黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8103民初163号
原告董海泉，男，1960年11月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。
委托代理人贾新红，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，统一社会信用代码912301006860006377，住所地哈尔滨市道里区田地街128号。
负责人刘库，该公司总经理。
委托代理人巩博闻，男，1991年4月10日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。
被告张尉，男，1995年12月28日出生，汉族，住黑龙江省友谊县红兴隆农垦社区。
原告董海泉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险哈尔滨公司）、张尉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董海泉及其委托代理人贾新红、被告太平洋保险哈尔滨公司的委托代理人巩博闻、被告张尉到庭参加诉讼。因太平洋保险哈尔滨公司申请司法鉴定，本院委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所进行鉴定。2017年6月7日本案再次公开开庭进行审理，原告董海泉及其委托代理人贾新红到庭参加诉讼，被告太平洋保险哈尔滨公司及其委托代理人巩博闻、被告张尉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董海泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉赔偿董海泉各项经济损失94 563.47元，庭审中，经济损失变更为113
860.35元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年6月1日12时20分许，被告张尉驾驶号牌为黑AP68**的松花江牌面包车沿八五二农场电厂煤矿路自西向东行驶至0KM+120M处超车时，与前方同向行驶左转弯的董海泉驾驶的大洋牌90型二轮摩托车相撞，事故造成董海泉受伤，两车受损。此起交通事故经红兴隆农垦公安局交通警察大队认定，张尉负事故主要责任。董海泉受伤致右膝关节内侧韧带损伤、右膝关节退行性改变，黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所出具的鉴定意见：董海泉的损伤已构成十级伤残，医疗终结时间为4-6个月。张尉驾驶的车辆在被告太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险。董海泉的损失包括医疗费18
238.63元，误工费24 440.52元，护理费16 855.20元，住院伙食补助费1 900元，残疾赔偿金48 406元，鉴定费1
600元，交通费420元，精神抚慰金2 000元，合计113 860.35元，张尉已给付董海泉6 000元，因双方未能达成赔偿协议，为此诉讼至法院。
被告太平洋保险哈尔滨公司辩称，《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿”。根据上述规定，被告张尉在未依法取得机动车驾驶证的情形下发生的交通事故，太平洋保险哈尔滨公司不负责垫付和赔偿。
被告张尉辩称，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。张尉驾驶的车辆在被告太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险，原告董海泉要求的赔偿数额都在交强险责任限额赔偿范围之内，张尉已给付董海泉6
000元，无需再支付董海泉的经济损失。
原告董海泉提供证据及被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证情况：
1.《居民身份证》、《居民户口簿》各1份，证明原告董海泉户籍是非农业家庭户口，应按城镇居民标准计算各项费用。被告太平洋保险哈尔滨公司放弃质证权利、被告张尉质证无异议。
2．红兴隆农垦公安局交通警察大队于2016年6月15日作出的[2016]第072号《道路交通事故认定书》1份,证明交通事故发生的经过，张尉负事故主要责任，董海泉负事故次要责任。被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证无异议。
3.八五二农场医院出具的《住院病案》、《诊断证明书》、《出院证明书》、《放射科DR检查报告单》各1份，证明董海泉受伤后在八五二农场医院住院治疗19天以及治疗情况。被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证无异议。
4.《黑龙江省医疗住院费票据》1份，《黑龙江省医疗门诊费票据》1份，《黑龙江省医疗门诊挂号费票据》1份，《八五二农场医院病人费用合并清单》1份，证明董海泉在八五二农场医院支付医疗费用18
238.63元。被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证认为根据国家基本医疗保险标准，对乙类药品目录外的药品应予以排除，保险公司不应承担与本次事故无关的用药，如有线电视费18.5元，小便器费3.5元，大便器费6元，一次性手术贴膜39.6元，一次性注射器0.42元，无菌巾0.5元，胃肠减压20元，所有的化验费340元、正规陪床费144元。骨毛钉的费用8
190元，有可能使用的是进口材料，保险公司只负担普通型的材料费用。
5．黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所作出的[2016]临鉴字第041号《司法鉴定意见书》1份，《黑龙江增值税普通发票》1份，证明董海泉的损伤已构成十级伤残，治疗终结时间4-6个月，董海泉支付鉴定费1
600元。被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证认为董海泉的伤不构成伤残，申请重新鉴定。
6.《收据》3份，《黑龙江省汽车客票》15份，证明董海泉出院交通费15元，到八五二农场医院复查、拆石膏的交通费40元，董海泉及妻子吴月英于2016年6月23日到红兴隆农垦公安局交通警察大队领取事故认定书支付交通费132元，6月28日到红兴隆管理局中心医院检查支付交通费114元，9月9日到鉴定机构做鉴定支付交通费117元。被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证认为交通费应以正式票据为准，并与就医时间、次数相吻合，董海泉未提供证据证明交警部门通知其去领取交通事故认定书，汽车客票没有写明始发和到达的地点。
被告太平洋保险哈尔滨公司提供证据及原告董海泉、被告张尉质证情况：
双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所做出[2017]临鉴C字第27号《司法鉴定意见书》1份，《黑龙江增值税普通发票》1份，证明原告董海泉所受损伤构不成伤残等级，误工期确定为伤后120日，护理陪护期限为伤后1人护理90日。太平洋保险哈尔滨公司支付鉴定费2
500元。原告董海泉质证认为伤残等级应为十级伤残，被告张尉放弃质证权利。
对原告董海泉提供的证据1、2、3，被告太平洋保险哈尔滨公司、张尉质证无异议，应予采信；对证据4，被告对原告住院期间医疗费支出的必要性提出异议，但未提供反驳证据，应予采信；对证据5，黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所作出的十级伤残，与人民法院委托的鉴定机构作出的鉴定意见不一致，不予采信；对证据6，交通费应以正式票据为凭，胡福信、孙立明出具的收条系单一证据，不予采信；2016年6月23日的交通费票据，不足以证实与本案有关联性，不予采信；2016年6月28日、9月9日的交通费票据，与本案有关联性，应予采信。
对被告太平洋保险哈尔滨公司提供的证据，原告董海泉质证有异议，经本庭审核，证据的内容真实，证据的形式、来源符合法律规定，且与本案事实相关联，应予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院认定事实如下：
2016年6月1日，被告张尉驾驶号牌为黑AP68**松花江牌小型面包车沿八五二农场电厂煤矿路自西向东行驶至0KM+120M处超车时，与前方同向行驶左转弯的原告董海泉驾驶的大洋牌90型二轮摩托车相撞，事故造成董海泉受伤，两车受损。此起交通事故经红兴隆农垦公安局交通警察大队认定，张尉负事故主要责任，董海泉负事故次要责任。董海泉受伤致右膝关节内侧韧带损伤，在黑龙江省八五二农场医院住院治疗19天，护理人数1人。经双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定，董海泉所受损伤构不成伤残等级，误工期确定为自伤后120天，护理期限为伤后1人护理90天。太平洋保险哈尔滨公司支付鉴定费2
500元。
同时查明，被告张尉驾驶的车辆登记在其父张某名下，该车在被告太平洋保险哈尔滨公司投保了交强险，保险单号AHAE2D1CTP15B019849E，死亡伤残赔偿限额110
000元，医疗费用赔偿限额10 000元。黑龙江省2015年职工平均工资48 881元，农、林、牧、渔业职工平均工资28 556元。
另查明，原告董海泉系黑龙江省八五二农场职工，护理人徐某无固定收入。本起交通事故给董海泉造成的经济损失：医疗费18 238.63元，误工费9
388.27元，护理费12 052.85元，住院伙食补助费1 900元，交通费231元，鉴定费用1 600元，合计43
410.75元。张尉已给付董海泉经济损失6 000元。
本院认为，被告张尉驾驶的车辆在被告太平洋保险哈尔滨公司投保交强险，故原告董海泉的损失应在交强险责任限额内，由太平洋保险哈尔滨公司做出赔偿,不足部分，由侵权人按照过错比例赔偿。本案中，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，董海泉的医疗费18
238.63元有相关证据证实，应予支持；董海泉系黑龙江省八五二农场职工，参照黑龙江省2015年农业职工平均工资28 556元，误工天数120天，误工费应为9
388.27元（28 556元／年÷365天×120天）；护理人员无固定收入，护理天数90天，护理费应为12 052.85元（48
881元／年÷365天×90天）；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元标准计算，住院19天，护理费应为1
900元（100元／天×19天）；交通费应以正式票据为凭，结合董海泉就医地点、时间、人数、次数，本院酌情认定交通费231元；董海泉为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费用1
600元是必要的、合理的费用，应予支持；董海泉请求赔偿精神损害抚慰金2
000元，但未提供因侵权致其精神损害，造成严重后果的相关证据，本院不予支持；双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所作出的鉴定意见已经认定董海泉的损伤构不成伤残等级，董海泉主张残疾赔偿金不予支持。交通事故给董海泉造成的经济损失共计43
410.75元，太平洋保险哈尔滨公司应赔偿31 672.12元。因董海泉对损害的发生有错，对超出交强险责任限额之外的损失11
738.63元，张尉只承担70%的赔偿责任，即赔偿8 217.04元，扣减张尉已给付董海泉的6 000元，张尉还应支付赔偿款2
217.04元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；……”。依据上述规定，张尉未依法取得驾驶资格造成交通事故，太平洋保险哈尔滨公司在交强险责任限额范围内应予赔偿，太平洋保险哈尔滨公司辩解理由不成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司赔偿原告董海泉各项损失31 672.12元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告张尉赔偿原告董海泉各项损失2 217.04元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告董海泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2 577元，减半收取1 289元，鉴定费2 500元，合计3 789元，由原告董海泉负担1
343元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司负担1 546元，被告张尉负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李苏里
二〇一七年六月七日
书记员 李 雪