四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第2201号
原告刘廷贵，男，1953年7月23日生，汉族，住泸县兆雅镇。
委托代理人刘从莲（原告之女），女，1984年2月20日生，汉族，住泸县兆雅镇。
委托代理人张绍申，四川拥彗律师事务所律师。
被告古华登，男，1971年3月3日生，汉族，住泸县云锦镇。
被告卢耻贵，男，1971年12月6日生，汉族，住泸县云锦镇。
二被告共同委托代理人雷拥军，四川时代永嘉律师事务所律师。
本院于2014年8月25日受理原告刘廷贵与被告古华登、卢耻贵机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼中二被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见作出后，依法由审判员先伟适用简易程序分别于2014年11月10日、11月19日公开开庭进行了审理，原告刘廷贵的委托代理人刘从莲、张绍申，二被告共同委托代理人雷拥军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘廷贵诉称：2013年12月26日晚，被告古华登驾驶被告卢耻贵所有的川EE29**号小客车在泸县省道307线26公里处将原告刘廷贵撞倒，造成原告刘廷贵脾破裂和胸部损伤。经泸县公安局交通警察大队作出第2013020806号《道路交通事故认定书》，认定古华登承担事故的全部责任；刘廷贵无责任。另外，经其查明该川EE29**号车未购买交强险。原告刘廷贵受伤后在泸州医学院附属医院住院治疗96天，后经菲斯特司法鉴定中心鉴定为八级、十级伤残。据此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被抚养人生活费等共计219207元。因被告卢耻贵将未购买交强险的车辆交由被告古华登驾驶，二被告应承担连带赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。
被告古华登辩称：对事故事实及其责任认定无异议，但被告卢耻贵是川EE29**号车的实际车主，古华登只是帮被告卢耻贵开车，因此不应当承担责任。
被告卢耻贵辩称：对事故事实及其责任认定无异议，卢耻贵确为川EE29**号车的实际车主。但是，原告赔偿请求过高。
经审理查明：2013年12月26日21时30分，被告古华登驾驶被告卢耻贵所有的川EE29**号小型普通客车在泸县省道307线26KM＋400M处将行人刘廷贵撞倒，造成原告刘廷贵受伤的交通事故。经泸县公安局交通警察大队作出第2013020806号《道路交通事故认定书》，认定古华登承担事故的全部责任；刘廷贵无责任。川EE29**号小型普通客车的实际车主为被告卢耻贵，被告古华登为被告卢耻贵雇用的驾驶员，该车在事故发生时未投保交强险。
原告刘廷贵受伤后，被送往泸州医学院附属医院住院治疗96天出院，产生医疗费12170.42元，出院医嘱：院外继续康复治疗；定期复查腹部B超或腹部CT，胸片或胸部CT，定期复查血常规、凝血功能；不适门诊随访。原告刘廷贵所受伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定为捌级伤残，产生鉴定费700元。
另查明，原告刘廷贵，1953年7月23日生（现已满61周岁），住泸县兆雅镇燕岩村一组52号，系农业家庭户。其女儿刘从莲，1984年2月20日生，现住于泸县兆雅镇安贤西路147号1幢2单元1号，系城镇家庭户。其子刘从南，1988年10月5日生，贰级肢体残疾人，经四川菲斯特司法鉴定中心鉴定为大部分丧失劳动能力。泸县兆雅镇安贤社区出具证明证明刘从莲为其社区常住居民，且刘廷贵随女儿刘从莲生活；泸县兆雅镇燕岩村委会出具证明证明刘廷贵在事故受伤前一直在外务工。另泸县公安局兆雅派出所、燕岩村委会、燕岩村第一村民小组出具证明证明刘从南现在外务工。2013年度四川农村居民人均纯收入为7895元。
以上事实，有原告的身份证，被告的驾驶证、行驶证，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，医疗费发票、入院记录、出院证明、病历、用药清单、处方笺，刘从南的身份证、残疾人证，刘从莲、黄中桂的身份证、结婚证、房产证，营业执照，工资表，泸县兆雅镇安贤社区、燕岩村委会、兆雅派出所、燕岩村第一村民小组出具的证明，四川菲斯特司法鉴定中心、泸州科正司法鉴定中心的鉴定意见书，鉴定费票据，证人证言以及双方当事人的当庭陈述在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告古华登驾驶被告卢耻贵所有的川EE29**号小型普通客车将原告刘廷贵撞倒，造成原告刘廷贵受伤致残的交通事故的事实存在。原、被告双方对交通事故的发生及事故责任认定均无异议，本院对此予以确认。川EE29**号小型普通客车的车主为被告卢耻贵，该车在事故发生时未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告卢耻贵应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告古华登应在交强险限额内承担连带赔偿责任，超出交强险限额部份由被告卢耻贵承担赔偿责任。
原告刘廷贵在本次交通事故中的损失，本院确定如下：
1、医疗费原告主张12870元。经本院核实为12170.42元。据此，本院确认医疗费金额为12170.42元。
2、护理费原告主张住院期间为7680元［96天×80元／天］。因被告对原告的请求无异议，且原告的请求符合法律规定，本院予以确认。
3、住院伙食补助费原告请求960元（96天×10元／天）。因被告对原告的请求无异议，且原告的请求符合法律规定，本院予以确认。
4、交通费原告请求2000元。因原告未提供相应证据，本院酌情确认为500元。
5、残疾赔偿金原告请求134208元（22368元／年×20年×30%）。被告认为原告系农业家庭户且在家务农，其赔偿标准应按2013年度四川农村居民人均纯收入7895元计算，另原告已满61周岁，应按19年计算残疾赔偿金。原告为证明其主张，提供了刘从莲、黄中桂的身份证、结婚证、房产证，营业执照，泸县兆雅镇安贤社区、燕岩村委会证明等证据。本院认为，虽然原告受伤时居住在城镇，但原告系农业家庭户，发生交通事故时原告已年满60周岁，居住在其女儿家是养老，且务工已是临时务工，所以对原告请求其残疾赔偿金按2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元计算的请求本院不予支持。另因原告已满61周岁，残疾赔偿金计算年限应按19年计算。综上，残疾赔偿金确认为45001.50元（7895元／年×19年×30%）。
另原告请求被扶养人生活费（原告之子刘从南）49029元（20年×16343元×30%÷2人）。被告认为原告之子刘从南系因第三人侵权而致残，其已从第三人处得到相应赔偿，且刘从南一直在外务工，遂在本案中不应作为被扶养人再次获得赔偿。原告为证明其主张，提供了刘从南的身份证、残疾人证、四川菲斯特司法鉴定中心劳动能力鉴定意见书，泸县兆雅镇燕岩村委会证明等证据。被告对原告提供的刘从南的身份证、残疾人证、劳动能力鉴定意见书的真实性无异议，但认为其无证明目的；对原告提供的泸县兆雅镇燕岩村委会证明的真实性有异议，且提供泸县兆雅镇燕岩村委会、兆雅派出所、燕岩村第一村民小组出具的证明对原告出具的证明予以反驳。本院认为，原告之子刘从南系因第三人侵权致残，已从第三人处获得相应赔偿，且其在外务工并有收入来源，将其作为原告的被扶养人不适格。另原告刘廷贵现年61周岁，其自身已为被扶养人，其儿女应对其尽到相应赡养义务。因此，对原告请求被扶养人生活费，本院不予支持。
6、精神抚慰金原告请求6000元。因被告对原告的请求无异议，本院予以确认。
7、鉴定费1400元（原告刘廷贵垫付700元，被告卢耻贵垫付700元）。原告请求鉴定费700元。被告认为原告的伤残等级应以泸州科正司法鉴定中心出具的鉴定意见书为准，对原告自行委托四川菲斯特司法鉴定中心出具的伤残鉴定意见书不予认可，对由此而产生的鉴定费700元不予承担。本院认为，上述两项鉴定费用均系交通事故产生的直接损失，被告应对该损失承担赔偿责任，对被告辩称理由本院不予采信。
8、误工费原告请求5760元（96天×60元／天）。原告为证明其务工的事实，提供的泸县兆雅镇燕岩村委会、汪明钢出具的证明和原告工资表，虽然被告对原告提供的证据的真实性有异议，但被告并提供证据予以反驳。本院认为，原告虽然受伤时已满60周岁，但受伤时原告确实在务工。本院对原告的误工费请求予以支持。
综上，刘廷贵在本次交通事故中受伤的各项损失合计为79471.92元，其中：1、医疗费12170.42元；2、护理费7680元；3、住院伙食补助费960元；4、交通费500元；5、残疾赔偿金45001.50元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1400元；8、误工费5760元。按照事故责任划分，被告古华登承担该事故全部责任，原告刘廷贵不承担责任，扣除被告卢耻贵垫付的鉴定费700元后，原告刘廷贵实际应进款项为78771.92元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二项），《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、原告刘廷贵因交通事故受伤致残造成的损失79471.92元，扣除被告卢耻贵垫付款后，由被告卢耻贵赔偿原告刘廷贵787**.92元，被告古华登对被告卢耻贵的赔偿责任中76601.50元承担连带赔偿责任，上述款项限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告刘廷贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4771元，由被告古华登负担2385.5元，被告卢耻贵负担2385.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 先 伟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 李姣燕
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、能够补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁或减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年人的，计算到十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，计算五年。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其它生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其它扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部份。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。