广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初179号
原告：杨上弟，男，1973年10月25日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：珠海市惠创快捷电路板有限公司，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇新青二路5号10栋厂房东3楼（珠海市建泰PCB产业园10号厂房东3楼），统一社会信用代码91440400062181775J。
法定代表人：李伟。
被告：舒文斌，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖南省道县。
被告：周小红，女，1977年10月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告杨上弟诉被告珠海市惠创快捷电路板有限公司、舒文斌、周小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨上弟到庭参加诉讼。被告珠海市惠创快捷电路板有限公司（以下简称惠创公司）、舒文斌、周小红经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨上弟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金242400元及按月息2%计算从2017年10月起到至还清借款本金之日止的利息；2.要求被告舒文斌、周小红对上述款项的清偿承担连带责任；3.要求三被告承担本案的诉讼费、财产保全费、执行费等所有费用。事实与理由：被告惠创公司于2016年7月8日分别向原告借款两笔合计30万元。其中一笔借款为163373元（民借字20160708-001），担保人为被告舒文斌，负借款连带清偿责任，到期还款日为2016年10月11日；另一笔为136627元（民借字20160708-002号），到期还款日为2016年12月15日，担保人为被告舒文斌，负借款连带清偿责任。当第一笔借款（民借字20160708-001）到期后，被告惠创公司不能按时还款，原、被告双方同意续签《借款合同》，同时追加被告舒文斌的妻子周小红为担保人，负借款连带清偿责任，并签订了民借字20161015-01号《借款合同》，到期还款日为2016年12月10日。当民借字20161015-01号《借款合同》和民借字20160708-002号《借款合同》分别到期后，被告惠创公司仍不能还款，原告与三被告又签订了20161225-001号《分期还款协议书》，被告舒文斌、周小红仍为担保人，负借款连带清偿责任。截止到2017年12月6日，被告只归还原告借款本金57600元，仍欠原告借款本金242400元。经原告多次催款，被告仍不履行约定还款，已构成违约。原告为了维护自身利益，特诉至贵院。
被告惠创公司、舒文斌、周小红缺席，没有向本院提交书面答辩状。
原告杨上弟对其诉称提供如下证据：
1.民借字20160708-001《借款合同》、借款收据各一份，拟证明被告向原告借款163373元的事实；
2.民借字20160708-002《借款合同》、借款收据各一份，拟证明被告向原告借款136627元的事实；
3.民借字20161015-01号《借款合同》一份，拟证明被告未还款继续向原告借款163373元；
4.《分期还款协议书》一份，拟证明被告借款30万元的事实及还款时间表。
被告惠创公司、舒文斌、周小红缺席，没有向本院提交证据。
原告围绕诉讼请求提交了证据，三被告缺席，没有向本院提交书面质证意见。本院经审查对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月8日，原告作为出借人(甲方)、被告惠创公司作为借款人(乙方)、被告舒文斌作为担保人（丙方），三方签订编号为民借字20160708-001号《借款合同》，该合同主要内容为：乙方因生产需要向甲方借款163373元，借款期限自2016年7月8日起至2016年10月11日止，逾期不还，按月利率3%收取利息，利息收取至借款本金还清为止。乙方以其公司的生产设备为上述借款承担无限连带责任担保，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费及甲方的全部损失。丙方以其名下财产为上述乙方借款承担无限连带责任担保，此条担保内容独立于借款合同，不因借款合同的无效而无效。担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费及甲方的其他损失。若乙方到期未按合同约定偿还借款的本金、利息费用等，自逾期之日起，以尚存借款总额为基数，每日按0.1%计算逾期罚息直到全部借款付清为止。逾期支付的利息，计入本金计收利息。
同日，被告惠创公司出具借款收据一份，载明：“今惠创公司于2016年7月8日收取杨上弟的借款（其中现金63373元，银行承兑汇票票面金额100000元抵现金100000元，汇票号3130005130401495），总金额为人民币壹拾陆万叁仟叁佰柒拾叁元整，小写163373元。”被告惠创公司在借款收据落款的收款人处盖章，被告舒文斌在担保人处签名并加捺指模。
同日，原告作为出借人(甲方)、被告惠创公司作为借款人(乙方)、被告舒文斌作为担保人（丙方），三方签订编号为民借字20160708-002号《借款合同》，该合同主要内容为：乙方向甲方借款136627元，借款期限自2016年7月8日起至2016年12月15日止，逾期不还，按月利率3%收取利息，利息收取至借款本金还清为止。乙方以其公司的生产设备为上述借款承担无限连带责任担保，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费及甲方的全部损失。丙方以其名下财产为上述乙方借款承担无限连带责任担保，此条担保内容独立于借款合同，不因借款合同的无效而无效。担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费及甲方的其他损失。若乙方到期未按合同约定偿还借款的本金、利息费用等，自逾期之日起，以尚存借款总额为基数，每日按0.1%计算逾期罚息直到全部借款付清为止。逾期支付的利息，计入本金计收利息。
同日，被告惠创公司出具借款收据一份，载明：“今惠创公司于2016年7月8日收取杨上弟的借款（银行承兑汇票票面金额136627元抵现金136627元，银行承兑汇票号3140005125444769），总金额为人民币壹拾叁万陆仟陆佰贰拾柒元整，小写136627元。”被告惠创公司在借款收据落款的收款人处盖章，被告舒文斌在担保人处签名并加捺指模。
2016年10月16日，原告作为出借人(甲方)、被告惠创公司作为借款人(乙方)、被告舒文斌作为担保人（丙方）、被告周小红作为担保人（丁方），四方签订编号为民借字20161015-01号《借款合同》，该合同主要内容为：因乙方于2016年7月8日向甲方借款163373元（详见民借字20160708-001），10月11日到期不能按时偿还，四方确认乙方向甲方借款163373元，借款期限自2016年10月11日起至2016年12月10日止，到期不还，按月利率3%收取利息，利息收取至借款本金还清为止。乙方以其公司的生产设备为上述借款承担无限连带责任担保，担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费及甲方为实现债权而产生的一切费用。丙方以其名下财产为上述乙方借款承担无限连带责任担保，此条担保内容独立于借款合同，不因借款合同的无效而无效。担保的范围包括但不限于全部借款本金、利息、违约金、诉讼费、财产保全费及甲方为实现债权而产生的一切费用。若乙方到期未按合同约定的日期支付利息及借款本金的，视同违约，自逾期之日起，以尚存借款总额为基数，每日按0.1%计算逾期罚息直到全部借款付清为止。逾期支付的利息，计入本金计收利息。因乙方违约引发的诉讼，甲方为实现债权而产生的一切费用，包括但不限于案件受理费、聘请律师所支付的律师费、财产保全支付的担保费、因诉讼需要所支付的差旅费等均由乙方及担保人丙方、丁方承担。
2016年12月25日，原告作为出借人(甲方)、被告惠创公司作为借款人(乙方)、被告舒文斌作为担保人（丙方）、被告周小红作为担保人（丁方），四方签订编号为协议第20161225-001号《分期还款协议书》，主要内容为：乙方因生产流动资金需要，有从甲方处借款300000元，详见合同民借字20160708-002号及20161015-01号，对于合同民借字20160708-002号及20161015-01号的借款，经双方协商甲方同意乙方分期还款，丙方、丁方自愿对此两笔借款担保。还款日期（共10期）分别为2016年12月31日前还款30000元、2017年2月28日前还款30000元、2017年3月31日前还款30000元、2017年4月30日前还款30000元、2017年5月31日前还款30000元、2017年6月30日前还款30000元、2017年7月30日前还款30000元、2017年8月30日前还款30000元、2017年9月30日前还款30000元、2017年10月30日前还款30000元。丙方、丁方为乙方借款承担连带责任担保，担保人负有不可撤销的无限连带责任，担保期限直至借款人还清借款本息为止。若乙方未按本协议约定的日期支付借款本金的，视同违约，则从借款之日起，以尚存借款总额为基数，按月利率2%计算并按月利率1.5%加收逾期罚息直到全部借款还清为止。因乙方违约引发的诉讼，甲方为实现债权而产生的一切费用（包括诉讼费、执行费、甲方聘请律师所支付的律师费、财产保全费）均由乙方承担，担保人丙方、丁方承担连带责任。
2017年3月31日，被告舒文斌向原告转账15000元。
原告在庭审中陈述，被告分别于2017年1月14日归还本金10000元，2017年1月24日归还本金10000元，2017年2月20日归还本金5000元，2017年2月24日归还本金5000元，2017年3月13日归还本金5000元，2017年3月31日归还本金15000元，2017年5月9日归还本金7600元，合计已归还本金57600元。其中2017年3月31日归还的15000元是通过银行转账支付的，其余都是通过微信转账支付的。原告确认被告惠创公司已付清2017年9月以前的利息。
根据原告的申请，本院于2018年1月8日作出（2018）粤0403民初179号民事裁定书，裁定查封被告舒文斌、周小红所有的位于珠海市××区××603的房地产权，期限为三年；冻结被告舒文斌的银行存款（账号62×××58，开户银行中国银行斗门新青支行，户名：舒文斌），期限为一年；查封被告惠创公司所有的位于珠海市斗门区井岸镇新青二路5号10栋厂房东3楼（珠海市建泰PCB产业园10号厂房东3楼）的办公和生产设备，期限为二年；冻结被告惠创公司的银行存款（账号69×××33，开户银行中国银行斗门新青支行，户名：珠海市惠创快捷电路板有限公司），期限为一年；查封、扣押和冻结的总限额为242400元。
本院认为，被告惠创公司向原告借款，为此与原告签订了借款合同，且向原告出具了借款收据，确认收到原告支付的借款本金，是其真实的意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。被告惠创公司共向原告借款300000元，原告主张被告已偿还本金57600元，尚欠本金242400元，并提供了证据予以佐证。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院视为三被告放弃对原告的主张进行抗辩的权利。本院对原告主张的事实予以采纳。被告惠创公司未按约定的期限偿还借款，已构成违约，原告起诉要求被告惠创公司偿还尚欠的借款本金242400元，于法有据，本院予以支持。
关于利息的问题。根据原告与三被告签订的《分期还款协议书》约定，2017年10月30日为应归还最后一期借款的期限，若被告惠创公司未按本协议约定的日期支付借款本金的，视同违约，应从借款之日起，以尚存借款总额为基数，每月利率2%计算并按月利率1.5%加收逾期罚息直到全部借款还清为止。即双方约定了借款期间的利息为月利率2%，逾期利息为月利率1.5%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求按月利率2%计算2017年10月1日至2017年10月31日的利息，不违反法律强制性规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求按月利率2%计付2017年11月1日至实际清偿之日止的逾期利息超出双方的约定，本院不予支持，被告应按月利率1.5%支付2017年11月1日至实际清偿之日止的逾期利息。
关于被告舒文斌、周小红是否应对案涉欠款承担连带清偿责任的问题。依据案涉《分期还款协议书》的约定，被告舒文斌、周小红自愿对《分期还款协议书》项下发生的借款本金、利息、诉讼费、保全费等相关费用承担连带保证责任。关于保证期间，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直到主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行其届满之日起二年。”的规定，《分期还款协议书》中约定保证期限到被告惠创公司还清借款本息为止，应视为约定不明，保证期间应自主债务履行届满之日（即2017年10月31日）起两年。原告诉请的借款本金242400元和利息发生在上述保证期间和保证范围内。依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告舒文斌、周小红对上述债务承担连带清偿的保证责任，于法有据，本院予以支持。
三被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃权利，予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告珠海市惠创快捷电路板有限公司于本判决生效之日起七日内向原告杨上弟偿还借款本金242400元及利息（利息以242400元为本金，按照月利率2%从2017年10月1日起计算至2017年10月31日止；以242400元为本金，按照月利率1.5%从2017年11月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告舒文斌、周小红在上述第一项确定的债务范围承担连带清偿的保证责任，并在承担保证责任后有权向被告珠海市惠创快捷电路板有限公司追偿；
三、驳回原告杨上弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4936元，保全费1732元，合计6668元（原告杨上弟已预付），由被告珠海市惠创快捷电路板有限公司、舒文斌、周小红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 何 莹
人民陪审员 邝结红
人民陪审员 盘志勇
二〇一八年五月十八日
书 记 员 李慧敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。