北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初38363号
原告：马学虎，男，1998年8月25日出生。
委托诉讼代理人：胡世秋，北京金钲律师事务所律师。
被告：刘羽霄，男，1993年3月31日出生。
委托诉讼代理人：刘雪梅，北京市清华源律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司,住北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告马学虎与被告刘羽霄、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马学虎及其委托诉讼代理人胡世秋与被告刘羽霄委托诉讼代理人刘雪梅、被告保险公司委托诉讼代理人陈秋余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马学虎向本院提出诉讼请求：我的损失为医疗费34869.26元、住院伙食补助费300元、误工费14000元、护理费9000元、营养费9000元、交通费2475元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，以上损失要求刘羽霄、保险公司赔偿交强险内及交强险外按50%比例分责后的费用，共计154256.13元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年4月30日，在北京市海淀区中关村东路东升乡路口，刘羽霄驾驶×××号车辆由北向南行驶，我驾驶自行车由西南向东北行驶，二者相撞，造成两车受损，我受伤，事故经交通管理部门认定，刘羽霄负同等责任，我负同等责任。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，刘羽霄所驾车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和50万元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额内对对方合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
刘羽霄辩称，我对事故事实及责任认定没有异议。保险情况如保险公司所述。事故后为对方垫付了16400元现金，要求法院一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年4月30日，在北京市海淀区中关村东路东升乡路口，刘羽霄驾驶×××号车辆由北向南行驶，马学虎驾驶自行车由西南向东北逆向行驶，二者相撞，造成两车受损，马学虎受伤，事故经交通管理部门认定，刘羽霄负同等责任，马学虎负同等责任。刘羽霄所驾车辆在保险公司投保交强险、责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后马学虎于2016年5月1日至2016年5月4日至北京大学第三医院住院治疗3天，出院诊断：左锁骨骨折，建议：出院后注意休息，按时用药，定期复诊，病情变化随时就诊，一月后复查，全休三月。马学虎支付医疗费34869.26元。刘羽霄垫付马学虎现金16400元。
马学虎委托北京天平司法鉴定中心就其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2016年10月10日出具鉴定意见书，鉴定意见：马学虎伤残等级为十级，赔偿指数为10%，误工期120日、护理期60日、营养期90日。马学虎支付鉴定费3150元。
马学虎主张住院伙食补助费，称住院3天，每天主张100元。
马学虎主张营养费，称按照每天100元标准主张90天。
马学虎主张护理费，称护理期主张60天，护理标准每天150元。
马学虎主张交通费，称就医、复查产生，提供了交通费票据。
马学虎主张误工费，表示误工期主张120天，误工标准每月3500元，提供了北京奕鑫兄弟餐厅出具的证明，主要内容：马学虎系单位员工，月收入3500元，因交通事故于2016年4月30日至2016年8月31日未上班工作，单位扣发期间工资14000元。
马学虎主张残疾赔偿金，表示按照城镇标准主张，虽然本人是农村户籍，但长期工作、收入来源于城镇，已经在餐厅工作一年多将近两年的时间，居住地也是餐厅提供的。马学虎提供了北京市海淀区中关村街道X社区居民委员会出具的证明，载其现居住地为北京市海淀区中关村X。证人马×出庭作证，表示其与马学虎是叔侄关系，2015年4月与马学虎一起居住保福寺桥的X，当时一起在X餐厅工作，该处是该餐厅的宿舍，一直居住到马学虎事故发生后第二个月自己换了工作就搬走了，当时马学虎还在该处居住，由于自己是2012年左右来京在X餐厅租的房子居住，是自己先在该餐厅工作，马学虎是来投奔自己，所以知道他在北京城镇居住的时间已经超过了一年。
马学虎主张精神损害抚慰金，表示自己年龄较小，构成伤残。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、医疗费清单、交通费票据、鉴定费发票、居住证明、误工证明、鉴定意见书、户口本、现金收条、转账记录、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次事故经认定刘羽霄负同等责任，刘羽霄所驾车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；不足部分，本院根据双方过错程度判定刘羽霄承担50%的赔偿责任，因其所驾车辆在保险公司投保了责任限额为50万元的不计免赔商业三者险，故保险公司应根据商业三者险的保险合同予以赔偿；故仍有不足的，由刘羽霄予以赔偿。现马学虎主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当，本院予以支持；主张的营养费、护理费，本院考虑鉴定意见、其伤残程度等因素酌情予以支持；主张的交通费过高，本院考虑其就医情况酌情予以支持；主张的精神损害抚慰金过高，本院考虑其伤残程度及过错程度酌情予以支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就刘羽霄所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经本院核实，马学虎的损失为：医疗费34869.26元、住院伙食补助费300元、营养费2700元、误工费14000元、护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金105718元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3150元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿马学虎医疗费、营养费、住院伙食补助费一万元，交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金十一万元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿马学虎医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金二万四千二百九十三元六角三分，以上共计十四万四千二百九十三元六角三分（其中十二万九千四百六十八元六角三分支付给马学虎，剩余一万四千八百二十五直接支付给刘羽霄）；
二、刘羽霄赔偿马学虎鉴定费一千五百七十五元（已支付）；
三、驳回马学虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百九十三元（马学虎已预交），由马学虎负担一百七十九元，已交纳；由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担一千五百一十四元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵安康
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李珊珊