贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第378号
原告：袁光平，男，1969年9月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，农民。
委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。被告：黄勇，男，1979年2月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，农民。
委托代理人：张军，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。
委托代理人：沈子剑，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司。负责人：徐代学，职务：总经理。
住所地：贵阳市北京路***号。
委托代理人：王瑜，该公司法律顾问。原告袁光平与被告黄勇、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁光平的委托代理人刘旭，被告黄勇及其委托代理人张军、沈子剑，被告保险公司的委托代理人王瑜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代理人诉称，2013年4月14日12时38分许，被告黄勇驾驶川R×××××号小型客车在花溪区大学城栋青路（思雅路口）路段与原告袁光平驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、摩托车上乘客袁家秀、章金龙受伤的交通事故。此事故经贵阳市交警七大队认定，被告黄勇负主要责任，原告袁光平负次要责任，摩托车上乘客袁家秀、章金龙无责任。事发后，原告于2013年4月14日至4月26日在贵阳市花溪区人民医院住院治疗12天，自行垫付本人及伤者袁家秀、章金龙医疗费18442.78元，剩余医疗费由被告支付。原告的伤情经贵州省人民医院法医司法鉴定术评估为九级伤残，用去鉴定费700元。被告黄勇负事故主要责任，故应对原告承担相应的赔偿责任。另查明，川R×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（20万元），根据《道路交通安全法》第76条及保险法之相关规定，被告保险公司应在保险责任限额内承担直接赔偿责任。故诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告的损失：护理费945.36元、住院伙食补助费360元、营养费360元、残疾赔偿金74802.4元、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、误工费16311.6元、医疗费18442.78元，以上共计121921.78元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故发生后保险公司在限额内支付了10000元医疗费，我自已支付了18000元，对原告请求赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费无异议。对原吿请求的残疾赔偿金按城市居民标准计算有异议，原告户籍在农村，应该按农村标准计算，鉴定费应由保险公司承担，交通费请求过高，可考虑200元，精神抚慰金请求过高，我不同意赔偿，误工费应按2012年农村标准及住院天数来计算，我同意支付642.97元。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议，事故发生后，我公司向黄勇、袁光平在交强险责任内先期垫付医疗费10000元。对原告请求的护理费、住院伙食补助费、营养费无于原吿请求的残疾赔偿金及交通费、精神抚慰金、后续治疗费的赔偿，同意被告黄勇的答辩意见。鉴定费和诉讼费不在保险赔付之内，请法庭按责任比例判决。
经审理查明，2013年4月14日12时38分许，被告黄勇驾驶川R×××××号小型客车行驶至花溪区大学城栋青路（思雅路口）路段时，因黄勇转弯时未按规定让行，与原告袁光平无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告袁光平及摩托车上乘客袁家秀、章金龙受伤的交通事故。事故当日，原告即被送往贵阳市花溪区人民医院住院治疗，2013年4月26日出院，共住院12天，诊断为腹部开放性损伤；外伤性肠破裂；左侧髂骨骨折；全身多发性软组织挫伤。住院期间，原告袁光平共产生各项医药费用人民币16447.16元，该款已由原、被告垫付。此事故经贵阳市交警七大队认定，被告黄勇负主要责任，原告袁光平负次要责任，摩托车上乘客袁家秀、章金龙无责任。2013年11月5日，经贵州省人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告袁光平此次损伤属九级伤残，原告支付鉴定费700元。另查明，1、川R×××××号小型客车系被告黄勇所有，在中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险及机动车保险单笫三者商业责任险（不计免赔，限额200000元），保险期限自2012年8月25日至2013年8月24日，本案事故发生在保险期限内。本次交通事故致原告袁光平、乘客章金龙、袁家秀受伤，三人住院期间所产生的医药费用，除保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付的10000元外，被告黄勇垫付18000元，余款由原告袁光平垫付；2、原告户口簿记载其户别为农业户，其身份载明原告所居住的翁岗村属花溪区党武乡辖区范围。原告提供的企业员工合同书，无其他证据印证其在城镇居住、工作的事实，不能达到其生活来源系务工收入的证明目的。以上事实，有己经法庭质证的原告袁光平身份证复印件、《交通事故认定书》、贵阳市花溪区人民医院疾病证明书、住院病历复印件、手术记录复印件、出院记录、《贵州省人民医院法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、被告黄勇驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件保单、医药发票、被告保险公司中国工商银行网上银行电子回单复件，及当事人的庭审陈述等证据所证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。原告袁光平在交通事故中受伤，侵权人应按照自己的过错程度承担赔偿原告损失的责任。本案中，原、被告对交警部门做出的事故责任认定均不持异议，且交警部门做出的事故责任认定并无不当，本院予以采信该事故责任认定书对于事故责任的认定。即被告黄勇承担主要责任，袁告袁光平承担次要责任。根据双方的过错程度，本院按主责承担80%、次责承担20%的比例划分赔偿责任。由于川R×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，所以对于原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部份，按本院确定的赔偿比例，由保险公司根据第三者责任保险合同的约定赔偿被告黄勇应当承担的部份，尚有不足的部份再由被告黄勇、原告袁光平按责任比例承担。
对原告的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年贵州省统计局相关标准，按照交强险医疗费用和伤残赔偿分类确认如下：
一、医疗费用：
机动车交通事故责任纠纷案件中，交强险医疗费用项下的赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、营养费四项。1、医药费16447.16元，保险公司对原告袁光平及伤者章金龙的医药费已经垫付10000元，在交强险责任限额内保险公司已经履行了赔付义务，在交强险责任限额内不再支付医药费，余款由责任人黄勇、袁光平支付。对黄勇、袁光平所支付的医药费用，可持垫付依据与保险公司在第三者责任商业险内按本院认定的赔偿比例进行结算；2、住院伙食补助费，贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为360元（30元／天×12天）；3、营养费根据原告伤残情况酌情按360元计赔（30元／天×12天）。以上2、3项费用合计人民币720元，由被告黄勇承担80%，即720元×80%＝576元，该款由被告保险公司在第三者责任商业险范围内进行赔付，被告袁光平承担20%，即720元×20%＝144元。
二、伤残赔偿费用：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。1、护理费，参照2013年贵州省服务行业平均工资标准计算945.47元（28758÷365×12）；2、残疾赔偿金19012元，原告袁光平所受伤害构成九级伤残，按贵州省上一年度农村居民人均纯收入标准计算（4753元／年×20年×0.2）；3、误工费16271.51元，参照贵州省上一年度农林牧副渔业职工平均工资计算（32995元／年÷365天×180天）；4、原告主张交通费1000元，未提供相应的票据凭证，结合原告的住院时间、往返路程和本地区一般交通费用，本院酌情支持500元；5、精神抚慰金10000元，综合原告袁光平伤残等级及当地生活消费水平，本院酌情支持8000元；6、鉴定费700元，已实际发生且有正规发票在案为证，应予确认。以上六项费用合计人民币45428.98元，该费用未超过交强险伤残赔偿费用限额11，0000元，应全部由被告保险公司在交强险范围内赔付给原告袁光平。综上所述，被告保险公司应按被告黄勇投保机动车交通事故强制保险合同的约定，在残疾赔偿费用限额内支付原告45428.98元，在第三者责任商业险范围内支付原告医疗费576元。对于诉讼费用的承担，因本案的赔偿数额在保险限额范围内，且保险公司在诉讼中未全额履行理赔义务，因此被告保险公司应承担与赔偿数额相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于判决生效后十日内在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁光平伤残赔偿费用人民币44940.54元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于判决生效后十日内在交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告袁光平医疗费用人民币576元。
驳回原告袁光平的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2790元，减半收取1395元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担874元，由原告袁光平负担521元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
判决书生效后，在判决书规定的最后履行期限届满时义务人不履行义务的，权利人可在二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 张 平
二〇一四年三月六日
书记员 刘继佳