新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）新28刑终328号
原公诉机关和静县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1966年12月24日出生，汉族，籍贯四川省营山县，和静县才吾库勒镇22团2连职工。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1977年9月14日出生，汉族，籍贯四川省营山县，和静县才吾库勒镇22团2连职工团场职工。
上诉人（原审被告人）曹平，男，1970年11月25日出生，汉族，籍贯四川省资中县，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆和硕县，捕前住该处。无前科。
辩护人及附带民事诉讼代理人魏勇，新疆凤兴律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人朱某1，男，2001年11月21日出生，汉族，籍贯湖北省宜昌市，学生，现住和静县。
法定代理人朱某2，男，1978年7月20日出生，籍贯湖北省宜昌市，公司职员。
原审附带民事诉讼原告人白某1，男，2002年3月10日出生，汉族，籍贯河北省围场县，学生，现住和静县。
法定代理人白某2，男，1978年10月8日出生，汉族，籍贯河北省围场县，新疆农二师22团5连职工。
法定代理人李某，女，1978年5月17日出生，汉族，籍贯河北省围场县，新疆农二师22团5连职工。
原审附带民事诉讼（原告人）被告人赵某11，男，2003年8月2日出生，汉族，身份证号码×××，籍贯安徽省宿州市，学生，现住和静县才吾库勒镇22团利源小区**号楼*单元***室。
法定代理人赵某2，男，1977年1月15日出生，汉族，身份证号码×××，籍贯安徽省宿州市，和静县22团职工，现住和静县才吾库勒镇22团利源小区**号楼*单元***室，系赵某11的父亲（系赵某11父亲）。
原审附带民事诉讼被告人赵某2，男，1977年1月15日出生，汉族，籍贯安徽省宿州市，和静县22团职工。
原审附带民事诉讼被告人欧淑红，女，1979年1月8日出生，汉族，籍贯安徽省宿州市，和静县22团职工。
原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司和硕县支公司（以下简称保险公司和硕支公司），住所地和硕县清水河路中学门面房北21号，统一社会信用代码证号：×××。
法定代表人耿胜，系该公司经理。
和静县人民法院审理和静县人民检察院指控原审被告人曹平犯交通肇事罪一案，和静县人民法院于2017年10月27日作出（2017）新2827刑初151号刑事附带民事判决书，原审附带民事诉讼原告人张某1、李某1和原审被告人曹平不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年4月29日17时30分许，被告人曹平驾驶×××号小型轿车，由北向南超速行驶至省和静县道306线50公里加110.9米路段（农二师22团4连）向西转弯时，因逆向行驶，与由西向东行驶至该处路段向北转弯的，由赵某11驾驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成×××号普通二轮摩托车乘坐人张某2（男，汉族，2001年8月5日出生）一人当场死亡及摩托车驾驶者赵某11、乘坐人白某1、朱某1三人不同程度受伤及辆车受损的交通事故。事故发生后，曹平拨打110报警及120救护电话，并在现场等候。经和静县公安局交警大队认定，曹平承担该次事故的主要责任，赵某11承担次要责任，白某1、朱某1、张某2无责任。受害人张某2的死亡和赵某11、朱某1、白某1的伤情经和静县公安局物质鉴定室鉴定，死者张某2系交通事故致颅脑损伤合并胸腹闭合性损伤死亡；白某1、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、朱某1所受损伤为轻伤。案发后被告人曹平亲属支付死者张某2亲属丧葬费10000元。另查，×××号小型轿车在附带民事诉讼被告人保险公司和硕支公司购买了机动车交强险，保险期限为2017年3月4日至2018年3月3日止。2017年7月12日附带民事诉讼被告人保险公司和硕支公司与附带民事诉讼原告人朱某1、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、白某1协商达成一致赔偿协议，赔偿张某1、李某1死亡赔偿金110000元，打入张某1账户，赔偿赵某11、朱某1、白某1医疗费10000元，打入赵某11监护人赵某2账户，赵某11分别向朱某1、白某1分配3300元作为保险公司赔偿款。再查，受害人张某2生于2001年8月5日，系附带民事诉讼原告人张某1、李某1之子，并为非农业户籍人口。张某1、李某1为其子办理丧葬事宜花费6600元，误工各5天，造成误工损失1750元。受害人朱某1为治疗伤情住院7天，花费医疗费4519元，营养费280元，住院伙食补助费840元。受害人赵某11为治疗伤情住院治疗23天，花费医疗费30043.54元，营养费920元，伙食补助费2760元。受害人白某1为治疗伤情住院23天，花费医疗费30993.16元，营养费920元，伙食补助费2760。
证明上述事实的证据有：和静县人民检察院提供并经被告人曹平及附带民事诉讼四原告质证无异议及本院认证的和静县公安局122警情信息单、现场勘查笔录、现场图、被告人曹平的供述、附带民事诉讼四原告的陈述、证人证言、司法鉴定检验报告、法医医学鉴定书、交通事故责任认定书、死亡证明、尸体处理通知书、附带民事诉讼四原告在和静县人民医院治疗疾病诊断证明、病历、支出医疗费票据、肇事车辆×××号小型轿车投保交强险的保险单、被损坏×××号二轮摩托车信息单、附带民事原被告身份信息查询单、户口本、机动车驾驶证、行车证、由保险公司提供的赔偿结案申请书等书证及刑事附带民事诉讼原被告在法庭上陈述予以证实。
原审认为，被告人曹平违反《交通管理法律法规》驾驶车辆超速行驶发生重大交通事故，造成一人死亡、三人受伤，应负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，和静县人民检察院指控被告人曹平犯交通肇事罪事实清楚、证据充分、罪名成立，依法应当追究其刑事责任，并应承担由此造成受害人各项经济损失的民事责任。被告人曹平案发后立即电话报警并在现场等待交警到来，到案后如实陈述自己的全部犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人曹平的辩护人辩称被告人曹平并非故意逆向行驶，而是为了避免与之前行驶在自己车道上的摩托车发生碰撞险情，驶向道路左侧的辩解意见，并不能免除其超速行驶的造成危害后果的刑事责任，故对辩护人的辩护意见未予采纳。对于该事故中受害人张某2、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、朱某1、白某1系未成年人，无照、超载、违法驾驶机动车辆的行为，其监护人负有监护责任的意见，予以采纳。关于被告人曹平主张保险公司和硕支公司在保险责任范围内予以赔偿的辩解意见，附带民事诉讼被告人保险公司和硕支公司提供与附带民事诉讼四原告及被告人协商达成赔偿协议，予以确认。本次交通事故，附带民事诉讼原告人张某1、李某1主张被告人曹平及附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿除死亡赔偿金以外的丧葬费31869.5元，予以支持，误工费支持1750元，超出部分证据不足，不予支持；被告人曹平应按70%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某123533.65元，扣除其已付10000元，还应赔偿13533.65元；附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红按30%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某110085.85元。附带民事诉讼原告人朱某1主张被告人曹平及附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿各项损失13377元的诉请，其中医疗费4519元，营养费280元，住院伙食补助费840元，予以支持，超出部分证据不足，不予支持；被告人曹平应按70%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人朱某13947.3元；附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红按30%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人朱某11691.7元。附带民事诉讼原告人赵某11主张被告人曹平及附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿各项损失70000元，其中实际支出医疗费30043.54元，营养费920元，伙食补助费2760元，予以支持，超出部分证据不足，不予支持；被告人曹平应按70%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人赵某112告人赵某1123606.48元，剩余部分由其自行承担。附带民事诉讼原告人白某1主张刑事被告人曹平及附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿38928.16元，其中医疗费30993.16元，营养费920元，伙食补助费2760元，予以支持，超出部分证据不足，不予支持；被告人曹平应按70%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人白某124271.21元；附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红按30%的责任比例赔偿附带民事诉讼原告人白某110401.95元。以上附带民事诉讼四原告主张保险公司和硕支公司在交强险责任范围内予以赔偿的诉讼请求，因双方已达成赔偿协议，并且保险公司和硕支公司已经履行完毕，不予支持。综上，遂判决：一、被告人曹平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人曹平赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某1各项经济损失13533.65元；附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某110085.85元。三、被告人曹平赔偿附带民事诉讼原告人朱某13947.3元；附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿附带民事诉讼原告人朱某11691.7元。四、被告人曹平赔偿附带民事诉讼原告人赵某112告人赵某1123606.48元，剩余部分由附带民事诉讼原告人赵某11自行承担。五、被告人曹平赔偿附带民事诉讼原告人白某124271.21元；附带民事诉讼被告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、告人赵某11、赵某2、欧淑红赔偿附带民事诉讼原告白某110401.95元。六、中华联合财产保险有限公司和硕支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某1110000元，赔偿附带民事诉讼原告人朱某1、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、白某1医疗费共计10000元(已履行完毕)。
上诉人原审被告人曹平上诉称，1.一审量刑过重。上诉人是紧急避险，有自首、初犯、偶犯等情节，且积极赔偿被害人损失(已经赔偿10000元)，请求二审法院改判一年以下有期徒刑并适用缓刑。2.附带民事诉讼部分判决错误。一方面遗漏了引起险情的朱玉杰和其监护人朱某2作为附带民事诉讼的共同被告，另一方面关于各项损失赔偿方式和计算有误，交强险的赔偿对象和赔偿范围不明确，请求二审法院依法改判。
上诉人原审附带民事诉讼原告人张某1、李某1上诉称：1.刑事被告人曹平负事故主要责任，其仅支付了1万元赔偿款，刑事部分对其量刑明显过低；2.被上诉人赵某11负事故次要责任，而赵某11所驾驶的摩托车MG900082的所有人赵某2和欧淑红应承担直接民事责任，故一审将剩余的459268.6元死亡赔偿金不予支持不合理不合法；3.误工费10771.16元属于直接损失，一审按照5天计算不合法，仅支持1750元不正确。故请求二审法院依法撤销一审判决第二项，判令曹平、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、、赵某11、赵某2、欧淑红被上诉人赔偿损失521909.74元。
经审理查明，二审查明的事实和证据与原审认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为：原判认定原审被告人曹平犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，本院依法予以支持。
上诉人曹平认为对其量刑过重的上诉意见不能成立，本院不予支持。上诉人曹平认为一审法院驳回其申请追加朱玉杰及其父母为附带民事诉讼的共同被告人的决定是错误的，对于该项上诉意见，本院经审查认为，本案不属于民事诉讼中的必要共同诉讼，原审法院未追加朱玉杰及其父母为本案附带民事诉讼被告人的决定，不属于程序违法，故对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。
上诉人张某1、李某1对附带民事诉讼部分提出的上诉请求，经审查，关于死亡赔偿金是否属于附带民事诉讼的赔偿范围，《中华人民共和国刑事诉讼法》及其司法解释均明确规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失确定被告人的赔偿数额，即被害人因犯罪行为而遭受的精神损害赔偿性质的损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金均属于精神抚慰金，因此，原审判决对附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金的诉讼请求不予支持，并无不当，上诉人的该项上诉理由本院不予支持。原审判决根据曹平、赵某11二人的过错程度及交警部门的事故责任认定书，对被告人曹平、附带民事诉讼被告人赵某11划分的责任承担比例适当，对各项赔偿项目的计算符合法律规定，本院予以支持，上诉人张某1、李某1的上诉理由不能成立，应予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 常 楠
审判员 叶秀梅
审判员 陈枳匀
二〇一八年一月十三日
书记员 胡 杨