天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第0190号
原告李喜军。
被告天津市鑫琦木材加工厂。
负责人史琦，天津市鑫琦木材加工厂业主。
委托代理人高亮，天津市鑫琦木材加工厂主管。
被告高亮。
原告李喜军与被告天津市鑫琦木材加工厂、高亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案，依法由审判员孙延忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李喜军与被告高亮（亦系被告天津市鑫琦木材加工厂委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李喜军诉称，二被告雇佣原告。自2013年3月2日原告在二被告处从事木材刨光工作，月平均工资2500元。同年9月1日下午3点左右，原告在木材刨光作业时，木板撞到原告胸口后掉到地上，砸伤原告左脚面，二被告理应承担赔偿损失。故呈诉，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费2302.7元、交通费135元、劳务费2417元、误工费12000元、食宿费2600元，共计20304.7元；2、案件受理费由二被告负担。
被告天津市鑫琦木材加工厂及高亮辩称，由高亮雇佣原告，天津市鑫琦木材加工厂未雇佣原告。2013年9月1日上午9点左右原告讲用木板砸了一下，高亮带原告到河头医院及天津市北辰医院检查，医生说原告没事，休息几天就行。原告所花医疗费均由高亮支付，请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年9月1日原告在被告天津市鑫琦木材加工厂院内工作中，被木板砸伤。原告向被告高亮之妻借款100元，原告因该伤先后在天津市北辰区中河头卫生所及天津市北辰区医院接受治疗，花费医疗费1442.9元。
庭审中，原告陈述二被告于2013年3月2日雇佣原告，每月工资2500元。因原告6月份少上一天班，扣除一天工资83元，被告至今扣押原告2013年6月份工资2417元。二被告陈述2013年4月2日由高亮雇佣原告，天津市鑫琦木材加工厂未雇佣原告。原告系临时工，每天工资80元，一天一结，如干满一月，多支付100元。厂里正式员工才被扣押一个月工资，收取员工的电费从扣押工资中扣除。因原告系临时工，不在厂里宿舍居住，故未扣押被告一个月工资。高亮系天津市鑫琦木材加工厂主管。
上述事实，有原、被告陈述，书证，证人证言等相关证据材料予以证实。
本院认为，关于承担赔偿责任的主体及赔偿比例问题。高亮称其任天津市鑫琦木材加工厂主管，其工资也由天津市鑫琦木材加工厂发放，原告从事的工作性质系木材加工的工作，被告高亮雇佣原告系职务行为，故应认定天津市鑫琦木材加工厂雇佣原告。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。原告在为天津市鑫琦木材加工厂工作期间发生事故，造成人身损害，对此天津市鑫琦木材加工厂依法应予以赔偿。原告虽是本次事故的受害者，但其对自身安全未尽到适当的注意义务，其本身也存在相应的过失，原告对自身损失亦应承担相应的责任，综合考虑，对于原告因本次事故造成的损失，天津市鑫琦木材加工厂承担70%，剩余30%损失由原告自行承担。原告要求高亮承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。
对于原告主张医疗费一节，原告提供的医疗费票据为1442.2元，此款确系用于治疗本次事故所花医疗费用，本院依法予以认定。对原告主张的其他医疗费用，因未有医疗机构出具的相关医疗票据，本院不予支持；对于原告主张误工费一节，因原告未能提供医生建休意见的天数，本院结合原告伤情、治疗情况，本院酌定原告的误工期间为1个月。应参照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告的误工费为28559元／年÷12×1个月=2379.92元；对于原告主张的交通费一节，综合考虑原告就医情况，对其提供交通费票据为104元，本院予以认定。对于原告主张的其他交通费，因未提供相关交通票据，本院不予认定；对于原告主张食宿费2600元，于法无据，本院对此不予支持。
关于原告主张返还被扣押劳务费问题。二被告主张原告系临时工，非正式员工，与原告工资一天一结，不存在扣押原告工资。因原告领取工资的证据应在被告处保存，其未能向本院提供，故无法证实被告该主张，因此推定被告天津市鑫琦木材加工厂扣押原告的工资，因双方均未提供证据证实原告工资标准，应参照受诉法院所在地法庭辩论终结前即2014年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告被扣押劳务费为28559元／年÷12个月×1个月﹣78.24元／天=2301.68元，被告天津市鑫琦木材加工厂应返还原告被扣押的劳务费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条、第七十五条之的规定，判决如下：
一、原告李喜军的经济损失为医疗费1442.9元、误工费2379.92元、交通费104元，合计3926.82元，由天津市鑫琦木材加工厂承担该损失的70%即2748.77元；此款被告天津市鑫琦木材加工厂于本判决生效后十日内给付原告李喜军；
二、被告天津市鑫琦木材加工厂于本判决生效后十日内返还原告李喜军劳务费2301.68元；
三、驳回原告李喜军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告李喜军负担45元，被告天津市鑫琦木材加工厂负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙延忠
二〇一五年三月二十六日
书记员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。