河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雄民初字第1183号
原告李能燕，女，1992年5月13日出生，汉族，住四川省万源市大沙乡。
委托代理人刘松，河北来仪律师事务所律师。
原告李建升，男，2012年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
法定代理人李红亮，男，住河北省邯郸市成安县。系原告李建升之父。
委托代理人刘松，河北来仪律师事务所律师。
被告徐岩，男，1992年1月20日出生，汉族，住雄县。
被告徐增禄，男，1969年3月1日出生，汉族，住雄县。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称人保财险北京市崇文支公司）。
负责人王茁，职务总经理。
地址：北京市崇文区左安门内大街5号。电话：010-6719****。
委托代理人李政明、何娟，北京市中伦文德律师事务所律师。电话：1861287****。
原告李能燕、李建升与被告徐岩、徐增禄、人保财险北京市崇文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告李能燕、原告李建升的法定代理人李红亮及二原告委托代理人刘松，被告徐增禄到庭参加了诉讼，被告徐岩、被告人保财险北京市崇文支公司委托代理人李政明、何娟经本院合法传唤无正当理应拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李能燕、李建升诉称，2013年10月13日21时许，徐岩驾驶京PMS3**号小型轿车沿旅游路由西向东行驶到绿港新城门口处时，将前方顺行的李红亮骑的自行车（后乘坐李能燕、李建升）撞倒，造成李红亮、李能燕、李建升受伤，两车不同程度损坏的交通事故，雄县公安交警大队出具事故认定书，徐岩负事故的全部责任，李红亮、李能燕、李建升无责任。被告徐岩驾驶的京PMS3**号轿车为被告徐增禄所有，该车在被告人保财险北京市崇文支公司投保交强险及商业险，请求法院依法判令被告赔偿原告李能燕、李建升各项损失208836.8元；诉讼费由被告负担。
被告徐岩收到本院依法送达的起诉书副本后，未答辩，未应诉。
被告徐增禄辩称，对事故发生及认定书无异议，我的车有交强险及20万元的商业险，我垫付的款项要求返还。
被告人保财险北京市崇文支公司辩称，本案京PMS3**号肇事车辆在人保财险投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。人保财险同意在保险限额内承担应当由被保险人承担的合理合法的赔偿责任。原告提出的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等诉讼请求，应当提供相关的证据，费用主张应当提供与本期事故治疗相关的合法的票据，误工费应当提供劳动合同，社保证明及务工证明及相关的医疗证明等。本案诉请是原告及第一、二被告之间的机动车交通事故引起，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月13日21时许，被告徐岩驾驶京PMS3**号小型轿车沿旅游路由西向东行驶到绿港新城门口处时，将前方顺行的李红亮骑的自行车（后乘坐李能燕、李建升）撞倒，造成李红亮、李能燕、李建升受伤，两车不同程度损坏的交通事故，雄县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定被告徐岩负事故的全部责任，李红亮、李能燕、李建升无责任。
事故发生后，原告李能燕由雄县医院转往中国人民解放军第二五二医院住院治疗，经诊断为第5腰椎右侧横突骨折，左侧耻骨骨折，左侧腓骨骨折，腹腔积液，左面部皮肤挫伤。住院23天。出院医嘱：支具保护适当下床活动，伤后3个月内需1人陪护，定期复查。2013年10月14日原告李能燕在中国人民解放军总医院门诊治疗。2013年12月2日在成安县中医院治疗，2013年11月19日、2014年1月15日在中国人民解放军第二五二医院治疗。原告李建升被送往中国人民解放军总医院门诊治疗，经诊断：左侧胫骨下段骨折，软组织挫伤。处理：左小腿石膏固定、支具固定。2013年10月14日、10月16日、10月18日、10月19日、10月21日、10月22日、10月27日、11月4日、11月18日、12月19日、12月23日、2014年1月20日、2月17日、2月19日、3月17日、5月19日、6月23日、8月25日、12月23日、12月29日在中国人民解放军总医院门诊治疗，左小腿支具固定至今。2013年12月2日，原告李建升在成安县中医院治疗。2013年10月16日，原告李建升在保定市儿童医院治疗。以上二原告共花费医疗费40274.72元，辅助器具费1320.9元，住宿费2564元，救护车费3600元，其它交通费3162元。
另查明：
一、被告徐岩驾驶京PMS3**号小型轿车车主为被告徐增禄，双方父子关系，该车在被告人保财险北京市崇文支公司投保交强险及20万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、原告李能燕与原告李建升系母子关系，原告李能燕在住院期间由其母于义琼护理，原告李建升在治疗期间由其父李红亮护理，于义琼系雄县华邦工程机械配件有限公司职工，原告李能燕与李红亮系雄县雄州镇华鑫机械配件加工厂职工。
三、事故发生后，被告徐增禄为原告李能燕、李建升垫付款49326.62元。
上述事实有事故认定书，医疗票据，误工证明，护理证明，劳动合同，保险合同及庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定被告徐岩负事故的全部责任客观公正，本院予以认定。原告李能燕、李建升因本次事故造成的损失，被告理应赔偿。因被告徐岩驾驶轿车在被告人保财险北京市崇文支公司投保交强险及商业三者险，被告徐岩应负担责任应由被告人保财险北京市崇文支公司在保险限额内负担。
原告李能燕、李建升的医疗费40274.72元，辅助器具费1320.9元，住宿费2564元，救护车费3600元，其它交通费3162元均有票据证实，本院予以认定。原告李能燕的误工费及护理费，根据原告的病情、住院情况及医嘱出院后陪护3个月，本院认定误工费计算115天，护理期计算90日，标准参照河北省2014年交通事故赔偿标准制造业职工年平均工资40065元计算，共计12623元（40065元÷365天×115天）。护理费共计9878元（40065元÷365天×90天）。住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日50元计算，共计1150元（50元×23天）。原告李建升的护理费根据其年龄、病情、治疗情况及医嘱，本院酌情认定护理期限为240日，护理费参照上述标准，共计26344元（40065元÷365天×240天）。原告主张的住宿费提供的系收据，其支出均与治疗相吻合，且已实际发生，本院予以认定。原告李能燕主张营养费、美容费，原告李建升主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、10年的辅助器具费均无证据证实，本院不予支持。二原告可在实际发生后主张权利。被告徐增禄垫付的款项应予返还。被告人保财险北京市崇文支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人保财险北京市崇文支公司在保险限额内赔偿原告李能燕、李建升医疗费40274.72元，误工费12623元，护理费36222元（9878元＋26344元），住院伙食补助费1150元，交通费6762元（3600元＋3162元），辅助器具费1320.9元，住宿费2564元，以上共计100916.62元。限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
二、原告李能燕、李建升在收到上述赔偿款的同时返还被告徐增禄垫付款49326.62元。
三、驳回原告李能燕、李建升其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，由被告徐增禄负担1071元，原告负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一五年一月二十六日
书记员 康 倩