河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1002民初2001号
原告：马西平，男，汉族，1981年4月24日生，住河北省廊坊市安次区。
委托代理人：张志伟，河北金派律师事务所律师。
被告：王志刚，男，汉族，1977年7月15日生，住山西省文水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，住所地吕梁市离石区新华街73号。
负责人：李学君，职务总经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。
负责人:王东福，职务总经理。
委托代理人:郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。
原告马西平与被告王志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司（以下简称人民保险公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马西平的委托代理人张志伟、被告人寿公司委托代理人郭彩兰已到庭参加诉讼，被告王志刚、被告人民保险公司经法院传票合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马西平向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告截止到2016年10月30日的医疗费147911.26元、住院伙食补助费5500元等共计153411.26元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年9月6日18时许，被告王志刚驾驶冀Ａ×××××、晋KV1**挂号大型货车沿廊坊市京环线自西向东行驶过程中与原告马西平发生交通事故。经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，被告王志刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第二十二条第一款的规定，应承担此事故的主要责任，原告马西平承担此事故的次要责任。本次交通事故给原告造成严重伤害，现仍在医院接受治疗，因无力负担巨额治疗费，原告就已发生的损失依法向法院提起诉讼。
被告人寿保险公司辩称，被告王志刚驾驶的挂车在我公司投保商业险5万元，驾驶员王志刚所持有的驾驶证与准驾车型不符，依据相关法律规定及合同约定，准驾车型不符属于商业三者险拒赔范围，因此我公司不承担任何赔偿责任。且不承担本案诉讼费。
被告王志刚、被告人民保险公司未出庭答辩。
本院经审理认定事实如下：对交通事故发生的事实经过及责任划分，原告马西平和被告人寿保险公司均无异议，本院亦予以确认。
被告人寿保险公司对以下事实和证据存在争议：认为医疗费应扣除20%的非医保费用，认为原告提交的医疗费证据不足，对于医疗费和住院伙食补助费均不予认可。
本院经审理查明，原告马西平受伤后于2016年9月7日至同年9月30日在天津市第一中心医院住院治疗23天。该医院诊断原告因车祸致双下肢碾压伤，伤情为1.创伤性休克；2.右股骨干开放粉碎骨折；3.右腘窝开放伤；4.右膝周围皮肤脱套伤；5.右膝周围韧带损伤、右膝外侧副韧带断裂、右膝外侧关节囊撕裂、右腘窝后侧肌肉撕裂伤；6.右大腿中段后侧、右腘窝外创面、右足趾创面VSD封闭负压引流术后；7.右侧上胫腓关节克氏针固定术后；8.右侧坐骨神经挫伤9.右足第1、2趾皮肤挫裂伤；10.左下肢毁损伤；11.左大腿中段截肢术后；12.左大腿残肢VSD封闭负压引流术后；13.会阴部皮肤软组织撕裂伤；14.阴囊撕裂伤；15.阴茎皮肤脱套伤；16.结肠造瘘术后。医嘱建议继续住院治疗。为此，原告目前共支出医疗费147911.26元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。廊坊市公�交通警察支队直属二大队作出的责任认定合法有效，本院予以确认。被告王志刚驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告王志刚没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车、未取得与所驾车型相应的驾驶资格上路而造成交通事故，且原告要求被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。因此，根据法律规定，保险公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的人身损害，并且可以在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。对于超出交强险赔偿范围的原告合理合法的损失，由侵权人王志刚按照70%的责任比例赔偿。
原告马西平主张的医疗费147911.26元，事实清楚、证据充分，本院予以认定；主张的住院伙食补助费，数额过高，本院根据其实�住院天数，支持2300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险范围内赔偿原告马西平医疗费10000元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告王志刚赔偿原告马西平医疗费137911.26元、住院伙食补助费2300元等共计140211.26元的70%为98147.88元。此款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告马西平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1684元（减半收取后），由被告王志刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代审判员 王 滢
二〇一七年一月十一日
书 记 员 赵坤影
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的�失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔�，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。