广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21818号
原告：东莞某互联网科技服务有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道莞太路111号民间金融大厦1号楼28楼。
法定代表人：张林，该公司总经理。
委托代理人：杨德江，广东法仕律师事务所律师。
委托代理人：邓自芬，广东法仕律师事务所律师。
被告：某网络科技有限公司，住所地：陕西省杨凌示范区西农路22号西农大北校区附中教学楼一间。
法定代表人：马四喜。
原告东莞某互联网科技服务有限公司诉被告某网络科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告东莞某互联网科技服务有限公司的委托代理人邓自芬到庭参加诉讼。被告某网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞某互联网科技服务有限公司诉称，原告为团贷网官网（网址：××）的运营主体，被告为网贷之星官网（网址：××）和公众号网贷之星（微信号:×××）的运营主体。2016年9月19日，被告分别在网贷之星官网（网址：××）和公众号网贷之星（微信号:×××）中公然发布名为《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似经营困难》的文章。文章名称及文章报道内容严重不实，被告在文章名称及文章报道内容未经核实确认的情况下，擅自将诽谤信息公开报道，文章表达内容明显偏向于网络造谣帖子，并建议广大投资人谨慎投资团贷网。被告发布上述文章后，随后被其他网站和公众号恶意转载。被告之行为，足以误导普通公众，并且严重侵害原告合法利益，负面影响极其恶劣，严重损害了原告的商业信誉，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身的合法权益，原告故起诉至法院，请求判令：1.被告立即停止侵权，关闭网贷之星官网（网址：××）和公众号网贷之星（微信号：×××），删除网贷之星官网（网址：××）和公众号网贷之星（微信号：×××）中发布的《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似经营困难》的文章；2.被告立即向原告赔礼道歉，并于网贷之星官网（网址：××）和公众号网贷之星（微信号:×××）上做出并发表令原告满意的书面道歉声明，官网和公众号连续头条推文致歉30天，以及在其他渠道发布同等期限的致歉声明；3.被告立即赔偿原告经济损失5000000元；4.被告立即支付原告律师费100000元；5.被告立即支付原告公证费等维权支出费用人民币20000元；6.本案一切诉讼费用由被告承担。以上诉讼金额合计5120000元整。庭审中，原告明确第二项诉讼请求中提及的“其他渠道”包括网贷之星官方QQ群（号码为18×××10）及网贷投行论坛、第二客栈的论坛、赚之家、网贷世界论坛、百家等网站。
被告某网络科技有限公司没有答辩，在法定期限内亦没有向本院提交任何证据。
经审理查明，原告提交《公证书》九份，用于证明被告分别在网贷之星官网（网址：××）和公众号网贷之星（微信号：×××）中发布名为《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似经营困难》的文章，其他人将上述文章转载至其他网站，致使公众严重质疑原告的正常经营能力、资金安全性和网络信息安全性等维持能力，严重侵害了原告的名誉权。其中：1.（2016）粤莞东莞第036875号《公证书》显示，网贷之星网站的论坛有用户发表了一篇名为《团贷网连续两个月发不出员工工资了，加上9月份，三个月发不出工资了》的文章，文章内容为：“团贷网现在资金紧张，员工工资已经两个月发不出了，很多员工都很大意见和很彷徨，说是很多投资者撤资影响，现在很多到期提现都是靠羊毛高反来提现，员工工资都压下不发放，现在贷款网点基本上都很少接单，因为资金太紧张了，公司做了那么久估计，而且宣传推广费用一年都是几亿的，加上坏账的亏损，大家可以自己了解下，或者问问你们认识的团贷网点的员工或者团贷网里面的员工问问，我说的是千真万确，这个消息我8月份知道了，大家可以打探下真实情况到底是多坏，现在团贷在羊毛市场高反3个点来吸引1个月的投资，你说会怎么样。”2.（2016）粤莞东莞第036876号《公证书》显示，网贷之星网站（××）发表了题为《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》的文章，文章内容为：9月19日有投资人在网贷之星官方论坛发表《团贷网连续两个月发不出员工工资了，加上9月份，三个月发不出工资了》一文，引起网贷之星工作人员高度关注。网贷之星在的得知此信息后，立刻在官方群（18×××10）询问相关投资人消息是否可靠。�家一开始也都很吃惊，不过还是有大部分投资人看好团贷网，认为其已经获得三轮风投，安全性应该没有问题，想必有人要黑团贷网。但也有投资人认为宁可信其有，不可信其无，并借鉴e租宝事件，认为当时也有人爆料不安全，会出事，结果事实证明真理永远掌握在少数人手中。并建议投资人谨慎投资。文中截图转发了《团贷网连续两个月发不出员工工资了，加上9月份，三个月发不出工资了》一文的内容并截图转发了网贷之星官方群的聊天记录及投资人在团贷网官方群询问回复结果（团贷网回复是假的，并表示自己的工资都是正常下发的）。该网站“关于我们”项下载明：“某网络科技有限公司旗下网贷之星是目前中国最活跃的网贷行业第三方平台资讯交流平台，始终致力于促进网贷行业规范化发展，隶属于某网络科技有限公司……”。3.（2016）粤莞东莞第036877号《公证书》显示，通过搜狗网站搜索公众号网贷之星（微信号×××），该公众号的微信认证为被告某网络科技有限公司，最近发表的文章包括《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》。4.（2016）粤莞东部第029283号《公证书》显示，公众号网贷之星（微信号×××）的账号主体系被告某网络科技有限公司，该公众号于2016年9月19日12时55分发表了一篇名为《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》的文章。5.（2016）粤莞东莞第036870号、036872号、036873号《公证书》显示，在网贷投行网站（网址：××）、赚之家网站（××）及网贷世界网站（××）的论坛中有用户发表了标题为《网贷之星有人发布团贷网被爆料有问题各位老司机怎么看》的帖子，该帖子的内容则转发了《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》一文。6.（2016）粤莞东莞第036871号、（2016）�莞东部第029284号《公证书》显示，第二客栈网站（××）的论坛、百家网站（××），转发了《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》一文。原告主张为进行上述证据保全公证，共计支出公证费20000元，但仅提供了金额合计为6600元的两张公证费发票予以证实。原告还主张因被告的侵权行为造成原告经济损失500000元，该损失金额系原告自行酌定；另，原告为维权支出律师费100000元，并提交《民事代理合同》及律师费发票予以证明。
另查，原告在庭审中确认公众号网贷之星（微信号×××）已将案涉侵权文章删除，原告并陈述因网贷之星网站与侵权文章紧密相连，造成了公众误解，故原告认为被告要完全停止其侵权行为，必须将其网贷之星网站（网址：××）及公众号网贷之星（微信号：×××）关闭，方可消除不良影响。
上述事实，有公证书、民事代理合同、律师费发票、公证费发票、荣誉证书以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告某网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担。
本案系名誉权纠纷，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条明确规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”为此，是否侵害名誉权，应当根据受害人是否确有名誉被损害的事实、行为人行为是否违法、违法行为与损害后果之间是否有因果关系、行为人主观上是否有过错来认定。本案中，被告在未能举证证明其已核实清楚原告公司经营状况确实存在问题及存在拖欠工人工资的情况下，在其网贷之星网站（网址：××）及微信公众�网贷之星（微信号：×××）上发表《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》一文，并在文中使用了“资金紧张”、“很多投资者撤资”、“坏账的亏损”、“建议投资人谨慎投资”等词句，确实会误导网民，造成原告的名誉受损。被告对此存有过错。现原告起诉要求被告承担侵权责任，依法有据，本院予以支持。
关于侵权责任的承担方式，首先，因原告确认被告仅删除了公众号网贷之星（微信号：×××）上发表的《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》一文，但主张在网贷之星网站上还保留上述文章，故本院对原告要求被告停止侵权，删除网贷之星网站（网址：××）发表的《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》一文的诉请，依法予以支持；对原告要求被告删除公众号网贷之星（微信号：×××）上发表的《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》一文的诉请，根据原告确认的事实，原告该项请求亦已实现。其次，根据恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当的原则，被告虽然只在网贷之星网站（网址：××）及公众号网贷之星（微信号：×××）上发表案涉侵权文章，但根据原告提交的公证书显示，网贷之星官方QQ群（号码为18×××10）及网贷投行（网址：××）、第二客栈（××）、赚之家（××）、网贷世界（××）、百家（××）等网站均有转发案涉侵权文章，故原告要求被告在上述网站、微信公众号及QQ群发表道歉声明合理，本院依法予以支持，被告发表的道歉声明内容需经本院审查，保留时间不得少于十日；对于原告要求关闭网贷之星网站及微信公众号的主张，本院依法予以驳回。再次，原告主张因进行证据保全公证支出公证费20000元，但仅提供了金额为6600元的发票予以证明，因该费用属于原告的合理支出，故本院认定被告应向原告支付公证费6600元；至于原告主张的经济损失5000000元及律师费100000元，因原告未能提供任何证据予以证明确实存在经济损失，而律师费并不属于原告因被侵权而遭受的直接损失，故对于原告的上述两项主张，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告某网络科技有限公司立即停止侵权，删除网贷之星网站（网址：www.p2pximg.com）发布的名为《投资人爆料团贷网长期不发工资疑似运营困难》的文章；
二、被告某网络科技有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内分别在网贷之星（网址：www.p2pximg.com）、网贷投行（网址：www.p2ptouhang.com）、第二客栈（网址：www.dierkezhan.com）、赚之家（网址：www.p2pmm.com）、网贷世界（网址：www.p2pshijie.com）、百家（网址：http://baijia.baidu.com）等网站及微信公众号网贷之星（微信号：wangdaitoutiao）、QQ群（QQ号：184547410）上刊登道歉声明，向原告东莞某互联网科技服务有限公司赔礼道歉，道歉声明的内容需经本院审查，保留时间不得少于10天；
三、被告某网络科技有限公司自本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞某互联网科技服务有限公司支付公证费6600元；
四、驳回原告东莞某互联网科技服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用26100元（原告已预交），由原告东莞某互联网科技服务有限公司负担26066元，被告某网络科技有限公司负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 袁浩权
审 判 员 徐 轩
人民陪审员 陈俊杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 徐慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、�谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》
七、问：侵害名誉权责任应如何认定？
答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。
以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。
因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
十、问：侵害名誉权的责任承担形式如何掌握？
答：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。
恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。
恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。
公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承�。
第十八条被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支，可以认定为侵权责任法第二十条规定的财产损失。合理开支包括被侵权人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的，人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额。
精神损害的赔偿数额，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定予以确定。