浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第2392号
原告：胡加富.
原告：曹芳加。
两原告共同委托代理人：徐龙秀、许莎莎，浙江婺商律师事务所律师。
被告：胡晓杰（曾用名胡兆杰），农民。
委托代理人：程江宝，浙江婺商律师事务所律师。
被告：戴彬，农民。
被告：方剑峰，农民。
被告：杭州明宇货运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区瓦窑头11号正房。
法定代表人：田恒。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路28号。
代表人：张健蕾，总经理。
委托代理人：周菁，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
代表人：曹阳，董事长。
委托代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
原告胡加富、曹芳加与被告胡晓杰、方剑峰、戴彬、杭州明宇货运有限公司（以下简称明宇公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人财保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月21日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由代理审判员王姝平适用简易程序独任审判，后因方剑峰、戴彬、杭州明宇货运有限公司下落不明，转为适用普通程序审理，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托代理人徐龙秀，胡晓杰及其委托代理人程江宝，平安财保公司的委托代理人陈玮到庭参加诉讼，被告方剑峰、戴彬、明宇公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2015年1月17日5时05分许，胡晓杰驾驶浙G×××××小型客车（以下简称肇事客车，车内乘坐胡平松），沿东阳市横店镇区万盛北街由北往南行驶至万盛北街25号前路段时，撞到停放在万盛北街的由戴彬驾驶的浙A×××××重型半挂牵引车牵引浙A×××××号挂车，造成两车受损及胡晓杰受伤和胡平松受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：胡晓杰酒后驾驶肇事客车不当，负事故主要责任；戴彬不按规定临时停车，负事故次要责任；胡平松不负事故责任。
三、受害人概况：胡平松，男，1995年1月24日出生，汉族，住东阳市南马镇东湖村东一103号。胡平松在东阳市横店医院抢救花费医疗费2114.74元。胡加富、曹芳加系胡晓杰的父母，系其第一顺序法定继承人。
四、原告的诉请及被告的辩称意见：
两原告诉请要求判令各被告赔偿原告各项经济损失533648元，由被告保险公司在保险范围内将赔款直接支付给两原告。
被告胡晓杰辩称：愿意在合理范围内赔偿两原告损失。方剑峰在发生事故前是和胡晓杰一起吃饭和喝酒的，在明知被告胡晓杰喝酒的情况下还要把车钥匙给胡晓杰，也需要承担相应的赔偿责任，且胡晓杰和方剑峰的赔偿金额需要分开。
被告人财保险公司辩称：胡平松系肇事客车上的乘客，而该车未在我公司投保车上人员责任险，故我司无需承担赔偿责任。
被告平安财保公司辩称：对事实和责任认定无异议，事故发生时戴彬驾驶的车辆确实是在我公司投保，主车投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，挂车投保了5万元的第三者责任险。死亡赔偿金无异议，丧葬费数额过高，应该是24186元；殡仪馆费用不是交通事故造成的必然的直接的损失不予赔偿，精神抚慰金因为被告胡晓杰已经被追究刑事责任不予赔偿；虽然交警部门认定戴彬负事故主要责任，但戴彬的车是处于停止的状态，戴彬本人是在路边休息，戴彬主观恶意非常小的，而胡晓杰是处于驾驶状态，是动态的，本应具有更高的注意义务又酒后驾车，主观恶意更大，应承担更多的责任，我们认为交强险之外的部分我方只需要承担20%。驾驶员胡晓杰和车主方剑峰需要承担连带责任。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：平安财保公司承保了肇事轿车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
六、其他事实：胡晓杰因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年十个月。方剑峰系肇事客车的所有权人。在本案事故发生前，胡晓杰、方剑峰、胡平松以及案外人胡益凡、胡航天等六人曾一起在KTV喝酒，此后又一起去夜宵店喝酒，后方剑峰将车辆交给胡晓杰驾驶，并在胡晓杰、胡平松等人到宾馆后打电话给胡晓杰（由胡平松接的电话），要求胡晓杰前往东阳市横店镇万盛北街去接方剑峰，方剑峰将车辆交给胡晓杰时以及胡平松乘坐胡晓杰驾驶的肇事客车时均明知胡晓杰曾喝过啤酒。
七、原告的各项损失：医疗费1821元，死亡赔偿金387460元，丧葬费25407元。殡仪馆费用，无相关事实和法律依据，不予支持。精神损害损害抚慰金，因胡晓杰已经受到刑事处罚，故本院不予支持。
八、被告已垫付费用：胡晓杰向东阳市公安局交通警察大队交纳了押金5万元，向本院预缴了赔偿款人民币5万元，但原告未予领取。
裁判理由与结果
本院认为，胡晓杰肇事客车撞到停放在万盛北街的戴彬驾驶的浙A×××××重型半挂牵引车牵引浙A×××××号挂车，发生交通事故的事实清楚，各方当事人均无异议，本院予以确认。交警部门认定胡晓杰负事故主要责任，戴彬负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。因胡平松在明知胡晓杰酒后驾驶机动车的情况下，仍置自身安危于危险之中，故其对自身的死亡应承担10%的责任；因方剑峰在明知胡晓杰饮酒的情况下，仍将车辆交给胡晓杰驾驶并要求胡晓杰前来接送，应负事故20%的责任；戴彬未按规定停车，是导致本次事故发生的原因之一，应负事故30%的责任；胡晓杰负事故40%的责任。根据事故责任，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因平安财保公司承保了浙A×××××重型半挂牵引车的交强险，故原告的合理损失，应先由平安财保公司在交强险范围内将赔款直接支付给原告，保险赔偿不足部分，由戴彬承担30%的赔偿责任，由方剑峰承担20%的赔偿责任，由胡晓杰承担40%的赔偿责任。又因平安财保公司承保了浙A×××××重型半挂牵引车的第三者责任险，故应由平安财保公司在第三者责任险范围内将保险赔款直接支付给原告的方式履行戴彬的赔偿责任。经计算，平安财保公司应在交强险范围内赔偿两原告损失111821元，在第三者责任险范围内赔偿两原告90860.1元，由方剑峰赔偿原告损失60573.4元，由胡晓杰赔偿两原告损失121146.8元。无证据证明杭州明宇有限公司对本案交通事故的发生存在过错，故无需承担赔偿责任。人财保险公司未承保肇事客车的车上人员险，无需承担责任。因本案交通事故两车相撞时，两车的驾驶员即戴彬、胡晓杰均实施了侵权行为，然而又不能确定具体侵权人，故应互负连带责任。
综上，两原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡加富、曹芳加的机动车交通事故责任强制保险赔款111821和第三者责任险赔款90860.1元，合计202681.1元。
二、被告胡晓杰应于本判决生效之日起十日内支付原告胡加富、曹芳加赔款121146.8元，由被告戴彬负连带责任。
三、被告方剑峰应于本判决生效之日起十日内支付原告胡加富、曹芳加赔款60573.4元。
（款项汇入：户名：东阳市人民法院执行款专户，账号：12×××85，开户行：东阳市工商银行）
四、驳回原告胡加富、曹芳加对被告杭州明宇货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司的诉讼请求。
五、驳回原告胡加富、曹芳加的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，由原告胡加富、曹芳加负担884元，由被告方剑峰负担360元，由被告胡晓杰负担720元，由被告戴彬负担540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司负担664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 王姝平
人民陪审员 张立春
人民陪审员 陆智德
二〇一六年三月三十日
代书 记员 朱雅俊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
中华人民共和国保险法
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。