江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑二初字第00251号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人沈显良，无业。1990年9月27日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑一年；1993年4月5日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年；2004年2月25日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；2006年十一月七日因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2011年8月24日因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月13日因犯盗窃罪被常熟市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年7月13日刑满释放。2013年8月30日因涉嫌盗窃被常熟市公安局刑事拘留，同年9月13日被该局取保候审。2014年5月12日因涉嫌盗窃再次被太仓市公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人陈旭东，江苏剑桥人律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）824号起诉书指控被告人沈显良犯盗窃罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太仓市人民检察院指派代理检察员李会出庭支持公诉，被告人沈显良及其辩护人陈旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年8月至2014年4月，被告人沈显良先后多次至常熟市、太仓市，采用入户的手段多次窃取被害人陈某、王某乙、夏某等人财物，物品共计人民币18584元。公诉机关认为，被告人沈显良以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈显良系累犯，应当从重处罚。
被告人沈显良辩称起诉书所指控的第四节、第八节盗窃犯罪事实存在，但其并没有偷到东西，其没有实施起诉书其他几节指控的盗窃犯罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、证明被告人沈显良实施了盗窃行为的证据不足。2、证实被告人沈显良窃得了起诉书所指控财物的证据不足。
公诉人答辩意见：综合本案证据足以证明被告人沈显良实施了盗窃行为，也足以认定起诉书所指控的被告人沈显良盗窃的财物。
经审理查明：
2013年8月至2014年4月，被告人沈显良先后多次至常熟市、太仓市，采用入户的手段多次窃取被害人陈某、王某乙、夏某等人财物，物品共计人民币18584元。具体分述如下：
1、2014年1月14日上午，被告人沈显良至太仓市沙溪镇归庄项桥村45组16号被害人陈某家中，采用翻二楼阳台入室，撬房间内衣橱抽屉锁等手段入户盗窃。
2、2014年1月14日白天，被告人沈显良至太仓市沙溪镇直塘虹桥村27组12号被害人王某乙家中，采用翻二楼阳台平台撬窗入室等手段，窃得黄金项链1根（物品价值人民币4134元）。
3、2014年3月18日白天，被告人沈显良至太仓市浮桥镇金浪三市村18组26号被害人夏某家中，采用翻二楼阳台平台撬窗入室等手段，窃得二楼房间柜子抽屉内黄金项链1根（物品价值人民币1950元）、黄金戒指1枚、铂金戒指1枚、金耳环1副。
4、2014年3月18日白天，被告人沈显良至太仓市浮桥镇金浪三市村18组25号被害人陶某乙家中，采用撬底楼后门入室等手段，窃得二楼房间柜子内黄金项链1根、银元2枚。
5、2014年4月2日白天，被告人沈显良至太仓市双凤镇庆丰村32组21号被害人杨某家中，采用翻二楼阳台平台入室等手段入户盗窃。
6、2014年4月10日白天，被告人沈显良至太仓市浮桥镇金浪老闸村18组22号被害人李某家中，采用翻二楼阳台平台撬窗入室等手段，窃�二楼房间柜子抽屉内铂金项链1根。
7、2014年4月14日上午，被告人沈显良至太仓市璜泾镇孙桥村26组6号被害人顾某家中，采用拉底楼窗户钻窗入室等入户盗窃。
8、2013年8月1日上午，被告人沈显良至常熟市海虞镇七峰村30组被害人许某家，采用撬窗入室手段等手段，窃得房间抽屉内人民币12500元。
上述事实，有公诉人举证，并经法庭质证的下列证据证实：
1、未到庭被害人陈某、王某乙、夏某、陶某乙、杨某、李某、顾某、许某的陈述：该八名被害人的陈述均证明了家中失窃及被窃物某
2、未到庭证人王某甲的证言：证明2014年1月14日下午王某乙打电话告诉其家中被盗。回到家后看到王某乙夫妻居住的房间内被翻的乱七八糟，其给婆婆买的金项链和800元现金被偷了，项链有个心形挂件，13克左右。
3、未到庭证人陶某甲的证言：证明2014年3月18日早晨7点至下午3点半之�家中被盗，被偷了一根千足金的黄金项链、一枚黄金戒指、一枚铂金戒指、一个玉镯子和一副黄金耳环，只有黄金项链的收据在，其他都没有了。
4、未到庭证人窦某的证言：证明2013年8月1日上午家中被盗，被偷走12500元。一捆钱是整的，被许某抽掉2000元，只剩8000元，这一捆放在塑料袋里。另外的4500元是放在袋子旁边散放的。这些钱放在家里一楼卧室里面的电视柜抽屉内，被盗大约五天前其还看到过。
5、相关发破案经过及到案经过：证明被告人沈显良的到案情况。
6、现场勘验检查工作记录、现场照片：证明公安机关接报案后对案发现场进行勘查及提取鞋印、擦拭物的情况。
7、物证鉴定书：证明从被害人陈某、王某乙、夏某、杨某、李某、顾某家中提取到的鞋印，经过比对，系被告人沈显良被抓获时所穿的鞋子所留；从被害人许某家中提取的擦拭物，经过比对，与被告人沈显良的口腔拭子基因型匹配。
8、提取笔录：证明2013年9月2日提取被告人沈显良口腔拭子的经过。
9、检查笔录、搜查笔录、扣押清单及物品照片：证明2014年5月12日公安机关抓获被告人沈显良对其人身检查及其随身物品进行扣押的情况。
10、被害人夏某提供的售货单：证明其家中被窃的黄金项链的情况。
11、银行交易查询明细：证明被害人许某家中被窃现金的来源。
12、价格鉴证意见书：证明被窃物品的价值。
13、相关刑事判决书及释放证明书：证明被告人沈显良的前科情况。
14、被告人沈显良的身份材料：证明被告人沈显良的主体身份情况。
15、被告人沈显良的供述、辨认笔录及辨认照片。其对进入被害人陶某乙、许某家实施盗窃的现场进行了辨认。
上述证据取证合法，具有证明效力，本院予以确认。
关于辩护人提出的指控被告人沈显良�施盗窃及认定盗窃财物的证据不足的辩护意见，经查，公安机关在接被害人报案后第一时间到达案发现场进行勘验检查，并在案发中心现场提取到鞋印及擦拭物，经过比对，提取到的鞋印与被告人沈显良被抓获时所穿的鞋子鞋印一致，提取到的擦拭物与被告人沈显良口腔拭子基因型相同，该客观证据足以证明被告人沈显良进入被害人家中实施盗窃的犯罪事实。因被害人陶某乙未及时报某故公安机关未对该节犯罪现场进行勘验检查，但被告人沈显良供述称其曾进入被害人陶某乙家中实施盗窃，并对相关现场进行了辨认，故该节盗窃犯罪事实亦可认定。被告人沈显良所称其并未到过第四节、第八节之外的案发现场的供述与客观证据明显不符，本院不予采信。另外，结合被害人的陈述、相关证人证言及书证足某综上，被告人沈显良及其辩护人的相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人沈显良以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。太仓市人民检察院指控被告人沈显良犯盗窃罪的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人沈显良在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人沈显良曾因盗窃多次受到刑事处罚，主观恶性较深，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈显良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除之前被羁押的十五日，即自2014年5月12日起至2016年4月26日止。罚金在本判决生效后�个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人沈显良退赔尚未退出的赃物、赃款或相应抵赃款，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季 光
人民陪审员 李希杰
人民陪审员 冯子陌
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 许心仪