wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第110号
罪犯王玉福，男，生于1968年8月8日，汉族，云南省巧家县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省巧家县人民法院于2010年3月23日作出（2010）巧刑初字第15号刑事判决，以被告人王玉福犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币8000元，刑期执行至2016年11月8日止。
判决发生法律效力后，交付执行。在刑罚执行中，本院分别于2012年6月12日、2013年9月9日裁定，对罪犯王玉福共减去有期徒刑一年零八个月，刑期执行至2015年3月8日止。
执行机关云南省昭通监狱于二Ｏ一四年十二月十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉福在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年7月至2014年5的考核中获记表扬二次。
上述事实，执行机关提供了罪犯王玉福的考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表、罪犯表扬审批表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王玉福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉福准予减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 霍晨宇
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第264号
申请执行人：张某甲
被申请执行人：张某乙
被执行人程某
被执行人张某丙
本院在执行上列当事人其他纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，申请执行人亦提供不出可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）任执字第975号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一四年九月十九日
书记员 王 强
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂松滋执字第00169号
申请执行人上海远东制药机械有限公司（以下简称上海远东制药有限公司）。住所地：上海浦东新区新业路***号。
法定代表人王淼，上海远东制药公司有限公司经理。
被执行人斯凯达生物技术（荆州）有限公司（以下简称斯凯达生物有限公司）。住所地：湖北省松滋市经济开发区城东工业园永兴路**号。
法定代表人范勇，斯凯达生物有限公司经理。
本院在执行申请执行人上海远东制药有限公司与被执行人斯凯达生物有限公司买卖合同纠纷一案（（2013）鄂松滋民初字第01841号民事判决书）中，被执行人斯凯达生物有限公司应给付申请执行人上海远东制药有限公司人民币40356.59元，并承担诉讼费809元及执行费505元。本案在执行过程中查明被执行人暂无其他财产可供执行，经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院于2013年1月27日作出的（2013）鄂松滋民初字第01841号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人上海远东制药有限公司在查明被执行人斯凯达生物有限公司具备履行债务的能力时，可以向本院再次申请强制执行，申请不受时效限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李成刚
审 判 员 胡锦芬
代理审判员 王 元
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钱冠军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执892号
詹中亚：
你与梅纪堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）开民初字第3602号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梅纪堂于2016年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向梅纪堂赔偿车辆损失费、停车费、拖车费、估价鉴定费、拆检费等共计147390元。
二、向梅纪堂支付迟延履行期间的债务利息（自2016年1月22日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费3292元，执行费2160元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0191执892号申请执行人梅纪堂，男，汉族，1963年1月9日出生，住河南省沈丘县。被执行人詹中亚，男，汉族，1989年5月18日出生，住河南省杞县。本院依据已发生法律效力的本院于2015年12月8日作出的（2015）开民初字第3602号民事判决书，于2016年1月21日立案执行。本院在执行梅纪堂与詹中亚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人詹中亚现暂无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第3602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李 翔代理审判员  柴红旺二〇一六年十月十二日书 记 员  王修俊
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第1062号
原告顾加兵，男，1965年9月6日生，汉族。
委托代理人宋亚梅、郭秀，江苏佑远律师事务所律师。
被告高建华，男，1968年7月6日生，汉族。
被告徐翠兰，女，1965年3月13日生，汉族。
原告顾加兵诉被告高建华、徐翠兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾加兵的委托代理人宋亚梅到庭参加诉讼。被告高建华、徐翠兰经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，两被告系夫妻关系。在两被告夫妻关系存续期间，被告高建华因资金周转困难于2013年1月10日向原告借款20万元，承诺十日内归还。当日，原告通过工行向被告高建华汇款20万元。后原告多次催还借款，被告高建华均以各种理由拖延。2014年6月30日，原告要求被告为上述借款出具一份书面借条。被告高建华至今分文未还，故原告诉至法院，请求判令两被告立即共同偿还借款本金20万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按同期同类银行贷款基准利率计算）。
两被告未答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。在两被告夫妻关系存续期间，被告高建华于2013年1月10日向原告借款20万元，于2014年6月30日补写借条一份，未约定还款期限及利息。被告高建华至今分文未还。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条、工行个人业务凭证、两被告常住人口登记表各一份在卷佐证。
本院认为，被告高建华欠原告借款本金20万元的事实清楚，证据充分。双方未约定还款期限及利息，原告可以随时要求被告还款。被告除应偿还所欠借款本金外，还应从原告起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率支付利息。本案所涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。两被告经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求反驳及证据质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告高建华、徐翠兰于本判决生效后七日内共同偿还原告顾加兵借款本金20万元及利息（自2014年10月8日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由两被告负担。此款原告已垫缴，故由两被告在履行上述判决主文确定的还款义务时一并给付原告2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴上诉案件受理费4300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行海陵支行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 张 艳
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘亚静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
五、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3047号
申请执行人：吕高峰。
被执行人：吕金庚。
申请执行人吕高峰与被执行人吕金庚民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年2月13日制作的（2015）金永龙商初字第27号民事判决书，已经发生法律效力。2015年5月14日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3047号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年六月二十五日
代书记员 王玉眉
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双滦民初字第835号
原告北京京保宏业科技有限公司,住所地:北京市大兴区兴华大街(二段)13号院3号楼5层508室。
法定代表人商海亮,经理.
委托代理人吕志立，北京市华联律师事务所律师.
被告河北钢铁股份有限公司承德分公司，住所地：承德市双滦区滦河镇。
法定代表人王竹民，该公司经理。
委托代理人崔凯丰。
委托代理人郭文婷.
第三人朱树申.
委托代理人王晶梅，河北承天律师事务所律师。
原告北京京保宏业科技有限公司与被告河北钢铁股份有限公司承德分公司、第三人朱树申买卖合同纠纷一案，原告北京京保宏业科技有限公司于2015年7月1日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告北京京保宏业科技有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京京保宏业科技有限公司撤回起诉。
案件受理费25273.00元,减半收取12636.5元,由原告北京京保宏业科技有限公司负担。
审 判 长 孙爱权
代理审判员 何艳利
人民陪审员 王恩普
二〇一五年七月一日
书 记 员 高艳红
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建万民初字第06925号
原告于桂军。
被告。
法定代表人王健。
本院在审理原告于桂军诉被告陕西安意建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告于桂军撤回起诉。
案件受理费10元，由原告负担。
审判员 张振东
二〇一六年一月十四日
书记员 赵光辉
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初2359号
原告：交通银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区中山路6号。
主要负责人：ＸＸ，行长。
委托诉讼代理人：王元，男，原告单位工作人员。
被告：青岛祥灿物资有限公司，住所地青岛即墨市南泉镇闵龙钢材交易市场东南部。
法定代表人：朱玉龙。
被告：朱玉龙，男，1979年8月31日出生，住青岛即墨市。
原告交通银行股份有限公司青岛分行（以下简称交通银行）与被告青岛祥灿物资有限公司（以下简称祥灿公司）、被告朱玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王元到庭参加诉讼。被告祥灿公司、被告朱玉龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
交通银行向本院提出诉讼请求：1.判令祥灿公司立即偿还贷款利息1280074.28元（利息暂计至2017年3月9日，之后按照合同约定计算至债权本息结清之日止）；2.判令朱玉龙对上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、保全费、公告费、律师费等费用由祥灿公司、朱玉龙承担。事实与理由：2013年3月28日，祥灿公司与交通银行签订了《小企业流动资金借款合同》，合同约定借款金额为1000万元，到期日为2014年3月27日。2012年3月29日，朱玉龙与交通银行签订了《最高额保证合同》，为祥灿公司与交通银行在2012年3月29日至2015年3月28日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。现祥灿公司贷款早已到期，仍有相应欠息1280074.28元尚未偿还，各担保人也未履行担保责任。为维护交通银行的权益，依法起诉，请求法院判如所请。
祥灿公司、朱玉龙均未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2013年3月28日，交通银行（贷款人）与祥灿公司（借款人）签订《小企业流动资金借款合同》，约定借款人向贷款人借款1000万元用于支付钢材款；借款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2014年3月27日；利率采取固定利率，按贷款实际发放日六个月至一年（含）期基准利率计算；贷款的偿还采取一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率（按本合同约定利率上浮50%）计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人还应承担贷款人为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等费用；
2.2013年3月29日，交通银行与朱玉龙签订《最高额保证合同》，约定朱玉龙作为保证人为交通银行与祥灿公司在2012年3月29日至2015年3月28日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；担保的最高债权额为2200万元；本保证为连带责任保证；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；
3.上述合同签订后，交通银行依约于2013年3月28日向祥灿公司发放贷款1000万元，祥灿公司向交通银行出具的《借款凭证》中载明，利率为6.9%。贷款发放后，祥灿公司未按照合同约定偿还贷款利息，朱玉龙亦未按照合同约定承担连带保证责任，截至2017年3月9日，祥灿公司尚欠交通银行借款利息（包括复利）1280074.28元。
本院认为，交通银行与祥灿公司签订的《小企业流动资金借款合同》、交通银行与朱玉龙签订的《最高额保证合同》均合法有效，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，交通银行依约向祥灿公司发放合同项下的贷款，祥灿公司应按照合同约定及时偿还借款本息。合同到期后，祥灿公司没有按时偿还借款利息，构成违约，祥灿公司应向交通银行承担偿付借款利息及相关费用的违约责任。朱玉龙应按保证合同的约定对祥灿公司的上述债务承担连带清偿责任。祥灿公司、朱玉龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、青岛祥灿物资有限公司于本判决生效之日起十日内向交通银行股份有限公司青岛分行偿付利息（包括复利）1280074.28元（截至2017年3月9日）及自2017年3月10日至实际清偿之日的利息、复利（实际发生数额以双方签署的合同之相关约定计算）；
二、朱玉龙对青岛祥灿物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16321元，公告费600元，由青岛祥灿物资有限公司、朱玉龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 丁青霞
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 徐 雯
二〇一七年八月八日
书 记 员 王 君
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）汉中刑减字第00020号
罪犯李兵，男，1979年3月2日出生于湖北省竹山县，汉族，小学文化。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省西安市新城区人民法院于2011年3月10日作出（2011）新刑初字第55号刑事判决，以被告人李兵犯抢夺、盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金20000元（已缴纳5000元）。2013年8月本院裁定减刑一年（刑期至2015年3月15日止）。2011年4月26日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据李兵的悔改表现提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯李兵在服刑改造期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好。在从事劳动期间完成任务好，获考核积极7个，确有悔改表现。
经审理查明：执行机关提出罪犯李兵在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李兵确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李兵确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯李兵的减刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李兵减去有期徒刑剩余刑期的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 孙蕊莲
审判员 房建军
二〇一五年一月二十九日
书记员 任 娜
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第4055号
原告闻一×，学生。
法定代理人闻二×（原告父亲），农民。
被告肖××，农民。
原告闻一×与被告肖××抚养费纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告法定代理人闻二×到庭参加诉讼。被告肖××经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闻一×诉称，被告肖××与原告父亲闻二×原系夫妻关系。2004年9月8日被告与闻二×协议离婚，离婚协议约定原告与闻二×一起生活，被告自原告虚岁12岁起，每年给付原告抚养费1000元。但被告仅给付了2011年的抚养费，2012年至今的抚养费一直未付。现原告的教育费、生活费数额明显增加，被告与闻二×所约定的抚养费数额已无法保证原告的正常生活，故原告起诉请求依法判令被告每年给付原告抚养费5000元，至原告独立生活止；被告给付原告2012年9月12日至2015年9月11日4年的抚养费4000元；诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据予以证明：
1、被告与闻二×的离婚证一份；
2、被告与闻二×的离婚协议书一份；
3、原告的户口簿复印件一份。
被告肖××既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
本案在庭审质证过程中，被告肖××既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。视为放弃对上述证据的抗辩权，本院对原告提交的上述证据予以确认。
本院�据上述认证查明，原、被告系母女关系。被告肖××与闻二×曾系夫妻关系，二人于2004年9月8日协议离婚，离婚协议书约定，被告自原告年满11周岁起每年给付原告抚养费1000元。离婚后，被告仅于2010年底给付原告2010年9月12日至2011年9月11日1年的抚养费1000元，2012年9月12日至2015年9月11日4年的抚养费4000元至今未给付。
上述事实，有原告提供的上述证据及陈述意见证实。
本院认为，被告虽已与闻二×离婚，但作为原告的母亲，仍应对原告履行抚养义务。考虑到原告因年龄增长，日常生活和学习的支出逐渐增加，原告增加抚养费的请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第一、二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告肖××自2015年9月12日起每年给付原告闻一×抚养费5000元，至原告独立生活止。于每年的10月1日前付清；
二、被告给付原告2012年9月12日至2015年9月11日4年的抚养费4000元。于本判决生效后十日内付清。
案件受理费50元，原告已预交，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 王晓东
代理审判员 亢立伟
人民陪审员 刘国瑞
二〇一五年九月八日
书 记 员 李 杨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条第一款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凌河民一初字第00942号
原告郭某某，男，1930年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人郭一某（原告之子），干部，住锦州市凌河区劳。
被告金某某，女，1945年出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
本院在审理原告郭某某与被告金某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2014年11月16因病去世。
本院认为，本院认为，原告郭某某做为离婚案件的一方当事人已死亡，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五一条三项之规定，
裁定如下：
本案终结诉讼。
审判员 董玉敏
二〇一四年十一月二十四日
书记员 黄 晴
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初3128号
原告徐升，居民。
被告冯启玉，居民。
原告徐升诉被告冯启玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员杨金星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐升、被告冯启玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐升诉称，2014年2月13日，被告向原告借款20000元，并出具借条。2014年10月22日，被告以归还银行贷款后重新贷款归还给原告为由，又向原告借款54000元，由被告出具借条。后被告没有按照约定履行。特具状法院，请求判决被告归还借款74000元，并支付利息28000元。
被告冯启玉辩称，借款是事实，但本人目前无力归还。
经审理查明，2014年2月13日，被告冯启玉向原告徐升借款20000元，约定借款月利息1000元，并出具借条。借款后，被告归还了3个月利息计3000元。2014年10月22日，被告以归还银行贷款后重新贷款归还给原告为由，又向原告借款54000元，约定2014年10月29日归还。原告扣除2000元作为利息，实际向被告付款52000元。后被告就该笔借款归还了3000元利息。此后，被告没有再支付本息。原告索要未果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述、被告冯启玉出具给原告的借条等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告冯启玉向原告借款72000元属实，有借条载卷为凭，被告应予归还。除去被告已经归还的利息6000元，原告向被告主张28000元的利息，没有超出法律规定，故本院对此予以支持。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告冯启玉于判决生效后十日内归还原告徐升借款本金72000元及利息28000元，合计100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2340元，由被告冯启玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账户：34×××54）
审判员 杨金星
二〇一六年七月二十日
书记员 胡 蝶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执141号
申请执行人：杨锦明，男，1985年12月10日出生，住安溪县，
被执行人：陈文彬，男，1978年10月22日出生，汉族，住安溪县，
被执行人：陈亚明，男，1978年10月16日出生，汉族，住安溪县，
被执行人：陈丽彬，女，1980年7月28日出生，汉族，安住安溪县，
本院在执行杨锦明与陈文彬、陈亚明、陈丽彬民间借贷纠纷的（2015）安民初字第4220号民事判决书一案中，被执行人陈文彬、陈丽彬应偿还申请执行人借款人民币37000元及利息（详见申请书）。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经查，被执行人陈亚明有工资收入，已冻结陈亚明的工资银行账户，并扣划工资41100元，执行到位31200元。而被执行人陈文彬、陈丽彬暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并到被执行人陈文彬、陈丽彬的住所进行查找未能查寻到陈文彬、陈丽彬。申请执行人李锦昌明确表示本案短期内难以执结，可对本案先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈伟南
附：本案适用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第01491号
原告姚某某。
被告赵某。
本院在审理原告姚某某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某某自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告已预交），减半收取，由原告姚某某负担150元。
代理审判员 李周元
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 梁 润
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕04民终291号
上诉人：吴金寿。
上诉人：陕西咸阳中山蓄电池有限公司，住所地咸阳市沣东七里铺街88号。
法定代表人：吴金寿，系该公司董事长。
被上诉人：泾阳县房地产管理所，住所地泾阳县中心街东段**号。
法定代表人：杨锋，系该所所长。
上诉人不服陕西省咸阳市泾阳县人民法院（2015）泾民立字第00004号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人称，一审认为其起诉构成重复起诉，不受理该案是错误的。故请求：1、撤销咸阳市泾阳县人民法院（2015）泾民立字第00004号民事裁定2、认定被上诉人行为侵权，依法承担侵权造成的经济损失。
经审查本院认为，上诉人起诉被上诉人在没有上诉人委托的情况下，伪造了一份假评估报告书，而给上诉人带来经济损失要求赔偿损失这一事项，上诉人曾诉讼到法院，法院已做出生效裁判，上诉人本次诉讼，按照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条之规定，构成重复起诉。故上诉人的上诉不能成立，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 庞 宏
审 判 员 李海清
代理审判员 柯彦红
二〇一六年二月三日
书 记 员 杨向勃
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第7489号
原告吴琦，男，汉族。
委托代理人李军桥，上海明伦律师事务所律师。
被告苏明森，男，汉族。
原告吴琦与被告苏明森民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月6日立案受理。本案先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2013年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴琦及其委托代理人李军桥到庭参加诉讼。被告苏明森经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告吴琦诉称，原、被告系朋友关系。被告于2011年10月12日从原告借款70，000元，用于承包河北景县工地食堂所用，约定自2011年11月起每月还款10，000元，并约定借款期间每月归还5%利息。原告按照双方的约定及时履行了上述借款义务。然到期后，经原告多次催讨，时至今日被告依然没有归还所借款项。故诉至法院，请求：判令被告偿还原告借款70，000元，支付借款利息21，000元，并支付逾期利息4，202元（利息计算见明细表，实际计算至本案判决之日止），共计95，202元；判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉请，向本院提供了借条、银行转帐明细、结婚证等证据。
被告苏明森未作答辩。
经审理查明，2011年10月12日，被告苏明森向原告出具借条一份。称今借吴琦人民币柒万元整，用于景县工地承包食堂之用，从2011年11月起每月还款10，000元，借期六个月，并约定借款期间每月归还5%利息。借条出具之后，原告向被告交付了部分现金，并通过其妻朱月娣之银行帐户向被告转帐部分款项，共计70，000元。因被告至今未还款，现原告以诉称理由来院。
本院认为，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告在向原告借款后，应及时履行归还义务，现被告未能履行还款义务，对此应承担责任。被告除了归还借款外，还应支付借款期限内的利息及逾期利息。诉讼中原告调整利息，于法不悖，本院予以确认。被告苏明森经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告苏明森于本判决生效之日起10日内归还原告吴琦借款70，000元；
二、被告苏明森于本判决生效之日起10日内支付原告吴琦以上述借款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计的自2010年10月13日起至2012年4月11日止的借款利息；
三、被告苏明森于本判决生效之日起10日内支付原告吴琦以上述借款为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率计的自2012年4月12日起至2013年5月6日止的逾期还款利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，108.05元，由被告苏明森负担（于本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈远征
人民陪审员 吴林芳
人民陪审员 梅国蓉
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1406号
原告李某，女，1966年8月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某乡某村。
被告刘某，男，1968年3月1日出生，汉族，农民，住住黑龙江省龙江县某乡某村。
原告李某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年5月21日立案，依法由审判员王玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：她与被告经人介绍于1988年1月4日登记结婚，婚生两子，长子刘某某（1989年4月4日出生）、次子刘某甲（1993年5月28日出生），均已成年，独立生活。由于双方性格不合，经常因生活琐事发生口角，夫妻感情破裂，已无和好可能，故诉至法院，要求与被告离婚；共同财产：位于龙江县广厚乡广厚村幸福家园商服楼价值1，000，000元、固定家电资产价值600，000元、债权400，000元、外债300，000元平均分配。
原告为证明自己的主张，向法院提供了下列证据：结婚证一份，证明她与被告系夫妻关系，于1988年1月4日登记结婚。被告对该证据无异议。
被告刘某辩称，他不同意离婚，原告的诉讼请求他都不同意。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明：原告李某与被告刘某于1988年1月4日登记结婚，婚生两子，均已独立生活。现因家庭琐事产生矛盾，原告以被告生活作风不检点、心情压抑、被告父亲干预原、被告家庭生活，导致夫妻感情彻底破裂为由，提起诉讼，要求与被告离婚。夫妻共同财产：位于龙江县广厚乡广厚村幸福家园商服楼一座。原告李某于2015年5月份离家与被告刘某分居至今。庭审中，原告李某未向法庭提供夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原、被告于1988年登记结婚，在近二十年多间，理应珍惜在一起的婚姻生活，互敬互爱，在双方发生矛盾后，应理智处理。本案中，原、被告时因家庭生活琐事产生矛盾，不能认定为夫妻感情破裂。原告李某在庭审中亦未向法庭提供夫妻感情破裂的证据，又不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款规定的情形，故原告诉讼请求不予支持。判决如下：
驳回原告李某诉讼请求。
案件受理费5，800元减半收取2，900元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 王 玲
二〇一五年八月十三日
书记员 伊文丽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0604刑初363号
公诉机关大庆市让胡路区人民检察院。
被告人于海生，男，1986年2月26日出生于黑龙江省大庆市，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。2014年1月8日因犯危险驾驶罪被大庆市让胡路区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2万元。2016年6月27日因涉嫌犯强制猥亵罪被大庆市公安局喇嘛甸分局刑事拘留，同年7月11日被批准逮捕，现羁押于大庆市第三看守所。
大庆市让胡路区人民检察院以庆让检诉刑诉[2016]338号起诉书指控被告人于海生犯强制猥亵罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。大庆市让胡路区人民检察院指派代理检察员陈文博、沙云晴出庭支持公诉，被告人于海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月26日，被告人于海生将通过微信聊天相识的被害人孙某某（女，17岁）约至家里吃饭，饭后于海生使用拖鞋殴打孙某某，并用语言相威胁，强迫孙某某为其口交生殖器，孙某某以去卫生间为由，从于海生家中逃离后报警。
2016年6月26日，大庆市公安局喇嘛甸分局将被告人于海生传唤归案。
上述事实，被告人于海生在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓获经过、扣押物品返还清单、户籍信息、刑事判决书等；证人邢钰峰的证言；被害人孙某某的陈述；被告人于海生供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人于海生违背他人意志，以暴力、胁迫的方法强制猥亵他人，其行为已构成强制猥亵罪，公诉机关指控的罪名及适用的法律意见正确，予以支持。被告人于海生有前科，予以增加刑罚量。鉴于被告人于海生归案后如实供述自己的罪行，系坦白，其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于海生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月27日起至2017年4月26日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施宏滨
二〇一六年十月十二日
书记员 王 卓
本判决所依据的法律条款如下：
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执104号
申请执行人芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道。
法定代表人苏根荣，该院院长。
被执行人朱斌，男，汉族，1996年6月15日出生，住江西省萍乡市芦溪县。
本院在执行被执行人朱斌罚金一案中，被执行人应缴纳罚金2000元。被执行人至今未履行，本院已将被执行人朱斌纳入失信被执行人名单和限制高消费。经查控被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执104号执行案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚金的的权利，被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 俊
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一七年六月一日
书记员 刘志纲
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初38号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人盛×，男，1990年4月10日出生。因涉嫌故意伤害2016年8月12日被羁押并被刑事拘留，同年9月14日被取保候审。
辩护人谢雪梅。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2016］1090号起诉书指控被告人盛×犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员王京玉出庭支持公诉，被告人盛×及其辩护人谢雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2016年3月20日0时许，被告人盛×在北京市大兴区黄村镇×歌厅门前，见客人蔡×因结账问题与歌厅经理发生争执，遂从蔡×身后将其摔倒，造成被害人蔡×受外伤致右胫骨平台及右腓骨粉碎性骨折。经法医鉴定，被害人蔡×身体所受损伤程度属轻伤一级。后被告人盛×被公安机关传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。
另查明，关于被害人的损害赔偿事宜，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议，由被告人盛×赔偿被害人蔡×各项损失共计人民币150000元，且已经实际履行，被害人对被告人盛×表示谅解。
上述事实，被告人盛×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，司法鉴定意见书，视听资料，报案材料，到案经过，被告人盛×的身份证明，调解协议及收条等证据证实，足以认定。
被告人盛×的辩护人的辩护意见为：1、被告人盛×的主观故意不深，恶性不大；2、被告人到案后如实供述，认罪、悔罪态度好；3、被告人愿意赔偿被害人损失；4、被告人系初犯、偶犯，无前科记录。综上，建议对被告人盛×从轻处罚。
本院认为，被告人盛×因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人盛×犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人盛×到案后如实供述犯罪事实，且与被害人达成和解，赔偿被害人的损失并取得谅解，依法对其从轻处罚。被告人盛×的辩护人的第1点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人盛×依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人盛×犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国娟
二〇一七年一月二十日
书记员 杨春蕊
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1324民初3233号
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地兰陵县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，董事长。
被告李玉山，男，1978年12月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告赵晓梅，女，1981年4月16日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告张全世，男，1977年5月11日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告闫良艾，女，1978年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告李向龙，男，1989年5月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告李积夏，女，1993年6月30日出生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在审理原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告李玉山、赵晓梅、张全世、闫良艾、李向龙、李积夏金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3301元，减半收取1651元，由原告负担。
审判员 咸伟林
二〇一七年六月二十三日
书记员 边 辉
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0825民初792号
原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：王仑，该公司董事长。
委托诉讼代理人：汪斌，安徽高辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师（实习）。
被告：张银华，男，1972年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司诉被告张银华金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2360元，减半收取1180元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 黄家炎
二〇一七年七月七日
书记员 周芳红
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初5001号
原告：胡贤武。
被告：叶国顺。
被告：傅丽君。
原告胡贤武为与被告叶国顺、傅丽君民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶国顺、傅丽君归还原告借款本金40000元，并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，因原被告双方未约定借款利息，原告自愿变更诉讼请求第一项为：被告叶国顺、傅丽君归还原告借款本金40000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡贤武到庭参加诉讼。被告叶国顺、傅丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告叶国顺、傅丽君原系夫妻，于1999年10月29日登记结婚，于2012年10月17日登记离婚。2011年9月29日，被告叶国顺向原告胡贤武借款40000元，并在借款当日出具借条一份，载明借款事实。后经原告催讨，被告叶国顺至今未偿还借款。
本院认为：被告叶国顺向原告胡贤武借款40000元，有被告出具的借条为凭，借条上虽未载明出借人，但原告持有该借条并主张债权，应推定为债权人，故双方间的借贷关系合法成立。另因该笔借款发生在被告叶国顺、傅丽君夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶国顺、傅丽君于本判决生效之日起十日内返还原告胡贤武借款本金40000元，并支付利息（按年利率6%按本金40000元自2016年8月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶国顺、傅丽君负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）
代理审判员 张晨田
二〇一六年八月十二日
代书 记员 丁俊月
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1003民初5001号原告：胡贤武。被告：叶国顺。被告：傅丽君。原告胡贤武为与被告叶国顺、傅丽君民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日向本院提起诉讼，诉请：1、被告叶国顺、傅丽君归还原告借款本金40000元，并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，因原被告双方未约定借款利息，原告自愿变更诉讼请求第一项为：被告叶国顺、傅丽君归还原告借款本金40000元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由代理审判员张晨田适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告胡贤武到庭参加诉讼。被告叶国顺、傅丽君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告叶国顺、傅丽君原系夫妻，于1999年10月29日登记结婚，于2012年10月17日登记离婚。2011年9月29日，被告叶国顺向原告胡贤武借款40000元，并在借款当日出具借条一份，载明借款事实。后经原告催讨，被告叶国顺至今未偿还借款。本院认为：被告叶国顺向原告胡贤武借款40000元，有被告出具的借条为凭，借条上虽未载明出借人，但原告持有该借条并主张债权，应推定为债权人，故双方间的借贷关系合法成立。另因该笔借款发生在被告叶国顺、傅丽君夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶国顺、傅丽君于本判决生效之日起十日内返还原告胡贤武借款本金40000元，并支付利息（按年利率6%按本金40000元自2016年8月2日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告叶国顺、傅丽君负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院。）代理审判员  张晨田二〇一六年八月十二日代书 记员  丁俊月
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执2145号
申请执行人韩梦莹，女。
被执行人车丽红，女。
申请执行人韩梦莹与车丽红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初2341号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月14日立案执行。依据（2016）宁0221民初2341号民事判决书书已确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项3100元。
本案在执行过程中，未执行标的3100元；执行费50元，被执行人也未交纳。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下：
终结（2016）宁0221民初2341号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 燕 峰
审 判 员 杜 治
代理审判员 晁亚东
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 丁立斌
四川省大英县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0923刑初112号
公诉机关大英县人民检察院。
被告人况玉良，男，生于1967年10月4日，出生地四川省大英县，汉族，小学，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月9日被大英县公安局取保候审。
大英县人民检察院以大检公刑诉[2017]103号起诉书指控被告人况玉良犯危险驾驶罪一案，于2017年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛、代理检察员姚立宏出庭支持公诉，被告人况玉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月23日19时许，被告人况玉良在其位于大英县×乡×村11社家中吃晚饭，期间，饮用了白酒。当日21时许，因其子况某1生病，况玉良便无证驾驶川J×号三轮摩托车搭载其子女况某1、况某2从其家中到×乡卫生院。因况玉良在该卫生院没有找到医生，其便又驾驶其三轮摩托车回家拿上手机并返回卫生院，并用电话向大英县公安局×派出所投诉医生。该所民警告知其投诉不属于派出所业务工作范围，况玉良又驾驶其三轮摩托车到×派出所。民警在接访况玉良时，发现其一身酒气，便被民警挡获。
经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，况玉良血液样品乙醇浓度为177.8mg/100ml。
另查明，2017年7月4日，大英县司法局作出大司法矫调字[2017]55号调查评估意见书，评估意见为：被告人况玉良不适用社区矫正。
上述事实，被告人况玉良在审理过程中无异议，并有查证属实的受案登记表、立案决定书、起诉意见书、移送起诉告知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、现金缴款单、犯罪嫌疑人基本情况表、人口信息、酒精测试仪呼吸测试、大英县公安局交通管理行政强制措施凭证、指认照片、询问笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；证人杨某某、李某某、漆某的证言；被告人况玉良的供述和辩解；血液提取登记表、血液酒精浓度检验委托书、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资格证书；辨认笔录；量刑证据：挡获经过、前科说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人况玉良违反道路交通安全管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人况玉良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人况玉良无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，应当从重处罚；况玉良到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对况玉良判处三至五个月拘役,并处罚金的量刑建议与其罪责刑相符，本院予以采纳。司法行政机关虽对被告人作出了不适用社区矫正的评估意见，但根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及悔罪表现和家庭情况，可以对其从轻处罚并可适用非监禁刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人况玉良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元，限本判决生效后10日内缴纳(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。本判决生效后2日内到本院领取社区矫正告知书)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋毅君
二〇一七年七月七日
书记员 李春梅
附《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）……； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）……； （四）……。 ……。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）……；
（二）……；
（三）……；
（四）……；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）……；
（七）……；
（八）……。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民二初字第90号
原告：王国龙，男，汉族，1971年4月2日生。
被告：乐华锋，男，汉族，1989年11月21日生。
被告：邓亚军，女，汉族，1988年8月12日生。
被告：滕星，男，汉族，1990年4月30日生。
原告王国龙为与被告乐华锋、邓亚军、滕星民间借贷纠纷一案，于2015年4月30日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员吴建国担任审判长并主审，人民陪审员胡亚琴、魏筱兰参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理，原告王国龙、被告邓亚军到庭参加了诉讼，被告乐华锋、滕星经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告王国龙诉称：2014年12月31日被告乐华锋向原告借款10万元，约定30日还款，被告滕星提供了担保。但事后被告乐华锋、滕星一直未偿还借款，被告邓亚军系被告乐华锋妻子，为此，要求三被告乐华锋、邓亚军、滕星共同偿还原告王国龙借款10万元及利息。
被告邓亚军辩称：1、被告邓亚军不清楚借款一事；2、被告乐华锋借款不是用于家庭生活，系用于赌博；3、被告邓亚军与被告乐华锋已离婚，被告邓亚军不应该承担责任。
被告乐华锋、滕星经本院公告传唤未到庭应诉答辩，视为放弃答辩的权利。
原告王国龙在举证期限内提供了以下证据：
1、原、被告身份证，证明：原、被告诉讼主体资格；
2、被告乐华锋、邓亚军结婚证复印件、2014年12月31日借款合同一份，证明：原、被告之间的借款关系；
3、中国民生银行2014年12月31日转账支票两张、情况说明一份、胡献华身份证，证明：王国龙于2014年12月31日借给乐华锋10万元是由胡献华代王国龙转给乐华锋的；
4、证人胡献华证言，证明：王国龙的借款是胡献华转账给乐华锋。
被告邓亚军在举证期限内提供以下证据：
被告邓亚军与被告乐华锋的离婚证，证明：乐华锋与邓亚军已于2015年3月31日离婚。
被告乐华锋、滕星在举证期限内未提交证据，视为放弃举证的权利。
经庭审质证，被告邓亚军对原告王国龙的证据1无异议，对证据2、3、4有异议，被告邓亚军对借款一事不清楚。
原告王国龙对被告邓亚军证据有异议，此证据系发生在借款行为之后。
本院根据原、被告双方所举证据，并结合双方当事人庭审质证意见，对本案证据认证如下：
对原告王国龙证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性予以认定。
对被告邓亚军证据真实性予以认定。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
2014年12月31日原告王国龙与被告乐华锋、滕星签订了一份借款合同，合同约定：被告乐华锋向原告借款10万元，借款期限30天，借款用途生意周转。当日，原告王国龙通过胡献华个人的帐户转款10万元至被告乐华锋个人建行账户。但此后，被告乐华锋、滕星一直未偿还借款，为此原告王国龙诉至法院。
另：被告乐华锋与被告邓亚军于2012年9月3日登记结婚，2015年3月31日离婚。
本院认为，原告王国龙与被告乐华锋之间的借款合同有效。原告王国龙按约提供了借款，且借款行为发生在被告乐华锋与被告邓亚军夫妻关系存续期间，被告邓亚军对上述借款有共同偿还的责任；被告滕星作为担保人，负有连带清偿责任。被告邓亚军以已与乐华锋离婚、且借款不是用于家庭生活为由辩称其不承担责任，证据不足，本院不予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告乐华锋、邓亚军共同偿还原告王国龙借款10万元及利息（利息按本金10万元的人民银行同期贷款利率计算，从2015年1月31日起至付清之日止）；
二、被告滕星对本判决第一项确定义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告王国龙其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元、财产保全费1120元、合计3420元，由被告乐华锋、邓亚军、滕星共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 吴建国
人民陪审员 胡亚琴
人民陪审员 魏筱兰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 卉
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初1111号
原告：赤水市物业管理有限公司，住赤水市红军大道金水湾欣居。
法定代表人：穆秦。
诉讼委托代理人：李天录，赤水市物业管理有限公司员工。
被告：王昌容,女,汉族,住贵州省。
原告赤水市物业管理有限公司诉被告王昌容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告赤水市物业管理有限公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告赤水市物业管理有限公司提出撤诉申请，是在法律允许的范围内行使权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赤水市物业管理有限公司撤回起诉。
减半收取案件受理费25.00元,由原告赤水市物业管理有限公司承担。
审判员 刘方平
二〇一七年六月二十八日
书记员 杨文涛
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第9008号
原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
法定代表人耿某，系该公司总经理。
委托代理人周某某，内蒙古某律师事务所律师。
被告焦某，男，汉族，1983年1月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区天誉丽景�**号楼*单元***室。
本院于2014年12月15日立案受理了原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司诉被告焦某物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员阿拉腾萨拉于2015年1月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司的委托代理人周某某、被告焦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2013年8月24日签订了《物业服务协议》，协议约定了物业收费的标准、费用交纳时间、逾期缴纳的违约金等相关问题。按照协议的约定，被告应按照每月每平米2.35元的标准向原告交纳物业费，但被告一直未交纳相关的费用。原告以此为由诉至法院，请求判令被告支付原告2014年4月27日至2014年11月26日间的物业费2279.81元，并请求判令由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，其所有的位于东胜区天誉丽景湾XX号楼X单元XXX室一直没有装修，属于空置房屋。因为被告未按照合同约定的内容享受全部的服务，所以不同意按照全额交纳物业费。被告认为，首先原告不应该强行给被告提供物业服务，被告还未入住，但原告要求强行收取全额物业费是不合理的；其次，物业服务合同是原告与被告强行签订，不是被告的真实的意思表示，因为被告要是不签订合同，原告就不给被告交钥匙和办理手续；再次，应该合理理解相关法律规定，虽然法律规定“不得以放弃公共权力为由拒缴”，但是本案中被告不是不同意交纳，而是多交与少交的问题；另外，依照客观事实予以公正处理，本案中被告未入住情况下全额交纳物业费明显不公平，且考虑到本地区经济情况，应该合理对待交费问题。
针对其主张，原告提交以下证据予以佐证：
1.企业营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份、物业服务企业资质证�复印件一份，证明原告是有资质的物业服务企业，可以提供物业服务的事实。
2.前期物业服务协议一份、建筑面积计算书一份、物业服务企业项目承接备案表一份，证明原被告之间形成合同关系，双方就物业费的收费标准、计算方式以及空置房的收费标准进行了约定。
被告未向法庭提供证据。
在庭审过程中，原、被告对原告提供的以上证据进行了质证：
1.被告对原告提供的证据1无异议，对此本院予以认定。
2.被告对原告提供的证据2中的关于房屋面积的证据认可，其余证据的真实性认可，证明问题不认可，认为物业合同是强迫签订的，不具有公正性。本院认为，被告未能提供证据证明合同系强迫签订，故对该证据予以认定。
经审理查明，原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司与被告焦某于2013年8月24日签订了《天誉丽景湾前期物业服务协议》，约定由原告向鄂尔多斯市东胜区天誉丽景湾小区提供物业服务，物业服务费为每平米每月2.35元。
另查明，被告焦某为内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天誉丽景湾XX号楼X单元XXX室的所有权人，该房屋建筑面积为138.59平方米。被告未交纳2014年4月27日至2014年11月26日间的物业费。
本院认为，原告与被告所签订的合同具有法律效力。原告对被告所有的内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天誉丽景湾XX号楼X单元XXX室所在的小区提供了物业服务，被告理应向原告支付相应的物业服务费用，现被告未支付物业服务费用，应承担相应的民事责任。被告的房屋面积为138.59平方米，物业服务合同约定的物业服务价格为每平米每月2.35元，故该房屋从2014年4月27日至2014年11月26日间的物业费应为138.59㎡×2.35元×7月=2279.81元。被告的答辩意见没有相关依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》�八条、第六十条之规定，判决如下：
被告焦某于本判决生效之日给付原告内蒙古天誉物业服务有限责任公司位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天誉丽景湾XX号楼X单元XXX室的2014年4月27日至2014年11月26日间的物业费共计2279.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告焦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 阿拉腾萨拉
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王 彦 惠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初14号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人钱某某，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省桐城市。因涉嫌抢夺罪，于2016年11月1日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同月11日被该局取保候审，同年12月12日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,2017年1月19日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)16号起诉书指控被告人钱某某犯抢夺罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2017年1月20日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员聂广福出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1O月25日12时30分许，被告人钱某某送完外卖后，骑电动车行驶至科学大道与红枫路交口往南约100米马路西侧人行道上，乘被害人吴某不备，夺走吴某手中的苹果6S手机一部，然后迅速逃离现场。经鉴定，涉案手机价值2975元。
2016年10月31日，钱某某主动到桐城市公安局吕亭派出所投案，并将涉案手机交出，手机已由公安机关发还给被害人。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明物证照片；户籍证明、归案经过、查询证明等书证；证人颜某、马某的证言；被害人吴某的陈述；被告人钱某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、指认现场照片等证据。
公诉机关认为：被告人钱某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值2975元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清
楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议判处被告人钱某某一年以下有期徒刑。
被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人钱某某以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物，价值2975元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人钱某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人钱某某犯抢夺罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年一月二十日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初4615号
原告：杭州快版科技有限公司下城分公司。营业场所浙江省杭州市下城区。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托代理人：项湾湾，该公司员工。
被告：北京嘉程添富汽车销售服务有限公司。住所地北京市朝阳区。
法定代表人：常晓南。
本院在审理原告杭州快版科技有限公司下城分公司诉被告北京嘉程添富汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告杭州快版科技有限公司下城分公司于2016年8月26日向本院申请撤诉，撤回对被告北京嘉程添富汽车销售服务有限公司的起诉。
本院认为，原告杭州快版科技有限公司下城分公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州快版科技有限公司下城分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杭州快版科技有限公司下城分公司负担。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 陈焱钢
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 宋圆圆
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0523民初2419号
原告巩德荣，男，1970年6月24日出生，汉族，现住山东省广饶县。
委托诉讼代理人燕朋飞，山东玉辉律师事务所律师。
被告李忠军，男，1984年6月29日出生，汉族，现住山东省广饶县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司，住所地：山东省东营市广饶县迎宾路以北、民安路以东恒丰大厦A座。
原告巩德荣诉被告李忠军、中国平安财产保险股份有限公司广饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年07月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于其真实意思表示要求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告巩德荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘安芬
二〇一七年七月十一日
书记员 刘玲华
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初10974号
原告：陈建文，男，1969年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：巴萍萍、周重天，浙江萍萍律师事务所律师。
被告：董苏华，男，1955年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：董松云，女，1956年12月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳科艺家私有限公司，统一社会信用代码：330183000020075，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降村。
法定代表人：董苏华。
原告陈建文诉被告董苏华、董松云、杭州富阳科艺家私有限公司（以下简称科艺公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由代理审判员章华海适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告陈建文的委托代理人周重天到庭参加诉讼，被告董苏华、董松云、科艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈建文起诉称：2015年5月7日被告董苏华向原告陈建文借款100万元，约定月利率1.5%，被告科艺公司为借款提供保证担保。另被告董松云、董苏华系夫妻关系，本案借款发生在二人夫妻关系存续期间。现原告诉请判令：一、被告董苏华、董松云共同归还原告陈建文借款100万元，并支付自2015年5月8日起至款项实际付清日止的利息（按月利率1.5%计算，暂算至2016年12月7日止为28500元）；二、被告科艺公司对第一项付款义务承担连带清偿责任；三、本案受理费由三被告负担。
原告陈建文为证明其主张的事实，在举证期限内提交了下列证据：
1、借条及汇款凭证各1份，证明被告借贷及担保事实。
2、补发结婚登记审查处理表1份，证明被告董苏华、董松云夫妻关系的事实。
被告董苏华、董松云、科艺公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告陈建文提交的证据，被告董苏华、董松云、科艺公司未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院审查后认为该证据符合证据构成要件，予以确认。
本院查明事实如下：
2015年5月7日被告董苏华向原告陈建文借款100万元，约定月利率1.5%，未具体约定还款期限，被告科艺公司为借款提供保证担保。另被告董苏华借款发生与被告董松云夫妻关系存续期间。
本院认为：原告陈建文、被告董苏华、科艺公司之间的借贷关系合法有效。被告董苏华借款发生在与被告董松云夫妻关系存续期间，因借款所生的债务应按二人夫妻共同债务处理。依据合同约定，原告陈建文可请求三被告支付自2015年5月8日起至款项还清日止按月利率1.5%计算的利息，并催告于合理期限内归还本金。现原告上述请求未有阻却事由，本院认为应予支持。至2016年12月7日止的利息数额285000元，本院予以确认。被告董苏华、董松云、科艺公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告董苏华、董松云共同归还原告陈建文借款1000000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、被告董苏华、董松云于本判决生效之日起三十日内支付原告陈建文自2015年5月8日起至款项实际付清日止的利息（按月利率2%计算，暂算至2016年12月8日为285000元）。
三、被告杭州富阳科艺家私有限公司对第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16365元，减半收取8182.5元，由被告董苏华、董松云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 章华海
二〇一七年二月十七日
代书 记员 陈佳男
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初203号
原告：高树江，男，1963年5月11日生，汉族，住重庆市。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：阚季刚，总经理。
原告高树江诉被告陈志文、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：赔偿原告医药费17,592.88元，住院伙食补助费100元，共计17,692.88元的80%，计14,154.30元。本院于2017年1月3日受理本案，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员庞伟丽独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告高树江到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告撤回了对陈志文的起诉。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2015年9月27日，陈志文驾驶的沪ATXX**小型越野客车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队责任认定，陈志文负事故主要责任。沪ATXX**小型越野客车在被告太平上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险，本起事故发生在有效期内。后原告以陈志文、太平上海分公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿前期损失。2016年5月27日，本院以(2016)沪0117民初4838号民事判决书对原告的前期损失进行了赔偿，交强险已使用完毕。现原告实施了内固定拆除术，故再次诉讼要求被告进行赔偿。原告因该交通事故花费后续治疗医疗费3,281.76元(不含伙食费)。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告高树江医疗费3,281.76元、住院伙食补助费100元，共计3,381.76元的80%，计2,705.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告高树江负担(已付)。
本判决为终审判决。
审判员 庞伟丽
二〇一七年一月十九日
书记员 阮丽华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0522执410号
申请执行人王洪方，男，1963年1月10日生，汉族，住桓仁满族自治县。
被执行人李云海，男，1954年9月6日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。
王洪方诉李云海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初505号民事调解书已发生法律效力。由于李云海未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人王洪方向我院申请强制执行，申请执行标的为：14440元。本院已立受理。但被执行人李云海未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0522执410号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
此页无正文
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一八年六月二十一日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0522执410号申请执行人王洪方，男，1963年1月10日生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人李云海，男，1954年9月6日出生，汉族，现住桓仁满族自治县。王洪方诉李云海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初505号民事调解书已发生法律效力。由于李云海未按时履行生效法律文书确定的义务，权利人王洪方向我院申请强制执行，申请执行标的为：14440元。本院已立受理。但被执行人李云海未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522执410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一八年六月二十一日书记员张天如
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初1818号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市万松东路148号。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：陈成，男，1987年3月19日出生，系原告职工。
委托代理人（特别授权代理）：陈娥媚，女，1984年1月27日出生，系原告职工。
被告：邵伟西,女，1976年6月1日出生，汉族，住瑞安市。
被告：林毛新，男，1971年09月27日出生，汉族，住瑞安市。
被告：邵余杰，男，1972年12月11日出生，汉族，住瑞安市。
本院在审理原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告邵伟西、林毛新、邵余杰金融借款合同纠纷一案中，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司以被告已经清偿债务为由，于2017年6月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费6080元，减半收取3040元，由原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 张德朝
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 方丽明
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈丽霞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执126号
申请执行人蔡育芬。
被执行人周王亿。
本院在执行蔡育芬与周王亿（2016）浙0803执126号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执126号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年三月一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执126号
申请执行人蔡育芬
被执行人周王亿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢商初字第00894号，依法向被执行人周王亿发出执行通知书，责令被执行人周王亿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周王亿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周王亿（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××80的存款人民币282750.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年二月三日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执126号申请执行人蔡育芬。被执行人周王亿。本院在执行蔡育芬与周王亿（2016）浙0803执126号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执126号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年三月一日书记员  张荣琴
四川省马边彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1133刑初2号
公诉机关马边彝族自治县人民检察院。
被告人邱晓龙，男，汉族，1988年9月13日出生于四川省马边彝族自治县，初中文化，住四川省马边彝族自治县，驾驶员。2016年8月10日，因涉嫌犯交通肇事罪被马边彝族自治县公安局取保候审。
马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉【2017】1号起诉书指控被告人邱晓龙犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，并建议对该案适用简易程序审理。本院在征得被告人邱晓龙同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院检察员吴文学出庭支持公诉，被告人邱晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
马边彝族自治县人民检察院指控，2016年7月19日13时01分许，被告人邱晓龙驾驶瑞马汽修厂车牌为川LFB5**号轻型厢式货车，搭乘工友胡某由本县红牌坊大桥经绕城路往县医院方向行驶，当车行至省道103线296KM+600M处，即芭蕉溪电站拦水坝外的上坡地段，在驾车超越右边骑自行车同向行驶的被害人吉觉某某时，车辆右前大灯与吉觉某某所骑的自行车相撞，造成吉觉某某经送往医院抢救无效死亡的重大交通事故。经乐山市科信司法鉴定中心检验认定：吉觉某某的死亡原因为交通损伤致重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经马边彝族自治县公安局交警大队认定：邱晓龙承担本次事故的全部责任。
另查明，交通事故发生后，邱晓龙电话报案，并将被害人送至马边彝族自治县人民医院抢救，民警到达医院时，邱晓龙向民警投案。经鉴定，川LFB5**号轻型厢式货车转向系左转向轮向右转向时与直拉杆发生陈旧性干涉，直拉杆后球销松旷。2016年7月20日，马边瑞马汽车修理有限公司与被害人吉觉某某的家属签订交通事故赔偿协议，赔偿吉觉某某的家属经济损失共计596000.00元。当日，吉觉某某的家属出具《刑事谅解书》，对邱晓龙予以谅解，并请求对邱晓龙免予刑事处罚。
上述事实，被告人邱晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片、事故现场图、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人胡某、罗某证言、查获经过、交通事故赔偿协议、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱晓龙违反交通运输管理法规，驾驶一辆不符合规定的车辆，在超车过程中与被害人驾驶的自行车相撞，造成被害人受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马边彝族自治县人民检察院指控邱晓龙犯交通肇事罪的事实和罪名成立。邱晓龙在交通事故发生后，及时向公安机关报案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人家属的经济损失达到赔偿，邱晓龙取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。在案证据不能证明邱晓龙有违法犯罪前科，系初犯。鉴于邱晓龙有自首情节，被害人家属的经济损失达到赔偿，邱晓龙取得了谅解，又系初犯，同时所在的村级组织和辖区派出所、司法所同意接受邱晓龙纳入社区矫正；因此，对邱晓龙从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一），《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人邱晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋忠令
二〇一七年一月十七日
书记员 刘东昊
附：本案所适用的法律和司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。……
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
……
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
……
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，……人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；……
……
四川省马边彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1133刑初2号公诉机关马边彝族自治县人民检察院。被告人邱晓龙，男，汉族，1988年9月13日出生于四川省马边彝族自治县，初中文化，住四川省马边彝族自治县，驾驶员。2016年8月10日，因涉嫌犯交通肇事罪被马边彝族自治县公安局取保候审。马边彝族自治县人民检察院以马检公诉刑诉【2017】1号起诉书指控被告人邱晓龙犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉，并建议对该案适用简易程序审理。本院在征得被告人邱晓龙同意后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马边彝族自治县人民检察院检察员吴文学出庭支持公诉，被告人邱晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。马边彝族自治县人民检察院指控，2016年7月19日13时01分许，被告人邱晓龙驾驶瑞马汽修厂车牌为川LFB5**号轻型厢式货车，搭乘工友胡某由本县红牌坊大桥经绕城路往县医院方向行驶，当车行至省道103线296KM+600M处，即芭蕉溪电站拦水坝外的上坡地段，在驾车超越右边骑自行车同向行驶的被害人吉觉某某时，车辆右前大灯与吉觉某某所骑的自行车相撞，造成吉觉某某经送往医院抢救无效死亡的重大交通事故。经乐山市科信司法鉴定中心检验认定：吉觉某某的死亡原因为交通损伤致重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。经马边彝族自治县公安局交警大队认定：邱晓龙承担本次事故的全部责任。另查明，交通事故发生后，邱晓龙电话报案，并将被害人送至马边彝族自治县人民医院抢救，民警到达医院时，邱晓龙向民警投案。经鉴定，川LFB5**号轻型厢式货车转向系左转向轮向右转向时与直拉杆发生陈旧性干涉，直拉杆后球销松旷。2016年7月20日，马边瑞马汽车修理有限公司与被害人吉觉某某的家属签订交通事故赔偿协议，赔偿吉觉某某的家属经济损失共计596000.00元。当日，吉觉某某的家属出具《刑事谅解书》，对邱晓龙予以谅解，并请求对邱晓龙免予刑事处罚。上述事实，被告人邱晓龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场照片、事故现场图、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、乐山科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、证人胡某、罗某证言、查获经过、交通事故赔偿协议、刑事谅解书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱晓龙违反交通运输管理法规，驾驶一辆不符合规定的车辆，在超车过程中与被害人驾驶的自行车相撞，造成被害人受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故，在事故中承担全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马边彝族自治县人民检察院指控邱晓龙犯交通肇事罪的事实和罪名成立。邱晓龙在交通事故发生后，及时向公安机关报案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被害人家属的经济损失达到赔偿，邱晓龙取得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。在案证据不能证明邱晓龙有违法犯罪前科，系初犯。鉴于邱晓龙有自首情节，被害人家属的经济损失达到赔偿，邱晓龙取得了谅解，又系初犯，同时所在的村级组织和辖区派出所、司法所同意接受邱晓龙纳入社区矫正；因此，对邱晓龙从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一），《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人邱晓龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋忠令二〇一七年一月十七日书记员  刘东昊附：本案所适用的法律和司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部责任或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：……（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。……第二百七十九条对于达成和解协议的案件，……人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；…………
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0302民初11956号
原告：秦皇岛市佳友物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区西港路171号501，统一社会信用代码：91130302553310164G。
法定代表人：潘书杰，董事长。
被告：李贺岗，现住秦皇岛市海港区。
原告秦皇岛市佳友物业服务有限公司与被告李贺岗物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。原告于2016年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告李贺岗的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市佳友物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 宋庆国
二〇一六年十一月十八日
书记员 丁叶红
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初2775号
原告：石狮市恒顺五金电镀有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：蔡辉煌，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：纪东谊，福建携晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄鹏飞，福建携晟律师事务所律师。
被告：洪建国，男，1968年12月25日出生，汉族，个体工商户，住福建省石狮市。
原告石狮市恒顺五金电镀有限公司与被告洪建国加工合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市恒顺五金电镀有限公司的委托代理人黄鹏飞、被告洪建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市恒顺五金电镀有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决洪建国支付加工款388000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付逾期利息。诉讼过程中，石狮市恒顺五金电镀有限公司变更诉讼请求为：请求判决洪建国支付加工款373000元，并自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付逾期利息。事实与理由：洪建国因经营需要，多次委托石狮市恒顺五金电镀有限公司加工五金电镀。2015年3月23日，经双方结算，洪建国尚欠石狮市恒顺五金电镀有限公司加工款388000元。洪建国欠款后偿还款项15000元，尚欠加工款373000元。
洪建国承认石狮市恒顺五金电镀有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。洪建国承认石狮市恒顺五金电镀有限公司的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
被告洪建国应在本判决生效后10日内偿还原告石狮市恒顺五金电镀有限公司加工款373000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2016年5月31日起至实际还款之日止的欠款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7120元，减半收取计3560元，由原告石狮市恒顺五金电镀有限公司负担87.5元，由被告洪建国负担3472.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭清漂
二〇一六年八月二十二日
书记员 郑小玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初69515号
原告叶超，男。
委托代理人杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告上海金陵出租汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人邱保成，总经理。
委托代理人钱国荣，男。
原告叶超与被告上海金陵出租汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称金陵出租公司)公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告叶超的委托代理人杨志杰、被告金陵出租公司的委托代理人钱国荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶超诉称，2015年8月16日，原告在乘坐被告金陵出租公司的出租车途中发生交通事故，事故致原告受伤。现原告认为，双方之间形成公路旅客运输合同关系，但被告未能履行安全运输义务，故起诉要求被告赔偿如下经济损失：医疗费627.60元(人民币，下同)、营养费1,200元、护理费1,800元、误工费4,380元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元，以上合计10,007.60元。
被告金陵出租公司辩称，确认双方之间系旅客运输合同关系，同意依法赔偿原告合理损失，除鉴定费1,000元不同意赔付之外，其余损失愿与原告协商确认金额。
经审理查明，2015年8月16日2时15分许，原告乘坐由被告金陵出租公司驾驶员倪福昌所驾驶的沪FMXX**小型轿车行驶至上海市延安高架北侧江苏路上匝道时，与由案外人宋卿晨所驾驶的浙A2XX**小型轿车发生两车相撞的交通事故，事故致两车驾驶员及乘坐在倪福昌所驾驶车辆上的原告及案外人饶文婷等共计六人受伤。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，宋卿晨承担本起事故的全部责任，倪福昌不承担事故责任。原告伤后在中国人民解放军第八五医院接受治疗。2016年8月26日，原告伤情经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，建议给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。原告为此支付鉴定费1,000元。2016年10月7日，原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，沪FMXX**小型轿车登记所有人为被告金陵出租公司，使用性质为出租客运。倪福昌系被告金陵出租公司的出租汽车驾驶员，事发时正在执行工作任务。
审理中，原告与被告金陵出租公司就以下赔偿项目协商确认一致为：医疗费627.60元(人民币，下同)、营养费900元、护理费1,200元、误工费4,380元、交通费150元、衣物损失费300元，以上合计7,557.60元，由被告金陵出租公司全额赔偿。对于双方未能确认一致的鉴定费，双方均要求法院依法判决。
上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，本案系一起客运合同纠纷，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。原告作为被告的乘客，被告理应将原告安全送至目的地，但由于被告与案外人发生交通事故，导致原告受伤，对此被告应对原告受伤产生的合理损失承担违约赔偿责任。关于原告合理损失的认定：(1)医疗费627.60元、营养费900元、护理费1,200元、误工费4,380元、交通费150元、衣物损失费300元，合计7,557.60元，双方已经协商一致由被告金陵出租公司全额赔偿，本院予以照准。(2)鉴定费，原告主张1,000元，由其提供的鉴定意见书、鉴定费发票为证，此系原告合理损失，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款的规定，判决如下：
被告上海金陵出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶超8,557.60元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元(已减半收取，原告叶超已预交)，由被告上海金陵出租汽车服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年十一月十一日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执14520号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。
负责人薛建国，该分公司总经理。
被执行人张建敏，男，汉族，1960年6月24日出生，住河南省郑州市。
被执行人河南天马实业有限公司，住所地郑州市郑花路与开元路交叉口南50米路西。
法定代表人宋利军，该公司总经理。
中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司与张建敏、河南天马实业有限公司借款、担保合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2015）郑民一终字第2336号民事判决书已经发生法律效力。因张建敏、河南天马实业有限公司未按生效文书履行法律义务，本案件权利人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司于2017年12月11日向本院申请强制执行，本院同日立案。因被执行人河南天马实业有限公司不存在，申请执行所依据的法律文书中被执行人不明确，故申请执行人的执行申请不符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第4项之规定，裁定如下：
驳回中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 丽
审判员 赵 伟
审判员 李小涛
二〇一八年六月七日
书记员 时连涛
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初1218号
原告：贾爱琳，女，2013年8月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
原告：贾光进，男，1976年7月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：朱彬，蕲春县张榜法律服务所法律服务工作者。
被告：徐绍兵，男，1989年2月19日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
原告贾爱琳、贾光进诉被告徐绍兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告贾爱琳、贾光进于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾爱琳、贾光进自愿申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾爱琳、贾光进撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贾爱琳、贾光进负担。
审判员 朱 帆
二〇一七年六月六日
书记员 郝诗福
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0104刑初1191号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人黄某某，男，汉族，户籍地福建省，住上海市徐汇区。
辩护人窦世春，上海贝通律师事务所律师。
被告人黄某某被控妨害公务罪一案，上海市徐汇区人民检察院于2016年12月21日以沪徐检诉刑诉(2016)1164号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人窦世春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月22日23时，被告人黄某某饮酒后在本市徐汇区桂林路XXX号汉庭酒店内，与该酒店工作人员发生冲突。次日0时许，上海市公安局徐汇分局民警接110报警后至现场处警，黄某某拒不配合民警执行公务，在增援民警到场对其约束过程中，咬伤民警袁某某、刘某手部，致袁某某、刘某皮肤破损。经鉴定，袁某某、刘某的上述伤势均已构成轻微伤。黄某某到案后供述了上述基本罪行。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：110接处警登记表、案件接报回执单、受案登记表、调取证据笔录、调取证据清单、验伤通知书、伤势照片、警员基本信息查询、监控录像截图、工作情况、证人袁某某、刘某、王某某、邱某某、叶某某、李某某、谢某某的证言及司法鉴定意见书。
本案审理过程中，被告人黄某某的家属对两名受伤民警作出赔偿。
本院认为，被告人黄某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人黄某某在家属的帮助下已赔偿受伤民警，有一定悔罪表现，酌情对其从轻处罚。公诉机关提出对被告人黄某某判处一年有期徒刑以下的量刑建议，符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年1月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 戚俊
二〇一六年十二月二十八日
书记员 程龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。