湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01410号
原告：朱代英。
委托代理人：赵彩琴，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：张石涛。
被告：刘正蓉。
上述二被告共同委托代理人：吴乾波。系基层组织推荐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地：荆州市沙市区共青路和太岳路交汇处合兴公寓一楼。
代表人：李文灿，该公司总经理。
委托代理人：徐银华，湖北昭信律师事务所律师。
原告朱代英与被告张石涛、刘正蓉、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭刚适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告朱代英及其委托代理人赵彩琴、被告刘正蓉及被告张石涛、刘正蓉共同的委托代理人吴乾波、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人徐银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱代英诉称：2015年6月24日10时许，被告张石涛驾驶鄂D×××××轿车行驶至弥市邮局门前时撞上站在道路南侧的原告朱代英，导致原告严重受伤的交通事故。原告朱代英因此住院并致十级伤残，遭受经济损失119191.09元。2015年6月30日，荆州市公安交警大队作出W2015045号道路交通事故认定书认定，被告张石涛承担此次事故的全部责任，原告朱代英无责任。鄂D×××××轿车的登记车主为刘正蓉，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司处投保了交强险和第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。为此请求判令：一、被告张石涛、刘正蓉、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告朱代英各项损失119191.09元，被告张石涛应承担的责任由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险责任限额内直接赔偿并在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金；二、被告张石涛、刘正蓉承担本案诉讼费、鉴定费。原告朱代英在庭审过程中将其第一项诉讼请求变更为：被告张石涛、刘正蓉、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告朱代英各项损失125558.59元，被告张石涛应承担的责任由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险责任限额内直接赔偿并在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金
被告张石涛、刘正蓉辩称：被告张石涛为原告朱代英垫付了医疗费27680.59元，原告朱代英应在获赔后予以返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称：1、我公司按照国家医疗标准赔付医疗费；2、原告朱代英主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金过高；3、原告朱代英主张的误工费不应计算；4诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2015年6月24日10时10分许，被告张石涛驾驶被告刘正蓉所有的鄂D×××××小型轿车沿荆州市弥市镇集贸路由西向东行驶至弥市邮局门前路段时与站在道路南侧路边的行人原告朱代英相撞，造成原告朱代英受伤的交通事故。事故发生后，原告朱代英被送往荆州区弥市镇卫生院住院治疗4天，花费医疗费用1513.62元。原告朱代英在荆州区弥市镇卫生院住院治疗期间于2015年6月26日到荆州市第一人民医院行CT检查，诊断意见：左侧距骨粉碎性骨折，花费检查费用480元。2015年6月28日，原告朱代英由荆州区弥市卫生院转院至松滋市沙道观镇中心卫生院住院治疗4天，花费医疗费用401.60元。2015年7月1日，原告朱代英再次由松滋市沙道观镇中心卫生院转院至荆州市中心医院住院治疗60天，出院诊断：1、左距骨粉碎性骨折；2、左足第一趾远节骨折、左足拇指软组织挫裂伤；3、左胫后神经挫伤。出院医嘱：1、术后左踝石膏外固定三个月，解除石膏前需复查X片了解骨质愈合情况；2、术后一年行内固定物取出术。术后如关节退变，遗留慢性疼痛，再次手术可能；3、加强营养、加强护理、加强功能锻炼，预防肌肉萎缩、关节僵硬及静脉血栓；4、定期复查，不适随诊。原告朱代英在荆州市中心医院住院治疗期间花费医疗费15585.37元。原告朱代英累计住院治疗68天。2015年6月30日，荆州市公安交通管理局一大队作出荆公交认字W2015045号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告张石涛承担事故的全部责任；原告朱代英不承担事故的责任。经原告朱代英委托，荆州楚信法医司法鉴定所于2015年10月16日对原告朱代英的伤残程度、后续治疗费、护理等级及期限作出了楚信鉴（2015）临鉴字874号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书对原告朱代英伤残程度、后续治疗费、护理等级及期限的鉴定意见为：1、朱代英的伤残程度为十级；2、朱代英左距骨粉碎性骨折行胫距关节融合术后，定期复查、防距骨骨坏死及创伤性关节炎、择期行内固定取出，需后续治疗费9000元；3、朱代英伤后大部分护理三个月，部分护理12个月。原告为此支出鉴定费用2250元。鄂D×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（责任限额1000000元），保险期间均自2015年1月2日0时至2016年1月1日24时止，本次机动车交通事故发生在上述保险合同约定的保险期间内。
另查明，原告朱代英的户籍性质为非农业户口。其主要生活来源为民间丧事服务。
还查明，被告张石涛在发生本次交通事故后为原告朱代英垫付了医疗费用、××辅助器具费用等共计27680.59元。
上述事实，有身份证、居民户口簿、道路交通事故认定书、机动车行车证、机动车驾驶证、保险单、出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书、医疗费收据、证人证言及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院根据审理查明的事实对原告朱代英在此次交通事故中的各项损失认定如下：1、原告朱代英主张的误工费8658元，虽被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支以原告朱代英从事民间丧事服务的收入非固定收入且原告已逾退休年龄为由，主张该项费用不应予以支持，但原告在因交通事故受伤后，其已暂时无法从事民间丧事服务工作，其收入亦相对减少，因原告朱代英从事民间丧事服务的收入并非固定收入，本院虽应根据民间丧事服务的性质及原告朱代英因伤致残持续误工的事实，按2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业的标准对其误工费计算至定残前一日（115天），但原告朱代英仅主张了110天的误工期间，本院在认定其损失时不宜超过其诉讼请求，故本院对其误工费认定为8658元（24852元／年÷365天×110天）；2、原告朱代英主张的营养费5500元，其主张天数过长，本院按其住院累计天数，对其营养费认定为2040元（68天×30元／天）；3、原告朱代英主张的交通费1000元，虽原告朱代英未提交交通费票据佐证其交通费，但本院根据其就医地点、住院时间等相关因素，对其主张的交通费酌情认定300元；4、原告朱代英主张的精神损害抚慰金6000元，其主张偏高，本院根据原告朱代英的伤残等级及事故责任比例，对其精神损害抚慰金认定为4000元5、原告朱代英主张的医疗费19315.59元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3400元（50元／天×68天）、××赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、护理费20031元［（28729元／年÷365天×90天×80%）＋（28729元／年×50%）］、××辅助器具费（轮椅）700元、鉴定费2250元，符合法律规定，本院予以认定。综上所述，原告朱代英在本次交通事故中的损失共计119398.59元。
本院认为：被告张石涛驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担此次事故的全部责任；原告朱代英不承担此次事故责任。本院对原告朱代英在此次机动车交通事故中所认定的损失，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告朱代英医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿朱代英原告精神损害抚慰金4000元、××赔偿金49704元、护理费20031元、误工费8658元、××辅助器具费700元、交通费300元。超出机动车交通事故责任强制保险部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告朱代英医疗费9315.59元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费3400、营养费2040元。被告张石涛赔偿原告朱代英鉴定费用2250元。因被告张石涛在发生机动车交通事故后已为原告朱代英垫付27680.59元，冲抵被告张石涛应赔偿的鉴定费2250元后，原告朱代英应返还被告张石涛垫付款25430.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱代英10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱代英83393元，两项赔偿共计93393元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告朱代英23755.59元；
三、被告张石涛赔偿原告朱代英鉴定费2250元，冲抵被告张石涛垫付款27430.59元后，原告朱代英返还被告张石涛垫付款25430.59元。
四、驳回原告朱代英的其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十五日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1341元，由被告张石涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭刚
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张乾