山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3619号
上诉人（原审被告）:王成良。
委托诉讼代理人：王孟业，山东畅海律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:青岛城阳交通运输有限公司。
法定代表人：李言良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王平升，系该公司业务经理。
委托诉讼代理人：魏文光，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）:永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：陈洪勋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张状，系该公司职工。
委托诉讼代理人：刘文欣，山东星鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭国洋。
委托诉讼代理人：牛长舟，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汤明明，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。
上诉人王成良、青岛城阳交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人彭国洋机动车交通事故责任纠纷一案，均不服青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王成良及其委托诉讼代理人王孟业，上诉人青岛城阳交通运输有限公司的委托诉讼代理人王平升，上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人张状，被上诉人彭国洋及其委托诉讼代理人牛长舟、汤明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王成良上诉请求：一.撤销青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第555号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或依法改判、发回重审；二.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，被上诉人受伤与王成良没有关系，应当驳回被上诉人对王成良的诉讼请求。
青岛城阳交通运输有限公司上诉请求：一.撤销青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第555号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二.一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，与被上诉人自己提交的证据证明的事实不符；一审判决认定的医疗费中包含37296.15元自费药，没有证据支持；一审判决认定被上诉人在城市居住一年以上与事实不符；被上诉人的诉讼请求超过法定的诉讼时效。
永诚财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：一.撤销青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第555号民事判决，依法改判或发回重审；二.二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实和适用法律错误。本案应为安全生产责任事故，不属于交通事故责任纠纷，保险公司不应承担赔偿责任。
被上诉人彭国洋辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
彭国洋向一审法院起诉请求：要求各被告赔偿彭国洋因本案事故造成的经济损失医疗费63434.08元、住院伙食补助费660元、护理费34825.5元、残疾赔偿金91905.6元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14409.6元、复诊费9000元、误工费34825.5元、交通费2000元、二次手术治疗费12000元，共计269660.28元。诉讼费由各被告承担。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。
一审法院认定事实：2012年10月23日17时许，被告王成良驾驶鲁B×××××号重型专项作业车在城阳区惜福镇街道青特工业园仓储库工地吊装H型材钢材过程中，H型材钢材脱落翻倒，将正在该工地内做工的原告彭国洋双腿砸伤。彭国洋受伤后，被送往青岛市城阳区第三人民医院救治，被诊断为：左胫腓骨开放性骨折；右胫腓骨粉碎性骨折。彭国洋住院治疗1天，花费门诊医疗费675.21元，住院医疗费950.59元。后彭国洋转入青岛城阳古镇正骨医院，被诊断为：左小腿皮裂伤，2012年10月26日行左胫腓骨粉碎性骨折、右胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术。彭国洋住院治疗18天，花费门诊医疗费753.9元，住院医疗费61054.38元。2012年1月16日，青岛城阳古镇正骨医院为彭国洋出具证明一份，载明：××患者彭国洋，男，24岁。因‘双下肢砸伤后疼痛、活动受限约7小时’于2012年10月23日入院，入院诊断为‘左、右胫腓骨粉碎性骨折；左小腿皮裂伤’，经治疗于2012年11月10日出院，住院18天，住院期间需要陪护1人。××患者目前病情，出院后需要继续休息6个月，在此期间禁止负重活动，期间需要陪护人员一名，患者出院后需要定期复查（一个月一次），每次约需费用500元。手术后1年半骨折愈合，需将左右小腿内固定物取出，需要住院费用8000元，需要住院半个月，期间需要陪护人员一名。”审理过程中，法院××彭国洋的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对彭国洋的伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭国洋因交通事故致左下肢损伤评定为十级伤残；致右下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人彭国洋后续治疗费评定为12000元。彭国洋支出司法鉴定费用1600元。综上，彭国洋因该起事故引发的合理经济损失有：医疗费63434.08元，住院伙食补助费360元，二次手术治疗费12000元，护理费19109.44元，残疾赔偿金104874.24元，误工费19109.44元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1600元，共计225987.2元。另查明，被告王成良系驾驶鲁B×××××号重型专项作业车肇事的司机，该车的车主是被告青岛城阳交通运输有限公司。肇事车辆鲁B×××××号重型专项作业车挂靠在被告青岛城阳交通运输有限公司进行营运。肇事车辆鲁B×××××号重型专项作业车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险、500000元商业三者险以及不计免赔特约险。交通事故发生于保险期间内。庭审中，被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司核定彭国洋医疗费用中的自费药金额为37296.15元。
一审法院认为，本案系由机动车引发的人身损害赔偿责任纠纷。被告王成良驾驶专项作业车吊装H型材钢材过程中，未做到充分的安全注意义务，将在现场工地做工的原告彭国洋砸伤，应承担事故的全部责任。其作为直接侵权人和肇事车辆的实际车主，应当赔偿彭国洋因该起交通事故引发的全部经济损失。被告青岛城阳交通运输有限公司作为肇事车辆的被挂靠单位，应当与被告王成良承担连带赔偿责任。因肇事车辆鲁B×××××号重型专项作业车在被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险以及不计免赔特约险，××《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告彭国洋因该事故引发的经济损失，应先由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司××保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王成良与被告青岛城阳交通运输有限公司××被告王成良所应承担的赔偿责任比例（100%）予以连带赔偿。判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告彭国洋经济损失120000元（含精神损害抚慰金5000元），于判决生效后10日内付清；二、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告彭国洋保险理赔款77091.05元，于判决生效后10日内付清；三、被告王成良与被告青岛城阳交通运输有限公司连带赔偿原告彭国洋经济损失27296.15元，于判决生效后10日内付清；四、驳回原告彭国洋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。经上诉人永诚财产保险股份有限公司青岛分公司申请，本院到公安机关调取了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一.证人周某证实，事故发生当天，周某到青特工业园仓储库工地给一位黄姓老板装卸钢材。吊车司机将钢材从货车上卸到指定地点，周某和彭国洋负责将钢材上的钩子摘下。工作过程中，周某和彭国洋摘完钩子后，周某向外跨到安全区域，彭国洋没有回到安全区域，反而沿着钢材一侧向周某这边走，边走边指挥吊车。当彭国洋走到钢材大约一半的位置时，钢材突然倒塌，将彭国洋砸在底下。周某吆喝吊车司机，吊车司机放下钩子吊起钢材，现场的货车司机拨打了120急救车。二.证人颜某证实，事故发生当天，颜某和另外一名工人在货车上卸货。颜某的工作是将吊车上挂钩挂在钢材上，彭国洋和另外一名民工负责在地面上摘钩。很快卸了一部分钢材。事发时，彭国洋和另一名工人摘完钩后，另外一名工人向外回到安全区域，彭国洋没有向外跨步，反而在钢材边上向另一名工人走过来，边走边指挥吊车。彭国洋走到一半时，钢材突然倒塌，将彭国洋砸在底下。后来吊车司机又放下钩子吊起钢材，货车司机拨打了120急救电话。各方当事人对上述证人的证言均没有异议。但被上诉人彭国洋认为系吊车的钩子碰到钢材导致钢材倒塌砸伤彭国洋。
本院认为，本案系因堆放物倒塌致人伤害而引起的人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定，××堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”综合一、二审审理查明的事实，各方当事人及现场的目击证人均证实系现场堆放的钢材倒塌致被上诉人彭国洋受伤。证人颜某、周某证言证实，堆放的钢板倒塌时，吊车的钩子已离开钢材。彭国洋主张系吊车司机王成良的行为导致堆放的钢材倒塌证据不足，应当承担举证不能的不利法律后果。堆放物倒塌致害责任是一种物件致害责任，赔偿义务主体应为堆放物的所有人、管理人。因此，上诉人王成良、青岛城阳交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司均非倒塌的堆放物的所有人、管理人，被上诉人彭国洋主张上述上诉人承担赔偿责任没有事实和法律依据，依法应予驳回其诉讼请求。
综上所述，上诉人王成良、青岛城阳交通运输有限公司、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第555号民事判决；
二、驳回被上诉人彭国洋的诉讼请求。
一审案件受理费5345元，鉴定费1600元，二审案件受理费5166元，均由被上诉人彭国洋负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 卢翔飞
书 记 员 王媛媛