南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初1672号
原告：江苏韵乾担保有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区北首巷和睿大厦707室。
法定代表人：单海建，董事长。
委托诉讼代理人：杨玲玲，女，江苏韵乾担保有限公司职工，住江苏省南京市秦淮区。
被告：宋锦林，男，1961年6月1日出生，汉族，住江苏省张家港市。
被告：朱伟，男，1983年10月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。
被告：夏杰，男，1968年11月10日出生，汉族，住江苏省常熟市，现在江苏省宜兴监狱服刑。
原告江苏韵乾担保有限公司（以下简称韵乾担保公司）与被告宋锦林、朱伟、夏杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韵乾担保公司的委托诉讼代理人杨玲玲，被告夏杰到庭参加诉讼。被告宋锦林、朱伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韵乾担保公司向本院提出诉讼请求：1.宋锦林向韵乾担保公司归还借款766369元，按月息2%支付利息（从2012年9月25日起至实际支付之日止）；2.朱伟、夏杰对其中500000元借款承担连带担保责任；3.宋锦林、朱伟、夏杰承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月18日，宋锦林向韩华荣借款500000元，并出具借条一份，约定借款月利率2%，朱伟、夏杰为该笔借款提供连带责任担保。宋锦林分别于2012年10月23日、2012年11月23日申请追加借款291037元。韩华荣已按约履行出借义务，后将债权转让给韵乾担保公司。此后经韵乾担保公司多次催要，宋锦林均以种种理由拒绝还款。为维护自身合法权益，韵乾担保公司特诉至法院要求处理。
被告宋锦林、朱伟均未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告夏杰辩称，夏杰作为张家港市锦鑫投资担保有限公司的法定代表人，只为500000元借款提供连带保证责任，现公司已被注销，夏杰认可由其个人对上述500000元借款承担保证责任。对于此后追加借款291037元一事夏杰并不知情，且追加借款只有打款的记录而未出具借条，不能证明产生真实的借贷关系，故对于追加的借款夏杰不承担担保责任。请求法院依法判决。
韵乾担保公司围绕诉讼请求依法提交借条、贷款担保承诺书、银行汇款记录、《债权转让协议书》、债权转让通知书、邮政特快专递邮寄单。对当事人提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2012年9月18日，宋锦林向韩华荣出具借条一份，载明：今借到韩华荣人民币500000元，借款利息为月息2%，利息从借款人收到第一笔款开始计算，按月本息还款，逾期还款每天滞纳金为借款总额的0.8%，因本借条产生的纠纷由江苏省南京市白下区人民法院管辖。宋锦林在借条落款“共同借款人”处签名捺印；借条落款“连带担保人”处由朱伟、刘美婷分别签名并捺印。2012年9月25日，张家港锦鑫投资担保有限公司（承诺人）、夏杰（连带担保人）向韩华荣出具《贷款担保承诺书》一份，承诺：本公司愿为张家港市凤凰镇诚晨针织品整理厂及具体借款人宋锦林向韩华荣的借款提供连带责任担保，担保金额为500000元，担保期间至该笔贷款还清之次日起贰年。如借款人不能如期偿还本息，张家港锦鑫投资担保有限公司愿意无条件代为偿还，并且同意依法接受强制执行，以归还贷款本息，期间产生的所有费用由张家港锦鑫投资担保有限公司承担。
韩华荣于2012年9月24日向宋锦林汇款475332元。此后，韩华荣又于2012年10月23日向宋锦林汇款195980元，于2012年11月23日分别向宋锦林汇款50000元、45057元。庭审中，韵乾担保公司称2012年9月18日借条载明的500000元借款的实际出借金额为475332元。韩华荣于2012年10月23日、2012年11月23日向宋锦林的三笔汇款合计291037元系双方后期追加的借款，双方就追加的借款未另行签订借款合同或出具借条。庭审中，韵乾担保公司同时明确主张朱伟、刘美婷、夏杰对案涉借款475332元承担连带担保责任。
2014年7月1日，韩华荣与韵乾担保公司签订《债权转让协议书》，约定：债务人宋锦林共拖欠韩华荣借款766369元未还，韩华荣将上述债权及由此产生的相关利息转让给韵乾担保公司，韵乾担保公司同意受让。同日，韩华荣通过邮政特快专递分别向宋锦林、朱伟、刘美婷、夏杰邮寄债权转让通知书。
另查明，夏杰因合同诈骗罪于2015年被江苏省张家港市人民法院判决有期徒刑11年4个月，目前在江苏省宜兴监狱服刑。
本案在审理过程中，韵乾担保公司于2016年8月10日向本院申请撤回对刘美婷的起诉，本院依法裁定准许其撤诉申请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，宋锦林出具的借条载明借款金额为500000元，但韩华荣实际向宋锦林支付该笔出借款项为475332元，故本院以实际出借金额认定该笔借款本金为475332元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，韩华荣仅提供2012年10月23日、2012年11月23日的汇款凭证证明向宋锦林追加借款合计291037元，但未就上述追加的借款提供借条、欠条、借据等债权凭证。由于借款人宋锦林及保证人朱伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳或足以推翻上述汇款凭证的相关证据，视为其自愿放弃抗辩，故由其承担举证不能的法律后果。夏杰辩称仅根据打款记录不能证明双方产生真实的借贷关系，但未提供证据证明韩华荣向宋锦林汇款291037元系偿还双方之前的借款或其他债务，故对于夏杰的上述抗辩事由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人实际提供借款时生效。韩华荣向宋锦林实际支付出借款项766369元，本院对此予以确认。2014年7月1日,韩荣华将其对宋锦林的债权转让给韵乾担保公司，并向宋锦林、朱伟、夏杰邮寄债权转让通知，已尽到通知债务人及保证人的义务。故债权转让协议对债务人及保证人发生法律效力。韵乾担保公司受让取得借款合同项下全部债权。宋锦林作为借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，借贷双方在借条及追加借款中均未约定借款期限，故韵乾担保公司向法院提起诉讼的行为即视为向宋锦林发出还款催告，因此，韵乾担保公司主张宋锦林偿还借款766369元并支付利息，合法有据，本院应予支持。
关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，韩华荣与宋锦林在借条中约定借款利率为月息2%，故韵乾担保公司主张宋锦林按月利率2%支付借期内的利息，符合合同约定及法律规定，本院应予支持。对于该笔借款的逾期利息，双方在借条中约定逾期还款滞纳金为日利率0.8%，已超出上述司法解释规定的年利率24%，故韵乾担保公司主张按月利率2%的标准计算逾期利息，本院应予支持。韩华荣于2012年10月23日、11月23日向宋锦林提供借款共计291037元，双方未签订借款合同，亦未出具借条，对于借期内的利息及逾期利息均未作出约定。韵乾担保公司主张该笔借款的利息以月息2%计算，但未提供证据证明双方对于利息作出约定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，由于借贷双方对于该笔追加的借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故韵乾担保公司主张宋锦林自2012年11月23日起支付借款利息，无事实及法律依据，本院不予支持。对于逾期利息，自韵乾担保公司起诉之日起按照年利率6%的标准计算，直至借款清偿之日止。
关于保证责任。朱伟、夏杰自愿作为连带担保人就宋锦林向韩华荣的借款500000元承担连带担保责任。由于朱伟、夏杰在借条及贷款担保承诺书中对于保证期间未作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，韵乾担保公司主张朱伟、夏杰对借款475332元及相应的利息承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。宋锦林、朱伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供反驳韵乾担保公司主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋锦林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏韵乾担保有限公司借款本金475332元及利息（利息自2012年9月25日起至实际给付之日止按年利率24%计算）；
二、被告宋锦林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏韵乾担保有限公司借款本金291037元及逾期利息（逾期利息自2016年2月22日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；
三、被告朱伟、夏杰对被告宋锦林的上述第一项判决主文所确定的债务承担连带保证责任。
四、驳回原告江苏韵乾担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12264元，公告费600元，合计12864元，由被告宋锦林、朱伟、夏杰负担（被告宋锦林、朱伟、夏杰应负担的诉讼费用已由原告江苏韵乾担保有限公司向本院预交，被告宋锦林、朱伟、夏杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏韵乾担保有限公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 王 芃
人民陪审员 郭德川
人民陪审员 丁 夏
二〇一六年八月二十五日
见习书记员 董媛媛