四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3424民初749号
原告：姚必清，男，汉族，1976年9月28日出生，住四川省盐源县。
被告：曾堂云，男，汉族，1980年9月30日出生，住四川省德昌县。
原告姚必清诉被告曾堂云健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法适用简易程序进行审理。因被告曾堂云下落不明，无法直接向其送达相关文书，本院于2016年10月20日将本案转为适用普通程序，并于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告姚必清到庭参加了诉讼，被告曾堂云经本院公告传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
姚必清向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告承担人身损害赔偿责任，赔偿原告的医疗费3097.19元，误工费3610元，护理费960元，住院生活补助费240元，交通费100元，精神抚慰金5000元，以上合计人民币13007.19元。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月19日15时许，原告与被告在德昌县育才路三段农行门口因买卖黄果引发纠纷，被告用拳头对原告进行殴打。原告当天到德昌县中医院住院治疗，经检查诊断为：1.右眼睑挫裂伤；2.面部软组织挫伤；3.鼻骨骨折。原告经住院治疗八天后，伤情好转出院，医院鉴定原告出院需休息30天。被告无端殴打原告，违反相关法律规定，严重损害了原告的身体健康，德昌县公安局给予被告行政拘留七天的行政处罚，但对原告的相关损失，被告拒不赔偿，原告遂起诉来院要求被告赔偿其相关损失。
被告曾堂云经本院公告传唤未到庭，亦未提供证据和书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：1.德昌县中医院出具的出院证、伤（病）情鉴定书、住院费结算票据各一张及门诊票据三张。鉴于上述证据符合证据的规定，相关费用系原告受伤治疗期间所发生，能够证明原告受伤后治疗的情况以及支付医疗费共计3097.19元的事实，故本院认定上述证据具有证明效力；2.行政处罚决定书（复印件）一份。由于该处罚决定系德昌县公安局依法作出，且能与本院调取的派出所处理该纠纷的相关材料相互印证，故本院对该份证据的证明效力予以认定。同时，本院亦依职权调取了德昌县公安局德州派出所在原、被告发生纠纷后，进行处理时的相关材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姚必清系零售水果的商贩，在德昌县育才路三段农业银行门口设有水果摊位售卖水果。2016年4月19日下午3时许，被告曾堂云来到原告售卖水果的摊位上，要求原告对三天前向其购买的黄果进行结算并支付货款。在结算过程中，由于双方对记载的重量是否已除皮存在争议，引发双方口角，继而发生肢体冲突，在此过程中被告曾堂云用拳头致伤原告姚必清。原告受伤后，于当日被送往德昌县中医院住院治疗，其伤情诊断为：“1.右眼睑挫裂伤；2.面部软组织挫伤；3.鼻骨骨折”。原告经住院治疗8天，好转出院休息22天，共支付医疗费3097.19元。由于被告拒绝对原告此次因伤造成的相关损失进行赔偿，原告遂起诉来院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计13007.19元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，原告受伤后，即向德昌县公安局报警，德昌县公安局德州派出所接警后，当即直到现场进行了调查处理。2016年7月14日，德昌县公安局给予被告曾堂云拘留七日，罚款两百元的行政处罚（拘留执行期间：自2016年7月14日至2016年7月21日）。被告拘留结束后便离家外出，至今下落不明。
本院认为：公民的健康权依法受法律的保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担相应的侵权责任。从本案审理查明的情况来看，此次纠纷系原、被告双方为买卖黄果结算货款发生口角进而撕扯，在此过程中，被告用拳头打伤原告造成原告的鼻骨骨折而引发，被告曾堂云理应承担侵权赔偿责任。由于原告在与被告为支付黄果款发生争议时，不能冷静、耐心地与其协商处理而与之发生撕扯导致自身受伤，对此，原告亦有一定的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，鉴于原告在本次纠纷中亦有一定责任，本院认为，对于原告姚必清此次因伤造成的经济损失，可由被告承担70％的赔偿责任，其余损失由原告姚必清自行承担。
关于交通费的问题，由于原告并未提交合法有效的证据予以证实原告此次因伤治疗期间实际产生有交通费用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告要求被告赔偿其交通费的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因不符合法律的规定，故本院亦不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”以及《四川省2015年有关统计数据的通知》的规定，本院对原告姚必清此次因伤住院治疗产生的经济损失作如下认定：医疗费3097.19元，误工费3000元（100元×30天），护理费1000元（125元×8天），住院伙食补助费240元（30元×8天），合计人民币7337.19元。
综上所述，被告曾堂云因买卖黄果与原告姚必清发生争执，进而撕打并用拳头打伤原告，被告曾堂云应按上述责任的划分，赔偿原告相关经济损失5136.03元（7337.19元×70%），其余经济损失，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、由被告曾堂云在本判决生效之日起十日内赔偿原告姚必清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失5136.03元；
二、驳回原告姚必清的其他诉讼请求。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由原告姚必清负担200元，由被告曾堂云负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审 判 长 何 庆
审 判 员 边绍红
人民陪审员 蔡世龙
二〇一七年二月六日
书 记 员 郑海燕
附1：本案证据目录
一、原告姚必清提交证据和证明目的如下：
1.德昌县中医院出具的出院证、伤（病）情鉴定书、住院费结算票据各一张及门诊票据三张。用以证明原告受伤治疗情况及支出的费用；
2.行政处罚决定书（复印件）一份。用以证明被告打伤原告后受到公安机构行政处罚的事实。
二、本院依职权向德昌县公安局德州派出所调取的证据。
1.派出所分别询问姚必清、曾堂云时制作的询问笔录（复印件）各一份；
2.行政拘留执行回执（复印件）一张，行政处罚告知笔录（复印件）一份，罚没票据（复印件）一张；
3.原告伤情照片（复印件）两张。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。