浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初1900号
原告：张敏，男，1971年12月7日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。
委托诉讼代理人：胡节生，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈军杰，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
被告：樊旭波，男，1979年8月9日出生汉族，宁波明大工程咨询有限公司法定代表人，住象山县。
被告：宁波明大工程咨询有限公司（组织机构代码为79601058-8）。住所地：宁波市鄞州区宁穿路***号*号楼****室。
法定代表人：樊旭波该公司执行董事兼经理。
被告：安宁，女，1975年8月17日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。
原告张敏与被告樊旭波、宁波明大工程咨询有限公司（以下简称宁波明大公司）、安宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序审理。因三被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭审理。本案于2017年8月14日公开开庭进行审理。原告张敏的委托诉讼代理人胡节生到庭参加诉讼，被告樊旭波、宁波明大公司、安宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张敏以被告樊旭波未按约返还借款，被告宁波明大公司、安宁未尽担保责任为由，请求判令：1.被告樊旭波归还原告借款本金2100000元，支付利息1165450元（截至2015年3月11日止的利息为400000元，自2015年3月12日起以2100000元为基数按月利率15‰暂计至2017年3月9日，自2017年3月9日以后上述标准计算至实际清偿日止）；2.被告樊旭波支付原告为实现债权支出的律师费15000元；3.被告宁波明大公司、安宁对被告樊旭波的上述债务承担连带责任。
被告樊旭波、宁波明大公司、安宁未作答辩。
本院经审理查明的事实如下：2013年8月8日，被告樊旭波向原告借款1000000元，约定借款期限30天，自2013年8月8日起至2013年9月7日止。原告通过宁波银行向被告樊旭波转账交付了上述借款。2014年4月11日，被告樊旭波再次向原告借款1500000元，约定借款期限自2014年4月11日至2014年12月10日止，被告宁波明大公司对该借款提供担保。原告通过宁波银行向被告樊旭波转账交付了上述借款。2015年3月29日，原告与被告樊旭波经结算，双方签订结算单一份，载明：原告与被告樊旭波在2013年8月7日之前发生的各笔借款本息已于2013年9月7日前全部结算并处理完毕；原告与被告樊旭波就2013年8月8日、2014年4月11日的借款本息结算如下：1.自2013年8月8日起至2014年9月11日止的借款利息按月利率40‰计算，该期间的借款利息共计820000元，其中被告樊旭波已支付660000元，尚欠借款利息160000元；2.被告樊旭波分别在2014年9月12日、2014年11月30日、2015年2月17日向原告归还借款本金300000元、50000元、50000元，合计400000元；3.自2014年9月12日起至2015年3月11日止的借款利息按月利率40‰计算，该期间的借款利息共计518000元；4.综上，结算至2015年3月11日止，被告樊旭波尚欠原告借款本金2100000元、借款利息678000元，合计到期借款本息2778000元；鉴于被告樊旭波资金困难，原告经考虑同意减让部分借款利息，2015年3月11日闪被告樊旭波尚欠的借款利息678000元，原告同意减让278000元，按400000元计算；自2015年3月12日起，借款利息按月利率15‰计算，利随本清；被告宁波明大公司、安宁为被告樊旭波的全部债务［包括并不限于本金、利息、违约金、赔偿金和原告实现债权的费用（如诉讼费、律师费等）］向原告承担连带保证责任，保证期间至债务全部还清止。上述结算单签订后，被告樊旭波未再向原告返还借款支付利息。原告为此提起诉讼，已支出律师费15000元。
另查明，被告樊旭波分别于2013年9月6日、2013年10月12日、2013年11月8日、2013年12月13日、2014年1月8日、2014年2月28日、2014年4月15日、2014年5月4日、2014年5月13日、2014年6月11日、2014年7月31日、2014年8月9日、2014年8月29日支付原告40000元、30000元、40000元、40000元、40000元、80000元、40000元、50000元、50000元、100000元、60000元、80000元、30000元，合计680000元，即在2013年8月8日至2014年9月11日期间内，被告樊旭波实际已支付原告的利息应为680000元。
以上事实有原告提交的借款合同、借条、转账凭证各二份，结算单一份，法律服务委托合同、律师费发票各一份、被告樊旭波、安宁身份证复印件（庭后补充提交）各一份，账户交易明细（庭后补充提交）一份以及原告的庭审陈述为证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。但自然人之间的借款合同约定支付的利息，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告与被告樊旭波虽在借款合同中未书面约定借款利息，但双方在结算单中结算时约定的借款利率为月利率40‰以及被告樊旭波在2013年8月8日至2014年9月11日期间实际向原告支付的利息已明显超过国家有关限制借款利率的规定，被告樊旭波已经支付的超过年利率36％计算的部分利息应当作为借款本金予以扣除。根据原告与被告樊旭波的结算情况以及被告樊旭波在2013年8月8日至2014年9月11日期间内利息的实际支付情况，被告樊旭波支过的已超过年利率36％计算的部分利息抵扣借款本金后，本院确认截至2014年9月11日，被告樊旭波尚欠原告的借款本金应为2367948.19元。2014年9月11日后，原告与被告樊旭波已确认于2014年9月12日、2014年11月30日、2015年2月17日分别归还借款本金300000元、50000元、50000元，合计400000元，本院确认被告樊旭波现尚欠原告借款本金为1967948.19元。自2014年9月12日起至2015年3月11日止的借款利息被告樊旭波尚未支付，应当按上述重新确认的借款本金为基数按年利率24％计算为241363.19元。自2015年3月12日起，利息按原告与被告樊旭波在结算单中约定的月利率15‰以借款本金1967948.19元计算，暂计至2017年3月9日为704525.46元。上述利息暂计至2017年3月9日合计为945888.65元。对于原告主张的律师费，根据原告与被告樊旭波签订的结算单约定，被告樊旭波的全部债务包括原告为实现债务支付的律师费，现原告为此支出律师费15000元，其要求被告樊旭波承担上述律师费未违反法律规定，本院予以支持。被告宁波明大公司、安宁作为担保人在结算单中签字，理应对被告樊旭波应履行的付款义务承担连带保证责任。被告宁波明大公司、安宁承担保证责任后，有权向被告樊旭波追偿。被告樊旭波、宁波明大公司、安宁经合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百十一条第二款，《中华人民共和担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊旭波返还原告张敏借款本金1967948.19元，支付利息945888.65元（暂计至2017年3月9日），并支付自2017年3月10日起以1967948.19元中未付余额为基数按月利率15‰计算至实际履行之日止的利息，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告樊旭波支付原告张敏律师费15000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告宁波明大工程咨询有限公司、安宁对被告樊旭波应履行的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告宁波明大工程咨询有限公司、安宁承担保证责任后，有权向被告樊旭波追偿。
四、驳回原告张敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费33044元，由原告张敏负担2813元，被告樊旭波、宁波明大工程咨询有限公司、安宁共同负担30231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 郑贤达
代理审判员 施梦雅
人民陪审员 郑世良
二〇一七年八月十一日
书 记 员 邵婷婷