四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第418号
原告王敏，女，汉族，农民。
原告梅勇，男，汉族，农民。
法定代理人王敏（系原告梅勇之妻）。
共同委托代理人张学耘，律师。
被告张智，男，汉族，居民。
被告程刚，男，汉族，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区马鞍村8社A幢。
负责人钟家思，经理。
委托代理人杨帆，法律工作者。
被告杨宏，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司，住所地资阳市安岳县岳阳镇王家坝大桥。
负责人刘中伟，经理。
委托代理人叶绍萍，律师。
被告曾德成，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际机场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人徐发芳，法律工作者。
原告王敏、梅勇诉被告张智、邓军、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称太平洋保险资阳支公司）、杨宏、中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称人财保险安岳支公司）、曾德成、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员周杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王敏、梅勇及其委托代理人李志伟，被告张智，被告太平洋保险资阳支公司负责人钟家思的委托代理人杨帆，被告杨宏，被告人财保险安岳支公司负责人刘中伟的委托代理人叶绍萍，被告平安保险锦城支公司负责人范丹彦的委托代理人徐发芳到庭参加诉讼，被告陈刚、曾德成经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原、被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告王敏、梅勇诉称，2013年10月1日，被告张智驾驶川Ｋ852**号小型轿车从安岳县岳阳镇大寨桥往安岳县城方向行驶，当日20时20分许，行驶至Ｇ319线2563Ｋm＋200m处时，因观察不足，与路面人员梅才荣相碰刮致其受伤倒地；同向行驶在后的被告杨宏驾驶川Ｍ689**号微型轿车在减速避让过程中，与被告曾德成驾驶的川ＡＫＪ7**号小型轿车追尾相碰撞后，梅才荣又被川Ｍ689**号小型轿车碾压，梅才荣经抢救无效于次日死亡，造成一人死亡、三车受损的道路交通事故。本次事故经安岳县公安局交通警察大队于2013年10月23日作出事故认定：被告张智、杨宏、曾德成分别承担事故同等责任，原告之子梅才荣不承担事故责任。被告张智驾驶川Ｋ852**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交通强制保险和第三者责任保险；被告杨宏驾驶川Ｍ689**号微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司投保了交通强制保险和第三者责任保险；被告曾德成驾驶的川ＡＫＪ7**号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交通强制保险和第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法调解或判决被告共同赔偿原告因亲人梅才荣受伤、死亡所产生的损失：医疗费：14880.00元；护理费：60元；误工费：60元；住院伙食及营养费35元；死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元；丧葬费17936.50元；被扶养人生活费5367元／年×20年÷2=53670元；精神损害抚慰金30000元；处理此次事故的交通费2000元；处理此次事故人员的误工费60元／天×3人×5天＝900.00元，共计525681.50元。由三被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任，其中精神抚慰金在交强责任限额内优先予以赔偿；如仍有赔偿不足部分由其他被告按责任比例承担。
被告张智辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议；川Ｋ852**号小型轿车的登记车主系被告程刚，被告张智系该车的实际车主，该车以被告陈刚的名义在被告太平洋保险资阳支公司购买了保险；事故发生在保险期限内，被告张智应承担的责任由被告太平洋保险资阳支公司赔偿。事故发生后，被告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
被告陈刚无辩称意见。
被告太平洋保险资阳支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任认定无异议，被告太平洋保险资阳支公司按保险合同约定及相关法律规定，对本次事故按限额履行赔偿义务；川Ｋ852**号小型轿车在被告太平洋保险资阳支公司购买了交强险和500000元的第三者责任保险及不计免赔险种的商业险，事故发生在保险期内；根据事故认定书中，被告张智是致死者梅才荣受伤倒地，被告杨宏的车辆才是导致梅才荣死亡的主要原因，故被告杨宏应该承担同等责任中的主要责任，被告太平洋保险资阳支公司在同等责任中承担次要责任即20%的商业险责任；针对原告的赔偿请求，医疗费票据应扣除20﹪的自费药品，从原告出院医嘱上看，没有加强营养相关的医嘱，原告主张营养费不应该得到支持，原告的证据不能证明死者受伤前居住在城镇，应按照农村的标准计算死亡赔偿金，原告主张的被扶养人生活费因原告梅勇的精神等级是比较轻，不应支持，精神损害抚慰金因被告张智、杨宏、曾德成已赔偿，不应重复计算，办理丧葬事宜的相关费用请法院酌情认可。
被告杨宏辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议；川Ｍ689**号微型轿车的车主系被告杨宏，该车在被告人财保险安岳支公司购买了保险；事故发生在保险期限内，被告杨宏应承担的责任由被告人财保险安岳支公司赔偿。事故发生后，被告垫付医疗费4880.55元，请求在本案中一并处理。
被告人财保险安岳支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任认定无异议，被告人财保险安岳支公司按保险合同约定及相关法律规定，对本次事故按限额履行赔偿义务；川Ｍ689**号微型轿车在被告人财保险安岳支公司购买了交强险和500000元的第三者责任保险及不计免赔险种的商业险，事故发生在保险期内；针对原告的主张，对医疗费和抢救费应扣除非医保部分，死亡赔偿金按照农村标准计算，原告梅勇没有达到法定退休年龄，且不能证明丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持，交通费过高，误工费按照3人3天，每天60元计算，精神抚慰金请法庭酌情认定。
被告曾德成无辩称意见。
被告平安保险锦城支公司辩称，对本次交通事故发生的事实以及交警大队作出的责任认定无异议，被告平安保险锦城支公司按保险合同约定及相关法律规定，对本次事故按限额履行赔偿义务；川ＡＫＪ7**号小型轿车在被告平安保险锦城支公司购买了交强险和300000元的第三者责任保险及不计免赔险种的商业险，事故发生在保险期内；针对原告的主张，医疗费票据应扣除20﹪的自费药品，营养费不应该得到支持，死者生前是农村户口，死亡赔偿金按照农村标准计算，原告梅勇患有精神分裂症需要人护理以及丧失劳动能力并非是医院以及村民等能够证明，应要有资质的鉴定机构作出证明，故被扶养人生活费不应该支持，交通费认可300元，误工费按照3人3天，每天60元计算，精神损害抚慰金系重复计算，不应支持。
经审理查明：2013年10月1日，被告张智驾驶川Ｋ852**号小型轿车从安岳县岳阳镇大寨桥往安岳县城方向行驶，当日20时20分许，行驶至Ｇ319线2563Ｋm＋200m处时，因观察不足，与路面人员梅才荣相碰刮致其受伤倒地；同向行驶在后的被告杨宏驾驶川Ｍ689**号微型轿车在减速避让过程中，与被告曾德成驾驶的川ＡＫＪ7**号小型轿车追尾相碰撞后，梅才荣又被川Ｍ689**号小型轿车碾压，梅才荣经抢救无效于次日死亡，造成一人死亡、三车受损的道路交通事故。2013年10月23日，安岳县公安局交通警察大队作出：“张智驾驶机动车观察不足，杨宏驾驶机动车临危处置不当，曾德成驾驶机动车未与前车保持必要的安全距离，三人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重承担相当，应分别承担事故同等责任；梅才荣无交通违法及过错行为，不承担事故责任”事故认定。
事故发生当日，梅才荣被送往安岳县中医医院抢救治疗，次日，因抢救无效死亡，支付医疗费14880.55元，被告程刚垫付医疗费中的10000元，被告杨宏垫付医疗费中的4880.55元。2013年10月4日，安岳县公安局物证鉴定室作出鉴定：“梅才荣系生前遭受车祸，致双肺挫伤，肝、脾破裂，失血性休克死亡”2013年10月15日，梅才荣的遗体被火化。
川Ｋ852**号小型轿车登记车主为被告程刚，张智系该车实际车主，被告张智以其岳父程刚的名义进行所有权登记。该车在被告太平洋保险资阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险以及不计免赔险种的商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。
被告杨宏系川Ｍ689**号微型轿车车主，该车在被告人财保险安岳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险以及不计免赔险种的商业险，其中商业第三者责任险保险限额为500000元，事故发生在保险期间内。
被告曾德成系川ＡＫＪ7**号小型轿车车主，该车在被告平安保险锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险以及不计免赔险种的商业险，其中商业第三者责任险保险限额为300000元，事故发生在保险期间内。
另查明，死者梅才荣户籍地登记在安岳县岳阳镇北大街144号附4号。梅才荣从小在农村长大，初中毕业后就在外地务工，2013年9月即本案交通事故发生前回安岳庆祝生日。梅才荣之母王敏，户籍地登记在资阳市安岳县城北乡陶海村9组，从1995年起，一直在外打工至今。梅才荣之父梅勇，户籍地登记在资阳市安岳县城北乡陶海村9组。2008年5月，原告梅勇在安岳县康复医院强制住院546天，被诊断为精神分裂症，2011年7月28日，被中国残疾人联合会确认为精神残疾人，残疾等级壹级，2012年12月，又因胡言乱语，行为异常，在安岳县康复医院第三次住院，治疗62天后，好转出院，至今病情仍反复发作。
上述事实，有经庭审质证的原告身份证明、夫妻证明、死者梅才荣身份证明、被告张智、程刚、杨宏、曾德成身份证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、保险单抄件、保险条款、梅才荣病历资料、住院票据凭证、死亡证明、尸检检验报告、遗体火化证明、交通票票据、原告梅勇住院病历资料、残疾人证明、安岳县城北乡陶海村村民委员会及24位村民证明、安岳县城北乡社会事务办公室证明、保险公司对梅才荣之祖母王利琼的理赔调查记录、王利琼的证人证言及庭审中原、被告一致陈述意见等证据予以证实，上列证据其来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，故本院予以采信。对原告所举安岳县岳阳镇北坝社区居民委员会证明、安岳县城北乡陶海村村民委员会证明、安岳县公安局北坝派出所证明、安岳县普州大酒店证明、安岳县城北乡九年义务教育学校证明及袁华的证人证言等证据材料，与保险公司对梅才荣之祖母王利琼的理赔调查记录中王利琼的陈述相矛盾，故本院对上述证据材料不予采信；对原告举出的部分交通发票，因该票据产生的费用与办理丧葬事宜的地点、次数不吻合，无法确认与本案无关联，本院不予采信。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对安岳县公安局交通警察大队作出“张智、杨宏、曾德成共同承担本次交通事故同等责任，梅才荣不承担本次交通事故责任”的认定均无异议，本院对该责任认定予以确认。被告杨宏、张智、曾德成应对原告之子死亡所产生的损失承担赔偿责任。根据事故认定所确定的责任，被告杨宏、张智、曾德成应承担同等责任。本案三肇事车均在保险公司投保了交强险和商业性，故肇事车所投保的保险公司均应在保险限额内对原告主张的损失承担33.3%的赔偿责任，如仍有不足，由被告张智、杨宏、曾德成按过错分别承担33.33%的责任。川Ｋ852**号小型轿车虽被告程刚名下，但该车的实际权利人和使用人系被告张智，故被告程刚在本案中不承担责任。被告太平洋保险资阳支公司辩称在本案中只承担20%的责任，因梅才荣死亡系被告张智、杨宏、曾德成三人行为的间接结合而造成的同一损害后果，且各被告对交警大队的责任划分无异议，故本院对太平洋保险资阳支公司辩称意见不予采纳。针对原告的损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，按照2012年四川省统计数据予以计算，结合本案实际，确认如下：1、医疗费，根据医院出具的医药费、住院费等收款凭据，结合其病历和诊断证明，其医疗费为14880.55元，本案被告保险公司均主张在医疗费中扣除自费药，但未举证证明，本院对保险公司的该项主张不予支持；2、住院伙食补助费、营养费，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为20元／天，营养费根据梅才荣的伤情确定为15元／天，梅才荣住院1天，其营养费、住院伙食补助费为35元（35元／天×1天）；3、护理费，原告未举证证明其护理人员的收入，根据本地区护士从事同等级别护理的劳动报酬，其护理费为60元（60元×1天）；4、误工费，原告未举证证明梅才荣固定收入情况和其误工减少的收入情况，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，确定为60元／天，其误工费60元（60元／天×1天）；5、丧葬费17936.50元（35873元／年÷2）；6、死亡赔偿金，梅才荣户籍登记为城镇居民，初中毕业后，一直在外务工，其死亡赔偿金应按照城镇居民的相关标准计算，其伤残赔偿金为406140元（20307元／年×20年），被扶养人生活费，原告之父梅勇患有精神分裂疾病，系一级精神病患者，已丧失劳动能力，其生活来源于妻子的扶养和死者梅才荣的赡养，被扶养人梅勇的生活费为53670元（5367元／年×20年÷2），故该项费用共计459810元；7、精神损害抚慰金，原告之亲人梅才荣因本次交通事故死亡，给原告身心造成了极大的痛苦，根据其损害后果，本院对该费用酌定为30000元，原告主张该费用在交强险限额内优先赔偿，符合法律的规定，本院予以支持；被告太平洋保险资阳支公司、平安保险锦城支公司辩称该费用被告杨宏、曾德成、张智已赔偿，属重复计算，不予赔偿的主张，因未举证证明，本院对其辩称意见不予采纳；8、对原告主张的交通费和亲属办理丧葬事宜所产生的误工费，结合本案办理丧葬事宜的实际，本院酌定1500元。综上，本案交通事故所产生的各种经济损失应为524282.05元。本院对原告主张的损失超过上述计算标准的部分不予支持。针对原告的损失，被告太平洋保险资阳支公司、人财保险安岳支公司、平安保险锦城支公司应分别在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4971.85元（14880.55元＋35元）÷3，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用及精神损害抚慰金等经济损失计人民币110000元；在商业性第三者责任险的保险责任限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用等经济损失计人民币59788.83元（524282.05元-14880.55元-35元-330000元）÷3。被告保险公司赔偿后，原告的损失已赔偿完毕，故被告张智、杨宏、曾德成不再对原告的损失承担责任。为减少诉累，被告张智、杨宏垫付的费用应在本案中予以品迭。被告程刚、曾德成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的一切法律后果自负。据此，根据《中华人民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十一条、第二十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4971.85元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用及精神损害抚慰金等经济损失计人民币110000元；在商业性第三者责任险的保险责任限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用等经济损失计人民币59788.83元，共计人民币174760.68元。此款品迭被告张智垫付的费用后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司还应赔偿原告王敏、梅勇经济损失计人民币164760.68元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告张智人民币10000元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4971.85元；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用及精神损害抚慰金等经济损失计人民币110000元；在商业性第三者责任险的保险责任限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用等经济损失计人民币59788.84元，共计人民币174760.69元。此款品迭被告杨宏垫付的费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司还应赔偿原告王敏、梅勇经济损失计人民币169880.14元；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司安岳支公司于本判决书生效之日起十日内支付被告杨宏人民币4880.55元；
五、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4971.85元，在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用及精神损害抚慰金等经济损失计人民币110000元；在商业性第三者责任险的保险责任限额内赔偿原告王敏、梅勇因本次交通事故致梅才荣死亡所产生的护理费、误工费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜的相关费用等经济损失计人民币59788.83元，共计人民币174760.68元；
六、驳回原告王敏、梅勇其他诉讼请求。
案件受理费4526元，由被告张智承担1420元，由被告杨宏承担1464元，由被告曾德成承担1506，由原告王敏、梅勇承担136元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 周 杰
二〇一四年五月二十日
书记员 傅余婷（代）