山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终869号
上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司文水支公司。住所地，吕梁市文水县凤城镇西大街**号。
负责人王宏伟，支公司总经理。
委托代理人冯红，山西泰邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁孝，男，汉族，1968年3月15日生，山西省应县杏寨乡石店村村民。
被上诉人（原审原告）师存鱼，女，汉族，1968年4月13日生，山西省应县杏寨乡石店村村民。
被上诉人（原审原告）梁某1。
法定代理人张竹丽，女，汉族，1996年6月19日生，山西省忻州市忻府区豆罗镇下河北村人，系梁某1母亲。
三被上诉人共同委托代理人郑守东，山西省应县大黄巍乡郑庄村村民，系梁孝朋友。
原审被告王晓亮，男，汉族，1984年10月10日生，山西省文水县凤城镇北街村人，住凤城。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司文水支公司与被上诉人梁孝、师存鱼、梁某1、原审被告王晓亮因机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的代理人、被上诉人梁孝、梁某1的法定代理人、原审被告王晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告梁孝、师存鱼、梁某1诉称，2015年11月29日上午11时许，死者梁某2乘坐其岳母张慧梅驾驶的电动自行车，沿G108线由北向南行驶至豆罗村新集镇路口，在经过路口向东行驶时，迎面遇赵二中驾驶被告王晓亮的晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂牵引货车经过，两车发生碰撞，致梁某2、张慧梅受伤住院,12月1日梁某2因伤势严重抢救无效死亡,三日共花费医疗费54125.81元。该事故经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告王晓亮负事故同等责任，梁某2无责。原告梁孝、师存鱼膝下只有一子，中年突然丧子，而刚满一岁的梁某1突然失去父亲，整个家庭陷入天塌地陷之境。因梁某2本人辍学早，生前16岁就进城学徒、打工，与张竹丽同居后亦一直在应县城内居住生活，家中经济来源也源于本人在宾馆饭店打工所挣，因此，对死者梁某2的赔偿应按照城镇居民标准来赔偿。其中死亡赔偿金516560元，被扶养人生活费134461.5元，丧葬费24484.5元，抢救费54125.81元，精神抚慰金50000元，运尸费2200元，原告因处理事故、诉讼支出交通费3504.3元，住宿费200元，原告因处理事故、诉讼产生的误工费应参照山西省农、林、牧、渔业平均收入34230元，以半年计算17115元。同时，因被告王晓亮的晋Ｊ×××××、晋JGx**挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投有交强险、第三者商业险，按照事故责任，请求判决二被告赔偿三原告各项损失461325.55元，诉讼费用由二被告承担。
一审被告王晓亮辩称，一、原告诉求的全部赔偿费用应由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承担。2015年11月29日，张慧梅驾驶电动车（后乘坐梁某2）沿G108线由北向南行驶至豆罗村新集镇路口，在向左转弯行驶时与由南向北行驶赵二中驾驶的财产所有权为王晓亮的晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂货车发生碰撞，致使张慧梅受伤，梁某2经抢救无效死亡。2015年12月18日忻州市交警队认定，张慧梅、赵二中负同等责任，梁某2无责任。2015年3月23日肇事车登记车主文水县吉宏达运输有限公司为该车投强制险及第三者责任险，保险期限为1年（从2015年3月24日至2016年3月23日），依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，依法应由中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在强制保险限额内及第三者责任险范围内承担赔偿责任。二、原告应退还王晓亮为其垫付的相关费用42500元。事故发生后梁某2被送往忻州市人民医院救治，王晓亮为梁某2垫付医疗费12500元，经忻州市人民医院对梁某2抢救无效死亡，王晓亮为梁某2垫付丧葬费30000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故后由保险公司承担赔偿责任，王晓亮为梁某2垫付医疗费12500元及丧葬费30000元，依法应予以返还。王晓亮对梁某2的死亡深表同情，给梁某2造成的相关损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司承担赔偿责任。
一审被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司辩称，1、本次事故发生在保险期间内，经举证、质证，合理合法损失保险公司愿意先在交强险责任限额内赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任保险限额内赔偿。2、被告王晓亮所垫付的费用属于保险合同纠纷，应另案处理。
经审理查明，2015年11月29日11时许，张慧梅骑驶翔龙电动自行车（后乘梁某2）沿G108线由北向南行驶至豆罗村新集镇路口，在向东左转弯行驶时，与由南向北行驶赵二中驾驶的晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂货车相撞肇事，致张慧梅、梁某2受伤，梁某2经医院抢救无效于2015年12月1日死亡，两车不同程度受损。忻州市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，张慧梅骑驶电动自行车载人，在视线盲区观察不到对向来车的情况下，盲目左转弯横过道路，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定”之规定，是造成本次事故发生的原因之一；赵二中驾驶机动车通过危险路段超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”之规定，也是造成本次事故发生的原因之一；双方均负本次事故的同等责任，梁某2无责任。
梁某2受伤后被送往忻州市人民医院抢救治疗，被诊断为:一、急性闭合性重型颅脑损伤，1、弥漫性轴索损伤（重型），2、多发脑挫裂伤，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、头皮多处裂伤；二、右肺挫伤；三、右侧肋骨骨折；四、骨盆多发骨折；五、失血性休克。2015年12月1日经抢救无效死亡，花费住院医疗费13197.49元，门诊医疗费2941.28元。事故发生后，王晓亮支付受害人家属共计42500元。事故发生后，梁孝、师存鱼花费拉运尸体费用2200元，为处理丧葬事宜。
梁孝、师存鱼系本次事故中死亡的梁某2的父母，梁某1系梁某2与张竹丽之子，梁某2与张竹丽未进行结婚登记。梁某2生前为农业家庭户口，在应县县城从事厨师工作。一审原告提供了以下证据说明梁某2在城镇居住、工作：梁某2厨师职业资格证书，贺香兰、应县金城镇东南角社区服务中心证明，应县杏寨乡石店村村民委员会证明，张军政证明，应县金城宾馆及承包人张绪业证明，应县金城宾馆企业法人营业执照副本。
赵二中驾驶的晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂牵引货车属于王晓亮所有，赵二中系王晓亮雇佣的驾驶员。事发时，晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂牵引货车在中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险等保险，保险期间自2015年3月24日0时起至2016年3月23日24时止，机动车交通事故责任强制保险的保险责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），晋Ｊ×××××号车的商业第三者责任保险限额为1000000元，晋JGx**挂车的商业第三者责任保险限额为50000元。
一审法院认为，本次事故经交警部门认定，张慧梅与赵二中负事故的同等责任，双方当事人对事故认定均无异议，且交警部门的认定是根据现场和调查取证情况依职权作出的，事实清楚，适用法律适当，法院予以采信。梁某2在本次事故中死亡，且不承担事故责任，原告三人作为赔偿权利人有权得到相应的赔偿。赵二中系被告王晓亮雇佣的驾驶员，因赵二中的交通违法行为给原告造成的损失，王晓亮作为雇主依法应承担相应的民事责任，王晓亮为其所有的晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂牵引货车在被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司投有交强险、商业第三者责任保险等，事故发生在保险期间内，根据法律规定，因本次交通事故造成的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
原告因梁某2死亡造成的损失本院依法确认如下：一、医疗费，凭有效票据认定为16138.77元。二、死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明梁某2死亡前的主要收入来源地和消费地均在城镇，原告以2015年度山西省城镇居民可支配收入标准计算为516560元不违反法律规定，法院予以支持。三、被扶养人生活费，原告以2015年度山西省城镇居民人均消费支出标准计算不违反法律规定，法院予以支持，为15189元/年÷2人×17年=134461.5元。四、丧葬费，原告请求丧葬费24484.5元不违反法律规定，法院予以支持。五、原告实际支出拉运尸体费用，且有相关证据予以证明，法院予以支持，为2200元。六、精神损害抚慰金，法院酌情考虑50000元。七、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费，原告为处理丧葬事宜确实支出交通费，并存在误工费损失，法院酌情考虑10000元。以上损失共计753844.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失中的110000元，共计120000元；其余损失被告按同等责任应赔偿316922.38元，在商业第三者责任保险限额范围内，由被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司赔偿。被告王晓亮已经垫付的42500元应予以核减，由王晓亮从保险公司理赔。原告请求住宿费，但其提供的发票付款单位为朔州车务段兴县火车站，不能证明系原告支出，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，忻府区人民法院于二0一六年七月十一日判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文水支公司在晋Ｊ×××××、晋JGx**挂重型半挂牵引货车投保交强险责任限额范围内，赔偿原告梁孝、师存鱼、梁某1因梁某2死亡造成的医疗费损失10000元，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失110000元，共计120000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告梁孝、师存鱼、梁某1因梁某2死亡造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、运尸费、处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失中的316922.38元；共计436922.38元。核减王晓亮支付的42500元，在本判决生效后10日内赔偿394422.38元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8220元，减半收取4110元,由原告梁孝、师存鱼、梁某1共同负担502元,被告王晓亮负担3608元。
判后，中国人民财产保险股份有限公司文水支公司不服此判，其上诉理由主要内容为，死者梁某2以及被抚养人系农村户口，原审判决的死亡赔偿金和被抚养人生活费过高；因丧葬事宜产生的误工费不应支持；运尸费不合理不予赔偿，上诉请求为撤销原判，依法改判上诉人承担死亡赔偿金189080元、被抚养人生活费63078.5元，不承担误工费、运尸费。
被上诉人梁孝、师存鱼、梁某1答辩称，赔偿费用都有证据证明，原审判决赔偿数额是合理的，请求维持原判。
本院认为，上诉人所诉赔偿标准事由，经审查，死者生前居住、工作在城镇，并有相关证明予以印证，上诉人所诉理由不足以否定原审法院采信该证据的适当性，故对上诉人要求减少死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求不予支持。上诉人所诉赔偿项目事由，经审查，处理事故人员误工费是司法解释规定的赔偿项目，运尸费是处理事故所产生的合理支出，上诉人所诉理由不足以否定原审法院认定该赔偿项目的适当性，故对上诉人要求去除该赔偿项目的请求不予支持。中国人民财产保险股份有限公司文水支公司上诉理由不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费3145元由上诉人负担
本判决为终审判决
审判长 陈爱萍
审判员 刘 勇
审判员 张剑平
二〇一六年十一月四日
书记员 梁晓莉