安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）埇刑初字第00441号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人李某，男，1967年8月9日出生，汉族，淮北矿务局钱营孜矿工人。2014年4月4日因涉嫌犯故意犯故意伤害罪被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月18日转逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人刘红专，安徽三联律师事务所律师。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2014）298号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。在审理过程中，被害人彭某提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭合并审理了本案，宿州市埇桥区人民检察院指派检察员卢丽出庭支持公诉，被害人彭某及其委托代理人侯先运、被告人李某及其辩护人刘红专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿州市埇桥区人民检察院指控：2014年3月29日19时50分左右，在本市埇桥区西昌路乐天园北侧电话亭处，被告人李某与单某因舞伴鲍某发生争执，单某的侄女杨某、侄女婿彭某散步路经此处遂上前理论，继而发生争执推搡，被告人李某与单某、彭某互相殴打，在殴打过程中被告人李某用刀将彭某与单某捅伤，经法医鉴定彭某左侧气胸、左肺挫伤，左侧胸腔积血，左侧肋骨多发骨折，伤情评定为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关提交被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证等证据予以证实。认为被告人李某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为构成故意伤害罪，建议对被告人李某在有期徒刑四年至五年幅度内量刑。
被告人李某对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李某有自首情节，建议从轻处罚。
经审理查明，2014年3月29日19时许，在宿州市埇桥区西昌路乐天园北侧电话亭处，被告人李某与被害人彭某的姑父单某因舞伴一事发生争执，被害人彭某遂上前理论，继而发生争执并互相殴打，在殴打过程中被告人李某持刀将彭某捅伤，经法医鉴定，被害人彭某左侧气胸、左肺挫伤，左侧胸腔积血，左侧肋骨多发骨折，伤情评定为重伤二级。在现场，被告人李某让其舞伴鲍某报案，随后被害人亲属单某亦打电话报案，被告人李某明知他人报案而在现场等待，随后到公安机关如实供述犯罪事实。
另查明，在本案审理过程中，被告人李某亲属与被害人彭某已达成调解协议，被告人李某赔偿被害人彭某各项经济损失155000元，并已实际履行，被害人彭某对被告人的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证1、公安机关的情况说明，证明2014年03月29日20时许公安机关到达案发现场见被害人彭某倒在地，被告人李某也在现场。
2、调解协议、撤诉书、谅解书及收条，证明被告人李某家人与被害人彭某已达成调解协议，被告人李某赔偿被害人彭某各项经济损失155000元，并已实际履行，被害人彭某对被告人的行为表示谅解并撤回附带民事诉讼。
（二）辨认笔录，证明辩认人杨某从事先准备好的10张不同男性正面免冠照片无规则排列打印在一张A4纸上，其中本案的犯罪嫌疑人李某照片编号为2号，辩认人杨某将全部照片认真仔细看过后，指出2号李某就是2014年3月29日在宿州市墉桥区西昌路乐天园北侧电话亭附近捅伤彭某的人。
（三）鉴定意见1、宿州市公安局（宿）公（墉）鉴（法医）字（2014）514号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人彭某因外伤致左耳后侧缝合创2.5cm。左乳区上侧缝合创1.5cm。背部左侧缝合创2cm。背部上侧缝合创6cm。左手虎口部两处分别为2cm、2.5cm缝合创。左胸部至左背部缝合创28cm（由病历资料之知含手术扩创）。宿州市立医院CT（号：201403290271）扫描诊断书示：左肺挫伤，左侧气胸，左侧胸腔积血。左侧肋骨多发骨折。胸部皮下气肿。宿州市立医院手术记录示：左肺上页裂伤，肺内动脉断裂，伤口长约3cm。行肋间动脉结扎＋左肺裂伤修补＋胸背部伤口清创缝合术。因此，根据《人体损伤程度鉴定标准》（2014年1月1日施行）第5.6.2条第f）款之规定，被鉴定人彭某损伤程度应评定为重伤二级。
2、宿州市公安局司法鉴定中心物证鉴定书，证明检材1“刀上可疑斑迹”，检材2“彭某血样”，检材3“李某血样。”鉴定意见：标记为“刀上可疑斑迹”的检材一份（1号），检见人血反应，检出混合人基因型，支持包含彭某和李某基因型。
（四）被害人彭某陈述，称2014年3月29日19时50分左右，他和他媳妇杨某在乐天园北侧一个书报亭处，看到他姑父单某与一名陌生男子（指李庆忠）吵架，他就上前劝说，并与李庆忠吵了起来，争吵中李庆忠打他一拳，他就还手用拳头打，李庆忠就往北跑，没跑多远，又折回来跑到他面前打了他一下，当时他觉得身上一麻，就去抓李庆忠的手，当时手掌一疼就流血了，他才知道李庆忠拿着刀，他急忙去夺刀，但没夺下来，他就往人行道上跑，李庆忠就跟在后面拿刀捅他，然后他就晕了，什么都不知道了。他们打架是因为他觉的李庆忠欺负他姑父单某了，他替单某打抱不平。
（五）证人证言1、证人单某（系被害人彭某姑父）的证言，证明2006年他因跳舞认识鲍某，关系一直不错，2011年他发现鲍某不理他了，他就约鲍某出来谈谈，鲍某带着李庆忠来的，当时还要打他。2014年3月28日他在乐天园遇见李庆忠，他就喊来彭某和李庆忠聊了会，彭某走后，鲍某上来就扇他，他把鲍某推倒，李庆忠上来打他脸一拳，后被人拉开了。2014年3月29日19时50分左右，他去宿州市埇桥区乐天园跳舞，遇到李庆忠，正说话的时候他侄女婿彭某和他侄女杨某正好经过，彭某见此情景就上前推了李庆忠一下，开始推推搡搡的，接着就用拳头互相打了起来，打了一会，李庆忠往北跑，彭某跟在后面追，没跑多远，李庆忠又折回头来，跟彭某继续打架。打了一会，他看彭某没有力气了，就觉得不对劲，从后面把李庆忠拽倒，他一看李庆忠的手里有刀，他就去夺没夺下来，彭某在一边站着发晕，李庆忠从地上起来又扎了彭某背部好几刀，彭某摇摇晃晃的走了几步就倒地了，李庆忠跟过去还想行凶，他就把李庆忠弄倒了，把李庆忠拿刀的手控制住了。
2、证人杨某（系被害人彭某妻子）的证言，证明2014年3月29日19时50分左右，她和丈夫彭某在西昌路乐天园附近散步，正好遇到她姑父单某和一陌生男子（指李庆忠）在吵架，彭某上去说事，说着说着和李庆忠就互相推搡起来了，两人互相用拳头打架，打了会，她觉得没什么大事，就站到书报亭旁边没去看。等她从书报亭再看过来的时候，只看到李庆忠拿着刀对彭某后背乱捅，然后彭某摇摇晃晃倒在人行道上，单某急忙把李庆的刀夺下来了。
3、证人鲍某的证言，证明2014年3月29日19时50分左右，她和李某去西昌路乐天园跳舞迎面见单某带着三四个男的和一名女子朝她走来追上她揪她的头发，接着三四个男的就去就打李某，把李某打倒在地，跟着过来三四个人，去踢李某，李某就喊她打110，李某被打倒在地上，她就自己跑去西关派出所了，后来跟派出所的同志一起到现场。她听李某说过，2014年3月28日晚上单某喊了两三个人一起带刀去吓唬李某，并按李某脖子，因为单某对她居心不良，李某和她关系比较好，单某吃醋了。
（六）被告人李某的供述，称2014年3月29日19时40分左右，他带朋友鲍某骑着电瓶车行驶到宿州市埇桥区西昌路乐天园北侧的桥头附近，有名陌生男子（指彭某）把他拦住，说：“昨天晚上没逮到你”。他就让鲍某去西关派出所报警并让彭某不要动手，彭某上来就打他面部一拳，他往后退，彭某拿出来一把刀，说要捅死他，他见拿刀，就上前打了彭某面部一拳，并把彭某的手抓住，抢彭某的刀，争夺中他俩都倒在了人行道上，在地上他把刀夺了过来，然后往钱柜KTV方向跑，还没跑几步，他就被人从后面打倒了，然后上来四个人一起踢他，他爬起来还想跑，迎面又来一个人，把他拦住打他一拳，把他打倒了，他爬起来就用夺来的刀砍了一刀，那人就捂着脸躲到一边，彭某冲上来又打他，他就拿刀对彭某上身捅了好几刀，彭某就倒在了地上，他看没人打他了，他就坐在地上等派出所的人来。打架是因为昨天他在乐天园下面看人跳舞时，彭某指着他让他过来，他没理，彭某骂他，他问什么意思，彭某说你信不信拿刀捅死你，并抓住他的脖子把刀拿出来威胁他，他问原因，彭某说他招惹彭某姑父了，他就解释并瞅个机会跑了。
本案其他相关证据
一、案发及抓获经过，证明本案于2014年03月29日20时鲍某报案，2014年03月29日20时02分单某报案而案发，被告人李某在案发现场等侯，2014年4月4日公安机关将被告人李某刑事拘留。
二、年龄证明，证明被告人李某，1967年8月9日出生。
本院认为：被告人李某因舞伴一事与他人发生纠纷，继而持刀故意伤害他人身体健康，造成他人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以刑罚处罚。被告人李某明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，依法可认定为自首，且已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚并可适用缓刑，对被告人李某辩护人提出被告人李某有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶亮
审 判 员 赵 静
人民陪审员 刘光珍
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 程 贺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条第（二）项：明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述犯罪事实的，应当视为自首。