河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终3293号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张子乐，男，1987年11月14日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托诉讼代理人：巴海伟，河南许都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李自成，男，1962年12月12日出生，汉族，住河南省襄城县。
被上诉人（原审被告）：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市魏都区五一路南段40号。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称许昌财险公司）因与被上诉人张子乐、李自成、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄城县人民法院（2016）豫1025民初2230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许昌财险公司的委托诉讼代理人孙沛、被上诉人张子乐的委托诉讼代理人巴海伟到庭参加诉讼。被上诉人李自成、ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
许昌财险公司上诉请求：1、请求依法改判上诉人不承担134932.9元；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审对被上诉人张子乐伤残赔偿金按照城镇标准计算没有事实依据。被上诉人张子乐系农业家庭户口，其提供的证据不足以说明伤残赔偿金参照城镇标准计算的情况；2、被上诉人张子乐的父母的被扶养人生活费不应得到支持，子女的被抚养人生活费应当按照农村标准计算；3、被上诉人张子乐的误工费计算至定残前一天没有事实依据，应当重新鉴定误工期限和伤残等级。
张子乐辩称，1、被上诉人张子乐的伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。张子乐一审中提供的停车场、居委会、派出所的证明及相关生效判决确认的事实已经说明了被上诉居住工作的地方属于城镇；2、被上诉人张子乐的被扶养人生活应当按照城镇标准计算。被上诉人提供的户口本上显示被上诉人张子乐的父母年纪均超过了60周岁，根据相关法律规定，二人应得到被扶养人生活费。根据最高人民法院的工作会议纪要的精神，被上诉人的被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。2、被上诉人张子乐一直跟着李自成从事交通运输业，因为法律意识不强，双方没有签到合同，但张子乐的误工事实客观存在。一审法院对于其误工期限的认定是符合相关法律规定的。综上，请求维持原判。
李自成缺席未答辩。
ＸＸ公司缺席未答辩。
张子乐向一审法院起诉请求：1、判令被告李自成、ＸＸ公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、车损费、鉴定费、交通费等265408.92元。2、被告许昌财险公司在保险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年10月13日，被告李自成驾驶豫Ｋ-×××××号解放牌重型自卸货车由东向西行驶至叶县城关乡大北村东路段时，撞到路边行人张子乐，造成张子乐受伤的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队认定，李自成负此事故的全部责任，张子乐无责任。事发后，原告入住平煤神马医疗集团总医院住院治疗，共住院64天，花费医疗费27401.59元。2016年5月10日，原告在许昌市按摩医院花费医疗费623元，在许昌市中医院花费医疗费140元。上述医疗费共计28164.59元。豫Ｋ-×××××号解放牌重型自卸货车系被告李自成以分期付款方式在被告ＸＸ公司购买，在被告许昌财险公司投有交强险和不计免赔50万元商业三责险。1、原告张子乐是否系城镇居民。原告提供的居住证明证实原告自2014年7月份起在颍阳镇新杨庄停车场租房居住至原告事发前，该居住证明有颍阳镇新杨庄村民委员会及颍阳派出所加盖公章且有负责人签名；原告提供的（2013）襄民初字第1533号生效民事判决书证明颍阳镇新杨庄行政村居民于2010年11月转为非农业户口。2、关于原告被扶养人人数。原告提供的常住人口登记卡显示原告兄妹三人，原告父亲张国民生于1955年3月25日，原告母亲李改生于1954年2月20日，原告有两个子女，女儿张宇桐生于2013年3月12日，儿子张宇希生于2014年8月12日。3、关于原告提供鉴定书的效力问题。被告对原告提供的2016年6月12日的许昌莲城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，也无证据足以反驳，对该鉴定书予以认定。原告构成九级伤残，花费鉴定费1200元。
一审法院认为：本案事故发生的事实及责任划分，双方均无异议，予以认定。对原告合法的诉讼请求应由被告许昌财险公司在保险限额内承担赔偿责任。事故车辆系被告李自成以分期付款方式在被告ＸＸ公司处购买，被告ＸＸ公司不承担本案赔偿责任，超出保险限额部分由被告李自成负担。本案中原告无责任，对交强险、三责险不再分项赔偿。原告的各项损失认定如下：原告张子乐住院64天，花费医疗费28164.59元；营养费为640元；住院伙食补助费为64天×30元／天=1920元；护理费按住院期间一人陪护，护理费赔偿标准按照2015年河南省居民服务业工资标准，按每天84.5元计，护理费为64天×84.5元／天=5408元；原告提供的证据足以证实其事发前在颍阳镇所在区域新杨庄居住工作，系非农业居民，要求误工费按照2015年河南省城镇居民人均收入标准25576元计算，符合法律规定，予以支持，误工天数计算至定残之日前一天，计242天，误工费为242天×70元／天=16940元；伤残赔偿金为25576元／年×20年×20%=102304元；根据原告的伤情，精神抚慰金酌定10000元；按照2015年河南省城镇居民人均消费消费性支出17154元计，被扶养人生活费为：原告母亲李改的抚养费17154元／年×18年×20%÷3人=20584.8元，原告父亲张国民的抚养费17154元／年×19年×20%÷3人=21728.4元，原告女儿张宇桐的抚养费17154元／年×15年×20%÷2人=25731元，原告儿子张宇希的抚养费17154元／年×16年×20%÷2人=27446.4元，上述被扶养人生活费共计95490.6元，计入残疾赔偿金，共197794.6元；交通费根据原告住院天数，酌定500元；上述各项费用261367.19元，由被告许昌财险公司承担。鉴定费1200元，由被告李自成承担。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张子乐各项损失共计261367.19元。二、被告李自成于本判决生效后五日内赔偿原告子乐鉴定费1200元。三、驳回原告张子乐其他诉讼请求。案件受理费5250元，减半收取2625元，由被告李自成负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人张子乐提交的村委会证明，证明张子乐父母有子女三人。上诉人质证称，对该证据的真实性和证明目的均有异议。本院认为，被上诉人提供的该证据内容为张国民与李改夫妇有子女三人，分别为儿子张子乐（身份证号码：）、女儿张伟真（身份证号码：）、女儿张子真（身份证号码：）能够与一审中其提交户口本信息相互印证，证明被上诉人张子乐的父母共有三个孩子，该证据本院予以采信。
本院认为，关于被上诉人张子乐的伤残赔偿金适用标准的问题。被上诉人张子乐提供的证据能够证明在事故发生前至少一年以上在城镇居住生活，上诉人虽有异议，但并未提供证据予以否定，故一审法院按照城镇标准计算被上诉人的伤残赔偿金符合相关规定。关于被上诉人张子乐的被扶养人生活费问题。本案的交通事故发生时，被上诉人张子乐的父母均已经超过了法定退休年龄60周岁，张子乐对其父母履行赡养义务，其父母的被扶养人生活费是必然要发生的费用，依法应当得到支持；根据相关法律规定，被扶养人生活费的相关计算标准，依照赔偿权利人的相关标准计算。本案中，被上诉人的伤残赔偿金按照城镇标准进行计算，一审认定被上诉人张子乐被扶养人生活费按照城镇标准计算并无不当。关于被上诉人张子乐伤残等级及误工期限的问题。本案中，上诉人虽主张其对被上诉人张子乐的误工期限及伤残等级提出了重新鉴定的申请，但在一二审审理期限均未提交证据证明其提交了申请和本案鉴定意见书存在《最高人民法院关于审理民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定之情形，现有证据不足以推翻鉴定意见书的证明效力，一审根据鉴定意见书所证认定伤残等级符合法律规定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，结合被上诉人的病情及医院医嘱，一审法院认定的误工期限符合法律规定。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
代理审判员 陈 改 娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 李艳伟（兼）