辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民二初字第00029号
原告营口银行股份有限公司，住所地营口市。
法定代表人刘庆山。
委托代理人赵梓淇，营口银行股份有限公司职员。
委托代理人牛彦平，北京市天铎律师事务所律师。
被告营口市鑫源纺织有限公司（下称第一被告），住所地辽宁省大石桥市。
法定代表人孙新彬。
被告营口市鑫源生物工程有限公司（下称第二被告），住所地辽宁省大石桥市。
法定代表人贾影。
被告孙新彬（下称第三被告），住所地辽宁省大石桥市。
被告贾影（下称第四被告），住所地辽宁省大石桥市。
四被告委托代理人古洪全，辽宁元盛律师事务所律师。
原告营口银行股份有限公司诉被告营口市鑫源纺织有限公司、营口市鑫源生物工程有限公司、孙新彬、贾影借款合同纠纷一案，原告于2014年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨健担任审判长、代理审判员贾琳主审、审判员李敏参加评议，于2015年4月22日公开开庭审理了本案。原告营口银行股份有限公司的委托代理人赵梓淇、牛彦平，被告贾影以及营口市鑫源纺织有限公司、营口市鑫源生物工程有限公司、孙新彬、贾影的委托代理人古洪全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告营口银行股份有限公司诉称，2013年7月1日，原告与第一被告签订了编号为Z012013009的《最高额信贷合同》，最高额信贷额度为3000万元。同日，原告与第一被告签订了编号为ZD012013009《最高额抵押合同》，约定第一被告以其自有的房屋、土地使用权及机器设备为前述最高额信贷债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告与第二被告签订了编号为ZB012013009的《最高额保证合同》，约定第二被告为前述最高额信贷债权提供连带保证责任担保。第三被告、第四被告向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为上述最高额信贷债权提供连带保证责任担保。同日，原告与第一被告签订了最高额信贷合同项下编号为Z012013009-01的《借款合同》，约定借款金额为2500万元，借款期限为2013年7月1日至2014年6月24日，并依约向第一被告发放了贷款。现借款合同已经到期，第一被告未按约定偿还贷款本息，经原告催告后,第一被告仍不履行偿还义务，提供担保的其他被告也未承担担保责任。按照法律规定及合同约定，要求第一被告偿还全部贷款本息并承担抵押担保责任，要求第二被告、第三被告、第四被告承担连带保证担保责任。诉讼请求：1、判令第一被告偿付原告贷款本金2500万元、利息115万元及直至贷款债务清偿完毕之日的全部利息，并对上述债务承担抵押担保责任；2、判令第二被告对上述债务承担连带保证担保责任；3、判令第三被告对上述债务承担连带保证担保责任；4、判令第四被告对上述债务承担连带保证担保责任；5、本案诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费用、案件调查费、执行费、评估费、拍卖费等原告为实现债权、担保权而支出的所有费用由上述四个被告全部承担。
第一被告辩称，一、被答辩人营口银行股份有限公司提起的诉讼请求不成立。根据2013年7月1日答辩人营口市鑫源纺织有限公司与被答辩人营口银行股份有限公司签订的《最高额信贷合同》关于贷款使用的期限，被答辩人营口银行股份有限公司提起的诉讼请求不成立。二、被答辩人营口银行股份有限公司提起的诉讼的事实和理由不属实。1、被答辩人营口银行股份有限公司没有按规定履行《最高额信贷合同》的全部义务；2、被答辩人营口银行股份有限公司存在欺诈行为。致使答辩人营口市鑫源纺织有限公司遭受巨大的经济损失。综上，答辩人营口市鑫源纺织有限公司认为，被答辩人营口银行股份有限公司存在欺诈行为，因此，所签订的《最高额信贷合同》及相关合同是无效合同。答辩人营口市鑫源纺织有限公司保留对被答辩人营口银行股份有限公司因违约给答辩人营口市鑫源纺织有限公司造成的巨大损失提起诉讼的权利。答辩人营口市鑫源纺织有限公司请求营口市中级人民法院驳回被答辩人营口银行股份有限公司的起诉。
第二、三、四被告共同辩称，基于原告和第一被告之间签订的合同，绑架式将三被告作为担保人，违反了法律有关规定。1、在双方签订的最高信贷合同中，已经将第一被告的财产进行了抵押担保，同时，又强行将第二、三、四被告作为担保人签订了担保保证合同，违反了法律的公平、诚信、平等的原则，这是双重担保，由此引出二、三、四被告的担保最终利益，没有获得第一被告所反担保的任何财产。2、根据原告与第一被告签订的最高额信贷合同规定的时间为两年，但原告确在一年之后予以起诉，违反了双方签订的合同，所以担保人不应承担担保责任。3、根据原告与被告签订的最高信贷合同项下的借款合同是无效合同。因为借款合同签订的时间违反了最高信额贷款合同。所以，原告的诉讼不能成立，保证人的担保责任无效。综上，根据原告与被告之间的诉讼，三被告认为原告违反了法律规定，所签订的合同是无效合同。因此，根据合同法的有关规定，担保人不承担担保责任。
经审理查明，2013年7月1日，原告与第一被告签订了编号为Z012013009的《最高额信贷合同》，甲方为第一被告，乙方为原告，最高额信贷额度为3000万元,期限2年，从2013年7月1日起至2015年6月30日止。同日，原告与第一被告签订了编号为ZD012013009《最高额抵押合同》，约定第一被告以其自有的房屋、土地使用权及机器设备为上述《最高额信贷合同》提供担保（抵押财产详见《最高额抵押合同》），并办理了抵押登记。同日，原告与第二被告签订了编号为ZB012013009的《最高额保证合同》，约定第二被告为前述最高额信贷债权提供连带保证责任担保。第三被告、第四被告向原告出具了《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》，为上述最高额信贷债权提供连带保证责任担保。同日，原告与第一被告签订了最高额信贷合同项下编号为Z012013009-01的《借款合同》，借款人为第一被告，贷款人为原告，借款金额为2500万元，借款用途为购买原材料和偿还融资款，借款期限为1年，自2013年7月1日至2014年6月24日，借款利率为同期同档次贷款基准利率上浮30%，每月21日按月结息，逾期利率在借款利率水平上加收30%，双方在借据中约定借款利率为月息6.5‰，逾期利率为月息8.45‰。原告于2013年7月3日依约向第一被告发放了2500万元贷款。
另查明，原告与第一被告在《最高额信贷合同》和《借款合同》中分别约定了违约责任，在《最高额信贷合同》中约定“8.2.4条：甲方停止偿还其到期债务，或不能或表示其不能偿还债务；8.3出现上述第8.2款情形之一，乙方有权行使下述一项或几项措施，甲方对此没有异议；8.3.2停止发放本合同项下的最高额信贷额度，宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的最高额信贷额度”，在《借款合同》中“第14.4条：在本合同履行过程中，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约；14.4.1条：甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；14.5条：出现上述第14.4款情形之一,乙方有权行使下述一项或几项措施,甲方对此没有异议;14.5.3条：宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息全部或者部分立即到期”。原告起诉时上述借款虽未到期，但因第一被告没有按期偿还最高额信贷合同项下借款合同的贷款利息，是《最高额信贷合同》中双方约定的原告可宣布该合同项下的债务全部立即到期的情形之一。
再查明,第一被告给付原告利息明细如下：2013年7月21日给付利息97,500.00元；2013年8月21日给付利息104.44元；2013年8月22日给付利息167,812.23元；2013年8月22日给付利息36.36元；2013年9月21日给付利息378.72元；2013年9月22日给付利息167,537.95元；2013年9月22日给付利息36.30元；2013年10月21日给付利息72.99元；2013年10月30日给付利息162,743.74元；2013年11月21日给付利息4.76元；2013年11月29日给付利息168,202.96元；2013年12月21日给付利息25.25元；2013年12月31日给付利息162,826.78元；2014年1月21日给付利息1,173.22元；2014年1月23日给付利息166,815.71元；2014年2月21日给付利息69.29元；2014年2月27日给付利息40352.42元；2014年2月28日给付利息127,740.79元；2014年3月21日给付利息61.11元；2014年3月26日给付利息246.24元；2014年3月27日给付利息151,556.35元；2014年4月21日给付利息171.13元；2014年4月21日给付利息27.05元；2014年5月22日给付利息331,380.21元；2014年6月21日给付利息57.22元；2014年8月29日给付利息50，000元。第一被告共支付原告借款利息1,796,933.22元。第一被告尚欠原告借款本金2500万元。
本院所确认的上述事实有营业执照、金融许可证、组织机构代码证、《最高额信贷合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、房屋他项权证书、土地使用权他权证书、动产抵押登记书、《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》、付款凭证、银行对账单、贷款利息凭证以及双方当事人陈述等材料在卷为凭，且经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告营口银行股份有限公司与第一被告营口市鑫源纺织有限公司签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》及原告与第二被告营口市鑫源生物工程有限公司签订的《最高额保证合同》，与第三被告孙新彬、第四被告贾影签订的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。在借款合同签订后，原告于2013年7月3日依约向第一被告发放了2500万元人民币借款。第一被告没有按期偿还《借款合同》项下的贷款本金、利息，已经构成违约，根据双方签订的在《最高额信贷合同》中第8.2.4条、第8.3.2条的约定，原告可以停止发放《最高额信贷合同》项下的最高额信贷额度，宣布第一被告在《最高额信贷合同》项下的债务全部或部分立即到期，要求第一被告立即偿还全部或部分已使用的最高额信贷额度。故原告要求第一被告偿还原告贷款本金2500万元及给付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。
原告营口银行股份有限公司与第一被告营口市鑫源纺织有限公司签订的《最高额抵押合同》合法有效，第一被告用其所有的房产、土地、设备为上述借款提供担保，并办理了抵押登记，故原告要求第一被告营口市鑫源纺织有限公司对前述债务承担抵押担保责任的诉请理由正当，本院予以支持。
关于原告营口银行股份有限公司要求第二被告营口市鑫源生物工程有限公司、第三被告孙新彬、第四被告贾影对上述债务承担连带保证担保责任的诉请，原告与第二被告营口市鑫源生物工程有限公司签订的《最高额保证合同》、与第三被告孙新彬、第四被告贾影签订的《夫妻双方共同承担无限连带责任承诺书》均合法有效，第二被告营口市鑫源生物工程有限公司、第三被告孙新彬、第四被告贾影对上述债务提供连带责任保证担保。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告营口市鑫源纺织有限公司给付原告营口银行股份有限公司借款本金人民币2500万元，并从2013年7月3日起按合同约定的借款利率（期内按月利率6.5‰计付；逾期按月利率8.45‰计付）给付借款期间利息至判决确定的给付之日止，扣除已给付的1,796,933.22元。
上述给付义务限于本判决发生法律效力后10日内付清。如被告逾期不履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告营口市鑫源生物工程有限公司、被告孙新彬、被告贾影对上述债务承担连带责任。
三、原告营口银行股份有限公司对被告营口市鑫源纺织有限公司的抵押财产享有优先受偿权。
一审案件受理费172550元，保全费5000元，由被告营口市鑫源纺织有限公司负担并由被告营口市鑫源生物工程有限公司、孙新彬、贾影承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 杨健
审 判 员 李敏
代理审判员 贾琳
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈婷