福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初930号
原告：李茂锭，男，2001年3月25日出生，汉族，住永春县。
法定代理人：李某（李茂锭之父），男，1973年1月13日出生，汉族，住永春县。
法定代理人：温某（李茂锭之母），女，1973年8月27日出生，汉族，住永春县。
上述当事人委托诉讼代理人：潘儒新，永春县达埔中心法律服务所法律工作者。
被告：潘成地，男，1952年9月27日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：尤剑福，福建笔锐律师事务所律师。
原告李茂锭与被告潘成地机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李茂锭及其法定代理人李某、温某委托诉讼代理人潘儒新、被告潘成地委托诉讼代理人尤剑福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茂锭向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿李茂锭因交通事故造成的各项经济损失15836.31元；2．由被告承担受理费。诉讼过程中原告李茂锭增加诉讼请求：请求判决被告潘成地赔偿原告李茂锭因交通事故造成的各项经济损失51156.32元。事实和理由：2016年3月11日18时30分，李茂锭驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿省道206线从蓬壶镇鹏溪村新盛洗车店往达埔镇狮峰村方向行驶，行驶至省道206线155KM＋200M处时遇对向潘成地驾驶无牌号二轮摩托车向左转弯，李茂锭驾车避让不及，致使两摩托车发生碰撞，造成李茂锭、潘成地受伤和两摩托车不同程度损坏的交通事故。案经永春县公安局交通警警大队依法作出认定：潘成地负本事故主要责任，李茂锭承担本事故的次要责任。事故发生后，李茂锭被“120”救护车送往永春县医院抢救，并转送福建医科大学附属第一医院诊治，诊断为：“1、头部外伤，2、右额硬膜外血肿，3、额骨骨折，4、多发颅底骨折，5、眶骨骨折，6、颅腔积气，7、头皮外伤。”因眶骨骨折后，李茂�已丧失嗅觉，找不到治疗医院。附属第一医院医生建议家属先让李茂锭出院，待找到可治疗医院后继续治疗。经人民法院委托安泰司法鉴定所评定：李茂锭的伤残程度为十级伤残。李茂锭的各项损失如下：医疗费11066.31元、营养费1100元、护理费（5天×125元/天）=625元、住院伙食费（5天×30元/天）150元、交通费800元、车辆损失2095元、伤残赔偿金（2年×14999.2元/年）、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1000元。合计为51834.71元。因潘成地二轮摩托车未投保险，因此，在交强险责任限额内应赔偿李茂锭49573.40元，余下2261.31元应在商业险限额内承担70%责任赔偿李茂锭1582.92元，合计人民币51156.32元。
被告潘成地辩称：本案涉案摩托车车主和驾驶员均为潘成地，该车未投保交强险，事故发生时潘成地没有取得驾驶证。对交警的事故认定过程及原告的住院�本事实无异议。原告诉求与法律不符的应予以剔除：1、医疗费要有正式发票且与病历相印证；2、营养费应按医疗费的5%计算；3、护理费与住院伙食补助费无异议；4、交通费偏高，应按实际住院5天，共100元计算；5、车辆损失费缺乏定损依据，不予认可；6、残疾赔偿金因鉴定缺乏依据，不予认可；7、精神抚慰金不符合法律规定；8、司法鉴定费应由原告自行承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月11日18时30分，李茂锭驾驶其所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿省道206线从蓬壶镇鹏溪村新盛洗车店往达埔镇狮峰村方向行驶，行驶至省道206线155KM＋200M处时遇对向潘成地驾驶无牌号二轮摩托车向左转弯，李茂锭驾车措施不及，致使两摩托车发生碰撞，造成李茂锭、潘成地受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队�定：潘成地应承担本事故的主要责任，李茂锭应承担本事故的次要责任。泉州市公安局交通警察支队维持永春县公安局交通警察大队对事故的认定。事故发生后，原告被送往永春县医院治疗、福建医科大学附属第一医院住院治疗5天，共花医疗费11066.31元。原告经医生诊断为：1、头部外伤；2、右额硬膜外血肿；3、额骨骨折；4、多发颅底骨折；5、眶骨骨折；6、颅腔积气；7、头皮裂伤。原告申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，经本院委托福建安泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2017年4月6日作出鉴定意见：李茂锭伤残程度为十级伤残；李茂锭是否需要后续治疗不明确，不宜评定其后续治疗费。原告支付鉴定费1000元。上述事实有常住人口登记卡、道路交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、医院收费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据证明。
本院认为，原告李茂锭请求因本事故造成的经济损失：1、原告请求医疗费11066.31元。被告潘成地主张医疗费要有正式发票且与病历相印证。本院认为原告提交了医院收费票据，原告请求医疗费有依据，予以支持。2、原告请求营养费1100元。被告潘成地主张营养费应按医疗费的5%计算，本院认为原告因事故住院治疗，客观上需要加强营养，原告请求营养费1100元符合法律相关规定，予以支持。3、原告请求护理费625元、住院伙食补助费150元。被告潘成地无异议。本院认为原告的请求符合法律规定，予以支持。4、原告请求残疾赔偿金14999.2元／年×2年＝29998.4元。被告潘成地主张鉴定缺乏依据，不予认可。本院认为原告经福建安泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告请求残疾赔偿金29998.4元有依据，符合法律规定，予以支持。5、原告请求精神损害抚慰金5000元。被�潘成地主张原告请求不符合法律规定。本院认为原告因事故造成十级伤残，给其精神上造成痛苦，原告请求精神损害抚慰金5000元符合法律规定，予以支持。6、原告请求交通费800元。被告潘成地主张原告请求交通费偏高，应按实际住院5天，共100元计算。本院认为原告未提交的交通费证据，但原告因事故住院治疗客观上需要支付交通费，结合原告的居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为200元。7、原告请求摩托车维修费2095元。被告潘成地主张车辆损失费缺乏定损依据，不予认可。本院认为原告驾驶的摩托车在本事故中损坏，原告提交了摩托车维修发票及维修配件清单，原告的请求有依据，予以支持。8、原告请求鉴定费1000元。被告潘成地主张鉴定费应由原告自行承担。本院认为鉴定费是原告为处理事故产生的费用，原告提交了鉴定费发票，原告的请求有依�，符合法律规定，予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1、医疗费11066.31元；2、住院伙食补助费150元；3、营养费1100元；4、护理费625元；5、鉴定费1000元；6、残疾赔偿金29998.4元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费200元；9、鉴定费1000元；合计51234.71元。被告潘成地在本事故驾驶的摩托车违反法律规定未投保交强险，潘成地应在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告的损失，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元、护理费625元、交通费200元、残疾赔偿金29998.4元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，合计47823.4元。原告的其余损失3411.31元（总损失51234.71元-交强险赔偿额47823.4元）应由被告潘成地按事故责任赔偿，潘成地应承担本事故的主要责任，本院酌定被告潘成地应赔偿原告其余损失3411.31元的70%即3411.31元×70%=2387.92元。原告李茂锭应自行承担其余损失3411.31元的30%即3411.31元×30%=1023.39元。
综上所述，本事故被告潘成地应承担主要责任，潘成地是侵权人。被告潘成地在本事故驾驶的摩托车违反法律规定未投保交强险，潘成地应在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告的损失47823.4元，原告超过交强险的其余损失3411.31元应由被告潘成地按事故责任赔偿原告李茂锭2387.92元，被告潘成地因本事故共应赔偿原告李茂锭50211.32元（47823.4元+2387.92元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告潘成地应在本判决生效后十日内赔偿原告李茂锭50211.32元。
二、驳回原告李茂锭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1079元，由原告李茂锭负担20元，被告潘成地负担1059元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈良溪
审 判 员 谢秀莲
人民陪审员 林文平
二〇一七年七月十一日
书 记 员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范�内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住�费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护�人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费�伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。