重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03804号
原告尹开成，男，汉族，生于1965年7月16日，重庆市开县人。
委托代理人伍宏学、邱鹏飞，重庆帅风律师事务所律师。
被告颜邦秀，女，汉族，生于1973年5月20日，重庆市开县人。
被告黄成，男，汉族，生于1996年2月23日，重庆市开县人。
被告黄玮，女，汉族，生于1990年8月9日，重庆市开县人。
被告周先万，男，汉族，生于1956年3月7日，重庆市开县人。
被告重庆市开县敦好镇鹿鸣村村民委员会。法定代表人李中烈，村主任。
原告尹开成诉被告颜邦秀、黄成、黄玮、周先万、重庆市开县敦好镇鹿鸣村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告尹开成、代理人邱鹏飞，原来的被告黄道明及代理人汪建平到庭参加诉讼，被告周先万未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。后因案情复杂，原告尹开成申请追加被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会作为本案被告参加诉讼，本案依法转为普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告尹开成及代理人伍宏学到庭参加诉讼，被告颜邦秀、黄成、黄玮、周先万、开县敦好镇鹿鸣村村民委员会未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告尹开学诉称，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会将其修建的村办公室和卫生室的工程承包给原来的被告黄道明，黄道明雇请原告尹开成为其支模，约定的报酬为单价23元一个平方。2014年8月4日9时许，原告正在给房屋窗台支模时，窗台旁边的砖墙突然倒塌，将原告致伤，原来的被告黄道明垫付了全部的医疗费。原告受伤后在开县中医院住院治疗30天，由妻子夏中平负责护理照顾。2014年9月18日经开县司法鉴定所鉴定为十级伤残。受伤后，原来的被告黄道明除了垫付全部的医疗费以外，另外支付了1500元，其余被告未赔偿任何费用。现原告来院起诉，要求依法赔偿其误工费24000元、护理费4800元、营养费4500元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）55063.64元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2500元，以上合计97323.64元，要求被告颜邦秀依法承担赔偿责任，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会依法承担连带赔偿责任，被告黄成、黄玮在继承原来被告黄道明的遗产范围之内承担相应的赔偿责任，不要求被告周先万承担赔偿责任。
被告颜邦秀、黄成、黄玮辩称，原来的被告黄道明承包的工程是开县敦好镇鹿鸣村村民委员会修建的办公室和村卫生室，该工程由鹿鸣村村民委员会承包给黄道明修建，工程是在2013年开始动工修建，后因各种原因停工，于2014年8月4日复工。复工时黄道明将该栋楼三楼以上的支模工程承包给原告尹开成，单价是按照建筑面积23元一个平方计算，由原告尹开成自己雇请其他工人。开工一两个小时左右，原告尹开成为了上窗台，就用手搬在旁边的窗台砖墙上，没有上去成，砖就跨了，将原告尹开成打倒，原告诉称是砖墙突然倒塌不是事实。事故发生后，黄道明垫付了全部的医疗费。本次事故是尹开成在做工过程中发生，该工程系黄道明承包给尹开成，尹开成是自己劳务的接受人，其造成的损失应自己负责。
被告周先万、开县敦好镇鹿鸣村村民委员会未作答辩。
经审理查明，2013年7月3日开县敦好镇鹿鸣村村民委员会为了修建村办公室、卫生室，作为甲方与原来的被告黄道明作为乙方签订房屋修建合同，约定敦好镇鹿鸣村村委会将六楼一底的房屋承包给黄道明修建，由甲方提供建筑材料、工程用水、电，乙方负责做工，包括所有做工用具。时任开县敦好镇鹿鸣村村民委员会委员谭月安作为代表在房屋修建合同上签字，在场人周北华、周先万、何展国签字。经查，周先万为时任开县敦好镇鹿鸣村支部委员会书记，何展国为委员。房屋修建合同第五条约定：安全，工地上每天务必戴安全帽，跳上及高空作业必须戴保险绳，在工地上每查到一人一次不戴安全帽或跳上及高空作业一人一次没系戴保险绳的，每人一次罚100元。在工资款中扣出。安全责任甲方60％，乙方40％。黄道明承包该工程后雇请原告尹开成为其支模，约定报酬为200元每天，后该工程因各种原因停工，于2014年8月4日复工。复工时黄道明仍雇请原告尹开成为其三楼以上的房屋支模，约定的报酬为23元一个平方。原告尹开成在开工后不久因为砖墙倒塌，导致受伤。原告尹开成受伤后被送往开县中医院住院治疗30天，由其妻子夏中平负责护理照顾，于2014年9月3日出院。出院医嘱为门诊休息4周，不适门诊复诊。2014年9月18日原告尹开成申请开县司法鉴定所对其伤残程度、误工时间、护理时间、营养时限进行鉴定，经鉴定：1、尹开成左侧胸部多支肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；2、伤后误工时间评定为4个月；3、伤后护理时间评定为2个月；4、伤后营养时限评定为3个月。
另查明原来的被告黄道明在诉讼过程中于2015年1月18日死亡，被告颜邦秀系其妻子，被告黄成、黄玮系其子女。诉讼过程中，原告尹开成依法申请被告颜邦秀、黄成、黄玮作为本案被告参加诉讼。
上述事实有原、被告身份信息，开县中医院住院病历、开县司法鉴定所鉴定意见书、房屋修建合同、死亡注销户口证明、调查笔录、中共开县敦好镇委员会文件、现场照片以及到庭当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，原来的被告黄道明承包修建开县敦好镇鹿鸣村村民委员会的村办公室、卫生室，雇请原告尹开成为其提供支模劳务，原告尹开成和黄道明之间形成劳务关系，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告尹开成系在从事支模的劳务过程中受到伤害，黄道明作为接受劳务一方的雇主应该提供安全的施工条件，严格管理施工人员，并对施工人员进行必要的安全培训，对本次事故的发生黄道明存在过错，应承担主要赔偿责任，因黄道明现已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。故本案中黄道明所负债务应由其法定继承人即被告颜邦秀、黄成、黄玮在继承的遗产范围内承担相应的责任。被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会将六楼一底房屋的工程发包给黄道明修建，黄道明作为个人并无建筑企业资质，说明被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会在发包工程时存在明显过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。对于原告尹开成的损失，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会应当与黄道明承担连带赔偿责任。原告尹开成作为成年人，在从事劳务过程中应当时刻注意自身安全，其对事故的发生也存在一定的过错，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。综合各方当事人的过错程度，原告尹开成在本次事故中应自行承担10％的责任，其余90％的责任，根据房屋修建合同第五条关于安全事故责任比例的约定，由黄道明承担40％，即黄道明在本次事故中承担90％×40％=36％，黄道明承担的部分由其法定继承人即被告颜邦秀、黄成、黄玮在继承的遗产范围内承担。被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会在本次事故中应承担的责任比例为90％×60％=54％。原告尹开成没有提供被告周先万在本次事故中有责任的证据，其不要求被告周先万承担赔偿责任，系真实意思表示，本院经过审理后也未发现被告周先万在本次事故中有过错，其不承担本案的赔偿责任。被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
本案原告尹开成的损失：
1、误工费。原告尹开成主张误工4个月，标准按200元／天计算。本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间应以医疗机构出具的证明确定，原告尹开成受伤后住院治疗30天，出院医嘱门诊休息4周，其误工时间应为58天。标准参照2014年重庆市城镇私营单位建筑业41472元／年予以确认其误工费为41472元／年÷365天×58天=6590.07元。
2、护理费。原告主张60天×80元／天=4800元，符合法律规定，予以支持。
3、营养费。原告主张3个月×30天×50元=4500元，根据原告受伤后需要加强一定营养的客观情况，本院酌情支持1000元。
4、住院伙食补助费。原告主张30天×30元／天=900元，符合法律规定，予以确认。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为25216元／年×20年×10％=50432元。原告尹开成的户籍性质为城镇居民家庭户口，根据2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元／年的标准，本院确认其残疾赔偿金为：25147元／年×20年×10％=50294元。被扶养人生活费，原告主张其父亲郑宏华为17814元／年×7年×10％÷5=2493.96元，原告尹开成未向本院提供其与郑宏华形成抚养关系的证据，其主张本院不予支持。其母亲李正菊为17814元／年×6年×10％÷5=2137.68元。其母亲的主张符合法律规定，予以支持。
6、精神抚慰金。原告主张5000元，原告因本次事故造成十级伤残，对其今后的工作、生活必然产生一定的影响，本院酌情支持3000元。
7、交通费。原告主张500元，本院结合原告受伤住院的情况以及鉴定的情况，酌情支持200元。
8、鉴定费。其主张2500元，有鉴定费票据，予以支持。
综上，原告尹开成的合法损失共计71421.75元。根据本院的责任划分，被告颜邦秀、黄成、黄玮在继承黄道明的遗产范围内赔偿71421.75元×36％=25711.83元，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会承担71421.75元×54％=38567.75元，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会对黄道明应该承担的部分承担连带赔偿责任，其余损失由原告尹开成自行承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国继承法》第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会在本判决生效后十五日内赔偿原告尹开成38567.75元；
二、被告颜邦秀、黄成、黄玮在本判决生效后十五日内在继承黄道明的遗产范围内赔偿原告尹开成25711.83元，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会承担连带赔偿责任；
三、驳回原告尹开成其他诉讼请求。
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费870元，由原告尹开成承担87元，被告开县敦好镇鹿鸣村村民委员会承担873元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费用通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行生效法律文书所确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 周 勇
人民陪审员 周厚银
人民陪审员 唐清先
二〇一五年十一月二日
书 记 员 吴高杰