广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25580号
原告：宾演妹，女，1974年5月8日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。
被告：黄桂满，男，1973年5月13日出生，汉族，住广东省中山市，。
被告：杨倩梅，女，1974年10月23日出生，汉族，住广西苍梧县，。
原告宾演妹诉被告黄桂满、杨倩梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月8日受理后,依法由审判员梁泳诗独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告宾演妹、被告黄桂满到庭参加诉讼；被告杨倩梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宾演妹诉称,两被告为夫妻关系。两被告在2016年6月1日借款150000元，没有按共同协议执行，严重侵害了原告的利益。现原告依据双方签订的分期还款协议书向法院起诉，请求判令：1.两被告向原告返还借款本金150000元及逾期还款利息（利息计算方法：按中国人民银行同期同类贷款利率计算。自2016年6月1日起计至全部欠款实际清偿之日止，逾期还款利息暂计至2016年11月29日为18000元）。
原告宾演妹为支持其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.分期还款协议书；2.银行转账凭条；3.中山市商品房销售登记备案表、中山市商品房买卖合同。
被告黄桂满辩称，1.被告黄桂满原本打算向原告借款100000元，且实际只在2015年2月14日收到原告转账提供的借款94000元，没有收到其他现金款项;2.借款时，原告曾出具借据且经被告黄桂满签名确认，借据原件一直在原告处。借据注明金额为100000元，每月支付利息5000元。截至2015年8月，被告黄桂满分多次支付利息共30000元，每次均是以现金存入原告指定的银行账户;3.被告黄桂满从2015年9月起没有支付利息，故原告于2016年6月1日要求被告黄桂满签订分期还款协议书，分期还款协议书中的150000元包含被告黄桂满未归还的利息。签订分期还款协议书后，被告黄桂满没有偿还过任何款项。
被告黄桂满就其辩解意见及主张的事实在举证期限内提交了借记卡账户历史明细清单为证。
被告杨倩梅在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。
经审理查明，宾演妹经朋友介绍认识黄桂满，后黄桂满因做生意需要资金向宾演妹借款。2015年2月14日，黄桂满向宾演妹借款100000元，宾演妹预扣6000元利息后于当天通过银行转账方式向黄桂满提供借款94000元。庭审中，宾演妹、黄桂满均确认黄桂满曾于借款当天出具借据注明按月利率6%计算利息，且黄桂满借入款项后支付了2015年9月之前的利息款合共30000元。
后黄桂满未依约支付利息，宾演妹作为贷款方（甲方）与黄桂满作为借款方（乙方）于2016年6月1日签订分期还款协议书，注明：“因乙方向甲方借款150000元，乙方于2016年6月1日在甲方借款一笔150000元，期限为半年，至2016年12月30日到期……根据乙方的经营状况和贷款情况，乙方从借款日期分期还款借款本金，具体计划如下：第一期，还款日期2016年6月、7月28日，归还本金37500元；第二期，还款日期2016年8月、9月28日，归还本金37500元；第三期，还款日期2016年10月、11月28日，归还本金37500元；第四期，还款日期2016年12月28日，归还本金37500元。经甲方同意后，可顺延期到下月或下期归还，否则按逾期贷款的有关规定以超期部分以10.65‰计收贷款本息……”后黄桂满未依约偿还欠款，宾演妹遂诉至本院，主张前述实体权利。
庭审中，宾演妹、黄桂满均确认分期还款协议书所载明的借款金额150000元为黄桂满拖欠的本金及利息。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。宾演妹与黄桂满签订的分期还款协议书是双方当事人真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，该分期还款协议书合法有效，对当事人均具有约束力。结合分期还款协议书、银行转账凭证以及宾演妹、黄桂满对借款事实的陈述可以充分证实宾演妹与黄桂满之间存在合法有效的借贷关系，且双方均确认黄桂满向宾演妹借款100000元，故本院认定黄桂满向宾演妹借款100000元的事实。由于借款时宾演妹预扣利息6000元、实际出借本金94000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定宾演妹实际出借本金为94000元。
关于尚欠借款本金的问题。宾演妹、黄桂满均确认黄桂满支付了借款之日即2015年2月14日至2015年8月31日期间的借款利息合共30000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，2015年2月14日至2015年8月31日期间，按年利率36%计算黄桂满应付利息18449.75元（94000元×36%÷365天×199天），黄桂满已付款项超出前述法律规定部分应予抵扣本金11550.25元（30000元-18449.75元），即分期还款协议书签订前黄桂满尚欠借款本金82449.75元（94000元-11550.25元）；自黄桂满逾期支付利息之日即2015年9月1日至分期还款协议书签订前一日即2016年5月31日期间，按年利率24%计算黄桂满尚欠利息为14854.51元（82449.75元×24%÷365天×274天）。
由于黄桂满自愿将2016年6月1日前拖欠的利息计入借款本金并签订分期还款协议书作为债权凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”之规定，本院认定现黄桂满尚欠借款本金为97304.26元（82449.75元+14854.51元）。
关于逾期还款利息的问题。分期还款协议书约定“按逾期贷款的有关规定以超期部分以10.65‰计收贷款本息”，现宾演妹主张黄桂满自分期还款协议书签订之日即2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计付逾期还款利息，该计算标准未超出双方约定，亦符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，故本院予以支持，并认定黄桂满应以97304.26元为基数，自2016年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率向宾演妹计付逾期利息至清偿之日止。
关于杨倩梅的责任问题。宾演妹以黄桂满与杨倩梅为夫妻关系，且本案讼争的债务发生于二人夫妻关系存续期间为由，主张杨倩梅对黄桂满上述债务承担连带清偿责任，但因宾演妹未能提供证据证明黄桂满与杨倩梅为夫妻关系，故本院对其要求杨倩梅对本案债务承担连带清偿责任的诉请不予支持。被告杨倩梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄桂满于本判决生效之日起七日内向原告宾演妹偿还借款本金97304.26元及支付逾期利息（计算方法：以97304.26元为基数，自2016年6月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）；
二、驳回原告宾演妹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取为1830元（原告宾演妹已预交），由原告宾演妹负担687元，被告黄桂满负担1143元；诉讼保全费1360元（原告宾演妹已预交），由原告宾演妹负担346元，被告黄桂满负担1014元（被告黄桂满负担部分于判决生效之日起七日内迳付原告宾演妹）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁泳诗
二〇一七年三月三日
书记员 姚 班
冯冰冰