重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第01187号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人皮伟，男，1977年7月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。2001年11月6日因犯盗窃罪被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑二年，2004年11月9日因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑一年。2006年6月12日因盗窃被劳动教养一年六个月，2007年11月30日被解除劳动教养。2011年9月20日因犯盗窃罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月1日刑满释放。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被重庆市公安局南岸区分局捉获，次日被刑事拘留，同年7月16日被取保候审。2015年10月14日再次因盗窃被重庆市公安局九龙坡区分局捉获，10月16日因吸毒被行政拘留五日，同月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。
重庆市南岸区人民检察院于2015年10月29日以渝南检公诉刑诉[2015]1152号起诉书、于2016年6月24日以渝南检公诉刑追诉[2016]2号追加起诉决定书指控被告人皮伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，并适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员吕哲如出庭支持公诉。被告人皮伟到庭参加诉讼。本案中止审理一次。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控，2015年6月28日14时许，被告人皮伟驾驶摩托车到南岸区×路口附近，将一辆停在路边的白色越野车（渝BHW×）后窗玻璃砸碎，盗走该车内一个双肩背包，包内装有Ipad平板电脑一部、现金2000元和衣服等财物。公安机关抓获皮伟时，查获其作案时使用的二轮摩托车，并从其居住房屋内查获被盗的双肩背包。
2015年8月中旬，皮伟在取保候审期间，窜至重庆市九龙坡区某小区，盗开该小区×栋×单元×号房屋，盗走被害人陈某的联想牌电脑一台、索尼牌摄像机一部、索尼牌PSP游戏机一台。后经鉴定，被盗的笔记本电脑价值210元，索尼牌摄像机价值150元。
同年9月26日，皮伟采用上述相同手段，盗开九龙坡区××楼被害人向某租住的出租屋屋门，盗走向某的“老婆御品”会员卡一张。
同年9月29日，皮伟盗开九龙坡区×大道×号×栋×号房屋屋门，盗走被害人杨某LV牌女式手包一个、IpadAIR2一部。经鉴定，该IpadAIR2价值3194元。
同年10月9日14时许，皮伟盗开九龙坡区×花园小区×栋×单元×号房屋屋门，盗走被害人丁某现金1000元、泰铢170铢（折合人民币30.27元）、日元1000（折合人民币52.93元）、台币100（折合人民币19.64元），共计1102.84元。
针对指控的事实，公诉人向法庭举示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料、价格认证结论书、提取笔录、辨认笔录和现场指认笔录等证据，认定被告人皮伟盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依法判处，并建议对其判处二年至三年有期徒刑，并处罚金。
被告人皮伟在庭审对指控其在南岸区×路盗窃车内财物的事实没有异议，但对指控其在九龙坡区四次入户盗窃的事实均予否认，辩称其未入户盗窃，从其住处查出的相关涉案物品，是其向别人购买或在路上拾得。
经审理查明，2015年6月28日14时许，被告人皮伟驾驶一辆无牌照的二轮摩托车，路过重庆市南岸区×路口处，发现被害人马某停在路边的一辆白色“路虎”牌越野车（渝BHW×），遂停下摩托车，行至越野车旁边，将该车后排车窗玻璃砸碎，盗走被害人王某放在该车后排座位上的一个瑞士“军刀”牌双肩背包（包内装有Ipad平板电脑一部、现金2000元和衣服等财物），后逃离现场并返回其暂住地。马某等人发现车窗被砸及财物丢失后，随即报警。马某维修车窗花费3797元。
公安机关通过监控锁定皮伟居住在巴南区×小区，同年7月1日13时30分许，民警在该处将皮伟捉获，并查获其作案时使用的二轮摩托车，从皮伟随身携带的皮包内查获扳手等工具，从皮伟居住的房屋内查获王某被盗的双肩背包，查获皮伟作案当天所穿上衣及鞋子。
上述事实，有公诉人当庭举示的以下证据证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书、破案信息、捉获经过证实2015年6月28日12时至14时之间，报案人马某停放在本区×路口处的白色越野车右后侧车窗玻璃被砸，车内一双肩包被盗，公安机关于当日受理并立案，后经侦查于同年7月1日将盗窃嫌疑人皮伟捉获，并从其住处查获涉案的双肩包。
2、户籍资料证实，皮伟作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、扣押决定书证实，公安机关对查获的涉案双肩背包和两轮摩托车均予扣押在案。
4、重庆增值税普通发票证实，重庆某汽车销售服务有限公司于2015年7月1日开具渝BHW×车的车辆维修费发票3797元。
（二）被害人陈述
1、被害人马某的报案陈述证实，2015年6月28日12时左右，他将渝BHW×白色越野车停在×路口处，14时左右吃完饭返回停车处时，发现右侧车窗玻璃被砸，其朋友王某放在车后排座位上的一个黑色双肩背包被盗，该包是瑞士军刀牌，表面有红十字标志，还有“清华”字样。包内有2000元现金和一个银灰色的苹果牌平板电脑，还有一些换洗衣物和充电器等。
2、被害人王某的陈述证实，他的双肩背包是在大学培训时由学校发的，包内有一部价值4000多元的苹果牌平板电脑、2000元现金和衣服、充电器等物品。现金是百元面额，被装在一个白色信封里，他再放入背包里。下车前，他的平板电脑被拿出来用过，后被放入背包里。
（三）证人证言
1、证人骆某的证言证实，他与王某等人一起乘坐马某的车到南滨路吃饭，当时看见王某将现金装在一个信封里，后放入背包内。在车上，王某的平板电脑还被他们玩过，下车时被放进背包里。
2、证人杜某（皮伟女友）的证言证实，她与皮伟经朋友介绍认识只有半年多，认识不久就租住在×小区。民警从她与皮伟住处查出1个黑色双肩背包、几部手机、几块手表和其他物品。皮伟没有固定收入，每天要出去一趟，出门时间都不固定。皮伟经常带回很多东西，如手机、挎包、钱包等，有时还会有女人饰品之类的东西，她问过皮伟东西的来路，但皮伟不跟她说。她感觉是皮伟偷、骗或抢来的。皮伟有一辆黑色两轮摩托车，平时停在住处楼下。
（四）现场勘验检查等笔录
1、现场勘验检查笔录及现场照片证实，2016年6月28日15时30分，民警接到报警后，对停放于本区×路口处的渝BHW×白色路虎牌越野车现场勘查发现，该车后备箱右侧车窗被砸碎，地面上和后备箱内均散落玻璃碎片，车内翻动不明显。
2、搜查证及搜查笔录证实，民警于2015年7月1日13时30分许对皮伟居住的巴南区×小区×号房屋进行搜查，查获一个黑色双肩背包（包上有瑞士军刀图标及“清华经管学院”字样），一个蓝白相间单肩斜挎包，一双蓝灰相间运动鞋等物品。皮伟指认单肩斜挎包为其作案当天随身携带。同时，民警在该小区提取皮伟作案时驾驶时的黑色两轮摩托车一辆。
3、提取笔录证实，民警除对上述物品予以提取外，还从皮伟随身挎包内提取到疑似开锁的工具及砸车窗的工具多件，并从其住处提取到五部手机、四个移动硬盘、三块手表、一部数码相机及两盘镜头片等物品。
4、指认笔录及照片证实，皮伟指认出现在案发现场监控视频中的男子即是其本人，证人杜某指认案发现场监控视频中出现的骑摩托车男子是皮伟，被害人马某指认“清华经管学院”字样的黑色双肩背包是王某放在其车内被盗的物品。
（五）视听资料
案发现场的监控视频及截图照片证实，被盗越野车于案发当天12时许停放在案发地点，至13时58分未见有人在该车辆处停留或进行破坏。13时58分许，一名驾驶摩托车、身穿黑色短袖上衣和粉红色长裤的男子到达案发现场附近。该男子将摩托车停放于距现场40米远的公交车站旁，随后步行至案发现场。从14时02分至14时08分，该男子一直对被盗越野车车内多次窥视，并观察过往行人及车辆，其间，该男子砸碎越野车右后侧玻璃。14时09分，该男子将上身探入车内，从车内取出一背包，后返回其停放摩托车处，将所盗背包放于摩托车上，随后驾车离去。
（六）被告人的供述与辩解
被告人皮伟在庭审中对指控的该笔事实无异议，但辩称其盗得的背包内只有1900元现金，没有平板电脑。
经审理查明，2015年8月至10月，皮伟在因上述盗窃被取保候审期间，仍窜至重庆市九龙坡区多个小区实施入户盗窃，具体事实如下：
1、2015年8月中旬的一天，皮伟窜至重庆市九龙坡区×小区，盗开该小区×栋×单元×号房屋屋门，盗走被害人陈某的“联想”牌电脑一台、“索尼”牌摄像机一部、“索尼”牌PSP游戏机一台。经鉴定，被盗的笔记本电脑价值210元，“索尼”牌摄像机价值150元。游戏机未予鉴定。
2、同年9月26日，皮伟在九龙坡区×路×楼被害人向某租住的出租屋内，采用技术性开锁方式进入该屋内，盗得向某的“老婆御品”会员卡一张。
3、同年9月29日，皮伟在九龙坡区×大道×号房屋，采用技术性开锁方式进入该屋内，盗得被害人杨某LV牌女式手包一个、IpadAIR2一部。经鉴定，该IpadAIR2价值3194元。
4、同年10月9日14时许，皮伟在九龙坡区黄桷坪×小区×栋×单元×号房屋，采用技术性开锁方式进入该屋内，盗得被害人丁某现金1000元、泰铢170铢（折合人民币30.27元）、日元1000（折合人民币52.93元）、台币100（折合人民币19.64元），共计1102.84元。
案发后，从皮伟处追回涉案的“索尼”牌摄像机一部、“索尼”牌PSP游戏机一台、“老婆御品”会员卡一张、LV牌女式手包一个等物品，以及现金1150元，后由公安机关将涉案物品发还给各被害人，现金1000元已发还给被害人丁某（余款未随案移送）。
上述事实，有公诉人当庭举示，并经庭审质证、认证的以下证据，予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、立案决定书分别证实上述四起盗窃发生的经过。
2、捉获经过证实，民警通过侦查确定被告人皮伟为犯罪嫌疑人后，于2015年10月14日13时30分在其租住房屋外将其抓获，并从其住处提取到大量涉案物品。
3、扣押清单证实，公安机关对从皮伟住处提取的LV牌女式手包一个、“老婆御品”会员卡一张、索尼牌摄相机一台、黑色笔记本电脑包一个及重庆有线电视公司个人宽带业务合同一份（用户姓名为“陈某”）予以扣押。
4、购买发票证实，陈某购买被盗的“联想”牌笔记本电脑、杨某购买被盗的IpadAIR2平板电脑的时间、价格及配置、型号等。
5、手机通话清单证实，涉案的“老婆御品”会员卡办卡时登记的187****0803电话号码客户名称“向某”；皮伟使用的手机号码159*****084（客户名称“陈某”）和158*****012（客户名称“彭某”）于2015年9月29日与其供述的“涛儿”手机号码153073或153071均无通话记录。
6、发还清单及情况说明证实，民警发还被害人丁某被盗现金1000元。
（二）证人证言
1、证人钟晓莉的证言证实，她在“老婆御品”杨家坪店工作，涉案“老婆御品”会员卡办卡时登记的电话号码为187****0803。
2、证人王某的证言证实，2015年9月份，皮伟借用他的身份证租住了×小区×栋×号房屋，皮伟支付了租金，还给了他一把该房屋钥匙，他在该房屋住过很多次。皮伟没有工作，但有钱购买毒品。皮伟经常在下午1点左右出门，大约傍晚回来，有时会带回一些东西，如手机、电脑、纪念币等，他敢肯定是皮伟偷来的，因为皮伟的背包中有很多开锁工具，家里有很多不同类型的锁，还有手套。他看见皮伟在家中练习开锁，也看见过皮伟吸食冰毒。
（三）被害人陈述
1、被害人陈某的报案陈述证实，她于2015年8月10日中午离家，反锁了门锁，8月16日回家后发现门锁未被反锁，后发现家中被盗了一台联想牌笔记本电脑、一台索尼牌摄相机、一台索尼牌PSP游戏机及少量现金等财物。作案的人应该是用工具打开门锁进入的屋内。
2、被害人向某的陈述证实，2015年9月26日中午12时30分至15时左右，她家被盗。她母亲于当天15时左右回家发现房门打不开，就找来开锁匠换锁芯，开锁匠说她家中可能有强盗进来撬锁偷东西了，其母只清理了自己房间，见未丢失物品，就未在意。晚上，她回家发现她的房间衣柜的抽屉被撬开，放在卧室里的手提包被翻动过，包中的5000元现金、二张银行卡、一张“老婆御品”会员卡、一张ZA化妆品会员卡和水电气缴费卡等物品被盗走。
3、被害人杨某的报案陈述证实，2015年9月29日8时40分她离开位于九龙坡区×号×幢的家，当天17时许回家开门未见异常，她丈夫于18时许回家发现一台IP**不见，接着发现电视柜的钱包也不见了，才知家里被盗。她家共被盗一台IpadAIR2平板电脑、一个LV黑底带花女式钱包、一部戴尔牌笔记本电脑及一对黄金耳钉、一根黄金手链、一个铂金戒指、一根铂金手链、一个玉坠和一个单反相机等物品。只有平板电脑能提供发票，其余物品有的是家人所送，有的在境外购买，已无法提供发票。盗贼应是使用工具打开门锁入室行窃。
被害人杨某指认涉案LV手包上的“YL”字母，为其所签的自己名字拼音第一个字母。
4、被害人丁某的报案陈述证实，2015年10月9日约13时许，她反锁房门后离家外出，17时许回家发现房门未反锁，她以为母亲来过，并未在意。18时许，她发现卧室抽屉里的钱包被盗，包内现金1000元、泰铢170铢、台币100元、日币1000元及数张银行卡丢失。她家窗户装有防盗网，未被破坏，屋门也无撬动痕迹，小偷应该是用工具打开房门进入屋内。
（四）提取、现场指认等笔录
1、提取笔录及照片证实，民警从皮伟身上提取一个蓝色挎包，从该挎包内提取到三只白色手套、75根锡箔纸、二把扳手、二个手电筒、三套盒装的开锁工具、一把十字花形开锁工具、一把平口和十字花口两用螺丝刀、二把散放开锁工具、二块手表、一条绿色玉石手链、一条白色金属项链、一个邮政储蓄银行卡及现金1150元，从其住处客厅提取到LV女式黑底带彩色小花图案的皮质长方形手包一个、“老婆御品”会员卡一张、蓝色索尼牌PSP2006游戏机一台、索尼牌摄相机一台、黑色笔记本电脑包一个及包内有重庆有线电视公司个人宽带业务合同一份（用户姓名为“陈某”），还有六副白色手套及衣裤等物品，从其居住房屋楼下提取隆鑫牌橙色摩托车一辆。
2、现场指认笔录及照片证实，皮伟于2015年10月16日10时40分至10时55分指认九龙坡区×小区×号为其同年10月9日的盗窃现场。
3、辨认笔录及照片证实，王某辨认出被告人皮伟即是平时有吸毒和盗窃行为，并租住在巴南区×小区×栋×号房屋的人。
（五）视听资料
小区监控视频及截图照片证实，2015年9月29日12时46分至13时29分，皮伟先进入、后离开九龙坡区×号小区；同年10月9日13时38分至14时22分，皮伟先后出现在九龙坡区黄桷坪×小区及被盗楼层。
（五）被告人的供述与辩解
被告人皮伟于2015年10月15日第一次供述：2015年10月9日下午1点多钟，他从巴南区×小区的住处出来，驾驶摩托车经过李家沱大桥，到了黄桷坪×小区附近，他将车停在菜市场里，然后走进×小区。他先撬了一栋楼×楼一家的门锁，没有撬开。接着，他又到对面另一栋楼的×楼左手边第一家，撬开该户人家的门锁，拿出手套擦了门上可能留下的指纹，戴上手套进入室内，直接到卧室去翻衣柜，在衣柜抽屉里发现一个红色的女式钱包，看到包内有钱，就将钱包揣到身上，出门后沿原路返回。盗得的钱包内有十张100元的钞票，还有四、五张外币和几张卡，其中有日本的钱币。选择×小区盗窃，是因为他有亲戚在黄桷坪，知道该小区。选择该户盗窃是因为它距离外面较近，方便盗窃。选择该时间盗窃，是因为此时人们多在上班，家里一般没有人。他在成都向朋友学过开锁技术，还买了开锁工具。王某是他的朋友。
2015年10月16日第二次供述：他盗窃是因为没有工作，没有生活来源，想利用自己会开锁的技术偷钱来用。他在10月16日上午带民警到现场指认了10月9日盗窃的这户人家。
2015年10月21日第四次供述：2015年10月9日他将红色摩托车停在×小区旁边的菜市场，想去该小区盗窃，但当时没有偷。从他屋内搜出的物品，是他从二手市场买的。搜出的工具是他用来盗窃开门用的。
以上三次供述都有被告人皮伟的签字和所按手印，讯问人员均为二人。但皮伟在庭审中辩称，他签的是“以上笔录我看过与我说的不相符”。经查：其第四次供述笔录中签的是“以上笔录我看过与我说的相符”，字迹清晰；另两次笔录中所签字迹较为潦草，无法确定其所签是“相符”还是“不相符”。
公诉人在庭审中另举示了以下量刑方面的证据：
1、重庆市沙坪坝区人民法院（2001）沙刑初字第623号、（2005）沙刑初字第31号刑事判决书，重庆市巴南区人民法院（2011）巴刑初字第796号刑事判决书，以及《罪犯档案资料》证实皮伟的前科犯罪及累犯情况。
2、《公安行政处罚决定书》证实皮伟于2015年10月16日至同月21日因吸毒被重庆市公安局九龙坡区分局决定行政拘留五日。
上述书证经当庭质证，被告人皮伟均无异议，予以采纳。
本院认为，被告人皮伟以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值6656.84元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
对于被告人皮伟在侦查阶段辩称未盗窃被害人王某的背包的辩解，因其在庭审中已如实供认，且与其他证据相互印证，足以采信，应当采信在庭审中的有罪供述。对于其在庭审中辩称只盗得包内现金1900地，并未盗得平板电脑的辩解，因被害人王某、马某和证人骆某均证实，平板电脑在下车前已放入背包内，后背包被盗；王某本人及马某均证实被盗背包内还放有现金2000元，故被告人皮伟的上述辩解不能成立。涉案的平板电脑因被害人未提供相关的购置票据，加之具体型号不详，且已灭失，鉴定机构对此未作价格认定，公诉机关亦未对该平板电脑的价格提出指控。
对于被告人皮伟辩称其未入户盗窃的辩解，经查：被盗四户中，有三户的财物在皮伟的住处被查获；小区监控录像证实皮伟在被盗时间内，曾进入过三处被盗的小区。在皮伟住处查获的电脑包内，装有一份被害人的合同单，皮伟在庭审中供称该电脑包系其购买而来，他对包内装有合同尚不清楚，该供述与常理不符。四名被害人一致证实盗贼应是使用开锁工具，打开其屋门入户行窃的陈述，与证人王某证实皮伟没有工作，拿回家的物品应是偷得的证言，以及皮伟被抓后，民警从其随身携带的挎包内查出大量开锁工具的证据相互印证。故被告人皮伟的辩解不能成立，不予采纳。对于被害人杨某报称其家中还有众多黄金手饰等物品被盗的陈述，因无其他证据印证，不予认定。
被告人皮伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。其采用砸车窗等破坏性手段作案和入户盗窃，并有多次盗窃的前科和劣迹，恶习较深，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人皮伟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵18天，即自2015年10月21日起至2017年10月3日止。罚金限判决生效后即缴纳。）
二、责令被告人皮伟退赔被害人王某现金2000元，退赔被害人陈某因笔记本电脑被盗的经济损失210元，退赔被害人杨某因IpadAIR2平板电脑被盗的经济损失3194元，退赔被害人丁某因外币被盗的经济损失102.84元。
三、对扣押在案的两轮摩托车二辆及作案工具等物品予以没收（均未随案移送）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈强华
人民陪审员 范兴碧
人民陪审员 曾亚玲
二〇一五年九月十九日
书 记 员 王 亮