浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈民初字第786号
原告：吴孝锋。
委托代理人：范勤明。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市江干区凤起东路***号新城时代广场*幢********************************************室。
代表人：赵炬弥，总经理。
委托代理人：费红，系该公司员工。
原告吴孝锋为与被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光浙江公司）责任保险合同纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员王东月独任审判，并于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范勤明、被告委托代理人费红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴孝锋起诉称，原告于2013年1月24日为浙F×××××号牌轿车在被告处投保了交强险和机动车商业保险，保险期间自2013年1月24日起至2014年1月23日止。2013年11月24日晚，案外人韩笑军驾驶浙F×××××号牌轿车从海盐县于城镇出发驶往于城镇鸳鸯村，21时10分当其由南往北行驶至南王线37KM海盐县于城镇鸳鸯村路段时，因疏于观察与同向行驶金良观驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金良观死亡、车辆损坏的交通事故。经交警事故认定，案外人韩笑军负事故的全责，金良观不负事故责任。事故发生后，韩笑军赔偿受害人金良观家属40万元，原告赔偿受害人金良观家属16万元，三方达成赔偿谅解协议。因原告在被告阳光浙江公司处购买了交强险，故要求被告在交强险责任限额范围内理赔原告赔偿款。原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告在交强险责任限额范围内理赔原告赔偿款121800元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告阳光浙江公司答辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议。对于原告的诉请不予认可。事故发生时，驾驶员韩笑军属于酒后驾车且逃逸、毁灭证据，从实际情况来看，不能排除韩笑军是醉酒驾驶。根据交强险条款，在驾驶员醉酒的情况下，保险公司只承担在交强险限额范围内垫付的义务，而不承担赔偿义务。本案中，韩笑军以及原告已经实际履行了赔偿义务，因此不存在保险公司垫付的情形。另外，浙F×××××号牌轿车投保在阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光杭州公司）处，不是投保在被告处。
原告为支持其主张，向本院提交了下列证据材料：
一、道路交通事故认定书一份，证明浙F×××××号牌轿车发生交通事故的事实以及相关责任认定；
二、调解协议书及收条三份，证明原告在本次交通事故发生后与死者家属签订赔偿协议，原告及韩笑军共赔偿了死者家属56万元的事实；
三、死亡证明、火化证明及海盐县公安司法鉴定中心鉴定文书（复印件）一份，证明金良观因交通事故死亡的事实；
四、海盐县人民医院门诊病历一本、死亡记录、费用清单及医疗费发票各一份，证明金良观因交通事故支出医疗费25875.77元的事实；
五、交通事故伤者及家庭情况登记表二份、身份证四份（复印件）、户口薄一本（复印件），证明金良观的家庭成员情况；
六、现场报告书一份，证明交通事故造成金良观车辆损坏需修理费1800元的事实；
七、交强险保单一份、行驶证、驾驶证（复印件）各一份，证明浙F×××××号牌轿车在被告处投保交强险以及车辆及驾驶员的具体情况。
被告质证意见：对证据一的真实性没有异议，道路交通事故认定书中明确写明韩笑军属饮酒后驾车且逃逸并毁灭证据，事故发生时不排除韩笑军是醉酒驾驶。对证据二真实性没有异议，但是调解书中的赔偿款没有分项，其中包括部分补偿款；2013年12月4日的收条是赔偿款及人道主义补偿款。对证据三，要求提供鉴定文书的原件或由法院核实。对证据四没有异议，金良观的住院天数为9天。对证据五中登记表二份没有异议，身份证及户口薄要求提供原件。对现场报告书有异议，没有被告盖章，原告也未提交修理费发票。对证据七中的交强险保单没有异议，保单中明确驾驶人醉酒的情况下，保险公司只承担垫付义务；行驶证、驾驶证均为复印件，要求法院核实。
被告未向本院提交证据材料。
本院认证意见：对原告提交的证据一、证据二、证据四，被告没有异议，本院予以认定；证据三中的鉴定文书，虽为复印件，但是结合原告提交的证据一及海盐县人民医院的死亡记录，本院对证据三予以认定；证据五中的身份证及户口薄虽未复印件，但是从交通事故伤者及家庭情况登记表中足以反映死者金良观的家庭人员情况，故本院对证据五予以认定；证据六中虽无被告盖章，但庭后经被告核实，金良观车辆确实定损1800元，故本院对该证据不再认证，直接认定金良观车损为1800元。证据七中的行驶证、驾驶证虽为复印件，但是与道路交通事故认定及交强险保单中记载的车辆情况、驾驶员情况一致，故本院对证据七予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：
2013年11月24日晚上，韩笑军驾驶浙F×××××轿车从海盐县于城镇集镇出发驶往海盐县于城镇鸳鸯村，21时10分当其由南向北行驶至南王线37Km海盐县于城镇鸳鸯村路段时，与前方由南向北金良观驾驶的电动自行车发生碰撞，造成金良观受伤，车辆损坏的交通事故，事故后韩笑军驾车逃逸，于2013年11月25日早上到海盐县公安局交通警察大队投案，金良观于2013年12月3日死亡。2013年12月19日，海盐县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩笑军饮酒后驾驶轿车行驶中属于观察、发生事故后逃逸并毁灭证据，是导致事故的全部过错，承担事故的全部责任，金良观无事故责任。事故发生后，金良观被送至海盐县人民医院抢救，住院9天，支出医疗费25875.77元。金良观于1958年4月8日出生，死亡时年满55周岁。金良观的继承人为其母王某（1928年4月8日出生）、其妻陈再英（1960年8月4日出生）、其女儿金雪娟（1985年12月6日出生）。金良观的被扶养人为其母王某。王某生育了包括金良观在内的五个子女。韩笑军驾驶的浙F×××××号牌轿车事故发生时登记在原告处，事故发生时该车辆在阳光杭州公司处投保了交强险一份。2013年12月4日，在海盐县于城镇人民调解委员会主持下，金良观继承人王某、陈再英、金雪娟与原告签订调解协议一份，由原告及韩笑军赔付死者家属56万元（此款包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、死者家属处理丧葬事宜的误工费、精神损害抚慰金等），其中由韩笑军支付40万元，原告支付16万元。韩笑军虽未在调解协议书上签字，但是其与原告均实际支付了死者家属上述协议款项。韩笑军因交通事故被依法追究刑事责任［本院（2014）嘉盐刑初字第89号案件审结］。
案件审理过程中，被告提出如若阳光杭州公司负有支付理赔款的义务，其自愿承担该义务。
本院认为，阳光杭州公司是否需要在交强险责任限额范围内承担支付理赔款的义务，关键在于阳光杭州公司在交强险责任限额范围内对金良观死亡造成的损失承担赔偿义务还是承担垫付义务。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，驾驶人在醉酒的情况下，保险公司在交强险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。但是本案中，海盐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书仅认定韩笑军属饮酒后驾车。保险公司以驾驶人属醉酒驾驶为由请求免除赔偿责任，但未能提交相应证据证明韩笑军醉酒的事实。故对于被告不承担赔偿义务的抗辩，本院不予采纳。对于原告及韩笑军支付给金良观家属的56万元性质上应认定为赔偿款还是补偿款，本院认为，原告及韩笑军与金良观家属未经诉讼私下达成调解协议支付的赔偿款，不应当加重保险公司的赔偿义务，即保险公司的理赔款应当按照法律规定予以确定。原告提交的赔偿费用清单中记载了其与韩笑军支付款项中其认为属于赔偿款的具体项目及金额，本院根据原告提交的该清单，确定金良观因交通事故死亡造成的损失包括：医疗费25875.77元、住院伙食补助费135元（15元／天9天）、护理费870.46元（35302元／年×9天）、丧葬费22256.50元、死亡赔偿金322120元、被扶养人生活费11760元（11760元／年×5年÷5人，原告在计算被扶养人生活费时认为金良观的姐妹作为出嫁女不应当承担扶养费，本院对此不予采信）、家属误工费2031.07元（按照35302元／年的标准计算3人7天）、交通费1000元、修理费1800元。因韩笑军被依法追究刑事责任，故依据法律规定不需承担死者家属精神损害抚慰金，故对于精神损害抚慰金本院不予确认。上述损失合计387848.80元。属于交强险赔偿限额范围内的为121800元（其中医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失赔偿项下1800元）。事故发生时，原告为韩笑军驾驶的事故车辆在阳光杭州公司处投保交强险，现原告及韩笑军实际支付了赔偿款，根据我国保险法的规定，原告有权向阳光杭州公司进行理赔。被告自愿承担阳光杭州公司的合同义务，故本院对原告要求被告支付理赔款121800元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内理赔原告吴孝锋赔偿款121800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2736元，减半收取1368元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 王东月
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 马亚军