新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）凤民初字第537号
原告贾云良。
被告贾某甲。
法定代理人张某某。
委托代理人刘建庄，河南陆达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告贾云良诉被告贾某乙民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月22日立案受理，查明贾某乙及其母亲王某某均于2012年3月24日死亡，其法定继承人是贾某乙的儿子贾某甲，贾某甲系无民事行为能力人，现随其生母张某某生活。本院于2012年10月22日作出参加诉讼通知书，通知贾某甲作为本案的被告参加诉讼，张某某作为贾某甲的法定代理人参加诉讼。本案的案由变更为被继承人债务清偿纠纷。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王汴生、被告的法定代理人张某某、委托代理人刘建庄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾云良诉称：原、被告本是好朋友，平常以兄弟相称，被告想把自己的小汽车大修一下卖掉，然后再买一辆新车，向原告借钱维修汽车，碍于面子，原告不好推辞。2010年3月30日，被告在原告家拿走现金17000元，出具借据，约定一年内还清借款，如逾期，被告应从借款之日起至还清借款之日止，按日加付利息，应加付的利息数额，以借款日国家银行一年期贷款基准利率的四倍计算至还清借款之日至。但到了还款日期，被告要求缓一缓，后被告不打照面，电话不接，无奈，诉至法院，要求还款17000元并支付应付利息，由于贾某乙、王某某已经死亡，要求其法定继承人贾某甲还款并支付利息及本案的诉讼费。
被告贾某甲辩称：一、本案的被告贾某乙（贾某甲之亡父）在贵院受理案件前已经死亡，该案依法不符合受理条件，法院应当依法驳回原告起诉。原告于2012年10月22日以贾某乙为被告，向贵院提起民间借贷纠纷诉讼，请求贵院判令被告偿还借款17000元及利息。根据贵院查明客观事实，原告所诉的被告贾某乙已于2012年3月24日死亡。我国民法通则第九条规定，“公民（自然人）的民事权利能力始于出生，终于死亡”。民事权利能力是成为民事主体的前提条件。债务人（贾某乙）死亡后，已丧失民事权利能力，丧失民事主体资格。起诉时，原告将死亡的债务人列为被告的，人民法院应依法通知原告变更适格的主体，原告拒绝变更的，依法裁定驳回原告的起诉。被告贾某乙是在原告提起诉讼之前已经死亡，不符合民事诉讼法规定的案件受理条件，贵院依据民事诉讼法第一百五十条规定，“在诉讼过程中一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼”而中止诉讼，适用法律不当，依法贵院应驳回被答辩人的起诉。二、贵院对该案依法不具有管辖权。1、我国民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。依据民事诉讼法第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，但是本案的被告贾某乙在原告起诉前已经死亡。根据民法通则第九条规定，公民民事权利能力始于出生，终于死亡，即原告所诉主体在提起诉讼前客观上已经不存在，依法不属于适格的被告，贵院依法应当做出不予受理裁定；2、该案件属于民间借贷纠纷，双方没有约定管辖法院，依法应当由被告住所地新乡市牧野区人民法院管辖。根据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案被告贾某乙的住所地、经常居住地均在新乡市牧野区，从被答辩人的起诉状内容也可以看出，其提起诉讼时也明知被告贾某乙住所地在新乡市牧野区。况且双方也没有依法约定贵院管辖，故依法贵院无管辖权。三、依法应当为答辩人保留适当遗产。1、根据继承法若干问题意见第61条规定，继承人中有缺乏劳动能力又没有生活来源的人，即使遗产不足清偿债务，也应为其保留适当遗产，然后再按相关的法律规定清偿债务。答辩人贾某甲现年7岁，属于无民事行为能力人，没有劳动能力，也没有生活来源，并且患有××，需要定期化验、治疗，每年需支付50000元-60000元的医疗费用，贾某甲的治疗期限不能确定，至于还需要支付多少医疗费用，才能将年幼的被告完全治愈，恢复健康的身体，如果谁能给十分压抑的贾某甲母亲一个明确的承诺，贾某甲的母亲的愿意倾其所有来报答她。2、被告贾某乙遗留财产仅有一套177平方米的房产和一辆汽车（汽车下落不明），没有其他财产，但是该房产也并不是拥有完全所有权，被告贾某乙的母亲王某某（房产所有人），生前与刘兴来、刘瑞签订借款合同，将该房产公证抵押给抵押权人刘兴来、刘瑞，抵押价值420000元，在房管局办理了抵押登记、房屋他项权利证书，以该房产保证承担归还借款本金420000元及利息（借款年息14.4／%），逾期归还借款本息，抵押权人有权申请向法院强制执行该房产。综上所述，请求贵院充分考虑被告的意见，依据案件事实，做出合法、公正的裁决，支持答辩人的答辩请求。
本院根据原、被告的诉辩意见，归纳争议焦点是：原告要求被告偿还借款并支付利息有无事实根据和法律依据。2、被告有哪些遗产可供继承。是否应当为被告保留适当的份额。
原告贾云良为证明其诉讼请求成立，当庭提交的证据材料有：证借据1份，证明借款事实存在。
被告贾某甲的质证意见是：贾某乙的签名不是其本人的签名，不认可。没有约定具体履行地。不能证明是在原告家里借的钱。没有约定新乡市凤泉区法院管辖。
被告贾某甲为证明自己的主张，当庭提交的证据材料是1、2012年出院证及病历1套、2013年出院证、发票及相关信息1套。证明2012年4月份至今被告需要定期住院化验治疗。每次住院十几天约4000元左右，这只是其中的两次。每月都要有一个疗程。每年要50000元-60000元左右，计算到成年后的具体时间无法计算。需持续治疗，费用巨大，现在被告还是未成年人，每年大约需要16000元的抚养费，计算到成年。偿还债务前必须先足额保留未成年继承人的份额，如果不够就不再偿还债务了。2、房屋所有权存根、房屋他项权存根、借款担保合同、公证书各1份。证明该房产已经依法设定他项权，借款本金420000元，借款年息14.4%，在借款人无法偿还时用该房产依法偿还本息及承担违约责任，公正书具有强制执行的效力，被告偿还债务前先保留被告的份额，再考虑上述该房屋抵押。根据法院的裁定，贾某乙还有一辆分期付款的汽车，现下落不明。根据原告举证的保证书，该车应在原告处。假如债务成立，也应当以该车折抵适当份额的债务。遗产就是上述两样，其他都是债务。
原告贾云良的质证意见是：对证据本身没有异议，证明目的有异议。没有法律规定偿还债务前要足额保留未成年继承人的份额。未成年人的抚养费用及医疗费用应由其抚养义务人承担，抚养义务人有困难的可以申请社会救济。债权人没有承担未成年人成长所需花费的义务。
本院出示2012年11月16日勘验笔录1份。证明本院组织原、被告双方对房屋中的财产进行了勘验。在庭审质证时，原、被告均无异议。
经庭审质证，原告提交的证据材料借据1份，来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认。被告贾某甲提交的证据材料1、2012年出院证及病历1套、2013年出院证、发票及相关信息1套。能够证明贾某甲的治疗情况，对证据的真实性本院予以确认。2、房屋所有权存根、房屋他项权存根、借款担保合同、公证书各1份，与本案查明的事实吻合，本院均予以确认。本院2012年11月16日勘验笔录1份，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
本院依据上述有效证据确认案件以下事实：2010年3月30日，贾某乙向原告贾云良借款17000元，给原告出具借据1份，内容是：“因维修汽车，借到贾云良人民币壹万柒仟元整（17000），借款人保证在2011年3月31日前还清，如逾期，借款人应从借款之日起偿付利息，利息数额以国家人民银行一年期贷款基准利率的四倍计算至还清借款之日止，如能在2011年3月31日前还清借款，不用偿付利息。借款人：贾某乙，2010年3月30日”。
2012年10月22日原告诉至本院，要求贾某乙返还借款本息。在审理过程中查明贾某乙及其母亲王某某均于2012年3月24日死亡，由于需要等待贾某乙的继承人贾某甲表示是否参加诉讼，本院于2012年10月29日做出（2012）凤民初字第537-1号民事裁定书，裁定本案中止审理。同时作出参加诉讼通知书，通知贾某甲作为本案的被告参加诉讼，张某某作为贾某甲的法定代理人参加诉讼。2012年11月6日，张某某委托河南辉龙律师事务所律师杜欣出庭参加诉讼，杜欣领取了起诉书、举证须知、应诉通知书、履行文书告知书、参加诉讼通知书。杜欣口头称贾某甲因有病需住院治疗，过春节后再说参加诉讼的事情。2012年11月16日，本院组织原、被告到本院查封的位于新乡市牧野区的房产处对该房产内的动产进行了勘验，并制作了勘验笔录1份，内容是：“时间：2012年11月16日下午。地点：新乡市宏力大道。勘验人：李新民、李树全、尚明军、沈晨。在场人：张某某、杜欣、王汴生。勘验内容：1楼：格力空调柜机1台、麻将桌1张、海信彩电1台、布艺沙发1套、鱼缸1个、平柜1套、花瓶1对、新飞冰箱1台、餐桌1张带5把椅子、木柜1个、厨房用具1套、小天鹅全自动洗衣机1台、双人木床1张、墙柜1套、缝纫机1台、角柜1个；2楼：荣事达洗衣机1台、月兔空调挂机1台、花瓶2对、沙发床1张、落地扇1个、台式电暖气1个、高柜1套、梳妆台1个、双人床1张、儿童床1张、立柜1套。（张某某取走户口本、身份证两份，孩子衣服、玩具、学习桌椅）”。2013年春节后，经与杜欣联系，杜欣口头表示不再代理本案了，本院要求提供解除委托的手续，但未提交。本院决定，于2013年7月9日作出书面通知，限贾某甲、张某某自收到本通知后15日内明确表示是否参加诉讼，否者，视为参加诉讼。因无法与张某某联系，本院要求杜欣通知张某某到法院，2013年7月29日，张某某到法院，提出找在春节前就与杜欣解除了委托关系，杜欣不再是张某某的委托代理人，但未向本院递交与杜欣解除委托关系的有关手续，张某某提出其本人手里没有案件的任何材料，于当天重新领取了起诉书、举证须知、应诉通知书、履行文书告知书、参加诉讼通知书、通知。被告贾某甲于2013年8月7日对管辖权提出异议，本院于2013年11月6日做出（2012）凤民初字第537-2号民事裁定书，裁定驳回被告贾某甲对本案管辖权提出的异议。被告贾某甲不服裁定提起上诉，新乡市中级人民法院于2014年1月10日做出（2014）新中民管终字第9号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
现查明：位于牧野区的房产登记所有权人为王某某。该房中的动产以本院2012年11月16日勘验笔录记录为准如下：“1楼：格力空调柜机1台、麻将桌1张、海信彩电1台、布艺沙发1套、鱼缸1个、平柜1套、花瓶1对、新飞冰箱1台、餐桌1张带5把椅子、木柜1个、厨房用具1套、小天鹅全自动洗衣机1台、双人木床1张、墙柜1套、缝纫机1台、角柜1个；2楼：荣事达洗衣机1台、月兔空调挂机1台、花瓶2对、沙发床1张、落地扇1个、台式电暖气1个、高柜1套、梳妆台1个、双人床1张、儿童床1张、立柜1套”。号牌为豫G×××××号丰田牌轿车一辆，登记车主为贾某乙，现下落不明。
另查明，王某某生前与刘兴来、刘瑞、河南长鑫投资担保公司于2012年7月6日签订借款、担保合同，将王某某拥有的位于牧野区的房产公证抵押给抵押权人刘兴来、刘瑞，抵押价值420000元，在新乡市房屋产权监理处办理了抵押登记、房屋他项权利证书，以该房产保证承担归还借款本金420000元及利息（借款年息14.4／%）。贾某甲于2012年4月19日至2012年6月28日在新乡市第一人民医院住院治疗，入院诊断：“凝血功能障碍。”，出院诊断同入院，出院医嘱：“院外继续口服药物治疗，定时化验，密切观察病情变化”。
本院认为，贾某乙生前借原告贾云良现金17000元，约定到期返还借款并支付利息，双方之间形成民间借贷的法律关系。关于利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，据此，原告要求按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算利息至付清之日止，不违反法律规定，本院予以支持。本案借款本金17000元和利息约定的事实清楚，证据充分，同时，不违反国家法律规定，合法有效，公民之间合法的借贷关系受法律保护，本院予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第二条规定：“相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。”，由于贾某乙、王某某均已在同一事件中死亡，不能确定死亡先后时间，推定王某某先死亡，由贾某乙继承王某某的遗产，贾某乙死亡，贾某乙的儿子贾某甲继承贾某乙的遗产，故该债务应由贾某乙的继承人贾某甲在继承其遗产范围内承担清偿责任。由于贾某甲系无民事行为能力人，其应有的权利和应当履行的义务，应当由其监护人，即法定代理人张某某代理行使权力和履行义务。本案在审理过程中，贾某甲提出不认可借款手续上贾某乙的签字，但未提交检材，致使本案无法进行笔迹鉴定，对此，贾某甲应承担举证不能的责任。贾某甲提出其患有严重的凝血功能障碍，需要大量的医疗费用，需定期化验、治疗，应首先为其保留适当遗产，然后再按相关的法律规定清偿债务。贾某甲病历显示入院诊断：“凝血功能障碍。”，出院诊断同入院，出院医嘱：“院外继续口服药物治疗，定时化验，密切观察病情变化”。并未显示贾某甲需定期化验、治疗，根据贾某甲提交的现有证据，不能证明其主张，该抗辩主张，本院不予支持。贾某甲提出的管辖权问题，已经经过一、二审两级法院生效的民事裁定书裁定驳回了贾某甲对本案管辖权提出的异议，经本院释明，贾某甲坚持作为答辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第三十三条之规定，经本院审判委员会决定，判决如下：
限被告贾某甲的法定代理人张某某于本判决生效后三十日内在贾某甲继承贾某乙的遗产范围内偿还原告贾云良借款本金17000元及利息（利息的计算，以17000元为本金，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，从2010年3月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告贾某甲的法定代理人张某某在贾某甲继承贾某乙的遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 李新民
审判员 李树全
审判员 尚明军
二〇一四年六月十八日
书记员 沈 晨