安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民二初字第00582号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行，住所地安徽省庐江县。
负责人：张成武，该行行长。
委托代理人：王良，该行职员。
委托代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被告：谈家平，男，1963年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：莫祚良，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。
被告：王春花，女，1962年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：夏登稳，男，1962年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：徐玉周，男，1955年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：戴美英，女，1970年12月20日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：彭波，居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行（以下简称“邮储银行庐江县支行”）与被告谈家平、王春花、夏登稳、徐玉周、戴美英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理。依法由代理审判员徐喆适用简易程序于2015年9月18日第一次公开开庭进行了审理，原告邮储银行庐江县支行的委托代理人王良、徐学锋，被告谈家平及其委托代理人莫祚良，被告夏登稳，被告戴美英及其委托代理人彭波到庭参加诉讼，被告王春花、徐玉周经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。于2015年10月8日第二次公开开庭进行了审理，原告邮储银行庐江县支行的委托代理人王良、被告谈家平及其委托代理人莫祚良到庭参加诉讼，被告王春花、夏登稳、徐玉周、戴美英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行庐江县支行诉称：要求谈家平、王春花立即归还借款本金80000元及利息3491.56元（计算至2015年8月17日，后期利息按年利率18.954%计算至实际还款之日），夏登稳、徐玉周、戴美英承担连带清偿责任。
谈家平辩称：其与邮储银行庐江县支行签订的借款合同和联保协议应属无效。其不应承担还款责任。
夏登稳辩称：其与邮储银行庐江县支行签订的联保协议无效。请求驳回邮储银行庐江县支行的诉讼请求。
徐玉周辩称：其在联保协议上签字是事实，但联保协议和借款合同均为无效合同。其不应承担保证责任。
戴美英辩称：是潘立兵让其在补充协议上签字担保，其不应承担保证责任。
王春花未作答辩。
经审理查明：谈家平与王春花系夫妻。2014年7月11日，邮储银行庐江县支行与谈家平、夏登稳、徐玉周签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：谈家平、夏登稳、徐玉周自愿成立联保小组，在2014年7月11日至2016年7月11日期间，邮储银行庐江县支行可以根据该小组任一成员的申请，与之签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款数额不超过80000元，小组成员合计贷款数额不超过240000元的限额内发放贷款，具体借款的金额、期限、利率和还款方式等以借款合同和借据为准；小组任一成员为邮储银行庐江县支行向小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮储银行庐江县支行和联保小组任一成员签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任；每笔借款的保证期间均自借款之日至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和借款人违约邮储银行庐江县支行为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、诉讼费等）；小组成员的配偶对该成员的借款承担共同还款责任。合同还约定了其他相关事项。王春花作为谈家平的配偶在合同中签字、捺印。同日，邮储银行庐江县支行与谈家平签订《小额贷款借款合同》一份，约定：谈家平向邮储银行庐江县支行借款80000元，利息为年利率14.58%，借款期限自2014年7月至2015年7月，实际的放款日与还款日以借款借据为准，邮储银行庐江县支行通过谈家平在其银行开立的603782017260100836号账户发放贷款；谈家平自愿采用阶段性等额本息还款法按月归还贷款本息，于借款前十个月按月偿还当期利息，不还本金，之后按等额本息还款法偿还；若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。合同还约定了其他相关事项。王春花以借款人配偶的身份在合同中签字、捺印。2014年7月11日，邮储银行庐江县支行与戴美英签订《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》一份，约定：谈家平、夏登稳、徐玉周成立联保小组，为提高该联保小组成员谈家平的偿债能力和联保能力，戴美英作为担保人对贷款人的贷款本息和联保小组其他成员的担保承担连带保证责任。邮储银行庐江县支行与戴美英未约定保证期限。
上述协议签订当日，邮储银行庐江县支行将80000元贷款发放至谈家平开立的603782017260100836号账户中，谈家平收到贷款后向邮储银行庐江县支行出具了一份借据，双方约定借款期限自2014年7月11日至2015年7月11日。贷款后，谈家平只归还了部分利息，现欠邮储银行庐江县支行借款本金80000元、利息3491.56（计算至2015年8月17日）。夏登稳、徐玉周、戴美英也未履行保证责任。
上述事实有邮储银行庐江县支行、谈家平、夏登稳、戴美英的当庭陈述及邮储银行庐江县支行提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、贷款结算清单各一份载卷佐证，足以认定。
本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。谈家平、夏登稳、徐玉周与邮储银行庐江县支行签订联保协议，自愿成立联保小组，约定若一小组成员向邮储银行庐江县支行借款，则由其他成员提供连带责任保证。联保协议签订后，谈家平与邮储银行庐江县支行签订借款协议，向邮储银行庐江县支行借款80000元。戴美英也与邮储银行庐江县支行签订补充协议，愿意为谈家平的借款本息及其他联保小组成员的担保提供连带责任保证。上述各份协议均系当事人自愿签订，合同内容不违反法律和社会公共利益，对合同当事人具有法律约束力。协议签订后，邮储银行庐江县支行按约交付谈家平80000元，但谈家平未能按期归还，现欠借款本金80000元、利息3491.56元（计算至2015年8月17日）。因谈家平向邮储银行庐江县支行借款发生在其与王春花夫妻关系存续期间，所欠借款为夫妻共同债务，应由谈家平、王春花共同偿还。现邮储银行庐江县支行要求谈家平、王春花共同清偿所欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。夏登稳、徐玉周、戴美英按照联保协议和补充协议的约定为谈家平的上述贷款提供连带责任保证。现邮储银行庐江县支行于保证期间内主张债权，保证人应对谈家平的借款本息承担保证责任。故对邮储银行庐江县支行要求夏登稳、徐玉周、戴美英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
谈家平、夏登稳、徐玉周、戴美英均辩称，其只是在协议和借据上签字，未实际使用贷款，不应承担还款、保证责任。对此本院认为，原、被告在平等自愿的基础上签订协议，谈家平、夏登稳、徐玉周、戴美英系完全民事行为能力人，均知晓在协议、借据中签字所代表意思和应承担责任。邮储银行庐江县支行在协议后按约将贷款发放到借款人指定的账户，至于借款人收到贷款后如何处分，是否转借给潘立兵使用，系借款人与潘立兵的内部事务，本案借款合同的借款人和保证人均不能因此而免除其相应的合同义务。故对谈家平、夏登稳、徐玉周、戴美英辩称的合同无效，其不应承担还款和保证责任的理由，于法无据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈家平、王春花欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江县支行借款80000元及其利息3491.56元（计算至2015年8月17日，后期利息按年利率18.954%计算至本判决确定的还款之日），合计83491.56元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告夏登稳、徐玉周、戴美英对被告谈家平、王春花的上述欠款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，减半收取940元，由被告谈家平、王春花、夏登稳、徐玉周、戴美英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 徐 喆
二〇一五年十月十四日
书 记 员 宛海学
附：本判决适用的法律条文。
《中华人民共和国合同法》
第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。