吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通法交民初字第74号
原告李奎甲，男，1965年4月30日生，汉族，工人，户籍地址大安市，现住通榆县。
被告王海峰，男，1971年3月20日生，汉族，干部，现住通榆县。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司。
代表人袁国红，经理。
委托代理人李文闯，该公司职员。
原告李奎甲诉被告王海峰、阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告李奎甲、被告王海峰、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，第二次庭审时被告王海峰经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年7月2日7时许，王海峰驾驶吉GH87**号小型轿车沿开通镇民主路由东向西行驶，当行驶至县政府门前处右转弯驶出道路时，与同方向李奎甲驾驶的电动自行车相撞，致使两车损坏，李奎甲受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，王海峰承担事故全部责任，李奎甲不承担事故责任。现诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费2000元、误工费2256元、护理费966元、住院伙食补助费400元、车辆损失500元、施救费370元、鉴定费200元、裤子140元、诉讼费440元、就医交通费332.5元、住宿费100元。
被告王海峰辩称，对事故认定有异议，交警队办案程序不合法。当时应该是10个工作日出事故认定，但是交警队20多天才出事故认定，事故认定在做笔录之后，不符合程序。我没有撞原告的车。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告的合理损失。
根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：
原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？
各被告应否承担赔偿责任，如何承担
原告围绕案件争议焦点提交证据如下：
通榆县交警大队事故认定书一份。证明王海峰承担全部事故责任，李奎甲不承担事故责任。
经质证，被告王海峰对该认定有异议，认为交警办案程序不合法。阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司对该证据无异议。因被告王海峰对事故认定提出复核申请，上级交警部门复核后维持了通榆交警队作出的责任认定，因此对该证据的效力本院予以确认。
诊断、医疗费票据7张，金额352.2元。
经质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、通榆县开通镇永青村薛义诊所药费收据1张，金额230元。
经质证，二被告认为该票据不是医院出具的正规发票，不同意赔偿。因原告提交的票据不是正规发票，又没有提交病历、诊断、用药清单等证据佐证，本院不予采信。
4、通榆县益寿堂医药连锁有限公司出具的票据1张，金额850元。证明医嘱病情需要，同意外购药品。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司认为该证据上医生名章不清晰，无法确认是医生出具的医嘱。因该票据不是医院出具的，医生名章不清，被告不认可，本院不予采信。
白城金轮公估鉴定中心出具的鉴定报告。证明原告车辆损失480元。鉴定费200元。
经质证，二被告对该证据无异议，但阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司认为鉴定费不在保险理赔范围之内。对该证据，本院予以采信。
车票6张，金额332.5元，住宿费发票1张，金额100元。证明原告因就医支出交通费332.5元、住宿费100元。
经质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
7、施救费发票1张，金额370元。
经质证，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
8、百圆裤业出具的票据1张，金额150元。证明原告因此次事故裤子损坏。
经质证，二被告对该证据有异议。因该项损失未经过评估且原告未提交相应证据佐证，对该证据本院不予采信。
9、李奎甲身份证、户口簿。证明原告为城镇户口，应该按照城镇标准赔偿。
经质证，二被告对该证据无异议。
由上，本院确认如下案件事实：
2014年7月2日7时许，王海峰驾驶吉GH87**号小型轿车沿开通镇民主路由东向西行驶，当行驶至县政府门前处右转弯驶出道路时，与同方向李奎甲驾驶的电动自行车相撞，致使两车损坏，李奎甲受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，王海峰承担事故全部责任，李奎甲不承担事故责任。王海峰驾驶的吉GH87**号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告因此次事故支出医疗费352.2元、交通费332.5元、住宿费100元、车辆损失480元、施救费370元、鉴定费200元。
本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……”据此，原告请求赔偿的范围应当按照法律规定予以保护。
1、关于原告主张医疗费的请求，原告提交修车费票据7张，金额352.2元，本院予以支持。
2、关于原告主张误工费的请求，原告提交吉林大学第一医院门诊诊断书，医嘱全休两周，原告为城镇人口。参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的误工费为1520.26元，本院予以支持。
3、关于原告主张就医交通费的请求，原告提交车票6张，金额332.5元，本院予以支持。
4、关于原告主张住宿费的请求，原告提交住宿费发票1张，金额100元，本院予以支持。
5、关于原告主张车辆损失及鉴定费的请求，原告提交白城金轮公估鉴定中心出具的鉴定报告。证明原告车辆损失480元，鉴定费200元，本院予以支持。
6、关于原告主张施救费的请求，原告提交施救费发票1张，金额370元，本院予以支持。
综上，本院确认原告的损失包括：医疗费352.2元、误工费1520.26元、就医交通费332.5元、住宿费100元、车辆损失480元、鉴定费200元、施救费370元。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”王海峰驾驶的事故车辆在被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司应当在保险限额内赔偿原告损失。不足部分由王海峰进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内赔偿原告李奎甲医疗费352.2元、误工费1520.26元、就医交通费332.5元、住宿费100元、车辆损失480元、施救费370元，合计金额3154.96元。
二、被告王海峰赔偿原告李奎甲鉴定费200元。
三、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费50元由被告王海峰负担。
上款于本判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安剑波
审 判 员 石占清
人民陪审员 胡冬梅
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨 威