重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第01099号
原告秦中权，男，1965年8月5日出生，汉族，农民。
委托代理人马仕洪，重庆王华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司。
负责人张权，该公司总经理。
委托代理人吕星逶、向俊浩，该公司职工。
原告秦中权与被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司（以下简称平安财保公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔龙均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦中权的委托代理人马仕洪、被告平安财保公司的委托代理人吕星逶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦中权诉称：原告秦中权于2013年1月到重庆市奇正建设（集团）有限公司（以下简称奇正公司）承建的丰都世纪花城一期工程6号楼做工。2013年5月4日，原告在做工过程中从高处跌落至地上意外受伤，经丰都县人民医院住院治疗，花去医疗费共计29161.42元。出院后，经丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会鉴定为工伤九级。奇正公司为工人投保了意外伤害保险，但被告以不够其保险单载明的伤残标准为由拒绝赔付。故原告秦中权诉至本院，请求人民法院判令被告赔付原告残疾保险金90000元、医疗费29161.42元，共计119161.42元；并承担本案诉讼费用。
被告平安财保公司辩称：被告认可原告秦中权在奇正公司世纪花城工程做工的事实，但是原告未举示充分的证据证明其是在世纪花城工地做工时受伤的；原告诉称的赔偿范围，被告只应承担按照医保范围核算的可以报销的部分医疗费，原告的伤残等级应当符合残疾程度与保险金给付比例表的残疾程度被告才能按照约定赔付残疾保险金，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月28日，奇正公司向被告平安财保公司投保了3份平安建筑工程团体意外伤害保险，保险合同号码分别为：21815126590003100001、21815124790003100008、21815127190003100008。3份保险合同均特别约定：“……1、本保单项下工程名称：世纪花城一期（一）（二）、工程地点：丰都县新县城、工程总造价：￥229，633，000元。（或工程总面积：合同一190584／合同二39049平方米）2、建工意外伤害保额20万元／人，……4、被保险人年龄为16-60周岁。5、本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，……7、爆破工电力高压电工程人员为拒保范围。……8、出险时被保险人以出险当月工资表在册员工名单为准。……”。3份保险合同均约定保险责任为意外伤害身故和残疾，其中21815127190003100008号保险合同另约定了意外伤害医疗保险责任，建工意外伤害医疗保额为3万元／人。3份保险合同的保险期限均为自2011年10月31日起39月。奇正公司按照合同约定缴纳了上述3份保险合同的全部保险费用。
2012年12月12日和同月14日，奇正公司向被告平安财保公司投保了3份平安建筑工程团体意外伤害保险，保险合同号码分别为：11815021900077130363、11815021900077129409、11815021900077130357。3份保险合同均特别约定：“……1、本保单项下工程名称：世纪花城一期建筑安装A1-A16、及车库、工程地点：丰都县世纪花城、工程总造价：￥229，633，000元。……2、建工意外伤害保额10万元／人，……4、被保险人年龄为16-60周岁。5、本保险仅承保被保险人在指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，……7、爆破工电力高压电工程人员为拒保范围。……8、出险时被保险人以出险当月工资表在册员工名单为准。……”。3份保险合同均约定保险责任为意外伤害身故和残疾，其中11815021900077130363号保险合同另约定了意外伤害医疗保险责任，建工意外伤害医疗保额为1.5万元／人。3份保险合同的保险期限均为自2012年12月15日起28月。奇正公司按照合同约定缴纳了上述3份保险合同的全部保险费用。
原告秦中权于2013年1月到奇正公司承建的恒安·世纪花城工程工地A区A6号楼从事木工工作。2013年5月4日下午，原告秦中权在工作中，从高处坠落受伤。原告于同日到丰都县人民医院住院治疗，经诊断为：胸12椎体压缩性骨折。原告秦中权住院治疗33天后，于同年6月6日出院，共花去医疗费29161.42元。2014年3月13日，丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会作出丰劳鉴初字（2014）1号《丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书》，认定原告秦中权的伤残等级为九级（工伤），无护理依赖。
奇正公司世纪花城项目一期建筑包括A1栋-A16栋和车库。奇正公司世纪花城项目部2013年3月、4月、5月工资表载明：恒安世纪花城A6号楼，原告秦中权工资为3月6600元、4月6490元、5月770元。
庭审中，被告平安财保公司提出对原告秦中权的伤按保险合同条款所列鉴定标准进行伤残等级鉴定和医疗费属医疗报销范围的数额进行鉴定，但被告未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请或预交相关鉴定费用。
上述事实，有保险单、《平安建筑工程团体意外伤害保险条款》、工资发放单和出勤表、医药费专用收据、丰都县人民医院住院病历、《丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书》及双方当事人的陈述在案佐证，并经庭审质证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：1.原告秦中权受伤时是否在奇正公司承建的世纪花城一期工程做工；2.被告平安财保公司是否应当承担原告秦中权的意外伤害残疾保险的赔付责任及具体数额；3.被告平安财保公司是否应当承担原告秦中权的意外伤害医疗保险的赔付责任及其具体数额。
根据庭审查明的事实，依照相关法律的规定，结合双方争议的焦点，分别评述如下：
一、原告秦中权于2013年1月到奇正公司承建的世纪花城工地从事木工的工作。同年5月4日，原告秦中权从高处坠落受伤，该时间属6份保险合同保险期内。根据原告提供的工资表可以认定原告是在世纪花城A区A6栋工地做工，原告秦中权的住院病历资料也载明原告是在世纪花城工地干活时受伤，属于工伤，由此可以确定原告秦中权系在奇正公司与被告平安财保公司签订的保险合同约定的保险期内在约定的工地范围内做工受伤，且不属于拒保工种范围。
二、原告秦中权受伤后经丰都县人民医院治疗后出院，丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会作出丰劳鉴初字（2014）1号《丰都县丧失工作能力程度鉴定委员会劳动能力鉴定结论通知书》，鉴定结论为原告秦中权的伤残等级为九级（工伤），无护理依赖。庭审中被告平安财保公司虽然提出对原告秦中权的伤残等级程度按照保险合同条款所列鉴定标准进行重新鉴定，但被告未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请或预交相关鉴定费用，故本院认为因原告秦中权的伤残程度鉴定结论系有资质的鉴定机构鉴定得出的结论，具有科学性，依法可以采纳。故对于原告秦中权的意外伤害保险金的数额，本院酌定参照《比例表》中第七级进行保险金计算，具体为200000元×10%×3＋100000元×10%×3=90000元，对原告的该项诉讼请求，本院依法予以支持。
三、对原告秦中权主张的意外伤害医疗保险金29161.42元的诉讼请求，虽然平安财保丰都支公司提出其只应承担按照医保范围核算的可以报销的部分医疗费，但因其放弃对本案医疗费中属医保报销范围的数额申请鉴定，无法确认其主张的数额，原告秦中权请求被告支付医疗保险金29161.42元的诉讼请求，未超出保险合同限额，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司在本判决发生法律效力后10日内给付原告秦中权意外伤害残疾保险金90000元、意外伤害医疗保险金29161.42元，以上保险金费用共计119161.42元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰都支公司负担（原告已垫付，被告在履行本判决义务时一并支给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 崔龙均
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 谭秋红