福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1532号
原告徐志高，男，1987年9月26日出生，汉族，居民，住所地福州市晋安区。
委托代理人陈军、郭志伟，福建理策律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告林铭晃，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人黄国贤、吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告蔡丽钦，女，1986年12月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告徐志高与被告林铭晃、蔡丽钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐志高的委托代理人陈军，被告林铭晃的委托代理人黄国贤到庭参加诉讼，被告蔡丽钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告徐志高诉称，2014年1月9日，被告林铭晃向原告借款人民币88000元（币种下同），约定2014年4月底还清，有被告立下的《借条》为凭。2014年1月17日，被告林铭晃向原告出具一份《承诺书》，进一步明确在2014年4月30日前归还本案借款，逾期偿还借款，则自借款之日起利息每月按6分计算。被告在借款期限到期后未能及时还款，经原告多次催讨，仍未果。上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告蔡丽钦应对婚姻存续期间的债务承担共同偿还的责任。故请求判决两被告共同偿还原告借款本金88000元及该款自2014年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
被告林铭晃辩称，虽然被告有向原告出具《借条》和《承诺书》，但双方并不存在借贷关系，因原告之妻李文方在其经营的门诊部上班，与其产生工资纠纷，原告徐志高纠集人胁迫其签写《借条》和《承诺书》，其与原告之间一直无经济往来。事后，其有向当地公安机关报警，且其与李文方之间的工资纠纷经当地劳动部门协调解决清楚，故应驳回原告的全部诉讼请求。
被告蔡丽钦未作答辩。
经审理查明，被告林铭晃与被告蔡丽钦于2008年2月26日办理结婚登记手续。2014年1月9日，被告林铭晃出具给原告《借条》一张，主要内容载明：“兹借徐志高人民币88000.00（捌万捌仟元整）。于2014年4月底还清。林铭晃××2014年1月9日”。同年1月17日，被告林铭晃又向原告出具一份《承诺书》一张，主要内容载明：“本人林铭晃承诺2014年4月30日前归还徐志高现金借款（金额以欠条为准），违约以利息（6分／月）计算（从借款日期起）。承诺人：林铭晃身份证号××日期：2014年1月17日”。借款逾期后，经原告催讨，被告至今未还款，原告于2016年4月29日诉至本院，本案因双方对借款事实存在争议及被告蔡丽钦未到庭致无法调解。
上述事实，有原告徐志高的委托代理人提供的原告身份证、《借条》、《承诺书》、两被告的结婚登记审查处理表和本案的庭审笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，被告林铭晃向原告徐志高借款人民币88000元，有原告现仍持有的由被告林铭晃出具的《借条》和《承诺书》在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告经催告未还，现原告要求被告偿还借款88000元合法有据，本院予以支持。双方约定借款逾期月利率为6%，现原告请求自2014年5月1日起至还清之日止按月利率2%计息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告林铭晃辩解《借条》和《承诺书》系受原告徐志高胁迫签写的，但未能提供证据证实，故本院不予采纳。被告林铭晃以个人名义向原告借款发生在其与被告蔡丽钦的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告蔡丽钦应负共同偿还责任。被告蔡丽钦本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告林铭晃、蔡丽钦应在本判决生效之日起十日内偿还原告徐志高借款人民币88000元及该款自2014年5月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
本案案件受理费人民币2940元，减半收取为1470元，由被告林铭晃、蔡丽钦负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈俊武
二〇一六年六月二十三日
书记员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。