安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第00251号
原告：陶紫凡。
法定代理人：陶延。
法定代理人：张会会，汉族住安徽省蚌埠市怀远县双桥集镇祝桥村门西组112号。
委托代理人：徐兴飞，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：谢贵阳。
被告：平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：周然，公司员工。
原告陶紫凡诉被告谢贵阳、朱敏、平安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆中心支公司）、陶玉芝、天安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称天安财保淮北中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由审判员司早适用简易程序审理，本案在审理中，原告陶紫凡申请撤回对朱敏、陶玉芝、天安财保淮北中心支公司的起诉，本院已口头裁定准许。本院于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告陶紫凡的法定代理人陶廷及其委托代理人徐兴飞，被告谢贵阳、被告平安财保安庆中心支公司的委托代理人周然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陶紫凡诉称：2014年3月9日8时15分许，陶玉芝驾驶皖F×××××三轮汽车由北向南行驶至G104线991KM＋100M处，因避让对向违反禁止标线指示的谢贵阳驾驶的皖M×××××小轿车时，驶下道路西侧侧翻，造成皖F×××××三轮汽车乘车人陶紫凡受伤，皖F×××××三轮汽车损坏的交通事故，该事故经认定。陶玉芝、谢贵阳负此次道路交通事故的同等责任，陶紫凡无责任。事后，原告陶紫凡被送到南京市儿童医院治疗，经鉴定构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。另，谢贵阳驾驶的MZM885小型轿车所有人系朱敏，为该车在平安财保安庆中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。据此起诉，并明确诉讼请求为，依法判令1、被告赔偿原告医疗费43332.52元、护理费7676元、营养费2280元、住院伙食补助费480元、交通费400元、伤残赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元等经济损失计76664.52元。
被告谢贵阳辩称：对本次事故的发生和责任认定无异议，对原告受伤的事实无异议，原告的损失由答辩人投保的保险公司在保险范围内进行赔偿。
被告平安财保安庆中心支公司辩称：1、本起事故另一名伤者孟照华已经调解赔偿，现交强险中死亡伤残赔偿限额只剩3万元，医疗费用赔偿限额1万元已赔付；2、对于原告主张的医疗费、营养费、住院伙补助费已超出交强险范围，答辩人承担50%；3、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；4、对本案发生的事实及责任认定无异议。
经审理查明：2014年3月9日8时15分许，陶玉芝驾驶皖F×××××三轮汽车由北向南行驶至G104线991KM＋100M处，因避让对向违反禁止标线指示的谢贵阳驾驶的皖M×××××小型轿车时，驶下道路西侧撞到行人孟照华后侧翻，造成孟照华及皖F×××××三轮汽车乘车人陶紫凡受伤，皖F×××××三轮汽车损坏的道路交通事故。事故经明光市公安局交通管理大队认定（滁公交认字2014第00071号）：陶玉芝、谢贵阳负此次事故的同等责任，孟照华、陶紫凡无事故责任。陶紫凡受伤后即被送至南京市儿童医院住院治疗于2014年3月25日出院，住院16天，出院诊断陶紫凡伤情为：开放性颅脑外伤，松果体出血，蛛网膜下腔出血，脑脊液漏，气颅，颅骨多发性骨折，头面部多发挫裂伤，右侧眼眶内异物。共花去医疗费（含检查费）43332.52元。本案在审理中，陶紫凡向本案提供由陶延于2014年11月11日委托安徽天平司法鉴定所伤残程度及三期评定意见书［皖天司临鉴字（2014）第547号］。鉴定意见为：1、被鉴定人陶紫凡头面部挫裂伤经治疗后额面部遗有疤痕形成，面积达10㎝²以上属十级伤残。2、建议被鉴定人陶紫凡伤后的营养期60日，护理期60日。为此陶紫凡支付了鉴定费1300元。对此鉴定意见书，谢贵阳和平安财保安庆中心支公司均无异议。
另查：陶玉芝为皖F×××××三轮汽车驾驶员和车主。庭审中，陶紫凡对陶玉芝应当承担其损失部分陶紫凡自愿放弃。谢贵阳驾驶的皖M×××××小型轿车所有人为朱敏，为该车辆在平安财保安庆中心支公司处投保了交强险及30万元商业第三者责任险且不计免赔。其中，该交强险中医疗费用赔偿限额已用完，死亡伤残赔偿限额尚余30000元，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，由陶紫凡、谢贵阳、平安财保安庆中心支公司陈述，陶紫凡提供的其法定代理人陶延、张会会身份证复印件、结婚证复印件、陶延（又名陶延乐）户口本复印件、陶紫凡出生医学证明复印件、道路交通事故认定书、陶紫凡病案资料、疾病诊断证明、医疗费发票复印件、费用清单、门诊病历、安徽天平司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票、谢贵阳、朱敏、陶玉芝的驾驶、行驶证及朱敏保险卡复印件、皖M×××××车辆投保的交强险及商业保险单复印件以及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故经明光市公安局交通管理大队认定，陶玉芝、谢贵阳负此次事故的同等责任，陶紫凡等无事故责任。各方当事人均未提出异议，故本院对上述责任认定予以确认。因此本院根据本起事故实际情况和交警部门的事故认定书确定责任即陶玉芝承担50%责任、谢贵阳负承担50%责任。因陶紫凡对陶玉芝应承担其损失的部分自愿放弃，本院予以准许。谢贵阳驾驶的皖M×××××小型轿车在平安财保安庆中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任险。保险公司可以依照法律的规定或合同的约定，直接向原告予以赔偿。超出的部分由侵权责任人或在商业第三者责任险限额内赔偿。关于对安徽天平司法鉴定所伤残程度及三期评定意见书［皖天司临鉴字（2014）第547号］的效力问题。谢贵阳和平安财保安庆中心支公司均无异议。故本院对该意见书效力予以确认。关于本案鉴定费承担的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成陶紫凡经济损失，所产生鉴定费是必然发生的，因此保险公司应当承担相应鉴定费。故本院酌定陶紫凡承担650元、平安财保安庆中心支公司承担650元。关于本案诉讼费的承担问题。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。因此本案诉讼费应由当事人分担。二、关于赔偿的标准、具体数额和责任承担。陶紫凡的具体损失本院核定为，1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、医疗费清单、住院费等收款凭证，结合诊断证明等相关证据确定陶紫凡的医疗费为43332.52元；2、护理费。根据司法鉴定意见，陶紫凡的护理期限为60日，故其护理费为6060元（60天×101元／天）；3、营养费。陶紫凡的营养期为60日，故其营养费为1800元（60天×30元／天）；4、住院伙食补助费。陶紫凡共住院16天，故其住院伙食补助费为480元（16天×30元／天）；5、残疾赔偿金16196元（8098元∕年×20年×10%）；6、精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度，侵权的具体情节，所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的平均生活水平。因本起事故造成陶紫凡十级伤残等。精神损害抚慰金应为8000元，但因陶玉芝应当承担50%的责任，陶紫凡对陶玉芝承担损失的部分自愿放弃。故本院酌定保险公司承担精神损害抚慰金为4000元；7、交通费。根据陶紫凡的病情、就医和鉴定的路途，原告主张交通400元予以支持；8、鉴定费650元。以上陶紫凡的损失合计72918.52元。对陶紫凡符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分的诉讼请求，本院不予支持。上述费用，1、由平安财保安庆中心支公司在交强险中死亡残疾赔偿限额内赔偿限额内赔付陶紫凡损失26656元（护理费6060元＋残疾赔偿金16196元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费400元）；在商业三者险限额内赔付陶紫凡损失23456.26元［（医疗费43332.52元＋营养费1800元＋住院伙食补助费480元）×50%＋鉴定费650元］。以上合计为50112.26元（26656元＋23456.26元）。2、因本案陶紫凡的各项经济损失已由保险公司对陶紫凡上述损失作出赔偿，谢贵阳在本案中不需要再承担赔偿责任，但应承担相应诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔付原告陶紫凡各项经济损失合计人民币50112.26元；
二、驳回原告陶紫凡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
（本院收款人名称为明光市人民法院，开户行为中国农业银行明光支行，账号12×××05）
案件受理费1717元，减半收取即858.5元。由原告陶紫凡负担258.5元，被告谢贵阳负担300元，被告中国平安财产保险有限公司安庆中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 司早
二〇一五年二月三日
书记员 王菊
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》相关规定：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。