陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延川民初字第00211号
原告马海琴，女，1977年12月17日出生，汉族，初中文化程度，陕西省延川县土岗乡人，农民。
原告花涛，男，2002年4月20日出生，汉族，初中文化程度，陕西省延川县镇延川镇人，学生。
法定代理人花军民，男，43岁，汉族，初中文化程度，陕西省延川县延川镇人，农民。
委托代理人张雪琴，陕西铮正律师事务所律师。
原告王鑫，男，2002年6月10日出生，汉族，初中文化程度，陕西省延长县七里村镇人，学生。
法定代理人王东坡，男，44岁，汉族，初中文化程度，陕西省延长县七里村镇人，农民，系王鑫之父。
委托代理人郝世禄，陕西铮正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部。
负责人马增飞，男，该公司总经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
被告高晓瑜，女，1984年7月12日出生，汉族，大学文化程度，陕西省延安市宝塔区桥沟镇人，采气一厂职工。
被告呼涛，男，1980年9月25日出生，汉族，高中文化程度，陕西省延川县延川镇人，干部。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人李有生，男，该公司总经理。
委托代理人李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告郭世国，男，1975年6月26日出生，汉族，小学文化程度，陕西省延川县土岗人，农民。
原告马海琴、花涛、王鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称延安人保）、高晓瑜、呼涛、中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称延安人寿）、郭世国机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月1日向本院提起诉讼。本院受理后依法向五被告送达了应诉通知书、民事起诉状、举证通知书、权利义务告知书、告知审判庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡及开庭传票，并依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告马海琴、原告花涛、王鑫的法定代理人与被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼，原告花涛、王鑫缺席。本案现已审理终结。
原告马海琴诉称，2014年12月21日，原告乘坐被告郭世国驾驶的陕JW28**小型面包车行至210国道禹居镇马家坪村时与被告呼涛驾驶的陕JH53**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告郭世国与被告呼涛对事故负同等责任。原告在延川医院县住院治疗16天，医疗花费15774.41元。被告高晓瑜是陕JH53**小型轿车的所有人，在延安人保投保了交强险。被告郭世国是陕JW28**小型面包车的所有人，在延安人寿投保了交强险和商业险。现要求五被告赔偿原告各项经济损失20234.41元。
原告马海琴为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
2、延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
3、交通费票据。
原告花涛诉称，2014年12月21日，原告乘坐被告郭世国驾驶的陕JW28**小型面包车行至210国道禹居镇马家坪村时与被告呼涛驾驶的陕JH53**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告郭世国与被告呼涛对事故负同等责任。原告在延川医院县住院治疗24天，医疗花费24197.77元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定形成十级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费1500元。被告高晓瑜是陕JH53**小型轿车的所有人，在延安人保投保了交强险。被告郭世国是陕JW28**小型面包车的所有人，在延安人寿投保了交强险和商业险。现要求五被告赔偿原告各项经济损失84569.77元。
原告花涛为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
2、延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
3、陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。
4、户口本复印件。
5、花涛学籍证明材料。
6、花军民营业执照复印件。
7、白宝平（花涛之母）购房合同复印件。
8、交通费票据。
原告王鑫诉称，2014年12月21日，原告乘坐被告郭世国驾驶的陕JW28**小型面包车行至210国道禹居镇马家坪村时与被告呼涛驾驶的陕JH53**小型轿车发生碰撞，致使原告受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告郭世国与被告呼涛对事故负同等责任。原告在延川医院县住院治疗8天，医疗花费6376.90元。被告高晓瑜是陕JH53**小型轿车的所有人，在延安人保投保了交强险。被告郭世国是陕JW28**小型面包车的所有人，在延安人寿投保了交强险和商业险。现要求五被告赔偿原告各项经济损失7656.90元。
原告王鑫为证明其主张向法庭提交以下证据：
1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。
2、延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据。
被告延安人保辩称，陕JH53**小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内。我公司同意在交强险限额内分项赔偿三原告的损失，但应当分别预留本次事故驾驶人的份额。原告花涛法定代理人并未在城镇连续居住满一年以上，原告花涛本人为农村户口，没有稳定经济收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告延安人保未向法庭提供证据证明其主张。
被告呼涛辩称，我对延川县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定的事实和责任承担没有异议。我是借用被告高晓瑜的车辆驾驶中肇事的，我愿意承担相应的赔偿责任。
被告呼涛向法庭提供其驾驶证复印件。
被告高晓瑜辩称，我是陕JH53**小型轿车的所有人，被告呼涛是借用我的车辆。我的车在延安平人保投保了交强险。我愿意承担相应的赔偿责任。
被告高晓瑜向法庭提供车辆行驶证复印件及交强险保单复印件。
被告延安人寿辩称，陕JW28**小型面包车我公司在我公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。商业险中驾驶员人身保险限额为50000元，乘车人为20000元／人，第三者责任险为300000元，车辆损失险为45000元。原告的损失先由延安人保在交强险范围内赔偿，其与部分按责任比例赔偿。原告花涛法定代理人并未在城镇连续居住满一年以上，原告花涛本人为农村户口，没有稳定经济收入，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告延安人寿未向法庭提供证据证明其主张。
被告郭世国辩称，我的车投保了交强险和商业险，应先由保险公司赔偿，不足部分我愿意按责任比例承担。
被告郭世国向法庭提供车辆行驶证复印件和驾驶证复印件。
合议庭对证据分析认证如下：
1、延川县公安局交通警察大队道路交通事故认定书格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定被告郭世国与被告呼涛对事故负同等责任。
2、原告马海琴提供的延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定马海琴在延川县医院住院治疗16天，医疗花费15774.41元。
3、原告马海琴提供的交通费票据经质证不能说明花费合理性，缺乏与案件事实关联性认定，交通费另行酌定。
4、原告花涛提供的延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定花涛在延川县医院住院治疗24天，医疗花费24197.77元。
5、陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据由专业机构作出，格式规范，程序合法，依据充分，内容真实，经质证无异议可以认定原告花涛形成十级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费1500元的事实。
6、原告花涛提供的户口本复印件经质证无异议，可以证实花军民为花涛之父，白宝平为花涛之母，均为农村户口。
7、原告花涛提供的学籍证明由延川县延远初级中学出具，可以证实花涛为该校八年级十二班在读学生。
8、原告花涛提供的花军民营业执照复印件经质证无异议可以证实花涛父母花军民、白宝平在延安市宝塔区尹家沟农贸市场东排24号商铺经营调料水产，有稳定的经济来源。
9、原告花涛提供的白宝平（花涛之母）购房合同复印件经审查可以认定白宝平于2013年2月19日购买了延安市宝塔区杨家岭经济适用房小区3号楼1单元402室，该房已于2013年7月31日前交付使用。
10、原告花涛提供的交通费票据经质证不能说明花费合理性，缺乏与案件事实关联性认定，交通费另行酌定。
11、原告王鑫提供的延川县医院诊断证明、门诊病历、住院病历用药清单及医疗费单据，来源合法，格式规范，内容真实，经双方当事人当庭质证无异议，可以认定王鑫在延川县医院住院治疗8天，医疗花费6376.90元。
12被告郭世国提供的驾驶证复印件及陕JW28**小型面包车行驶证复印件经质证无异议，可以认定郭世国为该车的所有人，拥有合法驾驶资格。
13、被告呼涛提供的驾驶证复印件经质证无异议，可以认定呼涛拥有合法驾驶资格。
14、被告高晓瑜称向法庭提供的车辆行驶证复印件及交强险保单复印件经双方当事人当庭质证无异议，可以认定高晓瑜为陕JH53**小型轿车的所有人，在延安人保投保了交强险。
15、被告郭世国确认在被告延安人寿投保了交强险及商业险，商业险中驾驶员人身保险限额为50000元，乘车人为20000元，第三者责任险为300000元，车辆损失险为45000元。
经审理查明：2014年12月21日16时许，原告马海琴、花涛、王鑫乘坐被告郭世国驾驶的陕JW28**小型面包车行至210国道禹居镇马家坪村时与被告呼涛驾驶的陕JH53**小型轿车发生碰撞，致使原告马海琴、花涛、王鑫受伤。事故经延川县交通警察大队认定，被告郭世国与被告呼涛对事故负同等责任。原告马海琴在延川医院县住院治疗16天，医疗花费15774.41元。原告花涛在延川医院县住院治疗24天，医疗花费24197.77元。经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，花涛颈椎形成十级伤残，后续治疗费3000元，鉴定费1500元。原告王鑫在延川医院县住院治疗8天，医疗花费6376.90元。被告高晓瑜是陕JH53**小型轿车的所有人，被告呼涛事发时属该车的借用人，该车在延安人保投保了交强险。被告郭世国是陕JW28**小型面包车的所有人，在延安人寿投保了交强险和商业险，其中驾驶员人身保险限额为50000元，乘车人为20000元／人，第三者责任险为300000元，车辆损失险为45000元。
本院认为，原告马海琴、花涛、王鑫的各项经济损失应先由被告延安人保在交强险赔偿限额内按医疗费比例分别赔偿，但应当预留驾驶人郭世国的赔偿份额。被告呼涛借用被告高晓瑜的车辆行驶中发生事故，呼涛为肇事车辆的实际使用人，应当按比例承担赔偿责任。被告高晓瑜作为机动车所有人对事故的发生没有过错，无需承担赔偿责任。原告马海琴、花涛、王鑫的各项损失在延安人保交强险赔偿后的不足部分由被告呼涛按50%的比例承担赔偿责任，由被告延安人寿在商业险的各项限额内按50%的比例承担赔偿责任。延安人寿的保险赔偿足以支付原告马海琴、花涛、王鑫的损失，故被告郭世国无需再承担赔偿责任。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》意见，对于原告花涛残疾赔偿金的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民标准还是农村居民标准。残疾赔偿金是对受害人未来收入损失的赔偿，侵权赔偿遵循的原则是损害填补原则。法律设计残疾赔偿金之初衷只是从最一般的情况，从普通的个体在未来可能遭受的收入损失来予以弥补。本案中，原告花涛正在县城中学就读，其父母在延安市宝塔区有住房，连续居住满一年以上且有稳定经济来源。花涛现在城镇就学，假期随父母在城镇居住，故以城镇居民标准计算其残疾赔偿金方能实现实质的司法公平正义。原告马海琴的医疗花费总计为15774.41元，误工费16天×100元=1600元，护理费16天×100元=1600元，住院伙食补助费16天×30元=480元，营养费16天×30元=480元，交通费酌情认定100元，以上各项共计19554.41元；原告花涛的医疗花费总计为24197.77元，护理费24天×100元=2400元，住院伙食补助费24天×30元=720元，伤残赔偿金24366元×20年×10%=48732元，后续治疗费3000元，鉴定费1500元，交通费酌情认定200元，以上各项共计80749.77元；原告王鑫的医疗花费总计为6376.90元，护理费8天×100元=800元，住院伙食补助费8天×30元=240元，以上各项共计7416.90元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在交强险限额内（医疗费预留本次事故中驾驶人郭世国赔偿份额）赔偿原告马海琴医疗费3100元，误工费1600元，护理费1600元，交通费100元，共计6400元；赔偿原告花涛医疗费4800元，残疾赔偿金48732元，护理费2400元，交通费200元，共计56132元；赔偿原告王鑫医疗费1300元，护理费800元，共计2100元；以上各项共计64623元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
2、原告马海琴剩余医疗费12674.41元，住院伙食补助费480元，由被告呼涛和被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司各按50%的比例分别赔偿6577.21元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
3、原告花涛剩余医疗费19397.77元，住院伙食补助费720元，后续治疗费3000元，共计23117.77元。由被告呼涛和被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司各按50%的比例分别赔偿11558.89元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
4、原告王鑫剩余医疗费5076.90元，住院伙食补助费240元，由被告呼涛和被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司各按50%的比例分别赔偿2658.45元。限本判决生效后十五日内一次性付清。
五、鉴定费1500元，由被告郭世国与被告呼涛各承担750元。
案件受理费639元，由被告郭世国与被告呼涛各承担319.50元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张克宁
审 判 员 李小兵
人民陪审员 刘清海
二〇一五年六月十五日
书 记 员 康 笑
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2.最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3.最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。