安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初2778号
原告：齐某，女，1954年5月14日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：胡喆，安徽皖松律师事务所律师。
被告：殷某，男，1996年7月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
原告齐某与被告殷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某的委托诉讼代理人胡喆，被告殷某及其委托诉讼代理人何华军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失168924.01元,其中医疗费32646.62元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1110.00元、营养费4500元、交通费2170元、护理费18227.26元、误工费20414.53元、残疾赔偿金104961.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元。事实与理由：2017年2月15日19时30分，殷某驾驶无号牌二轮摩托车，在新实验中学附近路段因操作不当，将在前方道路上行走的行人原告撞倒致伤。原告当即被送往宿松县人民医院住院治疗。2017年3月24日出院，医院诊断右股骨粗隆下粉碎性骨折。2017年8月2日被安徽同德司法鉴定所鉴定为九级伤残且需后期医疗费九千元。2017年4月7日，宿松县公安局交通警察大队对本起事故作出事故认定书，认定殷某负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。事后，被告只支付了21000元医药费，对原告的其他医药费和误工费、护理费等损失没有赔偿，且双方不能达成调解。为维护自身合法权益，原告只得起诉。
殷某辩称，对本起事实、责任认定无异议；事发后殷某垫付了21000元医药费；关于原告的伤残等级，应当只构成十级。原告的项目损失在质证阶段质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据：齐某提交的齐某身份证、户口簿复印件，第3408268201701560号道路交通事故认定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
齐某提交的证据认定如下：
1、营业执照、证明，证明齐某为个体工商户。殷某质证认为，对营业执照关联性有异议，认为与本起事故没有关联；证明不符合相关程序法的规定，原告应补强相关证据。本院认为营业执照只能证明徐力元为个体工商户，东北新城桐梓管区出具的证明虽有单位公章但无其他证据相互印证，本院不予采信。
2、出院小结（县医院）、出院记录（一附院）、收费票据，证明齐某的伤情、治疗经过及所花医疗费用。殷某质证认为对出院小结（县医院）、出院记录（一附院）真实性没有异议，对两记录中原告的伤情涉及到高血压一块的治疗相关费用以及治疗高血压期间相关的损失只能由原告承担；对收费票据真实性没有异议，票据里面包括治疗高血压的费用应当剔除；原告应当提供住院期间的病历档案。对于高血压相关治疗费用是否剔除会在五个工作日内提交书面申请，如果没有申请则视为自动放弃。本院认为该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，殷某亦未在规定时间内提交书面申请，视为殷某认可该组证据，对该证据，本院予以认可。
3、鉴定意见书、发票，证明齐某因伤所致伤残程度及三期、鉴定意见和后续医疗费用估算。殷某质证认为，对鉴定费发票真实性没有异议，原告住院之后身体恢复较好，从恢复的情况来看，原告的右下肢丧失功能未达到25%以上，不构成九级伤残，鉴定结论不具有客观性；鉴定意见中的三期，结合原告的伤情，最长的时间也只能按照90天计算。后续治疗费应在实际支出之后再另行主张。鉴定费用应该由原告自行承担。本院认为齐某自行委托鉴定的伤残等级与本院委托重新鉴定的伤残等级一致，足以证明齐某自行委托鉴定的鉴定意见客观、有效，且在鉴定意见书中对后续治疗费用作出了评估，鉴定费用是本起事故造成伤残委托鉴定机构进行鉴定产生的合理费用，故对该证据，本院予以认可。
4、收条，证明齐某所花交通费用。殷某质证认为，对收条真实性有异议，因原告没有提供相关证据证明，无法证实其两次来往于合肥和宿松这一事实。经审查，该张收条的出具时间是在2017年10月16日，并未写明是此费用是齐某因何事产生的交通费用，也未提供其他证据予以佐证，本院认为该份证据与本案无关联，不予认可。
殷某提交的证据：
（1）殷某在庭审中提出为齐某垫付费用21000元。齐某无异议，本院予以确认。
（1）两份视频资料，证明原告在住院治疗之后原告的真实情况，原告现走路比较平稳，右下肢丧失功能未达到25%以上。齐某质证认为对视频真实性无异议，但对证明目的有异议。本院认为不能仅凭两份视频来断定原告的伤残程度，而应以正规的鉴定机构作出的鉴定意见为准，故对殷某提供的该份证据不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月15日19时30分，殷某驾驶无号牌二轮普通摩托车，在新实验中学附近路段因操作不当，将在前方道路上行走的行人齐某撞倒，造成齐某受伤的道路交通事故。事故发生当天，原告被送至宿松县人民医院住院治疗，被诊断为1、右股骨粗隆下粉碎性骨折；2、高血压。2017年3月24日出院，住院37天，原告花去医疗费32646.62元。
2017年2月15日，宿松县公安局交通警车大队就本起事故作出第3408268201701560号道路交通事故认定书，认定殷某承担本起事故的主要责任，齐某承担次要责任。
2017年7月21日，徐力元代齐某委托安徽同德司法鉴定所对齐某的伤残等级、误工期、护理期及营养期、后续医疗费进行鉴定。2017年8月2日安徽同德司法鉴定所作出皖同德[2017]临鉴字第Q482号司法鉴定意见书：原告齐某伤残等级为九级伤残；误工期以受伤之日起至评残前一日止；护理期150天；营养期150天；后续医疗费9000元。
被告殷某以原告鉴定时机不适，于2017年10月30日向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告齐某的伤残等级进行重新鉴定。后本院委托江西九江司法鉴定中心对齐某的伤残等级进行重新鉴定。2017年12月15日该鉴定中心作出九司鉴中心[2017]临重鉴字第73号司法鉴定意见书，评定齐某伤残等级为九级。
事发时殷某驾驶的无号牌普通二轮摩托车未投保交强险。
2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元/年；居民服务、修理和其他服务业就业人员工资为44353元/年。
根据以上认定的事实，结合相对方的质证意见，本院认定原告的损失如下：1、医疗费6134.19元+26512.43元=32646.62元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费30元/天×37天=1110元；4、营养费30元/天×150天=4500元；5、交通费，原告未提交相应的票据，但考虑到原告在县城住院，其交通费支出应属必需，但其主张的1800元的交通费过高，故本院只对其10元/天×37天=370元交通费的诉讼请求予以支持；6、护理费44353元/年÷365天×150天=18227.26元；7、误工费，原告主张其为个体工商户，按居民服务、修理和其他服务业的标准来计算误工费，但原告提供的证据只能证明徐力元为个体工商户，且没有提供相应的证据来证明其收入减少，且原告已满60周岁，达到退休年龄，故其误工费本院不予支持；8、残疾赔偿金29156元/年×20%×17年=99130.40元；9、精神损害抚慰金，原告因本起事故构成伤残，精神方面受到很大程度的伤害，故对其主张10000元的精神损害抚慰金予以支持；10、鉴定费3500元。综上，原告损失共计178484.28元。
本院认为，齐某在横穿公路时未注意观察公路来往车辆的情况、殷某遇行人横穿马路时未采取安全有效的避让措施，致使发生本案交通事故，宿松交警大队对事故作出的殷某负事故主要责任、齐某负次要责任的认定科学客观，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故殷某对原告因本案交通事故所受损失应承担赔偿之责。事故车辆虽未投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告所受损失依法应先由殷某在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超过交强险交强险责任限额的部分为54984.28元、齐某支付的鉴定费3500元应由殷某与齐某按照各自过错的比例分担责任。根据案件具体情况，本案酌定殷某与齐某的过错比例为80%：20%，殷某应赔偿齐某46787.42元（54984.28元+3500元=58484.28元×80%）。扣除垫付的21000元，殷某仍应赔偿齐某145787.42元（110000元+10000元+46787.42元-21000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法院若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
（1）被告殷某于本判决生效之日起十日内向原告齐某支付各项损失共计145787.42元；
（1）驳回原告齐某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3678元，减半收取1839元，由原告齐某负担439元，被告殷某负担1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一八年一月二十六日
书记员 朱才丽
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者残疾等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因致残但实际收入减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。