江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第433号
原告：钟任生，男，1964年12月12日出生，汉族，新余市分宜县人，农民。
委托代理人：聂国辉，分宜县法律援助中心律师。
被告：万怡旺，男，1961年2月13日出生，汉族，南昌市新建县人，自由职业。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
被告：万博，男，1990年10月7日出生，汉族，南昌市新建县人，自由职业，住南昌市新建县金桥乡大观村周家湾自然村**号，身份证号码：3601221990********。
被告：南昌市建筑设计研究院有限公司，住所地：南昌市高新开发区火炬大街998号，机构代码：49110108-3。
法定代表人：张永坤，该公司董事长。
委托代理人：刘明京，江西国风律师事务所律师。
委托代理人：辜承荣，男，1959年4月24日出生，汉族，住南昌市东湖区子固路162号13栋202室，该公司员工。
原告钟任生（以下简称原告）诉被告万怡旺、万博、南昌市建筑设计研究院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员樊伟富独任审判，于2014年8月19日、9月11日进行了公开开庭审理。原告及其代理人聂国辉，被告万怡旺的代理人龙飞、被告万博、被告南昌市建筑设计研究院有限公司的代理人辜承荣、刘明京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月30日，原告在铜鼓县国税局住宅工地从事地面勘查打钻取土时不慎被打钻机上坠落的铁滑轮砸伤头部致昏迷。原告于2013年8月30日至2013年9月3日在江西省铜鼓县人民医院、2013年9月4日至2013年10月2日在江西省人民医院、2014年3月3日至2014年3月17日在江西省肿瘤医院、2014年3月25日至2014年4月10日在江西省肿瘤医院、2014年4月10日至2014年6月9日在江西省人民医院住院治疗，住院121天。现要求三被告赔偿误工费51000元、护理费18150元、营养费3630元、鉴定费800元、残疾赔偿金79440元、精神损害抚慰金5000元，合计158020元，并负担本案诉讼费用。
被告万怡旺辩称：我和原告与被告南昌市建筑设计研究院有限公司系雇员与雇主的劳务关系，雇员在劳务过程中的伤害应由雇主承担责任。原告的误工损失天数、误工费及其护理费过高，部分没有事实和法律的依据。且原告其居住环境、生活消费等主要生活方式都是以农村为主，户口性质也属法律意义上的农村户口，应当以农村居民计算其伤残赔偿金。原告的事故损失应由被告南昌市建筑设计研究院有限公司独立赔偿。
被告万博辩称：同意被告万怡旺的答辩意见，我是我父亲万怡旺请来做事的。
被告南昌市建筑设计研究院有限公司辩称：原告在施工过程中被砸伤，其没有资质，有一定过错，自身应承担一定责任；原告是被告万怡旺、万博雇佣的，根据相关法律规定，雇主应承担相应责任；我方和被告万怡旺签订了协议，被告万怡旺没有资质，我方是有过错，如果被告万怡旺没有赔偿能力，我方会承担责任。
在庭审中，各方当事人举证、质证如下：
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）照片、结帐单�工单。证明原告为两被告提供劳务以及工资情况；（二）疾病证明、出院记录、住院费用清单、住院费收据。证明原告的伤势、治疗情况以及住院天数；（三）司法鉴定意见及收据，证明原告九级伤残以及花费鉴定费800元。（四）村小组、村委会证明、户口资料。证明原告近几年（受伤前）进城务工。证据（五）工作证明（附夫妻关系证明）证明护理人员的职业、收入情况。
对原告的上述举证，被告万怡旺、万博经质证认为：证据（一）对照片无异议，对结帐单、工单的合法性有异议，不能证实原告与被告万怡旺、万博存在法律关系，误工费只能按其年平均工资进行核算。证据（二）无异议，原告的医疗费被告万怡旺已全部支付。证据（三）有异议，无鉴定人员签名。证据（四）对该证据的三性均有异议。证据（五）对该证据的真实性、合法性有异议，不能达到其证明目的。被告南昌市建筑设计研究院有限公司经质证认为：证据（一）对照片无异议，对结帐单、工单真实性无异议，但不能达到其证明目的，原告的工资只能按年平均工资进行计算。证据（二）真实性无异议，原告受伤，我们不清楚。证据（三）有异议，无鉴定人员签名。证据（四）对该证据的三性均有异议，不能达到原告的证明目的。证据（五）对该证据的真实性、合法性有异议，不能达到其证明目的。
被告南昌市建筑设计研究院有限公司提供证据有：证据（一）合同，证明国税局项目勘察工程是其承包的。证据（二）岩土工程勘察协议书及费用明细表，证明其将国税局的钻探项目事发后发包给周猛。证据（三）岩土工程勘察协议书及费用明细表、收条，证明其与被告万怡旺签订承包协议。
对被告南昌市建筑设计研究院有限公司的上述举证。原告经质证认为：证据（一）没有异议。证据（二）该证据与本案无关。证据（三）没有异议。被告万怡旺，万博经质证认为：证据（一）没有异议。证据（二）真实性没有异议，合法性和关联性均有异议。根据相关法律规定，勘察必须承包给有资质的人。证据（三）第三被告违反规定发包给没有资质的被告万怡旺，被告南昌市建筑设计研究院有限公司与被告万怡旺承担相应的连带责任。
本院出示的证据有：铜鼓益民司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票。原告及被告南昌市建筑设计研究院有限公司无异议，被告万怡旺、万博未发表意见。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告证据（二）三被告均无异议，本院予以采信。三被告对原告证据（一）中照片、结账单、工单真实性无异议，证明目的提出异议，由于原告只是短期务工，并不稳定，工资只能按年平均工资进行�算。三被告对原告证据（四）有异议，该证明只能证明原告外出务工，并不能证明原告在城镇工作、居住、消费一年以上。三被告对原告证据（五）的真实性合法性提出异议，原告未提供详细工资表等证据佐证，故本院不予采信。三被告对原告证据（三）有异议，无鉴定人员签名，故本院不予采信。
对被告南昌市建筑设计研究院有限公司证据（一），原告、被告万怡旺、万博无异议。对证据（二）、（三）原告无异议、被告万怡旺、万博对证据的真实性、合法性未提出异议，本院予以采信。
故本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2013年，被告南昌市建筑设计研究院有限公司将铜鼓县国税局住宅工地岩土勘察钻探工程承包给被告万怡旺。被告万怡旺雇佣原告在工地上做事。2013年8月30日上午，原告在�鼓县国税局住宅工地从事地面勘察打钻取土时不慎被打钻机上坠落的铁滑轮砸伤头部致昏迷。原告受伤后，于2013年8月30日至2013年9月3日在江西省铜鼓县人民医院、2013年9月4日至2013年10月2日在江西省人民医院、2014年3月3日至2014年3月17日在江西省肿瘤医院、2014年3月25日至2014年4月10日在江西省肿瘤医院、2014年4月10日至2014年6月9日在江西省人民医院住院治疗，住院121天。医药费全部由被告万怡旺支付。经铜鼓益民司法鉴定中心（2014）医学鉴定第90号鉴定，原告为九级伤残。
另查明，被告万怡旺没有营业执照且不具备建筑资质，属于无资质从事建筑施工。被告万博系被告万怡旺之子，帮助其管理工地。出事的钻机为被告万怡旺所有。原告从事地面勘察打钻取土时被钻机上坠落的铁滑轮砸伤，当时原告带有安全帽。
再查明，2013年江西省在岗职工年平均工资为43582元、农�居民人均纯收入为8781元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人生命健康权的应当承担相应法律责任。被告万怡旺雇佣了原告钟任生，系与原告形成了劳务关系。原告在工作（打钻）过程中被铁滑轮砸伤，造成残疾赔偿金、误工费等损失，被告万怡旺作为工程承包人且为打钻机管理者，没有尽到安全注意义务，应当负80%的赔偿责任。原告在工作时，带有安全帽，尽到了安全注意义务，在本次事故中无过错，对造成自身伤害不负责任。被告万博系帮被告万怡旺管理工地的工作人员，在本案中无过错，不承担责任。被告南昌市建筑设计研究院有限公司将工程发包给没有资质的被告万怡旺，应承担承揽选任过失责任，在本案中应负20%的赔偿责任。经审查核实，原告在这次事故中的依法应当计算的损失如下：一、误工费：原告无固定收入且无法证明最近�年平均收入状况，对误工费的计算，应适用“在岗职工年平均工资”标准，因医嘱没有建议休息时间，误工时间按住院天数计算，误工费为14641元（121天×43582元／年÷360天／年）；二、原告主张护理费按150元／天计算未提供依据，应适用“在岗职工年平均工资”标准：14641（121天×43582元／年÷360天／年）；三、原告主张营养费按30元／天计算过高，本院酌定按20元／天计算：2420（121天×20元／天）；四、鉴定费：700元；五、残疾赔偿金：因原告系农村户口且未提供证据证明其在城镇工作、生活、消费一年以上，故应按农村标准计算，残疾赔偿金为35124元（20年×8781元／年×20%）；六、精神损害抚慰金：结合原告的九级伤残，本院认为原告主张5000元过高，酌定支持2000元；原告上述损失，共计69526元。据此计算，被告万怡旺赔偿原告55620.8元（69526元×80%）；被告南昌市建筑设计研究院有限公司赔偿原告13905.2元（69526元×20%）。本案调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下
一、被告万怡旺赔偿原告钟任生55620.8元。
二、被告南昌市建筑设计研究所有限公司赔偿原告钟任生13905.2元。
以上赔偿款项限被告万怡旺、南昌市建筑设计研究所有限公司在判决生效后十天内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求
案件受理费3460元，由被告万怡旺负担2000元，被告南昌市建筑设计研究所有限公司负担500元，原告负担960元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若逾期给付，权利人可在二年内申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 樊伟富
二〇一四年九月十五日
书记员 刘 萍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。