湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民一初字第272号
原告杨君平，男，1982年1月26日出生，苗族，职工，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人粟世昌，男，1982年4月1日出生，侗族，通道侗族自治县诚信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告张化春，男，1957年2月8日出生，汉族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告中�人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。
负责人张林文，该公司经理。
委托代理人郭伟莅，湖南清园律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告杨君平诉被告张化春、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称怀化财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨君平及其委托代理人粟世昌、被告张化春、被告怀化财产保险公司的委托代理人郭伟莅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨君平诉称：2012年10月5日10时50分许，被告张化春驾驶比亚迪轿车沿G209国道从湖南省通道侗族自治县往靖州苗族侗族自治县方向行驶，当车行驶至通道侗族自治县县溪镇下腰村一右转急弯道路段时，越过道路黄色中心实线与相对方向由原告杨君平驾驶的豪爵普通二轮摩托车会车时正面相撞，造成原告杨君平受伤、两车不同程度受损的交通事故。原告杨君平受伤后在通道侗族自治县中医院住院治疗三次共计97天。湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队于2012年10月30日认定被告张化春承担此次事故的全部责任。原告杨君平因此次交通事故受伤，已构成十级伤残。湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队多次组织双方当事人调解，均未果，故诉至法院，请求判决：1、二被告赔偿原告杨君平各项经济损失共计180692.57元；2、本案案件受理费由二被告承担。
在举证期限内，原告杨君平提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、姓名为“杨君平”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨君平的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、姓名为“张化春”的常口信息原件1份，拟证明被告张化春的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
3、怀化市工商行政管理局企业注册登记资料复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
4、道路交通事故认定书原件1份，拟证明在此次交通事故中，被告张化春应承担事故全部责任的事实；
5、道路交通事故损害赔偿调解终结书原件1份，拟证明双方当事人在交警部门多次调解未果的事实；
6、怀化市金剑司法鉴定所司法鉴定意见书原件1份，拟证明原告杨君平在此次交通事故中所受伤害已构成X级（十级）伤残的事实；
7、姓名为“杨某某”的出生医学证明、常住人口登记卡复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨君平的儿子在原告杨君平受伤后出生，且未满周岁，需抚养至成年的事实；
8、工资存折复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨君平从事电信业务的工资收入情况；
9、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、诊断证明书、医药费清单原件各3份、出院记录单原件2份，拟证明原告杨君平受伤后住院治疗支付的医药费用为39468.09元的事实；
10、姓名为“杨昌全”的中华人民共和国居民身份证复印件1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨君平住院期间的护理人员的身份基本情况及护理原告杨君平的事实；
11、居住证明原件1份，拟证明原告杨君平在通道侗族自治县县溪镇电信公司大楼居住1年以上的事实；
12、证明原件1份，拟证明原告杨君平在中国电信股份有限公司通道县县溪支局工作的事实；
13、笔录原件1份，拟证明原告杨君平和吴永清系同事，且原告杨君平的实际工资是按业务提成佣金的事实；
14、收据原件1份，拟证明原告杨君平支付的伤残鉴定费用；
15、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据原件12份，拟证�原告杨君平后期治疗支付的门诊费用；
16、电信公司维护费及代办费结算清单原件6份，拟证明原告杨君平在电信公司工作期间（2012年4月至2012年9月）的业务提成佣金表和存折工资收入吻合，且已是税后工资的事实；
17、原告杨君平人身损害各项赔偿计算原件1份，拟证明原告杨君平的各项赔偿金额的计算公式及法律依据。
被告张化春辩称：1、原告杨君平诉请的误工费数额过高；2、被告张化春已垫付部分费用。
被告张化春当庭提供了下列证据以支持其诉讼主张：
收条复印件3份、医药费收据复印件7份、银行转账凭据复印件7份，经与原件核对无异，拟证明被告张化春已支付原告杨君平生活费2100.00元、医药费26763.00元，共计28863.00元。
被告怀化财产保险公司辩称：1、原告杨君平诉请的各项赔偿均需相关证据证明，按法律规定确定具体数额；2、被告怀化财产保险公司不承担鉴定费及本案案件受理费。
被告怀化财产保险公司当庭提供了下列证据以支持其诉讼主张：
1、投保单1份，拟证明被告张化春在被告怀化财产保险公司处投保的险种及金额；
2、保险条款2份，拟证明被告张化春投保的交强险的金额、三者险的内容及免责事项。
经庭审质证，被告张化春、怀化财产保险公司对原告杨君平所举的第1-7、9-10、14号证据均无异议，对第8、11-12、15号证据的真实性无异议，但对第8号证据欲证明的事实有异议，第11-12号证据无出具证明人签名，第13号证据无证人出庭质证，第15号证据无相关门诊病历佐证，第16号证据未加盖公章，第17号证据不属于证据。被告张化春、怀化财产保险公司所举的证据经双方当事人质证均无异议。
本案经开庭审理，本院对原告杨君平与被告张化春、怀化财产保险公司提供的经双方当事人质证无异议的证�予以确认；对原告杨君平提供的第8号证据的真实性予以确认，但只能证明原告杨君平2011年10月8日至2012年4月26日的工资情况；原告杨君平提供的第11-12号证据，虽然无出具证明人签名，但加盖了单位公章，本院予以确认；原告杨君平提供的第13号证据无该证人未出庭质证，本院不予采信；原告杨君平提供的第15号证据无相关门诊病历佐证，本院不予采信；原告杨君平提供的第16号证据未加盖公章，本院不予采信；原告杨君平提供的第17号证据不属于法定证据种类，本院不予确认。
本院根据确认的证据及庭审调查核实的情况，查明以下案件事实：
2012年10月5日10时50分许，被告张化春驾驶比亚迪轿车沿G209国道从湖南省通道侗族自治县往靖州苗族侗族自治县方向行驶，当车行驶至通道侗族自治县县溪镇下腰村一右转急弯道路段时，越过道路黄色中心实线与相对方向由原告杨君平驾驶的豪爵普通二轮摩托车会车时正面相撞，造成原告杨君平受伤、两车不同程度受损的交通事故。2012年10月30日，湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队作出认定：被告张化春的违法行为是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任。湖南省通道侗族自治县公安局交通警察大队多次组织双方当事人调解，均未果。原告杨君平受伤后在通道侗族自治县中医院住院治疗三次共计97天。原告杨君平因此次事故支付医药费39468.09元、司法鉴定费700.00元，被告张化春垫付医药费、生活费共计28863.00元。经鉴定，原告杨君平车祸受伤后评定为X级（十）级伤残。被告张化春系本案肇事车辆车主，该车已在被告怀化财产保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险的限额为122000.00元，商业第三者责任保险�限额为300000.00元，商业第三者责任保险不计免赔率。
另查明，原告杨君平系中国电信股份有限公司通道县县溪支局工作人员，在城镇居住已有1年以上，育有一子杨某某，未满周岁。
综合当事人的分歧意见，本案争议的主要焦点为：原告杨君平的损失如何计算。
本院认为：被告张化春驾驶机动车在道路上行驶，驾驶时有妨碍安全驾驶的行为，未注意观察路面车辆动态确保安全通行，弯道会车时违反禁止标线指示，遇险措施不力，其违法行为是造成此次事故的直接原因，在此次事故中应承担全部责任。关于原告杨君平的残疾赔偿金的计算标准，由于原告杨君平在城镇居住已有1年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；关于被扶养人生活费，由于被扶养人杨某某系学龄前儿童，随父母生活，被扶养人生活费的计算标准应与原告杨君平一样，按城镇居民标准计算；关于误工费的计算标准，因原告杨君平提供的证据不能证明其收入状况，宜按职工年平均工资计算；关于交通费的计算，因原告杨君平无证据证明，本院不予支持；关于原告杨君平要求赔偿的营养费1000.00元，原告杨君平已构成十级伤残，确需补充营养，本院予以支持；关于住宿费，由于原告杨君平无证据证明，本院不予支持；关于鉴定费，由于原告杨君平提供了加盖鉴定机构公章的收据，能与伤残鉴定书相互呼应，本院予以确认；关于伤残鉴定后的治疗费772.06元，由于原告杨君平提供的发票未加盖治疗单位的公章，且无其他证据予以佐证，本院不予支持。
综上，本案中原告杨君平的损失为：1、残疾赔偿金依据统计部门公布的数据标准计算为42638.00元（21319.00×20×10%）；2、被扶养人生活费依据统计部门公布的数据标准计算为13148.10元（18×14609.00×10%÷2）；3、医�费为39468.09元；4、误工费依据统计部门公布的数据标准计算为30377.41元（40028.00÷365×277）；5、护理费依据统计部门公布的数据标准计算为5802.99元（21836.00÷365×97×1）；6、住院伙食补助费依据统计部门公布的数据标准计算为2910.00元（30×97×1）；7、营养费为1000.00元；8、司法鉴定费为700.00元；9、精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌情支持3000.00元。以上共计139044.49元。扣除被告张化春已垫付的28863.00元，原告杨君平的实际损失为
110181.49元。本案中的肇事车辆已在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，因原告杨君平的医药费、营养费、住院伙食补助费超出机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付105666.40元，剩余4515.09元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨君平人民币110181.49元；
二、驳回原告杨君平的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3913.80元，由原告杨君平负担人民币1410.20元，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担人民币2503.60元（本案案件受理费原告杨君平已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司应负担的案件受理费直接支付给原告杨君平）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 吴家林
审 判 员 邹子成
人民陪审员 吴杨平
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杨雨龙
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一、二款受害人遭受人�损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者�残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为为成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超�上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予�赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。