安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01294号
原告：汪传友。
委托代理人：汪传周，岳西县石关乡法律服务所法律工作者。
被告：郭万福。
被告：霍山县时顺运输有限公司，住所地霍山县与儿街镇大沙埂街道。
法定代表人：张福柱。
被告：姜龙。
被告：吴世兵。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，该公司经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告汪传友与被告郭万福、霍山县时顺运输有限公司、姜龙、吴世兵、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称六安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依照原告汪传友的申请，依法委托安徽同德司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年11月4日安徽同德司法鉴定所出具了皖同（2015）临鉴字第F1331号司法鉴定意见书，并适用简易程序，由审判员储彬于2015年11月30日和2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告汪传友及其委托代理人汪传周、被告姜龙、吴世兵、被告六安财险的委托代理人董永剑到庭参加诉讼，被告郭万福、霍山县时顺运输有限公司经本院合法传唤未到庭。诉讼过程中原告汪传友撤回了对被告郭万福、霍山县时顺运输有限公司的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告汪传友诉称：2012年4月29日16时10分，被告郭万福驾驶皖N×××××号重型普通货车，由头陀往姚河方向行驶，当行驶至X075线20KM＋150M处时，与原告驾驶的皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人彭先枝受伤及两车受损的交通事故。事故经岳西县交警大队认定被告郭万福负全部责任。事故发生后原告在岳西县医院住院治疗，后在合肥、苏州等地医院治疗。事故车辆法定登记车主是被告霍山县时顺运输有限公司，且事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。原被告各方就事故损失未达成一致协议，故向贵院起诉，请求判如所请。另外本次交通事故是夫妻两个人受伤，所以我方请求交强险用于解决汪传友的赔付，彭先枝的损失在商业险中赔付。
就事故损失，原告与被告在协商未果的情况下，请求法院依法判令被告共同赔偿原告机动车交通事故责任纠纷损失费合计人民币634143.79元。损失清单如下：1、医疗费67451.79元；2、误工费300天×160元／天=48000元；3、护理费：150天×104.36元／天（居民服务）=15654元；4、住院伙食补助费144天×30=4320元；5、伤残赔偿金24839元×20年×85%=422263元；6、精神抚慰金60000元；7、鉴定费3260元；8、交通费6000元；9、营养费：4500元；10、车损1095元；11、住宿费1600元。合计634143.79元。
被告姜龙、吴世兵辩称：交通事故的发生及责任认定和造成原告受伤均是事实。我们的车子挂靠在霍山县时顺运输有限公司，我与吴世兵是实际车主。交通事故发生时我们的车辆在保险期限内。事故发生后，我们垫付了原告医疗费28000元，另外我们在岳西县交警大队四中队交了押金20000元，原告领取了15000元，故我方垫付款为43000元。我方要求原告在理赔后返还，在本案中一并处理。郭万福同我们是雇佣关系，给我们开车有1年多。事故车辆已于2014年间变卖了，卖了以后郭万福就没有给我方开车了。郭万福今天没有到庭，他的责任由姜龙和吴世兵以及保险公司承担。
被告六安财险辩称：1、原告诉状中所称发生交通事故是事实；2、医疗费中非医保用药保险公司不承担，保留非医保用药申请鉴定的权利。3、误工期、护理期限和标准都有异议；4、伤残评定有疑义，评定过高，待原告提供补充材料，由我公司审核后在确定是否申请重新鉴定。残疾赔偿金标准应按农村标准计算；精神抚慰金过高。保险公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费不予承担。
为证明其主张，汪传友向本院提交了如下证据：一、责任认定书，证明1、交通事故发生及原告受伤和车辆受损的事实2、被告郭万福负全部责任；二、病历及诊断证明，证明原告伤情及治疗情况；三、医疗费发票，证明原告所花医疗费；四、修理费发票，证明原告车辆损失；五、鉴定费发票，证明原告所花鉴定费；六、交通费发票，证明原告因治疗所花交通费；七、劳动合同原件及工资表复印件，证明原告伤前系上海岳美建筑装饰工程有限公司员工。
对汪传友提交的证据，姜龙、吴世兵质证意见为非医保用药、鉴定费、诉讼费、车损应由保险公司承担，其他的同保险公司代理人的意见。
针对汪传友提交的证据，六安财险的质证意见为：对证据一真实性没有异议；对证据二中出院记录、病历等无异议，我方对安徽医科大学的诊断证明说明一下，原告是双眼对光、反射存在视物模糊，说明原告的视力仍然存在，只是视力比较低；对证据三，医疗费发票真实性没有异议，但是保险公司不承担非医保用药，具体金额由法院核实；对证据四，修理费发票，车辆损失应经过定损，原告仅提供维修发票，我方对其关联性有异议；对证据五，鉴定费保险公司不承担；对证据六，交通费由法院酌定；对证据七，劳动合同及工资表，对真实性、合法性有异议，劳工合同与正规劳动合同不相符合，合同条款也不完备，另外合同也没有社会保险。工资表不是原始的工资表，且收入超过个人所得税的标准，应提供缴纳个人所得税凭据。我们申请法院调取工资表原件。另保险公司就伤残等级等方面保留重新鉴定的权利。
被告姜龙、吴世兵提交了下列证据：一、收条原件一份，证明我方垫付医疗费28000元；二、交警队押金证明复印件1份，证明我方交押金20000元。
原告汪传友对姜龙、吴世兵提交的证据质证意见为：对收条没有异议。对押金没有异议，但原告方只领取了其中的15000元，且在交警队出具了收条。
被告六安财险的质证意见为：对上述证据没有异议。
被告六安财险没有向本院提交证据。
庭后姜龙、吴世兵提交了商业保险单和交强险保单。
被告六安财险的质证意见为：对于两份保单真实性没有异议，对商业保险单中附加交通事故精神损伤责任保险予以说明，该险种对本次事故每人的责任限额不超过2万元，每次事故实际20%的免赔率，本案的精神抚慰金责任险最多赔偿16000元，
原告汪传友对姜龙、吴世兵提交的商业保险单和交强险保单没有异议。
另庭后本院调取了霍山县时顺运输有限公司的信息查询单与变更项目信息和上海岳美建筑装饰工程有限公司的相关调查材料；
对法院调取材料，原告汪传友没有异议。
对法院调取材料，被告六安财险的质证意见为：对于法院调取的霍山县时顺运输有限公司的信息查询单与变更项目信息这两份证据没有异议；对于岳西法院到昆山市花桥镇上海岳美建筑装饰工程有限公司调取的材料与笔录，对于法院的调查行为没有异议，对于被调查人陈述的内容有异议，因为被调查人没有到庭陈述，对其陈述的内容合法性、真实性有异议。对于万代龙（上海岳美建筑装饰工程有限公司门店负责人）身份证明书没有异议。
对法院调取材料，被告姜龙、吴世兵的质证意见为：以中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司质证意见为准。
经过对以上证据综合分析，本院对以下事实予以确认：
一、2012年4月29日16时10分，被告郭万福（持A2类机动车驾驶证）驾驶皖N×××××号重型普通货车，由头陀往姚河方向行驶，当行驶至X075线20KM＋150M处时，与原告汪传友（持E类机动车驾驶证）驾驶的皖H×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘坐人彭先枝受伤及两车受损的交通事故。事故经岳西县交警大队认定被告郭万福负全部责任。
二、汪传友受伤后，于2012年4月29日至2012年9月6日在岳西县医院住院治疗130天，诊断为：右颞硬膜外血肿，t-sah，颅底骨折；出院后于2013年8月20日至2013年9月2日在安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天，诊断为：康复操作医疗，脑外伤后综合症；另汪传友先后于2013年3月9日、2014年3月10日、2015年4月3日在合肥医疗机构门诊检查视路损伤和视中枢损伤；2014年7月7日汪传友在苏州大学附属第一医院门诊检查，视野检查：全部缺损。共花去医疗费用67451.79元，其中被告姜龙、吴世兵垫付了43000元.庭审中各方同意一并处理。
三、皖N×××××号重型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司六安分公司投保了交强险122000元和商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），保险期间自2011年12月10日0时起至2012年12月9日24时止；另该车还投保了附加交通事故精神损害赔偿责任保险（每次事故每人责任限额不超过20000元，并特别约定精神损害每次事故实行20%的免赔率）。被保险人和该车行驶证登记所有人均为被告霍山县时顺运输有限公司，姜龙、吴世兵为该车实际车主，郭万福系姜龙、吴世兵雇请的驾驶员。
四、诉讼过程中本院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2015年11月4日安徽同德司法鉴定所出具了皖同（2015）临鉴字第F1331号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪传友因道路交通事故致颅脑损伤遗留中度智力障碍，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助属六级伤残；其双眼视野全部缺损，属三级伤残。2、被鉴定人汪传友伤后误工期300日，营养期为150日，护理期为150日。六安财险庭审中就伤残等级提出重新鉴定，本院在第一次庭审中确定7个工作日内未提交书面意见及足够的相应证据，该主张意见不予采纳；六安财险庭审后于2015年12月21日提交了重新鉴定申请，但未提交相应证据。
五、原告汪传友虽户籍所在地为农村，但其提交了劳动合同原件及工资表复印件、营业执照复印件等证据，庭审中六安财险对真实性、合法性有异议，并申请法院调取工资表原件。经本院调查，能够证实原告汪传友伤前在上海岳美建筑装饰工程有限公司从事相关劳务达一年以上，能够认定原告汪传友在城镇从事非农产业、且庭审中被告六安财险对上述证据的真实性、合法性有异议但未提出其他相反证据，据此，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民身体造成伤害的，应依法承担相应的赔偿责任。本案中姜龙、吴世兵雇请的郭万福负事故的全部责任，事故车辆在六安财险投保了交强险和商业第三者责任险（含不计免赔）以及附加交通事故精神损害赔偿责任保险；鉴于本起交通事故中尚有另一伤者彭先枝，彭先枝的损失已另案调解达成协议在商业第三者责任险中赔付33000元，故原告汪传友的损失，由六安财险在交强险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险以及商业第三者责任保险剩余限额内予以赔偿，仍有不足的，由责任人予以赔偿；因郭万福系姜龙、吴世兵雇请的驾驶员，郭万福在发生交通事故时持有合法有效的A2类机动车驾驶证，故庭审中姜龙、吴世兵明确表示郭万福的赔偿责任由他们承担，上述姜龙、吴世兵的意思表示不违反法律规定；另诉讼过程中原告汪传友撤回了对被告郭万福、霍山县时顺运输有限公司的起诉，经审查该意思表示系原告汪传友对其诉讼权利的处分，本院已口头裁定予以准许。关于六安财险主张赔偿标准应按照农村居民标准计算问题，因原告汪传友举证且经本院调查证实能够证明原告伤前在上海岳美建筑装饰工程有限公司从事相关劳务达一年以上，能够认定原告在城镇从事非农产业、且庭审中被告六安财险对上述证据的真实性、合法性有异议但未提出其他相反证据，据此，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。关于六安财险主张不承担本案鉴定费和诉讼费问题，本案鉴定费是汪传友为证实其因交通事故造成损失必须支付的费用，属于直接损失；诉讼费用的负担则由人民法院视案件具体情况决定，故六安财险不承担本案鉴定费和诉讼费的主张依法不予支持。另对原告汪传友主张的医疗费等项目依法予以核减，其主张的住宿费因无法律依据，本院不予支持。
就汪传友的损失，依法核定为：1、医疗费67451.79元-372元（无诊断病历）-153元（无诊断病历、药房购）-195元（住院发票中的伙食费）-330元（无诊断病历）=66401.79元；2、误工费300天×143.5元／天=43050元；3、护理费：150天×104.36元／天（居民服务）=15654元；4、住院伙食补助费144天×30=4320元；5、伤残赔偿金24839×20年×85%=422263元；6、精神抚慰金48000元；7、鉴定费3260元；8、交通费2000元；9、营养费：4500元；10、车损1095元。合计610543.79元。其中604095元由被告六安财险在交强险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险以及商业第三者责任保险剩余限额内予以赔偿，6448.79元由被告姜龙、吴世兵予以赔付。综上所述，案经本院主持调解，各方未能达成一致意见。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告汪传友的各项损失604095.00元。上述款项汇至户名：岳西县财政局岳西县非税收入征收管理局法院执行专户，开户行：中国农业银行岳西县支行，账号：12×××47；
二、被告姜龙、吴世兵赔偿原告汪传友的相应损失6448.79元；
三、原告汪传友在收到理赔款后返还被告姜龙、吴世兵垫付款31551.21元（已扣除被告姜龙、吴世兵应支付给汪传友的损失6448.79元和本案案件受理费5000元）；
四、驳回原告汪传友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10141元，减半收取5071元，原告汪传友负担71元，被告姜龙、吴世兵负担5000元（在返还的垫付款43000元中予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储 彬
二〇一六年一月六日
代书记员 胡方庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（二审审理中，本判决尚未生效）