四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第146号
原告：廖先洪，住广汉市。
委托代理人：杨雅茹，四川律治律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人：贺中玲，四川律治律师事务所律师（一般授权代理）。
被告：杨娟，住德阳市旌阳区。
被告：杨礼林，住德阳市旌阳区。
委托代理人：马琼，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者（二被告特别授权代理人）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：德阳市旌阳区。
负责人：骆晓鹏，该公司经理。
委托代理人：胡传发，中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司职员（特别授权代理）。
原告廖先洪诉被告杨娟、杨礼林、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序独任审判，并于2015年1月28日在本院第四审判庭进行了公开开庭审理。原告廖先洪及其委托代理人杨雅茹，被告杨娟、杨礼林的委托代理人马琼，被告保险公司的委托代理人胡传发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖先洪诉称：2014年7月5日13时35分许，被告杨娟驾驶川FU60**小型轿车与原告驾驶的普通二轮摩托车在北京大道什邡市城北立交桥路口相撞，造成两车受损、原告廖先洪受伤的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：杨娟承担事故的主要责任，廖先洪承担事故的次要责任。原告廖先洪受伤后被送至什邡国仁医院住院治疗23天，出院休养后，伤情经四川求实司法鉴定所鉴定构成十级伤残。另查悉，被告杨礼林系川FU60**小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时均在保险有效期内。因此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告杨娟、杨礼林赔偿原告因本次交通事故身体受伤所产生的医疗费1480.7元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、护理费1840元（80元／天×23天）、误工费15253.3元（3200元／月÷30天×143天）、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、被扶养人生活费8987.1元、伤残鉴定费900元、交通费800元、精神抚慰金4000元，车辆施救费100元、维修费520元，合计85137.1元，并由被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；2、本案诉讼费由被告杨娟承担。
原告廖先洪为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
一、身份证、被告杨娟和杨礼林的身份信息、被告保险公司的工商信息、被告杨娟的驾驶证、川FU60**小型轿车行驶证及保险卡，什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2014）第1108号《道路交通事故认定书》。用以证明当事人的诉讼主体资格、本次交通事故发生的情况及责任认定、川FU60**小型轿车保险情况的事实；
二、什邡国仁医院2014年7月28日出院证，什邡国仁医院2014年8月28日、10月10日、11月27日、12月25日病情证明，四川求实司法鉴定所鉴定意见书、住院病员费用清单、门诊医疗费和伤残鉴定费票据。用以证明原告的伤情、住院治疗情况、出院时医嘱情况、实际休息时间，治疗后存在十级伤残，产生医疗费和伤残鉴定费以及还需后续治疗费的事实；
三、摩托车施救费和维修费票据。用以证明产生摩托车施救费和维修费的事实；
四、2012年2月1日廖先洪与广汉市西高怡新建材经营部签订的劳动合同书、广汉市西高怡新建材经营部关于廖先洪务工及工资情况证明、广汉市雒城镇常德社区居委会和广汉市公安局城西派出所“关于廖先洪一家从2012年2月至今居住在广汉市雒城镇东西大街西一段206号附1号”的证明、广汉市西高镇学校关于廖先洪之子廖岳聪在该校读书的证明。用以证明原告受伤前在城镇务工、受伤后休养期间存在误工损失、原告及其家人于2012年2月起即一直居住、生活在城镇的事实。
五、广汉市西高镇金光村村委会和广汉市公安局西高派出所“关于廖先洪父母廖光福、王学会的基本情况及其子女人员”的证明。用以证明被扶养的基本情况的事实。
被告杨娟、杨礼林辩称：杨娟、杨礼林对本次交通事故发生的情况、后果和责任认定事实不持异议；本次交通事故发生后杨娟以积极的态度配合原告治伤，为原告垫付了医疗费、护理费、伙食费、停车费和车辆鉴定费共计14772.77元，请求在本案中一并处理。对原告主张的各项损失中：医疗费还应包括杨娟垫付的医疗费；护理费、伙食费系杨娟垫付；交通费应凭票据；误工时间应计算至定残前一天；精神抚慰金过高；车辆施救费、维修费应凭票据；主张的被扶养人生活费，无法律根据，不予认可；诉讼费应按责任分担；对原告的其余主张无异议。杨娟在本次交通事故发生时系合法驾驶车辆上道行驶，所驾驶的机动车购买了交强险和三者责任商业保险，因此，杨娟在本次交通事故中承担的责任应由被告保险公司承担。
被告杨娟、杨礼林为佐证其辩解意见，在本院指定的举证期限内提供了身份证、杨娟的驾驶证，川FU60**小型轿车行驶证及保险单、交通事故认定书及交警询问杨娟、廖先洪和证人徐桃的笔录，医疗费发票及支付护理费和伙食费的收条加以证明。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、后果、责任认定以及川FU60**小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险的事实无异议，但本次交通事故发生时被告杨娟驾车逃逸，根据保险免责条款的规定保险公司对第三者的损失不作赔偿，即便赔偿了也有追偿的权利。原告就医的医疗费应扣除自付费用；原告主张的伙食补助费、护理费应按规定标准计算；主张的误工时间应按53天计算；原告主张的误工费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；所主张的被扶养活人生活费保险公司不予认可，交通费应以票据为准；所主张的精神抚慰金应根据伤残情况及交通事故责任确定为2100元，后续治疗费不宜超过3000元；施救费保险公司不予认可，车辆维修费应以定损为准。
被告保险公司在本院指定的举证期限内提供了机动车第三者责任保险条款加以证明。
原告廖先洪提供的证据经庭审出示并说明，被告杨娟、杨礼林质证认为：1.广汉市西高镇金光村村委会和广汉市公安局西高派出所“关于廖先洪父母廖光福、王学会的基本情况及其子女人员”的证明和广汉市西高镇学校关于廖先洪之子廖岳聪在该校读书的证明与本案不具有关联性；2.对原告的其余证据的三性无异议。被告保险公司质证认为：1.什邡国仁医院2014年7月28日出院证，以及其2014年8月28日、10月10日、11月27日、12月25日病情证明，原告休息时间过长，只能认可至评残前一天；2.对2012年2月1日廖先洪与广汉市西高怡新建材经营部劳动合同书、以及该建材经营部关于廖先洪务工及工资情况证明的客观真实性持异议，无相关社保、医保加以佐证；3.原告未提供租房协议和暂住证明，原告之子在广汉西高读书，却要在广汉市区居住，其证据不充分；4.对原告的其余证据无异议。本院综合审查认证认为：1.被告无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.广汉市西高镇金光村村委会和广汉市公安局西高派出所“关于廖先洪父母廖光福、王学会的基本情况及其子女人员”的证明与本案具有关联性，本院予以认定。广汉市西高镇学校关于廖先洪之子廖岳聪在该校读书的证明与本案不具有关联性，本案仅作参考；3.原告出院后的具体休息时间，本院将结合其伤情、出院时医嘱建议、伤残定残时间以及公安部“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”综合确定；4.虽然原告提供了其与广汉市西高怡新建材经营部的劳动合同书以及该建材经营部关于其务工及工资情况证明，但是，未提供有营业执照、工资表和相关社保加以佐证，故本院不予认定；5.原告未提供租房协议、房产证及房东基本情况证明，故对原告提供的广汉市雒城镇常德社区居委会和广汉市公安局城西派出所“关于廖先洪一家从2012年2月至今居住在广汉市雒城镇东西大街西一段206号附1号”的证明本院不予采信。
被告杨娟、杨礼林提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司质证认为：1.交警询问杨娟、廖先洪和证人徐桃的笔录证明被告杨娟的行为属逃逸；2.对其余证据无异议。原告质证认为：1.交警询问杨娟、廖先洪和证人徐桃的笔录与原告无关；2.被告支付的护理费和伙食费均是支付给其所请的护理人员，该护理人员护理了14天；3.对其余证据无异议。本院综合审查认证认为：1.原告和被告保险公司无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定；2.交警询问杨娟、廖先洪和证人徐桃的笔录，能证明被告杨娟在本次交通事故发生后，既未停车查看受伤人员、保护事故现场、立即抢救受伤人员，也未迅速报告交警或公安交警管理部门，而是在车上观望受害方一下便离开了事故现场；3.被告支付的护理费和伙食费确均系支付给其所请的护理人员谢富龙的，原告认可该护理人员护理了14天并为原告每天购买伙食，对此被告杨娟、杨礼林无异议，本院予以认定。
被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款，原告无异议；被告杨娟、杨礼林认为是霸王条款，被告保险公司不应免赔。本院审查认证认为：被告保险公司提供的机动车第三者责任保险条款中‘责任免除’条款均为加粗黑体字，且被告杨娟、杨礼林提供的第三者责任保险单中，保险公司作了包括责任免除的重要提示，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2014年7月5日13时35分许，被告杨娟驾驶川FU60**小型轿车从什邡马祖方向沿北京大道朝德阳方向行驶，行至北京大道什邡城北立交桥路口左转弯时，与相对方向右转弯的由原告廖先洪驾驶的川F3F3**普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告廖先洪受伤的交通事故。此交通事故发生后，杨娟既未立即停车、保护现场，也未询问、安抚原告，并实施抢救措施和迅速报告执勤的交警或公安机关交通管理部门，而是驾车驶离现场，后被交警查实并通知到交警部门。什邡市公安局交通警察大队根据事故当事人的违法情形作出什公交认字（2014）第1108号《道路交通事故认定书》，认定：杨娟驾驶机动车上道路时发生交通事故，未立即停车、保护现场；造成人身损伤，未立即抢救受伤人员，并未迅速报告执勤的交警或公安机关交通管理部门，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，应承担事故的主要责任；廖先洪驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口右转弯时未让相对方向行驶的左转弯车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项的规定，应承担事故的次要责任。原告廖先洪受伤后被送至什邡国仁医院救治，诊断检查为：左锁骨骨折，头皮裂伤，腰部软组织伤、擦伤。经住院行内固定治疗23天后出院，出院时医嘱：门诊随访，暂休一月，如有不适，立即复诊；定期复查，术后1年根据骨折愈合情况择期取内固定。同年8月28日，原告经复查，该医院出具病情证明“患者目前骨折未愈合，建议继续休息治疗壹月。预计取内固定总费用约6500元”。随后原告继续门诊复查，该医院相继于2014年10月10日、11月27日、12月25日给原告出具病情证明，均建议休息壹月。期间，原告的伤情经四川求实司法鉴定所于2014年10月10日鉴定为十级伤残。原告治伤和伤残鉴定共产生医疗费12906.17元、伤残鉴定费900元，其中被告杨娟垫付医疗费11152.77元。原告因未获得其余赔偿，故提起诉讼，主张权利。
另查明：1.在原告住院23天中，被告杨娟请护工护理14天并支付护理费和此期间原告伙食费；2.原告因本次交通事故还产生摩托车施救费50元、维修费520元；3.被告杨礼林系川FU60**小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额20万元的商业三者险，本次交通事故发生时均在保险有效期内；4.被告保险公司主张扣除2000元自付医疗费，被告杨娟同意并承担，且同意原告获赔全部伙食补助费；5.原告廖先洪之子廖岳聪系农村居民；6.原告廖先洪之父母廖光福、王学会健在，共有子女3人。
本院认为：本次交通事故导致原告廖先洪受伤的后果是由于原告廖先洪与被告杨娟的交通违法行为所致。什邡市公安局交通警察大队认定发生交通事故后，杨娟驾车逃逸，并根据事故当事人的违法情形作出什公交认字（2014）第1108号《道路交通事故认定书》，该认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告杨娟应当对造成原告的损失承担相应的赔偿责任。被告杨礼林对原告廖先洪因本次交通事故受伤并不存在过错，故在本案中被告杨礼林不承担责任。
原告廖先洪因本次交通事故所产生的各项损失应依法计算为：
（1）医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案医疗费票据应为10906.17元（已扣除自费药费2000元，此费应由被告杨娟负担），原告所主张的取内固定治疗费，根据原告的伤情，结合其就医医院病情费用证明，酌定为6000元；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为15元／天×住院23天=345元；
（3）住院护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为76.73元／天（参照2013年度四川省居民服务、修理和其他服务业工资标准）×23天=1764.79元；
（4）误工费，原告属于农村居民，根据原告住院时间及出院时医嘱其休息时间，结合原告定残时间，依照最高法院解释第二十条的规定，应计算为80.59元／天（参照2013年度四川省农、林、牧、渔业平均工资标准）×96天（根据原告的伤情、定残时间，参照公安部“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”，确定计算至定残日前一天）=7736.64元。原告主张按3200元／月的标准计算，其证据不足，本院不予支持；
（5）残疾赔偿金（含被扶养人生活费），依照最高法院解释第二十五条、第二十八条的规定，计算为：7895元／年（依据2013年四川省农村居民人均纯收入）×20年×10%＋被扶养人廖岳聪生活费6127元／年（2013年四川省农村居民人均生活消费支出）×4年÷2×10%＋被扶养人廖光福生活费6127元／年×12年÷3×10%＋被扶养人王学会生活费6127元／年×16年÷3×10%=22733.93元。原告主张按城镇居民标准计算其残疾赔偿金和廖岳聪的被扶养人生活费，其证据不足，本院不予支持；
（6）伤残鉴定费900元；
（7）交通费，原告未提供票据，根据原告从住院治疗地、门诊次数、伤残鉴定地与家庭住所地之间往返所需乘坐一般交通工具的客观实际需要，酌定为400元；
（8）原告主张因本次交通事故身体受伤致残所产生的精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果…..；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，结合本次交通事故的情况及其后果，酌定由被告承担2100元；
（9）财产损失，即川F3F3**普通二轮摩托车施救费50元、维修费520元；
以上各项损失合计53456.53元（其中：医疗费类17251.17元，伤残类损失35635.36元，财产损失570元），其中被告杨娟已为原告垫付医疗费11152.77元＋14天的护理费即1074.22元=12226.99元。
由于本次交通事故发生时原告廖先洪相对川FU60**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，廖先洪因本次交通事故所产生的各项损失53456.53元，首先应由被告保险公司在川FU60**小型轿车交强险责任限额内赔偿医疗费限额10000元＋伤残类损失赔偿限额35635.36元＋财产损失限额570元=46205.36元。其余不足部分的医疗费类7251.17元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，应由原告廖先洪承担30%即2175.35元，被告杨娟赔偿原告70%即5075.82元。尽管被告杨娟驾驶的川FU60**小型轿车还在被告保险公司投保了商业三者责任险，但是由于本次交通事故发生后被告杨娟驾车逃逸，在该车商业三者责任险内被告保险公司主张享有免赔权，符合其商业三者责任险合同的约定，本院予以支持。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿的46205.36元，扣除被告杨娟已为原告垫付的费用4811.17元（医疗费和护理费12226.99元-被告杨娟承担的自付药费2000元-被告杨娟应赔偿原告5075.82元-应承担的本案受理费340元），被告保险公司实际应在交强险责任限额内赔偿原告41394.19元。为了避免诉累，被告杨娟为原告垫付的费用4811.17元也应由被告保险公司在交强险责任限额内直接支付给被告杨娟。据此，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FU60**小型轿车交强险责任限额内一次性赔偿原告廖先洪因本次交通事故产生的各项损失41394.19元；
二、驳回原告廖先洪的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FU60**小型轿车交强险责任限额内一次性支付被告杨娟为原告垫付的费用4811.17元。
本案受理费减半收取为965元，由原告廖先洪负担625元；被告杨娟负担340元（此款已从被告杨娟为原告垫付的费用中扣减，不再交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一五年三月十八日
书记员 黄丽丹