河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霸民初字第5058号
原告杨志行。
委托代理人赵录强，霸州市开发区法律服务所法律工作者。
被告杨贺楼。
原告杨志行与被告杨贺楼为农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由审判员邢宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志行及其委托代理人赵录强、被告杨贺楼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨志行诉称，被告与原告系继父继女关系，此前的1998年土地承包时，被告代表家庭四口人（即原告、被告、原告母亲、原告弟弟杨志成）承包了我村土地4.72亩，其中有原告0.654亩，另外村委会分给原告的0.535亩，共计1.18亩，多年来，该土地有家庭共同耕种经营，2005年原告出嫁，2006年原告母亲去世，以上土地就由被告管理并收益，其中一部分土地已经被开发区占用并进行了补偿。对此原告认为，按照土地承包法的规定，女儿出嫁后继续享有对原承包土地的承包经营权。对此原告向被告提出主张，被告拒不答应，故此提起诉讼，请求依法判令被告将占有的原告承包土地交还原告；诉讼费用由被告承担。
被告辩称，所承包的土地有原告的份额，但具体数额不对，4.72亩中有我父亲0.2口人的份额，道占了0.02亩，现在是4.7亩，土地始终由我管理经营，原告把我从家中赶出后，我的医疗费、个人生活费及其他费用都需用钱，土地租赁费用不够我花的，请求法庭考虑我个人生活问题。
原告向法庭提交了如下证据，1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、2015年11月16日霸州市经济技术开发区西高庄村村民委员会出具的证明一份，内容为，“我村在1998年分承包地时夹河道分给杨志行、杨志成各0.535亩，岔河集道每人0.645亩，共计分给二位村民2.36亩土地，在杨贺楼名下。”证明被告代表家庭承包了西高庄村土地共计4.72亩，其中由原告1.18亩。
被告对原告向法庭提交的证据质证意见为，为证据1无异议。对证据2土地亩数不对，实际是4.7亩，原告应分的土地不是1.18亩，把被告父亲的土地也算在里面了。
被告向法庭提交了如下证据，1、被告身份证复印件一份，证明被告身份。2、2016年5月10日西高庄村村民委员会现任会计李政峰出具的证明一份，内容为，“我叫李政峰现任西高村大队会计，我村杨贺楼二次承包所分土地为4.2口人亩数，0.2口人亩数为杨贺楼之父等分，情况属实。”证明杨贺楼名下的承包土地中有其父亲0.2口人的份额。3、2012年3月8日被告（甲方）与李某（乙方）及李海记（证人）签订的协议书一份，主要内容，“杨贺楼（甲方）夹河道土地2亩承包给李某耕种，每年每亩280元共计每年560元，承包期到2029年底承包款总计10080元，承包款一次性付清，以后如有征地地上物补偿款由乙方所得，并退还乙方剩余年数的承包款，其他互不干涉，双方同意协议达成。”4、2012年3月8日被告（甲方）与李某（乙方）及李海记（证人）签订的协议书一份，主要内容，“杨贺楼（甲方）津保公路南有土地2.7亩转包给李某耕种，承包金为每年每亩280元，每年共计756元，承包期到2029年底，承包金总计13608元，承包款一次性付清，以后如有其他用途占地，地上物补偿款由乙方所得，其他互不干涉，双方同意协议达成。另如征用土地后减去乙方种植年数其余如数退还给乙方承包款。”5、证人李某（男，汉族，1965年5月11日出生，住霸州市开发区东高村）为被告出庭作证，证言主要内容，“我转包了被告的土地4.7亩，每亩每年280元，至2029年底到期。”证据3-5证明被告杨贺楼名下的承包土地已于2012年3月8日转包给了李某耕种，期限2012年3月8日至2029年12月31日。6、2012年11月6日被告杨贺楼（承租人）与董军友（出租人）签订的房屋租赁合同一份，主要内容，“董军友有平房三间，有杨贺楼租住。租金按年计算，年租金为2100元，不准拖欠。租住后应保持房屋及院落原貌，不得自行拆改，如需修缮由出租方担负；水电费及其他费用由租住方担负。”证明被告在外租房居住生活困难，土地租金不够其花费。
原告对被告向法庭提交的证据质证意见为，对证据1无异议。对证据2李政峰未出庭作证，不能出庭作证，不能作为证据使用。对证据3-5两份协议记载的内容上看被告已将土地转包给了他人至2029年底，获得收益23688元，这说明被告也侵占了原告的土地收益。对证据6租房协议出租人应出庭作证，是租房协议与本案无关联性，无效证据。
经审理查明，原告杨志行与被告杨贺楼系继父女关系，原告杨志行、被告杨贺楼、原告母亲李春阁、原告弟弟杨志成系霸州市开发区西高庄村村民。1999年3月被告杨贺楼代表家庭承包了霸州市开发区西高庄村两宗土地共4.96亩，期限为30年，由被告杨贺楼管理经营。其中夹河道地块土地为2.25亩，杨志行、杨贺楼、李春阁、杨志成每人为0.535亩，被告父亲杨玉江0.2口人的份额为0.11亩；岔河集道（即永河功）地块土地2.71亩，杨志行、杨贺楼、李春阁、杨志成每人为0.645亩，被告父亲杨玉江0.2口人的份额为0.13亩。原告杨志行所承包土地的份额为1.18亩（即夹河道地块0.535亩、岔河集道地块0.645亩）。2013年3月8日被告杨贺楼作为户主将上述土地转包给了李某耕种，租期至2029年底，租金共计23688元，李某已将租金23688元给付了被告杨贺楼。原告主张登记被告名下家庭承包土地中的1.18亩应交还给原告，收益归原告所有。被告主张所承包的土地中有其父亲杨玉江的0.2口人的份额，且村里修道已占去0.02亩，实际土地只有4.7亩，认可其名下所承包的土地中有原告杨志行的份额，但被告生活困难无其他经济来源，依靠土地承包费生活，不同意将原告承包土地份额归还给原告。
另查明，原告杨志行于2005年5月30日出嫁到固安县牛驼镇南陈村王亚东处，其未在固安县牛驼镇南陈村承包土地。2007年原告母亲李春阁去世，被告杨贺楼随原告杨志行生活，2011年5月原、被告发生矛盾，被告杨贺楼回西高庄村独自生活。原告现居住在霸州市左岸小区2号楼1单元1202室；被告现租赁董军友的三间平房居住，无固定收入，且患有××需长期服药。被告杨贺楼曾于2014年6月4日将原告杨志行及杨志成、王万通诉至本院，要求三人给付其赡养费；本院于2015年6月17日作出（2014）霸民初字第2101号民事判决书，判决原告杨志行每月给付被告杨贺楼赡养费、医药费340元。该判决为生效判决。被告未能提交修道占用0.02亩土地的相关证据。
本院认为，1999年3月，原、被告家庭承包经营了霸州市开发区西高庄村的两宗土地共4.96亩，原告杨志行所承包土地的份额为1.18亩（即夹河道地块0.535亩、岔河集道地块0.645亩），且由被告代为经营管理，事实清楚，本院予以确认。鉴于被告杨贺楼作为户主在管理经营上述土地期间，于2013年3月8日将上述土地转包给李某耕种至2029年，不违反相关法律规定，且原告也未提出异议。故对原告要求被告将原告所承包土地1.18亩交还给原告的诉讼请求，本院不予支持。对李某已给付被告承包费23688元中，被告按1.18亩份额给付原告承包费5635.45元（即23688÷4.96＝4775.8元，4775.8×1.18＝5635.45元），本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定判决如下：
一、被告杨贺楼于本判决生效后十日内返还原告杨志行1.18亩土地承包费5635.45元。
二、驳回原告杨志行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费100元，由被告杨贺楼承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉
案件受理费100元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邢宏志
二〇一六年五月三十日
书记员 吕新军