陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00813号
原告高保国，男，汉族，居民。
委托代理人邱新茂，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告商南县国土资源局（以下简称县国土局）。
法定代表人周思斌，系该局局长。
委托代理人苏公学，男，汉族，系该局监察股长。特别代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联财险商洛中心支公司）。
代表人吴兴斌，系该公司经理。
委托代理人姚远武，男，汉族，系该公司职员。一般代理。
原告高保国与被告县国土局、中华联财险商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理此案，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高保国及其委托代理人邱新茂，被告县国土局委托代理人苏公学，被告中华联财险商洛中心支公司委托代理人姚远武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高保国诉称，2015年4月2日，高保国驾驶两轮摩托车载着高金仓及余金娥行驶至湘河镇湘水路一公里处时与相对方向王玄驾驶的陕H826**号小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。伤后，原告即被送往医院住院治疗，共花去医疗费51410元。经交警部门认定：王玄负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。经查，被告王玄驾驶的陕H826**号小型轿车登记在县国土局名下，在被告中华联财险商洛中心支公司投保，事故发生在有效保险期间内，王玄驾驶车辆系职务行为。事发后，被告仅支付医疗费，对其余损失未能协商一致。为此起诉，要求被告县国土局及中华联财险商洛中心支公司共同赔偿：医疗费51410元、误工费27000元、护理费15440元、住院伙食补助费2190元、营养费1460元、伤残赔偿金97464元、被抚养人生活费12282.20元、抢救器具费176元、后续治疗费22000元、精神抚慰金5000元、交通费58元、鉴定费3600元，合计238080.20元。
被告县国土局辩称，王玄系县国土局职工，发生事故时是职务行为，原告损失由县国土局承担。但事故车辆在中华联财险商洛中心支公司投有交强险和商业险，故原告的损失首先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由县国土局承担。对交通事故认定书无异议，县国土局仅承担70%责任，另国土局垫付医疗费请示一并处理。
被告中华联财险商洛中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议。县国土局车辆在公司投保属实。原告的损失依法核定。鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年4月2日，被告县国土局职工王玄驾驶该局湘河土管所陕H826**号小型轿车沿湘河镇湘水路由范家庄向湘河镇土管所方向行驶，16时许，当车辆行驶至湘水路一公里处时与对面高保国驾驶的两轮摩托车相撞，致高保国及摩托车乘坐人余金娥、高金仓受伤，双方车辆受损的交通事故。同年4月11日，商南县公安局交警大队出具公交认字（2015）第34号道路交通事故认定书认定：王玄负事故主要责任，高保国负事故次要责任，余金娥、高金仓无责任（高金仓、余金娥另案诉讼）。事发后，高保国即被送往湘河镇中心卫生院及商南县医院住院治疗73天，共花去有效医疗费51254.25元（全部由国土局垫付）。被诊断为：1、左髋臼粉碎性骨折；2、左髋关节后脱位；3、左股骨头损伤；4、左股骨髁上髁间粉碎性骨折；5、左髌骨开放性骨折；6、左胫骨髁间骨折；7、左膝及左小腿软组织挫裂伤；8、失血性休克。经委托，陕西正义司法鉴定中心于2015年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、高保国左下肢损伤属九级伤残；2、高保国后续治疗费用约需人民币22000元；3、高保国的护理期限为120天；4、高保国的误工期限为270天。支付鉴定费3600元，支付交通费178元（其中县国土局垫付抢救车费120元）。2014年7月至今，原告高保国在商南县东畈小区租房居住至今，以其在城镇打工收入为生活来源。
另查明，被告县国土局为陕H826**号车在中华联财险商洛中心支公司投有交强险和商业险各一份，其中三责险责任限额为20万元，并不计免赔。事故发生在保险期间内。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告庭审陈述，交通事故认定书，商南县医院诊断证明、门诊病历、住院病案材料一套、医疗费票据，湘河镇中心卫生院医疗费票据，交通费票据，陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费票据，身份证、户口本复印件，住房承租协议、房改办收费单，王玄驾驶证复印件，被告车辆行驶证复印件，车辆保险单等证据在卷，相互印证，足以认定。
二、原告高保国损失计算如下：
1、医疗费：①商南县医院医疗费票据9张，其中两张无姓名，不予认定，其余七张计49870.65元，予以认定；②湘河中心卫生院医疗费票据一张计1383.60元，予以认定。以上合计51254.25元。
2、误工费：经鉴定高保国误工期限为270天，按照当地男工务工标准，按每天80元计算较妥，即270×80=21600元；
3、护理费：经鉴定护理期限为120天，按每天60元计算较妥，即120×60=7200元；
4、住院伙食补助费：住院73天，诉请每天30元，被告无异议，予以认定，即73×30=2190元；
5、营养费：据伤情，应酌情考虑每天10元，即73×10=730元；
6、伤残赔偿金：高保国伤前在县城居住、生活，并以在城镇打工收入为家庭生活主要来源，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，即24366元×20×20%=97464元；
7、被抚养人生活费：儿子高炫，2004年3月4日出生，目前已年满11周岁，仍需抚养7年，按照2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即17546×7×20%÷2=12282.20元；
8、后续治疗费：经鉴定后续治疗费为22000元，予以认定；
9、交通费：①湘河中心卫生院收据一张120元，抢救车费予以认定；②客运机打发票两张计58元，予以认定；
以上合计178元。
10、精神抚慰金：据受害人伤情及当地实际，不予支持；
11、抢救器具费：经查，其提供票据系购买生活用品花费，故不予支持。
以上1—9项损失合计214898.45元（其中县国土局垫付医疗费及抢救车费计51374.25元）。
本院认为，被告县国土局职工王玄在下乡途中驾驶车辆过程中，违反道路交通安全法规，发生交通事故，经交警部门认定，王玄负事故主要责任，故对于原告高保国的损失，被告县国土局作为法人应当承担相应侵权责任。但该车在中华联财险商洛中心支公司投有交强险及三责险，故原告的损失应当首先由中华联财险商洛中心支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分在该车三责险中按责任比例承担。同时考虑同一事故中另两位受害人损失情况。原告的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告高保国因交通事故产生的医疗费51254.25元，误工费21600元，护理费7200元，住院伙食补助费2190元，营养费730元，伤残赔偿金97464元，被抚养人生活费12282.20元，后续治疗费22000元，交通费178元，合计214898.45元。由被告中华联财险商洛中心支公司在陕H826**号车交强险医疗费责任限额内赔付5396元，在伤残赔偿责任限额内赔付89632元，计95028元；其余损失119870.45元，由中华联财险商洛中心支公司在该车三责险责任限额内赔付70%即83909.32元，其余30%损失即35961.13元由原告自行承担；
二、驳回原告高保国的其他诉讼请求。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。被告县国土局垫付医疗费及交通费计51374.25元在案件执行中予以扣减、退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1494元，鉴定费3600元，合计5094元，由被告县国土局承担3564元，原告高保国承担1530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 贾珍亚
审 判 员 梁洪君
人民陪审员 刘惠芳
二〇一六年一月六日
书 记 员 余彩霞