wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初122号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人胡某某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪经永州市公安局零陵分局决定，于2016年2月15日被刑事拘留，于2016年2月18日经永州市公安局零陵分局决定对其取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2016）121号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月22日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。湖南省永州市零陵区人民检察院检察员蒋琳佳，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月14日20时02分，被告人胡某某酒后驾驶湘某某小型普通客车沿零陵区南津南路由南往北行驶，行经南津南路南津渡大桥桥头路段时被执勤民警当场查获。经对胡某某进行酒精呼气式测试仪测试，结果为98.4mg／100ml。遂对胡某某进行抽血送检。永州市大正司法鉴定所乙醇检验报告单检测结果：胡某某血液中乙醇含量为98.86mg／100ml。
另查明，被告人胡某某到案后，向公安机关如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议、且有户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单、血液酒精浓度检验单、血样提取登记表等书证；证人胡某甲的证言；永州市大正司法鉴定所乙醇检验报告单；被告人胡某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控被告人胡某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；被告人胡某某犯罪后，如实供述了其犯罪行为，认罪态度好，且自动缴纳了罚金，依法可以对其从轻处罚；根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 文 林
代理审判员 李茜人民陪审员王耀
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 黄 跃 华
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚轻重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更999号
罪犯熊家义，男，1976年2月18日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
浙江省富阳市人民法院于2011年01月21日作出(2011)杭富刑初字第12号刑事判决，认定被告人熊家义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8500元。判决生效后，交付执行。
2013年12月11日经本院裁定减刑十一个月。
青海省西川监狱于2017年6月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯熊家义在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯熊家义在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯熊家义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊家义减刑九个月（刑期至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 旭
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一七年六月三十日
书记员 解婷婷
山东省沂源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）源商初字第624号
原告：吕太英，无业。
被告：新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市张店区人民西路23号宏程名座B座17楼。
代表人：李涛，总经理。
本院在审理原告吕太英与被告新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司保险纠纷一案中，原告因与被告和解为由现向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕太英申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吕太英撤回起诉。
审 判 长 孟凡富
审 判 员 徐晓云
人民陪审员 翟 峰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 崔 燕
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0691执1484号
申请执行人：烟台正海新材料有限公司
被执行人：胜利油田瑞吉管业有限公司
本院在执行申请执行人烟台正海新材料有限公司与被执行人胜利油田瑞吉管业有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0691执1484号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘忠涛
审判员 徐功成
审判员 刘 凯
二〇一七年六月十五日
书记员 孙梦琪
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0122民督3号
申请人：青海晨雨阳律师事务所。
法定代表人：王阳，该律师事务所主任。
委托诉讼代理人：陈学忠，青海晨雨阳律师事务所律师。
被申请人：青海福鑫硅业有限公司。
法定代表人：甘生福，该公司董事长。
申请人青海晨雨阳律师事务所与被申请人青海福鑫硅业有限公司申请支付令一案，本院于2017年3月24日立案后，于2017年4月1日发出（2017）青0122民督3号支付令，限令被申请人青海福鑫硅业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人青海福鑫硅业有限公司于2017年4月6日向本院提出的支付令异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）青0122民督3号支付令自行失效。
申请费350元，由申请人青海晨雨阳律师事务所负担。
审 判 员 宋 辉
二〇一七年四月十日
法官助理 张琴雯
书记�梁增娟
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0122民督3号申请人：青海晨雨阳律师事务所。法定代表人：王阳，该律师事务所主任。委托诉讼代理人：陈学忠，青海晨雨阳律师事务所律师。被申请人：青海福鑫硅业有限公司。法定代表人：甘生福，该公司董事长。申请人青海晨雨阳律师事务所与被申请人青海福鑫硅业有限公司申请支付令一案，本院于2017年3月24日立案后，于2017年4月1日发出（2017）青0122民督3号支付令，限令被申请人青海福鑫硅业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人青海福鑫硅业有限公司于2017年4月6日向本院提出的支付令异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青0122民督3号支付令自行失效。申请费350元，由申请人青海晨雨阳律师事务所负担。审 判 员  宋 辉二〇一七年四月十日法官助理  张琴雯书记�梁增娟
贵州省黔西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔县刑初字第437号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
被告人周某，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月12日被黔西县公安局取保候审，2015年6月20日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2015）第336号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省黔西县人民检察院指派检察员徐旭出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼，现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2014年5月以来，被告人周某在黔西城关2次贩卖毒品海洛因给吸毒人员李某吸食，共计0.2克。2014年5月11日16时许，李某电话联系周某购买200元的海洛因，周某遂让其女儿王某（未达刑事责任年龄）将两颗海洛因带到清毕路绿源超市门口与李某交易，王某与李某交易时被公安民警抓获，当场从王某身上查获两个毒品海洛因零包，经当面称量，净重0.23克。后公安机关在黔西县红十字医院大厅内将周某抓获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，周某贩卖给李某的毒品中检出二乙酰吗啡成分。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、相关书证等证据。公诉机关认为被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未提出辩护意见。
经审理查明：2014年5月，被告人周某在黔西县城关镇先后两次贩卖毒品海洛因0.2克给吸毒人员李某吸食，得款200元。同年5月11日16时许，被告人周某在接到吸毒人员李某购买毒品的电话后，遂安排其女儿王某（未达刑事责任年龄）携带毒品前往清毕路绿源超市门口与李某交易，当二人进行毒品交易时被公安民警抓获，当场查获王某携带的毒品可疑物零包两个，净重为0.23克。随后公安民警在黔西县红十字医院大厅内将周某抓获。经鉴定，查获的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成分。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人周某的供述、证人李某某、李某、王某的证实、通话清单、搜查笔录、抓获经过、现场图、情况说明、行政处罚决定书、现场指认笔录及照片、称量笔录及照片、收条、户籍证明、扣押及发还物品清单、辨认笔录、手机、证明、鉴定意见书及通知书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而多次予以贩卖0.43克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。归案后，被告人周某如实供述其罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月20日起至2018年6月19日止。罚金限本判决生效后三个月内缴纳。）
二、对被告人周某违法所得200元予以追缴，没收上缴国库。
三、对随案移送的被告人周某的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张玲
二〇一五年十月十九日
书记员 赵鹏
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）象刑初字第250号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人赵某，无业。2009年因犯贩卖毒品罪被桂林市象山区人民法院判处拘役四个月。2010年因犯贩卖毒品罪被桂林市叠彩区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2011年5月13日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年5月20日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。
广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2011）219号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2011年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2011年5月13日17时许，吸毒人员朱某某打电话给被告人赵某需要购买海洛因，并约定在桂林市象山区某某路某巷某号门口交易，被告人赵某以150元人民币贩卖0.2克海洛因给朱某某，交易完毕后被公安人员抓获。缴获海洛因0.2克。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的供述；书证材料；桂林市公安局毒品检验鉴定书；上交查获毒品登记单；辩认笔录及照片；扣押物品清单；当面称量照片；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖给他人，数量较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪成立，本院予以支持。被告人赵某曾因贩卖毒品被判刑两次，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚，本院依法对被告人赵某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十三条规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月13日起至2012年3月12日止。罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 谢颂
二〇一一年八月九日
代书记员 曹霞
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初840号
原告：抚松县松江河永泰热力有限公司，所在地：抚松县。
法定代表人：董玉春，系该公司总经理。
委托代理人：赵臣全，男，汉族，系该公司职员，住抚松县。
被告：庄肃暖，女，民族、职业不详，住抚松县。
原告抚松县松江河永泰热力有限公司与被告庄肃暖供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告抚松县松江河永泰热力有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，抚松县松江河永泰热力有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告抚松县松江河永泰热力有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告抚松县松江河永泰热力有限公司负担。
审判员 董新利
二〇一七年五月五日
书记员 谭 雪
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初5878号
原告：扬州市睿富物业服务限公司，住所地扬州市邗江区高力汽配城3-555号。
法定代表人：吕凤琴，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：任永妹，该公司职员。
被告：谭明祥，男，1979年5月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
本院在审理原告扬州市睿富物业服务限公司与被告谭明祥物业服务合同纠纷一案中，由高邮市人民法院调解委员会驻高邮市人民法院经济开发区人民法庭调解工作室主持调解，原、被告双方达成一致意见，向本院提出撤诉申请。本院依原、被告双方申请，于2017年10月18日予以立案。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市睿富物业服务限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取），由原告负担。
审判员 徐智渊
二〇一七年十月十八日
书记员 沈周凤
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保690号
申请执行人曲国华，男，1977年11月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人罗立奎，男，1982年4月28日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水蓝天机动车驾驶员培训学校，住所地：衡水市桃城区郑家河沿镇西康村。
本院执行的申请执行人曲国华申请执行被执行人罗立奎、衡水蓝天机动车驾驶员培训学校财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初2926号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的部分财产，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保690号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年七月十九日
书记员 宋永亮
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初817号
原告：吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司，住所地吉林市龙潭区。
法定代表人：徐国富，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李庆华，该公司办公室主任。
被告：王英林，男，1955年11月19日生，汉族，住吉林市龙潭区。
原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司与被告王英林物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司以被告同意缴纳物业费为由申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告吉林市龙潭区金珠物业服务有限责任公司负担。
审判员 徐修铭
二〇一八年五月二十二日
书记员 翟青青
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）夏民初字第2341号
原告何某某，男，1976年4月10日出生，汉族。
委托代理人魏金峰，夏邑县司法局法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告王某某，女，1974年出生，汉族，农民。
本院在审理原告何某某与被告王某某同居关系析产子女抚养纠纷一案，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李月华
二〇一四年一月十日
书记员 彭玉萍
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初1106号
原告：孟村回族自治县农村信用合作联社，住所地建设大街125号。
法定代表人：孟森林，系该社理事长。
委托诉讼代理人：刘勇，系单位职工。
被告：赵娜，女，1981年6月6日出生，汉族，现住孟村回族自治县。
被告：孙永峰，男，1978年5月17日出生，汉族，现住孟村回族自治县。
被告：姜洪涛，男，1986年2月26日出生，汉族，现住孟村回族自治县。
被告：刘霞，女，1988年8月9日出生，汉族，现住孟村回族自治县。
原告孟村回族自治县农村信用合作联社与被告刘霞、赵娜、孙永峰、姜洪涛借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依照原告提供的被告的住址无法进行送达，原告无法另行提供四被告的准确地址。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回孟村回族自治县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费1150元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘培利
二〇一七年十月三十一日
书记员 徐宁宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第440号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人杨某，男，1996年6月15日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住湖南省汉寿县。2014年11月20日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十日；2015年2月15日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十五日。因本案于2015年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2015]413号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员阳振坤出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2015年4月16日9时许，被告人杨某来到长沙市芙蓉区蔡锷中路159号“易佰”连锁旅店后栋2楼与3楼之间，趁被害人宋某某卧室内无人之际，溜门入室，盗得宋某某放在书桌上充电的白色“华为”牌荣耀3C手机一台（经鉴定价值640元），后逃跑至长沙市芙蓉区蔡锷中路将手机卖给了路边一回收二手手机的中年男子，获得赃款200元。
2015年3月18日2时许，杨某在长沙市芙蓉区登隆街59号七天连锁酒店1209房内，与其一同性网友被害人尹某某入住。后杨某趁尹某某熟睡之际，盗走尹某某钱包里的现金800元，所得赃款已挥霍。
公诉机关认为被告人杨某的行为构成盗窃罪，并提交了相应证据，提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控的事实没有提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年3月18日2时许，被告人杨某在长沙市芙蓉区登隆街59号七天连锁酒店（登记为升隆宾馆）1209房内，与其一同性网友被害人尹某某入住。杨某趁尹某某熟睡之际，盗走尹某某钱包里的现金800元，后杨某办理退房手续逃离酒店，所得赃款已挥霍。
2015年4月16日9时许，杨某来到长沙市芙蓉区蔡锷中路159号“易佰”连锁旅店后栋2楼与3楼之间，趁被害人宋某某卧室内无人之际，溜门入室，盗得宋某某放在书桌上充电的白色“华为”牌荣耀3C手机一台（经鉴定价值640元），后逃跑至长沙市芙蓉区蔡锷中路将手机卖给了路边一回收二手手机的中年男子，获得赃款200元。
2015年4月17日，在长沙市芙蓉区蔡锷中路159号“易佰”连锁旅店门口杨某被公安机关抓获。公安民警从杨某的身上扣押赃款200元，扣押的赃款已退还给被害人宋某某。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
（1）被害人尹某某、宋某某的陈述。尹某某证明2015年3月17日晚，其到网友“小胖”（即杨某）所开的长沙市芙蓉区登隆街59号七天连锁酒店1209房玩，到18日7时许其醒来“小胖”不在房间，其发现自己钱包内的800元现金不见的事实；宋某某证明2015年4月16日9时40分许，其在“易佰”连锁旅店公共卫生间洗完澡回到卧室发现自己放在书桌上充电的一台白色“华为”牌荣耀3C手机被盗的事实；
（2）证人谭某的证言，证明其于2015年4月17日11时在长沙市芙蓉区蔡锷中路159号“易佰”连锁旅店门口发现一男子（即杨某）就是监控内盗窃宋某某手机的男子，其遂上前将该男子抓获并报警的事实；
（3）长沙市公安局芙蓉分局定王台派出所的受案登记表，线索来源及抓获经过材料，扣押经过材料，扣押决定书，扣押物品清单，发还物品清单，现场勘验检查笔录，现场照片，现场方位图，指认作案现场照片，证明案发后被害人报案和公安机关抓获杨某的过程，公安机关扣押杨某赃款200元并发还被害人，并证明作案现场厨房、客厅、卧室的位置及房内物品摆放的事实；
（4）情况说明和租赁合同，证明“易佰”连锁旅店有限责任公司长沙蔡锷中路分店将长沙市芙蓉区蔡锷中路159号“易佰”连锁旅店后栋二楼与三楼之间的一个套间（包括一个平台、一间客厅、一间卧室）供分店店长宋某某居家生活所用，该套间也属于公司的租赁范围，上述区域公司未进行装修改造的事实；
（5）旅馆信息和旅客信息资料，证明杨某用自己的身份证于2015年3月17日11时52分入住长沙市芙蓉区登隆街59号升隆宾馆（即七天连锁酒店）1209房的事实；
（6）长沙市芙蓉区价格认证中心的芙认鉴[2015]095号价格鉴定意见书，证明本案涉案的白色“华为”牌荣耀3C手机一台鉴定价格为人民币640元的事实；
（7）公安行政处罚决定书，证明杨某2014年11月20日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十日；2015年2月15日因盗窃被长沙市公安局芙蓉分局行政拘留十五日的事实；
（8）被告人杨某的供述及户籍证明、现实表现材料等相关物证、书证。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，一次入户盗窃他人财物价值人民币640元，且另一次盗窃他人人民币800元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；本案的赃款已部分追回并发还被害人宋某某，可酌情对杨某从轻处罚；杨某盗窃的人民币800元已挥霍，应当责令杨某退赔给被害人尹某某。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年10月16日止。）
二、责令被告人杨某退赔给被害人尹某某人民币800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李教华
人民陪审员 曹景云
人民陪审员 甘炯宇
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 罗秋月
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新29刑更262号
罪犯沙玉明，男，1975年6月12日出生，彝族，四川省会东县人。现在阿克苏监狱服刑。
2012年11月29日，新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院作出(2012)尉刑初字第75号刑事判决，认定沙玉明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。2012年12月27日入监执行。余刑至二0二三年三月十八日止。
执行机关阿克苏监狱以罪犯沙玉明在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯沙玉明在服刑中的表现公开开庭进行了审理。受阿克苏塔里木地区人民检察院检察长的指派，检察员田采霞、何西国出庭履行职务并依法监督法庭审理活动，受阿克苏监狱监狱长的指派，刑罚执行科白强出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯沙玉明能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加”三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，罪犯沙玉明积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2015年1月30日、2017年1月20日获监狱改造积极分子共2次，2013年4月16日记功1次,2014年1月24日、2014年5月12日、2014年8月4日,2015年4月12日、2014年10月20日、2015年8月31日、2016年3月13日、2016年9月11日获季度表扬共8次。罚金20000元未履行。罪犯沙玉明是首次减刑。执行机关报请减刑三个月，检察机关无异议。
上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯沙玉明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沙玉明准予减刑三个月，罚金20000元不变（余刑至二0二二年十二月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 颖
审判员 田 茵
审判员 阿孜古丽
二〇一七年七月二十日
书记员 张 馨 月
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初3015号
原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地在高邮市塔沿路52号文游花园综合楼401。
法定代表人：姚余勇。
委托诉讼代理人：汤红喜，该公司员工。
被告：朱文刚，男，1966年3月27日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告江苏雅洁物业服务发展有限公司诉被告朱文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏雅洁物业服务发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏雅洁物业服务发展有限公司承担。
审判员 李娟
二〇一七年五月二十三日
书记员 翁玲
江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初492号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人尧某甲，男，1993年7月5日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化，无业，家住江西省抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，2017年8月5日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，2017年8月17日被依法执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉〔2017〕494号起诉书指控被告人尧某甲犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。抚州市临川区人民检察院指派检察员熊颖出庭支持公诉，被告人尧某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：
2017年8月5日凌晨5时许，被告人尧某甲蹿至抚州市临川区上顿渡镇“至尊王座”网吧，趁被害人杨某睡着之际，盗走杨某放在电脑显示屏下的一部星空灰VIVOX9PULS手机。经鉴定，该手机价值为2484元。
公诉机关据以认定上述事实的证据如下：1、书证；2、鉴定意见；3、视听资料；4、被害人陈述；5、被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人尧某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人尧某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明，2017年8月5日凌晨3时许，被害人杨某到抚州市临川区上顿渡镇“至尊王座”网吧上网，将一部星空灰VIVOX9PULS手机放在电脑显示屏下，之后在座位上睡觉。5时许，被告人尧某甲进入“至尊王座”网吧，趁杨某睡觉之际盗走杨某的VIVOX9PULS手机。经鉴定，该手机价值人民币2484元。案发后，被盗手机已发还被害人。
另查明，2017年8月5日，尧某甲被抓获。
认定上述事实，由公诉方举证，并经庭审质证、认证的证据有：
1.被告人的基本情况证实：犯罪时，尧某甲已年满十八周岁，系完全刑事责任能力人。
2.归案情况说明及抓捕经过证实：2017年8月5日，有人报警称其手机放在上顿渡至尊王座网吧27号机的一部星空灰VIVOX9PULS手机被盗。调取监控发现一名上身穿白色衬衫，下身穿花色短裤的男子可疑，巡查至上顿渡盛世王朝网吧发现一男子坐在电脑前玩手机。民警表明身份对其盘查，经查男子叫尧某甲，在其身上搜出被盗的手机。
3.扣押决定书及扣押清单证实：依法扣押尧某甲持有的VIVOX9PULS手机一部。
4.购买手机票据证实：涉案手机于2017年4月21日购买，价值人民币3300元。
5.物证照片证实：被盗的VIVOX9PULS手机外观情况。
6.发还清单证实：被盗的VIVOX9PULS手机已发还给被害人杨某。
7.抚州市临川区价格认证中心临价认字[2017]138号涉案物品价格鉴证意见书证实：被盗的VIVOX9PULS手机计算价值为人民币2484元。
8.至尊王座网吧视频监控录像证实：2017年8月5日凌晨5时15分，尧某甲盗窃了被害人的VIVOX9PULS手机。
9.被害人杨某的陈述证实：2017年8月5日3时许，到上顿渡镇至尊王座网吧上网，坐在27号机位置，将手机放在座位上，后来睡着。5时30分许醒来后发现手机被盗。被盗的是一部灰色VIVOX9PULS手机，手机串号不祥，系2017年4月以3300元购买。
10.被告人尧某甲的供述和辩解证实：2017年8月4日晚上在上顿渡新城随缘网吧通宵上网。8月5日凌晨4时，随缘网吧停电，就到上顿渡新城至尊王座网吧，准备在网吧内睡觉。进了网吧，经过第一排时看到一名男子在座位（走廊旁第一位置）上睡觉，并将一部手机放在显示屏下面，他到大概第四排走廊的位置坐下。坐下后决定去偷那部手机。凌晨5点10分左右，到第一排坐在那名男子左边，中间有一个空位，待了很短时间就坐在座位上伸手去拿那男子放在显示屏下的手机，随后离开至尊王座网吧。盗窃了一部灰色VIVOX9PULS手机。从至尊王座网吧出来后，去了盛世王朝网吧，将盗得的手机放在坐的沙发夹层里，然后睡觉。大概中午12时左右，被民警口头传唤到公安机关。
本院认为，被告人尧某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人手机一部，价值人民币2484元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人尧某甲归案后如实供述，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人尧某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2018年2月4日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永恒
人民陪审员 周晓秀
人民陪审员 张柏兰
二〇一七年十一月九日
书 记 员 程玲玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2221民初796号
原告杜洪成，男，1967年6月12日出生，汉族，个体。
被告袁学优，男，1955年8月27日出生，汉族，农民。
本院在审理原告杜洪成诉被告袁学优农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告杜洪成以与被告协商解决为由，于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜洪成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜洪成撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元由原告杜洪成负担。
审 判 长 李丙江
人民陪审员 张奎生
人民陪审员 潘景顺
二〇一七年九月七日
书 记 员 田 斌
天水市秦州区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘0502执25号
关于申请执行人赵吉平与被执行人赵向东人格权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵向东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵吉平于2017年1月9日向本院请强制执行，请求被执行人赵向东赔偿申请人6643.28元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵向东自动履行了法律文书确定的义务。
本院认为，民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵吉平基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人赵向东交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
天水市中级人民法院民事判决书执行完毕，本案予以结案。
审判员 陈 刚
二〇一七年一月十九日
书记员 庞彦斌
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第176号
原告：广西乐安物业服务有限公司，住所地北海市四川北路赵屋村44号宝晖大厦一楼，负责人：杨春宏，公司经理。
被告：邓彰恂，汉族，1980年7月17日出生，居民，住所地北海市铁山港区朝阳大道金宸南康花苑*幢*单元***号房。
本院在审理原告广西乐安物业服务有限公司与被告邓彰恂物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广西乐安物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审 判 长 李其靖
审 判 员 叶永良
人民陪审员 彭克燕
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 潘 媚
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1524民初1512号
原告彭怀柱，男，汉族，1990年3月8日生，住河南省商城县。
委托代理人陈家东，商城县司法局李集司法所法律工作者。
被告杨廷富，男，汉族，1981年1月13日生，住河南省商城县。
委托代理人卢万义，河南太平律师事务所律师。
委托代理人马光伟，河南太平律师事务所实习律师。
本院在审理原告彭怀柱与被告杨廷富不当得利纠纷一案中，原告彭怀柱于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭怀柱的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭怀柱撤回起诉。
案件受理费650元，由原告彭怀柱承担。
审判员 赵曾行
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵泽曦
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湄民初字第397号
原告廖光国。
被告李光忠。
本院在审理原告廖光国与被告李光忠劳务合同纠纷一案中，原告于2015年2月12日以已与被告庭外和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告廖光国撤回起诉。
本案案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告廖光国负担。
审判员 梁 毅
二〇一五年二月十二日
书记员 赵福鸿
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第1259号
申请执行人：李某，女，汉族，1968年3月8日出生，住云南省罗平县。
申请执行人：尹文武，男，汉族，1990年12月15日出生，住云南省罗平县。
申请执行人：尹文龙，男，汉族，1994年4月1日出生，住云南省罗平县。
申请执行人：尹某，女，汉族，2003年6月6日出生，住云南省罗平县。
法定代理人：李某，系申请执行人尹某之母，身份信息同申请执行人李某。
委托代理人：巴全斌，麒麟区越州镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人：张辉，男，汉族，1976年9月26日出生，住云南省昆明市五华区。
被执行人：江文佳，男，汉族，1975年9月3日出生，住云南省祥云县。
被执行人：ＸＸ，男，汉族，1966年2月16日出生，住黑龙江省密山市。
本院在执行申请执行人李某、尹文武、尹文龙、尹某与被执行人张辉、江文佳、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索，申请执行人申请执行的债权为人民币290870元、未受偿人民币290870元，本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 姜靖峰
执 行 员 邢仕林
人民陪审员 夏逢春
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 戚祥蕊
江苏省苏州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏中行终字第00342号
上诉人（原审原告）潘顺友。
委托代理人张如荣，宜国际贸易有限公司推荐的员工。
被上诉人（原审被告）苏州市吴江区国土资源局（以下简称吴江国土局），住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1933号。
法定代表人范新元，局长。
原审第三人黄涛。
原审第三人黄德元。
原审第三人吴江市剑英净化设备厂（以下简称剑英设备厂），住所地江苏省苏州市吴江区同里镇同兴村。
诉讼代表人吴昊文，厂长。
原审第三人中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称吴江农行），住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。
诉讼代表人陈刚，行长。
上诉人潘顺友因土地管理行政登记一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江行初字第00055号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2010年8月12日，黄德元与黄涛签订《个人独资企业资产转让协议书》，将剑英设备厂的投资人由黄德元变更为黄涛，并办理了个人独资企业变更核准登记。2011年6月22日，剑英设备厂与吴江农行签订最高额抵押合同，约定将本案所涉的土地使用权抵押给吴江农行；后剑英设备厂与吴江农行填写土地他项权利登记申请书，向吴江国土局申请办理土地他项权利登记，吴江国土局经审查于2011年6月30日作出吴押他项（2011）第2586号他项权利登记，对剑英设备厂土地使用证号为吴国用（2003）字第0300263号的土地进行他项权利登记。2013年5月14日，黄涛与潘顺友签订《个人独资企业资产转让协议书》，并于2013年5月17日由原苏州市吴江工商行政管理局核准。潘顺友不服吴江国土局于2011年6月30日作出的吴押他项（2011）第2586号他项权利登记，向原审法院提起行政诉讼。原审法院另查明，2013年6月17日，剑英设备厂的投资人由潘顺友变更为潘海芹，后又多次变更，投资人现为吴昊文。
原审法院认为，作为行政诉讼的原告，必须具备的条件之一是原告必须是认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的对象，且与具体行政行为有法律上的利害关系。本案中，吴江国土局于2011年6月30日根据抵押人剑英设备厂和抵押权人吴江农行的申请作出吴押他项（2011）第2586号土地他项权利登记；2013年5月14日黄涛与潘顺友签订《个人独资企业资产转让协议书》并办理变更登记手续，潘顺友成为剑英设备厂的投资人，2013年6月17日潘顺友又将该厂转让给他人，其与本案的处理没有法律上的利害关系，因此潘顺友没有原告主体资格。综上，潘顺友与本案所涉的行为没有法律上的利害关系，不具有原告资格，其起诉应当予以驳回。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第（二）项、第四十九条第三款的规定，裁定驳回潘顺友的起诉。
上诉人潘顺友上诉称，剑英设备厂最初由徐留泉于2003年2月13日创设。2003年12月31日，徐留泉将该企业转让给了黄德元。2010年8月12日，黄德元将该企业转让给了黄涛。2013年5月14日，黄涛将该企业转让给了潘顺友。2013年6月13日，潘顺友将该企业转让给了潘海芹。2014年2月18日，潘海芹将该企业转让给了罗福林。之后，罗福林将该企业转让给了吴昊文。目前，吴昊文是该企业的实际投资人。黄德元将剑英设备厂转让给黄涛后，仍以自己为剑英设备厂投资人的身份，于2011年6月30日将该企业的全部财产抵押给吴江农行，并办理了房屋、土地他项权登记。对于黄德元的侵权行为，所有曾经作为剑英设备厂的投资人均不知晓。因此，如果剑英设备厂承担抵押担保责任，该企业的全部财产清偿债务，则曾经作为剑英设备厂的投资人都将可能受到追偿。故剑英设备厂目前的实际投资人及曾经的投资人都是利益关系人，有权提起行政诉讼。综上，请求撤销原审裁定，由原审法院审理本案。
被上诉人吴江国土局未向本院提交答辩意见。
本院查明的事实与原审一致。
本院认为，根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（一）项的规定，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当具有原告主体资格。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。从本案查明事实看，被上诉人吴江国土局系根据抵押人剑英设备厂和抵押权人吴江农行的申请，于2011年6月30日作出吴押他项（2011）第2586号土地使用权抵押登记。《中华人民共和国物权法》第一百九十八条规定，抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。上诉人潘顺友于2013年5月14日与黄涛签订《个人独资企业资产转让协议书》，成为剑英设备厂的投资人，2013年6月17日，剑英设备厂的投资人由潘顺友变更为潘海芹。因此，上诉人潘顺友以剑英设备厂曾经的投资人身份提起本案诉讼，其与被诉行政行为没有利害关系，不具有原告主体资格。原审法院裁定驳回上诉人的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 军
代理审判员 赵 芬
代理审判员 倪志钧
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 丁韵蕾
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘09民终712号
上诉人（原审被告）：匡武，男，1970年5月25日出生，汉族，住湖南省临湘市。
被上诉人（原审原告）：益阳西流气缸垫有限公司，住所地湖南省益阳市高新区梅林路272号。
法定代表人：汪清标，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李程，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：樊毅新，湖南万维律师事务所律师，代理权限为一般代理。
上诉人匡武因与被上诉人益阳西流气缸垫有限公司（以下简称西流公司）追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初4790号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人匡武，被上诉人西流公司之委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人匡武上诉请求：撤销一审判决，改判西流公司履行益阳市劳动争议仲裁委员会益劳人仲字[2017]295号仲裁裁决书内容，即支付共计10261元的经济补偿金及加班工资。事实和理由：根据劳动法的规定，西流公司在与匡武解除劳动关系后，应支付其经济补偿金及加班工资。
被上诉人西流公司辩称：匡武与西流公司经协商一致解除劳动关系并结清了所有账务，故无需再支付任何款项。
西流公司向一审法院起诉请求：判令西流公司无需支付匡武共计10261元的经济补偿金及加班工资。
一审法院认定事实：2016年10月13日，匡武到西流公司工作，双方签订了劳动合同。2017年9月28日，匡武因生产的产品问题与西流公司主管杨帅龙发生纠纷，2017年9月30日，西流公司副总经理舒黄河以违反厂规为由辞退匡武，为此双方发生争议，后经益阳市公安局朝阳分局海棠路派出所组织双方调解，作出朝公（海）调字[2017]第010号《调解协议书》，其协议内容：1、匡武向舒黄河等赔礼道歉；2、舒黄河代表主管及工厂原谅匡武的行为；3、双方自本日起解除劳动合同关系，并当面结清所有帐务；4、匡武保证以后不再以任何借口找厂里任何麻烦；5、本调解协议为最终调解结果，双方均保证不得再因此事追究对方任何责任，也不再因此事而发生其他任何纠纷。协议签订当日,西流公司当场给付匡武2017年8-9月份工资、晚班工资、加班工资、交通补助和高温补助等共计10032元，按协议履行了义务。事后，匡武又向益阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求西流公司支付其经济补偿金及加班工资。该仲裁委员于2017年11月30日作出益劳人仲字（2017）295号仲裁裁决书，裁决：西流公司支付匡武经济补偿金4111元及加班工资6150元。西流公司不服该仲裁裁决提起诉讼。
一审法院认为，西流公司与匡武之间存在劳动关系，双方解除劳动关系，应就经济补偿等事项进行处理，现益阳市公安局朝阳分局海棠路派出所已组织双方调解，作出朝公（海）调字[2017]第010号《调解协议书》，系双方真实意思表示并已履行，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应当视为双方对自身权利的自主行使，双方当事人应当按照协议约定的内容履行自己的义务。故对西流公司提出的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条之规定，判决如下：一、益阳西流气缸垫有限公司无需支付匡武经济补偿金4111元；二、益阳西流气缸垫有限公司无需支付匡武加班工资6150元。案件受理费10元，由匡武负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：西流公司在已与匡武达成协议并履行后应否支付匡武经济补偿金及加班工资。本案中，匡武因不满被西流公司辞退，与公司管理人员产生冲突致发生纠纷，益阳市公安局朝阳分局海棠路派出所为解决纠纷组织双方调解。调解中，双方约定“双方自本日起解除劳动合同关系，并当面结清所有账务”及“匡武保证以后不再以任何借口找厂里任何麻烦”，匡武在调解协议上签字并领取了西流公司依据协议支付的相应款项。上述可知，匡武已就因解除劳动关系所获款项与西流公司进行了结算，应视为其接受结清所有账务及调解协议签订后可能带来的其它损失的后果。匡武作为具有完全民事行为能力人，理应对自己的民事法律行为承担相应的民事法律责任。西流公司与匡武经过协商，就解除劳动合同的相关事宜达成一致意见并已实际履行，且无可撤销或无效之情形，故上诉人匡武在达成协议并履行后还要求西流公司支付经济补偿金及加班工资于法无据，一审判决正确，本院予以维持。
综上所述，匡武的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人匡武负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄 柯
审判员 蒋远军
审判员 熊文佳
二〇一八年六月十四日
书记员 曹 敏
陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0331民初46号
原告：李某某，女，汉族，1981年7月3日出生，小学文化，农民，住陕西省太白县咀头镇。
被告：卢某某，男，汉族，1972年3月11日出生，不识字，农民，住址同上，公民身份号码：6103311972********。
原告李某某与被告卢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李某某起诉称，2001年2月原、被告经人介绍相识，2002年2月登记结婚，2002年6月21日生育一女卢某，2008年7月21日生育一子卢某某。婚后原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，被告喜欢打麻将原告多次好言相劝但被告却屡教不改。家里有任何事情被告不与原告商量就擅自做主，尤其是向外借钱，原、被告因此事多次发生争执。2016年10月6日原告独自到云南打工，2017年1月21日返回太白娘家。现在原、被告已无夫妻感情可言。现起诉请求：一、要求与被告离婚；二、婚生女卢某由原告抚养，婚生子卢某某由被告抚养，抚养费各自承担；三、夫妻共同财产由法院依法分割。
被告卢某某答辩称，原、被告双方已结婚十多年了婚后关系融洽虽偶尔为家庭琐事发生争吵但双方并无大的矛盾。原告提出被告的缺点，被告愿意在以后的生活中改过。被告保证把借出去的钱要回来并且以后再也不打麻将。考虑到原、被告双方感情尚好且有两个孩子需要照顾，被告表示坚决不同意离婚。
经审理查明，2001年2月原、被告经人介绍相识，2002年2月在太白县民政局登记结婚，2002年6月21日生育一女卢某，2008年7月21日生育一子卢某某。婚后原、被告常因家庭生活琐事产生矛盾，2016年10月6日原告独自到云南打工，2017年1月21日返回太白娘家，2017年1月29日,被告回家为亲属做饭之后因感情不和分居至今。
以上所述事实，有原、被告陈述、结婚证复印件、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础，双方应当相互信任、和睦相处。原、被告婚前经介绍相识，婚后共同生活十五年之久并共同养育一儿一女两个孩子，虽然原、被告常因家庭琐事产生矛盾对夫妻感情有一定的影响，但未达到感情破裂的程度。被告在庭审中明确表示愿意改正自己的错误和不良的生活习惯。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，婚生女卢丹尚未成年，婚生子卢宇轩年龄幼小，夫妻双方应共同抚养孩子长大。原告未提供任何证据证明双方感情破裂且其陈述的事实也未达到感情破裂的程度。原告李岁霞要求与被告卢拉林离婚，本院不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告卢某某离婚。
本案受理费减半收取150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 詹东
二〇一七年三月十六日
书记员 严寅
湖南省道县人民法院
再 审 决 定 书
（2017）湘1124刑监3号
原审被告人吴昌海犯受贿罪一案，本院于2017年1月18日以（2016）湘1124刑初677号刑事判决，认定被告人吴昌海犯受贿罪，免予刑事处罚。判决已经发生法律效力。经审查，被告人吴昌海收受他人贿赂，数额巨大，依法应在有期徒刑三年以上处刑。被告人吴昌海有自首、立功情节，并主动退赔全部赃款，依法予以减轻处罚。原判对被告人吴昌海免予刑事处罚，量刑不当。经本院院长提交审判委员会讨论决定，对原审被告人吴昌海犯受贿罪一案进行再审。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；
二、本案在再审期间不停止原判决的执行。
二〇一七年九月二十八日
山东省滨州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1691执30号
申请执行人:孙树忠，男，1981年8月5日出生,汉族，住滨州市惠民县。
被执行人：滨州市中博商贸城经营管理有限公司。住所地：滨州经济开发区现代物流中心园区。
法定代表人：于丽芳。
申请执行人孙树忠与被执行人滨州市中博商贸城经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1691民初937号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付税后租金8271元及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，并已将被执行人纳入失信名单。被执行人在银行、证券、不动产及车管部门均查无可供执行的登记财产。因此，本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张新国
审判员 朱国亭
审判员 芦 宁
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈 宾
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1691执30号申请执行人:孙树忠，男，1981年8月5日出生,汉族，住滨州市惠民县。被执行人：滨州市中博商贸城经营管理有限公司。住所地：滨州经济开发区现代物流中心园区。法定代表人：于丽芳。申请执行人孙树忠与被执行人滨州市中博商贸城经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1691民初937号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付税后租金8271元及案件受理费。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人财产进行了查证，并已将被执行人纳入失信名单。被执行人在银行、证券、不动产及车管部门均查无可供执行的登记财产。因此，本案被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  朱国亭审判员  芦 宁二〇一八年六月二十七日书记员  陈 宾
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执314号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行
被执行人谢东阳
被执行人林桂兰
本院于2016年3月10日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司于都县支行申请谢东阳、林桂兰借款合同一案，根据已经发生法律效力的民事调解书,现因被执行人谢东阳；林桂兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执314号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 廖路长
二〇一六年九月二十日
书记员 ＸＸ涛
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执异字第52号
异议人方芝菊。
委托代理人陈春明。
申请执行人朱江红。
被执行人浙江融华置业有限公司。
法定代表人：吴军荣，执行董事。
本院在执行申请执行人朱江红与被执行人浙江融华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，异议人方芝菊于2015年7月2日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人方芝菊称，2011年12月14日，异议人方芝菊与被执行人浙江融华置业有限公司签订了商品房买卖合同，被执行人浙江融华置业有限公司将商博路××号××室出售给异议人，异议人方芝菊已按照合同约定付清了全部房款。2013年5月7日，浙江融华置业有限公司通知异议人交房，于是异议人交清了与该房有关的所有费用，异议人当天也拿到了该房的钥匙，办理了有关房屋交接手续，只是未办土地证和房产证。异议人认为商博路××号××室已归异议人所有，不是被执行人浙江融华置业有限公司的财产。因此，法院裁定查封、拍卖商博路××号501室的房屋是错误的。要求停止对义乌市江东街道商博路××号××室的执行，依法解除义乌市江东街道商博路××号××室的查封。
本院查明，2014年1月14日，原告朱江红为与被告浙江融华置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，向本院提起诉讼。同年5月21日，本院作出（2014）金义民初字第376号民事判决：一、被告浙江融华置业有限公司返还原告朱江红人民币180万元并支付利息（其中100万元从2012年4月24日起、80万元从2012年5月7日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。二、反诉被告朱江红支付反诉原告浙江融华置业有限公司违约金人民币54万元并赔偿利息损失（其中30万元从2012年4月24日起、24万元从2012年5月7日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。三、驳回原告朱江红的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告浙江融华置业有限公司的其他诉讼请求。被告浙江融华置业有限公司不服该判决，上诉于金华市中级人民法院。2014年8月12日，金华市中级人民法院作出（2014）浙金民终字第903号民事调解书：一、由浙江融华置业有限公司于2014年10月31日前支付朱江红126万元及利息（其中70万元从2012年4月24日起、56万元从2012年5月7日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至履行之日止）。二、本案所涉其他事项双方互不追究。上述民事调解书生效后，被告未履行还款义务。同年11月3日，原告申请法院强制执行。2015年4月22日，本院作出（2014）金义执民字第6323-2号执行裁定，查封被执行人浙江融华置业有限公司所有的坐落于义乌市江东街道商博路××号××室房地产（房屋权证号：义乌房权证江东字第××号）。同日，本院又作出（2014）金义执民字第6323-4号执行裁定，拍卖被执行人浙江融华置业有限公司所有的坐落于义乌市江东街道商博路150号501室房地产（房屋权证号：义乌权房证江东字第××号）。同年6月16日，本院作出（2014）金义执民字第6323号公告，责令被执行人浙江融华置有限公司及相关人员在2015年7月10日前自行将该房屋腾空。逾期既不履行本案债务，又不自觉腾空房屋的，依法强制执行。
另查明，异议人方芝菊与付文荣于1988年3月24日登记结婚，义乌市稠城香港城五区4单元201室的房屋于2001年8月20日登记在异议人方芝菊丈夫付文荣名下。
根据异议人提供的证据，2011年12月14日，异议人方芝菊和被执行人浙江融华置业有限公司签订了浙江省商品房买卖合同。合同约定：异议人向被执行人购买商博国际××单元××号商品房一套，建筑面积162.74平方米，单价每平方米15976元，总价款2600000元，一次性付清等内容。合同签订当日，异议人支付给被执行人购房款260万元，被执行人出具给异议人收款收据一张。2013年5月7日，异议人支付了物业费、公摊电费、垃圾清运费等3247元，补交了按实丈量后房款差价4473元，支付了代办证件费等8020.80元，被执行人也将房屋交付给异议人。同时还提供了房产信息登记查询记录一份，用以证明异议人现在在义乌无其他商品房。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，异议人虽在本院查封之前就已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付了全部的价款，但登记在异议人丈夫付文荣名下的房产，属于夫妻关系存续期间夫妻共同财产，应认定异议人有其他用于居住的房屋。故异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九的规定，裁定如下：
驳回异议人方芝菊的异议请求。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向浙江省义乌市人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘苏英
审 判 员 龚旭明
审 判 员 穆文好
二〇一五年十月十三日
代书记员 王 蓓
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执51号之一
申请执行人：焦某某，男，1970年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：徐某某，男，1966年12月30日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：毛某某，女，1971年10月31日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1125民初929号民事判决书，责令被执行人履行生效法律判决义务，但被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结被执行人毛某某在中国工商银行横峰支行***账户存款至人民币50525.00元，冻结期限为一年；
冻结被执行人毛某某在中国工商银行横峰支行***账户存款至人民币50525.00元，冻结期限为一年；
冻结被执行人毛某某在中国工商银行横峰支行***账户存款至人民币50525.00元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 何志铭
二〇一七年一月二十日
书记员 王 凯
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执51号
申请执行人：焦某某，男，1970年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：徐某某，男，1966年12月30日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
被执行人：毛某某，女，1971年10月31日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。
本院在执行焦某某与徐某某、毛某某民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志铭
二〇一七年六月十三日
书记员 王 凯
江西省横峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1125执51号申请执行人：焦某某，男，1970年1月5日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：徐某某，男，1966年12月30日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。被执行人：毛某某，女，1971年10月31日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。本院在执行焦某某与徐某某、毛某某民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何志铭二〇一七年六月十三日书记员  王 凯
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初53号
原告：淄博春磊化工机械有限公司（以下简称春磊公司），住所地：淄博市临淄区皇城镇油坊村。
法定代表人：王绍炜，总经理。
委托代理人：杜荣刚，山东高阳律师事务所律师。
被告：菏泽隆东化工有限公司（以下简称隆东公司），住所地：曹县青荷街道徐集村（顺富路与宴庄路交叉口）。
法定代表人：张晓东，经理。
原告春磊公司诉被告隆东公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张英斌独任审判，于2017年2月16日公开庭进行了审理。原告春磊公司的委托代理人杜荣刚到庭参加诉讼。被告隆东公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告春磊公司诉称，2013年10月31日，原、被告签订加工承揽合同，该合同对设备名称、价款及付款方式均作出明确约定，同时，约定按照设备实际数量和重量据实计算合同金额。被告支付50万元预付款后，原告按合同约定将设备制作完成。后被告以资金紧张为由既不提货，也不按合同约定支付货款。为此，原告起诉至法院，要求被告履行合同，并支付设备余款1282500元、损失232799元及按照银行同期贷款利率并上浮50%至实际支付之日的损失。
被告隆东公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月31日，原、被告签订工业品加工合同，原告依被告的要求加工制作设备，合同对设备名称、价款及付款方式均作出明确约定。被告支付50万元预付款后，原告按合同约定将设备制作完成。后被告未履行合同约定的义务。为此，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的工业品加工合同一份、被告付款明细二份、催告函、快递单及快递单查询信息各一份、录音资料一份、交款单据一份、2016鲁17**民初2005号民事判决书一份及原告的陈述等证据为证，经本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告签订的工业品加工合同系双方当事人真实意思的表示，为有效合同，双方当事均应严格遵守并认真履行。原告依合同约定，收到被告的预付款后，将设备加工制作完成。但被告未按合同约定履行义务，应当承担继续履行并赔偿损失等违约责任。故对于原告的要求被告履行合同，并支付设备余款和赔偿损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告菏泽隆东化工有限公司继续履行合同，并于本判决生效后十日内支付原告淄博春磊化工机械有限公司设备余款1282500元；
二、被告菏泽隆东化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告淄博春磊化工机械有限公司经济损失（以1282500元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，自2014年2月1日起计算至实际付清之日）；
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9219元，由被告菏泽隆东化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张英斌
二〇一七年二月十六日
代理书记员 陈宏娜
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终7418号
上诉人（原审被告）：吕晓丹，住大连市沙河口区。
被上诉人（原审原告）：大连市甘井子区金之声歌舞娱乐城，住所地大连市甘井子区中华西路**号（大连安盛沃特时尚广场*层）。
负责人：王炳波，该娱乐城经理。
委托诉讼代理人：韩峰，辽宁华爵律师事务所律师。
上诉人吕晓丹因与被上诉人大连市甘井子区金之声歌舞娱乐城经济补偿金纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初6582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院在审理本案过程中，上诉人吕晓丹于2016年12月13日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吕晓丹撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人吕晓丹撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人吕晓丹承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付 丽
审 判 员 王迎春
代理审判员 范瑞瑶
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郑 颖
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第04463-1号
原告：徐文志，男，1963年5月12日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
被告：朱文民，男，1953年3月2日出生，汉族，住蒙城县城关镇。
被告：刘庆明，男，现年50多岁，汉族，初中文化，个体户，住蒙城县城关镇。
本院在审理原告徐文志与被告朱文民、刘庆明民间借贷纠纷一案中，原告徐文志于2016年2月14日向本院提出撤回对被告刘庆明起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐文志撤回对被告刘庆明的起诉。
审判员 李廷峰
二〇一六年三月二十三日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，
是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武经开刑初字第00221号
公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。
被告人刘某，无职业。因涉嫌危险驾驶罪于2015年7月24日被刑事拘留，同月27日经武汉市公安局武汉经济技术开发区分局决定取保候审。
武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员邹利生出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月19日21时许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××纳智捷牌小型普通客车沿本辖区联城路由南向北方向行驶，当车行驶至青年餐厅门口右转时撞到被害人王某，后被民警抓获。经鉴定，被告人刘某的送检血样中检验出乙醇成份，其含量为266.90mg／100ml，为醉酒驾车。
案发后，被告人刘某已赔偿被害人王某经济损失人民币2000元。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料及陈述、受案登记表、抓获及破案经过、司法鉴定检验报告书、辨认笔录及照片、血样提取登记表、机动车行驶证、交通事故协议书及收条、现场照片、视频资料、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周波
二〇一五年九月十五日
书记员 余倩
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0102民初101号
原告：张小永，男，1974年8月6日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
被告：赵庆华，男，1976年12月3日出生，住新疆生产建设兵团第一师五团。
原告张小永与被告赵庆华健康权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小永，被告赵庆华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小永向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计6995.62元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，原、被告在五团农贸市场打牌时发生争执，互相殴打，致使原告受伤，经第一师公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，原告为维护自身合法权益，现诉至法院。
被告赵庆华辩称，打架是事实，原、被告双方都动手了，被告的眼镜也被打坏了，身体也受伤，双方都有责任，被告的损失应予以折抵，合理的部分同意赔偿。
原告向法院提交如下证据：一、第一师公安司法鉴定中心鉴定文书，证明原、被告打架时间、原因及原告的损伤程度为轻伤二级的事实；2、第一师医院诊断证明书、出院证各一份，证明其病情为1、右眼睑挫伤；3、右眼眶眶壁骨折；3、胸部挫伤，住院7天；二、住院费用结算统一票据一份、第一师人民医院病人住院费用清单4页，欲证明其受伤后在第一师人民医院住院治疗开支费用5199.12元；
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3均无异议，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告赵庆华未向法庭提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，原、被告因打牌发生争吵，后双方互相殴打，致原告轻伤。原告伤后到第一师医院住院治疗7天，开支医疗费5199.12元。其伤经诊断为：1、右眼睑挫伤；2、右眼眶眶壁骨折；3、胸部挫伤；2017年8月7日，经新疆生产建设兵团第一师公安司法鉴定中心（一师）公（司）鉴（法临）字（2017）213号鉴定书鉴定，鉴定意见：张小永的损伤程度构成轻伤二级。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告赵庆华因打牌与原告张小永发生吵打，致其受伤，其主观上有过错，应承担侵权的民事责任。原告张小永在与被告赵庆华发生矛盾时未冷静处理，对损害的发生也有一定过错，可减轻被告赵庆华的民事责任。原告张小永的赔偿范围为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告的医疗费包括在第一师人民医院所开支的住院医疗费及门诊费共计5199.12元；2、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告主张误工费按每天154元计算为154元/日×7日=1078元，符合法律的规定，予以支持；3、住院伙食补助费。按照兵团机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合当地实际情况确定，原告张小永住院伙食补助费为55元/日×7日=385元；4、营养费30元/日×7日＝210元；5、交通费，未提供证据证明，本院不予支持。以上费用共计6872.12元，由被告赵庆华承担70%的赔偿责任，即4810.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵庆华于判决生效之日起十日内赔偿原告张小永医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费合计人民币4810.5元。
二、驳回原告张小永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于第一师中级人民法院。
审判员 张 林
二〇一八年四月二十三日
书记员 张敏捷
1
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初2590号
原告：马鞍山市百仕威物业管理有限公司。
委托诉讼代理人：常小琴，马鞍山市百仕威物业管理有限公司员工。
被告：郭进喜。
原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司与被告郭进喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：马鞍山市百仕威物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许马鞍山市百仕威物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告马鞍山市百仕威物业管理有限公司负担。
审判员 管仕芳
二〇一七年六月二十七日
书记员 袁 芳
安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初3139号
原告：汪世宏，男，1973年9月12日出生，住繁昌县。
被告：黄书林，男，1962年12月17日出生，住繁昌县。
原告汪世宏与被告黄书林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪世宏到庭参加诉讼，被告黄书林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪世宏向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款150000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2012年5月23日、2012年9月17日向原告分别借款120000元、30000元，合计150000元。虽经原告多次催要，被告至今未还。据此，原告提起诉讼，要求被告还款。
被告黄书林未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年5月23日，被告向原告出具借条一张，约定今借到原告120000元；2012年9月17日，被告又向原告出具借条一张，约定今借到原告30000元。现原告以被告未能还款为由向本院提起诉讼。
以上事实由原告提供的借条原件两份，以及当事人在庭审中的陈述、辩论意见予以证实。
本院认为：被告出具借条约定其借到原告150000元的行为有效，被告应负有归还借款的责任。现原告要求被告归还借款本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄书林归还原告汪世宏借款本金150000元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1650元（原告已预交）由被告黄书林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 程蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1225民初469号
原告：邹海林，男，1971年12月17出生，汉族，农民。
被告：佘清明，男，1968年12月18日出生，苗族，居民。
原告邹海林与被告佘清明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，原告于同年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告邹海林申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹海林撤诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告邹海林负担。
审判员 周标
二〇一七年六月二十七日
书记员 张琦
湖北省团风县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1121执311号
申请执行人吴炳新，男，1988年5月27日出生，住广东省汕尾市红海湾区。
被执行人：余欢，男，1985年9月5日出生，汉族，住团风县。
本院在执行申请人吴炳新与被执行人余欢民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴炳新与被申请人余欢达成和解协议并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）鄂1121执311号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘秋元
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐桂林
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0123民初619号
原告：兰州翊华物业服务有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇。
法定代表人：高某某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：周向军，甘肃栖云律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，1985年2月22日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地榆中县城关镇，现住榆中县城关镇，教师。
原告兰州翊华物业服务有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，原告兰州翊华物业服务有限公司于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告兰州翊华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告兰州翊华物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元（已按减半收取），由原告兰州翊华物业服务有限公司负担。
审判员 张继科
二〇一八年五月三日
书记员 岳姝君
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保335号
申请人：王振华，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
申请人：李秀丽，女，1987年10月13日出生，汉族，居民，住址同上。
被申请人：刘兆东，男，1996年8月20日出生，汉族，居民，住黑龙江省讷河市。
申请人与被申请人于2017年5月28日发生道路交通事故，申请人于2017年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额40000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一七年六月九日
书记员 马 艳
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第11108号
原告陈文贤，男，汉族，1970年10月16日出生，住福建省南安市。
委托代理人罗道律，福建国富律师事务所律师。
被告丁金国，男，回族，1973年10月21日出生，住福建省晋江市。
第三人晋江市陈埭溪边春盛鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人丁完吩，该公司执行董事。
原告陈文贤与被告丁金国加工合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，原告陈文贤以欲与被告丁金国自行庭外和解为由，于2016年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈文贤自愿申请撤诉�其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈文贤撤回起诉。
本案受理费1500元，减半收取为750元，由原告负担。
代理审判员 郭 蕾
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第11844号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河二街金果林家园小区。
法定代表人李永，经理。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告李向，男，36岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告李向物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月15日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 苏 佳
二〇一四年九月十五日
书记员 谭紫晴
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更850号
罪犯李长胜，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地:内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古五原县人民法院于2010年2月8日作出（2010）五刑初字第6号刑事判决，认定被告人李长胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元，刑期自2009年7月27日起至2020年1月26日止。判决发生法律效力后，于2010年2月24日入监执行。2012年7月10日、2014年6月12日经本院两次共计减去有期徒刑二年四个月，刑期至2017年9月26日止。2016年11月9日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯李长胜在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。本次考核期内，累计记功七次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯李长胜提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李长胜在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计记功七次。另查明，该犯累计缴纳罚金5000元（含本次缴纳3000元）。还查明，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区公安局新华镇第二派出所于2016年8月3日出具常住人口详细信息表注明，李长胜未办理二代身份证，户口已注销。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、历次减刑裁定、罚金履行情况证明、常住人口详细信息表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯李长胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李长胜减去有期徒刑九个月二十天，刑期至2016年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王雪冰
审 判 员 孙彩霞
代理审判员 高阿韬
二〇一六年十二月六日
书 记 员 董宝晨
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第597号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人何某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月5日被查获并刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2015]703号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员吴灿烂出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年7月5日19时55分许，被告人何某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的普通二轮摩托车，行经温州市龙湾区大罗山和甬江路交叉口处被设卡交警查获，经酒精呼气测试结果为96.6mg/100ml，后提取血液，该过程中何某予以配合。经检测，何某血液中乙醇含量为101mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有温公物鉴[2015]3484号理化检验意见书，现场查获照片，医院提取血液照片，现场酒精含量测试单，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车车辆信息，驾驶人信息查询，情况说明，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违法交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出在拘役一个月至二个月的幅度内量刑并处罚金的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2015年8月4日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴先慧
二〇一五年七月二十三日
代书记员 陈叶丽
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1369号
原告夏洪山与被告徐建国民间借贷纠纷一案，（2014）金武王商初字第00105号判决书已发生法律效力。申请执行人夏洪山于2015年03月16日向本院申请执行，要求被执行人徐建国支付执行款60万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行的财产线索和下落，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1369号案终结执行。申请执行人夏洪山今后若发现被执行人有可供执行财产线索和下落时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭六一
审 判 员 赖寿溪
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月三日
代书 记员 叶建莉
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1369号
原告夏洪山与被告徐建国民间借贷纠纷一案，（2014）金武王商初字第00105号判决书已发生法律效力。申请执行人夏洪山于2015年03月16日向本院申请执行，要求被执行人徐建国支付执行款60万元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人徐建国下落不明且暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1369号案终结执行。申请执行人夏洪山今后若发现被执行人有可供执行财产线索和下落时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖寿溪
代理审判员 郭六一
代理审判员 陆伟民
二〇一五年十一月三日
代书 记员 叶建莉
重庆市潼南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0152民初2031号
原告：周某，女，1975年5月27日出生，住重庆市潼南区。
委托诉讼代理人：龙凤梅，四川泰仁律师事务所律师。
被告：谭某，男，1974年8月16日出生，住重庆市潼南区。
原告周某与被告谭某撤销婚姻纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周某负担。
审 判 长 况向东
代理审判员 唐 煜
人民陪审员 刘乾国
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈萍萍
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第1310号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人庞×1，男，1980年10月9日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月5日被羁押，2013年4月7日被取保候审。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉（2014）983号起诉书指控被告人庞×1犯故意伤害罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员张弛出庭支持公诉，被告人庞×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2013年4月3日，被告人庞×1在本市丰台区长辛店乡吕村39号其暂住地，因索要医疗费与被害人王×发生口角，被害人王×持携带的菜刀将被告人庞×1砍伤，后被告人庞×1夺下菜刀将王×头部砍伤，致王×急性重型开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性凹陷性骨折，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬脑膜下血肿，头皮裂伤，失血性休克；经医院行”开放伤口清创缝合术，颅内血肿清除术，去骨瓣减压术”等相关治疗，目前上述损伤基本稳定。经法医鉴定，王×身体所受损伤程度为重伤二级。被告人庞×1于2013年4月5日向北京市公安局丰台分局朱家坟派出所投案。
上述事实，被告人庞×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人庞×1在公安机关的供述及辨认笔录，被害人王×陈述，证人李×、马×、庞×2证言及辨认笔录，证人辛×、佟×证言，中国航天科工集团七三一医院诊断证明书，北京同仁医院诊断证明书，天津市眼科医院诊断证明书，北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书及补充说明，被告人庞×1的身份信息，公安机关出具的工作说明、”110”接处警记录、破案报告及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞×1不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人庞×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人庞×1能够主动投案，并能如实供述所犯罪行，系自首，且被害人在本案中有重大过错，故对被告人庞×1予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及第六十一条之规定，判决如下：
被告人庞×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 胡春生
人民陪审员 孙桂华
人民陪审员 申燕丰
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郑 檬
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执1507号
申请人：郭平平，女，1983年5月10日生，汉族，个体。
被执行人：张玉强，男，1974年11月5日生，汉族，工人。
被执行人：王双臣，男，1976年2月13日生，汉族，工人。
申请执行人郭平平与被申请执行人张玉强、王双臣民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年5月3日作出(2016)吉0702民初字第4226号民事判决书，判决如下：一、被告张玉强于本判决生效后立即偿还原告郭平平借款人民币3.6万元，并自2015年10月30日起至偿还完毕时止按中国人民银行公布的同期贷款利率给付利息。二、被告王双臣承担连带偿还责任。案件受理费700元及公告费1200元由被告承担。
该判决书发生法律效力后，申请执行人于2016年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。案件执行过程中，本院已依法扣留了被执行人的工资及奖金，现其无其他财产可供执行。故，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院作出的(2016)吉0702民初字第4226号民事判决书，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 胡 萌
二〇一六年十一月十五日
书记员 郭玉魁
四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇州民初字第1770号
原告李某某。
委托代理人赵军，四川子归律师事务所律师。
被告陈某某。
原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗安民适用简易程序公开开庭进行了审理�原告李某某，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告经人介绍相恋后于2011年5月9日登记结婚，于2013年1月29日生育一子名陈嘉睿。由于双方婚前缺乏了解，婚后常为生活琐事吵闹，使矛盾升级。原告于2013年10月回老家居住和工作，与被告分居至今。此间，经双方亲属调解仍未和好。原告认为，双方常为生活琐事吵闹、分居长达二年多，致使夫妻感情完全破裂，故诉请法院准予原告与被告离婚。
被告陈某某答辩称，对原告陈述的原、被告双方恋爱经过、结婚、生子的事实没有异议；对原告陈述的原、被告双方常为生活琐事吵闹、分居已长达二年多的事实不认可。被告认为，原、被告双方既未经常吵闹、也未分居二年多，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
对原、被告双方没有争议的事实，本院予以确认�
对双方存在争议的夫妻感情是否破裂焦点，原告未提供充分、合法、有效的证据证明。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，但原告未提供充分、合法、有效的证据证明夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方当事人承担不利后果。”的规定，由于原告未提供充分、合法、有效的证据证明夫妻感情确已破裂，应当承担不利后果。依照《中华人民共和婚姻法》三十二条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告陈某某离婚。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 罗安民
二〇一五年十二月二十五日
书记员 康诗娇
安徽省霍邱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民执字第00084号
申请执行人：刘志发，男。
被执行人：徐开武，男。
申请执行人刘志发与被执行人徐开武婚约财产纠纷一案，本院于2014年04月04日作出的（2014）霍民一初第00469号民事判决书已经发生法律效力。申请人刘志发于2015年01月05日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人徐开武身患重病，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五）、（六）项之规定，裁定如下：
一、本院（2015）霍民执字第00084号的本次执行程序终结。
二、申请执行人刘志发如发现被执行人徐开武有可供执行的财产，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘 荣 华
二〇一五年六月二日
书记员 戴国婷（代）
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00999号
申请执行人：陈如昌，个体工商户。
被执行人：王广平，出生年月不详。
申请执行人陈如昌与被执行人王广平民间借贷纠纷一案，天长市人民法院于2014年8月19日作出（2014）天民一初字第01041号民事判决书，申请执行人陈如昌于2015年10月23日向天长市人民法院申请执行，本案执行标的60525元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
该案执行过程中，被执行人王广平在银行的账户经查询无存款，除此而外未找到被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故依法裁定终结本案本次执行程序。今后待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可及时申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2014）天民一初字第01041号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 沈 昕
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 程
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第87号
原告伊春市中元小额贷款有限责任公司。
住所地黑龙江省伊春市伊春区红升办永庆社区警校综合楼东数第3户门市。
法定代表人冯金玉，职务经理。
委托代理人胡晓峰，男，1970年4月12日出生，汉族，农民。
被告李佰顺，男，1975年11月2日生，汉族，农民。
被告李玲，女，1977年12月9日生，汉族，农民。
原告伊春市中元小额贷款有限责任公司（以下简称伊春中贷公司）与被告李佰顺、李玲民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月10日诉讼来院。本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。原告伊春市中元小额贷款有限责任公司委托代理人胡晓峰到庭参加诉讼，被告李佰顺、李玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
伊春中贷公司诉称，二被告以共同借款人的身份于2013年4月8日与原告签订借款合同并共同借款50，000.00元，约定月利率10‰、借期一年。逾期后经原告多次催要未果，为此，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金50，000.00元及利息6，000.00元（2013年4月8日至2014年4月8日期间的利息），共计56，000.00元。
原告提供的证据有：
1、中华人民共和国组织机构代码证、企业法人营业执照、法人代表身份证明、身份证复印件各一份。证实原告的身份情况。
2、二被告的身份证、常住人口登记卡及借款合同、借款凭证各一份。证实二被告共同借款50，000.00元。
被告李佰顺、李玲均未到庭、未答辩，亦未向法庭提供证据。
本案在审理过程中，经调查，被告李玲对原告的诉讼请求没有异议，但称对该借款没有钱还。
原告伊春中贷公司所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据及调查核实的情况认定以下事实：
二被告以共同借款人的身份于2013年4月8日与原告签订借款合同并共同借款50，000.00元，约定月利率10‰、借期一年。逾期后经原告催要未果，原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金50，000.00元及利息6，000.00元（2013年4月8日至2014年4月8日期间的利息），共计56，000.00元。上为本案事实。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用原则。根据原告所提供的证据及对被告调查核实的情况，已充分证实二被告欠款的事实。对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李佰顺、李玲于本判决生效后十五日内偿还原告伊春市中元小额贷款有限责任公司借款本金50，000.00元，利息6，000.00元（2013年4月8日至2014年4月8日期间的利息），本息共计56，000.00元。
被告李佰顺、李玲对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，202.00元，由被告李佰顺、李玲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈迎春
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第10号
申请执行人蔡金祥。
被执行人陈金福。
原告蔡金祥与被告陈金福运输合同纠纷一案，（2014）吴江盛民初字第0569号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告陈金福应于本判决生效之日起十日内给付原告蔡金祥运费20440元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费312元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告陈金福未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡金祥于2014年12月17日向本院申请强制执行，本院于2014年12月17日立案执行，申请执行标的为20752元，申请执行费211元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。随后本院向申请执行人发提供被执行人财产状况通知书，告知申请执行人本院执行情况并要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，如不能提供，本院将按规定终结执行，申请人未向本院提供。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江盛民初字第0569号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 王进前
审判员 王 健
二〇一五年六月八日
书记员 华 峰
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第10号
申请执行人蔡金祥。
被执行人陈金福。
原告蔡金祥与被告陈金福运输合同纠纷一案，（2014）吴江盛民初字第0569号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告陈金福应于本判决生效之日起十日内给付原告蔡金祥运费20440元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费312元，由被告负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告陈金福未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡金祥于2014年12月17日向本院申请强制执行，本院于2014年12月17日立案执行，申请执行标的为20752元，申请执行费211元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提出被执行人财产线索。
在执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。随后本院向申请执行人发提供被执行人财产状况通知书，告知申请执行人本院执行情况并要求其提供被执行人名下可供执行的财产线索，如不能提供，本院将按规定终结执行，申请人未向本院提供。
上述事实，有生效法律文书、调查笔录、银行查询回单等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江盛民初字第0569号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 王进前
审判员 王 健
书记员 华 峰