山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初4464号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：潘光明，该支行职工。
被告：ＸＸ利，男，1955年11月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：刘奎莲，女，1951年8月1日出生，汉族，农民，住址同上（系被告ＸＸ利之妻）。
被告：于淑波，男，1977年12月1日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：张书霞，女，1977年7月20日出生，汉族，农民，住址同上（系被告于淑波之妻）。
以上两被告共同委托诉讼代理人齐民，山东天齐律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人赵振峰，山东天齐律师事务所实习律师。
被告：吴延波，男，1979年2月22日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：叶双，女，1977年11月28日出生，汉族，居民，住址同上（系被告吴延波之妻）。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告ＸＸ利、刘奎莲、于淑波、张书霞、吴延波、叶双金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘光明、被告于淑波、张书霞的共同委托诉讼代理人齐民、赵振峰到庭参加了诉讼。被告ＸＸ利、刘奎莲、吴延波、叶双经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令ＸＸ利、刘奎莲偿还借款本金148907.06元，利息196802.08元（截至2016年6月21日利息数），及自2016年6月22日至贷款全部结清之日的全部利息；2、请求判令于淑波、张书霞、吴延波、叶双对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令ＸＸ利、刘奎莲、于淑波、张书霞、吴延波、叶双承担本案诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、律师费等一切费用。事实与理由：2011年4月20日，农商行长清支行与ＸＸ利签订个人借款合同，借款期限为2011年4月20日至2013年4月17日，借款方式为可循环方式。农商行长清支行于2011年4月22日向ＸＸ利发放贷款15万元，到期日为2012年4月21日。同日，农商行长清支行与于淑波、吴延波签订了最高额保证合同，由于淑波、吴延波为ＸＸ利在农商行长清支行的贷款承担连带责任保证。2011年4月14日，刘奎莲签订承诺书，承诺ＸＸ利的借款属于夫妻共同债务。同日，于淑波之妻张书霞、吴延波之妻叶双分别签订承诺书，承诺自愿以家庭共有财产为ＸＸ利的借款提供担保并承担一切连带责任。现借款已逾期，仍欠农商行长清支行借款本金148907.06元，利息196802.08元（利息计算截止2016年6月21日）。故诉至法院，请求法院依法保护我行的合法权益。
ＸＸ利未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
刘奎莲未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
于淑波辩称，一、对农商行长清支行与ＸＸ利签订的个人借款合同及与于淑波签订的最高额保证合同的真实性没有异议；二、农商行长清支行要求于淑波承担保证责任，已超过诉讼时效，且农商行长清支行提供的2014年对于淑波的担保催收系复印件；三、承诺书中张书霞姓名处书写的是张淑霞的字样。
张书霞辩称，意见同于淑波。
吴延波未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
叶双未到庭亦未向本庭提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证并认定事实如下：2011年4月20日农商行长清支行与ＸＸ利签订（长清联社东关分社）个借字（2011）年第120128号个人借款合同一份。由ＸＸ利向农商行长清支行借款15万元，借款用途为：借新还旧；借款期限为：自2011年4月20日至2013年4月17日；借款利率为：在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方法为：按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，于淑波、吴延波与该社签订了（长清联社东关分社）高保字（2011）第120128号最高额保证合同一份。由于淑波、吴延波为被告ＸＸ利提供担保，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。另，2011年4月14日，ＸＸ利之妻刘奎莲向农商行长清支行出具承诺书，承诺该笔借款是用于夫妻共同生活或者共同经营，是其与ＸＸ利的夫妻共同债务。同日，于淑波之妻张书（淑）霞、吴延波之妻叶双均向农商行长清支行出具承诺书一份，同意自愿以家庭共有财产为ＸＸ利在农商行长清支行的贷款提供担保并承担一切连带责任。
合同签订后，农商行长清支行于2011年4月22日向ＸＸ利发放贷款15万元，利率为9.99083‰，到期日为2012年4月21日。借款后，ＸＸ利偿还农商行长清支行借款本金1092.94元及，截止2016年6月21日，尚欠农商行长清支行借款本金148907.06元，利息196802.08元及自2016年6月22日之后的全部利息。
借款到期后，农商行长清支行分别于2012年10月15日、2014年11月20日向ＸＸ利发出借款逾期催收通知书，ＸＸ利均予以签收。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
对有争议的证据和事实。本院认定如下：农商行长清支行主张于淑波、张书霞、吴延波、叶双承担连带清偿责任，为此向法院提供承诺书二份、担保人履行责任通知书二份。其中，2012年10月15日、2013年12月10日，农商行长清支行分别向于淑波发出担保人履行责任通知书，均要求于淑波按照担保合同约定履行担保责任，上述通知书均已经于淑波签收。农商行长清支行提供2014年2月10日担保人履行责任通知书，因该通知书系复印件，本院不予认可。
本院认为，ＸＸ利、刘奎莲、吴延波、叶双经本院合法传唤未到庭应诉，该行为应视为对自身权利的放弃，由此引起的法律后果，应由其自行承担。ＸＸ利借款后未能足额偿还原告剩余借款本金及相应利息，故对于农商行长清支行要求ＸＸ利偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。刘奎莲承诺该借款系其与ＸＸ利的夫妻共同债务，故对农商行长清支行要求刘奎莲承担共同还款责任的主张，本院予以支持。农商行长清支行要求于淑波、吴延波承担连带清偿责任，因ＸＸ利的借款期间自2011年4月22日起至2012年4月21日止，故于淑波、吴延波的保证期间为2012年4月22日起至2014年4月21日止。农商行长清支行在保证期间内，于2012年10月15日向于淑波发出担保人履行责任通知书并已经签收，保证期间结束，并自2012年10月16日起计算诉讼时效至2014年10月15日。后，农商行长清支行在2013年12月10日再次向于淑波发出担保人履行责任通知书并已经签收，诉讼时效发生中断，并重新计算至2015年12月9日。2015年12月9日到期后，农商行长清支行未再向于淑波主张权利，要求其继续承担担保责任。于淑波的保证责任已经免除，农商行长清支行虽主张还曾于2014年2月10日向于淑波发出担保人履行责任通知书，但未能提供证据原件，加之2016年10月17日提起诉讼，也已超出了二年的诉讼时效，故对农商行长清支行要求于淑波承担保证责任的主张，本院不予支持。对于农商行长清支行要求吴延波承担保证责任的主张，因农商行长清支行未能提供在保证期间届满前主张权利或保证期间届满后吴延波同意继续承担保证责任的证据，故本院不予支持。同理，对于农商行长清支行要求张书霞、叶双承担连带清偿责任的主张，本院亦不予支持。诉讼中，农商行长清支行自愿放弃要求ＸＸ利、刘奎莲、于淑波、张书霞、吴延波、叶双承担邮寄费、公告费、律师费的主张，本院予以准许。因ＸＸ利、刘奎莲、吴延波、叶双经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由ＸＸ利、刘奎莲于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金148907.06元；
二、由ＸＸ利、刘奎莲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年6月21日止的借款利息196802.08元；
三、由ＸＸ利、刘奎莲于本判决生效之日起十日内向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年6月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金148907.06元为基数，按约定的利率9.99083‰加收50%计算）；
四、驳回济南农村商业银行股份有限公司长清支行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6486元减半收取3243元，由ＸＸ利、刘奎莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 严子真
二〇一六年十二月二十六日
书记员 庄 健