黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初1021号
原告:郑守玉，男，1959年10月4日出生，汉族，住大庆市大同区，现住大庆市大同区。
被告:李朝江，男，1964年3月18日出生，汉族，住大庆市大同区，现住大庆市让胡路区。
被告：胥春兰，女，1962年8月8日出生，汉族，住大庆市大同区，现住大庆市让胡路区。
原告郑守玉诉被告李朝江、胥春兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由审判员段元玉适用简易程序于2016年11月14日公开开庭进行了审理，原告郑守玉、被告李朝江、胥春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑守玉诉称：被告李朝江、胥春兰系夫妻关系，为生产经营从2011年至2014年期间分几次向原告郑守玉借款共计200000元，并于2015年2月10日出具借条一张。二被告按照每月2分利给付原告郑守玉一定期间利息但具体数额记不清楚了。到2016年6月以后二被告就再未还款，故原告郑守玉诉至法院，要求被告李朝江、胥春兰偿还借款本金200000元并承担本案的诉讼费用。
被告李朝江辩称:对借款的事实没有异议，但已经按照每月2分利率给了将近17、18万利息。
被告胥春兰辩称:对借款的事实没有异议，从2011年开始向原告借款，2015年2月10日二被告出具了一份借条，但已经按照每月2分利率给了将近17、18万利息，自2015年2月10日以后每月都是偿还的本金。
原告郑守玉为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一借条一份，欲证明二被告欠款的事实。
被告李朝江、胥春兰对证据一的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告李朝江、胥春兰为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一给原告郑守玉汇款的农商银行存/取款凭条35张，钱数是这35张凭证上的总钱数，证明被告李朝江、胥春兰已经给原告郑守玉利息了。
根据当事人的举证、质证，本院认证如下：
对原告郑守玉提供的证据一，借条为书证原件，证据形式符合法律规定，内容明确具体且与本案具有直接关联性，在没有相反证据证明其虚假的情况下，本院对证据一的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据一欲证明的问题予以确认。
对被告李朝江、胥春兰提供的证据一，银行存/取款凭条为书证原件，证据形式符合法律规定，内容明确具体且与本案具有直接关联性，在没有相反证据证明其虚假的情况下，本院对证据一的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据一欲证明的问题予以确认。
经审理查明：被告李朝江自2011年至2014年期间向原告郑守玉借款共计200000元，并于2015年2月10日给原告郑守玉出具借条一张，借条载明：今有李朝江借郑守玉人民币贰拾万元正，借款人李朝江，2015年2月10日。在2015年2月10日之前被告李朝江按每月2分利向原告郑守玉支付利息共计67400元，在2015年2月10日后被告李朝江向原告郑守玉共计偿还借款本金28500元，剩余借款被告李朝江至今未还。
另查明，被告李朝江、胥春兰系夫妻关系。
本院认为：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。被告李朝江承认其自2011年至2014年期间向原告郑守玉按月支付款项共计67400元为支付利息，故本院对该部分事实予以确认。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告李朝江与原告郑守玉自愿签订了借条，双方应当按照借条上的约定履行各自的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。双方在借条中未约定支付利息及借款期限，原告郑守玉主张其与被告李朝江在2015年2月10日重新签订借条时对支付利息进行了约定，但其未提供证据证明其事实主张，而被告李朝江对该事实不予承认，故原告郑守玉应当承担举证不能的不利后果，本院确认双方在2015年2月10日重新签订借条时未约定支付利息。债务应当清偿。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原、被告双方未约定借款期限，原告郑守玉有权要求被告李朝江在合理期限内偿还，故对原告郑守玉要求被告李朝江偿还借款的请求，应予支持，但应扣除被告李朝江已经偿还的借款本金28500元，本院仅支持171500元。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原、被告之间未约定利息，视为不支付利息，故对原告郑守玉要求被告李朝江支付利息的请求，本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明归属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告李朝江、胥春兰系夫妻关系，被告李朝江以个人名义向原告郑守玉借款，且该笔借款未约定为个人债务，应当按夫妻共同债务处理，故对原告郑守玉要求被告胥春兰共同偿还借款的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告李朝江、胥春兰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑守玉借款本金171500元；
二、驳回原告郑守玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告郑守玉承担306元，由被告李朝江负担1844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 段元玉
二〇一六年十二月七日
书记员 张 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明归属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。