福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第15号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人刘丁定，男，1971年5月5日出生。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2012年12月18日被三明市公安局三元分局取保候审，2013年9月27日经三明市三元区人民检察院决定取保候审，2014年1月8日经本院决定被执行逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人曾昌源，福建业发律师事务所律师。
三明市三元区人民检察院以闽元检公刑诉[2013]150号起诉书指控被告人刘丁定犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于2014年1月8日立案，适用普通程序并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派代理检察员陈迪出庭支持公诉，被告人刘丁定及其辩护人曾昌源到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
1.2011年1月，邓某某（已被判处刑罚）经营的福建宏冠化工实业有限公司（以下简称“福建宏冠公司”）因缺少进项增值税专用发票用于抵扣税收，便通过被告人刘丁定介绍，在没有实际货物交易的情况下，签订虚假的《工矿产品购销合同》，以票面金额6%的开票费（实际支付人民币6万元）向赖某某（已被判处刑罚）经营的三明市三轴机电设备有限公司（以下简称“三明三轴公司”）购买虚开的增值税专用发票。福建宏冠公司共接受三明三轴公司虚开的增值税专用发票11份，价税合计人民币933,600元，税款人民币135,651.30元。上述增值税专用发票已由福建宏冠公司作为进项向税务机关抵扣税款人民币135,651.30元。
2.2011年12月，由于陈某某（另案处理）需要进项增值税发票用于做平其就职的北京市阀门总厂（集团）有限公司（以下简称“北京阀门公司”）的账目，通过被告人刘丁定的介绍，在无实际货物交易的情况下，签订虚假的《工业品买卖合同》，以票面金额6%的开票费（实际支付人民币10万元）向赖某某经营的三明三轴公司购买虚开的增值税专用发票。北京阀门公司共接受三明三轴公司虚开的增值税专用发票14份，价税合计人民币1,575,953.40元，税款人民币228,984.66元。上述增值税专用发票已由北京阀门公司向税务机关申报抵扣税款人民币228,984.66元。
综上，被告人刘丁定介绍福建宏冠公司、北京阀门公司接受三明三轴公司虚开的增值税专用发票合计25份，价税合计人民币2,509,553.40元，税额人民币364,635.96元。
2012年12月18日，被告人刘丁定主动到三明市公安局三元分局投案并如实供述其介绍福建宏冠公司、北京阀门公司向三明三轴公司购买虚开的增值税专用发票的事实。
上述事实，被告人刘丁定在开庭审理过程中不持异议，且有
被告人刘丁定的户籍证明、到案经过、电话查询记录、企业法人营业执照、税务登记证、工矿产品购销合同、工业品买卖合同、福建增值税专用发票、中国工商银行通兑他代本客户回单、认证发票清单、认证结果通知书及认证结果清单、北京市大兴区国家税务局税务处理决定书、福建省三明市中级人民法院（2013）三刑初字第7号刑事判决书等书证，证人邓某某、陈某某、余某某的证言，被告人刘丁定的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘丁定违反国家税收征管和增值税专用发票管理规定，在明知福建宏冠公司、北京阀门公司与三明三轴公司无实际交易的情况下，采用签订虚假合同，伪造有进行实物交易的假象，居间介绍福建宏冠公司、北京阀门公司接受赖某某所经营的三明三轴公司虚开的增值税专用发票25份，虚开发票价税合计人民币2,509,553.4元，税额人民币364,635.96元，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘丁定介绍他人虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗取人民币364,635.96元，根据最高人民法院《关于适用＜全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定＞的若干问题的解释》第一条的规定，属于《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款的“有其他特别严重情节”。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘丁定犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。同时综合考虑被告人刘丁定在居间介绍虚开增值税专用发票过程中并未从中牟利，且其当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现，本案接受虚开增值税专用发票的相关单位已向税务机关补缴全部被虚开抵扣的税款等量刑情节，对其予以减轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人刘丁定减轻处罚的量刑意见予以采纳。关于辩护人提出被告人刘丁定在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，是从犯的辩护意见，本院认为，被告人刘丁定介绍他人虚开增值税专用发票，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第三款的规定，属于虚开增值税专用发票罪的行为，其居间介绍行为是本案虚开增值税专用发票整个犯罪过程不可或缺的组成部分，与虚开者及购买者的地位相同、作用相当，故其辩护人此辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。此外，辩护人关于对被告人刘丁定减轻处罚的辩护意见予以采纳，但要求对被告人适用缓刑的建议不予支持。根据被告人刘丁定犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘丁定犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元（罚金已向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月8日起至2018年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴义忠
审 判 员 张朝炼
人民陪审员 张 燕
二〇一四年三月十八日
书 记 员 郑成珺
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于适用＜全国人民代表大会常务委员会关于惩治虚开、伪造和非法出售增值税专用发票犯罪的决定＞的若干问题的解释》
一、根据《决定》第一条规定，虚开增值税专用发票的，构成虚开增值税专用发票罪。具有下列行为之一的，属于“虚开增值税专用发票”：（１）没有货物购销或者没有提供或接受应税劳务而为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票；（２）有货物购销或者提供或接受了应税劳务但为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具数量或者金额不实的增值税专用发票；（３）进行了实际经营活动，但让他人为自己代开增值税专用发票。虚开税款数额１万元以上的或者虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取５０００元以上的，应当依法定罪处罚。虚开税款数额１０万元以上的，属于“虚开的税款数额较大”；具有下列情形之一的，属于“有其他严重情节”：（１）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取５万元以上的；（２）具有其他严重情节的。虚开税款数额５０万元以上的，属于“虚开的税款数额巨大”；具有下列情形之一的，属于“有其他特别严重情节”：（１）因虚开增值税专用发票致使国家税款被骗取３０万元以上的；（２）虚开的税款数额接近巨大并有其他严重情节的；（３）具有其他特别严重情节的。
……