陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）眉民一初字第00633号
原告任继荣，男，40岁。
委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。
被告董阿龙，男，25岁。
被告庞兵宽，男，40岁。
委托代理人杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司（以下简称保险公司）。
住所地：宝鸡市渭滨区经二路161号
负责人贺春季，该公司总经理。
委托代理人郑子龙，该公司员工。
原告任继荣与被告董阿龙、庞兵宽、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员独任公开开庭审理了本案。原告任继荣及其委托代理人蔡晓云，被告董阿龙和被告庞兵宽的委托代理人杨军怀，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司的委托代理人郑子龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月24日7时许，被告董阿龙驾驶被告庞兵宽所有的陕CF60**号小轿车，沿眉县平阳街由东向西行驶至眉县电力局门前段左转弯调头时，与原告任继荣驾驶的陕CG48**号两轮摩托车相撞，致原告受伤车辆受损。2013年3月4日，该起事故经眉县交通警察大队眉公交认字（2013）第158号事故认定书认定：被告董阿龙承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任。原告受伤后先在眉县中医医院住院治疗11天，因伤情严重又转至宝鸡解放军第三医院住院治疗14天，经诊断为：1、上颌骨骨折；2、颧骨骨折；3、眶骨骨折；4、膝关节损伤；5、腿外伤。仅医疗费花去4万余元，被告董阿龙支付了眉县中医医院和宝鸡解放军第三医院1.2万元医疗费外，对其余损失再未赔付分文。被告董阿龙交通肇事致原告受伤，就理应对原告的损失承担侵权赔偿责任，被告庞兵宽作为肇事车辆的所有人与被告董阿龙承担连带赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆的交强险承保单位，就理应在交强险限额内承担先行赔付责任，不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔付责任。现原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告的各项经济损失。
被告董阿龙辩称，发生交通事故是事实，但被告董阿龙是被告庞兵宽的雇佣司机，不应承担赔偿责任。
被告庞兵宽辩称，2013年2月24日7时许，被告庞兵宽的雇佣司机与原告发生交通事故是事实。陕CF60**号小轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照规定应由保险公司赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，对于交通事故发生的事实无异议，对原告请求的合理损失，保险公司可以在交强险限额范围内分项进行赔付，超出部分按责任大小，在第三者责任险范围内赔付。原告提供的证据不能证明其误工为115天。
经审理查明，2013年2月24日7时许，被告董阿龙驾驶陕CF60**号小轿车，沿眉县首善镇平阳街由东向西行驶至眉县电力局门前路段左转弯调头时，与原告任继荣驾驶的陕CG48**号两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告受伤后先被送往眉县中医医院住院治疗，因伤情严重又转至中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：1、上颌骨骨折（右）；2、眶骨骨折（右）；3、颧骨骨折（右）；4、膝关节损伤、叉韧带损伤、半月板损伤、外侧韧带损伤；5、右眼外伤、眼睑挫伤。先后住院治疗25天。出院时医嘱：1、注意休息，全休4周；2、右下肢继续支具外固定制动4周；3、定期复查。4、不适随诊。原告因交通事故产生医疗费用共计46493.96元。
又查，2013年3月4日眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2013）第158号道路交通事故认定书认定：董阿龙承担本起事故的主要责任，任继荣承担本起事故的次要责任。
又查，原告任继荣系陕西宝深机械（集团）有限公司的职工。
又查，被告董阿龙与被告庞兵宽系雇佣关系。
又查，被告庞兵宽在被告保险公司为陕CF60**号小轿车投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间为2012年7月4日0时起至2013年7月3日24时止。
又查，被告庞兵宽先后垫付原告任继荣医疗费16675.66元。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制险保险单和机动车保险单、住院病历、诊断证明、出院通知书、医疗费票据、交通费、摩托车修理费票据、陕西宝深机械（集团）有限公司的证明、劳动合同、工资表等证据在卷可证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告任继荣因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案中，被告庞兵宽的雇佣司机被告董阿龙驾驶陕CF60**号小轿与原告任继荣驾驶的陕CG48**号两轮摩托车相撞，致原告任继荣受伤，两车受损的道路交通事故。被告董阿龙与被告庞兵宽系雇佣关系，按照法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。被告庞兵宽辩解其已为陕CF60**号小轿在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担责任的理由符合法律规定，本院予以采信。被告保险公司作为陕CF60**号小轿车的交通事故责任强制保险的承保机构，应当依法在机动车的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿原告合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等。被告保险公司辩解对原告请求的合理损失，保险公司在交强险限额范围内分项进行赔偿的理由，本院不予采信。超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的合理损失应由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内按责任承担相应的赔偿责任，不足部分由原告任继荣与被告庞兵宽按事故责任承担。
关于原告各项损失的认定：
1、医疗费
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据原告提供的相关医疗票据，原告医疗费用为46493.96元。
2、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故持续误工，请求误工费177.80元／天，保险公司无异议。但保险公司辩解原告提供的证据不能证明其误工为115天，本院根据原告提供的证据和原告的伤情，经审查确定原告误工天数为115天。故原告的误工费为177.80元／日×115天=20447元。
3、护理费
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告请求护理费3710元，保险公司无异议，本院予以确定。
4、住院伙食补助费
原告住院，25天，住院伙食补助费30元／天×25天=750元。
5、营养费
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告任继荣请求营养费750元，保险公司无异议，本院予以确定。
6、交通费
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为350元，本院根据本案的实际情况确定为350元。
7、财产损失
财产损失包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，原告请求维修费1250元，保险公司无异议，本院予以确定。
综上所述，原告任继荣因机动车交通事故造成的各项经济损失共计73750.96元，其中人身损害损失72500.96元，财产损失1250元。故被告保险公司在交强险范围内应承担原告任继荣的各项经济损失73750.96元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告任继荣机动车交通事故损失73750.96元（其中支付原告任继荣57075.30元，支付被告庞兵宽已垫付的16675.66元）。
二、驳回原告任继荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元，减半收取822元，原告任继荣负担246元，被告庞兵宽负但576元。
如不服本判决，可自本判决书送达后十五日内向本院递交上诉状及副本两份，并预交上诉费2993元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 王贵琴
二〇一三年九月二十三日
书记员 任 皎