西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初5289号
原告孔磊磊，男，汉族。
委托代理人张小平，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人费翔，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告胡军，男，汉族。
委托代理人郭振杰，陕西平镜律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地西安市碑林区南二环西段华荣国际大厦五楼阳光保险公司。注册号610100200081757。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人师媛媛，该公司员工，现住该公司。
原告孔磊磊与被告胡军、阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称阳光财险西安中心支公司）机动车交通事故责任�纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孔磊磊及委托代理人张小平、费翔，被告胡军及委托代理人郭振杰，被告阳光财险西安中心支公司的委托代理人师媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔磊磊诉称，其自2008年起到西安谋生，主要从事蔬菜贩卖。2016年10月30日早晨7时30分其用人力三轮车往市场送菜途中，在西三环石桥立交桥上遭到胡军驾驶的陕AJ50**小型客车撞击，造成其受伤，三轮车及车上蔬菜毁损的交通事故。其被送往西安医学院第一附属医院治疗。事故发生后，交警部门认定胡军负事故全部过错。因此次交通事故给其造成医疗、误工、护理等损失，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失92703.2元，诉讼费由被告承担。
被告胡军辩称，发生交通事故属实，其车辆在被告阳光财险西安中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，对于原告的合理损失由其投保的保险公司进行赔偿。原告驾驶的电动三轮车属于非机动车，不能在机动车道行驶，事故发生地属于机动车道，原告对于损害的发生自身也有过错，对于超出交强险的费用，请求按比例承担。另外，其垫付原告医疗费共计23266.13元，请求判令保险公司直接支付给被告。
被告阳光财险西安中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险属实，同意按照合同约定，对于原告的合理损失予以赔偿。原告主张的后续治疗费，其认为标准过高，不同意承担。
经审理查明，2016年10月30日7时30分许，被告胡军驾驶陕AJ50**号车辆沿昆明路由西向东行至西三环石桥立交桥上时，撞上同向行驶的原告孔磊磊驾�的“金源”牌电动三轮车尾部，致孔磊磊受伤、两车受损及电动三轮车上所载蔬菜受损，造成交通事故。同年11月9日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，胡军负事故全部责任，孔磊磊无事故过错。事故发生后，原告孔磊磊自2016年10月30日至11月28日，在西安医学院第一附属医院住院29天，出院诊断：右胫骨远端骨折。出院医嘱：1、右踝部支具固定6周，禁止右下肢着地活动。2、行双下肢功能锻炼。可扶双拐下地活动。3、住院期间1人专人护理，时间1月。4、出院后加强营养，护理3月。休养3月。5、门诊复诊，复查时间术后1、2、3、6、9、12（每月28日），拍片检查。6、术后1年依据骨折愈合情况拆除内固定。原告共发生门诊费、住院费共计29135.93元，其中被告胡军支付23266.13元，其余由原告孔磊磊支付。西安医学院第一附属医院的诊断证明、出院证中除�明病情外，还载明“术后1年依据骨折愈合情况拆除内固定，费用约需1万元”。
另查明，被告胡军驾驶的陕AJ50**号车辆在被告阳光财险西安中心支公司投保交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额20万元，并购买不计免赔。原告孔磊磊骑行的电动三轮车于2013年11月8日购买，车款为2950元。事故发生后，原告孔磊磊陈述将该电动车以四百元的价款变卖，但未提交相应的证据材料。事故发生前，原告孔磊磊在西安民洁路蔬菜市场经营蔬菜生意。
以上事实，有道路交通事故认定书、西安市居住证、门诊病历、住院病案、门诊及住院收费票据、诊断证明、购车收据、事故照片、交强险保单、商业险保单、收条等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。本案中，陕AJ50**号车辆在被告阳光财险西安中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的合理损失应先由被告阳光财险西安中心支公司进行理赔。在原告孔磊磊的各项损失中，已经产生的医疗费29135.93元；后续治疗费，医疗诊断证明载明需要1万元，被告阳光财险西安中心支公司不认可该意见，但不申请司法鉴定，故本院对医疗诊断证明的后续治疗费1万元予以认可；营养费，原告住院29天，每天按照30元计算；住院伙食补助费，原告住院29天，每天按照30元计算；误工费，根据出院医嘱及原告伤情，原告计算误工期限158天无不妥，对误工期158天予以确认，原告收入不确定�其按照年收入54994元计算误工损失依据不足，原告系个体经营户，本院参照2015年陕西省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算；护理费，结合出院医嘱、原告伤情及护理期限的相关规定，认定护理期限为90天，护理标准按照每天90元计算；财产损失，关于电动三轮车，事故发生后被告阳光财险西安中心支公司未定损，原告亦已将涉案的电动三轮车变卖，其折旧后按照原价款的70%主张损失，从本案的证据显示未造成全损，故其主张70%的车款证据不足。根据事故发生时车辆的图片及车辆的使用年限等，酌情认定700元车损。关于蔬菜损失，原告车内装载的有西红柿、胡萝卜，根据事故发生时蔬菜的价格及事故照片显示的数量，本院酌情认定600元；交通费、住宿费，原告虽未提交交通费票据，但属必然发生的费用，本院认定500元；原告主张的6个月摊位费损失，其�提交已缴纳费用的票据，不能证实实际产生该项损失，本院不予支持；精神损害抚慰金，原告未能提交充分证据证实给其精神造成严重损害，本院亦不予支持。经核，原告孔磊磊的各项损失为：已经产生的医疗费29135.93元、后续治疗费1万元、营养费870元（29天×30元/天）、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）、误工费14380元（33220元÷365天×158天）、护理费8100元（90元/天×90天）、交通费500元、财产损失1300元，合计65155.93元，未超出交强险及商业第三者责任险的责任限额，且被告胡军负事故全部责任，故由被告阳光财险西安中心支公司予以赔付。原告孔磊磊的医疗费中有23266.13元系被告胡军垫付，该费用在原告的总赔偿费用扣除后由被告阳光财险西安中心支公司直接予以给付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔磊磊各项损失41889.8元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿被告胡军垫付的医疗费用23266.13元；
三、驳回原告孔磊磊的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2118元（原告已预交），由原告孔磊磊承担635元，被告胡军承担1483元，于本判决生效之日起十五日给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘晓国
审 判 员 张鲜鸽
人民陪审员 姚广成
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 瑾