浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终2962号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市贝村路568-572号童店综合楼1楼、6楼。
负责人：杨新，系该公司经理。
委托代理人：吴淑萍，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：程国勤，男，1966年3月22日出生，汉族，住河南省新野县。
委托代理人：吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。
委托代理人：朱秀秀，浙江兴茂律师事务所律师。
原审被告：汪波，男，1988年12月7日出生，汉族，住河南省信阳市固姑县陈集乡陈集村土楼组，现住浙江省义乌市。
原审被告：浙江伟邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市西城路与经发大道交叉口。
法定代表人：吴坚强。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安财险义乌公司）为与被上诉人程国勤、原审被告汪波、浙江伟邦汽车销售服务有限公司（以下简称伟邦汽车销售公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院作出的（2016）浙0782民初5227号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告程国勤在原审中起诉称，要求法院判令：1、被告汪波、伟邦汽车销售公司赔偿原告医疗费15499.68元（原告自行垫付，不含被告支付部分）、住院伙食补助费1920元、误工费18000元、营养费5580元、护理费9000元、残疾赔偿金87428元、住宿费500元、交通费1667元，合计151914.68元。2、被告平安财险义乌公司在保险范围内承担赔偿责任且精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原审被告汪波在原审中答辩称，住院伙食补助费、营养费、护理费等过高，其他没有异议。
原审被告伟邦汽车销售公司在原审中答辩称，误工费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等有异议。
原审被告平安财险义乌公司在原审中答辩称，被告伟邦汽车销售公司投保了交强险和商业险三者险100万元（含不计免赔险）并有医保约定。保险期限从2015年4月17日到2016年4月16日止。1、医疗费应当根据原告的用药清单，在医保范围内承担责任，且伟邦汽车销售公司已有9999元的款项垫付；2、误工费按照120元1天进行计算没有依据，应当按照农村80元每天计算；3、营养费诉请过高，应当按照60元每天计算；4、残疾赔偿金应当按照农标计算；5、精神抚慰金诉请过高，原告负次要责任，精神抚慰金在2000元以内较为合适；6、后续治疗费应当按照实际产生来确定；7、住宿费包含在医疗费中，不应当重复计算；8、交通费诉请过高，其中包含原告及他人往返义乌及襄阳的火车票，这不是该次事故造成的直接损失，不应当由伟邦汽车销售公司承担；9、原告负次要责任，超出交强险的部分，伟邦汽车销售公司按照70%承担责任；10、鉴定费及诉讼费不在伟邦汽车销售公司承担的范围内。
原审查明，一、事故发生概况：2015年6月22日20时30分许，汪波驾驶浙Ｇ×××××号轿车从市区往龙回方向行驶，经过义乌市西城路经发加油站地段时，碰撞自右往左横过道路的行人程国勤，造成程国勤受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：汪波负事故主要责任，程国勤负事故次要责任。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：该案交通事故发生时，平安财险义乌公司承保被告伟邦汽车销售公司所有的浙Ｇ×××××号交强险、商业三者险100万元及不计免陪险。四、原告方已获得赔偿情况：被告伟邦汽车销售公司已垫付医疗费2万元，平安财险义乌公司已垫付医疗费9999元。五、受害人基本情况：程国勤，男，1966年3月22日出生，为农村户籍，系失地农民。六、司法鉴定意见：2015年12月24日，金华天鉴司法鉴定所受原告委托，对其伤情进行鉴定后作出鉴定意见，认为：1、程国勤因交通事故致第1、3腰椎椎体及第3腰椎右侧横突骨折，遗留腰椎畸形愈合、腰部功能部分障碍，构成道路交通事故十级伤残。2、程国勤后期需拆除内固定手术治疗。3、误工期150日，护理时间60日，营养时间60日。原告支付鉴定费2320元。七、其他需要说明的情况：1、浙Ｇ×××××号轿车的车主为被告伟邦汽车销售公司；2、被告汪波系被告伟邦汽车销售公司员工；3、原告受伤后在义乌市復元医院住院64天。八、该院确定程国勤各项合理损失：医疗费43196.18元（含被告已垫付的费用）、住院伙食补助费30元/天*64天=1920元、后续治疗费5000元、营养费60元/天*60天=3600元、残疾赔偿金43714元/年*20年*10%=87428元、交通费20元/天*64天=1280元、误工费119.76元/天*150天=17964元、住宿费100元、护理费150元/天*60天=9000元、精神损害抚慰金4000元，以上损失合计173488.18元。原告主张鉴定费，为其举证支出，应由原告自行负担。
原审法院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告汪波负事故主要责任，原告负事故次要责任，双方当事人对此均无异议，该院予以确认，并据此确定原、被告双方就交强险外损失的承担比例为2：8。被告平安财险义乌公司为被告汪波驾驶的浙Ｇ×××××号轿车的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任。被告平安财险义乌公司在交强险范围内向原告赔偿12万元，扣除已垫付的医疗费9999元，还应向原告支付110001元。原告在交强险范围外的损失53488.18元，被告平安财险义乌公司应在商业三者险范围内承担80%的损失即42790.54元。被告汪波发生该案交通事故时驾车的行为系履行被告伟邦汽车销售公司的职务作为，其行为后果应由被告伟邦汽车销售公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内另行赔偿原告程国勤各项损失110001元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告程国勤各项损失42790.54元，其中2万元支付给被告浙江伟邦汽车销售服务有限公司，其中22790.54元支付给原告程国勤。以上一至二项判决内容，于判决生效后十五日内履行完毕。三、驳回原告程国勤的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1669元（已减半），由原告程国勤负担224元，由被告浙江伟邦汽车销售服务有限公司负担1445元。
宣判后，原审被告平安财险义乌公司不服，向本院提起上诉称，原判认定事实错误。1、上诉人承保浙Ｇ×××××号牌汽车，约定在医保范围内承担赔偿责任，上诉人仅在医保范围内承担赔偿责任。被上诉人提供的住院预交收款凭证和河南省医疗门诊收费票据均没有相对应的用药清单，无法确认是否是因事故引起的用药。原审法院认定被上诉人医疗费43196.18元全部由上诉人赔偿存在错误。2、被上诉人诉请的后续治疗费没有依据，仅提供一张医院的诊断证明，内容为“建议取用固定费用大概五千元左右。”该证明对被上诉人的后续治疗费用并未确定具体数额，应当以实际发生为准。原审法院认定被上诉人的后续治疗费为5000元有误。3、被上诉人诉请伤残赔偿金按照城标计算没有依据。被上诉人仅提供一份街道办事处与居民委员会盖章，内容为被上诉人因土地储备原因，土地被全部征用的证明。该份证明并不是由当地县级国土局、土地征用办公室出具，在内容上也未证明被上诉人所在集体被征收90%以上。原审法院仅凭该份证明认定上诉人按照城镇标准给予上诉人赔偿有误。4、被上诉人系农村居民，在其没有提供收入证明的情况下，原审法院认定按照城镇居民的工资标准赔付有误。5、原审法院判定的精神抚慰金过高，该次事故被上诉人负事故次要责任，原审法院认定精神抚慰金4000元过高。故原审判决事实有误，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人程国勤在二审中答辩称，一、一审判决合法合理符合事实，理由：1、被上诉人因城郊乡土地全部被征用，该事实由当地政府出具加盖公章的《失地证明》予以证明，该证明形式虽与金华地区的形式有差别，但政府征用符合事实，应当以城标计算。2、程国勤的户籍信息也由城郊乡变为汉城街道办事处芦庄社区，更加佐证了被征用的事实。3、程国勤的户口已经变为居民户口。二、关于医疗费用问题，一审判决合理，并且有相应的发票予以证明。三、程国勤因头部受伤比较严重造成了反应迟钝，行动不便，一审判定的精神抚慰金合理。
原审被告汪波在二审中未作陈述。
原审被告伟邦汽车销售公司在二审中未作陈述。
二审中，上诉人平安财险义乌公司、原审被告汪波、伟邦汽车销售公司未向本院提供证据，被上诉人程国勤当庭提供了程国勤的户口本一份。证明程国勤的户籍信息已改为居民户口。
上诉人平安财险义乌公司质证认为，对真实性没有异议，但对证明目的有异议，该份户口本是在2016年5月26日签发，而本案的事故发生在2015年6月22日，一审判决在2016年5月23日下发，即使被上诉人能够证明其现在是居民户口，但是本案事故发生时以及一审庭审时被上诉人未提供证据证明其系失地农民，故被上诉人不能要求按照城镇标准赔偿。
本院审核认为，原审被告汪波、伟邦汽车销售公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对被上诉人提供证据的质证和抗辩。被上诉人提供的证据，上诉人对真实性无异议，本院对真实性予以认定。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。另查明，2016年5月26日，程国勤户籍登记为居民家庭户
口。
本院认为，本案的二审主要争议焦点为原审认定按城镇居民标准予以赔偿是否正确。程国勤在原审中提供的有街道办事处与居民委员会加盖公章的《失地证明》，该证明能证实程国勤于2015年系失地农民，而其在二审中又提供了其于2016年5月26日登记为居民户口的户口本能进一步予以佐证，原审按城镇居民的标准予以赔偿并无不当。程国勤在一审提供了相关医院的收据，结合发票的开具时间，已能证明医疗费用发生的事实，上诉人也未能提供足以反驳的证据，原审据此认定医疗费用也无不当。程国勤提供的医院《诊断证明》载明“取内固定费用大概伍仟左右，”鉴定报告也载明程国勤的后续需拆除内固定手术治疗，故原审据此综合认定后续治疗费用5000元正确。另外，原审对精神抚慰金的处理也符合法律规定。综上，上诉人所提起的上诉，理由均不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2890元，由中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一六年七月二十二日
代书 记员 胡晔婷