wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0121执1586号
申请执行人黄小荣，男，1969年11月20日出生，汉族，住江西省南昌县。
被执行人万建华，男，1956年01月11日出生，汉族，住江西省南昌县。
被执行人万小红，女，1964年11月16日出生，汉族，住江西省南昌县。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）南银民初字第85号民事调解书，于2016年11月18日向被执行人万建华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人万建华履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，但被执行人万建华至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人万建华银行存款9813707元及相应的迟延利息或扣留、提取其收入9813707元及相应的迟延利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 章林
二〇一六年十一月二十五日
书记员 胡涛
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗开民初字第0171号
原告何寒清。
委托代理人张亮星，江苏八面锋律师事务所律师。
被告苏菲菲。
原告何寒清诉被告苏菲菲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由代理审判员徐学松适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告何寒清委托代理人张亮星到庭参加诉讼，被告苏菲菲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何寒清诉称，2012年6月26日被告向原告借款50000元，出具借条一张，并约定2012年7月26日偿还。现要求被告归还借款50000元及利息，利息自2014年6月27日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
被告苏菲菲未作答辩。
经审理查明：被告苏菲菲于2012年6月26日向原告何寒清借款50000元，并出具借条一张。经原告催要，被告未还款，原告遂诉至法院。
上述事实，有原告的陈述、原告提供被告出具的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。故原告要求被告归还本金50000元的诉讼请求成立，应依法予以支持。原告要求利息自2014年6月26日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告苏菲菲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏菲菲于本判决生效后十日内偿还原告何寒清借款50000元及利息，利息自2014年6月26日起至还清款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
案件受理费已减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费1050元。
代理审判员 徐学松
二〇一四年八月五日
书 记 员 陈 伟
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4153号
原告鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县人民路东段6号院，统一社会信用代码：91410423665997132F（1-1）。
法定代表人孔红杰，理事长。
委托代理人王二振，系该公司职工。
被告李建勋，男，1977年6月4日生，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告李建勋借款合同一案，本院于2017年7月21日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 杜鹏飞
二〇一七年七月二十八日
书记员 陈孟珂
襄阳市襄城区人民法院
执行裁�书
（2016）鄂0602执218-4号
申请执行人李金凤。
被执行人张成军。
被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。
法定代表人张成军，该公司执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0602民初字387号民事调解书立案执行，在执行中，扣划了被执行人的银行存款8万余元。轮候查封的房产一时不能变现。申请执行人于2016年8月26日向法院申请暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0602民初字387号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执�程序后，如被执行人未履行义务，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 郑玉梅
审判员 乔 勇
二〇一六年八月二十九日
书记员 余 华
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执121号
申请执行人芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道。
法定代表人苏根荣，该院院长。
被执行人王美玲，女，1980年2月14日生，汉族，住萍乡市。
本院于2017年2月8日立案执行芦溪县人民法院申请王美玲罚金一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0323刑初67号刑事判决书，被执行人王美玲应支付申请执行人芦溪县人民法院罚金700000元。本院已四次查询被执行人银行、车辆、土地、房产等财产信息，并穷尽所有的财产调查措施后，均未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已查明被执行人王美玲现正在监狱服刑，并已将被执行人王美玲纳入失信被执行人名单，并送达限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0323执121号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 俊
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一七年五月二十六日
书记员 刘志纲
河北省枣强县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）冀1121执保233号
申请人：刘章喜
被申请人：蒋万民
被申请人：户桂云
被申请人：张林景
被申请人：户传洪
本院在受理申请人刘章喜与被申请人蒋万民、户桂云、张林景、户传洪诉前保全纠纷一案。本案在执行中，依据申请人刘章喜申请2017年7月4日经指挥中心网络查控系统将蒋万民名下邮政银行枣强县支行账户62×××28存款冻结40万元，已冻结861.55元。邮政银行邢台市新华路营业所账户60×××88存款冻结40万元，已冻结26.86元。邮政银行枣强县新华街营业所账户60×××23存款冻结40万元，已冻结7.98元。XXX存款冻结40万元，已冻结0.69元。XXX存款冻结40万元，已冻结4.11元。农业银行衡水分行枣强县支行账户62×××65存款冻结40万元，已冻结48.43元，轮候冻结399951.57元。农业银行邢台任县营业室账户62×××17存款冻结40万元，已冻结215.67元，轮候冻结399784.33元。农业银行衡水分行枣强县支行王均营业所账户95×××11存款冻结40万元，已冻结12.09元，轮候冻结399987.91元。农业银行衡水分行枣强县支行账户62×××12存款冻结40万元，已冻结61.7元，轮候冻结399938.3元。工商银行邯郸滏西支行账户04×××26存款冻结40万元，已冻结69.77元。工商银行邢台新华支行账户04×××42存款冻结40万元，已冻结6228.69元。冻结期限至2018年7月4日。2017年7月4日经指挥中心网络查控系统将户桂云名下农业银行枣强县支行新华西街分理处账户62×××65存款冻结40万元，已冻结234.39元，轮候冻结399765.61元。邮政银行枣强县新华街营业所账户60×××31存款冻结40万元，已冻结8.17元。邮政银行枣强县支行XXX存款冻结40万元，已冻结2.55元。
将户传洪名下邮政银行枣强县新华街营业所账户60×××67存款冻结40万元，已冻结12.71元。邮政银行枣强县支行账户62×××06存款冻结40万元，已冻结184.03元。农业银行枣强县支行账户62×××63存款冻结40万元，已冻结49.51元，轮候冻结399950.49元。将张林景名下工商银行衡水分行银行卡业务中心账户62×××13存款冻结40万元，已冻结929.88元。工商银行枣强支行账户04×××29存款冻结40万元，已冻结3200.7元。中国银行枣强支行账户10×××52CNY0存款冻结40万元，已冻结100.71元。冻结期限至2018年7月4日。2017年7月6日查封蒋万民名下车牌号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××车辆，查封期间不得办理过户、抵押等手续，查封期限2017年7月6日至2019年7月5日。案件保全措施执行完毕。
二〇一七年七月七日
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更3038号
罪犯张元松，男，1966年1月17日出生于贵州省遵义县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2010年7月5日作出（2010）绍虞刑初字第282号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑九年四个月，并处罚金人民币10,000元。判决生效后，交付执行。
2014年6月17日经本院裁定减刑一年六个月。
青海省西宁监狱于2016年11月21日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张元松在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张元松在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张元松在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张元松减刑十个月（刑期至2017年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 郭明礼
审判员 吕 勇
二〇一六年十二月八日
书记员 马振凯
马莉娅
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初527号
原告：周敬欢。
委托代理人：李青，河北海洲律师事务所律师。
被告：刘洋洋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司。
法定代表人：李荣海。
地址：辛集市西华路96号。
组织机构代码证：XXXXXX。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
原告周敬欢与被告刘洋洋、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李青、被告保险公司的委托代理人张畅到庭参加了诉讼。被告刘洋洋经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月2日22时20分，被告刘洋洋驾驶冀XXXX**轿车，沿农机配件西侧南北公路由南向北行驶至申科仪表公司后门时，采取措施不当，与前方同向行驶原告周敬欢驾驶的自行车追尾相撞，造成原告周敬欢受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告刘洋洋负此事故的全部责任，原告周敬欢无责任。事故车冀XXXX**轿车在被告保险公司投保保险。原告请求被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、医疗费225676.04元；2、外购药费用1100元；3、住院期间的误工费3400元/月÷30天×108天=12240元；4、住院伙食补助费100元/天×108天=10800元；5、营养费30元/天×108天=3240元；6、护理费3600元/月÷30天×108天=12960元；3400元/月÷30天×108天=12240元；7、病例取证费86元；8、交通费4672.8元，以上共计283014.84元。
被告刘洋洋未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及50万元商第三者责任险，且有不计免赔，对原告合理合法损失我公司首先在交强险限额内承担，剩余部分在第三者责任险中承担，根据合同约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年10月2日22时20分，被告刘洋洋驾驶冀XXXX**轿车，沿农机配件西侧南北公路由南向北行驶至申科仪表公司后门时，采取措施不当，与前方同向行驶原告周敬欢驾驶的自行车追尾相撞，造成原告周敬欢受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字[2015]第15151255号事故认定书，认定被告刘洋洋负此事故的全部责任，原告周敬欢无责任。事故车冀XXXX**轿车在被告保险公司投保交强险、50万元第三者责任险，且有不计免赔。事故发生后，被告刘洋洋为原告垫付医疗费35000元。
事故发生后，原告周敬欢先后在辛集市第二医院、河北医科大学第三医院住院治疗，共住院108天，共花去医疗费225676元，原告周敬欢之伤经诊断为头部外伤、头皮裂伤、胫腓骨开放性骨折、脑震荡、口腔开放性伤口、面部皮肤挫伤、左肺肺炎。原告周敬欢在辛集市项坤农机经销有限公司工作，护理人在辛集市海伦奇制衣有限公司工作。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的如下证据：1、辛集市第二医院、河北医科大学第三医院出具的诊断证明、住院费发票、门诊收费票据、病历、用药明细。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字[2015]第15151255号道路交通事故认定书；3、原告及护理人员的工资误工证明、事故发生前三个月的工资表、营业执照、劳动合同；4、被告的驾驶本、行车本、交通费票据等予以证实。
被告保险公司的质证意见为：对事故责任认定书没有异议；对诊断证明没有异议；对辛集市第二医院和省三院医疗费单据没有异议；外购药没有医嘱，不予认可；病例取证费属于间接损失，我公司不予承担；对误工费的天数没有异议，原告住院期间我公司人伤跟踪人员在医院了解，原告是在辛集市配件市场工作，月收入是2100元，误工费标准应该按2100元计算；对住院伙食补助费没有异议；护理费认可住院期间一人护理，每天100元；营养费没有医嘱，不予认可；交通费过高，请法院酌定。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2015]第15151255号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告周敬欢要求的医疗费（数额为225676元）、住院伙食补助费、营养费提交了相应证据，本院予以支持；原告周敬欢的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，误工期限可以支持108天，数额为（3500元+3450元+3400元）÷3月÷30天×108天=12420元；因原告提交二人护理的相关证据，故护理费应支持一人护理，护理人员的工资应按月工资3500元计算，护理期限应支持住院期间108天，数额为3500元／年÷30天×108天=12600元；原告请求的交通费以2000元为宜；原告请求的病历取证费因是间接损失，故不予支持。综上，原告周敬欢的各项损失数额如下：1、医疗费225676元；2、住院伙食补助费10800元；3、误工费12420元；4、护理费12600元；5、交通费2000元；6、营养费3240元，以上共计266736元。
事故车辆冀XXXX**轿车在被告保险公司投保交强险、50万元第三者责任险，且有不计免赔，因被告刘洋洋负此事故的全部责任，故被告保险公司应当在交强险各分项限额内和第三者责任险限额内赔偿原告周敬欢的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计266736元。因事故发生后，被告刘洋洋为原告垫付医疗费35000元，本案案件受理费2752元，由被告刘洋洋负担，故被告保险公司应给付被告刘洋洋垫付款35000元-2752元=32248元，赔偿原告周敬欢266736元-32248元=234488元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内赔偿原告周敬欢因交通事故造成的各项损失共计234488元。（卡号附后）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在判决生效后十日内给付被告刘洋洋垫付款32248元。（卡号附后）
三、驳回原告周敬欢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2752元，由被告刘洋洋负担。（已在返还款中扣除）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一六年六月十四日
书记员 陶林可
-3-
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）开法刑初字第00459号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人廖起来，男，1992年10月7日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开县人。因犯贩卖毒品罪，于2011年8月3日被开县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年1月10日刑满释放。因涉嫌犯非法制造弹药罪，于2015年2月2日被开县公安局抓获，次日被开县公安局刑事拘留，同年3月3日由开县公安局取保候审，2015年10月23日经开县人民检察院批准，同日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
被告人向某某，男，1993年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开县人。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年2月2日被开县公安局抓获，次日被开县公安局刑事拘留，同年3月3日被开县公安局取保候审。同年11月25日被本院取保候审。
辩护人汪建平，重庆四方律师事务所律师。
重庆市开县人民检察院以开检刑诉（2015）441号起诉书指控被告人廖起来犯非法制造弹药罪、被告人向某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员潘旭峰出庭支持公诉，被告人廖起来、被告人向某某及其辩护人汪建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
开县人民检察院指控，2014年7月至2015年2月，被告人廖起来获取“秃鹰”高压气枪配件、铅丝及铅弹模具等物品，在家中卧室组装了“秃鹰”仿制气枪，并将铅丝溶化倒入模具制造了若干发铅弹。
后廖起来将仿制气枪出售，将剩下的503发铅弹存放在家中卧室衣柜一铁盒内。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，廖起来被扣押的503发铅弹均认定为弹药。
2015年1月底，被告人向某某的朋友“小某某”将一把“快排”折叠气枪交给向某某代为售卖。同年2月1日晚，向某某又从廖起来处购得“秃鹰”高压气枪一把。次日，向某某在开县XX街道XX村X组附近公路试枪时被开县公安局民警查获，后如实供述了自己的犯罪事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，向某某被扣押的两把气枪均认定为枪支。
2015年2月2日，被告人廖起来在开县文峰街道建材路一饭店内被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人廖起来、被告人向某某及其辩护人在庭审中均无异议，且有被告人廖起来、向某某的供述；证人于某某、牟某某、曹某、刘某的证言；户口信息、抓获经过、前科材料、扣押物品清单、视频制作说明等书证；枪弹痕迹鉴定书；现场勘验、检查、提取笔录、现场照片、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖起来违反国家弹药管理法规，私自制造弹药，其行为已构成非法制造弹药罪；被告人向某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人廖起来、向某某到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖起来曾因故意犯罪在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据被告人廖起来、向某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖起来犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的1个月1日已折抵刑期。即自2015年10月23日起至2018年12月21日止。）
二、被告人向某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、没收查获的枪支、弹药。（已由开县公安局暂扣）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝 丰
代理审判员 骆云鹏
人民陪审员 李方富
二〇一五年十二月十日
书 记 员 贺 琳
附本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00065号
申请执行人杨爱民，男，汉族，住秦都区中华路1号，证件号码610404196008250011。
被执行人咸阳汇金投资担保有限公司，法定代表人张晓玲，住所地咸阳市秦都区人民中路新华大厦17层。
被执行人郭晖，男，汉族，住秦都区人民路新华大厦。
本院在执行杨爱民、郭晖，咸阳汇金投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2014）秦民初字第01541号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令郭晖给付人民币50万元及利息，咸阳汇金投资担保有限公司承担连带清偿责任，承担本案诉讼费9800元，执行费8900元。申请执行人杨爱民向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）秦执字第00065号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年十月二十四日
书 记 员 沙连荣
陕西省周至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）周执恢字第00048号
申请执行人深圳市安科达建材有限公司。
被执行人陕西海利置业有限公司。
本院在执行深圳市安科达建材有限公司诉陕西海利置业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人陕西海利置业有限公司已按和解协议实际履行了义务。申请执行人深圳市安科达建材有限公司书面向本院确认该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2014）周民初字第00968号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 楠
审 判 员 赵 军
助理审判员 何文涛
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄 月
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执224号
申请执行人：ＸＸ，男，1983年9月13日出生。汉族，住海南省澄迈县。
委托代理人：张忠和，北京大成（海口）律师事务所律师。
委托代理人余文珊，北京大成（海口）律师事务所律师。
被执行人海南如凯生态农业开发有限公司，住所地海口市琼山区。
法定代表人张凯，该公司董事长。
被执行人张凯，男，1975年11月24日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人熊林，男，1981年5月26日出生，汉族，住重庆市开县。
本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人海南如凯生态农业开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据（2015）琼山民一初字第938号民事判决书，向被执行人海南如凯生态农业开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南如凯生态农业开发有限公司履行如下义务：（1）向申请执行人ＸＸ支付工资7511.36元及利息（按判决书计算）。（2）向申请执行人ＸＸ加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担本案执行费50元。但被执行人海南如凯生态农业开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，鉴于海南如凯生态农业开发有限公司无财产清偿债务，经申请执行人申请，本院依法追加该公司的开办人张凯、熊林为本案被执行人，张凯、熊林各应在缴纳注册资金不实的范围内对本案债务承担连带清偿责任。本院已于2016年11月24日裁定冻结被执行人熊林的银行存款139062元。熊林不服本院追加其为本案被执行人，已向本院提起诉讼，因该案尚未审理，本院冻结的上述银行存款暂时无法处置。
另经本院查询，没有发现被执行人海南如凯生态农业开发有限公司、张凯、熊林名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供三被执行人可供执行的财产或财产线索，因此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判员 靳 化
审判员 吴豪力
审判员 李翻程
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 恒
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0683民初2359号
原告：杭州佰全物业管理有限公司，住所地：杭州市下城区中山北路631号。
法定代表人：吕云，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：周琼，浙江三惟律师事务所律师。
被告：沈狄明。
本院在审理原告杭州佰全物业管理有限公司与被告沈狄明物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月9日向本院申请要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州佰全物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州佰全物业管理有限公司负担。
代理审�员吕泉清
二〇一六年五月九日
书记员 张瀚文
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年新法执字第00231号
申请执行人涂继文，男，1960年6月13日出生，汉族，居民。
被执行人蔡革新，男，1968年4月12日出生，汉族，农民。
本院在执行涂继文与蔡革新民间借贷纠纷一案，于2015年3月31日经新化县人民法院审结，该院（2015）新法民一初字第125号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年5月28日立案执行。
本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人蔡革新应给付申请人涂继文64000元。并负担案件受理费1400元,申请执行费1000元。经查询被执行人的存款、房产等财产情况。被执行人蔡革新无可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人蔡革新无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索.如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2015）新法民一初字第125号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2015）新法民一初字第125号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾均安
审 判 员 刘胜和
代理审判员 刘胜林
二〇一五年九月十日
书 记 员 刘东跃
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0223财保246之一号
申请人：杜金鸽，女，1988年5月6日出生，汉族，住尉氏县。
被申请人：靳鹏伟，男，1990年4月18日出生，汉族，住尉氏县。
本院于2017年7月12日作出的（2017）豫0223财保246号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人靳鹏伟驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍青华
二〇一七年七月十四日
书记员 崔灵芝
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执3027号
申请执行人：王高明，男，1973年3月31日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。
被执行人：柯生益，男，1990年7月29日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。
本院在执行王高明与柯生益买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）闽0526民初3284号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还货款7536元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赖丽娜
二〇一七年四月二十六日
书记员 王礼源
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执680号
申请执行人沂源鼎固建材有限公司，住所地沂源县悦庄镇前石臼村。
被执行人淄博永华滤清器制造有限公司，住所地沂源县经济开发区。
本院在执行申请执行人沂源鼎固建材有限公司与被执行人淄博永华滤清器制造有限公司买卖合同纠纷一案中，相关事项已执行到位，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1827号民事判决书确定的义务执行完毕。
审判员 尹纪锋
二〇一七年七月十日
书记员 郑伟娟
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0923民初22号
原告：晏怀英，女，汉族，上高县人，务农，住上高县。
被告：习满根，男，汉族，新余市人，个体，住新余市渝水区。
原告晏怀英与被告习满根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏怀英到庭参加诉讼，被告习满根经本院合法传唤无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告晏怀英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医药费15000元、鉴定费900元、误工费16800元、护理费8369.24元、住院伙食补助费2790元、营养费1800元，共计45659.24元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年10月4日12时40分，被告习满根驾驶赣Ｋ×××××轻型厢式货车在上高县上新公路新界埠乡城陂村路段发生交通事故，原告在事故中因碰撞受伤。以上事故经上高县交警大队认定后，被告承担事故全部责任。经查，被告驾驶的赣Ｋ×××××轻型厢式货车已过保险期。
被告习满根未作答辩。
经审理查明：2015年10月4日中午，习满根驾驶赣Ｋ×××××轻型厢式货车沿上新公路从新余往上高方向行驶，12时40分许，当行驶至新界埠乡城陂村时，撞倒行人晏怀英，造成晏怀英受伤。2015年10月14日，上高县公安局交警大队作出公交认字【2015】第0191号道路交通事故认定书，认定习满根违反了《道路交通安全法》第三十八条、第四十七条之规定，负事故的全部责任，行人晏怀英在此次事故中无责任。晏怀英受伤后被送往上高县人民医院治疗，住院93天，于2016年1月5日出院。出院诊断：1、右肺下叶挫裂伤；2、左侧胸腔少量积液；3、左侧股骨颈骨折；4、多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、至少3个月左下肢不能负重行走；2、复查房左髋X线片或者CT1次/月，MRI复查1次/3-6月；3、注意观察病情，如果出现骨不连或者股骨头坏死则需要行髋关节置换术。2016年2月25日至2016年4月6日，晏怀英分别在上高县人民医院、樟树市中医医院、上高县中医院门诊复查诊疗，花费医疗费1684.33元。2016年1月7日，上高威正司法鉴定中心对晏怀英的损伤作出鉴定意见：晏怀英的损伤程度评定为轻伤一级，其损伤尚不构成伤残，医疗费按县级医院发票酌定，出院后可给予后续治疗费评定2000元内，误工期建议自受伤后评定210天，护理期为住院天数93天，营养期60天为宜。晏怀英支付鉴定费900元。晏怀英受伤前在江西上高县城陂陶氏木业加工厂上班，月平均工资为2400元。赣Ｋ×××××轻型厢式货车的所有人为习满根，事故发生时该车检验有效期至2015年9月，且未投保交强险。习满根于2008年1月25日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。
上述事实有道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单、医疗费发票、法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、行驶证、驾驶证、务工证明、工资表、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告习满根驾驶机动车撞伤原告晏怀英，且负事故全部责任，由于习满根未依法为赣Ｋ×××××轻型厢式货车投保交强险，故原告晏怀英因事故所造成的损失应在交强险责任限额范围内赔偿的部分由被告习满根赔偿，超出交强险部分的损失由被告习满根赔偿。
原告晏怀英诉求的各项损失中，关于医疗费，原告当庭陈述出事故时其支付了上高县人民医院门诊1000多元医疗费，以及上高县人民医院住院医疗费中其支付了3000元预付款，但因原告不能提供相关证据证实，该部分医疗费不予处理，原告可在取得相关证据后另行主张权利，至于原告提供的2016年2月25日至2016年4月6日期间1684.33元医疗费发票，是其出院后发生的医疗费，上高威正司法鉴定中心对晏怀英出院后的后续治疗费评定2000元内，该1684.33元是包含在2000元之内的，本院对晏怀英主张的医疗费15000元，仅认定后续治疗费2000元，该1684.33元医疗费就不再重复赔偿；关于鉴定费900元，予以认定；关于误工费，按照晏怀英月平均工资2400元的标准计算210天；关于护理费、住院伙食补助费，分别按照76元/天、30元/天标准计算93天；关于营养费，按照20元/天标准计算60天。综上认定，原告晏怀英因此次事故造成的损失有：1、后续治疗费2000元；2、鉴定费900元；3、误工费16800元（2400元/月÷30天×210天）；4、护理费7068元(76元/天×93天）；5、住院伙食补助费2790元(30元/天×93天）；6、营养费1200元(20元/天×60天），共计30758元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告习满根在本判决生效后五天内赔偿原告晏怀英各项损失30758元。
执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行中国农业银行上高县支行，账号：38×××98。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告晏怀英承担307元，由被告习满根承担633元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处14024401040000848帐上，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。
审判员 吴莉霞
二○二○一七年三月二十四日
书记员 吴婷景
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执恢52号
申请执行人杨华江，男，汉族，1982年12月24日生。
被执行人普锦明，男，汉族，1981年2月25日生。
关于杨华江与普锦明劳务合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）安民初字第1号民事判决书，申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，执行标的20150.00元。经本院审查，同日进入执行程序。在本案执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，经本院查询，被执行人的银行账户无存款，名下无车辆登记信息，无可供执行的存款。被执行人下落不明，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。故本案在法定期限内无法执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一七年六月二十二日
书记员 严 银
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0391执858号
被执行人：顾生，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，原住徐州经济技术开发区蟠桃小区，户籍所在地徐州经济技术开发区蟠桃北路。
被执行人顾生因犯贩卖毒品罪，本院审理后于2016年3月23日作出（2015）开刑初字第0210号刑事判决，现判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人顾生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2019年1月22日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。）因被执行人顾生未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年8月19日立案予以执行，并向被执行人送达了执行通知书，进行了风险提示。
本案执行标的3000元，执行中，本院依法通过最高人民法院司法查控系统对被执行人顾生的财产信息进行了查询，仅查询到部分银行存款，执行到位金额500元。依法查封顾生名下车牌号为苏Cxxx**号车辆，但未实际控制该车辆，暂无法处置。本案未查询到其名下有可供执行的房产等其他财产登记。
本院认为，因被执行人现仍在服刑且无可供继续执行的其他财产，案件未能有效执结，应当终结本案此次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 军
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 庞 浩
徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0391执858号被执行人：顾生，男，1984年6月10日出生，汉族，初中文化，无业，原住徐州经济技术开发区蟠桃小区，户籍所在地徐州经济技术开发区蟠桃北路。被执行人顾生因犯贩卖毒品罪，本院审理后于2016年3月23日作出（2015）开刑初字第0210号刑事判决，现判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人顾生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2019年1月22日止；罚金应于本判决生效之日起三十日内缴纳。）因被执行人顾生未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2016年8月19日立案予以执行，并向被执行人送达了执行通知书，进行了风险提示。本案执行标的3000元，执行中，本院依法通过最高人民法院司法查控系统对被执行人顾生的财产信息进行了查询，仅查询到部分银行存款，执行到位金额500元。依法查封顾生名下车牌号为苏Cxxx**号车辆，但未实际控制该车辆，暂无法处置。本案未查询到其名下有可供执行的房产等其他财产登记。本院认为，因被执行人现仍在服刑且无可供继续执行的其他财产，案件未能有效执结，应当终结本案此次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 军审 判 员  冯 涛代理审判员  杨增超二〇一六年十二月十二日书 记 员  庞 浩
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执40号
申请执行人：冷元庆，男,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人：覃进英，女,汉族，住广西梧州市万秀区。
委托代理人：刘洋，广东广信君达律师事务所律师。
被执行人：广州市盛唐房地产开发有限公司,住从化市街口街新村北路170号，组织机构代码79736402-X。
法定代表人：唐志威，职务董事长
委托代理人：黄文娟，该公司职员。
关于�元庆、覃进英与广州市盛唐房地产开发有限公司商品预售合同纠纷一案，广东省广州市中级人民法院于2014年12月15日作出的(2014)穗中法民五终字第4723号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人冷元庆、覃进英于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人广州市盛唐房地产开发有限公司支付迟延交楼违约金203578元及利息4346元、并承担本案诉讼费2158及执行费。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院将被执行人纳�失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人名下房产一批，但因被执行人报建、规划等资料缺失时暂时无法评估拍卖，我院现已沟通国土局协商处理。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权210082元，被执行人名下的房产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执40号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向�民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年四月二十四日
书记员 黄乾威
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3450号
原告：深圳市康正生物科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道观澜大道152号唐正科技园。
法定代表人：丁玉红，该公司。
委托诉讼代理人：华飞武，男，该公司工作人员。
被告：福建万家旺油脂有限公司。住所地：福州市元洪投资区。
法定代表人：张雄其。
原告深圳市康正生物科技有限公司与被告福建万家旺油脂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林宝国到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告深圳市康正生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款647,304.56元；2.判令被告按月息1.5%支付原告逾期付款的违约金（截止2016年7月12日共计106530.3元，2016年7月12日后违约金以总欠款647,304.56元为基数，按月息1.5%计至还清款目之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告分别于2014年12月18日与2015年5月15日签订了两份《木质包装物采购框架协议》，约定被告向原告购买木质包装物，其中协议第5条约定了货款实行月结，甲方（即被告）收到乙方（即原告）包装物，每月10日之前对一次账，乙方开具增值税专用发票后30天内付清货款，付款方式为电汇，甲方将货款汇入乙方公司账户。协议第9条约定：由于甲方造成付款延期，每逾期一日，按所欠款项总额的万分之五支付给乙方违约金。原告均依约履行了协议约定的供货义务，被告共结欠原告货款总额为647,304.56元。上述事实，有原告开具的增值税发票及《销售货物或者提供应税劳务清单》等证据为凭，被告之总经理及财务负责人于2016年7月7日在双方的《对账函》上也签字确认。经原告多次向被告催讨，被告总以资金紧张为由不予还款。
被告福建万家旺油脂有限公司未作答辩，也未举证、质证。
因被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃对程序和实体的抗辩，本院仅对原告提供的证据进行审核。经审理查明，原告所诉的事实属实。
另查明，原告向被告开具福建增值税专用发票日期及金额分别为：2015年3月30日为139,456.07元，2015年5月29日为76,764.49元，2015年5月31日为76,552.09元，2015年7月27日为65,310.65元，2015年7月30日为74,549.62元，2015年9月14日为133,763.53元，2015年11月23日为80,908.11元。2016年7月7日，被告工作人员黄祖凤在原告提供的《对账函》上签名确认。
以上事实有原告提供的营业执照、《福建万家旺油脂有限公司木质包装物采购框架协议》、销售货物或者提供应税劳务清单、福建增值税专用发票、《对账函》、《收款收据》（送货单）以及本院依职权向福清市社会劳动保险管理中心调取的《个人历年缴费明细表》与原告的庭审陈述为证。
本院认为，原被告签订的《福建万家旺油脂有限公司木质包装物采购框架协议》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依照合同约定向被告供应了货物，被告未依照合同约定履行付款义务，依法应承担违约责任。原告主张被告尚欠其货款647,304.56元未支付，有在卷证据证明，而被告未提供相反证据予以反驳，故对原告请求被告支付货款647,304.56元的主张，本院予以支持。原告请求被告按月利率1.5%计付违约金的主张，符合法律的规定与合同的约定，本院予以支持。本院根据原告开具福建增值税专用票的开票日期及对应的货款金额，按照月利率1.5%违约金标准自各个逾期日计算至2016年7月12日止的违约金总额为107,919.05元，对此部分违约金原告请求被告支付106,530.3元，是对其自身权利的处分，本院予以照准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告福建万家旺油脂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告深圳市康正生物科技有限公司货款647,304.56元，并支付违约金（截至2016年7月12日为106,530.3元，此后违约金以647,304.56元为基数按月利率1.5%自2016年7月13日起计算至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,330元，由被告福建万家旺油脂有限公司负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 严昌辉
人民陪审员 高国惠
人民陪审员 陈 斌
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 刘 玮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂03刑终283号
原公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）袁某某，男，1980年1月6日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：江苏省常州市新北区。因犯盗窃罪，于2016年10月被桂林市象山区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月10日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。
桂林市象山区人民法院审理桂林市象山区人民检察院指控原审被告人袁某某犯盗窃罪一案，于2017年4月17日作出（2017）桂0304刑初108号刑事判决，认定：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；二、扣押在案的作案工具十字起一把、套筒一把，依法予以没收。宣判后，原审被告人袁某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人袁某某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定上诉人袁某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，袁某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人袁某某撤回上诉。
桂林市象山区人民法院（2017）桂0304刑初108号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 亮
审判员 邓陆平
审判员 殷林静
二〇一七年六月五日
书记员 张 辉
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初10983号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市中山南路148号。
代表人：王兵。
委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：张玉弟，男，汉族，1981年1月1日出生，住南京市鼓楼区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告张玉弟信用卡纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告张玉弟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行省分行向本院提出诉讼请求：1.张玉弟偿还中行省分行信用卡透支本金8934.08元及利息、滞纳金（截至2015年5月26日，利息2124元、滞纳金1583.88元；自2015年5月27日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约的约定计收利息及滞纳金）；2.本案诉讼费用由张玉弟负担。事实和理由：中国银行中银贷记卡持卡人张玉弟（卡号62×××88）于2013年7月22日办理了中银贷记卡开卡手续。张玉弟持卡透支后，长期不还款。中行省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令。
被告张玉弟未作答辩，亦未提交证据。
中行省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡申请人声明、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、信用卡交易明细、催收记录、额度查询单，对中行省分行提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，张玉弟向中行省分行提交《信用卡申请表》申领中国银行信用卡。张玉弟在信用卡申请人声明中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人、乙方：中国银行股份有限公司）规定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）为免息还款期。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息（日息万分之五）及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。乙方收到甲方还款时，逾期91天以上的，按照先本金后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户电话通知乙方办理资料变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。
中行省分行经审核后向张玉弟发放卡号为62×××88的信用卡一张。张玉弟持卡透支后未按约还款，截至2015年5月26日，张玉弟尚欠中行省分行信用卡透支本金8934.08元及利息2124元、滞纳金1583.88元。
本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。张玉弟在向中行省分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。张玉弟向中行省分行申领信用卡后进行透支，未按约还款，构成违约。中行省分行要求张玉弟偿还欠款本金、利息及滞纳金的主张，合法有据，本院予以支持。张玉弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告张玉弟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金8934.08元及利息、滞纳金（截至2015年5月26日，利息2124元、滞纳金1583.88元，自2015年5月27日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为58.5元，由被告张玉弟负担（被告张玉弟应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告张玉弟于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付）。
本判决为终审判决。
审判员 邬海翔
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王宠芳
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深宝法西民初字第2487号
原告深圳市宝安区新安冠龙电子商行，住所地深圳市宝安区新安尚都花园1栋赛格电子市场1K67，组织机构代码L2657132-2。
经营者姜东成
被告深圳市金宁电子有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾新村明金海固戍工业园C栋4楼，组织机构代码671869460。
法定代表人赵继鸿。
本院在审理上列原告深圳市宝安区新安冠龙电子商行诉被告深圳市金宁电子有限公司买卖合同纠纷一案中，原告深圳市宝安区新安冠龙电子商行经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告深圳市宝安区新安冠龙电子商行撤诉处理。
案件受理费人民币52元，由原告承担。
代理审判员 魏泽琼
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 吴毓纯
书 记 员 陈丽君
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法罗民一初字第222号
原告：包军民，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：ＸＸ，广东捷顺律师事务所律师。
被告：陈啟贤，男，汉族，住广东省佛山市南海区。
被告：巫巧惠，女，住广东省佛山市南海区。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告包军民于2015年8月14日以因其本人与两被告庭外协商解决为由自愿向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣判前自愿申请撤回对被告的起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告包军民撤回起诉。
本案适用撤诉结案，案件受理费减半收取2325.31元（原告已预交），由原告负担。
代理审判员 尹 素
二〇一五年八月十八日
书 记 员 钟敏菁
陕西省扶风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0324民初字第1497号
原告孙某某，女，汉族，农民。
被告杨某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告孙某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2016年10月30日以原、被告和好为由书面向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告孙某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。
审判员 周永平
二〇一六年十一月二日
书记员 刘利花
宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0730民初241号
原告：李斌，男，1991年8月30日生，汉族，住宁都县。
被告：刘雷，男，1990年12月20日生，汉族，住宁都县。
原告李斌诉被告刘雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13立案。2017年6月17日，原告以被告主动履行了义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回对被告刘雷的起诉。
案件受理费800元，减半收取为400元，由原告李斌承担。
审判长 郭 磊
审判员 潘小平
审判员 冯春龙
二〇一七年六月十八日
书记员 温 文
石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终3172号
上诉人(原审被告)：石家庄市宏利汽车运输有限公司，住所地为石家庄市桥西区石获南路269号。
法定代表人：曹培根，该公司经理。
委托代理人：张喜远、李晨辉，河北新旭光律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：冯朋，男，1981年6月4日生，汉族，住河北省正定县。
委托代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。
上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司因与被上诉人冯朋所有权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2844�民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司因持有合同的问题为由，于2017年3月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 白佩佩
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执2142号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海蔡公庄支行，住所地天津市静海区蔡公庄镇蔡公庄村
组织机构代码：78636358-x
负责人就、刘成发，该行行长。
委托代理人程志远，职务客户经理。
被执行人吴凤春，男，1974年12月31日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人陈凤合，男，1966年11月22日出生，汉族，住天津市静海区。
本院在执行天津农村商业银行股份有限公司静海蔡公庄支行与被申请人吴凤春、陈凤合借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月13日向被执行人吴凤春、陈凤合出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但至今仍未履行。经本院向金融机构查询银行存款及被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：李爱军
审判员 ：汪德立
审判员 ：王绍强
二〇一七年十二月四日
书记员 ： 岳 兵
河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫16刑终222号
原公诉机关项城市人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人张某，女，1983年4月4日生，汉族，系死者刘金亮之妻，住项城市。
原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，2008年4月14日生，汉族，系死者刘金亮之子，住项城市。
法定代理人：张彩凤。
原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1964年8月16日出生，汉族，系死者刘金亮之父，住项城市。
原审附带民事诉讼原告人魏某，女，1964年10月6日出生，汉族，系死者刘金亮之母，住项城市。
上诉人（原审被告人）周德斌，男，1960年9月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年8月30日被刑事拘留；同年9月14日执行逮捕。
项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的被告人周德斌犯交通肇事一案，于2017年3月28日作出（2017）豫1681刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，被告人周德斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人。现已审理终结。
原审判决认定，2016年8月26日8时许，被告人周德斌驾驶电动三轮车行驶至光武大道与祥盛路交叉口时碰到行人刘金亮致其受伤，肇事后逃跑，同年8月29日刘金亮经抢救无效死亡，经鉴定刘金亮死于交通事故头部受到强大外力作用致重度颅脑损伤而死亡。项城市中医院治疗期间共花去医疗费用、运输费、交通费共计18832.27元。
上述事实，有下列证据证实：（1）被告人周德斌供述；（2）证人刘某3、田某证言；（3）周德斌户籍证明、诊断证明；（4）发破案报告；（5）道路交通事故认定书；（6）110接处警表、120指挥中心打印清单；（7）现场勘查笔录；（8）鉴定意见；（9）辩认笔录。
原审法院根据上述事实和证据，以被告人周德斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人张彩凤、刘某1、刘某2、魏某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金共计人民币530810.27元。
上诉人周德斌上诉称：民赔多，无赔偿能力；量刑重，请求从轻处罚。
二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经原审当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人周德斌违法交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人周德斌的上诉理由，经查，原审法院对上诉人周德斌的量刑是根据《河南省高级人民法院<关于常见犯罪的量刑指导意见>》的有关规定，结合本案事实、情节进行的计算，符合法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 筠
审 判 员 张亚敏
代理审判员 魏尚伟
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 马清源
河南省周口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫16刑终222号原公诉机关项城市人民检察院。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1983年4月4日生，汉族，系死者刘金亮之妻，住项城市。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，2008年4月14日生，汉族，系死者刘金亮之子，住项城市。法定代理人：张彩凤。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，1964年8月16日出生，汉族，系死者刘金亮之父，住项城市。原审附带民事诉讼原告人魏某，女，1964年10月6日出生，汉族，系死者刘金亮之母，住项城市。上诉人（原审被告人）周德斌，男，1960年9月29日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省周口市项城市，住项城市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年8月30日被刑事拘留；同年9月14日执行逮捕。项城市人民法院审理项城市人民检察院指控的被告人周德斌犯交通肇事一案，于2017年3月28日作出（2017）豫1681刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，被告人周德斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月26日8时许，被告人周德斌驾驶电动三轮车行驶至光武大道与祥盛路交叉口时碰到行人刘金亮致其受伤，肇事后逃跑，同年8月29日刘金亮经抢救无效死亡，经鉴定刘金亮死于交通事故头部受到强大外力作用致重度颅脑损伤而死亡。项城市中医院治疗期间共花去医疗费用、运输费、交通费共计18832.27元。上述事实，有下列证据证实：（1）被告人周德斌供述；（2）证人刘某3、田某证言；（3）周德斌户籍证明、诊断证明；（4）发破案报告；（5）道路交通事故认定书；（6）110接处警表、120指挥中心打印清单；（7）现场勘查笔录；（8）鉴定意见；（9）辩认笔录。原审法院根据上述事实和证据，以被告人周德斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月，赔偿附带民事诉讼原告人张彩凤、刘某1、刘某2、魏某医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金共计人民币530810.27元。上诉人周德斌上诉称：民赔多，无赔偿能力；量刑重，请求从轻处罚。二审审理查明的事实、证据与一审相同，且上述证据均经原审当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人周德斌违法交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人周德斌的上诉理由，经查，原审法院对上诉人周德斌的量刑是根据《河南省高级人民法院》的有关规定，结合本案事实、情节进行的计算，符合法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚、定罪准确、量刑适当、适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 筠审 判 员  张亚敏代理审判员  魏尚伟二〇一七年四月二十八日书 记 员  马清源
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字7385-1号
原告彭洪文，男，1985年11月10日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人徐大庆、苏多强，福建知圆律师事务所律师，特别授权。
被告康铭玉，男，1961年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告黄悦玲，女，1976年09月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
原告彭洪文与被告康铭玉、黄悦玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林晞吟独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 刘亚乐
人民陪审员 程祖家
二〇一五年七月一日
书 记 员 辛 鹏
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏05刑更22号
罪犯陈可，男，42岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。
本院于2009年12月14日作出(2009)苏中刑一初字第0125号刑事附带民事判决，以被告人陈可犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人各项损失共计436401元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月4日经江苏省高级人民法院以(2012)苏刑执字第0271号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2015年2月6日经本院以(2015)苏中刑执字第00042号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利改为八年(刑期至2030年1月3日止)。
执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯陈可自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次启动减刑程序后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑八个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯陈可在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈可在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈可减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2012年5月4日起至2029年5月3日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙一鸣
审判员 张 蓓
审判员 张珍芳
二〇一七年五月三十一日
书记员 马文洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初13250号
原告：林大坤，男，1989年3月9日出生，汉族，住温岭市。
被告：蔡首君，男，1993年12月10日出生，汉族，住温岭市。
被告：方勇，男，1977年10月25日出生，汉族，住温岭市。
原告林大坤为与被告蔡首君、方勇民间借贷纠纷一案，于2016年11月10向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告蔡首君偿还原告借款5万元，并支付自2014年7月26日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告方勇对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2014年7月26日，被告蔡首君由被告方勇提供担保向原告借款5万元，并出具借条一份，约定月利率为2%。后该款经原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡首君在本判决生效之日起十日内偿还给原告林大坤借款5万元，并支付自2014年7月26日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告方勇对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1738元，由被告蔡首君、方勇共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 乐思波
人民陪审员 张文忠
人民陪审员 杨云花
二〇一七年二月二十八日
代书 记员 陈俊伊
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更244号
罪犯勒尔日夫，男，1964年5月4日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
本院于2012年12月18日作出（2012）川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人勒尔日夫犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年9月15日起至2021年9月14日止。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2013年5月16日作出（2013）川刑终字第381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯勒尔日夫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯勒尔日夫减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯勒尔日夫减刑无异议。
经审理查明，罪犯勒尔日夫在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月至2017年2月获表扬4个。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表，减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯勒尔日夫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯勒尔日夫减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年3月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 衣留尔什
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0726行审19号
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会。
法定代表人李艳峰，主任。
被申请人刘仁彰，男，生于1977年9月，汉族，农民。
被申请人王雪玲，女，生于1982年12月，汉族，农民，住址同上，系刘仁彰之妻。
申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2016年8月11日对被申请执行人刘仁彰、王雪玲作出安卫计征决（2016）第070702号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请执行人征收社会抚养费29120元，并于2016年8月11日送达。被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人安远县卫生和计划生育委员会于2016年8月11日作出的安卫计征决（2016）第070702号江西省征收社会抚养费决定书准予强制执行。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 夏 涛
二〇一七年五月四日
书记员 陈 洁
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2877号
罪犯刘兵，曾用名刘彬，男，汉族，1980年7月1日出生于辽宁省黑山县，初中文化，捕前系个体，现在福建省福州监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2015年11月26日作出(2015)海刑初第392号刑事判决，以被告人刘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2016年5月31日作出（2016）闽02刑终40号刑事判决书，撤销厦门市海沧区人民法院（2015）海刑初第392号刑事判决第一条第十项，以被告人刘兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。执行机关福建省福州监狱于2017年6月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯刘兵剩余刑期不足以执行机关呈报的减刑幅度，依法不予减刑。执行机关对罪犯刘兵予以减刑的建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘兵不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一七年六月二十八日
书记员 唐丽榕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第3568号
罪犯杨超，男，1989年6月29日出生于云南省江川县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于二○○六年十月十八日作出（2006）玉中刑初字第58号刑事附带民事判决，以被告人杨超犯盗窃、诈骗、寻衅滋事、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币3000元。同案被告人不服，云南省高级人民法院于二○○六年十二月十五日作出（2006）云高刑终字第1973号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年3月16日起至2025年3月15日止。判决发生效力后，该犯于2007年2月6日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年7月11日对罪犯杨超提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年7月21日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱陈赶年、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯杨超的考核结果，以罪犯杨超在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯杨超系数罪并罚，十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年零4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑3次，2012年5月4日减刑后的刑期至2022年4月15日止。罪犯杨超在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2012年度改造积极分子。因违反监规被禁闭一次。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨超减去有期徒刑一年。（刑期自2006年3月16日起至2021年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘招银
人民陪审员 樊志谦
人民陪审员 房 湘
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 李 倩
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄新执字第00201号
申请执行人闫金昌，男，1965年3月4日出生，汉族。
被执行人宋文强，男，1988年7月6日出生，汉族。
申请执行人闫金昌与被执行人宋文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月30日作出（2014）鄂襄新民初字第00104号民事判决已发生法律效力，该判决确定被执行人宋文强向申请执行人闫金昌赔偿各项损失共计122354.2元。现被执行人宋文强无财产可供执行，申请执行人闫金昌同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结申请执行人闫金昌与被执行人宋文强机动车交通事故责任纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 战
代理审判员 王忠军
代理审判员 梁家殿
二〇一五年九月十三日
书 记 员 张 毅
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第196号
罪犯伍濯辉，男，1983年4月17日出生，汉族，出生地广东省台山市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省开平市人民法院于2011年5月6日作出（2011）开刑初字第201号刑事判决，以被告人伍濯辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月7日止。
执行机关广东省江门监狱于2013年12月19日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯伍濯辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯伍濯辉获得嘉奖26次；2012年1月获得表扬；2012年6月获得表扬；2012年11月获得表扬；2012年11月被评为改造积极分子；2012年12月获得记功；2013年4月获得表扬；2013年11月获得表扬；2013年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币800元，已部份履行了财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯伍濯辉悔改表现特别突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯伍濯辉减去有期徒刑一年二个月（刑期执行至2014年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李均成
审判员 谭 荣
审判员 梁永权
二〇一四年一月十三日
书记员 韩苗苗
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙泉执字第1669号
申请执行人练世钊。
申请执行人叶凤琼。
被执行人汪坤。
被执行人黄贤峰。
被执行人付海。
申请执行人练世钊、叶凤琼与被执行人汪坤、黄贤峰、付海生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人练世钊、叶凤琼依据已经发生法律效力的（2015）龙泉民初字第1553号民事判决书，于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人汪坤、黄贤峰、付海给付赔偿款38347.53元及逾期利息。
执行中，申请人练世钊、叶凤琼同意被执行人付海（由付海的父亲代为支付）给付10000元后，不再向被执行人付海主张权利，其余案款28347.53元及利息由被执行人汪坤、黄贤峰承担。同时，执行中已对被执行人黄贤峰与他人共同共有的房屋进行查封，但暂不宜无法处置；另查明，被执行人汪坤去向不明，也无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人练世钊、叶凤琼同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人练世钊、叶凤琼本次申请执行赔偿38347.53元及逾期利息。已执行到位10000元；被执行人汪坤、黄贤峰尚欠申请执行人练世钊、叶凤琼赔偿28347.53元及逾期利息。
二、终结成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉民初字第1553号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人练世钊、叶凤琼可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨兵
二〇一六年一月十四日
书 记 员 刘琦
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第2397号
原告：徐立敏。
被告：浙江东维合纤工业有限公司。
法定代表人：冯斌。
原告徐立敏与被告浙江东维合纤工业有限公司（以下简称东维公司）买卖合同纠纷一案，于2014年8月21日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由代理审判员祝世强独任审判于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告徐立敏到庭参加诉讼。被告东维公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2010年1月至2012年10月间，被告陆续向与原告购买胶带，合计货款为76，440元，已支付货款68，000元，尚欠货款8，440元。上述货款经原告催讨仍未支付，故起诉要求被告立即支付货款人民币8，440元，并支付该款自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失并承担本案诉讼费用。
被告东维公司未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
1、增值税专用发票三份及送货单，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，货款价值总计76，440元的事实；
2、进帐单七份，用以证明2010年1月至2012年10月间，被告向原告支付过货款68，000元的事实。
为查明本案事实，本院依法向绍兴市柯桥区国税局查询了原告提供的三份增值税专用发票认证情况，经查，该三份增值税专用发票已被认证抵扣。（证据3）
被告东维公司未向本院提供证据。
被告东维公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其对原告所举证据及本院调取证据放弃质证的权利。
针对原告举证及陈述，本院综合认证如下：原告提供的证据1、2来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明原告要求证明的事实，本院依法确认其证明力。证据3为本院依法调取的证据，本院依法确认其证明力。
根据上述认证的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：原、被告存在透明胶带买卖合同关系。原告在2010年1月至2012年10月期间共向被告供给价值76，440元的货物，被告共支付货款68，000元，尚欠货款8，440元被告至今未付，遂成讼。
本院认为，原告徐立敏与被告东维公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。合同双方当事人应按约全面履行自己的义务。现原告已履行交货义务，被告未能及时结清与原告的货款，显属违约，故原告要求被告支付货款及相应逾期利息损失的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东维合纤工业有限公司应支付给原告徐立敏货款人民币8，440元，并支付该款自2014年8月21日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 祝世强
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈颖莹
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第14855号
原告张×，女，1942年12月5日出生。
原告曹×1（兼原告张×的委托代理人，系张×之夫），1943年4月13日出生。
被告曹×2，男，1965年10月28日出生。
原告张×、曹×1与被告曹×2赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员郭磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹×1，被告曹×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×、曹×1诉称：张×、曹×1与曹×2曾因赡养纠纷提起诉讼，原大兴县人民法院做出了（2000）大民初字第2027号民事判决书，该判决书第一条“被告曹×2于2000年6月1日起，每月给付原告张×、曹×1生活费182元，并于2000年6月1日起，张×、曹×1医疗费单据由曹×2负担三分之一”；现在张×、曹×1均已经丧失了劳动能力，没有正常的收入，而且各项生活费用逐渐增加，人民法院原判决的标准已经远远不能解决正常生活所需，故起诉至法院请求：一、判令曹×2支付张×、曹×1生活费每人每月1000元；二、判令曹×2支付此前的医疗费12800元、生活费1500元，共计14300元并承担此后医疗费用的二分之一；三、本案的诉讼费由曹×2负担。
被告曹×2辩称：不同意张×、曹×1的诉讼请求；曹×2自己身体不好，本身就没有那么多钱，每月工资总共才1300元，根本无力支付每人每月1000元的赡养费；张×所述的医疗费包括几个部分，其中一部分是被狗咬所花费的费用，该笔费用应该由狗主人赔偿；而且上述医疗费已经通过社保报销了，具体报销回来多少，曹×2也不清楚，关于生活费1500元，系曹×1请客人吃饭的钱，不同意支付。
经审理查明：张×与曹×1系夫妻关系，二人育有三个子女，其中长子曹×3、次子曹×2、女儿曹×5，现三个子女均已经成家；2000年张×、曹×1曾因赡养问题将曹×2诉至本院，本院于2000年6月5日做出（2000）大民初字第2027号民事判决书，判决被告曹×2于2000年6月1日起，每月支付原告张×、曹×1生活费182元；被告曹×2给付原告张×、曹×1已支付的医疗费175元，并于2000年6月1日起，原告张×、曹×1的医疗费凭医药费单据由被告曹×2负担三分之一；该判决生效后，家庭成员间自行达成口头和解协议，由曹×3负担曹×1的所有花销及费用，由曹×2负担张×的所有花销及费用；双方一直执行该口头协议直到2012年。
2012年，张×被狗咬伤，花费医药费2100元，该费用由案外人曹×4支付，张×主张将该笔费用应由曹×2返还给曹×4，但家庭成员并未达成一致，该笔费用一直未能返还给曹×4；2014年9月，张×再次住院共花费医药费10700元，该笔费用由曹×3支付，曹×2因该笔费用较大，且同期内曹×1并未生病，拒绝将上述费用返还给曹×3，并主张由三子女共同负担；该笔费用现已通过农村合作医疗报销6521元。
另查，张×、曹×1为农民，每月国家补助每人350元；庭审中，经法庭释明，张×、曹×1不要求追加曹×3、曹×5为共同被告；曹×2现从事环卫工作，每月工资1300元。
上述事实，有双方当事人的陈述在案佐证。
本院认为：子女有对父母赡养的义务；在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章；当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行；本案中，张×、曹×1年老体衰，没有其他生活来源，曹×3、曹×2、曹×5作为子女对二人均有赡养的义务，现张×、曹×1不要求起诉曹×3、曹×5，系其对自己权利的放弃，本院对此不持异议，但不能因此增加曹×2的赡养义务；现张×、曹×1主张每月每人生活费1000元标准过高，本院不予支持，本院依据当地生活水平以及曹×2的支付能力，酌情确定张×、曹×1的生活费；张×、曹×1与曹×2经过第一次起诉后，双方达成和解，后曹×2不履行和解协议，张×、曹×1可以要求恢复执行原生效判决；张×主张2012年被狗咬伤的医疗费用2100元，因该笔费用系由案外人曹×5支出并非张×自行支出，现张×向曹×2主张该笔费用，没有事实和法律依据，本院不予支持；张×主张2014年9月住院支出的医药费10700元，已经由农村合作医疗报销6521元，剩余4179元，因（2000）大民初字第2027号民事判决书已经对医药费的分担做出处理，现双方不履行达成和解协议，张×可以另行申请执行解决；张×、曹×1主张张×病后生活费1500元，没有事实和法律依据，本院不予支持，张×、曹×1可依照（2000）大民初字第2027号判决确定的生活费内容另行解决；张×、曹×1主张曹×2负担此后报销农村医保后二分之一医疗费用的请求，没有事实及法律依据，本院不予支持，曹×2应承担的份额，本院依法予以确定为三分之一。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，判决如下：
一、自本判决生效后次月起，被告曹×2每月给付原告张×、原告曹×1生活费每人每月三百元（于每月五日前履行）；
二、自本判决生效后次月起，被告曹×2负担原告张×、原告曹×1在报销农村医疗保险之后医疗费用的三分之一（于每年十二月三十一日前凭票结算）；
三、驳回原告张×、原告曹×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告曹×2负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 磊
二〇一五年二月十二日
书 记 员 张国倩
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0114执87号
申请执行人：王万金，男，汉族。
被执行人：邰小林，男，汉族。
本院立案执行的王万金申请执行邰小林民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良人民法院（2016）陕0114民初1218号民事判决书，被执行人邰小林应支付申请人王万金借款本金75000元及利息13000元，负担案件受理费1001元，承担本案执行费1235元。在执行中，被执行人邰小林未在指定期间履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人邰小林的银行存款(具体数额以协助冻结（划拨）存款通知书所载数额为准)；
二、查封（扣押）被执行人邰小林价值相当于本案执行标的的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即生效。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一七年三月十四日
书记员 谷翔斌
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1274号
申请执行人郑龙昌，男，1956年10月7日出生，汉族，住福安市。
被执行人连成生，男，1961年2月6日出生，汉族，经商，住福安市。
郑龙昌与连成生民间借贷纠纷一案，福安市人民法院于2012年12月20日作出的（2012）安民初字第2628号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2014年6月23日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人已下落不明，在银行无存款，其所有的坐落于福安市城南新华南路116号房屋已被福州市中级人民法院先行查封，坐落于福安市城北街道步昇村xx号系被执行人与兄弟连成安共同共有，尚未分割。申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安民初字第2628号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 郑新仁
执行员 陈言宁
二〇一四年八月六日
书记员 姚仁英
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执508号
申请执行人徐某，女，1962年2月21日生，汉族，居民，住平度市。
被执行人卢某，男，1959年11月20日生，汉族，居民，住平度市。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人卢某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已履行完义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）平民一初字第1783号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 黄永亭
审判员 刘忠华
二〇一七年八月二十四日
书记员 夏剑军
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝曹民初字第283号
原告杨某。
被告郭某。
本院在审理原告杨某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告杨某自愿于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
本案受理费240元，应减半收取120元，由原告杨某负担。
审判员 陆光祥
二〇一四年八月十五日
书记员 沈 阳
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1124民初471号
原告：王庆贵，男，汉族，1962年3月19日出生，现住逊克县。
委托诉讼代理人：王涛，男，黑龙江光大律师事务所律师。
被告：孙吴县金海农业机械有限责任公司
法定代表人：卢海礁，职务经理。
被告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司
法定代表人：王玉荣，职务经理。
原告王庆贵与被告孙吴县金海农业机械有限责任公司、雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王庆贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按王庆贵撤回起诉处理。
审 判 员 蒋
审 判 员 蒋保新
二〇一八年二月二十三日
法官助理 董 丽
书 记 员 张 艳
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1124民初471号原告：王庆贵，男，汉族，1962年3月19日出生，现住逊克县。委托诉讼代理人：王涛，男，黑龙江光大律师事务所律师。被告：孙吴县金海农业机械有限责任公司法定代表人：卢海礁，职务经理。被告：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司法定代表人：王玉荣，职务经理。原告王庆贵与被告孙吴县金海农业机械有限责任公司、雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案。原告王庆贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王庆贵撤回起诉处理。审 判 员 蒋  审 判 员 蒋保新二〇一八年二月二十三日法官助理 董 丽书 记 员 张 艳
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民初字第89号
原告吴某某，女，1986年9月20日出生，汉族，农民，住建阳市。
委托代理人张建才，福建心至律师事务所律师。
被告邓某某，男，1982年9月25日出生，汉族，农民，住建阳市。
本院在审理原告吴某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告吴某某负担。
审判员 邬茂源
二〇一五年一月二十二日
书记员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0306执446号
申请执行人：彭勇飞。
被执行人：黄鲁诞。
被执行人：刘平。
本院在执行申请执行人彭勇飞与被执行人黄鲁诞、刘平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄鲁诞、刘平现无财产可供执行。应付申请人款项170840.00元，案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第1340号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 刘洪磊
执行员 于海军
执行员 孟 聪
二〇一六年六月二十日
书记员 吴 迪
云南省广南县人民院
民 事 裁 定 书
（2016）云2627民初2026号
原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县莲城镇南秀社区莲城西路**号。
法定代表人：李奎，该联社理事长。
委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。
被告：王丽华，女，1979年12月4日出生，汉族，住广南县。
被告：余永强，男，1981年9月9日出生，布依族，住曲靖市罗平县。
被告：陆献平，男，1974年7月6日出生，壮族，住广南县。
原告广南县农村信用合作联社与被告王丽华、余永强、陆献平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件�理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 梁贤娴
二〇一六年十二月八日
书记员 王贤菊
云南省广南县人民院民 事 裁 定 书（2016）云2627民初2026号原告：广南县农村信用合作联社，住所地广南县莲城镇南秀社区莲城西路**号。法定代表人：李奎，该联社理事长。委托诉讼代理人：杨立文，云南晨羿律师事务所执业律师，特别授权。被告：王丽华，女，1979年12月4日出生，汉族，住广南县。被告：余永强，男，1981年9月9日出生，布依族，住曲靖市罗平县。被告：陆献平，男，1974年7月6日出生，壮族，住广南县。原告广南县农村信用合作联社与被告王丽华、余永强、陆献平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告广南县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件�理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广南县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  梁贤娴二〇一六年十二月八日书记员  王贤菊
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第878号
原告韩领民，男，1964年6月27日生。
委托代理人王爱琴，女，1964年11月7日生。
委托代理人李思明，河南金太阳律师事务所律师。
被告张胜军，男，1972年12月11日生。
被告民安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市文峰区民安街7号。
负责人：ＸＸ，职务：经理。
委托代理人常灵芝，河南界醒律师事务所律师。
原告韩领民诉被告张胜军、民安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王爱琴和李思明、被告张胜军、被告保险公司的委托代理人常灵芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩领民诉称：2014年6月7日原告受安装队指派去老店镇桑寨村修水管，下午1点钟左右原告把活干完骑摩托车带着工具返回，行至滑县新区小呼沱养殖场路段时，被告张胜军驾驶的豫EAP9**号轻型货车从原告后面超过，原告就跟随其后，行驶中原告看到前边不远右侧机动车道内停一辆面包车，被告车行到那车左侧时忽然停下与面包车司机说话，因原告当时没有想到他会停车，没来及刹车就撞到了被告车尾部，头撞到车后箱板上，当即血顺面而下，这时面包车离开，当时原告随向家里打个电话随即昏迷，醒来后就在新医一附院病床上，住院11天，伤未愈出院回家，花费医疗费近25000元。出院医嘱：1、院外继续康复治疗（带药），2、一月后可行颅骨修补手术，3、不适随诊。该事故经滑县交警大队处理，认定原告负事故的全部责任，原告不服向市交警大队申请复核，市交警大队作作出维持的决定。原告认为上述事故责任认定违背客观事实与法律。被告在行驶中突然停车是事故发生的主要原因，滑县交警大队及市交警大队作出的事故责任认定书不能作为定案依据。原告的伤经滑州司法鉴定所评定为十级伤残。请求法院依法判令被告赔偿医疗费、误工费、颅骨修补费、伤残赔偿金等各项费用共计36800元，诉讼费由被告承担。
被告张胜军辩称：被告对该事故没有责任，不同意赔偿原告损失。
被告保险公司辩称：该事故车是否在被告公司投保交强险应当以其提供的保单原件为准，如果投保了交强险，根据责任划分，该事故车无责任，被告公司不予赔偿。若赔偿，被告公司在交强险各项限额内按照比例对其合理部分予以承担，被告公司不承担该案的诉讼费、鉴定费和其他相关损失，被告公司按照基本医保标准赔偿，对超出部分被告公司不予赔偿，原告的各项请求过高，部分请求没有法律依据。
经审理查明：2014年6月7日14时30分，原告韩领民驾驶无牌两轮摩托车在什牛路新区小呼沱养殖场门前路段自南向北行驶时，撞在前方同向行驶被告张胜军驾驶的豫EAP9**号轻型普通货车的尾部，造成原告韩领民受伤，车辆损害的交通事故。事故发生后，原告韩领民在新乡医学院第一附属医院住院治疗11天，支付医疗费23999.86元。滑县公安交警大队对该事故作出滑公交认字（2014）第0607014号道路事故责任认定书，认定因原告韩领民未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速、未保持安全距离是发生本次事故的全部原因，认定原告韩领民负事故全部责任，被告张胜军无责任。原告不服向安阳市交警大队提起复核，安阳市公安交警大队作出安公交复字第（2014）第098号道路交通事故认定复核结论书，维持滑县公安交警大队作出的滑公交认字（2014）第0607014号道路事故责任认定书。诉讼前，原告单方委托安阳滑州法医临床司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人韩领民伤残程度评定为十级。原告支付鉴定费700元。
另查明，肇事车辆豫EAP9**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
上述事实，由交通事故认定书一份，交通事故认定复核结论一份，滑县公安交警大队询问笔录二份，病历一套，每日清单一份，鉴定费票据一张，医疗费票据九张，鉴定意见书一份、原告驾驶证一份及原、被告的部分庭审陈述予以证实。以上证据，经过庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：本次事故中，被告张胜军因避让前方行人紧急踩刹车，跟随其后骑两轮摩托车的原告韩领民因来不及踩刹车撞上被告张胜军的汽车的尾部，被告张胜军驾驶机动车正常行驶时遇紧急情况急踩刹车，符合安全操作规范，原告韩领民驾驶摩托车未保持安全车距和安全车速是发生本次事故的全部原因。本次事故经滑县公安交警大队认定，认定原告韩领民负事故全部责任，被告张胜军无责任。原告韩领民对事故认定提出异议，但未提供证据证明被告张胜军在本次事故中存在过错，滑县公安交警大队事故认定的事实清楚，适用法律正确，对该证据的证明效力本院予以认定。肇事车辆豫EAP9**号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。被告张胜军在本次事故中不存在过错，不承担赔偿责任。
原告韩领民住院11天，支付医疗费23999.86元。对于原告韩领民提供的伤残鉴定意见书，被告保险公司虽然不提出异议，但未向本院提出重新鉴定申请，且原告单方委托的鉴定机构具有相应的鉴定资格，鉴定人员具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见书本院予以采信。残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入计算为16950.68元（8475.34元／年×20年×10%）。被告保险公司应当在交强险无责限额内赔偿原告韩领民医疗费1000元、残疾赔偿金10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条、第四十二条、第四十三条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责限额内赔偿原告韩领民医疗费1000元、残疾赔偿金10000元，合计11000元；
二、驳回原告韩领民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，由原告韩领民负担504元，由被告张胜军负担216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 刘定伟
审 判 员 毕孝峰
人民陪审员 魏文飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 赵 华
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初04373号
原告：周少君。
被告：王守银。
本院在审理原告周少君与被告王守银物权保护纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周少君撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告周少君负担，其余40元退还给原告。
审 判 员 李旭峰
二〇一六年七月十五日
代书记员 许梦琳
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富裕民执字第91号
申请执行人周XX，男，1969年3月16日出生，汉族，无业。
被执行人李XX，女，1933年3月26日出生，汉族，富裕镇六社区居委会协理员。
被执行人周XX，女，1951年3月10日出生，汉族，个体。
被执行人周XX，女，1954年9月9日出生，汉族，无职业。
被执行人周XX，女，1961年2月3日出生，汉族，无业。
被执行人周XX，男，1972年3月16日出生，汉族，无职业。
本院在执行周XX与李XX、周XX、周XX、周XX、周XX、周XX继承纠纷一案中，被执行人现已依法全部自动履行了黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第55号民事调解书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕民初字第55号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 静
二〇一五年三月三十日
书记员 钱海鸥
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第10号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人邓某，务工。2007年3月24日因盗窃被杭州市江干区公安分局处行政拘留7日，不执行行政拘留。2014年9月15日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年10月15日经天台县人民检察院。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉（2014）1555号起诉书指控被告人邓某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员叶卉卉出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月31日凌晨，被告人邓某伙同“大个子”及另一名男子（均身份不清）窜至本县始丰街道玉湖村被害人裘某乙的旧房内，盗走重量为950千克的废旧紫铜铜丝。在运输过程中因车辆发生故障，被告人邓某遂叫来刘某帮忙一同搬运至叶某甲的废品收购站予以销赃（刘、叶均已被判刑）。经鉴定，被盗铜丝价值人民币37724元。
案破后，所盗赃物已如数追回返还被害人。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邓某的在卷供述，被害人裘某乙的陈述，证人刘某、叶某甲、裘某甲、叶某乙的证言，《过磅单》，《扣押决定书、扣押清单》，《发还清单》，《情况说明》，《价格鉴定结论书》，《辨认笔录》，《现场勘验检查笔录》，《刑事判决书》，《前科劣迹查询说明》，《行政处罚决定书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某以非法占有为目的，采取秘密手段共同窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在法庭上能自愿认罪，酌情可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓某的刑期自2014年9月15日起至2016年7月14日止。）
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 施仁利
人民陪审员 曹宝康
二〇一五年一月八日
代书 记员 陈邦攀