广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第450号
原告张寿长，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
委托代理人周子凡，广东大洲律师事务所律师。
被告黄光军，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
被告刘龙相，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXXX，身份证号码：XXX。
原告张寿长诉被告黄光军、刘龙相机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由代理审判员钟丽清适用简易程序进行审理，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告张寿长的委托代理人周子凡到庭参加了诉讼；被告黄光军、刘龙相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月29日6时55分，被告黄光军驾驶无号牌电动自行车从老鸦山村往牛山商业街方向行驶至东莞市东城区牛山老鸦村治安亭对出路段时，车头左侧与停在其左侧车辆车尾步行行出的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经交警认定，原告与被告黄光军负事故同等责任。为维护原告自身的合法权益，请求判令：1、两被告在交强险范围内优先支付赔偿金34492元（其中医疗费17012元、轮椅费980元、营养费3000元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、误工费5500元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院依法向两被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，两被告未到庭质证。
经审理查明，2014年10月29日6时55分，被告黄光军驾驶无号牌电动自行车从老鸦山村牛山商业街方向行驶至东莞市东城区牛山老鸦村治安亭对出路段时，车头左侧与停在其左侧车辆车尾步行行出的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队处理，认定被告黄光军、原告负事故的同等责任；被告刘龙相为该车辆的所有人；经车辆技术检验报告结果得出被告黄光军驾驶的电动车整车质量为60.8千克，根据《电动自行车技术通用技术条件（GB17761-1999）》规定，违反整车质量不大于40千克，因此该车不属于电动车，属于机动车范畴。
事故发生后，原告被送往东莞市中医院进行住院治疗，从2014年10月29日至2014年11月18日共治疗20天，产生医疗费45012.9元，其中医保统筹支付28000.36元，原告支付17012.54元。根据出院记录显示，出院中医诊断为左股骨粗隆间骨折。根据诊断证明书显示，“医生意见：…二、住院期间陪护壹人；三、出院后加强营养。休假：全休玖拾天。”原告主张，原告因事故需要加强营养，实际发生营养费3000元，但无票据提交；原告出院后因年龄较高，无法正常行走，购买了轮椅，花费980元，并提供发票显示，时间为2014年12月19日，付款单位为原告，项目为轮椅，金额为980元，开票人处加盖“东莞市东城嘉泰水果店”印章。
原告主张，按100元／天的标准计算20天的住院伙食补助费；原告住院期间由其儿子护理，原告的儿子没有固定收入，请求按100元／天核算护理费；原告及家属处理交通事故实际产生交通费，数额估算为2000元，但未提供交通费票据；虽然原告没有评残，但原告年龄较高，因事故造成较大精神损害，主张精神损害抚慰金2000元；原告没有稳定工作，但偶尔会做零时工，收入约1500元／月，应按该标准核算误工费共5500元，但未提交任何证据。
原告主张，被告的事故车辆并未购买保险，要求两被告在交强险范围内优先承担连带责任，超出部分由两被告连带承担60%的赔偿责任；原告不清楚两被告之间的关系，两被告亦未因案涉事故对原告进行赔偿。
以上事实，有事故认定书、出院记录、诊断证明书、广东省医疗收费票据、发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，两被告也未提出异议，本院依法予以采纳。原告主张被告黄光军驾驶的无号牌两轮摩托车没有购买保险，但两被告并未提供证据予以反驳，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，被告刘龙相作为该车辆的所有人，并未购买保险，由于该过错行为而导致原告不能依法获得交强险赔偿的结果，依据过错责任原则，被告刘龙相应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的赔偿应由被告刘龙相承担。因此，应由被告刘龙相在交强险医疗费用赔偿限额10000元及在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先行承担责任，被告黄光军作为侵权人，应对被告刘龙相的赔偿责任承担连带赔偿责任。由于原告与被告黄光军各负事故的同等责任，因此，两被告应对原告超出交强险的损失连带承担承担60%的赔偿责任。
根据相关的法律规定以及原告的举证情况，并结合原告的主张，本院对原告因本案交通事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿的费用：
1、医疗费：原告主张医疗费17012元，并提供显示原告自行支付医疗费17012.54元医疗费票据予以佐证，本院依法予以确认。
2、住院伙食补助费：原告在东莞市中医院住院治疗20天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，具体为100元／天×20天=2000元。
3、轮椅费：由于原告提供的发票的开票人加盖“东莞市东城嘉泰水果店”印章，原告亦未提供其他证据予以佐证，因此，本院对该发票的真实性不予采信，对于原告的主张轮椅费980元，依法不予支持。
4、营养费：根据诊断证明书“出院后加强营养”的医生意见，结合原告的受伤情况及受伤年龄，本院酌定营养费为300元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿的费用：
1、护理费：原告在东莞市中医院住院治疗20天，根据诊断证明书“住院期间陪护壹人”的医生意见，结合原告的受伤情况，住院治疗期间由1人护理较为合理。由于原告没有提供护理人员的工资收入证明，本院参照东莞地区护理行业平均收入50元／天的标准予以计算，护理费具体为50元／天×20天=1000元。
2、误工费：原告受伤时已经超过法定退休年龄，原告亦未提供证据证明其工作及收入情况，本院对原告主张的误工情况不予采纳，并对原告主张误工费，依法不予支持。
3、交通费：根据原告处理交通事故的实际情况，本院酌定支持300元。
4、精神损害抚慰金：原告并未提供证据予以证明其精神受到损害，因此，对于原告主张的精神损害抚慰金，依法不予支持。
以上医疗费用赔偿限额的费用合计19312元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由两被告在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行承担10000元，超出部分即9312元，按事故责任，由两被告连带承担60%的赔偿责任即5587.2元。以上死亡伤残赔偿限额赔偿的费用合计1300元属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由两被告在交强险死亡伤残赔偿限额1300元内承担。因此，两被告应向原告连带赔偿：10000元＋5587.2元＋1300元=16887.2元。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告黄光军、刘龙相应于本判决发生法律效力之日起三日内连带赔偿原告张寿长16887.2元；
二、驳回原告张寿长的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费331.15元，由原告张寿长负担169.02元，被告黄光军、刘龙相负担162.13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 钟丽清
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：精神损失费
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共11页