浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善民初字2234号
原告：乔某某。
法定代理人：乔某。
法定代理人：张某某。
委托代理人：范某某。
被告：房某某。
委托代理人：张某、顾某某。
被告：王甲。
原告乔某某与被告房某某、王甲健康权纠纷一案，原告
于2011年11月10日向本院起诉，本院当日受理立案后，依法由
审判员 吕学强适用简易程序，于2011年12月19日第一次公开开
庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2012年2月22日第二次
公开开庭进行了审理。在第一次庭审中，原告法定代理人张某
某及委托代理人范某某、被告房某某的委托代理人张某、被告
王甲到庭参加诉讼，在第二次庭审中原告委托代理人范某某、
被告房某某委托代理人顾某某、被告王甲到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告乔某某起诉称：2011年7月1日11时40分许，第一被
告租住惠民街道××号，因使用煤气而爆炸，造成原告受伤。
第二被告将无安全保障的房屋出租给第一被告，应当承担连带
责任。上述事实清楚，原告认为被告的行为造成原告受伤，给原告带来了精神上的极大痛苦和物质上的巨大损失。为此，根
据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理
人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，特
向法院提起诉讼请求：1、判令二被告支付医药费46647.59元
；2、判令二被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告房某某答辩称：原告受伤是事实，表示同情和慰问
，但从目前证据不能证明原告受伤和被告之间存在关系，原告
提供派出所的证明是可能煤气爆炸，没有提供照片和现场勘验
材料，派出所无权就该事件性质作出结论。派出所的情况说明
中指出现场移交消防队处理，但是到目前为止消防大队没有就
本次事件作出消防结论，所以原告是何原因受伤是不明确的。
原告作为未成年人，在家应该由监护人履行监护职责，在本案
中监护人没有履行监护职责，所以监护人应该承担监护不力的
监护责任。原告受伤后得到社会的捐赠36300元，间接地弥补
了原告的损失。原告诉请只是医疗费用，希望原告在庭审中明
确下该次诉讼是否一次性解决本案，还是只解决医疗费用。综
上，请求法庭驳回原告诉讼请求。
被告王甲答辩称：原告说我的房屋是不安全的，我的房
屋建造是通过政府部门批准的，有嘉善县国土资源局档案证明
做凭证。我的房子出租还通过嘉善县惠民派出所居住登记作为
证明。故原告认为我所出租的房屋无安全保障负赔偿责任不成
立。
对自己的主张原告在第一次庭审中所举的证据如下：
1、原告出生证复印件及其法定代理人的身份证复印件、被告的户籍证明以及流动人口居住信息复印件各1份，证明：
原、被告的诉讼主体资格。
经质证，二被告对证据的真实性均无异议。
2、派出所询问王甲、杨某某、骆某某、徐某某笔录复印
件共4份以及情况说明复印件1份，证明：当时事发经过以及被
告房某某租住被告王甲房屋事实。
经质证，被告房某某的代理人质证意见是：对这些证据
的真实性没有异议。但认为：在王甲的询问笔录第二页倒数第
八行，民警问煤气瓶有无损坏，王乙回答是没有损坏，在问到
煤气瓶的阀门是否关紧，他回答我不清楚，我没有碰过这个煤
气瓶；在杨某某笔录第二页第三行，她说到她当时在睡觉，听
到一声巨响，看到租房最南面一间从里面爆炸，派出所民警问
道，一声巨响是怎么回事，杨回答说是听说。这份证据属于传
来证据，并不是直接证据；在骆某某的询问笔录第一页倒数第
三行，他描述到当时在10号租房内吃放，听到外面有煤气爆炸
的声音，第二页第三行，接着原告就被送到医院了，警察就到
现场了，这个描述和王甲的描述有差异，王说是警察到现场后
才将原告送到医院的，派出所民警问他着火原因，他也说他只
是听到爆炸声，并没有看到哪里爆炸。派出所问他有没有闻到
煤气的味道，他也说没有；在徐某某的笔录第二页第二行，他
描述在中午11点多的时候租房最南面一块区域有煤气味道，当
时周围的百姓对现场认识到有煤气危险的存在，他打电话给房
某某。综上，询问笔录不能直接体现案件的经过。
被告王甲的质证意见是：无异议。3、出院小结、病历卡原件各1份，证明：原告被炸伤后
的住院治疗情况。
经质证，两被告无异议。
4、医药费发票原件15页以及住院清单1份，证明：原告
住院花去的医疗费和住院费用。
经质证，被告房某某代理人对上述证据的真实性无异议
，但认为：证据中有发票付款单位标注为个人，没有明确写明
是乔某某，所以无法证明是乔某某支出的医疗费，对此要求法
庭进行审核。外购的票据应该结合病历进行举证。第15页有一
张票据是交通费而不是医药费。被告王甲的质证意见与被告房
某某的意见相同。
在第一次庭审中被告房某某所举的证据：惠民街道民政
办证明原件1份，证明：原告收到社会捐赠共计36300元。
经质证，原告及被告王甲无异议。
在第一次庭审中被告王甲所举的证据：
1、农村私人建房用地呈报表、“两户一体”临时使用集
体土地申请表、派出所居住登记原件各1份，证明：被告王甲
所出租给被告房某某的房屋系合法建造，租房也是经过派出所
登记的。
经质证，原告认为：审批表上房屋的申请项目是猪舍，
作为被告王甲将猪舍改造用于出租是不合适的，违反了申请表
列明的用途。对于派出所证明只能证明是暂住登记，并不能证
明是批准后可以出租的。
被告房某某代理人的质证意见是：对农村私人建房用地呈报表没有异议，审批表上房屋的申请项目是猪舍，作为被告
王甲将猪舍改造用于出租是不合适的，违反了申请表列明的用
途。
在第二次庭审中被告王甲所举的证据有：1、治安许甲、
房屋租赁证、出租牌原件各1份，证明：其出租的房子是经过
批准的，也是通过派出所合法出租的。
经质证，原告认为：房屋租赁证和出租牌指的是同一个
内容，时间是2006年7月1日至2009年6月30日，时间已经过期
，这份证据不能够证明现在有权利出租。治安许甲有效期已过
，这份证据是2001年办理的，应该每年年审一次，但是仅年审
了两次；且治安许甲仅能证明治安方面允许，与房屋的安全保
障方面是没有关联的。
被告房某某无质证意见。
对原告方在事故后治疗期间所受到的款项来源及性质本
院向嘉善县经济开发区民政办作了调查，在第二次庭审宣读了
相关调查笔录1份。
经质证，原告及两被告均无异议。
对原告所举的证据1、2、3及4中的费某某单、部分费用
凭证，被告对其真实性均无异议，本院审查后依法应予确认。
两被告所举的证据及本院所调取的证据，原、被告对其真实性
均无异议，经本院审查依法予以确认。原告所举的证据4中四
份商业零售发票未注明本案原告所用，故无法确认系原告必须
治疗所用，不予确认；但其中一份嘉兴急救中心的票据系救护
费可进入医疗费范畴，应予以确认，故对被告就此提出的质证意见予以采纳。
综上，根据原告所出示的证据，结合原、被告在庭审中
的各自陈述，可以确认的案件事实如下：
2011年7月1日11时40左右，被告房某某租住的被告王甲
所有的位于嘉善县经济开发区（惠民街道）横泾桥沈家浜10号
主楼北侧的一排平房第一间内发生爆炸，致使正在外面走廊上
自个玩耍的许乙、原告乔某某等被爆炸所烧伤，被告房某某自
身也被烧伤及其室内财物被烧毁、房屋损坏。事故发生后，原
告乔某某先后由嘉善县第一人民医院、省武警医院、上海瑞金
某某抢救、住院15天及门诊治疗。为此，原告乔某某已所花去
的抢救医疗费经审核核定为42130.59元，在原告抢救治疗期间
，嘉善经济开发区（惠民街道）民政办公室已为原告提供救助
款36300元。
另查明，被告房某某所租住的房屋系被告王甲家庭于199
9年5月27日向土管部门申请的“两户一体”临时使用集体土地
（申请用地项目为建造猪舍，共申请用地面积为110平方米）
上建造的。
本院认为，公民身体健康权益受法律保护。现虽无证据
能证明在被告房某某所租住的屋内发生爆炸的起因，但此爆炸
源系在其屋内产生，被告房某某对在其租房内出现的爆炸危险
因素未能注意，致使原告受到伤害，对此被告房某某应对原告
因此受伤造成损害承担主要的民事赔偿责任。原告系无民事行
为能力人，其对可能发生的情况及产生的后果缺乏充分的认知
和预见能力，其监护人在听知外界的有不安全因素的情况下仍任由原告自行在有危险因素的走廊上玩耍，致使原告受到伤害
，对此原告监护人理应对原告的伤害承担监护不力的相应责任
。被告王甲是涉案出租房屋的所有人，其将该获批建造非用于
民用居住的房屋出租被告房某某居住，疏于认证该房屋的质量
要求，被告王甲对该出租屋内爆炸致他人受伤的发生系疏于管
理的民事责任，是一种特殊侵权民事责任，对此也应承担一定
的民事责任。但被告房某某与被告王甲非共同侵权责任人，故
不应承担连带赔偿责任，对原告就此提出的诉请不予支持。结
合原、被告各自的因素，被告房怀林应对事故造成原告损害承
担60%的赔偿责任，原告方自负30%，被告王甲应对事故造成原
告损害承担10%的赔偿责任。原告所缴纳的用血互助金尚不能
证明该费用已实际发生、原告请求的住院费中的伙食费费非医
药费范畴，对此二笔费用应予以剔除，经审核核定原告乔某某
已所花去的抢救医疗费为42130.59元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第
十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之
规定，判决如下：
一、被告房怀林赔偿原告乔某某医疗费42130.59元的60%
计25278.35元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王甲赔偿原告乔某某医疗费42130.59元的10%计
4213.06元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告乔某某的其余诉讼请求。
本案受理费400元（原告缓交），由原告乔某某负担147
元，被告房某某负担217元，被告王甲负担36元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省嘉兴市中级人民法院。
审判长吕学强
代理审判员赵玲莉
代理审判员陈晓昱
二〇一二年三月十二日
书记员雷婷婷