安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04126号
原告：焦慧，女，1975年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：陈康，安徽陈康律师事务所律师，职业证号13401200610849386。
委托代理人：邹彬，安徽陈康律师事务所律师，执业证号13401201210849553。
被告：施天翔，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：翟雨婷，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：施天翔，男，1989年10月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司，住合肥市。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师，执业证号13401200711317085。
原告焦慧诉被告施天翔、翟雨婷、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦慧委托代理人邹彬，被告施天翔，被告翟雨婷委托代理人施天翔，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦慧诉称：2014年11月6日，原告与被告施天翔在芜湖路省卫生局附近发生交通事故，事故造成原告受伤，其驾驶的摩托车受损，事故经合肥市公安局交警支队包河大队认定，被告施天翔负事故全部责任。现要求判令被告支付原告医疗费3894.42元，营养费2160元，误工费12480元，交通费240元，车辆维修费1200元，共计19974.42元。诉讼费由被告承担。
被告施天翔、翟雨婷辩称：同意保险公司的辩论意见，另被告施天翔为垫付了事发当天的医药费600余元并支付原告现金1000元，请求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下简称人保险合肥一公司）辩称：对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元商业三者险，并投保了不计免赔，原告部分诉讼请求过高，请求法院依法核减，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年11月6日16时10分，被告施天翔驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市芜湖路由西向东行驶至省卫生局附近时，因操作不当，与焦慧驾驶的车牌号为皖A×××××的普通摩托车同向行驶至此发生碰撞，致焦慧受伤，两车不同程度损坏。后原告至安医大一附院治疗，诊断为：原告右外踝有陈旧性骨折，此次为右踝关节损伤。原告就右踝损伤的检查及治疗医药费用先后计1475.42元。
2015年1月9日，原告在医院作雌二醇测定、经胸心脏彩色多普、血清促黄体生成素、血清促甲状腺激素、血清促卵胞刺激素、血清泌乳素没定、孕胴测定等十项检查，费用640元。2015年1月12日，原告至医院作腰椎过伸、过屈侧位片检查，费用174元。2015年1月19日，原告在稻香村街道黄山路社区卫生服务部花费治疗费1400元，无病历记载证明治疗项目。2015年2月4日，原告至医院陈述左侧胸部痛半月，做胸部正片检查等，费用205元。事发后，被告施天翔已支付原告1000元。
2014年11月6日，合肥市公安局交通警察支队包河大队作出道路交通事故认定书，认定被告施天翔负此次事故的全部责任。
皖A×××××号小型客车小型客车为被告翟雨婷所有，翟雨婷父亲交给施天翔使用。该车在人保合肥一公司投保了交强险及300000元第三者责任险，并投保了不计免赔。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，病历、医疗费发票等及原、被告双方当庭陈述的内容等证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告施天翔驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，交警部门认定施天翔应承担此事故的全部责任，认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。
原告焦慧在本次事故中受伤，被告施天翔应对原告合理的损失承担赔偿责任。被告翟雨婷作为事故车辆的所有人，因车系免费交由施天翔使用，用车辆并无安全隐患，故对施天翔应承担的赔偿责任不承担连带赔偿责任。被告人保险合肥一公司作为皖皖A×××××号小型轿车的保险人，应按照保险合同约定的标准在保险额度内对被告施天翔承担的赔偿责任予以支付。
原告的病历一直记载其系右踝损伤，并无其他部位伤。其于2015年1月9日在医院作雌二醇测定、经胸心脏彩色多普、血清促黄体生成素、血清促甲状腺激素、血清促卵胞刺激素、血清泌乳素没定、孕胴测定等十项检查，费用640元。2015年1月12日，原告至医院作腰椎过伸、过屈侧位片检查，费用174元。2015年2月4日，原告至医院陈述左侧胸部痛半月，做胸部正片检查等，费用205元。无任何证据证明这三次检查与本次事故中右踝损伤有关联，也无证据证明与此次交通事故有关联，对上述三次检查费用，本院不予支持。原告于2015年1月19日在稻香村街道黄山路社区卫生服务部花费治疗费1400元，无病历记载证明治疗项目，无法证明与本起交通事故有关联，对此项费用本院不予支持。
被告施天翔陈述原告事发当天门诊费用约600元系其支付，原告不予认可，施天翔也无相关收条证明，故对此意见，本院不予采信。施天翔支付原告现金1000元，原告认为系支付其营养费，与本案无关，未出具证据证明双方约定1000元与本案赔偿款无关，对此意见，本院不予采信。
综上，原告焦慧因此次事故的具体损失如下：
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历、出院小结及原告向本院提供的票据，原告医药费计1475.42元。其中被告施天翔已支付原告1000元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复时间而支出的费用。原告医嘱中并无加强营养，也未曾住院，对其主张营养费，本院不予支持。
3、误工费：误工期是指人体损伤后，接受医疗及功能康复，不能参加一般工作、学习、活动的时间。原告提供的从事行业证明及工资收入证明不符合证据形式，真实性无法确认，其陈述月收入5500元也无相应的纳税证明相佐证，故对其误工工资，本院参照安徽省上一年度农林牧渔标准予以计算。原告于2015年1月后并未就右踝损伤至医院检查治疗，故其2015年1月3日休息两周的证明，本院不予支持。原告误工期按60天计算。原告误工费为4468.8元（74.48元×60天）。
4、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告主张240元，本院根据原告就诊次数，酌定为100元。
5、车辆维修费：事故认定书中认定原告车辆受损，原告提供的修理费发票不符合证据形式，保险公司对原告车辆定损为950元，本院予以认定。
综上，原告各项损失计为6994.22元，其中被告施天翔已支付原告1000元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险及第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险范围内予以支付。本案中，人保合肥一公司应在交强险限额内支付原告6994.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额122000内支付原告焦慧6994.22元（实际履行方式为：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司支付原告5994.22元，代原告焦慧返还被告施天翔垫付款1000元）；
二、驳回原告焦慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告焦慧负担80元，被告施天翔负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周红
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。