江苏省东海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0722刑初7号
公诉机关江苏省东海县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1980年12月5日出生于江苏省东海县，居民身份证号码3207221980********，汉族，小学文化，农民，住东海县石梁河镇瓜安村****号。曾因犯伪造事业单位印章罪于2005年4月1日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，于2005年5月11日刑满释放；曾因吸毒于2013年12月1日被东海县公安局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月22日被东海县公安局刑事拘留，同年6月26日被逮捕，现羁押于东海县看守所。
辩护人王春，江苏华天人律师事务所律师。
江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人孙某甲犯贩卖毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派检察员俞中平、代理检察员臧梅林出庭支持公诉。被告人孙某甲及其辩护人王春到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省东海县人民检察院指控，被告人孙某甲于2014年6月至7月间，先后7次向丁某甲等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约7克。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人孙某甲的行为构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定定罪处罚。
被告人孙某甲对起诉书指控其贩卖毒品的事实不予供认，辩称证人是串通好的。
辩护人王春的辩护意见是本案事实不清、证据不足，证人的证言之间相互矛盾。
经审理查明，被告人孙某甲于2014年6月至7月间，先后6次向丁某甲等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约6克。具体分述如下：
1、被告人孙某甲于2014年6月中旬的一天下午，在东海县牛山街道明珠花园小区，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克给丁某甲。
2、被告人孙某甲于2014年6月中旬的一天傍晚，在东海县牛山街道明珠花园小区，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克给丁某甲。
3、被告人孙某甲于2014年6月下旬的一天下午，在东海县牛山街道千年红宾馆，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克给丁某甲。
4、被告人孙某甲于2014年6月中旬的一天下午，在东海县牛山街道千年红宾馆，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克给丁某甲。
5、被告人孙某甲于2014年6月中旬的一天下午，在东海县牛山街道咔迪宾馆，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克给丁某甲。
6、被告人孙某甲于2014年6月中旬的一天下午，在东海县牛山街道咔迪宾馆3楼一房间内，以人民币300元的价格贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克给丁某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人孙某甲供述：我吸过毒品，但没有卖过毒品，我认识一个叫小磊，并和赵某到小磊家要过钱。和小磊爸发生过冲突。
2、证人丁某甲证言，证实在2014年我在孙某甲手里买过6、7次冰毒，每次一克，每克300元。第一次是2014年6月左右一天下午，我沭阳朋友来玩，我想招待他吸毒，就打电话给孙某甲，他叫我到明珠花园哑巴孙某乙家，我和屠某、陆某、汪某开车去，给孙某甲300元，买一包有一克左右冰毒，到卡迪宾馆我和汪某轮流吸。第二次还是2014年6月左右一天下午，我想吸毒了，就打电话给孙某甲，还叫我到明珠花园上次那地方，我给孙某甲300元，他从孙某乙手里拿一包有一克左右冰毒给我，到赵某处吸，屠某、陆某没有吸。第三次我和屠某、陆某打车到千年红宾馆，我打电话给孙某甲叫送点“东西”（指冰毒），有20分钟，他来了，我给300元，他就打电话给一个女的叫尤某的，过15分钟他下楼拿一小包冰毒给我，我和他一起吸的。第四次是2014年7月一天下午，我和屠某、陆某、赵某在千年红宾馆，我想溜冰了，就打电话给孙某甲，过半个小时孙某甲到我房间给我一小包冰毒，我给他300元，因为宾馆查的紧，我们到赵某租房内吸的。第五次是2014年6月中旬或下旬一天晚上我和屠某到卡迪宾馆孙某甲房间，给他300元买一小包冰毒，当时还有一个女在，就到赵某租房内吸的。第六次是2014年6月中、下旬一天晚上，我和屠某在街上玩，我想吸毒了，我就打电话给孙某甲，他叫我到卡迪宾馆等，最多半个小时，孙某甲来我给他300元，后一个叫尤某女的来给孙某甲一小包冰毒又给我，我到赵某租房内吸的。
3、证人屠某证言，证实在2014年5、6月份，丁某甲在明珠花园哑巴家楼下向孙某甲买过两次冰毒，在千年红宾馆还买过两次，在卡迪宾馆买过两次，每次给孙某甲300元，孙某甲给丁某甲一小包冰毒。在凯玛特超市门口应该有过，但具体什么情况我记不清了。
4、证人陆某证言，证实丁某甲向孙某甲买冰毒的次数比较多，我能记起来有三次。第一次是2014年5、6月份的一天下午，丁某甲开车带我、屠某、丁某乙到沭阳接他朋友汪某，在回来路上丁某甲打电话给孙某甲问有没有“东西”（指冰毒），回到县城在明珠花园小区里面，我看丁某甲给孙某甲300元，孙某甲给丁某甲一小包冰毒，后到卡迪宾馆开房间的。第二次是2014年6月份的一天下午，我和屠某、丁某甲、丁某乙、赵某几个人赌钱结束，赵某叫丁某甲联系点东西，他联系好后带我们到明珠花园，孙某甲叫等等，后一个绰号叫哑巴的骑摩托车到了，孙某甲应该从哑巴处拿一小包冰毒给丁某甲，买到冰毒后，就到赵某家他们三个人吸的。第三次是2014年6月中旬的一天晚上，我和屠某、丁某甲、丁某乙、陆某在卡迪宾馆3楼一个房间，丁某甲电话联系孙某甲有没有东西，丁某甲和屠某开车出去，过几分钟，就回来拿一小包冰毒，说是300元买。
5、证人尤某证言，证实其不认识孙某甲、丁某甲、屠某、陆某等人，也没有贩毒。
6、证人丁某乙证言，证实其认识丁某甲、屠某、陆某，不认识孙某甲、赵某、尤某这个女的。
7、证人赵某证言，证实其吸过毒，但从不花钱买，想吸毒时也打电话给孙某甲，有就给我吸两口，没有就算。
8、辨认笔录，刑事判决书，情况说明、发破案、到案经过证明等证据。
关于被告人孙某甲认为丁某甲等人是串通好告发其的辩解，经查，1、证人丁某甲、屠某、陆某羁押在东海县看守所时，因是同案犯，没有羁押过在同一监室。2、丁某甲于2015年1月13日在东海县看守所书面检举被告人孙某甲向其贩卖冰毒，同年1月20日侦查人员提审丁某甲时，其检举被告人孙某甲向其贩卖毒品的事实。同年1月22日侦查人员提审屠某，其证言基本印证被告人孙某甲向丁某甲贩卖冰毒事实，同年1月23日侦查人员提审陆某，其证言印证被告人孙某甲向丁某甲贩卖冰毒的部分事实。综上所述，证人丁某甲、屠某、陆某虽羁押在东海县看守所，但可以排除串供的可能，也没有证据证明三人事先已经串供。故对被告人孙某甲的辩解，本院不予采纳。
关于辩护人认为本案事实不清、证据不足，证人的证言之间有矛盾的辩护意见，本院认为，本案证人的证言证实被告人孙某甲贩卖毒品的主要犯罪事实，个别细节有差异，符合证人证言的特点，只要主要犯罪事实一致，不影响证言的效力，因此，现有证据能够形成证据锁链，足以证实公诉机关起诉书指控被告人孙某甲贩卖毒品的前六起事实，但对公诉机关起诉书指控被告人孙某甲第七起贩卖毒品的证据尚不能形成证据锁链，本院不予认定，故对辩护人的该点辩护意见，予以采纳，对其他辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人孙某甲以贩卖为目的，多次向他人出售毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孙某甲犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2019年5月21日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 朱学利
审判员 秦 臻
审判员 严正兵
二〇一六年三月二十五日
书记员 朱浩维