浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈商初字第1750号
原告：中国农业银行股份有限公司慈溪市支行。
代表人：范勇。
委托代理人：孙央群、胡露皎。
被告：慈溪市永胜轴承有限公司。
法定代表人：琚力军。
被告：慈溪市天宇轴承有限公司。
法定代表人：徐鹤鸣。
被告：宁波余慈担保有限公司。
法定代表人：徐家根。
被告：吕华飞。
被告：陈乃华。
原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行（以下简称农业银行）与被告慈溪市永胜轴承有限公司（以下简称永胜公司）、慈溪市天宇轴承有限公司（以下简称天宇公司）、宁波余慈担保有限公司（以下简称余慈担保公司）、吕华飞、陈乃华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人孙央群和被告天宇公司的法定代表人徐鹤鸣到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行以被告永胜公司等未偿还借款本息为由，诉请判令：1.被告永胜公司即时归还原告借款本金1990万元，并支付至2015年8月26日止的利息131327.39元，及自2015年8月27日起至借款实际清偿日止、分别以借款100万元和利息6618.89元为基数、按年利率9.66%计算的逾期利息及复利，以借款1890万元和利息124708.50元为基数、按年利率9.63%计算的逾期利息及复利；2.被告永胜公司承担原告为本案实现债权支出的律师代理费43500元；3.若被告永胜公司不支付上述款项，原告有权对被告永胜公司提供抵押的位于慈溪市周巷镇兴业北路、他项权证为慈房他项2013字第010232号项下的房地产，在上述第一、二项诉请款项范围内享有优先受偿权；4.被告天宇公司在最高额330万元范围内对上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任，被告余慈担保公司在最高额348万元范围内对上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任，被告吕华飞、陈乃华对上述第一、二项诉请款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由五被告共同承担。
被告天宇公司书面答辩称：2014年6月25日，其与原告签订《最高额保证合同》属实，该保证合同因被告永胜公司已归还了作为保证担保的流动资金借款合同中的款项已履行完毕，故其不应再承担原告诉请的最高额330万元范围内债务连带清偿责任，要求法庭依法驳回原告对其的诉讼请求。
其余被告均未作答辩，亦未提供证据。
本院查明的事实如下：
一、借款时间、金额、还款期限：2015年1月12日借款100万元，约定2016年1月5日到期；2015年3月5日借款200万元，约定2016年1月20日到期；2015年3月9日借款200万元，约定2016年3月8日到期；2015年3月11日借款180万元，约定2016年2月19日到期；2015年3月12日借款320万元，约定2016年3月10日到期；2015年3月16日借款150万元，约定2016年3月14日到期；2015年3月16日借款190万元，约定2016年2月25日到期；2015年3月17日借款300万元，约定2016年2月5日到期；2015年3月18日借款110万元，约定2016年3月1日到期；2015年3月19日借款50万元，约定2016年3月17日到期；2015年4月15日借款100万元，约定2015年6月20日到期；2015年4月15日借款190万元，约定2015年10月10日到期。
二、约定利息：上述第一笔借款年利率为6.44%，其余每笔借款年利率均为6.42%，按月付息，逾期借款按借款利率上浮50%计收罚息。
三、款项交付：上述每笔借款均于流动资金借款合同签订当日放款，原告共向被告永胜公司发放贷款2090万元。
四、借款用途：资金周转。
五、担保情况：被告天宇公司在330万元范围内自愿对被告永胜公司在2014年6月25日至2015年6月24日期间向原告借款承担连带保证责任；被告余慈担保公司在最高额348万元范围内对被告永胜公司在2015年4月13日至2015年10月10日期间向原告借款承担连带保证责任；被告吕华飞、陈乃华在债务本金2750万元范围内自愿对被告永胜公司在2014年1月1日至2015年12月31日期间向原告借款承担连带保证责任。被告永胜公司将位于慈溪市周巷镇兴业北路（他项权证为慈房他项2013字第010232号）的房地产对其在2013年8月27日至2016年8月26日期间在原告处形成债务提供抵押担保。上述担保范围为主债权本金及相应的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。
六、还款情况：被告永胜公司取得贷款后利息支付至2015年7月20日，于2015年6月20日归还借款本金100万元，该款归还2015年4月15日的借款100万元，后未再归还借款本金及利息。因被告永胜公司未按约支付利息，原告依约宣布未到期借款于2015年8月26日均提前到期。
七、尚欠本息：至2015年8月26日，被告永胜公司尚欠原告借款1990万元、利息131327.39元。
八、原告为实现债权支出律师费43500元。
九、另查明，被告天宇公司、余慈担保公司向被告永胜公司提供担保的流动资金借款合同中仅对2015年4月15日被告永胜公司向原告借款的190万元及相应利息提供保证担保。
以上事实由原告提供的营业执照、组织机构代码证、流动资金借款合同11份、最高额保证合同2份、最高额保证函、最高额抵押合同、房产证、土地权证、他项权证、贷款提前到期通知书、委托代理协议、代理费发票、代理费支付凭证及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：本案涉及的流动资金借款合同、最高额保证合同、最高额保证函、最高额抵押合同等内容及形式合法，均系当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。被告永胜公司借款后未按约归还借款利息，显已违约。原告有权依约宣布未到期借款提前到期，要求被告永胜公司还本清息，并自逾期之日起按逾期罚息利率计收逾期利息及复利。故原告要求被告永胜公司归还借款及利息、逾期利息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告天宇公司在330万元范围内自愿对被告永胜公司向原告借款承担连带保证责任，被告余慈担保公司在348万元范围内对被告永胜公司向原告借款承担连带保证责任，未违反法律规定，被告天宇公司、余慈担保公司应承担相应责任，但该连带保证责任中仅对190万元借款承担保证责任，故该两被告只对借款190万元及相应利息、代理费承担连带责任。相应利息以本金190万元为基数、从2015年7月21日起至2015年8月26日的合同期利息，即为12198元，及从2015年8月27日起至款项实际清偿日止的逾期利息及复利；代理费按本案代理整个支出费用中按借款比例确定，本院酌情确定相应的代理费用为4100元。被告吕华飞、陈乃华自愿为被告永胜公司与原告发生的债务提供连带担保责任，故依法应承担连带清偿责任，上述保证人承担保证责任后，有权向被告永胜公司追偿。被告永胜公司提供的位于慈溪市周巷镇兴业北路（他项权证为慈房他项2013字第010232号）的房地产为向原告的借款提供抵押担保，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告天宇公司的辩称，因其未提供相应依据，本院不予采信。四被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市永胜轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行借款本金1990万元，并支付至2015年8月26日止的利息131327.39元，及自2015年8月27日起至借款实际清偿日止、分别以借款100万元和利息6618.89元为基数、按年利率9.66%计算的逾期利息及复利，以借款1890万元和利息124708.50元为基数、按年利率9.63%计算的逾期利息及复利；
二、被告慈溪市永胜轴承有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告中国农业银行股份有限公司慈溪市支行为实现债权支出的律师费43500元；
三、若被告慈溪市永胜轴承有限公司不履行上述判决确定的款项，原告有权对被告慈溪市永胜轴承有限公司提供的位于慈溪市周巷镇兴业北路（他项权证为慈房他项2013字第010232号）的房地产，在上述判决确定的款项范围内享有优先受偿权；
四、被告慈溪市天宇轴承有限公司在330万元范围内对上述判决确定的被告慈溪市永胜轴承有限公司应履行款项中的部分（即为借款本金190万元和利息12198元、及按借款本金190万元和利息12198元为基数，从2015年8月27日起至款项实际清偿日止、按年利率9.63%计算的逾期利息及复利，代理费4100元）承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市永胜轴承有限公司追偿；
五、被告宁波余慈担保有限公司在348万元范围内对上述判决确定的被告慈溪市永胜轴承有限公司应履行款项中的部分（即为借款本金190万元和利息12198元、及按借款本金190万元和利息12198元为基数，从2015年8月27日起至款项实际清偿日止、按年利率9.63%计算的逾期利息及复利，代理费4100元）承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市永胜轴承有限公司追偿；
六、被告吕华飞、陈乃华在2750万元范围内对上述判决确定的被告慈溪市永胜轴承有限公司应履行款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告慈溪市永胜轴承有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费142174元，由五被告共同负担（其中被告慈溪市天宇轴承有限公司、宁波余慈担保有限公司在21900元范围内承担），于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄科军
人民陪审员 孙钊森
人民陪审员 孙建武
二〇一六年一月四日
代书 记员 潘玲燕