山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民再16号
上诉人（原审被告、再审申请人）：孙蕾。
委托诉讼代理人：戴志坚，青岛李沧胜达法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、再审被申请人）：赵民华。
法定代理人：刘喜风（系赵民华之母）。
委托诉讼代理人：姜森，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。
原审被告：薛红卫。
上诉人孙蕾因与被上诉人赵民华、原审被告薛红卫生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民再初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，本院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2017年1月13日组织当事人进行证据和事实核对。上诉人孙蕾及其委托诉讼代理人戴志坚，被上诉人赵民华的法定代理人刘喜风及委托诉讼代理人姜森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙蕾上诉请求，撤销一审再审判决，并发回重审，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：1、原审法院对赵民华进行精神病的诱发程度、护理依赖程度、后续治疗费的司法鉴定，违反法定程序，再审法院没有查明，请求二审法院依法查明。2、即使采纳鉴定结论，赵民华在该案中存在明显过错，再审判决上诉人孙蕾承担全部经济损失，显属不当。
被上诉人赵民华口头辩称，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，请求维持原判。
原审被告薛红卫未出庭陈述意见。
赵民华向一审法院起诉请求：1、孙蕾、薛红卫连带赔偿赵民华自2008年9月11日至2008年12月31日期间的医疗费2879.29元、伙食补助费96元、交通费80元、伤情鉴定费200元，自2009年1月1日至今的医疗费900元、后续住院治疗费用9万元、后续门诊治疗费用1.2万元、误工费35686元、护理费57058.71元、鉴定费600元、交通费500元，共计20万元；2、诉讼费用及其他相关费用由孙蕾、薛红卫承担。
一审法院原审认定事实：2008年9月11日中午12时许，孙蕾伙同薛红卫将赵民华打伤，经青岛市公安局城阳分局法医鉴定，赵民华所受损伤构成轻微伤。赵民华为此支出伤情鉴定费200元。赵民华受伤后，先后到青岛市第八人民医院、青岛市精神卫生中心（青岛市第七人民医院）进行了治疗，住院8天，诊断为：1、脑震荡，2、多发性软组织挫伤。赵民华为此支出医疗费2868.69元。
2009年12月31日，经青岛市公安局城阳分局委托，青岛市精神卫生中心司法鉴定所对赵民华是××，××与被打伤有无因果关系进行了鉴定。2010年3月17日，该鉴定所出具青岛精卫司法鉴定所（2009）青精鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：精神分裂症；被打伤事件是导致赵民华精神疾病的诱发因素。2011年1月26日，经原审法院依法委托，××司法鉴定所对赵民华精神伤残等级及事件参与度进行了鉴定，并出具烟精鉴所（2011）精鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：精神分裂症；××目前不能评残；××发生的参与度为25%。2011年8月5日，经原审法院依法委托，××司法鉴定所对赵民华劳动能力、护理依赖及后续治疗费用进行了鉴定，并出具烟精鉴所（2011）精鉴字第209号鉴定意见书，鉴定意见为：精神分裂症；目前为完全护理依赖；后续住院治疗费用每月约为6000元，住院时间难以确定；门诊治疗费用每月约600800元；因病程不足5年，目前不能进行劳动能力评定。赵民华为此支出鉴定费4740元。
一审法院原审认为，孙蕾伙同薛红卫将赵民华打伤，造成赵民华脑震荡及多发性软组织挫伤。对于赵民华治疗上述伤情的损失，应由孙蕾与薛红卫承担。赵民华的各项经济损失包括：自2008年9月11日起至2008年12月31日止期间的医疗费2868.69元、住院伙食补助费96元、交通费80元、伤情鉴定费200元，自2009年1月1日起的医疗费900元、后续住院治疗费用9万元、后续门诊治疗费用1.2万元、护理费31247.50元、鉴定费600元、交通费500元，共计138492.19元。一审法院原审据此判决：一、孙蕾、薛红卫赔偿赵民华经济损失138492.19元，于判决生效后10日内付清；二、驳回赵民华的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由赵民华负担1230元，由孙蕾、薛红卫负担3070元。
孙蕾不服原审判决，申请再审请求依法进行再审。
一审法院再审认定事实：
一、2008年9月11日中午12时许，孙蕾伙同薛红卫将赵民华打伤，公安机关于2010年5月7日出具青城公（夏）决字[2010]第613号和614号《公安行政处罚决定书》：对薛红卫行政拘留15日，并处罚款500元；对孙蕾行政拘留15日，并处罚款500元，不执行行政拘留处罚。赵民华于受伤当日到青岛市第八人民医院接受治疗，于2008年9月19日出院，出院医嘱载明：1、门诊治疗，休半月；2、复查颅脑CT。赵民华为此支出医疗费1846.98元。赵民华出院后，至2008年12月31日，分别在青岛市第八人民医院、青岛市精神卫生中心进行治疗，为此支付门诊医疗费913.3元。2009年，赵民华多次到青岛市精神卫生中心门诊治疗，花费医疗费1265.8元。
二、2009年12月31日，青岛市公安局城阳分局委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所对赵民华是××、××与被打伤有无因果关系及评定残疾等级进行鉴定。2010年3月17日，该鉴定所出具青岛精卫司法鉴定所（2009）青精鉴字第114号司法鉴定意见书，鉴定意见为：精神分裂症；被打伤事件是导致赵民华精神疾病的诱发因素。2011年1月26日，经原审法院依法委托，××司法鉴定所对赵民华精神伤残等级及事件参与度进行了鉴定，并出具烟精鉴所（2011）精鉴字第14号鉴定意见书，鉴定意见为：精神分裂症；××目前不能评残；××发生的参与度为25%。赵民华为此支出鉴定费2340元。2011年8月5日，经原审法院依法委托，××司法鉴定所对赵民华劳动能力、护理依赖及后续治疗费用进行了鉴定，并出具烟精鉴所（2011）精鉴字第209号鉴定意见书，鉴定意见为：精神分裂症；目前为完全护理依赖；后续住院治疗费用每月约为6000元，住院时间难以确定；门诊治疗费用每月约600800元；因病程不足5年，目前不能进行劳动能力评定。赵民华为此支出鉴定费2400元。
三、赵民华放弃对交通费580元的主张。
四、因青岛市公安局城阳分局委托青岛市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定事项中有评定残疾等级一项，但鉴定意见中并无该项有关结论，一审法院再审法官于2016年5月27日上午向该鉴定所进行询问，其答复因为赵民华为精神分裂症，当时状态下无法评定残疾等级。
五、2010年8月17日，青岛正源司法鉴定所向原审法院出具《关于赵民华伤残鉴定的说明》，因法院委托其对赵民华所受损伤进行伤残等级鉴定事项，不在该所鉴定范围之内，遂予以退鉴。
六、青岛市2010年度城镇居民人均可支配收入为24998元。
一审法院再审认为，根据公安机关的行政处罚决定书以及对孙蕾和薛红卫的询问笔录，足以证实孙蕾伙同薛红卫将赵民华打伤的事实。对于赵民华因该次纠纷所遭受的伤害和经济损失，应由孙蕾和薛红卫承担全部责任。本案争议的焦点为：××司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是否可以作为依据，认定孙蕾和薛红卫应承担责任的比例和具体数额。一审法院再审认为，孙蕾要求重新鉴定的主张，无事实和法律依据，不予支持。××司法鉴定所与青岛市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见，能够相互印证，对上述司法鉴定意见予以采信。
对赵民华主张的经济损失，一审法院再审认定如下：1、治疗伤情医疗费，根据其提交的门诊病历、住院病案记录，支持2760.28元（1846.98+913.3）。关于2009年的医疗费315元（1260×25%），因其计算基数不超过实际支出费用1265.8元，予以支持。2、住院伙食补助费96元（12元×8天）、伤情鉴定费200元、鉴定费1185元[（2340+2400）×25%]、后续住院治疗费9万元（6000元×12月×5年×25%）、后续门诊治疗费用1.2万元（800元×12月×5年×25%），予以支持。3、护理费，根据鉴定意见书，赵民华为完全护理依赖，参照青岛市2010年度城镇居民人均可支配收入24998元标准计算，以一人为宜，护理费为31247.5元（24998×5×25%）。4、误工费，因证据不足，不予支持。5、交通费，因赵民华在庭审中明确表示放弃该项主张，予以确认。综上，赵民华的合理损失共计137803.8元。一审法院再审据此判决：一、撤销原审判决；二、孙蕾、薛红卫赔偿赵民华医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续住院治疗费、后续门诊治疗费和护理费共计137803.8元，于判决生效后10日内付清；三、驳回赵民华的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由赵民华负担1244元，孙蕾、薛红卫负担3056元；公告费300元，由孙蕾、薛红卫负担。
上诉人孙蕾与被上诉人赵民华对一审法院再审查明的事实均没有异议，对一审法院的计算公式和数额均没有异议，二审期间双方均没有新证据提交。本院二审对一审法院再审认定事实予以确认。
围绕当事人的二审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
关于××司法鉴定所的鉴定意见书能否作为定案依据的问题。原审期间，孙蕾对青岛市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定结论认可，同时，不申请有资质的鉴定部门对赵民华是××、××与被打伤有无因果关系、评定残疾等级进行鉴定。再审期间，孙蕾对××司法鉴定所的鉴定资质和鉴定人员资格均提出异议，但在法庭限定的3日内，未提交相关证据。
关于赵民华在本次纠纷中的过错问题，孙蕾就其主张的怀孕事实，未进行DNA鉴定。
本院二审认为，孙蕾与薛红卫共同将赵民华打伤的事实清楚，孙蕾与薛红卫应当承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点问题是：1、××司法鉴定所出具的鉴定意见书能否作为定案依据；2、赵民华在本次纠纷中是否有过错，应否承担相应的责任。
首先，关于鉴定意见书的证据效力问题。本院认为，青岛市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见证明赵民华患有精神分裂症，且被打伤事件是诱发因素。原审中，孙蕾认可该鉴定结论，虽主张与打伤事件无关，但不申请对因果关系等事项进行鉴定，原审法院根据赵民华的申请，××司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的鉴定意见书应当予以确认。孙蕾并未提交证据证明该鉴定机构的资质及鉴定人员资格不合法，亦未提交证据证明鉴定程序严重违法及鉴定结论明显依据不足，故孙蕾关于鉴定意见书不能作为定案依据的上诉主张不成立，本院不予支持。
其次，关于赵民华是否有过错问题。孙蕾主张其将赵民华打伤的原因是赵民华导致其XX。本院认为，在赵民华不予认可的情况下，孙蕾未能提交相应的DNA鉴定结论证明其XX系赵民华所为。且，孙蕾XX与否系另一法律关系，不应成为其打伤赵民华的借口，故孙蕾主张赵民华有过错的上诉理由，没有证据，本院不予支持。
综上所述，孙蕾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，公告费300元，共计4600元由上诉人孙蕾负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李军玲
代理审判员 蒲娜娜
代理审判员 徐友仁
二〇一七年二月七日
书 记 员 柴守图
书 记 员 胡晓东