广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶曲法民二初字第130号
原告：湖南石油化工建设有限公司，住所地：湖南省长沙市开福区。
法定代表人：汤跃强，公司董事长。
委托代理人：胡铁武，公司员工。
被告：韶关市广宝化工有限公司，住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：杨文生，公司董事长。
委托代理人：牛俏生，总工程师。
委托代理人：卢斌，办公室主任。
原告湖南石油化工建设有限公司诉被告韶关市广宝化工有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡铁武、被告的委托代理人牛俏生、卢斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年9月至2011年12月期间，原告与被告陆续签订了7份化工设备制作安装合同及3份化工设备供需合同，合同约定了工程内容、价款及付款方式。至2011年11月底原告完成了合同项下的所有化工设备制作、安装工程项目，且均已竣工验收合格并交付使用，全部工程共计款项10189765.71元。按照合同约定，被告应按施工进度支付相应的工程款及垫付的设备款项，但被告未依约履行。2015年初被告向原告邮寄送达《企业询证函—函证账户余额》，确认工程及设备款共计4358358.75元未予支付。之后，被告于2015年7月8日支付部分款项，尚欠3943521.71元未付。因为原告垫资为被告建设工程，按相关法律规定，应按银行同期贷款利率计算利息，至2015年7月31日止，欠款利息为1478550元。原告多次要求被告付款，但被告均以各种理由拖延不付，给原告的生产经营造成极大的经济损失，为维护自身合法权益，遂起诉，要求被告支付原告工程款、设备款共计3943521.71元，并支付至2015年7月31日的延期付款利息1395431元，后息另计；被告支付原告车旅费、资料打印费等费用5000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：对工程总款项及工程欠款没有异议。自项目完工后，我公司每年都有逐步支付合同欠款，因2010年以后市场发生变化，我公司经营亏损，所以没有按时支付原告款项，但承诺根据公司资金运营状况逐年付清所欠金额。工程建设前，我公司要求原告垫资建设，当时没有约定垫资利息，我公司承诺等项目有了效益后陆续支付被告款项；我公司不是有钱而故意拖欠原告款项，而是因为现在经营困难；在要求垫资时，原告应该考虑到自己的能力，且工程完成后原告有利润可赚，原告不能将垫资的风险强加给我公司，因此我公司不同意支付利息。关于差旅费、资料费，因我方已经答应优先付款给被告，现为维持公司正常运作而未立即支付，因此该费用是没有必要的，不同意支付。
经审理查明：2009年9月10日至2011年9月21日，原、被告陆续签订多份《制安合同》、《供需合同》等，被告将试剂酸扩建工程中设备、工艺管道和电器设备的安装等工程发包给原告。合同签订后，原告进场施工。施工过程中，每完成一项工程，双方均进行了结算。2011年9月21日最后项目竣工并验收合格，交付使用至今。双方确认总工程价款为10189765.71元。从2009年9月11日至2011年9月13日，被告共支付工程款4066174元。
2015年初被告向原告寄送《企业询证函—函证账户余额》，写明截止2014年12月31日被告尚欠工程款4358358.75元未付，被告在该函证上盖章确认。后被告又陆续支付了部分欠款，但因市场原因造成其企业经营困难，未能付清全部工程欠款，至2015年7月8日尚欠3943521.71元未付。原告多次向被告催收欠款未果，遂起诉至本院，要求被告支付原告工程款、设备款共计3943521.71元，并支付至2015年7月31日的延期付款利息1395431元，后息另计；由被告支付原告车旅费、资料打印费等费用5000元；本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，被告向原告支付工程款400000元。
以上事实，有《制安合同》、《供需合同》、《工程结算书》、《企业询证函—函证账户余额》、催款函、庭审笔录等证据证明，并经审理在案。
本院认为，原、被告之间签订的数份《制安合同》、《供需合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、法规的规定，合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”第二百八十六条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。”的规定，支付工程款是发包人的法定义务，不履行义务时，应承担法律规定的相应民事责任。原、被告对全部工程已进行了结算，双方已形成债权、债务关系，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，原告主张被告付清工程款3543521.71元（减除诉讼过程中已付的400000元），理由充足，证据充分，本院予以支持。
关于延期付款利息问题。利息属于法定孳息。发包人欠付工程款时，除应承担向债权人继续支付工程款的责任外，还应支付拖欠工程款的利息，这是法律规定的作为债务人的发包人应承担的法定义务。原、被告对工程款已作了结算，双方已形成了拖欠工程款的纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告未付清工程欠款，已构成违约，原告要求被告承担工程欠款的利息，合理合法。至于利息计付的时间和标准，双方未作约定。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，该工程已于2011年9月21日全部完工，经验收合格交付给被告使用，因此，原告要求被告从2011年9月21日起开始计算利息，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，理由充分，本院予以支持。但由于被告已陆续还款，故已付的工程款本金应分段计算利息。
关于原告要求被告支付车旅费、资料打印费等费用5000元的诉请，理由不足，亦未向本院提交证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，本院对该诉请不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告韶关市广宝化工有限公司欠原告湖南石油化工建设有限公司工程款本金3543521.71元及利息（从2011年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日止），限被告于本判决发生法律效力后十天内全部付清给原告。
二、已付工程款的利息计算方法：起算时间为2011年9月21日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，分段计算的截止时间分别如下：其中300000元计至2012年1月19日止；200000元计至2012年4月18日止；50000元计至2013年9月18日止；500000元计至2013年10月28日止；50000元计至2014年1月14日止；100000元计至2014年2月12日止；40000元计至2014年3月25日止；150000元计至2014年4月22日止；150000元计至2014年6月10日止；50000元计至2014年9月4日止；50000元计至2014年9月24日止；20000元计至2014年12月26日止；20070元计至2015年2月6日止；100000元计至2015年2月9日止；300000元计至2015年3月20日止；100000元计至2015年7月7日止；100000元计至2015年8月14日止；300000元计至2015年8月21日止。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费49789元，由原告负担7375元，由被告韶关市广宝化工有限公司负担42414元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 冯 清
审 判 员 葛德平
人民陪审员 杨伟生
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 门丽丽