广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云新法刑初字第216号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1989年10月2日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区人，小学文化，农民，户籍所在地四川省攀枝花市，捕前暂住广东省新兴县。因本案于2014年8月29日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
被告人张某甲，男，1980年9月27日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省织金县，捕前暂住广东省新兴县。因本案于2014年8月29日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检刑诉（2014）208号起诉书指控被告人黄某甲、张某甲犯非法拘禁罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院于同年12月12日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年1月14日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派代理检察员李毅斌出庭支持公诉，被告人黄某甲、张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
新兴县人民检察院指控：2014年7月29日，赵某甲被网友“小敏”骗至位于广东省新兴县某出租屋的传销窝点，由传销管理人员以言语威胁、限制通讯及出入、殴打等方式强行将其控制并严密看管。期间，赵某甲因欲逃离出租屋而与传销管理人员发生矛盾，被被告人张某甲和胡某甲、魏某甲殴打。2014年8月26日，唐某甲被张某甲骗至上述传销窝点，由传销管理人员以同样的方式强行将其控制并严密看管。当天，唐某甲因欲逃离出租屋而与传销管理人员发生矛盾，被被告人黄某甲和两男子殴打。次日，被告人黄某甲、张某甲等人用辣椒水淋唐某甲脸部。8月29日，新兴县公安局民警解救出赵某甲、唐某甲。
公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、情况说明；证人陈某甲、汤某甲的证言；被害人赵某甲、唐某甲的陈述；被告人黄某甲、张某甲的供述和辩解；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片及辨认笔录，被告人黄某甲、张某甲的供述和辩解等。并据此认为，被告人黄某甲、张某甲以组织传销为目的，限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。
被告人黄某甲辩解称：没有限制唐某甲离开出租屋，没有对其实施殴打和淋辣椒水，不构成非法拘禁罪。
被告人张某甲辩解称：辣椒水事实上已换成了自来水。对起诉书指控的其他犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2014年7月29日，赵某甲被人骗至位于广东省新兴县新城镇枫洞村一出租屋的传销窝点，由传销管理人员以限制通讯及进出、殴打等方式强行将其控制并严密看管。期间，赵某甲因欲离开出租屋而与传销管理人员发生矛盾，被被告人张某甲等人殴打。2014年8月26日，唐某甲亦被人骗至上述传销窝点，由传销管理人员以同样的方式强行将其控制并严密看管。次日，唐某甲因欲离开出租屋而与传销管理人员发生矛盾，被被告人黄某甲、张某甲等人殴打，并用辣椒水淋唐某甲脸部。2014年8月29日9时许，新兴县公安局民警在上述出租屋解救出赵某甲、唐某甲。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
一、书证。
1、受案登记表、立案决定书，证明：陈某甲于2014年8月29日9时0分向新兴县公安局报警称，赵某甲被骗去搞传销，现被拘禁在新兴县新城镇枫洞村一出租内。新兴县公安局同日立案侦查。
2、户籍资料，证明：二被告人已达到刑事责任年龄以及其身份情况；被害人赵某甲、唐某甲的身份情况。
3、抓获经过，证明：新兴县公安局于2014年8月29日9时许，在新兴县新城镇枫洞村一出租内抓获黄某甲、张某甲。
4、情况说明，证明：新兴县公安局查找不到“小妹”、“小慧”、“伟哥”。
二、证人证言。
1、证人陈某甲的证言，证明：陈某甲的姐姐于2014年8月中旬致电陈某甲说，儿子赵某甲被骗去了做传销。陈某甲于24日收到赵某甲短信息，说被禁锢在新兴县新城镇西郊枫洞村一出租屋。经与老乡摸查，于29日发现该出租屋，遂报警。公安民警现场抓获5男子和1女子。
2、证人汤某甲的证言，证明：汤某甲于2014年6月下旬，应网友“肖某甲”邀请来到新兴县，由“肖某甲”安排到新城镇枫洞村一出租屋住下就离开了，见该出租屋内有7-8名男子。一些“领导”以赚钱计划不能让外界知道为由，不允许汤某甲在出租屋内使用手机，刚到几天还将手机放在客厅的柜子里。出租屋内居住的人经常更换。住在出租屋的人可以正常外出，但“领导”担心不熟悉地方，会有人陪伴。他们所讲的赚钱计划是推销化妆品，汤某甲没有见过实际产品。想赚钱就先叫家人汇款过来，然后交钱给上线。汤某甲刚来时是想等“肖某甲”回来，之后有想过离开，但已交了身上的3900多元，因此就相信他们所言留了下来。大家平时在出租屋里就是谈赚钱、打牌、聊天。汤某甲听赵某甲说，其认为传销便要求离开，张某甲要求其留下，其就拿凳子要打张某甲，被其他人拦住了。公安民警于8月29日10时许到出租屋进行检查，赵某甲说是被关在出租屋的，警察就将在现场的汤某甲、张某甲、黄某甲、唐某甲、赵某甲等人带回调查。
三、被害人陈述。
1、被害人赵某甲的陈述及辨认材料，证明：①赵某甲于2014年7月29日应网友“小敏”邀请来到新兴县，由“小敏”安排到新兴县木材检查站对面村庄一出租屋居住，一进门就有人把门锁上，不让赵某甲出去。次日就与赵某甲说是做直销的，赵某甲表示不做，要求离开，就被张某甲、魏某甲、胡某甲殴打，之后就听他们讲课。7天以后就开始要求赵某甲问家人要钱，赵某甲最终问家人拿到7800元，由他们持赵某甲的银行卡及密码到银行直接支取了。过了几天以后继续要求赵某甲问家人要钱，但无果。赵某甲之后就一直被关在出租屋里。赵某甲的手机自到出租屋时就被没收，有电话时可以接听便需要使用免提，直到过了10多天才将手机交回赵某甲使用，但通话时仍需要使用免提。赵某甲借机联系到在新兴县工作的叔叔，并告知其地址。赵某甲于8月20日曾外出购买衣服，并想趁机逃走，但他们一直派两人跟着而未果。张某甲、黄某甲于8月28日曾殴打过唐某甲。叔叔于8月29日与警察到出租屋解救出赵某甲。②赵某甲在一组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出张某甲。
2、被害人唐某甲的陈述及辨认材料，证明：①唐某甲于2014年8月26日应张某甲邀请来到新兴县，由张某甲带到新兴县新城镇木材检查站对面村庄一出租屋居住，一进门就有人把门锁上，唐某甲欲开门离开时被3男子拦下并殴打。唐某甲的手机之后就被没收了，有电话时可以接听但需要使用免提。“领导”于晚上回来，要求向家人要钱。唐某甲于27日9时许曾致电回家但没有问家人要钱，因此又被殴打了，之后与其他人一起上课。一女性“领导”于28日8时许，要求唐某甲再次致电回家要钱，唐某甲不从，然后被3男子按住，他们先用一餐巾纸放在其脸上，然后淋上辣椒水，唐某甲致电回家，但无人接听。以上3男子其中一人叫黄某甲。警察于29日9时许前来解救出唐某甲。②唐某甲在一组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出黄某甲。
四、勘验笔录。
现场勘验笔录、现场图及照片，证明：现场位于新兴县新城镇枫洞村一出租屋，东是该村4队27号房屋、南是该村4队16号房屋、西是该村4队5号、6号房屋，北是该村4队14号房屋。
五、被告人供述和辩解。
1、被告人黄某甲的供述和辩解：黄某甲于2014年7月26日应温某甲邀请来到新兴县，由温某甲带到新兴县新城镇木材检查站对面村庄一出租屋，温某甲、两杨姓女子分别于过了几天先后离开，汤某甲、张某甲、一不知名男子等人又陆续来到，期间都由一张姓男子、两杨姓女子、赵某甲讲解直销化妆品生意。在出租屋居住的人可以自由进入出租屋，其手机没有被人没收，亦没有人被殴打。
2、被告人张某甲的供述和辩解及辨认材料：①张某甲于2014年7月中旬应“小慧”的邀请来到新兴县，由“小慧”带到新兴县新城镇枫洞村一出租屋，见黄哥、汤哥、小妹、张哥在。“小慧”拿走了张某甲的手机。“小慧”于次日叫张某甲加入传销发展下线，张某甲就想离开，张哥不让，就欲用凳子打张哥，被张哥按倒在地上。张哥于下午讲了课，张某甲就叫家人汇了1000元过来，连同身上的1800元交给了“小慧”，“小慧”于过了几天就离开了。一女子于过了约10天带赵哥来到出租屋，后就离开。赵哥于次日知道是搞传销的，亦吵着要离开。“伟哥”就上前跟他说话，赵哥拿起凳子要打架，张某甲就上前叉着赵哥颈部将其按倒在地，“伟哥”用一木板打了赵哥屁股二下，赵哥就没有再吵。“伟哥”于再次日陪同张某甲到云浮市发展下线，直至前几天才回来。张某乙于张某甲回到出租屋的次日带来一男子，将该男子的手机交给黄哥，后离开。赵哥、黄哥于再次日给该男子上课，但男子不听，张某甲就上前将男子按倒在地，黄哥用手打了男子脸部，后一女子就叫张某甲拿一张纸巾去用辣椒水弄湿，然后盖到男子脸上约2-3分钟才取下。那男子后向张某甲借火抽烟，黄哥又踢了其坐着的凳子。张某甲在出租屋外出时，必须要先用锁匙开门，由“伟哥”或其他人陪同，只有赵哥、那男子、张某甲没有锁匙。张某甲使用电话时，“伟哥”会在旁边监听。②张某甲在一组混合12名不同男子正面免冠照片中，辨认出“黄哥”是黄某甲、“赵哥”是赵某甲、男子是唐某甲。
对被告人黄某甲提出的辩解意见，本院评析如下：赵某甲、唐某甲被人骗至位于广东省新兴县新城镇枫洞村一出租屋的传销窝点，由传销管理人员以限制通讯及进出、殴打等方式强行将其控制并严密看管的事实，有证人汤某甲的证言、被害人赵某甲、唐某甲的陈述、被告人张某甲的供述等证据证明，相互印证，足以认定。唐某甲因欲离开出租屋而被被告人黄某甲、张某甲等人殴打的事实，有被害人赵某甲、唐某甲的陈述，被告人张某甲的供述等证据证明，相互印证，足以认定。唐某甲因欲离开出租屋而被用辣椒水淋脸部的事实，有被害人唐某甲的陈述、被告人张某甲的供述等证据证明，相互印证，足以认定。被告人黄某甲依法对其以上行为承担法律责任，其提出的辩解不成立，不予采纳。
本院认为，被告人黄某甲、张某甲明知他人在非法拘禁他人，而提供帮助，其行为已构成非法拘禁罪，论罪应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。公诉机关指控两被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。两被告人在实施非法拘禁犯罪过程中，有殴打被害人的情节，依法应从重处罚。两被告人是帮助他人非法拘禁他人，是从犯，依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人张某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据犯罪事实、性质、情节、对于社会危害程度以及悔罪表现，本院对两被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年4月28日止）。
二、被告人张某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈来昌
代理审判员 李雪玲
人民陪审员 梁翠萍
二〇一五年三月九日
书 记 员 冼慕香