山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第645号
原告周运梅，
委托代理人傅禹、韩德航，
被告田希河，
被告张涛，
委托代理人田希河，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司
委托代理人赵慧斌。
原告周运梅与被告田希河、被告张涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周运梅的委托代理人傅禹、韩德航，被告张涛的委托代理人即被告田希河，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵慧斌，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月24日，被告田希河驾驶鲁B×××××号车与原告驾驶的鲁B×××××号车辆相撞，导致原告受伤、车损。后经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告田希河在本次事故中承担次要责任。鲁B×××××号车在被告保险公司处投保交强险。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费8747.81元、住院伙食补助费980元（20元×49天）、护理费5020.68元（37399元÷365天×49天）、误工费11168.47元（37399元÷365天×109天）、交通费500元、施救费、停车费790元，车损费用20538.2元［（63794元-2000元）×30%＋2000元］，共计人民币47745.16元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；超出部分，由其余两被告承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告田希河辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员及实际车主，该车登记在被告张涛名下。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险），原告经济损失应当由保险公司承担责任。
被告张涛辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆登记在我名下，该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险），原告经济损失应当由保险公司承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号肇事车辆在我公司投有交强险及商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险）属实，我公司在查明保险关系的基础上，根据事故责任，在保险赔偿限额内对原告合法合理损失承担赔偿责任，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年9月24日16时30分，原告周运梅驾驶鲁B×××××号轿车沿南北路由南向北行驶至青岛市城阳区河套街道青岛红狮洗涤机械有限公司门口处左转弯时，与被告田希河驾驶沿于海路由东向西行驶的鲁B×××××号重型货车相撞，造成两车损，原告周运梅伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20134888号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告周运梅驾驶车辆转弯未让直行车辆先行是事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告田希河驾驶车辆未确保安全，应承担事故的次要责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：头皮血肿、颈部软组织损伤等，住院治疗49天，于2013年11月12日出院，花费医疗费8817.07元（被告田希河垫付其中的2250元）。原告还提交姓名为“周玉梅”，分别于2013年10月1日、10月4日、10月7日在中国石油天然气第七建设公司职工医院支出的门诊医疗费票据6张，共计94.8元。原告于2013年11月18日到青岛市城阳区人民医院伤残鉴定科进行健康鉴定，花费健康鉴定费86元。原告在本案中主张医疗费8747.81元，对于被告田希河垫付2250元医疗费中的250元门诊医疗费未予主张。原告按照每天20元的标准主张住院伙食补助费980元（20元×49天）。青岛市城阳区第二人民医院出具的陪护证明载明，原告住院期间1人陪护。原告主张由黄正波对其进行陪护。青岛市城阳区人民医院接受交警大队委托为原告出具健康鉴定证明书，结论载明：出院后休息两个月。原告按照青岛市2012年度在岗职工平均工资37399元的标准计算护理费5020.68元（37399元÷365天×49天）及误工费11168.47元（37399元÷365天×109天）。中国太平洋财产保险股份有限公司出具的鲁B×××××号车辆的机动车辆估损单载明，该车辆定损金额为63794元。原告提交了该数额的维修费发票，主张车损费用20538.2元［（63794元-2000元）×30%＋2000元］。原告因本次事故还引发施救费430元、停车费360元，并主张交通费500元。
两被告对原告提交的2013年10月1日、4日、7日、11月18日的门诊单据不认可，认为没有病历记载，不能证明与本案有关联性，且原告在2013年9月24日到11月12日期间，系住院治疗，所产生的门诊费用没有事实及法律依据；原告存在挂床情况，根据医嘱单记载，自2013年9月27日连续72小时未进行实际性治疗，对此后的住院期间不予认可；对住院伙食补助费计算标准无异议；原告主张护理费及误工费标准过高，期限过长；停车费不属于保险赔偿范围；交通费过高；因原告未提交证据证明其城镇户口身份，同意按照农村标准计算其损失；认可住院期间实际有效治疗护理期限为4天；根据公安部误工损失日评定规则，误工不应超过30日；对车损费用数额无异议。被告保险公司申请庭后提交书面申请对原告的合理住院期间及误工期限进行司法鉴定，但未在规定的时间内提交书面鉴定申请。
另查明，事发时，鲁B×××××号车辆的车主为原告周运梅；鲁B×××××号车辆的驾驶员为被告田希河，登记在被告张涛名下，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元，附加不计免赔特约险。事故发生后，被告田希河为原告垫付费用2250元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20134888号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告田希河承担事故次要责任，原告周运梅承担事故主要责任。根据本案的实际情况，原告周运梅与被告田希河承担事故责任的比例以7：3为宜。被告田希河作为直接侵权人，应当赔偿原告因本次事故引发经济损失的30%。被告张涛作为鲁B×××××号车辆的车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告田希河承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司同时投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内按照被保险车辆方所应承担事故责任的比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由被告田希河、被告张涛依法承担连带赔偿责任。
原告主张的姓名为“周玉梅”、在中国石油天然气第七建设公司职工医院支出的门诊医疗费94.8元，无证据证明与本案有关联性，本院不予确认。本院确认原告因本次事故花费医疗费8903.07元（含健康鉴定费86元）。原告主张的住院伙食补助费980元（20元×49天）、交通费500元、施救费及停车费790元、车损费用63794元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费及误工费的标准过高，证据不足，本院参照青岛市2012年度城市居民人均可支配收入32145元的标准支持其护理费4315.36元（32145元÷365天×49天）、误工费9599.47元（32145元÷365天×109天）。
综上，原告的合理损失有：医疗费8903.07元、住院伙食补助费980元、护理费4315.36元、误工费9599.47元、交通费500元、施救费及停车费790元、车损费用63794元。原告的医疗费及住院伙食补助费共计9883.07元，未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。因原告在本案中未主张被告田希河为其垫付的250元门诊医疗费，故在本案中被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告9633.07元。原告的护理费、误工费、交通费共计14414.83元，未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。原告的施救费、停车费、车损费共计64584元，已超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险内承担2000元；超出的62584元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险内承担30%，即18775.2元。被告田希河为原告垫付的2000元住院医疗费，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告周运梅经济损失人民币26047.9元（由被告田希河领取其中的2000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告周运梅经济损失人民币18775.2元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告田希河、被告张涛对本判决第一、第二项确定的赔偿数额，不再对原告周运梅承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费994元（原告已预交），由原告承担72元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担922元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月十四日
书 记 员 徐 鹏
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。