江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商终字第1473号
上诉人（原审被告）阜阳市中医医院，住所地在安徽省阜阳市中清路***号。
法定代表人宁南义，该医院院长
委托代理人李春雷，男，该医院设备科副科长。
委托代理人谢万雨，安徽众商律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）江苏金融租赁股份有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区山西路128号26、27层。
法定代表人熊先根，该公司董事长。
委托代理人韩磊，男，该公司员工。
委托代理人黄甜甜，女，该公司员工。
上诉人阜阳市中医医院（以下简称阜阳中医院）�与被上诉人江苏金融租赁股份有限公司（以下简称江苏金融公司）融资租赁合同纠纷一案，不服南京市鼓楼区人民法院（2015）鼓商初字第1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月20日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。上诉人阜阳中医院的委托代理人李春雷、谢万雨，被上诉人江苏金融公司的委托代理人韩磊、黄甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏金融公司一审诉称：2012年8月24日，江苏金融公司与阜阳中医院签署了苏租（2012）买卖字第342号《转让协议》及苏租（2012）租赁字第342号《融资租赁合同》，约定江苏金融公司根据阜阳中医院的要求，受让阜阳中医院自有的超导型磁共振成像系统等设备，并出租给阜阳中医院使用，阜阳中医院向江苏金融公司支付租金共60期，共计10501750元。上述合同签订后，江�金融公司按约履行了义务，阜阳中医院确认已收到并正常使用设备。后阜阳中医院由于资金紧张，无法按期偿还租金，经阜阳中医院请求，双方分别于2013年11月25日、2014年11月15日签订了苏租（2012）租赁变更字第342号、苏租（2012）租赁变更字第342-2号《协议书》，对租金的还款时间和金额进行了变更。然而阜阳中医院自2013年3月以后就未再支付租金。截至2015年6月8日止，阜阳中医院实付租金160万元，欠租金9592520元、名义货价100元、逾期利息4409元。故请求判令阜阳中医院偿还租金9592520元、名义货价100元、逾期利息4409元，并支付到期未付租金386760元按每日万分之五自2015年6月9日起至实际给付之日止的逾期利息；由阜阳中医院承担本案诉讼费用。
阜阳中医院一审辩称：对江苏金融公司主张的融资租赁事实不持异议，但该合同系该院前任院长与江苏金融公司所�，现该院没有自主权。融资的过程和目的是：2012年8月24日，双方签署了苏租（2012）买卖字第342号《转让协议》、苏租（2012）租赁字第342号《融资租赁合同》，合计958万元，租赁物为超导型磁共振成像系统。但是按照规定医院在采购相关仪器时应由第三方采购，对此江苏金融公司也是知情的，PET-
CT设备根据卫办（2008）8号文件规定必须是国家卫生部批准才可以购买，即使是省级医院都没有资格购买该仪器。且签订该合同也需要省级卫生部门的批准。江苏金融公司与阜阳中医院签订合同时存在过错，合同应为无效。阜阳中医院是国家公立医院，PET-
CT设备已于2013年4月22日由阜阳市卫生监督局查封，且前任院长也因此事被免职。现在阜阳市政府不允许支付租金。阜阳中医院一定会还款，但需要一个过程，希望江苏金融公司到阜阳市处理相关融资租赁产生的问题。
一审法院经审理查明：2012年8月24日，阜阳中医院作为转让人（甲方）、江苏金融租赁有限公司作为受让人（乙方）签订苏租（2012）买卖字第342号《转让协议》，约定：为了从乙方融资，甲方将自有的超导型磁共振成像系统一套转让给乙方并回租使用。同日，江苏金融租赁有限公司（出租人、甲方）与阜阳中医院（承租人、乙方）签订了苏租（2012）租赁字第342号《融资租赁合同》，其主要内容为：江苏金融租赁有限公司向阜阳中医院出租上述超导型磁共振成像系统一套，安装使用地点为安徽省阜阳市中清路286号，租期自2012年8月27日至2017年7月20日，租金总额为10501750元，分60期支付，于每月的20日支付；名义货价100元，与最后一期租金一并支付；阜阳中医院缴纳保证金85万元；租赁期间如遇中国人民银行调整贷款基准利率，合同租金进行相应调整，江苏金融租赁有限公司以《租金调整函》的形式通知；阜阳中医院应严格按照约定的时间和数额支付租金及相关费用，如延迟支付，江苏金融租赁有限公司有权按逾期金额的日万分之六收取逾期利息。合同还对双方其他的权利义务做出了明确约定。
2012年8月27日，阜阳中医院向江苏金融租赁有限公司出具付款通知书，称：根据苏租（2012）买卖字第342号《买卖合同》约定，请支付设备受让款850万元。当日，江苏金融租赁有限公司向阜阳中医院支付设备款850万元。
后因阜阳中医院资金紧张，无法偿还租金，2013年11月25日、2014年11月15日，江苏金融租赁有限公司与阜阳中医院分别签订两份《协议书》，对上述《金融租赁合同》还款时间和金额作相应调整，但阜阳中医院仍未能按期支付租金。
截至2015年6月8日止，阜阳中医院共支付租金160万元，扣除保证金85万元�欠租金9592520元、逾期利息4409元、名义货价100元。
一审另查明，2014年11月17日，江苏金融租赁有限公司变更企业名称登记为现名江苏金融租赁股份有限公司。
一审审理中，江苏金融公司申请将《融资租赁合同》约定的计收逾期利息标准由每日万分之六降低至每日万分之五。
一审法院认为：江苏金融租赁有限公司与阜阳中医院签订的《转让协议》、《融资租赁合同》、《协议书》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格履行合同。
江苏金融租赁有限公司已依约履行了合同义务，阜阳中医院未按约支付租金，其行为已构成违约。江苏金融租赁有限公司变更登记名称为江苏金融租赁股份有限公司后，其权利义务由江苏金融租赁股份有限公司承继。江苏金融公司将《融资租赁合同》约定的计收逾期利息标准由每日万分之六降低至每日万分之五，系其对权利的自愿处分，应予以确认。扣除阜阳中医院缴纳的保证金85万元，阜阳中医院应支付剩余租金9592520元、逾期利息4409元、名义货价100元，并就逾期租金386760元按日万分之五的标准支付逾期利息。阜阳中医院对融资租赁的事实予以认可，但是抗辩因其违反了相关规定，未履行资产处置的审批手续，而被上级主管部门将该设备查封；因设备未能运行，而无法履行合同约定的还款义务。由此可见，合同未能履行系阜阳中医院内部原因而造成，其抗辩理由并不构成不履行合同的法定事由。关于阜阳中医院主张的江苏金融公司明知阜阳中医院未履行资产处置的审批手续的情况下仍与之签订合同，应承担相应的过错责任的问题，因阜阳中医院未提交相关证据，应不予支持。
据此，依照《中华人民�和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，一审法院判决：阜阳中医院自判决生效之日起十日内支付江苏金融公司租金9592520元、逾期利息4409元、名义货价100元，并自2015年6月9日起至实际给付之日止按每日万分之五的标准支付逾期利息（以租金386760元为基数）；如果阜阳中医院未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍向江苏金融公司支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费39507元，减半收取19753.5元，保全费5000元，合计24753.5元，由阜阳中医院负担。
阜阳中医院不服一审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，驳回江苏金融公司诉讼请求，一、二审诉讼费用由江苏金融公司负担�理由是：一、案涉转让协议违反中华人民共和国卫生部《卫生部甲类大型医疗设备配置审批工作制度（暂行）》（卫办规财发（2008）8号）、《大型医用设备配置与使用管理办法》（卫规财发（2004）474号）、《新型大型医用设备配置管理规定》（卫规财发（2015）13号）等文件规定，且未经招投标，故应认定无效；二、一审判决缺乏事实依据。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金”判决阜阳中医院支付全部租金错误。江苏金融公司始终没有就此催告过阜阳中医院，更不存在“催告后在30日内仍不支付”的事实。双方约定2015年5月20日支付第9期租金，但江苏金融租赁公司于同年6月10日提起诉讼，不足30日。三、判决结果显失公平。江苏金融公司签订融资租赁合同的目的是：2012年8月27日支付850万元，2017年7月20日才实现收入12042520元，获利3542520元。但依据—审判决结果其就可以收入12047029元，不仅使江苏金融公司收入金额比预期的高，而且收入的时间也提前2年。阜阳中医院签订融资租赁合同的目的是：2012年8月27日支付100万元购买该设备（950万元购买，850万元卖给阜阳中医院，差额100万元），分期付款至2017年7月20日计12042520元，合计净支付13042520元，获得该设备5年的使用权和5年后该设备的所有权。事实上该设备在安装调试后，即将投入使用前就被卫生部门查封，未能盈利。如此判决，对阜阳中医院明显不公。四、案件存在情势变更，一审法院应当依法判决变更或解除合同。2013年4月22日，在设备安装调试后，即将投入使用前，由安徽省卫生厅授权阜阳市卫生监督局查封该设备，2013年6月7日，阜阳�政府召开专题会议，要求阜阳中医院停止支付融资租赁款并解除融资合同。这种情势变更使得双方无法预见，更是超出了正常的范围，在客观上使融资租赁合同的基础和预期目的发生根本性动摇，如果继续履行该融资租赁合同，对阜阳中医院明显不利，与诚实信用原则和公平原则相违背。五、在签订融资租赁合同过程中，江苏金融公司存在严重过错，应当承担相应责任。江苏金融公司在签订《融资租赁合同》时，知道或者应当知道阜阳中医院没有使用PET／CT大型医疗设备的资质和条件，但是追求经济利益妄自与阜阳中医院签订该合同，事后证明阜阳中医院也确实没有使用PET／CT大型医疗没备的资质和条件。因而，江苏金融公司应就其过错承担相应责任。六、《融资租赁合同》第十条第3项是江苏金融公司提供的格式条款，对该格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的江苏金融公司的解释。该条款约定：若乙方在租赁期限内发生下列任何事项：（1）逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后在30日内仍不支付的，则甲方有权单方面采取下列措施：（1）要求乙方及时付清全部己到期未付租金，未到期租金，逾期利息和其他应付款项。该条款系免除其责任、排除对方当事人主要权利的格式条款，应当作出不利于江苏金融公司的解释。七、一审审判程序严重违法。一审传票通知适用普通程序，在审理中却变成简易程序，且由代理审判员担任独任审判员，不具有合法性。另阜阳中医院还就前述第五条上诉理由补充代理意见称：“及时付清”之“及”，系“到”的含义，故应理解为到时候付清，并非马上付清之意。而合同中全部己到期未付租金，未到期租金，逾期利息和其他应付款项，中间加注逗号，并非顿号，系选择之意，并非并列之意。
庭审中，阜阳中医院还称，一审判决计算利息数额有误，未按照江苏金融租赁公司主张的利率日万分之五计算，且计算时间超过诉讼请求。
江苏金融公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。1.关于融资合同目的问题。阜阳中医院上诉请求及理由均围绕PET／CT展开，其认为合同的目的是购买PET／CT设备，而合同约定目的是用于阜阳中医院医技楼的建设，标的物设备是超导型磁共振成像系统，在所有合同中从未出现过PET／CT设备，双方合同与PET／CT设备没有关系，因此不存在违反相关部门规章或行政规章的行为。2.关于租金催告以及收回全部租金的问题。阜阳中医院签订展期协议前已经有二年没有还钱，展期协议签订后仍然没有还款。江苏金融公司业务员多次与阜阳中医院院长以及当地政府沟通未果，无奈才起诉阜阳中医院，要求收回全部租金。3.关于日万分之五利息起算时间，江苏金融公司诉讼主张的4409元系按照约定的日万分之六计算至2013年6月8日，自次日按照日万分之五主张。4.关于显失公平。阜阳中医院所称超导设备是950万购买，以850万元作价卖给江苏金融公司，与其上诉状中8月27日支付100万元没有关系，支付100万元并没有实际依据，事实是江苏金融公司支付了850万元。阜阳中医院所称可以获得五年使用权和租赁权的设备是PET／CT，与本案没有关联。5.阜阳中医院所称江苏金融公司获利3547029元，实际上案涉合同经两次展期，且均系双方真实意思表示，阜阳中医院近两年时间没有支付租金，也会产生高额利息，江苏金融公司应获得的收入有合法依据，不能简单的作加减，应从时间以及对方违约等多种因素考虑。在2012年8月27�签订合同后江苏金融公司支付了设备款850万，从合同签订后接近三年多时间，阜阳中医院仅支付了160万与85万保证金，故阜阳中医院所谓的显失公平没有依据。另外，江苏金融租赁公司还称，根据案涉合同第十条第3款第（3）项、第（4）项，因阜阳中医院存在拒付租金的情形，故江苏金融租赁公司亦有权一次性收回所有已到期、未到期租金，以及逾期利息及其他费用。
二审中，双方均未提交新的证据。对一审法院查明的事实，江苏金融公司不持异议；阜阳中医院补充称：2014年11月，阜阳中医院与阜阳市人民医院交涉转让PET-
CT设备问题，江苏金融租赁公司亦派员参加，并称为应付领导故需签订展期合同，但并不作为正式还款的协议。故阜阳中医院才同意签订。对此节事实，阜阳中医院未提交证据，且江苏金融租赁公司不认可该事实。据此，本院对一审判决�定的事实予以确认。
本院另查明：阜阳中医院（乙方）与江苏金融租赁有限公司（甲方）2012年8月24日签订的《融资租赁合同》，第十条违约及救济条款约定：“3、若乙方在租赁期限内发生下列任何事项：（1）逾期支付租金或本合同项下乙方应支付的任何费用，经甲方催告后在30日内仍不支付；…（3）…或有明显迹象表明乙方无可能继续履行本合同等情况；（4）违反合同第一条“声明和承诺”或合同其他条款的约定致使合同目的不能实现的情形。““则甲方有权单方面采取下列一项或数项措施，同时要求乙方承担租金总额5%的违约金：（1）要求乙方及时付清全部己到期未付租金，未到期租金，逾期利息和其他应付款项；（2）终止本合同，收回租赁物，并有权处置租赁物及抵押物；（3）采取诉讼措施。”“6、乙方在取得和使用租赁物过程中，未按政�或有关部门规定执行而造成的一切后果由乙方承担。”
在合同附件中约定：“乙方承诺，其因本次融资租赁合作而获得的融资额应全部用于阜阳市中医医院医技楼建设，不得挪用于房地产投资、股市投资等其他用途。”
在附表（二）：《租赁物明细清单》记载设备名称为“超导型磁共振成像系统”。
截至2013年3月20日，阜阳中医院已支付前八期合计160万元（20万元×8）。2014年11月17日，江苏金融租赁公司与阜阳中医院签订苏租（2012）租赁变更字第342-2号协议，约定第9期租金变更为386760元，支付时间为2015年5月20日。
又查明：一审庭审中，江苏金融租赁公司明确其诉讼请求为：以日万分之五计算从2015年6月9日起至实际给付之日止产生的逾期利息。一审立案时间为2015年6月10日。
经当庭计算，截至2015年6月8日，按照日万�之六计算的利息总额为4409.046元。
还查明：南京市鼓楼区人民法院2015年7月7日发出的（2015）鼓商初字第1063号《传票》（存根）中，审判组织一栏记载：审判员为徐小菲，人民陪审员项为空白，书记员为贾雨辰；在一审开庭笔录中，审判员宣布：“今天开庭由本院代理审判员徐小菲适用简易程序进行，见习书记员贾雨辰担任法庭记录。”在一审判决书落款处，署名为代理审判员徐小菲，见习书记员贾雨辰。
二审庭审中，阜阳中医院确认在一审起诉后未再付款。
以上事实，有《融资租赁合同》及附件、苏租（2012）租赁变更字第342-2号协议、一审传票、庭审笔录、判决书以及本院庭审笔录等予以证实。
经各方当事人确认，二审归纳本案争议焦点为：1.案涉合同是否应认定为无效；2.案涉合同第十条第3项是否应适用《合同法》第四�一条格式条款的解释规则；3.江苏金融公司要求一次性付清租金以及相关利息是否符合合同约定；4.阜阳中医院称江苏金融公司未经催告收回全部资金以及相关利息是否符合合同约定；5.一审判决关于租金利息的计算是否超过诉讼请求；6.案涉合同是否存在显失公平情形；7.案涉合同是否应适用情势变更的原则；8.一审程序是否违法。
本院认为：阜阳中医院与江苏金融公司签订的《转让协议》、《融资租赁合同》、《协议书》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。《融资租赁合同》附表（二）：《租赁物明细清单》记载设备名称为“超导型磁共振成像系统”，故PET／CT设备不属于本案租赁物。阜阳中医院认为江苏金融租赁公司明知融资款项用于购买PET／CT设备，依据不充分。因本案租赁物并非PET／CT设备，故阜阳中医院认为应通过招投标进行购买亦不能成立。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”只有违反全国人大及其常务委员会制订的法律和国务院根据法律授权制订的行政法规的强制性规定，才能导致合同无效。阜阳中医院上诉请求所依据的中华人民共和国卫生部《卫生部甲类大型医疗设备配置审批工作制度（暂行）》（卫办规财发（2008）8号）、《大型医用设备配置与使用管理办法》（卫规财发（2004）474号）、《新型大型医用设备配置管理规定》（卫规财发（2015）13号）等规定，既不属于全国人大及其常务委员会制订的法律，亦不属于国务院根据法律授权制订的行政法规，因此不应作为评判案涉合同是否应为无效的依据，故阜阳中医院关于合同存在违反法律法规情形的主�，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”对格式条款发生争议的，首先应当按照通常理解予以解释，对发生争议的格式条款应依据一般合同条款的解释原则，以一般人的认识水平为标准，按照通常的理解进行解释。《融资租赁合同》第十条第3款约定中，“及时”，按照《现代汉语词典》的释意，应理解为“不拖延，马上，立刻”之意，故阜阳中医院将“及时”理解为“到时候”缺乏根据。“全部己到期未付租金，未到期租金，逾期利息和其他应付款项”条款虽然使用逗号停顿，但因逗号的作用是把句子进行切分，形成意群，表示小于分号大于顿号的停顿，故结合该条款中“和”的表述，理解为并列关系并无不当。阜阳中医院认为逗号的作用表示选择关系，亦缺乏根据。基于上述条款解释并不存在歧义，故阜阳中医院认为应对江苏金融租赁公司作出不利解释亦不能成立。
依法成立的合同受法律保护，合同当事人均应依约履行各自的义务。江苏金融公司及时履行了合同义务，阜阳中医院亦应依约履行按时支付租金的义务。双方于2012年8月24日签订的《融资租赁合同》中，约定租金分60期支付，于每月的20日支付；由于阜阳中医院无法按时偿还租金，双方又于2013年11月25日、2014年11月15日分别签订两份《协议书》，对还款时间和金额作相应调整。阜阳中医院仍未能按期支付租金。江苏金融公司诉请阜阳中医院一次性付清租金以及相关利息符合双方合同约定，应予以支持。阜�中医院认为双方签订展期协议时，江苏金融租赁公司同意不作为履行依据，因证据不足，故本院不予采信。
阜阳中医院还称，江苏金融公司未满30日催告期即提起一审诉讼，因江苏金融租赁公司起诉主张阜阳中医院应按约履行后，阜阳中医院仍然未履行偿付租金的义务，故应视为江苏金融租赁公司合理履行了催告义务。同时，因阜阳中医院未按照案涉合同约定，有长达近两年左右时间未及时给付租金，致江苏金融租赁公司无法实现合同目的，故该公司据此按约一次性收回相应款项，亦符合合同约定。
关于阜阳中医院主张一审判决逾期租金利息超过江苏金融租赁公司诉讼请求问题，经当庭计算，一审判决认定的4409元逾期利息，系计算至2015年6月8日按照案涉合同约定的日万分之六产生。该公司按照日万分之五主张自2015年6月9日起至实际给付之日止�逾期利息，系其自行处分诉讼权利的行为应予准许。一审判决据此作出的认定符合合同约定，未超过江苏金融租赁公司的诉讼主张。
阜阳中医院主张合同显失公平及适用情势变更原则问题，如前所述，案涉合同合法有效，双方均应按约履行。阜阳中医院认为其购买的PET／CT设备未曾使用，导致利益不平衡，且该设备已被政府查封，导致情势变更，因PET／CT设备并非案涉融资租赁合同租赁物，故与本案缺乏关联性。阜阳中医院认为案涉合同约定的支付租赁费期限为5年，现江苏金融公司要求提前获利，系因该公司存在违约情形，违约导致偿付期提前所致。据此，阜阳中医院上诉称案涉显失公平、应适用情势变更原则，均缺乏事实和法律根据，本院不予支持。
《中华人民共和国人民法院组织法》第三十六条规定：“各级人民法院按照需要可以设助理审判员，由本级人民法院任免。助理审判员协助审判员进行工作。助理审判员，由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务。”本案一审承办人徐小菲为助理审判员，代行审判员职务并不违反法律规定。另在一审传票中只列徐小菲一人，在一审庭审中采用独任审判方式，未转为普通程序，故亦符合法律规定。见习书记员贾雨辰代行书记员职责，担任法庭记录，同样符合法律规定。本案一审中，基于江苏金融租赁公司提交证据充分，阜阳中医院未对本案所涉合同关系及履行情况进行实质性抗辩，故本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，属于简单的民事案件。一审适用简易程序处理，并无不当。由此，阜阳中医院认为一审严重违反法定程序的上诉理由，依据均不充分，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，�体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费39507元，由阜阳市中医医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 夏 雷
审 判 员 周毓敏
代理审判员 王瑞煊
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 胡 戎
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反�律、行政法规的强制性规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国人民法院组织法》
第三十六条各级人民法院按照需要可以设助理审判员，由本级人民法院任免。
助理审判员协助审判员进行工作。助理审判员，由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第三条根据法律、行政法规规定，承租人对于租赁物的经营使用应当取得行政许可的，人民法院不应仅以出租人未取得�政许可为由认定融资租赁合同无效。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。