广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法民初字第510号
原告梁顾平，女，1974年5月12日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。
委托代理人赵祟烈，广东金硕律师事务所律师。
委托代理人余雁玲，广东金硕律师事务所实习律师。
被告覃昌，男，1977年7月15日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。
被告宾阳县泰安运输有限责任公司。住所地：广西壮族自治区南宁市。
法定代表人胡超明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司。住所地：广西宾阳县。
负责人李容坤，该公司经理。
原告梁顾平诉被告覃昌、宾阳县泰安运输有限责任公司（以下简称泰安运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司（以下简称宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员陈婉独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告梁顾平的委托代理人赵祟烈到庭参加诉讼。被告覃昌、泰安运输公司、宾阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁顾平诉称，2014年1月19日22时15分，莫钰林驾驶粤TTJ0**号轿车，沿广昆高速公路由梧州往广州方向行驶，行驶至广昆高速公路149KM路段，追尾碰撞由覃昌驾驶的桂AG53**重型半挂牵引车牵引桂A76**挂重型仓栅式半挂车尾，造成莫钰林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。莫钰林是原告丈夫，原告名下粤TTJ0**号事故车辆没有修复可能性，经鉴定机构评估为车辆全损，评估价为94000元，用去评估费4460元。经查，桂AG53**号车在宾阳支公司购买了交强险及商业险，桂A76**挂车在宾阳支公司购买了商业险。本次交通事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法第七十六条，宾阳支公司应在保险范围内赔偿原告损失，被告覃昌对事故损失承担连带责任，被告泰安运输公司为车辆所有人，未尽注意提醒义务需对原告损失承担连带责任。为此，请求法院依法判令：1、被告宾阳支公司在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元，在商业险范围内赔偿原告28938元，合共30938元。2、被告覃昌、泰安运输公司对上述损失承担连带赔偿责任。3、由被告承担本案诉讼费。
原告梁顾平提供以下证据以支持其诉求：
1、市场主体基本登记信息查询，证明被告泰安运输公司及被告宾阳支公司的主体资格。
2、道路交通事故认定书复印件，证明交通事故的发生，被告覃昌负事故的次要责任，莫钰林负事故的主要责任。
3、结论书、车损价格鉴定结论明细表、鉴定评估费发票，证明原告因交通事故造成车辆损失总价为94000元，支付评估费4460元。
4、行驶证、驾驶证，证明被告车辆信息情况。
5、粤TTJ0**号车的行驶证，证明该车的登记情况。
被告宾阳支公司书面答辩称，1、我司于2013年6月25日至2014年6月24日承保了泰安运输公司关于桂AG53**号车的交强险、商业三者险500000元不计免赔。2、对于本次事故，应当先在交强险财产责任赔偿限额内赔付2000元，不足部分由商业险根据事故责任认定书在责任比例内赔偿，本次事故我司标的车驾驶员承担次要责任，所以赔偿责任比例为30%。3、对原告各项诉请我司答辩意见如下：车辆全损费，没有经过我司定损，且没有提供车辆所有权和购买车辆的相关证明，不能证明车辆所有人和车辆使用时间等，不认可诉请。评估费4460元属间接损失，不为强制险和商业险赔付费用。
被告宾阳支公司没有提交证据。
被告覃昌、泰安运输公司没有答辩。
被告覃昌、泰安运输公司没有提交证据。
经审理查明，2014年1月19日22时15分，莫钰林驾驶粤TTJ0**号小型轿车，沿广昆高速公路由梧州往广州方向行驶，行驶至广昆高速公路149KM路段，追尾碰撞由覃昌驾驶的桂AG53**重型半挂牵引车牵引桂A76**挂重型仓栅式半挂车尾，造成莫钰林受伤、两车不同程度损坏的交通事故。
2014年2月12日，云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出云公交（高二）认字（2014）第E00001号《交通事故认定书》，莫钰林承担此事故的主要责任，覃昌承担此事故的次要责任。
经中山市志成价格事务有限公司出具小榄（2014）第0607号中山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，经鉴定：粤TTJ0**号小型轿车于2014年1月19日在云浮镇路段发生交通事故，由于车辆损坏严重，没有修复价值，定损只能按该车事发前的价值进行评估，现评估价格为玖万肆仟元整（94000）正。原告为此支付了鉴定费4460元。
泰安运输公司是桂AG53**重型半挂牵引车和桂A76**挂重型仓栅式半挂车的登记车主，事故发生时覃昌是桂AG53**重型半挂牵引车的驾驶人。桂AG53**重型半挂牵引车在宾阳支公司投保了交强险、第三者责任保险和不计免赔。交强险保险期间自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止；责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险期间自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24止，责任限额500000元。梁顾平是粤TTJ0**号小型轿车的登记车主，事故发生时，莫钰林是粤TTJ0**号小型轿车的驾驶人。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。
关于交通事故责任认定。莫钰林驾驶粤TTJ0**号小型轿车追尾碰撞由覃昌驾驶的桂AG53**重型半挂牵引车牵引桂A76**挂重型仓栅式半挂车尾的交通事故，云浮市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《交通事故认定书》，认定莫钰林承担此事故的主要责任，覃昌承担此事故的次要责任的认定准确，本院予以确认。
关于赔偿数额的认定。中山市志成价格事务有限公司是依法设立的具有价格鉴定资质的机构，独立于本案双方当事人的第三方，其作出的小榄（2014）第0607号中山市道路交通事故车物损失价格鉴定结论书具有证明力，而宾阳支公司没有提供证据推翻该鉴定结论书，故鉴定结论书的结论予以采信，故认定粤TTJ0**号小型轿车的损失为94000元。原告支付的评估费4460元是为确定车辆损失所支付的必要的、合理的费用，属于车辆损失的范围内。综上，本院核定粤TTJ0**号小型轿车的总损失为98460元。
关于责任承担的认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
本案中，桂AG53**重型半挂牵引车在宾阳支公司投保了交强险，交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生在保险期限内，事故造成粤TTJ0**号小型轿车受损，损失合计98460元，故宾阳支公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元给原告。对于超过交强险责任限额部分的费用96460元（98460元-2000元），覃昌在事故中负次要责任，即覃昌应赔偿28938元（96460元×30%）给原告。由于桂AG53**重型半挂牵引车在宾阳支公司投保了第三者责任保险和不计免赔，第三者责任保险的责任限额500000元，因此，宾阳支公司应根据保险合同约定赔偿28938元给原告。宾阳支公司认为评估费4460元属于间接损失，不属交强险和商业险赔付费用。由于评估费4460元是原告为确定车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应属于车辆损失的范围内，故对宾阳支公司的该项抗辩，本院不予采纳。
综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付交通事故赔偿款2000元给原告梁顾平。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任保险的责任限额内支付交通事故赔偿款28938元给原告梁顾平。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费286.73元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司负担（被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司负担部分原告已预付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宾阳支公司在履行上述款项时一并返还给原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈 婉
二〇一四年十月十四日
书记员 刘麟继