河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1497号
原告王新正，农民。
委托代理人杨占久，河北律捷律师事务所律师。
被告李洪伟，市民。
被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，组织机构代码：70093155-1，下简称保险公司。
代表人吴素霞。
委托代理人张朝旭。
原告王新正与被告李洪伟、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年7月31日公开开庭进行了审理.原告王新正委托代理人杨占久，被告李洪伟，被告保险公司委托代理人张朝旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告王新正诉称，2013年10月31日18时许，被告李洪伟驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至东外环海宝海鲜加工厂时与我由西向东步行横过车道相撞，致我头部、腿部受伤，在昌黎县人民医院住院治疗46天，尚需二次手术。经昌黎县交警大队认定，被告负事故主要责任。经昌黎县交警大队委托秦皇岛海港司法医学鉴定中心鉴定，我为四级伤残，后期医疗费为50000元至60000元，需要部分护理依赖。冀C×××××号小型轿车于2012年12月24日在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中第三者责任险限额为20万元，事故发生在保险期间内。原告具体损失为：医疗费109347.24元，后期治疗费60000元，住院伙食补助费2300元（46天×50元／天），护理费7176元（侯杰50元／天×46天、王明106元／天×46天），后续护理依赖费用191394元（42532元／年×15年×30%），营养费2300元（46天×50元／天），交通费500元，残疾赔偿金95571元（9102元／年×15年×70%），精神损害抚慰金35000元，伤残评定费2000元，以上总计505588.24元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余损失按照70%的责任，由被告方赔偿269911.76元，由于被告李洪伟已给付63882元，故由被告实际赔偿原告共计326029.76元，并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告李洪伟辩称，我方车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司赔偿，不足部分我同意合理赔偿，后续护理费过高，计算年限过长，另外我为原告垫付医疗费63882元，保险公司先行垫付了医疗费10000元，该款在我手。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。
原告王新正为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份，机动车辆保险单（正本）复印件1份。主要内容，2012年11月7日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中商业第三者责任保险责任限额为200000元，并约定了不计免赔特约保险。保险期间均自2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止。被保险人均为李洪伟。
昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年10月31日18时许，李洪伟驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至东外环海宝海鲜加工厂时与由西向东步行横过车道的王新正相撞，造成王新正受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，李洪伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，负事故主要责任；王新正在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书3份，住院费票据2张，门诊费票据9张，住院患者费用明细汇总2份。主要内容，原告王新正伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院46天，支付住院费107282.44元，门诊费1853.8元。伤情经诊断为1、闭合性颅脑损伤（1）右顶部硬膜外血肿（2）外伤性蛛网膜下腔出血（3）右额顶部脑挫裂伤（4）右顶部硬膜下血肿（5）左、右颞顶部骨折（6）右顶部及左枕部头皮挫伤；2、舌挫伤；3、左腓骨颈骨折；4、肺部感染；5、贫血。该院建议伤者住院期间2人陪护，建议伤后休息6个月，半年后行颅骨缺损修补术。注意休息，加强营养。
秦皇岛海港司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书2份，鉴定费票据2张，秦皇岛市骨科医院门诊票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年5月16日及2014年6月19日分别出具了司法鉴定意见书，经鉴定，王新正的伤残等级为四级，其后期医疗费用（颅骨修补费用）约需人民币50000元至60000元，王新正需部分护理依赖，支付鉴定费共计2000元，支付检查费用210元。
交通费票据，原告主张500元。
王明身份证复印件1份，昌黎县福安彩钢经销处营业执照复印件1份，劳动协议1份，误工证明1份，工资表3页。主要内容，兹证明系昌黎县福安彩钢经销处招聘人员，月工资3200元，因其父亲交通事故住院，本人陪护，误工期间停发工资。
李洪伟机动车驾驶证复印件1份，冀C×××××号小型轿车行驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型轿车登记所有人系李洪伟，李洪伟准驾车型为C1D。
经质证，被告李洪伟质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：对2014年6月23日诊断证明书有异议，诊断证明中记载住院期间由二人陪护，但不能证明需要二人陪护；对护理依赖鉴定书有异议，其参考的《职工工伤与职业病致残等级》作出的鉴定，应按交通事故评定标准进行评定，计算标准不一致；对伤残鉴定书有异议，鉴定中心均未对伤者四肢肌力测试肌电图，且伤者年纪较大，四肢肌力应有部分退化，后续医疗费应待实际发生后另行主张；对护理人员误工证明、劳动协议真实性有异议；其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、7，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中门诊票据系原告庭后提交，二被告同意法院庭后依法核实该证据的效力，综合原告证据3中各项材料，能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议等具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳，原告主张住院期间的营养费，根据原告伤情，具有合理性，本院予以采纳。原告证据4中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告王新正伤残程度以二次手术费用数额及护理依赖情况出具的意见书，相应的鉴定费及检查费系原告为确认自身伤残等级、二次手术费用及护理依赖程度而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然均不认可，但未能充分提供反证来支持其抗辩，无法对抗原告该证据的效力，故对原告证据4本院予以采纳，依据鉴定意见书结论，酌定原告后续治疗费用为55000元。原告主张后续护理费给付年限为15年，由于原告已满65周岁，参照中国人人均预期寿命75岁（参考第十二届全国人民代表大会第一次会议ＸＸＸ政府工作报告），本院酌定给付护理年限为10年，原告需部分护理依赖，酌定赔偿比例为30%。原告证据5，根据原告伤情及治疗情况，主张数额较为合理，本院采纳500元的交通费用。原告证据6中各项材料能够相互印证，形成较为完整的证据链条，对证明原告护理人误工情况及工资标准具有较强的证明力，被告保险公司对其真实性有异议，但未能提供任何反证以及证据线索，故对原告该证据本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2012年11月7日，冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中商业第三者责任保险责任限额为200000元，并约定了不计免赔特约保险。保险期间均自2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止。被保险人均为李洪伟。
2013年10月31日18时许，李洪伟驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由南向北行驶至东外环海宝海鲜加工厂时与由西向东步行横过车道的王新正相撞，造成王新正受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，李洪伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶是事故发生的主要原因，负事故主要责任；王新正在没有过街设施的路段横过道路，未确认安全，是事故发生的次要原因，负事故的次要责任。
原告王新正伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院46天，支付住院费107282.44元，门诊费1853.8元。伤情经诊断为1、闭合性颅脑损伤（1）右顶部硬膜外血肿（2）外伤性蛛网膜下腔出血（3）右额顶部脑挫裂伤（4）右顶部硬膜下血肿（5）左、右颞顶部骨折（6）右顶部及左枕部头皮挫伤；2、舌挫伤；3、左腓骨颈骨折；4、肺部感染；5、贫血。该院建议伤者住院期间2人陪护，建议伤后休息6个月，半年后行颅骨缺损修补术。注意休息，加强营养。
受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年5月16日及2014年6月19日分别出具了司法鉴定意见书，经鉴定，王新正的伤残等级为四级，其后期医疗费用（颅骨修补费用）约需人民币50000元至60000元，王新正需部分护理依赖，支付鉴定费共计2000元，支付检查费用210元。
另查明：1、冀C×××××号小型轿车登记所有人系李洪伟，李洪伟准驾车型为C1D。2、被告李洪伟已为原告王新正垫付了63882元，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿项下支付了10000元，该款在李洪伟处。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告王新正合理损失如下：
医疗费：109136.24元（107282.44元＋1853.8元）。
后续治疗费：55000元。
住院伙食补助费：2300元（50元／天×46天）。
营养费：2300元（50元／天×46天）。
护理费：134204.67元【住院期间6608.67元（37元／天×46天＋3200元／月÷30天／月×46天）＋后续护理127596元（42532元／年×10年×30%）】。
残疾赔偿金：95571元（9102元／年×15年×70%）。
鉴定相关费用：2000元。
精神损害抚慰金：35000元（50000元×70%）。
交通费：500元。
上述损失共计：436011.91元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下168736.24元（109136.24元＋55000元＋2300元＋2300元），伤残赔偿项下267275.67元（134204.67元＋95571元＋2000元＋35000元＋500元）。
本院认为，被告李洪伟所有的冀C×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告王新正受伤，李洪伟负事故主要责任，王新正负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告王新正医疗用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元（精神损害抚慰金在该项下优先赔付），共计120000元。原告王新正剩余经济损失为316011.91元（436011.91元-120000元），被告李洪伟作为肇事车辆所有人和实际驾驶人应依据其事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告王新正221208.34元（316011.91元×70%）。同时依据李洪伟与保险公司之间签订的机动车第三者责任保险及不计免赔特约险，被告保险公司应在保险理赔限额内给付原告王新正赔偿款200000元，被告李洪伟给付原告王新正赔偿款21208.34元。由于被告保险公司在已交强险医疗费用赔偿项下支付了10000元，该款在李洪伟处。故综上，被告李洪伟应当给付原告王新正赔偿款31208.34元（21208.34元＋10000元），被告保险公司给付原告王新正赔偿款310000元（120000元-10000元＋200000元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告王新正赔偿款310000元。
二、被告李洪伟给付原告王新正赔偿款31208.34元，由于李洪伟已经给付了王新正63882元，故由王新正返还李洪伟32673.66元。
上述一、二项内容合并履行，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付王新正277326.34元，给付李洪伟32673.66元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，减半收取3095元，由被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担2943元，原告王新正负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一四年八月六日
书 记 员 王威