湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民二初字第635号
原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司。
法定代表人李谟连，该公司总经理。
委托代理人刘新建，涟源市蓝天法律服务所法律工作者。
被告康小红。
被告吴伟丰。
被告周伟英（系被告吴伟丰之妻）。
原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司（以下简称鹏卓公司）与被告康小红、吴伟丰及周伟英小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员陈楚文、梁志军组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。代理书记员吴京出庭担任记录。原告鹏卓公司的委托代理人刘新建到庭参加诉讼，被告康小红、吴伟丰及周伟英经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。经合议庭合议，现已审理终结。
原告鹏卓公司诉称，2013年10月20日，被告康小红以其经营的“涟源市云海足浴中心”店面装修需要资金为由，向原告鹏卓公司申请贷款，并按规定办理了贷款手续，被告吴伟丰、周伟英自愿为被告康小红的这笔贷款作担保并签订了保证核实书。同年10月22日，原告审查通过后，向被告康小红发放贷款5万元，并约定贷款期限为6个月，于2014年4月21日到期，贷款月利率为1.5%，按月支付利息人民币750元，到期后一次性偿还本金。2014年4月21日，被告康小红贷款期限到期后，原告多次向被告康小红催讨，被告康小红以各种理由拒绝偿还。因此，原告在无奈之下特向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告5万元并支付2014年4月21日至同年8月21日的利息3000元及以后每月利息按每月750元计算支付至实际清偿之日止，本案全部诉讼费用由被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告鹏卓公司向本院提交了如下证据：
证据一、原告的营业执照复印件一份。拟证明原告系经涟源市工商行政管理局注册成立的从事小额贷款业务及提供财务咨询的小型金融机构的事实。
证据二、被告康小红的身份证及涟源市云海足浴中心营业执照复印件各一份。拟证明被告康小红系涟源市云海足浴中心的法定代表人；被告具有主体资格。
证据三、被告吴伟丰、周伟英的身份证、结婚登记复印件。拟证明被告吴伟丰、周伟英是合法的夫妻关系；两被告具有诉讼主体资格。
证据四、贷款申请表、审批表、借款凭证及个人借款合同复印件各一份。拟证明被告康小红于2013年10月22日在原告处借款5万元，双方约定借款期限为6个月，从2013年10月22日起至2014年4月21日，借款月利率为1.5%，按月结算，到期还本的事实。
证据五、沪农商村镇银行进账单复印件。拟证明原告于2013年10月22日将5万元人民币汇入被告康小红的银行账户的事实。
证据六、担保合同及保证核实书复印件各一份。拟证明被告吴伟丰及周伟英自愿为被告康小红借款5万元提供担保并承担连带责任。
证据七、催款凭证通知书及承诺书。拟证明原告于2014年4月9日、同年4月23日向被告康小红及其担保人吴伟丰催讨贷款的情况；被告康小红及其担保人吴伟丰于2014年5月20日承诺自愿于2014年6月21日按期偿还借款本金及利息。
被告康小红、吴伟丰及周伟英没有进行答辩，也未向本院提交证据。
根据证据的真实性、合法性、关联性原则，本院认定原告鹏卓公司提交的证据符合证据的“三性”原则，均可作为认定本案事实的依据。
根据鹏卓公司的陈述、举证及本院对证据的认证，本院确认本案基本事实如下：
原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司系涟源市工商行政管理局注册成立的从事小额贷款业务的小型金融机构。2013年10月20日被告康小红以经营涟源市云海足浴中心店面装修需要资金为由向原告借款，双方就此签订了借款合同，双方约定：被告康小红向原告鹏卓公司借款5万元，借款期限六个月，从2013年10月22日至2014年4月21日，月利率为1.5%，按月结息、到期还本。同日，被告吴伟丰、周伟英与原告鹏卓公司签订保证核实书及《担保合同》，约定了保证方式，被告吴伟丰、周伟英自愿为被告康小红债务承担连带保证责任。合同签订后，原告于2013年10月22日向被告康小红的银行账户汇入人民币5万元。借款到期后，被告康小红未按约定偿还借款本金，仅支付至2014年4月21日的借款利息。之后原告多次找被告康小红及吴伟丰催讨债务未果，于2014年8月19日诉至法院。2014年10月8日，根据原告鹏卓公司的财产保全申请，本院依法查封被告吴伟丰所有的湘K3TA**丰田牌小型轿车一辆。
本院认为，原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司与被告康小红于2013年10月22日签订的《借款合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间的债权债务关系明确，原告的债权依法应受到法律保护，现被告康小红未按约定期限偿还原告借款本息，有违诚实信用原则，故对原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司要求被告康小红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。同日被告吴伟丰、周伟英与原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司签订保证核实书及《担保合同》，约定了保证方式，被告吴伟丰、周伟英应为被告康小红债务承担连带保证责任。故原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司要求被告吴伟丰、周伟英承担连带清偿保证责任的诉讼请求，均符合法律规定，本院应予支持。被告康小红、吴伟丰及周伟英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告康小红在本判决生效后三日内清偿原告涟源市鹏卓小额贷款有限公司借款本金5万元，并支付自2014年4月22日按月利率1.5%计算实欠本金至实际偿还之日止的相应利息。由被告吴伟丰、周伟英对被告康小红以上债务承担连带清偿责任，被告吴伟丰、周伟英承担连带清偿责任后，有权向被告康小红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1125元，保全费620元，合计1745元，由被告康小红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 梁志军
人民陪审员 陈楚文
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 吴 京
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。