广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1804号
原告：王贝贝，男，1992年4月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托诉讼代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟娜，广东南山律师事务所实习律师。
被告：陈正金，男，1970年3月19日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：深圳市伟胜达物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区盐田朝阳围****号301。
法定代表人：何松伟，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所�：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：徐如财，总经理。
委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。
原告王贝贝与被告陈正金、深圳市伟胜达物流有限公司（下称伟胜达公司）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林秀梅、被告陈正金、被告伟胜达公司的法定代表人何松伟、被告保险公司的委托诉讼代理人肖洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告各项损失人民币（下同）42845.66元；2.被告陈正金、伟胜达公司对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2016年7月3日12时30分左右，被告陈正金驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤BRP**挂重型集装箱半挂车从普宁市占陇镇往潮州市方向行驶，当行驶至S237线麒麟镇陈洞路段将车辆停靠在路边时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤以及双方车辆受损的交通事故。2016年7月13日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈正金与原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被立即送往普宁市人民医院住院治疗，于2016年7月21日出院，共住院18天，花去医疗费29334.58元。经医院诊断，原告的伤情为：�颌骨骨折；上颌骨骨折；双侧颧骨骨折；双侧眼眶外侧壁骨折；额骨骨折；筛板骨折；鼻中隔骨折；上颌窦壁骨折；双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积液；颈部间隙积气；双肺创伤性湿肺；上下颌牙外伤；颌面部软组织裂伤；多处挫伤；左脚掌烫伤；上腭裂伤。出院医嘱为：1.休息1个月，保持口腔卫生，加强左脚掌烫伤换药；2.出院带药；3.择期治疗口内牙齿，必要时拆除口内固定材料；4.必要时二期修补上腭穿孔；5.1月、3月、半年、1年复查，不适随诊。2016年8月11日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告本次车祸外伤未达道标伤残等级。原告的各项经济损失如下：1.医疗费：29234.58元；2.出院后继续治疗费：3000元；3.义齿安装费用：45000元；4.住院伙食补助费：100元/天×18天=1800元；5.营养费：1200元；6.护理费：75017元/年÷365天/年×（18×2+12）�=9865.25元；7.误工费：31195元/年÷365天/年×38天=3247.7元；8.鉴定费：2700元；9.交通费：2000元。以上合计98047.53元。被告垫付原告医疗费18734.58元。被告伟胜达公司是粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和粤BRP**挂车的车主，就粤Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为150万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2015年9月25日起至2016年9月24日止。商业三者险的保险期间自2015年10月20日至2016年10月19日止。
被告陈正金辩称，被告保险公司承保了本案交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生至今，其已垫付给原告医疗费8734.58元。
被告伟胜达公司辩称，事故发生至今，其没有向原告垫付医疗费或支付赔偿款。
被告保险公司辩称，1.被告保险公司已在交强险的责任限额内垫付原告医疗费10000元，超过10000元部分，应按责任比例承担；2.出院继续治疗费和义齿安装费，应待实际发生再进行主张；3.医院病历记载，原告缺失的是四颗牙齿，而鉴定报告却按照六颗牙齿计算费用；4.我司不认可相关的护理费。护理费没有医院相关的护理记载，鉴定报告只是建议住院期间2人护理，出院后1人护理，应按实际支出或护理人员收入予以计算；5.我司不予认可误工费；6.交通费请法院酌定。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年7月3日12时30分左右，被告陈正金驾驶�Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引粤BRP**挂重型集装箱半挂车从普宁市占陇镇往潮州市方向行驶，当行驶至S237线麒麟镇陈洞路段将车辆停靠在路边时，与原告驾驶的无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2016年7月13日作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第3936号﹜，认定被告陈正金驾驶机动车上道路行驶，在呈弯道路段临时停车时，妨碍了其他车辆通行，是导致事故发生的一方面过错，应承担同等责任；原告驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符且未经登记的三轮摩托车上道路行驶，未能有效降低行驶速度，对路面动态注意不足，致遇情况采取措施不及，是导致事故发生的另一方面过错，应承担同等责任。
二、事故发生后，原告于2016年7月3日至2016年7月21日在普宁市人�医院住院治疗18天，花去医疗费29234.58元。经诊断，原告的伤情为：下颌骨骨折；上颌骨骨折；双侧颧骨骨折；双侧眼眶外侧壁骨折；额骨骨折；筛板骨折；鼻中隔骨折；上颌窦壁骨折；双侧上颌窦、筛窦、蝶窦积液；颈部间隙积气；双肺创伤性湿肺；上下颌牙外伤；颌面部软组织裂伤；多处挫伤；左脚掌烫伤；上腭裂伤。出院医嘱为：1.休息1个月，保持口腔卫生，加强左脚掌烫伤换药；2.出院带药；3.择期治疗口内牙齿，必要时拆除口内固定材料；4.必要时二期修补上腭穿孔；5.1月、3月、半年、1年复查，不适随诊。2016年8月11日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04184号﹜，鉴定意见为：1.原告本次车祸外伤未达道标伤残等级；2.建议给予出院后继续治疗费用3000元、义齿安装费用45000元；3.原告本次外伤未遗留�动动能障碍，无需康复治疗，不予评定康复费用；4.护理期限评定为30天,其中住院18天建议配备护理人员2名，其余护理期限12天建议配备护理人员1名；5.营养期限评定为60天，建议给予营养费1200元；6.误工期限评定为38天。原告花去鉴定费2700元。
三、被告伟胜达公司是粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和粤BRP**挂车的车主，就粤Ｂ×××××重型半挂牵引车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为150万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2015年9月25日起至2016年9月24日止。商业三者险的保险期间自2015年10月20日至2016年10月19日止。
四、原告的户口性质为农业家庭户口。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告陈正金垫付原告医疗费8734.58元。
本院认为，本案系机动车交通事�责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第3936号﹜，当事人均无异议，本院予以采信。广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：粤榕江司鉴所[2016]临鉴字第04184号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：29234.58元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.后续治疗费：3000元。参照鉴定意见予以确定。
3.义齿安装费用：45000元。参照鉴定意见予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因后续医疗费、义齿安装费用属于鉴定结论确定必然发生的费用，故被告保险公司辩称出院继续治疗费用和义齿安装费用，应待实际发生再进行主张的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告缺失的是四颗牙齿，而鉴定结论却按照六颗牙齿计算费用的意见，因其无法提供充分证据予以反驳，本院不予支持。
4.住院伙食补助费：18天×100元/天=1800元。
5.营养费：1200元。参照鉴定意见予以确定。
6.护理费：75017元/年÷365天/年×18天×2人+31195元/年÷365天/年×12天×1人＝8424.53元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算；出院后应认定为家人护理，按其家人户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。护理人数和护理期限参照鉴定意见确定。鉴定机构关于护理费的鉴定意见可以作为计算依据，故被告保险公司辩称应按实际支出或护理人员收入予以计算的意见，本院不予采纳。
7.误工费：31195元/年÷365天/年×38天=3247.7元。原告受伤持续误工，鉴定结论确认其误工期限为38天，本院予以采纳。原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元/年标准计算。被告保险公司辩称其不予认可误工费的主张，本院不予支持。
8.鉴定费：2700元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交�事故造成的损失。
9.交通费：180元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为180元。
原告以上各项经济损失合计94786.81元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、后续治疗费、义齿安装费用、住院伙食补助费、营养费，共80234.58元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、误工费、交通费，共11852.23元，没有超出死亡赔偿限额110000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告陈正金在本案中负同等责任，超出交强险部分按50%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿费用11852.23元，合计21852.23元；超过交强险责任限额部分为94786.81元-21852.23元=72934.58元，故被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告72934.58元×50%=36467.29元。原告应获得的经济损失为21852.23元+36467.29元=58319.52元，抵除被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告陈正金垫付原告医疗费8734.58元，尚欠39584.94元，应由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告林正金、伟胜达公司对被告保险公司赔偿原告损失不足部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告王贝贝39584.94元。
二、驳回原告王贝贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费880元，减半收取440元（原告王贝贝已预交），由原告王贝贝负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张炜佳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生�数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人�的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据�当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共15页