山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1298号
上诉人（原审被告）赵某甲。
被上诉人（原审原告）崔某。
上诉人赵某甲因与被上诉人崔某离婚纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第3915号民事判决，于2015年4月23日向本院提起上诉，本院于2015年6月1日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，代理审判员赵玉霞主审本案，与审判员牛珍平共同组成合议庭，依法进行了审理。本案现已审理终结。
崔某在一审中诉称：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一男孩，取名赵某乙，现年×周岁，婚后感情一般，特别是近几年，被告酗酒无度，经常对原告实施家庭暴力，原告于2013年起诉到胶州市人民法院，请求与被告离婚，在法庭调解下，原告撤诉。后被告出尔反尔，一反常态，变本加厉的对原告进行报复，原告整天生活在恐惧中，夫妻感情已破裂，请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、财产依法分割，位于营海镇法家庄村老房四间，南屋四间，新房六间带挂耳两间，南屋六间，价值10万元，起亚轿车鲁B×××××号一辆，价值3.5万元，银行存款16.5万元（农村信用社），共计30万元；3、本案诉讼费用由被告负担。
赵某甲在一审中辩称：不同意离婚。
原审法院查明和认定的基本事实是：原告崔某与被告赵某甲经人介绍相识，认识一年多后于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一男孩赵某乙，现已成年。婚后双方感情一开始还行，后来因为一些家庭琐事经常发生争吵。原告曾于2013年10月9日，起诉要求与被告离婚，因被告不同意离婚，2013年11月27日申请撤诉，原审以(2013)胶民初字第5156号民事裁定书裁定准予撤诉。原、被告双方已经分开居住一年多。现于2014年5月28日又起诉至原审法院。
原、被告双方有以下夫妻共同财产：1、赵某甲名下在青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行的储蓄存单四份，存款数额总计16.5万元。2014年9月，被告赵某甲因犯故意伤害罪，赔偿被害人9万元，扣除聘请律师和在看守所的花费，该四份存单尚余2.5万元，在赵某甲处。2、赵某甲名下起亚牌小型轿车一辆，车牌号为鲁B×××××，该车现在价值4万元，现在被告赵某甲处。3、赵某甲名下位于胶州市营海镇法家庄23号乙的房屋一处，正房六间，带挂耳两间，房权证号为胶镇（乡）房私字30142号。
4、男式金项链一条，价值1.4万元，女式金项链两条，价值0.7万元，均在原告崔某处。5、银元5个，在原告崔某处，原告同意将银元5个给被告。6、被告处有从事建筑行业的工具，价值约0.4万元。
被告在原告处的个人物品有：养老保险证，在农商银行开的一个存折，村里入保险的存折，太平洋人身保单一份，民政上办的保险证一个。
原、被告双方对以下事实有争议：一、关于夫妻感情不好的原因。原告认为是被告疑心太重，导致互相不信任，加上被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情不好了。原告未提交被告实施家庭暴力的证据。被告认为是因为原告的哥哥欠我的钱，两人发生了纠纷，原告打了我两下，我也打了原告两下。二、关于夫妻共同财产被告主张有银元8个，但未提交证据予以证明。被告主张崔某名下在青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行有储蓄存单两张，共计9万元。在中国银行胶州支行有工资存款，并申请法院依法调取相应的证据。经法院查询，崔某在该两家银行均无存款。
原审法院认为：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告双方婚前是经人介绍认识的，且认识一年多才结婚，说明婚前感情基础尚好。但原、被告双方婚后没有形成良好的沟通方式，经常因家庭琐事吵架。现原告已经第二次到法院来起诉离婚，态度坚决。且原、被告双方因感情不和，分居近两年。经法院调解，原、被告确已无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，原审予以准许。关于夫妻共同财产，因存款2.5万元、车辆、建筑工具、均在赵某甲处，从有利于生产、生活的角度考虑，该车辆和建筑工具归赵某甲所有，赵某甲支付崔某3.45万元；金项链3条价值2.1万元在崔某处，归崔某所有，崔某支付赵某甲项链折价款1.05万元。婚后共同财产赵某甲名下的房屋六间及东西附房各一间，其中东三间正房、东附房一间及其院内附属设施归原告崔某所有；西三间正房、西附房一间及其院内附属设施归被告赵某甲所有。崔某应将赵某甲个人物品、银元5个归还给赵某甲。
据此，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决：一、准予原告崔某和被告赵某甲离婚。二、被告赵某甲名下车牌号为鲁B×××××的起亚牌小型轿车一辆归赵某甲所有。三、被告赵某甲处从事建筑行业工具归赵某甲所有。四、原告崔某处的金项链三条，归崔某所有。五、被告赵某甲于判决生效之日起十日内给付原告崔某财产补偿款2.4万元。六、原告崔某于判决生效之日起十日内给付被告赵某甲的养老保险证，在农商银行开的一个存折，村里入保险的存折，太平洋人身保单一份，民政上办的保险证一个和银元5个。七、被告赵某甲名下位于胶州市营海镇法家庄23号乙的房屋正房六间，带东西附房两间（房权证号为胶镇房私字××号），该房屋东三间正房、东附房一间及其院内附属设施归原告崔某所有；西三间正房、西附房一间及其院内附属设施归被告赵某甲所有。如果未按判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告崔某负担400元，被告赵某甲负担400元。宣判后，赵某甲不服，上诉至本院。
上诉人赵某甲上诉称：第一、上诉人于2013年先后分两次将夫妻共同存款9万元存入青岛农商银行胶州营海支行被上诉人的银行账户内。一审诉讼中，上诉人申请法院调取被上诉人位于青岛农商银行胶州营海支行名下的银行账户信息，一审法院在没有认真调查取证的情况下，草率认定被上诉人在该银行无存款错误。上诉人申请二审法院再次到青岛农商银行胶州营海支行调取被上诉人名下的两张银行存单信息。第二、被上诉人自三年前一直工作，月平均工资3000元左右，三年共计发放工资9万余元，该工资一直在被上诉人处，而此期间的家庭生活等费用支出大部分是上诉人赚钱支付的，被上诉人仅支付一小部分，因此，被上诉人工作期间的收入扣除家庭支出至少剩余5万元，该财产为夫妻共同财产，应予以分割。第三、关于夫妻共同债务的问题，在一审庭审中，上诉人提供债务清单一份，证明上诉人与被上诉人的哥哥催明周以及王龙三人合伙承揽工程时，上诉人雇佣工人及租赁机械所欠费用共计144460元，该费用是上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间所欠，应为夫妻共同债务，一审未对该部分债务予以处理。第四、上诉人申请被上诉人返还登记在赵长孝名下的房权证和土地使用证。请求：撤销山东省胶州市人民法院（2014）胶民初字第3915号民事判决，依法改判。
被上诉人崔某答未作书面答辩，在二审庭审中口头辩称：上诉人说的房产证我没有，上诉人说9万元的存款我也不知道。
二审经审理查明：原审判决查明的事实属实，本院予以确认。二审期间各方当事人未举出新的证据。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为：本案为离婚纠纷，经本院调解和好无效。上诉人赵某甲与被上诉人崔某虽然结婚多年，但婚后经常因家庭琐事吵架，影响了夫妻感情。在被上诉人崔某第一次向法院起诉要求离婚，法院判决不准予上诉人与被上诉人离婚后，上诉人与被上诉人之间的关系仍未改善，至今分居两年以上，应认定为夫妻感情已经破裂。故一审准予上诉人赵某甲与被上诉人崔某离婚适宜，本院予以维持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。上诉人赵某甲主张在青岛农商银行胶州营海支行被上诉人崔某名下有银行存款9万元，要求予以分割。经调查核实，一审法院已经到青岛农村商业银行股份有限公司胶州营海支行进行了查询，但未查询到被上诉人崔某在该银行有存款，故上诉人赵某甲人要求分割在青岛农商银行胶州营海支行被上诉人崔某名下的银行存款9万元，因没有证据予以证明，本院不予支持。上诉人赵某甲要求分割被上诉人崔某的工资收入5万元，但没有证据予以证明该工资收入的存在，本院不予支持。上诉人赵某甲申请被上诉人崔某返还登记在赵长孝名下的房权证和土地使用证，但没有证据证明被上诉人崔某持有赵长孝名下的房权证和土地使用证，在被上诉人崔某不予认可的情况下，本院亦无法支持上诉人赵某甲的该项上诉请求。
关于上诉人赵某甲主张的夫妻共同债务问题，上诉人赵某甲未在一审规定的期间内提供证据证明自己的主张，且涉及案外人利益，故一审不予处理并无不当。上诉人赵某甲若有证据证明存在夫妻共同债务，可另案主张。
综上，上诉人赵某甲的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人赵某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛