湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山民三初字第00560号
原告：蔡金华，武汉市洪山区人民检察院退休干部。
被告：湖北省中医院（光谷院区）。住所地：武汉市洪山区珞喻路***号。
法定代表人：邓小川，该院院长。
委托代理人：闵晓俊、俞诗华。代理权限：特别授权。
原告蔡金华诉被告湖北省中医院（光谷院区）（以下简称“省中医院”）医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖玉华独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡金华，被告省中医院的委托代理人闵晓俊、俞诗华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡金华诉称，2012年9月7日原告因“脂溢性脱发”到被告处就诊，后原告感到神疲乏力，腰膝酸痛，但被告未进行相关检查，继续进行药物治疗，导致原告重度药物性肝损害。自2012年12月15日起，原告先后到武汉市第七医院肝科、广州军区武汉总医院泌尿外科、华中科技大学同济医院附属医院消化内科进行治疗，在广州军区武汉总医院进行肝移植手术，仅肝源就花费20万元，并险些丧命。原告在上述三家医院的医药费等自费部分共计599149.30元。2013年12月4日，武汉市洪山区卫生局委托武汉市医学会进行鉴定，该医学会出具武科鉴字（2013）074号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为本案例构成医疗事故，属于三级甲等医疗事故，被告应承担轻微责任。原告认为，被告的过失导致原告进行了肝移植并须终生服用药物，给原告造成极大的精神损害及巨大的经济损失。为此，原告起诉要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等共计131397.86元；2、本案的诉讼费用由被告负担。
原告蔡金华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2012年7月24日原告单位组织的体检表。证明原告肝功能等指标均为正常，且历年都为正常；
证据二、2012年9月7日至同年11月23日于被告省中医院皮肤科就诊的医药费单据共计7张，总金额为3413.60元。证明原告在被告处进行诊疗的事实；
证据三、2012年12月15日长江动力医院的化验报告单。证明原告当时的转氨酶等指标均已超标，已患有肝病；
证据四、2012年12月15日至2013年1月29日武汉市第七医院就诊的病历、出院小结及医药费单据。证明原告发现患有肝病就及时进行治疗，以及在该院进行治疗时所支付的费用为133871.33元；
证据五、2013年1月29日至同年3月23日广州军区武汉总医院的病历、出院小结及医药费单据。证明原告必须做肝移植手术，且因该手术支付费用259820.73元，因肝源支付200000元，因注射白蛋白、丙球蛋白支付74820元；
证据六、2013年2月25日至同年3月5日和2013年9月11日至同年9月19日华中科技大学同济医学院附属同济医院的病历、出院小结及医药费单据。证明原告在该院住院治疗时支付的费用为65021.97元；
证据七、2013年12月4日武汉市医学会出具的武科鉴字（2013）074号医疗事故技术鉴定书。证明被告的医疗行为构成医疗事故，属于三级甲等医疗事故，医方应承担轻微责任。
被告省中医院辩称，被告尊重武汉市医学会作出的武科鉴字（2013）074号医疗事故技术鉴定书的意见，但原告蔡金华的部分诉讼请求数额过高且没有法律依据：第一，原告提交的医疗费应按照《国务院医疗事故处理条例》的规定，提供正规发票。在原告提供的病例和发票中，有些费用的支付与肝病无关，但考虑到原告的特殊情况，其主张的医疗费399149.3元被告基本给予认可。对没有发票但实际支付的费用，被告不予认可；第二、根据医疗事故技术鉴定书的鉴定结论，被告应承担责任的比例不应超过15%。
被告省中医院没有向法庭提交证据。
经庭审质证，被告省中医院对原告蔡金华提交的证据一至七的真实性均无异议，但认为原告蔡金华支付的肝源费用和注射白蛋白、丙球蛋白的费用需提供票据予以支持。
经审核，被告对原告提交证据中的病历、出院小结和医疗费的真实性予以采信。
经审理查明：2012年9月7日，原告因“脂溢性脱发”到被告处就诊，被告给予内服中药7剂和外洗中药5剂的治疗。同年9月14日至11月23日先后6次复诊，原告共内服中药91剂，外用中药15剂。治疗期间原告曾向医生反映自己神疲乏力、腰膝酸痛，但被告未进行相关检查，继续进行药物治疗，导致原告重度药物性肝损害。自2012年12月15日起，原告先后到武汉市第七医院肝科、广州军区武汉总医院泌尿外科、华中科技大学同济医院附属医院消化内科进行住院治疗，共计98天，并在广州军区武汉总医院进行了肝移植手术，期间产生医保外费用599149.3元，交通费用2000余元，雇请护工一人。2013年12月4日，武汉市医学会出具武科鉴字（2013）074号医疗事故技术鉴定书，鉴定结论为：该医疗事件构成医疗事故，属于三级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。为此，原告诉至本院要求判如所请。
本院认为，公民享有生命健康权。原告蔡金华到被告省中医院就诊，被告省中医院作为专业诊疗机构，其医生采取中药口服、外洗治疗符合医疗常规，用药配方、剂量和配伍均符合中药用药原则。但每个患者对药物的敏感性和耐受力不一样，在得知原告蔡金华服药后身体存在明显不适的情况下，被告省中医院未行相关检查以明确是否存在肝功能异常，导致原告蔡金华在服药三个月后被诊断为药物性肝损伤。被告省中医院的上述医疗过失行为不排除在一定程度上影响了原告蔡金华肝损伤的早期治疗，与原告蔡金华的药物性肝损伤之间存在因果关系，对原告蔡金华因此次医疗事故造成的损害后果，被告省中医院应当承担相应的赔偿责任。根据武汉市医学会作出的医疗事故技术鉴定意见，本院酌定被告省中医院承担15%的赔偿责任。
原告蔡金华的损失有：1、医疗费399149.3元。原告蔡金华主张医疗费599149.3元，但其不能提供相应发票，本院支持399149.3元；2、交通费1000元。原告先后转院多次，且住院时间长，本院酌情支持交通费1000元；3、护理费9800元。原告住院98天，本院按100元／天，支持护理费9800元；4、住院伙食补助费1470元（15元／天×98天）；5、营养费1470元（15元／天×98天）。以上第1至第5项损失共计人民币412889.3元，由被告省中医院承担61933.39元（412889.3元×15%）。对原告主张的精神损害抚慰金，因其并未构成伤残，本院对该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北省中医院（光谷院区）于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡金华损失人民币61933.39元；
二、驳回原告蔡金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖玉华
二〇一四年七月七日
书记员 石 蕊