内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字00420号
原告李永在，男，汉族，1974年5月2日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人陈青峰，内蒙古蒙信律师事务所律师。
被告周小利，男，汉族，1982年4月6日出生，现住呼和浩特市玉泉区。
被告王艳芳，女，蒙族，1984年10月18日生，农民，住址同被告周小利，二人系夫妻。
委托代理人曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。
被告田永兵，男，汉族，1985年12月20日出生，住呼和浩特市土默特左旗。
委托代理人戴静轩，北京市盈科律师事务所呼和浩特分所律师。
原告李永在诉被告周小利、王艳芳、田永兵身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁洁适用简易程序公开开庭进行审理。原告李永在及委托代理人陈青峰，被告周小利、王艳芳委托代理人曹秀宏，被告田永兵委托代理人戴静轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永在诉称，2014年9月末，原告李永在受雇于被告周小利、王艳芳，在呼和浩特市土默特左旗沙尔营乡后一间房村为被告田永兵新建农村住宅。同月29日15时许，原告根据雇主周小利、王艳芳指示，在房顶上铺瓦时，新建住宅承重梁、柱突然垮塌致使包括原告在内的作业人坠落受伤。后被雇主周小利、王艳芳紧急送往呼和浩特市第一医院医治，并因伤住院治疗14天。原告的伤情经医方诊断为腰椎骨折L3等。原告住院治疗期间，被告田永兵为原告垫付医疗费9500元。另查明，被告田永兵新建农村住宅，将施工项目发包给被告周小利、王艳芳。被告周小利、王艳芳按日向原告支付劳务报酬。被告周小利、王艳芳系夫妻。作为雇主的被告周小利、王艳芳应当向原告承担无过错责任。被告田永兵应与被告周小利、王艳芳承担连带赔偿责任。故起诉法院要求被告周小利、王艳芳、田永兵连带赔偿原告李永在医疗费13742.36元、误工费13202元、护理费6060元、交通费382元、住院伙食补助费560元、营养费2400元、伤残赔偿金34384元、精神抚慰金6000元、被抚养人生活费6541.2元、鉴定费1600元，上述费用扣除被告田永兵已支付9500元，合计赔偿75371.56元。在诉讼过程中原告李永在将误工费变更为14510.93元、护理费变更为6600元、住院伙食补助费变更为1400元、营养费变更为6000元、伤残赔偿金变更为39888元、被抚养人生活费变更为8974.8元。
被告周小利、王艳芳答辩称，一、本案原告和被告周小利王艳芳是雇佣法律关系，周小利王艳芳系夫妻关系。田永兵和周小利王艳芳二被告的法律关系应当认定为承揽关系，依据双方口头约定按照实际完成的工程量做最终的结算，被告田永兵系房主。但介于周小利王艳芳二被告不具有承包方的施工资质不符合合同法规定的建设工程施工合同的必要形式要件。但建设工程施工合同是承揽合同的特殊形式，因此认定为承揽法律关系。二、本案中原告在施工作业过程中受到伤害是事实，当时本案中还有另案处理的肖锁成和李永在同时受伤。就原告的损失应当由谁承担，怎么样承担，我认为应当有雇主周小利王艳芳和房主田永兵共同承担赔偿责任，田永兵承担赔偿责任的法律依据，是房主，从承揽关系的定做人来看存在选任的过错，应当承担原告的损失。三、原告诉讼请求除误工费应当以二次鉴定结论45-150日之间酌情考虑，其他的赔偿项目和数额待原告举证质证发表意见。
被告田永兵答辩称，一、刚才被告周小利和王艳芳承认田永兵和周小利王艳芳是加工承揽关系，也就是说原告李永在与被告田永兵之间并无法律关系。被告田永兵作为定做人依据最高人民法院关于人身损害的意见规定不承担赔偿责任。二、依据建筑法和村庄与城镇建设规划管理条例，一层的民宅建筑不需要建筑资质，且关于建筑工匠资质管理办法已于2004年废止。也就是说村庄一层建设的施工人不需要相关资质。三、建筑房屋的所有权、使用权、管理权不是田永兵一个人，被告周小利王艳芳同时承揽的三户。原告的受伤与田永兵没任何关系。
原告李永在为证据其主张，提供以下证据：1、诊断证明书、住院病历，拟证明原告受伤伤情情况。2、医疗费支出凭证，拟证明基于2014年9月29日田永兵新建房屋倒塌事故，原告受伤在呼市第一医院住院治疗14日，支出医疗费13742.36元。3、交通费票据，拟证明原告受伤后支付的交通费共计382元。4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残情况及三期费用。5、鉴定费票据，拟证明原告因伤支出鉴定费1600元。6、居民户口簿，拟证明原告的被扶养人生活费为8974.8元。7、证人证言，拟证明原告受雇于被告周小利、王艳芳给被告田永兵的房屋铺瓦，及原告受伤的事实。
被告周小利、王艳芳的质证意见为，1、认可。2、对2014年10月13日时在如意药店买药发票不认可，其他认可。3、由法院酌情考虑。4、对鉴定意见书的真实性认可，三期期限酌情认定。5、无异议。6、无异议。7、认可。
被告田永兵的质证意见为，1、认可，与被告田永兵无关。2、与被告田永兵无关。3、与被告田永兵无关。4、与田永兵无关。5、与田永兵无关。6、与田永兵无关。7、不认可。
经审查，对原告李永在所提交的证据真实性本院予以采信，对第二组证据中呼和浩特市玉泉区如意药店出具金额为352元发票的关联性不予认可。
被告周小利、王艳芳为证据其主张，提供了（2015）呼民一终字第00785号民事判决书，拟证明被告田永兵存在选任上的过错，应对原告的损失承担责任。
原告李永在的质证意见为，认可。
被告田永兵的质证意见为，该判决书中引用的《村庄和集镇规划建设管理条例》第十七条第四款已失效，被告田永兵准备对该判决提起再审。
经审查，对被告周小利、王艳芳提供证据予以采信。
被告田永兵为证据其主张，提供以下证据：1、（2014）土左民初字第1137号民事判决书，拟证明被告周小利、王艳芳与田永兵系加工承揽关系，且双方纠纷已由土左旗人民法院判决，并认定双方法律关系为加工承揽合同。2、村委会证明，拟证明被告之间是承揽关系。被告周小利施工的是田全在、田全柱及田永兵三家房屋，非田永兵一户。原告受伤与被告田永兵无任何关系。
原告李永在的质证意见为，1、不认可，与本案无关。2、不认可，没有关联性。
被告周小利、王艳芳的质证意见为，1、认可。2、不认可，没有关联性。
经审查，对被告田永兵提供的证据1的真实性予以采信，对被告田永兵所要证明的问题不予采纳。对证据2房产证明，后一间房村委会并非房产管理部门，无权对房屋所有权人进行确认。
经审理查明，2014年9月29日15时许，被告周小利、王艳芳雇佣包括原告李永在在内的工人为被告田永兵所盖房屋的房顶铺瓦时，房顶坍塌造成原告李永在及另一工人肖锁成坠落受伤。原告李永在被送往呼和浩特市第一医院医治，经诊断为腰椎骨折L3，左肘关节软组织损伤。原告李永在于2014年9月29日住院至10月13日出院，共计住院14天，花费医疗费13231.56元，后在该院复查花费医疗费158.8元。经被告周小利、王艳芳申请，本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心于2016年1月4日对原告李永在伤残等级出具了《司法鉴定意见书》，结论为：1、腰椎骨折评定为九级伤残；2、建议：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日。被告田永兵为原告垫付医疗费9500元。
本院认为，根据本案查明事实及庭审调查，原告李永在与被告周小利、王艳芳系雇佣关系。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”被告周小利、王艳芳应承担相应的赔偿责任。被告周小利、王艳芳与被告田永兵属于承揽关系。根据被告周小利、王艳芳提供的（2015）呼民一终字第00785号民事判决书，该判决书针对本次事故中与本案原告李永在一起受伤的作为另案原告肖锁成的人身损害赔偿作出的终审判决。该判决书认定被告田永兵作为定作人，将该建设工程交于被告周小利、王艳芳，存在选任上的过失，应当对肖锁成的损害承担相应的赔偿责任。即被告田永兵应当承担损害赔偿的50%，被告周小利、王艳芳承担损害赔偿的50%。本案中原告李永在人身损害赔偿，被告田永兵作为定作人存在选任上的过失，应当对李永在的损害承担相应的赔偿责任。故其与被告周小利、王艳芳各承担50%的赔偿责任。关于原告李永在主张赔偿损失数额的问题。本院对原告请求的赔偿数额确认如下：医疗费13200元、复查费158.8元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、伤残赔偿金39888元（2015年度农牧民人均纯收入9972元×20年×20％）、被扶养人生活费8974.8元、鉴定费1600元、精神抚慰金6000元。关于营养费、护理费、误工费的问题。原告主张期限居高，综合内蒙古医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书对三期的意见，本院确认原告李永在的护理费为5720元（110元×52天），营养费为5200元（100元×52天），误工费为9013元（90.13元×100天）。关于交通费的问题，因交通费系住院治疗期间实际发生费用，原告提供的交通费票据部分与实际住院日期不符，故本院对交通费酌情认定300元。经本院依法确认，上述费用共计91454.6元，被告田永兵应支付原告李永在赔偿款共计45727元（91454.6元×50％），扣减被告田永兵向原告李永在已支付的9500元，被告田永兵支付原告李永在赔偿款共计36227元。被告周小利、王艳芳应支付原告李永在赔偿款共计45727元（91454.6元×50％）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周小利、王艳芳于本判决生效后十五日内赔偿原告李永在医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计45727元。
二、被告田永兵于本判决生效后十五日内赔偿原告李永在医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计36227元。
三、驳回原告李永在的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取，由被告周小利、王艳芳承担440元，由被告田永兵承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 丁 洁
二〇一六年一月二十九日
书记员 胡冬冬
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条：受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。