安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0705刑初210号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人汪日中，绰号“胖子”、“中中”，男，1989年5月16日出生于铜陵市，汉族，高中文化，无业，居住地铜陵市义安区。2005年6月15日曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一千元；2008年12月18日曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪被判处有期徒刑七年零六个月，于2014年4月25日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年4月26日被铜陵市公安局铜官分局拘留，同年5月17日被执行逮捕，现羁押于铜陵市看守所。
辩�人查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2017）180号起诉书指控被告人汪日中犯盗窃罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆出庭支持公诉，被告人汪日中及其辩护人查四林到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵市铜官山区人民检察院指控：2014年8月中旬，被告人汪日中在本市幸福村一游戏厅内因赌博与游戏厅主管发生纠纷，遂伙同他人对该名主管实施殴打，后汪日中听说被害人崔某1要找其报复，遂决定先教训崔某1。同年8月22日，汪日中邀集崔某2、曹某、王某（均已判刑）等人持械乘出租车至本市江南文化园皇家GD酒吧及市立医院停车场寻找被害人崔某1及其驾驶的车辆，未果。8月23日，汪日中再次邀集崔某2、曹某、王某等人，持械乘坐出租车到上述地点继续寻找崔某1。当晚22时许，汪日中等人在市立医院停车场发现崔某1所驾驶车辆遂决定原地守候，23时许，被害人崔某1、吕某、孔某等人离开茶楼，行至停车场准备驾车离开时，曹某持刀将孔某头部砍伤，随即冲向崔某1，对崔某1及其车辆进行砍砸，随后汪日中、崔某2、王某等人也持械赶来实施砍砸，致使崔某1、孔某、吕某受伤，皖Ｇ×××××小型普通客车受损。经鉴定，吕某的伤情为轻伤一级，崔某1、孔某的伤情为轻伤二级，受损车辆配件损失价值6625元。针对上述指控，公诉人当庭宣读并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见书、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人汪日中的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，其行为构成寻衅滋事罪，系累犯，提请本院对依法惩处。
被告人汪日中对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭表示认罪，辩称，对犯前罪时是否已成年记不清楚，是否构成累犯由法院依法认定。
被告人汪日中的辩护人提出：汪日中经盘查到案，如实供述罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；有认罪、悔罪表现，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚，希望法院对其从宽处罚。
经审理查明：2014年8月中旬，被告人汪日中在本市幸福村一游戏厅内因赌博与游戏厅主管发生纠纷，遂伙同他人殴打了该名主管。后听说被害人崔某1要找其报复，便欲找到崔某1先行动手，遂准备器械并于8月22日、8月23日，两度邀集崔某2、曹某、王某（均已判刑）等人持械乘出租车至本市江南文化园皇家GD酒吧及市立医院停车场试图寻找崔某1或其驾驶的车辆。8月23日晚22时许，汪日中等�在市立医院停车场发现崔某1所驾驶车辆（当时私挂有皖Ｇ×××××车牌，实际车牌为皖Ｇ×××××）后，于原地守候，23时许，被害人崔某1、吕某、孔某等人离开茶楼，行至停车场准备驾车离开时，曹某等人持刀砍向孔某后，随后汪日中、崔某2、王某等人也持械冲向崔某1，对逃往皖Ｇ×××××车中的崔某1、吕某并对皖Ｇ×××××车实施砍砸，致使吕某右前臂等处被砍伤，孔某颅骨后枕部骨折、背部等皮肤裂伤，崔某1左上臂、右小腿等处被砍伤，并致皖Ｇ×××××小型轿车受损。经鉴定，吕某的伤情程度为轻伤一级，崔某1、孔某的伤情程度为轻伤二级，受损车辆配件损失6625元。
另查明：被告人汪日中经网上追逃，于2017年4月25日被公安机关发现而到案。其到案后，如实供述了全部罪行，其近亲属与被害人吕某、崔某1、孔某达成和解协议，赔偿了被害人的经济�失，吕某、崔某1、孔某对汪日中的犯罪行为表示谅解，希望能对其从宽处罚。
另据原铜陵市铜官山区人民法院所作的（2008）铜官刑初字第125号刑事判决书，被告人汪日中犯故意伤害罪时已成年。
上述事实，有书证受案登记表、抓获经过、被告人汪日中的前科材料与释放证明书、涉案人员户籍信息、华胜修理厂的接车单、车间工作单、车辆查询信息、和解协议、转账凭证、收条、谅解书等，被害人吕某、崔某1、孔某的陈述，证人崔某2、曹某、王某、张某、柯某等人的证言，被告人汪日中的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定意见书，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据在卷佐证，且经庭审举证质证，足以认定。
本院认为，被告人汪日中纠集他人在公共场所持械随意殴打他人，破坏社会秩序，致三人轻伤�情节恶劣，且任意损毁的财物价值达到“情节严重”的标准，其行为构成寻衅滋事罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汪日中在共同犯罪中起主要作用，系主犯。其于年满十八周岁后因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于其到案后能如实供述罪行，系坦白，可从轻或减轻处罚；有认罪、悔罪表现，能积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚，本院对被告人汪日中依法从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人汪日中系自首的观点，本院不予采纳，汪日中非自动投案，且其涉案的犯罪事实已被司法机关掌握，不符合法律规定的自首的情形。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人汪日中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2020年4月25日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢飞梦
审 判 员 王 婧
人民陪审员 张学府
二〇一七年九月十一日
书�员潘颉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯
第六十五条第一款被判处有期徒刑以�刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第二条随意殴打他人，破坏社会�序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。