山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第2685号
原告张磊。
委托代理人贾成龙。
被告华建秀。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司。住所地：即墨市文化路***号。组织机构代码证代码：78039718-3。
负责人何学升，总经理。
委托代理人胡宝林、许震。
原告张磊与被告华建秀、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉贵适应简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾成龙、被告华建秀、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司的委托代理人许震到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊诉称，2013年8月15日11时30分许，被告华建秀驾驶鲁B×××××号轿车沿嵩山二路由南向北行驶至龙兴田横海鲜酒楼前，将由西向东行走的原告撞伤。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告华建秀负事故全部责任，原告不负事故责任。原告具状请求人民法院依法判令被告赔偿：1、医疗费：9606.96元；2、住院伙食补助费：240天（20元／天×12天）；3、误工费：14004元（3500元／月÷30天×120天）；4、护理费：1086元（90.5元／天×12天）；5、交通费：200元；6、鉴定费：1600元；7、后续治疗费：8000元，以上合计：34737元。
被告华建秀辩称，我驾驶的车在保险公司投有交强险、第三者责任商业险500000元及不计免赔，要求保险公司先行承担交强险赔偿责任；其他答辩意见同保险公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，原告的诉讼请求按交强险规定的各分项限额内承担赔偿责任；第三者责任商业险待确认行驶证定期年检后同意赔付；原告年满18周岁应提交劳动合同、营业执照、误工证明以核实是否存在误工；不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年8月15日11时30分许，被告华建秀驾驶鲁B×××××号轿车沿嵩山二路由南向北行驶至龙兴田横海鲜酒楼前，将由西向东行走的原告撞伤。经即墨市公安局交通警察大队调查认定被告华建秀负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告张磊受伤后，被送到即墨市人民医院救治，经诊断：右足第4、5跖骨粉碎性骨折；腰部软组织伤等。住院治疗12天，原告张磊共支出医疗费9606.96元。
原告提交交通费单据一宗计200元。
2014年1月24日，我院委托青岛正源司法鉴定所鉴定：1.原告右足第4、5跖骨骨折并软组织伤建议误工期限自受伤之日起为120日；2.原告后续治疗费评定为6000～8000元。原告支出鉴定费1600元。
另查明，原告于2012年7月起受雇于青岛得泰线业有限公司，月均工资3500元。所在的公司出具证明予以证实。原告已提交该公司的营业执照复印件、误工证明。
又查明，鲁B×××××号轿车系被告华建秀所有，事故发生期间，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司投保机动车第三者强制保险及第三者责任商业险50万元，且有第三者不计免赔。
上述案件事实，有原、被告当庭所作陈述、即墨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份、原告向法庭提交的门诊病历、住院病历、医疗费单据、交通费单据、司法鉴定报告书及鉴定费单据等证据在案佐证，经当庭质证本院予以采信。
本院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告的误工时间已经鉴定，且原告也提交了青岛得泰线业有限公司的营业执照复印件及工资证明、误工证明，本院予以支持。参考原告的伤情，原告主张的后续治疗费酌情认定7000元。原告其他请求没有超出规定的标准，予以支持。
原告张磊的损失核定为：1、医疗费：9606.96元；2、住院伙食补助费：240天（20元／天×12天）；3、后续治疗费：7000元，上述三项合计16846.96元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张磊10000元，余款6846.96元，由被告华建秀赔偿原告，该项赔款由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告。4、误工费：14000元（3500元／月÷30天×120天）；5、护理费：1086元（90.5元／天×12天）；6、交通费：200元，上述三项合计15286元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险范围内赔偿原告张磊经济损失25286元（10000元＋15286元），被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告6846.96元。因原告要求赔偿的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险及第三者责任商业险范围内已能足额赔偿原告，被告华建秀不需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告张磊经济损失25286元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告张磊经济损失6846.96元。
三、驳回原告张磊对被告华建秀的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费668元，减半收取334元，鉴定费1600元，合计1934元，由被告中华联合财产保险股份有限公司即墨支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 孙玉贵
二〇一四年五月十二日
书记员 索南南
相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。