山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6066号
原告：王泽美，女，1966年10月8日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：郭术朋，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：管清祥，男，1988年12月17日生，汉族，住诸城市。
被告：王琳玲，女，1986年12月12日生，汉族，住诸城市。
二被告共同委托诉讼代理人：管兵，诸城志合法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街东首。
负责人：宗全民，该公司经理。
委托诉讼代理人：任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告王泽美与被告管清祥、王琳玲、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽美的委托诉讼代理人郭术朋，被告管清祥及其与被告王泽美的共同委托诉讼代理人管兵，被告保险公司的委托诉讼代理人任庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失140000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月15日14时许，原告驾驶电动车沿诸城市林家村镇林三村中心街由东向西行驶，至农商行对面路段，与临时停在路南侧的被告管清祥驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。鲁Ｇ×××××号车实际车主为被告王琳玲，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。
管清祥和王琳玲共同辩称，发生事故属实，车辆投保交强险和商业三者险，要求保险公司赔偿。被告管清祥与王琳玲系夫妻关系，鲁Ｇ×××××号车辆为二被告共同财产，同意共同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故属实，投保交强险、商业险属实，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，超出部分在商业险限额内承担20%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月15日14时许，原告驾驶电动车沿诸城市林家村镇林三村中心街由东向西行驶，至农商行对面路段，与临时停在路南侧的被告管清祥驾驶的鲁Ｇ×××××号轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王泽美负事故的主要责任，被告管清祥负事故的次要责任，
事故发生后，原告王泽美入诸城市人民医院住院治疗23天，经诊断其伤情为髋臼骨折、髋关节半脱位、腰部损伤。
根据原告的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理时间、护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定。2017年3月24日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王泽美构成十级伤残，误工天数为受伤后180日，护理为1人护理90日（含住院期间），后续治疗费参考费用为10000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2000元。
鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为被告王琳玲。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间均系自2016年2月16日0时起至2017年2月15日24时止，商业险责任限额300000元，并投保不计免陪。本次事故发生在保险期间。
原告主张本次交通事故造成以下损失：医疗费38171.5元、住院伙食补助费690元、误工费20400元、护理费10320元、交通费1000元、残疾赔偿金68024元、精神抚慰金1000元、鉴定费2000元、后续治疗费10000元、车损1185元、评估费100元。经质证，对医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、评估费，三被告均未持异议，本院直接予以确认。对护理费、残疾赔偿金、后续治疗费，被告管清祥、王琳玲未提出异议，被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，原告提交的证据充分，对上述损失，本院直接予以确认。原告提交的证据不充分或双方争议较大的损失有误工费、精神抚慰金、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、车辆行驶证、驾驶证、交强险保险单、商业险投保单、鉴定费收据、评估费收据、用人单位误工证明、工资表、营业执照、社会保险缴费证明及价格评估结论书、司法鉴定意见书等证据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告管清祥与原告王泽美发生交通事故，并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后对事故成因进行了分析，并作出道路交通事故认定书，确定原告王泽美承担事故主要责任，被告管清祥承担事故次要责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告王泽美的责任可适当减轻。结合原、被告的过错程度及违章情况，认定被告管清祥对原告王泽美的损失承担40%的赔偿责任。
原告主张的损失，本院已确认部分数额为130490.5元。关于误工费，原告提交的用人单位营业执照、误工证明、工资表，能够证实原告受伤前在山东××公司工作，月均工资为3429元的事实，对上述证据，本院予以采信。依鉴定意见，原告构成十级伤残，其误工期限应计算至定残日前一天，计时179天。故原告的误工损失为20459.7元，原告只主张20400元，系其对自身民事权益的合法处分，本院予以支持。被告保险公司辩称原告误工期限应计算至定残日前一天，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告未提供证据证明，但该费用系原告必然支出的费用，结合原告的治疗情况，酌情认定230元。关于精神抚慰金，原告虽因伤构成十级伤残，但其对于交通事故的发生存在较大过错，对其关于精神抚慰金的主张，本院不予支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费38171.5元、住院伙食补助费690元、误工费20400元、护理费10320元、交通费230元、残疾赔偿金68024元、鉴定费2000元、后续治疗费10000元、车损1185元、评估费100元，共计151120.5元。
肇事车辆鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿。被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费20400元、护理费10320元、交通费230元、残疾赔偿金68024元;在财产损失赔偿限额内赔偿原告1185元，以上共计110159元。
对原告主张的因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失40961.5元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被保险人与被告保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司承担40%的赔偿责任，计款16384.6元。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告管清祥、王琳玲在本案中无需承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王泽美损失共计110159元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王泽美损失共计16384.6元；
三、驳回原告王泽美的其他诉讼请求。
上述一、二判项限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，申请保全费820元，共计2370元，由原告王泽美负担228元，被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李海苹
二〇一七年五月二十五日
书记员 刘少卿