淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04066号
原告许某。
委托代理人张学成。
被告沈某。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司，住所地淮安市清河区××东路67号。
法定代表人卢勇其，该公司总经理。
委托代理人陈勇，该公司员工。
原告许某诉被告沈某、中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告起诉要求被告赔偿各项损失合计174769.39元。本院受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2015年3月8日18时25分许，被告沈某驾驶苏H×××××号小型普通客车沿淮安市清浦区淮海南路第三机动车道由北向南行驶至武黄路交叉路口时，撞到沿武黄路由西向东未按交通信号灯指示通过路口的许某、王佳及苏航，造成许某、王佳及苏航受伤。该事故经交警部门认定，沈某负该起事故主要责任，许某、王佳及苏航负事故次要责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，同年3月30日出院，出院诊断伤情为：左耻骨上下支骨折，耻骨联合分离，左侧髂骨、骶骨翼骨折，右骶髂关节半脱位，全身多处外伤。原告住院治疗22天。
2015年10月8日，淮安市楚州医院司法鉴定所对原告伤情出具鉴定意见：1、许某因交通事故致伤遗留骨盆多发性骨折畸形愈合的伤残等级为十级。2、误工期限为180日、护理期限90日、营养期限90日。
三、本案责任划分及责任承担主体。根据事故发生经过及责任认定，本院确定沈某和许某按7：3比例分担民事责任。
苏H×××××号小型普通客车是被告沈某所有，该车在被告保险公司处已投保交强险和不计免赔商业三者险30万元。根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告沈某承担70%的赔偿责任。
四、医疗费61539.39元（其中原告支付2795.43元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费58743.96元未付），有出院记录、欠费单、门诊费票据在卷证实，本院予以确认。后续手术费用，本院不予支持，原告可待实际发生后主张。
五、住院伙食补助费440元（22天＊20元／天）、营养费1800元（90天＊20元／天），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
六、护理费。原告住院期间聘请护工花去护理费700元（7天＊100元／天），有护理费票据佐证，本院予以支持。根据鉴定意见记载的护理期限及本地护工平均收入水平，本院确定原告还需护理费用6640元［（90天-7天）＊80元／天］。两项合计为7340元。
七、误工费。原告因交通事故受伤休息不能从事劳动导致收入减少是客观事实，因此产生的误工损失应予支持。根据鉴定意见记载的误工期限及上年度城镇人均可支配收入标准，原告主张赔偿16938元（180天＊94.10元／天），符合法律规定，本院予以支持。
八、伤残赔偿金。原告户口性质为家庭户口，应按城镇标准计算赔偿费用。根据鉴定意见记载的伤残等级及上一年度城镇人均可支配收入标准，原告主张赔偿68692元（34346元／年＊20年＊10%），符合法律规定，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金。根据事故责任及损害后果，本院确定为3500元。
十、交通费。根据原告就医情况酌情确定为220元。
十一、衣服损失。原告衣服在事故中损坏，但未能提供任何证据反映损害情况，无法确定损失数额，故本院不予处理，原告可另案主张。
十二、鉴定费1560元，该费用系进行司法鉴定支出，属于合理费用，本院予以支持。
十三、其它需要说明的问题。1、被告保险公司已赔偿另一伤者苏航13696.65元，其中，交强险医疗费用限额内支出3000元，伤残赔偿限额内为3072元，财产损失限额内为2000元，三者险限额内为5624.65元。
原告上述各项损失合计162029.39元，先由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告7000元，伤残赔偿限额内赔偿原告96690元，合计103690元。超出交强险限额部分医疗费54539.39元、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计58339.39元，由被告保险公司在三者险限额内赔偿原告40837.57元（58339.39元＊70%）。综上，被告保险公司应赔偿原告144527.57元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告许某144527.57元。
二、驳回原告许某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费1897元（已减半收取），由原告许某负担329元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安分公司负担1568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 朱峰敏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 韩 雪
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。