wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初1899号
原告：石天为，男，1962年10月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人（特别授权）：何笑笑，浙江横店律师事务所律师。
被告：沈永平，男，1971年1月17日出生，汉族，住上海市南汇区。
被告：胡德兆，男，1973年12月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。
被告：薛松涛，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省略阳县。
原告石天为为与被告沈永平、胡德兆、薛松涛民间借贷纠纷一案，于2016年2月15日诉至本院。本院于同日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行审理。原告的委托代理人何笑笑到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告薛松涛对管辖权提出异议，本院审查后裁定驳回异议。本案审理过程中，经原告申请，对被告所有的价值800万元的财产采取诉讼保全措施。本案现已审理终结。
原告石天为起诉称：被告沈永平因生产经营所需，于2014年6月9日向原告借款500万元，借款期限自2014年6月11日至2014年12月10日，借款月利率为2%，逾期不还，自逾期之日起按逾期本金每天加收万分之十的违约金。被告胡德兆、薛松涛为借款提供连带责任保证。借款到期后，原告多次向三被告催讨，三被告均未履行还款义务。原告催讨无着，诉至法院请求判令：1、被告沈永平归还借款本金500万元并支付利息（自2014年6月9日起按月利率2%计算，违约金自2014年12月11日起按每天万分之十计算）；2、被告胡德兆、薛松涛对上述债务承担连带保证责任。本案审理过程中，原告将诉请第1项变更为：被告沈永平归还原告石天为借款本金455万元并支付利息1319334元（利息已算至2016年8月26日，此后利息以455万元为基数按月利率2%计算至实际归还之日）。
针对上述诉讼请求，原告向本院提供了下列证据材料：
1、借款合同、银行汇款凭证各一份，用以证明2014年6月9日被告沈永平向原告借款500万元，约定于2014年12月10日还款，按月利率2%计算利息的事实。
2、保证合同两份，用以证明被告胡德兆、薛松涛于借款到期之日两年内对借款承担连带保证责任的事实。
被告沈永平、胡德兆、薛松涛未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应属放弃一审期间对原告所述事实进行答辩和所举证据进行质证的权利。原告提供的证据，本院经审核认为具备有效证据的认定要件，具有证明被告沈永平向原告借款及被告胡德兆、薛松涛为借款提供担保之事实的证明力，予以采纳。
本院经审理，认定事实如下：
2014年6月9日，沈永平与石天为签订借款合同，约定沈永平向石天为借款500万元，借款期限为2014年6月11日至2014年12月10日，按月利率2%计算利息。同日，胡德兆、薛松涛分别与石天为签订保证合同，均约定于借款到期之日两年内为沈永平向石天为的借款本息及其他费用承担连带保证责任。2014年6月11日，石天为向沈永平汇款500万元。
借款后，截止2015年7月20日的利息已全部付清。其他还款情况为：2016年8月23日归还本金30万元，8月25日归还本金10万元，8月26日归还本金5万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈永平向石天为借款500万元的事实有借款合同、汇款凭证等证据为凭，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。沈永平负有依约及时归还石天为借款的义务。胡德兆、薛松涛自愿为借款提供连带责任保证，且石天为在保证期间内主张权利，故胡德兆、薛松涛应对本案承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。石天为关于被告还款的自认，不违反法律规定，本院予以认定。经核算，截止2016年8月26日，沈永平尚欠借款本金455万元及利息1319334元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈永平于判决生效之日起五日内归还原告石天为借款本金455万元并支付利息1319334元（利息已算至2016年8月26日，此后利息以455万元为基数按月利率2%计算至实际归还之日）。
二、被告胡德兆、薛松涛对判决第一项确定的被告沈永平所负债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52885元，诉讼保全费5000元，合计57885元，由被告沈永平负担，被告胡德兆、薛松涛负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 何金阳
代理审判员 许嘉伟
人民陪审员 方尚龙
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 郭丽君
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执1968号
申请执行人：杨树梅，女，1965年9月22日生，汉族，住诸城市。
被执行人：张秋惠，女，1959年12月8日生，汉族，住诸城市。
申请执行人杨树梅与被执行人张秋惠民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为110000.00元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索，已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将被执行人名下工资账户冻结,无其他可供执行的财产；通过不动产登记中心对被执行人的房产、地产查询，未查询到登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本裁定立即执行。
执行长 宋国庆
二〇一七年十月三十日
执行员 范永亮
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1968号申请执行人：杨树梅，女，1965年9月22日生，汉族，住诸城市。被执行人：张秋惠，女，1959年12月8日生，汉族，住诸城市。申请执行人杨树梅与被执行人张秋惠民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为110000.00元。在执行中，本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人也未提供财产线索，已通过网络执行查控对被执行人的银行存款、车辆、有价证券进行了查询，已将被执行人名下工资账户冻结,无其他可供执行的财产；通过不动产登记中心对被执行人的房产、地产查询，未查询到登记信息；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令；已对被执行人作出司法拘留的决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长  宋国庆二〇一七年十月三十日执行员  范永亮
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初1089号
原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司（以下简称“天豪物业”）,住所址全南县贸易广场D栋1号。
负责人：陈海峰，系该公司总经理。
委托代理人：袁伟均，系天豪物业经理。
被告：谭胜，男，1976年12月9生，汉族，民政局职工，住全南县。
原告天豪物业诉被告谭胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月14日进行了公开开庭审理，原告的诉讼代理人袁伟均到庭参加诉讼，被告谭胜经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠原告物业管理服务费2652并承担滞纳金；2.本案诉讼费等应由被告方承担。事实与理由：被告自2013年1月1日起拖欠物业费，经过原告多次催缴，被告仍然没有缴纳，被告的行为严重影响原告的正常运行，为维护原告的合法权益，依据我国相关法律的规定，请求法院判决。
被告辩称，我不缴交物业费，是因为我的房屋外墙漏水渗进了房子里，导致墙壁发黑，找物业来进行处理，物业管理员来看看就走了，不进行解决，不进行处理。我问了开发商，对方说是属于物业公司要进行处理的，而且小区内存在鼠患。物业管理费用多少钱不是问题，但是原告没有尽到服务的义务。原告把漏水问题解决了，但墙体发黑没有解决，解决了墙体发黑的问题我才能同意去支付物业服务费用。
原告围绕其诉讼请求向本院提交1.营业执照、资质证书原本各一份，证明经营资质；2.全南县特价局文件副本3份，证明原告是有收费资格；3.前期物业服务合同副本一份，证明双方有物业服务合同；4.全南县人民法院（2012）全民二初字第92号生效判决书，证明原告收费合法性；5.催缴通知书，证明向被告追取过物业费；6.物业费计算方式，证明收费组成；7.购房合同产权证明副本一份，证明购房事实。
被告提交保存在其手机的照片，证明其房屋墙体发黑。
本院组织当事人进行证据交换和质证，被告对原告的七组证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
原告对被告的照片有异议，认为手机中的照片看不出是什么原因产生的，但会协助处理这个问题，只要把问题弄清楚了，协助处理是其公司应该尽到的责任，双方可以共同去解决被告方的这个问题。本院认为，汇景星城物业管理主任李义山，在回答本院询问时陈述“当时确实是公共水管在漏水，由于7楼的住户长期不在家，我们通过电话通知其回来进行解决了。漏水问题是我们的服务范围，应该进行维护，由我方进行协商解决。我们进了7楼住户去勘察过，当时大概在2014年的时候我们公司的刘经理与我一起去处理好了，后来没有再听过住户反应有漏水问题了”，因此，被告的手机照片的真实性，本院予以确认，但是该照片无法证实公共管道至今还会漏水，也无法证实房屋墙体何时开始发黑和发黑的原因，故对其证明对象不予确认。
本院根据原告的证据和陈述，可以查明和认定以下事实：被告系全南县汇景星城D区X栋X单元XXX室（原X-
XXX）的业主，其房屋及车棚间面积共164平方米。2009年6月30日，原告与赣州康乐物业服务有限公司签订《汇景星城D小区物业交接协议书》，当日正式接管该小区物业管理的权利、义务，2013年9月24日全南县物价局批复原告等物业公司对多层住宅的公共性服务物业收费标准按每平方米0.35元/月计算，被告自2013年1月1日起拖欠物业费至2016年12月31日，共计2652元。
本院认为：原告为被告提供了公共性服务，被告应当依约及时支付物业费用。虽然被告辩称房屋外墙漏水渗进了房子里，导致墙壁发黑，找物业来进行处理，物业管理员来看看就走了，不进行处理。但是根据汇景星城物业管理主任李义山的陈述，2014年的时候就已经处理好了公共管道漏水问题，事后也没有住户反应有漏水问题了。被告在庭审时仅提交手机照片，无其他证据的情况下，被告对其主张应当承担举证不能的责任。因此本院对原告要求被告支付物业费的诉讼请求予以支持。因为在原告的证据中没有关于滞纳金的约定，本院对其要求给付滞纳金的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理费条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告谭胜应当在本判决生效之日起十日内向原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司支付物业管理服务费2652元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告谭胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本。
审判员 赖春文
二〇一七年三月十三日
书记员 刘东升
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执903号之一
申请执行人许新，男，汉族，经商，家住江西省玉山县。
申请执行人陈小丽，女，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被执行人卢俊，男，汉族，经商，家住浙江省金华市婺城区。
本院在执行申请执行人许新、陈小丽与被执行人卢俊民间借贷纠纷一案中，于2017年8月14日向被执行人卢俊送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人卢俊未按规定向本院申报财产，本院依法将被执行人卢俊纳为失信被执行人。经查，被执行人卢俊在中国工商银行的存款111000元，2017年8月18日本院对上述存款依法进行了扣划。此外，被执行人卢俊名下有牌照为浙Ｇ×××××宝马牌汽车一部，本院虽依法查封但无法实际控制该部车辆。在穷尽财产调查及强制措施后，本案仍有部分款项无法实际执结，申请执行人许新、陈小丽也未向本院提供被执行人卢俊的其他可供执行的线索，经申请执行人许新、陈小丽同意，终结本案的本次执行程序。本案已执行111000元,尚有397800元未执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共申请和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：
终结江西省玉山县人民法院（2016）赣1123民初2552号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗小山
审判员 姚永富
审判员 涂鸿星
二〇一七年十一月十四日
书记员 姚瑞雪
江西省玉山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1123执903号
申申请执行人许新，男，汉族，经商，家住江西省玉山县冰溪镇。
申请执行人陈小丽，女，汉族，经商，家住江西省玉山县。
被执行人卢俊，男，汉族，浙江省金华市人，经商，家住浙江省金华市婺城区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣1123民初2552号民事判决书，责令被执行人卢俊履行该生效法律文书所确定的义务，但被执行人卢俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人卢俊所有的车牌号为浙Ｇ×××××的宝马牌汽车一辆。
二、查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余晗
二〇一七年九月一日
书记员 占超
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3954号
申请执行人：吕云新。
被执行人：吴其楼。
被执行人：曹富有。
申请执行人吕云新与被执行人吴其楼、曹富有提供劳务者受害责任纠纷一案，永康市人民法院于2015年6月1日制作的（2015）金永石民初字第24号民事判决书，已经发生法律效力。2015年7月13日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3954号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 李昌林
审 判 员 程圣权
二〇一五年八月三十一日
代书记员 王玉眉
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3954号
申请执行人吕云新
被执行人曹富有，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永石民初字第00024号，依法向被执行人曹富有发出执行通知书，责令被执行人曹富有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹富有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹富有（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币34042.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月二十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3954号
申请执行人吕云新
被执行人吴其楼，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永石民初字第00024号，依法向被执行人吴其楼发出执行通知书，责令被执行人吴其楼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴其楼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴其楼（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币34042.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年一月二十六日
书记员 胡军敏
江苏省南通经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0691刑初7号
公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。
被告人陶某，曾用名陶建林，南通睿科冷暖设备有限公司负责人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月4日被南通市公安局开发区分局取保候审。
南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周煜出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市经济技术开发区人民检察院指控，2015年11月29日23时许，被告人陶某醉酒后驾驶号牌为苏F×××××的小型轿车，沿南通开发区通富南路由南向北行驶至大地物流公司门前路段时，所驾车左前部与道路中间护栏碰撞，发生道路交通事故。经鉴定，被告人陶某血液中乙醇含量为147.7mg／100ml血液。
另查明，事故发生后，南通市公安局交通警察支队五大队民警接群众报警后赴现场，发现陶某身上有酒气，遂将其带至南通市瑞慈医院抽血化验。到案后，被告人陶某如实供述了自己的犯罪事实。审理期间，被告人陶某主动预交财产刑执行保证金人民币2000元。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人张某、黄某的证言、南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书、南通市公安局交通警察支队五大队制作的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、抽血现场照片、血样提取登记表、涉案车辆照片、驾驶证、行驶证复印件、案发经过说明、被告人陶某的户籍证明以及其供述等在卷证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人陶某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人陶某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某醉酒后驾车发生道路交通事故，可酌情从重处罚。被告人陶某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。庭审中其自愿认罪，审理期间主动预缴财产刑执行保证金，对此可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人陶某的犯罪起因、危害后果、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。
为惩罚犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈敏辉
二〇一六年一月二十七日
书记员 张宇翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初1482号
申请人：吕玉祥，男，1958年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：王辉，山东鼎然律师事务所律师。
被申请人:烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会。住所地烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村。
法定代表人：宫本广，村委会主任。
申请人吕玉祥与被申请人烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会林业承包合同纠纷一案，申请人吕玉祥于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会的银行存款3000000元予以冻结或查封扣押相应价值的财产。申请人吕玉祥以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人吕玉祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人烟台昆嵛区昆嵛镇西柳庄村村民委员会的银行存款3000000元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于祥波
二〇一七年六月一日
书记员 徐贵英
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0129执418号
申请执行人：赵光林，男，汉族，1931年6月8日生，文盲，农民，住寻甸回族彝族自治县倘甸镇。
被执行人：赵昌洪，男，汉族，54岁，初中文化，农民，住址同上。
赵光林申请执行赵昌洪土地承包经营权合同纠纷一案，昆明市中级人民法院作出的（2016）云01民终4894号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人赵昌洪未按判决书内容履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2017年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，申请人同意被执行人计划履行。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
寻甸县人民法院（2017）云0129执418号执行案件终结本次执行程序，待有条件时依法恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩华云
审判员 丁路祥
审判员 郑 林
二〇一七年十月二十日
书记员 王丽波
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381行审28号
申请执行人：新沂市市场监督管理局。
法定代表人曹新民，该局局长。
委托代理人罗玉凤，该局职工。
委托代理人陈秀东，该局职工。
被执行人：新沂市铭达玻璃有限公司。
法定代表人张艳秋，该公司经理。
申请执行人新沂市市场监督管理局于2016年10月19日依据《强制性产品认证管理规定》第五十四条第一款第二项的规定及《中国人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，对被执行人新沂市铭达玻璃有限公司作出新市监罚字［2016］ZJ022号行政处罚决定。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经申请执行人发出履行催告后，仍未履行处罚决定书所确定的义务。为此，申请执行人于2017年5月5日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的新市监罚字［2016］ZJ022号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人作出的上述处罚决定认定被执行人新沂市铭达玻璃有限公司因生产、销售不合格钢化玻璃、未按照规定向认证机构申请认证证书变更地址，擅自销售列入目录产品的违法事实清楚，有投诉记录表、现场检查笔录、图片资料、中国国家强制性产品认证证书、检测报告、调查笔录、成本核算单等证据予以证实，该处罚程序合法，适用法律正确，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予依据申请执行人新沂市市场监督管理局作出的新市监罚字［2016］ZJ022号行政处罚决定，强制执行新沂市铭达玻璃有限公司处罚款贰万元，处违法生产产品货值金额二倍罚款肆佰壹拾伍元伍角整，没收违法所得陆拾陆元叁角伍整，罚没款合计贰万零肆佰捌拾壹元零捌角整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁黎明
审判员 晁岱卿
审判员 马广胜
二〇一七年五月三十一日
书记员 何 伟
湖北省老河口市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口刑初字第00139号
公诉机关湖北省老河口市人民检察院。
被告人张某某。
老河口市人民检察院以河检刑诉（2014）130号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，老河口市人民检察院以法律发生变化导致不应追究被告人刑事责任为由，向本院要求撤回起诉。
本院认为：老河口市人民检察院要求撤回起诉的理由成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许老河口市人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海兵
人民陪审员 陈 丹
人民陪审员 杨国榜
二〇一六年五月十七日
书 记 员 皮婉毅
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1239号
申请人中国工商银行股份有限公司昌乐支行。
法定代表人孙秋平，行长。
被告钟安志。
被告李淑梅。（系被告钟安志之妻）
被告丁光利，昌乐县乔官镇5号。
被告刘冰，昌乐县乔官镇5号。（系被告丁光利之妻）
上列当事人因借款担保合同纠纷一案，于2014年11月12日审结。该案（2014）乐商初字第586号民事判决书已立案执行。现因被执行人暂无执行能力，多次执行未果，且申请人亦不能查找到其可供执行的财产，向本院终结本次执行程序，其对被执行人尚享有债权，本金350000元及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，�定如下：
本院（2014）乐商初字第586号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 田 政
人民陪审员 杜建成
人民陪审员 李克松
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 马常利
河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民催初字第00004号
申请人张家口市桥东区中利五金机电经营站。住所地张家口市。
法定代表人冯爱民，经理。
申请人张家口市桥东区中利五金机电经营站申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后，依法于2014年1月4日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院主张票据权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，判决如下：
一、宣告2013年10月21日的票号为3130005132480541，票面金额为100000元，付款行为张家口市商业银行五一路支行，出票人为张家口市特瑞菲克物资销售有限责任公司，收款人为北京金隅水泥经贸有限公司的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张家口市中利五金机电经营站有权向支付人请求支付。
公示催告申请费100元，由申请人负担。
本判决为终审判决。
审判长 闫 军
审判员 殷跃进
审判员 李 成
二〇一四年三月四日
书记员 乔瑞乐
引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第737号
原告李久福，男，34岁，汉族。
被告河南省高速快运实业有限公司。
法定代表人武文凯，总经理。
委托代理人戚魁，河南绿城律师事务所律师。
委托代理人陈保平，河南绿城律师事务所律师。
本院在审理原告李久福诉被告河南省高速快运实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李久福于2014年4月15日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李久福向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李久福撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李久福负担。
审判员 王海强
二〇一四年四月十五日
书记员 王 静
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民一初字第337号
原告薛某某，女，1983年5月24日出生，汉族，大专文化，现住河北省清河县。
被告焦某某，男，1980年2月2日出生，汉族，初中文化，现住河北省清河县。
原告薛某某诉被告焦某某离婚纠纷一案，本院已依法立案受理。在审理过程中，原告于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，且未侵犯国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告薛某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告薛某某担负。
审判员 高锐锋
二〇一五年三月二十三日
书记员 李文姣
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坛民诉保字第228号
申请人王抗生。
被申请人江苏仝发装饰工程有限公司，住所地丹阳市皇塘镇340省道北。
法定代表人缪家平，该公司董事长。
申请人王抗生与被申请人江苏仝发装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人为保障其合法权益得以实现为由，向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人江苏仝发装饰工程有限公司银行帐户存款（查封标的人民币1240000元），进行保全，并为此提供了担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。为避免申请人的合法权益受到难以弥补的损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人江苏仝发装饰工程有限公司银行帐户存款人民币1240000元。
申请人应当在裁定书送达之日起的三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 朱小明
二〇一四年十二月十九日
书记员 周 刚
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）熟虞执字第0664号
申请执行人张惠良。
申请执行人施宝林。
上述两申请执行人的委托代理人苏辀，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人陈伟。
被执行人王莉。
张惠良、施宝林与陈伟、王莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）熟虞民初字第0184号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、陈伟、王莉归还张惠良、施宝林借款45万元，支付利息6750元，并支付自2012年8月17日起至本判决生效之日止，以本金45万元为基数按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计算的逾期利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行。二、张惠良、施宝林有权就陈伟、王莉提供抵押的常熟市九鑫苑×幢×室房产及×号车库折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4115元，由陈伟、王莉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其均未履行。现发现：一、未查到被执行人陈伟、王莉可供执行的银行存款及车辆信息；二、被执行人陈伟、王莉无法找到；三、对登记在被执行人陈伟、王莉名下的位于常熟市虞山镇九鑫园×幢×室房产、×号车库暂不宜处理外，未发现被执行人陈伟、王莉有其他可供方便执行的财产。现本案尚未执行到位460865元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供方便执行的财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除不便处置的房产外，未发现其他可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供方便执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟虞民初字第0184号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一四年八月七日
书记员 朱勇文
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑港商初字第26号
原告：宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司，住所地：宁波市海曙区南站东路66号月湖银座3-12。
法定代表人：项志伟，该公司总经理。
委托代理人：杨英，该公司业务员。
被告：冯本昌。
本院在适用简易程序审理原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司与被告冯本昌买卖合同纠纷一案中，原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司于2013年1月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯本昌的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司撤回对被告冯本昌的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市新瑞方制冷设备工程有限公司负担。
审 判 员 马绪良
二〇一三年一月二十五日
代书记员 王何平
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）红法执字第202号
张守华：
张守峰申请执行张守华附带民事纠纷一案，因你（单位）未履行（2013）红刑初字第240号刑事判决书所确定的法律义务，申请执行人张守峰向本院申请强制执行，本院依法立案执行。限被执行人张守华于2014年3月31日9时30分自动到本院履行第240号法律文书所确定的义务，并按银行同期贷款最高利率加倍支付迟延履行期间的债务利息（迟延履行金），同时支付执行费及实际支出费用。逾期不履行将强制执行，并承担相应的法律责任。
特此通知
二〇一四年三月二十七日
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭淳商初字第1609号
原告：范志胜。
被告：余旭平。
原告范志胜因与被告余旭平民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余旭平返还原告借款10000元并支付该款自2015年3月16日起至还清之日止按年利率21.4%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2015年3月16日，被告余旭平向原告借款10000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，利息按人民银行同期贷款利率的4倍计算。同日，被告余旭平出具金额为10000元的收条一份，确认收到该笔借款。到期后，被告余旭平未还款，尚欠原告借款10000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余旭平于本判决生效之日起十日内返还原告范志胜借款10000元并支付该款自2015年3月16日起至还清之日止按年利率21.4%计算的利息及逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86元，减半收取43元，由被告余旭平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 方钢军
二〇一五年十月二十八日
代书记员 方 丹
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00734号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司。
负责人王孟辉，该公司经理。
委托代理人刘卓，河北北方国立律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）鲍东来。
原审被告郭建辉。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第00333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年10月1日11时许，被告郭建辉驾驶自己所有的冀A×××××号小型轿车，沿禅房村内公路由东向西行驶时，与同向行驶原告鲍东来骑的电动三轮车相挂，造成鲍东来受伤，双方车辆损坏的交通事故。藁城市公安交通警察大队作出事故认定，郭建辉负此事故的全部责任，鲍东来无责任。原告就第一次住院治疗、定残后的损失曾诉至本院，本院已作出（2012）藁民初字第03289号、（2014）藁民初字第00419号民事判决书，现原告二次手术在河北医科大学第三医院住院治疗57天，出院后在乡卫生院换药，期间共支出住院及医疗费32976.96元。该医院于2014年7月22日出具诊断证明称：左胫腓骨远端骨折术后伤口不愈合。住院病案出院医嘱载明：加强患肢功能锻炼、隔日换药、一个月后门诊复查等。原告鲍东来系农村居民且独身一人，事故发生前系藁城市禅房立峰面粉厂职工，住院期间由其侄子鲍正林护理，鲍正林从事交通运输业。
被告郭建辉所有的冀A×××××号小型轿车，在被告人保财险栾城支公司投保有交强险1份和商业三者险10万元且不计免赔，此事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额已用尽，伤残赔偿限额剩余39069.68元。
原审法院认为，藁城市公安交通警察大队作出的事故认定，当事人均无异议，经审查该认定程序合法，所作结论具有事实与法律依据，本院采纳。原告主张本次事故二次手术造成下列损失：1、医疗费32976.96元，被告人保财险栾城支公司对九门乡卫生院换药票据不认可及要求扣除10%非医保用药，于法无据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告主张按每天100元，被告人保财险栾城支公司有异议，要求按每天50元计算，本院采纳。50元／天×57天=2850元；以上两项损失35826.96元，因被告郭建辉在此次交通事故中负全部责任，其赔偿责任由被告人保财险栾城支公司应在商业三者险范围内承担。3、误工费，原告主张住院期间及出院后两个月，收入标准按上两次判决已认定的73元／天，被告人保财险栾城支公司以原告已超60周岁，且在病例中记载无工作为由而不予认可，原告非国家正式职工，不存在退休事由，此抗辩于法无据，本院不予采纳。根据原告的伤情、医疗机构的建议，误工时间计算至出院后1个月，原告的收入标准按已生效判决认定73元／天计算为73天／天×87天=6351元。4、护理费，根据原告家庭状况，其主张住院期间由侄子鲍正林护理，鲍正林从事交通运输业，并提供了村委会证明、鲍正林驾驶证、从业资格证加以佐证，本院支持。129.5天／天×57天=7381.5元。5、交通费，原告主张1000元，因原告不能明确说明其主张的交通费用与治疗的相关性，根据原告住院的期间、地点等因素，本院酌定500元；以上第3－5项损失14232.5元，被告人保财险栾城支公司应在交强险责任限额内承担。原告依法应获赔损失已由被告人保财险栾城支公司承担，被告郭建辉不再承担赔偿责任。被告郭建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍东来误工费、护理费、交通费14232.5元，在商业三者险范围内赔偿原告鲍东来医疗费、住院伙食补助费35826.96元，共计50059.46元。于本判决生效后五日内履行。二、被告郭建辉不承担赔偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1190元，适用简易程序减半收取595元，由被告郭建辉承担。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司不服，向本院提起上诉，其上诉请求为：依法撤销石家庄市藁城区人民法院（2015）藁民初字第00333号民事判决书，改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由为：2014年2月7日被上诉人在藁城市司法鉴定中心进行伤残鉴定，其伤残等级为十级，伤残评定后意味着治疗终结，不会再发生治疗费用。上诉人已支付了残疾赔偿金及相关赔偿。被上诉人评残后的其他损失与本案无关联性，上诉人不应再赔偿该费用。
被上诉人鲍东来辩称，在事故发生后，被上诉人曾起诉上诉人与郭建辉，并提交证据证明需二次手术，本次住院是我方二次手术产生的各项费用，对此上诉人应该予以赔偿。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身财产的，应当承担民事赔偿责任。2012年10月1日郭建辉驾驶自己所有的冀A×××××号小型轿车，与同向行驶鲍东来骑的电动三轮车相挂，造成鲍东来受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，藁城市公安交通警察大队作出事故认定，郭建辉负此事故的全部责任，鲍东来无责任。郭建辉所有的冀A×××××号小型轿车，在人保财险栾城支公司投保有交强险1份和商业三者险10万元且不计免赔，本案经石家庄市藁城区人民法院作出（2012）藁民初字第03289号、（2014）藁民初字第00419号民事判决。2014年鲍春来因二次手术住院治疗系因该交通事故所致，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，后续治疗费在实际发生后可另行起诉，原审法院依据相关医院治疗证明判决并无不妥，上诉人主张评残后不应再支付其他治疗费用没有依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1190元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司栾城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年八月十日
书 记 员 许晓琳
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执4422号
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道38—2号。
代表人杨世亮，该分行营业部总经理。
被执行人广西宏贸安装工程有限责任公司，住所地南宁市青秀区云景路10号春晖花园B区1单元603号。
法定代表人覃维。
被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道137号永凯大厦27楼6-8号房。
法定代表人赖可宾。
被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司，住所地南宁市青秀区民族大道137号永凯大厦23楼2318房。
法定代表人赖可宾。
被执行人覃维，男，1981年1月1日出生，汉族，住广西宾阳县。
被执行人吴受祥，男，1962年10月1日出生，汉族，住广西宾阳县。
被执行人刘春玲，女，1962年9月10日出生，汉族，住广西宾阳县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部与被执行人广西永凯糖纸集团有限责任公司、广西宏贸安装工程有限责任公司、广西南宁春晖房地产开发有限责任公司、覃维、吴受祥、刘春玲金融借款合同纠纷一案，南宁市中级人民法院作出的（2016）桂01民终3653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为25468892.2元。本院于2016年12月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，已设定抵押的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备其他可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，且所设定抵押的财产暂不具备执行条件，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2016）桂01民终3653号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 袁小辉
审判员 陈春连
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李玥姮
四川省开江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）开江行初字第8号
原告孙某某。
被告开江县住房和城乡规划建设局。住所地：开江县新宁镇。
法定代表人余耀明，该局局长。
原告孙某某诉被告开江县住房和城乡规划建设局不服建设行政处罚一案，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告孙某某于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某诉被告开江县住房和城乡规划建设局不服建设行政处罚一案。本案在审理过程中，被告开江县住房和城乡规划建设局于2014年8月19日作出了《关于撤销（2014）罚xxx号建设行政处罚决定书的函》，撤销了开建（2014）罚xxx号《建设行政处罚决定书》。原告孙某某申请撤诉的意思表示真实、自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告孙某某负担。
审 判 长 李克斌
审 判 员 赵华明
人民陪审员 邓孝文
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 丁 军
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏中知民初字第0036号
原告广东步步高电子工业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道126号。法定代表人金志江，经理。
委托代理人毛雅琴。
委托代理人眭群。
被告钱业胜。
委托代理人董志峰，江苏大昶律师事务所律师。
原告广东步步高电子工业有限公司与被告钱业胜侵害商标权纠纷一案，本院于2012年12月31日受理后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2013年2月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东步步高电子工业有限公司撤回起诉。案件受理费380元，减半收取为190元，由原告广东步步高电子工业有限公司负担。
审 判 长 管祖彦
代理审判员 韩 军
代理审判员 任小明
二〇一三年二月五日
书 记 员 林银勇
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民南初字第00045号
原告：董科。
被告：鞍山市文岩驾驶员培训学校。
被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省海城市环城西路**号。
原告董科诉被告鞍山市文岩驾驶员培训学校、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告董科委托代理人高荣会、被告鞍山市文岩驾驶员培训学校委托代理人安琳、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人孙逸道均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系辽C662**号奔驰牌轿车车主，被告鞍山市文岩驾驶员培训学校系辽C32**学教练车车主，被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系该车交强险承保单位。2014年10月30日16时左右，被告单位安排的教练员苏启波指挥学员王艳萍驾驶辽C32**学教练车沿通海大道由北向南行驶，行至通海大道南台交通岗北300米向北调头时，与后方同方向行驶的王相南驾驶的辽C662**号奔驰牌轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。本起事故经海城市公安局交通警察大队认定，苏启波负事故全部责任，王相南、王艳萍无责任。故诉至法院，请求判令二被告赔偿原告车辆损失100236元并承担本案的诉讼费用。
被告鞍山市文岩驾驶员培训学校辩称：没有意见，同意赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司只投保交强险。
经审理查明：原告董科系辽C662**号奔驰牌轿车所有人，被告鞍山市文岩驾驶员培训学校系辽C32**学教练车车主，被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系该车交强险承保单位，该车未承保商业险。2014年10月30日16时左右，被告鞍山市文岩驾驶员培训学校安排的教练员苏启波指挥学员王艳萍驾驶辽C32**学教练车沿通海大道由北向南行驶，行至通海大道南台交通岗北300米向北调头时，与后方同方向行驶的王相南驾驶的原告董科所有的辽C662**号奔驰牌轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。本起事故经鞍山市公安局交通警察支队海城大队道路交通事故鞍公交认字（2014）第2014000209号认定书认定，苏启波负事故全部责任，王相南、王艳萍无责任。
另查：原告董科所有的辽C662**号奔驰牌轿车在鞍山四隆之星汽车销售服务有限公司维修期间共花费修车费98736元，在海城市开发区黑马高级汽车美容精品行维修车衣车门期间共花费修车费1500元，合计修车费100236元。
上述事实，原告提供的证据有：修车发票2张，修车明细单4张，公安局交通管理大队交通事故认定书1份，车辆照片2张，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份及其陈述。被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提供的证据有：当庭陈述。被告鞍山市文岩驾驶员培训学校提供的证据有：当庭陈述。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：公民的合法私有财产受法律保护。本案被告鞍山市文岩驾驶员培训学校的教练员苏启波在培训学员期间由于指挥不当，导致学员王艳萍驾驶的辽C32**学教练车与后方同方向行驶的王相南驾驶的辽C662**号奔驰牌轿车相撞，造成原告董科车辆损坏，作为肇事车辆所有者的鞍山市文岩驾驶员培训学校依法应当承担侵权赔偿责任。关于赔偿义务主体及限额问题，被告鞍山市文岩驾驶员培训学校所有的车辆在永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，另外该车辆未投保第三者责任商业保险，因此保险公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告鞍山市文岩驾驶员培训学校按责任比例赔偿，故对原告要求被告给付赔偿款的诉讼请求合理合法部分应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告2000元；
二、被告鞍山市文岩驾驶员培训学校于判决生效之日起十日内赔偿原告98236元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，由被告鞍山市文岩驾驶员培训学校负担，此款项原告已垫付，被告鞍山市文岩驾驶员培训学校在履行前项义务同时一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 路 宏
人民陪审员 丁玲玲
人民陪审员 于倩倩
二〇一五年六月二日
书 记 员 李美绘
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5275号
申请执行人吴江市卓美机械有限公司。
法定代表人徐志高，经理。
被执行人马虎荣。
被执行人张雪琴。
委托代理人马虎荣（系被告张雪琴丈夫）。
原告吴江市卓美机械有限公司与被告马虎荣、张雪琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初3795号民事调解书已经发生法律效力，该裁判明确：“一、被告马虎荣、张雪琴结欠原告吴江市卓美机械有限公司货款294400元，原告自愿放弃124400元，剩余款项170000元，由两被告于2016年6月10日前给付原告7000元，于2016年7月10日前给付原告7000元，于2016年8月10日前给付原告7000元，于2016年9月10日前给付原告7000元，于2016年10月10日前给付原告7000元，于2016年11月10日前给付原告7000元，于2016年12月10日前给付原告7000元，于2017年1月10日前给付原告7000元，于2017年2月10日前给付原告7000元，于2017年3月10日前给付原告7000元，于2017年4月10日前给付原告7000元，于2017年5月10日前给付原告7000元，于2017年6月10日前给付原告7000元，于2017年7月10日前给付原告7000元，于2017年8月10日前给付原告7000元，于2017年9月10日前给付原告7000元，于2017年10月10日前给付原告7000元，于2017年11月10日前给付原告7000元，于2017年12月10日前给付原告7000元，于2018年1月10日前给付原告7000元，于2018年2月10日前给付原告7000元，于2018年3月10日前给付原告7000元，于2018年4月10日前给付原告7000元，于2018年5月10日前给付原告9000元。（双方当事人可自行交付，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；二、如两被告未按上述期限履行付款义务，原告可自两被告逾期之日起按294400元中的未履行部分向法院申请执行；三、本调解协议经双方当事人在调解协议签名或捺印起生效；四、案件受理费减半收取2858元，由原告负担。”因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年7月4日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：1、被执行人马虎荣共计结欠申请人货款294400元，已强制扣划84276元，剩余210024元，申请人自愿放弃115024元，剩余95000元，被执行人马虎荣于2016年12月30日前一次性支付给申请人；二、被执行人张雪琴对被执行人马虎荣的上述还款义务承担连带清偿责任；三、执行费4316元，由被执行人马虎荣、张雪琴于2016年12月30日前一次性支付给申请人；四、如被执行人马虎荣、张雪琴未能按期履行，则申请人可就210024元的未履行部分一并向本院申请恢复执行；五、以上条款履行完毕后，双方无纠葛。本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、执行查控材料、执行和解协议等材料予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，但由于执行和解协议约定的履行期限过长，且当事双方同意终结本次执行程序，经合议庭评议认为本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2016)苏0509民初3795号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 钮晓丰
审 判 员 王 惠
代理审判员 朱应明
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 聂艺天
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌执字第01191号
申请执行人吴连光，居民。
被执行人胥立新，居民。
申请执行人吴连光与被执行人胥立新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）灌商初字第00741号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人胥立新应当给付申请执行人60000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人胥立新未能履行义务，根据申请执行人吴连光的申请，本院于2015年8月19日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌商初字第00741号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 杨俊伟
二〇一五年十二月十日
书记员 昝莉莉
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执713号
申请执行人大庆市鼎昌建材有限公司
被执行人宿迁市建设工程有限公司大庆分公司
大庆市鼎昌建材有限公司与宿迁市建设工程有限公司大庆分公司民间借贷一案,大庆市龙凤区人民法院于2016年4月27日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宿迁市建设工程有限公司大庆分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人大庆市鼎昌建材有限公司2016年7月5日向本院申请强制执行，请求被执行人宿迁市建设工程有限公司大庆分公司履行判决书规定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，对被执行人宿迁市建设工程有限公司大庆分公司的财产进行了查证。经查明，暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人宿迁市建设工程有限公司大庆分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人大庆市鼎昌建材有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宿迁市建设工程有限公司大庆分公司的财产线索，申请执行人大庆市鼎昌建材有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓舟
审判员 陈江平
审判员 李慧群
二〇一六年十一月十七日
书记员 杨寒松
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨民初字第01655号
原告邓铁辉，男，汉族，1974年12月3日出生，汉族。
被告邹滔，男，1980年3月14日出生，汉族。
被告左秀梅，女，1952年11月3日出生，汉族。
被告危要庚，女，1979年8月4日出生，汉族。
本院受理原告邓铁辉诉被告邹滔、左秀梅、危要庚民间借贷纠纷一案后，依法通知原告邓铁辉于2014年4月22日之前预交案件受理费，原告邓铁辉未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告邓铁辉未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨 芸
二〇一四年四月二十三日
书记员 陈谷兰
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03840号
罪犯黄逊，男，1967年7月27日出生于湖南省娄底市，汉族，中专文化，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2009年6月1日作出（2009）娄星刑初字第102号刑事判决，以被告人黄逊犯诈骗、贷款诈骗、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币七万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省娄底市中级人民法院于2009年10月13日作出（2009）娄中刑二终字第78号刑事判决，以其犯诈骗、贷款诈骗、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省娄底市中级人民法院于2012年1月13日、长沙市中级人民法院于2013年4月17日分别作出（2011）娄中刑执字第1735号、（2013）长中刑执字第02198号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年11个月、1年，共减刑2年11个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年5月日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院同意假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄逊自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动改造，接受教育改造，积极参加教育改造，确有悔改表现。且其所在社区也出具材料表示愿意接管。上述事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄逊在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄逊减去有期徒刑7个月21天（刑期至2015年9月日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员龙新国
代理审判员严新龙
二〇一五年九月十一日
书记员李文
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第738号
原告无锡建邦混凝土有限公司。
法定代表人吴昌修。
委托代理人尹智育，上海显栋律师事务所律师。
被告徐志明。
被告蒋文哲。
被告陈建忠。
被告长沙中航建设工程有限公司。
法定代表人罗再林。
被告中航南方机械化工程总公司。
法定代表人黄型钜。
原告无锡建邦混凝土有限公司（以下简称“建邦公司”）诉被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、长沙中航建设工程有限公司（以下简称“建设公司”）、中航南方机械化工程总公司（以下简称“南方公司”）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用普通程序。后本院于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告建邦公司的委托代理人尹智育到庭参加诉讼，被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告建邦公司诉称，2007年1月10日，无锡市高新技术产业开发区人民法院就原告与中航华海工程建设有限公司（以下简称“华海公司”）之间的商品混凝土购销合同货款纠纷，作出（2006）新民二初字第0653号民事判决书，判令华海公司支付货款791，135元（人民币，下同）、并支付以该款为计算基数，自2007年1月1日至实际给付之日止，按照每日万分之三为计算标准的违约金、案件受理费及诉讼保全费25，037元。判决生效后，华海公司并未自动履行上述付款义务。2007年5月29日，原告申请强制执行。2007年12月3日，法院作出（2007）新执字第292号民事裁定书，裁定终结执行。
2012年5月22日，因华海公司未按期申报年检，被上海市工商局崇明分局吊销营业执照，但至今未清算。2013年4月23日，原告以清算责任纠纷为由，向江苏省宜兴市人民法院起诉华海公司的股东，要求股东对华海公司的欠款及违约金、诉讼费承担连带还款责任，案号为（2013）宜商初字第0603号。审理中，因被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，为避免程序拖延，原告遂申请撤回对上述股东起诉。2014年1月10日，法院作出判决杨某某、蒋某某、张某对华海公司欠款及违约金、诉讼费等承担连带清偿责任的一审判决。后杨某某、蒋某某、张某对一审判决不服，遂提起上诉，案号为（2014）锡商终字第0218号。2014年7月1日，经江苏省无锡市中级人民法院调解，原告同意在该案中放弃对杨某某、蒋某某、张某的权利和诉讼请求。同日，原告收到杨某某、蒋某某、张某支付800，000元作为经济补偿。因华海公司仍有部分债务未履行，现原告建邦公司诉至法院，要求判令：1、被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司连带清偿华海公司的债务16，172元；2、被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司连带清偿违约金649，720元。
被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司均未到庭应诉答辩。
原告建邦公司为其诉称向法庭提供了如下证据：
1、（2006）新民二初字第0653号民事判决书，证明华海公司拖欠原告货款791，135元、违约金、案件审理费及诉讼保全费用25，037元的事实；
2、（2007）新执字第292号民事裁定书，证明原告依据（2006）新民二初字第0653号民事判决书申请强制执行，因华海公司无财产可供执行，法院裁定终结执行的事实；
3、宜兴市人民法院开庭笔录及质证笔录、（2013）宜商初字第0603号民事判决书、无锡市中级人民法院谈话笔录、调解笔录及调解协议、（2014）锡商终字第0218号民事调解书，证明原告曾起诉股东杨某某、蒋某某、张某要求对华海公司的对外债务承担连带清偿责任，三股东也表示主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，一审判决三股东承担连带清偿责任；二审审理时各方达成调解协议，杨某某、蒋某某、张某共偿还800，000元，原告遂放弃对股东杨某某、蒋某某、张某的诉讼的事实；
4、华海公司工商登记材料，证明华海公司未按时年检，已于2012年5月22日被上海市工商局崇明分局吊销营业执照，至今未清算，以及被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司为华海公司股东的事实。
根据原告建邦公司提供上述证据，本院认定原告建邦公司所述属实，可以作为本案查明的事实。
本院认为，被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司为华海公司的股东。根据《中华人民共和国公司法》及司法解释的相关规定，有限责任的股东应及时履行清算义务。本案中，华海公司被工商部门吊销营业执照后，五被告作为华海公司的股东理应对公司债务及时进行清算。另根据（2006）新民二初字第0653号民事判决书查明的事实，华海公司主要财产、账册、重要文件等灭失，已无法进行清算。现原告建邦公司在扣除其他股东杨某某、蒋某某、张某已支付的800，000元前提下，要求其他股东对华海公司剩余债务本金16，172元，违约金649，720元承担连带清偿责任的诉请，符合有关法律规定，本院予以准许。被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、建设公司、南方公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告建邦公司诉称的事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、长沙中航建设工程有限公司、中航南方机械化工程总公司于本判决生效之日就中航华海工程建设有限公司的债务人民币16，172元向原告无锡建邦混凝土有限公司承担连带清偿责任；
二、被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、长沙中航建设工程有限公司、中航南方机械化工程总公司于本判决生效之日就中航华海工程建设有限公司的违约金人民币649，720元向原告无锡建邦混凝土有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，459元，公告费560元，合计11，059元，由被告徐志明、蒋文哲、陈建忠、长沙中航建设工程有限公司、中航南方机械化工程总公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
审 判 员 曹 湧
人民陪审员 周文俊
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
…
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
…
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第320-1号
申请执行人曹祥顺，男，1944年1月20日出生。
被执行人马作山，男，1967年3月5日出生。
本院依据已发生法律效力的（2011）开民三初字第314号民事判决书，于2014年4月2日向被执行人马作山送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人马作山至今未完全履行。经本院核对，被执行人马作山至今共支付赔偿款11300元，因申请执行人生活困难，本院为申请执行人申请司法救助10000元，并发放给申请执行人。因被执行人马作山现暂无可供执行的财产，申请执行人曹祥顺亦提供不出被执行人有可供执行的财产且同意终结本案的本次执行程序做结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）开执字第320号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一五年五月十九日
书记员 刘来涛
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1125民初615号
原告：王博伟，男，1975年2月5日出生，汉族，现住保定市博野县。
委托诉讼代理人：李龙飞，河北久天律师事务所律师。
被告：孟宪策，男，1985年8月12日出生，汉族，户籍地：安平县，现住安平县。
本院在审理原告王博伟与被告孟宪策货物运输合同纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王博伟撤回起诉。
案件受理费694元，减半收取347元，由原告王博伟负担。
审判员 韩颖春
二〇一七年六月九日
书记员 赵晓贤
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍矾商初字第369号
原告：李美月。
被告：赵凤凰。
被告：张廷干。
原告李美月为与被告赵凤凰、张廷干民间借贷纠纷一案，于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告李美月到庭参加诉讼，被告赵凤凰、张廷干经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李美月起诉称：两被告系夫妻关系，2012年6月16日，被告以资金周转需要为由，向原告借款10000元，并向原告出具借条一份。现经原告多次催讨，被告仍不予偿还。该借款行为发生于二被告婚姻关系存续期间，应由二被告共同承担。故诉请判令：一、被告偿还原告借款10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、身份证、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；
2、欠条，用以证明被告赵凤凰向原告借款10000元的事实；
3、婚姻登记信息，用以证明二被告系夫妻关系，借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。
被告赵凤凰、张廷干未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2、3证据符合有效证据的法律特征，依法确认其作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理认定事实如下：被告赵凤凰、张廷干于1995年10月24日登记结婚。2012年6月16日，被告赵凤凰向原告借款10000元，并出具欠条一张，原告于当日以现金方式向被告赵凤凰交付借款。现经原告催讨，被告仍未予偿还。
本院认为：被告赵凤凰向原告李美月借款10000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告均应本着诚实信用的原则全面履行合同义务。原告依约履行借款义务后，被告至今未予偿还，故原告诉请于法有据，本院予以支持。涉案债务虽然系以被告赵凤凰个人名义所借，但债务发生于被告赵凤凰、张廷干夫妻关系存续期间，被告张廷干亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵凤凰、张廷干于判决生效后三日内偿还李美月借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由赵凤凰、张廷干负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 吴杨杨
人民陪审员 苏婷婷
人民陪审员 朱 栋
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 陈曼曼
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第04408号
原告：房某，女，1980年9月1日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：李某，男，1976年4月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告房某诉被告李某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告房某于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告房某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告房某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告房某负担。
代理审判员 马治国
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 朱青青
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民金初字第105号
原告西平县农村信用合作联社。
法定代表人张国平，该社主任。
委托代理人张春国，男，系该社信贷员
被告张彦龙，男，1987年11月26日出生，回族，住西平县。
被告王平，男，成年人，住西平县。
原告西平县农村信用合作联社与被告张彦龙、王平借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西平县农村信用合作联社及委托代理人张春国到庭参加了诉讼，被告张彦龙、王平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西平县农村信用合作联社诉称，2010年11月16日，被告张彦龙在我社贷款50000元，由被告王平作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。利率为月息8.55‰。用途为建房，2012年11月16日到期。借款到期后，经多次催要，被告下欠50000元及相应利息未归还。要求判令被告归还我社借款本金50000元及相应利息、罚息并承担诉讼费用。。
二被告未答辩。
经审理查明：2010年11月16日，被告张彦龙在西平县农村信用社贷款50000元，由被告王平作担保，利率为月息8.55‰。用途为建房，2012年11月16日到期。借款到期后，经多次催要，被告下欠50000元及相应利息未归还。要求判令被告归还借款本金50000元及相应利息。
上述事实，有原告陈述、授权委托书、法人代表证明、个人借款合同、贷款借据等证据证实，足以认定。、
本院认为，原、被告所签借款合同属双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据法律规定，原、被告双方应当按合同约定履行合同约定的权利和义务。被告张彦龙未按合同约定按时归还借款，应负偿还借款责任。被告王平应按约定承担连带保证责任。其在承担保证责任后，有权向张彦龙追偿。原告的诉请符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告张彦龙于判决生效后三日内偿还原告借款50000元及相应利息，被告王平负连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取525元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 苏 伟
二〇一四年五月三十日
书记员 王丹丹
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深罗法民三初字第1129号
原告吴永征。
被告深圳市维富化工有限公司。
法定代表人李军。
上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 何意
二〇一四年七月三十日
书记员 周伟
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执322号
申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行。
负责人徐景天，该行行长。
委托代理人杨宇，住葫芦岛市龙港区。
被执行人曹洪丰，住辽宁省北镇市。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被执行人曹洪丰借款合同一案中，依法对被执行人曹洪丰名下辽P474**轿车予以查封，未发现被执行人曹洪丰有其它可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 陈俊杰
二〇一六年十月二十一日
书记员 李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1403执322号申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行。负责人徐景天，该行行长。委托代理人杨宇，住葫芦岛市龙港区。被执行人曹洪丰，住辽宁省北镇市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司葫芦岛滨海支行与被执行人曹洪丰借款合同一案中，依法对被执行人曹洪丰名下辽P474**轿车予以查封，未发现被执行人曹洪丰有其它可供执行财产线索，申请人又未向本院提供相关可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一六年十月二十一日书记员  李树常
尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第521号
原告潘学正，男，
被告文振江，男，
被告文钢，男，
委托代理人李兰舟，河南循规律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告潘学正诉被告文振江、文钢不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及被告文钢的委托代理人到庭参加诉讼，被告文振江经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告文振江于2010年12月4日在大桥乡信用社贷款40万元，时任大桥信用社主任的原告垫付利息21504元，起诉要求二被告归还垫付款21504元及相应利息6600元。
为支持诉请，原告提交以下证据：
一、文振江、文钢借款借据，以证明二被告在大桥信用社贷款的事实；
二、尉氏县公安局询问二被告的笔录及大桥信用社贷款本金利息收回凭证二份，以证明原告为被告文振江垫付利息的事实。
被告文振江未作答辩及提供证据。
被告文钢辩称：原告所起诉事项与被告文钢没有任何关系，不应该承担责任。
经审理查明：二被告系同胞兄弟。2010年12月3日，被告文振江向大桥信用社抵押贷款40万元，用途为收购棉花，借款日期从2010年12月4日至2011年12月1日，月息为10.08‰。2011年2月28日及同年10月31日，时任大桥信用社主任的原告分别为该笔贷款垫付利息11558.4元、9945.6元。该垫付款经原告多次催要未果，酿成纠纷。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。返还的不当利益，应当包括原物及原物所生的孳息。被告文振江作为借款人，应按合同约定归还本金及利息，原告为其垫付了利息，被告文振江应将原告为其垫付的款项及时返还原告，返还垫付款项时，被告文振江还应支付该垫付款项所产生的利息。为执行方便，利息可从2011年11月1日起算。原告要求被告文钢承担返还责任，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第131条之规定，判决如下：
一、被告文振江于本判决生效后五日内归还原告潘学正款21504元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，从2011年11月1日至本判决确定的生效之日止）；
二、驳回原告潘学正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元由被告文振江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王根平
审 判 员 王永刚
人民陪审员 刘春叶
二〇一四年五月四日
书 记 员 袁江涛
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执恢131号
申请执行人：曲洪鹏，男，汉族，1987年9月出生，住黑龙江省安达市。
被执行人：杨波，男，汉族，1970年3月出生，住大庆市红岗区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0605民初1510号民事调解书，在执行曲洪鹏与杨波民间借贷纠纷一案中，请求被执行人给付申请人欠款120000元，共计120000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0605民初1510号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 杨连松
审判员 李智勇
二〇一七年十一月七日
书记员 李向军
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）任商初字第531号
原告某公司。
法定代表人朱某。
被告张某甲。
被告陈某。
被告张某乙。
被告吴某。
本院在审理原告某公司与被告张某甲、陈某、张某乙、吴某追偿权纠纷一案中，原告某公司于2015年4月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告以被告已还清所有垫付款项为由向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告某公司撤回起诉。
案件受理费1470元，减半收取735元，由原告某公司负担。
审判员 李迎春
二〇一五年四月二日
书记员 张亚冲
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊崇保字第3号
申请人：张夏丰。
被申请人：裘兴良。
被申请人：张涤非。
被申请人：张建浸。
被申请人：嵊州市棉麻纺织印染总厂，住所地：嵊州市东南路***号。
法定代表人：裘兴良，厂长。
原告张夏丰与被告裘兴良、张涤非、张建浸、嵊州市棉麻纺织印染总厂民间借贷纠纷一案，本院已于2014年11月17日立案审理。原告同时向本院提出财产保全申请，要求本院依法冻结裘兴良、张涤非、张建浸、嵊州市棉麻纺织印染总厂价值210万元的财产，并提供了张夏丰、刘秋君共有的位于嵊州市官河南路68号金樽名邸11幢一单元901室房屋及嵊州市东南路889号万都豪庭35幢2号房屋作为担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结裘兴良、张涤非、张建浸、嵊州市棉麻纺织印染总厂的银行存款210万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封张夏丰、刘秋君共有的位于嵊州市官河南路68号金樽名邸11幢一单元901室房屋及嵊州市东南路889号万都豪庭35幢2号房屋共两幢。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 楼颖
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 徐辉
财保情况：
张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）张锦执字第0385-1号
申请执行人李松云。
被执行人丁建锋。
李松云与丁建锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2013）张锦民初字第0314号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书明确：一、李松云同意丁建锋于2013年11月1日前一次性付清劳动报酬37190元，二、案件受理费减半收取365元由李松云负担，三、若丁建锋未按约履行，则李松云有权按照欠款37190元、诉讼费用365元扣除丁建锋已履行部分一并申请执行。根据申请执行人李松云的申请，本院于2013年12月17日立案执行。
在本案执行过程中，经本院查明：丁建锋未能按期履行（2013）张锦民初字第0314号民事调解书，李松云向本院申请执行。目前被执行人丁建锋下落不明，其名下无存款、房产等可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力等因素。本案中，被执行人丁建锋目前下落不明，其名下无可供执行的财产，符合终结执行的法定情形，本案应终结执行。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人的下落及可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）张锦民初字第0314号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓波
执行员 曹培兴
执行员 黄春法
二〇一四年四月十七日
书记员 刘雪虎
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽莲刑初字第775号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人杨某，农民。曾因酒后驾驶机动车，于2015年3月20日被公安机关行政处罚。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年10月22日被取保候审。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2015）731号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月8日20时40分许，被告人杨某饮酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，行驶至丽水市经济开发区绿谷大道与成大街路口路段，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警查获。经现场呼气式酒精含量检测，其血液酒精含量为122.3mg／100ml，后经血液中乙醇含量测定，被告人杨某血液中乙醇含量为141mg／100ml。被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请依法判处。
另查明，被告人杨某无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、户籍证明；2、被告人杨某的供述；3、丽水大众司法鉴定所检验报告书；4、呼气酒精测试单；5、血样提取登记表；6、查获经过及现场照片；7、前科查询记录；8、驾驶人信息查询结果单；9、行政处罚决定书等予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶二轮摩托车，且曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法从重处罚。被告人杨某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）、（七）项的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 黎
二〇一五年十二月三日
书记员 何一芳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）喀执字第31号
申请执行人：中国化学工程第七建设有限公司，地址：四川省成都龙泉驿区龙都南路199号。
法定代表人：苏富强，该公司董事长
被执行人：喀什区新怡发投资（集团）有限公司。地址，喀什市世纪大道。
法定代表人：黄苏诺，该公司董事长
申请执行人中国化学工程第七建设有限公司与被执行人喀什区新怡发投资（集团）有限公司（以下简称新怡发投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）新民一终字第167号民事判决书确认：由被执行人新怡发投资公司向申请执行人中国化学工程第七建设有限公司支付工程欠款及利息7466353.48元。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国化学工程第七建设有限公司于2014年4月8日向本院申请执行。本案立案后我院查明：被执行人新怡发投资公司现无现金支付能力，但享有位于喀什市世纪大道喀什市国用（200）字第005126号、第005039号、第005095号、第005040号共计176066.6平方米4宗土地使用权及地上建筑物。但上述土地已被被执行人新怡发投资公司于2003年8月抵押给了中国农业银行股份有限公司喀什地区分行（有限简称喀什地区农行），因被执行人到期未能偿还喀什地区农行借款及利息，喀什地区农行向我院起诉，判决生效后喀什地区农行向我院申请执行。2005年5月我院立案执行，因种种原因，我院一直未能执结此案。2007年2月，自治区高院将此案指定乌苏市法院执行，乌苏市法院对抵押的土地及地上建筑物进行评估后拍卖，经3次拍卖均流拍。因其土地和房产均抵押给了喀什地区农行，依据法律规定喀什地区农行享有优先受偿权。现喀什地区农行与新怡发投资公司的借款纠纷案乌苏市法院还在继续执行。为防止两家法院在执行中适用法律不一致，发生冲突。故我院现执行的申请执行人中国化学工程第七建设有限公司与被执行人新怡发投资公司一案只能等待乌苏市法院执行完喀什地区农行享有优先受偿权案件后，被执行人新怡发投资公司有剩余财产才能执行此案。被执行人新怡发投资公司除涉及申请执行人中国化学工程第七建设有限公司、喀什地区农行2起案件以外，还有被执行人新怡发投资公司与申请执行人中国建筑第三工程有限公司（以下简称中国三建）、刘春杰2起案件，这2起案件现也已进入执行程序。因此案的被执行人新怡发投资公司现已涉及4个申请执行人，为了能公平执行上述4起案件，必须将4起案件合并，以参与财产分配方式执行。鉴于以上情况，此案不具备在短时间内执结的条件。现申请执行人中国化学工程第七建设有限公司已书面同意我院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下：
（2013）新民一终字第167号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人中国化学工程第七建设有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力.
审 判 长 ： 赵 万 军
代理审判员 ： 阿 布 都 克 里 木
代理审判员 ：安外尔*麦图迪
二〇一五年四月十三日
书 记 员 ： 包 汉 杰
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）喀执字第31号申请执行人：中国化学工程第七建设有限公司，地址：四川省成都龙泉驿区龙都南路199号。法定代表人：苏富强，该公司董事长被执行人：喀什区新怡发投资（集团）有限公司。地址，喀什市世纪大道。法定代表人：黄苏诺，该公司董事长申请执行人中国化学工程第七建设有限公司与被执行人喀什区新怡发投资（集团）有限公司（以下简称新怡发投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院于2013年12月4日作出（2013）新民一终字第167号民事判决书确认：由被执行人新怡发投资公司向申请执行人中国化学工程第七建设有限公司支付工程欠款及利息7466353.48元。该民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国化学工程第七建设有限公司于2014年4月8日向本院申请执行。本案立案后我院查明：被执行人新怡发投资公司现无现金支付能力，但享有位于喀什市世纪大道喀什市国用（200）字第005126号、第005039号、第005095号、第005040号共计176066.6平方米4宗土地使用权及地上建筑物。但上述土地已被被执行人新怡发投资公司于2003年8月抵押给了中国农业银行股份有限公司喀什地区分行（有限简称喀什地区农行），因被执行人到期未能偿还喀什地区农行借款及利息，喀什地区农行向我院起诉，判决生效后喀什地区农行向我院申请执行。2005年5月我院立案执行，因种种原因，我院一直未能执结此案。2007年2月，自治区高院将此案指定乌苏市法院执行，乌苏市法院对抵押的土地及地上建筑物进行评估后拍卖，经3次拍卖均流拍。因其土地和房产均抵押给了喀什地区农行，依据法律规定喀什地区农行享有优先受偿权。现喀什地区农行与新怡发投资公司的借款纠纷案乌苏市法院还在继续执行。为防止两家法院在执行中适用法律不一致，发生冲突。故我院现执行的申请执行人中国化学工程第七建设有限公司与被执行人新怡发投资公司一案只能等待乌苏市法院执行完喀什地区农行享有优先受偿权案件后，被执行人新怡发投资公司有剩余财产才能执行此案。被执行人新怡发投资公司除涉及申请执行人中国化学工程第七建设有限公司、喀什地区农行2起案件以外，还有被执行人新怡发投资公司与申请执行人中国建筑第三工程有限公司（以下简称中国三建）、刘春杰2起案件，这2起案件现也已进入执行程序。因此案的被执行人新怡发投资公司现已涉及4个申请执行人，为了能公平执行上述4起案件，必须将4起案件合并，以参与财产分配方式执行。鉴于以上情况，此案不具备在短时间内执结的条件。现申请执行人中国化学工程第七建设有限公司已书面同意我院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下：（2013）新民一终字第167号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人中国化学工程第七建设有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，且再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长 ：    赵    万    军代理审判员 ： 阿 布  都  克 里 木代理审判员 ：安外尔·麦图迪二〇一五年四月十三日书 记 员 ：    包    汉    杰
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第224号
罪犯张春成，男，汉族，1966年7月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年9月14日作出（2012）哈刑二初字第132号刑事判决，以被告人张春成犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。张春成服判，不上诉。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年12月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年3月17日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张春成在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将张春成的刑罚减为有期徒刑十九年。
经审理查明，罪犯张春成在刑罚执行期间，能够认罪、悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，各科学习成绩良好。其积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。罪犯张春成的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯张春成计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张春成入监以来，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张春成的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月15日起至2035年4月14日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 刘岱云
代理审判员 吴继平
二〇一五年四月十五日
书 记 员 刘 昊
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第860号
罪犯冶有军，男，1977年9月2日出生，回族，青海省民和县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于1998年12月31日作出（1998）甘刑核字第505号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人冶有军犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2001年9月6日将罪犯冶有军的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2004年4月13日对其减为有期徒刑十九年（刑期自2004年4月8日起至2023年4月7日止），剥夺政治权利减为七年；甘肃省兰州市中级人民法院于2006年9月22日对其减去有期徒刑一年六个月（刑期自2004年4月8日起至2021年10月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2009年9月14日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2004年4月8日起至2020年6月7日止）；甘肃省兰州市中级人民法院于2012年7月12日对其减去有期徒刑一年七个月（刑期自2004年4月8日起至2018年11月7日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯冶有军确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯冶有军在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冶有军减刑一年（刑期自2004年4月8日起至2017年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余志红
代理审判员 田 晨
代理审判员 马晓燕
二０一四年六月二十六日
书 记 员 雷红荣
山东省肥城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）肥行初字第71号
原告杨政权。
被告肥城市经济和信息化局，住所地肥城市。
法定代表人闫文明，局长。
委托代理人王健，该局工作人员。
第三人国网山东肥城市供电公司。住所地肥城市。
法定代表人王磊，经理。
委托代理人张俊霞，山东卓知律师事务所律师。
原告杨政权诉被告肥城市经济和信息化局、第三人国网山东肥城市供电公司履行法定职责一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨政权、被告肥城市经济和信息化局的委托代理人王健、第三人国网山东肥城市供电公司的委托代理人张俊霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨政权诉称，1999年7月份，肥城市供电公司为市人民商厦（即山东泰山新合作商贸连锁有限公司）在其南宿舍距我住房19厘米设置10千伏高压变电室一处，严重违反了电力法律法规对变电室的设置规定。后经泰安市中级人民法院（2008）泰行终字第1号行政判决判令被告对该变电室履行监管职责。（2014）泰行终字第29号行政裁定对被告在履行上述生效判决时所作的两份《加强对新合作南宿舍变电室安全运行管理情况说明》，认为“未直接针对杨政权和变电室的产权单位，并不对外发生法律效力”，被告并未正确依法对该变电室设置合法性履行监管职责，致使原告住房依然处于电力设施保护范围之内。请求判令被告对该变电室设置位置的合法性履行监管职责。
被告辩称，通过规划部门对变电室的设置的调查了解，该设置符合规划要求。供电设施正常，一切均在合理运转范围内，原告如有异议应当举证。我们每年不定期的要求变电室的产权部门进行抽查和检查，检查过程中变电室如有问题向我们汇报。
第三人述称，泰安市中级人民法院（2008）泰行终字第1号行政判决没有判令第三人对该变电室履行监管职责，原告的诉求与我公司没有任何关系，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。
原告提交以下证据：1.（2008）泰行终字第1号行政判决书、（2012）泰法委赔字第4号国家赔偿决定书、（2014）泰行终字第29号行政裁定书。
被告未提交证据。
第三人未提交证据。
被告、第三人对原告提交的证据的真实性无异议。
经庭审质证，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案相关，可以作为定案依据。
经审理查明，2007年原告以被告未履行法定职责为由向本院提起诉讼，要求被告对肥城市人民商厦（即山东泰山新合作商贸连锁有限公司）所建变电室履行监督管理职责。本院于2007年11月2日作出（2007）肥行初字第102号行政判决，判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服，上诉至泰安市中级人民法院，泰安市中级人民法院于2010年12月26日作出（2008）泰行终字第1号行政判决，认定被告作为电力管理部门应当对作为电力用户的肥城市人民商厦（即山东泰山新合作商贸连锁有限公司）执行电力法律、法规的情况进行监督检查并作出相应的处理，判决撤销（2007）肥行初字第102号行政判决，并判令被告依照《中华人民共和国电力法》的规定对肥城市人民商厦（即山东泰山新合作商贸连锁有限公司）所建变电室履行监督管理职责。
（2008）泰行终字第1号行政判决生效后，原告依法申请本院执行该判决书内容。案件执行过程中，被告于2011年5月5日、6月15日向本院分别出具了《加强对山东泰山新合作商贸连锁有限公司南宿舍变电室安全运行管理情况说明》。本院于2011年7月25日作出（2011）肥执字第821号执行裁定书，认定被告已履行了（2008）泰行终字第1号行政判决书确定的义务，裁定终结（2008）泰行终字第1号行政判决的执行。
后原告于2013年12月20日诉至本院，要求确认被告在履行（2008）泰行终字第1号行政判决书确定的义务时两次作出《情况说明》的行政行为违法。本院于2014年5月5日作出（2014）肥行初字第6号行政裁定书，认定被告出具两份《情况说明》的行为不是具体行政行为，裁定驳回原告杨政权的起诉。后原告杨政权提出上诉，泰安市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）泰行终字第29号行政裁定书，载明“本院认为，……，上诉人若对被上诉人履行职责所采取的监管措施存有异议，可依法另行主张权利”，遂裁定驳回上诉，维持原裁定。
原告于2014年9月3日诉至本院，其起诉状中要求被告正确履行（2008）泰行终字第1号行政判决书所确定的法定监管职责。庭审时原告明确其诉讼请求是要求被告对该变电室设置位置的合法性履行监管职责。原告亦认可在其提起本案诉讼前，未向被告提出过申请要求其对涉案变电室设置位置的合法性履行监管职责。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行法定职责，行政机关在接到申请之日起60日内不履行的，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼，人民法院应当依法受理”。本案原告提交的生效裁判文书中已告知原告如对被告履行职责所采取的监管措施存有异议，可依法另行主张权利。因此原告如认为被告存在不履行法定职责的行为，应先向被告提出申请要求其履行法定职责。本案原告未向被告提出申请而直接提起本案诉讼，不具备起诉的法定要件。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回原告杨政权的起诉。
如不服本裁定，可于收到裁定书之日起十日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 武 卉
审 判 员 赵凡辰
人民陪审员 张承山
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张 浩
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第02073号
原告张志林，工人。
委托代理人桑利华，如东县丰利镇法律服务所法律工作者。
被告赵荣光，自由职业。
原告张志林与被告赵荣光劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告张志林及其委托代理人桑利华、被告赵荣光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志林诉称，原告于2012年3月份至2015年3月8日止在被告处承包的南通常青农化有限公司及南通恒华粘合材料科技有限公司从事保安工作。2015年5月30日结账，被告还欠原告工资伍千陆佰元整。被告亲笔写有欠据一份，口头约定10天内付款。原告多次追要未果，为保护原告的合法利益不受损失，特向贵院提起诉讼。
被告赵荣光辩称，原告张志林在南通恒华粘合材料科技有限公司做保安期间多次违反公司的规章制度，导致南通恒华粘合材料科技有限公司与其解除合同，使其每年的损失达到2万多元。被告实际不欠原告工资，是看其可怜就写了一张欠条给原告，想过几天让原告来拿钱的。
经审理查明，原告张志林经人介绍认识被告赵荣光，后受雇于被告赵荣光并由其安排原告于2012年3月份起至2015年3月8日止到南通常青农化有限公司及南通恒华粘合材料科技有限公司做保安工作，每月工资1800元。原告张志林的工资由被告赵荣光两三个月一次或四五个月一次现金支付给原告。2015年5月30日，经结算被告赵荣光尚欠原告张志林工资款人民币5600元，被告赵荣光出具欠条一份。后被告未能给付。为此，原告诉至法院，要求被告立即给付原告工资款人民币5600元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的被告出具的欠条为证，并经庭审质证、审核，足以认定。
本院认为，劳动者依法应享有获得劳动报酬的权利。原告张志林向被告赵荣光提供劳务后，有权要求被告向其支付相应的劳动报酬。对原告应取得的劳动报酬，被告已出具了欠条，其应当及时履行给付义务，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。对于被告提出的原告张志林违反公司规章制度，导致公司与其解除合同，使其每年损失2万多元，且被告实际不欠原告工资，是看原告可怜就写了一张欠条给原告的辩称，被告没有提供证据予以证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告赵荣光于本判决生效后十日内支付原告张志林劳动报酬计人民币5600元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币25元，由被告赵荣光负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 罗媛
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 周萌
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。