江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0734号
原告熊桂女。
委托代理人（特别授权）鞠建军，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告刘兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。
负责人冒建勋，总经理。
委托代理人（特别授权）陈建华，如皋市皋城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）卢毅，公司员工。
原告熊桂女与被告刘兵、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊桂女之委托代理人鞠建军、被告人民保险公司之委托代理人陈建华第一次庭审时到庭参加诉讼，被告刘兵三次庭审、被告人民保险公司第二次及第三次庭审时经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告熊桂女诉称，2014年2月26日11时45分左右，被告刘兵驾驶苏F×××××轿车行驶至泰兴市古宣线新街镇谢荡村路段，与原告发生事故。经交警部门认定，被告刘兵负事故的全部责任，原告无责任。请求依法判决两被告共同赔偿原告交通事故各项损失144031.12元。
被告刘兵未作答辩亦未举证。
被告人民保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，但对于事故责任认定有异议，请求法院依法调取交警部门的卷宗重新认定事故责任。被告刘兵驾驶车辆在被告人民保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险（限额为20万元）的事实没有异议。原告的损失中，在3月4日后发生的医药费不予认可，与事故不存在因果关系；住院伙食补助费应计算22天，每天18元；误工费不予认可，因原告本身是退休教师，其所提供的所谓工资表没有其他证据佐证；残疾赔偿金不予认可，因根据保险公司对原告的摄片认为原告的椎体及肋骨伤情为陈旧性伤情，与事故无关，即使存在伤残，也应当按照农村居民的标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可3500元；护理费认可60天，每天69.5元；财产损失认可600元；施救费、住宿费不予认可；交通费认可300元。
经审理查明，2014年2月26日11时45分左右，被告刘兵驾驶苏F×××××小型客车行驶至泰兴市古宣线25KM＋780M处，与驾驶苏M×××××二轮摩托车的熊桂女发生事故，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，被告刘兵负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往泰兴市人民医院治疗，并于3月4日住院治疗至3月27日出院，花去医疗费11948.91元，诊断为胸椎骨折（胸12压缩性骨折）、肋骨骨折（左侧第四肋骨）、头部外伤、软组织损伤（左肩部、左侧上下肢多处），另外花去门诊费12570.01元，原告医药费总额24518.92元。
另查明，被告刘兵驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险（限额20万元）。
经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2014年10月13日作出兴三院司鉴所（2014）临鉴字第309号司法鉴定意见书，结论为：1、熊桂女因2014年2月26日交通事故致胸12椎体压缩性骨折，椎体压缩1／3，遗留腰部活动度丧失10%以上，构成Ⅹ（十）级伤残。2、熊桂女胸12椎体压缩性骨折，左侧第四肋骨骨折，头部外伤，左肩部、左侧上下肢多处软组织损伤。其伤后误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以60日为宜。原告支付鉴定费1570元。
上述事实，有泰兴市公安局交通巡逻警察大队所作的事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、原告的住院病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、疾病诊断证明书、兴化市第三人民医院司法鉴定所出具的兴三院司鉴所（2014）临鉴字第309号司法鉴定意见书及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案争议焦点包括以下几点：1、被告人民保险公司对本案事故责任认定异议能否成立？2、被告人民保险公司对原告伤残等级鉴定意见的异议能否成立？
对于争议焦点1、本院认为，虽然泰兴市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序对本案事故责任作出了认定，但庭审中原告承认系在未取得机动车驾驶资格的情况下驾驶摩托车与被告刘兵发生交通事故，其对于事故的发生存在明显的过错；结合交警部门的事故现场图和现场照片，可以看出事故发生后原告驾驶的摩托车倒在公路中间分隔线上，摩托车轨迹示意亦在路中间的分割线上，以上两点足以认定原告未尽到审慎观察的义务和确保通行安全；从现场图对于刘兵车辆的轨迹示意中可以看出被告刘兵的车辆系在原告后方左侧超车时与原告发生事故，后肇事车辆侧翻到路的北侧；综合以上分析及本案事故成因，结合《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，本院认定由被告刘兵负本次事故的主要责任、原告熊桂女负事故的次要责任。
2、关于原告伤残等级及临床三期鉴定意见书的效力问题。本院认为，原告是在本院立案起诉后，经本院委托，由有资质的鉴定机构所作的鉴定，依据充分，程序合法，该份证据的效力足以认定；被告人民保险公司对该鉴定意见不服，向本院申请重新鉴定，但其仅凭口头陈述，依据是被告人民保险公司法医陈述，其未能提供证据足以推翻本院委托所取得的鉴定意见，故对被告人民保险公司的辩称意见本院不予采信，根据证据规则的相关规定，对其要求重新鉴定的申请，本院亦不予支持。
关于原告的损失，本院依法核定如下：
1、医药费24518.92元，原告主张于法有据，本院依法予以支持；被告人民保险公司辩称2014年3月4日之后的医药费与事故没有关联性，从原告所提供的病历记载来看，在2014年2月26日事故当天的泰兴市人民医院病历第二页就记载了“1、左第4肋骨骨折；2、多处软组织伤；3、T12椎体压缩？”，原告于2014年3月4日住院时入院诊断为“胸12骨折，头部外伤，左侧肋骨骨折，左肩部软组织损伤”，两者相一致，故本院对被告的辩称意见不予采信。
2、住院伙食补助费，原告因事故住院为23天，每天18元，为414元。
3、营养费，原告营养期经鉴定为60天，每天20元，为1200元。
原告医疗费用项下损失合计26132.92元。
4、误工费，原告误工期限经鉴定为150天，其提供了泰州市铭星广告有限公司的误工证明、营业执照复印件及事故发生前三个月的工资表，经本院调查核实，原告在该公司工作属实，虽然原告系退休教师，但本次事故导致了原告实际收入的减少，对原告主张的误工费应予支持，原告主张按105元／天并未超出同行业在岗职工收入标准，计算为15750元。
5、护理费，原告护理期限鉴定为60天，参照本地区护工标准，本院酌情以100元／天的标准计算原告的护理费，为6000元。
6、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，因其系退休教师，应参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金为32538元／年×20年×10%=65076元。
7、精神损害抚慰金，考虑到原告无证驾驶机动车负事故的次要责任，对事故的发生有一定的过错，本院酌情认定为4000元。
8、交通费，本院酌情认定为600元。
原告伤残赔偿费用项下损失合计91426元。
9、原告主张财产损失1100元，但其提供的摩托车修理费发票不能证明与事故之间的因果关系，也不能证明因事故导致的损失大小；对原告该主张，本院以被告人民保险公司定损金额进行确认，为600元；原告主张施救费600元，并提供了2份加盖了泰兴市海燕汽车服务部印章的发票，发票日期均为2014年10月11日，本院认为，从其中一份发票付款方来看系苏F×××××，系被告刘兵驾驶的车辆，原告未能提供其他证据证明其为被告刘兵垫付施救费500元，从两份发票的时间来看，与原被告事故时间相隔8个月，不能证明与事故的因果关系，故对于原告该主张本院不予支持。
原告损失中医疗费用项下损失26132.92元应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元；超过交强险部分的损失16132.92元，因原告无证驾驶摩托车且负事故的次要责任，被告刘兵驾驶机动车且负事故的主要责任，本院酌情由被告刘兵赔偿其中的70%计11293.04元，原告熊桂女自行负担其中的30%计4839.88元，因被告刘兵驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了不计免赔商业三责险，依据合同约定，刘兵所赔偿款项应由被告人民保险公司赔偿；对原告残疾赔偿费用项下损失91426元及财产损失600元均不超过交强险限额，应由被告人民保险公司赔偿。综上，被告人民保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告熊桂女事故各项损失113319.04元（10000元＋11293.04元＋91426元＋600元］。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊桂女交通事故损失113319.04元（开户名称：泰兴市人民法院；开户行：泰兴工行新区支行；账号：11×××12）。
二、驳回原告熊桂女的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元、鉴定费1570元，合计2210元，由原告熊桂女负担210元，被告刘兵负担1500元，中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担500元（此款原告已预交，两被告应当负担的费用限两被告于上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费640元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 戴爱明
代理审判员 杨鑫森
人民陪审员 殷建美
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 朱 鹏