福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1364号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人尤某，男，1973年10月11日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，农民，家住晋江市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月1日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。现在家。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1215号起诉书指控被告人尤某犯交通肇事罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员王慧慧出庭支持公诉，被告人尤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年10月10日11时许，被告人尤某驾驶闽D×××××号中型普通货车自晋江市安海镇庵前村佳坂村道进入安海镇北环路，沿路北非机动车道往安海镇恒安灯控方向逆向行驶，至佳坂村路口左转弯，遇对向来车交会，被告人尤某向右打方向避让，未注意到躺在公路右侧的被害人郭行亮，致车轮碾压被害人郭行亮，造成郭行亮受伤的重大交通事故。肇事后被告人尤某下车查看，后驾车逃离现场。当日12时许，被告人尤某主动到晋江市公安局交管大队安海中队投案。经法医鉴定，被害人郭行亮左下肢的损伤程度为重伤。经福建明鉴司法所鉴定，被害人郭行亮的伤残等级为五级伤残。经晋江市公安局交警大队认定，被告人尤某负本事故全部责任，被害人郭行亮无责任。案发后，被告人尤某与被害人郭行亮达成调解协议，赔偿被害人郭行亮人民币20万元，并取得其谅解。晋江市人民检察院提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等，认为被告人尤某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人尤某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年10月10日11时许，被告人尤某驾驶闽D×××××号中型普通货车自晋江市安海镇庵前村佳坂村道进入安海镇北环路，沿路北非机动车道往安海镇恒安灯控方向逆向行驶，至佳坂村路口左转弯，遇对向来车交会，被告人尤某向右打方向避让，未注意到躺在公路右侧的被害人郭行亮，致车轮碾压被害人郭行亮，造成郭行亮受伤的重大交通事故。肇事后被告人尤某下车查看，后驾车逃离现场。当日12时许，被告人尤某主动到晋江市公安局交管大队安海中队投案。经法医鉴定，被害人郭行亮左下肢的损伤程度为重伤。经福建明鉴司法所鉴定，被害人郭行亮的伤残等级为五级伤残。经晋江市公安局交警大队认定，被告人尤某负本事故全部责任，被害人郭行亮无责任。案发后，被告人尤某与被害人郭行亮达成调解，赔偿被害人郭行亮人民币20万元，并取得其谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人郭行亮的陈述，证明2013年10月10日11时许，其在安海镇佳坂村路段被一部货车碾压腿部，造成其腿部骨折，后该货车驾车逃离现场，案发后被告人尤某及其家属已与其达成调解协议，被告人尤某赔偿其人民币20万元并承担其住院时的医疗费用，由于其不认识字，故调解协议是其老乡代其签名，其并对被告人尤某表示谅解。
2.证人李成胜的证言，证明2013年10月10日9时许，其在本案案发地点发现一男子躺在路边，到了10时40分，该男子仍然躺在路边，其时该男子尚未受伤，到了当天11时15分，一路人到其店里维修摩托车，并说有一男子被撞倒在路边，其便出外查看，发现该男子脚被车辆碾过，其遂于11时20分许报警。
3.证人尤炼铁的证言，证明2013年10月10日11时30分许，被告人尤某打电话告诉其称他驾驶闽D×××××号货车在晋江市安海镇佳坂村路口与一货车交会时，车辆右边车轮碾过一名男子脚部，后尤便驾车驶离现场，随后其叫尤到其家并带被告人尤某到晋江市交警大队安海中队投案。
4.证人郭行雪的证言，证明其系被害人郭行亮的老乡，因被害人郭行亮不懂普通话也不认识字，无法与民警沟通，其便与郭行亮一同到公安机关协助调查，并证明本案调解的经过其清楚并均有在场，谅解书是被害人郭行亮自愿出具的。
5.公安机关制作的现场笔录，证明公安机关对本案案发现场进行记录的情况。
6.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，证明公安机关对本案案发现场进行勘查、绘图、拍照的情况。
7.交通事故车辆痕迹勘验记录，证明公安机关对本案案发现场车辆痕迹进行勘验的情况。
8.案发现场监控视频及截图，证明本案的案发经过。
扣押笔录、扣押清单、财物入库清单，证明公安机关对本案肇事车辆进行扣押处理的情况。
9.诊断证明书，证明被害人郭行亮事故后送医的疾病诊断情况。
10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人郭行亮左下肢的损伤程度为重伤。
11.司法鉴定意见书，证明被害人郭行亮的伤残程度为伍级伤残。
12.公安行政强制措施凭证，证明案发后公安机关扣留本案肇事车辆的事实。
13.身份户籍材料，证明本案相关人员的身份情况。
14.驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单，证明被告人尤某的准驾车型为A2以及本案肇事车辆有依法登记，其检验有效期至2014年3月。
15.晋江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明被告人尤某负本事故全部责任，被害人郭行亮无责任。
16.调解协议书、谅解书、申请书、备注，证明案发后被告人尤某已赔偿被害人郭行亮经济损失人民币20万元，并取得被害人谅解。
17.公安机关的投案证明、查获经过、破案报告，证明本案的侦破过程和被告人的归案经过。
18.被告人尤某的供述，证明2013年10月10日11时许，其驾驶闽D×××××中型普通货车从安海镇庵前佳坂村村道进入安海北环路，行驶在非机动车道逆向往安海镇山兜村方向行驶，至肇事路口遇对向来车交会，未充分注意路面情况，便靠右行驶避让来车，期间其感觉车辆碾压异常物品，其便下车查看，发现一男子到在其车右侧两个车轮中间，腿被其车碾压，后其为逃避责任，便怀着侥幸心理逃离现场，后其驾车到尤炼铁家中并说了事情经过，尤炼铁便让其自首，后其便和尤炼铁一起到安海中队投案。
以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人尤某违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致一人重伤，案发后为逃避法律追究逃离事故现场，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤某犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且案发后已经赔偿被害人经济损失人民币20万元并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。被告人尤某交通肇事致被害人五级伤残，予以酌情从重处罚。被告人尤某户籍所在地司法行政机关出具审前社会调查评估材料，认为被告人尤某适宜社区矫正。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人尤某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 阮 芳
代理审判员 丁钊珑
人民陪审员 施维科
二〇一四年七月十日
书 记 员 洪玉君
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。