湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第810号
原告：胡习权，男，1965年8月1日出生。
委托代理人：曾庆安，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。
被告：周国华，男，1975年9月27日出生。
被告：汉寿县邮政局。
法定代表人：刘毅，该局局长。
委托代理人：姜祝明，男，公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司。
代表人：张友军，该公司经理。
委托代理人：黄勇，湖南保协律师事务所律师。
原告胡习权与被告周国华、汉寿县邮政局、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称“常德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员胡雪桃适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡习权的委托代理人曾庆安、被告汉寿县邮政局的委托代理人姜祝明、被告常德支公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼，被告周国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡习权诉称：2013年7月27日14时35分，被告周国华驾驶轻型厢式货车行至汉寿县龙阳镇东正街邮政局路口时与原告胡习权驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤及其二轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后在汉寿县人民医院住院治疗12天，开支医疗费7068.72元。经汉寿县公安局交通警察大队认定，被告周国华负本次事故的主要责任。经司法鉴定，原告受伤导致的误工时间为105日，护理时间28日，需后续治疗费约8000元。肇事车辆轻型厢式货车系被告汉寿县邮政局所有，并在被告常德支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告因本次交通事故所遭受的损失为：医疗费7068.72元、后续治疗费8000元、误工费11674元、护理费2240元、住院生活补助费360元、营养费360元、交通费500元、摩托车修理费820元、拖车费150元，共计31172.72元。故原告诉至本院，请求判令三被告赔偿原告各项损失共计31172.72元。
被告汉寿县邮政局、常德支公司承认原告在本案中所诉称的案件事实、交通事故责任的划分以及保险合同中约定的权利义务。但被告常德支公司认为原告主张的误工时间和护理时间过长，损失的计算标准过高。原告主张的营养费、交通费、车辆损失费及拖车费无相应的证据证实，应当不予支持。此外，在商业第三者责任保险赔偿限额中，常德支公司享有25%免赔率和绝对免赔额500元。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告周国华未予答辩，亦未向本院院提交证据。
本院认为，被告汉寿县邮政局、常德支公司承认原告在本案中诉称的案件事实、交通事故责任的划分以及保险合同中约定的权利义务。被告周国华未到庭，视为对其质证权利的放弃。对原告诉称的事实、交通事故责任的划分以及商业保险合同中约定的免赔率和绝对免赔额，本院予以确认。原告的误工时间和护理时间是司法鉴定机关根据原告的伤情依法所出的认定，且被告亦未提交相关证据予以反驳，故对原告主张的误工时间和护理时间，本院予以确认。原告主张的营养费和拖车费因无证据证实，本院不予支持。原告主张其车辆损失因有摩托车修理部门出具的发票及相应的修理费详单，且与客观事实相符，故本院予以确认。
公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合案件的具体情况，本院确认原告的各项损失分别为：医疗费7068.72元；后续治疗费8000元；护理费2240元（80元／天×28天）；住院生活补助费360元（30元／天×12天）；摩托车修理费820元；原告虽然未提交证据证明其收入状况，但考虑原告实际生活来源于不定期的运输服务，并参照湖南省其他服务业职工年平均工资收入标准，酌情认定原告每天收入80元，其误工费为8400元（80元／天×105天）；原告虽未向本院提交证据证实其支付交通费的情况，但考虑其治伤开支交通费的必然性，本院酌情认定其交通费400元。因此，原告的损失合计为27288.72元。
由于本案是一起机动车之间的交通事故，而因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告周国华驾驶的车辆已由被告常德支公司承保了机动车交强险和商业第三者责任险。因此，被告常德支公司应当依照法律和保险合同的约定，在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费8400元、护理费2240元、交通费500元、摩托车修理费820元，共21860元。原告的损失超过交强险责任限额的部分，即医疗费5068.72元、住院伙食补助费360元，共计5428.72元，由原告与被告周国华按责任比例承担。根据原告与被告周国华在事故中的责任大小，本院确认原告胡习权承担30%的赔偿责任，被告周国华承担70%的赔偿责任。被告周国华承担的3800.1元（5428.72元×70%），由常德支公司按照保险合同的约定在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。由于常德支公司依保险合同享有免赔率15%、二次事故免赔率10%以及绝对免赔额500元，故该常德公司在商业第三者责任险赔偿限额内还应赔偿原告2350.07元（3800.1元×（1-25%）-500元］。商业第三者责任险不足赔偿的部分1450.03元（3800.1元-2350.07元），由被告周国华承担。但由于被告周国华系被告汉寿县邮政局的工作人员，其在履行职务过程中致原告受伤，应当由用人单位承担赔偿责任，故被告汉寿县邮政局应当承担原告的损失1450.03元，被告周国华不承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告胡习权因本次交通事故所致的医疗费、误工费、住院火食补助费、护理费、交通费、财产损失等共计24210.07元，款限本判决生效后10日内付清；
二、被告汉寿县邮政局赔偿原告胡习权因本次交通事故所致医疗费、住院火食补助费1450.03元，款限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告胡习权要求被告周国华赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告胡习权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费579元，减半收取289.5元，由原告胡习权69.5负担元，被告汉寿县邮政局负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 胡雪桃
二〇一四年八月五日
书记员 叶 祥
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。