河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2618号
原告：洪兰英，女，1943年9月7日出生，汉族，住河南省永城市西城区。系死者郭某之妻。
原告：郭洪伟，男，1968年10月25日出生，汉族，住河南省永城市。系死者郭某之长子。
原告：郭欣欣，女，1968年10月9日出生，汉族，住河南省永城市西城区。系死者郭某之长女。
原告：郭亚伟，男，1972年12月9日出生，汉族，住河南省永城市西城区。系死者郭某之次子。
原告：郭华伟，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省永城市西城区。系死者郭某之三子。
原告：郭小伟，男，1976年7月8日出生，汉族，住河南省永城市西城区。系死者郭某之四子。
以上六原告委托诉讼代理人：蒋伟，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：刘怀杰，男，1966年3月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。
被告：练博翰，男，1993年10月16日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：张夏，女，1986年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。代理权限:特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区欧亚路与中原路交叉口欧亚阳光花园A1区。统一社会信用代码：914114816999698340。
负责人：张阿力，经理。
委托诉讼代理人：王永慧，该公司职工。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：永城市新城东方大道东段**号。统一社会信用代码：91411481795726656M。
负责人：李侠，经理。
委托诉讼代理人：张清岭，河南立品律师事务所律师。代理权限：特别授权
原告洪兰英、郭洪伟、郭欣欣、郭亚伟、郭华伟、郭小伟与被告刘怀杰、练博翰、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险永城东方大道服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告洪兰英、郭洪伟、郭欣欣、郭亚伟、郭华伟、郭小伟共同委托诉讼代理人蒋伟，被告练博翰委托诉讼代理人张夏，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人王永慧，被告人财保险永城东方大道服务部委托诉讼代理人张清岭到庭参加了诉讼。被告刘怀杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿因其近亲属郭某交通事故死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计25万元。事实与理由：2016年8月18日17时许，被告刘怀杰驾驶其所有的登记在谢永怀名下的豫Ａ×××××号小型轿车，在由北向南行驶到永城市东城区中原路与谢楼路交叉口处时，与被告练博翰驾驶的豫Ａ×××××号小型面包车相撞后，被告刘怀杰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车又与由南向北逆向行驶的郭某所驾驶的电动三轮车相撞，致使三车受损，郭某受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告刘怀杰负同等责任，被告练博翰负同等责任，郭某无责任。经查，肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险永城支公司投有保险。肇事豫Ａ×××××号小型面包车在被告人财保险永城东方大道服务部投有保险。
被告练博翰辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议，答辩人系肇事车辆实际所有人。在被告人财保险永城东方大道服务部投有交强险及商业三者险，保险限额为50万元，且投有不计免赔险。六原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告平安财险永城支公司辩称，在六原告提供证据真实有效，且具有关联性的基础上，答辩人愿意在交强险限额内承担相应的责任，诉讼费等间接损失不予承担。本次事故有两辆肇事车辆，应按责任比例承担赔偿责任。
被告人财保险永城东方大道服务部辩称，在六原告主张的交通事故及保险信息真实且保险车辆不存在保险免责情形的前提下，答辩人愿意按照法律规定及保险条款约定，承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。六原告主张的赔偿数额超过法律不允许的部分不应支持。
被告刘怀杰未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点：1、六原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告刘怀杰、练博翰应如何承担赔偿责任；3、被告平安财险永城支公司、人财保险永城东方大道服务部的抗辩理由能否成立。
六原告向本院提交的证据材料有：1、事故认定书一份；
2、平安财险交强险保单一份、人财保险交强险及三者险保单各一份；3、被告刘怀杰、练博翰驾驶证复印件各一份；4、豫Ａ×××××号车辆行驶证复印件一份；5、郭某火化证复印件一份；6、郭小伟、郭华伟、郭亚伟、郭欣欣、郭洪伟、洪兰英身份证复印件各一份；7、住院收费票据一份，金额为4837.80元；8、病例一份（附每日清单），以上证据能够证明六原告主张成立。
被告刘怀杰、练博翰、平安财险永城支公司、人财保险
永城东方大道服务部未向本院提交证据材料。被告刘怀杰亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，被告平安财险永城支公司对六原告所提交的证据质证意见如下：对第1至6份证据无异议。对第7份证据，应扣除非医保用药。对第8份证据无异议。但六原告应提供死者郭某身份证、户口本、家庭关系等证明。
被告人财保险永城东方大道服务部对六原告所提交的证据质证意见同被告平安财险永城支公司的质证意见一致。
被告练博翰对六原告所提交的证据质证意见同被告人财保险永城东方大道服务部的质证意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：六原告提供的第7份证据，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据，其抗辩理由不能成立，应作为有效证据使用。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月18日17时许，被告刘怀杰驾驶其实际所有的登记在谢永怀名下的豫Ａ×××××号小型轿车，在由北向南行驶到永城市东城区中原路与谢楼路交叉口处时，与被告练博翰驾驶其实际所有的登记在张明振名下的豫Ａ×××××号小型面包车相撞后，豫Ａ×××××号小型轿车又与由南向北逆向行驶的六原告近亲属郭某驾驶的电动三轮车相撞，致使三车受损，郭某受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告刘怀杰负同等责任，被告练博翰负同等责任，郭某无责任。郭某受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：一、急性特重型开发性颅脑损伤：1、脑疝形成；2、右侧硬膜下血肿；3、左侧颞极脑挫伤；4、蛛网膜下腔出血；5、颅底骨折并血性脑脊液鼻漏；6、左侧颞枕顶部颅脑骨折；7、左侧枕顶部皮肤挫裂伤。二、呼吸、循环衰竭、双肺挫伤、吸入性肺炎；三、应激性消化道出血；四、创伤性失血性贫血；五、闭合性胸腹部损伤；六、全身多处皮肤擦伤及软组织损伤；七、呼吸、心跳骤停。经抢救无效死亡，支付医疗费4837.8元。经查，死者郭某，男，1936年2月5日出生，系城市户口。
另查明，肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险
永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险。肇事豫Ａ×××××号小型面包车在被告人财保险永城东方大道服务部投有机动车交通事故责任强制保险，事故均发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘怀杰驾驶其实际所有的豫Ａ×××××号小型轿车与被告练博翰驾驶其实际所有的豫Ａ×××××号小型面包车相撞后，豫Ａ×××××号小型轿车又与六原告近亲属郭某驾驶的电动三轮车相撞，致使三车受损，郭某受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告刘怀杰负同等责任，被告练博翰负同等责任，郭某无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。本院依法确认被告刘怀杰承担50%的事故责任比例，被告练博翰承担50%的事故责任比例。故六原告要求被告刘怀杰、练博翰在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
经核算，六原告因郭某交通事故死亡产生如下损失：
医疗费4837.8元，丧葬费22960元，死亡赔偿金136164.46元（27232.92元×5年），精神损害抚慰金60000元，以上合计合计223962.4元，由于肇事豫Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险永城支公司投有机动车交通事故责任强制保险，豫Ａ×××××号小型面包车在被告人财保险永城东方大道服务部投有机动车交通事故责任强制保险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告平安财险永城支公司在交强险限额内赔偿六原告因郭某死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金合计111981.2元（223962.4元×50%）。被告人财保险永城东方大道服务部在交强险限额内赔偿六原告因郭某死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金合计111981.2元（223962.4元×50%）。因六原告的各项损失已经得到足额赔偿，故对六原告在要求被告刘怀杰、练博翰承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司在肇事豫Ａ×××××号小型轿车所投交强险限额内赔偿原告洪兰英、郭洪伟、郭欣欣、郭亚伟、郭华伟、郭小伟因郭宝训交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金合计111981.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在肇事豫Ａ×××××号小型面包车所投交强险限额内赔偿原告洪兰英、郭洪伟、郭欣欣、郭亚伟、郭华伟、郭小伟因郭宝训交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害慰抚金合计111981.2元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回洪兰英、郭洪伟、郭欣欣、郭亚伟、郭华伟、郭小伟其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告洪兰英、郭洪伟、郭欣欣、郭亚伟、郭华伟、郭小伟负担390元，被告刘怀杰负担2330元，被告练博翰负担2330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一七年五月五日
书记员 张 阳