湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂麻城民一初字第01505号
原告欧中锋。
委托代理人王瑞，湖北诚信联合律师事务所律师。
被告麻城市中医医院。
法定代表人王明华，该医院院长。
委托代理人尹高洪，湖北从天律师事务所律师。
委托代理人王青松，该医院医生。
原告欧中锋诉被告麻城市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员雷锦锋独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告欧中锋及其委托代理人王瑞、被告麻城市中医医院之委托代理人尹高宏、王青松均到庭参加了诉讼。本案因鉴定依法扣除审理期限11个月。本案现已审理终结。
原告欧中锋诉称，2013年9月26日，原告因左髋部摔伤肿痛到被告处治疗，经拍片显示和门诊诊断“左股骨颈骨折”由被告收入院，9月28日被告对原告行“切开复位空心螺钉内固定术”。同年10月12日，原告经术后拍片复查显示“左侧股骨胫骨折手术内固定后复查见断端对位对线可”，主治医师查验伤口后认为患者一般情况好，伤口处已拆线，一期愈合，左下肢可轻度活动，末梢血运及感觉正常，原告即办理了出院手续。出院后，原告谨遵医嘱，卧床休息三月有余仍不见好转，经多次复查后，方知被告对原告行“切开复位空心螺钉内固定术”的内固定物位置差，骨折对位欠佳，导致原告左髋部屈曲疼，伸直疼，需要继续手术治疗。后原告多次找被告协商解决此事，经多方主持调解，双方于2014年1月16日就本次医患纠纷达成协议。依协议约定：由被告负担医药费，并派救护车将原告送到武汉三甲大医院进行治疗。协议还对原告在治疗终结后，提出赔偿请求等相关事宜进行了明确的约定。2014年1月17日，武汉大学中南医院在对原告完善了相关检查，并告知病情后，与原告商定于2月7日行“左侧全髋关节置换术”。2月10日原告经复查X线片显示：人工关节对位关系正常，股骨骨质结构完整，周围软组织无异常密度影。同年2月22日，中南医院在告知相关注意事项后，原告即办理了出院。基于上述事实，患者认为：被告在诊疗过程中存在过错，导致对原告实施的“切开复位空心螺钉内固定术”完全失败，造成原告需要再次进行“左侧全髋关节置换术”，其过错造成了原告的损害后果，给原告的生命健康权带来了伤害和不便。现原告特依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规的规定向贵院提起诉讼诉请判令：1、被告麻城市中医医院赔偿原告的各项经济损失的50%，即271486.6元［总损失434065.15元，包括残疾赔偿金24852元／年×20年×20%=99408元、律师代理费4000元、鉴定费5500元、被抚养人生活费16681元／年×2年×20%÷2=3336.2元，16681元／年×5年×20%÷4=4170.25元、误工费33148元／年÷365天×270天=24520.4元、护理费33148元／年÷365天×120天=10898元、交通费3000元、住院伙食补助费（18天＋36天）×60元／天=3240元、营养费：（18天＋36天＋240天）×15元／天=4410元、后续治疗费：2次×132791.15元=265582.3元、精神损害抚慰金6000元］；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告欧中锋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证复印件一份，拟证实原告的基本情况；
证据二、户口本、证明、结婚证复印件一组，拟证实原告的家庭成员情况，以及被抚养人生活费计算依据的基本情况；
证据三、组织机构代码复印件一份，拟证实被告的基本情况；
证据四、麻城市中医医院病历复印件一组，拟证实原告因左髋部摔伤肿痛赴被告处行切开复位空心钉内固定手术的事实；
证据五、武汉大学中南医院病历复印件一组，拟证实原告在被告处行切开复位空心钉内固定手术后3个月未康复，继续到武汉大学中南医院进行治疗，并行左侧全髋关节置换术的事实；
证据六、黄楚剑（2015）临法鉴字第290号鉴定意见书复印件一份，拟证实被告在对原告进行诊治过程中，被告存在医疗过错，过错参与度系数为50%；以及原告因此遭受误工时间、护理时间、后续医疗费用损失的事实；
证据七、医药费清单、国家人权行动计划（2012-2015）节录复印件一组，拟证实原告第一次行人工髋关节置换术花费医药费数额，以及原告后续需要更换两次人工髋关节的事实；
证据八、医疗纠纷解决办法协议复印件一组，拟证实经原被告双方协商，原告在武汉诊治期间的医疗费用由被告承担，治疗期间的陪护费和治疗终结后的原告要求的赔偿费用，双方按责任划分承担的事实；
证据九、营业执照、税务登记证复印件一组，拟证实原告及其妻子，以家庭经营的组织形式，自2008年10月起一直从事灯具、电料销售工作；在计算误工费、护理费时，应按照零售业标准计算的事实；
证据十、鉴定费发票复印件一组，拟证实原告因被告的医疗过错行为，遭受鉴定费损失的事实；
证据十一、交通费发票复印件一组，拟证实原告因被告的医疗过错行为，自己及陪护人员遭受交通费损失的事实；
证据十二、组织机构代码、税务发票复印件一组，拟证实因被告的医疗过错行为，导致原告依法主张权利花费律师代理费的事实。
被告麻城市中医医院辩称，对原告陈述的基本事实无异议；对其部分赔偿请求有异议：交通费请求法院酌定；住院伙食费的时间无异议，但应按50元每天计算；对后续治疗费认为只应计算一次，而且应按国产的价格计算；对其他赔偿项目无异议；赔偿总额应按照鉴定的责任划分（50%）赔付。
被告麻城市中医医院未就其抗辩理由向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告麻城市中医医院对证据一、二、三、四、五、六、十无异议；对证据七的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，认为已经更换了一次，再只需更换一次；对证据八的真实性、合法性无异议，但对原告在武汉的治疗费用全部由被告承担，而不按责任划分有异议，医疗费也应按鉴定责任划分分摊；对证据九的真实性、合法性无异议，对其关联性异议，税务登记证和营业执照不能看出是否在经营中；对证据十一的真实性没有异议，但没有载明每一份发票的发生时间、事由，请求法庭酌情认定；对证据十二的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议。
对原、被告提交的上述证据，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能证明拟证目的，本院依法予以采信。
经审理查明，2013年9月26日，原告因左髋部摔伤肿痛活动受限2小时到被告麻城市中医医院处治疗，经拍片显示和门诊诊断“左股骨颈骨折”由被告收入院。9月28日被告对原告行“切开复位空心螺钉内固定术”。同年10月12日，原告经术后拍片复查显示“左侧股骨胫骨折手术内固定后复查见断端对位对线可”，主治医师查验伤口后认为患者一般情况好，伤口处已拆线，一期愈合，左下肢可轻度活动，末梢血运及感觉正常，原告即办理了出院手续。出院后，原告谨遵医嘱，卧床休息三月有余仍不见好转，经多次复查后，方知被告对原告行“切开复位空心螺钉内固定术”的内固定物位置差，骨折对位欠佳，导致原告左髋部屈曲疼，伸直疼，需要继续手术治疗。后原告多次找被告协商解决此事，经多方主持调解，双方于2014年1月16日就本次医患纠纷达成协议。依协议约定：由被告负担医药费，并派救护车将原告送到武汉三甲大医院进行治疗。协议还对原告在治疗终结后，提出赔偿请求等相关事宜进行了明确的约定。2014年1月17日，原告到武汉大学中南医院住院治疗，于2月7日行“左侧人工全髋关节置换术”。2月22日原告出院，住院期间共计用去医疗费132791.15元。原告就本次医疗纠纷诉至本院后，本院委托黄冈楚剑法医司法鉴定所对医疗过错、参与度、伤残程度、护理时间、误工时间、后期治疗费、生存期间骨头更换次数等进行鉴定。2015年9月1日，该定所出具黄楚剑（2015）临法鉴字第290号鉴定意见书，鉴定意见为：欧中锋在麻城市中医医院诊治过程中，医方存在医疗过错，医疗过失参与度系数值为40-60%，理论系数值为50%，其伤残程度为九级，误工期为270日，护理期为120日；后期治理措施主要是再次性人工髋关节置换术，鉴于远期因物价变化无法预计，其费用原则上据实计算，置换一次使用寿命为15年，若提前结案，其后期每置换一次的费用可比照初次人工髋关节置换费用。另查明，原告欧中锋在被告麻城市中医医院和武汉大学中南医院的医疗费均由被告支付；原告欧中锋和其妻子刘霞自2008年起在麻城市城区以家庭经营的方式从事灯具、电料销售，在城区居住。原告欧中锋的被扶养人有二人：其子欧阳铭锐出生于1997年6月15日，其母夏玉珠出生于1935年10月7日。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告欧中锋因被告麻城市中医医院的治疗行为存在的过错而导致损害，被告麻城市中医医院的诊疗行为与原告的损害后果之间存在因果关系，应当按照其过错程度对原告的经济损失承担赔偿责任。鉴定意见确定被告的医疗过失参与度系数值为40-60%，原告要求被告承担50%的赔偿责任，被告对该责任比例也当庭予以认可，故对原告的该主张本院予以支持。对于原告诉请的经济损失，结合原告提交的证据，以及被告的答辩意见，对被告无异议的部分本院予以支持，对被告有异议的部分：1、交通费3000元，本院认为符合原告就医治疗的实际情况，依法予以支持；2、住院伙食补助费，被告辩称应按每日50元计算，其辩解理由符合法律规定，本院依法予以调整；3、后续治疗费，结合鉴定意见和原告的年龄，本院认为应按2次计算，对其费用的计算标准因被告未就其抗辩理由提交证据，故对原告诉请的后期治疗费本院予以支持。对于原告诉请的计算方式本院认为符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失如下：残疾赔偿金99408元、律师代理费4000元、鉴定费5500元、被扶养人生活费7506.45元、误工费24520.4元、护理费10898元、交通费3000元、住院伙食补助费2700元、营养费4410元、后期治疗费265582.3元、精神损害抚慰金6000元，合计433525.15元，由被告麻城市中医医院赔偿271216.6元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告麻城市中医医院向原告欧中锋赔偿其经济损失271216.6元；
二、驳回原告欧中锋的其他诉讼请求；
三、以上支付款项于本判决生效之日起五日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元由被告麻城市中医医院负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 雷锦锋
二〇一五年十二月十五日
代书记员 袁 兰