辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁县民一初字第395号
原告王文祥，男，1962年生，汉族，农民。
委托代理人杨铁珍（原告妻子），女，农民。
被告纪迎东，男，1968年生，汉族，农民。
委托代理人林树勋，铁岭市“148”法律服务中心法律工作者。
第三人罗南，男，1982年生，汉族。
原告王文祥与被告纪迎东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付万柱独任审判，公开开庭进行了审理，并作出（2013）铁县民一初字第47号民事判决。宣判后，原告王文祥不服，提起上诉。铁岭市中级人民法院以应追加罗南为第三人为由裁定发回本院重审。本院依法追加罗南为第三人参加诉讼，并另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文祥及委托代理人杨铁珍、被告纪迎东及委托代理人林树勋、第三人罗南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月21日，被告纪迎东找我到铁岭新区新天地CEO会馆工地做力工，每日工资200元。当日下午2时许，我在三楼楼外跳板上“凿毛”时，跳板塌落，我摔下受伤。工地姓王的工长将我送到铁岭市中心医院检查，并支付了检查费用，检查结果为“胸椎12压缩性骨折”。因此，原告要求被告和第三人赔偿医疗费1111.20元、误工费15420.80元、伤残赔偿金16594元、被抚养人生活费4505元、交通费285元、鉴定费850元、精神损害抚慰金2489.10元，共计41255.10元。
原告向本院提供的证据如下：
1、司法鉴定意见书及鉴定费收据，用以证明原告所受伤被评定为十级伤残及支出的鉴定费数额的事实。经开庭质证，被告和第三人均无异议，本院对该证据予以采信；
2、铁岭市中心医院CT报告单、DR报告单、铁岭县中心医院门诊病历及DR报告单各一份，用以证明原告的伤情及治疗情况。经开庭质证，被告和第三人均无异议，本院对该证据予以采信；
3、医疗费收据5张，用以证明原告自行支付医疗费的数额。经开庭质证，被告和第三人对铁岭县中心医院的医疗费均无异议，但对原告在骨科诊所和卫生所支出的医疗费有异议，不予认可。经本院审查，原告在谷香莲诊所支出的费用，因不是正规票据，本院不予采信；原告没有住院治疗，被告和第三人虽然对原告在当地的卫生所支出的费用有异议，但没有提供相反证据证明，本院对该证据及铁岭县中心医院医疗费收据予以采信；
4、原告父亲的身份证复印件及村委会介绍信，证明原告父亲自然状况的事实。经开庭质证，被告和第三人均无异议，本院予以采信；
5、交通费票据，证明原告支出的交通费数额的事实。经开庭质证，被告和第三人均无异议，本院予以采信。
被告纪迎东辩称，我不应是本案的被告，雇佣原告的应当是罗南。我和原告在打工过程中相识，彼此有活都互相介绍。2011年10月，罗南找我到新天地工地干活，每日200元，但是因为缺人，罗南便让我再找两个人，我就又找了原告和李志伟来工地干活，工资每日200元。发工资时由我代领后分发给原告等人。因此，我只是介绍人，不是雇主，我不同意赔偿。另外，原告已经超过了诉讼时效。
被告纪迎东向本院提供的证据如下；证人李志伟当庭证言，用以证明证人李志伟、被告纪迎东和原告均受罗南指挥和安排，工资由罗南支付事实。经开庭质证，原告和第三人均无异议，本院对该证人证言予以采信。
第三人罗南陈述，我是新天地工地的木工头，当时为了施工需要，要对墙体上不平整的地方进行“凿毛”，我找到了被告纪迎东，后来因为人手不够，我又让纪迎东再找两个人，纪迎东就找到了原告，原告和被告都归我管理，他们每人每日工资200元。原告在干活时摔下受伤后，工地派人带原告去医院检查，伤的不重，便没有住院，工地支付了检查费，后来原告找我说要10000元赔偿，我让原告到医院住院治疗，然后凭手续到保险公司报销。我只是工地的带班的，我不是原告的雇主，因此，我不同意赔偿。
第三人罗南未向法庭提供证据证明其主张的事实成立。
经审理查明，原告王文祥与被告纪迎东均为村民，时常打零工。2011年10月，第三人罗南找到被告，让被告到铁岭新区新天地CEO会馆工地从事“凿毛”工作，每日劳务费200元。后因人手不足，罗南让被告再找人，被告便找了李志伟和原告到该工地“凿毛”，每日劳务费也是200元。2011年10月21日，原告进入工地干活，当日下午2时许，原告独自一人在三楼外墙凿毛时，因跳板架脱落，原告从三楼摔下受伤。事后，工地王姓的工长将原告送至铁岭市中心医院治疗，经拍片检查，影像诊断为“T12压缩性骨折”，工地支付了检查费用，原告没有住院治疗。2011年11月2日，原告在铁岭县大凡河村第六卫生所检查，支出医疗费513.50元。2011年11月6日、11月29日，原告到铁岭县第一医院复查，支出医疗费147.70元。2013年2月20日，经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告“胸12椎体压缩性骨折”被评定为十级伤残，原告支出鉴定费850元。原告为农业家庭户口，无职业。原告父亲王某某，于1936年出生，农民，王某某有六名子女。原告在治疗期间支出合理交通费200元。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自过错承担相应的责任。第三人罗南因工程需要，找到被告纪迎东，并通过被告纪迎东找到原告王文祥，让被告和原告为其从事墙体“凿毛”的工作，被告和原告的工作均由罗南安排并听从罗南的指挥，劳动报酬亦由罗南支付，因此，罗南和原告之间形成了雇佣的民事法律关系。原告在工作中受伤系因为跳板架脱落导致原告摔下，原告自身没有过错，因此，第三人作为雇主，应当依法对原告因此受到的经济损失给予赔偿。被告只是作为介绍人将原告介绍给第三人从事劳务，被告不是原告的雇主，不应承担赔偿责任，因此，原告要求被告赔偿的诉讼请求，因无法律和事实根据，本院不予支持。关于原告请求的在谷香莲诊所支出的医疗费一节，因其未提供确实充分的证据证明其该项损失的合理性和真实性，且被告和第三人均不予认可，本院不予支持。关于原告请求的误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活补助费及交通费一节，因其请求额过高部分没有法律和事实根据，本院应支持其请求的合理部分。关于被告称原告的起诉已经超过诉讼时效之辩解，因原告受伤后一直向被告和第三人主张赔偿事宜，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效期间，被告的此项辩解，本院不予支持。关于第三人称其也是打工人员，不是雇主，故不同意赔偿一节，因其自认其为木工头，且其未提供证据证明其系公司的员工而非承包者，故对其辩解，本院不予采信。综上，原告的合理损失为：医疗费661.20元、误工费11959.92元（11550元／年／365天＊378天）、残疾赔偿金16594元（8297元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活补助费450.50元（5406元＊5年／6人＊10%）、鉴定费850元、交通费200元，以上合计32715.62元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、第三人罗南于本判决生效后十日内赔偿原告王文祥经济损失医疗费661.20元、误工费11959.92元、残疾赔偿金16594元、精神损害抚慰金2000元、被扶养人生活补助费450.50元、交通费200元，以上合计31865.62元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费800元、鉴定费850元，由第三人罗南承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 苏宝卫
代理审判员 付万柱
人民陪审员 田长林
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 颖