江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑终243号
原公诉机关上饶市信州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈鑫，男，1995年6月30日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住江西省安福县。因犯寻衅滋事罪，2014年2月28日被江西省安福县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年6月12日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月16日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上诉人（原审被告人）欧阳世荣，男，1990年9月20日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住江西省安福县。因犯故意毁坏财物罪，2010年12月20日被浙江台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月13日假释。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月16日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上诉人（原审被告人）陈加强，男，1991年5月9日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，无业，住江西省安福县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年4月7日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
原审被告人詹荣柏，男，1983年9月15日出生于福建省永泰县，汉族，初中文化，无业，住江西省安福县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年3月16日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月20日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
江西省上饶市信州区人民法院审理江西省上饶市信州区人民检察院指控原审被告人詹荣柏、陈鑫、欧阳世荣、陈加强故意伤害罪一案，于2017年5月19日作出（2016）赣1102刑初296号刑事判决。原审被告人陈鑫、欧阳世荣、陈加强不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月中旬一天，何某（另案处理）因被害人曹某1索债产生矛盾，便承诺给被告人詹荣柏3万元好处费让其找人教训曹某1。后被告人詹荣柏找到被告人陈鑫让他找人去教训曹某1并先给了陈鑫1万元钱好处费。陈鑫收到钱后，便在吉安市安福县找了一名绰号为“小二”的男子（另案处理）一起到上饶市信州区对曹某1进行跟踪，后于同年1月22日晚9时许，被告人陈鑫带着事先准备好的钢管、锤子、辣椒水至信州区米兰春天地下停车场，待被害人曹某1下车后对其手臂等处进行殴打，事后由詹荣柏及袁某（另案处理）驾车带陈鑫逃离现场。经鉴定，被害人曹某1此次的损伤程度为轻伤一级。
2016年2月22日，因被害人曹某1再次向何某索债，被告人詹荣柏及袁某遂分别指使被告人陈鑫、陈加强去教训曹某1，再由陈加强叫上被告人欧阳世荣，三人于同年2月28日一起从吉安市安福县坐车至上饶市信州区，其中被告人陈鑫带着事先准备好的两把砍刀和三个口罩，于当晚8时许，三被告人根据詹荣柏所提供的信息，在信州区金正圆大酒店门口对被害人曹某1进行蹲守，待被害人曹某1走至其汽车时，被告�陈鑫、欧阳世荣各持一把砍刀对曹某1的身体进行砍伤，期间被告人陈加强因去附近购买菜刀而没有实际动手。案发当晚，被告人詹荣柏和袁某一起驾车接应三被告人逃至福建省福州市。在福州被告人詹荣柏给了被告人陈鑫2万元，该款由被告人陈鑫、欧阳世荣、陈加强三人分得。经鉴定，被害人曹某1此次的损伤程度为轻伤一级，后经重新鉴定，其人体损伤程度为重伤二级。本案在审理过程中，被告人詹荣柏申请对被害人伤情重新鉴定，经法院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人伤情程度构成重伤。
2016年3月15日，被告人詹荣柏、陈鑫、欧阳世荣在上饶市第五人民医院门口被抓获；同年4月5日，被告人陈加强在吉安市火车站被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，被告人詹荣柏家属赔偿了被害人曹某120万元�取得了被害人谅解。
上述事实，有下列证据证实：
被告人常住人口信息，证明四被告人犯罪时达到刑事责任年龄；
归案情况说明，证明四被告人均系被抓获归案；
刑事判决书、刑满释放证明，证明被告人陈鑫、欧阳世荣有犯罪前科；
证人傅某的证言，证明案发当晚被害人曹某1在金正圆大酒店门口被人砍伤，并看见两名男子逃跑；
被害人曹某1的证言，证明2016年1月22日晚被一名男子用棍棒打伤，2月28日晚被两名男子砍伤的事实；
6、被告人詹荣柏的供述，证实何某让我找人教训曹某1并许诺出资三万元。2016年1月下旬我指使陈鑫教训曹某1，事后给了陈鑫一万元。同年2月下旬我指使陈鑫，袁某�使陈加强去教训曹某1，事发当晚我把曹某1的所在位置发给了陈鑫，事后我和袁某驾车将其余三名被告人送至福州，在福州我给了陈鑫两万元。欧阳世荣是陈加强叫来的。
7、被告人陈鑫的供述，证实在2016年1月下旬詹荣柏让其教训曹某1，1月22日晚其在米兰春天小区地下停车场用钢管打了曹某1，事后詹荣柏给了他一万元。2月下旬詹荣柏又让其再次教训曹某1，2月28日晚詹荣柏告诉我曹某1在金正圆大酒店，我和欧阳世荣、陈加强就在那守候。曹某1刚上车，我和欧阳世荣冲上去，我先拉开车门和欧阳世荣一起用刀朝曹某1的身体左侧挥砍，事后詹荣柏和袁某驾车来接应并将我、欧阳世荣、陈加强送至福州。詹荣柏在福州给了我两万元，我分了钱给欧阳世荣和陈加强，因为陈加强没动手就分得少，欧阳世荣是陈加强叫来的。陈加强因为去购买菜刀�没有动手伤害。
8、被告人欧阳世荣的陈述，证实2016年2月底接到陈加强电话让其去打一个人并答应给钱。2月底一个晚上，在金正圆酒店附近，曹某1刚上车，陈鑫先拉开车门用刀砍，对方用左手和左腿抵抗，我也朝手臂和腿部各砍了几刀。事后詹荣柏和袁某开车来接应并接到陈加强一起赶往福州。在福州陈鑫拿出钱分给我和陈加强，因为我动了手钱比陈加强拿的多。案发当晚陈加强去买菜刀而没有动手伤害；
9、被告人陈加强的供述，证实2016年2月下旬接到袁某电话让其找人教训一个人并答应给钱，并让我联系“鑫仔”。联系到“鑫仔”后我又叫上了欧阳世荣。2月28日晚我们三个人在一酒店门口守候被害人，陈鑫、欧阳世荣都带了刀而我没刀，于是我就对“鑫仔”说我也去买把菜刀，等我买好菜刀准备去会合时，接�电话说人已经砍到让我快跑。之后陈鑫、欧阳世荣、袁某和一陌生男子（事后知道叫詹荣柏）开车来接我一起去了福州，在福州陈鑫拿了钱分给我和欧阳世荣，因为我没动手所以分的少。
10、同案犯袁某的供述，证实詹荣柏指使陈鑫、“强某”欧阳世荣殴打曹某1并在案发后和詹荣柏开车接应。第一次詹荣柏给了陈鑫一万元，第二次在福州詹荣柏给了陈鑫两万元。
11、人体损伤程度鉴定意见，证明被害人曹某1第一次损伤程度为轻伤一级，第二次损伤程度为重伤二级；华东政法大学司法鉴定书，证明被害人曹某1伤情程度经重新鉴定为重伤。
12、物证检验报告，证明锤子柄擦拭物为被告人陈鑫所留，不支持为其他随机个体所留。
13、现场勘验笔录证明在米兰春天地下停�场提取的喷雾剂和木柄铁锤一把和在金正圆大酒店门口提取的黑色柴刀一把及裹刀头用的纸质刀套一个。
14、辨认笔录，证明詹荣柏、陈鑫、欧阳世荣、陈加强互相做了辨认。
15、谅解书，证明被告人詹荣柏家属赔偿了被害人20万元并取得谅解。
原判认为，被告人詹荣柏、陈鑫、欧阳世荣、陈加强故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。其中被告人詹荣柏、陈鑫参与两次伤害。四被告人在共同犯罪中均系主犯，被告人陈加强作用相对较轻。被告人陈鑫、欧阳世荣系累犯，依法从重处罚。四被告人归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人詹荣柏家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条第二款、第二十五条第一款、二十六条第一款、第四款、第六十五条、六十七条第三款之规定，判决：一、被告人詹荣柏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月；二、被告人陈鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；三、被告人欧阳世荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月；四、被告人陈加强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
宣判后，陈鑫、欧阳世荣、陈加强均提出上诉。陈鑫上诉提出：原审判决对事实认定无误，但原判对其量刑过重，请求二审法院从轻改判。二审期间，陈鑫向本院申请撤回上诉。
陈加强上诉提出：其系根据陈鑫的提意叫来欧阳世荣，但其到案发现场后，以购刀为名故意离开了现场，原判认定其为主犯并对其作出三年六个月有期徒刑的判决，上诉人认为量刑过重，请求二审法院依法改判二年有期徒刑。
欧阳世荣上诉提出：原审法院对其量刑过重，请求二审法院从轻改判。
经审理查明，2016年1月中旬一天，何某（另案处理）因被害人曹某1索债产生矛盾，便承诺给原审被告人詹荣柏3万元好处费让其找人教训曹某1。后詹荣柏找到上诉人陈鑫让他找人去教训曹某1并先给了陈鑫1万元钱好处费。陈鑫收到钱后，便在吉安市安福县找了一名绰号为“小二”的男子（另案处理）一起到上饶市信州区对曹某1进行跟踪，后于同年1月22日晚9时许，陈鑫带着事先准备好的钢管、锤子、辣椒水至信州区米兰春天地下停车场，待被害人曹某1下车后对其手臂等处进行殴打，事后由詹荣柏及袁某（另案处理）驾车带陈鑫逃离现场。经鉴定，被害人曹某1此次的损伤程度为轻伤一级。
2016年2月22日，因被害人曹某1再次向何某索债，詹荣柏及袁某遂分别指使上诉人陈鑫、陈加强去教训曹某1，再由陈加强叫上上诉人欧阳世荣，三人于同年2月28日一起从吉安市安福县坐车至上饶市信州区，其中陈鑫带着事先准备好的两把砍刀和三个口罩，于当晚8时许，陈鑫、陈加强、欧阳世荣根据詹荣柏所提供的信息，在信州区金正圆大酒店门口对被害人曹某1进行蹲守，待被害人曹某1走至其汽车时，陈鑫、欧阳世荣各持一把砍刀对曹某1的身体进行砍伤，期间陈加强因去附近购买菜刀而没有实际动手。案发当晚，詹荣柏和袁某一起驾车接应陈鑫、陈加强、欧阳世荣逃至福建省福州市。在福州詹荣柏给了陈鑫2万元，该款由陈鑫、欧阳世荣、陈加强三人分得。经鉴定，被害人曹某1此次的损伤程度为轻伤一级，后经重新鉴定，其人体损伤程度为重伤二级。本案在审理过程中，詹荣柏申请对被害人伤情重新鉴定，经法院委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，被害人伤情程度构成重伤。
2016年3月15日，詹荣柏、陈鑫、欧阳世荣在上饶市第五人民医院门口被抓获；同年4月5日，陈加强在吉安市火车站被公安机关抓获归案。
本案在审理过程中，詹荣柏家属赔偿了被害人曹某120万元，取得了被害人的谅解。
另查明，2014年2月28日，上诉人陈鑫因犯寻衅滋事罪被江西省安福县人民法院判处有期徒刑六个月，于2014年6月12日刑满释放。2010年12月20日，上诉人欧阳世荣因犯故意毁坏财物罪，被浙江台州市路桥区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年11月13日假释。
上述事实有上诉人陈鑫、欧阳世荣、陈加强、原审被告人詹荣柏以及同案犯袁某的供述，被害人曹某1的陈述，证人傅某的证言，人体损伤程度鉴定意见，物证检验报告、现场勘验笔录、辩认笔录、谅解书、归案情况说明、刑事判决书、刑满释放证明等证据予以证实。
以上证据均经一审庭审举证、质证，证据的来源合法，客观真实，且能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人陈鑫、欧阳世荣、陈加强及原审被告人詹荣柏故意伤害他人身体，并致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，詹荣柏、陈鑫、欧阳世荣、陈加强均系主犯（其中詹荣柏、陈鑫参与两次伤害），陈加强作用相对较轻。陈鑫、欧阳世荣系累犯，依法从重处罚。陈鑫、欧阳世荣、陈加强、詹荣柏归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可予从轻处罚。詹荣柏家属积�赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。原审法院根据各被告人在本案中的犯罪事实、情节及社会危害程度，对各被告人作出的量刑适当，陈鑫、欧阳世荣、陈加强的上诉理由均不成立，本院不予采纳。上诉人陈鑫在本院审理期间申请撤回上诉，经审查，原审判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人陈鑫撤回上诉的申请符合法律规定，本院依法准许陈鑫撤回上诉。
综上，原审法院对该案认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人陈鑫撤回上诉。
二、驳回上诉人欧阳世荣、陈加强的上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑享华
审判员 邱艳红
审判员 赵凌云
二〇一七年七月十一日
书记员 凌 云