广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第46号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人汤富，女，1957年8月27日出生于广东省廉江市，汉族，文盲，无业。捕前住廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人莫凤，女，1962年2月9日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，捕前住廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
辩护人李锡龙，是广东民怡律师事务所律师。
被告人莫积平，男，1979年8月14日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人黄土就，男，1965年7月20日出生于�东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人罗水练，男，1963年7月12日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人汤富、莫凤、莫积平、黄土就、罗水练犯诈骗罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员李泽勋出庭支持公诉，被告人汤富、莫凤及其辩护人李锡龙、被告人莫积平、黄土就、罗水练均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年3月8日7时许�被告人莫凤、汤富、莫积平、黄土就、罗水练等人经合谋后，驾驶摩托车从廉江市安铺镇窜到廉江市物资局对面路段处伺机作案，当五被告人见到被害人周某甲经过该处时，被告人汤富、莫积平便假装问路找人，骗被害人周某甲带路到廉江市环市东路的小江边村铁路边附近处见在此等候的被告人莫凤，被告人莫凤则称周某甲家里可能有灾难，要周某甲拿钱给莫凤找“阿公”做法事消灾。被害人周某甲信以为真，回家拿人民币26000元到廉江市环市东路的小江边村铁路边附近处交给被告人莫凤后，莫凤便找借口叫周某甲离开，五被告人即驾驶摩托车逃离现场。后五被告人将赃款平分。破案后赃款未能追缴。
上述事实，被告人莫凤、汤富、莫积平、黄土就、罗水练在开庭审理过程中亦无异议，被告人莫凤的辩护人对本案的定性无异议，但辩称认定被害人周某甲被骗的金�为26000元证据不足，因为各被告人之前的供述中对所诈骗到的金额及分赃的数额均不明确，不能仅凭被害人的陈述认定被诈骗的金额。上述事实并有被害人周某甲的陈述及辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人对现场相片的指认材料；被告人对被害人、被告人之间的相互辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2013年4月7日8时许，被告人莫凤、汤富、莫积平、黄土就、罗水练经合谋后，驾驶摩托车从廉江市安铺镇窜到廉江市罗州大道处物色对象伺机作案，后五被告人在廉江市第八小学对面的水湖村路口附近处，以同样的手段骗取被害人曾某乙的人民币13000元及2个金戒指、一对金耳环。后五被告人将赃款平分。破案后赃款、赃物均未能追缴。
上述事实，被告人莫凤、汤富、莫积平、黄土就、罗水练在开庭审理过程中亦无异议，被告人莫凤的辩护人认为被害�在报案时称诈骗其的人所驾驶的摩托车有车牌号码，但其所指认的相片是一辆无牌摩托车，故指控该起诈骗的事实不清、证据不足，且被害人被骗的金额也不能仅凭被害人的陈述认定。上述事实并有被害人曾某乙的陈述及辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人对现场相片的指认材料；被告人对被害人、被告人之间的相互辨认笔录；银行取款记录等证据证实，足以认定。
三、2013年4月9日8时许，被告人莫凤、汤富、莫积平、黄土就等人经合谋后，驾驶摩托车从廉江市安铺镇窜到廉江市同心路附近处物色对象伺机作案，后四被告人在廉江市清华园小区门口附近，以同样的手段骗取被害人林某丙的人民币65400元及一台手机。后五被告人将赃款平分。破案后赃款、赃物均未能追缴。
上述事实，被告人莫凤、汤富、莫积平、黄土就在开庭审理过程中亦无异议，被告人莫凤的辩护人对本案的定性无异议，但辩称认定被害人被骗的金额为65400元证据不足，因为各被告人之前的供述中对所诈骗到的金额及分赃的数额均不明确，不能仅凭被害人的陈述认定被诈骗的金额。上述事实并有被害人林某丙的陈述及辨认笔录；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人对现场相片的指认材料；被告人的相互辨认笔录；被害人对作案工具摩托车的相片指认材料；账户明细查询记录等证据证实，足以认定。
四、2013年4月17日8时许，被告人莫凤、汤富、莫积平、罗水连、黄土经合谋后，驾驶摩托车从安铺镇窜到廉江市建设大道路段物色对象伺机作案，后在廉江市火车站铁路边附近处，以同样的手段骗取被害人黄某丁的人民币8784.10元及1只金戒指、1台手机后逃离现场，后被跟踪追捕的民警人赃并获。经鉴定，被害人黄某丁的金戒指值款人民币1070元及手机值款人民币150元。破案后，已追缴人民币8784.1元及一只金戒指、一台手机返还被害人黄某丁。
上述事实，被告人莫凤及其辩护人、被告人汤富、莫积平、黄土就、罗水练在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某丁的陈述及辨认笔录；扣押决定书及清单；返还物品清单；现场勘查笔录、方位图及照片；被告人对扣押的赃款、赃物、作案工具摩托车及现场的相片指认材料；被告人对被害人、被告人之间的相互辨认笔录；价格鉴定意见书；五被告人的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
综上，被告人汤富、莫凤、莫积平、黄土就实施诈骗4起，共骗得人民币113184.10元，金戒指3只（其中一只值款人民币1070元）、耳环1对及手机2台（其中一台值款人民币150元）；被告人罗水练实施诈骗3起，共骗得人民币47784.10元、金戒指3只（其中一只值款人民币1070元）、耳�1对及手机1台（值款人民币150元）。
本院认为，被告人汤富、莫凤、莫积平、黄土就、罗水练以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人莫凤的辩护人提出五被告人之前的供述材料中对其实施诈骗的前三起的犯罪数额不明确，不能单凭被害人的陈述认定犯罪数额。经查，五被告人在侦查阶段供述除了实施起诉书指控的几起诈骗外，还实施多起诈骗作案，其对各次诈骗到的金额的记忆出现偏差是合乎情理的，且在开庭审理过程中，五被告人均明确认可被害人陈述其所被诈骗到的金额，足以认定。被告人莫凤的辩护人提出第二起诈骗中，被害人陈述中对被告人所驾驶的摩托车有无车牌的问题有矛盾，故认定该次诈骗的事实不清、证据不足。经查，该起诈骗犯罪有五被告人的供述、被害人的陈述及被告人与被害人�相互辨认笔录等证据证实，以上证据能相互印证，足以认定，该细节的矛盾并不影响对五被告人实施该起诈骗犯罪的认定。被告人莫凤的辩护人并提出被告人莫凤是受汤富纠集参与作案的，每次作案的时间及作案对象均由他人决定，在共同犯罪中起次要作用，应从轻或减轻处罚。经查，本案中，五被告人合谋诈骗，并分工相互配合，在共同犯罪中均起主要作用，均属主犯，且被告人莫凤是受汤富的纠集参与作案的事实仅有被告人莫凤的供述证实，不足以认定。综上，对被告人莫凤的辩护人的辩护意见均不予采纳。廉江市人民检察院指控五被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。五被告人诈骗老年人的财物，应酌情从重处罚。但五被告人因涉嫌犯诈骗罪被公安人员抓获后，如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，认罪态度较好，均可从轻处罚。根据五被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人汤富犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2017年10月16日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
二、被告人莫凤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起�2017年10月16日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
三、被告人莫积平犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2017年10月16日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
四、被告人黄土就犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2017年10月16日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
五、被告人罗水练犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月17日起至2016年10月16日止。该罚金限于本判决生效的第二日起十日内缴清）。
六、扣押的作案工具摩托车四辆及手机一部依法予以收缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨方宁
审 判 员 陈文佳
人民陪审员 吴小兰
二〇一四年四月九日
书 记 员 梁成虎
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规�。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。