吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第445号
原告刘恩富，男，1962年8月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告刘桂琴（刘恩富妻子），女，1962年7月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
原告刘玉（刘恩富女儿），女，1993年9月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
三原告委托代理人曲振库，梅河口市牛心顶镇法律服务所法律工作者。
代理权限：一般代理及代收法律文书。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区太原南街224号。
负责人宋连通，总经理。
委托代理人王雪，女，1989年1月19日出生，汉族，该公司职员，住河北省邯郸市。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代为提起反诉或上诉等特别授权。
原告刘恩富、刘桂琴、刘玉诉被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理。依法组成合议庭，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告刘恩富、刘桂琴、刘玉及其委托代理人曲振库，被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人王雪到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告刘恩富、刘桂琴、刘玉诉称，2013年10月5日22时许，原告三人在梅河口市海龙镇打工回家途中，刘恩富驾驶吉E116**号手扶拖拉机载着刘桂琴、刘玉沿海龙镇海龙大街由西往东行驶至202国道1030KM﹢200M处，在海龙大街东路口左转弯时与魏德军驾驶的辽AF78**号金杯面包车相撞，致三原告受伤住院，双方车辆不同程度受损。此事故经交警部门处理，认定刘恩富负事故主要责任，魏德军负事故次要责任，刘桂琴、刘玉无责任。事故发生后，对于三原告的赔偿问题，交警部门调解未果。现三原告诉至法院，要求被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内对三原告的经济损失承担赔付责任。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，魏德军驾驶的辽AF78**号金杯面包车确实在我公司投保了交强险，对于原告的赔偿请求，我公司同意在交强险责任限额内赔偿其医疗费和误工费，对护理费不同意按每天120.74元计算，同意按农村标准进行赔偿；对于交通费的赔偿，因三原告未向法庭提供交通费收据，我公司不同意赔偿。综上，我公司同意对三原告合理的经济损失在交强险责任限额内进行赔偿。
本案在庭审质证中，原告刘恩富、刘桂琴、刘玉和被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对以下问题有争议，本院评判如下：
原告刘恩富、刘桂琴、刘玉合理的经济损失数额是多少？
三原告主张，三原告要求赔偿的项目和数额均符合法律规定，均应予以保护，其中刘恩富的经济损失为医疗费6，948.60元、误工费6，768.90元、护理费1，931.80元、住院伙食补助费800元，合计人民币16，449.30元；刘桂琴的经济损失为医疗费4，610.66元、误工费3，090.15元、护理费845.18元、住院伙食补助费350元，合计8，895.99元；刘玉的经济损失为医疗费3，243.66元、误工费3，090.15元、护理费845.18元、住院伙食补助费350元，合计7，528.99元，三原告经济损失共计32874.32元。
三原告向法庭提供如下证据证明自己的主张：1.医疗费收据12张，证明三原告因此次事故住院治疗所花医疗费用情况；2.梅河口市中心医院出具的出院诊断书3份，证明三原告伤情、住院天数及医嘱等情况；3.梅河口市中心医院住院病历3册，证明三原告伤情及治疗情况；4.梅河口市中心医院住院病人费用分类汇总表3份，证明三原告住院治疗期间用药花费及护理等级情况；5.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点、当事人以及此次事故的责任划分情况；6.三原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各2份，证明三原告的身份等自然情况。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司对上述证据的质证意见是：对三原告提供的上述证据的真实性无异议，但是对三原告护理费的计算标准有异议，应当按照农村标准进行计算。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司主张，魏德军驾驶的辽AF78**号金杯面包车确实在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内赔偿三原告的医疗费及误工费；护理费同意按照农村标准即每天80元进行赔付；因三原告未向法庭提供交通费票据，我公司不同意赔偿其交通费。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未向法庭提供证据证明自己的主张。
本院认为，三原告向法庭提供的上述证据均为相关职能部门依法出具，且与本案待证事实具有关联性，被告对上述证据亦无异议，故本院对上述证据予以采信。三原告当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿交通费500元，因三原告未向本院提供相应票据予以证明，故本院对三原告的此项主张不予支持。被告在答辩时主张三原告的护理费应按农村标准每天80元进行赔付，因三原告在住院时的陪护人员并未限定于农业人员，依照吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，非医护人员的护理费可参照“居民服务和其他服务业”的误工标准即每天120.74元计算，因此，三原告要求按此标准赔付护理费符合法律规定，本院予以支持，被告对此提出的抗辩主张，证据不足，本院不予支持。对三原告经济损失的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2013年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。三原告的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费。经查，原告刘恩富的合理经济损失为医疗费6，936.60元、误工费3，055.54元（1760.50元／月×1个月＋80.94元／天16天）、护理费1，931.84元（120.74元／天×16天）、住院伙食补助费800元（50元／天×16天），计12723.98元；刘桂琴的合理经济损失为医疗费4，604.66元、误工费1，699.74元（80.94元／天×21天）、护理费1086.66（120.74元／天×2天×2人＋120.74元／天×5天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天），计7741.06元；刘玉的合理经济损失为医疗费3，237.66元、误工费1，699.74元（80.94元／天×21天）、护理费845.18（120.74元／天×7天）、住院伙食补助费350元（50元／天×7天），计6132.58元。综上，三原告的总经济损失为26597.62元（其中医疗费14，778.92元、护理费3，863.68元、住院伙食补助费1，500元、误工费6，455.02元）。
经审理查明，本案事实如下：2013年10月5日22时许，原告刘恩富无证驾驶吉E116**号手扶拖拉机载着刘桂琴、刘玉等人，沿梅河口市海龙镇海龙大街由西往东行驶至202国道1030KM﹢200M处，在海龙大街东路口左转弯时，与魏德军驾驶的沿202国道由北往南行驶的辽AF78**号金杯面包车相撞，事故造成两车部分损坏，刘恩富和车上乘员刘玉琴、刘玉受伤。此次事故经通化市公安交警支队梅河大队处理，认定原告刘恩富负事故的主要责任，魏德军负事故的次要责任，原告刘桂琴、刘玉无责任。三原告受伤后，均被送往梅河口市中心医院救治，原告刘恩富住院治疗16天，支出医疗费6，936.60元，住院期间均为二级护理，出院时医嘱休息一个月；原告刘桂琴住院治疗7天，支出医疗费4，604.66元，住院期间一级护理2天，二级护理5天，出院时医嘱休息两周；原告刘玉住院治疗7天，支出医疗费3237.66元，住院期间均为二级护理，出院时医嘱休息两周，三原告合理的经济损失为26，597.62元。魏德军驾驶的辽AF78**号金杯面包车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在交强险保险期间内。事故发生后，三原告与魏德军达成和解协议，由魏德军一次性赔偿三原告经济损失1，500元。
本院认为，此次交通事故的发生，是原告刘恩富与魏德军的混合过错所致，原告刘恩富负事故主要责任，魏德军负事故次要责任，因魏德军驾驶的辽AF78**号金杯面包车在被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在交强险保险期间内，故被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在交强险责任限额内对三原告的合理经济损失承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费和死亡补偿费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，本院判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告刘恩富、刘桂琴、刘玉医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告刘恩富、刘桂琴、刘玉护理费3，863.68元、误工费6，455.02元，以上合计人民币20，318.70元。上述赔付款由被告在本判决生效后五日内给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告负担。
被告永诚财产保险股份有限公司沈阳中心支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告刘恩富、刘桂琴、刘玉向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马万德
代理审判员 张秀丽
代理审判员 姜珍林
二〇一四年五月十二日
代理书记员 周春宇