贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初4573号
原告：贵州二牛实业有限公司，住所地贵州省兴义市下五屯街道办新屯安置区，统一社会信用代码91522301085698275L。
法定代表人：陈俊洲，系该公司总经理。
委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告谭诗河，男，1983年10月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。
委托代理人陆光伦，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。
原告贵州二牛实业有限公司（以下简称：二牛实业公司）与被告谭诗河追偿权纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员帅俊于2016年11月1日公开开庭进行了独任审理。原告二牛实业公司的委托代理人简玉亮、谭浩南，被告谭诗河的委托代理人陆光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二牛实业公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告谭诗河支付原告经济损失178654.94元，2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月案外人杜老三到原告处做工，岗位是钢筋操作工。2015年3月25日因为被告谭诗河的工作人员操作的吊车出现失误，导致该吊车所吊的钢材滑落，造成案外人杜老三臀部关节受伤，案外人杜老三随即被送往黔西南州中医院住院治疗，至2015年6月2日出院，共计69天。2016年3月8日，贵州省安龙县人法院对原告诉杜老三工伤保险待遇纠纷一案进行了审理，并于2016年5月16日作出（2016）黔2328民初314号民事判决书，判决“由原告贵州二牛实业有限公司向被告杜老三支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费、护理费、检查费、鉴定费、交通费共计115031元，减去已支付26300元，实际还应支付88731元”。在案外人杜老三住院期间原告为其支付了医疗费61623.94元。因案外人杜老三的伤是由于被告谭诗河的工作人员的错误行为导致，存在法律上的因果关系，所以应由谭诗河承担最终的费用。
被告谭诗河辩称，1.在原告未给案外人杜老三缴纳工伤保险费的情况下，由原告支付杜老三工伤保险待遇，是原告的法定义务，其追偿主张于法无据，依法不能成立。本案起因是工伤保险待遇争议，根据《社会保险法》第三十三条：“职工应当参加工伤保险，由用人单位缴纳工伤保险费，职工不缴纳工伤保险费。”，《工伤保险条例》第二条：“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织和有雇工的个体工商户（以下称用人单位）应当依照本条例规定参加工伤保险，为本单位全部职工或者雇工（以下称职工）缴纳工伤保险费”之规定，为职工缴纳工伤保险费是用人单位的法定义务。在用人单位缴纳工伤保险费后，根据《社会保险法》第三十八条及《工伤保险条例》第五章“工伤保险待遇”的有关规定，本案涉及的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费等由工伤保险基金支付，而一次性伤残就业补助金及停工留薪待遇则由原告支付。同时，根据《社会保险法》第四十一条：“职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇”及《工伤保险条例》第六十二条第二款：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”之规定，因原告未缴纳工伤保险费，相应的工伤保险待遇依法应由其承担，该损失的产生完全是因其不履行法定义务而造成，其向被告提出的追偿主张于法无据，依法不能成立。2.本案非民事侵权追偿纠纷，原告依据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定所提出的追偿主张依法不能成立。本案的起因是工伤保险待遇争议，而非民事侵权纠纷。原告承担工伤赔偿责任是基于其与杜老三之间存在劳动关系，依法适用的是《劳动合同法》、《社会保险法》、《工伤保险条例》等劳动法律法规。而原告主张的则是民事侵权追偿，两者是完全不同的法律关系，其追偿主张不能成立，理由是：本案涉及工伤赔偿，依法不能适用《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”，明确了劳动关系和劳务关系（即雇佣关系）中雇员遭受人身损害的法律适用问题，因本案属于劳动关系和工伤保险调整的范围，故该条规定对于本案并不适用。要强调的是，原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，向被告提出追偿主张，在法律理解上明显错误，该条是对存在工伤赔偿和民事侵权竞合情形下的规定，如劳动者主张用人单位承担民事侵权赔偿责任，法院不受理并告知其走工伤赔偿程序，如劳动者主张第三人（××）赔偿的，则予以支持，因本案杜老三未向被告提起侵权诉讼，故该条不适用，且如果是杜老三起诉被告，也就不存在原告的追偿。此外，原告依据《侵权责任法》第二十八条：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任”提出的追偿主张同样不能成立，该条是对民事侵权中“不承担责任和减轻责任的情形”的规定，适用的是过错责任原则，而本案涉及工伤赔偿，工伤赔偿中用人单位承担的是无过错责任，在归责原则上两者根本不同，其主张的上述法律依据在本案中并不适用。工伤赔偿和侵权赔偿的赔偿范围、赔偿标准截然不同，原告按民事侵权来追偿的主张不能成立。
综上所述，本案涉及工伤赔偿，属于劳动法律关系的调整范围，原告作为用人单位，依法单方负有保护劳动者在劳动过程中的安全义务，这种工伤赔偿义务是法定义务，不论什么原因发生工伤事故，其承担的都是无过错责任，这种工伤赔偿不具有追偿性，没有任何现行法律法规对本案涉及的工伤赔偿情形的追偿作出具体规定，故其诉讼请求不能成立，请求依法驳回其诉请。
本院经审理认定事实如下：二牛实业公司因所购买钢筋需要下车，便将钢筋吊运的工作交由谭诗河完成，2015年3月25日谭诗河所聘请的人员在操作吊车时，不慎致钢材滑落，致使原告贵州二牛公司员工杜老三受伤。2016年2月1日安龙县劳动争议仲裁委员会作出安劳仲裁字（2016）004号仲裁裁决书，二牛实业公司对该仲裁裁决不服，向贵州省安龙县人民法院提起诉讼，2016年5月16日安龙县人民法院作出（2016）黔2328民初314号民事判决书，判决：1.判决解除贵州二牛实业公司与杜老三的劳动关系，2.由原告贵州二牛实业公司向杜老三支付停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残救援补助金、住院伙食补助费等共计115031元，减去已支付26300元，实际还应支付88731元，在安龙县法院作出一审判决后又向杜老三支付了10000元。另查明，杜老三住院期间共产生的医疗费61623.94，二牛实业公司承担了医疗费50623.94元，谭诗河承担了医疗费11000元。原告二牛实业公司向本院提交了如下证据：1.贵州省非营利性医疗机构收费专用票据复印件，2.原告支付案外人杜老三生活票据，3.（2016）黔2328民初314号民事判决书复印件一份。原告提交证据经被告质证无异议，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，二牛实业公司将钢筋吊运工作交由谭诗河完成，谭诗河是以自己的吊车从装运车辆上将钢筋吊运至被告指定地点，从原、被告完成工作的形式及内容来看，双方之间更符合运输合同关系。谭诗河所聘请的吊车操作人员因失误造成钢筋滑落致使原告的员工杜老三受伤，谭诗河不能向本院提供吊车操作人员具体情况，本院推定谭诗河与吊车操作人员之间系劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”、第二十八条“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”的规定，被告谭诗河应就杜老三的损害承担相应的侵权责任。
用人单位未依法缴纳工伤保险费，劳动者因第三人造成人身损害并构成工伤，用人单位先行支付工伤保险赔偿的，可就劳动者实际发生的医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等在第三人应承担的赔偿责任范围内向其追偿。杜老三实际发生的费用为：1.医疗费61623.94元，2.住院伙食补助费690元，3.交通费200元，4.护理费5357元，5.鉴定费及检查费901元，合计68771.94元。因原告作为施工现场的监管人，没有尽到必要的安全注意义务，也存在过错，故应减轻谭诗河相应的赔偿责任，本院综合考虑由谭诗河承担60%的赔偿责任，扣除谭诗河已经承担的医疗费11000元，原告二牛实业公司可向被告谭诗河追偿30263.20元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
由被告谭诗河于本判决生效之日起十日内向原告贵州二牛实业有限公司支付30263.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3874元，减半收取1937元，由贵州二牛实业有限公司负担1600元，谭诗河负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 帅 俊
二〇一六年十一月二日
书记员 王三子