重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初22061号
原告：马卡勒日，男，1967年11月3日出生，彝族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：唐晴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告：万开忠，男，1980年11月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20、21层，统一社会信用代码：9150000075624841XK。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师。
原告马卡勒日与被告万开忠、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马卡勒日及委托诉讼代理人唐晴、被告万开忠、被告平安保险公司的委托诉讼代理人涂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马卡勒日向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1606元、残疾赔偿金68297元（含被扶养人生活费）、误工费18759元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、续医费1.5万元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、交通费669元、鉴定费2100元，合计112431元。事实和理由：2016年9月1日，被告万开忠驾驶渝BVS2**号小型客车与原告搭乘的渝ADT9**两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告万开忠承担事故的全部责任。原告住院治疗20天，经鉴定为十级伤残，尚需续医费1.5万元，误工时限为120日。渝BVS2**号客车系被告万开忠所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。
平安保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BVS2**号客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。事故发生后本公司在交强险内对另一伤者马卡古机垫付了医疗费1万元，对护理费、住院伙食补助费无异议，误工费认可按照80元/天计算至定残日前一天，对续医费认可烤瓷牙修复费6000元，营养费认可300元，交通费认可200元，医疗费票据缺乏关联性，残疾赔偿金因原告本身有斜视不认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
万开忠辩称，发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BVS2**号客车系本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告平安保险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人除了为原告垫付医疗费外，还给付原告现金1185元，该款应当在原告的损失款中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日5时15分许，被告万开忠驾驶渝BVS2**号小型客车从渝北区宝圣西路沿兴科一路往兴科大道方向行驶，该车行驶至重庆市渝北区兴科一路120号路段左转弯时，其车车头左前部与直行的由马卡古机驾驶并搭乘原告马卡勒日的渝ADT9**两轮摩托车相撞，造成驾驶员马卡古机、原告马卡勒日两人受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定被告万开忠承担本次事故的全部责任，原告马卡勒日不承担事故责任，摩托车驾驶员马卡古机不承担事故责任。
原告伤后到重庆市渝北区人民医院门诊治疗一次，自垫医疗费386元，后于2016年9月3日到该院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①左眼钝挫伤：内直肌挫伤；②左侧眼眶内侧壁骨折；③左侧鼻骨骨折；④颌面部及左耳廓多处皮肤挫裂伤；⑤多处软组织挫伤；⑥牙损伤；⑦左眼内斜视。原告在该院住院治疗11天（2016年9月3日－2016年9月14日），住院期间的医疗费由被告万开忠垫付。出院时医嘱：清淡饮食，院外继续局部眼药用药，至上级医院行进一步治疗，我科门诊随访。
2016年9月21日至9月30日，原告到重庆医科大学附属第一医院住院治疗9天，其伤在该院被诊断为：①左侧筛板凹陷性骨折；②左眼钝挫伤？住院期间的医疗费由被告万开忠垫付。出院时医嘱：①注意休息，休息一月，加强营养；②遵眼科医嘱继续复方樟柳碱左颞侧皮下注射；③眼科门诊随访。
2016年10月26日、12月7日、12月8日，原告遵医嘱到重庆医科大学附属第一医院门诊治疗三次，自垫医疗费1220元。因此，原告因本次交通事故受伤自垫医疗费1606元。
2016年11月18日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时限、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2016年12月13日得出以下的鉴定意见：①马卡勒日左眼损伤以十级伤残评定为宜；②马卡勒日的续医费：右鼻翼及下唇疤痕修复，所需费用为3000元左右；择期行21╋1123牙烤瓷修复，所需费用为6000元左右，每8-10年更换一次；③马卡勒日误工期综合评定为伤后120天。原告为此用去鉴定费2100元。
原告马卡勒日的户籍登记为城镇居民，受伤前在重庆市鸣智建筑劳务有限责任公司上班，月工资收入3400元。原告因本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。
原告女儿马卡牛牛生于2001年4月3日，原告女儿马卡小芳生于2009年4月7日。
渝BVS2**号客车系被告万开忠所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司已经在交强险内为马卡古机垫付医疗费1万元；被告万开忠除了为原告垫付医疗费外，还给付原告现金1185元。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年，城镇常住居民人均消费支出为19742元/年，城镇私营建筑业职工的平均工资为45987元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病案资料、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市鸣智建筑劳务有限责任公司出具的证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，渝BVS2**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、残辅器具费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付给另一伤者马卡古机，不再重复赔偿）。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为54478元（27239元/年×20年×10%）。
截至原告定残日，原告女儿马卡牛牛和马卡小芳分别为15周岁和7周岁，依法可以分别获得3年和11年的被告扶养人生活费，金额分别为2961元（19742元/年×3年×10%÷2）和10858元（19742元/年×11年×10%÷2），两人的被扶养人生活费合计为13819元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金应当由54478元变更为68297元。
原告于2016年9月1日受伤，截至2016年12月12日（定残日前一天），其持续误工天数为103天；原告要求按照3400元/月的标准计算误工费，该工资标准低于本地区上一年度城镇私营建筑业职工的平均工资45987元/年，本院予以认可，因此其误工费为11673元（3400元/年÷30天×103天）。
原告住院治疗20天，住院伙食补助费为1000元（50元/天×20天），护理费为2000元（100元/天×20天）。
原告要求被告赔偿交通费669元和营养费1000元，被告认为该两项请求均太高；本院根据本案的实际情况，对交通费和营养费均分别酌情支持500元。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
经鉴定，原告右鼻翼及下唇疤痕修复，所需费用为3000元左右；择期行21╋1123牙烤瓷修复，所需费用为6000元左右，每8-10年更换一次。原告的烤瓷牙修复费系残辅器具费，本院认为其在20年内更换两次为宜，金额为1.2万元；因此原告的续医费为3000元，残辅器具费为1.2万元。原告在诉讼中误将残辅器具费列入续医费之内，本院在此予以纠正。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1606元、残疾赔偿金68297元、误工费11673元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、续医费3000元、残辅器具费1.2万元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费2100元，合计104676元。
原告的上述损失款104676元，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金等合计36837元，在商业三者险内赔偿残疾赔偿金、医疗费等65739元，由被告万开忠赔偿鉴定费2100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告马卡勒日的各项损失合计36837元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告马卡勒日的各项损失合计65739元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告万开忠赔偿原告马卡勒日的鉴定费2100元（已经给付1185元，尚欠915元，限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告马卡勒日的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费335元（已是减半收取），由被告万开忠负担（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告万开忠直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一七年二月七日
书记员 樊 蓉