山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1603民初1084号
原告:李金普。
委托诉讼代理人:高树丛、孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。
被告:安玄清。
被告:张如周。
被告:浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海四路东方大厦四楼。
负责人:张翠霞，系该公司经理。
委托诉讼代理人:孝振兴，系该公司职工。
原告李金普诉被告安玄清、张如周、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高树丛、孔凡磊，被告安玄清,被告浙商财险滨州中心支公司委托诉讼代理人孝振兴到庭参加了诉讼。被告张如周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李金普向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损及价格认定费、交通费等共计30000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待伤残鉴定后变更诉讼请求的数额。2.诉讼费用由被告承担。诉讼内，原告李金普将诉讼请求数额变更为61000元。事实与理由：2016年3月16日11时许，被告安玄清驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿金海六路由东向西行驶至沾化区龙居水岸小区南门处，与由北向南横过马路的原告驾驶的电动三轮车碰撞，致使原告受伤及车辆损坏，后经滨州市公安局沾化分局交警大队认定安玄清负事故同等责任。第二被告系肇事车辆车主。第一被告所驾车辆在第三被告处投有交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请依法处理。
被告安玄清辩称，鲁M×××××号车车主是张如周，我与张如周是同学关系，该车在浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有交强险和30万机动车商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。我是借用的张如周的车。
被告浙商财险滨州中心支公司辩称，1.我公司将依据原告的证据进行依法合理有据的赔偿。2.诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。鲁M×××××号车投保有交强险和30万机动车商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告张如周未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月16日11时29分许，安玄清驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿金海六路由东向西行驶至沾化区龙居水岸小区南门处，与由北向南横过马路的李金普驾驶的电动三轮车碰撞，致使李金普受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2016]第073号道路交通事故认定书，认定安玄清驾驶机动车超速行驶且遇紧急情况采取措施不当，承担事故的同等责任；李金普驾驶机动车横过机动车道未下车推行且未确认安全通行，承担事故的同等责任。事故发生后，李金普在滨州市沾化区人民医院住院治疗，共住院33天，支付住院医疗费14811.73元，支付门诊诊疗费3729.53元。诉讼内，李金普申请对其伤残等级、院内外护理期限及人数、后续治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年8月13日，博兴县中医医院法医司法鉴定所作出博兴司法鉴[2016]临鉴字第353号司法鉴定意见书，认为：1.被鉴定人李金普因遭车祸受伤，致左侧6条肋骨骨折、肺挫伤、左肾裂伤、左手拇指损伤、腹膜后血肿，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残。建议：2.被鉴定人李金普住院期间2人护理，院外需1人护理20天；3.被鉴定人李金普后续治疗费用不支持。李金普为此支出鉴定费2600元。诉前，李金普委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对其所有的海宝牌三轮电动车车损进行鉴定评估，评估结论为：该车因本案事故造成损失4480元。李金普为此支出评估费300元。庭审中，被告浙商财险滨州中心支公司对原告上述财产损失价值提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，本院视为其放弃重新鉴定的权利。本案事故发生后安玄清为李金普垫付医疗费3192.72元。
另查明，鲁M×××××号小型普通客车登记车主为张如周，该车在浙商财险滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为300000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本案事故发生时安玄清系借用张如周车辆。
再查明，李金普事故发生时已满70周岁，于2006年8月在沾化海源盐化有限公司退休。作为护理人员，李金普的儿子李波、儿媳吕月英在本案事故发生时已在沾化县城徒骇河西路285号居住一年以上。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、门诊收费票据、住院收费票据、住院病案、机动车鉴定评估报告、鉴定费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、司法鉴定意见书、户口本、身份证、结婚证、房产证、退休证及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告安玄清作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定安玄清与李金普均承担事故的同等责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；……。”及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，本案原告李金普之损失应由被告浙商财险滨州中心支公司在交强险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由该公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定按照65%责任比例予以赔偿。仍不足部分，由被告安玄清按照事故责任比例承担65%的赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李金普各项损失如下：1.医疗费18541.26元。2.住院伙食补助费990元。参照本地司法实践，住院伙食补助费按每人每天30元的标准计算，原告李金普住院33天，其住院伙食补助费为990元（30元/天×33天）；3.护理费7432.12元。李金普主张住院和治疗期间由其儿子李波、儿媳吕月英护理，院外由李波护理，属合理主张。原告未提供充分证据证明护理人员李波和吕月英实际减少收入的情况，因本案事故发生时李波和吕月英均已在城镇居住一年以上，其护理费应按照城镇居民86.42元/天标准（2015年城镇居民人均纯收入31545元/年÷365天）计算。结合原告的住院时间、诊断的伤情及司法鉴定意见（伤后住院期间2人护理，院外需1人护理20天），其护理时间确定为53天[院内33天护理人员为2人、院外20天护理人员为1人]，其护理费为7432.12元（86.42元/天×33天×2人+86.42元/天×20天×1人）；4.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定交通费600元；5.残疾赔偿金31545元。原告李金普系退休职工，原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，应予支持。根据司法鉴定意见，原告李金普伤残程度为十级伤残，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告李金普的残疾赔偿金采用上一年度山东省城镇居民人均可支配收入标准，按10年计算（朱建英事故发生时已满70周岁），其残疾赔偿金为31545元（计算方式31545元×10％×10年）。6.精神损害抚慰金1000元。原告李金普因本次交通事故受伤并致残，对其身体造成了伤害，也给其精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.鉴定费2900元。根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》，鉴定费系间接损失，被告浙商财险滨州中心支公司不承担赔偿责任，应由被告安玄清按照事故责任比例承担65%赔偿责任。
综上所述，原告上述所受损失应由浙商财险滨州中心支公司在鲁M×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告李金普医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李金普残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金40577.12元。不足部分9531.26元（剩余医疗费8541.26元、住院伙食补助费990元），由浙商财险滨州中心支公司在商业三者险责任限额内按65%事故责任比例赔偿原告李金普6195.32元。鉴定费2900元，由被告安玄清按照事故责任比例承担65%赔偿责任即1885元。被告安玄清给原告李金普垫付医疗费3192.72元，对此，原被告均无异议，故原告李金普应返还给被告安玄清3192.72元。
应将被告安玄清为其返还给被告安玄清。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金普50577.12元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李金普6195.32元；
三、被告安玄清赔偿原告李金普1885元；
四、驳回原告李金普的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由被告安玄清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 郭晓
二〇一六年十月十七日
书记员 李杰
书记员 王焕
附：上述赔偿款项付至原告李金普提供的如下账户内：
户名：李金普
卡号：6212261613006419948
开户行：中国工商银行沾化支行
账号、姓名如有错误，后果由原告李金普自行承担。