内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第3314号
原告白静华，女，1962年10月12日出生，蒙古族，职员。
委托代理人张永刚，男，1961年1月20日出生，蒙古族。
被告胡成军，男，1966年6月2日出生，蒙古族，农民。
被告杨桂霞，女，1969年12月24日出生，汉族，个体。
原告白静华与被告胡成军、杨桂霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员赵畅适用简易程序公开开庭进行了审理，2014年11月17日第一次开庭时原告白静华及其委托代理人张永刚、被告胡成军、杨桂霞到庭参加了诉讼，2014年12月23日第二次开庭时原告白静华及其委托代理人张永刚和被告胡成军到庭参加诉讼，被告杨桂霞经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，被告胡成军因做粮油生意和开矿等向原告借款330000元，约定于2012年9月30日前偿还借款，该借款到期后经原告多次催要，被告以各种理由推拖未付。现请求被告胡成军、杨桂霞偿还借款本金330000元，并给付利息120294元。
被告胡成军辩称，原告起诉的330000元里有80000元的借款利息，在250000元的借款本金里，我手里只有140000元的借据原件，所以我只承认向原告借过140000元，其余的110000元因原告并没有将借据原件给我，只是给了我复印件，故我对该110000元的借款不承认，110000元的借款不存在。
在第一次开庭过程中，被告杨桂霞辩称，我与胡成军已经于2000年12月9日离婚，所以我不同意偿还以上借款。
原告白静华为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
1号、2012年4月1日借据一枚，金额为33万元，证明被告胡成军向原告借款的事实。该证据经被告胡成军质证后没有异议。经被告杨桂霞质证后认为与自己无关。
2号、2012年8月1日胡成军为原告出具的承诺书一枚，证明被告胡成军向原告借款的事实。该证据经被告胡成军质证后没有异议。经被告杨桂霞质证后认为与自己无关。
3号、原告申请由法院向计生局调取的《再生育子女审批手续》一份，证明原、被告系夫妻关系，被告所提供的离婚证系伪造。该证据经被告胡成军质证后没有异议。
4号、原告申请向喀喇沁旗婚姻登记机关调查的被告胡成军与被告杨桂霞婚姻状况的证明一份，证明二被告系夫妻关系，被告所提交的离婚证系伪造。该证据经被告胡成军质证后提出离婚手续是真的，是民政局出的。
5号、个体户机读档案登记材料一份，证明2004年至2013年吉宝粮油门市的经营者是杨桂霞，而登记的是被告胡成军的电话号，进一步证明借款系二被告的共同借款。该证据经被告质证后没有异议。
被告胡成军为支持自己的辩解意见，向本院递交了以下证据。
6号、2008年5月30日1.5万元；2008年8月31日1万元；2009年1月14日2.5万元；2009年1月19日2.5万元；2009年2月11日5.5万元；2009年2月27日1万元的借据六枚，合计金额为14万元。证明以上六枚借据是原件，是我认可借据及数额。该证据经原告质证后没有异议。
7号、2007年12月8日3.5万；2007年12月13日1万元；2008年4月1日5000元；2008年7月5日1万；2008年9月19日5万的借据复印件五枚，合计金额为11万元。证明因以上全系复印件，所以我不承认以上借款。该证据经原告质证后认为，此五枚借据原件已在核算后给付被告胡成军，而且这五枚借据是被告胡成军所书写，借款金额也对，对胡成军主张的因借据是复印件就不承认借款有异议。
8号、2013年5月20日-2013年5月30日委托的鉴定报告二份、2013年8月26日-203年9月22日委托的鉴定报告一份。证明4号证据中五枚借据是复印件。该证据经原告质证后提出异议认为该鉴定报告是被告持五枚借据的复印件进行的鉴定，应为无效，因为鉴定报告中的五枚借据原件已给付被告胡成军。
9号、借款汇总一页，证明借款金额及利息。该证据经原告质证后没有异议。
10号、2007.12.8日借据中已标明给付利息5600元。2007.12.3日利息已给付。该证据经原告质证后没有异议。
11号、离婚证一枚。证明被告胡成军与被告杨桂霞已于2000年12月9日离婚。该证据经原告质证后提出异议，认为被告提交的离婚证系假证件。
12、离婚协议书一枚，证明原、被告已经离婚，并对夫妻共同财产如何分配已经作出约定。该证据经原告质证后提出异议认为，与本案无关，且也涉嫌造假。
上述证据，经庭审质证，本院确认以下证据对本案具有证明效力。
原告递交的1、2、3、4、5号证据。
被告提交的6、7、9号证据。
原告对被告提交的8号证据提出异议，经本院审查，原告所提异议成立，故本院对8号证据的证据效力不予认定。10号证据因与本案没有关联性，故本院不予采信。11、12号证据与本院依法从喀喇沁旗人口和计划生育局调取的《再生育子女审批手续》和依法从喀喇沁旗民政局婚姻登记处调取的《无婚姻登记记录证明》相矛盾，经本院审查，被告提交的11、12号证据不具有真实性和合法性，故本院对被告提交的11、12号证据的证据效力不予采信。
经审理查明，被告胡成军与被告杨桂霞系夫妻关系，原告白静华与被告胡成军原系朋友关系，被告胡成军为做粮油生意和开矿山，分别于2007年12月8日向原告借款35000万元；2007年12月13日向原告借款10000元；2008年4月1日向原告借款5000元；2008年5月30日向原告借款15000元；2008年7月5日向原告借款10000元；2008年8月31日向原告借款10000元；2008年9月19日向原告借款50000元；2009年1月14日向原告借款25000元；2009年1月19日向原告借款25000元；2009年2月11日向原告借款55000元；2009年2月27日向原告借款10000元；合计借款250000元。被告胡成军为原告分别出具11枚借据，只有除2007年12月8日、2007年12月13日两枚借据中约定借款的月利率为11.55‰和2008年4月1日借据中约定借款月利率为11.85‰外，其余8笔借款的借据中约定的借款利息均为1.2%。此11笔借款经原告多次催要，被告胡成军于2011年6月9日偿还20000元后，余款经原告催要，被告以各种理由推拖未付。2012年3月31日在原告的要求下，被告胡成军与原告白静华共同核算，被告胡成军拖欠原告借款本金250000元，借款利息100180元，扣除已经偿还的20000元后，被告胡成军在原告的要求下于2012年4月1日为原告出具总借据一枚，借据金额为330000元（包括250000元本金及80000元利息），借据约定借款月利率为1.257%，于2012年9月30日前偿还借款本息，逾期不还加罚息50%。此款到期后，经原告多次催要，被告仍以各种理由推拖未付。
另查明，2011年11月1日二被告以夫妻名义共同到喀喇沁旗人口和计划生育局申请办理再生育子女审批手续。2014年12月23日经本院向喀喇沁旗民政局查询，结果显示，自2000年1月1日起至2014年12月22日止，被告胡成军与被告杨桂霞没有登记离婚记录。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。借款人胡成军自2007年至2009年三年间共向原告借款250000元，于2011年6月9日偿还20000元后尚拖欠原告借款本金及借款利息330000元以及自2012年4月1日起至今借款利息的事实清楚，证据确实充分，原告请求偿还，本院应予支持。被告胡成军提出在出具总借据时，原告所返还的分借据中有一部分是复印件，如果原告不能提供原件，就不承认这部分借款的答辩意见，因没有事实及法律依据，本院不予支持。被告杨桂霞提出的其与被告胡成军已经于借款行为发生之前离婚，故对借款本金及借款利息不承担偿还责任的答辩意见，经本院向有关部门核实被告胡成军与被告杨桂霞至今并未有离婚记录，二被告所提供的离婚证及离婚协议不具有真实性和合法性，相反原告申请调取的证据证明，二被告于2011年仍以夫妻名义申请生育子女，故本院对被告杨桂霞的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告胡成军、杨桂霞于本判决生效后立即偿还原告白静华借款本金250000元及2012年4月1日前的借款利息80000元。
二、被告胡成军、杨桂霞自2012年4月2日起至2012年9月30日前按月利率1.257%给付借款本金250000元的借款利息。自2012年10月1日起至借款本息还清之日止按照月利率1.885%（1.257%＋1.257%×50%）给付原告白静华借款本金250000元的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8054元，减半收取4027元，由被告胡成军、杨桂霞负担，以上费用原告已缴清，被告负担部分于判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可申请人民法院执行。申请执行的期间为二年。
审判员 赵 畅
二〇一四年十二月二十三日
书记员 谢东欣