安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第01569号
原告：郑世国，男，1961年10月10日生，汉族，下岗职工，住安徽省明光市。
委托代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
被告：李伟伟，男，1984年4月13日生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托代理人：朱艳。
被告：民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部。
负责人：刘潭喜，该公司经理。
委托代理人：牛南松、于帅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：许高顺、孙冬冬，均为安徽皖和律师事务所律师。
原告郑世国诉被告李伟伟、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部（以下简称民安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日受理后，依法由代理审判员崔茜适应简易程序审理；审理中，应原告申请，本院于2013年6月20日委托安徽金盾司法鉴定所进行鉴定；并于2013年6月20日、2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告郑世国的委托代理人冯天浪、被告李伟伟及其委托代理人朱艳、被告民安保险公司的委托代理人牛南松、于帅、被告平安保险公司的委托代理人许高顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑世国诉称：2012年9月10日18时50分，被告李伟伟驾驶苏A×××××号轿车由明光市驶往五河县，行至G104线973KM＋600M处，在超越前车时，将站在道路中心等待过公路的原告郑世国撞倒后驶下道路右侧路面，造成原告郑世国受伤，苏A×××××号轿车损坏的道路交通事故。2012年9月22日明光市公安局交通管理大队作出了公交认字（2012）165号道路交通事故认定书，认定如下：李伟伟负事故的全部责任，郑世国无责任。原告受伤后入住明光市中医院住院治疗。原告的伤情为：右肾挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，前额皮肤严重裂伤，原告花去近7万元医疗费用，被告李伟伟支付5万多元。另查明肇事车辆苏A×××××号轿车在被告民安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险。故具状，请求判令被告赔偿原告医疗费10700元、住院伙食补助费1650元、交通费800元，合计13150元；残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金待鉴定后确定；保险公司在保险限额内承担赔付责任。原告在接到司法鉴定意见书后明确并变更诉讼请求为：医疗费10700元；住院伙食补助费1455元（15元／天×97天）；交通费800元；误工费32523元（111元／天×293天）；护理费324180元（60元／天×293天＋60元／天×365天×20年×70%）；营养费3600元（20元／天×180天）；残疾赔偿金336384元（21024元／年×16年）；精神抚慰金60000元；鉴定检查费2601.5元；以上合计772243.5元。
被告李伟伟在庭审辩称：1、对事故发生的事实无异议，但对本次事故责任划分有异议，原告应承担本次事故同等责任；2、肇事车辆在被告两保险公司分别投保了交强险及商业险，原告的损失应由两公司赔偿，超出的部分应由原告与被告李伟伟承担同等责任，原告出事后被告李伟伟已垫付54502元医疗费，垫付款请求在本次一并合并审理；3、原告诉请部分过高，缺乏事实和法律依据；4、原告的鉴定结论是无效的，安徽金盾司法鉴定所不具备法医精神病鉴定资质，精神病应在其精神障碍在一年后进行鉴定，因此原告的鉴定结论是无效的，不予认可。
被告民安保险公司在庭审辩称：1、对事故发生及责任认定无异议；2、被告车辆仅在我公司投保交强险，我司仅在交强险范围内承担原告的损失；3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担，具体答辩意见待质证时发表。
被告平安保险公司在庭审辩称：1、对事故发生无异议；对责任划分同被告李伟伟意见；2、肇事车辆在我公司投保商业险，原告损失应先行在交强险范围内赔付，我公司仅在交强险范围外对合法合理的损失承担赔偿责任；3、医疗费应有相应的门诊病历；误工费应按农村标准；护理费最多计算十年；伤残等级情况同被告李伟伟意见；精神抚慰金过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经庭审举证、质证，本院认定事实如下：2012年9月10日18时50分，被告李伟伟驾驶苏A×××××号轿车由明光市驶往五河县，行至G104线973KM＋600M处在超越前车时，将站在道路中心等待过公路的原告郑世国撞到后驶下道路右侧路面，造成郑世国受伤，苏A×××××号轿车损坏的道路交通事故。本起事故经明光市公安局交通管理大队处理，认定被告李伟伟驾驶机动车辆对路面观察疏忽，违反超车规定是导致事故发生的唯一原因。李伟伟负此次事故全部责任。郑世国无责任。事故发生后，原告郑世国当即被送往明光市中医院治疗，经诊断为：1.右肾挫伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.前额皮肤严重裂伤。郑世国于2012年10月8日出院，住院28天，花去医疗费31098元。出院建议：1.休息肆个月；2.定期复查，门诊随访。在明光市中医院住院期间，郑世国在明光市人民医院花去输血费1614元；以上费用均由被告李伟伟支付。2012年11月1日、11月5日原告郑世国在南京脑科医院进行门诊检查，共花去检查费1387.13元，该费用也是被告李伟伟支付；2012年11月18日原告郑世国第二次入住明光市中医院治疗，经诊断为：1.脑外伤后遗症；2.继发性癫痫。郑世国于2013年1月5日出院，住院48天，花去医疗费13431.4元（住院费用13218元＋2012年11月18日CT费用200元＋2012年12月10日成药费13.40元）；原告此次住院医疗费也是由被告李伟伟支付；2013年3月11日原告郑世国第三次入住明光市中医院治疗，经诊断为：1.癫痫持续状态；2.症状性癫痫；3.脑外伤后遗症。郑世国于2013年4月1日出院，住院21天，花去医疗费14337元，其中原告郑世国自己支付10700元，李伟伟支付3637元。被告李伟伟在原告郑世国整个治疗过程中共支付医疗费51167.53元。
另查原告郑世国户籍地为安徽省明光市，户籍性质为非农业家庭户。
本案在审理过程中，应原告申请，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1.伤残程度等级：被鉴定人郑世国颅脑外伤致严重外伤性癫痫，且药物不能控制，癫痫反复发作的伤残等级为：Ⅲ（三）级；2.误工期、护理期：自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期：180日为宜；3.护理依赖程度：大部分护理依赖。原告为此花去检查费201.5元、鉴定费2400元。被告李伟伟对原告的鉴定结论以及安徽金盾司法鉴定所的鉴定资质有异议，被告平安保险公司对原告的护理期及伤残等级鉴定结论有异议，但该鉴定是因原告申请，在本院主持下双方当事人共同选定的鉴定机构，被告李伟伟、平安保险公司没有提供证据证明该鉴定程序和结论违反事实和法律规定并申请重新鉴定，该异议不能成立，本院不予采纳。
另查：被告李伟伟驾驶的苏A×××××号轿车所有人为李伟伟本人，该车在被告民安保险公司投保了交强险，保险期间自2011年11月29日至2012年11月28日；在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500000元，且投保了不计免赔，保险期间自2012年9月9日至2013年9月8日。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的身份证、户口本、交通事故认定书、原告在明光市中医院三次住院的病案材料、南京脑科医院影像学报告单、脑电波检查报告单、安徽金盾司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、被告提供的原告在明光市中医院三次住院的医疗费发票、明光市人民医院门诊收费收据、南京脑科医院门诊医药费收据、交强险保单、商业第三者责任保险保单以及本院的庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案的交通事故经交警部门认定，被告李伟伟承担此次事故的全部责任，郑世国无责任。李伟伟作为肇事车辆驾驶员及所有人对原告损失依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告李伟伟辩称郑世国应承担事故的同等责任，但并未提供证据证明其主张，且其在收到交通事故认定书后，并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故本院对其主张不予认可，交警部门的事故认定书责任认定合法有效，本院予以采信。被告李伟伟驾驶的苏A×××××号轿车在被告民安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500000元，且投保了不计免赔，故原告的各项损失依法首先由民安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，而后由平安保险公司在商业三者险责任范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告李伟伟予以赔偿。因原告郑世国明确表示不愿就被告李伟伟支付部分医疗费增加诉讼请求，李伟伟在原告治疗过程中垫付的医疗费可另行向保险公司主张，本案中不予处理；二、关于赔偿的标准和具体数额。原告的具体损失本院核定为1、医疗费10700元；2、住院伙食补助费1455元（15元／天×97天）；3、交通费500元，虽然原告未提供交通费发票，但根据原告的伤情及治疗情况，原告的交通费用应已实际发生，被告保险公司认可500元，本院予以认可；4、误工费18341.8元（62.6元／天×293天），原告主张按111元／天计算误工费，但其未提供证据证明其收入情况，因原告郑世国系城镇居民，且其确有劳动能力，其误工费可以参照本省上一年度国有经济单位主要行业最低平均工资计算，即62.6元／天；5、护理费170880元（60元／天×293天＋60元／天×365天×10年×70%），鉴定结论为大部分护理依赖，原告主张系数为70%，较为合理，本院予以确认；原告主张护理期限为20年过长，本院确定护理期为自鉴定之日即2013年7月1日起10年，之后确需护理的，原告可另行起诉；6、营养费3600元（20元／天×180天）；7、残疾赔偿金336384元（21024元／年×20年×80%），原告系城镇居民，鉴定结论伤残等级为三级，本院酌定系数为80%；8、精神抚慰金50000元，原告主张60000元过高，综合原告的伤残等级、过错程度等因素考虑，本院确定为50000元；9、鉴定检查费2601.5元；关于本案保险公司是否承担鉴定费的问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。因本起交通事故中造成原告受伤，所产生鉴定费用是必然发生的，因此保险公司应当承担鉴定费。以上原告各项损失合计为594462.3元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持，不符合部分本院不予支持。上述费用（一）被告民安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失110000元（含精神损害抚慰金50000元）；（二）被告平安保险公司在商业三者险责任限额内赔付原告各项损失474462.3元（594462.3元-10000元-110000元=474462.3元）。被告李伟伟在本案中不需要再承担赔偿责任。但应负担本案诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、民安财产保险有限公司江苏分公司南京营业部在交强险限额内赔付原告郑世国各项损失120000元；
二、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告郑世国各项损失474462.3元；
三、以上款项均于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告郑世国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4161元，减半收取2080.5元，由被告李伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 崔茜
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 王菊