盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1497号
原告周文，居民。
委托代理人龚呈祥。
被告张成柱，居民。
被告苍山县建华运输有限公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司苍山支公司。
负责人魏霞，该公司总经理。
委托代理人王金斌。
原告周文诉被告张成柱、苍山县建华运输有限公司（以下简称苍山公司）、中华联合财产保险股份有限公司苍山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案后，依法由审判员张登太适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周文及其委托代理人龚呈祥、被告保险公司负责人魏霞的委托代理人王金斌到庭参加诉讼。被告张成柱及被告苍山公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文诉称：2014年4月19日，被告张成柱驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂重型集装箱半挂车）与我驾驶的苏G×××××重型半挂牵引车（苏G×××××挂重型普通半挂车）相撞，致车辆侧翻，所载货物及车辆均受损。事故发生后，就货物损失我已实际向货主赔偿12500元。该起事故经公安机关认定，被告张成柱负全部责任。另肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和三者险。现请求法院判令三被告共同赔偿我的各项损失59674元。
被告张成柱及被告苍山县建华运输有限公司均未作答辩，亦未提供证据。
被告保险公司辩称：我司对事故发生的事实及事故认定均无异议，肇事车辆已在我司投保了交强险和限额为50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，我司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年4月19日，被告张成柱驾驶的鲁Q×××××重型半挂牵引车（鲁Q×××××挂重型集装箱半挂车）沿新2**国道由北向南行驶至国道与便仓环乡南路交叉口左拐弯掉头时，与原告周文驾驶的沿新2**国道由南向北直行的苏G×××××重型半挂牵引车（苏G×××××挂重型普通半挂车）发生交通事故，致车辆部分受损，周文驾驶的货车侧翻，部分车载货物及部分路面设施受损。该起事故经公安机关认定，被告张成柱负全部责任，原告周文无责任。另肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。后双方因协商未果，原告遂诉至本院。诉讼中，原告撤回对被告张成柱的起诉，对被告保险公司依法不应赔偿或不应负担的部分表示放弃，诉讼费用由其自行承担。
另查明：1、原告周文系其所驾驶的车辆实际所有人，该车挂靠于连云港亚欣物流有限公司（以下简称连云港公司），车载货物大豆油为阜宁县大地货物运输有限公司（以下简称阜宁公司）所有，事故发生后原告已向阜宁公司赔偿货物损失12500元；2、被告张成柱驾驶的肇事车辆登记所有人为被告苍山公司，并由被告苍山公司在被告保险公司处投保了主车交强险及主挂车限额均为50万元不计免赔第三者责任险，合同约定：被保险车辆发生事故，致第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，对于超过交强险各分项限额的部分，由保险人依合同约定负责赔偿；3、事故发生后，被告保险公司对原告车辆货物损失定损为10337元，对原告车辆损失定损为11150元。
以上事实有原告提供的连云港公司营业执照及组织机构代码证和挂靠合同、阜宁公司营业执照及组织机构代码证和证明材料、事故认定书、发票、被告张成柱的驾驶证和被告苍山公司的行驶证，有被告保险公司提供的肇事车辆主挂车商业保险投保单及定损单各两份，及当事人庭审陈述笔录和原告周文的撤诉申请书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，双方当事人对事故发生的事实和公安机关作出的事故认定均无异议，本院予以确认，并作为定案的依据。原告的车辆损失及因交通事故所产生的相关费用，因被告张成柱负事故的全部责任，且肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故应由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，对超出责任限额或被告保险公司依法或依保险合同约定不应赔偿或负担的部分，根据原告的意思表示，由原告自行负担。关于原告提供的票据，被告保险公司对其真实性均无异议，但认为1、吊车费4500元及拖车施救停车费1240元的票据，系非施救单位出具，2、驳货运费两张票据5340元、货车雨布票据1050元、上下力及翻箱三张票据5044元，付款方系中华联合保险公司，收款方为原告，雨布如确有损失应进行评估，上下力及翻箱应由施救单位进行施救，而非体力劳动费用。就此，本院向处理本起事故的公安机关和案件承办人进行了了解，其证实上述费用均发生在现场组织实施过程中。至于票据上所注的付款方和收款方名称，原告陈述是当地的（盐城）中华联合保险公司人员要求其这样开具的，其陈述符合事后原告向被告保险公司理赔的惯例，同时该费用也系原告实际所支付，另被告保险公司对拖车施救停车费1240元表示认可，故本院对原告的上述费用予以认定，但1、雨布系原告新购，本院考虑到原物已不存在且损失确实发生的事实，酌情按票据价格的50%确定即为525元，2、驳货运费5340元，因原告为阜宁公司运输货物应收取一定的费用，发生事故后该费用与再次运输的时间及路线的长短存在着一定的关系，必然会致原告增加运输成本，故本院酌情按30%予以确定即为1602元（已扣除原告应从阜宁公司收取的费用）。关于原告主张的停运损失费14400元，因原告未能提供相关证据证明，且保险合同亦约定被告保险公司仅对第三者财产直接损毁承担赔偿责任，故对原告的该项损失本院不予认定。被告保险公司对车辆货物损失定损为10337元、车辆损失定损为11150元，原告均无异议，并同意按被告保险公司的定损确定其损失，同时原告已就货物损失向阜宁公司进行了赔偿，其已依法取得货物损失的追偿权，且其赔偿数额高于保险公司确定的定损数额，而车辆损失即为原告本人之损失，故本院依法确认。对原告的具体请求，本院根据上述认定的事项，确定为：吊车费4500元、拖车施救停车费1240元、驳货运输1602元、雨布525元、上下力及翻箱费5044元、货物损失10337元、车辆维修费11150元，合计34398元，由被告保险公司在交强险财产限额内承担2000元，超出部分在第三者责任险限额内承担。对原告其他请求，本院不予支持。原告撤回对被告张成柱的起诉，并放弃对被告苍山公司的请求，均不违反法律规定，本院依法照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，及相关民事法律、政策之规定，判决如下：
一、原告周文因交通事故所产生或需发生的吊车费4500元、拖车施救停车费1240元、驳货运费1602元、雨布525元、上下力及翻箱费5044元、货物损失10337元、车辆维修费11150元，合计34398元，由被告中华联合财产保险股份有限公司苍山支公司在交强险财产限额内和第三者责任险限额内赔偿，于本判决生效后十日内履行完毕；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周文的其他诉讼请求。
案件受理费1292元，减半收取646元，由原告周文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：40×××21）
审判员 张登太
二〇一四年十二月二日
书记员 陈星如
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。