湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1777号
原告方三香。
委托代理人赵宗缘。
委托代理人刘少成。
被告马云峰。
被告马克福。
被告中国人民财产保险股份有限公司化隆支公司。
负责人郭建明。
原告方三香诉被告马云峰、马克福、中国人民财产保险股份有限公司化隆支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员秦海松适用简易程序进行独任审理，书记员罗阿敏担任庭审记录。原告方三香的委托代理人赵宗缘，被告马云峰到庭参加了诉讼，被告马克福、保险公司经本院合法传唤无证到理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告方三香诉称：2015年11月3日15时30分，马云峰驾驶青A×××××号机动车沿黄鹤小区内道路由东向东掉头行驶时，恰遇方三香沿上述路段由西向东行走至此，发生车辆与行人相撞，导致方三香受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队岳麓交警大队（以下简称“岳麓交警队”）出具道路交通事故认定书认为：马云峰承担此次交通事故的全部责任，方三香无责任。原告因事故受伤在长沙市第四人民医院住院治疗28天（2015年11月3日-2015年12月1日），出院诊断：左腓骨头骨折；左膝外侧半月板后角工工工。损伤；左膝内侧半月板后角损伤；左膝前交叉韧带及外侧副韧带部分撕裂；左下肢多处皮肤擦伤。出院医嘱：全休一个月，加强营养，避免患肢负重；门诊复查；随诊等。原告伤情稳定后，2016年3月2日经岳麓交警队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月8出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人方三香因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，其误工期为120日，护理期为90日，其营养期为60日；后续治疗费为3000元。被告马云峰所驾驶肇事机动车为被告马克福所有，该车在被告中国人保保险公司购买了机动车交强险和商业险，根据相关法律规定，中国人保保险公司应在交强险与商业险责任范围内直接向原告方承担赔偿责任。此次交通事故给原告的身体上与精神上都带来了极大的伤害，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告马云峰赔偿原告因交通事故造成的损失124099.53元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司化隆支公司在交强险与商业险范围内承担赔偿责任。3、被告马云峰与马克福承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费用由三被告共同承担：
被告马云峰辩称：答辩人在原告住院期间垫付了医疗费9251.81元，护理费2160元，还为原告购买了拐杖、坐便器。
被告保险公司、马克福经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃其答辩权利。
经审理查明：2015年11月3日15时30分，被告马云峰驾驶青A×××××号机动车沿黄鹤小区内道路由东向东掉头行驶时，恰遇方三香沿上述路段由西向东行走至此，发生车辆与行人相撞，造成方三香受伤的交通事故。岳麓交警队出具道路交通事故认定书认为马云峰承担此次交通事故的全部责任，方三香无责任。
事故发生后，原告被送往长沙市第四人民医院进行救治，住院治疗28天（2015年11月3日至2015年12月1日），共产生医疗费用10487.34元，其中被告马云峰垫付费用9251.81元，原告方三香自行垫付1235.53元。原告住院过程中，被告马云峰还垫付了27天的护理费用2160元，为原告购买了拐杖、坐便器。
2016年3月2日，岳麓交警队委托湖南省鉴真司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期及护理期进行鉴定，该鉴定中心于2016年3月8出具司法鉴定意见书认定：被鉴定人方三香因交通事故致左下肢损伤构成十级伤残，后续治疗费为3000元，其误工期为120日，护理期为90日，其营养期为60日。产生鉴定费用1500元，由原告方三香自行垫付。
另查，1、原告方三香2014年9月6日至2015年2月16日在湖北省武汉市鹦鹉大道69号国博A4出口中建三局幕墙项目部上班，在张志祥组上从事烧饭一职，2015年3月份起至今一直居住在湖南省长沙市雨花区黎托街道大桥一区老二栋北四单元经营温馨旅馆。
原告方三香的父亲方汉兴（公民身份号码××）与母亲李杏花（公民身份号码××）育有子女4人，现方汉兴、李杏花年老体弱、无劳动能力、无收入来源，靠子女赡养。原告方三香与丈夫育有女儿胡瑶（公民身份号码××，需由父母抚养。3、青A×××××号车为被告马克福所有，于被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险合同约定的保险期间范围内。
上述事实，有当事人当庭陈述，原告提交并经庭审质证的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、住院及病历资料、平江县石牛寨镇庄楼村村民委员会证明、居住证明、房屋租赁协议、工作证明、被扶养人证明、常住人口登记卡、出生证明，被告马云峰提交并经庭审质证的医疗费用票据、护理费收据等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：本案的争议焦点为：一、侵权责任如何认定；二、原告各项损失的认定。
关于侵权责任如何认定的问题。首先，本次事故中，岳麓交警队出具事故认定书认为被告马云峰承担全部责任。原、被告双方对该交通事故责任认定并无争议。根据《道路交通安全法》第七十六的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”本院综合交通事故肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，认定肇事车辆青A×××××号车承担原告超出交强险赔偿限额损失部分的全部赔偿责任。虽然本案肇事车辆青A×××××号车车主为被告马克福，但原告未提供证据证明被告马克福于本次事故的发生存在过错，故原告要求被告马克福承担赔偿责任的请求缺乏事实依据，本院不予支持。
关于原告方三香的各项损失如何认定的问题。原告的各项损失，根据当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1、医疗费，根据有效票据，本院认定为10487.34元。2、后续治疗费，本院结合鉴定意见认定为3000元。3、营养费，本院酌情认定为800元。4、住院伙食补助费，原告住院治疗28天，本院酌情认定为1680元。5、关于护理费，鉴定意见评定原告护理时间为90日，本院结合2014年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为2160元＋30917元／年÷365天／年×（90-27）天=7496.36元。6、关于误工费，鉴定意见评定原告误工时间为120日，另原告未能提供有效证据证明其事故前后的收入情况，本院结合2014年度湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业）认定为30917元／年÷365天／年×120天=10164.49元。7、关于交通费，根据原告的就医情况酌情认定为600元。8、伤残赔偿金，结合原告伤残等级、年龄、居住及工作情况认定为28838元／年×20年×10%=57676元。9、关于精神损害赔偿金，结合原告的伤残程度、被告的过程情况及本地居民生活水平等因素酌情认定为4000元。10、关于被扶养人生活费，原告的被扶养人生活费为11144.65元（9691元／年×（11／4＋9／4＋13／2）年×10%=11144.65元］。11、残疾辅助器具费，被告马云峰在原告住院期间为原告购买了拐杖、坐便器，未向本院提交相关票据证明，本院酌情认定为150元。12、关于财产损失，原告未能向本院提交相关证据支持其主张，本院不予认定。13、关于鉴定费，根据有效票据认定为1500元。
原告的上述损失合计为108698.84元，其中在交强险范围内医疗费项下的损失为15967.34元（医疗费10487.34元、后续治疗费3000元、营养费800元、住院伙食补助费1680元，合计15967.34元），由被告保险公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；伤残项下的损失为91231.5元（护理费7496.36元、误工费10164.49元、交通费600元、伤残赔偿金57676元、精神损害抚慰金4000元，被扶养人生活费11144.65元、残疾辅助器具费150元，合计91231.5元），由被告保险公司在伤残赔偿限额内赔偿91231.5元；保险公司在交强险范围内赔偿原告101231.5元。原告超过交强险的损失还有7467.34元（108698.84元-101231.5元=7467.34元），由被告马云峰承担。因被告马云峰前期共垫付费用11561.81元，故无需再对原告进行赔偿，其多支付4094.47元（11561.81元-7467.34=4094.47）应在原告保险赔偿款中予以扣除，多支付的4094.47元由保险公司进行理赔。则原告实得保险赔偿款97137.03元（101231.5元-4094.47元=97137.03元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司化隆支公司于本判决生效之日起十日内向原告方三香支付赔偿款97137.03元。
驳回原告方三香的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司化隆支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取461元，由被告马云峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 秦海松
二〇一六年五月六日
书 记 员 罗阿敏