福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1134号
原告陈某，女，1974年1月9日出生，汉族。
被告苏某，男，1975年1月21日出生，汉族。
原告陈某与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由代理审判员戴艳丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某、被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，其与被告苏某经自由恋爱后于1997年12月18日登记结婚，于1999年10月14日生育婚生子苏裕。结婚初始，原、被告双方的感情尚可。随着时间的推移，陈某发现与苏某之间存在巨大的性格差异，相处时难以沟通，且苏某存在暴力倾向，一言不合就会对陈某拳脚相向。长期如此的生活，令陈某的身心受到痛苦的煎熬，因此，原、被告双方于2009年2月26日达成离婚协议，办理了离婚手续。离婚后，苏某再三对陈某保证要痛改前非，请求复婚，陈某考虑到小孩的成长，就同意与苏某复婚，原、被告双方于2009年3月13日办理了复婚手续。但是，复婚后苏某不思悔改，仍然经常殴打陈某，至陈某受伤住院，陈某曾报警处理。苏某还曾向陈某写下《保证书》，保证不再殴打陈某，但之后苏某还是存在殴打陈志勤的行为。苏某的家庭暴力行为深深地伤害了陈某，彻底打破了陈某对双方婚姻最后的期望，现夫妻双方的感情已经彻底破裂，再无和好的可能。复婚后原、被告双方无夫妻共同财产、夫妻共同债务。登记在陈某母亲名下的车辆为陈某的母亲出资购买，不属于夫妻共同财产。苏某在外面的借款情况以及款项用途陈某均不知情，不存在夫妻共同债务。陈某从事商店营业员工作，每月工资约3000元，若婚生子苏裕由苏某抚养，陈某愿意每月支付抚养费1200元，并要求每周探望苏裕一次，具体时间看苏裕的时间安排而定。虽苏某存在家庭暴力行为，但陈某不向苏某主张离婚损害赔偿，同意放弃该项权利。为此，陈某诉至法院，请求判令：一、陈某与苏某离婚；二、婚生子苏裕由陈某抚养，苏某每月支付抚养费1500元至苏裕独立生活为止；三、本案诉讼费用由苏某承担。本案审理过程中，陈某将诉讼请求变更为：一、陈某与苏某离婚；二、婚生子苏裕由苏某抚养，陈某愿意每月支付抚养费1200元至苏裕独立生活为止；三、本案诉讼费用由陈某承担。
被告苏某辩称，其与原告陈某的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。陈某陈述的情况属实，苏某确实存在多次殴打陈某的行为。2010年3月23日苏某在吵架中殴打陈某，陈某有报警处理，之后苏某听陈某说起2010年3月23日被打后有受伤住院。苏某也曾向陈某写下《保证书》。但苏某殴打陈某是因为陈某晚上经常晚归或者根本不回家，陈某有错在先。复婚后，原、被告双方出资购买了一辆车，登记在陈某母亲名下，该车属于夫妻共同财产，应予分割。另外，苏某陆续向七八个人借款850000元左右，一部分用于经营大排档餐饮生意，一部分用于家庭生活开销，借款的具体时间记不清。若法院判决离婚，苏某愿意抚养婚生子苏裕，要求陈某每月支付抚养费2500元，并同意陈某每月探望苏裕一次。
经审理查明，原告陈某与被告苏某于1997年12月18日登记结婚。结婚初始原、被告双方相处融洽，夫妻感情较好，双方于1999年10月14日生育婚生子苏裕。后原、被告双方因性格不合，致夫妻感情破裂。2009年2月26日，原、被告双方达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议约定：婚生子苏裕由苏某抚养，抚养费由苏某承担，在不影响苏裕学习、生活的情况下，陈某可以随时探望苏裕；夫妻共有财产位于厦门市集美区新源里99号的房屋所有权归陈某所有，因购买该房屋所欠建设银行贷款120000元由陈某负责偿还，陈某支付苏某100000元作为补偿；车牌号为闽D×××××号汽车一辆归苏某所有，因购买该车辆所欠债务由苏某负责偿还；夫妻双方尚欠农业银行200000元债务由陈某负责偿还等内容。2009年3月13日，原、被告双方复婚，并重新办理了结婚登记手续。
复婚后原、被告双方常发生争吵，苏某有殴打陈某的行为，致使夫妻矛盾日益激化，夫妻感情受到极大伤害。2010年3月23日，苏某殴打陈某，陈某向厦门市公安局杏林派出所报警。2010年12月27日，苏某向陈某出具一份《保证书》，载明：苏某向成秀勤保证从今以后再也不打陈某，也不能向陈某拿卖房子所得的个人财产和土地款，以前所发生的事情双方不再提起，如再发生这种情况双方协议离婚。但苏某在出具《保证书》后还存在殴打陈某的行为。原、被告双方自2015年4月开始分居至今。陈某于2015年4月诉至本院要求离婚。
另查明，一、本案审理过程中，经本院向原、被告的婚生子苏裕询问，苏裕表示：父母平时关系不好，经常吵架，父亲苏某偶尔会殴打母亲陈某，目前父母已经处于分居状态；苏裕跟父亲苏某居住生活在一起，今年上初三，平时的生活费和学费由父母共同负担；父亲苏某对苏裕很好，出来没有殴打过苏裕；如果父母离婚，希望由父亲苏某抚养，继续跟父亲苏某生活在一起，不要改变现在的生活环境；母亲陈某可以每周探望一次，时间视苏裕的时间安排而定。二、陈某在本院释明后明确表示不向苏某主张离婚损害赔偿，同意放弃该项权利。
以上事实有原告提交的户口簿、离婚协议、离婚证、结婚证、出生医学证明、报警回执、《保证书》，当事人陈述及本院询问笔录、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，原告陈某与被告苏某于1997年12月18日登记结婚，结婚初始双方感情较好，育有婚生子苏裕，后双方未能维护好夫妻感情，于2009年2月26日协议离婚，随后又于2009年3月13日复婚。然而复婚后原、被告双方未能彼此珍惜之间的夫妻感情，常发生争吵。苏某在复婚后还存在殴打陈某的行为，从苏某的陈述及其出具的《保证书》内容可以看出，苏某殴打陈某的次数较多，且苏某殴打陈某的程度较为严重，陈某曾报警处理。苏某的行为已经构成了家庭暴力。苏某的家庭暴力行为致使夫妻矛盾日益激化，夫妻感情受到极大伤害，陈某以此为由诉至本院要求离婚。本院认为，苏某对陈某存在家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂，婚姻关系已无法维持，现陈某要求离婚，本院予以准予。
婚生子女的抚养方面。原、被告双方的婚生子苏裕已经年满16周岁，具有部分民事行为能力，对自己的行为有一定的判断能力，对社会有基本的认知能力。苏裕本人表示如果父母离婚，希望由苏某抚养，不愿改变现有的生活环境，愿意继续跟苏某生活在一起，本院尊重苏裕的个人意愿。原、被告双方也对苏裕的抚养问题达成一致意见，均同意苏裕由苏某抚养。因此，考虑到苏裕的个人意愿及原、被告双方的意见，并从维持苏裕稳定的生活、学习环境角度出发，本院认为，原、被告双方离婚后苏裕由苏某抚养为宜。陈某同意每月支付抚养费1200元，该金额基本合理，与其收入情况相适宜，本院予以支持，抚养费应支付至苏裕十八周岁止为宜。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，原、被告双方离婚后，苏裕无论由谁直接抚养，仍是原、被告双方的子女。离婚后，陈某作为不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，苏某有协助的义务，行使探望权的方式、时间由当事人另行协议。
夫妻共同财产和共同债务方面。陈某主张复婚后双方无夫妻共同财产和夫妻共同债务。苏某主张夫妻共同财产为小轿车一辆，夫妻共同债务为苏某向他人所借款项。本院认为，原、被告双方在第一次离婚时已对夫妻共同财产和共同债务进行了处理，苏某虽主张复婚后新产生了夫妻共同财产和共同债务，但未提交相应的证据佐证，对此本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第11条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告陈某与被告苏某离婚。
二、婚生子苏裕由被告苏某抚养，原告陈某应每月支付抚养费1200元至婚生子苏裕十八周岁止，该款原告陈某应自本判决生效后次月起于每月10日前支付给被告苏某。
三、原告陈某有探望婚生子苏裕的权利，被告苏某有协助的义务。
本案受理费245元减半收取123元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 戴艳丽
二〇一五年八月四日
代书 记员 黄娟娟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。