湖北省麻城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂麻城刑初字第00191号
公诉机关湖北省麻城市人民检察院。
被告人夏某，女，1987年4月7日出生，身份证号码4211811987********，汉族，湖北省麻城市人，初中文化程度，务农，户籍地湖北省麻城市盐田河镇磨子河村**号磨子河院，住麻城市盐田河镇栗阳河村*组新屋垸**号。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2014年11月3日，麻城市公安局依法决定对其取保候审。现取保候审在家。
辩护人郭金松，湖北伟岸律师事务所律师。执业证号码：14211201110599263。
麻城市人民检察院以麻检刑诉（2015）156号起诉书指控被告人夏某犯故意毁坏财物罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员程月英出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人郭金松到庭参加了诉讼。因本案案情复杂，依法向湖北省黄冈市中级人民法院申请延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人夏某于2012年底与麻城市盐田河镇磨子河村村民李某丁结婚，婚后二人多次发生矛盾纠纷。2014年10月9日上午，被告人夏某回到位于盐田河镇磨子河村磨子河院的李某甲（李某丁的父亲）家中，与李某丁为离婚一事再次发生纠纷并打斗，后被告人夏某持打火机将李某甲家柴房（准备用作厨房）内的柴草点燃，致使该柴房及广电线路损毁。经湖北省建筑工程质量监督检验测试中心检测，李某甲家柴房墙体火灾后详细评定等级为d级，已严重影响安全。经麻城市物价局价格认证中心鉴定，李某甲家房屋及广电线路损失价值共计7764元。
公诉机关当庭出示了相关的证据，认为被告人夏某的行为已构成故意毁坏财物罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定予以惩处。
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无辩解意见。
被告人夏某的辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，量刑意见：1、事发后，被告人夏某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为构成坦白；2、被害方在本案事发起因上和矛盾激化过程中存在一定过错；3、被告人夏某自愿认罪，有悔过表现；4、对毁坏财物的损失，因被告人夏某没有固定工作和收入，并且独自抚养小孩，其表示愿意积极筹凑赔偿款。综上，建议对被告人夏某从轻处罚。
经审理查明，被告人夏某于2012年底与麻城市盐田河镇磨子河村村民李某丁结婚，婚后二人多次发生矛盾纠纷。2014年10月9日上午，被告人夏某回到位于盐田河镇磨子河村磨子河院的李某丁家中，与李某丁为离婚一事再次发生纠纷并打斗，后被告人夏某持打火机将柴房（准备用作厨房）内的柴草点燃，致使该柴房及广电线路损毁。经湖北省建筑工程质量监督检验测试中心检测，柴房墙体火灾后详细评定等级为d级，已严重影响安全。经麻城市物价局价格认证中心鉴定，李某甲（系李某丁的父亲，与李某丁同住）家房屋损失价值6132元、广电线路损失价值1632元。共计7764元。
上述事实有已经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
一、被告人夏某的供述，证实2014年10月9日早上8时许，自己回到婆家，婆婆汪某对她说“我们已经向法院起诉离婚了，你不能到我家里来”，不让她进去，她一气之下就用石头将院子门锁砸开，婆婆又把客厅门锁住不让她进屋，因为房屋和厨房是相通的，她就从厨房进去了，老公李某丁也对她说“已经向法院起诉离婚了”，不让她呆在家里，事实上还没有离婚，最后三人发生争吵并扭打在一起，李某丁把她按在地上，在她身上到处打，他们还把她扯着往屋外拖，后来被一个过路的人扯开。不一会儿，公公李某甲从外面回家了，准备打她时被婆婆拦住，他们三人一起与她争吵，李某甲叫她点火把房子烧了算了，她一气之下，就去厨房拿打火机把柴房的柴草点着了。
二、证人证言
1、证人李某乙的证言，证实2014年10月9日，自己去盐田河镇上办事，路过李某甲家门口时，他老婆汪某把他拦着，说她儿子李某丁和儿媳即被告人夏某在打架，叫他帮忙劝架，于是就进门，他看见李某丁正在扯被告人夏某，被告人夏某把李某丁的手咬开了，他把他们俩扯开后，叫李某丁去卫生院把手处理一下，然后就走了，他们之间到底有什么矛盾，他并不知情。
2、证人李某丙的证言，证实被告人夏某自2013年初嫁到李某丁家以来，关系一直不好，也经常为一些琐事争吵，2013年下半年至2014年期间，他多次到其家中进行调解，每次调解矛盾只是暂时平息，过不了多久又发生矛盾，总没有彻底解决。主要是因为李某丁结婚时承诺的嫁妆没有到位，结婚的当天晚上就吵了一架。因为一些家庭琐事经常吵架，李某丁家柴房被烧后，李某甲跟他说是夏某烧的，还说要走司法程序，该离婚的离婚。李某丁也比不上被告人夏某，李某甲做事有点刻薄，其老婆汪某话又特别多，所以家庭矛盾不断。李某甲的房屋没有房产证，只有集体土地建设用地使用证，主屋是2007年左右建成的，柴房是2011年到2012年间建成的。
3、证人尹某的证言，证实2014年10月9日，接到群众举报，盐田河镇磨子河村广播线路敷设了故障，该站的工作人员赶到现场，该村桥头线路被烧毁，对现场进行了抢修，更换了两根四芯光纤（200米∕根）共400米、一根杠九工作电缆200米、2.0的钢绞线200米被烧坏，所造成的损失价值5000元。
4、证人李某甲的证言，证实2012年腊月初三，二儿子李某丁与被告人夏某结婚，婚后两人关系一直不好，经常吵架，于2014年9月底请了律师，准备到法院起诉离婚，后来被告人夏某就回娘家去了。2014年10月9日早上，他出门做事去了，没过多久李某丁打电话到他说“被告人夏某又到家里闹事了”。回家后，李某丁的手被被告人夏某咬开了，李某丁自己去卫生院包扎伤口，被告人夏某说他家骗她，没有起诉离婚，并说要把房子烧掉，他叫她自己去烧，于是被告人夏某就到厨房拿打火机把柴房点着了。他老婆汪某从外面回来看见自家的柴房着火了，赶紧喊人打火，他就打电话报警，直到警察赶到，火还没有完全扑灭。主楼房二楼的空调也被烧黑了，该空调当时花了3500元。
5、证人汪某的证言，证实2014年10月9日早上7点左右，儿媳即被告人夏某回家要进去，叫她开门，她正拿钥匙准备开门，被告人夏某已经把院子门砸开进去了，进去之后就和李某丁打架，两人揪在一起打，她扯不开就到外面喊人，是一个过路的人把他们扯开的，被告人夏某还把电视机打裂了，老伴李某甲回家后她就出门做事去了，村民曾清珍跑过去跟她说“你们家着火了，赶快回去看看吧”，回去后，发现老伴还坐在客厅里，叫他赶快打火，她有到村李叫人打火，李某甲也打电话报警了。该柴房主要用于放柴草，里面有一个烤火的炉子、一张条桌、一个书柜，还有一些木板，电话线、电线、空调线和管子也被烧断了。他们家经常因孩子和一些家务琐事争吵。
6、证人李某丁的证言，证实2014年10月9日早上8点左右，他在楼上睡觉，母亲汪某跟他说被告人夏某回家了，他衣服没有穿好就下楼，被告人夏某当时正和他妈吵架，她用椅子把电视机砸了一块，他就过去扯被告人夏某的头发，并打她，被告人夏某咬着他的手指不放，母亲到外面喊人过来扯架，不一会儿父亲李某甲回家，也与被告人夏某吵了几句，他就去卫生院包扎去了。后来母亲到卫生院看他时说被告人夏某把柴房烧了，他把手包扎好后直接去的派出所。
三、鉴定意见
1、湖北省建筑工程质量监督检验测试中心检测报告，证实李某甲家柴房墙体火灾后详细评定等级为d级，已严重影响安全。
2、麻城市物价局价格认证中心价格鉴定结论书，证实李某甲家房屋损失价值6132元、广电线路损失价值1632元。共计7764元。
四、麻城市公安局现场勘验检查笔录、被烧房屋现场平面示意图、现场照片，证实被烧房屋现场的勘验情况。
五、书证
1、户籍证明，证实被告人夏某的身份情况。
2、麻城市公安局盐田河派出所出具的被告人到案经过，证实2014年10月9日10时许，李某甲报警称其儿媳即被告人夏某将其家中点火将柴房烧着了，要求处理。接警后，民警万刚、李科赶到现场，被告人夏某坐在客厅里，派出所民警当场将其口头传唤到盐田河派出所接受调查，被告人夏某在到案过程中，无拒绝、阻碍、抗拒、逃跑等行为。
本院认为，被告人夏某为家庭纠纷，故意毁坏他人财物且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人夏某明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，其行为是自首，依法可以从轻处罚。被告人夏某的辩护人的第2点辩护意见符合本案客观事实和相关法律规定，本院依法予以采信；其他辩护意见不符合本案客观事实和相关法律规定，本院依法不予采信。麻城市司法局社区矫正办公室出具的审前社会调查证明被告人夏某、刘朝刚、蔡卫兵、刘伟红表现较好，没有再犯罪的危险，其所在乡镇社区矫正办公室愿意在缓刑考验期内对其进行监督、帮助和教育，进行社区矫正，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王江明
审 判 员 胡联斌
审 判 员 王福德
二〇一五年十二月二十二日
代书记员 曾 玲