广东省清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初3076号
原告：清远市震东建筑工程有限公司。住所地：清远市清城区东城大道工业区住宅*幢第*层。
法定代表人：谭海枝,总经理。
被告：清远市清城区城市综合管理局。住所地：清�市清城区新城半环北路秀丽公园南门侧。
法定代表人：谢华亮,局长。
委托诉讼代理人：成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周杰，广东劲龙律师事务所实习律师。
原告清远市震东建筑工程有限公司与被告清远市清城区城市综合管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法由审判员刘德适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清远市震东建筑工程有限公司的法定代表人谭海枝，被告清远市清城区城市综合管理局的委托诉讼代理人成惠雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远市震东建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付剩余拖欠原告的工程款330902.67元以及利息36399.29元（暂按中国人民银行同期贷款利息计算,利率5.5%，从2015年6月至2017年5月按两年计）；2、被告向原告支付违约金120779.47元（按逾期每天万分之五计算）。庭审中，原告明确上述第1项诉讼请求中的工程款利息要求计算至付清之日止。事实和理由：原告与被告于2013年3月22日签订《广东省建设工程施工合同》。合同约定：由原告承包清远市××东城莲塘垃圾中转站工程项目，工程地点在清远市××东城莲塘变电站侧。开工日期定为2013年3月28日，竣工日期定为2013年6月16日。原中标合同工程价为1726761.60元，但在施工过程中，被告提出部分项目及设计更改，原告遵从被告意思更改该工程并签证，工程项目于2013年9月9日竣工并交付被告使用至今。由于被告中途要求更改部分项目及设计，导致工程总造价变动与原合同不一致。2015年5月14日由清远市清城区投资审核中心按实际工程量审核的结算价为2057664.27元，2015年5月18日被告签收结算审核书并且未对因工程项�及设计更改造成结算价款与原施工合同不一致等提出任何异议。原合同约定发包人收到工程竣工结算报告及结算资料后28天内进行工程竣工结算，超过28天无正当理由的不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期银行贷款利率支付拖欠工程款的利息，并承担违约责任。被告于2013年3月至2014年10月期间合计支付工程款1726761.60元。之后，直至约定工程结算的期限届满，原告多次找到被告协商均未果，被告一直没有支付剩余的工程款330902.67元。原告曾于2016年7月13日向被告送达《催告书》，被告于2016年7月13日签收，但被告却又不了了之，至今仍未向原告支付剩余工程款。原告施工的工程已于2013年9月9日竣工交付被告使用至今，但被告却一直拖延支付工程款项。工程款收不回来对建筑公司的影响是相当大的，被告这种行为性质恶劣。因此恳请法院查清事实，依法判决�以维护原告的合法权益。
被告清远市清城区城市综合管理局辩称：1、对拖欠原告工程款330902.67元的事实无异议，但原告主张从2015年6月起计算工程款利息无依据。根据《广东省建设工程施工合同》的第二部分专用条款第26条的约定，工程款在工程验收完毕并经有关部门完成验收审核后在30天内支付95%，余下5%的工程款作为保修金在竣工验收12个月后的30日内付清。而本案工程竣工验收时间为2014年11月25日。2、合同并没有约定违约责任，而且原告已付清了合同内的工程款，剩余工程款属于合同外增加的工程，原告主张计付违约金缺乏依据。
本院经审理认定事实如下：被告因建设清远市××东城莲塘垃圾中转站对外公开招标，2013年3月7日，原告被确定为中标人，中标价1634363.79元。2013年3月22日，原告作为承包人与发包人被告签订《广东省建设工�施工合同》，由原告承建清远市××东城莲塘垃圾中转站工程项目。《广东省建设工程施工合同》的第二部分专用条款约定：第26.1条、工程款支付：1、在工程验收完毕并经有关部门完成结算审核后30天内支付至合同总价款的95%；2、保留5%合同总价作为保修金，在工程验收合格之日起12个月后30天内付清。第三部分协议书约定：工程内容包括垃圾中转站建筑和安装部分工程、垃圾中转站门卫室建筑和安装部分工程、垃圾中转站市政道路工程、垃圾中转站给排水安装工程；合同工期：从2013年3月28日开工至2013年6月16日竣工；合同价款1726761.60元。《广东省建设工程施工合同》对逾期支付工程款的违约金未作出约定。
《广东省建设工程施工合同》签订后，原告按约定完成了清远市××东城莲塘垃圾中转站工程项目的建设，并已交付被告使用，且于2014年11月25日形成了《建设工程竣工验收报告》，工程验收合格。2015年5月14日，经清远市银宇工程造价咨询有限公司审核和清远市清城区投资审核中心复核，审定清远市××东城莲塘垃圾中转站工程造价为2057664.27元。2015年5月21日，清远市清城区投资审核中心在《清远城区财政性资金基本建设项目工程造价审核定案书》上盖章，核定清远市××东城莲塘垃圾中转站工程审核定案造价为2057664.27元。
原告具备建筑工程施工总承包叁级、市政公用工程施工总承包叁级和建筑装修装饰工程专业承包贰级资质。诉讼中，原告承认已于2013年3月至2014年10月期间合计收取工程款1726761.60元，表示尚有330902.67元工程款未收取。
本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷。原告具备相应的建筑工程承包资质，其与被告签订的《广东省建设工程施工合同》是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同依法成立并生效。
原告已按《广东省建设工程施工合同》的约定完成了清远市××东城莲塘垃圾中转站工程项目的建设，并于2014年11月25日经验收合格。被告应按合同约定及时付清剩余工程款。《广东省建设工程施工合同》的第二部分专用条款的第26.1条约定“在工程验收完毕并经有关部门完成结算审核后30天内支付至合同总价款的95%；保留5%合同总价作为保修金，在工程验收合格之日起12个月后30天内付清”。清远市清城区投资审核中心已于2015年5月21日核定工程定案造价为2057664.27元，被告按上述约定应于2015年6月20日前付清工程总价款的95%即1954781.06元，剩余102883.21元保修金在2015年12月24日前付清。被告拖欠原告工程款330902.67元至今未付，已构成违约。故原告主张被告支付工程款330902.67元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告逾期付款，应承担违约责任，赔偿原告损失。原告主张按中国人民银行同期贷款利率计付工程款利息损失，理由充分，但该利息损失应从被告逾期付款之日起计付。即228019.46元工程款（1954781.06元－1726761.60元）利息从2015年6月21日起计付，保修金102883.21元的利息从2015年12月25日起计付，均计至付清之日止。
由于《广东省建设工程施工合同》未对违约金作出约定，故原告主张违约金120779.47元的诉讼该请求，依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条规定，判决如下：
一、被告清远市清城区城市综合管理局于本判决生效之日起10日内向原告清远市震东建筑工程有限公司支付工程款330902.67元及其利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2015年6月21日起按欠付工程款金额228019.46元计算至2015年12月24日止，从2015年12月25日起按欠付工程款金额330902.67元计至付清之日止）；
二、驳回原告清远市震东建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4311元，由原告清远市震东建筑工程有限公司负担1311元，被告清远市清城区城市综合管理局负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 德
二〇一七年七月十一日
书记员 朱嘉敏
附法�条文：
中华人民共和国合同法
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。