江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0489号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人刘某，男。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月1日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2014年9月16日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人刘政，江苏大楚律师事务所律师。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯职务侵占罪于2014年4月4日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2014年9月16日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
辩护人张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）437号起诉书指控被告人刘某、王某甲犯贪污罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员赵光辉出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人刘政、被告人王某甲及其辩护人张洪流均到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：被告人刘某被中国人民财产保险股份有限公司某某市分公司派驻到甲支公司，负责保险事故的人伤跟踪、调解等工作；被告人王某甲负责甲支公司保险案件的出庭诉讼工作。2013年10月的一天，被告人刘某、王某甲预谋编造交通事故骗取保险理赔款，并计划实施。之后，被告人王某甲出面购买王某乙的面包车一辆，又由被告人刘某用被告人王某甲捡拾的叶某居民身份证办理银行卡一张。后于2014年1月28日，系被告人刘某负责勘查人伤日期，被告人王某甲在该日拨打电话报险，编造王某乙驾驶牌号为“苏N×××××”面包车撞到行人叶某的交通事故，然后该事故由被告人刘某负责处理。此后，被告人刘某、王某甲通过他人伪造了事故理赔材料，并由被告人刘某上报索赔。2014年3月21日，中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司两次分别支付人民币114000元、120000元理赔款到叶某账户。2014年3月22日，被告人刘某持该银行卡到银行支取人民币80000元，该款被被告人刘某、王某甲瓜分。后该银行卡被叶某挂失。
2014年3月31日、4月4日，被告人刘某、王某甲先后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
针对上述事实，公诉人在庭审中出示了被告人刘某、王某甲的供述和辩解、证人叶某、王某乙等人证言及某公诉机关认为，被告人刘某、王某甲作为国家出资企业中的工作人员，在受委派从事公务过程中，利用职务上的便利，采取骗取手段，非法占有理赔款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。被告人刘某、王某甲共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人刘某、王某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控其与被告人王某甲编造假事故骗取理赔款的犯罪事实不表示异议。被告人王某甲及二被告人的辩护人提出，被告人刘某、王某甲不具有国家工作人员的身份，也没有从事公务活动，故其行为不构成贪污罪，而构成职务侵占罪；被告人刘某、王某甲的犯罪数额应为二被告人实际占有的8万元；被告人刘某、王某甲具有自首情节，且退出赃款，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。同时被告人王某甲的辩护人还提出，被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
经审理查明：被告人刘某被中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司派驻到沭阳支公司，负责保险事故的人伤跟踪、调解等工作；被告人王某甲负责沭阳支公司保险案件的出庭诉讼工作。2013年10月的一天，被告人刘某提议编造交通事故骗取保险理赔款，被告人王某甲表示同意。后二被告人计划实施。
2014年1月初的一天，被告人王某甲出面购买了被告人刘某亲戚王某乙的牌号为“苏N×××××”面包车一辆。2014年1月27日，被告人刘某、王某甲到某某某某银行（原江苏省某某合作社）某支行，由被告人刘某持被告人王某甲捡拾的叶某居民身份证，冒充叶某出面申请办理开户名为叶某的银行卡一张。2014年1月28日，系被告人刘某负责勘查人伤工作日。当日，被告人王某甲拨打电话保险，编造王某乙驾驶牌号为“苏N×××××”面包车撞到行人叶某的交通事故，并由被告人刘某负责处理该事故。后被告人刘某、王某甲按照自己业务范围准备人伤事故理赔材料式样，又共同到江苏省东海县通过他人依照其提供的理赔材料式样伪造了沭阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、沭阳县中医院病历等理赔材料，并由被告人刘某按照程序上报获取理赔款。
2014年3月21日，中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司两次分别支付理赔款人民币114000元、120000元到叶某账户。次日，被告人刘某持该银行卡到银行支取人民币80000元，该款被被告人刘某、王某甲均分。后因该银行卡被叶某挂失，被告人刘某、王某甲未能取得剩余款项。
2014年3月31日、4月4日，被告人刘某、王某甲先后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人刘某、王某甲共同退出赃款人民币80000元，并暂扣于公安机关；涉案银行卡内的人民币154000元被公安机关暂扣。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：
被告人刘某、王某甲分别供述其二人预谋编造假事故，骗取保险理赔款的时间、地点、各人具体行为特征、赃款数额等事实。
上述供述得到了证人叶某、王某乙、王某丙、李某等人证言、虚假的交通事故认定书、病历等理赔材料、证明书、被告人刘某、王某甲的履历表、暂扣款专用收据等证据予以证明，足以认定。有／无前科劣迹证明书证明了被告人刘某、王某甲均无前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人刘某、王某甲的归案情况。
本院认为，被告人刘某、王某甲作为国有控股保险公司中的工作人员，利用职务上的便利，非法骗取本单位财物，数额巨大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人刘某、王某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。但指控被告人刘某、王某甲犯贪污罪的罪名有误，应予纠正。被告人刘某、王某甲共同实施职务侵占犯罪，系共同犯罪。被告人刘某、王某甲在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某、王某甲犯罪后主动投案，均如实供述了自己的罪行，系自首，均予以减轻处罚。被告人刘某、王某甲共同退出其占有的赃款，均酌情予以从轻处罚。
被告人刘某的辩护人、被告人王某甲及其辩护人均辩解，被告人刘某、王某甲的行为构成职务侵占罪。本院认为，被告人刘某、王某甲在保险公司中从事人伤跟踪、调解、出庭诉讼等工作，与公司的其他业务人员从事的工作一致，均属从事一般性的业务活动，并非从事组织、领导、监督、经营、管理国有资产的工作的人员；证人王某丙、李某的证言证明被告人刘某、王某甲系经中国人民财产保险股份有限公司宿迁市公司党委研究决定后报省公司审批而到沭阳支公司工作，但公诉机关未能提供相关书证予以印证。综上，公诉机关指控被告人刘某、王某甲具有贪污罪主体身份的证据不足。因此，对被告人刘某的辩护人、被告人王某甲及其辩护人提出“被告人刘某、王某甲的行为构成职务侵占罪”的意见予以采纳。
被告人刘某的辩护人、被告人王某甲及其辩护人均提出，被告人刘某、王某甲的犯罪数额应为二被告人实际占有的8万元。本院认为，被告人刘某、王某甲通过编造假交通事故，获取的人民币234000元已汇到其二人提供的以叶某为开户名的银行卡内，此时，该款已被被告人刘某、王某甲占有，仅因叶某及时挂失银行卡致被告人刘某、王某甲仅占有其中的人民币80000元。因此，本案应认定被告人刘某、王某甲的犯罪数额为人民币234000元。对被告人刘某的辩护人、被告人王某甲及其辩护人的意见均不予采纳。
被告人王某甲的辩护人提出，被告人王某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯。经查：被告人刘某、王某甲预谋编造假交通事故骗取保险理赔后，被告人王某甲积极实施了购买车辆、提供捡拾居民身份证办理银行卡、拨打事故保险电话以及在其职责范围内提供虚假事故理赔材料和平均分配赃款等行为，与被告人刘某在共同犯罪中作用相当，均系主犯。因此，对被告人王某甲的辩护人提出“被告人王某甲是从犯”的意见不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百八十三条第一款、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十六日起至二〇一七年二月十八日止。）
被告人王某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年九月十六日起至二〇一七年二月二十一日止。）
二、暂扣于公安机关的涉案款项人民币二十三万四千元，由公安机关返还给被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 金
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 王 进
二〇一四年九月十六日
书 记 员 顾方云