河北省正定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）正民一初字第00226号
原告张小娥，女，1943年3月29日生，汉族。
委托代理人张文忠，男，1966年9月15日生，汉族。
委托代理人李晓敬，男，1967年8月15日生，汉族。
被告王光，男，1984年11月15日生，汉族。
委托代理人马利学，河北球衡律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司。
负责人崔军，该公司经理。
委托代理人李银平，石家庄市正定成德法律服务所法律工作者。
原告张小娥与被告王光、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称被告保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊华独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小娥的委托代理人张文忠、李晓敬、被告王光及其委托代理人马利学、被告保险公司的委托代理人李银平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张小娥诉称，2014年12月23日，被告王光驾驶冀AB35**号车在正定县府西街百年面馆附近倒车时将路边正常步行的原告撞伤。正定县公安交通警察大队出具的交通事故认定书认定，被告王光负事故全部责任，原告无责任。被告王光所有的冀AB35**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告多次与二被告协商赔偿事宜，二被告以各种理由推脱，拒不履行赔偿责任。为维护原告的合法权益，依照我国相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费食宿费，后续治疗费，伤残赔偿金，精神损害抚慰金等损失共计60000元。原告变更诉讼请求为：57673.98元。
被告王光庭审中辩称，对于本案原告所诉的事实无异议。我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元，并附加不计免赔。原告所主张的赔偿要求被告保险公司应该在保险赔付范围之内承担赔偿责任。
被告保险公司庭审中辩称，对原告陈述的发生交通事故事实经过及交警队出具的责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险一份，事故发生在承保期限内。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失进行赔偿。超出交强险的部分我公司不承担。我公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接损失。
经审理查明，2014年12月23日，被告王光驾驶冀AB35**号车在正定县府西街百年面馆门口倒车时将步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，被告王光负全部责任，原告无责任。原、被告对上述事实无异议。
原告受伤后在正定县医院住院治疗39天，被诊断为：左股骨粗隆间骨折。原告的伤经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为10级伤残、护理期限为90日、营养期限为135日。原告要求被告赔偿医疗费22606.58元、住院伙食补助费3900元（每天100元，计算39天）、营养费2700元（每天20元，计算135天）、护理费13500元（护理人员月工资4500元，计算3个月）、交通食宿费600元、伤残赔偿金9167.4元（10186元×9年×10%）、精神损害抚慰金3000元（在交强险限额内优先赔付）、司法鉴定费2200元。为支持其主张，原告提供了如下证据：《交通事故认定书》、住院病历、诊断证明、住院费票据1张21432.54元、门诊费票据8张1259.22元（其中包括病历取证费10元）、鉴定费票据1张2200元、《司法鉴定书》、原告儿子张文忠与马辉、原告儿子张文忠与李华军的房屋租赁协议、张文忠经营餐馆的照片。
被告保险公司对原告主张的营养费2700元无异议。对原告其他主张提出异议，认为，病历取证费不属于医疗费，应从医疗费中扣除，医疗费应扣除不合理用药和非医保用药2362.44元；住院伙食补助费应按每天50元计算39天；原告主张护理人员月收入4500元证据不足，护理费应按农林牧渔业或餐饮业的标准计算3个月；交通费根据原告和必要的陪护人员就医的实际情况由法院依法酌定；原告现在已满72周岁，如果按2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，伤残赔偿金应计算8年，如果按2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，伤残赔偿金可以计算9年；精神损害抚慰金原告主张过高，请法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。被告王光对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议。对原告主张的护理费、交通食宿费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金的意见同被告保险公司。被告王光还认为，鉴定费用是基于确定保险事故的损失而产生的，应该由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告王光驾驶的冀AB35**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元，附加不计免赔。
被告王光称，原告受伤后其为原告垫付医疗费7500元。要求被告保险公司赔偿原告后，由原告予以返还。原告认可被告王光垫付医疗费7000元。
本院认为，2014年12月23日，被告王光驾驶冀AB35**号车在正定县府西街百年面馆门口倒车时将步行的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经正定县公安交通警察大队认定，被告王光负全部责任，原告无责任。原、被告对上述事实无异议，本院予以认定。
二被告对原告主张的营养费2700元无异议，本院予以认定。原告提供的医疗费票据医疗费为22691.76元，原告主张医疗费22606.58元本院予以支持。被告保险公司未提供上述医疗费用对治疗原告因此次事故受伤无必要性、合理性的证据，对其要求扣除医疗费2362.44元，本院不予支持。住院伙食补助费参照100元标准计算的起始时间为2014年7月1日，原告住院时间为2014年12月23日，住院伙食补助费应按每天100元计算，住院伙食补助费应为100元×39天=3900元。原告未提供护理人员月收入4500元的证据，护理费应参照居民服务、修理和其它服务业年平均工资32045元计算3个月，护理费应为32045元÷12个月×3个月=8011.25元。根据原告及其必要的陪护人员就医治疗的实际情况，交通费本院酌定为400元。对食宿费本院不予支持。原告1943年3月29日出生，到发生交通事故时未满72周岁，伤残赔偿金应计算9年，伤残赔偿金应为10186元×9年×10%=9167.4元。根据原告的伤残程度，精神损害抚慰金以2000元为宜。鉴定费2200元由鉴定费票据所证实，本院予以认定。原告因此次交通事故造成的损失应为：医疗费22606.58元、住院伙食补助费3900元、营养费2700元、护理费8011.25元、伤残赔偿金9167.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费2200元。
被告王光驾驶的冀AB35**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险30万元，附加不计免赔。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计19578.65元。在商业第三者责任保险限额内赔偿原告剩余医疗费19206.58元、鉴定费2200元，共计21406.58元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。被告保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予赔偿，不符合上述法律规定，本院不予支持。
原告认可其受伤后被告王光为其垫付医疗费7000元，被告王光未能提供为原告垫付医疗费7500元的证据，故本院对被告王光为原告垫付7000元的事实予以认定。此款项应从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除后退还被告王光。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
限自本判决生效后10内，被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张小娥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计29578.65元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张小娥医疗费、鉴定费共计21406.58元。被告王光为原告张小娥垫付的医疗费7000元，从执行款中扣除后退还被告王光。
如果未能按照判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取，由被告王光负担600元，原告张小娥负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张俊华
二〇一五年九月十六日
书记员 刘苗苗