广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0403民初1277号
原告：余斐然，男，1971年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区，
被告：陈广德，男，1966年10月2日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县，
原告余斐然（以下简称原告）诉被告陈广德（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款46046元及利息（按月利率2%的标准，从2016年11月15日起计至还清款项之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告于2016年11月14日至2016年12月8日期间分6次向原告经营的位于斗门××××号的美罗专卖店购买货品，每次按被告的电话要求品种和数量，原告将货品寄往阳江市康泰路美罗专营店后被告到该店签收，货品合计金额46046元，并约定该年春节前付清所有货款，被告每次取货都有签收及标清款项，其后被告没有按约定支付货款，经原告电话及微信多次催促，被告至今仍一拖再拖，分文未付。为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告缺席，但提交书面答辩称，一、原告因开办美罗专卖店有产品积压，获知被告因通过美罗国际真菌多糖产品调好自己胞兄的非典型性淋巴癌效果很好，加之被告是医学专业人员，很多人慕名找被告咨询疾病调理。于是原告找到被告帮忙推荐他人使用产品，帮忙产品的处理，以免产品临期损失。双方约定按货款五折结算，产品卖出收回货款后再转交原告。被告先后到阳江市康泰路美罗国际运营中心签收到产品，共计46046元。二、被告先后将大部分产品推荐给广东省惠东县一名叫李文信的淋巴癌患者使用，产品同样依五折价结算，也产生了一定效果，目前李文信的健康状态很好。由于被告相信李文信为人，故答应李文信在治疗费用报销后再给货款。但李文信在报销后其一至亲病亡，没法及时交货款，尽管被告多次与李文信协商解决货款问题，考虑李文信大病初愈，被告没有用剧烈的语气追讨，至今为止李文信仍分文未付货款。也正因为如此，李文信答应被告一个时间给货款，被告就答应原告一个时间给货款，这就是微信所记载的内容。三、由于被告在2017年4月出现了“因医疗咨询工作发生的医疗纠纷”，被告停止了所有的医疗咨询工作，受到了纪律部门的处理，扣减了部分工资，陷入了官司纠纷，至今进入一审不服的二审阶段，也就出现了一部分产品的临期。另被告因胞兄淋巴癌和父亲严重的心脑血管疾病，至今都欠债生活，一家租住在一间六十平方米的简陋商品房。尽管期间被告一直都在积极筹钱代李文信支付货款，但力不从心，让自己失信。四、被告与原告出现货款纠纷，责任在被告，被告愿意承担责任。但是被告目前除了每月扣减后四千多元可支配的工资收入外没有其他收入来源和财产可处理还债。五、被告希望原告能从多方面了解被告的情况，体谅被告“仓廪实知礼节”的困境，请求原告能仍依口头约定的货款五折结算，利息免交，宽限还款时间至今年十月份被告的下乡扶贫补贴发放时还款，被告也积极协调李文信尽快交货款。综上所述，请求法院依法作出合情合理的判决。
原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.购货单7份；2.微信聊天记录。
被告未向本院提交任何证据。
由于被告缺席，无法发表质证意见，本院要求原告提交原件予以核对。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明事实如下：
原告经营美罗专卖店。2016年11月14日至2015年12月8日期间，被告向原告购买回天力牌灵芝菌丝体胶囊、美罗牌慧源胶囊等产品，共计货款46046元。被告提货后，分文未付货款。此后至起诉前，原告通过微信不断向被告催收货款，但被告一直以各种理由拒不支付货款，原告遂诉讼。
本院认为，原、被告之间虽没有签订书面的买卖合同，但根据原告提交的购货单、微信聊天记录以及原、被告的陈述等证据可认定原告向被告供应了货物，双方形成了买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。被告收到原告交付的货物后，无正当理由不履行给付货款的义务，已构成违约，对原告因而要求被告给付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。
关于货款数额问题。原告提交的购货单证实了被告的购货总货款为46046元，被告也确认收到原告的货物的总货款为46046元且未予支付。因此，本院确认被告拖欠原告的货款为46046元。
关于逾期付款利息问题。原、被告之间没有签订书面的买卖合同，没有约定具体的货款支付时间和逾期付款违约责任，但在原、被告的微信聊天记录中显示，原、被告一直对支付时间进行协商并承诺，但被告均未能按承诺的时间支付货款，被告的行为已构成违约，对原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求计算逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但计算方法有误，应以实际拖欠的货款数额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准，从起诉之日即2018年4月19日起计至实际支付之日止。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈广德于本判决生效之日起七日内支付给原告余斐然货款46046元；
二、被告陈广德于本判决生效之日起七日内支付给原告余斐然逾期付款利息（以实际拖欠的货款数额为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准，从2018年4月19日起计至实际支付之日止）。
如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费663元，由被告陈广德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨海勋
二〇一八年五月三十日
书记员 郑杏宋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。