云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2823刑初261号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人罗华，曾用名罗兆富，男，生于1969年6月29日，回族，初中文化，云南省镇沅县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月29日被云南省勐腊县公安局取保候审，同年11月17日被云南省勐腊县人民检察院取保候审。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2016）259号起诉书指控被告人罗华犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月22日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人罗华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年8月8日，被告人罗华驾驶云Ｋ×××××号轻型自卸货车（载代某、吴某），由云南省勐腊县勐伴镇驶往勐腊县勐腊镇方向。16时50分许，当车行至易勐公路K30+800M处时，与同向行驶由王某驾驶的无号牌新感觉XGJ110-7A型普通二轮摩托车（载李某1）发生碰撞，造成王某、李某1当场死亡。
经云南省西双版纳州勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人罗华承担此事故的全部责任，被害人王某、李某1无责任。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、现场照片、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人罗华违反交通运输管理法规，驾车肇事致两人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗华案发后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；其在案发后积极赔偿被害人家属，得到被害人家属的谅解；其在侦查、审查起诉及庭审阶段都能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。建议在有期徒刑三年至五年的量刑幅度范围内处以被告人刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，提请本院依法判处。
被告人罗华对公诉机关起诉书指控的事实和定性无异议。
经审理查明，2016年8月8日，被告人罗华驾驶云Ｋ×××××号华神牌蓝色轻型自卸货车载代某、吴某由云南省勐腊县勐伴镇驶往勐腊县勐腊镇方向。16时50分许，当车行驶至易勐公路K30+800M处时，与同向行驶由被害人王某驾驶的无号牌新感觉牌XGJ110-7A型黑色普通二轮摩托车载被害人李某1发生碰撞，造成被害人王某、李某1当场死亡。
经鉴定，被害人王某系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被害人李某1系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人罗华血液中乙醇定性未检出乙醇成分，乙醇含量为0mg/100ml；被害人王某血液中乙醇定性未检出乙醇成分，乙醇含量为0mg/100ml。
经勐腊县公安局交通警察大队调查认定，被告人罗华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条及第四十三条第四项之规定，是导致交通事故的过错；被害人王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条及第八条之规定，不是导致交通事故的过错；被害人李某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，也不是导致交通事故的过错。综上所述，此事故系被告人罗华单方过错所导致，认定被告人罗华承担此事故的全部责任，被害人王某、李某1无责任。
案发后，被告人罗华在案发现场等待公安民警的到来，在接受调查时如实供述了案发的事实、经过。
在本案诉讼过程中，被害人王某、李某1的家属李某2、李某4、李某3向本院提起附带民事诉讼，请求本院判决被告人罗华赔偿其经济损失；在本案开庭前，经本院调解，被告人罗华与被害人王某、李某1的家属李某2、李某4、李某3达成调解协议，并已部分履赔，被告人罗华得到被害人家属的谅解。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人罗华的供述与辩解，证实案发当天，被告人驾驶车辆载代某、吴某由云南省勐腊县勐伴镇驶往勐腊县勐腊镇方向。16时50分许，当车行驶至易勐公路K30+800M处时，与同向行驶由被害人王某驾驶的普通二轮摩托车载被害人李某1发生碰撞，造成被害人王某、李某1当场死亡,之后其侄子代某报警的事实、经过。
2、证人李某2的证言，证实案发当天，其妻子王某和女儿李某1到勐腊县勐伴镇街上买东西，之后其联系其妻子时被侦查人员告知其妻子与女儿发生交通事故的事实。
3、证人吴某的证言，证实案发当天，其与代某乘坐被告人驾驶的车辆由云南省勐腊县勐伴镇驶往勐腊县勐腊镇方向时，其乘坐的车辆与一辆摩托车发生碰撞并导致乘坐在摩托车上的两人当场死亡，之后代某报警的事实、经过。
4、证人代某的证言，证实案发当天，其与吴某乘坐被告人驾驶的车辆由云南省勐腊县勐伴镇驶往勐腊县勐腊镇方向时，其乘坐的车辆与一辆摩托车发生碰撞并导致乘坐在摩托车上的两人当场死亡，之后其报警的事实、经过。
5、户口证明、常住人口查询结果单、身份证复印件、常住人口登记卡、无违法犯罪证明，证实被告人、被害人的身份情况及被告人无违法犯罪记录的事实。
6、到案证明，证实被告人到案的时间、地点、经过。
7、指纹、DNA样本采集证明，证实公安机关已依法采集被告人的指纹、DNA样本的事实。
8、行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实公安机关对被告人、被害人王某采取行政强制措施并已返还涉案物品的事实。
9、法医毒物检测委托书、道路交通事故鉴定委托书、车辆技术鉴定委托书、法医病理学鉴定意见书、车辆技术鉴定意见书、人体血液中乙醇检验报告书、死亡证明及鉴定结论告知书，证实被害人王某、李某1的死亡原因；被害人驾驶的摩托车发生事故时转向、制动、照明信号装置功能均有效；被告人驾驶的车辆在发生事故时转向、制动、照明信号装置功能有效，两侧面及后下部防护装置不合格，车尾部已粘贴反光标识；被告人、被害人王某的血液中未检出乙醇成分及鉴定结论已告知被告人、被害人家属的事实。
10、案情讨论记录表、道路交通事故认定书，证实在此事故中，被告人承担此事故的全部责任，被害人无责任的事实。
11、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，证实案发现场方位实况及现场、物证状况。
12、当事人血样提取登记表、抽血照片，证实对被告人、被害人王某提取血样的事实。
13、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实被告人、被害人王某具有驾驶机动车的资格及肇事车辆的所有人系被告人，涉案摩托车没有落户的事实。
14、购车发票，证实涉案摩托车系被害人王某的丈夫李某2购买的事实。
15、保险单，证实涉案车辆在中国大地财产保险股份有限公司勐腊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实。
16、和解协议书、收条、谅解书，证实被告人与被害人家属达成和解协议并已部分履赔，被告人得到被害人家属谅解的事实。
本院认为，被告人罗华违反交通运输管理法规，驾车肇事致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人罗华在案发现场等待公安机关的询问并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人与被害人家属达成赔偿协议，并已部分履赔，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款的规定，判决如下：
被告人罗华犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 依旺贺
审 判 员 杨建伟
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年二月四日
书 记 员 袁红斌