湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01559号
原告：汪某，男，生于1983年2月7日，汉族，无固定职业。
委托代理人：张娟，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张某，女，生于1981年5月5日，汉族，现在外务工。
原告汪某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员赵国铭适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人张娟，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称：原、被告双方于2004年相识恋爱，后于2005年2月18日在湖北省竹山县宝丰镇婚姻登记管理所登记结婚，并于同年9月11日生育一女，取名汪某甲，被告张某在女儿很小的时候即外出打工，每年只有在逢年过节时才回家，孩子从小到大一直由原告的母亲悉心照料。原、被告双方及小孩于2010年随原告的母亲一起搬到丹江口，在原告姐姐家居住，2011年，原告的母亲卖掉了老家的房屋在丹江口市城区新港经济开发管理处原市合金厂后面购买了住房，以便原、被告双方的女儿汪某甲上学。被告张某外出打工期间结识了其他异性，于是就提出与原告离婚，但当时考虑到孩子尚小，原告一再忍让，尽量维持着双方之间的婚姻关系，但现在原、被告双方已形同陌路，夫妻感情已完全破裂，被告也同意离婚，只是双方在小孩抚养问题上未能达成协议，被告张某作为孩子母亲长期独自在外务工，未实际照顾孩子，与孩子之间也毫无感情可言，小孩随被告生活也不利孩子的学习和成长。为此，特向法院提起诉讼，要求解除与被告之间的婚姻关系，婚生女汪某甲由原告抚养，要求被告每月支付女儿抚育费600元，本案的诉讼费用由双方依法分担。
原告汪某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1：原告汪某的居民身份证复印件以及原、被告双方的结婚证各1份。拟证明：原告汪某的诉讼主体资格、身份情况以及原、被告双方存在合法的婚姻关系。经质证，被告张某对该证据无异议。本院对该证据的真实性和证明效力予以确认。
证据2：丹江口市新港经济开发管理处双泉山社区居委会出具的证明1份。拟证明：原告及其母亲胡文梅一家于2011年7月13日在丹江口市新港经济开发管理处双泉山社区居委会庙沟一巷顺源小区购买了一套房屋，并在此居住至今，原、被告双方的女儿汪某甲现在丹江口市实验小学（新港校区）读书。经质证，被告张某对该证据的真实性无异议，但认为：该套房屋是卖了老家的旧房屋后购买的，其中有部分是原、被告双方共同出资的，具体出资了多少，原告汪某应当清楚。本院认为：被告张某对该证据的真实性无异议，但对该房屋是原告的母亲出资购买的事实有异议，认为该房屋原、被告双方也有出资。本院对该证据的真实性予以确认，对该证据的证明目的将结合本案庭审查明的事实和其他相关证据予以综合分析认定。
证据3：相关售房合同以及购房款收据复印件各1份。拟证明：原、被告现居住的位于丹江口市新港经济开发管理处双泉山社区居委会庙沟一巷顺源小区的房屋是原告的母亲胡文梅以128000元购买的。经质证，被告对该该证据的真实性无异议，认为这套房子不是原告母亲购置的，是原告汪某购置的。本院认为：被告张某对该证据有异议，认为：原、被告现居住的房屋并不是原告的母亲购买的，而是原告汪某以其母亲的名义购买的。本院对该证据的真实性和证明目的将结合本案庭审查明的事实和其他相关证据予以综合分析认定。
被告张某辩称：原、被告双方之间的感情尚未破裂，并不符合离婚的法定条件，原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之辞，完全不成立；原、被告双方于2004年相识恋爱，于2005年2月18日登记结婚，同年9月生育女儿汪某甲，夫妻感情较好，被告为了家里的经济能够宽余一些，不顾辛苦外出打工，然而原告却不念夫妻之情，无端猜疑被告有生活作风问题，在小孩6岁时曾向法院提起过离婚诉讼，当时考虑到孩子较小就撤诉了，现在原告又向法院提起离婚诉讼，仍然无端猜疑被告有生活作风问题，还说是被告没有照顾孩子，现在父母在外打工，孩子由爷爷奶奶带也很正常，况且被告在外打工经常逢年过节都回家，一直还给家里及孩子寄生活费用，被告辛苦在外打工不仅没有得到原告的理解，还多次遭受原告的无端猜疑和伤害，原告不念夫妻之情，还起诉要求与被告离婚，如果双方离婚，女儿从此就再得不到完整的家庭温暖和关爱，为此被告不同意离婚；如果原告执意要求离婚，夫妻共同财产也应依法分割，虽然原、被告结婚后没有明显的财产，但是原告父母原住的老房屋被告也曾出资修善，家里的家用电器和日常用品被告也添置了不少，老家的房屋卖掉后在丹江口市购买的新房也应有被告份额，毕竟原、被告结婚已有将近十年的时间，被告常年在外打工挣的钱也填补了家用，并且孩子也应随被告生活。
被告张某就其提出的抗辩理由，向本院提交以下证据：
被告张某的居民身份证复印件1份。拟证明：被告张某的诉讼主体资格和身份情况。经质证，原告汪某对该证据无异议。本院对该证据的真实性和证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告双方于2004年相识经自由恋爱，于2005年2月18日在湖北省竹山县宝丰镇婚姻登记管理所登记结婚，婚后于2005年9月11日生育一女，取名汪某甲，现在丹江口市实验小学（新港校区）读书。原、被告婚后夫妻感情一度尚可，后改善家庭经济条件，被告张某于2006年独自外出打工，由于双方分多聚少，相互沟通交流不够，加之双方性格不合，曾因家庭琐事产生矛盾和争执，导致双方之间夫妻感情出现隔阂。原告汪某曾于2011年7月向湖北省竹山县人民法院提起诉讼，要求与被告张某离婚，后又申请撤回起诉。嗣后，原、被告双方及孩子随原告的母亲胡文梅一起从湖北省竹山县搬到丹江口市城区居住，因原告汪某怀疑被告张某在外打工期间结识有其他异性，遂以被告不顾家庭和孩子，导致双方之间夫妻感情确已破裂为由，于2014年9月2日又向本院起诉，仍坚持要求与被告张某离婚。
本院认为：原、被告双方经自由恋爱而自愿登记结婚，结婚时间较长，并生育一女，双方婚后夫妻感情一度尚可。被告张某为了改善家庭经济条件近年来常年独自在外务工，双方分多聚少，相互沟通交流不够，加之双方因性格方面的原因，致使双方在共同生活期间为生活琐事产生了一定矛盾，夫妻感情出现一定隔阂，原告汪某虽曾向法院提起过诉讼，要求与被告张某离婚，但后又申请撤回了起诉，双方之间并没有原则性的矛盾和分歧，主要是双方相互沟通、交流不够所致。原告汪某认为被告张某在外打工与其他异性有暧昧关系，不顾家庭和孩子，导致双方之间的夫妻感情已完全破裂，而再次向法院起诉要求与被告张某离婚，但其所提交的证据并不足以证实其主张，亦无证据证实双方之间夫妻感情确已完全破裂；加之被告张某当庭表示不同意离婚。原、被告双方理应加强相互间的沟通和交流，相互理解和包容，互谅、互让，消除双方之间的误会和隔阂，共同维系和谐稳定的家庭，为小孩的健康成长和学习创造一个良好的家庭环境。原告汪某要求与被告张某离婚，无证据证实双方符合离婚的法定条件，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
驳回原告汪某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；账号：17×××33-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 赵国铭
二〇一四年十一月五日
书记员 姬雪妍
附：
本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。
没有证据或者证据不足以当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。