宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第772号
原告银川市兴庆区福顺木业经营部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者黄福顺，男，1971年10月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
委托代理人王巧兰，宁夏综义律师事务所律师。
被告陕西川一实业有限公司，住陕西省西安市曲江新区。
法定代表人赵凯文，该公司经理。
委托代理人张妮娜，陕西哲勤律师事务所律师。
委托代理人苗青，陕西哲勤律师事务所律师。
原告黄福顺与被告陕西川一实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院依法冻结被告的银行存款604000元或价值相当的财产。被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院裁定驳回了原告的管辖异议申请，并依法组成合议庭于2014年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人付前明及被告委托代理张妮娜、苗青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月16日，原、被告签订《木方、木胶板购销合同》，约定原告向被告工地供应木方和木胶板，被告于2012年12月底支付总货款70%，剩余30%货款于2013年8月1日前付清，超过1个月支付的，按木方、木胶板总量每根（张）加1元，超过2个月支付的，按木方、木胶板总量每根（张）加2元。合同签订后，原告向被告工地配送木方和木胶板31322根（张），共计货款697635元。被告仅支付货款170000元，尚欠527635元。故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款527635元，违约金133880元（527635元×6.15%÷12个月×4×17个月（自2013年9月12日至2015年2月13日）－50000元】，共计661515元；二、案件受理费由被告负担。
被告辩称，原告主张的货款中仅有143027元与被告相关，其余货物是供应给了李某甲挂靠其它公司所承建工程的工地，并非送往合同约定的由被告所承建工程的工地，其中部分货物是在合同签订前供应的，更与双方签订的合同无关。被告已付款240000元，其中并不包含违约金50000元。原、被告签订的合同中并未约定违约金，且原告主张的违约金过高，应予调整。
经审理查明，原告为银川市兴庆区抚顺木业经营部业主。2012年10月16日，原、被告签订《购销合同》，约定被告因建筑需要向原告购买建筑木方、横板等专用材料，其中规格为35×65×300的木方价格为每根15.50元，规格为35×65×400的木方价格为每根21元，规格为915×1830的木胶板价格为每根62元，供货数量按实际供货量结算，以上价格均不含税，合同履行地为大武口某某工地20号楼；以上价格均不含运费，由原告运送到被告工地，原告交货数量及质量以被告验收为准，并由被告指定收料员在原告送货单上签字为结算依据；被告在付清货款前，不得向其它厂家购买同类产品，否则视为违约，违约金按未付款总额每日5‰计算，被告须在7日内付清全部货款；备注：产品价格不含税票，收料人：张某刘某甲；付款方式为2012年12月底付总额70%，剩余30%到2013年8月1日付清，李某甲在该合同被告委托代理人处签字并加盖公司印章。合同签订前，原告向收货单位为某某农民新居25#、27#、34#、31#的工地供应价值52500元的货物，向收货单位为暖泉的工地供应价值90990元的货物，上述木方的签收人均为李某乙。合同签订后，原告向收货单位为浙江万利的工地供应价值411118元的货物，收货人均为张某，还向张某和刘某甲供应价值143027元的货物（注：收货单载明的收货单位为空白）。2013年9月12日，赵某、李某甲向原告出具欠条，主要内容为今欠银川兴庆区个体经营黄福顺货款527635元于＿年＿月＿日前全部付清，如违约需承担每日5‰违约金。欠条出具前，李某甲向原告支付货款160000元。欠条出具后，李某甲向原告支付80000元，原告认为其中30000元是支付货款，另外50000元为逾期利息。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《购销合同》、销货清单、送货单、欠条及被告提交的《购销合同》、存款回单、自动柜员机客户通知书、自动提款机客户凭条、收条、活期账户明细查询、借款借据在案为凭，经法庭核实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效。李某甲作为被告的委托代理人在代被告签订合同后，原告向李某甲供应了木方和木胶板，李某甲也向原告出具了欠条，李某甲的上述行为构成表见代理，应由被告承担相应的付款责任，理由如下：第一、李某甲以被告委托代理人身份在合同上签字，原告按照李某甲的要求向其指定的工地供货，李某甲最后给原告出具欠条，原告有理由相信李某甲的行为是代表被告实施的民事法律行为；第二、原、被告签订的合同虽然约定了合同履行地为大武口某某工地20号楼，但该项约定并不影响李某甲在合同履行的过程中原告根据李某甲的要求向其它工地供货，且被告认可的、由原告提交的部分销货清单和供货单上载明的购货单位也没有某某20号楼工地，表明原、被告在实际履行过程中并没有完全按照合同约定的履行地交付货物；第三、被告辩称原告的部分货物是供应给了李某甲挂靠其它公司所承建工程工地，并与原告存在另外的买卖合同关系，但被告没有提交证据证明李某甲还挂靠其它公司承建了工程并与原告另行签订了买卖合同。综上，李某甲的行为构成表见代理，被告应承担付款责任。李某甲于2013年9月12日向原告出具欠条，该欠条载明的数额是双方最终结算的欠款数额，被告应支付所欠原告货款527635元。原告主张李某甲出具欠条后所付80000元中有50000元为利息，因被告还款时双方对该款是货款还是利息未有明确约定，故本院不予支持，上述80000元应视为被告支付的货款，故被告的上述辩解意见本院不能成立。因此，被告还应支付原告货款447635元。被告出具欠条后未支付货款，构成违约。李某甲出具的欠条上约定的违约金是原、被告对违约责任的最终约定，原告因欠条上约定的逾期按每日5‰计算违约金过高，原告自愿下调按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的4倍计算违约金，本院予以支持，对被告提出的违约金过高要求调整的辩解意见不予采纳。被告应支付原告违约金156000元（447635元×6.15%÷12个月×4×17个月（自2013年9月12日至2015年2月13日）】。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：
被告陕西川一实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告银川市兴庆区福顺木业经营部货款447635元，违约金156000元，共计603635元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10415元，财产保全费3540元，共计13955元，原告银川市兴庆区福顺木业经营部负担911元，被告陕西川一实业有限公司负担13044元（该款原告已预交，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 沈素梅
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。