wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执38号申请执行人：贾伦，男，生于1972年11月10日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人：张建华，男，生于1966年6月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初3049号民事调解书，于2017年1月12日立案受理贾伦申请执行张建华民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人张建华应支付申请执行人贾伦借款176000元。执行中查明，被执行人张建华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016）川0522民初3049号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年六月二十三日书记员 杨成龙
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第2879号
原告：章树山。
被告：董金中。
本院在审理原告章树山诉被告董金中民间借贷纠纷一案中，原告章树山于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告章树山申请撤回对被告董金中的起诉，是依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告章树山撤回起诉。
本案受理费350元，减半收取175元，由原告章树山负担。
审 判 长 窦颖东
代理审判员 潘剑丽
人民陪审员 孙小莉
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄 露
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初848号
原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社，住所地滑县。
负责人祁胜涛，职务主任。
委托代理人阴春国，系原告单位员工。
被告韩朝彦，男，1976年10月9日生，汉族。
被告韩建标，1966年6月7日生，汉族。
被告马爱粉，女，1975年2月12日生，汉族。
原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社（以下简称半坡店信用社）与被告韩朝彦、韩建标、马爱粉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告半坡店信用社的委托代理人阴春国、被告韩朝彦、韩建标、马爱粉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告半坡店信用社诉称：2013年6月22日，被告韩朝彦从原告半坡店信用社借款人民币150000元，由被告韩建标、马爱粉作连带责任保证人，借款到期后，被告拒不还款。诉请判令被告韩朝彦立即偿还借款人民币150000元及利息；被告韩建标、马爱粉承担连带保证责任；诉讼费由被告承担。
被告韩朝彦辩称：借款合同是我签的，但钱不是我用的，不应该由本人偿还。
被告韩建标、马爱粉辩称：对所签合同没有异议，钱不是我用的，也没有能力偿还。
经审理查明：2013年6月22日，原告半坡店信用社与被告韩朝彦签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为人民币150000元，借款期限为2013年6月22日至2014年6月21日，借款月利率为11.40‰。同日，原告半坡店信用社与被告韩建标、马爱粉签订《保证合同》，约定被告韩建标、马爱粉为被告韩朝彦的上述150000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告半坡店信用社向被告韩朝彦发放借款人民币150000元，借款后，被告韩朝彦未履行还款义务，借款到期后，下欠借款本金人民币150000元及相应利息至今未还，被告韩建标、马爱粉亦未履行担保责任。
以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《担保合同》、借款借据及原告半坡店信用社、被告韩朝彦、韩建标、马爱粉庭审陈述可以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：原告半坡店信用社与被告韩朝彦签订的《个人借款合同》、与被告韩建标、马爱粉签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2013年6月22日，原告半坡店信用社向被告韩朝彦发放借款人民币150000元后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告韩朝彦偿还借款本息合法有据，应予支持。且原告半坡店信用社自借款到期之日起二年内起诉，被告韩建标、马爱粉依法应承担连带保证责任。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
被告韩朝彦于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社半坡店信用社借款人民币150000元及利息（利息按合同约定利率计算，自2013年6月22日起至本判决限定履行期限届满之日止）；
二、被告韩建标、马爱粉对被告韩朝彦上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告韩建标、马爱粉承担保证责任后，有权向被告韩朝彦追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3300元，由被告韩朝彦、韩建标、马爱粉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 冯建领
审 判 员 王曙光
人民陪审员 黄绘芳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 武中亚
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0823民初749号
原告宋振民
被告陈德如
本院在审理原告宋振民诉被告陈德如劳务合同纠纷一案中，原告宋振民诉称，原告在陈德如的商店上班从2014年经双方结算欠原告21300.00元工资，经双方协议陈德如给原告出具了欠条，经过多次催要陈德如拒不给付。为此特诉至人民法院，要求：1、被告给付工资21300.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。
本院认为，本院受理后，根据原告向本院提供的被告陈德如的送达地址，不能向被告陈德如送达相关诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告陈德如的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告陈德如送达，且原告又不提供被告下落不明证明并不交纳公告费用，本院也无法向被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告宋振民的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 刘雪锋
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李权威
附页
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
山东省莱州市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莱州执字第395号
本院在执行过程中，查明被执行人任旭亮拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人任旭亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0503刑初94号
公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。
被告人邓某甲，男，1966年4月17日出生于湖南省邵阳县，汉族，初中文化，农民，家住邵阳县谷洲镇。2017年4月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月21日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大祥检刑诉（2017）102号起诉书指控被告人邓某甲犯容留他人吸毒罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序独任审理，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。邵阳市大祥区人民检察院指派代理检察员周放出庭支持公诉。被告人邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年4月6日14时许，被告人邓某甲在位于邵阳市大祥区的“福源宾馆”开了一间房号为8367的双人间房。同日19时至21时许，被告人邓某甲容留吸毒人员颜某甲、李某甲、伍某甲等五人在该房间内吸食了毒品麻古。
上述事实，被告人邓某甲当庭无异议，并有证人伍某甲、李某甲、颜某甲、王某甲、郭某甲、罗某甲的证言、现场照片、尿检报告书、扣押物品文件清单及被告人邓某甲的户籍证明等经庭审质证并查证属实的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲违反国家管理法规，非法提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认；被告人邓某甲在庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，上缴国库。（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年4月7日起至2017年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 肖 为
二〇一七年六月二日
代理书记员 何永辉
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保137号
申请人：王泽彬，男，生于1970年8月11日，汉族，四川省合江县人，住合江县。
被申请人：周萍，女，生于1985年8月28日，汉族，四川省什邡市人，居民，住什邡市。
被申请人：什邡市嘉诚运业有限公司，公司住址：四川省什邡市。
关于申请人王泽彬与被申请人周萍、什邡市嘉诚运业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王泽彬向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周萍、什邡市嘉诚运业有限公司的银行存款560000元采取保全措施，申请人以其所有的位于龙马潭区大通路房屋一套提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人周萍、什邡市嘉诚运业有限公司的银行存款560000元。
二、查封申请人提供的李跃中所有的位于泸州市房屋一套。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年六月十二日
书记员 苏明孝
贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初1396号
原告颜某，女，1981年12月17日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，现住贵定县金南街道。
委托代理人班忠明，贵州正苍律师事务所律师。
被告赵某某，男，1980年12月24日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵定县宝山街道。
原告颜某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告颜某及其委托代理人班忠明、被告赵某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告颜某诉称：原告自幼生长在极其贫困的家庭，没有读过书。2000年9月，原告经介绍认识被告，双方相处两个月就按农村习俗办酒结婚并同居生活。2002年元月17日双方在原定东乡办理结婚证，同年五月初五生育儿子赵某某，现就读于贵定第一中学初三(11)班。2007年春节后，被告带着原告一起到福建一家木板厂打工，因被告赌钱输了，欠别人的钱，被告于同年7月代领原告的工资后离开木板厂，遗弃原告，原告连买米的钱都没有。为了寻找被告，原告走路四处流浪两年多，后在亲属的帮助下继续打工维持基本生活。被告从来没有主动找过原告，双方至今没有共同生活共八年，期间也没有任何联系、沟通，已不能相互理解，更无法坦诚相待，夫妻关系名存实亡，感情已彻底破裂且无和好可能。为此，特向法院起诉请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生儿子赵某某由被告抚养。
被告赵某某辩称：原告所述是在造谣，欺上瞒下。原告自幼生长在极其贫困的家庭里，家中姊妹较多，上有两个姐姐，下有一个妹妹及两个弟弟。被告与原告于2000年经媒人介绍认识，2001年双方结婚，后办理了结婚登记，2002年5月生育儿子赵宏江。在此期间，夫妻恩爱有加，任劳任怨，从未在生活上发生矛盾及口角言语。2003年2月，被告到福建厦门火车站做泥水工不到10天，颜某同其妹到厦门找到被告，并一起在厦门打工，可是不到10天原告就不知去向，被告放下手头的活在厦门四处寻找，但仍没有原告的下落，就这样，被告不停地寻找了八年，希望原告回来照顾儿子赵宏江。直到2015年，原告的母亲唐德芬终于找回颜某，并把颜某送到被告处，被告欣喜若狂，也接受原告回来，同时也实现了儿子赵宏江的梦想。被告对原告百依百顺，双方相互了解和帮助。原告这次回来不只一个人，而是三个人，带回来的女儿叫罗云香，出生于贵州省赤水市长沙镇笃村松树坝组84号，另一儿子小名小金铃，今年8岁，小金玲父亲是谁被告从不追问，被告接纳原告母子三人一同生活，罗云香现就读于贵定县定东小学一年级，小金玲至今未入学。想到原告能回心转意回到被告身边，被告也心安了。然而，2016年8月5日，原告趁被告去都匀务工之际，被人拐骗到金南街道虎场村翁季冲村民陆双木家为妻，同时带走了被告的女儿罗云香及原告的儿子小金铃。同年8月20日，原告趁陆家人不注意便逃回被告岳母家，当晚陆家10多人来到被告岳母家，其中一人还冒充公安人员，说要带走原告，被告岳母无奈，只好眼睁睁的望着原告被人抢走。同年9月23日，原告与陆双木、陆双木的表姐一同来定东小学办理罗云香的转学证明，在小学门口遇到原告的母亲，原告害怕其母亲阻拦遂报警，后经派出所人员劝导，原告自愿随其母亲回娘家竹林脚。当日下午4时，陆双木到被告岳母家欲强行带走原告，后被告岳母揪住陆双木到派出所求救，但当晚原告趁被告岳母不在场，便又回到了虎场翁季冲。原告与被告办理了结婚证，作为一个已婚女人，今天嫁这个，明天嫁那个，现又与他人同居，不自尊、自重、自爱。原告起诉离婚，被告希望法院给予被告一个公正、公平的处理，希望原告及女儿罗云香回到被告的身边，如原告坚持离婚，被告要求原告一次性给付儿子赵宏江抚养费8万元。
经审理查明：原、被告双方于2000年经人介绍相识，后按照当地习俗在被告家举行婚礼并共同生活。2001年1月17日，双方补办了结婚登记。2002年5月3日生育一男孩赵宏江。婚后被告长期在外务工。2006年，被告在福建厦门打工，原告亦到厦门与被告一起打工，后双方分开，彼此不知对方下落。期间，原告在外与他人生育了子女。2014年，原告从异地回其娘家贵定县宝山街道农庄村竹林脚居住，期间也回过被告家，但被告在外靠打工维持生活。原、被告双方所生男孩赵宏江长期由被告之父抚养至今，现被告仍在外务工，未与原告共同生活。2016年9月，原告遂向本院起诉提出如前诉讼请求。审理中，原告坚持要求与被告离婚，儿子赵宏江由被告抚养，并同意每月给付孩子抚养费200元。被告则表示不同意离婚。由此，双方各持己见，调解无效。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证、原、被告及子女的人口登记卡、结婚登记申请书、婚姻状况证明、原告提供的对被告之父赵士海的调查笔录等材料在卷为凭，经本院开庭质证及审查，予以采信。
本院认为：原、被告双方自由恋爱后即以夫妻名义共同生活，后补办了结婚登记，其婚姻关系合法有效，依法受法律保护。夫妻二人有良好的婚姻基础，婚后初期夫妻�系一般。原、被告双方应在共同的生活中相互尊重、相互理解、互相关爱、珍惜夫妻感情，构建美满幸福、和谐的家庭，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但后期因双方长期在外，且未能共同生活，夫妻分居时间较长，亦无联系，导致原、被告之间逐渐丧失诚信，并缺少沟通，未能正常的履行夫妻及家庭义务，一定程度上影响了夫妻感情。本案中，原告回到本地生活后，应与被告共同抚养子女，珍惜来之不易的家庭，重建家园。原、被告如在未来的生活中能经常沟通、坦诚相待、消除隔阂、相互支持和理解，共同协商、处理好家庭事务，夫妻关系可以维持。原告称被告经常殴打原告，不管原告死活，赌钱输了将原告抵偿给他人并生育孩子，导致夫妻感情破裂，但未提供证据予以证实，原告亦未提供证据证明原、被告双方有夫妻感情破裂的情形。为维护家庭�稳定，不准予原、被告双方离婚较为妥当。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告颜某要求与被告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
审判员 罗 涛
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒙某桃
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执1689号
申请执行人:常乃法,男,1953年1月11日出生,汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
被执行人:常乃丰,男,1969年11月12日出生，汉族,农民，住安徽省蚌埠市怀远县，
本院在执行申请执行人常乃法与被执行人常乃丰民间借贷纠纷一案中，经依法调查未发现到被执行人常乃丰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨传清
审判员 李 勇
审判员 孙冬冬
二〇一七年十二月二十五日
书记员 李琳琳
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0691民初2214号
原告：刘中正，无正式职业。
委托诉讼代理人：赵广连，烟台福山高疃法律服务所法律工作者。
被告：烟台胜利建筑工程有限公司，住所地烟台开发区金东小区82号，统一社会信用代码91370600586054929N。
法定代表人：李国梁，总经理。
委托诉讼代理人：宋佳，山东君孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宫路明，山东君孚律师事务所律师。
原告刘中正诉被告烟台胜利建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告刘中正于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘中正撤回起诉。
案件受理费减半收取1060元，由原告刘中正负担。
审 判 员 刘肖婧
二〇一六年十一月二十四日
书记员（代） 刘 萍
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第3965号
原告：延边世进物业有限公司，住所地延吉市新兴街。
法定代表人：王帅，该公司经理。
委托代理人：卢有铭，该公司职员。
委托代理人：王霞，该公司职员。
被告：郑玉琴，女，汉族，1968年7月23日出生，无职业，住延吉市。
原告延边世进物业有限公司（以下简称世进物业公司）诉被告郑玉琴之间物业服务合同纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告世进物业公司委托代理人王霞、被告郑玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
世进物业公司诉称：原告在2012年3月1日至2015年2月28日期间为被告提供物业服务，被告至今未按合同约定缴纳物业费1542.48元，卫生费240元，违约金159.04元，共计人民币1941.52元。原告多次催缴，被告至今未支付。现原告要求被告立即支付所欠的物业费、卫生费、违约金共计人民币1941.52元，并承担本案诉讼费用。
郑玉琴辩称：被告所在小区没有保安，出租车、外来人员自由出入；摄像头看不清影像；夏天无人清理雨水、冬天无人清雪；公交车等大型车辆停在小区内。
经审理查明：原告世进物业公司于2011年4月13日依法成立，物业服务资质等级为三级，公司营业范围为物业管理，车辆出租，搬家服务。2012年3月1日，原告与延吉市富胜小区业主委员会签订小区物业服务合同，合同约定，世进物业公司为延吉市富胜小区提供物业服务，物业费收取标准为住宅每月每平方米0.5元，未按时交纳物业费的按每日千分之一的标准收取违约金。合同期限自2012年3月1日至2015年2月28日。郑玉琴的房屋位于延吉市富胜小区x号楼x单元x层x号，建筑面积为72.36平方米。原告按照合同约定为延吉市富胜小区提供物业服务，但被告未支付2012年3月1日至2015年2月28日期间的物业费1302.48元（72.36平方米×0.5元×36个月=1302.48元）。
另查，延吉市环境卫生作业有限公司分别于2012年7月12日、2013年5月15日、2014年9月23日委托世进物业公司代收垃圾有偿服务费及城市卫生费即卫生费。被告未交纳2012年3月1日至2015年2月28日期间的卫生费共计208.8元（60元ⅹ3年+9.6元ⅹ3年=208.8元）。
认定上述事实的主要证据有：企业法人营业执照、组织机构代码证、收费许可证、资质证书、物业服务合同、委托书。
本院认为，原告世进物业公司依法成立，经有关行政审批部门的批准办理了物业服务管理收费许可证，并到延吉市房产管理局物业管理办公室登记备案，该公司具有物业服务管理和根据规定标准收取物业服务管理费的合法资质。原告与延吉市富胜小区业主委员会签订的物业服务合同，符合有关法律、法规及有关行政主管部门的规定，该合同合法有效，对延吉市富胜小区全体业主具有约束力。原告为延吉市富胜小区提供了相关的物业服务，被告郑玉琴直接或者间接地受益，因此对原告要求被告支付拖欠的物业费1302.48元及卫生费208.8元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告按日千分之一的标准要求原告支付违约金的诉讼请求,因高于国家关于违约金的规定，本院予以调整为按日万分之2.1标准支付违约金。关于被告以原告提供的物业服务不到位为由不交纳物业费的抗辩主张，因未提供证据予以证明，故对该抗辩主张本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：
被告郑玉琴于本判决生效后立即支付原告延边世进物业有限公司卫生费208.8元、物业费1302.48元及违约金(按日万分之2.1计算，自被告拖欠每年物业费的次年1月1日至本判决生效之日止)。
如被告郑玉琴未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告郑玉琴负担。
本判决是终审判决。
审判员 邱艳红
二〇一五年九月十一日
书记员 金英美
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初442号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
被告人姜某，男，汉族，无业。因赌博于2011年8月4日被聊城市公安局东昌府区分局行政拘留十日，罚款1000元。因本案于2015年6月25日被聊城市公安局东昌府分局取保候审。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）406号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员郭爱华出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月20日20时许，在聊城市东昌府区嘉明经济开发区十里铺村铁路桥北，因两车发生碰撞，车辆双方亲友言语不和互相殴斗，期间，被告人姜某将被害人代某打伤，经法医鉴定为轻伤二级。
另查明，2015年6月23日，被告人姜某与被害人代某就民事赔偿自行达成协议，共赔偿被害人各项经济损失共计130000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人代某的陈述；证人张某、刘某、张某、尤某等人的证言；鉴定意见（聊）公（东）鉴（伤）字（2015）315号法医学人体损伤程度鉴定书；书证发破案经过、抓获经过、民事赔偿协议、收到条、聊东公决字（2011）第6517号公安行政处罚决定书及被告人姜某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人姜某的犯罪事实和罪名成立。被告人姜某的行为侵犯了他人的身体健康权，依法应予刑罚。鉴于被告人姜某归案后如实供述了其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人代某的经济损失并得到被害人的谅解，对其可从轻处罚。据此，对被告人姜某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姜某犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李泽辉
人民陪审员 王智孟
人民陪审员 王清杰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 坤
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙07执监19号
申请执行人：修正药业集团股份有限公司，住所地吉林省通化市修正路36号。
法定代表人：修涞贵，董事长。
被执行人：宋义根，男，1963年10月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
申请执行人修正药业集团股份有限公司与被执行人宋义根股权转让纠纷一案，金东区人民法院于2016年6月2日依法立案执行。为便于执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
金华市中级人民法院（2016）浙07民终608号民事判决由婺城区人民法院执行。
金东区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送婺城区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定立即执行。
审 判 长 郭召军
审 判 员 柳维元
代理审判员 陈晓欢
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 俞 兰
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初2708号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市洋河镇驻地,统一社会信用代码913702811696540426。
法定代表人：ＸＸ，行长职务。
委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告：蔡彬，男，1983年1月27日出生，汉族，现住胶州市。
被告：相世芳，女，1981年11月30日出生，汉族，现住胶州市。
被告：相苗青，男，1975年1月13日出生，汉族，现住胶州市。
被告：相苗春，男，1977年3月27日出生，汉族，现住胶州市。
被告：徐文萍，女，1975年6月24日出生，汉族，现住胶州市。
原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被告蔡彬、相世芳、相苗青、相苗春、徐文萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行的起诉。
案件受理费741元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 纪光辉
二〇一七年六月十五日
书记员 乔 飞
四川省巴中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川19民终203号
上诉人（原审被告）：巴中市正和房地产开发有限责任公司。
法定代表人：李永胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周昆仑，巴中市巴州区曾口法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈树，男，1974年5月2日出生，汉族，初中文化，居民，住四川省南江县。
案由：确认劳动关系纠纷。
上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈树确认劳动关系纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2505号民事判决，向本院提起上诉，本案在审理过程中，被上诉人陈树与案外人巴中市四通建筑工程有限公司自愿达成了赔偿协议，被上诉人陈树与案外人巴中市四通建筑工程有限公司均认可双方存在劳务关系，其在劳务中所涉伤害由案外人巴中市四通建筑工程有限公司赔偿，与上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司无关。被上诉人陈树亦签订承诺书同意上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司撤回起诉。
本院认为，上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司自愿撤回起诉，且取得了被上诉人陈树的同意，其撤回起诉的请求符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销巴中市巴州区人民法院（2016）川1902民初2505号民事判决；
二、准许上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司撤回上诉及撤回原审起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司负担。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人巴中市正和房地产开发有限责任公司负担。
审判长 王 立
审判员 赖 敏
审判员 吴 全
二〇一七年六月六日
书记员 杨相国
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终2157号
上诉人（原审被告）：徐高龙，男，1985年3月22日出生，汉族，住江西省乐平市。
被上诉人（原审原告）：项碎銮，女，1957年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。
上诉人徐高龙因与被上诉人项碎銮买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2016）浙0381民初12515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人徐高龙于2017年3月13日收到本院向其送达的《受理上诉通知书》。该通知书载明，上诉人徐高龙应在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费3300元，逾期不缴作自动撤诉处理。上诉人徐高龙在规定期限内没有缴纳上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人徐高龙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 俊
审 判 员 杨建珍
代理审判员 叶 恒
二〇一七年五月三日
代书 记员 沈敏怡
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执调字第4643号
申请执行人郝通海，男。
被执行人茂华控股集团有限公司。
法定代表人刘尧，董事长。
本院依据已经发生法律效力的由北京市西城区人民法院做出的（2012）西民初字第20929号民事判决书，向被执行人茂华控股集团有限公司发出执行通知，责令被执行人即日内履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人茂华控股集团有限公司名下应负担的案款本金人民币五十万元及加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人茂华控股集团有限公司名下应负担的诉讼费四千四百元、执行费七千四百元的相应银行存款。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人茂华控股集团有限公司履行义务部分的财产。
本裁定送达后立即生效
审判员 吕 江
二〇一三年十二月四日
书记员 孙冠华
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初63号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人苏坚惠，男，汉族，1966年2月6日出生，小学文化，住广东省怀集县，2017年8月28日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1756号起诉书指控被告人苏坚惠犯伪造国家机关公文罪、伪造事业单位印章罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员陈骏贤出庭支持公诉，被告人苏坚惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月28日中午，被告人苏坚惠在佛山市禅城区升平路天海酒家附近，以人民币800元的价格招揽了为饶某伪造假证的生意。当晚21时许，被告人苏坚惠持伪造好的佛山科学技术学院《毕业证书》、佛山广播电视大学《毕业证书》各一本和佛山市公安局环市派出所《无犯罪记录证明》一张，到上述地点向饶某交货时，被民警人赃并获。
上述事实，被告人苏坚惠在开庭审理过程中无异议，并有证人饶某的证言及辨认笔录，证人何某、李某的证言，抓获经过，扣押笔录，扣押清单，物证照片，印章印文检验鉴定书，微信聊天记录，户籍资料，被告人苏坚惠在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏坚惠伪造国家机关公文和事业单位的印章，其行为已构成伪造国家机关公文罪和伪造事业单位印章罪。公诉机关的指控成立。被告人苏坚惠归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏坚惠犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月28日起至2018年3月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机予以没收，上缴国库。扣押在案的伪造的毕业证、无犯罪记录证明予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一八年一月十七日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）修执字第459-4号
申请执行人项海珍，女。
被执行人翟小卫，男。
本院依据已发生法律效力的（2015）修民二初字第48号民事判决书，于2015年8月21日向被执行人翟小卫发出执行通知书，责令被执行人翟小卫于2015年8月24日前按照裁定书所确定的义务履行完毕。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人翟小卫妻子陶建新在武陟县人民法院的执行款650000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王保平
审 判 员 张 虎
代理审判员 冯文路
二〇一七年二月十六日
书 记 员 刘小民
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执81号
申请执行人：刘凤先，男，生于1974年2月6日，汉族，住什邡市。
委托代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地什邡市。
法定代表人：艾继长，该公司总经理。
刘凤先与四川崇泰石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院于2016年11月1日作出的（2016）川0682民初1019号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月9日向本院申请执行。
本案被执行人四川崇泰石油机械有限公司需支付申请人33686.33元。本院在执行过程中查明，被执行人四川崇泰石油机械有限公司早已停产歇业，其厂房与机械设备已被多个法院查封和轮候查封。本院已向陕西延长石油（集团）有限公司（延长油矿管理局）油气勘探公司、中石化西南石油工程有限公司井下作业分公司、四川石油管理局物资总公司、咸阳川庆鑫源工程技术有限公司送达法律文书，要求其协助执行四川崇泰石油机械有限公司的到期债权，但尚需等待执行结果。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初1019号民事判决书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一七年六月十五日
书记员 谭渤超
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0111民初5076号
原告：长沙德勤环保科技有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号君临天厦408房。
法定代表人：赵英，总经理。
委托代理人：刘力立，湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人：曾龙辉，湖南天地人律师事务所律师。
被告：长沙铭泽投资咨询有限公司，住湖南省长沙市雨花区中意一路农博会展中心日用商品批发大市场南侧A-J九栋E159室。
法定代表人：谭金莲。
本院在审理原告长沙德勤环保科技有限公司诉被告长沙铭泽投资咨询有限公司企业借贷纠纷一案中，原告长沙德勤环保科技有限公司于2016年8月29日向本院申请撤回对被告长沙铭泽投资咨询有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告长沙德勤环保科技有限公司撤回起诉。
本案受理费268000元，因撤诉减半收取134000元，由原告长沙德勤环保科技有限公司负担。
审 判 长 郭 靖
人民陪审员 吴松球
人民陪审员 杨 宏
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 皮 丽
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执恢20号
申请执行人孙英民，男，汉族，闻喜县。
被执行人李东元，男，汉族，闻喜县。
本院在执行申请执行人孙英民与被执行人李东元为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人李东元在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人李东元在银行的存款44000元。
本裁定立即执行。
执行员 白笑平
二〇一七年六月十四日
书记员 韩 洲
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初30022号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告许镇洲，男，1981年5月15日出生，汉族，住广东省珠海市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告许镇洲信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告许镇洲系其行信用卡持卡人，截止至2016年11月8日被告利用该卡透支原告资金累计人民币70,873.09元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币70,873.09元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初16号
原告张其兵，男，汉族
被告浙江省建工集团有限责任公司青海分公司
本院在审理原告张其兵与被告浙江省建工集团有限责任公司青海分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告张其兵于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张其兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张其兵撤回对被告浙江省建工集团有限责任公司青海分公司的起诉。
案件受理费1071元，全额退还原告张其兵。
审判员 杨 萍
二〇一六年一月十二日
书记员 马清燕
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑一终字第128号
原公诉机关广州市海珠区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖志峰，男，1977年4月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市越秀区。因本案于2014年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被押于广州市海珠区看守所。
原审被告人邝艮颂，女，1980年12月31日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广州市天河区。因本案于2014年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被押于广州市海珠区看守所。
原审被告人赵妍，女，1988年12月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广州市越秀区。因本案于2014年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现已被取保候审。
原审被告人蔡绮楠，女，1994年4月17日出生，汉族，文化程度中专，户籍地广州市荔湾区。因本案于2014年4月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现已被取保候审。
广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人邝艮颂、赵妍、蔡绮楠、肖志峰犯开设赌场罪一案，于2014年12月29日作出（2014）穗海法刑初字第1640号刑事判决，其中以犯开设赌场罪判处原审被告人肖志峰有期徒刑十一个月，并处罚金五千元。原审被告人肖志峰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人肖志峰申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，现上诉人肖志峰自愿申请撤回上诉，于法无悖，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人肖志峰撤回上诉。
广州市海珠区人民法院（2014）穗海法刑初字第1640号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但振亚
审 判 员 亢爱清
代理审判员 彭卫东
二〇一五年二月十一日
书 记 员 倪海欣
浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬仑民初字第462号
原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司（组织机构代码：66847380-1），住所地宁波市北仑区新矸街道明州路500号1幢1012室。
法定代表人：陈军旺，该公司总经理。
委托代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。
被告：林明珠，1962年6月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。
本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告林明珠物业服务合同纠纷一案中，原告于2011年3月23日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告林明珠的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。
审 判 员 李小玲
二〇一一年三月二十三日
代书记员 章婉静
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执767号
申请执行人吴华，男，1966年12月17日出生，汉族，住吉林省梨树县，干部。
被执行人吕韶丁，男，1972年5月10日出生,汉族，住址双辽市，无业。
上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）梨民二初字第433号民事判决书，于2016年7月4日向本院申请执行,要求被执行人履行义务。该案本院立案后在执行过程中经查被执行人均下落不明,本院已向被执行人发出公告送达执行通知书、报告财产令，经询问申请执行人同意该案本次执行终结。故依据《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条一款六项之规定，裁定如下：
（2015）梨民二初字第433号民事判决书本次执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 吴学田
二〇一六年十月十八日
书记员 于国帅
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1578号
上诉人（原审被告）：王月明，男，1964年11月12日出生，汉族，原太原华润煤业有限公司职工，现住山西省大同市。
委托代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
被上诉人(原审原告）：太原华润煤业有限公司，住所地太原市长治路西巷4号。
法定代表人：刘纯贵，董事长。
委托代理人：卫峰，男，太原华润煤业有限公司人力资源部职员，住公司宿舍。
上诉人王月明因与被上诉人太原华润煤业有限公司社会保险纠纷一案，不服古交市人民法院（2016）晋0181民初337号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人于2017年6月22日以古交市劳动争议仲裁委员会的裁决书裁决正确，其不再起诉为由，向本院递交了撤诉申请书，要求撤回起诉。被上诉人太原华润煤业有限公司不同意其撤回起诉。
经审查本院认为，上诉人王月明在二审中递交了撤回起诉申请，被上诉人不同意其撤诉，故本案依法应由一审法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销古交市人民法院（2016）晋0181民初337号民事裁定；
二、本案指令古交市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁锡文
审 判 员 刘补年
审 判 员 吴云耀
二〇一七年十二月十二日
代理书记员 张秀清
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1885号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都提督支行。
负责人邓军。
被执行人崔永生。
中国建设银行股份有限公司成都提督支行与崔永生信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2282号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为236913.42元、利息105010.75元、诉讼费及执行费等。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔永生的银行存款380000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 邓焕云
二〇一七年六月五日
书记员 朱 俊
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1918号
罪犯程妚勇，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省海口市龙华区人民法院于2015年6月8日作出（2015）龙刑初字第453号刑事判决，以被告人程妚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2015年4月30日起至2017年6月29日止），并处罚金人民币3000元。罪犯程妚勇于2015年7月8日入监服刑。服刑期间首报减刑。
执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯程妚勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯程妚勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程妚勇自2015年9月起至2016年6月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬，累计各类表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯程妚勇系累犯，其应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年6月缴纳罚金1200元；该犯因患有继发性肺结核，2015年12月30日经海南省司法医院认定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表审批表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程妚勇在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程妚勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2016年11月29日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一六年十一月四日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1918号	罪犯程妚勇，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省海口市龙华区人民法院于2015年6月8日作出（2015）龙刑初字第453号刑事判决，以被告人程妚勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年二个月（刑期自2015年4月30日起至2017年6月29日止），并处罚金人民币3000元。罪犯程妚勇于2015年7月8日入监服刑。服刑期间首报减刑。	执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯程妚勇在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯程妚勇在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术“三课”教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程妚勇自2015年9月起至2016年6月止，累计考核10个月，共获得3个综合表扬，累计各类表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。	另查明，罪犯程妚勇系累犯，其应缴纳罚金人民币3000元，该犯在服刑期间于2016年6月缴纳罚金1200元；该犯因患有继发性肺结核，2015年12月30日经海南省司法医院认定为病犯。	上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表审批表、缴纳罚金票据等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯程妚勇在服刑改造期间，认真遵守监规纪律，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：	对罪犯程妚勇减去有期徒刑七个月（减刑后刑期执行至2016年11月29日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  刘惠琼	审判员  梁永平	审判员  符 兴	二〇一六年十一月四日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制																（共印5份）
贵州省施秉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2623执15号
申请执行人李伯勇，男。
被执行人胡安友，男。
本院受理的受理的李伯勇申请执行胡安友民间借贷纠纷一案，施秉县人民法院于2015年12月21日作出的（2015）施民初字第353号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定，被告胡安友在判决生效后十日内偿还原告李伯勇借款200000元，并承担案件受理费4300元。因胡安友未履行义务，李伯勇向法院申请执行。执行过程中查明，被执行人胡安友下落不明，且无财产可供执行，经申请人李伯勇同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对（2015）施民初字第353号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李 丽
二〇一七年七月十三日
书记员 舒圆鹤
湖北省钟祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂钟祥旧民调确字第00030号
申请人陈某某。
申请人强某某。
本院于2014年3月14日受理了申请人陈某某、强某某请求确认人民调解协议效力一案，关于确认调解协议的申请，本院依法指定审判员王某审查此案，现已审查完毕。
申请人陈某某、强某某因请求确认人民调解协议效力，于2014年2月16日经钟祥市公安局交通警察大队事故调解室组织调解，达成如下调解协议：
鄂AU9C**、皖N1G6**二车损失以物价或保险公司定损为准，由陈某某、强某某互赔或各自承担。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 某
二〇一四年三月十四日
书记员 石某某
四川省苍溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0824执字第486-1号
申请执行人：任学碧，女，汉族。
被执行人：周爱珉，男，汉族。
被执行人：四川天道农业发展有限公司。
本院在执行申请执行人任学碧与被执行人周爱珉、四川天道农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人周爱珉、四川天道农业发展有限公司拒不履行（2015）苍溪民初字第584号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人被执行人四川天道农业发展有限公司所使用的位于苍溪县云峰镇石家坝、紫云村面积为22415.64平方米的土地使用权及地上房屋。
二、被执行人四川天道农业发展有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川天道农业发展有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人四川天道农业发展有限公司的过错造成被查封财产损失的。应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人四川天道农业发展有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张素华
审判员 邵 雄
审判员 何 宾
二〇一六年五月十二日
书记员 王玉琼
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙龙民初字第344号
原告：龙口兄弟建材有限公司。
法定代表人：孙顺云，任经理。
委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。
被告：徐同春，男，1974年3月15日出生，汉族。
原告龙口兄弟建材有限公司诉被告徐同春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年6月6日立案。原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙口兄弟建材有限公司撤诉。
案件受理费205元，减半收取103元，由原告龙口兄弟建材有限公司负担。
审 判 长 孙丽娜
人民陪审员 吕维利
人民陪审员 王风范
二〇一六年十一月一日
书 记 员 刘 青
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0502刑初67号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人徐建平，男，1959年4月7日生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2016年12月9日被刑事拘留，2017年1月13日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉(2017)60号起诉书指控被告人徐建平犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人徐建平庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2016年9月8日下午，被告人徐建平在泸州市江阳区百竹苑小区，将被害人王某某的一辆黑色捷安特牌自行车盗走，销赃获利50元。经鉴定，被盗自行车价值人民币700元。
2016年11月22日，被告人徐建平在泸州市龙马潭区枫林小区一车棚内，将被害人邵某某的一辆绿色捷安特牌自行车盗走，销赃获利40元。经鉴定，被盗自行车价值人民币800元。
2016年11月24日14时许，被告人徐建平在泸州市江阳区江阳西路，将被害人吴某某的一辆蓝色捷安特牌自行车盗走，销赃获利50元。经鉴定，被盗自行车价值人民币1100元。
为证明上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证。公诉机关认为，被告人徐建平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人徐建平对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2016年9月8日下午，被告人徐建平在泸州市江阳区百竹苑小区，将被害人王某某的一辆黑色自行车盗走。
2016年11月22日，被告人徐建平在泸州市龙马潭区枫林小区一车棚内，将被害人邵某某的一辆绿色捷安特牌ATX660型自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币800元。
2016年11月24日14时许，被告人徐建平在泸州市江阳区江阳西路，将被害人吴某某的一辆蓝色捷安特牌ATX777型自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币1100元。
另查明：1、2016年12月8日被告人徐建平被公安民警抓获归案；2、案发后被告人徐建平退赔了被害人吴某某人民币1100元，并取得谅解；退赔了被害人邵某某人民币600元；退赔了被害人王某某人民币800元并取得谅解。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、价格认定结论书、被告人徐建平的供述、被害人吴某某的陈述、被害人王某某的陈述、被害人邵某某的陈述、特巡警支队图巡警情研判、购车收据、收条、谅解书、辨认照片、行政处罚决定书、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐建平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐建平犯盗窃罪的主要事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐建平归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；多次盗窃他人财物，可酌情从重处罚；赔偿了被害人部分损失并取得部分被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐建平的犯罪事实、情节、社会危害程度及悔罪态度，本院决定对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐建平犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人徐建平的刑期自2016年12月9日起至2017年8月8日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。)
二、责令被告人徐建平退赔被害人邵某某违法所得200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 益
审 判 员 康 泸
人民陪审员 周守金
二〇一七年三月十四日
书 记 员 先光楷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚。
四川省江油市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）江油民初字第5501号
原告：江油市农村信用合作联社彰明分社，住所地：江油市彰明镇治城路**号。
负责人：王涛，该分社主任。
委托代理人：邓乐平，该社客户经理。
被告：杨荣，男，生于1970年12月28日，汉族，四川省江油市人，小学文化。
原告江油市农村信用合作联社彰明分社诉被告杨荣金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。审理中，原告江油市农村信用合作联社彰明分社于2013年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告江油市农村信用合作联社彰明分社撤回对杨荣的起诉。
审判员 罗 勇
二〇一三年十二月五日
书记员 王金洪
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1543号
原告刘淑艳
委托代理人赵永军，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
被告青岛华基建设科技有限公司
法定代表人于广财，职务经理。
被告于广财
以上两被告之委托代理人王凤芹
本院在审理原告刘淑艳诉被告青岛华基建设科技有限公司、于广财股东资格确认纠纷一案，原告刘淑艳于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以自愿为由向本院申请撤诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的自行处分，经审查，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告刘淑艳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘淑艳负担。
审 判 长 徐春雷
人民陪审员 苏同爱
人民陪审员 辛 辉
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李 媛
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初1191号
申请人:威海市望海房地产开发有限责任公司。
法定代表人：孙树仁。
被申请人:丛培玉，男，汉族，住威海环翠区。
申请人因追偿权纠纷一案，于2017年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由威海银通融资担保有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人丛培玉名下,位于威海市环翠区觐益路2-4-403的房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年六月十九日
书记员 于 晨
黑龙江省桦南县人民法院
执行裁�书
（2017）黑0822执609号
申请执行人：李红秀，男，1968年11月4日，住黑龙江省桦南县金沙乡。
申请执行人：王清军，男，973年9月27日，住黑龙江省桦南县金沙乡。
被执行人：高玉军，男，1957年5月16日，住黑龙江省桦南县金沙乡。
本院在执行李红秀、王清军与高玉军民间借贷纠纷一案中，申请执行标的95400元、案件受理费1093元。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
�判员杜忠宝
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈永婷
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00329号
原告孙某，女，汉族，1983年7月4日出生，村民。
委托代理人雷俊杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告荆某，男，汉族，1982年10月14日出生，村民。
原告孙某诉被告荆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组
成合议庭于2014年6月11日在本院公开开庭经行了审理。原告孙某及其委托代理人雷俊杰，被告荆某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2005年原、被告两人相识，后又确立了婚姻关系，2008年8月1日两人依法登记结婚，婚后两人关系一般，2008年11月8日生婚生女孙某。由于婚前两人相互了解甚少，后又草率结婚，婚后原告发现与被告性格不合，被告经常欺骗原告。2009年原告发现被告存有婚外情，原告为了维护家庭和睦，被告也积极的承认错误，原告原谅了被告。2013年1月4日被告更是做出了让原告彻底失望的举动，被告的情人找到了原告的家中大吵大闹。因被告常年在外地工作，2013年1月被告走后，一直未回过家，被告的这种行为实属对妻子不尽丈夫义务，对孩子不尽父亲义务。上述原因已导致夫妻感情彻底破裂，为解除这名存实亡的夫妻关系，故诉至法院，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生女孙某由原告抚养，被告支付抚养费每月500元；3.夫妻存续期间的债务40000元整由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。
被告荆某辩称，原告诉状所称我2009年有婚外情这一点不属实，其余事实属实。2013年我的情人找到家中与原告吵闹属实，但不是我领她去的。2013年5、6月份我离家后确实没有回过家，是因为要工作。春节是因为逃债没有办法回家。我的女儿还小，孙某的母亲还生病，我们的夫妻感情还有，我坚决不离婚。
经审理查明，原告孙某与被告荆某2005年相识，2008年8月1日依法登记结婚，系男到女家落户，与原告父母共同生活。2008年11月8日生育一女取名孙某，孩子一直随原告父母生活，婚后二人关系一般。2013年被告与他人有了婚外情，当年元月初被告的情人找到原告家中大吵大闹。因被告常年在外工作，2013年5、6月份，被告离家后再未回家。2013年，原告在西安上班月薪只有2000元，被告说因需给他人赔款向原告要50000元，后又告诉原告需给他人赔款一事是假的。因被告已落户原告家，他的信用卡账单多次邮寄到了原告家。庭审中，被告本人也说不清他的信用卡的具体欠款数。被告借原告她姨于某33000元，原告借虞某7000元。被告陈述他名下的所有债务由他偿还。原告起诉要求与被告离婚后，被告曾给原告汇款2000元，并要求去看望原告生病的母亲，原告予以拒绝。原、被告无共同财产、存款、债权，被告在原告家中无个人财产。原告诉至本院，请求依法判处。被告称若判决离婚，女儿抚养费按原告诉求处理。
上述事实，有原、被告的结婚证、户口本、通远派出所证明，原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚成家，生育了女儿，双方本应珍惜婚姻家庭，建设美好家庭。但被告违背了夫妻忠实的基本义务，导致婚外情人找上家门吵闹，又欺骗原告，并因支出缺乏计划，使账单纷纷寄往原告家。以至于庭审中，被告本人也说不清他的欠账具体有多少。被告的以上言行，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情确已彻底破裂。现被告虽诚心和好，但原告离婚态度坚决。根据法律关于准予离婚与否的规定，原告孙某的离婚诉求应予支持。孙某要求荆某每月支付女儿抚养费500元，荆某同意，依法准许。债务分担方面，各人经手的债务由其个人承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十七条一款、第四十一条之规定，判决如下：
准予孙某与荆某离婚；
女儿孙某随孙某生活并抚养，荆某每月支付孙某女儿抚养费500元（每年元月初付清当年的抚养费，2014年7月至12月的抚养费在年底之前付清）；
借于某33000元及荆某名下其余债务由荆某负责清偿，借虞某7000元由孙某负责清偿。
本案诉讼费300元由孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
人民陪审员 王向东
人民陪审员 雷 敏
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄晓庆
-1-
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第00329号
原告孙某，村民。
委托代理人雷俊杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告荆某，村民。
原告孙某诉被告荆某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组
成合议庭于2014年6月11日在本院公开开庭经行了审理。原告孙某及其委托代理人雷俊杰，被告荆某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2005年原、被告两人相识，后又确立了婚姻关系，××××年××月××日两人依法登记结婚，婚后两人关系一般，××××年××月××日生婚生女孙某。由于婚前两人相互了解甚少，后又草率结婚，婚后原告发现与被告性格不合，被告经常欺骗原告。2009年原告发现被告存有婚外情，原告为了维护家庭和睦，被告也积极的承认错误，原告原谅了被告。2013年1月4日被告更是做出了让原告彻底失望的举动，被告的情人找到了原告的家中大吵大闹。因被告常年在外地工作，2013年1月被告走后，一直未回过家，被告的这种行为实属对妻子不尽丈夫义务，对孩子不尽父亲义务。上述原因已导致夫妻感情彻底破裂，为解除这名存实亡的夫妻关系，故诉至法院，请求依法判令:1.原、被告离婚；2.婚生女孙某由原告抚养，被告支付抚养费每月500元；3.夫妻存续期间的债务40000元整由被告承担；4.本案诉讼费由被告承担。
被告荆某辩称，原告诉状所称我2009年有婚外情这一点不属实，其余事实属实。2013年我的情人找到家中与原告吵闹属实，但不是我领她去的。2013年5、6月份我离家后确实没有回过家，是因为要工作。春节是因为逃债没有办法回家。我的女儿还小，孙某的母亲还生病，我们的夫妻感情还有，我坚决不离婚。
经审理查明，原告孙某与被告荆某2005年相识，××××年××月××日依法登记结婚，系男到女家落户，与原告父母共同生活。××××年××月××日生育一女取名孙某，孩子一直随原告父母生活，婚后二人关系一般。2013年被告与他人有了婚外情，当年元月初被告的情人找到原告家中大吵大闹。因被告常年在外工作，2013年5、6月份，被告离家后再未回家。2013年，原告在西安上班月薪只有2000元，被告说因需给他人赔款向原告要50000元，后又告诉原告需给他人赔款一事是假的。因被告已落户原告家，他的信用卡账单多次邮寄到了原告家。庭审中，被告本人也说不清他的信用卡的具体欠款数。被告借原告她姨于某33000元，原告借虞某7000元。被告陈述他名下的所有债务由他偿还。原告起诉要求与被告离婚后，被告曾给原告汇款2000元，并要求去看望原告生病的母亲，原告予以拒绝。原、被告无共同财产、存款、债权，被告在原告家中无个人财产。原告诉至本院，请求依法判处。被告称若判决离婚，女儿抚养费按原告诉求处理。
上述事实，有原、被告的结婚证、户口本、通远派出所证明，原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚成家，生育了女儿，双方本应珍惜婚姻家庭，建设美好家庭。但被告违背了夫妻忠实的基本义务，导致婚外情人找上家门吵闹，又欺骗原告，并因支出缺乏计划，使账单纷纷寄往原告家。以至于庭审中，被告本人也说不清他的欠账具体有多少。被告的以上言行，严重伤害了夫妻感情，夫妻感情确已彻底破裂。现被告虽诚心和好，但原告离婚态度坚决。根据法律关于准予离婚与否的规定，原告孙某的离婚诉求应予支持。孙某要求荆某每月支付女儿抚养费500元，荆某同意，依法准许。债务分担方面，各人经手的债务由其个人承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十七条一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予孙某与荆某离婚；
二、女儿孙某随孙某生活并抚养，荆某每月支付孙某女儿抚养费500元（每年元月初付清当年的抚养费，2014年7月至12月的抚养费在年底之前付清）；
三、借于某33000元及荆某名下其余债务由荆某负责清偿，借虞某7000元由孙某负责清偿。
本案诉讼费300元由孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 焦 利
人民陪审员 王向东
人民陪审员 雷 敏
二〇一四年七月四日
书 记 员 黄晓庆
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初62号
原告：景安顺，男，45岁，汉族，住四川省三台县。
委托诉讼代理人：王磊、张玉珠，四川三目律师事务所律师。
被告：吉进强，男，31岁，汉族，住四川省绵竹市西南镇。
原告景安顺与被告吉进强不当得利纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景安顺的委托诉讼代理人王磊、张玉珠到庭参加诉讼，被告吉进强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
景安顺向本院提出诉讼请求：1.判决被告吉进强返还不当得利18260元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾是同事。2016年12月1日，原告景安顺通过手机银行转账时，因操作失误将18260元转入被告吉进强银行账户。原告立即与被告联系，被告同意几日后返还，但被告并未如期返还。原告为维护其合法权益，遂诉至法院请求判如所请。
吉进强未进行答辩，也未到庭参加诉讼。
景安顺围绕诉讼请求依法提交了证据：身份信息、德阳市旌阳区农村信用合作联社工农村分社出具的借记卡转账明细单。本院经审查认为，上述证据具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。本院于2017年2月23日依职权向中国民生银行绵竹支行调取了吉进强银行账户信息，景安顺对此无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告景安顺与被告吉进强曾经在德阳上班时是同事关系，景安顺曾代人向吉进强转账，手机内存有吉进强的银行账户信息。2016年12月1日，景安顺通过手机银行转账时误将18260元转入吉进强的银行账户。景安顺要求吉进强返还此款，吉进强未返还。景安顺诉至法院后，吉进强返还了16000元，尚欠2260元未返还。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告景安顺误将18260元转入被告吉进强银行账户，吉进强返还16000元，尚欠2260元占为己有，已构成不当得利。吉进强应当向景安顺返还2260元。吉进强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告吉进强于本判决生效之日起三日内向原告景安顺返还不当得利2260元；
二、驳回原告景安顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费260元，减半收取计130元，由被告吉进强负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。
审判员 张小波
二〇一七年二月二十三日
书记员 李 李
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0328执58号
申请执行人：千阳县芳牢汽车配件经销部，住所地：千阳县城关镇段坊村宝军修理城。
经营者：ＸＸ牢（ＸＸ劳），男，汉族，生于1968年4月30日，初中文化程度，住千阳县。
被执行人：任斌乾，男，汉族，生于1968年11月22日，初中文化程度，住千阳县，个体运输户。
本院在执行申请执行人千阳县芳牢汽车配件经销部与被执行人任斌乾买卖合同纠纷中，被执行人任斌乾于2017年3月9日将执行标的800元交付本院，现已发放申请执行人千阳县芳牢汽车配件经销部。本案执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0328民初59号民事调解书给付内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建辉
审判员 杨定强
审判员 王小云
二〇一七年三月九日
书记员 王陇惠
山东省淄博市淄川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）川刑初字第592号
公诉机关淄博市淄川区人民检察院。
被告人孙某，无业。2015年12月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于淄博市淄川区看守所。
淄博市淄川区人民检察院以川检公诉刑诉（2015）604号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年12月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年12月29日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员戚加强出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淄博市淄川区人民检察院指控，被告人孙某于2015年11月6日21时许，醉酒后驾驶鲁C×××××号轿车（载董某甲等人）沿淄博市淄川区松龄东路由东向西行驶至东关村路段的鲁泰小市场路口，右转弯驶入小市场南北公路时，因行驶占道问题与杨某、纪某发生争执，纪某后报警至淄博市公安局交警支队淄川大队举报孙某饮酒后驾驶机动车。接警后，办案民警在淄博市公安局淄川分局松龄路派出所对孙某进行呼气式酒精检测，检测结果为酒精含量251mg／100ml，后在淄博市淄川区医院提取被告人孙某血样。经鉴定，被告人孙某血样中检出乙醇成分，其含量为156.28mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并向本院提供了证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人孙某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害了公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的证人杨某、纪某、马某、董某甲、董某乙、秦某证言、办案说明及抓获经过、送达说明、照片、户籍证明、呼气酒精测试单、驾驶人、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、鉴定意见等证据证实，被告人孙某亦当庭对上述犯罪事实供认不讳。本院均予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人孙某归案后能够如实交代所犯罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2015年12月14日起至2016年1月18日止；罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑峰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 李璐
贵州省兴仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁刑初字第210号
公诉机关贵州省兴仁县人民检察院。
被告人陆A，男，19XX年X月XX日生于贵州省兴仁县，公民身份号码********，布依族，初中文化，农民，住兴仁县***号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月7日被兴仁县公安局监视居住，同年5月13日被兴仁县人民检察院取保候审，同年6月9日被本院取保候审。
贵州省兴仁县人民检察院以兴仁检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人陆A犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省兴仁县人民检察院指派检察员何明艳出庭支持公诉，被告人陆A到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴仁县人民检察院指控：2014年11月3日，被告人陆A酒后驾驶贵EY**号面包车从兴仁县陆关往流水沟方向行驶，21时30分，行驶至兴仁大道滨湖路红绿灯十字路口处时，与停在等红绿灯由劳B驾驶的浙A**号小车相撞肇事，造成两车受损的交通事故，被告人陆A负本起事故的全部责任。经鉴定，陆A的血样中乙醇含量为202.60mg／100ml，系醉酒状态。
上述事实，被告人陆A在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、监视居住通知书、身份证复印件、户籍证明、犯罪嫌疑人身高体貌特征照片、公安行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、处警经过记录、现场照片、行驶证及驾驶证复印件、机动车信息及驾驶员信息查询结果单、抽取血样登记表、抽取血样照片、血样送检经过、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书，证人杨C、谢D、劳B证言，被告人陆A的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆A违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控陆A犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。陆A醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，具有从重处罚情节；其在庭审中自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。综合以上情节，决定对其从轻处罚。公诉机关建议“在拘役二个月至三个月的幅度内对被告人陆A量刑”，符合本案实际，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆A犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗仁学
二〇一五年六月十二日
书记员 陈泉泉
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂08执159号
申请执行人贵港市卓益商贸有限责任公司，汉族，贵港市江北大道巨星商业城17号
被执行人庞荣华，男，1974年4月5日出生，汉族贵港市港北区。
申请执行人贵港市卓益商贸有限责任公司与被执行人庞荣华的买卖合同纠纷一案，贵港市中级人民法院于2017年2月16日作出的（2016）贵仲字第253号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人庞荣华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贵港市卓益商贸有限责任公司于2017年6月8日向本院申请强执行，请求被执行人庞荣华偿还买卖合同款101048元及相应违约金，并承担仲裁费5318元及执行费，本院依法受理。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人庞荣华银行账号内的存款106366元（冻结期限一年）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕德明
二〇一七年六月十二日
书记员 廖达夫
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈民初字第1528号
原告孙俊杰。
原告钱学营。
原告李海水。
原告王浩宇。
原告于萍。
原告刘军。
被告沈丘县金丝猴团置业有限公司。住所地：沈丘县淮河路。
法定代表人李景云，该公司董事长。
本院在审理原告孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军与被告沈丘县金丝猴团置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军于2015年7月10日向本院提出保全申请，要求查封被告沈丘县金丝猴团置业有限公司出售给孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军的商铺27间（面积2891.24平方米，价值1215万元），并已提供担保。
本院认为，原告孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军的保全申请符合有关法律规定。为保障本案判决后的执行，同时保证提供的担保物在担保期间不被处分，保障被告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被告沈丘县金丝猴置业有限公司所有的出售给孙俊杰、钱学营、李海水、王浩宇、于萍、刘军的价值1215万元的商铺27间（建筑面积为2891.24平方米）。
二、查封沈丘县嘉鑫纺织有限公司所拥有的位于沈丘县交通东路36号土地使用面积1916㎡［国有土地证号：沈国有（2008）第00**）一处。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王超宇
审 判 员 李永耀
代理审判员 马瑞丽
二〇一五年七月十三日
书 记 员 朱洪华
贵州省毕节市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔05民辖终69号
上诉人（原审被告）兴华建设集团股份有限公司,地址：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼13层。
法定代表人：宁明忠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）邓志杰,男,1985年11月12日出生，汉族,住贵州省大方县。
上诉人兴华建设集团股份有限公司因与被上诉人邓志杰建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初1952号民事裁定，向本院提起上诉。
兴华建设集团股份有限公司上诉称，其与被上诉人未签订合同，被上诉人不具备施工资质，其签订的合同应为无效合同，应适用管辖的一般规定，由原审被告住所地南宁市青秀区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将该案移送原审被告住所地南宁市青秀区人民法院管辖。
被上诉人邓志杰未予答辩。
本院经审查认为，民事诉讼的管辖，是指各级人民法院之间以及同级人民法院之间受理第一审民事案件的分工和权限，可见，管辖权异议成立与否，都不能改变案件由法院审理的事实，区别仅在于由哪一法院审理，上诉人所提原、被告之间是否存在合同关系，以及原告据以起诉的合同是否有效，只有在实体审理中才能查明，不属于民事诉讼法规定的管辖权异议的情形。据此，上诉人的上诉理由不成立，不予支持；一审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙飞燕
审 判 员 宗慧娟
代理审判员 吉 雪
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 钟启敏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初7395号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：李志强，男，1990年01月21日出生，汉族，住所地山西省晋中市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李志强信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币31,611.28元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李志强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,611.28元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一七年四月十八日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初7395号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：薛晓东，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：李志强，男，1990年01月21日出生，汉族，住所地山西省晋中市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李志强信用卡纠纷一案中，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币31,611.28元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年3月14日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李志强系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币31,611.28元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一七年四月十八日书记员 范心佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初8657号
原告：韦彦康
委托代理人（特别授权）陈爱文
被告：浙江中缝投资开发有限公司，住所地东阳市世贸大道199号商务楼6楼。
被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。
两被告共同委托代理人（特别授权）吕深良，浙江国翔律师事务所律师。
被告：袁梅君
原告韦彦康为与被告浙江中缝投资开发有限公司、东阳国际缝制机械城有限公司、袁梅君民间借贷纠纷一案，于2016年6月28日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告袁梅君归还原告借款本金200万元，并支付利息（自2014年11月3日起按月利率2%计算至实际归还之日止）；2、被告浙江中缝投资开发有限公司、东阳国际缝制机械城有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判，后因袁梅君下落不明，裁定转为普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告韦彦康及其委托代理人陈爱文，被告浙江中缝投资开发有限公司、东阳国际缝制机械城有限公司的委托代理人吕深良到庭参加了诉讼，被告袁梅君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2014年7月2日被告袁梅君向原告借款200万元，约定借款月利率3%，借款期限至2015年1月2日止，按季付息，每季月末的2日为结息日，次日为付息日。被告浙江中缝投资开发有限公司对上述本息承担连带担保责任，担保期限自借款期限届满起两年。同日，原告向被告袁梅娟账号汇款200万元。被告袁梅君分别于2014年8月5日、9月3日、10月8日、11月14日向原告账号各汇款6万元，用以归还约定的利息。剩余本息，被告至今未归还。另据两被告及原告陈述，上述借款在实际履行过程中，双方达成按月付息的约定。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁梅君应于本判决生效之日起十日内归还原告韦彦康借款本金200万元，并支付利息（自2014年11月3日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。
二、被告浙江中缝投资开发有限公司、东阳国际缝制机械城有限公司对上述债务承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后可向被告袁梅君追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28880元，由被告袁梅君负担，被告浙江中缝投资开发有限公司、东阳国际缝制机械城有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 马振强
人民陪审员 陈齐金
人民陪审员 叶春录
二〇一六年十月十一日
代书 记员 陈英芝
【附注】
(2016)浙0783民初8657号民事判决适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1082刑初476号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人刘某某，无业，住荣成市。因犯盗窃罪于2013年10月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2014年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2015年8月25日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。2016年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
被告人郭某某，无业，住荣成市。因犯盗窃罪于2014年3月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因犯盗窃罪于2015年10月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2016]440号起诉书指控被告人刘某某、郭某某犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝贝、董玉冰出庭支持公诉，被告人刘某某、郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，2015年3月至2016年5月，被告人刘某某、郭某某单独或者结伙到荣成市崖头街道、城西街道等地，盗窃作案4起，共计盗窃现金一宗、剃须刀两个，所盗财物共计价值人民币1700元。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月21日上午，被告人郭某某到荣成市崖头街道办事处崖头村三区578号许某家中盗窃，因未找到值钱财物而离开。
2、2016年5月7日12时许，被告人刘某某、郭某某到荣成市城西街道办事处河崖村，采用打碎后窗玻璃手段，进入阎某家中盗窃现金人民币200元。
3、2016年5月8日中午，被告人刘某某、郭某某到荣成市滕家镇河北村，采用翻墙入院、推窗入室手段，分别进入于某家盗窃价值20元人民币的SHENGFA牌剃须刀一个、进入董某家盗窃价值人民币80元的PHILIPS牌剃须刀一个。
4、2016年5月10日11时许，被告人刘某某到荣成市城西街道办事处东岭后村，采用翻墙入院、破坏门窗的手段进入岳某家中，从保险柜中盗窃现金人民币1400元。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人刘某某、郭某某的供述和辩解、被害人阎某等人的陈述、证人闫某的证言、山东省涉案物品价格鉴定结果报告、现场勘验检查笔录、现场图及照片、书证户籍证明等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某、郭某某多次盗窃他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某某、郭某某均系累犯，应当从重处罚。被告人郭某某2015年3月21日盗窃许某家之行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。
被告人刘某某、郭某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年3月21日至2016年5月10日，被告人刘某某、郭某某单独或者结伙到荣成市崖头街道办事处等地，盗窃作案4起，共盗窃现金人民币1600元及价值人民币100元的电动剃须刀2个。其中刘某某盗窃作案3起，所盗财物共计价值人民币1700元；郭某某盗窃作案3起，所盗财物共计价值人民币300元。具体犯罪事实如下：
1、2015年3月21日上午，被告人郭某某到荣成市崖头街道办事处崖头村三区许某家中盗窃，因未找到财物而离开。
2、2016年5月7日12时许，被告人刘某某、郭某某到荣成市城西街道办事处河崖村，打碎窗户玻璃进入阎某家中，盗窃现金人民币200元。
3、2016年5月8日中午，被告人刘某某、郭某某到荣成市滕家镇河北村，采用翻墙入院等手段，盗窃于某家价值人民币20元的SHENGFA牌电动剃须刀1个，董某家价值人民币80元的PHILIPS牌电动剃须刀1个。
4、2016年5月10日11时许，被告人刘某某到荣成市城西街道办事处东岭后村，采用翻墙入院等手段，盗窃岳某家现金人民币1400元。
案发后，被告人刘某某、郭某某所盗电动剃须刀2个被追缴、发还被害人。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人许某、阎某、于某、董某、岳某的陈述，证人闫某的证言，山东省涉案物品价格鉴定结果报告、手印及DNA鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，荣成市公安局扣押决定书、扣押、发还清单，被盗物品照片，刑事判决书及释放证明书，办案说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、郭某某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。刘某某、郭某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。郭某某盗窃许某家之行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。刘某某、郭某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年3月11日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年2月11日止；罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、责令被告人刘某某、郭某某向被害人阎某退赔人民币200元；被告人刘某某向被害人岳某退赔人民币1400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 常晓庆
人民陪审员 岳天信
人民陪审员 夏雪明
二〇一七年一月二十日
书 记 员 邱 磊
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1128号
申请执行人牟建廷。
被执行人孟敏。
本院在执行上列当事人间装饰装修合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法民初字第2642号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一六年十月十三日
书记员 谭清林
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初8702号
原告：穆慧光，女，1984年5月4日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。
委托诉讼代理人：胡新范，广东德法理（北京）律师事务所律师。
被告：广州越通房地产发展有限公司，住所地广州市越秀区越秀北路1-53号108房。
法定代表人：梁泉。
原告穆慧光与被告广州越通房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆慧光的委托诉讼代理人胡新范到庭参加诉讼。被告广州越通房地产发展有限公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告穆慧光向本院提出诉讼请求：被告在十日内协助原告办理好广州市越秀区中山四路6号2902房的房地产权书，并将该房产证交付给原告。事实和理由：2007年1月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告将其开发的广州市越秀区中山四路6号2902房出售给原告，房屋总价为1251840元，被告应当在房屋交付使用后720天办理好该房屋的房地产权证并交给原告。合同签订后，原告依约支付了全部房款，但被告迟迟未按合同约定给原告办理好房产证，经原告多次催告，被告仍未履行办证义务，被告拖延办证的行为给原告权益造成严重损害，为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
被告广州越通房地产发展有限公司无答辩。
经审理查明：2007年1月19日，原告（为乙方）与被告（为甲方）签订《商品房买卖合同》（编号：200701041858），约定：甲方以出让国有土地使用权方式取得位于广州市越秀北路3-53号编号为228的地块的土地使用权，在该地块上投资建设大东门华庭商品房，乙方所购商品房为大东门华庭第A幢29层2902房，测绘地址：中山四路2号、越秀北路1-53号2902房，用途为住宅，建筑面积共156.48平方米，其中套内面积122.44平方米；该商品房属预售，按套内建筑面积计价，总金额为1251840元；甲方同意乙方按下列方式按期付款：首期房款，即人民币30000元，于2007年1月24日前付清；尾期房款，即人民币1221840元，于商品房买卖鉴证后之日付清；甲方应当在2007年5月1日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用；甲方应当在商品房交付使用后720日内，向产权登记机关为乙方办妥产权登记，并将以乙方为产权人的房地产权证交付乙方等。该合同已办理了预售合同备案登记。
2008年7月24日，被告出具《发票》,载明收到原告支付的中山四路2号A2902房购房款1251840元。
庭审中，原告表示被告于2007年7月将涉案房屋交付给原告使用至今。原告为证明其已实际使用涉案房屋，向本院提交了涉案房屋2016年4月4日至2016年6月4日的电费发票。
另查明，据广州市公安局越秀区分局大塘派出所于2013年3月23日出具的《证明》载明广州市越秀区中山四路2号、越秀北路1-53号（大东门华庭）第A幢现门牌地址为：广州市中山四路6号。
本院认为：原告与被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。原告已依约支付全额购房款，被告也依约将涉案房屋交付给原告使用。根据合同约定，被告应于房屋交付使用之日起720日内向产权登记机关为原告办妥产权登记并交付不动产权证，但被告至今未履行上述义务，已违反合同约定，应承担违约责任。原告依据合同约定要求被告协助办理涉案房屋的房产证并将该房产证交付给原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
被告广州越通房地产发展有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，协助原告穆慧光到房地产行政主管部门办理中山四路6号2902房（合同地址：广州市越秀北路3-53号大东门华庭第A幢29层2902房）至原告穆慧光名下的不动产权登记手续，并将上述不动产权证交付给原告穆慧光。
本案受理费100元,由被告广州越通房地产发展有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍丽娜
人民陪审员 黎满华
人民陪审员 陈淑文
二〇一七年十月三十日
书 记 员 唐嘉仪