山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）烟民四终字第181号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
负责人：张春毅，该公司经理。
委托代理人：祁伟，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：梁连伟，男，1984年2月25日出生，汉族。
委托代理人：吕慧源，莱阳市沐浴店法律服务所法律工作者。
原审被告：初伯（波）达，男，1970年7月21日出生，汉族。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（简称太平洋保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱阳市人民法院（2013）莱阳民三初字第434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人太平洋保险公司委托代理人祁伟、被上诉人�连伟委托代理人吕慧源到庭参加了诉讼，原审被告初伯达经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告梁连伟诉称，2011年1月16日原告驾驶无牌二轮摩托车与被告初伯达的车辆发生交通事故，导致原告车辆受损，原告受伤。后原告多次与被告协商理赔，均未达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告支付保险理赔款98366.12元，诉讼费由被告负担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿损失105265.72元，被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担责任；诉讼费由被告负担。
原审被告太平洋保险公司辩称：同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。
原审法院经审理查明，鲁F×××××号车系被告初伯达所有，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。2011年1月16日，初波浪驾驶该投保车辆沿莱高路由北南行至32公里＋914.8米处�，与在前顺行的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞事故，致两车受损，原告受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，初波浪负事故的全部责任，梁连伟对事故不负责任。
事故发生后，原告因伤在烟台市莱阳中心医院住院42天，共支出医疗费27102.38元。后原告委托莱西市中医医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。
另查明，原告系莱阳鲁花纸箱厂职工，其事故前四个月平均工资为1607.62元。原告伤后由其妻子王娟护理。原告的父亲梁树正1963年3月出生，母亲盖美红1962年5月出生，原告儿子梁杰荣2009年9月出生。原告认为，其损失包括：医疗费27102.38元、住院伙食补助费1260元（每天30天，住院42天）、误工费10050.94元（误工180天，每天按工资55.84元计算）、护理费2520元（护理42天，每天按收入60元计算）、伤残赔偿金51510元（按2012年城�居民人均可支配收入25755元计算，乘以20年乘以10%）、被扶养人生活费12622.4元（原告儿子按2012年城镇居民人均消费性支出15778元计算16元乘10%除以2人）、交通费200元，共计105265.72元，要求被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内承担责任。
原审法院认为，初伯达将车牌号为鲁F×××××的汽车在被告处投保，事实清楚，证据充分，现该投保车辆发生交通事故，原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿，理由正当，法院予以支持。原告主张交通费200元，但未提交证据证实，被告同意支付交通费100元，并不违反法律规定，故对原告的交通费，认定100元为宜。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，被告对该鉴定不予认可，因原告提交的鉴定申请系有资质的部门按正常委托程序做出的，被告未提交证据证实该鉴定报告有严重违反程序情况存在，故对该鉴定报告，法院予以采信。被告对该鉴定报告不予认可，理由不当，法院不予支持。原告所在单位出具证明，其发生交通事故后一直未上班，单位扣发工资，而原告于2011年1月16日发生交通事故，2012年2月15日被评定为十级伤残，故原告连续误工时间应为事故发生之日致评残前一日，现原告要求被告支付180天的误工费，并不超出法律规定，法院予以准许。被告主张原告的各项损失应按农村居民标准计算，因原告从2010年4月至今一直在莱阳鲁花公司工作，故其损失按城镇标准计算并无不当，被告抗辩主张，理由不当，法院不予支持。
原告的损失应为：医疗费27102.38元、住院伙食补助费1260元（住院42天，每天按30元计算）、误工费9645.72元（按月工资1607.62元计算，共180天）、护理费1086.94元（按2012年山东省农村居民人均纯收入9446元计算42天）、�残赔偿金51510元（按2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755元计算20年乘10%）、被抚养人生活费6776元（按2012年农村居民人均生活消费性支出6776元计算20年乘10%除以2）、交通费100元，共计97481.04元。被告太平洋保险公司在交强险责任限额内应赔偿原告医疗费10000元、误工费9645.72元、护理费1086.94元、伤残赔偿金51510元、被抚养人生活费6776元、交通费100元，共计79118.66元。原告的剩余损失医疗费17102.38元、住院伙食补助费1260元，共计18362.38元，由被告太平洋保险公司在商业险责任限额内赔偿。综上，被告太平洋保险公司共应赔偿原告损失97481.04元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他相关民事法�法规之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内付给梁连伟保险理赔款人民币97481.04元。二、驳回原告梁连伟对被告初伯达的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2237元，原告梁连伟负担168元。
宣判后，上诉人太平洋保险公司不服上诉称，上诉人原审对被上诉人梁连伟单方委托伤残等级鉴定提出异议，要求对被上诉人的伤残与本次事故的关联性进行重新鉴定，原审未予准许，损害了上诉人的合法权益。本案的诉讼费用依保险合同的约定并不属于保险责任范围，不应由上诉人承担。请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人梁连伟辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
二审审理查明的案件事实同一审。
本院认为，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人太平洋保险公司原审对被上诉人梁连伟单方委托伤残等级鉴定提出异议，却未在人民法院限定的举证期间内提出，也不能提交证据证实该鉴定报告有严重违反程序情况存在，仅以猜测、推断的语言予以评论，上诉人太平洋保险公司应承担举证不能的后果。另，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，应由保险人承担，原审据此判令上诉人太平洋保险公司承担本案部分诉讼费用，于法有据。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2405元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 隋明玉
审判员 刘 腾
审判员 付景波
二〇一四年二月二十一日
书记员 初小禄