湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0321民初1302号
原告：周美艳，女，1982年2月20日出生，汉族，居民，住湘潭县易俗河镇。
原告：李勇，男，1982年7月23日出生，汉族，居民，住湘潭县易俗河镇。
原告：陈思，男，2002年12月31日出生，汉族，住湘潭县易俗河镇。
法定代理人：周美艳，系原告陈思之母。
原告：李嘉慧，女，2007年2月1日出生，汉族，住湖南省衡东县。
法定代理人：李勇，系原告李嘉慧之父。
委托诉讼代理人：刘国栋，湖南碧泉律师事务所律师。
被告：湘潭县易俗河镇金霞村先公组，住所地湘潭县易俗河镇。
代表人：唐卫云，该组组长。
原告周美艳、李勇、陈思、李嘉慧与被告湘潭县易俗河镇金霞村先公组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法组成由审判员赵继荣担任审判长、人民陪审员胡平方、赵京平参加的合议庭于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告李勇及周美艳、李勇、陈思、李嘉慧的委托诉讼代理人刘国栋到庭参加了诉讼，被告湘潭县易俗河镇金霞村先公组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求被告给付四原告集体土地征收补偿款65100元（16275/人×4人）。事实与理由：原告周美艳出生地为被告村民小组并与前夫陈自然（2007年死亡）生育儿子陈思，2010年10月13日在被告村民小组自建宅基地住房123㎡。2009年12月25日原告周美艳与原告李勇结婚（均系再婚），2010年10月18日原告李勇与其女李嘉慧户口迁入被告村组。1996年原告周美艳依照被告农田在册人员标准按人头分摊修筑河堤费用400元，享有村支两委选举权与被选举权，积极履行村民义务。2016年11月被告村民小组部分集体土地被征收，征收款总额约190万元，同年12月被告制定分配方案，人均分配16275元，并以原告周美艳已出嫁为由，未分配四原告征收款。四原告在土地征收补偿方案确定时已经具有被告村民小组成员资格，应与其他组员享有同等土地补偿款分配权。
被告湘潭县易俗河镇金霞村先公组未答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1、原告的身份信息、户口信息登记卡；易俗河镇金霞村村委会证明及被告负责人的身份信息，证明双方主体适格。2、结婚证复印件、（宅基地）集体土地使用证、衡东县白莲镇小初村村委会证明，证明原告周美艳、李勇于2009年12月结婚；2010年10月原告周美艳办理位于被告处的宅基地使用权证且婚后未在李勇原户籍地取得土地承包权。3、（原告周美艳父亲）周发明领取农田补助发放明细，证明农田补助中含有原告周美艳的份额。4、储蓄存单、湘潭县人民法院（2017）湘0321民初857号民事判决书，证明被告集体土地已征收并人均分配补偿费16275元。经本院审查，对证据1、2、3、4的真实性、合法性予以认定，但不能达到原告李勇、李嘉慧具有被告成员资格，应当分配征收补偿款的证明目的。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周美艳出生地为湘潭县金霞村先公组并取得出生地户籍，其作为娘家家庭成员时具有被告组织成员资格。2002年原告周美艳与前夫陈自然（株洲县雷打石镇布塘村人，2007年死亡）结婚并生育原告陈思，婚后原告周美艳户口未迁出，原告陈思亦随母落户在被告处。2009年12月25日原告周美艳与李勇登记结婚，两人均为再婚，2010年10月原告李勇、李嘉慧（李勇与前妻所生女儿）将户口从原户籍地衡东县白莲镇小初村1组迁至原告周美艳户口地（即被告村民小组）并签订协议承诺不参与被告土地征收补偿分配。原告周美艳、陈思未在李勇的原户籍地取得土地承包经营权。2010年10月13日，原告周美艳经相关行政部门批准在被告所在地取得宅基地123㎡的使用权证并建房。2016年11月被告村民小组部分集体土地被征收，征收补偿款总额为1888739元，同年11月29日，被告通过组民会议，确定参与本次征收土地补偿款分配的人数为116人，人均分配征收款16275元，并决定寄存户口人员（包括事实婚姻和签有不分配协议人员）均不参加分配。被告以原告周美艳已出嫁为由，未分配四原告土地征收补偿款。
本院认为，本案争议的焦点为四原告是否具有被告先公村民小组的成员资格。农村集体经济组织成员资格的认定应主要以成员的户口地、实际生产生活所在地及是否将农村集体土地作为成员基本生活保障的标准来确定，同时在不违反法律的前提下亦应充分尊重村民自治原则。本案原告周美艳、陈思的户口因出生而登记在被告所在地，婚后原告周美艳户口并未迁出且在户口所在地经依法批准建有住房，原告陈思现尚未成年且由原告周美艳抚养并共同居住生活，据此俩原告的户口地及生活所在地在被告处且以被告的集体土地作为基本生活保障，故原告周美艳、陈思属于被告组民成员，平等享有土地征收款的分配权利。其请求按人均16275元分配土地补偿款，本院予以支持。原告李勇因与周美艳结婚而将自己及女儿李嘉慧的户口迁至被告所在地，户口迁入时已向被告承诺不参与集体土地征收补偿分配，且原告李勇、李嘉慧在原户籍地享有土地承包经营权，故原告李勇、李嘉慧不足以认定为被告组织成员，其请求分配被告的土地征收补偿款，缺乏充分的事实依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告湘潭县易俗河镇金霞村先公组在本判决生效后十日内支付原告周美艳、陈思土地征收补偿款共计32550元（16275元/人×2人）；
二、驳回原告李勇、李嘉慧的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为1422元，由原告李勇、李嘉慧负担711元，被告湘潭县易俗河镇金霞村先公组负担711元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 赵 继 荣
人民陪审员 胡 平 方
人民陪审员 赵 京 平
二〇一七年十二月十五日
代理书记员 郭玛依莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。
第六十三条……
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。