湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）衡中法刑二终字第256号
原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）欧某某，男，1952年8月12日出生。
诉讼代理人陈吉立，湖南湘华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）李某某，女，1955年7月12日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年9月19日被刑事立案。现在家。
被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）欧某，男，1956年1月7日出生。系原审被告人李某某丈夫。
湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人欧某某提起附带民事赔偿一案，于二0一四年七月七日作出（2013）南法刑初字第299号刑事附带民事判决。宣判后，刑事判决部分无抗诉、上诉，已发生法律效力。原审被告人欧某某不服附带民事部分判决，提出上诉。本院2014年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日就附带民事诉讼部分公开开庭进行了审理。上诉人欧某某及其诉讼代理人陈吉立，被上诉人李某某、欧某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人李某某夫妇与附带民事诉讼原告人欧某某系邻居关系，二家素有矛盾。2013年9月5日11时许，被告人李某某怀疑被害人欧某某捞走其家水塘的水浮莲，便找欧某某质问，二人发口角。附带民事诉讼被告人欧某（系李某某丈夫）闻讯，从家中拿出锄头欲将水塘中的水浮莲捞出。欧某某见状，遂从家中拿来锄头将李风英家的小白菜锄掉。欧某上前阻止与欧某某发生扭打。欧某某将欧某抱倒在地。李某某见欧某被欧某某压倒，便从旁边1米处的菜园栅栏中抽出一根竹棍朝欧某某手臂、左侧肋骨处击打几下。欧某某大喊救命，村民欧召伦等人上前将双方制止。经鉴定，欧某某左侧第7-11肋骨骨折、左上臂、左侧胸部软组织挫伤，符合钝性作用力形成，损伤程度为轻伤，九级伤残。欧某某受伤后，先后在衡南县粟江医院、南华大学附属第一医院、衡阳市中医正骨医院治疗，共住院治疗22天，用去医药费17795.9元，法医鉴定费2100元（其中复鉴的800元系李某某支付），误工90天，陪护人员误工22天，用去交通费200元。
据此，原判认为：被告人李某某与附带民事诉讼原告人欧某某是邻居，本应和睦相处，但双方均不能妥善处理邻里矛盾，因琐事即发生打架，双方均有过错。被告人李某某明知用竹棍击打附带民事诉讼原告人欧某某会致伤被害人，仍希望这种结果发生，终致被害人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。案发后，被告人李某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。在本次纠纷中，附带民事诉讼原告人欧某某对纠纷的引起存在一定的过错，对被告人李风英可酌定从轻处罚。被告人李某某故意致伤附带民事诉讼原告人欧某某，应负本次纠纷的主要责任，附带民事诉讼原告人欧某某对纠纷的引起有一定的过错，应负本次纠纷的次要责任。附带民事诉讼被告人欧某没有致伤欧某某，虽然欧某与欧某某发生了打架，但欧某某的伤与欧某的行为没有因果关系，故欧某对欧某某的损害不承担责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；二、附带民事诉讼原告人欧某某因治伤所花医药费17795.9元、法医鉴定费2100元、误工费7529.4元（90天×83.66元／天）、陪护人员误工费1840.52（22天×83.66元／天）、交通费200元、住院期间伙食补助费660元（22天×30元／天），共计30125.82元，由被告人李某某赔偿21088.07元，已赔偿800元，还应赔偿20288.07元，限在本判决生效后十日内付清。附带民事诉讼原告人欧某某自负9037.75元；三、驳回附带民事诉讼原告人欧某某要求附带民事诉讼被告人欧某赔偿损失的诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人欧某某的其他诉讼请求。
上诉人欧某某及其诉讼代理人提出：1、被上诉人欧某应对上诉人欧某某的经济损失承担连带赔偿责任；2、上诉人欧某某不应承担次要责任。
被上诉人李某某、欧某均辩称：1、欧某某先动手打人，他们不应承担民事赔偿责任；2、欧某某在医院接受治疗期间，他们为欧某某交纳过1000元医药费。
被上诉人李某某、欧某为支持其答辩理由，于二审期间向本院递交了欧某某的相关医药费单据。欧某某对李某某、欧某曾为其支付1000元医药费的事实及相关医药费单据证据没有异议。
经审理查明，上诉人欧某某被被上诉人李某某打伤后，被上诉人李某某、欧某曾于2013年9月23日为欧某某向南华大学附属第一医院交纳医药费1000元。
上述事实，有南华大学附属第一医院住院预交款收据、上诉人欧某某在二审期间的陈述、被上诉人李某某在二审期间的供述等经庭审质证、查证属实的证据证实。
此外，原判认定本案的其他事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：被上诉人李某某因琐事与上诉人欧某某发生纠纷，持棍击打欧某某，致欧某某轻伤，九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。欧某某在被上诉人欧某捞取其水塘水浮莲时，不能冷静处理，用锄头将李风英菜地内的小白菜锄掉，对引发打斗有一定责任，可依法对李某某酌情从轻处罚。李某某到案后，能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法从轻处罚。因欧某某对引发打斗具有一定责任，可适当减轻李某某的赔偿责任。一审认定欧某某对引发打斗具有过错不准确，应予纠正。欧某某的经济损失为人民币34822.31元，应由李某某赔偿90%（即31340.079元），但对李某某已赔付的1800元，应从中减除，李某某尚需赔偿欧某某经济损失人民币29540.079元。对被上诉人李某某、欧某关于欧某某先动手打人，他们不应承担民事赔偿责任的辩解理由，本院不予采纳。欧某某及其诉讼代理人提出，被上诉人欧某应对上诉人欧某某的经济损失承担连带赔偿责任。经查，致伤欧某某的侵权人系李某某，现缺乏证据证明欧某与李某某形成故意伤害的共同犯意，原公诉机关亦未将欧某作为被告人进行指控，故欧某某要求欧某对其经济损失承担连带赔偿责任的请求，缺乏证据支持，本院对其的该项上诉请求不予支持。
综上，原判审判程序合法，认定基本事实清楚，定罪准确，量刑并无不当，附带民事诉讼部分认定上诉人欧某某有过错不当，致赔偿份额划分不准确，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、（二）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款，第一百六十三条之规定，判决如下：
一、维持湖南省衡南县人民法院（2013）南法刑初字第299号刑事附带民事判决第三、四项；
二、撤销湖南省衡南县人民法院（2013）南法刑初字第299号刑事附带民事判决第二项；
三、被上诉人李某某赔偿上诉人欧某某经济损失计人民币31340.079元（已赔偿1800元，尚欠29540.079元限在本判决发生法律效力之日起十日内付清）。
本判决为终审判决。
审判长 梁晓亮
审判员 杨丹慧
审判员 李雁宾
二〇一五年一月二十六日
书记员 庞湛玉
打印责任人：梁晓亮校对责任人：庞湛玉
附本案适用的法律条款如下：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……