新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第2０61号
原告：范秉力。
委托代理人：任锐。
委托代理人：李强，新疆元正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路125号。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：张琳。
被告：陈薇。
原告范秉力与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）、陈薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告范秉力委托代理人李强，被告人保乌市分公司委托代理人张琳，被告陈薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范秉力诉称，2012年4月23日11时40分许，陈薇驾驶新A296**号车行驶至高新街火炬大厦时，碰撞行人范秉力。交警部门认定陈薇负事故全部责任，范秉力无责任。经鉴定，范秉力构成10级伤残，营养期90天，护理期60天。范秉力的全部住院费和住院期间的护理费已由陈薇全部支付。因陈薇是新A296**车主，在人保乌市分公司投保交强险和三者险。故诉至法院，要求赔偿68565.39元。诉讼中，原告范秉力确定诉讼请求项目及数额为71565.39元，其中医疗费1807.79元、住院伙食补助费250元、营养费2700元、误工费13656元、护理费8193.60元、交通费280元、伤残赔偿金39748元、鉴定费1930元、精神损害抚慰金3000元。
被告人保乌市分公司辩称，新AWV2**号“东风雪铁龙”牌小型轿车在我公司投保交强险和限额200000元的商业三者险（附加不计免赔），被保险人是陈薇，事故发生在保险期限内。对交警部门事故责任认定无异议。原告各项诉请答辩如下：医疗费票据真实性无异议，请求法院查明是否与交通事故有关。住院伙食补助费250元认可。营养费因无医嘱，我公司不同意赔偿。交通费同意赔偿200元。原告已退休，如有固定收入，应当提供工资条以证明其误工损失。护理天数认可60天，因住院期间的护理费已由陈薇支付，我公司同意按70元／天赔偿原告出院后的护理费。原告单方委托伤残等级为10级，对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。精神损害抚慰金同意赔偿1000元。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
被告陈薇辩称，对交通事故责任认定没有异议，原告各项损失，应先由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了原告全部住院费与住院期间的陪护费，因原告告诉我本人已退休没有固定工作，要求赔偿误工费没有事实依据。其他答辩意见与保险公司一致，请求法院依法裁判。
经本院审理查明，新AWV2**号“东风雪铁龙”牌小型轿车（车辆识别代码LDCC41L32C1002484，发动机号7690346）系陈薇所有，在人保乌市分公司投保交强险，保险期限自2012年3月19日11时至2013年3月19日11时。商业三者险（限额200000元，附加不计免赔），保险期限自2012年3月20日至2013年3月19日。
2012年4月23日11时40分，陈薇驾驶新A296**号（临牌）“东风雪铁龙”牌小型轿车（车辆识别代码LDCC41L32C1002484，发动机号7690346）小型客车行驶至高新街北一巷火炬大厦后门路段时，与行人范秉力发生刮撞，造成范秉力受伤。该起事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定，陈薇负事故全部责任，范秉力无责任。
事故发生后，陈薇当即送范秉力至兰州军区乌鲁木齐总医院（以下简称军区医院）就诊，并支付门诊费532.50元。诊断结果：左外踝、左足小趾骨折。范秉力于2012年4月23日至同年5月3日在该院住院10天，发生医疗费6473.77元，由陈薇全部支付。治疗结果：临床治愈。出院医嘱：住院期间及出院后2个月陪护1人，出院全休3个月，继续石膏外固定4周，1周后来院复查。
范秉力出院后，于2012年5月10日、6月4日、7月17日、10月16日在军区医院门诊复查4次，支出检查费、药费、治疗费共计1746.69元，检查结果均为骨折断端对位对线良好。
2014年5月9日，范秉力委托新疆祥云司法鉴定所（以下简称祥云所）评定伤残程度、营养期限、护理期限，并支付伤残等级鉴定费700元、营养期限鉴定费600元、护理期限鉴定费600元、取证照相费30元。祥云所于同年5月12日出具（2014）278号鉴定意见，结论为：被鉴定人范秉力左外踝损伤致功能障碍伤残程度为10级，营养期限90天，护理期限60天。
2014年6月12日，原告范秉力向本院提起诉讼，要求被告人保乌市分公司、陈薇赔偿。诉讼中，被告人保乌市分公司对原告范秉力单方委托祥云所的鉴定意见不认可，并申请重新鉴定原告伤残等级。原、被告申请本院指定鉴定机构，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所接受委托后，因人保乌市分公司拒绝支付鉴定费用，鉴定机构未进行鉴定。庭审中，范秉力认可事故当天本人在军区医院发生的门诊费532.50元，住院费6473.77元，及住院期间的护理费已由陈薇全部支付。
上述事实有行驶证、驾驶证、机动车临牌信息登记表、保险单、交通事故责任认定书、医疗费票据、医疗诊断证明、检查报告单、鉴定意见、鉴定费票据、户口本、身份证、营业执照、组织机构代码证等书证，当事人陈述及本案庭审笔录存卷为证。
本院认为，陈薇驾驶机动车（新AWV2**，事故发生时临牌新A296**）发生交通事故致范秉力遭受人身损害，交警部门认定陈薇负事故全部责任，事故当事人对交警部门的责任认定均无异议，本院对公安交通管理部门的《道路交通事故认定书》的证明力予以确认。本案系机动车交通事故责任纠纷，依法应当依照侵权责任法及道路交通安全法的相关规定确定责任主体及赔付范围。因新AWV2**车投保机动车交强险及商业三者险，故范秉力损失应先由人保乌市分公司在交强险责任限额范围内赔付；不足部分，依照道路交通安全法第76条第（二）项“机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”的规定，由人保乌市分公司按商业三者险合同赔偿。
医疗费，范秉力事故当天的门诊费532.50元、住院费6473.77元共7006.27元已由陈薇全部支付，双方对此不存在争议。诉请医疗费1807.79元系范秉力出院后的军区医院门诊复查费用1746.69元，门诊医疗费12.20元，及2012年7月16日在“新疆康泰东方医药连锁深圳城店”购买“钙尔奇”药物花费48.90元。12.20元系范秉力本人支出但未记载医疗机构、就诊日期，与交通事故是否有关无法确定。自行购药支出48.90元未提供相应医嘱，人保乌市分公司、陈薇未认可，故应由范秉力自行负担。门诊费1746.69元有军区医院医疗费发票、检查报告单证实，人保乌市分公司、陈薇对真实性认可，本院应予确认，医疗费1746.69元未超出交强险医疗费10000元责任限额，应由人保乌市分公司赔付范秉力，陈薇先行垫付医疗费7006.27元由人保乌市分公司返还。范秉力按25元／天请求住院10天伙食补助费250元，人保乌市分公司、陈薇认可，本院予以支持，属于交强险医疗费责任限额赔付范围，应由人保乌市分公司赔付范秉力。范秉力主张营养费2700元无相应医嘱，人保乌市分公司、陈薇亦未认可，该项诉请本院不予支持。交通事故发生时，范秉力已满法定退休年龄，提供“乌鲁木齐长运信达皮革销售有限公司”的《证明》主张误工费13656元，人保乌市分公司、陈薇对《证明》未认可，范秉力申请举证期限提供工资表欲证实本人退休后有固定收入为每月4500元，但举证期限届满直至本案判决仍未提供相关证据，因《证明》缺乏有效证据予以佐证，不能充分证明其实际收入减少，故该项请求依法不能成立，本院不予支持。范秉力住院期间护理费陈薇已支付，主张8193.60元系其出院后的护理费，人保乌市分公司、陈薇认可出院护理天数60天，对护理费数额不认可。因范秉力仅提供出院后需陪护2个月的医嘱，不能证实其支出护理费事实，本院对该项诉请，按人保乌市分公司同意赔付70元／天×60天=4200元予以支持。交通费，范秉力提供出租车票要求赔偿280元，结合其损伤事实、就诊次数，人保乌市分公司认可的200元数额较为合理，应当赔付。人保乌市分公司对范秉力委托祥云所的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，因拒绝预付鉴定费用，依法应视为放弃鉴定申请，祥云所评定交通事故致范秉力10级伤残的鉴定意见依法具有证明力。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，范秉力系乌鲁木齐市居民，其残疾赔偿金按照2013年度新疆城镇居民人均可支配收入19874元／年标准计算为19874元／年×20年×0.1（10级伤残系数）=39748元，未超过交强险残疾赔偿金110000元责任限额，应由人保乌市分公司赔付。范秉力要求赔偿精神损害抚慰金3000元，人保乌市分公司同意赔偿1000元。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第9条规定“精神损害抚慰金包括残疾赔偿金”，因范秉力遭受的人身损害已主张残疾赔偿金且获支持，故其主张的精神损害抚慰金，本院按人保乌市分公司同意赔偿数额1000元，予以支持。上述范秉力的医疗费1746.69元、住院伙食补助费250元、护理费4200元、交通费200元、残疾赔偿金39748元、精神损害抚慰金1000元，均未超出机动车交强险分项赔偿责任限额，应由人保乌市分公司赔付范秉力，陈薇不承担责任。
因范秉力的护理期限已由接受治疗的医疗机构出具诊断证明，且人保乌市分公司、陈薇对范秉力委托祥云所评定护理期限营养期限的鉴定意见不认可，本院对上述鉴定意见亦未采信，故范秉力因鉴定护理期限营养期限支出1200元鉴定费由其自行负担。因鉴定伤残等级支出鉴定费730元有相应票据证实，本院确认真实性。本案案件受理费、鉴定费是因诉讼支出费用，应属诉讼费用。诉讼费用的负担，依据国务院颁布的《诉讼费交纳办法》，以判决给付比例来确定诉讼费的负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范秉力医疗费1746.69元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范秉力住院伙食补助费250元（住院10天，按25元／天×10天计算）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范秉力护理费4200元（住院10天陈薇已付，医嘱出院护理天数2个月，按60天×70元／天计算）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范秉力交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范秉力残疾赔偿金39748元（2013年度新疆城镇居民人均可支配收入19874元／年，按19874元／年×20年×10级伤残等级系数0.1计算）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司赔偿原告范秉力精神损害抚慰金1000元；
七、驳回原告范秉力误工费、营养费的诉讼请求；
八、被告陈薇在本案中不承担民事责任。
本案起诉标的金额71565.39元，支持标的金额47144.69元，占起诉金额66%，案件受理费1589.13元（原告已预交），鉴定费730元共计2319.13元，由原告负担34%即788.50元，被告陈薇负担66%即1530.63元。
以上中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应给付范秉力47144.69元，陈薇应给付范秉力1530.63元，均应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 苏 晓 初
人民陪审员 肉孜·马合木提
人民陪审员 武 风 义
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 刘 晓 朋