山东省莱芜市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱中民一终字第150号
上诉人（原审原告）：戴利，装载机司机。
委托代理人：朱彬，山东恒志远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杜占朋。
委托代理人：张辉。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：莱城区鲁中东大街015号。
负责人：吴中云，职务：总经理。
委托代理人：郇峰，男，1985年6月17日出生，汉族。
上诉人戴利因机动车交通事故责任纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民初字第2070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人戴利及其委托代理人朱彬，被上诉人杜占朋的委托代理人张辉，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司（以下简称“莱芜财保公司”）的委托代理人郇锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年9月3日13时20分许，被告杜占朋驾驶鲁S×××××号轿车沿凤凰南路由西向东行驶，行驶至莱芜市凤凰南路鲁中啤酒原料有限公司门口路段左转弯时，与对行的原告戴利驾驶的鲁S×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告戴利受伤，两车受损。事故发生后，被告杜占朋弃车逃逸。莱芜市公安局交通警察支队第一大队以莱公交认字（2013）第05049号道路交通事故认定书认定，被告杜占朋承担事故全部责任，原告戴利不承担事故责任。事故发生后，原告在新汶矿业集团莱芜中心医院接受治疗，住院77天，自2013年9月3日起至2013年11月19日止，医疗费共计126032.91元（住院费用125732.91元急诊费用300元），出院诊断记载：出院后5-6个月不能下地活动。住院期间，被告杜占朋垫付门诊费4797.5元、急诊费用3000元，支付给原告妻子任绪花58000元，共计65797.5元，其中被告杜占朋垫付的门诊费4797.5元和急诊费用3000元并不包含在原告主张医疗费126110.91元中。2013年12月31日，原告在山东省莱芜市人民医院接受治疗，花费挂号费1元、治疗费2元、检查费45元、治疗费30元，共计78元。经原告戴利申请，受莱芜市中级人民法院委托，2014年1月11日莱芜弘正司法鉴定所出具了《莱芜弘正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人戴利伤残评定为八级。2、住院期间二人护理，出院后一人护理三个月。3、后续治疗内固定取出费用约需15000元。同时，原告自行委托莱芜弘正司法鉴定所对原告的误工时间进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人戴利误工时间为240日。原告因鉴定支付鉴定费2800元。
另查明，原告系莱芜大增食品有限公司职工，担任装载机司机，月工资3300元，自2013年9月3日发生交通事故后，因伤无法上班，已被停发工资，原告提供了莱芜大增食品有限公司出具的原告受伤期间工资停发的证明和原告受伤前三个月的工资发放明细。原告受伤接受治疗期间，由原告的妻子任绪花、妹妹戴翠花进行护理，任绪花系莱芜市天银混凝土有限公司职工，戴翠花系山东鲁碧建材有限公司凤城分公司职工，原告出具了任绪花、戴翠花所在单位出具的工资停发证明以及原告受伤前三个月的工资发放明细，任绪花工资为80元每天［（2455.75元2347.26元2403.34元）÷90天］，戴翠花工资为56元每天［（1707.60元1622.60元1707.60元）÷90天］。原告主张交通费1000元，提供了出租车发票。但从上、下车时间看存有瑕疵。原告驾驶的鲁S×××××号轻骑牌普通二轮摩托车的登记所有人为莱城区高庄街道办事处吊鼓山村李庆美。
被告杜占朋驾驶的鲁S×××××号轿车在被告莱芜财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止）和保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险（保险期限自2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止）。
以上事实，由莱公交认字（2013）第05049号道路交通事故认定书、新汶矿业集团莱芜中心医院急诊病历、住院病例、诊断证明书、收费单据、莱芜弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、庭审笔录等证据予以证实。
原审法院认为，莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次交通事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该事故责任认定无异议，对该事故认定依法予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据交警认定的事故责任比例承担。被告莱芜财保公司作为本案肇事车辆鲁S×××××号轿车交强险保险人依法在交强险责任限额范围内进行赔偿。虽然被告杜占朋驾驶的鲁S×××××号轿车在被告莱芜财保公司投保了商业险，但是道路交通事故认定书明确载明“杜占朋驾车逃逸”，保险合同第十四条第七项约定被保险人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场的，保险公司均不负责赔偿，杜占朋驾车逃逸行为属于免责条款中的遗弃被保险车辆逃离现场的行为，保险公司辩称其仅在交强险范围内承担赔偿责任，予以采纳。
原告主张医疗费126110.91元（住院费用125732.91元急诊费用300元莱芜市人民医院挂号费、诊疗费、检查费、治疗费共计78元），并提供了医疗机构出具的收款凭证、病历和诊断证明等相关证据，两被告虽然对新汶矿业集团莱芜中心医院急诊收据一份（300元）和莱芜市人民医院门诊挂号单（3元）提出异议，但是未说明异议理由，也未提交相关证据，对两被告的异议不予认可，支持医疗费126110.91的诉讼请求。原告主张误工费26400元，并提供了莱芜大增食品有限公司出具的原告受伤期间工资停发的证明和原告受伤前三个月的工资发放明细，证明原告受伤前三个月的工资为3300元／月，予以认可，虽然莱芜弘正司法鉴定所出具的关于原告误工时间240日的司法鉴定意见书系原告单方委托鉴定，且鉴定意见书鉴定务工时间已经远远超过评残日（2014年1月11日）前一天，但是该鉴定意见书与原告伤残评定等级的鉴定意见书系同一司法鉴定所出具，且结合原告出院诊断“出院后5-6个月不能下地活动”的记载，认可原告误工时间为240日，误工费为26400元（3300元÷30天×240天）。根据鉴定意见，原告住院期间护理费为10472元［（80元／天56元／天）×77天］，出院后护理费为7200元（80元／天×90天），护理费共计17672元。住院伙食补助费为2310元（30元／天×77天）。庭审中原告自认其原籍为高庄街道办事处吊鼓山，且提供的证据不足以证明其为城镇居民，因此原告伤残赔偿金按照农村居民计算，伤残赔偿金为56676元（2012年农村居民人均纯收入9446元×20年×伤残赔偿系数30%）。原告主张交通费1000元，虽然提供了出租车发票，但根据发票上、下车时间结合原告一直住院的事实，酌情支持其交通费500元。鉴定费2800元，予以支持。后续治疗费15000元，予以支持。原告主张车损3000元，但是没有提供相应的车损证明，不予支持。此次事故，给原告造成8级伤残，给原告的精神上带来了巨大伤害，适当支持精神损失费2000元。结合原告伤残情况，支持原告1000元营养费的诉讼请求。
综上，原告共遭受以下经济损失：医疗费126110.91元、误工费26400元、护理费17672元、住院伙食补助费2310元、伤残赔偿金56676元、交通费500元、鉴定费2800元、后续治疗费15000元、精神损失费2000元、营养费1000元，共计250468.91元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损失费共计人民币103248元（56676元26400元17672元5002000元），故被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在交强险限额范围内共赔偿原告各项损失人民币113248元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告杜占朋在交强险责任限额范围外赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计137220.91元（126110.91元23101000元15000元2800元-10000元），扣除被告杜占朋已支付给原告款项58000元后，被告杜占朋还需赔偿原告79220.91元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告戴利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，保全费1270元，由原告戴利负担2042元，被告杜占朋负担4997元。
上诉人戴利上诉称，一审按照农村居民计算上诉人伤残赔偿金不当。上诉人为城镇户口，退伍后进入山东人民印刷厂工作，户口在该单位。上诉人原籍吊鼓山村，但现在并不在吊鼓山村居住。上诉人现居住地属城镇，属城镇职工，参加了城镇职工医疗保险。请求二审法院依法改判上诉人伤残赔偿金为154530元。
被上诉人杜占朋答辩称，上诉人的户籍证明虽是非农业户口，但一直居住在吊鼓山村，其现居住地仅是临时居住。上诉人工作单位不是山东人民印刷厂，也无固定职业。事故发生时，上诉人是莱芜市大增食品厂职工，与上诉人陈述显然矛盾。上诉人的户口是花钱办理的农转非，其主要生活来源是农村，消费在农村，一审判决正确。请求二审法院依法维持原判。
被上诉人莱芜财保公司答辩称，一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，证据确实充分，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。
二审审理查明，上诉人戴利退伍后在山东人民印刷厂工作，落户在该厂集体户，系城镇户口。其余同一审审理查明。以上由上诉人戴利在一审庭审后向一审法院提交的山东人民印刷厂保卫科证明及莱芜市公安局梁坡派出所户籍证明等予以证实。
本院认为，上诉人戴利在一审庭审后向一审法院提交的莱芜市公安局梁坡派出所户籍证明证实上诉人户口性质为城镇户口，本院予以认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。依据上述规定，上诉人的残疾赔偿金为154530（25755元×20年×30%）元，一审判决认定错误，应予纠正。
被上诉人杜占朋虽然主张上诉人应认定为农村居民，但并未举证上诉人享有农村居民保障和承包土地，因此，对被上诉人该意见本院不予支持。
对于上诉人的其它损失，双方当事人均未提出异议，本院予以认定。即上诉人戴利总损失为348322.91元，即医疗费126110.91元、误工费26400元、护理费17672元、住院伙食补助费2310元、残疾赔偿金154530元、交通费500元、鉴定费2800元、后续治疗费15000元、精神损失费2000元、营养费1000元。扣除被上诉人杜占朋已支付58000元，尚余290322.91元，被上诉人莱芜财保公司应在交强险范围内支付120000元，被上诉人杜占朋支付170322.91元。
综上，上诉人的上诉理由成立，对其上诉请求予以支持。一审判决认定事实错误，适用赔偿标准不当，本院依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2013）莱城民初字第2070号民事判决。
二、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司赔偿上诉人戴利120000元。
三、被上诉人杜占朋赔偿上诉人戴利170322.91元。
上述两项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回上诉人戴利的其他诉讼请求。
一审案件受理费5769元，保全费1270元，由上诉人戴利负担2042元，被上诉人杜占朋负担4997元。二审案件受理费5769元由上诉人戴利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 尹 腾
代理审判员 李逢春
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘瑶瑶