山西省黎城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初31号
公诉机关黎城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，汉族，1968年7月27日出生，务农，系被害人武某丙的妻子。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，汉族，1988年2月24日出生，务农，系被害人武某丙的儿子。
附带民事诉讼原告人武某甲，女，汉族，1990年3月20日出生，务农，系被害人武某丙的女儿。
附带民事诉讼原告人武某乙，女，汉族，1992年1月12日出生，务农，系被害人武某丙的女儿。
上述四附带民事诉讼原告人的共同委托代理人贺勇，山西漳河律师事务所律师，特别授权。
被告人郑某某，男，汉族，1983年6月20日出生，初中文化，司机，2016年1月13日因涉嫌交通肇事罪被黎城县公安局刑事拘留，同年1月21日被黎城县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人李某某，男，汉族，1982年7月7日出生，系肇事车辆晋D365**（晋DN4**挂）的实际经营车主。
委托代理人吴刚，山西三晋律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告黎城县泰达汽运有限公司（以下简泰达公司）。住所地：黎城县城东路***号。
法定代表人王富彬，任公司总经理。
委托代理人王效永，公司职工，特别授权。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司（以下简称保险公司）。住所地：黎城县桥北路***号。
负责人王红霞，任公司经理。
委托代理人武林虎，山西晶旌律师事务所律师，特别授权。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李建军出庭支持公诉。被告人郑某某，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙及其诉讼代理人贺勇，附带民事诉讼被告人李某某的委托代理人吴刚，附带民事诉讼被告泰达公司的委托代理人王效永，附带民事诉讼被告保险公司的委托代理人武林虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年12月5日，被告人郑某某驾驶晋D365**（晋DN4**挂）东风牌重型半挂车从长治市长子县出发往河北武安行驶。7时5分许，车辆经黎城县古城大街由西向东行驶至309国道921KM+400M处交叉路口时，因车辆制动失效，其驾车欲与左前方路面停置的由王某丙驾驶的晋D485**（晋DG6**挂）大运重型半挂车挂撞而强行停车。挂撞过程中，郑某某所驾驶车辆将武某丙驾驶的晋DA32**二轮摩托车碰撞并碾压，被害人武某丙后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人武某丙系因交通事故致闭合性颅脑损伤合并腹部脏器损伤死亡。经黎城县公安局交警大队事故认定，郑某某负事故的全部责任。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口信息、道路交通事故认定书等书证；现场勘验笔录、照片；鉴定意见；证人王某丙的证言；被告人郑某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人郑某某违反交通管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
四附带民事诉讼原告人要求被告人郑某某和附带民事诉讼被告人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计60万元。
被告人郑某某的辩护意见是，对起诉书指控的犯罪事实无异议，附带民事部分的损失应由保险公司赔偿。
附带民事诉讼被告人李某某辩称，损失应由保险公司进行赔偿，事故发生后其向被害人的近亲属支付了41000元的赔偿款，希望予以退还。
附带民事诉讼被告泰达公司辩称，该车在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司进行赔偿。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，同意在保险的承保范围内进行理赔。
经审理查明，被害人武某丙出生于1967年10月8日，生前在黎城太行钢铁有限公司工作，与该公司签定了八年期限的劳动合同（2014年4月8日至2022年4月7日）。附带民事诉讼原告人王某甲系被害人武某丙的妻子，王某乙、武某甲、武某乙系被害人武某丙的子女。附带民事诉讼被告人李某某系晋D392**（晋DE5**挂）重型半挂货车的实际经营车主，该车挂靠于附带民事诉讼被告泰达公司经营，在附带民事诉讼被告保险公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间均为2014年12月25日至2015年12月24日，主车第三者保险责任限额100万元。挂车第三者保险责任限额5万元。
被告人郑某某系附带民事诉讼被告人李某某雇佣的司机。2015年12月5日，被告人郑某某驾驶晋D365**（晋DN4**挂）东风牌重型半挂车从长治市长子县出发往河北武安行驶。7时5分许车辆经黎城县古城大街由西向东行驶至309国道921KM+400M处交叉路口时，因车辆制动失效，其驾车欲与左前方路面停置的由王某丙驾驶的晋D485**（晋DG6**挂）大运重型半挂车挂撞而强行停车。挂撞过程中，郑某某所驾驶车辆将武某丙驾驶的晋DA32**二轮摩托车碰撞并碾压，被害人武某丙后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人武某丙系因交通事故致闭合性颅脑损伤合并腹部脏器损伤死亡。经黎城县公安局交警大队事故认定，郑某某负事故的全部责任。案发后，四附带民事诉讼原告人领取了附带民事诉讼被告人李某某预付的赔偿款4万元，并出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
公诉机关提供了受案登记表、常住人口信息、道路交通事故认定书、谅解书等书证；现场勘验笔录、照片；鉴定意见；证人王某丙的证言；被告人郑某某的供述与辩解等证据，予以证明上述犯罪事实。
被告人郑某某未向法庭提供证据，对上述证据均无异议。本院予以采信。
关于四附带民事诉讼原告人的损失，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：丧葬费26480元、交通费酌情认定1000元、死亡赔偿金516560元、精神损害抚慰金1万元、以上损失总计554040元。
四附带民事诉讼原告人提供了下列证据：
1、四附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、结婚证和本县停河铺乡上台北村出具的证明材料，可以证明四附带民事诉讼原告人的身份情况，以及与被害人武某丙的关系；
2、道路交通事故认定书，可以证明被告人郑某某负事故全部责任；
3、居民死亡医学证明，可以证明被害人武某丙于2015年12月5日因交通事故死亡；
4、被害人武某丙的劳动合同书、工资表和工作牌，可以证明被害人武某丙生前在黎城太行钢铁有限公司工作的情况；
5、购买摩托车发票，可以证明被害人武某丙的摩托车购买时价格为2800元。
另外主张赔偿丧葬费26480元（52960元÷12个月6个月）、死亡赔偿金516560元（25828元20年）、精神损害抚慰金4万元、办理丧事误工费7000元、交通费9960元，总计损失60万元。
被告人郑某某对上述证据均无异议。
附带民事诉讼被告保险公司对工资表有异议，应加盖单位的公章，不应加盖公司车间的章，购买摩托车发票并不能证明摩托车的受损情况，其余证据无异议。关于其他损失，死亡赔偿金应按照农村居民赔偿标准计算，精神损害抚慰金在合法的范围内赔偿，办理丧事误工费未提供证据证实，不予认可。交通费过高，同意在合理的范围内赔偿。
附带民事诉讼被告人李某某和附带民事诉讼被告泰达公司同意附带民事诉讼被告保险公司的质证意见。
本院对上述证据认证如下，被害人武某丙的工资表上虽然加盖的公司内部的章，但与劳动合同书和工作牌相互印证，可以证实被害人武某丙生前在黎城太行钢铁有限公司工作的事实，对该证据予以采信。购买摩托车发票只能证明购买时的价格，并不能证明受损后的实际价格，该证据与本案无关联，不予采纳。其余证据被告人及附带民事诉讼被告人均无异议，予以采信。
关于四附带民事诉讼原告人主张的其他损失，本院认为，被害人武某丙生前在黎城太行钢铁有限公司工作，应按照城镇居民赔偿标准计算，精神损害抚慰金根据实际情况酌情认定1万元、办理丧事误工费因未提供相应证据予以证实不予支持，交通费虽未提供相应证据，但根据实际情况确需支出，酌情认定1000元。
被告人郑某某未向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人李某某向法庭提供了下列证据：
1、医疗费票据，可以证明事发后为抢救被害人武某丙支出了医疗费4778.69元；
2、租车运尸费、抬人检查费和被子押金收据，可以证明事发后支出了租车运尸费800元、抬人检查费300元、租被子押金300元；
3、领款收据，可以证明事发后被害人武某丙的儿子王某乙从其手中领取赔偿款4万元；
4、收款收据，可以证明事发后其向长治市飞乐汽车修理有限公司黎城分公司支付了晋D485**（晋DG6**挂）大运重型半挂车的修理费4900元。
四附带民事诉讼原告人认为上述证据的损失应由附带民事诉讼被告保险公司赔偿，与自己无关。
附带民事诉讼被告保险公司认为收款收据中无车损相应的明细，其余证据无异议，予以认为。
被告人郑某某和附带民事诉讼被告泰达公司对上述证据均无异议。
本院对上述证据认证如下，领款收据被告人郑某某、附带民事诉讼被告泰达公司和保险公司均无异议，予以采信。其余证据只可以证明附带民事诉讼被告人李某某的损失情况，与本案无关联，不予采纳，可另行通过诉讼解决。
附带民事诉讼被告泰达公司提供了车辆挂靠合同、交强险和商业险保单，可以证明李某某的晋D365**（晋DN4**挂）东风牌重型半挂车与该公司系挂靠经营关系，以及该车的投保情况。
四附带民事诉讼原告人、被告人郑某某和附带民事诉讼被告保险公司对上述证据均无异议，本院予以采信。
附带民事诉讼被告保险公司未向法庭提供证据。
合议庭评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人郑某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生了致一人死亡，负事故全部责任的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚，且取得了被害人武某丙的近亲属谅解，可酌情从轻处罚。
关于本案的赔偿问题，因郑某某系附带民事诉讼被告人李某某雇佣的司机，属于从事雇佣活动中给他人造成的损害，依法不应承担赔偿责任。郑某某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告保险公司投有交强险和第三者责任商业险，应先由附带民事诉讼被告保险公司在交强险限额范围122000元内承担赔偿责任，剩余损失由附带民事诉讼被告保险公司在第三者商业险范围内赔偿，因本案的赔偿总额未超出第三者商业险的赔偿范围，故附带民事诉讼被告泰达公司和附带民事诉讼被告人李某某无需承担赔偿责任。
根据被告人的犯罪情节考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可对其宣告缓刑。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、武某甲、武某乙丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失122000元，在第三者责任商业险范围内赔偿432040元，共计554040元；
三、附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、武某甲、武某乙于本判决生效后三十日内向附带民事诉讼被告人李某某退还已领取的事故赔偿款4万元；
四、附带民事诉讼被告人李某某和附带民事诉讼被告黎城县泰达汽运有限公司不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司黎城支公司和附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、武某甲、武某乙如未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 杨旭东
审 判 员 赵丽平
人民陪审员 程向彬
二〇一六年七月十一日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。