天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨功民初字第4017号
原告王立春。
委托代理人葛月莹。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区新华东大路173号。
负责人贾雨瑞，总经理。
委托代理人张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。
原告王立春诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理，受理后依法由代理审判员闫冉冉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛月莹与被告委托代理人张奎萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月11日7时，其驾驶吉G×××××别克牌小轿车沿航空路由南向北在其车行进方向信号灯显示为红灯的情况下行至西九道口遇郭玉凯驾驶车牌号为鲁A×××××的小轿车沿西九道到西向东驶来，双方行至事故地点，原告车前部撞郭玉凯车左侧前部，导致双方车损及路边绿化带损坏及郭玉凯受伤的交通事故，经交管部门认定，原告承担事故全部责任，原告在交管部门已对郭玉凯进行了赔偿，后至被告处理赔未果，故呈讼。原告诉请判令：1、被告赔偿原告已经向三者方赔偿的车损2000元，医药费4308.81元，以及护理费、误工费、营养费、后期治疗费6000元，三项共计12308.81元；2、诉讼费由被告承担。
审理中，原告出示了如下证据：
证据1、机动车行驶证、驾驶证，证实投保车辆相关情况；
证据2、保险单、保险条款、事故认定书，证实车辆投保及保险事故发生经过；
证据3、价格评估认定书、赔偿凭证（一组），证实涉案车辆受损及实际赔付的状况；
证据4、医药费凭单，证明医药费数额；
证据5、假条、诊断证明，证明护理费、误工费的来源；
证据4、病例，证明后期治疗费。
被告辩称，对原告诉讼金额在合理合法的范围内同意进行赔偿。
被告对原告提交证据真实性不持异议，但认为数额过高应予以调整。
经审理查明，2015年1月20日，原告为其自有的牌照号为吉G×××××的别克牌小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间2015年2月9日零时至2016年2月8日二十四时，约定财产损失赔偿限额2000元，医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额110000，并缴纳保险费420元。保险条款约定保险责任是保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者人身伤亡或财产的直接损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人在赔偿限额内负责赔偿。
另查，2015年8月11日7时，其驾驶吉G×××××别克牌小轿车沿航空路由南向北在其车行进方向信号灯显示为红灯的情况下行至西九道口遇案外人郭玉凯驾驶车牌号为鲁A×××××的小轿车沿西九道到西向东驶来，双方行至事故地点，原告车前部撞郭玉凯车左侧前部，导致双方车损及路边绿化带损坏及郭玉凯受伤的交通事故，经交管部门认定，原告承担事故全部责任。后，交管部门组织调解，确认原告车损自负，另，原告还须赔付：1、郭玉凯医疗费（凭票）误工费；2、护理费、交通费、营养费等后期一切损失共6000元；3、郭玉凯车损28605元；4、天津天保园林绿化发展有限公司园林损坏费共计9340元；5、双方车辆施救费；6、郭玉凯车损的评估费和拆解费。三方无其他诉求，以此结案。上述赔偿原告予以实际履行完毕。
另查，案外人郭玉凯于事故发生当日至天津市东丽区东丽医院就诊，医院出具门诊病历及诊断证明中写明其伤情为头部外伤、头皮裂伤。原告实际向郭玉凯支付医药费4308.81元并提供医药费票据若干，其中有一份为急救中心出具的事故当日姓名为郭海彬的抢救费220、救护车费200、担架费40合计480元的收费票据，被告提出异议，认为并非事故中受伤的案外人郭玉凯。被告认可护理费3天，每天92.83元；误工费10天，每天92.83元，被告对营养费不认可，认为无加强营养的医嘱，认为后期治疗费应实际发生后再予处理。
再查，事故对方车辆经交管部门委托天津市东丽区价格认证中心，对涉案事故车辆损失进行鉴定，评估结论为：鲁A×××××轿车车损额28605元。被告同意在交强险限额项下承担2000元赔偿金。
上述事实有机动车行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、事故认定书、价格评估认定书、发票、赔偿凭证、医疗费凭单、病例、假条、诊断证明书及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告就涉案车辆吉G×××××轿车向被告投保机动车强制责任保险，被告据此签发保险单，原告投保、被告承保的意思表示真实，保险合同成立并生效，双方均应依照保险合同的约定执行。在保险期间内，投保车辆发生保险责任范围的交通事故，被告应当依照保险合同的约定，在合同约定的保险金额或责任限额内，对原告的损失进行赔付。
涉及第三者财产损失部分，案外人驾驶的鲁A×××××汽车，经交管部门委托评估，并进行了拆解定损，确定车辆因涉案事故致损金额为28605元。价格中心作为专业机构，其在现场勘验的基础上，参照物价部门公布的市场价格，依法作出的损失认定，具有证明效力，应予确认。因原告同时在被告处投保交强险及商业三者险，而交管部门认定原告对涉案交通事故负全部责任，故，被告应在交强险财产损失限额2000元范围内承担保险责任。
关于医药费一节，原告提供的医疗费票数属实，其中480元抢救费，被告不予认可。本院认为，结合客观实际，抢救费为事故发生后抢救伤者而必要支出的费用，且一般情况下均为伤者近亲属来支付抢救费用，如伤者能够自行支付抢救费用，则其伤情根本无须抢救，故此份证据符合高度盖然性之证明标准，本院予以采信。原告共计为郭玉凯实际支付4308.81元医药费，其诉请之医疗费计算属实，应纳入赔偿范围。
关于护理费、误工费、营养费、后期治疗费一节，后期治疗费和营养费属于医疗费赔偿项目，护理费和误工费属于死亡伤残赔偿限额内理赔的项目。原告系为快速解决交通事故而与伤者作出的调解意见，原告一揽子赔偿伤者6000元。然至于其中护理费、误工费、营养费的明细原告未能提供充分证据予以佐证，原告要求被告承担此项理赔义务，依据不足，但被告表示除后期治疗费之外，同意向被告理赔此节2600元，本院予以照准。至于后期治疗费一节，因原告提供了伤者郭玉凯的医嘱，医嘱要求郭玉凯后期进行头部CT复查。鉴于原告与郭玉凯达成的调解协议中约定原告一揽子赔偿郭玉凯后，三方已无其他后续请求，可以认为原告一揽子解决后无须再向郭玉凯赔偿任何费用，原告现主张将头部CT复查的后期治疗费纳入本次理赔范围，并无不妥，故头部CT费用，根据一般的收费标准，本院酌定为400元，纳入赔偿范围，且未超过赔偿限额。故此节被告应当赔付原告3000元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司赔偿原告王立春保险金9308.81元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述义务，应于本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取54元，由被告负担。被告负担部分，应于上述期限内迳行给付原告，原告预交的案件受理费，本院不予退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 闫冉冉
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
《中华人民共和国保险法》
第二条：“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为”。
第五条：“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”
第十条：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”
第五十七条：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。
第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。
第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。