厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初1734号
原告：彭林，男，1981年7月14日出生，土家族，住湖南省龙山县。
委托诉讼代理人：卢怡婕，福建英合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洁，福建英合律师事务所律师。
被告：张帅帅，男，1982年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈津津，女，1983年12月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。统一社会信用代码91350200X121174681。
主要负责人刘胜，该公司总经理。
原告彭林与被告张帅帅、陈津津、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依简易程序两次公开开庭进行了审理。原告彭林及其委托诉讼代理人卢怡婕、张洁，被告张帅帅到庭参加诉讼。被告平安保险厦门分公司参加本案第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。被告陈津津经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
彭林向本院提出诉讼请求：1、张帅帅、陈津津共同赔偿彭林医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、营养费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金共计149981.8元；2、平安保险厦门分公司在交强险及商业三者险的保险责任范围内对彭林的损失承担赔偿责任。事实与理由：2015年12月28日7时24分许，张帅帅驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿厦门市海沧区翁角路最右侧车道由北往南行驶，至万科城路段超越前方同车道的彭林驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，造成两车车辆受损及彭林受伤的交通事故。厦门市公安局交通警察支队海沧大队（以下简称海沧交警大队）作出第3502072015800712号《道路交通事故认定书》，认定被告张帅帅负事故全部责任，彭林不负事故责任。张帅帅系闽Ｄ×××××号小型轿车的驾驶人，陈津津系闽Ｄ×××××号小型轿车的所有人。事故发生前闽Ｄ×××××号小型轿车在平安保险厦门分公司投保了交强险。平安保险厦门分公司作为闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险保险人，应在交强险责任险限额内直接赔偿彭林的损失，不足部分由张帅帅、陈津津承担连带赔偿责任。精神损害抚慰金应在交强险的限额范围内优先赔偿。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，彭林因交通事故致左锁骨中外段粉碎性××、头面部皮肤挫裂伤、轻微脑震荡，经事故住院治疗与恢复，后遗症构成交通事故十级伤残，出院后护理期为50天，后续治疗费7000元。彭林因交通事故进行了手术，至今无法返回工作岗位，给彭林及家人带来极大的精神伤害。时至今日，张帅帅、陈津津、平安保险厦门分公司仅支付彭林部分的经济损失。
张帅帅辩称，对彭林所陈述的事故过程没有意见，其已支付10000元，要求予以扣除。
陈津津未作答辩。
平安保险厦门分公司辩称，闽Ｄ×××××号小型轿车在平安保险厦门分公司投保交强险，未投保商业三者险。针对彭林的伤残等级，平安保险厦门分公司申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日7时24分许，张帅帅驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿厦门市海沧区翁角路最右侧车道由北往南行驶，至万科城路段超越前方同车道的彭林驾驶的无号牌二轮摩托车时发生碰撞，造成两车车辆受损及彭林受伤的交通事故。2016年1月12日，海沧交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定张帅帅驾驶机动车超车时未与被超车辆拉开距离，是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任；彭林未依法取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，与事故的发生没有直接因果关系，不负事故责任。事故发生后，彭林在厦门长庚医院住院治疗，2015年12月29日出院，住院1天。2015年12月29日彭林入住中国人民解放军第一七四医院（以下简称一七四医院），至2016年1月4日出院。彭林的伤情经一七四医院诊断为：1、左侧锁骨中外段粉碎性××；2、头面部皮肤挫裂伤；3、轻微脑震荡；4、双肺陈旧性肺结核伴肺大泡。2016年1月4日，××证明书》，建议：1、定期换药，术后两周拆线，全休三月；2、加强功能锻炼，加强营养、需陪护一人；3、左上肢手吊带制动保护；4、术后1、2、3、6、12月门诊复查、定期复查，不适随诊。2016年4月11日，××证明书》，建议：1、全休一月；2、加强功能锻炼……。2016年4月26日，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出（2016）临鉴字第279号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：彭林的伤残等级评定为交通事故十级伤残；出院后护理期评定为50天，后续取内固定物的费用7000元。彭林花费鉴定费用1900元。本案在审理过程中，被告平安保险厦门分公司申请对彭林的伤残等级重新作法医学鉴定。2016年7月11日，福建历思司法鉴定所出具闽历思司鉴所（2016）临鉴字第245号《司法鉴定意见书》，鉴定彭林损伤后的后遗症构成十级伤残。
另查明，闽Ｄ×××××号小型轿车为陈津津所有。闽Ｄ×××××号小轿车的交强险投保于平安保险厦门分公司。事故发生后，张帅帅已支付彭林10000元。被告平安保险厦门分公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内支付彭林10000元。
关于彭林的损失，本院认定如下：
1、医疗费22669.26元，彭林有提供相应的门诊病历、住院记录、出院记录及住院费用清单汇总，予以认定；2、后续治疗费7000元，彭林有提供相应的鉴定报告加以证实，予以认定；3、营养费。彭林是××人，有提供加强营养的遗嘱，本院酌情认定营养费2240元；4、住院伙食补助费。彭林住院期间6天，要求住院伙食补助费360元（60元／天×6天），不超过法律规定，予以认定；5、护理费。彭林住院期间6天，按厦门市正常护工工资每日70元计算，为420元。出院后护理期限50天，彭林有提供相应的鉴定意见书加以证实，予以认定。出院后护理费按每日70元计算，为3500元（70元／天×50天）。综上，彭林的护理费合计为3920元。平安保险厦门分公司认为出院后护理应属于部分护理，但未提交证据加以证实，不予采信；6、误工费。彭林提供的××诊断证明书》建议彭林休息的期限超过定残前一日，彭林的误工期限应从事故发生之日2015年12月28日计算至第一次定残前一天即2016年4月25日，为119天。关于彭林的误工费标准问题，彭林有提交《借记卡账户历史明细清单》证明其工资收入情况，经计算，彭林2015年2月至2016年1月（实发上个月）工资平均为6011.05元。彭林的误工期间实收应为23843.83元（6011.05元／年÷30天×119天），扣除彭林此段期间已经实收合计1109.71元，彭林的误工费为22734.12元（23843.83元-1109.71元）予以认定；7、交通费。彭林系××人，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，本院将此项费用酌定为800元；8、残疾赔偿金。彭林系十级伤残，适用2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入42607元计算，其残疾赔偿金为85214元（42607元／年×20年×10%），符合法律规定，予以认定；9、鉴定费1900元，有相应的事实依据，予以认定；10、精神损害抚慰金，彭林的伤残程度为十级，当给其精神造成严重痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为6000元。11、住宿费。彭林要求认定住宿费900元，没有法律依据，不予认定。综上，彭林的损失经认定为152837.38元。
以上事实有彭林提供的《道路交通事故认定书》一份、行驶证一份、交强险保单一份、急诊病历一份、检查报告、出院记录二份、××证明书》四份、用药清单二份、门诊收费专用票据七份、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份、《借记卡账户历史明细清单》一份、《社会保险参保缴费证明》一份、《税收完税证明》一份，平安保险厦门分公司提供的《司法鉴定意见书》一份及法庭笔录予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。张帅帅驾驶机动车超车时未与被超车辆拉开距离，是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任，即100%的责任。平安保险厦门分公司是闽Ｄ×××××号小轿车的交强险保险人，应首先在交强险理赔限额内赔偿彭林相关损失。彭林的损失有152867.38元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围为32269.26元（医疗费22669.26元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费360元、营养费2240元），平安保险厦门分公司应当在交强险医疗费用理赔限额10000元内赔偿。交强险死亡伤残赔偿部分为118668.12元（护理费3920元、误工费22734.12元、交通费800元、残疾赔偿金85214元、精神损害抚慰金6000元），平安保险厦门分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿彭林。彭林构成十级伤残，鉴定费1900元属于彭林因本次事故所造成的必然损失，张帅帅也应予以赔偿。综上，平安保险厦门分公司应当在交强险理赔范围内赔偿给彭林120000元（10000元＋110000）。被告平安保险厦门分公司已支付10000元，余110000元仍应当支付。扣除平安保险厦门分公司应承担的交强险理赔部分120000元，张帅帅应赔偿彭林32837.38元（152837.38元-120000元）。张帅帅已支付10000元，剩余22837.38元张帅帅仍应赔偿彭林。陈津津将机动车交由有驾驶证的张帅帅驾驶，在驾驶员的选任上不存在过错，不应承担责任。被告陈津津未作答辩，视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险理赔限额内支付彭林110000元；
二、张帅帅应于本判决生效之日起10日内赔偿彭林22837.38元；
三、驳回彭林的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元减半收取550元，由彭林负担64元，张帅帅负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄建和
二〇一六年八月十六日
代书记员 陈丹雯
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。