甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初1324号
原告：詹有政，男，汉族，甘肃省民勤县人。
原告：王萍(原告詹有政之妻)，女，甘肃省民勤县人。
委托诉讼代理人：李珍祖，甘肃汇平律师事务所律师。
被告：平安财产保股份有限公司民勤支公司，住所地民勤县三雷镇。
负责人贾文青，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱振仪，甘肃载坤律师事务所律师。
原告詹有政、王萍与被告平安财产保险股份有限公司民勤支公司（简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李珍祖，被告负责人贾文青及其委托诉讼代理人朱振仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹有政、王萍向本院提出诉讼请求:请求依法判令被告支付詹国庆医疗费4356.93元，死亡赔偿金110000元，共计114356.93元。事实与理由：二原告系死者詹国庆之父、母。2016年1月15日3时许，詹国庆驾驶甘C588**号小型客车由武威市驶往民勤县城，当该车行驶至30公里100米弯道处时，车辆失控驶入道路西侧树林内翻车，詹国庆被甩出车外后受到车辆二次碰撞后重伤，经医院抢救无效死亡。经民勤县公安局交警大队认定，詹国庆承担事故的全部责任。因詹国庆驾驶的甘C588**号机动车在被告平安保险公司投保了交强险，交通事故发生时詹国庆已经从车上人员转化为第三者，原告要求被告在机动车交强险理赔限额内赔偿原告上列损失。
被告辩称，詹国庆因发生交通事故甩出车外死亡属实；但詹国庆系车辆驾驶人，其被甩出车外后并未遭受二次碰撞，不属于交强险理赔对象，法院应当驳回原告的诉讼请求。
原告出示了下列证据：
1．民勤县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份。根据证据记载，2016年1月15日3时许，詹国庆驾驶甘C588**号小型客车沿民武公路由武威市驶往民勤县城，行驶至30公里100米弯道处，车辆失控驶入道路西侧树林内翻滚中驾驶人詹国庆甩出车外受伤，经医院抢救无效死亡。经民勤县公安局交警大队认定，詹国庆承担事故的全部责任。
被告对证据的真实性无异议，但认为认定书中无詹国庆甩出车外受到二次碰撞的记载。
2．詹国庆身份证复印件、户籍证明、户籍注销证明、死亡医学证明各1份。证明詹国庆因交通事故受伤在民勤县人民医院抢救治疗，因中枢纽呼吸衰竭临床死亡，其户籍被民勤县公安局注销。
被告无异议。
3．民勤县公安局尸检报告1份。证明詹国庆因交通事故死亡后，民勤县公安局对其尸体进行检验，其系因钝性外力作用于头面部等处，严重颅脑损伤死亡。
被告对真实性无异议，但认为不能据此确定詹国庆甩出车外受到二次碰撞后死亡。
4．民勤县人民医院住院证明、诊断证明、出院证明、医疗费票据各1份。证明詹国庆因交通事故受伤在民勤县人民医院抢救治疗，因中枢纽呼吸衰竭、枕骨大孔疝、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、弥漫性脑挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折伴脊髓损害，抢救无效临床死亡，支出医疗费4356.93元。
被告对真实性无异议。
5．机动车行驶证1份。甘C588**号机动车所有人为案外人张慧。
被告无异议。
被告出示了下列证据：
1．机动车交强险格式条款。被告就证据作出说明：机动车交强险赔偿对象不包括本车车上人员及被保险人。
原告对证据的真实性无异议，但认为交通事故发生时詹国庆已经从车上人员转化为第三者。
2．交强险保险单。根据证据记载，张慧就其名下甘C588**号机动车在平安保险公司投保了机动车交强险，医疗费用项下理赔限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，保险有效期限自2015年1月30日至2016年1月29日。
原告无异议。
本院分析、认证认为：
1．原告出示的道路交通事故认定书，被告对真实性无异议，本院确认其真实性。
2.原告出示的身份证复印件、户籍证明、户籍注销证明、死亡医学证明、尸检报告、住院病例、诊断证明、出院证明，被告无异议，本院认定其证据效力，并认定詹国庆于2016年1月15日因中枢纽呼吸衰竭、枕骨大孔疝、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、弥漫性脑挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折伴脊髓损害经民勤县人民医院抢救无效死亡的事实。
3.原告出示的医疗费票据，被告对真实性无异议，本院认定其证据效力，并认定詹国庆的医疗费为4356.93元。
4.原告出示的机动车行驶证及被告出示的保险单，可证明詹国庆驾驶案外人张慧名下甘C588**号机动车发生本案交通事故以及该车辆在平安保险公司投保机动车交强险的事实。根据保险单记载情况，可确定本案交通事故发生在保险有效期内。
5.被告出示的交强险条款，本院对其真实性予以认定。
根据以上对证据效力及相关事实的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
案外人张慧就其名下甘C588**号机动车在平安保险公司投保了机动车交强险，医疗费用项下理赔限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，保险有效期限自2015年1月30日至2016年1月29日。2016年1月15日，原告詹有政、王萍之子詹国庆驾驶上述机动车沿民武公路由武威市驶往民勤县城，行驶至30公里100米弯道处，车辆失控驶入道路西侧树林内，詹国庆甩出车外，经民勤县人民医院抢救，因中枢纽呼吸衰竭、枕骨大孔疝、脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性湿肺、弥漫性脑挫伤、肋骨骨折、胸椎骨折伴脊髓损害等死亡，詹国庆的医疗费为4356.93元。经民勤县公安局交警大队认定，詹国庆承担事故的全部责任。
本院认为，本案争议的焦点是詹国庆驾驶车辆发生交通事故被甩出车外，其身份能否从“车上人员”转化为“第三者”。根据机动车交通事故责任强制保险条例第三条规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失、保险公司在责任限额内予以赔偿；机动车第三者责任保险条款中规定的“第三者”是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员；而车上人员责任险中的“车上人员”是指发生意外事故时身处保险车辆上的人员；据此，判断因保险车辆发生意外事故而受伤的人是属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定时间是否属于身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生之时已经置身于车辆之下，则属于“第三者”，至于何种原因导致该车人员在事故发生时置身于保险车辆之下，不影响“第三者”的身份。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，詹国庆在发生交通事故前属于驾驶员，系车上人员，但在交通事故发生时被甩出车外，其落地后已置身于车辆之下，詹国庆究竟是被甩出车外摔死的，还是被失控的车辆碾压、碰撞而死的，均不影响其第三者身份的转变。詹国庆在发生交通事故时已离开车体，不再操控车辆，也不再履行司机的驾驶职能，其已经从车上人员转化为第三者。根据上述事实，可以认定詹国庆属于因保险车辆发生意外事故遭受人身损害的保险车辆下的受害者，即在交通事故发生时，其身份已经从“车上人员”转化为“第三者”。综上，对于因詹国庆交通事故死亡给原告造成的损失医疗费4356.93元、死亡赔偿金110000元，应当由被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告平安财产保险股份有限公司民勤支公司向原告詹有政、王萍赔偿詹国庆的医疗费、死亡赔偿金114356.93元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，由被告平安财产保险股份有限公司民勤支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 马尚征
代理审判员 余亚静
人民陪审员 杨来忠
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王昊斌