陕西省铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0204刑初5号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人张延博，男，1994年2月10日出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月21日被铜川市公安局耀州分局刑事拘留，2015年5月14日被铜川市公安局耀州分局取保候审，2016年5月13日被铜川市公安局耀州分局监视居住。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月21日经耀州区人民检察院批准被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检诉刑诉[2016]59号起诉书指控被告人张延博犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派代检察员姬莉、梁晨出庭支持公诉，被告人张延博到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，（一）2014年7月28日凌晨0时许，被告人张延博和其女友杨某一起在耀州巷子逛，杨某通过朋友得知吕某在自己家门口，杨某便将此情况告诉张延博。被告人张延博电话联系宋某1(1999年3月24日生)，让宋某1去杨某家门口找吕某。宋某1在杨某家附近找到吕某，骑摩托车载吕某在永安广场转了一圈又回到耀州区胜利巷张延博家附近。张延博递给宋某1一把砍刀，唆使宋某1和其伙计对吕某实施殴打，致吕某肩部、手部等处受伤。经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，吕某右手第五掌骨骨折，右环指血管神经损伤，右小指深浅屈肌腱断裂，构成轻伤二级；外伤头皮裂伤，现遗留头部瘢痕累计长度为16.6cm，20.Ocm以下，构成轻伤二级;全身体表损伤瘢痕累计长度为35.2cm,40.0cm以下，构成轻伤二级；左肩胛骨骨折，构成轻伤二级。综合鉴定为轻伤二级。
（二）2016年7月10日凌晨2时30分，支永强（另案处理）因怀疑其女友和被害人宋某2在一起，为了泄愤，在华阳小区租住房内拿了两把自制砍刀放在车上后，纠集被告人张延博及ＸＸ、冯明琦（均另案处理），由支永强驾车载三人来到位于耀州区新民巷的“power刺青”纹身店门前，见被害人宋某2站在门口，支永强对其他人说：“就是这个人”，随后张延博、冯明琦将车上的两把自制砍刀各持一把，张延博、冯明琦、ＸＸ三人下车，向宋某2走去，宋某2见状从纹身店旁边大门逃至院内并将大门锁住，张延博、冯明琦、ＸＸ大喊大叫，张延博、冯明琦用砍刀砍，ＸＸ用脚蹬，对大铁门以及纹身店的两个卷闸门进行破坏，在听到宋某2打电话报警后，四人驾车逃离。
四人离开现场后，在新区转了一圈，到凌晨5时许，四人又返回纹身店，支永强一人下车后用自制砍刀再次对纹身店的大门及卷闸门进行破坏，后四人逃离现场。经耀州区价格认证中心认定，被损坏的卷闸门及铁门价值共计2100元。
铜川市耀州区人民检察院认为，被告人张延博唆使未满16周岁的人砍伤被害人，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,构成故意伤害罪。被告人张延博伙同他人无事生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。应当以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张延博具有法定从重处罚情节：教唆未满18周岁的人犯罪，酌定从重处罚情节前科、造成被害人多处轻伤。建议以故意伤害罪判处被告人张延博有期徒刑一年至二年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月至一年，以上应数罪并罚，合并决定执行刑期。
被告人张延博对公诉机关指控的罪名不持异议，辩称：第一起事他没有教唆宋某1、没有动手打人，也没有给宋某1递刀；第二起事，他没有拿刀砍门，只是下车喊叫了几声。
经审理查明，（一）2014年7月28日凌晨1时许，被告人张延博因被害人吕某在其女朋友杨某家门口，便打电话让宋某1去杨某家门口找吕某。后宋某1与被害人吕某一起到铜川市耀州区胜利巷被告人张延博租住房附近。被告人张延博遂让宋某1及宋某1朋友数人对被害人吕某实施殴打。宋某1用刀将被害人吕某砍伤。致被害人手部、肩部等全身多处刀砍伤。经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定，被害人吕某的伤情构成轻伤二级。2015年4月21日，公安民警在耀州区怀新巷口将张延博抓获。
另查明，2017年2月13日，被告人张延博赔偿被害人吕某各项经济损失共四万元。同日，被害人吕某对被告人张延博出具谅解书，对被告人张延博的行为表示谅解。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书、110报警情况受理处理登记表证明，2014年7月28日凌晨1时许，吕某报警称被人砍伤。2014年12月18日，公安机关对该案立案侦查。
2、被害人吕某陈述证明，2014年7月28日凌晨1时许，他去胜利巷杨某家找杨某没有找见，出到巷子口时碰见宋某1和一个骑摩托的小伙。宋某1说在永安广场见过杨某，他就和宋某1去找杨某，没有找见，就又返回到巷子里，让宋某1用摩托车送他回家。宋某1答应了，但说摩托车坏了，让他等一下。他就在巷子里等，过了一会，他看见从巷口进来几个小伙，有个小伙过来什么话也没有说就拿砍刀在他头上砍了一下，他头流血了，他头疼的蹲在地上，那几个小伙就拿刀乱砍，有人拿砖在他身上砸，他受不了了，就朝街道跑。那几个小伙在后面追，跑的过程中，他看见宋某1拿的砍刀追他，追上后，在他后背上砍了一刀。他跑到派出所报案了。打他的有七八个人，他只认识宋某1和张延博。
3、证人宋某1证言证明，2014年7月27日21时许，张延博给他打电话让叫几个人。他就叫了钱某等人。在耀州区胜利巷见到张延博。张延博让他骑摩托到城隍庙巷看吕某来了几个人。后他把吕某带到胜利巷巷口找到张延博。见面后，张延博递给他一把刀，让他去砍吕某。张延博喊了一声“打”。他就拿刀在吕某背上抡了两三下。钱某等人也扑上去打吕某，还有人拿砖头打吕某。后张延博把他手里的刀拿走了。他们几个人也各自走了。当时只有他一个人拿的刀。
4、证人杨某证言证明，那天凌晨1时许，她听朋友说吕某去她家了。她就将此情况告诉了张延博，张延博打电话叫了十多个人。她看见其中一个人手里提着长长的东西，好像是把刀。张延博让其中的一个小伙去她家门口找吕某。后吕某和那个小伙一块到东街胜利巷。到了胜利巷后，张延博让那些小伙打吕某。她和张延博在一边看。那些小伙将吕某围住打。后吕某跑到另一个巷子，他们看不见了。那些小伙也都离开了。事后，她听说吕某被刀砍了。
5、指认笔录、指认现场照片、现场照片、办案说明证明，宋某1、吕某、张延博分别指认出铜川市耀州区胜利巷为案发地点及2014年7月28日凌晨2时许，拍摄的案发现场情况照片。
6、辨认笔录、照片证明，2016年9月1日，吕某从12张照片中辨认出5号照片（宋某1）为用刀将其砍伤的人。
7、被告人张延博供述证明，2014年7月28日凌晨1时许，吕某跑到他女朋友杨某家门口胡喊。他知道后就给宋某1打电话让宋某1去杨某家门口看一下。宋某1当时和其朋友在一块，他就让宋某1和其朋友一块过来。来了有五六个人。后他让宋某1和其一个朋友去杨某家看情况。宋某1的其余朋友在他家楼下等着。过了有二十多分钟，宋某1朋友说吕某骑摩托将宋某1拉走了。他就给吕某打电话，让吕某有事冲他来，他在派出所对面的巷子里。过了一会，吕某就到了。他见到宋某1后将宋某1骂了，说宋某1丢自己的人。宋某1就拿刀和其朋友将吕某围住砍伤了。
8、诊断证明、西安凤城医院住院病历证明，2014年7月28日，吕某因全身多处刀砍伤：1.右手第五掌骨骨折。2.右环小指血管神经损伤。3.右小指深浅屈肌腱断裂。4.左肘关节囊损伤。5.左肩胛骨骨折。6.头皮裂伤缝合。就诊于西安凤城医院。
9、鉴定委托书、陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，吕某的伤情构成轻伤二级。
10、在逃人员登记/撤销表证明，2014年12月30日，公安机关对张延博进行上网追逃。2015年4月21日，公安民警在耀州区怀新巷口将张延博抓获。
11、户籍证明信证明，宋某1，男，1999年3月24日出生，案发时未满16周岁。
12、收条、谅解书证明，2017年2月13日，被告人张延博赔偿被害人吕某各项经济损失共四万元,宋某1赔偿被害人吕某各项经济损失共三万元。同日，被害人吕某对被告人张延博出具谅解书，对被告人张延博的行为表示谅解。
（二）2016年7月9日，支永强(另案处理)和其女友吵架，后支永强按其女友要求将其女友送到耀州区新民巷的“power刺青”纹身店。到次日凌晨2时许，支永强多次联系其女友未果，怀疑其女友和纹身店老板在一起。支永强为了泄愤，从其租住房拿了两把自制砍刀，纠集ＸＸ(另案处理)、冯明琦(另案处理)和被告人张延博，由支永强驾车载三人到被害人宋某2所有的纹身店门前，见被害人宋某2站在门口，支永强遂向其他人指认了被害人宋某2。随后冯明琦、被告人张延博各持一把砍刀，ＸＸ跟随二人向宋某2走去，被害人宋某2见状从纹身店旁边大门逃至院内并将大门锁住。冯明琦、被告人张延博用砍刀砍被害人宋某2家大门及纹身店门面房卷闸门，ＸＸ用脚蹬门，在听到被害人宋某2打电话报警后，四人驾车逃离。
四人离开现场后，当日凌晨5时许，又返回纹身店，支永强一人下车用砍刀再次对纹身店的大门及卷闸门进行破坏，后四人逃离现场。经耀州区价格认证中心认定，被损坏的卷闸门及铁门价值共计2100元。
2016年8月21日10时许，被告人张延博到铜川市公安局耀州分局投案。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、受理案件登记表、立案决定书证明，案件来源情况。
２、被害人宋某2陈述证明，2016年7月10日凌晨2点35分，他听见有人砸门，就出来看。发现一辆黑色小车停在他家门口，车上下来两个人，其中一个人手里拿着一把一米多长的自己焊接的关公刀。他就转身往家里跑，把门锁上。之后他听见那几个小伙用脚蹬门，用刀砍门。他就假装打“110”报警。那几个小伙听到后跑了。他就打电话报警了，警察来后没有发现那几个小伙。到凌晨5点左右，他又听见有人用刀砍卷帘门的声音，就赶紧从楼上下来看。一出门，看见那辆黑色的车往北走了，他就报警了。他家大铁门和门面房的两个卷帘门上都是口子。到7月10日下午3点许，他店里来了几个小伙说事，其中一个叫支永的小伙说自己喝酒了把他家店砸了。
3、现场辨认笔录及照片证明，支永强辨认出耀州区新民巷43号“power刺青”纹身店为其伙同他人打砸卷帘门和红铁门的地点。
4、提取笔录及照片证明，公安民警依法在支永强所驾驶的陕AM12**轿车内提取自制砍刀两把（一把长170㎝，一把长84㎝）。
5、铜川市耀州区价格认证中心价格认定结论书证明，宋某2家被损坏的两个卷帘门及一个铁门的损失为2100元。
6、证人支永强（又名支永）证言证明，2016年7月9日下午，他和他女朋友丁某吵架了。到晚上八九点时，他将丁某送到耀中巷子一家纹身店就走了。到晚上十二点多，他给他女朋友打电话，他女朋友不接。到凌晨两点才接电话，说自己在外面和别人喝酒。他就怀疑他朋友和纹身店的人在一起。他就开车到纹身店敲门，无人应答。他就怀疑他女朋友在纹身店里不敢出声，就想着把纹身店砸了。他在新区他的租住房取了一长一短两把刀，一把放在车里，一把放在后备箱。后他先后叫了冯明琦、张延博、ＸＸ，让给自己帮个忙。到了耀中巷子纹身店门口，他下车敲门，没人应答。他们就开车离开了。过了一会，又到纹身店门口，看见门口站了一个小伙。他给冯明琦等人说“就是这个小伙”。冯明琦、张延博、ＸＸ就从车上下来，往那个小伙跟前走，后又跑回来说那个小伙手里有东西。冯明琦就从车厢拿了那把长刀，ＸＸ和张延博中的其中一人拿了那把短刀。三人冲到那个小伙跟前，那个小伙就跑到铁大门里面去了。然后冯明琦、张延博、ＸＸ三人就拿刀砍铁大门和北边两个卷闸门。过了几分钟冯明琦三人就返回到车上，说那个小伙报警了。他们几个在新区转了一会，到凌晨5点的时候，他说再去纹身店看一下。他们四个人就又到纹身店门口。他见没人，就拿了短刀下车，朝铁大门上砍了几下。后他们几个离开。
7、证人冯明琦证言证明，2016年7月中旬的一天晚上12点多，支永给他打电话让给自己帮个忙。后支永接了他，他坐上车后看见车档位杆处放着一把长刀。他就知道是去打架。后支永接了张延博、ＸＸ。支永将车开到耀中巷子里的一家纹身店门口。店门口站着一个小伙。支永说就是这个小伙，他就和ＸＸ、张延博下车往那个小伙跟前走。店门口站的小伙手里拿的东西，他就返回到驾驶室把长刀拿在手上。张延博从车后备箱取了一把短砍刀。他就和ＸＸ、张延博冲着那个小伙子去了。那个小伙子就跑进大红铁门里面，将铁门关了。ＸＸ就用脚蹬那红铁门。他和张延博用刀砍红铁门和旁边的卷闸门。他们喊那小伙出来，那小伙不出来，他们听见那小伙报警了。他们四个人就上新区了。过了一会，支永又叫他们几个去纹身店看情况，到了纹身店门口，支永一个人下车拿了把短刀砍那红铁门。喊叫那小伙出来，没有人应答。他们几个就离开。
8、证人ＸＸ证言证明，2016年7月10日凌晨一点左右，支永在耀州区民生附近接了他。上车后，看车上还有冯明琦和张延博。路上他问支永啥事。张延博说支永媳妇让人领走了。到凌晨2点左右，他们从耀中巷子开进去走了百十米停下。支永朝一个卷闸门上敲了几下，见没人回应就上了车。支永告诉他们其媳妇可能就在那纹身店里。他们继续在耀州区转了几圈，到凌晨三点左右的时候，他们开车又返回纹身店门口。支永指着纹身店跟前的小伙说，就是这个人。他就从车里下来往那小伙跟前走，没走几步看见那小伙手里提着像菜刀的东西。他就退了回去，看见冯明琦从后排提了一把长刀，张延博从车里拿了一把短刀冲了过去。那小伙往大门里跑。他就跟着冯明琦、张延博在后面。当他们过去的时候大门从里面锁上了。冯明琦和张延博就用手里的刀砍大铁门，他也用脚蹬了一脚。冯明琦和张延博砍了几下大铁门后，又砍了旁边的两个门面房。他们听见那小伙报警了，就开车走了。过了一个多小时，支永说再下去看一下。他们四个就又到纹身店门口，支永从后备箱取了一把短刀一个人下去，朝大铁门和卷闸门上砍了几下。他们就离开了。
9、被告人张延博供述证明，2016年7月上旬的一天凌晨一二点，支永强给他打电话让帮个忙找其女朋友。后支永强开一辆黑色本田雅阁车接的他。上车后他看见车厢里放了一长一短两把砍刀，车上还有冯明琦。他们又在耀州区接了ＸＸ。在车上，支永强告诉他们其对象应该在耀州巷子的纹身店。他们几人就到了纹身店门口。支永强和冯明琦下车敲了几下，没人应声，他们就开车到新区转了一圈。后又到纹身店门口，看见一个小伙在纹身店门口站。支永强给他们三个说：“应该就是这个人。”ＸＸ和冯明琦就先下车朝那小伙走了。走了没几步，冯明琦又返回从车上取了长砍刀。他也拿了那把短刀下了车。那个小伙就跑回红铁门里把门锁上。他和ＸＸ、冯明琦就追到红铁门跟前。他和冯明琦用刀朝红铁门上砍了几下。ＸＸ蹬了几脚。他们听见那个小伙在大铁门里报警了，就开车走了。在新区转了几圈后，支永强又叫下耀州区再看看。到了纹身店跟前，支永强拿了把短刀又朝大铁门和北边的两个卷闸门砍了几下。砍完后，他们就走了。
10、归案经过证明，2016年8月21日10时许，张延博到铜川市公安局耀州分局投案，供述自己参与了支永强等人寻衅滋事案。后依法将张延博逮捕。
本案的综合证据：
户籍证明信证明，张延博，男，1994年2月10日出生，已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人张延博教唆未满16周岁的人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张延博教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。关于被告人张延博之辩解他在第一起事中没有教唆宋某1故意伤害他人，经查，证人宋某1、杨某的证言证实，被告人张延博让宋某1和其朋友来的目的就是殴打被害人吕某，被告人张延博也向宋某1发出了殴打被害人吕某的指令。故被告人张延博关于此点的辩解本院不予支持。被告人张延博当庭认罪，酌情可从轻处罚。被告人张延博能积极赔偿被害人吕某的经济损失，并取得了被害人吕某的谅解，酌情可从轻处罚。
被告人张延博伙同他人任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张延博关于第二起事，他没有拿刀砍门，只是下车喊叫了几声的辩解，证人支永强、冯明旗、ＸＸ的证言及被告人张延博在公安机关的供述，均能够证实被告人张延博手持短刀砍门的事实。故被告人张延博关于此点的辩解本院不予支持。被告人张延博与他人共同寻衅滋事的行为，系共同犯罪。被告人张延博在整个犯罪过程中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人张延博在寻衅滋事案发后，能主动到公安机关投案，在量刑时酌情予以考虑。被告人张延博当庭认罪，酌情可从轻处罚。
被告人张延博犯故意伤害罪、寻衅滋事罪两罪，依法应实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款（三）项、第二十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人张延博犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。被告人张延博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑一年又六个月。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人张延博的刑期自二〇一六年八月二十一日起至二〇一八年一月二十七日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯 玉 超
审判员 闫翠人民陪审员宋文娜
二〇一七年三月二十日
书记员 张 璐