河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0432民初83号
原告武建众，男，1957年8月14日出生，汉族，馆陶县。
委托代理人任玉焱，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告聂文俊，男，1967年6月8日出生，汉族，曲周县。
原告武建众诉被告聂文俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员逯相前担任审判长与代理审判员郭顺元、人民陪审员庞圣平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武建众的委托代理人任玉焱到庭参加了诉讼，被告聂文俊经本院依法传唤无正当理由未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告武建众诉称，2015年9月12日6时16分许，聂文俊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道南线由西向东行驶至与大牙线交叉路口（广平县平固店路口）向北左转弯时，未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，与相对方向武建众驾驶的电动三轮车相撞，造成武建众受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交警大队事故责任认定：聂文俊承担事故的全部责任，武建众不承担此事故责任。受伤后，我住进邯郸市第一医院治疗，至今已花去医疗费6万余元，被告拒不支付，我的三轮车已彻底损毁。据医院判定，治疗后会落下残疾，并且须进行二次手术。事故发生后被告拒不赔偿，为维护原告的合法权益，特起诉请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、财产损失、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金、交通费等共计135960.95元；2、诉讼费用由被告承担。
被告聂文俊未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月12日6时16分许，聂文俊驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿309国道南线由西向东行驶至与大牙线交叉路口（广平县平固店路口）向北左转弯时，未遵守转弯的机动车让直行的车辆先行的规定，与相对方向武建众驾驶的电动三轮车相撞，造成武建众受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经广平县公安交通警察大队出具广公交认字（2015）第00120号事故认定书认定被告聂文俊承担承担此事故的全部责任，武建众不承担此事故责任。事故发生后，原告被送入广平县第二人民医院抢救，花去医疗费2144.67元、救护车费500元，后因伤势较重转入邯郸市第一医院住院治疗，共住院18天，花费医疗费、病历取证费等43615.28元、救护车费600元。出院后，在馆陶县中医院门诊治疗花费135.54元。原告本人系农民，住院期间由其妻子王新枝和儿子武春杰护理，两人也均系农民。2016年4月26日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：武建众伤残等级为十级一处，二次手术费约需10000元，护理期限为150日，住院期间两人，出院后一人，误工期限为365日。鉴定期间，花费鉴定费2600元。该事故另造成原告车损530元、施救费300元、车损鉴定费用100元。综上，本次事故共给原告造成如下损失：医疗费45895.49元、二次手术费10000元、误工费19779元（19779元÷365天×365天×1）、护理费9103.76元（19779元÷365天×18×2、19779元÷365天×132×1）、住院伙食补助费900元（50元×18天）、营养费270元（15元×18天）、伤残赔偿金22102元（11051×20×10%）、伤残鉴定费2600元、车损530元、施救费300元、车损鉴定费100元、交通费1400元（酌定，包括救护车费1100元），共计112980.25元。
另查明，DNL919号小型轿车登记所有人为被告聂文俊本人，事故发生时该车未在保险公司投保交强险及商业险。事故发生后，被告为原告垫付医疗费1000元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。机动车应当按照法律规定投保交强险，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。超过交强险各分项限额的部分，应根据事故责任的大小由有过错的一方承担赔偿责任。本案中投保义务人与侵权人均系被告聂文俊，原告请求被告聂文俊在交强险责任限额范围内予以赔偿其合理损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。交强险责任限额之外，亦应当由被告聂文俊按照事故责任比例承担赔偿责任。本次事故致原告十级伤残一处，给原告精神上造成了一定的损害，但原告请求的精神损害抚慰金10000元，数额较高，本院酌情确定为5000元。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告聂文俊于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告武建众医疗费10000元、误工费19779元、护理费9103.76元、伤残赔偿金22102元、车损530元、施救费300元、交通费1400元、精神损害抚慰金5000元，以上共计68214.76元。
二、被告聂文俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告武建众医疗费34895.49元（45895.49-10000-1000）、二次手术费10000元、住院伙食补助费900元、营养费270元，以上共计46065.49元。
三、驳回原告武建众的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3019元、鉴定费2700元，共计5719元由被告聂文俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 逯相前
代理审判员 郭顺元
人民陪审员 庞圣平
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李世超
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。