湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂京山屈民一初字第00091号
原告柳银，无固定职业。
原告蔡美霞，无固定职业，系原告柳银之妻。
委托代理人吕义鑫，代理权限：特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，组织机构代码证：79916198-X，住址：南阳市新华东路1426号。
法定代表人吴明举，总经理。
被告庞奇立，农民。
委托代理人庞专立，男，汉族，1944年10月29日出生，系被告庞奇立之兄。
被告湖北友邦建设工程有限公司，地址：湖北荆门市沙洋县平湖路56号，组织机构代码证：74464749-9。
法定代表人谢奇洲，经理。
原告柳银、蔡美霞与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）、庞奇立、被告湖北友邦建设工程有限公司（以下简称友邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳银、蔡美霞及其委托代理人吕义鑫、被告庞奇立的委托代理人庞专立到庭参加诉讼，被告保险公司及被告友邦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，在庭审前，二原告自愿放弃对被告友邦公司的诉求，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月9日18时许，被告庞奇立驾驶豫R×××××号正三轮载货摩托车沿京王线由南向北行驶，当行驶至荆门屈家岭管理区易家岭办事处新台队路段时，遇有前方友邦公司施工堆在道路上的碎石时，突然向左打方向驶入路左，与对向行驶的原告柳银驾驶的无号牌两轮摩托车（搭乘蔡美霞）相撞，造成二原告受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告入住五三医院，原告柳银因伤情严重，转入荆门市第一人民医院治疗。此次交通事故，经交警部门认定，被告庞奇立承担主要责任，柳银和友邦公司承担次要责任，蔡美霞不承担责任。被告庞奇立驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。请法院判决保险公司在交强险内赔偿原告12.2万元，被告庞奇立赔偿原告22122.58元，被告友邦公司赔偿原告14748.40元。诉讼费由三被告负担。
被告保险公司辩称：在车辆投保属实的情况下，我公司愿意依据法律及合同赔偿。原告部分请求数额过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告庞奇立辩称：我的车投保了交强险，应由保险公司赔偿，事故发生的原因是被告友邦公司在道路上堆放碎石，应由友邦公司赔偿，对于原告要求过高的部分，我不予赔偿。
被告友邦公司未提交答辩状，亦未举证。
在庭审质证过程中，原告举证如下：
1、原告柳银与蔡美霞的身份证、结婚证、全户人口基本情况复印件，证明二原告的身份信息。
2、被告庞奇立的机动车行驶证、身份证、交强险保单复印件，证明被告庞奇立驾驶的豫R×××××号摩托车在被告保险公司投保了交强险，期限自2012年11月21日至2013年11月20日止。
3、道路交通事故认定书，证实被告庞奇立承担主要责任，柳银和友邦公司承担次要责任，蔡美霞不承担责任。
4、二原告的住院病案、出院记录及医疗单据，证明原告柳银在五三医院住院11天，在荆门市第一人民医院住院20天，医生诊断为：左侧髋舀粉碎性骨折，休息三个月。蔡美霞在五三医院住院8天，医生诊断为：全身多处软组织挫伤。
5、二原告的医疗单据7张及用药清单，证明原告柳银用去医疗费27671.44元，蔡美霞用去医疗费2187.16元。
6、荆门腾飞法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费一张，证明原告柳银伤残等级为九级，后续治疗费为12000元，用去鉴定费1300元。
7、东莞市新东厨厨房设备有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、证明各一份及工资表二十三份，证明原告柳银系东莞市新东厨厨房设备有限公司职工，月平均工资为3500元。
8、关于对雅迪助力车事故损失价格鉴证意见书及鉴定费一张，证明雅迪助力车现价值2745元，用去鉴定费150元。
9、交通费收据三张，证明原告柳银用去交通费557元
10、原告柳银的父母柳红元、陈姣英的证明及身份证复印件，证明二原告住院期间，由柳红元负责柳银的护理工作、陈姣英负责蔡美霞的护理工作。
在庭审质证过程中，被告庞奇立的代理人庞专立举证如下：
1、道路交通事故认定书，证实被告庞奇立承担主要责任，柳银和友邦公司承担次要责任，蔡美霞不承担责任。
2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，证明被告庞奇立驾驶的豫R×××××号摩托车（发动机号码为12A956730）在被告保险公司投保了交强险，期限自2012年11月21日至2013年11月20日止。
3、收条，证明被告庞奇立已支付原告家属赔偿费1000元。
原告所举证据1-10，被告庞奇立无异议，经本院审查，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。
被告庞奇立所举证据1-3，原告无异议，经本院审查，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以确认。
根据当事人的自认及以上采信的有效证据，本院确认以
下案件事实：2013年1月9日18时许，被告庞奇立驾驶豫R×××××号（发动机号码为12A956730）正三轮载货摩托车沿京王线由南向北行驶，当行驶至荆门屈家岭管理区易家岭办事处新台队路段时，遇有前方友邦公司施工堆在道路上的碎石时，突然向左打方向驶入路左，与对向行驶的原告柳银驾驶的无号牌两轮摩托车（搭乘蔡美霞）相撞，造成车受损和二原告受伤的交通事故。嗣后，原告柳银在五三医院住院11天，用去医疗费3989.16元，在荆门市第一人民医院住院20天，用去医疗费22858.78元，医生诊断为：左侧髋舀粉碎性骨折，休息三个月，另用去其他门诊费用961.50元，原告柳银的伤情，经法医鉴定伤残等级为九级，后续治疗费为12000元。原告蔡美霞在五三医院住院8天，用去医疗费2187.16元，医生诊断为：全身多处软组织挫伤。
此次交通事故，经交警部门认定，被告庞奇立承担主要责任，原告柳银和被告友邦公司承担次要责任，原告蔡美霞不承担责任。
另查明，被告庞奇立驾驶的豫R×××××号（发动机号码为12A956730）正三轮载货摩托车在被告保险公司投保了交强险。保险期限自2012年11月21日至2013年11月20日止。事故发生后，被告庞奇立已向原告柳银支付赔偿费1000元。
原告柳银的损失为：
1、医疗费27809.44元
2、误工费14466.67元（自受伤日2013年1月9日至定残前一天2013年5月15日，计算124天，月工资3500元，3500元／月÷30天×124天）
3、护理费1943.74元（按农、林、牧、渔业22886元／年计算，22886元／年÷365天×31天）
4、住院伙食补助费620元（31天×20元）
5、交通费535元
6、鉴定费1450元
7、残疾赔偿金83360元（按城镇居民人均可支配收入20840元／年计算，20840元／年×20年×20%）
8、后期治疗费12000元。
9、精神抚慰金1000元。
10、雅迪助力车损失2745元。
共计：145929.85元
原告蔡美霞的损失为：
1、医疗费2187.16元
2、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）
3、护理费501.60元（按农、林、牧、渔业22886元／年计算，22886元／年÷365天×8天）
4、误工费501.60元（按农、林、牧、渔业22886元／年计算，22886元／年÷365天×8天）
共计：3350.36元
本院认为：公民的身体健康权依法受到法律保护。关于
本案事故的责任认定及赔偿主体问题。被告庞奇立的行为违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，原告柳银的行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款之规定，被告友邦公司的行为违反了《道路交通安全法》第三十一款之规定，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故程序规定》第四十六条之规定，交警部门认定由被告庞奇立承担事故的主要责任；原告柳银驾驶无牌机动车上路行驶、被告友邦公司堆放建筑材料在道路上影响正常交通，分别承担事故的次要责任；原告蔡美霞不承担责任。交警部门对事故的责任认定，客观真实，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款之规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，被告庞奇立所承担的民事赔偿责任应由被告保险公司在交强险范围内依法赔偿。
关于交强险部分，原告的损失有：残疾赔偿金83360元、误工费14968.27元、护理费2445.34元、交通费535元、精神抚慰金1000元、医疗费10000元、雅迪助力车损失2000元。合计114308.61元，由被告保险公司承担。
二原告的损失有：医疗费用19996.60元、住院伙食补助费780元、后期治疗费12000元、鉴定费1450元、雅迪助力车损失745元，合计34971.60元。由原告柳银、被告庞奇立、被告友邦公司根据责任比例分担，被告庞奇立承担70%责任，即24480.12元，原告柳银承担20%责任，即6994.32元。被告友邦公司承担10%的责任，即3497.16元。
因二原告自愿放弃本案对被告友邦公司的诉求，保留其诉权，本院对被告友邦公司的赔偿责任不作判决，二原告可另案起诉或者索赔。
此外，被告保险公司辩称其不承担诉讼费用及鉴定费用的理由，与相关的法律规定不符，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支
公司在交强险范围内赔偿原告柳银、蔡美霞各项经济损失114308.61元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告庞奇立赔偿原告柳银、蔡美霞其它损失24480.12元，已付1000元，余款23480.12元于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告柳银、蔡美霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告柳银、蔡美霞负担1050元，被告中华联合财产保险股份有限公司南阳支公司负担2000元，被告庞奇立负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院
审 判 长 毛晓玲
审 判 员 谢正华
人民陪审员 袁红民
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈湘贇