山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第2127号
原告：程桂真，农民。
委托代理人：常艳萍，山东信法律师事务所律师。
被告：盛守凯。
被告：菏泽冀东汽车出租有限公司。
法定代表人：韩昭刚，该公司经理。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
代表人：黄勇。
委托代理人：刘琨，1979年4月29日出生，女，汉族。
原告程桂真与被告盛守凯、菏泽冀东汽车出租有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法由审判员马营军独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。审理期间，根据原告申请，本院委托对其伤残程度等进行了鉴定。原告程桂真的委托代理人常艳萍，被告盛守凯，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨到庭参加了诉讼，被告菏泽冀东汽车出租有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告程桂真诉称：2013年12月13日9时56分，被告盛守凯驾驶鲁R×××××号轿车，沿黄河路自东向西行驶至义乌小商品城门口处时，与对向我驾驶的自行车相撞，造成我受伤住院治疗的交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队市区大队认定，被告盛守凯承担此事故的全部责任。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合计135254.49元并承担诉讼费用。
被告盛守凯辩称：事故发生是事实，由保险公司优先赔偿。
被告菏泽冀东汽车出租有限公司辩称：鲁R×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险及商业三者责任险，原告损失应由该公司先行赔付；肇事车辆系挂靠我公司经营，保险公司赔偿不足部分的损失，应由实际车主和实际驾驶员承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：对于原告属于保险责任内的合理损失，请法院在交强险各分项限额内依法判决，对于（2013）菏牡民初字第3565号判决书中已确定的赔偿数额，应予以扣除，不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失；对于原告医疗费中属于非医保用药及与事故伤情无关的用药不予赔偿。商业险应依据保险合同条款依法审理。
经审理查明：2013年12月13日9时56分，盛守凯驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市黄河路自东向西行驶至义乌小商品城门口处时，与对向程桂真驾驶的自行车相撞，致程桂真等受伤，两车受损。2013年12月26日，菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出菏公交认字（2013）第00200号道路交通事故认定书，确定盛守凯承担此事故的全部责任，程桂真等无责任。
鲁R×××××号轿车实际车主为盛守凯，挂靠于登记车主菏泽冀东汽车出租有限公司从事营运业务。该车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险、商业三责险各一份，事故发生于保险期间内。其商业三责险保险金额为50万元，但未投保不计免赔率保险。其商业保险条款第九条约定，被保险车辆负全部事故责任的，保险人免赔率为20%。
2014年1月16日至2014年3月31日，程桂真在菏泽市立医院住院74天，期间支付住院费37517.30元。其住院病历显示：“病人入院后，完善相关必要检查，给予对症支持治疗，病情稳定，春节期间请假回家过年，曾多次给予电话联系其返院，病人于2014-2-25返院。”但该病历并未显示加强营养之医嘱。原告住院期间的普通病房床位费为每日30元，医疗废物处置费为每日2元。
2014年9月16日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床（2014）10214435号程桂真司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、程桂真颅脑损伤为Ⅹ级伤残。2、护理时间为150日，33日内为2人护理，117日内为1人护理。鉴定费1600元。
至事故发生之日及其定残前一日，原告程桂真均已年满63周岁而未年满64周岁。其护理人葛静、葛丽娜户籍性质均为农村居民。原告另提交交通费单据1470元、营养费单据1300元。
另查明：根据本院（2013）菏牡民初字第3565号民事判决，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告程桂真赔偿1万元，已在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告程桂真赔偿6313.07元（其中Ⅰ级护理按25天计算，Ⅱ级护理按9天计算），已在商业三者险范围内向原告程桂真赔偿53422元。2014年春节为2014年1月31日。山东省2013年度农、林、牧、渔业年平均工资为40500元，农村居民人均纯收入为10620元，菏泽市牡丹区国家机关一般工作人员在市内的出差伙食补助标准为每天30元。
上述事实，由书证、当事人的陈述、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字（2013）第00200号道路交通事故认定书，确定盛守凯承担此事故的全部责任，程桂真等无责任，事实清楚，本院予以采信。因原告病历记载其春节期间回家过年，至2014年2月25日返院，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称自1月28日至2月25日及3月19日至3月21日期间均属挂床但未提交证据支持其主张，故本院认为原告住院期间的挂床时间可自2014年春节，即2014年1月31日起计算至其返院之日，即2014年2月25日止，共计25天，期间的住院伙食补助费及住院费中的床位费、医疗废物处置费均应予以扣减。因原告所提交司法鉴定意见书已确定其护理时间，而被告方未提交相反证据，故本院认为其护理费应按该司法鉴定意见书确定的时间计算。另因根据本院（2013）菏牡民初字第3565号民事判决，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司已赔偿的护理费中，Ⅰ级护理25天，Ⅱ级护理9天，故其未受偿的2人护理时间为8天，未受偿的1人护理时间为108天。
对于原告程桂真的损失，本院确认如下：
1、医疗费36717.30元（37517.30-25×32）。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司称原告医疗费中有涉及治疗糖尿病用药及国家基本医疗范围外用药，但未提交证据支持其主张，本院不予采信。
2、住院伙食补助费为1470元【30×（74-25）】。
3、其护理费为13758.90元（40500÷365×（8×2＋108）】。
4、其残疾赔偿金为18054元（10620×17×10%）。
5、对于原告主张的交通费，因原告家住郓城县，本院酌情支持1000元；对其主张的鉴定费1600元，本院予以支持。
6、原告主张被告赔偿其误工费，但其事故发生时已年逾63周岁；原告要求被告赔偿营养费，但其医嘱未记载加强营养；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，但其所提交证据不足以支持其主张，故本院对此三项诉讼请求均不予支持。
上述款项合计72600.20元。其中对应交强险医疗费用赔偿限额的损失为38187.30元，对应交强险死亡伤残赔偿限额的损失为32812.90元，不属于交强险赔偿范围的损失为1600元。
因鲁R×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险，事故发生于保险期间内，且该公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告程桂真赔偿1万元，已在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告程桂真赔偿6313.07元，故该公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内再向原告程桂真赔偿32812.90元。
因鲁R×××××号轿车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保商业三责险（保险金额为50万元）但未投保不计免赔率保险，事故发生于保险期间内，其商业保险条款约定，被保险车辆负全部事故责任的，保险人免赔率为20%，故对于原告对应交强险医疗费用赔偿限额的损失38187.30元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应再予赔偿30549.84元（38187.30×80%）。对于其中该保险公司免赔的7637.46元（38187.30-30549.84）以及原告主张的鉴定费1600元，合计9237.46元，被告盛守凯应承担赔偿责任，被告菏泽冀东汽车出租有限公司承担连带责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内向原告程桂真赔偿32812.90元，在商业三者险范围内向原告程桂真赔偿30549.84元。
二、被告盛守凯向原告程桂真赔偿9237.46元。被告菏泽冀东汽车出租有限公司负连带责任。
上述一、二项赔偿款，限本判决生效之日起三十日内履行完毕。
三、驳回原告程桂真其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告程桂真负担695元；由被告盛守凯负担805元，被告菏泽冀东汽车出租有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 马营军
二〇一四年十一月三日
书记员 孟祥帅