河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初1455号
原告：何红英，女，1943年6月12日生，汉族，住方城县，（邵明松妻子）。
原告：邵玉庆，男，1971年12月17日生，汉族，住方城县，（邵明松长子）。
原告：邵玉民，男，1973年12月21日生，汉族，住方城县，（邵明松次子）。
原告：邵玉华，女，1975年2月5日生，汉族，住方城县，（邵明松长女）。
原告：邵玉盘，女，1977年2月21日生，汉族，住方城县，（邵明松次女）。
五原告共同委托诉讼代理人：姜鸿凯，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：马金洞，男，1972年3月3日生，汉族，住方城县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
负责人：王新军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：梁进喜，该公司法律顾问。
原告何红英、邵玉庆、邵玉民、邵玉华、邵玉盘（以下简称五原告）与被告马金洞、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告邵玉民及五原告的委托诉讼代理人姜鸿凯，被告马金洞、被告人寿财险公司的�托诉讼代理人梁进喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年6月9日13时50分，被告马金洞驾驶自己所有、被告人寿财险公司承保的豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车由西向东行驶至高兰331省道55公里方城县古庄店乡陈洼村潘庄移动099线杆处时，与同向在前邵明松驾驶的上海永久牌二轮自行车相撞，造成车辆受损，邵明松受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2016）第00418号道路交通事故认定书认定，被告马金洞负该起事故的全部责任，原告亲属邵明松无责任。事故发生后，邵明松经市县医疗机构治疗，终因伤情严重，医治无效死亡。被告的行为侵犯了原告的合法权益，伤害了原告的感情。为此，五原告特具状诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿五原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬�、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计460599.88元。诉讼费由被告负担。
被告马金洞辩称，事故发生属实，车辆投有保险，事故发生后我向原告垫付47000多元钱，我要求保险公司在理赔时将该垫付款返还给我，请法庭依法裁判。
被告人寿财险公司辩称：在事故发生属实、投保属实的情况下对原告的合理损失我司同意在承保范围内承担赔偿责任，对原告的非合理损失我司不予认可，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，确定如下法律事实：2016年6月9日13时50分，被告马金洞驾驶自己所有、被告人寿财险公司承保的豫Ｒ×××××号五菱牌小型普通客车由西向东行驶至高兰331省道55公里方城县古庄店乡陈洼村潘庄移动099线杆处时，与同向在前邵明松驾驶的上海永久牌二轮自行车相撞，造成车辆受损，邵明松受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队方公交认字（2016）第00418号道路交通事故认定书认定，被告马金洞负该起事故的全部责任，原告亲属邵明松无责任。事故发生后，邵明松被送往方城县人民医院住院治疗1天，支付医疗费3015.65元，2016年6月10日至8月8日在南阳中心医院住院治疗59天，支付医疗费184196.35元，遵医嘱外购药物支付费用3799元，住院期间遵医嘱需两人陪护，后转院至方城县人民医院治疗至9月2日，住院25天，支付医疗费20091元，住院期间需两人陪护。２０１６年10月17日至10月23日在方城县人民医院住院治疗6天，支付医疗费5774.37元，虽经市县医疗机构治疗，终因伤情严重，医治无效死亡。五原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿五原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等计460599.88�。诉讼费由被告负担。
另查明，1、2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元／年，92.76元／天，河南省在岗职工平均工资为45920元／年。
2、五原告亲属邵明松生于1940年5月6日，配偶何红英，子女邵玉庆、邵玉民、邵玉华、邵玉盘。
3、被告马金洞驾驶车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三责险（保险金额500000元），该事故发生在保险期间。
4、诉讼中，被告马金洞称垫付费用47000元，但被告没有证据证实其主张，原告承认被告马金洞垫付费用为28000元。
综上事实，本院认为：被告马金洞驾驶自己所有的机动车与五原告亲属邵明松相撞，造成邵明松受伤经抢救医治无效死亡的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告马金洞负该起事故全部责�。原被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
五原告为治疗亲属邵明松支付医疗费216876.37元（3015.65元+184196.35元+3799元+20091元+5774.37元=216876.37元），提供有门诊收费票据、医疗费票据、住院病历，外购药票据等予以证实，本院予以支持。原告请求的住院期间外购药5000元，因医嘱没有写明购买何种药物，本院不予支持。
五原告主张的住院伙食补助费按照住院天数计算为2730元（30元/天×91天＝2730元），营养费计算为2730元（30元/天×91天=2730元），住院期间护理费按二人护理计算为16882.32元（92.76元/人/天×91天×2人=16882.32元）。死亡赔偿金按城镇标准计算为136165元（27233元/年×5年=136165元）。五原告主张精神损害抚慰金50000元，本院根据五原告的亲属死亡的事实及事故责任比例，认为该数额在合理范围�，本院予以支持。五原告主张交通费6757元，提供有相关票据等予以证实，本院根据该事故的发生及住院区间酌定为4000元。五原告主张丧葬费22960（45920元÷2）元，符合法律规定，本院予以支持。以上共计452343.69（216876.37元+2730元+2730元+16882.32元+136165元+50000元+4000元+22960元）元，因被告马金洞驾驶车辆在被告人寿财险公司投保有交强险和商业三责险，且被告马金洞在该事故中负全责，故被告人寿财险公司应该在交强险限额120000元内先向五原告赔付，下余部分由被告人寿财险公司在商业三责险限额内向五原告赔付332343.69元。因该事故发生后被告马金洞已垫付费用28000元，该部分应予以扣减，由被告人寿财险公司直接向被告马金洞支付垫付款28000元。被告人寿财险公司在商业三责险范围内赔付五原告304343.69元。
综上，依照《中华人民共�国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔付五原告何红英、邵玉庆、邵玉民、邵玉华、邵玉盘等各项损失共计120000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在商业三责险限额范围内赔付五原告何红英、邵玉庆、邵玉民、邵玉华、邵玉盘等各项损失共计304343.69元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付被告马金洞垫付款28000元；
四、驳回五原告何红英、邵玉庆、邵玉民、邵玉华、邵玉盘的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8104元，减半收取4052元，由被告马金洞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 麻俊鹏
二〇一七年六月八日
书记员 刘泽威