山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第959号
原告孙敬德，男。
委托代理人王静静，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告王冬亮，男。
被告张晓伟，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人解建旗，男。
原告孙敬德与被告王冬亮、张晓伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙敬德委托代理人王静静，被告王冬亮，被告张晓伟，被告人保潍坊市分公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，被告王冬亮驾驶鲁V×××××号小型客车沿国道206线由北向南行驶，至352公里210米左转弯时，与对行的原告孙敬德驾驶的鲁V×××××的普通摩托车发生交通事故，致两车损坏，原告孙敬德受伤，请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失共计10000元，诉讼费由被告承担。
被告王冬亮辩称，王冬亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，要求保险公司赔偿。
被告张晓伟辩称，王冬亮借用被告张晓伟的车发生的交通事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期间，应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告王冬亮驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2013年8月29日20时5分许，被告王冬亮驾驶车牌号为鲁V×××××的小型客车，沿国道206线由北向南行驶至国道206线352公里210米左转弯时，与对行的原告孙敬德驾驶的鲁V×××××的普通摩托车碰撞发生交通事故，致两车损坏，原告孙敬德受伤。同年8月31日诸城市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王冬亮承担事故的主要责任，原告孙敬德承担事故的次要责任。
还查明，原告受伤后入诸城市人民医院治疗15天，支出医疗费8711元，被告王冬亮为原告垫付医疗费5000元。诉讼中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情等进行了鉴定，该鉴定所于2013年11月7日出具鉴定结论为：原告孙敬德不构成伤残；误工期限150日；1人护理60日（含住院期间）；后续治疗费为陆百元。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，被告张晓伟系事故车辆鲁V×××××的小型客车的登记所有权人，被告王冬亮系借用该车辆期间与原告发生交通事故。被告人保潍坊市分公司为该事故车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间内。
庭审中，原告变更诉讼请求为42000元。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：医疗费8711元、伙食补助费450元、车辆损失费885元、施救费200元、停车费56元、评估费50元、鉴定费1900元，共计12252元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊费票据、费用清单、潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、营业执照、鉴定费票据、交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题
原告主张按月工资收入4696元计算误工期限155天，误工费为23480元，并提供诸城市XXXXX电器有限公司误工证明、营业执照复印件、工资表、鉴定报告、银行工资发放明细为证。被告质证后认为原告应提供纳税证明。
二、关于护理费问题
原告主张由其妻王金凤护理，按月工资2163.4元计算护理期限60天，护理费为5226.88元，并提供诸城市XX机械厂误工证明、工资表、营业执照复印件、户口本、鉴定报告。被告质证后认为原告提供的工资表无主管签字，对其提供的工资表、误工证明、工资表、营业执照复印件不予认可。
三、关于交通费问题
原告主张交通费500元，未提供票据。被告不予认可，要求酌情认定。
四、关于后续治疗费问题
原告主张后续治疗费600元，并提供鉴定报告为证。被告主张后续治疗费未实际发生，原告应待实际发生后另行主张。
本院认为，原告与被告王冬亮之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队出具的认定书认定被告王冬亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该认定书认定结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。被告人保潍坊市分公司为肇事车辆鲁V×××××号小型客车承保交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告人保潍坊市分公司应在交强险赔偿限额122000元内对原告的损失先行承担赔偿责任。对于交强险赔偿不足的部分，因被告王冬亮承担事故主要责任，且事故车辆系被告王冬亮借用于被告张晓伟，被告张晓伟对本次交通事故的发生不存在过错，因此，对于原告交强险不予赔偿的损失由被告王冬亮按70%的比例承担赔偿责任较为适宜。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告主张的各项损失，原告虽未提供误工费的纳税证明，但原告提供的银行工资发放明细等证据足以证明原告发生交通事故前三个月月均工资收入为4696元；原告的误工时间5个月系依鉴定结论确定，该鉴定报告鉴定程序合法、鉴定结论真实，本院予以采信，故原告的误工费应为23480元（4696元／月×5个月）。原告提供的护理人员王金凤的工资表存在轻微瑕疵，但被告保险公司未提供证据予以反驳，故原告提供的营业执照复印件、误工证明等证据足以证明王金凤系诸城市XX机械厂职工，原告发生交通事故前三个月月均工资收入2613.4元；原告的护理期限经鉴定为2个月，本院认定原告的护理费为5226.80元（2613.4元／月×2个月）。交通费系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告就诊的时间、地点和次数，本院酌情认定为200元。后续治疗费系原告因本次事故发生的必然性支出，且数额经鉴定确定，原告主张的后续治疗费依据是鉴定结论，数额确定，可以与医疗费在本案中一并处理，故本院认定原告的后续治疗费为600元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费8711元、误工费23480元、护理费5226.80元、伙食补助费450元、车辆损失费885元、后续治疗费为600元、施救费200元、停车费56元、评估费50元、交通费200元、鉴定费1900元，共计41758.80元
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因被告王冬亮在被告人保潍坊市分公司投保交强险，被告人保潍坊市分公司应在交强险人身损害及财产限额内赔偿原告因本次事故造成的损失39552.80元。对于交强险不予赔偿的施救费200元、停车费56元、评估费50元、鉴定费1900元，共计2206元，由被告王冬亮按70%的比例赔偿原告1544.2元，因被告王冬亮已为原告垫付5000元，该垫付款与上述款项相抵顶后，原告应当返还被告王冬亮垫付款3455.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告孙敬德因本次事故造成的损失共计39552.80元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告孙敬德返还被告王冬亮垫付款3455.8元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告孙敬德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告孙敬德负担8元，被告王冬亮负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费850元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年一月十四日
书记员 于荣华