宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第215号
原告宁夏乾通信用担保有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人闫俊，该公司总经理。
委托代理人高东庆，宁夏辅德律师事务所律师。
被告蒋子清，男，1973年3月8日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
委托代理人马建军，内蒙古铭鼎律师事务所律师。
原告宁夏乾通信用担保有限公司与被告蒋子清担保追偿权纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依据原告的诉讼保全申请，依法冻结了被告所有的宁A×××××号“凯迪拉克”小型越野车车户。并由审判员张晓春适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。后该案转换为普通程序审理，本院依法组成合议庭于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高东庆、被告蒋子清的委托代理人马建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月29日，原告与被告蒋子清及宁夏银行丽景支行签订了《汽车／工程机械按揭借款合同》，由原告担保，被告蒋子清向宁夏银行丽景支行贷款110万元用于购买“凯迪拉克”小型越野车一辆，借款期限36个月；贷款利率为9.7375%；还款方式按月等额本息还款法。同时，被告蒋子清以其购买的车辆作为抵押担保。同日，被告蒋子清给原告出具了声明书，保证向银行提供的个人资料及车辆手续真实、有效，无虚增车辆价格、套用贷款等行为。原告与被告蒋子清签订了《汽车消费信贷担保监管服务合同》，约定被告未按时归还银行贷款本息，原告作为担保人先期代为被告归还银行贷款，对原告代偿的资金，被告应及时归还原告。合同签订后，宁夏银行丽景支行于2013年11月1日向被告蒋子清发放贷款110万元，2014年10月，宁夏银行丽景支行发现被告提供的车辆发票为虚假发票，按照《汽车／工程机械按揭借款合同》的约定，宁夏银行丽景支行告知被告宣布合同到期，要求被告提前偿还贷款。被告拒不偿还剩余贷款。2014年10月22日，原告代被告偿还借款本息共计791423元。原告向被告追偿未果，故诉至被法院，请求判令被告偿还原告垫付款791423元及利息56454元（按照中国人民银行同期贷款利率5.35%的四倍自2014年10月22日暂计算至2015年3月22日）；本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告辩称，被告在办理汽车按揭消费过程中，原告承诺办理贷款、进行担保、入户、缴纳公证税。被告在2015年1月1日发现原告办理贷款时提供给银行的汽车统一销售发票是虚假发票，发票金额比被告购车的发票金额增加了248000元。因虚假发票导致提前偿还借款。该过错是原告造成的，是原告在2014年12月31日将被告购置的车辆扣回，原告应当承担责任。被告同意按照银行借款合同的约定按月足额偿还借款和利息。
经审理查明，2013年7月，被告蒋子清从宁夏润德汽车销售服务有限公司购买了价值134万元的“凯迪拉克”小型越野车，被告蒋子清支付了购车款49.9万元，原告垫付购车款84.1万元，另原告还为蒋子清垫付了保险费、购置税等费用。经宁夏润德汽车销售服务有限公司介绍，由原告担保被告蒋子清在宁夏银行丽景支行贷款110万元。2013年10月29日，被告蒋子清与宁夏银行丽景支行签订了《汽车／工程机械按揭借款合同》，约定蒋子清向宁夏银行丽景支行贷款110万元用于购买“凯迪拉克”小型越野车一辆，借款期限36个月，自借款发放之日计算；贷款利率为9.7375%；还款方式按月等额本息还款法；蒋子清不可撤销的授权原告将上述款项以被告支付购车款的名义从蒋自清指定账户一次性划入原告在宁夏银行丽景支行开户的账户。原告为被告的借款提供连带保证担保，担保期限自借款履行期限届满之日起两年。同时，蒋子清以购买的车辆作为担保。抵押物清单中载明车辆总价款为158.8万元。以上借款合同经银川市国安公证处公证。同时，被告蒋子清给宁夏银行丽景支行出具声明书，保证向宁夏银行丽景支行提供的个人资料及车辆手续真实、有效，无虚增车辆价格、套用贷款等行为。原告与被告蒋子清签订了《汽车消费信贷担保监管服务合同》，约定被告未按时归还银行贷款本息，原告作为担保人先期代为被告归还银行贷款，对原告代偿的资金，被告应及时归还原告。2013年10月30日，宁夏润德汽车销售服务有限公司给被告蒋子清出具了金额为134万元的机动车销售统一发票。2013年11月1日，宁夏银行丽景支行按照约定将110万元打到蒋子清指定的原告的账户作为购车款。2014年10月21日，宁夏银行丽景支行给原告送达了信贷业务提前还款通知书，通知书载明：借款人蒋子清于2013年10月29日在我行办理汽车按揭业务，借款金额110万元，借款期限36个月，由贵公司为该笔借款提供担保。2014年10月份，我行在例行贷后审查时发现借款人蒋子清提供的“机动车统一销售发票”系伪造，违反了借款人与我行签订的《汽车／工程机械按揭借款合同》约定的内容，我行有权提前解除贷款合同，要求一次性还款。根据《担保法》的规定，乾通公司履行偿还贷款的能力优于贷款人蒋子清，是连带担保责任。我行有选择的权利，即可以选择债务人蒋子清也可以选择担保人，故我行直接要求担保人乾通公司承担担保责任。请贵公司在接到此通知之日起三日内代偿借款人蒋子清剩余贷款791423元，贵公司承担代偿责任后可向债务人蒋子清追偿。2014年10月22日，原告代被告蒋子清将剩余借款本金及利息共计791423元偿还给宁夏银行丽景支行。2014年12月31日原告将被告购买的“凯迪拉克”小型越野车扣走。原告向被告索要该垫款未果，故诉至法院，请求判如所请。案件审理中，原告同意被告提供担保后每月还款5000元直至付清，被告不同意。原告称涉案的“机动车统一销售发票”是被告提供给原告，由原告代交给银行的。
本院确认的上述事实，有原告提供的《汽车／工程机械借款合同》、《汽车消费信贷担保监管服务合同》、信贷业务提前还款通知书、宁夏银行转账记账凭证、宁夏银行贷款还款凭证、被告提交的宁夏润德汽车销售服务有限公司订购合同，被告蒋子清购车时宁夏润德汽车销售服务有限公司提供的机动车销售发票、担保承诺书、本院对宁夏润德汽车销售服务有限公司销售总监任某所作的调查笔录及原告与被告的当庭相关陈述在卷为凭。以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告蒋子清签订的《汽车消费信贷担保监管服务合同》属有效合同，原告作为担保人，在被告与宁夏银行丽景支行签订的贷款合同被提前解除的情况下，代被告偿还了银行借款791423元，原告已履行了保证担保责任，享有向被告追偿的权利。原告于2014年10月22日代被告偿还借款791423元，被告应自原告代垫之日向原告支付该垫付款的利息损失。但原告按照中国人民银行同期贷款利率的4倍主张利息没有事实及法律依据，本院按照中国人民银行同期贷款年利率5.60%自2014年10月23日计算至2015年3月22日，利息为18334元。本案中，被告与宁夏银行丽景支行签订的《汽车／工程机械按揭借款合同》提前到期的原因系贷款时提交的“机动车统一销售发票”系伪造，被告认为是原告办理贷款时使用了虚假发票，导致贷款提前到期的过错在原告，但被告提交的证据不足以证明虚假发票是由原告向银行提交的，故对被告提出的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告蒋子清于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏乾通信用担保有限公司垫付款791423元并支付利息18334元，共计809757元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12279元，保全费4477元，共计16756元，由被告蒋子清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
人民陪审员 曲海宁
人民陪审员 强敏娟
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 马颖颖
附相关法律规定：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。