湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1304号
原告马少坤，男。
委托代理人杨海强，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律
工作者。
被告李小葱，男。
被告艾理争，男（系湘C58A**号小轿车所有人）。
上述二被告的共同委托代理人李日明，湘潭县天易法律
服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所
湘潭市雨湖区雨湖路115号。
代表人胡志光，该公司总经理。
委托代理人唐建，男，该公司职员。
原告马少坤诉被告李小葱、艾理争、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理。由本院审判员王小毅适用简易程序独任审判，代理书记员余莎担任记录，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告马少坤及其委托代理人杨海强、被告李小葱、艾理争的共同委托代理人李日明、被告保险公司的委托代理人唐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马少坤诉称：2014年4月1日16时，原告驾驶湘C5U5**普通两轮摩托车由东往西行驶左转弯进入海棠路，途经海棠路水竹湾生态餐饮店前地段时，与沿海棠路由南往北行驶由被告李小葱驾驶的湘C58A**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经湘潭县交警大队《道路交通事故认定书认定》：原告马少坤负事故的主要责任，被告李小葱负次要责任。事故发生后，原告马少坤送往湘潭县人民医院住院治疗133天，经湘潭莲城司法鉴定所鉴定，未构成伤残，建议出院后休息二个月，后续治疗费2000元，取内固定费4500元，并需一人护理三周。被告艾理争为湘C58A**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因此次交通事故造成的经济损失67062.55元，请求人民法院依法维护原告的合法权益，判令被告赔偿经济损失。
被告李小葱、艾理争辩称：被告李小葱在此次交通事故中负次要责任，原告诉讼请求赔偿金额过高，被告已支付原告住院医药费16000元，另被告在交警大队交了15000元押金，同时还给了原告800元伙食费，共计31800元。
被告保险公司辩称：保险公司依据保险约定在保险限额内赔偿；保险公司不承担诉讼法、鉴定费；原告误工费没有依据，请求人民法院依法核减；其他诉讼请求标准过高，没有相关依据。
经审理查明，2014年4月1日16时，原告驾驶湘C5U5**普通两轮摩托车由东往西行驶左转弯进入海棠路，途经海棠路水竹湾生态餐饮店前地段时，与沿海棠路由南往北行驶由被告李小葱驾驶的湘C58A**号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经湘潭县交警大队《道路交通事故认定书认定》：原告马少坤负事故的主要责任，被告李小葱负次要责任。事故发生后，原告马少坤送往湘潭县人民医院住院治疗133天。原告马少坤的伤经湘潭莲城司法鉴定所（2014）法鉴字第28号司法鉴定意见书认定：左髌骨骨折；胸8棘突骨折；胸7-8椎体骨挫伤；双侧胸腔少量积液；腰背部软组织挫伤；上述损伤不构成伤残，建议出院后休息二个月，后续治疗费2000元，内固定取出费4500元，届时再休息一个月，护理三周。被告艾理争为湘C58A**号小型轿车车主，被告李小葱系被告艾理争雇佣的驾驶员。被告艾理争在保险公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔。
另查明，原告马少坤因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费25464.05元（其中非医保用药按18%扣减，即4583.52元）；2、住院伙食补助费3990元（133天×30元／天）；3、后续治疗费1500元；4、取内固定费用4500元；5、营养费1500元；6、护理费9902.2元【97.6元／天（按照湖南省2013年度居民服务和其他服务业年收入35623元÷365天）-33.3元／天（护理人员月收入1000元÷30天），即64.3元／天×154天】；7、交通费532元；8、鉴定费700元；合计48088.25元。
上述事实，有原、被告的身份信息、保险公司工商登记资料、组织机构代码证，被告李小葱的驾驶证、被告艾理争行驶证复印件、保单、《交通事故认定书》、司法鉴定意见书、原告的住院病历、日清单、法庭调查证人的笔录等证据证实，本院予以认可。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，原告马少坤负此次事故的主要责任，被告李小葱负次要责任。被告艾理争是湘C28A**号小车的车主，被告李小葱系被告艾理争雇佣的驾驶员，被告李小葱造成原告的经济损失由被告艾理争承担。被告艾理争在保险公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，保险公司依据保险法和保险合同约定，在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的经济损失。本院确认原告的损失为48088.25元，由保险公司在交强险限额内赔偿原告马少坤的经济损失20434.2元（医疗费10000元＋护理费9902.2元＋交通费532元），在商业三者险限额内赔偿原告的经济损失6710.6元{（32368.52元（医疗费25464.05元-非医保用药4583.53元＋住院伙食补助费3990元＋取内固定费4500元＋后续治疗费1500元＋营养费1500元）-10000（交强险医疗费）】×30%}，余下损失1585.7元（5383.53元（非医保用药4583.53元＋鉴定费700元）×30%】由被告艾理争承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告马少坤因道路交通事故造成的经济损失20434.2元，商业三者险在限额范围内赔偿原告马少坤因道路交通事故造成的经济损失6710.6元，合计27114.8元；
二、由被告艾理争赔偿原告马少坤因道路交通事故造成的经济损失1587.7元；（已支付16800元）
三、驳回原告马少坤对被告李小葱的诉讼请求。
四、驳回原告马少坤的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（款付至湘潭县人民法院执行款专户，帐号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行）。
本案受理费980元，减半收取490元，由被告艾理争负担290元，原告马少坤负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一四年十月二十日
代理书记员 余 莎
［判决书所附法律条文］
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。