广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第346号
原告：广西嘉信混凝土有限公司。
法定代表人：李国明，董事长。
委托代理人：梁东明，广西承汇律师事务所律师。
委托代理人：刘定，广西嘉信混凝土有限公司经理。
被告：广西飚马建筑工程有限公司。
法定代表人：邓培和，经理。
原告广西嘉信混凝土有限公司与被告广西飚马建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人梁东明、刘定到庭参加诉讼。被告广西飚马建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月26日，原告与被告签订一份《南宁预拌混凝土购销�同》，约定被告向原告购买混凝土，用于其承建的“高新八路东一里路面工程”。签订合同后，原告根据被告的要求生产相应型号、数量的混凝土，送到被告指定工地并由被告人员签收，原告将送货单的客户联交给被告。原告向被告供应混凝土共计295707.5元（含依据合同约定计收的空载费），被告已向原告支付220000元，尚欠货款75707.5元。因最后一次供货的时间为2012年7月19日，依据合同约定，原告主张从2012年9月4日开始计算违约金。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告支付货款75707.5元及违约金（违约金计算方式：以75707.5元为基数，按年10%，从2012年9月4日算至被告付清所有款项之日止，暂计至2014年4月23日为12362.1元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。本案审理过程中，原告称经核对，原告共向被告供货295617.5元（含依据合同约定计收�空载费），被告已向原告支付220000元，尚欠货款75617.5元，故变更第一项诉讼请求为请求法院依法判令：被告支付货款75617.5元及违约金（违约金计算方式：以75617.5元为基数，按年10%，从2012年9月4日算至被告付清所有款项之日止）。
原告向本院提供以下证据：1、《南宁预拌混凝土购销合同》；2、授权委托书；3、预拌混凝土送货单；4、收据。
被告广西飚马建筑工程有限公司书面答辩称：被告因承建“高新八路东一里路面工程”与原告签订了《南宁预拌混凝土购销合同》，向原告购买混凝土。但被告尚欠原告货款金额为57475元，因为对于原告举证的送货单，被告只认可被告委托代理人刘治坤签收的部分，其对应的货款为277475元，被告不认可签收人为朱辉、黄飞宇的送货单。被告已向原告支付220000元，尚欠货款277475-220000=57475元。原告向被告供货时，并未提供送货单给�告，应由原告主动提出与被告结算，但原告一直未提出，致使被告无法确定尚欠货款金额，且原告未提供产品质量合格证，被告可据此拒绝支付货款，故原告要求被告赔偿违约金没有事实、法律依据。
广西飚马建筑工程有限公司未向本院提交任何证据。
经审理查明：2012年6月26日，被告出具一份授权委托书，委托刘治坤到原告公司购买高新八路东一里A标工程项目的混凝土合同的相关事宜。
2012年6月26日原告与被告签订一份《南宁预拌混凝土购销合同》，约定由原告供应被告承建的高新八路东一里路面工程项目的预拌混凝土；合同约定了不同强度等级的混凝土的单价，其中强度等级C35的混凝土的单价为275元／立方米；以原告发货单上标明的数量由被告签收人员进行签收；每次供应的最后尾数由被告确定，只能报一次尾数（即只能有一车装载少于9立方米），超过部�按车收取空载费［（9立方米-
实际装载量）×30元／立方米］，一次订货少于混凝土车额定容积量时，同样收取空载费；按中华人民共和国国家标准GB／T14902-2003《预拌混凝土》进行验收，以现场交货结果作为判定混凝土质量依据；按送货单签收的数量进行结算，如被告没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的原告送货单（发货单）为结算凭证，同时原告有权停止供货；原告供应混凝土前，被告支付80%的货款给原告，剩余的货款自最后一次供货日期起，四十五日内付清给原告；如被告不能按本合同约定的时间付款，原告有权暂（缓）停供混凝土，并每推迟一天，被告按所欠货款总额的万分之五向原告支付违约金，直至付清为止。
签订合同后，原告向被告供应了强度等级C35的混凝土共1054立方米，最后一次供货时间是2012年7月19日。除2012年7月19日批次供应的混凝土有两车的车载数量小于9立方米（编号为0022799的送货单的车载数量为6立方米、累计数量为42立方米；编号为0022804的送货单的车载数量为3立方米、累计数量为45立方米）、2012年7月18日批次供应的混凝土有一车的车载数量小于9立方米（编号为0023048的送货单的车载数量为1立方米、累计数量为10立方米）、2012年7月15日批次供应的混凝土有一车的车载数量小于9立方米（编号为0022535的送货单的车载数量为3立方米、累计数量为93立方米）、2012年7月9日批次供应的混凝土有一车的车载数量小于9立方米（编号为0022094的送货单的车载数量为6立方米、累计数量为42立方米）外，其他批次供应的混凝土每车车载数量均为9立方米。原告举证的送货单，除编号为0023094的送货单的收货人栏为署名为“朱辉”的人签收、编号为0022741、0022742的送货单的收货人栏为署名为“黄�宇”的人签收外，其他均为被告员工刘治坤签收。被告向原告共计支付了货款220000元。原告与被告未进行结算。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西飚马建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃当庭质证的权利。原告与被告签订的《南宁预拌混凝土购销合同》系买卖合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。
对于原告举证的送货单，被告认可刘治坤签收的送货单，对该部分送货单本院予以采信，其对应的混凝土数量为1054立方米。被告不认可编号为0023094、0022741、0022742的送货单，本院认为被告委托刘治坤购买混凝土，且原告举证的送货单大部分都是刘治坤签收，对于前述编号的送货单，收货人一栏签名的人不是刘治坤，而原告未能提供补充证据证明其对应的混凝土系送货至被告，故本院对这三张送货单不予采信。因双方未结算，依据合同约定，应以签收的原告送货单为结算凭证。被告辩称原告未提供送货单给被告，应由原告主动提出与被告结算，但原告一直未提出，致使被告无法确定尚欠货款金额，本院不予采纳。
依据原告举证的送货单，原告向被告供应强度等级C35的混凝土共1054立方米。因合同约定该强度等级的混凝土的单价为275／立方米，故1054立方米混凝土对应的货款金额为289850元。根据合同约定，每次供应只能有一车装载少于9立方米，超过部分按车收取空载费，而2012年7月19日批次供应的混凝土有两车装载少于9立方米，故原告有权收取该批次的空载费。根据同一天的送货单累计数量少的供应时间发生在前的规律，对于2012年7月19日批次，编号为0022799的送货单（车载数量为6立方米）发生在编号为0022804的送货单（车载数量为3立方米）前，故该批次原告有权收取空载费（9-3）×30=180元。故被告应向原告支付货款（含空载费）的总金额为289850＋180=290030元，被告已支付220000元，尚欠70030元，原告要求被告支付货款75617.5元，本院不予支持，本院依法确认被告应向原告支付货款70030元。
被告拖欠货款的行为构成违约，依据合同约定，原告有权要求被告按每日万分之五赔偿违约金，现原告自愿按年10%计算违约金，本院予以支持。被告辩称原告未提供产品质量合格证，被告可据此拒绝支付货款，原告要求被告赔偿违约金没有事实、法律依据，本院认为合同未约定被告支付货款以原告提供产品质量合格证为前提，对被告的辩称本院不予采纳。关于违约金的起算日，依据合同约定，从�后一次供货日期起45日内被告应付清货款，因最后一次供货时间是2012年7月19日，故原告主张从2012年9月4日开始计算利息，符合合同约定，本院予以支持。故本院依法调整原告赔偿被告违约金的计算方式：以70030元为基数，按照年10%，从2012年9月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告广西飚马建筑工程有限公司向原告广西嘉信混凝土有限公司支付货款70030元；
二、被告广西飚马建筑工程有限公司赔偿原告广西嘉信混凝土有限公司违约金（以70030元为基数，按照年10%，从2012年9月4日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费2002元，由被告广西飚马建筑工�有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖知花
人民陪审员 王昆瑞
人民陪审员 张卫红
二〇一四年十一月六日
书 记 员 苏亚平
附�律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一�数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。