陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1025民初805号
原告：罗来户，男，1962年4月21日生，汉族，农民，住镇安县。
委托诉讼代理人：刘珍，陕西安业律师事务所律师。
被告：刘娥，女，1987年7月14日生，汉族，，现住西安市未央区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。
负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪婕，陕西森淼律师事务所律师。
原告罗来户与被告刘娥、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法适用简易程序审理，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告罗来户及其委托代理人刘珍、被告刘娥、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人倪捷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗来户向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告医疗费5591.3元、误工费15000元、伙食补助费450元、护理费7200元、营养费2700元、伤残赔偿金56880元、鉴定费1620元、交通费1657元、精神损害抚慰金5000元，共计96098.3元；2、二被告赔偿原告电动摩托车损失1500元；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年6月1日16时40分，被告刘娥驾驶陕A5VR**小型轿车沿冷安路由南向北行驶，行至冷安路75KM+150M米处与对向原告驾驶并载乘罗滋茹的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告和罗滋茹受伤、车辆受损的交通事故。该事故于2017年6月12日经镇安县公安局交通管理大队作出陕公交认字[2017]第00030号交通事故认定书，认定被告刘娥负本起事故的全部责任，原告及乘坐人罗滋茹不承担责任。事故发生后，原告被送到镇安县医院住院治疗12天后，转入西安市红会医院住院治疗3天，被诊断为：1、左足第三近节趾骨骨折;2、左膝关节强直;3、左侧阴囊血肿;4、左下肢软组织损伤;5、左髋臼骨折等。原告治疗期间，被告刘娥仅支付部分医疗费用。原告伤情经镇安县公安局交通管理大队委托中金司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工期限为150日，护理期和营养期限各90日。另悉，被告刘娥于2017年3月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为陕A5VR**号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业险，保险期间为2017年5月25日至2018年5月24日。
被告刘娥承认原告在本案中所主张的事实，但认为在原告住院期间垫付了6000多元医疗费应予以扣除。其次，她在保险公司购买了交强险和第三者商业险，应由保险公司在限额内承担后剩余部分由她承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告提交的伤残等级鉴定没有经过法院质证和委托，对鉴定意见结论有异议，请求重新鉴定。其次，保险公司在交强险范围内已向被告刘娥垫付了10000元，应在赔偿数额内予以扣除。鉴定费和诉讼费不在保险公司承担范围内。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实及无异议的证据，本院予以认定。2017年6月1日16时40分，被告刘娥驾驶陕A5VR**小型轿车沿冷安路由南向北行驶，行至冷安路75KM+150M米处与对向原告罗来户驾驶并载乘罗滋茹的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告和罗滋茹受伤、车辆受损的交通事故。该事故于2017年6月12日经镇安县公安局交通管理大队作出陕公交认字[2017]第00030号交通事故认定书，认定被告刘娥负本起事故的全部责任，原告及乘坐人罗滋茹不承担责任。事故发生后，原告被送到镇安县医院住院治疗12天后，转入西安市红会医院住院治疗3天，被诊断为：1、左足第三近节趾骨骨折，2、左膝关节强直，3、左侧阴囊血肿，4、左下肢软组织损伤，5、左髋臼骨折等。被告刘娥在原告治疗期间支付5876.7元医疗费。原告伤情经镇安县公安局交通管理大队委托中金司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，误工期限为150日，护理期和营养期限各90日。被告保险公司和被告刘娥对原告提交的伤残等级鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见系原告单方面委托作出，得出十级伤残等级的鉴定结论所依据的重要鉴定材料（2017年9月18日西安凤城医院的X线片）中注明的盆骨畸形愈合诊断在原告提交的镇安县医院和西安红会医院诊断中均未记载，请求重新鉴定。原告所做鉴定是镇安县公安局交通管理大队委托，公安机关交通管理大队在处理交通事故属于办案机关，根据《司法鉴定程序通则》规定，公安机关有权委托司法鉴定。原告在西安凤城医院做的X线片检查是在做鉴定过程中受鉴定机构指定。故法庭认为原告伤残等级鉴定程序合法，被告保险公司申请重新鉴定理由不成立。
另查明，被告刘娥于2017年3月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为陕A5VR**号车辆购买了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任商业险及不计免费险，保险期间为2017年5月25日至2018年5月24日。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在原告住院期间向被告刘娥支付10000元医疗费。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错一方承担相应的赔偿责任。被告刘娥、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告罗来户在本案中主张的事实，故对罗来户主张的事实予以确认。在该次交通事故中，被告刘娥承担全部责任，应对原告的各项经济损失承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司作为被告刘娥投保交强险和商业三者险的承保公司，应在交强险限额内和商业三者险范围内对原告经济损失予以赔偿，不足部分由被告刘娥负责赔偿。对原告罗来户的各项损失认定如下：1、医疗费10428.8元，原告支付4552.1元，被告刘娥在原告治疗期间垫付医疗费5876.7元，原告医疗费按票据计算共计10428.8元；2、误工费10480元（131天×80元/天），根据原告伤情，参考鉴定意见结论，原告误工期从受伤之日起计算到定残前一天共计131天，每天应按照80元标准计算，原告误工费酌情认定10480元；3、护理费7200元，根据鉴定意见，护理期为90天，每天按照80元标准计算，被告保险公司和刘娥均予以认可，法庭予以认定；4、住院伙食补助费420元（14天×30元/天），原告实际住院天数为14天，每天按照30元计算；5、营养费900元（90天×10元/天），根据鉴定意见，营养期为90天，每天按照10元标准计算；6、伤残赔偿金18792元（20年×9396元/年×10%），根据鉴定意见原告构成十级伤残，原告系农村居民，未在城镇居住生活多年，其主要经济来源亦未来源于城镇，应按照陕西省上一年度农村居民人均可支配收入9396元标准计算；7、鉴定费1620元，按照原告提交的鉴定费票据计算；8、交通费1030元，法庭根据原告的伤情及去西安住院治疗的实际情况对原告主张的交通费酌情认定1030元；9、精神损害抚慰金1500元，根据原告受伤情况，被告保险公司愿意赔偿1500元，对原告精神损害抚慰金酌情认定1500元；10、复印费18.9元，原告为了主张权利复印住院病历开支的费用，按照原告提供的票据计算；11、财产损失1200元，根据车辆购买价格及使用年限对财产损失酌情认定为1200元。
综上所述，原告要求二被告赔偿其各项经济损失的部分诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿罗来户医疗费10000元、误工费10480元、护理费7200元、伤残赔偿金18792元、交通费1030元、精神损害抚慰金1500元、电动摩托车损失1200元等各项经济损失共计50202元；
二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿罗来户医疗费428.8元、住院伙食补助费420元、营养费900元等各项经济损失共计1748.8元；
三、刘娥赔偿罗来户鉴定费1620元、复印费18.9元等各项经济损1638.9元；
四、罗来户向刘娥返还垫付医疗费5876.7元；刘娥向中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司返还10000元；
五、驳回罗来户其他诉讼请求。
上述判决一、二、三、四项限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，因简易程序审理减半收取496元，由被告刘娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 江书林
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 姚家玺