山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初10309号
原告：张喜泉，男，1962年11月4日生，汉族，居民，住平度市。
委托诉讼代理人：张涛，男，山东勇华律师事务所律师。
被告：李秋鸽，女，1979年6月9日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。
被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座1112层,统一社会信用代码91370200763647240X。
法定代表人：万翔，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，男，1985年12月9日生，汉族，分公司职工，住太平财产保险有限公司青岛。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市北区山东路117号商业网点A26号，统一社会信用代码913702006752706314。
法定代表人：潘红亮，总经理。
委托诉讼代理人：陈丽霞，山东兆基律师事务所律师。
原告张喜泉与被告李秋鸽、被告太平财产保险有限公司青岛分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张喜泉的委托诉讼代理人张涛、被告李秋鸽、被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人刘佳和被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的委托诉讼代理人陈丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即赔偿原告各项损失71400.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，原告驾驶二轮电动车行驶至肇事处与被告驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车相撞，致使原告受伤、两车受损。原告随即被送往平度市博爱骨伤医院住院治疗，出院后经鉴定机构评定伤残十级。经平度市公安局交通警察大队认定，原告与被告李秋鸽承担事故的同等责任。被告李秋鸽驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投保20万元第三者商业险。事后经协商无果。
被告李秋鸽辩称，发生事故属实，肇事车辆已投保，应由保险公司赔偿。事故发生时，她给原告垫付医疗费3039.16元，要求保险公司给付她垫付的医疗费。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××车辆在其单位投保交强险，同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司辩称，涉案车辆在其单位投保商业三者险20万元及不计免赔，在无保险拒赔事由的前提下，对超出交强险的部分按照商业险条款及责任比例进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告张喜泉向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。2、事故认定书复印件，证明事故发生经过及交警部门对责任的认定情况。3、被告李秋鸽车辆行驶证复印件，证明事故车辆的归属。4、交强险、商业险保单复印件各一份，证明事故车辆的投保情况。5、门诊病历、住院病历复印件、门诊收费发票原件各一份，证明原告事发后治疗情况及医疗费的支出情况。6、2名护理人员身份证复印件各一份，证明护理人员身份情况。7、法医鉴定意见书、鉴定费发票原件，证明原告伤残及护理期限、护理人数、鉴定费支出情况。8、亲属关系证明、两位被扶养人身份证和户口本复印件，证明被扶养人身份情况及抚养义务人的人数。9、财产损失鉴定书、评估费发票，证明财产损失情况及鉴定费支出情况。对上述证据的真实性三被告均无异议，本院予以确认并在案佐证。10、交通费收据，证明原告因本次事故的交通费支出情况。被告太平财产保险有限公司青岛分公司质证称，对证据7鉴定报告的鉴定结论不认可，7日内递交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃；对证据10的真实性不认可。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司质证称，证据10不是正规的收费票据，无法核实真实性，对原告主张的数额不予认可。被告李秋鸽质证称，同二保险公司质证意见。在本院限定的期间内被告太平财产保险有限公司青岛分公司对原告伤情提出重新鉴定的书面申请。2017年2月13日青岛正源司法鉴定所对原告的伤情重新作出鉴定，鉴定意见为原告的伤残等级与原鉴定结论一致。对此各方当事人均无异议，本院予以确认并在案佐证。被告李秋鸽提交医疗费单据一份，用以证明其向医院交付原告的医疗费3039.16元，原告及其他二被告均无异议，本院予以确认并在案佐证。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。经本院审查认为，原告及被告李秋鸽提交的证据合法有效，本院予以采信。
另查明，张凤江，男，1936年3月28日生，汉族，居民，住平度市东阁街道办事处凤凰山村29号，身份证号码：，系原告张喜泉的父亲。吕秀芳，女，1936年6月24日生，汉族，居民，住平度市东阁街道办事处凤凰山村29号，身份证号码：，系原告张喜泉的母亲。张凤江与吕秀芳系夫妻关系，共生育三个儿子，长子原告张喜泉，次子张喜友（身份证号码，三子张喜强（370226197012119536）。
再查明，2016年青岛市在岗职工平均工资为53715元，2016年全省农林牧副渔工资收入为51003元，2016年青岛市农村居民人均可支配收入为16730元，2016年青岛市农村居民人均消费性支出11127元。
本院查明确认的事实：2016年1月31日，原告驾驶二轮电动车行驶至肇事处与被告李秋鸽驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车相撞，致使原告受伤、两车受损。原告随即被送往平度市博爱骨伤医院住院治疗，诊断为：腰椎椎体压缩性骨折，腰部、臀部、椎体多发性软组织伤。2016年2月23日出院。花医疗费3039.16元，由被告李秋鸽向医院交付。原告出院后于2016年3月6日又到平度市博爱骨伤医院复诊，花医疗费67元。2016年6月2日经青岛青大司法鉴定所，鉴定意见为：（一）原告交通事故致腰部损伤为伤残十级；（二）原告交通事故护理时间建议为4560日；护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理。花鉴定费1400元。2017年2月13日青岛正源司法鉴定所对原告的伤情重新作出鉴定，鉴定意见为：原告张喜泉腰1椎体压缩性骨折，目前致残情度为十级，鉴定费2000元由被告太平财产保险有限公司青岛分公司支付。2016年5月24日经青岛德正信资产评估事务所认定，原告的电动自行车损失为660元。花鉴定费100元。经平度市公安局交通警察大队认定，原告与被告李秋鸽承担事故的同等责任。被告李秋鸽驾驶的肇事车辆于2015年3月4日2016年3月3日在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投保交强险，2015年12月1日2016年11月30日在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投保20万元第三者商业险。发生事故尚在保险期内。原告的误工时间根据实际情况酌定为122天，误工费为：122天×139.73元=17047.06元。护理时间根据实际情况酌定为：60天，前23日2人护理，后37天1人护理，护理费为：23（天）×2（人）×139.73元+37（天）×139.73元=11597.59元。住院伙食补助费为：23（天）×20元=460元。伤残赔偿金为：16730元/年×20年×10%=33460元。交通费根据实际情况酌定为：500元为宜。被抚养人的生活费为：11127元×5（年）×10%÷3（人）+11127元×5（年）×10%÷3（人）=3709元。原告的上述损失，证据真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告李秋鸽主张要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿损失3039.16元，因其未向本院提起诉讼，本院不予处理，李秋鸽可另案主张权利。公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局泰山路派出所出具的道路交通事故认定书，合法有效，本院予以采信。原告主张赔偿的损失：医疗费67元、鉴定费1500元、电动自行车损失660元、误工费17047.06元、护理费11597.59元、住院伙食补助费460元、伤残赔偿金33460元、被抚养人的生活费3709元、交通费500元，合计69000.65元。符合法律规定，本院予以支持。因重新鉴定没有改变原鉴定结论，所以重新鉴定费2000元应由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担。因原告与被告李秋鸽负事故的同等责任，原告主张赔偿的精神抚慰金2000元，本院不予支持。
因被告李秋鸽驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车已在被告太平财产保险有限公司青岛分公司处投保交强险处投保交强险和在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司处投保20万元第三者商业险，根据法律规定，对于原告的合理经济损失，应首先在被告太平财产保险有限公司青岛分公司交强险人身损害医疗费赔偿限额10000元内、死亡残疾赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。如果原告损失超出交强险限额部分，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司在其投保20万元第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。如果原告损失再超出20万元第三者责任商业险限额部分，才由被告李秋鸽承担。
原告的损失：医疗费3039.16元+67元=3106.16元，不超出交强险人身损害医疗费赔偿限额10000元；鉴定费1400元、误工费17047.06元、护理费11597.59元、住院伙食补助费460元、伤残赔偿金33460元、被抚养人的生活费3709元、交通费500元，合68173.65元，不超出死亡残疾赔偿限额110000元；电动自行车损失660元、鉴定费100元，合计760元，不超出财产损失赔偿限额2000元。所以，原告的以上损失应当由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司和被告李秋鸽不承担赔偿责任。被告李秋鸽为原告张喜泉垫付的医疗费3039.16元，应有被告太平财产保险有限公司青岛分公司直接给付被告李秋鸽。
综上所述，原告要求被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿其损失69000.65元，本院予以支持；原告主张赔偿的损失超出上述部分，证据不足，本院不予支持；原告主张要求被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司和被告李秋鸽承担赔偿责任，本院不予支持。根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司给付原告张喜泉因机动车交通事故造成的损失69000.65元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告张喜泉对被告被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告张喜泉对被告李秋鸽的诉讼请求；
四、驳回原告张喜泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根
据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1585元，由原告张喜泉负担53元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1532，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 徐俊卿
审 判 员 陈文善
人民陪审员 尚淑芹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 宋丽艳
书 记 员 仲兵强