河南省新蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1729民初1454号
原告：方某，男，1954年5月3日生，汉族。住河南省新蔡县砖店镇汪寨村栗庄、方庄。
委托诉讼代理人：方伟，系原告儿子。
委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。
被告：栗某，男，1969年6月1日生，汉族。住河南省新蔡县。
委托代理人宋义峰，河南小东律师事务所律师。
被告：孟某阳，又名孟某，男，1990年4月6日生。住河南省新蔡县。
被告：河南省宏裕达建筑有限公司。住所地河南省新蔡县古吕镇新华街周潢路南段东侧。组织机构代码：68076258—5。
法定代表人王某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴亚楠，河南问津律师事务所律师。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地河南省驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。组织机构代码：67006512—9。
法定代表人：吴某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨娟，系该公司职员。
原告方某诉被告栗某、孟某阳、河南省宏裕达建筑有限公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某委托代理人方伟、冯超、被告栗某及其委托代理人宋义峰、被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人杨娟、被告河南省宏裕达建筑有限公司委托代理人吴亚楠均到庭参加诉讼。被告孟某阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某向本院提出诉讼请求，1、判令第一、二、三被告共同连带赔偿原告后期治疗的医疗费等相关费用共计226306.88元、2、判令第四被告在其保险责任的限额内对上述费用承担赔偿责任。事实和理由：原告系被告栗某的雇员，新蔡县黄楼镇中心小学餐厅宿舍楼由被告河南省宏裕达建筑有限公司承包承建后转包给被告孟某阳，孟某阳又将该工程土建工程施工部分分包给被告栗某。2012年7月19日下午15时许，原告在工作中被升降机砸伤。事故发生后，原告被送往驻马店市中心医院住院治疗，后经鉴定原告的损伤构成二级伤残、大部分护理依赖（需二人长期护理）。2012年5月10日，被告河南省宏裕达建筑有限公司在被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司购买建筑施工人员团体意外伤害保险。第一被告不具备相应的建筑资质，在施工现场没有采取相应安全防护措施，安排原告产生危险性的非专业施工，其作为雇主应当对原告承担主要赔偿责任。第二被告本身没有相应的建筑资质，又将工程分包给不具有建筑资质的第一被告，且在施工过程中没有尽到安全监督义务，其主观上存在重大过错，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。第三被告也同样存在非法转包、分包问题，同样没有尽到安全监督义务。也应当与第一、二被告承担连带责任。第四被告应当在保险责任的限额内承担赔偿责任。原告的前期医疗费等损失经两级法院判决后已经执行清结，但对后期医疗费等费用，原判决注明待实际费用发生后另行主张，目前原告的后期医疗费已经产生。原判决对原告的导尿管、轮椅、支据等康复辅助器具等费用也没有判决。为此起诉，请求判决。
被告栗某辩称，要求法院参照以前判决进行判决。
被告孟某阳未到庭，亦未作答辩
被告河南省宏裕达建筑有限公司辩称，1、原告起诉我公司承担连带赔偿责任无依据，贵院（2015）新民初字第0479号判决已就责任作出明确划分，原告起诉当事人没有权利，只对后期必要的损失在原判确定的10%责任范围内予以赔偿进行赔偿；2、原告主张的赔偿数额部分不实且无依据，应予以驳回；3综上所述，我公司愿意承担责任范围内合理、合法的部分，对无依据的诉求应予以驳回。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，1、我公司对原告关于本次事故的赔偿已经达到保险限额。故应驳回原告对我公司的诉讼请求；2、我公司不是事故的侵权方，在本次事故中承担无过错赔偿责任，不应当承担本案的诉讼费。
本院经审理查明，新蔡县黄楼镇中心小学餐厅宿舍楼（三层建筑）由被告河南省宏裕达建筑有限公司承包承建，被告河南省宏裕达建筑有限公司承包后被告河将全部建设工程转包给被告孟某（无建筑施工资质），后被告孟某又将该工程土建工程施工部分分包给被告栗某（无建筑施工资质）。原告方某受被告栗某的雇佣从事扔砖铲灰等工作。2012年7月19日下午15时许，原告方某根据被告栗某的安排，在新蔡县黄楼镇中心小学餐厅宿舍楼施工现场拆解升降机。方某在拆解升降机的过程中被从一楼坠落的吊盘砸中腰部。原告受伤后住院治疗，一审时，经我院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残及护理进行鉴定，该所于2015年8月17日作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第623号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人方某胸12椎体骨折，脊髓损伤伴截瘫，双下肢肌力2级评定为二级伤残；2、被鉴定人方某需护理依赖，其依赖程度为在大部分护理依赖，需一人护理。（供参考）。原告第一次向本院提起民事诉讼的诉讼请求为：被告栗某、孟某、河南省宏裕达建筑有限公司连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、司法鉴定费、残疾用具费、后期治疗费等共计1015881.21元（不含被告栗某已支付的医疗费）；被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本院作出了（2014）新民初字第110号和（2015）新民初字第0479号判决，驻马店市中级人民法院作出了（2016）豫17民终501号判决，判决已生效，并履行清结。2017年3月11日，原告方某在驻马店市中心医院进行后期治疗，住院20天，为此原告再次诉至本院，请求判决被告连带赔偿原告后期治疗的医疗费等相关费用共计226306.88元。
另查明，原告后期治疗期间，自付医疗费4313.65元（原花费医疗费10175.95元，扣除已补助费用，自付费用4313.65元），住院伙食补助费：1000元（20天×50＝1000），误工费696.94元（12719.18÷365×20天＝696.94），营养费600元，护理费696.94元（12719.18÷365×20天＝696.94），导尿管费191730元，轮椅费1428元，下肢支具费14700元，上身辅助支具费3780元，交通费300元，以上共计219245.53元。另，2017年农村居民人均纯收入12719.18元。被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已对原告履行赔偿款120000元，已达到原告关于本次事故的赔偿限额。
上述事实，有原、被告的一致陈述、司法鉴定意见书及其他有关书证予以证明，经当庭举证、质证，能相互印证，足以认定。
本院认为：原告受雇于被告栗某为新蔡县黄楼镇中心小学餐厅宿舍楼拆解升降机的过程中被一楼坠落的吊盘砸中腰部受伤并进行相应的治疗，构成二级伤残，存在大部分护理依赖（需一人护理）的事实清楚，且被告栗某不具备相应建筑资质条件，在施工现场也没有采取相应的施工安全防范措施，且安排原告从事具有一定危险性的非专业工作，作为雇主，被告栗某对原告的伤害应承担主要赔偿责任；被告孟某本身不具备相应建筑资质条件，又将工程分包给同样不具备相应建筑资质条件的被告栗某，属违法分包，且对被告栗某施工安全防范措施也没有尽到监督义务，被告孟某对该起事故的发生存在过错，对原告方某的伤害应承担相应的赔偿责任；作为工程总承包人，被告河南省宏裕达建筑有限公司在明知被告孟某不具备相应建筑资质条件的情况下，将新蔡县黄楼镇中心小学餐厅宿舍楼全部建设工程转包给被告孟某，属违法转包，且对被告孟某施工没有尽到监督义务，对该起事故的发生也有过错，应承担相应的赔偿责任。被告栗某、孟某、河南省宏裕达建筑有限公司相互之间应当承担连带责任。在该起事故中，原告作为非专业人员，应当预见到在施工现场拆解升降机的风险，因过于自信导致事故的发生，原告对自己的损害也具有一定的过错，应减轻被告栗某、孟某、河南省宏裕达建筑有限公司的赔偿责任。故原告要求被告栗某、孟某、河南省宏裕达建筑有限公司连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、导尿管费、轮椅费、下肢支具费、上身辅助支具费、交通费、的请求符合法律规定，符合法律、法规规定的部分，应予以支持，但应与被告栗某、孟某、河南省宏裕达建筑有限公司的过错程度相适应。被告虽对原告请求的导尿管的使用次数及标准提出异议，但原告提供的医疗器械销售清单、诊断证明、出院证等相互印证，对原告需要的导尿次数及费用标准进行了证明，故原告请求的导尿管费，理由正当，本院予以支持。对原告请求的轮椅费、下肢支具费、上身辅助支具费，本院参照配制机构的意见可予以确定，对于该请求，本院予以支持。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司已赔偿原告方某医疗费20000元、残疾赔偿金100000元，该赔偿数额，已是本次事故赔偿限额，故原告要求被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担赔偿责任理由不足，本院不予支持。
原告请求的误工费、住院期间护理费、住院伙食补助费、营养费按原告主张的20天计算。原告请求的交通费酌定为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、第二十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第四十一条、第二百七十二条第二款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十九条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告栗某赔偿原告方某医疗费4313.65元，误工费为696.94元，住院期间的护理费696.94元，住院伙食补助费1000元，营养费600元，导尿管191730元、轮椅费1428元、下肢支具费14700元、上身辅助支具费3780元、交通费300元等损失共计219245.53元的60%即131547.32元。
二、被告孟某赔偿原告方某医疗费4313.65元，误工费为696.94元，住院期间的护理费696.94元，住院伙食补助费2000元，营养费600元，导尿管191730元、轮椅费1428元、下肢支具费14700元、上身辅助支具费3780元、交通费300元等损失共计219245.53元的10%即21924.55元。
三、被告河南省宏裕达建筑有限公司赔偿原告方某医疗费4313.65元，误工费为696.94元，住院期间的护理费696.94元，住院伙食补助费2000元，营养费600元，导尿管191730元、轮椅费1428元、下肢支具费14700元、上身辅助支具费3780元、交通费300元等损失共计219245.53元的10%即21924.55元。
四、被告栗某、孟某、河南省宏裕达建筑有限公司相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告方某的其它诉讼请求。
上述一、二、三、四项于判决生效后三十日内履行清结。
案件受理费2347元，原告方某负担347元（免于交纳），被告栗某负担1000元，被告孟某负担500元，被告河南省宏裕达建筑有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新力
二〇一八年六月十四日
书记员 李沛霖