杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0106民初6280号
原告：宁波银行股份有限公司杭州城北支行，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路217-225号。
代表人：陈慈青，行长。
委托诉讼代理人：卜千、严珺，系该行员工。
被告：杭州圣通线缆有限公司，住所地浙江省富阳区场口镇洪家塘村洪春路555号第4幢第1层。
法定代表人：柴立增。
被告：杭州佑东工艺品有限公司，住所地浙江省富阳区场口镇洪家塘村洪春路555号第5幢。
法定代表人：柴咪儿。
被告：柴群高，男，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省富阳区。
被告：柴咪儿，女，1977年2月8日出生，汉族，住浙江省富阳区。
原告宁波银行股份有限公司杭州城北支行与被告杭州圣通线缆有限公司、杭州佑东工艺品有限公司、柴群高、柴咪儿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜千、严珺到庭参加诉讼。被告杭州圣通线缆有限公司、杭州佑东工艺品有限公司、柴群高、柴咪儿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波银行股份有限公司杭州城北支行向本院提出诉讼请求：1、被告杭州圣通线缆有限公司返还原告借款本金5000000元，并支付利息、复利53192.97元（利息、复利暂计至2016年7月10日，2016年7月11日起至实际清偿之日止的复利、罚息按合同约定另计），合计5053192.97元；2、原告对被告杭州佑东工艺品有限公司所有的位于杭州市湖墅南路397号4层的房产处置所得享有优先受偿权；3、被告柴群高、柴咪儿对被告杭州圣通线缆有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由四被告承担。
事实和理由：2015年7月7日，原告与被告杭州佑东工艺品有限公司签订《最高额抵押合同》一份：约定被告杭州佑东工艺品有限公司以位于杭州市湖墅南路397号4层房屋向原告提供最高额抵押担保，最高主债权限额分别为8150000元，并办理了抵押权登记。2015年7月7日，原告与被告柴咪儿、柴群高签订《最高额保证合同》一份，约定主债务人为杭州圣通线缆有限公司；最高主债权限额为5000000元，主债权发生期间2015年7月7日至2018年7月6日，保证方式为连带责任保证。2015年7月13日，原告与被告杭州圣通线缆有限公司签订《最高额贷款合同》，约定自2015年7月13日起至2018年7月6日止的期间内在人民币5000000元的最高贷款限额内，根据被告杭州圣通线缆有限公司的申请和信用状况、担保状况、资金状况等，向被告杭州圣通线缆有限公司一次或多次发放贷款。合同签订后，原告依约发放了贷款。2016年5月21日起，被告杭州圣通线缆有限公司逾期未支付利息，原告向四被告发送提前到期通知书，通知该笔贷款于2016年7月10日提前到期。截至2016年7月10日，被告杭州圣通线缆有限公司尚欠原告借款本金5000000元及利息、复利53192.97元。
四被告未作答辩。
原告提供了下列证据材料：
1、《授信额度申请书》、《最高额贷款合同》（07113ED20158005）各一份，证明原告与被告杭州圣通线缆有限公司签订借款合同，就借款金额、借款期限及双方权利义务及违约责任等作出约定的事实。
2、《最高额抵押合同》、宁波银行核保书、他项权证各一份，证明被告杭州佑东工艺品有限公司为被告杭州圣通线缆有限公司共同提供抵押担保的事实。
3、《最高额保证合同》、宁波银行核保书各一份，证明被告柴群高、柴咪儿为被告杭州圣通线缆有限公司提供连带保证担保的事实。
4、借款借据、支付委托申请书、受托支付信息确认单、购销合同各一份，证明原告依约向被告杭州圣通线缆有限公司发放贷款的事实。
5、明细对账单、利息试算单、利息测算表各一份，证明被告杭州圣通线缆有限公司贷款明细账单及利息计算公式。
6、提前到期通知书、快递单及投递记录各四份，证明原告向四被告发送提前到期通知书的事实。
7、送达地址确认书一份，证明四被告的送达地址。
四被告未提供证据。
原告提供的证据经庭审质证，因四被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为，原告证据均为原件，且形式、来源符合法律规定，作为认定案件事实的根据，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年7月7日，原告（债权人）与被告柴咪儿、柴群高（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定：为确保债权人债权实现，保证人自愿向债权人提供保证担保；主债务人为杭州圣通线缆有限公司；最高债权限额为伍佰万元整（￥5000000）；主债权发生期间2015年7月7日至2018年7月6日；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用；因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任。保证期间为自主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年。
2015年7月7日，原告（××）与被告杭州佑东工艺品有限公司（××）签订《最高额抵押合同》一份：约定被告杭州佑东工艺品有限公司以位于杭州市湖墅南路397号4层房屋向原告提供最高额抵押担保，最高主债权限额分别为捌佰壹拾伍万元整（￥8150000）；主债权发生期间分别为2015年7月7日至2018年7月6日；抵押担保范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用。因利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额的部分，××自愿承担担保责任。2015年7月13日，原被告双方就上述房屋办理了相应抵押权登记。
2015年7月13日，原告（贷款人）与被告杭州圣通线缆有限公司（借款人）签订编号为07113ED20158005的《最高额贷款合同》一份，约定：1、贷款人同意自2015年7月13日起至2018年7月6日止的期间和人民币伍佰万元整的最高贷款限额内，根据借款人的申请和借款人的信用状况、担保状况及贷款人的资金状况等，决定向借款人一次或多次发放贷款。2、在本合同约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，具体发放的每笔贷款的币种、金额、期限、利率、利率调整方式和还款方式等如与借款借据及其附件记载不一致时，以借款借据及其附件记载为准，借款人对此无异议。3、约定还款方式：按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日下一日历日，到期一次还本付息。4、违约责任：贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收百分之伍拾罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复息。借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权停止继续发放新贷款，并宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用。
合同签订后，原告于2015年7月14日向被告杭州圣通线缆有限公司提供了贷款5000000元，款项到期时间为2016年7月13日。2016年5月21日起，被告杭州圣通线缆有限公司逾期未支付利息，原告向四被告发送提前到期通知书，通知该笔贷款于2016年7月10日提前到期。截至2016年7月10日，被告杭州圣通线缆有限公司尚欠原告借款本金5000000元及利息、复利53192.97元。
本院认为：案涉合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人均有约束力。借款期限届满后，被告杭州圣通线缆有限公司未按照合同约定归还借款本金及利息，已构成违约，故原告要求被告杭州圣通线缆有限公司归还借款本金5000000元并支付利息、复利53192.97元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告柴咪儿、柴群高为被告杭州圣通线缆有限公司的债务向原告提供了最高额连带责任保证担保，故原告有权要求被告柴咪儿、柴群高对上述债务在最高额保证本金5000000元所产生的债务总额范围内承担连带责任。
被告杭州佑东工艺品有限公司自愿以其位于杭州市湖墅南路397号4层房屋为杭州圣通线缆有限公司的上述债务在最高本金限额8150000元范围内提供最高额抵押担保，且原被告双方就上述房屋均并办理了抵押登记手续，故宁波银行股份有限公司杭州城北支行依法对涉案房屋在最高限额内享有优先受偿权。四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州圣通线缆有限公司于本判决生效之日起十日内归还宁波银行股份有限公司杭州城北支行借款本金5000000元，并支付利息、复利53192.97元（利息、复利暂计至2016年7月10日，2016年7月11日起至实际清偿之日止的复利、罚息按未还本金为基数和借款合同及中国人民银行对利率的相关规定支付）；
二、杭州圣通线缆有限公司未履行上述债务时，宁波银行股份有限公司杭州城北支行有权就杭州佑东工艺品有限公司所有的位于杭州市湖墅南路397号4层房屋在债权数额本金8150000元所产生的债务范围内优先受偿；
三、柴咪儿、柴群高对杭州圣通线缆有限公司的上述第一款中的应付款项在债权数额本金5000000元所产生的债务总额范围内承担连带清偿责任；柴咪儿、柴群高承担连带清偿责任后有权向杭州圣通线缆有限公司追偿；
四、驳回宁波银行股份有限公司杭州城北支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47172元，财产保全费5000元，合计52172元，由杭州圣通线缆有限公司、杭州佑东工艺品有限公司、柴咪儿、柴群高负担。
原告宁波银行股份有限公司杭州城北支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州圣通线缆有限公司、杭州佑东工艺品有限公司、柴咪儿、柴群高于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 黄 萍 萍
人民陪审员 申屠新江
人民陪审员 王 文 仙
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 吴 彩 虹