宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第317号
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人道月泓，该公司董事长。
委托代理人吴雁，女，该公司员工。
委托代理人王艳辉，女，该公司员工。
被告王小莲，女，1974年11月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人吴宁，男，个体。
被告吴宁，男，1969年5月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王晓荣，女，1971年11月17日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告吴淑萍，女，1963年3月29日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人吴宁，男，个体。
原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被告王小莲、吴宁、王晓荣、吴淑萍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法由代理审判员刘亚军独任审判，于2014年5月22日、6月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴雁、王艳辉，被告王小莲、吴淑萍的委托代理人暨被告吴宁到庭参加诉讼，被告王晓荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2008年7月8日，原告与被告王小莲、吴宁、王晓荣、吴淑萍签订《保证担保借款合同》，约定王小莲向原告借款人民币95000元，借款用途承包工程，借款期限自2008年7月8日至2010年7月7日，还款方式按季清息、到期还本，借款利率为月利率13.545‰，按日计付利息，逾期贷款在逾期期间按日利率上浮50%计收利息。被告吴宁、王晓荣、吴淑萍为被告王小莲的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2008年7月8日向王小莲发放贷款95000元。贷款发放后，被告王小莲一直未能按照合同约定按季清息、到期还本，原告多次催收，截止2013年9月1日，被告尚欠原告本息200386.87元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告王小莲偿还原告借款本金95000元，并支付利息105386.87元（暂计算至2013年9月1日），同时要求被告承担本息还清之日的全部利息；2、被告吴宁、王晓荣、吴淑萍对王小莲的以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费被告承担。
被告王小莲、吴宁、吴淑萍对原告主张的案件事实予以认可，但对原告主张的利息金额不予认可，认为原告主张的利息没有将吴宁已经支付的利息予以扣除。
被告王晓荣未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2008年7月8日，银川市农村信用合作联社胜利信用社与被告王小莲签订一份《借款合同》，约定王小莲向银川市农村信用合作联社胜利信用社借款95000元，用于承包工程，借款期限为24个月，自2008年7月8日起至2010年7月7日止，借款利率为月利率13.545‰，还款方式为到期一次归还本金，利息从贷款发放之日起开始计算，按季结息，结息日为每季月末的第20日；利息王小莲未按合同约定归还贷款本金，自逾期之日起按本合同约定的利率上浮50%计收罚息，如借款人不能按照合同约定日付息，则自次日起计收复利。后银川市农村信用合作联社胜利信用社与被告吴宁、王晓荣、吴淑萍签订《保证合同》，约定吴宁、王晓荣、吴淑萍为王小莲的上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权和担保权利而发生的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，银川市农村信用合作联社胜利信用社于2008年7月8日向王小莲发放贷款95000元。该笔贷款由被告吴宁实际使用。吴宁于2008年12月21日支付2008年9月21日至2008年12月20日的正常利息3903.22元（95000元×月利率13.545‰÷30天／月×91天），于2008年12月22日支付2008年7月8日至2008年9月20日的正常利息3216.94元（95000元×月利率13.545‰÷30天／月×75天）及复利2.90元。按照借款合同的约定，2008年7月8日至2010年7月7日，贷款本金95000元产生正常利息31268.63元（95000元×月利率13.545‰÷30天／月×729天），减去吴宁已经支付的正常利息7120.16元（3903.22元＋3216.94元），王小莲尚欠贷款期限内的正常利息24148.47元（31268.63元-7120.16元）。贷款于2010年7月7日到期，王小莲未按合同约定偿还借款本金95000元。截止2013年9月1日，该笔借款产生逾期罚息74118.24元（从2010年7月8日计算至2013年9月1日，95000元×月利率13.545‰×1.5倍÷30天／月×1152天）。综上，截止2013年9月1日，王小莲尚欠原告借款本金95000元、正常利息24148.47元、逾期罚息74118.24元，本息合计193266.71元。
另查明，2008年12月8日，中国银行业监督管理委员会同意宁夏黄河农村商业银行股份有限公司开业，同时宁夏回族自治区农村信用社联合社和银川市农村信用社联合社自行终止，其债权债务转为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司债权债务。2008年12月21日，中国银行业监督管理委员会宁夏监管局同意，银川市农村信用合作联社胜利信用社变更为宁夏黄河农村商业银行股份有限公司银川胜利支行。
本院认定的上述事实，有原告提交的《借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《利息计算说明》、《逾期贷款催收通知书》、《名称变更文件》，被告吴宁提交的《贷款清息凭证》及原、被告的当庭陈述为证，以上证据经庭审核实，符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，原银川市农村信用合作联社胜利信用社分别与被告王小莲，被告吴宁、王晓荣、吴淑萍签订的《借款合同》、《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。银川市农村信用合作联社胜利信用社系银川市农村信用合作联社的下属机构，原告承继了银川市农村信用合作联社的债权债务，故原告享有《借款合同》、《保证合同》中约定的权利向被告主张偿还借款。虽然借款由被告吴宁实际使用，但根据合同的相对性，借款法律关系的双方当事人系原告与被告王小莲，还款责任应当由被告王小莲承担。故原告要求被告王小莲偿还借款本金95000元，本院予以支持。被告吴宁辩称截止2008年底其已经支付了利息7800元，但其提交的证据显示其支付的利息合计7123.06元（3903.22元＋3216.94元＋2.90元），被告吴宁提交的对账单不能证明被告吴宁已经支付的利息金额，对吴宁的辩解意见，本院不予采纳。本院确认吴宁已支付利息7123.06元。原告要求被告王小莲支付2008年7月8日至2010年7月7日贷款期间的正常利息31268.63元，未将吴宁已经支付的正常利息7120.16元予以扣除，故王小莲应当向原告支付正常利息24148.47元（31268.63元-7120.16元）。借款到期后，王小莲未按合同约定归还借款本金，原告按照借款合同的约定要求王小莲支付逾期罚息74118.24元，本院予以支持。《保证合同》约定被告吴宁、王晓荣、吴淑萍作为保证人为被告王小莲的借款承担连带保证责任，故吴宁、王晓荣、吴淑萍应当对被告王小莲的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告王小莲追偿。被告王晓荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告王小莲于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金95000元、正常利息24148.47元、逾期罚息74118.24元（截止到2013年9月1日），本息合计193266.71元，并承担自2013年9月2日至本判决确定的还款之日的利息（利率按借款合同的约定执行）；
二、被告吴宁、王晓荣、吴淑萍对被告王小莲的上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告王小莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，减半收取2203元，由原告承担88元，由被告王小莲、吴宁、王晓荣、吴淑萍负担2115元（此款原告已预交，四被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 刘亚军
二〇一四年六月十一日
书 记 员 陈文琦
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。