潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）坊交初字第665号
原告（反诉被告）田洪刚。
委托代理人郭金宝。
被告范如明。
委托代理人徐楠。
被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司。
法定代表人范如明，该公司总经理。
委托代理人袁海峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
法定代表人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭。
原告田洪刚与被告范如明、安丘恒安塑料制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告田洪刚的委托代理人郭金宝、被告范如明的委托代理人徐楠、被告安丘恒安塑料制品有限公司的委托代理人袁海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人卢俊旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田洪刚诉称，2013年10月27日7时30分许，被告范如明驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿山东省潍坊市坊子区北海路由南向北行驶至坊北街路口时，与原告田洪刚骑行的沿北海路由南向北行驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告田洪刚受伤、两车损坏。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失90108.04元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告范如明辩称，对交通事故发生事实无异议，我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险一份，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分按照交通事故责任划分由被告安丘恒安塑料制品有限公司承担。
被告安丘恒安塑料制品有限公司辩称，对交通事故发生事实无异议，我方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保交强险一份，应由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分按照交通事故责任划分由被告安丘恒安塑料制品有限公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，对交通事故发生事实无异议，鲁G×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险属实，对于原告的损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费、评估费不属于交强险赔偿范围不予承担。
被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司诉称，要求：1、原告（反诉被告）田洪刚赔偿反诉原告损失5845.80元；2、原告（反诉被告）田洪刚承担反诉费用。
原告（反诉被告）田洪刚辩称，对被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司的损失依法赔偿，但我方车辆为非机动车，不需要投保交强险。
经审理查明，2013年10月27日7时30分许，被告范如明驾驶鲁G×××××号牌小型轿车沿山东省潍坊市坊子区北海路由南向北行驶至坊北街路口时，与原告田洪刚骑行的沿北海路由南向北行驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致使原告田洪刚受伤、两车损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告范如明承担事故的主要责任，原告田洪刚承担事故次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市坊子区人民医院住院治疗8天，经诊断其伤情为：胸部损伤（闭合性）、左侧多发肋骨骨折（第3-5肋骨）、蛛网膜下腔出血、额部皮肤裂伤、多处软组织损伤、高血脂症、高胆固醇症、球结膜水肿（右侧）、右肩袖损伤、右肩关节盂唇损伤、右喙肩韧带损伤。
本案在审理过程中，根据原告田洪刚申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年2月21日作出潍盛司鉴所（2013）临鉴字第1751号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、田洪刚之伤构成伤残十级；2、误工时间为120日；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币贰佰圆。面部瘢痕需整容性修复，参考费用费为人民币叁仟壹佰贰拾伍圆；5、营养费参考费用为人民币贰佰圆。根据被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤情与本次交通事故的关联性进行了司法鉴定，该鉴定所于2014年4月21日作出潍医附院司法鉴定中心（2014）临鉴字第227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人田洪刚的右肩岗上肌肌腱、喙肩韧带损伤、肩峰下三角肌下滑囊、喙突下滑囊积液、右肩关节前下盂唇损伤等右肩袖损伤为本次外伤所致，与本次交通事故之间存在因果关系。
鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了交强险，责任限额为122000元，事故发生时，尚在保险期间内。
原告田洪刚主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费10726.49元、误工费12816.15元（按照3372.67元／30天×114天计算）、护理费3335元（按照3335元／30天×30天计算）、残疾赔偿金51510元（按照25755元／年×20年×10%计算）、住院伙食补助费240元（按照30元／天×8天计算）、后续治疗费200元、整容费3125元、营养费200元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、车损849元、法医鉴定费2200元、评估费70元、施救费100元、复印费13元，以上共计90584.64元。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿88201.64元，剩余2383元，由被告安丘恒安塑料制品有限公司承担80%的赔偿责任，计款1906.4元。其中，被告认可的损失有：车损849元、法医鉴定费2200元、评估费70元、施救费100元、复印费13元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金51510元、医疗费10726.49元、误工费12816.15元、护理费3335元、后续治疗费200元、整容费3125元、营养费200元、精神损害抚慰金5000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：住院伙食补助费240元、交通费200元。
被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司主张因本次交通事故造成以下损失：车损19486元，要求原告（反诉被告）田洪刚承担30%的赔偿责任，计款5845.80元。原告（反诉被告）田洪刚对于被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司提交的证据均无异议，但主张仅应承担20%的赔偿责任。
另查明（一），事故发生后，被告范如明为原告田洪刚垫付赔偿款6460.75元，被告范如明要求原告予以返还，原告对此无异议。
另查明（二），鲁G×××××号牌小型轿车的车主是被告安丘恒安塑料制品有限公司，被告范如明系被告安丘恒安塑料制品有限公司的法定代表人，事故发生时被告范如明系履行职务行为过程中。在庭审过程中，原告及三被告均同意：因本次交通事故产生的保险公司赔偿范围之外的损失由被告安丘恒安塑料制品有限公司按照责任比例承担。
另查明（三），山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院结算票据、门诊收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、工资表、停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、派出所出具的父子关系证明、户籍证明、户口本、房产证、车损评估结论书、购车发票、合格证、评估费票据、施救费票据、法医鉴定费单据、复印费票据，被告提供的驾驶证复印件、收到条、行驶证、修车发票、车损评估结论书、司法鉴定意见书、行驶证等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告田洪刚与被告范如明发生交通事故并致使原告田洪刚人身受伤及财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告范如明承担事故主要责任，原告田洪刚承担事故次要责任，本院对此予以确认。
（一）原告田洪刚的损失
对于原告田洪刚主张的各项损失，本院已经确认的损失为90144.64元。原告田洪刚主张住院伙食补助费240元（按照30元／天×8天计算），被告对此提出异议，本院审查后认为，原告的计算标准有误，其住院伙食补助费应为48元（按照6元／天×8天计算）。原告田洪刚主张交通费200元，被告对此不予认可，本院审查后认为，原告对于该项证据并未提交证据予以证明，故对于原告的该项主张本院依法不予支持。综上，原告田洪刚因本次交通事故造成的合理损失共计90192.64元。
因被告范如明驾驶的鲁G×××××号牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告田洪刚残疾赔偿金51510元、医疗费10000元、误工费12816.15元、护理费3335元、精神损害抚慰金5000元、车损849元，共计83510.15元。
原告田洪刚尚有因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费726.49元、住院伙食补助费48元、后续治疗费200元、整容费3125元、营养费200元、法医鉴定费2200元、施救费100元、评估费70元、复印费13元，共计6682.49元。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告范如明承担本次交通事故的主要责任，且原告及三被告均同意由被告安丘恒安塑料制品有限公司按照责任比例承担交强险赔偿范围之外的损失，故被告安丘恒安塑料制品有限公司应赔偿原告田洪刚交强险以外的损失6682.49元的80%，计款5345.99元。此外，被告范如明为原告田洪刚垫付赔偿款6460.75元，原告田洪刚依法应予返还。
（二）被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司的损失
被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司主张车损19486元，事实清楚，证据充分，经原告（反诉被告）田洪刚质证对证据均无异议，本院依法予以支持。因本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，原告（反诉被告）田洪刚承担本次交通事故的次要责任，故原告（反诉被告）田洪刚应赔偿被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司因本次交通事故造成的车损19486元的20%，计款3897.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告田洪刚83510.15元；
二、被告安丘恒安塑料制品有限公司赔偿原告田洪刚其他损失5345.99元；
三、原告田洪刚返还被告范如明垫付的赔偿款6460.75元；
四、原告（反诉被告）田洪刚赔偿被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司3897.20元；
五、驳回原告田洪刚的其他诉讼请求。
六、驳回被告（反诉原告）安丘恒安塑料制品有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053元，由原告田洪刚负担115元，被告安丘恒安塑料制品有限公司负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1888元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）田洪刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郭晓莉
代理审判员 孙佩燕
人民陪审员 郭艳霞
二〇一四年五月八日
书 记 员 王 雪