江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰济民初字第0267号
原告谢年忠。
委托代理人徐宪龙（系特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。
被告泰兴市泰通公共交通有限公司，住所地泰兴市阳江东路168号。
法定代表人吴志群，董事长。
委托代理人王凌（系特别授权），该公司职员。
委托代理人鞠星，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被告张峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道国庆西路57号。
原告谢年忠与被告张峰、泰兴市泰通公共交通有限公司（以下简称泰通公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员严丽娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢年忠的委托代理人徐宪龙，被告泰通公交公司的委托代理人王凌、鞠星到庭参加诉讼，被告张峰、人民财保泰兴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谢年忠诉称，2014年7月23日10时10分左右，被告泰通公交公司的驾驶员张峰驾驶苏M×××××大型普通客车沿泰兴市车站路由北向南行驶至泰兴市皮肤病防治医院北侧时，与驾驶电动自行车的谢年忠发生交通事故，致谢年忠受伤，两车受损。该事故经公安部门认定张峰负事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××大型普通客车在被告人民财保泰兴支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币2008429元（不包含被告泰通公交公司垫付的费用）。
被告泰通公交公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，对原告受伤住院阶段发生的医疗费金额亦没有异议。事发后，被告泰通公交公司已支付原告医疗费654083.89元，其中保险公司支付10000元，另泰通公交公司分两次给付原告现金61000元。至于原告主张的赔付标的，有部分没有事实依据，请求法院依法判决。
被告张峰、人民财保泰兴支公司未答辩亦未举证。
经审理查明，2014年7月23日10时10分左右，被告泰通公交公司的驾驶员张峰驾驶苏M×××××大型普通客车沿泰兴市车站路由北向南行驶至泰兴市皮肤病防治医院北侧，因踩刹车车辆侧滑时，与在右前方驾驶电动自行车同向行驶的谢年忠发生交通事故，致谢年忠受伤，两车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定张峰负事故的全部责任，谢年忠无责任。2014年7月25日至2014年9月10日期间，原告在泰兴市人民医院住院治疗，花去医疗费179455.4元；2014年9月10日至2014年10月24日期间，原告在复旦大学附属华山医院住院治疗，花去医疗费257888.21元；2014年10月24日至2014年10月28日期间，原告在复旦大学附属华山医院永和分院住院治疗，花去医疗费4838.2元；2014年10月28日至2014年10月31日期间，原告又回到复旦大学附属华山医院住院治疗，花去医疗费15472.23元；2014年11月1日至2014年12月4日期间，原告在泰州市人民医院住院治疗，花去医疗费77739.15元；2014年12月4日至2015年3月8日期间，原告在泰兴市人民医院住院治疗，花去医疗费114956.21元；综上，原告共住院226天，花去住院医疗费用650349.4元，其中被告泰通公交公司支付640349.4元，被告人民财保泰兴支公司支付10000元。原告另发生门诊费用4213.5元（由被告泰通公交公司支付）。事发后，被告泰通公交公司除前述支付的住院医疗费及门诊费用，另支付××辅助器具费4578元，车损900元，护工工资2737.5元，给付原告现金61000元。
另查明，被告张峰系泰通公交公司雇佣的驾驶员。苏M×××××大型普通客车为泰通公交公司所有，其为该车向人民财保泰兴支公司投保交强险和第三者责任险（保险金额为100万元，未投保不计免赔率）。
再查明，谢年忠在事发前系上海白云汽车制管有限公司的机修车间主任，事发前12个月的平均工资为6056元／月，其在上海参保个人城镇基本养老保险自2005年6月缴费至2013年10月，另原告自2013年3月18日至事发前居住在上海市浦东新区北蔡镇卫行村沈家队唐家宅6号303室。
2015年4月19日，经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度、三期、后续治疗费用进行鉴定，结论为：1、被鉴定人谢年忠因交通事故致颅脑损伤（脑疝，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折等），构成伤残程度如下：①目前后遗植物状态为Ⅰ（一）级伤残；②后遗局部颅骨缺损（6平方厘米以上）为Ⅹ（十）级伤残。2、休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限计算至评残之日前（住院期间2人护理为宜），营养期限180日。3、评残后存在完全护理依赖。4、后续治疗费用，①颅骨修补费用，原则上应以实际发生的费用为准，为方便案件处理，参照二级医院的收费情况，预估为3万元左右（如实际发生的费用名下超过预估费用，可另行主张）；②其他相关后续治疗费用，待实际发生后另行主张。原告缴纳鉴定费1300元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、所在单位的营业执照、组织机构代码证、该单位出具的证明及工资表、原告与所在单位签订的劳动合同、上海市浦东新区外地劳动力管理所出具的外来从业人员综合保险缴纳情况、上海市社会保险事业管理中心出具的2013年度上海市养老保险个人权益记录单（城镇职工）、上海市公安局浦东分居北蔡派出所出具的证明，被告泰通公交公司提交的医疗费发票、护理费收据及当事人的到庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。被告张峰驾驶机动车致原告受伤，依交警部门的认定其负事故的全部责任，由于泰通公交公司投保了交强险，故应由被告人民财保泰兴支公司在交强险赔偿限额122000元内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，因被告泰通公交公司投保了第三者责任险，但未约定不计免赔率，由于张峰负事故的全部责任，故由被告人民财保泰兴支公司保险限额内承担80%的理赔责任，仍有不足的，由被告泰通公交公司承担全部赔偿责任。关于原告的损失本院确认如下：1、医疗费654562.9元；2、住院伙食补助费4520元（226天×20元／天）；3、营养费3600元（180天×20元／天）；4、护理费，原告主张定残前的护理费81300元，被告泰通公交公司认可在泰兴市人民医院住院期间的护理费按照150元计算2人，因在泰兴市人民医院原告共住院141天（47天＋94天），则该期间护理费为42300元（150元／天×2人×141天）；从原告受伤之日至评残之日前共269天，扣除在泰兴市人民医院住院的141天，剩余128天因原告未举证证明护理人员的工资收入，故参照当地普通护工的工资标准100元／天计算，应为25600元（100元／天×2人×128天）。原告主张定残后的护理费650760元，经鉴定原告评残后存在完全护理依赖，结合原告的伤情及年龄，护理费每五年计算赔付一次，本次自2015年4月19日起先行计算五年，护理费应为182500元（100元／天×365天／年×5年）。以上护理费合计为250400元。此后的护理费，原告可到时依法另行主张权利；5、误工费54302元（6056元／月÷30天×269天）；6、××赔偿金，因原告在上海工作、生活多年，且以城镇职工身份缴纳社会保险多年，故应按照城镇居民标准计算，原告的伤情构成一级伤残，故××赔偿金为686920元（34346元／年×20年）；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费3000元；9、××辅助器具费4578元，有相关发票予以证实，本院予以认可；10、车损900元，有保险公司的定损单为据，本院予以认可；关于后续治疗费用待实际发生后另行主张；关于住宿费，原告虽在外地治疗，但不存在因客观原因不能住院而实际需要发生住宿费的情形，故对该损失项目，本院不予支持。以上合计1712782.9元，被告人民财保泰兴支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告110900元（已扣除医疗费赔偿项目10000元），不足部分1591882.9元，已超过保险公司第三者责任险赔偿限额，由该公司承担80%的理赔责任，即800000元；仍有不足部分791882.9元，由被告泰通公交公司承担全部赔偿责任，鉴于该公司已赔偿原告713778.4元（640349.4元＋4213.5元＋2737.5元＋4578元＋900元＋61000元），尚需赔偿原告78104.5元。被告张峰、人民财保泰兴支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对诉讼权利的放弃，故本院以到庭当事人的陈述及举证作为认定案件事实的依据。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告谢年忠人民币910900元。
二、被告泰兴市泰通公共交通有限公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告谢年忠人民币78104.5元。
三、驳回原告谢年忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10442元，减半收取5221元，鉴定费1300元，合计6521元，由被告泰通公交公司负担4050元（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并加付给原告），原告自负2471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 严丽娟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 徐 网