太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0105民初5916号
原告文银枝，女，1954年10月31日出生，汉族，无固定职业，住太原市。
委托代理人华静飞，山西弘涛律师事务所律师。
委托代理人畅立军，山西弘涛律师事务所实习律师。
被告焦企丽，女，1987年10月21日出生，汉族，太原市雀友商盟有限公司销售人员，住太原市，身份证号。
委托代理人李乐，山西尚略律师事务所律师。
委托代理人李宇，男，汉族，系被告焦企丽丈夫，住太原市。
被告李宇，男，1986年5月16日出生，汉族，太原市金谷源汽车销售服务有限公司汽车售后工作人员，住太原市。
委托代理人李乐，山西尚略律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层，统一社会信用代码证号×××。
负责人史振波，总经理。
委托代理人刘晋川，男，汉族，该公司员工。
原告文银枝诉被告焦企丽、李宇、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告文银枝的委托代理人华静飞、畅立军，被告焦企丽的委托代理人李乐、李宇，被告李宇及其委托代理人李乐，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人刘晋川均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文银枝诉称，2015年12月31日8时00分，被告李宇驾驶×××”奇瑞”牌轿车在建设南路高架桥下的停车场（金谷源对面）由南向北行使时与由西向东步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市公安局交通警察支队小店二大队认定，被告李宇承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往山西省人民医院救治，至2016年1月13日共住院13天。经诊断，原告因车祸外伤致”左脚左踝关节骨折。”经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成X级（拾级）伤残。被告焦企丽与被告李宇是夫妻关系，且被告李宇驾驶的车辆为被告焦企丽所有。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保了机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应该在保险范围内先行向原告赔付，不足部分由被告焦企丽与被告李宇承担连带赔偿责任。因原被告就赔偿事宜无法达成一致，原告诉至贵院，诉讼请求：1，请求依法判令被告焦企丽和被告李宇承担连带赔偿原告护理费21873.3元、复诊费1370.5元、住院伙食补助费1300元、营养费15440元、交通费466.4元、伤残赔偿金49073.2元、鉴定费1500元、辅助器具费用920元、后续医疗费用15000元、精神损害抚慰金5000元，共计111943.4元；2，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在其保险范围内承担赔偿责任；3，本案诉讼费用由三被告承担。
被告焦企丽、被告李宇共同辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，本案的涉案车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险及商业三者险（20万元），事故发生在保险期限内，因此原告的损失应当全部由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担，二被告为原告垫付医药费37110.54元、施救费300元，共计37410.54元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司承担，二被告请求法庭一并处理解决在本案中垫付的费用，且原告的各项诉讼请求主张过高，请求法庭予以调整。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业第三者险（20万元），我司前期已经垫付1万元医疗费，其余费用按照国家相关费用予以赔付。
经审理查明，2015年12月31日8时00分，被告李宇驾驶被告焦企丽所有的×××号车辆在建设南路高架桥下的停车场（金谷源对面）由南向北行驶时，与由西向东步行的原告文银枝发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队小店二大队出具道路交通事故认定书，认定被告李宇负事故全责。事故发生后，原告被送往山西省人民医院住院治疗，于2016年1月13日出院，住院时间13天，出院诊断为：左踝关节骨折，出院医嘱：1，伤口定期换药，两周后视伤口愈合情况拆线；2，加强营养，骨折愈合前禁止负重，否则内固定断裂是必然，可以扶拐杖在患者非负重情况下适度下床活动；3，预防卧床并发症，防止静脉血栓形成，防止心梗，肺栓塞，脑梗，肺部感染，褥疮，泌尿系统感染等；4，四肢肌肉收缩训练，关节适度活动，促进静脉淋巴回流，预防肌肉萎缩及关节僵直；5，每月门诊复查；6，不适随诊；7，一年后视骨折愈合情况去除内固定。因本次住院产生医疗费37110.54元，其中被告焦企丽、李宇垫付27110.54元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付10000元，以上医疗费不在原告主张范围内。出院后原告多次赴山西省人民医院复查，产生复诊费用1370.5元，庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以编号为5095994738的复诊费票据显示姓名为”高银枝”，而非本案原告”文银枝”、编号为5095866531的复诊费票据未显示患者姓名为由，对该两张金额分别为525元及71.4元的票据不予认可，庭审结束后，原告向法庭提交了山西省人民医院更正后的两份票据，将编号为5095994738的票据上姓名改为”文银枝”，将编号为5095866531的票据上增加姓名为”文银枝”，两张票据更正处均加盖山西省人民医院收费专用章。
又查明，2016年8月23日，山西弘涛律师事务所委托山西医科大学对原告的伤情进行鉴定，2016年9月14日，该鉴定中心出具山西医科大学司法鉴定中心【2016】临鉴字第379号鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司以该鉴定为单方委托、鉴定结论与原告的人身损伤实际情况不符等为由，向本院申请对原告的伤情进行重新鉴定，2016年1月5日，本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，2017年2月27日，山西钧衡司法鉴定中心出具晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第094号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残。原被告对本次鉴定结果均无异议。
再查明，事故车辆×××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投有交强险及商业第三者险（20万元），保险期限为2015年12月26日至2016年12月25日，事故发生在保险期间内。
确认以上事实的证据有，原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用清单、复诊费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据,被告焦企丽、被告李宇提交的医疗费票据等以及庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告李宇负事故全部责任，双方对该认定均无异议，本院采信该责任认定结论。被告焦企丽是×××号车辆的车主，未对车辆尽到管理义务，应与被告李宇对原告的损失承担连带责任。×××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险及保险限额为20万元商业第三者险，故对于原告所受的各项损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险各分项限额内先行赔付，不足部分，在商业第三者险限额内赔付，仍不足部分，由被告焦企丽与被告李宇连带赔偿。复诊费1370.5元，有票据为证，虽被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对原告提供的其中的两张票据不予认可，但原告提交了山西省人民医院加盖公章的更正票据，故对该两张票据的真实性，本院予以采信，故对该项费用本院予以支持。住院伙食补助费1300元，参照事故发生时山西省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院13天计1300元，本院予以支持。营养费，原告因交通事故受伤，造成伤残，必然需要加强营养，原告主张住院期间13天及出院后6个月，明显过高，本院按每日100元标准酌情计算90天，计算为9000元。护理费，结合原告的伤情，本院酌定原告的护理期限为90天。护理费标准，原告提交其女儿张彩萍的劳动合同、北京三江同源文化发展有限公司出具的工资证明复印件、误工证明及张彩萍2015年5的工资条，以证明张彩萍每月工资3400元，因护理原告误工6个月，但劳动合同未明确工资标准，北京三江同源文化有限公司出具的两份证明上未显示公司负责人的签字，工资证明为复印件，工资条上未加盖公章及负责人签字，不符合证据的形式要件，且事故发生时间为2015年12月31日，该公司出具的误工证明显示张彩萍从2015年12月30日起请假回家照顾原告，该时间早于事故发生时间，故对以上证据本院不予采信，故护理费的标准应参照2015年山西省居民服务业在岗职工平均工资计算为36933元÷365天×90天=9107元。残疾赔偿金，原告构成十级伤残，原告主张25828元×（20年-1岁）×10%=49073.2元，被告予以认可，故本院予以支持。精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残，该主张符合法律规定，本院予以支持。交通费466.4元，合情合理，本院予以支持。残疾辅助器具费920元，原告主张因受伤购买了轮椅及助行器，虽然未提供发票，仅提供了销售清单和出库单，但结合原告的伤情考虑确实需要辅助器具，故本院予以支持。鉴定费1500元，有票据为证，本院予以支持。后续治疗费，属于尚未产生的费用，原告可待实际产生后再另行主张，本次诉讼不予处理。综上，复诊费1370.5元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、护理费9107元、残疾赔偿金49073.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费466.4元、残疾辅助器具费920元、鉴定费1500元，合计77737.1元，未超出保险范围，由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险和商业第三者险限额内赔付。被告焦企丽、李宇支付的施救费300元及为原告垫付的医疗费27110.54元，由其自行向被告中国中国平安财产保险股份有限公司山西分公司理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者险限额内赔偿原告文银枝医疗费复诊费1370.5元、住院伙食补助费1300元、营养费9000元、护理费9107元、残疾赔偿金49073.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费466.4元、残疾辅助器具费920元、鉴定费1500元，合计77737.1元。
二、驳回原告文银枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元（原告已预交），由被告焦企丽、被告李宇共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘贵平
人民陪审员 那海珊
人民陪审员 刘 强
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 韩婷婷