安徽省霍山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霍民一初字第00344号
原告：谢应琴。
委托代理人：秦军。
被告：龚善荣。
委托代理人：杨奉祥。
原告谢应琴与被告龚善荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢应琴及其诉讼代理人秦军；被告龚善荣及其诉讼代理人杨奉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢应琴诉称：2012年11月22日18时55分，原告驾驶普通二轮摩托车沿G105线由西向东行驶，行至1134KM＋100M处，碰撞前方向左转弯的被告龚善荣驾驶的无号牌电瓶车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。霍山县公安局交通警察大队霍公交认字（2012）第6031号《交通事故认定书》认定原告谢应琴未取得机动车驾驶证上道行驶，未与前车保持必要的安全距离，是导致本起事故的主要原因，被告龚善荣驾驶非机动车上道行驶未注意观察过往车辆动态，未能确保行车安全时引起本起事故的次要原因。事故发生后，原告被立即送往霍山县医院接受对症治疗，2012年12月6日出院，2013年3月20日经安徽正源司法鉴定所评定“道标”9级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期30日。该事故经交警部门调解无果，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费7442.80元，住院伙食补助费450元，营养费2250元，误工费15025.50元，护理费5008.50元，交通费800元，伤残评定费1300元，残疾赔偿金84096元，精神抚慰金10000元，合计126372.80元。
被告龚善荣辩称：事故认定的内容及责任划分不客观。在事故现场，交警向被告口头说被告无责任，而且也没有通知被告去处理。原告住院也没有向被告索要医疗费，事故认定书也是在被告知道原告诉讼后，才向交警大队调取的，因而过了复议的期限，就没有申请复议。另外，原告在诉讼中，在医疗费用、伤残等级，误工费赔偿标准等均存在偏高情况。
原告为支持其诉请，向本院递交了如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、事故认定书，证明事故发生的过程及双方的过错责任；3、出院小结，证明原告受伤后在县医院抢救治疗记录和出院医嘱情况；4、医药费发票，证明原告受伤后所花医药费情况；5、临时医嘱记录用药清单，证明原告在县医院救治，用药流程情况等；6、长期医嘱记录清单，证明原告在医院治疗用药情况；7、视神经乳头分析报告，证明原告在六安视神经测试情况；8、六安正源司法鉴定所伤残评定书，证明原告受伤后在安徽正源司法鉴定所伤残等级评定情况及三期评定情况；9、伤残鉴定费发票，证明鉴定花费情况；10、劳动用工合同，证明原告在世林集团所签订的劳动用工合同；11、工资表，证明原告在世林集团上年度工资收入情况。
被告龚善荣向本院递交了电瓶车保养书，证明被告新购的电瓶车在交通事故中毁灭，原告应当承担财产损失。
庭审中，被告对原告递交的证据发表质证意见如下：对证据1无异议。对证据2合法性无异议，事故认定的内容及责任划分真实性有异议，出警后，交警向被告口头说被告无责任，而且也没有通知被告去处理。原告住院也没有向被告索要医疗费，事故认定书是在被告知道原告诉讼后，向交警大队调取的，因而过了复议的期限。对证据3无异议。对证据4中的768元的时间与事故时间不符，而且与医院的费用总计不合，有异议。3月15日的发票不清，治疗项目不明，不予认定。对证据5原告在医保外用药必须划除。对证据6、证据7无异议。证据8司法鉴定意见书三期评定过高，休息期和护理期有异议。对证据9、无异议。据证10、证据11无原件，单位也没有印章，2010年12月25日就终止合同，与本案没有关联性。不能证明原告在世林制衣上班。
原告对被告提交的证据认为与本案不具有关联性。
经当庭举证、质证，合议庭对原告向本院递交的1-9组证据的合法性、真实性、与本案的关联性予以确认，原告递交的证据10、证据11以及被告递交的证据，与本案不具备关联性，不能作为认定本案事实的依据。
根据上述认证的证据材料和当事人陈述，审理后查明的事实为：2012年11月22日18时55分，原告驾驶普通二轮摩托车沿G105线由西向东行驶，行至1134KM＋100M处，碰撞前方向左转弯的被告龚善荣驾驶的无号牌电瓶车，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经霍山县公安局交通警察大队霍公交认字（2012）第6031号《交通事故认定书》认定原告谢应琴未取得机动车驾驶证机动车上道行驶，未与前车保持必要的安全距离，是导致本起事故的主要原因，被告龚善荣驾驶非机动车上道行驶未注意观察过往车辆动态，未能确保行车安全时引起本起事故的次要原因。事故发生后，原告被立即送往霍山县医院治疗，2012年12月6日出院，原告在该事故中共花去医疗费用7442.80元。2013年3月20日经安徽正源司法鉴定所评定“道标”9级伤残，休息期120天，营养期60天，护理期30日。原、被告之间因赔偿问题经调解无果，2013年6月19日原告诉至本院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损伤的，应当承担赔偿责任。原告谢应琴驾驶的摩托车与被告龚善荣驾驶的电瓶车相撞，致原告受伤，公安交通部门对此起事故已作出了责任认定，确认谢应琴负主要责任，龚善荣负次要责任，双方当事人在法定期限均未申请复议，庭审中，被告也未提交相反的证据予以证明其无责，故本院对霍山县公安局交通警察大队霍公交认字（2012）第6031号《交通事故认定书》关于事故责任的认定予以采信，将其作为本案判决的依据。
对原告因此次交通事故造成的各项损失作如下确认：1、医疗费，按原告提供的医疗费单据为准，即为7442.80元；2、住院伙食补助费，参照有关补助标准，即15天×30元／天＝450元；3、营养费，原告共住院15天，三期品评定营养期60日，故营养费应为75天×30元／天＝2250元；4、误工费，原告虽然向本院递交了安徽世林集团《劳动合同书》，但该合同有效期为2007年12月25日至2010年12月25日止。原告所递交的与世林集团行政人事部签订的协议的有效期是2003年9月20日至2004年9月20日止，故原告要求按上一年度国有经济单位在供职工平均工资作为务工费的计算标准的请求本院不予支持。其误工费赔偿标准参照上年度农、林、牧、渔业在岗工年平均工资21612元计算，因此原告的误工费为135天×59.21元／天=7993.35元。5、护理费，住院15天，三期评定护理期30日，在住院期间参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准计算即每天85.92元，共计15天×85.92元／天＝1288.80元；出院后，按上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算即每天59.21元／天，即30天×59.21元／天＝1776.30元，两项共计3065.10元；6、因原告没有提交交通费发票，也未递交实际乘车清单，故对原告要求被告承担车旅费800元的诉讼请求本院不予支持。7、鉴定费，依据鉴定费发票1300元。8、残疾赔偿金，原告系农村居民，其赔偿标准应按上一年度农村居民人均纯收入标准计算，即7161元／年×20年×20%＝28644元；9、原告构成九级伤残，精神抚慰金确定为10000元。上述各项损失合计61145.25元，因被告驾驶的是非机动车，且承担次要责任，对原告的损失本院确定由被告按30%的比例进行赔付，即61145.25元×30%=18343.58元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告龚善荣于本判决生效之日起十日内向原告谢应琴支付赔偿款18343.58元。
二、驳回原告谢应琴的其他诉讼请求。
案件受理费2830元，由原告谢应琴负担1980元，被告龚善荣负担850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 柯东升
审 判 员 程 运
人民陪审员 吴万年
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王 明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。