上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1652号
原告陈建锋。
委托代理人张金艳，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。
被告潘能军（第一被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告）。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告陈建锋诉被告潘能军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告陈建锋的委托代理人张金艳、被告潘能军到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈建锋诉称：2015年2月10日，第一被告驾驶浙A车行驶至上海市青浦区外青松公路出北青公路南100米处时与原告相撞，发生致使原告受伤的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故同等责任，原告同等责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告因本次交通事故造成的损失为医药费人民币4，729.20元、营养费1，200元、护理费1，820元、误工费12，242.75元、残疾辅助器具费45元、车辆修理费640元、评估费50元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，总计23，726.95元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担50%的赔偿责任；判令诉讼费、律师费由第一被告全额承担。
被告潘能军辩称：事故事实及责任认定无异议；误工费有异议；律师费不承担；事发后向原告支付了2，000元，要求在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保交强险及三者商业险（50万元，含不计免赔）没有异议，事故发生在保险期间内；医药费具体金额法院以票据原件核实，剔除非医保费用；营养费认可900元；误工费，不认可原告存在误工情形；护理费认可900元；车损认可；评估费、鉴定费在商业险范围内承担责任；其他诉讼请求不予认可。
经开庭审理查明：2015年2月10日20时45分，第一被告驾驶浙A小型轿车行驶至上海市青浦区外青松公路出北青公路南100米处，与原告驾驶的沪B轻便摩托车相撞，发生两车受损及原告受伤的道路交通事故。事发后，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告承担同等责任，第一被告承担同等责任。第二被告系第一被告驾驶车辆的保险人。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，共花去医药费4，959.20元（含救护费70元）。另原告因购买绷带花费45元。事发后，第一被告支付原告2，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师费2，000元。
另查明：2015年6月8日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告受伤后的营养、护理、休息期限作出鉴定意见为：被鉴定人陈建锋之损伤酌情给予休息期90天，营养期30天，护理期30天。为此，原告支付鉴定费1，000元。
再查明：沪B轻便摩托车经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用（不包括隐性损坏）评定直接物质损失为640元。沪B轻便摩托车因本起事故支付了车辆修理费640元、评估费50元。
又查明：事发时，浙A小型轿车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险金额为500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病历卡、医药费发票、救护费发票、医疗器械费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、物损评估意见书、修理清单、修理费发票、定额发票、律师费发票、收条，上述证据经庭审出证、质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
误工费12，242.75元，提供了企业营业执照、养老保险缴费情况、劳动合同、银行明细，按4，080.91元／月＊3个月计算；第一被告无异议；第二被告认为原告未提供事故发生后3、4月银行流水，不认可其存在误工情形。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告应承担50%的赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。第一被告的已付款作为预付款予以扣除。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医药费，系原告治疗因交通事故造成损伤的合理费用，原告主张金额为4，729.20元，系其对自身权利的处分，本院予以确认；二、营养费，原告主张金额过高，本院确认900元；三、护理费1，820元，根据鉴定意见，本院予以确认；四、误工费，根据原告提供的相关证据，本院确认10，840.60元；五、残疾辅助器具费45元，原告提供了证据，本院予以确认；六、车辆修理费640元，原告提供了证据，本院予以确认；七、鉴定费1，000元，系原告因本起事故产生的费用，本院予以确认。上述赔偿款合计19，974.80元，由第二被告在交强险限额内承担18，974.80元，余款1，000元的50%即500元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。八、评估费50元，原告提供了证据，本院予以确认；九、律师费2，000元，系原告因本次诉讼产生的费用，本院予以确认。上述款项合计2，050元，其中律师费2，000元由第一被告全额承担，余款50元的50%即25元由第一被告承担。第一被告总计应赔偿原告2，025元，扣除第一被告已付款2，000元，第一被告应赔偿原告25元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陈建锋18，974.80元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告陈建锋500元；
三、被告潘能军应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈建锋25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380.67元，减半收取190.34元，由原告陈建锋负担46.59元，被告潘能军负担143.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一五年十月二十日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。