湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第294号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地双牌县泷泊镇紫金中路143号。
代表人廖江玲，该支行行长。
委托代理人邹顺香，女，汉族，该支行职员。代理权限为特别授权。
委托代理人罗勇，男，汉族，该支行职员。代理权限为特别授权。
被告彭胜，男，汉族，湖南省烟草公司永州市公司双牌县分公司职。
被告周艳，女，汉族，无业。
被告彭永生，男，汉族，零陵卷烟厂退休工人。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行（以下简称“双牌邮政银行”）诉被告彭胜、周艳、彭永生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理。经原告双牌邮政银行申请，本院于2014年6月18日作出（2014）双民初字第294-1号保全民事裁定，冻结被告彭胜在永州市住房公积金管理中心双牌县管理部的住房公积金款人民币110000元。依法组成由审判员廖伍爱担任审判长，人民陪审员盘利华、盘利利参加的合议庭，于2014年7月10日在本院第5审判庭公开开庭进行审理。原告双牌邮政银行委托代理人邹顺香、罗勇，被告周艳等到庭参加诉讼；被告彭胜、彭永生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月13日，被告彭胜、周艳与原告双牌邮政银行签订《个人额度借款合同》，借款300000元，期限12个月，年利率7.8%，按一次性还本付息法还款。被告彭永生提供零陵区城南中山南路125号房权做抵押。借款后，截止2014年6月16日累计拖欠本金300000元、利息及罚息30031.55元未归还。诉讼请求：1、依法判令被告彭胜、周艳连带偿还原告借款本金300000元及至清偿之日止的利息、罚息；2、依法判令被告彭永生对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告彭胜、彭永生均未予答辩。
被告周艳辩称，借款属实，但被告周艳已与被告彭胜离婚，故被告周艳不承担偿还责任。
原告双牌邮政银行为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：
1、借款人夫妻身份证复印件2份；
2、借款人夫妻婚姻证明复印件1份；
3、借款人夫妻常住人口登记卡复印件2份；
4、抵押人身份证复印件1份；
5、抵押人常住人口登记卡复印件1份；
6、借款人单位证明复印件1份；
7、抵押房地产证复印件1份；
8、抵押土地使用证复印件1份；
9、个人贷款放款单及借款复印件各2份；
10、个人额度借款合同复印件1份；
11、个人最高额担保合同复印件1份。
以上证明用于证明被告彭胜、周艳共同向原告借款及被告彭永生提供担保的事实。
被告周艳对证据1至证据5、证据7至证据11均无异议；证据6所证明被告周艳为双牌烟草公司职工的事实不真实，因被告周艳不是该公司的职工。
被告周艳为支持其抗辩主张，向法庭提供以下证据：
1、《离婚证》复印件1份，用于证明被告周艳与被告彭胜已于2013年9月25日离婚；
2、《离婚协议书》复印件1份，用于证明被告彭胜与周艳已经协议离婚，双方约定夫妻双方婚姻关系存续期间的债务全部由被告彭胜承担，自己对该笔借款不再承担偿还责任。
原告双牌邮政银行的质证意见为：：对证据1、2的真实性无异议，对证明目的有异议，因为被告周艳借款在前，离婚在后，所以被告周艳应当对该笔借款承担偿还责任。
本院认证如下：原告双牌邮政银行提供的证据1至证据5、证据7至证据11均系书证，其证明力本院予以确认；证据6，除不能证明被告周艳系双牌县烟草公司职工外，其余证明内容本院予以确认。
被告周艳提供的证据1、2，其真实性本院予以确认，但因其系本案共同借款人，其与被告彭胜离婚，并不能免除其清偿本案借款本息的义务。
经审理查明：2013年4月13日，被告彭胜、周艳作为共同借款人向原告双牌邮政银行借款人民币300000元，借款期限为12个月，约定年利率为7.8%，按一次性还本付息法还款。借贷双方签订了《个人额度借款合同》。被告彭永生自愿为该笔借款提供最高额人民币300000元的担保，同时提供登记在被告彭永生名下、位于零陵区中山南路125号的私有房产做抵押，但未到相关部门办理抵押权登记手续。被告彭永生与原告签订了一份《个人最高额担保合同》。借款合同约定逾期还款罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。担保合同约定的保证方式为连带责任保证。该笔借款到期后，被告彭胜、周艳并未按约偿还借款本息，截至2014年6月16日止，尚有借款本金300000元及利息、罚息30031.55元未予偿还。故原告诉至本院，请求依法裁判。
另查明，被告彭胜与被告周艳原系夫妻关系，于2008年3月10日登记结婚，于2013年9月25日登记离婚。
本院认为：本案所涉合同当事人签订的借款合同及担保合同，均系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同的约定全面履行自己的义务。故对原告双牌邮政银行要求三被告连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周艳以已与被告彭胜离婚为由，主张对本案借款本息不予承担偿还责任的抗辩意见，因其作为共同借款人，依合同约定负有偿还借款本息的义务，不因离婚等原因而免除其合同义务，故对其抗辩意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭胜、周艳于本判决生效之日起7日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行借款本金人民币300000元及相应利息、罚息（利息、罚息计至2014年6月16日止为30031.55元，之后的利息、罚息按借款本金300000元，按年利率7.8%的1.5倍，计至本判决确定的履行之日止）。
二、被告彭永生对前项确定之给付义务承担连带责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6250元，保全申请费2020元，合计人民币8270元，由被告彭胜、周艳共同负担，被告彭永生承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 廖伍爱
人民陪审员 盘利华
人民陪审员 盘利利
二〇一四年七月十日
书 记 员 徐 昊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。