广西壮族自治区荔浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0331刑初33号
公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。
被告人罗善召（绰号“阿四”）,男，1975年11月24日出生于广西荔浦县，汉族，初中文化，农民，住荔浦县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月12日被荔浦县公安局刑事拘留，同月22日经荔浦县人民检察院批准逮捕，次日由荔浦县公安局执行逮捕。现羁押于荔浦县看守所。
广西壮族自治区荔浦县人民检察院以荔检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人罗善召犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荔浦县人民检察院指派检察员石丽萍出庭支持公诉。被告人罗善召到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人罗善召与被害人梁某1原是男女朋友关系。2016年8月13日20时许，罗善召来到荔浦县荔城镇沙园路姊妹浴足店，找到在该店上班的梁某1，提出与梁某1复合遭拒绝。罗善召遂到该店厨房拿了一把菜刀，坐到该店前台沙发，并将菜刀置于臀部下。当日23时许，罗善召再次向梁某1提出复合遭拒绝，便起身拿菜刀朝坐在沙发上的梁某1右肩胛部位砍了一刀，菜刀掉落在地上，罗善召捡起菜刀又朝梁某1上半身砍，梁某1用双手阻挡时，左手前臂被砍一刀。此时，该店顾客冯某将罗善召拉住，罗善召便将菜刀甩向梁某1，致使梁某1左小腿被菜刀击中受伤。公安民警在接到群众报案后赶到现场将罗善召抓获�
经法医鉴定，被害人梁某1砍伤左手前臂并左尺骨粉碎性骨折及多肌腱、神经断裂致左腕关节、左手丧失功能的人体损伤程度构成重伤二级，人身伤害致残程度构成八级残疾。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：
1、物证：菜刀一把；2、疾病证明书、到案经过、户籍证明等书证；3、证人冯某、张某的证言；4、被害人梁某1的陈述；5、被告人罗善召的供述和辩解；6、法医临床学司法鉴定意见书；7、现场勘查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人罗善召故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼�》第一百七十二条规定，向本院提起公诉，请依法判处。
被告人罗善召对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并当庭自愿认罪。
本院于2017年3月24日依法告知被害人梁某1可以对被告人罗善召提起刑事附带民事诉讼，被害人梁某1在法定期限内没有向本院提起刑事附带民事诉讼。
经审理查明,被告人罗善召与被害人梁某1原是男女朋友关系。2016年8月13日20时许，罗善召来到荔浦县荔城镇沙园路姊妹浴足店，找到在该店上班的梁某1，提出与梁某1复合遭拒绝。罗善召遂到该店厨房拿了一把菜刀，坐到该店前台沙发，并将菜刀置于臀部下。当日23时许，罗善召再次向梁某1提出复合遭拒绝，便起身拿菜刀朝坐在沙发上的梁某1右肩胛部位砍了一刀，菜刀掉落在地上，罗善召捡起菜刀又朝梁某1上半身砍�梁某1用双手阻挡时，左手前臂被砍一刀。此时，该店顾客冯某将罗善召拉住，罗善召便将菜刀甩向梁某1，致使梁某1左小腿被菜刀击中受伤。公安民警在接到群众报案后赶到现场将罗善召带回公安机关调查。
经法医鉴定，被害人梁某1砍伤左手前臂并左尺骨粉碎性骨折及多肌腱、神经断裂致左腕关节、左手丧失功能的人体损伤程度构成重伤二级，人身伤害致残程度构成八级残疾。
另查明，案发后，被告人没有离开现场。因本案，被告人罗善召于2016年8月14日被荔浦县公安局行政拘留十日。
被告人罗善召于2016年9月26日赔偿了被害人梁某1经济损失20000元。
上述事实，被告人罗善召在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的经被告人质证的以下证据证实。
一、物证。
菜刀一把。证实公安民警依法从被告人罗善召处提取了作案工具菜刀一把的事实。
二、书证。
1、户籍证明。证实被告人罗善召作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实。
2、疾病证明书、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、发票。证实被害人梁某1被罗善召砍伤后在荔浦县人民医院住院治疗的伤势情况及花费医疗费17786.13元的事实。
3、接受证据材料清单、收据。证实被告人罗善召在将被害人梁某1砍伤后，已赔偿了被害人医疗费20000元的事实。
4、出警情况、到案经过。证实2016年8月13日23时许，被告人罗善召将被害人砍伤，报警后，公安民警在现场将被告人带回公�机关调查。经鉴定，被害人人体损伤程度为重伤二级，2017年1月12日18时许，公安民警在被告人租住的荔城镇桂剧团宿舍XX室将被告人传唤至公安局的事实。
5、行政处罚决定书。证实被告人罗善召因本案于2016年8月14日被荔浦县公安局处以行政拘留十日的事实。
三、证人证言。
1、张某的证言。证实被害人与“啊四原系女朋友关系。2016年8月13日晚20时许，“阿某”因感情问题来到姊妹浴足店找被害人，23时许，“阿某”用姊妹浴足店厨房内的一把菜刀将被害人梁某1砍了三刀的事实及经过情况。
2、冯某的证言。证实2016年8月13日20时40分许，其来到姊妹浴足店按摩，21时40分，其在大厅与“阿某”聊天，后“阿某”与梁某1谈他们感情上的事，23时许，被告人罗善召用菜刀朝梁某1砍去，其上前将罗善召拉开，过了一会治安防控的人赶来的事实及经过情况。
3、唐某的证言。证实2016年8月13日23时许，被害人梁某1在荔浦县荔城镇姊妹浴足店被一男子用菜刀砍伤的事实。
四、被害人梁某1的陈述。陈述其与被告人罗善召之前是男女朋友关系，后来分手了。2016年8月13日21时许，被告人到其工作的姊妹足浴店，提出与其复合，其不同意。当日23时许，被告人坐在店内的沙发上，其也坐在沙发玩手机，交谈中其再次拒绝复合，后被告人站起来从身上拿了一把菜刀将其砍伤，后其叫人报案的事实及经过情况。
五、被告人罗善召的供述与辩解。供述其与梁某1系男女朋友关系。于2016年8月13日20时许，其来到荔浦县荔城镇沙园路姊妹足浴店，找梁某1复合遭拒绝，其就到该店厨房拿�一把菜刀坐到该店前台沙发上。23时许，被告人再次向被害人提出复合遭拒绝，被告人用菜刀将被害人砍伤，报案后，公安民警在现场将其带到公安机关调查的事实及经过情况。
六、鉴定意见。法医临床学司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，被害人梁某1被他人砍伤的人体损伤程度属重伤二级、人身伤害致残程度属八级残疾，以及公安民警已将上述鉴定意见告知被告人、被害人的事实。
七、现场勘查笔录、辨认笔录。
1、现场勘验笔录、方位示意图、现场照片。证实案发现场位置及现场情况的事实。
2、辨认涉案工具笔录。证实证人张某对作案工具菜刀的辨认情况；同时证实被告人罗善召对作案工具菜刀的辨认情况。
3、辨认现场�录。证实被告人罗善召对案发现场进行辨认的情况。
以上证据来源合法，内容客观、真实，相互间有关联性，均能互相印证，能客观地证明本案的犯罪事实，且经法庭举证、质证、核实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗善召故意伤害他人身体致重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪罪名成立，应当在三年以上十年以下有期徒刑幅度内追究被告人的刑事责任。被告人罗善召在明知有人报警的情况下未离开现场，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述犯罪事实，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，应视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人赔偿被害人的经济损失20000元，�可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗善召犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十个月{刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年11月1日（减除行政拘留的10日）止}。
二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于桂林市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵正玲
人民陪审员 潘明栋
人民陪审员 韦成均
二〇一七年五月十二日
书 记 员 莫智敏