浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第1309号
原告：朱健瑶，学生。
法定代理人：朱林海。
委托代理人：陈凤鸣。
委托代理人：丁帆。
被告：浙江中国小商品城集团股份有限公司。
法定代表人：金方平。
委托代理人：王木。
委托代理人：石君。
原告朱健瑶为与被告浙江中国小商品城集团股份有限公司（以下简称商城集团）公共场所管理人责任纠纷一案，于2013年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴新辉独任审判，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱健瑶的法定代理人朱林海、委托代理人陈凤鸣；被告商城集团的委托代理人王木、石君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱健瑶起诉称，2009年10月24日，原告在义乌国际商贸城四区三楼靠拢自动扶梯时，其屁股被转动的扶手带动，原告因失去重心从三楼坠落地面，成为植物人，并发继发性癫痫和褥疮，事发后至今住院治疗。原告曾向法院起诉，（2012）浙金民终字第727号民事判决书确定原告应承担70%的民事责任，被告应承担30%的民事责任。自2010年8月11日至2012年8月9日止的人身损害赔偿，除后续治疗费赔偿外，原、被告均已达成调解协议，且已履行完毕。2012年8月9日至2013年5月31日期间，原告共花去住院治疗费268927.68元，原告法定代理人请求被告支付268927.68元医疗费的30%，遭到被告拒绝。原告至今仍无神智，今后一直仍需住院治疗。根据义乌稠州医院医教科出具的治疗情况说明，原告每天治疗费最低为1550元，预计原告寿命为45岁，若按该标准，被告应一次性赔偿原告后续治疗费为人民币1584.1万元的30%计475.23万元。综上所述，公民的人身健康权利受法律保护，后续治疗费应在人身损害赔偿范围内，被告理应按判决确定的民事责任分摊比例承担后续治疗费。请求判令：一、被告支付原告再次治疗费人民币268927.68元的30%计80678.3元；二、被告赔偿原告后续治疗费，每三个月据票赔付一次。
被告商城集团答辩称，原告提供的票据不清晰，数额无法核对。医疗费应根据相关凭证及病历确定，本案原告未提供病历、住院期间的费用清单及诊断证明，被告对相关费用无法确定。鉴于原告没有全面履行其举证责任，因此对无法核实确定的费用被告无法承担。原告的医疗费有部分已经医保报销，被告不应承担赔偿责任。根据《社会保险法》第三十条，被告即使不因社保报销而免除责任，也应由医疗保险机构向被告主张。义乌稠州医院医教科并不具备医学鉴定主体资格，没有能力就原告的后续治疗以及相关费用出具证明文件或鉴定报告，无法说明原告的实际情况。鉴于原告的身体状况及寿命，后续治疗的效果、恢复情况等均存在不确定性，因此后续治疗费无法一次性赔付解决，必须待费用实际发生后方能处理。原告诉请每三个月赔付一次，被告要承担的赔偿金额仅为2万元左右，赔付周期过短，应每5年赔付一次。（2012）浙金民终字第727号民事判决书已经履行完毕。2010年8月11日到2012年8月29日期间原被告双方确已达成调解协议，2012年8月29日之前所有的费用双方均已结算清楚，并履行完毕。
原告朱健瑶补充陈述称，2012年8月29日之前所有的费用双方均已结算清楚并履行完毕。原告连续住院治疗，病历卡在第一个案子中已经提供过了。如对用药清单有异议，原告可以提供，如再有异议可以进行鉴定。社保费用是原告父亲缴纳的，原告方花钱享受社保的待遇，不能减轻被告的责任。情况说明仅供被告参考，双方能否一次性解决，其由相关医生会诊出具，是客观的，有事实依据。三个月赔付一次的诉请合情合理，原告也可以要求每周赔付一次。被告不了解原告现在是否住院，证明被告极度不负责任。医疗费由原告父亲结算，有时半个月一次，有时一个月一次。如被告有异议可以向医院去核实。报销的金额票据里都有记载，医院直接结算，原告未去其他地方报销过。2012年8月29日到2013年5月31日原告父亲总共支付了大概十几万。2012年8月29日之后原告最早在义乌东方医院治疗，义乌东方医院没有仪器，住院1-2个月，病情加重了，原告就转到义乌市中心医院抢救。在义乌市中心医院的重症监护室里住了一个多月，后来按照医生要求，而且费用太高，又转到义乌稠州医院，总共三家医院，现在一直在稠州医院住院治疗。
原告朱健瑶为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1，（2012）浙金民终字第727号民事判决书一份（复印件）。
证据2，调解协议书一份（复印件）。
证据3，医药费发票三十五份（原件）。
证据1到3证明被告应支付原告后续治疗费268927.68元的30%，合计80678.3元。
证据4，治疗情况说明一份（原件）。开过两次。第一次是为了鉴定，鉴定机构说不能这样开，然后原告父亲就让义乌稠州医院的医生重新开了一份，两份的意思基本上是相同的。
证据5，费用证明一份（原件）。
证据4、5证明原告每天治疗费最低为1550元，预计寿命为45岁，重症医学科住院费人均费用为3924.78元，被告一次性赔偿原告应按该标准执行。
证据6，义乌稠州医院、义乌东方医院、义乌市中心医院的住院病历（打印件）及医疗费清单（核对件），证明原告提供的医疗费发票的来源。
被告商城集团的质证意见：
证据1、2，无异议。
证据3，真实性无异议，票据的数额相加为268927.68元，与原告陈述的金额一致，被告需要核对病历，如果确实真实发生的，原告未报销的部分被告愿意按30%的比例赔偿。
证据4、5，真实性无异议，合法性、关联性有异议。关于情况说明，稠州医院不具备医学鉴定主体资格，无法对后续治疗情况及后续治疗费的情况作出任何证明材料。证据5与本案没有关联性，其仅能证明重症患者目前的开销，无法证明今后的开销。
证据6，没有意见，能够相互印证。对原告提供的医疗费发票无异议。
被告商城集团未向本院提供证据。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院的认证意见如下：
原告提供的证据1、2，被告无异议，本院确认其证明力；证据3、6，被告经核对后，对原告提供的医药费发票及相关住院事实无异议，本院确认其证明力；证据4、5，因原告无证据证明义乌稠州医院医教科具有专业的鉴定资质，被告对此也不认可，对其证明力本院不予认定。
根据上述本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：
原告朱健瑶的父母系国际商贸城三期四区的经营户，经营地点为三楼40201号店面。2009年10月24日（星期六），原告到父母经营地点玩耍。下午4时许，原告单独离开40201号店面，与其他几名儿童在三楼11号自动扶梯向下运行一侧的围栏边上玩（自动扶梯口的围（护）栏上未设警示标志，自动扶梯上设有警示标贴），无成年人在场。当时原告站在围（护）栏底部钢条上，臀部靠着下行的自动扶梯始端，身体随即被向下带动，失去重心而坠落至一楼地面。经义乌市稠州医院抢救、治疗，于同年11月3日以“特重型开放性颅脑损伤，颅骨粉碎性骨折，脑脊液耳漏鼻漏、右股骨干骨折、左侧耻骨下支骨折”转复旦大学附属华山医院及其永和分院治疗。至2010年8月9日从华山医院永和分院出院时，原告仍神志不清，并伴有继发性癫痫和褥疮等。2009年10月24日至2010年8月10日，原告共化去医疗费507743.99元，其父母为救治原告付出交通费572元、住宿费（含房租与中介费）5200元。
事发后，原告的父亲于2009年11月6日从义乌市中国小商品城商会领到医疗补助款人民币6万元。被告商城集团下属国际商贸城第四分公司于2010年1月25日向广大市场经营户发出倡议，为原告开展慈善募捐。同年2月1日，原告的父母从国际商贸城四区市场同业公会领到募捐善款368840.20元。
2010年10月21日，原告向本院起诉，要求本案被告商城集团赔偿2010年8月10日前的医疗费、护理费、交通费等各项损失共计593847.93元，本院审理后作出（2010）金义民初字第3251号民事判决，判决由本案被告承担20%的赔偿责任。原告不服，向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院作出（2012）浙金民终字第727号民事判决，判决撤销原判，由本案被告承担30%的赔偿责任，共赔偿原告人民币166888.8元。
2012年11月30日，经义乌市人民调解委员会调解，原告朱健瑶（由其父母作为法定代理人签字捺印）与被告商城集团达成《调解协议书》，约定被告同意按照（2012）浙金民终字第727号民事判决确定的责任比例（30%）对2010年8月10日至2012年8月29日期间产生的医疗费以及一级伤残赔偿项目进行赔偿，其中赔偿医疗费410524.68元的30%，即人民币123157.4元；一次性赔偿原告朱健瑶伤残赔偿金、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计1144275元的30%，即人民币343282.5元；除后续治疗费外，被告对原告的上述费用的赔偿均为一次性了结，原告不得再就除后续治疗费之外的其他费用通过任何方式向被告主张；被告支付原告一、二审诉讼费应承担部分，共计人民币2020元。
庭审过程中，原、被告均认可2012年8月29日前的所有费用均已结算清楚且履行完毕。
2012年8月29日至2013年6月20日，原告朱健瑶分别在义乌东方医院、义乌市中心医院、义乌稠州医院数次住院治疗，截止2013年5月31日，共花费医疗费268927.68元，其中统筹支付165678.48元，实际支付103249.2元。
本院认为，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。关于被告对原告应承担的赔偿责任，金华市中级人民法院（2012）浙金民终字第727号民事判决中已作出认定，由被告对原告的损失承担30%的赔偿责任，且原、被告于2012年11月30日，达成的调解协议中，也约定由被告承担30%的赔偿责任，本次诉讼中原、被告对由被告按30%的比例承担责任亦无异议，故被告应对原告所受损失承担30%的赔偿责任。
根据本院查明，被告应赔偿原告268927.68×30%=80678.3元。被告在庭审中提出应当扣除原告报销的费用后再按30%承担赔偿责任，根据《社会保险法》第二条，国家建立医疗保险等制度，是为了保障公民在年老、疾病、工伤、失业、生育等情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利，它保护的是投保人的合法权益，其第三十条第一款第二项也是为了不让第三人从中获取利益。从本案事实看，原告应自行承担的损失为188249.38元，实际支出103249.2元，高于被告应赔偿原告的80678.3元，即被告按比例赔偿原告损失后，原告仍自负了部分损失，并未因此获益，故对该辩称不予采信。被告应赔偿原告80678.3元。至于原告主张被告每三个月赔付一次后续治疗费，但其未提供具有资质的鉴定机构或医疗机构的证明，且相关的后续治疗费也未实际发生，故对该部分诉请本院不予支持。
综上所述，对原告合理的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告浙江中国小商品城集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱健瑶医疗费268927.68元的30%计80678.3元。
二、驳回原告朱健瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元（已减半），由被告浙江中国小商品城集团股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币1816元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
代理审判员 吴新辉
二〇一三年九月十六日
书 记 员 黄 超