河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第973号
原告：邸金亮，农民。
原告：邸杰，个体工商户。
委托代理人：习小东，滦南县河北春风律师事务所律师。
委托代理人：田业军，滦南县河北春风律师事务所律师。
被告：邸成军，农民。
委托代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。
被告：王玉波，农民。
原告邸金亮、邸杰与被告邸成军、王玉波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邸金亮及二原告的委托代理人习小东，被告邸成军及其委托代理人周存鹏，到庭参加了诉讼，被告王玉波经合法传唤拒不到庭。现已审理终结。
原告邸金亮诉称，邸金亮经营轮胎业务，取名滦南县马城金亮轮胎经销处，该经销处登记在邸杰名下。被告邸成军拥有福田牌重型自卸货车一部，车牌号为冀B×××××。自2011年5月至2012年11月期间，被告邸成军委托被告王某等人多次为冀B×××××车辆修理，更换轮胎，共欠原告人民币42660元，扣除废胎折抵款3200元及已给付现金2060元。二被告现尚欠原告合同款37400元。经原告多次催要，被告王某于2013年8月4日出具书面欠条一份。故起诉要求二被告给付欠款人民币37400元。
被告邸成军辩称，本案中原告邸杰没有诉讼主体资格，欠条是被告王某给马城金亮轮胎经销处（邸金亮）出具的，与原告邸杰无关。对被告王某出具欠条的真实性有异议，邸金亮无经营轮胎的营业执照，属非法经营。被告邸成军不是冀B×××××车的实际经营人，欠条所欠债务与被告邸成军无关。
被告王某未到庭也未提交书面答辩意见。
原告邸金亮、邸杰为证明其主张向本院提交如下证据：
1、滦南县工商行政管理局为原告邸杰颁发的个体工商户营业执照复印件。该复印件显示个体工商户名称为＊＊＊。经营者姓名为邸杰壹人。组成形式为个人经营。经营场所滦南县马城镇马城村。经营范围为补胎、打气。发照日期为2012年3月6日。
2、被告王某于2013年8月4日为原告方书写的欠条。该欠条写明：今欠滦南县马城金亮轮胎经销处（邸金亮）轮胎款叁万柒仟肆佰圆整，￥37400.00。欠款人姓名：王某。欠款日期：2013年8月4日。车号：冀B×××××.欠款人地址：江苏省盐城市建湖县高作镇卞港村三组，320925198211306737。
3、王某为滦南县马城金亮轮胎经销处（邸金亮）出具的欠轮胎款作废单据八张，车号为BT15**。其中五张欠据写明了欠款日期，时间分别为11年11月19日、12年5月14日、12年6月24日、12年7月22日、12年7月28日，另三张欠据未写明欠款日期。这八张欠据欠款金额均被用笔划掉。
4、河北省唐山市公安局交通警察支队车辆管理所单页查询单据4张。单据能够显示邸成军购买的冀B×××××大型货运汽车于2011年5月4日初次登记，于2012年11月6日变更到张丙强。
5、证人张某甲书面证明材料一份。该证明材料写明：“证明人：张某甲，男，1974年8月25日出生，汉族，司机，手机153××××3553。证明事项：我和王某给冀B×××××号货车修理、更换轮胎事宜。证明内容：滦南县马城镇马城村邸成军有福田牌货车一辆，车牌号冀B×××××。2011年5月到2012年10月份当中，邸成军叫我给他开车，一同和我开车的还有王某、李某甲、张小东等人。因为拉重载，所以轮胎磨损严重，邸金亮在马城镇马城村南头儿经营轮胎维修、更换业务，我和王某、李某甲都是开着冀B×××××号车到邸金亮经销处修理、更换轮胎，有的时候是车主给我们带着更换轮胎的钱，有时候是更换完以后按实际花费找车主报销，以上证明是事实，特此证明。证明人张某甲。2014年1月13日。”原告邸金亮在审理过程当中申请证人张某甲、张某乙、李某甲、李某乙出庭作证。证人张某甲当庭为原告出庭作证，其余被申请的证人未到庭。证人张某甲当庭陈述其出具的书面证明材料内容属实。张某甲称邸成军车上缺人，通过其他司机找到张某甲，邸成军没有亲自出面找张某甲，具体什么时候给邸成军开车也记不清了，工资是4500元。张某甲称其就开了一个月车，因不给开工资，张某甲就从车上支取了1000元，剩下的工资也没开。张某甲称听人说车是邸成军的，其并没有跟邸成军接触过。该车收入和开支都是王某和李某甲负责，张某甲只管开车。张某甲称还听李某甲和王某说，车主把钱交给王某和李某甲，支付更换轮胎等实际花费费用。张某甲称张某乙也是该车司机，张某乙不去开车以后，张某甲才去开车。张某甲与张某乙一起上了两个班。
6、证人张某乙书面证明材料一份。该证明材料写明内容与证人张某甲为原告出具的书面证明材料一致。
被告邸成军质证称1、原告提交的个体工商户营业执照是复印件，应提交原件。且营业执照上显示经营者是邸杰一人，而非家庭经营。2、王某书写的八张欠条是还款后作废还是旧条换新条原因不明，且作废欠条总额与王某于2013年8月4日出具的欠条数额不相符。2013年4月3日车已卖给案外人张丙强。原告称被告已经给付现金2060元，扣除废胎折抵款3200元，没有向法院提交证据证实。故被告对原告提交的王某于2013年8月4日出具的欠条的真实性有异议。3、唐山市公安局交通警察支队车辆管理所单页查询单据登记的信息有误，该车实际所有人是被告王某。4、证人张某甲的书面证明材料与客观事实不符，系伪证。证人张某乙的书面证明材料内容与张某甲的雷同，存在串通可能性。二证人没有证明车主是被告邸成军，也没有证明被告邸成军为二证人开过某，两份证据不能作为定案依据。5、证人张某甲出庭证言与其书面证明材料内容不符，且相互矛盾，不能作为定案依据。
被告邸成军为证明其主张向本院提交如下证据：
1、证人李某甲证明一份。该证明写有：“我是东沙窝村李某甲，身份证号是××，在2011年至2012年间给王某开车，在开车期间的工资等一切款项均由王某支付，在给王某开车期间从未收到过邸成军给开的工资，也未收到过邸成军给的任何指令。特此证明。证明人东沙窝村李某甲。2014年5月1日。”
2、证人李某乙证明一份。该证明写有：“证明人130224198404300550，我是东沙窝人，2011年-2012年经人介绍，给王某所有的冀B×××××福田牌重型自卸货车当司机，月工资4500元，在开车期间，我的所有工资全是王某支付，全是由王某安排我的工作时间、地点。我从未收到过邸成军给付的任何与该车相关的款项。证明人李某乙。2014年5月1日”
3、被告王某为被告邸成军出具的证明材料一份。该证明写有：“证明人：王某，男，汉族，1982年11月30日出生，江苏省盐城市建湖县高作镇卞港村三组人，现住本村。2011年，我因经营需要，想购买一部重型自卸货车。因我户籍非唐山人，因此只能找人顶名购买，后我找到唐山的亲戚邸成军，借用他的身份证到唐大集团办理了抵押购车手续，车辆交付后，一直是由我单独经营该车辆，该车辆一切相关费用（包括但不限于车辆保险、雇佣的司机工资等）均系我自己支出，与该车的所有的债权债务均是我一人独自享用和承担，与邸成军无任何关系。该车辆登记车牌号为：冀B×××××，该车的分期付款全是我个人交付，关于该车从马城金亮轮胎经销处购买轮胎及修理费的事宜全部是我个人行为。后由于经营不善，我将该车卖于他人，卖车款全部归我个人所有。我愿就该诉讼承担相应的还款责任，特此证明。证明人王某。2014年5月1日。”
原告邸金亮、邸杰质证称，1、证人李某甲、李某乙的证明材料，因二证人未出庭，故我方对其证据的真实性不予认可。2、证人王某系本案的被告，其出具证明不符合证据规则的规定，且证明内容与事实不符。王某没有到庭，无法核实证据的真实性。
经审理查明，原告邸金亮与原告邸杰系父子关系，被告邸成军与被告王某系亲属关系。2013年8月4日，被告王某为滦南县马城金亮轮胎经销处（邸金亮）出具金额为37400元轮胎款的欠条一张。该欠条写明车号为冀B×××××号。另查明，2011年5月4日至2012年11月6日，冀B×××××号福田牌重型自卸货车登记车主为被告邸成军。
本院认为，一、本案原告邸杰不具备原告主体资格。其理由是：1、被告王某出具的欠条写明的债权人系滦南县马城金亮轮胎经销处（邸金亮）。2、原告方提交的个体工商户营业执照复印件登记的名称为＊＊＊，不是滦南县马城金亮轮胎经销处。二、被告王某应向原告邸金亮承担给付轮胎款的民事责任。其理由是：被告王某于2013年8月4日为滦南县马城金亮轮胎经销处书写的欠条，写明欠款人姓名为王某，被告王某应为此欠款承担偿还责任，故本院对原告邸金亮要求被告王某给付轮胎款的诉讼请求予以支持。三、被告邸成军不应当承担民事责任。其理由是：1、虽被告王某在2013年8月4日为滦南县马城金亮轮胎经销处书写的欠条中注明欠款车号为BT15**，但该欠条中没有写明拖欠的轮胎款系2011年5月至2012年11月形成的债务，亦无被告邸成军对此债务的签字认可。2、原告方提交的其他相关证据，不能充分证明自2011年5月4日至2012年11月6日登记在被告邸成军名下的冀B×××××号福田牌重型自卸货车的车主应当承担清偿责任，原告邸金亮要求被告邸成军承担给付轮胎款的理据不足。故本院对原告邸金亮要求被告邸成军给付轮胎款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，《中华人民共和国合同法》第60条、第109条、第130条，《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：
一、被告王玉波于本判决生效之日给付原告邸金亮轮胎款人民币37400元；
二、驳回原告邸金亮要求被告邸成军给付轮胎款的诉讼请求。
案件受理费740元，由被告王玉波负担，本判决生效之日交纳。此款已由原告邸金亮预交，执行当中由被告王玉波一并给付原告邸金亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 刘运宽
代理审判员 贾 忠
二〇一四年七月十八日
书 记 员 孙 伟