江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟梅少民初字第0007号
原告吴某甲。
委托代理人茅拯江，江苏福地律师事务所律师。
被告耿某。
委托代理人陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
原告吴某甲诉被告耿某离婚纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员李远适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托代理人茅拯江、被告耿某及委托代理人陈佳到庭参加诉讼。后依法由审判员朱文奎、李远、人民陪审员薛炳良组成合议庭于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托代理人茅拯江、被告耿某及委托代理人陈佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称：1998年初，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子吴某乙。原、被告婚初感情一般，生育儿子后，双方因经济问题经常争吵，被告甚至动手打原告，导致夫妻感情彻底破裂。原告之前两次起诉离婚未果，现原告认为与被告再无和好可能，故向法院起诉要求判决：1、原被告离婚；2、婚前财产各归所有，婚后共同财产依法分割；3、婚生子吴某乙由原告抚养，被告承担抚养费600元每月；4、诉讼费由被告承担。
被告耿某辩称：双方感情有和好可能，原则上不同意离婚，但如果财产分割有意见一致的话，可以考虑离婚。
经审理查明：原、被告于1997年年初经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家。××××年××月××日生育儿子吴某乙，现在常熟市梅李中学读初一。婚后双方在共同生活中逐渐产生矛盾。被告耿某于2012年年底离开原告处自行居住。被告搬离后，儿子吴某乙随原告吴某甲及吴某甲父母生活。吴某甲于2012年5月向本院起诉离婚，后向本院申请撤回起诉，本院予以准许。吴某甲又于2013年2月22日向至本院起诉离婚，本院于2013年5月20日判决不准离婚。之后夫妻关系仍没有好转。
审理中，原、被告双方对以下事实一致确认：婚后，原告与妹妹吴某某合资购买了288经编机一台，原告和吴某某签署协议书一份，约定设备款为14万元，各出资7万元，盘、大针等费用也是平均出资，年终利润各半分成。购买经编机后，主要从事经编加工业务，共计获得加工款194899.1元。其中被告耿某领取2万元，余款为吴某甲及吴某某共同领取。后原告向案外人转让经编机及附件，但未告知被告。常熟市华谊织造有限公司尚有15808元退丝款没有支付吴某某及原、被告。
审理中，对于原告及吴某某领取的加工款，原告陈述已经支付了人工费14000元、电费13000元、房租费15000元、保健工费6700元、校针费466元。按照协议约定，吴某某享有加工款50%的份额，扣除吴某某的份额，余款作为夫妻共同财产可以分割。但原告向吴某某归还了23000元的借款，并支付了儿子的教育生活费47000元、原告本人的医药费11000元，现钱款已经用光。被告认为支付的人工费、电费、保健工费、校针费差不多，房租费不认可。对于原告向吴某某归还了23000元的借款，并支付了儿子的教育生活费47000元、原告本人的医药费11000元也不予认可。并表示从2012年3、4月起，儿子费用由原告在负担。
审理中，原告提供了买卖协议、债权转让协议、债权转让通知，证明谢某甲、谢某乙与瞿某、张某于2012年2月2日达成债权转让协议，将谢某甲对原告吴某甲的债权10000元、谢某乙对吴某甲的债权8000元转让给瞿某、张某。并通知了原告。原告于2012年2月3日将288经编机50%的份额及其相应附件转让给瞿某、张某，转让价格为70000元。转让价款支付方法为：吴某甲原向瞿某、张某借款30000元、向谢某甲借款10000元，向谢某乙借款8000元，现谢某甲、谢某乙已将对吴某甲的债权转让给瞿某、张某，故将该48000元债权与转让款相抵后，余款22000元由瞿某、张某在协议签订之日起一个月内付清。故原告转让经编机及附件后实际仅获得价款22000元，已全部用于日常开销。原告还陈述谢某乙系其外公、谢某甲系其姨娘、瞿某和张某系其妹夫和表妹。当时原告向上述人员借款是为了购买经编机，但是没有写借条。被告质证后对上述证据的真实性有异议，吴某甲向谢某甲、谢某乙、瞿某、张某的借款被告不知情，原告也未提供借款凭证，并认为转让经编机及附件系原告自行处理，价格偏低，不予认可。
审理中，被告认为常熟市梅李镇师德苑一区×号房屋系夫妻共同财产，并陈述夫妻出了5、6万元，其他的是原告父母出的。原告认为夫妻没有出过钱，都是原告父母出的钱，所以房子不是夫妻共同财产。
审理中，本院还向儿子吴某乙做了笔录，其表示如果父母离婚的话，愿意和母亲生活在一起。
本院还向吴某某做了调查笔录，吴某某陈述其和吴某甲系共同购买经编机，约定各半出资，加工款也是各半分。购买经编机后共取得加工款大约20万元，先扣除成本4、5万元，剩下的和吴某甲一半分，其应当分的一半已经和吴某甲结清了。加工款除了耿某领取的2万元外，其他都是其和吴某甲领取的。常熟市华谊织造有限公司还有大约15000元的退丝款没有结清，其中有其一半的份额。
上述事实，有结婚证、撤诉材料、（2013）熟梅少民初字第0011号民事判决书、谈话笔录等及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，受法律保护。双方婚后因生活琐事等产生矛盾。原告先后两次起诉，并且被告从2012年年底起离开原告处自行居住。在第二次判决不准离婚后，双方感情并无改善。本院认为夫妻感情已经完全破裂，应依法判决双方离婚。关于子女抚育问题，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的部分或全部。综合儿子吴某乙的意见及其生活环境等因素，本院认为儿子由原告吴某甲负责抚养较妥，被告耿某支付抚养费500元每月。关于财产分割问题，双方争议的焦点主要有：1、加工款的分割问题，对于支付的人工费、电费、保健工费、校针费等双方意见基本一致，本院酌情认定34000元，该部分费用应在加工款194899.1元先予扣除，余款160899.1元中50%的份额（80449.55元）为原、被告夫妻共同财产。被告已领取20000元，还应分得20224.78元（80449.55元÷2-20000元）。2、经编机转让份额款的分割问题，虽然经编机转让时原告未告知被告，但转让经编机份额的价格7万元，综合经编机购买时的价格及折旧等因素，并未明显偏低。原告虽然提供了买卖协议、债权转让协议、债权转让通知，但被告对于原告向谢某甲、谢某乙、瞿某、张某的借款并不知情，从证据形式看，系原告的单方行为，原告也未提供借款凭证，本院认为转让款7万元应当作为夫妻共同财产分割。被告应分得35000元。上述两项合计被告应分得55224.78元，但因被告从2012年3月后未再负担儿子的教育、生活费用，本院酌情按照500元／月标准从2012年3月计算至2014年7月为14000元。综上，故被告还应分得41224.78元。3、关于常熟市梅李镇师德苑一区×号房产分割问题，因涉及原告父母的份额，在本案中不予理涉。关于原、被告享有的对常熟市华谊织造有限公司的债权7904元（15808元÷2），由原告吴某甲领取，吴某甲应支付被告3952元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告耿某离婚。
二、儿子吴某乙由原告吴某甲负责抚养，被告耿某自2014年8月起每月负担儿子抚养费500元至其独立生活时止。抚养费给付时间和方式：2014年8月-12月的抚养费计2500元，于本判决生效之日起十日内支付；2015年1月开始，抚养费每半年支付一次，由被告耿某于每年的1月10日前和7月10日前分别支付半年度抚养费3000元，款由双方自行交接。
三、原告吴某甲给付被告耿某加工费及经编机转让款合计人民币41224.78元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
四、常熟市华谊织造有限公司的债权人民币7904元由原告吴某甲享有并领取，原告吴某甲支付被告耿某3952元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币240元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农行园区支行，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文奎
审 判 员 李 远
人民陪审员 薛炳良
二〇一四年八月十三日
书 记 员 季梦佳