福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2800－2号
原告杨腾龙，居民。
委托代理人白宝聪，福建明正律师事务所律师。
委托代理人郑跃川，福建明正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙文支公司（以下简称人保财险龙文支公司），住所地福建省漳州市龙文区步文镇迎宾路荣昌大厦，组织机构代码70525128-0。
负责人林华，总经理。
委托代理人苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。
委托代理人戴婷婷，福建九鼎律师事务所律师。
第三人陈金川，农民。
原告杨腾龙与被告人保财险龙文支公司、被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司、第三人陈金川保险合同纠纷一案，本院于2014年7月3日受理。原告于同年7月16日申请撤回对被告中国太平洋保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉，本院于7月17日裁定准许原告撤回对该公司的起诉。原告杨腾龙与被告人保财险龙文支公司、第三人陈金川保险合同纠纷一案继续审理，并于8月5日和11月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人白宝聪、郑跃川，被告委托代理人戴婷婷到庭参加诉讼，第三人陈金川经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨腾龙诉称，2012年9月23日17时35分许，漳州开发区庚晨装卸有限公司驾驶员蔡智斌驾驶的闽E×××××汽车吊车重型专项作业车在漳州开发区招银码头仓储中心维修场进行钢构吊装作业时，因钢丝绳松开，H钢构件掉落压到附近作业人员陈金川左脚，致其左脚1-5趾近节趾粉碎性骨折等。经漳州市招商局经济技术开发区安委会办公室人员现场勘察、分析，认定该事故由闽E×××××车方负全部责任。当日原告将伤者陈金川送往海军厦门鹭海医院诊治，至2012年11月9日出院，共住院47天。伤情诊断为：左足压砸伤；左1-5趾开放粉碎性骨折；左足背皮肤撕脱伤；左足血管、神经、肌腱损伤。因本次事故造成陈金川的经济损失：医药费33604.8元（其中，住院费33386元；门诊费158元、社区卫生服务中心医疗费60.8元）；误工费（至评残前一日）168天×143.91元／天＝24176.88元；护理费47天×143.91元／天＝6763.77元；住院伙食补助费47天×70元／天；营养费33604.8元×10%＝3360.5元；残疾赔偿金165440元；精神损害抚慰金15000元；交通费1000元。以上合计252635.95元。由于被告怠于履行其赔偿责任，原告作为车辆所有人与第三人陈金川先行达成《人身损害赔偿协议书》，原告赔偿第三人陈金川的各项经济损失为：除已垫付医疗费39000元外，再一次性补偿其伤残、误工、护理、交通等各类法定经济损失80000元，共计人民币119000元。因第三人陈金川的受伤是基于原告所雇佣驾驶员蔡智斌操作车辆的行为所致，依法应由雇主即原告承担赔偿责任。鉴于原告的车辆有向被告投保机动车强制保险。被告应在交强险赔偿限额内赔偿原告垫付的第三人陈金川的各项赔偿金。请求判令被告人保财险龙文支公司按照保险合同的约定在交强险限额内赔偿原告垫付第三人陈金川的各项赔偿金119000元。
被告人保财险龙文支公司辩称，原告向其投保交强险属实。但本案事故属于安全责任事故，并非交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的理赔应当以交通事故为前提。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，所谓“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本案事故发生于车辆作业的厂区之内，并不符合道路的定义，且事故发生时车辆处于非行走状态，故本案事故明显不符合交强险保险责任中所约定的交通事故的范畴。我公司不应承担赔偿责任。况且，原告已投保商业险和吊装责任保险，其损失应向承保该险的保险公司主张，不应向我公司主张。请求驳回原告的诉讼请求。
第三人陈金川未提出任何书面意见。
经审理查明，2012年9月23日17时35分许，驾驶员蔡智斌驾驶的闽E×××××重型专项作业车在漳州开发区招银码头仓储中心维修场进行钢构吊装作业时，H钢构件掉落压到附近作业人员陈金川左脚，致其左脚受伤。同日陈金川被送至厦门鹭海医院住院治疗，至同年11月9日出院。原告支付了门诊治疗费218.8元（社区卫生服务中心门诊费60.8元、厦门鹭海医院门诊费158元）和住院医疗费33380元。该事故经漳州市招商局经济技术开发区安委会办公室人员现场勘察、分析，认定该事故由闽E×××××机动车一方负全部责任。2013年3月5日陈金川委托福建历思司法鉴定所对其损伤后的伤残等级进行法医学鉴定，该鉴定所于2013年3月11日作出鉴定意见为九级伤残。2012年11月28日原告与陈金川签订了《人身损害赔偿协议书》，载明原告为第三人陈金川支付了相关医疗费39000元，约定由原告一次性再向陈金川补偿80000元。同日原告支付了第三人陈金川800**元。在案件审理过程中，被告对福建历思司法鉴定所鉴定意见提出异议，并申请对陈金川的伤残等级进行重新鉴定。本院委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所的作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1041号司法鉴定意见书，鉴定意见为，陈金川的伤残等级评定为十级伤残。
另查明，闽E×××××重型专项作业车车辆所有人为原告杨腾龙，其于2012年8月7日向被告人保财险龙文支公司投保了交强险，交纳了保险费2430元，保险期间一年。保险单中载明机动车种类为起重车。
上述事实，有原告提供的机动车交通事故责任强制保险单、闽E×××××重型专项作业车行驶证、驾驶员蔡智斌驾驶证、特种设备作业人员证、漳州市质量技术监督局证明、漳州招商局经济技术开发区安委会办公室的证明及更正证明、芗江路社区卫生服务中心门诊发票及专用票据（清单）、厦门鹭海医院门诊记录单、门诊发票（含项目）、出院小结、疾病证明书、住院发票及结算清单、2012年11月28日杨腾龙与陈金川签订《人身损害赔偿协议书》、陈金川出具的收条、福建历思司法鉴定所（2013）临鉴字第74号法医临床鉴定及本院依被告申请委托福建寻真司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第1041号司法鉴定意见书等证据为证，可以认定。第三人陈金川经本院传唤未到庭，又未对相关证据提出任何书面异议，经庭审质证和本院审核，对原告提供的上述证据的真实性予以认定。原、被告对福建寻真司法鉴定所作出的（2014）临鉴字第1041号司法鉴定意见书的鉴定结论均无异议，可认定杨金川的伤残等级为十级。
本院认为，本案事故经漳州招商局经济技术开发区安委会办公室勘察分析，该事故由闽E×××××号车方负全部责任，可以认定。本案双方争议的焦点为本案事故是否应适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，由被告在交强险项下赔付原告保险金。对此，本院认为，本案保险车辆为重型起重汽车，是运输车辆与起重机械的合体，该起重汽车的主要功用为起重作业，不同于普通机动车的运输用途。没有证据表明保险公司在计收交强险保险费时，因起重汽车的主要功用不是运输而相应减少交强险保险费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》未规定该条例不适用于特种车辆在作业过程中发生的损害赔偿，也未规定起重车辆在作业过程中致第三者损害时保险公司免责。而且，原、被告在订立保险合同时未约定该重型车辆在作业时保险公司免责。投保特种车辆交强险的目的，在于分散相关经营风险。原告主张保险公司应支付交强险赔偿款，与其投保时的目的和认识应属一致。《机动车交通事故责任强制保险条例》（2006年）第四十三条规定，“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”（注：2012年第二次修订的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条）。中国保险监督管理委员会办公厅2008年12月5日《关于交强险条例适用问题的复函》（保监厅函（2008）345号）的函复意见为“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例”。综上，本案闽E×××××重型专项作业车在作业时发生的事故，比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。原告向第三人陈金川支付了医疗费用，并一次性再赔偿80000元经济损失的事实清楚。原告作为被保险人要求保险公司赔付交强险保险金，依法予以支持。被告以该事故不属交通事故，不属交强险理赔范围为由不予赔偿的辩解，没有法律依据，不予采纳。原告主张应按居民标准而非农民标准计算相应赔偿款项，因其未提供相关证据，不予采纳。原告主张的赔偿项目部分金额过高，过高部分不予支持。被告具体赔偿保险金的项目为：在医疗费用赔偿限额内，赔偿医疗费10000元（因本案医疗费总额已超过10000元限额，营养费、住院伙食补助费不计入该赔偿项）；在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金22368.4元（2年×11184.2元／年）、误工费14908.32元（计算至第一次鉴定定残前一日即2013年3月10日，88.74元／天×168天）、护理费4170.78元（88.74元／天×47天）、交通费为500元（酌定）和精神损害抚慰金为8000元（酌定），以上合计59947.5元。第三人陈金川经本院传票传唤未到庭，不影响案件审理。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙文支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨腾龙交强险保险金59947.5元；
二、驳回原告杨腾龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2680元，适用简易程序减半收取1340元，由原告杨腾龙负担665元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙文支公司负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 康建盛
二〇一四年十一月十七日
书记员 郑晓虹
附主要法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。