广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初666号
原告：黄殿富，男，1955年2月14日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所律师。
被告：梁鲜冲，男，1977年10月5日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告：黄甫明，男1969年12月1日出生，汉族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县，现在广西第三强制隔离戒毒所强制戒毒。
原告黄殿富与被告梁鲜冲、黄甫明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄殿富的委托诉讼代理人黄欣照、被告梁鲜冲、黄甫明和证人陈某、李某1、李某2、黄某到庭参加诉讼。原告黄殿富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄殿富向本院提出诉讼请求：判决被告梁鲜冲赔偿原告医药费12749.55元、误工费8900元、护理费6100元、住院伙食补助费6100元、营养费3000元、残疾赔偿金30260元、精神损害抚慰金50000元、交通费300元，合计117409.55元。诉讼过程中，原告黄殿富变更医药费、精神抚慰金、交通费、合计总数：医药费16017.75元、精神抚慰金10000元，交通费360元，总数81070.75元。事实和理由：被告系广西宁明××××乡林芬村北乐屯集体山林承包经营者，其雇佣本村村民黄甫明为其看护山林。2015年10月29日上午，原告发现自己的水管被被告雇佣的工人修路挖断，遂托路过此处的司机陈某转告被告，让其派人前来协商处理，后被告指派其工人黄甫明前来处理纠纷，岂料黄甫明到达现场后，与原告说不上几句话即动手用石头砸向原告的头部，致使原告当场昏迷不醒。经宁明县人民医院诊断，原告伤势为：颈椎间盘突出；右耳挫伤、耳聋；头皮裂伤;面部软组织挫裂伤；多处挫伤;右肺挫伤等。原告受伤后在宁明县人民医院住院治疗61天，花去医药费26749.55元。原告出院后，曾要求被告支付全部医药费并赔偿各项经济损失，但被告认为原告受伤不是其本人打伤，且已为原告垫付14000元医疗费，尽了自己应尽的责任，不愿再为原告支付任何费用。原告认为，公民的身体健康是受法律保护的，被告作为村集体山林承包经营者，理应对其工人致人伤害承担全部赔偿责任。
被告梁鲜冲辩称:1、被告没有对原告实施侵权行为，不是侵权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，被告不符合本案被告的主体，无需承担赔偿责任。2、黄甫明不是被告雇佣的人员，也不是履行被告指定的工作职责。被告没有义务承担赔偿责任。3、原告对自身的受伤负全部过错责任，应由其自行承担损失。原告属于村匪路霸，其出来对过往拉木头的老板强行收取保护费，导致与他人发生冲突受伤，应由其自行承担责任。对原告拦路抢劫违法行为，被告保留追诉的权利。答辩人梁鲜冲另行向公安机关举报其违法行为。4、被告出于人道主义，支付14000元医药费给原告，目的是为了顺利拉木头出来，而不是有过错进行赔偿。综上所述，被告不承担赔偿责任，请人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
被告黄甫明辩称：被告确实打过原告，被告也有过错，但最大的责任是原告造成。被告同意赔偿原告，但被告现在没有钱赔偿。
本院经审理，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：广西正廉司法鉴定中心作出的桂正廉司鉴[2016]临鉴字第163号人身损害伤残程度司法鉴定意见书，是真实、合法的，与本案有关联性，本院予以认定。为了查清案件事实，本院依职权到宁明县公安局北江派出所调取了与本案相关的笔录。2015年11月18日黄甫明的询问笔录，是真实、合法的，与本案有关联性，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月29日上午9时，原告发现自家水管被人挖断，就拦住帮被告梁鲜冲运输木材的车辆不让通过，并对司机陈某说“其家埋在路旁的水管被拉木材的老板挖断，让老板修复或是赔偿方可通过。”司机陈某见状，就打电话给被告梁鲜冲告知水管断裂的事。被告梁鲜冲接到司机陈某的电话知道情况后，就打电话给被告黄甫明让其看是什么情况，如是水管漏水就补好水管。被告黄甫明到现场后，原告跟被告黄甫明说“让老板来修复或是赔偿1000元给我自行修复。”，为此，被告黄甫明就与原告争吵起来。在争吵过程中，被告黄甫明捡起地面一块石头砸向原告，原告来不及躲闪被石头砸中头部。原告受伤后，当天在宁明××××乡卫生院治疗，花费医药费304.74元，后转到宁明县人民医院治疗，经初步诊断“1、右肺挫折；2、两侧胸部积液；3、头皮裂伤；4、面部软组织挫裂伤；5、多处挫伤。”。为此，原告于2015年10月29日至2015年12月29日住院治疗61天，花费医疗费26749.55元。出院后，医院医嘱：注意休息，加强营养，全休4周。原告于2016年1月至3月份这段时间在宁明县人民医院门诊治疗，花费医药费616元。2016年4月21日在中国人民解放军三0三医院治疗，花去医药费443元。2016年11月10日至15日在广西壮族自治区人民医院门诊治疗，花去医药费652.66元。2016年12月9日，广西正廉司法鉴定中心作出的桂正廉司鉴[2016]临鉴字第163号人身损害伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为黄殿富双耳无听觉障碍的伤残程度未达到伤残级别。
另查明：被告黄甫明系被告梁鲜冲雇请来看守山林的员工。事故发生后，被告梁鲜冲已支付14000元给原告。
参照2016年《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案原告的经济损失赔偿项目，依法确定如下：1、医疗费：28765.95元；2、住院伙食补助费：6100元（100元/天×61天）；3、误工费：8286.26元（33983元/年×89天÷365天）；4.护理费：5679.35元（33983元/年×61天÷365天）；5、营养费：581.63元（7582元/年×28天÷365天）；6、交通费：300元，六项合计：49713.19元。
本院认为，被告黄甫明系被告梁鲜冲雇请看守山林的员工，其受被告梁鲜冲的指派去处理原告水管被梁鲜冲雇请员工修路挖断的事宜时与原告发生争吵，并用石头砸伤原告。被告黄甫明的行为是在从事雇佣活动中致人受伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，作为雇主的被告梁鲜冲应承担赔偿责任。原告发现自家水管被被告梁鲜冲雇请的员工挖断后，应向有关部门反映，而不是私自拦下帮被告梁鲜冲运木材的车辆不给通过。对于事件起因原告也有一定的责任。根据当事人的过错程度，依照《中华人民共和国侵权责任法》的有规定，本院确定原告承担20%的责任，被告梁鲜冲承担80%的责任。原告的各项损失合计49713.19元，由原告自负9942.64（49713.19×20%）元，被告梁鲜冲负担39770.55（49713.19×80%）元，减已其已支付14000元后，被告梁鲜冲实际赔偿25770.55元。
综上所述，原告要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告出院后，医院医嘱要求原告加强营养，且全休四周。但其未提供支付营养费3000元的证据，本院只能参照2015年《广西××自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定的城镇居民人均消费性支出的标准按原告全休四周来计算营养费。原告的伤势经宁明县公安局法医鉴定为右耳部之损伤为重伤二级，头顶部之损伤为轻微伤。法医的鉴定只能作为是否追究被告黄甫明刑事责任的条件，而不能作为认定原告伤残等级的意见。原告的伤势经司法鉴定，未达到伤残等级，原告要求赔偿残疾赔偿金及精神损害抚慰金的诉请，没有法律依据，本院不予支持。原告提供的广西××自治区车辆通行费60元，该收据注明的时间是原告出院后的时间，且与其提供的治疗时间不一致，不属于原告因治疗而支付交通费，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
被告梁鲜冲从本判决生效之日起十日内赔偿原告黄殿富各项经济损失25770.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元（原告已预交1324元），减半收取1324元，鉴定费700元，合计2024元，由原告黄殿富负担1805元，被告梁鲜冲负担219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 农伟东
二〇一七年一月××日
书记员 黄诗婷
法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。