济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民三初字第426号
原告乔方方，女，1984年12月11日出生，汉族，住山东省定陶县。
法定代理人乔心君（系原告之父），男，1955年9月2日出生，汉族，户籍地定陶县，现住济南市历下区。
委托代理人张敬，山东易焕之邦律师事务所律师。
委托代理人刘春红，山东易焕之邦律师事务所实习律师。
被告山东大学第二医院（代码证：49557309－6），住所地济南市。
法定代表人赵升田，院长。
委托代理人汪运现，山东齐鲁律师事务所律师。
委托代理人杨琳，山东齐鲁律师事务所实习律师。
被告定陶县人民医院（代码证：49541045-7），住所地定陶县。
法定代表人耿战秋，院长。
委托代理人赵建忠，男，1956年3月24日出生，汉族，定陶正衡法律服务所法律工作者，住定陶县。
委托代理人于秋梅，女，1965年6月8日出生，汉族，该医院妇产科主任，住定陶县。
原告乔方方与被告山东大学第二医院、被告定陶县人民医院医疗损害责任纠纷一案，原告乔方方于2014年8月12日向本院提起诉讼，本院审查后于2014年8月15日立案，并向被告山东大学第二医院、被告定陶县人民医院送达了起诉状副本、应诉通知书及开庭传票。原告乔方方申请对两被告的医疗行为是否有过错、该过错与损害后果是否有因果关系、参与度进行鉴定。鉴定结论出具后，原告又申请对其伤残等级、护理期限和人数、营养期限、器官功能恢复训练所需康复费及后续治疗费、残疾辅助器具费进行鉴定，鉴定结论出具后，本院依法组成合议庭于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告乔方方的法定代理人乔心君及其委托代理人张敬、刘春红，被告山东大学第二医院的委托代理人汪运现、杨琳，被告定陶县人民医院的委托代理人赵建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔方方诉称，原告乔方方因胸闷40＋1周妊娠待产、妊娠期高血压，于2014年2月16日入住被告定陶县人民医院，住院就诊诊断为：1、40＋1周妊娠剖宫产2、妊娠期高血压3、产后出血、羊水过多。2014年2月16日被告定陶县人民医院为其行剖宫产术。术后，原告依然出现胸闷、心电图异常。原告乔方方于2014年2月26日因猝死再次入住被告定陶县人民医院，经诊断为呼吸衰竭、循环衰竭等，随后，2014年3月1日转诊至山大二院，入院诊断为肺部感染，2014年4月15日再次入住山大二院就诊。目前原告出现肺部感染、围产期心肌病、缺氧性脑病等。由于两被告在整个诊疗过程中未能尽到应有的注意义务，致使原告乔方方遭受巨大的身体与精神痛苦，严重影响了原告的正常生活。原告认为两被告的诊疗行为具有明显过错，并未按照标准的诊疗护理程序及手术操作规范措施进行诊疗及护理，导致原告乔方方出现如今的损害后果。故诉至法院，要求被告赔偿医疗费655877.7元、住院伙食补助费28400元、营养费1122554.7元、误工费40586.11元、护理费2244122.22元、交通费10394.5元、住宿费1806元、伤残赔偿金584440元、残疾辅助器具费1129267.6元、被抚养人生活费274120.66元、鉴定费3万元、鉴定差旅费4000元，以上按照50%主张为3130905.5元；另主张精神损害抚慰金10万元。
被告山东大学第二医院辩称，一、患者在我院诊疗情况。患者乔方方于2014年2月16日在定陶县人民医院行剖腹产，术后在家中感严重胸闷、憋喘，无法平卧，活动明显受限，自行于家中吸氧无好转，在被送往定陶县医院途中患者心跳呼吸骤停，经定陶县人民医院积极抢救后，患者虽心跳呼吸恢复，但仍昏迷、血氧低、血压低。患者因呼吸循环衰竭等于2014年3月1日转诊至山大二院。患者入我院时查体：深昏迷状态，高热，脉率快，呼吸急促，必须依靠呼吸机，吸纯氧时血氧饱和度仅有30%，血压必须靠升压药物维持。入院诊断为：1、昏迷原因待查，缺血缺氧性脑病，急性肺栓塞？2、围产期心肌病？心力衰竭？3、心肺复苏术后4、（重度）肺部感染，急性呼吸窘迫综合症？5、低蛋白血症6、贫血（中度）7、40＋1周妊娠剖宫产术后。以上事实说明，患者转入山大二院时病情及其危重，入院时已存在多器官功能衰竭，危重病评分31分，随时可能发生生命危险。因此，就原告所述“肺部感染、围产期心肌病、缺血缺氧性脑病等”在原告入住山大二院时即已产生，其损害后果并非我院所造成。二、我院诊断正确，诊疗行为完全符合医疗操作规范，并无医疗过错。三、我院无医疗过错，不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对我院的全部诉讼请求。
被告定陶县人民医院辩称，一、原告在我院妇产科的病情诊治行为均符合医学常规，没有过错；原告出院后所产生的疾病与我院的诊治行为无关，被告依法不承担任何责任。我院对原告的病情诊断正确，没有误诊情况；治疗措施符合医学常规项护理符合护理操作规范；其术前准备充分，手术时严格遵守无菌及标准的操作规范，并在术前谈话及手术过程出现产生出血时也已经做到了充分的告知义务。原告手术后至出院前这段时间即无咳嗽、咳痰、头痛、头晕、又无胸闷、心慌，呼吸平稳，脉搏正常，不存在原告在诉状中所陈述手术后依然出现胸闷、心电图异常等问题。原告出院后出现的肺部感染、围产期心肌病、缺氧性脑病，与我院的治疗过程和行为无任何因果关系，是原告自身肥胖体质等综合因素所致。二、原告在我院重症监护室的病情诊治行为均符合医学常规，没有过错；原告所产生的疾病与我院的诊治行为无关，被告依法不承担任何责任。原告因呼吸困难，加重2小时，意识不清约10多分钟等，于2014年2月26日22点10分入住我院重症监护室，入院时，其深昏迷，双侧瞳孔直径约4.5mm，无对光反射，呼吸、心跳均无，腹部膨隆，四肢肌张力低，全身水肿等，心电图显示：直线。初步诊断：猝死、呼吸、循环衰竭、急性左心衰竭、糖尿病、精神分裂等。为此，立即给予气管插管，机械通气，胸外心脏按压，应用肾上腺素等药物静推，紧急抢救约15分钟，原告恢复窦性心律后，及时应用营养脑细胞、促醒、预防应激性溃疡、抗炎、营养心肌等药物及维持水、电解质平衡等综合治疗措施后，其病情虽较非常危重，但在其症状略好转的情况下，及时请荷泽市立医院专家会诊，在肯定我院诊治的基础上，提出了辅助治疗意见。因其病情危重，其家属要求转院继续治疗，于2014年3月1日16：10分转院。综上，原告在病情非常危重的情况下，入住我院重症监护室抢救治疗，在入院抢救时已存在肺部感染病情，且在病情诊断上正确的，没有误诊行为，所采取的医疗行为均符合医疗常规，并履行了告知义务，被告没有过错，应依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理，本院认定：原告乔方方因胸闷40＋1周妊娠待产、妊娠期高血压，于2014年2月16日入住被告定陶县人民医院于2014年2月16日在被告定陶县人民医院，被告医院当日为其行子宫下段剖宫产术，生下一女，于2014年2月23日出院，出院诊断为：40＋1周妊娠剖宫产、妊娠期高血压、宫缩乏力、产后出血、羊水过多。2014年2月26日原告乔方方因呼吸困难约2小时、意识不清约10分钟由120急救车再次送入被告定陶县人民医院，于2014年3月1日出院。出院后转诊至被告山东大学第二医院，2014年4月15日住院，后当日又入住被告山东大学第二医院就诊，于2014年5月4日出院。
本案审理过程中，原告乔方方申请对两被告医疗行为有无过错、该过错与原告的损坏后果有无因果关系及参与度进行鉴定，经本院委托，北京法源司法鉴定中心于2015年5月22日出具（京）法源司鉴（2014）临鉴字第1292号鉴定意见书，鉴定意见为：被告山东大学第二人民医院在对乔方方的诊疗过程中，其医疗行为符合诊疗规范，不存在过错，与被鉴定人损害后果不具有因果关系。于同日出具（京）法源司鉴（2014）临鉴字第1292号鉴定意见书，分析认为：定陶县人民医院在对乔方方的诊疗过程中，根据患者病史、临床症状体征和相关检查结果，初步考虑临床常见病、多发病，予以妊娠期高血压的临床诊断成立，给予终止妊娠符合诊疗规范。现有送检资料显示，2014、2、26患者因病情变化，经定陶县人民医院120急救车送往医院。医院在院前抢救方面到达现场的检查、诊断和初步用药符合急救基本要求；但在初步用药后病情发展及进一步相应治疗措施方面未见记载，且患者具体出现昏迷以及抢救措施未见记载。因此，不符合院前急救工作的制度要求，也对本次鉴定证人该医院院前抢救诊疗行为造成不利影响。因此，医院在院前抢救包括送入重症医学病房之前的诊疗行为存在医疗过错，与患者出现心脏骤停，经心肺复苏后遗留缺血缺氧性脑病病情具有一定因果关系。鉴定意见为：被告定陶县人民医院对乔方方的诊疗过程中存在医疗过错，与患者损害后果具有一定的因果关系，医院医疗过错与被鉴定人损害后果的因果关系程度，从法医学立场分析为次要因果关系程度。后原告对鉴定结论提出异议，该鉴定中心于2015年8月26日出具书面回函，维持了原鉴定结论。
原告另申请对伤残等级、护理时间及人数、营养期限、康复费用及后续治疗费、残疾辅助器具费进行鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告构成一级伤残；需2人长期护理；长期增加营养；后续治疗费用以实际发生为准；多功能护理床约一张3000元，使用期限为10年，轮椅2000元一辆使用年限为5年，气垫1000元一个，使用年限为5年，其余消耗性器材以实际支出为准。
双方当事人争议的焦点问题是：一、责任的承担。原告乔方方主张根据鉴定意见书，被告定陶县人民医院应当在次要因果关系的范围内承担赔偿责任。根据急救病历记载，2014年2月26日22时抢救医师为刘雪江，经查询刘雪江申请执业医师资格时间为2014年6月18日，其在未取得执业医师资格，未申请医师执业的情况下为原告进行诊疗行为，违反了执业医师法第14条之规定，且违反侵权责任法58条之规定，故被告定陶县人民医院对原告损害后果应承担50%的过错。被告山东大学第二医院无责任，不再要求其承担赔偿责任。对此被告山大二院认为其无过错，不承担赔偿责任。被告定陶县人民医院认为，鉴定意见书认定我院没有采取必要措施，要求我方承担次要因果关系责任，我方不认可，因该病人在院前并无发生病情变化，我院不需采取其他相应医疗措施；原告发生病情变化是在我院科室内部交接的过程中发生的，当时我院医生完全采取了相应的急救措施，根据患者的病情变化，如不是我院采取有效及时的医疗措施，患者的生命不可能维持到现在。我院的医疗行为都是客观存在的，都是有客观事实及医学理论的，都是有不可争辩的依据。鉴定依据不足，程序不当，应当支持被告提出的重新鉴定申请。
二、原告乔方方所诉各项诉讼请求的数额及依据。1、医疗费655877.7元，原告提交定陶县人民医院住院费单据2张（24632.51元），门诊单据3张（150元），山大二院住院费票据2张（352436.26元），千佛山医院住院费票据4张（234214.6元）、门诊票据55张（22874.46元）；胸科医院门诊票据4张（1047元）、山东省立医院门诊票据4张（258元）、北京医院门诊票据11张（1412.02元）、山东省中医门诊费票据2张（91.4元）；精神卫生中心门诊票据18张（1229.7元）、山大医院门诊票据13张（7931.1元）、北京同仁堂药店票据7张（4487.42元）、漱玉平民药房票据57张（5112.5元）。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为上述票据所支出的基本费用原告在新农合进行了报销，已报销的部分不应主张。另门诊花费未提交门诊病历加以佐证。对此，原告认可上述费用新农合共报销12万元。2、住院伙食补助费28400元，原告根据已提交的住院发票，主张共住院284天，按照每天100元主张。被告山大二院无异议；被告定陶县人民医院认为应按照每天30元计算。2015年为80元，非100元，对具体住院天数应以住院病例为准，以防有空床现象。3、营养费1122554.7元，原告乔方方提交发票45张，主张已发生的营养费为27004.7元，另根据鉴定意见书，原告需长期增加营养，按照每天150元计算，主张20年。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为根据病人情况，为配合治疗，确需增加营养，但根据原告所提交的票据，并结合原告植物人的状况，其购买的物品不属于植物人所应当给予的营养物品，上述发票应认定与本案无关。另原告在营养费问题上应当根据医生出具的意见，结合鉴定意见书，来确定每月营养费花费情况，另根据原告目前病情，其营养费应以住院治疗期间为依据。4、误工费40586.11元，原告乔方方提交济南润宏餐饮管理服务有限公司特色窗口合作协议一份，单位营业执照一份。组织机构代码证一份、法人代表身份证复印件一份，济南居住证明两份、房屋租赁合同两份、出租人房产证两份、姜计书暂住证两份，时间为2012年3月。误工时间计算至定残前一日为350天，按照2014年度山东省城镇人均可支配收入29222元计算。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院对误工费的计算标准不认可，根据原告租房合同，应当以当地派出所出具的证据证明，所提供的租房合同中，存在明显日期重叠现象，结合原告在我院就诊的场所及病例中记载的住所的身份来看，系农业人口，不存在做生意及在济南租房的事实。故对原告方所提供的租房合同的证据应依法认定为虚假证据。对暂住证的真实性无异议，对暂住证所涉及的原告误工费的关联性有异议，不能证明原告与姜计书一起在济南居住，另不能证明姜计书自2012年3月起一直居住在济南的事实，且根据我院掌握情况，原告在发病之前，有较严重的精神分裂症，无法外出打工，故不予认可。5、护理费2244122.22元，根据司法鉴定意见书，需两人长期护理，护理人系姜计书（原告之夫）与乔方普（原告之兄），提交身份证复印件2份、户口本复印件2份、济南居住证4份、济南润宏餐饮公司特色窗口协议一份、单位营业执照一份、组织机构代码证一份、法人代表身份证复印件一份。住院期间350天两人护理，两护理人员均在济南从事餐饮行业，按照2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资52460计算为145722.22元（52460／262＊350＊2）。今后20年为2098400元（52460＊20年＊2）。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为护理天数重复计算，20年应包括住院期间天数，且应按2013年农村标准进行计算。6、交通费10394.5元，原告提交出租车发票7张、火车票15张、汽车票88张、共计6349.5元、公交车票28张，加油费、过路费票据18张，共2036元。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为应结合实际情况认定。7、住宿费1806元，原告乔方方提交发票25张，共计1806元。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为原告在主张误工费时提交的证据相互矛盾，证明两项证据存在虚假事实，且无法证实该票据与本案关联性。8、复印费1148.5元，原告提交发票15张以证实由于鉴定需要，复印病例材料产生的费用。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院对正规发票的真实性无异议，对其他收据有异议，认为不在法定赔偿范围内。9、伤残赔偿金584440元，原告根据已提交的证据，结合鉴定意见书，原告构成一级伤残，按照2014年城镇标准计算。对此被告定陶县人民医院认为应按农村标准计算。10、残疾辅助器具费1129267.6元，提交发票36张，已花费31914.6元。今后20年为：护理床3000元、轮椅2000元＊4、气垫1000＊4、一次性硅胶吸痰管2.64元＊10＊365＊20为192720元，吸引器连接管5.83＊365＊20为42559元、益口含漱液38.5＊365／7＊20为40150元，雾化组件41.8＊365＊20年为305140元，鼻胃管187＊365／42＊20为32502元，注射液4.7＊365＊20为34310元，料理机199＊20为3980元，成人纸尿裤8＊4.18＊365＊20为244112元，成人护理垫为2.6＊6＊365＊20为113880元，棉签纱布碘伏注射器10＊365＊20为73000元。共计1097353元。经质证，被告山大二院不发表意见。被告定陶县人民医院认为原告方列举的费用只能证明原告在住院期间已经应当使用的费用，但无法证明出院后仍然需要上述器具，原告主张的内容应不予认可。11、被抚养人生活费274120.66元，被抚养人之一系原告之女，按照城镇标准计算18年除以2人为164907元，被扶养人之二系原告之父（59岁），按照城镇标准计算20年除以3人，为122153.33元，被扶养人之三为原告之母（59岁），按照城镇标准计算20年除以3人，为122153.33元；提交姜雨鑫身份证及户口本各一份、王秀兰身份证和户口本各一份、乔心君居住证复印件4份、乔心君、王秀兰租房合同一份，房产证一份，居住证明一份。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为原告之女应按照2013年农村标准计算；原告父母未达到被扶养的年龄，对其费用不予认可，从原告方提交的济南市公安局全福派出所出具的信息表的时间为2013年11月12日，审核时间与签发时间均为2013年10月18日。对房屋租赁合同的真实性不予认可。12、鉴定费3万元，提交发票4张，证明花费鉴定费3万元，其中精神卫生中心的鉴定费2000元是鉴定原告行为能力的鉴定费用。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院认为精神卫生中心的鉴定费与本案无关。13、鉴定差旅费4000元，原告提交收条两份以证实3000元为技术室前往北京送鉴定材料的费用，其他为鉴定专家的费用。经质证，被告山大二院不发表意见；被告定陶县人民医院对证据的真实性和关联性均有异议。
本院认为：本案系医疗侵权赔偿纠纷案件。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。第五十七条规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
本案中原告乔方方因呼吸困难约2小时、意识不清约10分钟，到被告定陶县人民医院治疗，被告定陶县人民医院应否对乔方方的损害后果承担侵权责任及承担多少比例的赔偿责任，应当依据其诊疗行为的过错程度、诊疗行为在损害结果发生中的原因力大小确定赔偿比例。关于被告定陶县人民医院的诊疗行为是否有过错、其过错与损害结果之间的因果关系及参与度，本院依法委托北京法源司法科学证据鉴定中心进行了鉴定，该中心依法定程序做出鉴定意见书，其鉴定结论客观真实，本院予以采信。被告定陶县人民医院要求重新鉴定，不符合法律规定，本院不予准许。根据鉴定意见能够认定，被告定陶县人民医院在对原告乔方方的诊疗过程中，在初步用药后病情发展及进一步相应治疗措施方面未见记载，且原告具体出现昏迷以及抢救措施未见记载。因此，不符合院前急救工作的制度要求，存在一定过错。且上述过错与乔方方的损害后果存在因果关系。关于参与度，鉴定机构从法医学立场分析介于次要因果关系程度之间范围，本院综合考虑被告的过错，酌定被告对原告的各项损失承担40%的赔偿责任为宜。经鉴定，被告山东大学第二医院在对原告的医疗行为中没有过错，与原告的损害后果不具有因果关系，故原告要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告乔方方的所诉各项请求，本院结合举证、质证情况认定如下：医疗费655877.7元，原告提交了医疗费单据及病历加以证实，事实清楚，上述费用应扣除原告新农合报销部分12万元，余额535877.7元，被告定陶县人民医院应赔偿40%计214351.08元。住院伙食补助费28400元，原告乔方方主张的计算标准及方式均符合法律规定，本院予以确认，被告定陶县人民医院应赔偿40%计11360元。关于原告主张营养费，原告提交了鉴定报告及营养费支出发票予以证实，本院结合其病情，酌情支持1.5万元，被告定陶县人民医院应赔偿40%计6000元。原告主张今后20年的营养费，于法无据，本院不予支持。应待实际发生后另行主张。关于原告主张误工费40586.11元，计算标准不超出法律规定，本院予以确认，被告定陶县人民医院应赔偿40%计16234.44元。关于原告主张的护理费，根据司法鉴定意见书，原告住院期间350天两人护理，原告提交的证据无法证实护理人员的实际误工损失，故本院参照济南市当地护工标准每人每天100元计算护理费为7万元。根据鉴定结论原告需要长期2人护理，本院酌情支持10年，护理费计73万元，上述合计80万元，被告定陶县人民医院应赔偿40%计32万元。关于原告主张交通费10394.5元，提交了交通费发票，结合其就诊情况，本院予以确认，被告定陶县人民医院应赔偿40%计4157.8元。关于原告主张住宿费1806元，系合理必要支出，本院予以确认，被告定陶县人民医院应赔偿40%计722.56元。关于原告主张复印费1148.5元，系其实际损失，合理合法，本院予以确认，被告定陶县人民医院应赔偿40%计459.4元。关于原告主张伤残赔偿金584440元，其计算标准及方式均符合法律规定，本院予以确认。关于原告主张残疾辅助器具费，已花费的31914.6元，有发票予以证实，足以认定。今后残疾辅助器具费，本院结合原告的年龄、健康状况，酌情支持10年，残疾辅助器具费为：多功能护理床3000元＋轮椅2000元2＋气垫1000元2计9000元，综上共计40914.6元，被告定陶县人民医院应赔偿40%计16365.84元。原告主张的其他消耗性器材所需费用应以实际支出为准。关于原告主张被扶养人生活费，其提交的证据能够证实被扶养人为3人，即其女姜雨鑫、其父乔心君、其母王秀兰，乔心君、王秀兰截止法庭辩论终结日均已年满60岁，且无固定收入，原告主张其扶养费，符合法律规定。但根据法律规定，被扶养人为数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故此计算被扶养人生活费应为18323元18年＋18323元÷3人2年计342029.33元，该项一并计入伤残赔偿金项下，伤残赔偿金共计926469.33元，被告定陶县人民医院应赔偿40%计370587.73元。原告乔方方主张鉴定费3万元，提交了鉴定费发票及鉴定报告予以证实，但其中行为能力鉴定与被告无关联性，故该部分费用不应由被告赔偿。鉴定费28000元被告定陶县人民医院赔偿40%计11200元。原告主张鉴定差旅费用4000元，系诉讼中的实际损失，被告应予赔偿40%计1600元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方医疗费214351.08元。
二、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方住院伙食补助费11360元。
三、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方营养费6000元。
四、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方误工费16234.44元。
五、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方护理费32万元。
六、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方交通费4157.8元。
七、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方住宿费722.56元。
八、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方伤残赔偿金370587.73元。
九、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方残疾辅助器具费16365.84元。
十、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方鉴定费11200元。
十一、被告定陶县人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告乔方方鉴定差旅费1600元。
十二、驳回原告乔方方对被告山东大学第二医院的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32640元，原告乔方方负担21640元，本院免于其缴纳，被告定陶县人民医院负担11000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 滕秀芝
人民陪审员 徐照英
二〇一六年三月七日
书 记 员 朱 瑶