吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第474号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：陈兆贵，男，1979年6月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住吉林省梅河口市;曾因犯奸淫幼女罪，于2001年8月13日被本院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪，于2011年5月31日被辉南县人民法院判处有期徒刑四年，于2014年12月4日被辉南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年8月30日起至2015年8月29日止；现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被梅河口市公安局刑事拘留，同年11月13日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2015］102号起诉书指控被告人陈兆贵犯盗窃罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，案件审理中梅河口市人民检察院建议补充侦查，本院决定延期审理，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2016年1月7日、2016年3月1日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员董春伟、徐铭霞出庭支持公诉，被告人陈兆贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：1、被告人陈兆贵于2014年8月8日晚，在梅河口市某镇甲村，从高某某家后窗户进入屋内，将放在东屋地上立柜里一皮革兜内现金3300元盗走；2、陈兆贵于2015年11月3日，在梅河口市某镇乙村一组，将李某某家后窗户玻璃砸碎，进入屋内盗窃，被群众发现并将其抓获。公诉机关为证明陈兆贵的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录。
公诉机关认为，被告人陈兆贵入室盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈兆贵系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈兆贵辩解称：未实施第一起盗窃，我不认识高某某也没有去过他家。2014年10月9日，我因盗窃在辉南县看守所羁押，梅河口市公安局警察曾就第一起盗窃对我提审，并提取过我指纹，指纹鉴定当年就应该做出，但梅河口市公安局始终没对我处理，后辉南县法院对我进行判决，梅河口市公安局始终没有传唤过我，如果是我盗窃为什么不对我早些处理。第二起盗窃我认罪。
经审理查明：被告人陈兆贵于2014年8月8日晚，从后窗进入梅河口市某镇甲村一组村民高某某家室内，将东屋立柜内一皮革兜内现金3300元盗走；陈兆贵于2015年11月3日，砸碎窗玻璃进入梅河口市某镇乙村三组李某某家室内盗窃，被群众发现并将其抓获。
对被告人陈兆贵的犯罪事实，有公诉机关提供的下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、梅河口市公安局现场勘查笔录、现场拍照照片及现场重点部位指纹拍照照片（高某某家盗窃案），证明2015年8月9日梅河口市公安局新合派出所民警对梅河口市某镇甲村1组高某某家勘查时，发现东卧室东墙下一木质衣柜北柜门门框外侧见一残缺指纹（已拍照，提取）；
2、梅河口市公安局现场勘查笔录、现场照片及嫌疑人左脚所穿运动鞋照片（李某某家盗窃案），证明2015年11月3日梅河口市公安局新合派出所民警对梅河口市某镇乙村3组李某某家勘查时，发现外接板房北墙西窗玻璃被砸碎，室内客厅地面遗留足印；
3、(吉)公（梅）鉴（痕）字[2014]002号刑事科学技术鉴定书（手印鉴定书），经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，2014年10月20日梅河口市公安局新合派出所送检的陈兆贵指纹中右手拇指指纹与2014年8月9日某镇甲村1组高某某家被盗案现场提取的一嫌疑指纹为同一人所留；
4、梅河口市公安司法鉴定中心情况说明，证明梅河口市公安司法鉴定中心出具的(吉)公（梅）鉴（痕）字[2014]002号刑事科学技术鉴定书落款日期由于笔误错写成二〇一四年九月十日，应更正为二〇一四年十月二十日之后；
5、被害人高某某陈述，证明2014年8月8日晚，高某某家东屋立柜内一皮革兜内现金3300元被盗，被盗钱款为高某某妻子两个月工资；陈兆贵家离高某某家有300多米远，中间隔四户人家，案发前陈兆贵回过甲村1组，但没有去过高某某家，高某某家与他没有过接触；
6、被害人张某甲（高某某妻子）陈述，证明其家东屋柜子内现金3300元被盗，陈兆贵家在甲村1组，他们两家中间隔四户人家，距离能有300米远，案发前陈兆贵没有去过她家；
7、被害人李某某(李某之子)陈述，证明邻居给其打电话，告知其家窗户被人砸，家里进了小偷，人被抓住了，其全家都在外面打工，平时就他奶奶杨某某给看家；经其回家查看，发现其家后窗一玻璃被砸碎，东屋小猪储蓄罐里硬币被动过；
8、证人王某某证言，证实2015年11月3日上午10时30分许，一个人到我家说是收玉米的，后该人往我家房后走了，过了二十分钟苏某某去找我称我家后院李某家进小偷了，我们二人到李某家发现他家后窗户一扇玻璃被砸碎，我们在道上站了五分钟看见从李某家后门出来一个人，就是来我家要收玉米那人，他当时要跳杖子逃跑，被柴某甲拽住了，我们就上去把他堵住了；那个人不像是收玉米的，他没开车，也没吆喝，他进我家院时没喊我，我是听到狗叫才知道来人的；
9、证人苏某某证言，证实2015年11月3日上午11时许，我看见一个人想要跳进李某家，我感觉这个人可疑就跟着他，后来这个人将李某家后屋玻璃弄碎准备进屋了，我就开始喊人，王某某、柴某甲、柴某乙来了，不一会那个人从李某家后门出来准备跳杖子，我和王某某就给他拽住了；
10、证人柴某甲证言，证实2015年11月3日李某家进人了，我和苏某某、王某某在李某家屋外堵那个人，那个人从李某家后门出来准备跳杖子被我上前拽住了，后来那人趁我们不注意往北河套跑了；
11、证人张某乙证言，证实2015年11月3日11点多，我在小卖店听说李某家抓着个小偷，在李某家后面几个老头把那个小偷围在中间，有苏某某、王某某、柴某甲，还有柴某甲的儿子，后来那个小偷跑了，我和新合分局民警庞某某把他抓住了；
12、证人杨某某（系李某母亲）证言，证实邻居给我孙子李某某打电话，李某某报的警；2015年11月3日中午我回自己家吃午饭了，苏某某来我家找我说李某家进人了，我去李某家时看见北面西侧窗户玻璃被砸了，西屋棕色皮兜被翻了，我就是给李某家看家，屋里东西我没动过；
13、辨认笔录，柴某甲、苏某某、张某乙、王某某均辨认陈兆贵为其在乙村三组抓到的小偷；
14、吉林省辉南县人民法院（2014）辉刑初字第122号刑事判决书，证明陈兆贵曾因犯奸淫幼女罪，于2001年8月13日被本院判处有期徒刑五年，因犯盗窃罪，于2011年5月31日被辉南县人民法院判处有期徒刑四年，于2014年12月4日被辉南县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期自2014年8月30日起至2015年8月29日止。
被告人陈兆贵经庭审质证对盗窃高某某家钱款的相关证据不予认可，称自己未盗窃高某某家钱款。经查，梅河口市某镇甲村1组高某某于2015年8月9日报警称家中钱款3300元被盗，当日，梅河口市公安局新合派出所民警在对高某某家勘查时，在东卧室东墙下一木质衣柜北柜门门框外侧发现一残缺指纹，对指纹进行了提取，经梅河口市公安司法鉴定中心鉴定，该指纹与陈兆贵右手拇指指纹为同一人所留，虽然陈兆贵对鉴定意见有异议，且该刑事科学鉴定书载明的鉴定意见作出日期在送检日期以前，存在瑕疵，但经梅河口市公安司法鉴定中心补充说明对刑事科学技术鉴定书落款日期笔误情况予以说明，陈兆贵称其案发前未去过高某某家，与鉴定意见证明的事实相矛盾，且陈兆贵未能提出相反证据证明，本院对该刑事科学技术鉴定书鉴定意见予以采信。陈兆贵遗留指纹现场与被盗钱款现场均为高某某家东卧室，且指纹遗留在通常用于存放家居物品的衣柜柜门上，该证据指向性明确，综合被害人陈述及陈兆贵此前实施盗窃犯罪方式、手段，能够认定陈兆贵实施该起盗窃行为，对陈兆贵的辩解本院不予支持。
本院认为，被告人陈兆贵以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈兆贵犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。陈兆贵被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，对其依法从重处罚。陈兆贵部分供认犯罪，对其酌情从轻处罚。综上，根据陈兆贵的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈兆贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年11月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田 硕
审判员 周亚军
审判员 岳政超
二〇一六年四月七日
书记员 王晓玉