广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初6374号
原告：广州珠江小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：麦燕玉，董事长。
委托代理人：何拥平、李欣然，广东君厚律师事务所律师。
被告：广州市白云区石井昌高满服饰商行，住所地广东省广州市白云区，系个体工商户。
经营者：杨昌霖，住广东省吴川市。
被告：杨昌霖，住广东省吴川市。
被告：杨秋强，住广东省吴川市。
原告广州珠江小额贷款股份有限公司诉被告广州市白云区石井昌高满服饰商行、杨昌霖、杨秋强小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李欣然到庭参加诉讼。被告广州市白云区石井昌高满服饰商行、杨昌霖、杨秋强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日，原告与被告广州市白云区石井昌高满服饰商行签订M20150730J号《循环借款合同》，循环额度为15万元。同日，被告杨昌霖、杨秋强与原告签订《最高额保证合同》，同意对被告广州市白云区石井昌高满服饰商行的借款在15万元的最高额内承担保证责任。合同签订后，原告于2015年7月29日向被告广州市白云区石井昌高满服饰商行放款10万元，月利率1.2%，期限自2015年7月29日至2015年10月28日止。借款到期后，被告广州市白云区石井昌高满服饰商行向原告申请展期还款，原告与三被告签订《贷款展期协议书》，原告同意被告广州市白云区石井昌高满服饰商行就该笔贷款展期至2016年1月28日偿还。现该借款已经到期，原告多次催讨被告广州市白云区石井昌高满服饰商行仍拒绝偿还借款本金，构成违约。故原告起诉请求判令：1、被告广州市白云区石井昌高满服饰商行偿还借款本金10万元；2、被告广州市白云区石井昌高满服饰商行支付延期还款违约金50500元（从2016年1月29日开始计算，依日千分之五，暂计至起诉之日，最终计算至实际还款之日止）；3、被告杨昌霖对上述本金、利息、违约金及实现债权等承担连带清偿责任；4、被告杨秋强对被告广州市白云区石井昌高满服饰商行上述借款本金、利息、违约金及实现债权等费用在15万元最高额保证范围内承担连带清偿责任；4、上述被告承担本案全部法律费用。
被告广州市白云区石井昌高满服饰商行、杨昌霖、杨秋强无答辩，无提交证据。
经审理查明：2015年7月29日，原告（贷款人）与被告广州市白云区石井昌高满服饰商行（借款人）签订M20150730J号《循环借款合同》，约定：循环借款额度为15万元，借款用途为流动资金周转，循环期限为1年；利息按借款借据约定为准；还款方式为按月付息，到期一次性还本；本合同项下的借款期限虽未届满，但是借款人明示或者以其实际行为向贷款人表明不能按期履行还款义务而又不提出展期申请，或者在贷款人不同意展期申请的情况下，借款人未能按期偿还的，则借款人构成违约；借款人如不按期清偿借款本息及有关费用的，从逾期之日起，须按日向贷款人支付相当于借款金额千分之五的违约金。
同日，原告（债权人，甲方）与被告杨昌霖、杨秋强（保证人，乙方）签订M20150730B号《最高额保证合同》，约定：保证人担保的主债权为自2015年7月29日至2017年7月28日期间在15万元的最高余额内，原告依据与被告广州市白云区石井昌高满服饰商行签订的《循环借款合同》而享有的对借款人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；承担保证责任的方式为连带责任保证；保证担保的范围包括主债权本金、利息、违约金等；保证期间为自主债务合同项下的借款期限届满之次日起两年；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由主债务合同中的借款人提供还是由除甲方和借款人以外的第三人提供，甲方有权自行选择担保的顺序，即甲方有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，包括乙方在内的保证人放弃针对甲方选择清偿顺序的抗辩权。
同日，原告向被告广州市白云区石井昌高满服饰商行发放借款10万元，M20150730-1号《借款借据》载明借款日期为2015年7月29日至2015年10月28日，借款利率为1.2%/月。
同年10月28日，原告与被告广州市白云区石井昌高满服饰商行、杨昌霖、杨秋强签订M20150730（展）《贷款展期协议书》，约定：借款人因流动资金需要的原因，不能按时偿还2015年7月29日签订的M20150730J《循环借款合同》的借款本金及利息，借款人已于2015年10月15日向贷款人提交第一次展期申请，现贷款人同意接受展期申请，保证人同意继续为其提供连带责任保证担保；展期期限3个月，自2015年10月29日至2016年1月28日，展期金额10万元；展期期间依据借贷双方约定的利率计算利息，即借款借据的约定，在展期期限届满时，借款人应主动偿还借款本金及相应的利息，如到期仍不能偿还，则贷款人有权视情况决定是否再给予展期，或按逾期贷款处理；保证人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间至本借款展期协议约定的履行期限届满之日起两年。展期期限届满后，被告广州市白云区石井昌高满服饰商行仍未依约还款，保证人杨昌霖、杨秋强亦未承担担保责任，成讼。
庭审中，原告主张被告广州市白云区石井昌高满服饰商行已依约偿还借款期内的利息，借款期满后未偿还本金。原告主张其要求被告杨昌霖承担连带清偿责任是基于其为被告广州市白云区石井昌高满服饰商行的经营者，要求被告杨秋强承担连带清偿责任的依据是基于《最高额保证合同》的约定。
本院认为：上述《循环借款合同》《最高额保证合同》《贷款展期协议书》是各方当事人真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应严格遵行。原告按合同约定履行了发放借款的义务，享有按时收回借款本金及利息收益的权利。原告主张被告广州市白云区石井昌高满服饰商行已依约偿还借款期内的利息，借款期满后未偿还本金。被告广州市白云区石井昌高满服饰商行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩和举证的权利，依法应承担由此产生的不利后果，本院对原告陈述的上述还款情况予以采信。原告主张要求被告广州市白云区石井昌高满服饰商行偿还借款本金10万元，符合合同约定，本院予以支持。《循环借款合同》约定借款人须从逾期之日起按日向贷款人支付违约金，故原告有权要求被告广州市白云区石井昌高满服饰商行自上述两笔借款期限届满次日起支付违约金。但是，原告主张的违约金计算标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，本院将违约金计算标准调整为按照年利率24%的标准计算，超过部分本院不予支持。
被告杨昌霖系被告广州市白云区石井昌高满服饰商行的经营者，根据《民法通则》的规定，个体工商户个人经营的，以个人财产承担民事责任。现原告主张要求被告杨昌霖为被告广州市白云区石井昌高满服饰商行的债务承担连带清偿责任合理，本院予以支持。
被告杨秋强自愿为被告广州市白云区石井昌高满服饰商行的借款提供连带责任保证担保，应对被告广州市白云区石井昌高满服饰商行的债务承担连带清偿责任。被告杨秋强承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告广州市白云区石井昌高满服饰商行追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告广州市白云区石井昌高满服饰商行向原告广州珠江小额贷款股份有限公司偿还借款本金10万元并支付逾期还款的违约金（以10万元为本金，自2016年1月29日起按照年利率24%的标准计算至款项清偿之日止）。
二、被告杨昌霖对被告广州市白云区石井昌高满服饰商行上述第一项判决债务承担连带清偿责任。
三、被告杨秋强在15万元的最高本金限额内对被告广州市白云区石井昌高满服饰商行上述第一项判决债务承担连带清偿责任。被告杨秋强承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告广州市白云区石井昌高满服饰商行追偿。
四、驳回原告广州珠江小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3310元，由原告广州珠江小额贷款股份有限公司负担963元，由被告广州市白云区石井昌高满服饰商行、杨昌霖、杨秋强负担2347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐 娜
人民陪审员 张 劲
人民陪审员 高文艺
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韦昇瑜