金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金东民初字第986号
原告肖妹贞。
委托代理人方依宁。
被告杨武。
被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部。
负责人潘建义。
委托代理人楼佳。
被告杨昌全（追加），住浙江省武义县熟溪街道江山新村二路*幢*单元***室。
原告肖妹贞诉被告杨武、杨昌全、永安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部（以下简称永安保险武义营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员田惠仙独任审判，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告肖妹贞的委托代理人方依宁、被告永安保险武义营销服务部的委托代理人楼佳、被告杨昌全到庭参加诉讼。被告杨武经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖妹贞诉称，2012年12月30日，第一被告驾驶车牌号为浙g×××××号轻型普通货车沿温寿线由东向西行驶至温寿线234公里＋200米，由于操作不当，车辆撞上路边正在作业的三轮小车，三轮小车又撞上了正在工作的原告，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察直属二大队调查，认定第一被告承担本次事故全部责任，原告无责任。肇事车辆投保在第二被告处。原告要求第一被告赔偿：医疗费2087.65元（医疗费合计34087.65元，已扣除被告垫付的32000元）、伙食补助费2430元（30元／天×81天）、交通费1565元、护理费8100元（100元／天×81天）、误工费7470.5元（55.75元／天×134天）、残疾赔偿金29104元（14452元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、营养费1305元（43.5元／天×30天）、鉴定费2040元，合计59102.15元；由第二被告在保险责任范围内承担赔偿责任；第三被告对以上赔偿款项承担连带责任。
为证明以上事实，原告向本院提供证据如下：
1、事故认定书，证明事故发生、责任及原告是在工作期间受伤的事实。
2、被告的驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格。
3、患者信息修改申请表、文荣医院住院病历、入院记录、出院记录、医疗费发票1张，证明原告受伤治疗用药情况。
4、金广司（2013）临鉴字第0653号、第0653-1号法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级，误工、护理、营养时间及所花的鉴定费用。
5、证明1份，证明原告系在公路段做养护工作。
6、交通费发票4页，证明原告所花的交通费用。
被告杨武未答辩，也未向本院提供证据。
被告永安保险武义营销服务部答辩称，在两证合法有效前提下，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。肇事车辆在我公司保有交强险和商业险50万元，并保有不计免赔险，保险期限自2012年11月24日至2013年11月23日。医疗费按医保用药赔付，非医保费用5113.15元不应由我公司承担；住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费由法院审核；误工费因原告已到退休年龄，且提交的证明没有用人单位盖章，不应支持；精神损害抚慰金过高，以2500元为宜；鉴定费我公司不予承担。
被告永安保险武义营销服务部未向本院提供证据。
被告杨昌全答辩称，浙g×××××号车系我本人所有，事发时由我儿子杨武驾驶，在保险公司投有保险。事故发生后，杨武本人为原告垫付医疗费2698.25元，缴纳住院预交款2000元，并向交警部门交纳事故押金30000元。
被告杨昌全向本院提供证据如下：
1、驾驶证复印件1份，证明主体资格。
2、事故押金单票据1张，证明事故发生后杨武缴纳事故押金30000元的事实。
3、医疗费发票4张、住院预缴款收据1张，证明事故发生后杨武为原告垫付医疗费4698.25元。
对原、被告提供的证据，本院当庭组织双方当事人进行了质证，当事人质证及本院认证情况如下：
原告肖妹贞提供的证据。被告永安保险武义营销服务部、杨昌全对证据1-4无异议，本院依法予以认定；被告永安保险武义营销服务部、杨昌全对证据5三性均有异议，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提供的该份证明实为证人证言，出具证明的相关人员虽未到庭作证，但该证明内容与事故认定书认定的事故发生时原告正在工作的事实相一致，故对该份证明予以认定；被告永安保险武义营销服务部、杨昌全对证据6真实性无异议，具体金额由法院审核。本院认为，原告因交通事故受伤，为了处理事故及就医治疗，势必要产生一定的交通费用，故对该组证据予以认定，但具体金额由法院酌定。
被告杨昌全提供的证据，原告肖妹贞对其无异议，事故押金已由原告方全额领取，住院预缴款2000元系杨武垫付，但被告垫付的医疗费我方主张时未计算在内。被告永安保险武义营销服务部对其无异议。对被告杨昌全提供的证据，本院依法予以认定。
根据原、被告的举证、质证及本院认证，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实作如下认定：
2012年12月30日8时45分许，被告杨武驾驶车牌号为浙g×××××号轻型普通货车沿温寿线由东向西行驶至温寿线234公里＋200米时，撞上路边正在作业的三轮小车，三轮小车又撞上了正在工作的肖妹贞，造成两车车损及肖妹贞受伤的交通事故。事故经金华市公安局交警支队直属二大队认定，杨武驾驶机动车遇情况操作不当，应对事故负全部责任；肖妹贞无责任。事故发生后，肖妹贞被送往文荣医院治疗，被诊断为右耻骨上下支骨折、腰5右侧横突骨折等症，住院81天，花去医疗费36785.9元。2013年5月14日，肖妹贞委托金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2013年5月17日出具金广司（2013）临鉴字第0653号、第0653-1号法医临床司法鉴定意见书，评定肖妹贞因外伤致骨盆骨折，构成十级伤残；误工时间截止到本次定残前一日；住院期间给予护理；营养时间30天。肖妹贞为此支出鉴定费2040元。另查明，肇事车辆浙g×××××号轻型普通货车系杨昌全所有，驾驶员杨武与车主系父子关系，该车在永安保险武义营销服务部投保了交强险及商业三者险50万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限范围内。事故发生后，杨武向交警部门缴纳事故押金30000元（已由肖妹贞全额领取），并为肖妹贞垫付住院预缴款2000元、医疗费2698.25元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门对该事故所做的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。永安保险武义营销服务部作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额范围内对肖妹贞的损失承担赔偿责任，赔偿不足部分，由杨武赔偿。肇事车辆实际车主杨昌全对于事故的发生无过错，无需承担赔偿责任。肖妹贞的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经过司法鉴定机构鉴定，相关鉴定意见可以作为损失赔偿的计算依据。事故发生后，原告为了治疗及处理事故的需要，势必要产生一定的交通费用，结合原告的住院时间，原告主张交通费1565元较为合理，本院予以支持。事故导致肖妹贞构成伤残，确实给其造成了一定的精神痛苦，故被告还应对其承担赔偿精神损害抚慰金的责任，原告提出精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合最高人民法院的相关批复精神，本院予以支持，但原告主张的精神损害抚慰金过高，根据原告的伤情，本院酌情确定为3000元。永安保险武义营销服务部辩称，原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属非医保范围，而受害人和投保人更无法决定用药情况，故为了抢救受伤人员的需要，合理的医疗费用在保险范围内保险公司应负赔偿责任。被告抗辩称原告已达退休年龄，误工费不应支持，对此本院认为，误工费的主张以实际产生为前提条件，原告虽年满55周岁，但事故认定书认定原告在公路上作业的过程中发生交通事故受伤，原告提供的相关证据虽有瑕疵，也印证了原告务工的客观事实，故对原告的主张予以支持。综上，原告肖妹贞因交通事故受伤致残所造成的经济损失为医疗费36785.9元（含杨武垫付的34698.25元）、住院伙食补助费2430元（30元／天×81天）、营养费1305元（43.5元／天×30天）、误工费7470.5元（55.75元／天×134天）、护理费8100元（100元／天×81天）、交通费1565元、残疾赔偿金29104元（14552元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元，鉴定费2040元，合计人民币91800.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖妹贞精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等共计人民币59239.5元。
二、由被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖妹贞医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币30520.9元（91800.4元-59239.5元-2040元）。
上述一、二款项合计人民币89760.4元，于本判决生效后十日内交本院履行完毕（被告杨武已支付的34698.25元，扣除其应承担的费用及诉讼费用，余款32376.25元在保险公司履行后由本院退还给被告杨武）。
三、由被告杨武赔偿原告肖妹贞鉴定费2040元（款已履行）。
四、驳回原告肖妹贞的其他诉讼请求。
案件受理费639元（原告肖妹贞已预交），由被告杨武负担282元，被告永安财产保险股份有限公司金华中心支公司武义县营销服务部负担357元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一三年九月二十七日
代书 记员 钱 霞