江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0424民初481号
原告：李茶花，女，1956年12月25日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人：卢东英、徐艳红，修水县中心法律服务所法律服务工作者，特别代理。
被告：詹小云，女，1971年1月3日出生，汉族，住修水县。
被告：桂立言，男，1965年3月19日出生，汉族，住修水县。
委托诉讼代理人车叁荣，江西东太律师事务所律师，一般代理。
原告李茶花与被告詹小云、桂立言民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李茶花及其委托诉讼代理人卢东英和被告詹小云、被告桂立言及其委托诉讼代理人车叁荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李茶花向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金350000元及利息68150元（从2016年9月3日计算至2018年1月18日），本息合计为418150元，之后利息计算至债务全部清偿日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月28日、2015年12月31日、2016年3月25日被告詹小云以公司周转为由，分别向原告借款100000元、150000元、100000元，约定月利息分别为2.5%、2%、2%。被告詹小云向原告出具了3份借条，原告依约通过农商银行向被告账户转三笔借款350000元。后于2016年9月3日，双方协商将利息约定更改为月利率1.5%、1.3%、1.3%。利息调整后，被告詹小云总以没钱为由搪塞推诿，拒不履行还款义务，原告认为原被告之间的借款关系合法有效，被告詹小云拒不履行还款义务，依法应承担还款责任。借款时，两被告系夫妻关系，且借款用于夫妻共同生活，被告桂立言应承担连带还款责任。
被告詹小云辩称：借款属实，对原告说的借款理由是称自己务工的公司老板需资金，其实钱款自己用于六合彩赌博，公安机关已经对此刑事立案。借款的本金没有归还，利息支付至2016年9月3日止。
被告桂立言辩称：1、原告与被告詹小云之间的民间借款属于个人非法债务，不属于两被告夫妻共同债务。被告詹小云因参与地下六合彩赌博向亲朋好友借款，因无力偿还债务，2016年5月份债主逼债，被告桂立言才知道被告詹小云参与赌博负债。由于被告詹小云的过错，两被告于2016年6月12日离婚。2017年春节期间，被告詹小云与地下六合彩经营者发生重大冲突，修水县公安局已刑事立案；2、被告詹小云对外背负的巨额债务明显超出家庭日常生活需要，且原告不能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，原告主张该债务属于两被告婚姻存续期间的共同债务，要求被告桂立言负连带偿还责任，于法无据，不应支持；3、被告桂立言自1986年开始成为中国工商银行修水县支行员工，1994年4月与被告詹小云结婚，育有一子，现年22岁。被告桂立言收入高且非常稳定。婚姻关系存续期间家庭仅于2010年6月购买县城广场现代城27栋一单元502室商品房，没有其他任何生产、生活、经营等重大支出，被告桂立言的收入支付按揭款后仍足以维持家庭日常生活需要。综上，被告詹小云借款用于参与地下“六合彩”赌博，而非家庭生活需要，被告桂立言不知晓、不认可该债务。被告詹小云个人非法债务不应受法律保护。
当事人围绕诉讼请求依法提供了原告身份证、两被告常住人口信息、被告户籍证明、婚姻登记信息两份、借条3张、银行交易流水明细、被告桂立言工作证、两被告离婚证、离婚协议书、被告桂立言住房公积金账户明细、被告桂立言工资发放清单、房屋所有权证、商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、受案登记表及立案决定书等证据，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：被告詹小云以其所务工的公司需资金周转为由先后三次向原告借款。2015年8月28日借款10万元，约定月利率2.5%。2015年12月31日借款15万元，约定月利率2%。2016年3月25日借款10万元，约定月利率2%。借款后被告詹小云均按约定支付利息至2016年9月3日止，同日经被告詹小云与原告协商，自2019年9月3日起2015年8月28日借款10万元的利息调整为按月利率1.5%计算，2015年12月31日借款15万元和2016年3月25日借款10万元的利息均调整为按月利率1.3%计算。自2016年9月3日后被告詹小云再未向原告还本付息。
两被告原属夫妻关系，于1994年4月6日登记结婚，1995年7月5日生一子桂文夫，现念大学。2010年6月19日两被告购买修水县义宁镇广场现代城27栋1单元502室房屋一套，建筑面积142.91平方米，每平方米2319.92元，房价331539元，在中国工商银行修水县支行按揭贷款230000元，按揭20年，月供1500元左右，自2010年12月30日提前偿还本金29123.46元后月供1300元左右。2016年6月12日两被告协议在修水县民政局登记离婚，协议约定上诉房屋归被告桂立言所有，按揭贷款由被告桂立言偿还。被告桂立言自1986年开始系中国工商银行修水支行的员工，收入较稳定，2010年平均月工资收入6381元左右，2011年平均月工资收入7268元左右,2012年平均月工资收入5831元左右,2013年平均月工资收入6782元左右,2014年平均月工资收入6782元左右,2015年平均月工资收入6605元左右,2016年平均月工资收入6649元左右,2017年平均月工资收入6829元左右。被告桂立言个人住房公积金2010年每月1076元，逐年上升，2015年3月后每月2000元。
另查，2017年3月20日上午11时许，被告桂立言的哥哥桂立德向修水县公安局报案，称古市镇下东山村詹小菊从事地下六合彩赌博，被告詹小云自2012年至2016年在詹小菊处买码130余万元。经公安局调查被告詹小云通过建设银行、工商银行、邮政银行等处转账130余万元。2017年9月8日修水县公安局对詹小菊非法经营案立案。
本院认为，被告詹小云先后三次向原告借款共计350000元，原告与被告詹小云对事实陈述一致，被告詹小云借款时并未告诉原告真实借款用途，原告主观认为被告借款用于合法用途，因此原告与被告詹小云间民间借贷关系合法有效，本院予以确认，且利息约定符合法律规定。原告诉请要求被告詹小云偿还借款本金350000元和支付至2018年1月18日止的利息68150元及按约定支付自2018年1月18日起至清偿日止的利息，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。2016年9月3日原告与被告詹小云变更对利率的约定系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。根据变更后的月利率综合计算，本金350000万元，月利率应为1.357%。
对于本案债务是否属于两被告夫妻存续期间的共同债务，本院认为：1、被告桂立言有稳定的工作和收入，完全可以维持家庭必要的生活与开支；2、被告詹小云先后三次向原告借款，三张借条均没有被告桂立言签字确认，且庭审中原告陈述借款时被告桂立言并不在场；3、2015年8月28日至2016年3月25日短短7个月时间借款350000元，时间短、金额大，原告没有提供任何证据证明两被告在借款前后共同需要大额款项支出；4、从修水县公安局的《受案登记表》中可以证明被告詹小云自2012年至2016年有参与地下六合彩赌博，且所涉金额巨大，而被告詹小云先后三次向原告借钱的时间段正好在其参与地下六合彩赌博的时间段内。综上，本院认为本案债务属于被告詹小云个人债务，原告要求被告桂立言承担连带偿还责任与事实不符，于法无据，本院不予支持。
综上所述，本案属被告詹小云个人债务，原告要求被告詹小云偿还本金及利息，本院予以支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内由被告詹小云偿还原告李茶花借款本金350000元和支付利息68150元，2018年1月18日之后的利息按月利率1.357%计算至清偿之日止；
二、驳回原告李茶花其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7572元，由被告詹小云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 晏 亮
审判员 冷与高
审判员 樊友凤
二〇一八年四月二日
书记员 朱泽佳