北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初15883号
原告金仕伟，男，1989年11月22日出生。
委托代理人李潮，广东国晖（北京）律师事务所律师。
委托代理人董静，广东国晖（北京）律师事务所律师。
被告丁治永，男，1975年2月16日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层
负责人李欣，总经理。
委托代理人朱光远，男，1981年10月31日出生。
原告金仕伟与被告丁治永、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金仕伟及其委托代理人李潮、董静与被告丁治永、被告阳光财保公司的委托代理人朱光远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金仕伟诉称：2016年6月19日22时30分，在北京市大兴区x路x公里x米东侧路口，原告金仕伟驾驶二轮摩托车（后乘坐曾x）由南向北行驶至上述地点向西左转时，与由东向西被告丁治永驾驶的自己所有的轻型普通货车（×）相撞，造成原告金仕伟车上乘车人曾x死亡，原告金仕伟受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局大兴分局交通支队处理，认定原告金仕伟负事故主要责任，被告丁治永负次要责任，曾x无责任。事故发生后，原告金仕伟被紧急送往大兴区红星医院救治。后转往丰台区右安门医院住院治疗。经医疗机构诊断，事故造成原告金仕伟全身多处皮缺损、急性闭合性颅脑损伤（重型）、硬膜外血肿、脑挫裂伤等。为治疗其所受伤害，原告金仕伟自2016年6月20日至2016年8月3日住院44天，期间行“左下肢、右肩消痂，左膝异物取出，左足VSD负压吸引术；左下肢、左肩肉芽创面清创植皮，自体皮移植，左大腿取皮术”。事发时车牌号×轻型普通货车在被告阳光财保公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险）及商业第三者险（以下简称：三者险），保险期为2015年10月17日至2016年10月16日。事故不仅给受害人身体造成极大伤害，同时也给受害人及其家属带来巨大精神痛苦，原、被告双方在未能达成赔偿协议的情况下，特诉至法院，请求法院判令：1、被告丁治永、阳光财保公司赔偿原告金仕伟医疗费85128.11元、住院伙食补助费4400元、营养费4500元、护理费13500元、伤残赔偿金114550元、误工费25999.99元、鉴定费4050元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、财产损失3000元，以上损失由被告阳光财保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，按30%的责任比例由被告阳光财保公司在三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告丁治永承担。2、诉讼费用由被告丁治永、被告阳光财保公司共同承担。
被告丁治永辩称：认可交通事故责任书作出的责任认定。肇事车辆是登记在被告丁治永名下，车辆在被告阳光财保公司投保有交强险和三者险（300000元，含不计免赔）。对于原告金仕伟要求的赔偿，应由被告阳光财保公司赔偿。被告丁治永在交通事故中也有损失，请求法院进行抵扣。
被告阳光财保公司辩称：对事故发生的责任认定没有异议。肇事车辆在被告阳光财保公司投保有交强险和三者险。事故发生在保险期限内，同意在保险责任限额内赔偿金仕伟合理合法的损失。
经审理查明：2016年6月19日22时30分，原告金仕伟驾驶二轮摩托车（无牌号，后乘曾x）在北京市大兴区x路x公里x米x侧路口，由南向北行驶向西左转时，与由东向西被告丁治永驾驶的轻型普通货车（车牌号：×）相撞，造成曾x死亡，原告金仕伟受伤，两车损坏。北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书，认定：原告金仕伟未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定登记的二轮摩托车，未按规定让行的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的主要原因。被告丁治永未按操作规范安全驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的次要原因。原告金仕伟驾驶二轮摩托车未戴安全头盔的违法行为与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因。曾x乘坐二轮摩托车未戴安全头盔的违法行为与本起道路交通事故的发生没有因果关系，不是事故发生的原因。原告金仕伟为主要责任，被告丁治永为次要责任，曾x为无责。
事故发生后，原告金仕伟前往大兴区红星医院就诊，后转至丰台区右安门医院。自2016年6月20日至2016年8月3日，原告金仕伟在丰台区右安门医院实际住院44天。经诊断为：1、全身多处皮缺损；2、急性闭合性颅脑损伤（重型）；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：1、积极抑疤治疗，积极功能锻炼；2、定期门诊复查，不适随诊。原告金仕伟支付医疗费82348.11元、护理费2780元（22天）。被告丁治永为原告金仕伟垫付医疗费40000元。
经原告金仕伟申请，本院委托北京通达首诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年1月17日，鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“1、被鉴定人金仕伟外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，符合Ⅹ级伤残。伤残赔偿指数为10%。2、建议被鉴定人金仕伟误工期至伤残评定前一日，护理期为90日，营养期为90日。”原告金仕伟支付鉴定费4050元。
被告丁治永在被告阳光财保公司投有交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失2000元）与三者险（300000元，含不计免赔），事故发生时在保险期间内。
另查，金x1与曾x系夫妻关系，长女金x、次子金仕伟。2016年，金x1、金x以及原告金仕伟以机动车交通事故责任纠纷的案由将被告丁治永、被告阳光财保公司诉至本院，要求判令：1、被告丁治永、阳光财保公司赔偿原告金x1、金仕伟、金x医疗费550元、死亡赔偿金1057180元、丧葬费42516元、精神损害抚慰金100000元、亲属误工损失13200元、财产损失500元、交通费3000元。以上损失由被告阳光财保公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告阳光财保公司在三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由被告丁治永承担。综上，请求二被告赔偿442818.80元。2、诉讼费用由被告丁治永、被告阳光财保公司共同承担；本院于2016年11月30日作出（2016）京0115民初15882号民事判决书，认定：“本院同时受理了金仕伟与丁治永、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，在本案庭审中原告金x1、金仕伟、金x均主张优先使用交强险及三者险限额赔偿三原告所主张的损失。”、“本案中，交管部门认定原告金仕伟为主要责任，被告丁治永为次要责任，曾x为无责。据此，本院酌定赔偿义务人承担30%的赔偿责任。”，判决：“一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告金x1、金仕伟、金x医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计十一万零五百五十元；二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿原告金x1、金仕伟、金x死亡赔偿金三十万元；三、被告丁治永于本判决书生效之日起十日内赔偿原告金x1、金仕伟、金x死亡赔偿金一万零一百零八元八角；四、驳回原告金x1、金仕伟、金x的其他诉讼请求。”该民事判决现已生效。
上述事实，有当事人陈述、（2016）京0115民初15882号民事判决书、道路交通事故认定书、北京市医疗门诊收费票据、鉴定文书等证据在案佐证。
本院认为：已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。（2016）京0115民初15882号民事判决书中依据北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故认定书酌定赔偿义务人承担30%的赔偿责任。因被告丁治永所驾驶的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险和三者险，发生事故时在保险期间，对于金仕伟的合理经济损失，由被告阳光财保公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，由被告阳光财保公司在三者险300000元限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由被告丁治永承担赔偿责任。在金x1、金仕伟、金x诉丁治永、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案中，在交强险限额内已经赔付金x1、金仕伟、金x110550元，在三者险限额内已经赔付300000元。因三者险保险限额已用尽，对不足部分应由被告丁治永承担30%的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。原告金仕伟主张医疗费85128.11元，经核查，其中包括医疗费82348.11元、护理费2780元，本院予以纠正。原告金仕伟主张的住院伙食补助费、营养费两项诉讼请求，根据原告金仕伟的伤情，并结合鉴定意见，其计算标准并无不当，本院予以支持。对于护理费一项，结合鉴定意见以及本地区同业收费标准，本院酌定为10940元。对于伤残赔偿金一项，原告金仕伟长期在城镇居住、生活，应当按照受诉法院所在地区上一年度的城镇居民人均可支配收入予以计算，故该项请求理由充分，数额适当，本院予以确认。误工费一项，原告金仕伟未提交相应收入证明及完税凭证，本院结合鉴定意见予以酌定。对于精神损害抚慰金一项，根据原告金仕伟伤残程度，本院酌定为5000元。对于交通费一项，结合原告金仕伟就医的路程、次数等实际情况，本院酌定为200元。对于财产损失一项，原告金仕伟所提交的证据未能证明其在本次事故中的实际损失，本院不予认可。对于鉴定费一项，原告金仕伟主张中合理部分，本院予以支持。以上赔偿项目由被告丁治永承担30%的赔偿责任。被告丁治永为原告金仕伟垫付的医疗费40000元应予扣除。被告丁治永有关车辆损失的请求宜另案解决，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告金仕伟医疗费九千四百五十元；
二、被告丁治永于本判决生效之日起十日内赔偿原告金仕伟医疗费二万一千八百七十元、住院伙食补助费一千三百二十元、营养费一千三百五十元、护理费三千二百八十二元、伤残赔偿金三万四千三百六十五元、误工费七千二百四十五元、精神损害抚慰金一千五百元、交通费六十元、鉴定费一千二百一十五元，扣除被告丁治永为原告金仕伟垫付的医疗费四万元，共计三万二千二百零七元；
三、驳回原告金仕伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百二十二元，由原告金仕伟承担二千八百一十一元(已交纳)，由被告丁治永承担八百一十一元(于本判决生效后七日内交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张立鹏
人民陪审员 杨淑英
人民陪审员 马香菊
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 高 奡