山西省长子县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0428民初888号
原告：王小红，男，1955年出生，汉族，小学文化，农民，住长子县石哲镇，
被告：郭聚晚，男，1962年出生，汉族，文盲，农民，住长子县石哲镇，
被告：赵国芳，男，1990年出生，汉族，农民，住长子县石哲镇。
被告：永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部，地址：长子县西大街。
负责人：王炯，职务：经理。
委托诉讼代理人：张钧豪，该公司职工。
原告王小红与被告赵国芳、郭聚晚、永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王小红、被告赵国芳、郭聚晚、被告保险公司的特别授权诉讼代理人张钧豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告王小红因交通事故住院医疗费4821.25元、误工费3750元、护理费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、交通费500元，以上经济损失共计13471.25元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月7日17时许，被告赵国芳驾驶晋D112**号小型普通客车沿326省道由西向东行驶至长子县石哲镇石哲村东路段，在超越前方由西向东向左转的坐在同村村民被告郭聚晚驾驶的二轮摩托车的原告王小红撞倒，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被紧急送往长子县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、头部软组织挫伤，3、左大腿软组织损伤，住院治疗16天。该交通事故经长子县公安局交警大队认定为被告赵国芳在此事故中负主要责任，郭聚晚负次要责任，王小红无责任。原告受伤住院期间，被告没有支付过一分钱医疗费用，也没有看望过原告。原告住院期间医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用依法被告应对原告负赔偿责任，因该车辆在第二被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，故此，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告赵国芳承担。
被告赵国芳辩称，不明白原告的赔偿费用如何计算。
被告郭聚晚辩称，谁的责任由谁承担，我已经给原告交过医疗费了。
被告保险公司：同意在合理的范围内理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告王小红向本院提交如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的身份信息；
2、事故责任认定书，证明原告在此次事故中无责任；3、出院证一份，证明原告在长子县人民医院治疗情况
4、诊断证明书一份，证明原告病情；
5、病例一份，证明原告的治疗过程；
6、医疗费单据三份，长子县人民医院住院费票据，4468.25元，住院期间在长治市中医院门诊收费票据，353元，长子县人民医院门诊票据复印费21元，丹朱卫生院收据600元。
被告赵国芳质证称对于丹朱卫生院的收据有异议，没有具体的治疗项目，其他没有异议。
被告郭聚晚质证称没有异议。
被告保险公司质证称没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的2017年6月6日的丹朱卫生院的收据，没有提供相应的病历及诊断证明，对此收据，本院不予采信。
经审理查明：2017年4月7日17时许，被告赵国芳驾驶晋D112**号小型普通客车沿326省道由西向东行驶至长子县石哲镇石哲村东路段，在超越前方由西向东向左转的坐在同村村民被告郭聚晚驾驶的二轮摩托车的原告王小红撞倒，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。2017年4月24日长子县公安局交警大队作出长公交事认字（2017）第059号道路交通事故认定书，认定为被告赵国芳在此事故中负主要责任，郭聚晚负次要责任，王小红无责任。事故发生后，原告被紧急送往长子县人民医院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、头部软组织挫伤，3、左大腿软组织损伤，住院治疗16天。事故发生后，原告被紧急送往长子县人民医院治疗，，住院治疗15天，共支出医疗费4821.25元，其中，被告郭聚晚垫付了全部医疗费。此次事故中，被告保险公司为被告郭聚晚垫付了10000元医疗费。
另查明，被告赵国芳驾驶晋D112**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告赵国芳驾驶晋D112**号小型普通客车与骑二轮摩托的被告郭聚晚相撞，造成乘坐在郭聚晚摩托车上的原告身体受伤害的交通事故的事实清楚，交警部门作出的事故责任认定书客观反映事故发生经过及双方责任，本院予以确认。被告赵国芳驾驶晋D112**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在强制保险责任范围和限额内对原告的经济损失承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。
本院依法对原告请求赔偿的项目作如下认定：1、医疗费用的赔偿限额（医疗费＋住院伙食补助费
+营养费），医疗费根据医疗机构出具的医疗费收款凭证为准，合计为4821.25元；住院伙食补助费参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准，山西省内每人每天100元，为100元/天×15天＝1500元；营养费虽医疗机构未出具意见，但考虑到原告受伤情况，酌情予以支持，住院期间营养费为30元/天×15天＝450元；上述三项合计6771.25元；该费用由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额按原告王小红与被告郭聚晚的医疗费用比例赔偿原告王小红1500元（因被告保险公司为被告郭聚晚垫付了10000元医疗费，故该费用由被告郭聚晚向原告支付），剩余5271.25元由被告保险公司在商业三者险范围内根据赵国芳与郭聚晚事故责任7:3的比例承担，即被告保险公司赔偿原告3689.88元，被告郭聚晚承担1581.37元。2、护理费参照山西省统计局提供的“山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资（2016年）”的指标中“居民服务和其他服务业”的误工标准计算，每天为141.27元，原告主张100元，本院予以准许，计算15天，护理费为1500元；3、误工费参照山西省统计局提供的“山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资（2016年）”的指标中“农、林、牧、渔业”的误工标准计算，每天为176.70元，原告主张125元，本院予以准许，住院15天，误工费为1875元；4、交通费，原告住院15天，酌情支持200元；以上护理费、误工费、交通费共计3575元，应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部于本判决生效后十五日内赔偿原告王小红医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费7264.88元。
二、被告郭聚晚于本判决生效后十五日内赔偿原告王小红医疗费、住院伙食补助费、营养费1581.37元，并向原告王晓红支付交强险医疗费用赔偿限额内的1500元。
三、原告王小红于本判决生效后十五日内将被告郭聚晚为其垫付的4821.25元予以返还。
四、驳回原告王小红的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费137元，由被告永安财产保险股份有限公司长治中心支公司长子营销服务部负担97元，由被告郭聚晚负担20元，原告王小红负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 吴丽华
人民陪审员 王华荣
人民陪审员 李伟琪
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 静
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。