浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1081刑初1054号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人江正国，男，1977年2月14日出生于江西省鄱阳县，汉族，文盲，农民，住鄱阳县。2000年12月11日因犯盗窃罪、抢劫罪被平阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元；2009年2月18日因犯盗窃罪被杭州市上城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；2010年12月13日因犯盗窃罪被丽水市莲都区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；2013年11月13日因犯盗窃罪被福建省宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；2015年9月8日因犯盗窃罪被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年8月11日因犯盗窃罪被新昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月18日刑满释放。因本案于2017年4月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人郑峰，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2017）1143号起诉书指控被告人江正国犯盗窃罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈巧林出庭支持公诉，被告人江正国及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师郑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年4月2日晚，被告人江正国来到本市太平街道温岭市人民医院门诊楼二楼门诊管理处办公室，通过撬门撬锁的方式窃走被害人蔡某2放在抽屉内的软壳中华香烟4包、硬壳中华香烟7包和现金人民币27000元。
2017年4月9日晚，台州市公安局黄岩区公安分局西城派出所民警在黄岩区西城街道阿波罗酒店抓获被告人江正国。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据予以佐证。公诉机关认为，被告人江正国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人江正国前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定予以惩处。
被告人江正国辩解其没有到医院进行盗窃，公诉机关出具的监控录像等证据不能证明其犯罪。当天晚上七八点钟的时候，其在温岭皇廷KTV向朋友“阿九”借了人民币16000元，然后坐3路公交车到太平街道的农行ATM机上存款。关于ATM机监控视频上出现的香烟，那是其要找“阿九”办事，所以买了一条香烟。不过其与“阿九”互相之间没有可以联系的方式，也不知道他的具体身份。其是在皇廷KTV门口找到“阿九”的。辩护人辩称指控被告人江正国犯罪的证据不充分。
经审理查明：
2017年4月2日晚，被告人江正国来到本市太平街道温岭市第一人民医院门诊楼二楼门诊管理处办公室，通过撬门锁的方式窃走被害人蔡某2放在抽屉内的共10包左右的硬壳中华香烟、软壳中华香烟和现金人民币24000元余。
2017年4月9日晚，台州市公安局黄岩区公安分局西城派出所民警在黄岩区西城街道阿波罗酒店抓获被告人江正国。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人蔡某2的陈述，证明在2017年4月3日早上，其到温岭市第一人民医院门诊二楼其所在的办公室前，发现门打不开了，后进入房内又发现现金人民币2.4万元左右以及抽屉里的软壳中华香烟4包、硬壳中华香烟7包被盗。那被盗的现金中，2万元是放在档案袋中，一万元一沓的，共2沓，是其2月份放在办公室内准备给妹妹做手术用的，另外4000元左右放在信封中，是其平时放在办公室内备用的钱。原放在抽屉里已拆开的一条软壳中华香烟、一条硬壳中华香烟的包装盒只剩下一个了。
2、被告人江正国的供述与辩解，陈述公安机关从其行李箱中扣押的棕色大衣外套是其本人的，但其不确定在4月2日自己穿了哪件。当天其用现已被公安机关扣押的农行卡去太平街道的农行ATM机上存过钱。
3、现场勘验笔录，证明公安机关对现场勘验过程的有关情况。其中勘验于2017年4月3日8时43分开始，9时48分结束。现场位于温岭市第一人民医院门诊楼二楼外科门诊的北面第一间办公室。办公室分为东间和西间，东间南墙西侧开有一门，门锁已坏，南墙中部靠墙摆有一张办公桌，东间北墙中部开有一窗，窗完好，西侧窗户呈开启状，窗下靠北墙摆有一张办公桌，该办公桌右侧柜门呈打开状，柜内的文件被翻到地面；西间办公室东墙中部开有一门，该门可通东间，西间南墙西侧开有一门，门完好呈关闭状，南墙中部摆了一张办公桌，西间西墙摆有二组铁皮柜，铁皮柜中部有一排四个抽屉，在由南到北第三个抽屉锁部位被撬，西间北墙中部开有一窗，窗完好，东侧窗户呈开启状，窗下靠北墙摆有一张办公桌，该办公桌左边的抽屉和右边的柜门呈打开状，办公桌西侧见一张办公椅，椅子旁边的地面见有被翻出的信封和香烟包装盒等物，西间东北墙角见一洗手池。
4、现场和天网监控录像以及截图，证明在2017年4月2日19时26分，被告人江正国身穿棕色外套出现在温岭市人民医院门诊楼一楼并通过楼梯上楼。19时34分许，一名体型相似、穿相似外套、戴口罩和手套的男子在案发办公室门口多次徘徊，后进入该办公室。19时49分，该男子手拿一个档案袋从办公室出来。19时51分，身穿棕色外套的江正国再次出现在门诊楼一楼通道，后离开医院来到中国农业银行温岭市太平支行ATM机处，手拿一个档案袋，内有两沓百元面值的人民币（其中一沓是用银行封条包装的）、一个红包、一条已经拆封的中华香烟（装在信封中，在监控下曾拿出来又装回去，后在外面套上另一个档案袋），并从兜里拿出一个信封，内有一叠百元面值的人民币（经其当场手工清点，目测为7000元左右），期间，江正国从钱包中拿出一张绿色的银行卡，将若干人民币存入ATM机后，再将1200元左右的人民币放入钱夹，将一叠人民币再次放入上述信封并塞进上衣内兜后离开。
5、银行交易记录，证明江正国尾号为4118的农行卡（从其身上扣押）的帐户上，在4月2日有两次共存入16000元（第一次于20:00:03，存入1万元，第二次于20:01:36，存入6千元）的记录。
6、价格鉴定意见书，证明涉案的软壳中华香烟每包人民币70元，硬壳中华香烟每包人民币45元。
7、扣押决定书，证明公安机关扣押了江正国携带的棕色外套1件、黑色皮带1条、农行卡（62×××18）一张。
8、协助查询财产通知书、协助冻结财产通知书，证明公安机关于2017年5月12日冻结了江正国在农行62×××18帐户上的存款15300元。
9、前科资料，证明江正国的前科情况。
10、抓获经过证明，证明江正国归案过程的有关情况。
11、被告人人口信息，证明江正国的户籍情况。
上述证据来源合法，内容客观，互相印证。
关于被告人江正国辩解其没有到医院进行盗窃，公诉机关出具的监控录像等证据不能证明其犯罪以及辩护人辩称指控被告人江正国犯罪的证据不充分，经审查：（1）监控录像显示江正国于4月2日晚先出现在医院门诊楼一楼并通过楼梯上楼，约经过25分钟后又再次出现在门诊楼一楼通道，不久就离开医院来到中国农业银行温岭市太平支行ATM机处存款，上述过程中其一直身着棕色外套。天网监控录像还显示其从医院出来到存款处一共才历时8分钟左右；江正国自己也承认当晚去银行存过款，且其被扣押的棕色外套是其本人的衣服。（2）尽管江正国否认其曾到过医院，但同样由监控录像显示，当江正国在4月2日晚出现在医院被盗现场附近后，相隔几分钟，穿相同外套并戴口罩、体型与江正国相似的男子在被害人的办公室门口多次徘徊后进入房内，后拿着一个档案袋出来，而不久，江正国去银行存款时也见其从身上拿出一个很相似的档案袋。（3）监控录像中显示的江正国在银行存款时拿出的档案袋、信封和香烟包装盒等均与被害人报案时所陈述的相关被盗的财物一致。（4）被告人江正国称其当晚在银行所存16000元是向不知道具体身份且互相之间没有联系方式的朋友“阿九”借的，显然违背情理；而其关于当天晚上七八点钟的时候在温岭皇廷KTV向“阿九”借了钱后，就坐3路公交车到太平街道的农行ATM机上存款辩解，更与3路公交车所运行的线路、该路公交车的未班车的发车时间及未班车到达江正国当晚所存款的农行ATM机附近的时间等相关事实不符。因此，根据以上证据所认定的本案事实足以排除合理怀疑，结论具有唯一性。故上述辩解及辩称本院不予采信或采纳。
关于被告人江正国所盗窃的现金数额的认定问题，虽然监控录像显示当晚江正国存款时所带的钱有27000元左右，但本案被害人称自己被盗的现金系24000元左右，而江正国在盗窃时身上是否带有现金的情况不明以及江正国离开盗窃现场至银行ATM机处的整个过程也非全部处于监控之中，故根据存疑有利于被告人的原则，本案被告人江正国所盗窃的现金数额应认定为24000元余为妥。
本院认为，被告人江正国曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江正国前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科，依法应当从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江正国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2019年3月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、扣划被告人江正国已被温岭市公安局冻结的农行62×××18帐户上的存款人民币15300元，返还给被害人蔡玲富；本案其他被扣押物由扣押机关温岭市公安局依法处理。
三、责令被告人江正国继续退赔给被害人蔡玲富犯罪所得人民币9175元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 瞿晓轩
人民陪审员 林松伟
人民陪审员 王琴豪
二〇一七年九月一日
代书 记员 张佳仪
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。