内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第00075号
原告许某。
法定代理人许某1（系原告父亲）。
委托代理人何阿福，阿荣旗复兴镇法律服务所法律工作者。
被告位某，男。
委托代理人唐丽萍，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人李志勇，该公司经理。
委托代理人董岩，黑龙江天扩律师事务所律师。
原告许某诉被告位某、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定，依法由代理审判员杜丹丹独任审理。本院于2015年3月13日对本案公开开庭进行了审理。原告许某的法定代理人许某1及其委托代理人何阿福、被告位某及其委托代理人唐丽萍、被告保险公司的委托代理人董岩出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，2014年2月13日下午5时43分，被告位某驾驶黑X号轿车与正在放学回家行走在某广场路口的学生许某发生交通事故，经莫旗交警大队做出责任事故认定：被告位某负事故的全部责任。原告许某先后两次入齐齐哈尔中医院治疗，经齐齐哈尔医学附属第三医院司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级。肇事车辆交强险保险单号为X，第三者责任险保险单号为X。根据《内蒙古自治区道路交通损害赔偿项目和计算办法》及司法鉴定中心意见之规定，要求二被告共同赔偿两次住院医疗费合计52226.96元（第一次40573.32元，第二次8958.14元，门诊抢救费2695.50元）；护理费35685.40元（37天×157.90元×2人＝11684.60元，152天×157.90元×1人＝24000.80元）；伙食补助费5550元（50元×37天×3人）；残疾人赔偿金50994元（十级伤残）；营养费3780元（20元×189天）；鉴定费2800元；精神抚慰金3000元；住宿费5550元（150元×37天）；交通费3000元（两次出院，一次鉴定，共三次打车）；植牙5万元（20岁以后预算4万元；参照《中华人民共和国医疗康复牙齿美容标准》镶复费用每2年一次，到20岁预计1万元）。以上费用共计212586.36元。
被告位某辩称，1、医疗费待原告出示原始收款凭证后确认；护理费部分，根据司法鉴定意见中大部分护理依赖应乘以80%，部分护理依赖应乘以50%，同时每天的标准不应为157.90元，如果原告方出示从事交通运输业的证据我方才予以认可；伙食补助费的赔偿对象应为原告本人，所以应该是37天乘以50元再乘以1人，即1850元；营养费一项应该根据受害人伤残程度，参照医疗机构的意见确定，如没有医疗机构的明确意见，则此项目不应支持；住宿费是受害人到外地治疗因客观原因不能住院产生的费用，但原告一直在医院治疗，其床位费已经包含到医疗费中，所以该项不应给付；交通费一项应该以正式票据为凭，应该与就医地点、人数、次数相吻合；植牙费用应该以实际发生的费用为准，或有相关鉴定意见，否则不应支持。2、事故发生后被告先后两次为原告垫付医疗费34000元，此款应该由第二被告保险公司在赔偿原告的理赔款中予以扣除，并直接给付被告。
被告保险公司辩称，本案肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，保单号并非原告诉状中陈述的号码，交强险保单号为TDZAX,交强险责任限额为12万元。商业第三者责任险保单号为PDAAX，责任限额为5万元。据此，我公司应在以上保险理赔限额内承担相应的理赔责任。根据商业第三者责任保险条款第七条第二项和第七项约定，保险公司对原告诉请的精神损害赔偿及诉讼费用和鉴定费用不承担理赔责任。对于原告诉求中变更的护理费金额标准不予认可，在其诉状中列明的护理费一项为101元每天，变更后为每天157.90元，我方认为根据民事诉讼法等相关法律规定应该按照起诉状中列明的项目标准计算理赔限额，当事人在起诉状中列明的事实和理由就是对案件事实的认可，即应当以其起诉状中列明的101元每天为准。其他答辩意见与位某答辩意见相同。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，证明：事故的事实及责任划分情况。二被告对该证据无异议，本院予以认定。
证据二，保险单两份和机动车保险报案记录，证明：1、位某的肇事车辆投保了交强险和商业险，保险公司应予理赔。2、投保保险的限额。二被告对该证据无异议，本院予以认定。
证据三，病例两份、诊断书两份、医疗费票据两份、费用清单两份、莫旗抢救报告单两份、门诊治疗相关票据和齐齐哈尔门诊抢救费用票据，证明：原告的住院过程及产生的医疗费用。被告位某的质证意见为：该组证据中共计1240元的票据重复计算了，对该组其他证据无异议。被告保险公司的质证意见为：用血票据中有金额重复计算的现象，住院病例中原告许某的身份信息与起诉中不一致，请法庭予以查实。该组证据中，2014年1月20日开具的840元用血互助金凭证的票据与2014年1月20日开具的840元的手写票据金额确有重复，本院对该用血互助金凭证票据不予认可；经核实，原告许某的身份信息与病例信息一致，二被告对该组其他证据无异议，本院予以认定。
证据四，户口本、结婚证复印件（当庭与原件核对无异）和雅克萨社区证明，证明：1、原告及其家属均是某镇的城镇户口，原告的父母情况及原告的主体身份。2、结婚证可以证明付某与许某1为夫妻关系。二被告对该组证据无异议，本院予以认定。
证据五，原告许某的父母许某1和付艳玲的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业许可证复印件（当庭与原件核对无异）和国英冷饮批发中心证明一份，证明：许某1和付艳玲从事交通运输行业。被告位某的质证意见为：原告父母的行驶证使用性质为非营运，与出示的道路运输证不符，既然是非营运，则不应有道路运输证；法人单位出具的证明没有法定代表人的签字，我方不予认可。被告保险公司的质证意见为：对营运证和道路运输证的矛盾性与位某的意见一致；批发中心的证明没有法定代表人的签字，不具有合法性要件，同时该证明与其主张的目的相矛盾，原告举出行驶证和道路运输证，即个体运输行业，但又出示用工证明，这与其证明的问题相矛盾，所以对该组证据不应予以采信。该组证据中，原告父母的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证和道路运输证能够证明原告的父母是从事道路货物运输行业，与其提供的机动车行驶证为非营运的性质不相矛盾，只是该车不能从事以营利为目的的道路运输经营活动而已，故本院对原告提供的驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证予以采纳；二被告因国英冷饮批发中心的证明没有法定代表人签字而不予认可，故本院对该证据不予采纳。
证据六，司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明：原告许某的伤残等级为十级及其护理依赖程度、天数、护理人数。被告位某对该组证据无异议。被告保险公司认为该鉴定书是原告在诉讼前单方委托鉴定，同时未通知保险公司派员到场，缺乏程序合法性。经本院庭前送达及本庭当庭询问被告保险公司是否对本案申请重新鉴定，被告保险公司明确表示不申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定。
证据七，交通费票据，证明：原告来回两次去齐齐哈尔住院和做鉴定产生的交通费，因原告许某骨折，家长心情急切，所以每次都是打车500元，该票据都是后补的，共计3000元。被告位某与被告保险公司的质证意见为：因交通费应该与实际费用产生的地点、人数、时间相一致，原告自己也认可该票据是后补，所以不认可。该票据原告认可是后来补开，缺乏证据的真实性，本院不予认定。
证据八，鉴定费票据，证明：鉴定费用共计2800元。被告位某对该证据无异议。被告保险公司认为原告单方在诉前进行司法鉴定，存在程序违法性，并且未征得保险公司对鉴定机构的选任意见，本公司不承担理赔责任；根据商业保险条款的规定，我方对鉴定费用不予承担。保险公司对本案不申请重新鉴定，且该组票据是齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心出具的正式发票，本院予以认定。
证据九，住宿费票据，证明：原告住院期间床位紧张，同时需两人护理，但到晚上只能一人护理，另一人到院外住宿产生的住宿费用，该票据是原告方在莫旗通过朋友后补。被告位某的质证意见为：原告承认该票据是在莫旗开出，其真实性无法证实，对此取得来源的真实性、合法性均不予认可。被告保险公司的质证意见为：该证据存在合法性、真实性缺陷，不应作为本案事实的依据；原告的法定代理人在原告住院期间的护理人员产生住宿费的陈述缺乏合理性，护理人员对被护理人员应为全天护理，不应存在缺陷，否则护理费应该减半，而且护理费标准过高；同时150元每天的住宿费用，在齐齐哈尔市属于中档偏上的宾馆，不是护理人员必须的费用，所以不应支持。原告认可该组票据是后来通过朋友补开，该组证据不具有证据的真实性、合法性，本院不予认定。
被告位某提供了收据两张，证明：被告位某给原告垫付了医疗费用34000元。原告与被告保险公司对该证据的真实性没有异议，原告方确实收到了34000元，本院对该证据予以认定。
被告保险公司提供了保险条款一份，证明：在商业第三者保险条款中约定的免责事项，其中对于原告请求的精神损害赔偿和诉讼费、鉴定费均是免除理赔责任的。原告的质证意见为：该保险条款是保险公司自己拟定，不是国家法律规定，具有霸王条款的性质，我方不予认可。被告位某对该证据没有异议。该保险条款的部分责任免除事项不具有合法性，本院对该证据不予采纳。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2014年1月13日17时43分，被告位某驾驶黑X号轿车在某广场路口将正在放学回家的行人许某撞伤，发生一起交通事故。经莫旗公安局交通警察大队做出责任事故认定：被告位某负事故的全部责任。原告许某先后两次入齐齐哈尔市中医医院住院治疗，第一次住院自2014年1月13日至2014年2月3日，共21天花费医疗费40573.32元，第二次住院自2014年7月21日自2014年8月6日，共16天花费医疗费8958.14元，门诊费1855.50元。经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心评定为伤残等级十级；参照护理评定标准及相关规定，二次住院期间需大部分护理依赖，需2人护理；住院间隔至第二次住院出院后2周需部分护理依赖，需1人护理。庭审结束后，原告许某对其门齿冠折修复费用提出鉴定申请，经齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定后，原告许某要求撤回对植牙费的诉讼请求，待实际发生相关植牙费后再另行主张该费用。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，结合原告提供的住院病历、相关费用凭证及鉴定意见书，本院认定原告的医疗费为51386.96元（40573.32元＋8958.14元＋1855.50元），伙食补助费为1850元（37天×50元/天×1人），伤残赔偿金为50994元（25497元×20年×10%），鉴定费为2800元，精神抚慰金为3000元。原告主张的护理费，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条第二款关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”的规定，原告父母作为护理人员并从事道路货物运输行业，护理费的计算标准应按照交通运输业标准157.90元/天计算，即本院认定原告的护理费为23716.58元（37天×157.90元/天×2人×80%＋182天×157.90元/天×1人×50%），营养费没有医疗机构的医嘱，本院不予支持。原告提供的住宿费票据是后来补开“莫力达瓦达斡尔族自治旗某镇星宇白钢铁艺加工部”的发票，不能证明其住宿实际发生的相关费用，故本院对住宿费不予支持。原告主张的交通费3000元，其提供的票据为“内蒙古呼伦贝尔市公路客运发票”，原告认可是后来补开，根据交通费凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的原则，结合原告两次住院情况及当地至齐齐哈尔市的实际路程，原告确实发生了交通费用，本院酌情认定为750元。原告在变更诉讼请求申请书中撤回对误工费的请求，庭审结束后申请撤回对植牙费的诉讼请求，本院依法予以准许，故在本案中对误工费和植牙费不予审理。综上，原告许某的各项损失共计为134497.54元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告位某驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告以上的各项损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，即中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费中的10000元；在交强险伤残赔偿金限额范围内应赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计78460.58元，上述金额共计88460.58元。剩余医疗费、伙食补助费43236.96元，鉴定费2800元，共计46036.96元。
莫旗公安局交警大队对此次交通事故做出莫公交认字［2014］第0435号道路交通事故认定书，当事人均无异议，案件事实清楚、责任划分明确：位某负事故的全部责任。因此，被告保险公司在交强险限额内赔偿后剩余的46036.96元应由被告位某负担。被告位某驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了商业险，第三者责任保险金额为50000元，故按照责任划分，被告位某承担此次事故全部责任，被告保险公司应在商业险限额内承担剩余的医疗费、伙食补助费43236.96元。鉴定费2800元由被告位某承担。事故发生后，被告位某已经给原告支付了医疗费等34000元，因此，原告许某应返还给被告位某31200元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许某131697.54元。
二、驳回原告许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4428元，由原告许某负担1594元，被告位某负担2834元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 杜丹丹
二〇一五年七月一日
书 记 员 孟 瑶
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
判决结果和诉讼费用的负担；
上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。