安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第03810号
原告：倪某。
委托代理人：井多田，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。
被告：孟某。
原告倪某诉被告孟某离婚纠纷一案，原告倪某于2015年8月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告倪某及其委托代理人井多田到庭参加诉讼，被告孟某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪某诉称：原、被告原系工友，1990年4月自由恋爱，双方均系丧偶再婚夫妇。年月日，原、被告双方登记结婚，婚后无子女。婚前，双方感情一直很好。婚后，双方从未因家庭生活琐事红过脸，夫妻双方一直真心相处生活25年。2014年11月29日中午，被告乘原告喝喜酒时机，离家出走至今未归。为之，原告四处打听和寻找，被告手机始终处于关机状态联系不上。无奈下，原告又多次找被告亲戚问之下落，被告亲戚始终不肯透露，导致夫妻感情已完全破裂。2014年12月18日原告向法院依法提起离婚诉讼，由于始终联系不上被告导致法院无法开庭审理。原告只好于2015年1月23日，向法院提出撤诉申请，法院裁定准许原告撤诉。撤诉至今，原告仍与被告联系不上，为之解除这桩不幸的婚姻关系，原告再次向法院提出离婚诉讼请求，请求依法支持原告的诉讼请求，判令准许原、被告离婚；无财产纠纷。
原告倪某为支持其诉讼请求，在规定期限内向本院提供了如下证据，这些证据经过庭审调查，原告进行了举证，本院归纳认证如下：
证据一、原告倪某身份证复印件，证明原告倪某个人身份信息和诉讼主体资格适格。被告孟某未到庭质证。本院经审查对该证据予以确认。
证据二、户口本复印件，证明原告倪某属于安徽省淮南市田家庵区辖区常住户。被告孟某未到庭质证。本院经审查对该证据予以确认。
证据三、淮南市八公山区民政局出具的“证明”，证明原、被告属于合法夫妻。被告孟某未到庭质证。本院认为：该证据能够证明原、被告在淮南市八公山区民政局登记结婚的时间以及登记结婚的事实。本院经审查对该证据予以确认。
证据四、淮南市人口信息管理系统显示的被告孟某人口信息复印件一份，证明被告孟某属于安徽省淮南市田家庵区辖区常住户。被告孟某未到庭质证。本院认为：该证据能够证明被告孟某的基本信息。本院经审查对该证据予以确认。
证据五、淮南市公安局老龙眼派出所出具的“情况说明”。证明被告孟某离家出走，至今不知去向的事实。被告孟某未到庭质证。本院认为：该证据能够证明2015年8月7日，原告倪某向淮南市公安局老龙眼派出所报警称，其妻孟某于2014年11月29日从家中出走，至今未归等情况。本院经审查对该证据予以确认。
证据六、安徽省淮南市田家庵区人民法院作出的（2015）田民诉前调字第00082号民事裁定书，证明原告倪某曾于2014年12月诉至本院，要求与被告孟某离婚，因联系不上被告孟某，后于2015年1月撤回起诉。本院认为：原告提供的该判决书系本院依法作出，本院对其真实性予以确认。
证据七、“淮南煤矿建设公司行政处房管科派房通知单”、《房地产权证》，证明安徽省淮南市田家庵区龙泉街道基地居委会基建村27-4-3室房屋为房改房，进行工龄计算，是用了原告倪某和前妻子及女儿的工龄，房产证办理在后，其房产是原告倪某的个人婚前财产。被告孟某未到庭质证。本院认为：原告倪某名下所有的安徽省淮南市田家庵区龙泉街道基地居委会基建村27-4-3室房屋，系原、被告婚前原告倪某承租其单位的公有房屋，在双方婚后取得的房改售房，而原告倪某以该组证据证明该房产是其婚前个人财产，并使用了原告倪某和前妻子及女儿的工龄，而未能提供相关充分证据证明；且亦未能提供证据证明双方婚后不是用共同财产购买的该房屋，故依法应认定该房屋为原、被告夫妻共同财产，原告的证明观点依法不能成立。本院经审查对该组证据予以确认。
被告孟某未到庭应诉，亦未答辩及提供证据。
经审理查明：原告倪某与被告孟某于1989年自由恋爱，年月日双方自愿在淮南市八公山区民政局登记结婚（双方均属再婚），婚后双方未生育子女。双方婚前及婚后较长时间内感情较好，近年来因家庭琐事双方发生矛盾。2014年底，被告孟某离家出走至今一直未归，经原告倪某多方打听和寻找，至今不知被告孟某去向，原告倪某并向淮南市公安局老龙眼派出所报警。原告倪某曾于2014年12月起诉离婚，因无法与被告孟某取得联系，后于2015年1月撤回起诉，本院于2015年1月27日作出（2015）田民诉前调字第00082号民事裁定书，裁定准许原告倪某撤回起诉。原告倪某于2015年8月再次诉至本院，请求判令原、被告离婚。本案审理中，原告倪某称双方婚后没有共同财产、债权、债务；原告倪某名下的安徽省淮南市田家庵区龙泉街道基地居委会基建村27-4-3室房屋是其个人婚前财产，双方无财产纠纷；并表示对该房屋不要求处理，且不愿交纳财产分割费及房屋评估费。
另查明：原告倪某与被告孟某婚前，原告倪某所在单位原淮南煤炭基地会战指挥部于1985年10月14日分配给其一套位于淮南市田家庵区基建村27栋4-3室公有住房。原、被告婚后，对该房屋进行了公改。2001年12月11日，淮南市房屋产权产籍管理处为该房屋颁发了《房地产权证》，登记的房地产权利人倪某，建筑面积为67.99平方米。
本院认为：原、被告虽婚前及婚后较长时间内感情较好，但近年来由于双方未能注重夫妻感情的培养，因家庭琐事发生矛盾，被告孟某离家出走，至今已较长时间未归，而经原告想方联系及寻找，仍不知其去向，现双方已互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，对原告倪某提出与被告孟某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告倪某名下所有的一套位于安徽省淮南市田家庵区龙泉街道基地居委会基建村27-4-3室房屋，系原、被告婚前原告倪某所在单位分配给其的公有住房，在其双方婚后取得的房改售房，而原告倪某主张该房屋是其婚前个人财产，且使用了原告倪某和前妻子及女儿的工龄，仅以1985年10月14日“淮南煤矿建设公司行政处房管科派房通知单”、2001年12月11日房产部门颁发的《房地产权证》证明，而未能提供相关充分证据证明；且亦未能提供证据证明婚后不是用共同财产购买的该房屋，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十九条“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。”的规定，该房屋依法应认定为原、被告夫妻共同财产。但本案中，因原告不要求对该房屋进行处理，并且不愿意交纳财产分割费及房屋评估费，本院对该房屋现市场价值无法确定，故本案对该房屋不予处理，如有争议，可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告倪某与被告孟某离婚。
案件受理费200元，公告费600元，合计800元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 沈 敏
人民陪审员 曹晓娣
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 湘
附本案相关条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十九条：“由一方婚前承租、婚后用共同财产购买的房屋，房屋权属证书登记在一方名下的，应当认定为夫妻共同财产。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”