河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑终字第133号
原公诉机关长葛市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘盘根，又名燕盘根。
长葛市人民法院审理长葛市人民检察院指控原审被告人刘盘根犯盗窃罪一案，于2015年4月13日作出（2015）长刑初字第00030号刑事判决。宣判后，被告人刘盘根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市人民检察院指派检察员樊建超出庭履行职务。原审被告人刘盘根到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2010年12月17日晚，被告人刘盘根乘坐出租车到长葛市坡胡镇水磨河村玖隆煤机厂，入室将被害人张某甲卧室内的20000元人民币、千足金首饰（金脚链7克、金牌8克、金手镯46.42克、金戒指26.64克）盗走。经鉴定被盗千足金首饰价值32141元人民币。
上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
（1）被告人刘盘根供述：2010年下半年冬季的一天傍晚，我在长葛西转盘坐出租车去坡胡镇水磨河村燕某的厂里找他借钱，我走到他厂门口时天已经黑了。厂大门关着，我到门卫处给看门老头说我去找燕某，那个老头就把厂大门开开了。我进到院里之后，我见厂西边一排房只有燕某的卧室灯亮着，我直接进到屋里发现屋里没有人，我拉开床头柜的抽屉，我见里面放了一沓现金还有一对金手镯，我就把现金和手镯放我兜里了，我直接出去回了长葛。在路上，我查了查，偷出的现金一共是6000元。到长葛后我换了辆出租车去许昌八一路小学附近找了小旅馆住下。当天晚上买了3400元的毒品，在许昌住了四天把偷来的钱花完了，偷来的金镯子也给“老二”换了3克毒品吸了。当天我接到燕某打来的电话，燕志业说他丢了70000元的工人工资和50000元的首饰。我给燕某说：“你丢100000元也是我拿的？”随后燕某又让张国星给我打电话问我是否拿燕某的钱了，我给张国星说我没有拿。
（2）被害人张某甲陈述：昨天（2010年12月17日）晚上六点多，我回到厂里把手提包放到屋里的沙发上，包里放着金首饰和20000元现金。然后我就到卧室北边的销售科了，一直到晚上九点四十分左右我才回去。我发现我的手提包被翻动过，里边放的金首饰和现金不见了。我就赶紧问门卫室的老乔，他说八点有一个四十岁左右的男人来过厂里找志业，进厂里二十分钟就走了。我就给我丈夫燕志业打电话，他回来后听了老乔的形容，就怀疑是俺村的燕盘根干的。因为他以前经常来我们厂找我丈夫借钱。燕志业说过燕盘根在长葛住，还吸毒。燕志业通过俺村的张国星给燕盘根打了电话，燕盘根承认了拿我们的钱和金首饰的事，他说还我们，今天我丈夫就跟他联系不上了。
从2008年到2011年底，我一直在丢东西的房间里吃住。被盗的两万元现金是当天燕某中午吃饭给我的，让我还别人的账，当天也没有给别人。丢的千足金首饰有一个百泰牌的7克多金脚链、中国黄金牌的男式戒指26.64克和8克多的方形金牌、两个手镯一个是26克多，一个是20.42克。这些首饰放在一起，是为了第二天到长葛丽华珠宝那里去调换的。
（3）证人燕某证言：昨天（2010年12月17日）晚上六点多到九点四十分之间，我们厂里被盗了两个金手镯，一个金脚链，一个金牌，一个男士金戒指，一共八九十克黄金被盗了，同时被盗的还有20000元现金和玉首饰。这些东西都在我们厂里我们的卧室内的手提包里放着。昨晚我在平顶山，十点多我妻子给我打电话，我赶回来后，根据门卫老乔的描述，我就断定是燕盘根来了我厂里，一定是他偷了我们的现金和首饰。我没有存他的手机号，就叫我们村的张国星来到我厂里，张国星给我说了燕盘根的手机号，我给燕盘根打通了电话，燕盘根说，是他拿了我的钱和东西，但是已经还账了。我问他在什么地方，他就是不给我说。今天上午我给他打手机，他的手机就关机了。
（4）证人乔某甲证言，证实2010年12月17日晚七、八点其在玖隆煤机厂门卫室值班时，有一个四十多岁的男子以找人的名义进到厂里，停了二十分钟左右离开。当晚十点多老板娘去门卫室询问人员出入的情况，并说其卧室内的现金和首饰被盗了；并证实张某乙自2010年其在该厂工作期间一直在被盗的室内居住，吃饭也在厂里。
（5）证人张某甲证言：当晚丢东西以后，我就过去了，听张某乙说丢了两个女士金手镯，一个金牌，两个金戒指，现金20000元。丢的金首饰大概百十克。当晚十一点多，燕志业让我给燕盘根打了电话，燕盘根承认有20000块钱和几件金首饰，他说等一个多小时就送过来，后来我再给他联系就联系不上了。快一点多，我到燕某的厂里，燕志业手机开着免提给燕盘根打电话，燕盘根承认偷了燕志业的钱和东西，但已经还账了。
（6）辨认笔录和照片，显示刘盘根辨认出盗窃地点。
（7）接受证据说明及中国黄金销售发货票、凤凰珠宝服务卡，显示被害人张某乙不能提供金首饰的购买票据，但提供出部分维修首饰的票据情况。
（8）长葛市价格认证中心长价证字（2014）第134号价格鉴定意见书，证实被盗金首饰的价格共计32141元。
（9）长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明，显示无法根据燕盘根的供述查询到卖给其毒品的“老二”身份。
（10）常住人口基本信息及照片，显示被告人刘盘根同时具有两个身份证号，另一身份证号下显示的名字为燕盘根。
（11）被告人刘盘根前科情况判决书、前科情况查询证明及长葛市看守所证明，证明刘盘根前科判决及释放的情况。
（12）到案经过，证明被告人刘盘根系从监狱解回。
综上证据，被告人刘盘根当庭辩解其仅盗窃了5600元现金，但关于被盗现金及物品，不仅有被害人张某乙陈述，还有证人燕某、张某甲证言可以证实，故其辩解本院不予采信。该起犯罪事实有刘盘根庭前供述、被害人张某甲陈述，证人燕某、张某甲、乔某甲证言相互印证，且有中国黄金销售发货票、凤凰珠宝服务卡、长葛市价格认证中心长价证字（2014）第134号价格鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。
关于被告人刘盘根辩称其庭前关于盗窃金首饰的供述是在被侦查机关刑讯逼供的情况下做出的问题，公诉机关在庭审中向法庭提供长葛市公安局犯罪侦查大队情况说明，且有关侦查人员出庭说明情况。本院认为，根据公诉机关所提供的证据，庭前所取的该供述并不符合非法证据排除规定。故其应作为有罪证据采用。刘盘根所提出的辩解本院不予采纳。
原审法院审理认为，被告人刘盘根以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。刘盘根于2008年5月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑，2010年6月5日刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。刘盘根判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当将前后两个判决判处的刑罚予以并罚。根据刘盘根的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第五十二条、第五十三条的规定，遂判决：
被告人刘盘根犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币15000元；决定合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币45000元。
被告人刘盘根上诉称，原判认定事实错误，采信证据不当。事实是只盗窃了5600元，根本没有现金20000元和黄金首饰。
出庭检察员发表意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
经二审开庭审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘盘根以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。关于刘盘根的上诉理由，经查，刘盘根当庭供述了其入户盗窃的事实，但关于被盗现金及物品的价值，不仅有被害人张某甲陈述，还有证人燕某、张某甲、乔某乙证言相互印证，且有中国黄金销售发货票、凤凰珠宝服务卡、长葛市价格认证中心长价证字（2014）第134号价格鉴定意见书等证据在卷佐证，因此，上诉人（原审被告人）刘盘根的上诉理由不能成立，不予采纳。刘盘根系累犯，依法应当从重处罚。刘盘根判决宣告以后，刑罚执行完毕之前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，依法应当将前后两个判决判处的刑罚予以并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确。原判根据刘盘根的犯罪性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对其作出的判决，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋家康
审 判 员 高东安
代理审判员 张 靖
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 冉红友