湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂张湾民一初字第01089号
原告王某甲，个体司机。
被告钟某。
委托代理人武明。代理权限：一般代理。
原告王某甲诉被告钟某变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法组成由审判员王瑞担任审判长，审判员张珣（主审）、人民陪审员黄堂荣参加的合议庭，适用普通程序分别于2014年9月19日、2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告钟某及其委托代理人武明到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告钟某因感情不和，于2007年10月29日经民政局协议离婚，婚生子王某丙由被告钟某抚养，身为人母的被告钟某理应尽职尽责，以自身行为为表率，正确教育儿子，做好监护职责，但被告钟某不仅没有这样，而且恰恰相反，从不顾及儿子的生活起居和督促儿子读书学习，被告钟某的监护环境对孩子的健康成长非常不利！为使小孩有一个健康、稳定的生活学习环境，特请求判令：1、婚生儿子王某丙由我抚养；2、被告钟某每月支付孩子抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告钟某负担。
原告王某甲为支持自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、《离婚证复印件》、《离婚协议书》、《房产证复印件》一份。用以证明原、被告离婚及财产分割的情况；
证据二、《还款计划书复印件》六份。用以证明原、被告系假离婚，离婚不离家，家里所有的钱都放在被告钟某上班的担保公司，其自己拿高利息；
证据三、手机短信记录一组。用以证明这半年时间被告钟某没有照顾孩子。
被告钟某辩称，一、原告王某甲起诉严重失实，其诉请理由无证据证实，依法不能成立。我与原告王某甲于2007年10月29日协议离婚，双方自愿约定儿子由我抚养，该约定内容系双方的真实意思表示，我作为儿子的监护人，近年来倾尽大量心血，也付出大量物力财力，尽心尽职照料抚育儿子和女儿，今年暑假期间我之所以没有全力照顾到孩子，是因为原告王某甲动机不良，打算将我净身赶出家门，并实施暴力（已报警有警方的相关证明）才造成没有条件照顾孩子；二、我多年抚育儿子，与儿子之间建立了深厚的感情，也有固定工作、稳定的工资收入及居住条件，抚养孩子更为有利。原告王某甲无固定工作，且自身脾气暴躁，对孩子缺乏耐心，其要求变更抚养关系不利于孩子的健康成长，据此，请求驳回原告王某甲的诉请。
被告钟某为支持自己的抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一、《收据》、《幼儿园收费明细》、《门诊费收据》、《证明》一组。用以证明被告钟某近几年为孩子付出的财力及抚育义务；
证据二、《销售不动产统一网络发票》、《税收通用完税证》、《湖北虹桥房地产公司收据》一组。用以证明被告钟某为孩子的长期生活保障购买有门面；
证据三、《证明》、《病例》各一份。用以证明原告王某甲将被告钟某打伤，因此被告钟某不便照顾孩子；
证据四、《收入证明》、《借记卡明细对账单》一组。用以证明被告钟某有稳定的工资收入，适宜照顾孩子；
证据五、《证明》二份。用以证明原告王某甲对孩子打骂的情况；
证据六、《照片》六张。用以证明原告王某甲的生活能力差，不能很好的照顾及抚育孩子。
经庭审质证，被告钟某对原告王某甲提交的证据一，认为离婚协议是双方的真实意思表示，房产证是双方离婚后办理的，财产分割清楚，经济上相互独立；证据二认为真实性无异议，但不能达到原告王某甲的证明目的；证据三认为真实性无异议，但是与本案缺乏必要的关联性；
原告王某甲对被告钟某提交的证据一，认为不能证明相关费用都是被告钟某支付的；证据二认为不能证明门面是被告钟某购买的；证据三真实性无异议，但是认为打被告钟某的事情发生是有原因的；证据四无异议；证据五认为“纪大顺”是被告钟某表姐的亲哥哥，其陈述没有根据，不认识“王玉军”，其证言不予认可；证据六真实性有异议，认为是被告钟某伪造的现场。
本院评判认为，原告王某甲提交的证据一、证据三的真实性、合法性及关联性，均符合证据“三性”的要求，而被告钟某就证明目的提出的异议，系超出了质证的范围，故结合证据论证相关规定，对以上证据，本院依法予以采信。原告王某甲提交的证据二与本案缺乏必要的关联性，本院依法不予采信；被告钟某提交的证据一、二、三、四、六的真实性、合法性及关联性，均符合证据三性的要求，本院依法予以采信，证据五系证人证言，因证人未到庭接受质询，本院依法不予采信。
经审理查明，原告王某甲与被告钟某于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育女儿取名王某乙，××××年××月××日生育儿子取名王某丙。2007年10月29日，原、被告在民政部门协议离婚，同时约定小孩王某乙、王某丙均由被告钟某抚养，原告王某甲每月支付抚养费1000元，教育费按实际开支，双方共同分担至孩子十八周岁或学业完成。现原告王某甲认为被告钟某未尽到抚养儿子王某丙的义务，要求变更其由自己抚养，与被告钟某协商未果，故而成诉。
另查明，1、2014年11月19日，在本案审理过程中，原告王某甲作为甲方与作为乙方的被告钟某签订了一份《房产分割协议》，在就共有房屋所有、收益等事宜进行协议的同时，就婚生子女的抚养问题做了如下约定：“甲方抚养女儿王某乙，乙方抚养儿子王某丙”；
2、⑴位于本市张湾区车城街办寺包巷3号里30号1栋1-1、2栋1-1房屋为被告钟某所有；⑵被告钟某系十堰市助业投资担保有限公司的行政专员，平均月收入4500元；
3、在本案审理过程中，经向原、被告婚生女儿王某乙、王某丙调查了解，未发现被告钟某存在有不尽抚养义务、虐待或对子女身心健康不利需要变更的情形。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告协议离婚时已就婚生儿子王某丙的抚养问题进行了约定，现原告王某甲起诉要求变更双方已经确定的抚养关系，就应举证证实被告钟某存在不适宜继续履行抚养义务的情形，现原告王某甲提交的证据不足以证明前述情形确实存在，故其要求变更婚生儿子王某丙由自己抚养的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第十六条，《最高法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰分户；开户银行：中国农业银行十堰五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审 判 长 王 瑞
审 判 员 张 珣
人民陪审员 黄堂荣
二〇一五年一月六日
书 记 员 陶婉霞
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
⑴与子女共同生活的一方患有严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
⑵与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
⑶十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
⑷有其他正当理由需要变更的。
《最高法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。