温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第332号
原告：中信银行股份有限公司温州分行。
负责人：章红兵。
委托代理人：郑义志、赖鹤山，北京大成（温州）律师事务所律师。
被告：温州市鑫瓯电子有限公司。
法定代表人：孙顺海。
委托代理人：陈春晓，浙江玉海律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ联制药机械股份有限公司。
法定代表人：袁焕春。
被告：孙顺海。
原告中信银行股份有限公司温州分行（以下简称中信银行温州分行）为与被告温州市鑫瓯电子有限公司（以下简称鑫瓯公司）、浙ＸＸ联制药机械股份有限公司（以下简称华联公司）、孙顺海金融借款合同纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告中信银行温州分行的委托代理人郑义志和被告鑫瓯公司的委托代理人陈春晓到庭参加诉讼，被告华联公司、孙顺海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中信银行温州分行诉称：2012年3月27日，原告与被告华联公司签订编号为2012信银杭温最保字第005395号《最高额保证合同》，约定：该保证合同项下被保证的主债权是指自2012年3月27日至2014年3月26日期间因原告向被告鑫瓯公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为2400万元；保证方式为连带责任保证。同日，被告孙顺海与原告签订编号为2012信银杭温人最保字第005395号《最高额保证合同》，约定：该保证合同项下被保证的主债权是指自2012年3月27日至2014年3月26日期间因原告向被告鑫瓯公司授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务；被保证的主债权最高额度为2500万元；保证方式为连带责任保证。
2012年10月8日，原告与被告鑫瓯公司签订编号为2012信银杭温贷字第006452号《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告鑫瓯公司向原告借款1435万元；借款期限为六个月，即自2012年10月8日起至2013年4月7日止；借款利率按实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%计算；到期一次性还本付息；逾期还款的，原告根据实际逾期天数，按贷款利率加收50%罚息利率计收利息等。同日，原告向被告鑫瓯公司给付上述借款，被告鑫瓯公司就此出具《单位借款凭证（借据）》，载明该笔借款的年利率为6.16%。2013年10月31日贷款到期，被告鑫瓯公司未依约清偿债务。原告为维护自身合法权益，请求判令：1.被告鑫瓯公司立即偿还原告借款本金1435万元及利息、逾期利息、复利（利息按年利率6.16%，自2013年10月8至2013年4月7日为320883.50元；利息的复利按年利率9.24%，自2013年4月7日起暂算至2013年4月25日为1482.48元；逾期利息按年利率9.24%计算，自2013年4月7日起暂算至2013年4月25日为66297元）；2.被告鑫瓯公司向原告支付因实现本案债权而支付的律师代理费36125元；3.被告华联公司对前述第1、2项诉讼请求在最高额2400万元内承担连带保证责任；4.被告孙顺海对前述第1、2项诉讼请求在最高额2500万元内承担连带保证责任;5.本案受理费、财产保全费、公告费等费用由上述被告共同负担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求如下：判令被告鑫瓯公司立即偿还原告借款本金13353350元及利息320883.50元、利息的复利及逾期利息（利息的复利以所欠利息320883.50元为基数，依照年利率9.24%自2013年4月8日起计算至实际清偿之日止；逾期利息暂算至2014年12月15日为2272513.83元，自2014年12月16日起以所欠本金13353350元为基数，依照年利率9.24%计算至实际清偿之日止）。
为证明上述事实，原告中信银行温州分行在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照复印件一份，证明原告身份情况。2.被告鑫瓯公司的工商企业查询信息、组织机构代码证复印件各一份，证明被告鑫瓯公司的主体资格。3.被告华联公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明被告华联公司的主体资格。4.被告孙顺海的身份证复印件一份，证明被告孙顺海的主体资格。5.编号为2012信银杭温最保字第005395号的《最高额保证合同》复印件一份，证明被告华联公司对涉案债务承担连带保证责任。6.编号为2012信银杭温人最保字第005395号的《最高额保证合同》复印件一份，证明被告孙顺海对涉案债务承担连带保证责任。7.编号为2012信银杭温贷字第006452号的《人民币流动资金贷款合同》复印件一份，证明原告与被告鑫瓯公司之间的权利义务关系。8.《单位借款凭证（借据）》复印件一份，证明原告已经履行给付借款1435万元的义务。9.贷款明细查询单、利息计算清单原件各一份，证明案外人李某代为被告鑫瓯公司偿还部分借款本金996650元及被告鑫瓯公司尚欠原告中信银行温州分行借款本息的事实。
被告鑫瓯公司辩称：对被告鑫瓯公司所欠的借款本金13353350元和利息、利息的复利和罚息均无异议，但本案主债务还应扣除另外三套抵押物拍卖、变卖后原告实际受偿的金额，最终应在执行过程中进行计算。关于原告主张的律师费，其不属于实现债权的必要费用，且没有证据证明实际已支出，应予以驳回。
为证明上述事实，被告鑫瓯公司在举证期限内向本院提供浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商特字第33号、（2013）温瑞商特字第34号、（2013）温瑞商特字第35号、（2013）温瑞商特字第36号民事裁定书原件各一份，证明案外人李某为本案主债务提供了最高额抵押担保，该四套抵押物在执行过程中应一并处理，所得价款优先偿还本案债务。
被告华联公司、孙顺海未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审查，对原告中信银行温州分行和被告鑫瓯公司各自提供的证据，因被告华联公司、孙顺海未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩权利。对原告提供的证据1-9，被告鑫瓯公司经质证，对真实性、合法性、关联性均无异议，本院依法均予以认定。对被告提供的证据，原告中信银行温州分行经质证，对四份裁定书的真实性没有异议，认为其中一套房屋已经执行完毕，原告会相应扣减债务金额，其他三套房屋尚在执行过程中，但与本案的处理没有关联性，不影响本案的判决。本院对被告鑫瓯公司提供的民事裁定书的真实性均予以确认。
经审理，本院查明的事实与原告中信银行温州分行诉称的一致，依法予以认定。
另查明，涉案《人民币流动资金贷款合同》约定本案贷款采用固定利率，贷款期内利率保持不变；被告未能按合同约定偿还的本金，原告有权根据实际逾期天数，按本合同适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；对被告不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照约定的罚息利率计收复利。涉案《最高额保证合同》均约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用等。涉案《最高额保证合同》均未另行担保其他债务。2013年4月7日借款到期后，被告鑫瓯公司未依约清偿债务。截止该日，被告鑫瓯公司尚欠借款本金1435万元和利息320883.50元。
又查明：原告中信银行向浙江省瑞安市人民法院（以下简称瑞安法院）申请实现担保物权，该院查明案外人李某提供其名下的坐落于瑞安市安阳街道十八家村开发路××幢××单元××室、××室房屋及坐落于瑞安市安阳街道十八家村开发路××幢××单元××室、××室房屋，均为被告鑫瓯公司的借款作最高额抵押担保，并均已办理抵押登记手续。2013年6月14日，瑞安法院作出（2013）温瑞商特字第33号、（2013）温瑞商特字第34号、（2013）温瑞商特字第35号、（2013）温瑞商特字第36号民事裁定书，裁定对李某名下的上述四套抵押物均准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中信银行温州分行对变价后所得款项分别在160万元、140万元、160万元、160万元的范围内优先受偿。上述民事裁定书发生法律效力后，原告中信银行温州分行向瑞安法院申请强制执行。后经该院执行，（2013）温瑞商特字第33号民事裁定书裁定的李某名下坐落于瑞安市安阳街道十八家村开发路××幢××单元××室房屋（产权证号：002145**）已经处置完毕，原告于2014年12月15日实际受偿债务本金996650元，其余三套房屋尚未执行完毕。截止2014年12月15日，被告鑫瓯公司尚欠原告借款本金13353350元、利息320883.50元、逾期利息2272513.83元。本案审理过程中，原告中信银行温州分行变更了第一项诉讼请求，并明确未请求被告支付逾期利息的复利。
本院认为：原告中信银行温州分行与被告签订的涉案各合同均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并且有效，应受法律保护。原告依约发放贷款后，被告鑫瓯公司未能清偿债务构成违约，原告请求被告鑫瓯公司偿还借款本金、利息、利息的复利及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持，但上述主债务应扣除瑞安法院（2013）温瑞商特字第34号、（2013）温瑞商特字第35号、（2013）温瑞商特字第36号民事裁定书执行受偿的金额。关于原告主张的律师代理费，因原告未提供证据证明其实际已发生，且律师代理费不属于实现债权的必要费用，本院不予支持。原告中信银行温州分行在约定的保证期间分别请求被告华联公司、孙顺海对被告鑫瓯公司所负的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持，但被告华联公司、孙顺海承担的保证责任分别以最高保证金额2400万元、2500万元为限。
被告华联公司、孙顺海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市鑫瓯电子有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州分行借款本金13353350元、利息320883.50元、利息的复利及逾期利息（利息的复利以所欠利息320883.50元为基数，依照年利率9.24%自2013年4月8日起计算至本判决确定的履行之日止；逾期利息截止2014年12月15日为2272513.83元，自2014年12月16日起以所欠本金13353350元为基数，依照年利率9.24%计算至本判决确定的履行之日止），但上述主债务应扣除浙江省瑞安市人民法院（2013）温瑞商特字第34号、（2013）温瑞商特字第35号、（2013）温瑞商特字第36号民事裁定书执行受偿的金额。
二、被告浙ＸＸ联制药机械股份有限公司、孙顺海均对被告温州市鑫瓯电子有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但各自承担保证责任的总额分别以最高保证金额2400万元、2500万元为限。
三、驳回原告中信银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费123178元，公告费420元，合计123598元，由原告中信银行股份有限公司温州分行负担7416元，由被告温州市鑫瓯电子有限公司、浙ＸＸ联制药机械股份有限公司、孙顺海负担116182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱 天 翔
人民陪审员 韩 小 宝
人民陪审员 董 新 新
二〇一五年七月二日
代书 记员 诸葛冰洁