上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0120民初7786号
原告：黄俊标，男，1962年12月23日生，汉族，住江苏省盐城市。
法定代理人：季桂兰(系原告妻子)，住同原告。
委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。
被告：上海奉贤汽车客运有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：庄正标，总经理。
委托诉讼代理人：项海明，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：雷雯，男。
原告黄俊标与被告上海奉贤汽车客运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海霞、被告上海奉贤汽车客运有限公司的委托诉讼代理人项海明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人雷雯到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告黄俊标诉称，2016年11月14日，在上海市奉贤区金钱公路、团汇公路路口北约10米处，驾驶号牌为沪DHXX**大型普通客车的案外人周某某与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定：案外人周某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。号牌为沪DHXX**大型普通客车系被告上海奉贤汽车客运有限公司所有，上述机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保了保险。嗣后，为维护自身合法权益，故原告诉讼来院，要求判令：被告赔偿原告医疗费损失10,032.51元(已扣除被告上海奉贤汽车客运有限公司垫付的330,881.18元)。庭审中，原告放弃对律师费部分的主张。
被告上海奉贤汽车客运有限公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，原告的医疗费应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司按责全额负担。本起事故发生后，向原告垫付了医疗费330,881.18元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，号牌为沪DHXX**大型普通客车在其公司投保了责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)。具体赔偿金额方面：医疗费要求扣除伙食费及非医保部分费用。
经审理查明，2016年11月14日11时20分许，在上海市奉贤区金钱公路、团汇公路路口北侧约10米处，受被告上海奉贤汽车客运有限公司雇佣的案外人周某某驾驶号牌为沪DHXX**大型普通客车与骑行自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂就医治疗，共计花费医疗费421,652.84元(已扣除伙食费部分费用1,604元)。本起交通事故发生后，被告上海奉贤汽车客运有限公司向原告垫付了330,881.18元，交警部门出具道路交通事故认定书认定：案外人周某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。嗣后，原告为维护自身合法权益，遂起诉至本院。
另查明，牌号为沪DHXX**大型普通客车于本次交通事故发生时，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的第三者责任强制保险及保险金额为1,000,000元的第三者责任商业保险(含不计免赔条款)，第三者责任强制保险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、费用凭证及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，案外人周某某受被告上海奉贤汽车客运有限公司雇佣驾驶机动车与骑行非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定案外人周某某负事故的主要责任，故被告上海奉贤汽车客运有限公司应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担80%的赔偿责任，而作为涉案机动车保险人的被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司则应先行在保险范围内承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔付原告黄俊标损失10,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔付原告黄俊标损失329,322.27元；
三、原告黄俊标在收取上述第一、二项保险理赔款后，返还被告上海奉贤汽车客运有限公司330,881.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元，减半收取计26元，由被告上海奉贤汽车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 锋
二〇一八年五月十八日
书记员 廖蔚巍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“第三者责任强制保险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任商业保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保第三者责任强制保险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。