山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹商初字第318号
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黄山三路***号。
负责人高克忠，该支行行长。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人李国军，山东齐英律师事务所律师（特别授权代理）。
被告由守江，居民。
被告王春燕，居民。
被告刘道祥，男，1978年2月2日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县黄山南路*号，现住邹平县黄山二路优山美地小区*号楼*单元***号。公民身份号码3729271978********。
被告焦爱云，女，1978年5月20日出生，汉族，居民，户籍所在地邹平县黄山南路*号，现住邹平县黄山二路优山美地小区*号楼*单元***号。公民身份号码1405221978********。
被告吕成文，男，1981年10月15日出生，汉族，居民，住邹平县西董街道办事处杨李村**号。公民身份号码3723301981********。
被告张艳芳，女，1982年9月7日出生，汉族，居民，住邹平县西董街道办事处杨李村**号，公民身份号码3705021982********。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工商银行邹平支行）与被告由守江、王春燕、刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告工商银行邹平支行委托代理人李国军、被告由守江、吕成文、张艳芳到庭参加诉讼，被告王春燕、刘道祥、焦爱云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行邹平支行诉称，2012年5月7日，被告由守江、王春燕与原告签订《个人借款／担保合同》，约定被告由守江、王春燕从原告处借款500000元，借款用途为购货，借款期限为12个月，实际放贷日与到期日以借款凭证记载为准。被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。2012年5月8日，原告为被告由守江出具借款凭证，载明借款年利率为10.496％、逾期利率为15.744%，借款期限自2012年5月8日至2013年5月8日，还款方式为按月付息，一次性还本。当日，原告将借款500000元转入了被告由守江指定的李科的账户中（账号为6222021613006254741）。借款后，被告由守江偿还部分借款本息，截至2014年6月30日，被告由守江、王春燕尚欠原告借款本金209374.76元、利息46951元，此后的利息被告应继续支付。现因被告未全部履行还款义务，故诉至法院，请求依法判令被告由守江、王春燕偿还借款本金209374.76元及利息（其中截至2014年6月30日的利息为46951元；自2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，以209374.76元为基数，按年利率15.744%计算）；被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；诉讼费由各被告承担。
被告由守江辩称，借款属实；我所借的此款已全部用于我厂子的经营，我同意分期偿还所欠原告的借款；希望原告放弃要求担保人承担还款责任。
被告吕成文辩称，借款及担保属实，但我现在经济较困难，借款人由守江也同意偿还，希望原告放弃我的还款责任。
被告张艳芳辩称，借款及担保属实，但我现在经济较困难，借款人由守江也同意偿还，希望原告放弃我的还款责任。
被告王春燕、刘道祥、焦爱云未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
审理过程中，原告工商银行邹平支行提交的证据有：证据1.《个人借款／担保合同》一份，证明2012年5月7日，被告由守江、王春燕与原告签订《个人借款／担保合同》，约定被告由守江、王春燕从原告处借款500000元，借款用途为购货，借款期限为12个月，实际放贷日与到期日以借款凭证记载为准。被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。证据2.借款凭证一份，证明2012年5月8日，原告为被告由守江出具借款凭证，载明借款年利率为10.496％，逾期利率为15.744%，借款期限自2012年5月8日至2013年5月8日，还款方式为按月付息，一次性还本。原告将借款500000元转入了被告由守江指定的李科的账户内（账号为6222021613006254741）。证据3.还款明细表一份，证明借款后，被告由守江偿还原告部分借款本息，截至2014年6月30日被告由守江、王春燕尚欠原告借款本金209374.76元、利息为46951元，2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息以209374.76元为基数、按年利率15.744%计算。证据4.被告身份证复印件六份、结婚证复印件三份，证明借款时被告由守江与被告王春燕系夫妻关系，被告刘道祥与焦爱云系夫妻关系，被告吕成文与张艳芳为夫妻关系。
被告由守江、王春燕、刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳未提交证据。
本院认为，被告王春燕、刘道祥、焦爱云未到庭举证质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提供的四组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，且被告由守江、吕成文、张艳芳对借款及担保事实均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年5月7日，被告由守江、王春燕与原告工商银行邹平支行签订《个人借款／担保合同》，约定被告由守江、王春燕从原告处借款500000元，用途为购货，借款期限为12个月，实际放贷日与到期日以借款凭证记载为准；被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳在该借款担保合同的保证人处签名，为该借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用等。2012年5月8日，原告将借款500000元转入被告由守江指定的李科账户（账号为6222021613006254741），并向被告由守江出具借款凭证，载明借款年利率为10.496％，逾期利率为15.744%，借款期限自2012年5月8日至2013年5月8日，还款方式为按月付息，一次性还本。借款后，被告由守江偿还原告部分借款本息，截至2014年6月30日，被告尚欠原告借款本金209374.76元及利息46951元。因被告未能全部履行还款义务，原告诉至本院，请求依法判令被告由守江、王春燕偿还借款本金209374.76元及截至2014年6月30日的利息46951元，自2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，以209374.76元为基数，按年利率15.744%计算；被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳对以上借款本金及利息承担连带偿还责任；诉讼费由各被告承担。
本院认为，被告由守江、王春燕、刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳与原告工商银行邹平支行签订的《个人借款／担保合同》是双方的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，双方应自觉履行。原告作为该笔借款出借人，依据合同约定向被告由守江指定的账户转账交付了借款500000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告由守江、王春燕作为借款人应按合同约定按时履行偿还借款本息义务。截至2014年6月30日，被告由守江、王春燕尚欠原告借款本金209374.76元及利息46951元，事实清楚，证据确凿充分，被告由守江、王春燕应予偿还。双方约定的逾期利率为年利率15.744%，原告要求被告按此利率支付自2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日利息，合法有据，本院予以支持。被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳作为该借款的连带责任保证担保人，应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告王春燕、刘道祥、焦爱云经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其享有权利的放弃，不影响本案的正常审理和依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告由守江、王春燕于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金209374.76元及利息（其中截至2014年6月30日的利息为46951元；自2014年7月1日至本判决确定的履行期限届满之日的利息，以209374.76元为基数、按年利率15.744%计算）；
二、被告刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告由守江、王春燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5810元，保全费2023元，合计7833元，由被告由守江、王春燕、刘道祥、焦爱云、吕成文、张艳芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李海霞
人民陪审员 陈玉金
人民陪审员 任新民
二〇一五年六月八日
书 记 员 辛金凤