四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨城民初字第29号
原告：宋德友，男，生于1940年11月5日，汉族，住四川省汉源县。
委托代理人（特别授权）：蔡武，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。
被告：陈志渝，男，生于1959年8月29日，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：四川省雅安市雨城区。
负责人：唐正德，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张琳，四川科信律师事务所律师。
原告宋德友与被告陈志渝、中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称平安财险雅安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由审判员刘建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋德友及其委托代理人蔡武、蔡麒麟、被告陈志渝、被告平安财险雅安支公司的委托代理人张琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋德友诉称：2013年7月23日11时30分，被告陈志渝驾驶其所有的川TP82**号小型客车，由雨城区少年宫路往新民街方向行驶，行驶至少年宫路与新民街交叉口时，与横过人行道的由原告所骑的电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后于同日入住雅安职业技术学院附属医院住院治疗。经过78天的对症治疗于2013年10月9日好转出院。出院医嘱及建议：继续门诊治疗以恢复左手功能；门诊随访。原告住院期间产生医疗费计14528元（被告陈志渝已支付）。另外，被告陈志渝还支付住院伙食补助费700元、护理费500元（5天）、电动车修理80元。此次交通事故后经交警部门认定：被告陈志渝负此次事故全部责任，原告不负事故责任。2013年10月25日，原告的伤残等级、后续康复治疗费经四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2013）临鉴字第383号《司法鉴定意见》评定为十级；门诊康复治疗费用，每天需78元，建议计3个月。原告为此支付鉴定费1320元。
本案在审理过程中，经平安财险雅安支公司申请，本院委托四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费重新进行鉴定。2014年3月25日该所作出鉴定意见：为原告的伤残等级评定十级；目前原告已无必然发生的必要的后续治疗费（四川元鼎司法鉴定所鉴定意见出具之日至本次鉴定意见出具之日以实际产生的医疗费用进行赔付，如未产生医疗费用原则上不给予支付）。此次鉴定原告产生交通费500元、伙食补助费120元、鉴定费1620元。平安财险雅安支公司预支原告1400元。
该肇事车在被告平安财险雅安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额500000元），交通事故发生时尚在保险期间。因此次交通事故的发生给原告造成各种经济损失，起诉请求判令平安财险雅安支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告后续治疗费7020元、住院伙食补助费1560元、护理费6240元、残疾赔偿金16245.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，第一次鉴定费1320元，营养费2000元以及第二次鉴定期间（到成都）产生的误工费1474.20元、伙食补助费120元、交通费500元、鉴定费1620元，共计45099.80元；不足部分，由被告陈志渝承担赔偿责任。
被告陈志渝承认原告在本案中所主张的事实。由于其投保交强险和商业三者险，故本案原告的损失依法应由被告平安财险雅安支公司承担。事故发生后，其已为原告垫付医疗费14528元、住院伙食补助费700元、护理费500元（5天）、电动车修车费80元。请求在本案中一并处理，由保险公司直接支付被告陈志渝。
被告平安财险雅安支公司承认原告在本案中所主张的事实。原告诉讼请求费用过高。对后续治疗费不予认可，对第二次鉴定期间（到成都）产生的误工费不应赔偿。
本院认为：被告陈志渝、平安财险雅安支公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。由于本案肇事车同时投保交强险和商业三者险，原告在交通事故中无责且起诉的经济损失金额未超出交强险责任限额。因此，根据上述法律规定，原告因此次交通事故损害造成的合理经济损失应由被告平安财险雅安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告所主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失，合法有据，予以支持；对于原告所主张的后续治疗费，根据四川华大司法鉴定所的鉴定意见由于原告未提供第一次鉴定意见出具之日至第二次鉴定意见出具之日期间产生的医疗费，不予支持；对于被告陈志渝提出的垫付费用要求在本案中一并处理，由于该肇事车投保交强险、商业三者险，为减少当事人讼累，可在本案中一并处理，由被告平安财险雅安支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接支付给被告陈志渝。
原告的损失，认定如下：
1、医疗费，根据原告的医疗票据确定为14528元；
2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定20元／天，天数应为其住院天数。20元／天×78天＝1560元；
3、护理费，其计算标准参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬确定80元／天，护理人数确定为1人。护理天数应为其住院天数。80元／天×78天＝6240元；
4、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照四川省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年。20307元／年×8年×0.1＝16245.60元；
5、营养费，原告没有提供相应机构出具的需要营养费的意见，不予支持；
6、交通费，根据原告住院治疗的实际情况酌情确定350元；
7、精神损害抚慰金，该项请求符合法律规定，本院酌情确定2000元；
8、修理费，该费用实际发生，根据被告陈志渝提供的票据确定为80元；
9、第二次鉴定（到成都）期间产生的误工费1474.20元，因原告自身已年满60周岁，不存在因鉴定产生误工费。原告的陪同人员虽然产生误工费，但要求赔偿缺乏法律依据。不予支持；
10、鉴定费3560元（含第二次鉴定的伙食补助费120、交通费500元，该两项费用属于因鉴定产生的合理费用），其中，第一次鉴定费1320元，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十二条的规定，该费用属于诉讼费用的范畴，根据原告和被告陈志渝在道路交通事故中的过错程度，本院确定由被告陈志渝全部负担；第二次鉴定费2240元，因第二次的鉴定意见与第一次鉴定意见基本一致，本院确定由被告平安财险雅安支公司全部负担。
原告以上各项损失共计41003.60元（不含两次鉴定费）。扣除被告陈志渝垫付的医疗费14528元、住院伙食补助费700元、护理费400元（超出标准部分100元由被告陈志渝自行承担）、电动车修理费80元，原告实际还应取得赔偿损失为25295.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋德友25295.60元；
二、被告陈志渝垫付的15708元，由被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司在交强险责任限额范围内理赔后支付被告陈志渝。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元、鉴定费3560元，共计3810元。由原告宋德友负担100元、被告陈志渝负担1470元、被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司负担2240元。此款原告宋德友已预交2410元，被告中国平安财产保险股份有限公司已预交1400元，扣除其承担部分在本判决执行时由被告陈志渝支付原告宋德友1470元，被告中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司支付原告宋德友840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 刘 建
二〇一四年四月十八日
书记员 杨俊杰