吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第486号
原告李某，住长春市。
委托代理人尹玉山，永吉县口前镇法律服务所法律工作者。
被告王某某，住永吉县。
委托代理人王国辉，永吉县双河镇法律服务所法律工作者。
原告李某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴延军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人尹玉山，被告王某某及其委托代理人王国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告经人介绍于2012年2月16日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后无感情基础，被告仅在家居住两个多月，并经常回娘家不归，原告主动接被告回家，被告和其父母都不同意回家，被告还提出离婚。被告在原告不知情的情况下将几个月的胎儿打掉，致使夫妻感情完全破裂。而被告借婚姻索取的9万元彩礼，是原告花利息借钱支付的，年利息多达1万多元。由于给付该笔彩礼，致原告的生活陷入极端困难之中。无奈原告向贵院告诉，请求人民法院判令原、被告离婚，被告返还彩礼9万元。
被告王学某某辩称：由于原告对被告施行家庭暴力，被告同意离婚，不同意返还所谓的彩礼。原告存在过错，应赔偿被告物质和精神损失。原告所述与事实不符，被告几次回娘家是原告原因所致。原、被告于2011年12月5日举行结婚典礼，2012年2月16日办理结婚登记手续，与此同时双方共同生活。后因原告对被告施行家庭暴力，被告无奈于2012年6月离开原告家。在共同生活期间，原告于2012年6月3日提出与被告离婚，此时被告已有身孕5个多月，被告无奈要回娘家呆几天，原告就对被告大打出手，致使被告双膝、双臂受伤。当晚到双阳医院治疗，但原告家不给医治，原告及其母亲往楼下拽被告，并殴打被告及其母亲，连续殴打三次。后被告母亲报警，警察到了现场，6月4日派出所出具了报警回执证明。被告怀孕的胎儿是在保不住的前提下进行的人流手术。由于受到原告的连气带打，被告感觉不好，到医院检查，医生说孩子生下来会有残疾或毛病，于是在吉林市惠仁医院做了人流手术。综上，是原告对被告大打出手，才导致双方感情彻底破裂。原告请求返还9万元彩礼于法无据，应予驳回。9万元不属于彩礼，是原告以与被告结婚为目的自愿赠与被告的，用于结婚前后购买物品和生活所用。原告要求返还彩礼的请求，不符合婚姻法解释（二）第十条规定的情形，应予驳回。
庭审中，双方当事人争议的主要焦点是：原告是否对被告实施家庭暴力？原告主张的90000.00元是否属于彩礼、被告应否返还？
针对本焦点问题，原告向本院提供如下证据：
1、结婚证1份，用以证明原、被告于2012年2月16日登记结婚，系合法夫妻关系。被告对该证据无异议。
2、长春市双阳区山河街道办事处万宝村民委员会出具的证明1份，用以证明被告婚后长期在娘家居住，在原告家居住两个多月，夫妻感情已经破裂。被告对夫妻感情已经破裂无异议。
3、长春市双阳区山河街道办事处万宝村民委员会出具的证明1份，用以证明原告给付被告彩礼均是借款，由于给付彩礼导致原告生活困难。被告对该证据提出异议，主张原告给的钱是自愿赠与的，不能证明原告困难与否，与被告无关。
4、证人张某某出庭作证：证明证人是原、被告的介绍人。证明原告分两次给付被告彩礼9万元。被告对该证言提出异议，主张该9万元不是彩礼，是给被告买东西的费用，证人没有说出实情。
5、证人王某某出庭作证：证明2011年卖粮时原告父亲向证人借款3万元，用于原告结婚。被告对该证言提出异议，主张该证言与本案无关联性。
6、证人常某出庭作证：证明原告于2011年11月向证人借款4万元，用于结婚。被告对该证言提出异议，主张该证言不真实，与本案无关联性。
7、证人秦某某出庭作证：证明原告于2011年11月向证人借款2万元，用于结婚。被告对该证言提出异议，主张该证言不真实，与本案无关联性。
针对本焦点问题，被告向本院提供如下证据：
1、原告对被告实施家庭暴力的证据一组：照片4张，证明原告于2012年6月3日将被告双膝、双臂打伤；双阳区医院门诊手册1份，证明被告伤后到医院就诊，因原告阻拦没有医治；双阳区北山派出所柏山警务室报警回执及说明，证明被告被打后曾报警；永吉县医院门诊手册3份，证明被告于2012年6月7日至2013年7月2日因病在该医院就诊3次。原告对上述证据提出异议，主张上述证据不能证明原告对被告实施家庭暴力。
2、吉林惠仁医院住院票据1张，用以证明被告于2013年6月26日在该医院做人流手术，支付医疗费3500.00元。原告对该证据无异议。
3、医疗票据21张，用以证明被告平时看病支付医疗费
1839.00元。原告对该证据无异议。
4、购买药品收据9张及购买药品清单1份，用以证明被告购买药品支付5717.00元，无票据药品款6992.00元。原告对该证据提出异议，主张购买药品的票据不是正规票据。
5、珠宝饰品收据4张，用以证明被告于2013年4月30日购买金项链、金手镯、金项坠、金手链支付23441.00元。原告对该证据提出异议，主张原告给付被告的90000.00元是彩礼款，不包括金首饰款，结婚时未提购买金首饰。
6、票据2张，用以证明被告购买手机一部支付1399.00元、购买手表一块支付1462.00元，合计2861.00元。原告对该证据提出异议，主张原告姐姐已给被告买过手机。
7、票据26张，用以证明被告购买衣物等支付8379.00元。原告对该证据提出异议，主张在90000.00元彩礼之外已给被告购买了衣物，对其真实性亦有异议。
8、交通费票据34张，用以证明被告住院手术期间支付交通费500.00元。原告对该证据提出异议，主张费用过高，认可入院和出院的交通费。
本院针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（结婚证），能够证明原、被告于2012年2月16日登记结婚，系合法夫妻关系，本院予以采信；证据2（万宝村民委员会出具的证明），能够证明原、被告间夫妻感情已经破裂，被告对此无异议，本院予以采信；证据3（万宝村民委员会出具的证明），能够证明原告给付被告彩礼均是借款，导致原告生活困难，本院予以采信；证据4（证人张某某证言），能够证明原告给付被告彩礼90000.00元，本院予以采信；证据5（证人王某证言）、证据6（证人常某证言）、证据7（证人秦某某证言），能够证明原、被告结婚时原告及其父亲分别向3名证人借款90000.00元，用于结婚，本院予以采信。
被告提供的证据1（原告对被告实施家庭暴力的证据一组），该组证据虽然能够证明原告打过被告，但结合该组其他证据，原告的行为不足以构成家庭暴力，对此本院不予采信；证据2（吉林惠仁医院住院票据），能够证明被告于2013年6月26日做人流手术，支付医疗费3500.00元，原告无异议，本院予以采信；证据3（医疗票据），能够证明被告平时看病支付医疗费1839.00元，原告无异议，本院予以采信；证据4（购买药品收据9张及购买药品清单），能够被告购买药品的事实，本院予以采信；证据5（珠宝饰品收据），能够证明被告于2013年4月30日购买金项链、金手镯、金项坠、金手链支付23441.00元，本院予以采信；证据6（票据2张），能够证明被告购买手机支付1399.00元、购买手表支付1462.00元，合计2861.00元，本院予以采信；证据7（票据26张），能够证明被告购买衣物等的事实，本院予以采信；证据8（交通费票据），能够证明被告住院手术期间支付交通费的事实，本院予以采信。
通过原、被告的诉辩，以及本院审核认定的证据，本院对以下事实予以确认：
原、被告经人介绍于2011年12月5日举行结婚典礼，2012年2月16日办理结婚登记手续，当时原告给付被告彩礼90000.00元。婚后因生活琐事双方时常发生口角，2012年6月3日因琐事双方再次发生口角，原告将被告打伤，被告于2012年6月与原告分居至今。现原、被告均同意离婚。在共同生活期间，被告于2013年6月26日做人流手术，支付医疗费3500.00元，并支付了部分交通费，被告平时看病支付医疗费1839.00元。2013年4月30日购买金项链、金手镯、金项坠、金手链支付23441.00元，被告购买手机、手表支付2861.00元。原告因结婚负债90000.00元，导致生活困难。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告亦同意离婚，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，原告离婚请求，应予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”。关于彩礼返还问题，由于原告借款给付彩礼导致其生活困难，依据该司法解释，彩礼应予返还。但原、被告办理了结婚登记手续，并确已共同生活一段时间，期间被告曾怀孕，并支出了部分彩礼用于生活及被告医治疾病，该彩礼的返还，可根据双方共同生活的时间和彩礼的支出情况等因素，确定具体返还的数额。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某某离婚
二、被告王学英于本判决生效后15日内返还给原告彩礼20000.00元。
案件受理费300.00元，原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴延军
二〇一三年八月二十日
书记员 毛 巍