甘肃省酒泉市肃州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0902民初184号
原告：刘广东，男，北京市人，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：兰国明，甘肃雄韬律师事务所律师。
被告：薛建勤，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。
被告：郇莉，女，甘肃省玉门市人，住甘肃省酒泉市。
委托诉讼代理人：薛世恩，甘肃玉关律师事务所律师。
被告：张国华，男，甘肃省金塔县人，住甘肃省嘉峪关市。
被告：马维锋，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。
被告：姜自虎，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省金塔县。
被告：方龙，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省金塔县。
被告：金塔县慧农种业有限公司。
法定代表人：薛建勤，该公司经理。
被告：金塔县鸿茂种植专业合作社。
法定代表人：薛建勤，该公司经理。
原告刘广东与被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙、金塔县慧农种业有限公司、金塔县鸿茂种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人兰国明，被告郇莉及其委托诉讼代理人薛世恩，被告张国华到庭参加诉讼。被告薛建勤、马维锋、姜自虎、方龙、慧农种业公司、鸿茂专业合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令八被告共同偿还原告借款912000元；2.判令八被告支付利息、逾期利息并承担违约责任，利息、逾期利息及违约金以未还借款本金912000元为计息基数，自2015年11月4日逾期之日起至实际还清本息之日，按年利率24%计算，暂计至2016年11月1日（共363天）为217680元；3.涉诉费用、公告费、保全费等费用由八被告承担。事实及理由：2015年5月5日，原告与被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙签订借款协议，约定上述六被告向原告借款2200000元用于资金周转，借款期限7个月，分7期偿还本息。同日，原告与被告慧农种业公司、鸿茂专业合作社签订保证合同，约定由上述二被告对借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定支付借款，但截止2016年11月1日，被告仍欠原告本金912000元、利息及违约金217680元未还。
被告郇莉、张国华辩称，我不是实际借款人，实际借款人是慧农种业公司、鸿茂专业合作社，我不承担还款责任；原告将24.2万元利息直接从放贷总额中扣除后，仍以220万元主张借款本金无法律依据；原告的利息主张缺乏依据，借款协议并未约定利息、罚息、违约金按年利率24%计算。
被告薛建勤、马维锋、姜自虎、方龙、慧农种业公司、鸿茂专业合作社未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的借款合同、被告慧农种业公司的股东会决议、被告鸿茂专业合作社的股东会担保决议、股东会决议、保证合同、关于保证金退还或罚没的补充协议、信用咨询及管理服务协议、收据、还款管理服务说明书、转款明细等证据，被告郇莉、张国华对真实性无异议，其他当事人未到庭质证，对该部分证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的收款确认书，证实被告收到借款的事实；被告郇莉、张国华对签名的真实性无异议，但认为确认书中第1、3处”2015.5.5”内容是原告补充填写的；因被告郇莉、张国华对签名的真实性无异议，本院结合原告立案时提交的收款确认书复印件，对收款确认书中第1、3处”2015.5.5”的内容不予认定，对其他内容予以认定；2.原告提交的保证合同、股东会担保决议、股东会决议，证实被告慧农种业公司、鸿茂专业合作社为借款提供担保的事实；被告郇莉以该组证据中其姓名非本人签署为由不认可，被告张国华以保证合同、股东会担保决议中的姓名非本人签署为由对保证合同、股东会担保决议不认可；因被告慧农种业公司的股东会担保决议中出借人处、被告慧农种业公司的印章位置、股东会成员签字等多处与原告立案时提交的复印件不一致，对该证据的真实性本院不予认定，对该组其他证据，因有被告薛建勤及其他股东签字，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月5日，原告与被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙签订了借款合同，约定借款金额2200000元，借款用途为扩大经营，借款期限为2015年5月5日至2015年12月4日，借款付至被告薛建勤的指定账户；2015年6月至10月期间，每月4日偿还本息242000元，2015年11月4日、12月4日各偿还本息572000元；借款人晚于分期还款表约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金，罚息按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。同日，原告与被告慧农种业公司、鸿茂专业合作社签订了保证合同，与被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙签订了关于保证金退还或罚没的补充协议，被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群驰骋公司）签订了信用咨询及管理服务协议。保证合同约定：被告慧农种业公司、鸿茂专业合作社对借款合同项下债务承担连带保证责任；保证范围为本金、利息、罚息、违约金、其他应付款及出借人为实现债权支付的诉讼费、律师费和其他费用；保证期限自主合同履行期限届满之日起两年。关于保证金退还或罚没的补充协议约定：借款人向出借人借款时，需向出借人交纳本金的4%即88000元作为保证金，借款人应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给出借人，借款人无任何违约行为则保证金无息退还，否则不予退还并优先冲抵违约金、罚息、本金、利息等。信用咨询及管理服务协议约定：冠群驰骋公司为本案借款提供服务，被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙应向冠群驰骋公司支付服务费154000元，于出借人向借款人提供借款时一次性全额支付冠群驰骋公司。以上合同签订后，原告扣除保证金88000元、服务费154000元后，将剩余借款1958000元于次日支付至被告薛建勤银行账户。被告薛建勤陆续还款1425203元后余款未还引发纠纷。
本院认为，原告与被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙签订的借款合同、关于保证金退还或罚没的补充协议，与被告慧农种业公司、鸿茂专业合作社签订的保证合同，被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙与冠群驰骋公司签订的信用咨询及管理服务协议均为双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议。原告向被告提供借款后，被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙理应按时足额偿还借款本息，故对原告要求被告承担还款责任的请求，本院予以支持。《合同法》第二百条规定借款的利息不得预先在本金中扣除，但未禁止出借人预扣其他款项及费用，本案中，被告收到的借款数额虽与约定有差额，但该数额系原告支付借款和被告支付保证金、服务费两个不同关系中相互支付资金抵销后的数字，故借款本金应认定为220万元。双方约定借款月利率为1%不违反法律规定，对被告已经清偿的本金及利息1425203元，本院予以确认，尚未偿还的借款本金及借款期限内的利息应为928797元（2354000元-1425203元），原告诉讼请求中主张被告偿还借款912000元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告主张2015年11月4日之后的利息、罚息、违约金按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院亦予支持。2015年11月5日至2016年11月1日期间的利息、罚息、违约金为217680元（912000元×24%÷365天×363天），扣除保证金88000元后，被告仍应支付的利息、罚息、违约金为129680元。被告郇莉、张国华作为完全民事行为能力人，其在借款合同中借款人处签字确认，应明知相应的法律后果，对二人以不是借款人为由不承担还款责任的答辩意见，本院不予采信。被告慧农种业公司、鸿茂专业合作社作为保证人，应在保证期间内对借款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告薛建勤、马维锋、姜自虎、方龙、慧农种业公司、鸿茂专业合作社经本院合法传唤未到庭应诉，系对其抗辩权的放弃，应当承担不利的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙共同偿还原告刘广东借款本息912000元；
二、被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙支付原告刘广东2015年11月5日至2016年11月1日期间的未付利息、罚息、违约金共计129680元，并以912000元为基数，按月利率2%支付2016年11月2日至本判决书确定的履行期限届满之日止的罚息及违约金；
三、被告金塔县慧农种业有限公司、金塔县鸿茂种植专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14968元，由原告刘广东负担1166元，其余13802元及公告费600元，由被告薛建勤、郇莉、张国华、马维锋、姜自虎、方龙、金塔县慧农种业有限公司、金塔县鸿茂种植专业合作社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长周国霞
人民陪审员富立生
人民陪审员周广媛
二〇一七年八月二十五日
法官助理张筱
书记员许丽丽