四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初1045号
原告郑洪军，男，1971年12月24日出生。
特别授权委托代理人张清华，四川积善律师事务所律师。
被告胡建康，男，1976年8月23日出生。
委托代理人张科，四川遂州律师事务所律师。
委托代理人曾小春，四川遂州律师事务所律师。
被告四川全富商贸有限公司，住所地：四川省遂宁市船山区开善东路372号14栋1层3、4号。
法定代表人张华。
特别授权委托代理人张科，四川遂州律师事务所律师。
委托代理人曾小春，四川遂州律师事务所律师。
被告南充恒通物流有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区耀目路万丰花园7幢3单元306号。
法定代表人张珍海。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：四川省南充市顺庆区丝绸路51号丝绸大厦1幢1、2、6楼及附三楼。
负责人张彦杰。
特别授权委托代理人何银，该公司员工。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
被告吉祥，男，1977年12月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司，住所地：四川省遂宁市德胜东路171号。
法定代表人罗华安。
特别授权委托代理人喻虹艳，该公司员工。
本院于2016年3月15日立案受理原告郑洪军诉被告胡建康、四川全富商贸有限公司（以下简称全富商贸公司）、南充恒通物流有限公司（以下简称恒通物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安南充公司）、吉祥、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司（以下简称人保遂宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员许娟适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告郑洪军及其特别授权委托代理人张清华、被告胡建康及全富商贸公司的共同委托代理人曾小春、平安南充公司的委托代理人罗浩到庭参加诉讼，被告恒通物流公司、吉祥、人保遂宁公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑洪军诉称：2015年7月7日9时40分许，被告胡建康驾驶川R**“东风”重型自卸货车，由新桥方向沿S205线向遂宁市城区行驶，行至S205线遂宁市开发区凤台办龙池村5社旁，超越停在路边的川J**号小型汽车（被告吉祥所有）时，与从遂宁至桂花方向行驶的由原告驾驶的川J**号中型普通客车相撞，致原告及车上多名乘客受伤，及原告车辆受损。原告受伤后，于遂宁市中医院住院治疗，住院费用由车主垫付。后遂宁市交警支队直属一大队做出《交通事故认定书》，认定胡建康承担此事故的全部责任。2015年11月24日经四川中益司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级，并对护理期、营养期、续医费等进行了鉴定。肇事车辆投保于被告平安南充公司。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告胡建康、全富商贸公司、恒通物流公司、平安南充公司共同赔偿原告各项损失共计人民币140946元（扣除全富商贸公司垫付费用后）；2、被告人保遂宁公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告胡建康、全富商贸公司共同辩称：被告胡建康系被告全富商贸公司员工，本次事故造成的损失应当由被告全富商贸公司承担责任。被告全富商贸公司在被告平安南充公司处投保了交强险及商业险，应当由被告平安南充公司在保险责任范围内先行承担责任，不足部分由被告全富商贸公司承担。事故发生后，被告全富商贸公司垫付了费用人民币36192.80元，应当从赔偿款中予以品迭。自费药部分扣减比例为15%，原告治疗费用中的人民币264元与本案无关，应当由原告自行负担。原告主张的停车费及停运期间相关损失属于间接损失，如保险公司不认可，被告公司亦不予认可。原告主张的小卖部经营损失不予认可。原告主张的停运期间站务规费损失、车辆保险等间接损失，被告公司不予认可。
被告恒通物流公司书面辩称：被告公司系川R**车辆的登记车主，并非实际车主，亦未取得营运利益。该车辆由被告全富商贸公司购买并经营。根据相关规定，本次事故造成的损失，应当由被告平安南充公司承担赔付责任，不足部分由实际车主被告全富商贸公司承担。请求法院驳回原告对被告恒通物流公司的诉讼请求。
被告平安南充公司辩称：被告胡建康驾驶车辆在被告公司投保交强险及商业险。被告公司对其余伤者已进行赔付。交强险范围内医药费已赔付，还赔付了其他费用。该车辆超载，被告公司有权免赔10%。医药费自费比例为25%。被告吉祥驾驶的车辆投保被告人保遂宁公司，被告人保遂宁公司应当在无责赔付范围内予以赔偿。原告系农村户口，应当按农村标准进行计算。原告主张的相关标准过高，很多费用不在保险公司承担范围内。
被告吉祥未予答辩。
被告人保遂宁公司书面辩称，被告公司对交警部门对本次事故的责任划分无异议，被告公司愿意在交强险约定的无责限额内根据损失比例承担相应责任，根据合同约定，本案的诉讼费、鉴定费、停车费、病案资料复印费、停运期间的间接损失、医保外用药，被告公司不予承担。
经审理查明：2015年7月7日9时40分许，被告胡建康驾驶川R**号重型自卸货车从新桥方向沿S205线向遂宁市城区行驶，行驶至S205线遂宁市开发区凤台办龙池村5社旁，超越停在路边吉祥所有的川J**号小型轿车时，与从遂宁市出来沿S205线向桂花行驶由原告郑洪军驾驶的川J**号中型普通客车相撞，并将川J**号小型轿车挤到路边的水沟，致原告郑洪军及川J**号中型普通客车上乘客李伍成、胡家平、唐坤全、蒋尚华受伤，三车受损。事故发生后，2015年7月7日至2015年8月14日原告于遂宁市中心医院住院治疗28天，共用去医疗费人民币35378.50元，该费用由被告全富商贸公司垫付。事故发生后，原告共用去门诊费人民币2205.70元，其中人民币814.30元由被告全富商贸公司垫付。2015年7月21日，经遂宁市公安局交警支队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡建康驾驶川R**号重型自卸货车超载，承担此事故的全部责任。2015年11月24日，经四川中益司法鉴定中心鉴定原告因交通事故造成的伤残等级为十级伤残，护理期为70日，营养期为80日，续医费为人民币7660元。被告胡建康系被告全富商贸公司员工，发生此次交通事故时系其履行职务行为。被告胡建康驾驶的川R**号重型自卸货车在事故发生时登记于被告恒通物流公司名下，投保交强险与商业第三者责任险于被告平安南充公司，该车辆的实际使用人系被告全富商贸公司。被告吉祥驾驶的川J**号小型轿车在事故发生时投保于被告人保遂宁分公司。郑贵廷（1952年6月29日出生）与刘尚珍（1948年12月12日出生）育有二子，原告系长子。2011年10月28日，原告郑洪军与其妻钟先珍购买位于遂宁市开发区一房屋，后居住至今。原告郑洪军于遂宁富临运业有限公司船山分公司挂靠经营车辆运营。审理中，经协商，被告全富商贸公司与被告平安南充公司均同意医疗费按国家基本医疗保险扣减比例为20%。
据四川省统计局发布的四川省2014年度有关统计数据知：2014年度四川城镇居民人均纯收入为人民币24381元，2014年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资为人民币55458元，2014年度四川省居民服务、修理和其它服务业平均工资为人民币31642元。
另查明，因本次交通事故，被告平安南充公司向案外人李伍成在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿人民币2731.24元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币1818.09元；向案外人胡家平在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿人民币7268.76元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币9636.36元；向案外人唐坤全在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币981.82元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿人民币5075.12元；向案外人蒋尚华在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿人民币3123.64元，在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿人民币4942.15元。
上述事实，有原告的民事起诉状、身份证复印件及户籍证明、营业执照复印件、道路交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、商品房买卖合同复印件、鉴定意见书、保单及庭审笔录等证据材料在卷证实。
本院认为：被告胡建康驾驶车辆与原告相撞，致原告受伤。经公安机关交通管理部门依法作出道路交通事故认定书，认定被告胡建康承担此次事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告胡建康系被告全富商贸公司员工，其在工作时发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告胡建康在本案中不应承担赔偿责任，被告胡建康应承担的赔偿责任由被告全富商贸公司承担。被告恒通物流公司系肇事车辆的登记车主，但该车辆的实际使用人系被告全富商贸公司，根据《中华共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告全富商贸公司未举证证明被告恒通物流公司对交通事故的发生有过错，故对原告因此次事故造成的损失应当由肇事车辆实际使用人被告全富商贸公司承担赔偿责任，被告恒通物流公司在本案中不承担赔偿责任。被告胡建康驾驶的车辆在被告平安南充公司处投保交强险和商业第三者责任险，此次事故发生在保险责任期间。故原告因此次事故造成的损失应当由被告平安南充公司首先在交强险责任限额范围内予以赔付，对超出交强险责任限额范围以上的损失，被告平安南充公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔付，不足部分由被告全富商贸公司承担。被告吉祥驾驶的川J**号小型轿车在交通事故中无责任，但应由承保交强险的被告人保遂宁公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，原告因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费，含住院期间医疗费人民币35378.50元，门诊费人民币2205.70元，共计人民币37584.20元；2、原告主张的后续治疗费人民币7660元，本院予以支持；3、原告主张的住院伙食补助费为人民币20元/天×38天=760元，本院予以支持；4、护理费，原告主张的护理费人民币10640元，护理费应参照四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，为人民币31642元/年÷365天×70天≈6068.33元；5、误工费，原告主张的误工费及小卖部经营损失，因原告系运输行业从业人员，其误工费应当按照2014年度四川省交通运输、仓储和邮政业平均工资人民币55458元计算，为人民币55458元/年÷365天×139天≈21119.62元，其主张的小卖部经营损失，本院不予支持；6、原告主张的交通费人民币2000元，但未向法院提供证据予以证明实际支出，结合实际情况，本院酌情考虑人民币200元；7、原告主张的残疾赔偿金人民币24381元/年×20年×0.1＝48762元，符合法律规定，本院予以支持；8、原告主张的精神损害抚慰金人民币5000元，根据本案实际情况，本院酌情支持人民币1000元；9、原告主张的鉴定费人民币2500元，因其中一项关于营养费的鉴定，本院不予采信，故该项鉴定费用人民币600元不作为本案处理的范围，余下人民币1900元，本院予以支持；10、原告主张的被扶养人生活费，郑贵廷（原告父亲）7110元/年×（20年-3年）×0.1÷2=6043.50元，刘尚珍（原告母亲）7110元/年×（20年-6年）×0.1÷2=4977元，本院予以支持；11、财产损失，原告主张的车辆维修费人民币14326元，本院予以支持；12、原告主张的拖车费人民币2800元、停车费人民币700元，共计人民币3500元，因该两项费用系因此次事故产生的直接损失，本院予以支持。原告主张的营养费人民币1600元，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提供医疗机构的意见，该项费用本院不予支持。原告主张的停运期间保险费人民币2094元、站务规费人民币3370元，系原告经营车辆运营必然支出的费用，不是因本次事故造成的损失，本院不予支持。以上12项，原告因此次事故造成的各项损失共计人民币153900.65元。
本案中，因有其他受害人，被告平安南充公司在交强险医疗费赔偿限额项下承担的人民币10000元，死亡伤残赔偿限额项下承担的人民币15559.91元，在商业第三者责任险保险范围内承担的人民币10374.55元，已先行支付。故对原告因此次事故受伤所产生的各项损失，被告平安南充公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担人民币78972.10元，在交强险财产损失赔偿限额项下承担人民币2000元，在商业第三者责任险保险范围内承担人民币51681.36元，因被告胡建康驾驶车辆发生事故时超载，根据保险合同约定，被告平安南充公司有权免赔10%，故其应当承担人民币46513.22元；被告人保遂宁公司在无责任医疗费赔偿限额项下承担人民币1000元，无责任死亡伤残赔偿限额项下承担人民币9198.35元，无责任财产损失赔偿限额项下承担人民币100元；被告全富商贸公司承担人民币16116.98元，其垫付的人民币36192.80元，从中予以品迭。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告郑洪军因此次交通事故造成的各项损失共计人民币153900.65元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告郑洪军支付人民币107409.50元，向被告四川全富商贸有限公司支付人民币20075.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市分公司向原告郑洪军支付人民币10298.35元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告郑洪军对被告胡建康的诉讼请求；
三、驳回原告郑洪军对被告南充恒通物流有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告郑洪军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1200元，减半收取为人民币600元，由被告四川全富商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 许 娟
二〇一六年五月三十一日
书记员 刘静然