福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2592号
原告黄银勇，男，1986年11月8日出生，汉族，农民，住南靖县。
委托代理人吴鸿祥，男，1977年6月1日出生，汉族，安全员，住南靖县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区。
代表人林向阳，总经理。
委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。
被告吴乾崟，男，1981年3月2日出生，汉族，驾驶员，住南靖县。
被告南靖县永通汽车发展有限公司，住所地南靖县。
法定代表人何月龙，总经理。
上述二被告委托代理人吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族，安全员，住南靖县。
原告黄银勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州支公司）、吴乾崟、南靖县永通汽车发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由审判员王振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄银勇的委托代理人吴鸿祥，被告太平洋财险漳州支公司的委托代理人苏祖鹏，被告吴乾崟及被告吴乾崟、南靖县永通汽车发展有限公司共同委托代理人吴坤泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄银勇诉称，2013年4月29日20时许，被告吴乾崟驾驶被告南靖县永通汽车发展有限公司所有的闽XXXX**号货车，在国道319线113KM＋950M处与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经南靖县公安局交通管理大队第201340504号道路交通事故认定：黄银勇、吴乾崟各负事故同等责任。事故发生后，原告受伤被送往漳州市医院进行抢救治疗，经诊断为急性颅脑损伤、左额部、颞部硬膜外血肿，额骨左部骨折、颅底骨折、气颅、左额面部皮下血肿等，共住院治疗19天，出院医嘱：术后一周拆线，我科随诊，必要时需再次手术治疗，神经外科门诊随访等。原告出院后伤情恶化并于2013年8月24日再次入院治疗，经诊断为右侧额叶及胼胝体膝部多发脑脓肿、脑外伤治疗、下颌骨多发骨折切开复位术等，共住院45开。出院医嘱：我科、口腔科门诊胡访，如有不适及时就诊等。被告南靖县永通汽车发展有限公司车辆在被告太平洋财险漳州支公司投保了交强险及商业三者险，被告太平洋财险漳州支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失，超出部保险责任范围由被告吴乾崟、南靖县永通汽车发展有限公司连带赔偿原告损失。原告黄银勇请求法院判令：三被告共同向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、摩托车维修费等各项经济损失合计人民币217560.4元，被告太平洋财险漳州支公司在交强险及商业险限额内先承担赔偿原告各项损失合计人民币158012.97元，扣除被告吴乾崟已支付12000元，被告太平洋财险漳州支公司还应再赔偿原告人民币146012.97元。被告太平洋财险漳州支公司赔偿不足部分由被告吴乾崟、南靖县永通汽车发展有限公司承担连带赔偿责任。
被告太平洋财险漳州支公司辩称，1、本次事故经交警认定为同等责任，因此对于超过交强险的部分，答辩人仅依照合同约定承担50%的赔偿责任。但是本案的肇事车辆在事故发生时存在超载行为，因此答辩人依据保险合同约定享有10%的免赔率。2、关于原告诉求的赔偿项目及赔偿标准，其中医疗费应扣除非医保金额17911.65元；住院伙食补助费应为每天15元；营养费应按照扣除非医保后按5%计算；后续治疗费应待实际发生后另行主张；原告请求的误工时间明显偏长，对于原告合理的误工时间答辩人请求委托有资质的机构予以评定；对于住院期间的护理费，没有异议；对于出院后的护理费，原告没有同时进行护理依赖程度的鉴定，应视为不存在护理依赖，因此该项主张不能成立；对残疾赔偿金没有异议；对于精神损害抚慰金，根据本案的交警认定为同等责任，该项金额应以不超过2500元为宜；摩托车修配费，原告没有举证证明原告系该车辆的所有人，因此无权主张该项损失；对于鉴定费我方认为属于原告的举证成本，应由原告自行承担。对于诉讼费，答辩人并不属于侵权方，也不是法律上的败诉方，仅是依照合同约定承担替代性赔偿责任，因此根据合同约定不予承担诉讼费用。3、本案的肇事车辆是营运性的货车，依照规定应当提交营运证、上岗证、驾驶证、行驶证等有效证件，否则属于商业险责任免除的范围。
被告吴乾崟辩称，1、该车是答辩人在2012年8月15日向被告南靖县永通汽车发展有限公司购买，并签了汽车转让协议。该车交给答辩人之后，就由答辩人保有使用、掌控、收益，公司没参与管理及享受该车营运收益。2、答辩人已付给原告现金人民币12000元，应抵扣该起事故保险公司不能理赔的合法项目款项，剩余款项应归还答辩人。答辩人为原告垫付摩托车检查费200元，原告应还给答辩人；答辩人车辆检查费500元，原告应负担50%，即250元。3、该车辆以被告南靖县永通汽车发展有限公司的名义在被告太平洋财险漳州支公司投了交强险、商业险。原告合法的损失应全部由其承担。4、答辩人负同等责任，只能承担50%的责任。原告请求的赔偿项目1－11由保险公司审核后予以赔偿，第12项鉴定费因是原告举证所需，应由原告自行承担。被告太平洋财险漳州支公司要求提交营运证、上岗证、驾驶证、行驶证等有效证件，除营运证外，均已提交。凭照片无法说明肇事车辆超载，事故认定书也没有写明超载。
被告南靖县永通汽车发展有限公司辩称，1、公司在2012年8月15日将闽XXXX**货车转让给被告吴乾崟，该车自交付后就由被告吴乾崟自行支配该车的运行、收益，公司不参与管理收益。2、根据侵权法第五十条规定及最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释中关于主体责任认定第四条规定，原告诉答辩人赔偿其损失及对被告吴乾崟承担连带赔偿责任是没有事实和法律依据的，请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。3、该车以答辩人的名义向被告太平洋财险漳州支公司投保交强险和第三者险，且投保了不计免赔率，事故发生在保险有限期内，因此原告的合法损失应由保险公司在两个险种的保额内予以赔偿。
经审理查明，2013年4月29日20时30分，被告吴乾崟驾驶被告闽XXXX**号轻型厢式货车沿国道319线由漳州往龙岩文向行驶至国道319线113KM＋950M处，遇原告黄银勇无证驾驶未登记普通二轮摩托车由路左向路右变更车道时，采取措施不力致两车发生相碰撞，造成车辆损坏、原告黄银勇受伤的交通事故。2013年5月9日，南靖县公安局交通管理大队作出第201340504号道路交通事故书，认定：当事人吴乾崟、黄银勇负事故同等责任。事故发生后，原告黄银勇受伤被送往漳州市医院进行抢救治疗，出院诊断：“1、左额弓、左侧翼突、左侧眼眶外侧壁、内侧壁、双侧上颌窦前壁、后外侧壁多发骨折；2、下颌骨多发骨折；3、全副鼻窦、右乳突气房积血；4、急性颅脑损伤、左额部、颞部硬膜外血肿，外伤性蛛网膜下腔出血；气颅；额骨左部骨折折累及前颅窝底；左颌面部、额部皮下血肿……”。出院医嘱：“继续颌间牵引3－4周，术后一周拆线，我科随诊，必要时需再次手术治疗，神经外科门诊随访”。原告黄银勇第一次住院治疗19天。原告黄银勇出院后，因伤情恶化于2013年8月24日再次到漳州市医院住院治疗，出院诊断为：“1、右侧额叶及胼胝体膝部多发脑脓肿；2、脑外伤治疗后；3、下颌骨多发骨折切开复位术后；4、右侧额窦、筛窦及上颌窦炎”，原告黄银勇第二次住院45天。
根据原告黄银勇的申请，本院委托福建诚正司法鉴定所对原告黄银勇的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费用进行鉴定。2014年10月28日，福建诚正司法鉴定所作出闽诚正（2014）法医临床鉴定第259号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人黄银勇伤残等级为第十级。2、被鉴定人黄银勇出院后护理期限为60日。3、被鉴定人黄银勇后续治疗费用约人民币捌仟圆。”根据被告太平洋财险漳州支公司申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对原告黄银勇的误工时间进行评定。2014年12月10日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所（2013）临鉴定第0044－Ｂ号鉴定意见书，鉴定意见为：“黄银勇误工期限评定为2年”。
另查明，闽XXXX**号轻型厢式货车登记车主为被告南靖县永通汽车发展有限公司，实际车主为被告吴乾崟。2013年1月间，被告吴乾崟以闽XXXX**号轻型厢式货车为保险标的，向被告太平洋财险漳州支公司投了第三者强制保险和50万元商业险，本事故发生在保险期间内。庭审过程中，原告黄银勇与被告吴乾崟达成如下协议：一、原告黄银勇同意被告吴乾崟赔偿其各项经济损失合计人民币12000元，款项已付清。二、本调解协议履行完毕后，原告黄银勇与被告吴乾崟、南靖县永通汽车发展有限公司因本事故产生的权利、义务终结。三、本案受理费人民币1610元，由原告黄银勇负担。
上述事实，有原告黄银勇提供的吴乾崟驾驶证、闽XXXX**号轻型厢式货车行驶证、闽XXXX**号轻型厢式货车强制险保险单、商业险保单、交通事故责任认定书、漳州市医院疾病诊断书、出院记录、门诊疾病证明、收费清单、收费票据、福建诚正司法鉴定所鉴定意见书、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、被告南靖县永通汽车发展有限公司提供的汽车转让协议，以及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。
原告黄银勇因交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告黄银勇请求赔偿107914.86元，提供收费票据、医院病历、诊断证明书、收费清单等为证。被告太平洋财险漳州支公司认为，医疗费中有17911.65元属于非医保自付费用，不属于保险责任。本院认为，原告黄银勇医疗费用107914.86元，扣除非医保17911.65元，本院确认为90003.21元。
2、误工费：原告黄银勇请求赔偿47653.38元（537天×88.74元／天）。被告太平洋财险漳州支公司认为，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.9.2和第4.9.7项规定，福建寻真司法鉴定所没有对原告黄银勇进行临床检查、分析，而是笼统认定需要误工时间2年，是没有依据的、错误的。本院认为，根据福建寻真司法鉴定所鉴定意见书，原告黄银勇的误工时间为2年，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天（2014年10月27日），因此，原告黄银勇该项请求合理，予以支持。
3、护理费：原告黄银勇请求赔偿住院期间护理费64天×88.74元＝5679.36元，出院后护理费60天×88.74元＝5324.4元，合计11003.76元。被告太平洋财险漳州支公司认为，对于住院期间的护理费，没有异议；对于出院后的护理费，因没有对护理依赖程度进行鉴定，应视为不存在护理依赖，因此该项主张不能成立。本院认为，原告黄银勇住院期间护理费（19＋45）天×88.74元／天＝5679.36元，双方当事人没有异议，予以确认；至于出院护理费用，根据福建诚正司法鉴定所鉴定意见：“被鉴定人黄银勇出院后护理期限为60日”，则出院后护理费用为60元／天×88.74天×40%＝2129.76元；两项合计7809.12元。
4、住院伙食补助费：原告黄银勇请求赔偿1280元（64天×20元／天）。被告太平洋财险漳州支公司认为，住院伙食补助费应为每天15元计算。本院认为，被告太平洋财险漳州支公司的意见，本院予以采纳，因此，住院伙食补助费为960元。
5、营养费：原告黄银勇请求赔偿10000元，被告太平洋财险漳州支公司认为，营养费应按照扣除非医保后按5%计算。本院认为，根据原告黄银勇的伤情及参照医疗机构意见，原告黄银勇请求合理，予以支持。
6、交通费：原告黄银勇请求赔偿640元，该项请求合理，予以支持。
7、残疾赔偿金：原告黄银勇请求赔偿22368.4元，该项请求合理，予以支持。
8、后续治疗费：原告黄银勇请求赔偿8000元。被告太平洋财险漳州支公司认为，后续治疗费应待实际发生后另行主张。本院认为，根据福建诚正司法鉴定所“被鉴定人黄银勇后续治疗费用约人民币捌仟圆”的鉴定意见，原告黄银勇该项请求予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告黄银勇请求赔偿6000元。被告太平洋财险漳州支公司认为，该项金额应以不超过2500元为宜。本院认为，因原告黄银勇在本事故中致拾级伤残，结合本案案情，确定精神损害抚慰金为6000元。
9、摩托车修配费：原告黄银勇请求赔偿800元。被告太平洋财险漳州支公司认为，原告没有举证证明原告系该车辆的所有人，因此无权主张该项损失。本院认为，根据原告黄银勇提供的机动车辆估损单及维修票据（载明黄银勇），该项请求合理，予以支持。
10、鉴定费：原告黄银勇请求赔偿1900元。被告太平洋财险漳州支公司认为，该费用属于原告黄银勇举证成本，应由原告黄银勇自行承担不予赔付。本院认为，根据《诉讼费用收费办法》的规定，鉴定费用适用“谁主张、谁负担”原则，故应由原告黄银勇负担。
上述1至10项，原告黄银勇因本交通事故造成的损失合计为212145.76元（非医保费用17911.65元）。
综上所述，本院认为，被告吴乾崟驾驶车辆行驶时遇况采取措施不力的行为，与事故发生有直接因果关系；原告黄银勇无证驾驶未登记车辆变更车道未按照操作规范安全驾驶的行为，与事故发生也有直接因果关系；被告吴乾崟、原告黄银勇二人的违法行为及过错在本事故中的作用基本相当，被告吴乾崟、原告黄银勇；交警部门作出的责任认定，符合客观事实，本院予以确认。因本案属机动车交通事故，对于原告黄银勇的损失，依照法律的规定，在发生交通事故时，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即由被告太平洋财险漳州支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄银勇人民币10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄银勇人民币84470.9元（残疾赔偿金22368.4元、误工费47653.38元、护理费7809.12元、精神损害抚慰金6000元、交通费640元）和财产损失赔偿限额内赔偿原告黄银勇人民币800元，三项合计95270.9元。对于超过限额的部分，按照过错的比例分担责任，即由被告吴乾崟、原告黄银勇各承担50%；但因闽XXXX**号轻型厢式货车还在被告太平洋财险漳州支公司投保了第三者商业险，因此，被告吴乾崟应承担的赔偿责任，根据其与被告太平洋财险漳州支公司约定的保险合同，部分由被告太平洋财险漳州支公司在商业险限额内直接赔偿，即由被告太平洋财险漳州支公司赔偿49481.6元［医疗费80003.21元（107914.86元－17911.65元－10000元）＋住院伙食补助费960元＋营养费10000元＋后续治疗费8000元＝98963.21元×50%］；被告吴乾崟仍应承担非医保部分的50%，因原告黄银勇与被告吴乾崟就本事故中原告黄银勇的损失达成协议，本协议不违反法律规定，本院予以确认。被告太平洋财险漳州支公司主张被告吴乾崟驾驶的车辆存在超载行为，因被告吴乾崟予以否认，且被告太平洋财险漳州支公司提供的照片又不足以证明超载事实，故对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（三）、（六）项的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后三十日赔偿在交强险内赔偿原告黄银勇残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金等损失合计人民币95270.9元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后三十日赔偿在第三者商业险内赔偿原告黄银勇医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计人民币49481.6元。
三、被告吴乾崟同意赔偿原告黄银勇因本次交通事故产生的各项经济损失合计人民币12000元（已付清）。
四、驳回原告黄银勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1610元，由原告黄银勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一四年十二月十七日
书记员 王雪华
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。