内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内22民终1256号
上诉人（一审原告）：吴广德，男，1969年5月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
上诉人（一审被告）：姜杰，女，1966年1月24日出生，鄂伦春族，内蒙古五岔沟林业局工人，住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。
委托诉讼代理人：刘清林，内蒙古匡维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张鹏，男，其他身份不详。
被上诉人（一审被告）：乔一洋，男，1989年1月24日出生，鄂伦春族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
上诉人吴广德因与上诉人姜杰、被上诉人张鹏、乔一洋公共场所管理人责任纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院（2014）乌民初字第1653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴广德、上诉人姜杰及其委托代理人刘清林、王瑶到庭参加诉讼，被上诉人张鹏、乔一洋经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
吴广德上诉及答辩称：被上诉人张鹏将时代网吧出租，出卖给不具有经营能力的乔一洋、姜杰，二人在经营期间违反相关管理规定，因疏于安全防范和保障措施等，给三名罪犯创造作案机会，导致上诉人吴广德的儿子被杀害。故请求二审法院撤销一审法院判决，依法改判上诉人姜杰、被上诉人张鹏、乔一洋共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币583466元。
姜杰上诉及答辩称：1、本案是因刑事犯罪而引发的，吴广德已在刑事诉讼过程中提起了附带民事诉讼，又另行提起本次诉讼，属于重复诉讼；2、一审法院以生命权、健康权、身体权纠纷立案，最后却以公共场所管理人责任纠纷作出判决，违反法定程序；3、该案有明确的侵权人，应由侵权人承担赔偿责任，而吴广德在一审中放弃追加直接侵权人，应视为放弃赔偿请求；4、事件的发生属于意外，超出了上诉人能够防范和制止的范围。吴广德作为受害人的监护人，负有不可推卸的责任，故上诉人不应承担侵权赔偿责任。
吴广德向一审法院起诉请求：1、要求三被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计人民币583466元；2、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2013年5月31日，在乌兰浩特市和平街时代网吧内，原告吴广德之子吴某某被赵某某等罪犯杀死在网吧内。2014年4月10日，兴安盟中级人民法院作出（2014）兴刑二初字第1号《刑事附带民事判决书》，判决第五项“被告人赵某某、周某、宫某某共同赔偿附带民事诉讼原告人吴广德经济损失23526元”。2014年12月1日，内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内刑三终字第65号《刑事附带民事裁定书》，裁定为“驳回上诉，维持原判。”该网吧原由被告张鹏经营，2012年8月21日，被告张鹏与被告乔一洋签订了《网吧转让协议》。被告张鹏以325000元的价格将时代网络服务中心转让给乔一洋，其中包括电脑36台、桌椅、上网设备、线路、冰箱、场地和网吧的所有证照及相关合同。2013年5月12日，被告姜杰办理了《文化经营许可证》，2013年4月8日办理了《卫生许可证》。被告乔一洋系被告姜杰之子。被告乔一洋与被告张鹏签订了《网吧转让协议》后，将网吧交给其母亲，有关证照均办在其母亲名下。案件发生后，乌兰浩特市公安局对时代网吧进行了罚款15000元的处罚。一审法院认为，原告吴广德之子吴某某在时代网吧被赵某某等罪犯杀害，根据侵权法的相关规定，应由直接侵权人赵某某承担侵权责任。赵某某、周某、宫某某具有主观故意，已经另案处理，并且已经刑事附带民事进行赔偿。由于时代网吧违反规定超时经营而发生的该起杀人案，被告姜杰作为时代网吧所有人应负有管理责任。时代网吧未严格按照《互联网上网服务营业场所管理条例》规定去履行，本条例第二十二条规定，互联网上网服务营业场所每日营业时间限于8时至24时。吴某某是早上3时许被害，时代网吧在当天24时之后仍在营业，并让未成年人进入网吧，违反《互联网上网服务营业场所管理条例》规定，具有一定过错，且网吧管理人未尽到安全保障义务，造成原告吴广德之子吴某某被赵某某等罪犯杀死在网吧内，根据侵权责任法的相关规定，应承担相应的补充责任。被告张鹏将网吧转让给被告姜杰，被告姜杰已经获得经营许可，被告张鹏属正常转让网吧，并未违反有关规定，并且是在该案发生之前，被告张鹏不应承担责任。被告乔一洋虽然在网吧转让合同中签字，但实际经营人和许可证上都写明其母亲姜杰，故被告乔一洋也不应当承担赔偿责任。责任人应该是姜杰。原告吴广德诉请的死亡赔偿金509940元（25479元×20年）、精神损害赔偿金50000元，共计559940元，确定由被告姜杰承担15％的补充赔偿责任，即83991元。原告吴广德诉请的丧葬费23526元，因在刑事附带民事诉讼判决书中，已判令赵某某等罪犯赔偿经济损失23526元。原告吴广德属重复诉讼，不予维护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决：被告姜杰于本判决生效后十日内赔偿原告吴广德人民币83991元。案件受理费9635元，由原告吴广德负担8248元，被告姜杰负担1387元。
本院二审期间，上诉人吴广德围绕上诉请求提交了从中国精英网下载的《内蒙古“网吧惊魂夜”特大凶杀案审判程序遭质疑》，证明上诉人姜杰经营的网吧违反《互联网上网服务营业场所管理条例》规定。经质证，上诉人姜杰认可其经营的网吧存在违规行为。对一审法院查明的其它事实，本院予以确认。
本院认为，公共场所是指人群经常聚集、供公众使用或服务于人民大众的活动场所，由此可见，网吧属于公共场所。公共场所管理人责任，是指公共场所的管理人因未尽到安全保障义务而造成他人发生损害事实时所应当承担的法律责任，故本案案由应为公共场所管理人责任纠纷。本案上诉人吴广德之子吴某某在时代网吧被赵某某等罪犯杀害，丧葬费已经内蒙古自治区高级人民法院作出（2014）内刑三终字第65号刑事附带民事裁定书作出赔偿。在三被告赔偿不足的情况下，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。故吴广德提起诉讼，请求公共场所管理人承担本案的民事补充赔偿责任并无不当。此条款所规定的补充责任，是指公共场所的管理人未尽到安全保障义务，而应当承担的与其过错相应的那一部分责任，并不是代替第三人承担责任。上诉人姜杰作为时代网吧的所有人，网吧违反《互联网上网服务营业场所管理条例》规定，超时营业并让未成年人进入网吧，具有一定过错，且网吧管理人未尽到安全保障义务，造成上诉人吴广德之子吴某某被赵某某等罪犯杀死在网吧内，故一审法院判决由上诉人姜杰承担15％的补充赔偿责任并无不当。被上诉人张鹏将网吧转让给上诉人姜杰，上诉人姜杰已经获得经营许可，被上诉人张鹏属正常转让网吧，并未违反有关规定，且是在该案发生之前，故被上诉人张鹏不应承担责任。被上诉人乔一洋虽然在网吧转让合同中签字，但实际经营人和许可证上均为其母亲姜杰，对此被上诉人乔一洋亦不应承担赔偿责任。上诉人吴广德诉请的丧葬费23526元，因在刑事附带民事诉讼判决书中已判令赵某某等罪犯赔偿经济损失，故上诉人吴广德该项请求属重复诉讼，一审法院未予支持正确。
综上所述，吴广德、姜杰的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9635元，由上诉人姜杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 于可欣
代理审判员 德 生
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王玲玲