山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终2179号
上诉人（原审被告）：李福勇。
委托诉讼代理人：李守新，山东精正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马加业，司机。
委托诉讼代理人：王强，淄博博山崇正法律服务所法律服务工作者。
上诉人李福勇因与被上诉人马加业提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李福勇的委托诉讼代理人李守新、被上诉人马加业的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李福勇上诉请求：依法撤销一审判决第一项，依法改判李福勇对马加业的各项损失按50%的比例承担赔偿责任。事实和理由：一审判决认定我对马加业的损失按90%比例承担赔偿责任错误。马加业原来有过一辆大货车，马加业自己驾驶货车运输干了好多年，是驾驶大货车近十年经验的老司机。2015年11月28日晚，马加业驾驶我的重型货车到博山区池上镇小峰村石料厂拉石面，开出石料厂不远的下坡路上，由于驾驶速度过快，导致车辆失控侧翻发生事故。我认为马加业作为驾龄多年的货车司机，应当采取适当措施降低车速谨慎驾驶，但马加业采取措施不当，具有重大过错，对损害应承担50%的责任比例。马加业第一天到我处干活，一共才拉了三趟货就发生了事故，给我造成重大车辆损失和停运损失。我看到马加业有运输上岗证和多年大货车驾驶经验才想用他的，2015年11月28日第一天只是想让马加业先干干试试，如果行再正式雇佣。马加业没有给我创造价值却造成重大损失。
马加业辩称，李福勇的上诉理由不能成立，所述部分与事实不符，李福勇不诚信的行为应该受到处罚。一审时李福勇不承认我为他打工，二审时又承认，刚开始说自己没有责任，现在又承担50%的责任，我为李福勇干活他应当承担责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，李福勇的上诉没有事实和法律依据，请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
马加业向一审法院起诉请求：判令李福勇赔偿医疗费4478.47元、误工费8000.00元、护理费600.00元、伙食补助费300.00元、交通费600.00元，共计13978.47元，诉讼费由李福勇承担。
一审法院认定事实：2015年11月28日晚上10时左右，马加业驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车从淄博市博山区××镇××峰村的石料厂拉上石面后，刚离开厂地不远，车辆侧翻在路边，致使马加业受伤。马加业陈述，车辆发生侧翻的原因系车辆超载导致刹车失灵。马加业受伤后，由李福勇送至淄博市博山区源泉中心卫生院进行急诊治疗，李福勇为其垫付部分急救费用。依据淄博市公安局交通警察支队车辆管理所出具的车辆登记信息显示，马加业所驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的所有权人系李福勇。同时，马加业申请证人高某出庭作证，其证称，“当时晚上十一点多，马加业妻子给我打电话说马加业给李福勇干活出事了，让我拉着她去现场，去现场后没有人，只剩下车辆侧翻在事故现场，是一辆大货车，车上拉着石面。后来给马加业打电话，没打通，又给李福勇朋友打电话，打听到李福勇电话，才知道马加业已经去源泉卫生院住院了。当时马加业的头部已包扎好了，准备去做CT。当时李福勇在医院”。据此，能够证明马加业为李福勇提供劳务，并在提供劳务过程中受伤。马加业的医疗费为4478.47元，其受伤后被送往淄博市××源泉镇中心卫生院进行急诊及住院治疗，共发生医疗费4478.47元，有就诊医院出具的急诊病历、住院病案、诊断证明及医疗费单据为证，系其为治疗伤情发生的必要费用，予以确认。马加业主张李福勇支付的部分急救费用并不包含在本次诉讼中，李福勇亦未提供证据证明其支付的急救费用包含在马加业的诉讼请求中。马加业的住院伙食补助费为300.00元，主张按照住院期间10天，每天30.00元计算，不违反法律规定，予以确认。马加业的误工费为8000.00元，主张按照日工资标准200.00元/天计算47天（其中住院治疗10天，院外休息37天），应为9400.00元，其仅主张8000元。马加业并未提供任何证据证明其日工资为200.00元，根据其提供的道路旅客、普货运输从业资格证，酌定按照2014年度山东省交通运输行业标准66878.00元计算其误工损失。马加业的伤情经淄博市博山区源泉中心卫生院诊断为头皮裂伤、右颞叶脑挫裂伤、头皮血肿，结合伤情及治疗情况，酌定其伤情的误工时间为30天。因此，马加业的误工费应为5496.82元（66878元÷365天×30天），予以确认。马加业的护理费为600.00元，按照住院期间10天，每日60.00元标准计算，不违反法律规定，予以确认。马加业的交通费600.00元，根据住院、出院、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合其住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，酌定为100.00元。综上，马加业的各项损失确定为：医疗费4478.47元、住院伙食补助费300.00元、误工费5496.82元、护理费600.00元、交通费100.00元，上述共计10975.29元。一审法院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，马加业要求李福勇对其所受伤害承担赔偿责任，李福勇对此不认可，但根据马加业提供的证据，能够证明马加业系为李福勇提供劳务，因此，其在工作过程中受伤，有权就此向李福勇主张权利，李福勇应当对马加业的各项损失承担赔偿责任。但是，马加业作为机动车辆的实际驾驶人，应当遵循安全驾驶的原则，事故发生时系晚上10时左右，马加业已经驾驶车辆持续一天，精神状态已经处于疲劳，并且，其意识到车上所载货物已经超载，在此情况下仍然驾驶车辆上路行驶，其对于本次事故的发生也存在一定的过错。因此，对于马加业的各项损失，酌定由李福勇按照90%比例承担赔偿责任即医疗费4030.62元（4478.47元×90%）、住院伙食补助费270.00元（300元×90%）、误工费4947.13元（5496.82元×90%）、护理费540.00元（600元×90%）、交通费90.00元（100元×90%），上述共计9877.75元。其余损失由马加业自行负担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、李福勇于判决生效之日起十日内支付马加业医疗费4030.62元、住院伙食补助费270.00元、误工费4947.13元、护理费540.00元、交通费90.00元，上述共计9877.75元；二、驳回马加业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75.00元，马加业负担22.00元，李福勇负担53.00元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人马加业为上诉人李福勇提供劳务，在提供劳务过程中，因驾驶货车下坡时采取措施不当，造成货车失控侧翻，马加业自身对损害后果的发生存在一定过错。一审查明的事实与二审查明的一致。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。被上诉人马加业作为提供劳务方仅存在下坡驾驶不当等一般过失，不存在故意或者重大过失的情形，上诉人李福勇主张其对事故发生具有重大过错与事实不符，主张由马加业承担50%的赔偿责任亦于法无据，本院不予采纳。一审按照过错责任大小判决马加业自行承担10%的赔偿责任，符合法律规定的裁量范围。
综上所述，李福勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由李福勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵绛帼
审 判 员 胡晓梅
审 判 员 马清华
二〇一六年十月十二日
代理书记员 巩俊杰