河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第595号
原告：李爽，男，汉族，生于1996年8月15日。
法定代理人：李书秀，男，汉族，生于1965年5月1日。系李爽之父。
原告：李亚建，男，汉族，生于1996年8月23日。
法定代理人：李波，男，生于1972年3月22日，个体商户。系李亚建之父。
法定代理人：郭书印，女，生于1971年11月10日，汉族。系李亚建之母。
二原告委托代理人：康晓东，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：徐书军，男，汉族，生于1989年1月3日。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。
住所地：安徽省蚌埠市兴业街***号*层**层。
代表人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：常征，河南博音律师事务所律师。一般代理。
原告李爽、李亚建与被告徐书军、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称中国平安财险蚌埠中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法由审判员张春志独任审理，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告李爽、李亚建的委托代理人康晓东，被告徐书军、被告中国平安财险蚌埠中心支公司的委托代理人常征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李爽、李亚建诉称：2014年1月30日18时许，被告徐书军驾驶皖C910**号小型轿车，沿镇平县涅阳路自东向西行驶至“城供一线015”线杆东3.1米处与同方向行驶的李亚建驾驶的无牌普通两轮摩托车发生相撞，造成李亚建、李爽受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告徐书军承担本次事故的主要责任，原告李亚建承担此事故的次要责任。原告李爽无责任。事故车辆皖C910**在中国平安财险蚌埠中心支公司投有交强险，责任限额为122000元。现诉求：1、被告赔偿事故造成原告李爽损失25717.51元；赔偿事故造成原告李亚建损失88215.11元。被告保险公司在交强险责任限额内先承担责任。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
二原告为证明其诉称实事，向本院提供下列证据：1、二原告身份证、户口簿各一份，用于证实二原告的基本情况。2、道路事故认定书一份，用于证实本次事故的发生经过及事故责任划分情况。3、二原告的诊断证、出院证、病历各一份，用于证实二原告的受伤情况及住院治疗经过。4、医疗票据，用于证实二原告住院治疗医疗花费情况。5、交通费用票据，用于证实二原告伤后其亲属多次到交警队处理事故和到医院护理、检查的交通花费情况。6、证明、营业执照、税务登记证各一份，用于证实原告李亚建系在城镇居住务工人员及每月工资状况。7、镇平县价格认证中心文件一份、票据两张，用于证实原告李亚建所驾驶的摩托在事故中受损定损情况，为定损原告李亚建支出费用100元。8、保单一份，用于证实被告徐书军所驾驶的车辆在本案第二被告处投有交强险，本次事故发生在保险期间。9、司法鉴定票据两张，用于证实原告李亚建为伤残鉴定支出费用1000元。
被告徐书军辩称：我的车有保险，原告的损失由保险公司承担。事故发生后我垫付二原告每人5000元，保险公司应返还我。
被告中国平安财险蚌埠中心支公司辩称：保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过分项限额的按双方事故责任比例承担。二原告各项诉请过高，对于超出保险条款约定及法定合理部分，我公司不承担。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告徐书军向法庭提供保单一份，用于证实事故车辆投保有交强险。
被告中国平安财险蚌埠中心支公司未向法庭提供证据。
本院依原告申请，委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，鉴定意见为：李亚建右下肢丧失功能约15%符合X（十）级伤残。
以上原告所提交的证据，被告徐书军无异议，被告中国平安财险蚌埠中心支公司对1、2、8、9组证据真实性无异议，本院予以采信。被告保险公司对二原告提供的第3组证据诊断证、出院证有异议，认为出具的时间均在原告出院后，经本院核实并结合二原告的病历，二原告所提供的诊断证和出院证虽在出院后出具，但二证所显示的内容和二原告的病历所显示的内容一致，故对该组证据的真实性予以采信。对第4组证据中二原告医疗费票据的真实性没有异议，但对4张小票出具时间是在出院后有异议。经审查该4张小票据系医疗机构出具的正规票据，且显示的姓名是二原告的名字，故对该组证据予以采信。认为第5组证据中交通费过高，法庭依据具体情况酌定。5、对第6组证据有异议，认为原告李亚建未提供个体工商户赵勤华的身份证明，根据其提供营业执照，颁发时间是2012年3月9日，李亚建在其处务工时间是2011年；税务登记证和营业执照的复印件应加盖工商部门的公章；李亚建的年龄不符合务工条件，双方不可能形成合法有效的合同关系。对此组证据的真实性、证明目的不应支持。庭后原告已向本院提交了赵勤华的身份证明，故本院对该组证据的真实性予以采信。对第7组证据有异议，经本院核查属实，认为该车损认定书二原告不是该车所有权人，原告未能提供该车所有人系原告的相关证据故被告保险公司对该组的异议，本院予以支持。事故发生后原告支出一定的交通费和停车费及产生的其它合理费用系该事故的直接损失，故对以上证据本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月30日18时许，被告徐书军驾驶皖C910**号小型轿车，沿镇平县城涅阳路自东向西行驶至“城供一线015”线杆东3.1米处与同方向行驶的李亚建驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成摩托车驾驶人李亚建、摩托车乘坐人李爽受伤及两车受损的交通事故。该事故经镇平县公安交通警察大队认定被告徐书军承担本次事故的主要责任，原告李亚建承担此事故的次要责任，原告李爽无责任。原告李爽受伤后自2014年1月30日至2月25日在镇平县人民医院住院治疗26天，支付医疗费12294.50元，门诊费用95元，共计12389.50元。原告李爽提供交通费票据110元，医嘱原告李爽出诊后休息3-4个月。原告李亚建受伤后自2014年1月30日至3月4日在镇平县人民医院住院治疗33天，支付医疗费21801.10元，门诊费用240元，共计22041.10元。原告李亚建提供交通费票据510元。原告李亚建的伤情经南阳南石法医临床司法鉴定所于2014年4月14日作出鉴定，意见为原告李亚建因交通事故致右下肢伤残程度符合X（十）级伤残，并支付鉴定费1000元。二原告系农村户口，事故发生时原告李亚建在湖北省攀枝花市从事汽车空调音响装饰工作。事故发生后被告徐书军给二原告每人垫支医疗费5000元，共计10000元。经法庭核实原告李爽下学后近二年一直在镇平县城打工。
被告徐书军所有的皖C910**号的车辆在被告中国平安财险蚌埠中心支公司投保有交强险，保险期限自2013年7月17日至2014年7月16日，保险责任险额122000元。
另查明，2013年度河南省农、林、牧、渔业人均纯收入为24457元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为29041元／年，城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。皖C910**号车辆在被告中国平安财险蚌埠中心支公司投保有交强险。因此，对于二原告的损失，首先应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任比例承担。故二原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。二原告在起诉时因均未满十八周岁，故原告李爽之父李书秀、李亚建之父李波、之母郭书印以法定代理人参与诉讼。经本院核实，二原告下学后均以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为人。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告李爽的实际损失为：1、医疗费12389.50元。2、护理费，依据河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算26天，即29041元／年÷365天×26天×1人＝2068.70元。3、误工费，依据河南省上年度、林、牧、渔业人均纯收入为24457元／年计算，医嘱原告出院后休息3-4个月，共计按120天计算。即24457元／年÷365天×120天＝8040.66元。4、营养费为20元／天×26天＝520元。5、住院伙食补助费为20元／天×26天＝520元。6、交通费110元。以上共计23648.86元。
原告李亚建的实际损失为：1、医疗费22041.10元。2、误工费，原告自受伤之日至定残前一日为73天，原告受伤前从事汽车装饰工作，但未能提供充分证据证实其近三年的平均收入状况，故应按上年度其他服务业职工平均工资29041元／年计算，即29041元／年÷365天×73天＝5808.20元。3、护理费，依据河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元／年计算，原告住院33天，即29041元／年÷365天×33天×1人＝2625.62元。4、营养费为20元／天×33天＝660元。5、住院伙食补助费为20元／天×33天＝660元。6、伤残赔偿金，原告李亚建构成十级伤残，原告受伤前在城镇务工。应按城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算。即22398.03元／年×20年×10%＝44796.06元。7、原告受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，根据原告的伤残程度及在事故中的责任，精神损害抚慰金酌定以4000元为宜。8、交通费510元。因原告驾驶的摩托车并非自己所有，故对原告要求的车辆损失本院不予支持，车辆所有人可另行主张权利。以上费用总计81100.98元。二原告的损失并未超出皖C910**号车辆交强险责任限额范围，故二原告的损失由被告中国平安财险蚌埠中心支公司在交强险责任限额内予以赔付。因原告的损失已由被告保险公司足额赔偿，故被告徐书军不再承担支付赔偿款的责任。二原告受伤后被告徐书军各垫付每人医疗费5000元，共计10000元。由被告中国平安财险蚌埠中心支公司在交强险限额范围内支付给被告徐书军。故被告中国平安财险蚌埠中心支公司在交强险限额内实际应赔偿原告李爽损失18648.86元，赔偿原告李亚建损失76100.98元。因原告部分请求未得到支持，诉讼费用应合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李爽各项损失18648.86元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李亚建各项损失76100.98元。
三、限被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内支付被告徐书军10000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，鉴定费1000元，保全费2000元，合计4200元，原告李爽承担130元，原告李亚建承担470元，被告徐书军承担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 张春志
二〇一四年六月二十六日
书记员 李永豪