济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初7851号
原告：刘世建，男，生于1975年9月2日，汉族，住济南市。
委托代理人：郑尔文（特别授权代理），山东海中洲律师事务所律师。
被告：山东沃克控制阀有限公司，住所地山东省宁阳县。
法定代表人：王秀，总经理。
被告：王秀，女，生于1976年2月8日，汉族，住济南市。
原告刘世建与被告山东沃克控制阀有限公司（以下简称山东沃克公司）、被告王秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭于2017年3月28日对本案进行了公开开庭审理。原告刘世建的委托代理人郑尔文到庭参加了诉讼。被告山东沃克公司、被告王秀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世建向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还逾期利息及违约金576434元（自2015年9月29日至2016年11月25日）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告借款合同纠纷一案，历城区人民法院于2016年8月17日做出了（2015）历城民初字第3935号民事判决书，在该案中原告未主张自2015年9月29日至2016年11月25日被告逾期还款的利息及违约金。现依照双方合同约定及最高人民法院法释（2015）18号司法解释的规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法审理，判决支持原告的诉讼请求。
被告山东沃克公司缺席，未答辩。
被告王秀缺席，未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过审查认定，证据具有真实性、客观性，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证，据此确认以下事实：2014年5月26日原告刘世建（甲方出借人）与被告山东沃克公司（乙方借款人）、被告王秀（丙方担保人）签订《借款协议》一份，载明：乙方向甲方借款本金壹佰叁拾万元整（￥130.00万元）；借款期限自2014年5月26日起至2014年7月25日止，共计2个月；借款利率：双方商定月利率为5%；利息支付方式：自借款日起至下月的对应日止，每月结算一次利息；借款用途：补充企业经营流动资金；实际借款金额、期限、利率以实际到账金额或借款条为准；违约责任：乙方应当严格按照约定日期返还借款本金及利息，不能按时还款时，除支付约定利息外，每逾期一天，还应按借款本金的千分之三支付逾期违约金。因乙方违约造成的一切费用（包括律师代理费及差旅费、以及实现债权、担保权的费用、诉讼保全费用）等均由乙方承担；担保条款：丙方自愿以山东沃能自控设备有限公司60%的股权为上述借款提供质押担保，于5日内共同办理质押登记，因此产生的费用由乙方承担，担保方式为连带责任担保。保证或担保的范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、为实现债权的支出的一切费用（包括但不限于律师代理、差旅费）诉讼、保全费用。保证或担保期间为，主债务履行期间届满之日起两年。合同落款处有甲方刘世建签名，乙方山东沃克公司盖章，丙方王秀签名。协议签订后，原告刘世建于2014年5月28日，分别通过户名为张桂芝、韩振宇的银行账户转账至被告王秀账户共计1254500元。同日，被告山东沃克公司、被告王秀出具收到条一份，内容为：今收到刘世健人民币壹佰叁拾万元正（1300000），实际到账时间2014年5月28日到账。
2014年8月4日被告山东沃克公司、被告王秀出具收到条一份，内容为：今收到刘世建人民币柒拾万元正700000，以实际到账为准。2014年8月5日原告刘世建（甲方出借人）与被告山东沃克公司（乙方借款人）、被告王秀（丙方担保人）签订《借款协议》一份，载明：乙方向甲方借款本金柒拾万元整（￥70.00万元）；借款期限自2014年8月5日起至2014年10月5日止，共计两个月；《借款协议》关于借款利率、利息支付方式、借款用途、实际借款金额、期限、利率的认定、违约责任、担保方式、担保范围及期间的约定均与2014年5月26日《借款协议》内容一致。原告刘世建，被告山东沃克公司，被告王秀均以协议约定身份在合同落款处签字或盖章。协议签订后，原告于2014年8月11日分别通过案外人刘凯、王燕及原告本人的银行账户转账至被告王秀账户款项共计665000元。2014年8月27日、2014年8月28日原告再次通过案外人韩玲银行账户两次向被告王秀转账共计50万元。2015年9月28日被告王秀出具承诺书一份，内容为：本人王秀截止2015年9月28日总欠刘世健本金250万整，利息50万元，承诺2015年10月20号前支付10万元正，10月28日付100万元正，剩余款项及利息于11月28日全部还清。借款发生后，被告山东沃克公司向原告支付款项1429500元。
2015年12月15日，原告向本院起诉，要求被告山东沃克公司、被告王秀共同支付借款本金250万元、利息50万元。本院做出(2015)历城民初字第3935号民事判决书，对上述借款及担保事实进行了认定，同时认定2014年5月26日借款的130万元和2014年8月5日借款的70万元实际借款金额分别为1254500元、665000元，并以此作为计算利息基数。2014年8月27日借款的30万元、2014年8月28日借款的20万元自借款之日计算利息。两被告偿还的1429500元折抵应付利息1068699元（分别自实际借款日计算至2015年9月28日）后，超付部分折抵本金。判决被告山东沃克公司、被告王秀偿还原告刘世建借款本金2058699元，驳回了原告刘世建要求两被告支付自2015年3月28日至2015年9月28日利息的诉讼请求。判决后，被告山东沃克公司、被告王秀不服向济南市中级人民法院提起上诉，济南市中级人民法院经审理做出（2016）鲁01民终5476号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
原告提交（2015）历城民初字第3935号民事判决书及（2016）鲁01民终5476号民事判决书各一份，证明原被告约定逾期还款除应支付逾期利息外还应承担每日千分之三的逾期违约金，原告在（2015）历城民初字第3935号案件中未主张违约金。另提交EMS快递回执两张，证实（2016）鲁01民终5476号民事判决书已于2016年11月15日生效，两被告应于2016年11月25日前向原告履行还款义务。本次诉讼主张的576434元系以2058699元为基数，自2015年9月29日至2016年11月25日，按年利率24%计算的利息及违约金总额。
本院认为：原告主张的借款事实已经本院（2015）历城民初字第3935号民事判决书确认。被告山东沃克公司、被告王秀作为共同借款人，未按时还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，双方约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息违约金或其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告要求两被告支付以本金2058699元为基数，自2015年9月29日至2016年11月25日，按照年息24%计算的逾期利息及违约金不违反法律规定，但原告计算数额有误，本院对按照上述标准计算的实际数额572600.33元予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
被告山东沃克控制阀有限公司、被告王秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘世建利息及违约金共计572600.33元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9810元，公告费300元，由被告山东沃克控制阀有限公司、被告王秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 周 慧
人民陪审员 张英华
人民陪审员 李 娜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郭迎超