湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中刑初字第00158号
公诉机关湖北省武汉市人民检察院。
被告人狄文胜，无职业。因犯盗窃罪、抢劫罪、流氓罪于1987年9月被判处有期徒刑十年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。
指定辩护人徐镇华，湖北凯盟律师事务所律师。
湖北省武汉市人民检察院以武检公刑诉（2015）147号起诉书，指控被告人狄文胜犯故意伤害罪于2015年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王传全、罗美珍、王明皓向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭于同年11月23日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员李文清、汤斌祥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王传全、罗美珍，被告人狄文胜及其指定辩护人徐镇华均到庭参加诉讼。因案情重大复杂，经依法报请湖北省高级人民法院延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，现已审理终结。
武汉市人民检察院指控：2009年11月26日19时许，被告人狄文胜因吴×（已判刑）与被害人王某乙发生纠纷，受吴×邀约与汤××（已判刑）准备对被害人王某乙实施报复。当日21时许，在本市硚口区简易路×号院内，在吴×的指认下，狄文胜、汤××与被害人王某乙发生打斗。在打斗过程中，被告人狄文胜持刀将被害人王某乙刺伤，王某乙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某乙系被他人以单刃刺器刺伤胸部致心脏破裂致急性失血性休克而死亡。案发后，被告人狄文胜长期负案在逃，于2015年7月8日在本市江岸区被公安机关抓获归案。
公诉机关当庭宣读并出示的证据有：1、证人王某甲、程某、杨某、黄某、代某、帅某等人的证言；2、现场勘查笔录；3、现场平面示意图、现场照片；4、尸体检验刑事科学技术鉴定书鉴定意见及尸检照片；5、同案犯吴×、汤××的供述；6、被告人狄文胜的供述及辩解；7、报案材料、破案及抓获经过和户籍证明；8、同案犯吴×、汤××的刑事判决书、被告人狄文胜的前科材料。
公诉机关认为，被告人狄文胜伙同他人故意伤害他人身体，致一人死亡，严重侵犯了公民的生命权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人狄文胜辩解其虽参与殴打但未持刀捅刺被害人。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人狄文胜系受人邀约；2、被告人狄文胜事后有施救愿望；3、被告人狄文胜认罪，有一定悔罪表现。
经审理查明，2009年11月26日19时许，因吴×（已判刑）与被害人王某乙发生纠纷，被告人狄文胜受吴×邀约与汤××（已判刑）准备对王某乙实施报复。当日21时许，在本市硚口区简易路×号院内，经吴×指认后，狄文胜、汤××与被害人王某乙发生打斗。打斗过程中，狄文胜持刀将王某乙刺伤，后王某乙经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人王某乙系因被单刃刺器刺伤胸部致心脏破裂致急性失血性休克而死亡。
案发后，被告人狄文胜长期负案在逃。2015年7月8日，公安人员在本市江岸区×村将其抓获归案。
在本案审理过程中，被告人狄文胜与附带民事诉讼原告人王传全、罗美珍、王明皓自愿达成赔偿经济损失的协议。同时，附带民事诉讼原告人王传全、罗美珍、王明皓撤回附带民事诉讼并书面表示对被告人狄文胜的行为予以谅解。
认定上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关出具的报案材料、破案及抓获经过证实：本案的案发情况及被告人狄文胜被抓获到案的经过。
2、公安机关制作的现场勘查笔录、现场平面图及照片证实：案发现场位于武汉市硚口区简易路×号（武汉市×厂宿舍）院内，中心现场见一男性（王某乙）仰卧于地面，衣着完整，脚部见一趟滴落状血迹延伸至东南方向15米处，其余未见异常。现场照片当庭交被告人狄文胜辨认。
3、武汉市公安局硚口区分局出具的武公硚尸检字（2009）第117号刑事科学技术鉴定书证实：中年男性尸体，尸斑位于身体背侧低下未受压部位，呈暗红色，重压不褪色，双眼角膜透明，双侧瞳孔等大等圆，直径均为0.5cm，双眼睑结膜、嘴唇、十指指甲及足趾苍白。头颅未见明显畸形，未扪及明显颅骨凹陷性骨折，眉间见一1.0cm划伤，左面颊部见3.5×2.5cm擦挫伤。左胸前壁锁骨中线内侧1cm第8肋处见一3.0×1.5cm创口，创缘整齐，创壁光滑，创角一钝一锐，深达胸腔。暴露胸腹腔，见左侧第8肋骨骨折，左侧胸腔积血约1800ml，心包见一2.5×1.5cm破裂口，心包腔积血约50ml，左心室见一贯通创，其中刺入口2.5cm，刺出口1.5cm。余未见明显损伤。结论：王某乙系被他人以单刃刺器刺伤胸部致心脏破裂致急性失血性休克而死亡。并有尸检照片在卷佐证。
4、证人证言
（1）证人王某甲（王某乙妹妹）的证言：2009年11月27日5时许，听说王某乙被人刺中心脏后死了。2007年底，王某乙认识“燕子”后二人在谈朋友。2009年11月初的一天，王某乙和“燕子”扯皮打架过。当年9月的一天，王某乙说他被“燕子”约到江边后被三个男的打了一顿。我不知道他们因何事发生矛盾。其辨认出“燕子”就是吴×。
（2）证人程某（简易路×号居民）的证言：2009年11月26日22时许，我从家里出来，下到一楼的麻将室借插头给电动车充电。充完电后准备上楼时，发现有人躺在我家楼下楼梯旁边，呼吸蛮深，我就报了警。
（3）目击证人朱某（×店员工）的证言：2009年11月26日22时许，我在店内看到两个男的分别用左手、右手搂着一个戴头盔的男的从水厂客运站方向往我店旁边的小岔路走过来。等我给顾客端面回来时，看到在岔路里离路口三四米处，那个瘦点的平头男站在头盔男的前面，抓住头盔男的两只手。胖点男的动手打头盔男的胸、腹部。旁边没有人围观。等我再端完面回来，三个人都不见了。
（4）目击证人杨某（附近居民，外号“马脑壳”）的证言：2009年11月26日晚，我看到“瞎彪”（王某乙）拿一个摩托车的头盔从×招待所出门往右走。随后，有几个男的从马路对面过来拦住他，有两个人把“瞎彪”一夹带走。当时听到有人喊“你还拿刀子”，他们把“瞎彪”扑倒在地上打。这时，我看到“燕子”站在招待所门口看着他们打“瞎彪”。1分钟后，她往解放大道走了。“瞎彪”经常找“燕子”要钱，不给钱就打她。半个月前，“燕子”说过要报复“瞎彪”。
（5）证人帅某（狄文胜朋友）的证言：2009年11月的一天19时许，我接到狄文胜电话，他讲为了跟王某乙争抢一个女人，用弹簧刀捅了王某乙一刀。还让我去宗关水厂客运站对面的小巷子内看看王某乙是否被捅死了，我没有答应。后来，我听说王某乙被别人捅死了，就知道是狄文胜捅的。
（6）证人代某（王某乙朋友）的证言：我认识“瞎彪”（王某乙），他和吴×谈朋友，吴×在简易路一带卖“麻果”。两人谈朋友后总为钱扯皮，“瞎彪”常打吴×。2009年9月，吴×叫人把“瞎彪”打了一顿。后来，两人形同水火，“瞎彪”说过要找吴×扯皮。2009年11月26日20许，我看到“瞎彪”骑摩托车到水厂这边。我和他打招呼。他说来找“黑皮”，还要找吴×。21时许，我打他电话没有人接。我看到过他身上常带着一把弹簧刀。
（7）证人黄某（附近居民，外号“青皮”）的证言：2009年11月26日15时多，吴×到×招待所给我送新品种“麻果”。21时许，我在×招待所看到“瞎彪”来了。22时左右，吴×打我电话讲：“文胜蛮冲动，把“瞎彪”捅了，你去看一下。把人送到医院去，医药费有人管。”我去看时，警车把那里围了，听说“瞎彪”被送医院了。我告诉吴×，“瞎彪”被送到医院抢救去了。
吴×和“瞎彪”谈过朋友，但二人为钱扯皮分手了。“瞎彪”曾拿了吴×2万多的货没给钱，还打过吴×。吴×找人同“瞎彪”谈判被他捅伤了。2009年10月，吴×讲“瞎彪”发短信威胁她要钱。她要找狄文胜搞“瞎彪”的人。
证人吴某（附近居民，外号“黑皮”）证实的情况与证人黄某证实的情况基本一致。
5、同案犯供述
（1）同案犯吴×的供述：我与“瞎彪”谈过恋爱。因他吸毒，我要分手他不同意。为此我们之间扯过皮。2009年夏天的一个晚上11时许，我们在一起宵夜。这时，“建建”打电话找我买“麻果”。“瞎彪”抢我电话，还打我。几分钟后，“建建”和“龙龙”来后就找“瞎彪”谈。“瞎彪”用刀将“龙龙”的腰部捅后跑了，我为此花了一两万元钱。简易那边的人都知道我和“瞎彪”有矛盾，他经常骑摩托车到简易找我。我和狄文胜从小认识，2009年才联系上。简易有人说我是他的初恋情人，“瞎彪”和我闹矛盾后就打听狄文胜。有一次，“瞎彪”抢走我的手机给电话里存的每个号码打电话，里面有狄文胜的电话。后来，狄文胜说“瞎彪”给他发过短信要约他出去谈。案发当天19时许，狄文胜、我、司机（汤××），还有一个不认识的戴红帽子男的一起吃饭。当时，“青皮”打电话讲“瞎彪”也在简易，叫我不要去。狄文胜听见后讲“瞎彪”给他发短信要约他谈一下，他要去简易找“瞎彪”谈谈。饭后，我们四人坐汤××的黑色轿车到简易车站，戴红帽子的男子可能先走了。到了×招待所，我看见“瞎彪”戴着一个摩托车帽子出来往旁边的巷子走。狄文胜和司机就迎了上去，我想避开“瞎彪”就走了。我到路口的建行那里等了几分钟，狄文胜和司机出来。上车后，司机说狄文胜“你抢了刀搞他一下干什么”。狄文胜让我找人送“瞎彪”去医院，并说搞的有点重。他还讲遇到“瞎彪”后，对方拿刀出来，他把刀抢过来捅了对方一刀。我给“青皮”打电话让他送“瞎彪”去医院。第二天，我和狄文胜到青山住了一个多星期。之后，我和狄文胜再无联系。
（2）同案犯汤××的供述：2009年11月26日19时许，我和“燕子”（吴×）、文胜在古田一家餐馆吃饭。十几分钟后，吴×跟我们说差她钱的人来了，让我们一起去简易。到简易路后，我和吴×站在招待所门口，文胜到客运站的门口站着。半小时后，我突然听见吴×喊了一声“就是他”，并用手指着一个戴摩托车头盔的男人。那个人沿着招待所门前往简易路走，文胜先冲过去，他们就扯起来了。吴×让我过去，我过去后那个戴头盔的男人已经倒在地上了。我上去把他拉起来，文胜又和那个人对打。那个人的右手一直放在右侧口袋里，我按住他的右手臂。这时，那个人讲“你们再打，老子捅死你们。”我发现那人右手有刀，我马上把他的刀夺下来了。文胜拉那个人往旁边的一条巷子里走。之后，他们又拉扯起来。过了一会，那个人一下坐到地上，头盔也被打掉了。我们出来后，狄文胜对吴×说：“我把人捅了，你找两个人把他弄医院去。”吴×讲：“我只叫你教训一下他，你怎么搞这狠”。狄文胜还打电话要人将那个人送到医院去。我夺下来的刀在上车后给文胜了。
其辨认出了“文胜”就是狄文胜，“燕子”就是吴×。
6、被告人狄文胜供述：2009年11月下旬的一天19时许，我，汤××和吴×在古田附近吃饭。当时，吴×接电话后让我们“帮忙，去教训个人”。在车上，吴×让我们把那个男的打一顿，我答应了。我们到了宗关客运站后，发现有个男的从一个招待所出来。吴×讲就是这个男的，这个人身上有个摩托车的头盔。我和汤××上去打这个人，我用双手朝这个人的头部打了几下。汤××和我一起对这个人拳打脚踢，这个人和我们对打。他边打边往后退到巷子里。这时，我看见他的右手有一把刀子。我马上讲“还带刀子”，和汤××边打边夺刀，并把他打倒在地。随后，我们出来和吴×一起上车走了。在车上，吴×问“人搞得怎么样”，我讲“人搞得蛮狠，叫人送到医院看下”。吴×打电话叫人去看那个人伤情。一会，有人给吴×回电话讲那个人已经死了。之后，我和吴×跑到青山区的×宿舍躲了几天。之后，我和吴×分开后四处流浪。2015年5月，我搬到江岸区×村×号。我和吴×在三十年前就认识了，案发时我们是情人关系。
7、公安机关出具的户籍证明证实被告人狄文胜、被害人王某乙的户籍身份情况。
8、已生效的刑事判决书证实：被告人狄文胜的前科情况及同案犯吴×、汤××的处理情况。
关于被告人狄文胜提出其没有持刀伤害王某乙的辩解意见。经查，同案犯汤××、吴×均供述作案后，狄文胜曾对他们谈过其持刀捅刺王某乙。证人黄某、帅某均证实案发当晚，分别接过吴×和狄文胜的电话后得知狄文胜捅人。上述同案犯的供述及证人证言均能证实狄文胜持刀捅刺王某乙的事实，且得到已生效的刑事判决书的确认。故该辩解意见，本院不予采纳。关于其辩护人提出被告人认罪，有一定悔罪表现的辩护意见。经查，被告人狄文胜归案后虽供认参与殴打王某乙，但对持刀捅刺王某乙仍有辩解。该辩护意见，本院不予采纳。关于其辩护人还提出被告人狄文胜受人邀约、且事后有施救愿望的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人狄文胜受人邀约后，伙同他人故意持刀伤害被害人王某乙，造成一人死亡的严重后果，严重侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确，本院予以确认。本院审理期间，被告人狄文胜自愿赔偿被害人王某乙亲属的经济损失并取得谅解，本院依法作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告人狄文胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2028年7月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊波
审 判 员 胡祥新
人民陪审员 夏文芳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 丁魁玉