山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初2883号
原告：程立位，男，1963年10月14日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：朱贵华，女，1964年7月8日生，汉族，居民，住兰陵县。
原告：兰陵县皓发运输有限公司，住所地兰陵县城南环路西侧北段。
法定代表人：周念念，经理。
三原告委托诉讼代理人：李正苍，山东上和律师事务所律师。
三原告委托诉讼代理人：李宾，山东上和律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份�限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区金源路33-1、33-2。
负责人：国振华，经理。
委托诉讼代理人：黄富鹏，男，该公司职工。
被告：高春建，男，1973年4月13日生，汉族，居民，住江苏省如皋市。
委托诉讼代理人：刘培，江苏奔月律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄秀梅，江苏奔月律师事务所实习律师。
被告：如皋市航海实业有限公司，住所地如皋市高庄村。
法定代表人：张俊，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地江苏省南通市青年中路90号。
负责人：高峰，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市如城镇福寿路399号。
负责人：冒建勋，经理。
委托诉讼代理人：�辉，山东鼎元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告程立位、朱贵华、兰陵县皓发运输有限公司（以下简称皓发运输公司）与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华保险公司，原诉兰陵支公司，庭审时变更）、高春建、如皋市航海实业有限公司（以下简称航海实业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保南通分公司）、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼。2017年7月31日，三原告申请撤回了对被告人保南通分公司的起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李宾，被告高春建的委托诉讼代理人刘培、黄秀梅，被�安华保险公司委托诉讼代理人黄富鹏，被告人保如皋支公司委托诉讼代理人任辉到庭参加诉讼。被告航海实业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
程立位、朱贵华、兰陵县皓发运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告程立位71618.4元；2、赔偿朱贵华123913.02元；3、赔偿皓发运输公司148205元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月29日20时45分许，原告程立位驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（载朱贵华），沿国道228线由南向北行驶至射阳县临海高级公路射阳段南京军区司令部盐城农副业基地养殖南区前路段，撞上同方向右转弯出道路的高春建驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引苏FA3**挂号车，致程立位、朱贵华受伤，两车及货物损坏。此事故经射阳县交警大队认定，程立位负事故主要责任，高春建负次要责任，朱贵华无事故责任。原告皓发运输公司系鲁Ｑ×××××车辆所有人，在安华保险公司投保交强险、商业三者险、车上人员险。苏Ｆ×××××/苏FA3**挂所有人系航海实业公司，并在被告人民财保公司投保交强险及商业三者险。三原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告343736.42元经济损失。
安华保险公司辩称：事故属实，涉案车辆鲁Ｑ×××××在我司投保车上人员及驾驶员险各5万元，并投保不计免赔。在核实事故车辆及双证有效的情况下，按照责任比例依法承担。对诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我公司不予承担。
高春建辩称：事故发生及责任认定属实，我方车辆挂靠航海实业公司，实际所有人是高春建。案涉车辆在人保南通分公司及如皋支公司投保交强险及商业险1000000元，且投保不计免赔，事故发生在保险期间内。三原告�及的财产损失具体数额及标准待原告举证质证阶段再陈述。
航海实业公司未答辩。
人保如皋支公司辩称：涉案车辆苏Ｆ×××××/苏FA3**挂号车，其中主车在我公司投保交强险及商业三者险1000000元并投保不计免赔，挂车在我公司投保商业三者险50000元并投保不计免赔。待核实涉案车辆驾驶员的驾驶证、行车证、上岗证、营运证合法有效、安全锁是否安装等信息，且不存在免赔的情形下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。对于商业三者险赔偿部分按责任比例承担。诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用我公司不予承担。因原告程立位人伤的诉求已经超过诉讼时效，请法庭依法驳回原告程立位的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实�下：
2016年2月29日20时45分许，原告程立位驾驶鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车（载朱贵华），沿国道228线由南向北行驶至射阳县临海高级公路射阳段南京军区司令部盐城农副业基地养殖南区前路段，撞上同方向右转弯出道路的被告高春建驾驶的苏Ｆ×××××号重型半挂牵引苏FA3**挂号车，发生交通事故，致程立位、朱贵华受伤，两车局部损坏及部分货物损坏。此事故经射阳县交警大队认定，程立位负事故主要责任，高春建负次要责任，朱贵华无事故责任。
原告程立位伤后先到射阳县人民医院治疗，支出费用2434元，于2016年3月3日到盐城市第一人民医院住院治疗5天，支出住院费8191.6元。3月8日转临沂市人民医院住院治疗20天，支出住院费9663.24元、门诊检查费用904元、病历复印费41元。其提供的护理人员为朱贵钦，身份证住址为兰陵县南桥镇程村。
原告朱贵华伤后先到射阳县人民医院治疗，支出费用1213元，于2016年3月1日到盐城市第一人民医院住院治疗7天，支出住院费30203.02元、门诊及购人血白蛋白费用2413元、病历复印费22元。3月8日转临沂市人民医院住院治疗20天，支出住院费39977.29元、门诊费用116元、病历复印费39元。其提供的护理人员为王淑娟，身份证住址为临沂市河东区九曲办事处杨家庄村。
原告程立位驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车登记所有人为皓发运输公司。程立位持有有效期至2022年3月20日的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。该车在被告安华保险公司投保驾乘险为每座50000元，未投保车损险。
被告高春建驾驶的苏Ｆ×××××/苏FA3**挂号车登记所有人为被告航海实业公司。该车在被告人保如皋支公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。
对有争议的证据和事实，证据经质证后记录在卷，并认定事实如下：
原告程立位的伤情于2016年5月24日，经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，肋骨骨折构成十级伤残，右股骨头骨折、右髋臼骨折，以后有发生股骨头坏死的可能性，伤残可另行评定。误工期210日，护理90日，营养90日。原告为此支出鉴定费1510元。到庭三被告对上述鉴定报告有异议，在本院限定的期限内未申请重新鉴定，本院对上述鉴定报告予以认定。
原告朱贵华的伤情于2017年6月21日经临沂沂蒙法医司法鉴定所鉴定，左胫腓骨开放性、粉碎性骨折，手术行切开复位内外固定术后，目前X摄片复查示骨折愈合不良，遗留左膝关节、左踝关节功能部分丧失达10％以上，构成十级伤残，二次手术费约需6000元；其误工期可从损伤日起计算至定残日前一日，护理期为90日，营养期90日。原告�此支出鉴定费2310元。到庭三被告对上述鉴定报告有异议，被告人保如皋支公司于2017年8月1日申请对朱贵华的伤残等级及三期进行重新鉴定，本院技术室重新委托山东医专附属医院司法鉴定所进行了鉴定，残级仍认定为十级伤残，护理及营养期仍为90日，误工期确定为365日。上述二次鉴定结论程序合法，结论客观，本院予以认定。根据再次鉴定结论，原告将误工费的请求调整为365日。
原告程立位驾驶的鲁Ｑ×××××号车在本次事故中的受损情况，经原告皓发运输公司委托山东天诺价格评估有限公司评估，认定其损失价值为134805元。原告为此支出评估费2400元。另外原告还支出施救费6000元。到庭三被告对上述评估报告有异议，被告人保如皋支公司在本院限定的期限内申请重新评估，本院技术室重新委托临沂天润价格鉴定评估有限公司进行了评估，认定损失价值为117945元。此评估报告程序合法，结论客观，本院予以认定。
原告程立位、朱贵华为要求赔偿交通费，向本院提供户名为程立位的住宿费发票2张，金额为200元，油料费单据4张，金额为860元；高速公路收费及看车费单据23张，金额为740元。被告质证认为，票据不规范，请求酌定。根据二原告在外地发生事故，多次住院转院的实际，可酌定为每人交通费600元，程立位的住宿费200元予以认定。
本院认为，原告撤回对被告人保南通分公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。原告程立位驾驶机动车与被告高春建驾驶的机动车相撞，致原告程立位及其乘员朱贵华受伤，两车及部分车载货物损坏，交警部门认定原告程立位负主要责任，被告高春建负次要责任，朱贵华无事故责任，事实清楚，责任明确。三原告要求被告赔偿经济损失，理由正当。被告高�建驾驶事故车辆在被告人保如皋支公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法、保险法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告人保如皋支公司应在交强险分项赔偿限额内先行对三原告做出赔偿，其他及不足部分由被告人保如皋支公司在商业三者险范围内根据事故责任赔偿30％。原告所支出的鉴定费等是因处理交通事故支出的必要的、合理的费用，被告人保如皋支公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告人保如皋支公司对原告朱贵华的伤残等级及三期申请重新鉴定，对鲁Ｑ×××××号车车损申请重新评估，均已重新做出鉴定和评估，本院应依据二次鉴定和评估的结论作为赔偿的依据。原告朱贵华根据二次鉴定结论，要求按365天计赔误工费，本院予以支持。根据原告程立位提供的证据，能认定原告程立位系从事道路运输业，其同行业收入高于相应的城镇居民，因此其要求按相应的城镇居民标准赔偿残疾赔偿金及误工费，理由正当，本院予以支持。但其未提供护理人员系城镇居民或有相应的收入损失，因此其要求按城镇居民标准计赔护理费，本院不予支持，可按护理人员的户籍性质农村标准计赔护理费。原告程立位以后如发生股骨头坏死，再行评定伤残，可另案主张权利。原告朱贵华未提供其应按城镇居民标准计赔残疾赔偿金及误工费的证据，因此应按其户籍性质农村标准计赔。但其提供的护理人员的居所地为临沂经济开发区，因此其要求按相应的城镇居民标准计赔护理费，本院予以支持。本次事故造成二原告残疾，其要求赔偿精神抚慰金，本院予以支持。但分别请求2000元过高，可根据过错程度，酌定由被告赔偿每人600元。原告程立位、朱贵华与被告安华保险公司之间系投保险人与被保险人之间的驾乘险保险合同关系，与本案机动车交通事故责任纠纷不是同一法律关系，本案不予审理。
综上所述，原告程立位的各项经济损失应为：医疗费21192.84元、住院伙食补助费（25天×30元）750元、营养费（90天×30元）2700元、误工费（210天×93.18元）19567.8元、护理费（90天×64.31元）5787.9元、残疾赔偿金（680240元×10％）68024元、精神抚慰金600元、交通费600元、住宿费200元、鉴定费1510元、复印费41元。原告朱贵华的各项经济损失应为：医疗费73922.31元、二次手术费6000元、住院伙食补助费（27天×30元）810元、营养费（90天×30元）2700元、误工费（365天×64.31元）23473.15元、护理费（90天×93.18元）8386.2元、残疾赔偿金（279080元×10％）27908元、精神抚慰金600元、交通费600元、鉴定费2310元、复印费61元。原告皓发运输公司的经济损失应为�车损117945元、评估费2400元、施救费6000元。上述费用均合法有据，被告应依法根据事故责任进行赔偿。原告请求不合理及过高的部分，本院不予支持。原告程立位、朱贵华所请求的驾乘险，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告程立位经济损失：残疾赔偿金48432.65元、精神抚慰金600元，计款49032.65元。
二、被告中国人民财产�险股份有限公司如皋支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告程立位经济损失：医疗费21192.84元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、误工费19567.8元、护理费5787.9元、残疾赔偿金19591.35元、交通费600元、住宿费200元、鉴定费1510元、复印费41元，计款71940.89元的30％，即款21582.27元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告朱贵华经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、精神抚慰金600元，误工费23473.15元、护理费8386.2元、交通费600元，计款70967.35元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告朱贵华经济损失：医疗费63922.31元、二次手术费6000元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、鉴定费2310元、复印费61元，计款75803.31元的30％，即款22740.99元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告兰陵县皓发运输有限公司经济损失：车损2000元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告兰陵县皓发运输有限公司经济损失：车损115945元、评估费2400元、施救费6000元，计款124345元的30％，即款37303.5元。
七、驳回原告程立位、朱贵华、兰陵县皓发运输有限公司的其他诉讼请求。
上述第一至六项给付内容，于判决生效后二十日内付清（请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行的账号20×××22，并注明案号“（2017）鲁1324民初2883号”，如不注明，后果自负）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6456元，由原告程立位、朱贵华负担2670元，被告高春建、如皋市航海实业有限公司负担2253元，被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担1533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 岳 锋
人民陪审员 郑卫东
人民陪审员 胡文晓
二〇一七年十月十日
书 记 员 马丽丽