wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执1187号
被执行人胡某某，男，1959年11月6日生，汉族，农民，住宿迁市湖滨新区，户籍所在地宿豫区。
本院立案受理了被执行人胡某某罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院于2017年4月5日作出（2017）苏1311刑初99号判决，已发生法律效力。本院于2017年4月19日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人胡某某的银行存款、房产和车辆等财产信息进行了查控，但未发现房产、存款、车辆等财产信息。执行标的额2000元，执行到位标的额0元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结宿迁市宿豫区人民法院于2017年4月5日作出（2017）苏1311刑初99号判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行其债权。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 李 磊
执行员 孟吉祥
执行长 苏 丹
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘 男
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执1152号
申请执行人罗小丽，女，1976年8月8日出生，汉族，高安市人，住本市。
申请执行人刘天宇，男，2009年1月19日出生，汉族，高安市人，住址同上。
申请执行人刘艺琳，女，1999年10月7日出生，汉族，高安市人，住址同上。
申请执行人雷红云，女，1957年10月2日出生，汉族，高安市人，住址同上。
申请执行人刘维身小，男，1951年8月13日出生，汉族，高安市人，住高安市。
被执行人皮建华，男，1973年3月12日出生，汉族，高安市人，住本市。
被执行人黄兴，男，1973年1月18日出生，汉族，江西丰城市人，住丰城市，系赣西供电局职工。
被执行人吴金平，男，1971年3月16日出生，汉族，住新余市渝水区，系赣西供电局职工。
本院在执行申请执行人罗小丽、刘天宇、刘艺琳、雷红云、刘维身小与被执行人皮建华、黄兴、吴金平生命健康权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的(2016)赣0983民初字第1788号民事判决书，现已发生法律效力。本院于2016年12月21日冻结黄兴在中国银行新余胜利北路支行19×××64账户，现因执行需要，需要解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：
解除对被执行人黄兴在中国银行新余胜利北路支行19×××64账户的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘晓金
二〇一七年五月十一日
书记员 王冬云
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初1363号
原告：唱润雨，男，1966年5月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区唐家镇南小房村。
被告：张岷山，男，其他自然情况不详。
原告唱润雨为与被告张岷山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告唱润雨于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唱润雨撤诉。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由唱润雨负担。
审判员 李刚
二〇一七年五月二日
书记员 潘露
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民初1133号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：刘建伟、李辉，北京盈科（昆明）律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告：昆明秀益文化传播有限公司，住所地云南省昆明市五华区黑林铺街道办事处海源社区自卫大村王筇路与西三环交叉路口。
法定代表人：包广毕。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告昆明秀益文化传播有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告昆明秀益文化传播有限公司的起诉。
案件受理费328元，减半收取计164元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 陈 锐
审 判 员 车林恒
人民陪审员 王凤莲
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 韩晓岚
书 记 员 周晓文
江西省南城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 调 解 书
（2017）赣1021刑初110号
附带民事诉讼原告人付某，女，1958年10月29日出生，江西省南城县人，农民，住南城县。
附带民事诉讼原告人万某，女，1980年8月24日出生，江西省南城县人，农民，原户籍所在地为南城县，现住址为南城县。（系付某之女）
被告人王志红，女，1984年1月27日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，原户籍为江西省南城县，现户籍及家庭住址为南城县。2017年6月27日因本案被南城县公安局决定行政拘留十日，并处罚款200元。同年7月7日因涉嫌故意伤害罪被南城县公安局刑事拘�；同年7月13日经南城县人民检察院批准逮捕，次日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于抚州市看守所。
委托代理人熊建文，江西民鉴律师事务所律师。附带民事诉讼代理权限：一般代理。
委托代理人：万夏国，男，1981年4月2日出生，汉族，南城县人，住南城县。委托权限：特别授权对附带民事部分调解。
南城县人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人王志红犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院经审查，于2017年9月4日立案受理，此后，附带民事诉讼原告人付某、万某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。南城县人民检察院指派检察员刘胜亮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人付某、万某；被告人王志红及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人熊建文到庭参加诉讼。庭审后，二附带民事诉讼原告人及万夏国参加了附带民事诉讼调解。
附带民事诉讼原告人付某、万某诉称，2017年6月27日下午，原告人万某与被告人王志红之夫万某某在网上打麻将，原告人与其申辩进而双方发生口角。经隔壁邻居劝架后，被告人回到自己家中。但被告人趁人不备时手持菜刀从后门冲出，将毫无防备的二原告人砍伤。二原告人受伤后被送到南城县第二医院住院治疗。二原告人因被告人的犯罪行为致使其经济及精神上遭受巨大损失。其中：附带民事诉讼原告人付某请求法院判令被告人王志红赔偿其医疗费7817.49元、误工费396元、护理费1464元、住院伙食补助费600元、鉴定费600元、营养费300元等损失共计人民币10820.49元。并提供了相关附带民事诉讼证据：1、南城县第�医院住院收费票据1张及医嘱清单，医药费金额为7598.49元；2、南城县人民医院CT费门诊收费票据1张，金额为204元；3、南城县人民医院CT检查报告单1张；4、南城县第二医院疾病证明书1张；5、南城县第二医院出院记录；6、南城县第二医院住院自费病人结账收据；7、司法鉴定意见；8、身份证复印件。附带民事诉讼原告人万某请求法院判令被告人王志红赔偿其医疗费6492.63元、误工费396元、护理费1464元、住院伙食补助费600元、营养费300元等经济损失共计9252.63元；但在庭审时，附带民事诉讼原告人万某提出增加其丈夫从西藏至南城的往返机票、火车票等交通、住宿等费用5556.5元的诉讼请求。并提供了相关附带民事诉讼证据：1、南城县第二医院住院收费票据1张及医嘱清单，医药费金额为6492.63元；2、南城县第二医院疾病证明书1张；3、南城县第二医院出院记录；4、南城县第二医院住院自费病人结账收据1张；5司法鉴定意见复印件；6、身份证复印件；7、丈夫孔某的交通费、住宿费等票据计5556.5元。
被告人王志红提出要根据其经济情况来赔偿。庭审后，其特别授权万夏国对本案附带民事诉讼部分进行调解。
其诉讼代理人熊建文提出，被告人家属已向被害人预付了民事赔偿款8500元，只能支持二附带民事诉讼原告人提出的赔偿医疗费的诉讼请求，其他诉讼请求非法定赔偿范围；本案系原告人方上门挑衅引发的相骂、打架，原告人方存在一定的过错，应当承担过错责任；原告人万某增加的诉讼请求，没有任何法律依据，依法应予驳回。
在诉讼过程中，经本院主持调解，并邀请了南城县沙洲镇人民政府干部、沙洲镇司法所干部、沙洲�黄狮村委会干部协助调解，双方当事人最终自愿达成如下协议：
一、被告人王志红一次性赔偿附带民事诉讼原告人付某医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币18000元（含被告人王志红家属以前预付的医药费4000元）；
二、被告人王志红一次性赔偿附带民事诉讼原告人付某医药费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等经济损失合计人民币16500元（含被告人王志红家属以前预付的医药费4500元）；
三、上述赔偿款项合计人民币34500元，扣除被告人王志红家属已预付的8500元，其余款项26000元，由被告人王志红方在2017年11月10日以前付清，交至南城县人民法院标的款账户上，待本案刑事判决生效后付给二附带�事诉讼原告人；
四、附带民事诉讼原告人付某、万某自愿出具谅解书，请求人民法院对被告人王志红从轻处罚。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 长 徐琴芳
人民陪审员 吴淑凤
人民陪审员 段红梅
二〇一七年十一月七日
书 记 员 尧 丽
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初1938号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人吴增某，男。因本案于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年9月8日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人濮庆，广东融关律师事务所律师。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2055号起诉书指控被告人吴增某犯销售假药罪。建议判处被告人吴增某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人吴增某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。其辩护人发表辩护意见称，1、被告人系初犯、偶犯，有正当工作。2、被告人犯罪时间短。3、被告人父母系残障人士，被告人系家庭经济支柱，其是为了补贴家用犯下本罪。4、被告人认罪认罚。综上，希望法庭对其从轻处罚。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人吴增某构成销售假药罪。被告人吴增某具有认罪态度好的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条。
判决
|
被告人吴增某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起执行至2018年1月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何湘波
二○一七年十二月十二日
书 记 员 李宗厚
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初1938号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人吴增某，男。因本案于2017年8月9日被抓获，次日被刑事拘留，于2017年9月8日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。													辩护人濮庆，广东融关律师事务所律师。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕2055号起诉书指控被告人吴增某犯销售假药罪。建议判处被告人吴增某一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人吴增某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。其辩护人发表辩护意见称，1、被告人系初犯、偶犯，有正当工作。2、被告人犯罪时间短。3、被告人父母系残障人士，被告人系家庭经济支柱，其是为了补贴家用犯下本罪。4、被告人认罪认罚。综上，希望法庭对其从轻处罚。																															查明事实																							与起诉书指控的犯罪事实一致。																															本院意见																							被告人吴增某构成销售假药罪。被告人吴增某具有认罪态度好的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百四十一条。																															判决																							被告人吴增某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月9日起执行至2018年1月8日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   何湘波													二○一七年十二月十二日													书 记 员   李宗厚
四川省盐边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0422民初943号
原告海国军，男，1976�9月7出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。
被告雇远兰，女，1974年7月10日出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。
委托代理人胡太军，系盐边县渔门法律服务所法律工作者。
本院于2016年7月5日立案受理了原告海国军诉被告雇远兰同居关系子女抚养纠纷一案。依法由审判员何天军适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告海国军，被告雇远兰及其委托代理人胡太军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告海国军诉称：原告与被告是血亲，在双方父母的包办下，于1994年冬月初十按照农村风俗举行婚礼，开始同居，未办理结婚登记，于1995年2月25日生育长子海某甲，于1999年9月8日生育次子海某乙。现原告与被告分居5年，无法共同生活。请求判令：1.次子海某乙随原告生活，被告不需要支付抚养费；2.同居�间的财产：土木结构住房2间，砖木结构住房2间，砖木结构猪圈4间，价值80000元各一半；3.经济林木桑树8亩，核桃5亩，花椒5亩，魔芋8亩，由原告耕种经营。
被告雇远兰辩称：海某乙随被告生活，原告每月支付600元抚养费；关于同居期间的财产及经济林木只有10亩（其中有退耕还林2亩），原、被告已签订协议，原告将属于自己的那部分赠与两个孩子，不再进行分割；原告与被告是1992年农历腊月初十结的婚，海吉文是1994年正月出生的，海某甲患过癫痫病，海某乙患有脑梗塞，右手活动受限。
原告海国军未向本院提交证据。
被告雇远兰向本院提交了如下证据：
户口簿一本，证明原、被告及海某甲、海某乙的身份信息；
四川省农民负担监督卡一本，证明2003年7月1日登记的承包地户名是海国军，承包人为4人，面积为2.99�；
三、攀枝花市新型农村合作医疗转诊审批表一份，证明海某乙患病的情况；
四、2014年4月15日盐边县中医院的CT检查报告单一份，证明海某乙患病的情况；
五、2014年7月13日财产分割协议一份，证明原、被告感情不和家庭破裂，财产一份为二，均赠与海某甲、海某乙。
原告海国军质证：对被告雇远兰提交的证据均无异议，财产分割是真实的。
对被告雇远兰提交的证据，本院认为，被告雇远兰提交的户口簿，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信；对被告雇远兰提交的其他证据本院将综合全案予以认定。
经审理，本院依法认定如下事实：
被告雇远兰与原告海国军系表姐弟。二人于1992年农历腊月初十按农村风俗举行了婚礼，后同居生活，未办理结婚登记，于1994年2月25日生育长子海某甲，于1999年9月8日生育次子海某乙。同居期间共同修建了土木结构住房2间，砖木结构住房2间，砖木结构猪圈4间。原、被告栽种有桑树、核桃树、花椒树及魔芋等经济作物。2014年7月13日原告海国军与被告雇远兰签订财产分割协议，协议约定，同居期间的共同财产一分为二分别赠予海某甲、海某乙。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；……”及第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；……（四）未到法定婚龄的。”之规定，原告海国军与被告雇远兰虽于1994年2月1日前按照农村风俗举行婚礼，但原告海国军与被告雇远兰系三代以内的旁系血亲且按农村风俗举行婚礼时均未满法定婚龄，故原告海国军与被告雇远兰的身份关系�符合事实婚姻的法律要件，双方系同居关系。根据本案实际情况，海某乙由被告雇远兰抚养，从2016年9月起，原告海国军每月支付400元抚养费至海某乙年满18周岁时止。同居期间的共同财产经原、被告签订协议已经分割并赠予海某甲、海某乙，该协议未违反法律规定，合法有效，故本院依法驳回原告海国军要求分割同居期间共同财产的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
原告海国军与被告雇远兰生育的次子海吉富由被告雇远兰抚养，原告海国军从2016年9月起每月支付400元抚养费给海某乙，至海某乙年满18周岁时至；
驳回原告海国军的其他诉讼请求。
案件受理费130元，由原告海国军负担65元，被告雇远兰负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何天军
二〇一六年八月二十九日
书记员 沙文美
四川省盐边县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0422民初943号原告海国军，男，1976�9月7出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。被告雇远兰，女，1974年7月10日出生，傈僳族，农村居民，住四川省盐边县。委托代理人胡太军，系盐边县渔门法律服务所法律工作者。本院于2016年7月5日立案受理了原告海国军诉被告雇远兰同居关系子女抚养纠纷一案。依法由审判员何天军适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告海国军，被告雇远兰及其委托代理人胡太军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告海国军诉称：原告与被告是血亲，在双方父母的包办下，于1994年冬月初十按照农村风俗举行婚礼，开始同居，未办理结婚登记，于1995年2月25日生育长子海某甲，于1999年9月8日生育次子海某乙。现原告与被告分居5年，无法共同生活。请求判令：1.次子海某乙随原告生活，被告不需要支付抚养费；2.同居�间的财产：土木结构住房2间，砖木结构住房2间，砖木结构猪圈4间，价值80000元各一半；3.经济林木桑树8亩，核桃5亩，花椒5亩，魔芋8亩，由原告耕种经营。被告雇远兰辩称：海某乙随被告生活，原告每月支付600元抚养费；关于同居期间的财产及经济林木只有10亩（其中有退耕还林2亩），原、被告已签订协议，原告将属于自己的那部分赠与两个孩子，不再进行分割；原告与被告是1992年农历腊月初十结的婚，海吉文是1994年正月出生的，海某甲患过癫痫病，海某乙患有脑梗塞，右手活动受限。原告海国军未向本院提交证据。被告雇远兰向本院提交了如下证据：户口簿一本，证明原、被告及海某甲、海某乙的身份信息；四川省农民负担监督卡一本，证明2003年7月1日登记的承包地户名是海国军，承包人为4人，面积为2.99�；三、攀枝花市新型农村合作医疗转诊审批表一份，证明海某乙患病的情况；四、2014年4月15日盐边县中医院的CT检查报告单一份，证明海某乙患病的情况；五、2014年7月13日财产分割协议一份，证明原、被告感情不和家庭破裂，财产一份为二，均赠与海某甲、海某乙。原告海国军质证：对被告雇远兰提交的证据均无异议，财产分割是真实的。对被告雇远兰提交的证据，本院认为，被告雇远兰提交的户口簿，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信；对被告雇远兰提交的其他证据本院将综合全案予以认定。经审理，本院依法认定如下事实：被告雇远兰与原告海国军系表姐弟。二人于1992年农历腊月初十按农村风俗举行了婚礼，后同居生活，未办理结婚登记，于1994年2月25日生育长子海某甲，于1999年9月8日生育次子海某乙。同居期间共同修建了土木结构住房2间，砖木结构住房2间，砖木结构猪圈4间。原、被告栽种有桑树、核桃树、花椒树及魔芋等经济作物。2014年7月13日原告海国军与被告雇远兰签订财产分割协议，协议约定，同居期间的共同财产一分为二分别赠予海某甲、海某乙。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第七条“有下列情形之一的，禁止结婚：（一）直系血亲和三代以内的旁系血亲；……”及第十条“有下列情形之一的，婚姻无效：（一）重婚；（二）有禁止结婚的亲属关系；……（四）未到法定婚龄的。”之规定，原告海国军与被告雇远兰虽于1994年2月1日前按照农村风俗举行婚礼，但原告海国军与被告雇远兰系三代以内的旁系血亲且按农村风俗举行婚礼时均未满法定婚龄，故原告海国军与被告雇远兰的身份关系�符合事实婚姻的法律要件，双方系同居关系。根据本案实际情况，海某乙由被告雇远兰抚养，从2016年9月起，原告海国军每月支付400元抚养费至海某乙年满18周岁时止。同居期间的共同财产经原、被告签订协议已经分割并赠予海某甲、海某乙，该协议未违反法律规定，合法有效，故本院依法驳回原告海国军要求分割同居期间共同财产的诉讼请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：原告海国军与被告雇远兰生育的次子海吉富由被告雇远兰抚养，原告海国军从2016年9月起每月支付400元抚养费给海某乙，至海某乙年满18周岁时至；驳回原告海国军的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原告海国军负担65元，被告雇远兰负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何天军二〇一六年八月二十九日书记员  沙文美
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民申96号
再审申请人（原审被告）：李强柱，男，1969年1月12日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：陈建章，河南建法律师事务所律师。
再审申请人（原审被告）：信阳市平桥区腾达农业种植专业合作社。住所地：信阳市平桥区肖店乡。
法定代表人李强柱，系该公司经理。
再审申请人（原审被告）：信阳市龙春建置业有限公司。住所地：信阳市平桥区明港镇市场街。
法定代表人李强柱，系该公司经理。
被申请人（原审原告）：吴长友，男，1973年7月28日生，汉族，住信阳市平桥区。
委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。
再审申请人李强柱、信阳市平桥区腾达农业种植专业合作社（以下简称“腾达合作社”）、信阳市龙春建置业有限公司（以下简称“龙春建公司”）因与被申请人吴长友民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2016）豫1503民终2870号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李强柱、腾达合作社、龙春建公司申请再审称，原判决违反民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第八项、第九项规定的情形，具体如下：一、原审未穷尽送达方式，公告送达违反法定程序；二、申请人李强柱借款时已经扣除三个月利息，即22.5万元，实际上第一笔借款的本金不是150万元，只有127.5万元；三、申请人李强柱已有五笔还款，总共已经还145.1万元；四、担保已经超过时效。腾达合作社担保期间至2015年7月2日，龙春建公司的担保期间至2015年11月15日止，被申请人于2016年8月起诉，明显超过时效。
吴长友提交意见称，一、公告送达程序合法；二、申请人称被申请人扣利息225000元，没有事实依据；三、申请人称还被申请人1451000元，与本案争议的160万元没有法律上的因果关系，系另借另还行为；四、担保人没有超过诉讼时效。
本院认为，李强柱、腾达合作社、龙春建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第八项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 王永宏
审判员 邰本海
审判员 冯卫疆
二〇一七年六月二十一日
书记员 段雅娴
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初2812号
原告：李晓新，男，汉族，住连云港市海州区。
被告：王钰博，男，汉族，住连云港市海州区。
原告李晓新诉被告王钰博民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�李晓新到庭参加诉讼。被告王钰博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李晓新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款45000元。2、判令被告支付借款违约金，自逾期按每日200元至还清借款。3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告购买被告新海花园房屋。双方在合同中约定，因买方贷款原因不算违约，卖家退还定金。三方当面协调，购买合同作废，被告写下借条给原告，于3月19日返还定金45000元，逾期按每日200元违约金支付。还款时间已到，原告一直向被告催要还款，被告一直往后拖，并于3月26日起电话关机，原告故诉至法院。
被告王钰博未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，案外人穆小盼通过原告李晓新（系房屋中介）向被告王钰博买房，并向被告支付定金45000元。后穆小盼因贷款原因未能买房，三方约定穆小盼不构成违约，被告王钰博应归还穆小盼定金45000元。因被告王钰博当时无钱归还定金，故由穆小盼同意，被告王钰博向原告李晓新出具借条一份。借条中约定被告向原告借款45000元，于2017年3月19日前归还原告，若没有按时归还视为违约，并按每日200元支付违约金。
此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、证人证言等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告王钰博收到案外人穆小盼款项且由案外人穆小盼同意向原告李晓新出具借条，原、被告双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告王钰博未按借条约定的时间及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于违约金，原告主张从逾期之日起至实际给付之日止，按每日200元支付违约金，经审查，该约定过高，本院予以调整为按年利率24%支持。被告王钰博经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王钰博应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓新支付借款本金45000元及违约金（从2017年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元（原告已预交），由被告王钰博承担，于付款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费925元。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。
代理审判员 张丹
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉�时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适�<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初2812号原告：李晓新，男，汉族，住连云港市海州区。被告：王钰博，男，汉族，住连云港市海州区。原告李晓新诉被告王钰博民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原�李晓新到庭参加诉讼。被告王钰博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李晓新向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款45000元。2、判令被告支付借款违约金，自逾期按每日200元至还清借款。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告购买被告新海花园房屋。双方在合同中约定，因买方贷款原因不算违约，卖家退还定金。三方当面协调，购买合同作废，被告写下借条给原告，于3月19日返还定金45000元，逾期按每日200元违约金支付。还款时间已到，原告一直向被告催要还款，被告一直往后拖，并于3月26日起电话关机，原告故诉至法院。被告王钰博未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，案外人穆小盼通过原告李晓新（系房屋中介）向被告王钰博买房，并向被告支付定金45000元。后穆小盼因贷款原因未能买房，三方约定穆小盼不构成违约，被告王钰博应归还穆小盼定金45000元。因被告王钰博当时无钱归还定金，故由穆小盼同意，被告王钰博向原告李晓新出具借条一份。借条中约定被告向原告借款45000元，于2017年3月19日前归还原告，若没有按时归还视为违约，并按每日200元支付违约金。此后，被告一直未还款，原告故诉至法院。上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、证人证言等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告王钰博收到案外人穆小盼款项且由案外人穆小盼同意向原告李晓新出具借条，原、被告双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告王钰博未按借条约定的时间及时偿还借款，应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于违约金，原告主张从逾期之日起至实际给付之日止，按每日200元支付违约金，经审查，该约定过高，本院予以调整为按年利率24%支持。被告王钰博经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不向法庭举证，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王钰博应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李晓新支付借款本金45000元及违约金（从2017年3月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（原告已预交），由被告王钰博承担，于付款时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费925元。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请执行期限为二年。代理审判员  张丹二〇一七年五月十六日书 记 员  李红法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉�时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适�的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0304民初2006号
原告：淄博市博山油压阀门厂。住所地博山区源泉镇岳西村。统一社会信用代码：913703041643069546。
法定代表人：岳刚，厂长。
委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。
被告：穆桂宁，女，1975年7月30日出生，汉族，现住淄博市博山区。
原告淄博市博山油压阀门厂与被告穆桂宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博市博山油压阀门厂的委托诉讼代理人刘雷到庭参加诉讼，被告穆桂宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博市博山油压阀门厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款20000.00元。事实与理由：2011年6月27日，被告因需向原告借款20000.00元，并向原告出具借条，双方就该笔借款未约定利息和期限。近期原告向被告索要，但被告不予归还。因此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院请求依法处理。
被告穆桂宁在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据一份。该证据来源合法，与本案具有关联性，对该证据本院依法予以确认并在卷佐证。被告穆桂宁未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2011年6月27日，被告从原告处借款20000.00元，原告将20000.00元现金交付给被告后，被告为原告出具了一份借据，载明了被告向原告借款20000.00元的事实。截至原告起诉之日，被告未返还上述借款。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间存在借贷合意，原告向被告交付借款20000.00元，双方借款合同依法成立，合法有效。原、被告双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，因此，对原告要求被告穆桂宁返还借款20000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告穆桂宁于本判决生效之日起五日内返还原告淄博市博山油压阀门厂借款20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告穆桂宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 冯志明
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王 越
书 记 员 蒋玉静
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初1415号
原告：秦丹，女，1988年11月7日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：马晓丹。
原告秦丹与被告马晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后依法进行审理。
秦丹向本院提出诉讼请求：判令被告马晓丹偿还欠款2600元。事实和理由：被告于2014年向原告借款4600元，于2015年还款2000元，余款至今未还。
本院经审查认为，在本院指定的举证期限内，原告未提供其所诉被告马晓丹合法存在的身份信息，原告所诉被告不明确，其起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三)项之规定,裁定如下：
驳回原告秦丹的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 乔婉婷
二〇一七年三月二十八日
书记员 关 双
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更941号
罪犯卢尚灶，男，1983年9月11日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
上海市长宁区人民法院于2012年10月19日作出(2012)长刑初字第428号刑事判决，认定被告人卢尚灶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收财产人民币30000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2015年4月17日经本院裁定减刑九个月。
青海省西川监狱于2017年6月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯卢尚灶在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯卢尚灶在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯卢尚灶在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢尚灶减刑九个月（刑期至2025年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杭 旭
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一七年六月三十日
书记员 解婷婷
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初1555号
申请人：赵卫东，男，汉族，住河南省孟津县。
被申请人：史乐乐，男，汉族，住河南省孟津县。
申请人赵卫东与被申请人史乐乐民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月15日向本院申请财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人价值7万元的财产。担保人乔冠一以其豫C3XX**迈腾牌机动车提供担保。
本院经审查认为，申请人赵卫东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人史乐乐价值7万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王景博
二〇一七年八月十五日
书记员 何园园
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更4917号
罪犯关宁，女，1980年1月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，满族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年五月三十日，山东省青岛市市北区人民法院作出(2012)北刑初字第253号刑事判决，以被告人关宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一四年、二〇一五年九月二十一日，经山东省济南市中级人民法院2次裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关山东省女子监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯关宁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯关宁在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯关宁自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次。
本院认为，罪犯关宁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯关宁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林洁华
审 判 员 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 武广娟
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初734号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人黄记文，男，1984年1月18日出生于广东省广州市，汉族，文化程度初中，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年2月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]567号起诉书指控被告人黄记文犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员周玥出庭支持公诉。
公诉机关指控：2016年2月29日23时许，被告人黄记文经电话联系后，去到本区狮岭镇教育路荔香湾茶餐厅门口，以200元的价格，向购毒人员梁某某贩卖毒品氯胺酮（俗称“K粉）4小包。交易完毕后，公安人员当场在花火被告人黄记文，从起上起获毒资200元，手机2台，从购毒人员梁某某处起获其购得的上述毒品（经鉴定，净重2.66克，检出氯胺酮成份）。认为被告人黄记文贩卖毒品氯胺酮2.66克以及具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人黄记文有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人黄记文对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及随案移送的证据均没有异议。
本院认为：公诉机关指控被告人黄记文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄记文犯贩卖毒品罪，判处有拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2016年6月28日止），并处罚金三千元（罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的毒品氯胺酮2.66克予以没收、销毁；作案工具号码为1501415****的手机一台以没收；毒资200元予以没收、上交国库（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王首庆
二〇一六年五月二十五日
书记员 巫慧娟
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑终404号
原公诉机关江西省宁都县人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢志明（绰号“噶肚”），男，1991年4月16日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，家住宁都县。曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪，于2010年12月31日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年5月31日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。
江西省宁都县人民法院审理宁都县人民检察院指控原审被告人谢志明犯寻衅滋事罪一案，于2017年5月22日作出（2017）赣0730刑初57号刑事判决。原审被告人谢志明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年9月25日23时许，被告人谢志明在宁都县城凤凰一期小区内行走。因当晚谢志明与其妻通话时，其妻在电话中威胁要报警举报其数日前吸食毒品之事而感到心情烦躁。当谢志明向路过的被害人郭某1能询问小区18栋在何处，郭某1能未能告知，谢志明便用随身携带的辣椒喷雾剂向郭某1能脸部喷射。而后，谢志明在该小区拾得一块砖头，将被害人李某黑色“奔驰”牌轿车（车牌号为赣Ｂ×××××）的后挡风玻璃砸毁。经宁都县物价局价格认证中心认定，该车部件被损毁的价格鉴证值为人民币11743元。
案发后，李某夫妇向公安机关报警，谢志明被出警民警抓获归案。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人李某、曾某、郭某1能的陈述，现场勘查笔录、扣押物品清单，价格认证中心鉴定意见，归案情况说明，前科劣迹证明，刑事判决书，常住人口登记表，被告人谢志明在侦查阶段及一审庭审时的供述等。
原审法院认为，被告人谢志明任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人谢志明能当庭自愿认罪且系累犯。故综合本案的犯罪事实和量刑情节依法对被告人予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人谢志明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。二、随案移送的作案工具辣椒水喷雾剂，予以没收；移送的光盘，系视听资料，予以随案存查。
谢志明上诉提出：1、他的行为构成故意毁坏财物罪，不构成寻衅滋事罪。2、他能认罪、悔罪，且家庭困难，一审判决对他量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的相关证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证，本院予以确认。
关于谢志明的行为构成何种罪名的问题。
经查，被害人李某、曾某、郭某1能的陈述及上诉人谢志明的供述，证明谢志明向郭某1能询问地址，郭某1能未能告知，谢志明便用随身携带的辣椒喷雾剂向郭某1能脸部喷射。而后，谢志明在宁都县城凤凰一期小区拾得一块砖头，将被害人李某黑色“奔驰”牌轿车的后挡风玻璃砸毁。以上犯罪事实表明谢志明肆意挑衅，随意侵扰他人并任意损毁他人财物，侵犯的是社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。而故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的，且毁坏财物使所有人的财产受到损失是犯罪行为人的犯罪目的。因此，谢志明提出其行为构成故意毁坏财物罪的上诉意见，与查明的事实和法律规定不符，不能成立。
本院认为，上诉人谢志明任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项规定，任意损毁公私财物，破坏社会秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审判决鉴于谢志明系累犯以及当庭自愿认罪等量刑情节，以寻衅滋事罪判处其有期徒刑一年六个月，属罪责刑相适应。上诉人谢志明上诉提出一审量刑过重，要求从轻处罚的理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢定飞
审判员 肖福林
审判员 刘廷轩
二〇一七年七月十九日
书记员 蔡启霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202民初651号
原告：李怡萍，女，1980年1月17日出生，汉族，住吉林市船营区。
被告：常帅，男，1985年6月28日出生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告李怡萍与被告常帅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。原告李怡萍于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李怡萍的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李怡萍撤诉。
案件受理费246元由原告李怡萍负担。
审判员 林 杰
二〇一八年四月二十六日
书记员 隋畅怡
河南省桐柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1330执558号
申请执行人陈广凤，女，1989年2月1日生，汉族。
被执行人谢富崇，男，1975年10月5日，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1330民初第813号民事判决书，已向被执行人谢富崇发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，支付被执行人款项共计1.9953万元，现本案被执行人确无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请人陈广凤与被执行人谢富崇一案终结本次执行程序。
执行员 刘崇辉
二〇一六年十二月十九日
书记员 郑 伟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初1232号
原告：廖建文。
被告：席汉刚。
本院立案受理原告廖建文诉被告席汉刚民间借贷纠纷一案,原告廖建文未在本院规定时间内交案件受理费，也未申请办理缓交、免交案件受理费手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘连平
二〇一六年三月十日
书记员 阿古丽
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0202民初2705号
原告：赵蓓蓓，女，1972年3月5日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告：许国锋，男，1980年1月23日出生，汉族，住即墨市。
本院在审理原告赵蓓蓓与被告许国锋民间借贷纠纷一案中，经审查，原告无法提供被告许国锋身份信息，无法明确被告。原告虽有具体的诉讼请求和事实理由，但其诉讼的被告无法确定，其实体权利无法确认，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告赵蓓蓓的起诉。
案件受理费3300元，退还原告。保全费1270元，因未采取保全措施，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 黄健
二〇一七年六月九日
书记员 所姗
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0782民初1705号
原告:王柏芬，女，1950年11月29日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王柏刚，男，1968年12月7日出生，汉族，住诸城市，系原告弟弟。
被告：王玉华，男，1992年10月1日出生，汉族，住诸城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市密州路7号天祥商务中心A座。
本院在审理原告王柏芬与被告王玉华、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年3月9日立案，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费524元，减半收取262元，保全费309元，共计571元，由原告王柏芬负担。
审判员 孙兴文
二〇一七年四月七日
书记员 臧金娟
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0621民初979号
原告：吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县。
法定代表人：曲德君，该公司经理。
被告：武玲,女，其他自然情况不详。
本院在审理原告吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司与被告武玲物业服务合同纠纷一案中，吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出申请，要求撤回对武玲的起诉。
本院认为，吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由吉林省长白山旅游度假区物业管理有限公司负担。
审判员 王广友
二〇一七年六月二十三日
书记员 徐艳凤
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0240财保95号
申请人：石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾镇老街南门步行街A1栋。
统一社会信用代码：9150024002139530160。
法定代表人：杨俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄莉，重庆翰墨律师事务所律师。
被申请人：石柱土家族自治县寅源房地产开发有限公司，住所地：重庆市石柱土家族自治县鱼池乡鱼池村龙洞组30号。统一社会信用代码：91500240304936641B。
法定代表人：粟伟，该公司总经理。
申请人石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司与被申请人石柱土家族自治县寅源房地产开发有限公司诉前保全纠纷一案，2016年9月26日，申请人石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司向本院提出保全申请，要求保全被申请人石柱土家族自治县寅源房地产开发有限公司名下价值200万元人民币的财产。在本案的审理过程中，申请人石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司于2016年9月26日向本院提出撤回保全申请。
经审查，本院认为，申请人石柱土家族自治县宏发建设房地产开发有限公司自愿向本院提出撤回保全申请，系处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予申请人撤回保全申请。
代理审判员 刘一贤
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黎 西
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第00987号
上诉人（原审被告）江苏省睢宁县联运物流有限公司。
法定代表人沈彩茹，睢宁县联运物流有限公司经理。
委托代理人李鑫，河北捷诺律师事务所律师。
委托代理人杨晓磊，河北捷诺律师事务所律师。
上诉人（原审被告）被告行唐县开元煤炭贸易有限公司。
法定代表人张保平，公司经理。
委托代理人薛东成，河北龙州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盖会刚。
被上诉人（原审原告）安霞，农民，系原告盖会刚之妻。
被上诉人（原审原告）盖奕森，系盖会刚之子。
法定代理人盖会刚，系盖奕森之父。
被上诉人（原审原告）盖合忠，系盖会刚之父。
被上诉人（原审原告）梁荣翠，系盖会刚之母。
委托代理人乔永军，石家庄市雄鹰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）刘庆化。
原审被告王亚。系苏C×××××挂苏C×××××半挂车司机。
上诉人江苏省睢宁县联运物流有限公司、行唐县开元煤炭贸易有限公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00455号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审法院对于原告盖会刚对被告刘庆化提起诉讼后又申请撤诉，是否准许没有作出处理或说明，二审中上诉人行唐县开元煤炭贸易有限公司对其提出异议，并认为刘庆化作为雇主应承担赔偿责任。对于行唐县开元煤炭贸易有限公司提到盖会刚的受伤与装煤机制造瑕疵有因果关系，法院应追加装煤机制造厂家为当事人，对此原审法院没有查清或说明。事实部分，二审庭审中上诉人江苏省睢宁县联运物流有限公司、被上诉人盖会刚均认为行唐县开元煤炭贸易有限公司与盖会刚系劳动关系，盖会刚称行唐县开元煤炭贸易有限公司为其投了意外保险，提供住宿，自己在单位食堂做饭解决饮食。上诉人行唐县开元煤炭贸易有限公司虽然不承认与其是劳动关系，但称如果各方坚持双方系劳动关系，应当先进行劳动仲裁，中止本案的审理。本案是适用工伤赔偿程序，还是按侵权案件处理，查清事实后，依法处理。
综上，原审判决程序不当，认定事实部分不清。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省行唐县人民法院（2015）行民一初字第00455号民事判决；
二、发回河北省行唐县人民法院重审。
审判长 李荣水
审判员 刘云峰
审判员 颜景山
二〇一五年八月二十五日
书记员 郭智芳
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢开执民字第380号
申请执行人：徐土念。
被执行人：施元槐。
申请执行人徐土念与被执行人施元槐追偿权纠纷一案，本院（2013）衢开马商初字第1号民事判决书已经发生法律效力。2015年3月5日，徐土念向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。经查，被执行人施元槐暂无财产可供变现执行。截止2015年3月15日，被执行人施元槐尚欠申请执行人徐土念借款73180元，欠缴案件受理费1683元，执行费997元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）衢开执民字第380号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁益群
审判员 余忠林
审判员 黄慧民
二〇一五年三月十五日
书记员 吾 倩
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初3859号
原告：陈曙阳。
被告：张庆林。
被告：周红梅。
原告陈曙阳与被告张庆林、周红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。本案原告陈曙阳到庭参加诉讼，被告张庆林、周红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈曙阳向本院提出诉讼请求：请求法院判决张庆林、周红梅偿还陈曙阳借款155610元，并从借款之日起至实际履行之日，按月利率15‰标准支付利息。事实和理由：张庆林与周红梅系夫妻关系。2009年6月7日至2010年4月5日期间，张庆林困经营所需，多次向陈曙阳借款，合计155610元，后经多次索要未果。
被告张庆林、周红梅未作答辩。
本院经审理认定事实如下：1.陈曙阳向本院提交了张庆林向其立据的借条5张，分别为2009年6月7日借款25000元，2009年8月3日借款10000元，2009年8月23日借款40610元，2009年8月26日借款30000元，2010年4月5日借款50000元，合计155610元，约定月利率均为15‰。2.本院调取了张庆林与周红梅常住人口信息，证明张庆林与周红梅系夫妻关系。张庆林、周红梅未到庭质证，本院认定陈曙阳提供的借条为有效证据。
本院认为，张庆林向陈曙阳借款有借条为凭，双方的债权债务关系成立。张庆林对陈曙阳的债务系张庆林、周红梅夫妻关系存续期间所形成，应认定为张庆林与周红梅的夫妻共同债务。故陈曙阳的诉讼请求，本院应予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张庆林、周红梅在本判决生效后十日内偿还原告陈曙阳借款155610元及利息（其中2009年6月7日借款25000元，以本金25000元为基数，从2009年6月7日起计算利息；2009年8月3日借款10000元，以本金10000元为基数，从2009年8月3日起计算利息；2009年8月23日借款40610元，以借款本金40610元为基数，从2009年8月23日起计算利息；2009年8月26日借款30000元，以本金30000元为基数，从2009年8月26日计算利息；2010年4月5日借款50000元，以本金50000元为基数，从2010年4月5日计算利息，均按月利率15‰标准计算至实际履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3313元，由被告张庆林、周红梅负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏�盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费3313元。盐城市中级人民法院开户行及账号：收款人户名，盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行，盐城市农行中汇支行，帐号40×××21。
审 判 长 张洪兵
代理审判员 陈思聪
代理审判员 成 云
二〇一六年十月八日
书 记 员 丁小玲
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2．《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒�到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1846号
申请执行人冉兆成。
被执行人陈士明。
原告冉兆成与被告陈士明民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月19日作出（2011）盱桂民初字第0292号民事判决书，被告陈士明于本判决生效后30日内偿还原告冉兆成借款本金121500元并支付利息（利息自2008年9月24日起按月利息3600元标准计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人陈士明未按（2011）盱桂民初字第0292号民事判决书规定的义务履行，原告冉兆成于2014年8月13日向本院申请执行。本院于2014年8月13日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，均无财产可供执行。尚未执行到位122865元。
本院向申请执行人发出风险告知书，现本院在执行中无法查到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行人财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2011）盱桂民初字第0292号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议
审 判 长 沈代银
审 判 员 孙智勇
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十月十五日
书 记 员 钱晶津
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第2号
申请人永顺县人民医院。
法定代表人田吉云，该院院长。
委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被申请人唐晓梅，女，1967年2月2日出生，土家族。
委托代理人印曙，男，1971年5月5日出生，土家族。
申请人永顺县人民医院因与被申请人唐晓梅申请撤销永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决终局裁决部分一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人永顺县人民医院及其委托代理人陈道顺，被申请人唐晓梅及其委托代理人印曙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人永顺县人民医院称，2013年11月13日，唐晓梅要求永顺县人民医院补缴十年社保和支付加班工资等向永顺县劳动人事争议仲裁会申请仲裁，2013年12月30日永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出了永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决，该裁决裁定“本裁决书生效之日起十日内，由被申请人永顺县人民医院为申请人唐晓梅依法补缴1995年9月至2000年12月间基本养老保险费，费用以经办机构的测算为准，分别依法担负，其他险种不存在补建补缴”。申请人认为该裁决认定的事实有误，且缺乏事实及法律依据，其裁决结果显错误。理由为：1、被申请人唐晓梅自称1991年至今在申请人永顺县人民医院单位上班不是事实。被申请人唐晓梅提供的证人证言根本不客观，且系亲属提供。2012年12月13日申请人与被申请人签书面合同时，双方已明确具体建立劳动关系的起止年限为2001年元月，从该年起申请人永顺县人民医院已给被申请人唐晓梅补交了相关保险，有相关证据予以佐证。2、仲裁裁决程序错误，劳动仲裁时效已过，有违法律规定。仲裁裁决结果与法相悖。基于以上事实及理由，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及其它法规规章的规定，请求撤销永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决终局裁决部分，由被申请人承担诉讼费用。
被申请人唐晓梅答辩称，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决终局裁决部分认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回申请人的撤销申请。
本院经审理认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决“由永顺县人民医院为唐晓梅依法补缴1995年9月至2000年12月间基本养老保险费”属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决，申请人不服该裁决，向本院申请撤销，属于本院受理范围。永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决终局裁决部分适用《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《湖南省关于机关事业单位编制外聘用人员参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》［湘社险（2007）7号］第四款第一项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条的规定，处理申请人与被申请人的劳动争议并无不当。仲裁裁决事实认定问题不属于本院的审查范围，申请人以永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决事实认定错误为由，要求本院予以撤销，不符合法律规定，本院不予支持。关于申请人认为仲裁裁决程序违法的问题，本院经审查认为，仲裁时效的问题实质上也是事实认定问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位有证据证明有下列情形之一，可以申请撤销裁决：一、适用法律、法规确有错误的；二、劳动争议仲裁委员会无管辖权的；三、违反法定程序的；四、裁决所根据的证据是伪造的；五、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；六、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。经查，本案申请人请求撤销仲裁裁决的理由系对仲裁裁决认定的事实有异议而主张仲裁裁决适用法律有误，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定应当撤销的情形，故对其申请本院依法不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请人永顺县人民医院请求撤销永顺县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲案字（2013）第39号-2仲裁裁决终局裁决部分的申请。
案件受理费400元，由申请人永顺县人民医院承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 俊
审 判 员 龙少松
人民陪审员 张治忠
二〇一四年四月八日
代理书记员 朱丽艳
附：相关法律条款
最高人民法院
《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》
第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定中级人民法院申请撤销裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项
江西省新干县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）干民初字第763号
原告：新干县宇翔物业服务有限公司，住所地：新干县南门街7—2号，组织机构代码：67799459—6。
法定代表人：李江，该公司总经理。
被告：黄卫红，女，1980年7月20日出生，汉族，江西省南昌市人，住新干县。
被告：简铭超，男，1977年1月18日出生，汉族，福建省龙岩市人，住址同上。
本院在审理原告新干县宇翔物业服务有限公司与被告黄卫红、简铭超物业服务合同纠纷一案中，原告新干县宇翔物业服务有限公司以被告已付清拖欠的物业费为由，于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新干县宇翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告新干县宇翔物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由原告新干县宇翔物业服务有限公司负担。
审判员 习文昭
二〇一五年九月八日
书记员 黄卫艳
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第1472号
原告辛诚，男，汉族，1989年11月10日出生，住址沈阳市铁西区前工一街。
委托代理人辛长杰，系原告父亲。
委托代理人张妍，系原告母亲。
被告甄志强，男，1984年3月10日出生，住址沈阳市铁西区南十一西路。
被告沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。
法定代表人何文江，系该公司经理。
委托代理人高和平，系该公司员工。
委托代理人张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京市大成律师事务所律师。
原告辛诚诉被告甄志强、沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛诚的代理人、被告甄志强、沈阳安运公共交通有限公司及中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辛诚诉称，2014年5月7日晚，被告甄志强驾驶辽AXXX**号大客车在铁西区兴顺街十三路路口将原告辛城撞伤，致使原告受伤。经交警部门认定被告甄志强负全责。原告于事故发生后被送到沈阳市第五人民医院抢救并住院治疗57天，由于交通事故给原告造成伤害，现原告治疗终结，故原告诉至法院请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费41681元、住院伙食补助费2850元、护理费12560元、误工费10826元、交通费300元、复印费30元、精神损失费5000元、衣服损害费500元、营养费5000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告甄志强辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，肇事时是职务行为，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告沈阳安运公共交通有限公司辩称，肇事情况属实，肇事司机是我公司员工，肇事时是职务行为，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。我公司为原告垫付1万元，包含在原告诉求中。营养费没有相应医嘱不同意给付。复印费因提供证据，不具有证明力不同意给付。原告不合理的诉求导致诉讼费增加我公司不同意全额增加。其他同被告保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费我公司最高赔偿限额不超过1万元，误工费应提供经过劳动部门鉴证的劳动合同、事发前三个月工资表，护理费我公司认可按照居民服务业标准给付，关于原告提供的相关护理证明不证明法律上具有证明力。关于原告主张的精神抚慰金，因原告并没有达到伤残程度主张精神损失费没有法律依据。交通费并非基于原告就医所发生，且超出合理必要范围。衣物损害因交通事故认定书没有载明，故不予赔偿。诉讼费、复印费间接损失不予给付。
经审理查明，2014年5月7日晚，被告甄志强驾驶辽AXXX**号大客车在铁西区兴顺街十三路路口将原告辛城撞伤，致使原告受伤。经交警部门认定被告甄志强负全责。原告于事故发生后被送到沈阳市第五人民医院抢救并住院治疗57天。
另查明，被告沈阳安运公共交通有限公司所有车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的门诊病历、住院病历、医疗费收据、诊断书等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告甄志强未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故全部责任，由于肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额范围部分应由沈阳安运公共交通有限公司向原告进行赔偿。
关于医药费问题，经本院核实，原告在在院治疗共花41681元，其中含安运公司垫付的10000元，故保险公司应向原告赔偿医疗费10000元，被告沈阳安运公共交通有限公司再向原告赔偿医疗费21681元；
关于原告主张赔偿的住院伙食补助费的问题，原告受伤后，在沈阳市第五人民医院住院治疗57天，按照相应标准，沈阳安运公共交通有限公司应赔偿原告伙食补助费2850元；
关于原告主张的营养费的问题，本院认为，因无相关医嘱，原告主张的营养费本院不予支持；
关于原告主张误工费的问题，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了就诊医院的门诊病志、出院医嘱以及原告提供的诊断书等证据，经本院核实误工天数共计115天，根据原告提供的相关材料以及原告本人年龄，确系存在误工损失，故对原告所提供的证据予以确认，误工费应为10733.33元（2800元／月×115天÷30天=10733.33元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张护理费的问题，根据医嘱及住院天数，证明原告住院期间4天一级护理，其余53天均为二级护理，由于原告提供的证据不足以证明其所花费的护理费，故本院按照居民服务行业标准结合住院天数计算原告的护理费，故护理费应为5848.48元（34995元／年÷365天×61天=5848.48元），由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告300元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
关于原告主张的复印费30元的问题，本院认为原告主张的该项诉讼请求具有法律依据，对此本院予以认定，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担赔偿责任；
关于原告主张的物损费的问题，本院酌情考虑支持原告物损费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担赔偿责任；
关于原告主张的精神损失的问题，由于原告未进行伤残鉴定，故对于原告主张的该项诉讼请求本院不予支持；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告辛诚医疗费10000元；
二、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告辛诚医疗费21681元；
三、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告辛诚伙食补助费2850元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告辛诚护理费5848.48元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告辛诚交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告辛诚误工费10733.33元；
七、被告沈阳安运公共交通有限公司赔偿原告辛诚复印费30元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告辛诚物损费500元；
以上判决，被告沈阳市百达运输有限公司对上述第九项承担连带责任，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取884元，由被告沈阳安运公共交通有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 琳
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐商初字第382号
原告杨振彬。
委托代理人田树森，山东胜券律师事务所，律师
被告赵世彬。
原告杨振彬诉被告赵世彬为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨振彬委托代理人田树森到庭参加了诉讼、被告赵世彬经本院委托《人民法院报》公告传唤，在法定期限内未到庭参加诉讼，缺席。本案现已审理终结。
原告杨振彬诉称，被告赵世彬于2013年10月2日因经营橱柜生意资金紧张从我处借款22000元，并给我出具欠条一张，我曾多次找被告催要，但被告至今分文未还，现已无法联系。为此诉至法院要求被告偿还借款，并承担诉讼费用。
被告杨振彬未作答辩。
经审理查明，被告赵世彬于2013年10月2日以做生意为由从原告处借款22000元，被告赵世彬于当日给原告出具欠条一份，后原告曾多次向被告追要，被告至今分文未还，该事实由原告提交被告出具的欠条予以证实。另查明，被告赵世彬与其妻郭建娜离婚时，已经本院调解该债务由被告承担，该事实由原告提交的山东省乐陵市人民法院（2014）乐民初字第245号民事调解书予以证实。经本院调查，被告赵世彬现已下落不明，该事实有乐陵市某某镇某某社区出具的证明予以证实。原告于2014年4月9日诉来本院。本院受理后于2014年5月24日委托《人民法院报》对被告进行公告传唤：“赵世彬：本院受理原告臧滨诉你为民间借贷纠纷一案，现依法向你公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。自公告之日起60日即视为送达。提出答辩状和举证的期限分别为公告期满后的15日和30日内，并定于举证期满后的第3日上午9时（遇法定节假日顺延）在本院枣城法庭公开开庭审理此案，逾期则依法缺席判决”。公告期满后被告未作答辩亦未到庭参加诉讼。
本院认为，被告赵世彬于2013年10月2日从原告处借款22000元，并由被告给原告出具的欠条为证，本案借贷关系明确，证据充分，本院予以认定。该债务在被告与其妻离婚时经本院调解由被告承担，但该借款经原告催要至今未还，已侵犯了原告的合法权益，故被告应立即偿还所欠原告借款22000元。现因被告下落不明，经《人民法院报》公告传唤，在举证期满后被告仍未到庭参加诉讼，应视为放弃质证和辩论的权利，依法承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵世彬于本判决生效后十日内偿还原告借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 段 梅
人民陪审员 李翠华
人民陪审员 高 晶
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 田 欣
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）长刑执字第614号
罪犯张陆飞，男，1986年10月21日出生，汉族，初中文化，山西省夏县人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯张陆飞因犯抢劫罪经山西省运城市盐湖区人民法院于二0一0年五月十二日以（2010）运盐刑初字第115号刑事判决书判处有期徒刑五年（刑期自2009年10月16日起至2014年10月15日止），并处罚金人民币一万元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯张陆飞在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬五次，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯张陆飞减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 宋学兵
代理审判员 孙 锐
二〇一三年十二月六日
书 记 员 郑 丽
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第177号
申请执行人董碧霞，女，住福鼎市。
被执行人史世笔，男，住福鼎市。
被执行人郑赛菊，女，住福鼎市。
申请执行人董碧霞与被执行人史世笔、郑赛菊民间借贷纠纷一案，福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2126号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年1月26日向本院申请强制执行，本院立案受理。
本案在执行过程中，经调查被执行人的财产登记情况和查询被执行人的存款记录情况，被执行人史世笔、郑赛菊无财产可供执行。申请执行人董碧霞申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第2126号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年七月十七日
书 记 员 刘必达
附注：引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省靖安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0925执175号
申请执行人：武宁县骏马机械有限公司，住所地：江西省九江市武宁县石渡乡盘溪工业园，统一社会信用代码：91360423067498294。
法定代表人：吴文亮，职务：该公司总经理。
被执行人:邱春山，男，汉族，靖安县人，住靖安县，
申请执行人武宁县骏马机械有限公司与被执行人邱春山买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0925民初135号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邱春山归还货款398690元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议履行期限较长，该案暂无强制执行必要。此外本院也未能查到被执行人邱春山有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 余光华
审判员 胡盛烽
审判员 梅国芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 李 敏
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0925执175号申请执行人：武宁县骏马机械有限公司，住所地：江西省九江市武宁县石渡乡盘溪工业园，统一社会信用代码：91360423067498294。法定代表人：吴文亮，职务：该公司总经理。被执行人:邱春山，男，汉族，靖安县人，住靖安县，申请执行人武宁县骏马机械有限公司与被执行人邱春山买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）赣0925民初135号民事判决书，于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人邱春山归还货款398690元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议履行期限较长，该案暂无强制执行必要。此外本院也未能查到被执行人邱春山有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇一七年十月二十五日书记员  李 敏
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第499号
公诉机关：乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人：刘××（绰号黑子、小黑）。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉字（2014）第578号起诉书指控被告人刘××犯贩卖毒品罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院代理检察员王梦丽、被告人刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月9日22时许，被告人刘××在位于乌鲁木齐市沙依巴克区油运司交通医院新通一期××号楼××单元××室的家中，向买毒人许××贩卖毒品甲基苯丙胺5克时被当场抓获。
被告人刘××对公诉机关指控事实无异议。
经审理查明，2014年3月9日22时许，被告人刘××在位于乌鲁木齐市沙依巴克区油运司交通医院新通一期××号楼××单元××室的租住房，以1400元的价格向许××贩卖白色晶体1小包时被当场抓获，公安民警又从室内的桌子上缴获白色晶体1小包。经鉴定，该2小包白色晶体均系毒品甲基苯丙胺，净重5克。
上述事实，有证人许××的证言，毒品检验鉴定书，毒品扣押、处理清单，被告人刘××的供述、身份情况证明及到案经过等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品，仍贩卖甲基苯丙胺5克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人刘××认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月9日起至2015年6月8日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺5克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯 敏
二〇一四年八月二十七日
书记员 潘振国
辽宁省大连市沙河口区人民法院刑 事 判 决 书（2014）沙刑初字第499号公诉机关大连市沙河口区人民检察院。被告人冯某，男，汉族，高中文化，无职业，住大连市旅顺口区（户籍地内蒙古自治区赤峰市）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年4月23日经大连市公安局沙河口分局决定被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。2014年11月17日经本院决定逮捕，并于同日由大连市公安局沙河口分局执行逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2014）415号起诉书指控被告人冯某犯信用卡诈骗罪，于2014年7月16日向本院提起公诉，本院于同日立案适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年12月12日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员孙景利、被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年6月至2013年6月间，被告人冯某使用本人身份证申请办理光大银行信用卡1张（卡号为4816990003503438），并持该信用卡在本市沙河口区“大连电子城”、“大连鑫盛家电有限公司”等地刷卡套现、消费，共透支本金人民币57456.75元。经发卡银行多次催收，被告人冯某超过三个月仍不还款。2014年4月25日被告人冯某向银行返还透支款人民币70000元。上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人魏某证言、单位报案材料、信用卡申领资料、消费记录、银行催收记录、银行卡回单、罚没收据以及案件来源、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，超过规定期限，经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为侵犯了信用卡管理制度和公共财产所有权，构成信用卡诈骗罪，应予刑罚处罚。大连市沙河口区人民检察院指控被告人冯某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人冯某如实供述自己的罪行，自愿认罪，且透支款项已返还被害单位，并缴纳罚金，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，故予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人冯某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李边疆人民陪审员  魏丽娟人民陪审员  扈云生二〇一四年十二月十二日书 记 员  姜正则附本案所渉法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1930号
原告马玉霞，现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告白图雅，现住科右中旗。
被告白锁，现住科右中旗。
原告马玉霞诉被告白图雅、白锁民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理后，依法由审判员王丹丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉霞及委托代理人李坤，被告白图雅到庭参加诉讼，被告白锁经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马玉霞诉称，2009年4月2日二被告急用钱种地，通过原告的同学吕玉华从原告借款本金11000.00元，并约定利息2.5分，2009年10月30日还款，但是到期后原告及吕玉华一直找二被告催要，二被告至今未给付，无奈诉至法院，要求二被告偿还本金及利息，利息自借款之日起按照月利率2.5分计算至借款给付完毕止，并承担一切诉讼费用。
被告白图雅辩称，原告起诉的借款事情有，钱也没有还。但是这个钱不应该由我偿还，我和被告白锁离婚时，协议约定债务全部由白锁偿还。
被告白锁经依法传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经本院审理查明，被告白图雅、白锁原系夫妻关系，二被告于2009年4月20日经吕玉华介绍从原告马玉霞借款人民币11000.00元，并订立一枚借据，约定月利息为2.5分，但没有约定还款期限，二被告作为借款人在借据上签字画押，此后二被告未偿还借款，原告无奈诉至法院。
另查明，被告白图雅、白锁于2009年11月23日在科右中旗民政局登记离婚。
以上事实，有原、被告陈述、原告提交的原始借据、被告白图雅提交的离婚证及庭审笔录予以证明。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告马玉霞提交的二被告签字画押的原始借条，可以证明二被告向其借款的事实，原、被告债权债务关系明确，故原告要求二被告偿还借款的诉讼请求应予支持。关于原告要求二被告给付利息的诉讼请求，因借据中约定月利率2.5分略高，本院酌情予以保护。对于被告白图雅提出与被告白锁在离婚协议里约定夫妻共同债务由被告白锁偿还的主张，因其是二被告之间的约定，不能约束、对抗债权人，债权人仍有权向二被告主张权利，又因该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告均在借据上签字画押，属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还，故对被告白图雅的此项主张本院不予采纳。被告白锁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利并应当承担举证不能的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白图雅、白锁于本判决书生效之日起十日内偿还原告马玉霞借款人民币11000.00元及利息（自2009年4月20日起月利率按2分计算至还清之日止）；
二、被告白图雅、白锁对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币488.00元由被告白图雅、白锁承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王丹丹
二〇一五年一月二十三日
书记员 米法民
附：本判决书所引用法律条款内容：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题做出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3699号
罪犯任某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省诸城市人民法院于二○一四年十一月十日作出（2014）诸刑初字第488号刑事判决，以被告人任某某犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。刑期自2014年6月19日起至2015年12月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年11月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯任某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯任某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获嘉奖二次。
上述事实，有罪犯任某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯任某某确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯任某某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周帅先
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执恢117号
申请执行人：刘太山，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被执行人：李承军，男，1978年出生，汉族，住东平县。
被执行人：白延芝，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。
本院在执行申请执行人刘太山与被执行人李承军、白延芝人身损害赔偿纠纷一案中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年十月二十八日
书记员 于 凯
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0902执恢117号申请执行人：刘太山，男，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李承军，男，1978年出生，汉族，住东平县。被执行人：白延芝，女，1977年出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人刘太山与被执行人李承军、白延芝人身损害赔偿纠纷一案中，经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩光宏审判员  王立瑶审判员  王志貌二〇一六年十月二十八日书记员  于 凯
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海确字第32号
原告：王长宝，男。
委托代理人：孔泉，辽宁团团律师事务所律师。
被告：大连江海达船务有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区松江路189号。
法定代表人：杨悦东，该公司董事长。
委托代理人：王占江，男。
本院在审理原告王长宝诉被告大连江海达船务有限公司（以下简称江海达公司）船舶权属纠纷一案中，王长宝于2015年11月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对江海达公司的起诉。
本院认为：王长宝有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王长宝撤回对被告大连江海达船务有限公司的起诉。
案件受理费100元（王长宝已预交），减半收取50元，由王长宝负担。
审判员 信 鑫
二〇一五年十一月三十日
书记员 王翠翠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0104执保39号
申请执行人张少龙，住黑龙江省双鸭山市。
被执行人于占滨，住哈尔滨市道外区。
被执行人哈尔滨市华夏水泥厂，住所地哈尔滨市道外区水泥路**号。
法定代表人于占滨，职务，经理。
申请执行人张少龙与被执行人于占滨、哈尔滨市华夏水泥厂民间借贷纠纷财产保全一案，本院于2016年5月23日立案，并于当日开始实施财产保全执行措施，现已实施完毕。本院依法向申请执行人送达《财产保全裁定案件执行情况告知书》，申请执行人表示无异议，案件现已执行完毕。
本院认为，执行财产保全裁定案件的执行措施已经依法实施完毕，案件符合保全事项已全部实现的法定结案条件，依法应予终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黑0104执保39号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 冲
审判员 徐学锋
审判员 赵 赵
二〇一六年六月二十日
书记员 姜月明
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第106号
原告彭某。
委托代理人吴小平，南郊法律服务所法律工作者。
被告陈某甲。
本院于2014年12月29日立案受理了原告彭某与被告陈某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人吴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称：原、被告于2008年下半年相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。婚后感情一般。因双方性格脾气不合，被告有赌博恶习，现在外地不与原告联系，夫妻关系名存实亡。请求判决原被告双方离婚。女儿由原告抚养，由被告承担生活费、医疗费、教育费的一半。
被告陈某甲未提交答辩意见。
经审理查明：原、被告于2008年下半年相识，××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女陈某乙。婚后感情一般。原告以被告赌博、到外地后双方长期不联系，导致夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求判如所请。
以上事实，由原告提交的结婚证及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，原、被告婚后感情一般，由于被告赌博、到外地后长期不与原告联系等导致原、被告夫妻感情破裂，对原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。因被告未到庭，夫妻财产状况不能核实，对原、被告间的财产不予处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告彭某与被告陈某甲离婚。
二、原、被告婚生女陈某乙随原告生活，被告自2015年2月起每月给付女儿生活费300元，并承担陈某乙的医疗费、教育费的一半（由双方凭发票每年分二次、分别于每年的3月底、9月底结算、给付）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 蒋玲芳
二〇一五年二月五日
书记员 陈贤花
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丹民初字第106号
原告何某某，女，34岁。
被告�某某，男，40岁。
本院在审理原告何某某与被告余某某离婚纠纷一案中，原告何某某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告何某某负担。
审判员 杨丹
二〇一五年一月十二日
书记员 聂娟
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0891民初1114号
原告：赵文松，男，汉族，1952年9月5日出生，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告：淮安经济开发区兴达建筑装潢工程公司，住淮安经济技术开发区机场路5号。
法定代表人：李祥洪，该公司总经理。
第三人：淮安市开发区钵池乡人民政府，住淮安市开发区汕头路18号。
本院在审理原告赵文松诉被告淮安经济开发区兴达建筑装潢工程公司，第三人淮安市开发区钵池乡人民政府劳动争议纠纷一案中，原告朱士文于2018年5月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵文松撤回起诉。
本案案件受理费免于收取，由原告负担。
审判员 刘海波
二０一八年五月十八日
书记员 张石烨
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第5992号
原告上海锦江汽车服务有限公司。
负责人杨原平。
委托代理人彭海跃。
委托代理人杨洪兵。
被告梁继福。
委托代理人刘鸿珍，上海方英律师事务所律师。
原告上海锦江汽车服务有限公司诉被告梁继福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。适用简易程序公开开庭进行审理。原告上海锦江汽车服务有限公司的委托代理人彭海跃、杨洪兵，被告梁继福的委托代理人刘鸿珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海锦江汽车服务有限公司诉称，2014年11月16日杨洪兵驾驶沪FVXX**的出租车，在闵行区龙吴路东川路路口与被告发生碰撞，因被告闯红灯被交警认定为主要责任，事故造成原告车辆被扣9天，加上修车2天，经济损失1万多元。故原告诉至法院请求判令：被告赔偿原告车辆评估费240元、车辆修理费2，280元、扣车及修理期间的搁车费11，000元。
被告梁继福辩称，认可原告的车辆修理费和评估费，不认可原告的搁车费，被告同意按照60%来承担。
经审理查明，事故经过与原告所述一致。因原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故涉诉。
以上事实，由交通事故认定书、修理费发票、评估意见书、公司证明、劳动合同、营运证、照片、车辆人员营收记录以及当事人庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，行为人因为过错侵害他人的民事权益，应依法承担侵权责任。本案中被告违反交通规则闯红灯，导致发生碰撞，造成原告财产损失，具有过错，应承担相应的赔偿责任。对于车损2，280元和评估费240元当事人无异议，本院予以确认。对于搁车费，因原告系营运车辆，对相应的停运损失，本院酌情支持搁车费每天300元，因系被告对事故有异议，导致原告车辆停运，属于扩大损失，被告对扩大的损失应全部承担2，700元（300元＊9）。被告对于其余损失按照60%的承担责任，金额为1，872元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：
被告梁继福于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海锦江汽车服务有限公司人民币4，572元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，由被告梁继福负担30元，原告负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 张恩健
二〇一五年五月五日
书 记 员 陶娴瑾
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。