吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初1812号
原告：朱龙云。
委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：杜吉良。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司（以下简称华安保险公司），住所地吉林省通化市东昌区江南大街。
负责人：李洪武，经理。
委托诉讼代理人：刘海丰。
原告朱龙云与被告杜吉良、华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月6日、2017年1月12日两次公开开庭进行了审理。原告朱龙云及委托代理人姜宏、被告杜吉良、被告华安保险公司委托代理人刘海丰到庭参加第一次庭审诉讼，被告华安保险公司经传票传唤无正当理由拒不参加第二次庭审诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
朱龙云向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费102056.40元、误工费17094.00元、护理费5678.54元、住院期间伙食补助费2000.00元、伤残赔偿金45304.68元、精神抚慰金10000.00元、被抚养人生活费父母为35133.24元、子女为12296.63元、出院后的护理费4832.80元、营养费4000.00元、鉴定费3380.00元、交通费1318.00元，共计243094.29元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日9时许，杜吉良驾驶吉ED31**号五菱小型普通客车在柳河县凉水河子镇邮局东30米处开关门上下车时，因开关车门妨碍其他车辆通行，导致车辆左侧前面的边缘处与沿凉水河子镇内公路由西向东原告驾驶的摩托车前部相刮撞，造成原告受伤。杜吉良驾驶吉ED31**号五菱小型普通客车在被告华安保险公司投保交强险及商业险，故要求二被告赔偿经济损失。
杜吉良辩称，同意赔偿，自己的车停在那，不是自己刮的原告。
华安保险公司辩称，杜吉良的车在该公司投保交强险及商业三者险50万，医疗费需提供相应合理票据，护理费应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，误工费用应提供工作证明，伤残赔偿金同意按农业标准计算，被抚养人生活费应提供抚养关系、无收入来源且无劳动能力的证明，交通费需提供相应的正规合法票据，不承担诉讼费、鉴定费、调取病历费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月14日9时许，杜吉良驾驶吉ED31**号五菱小型普通客车在柳河县凉水河子镇邮局东30米处开关门上下车时，因开关车门妨碍其他车辆通行，导致车辆左侧前面的边缘处与沿凉水河子镇内公路由西向东未取得机动车驾驶资格，未戴安全头盔朱龙云驾驶的无号牌铃木普通两轮摩托车前部相刮撞，造成朱龙云受伤，两车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，吉林省柳河公安局交通警察大队做出柳公交认字（2016）第091400002号道路交通事故认定书，认定杜吉良承担该起事故的主要责任，朱龙云承担该起事故的次要责任。
另查明，杜吉良驾驶吉ED31**号五菱小型普通客车在被告华安保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，朱龙云伤后入吉林省柳河医院入院治疗5天，诊断为颅脑损伤；双侧额叶脑挫裂伤；右侧额叶脑内血肿；蛛网膜下腔出血；右侧额骨骨折；右侧额部硬膜下血肿；右手外伤。后转院吉林大学中日联谊医院入院治疗15天，共花费医疗费102056.40元，两次住院期间特级护理7天，一级护理13天。此次伤情经吉林佳昌司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，朱龙云颅脑损伤达九级伤残；朱龙云20**年10月4日出院后的护理期限为40日；朱龙云20**年10月4日出院后营养费4000元；朱龙云误工期限为150日。朱龙云户籍地为吉林省柳河县凉水河子镇友好村，户别为农业家庭户口。才金波与朱龙云系夫妻关系，生育一子，朱春学，4岁。朱鹤权（59岁）、金连玉（55岁）夫妇共生育两子，朱龙云、朱龙国。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，根据事故认定，本次事故造成原告的损失，杜吉良承担事故主要责任。因杜吉良驾驶的吉ED31**号五菱小型普通客车在华安保险公司投保了交强险及商业第三者险。事故发生在保险期间内，华安保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分由华安保险公司在商业三者险限额内依杜吉良的过错程度承担70%赔偿责任。
关于原告的具体损失，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，鉴于原告父亲朱鹤权未满60周岁，亦未提供有效证据证实其丧失劳动能力，故对原告主张给付被扶养人朱鹤权生活费的请求，不予支持。原告母亲金连玉现年已满55周岁，达到法定给付被扶养人生活费的年龄，加之当地村委会证实朱鹤权、金连玉无经济来源。故对原告主张给付被扶养人金连玉生活费的请求，本院予以支持。原告之子朱春学因未满18周岁，为未成年人，故主张给付被扶养人生活费的请求，本院予以支持。本院根据原告提供的有效证据结合其诉讼请求及依照《吉林省高级人民法院二〇一六年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，依法核定如下：1、医疗费，结合相关医疗票据为102056.40元。2、伙食补助费，伙食补助每天100元，住院20天，计2000.00元。3、护理费，依据原告病历及佳昌司法鉴定意见书，住院期间特级护理7天、一级护理13天，出院后护理为40日，护理费每人每天120.82元，计9665.60元[（40天+20天×2人）×120.82元]。4、误工费，依据佳昌司法鉴定意见书，误工天数为150日，计12393.35元（2478.67元×5个月）。5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75167.93元{（11326.17元/年×20年+被扶养人金连玉8783.31元/年×20年÷2人+被扶养人朱春学8783.31元/年×14年÷2人）×20%}。6、精神抚慰金，根据原告伤情，达到九级伤残，本院保护10000.00元。7、交通费，原告先后入吉林省柳河医院、吉林大学中日联谊医院，结合入院、出院、鉴定等实际需要，酌定1000.00元。8、营养费，依据佳昌司法鉴定意见书确认为4000.00元。9、鉴定费，属于原告的合理支出，列入诉讼费用项下一并支持。
据上，本院核定保护原告的合理损失为：1、医疗费102056.40元；2、伙食补助费2000.00元；3、营养费4000.00元；4、护理费9665.60元；5、误工费12393.35元；6、残疾赔偿金75167.93元；7、精神抚慰金10000.00元；8、交通费1000.00元。上列1-3项医疗费用损失合计108056.40元，上列4-8项合计108226.88元。本院认定华安保险公司应在交强险责任限额内赔偿118226.88元（10000.00元+108226.88）。不足的部分由华安保险公司在商业三者险限额内依杜吉良的过错程度承担70%赔偿责任，华安保险公司承担68639.48元，即（216283.28元-118226.88元）×70%。因朱龙云的损失均在华安保险公司第三者商业责任险赔偿限额内，故杜吉良不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及上述法律规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司通化中心支公司于本判决生效后在交强险及商业三者险限额内赔偿原告朱龙云各项经济损失186866.36元（118226.88元+68639.48元）。
二、、驳回原告朱龙云其他诉讼请求。
案件受理费2536元，鉴定费3380元，计5916元，由被告杜吉良负担4141.20元，原告朱龙云负担1774.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 慕立伟
审 判 员 张云坤
人民陪审员 孙贵福
二〇一七年一月二十日
书 记 员 韩 梅