甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘30刑终9号
原公诉机关临潭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，土族，1970年10月11日出生，中专文化程度，夏河县隆瓦林场林业工程师。河南省南阳市人，住夏河县。7月22日临潭县人民检察院决定对其取保候审。
临潭县人民法院审理临潭县人民检察院指控原审被告人张某某犯贪污罪一案，于2016年5月30日作出（2015）潭刑初字第44号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年夏河县隆瓦林场王格尔塘管护站实施2013年度国家级公益林森林抚育项目，该项目于2014年实际拨付资金11.748万元，1.5万元用于支付项目方案设计费。剩余10.248万元用于实施2013年度国家级公益林森林抚育，2014年7月林场决定该项目由被告人张某某负责实施，夏河隆瓦林场与林场职工久某以久某妻子斗某某的名义签定了“施工时间为2014年7月10日-2014年8月21日，面积1088.1亩，每亩补贴按120元计算”的2013年度国家级森林抚育施工作业合同。在施工作业过程中，久某让其妻子斗某某对雇佣人员在“隆瓦林场考勤报表”上用记号记录了出工人员出工天数，久某核算出人工工资共为3.615万元。之后被告人张某某以加大出工天数、提高工人工资标准，编造了“隆瓦林场国家级公益林森林抚育临时工花名册”，将人工工资核定为10.248万元，工程结束后，财务室于2014年12月4日以支票转账形式将该项目资金10.248万元一次性转入斗某某名下办理的尾号4260农行卡（此卡实际由张某某掌控）。10.248万元项目资金中，被告人张某某除实际支付给斗某某实施项目的人工工资3.62万元（多付给50元）、交给了场长贡某某2万元、给单位开支0.2298万元外，剩余4.4032万元被被告人张某某隐匿侵吞。案发后，被告人张某某于2015年10月14日将案款全部退还。
原审法院认定上述事实的主要证据有：1、线索登记表、立案决定书、侦查阶段委托辩护人告知书，证明了2015年7月11日临潭县人民检察院反贪污贿赂局接到举报，夏河县隆瓦林场工程师张某某可能套取项目资金的事实。2、调取通知书及回执、被告人户籍证明，证明了被告人张某某达到刑事责任年龄。3、“甘南藏族自治州人民政府文件（《甘南藏族自治州人民政府关于全州县市属国有林场改制为公益性事业单位有关问题的通知》）”、“夏河县人民政府办公室文件（《夏河县人民政府关于曲奥林场和隆瓦林场转为公益性全额事业单位的批复》），证明2011年8月29日夏河县政府将隆瓦林场转为公益性全额事业单位。4、调取证据通知书及回执、隆瓦林场职工基本情况统计表、干部审批表复印件、职称证明复印件、林业工程师资质证复印件、专业技术职务任期目标责任书复印件、专业技术人员任职责任合同书复印件、专业技术职务呈报表复印件、干部履历表复印件，证明张某某为该林场的事业编制干部，并具有林业工程师资质的相关情况。5、甘南州林业局批复，证明夏河县隆瓦林场为《关于2013年全州天保工程建设公益林封山育林人工造林作业设计的批复》的项目实施林场之一。6、两份合同书，分别证明甘南州夏河县隆瓦林场与甘南州林业技术综合服务中心于2013年3月6日签订了2013年度森林抚育作业设计合同的情况及夏河隆瓦林场与斗某某签订施工时间为2014年7月10日-2014年8月21日，面积1088.1亩，每亩补贴按120元计算的2013年度国家级森林抚育施工作业合同的情况。7、国家林业局关于印发林业重点工程资金违规责任追究暂行规定的通知（林计发【2002】67号）、林业重点工程资金违规责任追究暂行规定、中央财政林业补助资金管理办法，证明国家级森林抚育专款专用，独立核算、任何单位和个人不得违规违纪使用，否则将追究行政或刑事责任。8、扣押决定书、查封/扣押财物、文件清单及相关照片、现金缴款单，证明2015年10月14日临潭县人民检察院从张某某处扣押涉案款44032元，并于次日存入临潭县检察院账户的情况。9、视听资料、电子数据，证明对张某某涉嫌贪污一案进行讯问时制作了同步录音录像的情况。10、2014年5月25日第0001号记账凭证、2014年5月26日地方经费拨款申请书，证明夏河县农林局于2014年5月25日向夏河县隆瓦林场拨入2013年度国家生态补偿资金83.0128万元的事实。11、隆瓦林场工资结算单、临时工花名册、考勤报表、转账支票存根，证明隆瓦林场2013年度公益林抚育项目最终工资结算为10.248万元，该款项于2014年12月4日以支票转账形式支付给斗某某。12、中国农业银行转账支票存根、隆瓦林场票据复印件，证明夏河县隆瓦林场于2014年9月24日从公益林抚育费中支付给甘南藏族自治州林业技术综合服务中心的方案设计费为1.5万元。13、协助查询斗某某农行开户证明及明细和回执、中国农业银行借记卡明细查询单，证明户名斗某某、尾号为4260的农行卡于2014年10月17日开户，2014年12月4日该卡内存入森林抚育金10.248万元，并在2014年12月4日-2014年12月15日期间从该卡内现支10.24万元。14、证人韩某某的证言，证明2013年国家级森林抚育项目实施了11.748万元，实际给项目承包人斗某某的银行卡支付了10.248万元，以及在工程完工后张某某交给场长贡某某场长2万元现金，贡某某将该钱交给了林场职工王某某的情况。15、证人久某的证言，证明张某某负责的2014年王格尔塘公益林抚育项目用虚假出工天数、制作假考核表的方式套取资金的过程和实际的工人工资为3.615万元，张某某多给50元，实付3.62万元）的情况并证明张某某在工程完工后曾给其0.3万元现金的情况。16、证人斗某某的证言，证明2014年森林抚育项目中的考勤表有两份，其中一个工80元的三张考勤表是她记录的给工人发钱的考勤表，100元一天的四张考勤表是张某某给她支付工钱的考勤表，工程做完工后张某某按照100元一天的四张考勤表支付自己3.62万元，多给了50元，与隆瓦林场签订合同的事自己没听说过的情况。17、证人王某某的证言，证明张某某在2013年国家级森林抚育项目结束后给场长贡某某2万元及该2万元的去向。18、证人贡某某的证言及票据复印件，证明2013年国家级森林抚育项目结束后张某某曾给他交付剩余资金2万元及这2万元的去向情况。19、被告人张某某的供述及发票，证明自己在2014年实施2013年森林抚育项目时利用其负责该项目的便利，以加大出勤天数和工时的做法制作虚假花名册和考勤表等手段套取了工程资金6.633万元，将其中的2万元交给了场长贡某某，给单位买东西花了0.2298万元，剩余的4.4032万元被自己私自占有，以及自己愿意退赔赃款的情况。20、社区矫正调查评估材料，证明张某某适合社区矫正。
原审法院认为，被告人张某某利用其职务便利，以增大、虚列支出手段，骗取国家级公益林森林抚育项目资金44032元据为己有，数额较大，其行为侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权，确已构成贪污罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某在案发后退赔了全部赃款，在侦查和庭审阶段能够如实供述自己的罪行，态度较好，可酌定从轻处罚。根据社区矫正调查评估意见，被告人社会表现一贯良好，主观恶性小，对其适用缓刑不致再危害社会。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金10万元。
上诉人张某某上诉提出，根据《夏河县隆瓦林场2013年度国家级森林抚育施工作业合同》，该森林抚育项目的承包人为斗某某，因此，被告人张某某涉嫌贪污罪的侵害对象并非公款，而是根据承包合同已经属于承包人斗某某合法所有的款项。一审法院认定上诉人张某某犯贪污罪的事实不清，证据不足，上诉人的行为不构成犯罪。
经审理查明，原审法院认定被告人张某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实，充分，认定的证据在一审开庭时当庭出示、质证、认证，来源合法，内容真实，经审查属实，本院予以确认。
本院认为，原审法院判决认定上诉人张某某犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人提出的上诉理由与本案查明的事实不符，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王应年
审判员 卞海生
审判员 刘鹏梅
二〇一六年七月二十五日
书记员 胡海媛