淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1508号
原告石振兰
委托代理人刘海晋
被告谢军
被告淮安市美农饲料厂
投资人谢军
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司
负责人王永峰
委托代理人纪何东
原告石振兰诉被告谢军、淮安市美农饲料厂（下称美农饲料厂）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告石振兰诉请要求三被告赔偿91017.69元（不含被告谢军垫付医疗费14936.58元）。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方对下列一、四、五、六、七项无异议外，对其余事实均有争议。
一、事故经过：2012年12月1日上午8时15分，被告谢军驾驶车牌号为苏H×××××号小型轿车，沿西安路由北向南行驶至西安路经纬钢材城门前时，与沿此处由东向西横过机动车道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，双方车辆受损的事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定被告谢军负事故全部责任，原告石振兰无责任。
二、事故后果：2012年12月1日至2013年1月16日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗46天。出院诊断：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱：建议休息两月，壹月后门诊复查；避免腰背部负重，在床上可逐步加强腰背肌功能锻炼等。2013年11月20日，经淮安市盱眙县中医院司法鉴定所鉴定，原告因本起事故评定伤残等级为X（十）级，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。三被告对鉴定书提出异议，认为鉴定书从形式上无法得出原告伤残结论。本院认为，鉴定机构通过对原告的病史资料、体格检查、阅片进行分析后，检查得出：“原告骨折已愈合，腰1椎体压缩达1／3”，据此认定原告伤情构成十级伤残以及三期，鉴定程序合法，鉴定意见并无不妥，本院对鉴定意见予以采信。
三、本案责任划分及责任承担主体。被告谢军、淮安市美农饲料厂作为肇事车辆的驾驶人和所有人，被告谢军是美农饲料厂的投资人，其在上班的途中发生交通事故，系履行职务行为，应由被告美农饲料厂承担赔偿责任，但美农饲料厂又是谢军个人独资企业，根据法律规定，投资人以其个人财产对企业的债务承担无限责任。本案交通事故谢军负全部责任，应当由美农饲料厂承担赔偿责任，谢军以其个人财产对被告美农饲料厂的赔偿承担无限责任。
四、医疗费。原告在淮安市第二人民医院住院治疗46天，发生住院医疗费14936.58元（系被告谢军支付）、救护费100元，后在淮安市第一人民医院分院门诊、淮安市第二人民医院门诊治疗，发生门诊费合计1040.64元（系原告支付），上述费用合计16077.22元。
五、住院伙食补助费。原告住院共46天，住院伙食补助费应为920元（20元／天×46天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1080元（18元／天×60天）。
七、护理费。原告主张3600元（60元／天×60天），符合法律规定，本院予以认定。
八、误工费。事发前原告在淮安市清浦区福田泡化碱厂从事拉小车工作，每月收入2400元／月（80元／天），因事故导致其收入减少是客观事实，因此，对其误工损失应当赔偿。参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见及原告的收入损失情况，本院认定误工费为12000元（80元／天×150天）
九、残疾赔偿金。原告虽然居住农村，但其主要收入来源于城镇，因此赔偿标准应当按照城镇居民标准计算。本院认定残疾赔偿金为58568.4元（32538元×18年×10％）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。
十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，本院酌情认定300元。
十二、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1420元。
十三、其他需要说明的问题。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元（不计免赔）。原告在本起事故中损失合计96545.62元（不含鉴定费1420元），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿88468.4元（含精神损害抚慰金4000元），超出部分8077.22元及鉴定费1420元，合计9497.22元，扣除被告保险公司与美农饲料厂协商确定的10%非医保费用即607.72元（6077.22元×10%）后，由被告保险公司在商业三者险内赔偿8889.5元。综上，被告保险公司在交强险和商业三者险内共应支付原告的赔偿款为97357.9元（88468.4元＋8889.5元），被告淮安市美农饲料厂应支付原告的赔偿款为607.72元，因被告谢军已支付14936.58元，其多支付的14328.86元由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中直接向谢军支付，余额83029.04元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告石振兰各项损失合计83029.04元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性支付被告谢军垫付款14328.86元。
三、驳回原告石振兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费1210元（已减半收取），由原告石振兰负担98元，被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程军
二〇一四年四月十一日
书记员 龚德
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条个人独资企业，是指依照法律在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。