江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0502民初3037号
原告新余市安盛工贸有限公司，住所地江西省新余市仰天岗太阳城。
法定代表人李安珠，该公司执行董事。
委托代理人邹文秀，江西文钧律师事务所律师。
被告盐边县博越工贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市盐边县安宁工业园区。
法定代表人李勇，该公司执行董事。
被告牟定县东运钒钛制动鼓有限公司，住所地牟定县戌街乡碗厂村委会竹园村。
法定代表人叶山虎，该公司总经理。
被告叶山虎，男，1974年9月19日生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。
被告张莉，女，1975年2月16日生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。
被告叶某。
被告叶壮豪，男，1997年5月9日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告新余市安盛工贸有限公司（下称原告）与被告盐边县博越工贸有限责任公司（下称第一被告）、牟定县东运钒钛制动鼓有限公司（下称第二被告）、叶山虎（下称第三被告）、张莉（下称第四被告）、叶某（下称第五被告）、叶壮豪（下称第六被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹文秀到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月17日，原告与第一被告签订《炼钢生铁购销合同》，原告向第一被告购买生铁并支付预付货款，但第一被告未按约发货。2013年10月31日、2014年7月30日，原告与第一至四被告签订《补充协议书》，约定第一被告分期归还原告的预付货款，第二、三、四被告对所欠的货款承担连带保证责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。但第一被告未按协议履行，截至起诉之日，第一被告尚欠原告货款6567726.1元。另，第五、六被告是第三、四被告的子女，两人尚无收入来源，其所有财产为第三、四被告所赠，第五、六被告应当在接受赠与的范围内承担责任。原告多次向四被告催索未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、第一被告归还原告的预付货款人民币6567726.1元及支付违约金3119669.89元，共计人民币9687395.99元（逾期付款违约金按年利率15%，从2013年5月31日计算至付清之日，暂计算至2016年7月31日）；第二、三、四被告对上述预付货款及违约金承担连带保证责任；2、第五、六被告在接受第三、第四被告赠与财产的范围内承担责任；3、诉讼费由各被告承担。
第三被告书面答辩如下：1、第一被告无违约行为，不应承担支付违约金的违约责任。第一被告受经济大环境影响，无力退还原告预付款，属于不可抗力，应当免除支付违约金的责任；2、即使第一被告应支付违约金，原告主张年利率15%计算标准过高，请法院调整为中国人民银行同期同类贷款年利率，且违约金计算时间应按2014年7月30日签订的《补充协议书》分段计算；3、原告主张由第三被告子女第五、六被告承担责任没有法律依据。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下几组证据：
购销合同一份、2013年10月31日《补充协议》一份、2014年7月30日《补充协议》一份，拟证明：1、原告与第一被告存在生铁买卖关系；2、截止2013年5月31日解除合同，第一被告应返还6967726.1元货款给原告；3、截止2014年6月30日解除合同，第一被告欠原告6567726.10元，原告有权在2014年8月份要求被告归还全部款项；3、第二、三、四被告对上述债权承担连带保证责任，保证期限为两年；4、根据2014年7月30日《补充协议》的约定，被告逾期归还承担300万元违约金。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述已认定的证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2012年12月17日，原告与第一被告签订《炼钢生铁购销合同》一份，合同约定原告向第一被告购买炼钢生铁4048.6吨，单价2470元／吨，总金额10000042.00元，交货时间为2013年1月20日前，结算方式为先付款后发货，原告以1000万元银行承兑汇票支付货款，以原告在本合同交货日前支付给第一被告的货款，按本合同约定的单价确认第一被告的发货数，2013年1月20日前货发完。若第一被告逾期交货（因不可抗力因素除外），则原告有权解除本合同，第一被告应在解除合同通知到达之日起一个工作日内立即返还原告剩余货款。若原告、第一被告任何一方违反本合同约定的义务或不及时履行本合同约定的义务，则违约方向守约方支付违约金300万元。2013年10月31日，原告与第一被告签订《补充协议书》，协议书确认第一被告拖欠原告货款6967726.10元，第二、三、四被告对原合同及补充协议中第一被告的义务承担连带保证责任，该协议还约定了还款时间及违约责任。上述协议签订后，第一被告未按约定还款，原告及第一至四被告于2014年7月30再签订《补充协议书》一份，该协议确认，截至2014年6月30日，第一被告尚欠原告货款6567726.1元，第一被告同意从2014年8月份起至2015年6月份分期以银行承兑汇票来归还。2014年8月份-2015年5月份每月向原告支付银行承兑汇票60万元，2015年6月份以567726.1元银行承兑汇票向原告支付余下货款。若第一被告按补充协议约定按时归还未发货款项及违约金，原告同意被告对原合同中逾期发货违约责任按本条款约定执行，即由第一被告对所欠未发货货款按月息壹分伍厘向原告支付违约金（从2014年8月1日计算至第一被告归清之日止），违约金按月计算，在每月月底以现金方式另行支付给原告。若第一被告未能按本补充协议约定按时归还未发货款项及违约金。则第一被告仍按2012年12月17日的原合同约定承担违约责任。即若原告及第一被告任何一方违反本合同约定的义务或不及时履行本合同约定的义务，则违约方向守约方支付违约金3000000元。第二、三、四被告对原合同及本补充协议中第一被告的义务（含违约责任）承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。第一被告未按《补充协议书》履行还款义务，原告多次向第一至四被告催讨未果，于2016年8月25日诉至法院，并提出上述诉请。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告于2012年12月17日签订的《炼钢生铁购销合同》，系双方自愿，且该合同未违反法律、法规的规定，本院予以确认。原告向被告支付预付款，第一被告未向原告供货，被告违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务的或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，”截至2014年6月30日，第一被告尚欠原告货款6567726.1元，而原告与第一至四被告于2014年7月30日签订《补充协议书》约定，若原告及第一被告任何一方违反本合同约定的义务或不及时履行本合同约定的义务，则违约方向守约方支付违约金3000000元，本院确认第一被告应向原告支付违约金3000000元，故对原告要求第一被告向原告返还货款6567726.1元及支付违约金3000000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持；
因第二、三、四被告在2014年7月30签订的《补充协议书》承诺对原合同及本补充协议中第一被告的义务（含违约责任）承担连带保证责任，故对原告诉请要求第二、三、四被告对上述款项承担连带保证责任的诉请，本院予以支持；
原告未提供任何证据证明第五、六被告与本案相关，对原告要求第五、六被告在接受第三、四被告赠与财产的范围内承担责任的诉请，本院不予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告盐边县博越工贸有限责任公司应于本判决生效之日起十日内返还原告新余市安盛工贸有限公司预付货款6567726.1元及支付违约金3000000元，共计9567726.1元；
二、被告牟定县东运钒钛制动鼓有限公司、叶山虎、张莉应对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告新余市安盛工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84612元，财产保全费5000元，合计89612元，由被告盐边县博越工贸有限责任公司承担，被告牟定县东运钒钛制动鼓有限公司、叶山虎、张莉连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 曾玉梅
人民陪审员 夏小兰
二〇一六年十二月九日
书 记 员 余 婷