河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1885号
原告：薛艺，女，汉族，2002年4月11日出生，学生，现住古冶区。
法定代理人：薛洪彬（系原告父亲），男，汉族，河北春兴实业集团唐山运输有限公司员工，现住河北省唐山市古冶区。
法定代理人：刘爱亭（系原告母亲），女，汉族，新林大酒店服务员，现住河北省唐山市古冶区。
原告：薛长友，男，汉族，1953年8月5日出生，林西矿退休职工，现住古冶区。
二原告共同委托代理人：尹箐玉，河北杨建林律师事务所律师。
被告：孙占阔，男，傈僳族，1980年6月12日出生，个体司机，现住河北省丰宁满族自治区。
被告：王甲云，男，汉族，1969年2月16日出生，从事道路运输行业，现住山东省禹城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，社会同一信用代码91110102801628594C，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F六层。
负责人：李宝利，该公司经理。
委托代理人：王媛媛，河北正一律师事务所律师。
被告：北京银企联国际物流有限公司，组织机构代码68763527-1，住所地北京市昌平区沙河镇北二村路庄桥西小李庄东侧。
负责人：张向来，该公司经理。
委托代理人：刘建伟，该公司员工。
原告薛长友、薛艺与被告孙占阔、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）、北京银企联国际物流有限公司（以下简称银企联物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，原告薛艺、薛长友于10月28日向本院提交申请，要求追加王甲云为本案的被告。经审查后，本院予以准许，并通知被告王甲云参加本案诉讼。11月17日依法由审判员孙艳春适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告薛长友，原告薛艺法定代理人刘爱亭、薛洪彬以及二原告一般委托代理人尹箐玉，被告孙占阔，被告太平洋保险北京分公司特别授权代理人王媛媛，被告银企联物流公司特别授权代理人刘建伟，被告王甲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛长友、薛艺向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失322106.93元；2.本案的所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告为祖孙关系。2015年11月13日17时45分，孙占阔驾驶京Ａ×××××重型特殊结构货车由西向东行驶至唐林南路与新林道路口右转弯时与由西向东薛长友驮带着薛艺骑的电动车发生碰撞，致双方车辆受损，薛长友、薛艺受伤。本次事故经交警部门认定，孙占阔承担事故全部责任，薛长友、薛艺无责任。原告受伤后被送往唐山市第二医院救治。本次事故给原告薛艺造成如下损失：医疗费126192.27元，住院伙食补助费2200元，营养费2400元，护理费10744.78元，残疾赔偿金125529.60元，鉴定费2000元，交通费2000元，精神损失费50000元，以上共计321066.65元。本次事故共给原告薛长友造成医疗费损失1040.28元，两者合计：322106.93元。京Ａ×××××重型特殊结构货车在被告保险公司投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。请求法院依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内先行赔偿原告的损失，交强险不能赔付的部分由在商业险限额内予以赔付，保险公司不予赔付的部分由被告孙占阔、银企联物流公司予以赔付。庭审中，原告要求被告王甲云亦承担赔偿责任，银企联物流公司承担连带赔偿责任。
被告王甲云辩称，我投保了交强险，商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司负责赔偿。
被告孙占阔辩称，我是司机，我给车主王甲云开车，我不承担赔偿责任，由车主和保险公司承担。
被告银企联物流公司辩称，本案车辆京Ａ×××××车系王甲云以消费信贷的方式在我司购买的车辆，自车辆交付之日起一直由王甲云独自控制车辆的经营，获取收益，并且由其独自雇佣司机。按照国家法律规定，贷款车辆必须登记在出卖人名下，我司并没有因车辆的登记获取利益，所以我司对于事故的发生不承担赔偿责任。本案京Ａ×××××车在被告保险公司处投保了交强险和三者险，事发时，也在保险期间内，我司认为对于原告合理的诉讼请求，应由保险公司在保险限额内予以赔付。
被告太平洋保险北京分公司辩称，根据原告庭前提交的事故认定书记载，在事发时被告孙占阔的驾驶证和被告车辆的行驶证均存在未按期年检的情形，根据交强险条例22条和相关的司法解释以及机动车第三者责任保险条款第7条规定，对原告的合理损失保险公司在交强险和三者险范围内均不承担赔付责任，请法庭依法驳回原告对我司的诉讼请求，即使判决我司在交强险各分项限额内承担赔偿责任也请求法庭给予我司相应的追偿权。
本院经审理认定事实如下：二原告为祖孙关系。2015年11月13日17时45分，孙占阔驾驶京Ａ×××××重型特殊结构货车由西向东行驶至唐林南路与新林道路口右转弯时与由西向东行驶的薛长友驮带着薛艺骑的电动车发生碰撞，发生双方车辆受损，薛长友、薛艺受伤的交通事故。经交警部门认定，孙占阔承担事故全部责任，薛长友、薛艺无责任。
薛艺受伤后即被送往唐山市第二医院救治，经诊断为双下肢碾压伤等，住院55天后于2016年1月7日出院。2016年5月13日薛艺到唐山市法医鉴定中心鉴定，被评定为玖级伤残，Ia值4%。护理期90日，营养期60日。
另查明，京Ａ×××××重型特殊结构货车系王甲云以分期贷款的方式在银企联物流公司购买的车辆，孙占阔系王甲云雇佣的司机。王甲云为其所有的上述车辆在被告保险公司投有交强险及保额为50万元的商业三者险、不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。被告王甲云在此次事故发生后为原告垫付医疗费19000元。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方争议证据及诉讼请求，本院作如下认定：
1.关于薛艺医疗费126192.27元、薛长友医疗费1040.28元。有相应的医疗票据佐证，本院予以确认；
2.关于住院伙食补助费2200元。原告住院55天，其主张的每天40元的标准与唐山机关单位一般工作人员出差伙食补助费标准相符，对原告主张的住院伙食补助费2200元予以确认；
3.关于鉴定意见。被告认为唐山市法医鉴定中心作出的营养期、护理期限过长，对原告伤残Ia值4%不认可。因该鉴定机构及相关鉴定人员均具有合法鉴定资质，且被告对其反驳意见未能提出证据予以佐证，故本院对该鉴定中心作出的鉴定意见予以采信；
4.关于营养费2400元。原告因交通事故造成双下肢碾压伤、双下肢皮肤剥脱等严重伤情，恢复身体确需补充营养，但其主张的每天40元的标准过高，参考本地经济水平，本院认为每天20元较为适宜，结合营养期60日的鉴定意见，对原告的营养费确认为1200元（60*20=1200）；
5.关于护理费10744.78元。原告主张护理人员为2人，其父薛洪彬护理46天，其母刘爱亭护理44天，结合护理期90日的鉴定意见，对原告主张的护理事实予以采信。原告所举其父的误工及工资证明，足以证明薛洪彬因护理原告误工46天，工资损失6344.78元，本院予以确认。原告所举其母的误工证明，无工资表等其他证据佐证，但原告母亲在酒店工作，其主张的每月工资3000元低于2015年河北省住宿和餐饮业在岗职工年均收入38161元的标准，结合其护理误工时间，对其母亲的护理费确认为4400元（3000/30*44=4400）。综上，对原告主张的护理费10744.78元予以确认；
6.关于残疾赔偿金125529.60元。原告被评定为玖级伤残，Ia值4%，结合其城镇居民以及评残时的年龄等因素，参考河北省2015年城镇居民人均年可支配收入26152元的标准，对原告主张的残疾赔偿金125529.60元[26152*（20+4）%*20=125529.6]予以确认；
7.关于鉴定费2000元。鉴定费系为明确伤情和损失而支出的必要的合理的费用，且原告提交相应票据予以佐证，本院予以确认；
8.关于交通费2000元。结合原告住院、出院、复查、鉴定的次数以及其住所到相关医疗、鉴定机构的距离，对原告的交通费酌定1000元；
9.关于精神损害抚慰金50000元。结合原告残疾等级以及当地经济水平、审判实践等因素，对原告的精神损害抚慰金酌定6000元。
本院认为，本案双方当事人对交警部门作出的孙占阔负事故全部责任的认定均无异议，本院予以采信并作为划分双方责任、确定赔偿比例的依据。孙占阔系王甲云雇佣的司机，事故发生时系履行雇佣行为，故孙占阔的侵权行为对薛艺、薛长友造成的损害，应由其雇主王甲云承担相应的民事赔偿责任。王甲云为其所有的京Ａ×××××重型特殊结构货车在太平洋保险北京分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险、不计免赔率，且事故发生在保险期间内，故二原告的合理损失应由太平洋保险北京分公司在保险责任限额内予以赔偿。太平洋保险北京分公司以事故发生时驾驶员驾驶证以及车辆行驶证未年检为由，主张免赔。但经王甲云举证证明，该保险公司在被保险车辆未进行年检的情形下，已和王甲云订立了保险合同。且事故发生后，该车辆经年检检测合格，故太平洋保险北京分公司以车辆未年检而拒赔理由不成立。另外，驾驶员孙占阔具有23年驾龄，驾驶经验丰富，显然其未进行年检的行为，未造成事故危险系数的增加。第三，太平洋保险北京分公司对其主张的免赔事由已向投保人履行了明确告知义务并未举证予以证明，故相关免责格式条款不发生法律效力，对太平洋保险北京分公司拒赔的抗辩理由不予支持。北京银企联国际物流有限公司已举证证明具备汽车销售的业务范围，其提出的与王甲云系车辆买卖关系的主张成立，对原告提出的该公司与王甲云属于挂靠关系的主张不予支持。因原告的合理损失均在保险责任限额范围内，故王甲云不再承担赔偿责任，王甲云在此次事故发生后为原告垫付的医疗费19000元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险责任限额内给付原告薛艺医疗费126192.27元、住院伙食补助费2200元、营养费1200元、护理费10744.78元、残疾赔偿金125529.60元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神损害抚慰金6000元等各项经济损失的保险赔偿金合计274866.65元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和商业三者险责任限额内给付原告薛长友医疗费损失的保险赔偿金1040.28元；
上述一、二款项合并，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应给付原告薛艺、薛长友保险赔偿金共计275906.93元，首先替二原告返还被告王甲云垫付款19000元（扣除王甲云应支付的诉讼费956元，将余款18044元汇入王甲云在中国邮政储蓄银行的账号为62×××43的账户），其次，将余款及诉讼费合计257862.93元直接汇入二原告指定的薛长友的中国工商银行账号为62×××25的账户；
三、被告孙占阔、王甲云、北京银企联国际物流有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告薛艺、薛长友其他诉讼请求。
上述给付义务应于本判决生效之日起三日内履行。被告太平洋保险北京分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费956元，由被告王甲云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一六年一月九日
书记员 李佳鑫