安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初51号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人刘朝华，男，1991年4月15日出生于贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县，租住浙江省长兴县。曾因犯盗窃罪于2010年7月30日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月，2010年11月27日刑满释放；又因犯盗窃罪于2012年4月12日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年8月8日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年10月16日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，2014年1月6日刑满释放；又因犯盗窃罪于2014年8月14日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑一年二个月；又因犯盗窃罪于2015年7月17日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑十个月；又因犯盗窃罪于2016年3月24日被浙江省长兴县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月11日被广德县公安局刑事拘留，同年12月16日经广德县人民检察院批准逮捕，同日由广德县公安局执行逮捕。现羁押于广德县看守所。
广德县人民检察院以广某刑诉（2017）46号起诉书指控被告人刘朝华犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人刘朝华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：自2016年9月9日至2016年10月22日，被告人刘朝华在广德县境内共实施盗窃6起，具体事实如下：
1、2016年9月9日1时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇桃源名都小区东门19-21号由被害人黄某所经营的“桃源土菜”饭店，将门把手撬掉后进入，在柜台处盗得戴尔牌笔记本电脑1台、硬中华香烟1条以及50元现金。经鉴定，被盗戴尔牌笔记本电脑价值人民币1480元、硬中华香烟价值人民币450元。
2、2016年9月25日凌晨1时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区小区附近由被害人胡某所经营的“鑫缘食府”饭店，从厨房窗户翻入饭店内在柜台处盗得14包软包黑利群香烟以及8包硬中华香烟。经鉴定，被盗软包黑利群香烟价值人民币490元、硬中华香烟价值人民币360元。
3、2016年10月6日凌晨2时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区小区附近由被害人胡某所经营的“鑫缘食府”饭店，翻窗进入店内，在柜台处盗得10包软包黑利群香烟、10包硬中华香烟。经鉴定，被盗软包黑利群香烟价值人民币350元、硬中华香烟价值人民币450元。
4、2016年10月15日凌晨0时30分，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区小区北门由被害人鲁某所经营的“张燕食府”饭店，从外面水管爬到二楼包厢进入饭店，在一楼柜台处盗得1条软包黑利群香烟、5包硬中华香烟、1包软中华香烟。经鉴定，被盗软包黑利群香烟价值人民币350元、硬中华香烟价值人民币225元、软中华香烟价值人民币65元。
5、2016年10月21日凌晨，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区一期13号楼由被害人程某所经营的“南城喜铺”商店，将门把手撬开进入店内，在柜台上盗得2条零3包硬中华香烟、2条长嘴利群香烟、11包软包黑利群香烟。经鉴定，被盗硬中华香烟价值人民币1035元、长嘴利群香烟价值人民币440元、软包黑利群香烟价值人民币385元。
6、2016年10月22日22时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇中鼎小区南大门由被害人唐某所经营的“金茂食府”饭店，将门把手撬开进入店内，在柜台处盗得现金530元、4包硬中华香烟。经鉴定，被盗硬中华香烟价值人民币180元。
综上，被告人刘朝华共实施盗窃6起，涉案价值共计人民币6840元。
为证明上述事实，公诉机关提供了归案说明、刑事判决书等书证，广德县公安局制作的搜查、辨认笔录，广德县价格认证中心出具的鉴定意见，证人张某、李某2的证言，被害人黄某、胡某等的陈述，被告人刘朝华的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人刘朝华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘朝华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：自2016年9月9日至2016年10月22日，被告人刘朝华在广德县境内共实施盗窃6起，具体事实如下：
1、2016年9月9日1时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇桃源名都小区东门19-21号由被害人黄某所经营的“桃源土菜”饭店，将门把手撬掉后进入，在柜台处盗得戴尔牌笔记本电脑1台、硬中华香烟1条以及50元现金。经广德县价格认证中心鉴定，被盗戴尔牌笔记本电脑价值人民币1480元、硬中华香烟价值人民币450元。
2、2016年9月25日凌晨1时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区小区附近由被害人胡某所经营的“鑫缘食府”饭店，从厨房窗户翻入饭店内在柜台处盗得14包软包黑利群香烟以及8包硬中华香烟。经广德县价格认证中心鉴定，被盗软包黑利群香烟价值人民币490元、硬中华香烟价值人民币360元。
3、2016年10月6日凌晨2时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区小区附近由被害人胡某所经营的“鑫缘食府”饭店，翻窗进入店内，在柜台处盗得10包软包黑利群香烟、10包硬中华香烟。经广德县价格认证中心鉴定，被盗软包黑利群香烟价值人民币350元、硬中华香烟价值人民币450元。
4、2016年10月15日凌晨0时30分，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区小区北门由被害人鲁某所经营的“张燕食府”饭店，从外面水管爬到二楼包厢进入饭店，在一楼柜台处盗得1条软包黑利群香烟、5包硬中华香烟、1包软中华香烟。经广德县价格认证中心鉴定，被盗软包黑利群香烟价值人民币350元、硬中华香烟价值人民币225元、软中华香烟价值人民币65元。
5、2016年10月21日凌晨，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇荷花二区一期13号楼由被害人程某所经营的“南城喜铺”商店，将门把手撬开进入店内，在柜台上盗得2条零3包硬中华香烟、2条长嘴利群香烟、11包软包黑利群香烟。经广德县价格认证中心鉴定，被盗硬中华香烟价值人民币1035元、长嘴利群香烟价值人民币440元、软包黑利群香烟价值人民币385元。
6、2016年10月22日22时许，被告人刘朝华来到位于广德县桃州镇中鼎小区南大门由被害人唐某所经营的“金茂食府”饭店，将门把手撬开进入店内，在柜台处盗得现金530元、4包硬中华香烟。经广德县价格认证中心鉴定，被盗硬中华香烟价值人民币180元。
综上，被告人刘朝华共实施盗窃6起，涉案价值共计人民币6840元。
被告人刘朝华于2016年11月10日23时被广德县公安局抓获归案。
上述事实有常住人口基本信息、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、归案说明、接受证据材料清单、收款收据、发还清单、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，广德县公安局制作的搜查笔录、扣押清单、指认照片、辨认笔录、指认现场照片，广德县价格认证中心出具的价格认定结论书以及鉴定聘请书、价格认定明细表、鉴定意见通知书，证人张某、李某2的证言，被害人黄某、胡某、鲁某、程某、唐某的陈述，被告人刘朝华供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘朝华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘朝华能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘朝华因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘朝华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年1月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人刘朝华的违法所得予以追缴，发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严金华
二〇一七年三月二十日
书记员 黄 晖
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。