浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温平鳌商初字第629号
原告：平阳县联众小额贷款股份有限公司，
法定代表人：张存亮。
委托代理人：朱坚凡。
被告：温州亚一制笔有限公司。
法定代表人：季磊。
被告：李守杰。
被告：季磊。
原告平阳县联众小额贷款股份有限公司与被告温州亚一制笔有限公司、李守杰、季磊民间借贷纠纷一案，本院于2012年10月25日受理后，依法由代理审判员陈海琴适用简易程序于2012年11月29日公开开庭进行了审理。原告平阳县联众小额贷款股份有限公司的委托代理人朱坚凡到庭参加诉讼，被告温州亚一制笔有限公司法定代表人、李守杰、季磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县联众小额贷款股份有限公司起诉称：2012年3月12日，原告与被告温州亚一制笔有限公司、李守杰、季磊和陈绍兵、金亮清、李德森、高树志签订保证贷款合同（合同编号为平阳联众201260027），约定：陈绍兵、李守杰、金亮清、季磊、李德森、高树志对温州亚一制笔有限公司于2012年3月12日至2013年3月11日期间向原告借款100万元限额以内的款项承担互相连带保证责任，保证担保的范围为保证借款合同项所产生的原告的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等），实现债权费用（包括律师代理费、诉讼费等）。被告温州亚一制笔有限公司于2012年3月12日与原告签订借款合同（合同编号201260027-1），约定：被告向原告借款100万元，借款期限自签订借款合同之日起至2012年7月5日止，月利率17.10‰，利息按月于每月20日支付，本金至还款期限届满时一次性归还，未按期归还本金从逾期之日起按利率加收20%的罚息利息计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，同时并赔偿因违约而给原告造成的损失。原告按约发放贷款100万元。现借款期限届满，被告未履行偿还义务，显属违约，陈绍兵、李守杰、金亮清、季磊、李德森、高树志作为上述债务的连带责任保证人对被告温州亚一制笔有限公司的债务应当承担连带偿付责任。原告平阳县联众小额贷款股份有限公司原起诉温州亚一制笔有限公司、陈绍兵、李守杰、金亮清、季磊、李德森、高树志，要求：1、判令被告温州亚一制笔有限公司偿还原告借款本金100万元及利息（其中按本金100万元，从2012年7月21日起至实际还款之日止，按月利率20.52‰计）；2、判令被告陈绍兵、李守杰、金亮清、季磊、李德森、高树志对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费和实现债权费用由被告承担。
诉讼中，原告撤回对担保人陈绍兵、金亮清、李德森、高树志的起诉和诉讼请求，并变更诉讼请求为：1、判令被告温州亚一制笔有限公司偿还原告借款本金16万元及利息（按月利率20.52‰，从2012年7月21日起至实际还款之日止）；2、判令被告李守杰、季磊对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费和实现债权费用由被告承担。本院已另作出裁定准予原告撤回对李德森、高树志、金亮清和陈绍兵的起诉和诉讼请求。
为证明以上事实，原告平阳县联众小额贷款股份有限公司在指定的举证期限内向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格；
2、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、公司章程，证明被告诉讼主体资格；
3、借款申请书、公司股东会同意融资决议书，证明被告向原告申请借款的事实；
4、借款合同、借款借据，证明被告向原告借款的事实；
5、汇款凭证，证明原告已向被告发放贷款的事实；
6、保证借款合同，证明被告的连带保证责任。
被告温州亚一制笔有限公司、李守杰、季磊未作答辩，亦未在指定的举证期限内向本院提交证据。
庭审中，因被告温州亚一制笔有限公司、李守杰、季磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院认为原告提交的上述证据具备合法性、真实性和关联性，具有证明效力，可以作为认定本案事实的依据。
结合上述认定的证据、原告陈述，本院认定事实如下：被告季磊和高树志、李德森系被告温州亚一制笔有限公司的在册股东。2012年3月12日，被告温州亚一制笔有限公司经全体股东同意向原告平阳县联众小额贷款股份有限公司借款100万元，并签订合同编号为平阳联众201260027-1号借款合同，约定：借款期限自2012年3月12日起至2012年7月5日止，月利率17.10‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按月利率17.10‰加收20%即20.52‰的罚息率计收罚息；未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告温州亚一制笔有限公司、季磊、李守杰和李德森、高树志、陈绍兵、金亮清签订合同编号为平阳联众201260027号保证借款合同，作为平阳联众201260027-1借款合同的担保合同，对被告温州亚一制笔有限公司于2012年3月12日起至2013年3月11日所借款100万元承担连带保证责任。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）和实现债权费用等。原告依约向被告温州亚一制笔有限公司发放贷款100万元。期间，被告温州亚一制笔有限公司及担保人金亮清、陈绍兵、高树志偿还本金合计84万元及利息。经催讨，被告温州亚一制笔有限公司未偿还剩余欠款16万元及2012年7月21日后的利息，被告季磊、李守杰未履行担保责任。
本案诉讼中，原告表示被告温州亚一制笔有限公司已偿还全部期内利息及至2012年7月20日利息、且于2012年11月22日偿还本金20万元。2012年12月4日，担保人金亮清偿还本金16万元及利息17767.20元，2012年12月5日，担保人陈绍兵偿还本金24万元及利息26809.20元，2012年12月12日，担保人高树志偿还本金24万元及利息27918元。
本院认为：平阳县联众小额贷款股份有限公司与温州亚一制笔有限公司签订的借款合同、与陈绍兵、李守杰、金亮清、季磊、李德森、高树志签订的保证合同内容合法，意思表示真实，本院予以确认。依法成立的合同，具有法律约束力，合同当事人必须依法全面履行。原告要求被告温州亚一制笔有限公司偿还剩余借款本金16万元予以准许。原告要求被告支付利息（按本金16万元，从2012年7月21日起至实际偿还之日止，按月利率20.52‰计算），月利率20.52‰已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，超出部分的利息不予支持。被告温州亚一制笔有限公司向原告借款100万元，约定各担保人承担连带保证责任，但并未约定各连带保证人的保证份额为连带共同保证，现原告以担保人陈绍兵、金亮清、李德森、高树志已按平均分担担保责任而偿还相应款项为由，只要求被告季磊、李守杰在保证期限内对剩余的欠款承担连带偿还责任，不违反法律规定，本院予以准许。被告温州亚一制笔有限公司、季磊、李守杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告温州亚一制笔有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告平阳县联众小额贷款股份有限公司借款本金160000元及利息（从2012年7月21日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计）；
二、被告季磊、李守杰对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告平阳县联众小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由温州亚一制笔有限公司负担，季磊、李守杰连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费3500元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 陈海琴
二〇一二年十二月十八日
代书 记员 张福海