沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7113号
原告张素志，女，汉族，1953年6月29日出生，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：黄娟，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。
法定代表人：何文江，系该公司总经理。
委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。
委托代理人：金春庆，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
法定代表人：郭明东，系该公司总经理。
委托代理人：刘芳，系该公司员工。
原告张素志诉被告沈阳安运巴士有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员尹学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张素志的委托代理人黄娟、被告沈阳安运巴士有限公司委托代理人张云凯、金春庆、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人刘芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张素志诉称，2014年11月28日，原告乘坐由被告沈阳安运巴士有限公司驾驶员高海涛驾驶的辽Axxx**号公交车，在途径铁西区兴华街铁西百货时，因驾驶员急刹车造成车内的原告受伤。现依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费41439.15元、住院伙食补助费2500元、护理费2848.16元、辅助器具费625元、陪护床费105元、交通费2000元、营养费2000元、伤残赔偿金59139.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费920元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈阳安运巴士有限公司辩称，原告乘坐我公司辽Axxx**号公交车，并在车内受伤的事实存在，事故车辆投保了道路客运承运人保险，每个座位保额为5万元，每次事故免赔额100元，原告合法的损失由保险公司在限额内首先赔付，超过保险部分由我公司依法承担，我公司垫付了4634.87元，其中3000元包含在原告的医疗费中，应从原告的医药费和诉求中予以扣除，原告的赔偿项目和数额根据证据材料依法予以确认，陪护床费不是法定赔偿项目，应当包含在护理费中，辅助器具费应有医嘱，交通费、精神损害抚慰金过高，其他见质证情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆辽Axxx**在我公司投保道路客运承运人责任险，每座赔偿限额5万元，每次事故免赔额100元，事故发生在保险期限内，对于原告主张的医疗费按医保标准赔偿，发票中的轮椅费用没有医嘱，我公司不同意赔偿，护理费结合原告住院天数及护理级别，不超过居民服务业标准赔付，陪护床费应放在护理费中，不同意单独赔付，营养费原告医嘱中为普食，不同意赔付，交通费、精神损害抚慰金过高，伤残赔偿金按照原告户口性质确定赔偿标准，定残日期确定赔偿年限，诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2014年11月28日，原告乘坐由被告沈阳安运巴士有限公司驾驶员高海涛驾驶的辽Axxx**号公交车，在途径铁西区兴华街铁西百货时，因驾驶员急刹车造成车内的原告受伤，现原告已治疗终结，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，原告所受的伤残程度为十级伤残。
另查明，肇事车辆辽Axxx**号车辆车主为沈阳安运巴士有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了道路客运承运人责任险，每次事故每座赔偿限额50000元，每次事故免赔100元，此次事故发生在保险合同期限内。
又查明，事故发生后，被告沈阳安运巴士有限公司为原告垫付共计4634.87元，其中3000元涵盖在原告的医疗费中。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、门诊病历、住院病案、医疗费收据、鉴定费发票、鉴定报告等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告沈阳安运巴士有限公司雇佣的司机驾驶车辆未尽安全注意义务，导致原告受伤，由于肇事车辆在被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，故由被告保险公司保险范围内予以赔偿，超出保险范围的赔偿义务由被告沈阳安运巴士有限公司承担。
关于原告主张的医疗费的问题，结合其提供的医疗机构出具的医疗费收据、门诊病历、住院病案等相关证据，原告住院期间共花费41439.15元，被告沈阳安运巴士有限公司为原告垫付共计4634.87元，其中3000元涵盖在原告的医疗费中，扣除被告垫付后，原告所主张的医疗费38439.15元应由被告沈阳安运巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为2500元（100元/天×25天)，由被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告。
关于原告主张的营养费的问题，结合原告实际年龄，本院酌情1000元营养费，由被告沈阳安运巴士有限公司赔偿给原告。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院接受治疗25天，其中3天一级护理，其余均为二级护理，结合原告的住院天数及护理等级，本院认为，原告主张的护理费应按照居民服务行业标准计算较为合理，故原告的护理费应为2848.1元（37127元/年÷365天×28天），由被告沈阳安运巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院酌定支持800元,由被告沈阳安运巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的辅助器具费，本院认为，原告受伤后购买的辅助器具所花去的费用应得到支持，经本院核对，原告所购买的辅助器具共计625元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担赔偿责任。
关于原告主张的陪护床费的问题，因原告主张的该项诉讼请求无法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的鉴定费920元，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用，本院予以支持，由被告沈阳安运巴士有限公司予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告1953年6月29日出生，伤残鉴定报告出具的时间为2016年9月13日，故原告定残时年满63周岁。按照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级的伤残等级及实际年龄，原告残疾赔偿金应为52914.2元[31126元/年×17年×10%]，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告49900元，被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告3014.2元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的后果，给原告造成了较大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，本院酌定支持3000元，由被告沈阳安运巴士有限公司予以赔付。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志医疗费38439.15元（沈阳安运巴士有限公司垫付共计4634.87元，其中3000元涵盖在原告的医疗费中）；
二、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志住院伙食补助费2500元；
三、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志营养费1000元；
四、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志护理费2848.1元；
五、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志交通费800元；
六、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志辅助器具费625元；
七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志鉴定费920元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额内赔偿原告张素志伤残赔偿金49900元；
九、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志精神损害抚慰金3000元；
十、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告张素志伤残赔偿金3014.2元；
以上判决，被告狮城（沈阳）汽车服务有限公司对上述判项中第六项承担连带责任，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十一、驳回原告张素志的其他诉讼请求。
案件受理费人民币504元，减半收取252元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 尹学敏
二〇一六年十一月八日
书记员 石玲玲