广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初1175号
原告：李儒枝，男，汉族，务工，住河南省光山县。
委托代理人：魏兆生，广东岭南律师事务所律师。
被告：钟伟基，男，汉族，住广东省佛山市。
被告：佛山市三水区粤运交通有限公司（以下简称三水粤运公司），住所地：广东省佛山市。
法定代表人：蔡志云，职务董事长。
委托代理人：李健能，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称太平洋保险佛山公司），住所地：广东省佛山市。
负责人：吴鹏，职务总经理。
委托代理人：陈永喜，男，1983年7月13日出生，汉族，公司员工，住广东省汕头市。
原告李儒枝诉被告钟伟基、三水粤运公司、太平洋保险佛山公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法由审判员赵建红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李儒枝的委托代理人魏兆升、被告三水粤运公司的委托代理人李健能、被告太平洋保险佛山公司的委托代理人陈永喜到庭参加诉讼。被告钟伟基经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李儒枝诉称：2015年12月13日13时5分，被告钟伟基驾驶车牌号为粤E×××××大型普通客车与原告李儒枝驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告李儒枝受伤。经交通警察认定，被告钟伟基承担此次事故的全部责任，原告李儒枝不承担此次事故责任。事故发生后，原告李儒枝被送往佛山市三水区人民医院住院治疗，住院时间为2015年12月13日至2016年1月25日共43天，出院后继续进行门诊治疗。后经广东正华法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告李儒枝于此次交通事故造成一处八级伤残，一处十级伤残，后续医疗费为15000元，护理期为90日。这次交通事故给原告李儒枝的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此请求法院判决被告钟伟基、三水粤运公司、太平洋保险佛山公司赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计人民币329264.96元（其中医疗费5000元、住院伙食补助费100元／天×43天=4300元、后续治疗费15000元、营养费2000元、护理费80元／天×90天=7200元、误工费9000元／月÷30天×133天=39900元、残疾赔偿金30192.9元／年×20年×33%=199273.14元、被扶养人生活费22171.9元／年×5年×33%÷2=18291.82元；精神损害抚慰金33000元、交通费2000元、鉴定费3300元）；被告太平洋保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔付）；三被告承担本案的诉讼费用。
被告钟伟基没有答辩也没有提交相关证据。
被告太平洋保险佛山公司辩称：一、事故车辆粤E×××××在我司投保机动车交通事故责任强制险（下称“强制险）、第三者责任险50万并不计免赔。为避免重复赔偿，请法院核实事故双方当事人垫付情况，并把垫付费用予以剔除。原告部分诉讼请求不合理。医疗费按照强制险条款第十九条规定、第三者责任险第十四条之规定“交通事故人员创伤临床治疗指南和国家基本医疗保险标准核定人身伤亡的赔偿金额”，故我司仅对扣除国家基本医疗保险标准自费部分后的医疗费用承担赔偿责任，一般按用药清单核定，最低扣除医疗费总额的15%的费用。原告诉请后续治疗费过高，请法院酌定为10000元。营养费应综合考虑伤者伤情等情况，原告主张营养费2000元要求过高，请法院酌定为500元。护理费没有医嘱证明原告出院后还需留人陪护，其住院43天，护理费应按43天计算。另，原告未提供护理费相关票据，也未提供护理人员收入情况，其护理费应按当地一般护工标准70元／天计算。原告没有提供任何收入证明，其误工费应按四会最低工资标准计算。从原告受伤计算至定残前一日为120天，故原告误工天数最多不应超过120天。对于伤残赔偿金，原告提供的户口本复印件模糊，无法核实原告户口性质；提供的居住证明没有居住证、流动人口房屋租赁管理部门出具的居住记录等予以佐证，我司对其真实性不认可；退一步讲，即使居住证明是真的，根据证明，原告是2015年4月才开始在佛山居住的，计算到原告发生事故时（2015-12-13）仅为8个月，不足一年。此外原告没有提供任何工作证明和有固定收入来源证明。综上，我司认为原告伤残赔偿金应按农村标准计算。且原告是2016年4月13日定残的，伤残赔偿金应按2015年赔偿标准计算。原告经评定为一个八级伤残，一个十级伤残，其赔偿系数应为31%。至于被抚养人生活费，原告母亲抚养年限最多不应超过5年，且其赔偿系数应为31%，抚养比例为1／2；何德荣是农村户口，没有证据证明其长期在城镇生活居住，其被抚养人生活费应按2015年农村赔偿标准计算。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，疾赔偿金；……”答辩人认为，残疾赔偿金己含有精神损害赔偿金性质，已于残疾赔偿金项目下做出赔付，不应再另行主张。故诉请精神损害抚慰金不合理。就医交通费是指伤者就医所花必要交通费，本案原告受伤后一直住院治疗，出院后也未见复诊，根本不可能产生交通费，且原告也未提供任何交通费票据，其主张依据不足，我司不认可。我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》、《第三者商业责任保险条款》约定范围内不承担原告的残疾鉴定费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《第三者商业责任保险条款》第十条（四）款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。我司在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用。
被告三水粤运公司辩称：与保险公司的答辩意见一致。
经审理查明：2015年12月13日13时5分，被告钟伟基驾驶粤E×××××号大型普通客车沿G321线由三水往四会方向行驶，当车辆行驶至48KM＋300M处左转横过公路进入青岐路口时，与原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由四会往三水方向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告钟伟基负此事故的全部责任，原告在事故中无责任。事发当日原告到佛山市第六人民医院住院治疗至2016年1月25日（共住院43天），入院诊断为：1、全身严重多发伤［腹部外伤（脾破裂待排、肾挫伤待排）、胸部外伤（肺挫伤待排、左侧第10肋肋骨骨折）、左前臂尺桡骨近段骨折、左足第5趾远节趾骨骨折、右侧额部头皮错裂伤、左膝外伤待排］；2、右肺多发肺大泡。出院诊断为：1、全身严重多发伤［腹部外伤（脾破裂、左肾挫伤）、胸部外伤（双肺挫伤、左第9、10、11肋骨骨折并双侧血气胸）、心脏钝挫伤、左前臂尺桡骨中上段骨折、左足第5趾远节趾骨骨折、右侧额部头皮错裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦裂伤］；2、右肺多发肺大泡。医生意见：不适随诊，住院留陪人一名，注意休息，营养饮食，全休三个月。原告为此花费医疗费5000元。2016年4月8日，原告自行委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度及护理期、后续治疗费等进行鉴定。同月13日，该所作出正华司鉴所（2016）临鉴字第240号《广东正华法医临川司法鉴定书司法鉴定意见书》，鉴定意见是原告因腹部损伤致脾切除评定为道路交通事故八级伤残，左上肢损伤致功能部分丧失评定为十级伤残，其后续治疗费评定为15000元，护理期为90日。原告支付了鉴定费3300元。庭审中，由于被告太平洋保险佛山公司不同意调解，被告三水粤运公司没有调解意见，本案调解未成。
又查明：原告是河南省光山县白雀园镇钟桥村人，诉讼中提交一个《户口簿》、《亲属关系证明》以证实其在世母亲何德荣于1938年8月5日出生，住河南省光山县白雀园镇钟桥村，生育了儿子李儒枝、女儿李华，原告配偶为吴孔珠，生育了儿子李为汉（1991年7月18日出生）、女儿李为艳（1987年6月26日出生）；提交佛山市南海区丹灶镇上岸社区居委会于2015年12月30日开具的《居住证明》以证实原告自2015年4月12日起在该社区上访村居住，证明人为麦四女。
被告三水粤运公司向本院提交了原告于佛山市三水区人民医院的2015年12月13日与2016年1月25日的《广东省医疗收费票据》以证实为原告垫付了医疗费共110450.40元。
事发时，被告钟伟基的机动车驾驶证的准驾车型是A1A2，审验有效期至2014年1月26日，粤E×××××号大型普通客车的所有人是被告三水粤运公司，车辆的检验有效期至2013年6月，被告钟伟基是被告三水粤运公司的员工，事发时为被告三水粤运公司工作。粤E×××××号大型普通客车的交强险、第三者商业险的承保单位是被告太平洋保险佛山公司，交强险的保险单号AGUZ121CTP15B199779T，保险金额是122000元，第三者商业险的保险单号AGUZ121ZH915B127948W，保险金额是500000元（含不计免赔），保险期间均是从2015年6月20日零时起至2016年6月19日二十四时止，本案事故发生在上述保险公司的保险有效期间。
以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、《道路交通事故认定书》、《佛山市第六人民医院、佛山市三水区人民医院住院证明书》、《佛山市第六人民医院、佛山市三水区人民医院出院记录》、《广东省医疗收费票据》、××人费用明细清单》、《广东正华法医临川司法鉴定书司法鉴定意见书》、《广东增值税普通发票》、《居住证明》、《亲属关系证明》、《户口簿》、粤E×××××大型普通客车《机动车行驶证》、钟伟基《机动车驾驶证》、《工商公示信息》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《神行车保系列产品保险单》，被告三水粤运公司提交的《广东省医疗收费票据》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《营业执照》，被告太平洋保险佛山公司提交的《营业执照》、《答辩状》，本院制作的（2016）《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。被告钟伟基驾驶被告三水粤运公司所有粤E×××××号大型普通客车的与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告钟伟基负此事故的全部责任，原告在事故中无责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告太平洋保险佛山公司在ET8221号大型普通客车参保的交强险、第三者商业险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，超出部分，由于被告钟伟基是被告三水粤运公司的员工，事发时为被告三水粤运公司工作，因此由被告三水粤运公司依法进行赔偿。
根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：
1、医疗费：5000元＋110450.40元=115450.40元，被告三水粤运公司已垫付110450.40元，现余5000元；
2、后续治疗费：15000元；
3、住院伙食补助费：100元／天×43天=4300元；
4、营养费：根据本地区生活消费水平酌情为2000元；
5、残疾赔偿金：原告虽提供佛山市南海区丹灶镇上岸社区居委会于2015年12月30日开具证实原告自2015年4月12日起在该社区上访村居住的《居住证明》，但未能提供相应的居所购买或租赁的证据，且上述《居住证明》所证明的原告居住的时间不足一年，原告为河南省光山县白雀园镇钟桥村村民，残疾赔偿金应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元／年计算为13360.4元／年×20年×31%（一个八级，一个十级伤残）=82834.48元，原告母亲何德荣于1938年8月5日出生，生育子女二人，其被扶养人生活费应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省农村居民人均年生活消费支出11103元／年计算为11103元／年×5年×31%÷2人=8604.83元，上述二项合计为82834.48元＋8604.83元=91439.31元；
6、护理费：原告住院43天一人陪护，按本地区生活消费水平酌情为80元／天×43天=3440元；
7、误工费：原告未提交工作及收入证明，按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年农业国有同行业在岗职工年平均工资28812元／年、从事发后住院的2015年12月13日起至定残前一日共计算为122天计算为28812元／年÷365天×122天=78.94元／天×122天=9630.68元；
8、精神损害抚慰金：原告为一个八级、一个十级伤残，根据本地区的经济收入等实际情况以及当事人在事故中的责任确定15000元。
9、交通费：原告受伤后一直在佛山市三水区人民医院住院治疗，根据实际情况酌情为800元；
10、鉴定费：3300元。
以上10项合共149909.99元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的上述损失，应由被告太平洋保险佛山公司在肇事车辆粤E×××××号大型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费合共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合共110000元，在第三者商业险责任赔偿限额范围内赔偿后续治疗费、、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共29909.99元。被告三水粤运公司已垫付给原告的款项可自行与保险机构进行理算，本案不作处理。
被告太平洋保险佛山公司、三水粤运公司对原告主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在本判决生效之日起5日内在粤E×××××号大型普通客车参保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费合共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费合共110000元，在第三者商业险责任赔偿限额范围内赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合共29909.99元给原告李儒枝；
二、驳回原告李儒枝的其他诉讼请求。
如被告未按指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3120元，由原告李儒枝负担1685元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担1435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 赵建红
二〇一六年九月十二日
书记员 吴玉珊
第13页共13页