海南省昌江黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9026刑初71号
公诉机关昌江黎族自治县人民检察院。
被告人牟秀安，男。因涉嫌犯受贿罪,经海南省人民检察院第二分院决定，于2015年12月28日被海南省屯昌县公安局指定居所监视居住；经海南省人民检察院第二分院决定，于2016年1月3日由海南省地方公安处依法执行刑事拘留；经海南省人民检察院决定，于2016年1月15日由海南省地方公安处依法执行逮捕。现羁押于昌江县看守所。
辩护人李建伟，重庆渝万（利川）律师事务所律师。
昌江县人民检察院以昌江检公刑诉[2016]72号起诉书指控被告人牟秀安犯受贿罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。昌江县人民检察院指派检察员文海虹出庭支持公诉，被告人牟秀安及其辩护人李建伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌江县人民检察院指控：
2009至2014年期间，被告人牟秀安利用担任海钢公司生产管理部部长的职务便利，在海钢公司工矿产品买卖合同的签订及履行过程中，先后18次共收受个体老板符某鉴贿赂款19万元人民币（以下币种均为人民币）、先后4次共收受昌江中稷大地矿业有限公司（以下简称中稷大地矿业公司）原执行总经理王某贿赂款4万元、先后6次共收受昌江光大矿业有限公司（以下简称光大公司）经理郑某杰贿赂款4.5万元。
具体事实如下：
一、收受符某鉴19万元的事实
2009年至2014年期间，被告人牟秀安利用担任海钢公司生产管理部部长的职务便利，在个体老板符某鉴与海钢公司签订白云矿石购销合同及履行过程中提供帮助，先后18次共收受符某鉴贿赂19万元。具体事实如下：
1、2009年9月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的2万元，牟秀安予以收受。
2、2010年3、4月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
3、2010年8、9月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
4、2010年12月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
5、2011年农历春节前的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
6、2011年5、6月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
7、2011年8、9月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
8、2011年年底的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
9、2012年农历春节前的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
10、2012年4、5月份的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
11、2012年8月份的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
12、2012年中秋节的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
13、2012年年底的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
14、2013年农历春节前的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
15、2013年端午节前的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
16、2013年中秋节前的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
17、2013年年底前的一天，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
18、2014年农历春节前的一天，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
收受王某4万元的事实
2010年至2012年期间，被告人牟秀安在海钢公司与中稷大地矿业公司签订的贫矿买卖合同履行过程中提供便利，先后4次共收受中稷大地矿业公司原执行总经理王某贿赂4万元。具体事实如下：
1、2010年中秋节前的一天，王某开车到牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
2、2011年春节前的一天，王某在牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
3、2011年中秋节前的一天，王某在牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
4、2012年春节前的一天，王某在牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
收受郑某杰4.5万元的事实
2010年至2012年期间,被告人牟秀安在海钢公司与光大公司贫矿买卖合同履行过程中提供便利,分6次共收该公司经理郑某杰贿赂4.5万元。具体事实如下:
1、2010年春节前的一天，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
2、2010年中秋节前的一天，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的5000元，牟秀安予以收受。
3、2011年春节前的一天，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
4、2011年中秋节前的一天，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的5000元，牟秀安予以收受。
5、2012年春节前的一天，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
6、2012年中秋节前的一天，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的5000元，牟秀安予以收受。
为了证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人牟秀安利用担任海钢公司生产管理部部长的职务便利，为他人在购买工矿产品合同的签订及履行方面提供帮助，非法收受他人钱款共计27.5万元，其行为已构成受贿罪。提请本院依法判处。
被告人牟秀安对公诉机关指控其的犯罪事实无异议。
其辩护人提出：一、被告人牟秀安收受27.5万元的证据不充分。1、讯问笔录可信度不高。供述中收受现金共计28次，跨时5年，按正常记忆规律，不可能准确记清楚时间、地点、金额，更不可能记得哪一次是用信封装的，哪一次是用红包装的。2、证人证言不能证明行贿的事实。本案的证人均在宾馆接受讯问，属公共场所，房间内没有监控，应通知证人到办公场所接受讯问。且同一证人证言存在矛盾，不同证人证言有多处矛盾。相关证人都不在行贿现场，没有目击到行贿过程，起不到证明作用。二、行贿资金来源不明，受贿资金去向不明。三、被告人没有利用职务为符某鉴等人的公司谋取利益。1、被告人在合同签订过程中未提供帮助，所签合同是按公司规定的正常程序进行。2、在合同履行过程中，没有证据证明被告人提供过帮助。四、行贿罪不成立，受贿罪也不能成立。五、侦查阶段程序严重违法。1、被告人不属于特别重大贿赂案件，不应对其采取在住所之外指定居所监视居住措施。即使可在指定的居所监视居住，也不是由办案机关海南省人民检察院第二分院直接作出决定，而应由海南省人民检察院批准。2、本案于2015年12月30日已经对被告人作出拘留决定，在被告人已被控制的情形下，应当立即执行拘留决定，将被告人及时送到看守所。而办案机关继续监视居住，直到4天后才将被告人送到看守所。3、办案机关于2016年1月2日9时对被告人进行传唤，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条的规定，须于2016年1月3日9时之前将被告人送至看守所，但被告人到看守所的时间是1月3日12时。超过法定时间3小时。
经审理查明：
一、收受符某鉴19万元的事实
2009年至2014年期间，被告人牟秀安利用担任海钢公司生产管理部部长的职务便利，在个体老板符某鉴与海钢公司签订白云矿石购销合同及履行过程中为符某鉴提供帮助，并先后18次共收受符某鉴贿赂19万元。具体事实如下：
1、2009年9月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的2万元，牟秀安予以收受。
2、2010年3、4月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
3、2010年8、9月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
4、2010年12月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
5、2011年农历春节前某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
6、2011年5、6月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
7、2011年8、9月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
8、2011年年底某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
9、2012年农历春节前某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
10、2012年4、5月份某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
11、2012年8月份某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
12、2012年中秋节某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
13、2012年年底某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
14、2013年农历春节前某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
15、2013年端午节前某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
16、2013年中秋节前某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
17、2013年年底前某日，符某鉴开车送牟秀安回家，在车上送给牟秀安用信封包装的1万元，牟秀安予以收受。
18、2014年农历春节前某日，符某鉴在牟秀安家中，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
二、收受王某4万元的事实
2010年至2012年期间，被告人牟秀安在海钢公司与中稷大地矿业公司签订的贫矿买卖合同履行过程中，为中稷大地矿业公司提供便利，并先后4次共收受中稷大地矿业公司原执行总经理王某贿赂4万元。具体事实如下：
1、2010年中秋节前某日，王某开车到牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
2、2011年春节前某日，王某在牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
3、2011年中秋节前某日，王某在牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
4、2012年春节前某日，王某在牟秀安所在的公司附近，在车上送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
三、收受郑某杰4.5万元的事实
2010年至2012年期间,被告人牟秀安在海钢公司与光大公司贫矿买卖合同履行过程中，为光大公司提供便利,先后6次共收受光大公司经理郑某杰贿赂4.5万元。具体事实如下:
1、2010年春节前某日，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
2、2010年中秋节前某日，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的5000元，牟秀安予以收受。
3、2011年春节前某日，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
4、2011年中秋节前某日，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的5000元，牟秀安予以收受。
5、2012年春节前某日，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的1万元，牟秀安予以收受。
6、2012年中秋节前某日，郑某杰在牟秀安所在的公司附近，送给牟秀安用红包包装的5000元，牟秀安予以收受。
另查明，2015年6、7月份某日下午，因海南省省委巡视组进驻海钢公司巡视，牟秀安害怕被调查，退还给符某鉴8万元。
上述事实，有下列证据予以证实。
书证。（1）海钢公司营业执照及组织机构代码证。证实海钢公司为国有独资企业，属企业法人，法定代表人为李某征。（2）海钢公司关于公司机构设置和人员任免的通知、干部任免审批表、海钢公司领导职务聘任合同书、解除劳动合同通知书。证实牟秀安于2008年7月17日被海钢公司任命为生产管理部部长（正处级）。2016年4月，因牟秀安涉嫌犯罪，海钢公司解除双方劳动合同关系。（3）海钢公司岗位职责说明书。证实海钢公司生产管理部部长负责生产管理部生产、销售等工作，参与公司项目开发，参与制定公司年度生产、销售综合计划，经手、管理国家矿产资源的生产供销。牟秀安对国有财产具有一定的管理权限，属国有公司从事公务人员。（4）关于公司机关党总支选举结果的批复、关于部分机构调整和人员任免职的通知、关于人事任免的通知、任职证明。证实海钢公司为国有公司，牟秀安曾担任海钢公司生产管理部部长的职务，具有职务上的便利条件。（5）到案经过。证实本案的线索，系海南省纪委移送给海南省人民检察院，海南省人民检察院将该线索移送海南省人民检察院第二分院办理。2015年12月28日，海南省人民检察院第二分院干警及法警到海钢公司将牟秀安带回单位接受调查。经检察长决定，于当日对牟秀安以受贿案立案侦查，同日对牟秀案指定居所监视居住。（6）昌江荣耀实业有限公司（以下简称荣耀公司）企业机读档案、昌江东星建材有限公司（以下简称东星公司）企业机读档案。证实荣耀公司法定代表人为符某耀，投资者为符某耀、符谷榕；东星公司变更后的法定代表人为张大雄，投资者为钟某东、符某耀、陈某立。（7）海钢公司合同审核单（二份）。证实海钢公司生产管理部对矿产买卖合同有审核义务，牟秀安作为生产管理部部长，先后审核通过荣耀公司、东星公司购买白云岩矿的合同。（8）工矿产品买卖（购销）合同。证实海钢公司与荣耀公司、东星公司及昌江中稷大地实业有限公司（以下简称中稷大地实业公司）、光大公司签订了工矿产品买卖（购销）合同。（9）中稷大地矿业公司营业执照及企业机读档案资料、任职证明，中稷大地实业公司企业机读档案资料。证实王某在公司任执行总经理，中稷大地矿业公司系中稷大地实业公司股东。（10）昌江光大矿业有限公司企业档案材料、北京文轩泰投资有限公司营业执照、公司设立登记审核表、核准变更登记表、公司变更登记审核表。证实郑某杰所在的文轩泰公司系光大公司股东。（11）人口信息查询。证实被告人牟秀安出生于1972年11月5日，即犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
2、证人证言。（1）证人符某鉴证实，2009年，其让牟秀安帮忙从海钢公司购买白云岩矿进行加工销售，牟秀安同意了。后来其找到陈某立、钟某东、陈某新等人合作，并与其商定，由其从购买的白云岩矿中每吨提取相应金额的关系费用于疏通海钢公司牟秀安等人的关系，陈某立、钟某东等股东表示同意。2009年，其以弟弟符某耀的荣耀公司名义与海钢公司签订了白云岩矿的买卖合同。2012年，其以符某耀名义与陈某立、钟某东合作，参与注册成立东星公司，并与海钢公司续签白云岩矿买卖合同，从海钢公司购买矿石进行加工销售。此期间其多次从江某或陈某立处领取关系费。2009年至2014年期间，其为了感谢牟秀安在合同签订及履行过程中的帮助，分18次共送给牟秀安19万元，牟秀予以收受。2015年6、7月份，牟秀安退还其8万元。（2）证人陈某立证实，2009年，其与符某鉴、钟某东等人合作，以荣耀公司名义与海钢公司签订白云岩矿买卖合同。2012年1月与符某鉴、钟某东、符某耀合伙设立东星公司并与海钢公司续签白云岩矿买卖合同，且符某鉴事先与其及钟某东等股东商议，从海钢公司购买的白云岩矿中，每吨按照一定比例提取关系费用于疏通海钢公司牟秀安等人关系，其与钟某东均表示同意。其交代财务江某支付钱款给符某鉴，其也支付部分钱款给符某鉴。（3）证人符某耀证实，2009年，符某鉴借用其荣耀公司名义与海钢公司签订白云岩矿买卖合同。2012年，符某鉴借用其身份证，以其名义注册成立东星公司。其本人未参与东星公司经营。（4）证人江某证实，2010年，海钢公司开始供应白云岩矿给其所在公司。陈某立曾交代其支付关系费给符某鉴，符某鉴也多次从财务处领取关系费。有时是符某鉴叫其将关系费交给陈某新，陈某新再交给符某鉴。其支付给符某鉴的关系费，符某鉴或陈某新都在相关财务凭证上签名，其也注明是关系费，年底其就把这些票据交给陈某立对账。（5）证人王某证实，2010年至2012年期间，其所在的中稷大地矿业公司和海钢公司购买贫矿用于加工销售。牟秀安是海钢公司生产管理部部长，为了让牟秀安及时履行合同，按时供应贫矿给其公司，其分4次于中秋、春节前某日共送给牟秀安4万元，每次均送1万元，牟秀安均予以接受。（6）证人郑某杰证实，其于2008年注册成立文轩泰公司，其任法定代表人，2008年其公司入股光大公司，并购买海钢公司的贫矿用于加工销售。2010年至2012年期间，其为了和牟秀安搞好关系，以便牟秀安能够按时履行合同，及时供货，先后分六次在牟秀安所在公司或家附近共送给牟秀安4.5万元,牟秀安均予以收受。
3、被告人牟秀安的供述与辩解。证实（1）其利用职务便利，在符某鉴所在的荣耀公司与海钢公司购买白云矿石合同的签订及履行过程中提供帮助，并于2009年至2014年期间，分18次共收受符某鉴19万元。被告人牟秀安所供述的收受符某鉴钱款的时间、地点及数额与起诉书指控的事实基本一致。因海南省省委巡视组进驻海钢公司巡视，其害怕被调查，于2015年6、7月份某日下午，退还给符某鉴8万元。（2）2010年3、4月份，中稷大地矿业公司和海钢公司签订合同，购买海钢公司的贫矿。2010年至2012年期间，中稷大地矿业公司经理王某为了和其搞好关系，以便其能够帮助按时给他所在公司供应贫矿，共4次送给其4万元。被告人牟秀安所供述的收受王某钱款的时间、地点及数额与起诉书指控的事实基本一致。（3）因光大公司和海钢公司签订了贫矿买卖合同，购买海钢公司的贫矿。2010年至2012年期间，该公司经理郑某杰为了和其搞好关系，先后6次在其公司或家附近，共送其4.5万元，其均予以收受。被告人牟秀安所供述的收受郑某杰钱款的时间、地点及数额与起诉书指控的事实基本一致。
上述证据，均经法庭举证、质证，来源合法、客观真实，且相互印证，本院予以确认、采信。
本院认为，被告人牟秀安利用担任海钢公司生产管理部部长的职务便利，为他人在购买工矿产品合同的签订及履行过程中提供帮助，非法收受他人钱款共计27.5万元,数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人牟秀安的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。
关于被告人的辩护人提出的牟秀安收受27.5万元的证据不充分，指控牟秀安犯受贿罪不成立的辩护意见。经查，本案有相关证人证言、被告人的供述等在案证据，足以证实被告人牟秀安身为国有公司中从事公务的人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人钱款共计27.5万元的事实，其行为侵犯了公务人员职务行为的廉洁性，构成受贿罪。该辩护意见不成立，不予采纳。
关于被告人的辩护人提出的侦查机关在办案过程中，程序存在三项违法情形的辩护意见，本院综合评判如下：1、本案由海南省人民检察院移送海南省人民检察院第二分院办理，由海南省人民检察院第二分院决定对被告人采取在住所之外指定居所监视居住的措施并无不当。2、海南省人民检察院第二分院于2015年12月30日决定对被告人刑事拘留，但牟秀安于2016年1月1日至2日才开始交代其收受符某鉴、王某、郑某杰钱款的犯罪事实。办案机关视办案需要及侦查进度，由公安机关于1月3日执行刑事拘留，程序上并无不当。3、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十七条第二款规定，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。本案在案证据海南省人民检察院第二分院传唤证证实，对被告人牟秀安开始讯问时间为2016年1月2日9时25分，讯问结束时间为2016年1月2日17时2分，持续传唤未超过十二小时，不存在违法传唤情形。综上，侦查机关对被告人采取的上述强制措施，程序上并无不当。上述辩护意见均不成立，不予采纳。
被告人牟秀安到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第九十三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人牟秀安犯受贿罪，判处有期徒刑三年,并处罚金人民币200000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年1月3日起至2018年12月30日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴清)。
二、继续向被告人牟秀安追缴赃款人民币19.5万元，向行贿人符某鉴追缴赃款人民币8万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海山
审 判 员 裴烈焰
人民陪审员 李植任
二〇一六年八月八日
书 记 员 向 民
附:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。