调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）调民二初字第00362号
原告王XX，男，汉族。
委托代理人张XX，系辽宁XX律师事务所律师。
被告崔XX，男，汉族。
被告XX物流有限公司。
法定代表人秦XX，系该公司总经理。
委托代理人徐XX，系该公司职工。
委托代理人吴X，系该公司职工。
被告中国XX财产保险股份有限公司长春中心支公司。
原告王XX诉被告崔XX、XX物流有限公司（以下简称物流公司）、中国XX保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称XX保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日作出（2014）调民二初字第55号民事判决书。被告XX物流有限公司不服，提出上诉，铁岭市中级人民法院于2014年10月22日作出（2014）铁民二终字第293号民事裁定书，撤销了本院（2014）调民二初字第55号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王XX及委托代理人张XX、被告XX物流有限公司的委托代理人许铁川、吴任到庭参加诉讼。被告崔XX、中国XX财产保险股份有限公司长春中心支公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王XX诉称：2013年9月25日，被告崔XX驾驶吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车沿省105线由南向北行驶至调兵山市大明镇北交通岗处驶入逆向，与王XX由北向南行驶、驮载高连香（被害人）的自行车相撞，两车损坏，造成被害人高连香当场死亡，王XX受伤。交警部门事故责任认定：崔XX承担此事故全部责任。崔XX系被告物流公司雇佣的司机，肇事车吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车在被告XX保险公司投保交强险。要求被告给付原告妻子高连香死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费用、被抚养人生活费精神损害抚慰金。给付原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰赔偿金、被抚养人生活费。
被告物流公司辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。高继平与本案没有权利义务关系。原告曾经提起过刑事附带民事诉讼，根据相关司法解释原告无权另行提起民事诉讼。另根据《刑法》138条2款和最高人民法院（2002）第17号司法解释规定精神损失赔偿不予保护。被抚养人不符合相关司法解释的规定，应不予支持。被告车辆有交强险，XX保险公司在交强险范围内应当依法承担责任。司法鉴定意见书认定原告11根肋骨骨折，该鉴定认定的事实与法院（2014）调刑初字第5号判决书上的认定的事实不符，因此该司法鉴定不能作为有效证据使用。被告方曾经垫付了12，000元费用，该费用应当返还或依法扣除。原告计算的费用项目和数额无依据。综上，我们请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告XX保险公司重审时书面答辩称：1、物流公司所有的车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险。2、我公司同意一审判决，已按（2014）调民二初字第55号民事判决书赔偿原告王XX损失240，000元及诉讼费1，700元。
被告崔XX一审时的答辩意见与被告物流公司答辩意见一致。
原告王XX为支持自己的主张提供如下证据，被告对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、调兵山市公安局交通警察大队调公交认字（2013）第811005号道路交通事故认定书一份，证明原告的妻子高连香被被告崔XX驾车撞死、原告王XX被撞伤的事实。被告物流公司、被告崔XX对该证据无异议。本院认为，交通事故责任认定书能够证明发生交通事故的事实，该证据合法，并与本案具有关联性，本院予以采信；
2、门诊病志、住院病案首页及诊断书各一份，证明原告王XX由于交通事故被撞伤住院治疗90天，撞折左侧3-9肋骨骨折、右侧5、6、8肋骨骨折的事实。被告物流公司、崔XX对该证据的真实性无异议。但认为原告9月25日开始在调兵山市人民医院住院48天，原告在没有转院的相关手续情况下，私自转院的费用被告不予承担。对于门诊病志被告认为与本案无关。本院认为，该组证据能够证明原告王XX因交通事故受伤后在调兵山市人民医院住院48天、铁煤集团总医院大明分院住院42天及原告王XX左侧3-9肋骨骨折、右侧5、6、8肋骨骨折的事实，本院予以采信；
3、医疗费收据10张、住院药费明细一份，证明原告王XX住院支出医药费16，227.53元。被告物流公司、崔XX对调兵山市人民医院票据的真实性无异议。对铁煤集团总医院大明分院的票据提出异议，认为该票据上的日期是原告在调兵山市人民医院住院的日期。本院认为，原告王XX在调兵山市人民医院住院期间支出医药费真实、合法，本院予以支持。因原告王XX未提供调兵山市人民医院的转院手续，故原告王XX在铁煤集团总医院大明分院的治疗费用，本院不予支持。
4、铁煤集团机械制造公司工资科证明一份，证明原告王XX受伤后至今在家休养，单位没有开资的情况及误工工资数额。被告物流公司、崔XX对该证据提出异议，第一、原告如果在该单位上班应有劳动合同及缴纳社保证明，仅凭工资单不能证明原告与用工单位存在劳动关系。第二、该证据不能证明单位没有给原告开工资。本院认为，该证据能够证明原告的误工情况，本院予以采信；
5、原告王XX户口簿一份，证明原告王XX为城镇户口。被告物流公司、被告崔XX对该证据无异议。被告无异议，本院对原告王XX为城镇户口的事实予以采信；
6、护理人程春辉、明涛身份证复印件各一份，证明护理人的情况。被告物流公司、崔XX对该证据提出异议，认为该证据不能证明护理人就是程春辉和明涛，该证据与本案无关。本院认为，该证据能够证明护理人员系城镇户口，但护理费应按照原告住院病案记载的Ⅱ级护理进行给付；
7、被抚养人户口簿一份及调兵山市公安局大明派出所出具的证明一份，证明原告王XX与被抚养人的关系及被抚养人（原告王XX父母）的年龄。被告物流公司、崔XX对该证据真实性无异议，但认为原告王XX父母不构成本案的被抚养人。本院认为，因原告王XX的父亲系铁煤集团退休职工，享受退休待遇，退休金是王XX父母的经济来源，故原告要求被告给付被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；
8、鉴定费收据一份，证明原告王XX在诉讼中支出鉴定费费900元。被告物流公司、崔XX对该证据的真实性无异议，但认为与被告无关，被告不承担此费用。本院认为，该证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信；
9、死亡证明一份，证明原告王XX的妻子高连香在交通事故死亡的事实。被告物流公司、被告崔XX对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
10、被抚养人王畅户口簿一份，证明被抚养人王畅于1995年12月12日出生。被告物流公司、被告崔XX对该证据的真实性无异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
11、调兵山市大明镇明西社区和大明派出所证明各一份，证明高连香的父母均已死亡，生前生育子女3人，分别是高连茹、高连香、高继平的事实。被告物流公司、被告崔XX对该证据的真实性无异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
12、高继平（死者高连香的弟弟）户口证明一份，证明高继平是1970年7月23日出生。被告物流公司、被告崔XX对该证据的真实性无异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
13、高继平的残疾人证及劳动能力鉴定结论通知单各一份，证明高继平残疾等级为三级，完全丧失劳动能力。被告物流公司、崔XX对该证据的真实性无异议，但该证据不能证明高继平是被抚养人，高继平有低保，有生活来源，不符合被抚养人的法律规定。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
14、调兵山市残联精神卫生医院证明一份，证明高继平在该院住院治疗，患有癫痫所致精神分裂症，每月仅生活费一项就需500元，至今仍在住院治疗。被告物流公司质证对真实性有异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
被告物流公司、崔XX为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告对被告的证据进行了质证，本院对被告提供的证据进行了认证：
1、保单复印件二份，证明肇事车辆吉A367**号货车及吉A10**挂号挂车分别在被告XX保险公司投保了交强险。原告王XX质证对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
2、收据一份、银行汇款凭证二份，证明被告物流公司为原告王XX垫付费用12，000元。原告王XX质证对该证据无异议。本院认为，该证据具有真实性，并与本案具有关联性，本院予以采信；
3、调兵山市人民法院（2013）调刑初字第5号判决书和民事裁定书各一份，证明原告王XX已经提起了刑事附带民事诉讼，原告王XX与被告崔XX达成和解，被告崔XX赔偿原告王XX人民币60，000元后，原告王XX撤诉的事实。根据刑诉法解释164条规定，原告王XX不能再提起民事诉讼。原告王XX及委托代理人，对该证据的真实性无异议。对被告的证明目的提出异议，认为原告王XX在刑事附带民事的撤诉，是因为应被告崔XX要求和解，在刑事附带民事诉讼中的民事请求部分并非今天诉讼请求的全部内容，所以，该证据不能证明被告的证明目的。本院认为，《刑事诉讼法》及刑诉法解释并没有规定撤回附带民事诉讼后不能另行提起民事诉讼，且原告撤回附带民事诉讼后，在本案中提供了新的证据，故本院对被告的证明目的不予采信。
根据原告王XX申请，本院依法委托昌图县第一医院法医司法鉴定中心对王XX的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人双侧肋骨骨折（10根肋骨），构成Ⅸ级伤残。原告王XX对鉴定意见无异议。被告物流公司、崔XX对鉴定意见提出异议，认为该鉴定书中关于肋骨骨折的鉴定结论与刑事判决书中的不一致。
在重审过程中，调兵山市公安局刑事科学技术室出具了《对王XX损伤程度鉴定说明》一份，说明内容为：王XX交通事故受伤后经调兵山市公安局交警大队事故股委托，要求对其做损伤程度鉴定，根据其当时所提供材料显示两根肋骨骨折，构成轻伤。昌图县第一医院法医司法鉴定中心对王XX的伤残等级鉴定作出说明，说明内容为：根据调兵山市人民医院住院病历记载、依据病人X光片、铁煤集团总医院影像学报告单、肋骨三维重建提示：左侧第3-9肋、右侧5、6、8肋骨骨折，双侧累计10根肋骨骨折，构成Ⅸ级伤残。王XX于2013年9月25日因交通事故受伤在调兵山市人民医院住院治疗48天，于2013年11月25日出院。王XX在调兵山市公安局司法鉴定中心进行损失程度的鉴定时间为2013年10月25日，此时仅有调兵山市人民医院的住院病志，该病志记载王XX“左侧8、9肋骨骨折”。因病情复发，王XX在2013年12月26日到铁煤集团总医院大明分院住院后，经肋骨三维重建显示：左侧第3-9肋、右侧5、6、8肋骨骨折、左足舟状骨撕脱骨折。昌图县第一医院法医司法鉴定中心对王XX的伤残等级鉴定时间为2014年4月28日，是根据调兵山市人民医院及铁煤集团总医院大明分院的两份住院病案作出王XX构成Ⅸ级伤残的鉴定意见。本院认为，该《鉴定意见书》系具备资质的鉴定部门作出的，具有真实性、合法性，并与本案具有关联性，本院予以采信。
依据上述证据，经当事人当庭质证及双方当事人的陈述，本院认定以下事实：
原告王XX与交通事故被害人高连香系夫妻关系。2013年9月25日，被告崔XX驾驶吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车沿省105线由南向北行驶至调兵山市大明镇北交通岗处驶入逆向，与原告王XX乘骑的，并驮载被害人高连香由北向南行驶的自行车相撞，造成两车损坏，高连香当场死亡，王XX受伤住院治疗的严重后果。此次交通事故经交警部门认定，被告崔XX承担此事故全部责任，王XX、高连香无责任。被告物流公司系吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车登记的所有人。原告王XX在调兵山市人民医院住院治疗48天，住院期间为Ⅱ级护理。原告王XX在调兵山市人民医院出院后，又因左足感染、左足静脉炎等于2013年12月26日到铁煤集团总医院大明分院住院治疗42天，支出检查费、医疗费2，308.40元。经昌图县第一医院法医司法鉴定中心对王XX的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人双侧肋骨骨折（10根肋骨），构成Ⅸ级伤残。被告物流公司在原告王XX住院期间为其垫付费用12，000元。
被告崔XX系被告物流公司雇佣的司机，因本次事故构成交通肇事罪，于2014年3月5日被本院（2014）调刑初字第5号判决书判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车在被告XX保险公司投保了交强险。
被害人高连香生前有被扶养人儿子王畅（1995年12月12日出生）、弟弟高继平二人，高继平系精神残疾人，残疾等级为三级，完全丧失劳动能力，其父母均已死亡，现每月领取低保金200元。高继平现正在调兵山市残联精神卫生医院住院治疗，患有癫痫所致精神分裂症，每月仅生活费就需要500元。
被害人高连香的死亡赔偿金为464，460元（23，223元×20年）、丧葬费21，251.50元、被抚养人王畅生活费2，074元（16，594元÷12个月×3个月÷2人）、被扶养人高继平生活费134，843元（（2013年城镇居民人均消费性支出16，594元－高继平每年低保费2，400元）×19年÷2人）。合计622，628.5元。
原告王XX的经济损失为：医疗费13，944.82元、误工费23，022.4元（2013年辽宁省制造业平均工资39，467元÷12个月×7个月）、护理费4，342.56元（48天×1人×90.47元）、住院伙食补助费应按720元（48天×15元）、残疾赔偿金92，892元（23，223元×20年×20%）、交通费500元、鉴定费900元，此次交通事故造成高连香当场死亡，原告王XX多发肋骨骨折，九级伤残，为此，精神抚慰金酌定共计为55，000元。合计191，321.78元。
被告XX保险公司在重审时书面答辩同意原审判决，并已在重审开庭前按（2014）调民二初字第55号民事判决书赔偿原告王XX经济损失240，000元及诉讼费1，700元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告崔XX驾驶物流公司所有的吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车，与原告王XX乘骑并驮载被害人高连香的自行车相撞，造成高连香当场死亡，王XX受伤住院的后果，被告崔XX承担此次事故的全部责任。高连香的弟弟高继平患精神病久治不愈，且父母双亡，没有配偶，完全丧失劳动能力，其姐姐高连香对其有扶养、监护的义务。因此，高继平符合被扶养人条件。崔XX是被告物流公司雇佣的司机，因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，所以，被告崔XX不承担赔偿责任，由被告物流公司对原告王XX的经济损失依法承担赔偿责任。
因原告王XX及被害人高连香对于吉A367**-吉A10**挂号重型半挂牵引车系第三者，首先由被告XX保险公司在交强险额内赔偿原告240，000元。对于原告在交强险限额外的经济损失，应当由被告物流公司负责赔偿。被告物流公司在原告王XX住院期间为王XX垫付的12，000元费用应在给付原告的赔偿款数额中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决书生效之日起三十日内，在交强险理赔范围内一次性赔偿原告王XX因妻子高连香的死亡而发生的死亡赔偿金、丧葬费共计240，000元（已给付）；
二、被告XX物流有限公司于本判决书生效之日起三十日内给付原告王XX因妻子高连香的死亡造成的经济损失382，628.5元；
三、被告XX物流有限公司于本判决书生效之日起三十日内给付原告王XX经济损失179，321.78元（已扣除被告XX物流有限公司为原告王XX垫付12，000元）；
四、被告崔XX在本案中不承担赔偿责任。
诉讼费4，500元（原告已预交），由被告中国XX财产保险股份有限公司长春中心支公司承担1，700元（已给付）。被告XX物流有限公司承担2，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 张涛
审 判 员 李燕
人民陪审员 高杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 高跃