贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0115民初2162号
原告：王庆彪，男，1970年7月30日出生，汉族，住贵州省思南县。
委托诉讼代理人：沈南宇，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201610567901。
委托诉讼代理人：刘凡勇，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201200810682220。
被告：冯小烽，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省通江县。
原告王庆彪与被告冯小烽劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王庆彪及其委托诉讼代理人沈南宇、刘凡勇到庭参加诉讼，被告冯小烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冯小烽立即向原告支付劳务费96,010元；2、依法判令被告支付原告逾期付款违约金（按人民银行同期贷款基准利率计算至付清为止，其中58,000元自2015年1月26日起计算，38,010元自2015年11月10日起计算；暂算至2017年4月10日的金额为9065.5元）；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月12日，被告冯小烽因其承包的工程需要安装玻璃幕墙，找到原告进行劳务施工，并签订了《中天北3外幕墙协议》，双方约定一天工按300元计算酬劳。约定好后王庆彪组织了刘云桃、邹金荣、韦元梦、林永青、向凯等人进场施工。2015年1月26日，原、被告经前期结算，被告尚欠原告劳务费58,000元。因工程量增加，之后原告继续施工，2015年10月26日，经双方最后结算，增加工程量所完成的工天共计约126.7工天，被告对应支付的款项金额为38,010元，两项相加，累计应支付的款项金额为96,010元。按照双方协议的约定，被告应当于原告退场后十五日内付清全部工程款，但被告一直借故拖延，原告多次催促被告还款未果，万般无奈之下，依据《合同法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”以及《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》：“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。”的规定，向人民法院提出前列请求，恳请人民法院依法支持原告的诉请。
被告冯小烽未进行答辩，亦未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年11月12日，原告王庆彪与被告冯小烽签订《中天北3外幕墙协议》一份，主要内容为：1、由王庆彪组织工人进场施工；2、冯小烽负责支付王庆彪工程队劳务费并供给住宿及加工材料；3、单价：玻璃92/㎡、铝板92/㎡、大理石125/㎡、观光电梯150/㎡；4、薪酬按完成量计算，冯小烽每半月付一次进度款75%，并保证在王庆彪负责的施工人员退场时付款终款的75%，余款在15日内付清。
该劳务合同签订后，原告王庆彪组织工人进场施工，截止2015年1月22日，施工面积3299平方米，安装的方管长度为110米。2015年1月26日，经原、被告结算，被告冯小烽向原告出具《欠条》一张，确认冯小烽尚欠原告劳务费58,000元，并承诺于2015年2月10日付清。
被告向原告出具上述欠条后，因工程量增加，原告王庆彪组织的施工队继续为被告提供劳务，并约定劳务费按工天计算，每工天300元。签工单记录，并经陈建忠、向凯签字确认，王庆彪施工队2015年7月份之前施工总量为正班73.7工天，加班84小时，2015年9月20日至9月27日期间该工程队的施工量为32个工天，2015年10月17日、10月26日的两次修补施工记8个工天，后期增加工程量总计约为126.7个工天。经庭审查明，陈建忠为被告冯小烽所属工程项目的项目经理，向凯系涉案工程项目的工作人员，负责该工程项目中工人的管理工作。
2017年4月，原告王庆彪通过微信、电话向被告冯小烽催收前期施工劳务费及按每工天300元计算的维护工期的劳务费，被告对欠付原告劳务费及劳务费按每工天300元计算的事实予以认可，并承诺于半个月内支付欠款。
上述事实，有当事人陈述、《中天北3外幕墙协议》、《签工单》、《欠条》等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。
本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告签订的《中天北3外幕墙协议》及被告出具的《欠条》，均系双方真实意思表示，内容没有违反法律的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约全面履行。原告依约向被告提供了劳务，被告冯小烽未按约定的期限向原告支付劳务费，构成违约。关于原告要求被告支付劳务费96,010元的诉讼请求，原告王庆彪按劳务合同约定组织工人在被告冯小烽负责的工程项目内施工，为被告提供了劳务，被告应按约定向原告支付劳务费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应向原告支付的劳务费包括其在欠条中认可的欠付劳务费58,000元，以及之后王庆彪施工队在维护工期产生的劳务费38,010元（126.7工天×300元/工天=38,010元），总计为96,010元，据此，对于原告的该项诉请，本院予以支持；
关于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求，被告冯小烽向原告出具欠条，承诺于2015年2月10日付清58,000元劳务费，被告逾期未履行付款义务，其行为构成违约；原、被告签订的《中天北3外幕墙协议》约定被告冯小烽应于原告退场后15日内结清余款，签工单记载的王庆彪施工队最后一次施工时间为2015年10月26日，被告应于2015年11月10日前结清相关劳务费，被告逾期支付相关款项即构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告应承担赔偿损失的违约责任，原、被告对逾期付款违约金没有约定，原告的损失主要为未付款项利息的损失，原告要求被告按人民银行同期贷款基准利率支付违约金的诉请，符合法律规定，本院予以支持；但该诉请的起算时间计算错误，本院调整为第一笔58,000元自2015年2月11日起计算，第二笔38,010元自2015年11月11日起计算，因被告债务清偿完毕之日不能确定，本院以本判决确定的履行期限为准支持原告的该项诉请。
被告冯小烽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其质证、答辩的权利，由此引起的不利后果，其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告冯小烽于本判决生效之日起15日内向原告王庆彪支付劳务费96,010元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算标准为：以58,000元为基数，自2015年2月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限止；以38,010元为基数，自2015年11月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期限止）；
二、驳回原告王庆彪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1200元，由被告冯小烽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 李雷雷
二〇一七年十二月二十二日
书记员 刘若琳