重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第01569号
原告罗某，女，1985年出生。
委托代理人罗继敏，重庆星空律师事务所律师。
被告李某，男，1984年出生。
原告罗某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员项江陵担任审判长，与代理审判员代霞、人民陪审员张小蓉组成合议庭，于2014年9月15日、11月20日、12月2日三次公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人罗继敏、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2005年12月，其与被告李某经人介绍相识恋爱，双方于2006年6月26日在重庆市武隆县白马镇人民政府登记结婚。婚后于2007年1月20日生育儿子李某甲，于2011年9月2日生育女儿李某乙。由于双方认识时间短，相互缺乏了解，奉子成婚，婚后经常为家庭琐事发生争执，被告李某经常殴打原告罗某，夫妻之间根本没有培养起夫妻感情。2014年7月，双方协议离婚，均在协议书上签字，因其他原因而未至民政局办理离婚登记。同月28日，其再也无法与被告李某继续共同生活，随离家租房独自生活。
因其无固定居所，也无固定收入，家里经济基础较差，两个子女由被告李某抚养更有利子女的健康成长，待其经济条件好转，其愿意将女儿李某乙的抚养权进行变更。婚姻存续期间，双方于2013年在武隆县巷口镇世纪五龙城购买住房一套，登记于双方名下，首付款19万元虽系被告李某母亲所出，但该房屋系双方夫妻共同财产，离婚后，该房由被告李某所有，属于其享有的份额作为子女抚养费给被告李某。因生意亏损，尚欠10万元债务，该债务由被告李某承担。如各自抚养一个子女，原告李某抚养李某乙，由被告李某支付抚养费2.5万元。综上，双方夫妻感情已完全破裂，请求法院判决：1.准予原告罗某与被告李某离婚；2.婚生子李某甲、婚生女李某乙归被告李某抚养，原告罗某不支付抚养费，夫妻共同所有的位于武隆县XX镇XX小区XX栋XX号房屋一套，属原告罗某的份额12万元作为子女抚养费归被告李某所有；3.夫妻共同债务10万元（包含罗某在中国农业银行为双方贷款4万元及利息）由被告李某承担。
被告李某辩称，其未实施过家庭暴力，只认可许多年前曾打过原告罗某一次，后来不存在家庭暴力，最多只是吼一下，作为重庆人难免说话带脏字。其同意离婚，但因做生意，时间、精力耽搁大，无能力同时抚养两个子女，双方必须一人一个，互不支付子女抚养费；位于武隆县巷口镇的房屋系其母亲想再婚后在武隆县城生活，而将白马镇的房屋变卖后支付首付款19万元所买，因其母亲年龄大了不能办理按揭贷款才登记在双方名下，该房屋应属于其母亲所有，双方仅能分割共同支付的按揭款4.43万元。夫妻共同债务除了原告罗某诉称的外还有武隆县XX信用社贷款20万元、李某丙1.5万元、罗某4万元、王某1万元、田某1.4万、陈某3万元、江某2.5万元、张某5000元；夫妻共同债权有应某2万元、应某的父亲2000元、向某1500元、周某1300元、原告罗某表哥任某10万元、王某甲3000元。
经审理查明，2005年12月，原告罗某与被告李某经人介绍相识恋爱，于2006年6月26日在重庆市武隆县白马镇人民政府登记结婚。婚后，于2007年1月20日生育一子，取名李某甲；于2011年9月2日生育一女，取名李某乙。2013年3月，双方按揭购买位于重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路XX号XX幢XX号房屋一套，该房套内面积73.33㎡，房屋总价48万元，其中首付款19万元系被告李某母亲所出，其余29万元系银行抵押贷款，至今已付按揭款4.43万元，尚欠银行贷款24.57万元，该房产权登记于原告罗某与被告李某名下。双方因家庭琐事产生矛盾，于2014年7月拟定离婚协议书并签字，后由于家人反对以及子女尚小等原因而未至民政局办理离婚登记。同月28日，原告罗某离家至重庆打工租房生活至今。
另查明，夫妻存续期间，夫妻共同财产除上述房屋外，还有车牌号为渝WX**长安车和渝GCX**轻型卡车各一辆，庭审中，双方确认房屋价值48万元、渝WX**长安车价值5000元和渝GCX**轻型卡车价值1.5万元；夫妻共同债权有应某2万元、应某的父亲2000元、向某1500元、周某1300元、原告罗某表哥任某10万元、王某甲3000元，合计12.78万元；夫妻共同债务有房屋按揭贷款24.57万元、武隆县白马镇信用社贷款20万元、李某丙1.5万元、罗某4万元、田某1万元、陈某3万元、江某2.5万元、张某5000元，合计57.07万元。第一次庭审后，被告李某已在王某、侯某处分别借款3万元和1万元用于偿还罗某的4万元。庭审中，被告李某表示同意离婚，双方均认可各自抚养一个子女，原告罗某自愿放弃分割夫妻共同财产及债权。
上述事实，有原告罗某与被告李某的当庭陈述，原告罗某提交的结婚证、离婚协议书、有房证明、抵押合同及借款合同等证据在案为凭，上述证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，婚姻应该遵循自愿原则，婚姻自由包括结婚自由、离婚自由，原告罗某请求离婚，被告李某也同意离婚，符合法律规定，本院予以支持。
对于子女的抚养，不应仅以经济条件为基础，更应以有利于子女身心健康发展为判断标准，双方当事人均同意各自抚养一个子女，结合实际，由被告李某抚养李某甲，原告罗某抚养李某乙较为恰当，李某甲与李某乙抚养年限相差5年，原告罗某要求被告李某支付5年的抚养费，符合法律之规定，本院予以支持。关于抚养费金额，本院结合李某乙的实际需要及被告李某的经济状况酌定为400元／月，即抚养费总额为2.4万元，被告李某支付完毕后，双方互不支付子女抚养费。
夫妻共同财产认定方面，位于重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路XX号XX幢XX号房屋一套，被告李某主张该房屋系其母亲的财产，不属于夫妻共同财产，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，“……。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”本案中，双方均认可被告李某的母亲出资首付款19万元，该房屋的产权登记于罗某、李某名下，现被告李某未提供证据证明该房屋系其母亲的财产或该出资系其母亲对被告李某一人的赠与，因此，该房屋应认定为原告罗某与被告李某的夫妻共同财产。除房屋外，夫妻共同财产还有渝WX**长安车和渝GCX**轻型卡车各一辆。对于夫妻共同财产的分割，原告罗某自愿放弃分割夫妻共同财产，系其对自身权利的自由处分，本院予以支持。综上，夫妻共同财产位于重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路XX号XX幢XX号房屋一套、渝WX**长安车和渝GCX**轻型卡车各一辆归被告李某所有。
夫妻共同债权应某2万元、应某的父亲2000元、向某1500元、周某1300元、原告罗某表哥任某10万元、王某甲3000元，合计12.78万元。原告罗某已自愿放弃分割夫妻共同债权，符合法律之规定，本院予以支持，上述夫妻共同债权由被告李某享有。夫妻共同债务房屋银行按揭贷款24.57万元、武隆县白马镇信用社贷款20万元、李某丙1.5万元、王某3万元、侯某1万元、田某1万元、陈某3万元、江某2.5万元、张某5000元，合计57.07万元。关于夫妻共同债务偿还的问题，本院考虑原告罗某自愿放弃其应分割的夫妻共同财产及债权与其应承担的债务金额相当，从保护妇女权益出发，夫妻共同债务宜由被告李某负责偿还。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，判决如下：
一、准予原告罗某与被告李某离婚；
二、离婚后，婚生子李某甲由被告李某抚养，婚生女李某乙由原告罗某抚养，被告李某从本判决生效后十日内一次性支付李某乙抚养费2.4万元；
三、夫妻共同财产位于重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路XX号XX幢XX号房屋一套、车牌号为渝WX**长安车和渝GCX**轻型卡车各一辆归被告李某所有；
四、夫妻共同债权应某2万元、应某的父亲2000元、向某1500元、周某1300元、原告罗某表哥任某10万元、王某甲3000元，合计12.78万元，由被告李某享有；
五、夫妻共同债务房屋按揭贷款24.57万元、武隆县白马镇信用社贷款20万元、李某丙1.5万元、王某3万元、侯某1万元、田某1万元、陈某3万元、江某2.5万元、张某5000元，合计57.07万元，由被告李某负责偿还；
六、驳回原告罗某的其余诉讼请求。
如果被告李某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费170元（原告已预交），由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
在本判决未发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 项江陵
代理审判员 代 霞
人民陪审员 张小蓉
二〇一四年十二月二日
书 记 员 钱 伟