贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第386号
上诉人（原审被告）杨钉，男。
被上诉人（原审原告）张明忠，男。
原审被告贵州合众爆破工程有限公司，地址凯里市瑞祥路一号凯翔名苑二层。
法定代表人于东，系该公司经理。
原审被告文洪权，男。
上诉人杨钉因与被上诉人张明忠、原审被告贵州合众爆破工程有限公司和文洪权健康权纠纷一案，不服台江县人民法院（2014）台民初字第250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月24日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，被告文洪权将炸药送给被告杨钉后，被告杨钉便告诉原告张明忠其有炸药，问张明忠知道哪里有鱼炸，原告张明忠当即回答待其与施洞的亲戚联系后回话，之后原告张明忠便与其在施洞的亲戚联系。2013年12月18日原告张明忠打电话对被告杨钉说今天可以去施洞炸鱼，同时原告张明忠还邀约了李志生、刘德科等人一起用被告文洪权送给被告杨钉的炸药到清水江的嘎沙流炸鱼。以上事实有台江县公安局对原告张明忠的询问笔录和台江县公安局对被告杨钉的讯问笔录在案证实。
另查明，2013年12月18日和原告张明忠与被告杨钉一起到清水江的嘎沙流炸鱼还有李志生、李志标、李长生、刘启军、刘德科、张文贵等人。
原审法院审理认为，本案中造成原告张明忠受到伤害的原因系张明忠、杨钉、李志生、李志标、刘启军等十人使用杨钉储藏的炸药去炸鱼这一行为，张明忠在实施炸鱼前与被告人杨钉相互邀约并积极邀约了李志生、李志标、刘启军等人一起去炸鱼，在实施炸鱼过程中亦是张明忠点燃炸药后未及时投掷便爆炸造成其受伤的，张明忠系完全民事行为能力人，应当知道使用炸药去炸鱼具有危险性，但张明忠仍然实施炸鱼危险行为使其受到伤害，其行为是伤害产生的直接因素，故原告张明忠对其损失应当承担主要责任即百分之七十。被告人杨钉明知道使用炸药去炸鱼具有危险性，在炸鱼前与原告张明忠相邀约使用其储藏的炸药去炸鱼并参与了炸鱼行为，其行为是事故发生的次要原因，应当承担相应的责任即百分之十五。李志生、李志标、刘启军等八人明知道使用炸药去炸鱼具有危险性而应邀参与炸鱼，并未劝阻提醒，亦应当承当相应的责任即百分之十五。被告贵州合众爆破工程有限公司以及被告文洪权的行为与原告张明忠的损失没有法律上的因果关系，不应当承担赔偿责任。本案原告张明忠的损失为医疗费21768.44元；残疾鉴定费600元；误工费的误工天数为2013年12月18日至2014年5月8日共143天，按2013年贵州省农林牧鱼业职工平均工资的标准每天为90.4元计算合12927.2元；护理费按每天90.4元计算合1175.2元；营养费按每天30元共13天计算合390元；住院伙食补助费按每天30元共13天计算合390元；残疾赔偿金按2013年贵州省农民人均纯收入4753.00元每年乘以20年再乘以百分之五十计算合47530元，共计84780.84元。原告张明忠主张的误工费和护理费各为780元，虽其主张的金额低于实际损失，但其未主张的部分系其处理自己民事权利的表现，应以其主张确定的金额为准，即原告张明忠的误工费和护理费各为780元，原告张明忠主张残疾赔偿金54340元不符合法律规定，残疾赔偿金应为47530元，其损失共计72238.44元。故原告张明忠应当承担损失50566.84元，被告杨钉应当承担10835.8元，李志生、李志标、刘启军等八人应当承担10835.8元，但原告张明忠未对李志生、李志标、刘启军等八人提起诉讼，经本院向原告张明忠释明，其自愿放弃请求李志生、李志标、刘启军等八人赔偿其损失的权利，系其处理自己民事权利的真实意思表示，本院予以确认。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第七十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告杨钉赔偿原告张明忠的损失10835.8元。二、驳回原告张明忠的其他诉讼请求。案件受理费845元，由原告张明忠承担718元，被告杨钉承担127元。
一审宣判后，杨钉不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由和请求为：被上诉人张明忠本身是在违法使用爆炸物品时自炸自伤，上诉人杨钉在本案中没有侵权行为，上诉人不应承担任何民事责任。上诉人因使用爆炸物品已被追究刑事责任，一审法院在刑、民责任中是非不清，违反法律规定，判决上诉人承担责任是不公的。同时本案涉案人员众多，唯独判上诉人承担赔偿责任更为不公。另外，一审法院随意变更开庭时间，程序违法。一审法院判决错误。现请求二审法院改判由被上诉人张明忠自行承担经济损失。
被上诉人张明忠未提出答辩意见。
原审被告贵州合众爆破工程有限公司、文洪权未提出答辩意见。
经审理，本院查明事实除与原审判决认定事实一致外，另查明：2013年12月18日，张明忠、杨钉、李志生、李志标、刘启军等十人在清水江嘎沙流（地名）河段炸鱼时，张明忠点燃炸药后未及时投掷而当场将自己的右手炸断并造成身体多处损伤。张明忠即被送往黔东南州人民医院住院治疗，2013年12月30日出院，共住院13天，产生医疗费21768.44元。2014年4月30日张明忠委托黔东南州人民医院对其的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：六级伤残，产生鉴定费600元。杨钉、文洪权已被司法机关以非法储存爆炸物罪追究刑事责任。张明忠为农村户口。
以上事实有张明忠身份证复印件，张明忠在黔东南州人民医院的住院病历、疾病证明书、医疗机构收费票据，台江县公安局对张明忠、杨钉等人的讯问笔录，（2014）台刑初字第35号刑事判决书，各方当事人在庭审中的陈述、辩解等证据在卷佐证。
本院认为，2013年12月18日杨钉携带文洪权送的炸药、电雷管和导火线与张明忠、李志生等人到清水江嘎沙流（地名）河段炸鱼，张明忠点燃炸药后未及时投掷而当场将自己的右手炸断并造成身体多处损伤。张明忠被炸伤的损害后果系张明忠本人操作炸药不当所致，其应承担主要责任。杨钉非法提供炸药等爆炸物并邀约张明忠前往清水江炸鱼，存在一定的过错，对张明忠的损害应承担次要责任。李志生等八人明知使用炸药炸鱼具有危险性，属违法行为，但仍应张明忠之约前往炸鱼，亦存在一定的过错，对张明忠的损害应承担次要责任。贵州合众爆破工程有限公司和文洪权的行为与张明忠的损害后果不存在法律上的因果关系，不承担赔偿责任。一审法院综合考虑各方当事人在本次事件中行为的违法性、主观过错程度、行为与损害事实的因果关系等因素，认定杨钉对张明忠的经济损失承担15%的赔偿责任，李志生等八人承担15%的赔偿责任，张明忠自行承担70%的经济损失，正确。
在本次事件中，杨钉非法储存并使用炸药致使张明忠受伤的行为因触犯刑律构成犯罪，已被司法机关追究刑事责任。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款：“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，张明忠因本次事件受到伤害而诉请的医疗费、护理费、误工费等赔偿项目符合法律规定，本院予以支持。对于张明忠诉请的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾鉴定费等赔偿项目，因不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，本院不予支持。
对于医疗费，张明忠提供的黔东南州人民医院住院病历、用药清单、医疗机构收费专用票据等证据材料足以证明医疗费共计21768.44元，本院予以认定。对于护理费，张明忠2013年12月18日至2013年12月30日在黔东南州人民医院住院共13天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”之规定，因张明忠未提供护理人员的收入情况证明，故本院按2013年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28224元／年按一人的护理标准计算，应为：28224元／年÷365天／年×13天＝1005元，张明忠只请求780元护理费符合法律规定，本院予以支持。对于误工费，张明忠住院共13天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，因张明忠未提供证据证明其收入状况，故本院按2013年贵州省农林牧渔业职工平均工资30850元／年的标准计算，应为：30850元／年÷365天／年×13天＝1099元，张明忠只请求780元误工费符合法律规定，本院予以支持。
张明忠的医疗费21768.44元、误工费780元、护理费780元，三项损失共计23328.44元。根据各方的责任大小，杨钉承担15%的赔偿责任，即23328.44元×15%＝3499.26元；张明忠自行承担70%的经济损失，即23328.44元×70%＝16329.91元；李志生等八人承担15%的赔偿责任，即23328.44元×15%＝3499.26元。因张明忠已放弃要求李志生等八人承担赔偿责任，本院予以确认。
至于变更开庭时间问题。本院认为，原审法院原定于2014年8月21日下午2时30分开庭，因故需延期至2014年8月26日下午2时整开庭，已通知各方当事人。上诉人及其委托代理人已到庭参加庭审，庭审时上诉人及委托代理人亦未就变更开庭时间提出异议。原审法院审理本案程序合法。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，该部分理由本院予以采纳。原审判决认定事实不清，适用法律和判决不当，本院予以纠正。为此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条和第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销台江县人民法院（2014）台民初字第250号民事判决及案件受理费的负担；
二、杨钉赔偿张明忠的损失3499.26元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回张明忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费845元，二审案件受理费845元，共计1690元，由张明忠负担1436元，由杨钉负担254元。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若义务人不自觉履行判决书确定的义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满后二年内，向原审法院申请执行，逾期则不予保护。
审判长 李南楠
审判员 杨德丽
审判员 王山地
二〇一五年六月三日
书记员 罗安松