江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初511号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人王国兴，男，1976年3月16日生，汉族，浙江省台州市人，初中文化，村会计，住台州市椒江区。因涉嫌虚开发票罪，2017年3月10日被高邮市公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。
辩护人倪强，江苏乐助律师事务所律师。
被告人郑冬凤，女，1976年7月19日生，汉族，浙江省台州市人，小学文化，无业，住台州市椒江区。因涉嫌虚开发票罪，2017年3月10日被高邮市公安局取保候审。
被告人朱思新，男，1970年5月6日生，汉族，江苏省宝应县人，高中文化，企业负责人，住宝应县。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月3日被高邮市公安局取保候审。
被告人韩永军，男，1977年6月3日生，汉族，江苏省宝应县人，高中文化，个体，住宝应县，户籍所在地江苏省宝应县。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月3日被高邮市公安局取保候审。
被告人王东林，男，1961年11月23日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，务工，住江苏省宝应县，户籍所在地宝应县。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月3日被高邮市公安局取保候审。
被告人李正荣，男，1960年7月9日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，个体，住宝应县，户籍所在地江苏省宝应县。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月4日被高邮市公安局取保候审。
被告人王鹤朋，男，1956年8月22日生，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，个体，住宝应县，户籍所在地宝应县。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月8日被高邮市公安局取保候审。
辩护人潘永峰，江苏擎天柱律师(宝应)律师事务所律师。
被告人吴士刚，男，1974年2月9日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，个体，住江苏省高邮市。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月4日被高邮市公安局取保候审。
被告人刘万奇，男，1964年8月17日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，务工，住扬州市邗江区。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月4日被高邮市公安局取保候审。
被告人陆广明，男，1965年2月21日生，汉族，江苏省扬州市人，初中文化，务工，住扬州市邗江区。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月8日被高邮市公安局取保候审。
被告人黄海涛，男，1964年2月8日生，汉族，福建省南安县人，大专文化，无业，住江苏省扬州市。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月4日被高邮市公安局取保候审。
被告人吴有亮，男，1965年1月28日出生，汉族，江苏省高邮市人，小学文化，务工，住高邮市。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月3日被高邮市公安局取保候审。
被告人胡志川，男，1964年6月19日出生，汉族，江苏省扬州市人，高中文化，工人，住扬州市邗江区，户籍所在地江苏省扬州市广陵区。因涉嫌虚开发票罪，2017年5月3日被高邮市公安局取保候审。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2017）507号起诉书、邮检诉刑补诉(2017)3号补充起诉决定书指控被告人王国兴、郑冬凤、朱思新、韩永军、王东林、李正荣、王鹤朋、吴士刚、刘万奇、陆广明、黄海涛、吴有亮、胡志川犯虚开发票罪，于2017年9月20日、11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员冯步勤出庭支持公诉。被告人王国兴、郑冬凤、朱思新、韩永军、王东林、李正荣、王鹤朋、吴士刚、刘万奇、陆广明、黄海涛、吴有亮、胡志川及辩护人倪强、潘永峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年初至2017年3月，被告人王国兴通过到江苏省扬州市区、高邮市区散发“代开发票”广告小卡片，以收取票面金额1%至2%左右开票费的方式，通过被告人朱思新、韩永军、李正荣等人，或者直接为被告人吴有亮、吴士刚等人虚开江苏增值税普通发票、扬州市国家税务局通用机打平推发票、建筑业统一发票70余份，票面金额合计人民币1940余万元。被告人郑冬凤(系被告人王国兴妻子)帮被告人王国兴接听电话，与开票客户商谈开票业务，参与虚开发票的票面金额人民币1000余万元。被告人朱思新、韩永军介绍他人虚开发票，票面金额人民币446万余元。被告人王东林让他人为自己虚开发票，票面金额人民币270万余元。被告人李正荣介绍他人虚开发票，票面金额人民币176万余元。被告人王鹤朋让他人为自己虚开发票，票面金额人民币163万余元。被告人吴士刚让他人为自己虚开发票，票面金额人民币158万元。被告人刘万奇让他人为自己虚开发票，票面金额人民币108万余元。被告人陆广明、黄海涛介绍他人虚开发票，票面金额人民币108万余元。被告人吴有亮让他人为自己虚开发票，票面金额人民币103万余元。被告人胡志川让他人为自己虚开发票，票面金额人民币72万余元。
公诉机关认为，被告人王国兴、郑冬凤为他人虚开发票；被告人王东林让他人为自己虚开发票；被告人朱思新、韩永军介绍他人虚开发票，情节特别严重，被告人刘万奇、王鹤朋、胡志川、吴有亮、吴士刚让他人为自己虚开发票；被告人李正荣、陆广明、黄海涛介绍他人虚开发票，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款之规定，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人王国兴、郑冬凤共同实施虚开发票犯罪，属共同犯罪，被告人王国兴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人郑冬凤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人朱思新、韩永军、王东林、李正荣、王鹤朋、吴士刚、刘万奇、陆广明、黄海涛、吴有亮、胡志川犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人王国兴、郑冬凤、朱思新、韩永军、李正荣、王鹤朋、吴士刚、刘万奇、陆广明、黄海涛、吴有亮、胡志川对起诉指控的事实无异议；被告人王东林辩称，其虚开的其中120万元发票因抬头写错，会计未入账，该数额应予扣减。
辩护人倪强提出的辩护意见是，1、起诉书指控被告人王国兴为黄海涛等人虚开发票计108万余元证据不足；指控被告人王国兴为徐某1等人虚开发票并已入账的计142万元，因该部分发票为真发票，不应认定为犯罪；被告人王国兴为王东林虚开的其中120万元发票因未入账，该数额应予扣减。2、被告人王国兴具有坦白、退赃、初犯等从轻量刑情节。
辩护人潘永峰提出的辩护意见是，被告人王鹤朋具有自首、初犯等从轻量刑情节。
经审理查明，2015年初至2017年3月，被告人王国兴通过到江苏省扬州市区、高邮市区散发”代开发票”广告小卡片，以收取开票费的方式，通过被告人朱思新等人，或者直接为被告人吴有亮、吴士刚等人虚开江苏增值税普通发票、扬州市国家税务局通用机打平推发票、建筑业统一发票70余份，票面金额合计人民币1940万余元。被告人郑冬凤帮被告人王国兴接听电话，与开票客户商谈开票业务，参与虚开发票的票面金额为1000余万元。具体分述如下：
1、2015年初，李某1（已判决）在与扬州市蜀岗瘦西湖风景名胜区城北乡水利管理服务站结算工程款时，未按规定向税务部门申请代开，以支付开票费的方式，通过联系被告人王国兴，让被告人王国兴帮其虚开建筑业统一发票1份，票面金额38余万元。上述发票已由李某1交扬州市蜀岗瘦西湖风景名胜区城北乡水利管理服务站用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票信息不一致。
该事实，有公诉机关当庭举证的证人李某1、方某的证言，辨认笔录及照片，高邮市公安局调取证据清单及调取的建筑业统一发票，扬州市地方税务局出具的鉴定证明等证据予以证实。
2015年初，苗某（已判决）在与扬州古典园林建筑有限公司结算工程款时，未按规定向税务部门申请代开，以支付开票费的方式，通过李某1介绍、联系被告人王国兴，让被告人王国兴为其虚开江苏省南通市国家税务局通用机打发票1份(收款单位为南通昌某建材有限公司)，票面金额98.5万元。上述发票已由苗某交扬州古典园林建筑有限公司用于结算工程款。
被告人王国兴共收取李某1开票费人民币25500元。
该事实，有公诉机关当庭举证的证人李某1、苗某、李某2的证言，辨认笔录及照片，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏省南通市国家税务局通用机打发票、银行卡存款凭条，江苏省南通市国家税务局出具的发票信息查询记录等证据予以证实。
2、2015年底，被告人王鹤朋在与扬州润扬路面工程有限公司结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴为其虚开扬州市国家税务局通用机打平推发票5份，票面金额合计163万余元，上述发票已由被告人王鹤朋交扬州润扬路面工程有限公司入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票均为假发票。被告人王国兴收取开票费合计人民币16000余元。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人王鹤朋的供述，证人仲某的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏省扬州市国家税务局通用机打平推发票、扬州润扬路面工程有限公司记帐凭证、王鹤朋手机通讯录、通话记录及短信照片，被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户明细，扬州市国家税务局发票鉴定书等证据予以证实。
3、2016年1月至2017年2月期间，被告人吴士刚在与湖北红安经济开发区新型产业园建设指挥部结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴为其虚开江苏增值税普通发票2份，票面金额合计158万元，上述发票已由被告人吴士刚交湖北红安经济开发区新型产业园建设指挥部入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票流向信息不一致。被告人王国兴收取开票费合计人民币17500元。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人吴士刚、王国兴、郑冬凤的供述，证人李某3的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、吴士刚手机通讯录照片、通话记录，被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户交易明细，高邮市公安局在王国兴、郑冬凤住处搜查到的发票存根联，高邮市国家税务局出具的发票流向信息等证据予以证实。
4、2016年2月至2017年1月，金宏军（已判决）在与扬州市邗江区槐泗镇团结村村民委员会、宝应县安宜镇花庄村村民委员会、扬州市广陵区头桥镇二桥村经济合作社结算工程款时，未按规定向税务部门申请代开，以支付开票费的方式，通过电话联系郑冬凤，由被告人王国兴帮其虚开江苏增值税普通发票3份，票面金额合计75万余元。金宏军已将上述发票交扬州市邗江区槐泗镇团结村村民委员会、宝应县安宜镇花庄村村民委员会、扬州市广陵区头桥镇二桥村经济合作社用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票票面信息与税务部门存根联查询信息不一致。被告人王国兴收取开票费合计人民币6500元。
该事实，有公诉机关当庭举证的金某军的供述，证人黄某1、包某、周某的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、相关记帐凭证、金某军手机通话记录，被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户交易明细，高邮市公安局在王国兴、郑冬凤住处搜查到的发票存根联，增值税普通发票存根联发票查询记录等证据予以证实。
5、2016年3月至8月期间，扬州凡人优品装饰工程有限公司(已判决)法定代表人王某1(已判决)违反发票管理法规，让被告人王国兴为扬州凡人优品装饰工程有限公司虚开江苏增值税普通发票7份，票面金额合计人民币109余万元。经税务部门查询，上述发票票面信息与税务部门存根联查询信息不一致。被告人王国兴收取开票费合计人民币10000余元。
该事实，有公诉机关当庭举证的证人王某1、吴某1的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、吴某1手机支付宝转账记录、手机通讯录照片，王某1及被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户交易明细，增值税普通发票存根联发票查询记录等证据予以证实。
6、2016年4月份，被告人刘万奇在与扬州第四建筑安装工程有限公司结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，经被告人陆广明、黄海涛等人介绍，由王国兴帮其虚开江苏增值税普通发票5份，票面金额合计108万余元，上述发票已由被告人刘万奇交扬州第四建筑安装工程有限公司入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票流向信息不一致。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人刘万奇、陆广明、黄海涛的供述，证人俞某的证言，辨认笔录及照片，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、扬州第四建筑安装工程有限公司记账凭证、黄海涛手机通讯录照片，扬州市国家税务局邗江区分局出具的发票流向信息查询结果，扬州市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等证据予以证实。
7、2016年4月份，冯某（另案处理）在与扬州天达建设集团有限公司结算工程款时，未按规定向税务部门申请代开，以支付开票费的方式，通过联系王国兴虚开江苏增值税普通发票3份，票面金额合计195余万元。经税务部门查询，上述发票票面信息与税务部门存根联查询信息不一致。被告人王国兴收取开票费合计人民币40000元。
该事实，有公诉机关当庭举证的证人冯某、洪某1的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、代开发票小卡片、冯某手机通讯录照片、被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户交易明细，增值税普通发票存根联发票查询记录等证据予以证实。
8、2016年4月至9月，孙某(已判决)在与扬州通达建设发展有限公司结算工程款时，未按规定向税务部门申请代开，以支付开票费的方式，经黄某2、徐某1(已判决)介绍、联系，在没有真实交易的情况下，让王国兴帮其虚开江苏省扬州市国家税务局通用机打平推普通发票若干份；后因其中部分发票被扬州通达建设发展有限公司发现有问题而被退回，遂再次通过黄某2、许某让王国兴为其虚开江苏增值税普通发票3份；又因发票购买方地址开具错误而未使用，第三次通过黄某2、许某让王国兴为其虚开江苏增值税普通发票若干份。孙某已于2017年1月将最后一次开具的其中票面金额合计人民币142万元的3份发票(销售方为南京垡窑建材有限公司、南京腾鸿志建材贸易有限公司)交由扬州市通达建设发展有限公司用于结算工程款。案发后，第一次虚开的其中票面金额合计人民币240万元的3份发票被公安机关扣押，经税务部门鉴定，均为假发票；经税务机关查询，第三次虚开的其中票面金额合计人民币142万元的3份发票信息与税务机关系统信息一致。
该事实，有公诉机关当庭举证的证人孙某、黄某2、徐某1、徐某2的证言，辨认笔录及照片，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、徐某1与黄某2以及王国兴的短信聊天记录、被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户交易明细，扬州市国家税务局发票鉴定书等证据予以证实。
9、2016年6月至2017年3月期间，被告人吴有亮在与江苏省高邮市实验小学结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴帮其虚开江苏增值税普通发票26份、建筑业统一发票4份，票面金额合计103万余元，上述发票已由被告人吴有亮交江苏省高邮市实验小学入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票信息不一致。被告人王国兴收取开票费合计人民币约12000元。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人吴有亮的供述，证人宋某、杨某的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、建筑业统一发票、高邮市实验小学记账凭证、吴有亮手机通讯录照片、通话记录、被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户交易明细，高邮市公安局在王国兴、郑冬凤住处搜查到的发票存根联，扬州市国家税务局出具的发票流向查询结果，扬州市地方税务局出具的鉴定证明等证据予以证实。
10、2016年12月份，被告人王东林在与扬州科盛建筑安装工程有限公司、仪征河海工程建设有限公司结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，经被告人韩永军、朱思新介绍，联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴帮其虚开江苏增值税普通发票8份，票面金额合计270万余元，上述发票已由被告人王东林交扬州科盛建筑安装工程有限公司、仪征河海工程建设有限公司用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票流向信息不一致。被告人韩永军收取票开票费合计人民币约6700元。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人朱思新、韩永军、王东林的供述，证人靳某、林某的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、证人靳某的记账笔记、被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户明细、被告人朱思新手机通讯录、微信联系人照片，扬州市国家税务局出具的发票流向查询结果等证据予以证实。
2016年底，潘某在与宝应县城市建设投资发展有限公司结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，经被告人李正荣、韩永军、朱思新介绍，联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴帮其虚开江苏增值税普通发票2份，票面金额合计78万余元，上述发票已由潘某交宝应县城市建设投资发展有限公司入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票流向信息不一致。其中，被告人李正荣收取开票费合计人民币约4000元，被告人韩永军收取开票费合计人民币约1900元。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人朱思新、韩永军、李正荣的供述，证人潘某、吕某的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户明细、被告人朱思新手机通讯录、微信联系人照片、证人潘某手机微信聊天记录照片，高邮市公安局在王国兴、郑冬凤住处搜查到的发票存根联，扬州市国家税务局出具的发票流向查询结果等证据予以证实。
2017年1月份，吴某2在与扬州古运河建设工程有限公司结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，经被告人李正荣、韩永军、朱思新介绍，联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴帮其虚开江苏增值税普通发票2份，票面金额合计98万余元，上述发票已由吴某2交扬州古运河建设工程有限公司入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票流向信息不一致。其中，被告人李正荣收取开票费合计人民币约5000元，被告人韩永军收取开票费合计人民币约2400元。
上述事实，有公诉机关当庭举证的被告人朱思新、韩永军、李正荣的供述，证人吴某2、王某2的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、被告人王国兴持有的吴雪龙银行账户明细、被告人朱思新手机通讯录、微信联系人照片、被告人李正荣笔记本复印件，扬州市国家税务局出具的发票流向查询结果等证据予以证实。
11、2017年1月至3月期间，被告人胡志川在与扬州华宏建筑安装工程有限公司结算工程款时，未按规定向税务机关申请代开，以支付开票费的方式，多次联系被告人郑冬凤，由被告人王国兴为其虚开江苏增值税普通发票5份，票面金额合计人民币72万余元。上述发票已由被告人胡志川交扬州华宏建筑安装工程有限公司入账用于结算工程款。经税务部门查询，上述发票与税务系统的发票流向信息不一致。
该事实，有公诉机关当庭举证的被告人胡志川的供述，证人洪某2的证言，高邮市公安局调取证据清单及调取的江苏增值税普通发票、代开发票小卡片、胡志川手机银行转账照片、胡志川手机通话记录、短信、微信聊天记录、扬州华宏建筑安装工程有限公司记帐凭证，高邮市公安局在王国兴、郑冬凤住处搜查到的发票存根联，扬州市国家税务局出具的发票流向查询结果等证据予以证实。
案发后，被告人朱思新、韩永军、王东林、李正荣、王鹤朋、吴士刚、刘万奇、陆广明、黄海涛、吴有亮、胡志川经公安机关电话通知，均主动到公安机关指定地点投案，并如实供述主要犯罪事实。被告人王国兴、郑冬凤归案后如实供述主要犯罪事实。被告人韩永军、王东林、刘万奇、陆广明协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
被告人李正荣在公安机关退出人民币9000元。在本院审理过程中，被告人王国兴退出人民币150000元，被告人韩永军退出人民币11000元。
上述事实，有高邮市公安局出具的发破案及抓获经过，高邮市公安局扣押决定书、扣押清单，各被告人供述等证据予以证实。
公诉机关还当庭举证了被告人王国兴、郑冬凤的供述，证实被告人王国兴通过散发”代开发票”广告小卡片，收取开票费的方式帮他人虚开发票，前期王国兴自己联系业务，后郑冬凤参与联系开票业务。高邮市公安局搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证实公安机关对王国兴、郑冬凤住在进行搜查，扣押王国兴、郑冬凤相关物品的情况。取款录像，证实王国兴使用作案银行卡取款的事实。常住人口基本信息，证实各被告人的自然身份。
上述证据，均经当庭质证，其证据来源合法，内容客观真实，对其证明力，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王国兴、郑冬凤为他人虚开发票，情节特别严重，其行为均已构成虚开发票罪，且属共同犯罪。被告人王东林让他人为自己虚开发票，情节特别严重；被告人朱思新、韩永军介绍他人虚开发票，情节特别严重；被告人刘万奇、王鹤朋、胡志川、吴有亮、吴士刚让他人为自己虚开发票，情节严重；被告人李正荣、陆广明、黄海涛介绍他人虚开发票，情节严重，其行为均已构成虚开发票罪，依法均应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，应予支持。
对被告人王东林关于其虚开的其中120万元发票因抬头写错，会计未入账，该数额应予扣减的辩解及辩护人倪强的相关辩护意见，本院认为，被告人王东林让他人为自己虚开发票、被告人王国兴为他人虚开发票，达到入罪数额标准，且被告人王东林已将上述发票交由相关单位会计，构成犯罪，该数额不应扣除。对被告人的辩解及辩护人的相关辩护意见不予采纳。
对辩护人倪强提出的起诉书指控被告人王国兴为黄海涛等人虚开发票计108万余元证据不足的辩护意见，经查，被告人刘万奇、陆广明、黄海涛均供述他们介绍及让他人为自己虚开发票的经过，公安机关调取了相关发票，并依法定程序对发票上印章是否为从被告人王国兴处所查获的印章盖印形成进行了鉴定，鉴定人员通过对样本印文的尺寸、字形、文字的尖角形态、字间距、疵点等比对检验，作出发票上印章系查获印章盖印形成的肯定结论，本院认为，该鉴定结论应予采信，该节指控证据确实充分，对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对辩护人倪强提出的指控被告人王国兴为徐某1等人虚开发票计142万元，因该笔发票为真发票，不应认定为犯罪的辩护意见，本院认为，该部分发票虽为真发票，但购货方与销货方并没有实际经营业务，被告人王国兴为他人开具没有实际经营业务的发票符合虚开发票罪的客观要件特征。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
对辩护人倪强及辩护人潘永峰提出的其他合理辩护意见，本院依法予以采纳。
被告人王国兴在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人郑冬凤在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱思新、韩永军、王东林、李正荣、王鹤朋、吴士刚、刘万奇、陆广明、黄海涛、吴有亮、胡志川犯罪后自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王国兴、郑冬凤归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人韩永军、王东林、刘万奇、陆广明协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻处罚。
为维护国家对发票的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国兴犯虚开发票罪，判处有期徒二年九个月，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
二、被告人郑冬凤犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
三、被告人朱思新犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币四万元，余款人民币一万元于判决生效后十日内缴纳。)
四、被告人韩永军犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳人民币四万元，余款人民币一万元于判决生效后十日内缴纳。)
五、被告人王东林犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
六、被告人李正荣犯虚开发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
七、被告人王鹤朋犯虚开发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
八、被告人吴士刚犯虚开发票罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
九、被告人刘万奇犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
十、被告人陆广明犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
十一、被告人黄海涛犯虚开发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
十二、被告人吴有亮犯虚开发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
十三、被告人胡志川犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
十四、高邮市公安局扣押的被告人李正荣退出的人民币九千元、被告人王国兴在本院退出的人民币十五万元以及被告人韩永军在本院退出的人民币一万一千元依法予以没收，上缴国库；随案移送的数学本、笔记本计五本、笔记本电脑一台、快递回执单一份、银色U盘一个、针式打印机二台、手机二部、纸条八张、快递袋及空白快递单一袋、付款委托书三张、空白发票六袋、印章四十八枚依法予以没收。随案移送的数码打印机一台发还给被告人王国兴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金晓丽
人民陪审员 许兆定
人民陪审员 潘朝霞
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 刘思源