湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初817号
原告周开亮，男，1970年8月18日出生，汉族，住湖南省临武县。
委托代理人樊燕，湖南郴华律师事务所律师。
被告周济务，男，1969年11月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
被告刘秀丽，女，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。
原告周开亮与被告周济务、刘秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周开亮及其委托代理人樊燕到庭参加诉讼，被告周济务、刘秀丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周开亮向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金455000元及利息236900元（400000元借款本金，按月利率2%从2014年1月14日计算至2016年4月15日，利息为216000元；55000元借款本金，按月利率2%从2014年9月15日计算至2016年4月15日，利息为20900元），2016年4月15日之后的利息按月利率2%以欠款本金另计至实际清偿日止；2.判令两被告承担原告为实现债权所支付的律师费5000元；3.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月14日，被告周济务因项目资金周转困难向原告借款400000元。同日，原告向被告周济务银行转账400000元，被告周济务出具借条一张。而且，双方签订了借款协议，约定借期三个月，利息按月利率2.5%计付，并按借款本金2.5%支付资金占用费，若逾期未还款按每日5‰支付违约金。2014年9月15日，被告周济务再次因项目资金周转困难向原告借款55000元。同日，原告向被告周济务现金支付55000元，被告周济务出具借条一张。而且，双方签订了借款协议，约定借期一个月，每月按借款本金的5%支付资金占用费，逾期未还款按每日5‰支付违约金。上述两份借款协议约定了因诉讼产生的诉讼费、律师费等费用由被告周济务承担。被告周济务、刘秀丽系夫妻关系，该两笔借款在婚姻存续期内发生，且用于被告周济务的经营投资，因此，被告刘秀丽应承担连带偿还责任。因原告多次催讨未果，遂诉至本院，请求判如所请。
原告周开亮围绕诉讼请求依法提供了证据，经审查，原告周开亮提供的证据1-6均符合证据规则，本院予以确认并在卷佐证，
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月14日，被告周济务因资金周转困难与原告周开亮签订了一份《借款协议》，约定被告周济务向原告借款400000元，借款期限从2014年1月14日至2014年4月14日止；利息按月利率2.5%计收，同时每月按借款本金的2.5%收取资金管理、占用费；若逾期还款，被告周济务从自借款之日起每天按逾期金额的5‰支付逾期滞纳金，且在逾期后5天内一次性还清本息及其他费用；若双方任何一方不遵守合同条款，则需每日按借款金额的5‰承担违约金。协议签订当天，原告依约支付了400000元给被告周济务，被告周济务向原告出具了借条一张。
2014年9月15日，被告周济务再次因资金周转困难与原告周开亮签订了一份《借款协议》，约定被告周济务向原告借款55000元，借款期限从2014年9月15日至2014年10月15日止；每月按借款本金的5%计收资金管理、占用费；若逾期还款，被告周济务从借款之日起每天按逾期金额的5‰支付逾期滞纳金；若双方任何一方不遵守合同条款，则需每日按借款金额的5‰承担违约金。协议签订当天，原告依约支付了55000元给被告周济务，被告周济务向原告出具了借条一张。
另查明，被告周济务、刘秀丽系夫妻关系，原告周开亮因本案借款诉讼已支付了律师费5000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周济务向原告周开亮借款而形成的借贷关系属双方自愿，未违反相关法律规定，应予以保护。被告周济务未按约定的借款期限还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告周开亮要求被告周济务偿还借款本息，本院予以支持。原告周开亮与被告周济务之间约定的利息或资金占用费等费用违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，现原告主张利息按照月利率2%计算符合法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支出律师费5000元系被告周济务违约还款造成，且原告提供了律师费发票，故原告要求被告周济务支付律师费5000元，本院予以支持。被告刘秀丽与被告周济务系夫妻关系，被告刘秀丽应当对本案借款本息承担共同还款责任。
综上，对原告周开亮要求被告周济务、被告刘秀丽偿还借款本金455000元、支付利息236900元及律师费5000元的请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周济务、被告刘秀丽共同偿还原告周开亮借款本金455000元，利息236900元（400000元借款本金，按月利率2%从2014年1月14日计算至2016年4月15日；55000元借款本金，按月利率2%从2014年9月15日计算至2016年4月15日；2016年4月15日之后的利息按月利率2%另计至本金实际清偿之日止），律师费5000元，合计696900元，此款限被告周济务、被告刘秀丽在本判决生效后十日内共同偿清给原告周开亮。
如果被告周济务、被告刘秀丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10769元，由被告周济务、被告刘秀丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谢 萍
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 张建国
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 何芝芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。