广东省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑四终字第381号
原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐伟文，男，汉族，身份证号码×××2714，住广东省从化市。系被害人唐某乙的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）潘婉冰，女，汉族，身份证号码×××0022，住广东省广州市东山区。系被害人唐某乙的继母。
被上诉人（原审被告人）祝云龙，男，于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，汉族，文化程度小学，身份证号码×××0014，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县。因本案于2014年10月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于广州市白云区看守所。
广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控原审被告人祝云龙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人唐伟文、潘婉冰提起附带民事诉讼一案，于2015年9月2日作出（2015）穗中法刑一初字第245号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人唐伟文、潘婉冰不服，提出上诉。刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人上诉意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年10月8日凌晨1时许，被告人祝云龙及其女友何某途经广州市白云区嘉禾街望岗村东胜街时，遭被害人唐某乙、曾某无故殴打，被告人祝云龙跑回距离被殴打地点约十米处的住处，回头发现其女友何某仍在原处遭被害人唐某乙、曾某殴打，被告人祝云龙遂入屋取出匕首一把重新返回现场，被害人唐某乙、曾某及其朋友被害人沈某见状即逃离现场，被告人祝云龙持刀追刺三人，致被害人唐某乙死亡（经法医鉴定，被害人唐某乙系被他人持锐器刺伤胸部，造成心脏破裂，致失血性休克死亡），致被害人曾某、沈某受伤（经法医鉴定，被害人曾某、沈某的损伤程度均属轻微伤）。作案后，被告人祝云龙留在现场等候处理，被接报民警当场抓获归案。
另查明，被害人唐某乙由附带民事诉讼原告人唐伟文、潘婉冰共同抚养长大。
原判认定上述事实，有经原审庭审质证、认证的物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人祝云龙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人祝云龙自动投案，且能如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被害人唐某乙无故殴打他人，对案件的发生有过错，可对被告人祝云龙酌情从轻处罚。被告人祝云龙因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，应承担赔偿责任，但赔偿的范围和数额应以法律规定的为限。附带民事诉讼原告人提出死亡赔偿金的诉讼请求，不属于物质损失的范围，不予支持。附带民事诉讼原告人提出精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，依法应予驳回。依照法律规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告人祝云龙应赔偿附带民事诉讼原告人唐伟文、潘婉冰：1、丧葬费29672.5元（59345元÷2）；2、处理丧葬事宜支出的交通费酌情计赔2000元。上述款项共计31672.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条的规定，作出判决：
一、被告人祝云龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
二、被告人祝云龙应自本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人唐伟文、潘婉冰丧葬费、交通费共计31672.5元。
三、驳回附带民事诉讼原告人唐伟文、潘婉冰的其他诉讼请求。
四、扣押的作案工具匕首一把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
附带民事诉讼上诉人唐伟文、潘婉冰上诉提出：请求撤销一审判决第二、三项，改判被上诉人祝云龙赔偿上诉人死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计人民币783646.5元。
经审理查明：2014年10月8日凌晨1时许，被上诉人祝云龙及其女友何某途经广州市白云区嘉禾街望岗村东胜街时，遭被害人唐某乙、曾某无故殴打，祝云龙跑回距离被殴打地点约十米处的住处，取出匕首一把返回追刺被害人唐某乙、曾某、沈某等人，致被害人唐某乙死亡，致被害人曾某、沈某受伤。作案后，祝云龙留在现场等候公安人员前来处理，归案后如实交代了犯罪事实。
认定上述事实的证据有：（1）到案经过、户籍证明等书证；（2）作案工具匕首；（3）现场勘查笔录，在现场提取匕首一把、刀套一个及血迹多处；（4）法医物证鉴定意见书证实现场多处血迹、祝云龙所持匕首的刀刃上血迹之一、祝云龙的右前臂的血迹来自唐某乙的可能大于99.99999999%，现场迷彩布刀套检出的生物成分来自祝云龙的可能性大于99.99999999%，唐某乙排除是唐伟文的亲生儿子；（5）法医学尸体检验鉴定意见书证实死者唐某乙被他人持锐器刺伤胸部，造成心脏破裂，致失血性休克死亡；法医学活体检验鉴定意见书证实被害人沈某、曾某损伤程度属轻微伤；（6）证人曾某、沈某、何某、梁某、唐某甲、黎某的证言证实被害人唐某乙等人无故殴打祝云龙及何某，祝云龙返回出租屋拿出匕首捅刺唐某乙等人的经过；（7）被上诉人祝云龙对犯罪事实供认不讳。
另查明，被害人唐某乙出生于1996年1月28日，由上诉人唐伟文、潘婉冰共同抚养。
认定上述事实的依据有被害人唐某乙的户籍证明、附带民事诉讼上诉人唐伟文、潘婉冰的身份证材料、唐某乙死亡通知单以及村委会证明，证实被害人唐某乙由上诉人唐伟文、潘婉冰共同抚养。
关于上诉人唐伟文、潘婉冰提出的上诉理由，经查：被上诉人祝云龙因其犯罪行为造成上诉人唐伟文、潘婉冰的经济损失，应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被上诉人祝云龙应当赔偿上诉人丧葬费29672.5元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元，共计31672.5元。死亡赔偿金和精神损害抚慰金不属于物质损失的范围，不属于刑事附带民事诉讼的审理范围，上诉人上诉要求判令支付死亡赔偿金及精神损害抚慰金的请求不予支持。
本院认为，被上诉人祝云龙故意伤害他人身体，致被害人唐某乙死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。祝云龙因其犯罪行为造成上诉人唐伟文、潘婉冰的经济损失，依法应承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律及附带民事部分判决正确，审判程序合法。认定祝云龙应赔偿上诉人唐伟文、潘婉冰丧葬费29672.5元、处理丧葬事宜支出的交通费2000元共计31672.5元，符合法律规定。上诉人唐伟文、潘婉冰的上诉理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪嘉忠
审 判 员 黄子奇
代理审判员 潘惠莉
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 叶达维
附：相关法律法条
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。