浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初2725号
原告：许明。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律服务工作者。
被告：郭裕仙。
被告：成敏。
被告：吴康孟。
被告：建德市钦堂精细钙业有限公司。
法定代表人：吴康孟。
被告吴康孟、建德市钦堂精细钙业有限公司共同委托诉讼代理人：卢新才，浙江春秋联合律师事务所律师。
原告许明诉被告郭裕仙、吴康孟、成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序，于2016年6月24日、9月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许明的委托诉讼代理人丁顺安及被告吴康孟、建德市钦堂精细钙业有限公司的委托诉讼代理人卢新才到庭参加了诉讼，被告郭裕仙、成敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告许明起诉称：2016年4月29日，被告郭裕仙因经营需要向原告借款70万元，约定借款期限1个月，月利率2%，并出具了借条。上述借款由被告成敏、建德市精细钙业有限公司提供担保。依据双方约定，原告于2016年4月29日、4月30日分两次将借款70万元汇入被告郭裕仙指定的银行账户。被告郭裕仙借款后未按约定期限归还借款，被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司也未履行担保义务。请求判令：1、被告郭裕仙、吴康孟返还原告借款70万元，并支付2016年5月30日前利息14000元及后续利息；2、被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
原告许明为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条及汇款凭证，证明被告郭裕仙借款及被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司担保的事实。2、结婚申请书，证明被告郭裕仙、吴康孟的夫妻关系。
被告吴康孟口头答辩称，被告郭裕仙收到借款后，当天就返还原告10万元，实际借款是60万元。被告吴康孟并不需要借钱，该借款是被告郭裕仙个人债务。被告吴康孟和被告郭裕仙已分居多年，2016年5月20日双方经法院调解离婚。
被告吴康孟为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：民事调解书，证明被告郭裕仙、吴康孟在法院调解离婚的事实。
被告建德市钦堂精细钙业有限公司口头答辩称，被告郭裕仙既不是公司股东也不是公司员工，在借条上加盖公章是被告郭裕仙以汽车年检为由拿到公章擅自加盖的，不是公司的真实意思表示。且担保未经公司股东会决议，违反了公司法第十六条的规定。
被告建德市钦堂精细钙业有限公司未提供证据材料。
被告郭裕仙、成敏未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，被告吴康孟、建德市钦堂精细钙业有限公司质证认为，证据1，没有异议，但加盖公章并非公司真实意思表示，是被告郭裕仙擅自加盖，未经公司股东会决议，不合法。借款实际是60万元。证据2，被告吴康孟和郭裕仙分居多年，且申请书中郭雨仙和被告郭裕仙并不是同一个人。对于被告吴康孟提供的证据，原告质证认为，真实性没有异议，但对夫妻共同财产没有分割，且借款时并没有离婚。本院认为，对上述证据的真实性均予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年4月29日，被告郭裕仙向原告借款，并出具了借条，借条载明：今向许明借到现金人民币700000元整，借款期限1个月，借款利息为月利率2分。如逾期不还，借款人、担保人应承担因逾期本息及违约责任所造成的一切损失，包括通过诉讼程序解决而产生的诉讼费、律师代理费等。借款人通过银行打入郭裕仙账户，账号：62×××19，或者现金交付。担保人愿意在主债务到期后两年，对上述借款及利息承担连带责任。被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司等在担保人栏内签字、盖章。原告于2016年4月29日、4月30日分别将借款20万元、50万元汇入约定的被告郭裕仙银行账户。被告郭裕仙至今未还分文，被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司也未履行保证责任。
另查明：被告郭裕仙、吴康孟于1987年1月1日登记结婚，于2016年5月20日经建德市人民法院调解离婚，但未对夫妻共同财产予以处理。
本院认为：原告和被告郭裕仙之间的借贷关系合法有效，被告郭裕仙应履行返还借款并支付合法利息的义务，被告吴康孟、建德市钦堂精细钙业有限公司对借款金额虽提出异议，却未能提供证据予以证明，原告也不予认可，故借款应确认为70万元。该债务发生在被告郭裕仙、吴康孟婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告吴康孟应承担共同还款责任。被告吴康孟抗辩称该债务系被告郭裕仙个人债务，却未提供证据证明原告和被告郭裕仙明确将该债务约定为个人债务，也未提供证据证明被告郭裕仙、吴康孟对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告在借款时知道该约定。被告吴康孟虽提供证据证明与被告郭裕仙在借款后已调解离婚，但未提供证据证明已对夫妻共同财产进行了分割，故被告吴康孟的抗辩理由不能成立。被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司应按连带责任保证承担保证责任，由于未约定保证份额，应对上述款项承担连带清偿责任。被告建德市钦堂精细钙业有限公司抗辩称公章系被告郭裕仙擅自加盖，且未经股东会决议违反公司法第十六条的规定，本院认为公章的真实性被告建德市钦堂精细钙业有限公司没有异议，基于借款时被告郭裕仙和公司法定代表人吴康孟的夫妻关系，应当认定被告郭裕仙的代理行为有效，其在借条上加盖公章的行为的法律后果应及于公司。另公司法第十六条的规定并非效力性强制性规定，不应作为认定合同无效的依据，对公司对外担保的效力应予以确认，故被告建德市钦堂精细钙业有限公司的抗辩理由亦不成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭裕仙、吴康孟返还原告许明借款70万元，并支付2016年5月30日前利息14000元及按月利率2%自2016年5月31日起计算至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10940元，减半收取5470元，由被告郭裕仙、吴康孟、成敏、建德市钦堂精细钙业有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10940元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审判员 游荣华
二〇一六年九月八日
书记员 赵银娟
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。