广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云中法民一终字第148号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司。住所地，罗定市。
负责人：黄海珊，公司经理。
委托代理人：房思妤，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司职员。
被上诉人（原审原告）：梁度金，男，1957年10月10日出生，汉族，住罗定市。
被上诉人（原审原告）：莫某某，女，1958年7月10日出生，汉族，住罗定市。
两被上诉人共同委托代理人：黄声贵。
原审被告：王太荣，男，1983年2月3日出生，汉族，住罗定市。
原审被告：李庆云，男，1964年9月19日出生，汉族，住罗定市。
两原审被告共同委托代理人：李世强。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司（下称中保罗定公司）因与被上诉人梁度金、莫某某、原审被告王太荣、李庆云机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗定市人民法院（2014）云罗法民初字第1117号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月15日15时15分，梁度金驾驶粤W3A**号普通二轮摩托车乘载莫某某由罗定市罗镜镇西圩尾往镜西村方向行驶，行至罗定市S369线罗镜镇豪情饭店门前路段时，与由左往右横过公路由王太荣驾驶李庆云所有的粤WR24**号轻型厢式货车发生碰撞，造成WR24XX号轻型厢式货车受损，驾驶人梁度金、莫某某受伤的交通事故。
2014年1月15日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字（2013）第C00159号《道路交通事故认定书》，认定王太荣负事故的主要责任，梁度金负事故次要责任，莫某某不负事故任何责任。
梁度金受伤当日至同月23日到罗定市人民医院门诊治疗，共用去医疗费1178.50元；莫某某受伤当日先在罗镜中心卫生院治疗，李庆云为其垫付门诊医疗费496.80元，然后被送往罗定市人民医院外五科住院治疗至同年12月4日，共住院20天，共用去医疗费12073.66元，其中李庆云垫付医疗费9496.80元，莫某某支付急诊费454.40元。其入院诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮、左足背软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、慢性肾炎。出院记录的出院医嘱为：外院继续治疗，建议到肾内科继续治疗。莫某某在其出院当天继续在罗定市人民医院内三科进行住院治疗至同年12月14日出院，住院10天共用去医疗费4956.30元。其入院诊断为：1、慢性肾功能不全、尿毒症期；2、双侧多囊肾；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮、左足背软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤。莫某某住院期间由梁度金一人护理。2014年7月24日，莫某某前往肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行道路交通事故精神伤残鉴定，同年8月7日，该所作出肇三医司法鉴定所（2014）精鉴字第64号《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》，其鉴定意见为：按照《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》（SF／ZJD0104004-2014）评定，被鉴定人莫某某于2013年11月15日交通事故所致的“脑外伤所致精神障碍”，可评定为十级伤残。莫某某为此支付了鉴定费2600元，医疗费615.90元。
李庆云为其粤WR24**号轻型厢式货车在中保罗定公司购买了交强险和保额为30万元的不计免赔商业第三者责任保险，保险责任期限为2013年8月21日0时起至2014年8月20日24时止。
另查明，王太荣是李庆云雇请的司机。
原审法院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。梁度金驾驶摩托车乘载莫某某与王太荣驾驶李庆云所有的粤WR24**号货车发生碰撞造成梁度金、莫某某受伤的交通事故以及粤WR24**号车在中保罗定公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险且事故发生在保险责任期限内的事实，证据确实充分，原审法院予以认定。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的《道路交通事故认定书》，认定王太荣承担该事故的主要责任，梁度金承担该事故的次要责任，莫某某不承担该事故的责任。对此，原审法院予以确认。肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出的肇三医司法鉴定所（2014）精鉴字第64号《道路交通事故精神伤残鉴定意见书》，是有资质的司法鉴定机构根据莫某某伤情结合临床检验而作出的，其依据的事实清楚，程序合法，故其证据效力，原审法院予以确认；中保罗定公司要求进行重新鉴定的意见，理由不能成立，原审法院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定，本案交通事故所造成梁度金、莫某某的损失为：1、医疗费19775.56元（包括：梁度金门诊医疗费1178.50元，莫某某的急诊费454.40元，李庆云支付罗镜卫生院门诊医疗费496.80元，莫某某在罗定市人民医院第一次住院医疗费12073.66元，第二次住院医疗费4956.30元，莫某某在肇庆三院医疗费615.90元），莫某某的诊断证明书和出入院记录证实其二次在罗定市人民医院住院治疗的主要疾患为伤患，与交通事故有因果关系，故其二次住院的医疗费应纳入其事故损失；2、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）；3、护理费2024.40元（67.48元／天×30天）；4、误工费17949.68元（67.48元／天×266天），莫某某从其受伤后治疗至定残前一天为266天，其误工费请求予以支持；5、交通费600元，莫某某虽无车票，但鉴于为治疗和定残等事项的出行确需交通费用，故原审法院酌情支持；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；7、评残鉴定费2600元，莫某某的评残鉴定费发票金额为3215.90元，但其项下包括的医疗费用为615.9元，已计入其医疗费用项目，故应在此项中剔除；8、精神损害抚慰金2000元，据莫某某的伤残实际，原审法院酌情支持。莫某某主张的营养费，因其并无医嘱等依据，不予支持。上述梁度金、莫某某的损失，属于医疗赔偿项目的有1-2项，其数额为：19775.56元＋3000元=22775.56元；属于伤残赔偿项目有3至8项，其数额为：2024.40元＋17949.68元＋600元＋23338.60元＋2600元＋2000元=48512.68元。
鉴于肇事车辆粤WR24**号货车已向中保罗定公司投保了交强险，且交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，中保罗定公司依法应在交强险的伤残责任限额110000元、医疗费用责任限额10000元的数额范围内对事故造成梁度金、莫某某的损失予以赔付，本案梁度金、莫某某损失的伤残赔偿项目数额为48512.68元在中保罗定公司的责任限额之内，中保罗定公司应予以足额赔付；本案梁度金、莫某某损失的医疗费用赔偿项目数额为22775.56元，该款项已超过保险责任限额12775.56元，中保罗定公司应在责任限额范围内赔付原告10000元，超过保险责任限额的12775.56元，应由梁度金与王太荣按责分担，因王太荣是李庆云雇请的司机，故本案事故王太荣的责任应由其雇主即李庆云承担，即李庆云承担12775.56元×70％=8942.89元，李庆云已垫付的医疗费为496.80元＋9496.80元=9993.60元，已超过其承担责任的部分为1050.71元（9993.60元-8942.89元），该款属梁度金应承担12775.60元×30％=3832.68元中的一部分，应由梁度金退还李庆云；因肇事车辆已向中保罗定公司投保了商业第三者责任保险且事故发生在保险责任期限之内，故李庆云承担的其已垫付的8942.89元，应由中保罗定公司按商业第三者责任保险的约定向李庆云赔付。李庆云垫付的款项及车损问题，因在本案中并未反诉，故原审法院不作处理，李庆云可另循途径解决。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，作如下判决：一、中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险的伤残赔偿责任限额内赔付48512.68元给梁度金、莫某某。二、中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司于判决发生法律效力之日起十日内在交强险的医疗费用赔偿责任限额内赔付10000元给梁度金、莫某某。三、驳回梁度金、莫某某的其他诉讼请求。案件受理费677元（梁度金、莫某某已预交），由梁度金、莫某某负担40元，中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司负担637元。
宣判后，中保罗定公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1、依法撤销一审判决；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、莫某某在出险时已经年满55周岁，达到退休年龄，在没有证据证明其有工作的情况下，不应计算误工费损失。二、肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所仅凭梁度金的口述就认定莫某某精神有障碍，而莫某某已经56岁，且有尿毒症，在其身体不适的情况下作出的智力鉴定不公正。
被上诉人梁度金、莫某某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告王太荣、李庆云答辩认为，莫某某的误工费及残疾赔偿金是否合法，请求二审法院依法审查认定。
各方当事人在二审诉讼期间均没有提交新的证据。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，梁度金、莫某某向原审法院提起诉讼，请求：1、判决中保罗定公司赔偿人民币1178.50元给梁度金。2、判决中保罗定公司赔偿人民币60939.28元给莫某某。3、王太荣、李庆云负连带赔偿责任。4、诉讼费由中保罗定公司、王太荣、李庆云负担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审法院应当对上诉人上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案是机动车交通事故责任纠纷。围绕中保罗定公司的上诉，本案二审争议焦点为：原审法院认定莫某某的误工费及残疾等级是否正确。
关于莫某某误工费的问题。上诉人中保罗定公司认为莫某某已达到退休年龄，质疑其劳动能力，主张不予计算误工损失。本院认为，莫某某一直居住生活在农村，以农业劳动为基本生活来源，虽然发生事故时已满55周岁，但在农村还可以做一些力所能及的农活，在没有其他证据证明其无劳动能力的情况下，不能仅以达到退休年龄就否定其劳动收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”莫某某属农村居民，在其未能提供证据证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原审法院按67.48元／天的标准计算莫某某的误工损失正确。
关于莫某某的伤残等级问题。中保罗定公司认为肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所仅凭梁度金的口述就认定莫某某有精神障碍，所作的残级鉴定结论不准确。本院认为，根据肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书所反映，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所在鉴定检查过程中，分别对莫某某进行了精神检查、躯体及神经系统检查、辅助检查及心理测试，并经精神医学评定分析，按《道路交通事故受伤人员精神伤残评定规范》进行评定，莫某某本次车祸引发的“脑外伤所致精神障碍”，评定为十级伤残。肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所是具有相应伤残鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员亦具备执业资格，该机构依程序及相关评定标准所作的鉴定结论客观真实有效，可以作为确定莫某某伤残程度的依据。中保罗定公司认为莫某某的残级鉴定结论不准确，并未能提供证据足以反驳该鉴定结论，对其该上诉主张，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人中保罗定公司提出的上诉理由不充分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1354元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李农华
审 判 员 李伙钊
代理审判员 董振南
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 王怡欢