山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第1116号
原告：祝远军，男，1976年3月16日出生，汉族，农民。
原告：祝远荣，女，1977年8月20日出生，汉族，农民。
原告：祝晓迎，女，1992年9月23日出生，汉族，农民。
三原告共同委托代理人（特别授权代理）：卢彬，山东汤都律师事务所律师。
三原告共同委托代理人（特别授权代理）：徐英，山东汤都律师事务所律师。
被告：陈美申，男，1985年2月8日出生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
负责人：李宏伟，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：于统帅，山东两仪律师事务所律师。
原告祝远军、祝远荣、祝晓迎与被告陈美申、中国平安财产保险股份有限公司范县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月16日向本院提起诉讼，本院于2013年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司主张中国平安财产保险股份有限公司范县支公司系其子公司，由中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司参加诉讼、承担责任，其他各方当事人对此无异议。原告祝远荣、祝晓迎及原告祝远军、祝远荣、祝晓迎的委托代理人卢彬、徐英，被告陈美申，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人邓胜利、于统帅均到庭参加了诉讼。原告于2013年6月24日申请对其伤残等级等事项进行司法鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定，该所于2013年11月12日作出鉴定意见。本案现已审理终结。
三原告诉称：2013年5月10日11时许，被告陈美申驾驶豫J×××××号轻型厢式货车沿曹县青岛路由南向北行驶至如意石化加油站处掉头时，与同向祝远军驾驶的豪爵牌二轮摩托车发生交通事故，致三原告受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字（2013）第92号交通事故认定书，认定陈美申承担事故的主要责任，祝远军承担事故的次要责任，祝远荣、祝晓迎无事故责任。豫J×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业险。被告陈美申已支付原告祝远荣3000元。请求被告保险公司赔偿三原告医疗费等共计30000元，被告陈美申赔偿三原告医疗费等共计20000元，并当庭变更诉讼请求，提交了赔偿清单，请求二被告赔偿祝远军2081.85元、祝远荣117471.45元、祝晓迎2263.71元，合计121817.01元。
被告陈美申辩称：发生事故属实，事故车辆豫J×××××号车投有交强险和商业三者险，应由保险公司先行赔偿；已支付给祝远荣3000元，如超出应承担的赔偿责任，请求原告返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内、在商业险限额内依据保险合同条款约定按责任比例对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
三原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、三原告的身份证、人口登记卡各一份，拟证明三原告主体适格，均系农民身份。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2013）第92号道路交通事故认定书一份，拟证明陈美申承担事故的主要责任，祝远军承担事故的次要责任，祝远荣、祝晓迎无事故责任。3、祝远荣曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据各一份，曹县人民医院门诊收费专用票据九份，曹县磐石医院门诊收费专用票据三份，拟证明原告祝远荣伤后在曹县人民医院住院治疗花费情况，支出住院费用35028.8元，并在门诊做检查。4、菏泽德衡司法鉴定所（2013）临鉴字第351号司法鉴定书、鉴定费发票各一份，菏泽开发区中心医院门诊收费专用票据二份，拟证明原告祝远荣交通事故致右股骨颈骨折等遗留右髋关节功能受限构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟为自损伤后6个月，其中伤后住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；二次手术费约需10000元；原告支付鉴定费2400元，因做鉴定支付检查费195元。5、祝远军曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据三份，拟证明原告祝远军伤后在曹县人民医院住院治疗花费情况，支出住院费用1237.69元，并在门诊做检查。6、祝晓迎曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据各一份，门诊收费专用票据三份，拟证明原告祝晓迎伤后在曹县人民医院住院治疗花费情况，支出住院费用1364.55元，并在门诊做检查。7、祝远彭、张胜菊身份证、人口登记卡各一份，拟证明原告祝远荣由其大哥祝远彭及其二嫂张胜菊护理，二人均系农民身份。8、祝喜荣身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告祝晓迎由其姑祝喜荣护理，祝喜荣系农民身份。9、逯松玲身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告祝远军由其妻逯松玲护理，逯松玲系农民身份。10、交通费票据三十份，拟证明三原告共支付交通费用455元，其中祝远荣200元，祝远军100元，祝晓迎155元。11、曹县普连集镇后苗庄村民委员会证明一份，祝保玉家庭户口簿一份，拟证明祝保玉系原告祝远荣之父，苗连荣系原告祝远荣之母，祝保玉、苗连荣系祝远荣的被扶养人，二人共有5名子女。12、张家硕《出生医学证明》首次签发登记表、农村孕产妇住院分娩费用四联单各一份，张帅、张娆晨常住人口登记卡各一份，拟证明张家硕系祝远荣、张体法之子，张帅、张娆晨均系原告祝远荣、张体法之女，三人均系祝远荣的被扶养人。
三原告并当庭表示交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿数额由祝远荣享有，祝远军、祝晓迎不再请求交强险医疗费用赔偿限额内的份额。
经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、6、7、8、9无异议。对证据4鉴定书有异议，护理时间过长，应以3个月为宜；住院病历长期医嘱单显示为二级护理，应以一人护理，鉴定的人数过多；二次手术费用过高；于2013年12月16日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费发票、门诊收费专用票据真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围。对证据5住院病案、住院收费专用票据有异议，病案显示祝远军诊断结果为脂肪肝，证明原告祝远军做了不必要的检查，故该费用应从其支付的费用中予以扣除；对三张门诊收费专用票据无异议。对证据10，祝远荣请求的交通费过高，应以150元为宜。对证据11真实性无异议，但证明上应加盖派出所印章。对证据12真实性无异议，只能证明张家硕系原告祝远荣之子，不能证明张帅、张娆晨与原告祝远荣的关系。对证据11、12，如原告庭后提交加盖派出所印章的村委会证明及张帅、张娆晨与原告祝远荣关系的相关证据，不再到庭质证，请法庭予以审核。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未在上述期限内提交重新鉴定的书面申请。
被告陈美申对上述证据的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司相同。
针对被告的质证意见，原告祝远荣主张2013年12月14日之前提交加盖派出所印章的村委会证明及张帅、张娆晨与原告祝远荣关系的相关证据，逾期不提交视为无该方面的证据。
2013年12月13日原告祝远荣提交了与张体法的结婚证及曹县普连集镇后苗庄村民委员会2013年12月10日出具的证明各一份，证明上载明祝远荣与丈夫张体法共合法生育张娆晨、张帅两个女儿。原告并对此解释，张体法、祝远荣夫妇共生育三个子女，因其子张家硕未办理户口手续，故证明中未提及。
本院经审查认为，关于三原告提供的证据1、2、3、6、7、8、9，被告均无异议，予以认定。关于证据4，被告均对鉴定费发票、门诊收费专用票据真实性无异议，对其真实性予以认定；对鉴定意见书，被告虽提出异议，但未提供相反反证，亦未申请重新鉴定，经审查，鉴定意见与原告病案记载亦相吻合，予以认定。关于证据5，被告主张应从祝远军支付的费用中扣除检查脂肪肝的费用，但未提供原告支付的费用中含治疗此病情费用的证据；经审查，祝远军住院病案入院诊断及出院诊断均载明多处软组织损伤，损伤中毒的外部原因系被车撞伤，超声影像报告单及其他多份检查报告单病情摘要及临床诊断均载明外伤，超声影像报告单诊断意见虽载有脂肪肝，应视为原告为诊疗交通事故伤情进行检查而查出的其他病情；综合分析，被告的主张不予支持，该组证据效力予以认定。关于证据10，交通费应根据其本人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告祝远荣的伤情、住院治疗、护理及鉴定等情况，祝远荣主张交通费200元亦属合理，被告对祝远军、祝晓迎主张的交通费未提出异议，故应认定三原告的交通费分别是祝远军100元、祝远荣200元、祝晓迎155元。关于证据11，被告对其真实性无异议，证明及户口簿能够证明祝保玉系原告祝远荣之父、苗连荣系原告祝远荣之母、祝保玉与苗连荣共有5名子女之事实，该组证据效力予以认定。关于证据12，张家硕《出生医学证明》首次签发登记表所载张家硕母亲祝远荣身份信息、父亲张体法身份信息，与原告祝远荣的身份证、张体法的常住人口登记卡及张体法、祝远荣夫妇的结婚证所载信息相一致，故认定张家硕系原告祝远荣之子；根据曹县普连集镇后苗庄村民委员会2013年12月10日出具的证明，结合张体法及张娆晨、张帅的常住人口登记卡，能够证明张娆晨、张帅系张体法、祝远荣夫妇之女；综合分析，该组证据效力予以认定。
被告陈美申为支持其答意见，提交下列证据：1、陈美申驾驶证一份，拟证明事故发生时陈美申有驾驶资格；2、豫J×××××号车的车辆行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份，拟证明事故发生时豫J×××××号车在被告保险公司投有交强险和30万元不计免赔率商业三者险。
经质证，三原告及被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司对上述证据均无异议，予以认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司未提交证据。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2013年5月10日11时许，被告陈美申驾驶豫J×××××号轻型厢式货车沿曹县青岛路由南向北行驶至如意石化加油站处掉头时，与同向祝远军驾驶的豪爵牌二轮摩托车发生交通事故，造成三原告受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字（2013）第92号交通事故认定书，确定陈美申承担事故的主要责任，祝远军承担事故的次要责任，祝远荣、祝晓迎无事故责任。豫J×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险及不计免赔率商业三者险，商业三者险保险金额30万元，事故发生在各保险期限内。豫J×××××号车行驶证载明检验有效期至2014年4月。陈美申驾驶证载明准驾车型B2，有效起始日期2012年7月10日，有效期限6年。
三原告受伤后，即于2013年5月10日至曹县人民医院住院治疗。原告祝远军于2013年5月11日出院，实际住院1天，支付住院费用1237.69元，支付门诊检查费用664元；病历长期医嘱单载有二级护理。祝远军的护理人员系其妻逯松玲，逯松玲系农民身份。原告祝远荣于2013年5月31日出院，实际住院21天，支付住院费用35028.80元，支付门诊检查费用1316.09元，并在曹县磐石医院进行检查支付门诊费用310元；病历长期医嘱单2013年5月10日、16日载有一级护理，2013年5月23日载有二级护理，其他日期无记载。菏泽德衡司法鉴定所（2013）临鉴字第351号司法鉴定意见为：祝远荣交通事故致右股骨颈骨折等，遗留右髋关节功能受限构成道路交通事故十级伤残；护理时间拟为自损伤后6个月，其中伤后住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；二次手术费用约需经民币10000元左右。祝远荣支付鉴定费2400元，因做鉴定支付检查费195元。祝远荣的护理人员系其大哥祝远彭及其二嫂张胜菊，二人均系农民身份。祝远荣之女张娆晨2002年10月12日出生，祝远荣之女张帅2004年3月17日出生，祝远荣之子张家硕2013年9月3日出生。祝远荣之父祝保玉1930年7月8日出生，祝远荣之母苗连荣1942年5月19日出生，祝保玉、苗连荣共有子女五人。原告祝晓迎于2013年5月11日出院，实际住院1天，支付住院费用1364.55元，支付门诊检查费用534元；病历长期医嘱单载有二级护理。祝晓迎的护理人员系其姑祝喜荣，祝喜荣系农民身份。原告祝远军、祝远荣、祝晓迎因事故分别支付交通费100元、200元、155元。被告陈美申已支付原告祝远荣3000元。
另查明，2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元，农村居民人均年生活消费支出6776元，农、林、牧、渔业年平均工资为32869元，菏泽市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，应根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告陈美申应承担事故的主要责任，原告祝远军应承担事故的次要责任，原告祝远荣、祝晓迎不承担事故责任。
关于三原告的损失范围认定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告祝远军可认定的损失范围为：医疗费1901.69元（1237.69元664元），住院伙食补助费30元（30元／天×1天），误工费90.05元（32869元／年÷365天×1天），护理费90.05元（32869元／年÷365天×1天），交通费100元。原告祝远荣可认定的损失范围为：医疗费36654.89元（35028.80元1316.09元310元），住院伙食补助费630元（30元／天×21天），误工费16389.47元（自事故发生之日计算至定残日前一天，原告赔偿清单中请求计算182天属合理：32869元／年÷365天×182天），护理费17605.18元（根据其病历及鉴定意见，计算6个月，其中前13天以二人护理计算，余时间以一人护理计算：32869元／年÷12个月×6个月32869元／年÷365天×13天），残疾赔偿金18892元（9446元／年×20年×10%），被扶养人生活费13037.02元［张娆晨2344.50元（6776元／年×6.92年×10%÷2人）张帅2822.20元（6776元／年×8.33年×10%÷2人）张家硕6040.80元（6776元／年×17.83年×10%÷2人）祝保玉677.6元（6776元／年×5年×10%÷5人）苗连荣1151.92元（6776元／年×8.5年×10%÷5人）］，二次手术费用10000元，交通费200元，鉴定费2400元，检查费195元。关于原告祝远荣请求的精神损害抚慰金2000元，根据其伤残程度，结合本案实际，本院酌情支持其1000元。原告祝晓迎可认定的损失范围为：医疗费1898.55元（1364.55元534元），住院伙食补助费30元（30元／天×1天），误工费90.05元（32869元／年÷365天×1天），护理费90.05元（32869元／年÷365天×1天），交通费155元。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告陈美申所驾机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及商业三者险，根据上述法律规定，三原告的损失应由该保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由该保险公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍不足部分由被告陈美申根据其过错比例赔偿。根据本案实际，结合双方的过错程度，被告陈美申应承担70%的赔偿责任。三原告当庭表示交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿数额由原告祝远荣享有，原告祝远军、祝晓迎不再请求交强险医疗费用赔偿限额内的份额，此系权利人对自身权利的处分，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告祝远荣医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝远荣误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计67123.67元（16389.47元17605.18元18892元13037.02元1000元200元），在商业三者险责任限额内赔偿原告祝远荣医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用共计26099.42元［（36654.89元630元10000元-10000元）×70%］；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝远军误工费、护理费、交通费共计280.1元（90.05元90.05元100元），在商业三者险责任限额内赔偿原告祝远军医疗费、住院伙食补助费共计1352.18元［（1901.69元30元）×70%］；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝晓迎误工费、护理费、交通费共计335.1元（90.05元90.05元155元），在商业三者险责任限额内赔偿原告祝晓迎医疗费、住院伙食补助费共计1349.99元［（1898.55元30元）×70%］。原告祝远荣的鉴定费、及检查费，由被告陈美申在交强险及商业三者险限额外赔偿1816.5元［（2400元195元）×70%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告祝远荣10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝远荣67123.67元，在商业三者险责任限额内赔偿原告祝远荣26099.42元，以上合计103223.09元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝远军280.1元，在商业三者险责任限额内赔偿原告祝远军1352.18元，以上合计1632.28元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告祝晓迎335.1元，在商业三者险责任限额内赔偿原告祝晓迎共计1349.99元，以上合计1685.09元；
四、被告陈美申赔偿原告祝远荣1816.5元；
（因被告陈美申已支付原告祝远荣3000元，陈美申请求返还应承担赔偿责任以外的多支付部分，应予支持。与被告陈美申应赔偿原告祝远荣的1816.5元互相抵销后，原告祝远荣应返还被告陈美申1183.5元，该款可于执行时从上述保险公司的赔偿款项中支付。）
五、驳回原告祝远军、祝远荣、祝晓迎的其他诉讼请求。
上述第一至四项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2736元，财产保全申请费520元，共计3256元，由原告祝远军、祝远荣、祝晓迎负担360元，由被告陈美申负担2896元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一四年一月三日
书 记 员 刘艳玲
附：权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。