杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初3689号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市庆春路36号。
主要负责人：李海明，该分行行长。
委托诉讼代理人：金玲苹，女，该分行职员。
委托诉讼代理人：唐煜洲，男，该分行职员。
被告：浙江西门冲片有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区浙锻路***号。
法定代表人：邢震。
被告：浙江威普生活电器有限公司。住所地：浙江省嵊州市经济开发区浦南一路**号。
法定代表人：裘竹春。
被告：邢震，男，1966年8月19日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被告：刘建英，女，1968年9月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告浙江西门冲片有限公司（以下简称西门冲片公司）、浙江威普生活电器有限公司（以下简称威普电器公司）、邢震、刘建英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，后又延长审理期限三个月，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人金玲苹、唐煜洲到庭参加诉讼。被告西门冲片公司、威普电器公司、邢震、刘建英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告西门冲片公司归还原告贷款本金1300万元、利息（含罚息）689231.06元、复利21886.34元，合计13711117.40元（利息、罚息、复利暂计至2016年5月16日，此后利息、罚息、复利按照案涉两份《贷款合同》约定和法律规定计至贷款还清日止）；2.被告威普电器公司、邢震、刘建英对被告西门冲片公司的上述全部债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全申请费、公告登报费等）由全部被告共同负担。事实和理由：2015年4月2日，原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告西门冲片公司签订了合同编号为平银杭西湖综字20150331第001号《综合授信额度合同》一份，约定：原告给予被告西门冲片公司1300万元的综合授信额度，授信期限自2015年4月2日至2016年4月1日；等等。2015年4月2日，原告（债权人）与被告威普电器公司（保证人）签订了合同编号为平银杭西湖额保字20150331第001号《最高额保证担保合同》一份，与被告邢震、刘建英（保证人）共同签订了合同编号为平银杭西湖额保字20150331第002号《最高额保证担保合同》一份，约定：保证人对涉案《综合授信额度合同》项下债务人即被告西门冲片公司所应承担的债务本金1300万元及利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带清偿责任；等等。在上述《综合授信额度合同》及担保合同项下，2015年4月2日，原告（贷款人）与被告西门冲片公司（借款人）签订了合同编号为平银杭西湖贷字20150331第001号《贷款合同》一份，约定：贷款金额600万元；贷款期限自2015年4月2日起至2016年4月2日止；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%（首期年利率6.42%），按月浮动，即每月与贷款发放日期相对应的日期；按月还息到期一次性归还本金。原告依约于2015年4月2日向被告西门冲片公司发放贷款600万元。2015年4月3日，原告（贷款人）与被告西门冲片公司（借款人）签订了合同编号为平银杭西湖贷字20150331第002号《贷款合同》一份，约定：贷款金额700万元；贷款期限自2015年4月3日起至2016年4月3日止；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%（首期年利率6.42%），按月浮动，即每月与贷款发放日期相对应的日期；按月还息到期一次性归还本金。原告依约于2015年4月3日向被告西门冲片公司发放贷款700万元。2016年4月3日，贷款合同到期，被告未按合同约定归还贷款。经原告多次催要未果，原告根据《综合授信额度合同》第七条、《贷款合同》第七条等相关约定，要求被告西门冲片公司归还全部借款本金，并支付相应利息等，同时根据《最高额保证担保合同》相关约定，要求被告威普电器公司、邢震、刘建英对被告西门冲片公司拖欠原告的贷款本息承担连带偿还责任。
被告西门冲片公司、威普电器公司、邢震、刘建英未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告平安银行杭州分行依法提交了证据，本院经审核予以确认并在卷佐证。被告西门冲片公司、威普电器公司、邢震、刘建英未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。
另查明，案涉两份《贷款合同》约定每月20日为结息日。经原告确认，被告西门冲片公司自2015年6月21日开始欠息，此后再无还款。截至2016年5月16日，被告西门冲片公司尚欠借款本金1300万元、利息563516.06元、罚息125715元、复利21886.34元。
本院认为，原告平安银行杭州分行与被告西门冲片公司签订的案涉《综合授信额度合同》、《贷款合同》，分别与被告威普电器公司、邢震、刘建英签订的案涉《最高额保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方均应恪守合同约定履行各自义务。上述合同签订后，原告按约发放贷款，但西门冲片公司未按约还本付息，应承担相应的违约责任。现原告要求西门冲片公司归还借款本金并支付利息、罚息、复利，依据充分，本院予以支持。被告威普电器公司、邢震、刘建英作为保证人自愿为涉案债务提供最高额保证担保，均应对案涉债务承担连带清偿责任，且根据案涉《最高额保证担保合同》的约定，其保证担保的范围包括西门冲片公司应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息及诉讼费、财产保全费、强制执行费等实现债权的费用。但威普电器公司、邢震、刘建英在承担保证责任后，有权向债务人西门冲片公司追偿。被告西门冲片公司、威普电器公司、邢震、刘建英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江西门冲片有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金13000000元；
二、被告浙江西门冲片有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息563516.06元、罚息125715元、复利21886.34元（暂计至2016年5月16日，此后罚息、复利按案涉两份《贷款合同》约定的标准计算至实际履行之日止）；
三、被告浙江威普生活电器有限公司、邢震、刘建英对被告浙江西门冲片有限公司的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告浙江西门冲片有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104067元、财产保全申请费5000元，合计109067元，由被告浙江西门冲片有限公司、浙江威普生活电器有限公司、邢震、刘建英负担。
原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江西门冲片有限公司、浙江威普生活电器有限公司、邢震、刘建英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 顾莉新
人民陪审员 张建明
二〇一七年四月六日
代书 记员 翁琳景