上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第3296号
原告高祥珍，女，1952年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。
委托代理人季亚俊（原告之子），男，1975年1月2日出生，汉族，住上海市。
被告林永庭，男，1973年8月17日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市。
负责人王峻，职务总经理。
委托代理人丁群阳。
原告高祥珍与被告林永庭、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告高祥珍及其委托代理人季亚俊、被告林永庭到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高祥珍诉称，2014年9月12日15时30分许，被告林永庭驾驶牌号为浙JUXX**小客车行至本市兰田路出岚皋西路南约80米附近，因开车门不当与原告所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定林永庭承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年1月，原告的伤情经鉴定需休息90日，营养30日，护理30-60日。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币9391.44元（以下币种均为人民币）、护理费2760元、营养费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费161元、停车费83元、拐杖费59元、鉴定费1030元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告林永庭辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定均无异议。事发后，被告向原告支付现金710元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司书面辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保部分；对于原告主张的营养费，由于原告未构成伤残，同时又没有医疗证明，保险公司不予赔偿；对于原告主张的护理费，保险公司只认可原告住院期间产生的护理费360元；对于原告主张的精神损害抚慰金，因无法律依据，本院不予赔偿；对于原告主张的交通费，由法院酌定；对于原告主张的停车费、拐杖费、鉴定费属间接损失，不属保险公司赔偿范围；请求法院驳回原告不合理诉请，依法做出公正判决。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、被告林永庭驾驶证及牌号为浙JUXX**机动车行驶证，以证明林永庭驾驶的肇事车辆所有人为被告林永庭本人；2、中国人民财产保险股份有限公司交强险保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明被告车辆投保了交强险，经事故责任认定林永庭承担事故全部责任；3、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书，以证明原告伤情经鉴定需休息90日，营养30日，护理30-60日；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费9391.44元；4、护理费发票，以证明原告住院期间产生护理费360元；5、购置拐杖发票，以证明原告因受伤产生拐杖费59元；6、出租车、火车及停车费发票，以证明原告因受伤产生交通费244元；7、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的发票，以证明原告因做鉴定，产生鉴定费1030元。被告林永庭对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司未到庭参与质证。
经审理查明，2014年9月12日15时30分许，被告林永庭驾驶牌号为浙JUXX**小客车行至本市兰田路出岚皋西路南约80米附近，因开车门不当与原告高祥珍所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定林永庭承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告林永庭支付原告现金710元。2015年1月，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人高祥珍右足交通伤，伤后休息90日，营养30日，护理30-60日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原告变更交通费诉请其为244元，同时放弃停车费诉请，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定被告林永庭承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应在第三者责任险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。超出保险部分的费用，由被告林永庭承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费9391.44元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为244元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期30日，酌情按照每日30元标准，确定营养费为900元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期30-60日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为2560元。对于原告主张的残疾辅助器具费（拐杖）59元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，因无事实及法律依据，本院难以支持。对于原告主张的鉴定费1030元，并无不当，本院予以支持。事发后，被告林永庭已付原告现金710元，该款原告应当返还。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司经本院合法传唤未到庭，不影响对本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高祥珍医疗费人民币9391.44元、营养费人民币608.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高祥珍交通费人民币244元、护理费人民币2560元、残疾辅助器具费人民币59元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高祥珍营养费人民币291.44元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高祥珍鉴定费人民币1030元；
五、对于原告高祥珍的其余诉讼请求，不予支持；
六、原告高祥珍应于本判决生效之日起十日内返还被告林永庭人民币710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币398元，减半收取，计人民币199元，由原告负担人民币131元，被告林永庭负担人民币68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年六月二十五日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。