贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2633民初321号
原告王顺发，农民。
原告委托代理人陈建，穿青人族，无业。
被告贵州宝圣矿业有限公司。
地址贵州省从江县丙妹镇江东南路李英俊家。
法定代表人丁乃真，系贵州宝圣矿业有限公司经理。
被告委托代理人梁国倡，星斗律师事务所律师。
原告王顺发与被告贵州宝圣矿业有限公司（以下简称宝圣公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理。依法由审判员陆胜红适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。除被告宝圣公司法定代表人丁乃真未到庭外，其余当事人及诉讼代理人均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王顺发诉称：被告宝圣公司为对从江南加矿区进行探矿，被告与原告于2014年7月15日签订了一份《岩心钻探施工合同》，约定由原告为被告进行钻探，所钻探施工价格不论深孔、浅孔、水文孔，每米465元。付款方式为单孔施工结束验收后10日内支付该单孔工价的80%，全部工程结束验收后15日内结清全部款项。合同签订后，原告积极组织自有钻机进行施工，被告未能按时付款，至2015年2月2日，原告共施工钻孔10个1876.29米，其中终孔验收合格8个1676.2米。另外2个孔施工至100米时，因被告原因未能达到地质技术要求而停工。至今被告总共只向原告付款470000元，尚欠原告工程款385588.24元未付；至今原告还有2台钻机在矿山停工等待。故请求：1、判令被告向原告支付所欠工程款385588.24元。2、判令被告把原告现在停工的两台钻机搬出工地，并承担相关搬出费用34000元。3、判令被告向原告交付交通住宿费用3000元。4、本案诉讼费由被告承担。
被告宝圣公司辩称：1、原告没有按时、保质完成工作，构成根本违约，无权要求答辩人支付任何款项。2、因原告的违约行为，造成了答辩人的探矿权的报废，为此，给答辩人造成了3000多万元的经济损失，对此答辩人保留对原告的诉权。3、被告支付原告款项的条件有四项（按时完成工作量、钻孔质量达标、钻孔通过验收等），原告均没有达到。4、原告主张设备搬迁费和交通食宿费，没有事实和法律依据，这是原告的义务。请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：在本案诉讼中，原、被告为证明自己的主张提供了证据。法庭对原、被告的庭审陈述以及提交的证据进行了质证、论证、核实。原告王顺发向法庭提交如下证据：1、岩心钻机用工合同一份。证明原告与被告存在合同关系，是合法有效的并且合同里面只约定单价和付款方式，没有约定违约责任。2、从江南加铜矿详查设计钻孔及完成情况统计表。证明原告完成的工作量。3、探矿工程定位和机械安装通知书、钻孔开孔通知书、完成工作量丈量表、钻孔见矿通知书、钻孔工程终止通知书共八组，每组各五页。证明被告方认可原告已经按时按量按质的完成八个孔的工作量。4、转账明细表。证明被告已经支付了工程款47万元。5、（2015）乌当商初字第00084号判决书一份。证明被告是委托贵州省117地质大队作为勘查技术服务，贵州省117地质大队人员签字视为被告方的签字。6、被告的基本情况。证明被告主体资格适格。
经庭审质证，被告对原告提交的证据4无异议，本院予以采纳；对证据1的真实性无异议，对双方未在合同中约定责任的证明目的有异议，被告异议理由成立，对该证据的真实性关联性予以采纳，对证明目的不予采纳；对证据2的异议理由是，统计表没有地质组的人员签字，也不是验收表，不能证明原告的钻孔工作量和已经合格。经审查，该统计表确实没有任何人和单位的签字盖章，被告异议理由成立，对该证据不予采纳；对证据3的证明目的有异议，认为没有地质组的人员签字，不能证明原告所做的钻孔已经达到了约定的国家标准，该组证据也不是验收报告。经审查，该通知书、完成工作量丈量表均有业主方或地质人员（郑建全、张笃化、陈学治、黄海韵等人）的签字，应视为被告对原告工作质和量的认可，被告异议理由不能成立，对该证据予以采纳；对证据5有异议，因该证据与本案无关联性，本院不予采纳；对证据6，因该证据与被告提供的工商部门登记的材料一致，本庭予以采纳。
被告宝圣公司为证明自己的辩解向法庭提交如下证据：1、探矿权证一张。证明被告探矿权证已经报废，并且证书里面登记了勘查单位就是贵州省117地质大队。2、被告公司经理和原告的聊天记录（手机信息）一份10页。证明被告多次要求原告增加员工改进设备的事实以及和被告已经向原告明确按期不能完成工作量会造成被告方探矿权报废和3000多万元的经济损失的事实。
经庭审质证，原告对被告提交的2组证据均异议，认为证据1没有加盖公司公章，证据2是纸质的聊天记录不是电子数据。本院认为，证据1探矿权证书确实存在，证据2经与原告本人质证，原告认可与被告方有过手机信息交流，被告所提交的2组证据真实有效，且与本案有关联，本院予以采纳。但证据1探矿权证只能证明该权利的有效起止日期以及权属归被告所有，并不能证明权利的作废原因和造成被告有3000多万元的经济损失的事实。
依据本院采纳的证据以及各方当事人的庭审陈述，认定如下案件事实：
为施工被告宝圣公司位于贵州省矿区详查铜矿机械岩心钻探工程，原告王顺发与被告宝圣公司于2014年7月15日在南加矿山签订了一份《岩心钻探施工合同》。合同约定由原告为被告进行钻探，所钻探施工价格不论深孔、浅孔、水文孔，每米465元。付款方式为单孔施工结束验收后10日内支付该单孔工价的80%，全部工程结束验收后15日内结清全部款项。原告须于2015年2月15日前按质量要求完成第一批2800米的钻孔任务，原告的施工见矿与终孔校正等施工活动，被告应当有地质编录员在现场监测。在双方的责任约定上，被告应当及时对钻探进行编录，发现问题及时要求原告整改，封孔后应及时验收。原告负责机场平整及机械进出场地的调运、安装和搬迁，合理安排野外人员配备，保证在规定的工期内完成所有的钻孔施工任务，如途中未能全部完成，钻孔余下20%款原告自愿放弃。同时，双方还在合同中对工作质量要求进行了详细约定。合同签订后，原告王顺发及时调运机械进场开始施工，被告宝圣公司也陆续向原告支付了470000元施工费。原告在施工过程中，由于原告机械设备和施工人员不足、地质条件差及被告付款不及时等原因，原告施工时断时续，施工进度缓慢。其间，被告多次要求原告增加施工人员和机械设备以加快工作进度，而原告又多次要求被告付款，双方始终协商不下，至2015年2月2日原告全面停工。原告施工钻孔经被告签字（郑建全签5个孔、张笃化签3个孔）终孔8个共1676.1米。另查明，原告还有两个均钻探近100米的钻孔未经被告验收，原告以被告未付款无钱搬运为由至今还有两台钻机还放在南加矿山。被告的探矿权有效期限为2014年2月14日至2016年2月13日。原告以被告拖欠施工工程款为由提起诉讼。
本院认为：原告王顺发与被告宝圣公司于2014年7月15日所签订的《岩心钻探施工合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，双方应当诚实履行。《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”原告在施工过程中，被告方的现场人员对原告所施工的8个钻孔进行了终孔签字，应当视为对原告工作的验收，故原告请求判令被告支付已经验收的钻孔施工费用符合合同约定，也于法有据，应予支持；原告请求判令被告支付未经验收的部分钻孔施工费用、撤除和搬运两台钻机费用费用34000元以及交付交通住宿费用3000元的诉讼请求，不符合合同约定，也于法无据，不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”庭审中，被告主张原告没有按时按质量完成钻探任务，构成根本性违约，无权主张被告支付任何费用。本院认为，原告虽然没有按时按质量完成钻探任务构成违约，但双方在合同中并未约定只要违约就不能主张权利，而只是约定“乙方（原告）应保证在规定的工期内完成所有的钻孔施工任务，如途中未能全部完成，钻孔余下20%款乙方自愿放弃。”依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”之规定，被告只能拒绝支付原告已经钻探终孔的8个钻孔的20%的施工费用和未经验收的钻孔的施工费用，这也符合《中华人民共和国合同法》第二百六十二条“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任”之规定。原告施工钻孔经被告签字终孔8个共1676.1米，按每米465元计算，共计779386.50元，扣除20%后，还应得施工费623509.20元，再扣除被告已经支付470000元，还有153509.20元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贵州宝圣矿业有限公司应在本判决书生效之日起三十日内支付所欠原告王顺发工程款即施工费153509.20元。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
案件受理费7638元，减半收取3819元，由原告负担2019元，由被告负担1800元。
本判决发生法律效力后，若义务人在判决书确定的履行期限内不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费7638元（从递交诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期的视为自动放弃权利。
审判员 陆胜红
二〇一六年八月十二日
书记员 陈世雪