wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0422民初218号原告:王占财，男，1968年10月3日出生，汉族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。被告:张维勤，男，约40岁，汉族，宁夏西吉县人，包工头，住西吉县。原告王占财与被告张维勤劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告农民工工资21503元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月25日至4月15日原告在被告承包的西吉县吉强镇西市场旁二层楼做内外墙粉刷、楼顶粉刷、楼梯修建及铺地板砖。双方约定内外墙粉刷水泥砂灰19元/每平米，内外墙白灰砂灰14元/每平米，白灰粉刷4元/每平米，楼顶水泥光面19元/每平米，楼顶粉刷5000元，楼梯500元，铺地板砖19元/每平米。工程完工后一次性付清工资。截止2016年4月15日完工时，原告共计完成内外墙粉刷水泥砂灰445平方米，白灰砂灰195平方米，一层白灰150平方米，楼板顶水泥光面177平方米，地板45平方米。共计产生工资21503元。工程完工后，原告找被告支付工资，但被告以没钱为由一直推脱，至今未支付工资。以上事实有原告与被告的通话录音及证人证言为证，事实清楚，足以认定。综上，原告认为，被告不顾与原告的约定，在原告按约完成工程后，一直拖延支付工资长达8个月之久，致使原告合法权益严重受损。现依法提起民事诉讼，请求贵院依法查明事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告应提交准确的被告信息。该案件受理后，本院按照原告提供被告的住址查找被告均无果，后原告亲自协同亦无法找到被告。据此，本院不能确定被告的送达地址，即原告不能提供被告准确的送达地址，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告王占财的起诉。案件受理338元，退还原告王某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  袁学文二〇一七年四月五日书记员  马小梅
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1729刑初309号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人耿某某，男，1973年10月1日出生于河南省新蔡县，汉族，小学文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月24日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉[2017]199号起诉书，指控被告人耿某某犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员肖琼、张丽出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年3月24日15时35分许，被告人耿某某驾驶一辆豫Ｑ×××××非营运五菱面包车拉载15名学生，行驶至新蔡县关津乡关津中学东西柏油路和106国道交叉口时，被民警查获。该面包车定载7人，超载9人。
上述事实，被告人耿某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被告人驾驶的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、机动车信息查询结果单、行驶证、驾驶证、乘客名单，证人周某、高某、张某等人证言，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某在道路上驾驶机动车，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。
公诉机关关于被告人耿某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚的公诉意见符合法律规定，本院予以支持。
综上，根据被告人耿某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人耿某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年4月23日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内向本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 崔 灿
二〇一七年四月十八日
书记员 吴张琪
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芝执字第1407号
申请执行人付英，山东施耐通电气有限公司工作人员。
被执行人郝恩光，无固定职业。
本院在执行申请执行人付英与被执行人郝恩光追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人郝恩光现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芝只民初字第78号民事调解书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 鸿
审判员 张春梅
审判员 潘锦文
二〇一五年十一月二日
书记员 王先虎
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭西刑初字第479号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人陈某。2011年11月因盗窃被杭州市公安局下城区分局行政拘留十天。因本案于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人姜某。2010年11月因赌博被杭州市公安局江干区分局行政拘留五天。因本案于2012年2月17日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）491号起诉书指控被告人陈某、姜某犯盗窃罪，于2012年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2012年2月17日12时40分许，被告人陈某、姜某至杭州市西湖区文三路251号宏图三胞门口停车处，采用撬锁的方式，窃得被害人廖某的恒光牌TDP23Z型电动车一辆（价值人民币2447元）。
被告人陈某、姜某在逃跑途中被巡防队员当场抓获。
上述事实，被告人陈某、姜某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、购车发票复印件、抓获经过说明、户籍证明、前科材料、情况说明等书证；证人梅某、熊某的证言；被害人廖某的陈述；价格鉴定结论书以及监控录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、姜某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某、姜某已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系未遂，比照即遂犯予以从轻处罚。被告人陈某、姜某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月17日起至2012年6月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（即自2012年2月17日起至2012年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
代理审判员 宗盼
二〇一二年六月五日
书 记 员 薛强
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更3655号
罪犯熊华梅，女，1977年12月2日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
湖北省黄石市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）鄂黄石中刑初字第00013号刑事判决，认定被告人熊华梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年6月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯熊华梅减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明�罪犯熊华梅在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯熊华梅在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯熊华梅的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2014年4�30日起至2020年11月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年七月十九日
书记员 苏 利
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六金民二初字第01653-1265号
原告：王兵，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。
被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。
法定代表人：葛富春，该公司董事长。
本院在审理原告王兵与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，王兵于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7523.56元，并已提供担保。
本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告王兵工资款7523.56元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：
被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告王兵工资款7523.56元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马开功
审 判 员 何 琼
人民陪审员 蔡 浩
二〇一五年九月十一日
书 记 员 桂 阳
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
南昌市东湖区人民法院
民 事 调 解 书
（2014）东洲民初字第29号
原告：李某某，女，1986年9月13日生，汉族
被告：朱某甲，男，1983年9月1日生，汉族，
案由：离婚纠纷
2005年4月，原、被告经人介绍相识，并于2007年6月11日办理结婚登记手续。2006年1月8日，双方生育一男孩，取名朱某乙；2007年5月4日，双方又生育一男孩，取名朱某丙。在共同生活期间，双方经常为生活琐事发生争吵。原告曾诉至本院要求离婚，经本院判决不予准许。2014年4月9日，原告再次诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子朱某乙、朱某丙由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某某与被告朱某甲同意离婚。
二、双方婚生儿子朱某乙、朱某丙随被告生活，由原告每月承担小孩抚育费380元，双方共同抚养小孩至独立生活时止。
三、各人衣服归各人所有，小孩衣物归小孩所有。
四、本案由原告预交的案件受理费300元，调解减半，退回原告150元，由原告承担150元。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
审判员 熊艳
二〇一四年六月二十六日
书记员 吴琴
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）济行终字第325号
上诉人（起诉人）李习同，男，1959年10月8日出生，汉族，自由职业者，住济南市。
上诉人李习同因诉济南市槐荫区美里湖街道办事处不履行法定职责一案，不服济南市槐荫区人民法院（2015）槐立行字第17号行政裁定，向本院提起上诉。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李习同要求济南市槐荫区美里湖街道办事处履行属地协调解决问题的职责，属于解决信访事项的问题，不属于人民法院受案范围。原审法院裁定对李习同的起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张极峰
代理审判员 王 珂
代理审判员 魏吉锋
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵 莹
湖北省云梦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂云梦民初字第00707号原告龚烈火，男，1972年8月20日出生，汉族，农民工，住湖北省云梦县义堂镇石义堂村1组，公民身份号码420923197208202474。被告邹明友，男，1953年10月1日出生，汉族，农民工，住湖北省云梦县义堂镇平石村7组，公民身份号码422226195310011790。本院在审理原告龚烈火诉被告邹明友买卖合同纠纷一案中，原告龚烈火于2015年7月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，龚烈火的撤诉申请意思表示真实，且不违反法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚烈火撤回起诉。本案受理费585元，减半收取293元，由原告龚烈火负担（已交纳）。审判员陈智勇二〇一五年七月二十一日书记员朱成成
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市刑一终字第168号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱某，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月6日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年10月13日被逮捕，同月15日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年11月25日被柳州市城中区人民检察院取保候审，2015年6月11日被柳州市城中区人民法院取保候审。
上诉人（原审被告人）陈某，无职业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年8月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年9月26日被柳州市公安局城中分局取保候审，同年11月25日被柳州市城中区人民检察院取保候审，2015年6月11日被柳州市城中区人民法院取保候审。
广西壮族自治柳州市城中区人民法院审理广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控原审被告人朱某、陈某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年6月25日作出（2015）城中刑初字第212号刑事判决，认定：一、被告人朱某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；三、扣押在案的毒品及吸毒工具由暂扣机关柳州市公安局巡逻警察支队城中大队予以没收，上缴国库。宣判后，在法定期限内，原审被告人朱某、陈某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某、陈某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人朱某、陈某违反国家对毒品的管理规定，提供场所容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。朱某、陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判已据此对朱某、陈某从轻处罚，量刑适当。二审期间，朱某、陈某以服从原判为由自愿撤回上诉，符合法律规定，无规避法律行为，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人朱某、陈某撤回上诉。
广西壮族自治柳州市城中区人民法院（2015）城中刑初字第212号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 玲
代理审判员 张 婕
代理审判员 周 香
二〇一五年八月七日
书 记 员 林钰钰
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔威民初字第1152号
原告颜国亮，男，汉族，1968年3月7日生，小学文化，农民。
被告邱美大，男，汉族，1981年9月30日生，小学文化，农民。
被告刘美美，又名刘竹分，女，汉族，1979年2月1日生，不识字，农民。
原告颜国亮诉被告邱美大、刘美美土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡国俊公开开庭进行了审理，原告颜国亮及被告邱美大、刘美美到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告颜国亮诉称：2014年10月，二被告不与原告协商，没有取得原告同意就占用了原告名叫梁子脚的9个平方的土地，原告制止也不听，又请村委会处理，被告还是占用去，为维护原告合法权益，只好向人民法院提起诉讼，请求判令：一、归还原告梁子脚9平方的土地。二、诉讼费由被告承担。
二被告共同辩称：1998年，原告建房时与被告商量，用原告邱家洼子的一块土地与被告梁子脚一块土地互换，当时原告承诺如果被告要盖房子在梁子脚，将现在被告门口不足9平方的土地送给被告，被告才进行互换。其次，被告门口地坪已硬化五年有余，原告并未提出异议，说明之前承诺存在，若原告要求被告归还门口9个平方的土地，原、被告原有土地各还其主，互不相关。
经审理查明：原、被告系同一村民组村民，1998年，原告与被告邱美大亲属为方便耕种，原告用自己邱家洼子与被告亲属所属的梁子脚互换。原告互换后耕种的土地与被告邱美大所建的房屋毗邻。2012年，金钟镇金钟村民委员会按程序修建了一条通村公路从被告邱美大家门前经过，公路硬化完工后，被告邱美大占用原告耕种的土地9平方米硬化作为门口院坝使用，经原告阻止无效后，引起本诉讼。另查明，争议的土地原为原告父亲的承包地，其父去世后，一直由原告耕种。
综上所述，有原、被告陈述，相关书证，及勘验笔录等互为印证，且前述证据经本院组织双方当事人质证，可以采信。
本院认为：公民的合法权益受国家法律保护。侵害他人民事权益的应当承担相应的民事责任。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。土地的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。本案中，原、被告双方争议的土地原属于颜国亮父亲的承包地，颜国亮的父亲去世后，颜国亮可以在承包期内继续承包，享有该土地的用益物权，任何组织和个人不得侵犯。被告邱美大、刘美美占用原告颜国亮的土地修建院坝，构成对他人土地承包经营权的侵权事实，依法应当承担相应的法律责任。故原告主张被告归还其9个平方的土地，于法有据，依法应予支持。关于被告辩称：1998年原告建房时与被告商量用原告邱家洼子的一块土地与被告梁子脚一块土地互换，当时原告承诺如果被告要盖房子在梁子脚，就将现在被告门口不足9平方的土地送给被告，被告才进行互换，此意见由于被告未提供证据证实，且考虑到1998年换地时也无法预料十多年以后的事，此辩称本院不予支持。据此，根据《根据中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第三十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款、第二款及第五款之规定，判决如下：
被告邱美大、刘美美停止对原告颜国亮承包土地的侵权行为并归还原告的土地，定于判决生效后10日内履行。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由被告邱美大、刘美美共同负担。
若不服本判决，应自判决书送达之日起，15日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 蔡国俊
二〇一五年五月二十五日
书记员 潘兴达
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3699号
申请执行人：陈永才，男，汉族，1978年5月15日出生，住四川省仁寿县。
委托代理人：罗荣，四川科全律师事务所律师。
委托代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师。
被执行人：四川厚友建筑劳务有限公司，住成都市新津县新平镇富荣街1号。
法定代表人：杨晓露，经理。
被执行人：杨浩，男，汉族，1983年2月11日出生，住四川省绵竹市。
申请执行人陈永才与被执行人杨浩、四川厚友建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2016)川0116民初6119号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨浩、四川厚友建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈永才向本院申请强制执行，申请执行标的为5800元及迟延履行期间的债务利息，未执行到位。
在执行过程中，本院作出的（2017）川0116执3638号执行裁定书查封了被执行人杨浩与案外人孟千钰共有的位于成都市双流区东升街道银河路的住宅和被执行人杨浩与案外人裴春燕、孟千钰、孟玉全按份共有的位于成都市双流区东升街道迎春路的住宅。因涉及多人申请执行同一被执行人，经合议庭研究，裁定将本案并入（2017）川0116执3638号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）川0116执3699号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年六月十六日
书记员 张立璟
河南省获嘉县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）获法执字第406号
李全希：
王艳娟与你抚养权纠纷一案，获嘉县人民法院作出的（2015）获民初字第543号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
一、要求抚养婚生女。
此令
二〇一五年四月十日
附：案件承办人：浮立平联系电话：452****
监督电话：0373-452****
收款开户银行：中国农业银行获嘉支行营业部
户名：河南省获嘉县人民法院诉讼款
账号：4011101040012933
特别提醒：付款时必须注明案号及付款人（如代付应注明代谁付），以免差误。
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽07民终1520号
上诉人（原审被告）：锦州澳锦房地产开发有限公司，住所地锦州市。
法定代表人：赵添鑫，系该公司经理。
委托诉讼代理人：穆海成，辽宁永字律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：於志刚，男，1975年5月8日出生，汉族，无职业，现住锦州市。
上诉人锦州澳锦房地产开发有限公司因与被上诉人於志刚合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院(2016)辽0792民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人锦州澳锦房地产开发有限公司因不再主张上诉请求，于2017年8月10自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，锦州澳锦房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人锦州澳锦房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人锦州澳锦房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李宇辉
审判员 王 广
审判员 张昱凯
二〇一七年八月十日
书记员 任 欢
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执5058号
被执行人：王全安，男，1995年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
王全安盗窃罪一案，本院于2016年11月2日立案执行后，依法向被执行人王全安送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。
现查明被执行人王全安暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 窦 熠
审 判 员 吴心亮
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 陈玥羽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执5058号
本院在执行王全安盗窃罪一案中，经查，我院作出的（2014）赣少刑初字第18号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人王全安应缴纳罚金10000元、退赔5589元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将王全安纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十七日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执5058号被执行人：王全安，男，1995年2月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。王全安盗窃罪一案，本院于2016年11月2日立案执行后，依法向被执行人王全安送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。现查明被执行人王全安暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。审 判 长  窦 熠审 判 员  吴心亮代理审判员  庄文光二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈玥羽
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第448号
原告：张某某，女，1968年出生，汉族。
被告：兰某某，男，1964年出生，汉族。
原告张某某诉被告兰某某离婚纠纷一案，本院2014年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告兰某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系同村人，经人介绍于1988年3月19日办理结婚登记手续。婚后感情一般，生育一子叫兰某甲，一女叫兰某乙。共同生活期间，被告常常酗酒闹事，殴打原告不计其数，并且经常赌博，游手好闲不勤恳劳动，致使原告心灰意冷。8年来，原告外出打工维持生活，女儿上学费用也由原告全部支付。几年来夫妻生活名存实亡，感情彻底破裂，原告于2012年起诉离婚，法院判决双方不准离婚，后原、被告并未共同生活。被告也在6个月期间丝毫未尽到丈夫父亲责任，使夫妻感情彻底破裂，双方已无和好可能。故再次提起诉讼，请求离婚；女儿随原告生活，被告承担每月1000元抚养费；依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。
原告提供的证据有：1.身份证复印件1份；2.结婚证复印件1份。
被告辩称：儿子结婚时向原平市白石信用社贷款50000元未归还，借二姐兰某丙50000元、二哥兰某丁50000元至今未归还。如原告能偿还债务的话，可以与原告离婚。
被告提供证据有：张某、张某甲证明材料各1份。
经审理查明，原、被告系同村人，双方经人介绍相识后开始同居生活。1984年双方生育一子，取名兰某甲，现已成家。1988年3月19日原、被告办理结婚登记手续。2000年双方生育一女，取名兰某乙，现在太原某技校读书，随原告生活。婚后夫妻感情一般。共同生活期间，双方在本村建起砖木结构正房五间、东房两间，有耕地两亩（栽有核桃树）。无共同债权，共同债务有为儿子结婚向原平市白石信用社贷款20000元，至今未还。2010年原告外出在太原打工，与被告聚少离多。2011年9月原、被告到原平市民政局协商离婚未果。后双方各自外出打工，开始分居生活。2013年5月18日，原、被告因家庭琐事发生争执，被告殴打原告。同年原告起诉离婚，本院以（2013）原民初字第446号民事判决书判决双方不准离婚。判后夫妻关系未得到改善，继续分居生活。现原告再次诉至本院，请求判决原、被告离婚；女儿随原告生活，由被告承担每月1000元抚养费；依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。
本案审理过程中，女儿兰某乙表示愿随母亲生活。原告表示如离婚，可放弃分割共同财产及不用被告负担抚养费。
以上事实，有原、被告陈述及双方提供的证据证实在案。
本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚且生育两个孩子，婚姻基础尚可，但随着时间推移，双方不能正确处理因家庭琐事产生的矛盾，致夫妻感情出现裂痕。2013年原告提出离婚诉讼，本院判决原、被告不准离婚后，双方继续分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系亦未得到改善，夫妻感情已彻底破裂。原告的离婚请求，本院予以支持。关于孩子抚养问题，女儿兰某乙现随原告生活，继续随原告生活，对孩子健康成长更为有利。原告表示放弃分割共同财产及不用被告负担抚养费，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。共同债务即白石信用社贷款20000元，由原、被告负责清偿。被告辩称债务尚有130000元，其未提供相应证据证实，原告亦不予认可，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许张某某与被告兰某某离婚；
二、女儿兰某乙随原告张某某生活，由其抚养；
三、共同财产：位于原平市苏龙口镇永乐村的砖木结构正房五间、东房两间归被告兰某某所有；耕地两亩（栽有核桃树）由被告兰某某耕种；
四、共同债务：原平市白石信用社贷款20000元，由被告兰某某负责清偿；原告张某某给付被告兰某某共同债务清偿款10000元。
上述第四项限判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 王建军
审判员 李慧芳
二〇一四年十月十六日
书记员 陈燕青
固阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第75号
公诉机关固阳县人民检察院。
被告人赵某某，出生于内蒙古自治区包头市，户籍地内蒙古自治区包头市固阳县，经常居住地内蒙古自治区包头市固阳县金山镇东廉租房**号楼*单元*楼*户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月21日被固阳县公安局取保候审。2015年10月10日被固阳县人民法院决定逮捕，同年10月13日被固阳县公安局执行逮捕。现羁押于固阳县看守所。
固阳县人民检察院以固检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固阳县人民检察院指派检察员袁昕出庭支持公诉，被告人赵某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固阳县人民检察院指控，2015年4月30日20时许，被告人赵某某未取得机动车驾驶证且未佩带安全头盔，酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿固阳县金山镇建设街由西向东行驶到固阳县龙源热力有限公司门口处，遇李某某驾驶蒙BT88**小型轿车沿固阳县建设街由东向西行驶，两车发生碰撞，造成一人受伤、两车损坏的交通事故，经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检测，被告人赵某某血中乙醇浓度为191mg／100ml。
为证实上述指控，公诉机关提供了被告人赵某某的供述与辩解，证人李某某、陈某某、王某某（别名侯三）的证言，公安机关出具的血样提取登记表，酒精检验受理登记表，血中乙醇检验报告，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，驾驶人信息查询结果单，被告人赵某某的户籍证明，李某某的委托谅解书等证据。
公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，未提出辩论观点。
被告人赵某某未向法庭举示任何证据。
经审理查明，2015年4月30日40时许，被告人赵某某未取得机动车驾驶证且未佩带安全头盔，醉酒后驾驶蓝色LINGKEN牌无号牌二轮摩托车沿固阳县金山镇建设街道路中心黄线北侧车道由西向东行驶到固阳县龙源热力有限公司门口处，遇李某某驾驶蒙BT88**绿色起亚牌小型轿车沿固阳县金山镇建设街由东向西行驶，两车发生碰撞，造成一人受伤、两车损坏之交通事故。同日，包头市公安局交通管理支队固阳县大队在固阳县人民医院提取被告人赵某某血样，2015年5月4日经包头市公安司法鉴定中心交管分中心检验，被告人赵某某血中乙醇浓度为191.0（mg／100ml）。2015年5月19日，经包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人赵某某负事故全部责任，李某某不负事故责任。
另查明，2015年8月31李某某出具谅解书，证实被告人赵某某已向李某某赔偿修车费，李某某对赵某某给予谅解，同时恳请本院对被告人赵某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车体痕迹勘验笔录及照片、包公交固认字（2015）第0030号道路交通事故认定书，证实被告人赵某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮普通摩托车发生交通事故的时间、地点、碰撞过程，及包头市公安局交通管理支队固阳县大队认定，被告人赵某某负事故全部责任，李某某不负事故责任的事实。
二、包头市公安局交通管理支队固阳县大队出具的被告人赵某某的血样提取登记表、包头市公安司法鉴定中心交管分中心出具的酒精检验受理登记表、包公交酒检字（2015）第412号血中乙醇检验报告，证实提取被告人赵某某血液的时间及经检测其血中乙醇浓度为191.0（mg／100ml）。
三、固阳县公安局兴顺西派出所出具的被告人赵某某的户籍证明，证实被告人赵某某的自然身份情况。
四、李某某出具的委托谅解书，证实被告人赵某某已给付李某某修车费用，李某某对其予以谅解，并请求法院对其从轻处罚的事实。
五、证人李某某、陈某某、王某某（别名侯三）的证言，证实了交通事故发生的时间、地点、过程。
六、被告人赵某某的供述与案件事实相印证。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成一人受伤、二车损坏之交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某在开庭审理过程中，能够自愿认罪并如实供述所实施的危险驾驶犯罪事实，且已对李某某进行赔偿，并得到谅解，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2015年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高玉和
代理审判员 王荣华
人民陪审员 苏 荣
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 赵 琰
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第75号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人常其川，男，1954年7月15日出生于河南省固始县，居民身份证号码4130261954********，汉族，文盲，住固始县草庙集乡塘堆村新塘村民组。曾因犯盗窃罪，1981年12月被本院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，1984年1月被本院判处有期徒刑五年；1989年3月因盗窃被郑州市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯盗窃罪，1992年6月被本院判处有期徒刑二年；2009年6月因盗窃被信阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪，2012年3月被本院判处有期徒刑八个月，2012年8月5日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年2月被本院判处拘役四个月，2014年4月25日刑满释放。现因涉嫌盗窃犯罪，2015年1月9日被固始县公安局刑事拘留，2015年1月21日经固始县人民检察院批准由固始县公安局逮捕。现羁押于固始县看守所。
河南省固始县人民检察院以固检刑诉（2015）27号起诉书指控被告人常其川犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员朱玉出庭支持公诉，被告人常其川到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省固始县人民检察院指控，2015年1月9日10时许，被告人常其川窜至固始县草庙集乡账房村桥口村民组，趁被害人谢某某家中无人之机，撬开门下方的木板，从门下钻进屋内，将屋内2袋花生（共36KG，价值237.6元）盗走。被害人谢某某回家发现花生被盗后，立即追赶，在草庙集乡沈塘村甲塘村民组将被告人常其川拦下，并将其扭送固始县公安局草庙派出所。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人常其川以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人常其川对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年1月9日10时许，被告人常其川窜至固始县草庙集乡账房村桥口村民组，趁被害人谢某某家中无人之机，撬开门下方的木板，从门下钻进屋内，将屋内2袋花生（共36KG，价值237.6元）盗走。被害人谢某某回家发现花生被盗后，立即追赶，在草庙集乡沈塘村甲塘村民组将被告人常其川拦下，并将其扭送固始县公安局草庙派出所。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人常其川在侦查阶段供述、被害人谢某某陈述、现场勘验检查笔录、扣押及发还物品清单、刑事判决书等证据证实，且被告人当庭没有异议。上述证据，其形式来源合法，内容能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人常其川以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人常其川犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人常其川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人常其川到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人常其川犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月9日起至2015年9月8日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 熊志强
审判员 刘康学
审判员 冯 刚
二〇一五年四月十五日
书记员 钟长青
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芷执字第72号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行。
负责人陆友强，系该支行行长。
特别授权委托代理人：曾焱，女，1976年12月4日出生，汉族。
被执行人粟龙，男，1982年10月5日出生，侗族。
被执行人杨振华，男。1985年1月16日出生，汉族。
本院在执行已经发生法律效力的本院（2013）芷民二初字第98号民事判决的中国邮政储蓄银行股份有限公司芷江侗族自治县支行与杨凯、粟龙、杨振华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨凯、粟龙、杨振华暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）芷民二初字第98号民事判决的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李光辉
审 判 员 颜朝阳
代理审判员 吴鹏程
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李秋红
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0123执292-4号
申请执行人：刘贤明，男，1966年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被执行人：黄世汗，男，1974年10月9日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
申请执行人刘贤明与被执行人黄世法民间借贷纠纷一案，南昌市中级人民法院于2016年2月17日作出的（2015）洪民四终字第522号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月28日立案执行。
本院在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人下落不明，也无财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，也无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）洪民四终字第522号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 夏 寒
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0702刑初23号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人武某某，男，1989年7月15日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地海拉尔区建设镇，因本案于2012年11月27日被海拉尔公安分局行政拘留十五日，2015年6月27日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年7月17日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
辩护人鄂琳，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人武某某犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法适用普通程序，组成由审判员杭延生担任审判长，人民陪审员魏景文、王义萍参加的合议庭，于2016年1月26日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员董艳宏出庭支持公诉，被告人武某某及其辩护人鄂琳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年11月8日6时许，陈某某（另案处理）与被害人刘某某因琐事在海拉尔区建设镇七星网吧门口发生争执并相互厮打，被告人武某某、韩某（另案处理）看到后伙同陈某某将刘某某打伤。经鉴定，刘某某所受损伤评定为轻伤二级。
另查明，被告人武某某于2012年11月27日被抓获。案发后，被告人对被害人进行了民事赔偿，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人刘某某的陈述，证人陈某某的证言，辨认笔录，行政处罚决定书，到案经过，谅解书，法医鉴定意见书，户籍证明，被告人武某某的供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武某某伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人武某某系共同犯罪，系主犯。被告人武某某能够如实供述所犯罪行，依法可以对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好，赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的辩护意见与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪态度、赔偿及谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯故意伤害罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杭延生
人民陪审员 魏景文
人民陪审员 王义萍
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 赵文萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民（商）初字第09983号
原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人张金良，行长。
委托代理人罗格根图雅，北京市广盛律师事务所律师。
被�金蓬，男，1981年6月18日出生。
委托代理人韩笑天，北京市炜衡律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告金蓬信用卡纠纷一案，本院于2014年8月5日立案后，于2014年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成由法官曹红卫担任审判长、法官贾愚、人民陪审员苟宝禄参加的合议庭公开开庭审理了此案，原告的委托代理人罗格根图雅、被告委托代理人韩笑天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2011年2月12日在原告处申请办理了中银白金信用卡，卡号为×××。被告开卡后，截至2014年5月27日已发生欠款共计人民币719463.42元，经原告多次催收，被告仍不归还。故起诉要求被告偿还截至2014年5月27日的信用卡欠款总额，共计人民币719463.42元，其中本金399990元、利息188887.82元、滞纳金130585.60元；并按中国银行信用卡领用合约的约�向原告支付从2014年5月28日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；被告负担诉讼费。
被告辩称，涉案的信用卡消费并不是金蓬所刷，是案外人夏洋盗刷，关于原告利息和滞纳金的诉讼请求，因2012年6月金蓬向检察院说明本案是盗刷，2012年9月金蓬也向被告说明了情况，但被告没有采取手段防止损失扩大，仍计收2012年9月份之后的滞纳金和利息，故不予认可，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年2月12日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，并接受被告信用卡领用合约的全部条款和内容，愿意受被告信用卡客户协议的约束，原告审批通过了被告的申请，向被告核发了一张卡号为×××的中银白金信用卡。截至2014年5月27日的信用卡欠款总额，共计人民币719463.42元，其中本金399990元、利息188887.82元、滞纳金130585.60元。
另查，信用卡领用合约中约定：1、除本合约另�规定，乙方（即被告）非现金透支交易从交易记账日至甲方（即原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天，乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，乙方按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计息，至全部还清欠款为止。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。3、乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定制定并收取其他相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。信用卡各收费标准详见申请表载明的收费表。
上述事实，有原告提供的申领表及领用合约、交易明细及双方当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，于法的据，本院应予支持。被告提出信用卡由他人使用不同意偿付利息、滞纳金的辩解意见，未提供有效证据予以佐证，亦于法律依据，故对其辩解意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、金蓬于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款本金三十九万九千九百九十元及截止至二○一四年五月二十七日的利息十八万八千八百八十七元八角二分、滞纳金十三万零五百八十五元六角，共计七十一万九千四百六十三元四角二分；
二、金蓬于本判决生效后十日内给付中国银行股份有限公司北京市分行自二○一四年五月二十八日起至给付之日止利息、滞纳金（按中国银行股份有限公司北京市分行信用卡领用合约约定计算）。
如果金蓬未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零九百九十四元，由金蓬负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹红卫
代理审判员 贾 愚
人民陪审员 苟宝禄
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 庄馥源
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄华民初字第00632号
原告顾正忠。
委托代理人孔国清，江阴市精诚法律服务所法律工作者。
被告华振江。
原告顾正忠与被告华振江民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理。依法由审判员陈教智适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。本案原告顾正忠的委托代理人孔国清到庭参加诉讼。被告华振江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告顾正忠诉称：他与被告是朋友，2012年6月21日经他介绍，被告向江阴市博亚铜业有限公司（以下简称博亚公司）借款30万元，并出具借条1份。博亚公司在华振江到期未归还的情况下，2014年7月2日形成债权转让凭证，已于2015年8月21日通知被告，为维护他的合法权益，特具状起诉，请求法院判令：1、被告归还借款30万元，并承担自2012年7月8日起至给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息；2、本案诉讼费由被告负担。
被告华振江未作答辩。
经审理查明：2012年6月21日，华振江出具借条1份，载明：“今借博亚铜业有限公司承兑叁拾万元（20302864），到7月7日归回人民币叁拾万元整（300000元整）”，江阴市福昌针织厂，借款人，华振江，2012.6.21”。
另查明：2014年7月2日，博亚公司与顾正忠签订《债权转让协议》，将上述债权转让给顾正忠。2015年8月21日博亚公司委托律师通过EMS快递向华振江寄送了《债权转让通知书》，告知债权转让情况。
以上事实，有借条、《债权转让协议》、（2015）澄华商初字第00178号民事判决书及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。华振江向博亚公司借款30万元并出具了借条，华振江未提出抗辩意见或提供相应证据推翻上述事实，故本院对该借款事实予以认定。博亚公司将该债权转让给顾正忠并告知了华振江，顾正忠依法取得了该债权，华振江应向顾正忠履行还款义务。借条约定于2012年7月7日归还，但华振江到期未归还，应承担逾期还款利息。顾正忠主张自2012年7月8日起按银行同期贷款利率标准计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。华振江未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
华振江于本判决发生法律效力之日起10日内归还顾正忠借款30万元，并支付该款自2012年7月8日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计2900元、保全费2120元，合计5020(顾正忠已预交)，由华振江负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付顾正忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费(上诉费汇入江苏省无锡市中级人民法院，开户行:中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。
审判员 陈教智
二〇一五年十二月二十八日
书记员 王 洁
巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执816号
申请执行人朱瑞，男，汉族，住所地巴林左旗
申请执行人王月英，女，汉族，住所地同上
被执行人张力，地址赤峰市。
被执行人韩国云，地址呼和浩特市。
朱瑞、王月英与张力、韩国云合同、无因管理、不当得利纠纷一案,巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第3056号已经发生法律效力。由于被执行人张力、韩国云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱瑞、王月英于2016年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，发现被执行人张力、韩国云涉嫌刑事犯罪在押，而且二被执行人将自己所建的楼房一房多卖或重复抵押等原因造成二被执行人财产权属混乱不清。现我院已成立专案组对二被执行人的财产进行清理。
本院认为，本案被执行人张力、韩国云目前虽有财产但权属不清,如不对其财产进行清理本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张力、韩国云新的财产线索，申请执行人朱瑞、王月英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：毛永民
执行员 ： 孟 和
执行员 ：徐国文
二〇一六年三月二十三日
书记员 ： 徐 朋
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）莲执字第00764号
申请人张建红，女，汉族。
被执行人西安米高实业发展有限公司，住所地西安市万寿南路阳光小区湘园1-401号。
被执行人西安饮食股份有限公司。住所地：西安市碑林区南二环西段**号西安旅游大厦*层。
申请人张建红诉被执行人西安米高实业发展有限公司、西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2012年10月26日作出的（2012）莲民初字第00440号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张建红于2013年4月28日向本院申请执行。本院已将执行裁定书、协助执行通知书等相关资料递交到中国证劵登记结算有限责任公司深圳分公司办理股权转让，中国证劵登记结算有限责任公司深圳分公司已将本案中调解书确认的股权转让至申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2012）莲民初字第00440号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 燕
二〇一三年五月二十日
书记员 卞世荣
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执1963号
申请执行人：赖秀峰，女，1970年8月20日出生，汉族，德化县人。
被执行人：黄章东，男，1968年11月1日出生，汉族，德化县人。
被执行人：张丽雪，女，1967年9月5日出生，汉族，德化县人。
申请执行人赖秀峰与被执行人黄章东、张丽雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）德民初4266号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人赖秀峰于2016年9月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
执行员 林两福
二〇一六年十一月十二日
书记员 何东辉
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙11民终348号
上诉人（原审被告）：林文志，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市。
上诉人（原审被告）：陈成满，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市。
被上诉人（原审原告）：施金斌，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市。
原审被告：郑金都，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省丽水市。
上诉人林文志、陈成满因与被上诉人施金斌、原审被告郑金都买卖合同纠纷一案，不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2017）浙1127民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人林文志、陈成满未按本院通知的时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林文志、陈成满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洋
审 判 员 李伟峰
审 判 员 项伟杰
二〇一八年二月二十六日
代书记员 叶 青
?PAGE?1?
-?PAGE?2?-
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙11民终348号上诉人（原审被告）：林文志，男，1967年1月12日出生，汉族，住浙江省丽水市。上诉人（原审被告）：陈成满，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省丽水市。被上诉人（原审原告）：施金斌，男，1978年12月13日出生，汉族，住浙江省金华市。原审被告：郑金都，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省丽水市。上诉人林文志、陈成满因与被上诉人施金斌、原审被告郑金都买卖合同纠纷一案，不服浙江省景宁畲族自治县人民法院（2017）浙1127民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人林文志、陈成满未按本院通知的时间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林文志、陈成满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 洋审 判 员  李伟峰审 判 员  项伟杰二〇一八年二月二十六日代书记员  叶 青??1?-??2?-
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执异字第79号
异议人（案外人）赵丽敏。
委托代理人ＸＸＸ、孙树田，河北言公律师事务所律师。
申请执行人沧州元弘典当有限公司。住所地：沧州市运河区光荣路中心家园**号楼下***室。
法定代表人鲍东兴，该公司总经理。
被执行人沧州盛德房地产开发有限公司。住所地：沧州市南皮县西环路。
法定代表人闫冲，该公司执行董事。
被执行人闫冲。
被执行人耿荣玲。
被执行人张俊玲。
被执行人张金升。
本院在执行沧州元弘典当有限公司（以下简称元弘典当公司）与沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称沧州盛德公司）、河北盛德建筑工程集团有限公司（以下简称河北盛德建筑公司）、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升典当纠纷一案中，案外人赵丽敏向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人赵丽敏称，异议人于2012年10月5日以贷款的方式购买沧州盛德公司开发的盛德经典小区5-3-502室的118.03平方米楼房，单价2990元每平方米，总价款为282909.7元，支付购房款70000元。异议人在沧州市中级人民法院采取查封措施之前便与开发商沧州盛德公司签订了商品房预售合同、商品房买卖合同，异议人以银行贷款的方式支付了相应对价，该房也处于异议人占有之下，即房屋买卖合同成立于法院查封之前，合同合法有效，并经孟村回族自治县人民法院（以下简称孟村法院）生效的判决书予以确定。沧州盛德公司未到房屋管理部门办理备案登记手续完全是沧州盛德公司的过错，异议人没有任何责任。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部对价并实际占有该财产，但尚未办理产权登记过户手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有任何过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故对沧州市中级人民法院（2013）沧民初字第140号民事裁定及（2015）沧执字第187-2号执行裁定提出异议，请求立即解除对该楼房的查封措施。
本院查明，原告元弘典当公司与被告沧州盛德公司、河北盛德建筑公司、闫冲、耿荣玲、张俊玲、张金升典当纠纷一案，本院作出（2013）沧民初字第140号民事判决，判决内容如下：一、沧州盛德公司向元弘典当公司偿还典当借款本金2300万元及息费1324.8万元，合计3624.8万元；元弘典当公司享有沧州盛德公司南招拍挂国用（2009）第011号项下的面积4000平米土地使用权的抵押权；二、河北盛德建筑公司在典当贷款本金1900万元的范围内承担本金及利息、综合费的连带偿还责任；三、闫冲、张俊玲、张金升对本判决第一项承担连带偿还责任；耿荣玲对闫冲的担保债务承担共同偿还义务；四、驳回元弘典当公司的其它诉讼请求。一审宣判后，河北盛德建筑公司不服，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2015年2月28日作出（2015）冀民一终字第263号民事判决，判决内容如下：一、维持沧州市中级人民法院（2013）沧民初字第140号民事判决第一项、第三项、第四项，撤销第二项；二、河北盛德建筑公司在450万元范围内承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，经元弘典当公司申请，本院于2015年5月13日立案执行。
另查明，本案一审诉讼过程中，本院于2013年8月1日作出（2013）沧民初字第140号民事裁定书，查封了被执行人沧州盛德公司开发建设的孟村盛德经典水榭花都项目的住宅102套、商铺5套，查封的102套住宅中包括异议人赵丽敏主张的5-3-502室。在本案执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）沧执字第187-2号执行裁定，对上述本院在诉讼过程中查封的住宅及商铺中的37套住宅及1套商铺予以续查封，续查封的住宅中包括异议人赵丽敏主张的5-3-502室。
又查明，异议人赵丽敏与沧州盛德公司签订盛德经典认购书，并交纳20000元定金及预付款50000元，余款至今未交纳且未办理住房贷款。2014年赵丽敏以沧州盛德公司为被告向孟村法院起诉，孟村法院于2014年5月29日作出（2014）孟民初字第221号民事判决，判决内容如下：一、沧州盛德公司继续履行与赵丽敏之间的房屋买卖合同。二、沧州盛德公司于判决生效后120日内向赵丽敏交付验收合格的盛德经典小区5幢3单元502号室商品……。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人赵丽敏对本院查封的被执行人沧州盛德公司开发的商品房提出异议，其仅提交了商品房认购书，不能提交所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的证明，且其已支付的价款尚未超过合同约定总价款的百分之五十，故不能认定其权利足以排除执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”，故异议人赵丽敏依据本院查封后孟村法院作出的（2014）孟民初字第221号民事判决提出排除执行异议，本院不予支持。综上，异议人赵丽敏的异议理由没有事实和法律依据，其异议请求不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款、第二十六条第二款、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：
驳回异议人赵丽敏的异议。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任俊杰
代理审判员 巩云静
代理审判员 刘洪玉
二〇一五年九月十五日
书 记 员 冯 月
云南省丘北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2626民初284号
原告王某某，女，1988年9月30日生。
委托代理人吴某某，男，系亲属代理。
被告杨某某，男，1990年12月8日生。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员余忠树适用简易程序于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴某某和被告杨某某到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年按农村习俗举行婚礼，2014年2补办结婚登记，领取结婚证。2008年1月3日生育一子杨某甲。由于双方没有夫妻感情，被告经常为了家庭生活琐事与原告吵闹，对原告大打出手。看见原告用QQ聊天就怀疑原告有外遇而把原告赶出住所，导致双方多次分居。2015年被告不愿意与原告在浙江打工，擅自到外省浪荡，2016年1月打电话叫原告回家离婚，称被告已经另行找到老婆，早点回家办理离婚手续。综上所述，被告的行为严重伤害双方的感情，致使夫妻感情完全破裂，夫妻关系名存实亡，已无和好的可能。为此起诉要求与被告离婚，夫妻共同财产归被告所有，原被告所生长子杨某甲由被告抚养教育。本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称，双方按照农村习俗举行婚礼，2014年补办结婚登记，双方在共同生活期间为家庭生活琐事吵闹是事实，不足为奇。但是没有无故殴打原告，把原告赶出家门的事情，完全是原告为了达到离婚目的而进行的谎言。由于原告不顾家庭事务及孩子的生活，要求离婚，被告同意离婚。双方的财产仅有被告哥三个分家得的一格大砖瓦房，折价为2000元，能够抚养孩子吗？要求原告承担孩子的抚养费每月1000元。诉讼费由原告自行承担。
原告为了证明其主张和支持其诉讼请求向本院提供一组证据身份证复印件及结婚登记审核处理表，用以证明原告与被告是适格的主体资格，双方于2014年2月20日补办结婚证，是合法夫妻关系。
经质证，被告对原告提供的证据没有异议。
通过双方当事人的举证和质证，本院认为，原告提供的证据能够证明原告与被告的身份信息，双方于2014年2月20日补办结婚登记，双方的婚姻属于合法有效的婚姻，本院予以采信。
根据庭审、举证、质证及当事人的陈述，本院依法确认如下法律事实：
原告王某某与被告杨某某按农村习俗举行婚礼，2008年1月3日生育一子杨某甲。2014年2月20日补办结婚登记，领取结婚证。夫妻共同财产有一格大砖瓦房及生活用品。没有债权债务。双方因生活琐事发生吵闹，2015年3月原告离开被告生活。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，但是对孩子的抚养教育费各持己见，调解无效。
本院认为，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记，符合规定的，予以登记发给结婚证，取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的应当补办登记。原告王某某与被告杨某某按农村习俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活，2014年2月20日补办结婚登记，取得结婚证，其婚姻关系符合结婚的实质要件和形式要件，属合法有效的婚姻，受法律保护。原告起诉坚持离婚，被告同意离婚，是双方的真实意思，符合法律规定，应当准许离婚。双方生育的长子杨某甲原告要求被告抚养，被告同意抚养，父母双方对子女有抚养教育义务，双方仅仅有一格大砖瓦房2000元钱，不足为折抵孩子的抚养教育费，原告主张用财产折抵为子女的抚养教育费，本院不予支持，原告应当适当承担子女的抚养教育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告杨某某离婚；
二、双方所生育的长子杨某甲由被告杨某某抚养教育，由原告王某某自判决生效之日起每月支付抚养教育费400元，至长子杨某甲年满十八周岁止；
三、夫妻共同财产归被告杨某某所有。
案件受理费300元减半收取即150元，由原告王某某承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审判员 余忠树
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨华坤
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初545号
原告李高，男，1972年1月8日生，汉族，农民，初中文化程度，住河南省新县。
被告熊登基，男，1956年11月25生，汉族，初中文化程度，住河南省新县。
被告吴丽华，女，1962年4月26日生，汉族，住址同上，系熊登基妻子。
原告李高与被告熊登基、吴丽华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李高到庭参加了诉讼，被告熊登基、吴丽华经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月25日，被告熊登基、吴丽华因需还款向原告借款71000元，约定于2016年9月24日前还清，并出具借条一张。双方约定利息为月息二分。借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由，拒不还款，为维护我的合法权益，请求依法判令二被告偿还借款本金71000元及利息。
被告熊登基、吴丽华未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告系新县苏河镇老乡，相识多年。2016年3月25日，被告熊登基、吴丽华以还他人欠款为由，向原告李高借款71000元，约定于2016年9月25日内还清，利息按月息二分计算，并向原告李高出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告以无钱为由，至今未付。为此，原告诉至本院，请求解决。
以上事实，有借条、开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告熊登基、吴丽华向原告李高借款71000元，双方约定了还款期限及利息计算方法，并出具借条一张，该民间借贷关系合法有效，到期后被告未还清借款本金及利息，其行为违反了合同的规定，被告应当予以清偿本金及利息。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊登基、吴丽华所欠原告李高现金71000元，利息自2016年3月25日起按月息二分计算，于本判决生效后三十日内一次性付清；
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，由被告熊登基、吴丽华承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 田 军
审判员 方贤利
陪审员 杨 春
二〇一七年四月十七日
书记员 朱洋洋
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0406民初2583号
原告：陶有良，男，1961年9月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区，
委托诉讼代理人：夏雪梅，女，1977年10月23日出生，汉族，潘集区司法局工作人员，住安徽省淮南市潘集区，
被告：徐士猛，男，1968年01月20日出生，汉族，无业，户籍地安徽省寿县，住安徽省淮南市潘集区，
被告：徐明侠，女，1967年08月13日出生，汉族，无业，户籍地安徽省寿县，住址同上，
原告陶有良与被告徐士猛、徐明侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告陶有良及其委托诉讼代理人夏雪梅到庭参加诉讼，被告徐士猛、徐明侠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶有良向本院提出诉讼请求：1.判决徐士猛、徐明侠偿还借款167600元；2.诉讼费由徐士猛、徐明侠承担。事实和理由：徐士猛、徐明侠系夫妻关系。徐士猛因做生意需要周转资金，于2015年1月24日向陶有良借款167600元，由苏贺业证明，并于当天给陶有良出具借条一份，约定还款期限至2015年6月，如到期不还，将徐士猛、徐明侠位于芦范社区富帮小区2号楼西单元2层西户住房抵押给陶有良，现借款早已到期，徐士猛、徐明侠既不偿还借款，也未将抵押的房屋交付给陶有良。为维护陶有良的合法权益，陶有良诉至法院。
徐士猛、徐明侠未应诉、答辩，未提交任何证据。
陶有良围绕诉讼请求依法提交如下证据。1.陶有良身份证复印件，证明陶有良的诉讼主体资格，本院予以确认；2.借条一份，证明徐士猛向陶有良借款167600元，约定还款期限为2015年6月。本院认为，庭审中，陶有良自认该笔借款数额中包含徐士猛先前向其借款的按月息1分7厘计算的利息，陶有良自认的利息未超过法律规定，徐士猛重新给陶有良出具载明借款金额为167600元的借条，可以认定为借款本金；徐士猛、徐明侠放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可，对该证据的真实性，本院予以确认。3.徐士猛、徐明侠户籍证明及婚姻登记审查处理表，证明徐士猛、徐明侠的主体资格及双方系夫妻关系，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶有良通过苏贺业与徐士猛相识。徐士猛曾因做生意需要周转资金向陶有良两次借款，并口头约定月息1分7厘，2015年1月24日，徐士猛又因做生意需要周转资金向陶有良提出借款，双方对借款本息进行了结算，徐士猛给陶有良出具借条一份，内容为：“今借到陶有良现金167600元（拾陆万柒仟陆佰元整）。备注：如果到2015年6月份不给，以房屋抵押（富帮小区2号楼西单元）。”苏贺业在借条上证明人处签名。后经陶有良多次催要，徐士猛、徐明侠未偿还。
另查明，徐士猛、徐明侠系夫妻关系。
本案争议焦点：1、2015年1月24日徐士猛给陶有良出具的借条上载明的金额167600元，能否认定为借款本金。2、该笔债务是否属于徐士猛、徐明侠婚姻关系存续期间的共同债务。
针对焦点1，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐士猛向陶有良数次借款，2015年1月24日，双方按口头约定的月息1分7厘对借款本息进行了结算，徐士猛欠陶有良借款本息合计167600元，并给陶有良出具了借款金额为167600元的借条，双方约定的月息1分7厘未超过法律规定，故可以认定借条上载明的167600元为借款本金。徐士猛、徐明侠放弃质证权利，视为对该笔借款事实的认可，故对陶有良要求徐士猛偿还借款167600元的诉讼请求，本院予以支持。
针对焦点2，本院认为，该笔债务发生在徐士猛和徐明侠婚姻关系存续期间，徐明侠未到庭抗辩该笔债务不属于夫妻共同债务，放弃抗辩权，视为对夫妻共同债务的认可，徐明侠应对该笔债务承担共同偿还责任，故对陶有良以夫妻共同债务为由要求徐明侠承担偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，陶有良要求徐士猛还借款167600元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。陶有良以夫妻共同债务要求徐明侠承担偿还责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
徐士猛、徐明侠共同偿还陶有良借款本金167600元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3652元，由徐士猛、徐明侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 苏志元
审 判 员 杨光华
人民陪审员 王 珏
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 杨 琪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执1402号
申请执行人张伟国，男，1973年9月5日出生，住浙江省青田县。
被执行人华彩萍，女，1975年2月9日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人张伟国与被执行人华彩萍民间借贷纠纷一案中，被执行人华彩萍在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其住房公积金帐户存款已被本院依法冻结，本院依法扣划到华彩萍的工资收入，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2017年6月14日领取到本院转交的执行款14937元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执1402号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年六月十九日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执1402号申请执行人张伟国，男，1973年9月5日出生，住浙江省青田县。被执行人华彩萍，女，1975年2月9日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人张伟国与被执行人华彩萍民间借贷纠纷一案中，被执行人华彩萍在本院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，其住房公积金帐户存款已被本院依法冻结，本院依法扣划到华彩萍的工资收入，扣除案件相关费用后按比例分配，申请执行人已于2017年6月14日领取到本院转交的执行款14937元。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年6月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执1402号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年六月十九日代书记员  孙肖丽
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）莒执字第1050-3号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与刘成昌其他民事纠纷一案中查明，被执行人刘成昌拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将刘成昌纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十八日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4221民初3071号
原告：徐荣，男，1968年9月9日出生，汉族，系个体
委托代理人：谢立新，系额敏县正信法律服务所法律工作者。
被告：欧阳兵，男，1970年9月12日出生，汉族，系个体
被告：赫进祥，男，1973年9月16日出生，汉族，系个体，现住新疆额敏县
被告：新疆龙安建筑安装有限责任公司
法定代表人:李刚，系该公司总经理。
地址：额敏县迎宾路（额敏县气象局后面）。
原告徐荣与被告欧阳兵、赫进祥、新疆龙安建筑安装有限责任公司劳务合同纠纷一案。本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员迪丽努尔适用简易程序于2016年12月30日公开开庭进行了审理，原告徐荣委托代理人谢立新被告欧阳兵、赫进祥到庭参加诉讼，被告新疆龙安建筑安装有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告徐荣提出诉讼请求：1、三被告给付原告建筑工程款100000元。2、本案诉讼费及送达费由被告承担。2014年7月，第二被告赫进祥承包天合家苑多层住宅楼2、4、5、7号楼，因无资质，挂靠新疆龙安建筑安装有限责任公司，后把辅料和人工承包给第一被告欧阳兵，第一被告欧阳兵把人工这块承包给原告，工程完工后，被告一给付部分工程款，仍欠100000元的人工工资，原告多次催要，被告以种种理由拒不给付，为保护原告的合法权益，故起诉至贵院，以实现诉讼请求。
被告欧阳兵辩称，按合同我们应支付原告210万左右，现在已经支付了220多万了，合同保修期未到，且按合同保修期到了，我们只应该支付给原告55588元钱。
被告赫进祥辩称，我的意见与被告欧阳兵的意见一致。
被告新疆龙安建筑安装有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定的事实如下：被告龙安建筑公司将其承建的塔城市额敏县”方圆-
天合家苑”项目工程承包给被告欧阳兵施工。被告赫进祥是被告龙安建筑公司的项目经理。被告欧阳兵又将承包的塔城市额敏县”方圆-
天合家苑”项目全部土建工程（除水、电、暖通、消防工程、外墙保温、乳胶漆工程和装修工程外）大单包交给原告承包施工。其中又将木工、钢筋工等劳务作业承包给了张保华、余加福等人。2014年9月28日，被告欧阳兵与原告、张保华、余加福签订了《建筑工程劳务承包合同》。合同约定：塔城市额敏县”方圆-
天合家苑”多层住宅楼2#、4#、5#、7#工程劳务转包给原告，工程劳务承包单方造价240元/㎡。其中：钢筋工劳务包给余加福，木工劳务包给了张保华，外架工劳务包给了赖富贵。钢筋工30元/㎡、外架10元/㎡；木工65元/㎡。开工日期：2014年8月25日。竣工日期：2015年6月30日。建筑面积：按照2005年《全国统一建筑工程预算工程量计算规则》的计算规则进行计算，作为双方结算的依据，任何一方不得随意更改。竣工结算：原告按时完成以上约定的所有工程内容，经质量监督部门验收，工程达到合同约定的质量标准，且工程顺利经过甲方一户一验的验收完毕，交付业主，甲方支付95%的合同价，余款在交工后一年内付清。原告于2015年底交工。2#楼建筑面积3514㎡；4#楼建筑面积3514㎡；5#楼建筑面积4696㎡；7#楼建筑面积5172㎡，总面积为16896㎡(包括飘窗建筑面积)，单价135元/㎡，价款共计2280960元，2014年-2015年原告向被告欧阳兵借支2119992元。2015年原告向被告欧阳兵借支104000元。被告为原告垫付修复7#地下室等费用2400元。以上款项，相互折抵后，被告欠原告劳务费55588元。
认定以上事实的证据有：原、被告当庭陈述；建筑工程劳务承包合同一份；《土建工程结算单》；欧阳兵出具的2016年结算单。
本院认为，原告和被告欧阳兵签订的建筑工程劳务合同，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当严格按照合同约定履行各自义务。原告已完成劳务作业，被告应当按照约定向原告支付劳务费。被告共欠原告劳务费55588元，事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告应当遵循诚实信用原则，按照约定期限向原告支付劳务费。合同约定，余款在交工后一年内付清。原告于2015年底交工，现要求被告支付剩余劳务费，符合合同约定的付款期限，本院予以支持。被告龙安建筑公司、赫进与原告之间没有合同上的权利义务关系，被告龙安建筑公司、赫进祥不应当向原告支付劳务费，原告要求被告龙安建筑公司、赫进祥给付劳务费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告欧阳兵于判决生效之日起十五内给付原告徐荣劳务费55588元。
二、驳回原告徐荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的金额100000元，案件受理费减半收取1150元，投递费100元，计1250元，原告徐荣负担555元，由被告欧阳兵负担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，并预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。
审判员 迪丽努尔
二〇一七年二月十三日
书记员 刘 冬 梅
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初760号
被告人
基本情况被告人王某，男，1992年10月5日出生于山东省即墨市，汉族，大专文化，农民，住即墨市龙泉镇大埠村6号。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2017年4月18日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。现羁押于山东省即墨市看守所。公诉机关
指控情况山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）706号起诉书指控，2015年5月27日至30日期间，被告人王某伙同刘某、门某、陆某（均已判刑）以及吕某（另案处理）等人连续四天到即墨市温泉镇东埠头村北盗掘青岛市级文物汉代王吉墓群。王某于2017年4月18日主动投案。王某的行为构成盗掘古墓葬罪，因其有自首等情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币五千元。被告人
意见自愿认罪认罚，希望法院依法从宽处理。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十七条第一款、第四十七条、第五十二条判决结果被告人王某犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，执行以前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年10月17日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员高斐
二〇一七年七月十二日
书记员 周莹子
刑事速裁
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0205民初1452号
原告：管家利，男，19XX年X月X日出生，汉族，韶关市人，现住韶关市曲江区。。
被告：王睿，男，19XX年XX月X日出生，汉族，韶关市人，现住韶关市曲江区，。
被告：李崇文，男，19XX年X月XX日出生，汉族，韶关市人，现住韶关市曲江区，。
原告管家利诉被告王睿、李崇文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管家利、被告王睿到庭参加诉讼，被告李崇文经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王睿于2015年2月16日以经济困难为由向原告借款20000元，并言明还款日期，由李崇文作担保，逾期被告王睿归还了10000元，尚欠10000元至今没归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：一、判令两被告归还借款本金10000元及利息。二、两被告承担本案诉讼费用。
被告王睿辩称，确实尚欠原告10000元，但是经济能力有限，没有能力偿还，希望原告能够给时间筹钱还款。
被告李崇文没有向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年2月16日，被告王睿向原告管家利借款20000元，并立具了《借条》给原告收执。《借条》约定借款期限为2015年2月16日至2015年3月16日，借款期间首月利息400元，于每月16日支付，同时对逾期利息、保证条款、争议解决方式等事项进行了约定。其中保证条款第4点约定担保人为确保本合同的履行，愿与借款人负连带返还借款本金、利息、逾期罚金。被告李崇文在《借条》上签名作为担保人。借款期满，被告王睿归还了借款本金10000元。原告经催收余款未果后，乃提起本案诉讼，要求两被告归还借款10000元。
案经开庭审理，被告王睿对尚欠原告10000元不持异议，并提出由其于2017年4月17日前归还10000元的调解方案，原告对还款时间没有异议，但坚持被告李崇文共同归还借款10000元，而李崇文未到庭对该调解方案进行确认，调解未果。同时，原告明确放弃要求被告王睿、李崇文支付利息的诉讼请求。
以上事实，经审理在案。
本院认为，原告管家利主张被告王睿拖欠借款10000元，提供了被告王睿立具的《借条》予以证明，被告王睿亦予以确认，双方的债权债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告王睿理应承担归还借款10000元的民事责任。
关于被告李崇文的保证责任问题。被告李崇文在《借条》上已经明确约定对本案债务负有连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告李崇文应承担连带责任保证承担保证责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，被告李崇文经本院传票传唤未到庭应诉，其放弃抗辩、举证、质证的权利，应由其承担举证不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王睿欠原告管家利10000元，应于本判决发生法律效力之日起三日内清偿给原告。
二、被告李崇文对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告王睿、李崇文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 杨建芬
人民陪审员 彭光坤
人民陪审员 魏新连
二〇一七年三月二日
书 记 员 廖碧霞
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第573号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年9月19日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，务工，家住四川省简阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月8日被抓获羁押，同日被刑事拘留，同日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）454号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派代理检察员吴汉权出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月8日凌晨1时许，被告人胡某某在鲤城区浮桥金煌KTV附近的一家大排档饮酒后，无证驾驶一辆助力摩托车从上述地点出发，沿江南大街往南安方向行驶，行至常泰街道奇美酒店路段时被公安人员抓获。经抽血检验，被告人胡某某血液中乙醇浓度达135.49mg／100ml，属醉酒驾驶。
在审理过程中，被告人胡某某预缴罚金人民币3000元。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、工作说明等书面材料、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、现场图、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、委托告知笔录、血液乙醇检测报告、证人杨某某的证言、被告人的供述、代收款凭证等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人胡某某在拘役一个月又五日至二个月幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人胡某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人胡某某无驾驶资格驾驶机动车，予以酌情从重处罚。被告人胡某某归案后能主动预缴罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年十月十二日
书记员 王少晶
附：法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
.四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502财保98号
申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市江阳区迎晖路77号。
负责人：马强，行长。
被申请人：ＸＸ，男，生于1990年12月1日，汉族，住泸州市纳溪区棉花坡镇方水村十二社50号，公民身份号码510503199012010036。
被申请人：泸州东茂物流有限公司，住所泸州市纳溪区丰乐镇新建街5-11号。
法定代表人：方剑。
申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ、
泸州东茂物流有限公司所有的川E452**号、川E452**号货车予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
在174309.94范围内查封被申请人ＸＸ、泸州东茂物流有限公司所有的川E452**号、川E452**号货车。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。
根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依
法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马东烈
二〇一七年三月三十日
书记员 吴雨洵
.四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0502财保98号申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所泸州市江阳区迎晖路77号。负责人：马强，行长。被申请人：ＸＸ，男，生于1990年12月1日，汉族，住泸州市纳溪区棉花坡镇方水村十二社50号，公民身份号码510503199012010036。被申请人：泸州东茂物流有限公司，住所泸州市纳溪区丰乐镇新建街5-11号。法定代表人：方剑。申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ、泸州东茂物流有限公司所有的川E452**号、川E452**号货车予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在174309.94范围内查封被申请人ＸＸ、泸州东茂物流有限公司所有的川E452**号、川E452**号货车。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第八十七条的规定，申请续行财产保全的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条第三款的规定，申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马东烈二〇一七年三月三十日书记员  吴雨洵
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）深宝法刑初字第1362号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人汪某，男，1993年10月27日出生，布依族，贵州省兴义市人，初中文化，（自报）。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二诉（2013）897号起诉书指控被告人汪某犯盗窃罪，于2013年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宝安区人民检察院指派代理检察员李丽燕出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人汪某购买了两部高仿的苹果4S手机，准备用来调包盗窃他人的苹果手机。2013年3月，汪某通过网络找到准备出卖手机的被害人陈某，假意购买陈某的苹果4S手机，双方约定在宝安区西乡街道坪洲地铁站交易。2013年3月7日，两人在坪洲地铁站B出口处见面，双方谈好价钱，陈某将手机交给汪某检查，汪某趁机将手机调换，并借口到银行取钱逃离现场。
汪某得手后又在网络上发布信息准备将盗来的手机卖出。陈某回家后发现自己手机被调换，并找到汪某在网络上发布的出卖手机的信息，陈某的丈夫便假装向汪某购买手机，邀汪某在龙华地铁站交易，待汪某到达约定地点时，陈某报警将汪某当场抓获，民警在汪某身上缴获苹果4S苹果手机及一部高仿苹果手机。经鉴定，陈某被盗的苹果4S手机价值人民币2，964元。
上述事实，被告人汪某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后认罪态度较好，如实供述犯罪事实，本院依法从轻处罚。鉴于赃物已被缴获，本院酌情从轻处罚。综合考虑被告人的认罪态度、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年9月8日止），并处罚金人民币二千元（罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 灿
二〇一三年四月二十五日
书 记 员 王璇（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临尧民初字第545号
原告常秀芳，女，19××年×月×日生，汉族，住临汾市尧都区×巷。
委托代理人程宏忠，山西近道律师事务所律师。
被告左丽丽，女，19××年×月×日生，汉族，住××路××家属院。
被告杨彬彬，男，19××年×月×日生，汉族，住址同上。
原告常秀芳与被告左丽丽、杨彬彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程宏忠、被告左丽丽到庭参加诉讼，被告杨彬彬经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2010年4月5日，被告左丽丽向原告借款3万元，约定月息3分，使用期一个月，但被告至今未还本息。故要求二被告一次性偿还原告3万元及利息。
被告左丽丽辩称，原告所述属实。自2013年1月开始计息，月息3分。但我现在无能力归还欠款。
被告杨彬彬未参加诉讼，亦未递交书面答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年4月5日，被告左丽丽向原告借款3万元，约定月息3分，使用期一个月。借款到期后，经原告催要，被告未能归还借款。庭审中，被告认可向原告借款3万元的事实，同时认可自2013年1月开始按3分计息，但主张自己现在无能力归还。经法庭调解，双方未能达成协议。以上为本案事实。
本院认为，被告左丽丽向原告借款3万元，有该被告向原告出具的借据为凭，且被告也予以认可，本院予以确认。该被告应承担偿还义务。被告杨彬彬与左丽丽系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，故杨彬彬应共同承担清偿责任。但双方约定的利息3分已超过国家法律规定的标准，对超过部分利息本院不予支持。被告认可自2013年1月开始计息，原告未提异议，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告左丽丽、杨彬彬在判决生效后十日内归还原告常秀芳3万元及利息。利息自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告左丽丽、杨彬彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张惠芳
审 判 员 徐大振
代理审判员 徐 翔
二〇一四年四月十四日
书 记 员 段淑芸
湖南省华容县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华刑初字第00097号
公诉机关某某县人民检察院。
被告人张某某，男，1991年1月14日出生于湖南省某某县，汉族，初中文化，无业。因本案于2014年11月25日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于某某县看守所。
某某县人民检察院以华检刑诉（2015）73号起诉书指控被告人张某某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。某某县人民检察院检察员刘超、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月至2014年11月期间，被告人张某某在其经营的位于某某县城关镇海燕市场的“哈尼罕”美发店，三次容留吸毒人员季某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：
1、2014年9月8日11时许，被告人张某某容留吸毒人员季某某在其美发店内吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2014年11月23日24时许，被告人张某某容留吸毒人员季某某在其美发店内吸食了毒品甲基苯丙胺。
3、2014年11月24日10时许，被告人张某某容留吸毒人员季某某在其美发店内吸食了毒品甲基苯丙胺。
被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、到案经过、常口信息、公安行政处罚决定书；证人季某某的证言；辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2014年11月25日起至2015年3月9日止；罚金限判决生�之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审判员 肖树平
二〇一五年三月九日
书记员 罗 典
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射�品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1335号
罪犯彭传铁，男，1969年5月20日出生，湖南省澧县人，汉族，初中文化，住湖南省澧县。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于2011年6月9日作出（2010）常刑一初字第44号刑事判决，认定被告人彭传铁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2011年7月25日作出（2011）湘高法刑一复字第27号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年7月6日经湖南省高级人民法院(2014)湘高法刑执字第345号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2016年3月25日经湖南省高级人民法院(2016)湘刑更46号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。服刑期至2034年9月24日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年5月21日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯彭传铁自2015年呈报减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年、2016年和2017年连续三年获全年安全无事故奖励分；2015年10月至2017年5月积极参与监区晚值班11次获奖励分；2015年四季度至2017年三季度在劳动竞赛活动中先后6次超额完成生产任务获奖励分；2017年1月至2018年2月先后10次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2018年2月共获表扬6次，并余544分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯彭传铁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭传铁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭传铁减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2034年1月24日止，剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄兴茂
审 判 员 聂 龙
审 判 员 李 雪
二〇一八年六月一日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1881民初915号
原告：安徽省宁国市宁沪钢球有限公司，住所地安徽省宁国市宁国经济技术开发区。
法定代表人：秦本洋，董事长。
委托代理人：钟霞，安徽西津律师事务所律师。
委托代理人：胡亚峰（实习），安徽西津律师事务所律师。
被告：郑州天瑞水泥有限公司，住所地郑州市郑东新区，七里河北。
法定代表人：ＸＸ正，总经理。
本院在审理原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司与被告郑州天瑞水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司以被告郑州天瑞水泥有限公司部分履行了付款义务、原被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司撤回起诉。
本案受理费1993元，减半收取996.50元，由原告安徽省宁国市宁沪钢球有限公司负担。
审 判 长 陈木三
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二０一六年六月二十二日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢4261号
申请执行人华峰资产管理有限公司：
被执行人陈丽等：
申请执行人华峰资产管理有限公司与被执行人陈丽等追偿权纠纷一案，（2014）温瑞商初字第02091号民事判决已发生法律效力，本院于2017年11月24日依法恢复执行【案号：（2017）浙0381执恢4261号】，在执行过程中，本案本次执行到位506元，鉴于本次执行中未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢4261号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日