襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00076号
原告王本元。
委托代理人湖北施州律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为起诉、应诉，代为调查取证，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉，代为签收法律文书，代为申请执行、领取标的款等。）
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保襄州支公司）。住所地：襄阳市樊城区春园**号。
委托代理人湖北春园律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为调解、代收法律文书等）。
原告王本元诉被告人保襄州支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员苏俊独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告王本元的委托代理人被告人保襄州支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王本元诉称，2012年12月5日2时30分，原告之女王玉连乘坐湘A5NK**轿车与金开国驾驶的鄂F1N7**半挂牵引车、鄂FEC**挂中型普通半挂车在谭邵高速娄底连接线8KM＋960M处相撞，造成王玉连死亡的交通事故，交警认定金开国负事故次要责任。后襄州区法院查明鄂F1N7**半挂牵引车、鄂FEC**挂中型普通半挂车所有人为汪晓玲，并在被告处投有第三者责任保险，保险限额为15万元，判决汪晓玲承担30%的赔偿责任，扣除已支付的36000元，尚应赔偿原告63051.50元。判决生效后，汪晓玲迟迟不履行判决，亦未向保险公司申请理赔，为了维护原告的权益，请求判令被告在机动车第三者责任保险限额内赔付原告63051.50元；诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了在襄州区法院审理的机动车交通事故责任纠纷中的诉讼费900元。
被告人保襄州支公司辩称，1、原告的起诉违反了一事不再理的基本原则；2、商业三者险应扣除15%的免赔率，赔偿金额应以主车限额10万元为准；3、本案诉讼费及新增加的900元诉讼费保险公司不承担。
原告王本元为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、身份证、户口本、恩施沙地乡秋木村委会及恩施市公安局沙地派出所出具的证明、恩施市民政局及恩施市沙地乡秋木村委会出具的证明，证明原告系王玉连的唯一合法继承人，具备诉讼主体资格。被告质证均无异议，本院予以确认。
2、道路交通事故认定书，证明事故经过及责任划分。被告对证据真实性无异议，本院予以确认。
3、襄阳市襄州区人民法院（2012）鄂襄州民一初字第00092号民事判决书，证明事故车辆投保情况、保险限额及责任承担。被告质证对证据真实性无异议，判决已生效，原告现又起诉，违反了一事不再理的原则，本院对该证据予以确认。
被告人保襄州支公司为证明其辩解理由，向本院提交了如下证据：
保险条款。原告对该证据真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告王本元以金天国、汪晓玲、人保襄州支公司、廖娟、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（下称平安财保长沙支公司）为被告，向襄阳市襄州区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷，襄州区法院于2012年9月27日作出襄阳市襄州区人民法院（2012）鄂襄州民一初字第00092号民事判决书，该判决审理查明，2011年12月5日2时30分许，原告王本元之女王玉连及刘斌峰乘坐被告廖娟丈夫廖俊未取得驾驶证驾驶的湘A5NK**梅赛德斯奔驰轿车，沿沪昆高速公路娄底连接线，以每小时105-108公里的速度，由北往南在东幅机动车道内行驶至9KM＋000M地段之后，没有按照该道路路段所设置的警告及指路标志的指示，在9KM＋000KM与8KM＋960M之间的绿化隔离带缺口处右转弯驶回西幅机动车道，而是在东幅机动车道内继续行驶至8KM＋960M地段之后，又驶入了东幅机动车道的行车道。此时，被告金天国持A2型机动车驾驶证驾驶车主为被告汪晓玲的鄂F1N7**重型半挂牵引车（该车还牵引有鄂FEC**挂中型普通半挂车，鄂FEC**挂中型普通半挂车核定载质量为26000KG，实际装载有31450KG钢制构件）沿沪昆高速公路娄底连接线，在东幅机动车道内的行车道，以每小时84-86公里的速度，由南往北亦行驶至8KM＋960M地段。当湘A5N**梅赛德斯奔驰轿车与鄂F1N7**重型半挂牵引车相遇时，湘A5N**梅赛德斯奔驰轿车车头左端与鄂F1N7**重型半挂牵引车左端发生碰撞，造成两车受损，刘斌峰、廖俊当场死亡，王玉连被送往娄底中心医院救治无效后死亡的道路交通事故。2012年1月16日娄底市公安局交通警察支队直属一大队娄公交直一认字（2011）第2011093号道路交通事故认定书认定：廖俊未取得机动车驾驶证驾驶机动车，途径设有限速每小时80公里标志的道路上以105-108公里每小时的速度行驶，且在行驶过程中未按照道路上所设置交通标志的指示行驶，以至于行驶至对向来车道上，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，第四十二条第一款及第三十八条之规定，是造成本次事故形成的主要原因，应负本次事故的主要责任。金天国驾驶载物超过核定质量的机动车，在夜间上道行驶时，未降低车速，反而以超过限速标志所标明的速度行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第四十二条第二款之规定，是造成本次事故形成的次要原因，应负本次事故的次要责任，乘坐人刘斌峰、王玉连在本次事故中无违法过错行为，不承担本次事故的责任。另查明，事故车辆鄂F1N7**重型半挂牵引车的车主为被告汪晓玲，被告金天国系被告汪晓玲雇请的雇员，其所有的车辆在被告人保襄州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险各二份。保险期间为2011年8月5日至2012年8月4日，机动车交通事故责任强制保险二份，金额分别为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）。鄂F1N7**商业第三者责任保险金额为100000元，鄂FEC**挂商业第三者责任保险金额为50000元。事故车辆湘A5NK**梅赛德斯奔驰轿车登记车主为被告廖娟，该车辆在被告平安财保长沙支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。被告金天国通过娄底市公安局交通警察支队直属一大队支付原告王本元赔偿款36000元，支付死者刘斌峰亲属赔偿款34000元，死者廖俊亲属赔偿款30000元。原告王本元因其亲属王玉连在本案交通事故中死亡所遭受的各项经济损失为：丧葬费16025元（32050元／年÷12个月×6个月），死亡赔偿金367480元（18374元／年×20年），合计383505元。还查明，本案交通事故中，死者刘斌峰的亲属陈恒姣、刘庆佳、刘卓鄢、陈新林因本案交通事故所遭受的各项损失为：丧葬费16025元、死亡赔偿金432623元、精神损害抚慰金20000元，合计468648元）。并判决：1、原告王本元因其亲属王玉连在本案交通事故中死亡所遭受的各项损失为：丧葬费16025元、死亡赔偿金367480元，精神损害抚慰金20000元，合计403505元，由被告人保襄州支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿73333.33元；2、剩余损失330171.67元，由被告廖娟赔偿70%即231120.17元，被告汪晓玲赔偿30%即99051.50元，扣除被告金天国已赔偿的36000元，被告汪晓玲尚应赔偿63051.50元。案件受理费2300元，财产保全费1100元、合计3400元，由被告廖娟承担2300，被告汪晓玲承担900元，原告王本元承担200元。该判决已经发生法律效力，并已进入执行程序。
本院认为，汪晓玲所有的鄂F1N7**、鄂FEC**挂车辆在被告人保襄州支公司分别投有商业第三者责任保险（金额分别为100000元、50000元），投保车辆在保险期内与湘A5NK**梅赛德斯奔驰轿车发生交通事故，造成王玉连等死亡，王玉连的父亲王本元向襄州区法院起诉后的生效民事判决确定被告汪晓玲尚应赔偿王本元63051.50元、承担900元案件受理费，该项损失属被告人保襄州支公司承保的商业第三者责任保险理赔范围。自襄州区法院2012年9月27日作出判决至王本元于2013年12月27日提起本次诉讼的一年多时间内，汪晓玲既未履行义务，也未积极向被告人保襄州支公司申请理赔，王本元就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金符合法律规定，由于原告王本元主张的63951.5元（63051.50元＋900元）不超过被告人保襄州支公司承保鄂F1N7**、鄂FEC**挂车的商业第三者责任保险（金额分别为100000元、50000元）保险限额，故本院对原告王本元的诉讼请求予以支持。被告人保襄州支公司关于原告的起诉违反了一事不再理的基本原则的抗辩，因原告王本元以金天国、汪晓玲、人保襄州支公司、廖娟、平安财保长沙支公司为被告向襄阳市襄州区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷，与汪晓玲应向原告承担的责任确定后怠于请求保险金理赔、由原告就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金而提起的本案诉讼并不冲突，故被告的该项抗辩不成立，本院不予采纳。被告关于商业三者险应扣除15%的免赔率、赔偿金额应以主车限额10万元为准的抗辩，因汪晓玲应向王本元承担99051.50元的赔偿责任，扣除汪晓玲方已赔偿的36000元，汪晓玲还应赔偿63051.50元，也就是说即便被告人保襄州支公司的抗辩成立，其也应对99051.50元的损失承担84193.78元（99051.50元×85%）的理赔责任，原告王本元的请求不超过被告人保襄州支公司应承担的理赔限额，故被告人保襄州支公司的该项抗辩不成立，本院亦不予采纳；被告人保襄州支公司关于本案诉讼费及新增加的900元诉讼费保险公司不承担的抗辩，与法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条、第六十五条第二款之规定，判决如下：
被告人保襄州支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王本元支付保险理赔款63051.50元。
案件受理费530元，由被告人保襄州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏俊
二〇一四年三月十四日
书 记 员 洪蕾