重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04653号
原告：唐其兵，男，汉族，1980年12月6日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘东禄，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：朱方友，男，汉族，1963年5月4日出生，住贵州省遵义县。
委托代理人：冯碧波，贵州省遵义县虾子法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部，住所地：贵州省遵义市海尔大道中段永翔房开公司“花样年华”六一七号门面，组织机构代码06773593-3。
负责人：袁世勇，经理。
委托代理人：孟春燕，重庆万诚律师事务所律师，一般代理。
原告唐其兵诉被告朱方友、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，原告唐其兵撤回对中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的起诉，申请追加中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部（下称保险公司）为被告参加诉讼，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告唐其兵及其委托代理人刘东禄，被告朱方友及其委托代理人冯碧波，被告保险公司的委托代理人孟春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐其兵诉称：2013年1月1日14时左右，被告朱方友驾驶贵CN97**号小型普通客车沿江津区白永路由永兴往白沙方向行驶，行驶至白永路下店子路段时，与相对行驶的由柯某某驾驶的渝CW50**号普通二轮摩托车相撞，造成柯某某及渝CW50**号普通二轮摩托车乘车人唐其兵受伤，两车受损的交通事故。2013年1月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书认定，被告朱方友承担事故的全部责任，原告唐其兵、柯某某不承担事故责任。原告唐其兵受伤后，经送江津区第二人民医院住院治疗3天，重庆新桥医院住院治疗149天。江津区第二人民医院诊断为：1、左股骨骨折；2、左胫骨骨折（GUSTILLOⅡ型）；3、左髌骨骨折；4、（R57.101）失血性休克。出院医嘱：1、注意休息、营养；2、到正规医院骨科继续治疗；3、门诊随访。重庆新桥医院诊断为：1、左股骨开放性骨折；2、左胫骨开放性骨折；3、左腓骨骨折；4、左髌骨骨折；5、左大腿皮肤裂伤、左小腿皮肤裂伤（清除术后）；6、左侧胫前肌损伤；7、左侧腓总神经损伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养，定期复查X片（1次／月），加强患肢功能锻炼，待骨折愈合后方可下床行走，早期行走时需扶拐，待骨折愈合后行内固定及外固定物取出行左侧腓总神经及胫前肌探查，加强患肢功能锻炼，不适随诊。2014年3月20日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：唐其兵因车祸伤左股骨开放性骨折，左胫骨开放性骨折，左髌骨骨折的伤残程度为Ⅸ（九）级；2、唐其兵车祸伤左股骨中段骨折内固定器在位，左胫骨骨折内固定器在位择期取除需人民币壹万伍仟元整。请求被告赔偿：1、医疗费19486.20元；2、住院伙食补助费32元／天×152天＝4864元；3、续医费15000元；4、营养费5000元；5、护理费80元／天×152天＝12160元；6、误工费85.26元／天×436天＝37173.36元；7、残疾赔偿金25216元／年×20年×20％＝100864元；8、父亲被扶养人生活费17814元／年×20年×20％＝71256元，母亲被扶养人生活费17814元／年×20年×20％＝71256元；9、精神损害抚慰金6000元；10、轮椅拐杖费用1236元；11、交通费1000元；12鉴定费1500元，共计277849.70元。要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（下称商业三者险）限额内赔偿，仍有不足部分由被告朱方友赔偿。
被告朱方友辩称：贵CN97**号小型普通客车系被告朱方友所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元，购买了不计免赔。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市江津司法鉴定所鉴定意见书、续医费、轮椅拐杖费用、鉴定费无异议。渝CW50**号普通二轮摩托车系非医保部分同意按10%扣除。发生交通事故时，原告父母未达到享受被扶养人生活费年龄，其被扶养人生活费不应主张。被告朱方友已支付原告唐其兵现金68000元，垫支原告在第三军医大学新桥医院住院期间医疗费258790.88元，要求在本案中一并结算，并由被告保险公司将被告朱方友应赔偿款减扣后的余额直接支付给被告朱方友。其余同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：贵CN97**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为20万元，购买了不计免赔。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市江津司法鉴定所鉴定意见书、续医费、鉴定费无异议。医疗费请法院审核，非医保部分同意按10%扣除。对住院伙食补助费及护理费计算时间无异议，同意住院伙食补助费以每天20元计算，护理费以每天70元计算。误工费应按农、林、牧、渔行业计算152天。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。发生交通事故时，原告父母未达到享受被扶养人生活费年龄，其被扶养人生活费不应主张。精神损害抚慰金认可4000元。原告现在没有用轮椅，该轮椅应算残值，认可800元，拐杖费用不认可。交通费认可500元。鉴定费不应由被告保险公司承担。
经审理查明：2013年1月1日14时左右，被告朱方友驾驶贵CN97**号小型普通客车沿江津区白永路由永兴往白沙方向行驶，行驶至白永路下店子路段时，与相对行驶的由柯某某驾驶的渝CW50**号普通二轮摩托车相撞，造成柯某某及渝CW50**号普通二轮摩托车乘车人唐其兵受伤，两车受损的交通事故。2013年1月10日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00001号道路交通事故认定书认定，被告朱方友驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶的行为，是导致本次事故的全部原因，承担事故的全部责任，原告唐其兵、柯某某无过错行为，不承担事故责任。原告唐其兵受伤后，经送江津区第二人民医院住院治疗3天，所产生医疗费由被告朱方友垫支，2013年1月4日至2013年5月22日，重庆新桥医院住院治疗138天，产生住院期间医疗费274865.08元（朱方友垫支），江津区第二人民医院诊断为：1、左股骨骨折；2、左胫骨骨折（GUSTILLOⅡ型）；3、左髌骨骨折；4、（R57.101）失血性休克。出院医嘱：1、注意休息、营养；2、到正规医院骨科继续治疗；3、门诊随访。重庆新桥医院诊断为：1、左股骨开放性骨折；2、左胫骨开放性骨折；3、左腓骨骨折；4、左髌骨骨折；5、左大腿皮肤裂伤、左小腿皮肤裂伤（清除术后）；6、左侧胫前肌损伤；7、左侧腓总神经损伤。出院医嘱：1、注意休息、加强营养，定期复查X片（1次／月），加强患肢功能锻炼，待骨折愈合后方可下床行走，早期行走时需扶拐，待骨折愈合后行内固定及外固定物取出行左侧腓总神经及胫前肌探查，加强患肢功能锻炼，不适随诊。2014年2月21日至2014年3日4日，重庆新桥医院住院治疗11天，产生住院期间医疗费16074.20元，门诊医疗费2832元，永兴镇新桥社区卫生室桥角医疗点门诊医疗费465元，购买轮椅费1116元，购买不锈钢拐杖120元。诊断为：左膝关节术后粘连。出院医嘱：1、术后2周拆线；2、继续左膝关节功能锻炼；3、术后3月、半年、1年复查X光片，待骨折愈合良好后取出内固定物；4、待骨折愈合良好后再次行左膝关节松解术；5、我科门诊。2014年3月20日，经重庆市江津司法鉴定所鉴定：唐其兵因车祸伤左股骨开放性骨折，左胫骨开放性骨折，左髌骨骨折的伤残程度为Ⅸ（九）级；2、唐其兵车祸伤左股骨中段骨折内固定器在位，左胫骨骨折内固定器在位择期取除需款人民币壹万伍仟元整。产生鉴定费1500元。
另查明，原告唐其兵系农村居民，受伤前从事电工工作，其父亲唐某某，农村居民，住重庆市江津区，母亲张某某，农村居民，住重庆市江津区，唐某某与张某某生育一子，取名唐其兵，唐某某于2009年6月15日购买重庆市江津区住房一套与妻张某某、子唐其兵一起居住至今。张某某未享受农村低保。原告唐其兵未婚，未生育小孩。贵CN97**号小型普通客车系被告朱方友所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为200000元，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。非医保部分双方同意按10%扣除。渝CW50**号普通二轮摩托车系袁某某所有，该车系工地老板提供给员工的交通车，原告唐其兵系无偿搭乘该车。被告朱方友已支付原告唐其兵现金68000元，原告在江津区第二人民医院住院期间医疗费及第三军医大学新桥医院住院期间医疗费均由被告朱方友垫支。本案另一伤者柯某某的相关费用已与被告朱方友协商解决。
上述事实，有原告唐其兵向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区第二人民医院出入院记录、病案材料、重庆新桥医院出入院记录、病案材料、医疗费专用收据、鉴定费发票、轮椅费发票、拐杖费收据、居住证明、独生子女证明、商品房买卖合同、水电气费收据、特种作业操作证、常住人口登记卡，被告朱方友向本院提交的收条、转帐回单、贵CN97**号小型普通客车行驶证、交强险商业险保单、医疗费专用收据及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱方友驾驶机动车在没有中心线的道路上遇相对方向来车未减速靠右行驶的行为，是导致本次事故的全部原因，原告唐其兵、柯某某无过错行为，公安机关交警部门认定被告朱方友承担事故的全部责任，原告唐其兵、柯某某无事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。贵CN97**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按被告朱方友与被告保险公司约定扣除非医保10%后，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由被告朱方友赔偿。
双方对原告请求的续医费、鉴定费无异议，本院予以确认。原告请求的重庆新桥医院住院期间医疗费16074.20元，门诊医疗费2832元，永兴镇新桥社区卫生室桥角医疗点门诊医疗费465元，购买轮椅费1116元，购买不锈钢拐杖120元，共计20607.20元，符合法律规定，本院予以支持。被告朱方友垫支的江津区第二人民医院住院期间医疗费及重庆新桥医院住院期间医疗费，因被告朱方友在本案中负全部责任，由被告朱方友与被告保险公司理赔。住院期间伙食补助费按住院所在地公务人员出差伙食补助标准计算。营养费无医嘱，不应主张。原告请求的护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持。原告唐其兵虽系农村居民，但与父母一起在城镇生活、居住已一年以上，且有正当生活来源，其残疾赔偿金应参照2013年度重庆市城镇居民可支配收入计算。原告母亲张某某至原告受伤时已年满56周岁，应视为已丧失劳动能力，原告请求其被扶养人生活费，本院予以支持。原告父亲唐某某至原告受伤时未满60周岁，未达到享受被扶养人生活费年龄，其请求其被扶养人生活费，本院不予支持。夫妻之间有相互扶助的义务，唐某某未丧失劳动能力，对妻张某某有相互扶助的义务，张某某的被扶养人生活费应除以2。《中华人民共和国侵权责任法》实施以后发生交通事故的，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度酌定6000元。原告受伤后，处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费酌情支持400元。综上所述，原告唐其兵受伤后产生以下损失：1、医疗费19486.20元；2、江津区第二人民医院住院伙食补助费20元／天×3天＝60元，重庆新桥医院住院伙食补助费32元／天×149天＝4768元；3、续医费15000元；4、护理费80元／天×152天＝12160元；5、误工费85.26元／天×436天＝37173.36元；6、残疾赔偿金136492元（其中残疾赔偿金25216元／年×20年×20％＝100864元，张某某被扶养人生活费17814元／年×20年×20％÷2＝35628元）；7、精神损害抚慰金6000元；8、轮椅拐杖费用1236元；9、交通费400元；10鉴定费1500元，共计234275.56元。上述款项被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费12160元＋误工费37173.36元＋残疾赔偿金53030.64元＋精神损害抚慰金6000元＋轮椅拐杖费用1236元＋交通费400元＝120000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：医疗费（9486.20元×90%）＋住院伙食补助费4828元＋续医费15000元＋残疾赔偿金83461.36元＝111826.94元；被告朱方友赔偿数额为：医疗费（9486.20元×10%）＋鉴定费1500元＝2448.62元。被告朱方友预支给原告唐其兵现金68000元，扣除被告朱方友应赔偿数额2448.62元及应承担诉讼费889元，尚余64662.38元，由被告保险公司在赔偿给原告款项中扣除后直接支付被告朱方友。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告唐其兵医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、轮椅拐杖费用、交通费，共计120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部于判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告唐其兵医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金，共计111826.94元。其中支付给原告唐其兵47164.56.56元，支付给被告朱方友64662.38元。
三、被告朱方友赔偿原告唐其兵医疗费、鉴定费，共计2448.62元。此款已在被告朱方友预付款中扣除，不再实际履行。
四、驳回原告唐其兵的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市红花岗支公司市中营业部未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半收取889元，由被告朱方友负担。此款原告唐其兵已预交本院，经原告唐其兵同意，由被告朱方友在履行上述赔偿义务时一并转付原告唐其兵。此款已在被告朱方友预付款中扣除，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一四年七月十日
书记员 张 露