天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民四初字第1007号
原告刘志海，男，1970年11月14日出生，汉族，无职业，住山东省陵县。
被告郑志广，男，1979年10月12日出生，汉族，户籍地河北省霸州市。
被告孟庆忠，男，1969年2月26日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市安次区。
原告刘志海与被告郑志广、被告孟庆忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘志海到庭参加了诉讼。被告郑志广、被告孟庆忠经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘志海诉称，2015年5月13日6时25分许，被告郑志广饮酒后驾驶未经检验且载物超过核定载质量的冀Ｒ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车、牵引骜通牌冀Ｒ×××××车，沿黑牛城道在禁止通行的区域内由西向东行驶至吉兴大厦前，遇情况未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与在其车前方与其顺向行驶的原告驾驶的鲁Ｎ×××××号“吉利”牌小型轿车后部接触，使原告车前部又与在其车前方案外人潘辉驾驶的津Ｈ×××××号“东风”牌轻型封闭货车后部接触，造成三方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑志广负事故的全部责任，原告不负事故责任，案外人潘辉不负事故责任。天津市天通司法鉴定中心对被告郑志广血液酒精含量进行鉴定，鉴定意见为发生事故时被告郑志广血液中酒精含量为58.6mg/100ml。原告驾驶的鲁Ｎ×××××号机动车经天津市河西区价格认证中心鉴定，车辆损失鉴定金额为40000元，原告支出鉴定费2000元，拆解费4000元。冀Ｒ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车、牵引骜通牌冀Ｒ×××××车行驶证登记所有人系被告孟庆忠，该车未投保交强险及商业三者险。请求法院判令：要求二被告赔偿车辆损失费40000元，拆解费4000元，鉴定费2000元，拖车费及存车费1500元。诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张提供如下证据：
1、鲁Ｎ×××××号机动车行驶证复印件1份，证明车辆所有人情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明事故情况。
3、价格鉴定结论书复印件1份、价格鉴定清单复印件2页，证明车辆损失情况。
4、郑志广血液酒精含量鉴定报告复印件1份，证明被告郑志广酒后驾车。
5、拆解费发票1份、鉴定费发票3份，证明拆解费及鉴定费损失。
被告郑志广、被告孟庆忠未出庭答辩，未向本院提交相关证据。
经原告申请，本院调取交通事故卷宗1套。
被告郑志广、被告孟庆忠未到庭，对原告提交的证据未发表质证意见。
本院认证意见如下：原告提供的鲁Ｎ×××××号机动车行驶证复印件1份、道路交通事故认定书1份、价格鉴定结论书复印件1份、价格鉴定清单复印件2页、郑志广血液酒精含量鉴定报告复印件1份、拆解费发票1份、鉴定费发票3份以及经原告申请本院调取的交通事故卷宗1套，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2015年5月13日6时25分许，被告郑志广饮酒后驾驶未经检验且载物超过核定载质量的冀Ｒ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车、牵引骜通牌冀Ｒ×××××车，沿黑牛城道在禁止通行的区域内由西向东行驶至吉兴大厦前，遇情况未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与在其车前方与其顺向行驶的原告驾驶的鲁Ｎ×××××号“吉利”牌小型轿车后部接触，使原告车前部又与在其车前方案外人潘辉驾驶的津Ｈ×××××号“东风”牌轻型封闭货车后部接触，造成三方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑志广负事故的全部责任，原告不负事故责任，案外人潘辉不负事故责任。天津市天通司法鉴定中心对被告郑志广血液酒精含量进行鉴定，鉴定意见为发生事故时被告郑志广血液中酒精含量为58.6mg/100ml。原告驾驶的鲁Ｎ×××××号机动车经天津市河西区价格认证中心鉴定，车辆损失鉴定金额为40000元，原告支出鉴定费2000元，拆解费4000元。
另查，冀Ｒ×××××号“东风”牌重型半挂牵引车、牵引骜通牌冀Ｒ×××××车行驶证登记所有人系被告孟庆忠，该车未投保交强险及商业三者险。
再查，根据交通事故卷宗内被告郑志广的询问笔录，其自认事故机动车在2014年11月由其自案外人胡兆龙处购买并使用，案外人胡兆龙自行驶证登记车主即被告孟庆忠处购买，二次买卖均未过户。
本院认为，公民、法人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。被告郑志广饮酒后驾驶未经检验且载物超过核定载质量重型半挂牵引车，沿黑牛城道在禁止通行的区域内由西向东行驶至事故地点，遇情况未按照操作规范安全驾驶，致其车前部与在其车前方与其顺向行驶的原告驾驶的小型轿车后部接触，使原告车前部又与在其车前方案外人潘辉驾驶轻型封闭货车后部接触，造成三方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告郑志广负事故的全部责任，原告不负事故责任，案外人潘辉不负事故责任。根据相关法律规定，被告郑志广是事故车辆的驾驶员亦为实际所有人，其未投保交强险以及商业三者险，故对于原告合理的经济损失，被告郑志广应当予以赔偿。根据被告郑志广的询问笔录，原车主被告孟庆忠已将车辆进行买卖，不应承担原告的经济损失，对原告要求被告孟庆忠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。就原告损失及赔偿评定如下：原告主张车辆损失费40000元，其提供的价格鉴定结论书、价格鉴定清单，能够证明原告的实际损失，本院予以支持，由被告郑志广予以赔偿。原告主张拆解费4000元，鉴定费2000元，有合法票据，本院予以支持，由被告郑志广予以赔偿。原告主张拖车费及存车费1500元，因其未向法院提交相关证据，本院不予支持。被告郑志广、被告孟庆忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本次诉讼中对原告所陈述的事实、诉讼请求和所提供的证据进行抗辩、质证的权利，本院予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告郑志广赔偿原告刘志海车辆损失费40000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告郑志广赔偿原告刘志海拆解费4000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告郑志广赔偿原告刘志海鉴定费2000元；
四、驳回原告刘志海其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，由原告刘志海负担181元，被告郑志广负担982元。公告费600元，由被告郑志广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 燕
审 判 员 苟燕宁
人民陪审员 许泽华
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 艳
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……