江西省广丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民二初字第778号
原告江西华达工程机械有限公司，地址江西省广丰县五都镇挖掘机大市场。
法定代表人周俊，该公司执行经理。
委托代理人周丽圆，江西华达工程机械有限公司员工。
被告叶修明，个体。
原告江西华达工程机械有限公司诉被告叶修明买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄红建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江西华达工程机械有限公司委托代理人周丽圆到庭参加了诉讼，被告叶修明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江西华达工程机械有限公司诉称，2012年03月16日，原被告双方签订《工程机械买卖合同》（合同编号HD2012031602），合同约定被告向原告购买熔盛ZY210-8型挖掘机壹台（发动机号286571，整机编号RART210000378），总价人民币831，284.51元（含挖掘机手续费、保证金等），被告同意先向原告支付挖掘机的首付款157，065元整（含保证金49，770元，手续费17，775元等），实际被告当时只支付设备首付款28，230元，保证金49，770元，剩余货款711，000元及利息112，989元，被告保证共分36个月等额向原告付清，被告并保证在每个月15日前按22，888.60元的标准向甲方付清当月的挖掘机货款。该款付至原告指定的账户。否则，被告自愿按应付未付货款金额的每日万分之五的标准向原告承担违约责任，并承担原告为实现债权而通过诉讼或调解方式产生的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、执行费、送达费、公告费）等。双方确认原告在2012年3月16日向被告交付了上诉被告购买的挖掘机，被告未对挖掘机质量提出异议。同时根据合同规定：被告在还款期间不得以设备有质量问题及其他任何借口拖延还款或拒付，否则造成一切经济损失和法律责任均由被告自行负责。若被告逾期付款超过30日的原告有权解除本合同并收回所售设备自行处理，由此产生的一切责任及费用由被告承担。被告违约，未按合同约定向原告支付挖挖掘机机款，作为设备的折旧费。已交付的保证金作为延迟履行违约金归原告原告在。2014年2月，原告将挖掘机拖回，被告应向原告支付挖掘机货款633，742元，实际被告只支付74，006元，共欠挖机货款559，736元，根据合同约定被告应向原告支付违约金81，371.58元，原告多次催促其履行合同，支付货款未果。被告俞烽作为担保人应为被告叶修明履行债务承担连带担保责任。原告为维护自身合法权益，根据《合同法》，原被告签订的《工程机械买卖合同》相关条款诉于法院，请求判令1：被告叶修明向原告支付拖欠挖机货款559，736元，违约金81，371.58元，2：判令被告俞烽为承担连带担保责任。3：本案诉讼费由两被告承担；审理中原告撤回对被告俞烽的诉讼请求。
被告叶修明未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2012年7月19日，原告（甲方）出卖方与被告叶修明（乙方）买受方、俞烽（丙方）担保方补签订了《工程机械买卖合同》，合同约定“第一条：乙方以（分期、融资、按揭）付款的方式购买甲方江西华达工程机械有限公司的熔盛ZY210-8型挖掘机壹台（发动编号286571；整机编号：RART210000378）售价人民币（大写）玖拾叁万壹仟贰佰捌拾肆元整（以下简称“合同产品”）”。第二条：乙方按下列方式向甲方支付合同产品的购买款：1、在签订本合同时，乙方同意先向甲方支付挖掘机的首付款157，065元整（其中设备首付款79，000元；保险费7，920元；手续费17，775元；保证金49770元；GPS安装费2，600元）。2、剩余挖掘机货款合计823，989元整，乙方保证共分36个月等额向甲方付清上述剩余的挖掘机货款。同时乙方并保证在每个月的15日前按22，888.60元的标准向甲方付清当月的挖掘机货款。第三条：乙方确认：甲方在2012年3月16日前向乙方交付了上述乙方购买的挖掘机。交付地点位于江西省广丰县。第四条：本合同生效后，乙方保证按本合同约定的期限及时、足额向甲方付清货款。否则，乙方自愿按应付货款但未付货款金额的每日万分之五的标准向甲方承担违约责任，并承担甲方为实现债权而通过诉讼或调解方式产生的费用（包括但不限诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费、执行费、送达费、公告费）等。第八条：乙方未按本合同约定按期足额偿还货款或违反未定擅自处分标的物的情形时，甲方有权单方面选择解除合同并要求乙方赔偿损坏死或要求乙方继续履行合同并承担相应的违约责任，有权在不事先通知乙方的情况下收回标的物，乙方（或与乙方关的第三人）因此遭受的损失由乙方自行承担，乙方已支付的货款甲方不再退还，乙方并应赔偿由此给甲方所造成的一切损失，乙方的赔偿范围包括但不限于标的物使用费、逾期利息、违约金、拖车费用及其他收回标的物所产生的费用、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费、差旅费等相关费用。第十条：丙方作为担保人，为确保买受人按约履行付款义务，丙方自愿作为买受人的担保人向出卖人提供担保，并就保证内容与出卖人自愿达成一致约定如下：本保证担保的范围为主合同项下全部债务，即包括但不限于买受人应偿还的购车款总额费、违约金、损害赔偿金；出卖人实现债务而支付的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费及合同标的物取回时的拍卖、评估等费用）和其他所有买受人应付费用。原被告于2012年7月19日补签合同确认原告于2012年3月16日向被告交付挖掘机，被告并于2012年3月份支付原告挖掘机首付款28，230元及保证金49，770元。被告叶修明应交首付款人民币157，065元，但被告实际付款人民币78，000元。至2014年2月共二十三期应付款，被告应支付到期货款526，447元，被告只支付45，776元，尚欠480，671元，被告共欠人民币559，736元。同时按合同约定，被告应支付违约金81，371.58元。经原告多次要求被告支付上述拖欠款，被告未付。经庭审质证，原告当庭提交：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明各一份，以证明原告身份，原告系适格民事主体；2、被告叶修明、俞烽的居民身份证各一份，以证明被告叶修明、俞烽身份；3、工程机械买卖合同、被告支付款项情况说明各一份，以证明：①原告与被告叶修明于2012年7月19日签订挖掘机买卖合同，俞烽在《工程机械买卖合同》上签名担保；挖机单价计人民币柒拾玖万元整，被告已从原告处购得熔盛ZY210-8挖掘机一台，并按22，888.60元／月的标准支付给原告购机分期款；②被告仅于2012年3月16日及2012年7月19日共计支付74，006元，到2014年2月底，被告叶修明连续十九个月未向原告支付分期货款，被告共欠到期款559，736元；③被告违约，应向原告支付违约金，按合同第四条规定，应付货款但未支付款金额的日万分之五的标准计算。则被告应支付违约金81，371元（算至2014年2月）；4、广丰县挖掘机产业办出具的各型号挖掘机使用费情况说明一份，证明双方约定违约金低于被告对原告造成的损失。被告未提供反驳证据，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，被告叶修明与原告江西华达工程机械有限公司签订的《工程机械买卖合同》，是当事人真实意思表示，未违反法律规定，该合同是合法有效的。原、被告双方应按照合同的约定履行相应的义务。原告已按约定履行了合同约定的义务。被告从原告处取得挖掘机，但被告尚拖欠原告首付款、分期款共计559，736元（算至2014年2月）。被告未按合同约定履行还款义务，构成违约，应依合同约定支付违约金81，371元（算至2014年2月）。原、被告双方对合同履行未提出其他主张及异议。故本院对原告诉请被告应支付原告挖掘机首付款、分期款及按约定支付违约金的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告叶修明应支付原告江西华达工程机械有限公司挖掘机首付款、逾期分期款559，736元、违约金81，371.58元，合计人民币641，107.58元。限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10，212元，减半收取5，106元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黄红建
二0一五年元月十二日
书记员 杨园园