江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆花民初字第0360号
原告裴效芳。
委托代理人张华，江苏沉浮律师事务所律师。
被告雷良妹。
被告上海若宇仪器仪表有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇园区路1168号2392室，组织机构代码79278202-X。
法定代表人郑敏，该公司负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告裴效芳与被告雷良妹、上海若宇仪器仪表有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（后文简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由代理审判员杨荣丰适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告裴效芳及其委托代理人张华、被告雷良妹、被告平安保险公司的委托代理人孟凡辉到庭参加了诉讼。被告上海若宇仪器仪表有限公司经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告裴效芳诉称，2013年5月3日19时11分，被告雷良妹驾驶沪C×××××小型普通客车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至塞纳大道交叉口处左转弯过程中，车辆右侧部位与沿绿地大道由西往东行驶由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及车子损坏的交通事故。本起事故经昆山市交通巡逻警察大队认定，被告雷良妹负事故的全部责任。肇事车辆系被告上海若宇仪器仪表有限公司所有的，并在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险。现原告的伤情经治疗已基本康复，且原告的伤情经司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告的相关损失没有获得赔偿，为此，原告特为维护其自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：被告赔偿原告医疗费42188.09元、残疾赔偿金65076元、误工费18000元、护理费1200元、住院伙食补助费660元、交通费1836元、鉴定费3440元、精神抚慰金5000元（在交强险中优先赔偿），合计139800.09元，扣除被告已经支付的25500元，被告仍应赔偿114300.09元；本案诉讼费由被告承担。
被告雷良妹辩称，事故车辆购买了交强险和商业险，商业险中有投保了不计免赔率险，对于原告的医疗费扣除�强险限额外，我同意承担10%。对于原告的鉴定费和诉讼费我愿意承担。
被告上海若宇仪器仪表有限公司缺席，没有辩论意见。
被告平安保险公司辩称，对于事故发生事实、责任认定、投保事实均没有异议。事故发生后我公司已经在交强险限额内支付了医药费10000元，如法院判决我公司在商业险范围内承担责任的话，我公司要求扣除20%的非医保用药。原告主张的其他费用请法院依法判决。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2013年5月3日19时11分，被告雷良妹驾驶沪C×××××小型普通客车沿昆山市花桥镇绿地大道由东往西行驶至塞纳大道交叉口处左转弯过程中，车辆右侧部位与沿绿地大道由西往东行驶由原告驾驶的电动自行车前部发生碰撞，造成原告倒地受伤及车子损坏的交通事故。本起事故经昆山市交通巡逻警察大队认定，被告雷良妹负事故的全部责�，原告裴效芳不负事故责任。事故发生后，原告裴效芳被送往昆山市第一人民医院住院治疗至2013年6月5日出院，原告住院期间发生医药费及检查费42188.09元。原告治疗结束后于2013年11月20日经苏州同济司法鉴定所鉴定构成十级伤残；裴效芳的误工期限为伤后六个月；护理期为伤后一人护理二个月；补充营养期限为二个月。2013年11月20日裴效芳经苏州同济司法鉴定所鉴定被诊断为神经症样综合征。
另查明，肇事车辆沪C×××××小型普通客车系被告上海若宇仪器仪表有限公司所有，该车检验合格至2015年4月有效，并在被告平安保险公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生的时间在交强险和第三者责任险的保险期间内。
还查明，原告裴效芳平时从事桩基工程钻孔灌注桩工程承包工程，且取得建筑施工特种作业起重机械作业（桩机）操作资格证。庭审中原告无法举证证明其实际收入证明。被告雷良妹为原告在事故处理过程中已向原告支付15500元，被告平安保险公司在交强险中医疗费赔偿限额内为原告垫付医药费10000元。被告雷良妹庭审陈述事故车辆系其向被告上海若宇仪器仪表有限公司借来驾驶的，若本案中被告上海若宇仪器仪表有限公司承担赔偿责任，被告雷良妹愿意代为承担。
上述事实有昆公交认字（2013）第200537号道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险保险单、商业险保险单据、入院记录、出院记录、住院用药明细、司法鉴定意见书、原、被告庭审陈述笔录等证据在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民合法权益应当依法受到法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的赔偿责任。被告雷良妹驾驶上海若宇仪器仪表有限公司所有的沪C×××××小型普通客车与原告裴效芳驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞�造成原告裴效芳受伤的道路交通事故。本起交通事故经交警认定由被告雷良妹承担全部责任，原告裴效芳不负事故责任。因此，原告因事故造成的损失应当由被告雷良妹进行赔偿。沪C×××××小型普通客车在被告平安保险公司处购买了交强险及第三者责任险，被告平安保险公司应当依法在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被告平安保险公司辩称需扣除原告医药费20%的非医保用药费用，因被告平安保险公司在法院指定的期间内没有向本院提交清单，对此由其自身承担举证不能的法律后果。
本案中关于原告的损失，本院认定如下：原告医药费42188.09元；住院伙食补助费594元（18元∕天×33天）；营养费1200元（20元∕天×90天）；误工费由于原告没有证据证明其实际误工损失故按照受理法院所在地的原告所从事桩基工程所属建筑行员工的平均收计算16020元（32435元∕365天×180天）；护理费2400元（40元∕天×60天）；精神抚慰金5000元；残疾赔偿金65076元（32538∕年×20年×10%）；交通费酌情认定800元、鉴定费3440元，合计136718.09元。其中鉴定费3440元，保险公司不予承担，由被告雷良妹承担。原告的上述损失扣除鉴定费3440元剩余133278.09元由被告平安保险公司承担赔偿责任。被告平安保险公司在原告治疗过程中先行支付的10000元医药费应当在本案中予以扣除。被告雷良妹在事故处理过程中向原告支付的15500元扣除其应当赔偿的3440元超额支付12060元，该部分费原告返还给被告雷良妹，具体支付方式由被告平安保险公司从原告的赔偿款中扣除后向被告雷良妹支付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向原告裴效芳赔偿123278.09元。该123278.09元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司向被告雷良妹支付12060元，向原告裴效芳支付111218.09元（限本判决生效后十日内履行完毕）；
二、驳回原告裴效芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由被告雷良妹负担。上述费用原告裴效芳已经交纳，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在履行本判决时从其支付给被告雷良妹的款项中扣除后向原告裴效芳支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 杨荣丰
二〇一四年六月十九日
书 记 员 冯 洁