宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）宁03刑终8号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人柯某甲，男，1990年2月25日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系被害人丁某甲的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人柯某乙，女，2010年12月8日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系被害人丁某甲的女儿。
原审附带民事诉讼原告人柯某丙，男，2012年10月26日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系被害人丁某甲的儿子。
法定代理人柯某甲，男，1990年2月25日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系附带民事诉讼原告人柯某乙、柯某丙的父亲。
原审附带民事诉讼原告人马某甲，男，1979年8月17日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人。系被害人杨某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人马某乙，男，2005年4月16日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系被害人杨某的儿子。
原审附带民事诉讼原告人马某丙，女，2012年10月11日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系被害人杨某的女儿。
法定代理人马某甲，男，1979年8月17日出生，回族，宁夏回族自治区吴忠市人。系附带民事诉讼原告人马某乙、马某丙的父亲。
原审附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙的诉讼代理人严良义，宁夏中宝律师事务所律师(特别授权)。
原审附带民事诉讼原告人丁某乙，女，1985年9月10日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。
诉讼代理人柯某丁，男，1987年2月1日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。系原审附带民事诉讼原告人丁某乙的丈夫(特别授权)。
上诉人（原审被告人）李小俊，男，1987年4月12日出生，回族，宁夏回族自治区固原市人。2015年10月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年10月20日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控原审被告人李小俊犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人柯某甲、柯某乙、柯某丙、马某甲、马某乙、马某丙、丁某乙提起附带民事诉讼一案，于2016年11月17日作出（2016）宁0302刑初133号刑事附带民事判决。原审被告人李小俊提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市人民检察院指派检察员锁耀环出庭履行职务，原审附带民事诉讼原告人柯某甲、马某甲、丁某乙及诉讼代理人严良义、柯某丁，上诉人李小俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定,2015年10月8日7时许，被告人李小俊驾驶”五征”牌农用三轮车（乘坐贾某某），沿吴忠市利通区利红线由北向南行驶，当行驶至利红线20KM+60M处时，其从中间车道变更左侧车道继续减速行驶，该车道内后方由柯某甲无证驾驶的同向行驶的蓝色无牌农用三轮车（乘坐丁某甲、杨某、丁某乙、海某甲、丁某丙、海某乙、马某丁）与其发生追尾碰撞，造成柯某甲驾驶的车辆侧翻，被害人丁某甲、杨某当场死亡，柯某甲、丁某乙、海某甲、丁某丙、海某乙、马某丁受伤的道路交通事故。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人李小俊驾驶未经检验的机动车上道路行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，负事故的主要责任。柯某甲未取得机动车驾驶证驾驶未入户的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，且违反规定载客，负事故的次要责任。经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，附带民事原告人丁某乙脑挫伤、颅内出血属于轻伤一级，颅骨骨折、右眼眶壁骨折、右侧锁骨骨折属于轻伤二级。案发后，被告人李小俊赔偿被害人海某甲经济损失6500元，赔偿被害人海某乙经济损失3500元。
原判认定上述事实有被害人陈述、证人证言、物证、书证、辩认笔录、被告人供述等证据证实。
原判认为，被告人李小俊无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，六人受伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人李小俊赔偿被害人海某甲经济损失6500元，赔偿被害人海某乙经济损失3500元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款（七）项、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告人李小俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；二、被告人李小俊赔偿附带民事诉讼原告人柯某甲、柯某乙、柯某丙各项经济损失420860.89元（其中死亡赔偿金325990元、丧葬费19883.85元、柯某乙生活费34925.8元、柯某丙生活费39851.24元、交通费210元），赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙各项经济损失408837.76元（其中死亡赔偿金325990元、丧葬费19883.5元、马某乙生活费21492.8元、马某丙生活费40299元、处理交通事故人员误工费962.46元、交通费210元），赔偿附带民事诉讼原告人丁某乙各项经济损失59555.49元（其中医疗费48649.83元、误工费6187.23元、护理费1512.43元、住院伙食补助费1540元、伤情鉴定费266元、交通费700元、营养费700元），限被告人李小俊于判决生效后付清。
判决宣告后，原审被告人李小俊不服，以”其在交通事故中没有责任”为由提出上诉，请求二审改判其无罪。
出庭履行职务的检察员发表了原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判的出庭意见。
经审理查明，2015年10月8日7时许，上诉人李小俊驾驶”五征”牌农用三轮车，沿吴忠市利通区利红线由北向南行驶过程中从中间车道变更左侧车道继续减速行驶至利红线20KM+60M处时，柯某甲无证驾驶的蓝色无牌农用三轮车与其发生追尾碰撞，造成二死六伤的重大道路交通事故。经道路交通事故认定，上诉人李小俊负事故的主要责任。案发后，上诉人李小俊送伤者前往医院，在医院被抓获归案。上诉人李小俊赔偿部分受害人经济损失10000元的事实与一审查明的事实一致。
上述事实，有下列证据予以证实:
1．受案登记表、立案决定书，证实吴忠市公安局利通区分局交警大队接到”110”指令后，对上诉人李小俊交通肇事一案立案侦查；
2．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场概况；
3．扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安民警对涉案肇事车辆依法扣押；
4．机动车驾驶证查询结果，证实上诉人李小俊具有驾驶C1车型的资格，柯某甲未办理机动车驾驶证；
5．机动车信息查询结果单，证实”五征”牌三轮汽车的所有人为上诉人李小俊；
6．尸体检验意见书，证实被害人丁某甲、杨某因道路交通事故造成死亡；
7．司法鉴定意见书，证实被害人丁某乙属于轻伤一级、二级；
8．病历，证实被害人海某甲的伤情；
9．道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实无号三轮汽车发生事故时的行驶速度为34±3㎞/h（取整）可以成立，”五征”牌三轮汽车发生事故时的行驶速度为23±3㎞/h（取整）可以成立；
10．道路交通事故责任认定书，证实上诉人李小俊驾驶未经检验的机动车上道路行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，负事故的主要责任；柯某甲未取得机动车驾驶证驾驶未入户的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，且违反规定载客，负事故的次要责任；
11．被害人柯某甲的陈述，证实2015年10月8日7时许，其驾驶无号牌三轮农用车沿利通区利红线由北向南行驶在道路西侧靠近中心隔离带的车道，行驶至20KM+60M处时，其转头看路边，注意力没有集中，在其转过头看道路时发现李小俊的车在其正前方行驶，其驾驶的车辆的左前部撞在李小俊驾驶的车辆的右后方，其车辆侧翻，李小俊拨打急救电话。其驾驶的车辆刹车正常，事故发生时，距离太近，没有来得及刹车；
12．被害人丁某乙的陈述，证实2015年10月8日，其因交通事故头部受伤，事故经过其不记得；
13．被害人马某丁的陈述，证实2015年10月8日7时许，其乘坐柯某甲驾驶的无牌照农用三轮车到高闸镇干活，该车辆沿利红线由北向南行驶至20KM+60M处时，前方一辆农用三轮车突然向左行驶，其乘坐的车辆撞在前方车辆的右后尾部后侧翻；
14．证人贾某某的证言，证实2015年10月8日7时许，其乘坐上诉人李小俊驾驶的三轮车沿利通区利红线由北向南行驶在西侧第二车道内，旁边东侧行驶着另一辆农用车，当其乘坐的车辆行驶至20KM+60M处时向东变更车道，另一辆农用车与其乘坐的车辆发生碰撞后侧翻；
15．证人包某的证言，证实事故发生后，其出警到现场，上诉人李小俊不在现场。8时许，其将上诉人李小俊带至公安机关。上诉人李小俊驾驶的未经审验的车辆在行驶过程中变更车道，影响相关车道内车辆行驶，柯某甲具有无证、无牌照、违法载人等违法情节，路权原则大于安全通行原则，上诉人李小俊侵犯了路权，应承担主要责任；
16．证人王某的证言，证实事故发生后，其出警到达现场，上诉人李小俊去了医院。事故责任认定是依据上诉人李小俊变更车道影响其他车辆行驶，侵犯了路权，路权原则大于安全通行原则，故认定上诉人李小俊承担事故主要责任；
17．人民调解协议书，证实案发后，上诉人李小俊赔偿被害人海某甲、海某乙经济损失6500元、3500元；
18．破案经过，证实本案的侦破过程；
19．户口簿、结婚证（复印件），证实原审附带民事诉讼原告人柯某甲与被害人丁某甲系夫妻关系，育有一女柯某乙，生于2010年12月8日，一子柯某丙，生于2012年10月26日，均系农业家庭户口。原审附带民事诉讼原告人马某甲与被害人杨某系夫妻关系，育有一子马某乙，生于2005年4月16日，一女马某丙，生于2012年10月11日，均系农业家庭户口；
20.病案、医疗费收据、门诊收费票据、鉴定费收据，证实原审附带民事诉讼原告人丁某乙为治伤支付门诊医疗费12648.01元，2015年10月9日至23日在宁夏医科大学总医院住院治疗14天，支付医疗费27648.8元，2015年11月5日至13日，在宁夏医科大学总医院住院治疗8天，支付医疗费29202.94元。支付伤情鉴定费380元；
21.上诉人李小俊的供述，供认2015年10月8日7时许，其驾驶三轮农用车（副驾驶乘坐何六女，后座乘坐贾某某）沿利通区利红线道路西侧中间的车道由北向南行驶，其后方柯某甲驾驶无牌三轮车在道路西侧靠近中心隔离带的车道行驶。其行驶至20KM+60M处时，向靠近中心隔离带的车道变道，其变更到靠近中心隔离带的车道后，柯某甲驾驶的车辆撞在其车辆尾部，并向右侧翻在道路中间，其拨打急救电话。当庭供述称事故发生时其没有变更车道，何六女不在其驾驶的车上乘坐；
22.常住人口信息，证实上诉人李小俊生于1987年4月12日，已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审举证、质证，上诉人李小俊对道路交通事故责任认定书、证人马某丁的证言、上诉人李小俊的供述提出异议。经审核，以上证据来源合法，内容客观、真实，各证据之间能够相互印证，并与本案存在关联性，均属有效证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人李小俊无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生致二死六伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李小俊赔偿部分受害人的经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人李小俊所提其在交通事故中没有责任，其无罪的上诉理由，经审核，上诉人李小俊在公安机关稳定的有罪供述，与被害人柯某甲、丁某乙、马某丁、证人贾某某的证言吻合，证人包某、王某的证言、道路交通事故责任认定书，证实交警部门认定上诉人李小俊负交通事故主要责任的理由。原判认定上诉人李小俊驾驶未经检验的机动车上道路行驶，变更车道时影响柯某甲驾驶的机动车正常行驶，造成二死六伤的重大交通事故，上诉人李小俊负主要责任。上诉人李小俊的行为符合交通肇事罪的构成要件，上诉人李小俊所提其无罪的上诉理由不能成立，不予采纳。出庭履行职务检察员驳回上诉，维持原判的意见符合本案客观事实，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一七年二月十五日
书记员 韩亚萍