黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆民初字第305号
原告罗群花，女，1968年8月20日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托代理人冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。
被告王维久，男，1975年9月9日出生，汉族，现住址黑龙江省穆棱市。
委托代理人刘加洋，女，1977年8月3日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
被告中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇长征路9号，组织机构代码83060828-5。
负责人朱艳萍，女，经理。
委托代理人郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
原告罗群花诉被告王维久、中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司（下称人民保险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2015年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告罗群花及其委托代理人冯雪岩、被告王维久委托代理人刘加洋、被告人民保险公司委托代理人郝占军参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗群花诉称：2013年8月18日10时30分许，原告乘坐的C71480长春中型普通客车从穆棱市八面通镇驶往穆棱镇柳毛河林场途中，沿通村公路行至穆棱镇红旗村二队与三队之间，下坡过程中车辆失控，被告王维久在采取措施过程中，客车与左侧道下陶粒夸垛和电线杆相撞，造成乘车人原告受伤，原告到穆棱市人民医院进行了治疗，现出院休养。此次事故经穆棱市公安交警部门认定，被告王维久负全部责任，因被告王维久投保了道路客运承运人责任保险，根据这一险种，原告可以向被告保险公司索赔，因此原告依法提起诉讼：1.要求被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿原告医药费13270.91元；就医交通费424.00元、鉴定交通费358.00元（300.00元＋58.00元）、住院伙食补助费870.00元（58天×15.00元／天）、误工费5133.00元（2200.00元／月÷30天×70天）、护理费8580.00元（143.00元／天×60天）、伤残补偿金45218.00元、精神抚慰金1000.00元，以上共计76963.91元；2.要求被告王维久承担免赔额350.00元范围内的赔偿责任；3.要求被告承担本案诉讼费用。
被告王维久辩称：被告王维久只在350.00元免赔范围内赔偿。
被告人民保险公司辩称：保险公司在保险责任范围内赔偿。保险公司无过错，不承担鉴定费、案件受理费。
本案的争议焦点为：二被告是否应承担赔偿责任及具体数额。原、被告对本院总结的争议焦点均无异议。
审理中原告罗群花为支持自己的主张，向法庭举证如下：
1.穆公交认字201301066号道路交通事故责任认定书，证明：此次交通事故经交警部门认定，被告王维久负全部责任，原告罗群花无责任。
2.穆棱市人民医院住院病案（病案号22671，住院期间2013年8月18日至2013年10月15日，实际住院58天），证明：原告经此次事故住院治疗情况。
3.⑴穆棱市人民医院CT片（时间2013年9月10日）；（2）牡丹江医学院红旗医院核磁共振片（时间2013年9月17日）；（3）牡丹江市骨科医院（公安医院）核磁共振片及MRI检查报告单（时间2014年7月8日），证明：原告伤情。
本院认为，二被告对证据1、2、3无异议，且该证据与本案有关联性，故本院对该证据予以采信。
4.（1）穆棱市人民医院医疗门诊费票据（金额分别为80.00元、106.70元）；（2）穆棱市人民医院医疗住院费票据及住院患者费用结算单（金额9420.61元）；（3）林口县奎山骨伤医院医疗门诊费票据及用药清单（金额410.00元）；（4）牡丹江医学院红旗医院医疗门诊费票据（金额720.00元）；（5）哈尔滨医科大学附属第一医院医疗门诊费票据及挂号费票据（金额分别为165.60元、25.00元）；（6）牡丹江骨科医院医疗门诊费票据（金额合计511.50元），证明：原告受伤后在穆棱市人民医院、林口县奎山骨伤医院、牡丹江医学院红旗医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、牡丹江骨科医院治疗所花费用。其中大部分是由被告王维久支付，待保险公司理赔后，与王维久结算。
被告王维久质证意见：对该组证据没有异议。
被告人民保险公司质证意见：原告2013年8月18日至2013年10月15日住院，而且医嘱是门诊就诊，但原告2014年3月27日在奎山骨科医院就诊，不能证明是因此次交通事故原告就医支出的费用，哈尔滨医科大学附属第一医院所支出的费用，也无法确认原告是因此次交通事故支出的费用，牡丹江医学院红旗医院是在住院期间发生的费用，应有穆棱市人民医院医嘱。牡丹江骨科医院是在2014年7月8日、9日发生的费用，都是门诊急诊发生的费用，无法确认原告是因此次交通事故支出的费用。
本院认为，被告人民保险公司对证据4-3、4-4、4-5、4-6有异议、对证据4-1、4-2无异议，故本院对证据4-1、4-2予以采信。4-3、4-5盖有出具单位公章，原告就诊科室为骨科，所支出的费用主要用于购买骨通贴膏、绷带等药品，且原告因此次交通事故导致右膝损伤（右膝前后交叉韧带损伤），故本院对证据4-3、4-5予以采信；证据4-4、4-6在11月5日的证据交换中，被告人民保险公司已经质证无异议，且该证据与本案有关联性，故本院对证据4-4、4-6予以采信。
5.（1）牡丹江市回民医院司法鉴定所牡回民司鉴（2015）临鉴字第117号司法鉴定意见书；（2）鉴定费票据（金额2110.00元），证明：原告伤情经鉴定为伤残十级，1人护理60日，误工损失日为70日。
被告王维久质证意见：对该组证据没有异议。
被告人民保险公司质证意见：对证据的形式要件没有异议，对鉴定结论有异议。原告伤情不应达伤残十级。
本院认为，该证据盖有出具单位公章，且该鉴定机构有鉴定资质，鉴定意见书真实合法有效。另外，该鉴定机构是由被告人民保险公司建议选择的，且被告人民保险公司不申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
6.（1）穆房权证市区字第0059**号房屋所有权证；（2）吕彦彬身份证；⑶穆棱市八面通镇宏源副食商店营业执照、经营者袁景霞身份证及证明，证明：原告居住及工作情况。原告受伤前1年在城镇居住，并在城镇从事工作。2013年4月以后，原告继续打工，但无具体的工作项目，故无法提供4月以后的工作证明，但始终在城镇居住。
被告王维久质证意见：对该组证据没有异议。
被告人民保险公司质证意见：证据6-1为复印件，待法庭核实后，被告予以认可。无房屋承租合同，无法证实原告在吕彦彬房屋居住。证据6-3中的营业执照需法庭核实，证明应当结合工资表。证明的内容与本次交通事故无关，证明中写明原告在穆棱市八面通镇宏源副食商店工作至2013年4月，而发生交通事故时是2013年8月18日，原告并没有在穆棱市八面通镇宏源副食商店工作。所以不能证明原告是在城镇居住1年以上并在城镇进行工作有收入，不应当适用城镇居民标准计算赔偿金。
本院认为，原告所提供的证据无法证明原告在城镇居住1年以上并在城镇进行工作，且原告只提供证明，没有申请证人出庭作证，无法核实证言的真实性，故本院对该组证据不予采信。
7.交通票据（金额合计782.00元），证明：原告就医及鉴定所支出的交通费。
被告王维久质证意见：对该组证据没有异议。
被告人民保险公司质证意见：有的交通费是在原告住院期间发生的，但原告住院不应产生交通费。有些交通费是在2014年、2015年发生的，这些交通费是原告出院之后发生的，与原告住院没有任何联系。
本院认为，原告受伤后住院、鉴定，包括到穆棱市人民医院、林口县奎山骨伤医院、牡丹江医学院红旗医院、哈尔滨医科大学附属第一医院、牡丹江骨科医院、牡丹江市回民医院司法鉴定所等进行治疗和鉴定，支出了一定的交通费，且鉴定机构鉴定原告需一人护理60天，结合治疗和鉴定实际及穆棱市交通票价情况，故本院对原告因入院住院产生的交通费保护174元和原告因复查鉴定产生的必要交通费412元的证明目的予以支持。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年8月18日10时30分许，原告罗群花乘坐的C71480长春中型普通客车从穆棱市八面通镇驶往穆棱镇柳毛河林场途中，沿通村公路行至穆棱镇红旗村二队与三队之间，下坡过程中车辆失控，被告王维久在采取措施过程中，客车与左侧道下陶粒夸垛和电线杆相撞，造成乘车人原告受伤。此次事故经穆棱市公安交警部门认定，被告王维久负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先在穆棱市人民医院住院治疗58天后（支出医疗费
9420.61元、门诊费80.00元、106.70元），又到林口县奎山骨伤医院（支出门诊费及药费，共计410.00元）、牡丹江医学院红旗医院（支出门诊费和拍核磁共振片费用，共计720.00元）、哈尔滨医科大学附属第一医院（门诊费票据及挂号费票据，金额分别为165.60元、25.00元）、牡丹江骨科医院（支出医疗门诊费和拍核磁共振片，金额合计511.50元）进行治疗、拍核磁共振片，共支出费用11439.41元。原告的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所出具的牡回民司鉴（2015）临鉴字第117号司法鉴定意见书鉴定，结论为：原告伤情经鉴定为伤残十级，1人护理60日，误工损失日为70日，原告支付司法鉴定费2110.00元。
另查明，被告王维久驾驶的黑C714**长春中型普通客车的所有人为被告王维久，该车辆在被告人民保险公司投保了商业险，承保的是道路客运承运人责任保险，每人责任限额为20万元，投保座位19座，保险期间为自2013年6月4日0时至2014年6月3日24时止，每次事故免赔额为350.00元／人。
本院认为：原告购买了客运票，被告王维久驾驶黑C714**长春中型普通客车运送原告，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”的规定，原、被告之间已经形成合法有效的公路旅客运输合同。被告王维久驾驶黑C714**长春中型普通客车发生交通事故，致原告受伤，经穆棱市公安交警部门认定，被告王维久负全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第二百九十三条“客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。”、第三百零二条“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”的规定，被告王维久应对原告的损失承担赔偿责任。被告王维久所有的黑C714**长春中型普通客车在被告人民保险公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为20万元，投保座位19座，保险期间为自2013年6月4日0时至2014年6月3日24时止，每次事故免赔额为350.00元／人。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”第四款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，被告人民保险公司应在保险限额20万元内赔偿原告。不足部分，由被告王维久对原告的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，医疗费为
11439.41元，住院伙食补助费870.00元（当地国家机关一般工作人员的出差补助每日15.00元×住院治疗58天），伤残赔偿金20906.00元（10453.00元／年×2年）、护理费8602.80元（居民服务业平均工资143.38.00元／天×60天）、误工费4950.40元（误工费70天×70.72元／天），伤残鉴定费2110.00元，入院出院交通费174.00元、鉴定交通费412.00元，共计49464.61元。根据本院对原告主张超出部分不予以保护。因被告王维久承保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为20万元，每次事故免赔额为350.00元／人，故被告人民保险公司赔偿原告
49114.61元（49464.61元-350.00元），被告王维久赔偿原告350.00元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、二百九十条、二百九十三条、三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第三款、第四款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗群花49114.61元；
二、被告王维久于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗群花350元；
三、驳回原告罗群花其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725.00元，被告王维久负担1033.00元，原告罗群花负担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 张 梅
审判员 吴军一
审判员 刘佳南
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 爽