贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第59号
原告潘某某，男，1974年12月3日出生，侗族，贵州省剑河县人。
委托代理人（特别授权）邹伟，贵州昌泰律师事务所律师。
被告刘某某，男，1971年5月2日出生，苗族，贵州省台江县人。
委托代理人（特别授权）陶玲，贵州兴黔律师事务所律师。
第三人郑某，男，1989年9月15日出生，汉族，贵州省三穗县人。
第三人张某某，男，1968年1月5日出生，汉族，贵州省凯里市人。
原告潘某某诉被告刘某某、第三人郑某、张某某租赁合同纠纷一案，本院2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告潘某某的委托代理人邹伟、被告刘某某及其委托代理人陶玲、第三人郑某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称：2013年5月15日，我与被告刘某某在凯里签订一份出租车《承包合同》。合同约定:被告承包我的贵HU05**号出租车载客营运,承包时间从2013年5月15日起至2016年9月30日止，每月承包费7200元在当月的15日前交纳。事后，被告将出租车营运权的一半转租给张某某，并收取张某某押金3万元和每天120元的租金。当时，我已明确向被告表示原承包合同依然有效，我只找被告要承包费，我和张某某不发生关系。合同履行期间，被告经常出现不按时交纳承包费的情形。2014年2月19日，我催被告交纳承包费，被告说要退车，并叫我到凯里来收车。我到凯里收出租车时，才知道被告背着我又将出租车营运的另一半转租给郑某，且收取郑某的押金3万元和每月3600元的租金。我对被告转租的行为是不认可的，我和郑某没有任何关系。为了维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告：支付尚欠的出租车承包费29840元，并承担本案诉讼费。
原告潘某某为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格。2、原、被告签订的《承包合同》复印件一份2页，拟证明2013年5月15日，原告与被告在凯里签订出租车承包合同，原告将自己所有的贵HU05**出租车承包给被告载客营运。3、《民事起诉状》复印件一份2页，拟证明（1）被告在2014年9月起诉原告，在起诉状中被告提出双方在承包合同里填写的承包开始时间为2011年2月15日，正确的开始时间是2013年5月15日，对此原告认可；（2）在起诉状中被告提出双方签订承包合同的时间应为2013年5月15日，而不是打印的2013年5月16日，对此原告认可。4、被告与张某某签订的转租《合同书》复印件一份2页、被告收取张某某押金3万元的《收据》复印件一份1页，拟证明被告将出租车转租给张某某，每月收取3600元的租金，并收取张某某交纳的押金3万元，被告与张某某转租关系成立。5、（2014）凯民初字第1603号《民事调解书》复印件一份2页，拟证明被告与张某某之间成立转租关系，两人之间的押金、租金等纠纷已经处理完毕。6、被告与郑某签订的转租《合同书》复印件一份1页，拟证明被告未经原告同意，擅自将出租车转租给郑某，每月收取3600元的租金，并收取郑某交纳的押金3万元，被告与郑某转租关系成立；7、（2014）凯民初字第1604号《民事调解书》复印件一份2页，拟证明被告与郑某之间转租关系成立，两人之间的押金、租金等纠纷已经处理完毕；8、《原告机动车行驶证》复印件一份1页，拟证明该车的强制报废时间为2016年9月，与民事调解书载明的报废时间不一致。
被告刘某某未递交书面答辩意见。庭审中，委托代理人口头辩称：被告刘某某与第三人张某某是共同承租原告的出租车，被告与张某某签订租赁合同时，原告是在场的，不存在被告将出租车转租给张某某的情况。被告在承租营运两个月后，将出租车转给郑某继续营运是经原告同意的。张某某与郑某在承租营运期间共欠原告14000元租金是事实，但在我起诉被告退还保证金的诉讼中已将这部分的款项抵扣。故请求人民法院依法驳回原告的诉请。
被告刘某某为证明辩解理由成立，在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、《民事起诉状》复印件一份2页，拟证明原告在起诉租金一案中已从押金中扣除14000元的租金；2、《询问证人证言笔录》复印件一份5页，拟证明原告同意被告将出租车转租给张某某和郑某的事实；3、《银行回单》复印件一份1页，拟证明郑某付租金给被告的事实，被告转租给郑某原告是知道的，并直接向郑某收取租金的事实；4、《燃油补贴表》复印件一份2页，拟证明被告将出租车转租给郑某原告是知道的，燃油补贴是车主先知道才通知郑某去领的事实。
庭审后，本院要求被告提交汇款单、第三人郑某提交结婚证，并于2015年1月30日组织双方进行质证。本院依职权调取原告在中国农业银行账户流水信息，于2015年2月13日组织双方进行质证。
第三人郑某未递交书面述称意见。庭审中，第三人郑某口头述称：被告将出租车转租给我，原告是知情的。领取该车的燃油补贴也是经原告允许我才能领取的。2013年11月底，原告把车收回去。同年12月3日，原告又将出租车承包给我。
第三人郑某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
第三人张某某未递交书面述称意见。庭审中，第三人张某某口头述称：我与被告合作承包原告的出租车，原告是知情的。被告只做了两个月就把承租来的另一半营运权转租给郑某。原告2013年11月底收回出租车时，我还欠三个月的租金。
第三人张某某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经庭审举证，被告刘某某对原告潘某某所举证据的质证意见是：1号证据无异议。2号证据的真实性无异议，但事实上被告只承包了该车两个月。3号证据的真实性无异议，对证明内容有异议。4号证据的证明内容有异议，不是转租，是共同承租原告的车辆。5号证据的真实性无异议。6号证据的真实性无异议，也说明了被告只经营了两个月的出租车。7号证据的真实性无异议，也说明郑某欠原告的租金3200元。8号证据的真实性无异议，但不能证明该车就是与其所承包的车一致。对第三人郑某提交的结婚证，无异议。对本院调取的原告银行流水单，无异议。
原告潘某某对被告刘某某所举证据的质证意见是：1号证据对被告所说的抵扣租金不予认可。2号证据不认可，与事实不符，且第三人与原告有利害关系，被告还拖欠第三人押金未付清。3号证据不认可，不同意被告转租给郑某，2014年3月20日以后的回单，是郑某单独承包原告的车辆后支付的款项。4号证据不认可，是郑某去领取的，原告并不知情。对被告刘某某庭后提交的银行汇款单的质证意见是，8400元原告是收到的，但不知道这笔钱是什么回事，其他单据看不清楚。第三人郑某提交的结婚证的真实性无异议。对本院调取的原告银行流水单的质证意见是，原告与被告是2013年5月15日签订的合同，被告在同年同月的24日就给原告打了8400元，原告不能确认。
第三人郑某对原告潘某某所举证据的质证意见是：1—3号证据无异议。4号证据是被告与张某某签订的，郑某不清楚。5—8号证据无异议。对被告刘某某所举证据的质证意见是：1号证据知道这件事。2—4号证据无异议。对被告刘某某庭后提交的银行汇款单无异议。对本院调取的原告银行流水单无异议。
第三人张某某对原告潘某某所举证据的质证意见是：1—8号证据无异议。对被告刘某某所举证据的质证意见是：1号证据知道这件事。2—4号证据无异议。对被告刘某某庭后提交的银行汇款单无异议。对本院调取的原告银行流水单无异议。
经审理查明：2013年5月15日，以原告潘某某为甲方与被告刘某某为乙方签订一份《承包合同》合同约定：“甲方将贵HU05**号出租车承包给乙方进行客运经营，不进行转让车子相关手续。承包时间从2011年2月15日起至2016年9月30日止。乙方向甲方交纳6万元作为抵押保证金，甲方收押金必须写给乙方收据，便于经营期结束后乙方退回押金的唯一凭证。乙方每月15日前向甲方交纳7200元，租金（不得拖欠），并按时交纳公司及国家的各项税费，逾期不交一切后果由乙方承担，甲方不承担任何费用。……甲方：潘某某乙方：刘某某二○一三年五月十六日。”对于承包合同的落款时间2013年5月16日及承包期限起始时间2011年2月15日，庭审中双方均认可是笔误，签订合同和承包期限的起始时间均应为2013年5月15日。原告庭审中认可收到被告的6万元保证金。
同为2013年5月15日，被告为甲方与第三人张某某为乙方签订一份《合同书》，内容为：乙方向甲方承租出租车，车牌号码为贵HU26**，乙方向甲方交纳租车押金3万元。乙方营运期间必须每天向甲方交任务钱（120元/每天）。甲、乙双方共同承租贵HU26**，租金每月7200元，每人租金3600元。……甲方刘某某乙方张某某2013年5月15日。张某某于当天向被告交纳租车押金3万元，被告向其出具收据一张，内容为：“今收到张某某交来租车押金3万元。”原告及欧先洪作为证明人在收据上签字。事后，贵HU26**号出租车由被告与张某某共同营运。
2013年7月15日，被告刘某某为甲方与第三人郑某为乙方签订一份《合同书》内容为：“乙方向甲方承租贵HU26**出租车，乙方向甲方交纳押金3万元……乙方营运期间每月必须把任务钱交给甲方（每月3600元）乙方各承担修车和交费用等，包括二级维护等……。”双方签订合同后，郑某即向被告交纳3万元押金，贵HU26**号出租车实际由张某某和郑某共同营运。
2013年11月底，因车况问题，张某某不再承包出租车，被告也要求原告收回出租车，原告于同月底将车收回后交给郑某单独营运。事后，第三人郑某、张某某在与被告就租车押金退还事宜协商未果的情况下，于2014年8月21日分别向本院起诉刘某某，均诉请解除与被告签订的《合同书》，并要求被告退还押金等。诉讼中，经本院主持调解，双方自愿达成调解协议：一是解除双方签订的《合同书》；二是被告支付张某某押金2万元，支付郑某押金26800元（扣除张某某、郑某尚欠的租金14000元）。诉讼终结后，刘某某于2014年11月25日向本院起诉，诉请潘某某退还租车押金（扣除尚欠的1.4万元租车租金）4.6万元。2014年12月23日，原告以被告尚拖欠29840元出租车承包费为由向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告不同意调解，本院未能主持双方当事人进行调解。
同时查明：郑某与潘胜兰系夫妻关系，在郑某与被告签订《合同书》的次月，即2013年8月13日，潘胜兰就向原告的中国农业银行账户上打款1000元，同月19日打款2600元。潘胜兰在同年9月18日向原告账户打款3600元。根据被告提供的一张银行卡存款业务回单明确被告向原告账户存款8400元以及四张银行自动提款机客户通知书结合本院调取的原告该银行账户流水，可以明确原告在2013年5月至同年7月共收到租金26100元。
再查明：本案争议所指的出租车的车牌号原为“贵HU05**”后变更为“贵HU26**”。
再次查明：第三人郑某在凯里市顺通汽车运输有限责任公司领取了原告潘某某为经营权人的贵HU26**号出租汽车2012、2013年的出租汽车燃油补贴资金。
上述事实，有原告的起诉状、被告委托代理人的口头答辩意见、第三人的口头述称以及双方当事人所举的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原、被告于2013年5月15日签订的《承包合同》是双方在平等自愿、协商一致的基础上订立的，系双方的真实意思表示，不具有合同无效的法定情形，对该合同的真实性、合法性与有效性，本院予以确认。原告不确认在2013年5月24日收到8400元是被告支付的租金，但被告方提供了银行卡存款业务回单原件，虽然被告提供的四张自动提款机客户通知书原件不清晰，但结合本院调取的原告该账户流水信息核实，这四张自动提款机客户通知书显示原告收到了17700元。被告在2013年7月15日将贵HU26**号出租车的一半营运权转让给第三人郑某，虽然没有原告的书面同意，但郑某妻子潘胜兰打到原告账户的款项以及通过卡转账也应算是给付原告的租金。原告诉求被告支付租金为29840元，起算时间是2013年5月15日到2014年2月19日，如果按照原、被告双方签订的合同来算2013年5月15日到2014年2月19日的租金也不应该是29840元。被告在2013年5月15日将出租车一半营运权转让给第三人张某某，原告作为证明人在收据上签订，可以推定原告是同意被告的转让行为的。在庭审中，被告、第三人张某某、郑某自认在张某某与郑某营运期间尚欠14000元的租金没有给付原告，而原告对其诉请29840元租金，也只有其本人陈述而不能提出其他相关证据加以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”。故本院认定被告在承租期间（包括张某某与郑某共同营运期间）尚欠原告租金14000元。而被告在2014年11月25日起诉原告返还收取的6万元保证金时，已自动扣除了14000元的租金。如本院再支持原告诉请，将显示公平，故原告的请求理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告潘某某的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费550元，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
代理审判员 何婷婷
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 石本媛