广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法合民初字第181号
原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社，住址：信宜市平塘镇林垌开发区。
负责人杨如邦，该社主任。
委托代理人刘嘉亮。
被告叶东生。
被告杨兰凤。
原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社（以下简称平塘信用社）诉被告叶东生、杨兰凤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告平塘信用社的委托代理人刘嘉亮到庭参加诉讼，被告叶东生、杨兰凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平塘信用社诉称，被告叶东生于2008年3月7日与我社签订《担保借款合同》和《广东省农村信用社借款借据》，以购买地皮为由，向我社借款50000元，由叶昌良提供担保，借款期限自2008年3月7日起至2011年3月6日止，贷款利率为10.584‰，借款人借款后，未能按合同约定还清贷款本息，我社于2013年12月30日向借款人发放到、逾期贷款催收通知书，借款人在该通知书上签名并作出还款计划，约定在2014年12月15日前归还借款本金20000元，在2015年10月10前还清本息。经催收，借款人既不按合同约定还本付息，也没有按到、逾期贷款催收通知书的约定归还贷款本金。到2015年7月29日止，结欠本金50000元，利息从2008年11月24日起至现在仍未付清，以上事实，有原告与被告叶东生签订的《担保借款合同》、《广东省农村信用合作社借款借据》为证。贷款到期后，经我社多次催收，被告仍不按约定偿还借款本息。被告杨兰凤是借款人叶东生的妻子，该笔借款是在他们夫妻关系存续期间所借，是被告与杨兰凤的夫妻共同债务，被告杨兰凤应依法偿还夫妻共同债务。根据《合同法》的有关规定。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还我社借款本金50000元及利息（利息已付至2008年11月23日，此后利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至贷款还清为止）。2、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。
两被告不作答辩，也没有到庭参加开庭。
经庭审示证，原告确保原告方向本院提交的证据来源合法、内容真实，两被告至庭审结束时没有对原告方提交的证据向本院提出异议，故本院对原告向本院提交的证据予以采信。
综合原告平塘信用社的起诉和本院认定的证据，本院确认以下法律事实：
被告叶东生与被告杨兰凤系夫妻关系，叶昌良和被告叶东生是兄弟关系，2008年3月6日，叶昌良和被告叶东生、杨兰凤填写《个人小额借款申请表（一）、（二）》向原告平塘信用社申请借款，2008年3月7日，叶昌良及被告叶东生与原告平塘信用社签订《担保借款合同》，约定由平塘信用社借款50000元给被告叶东生用于购买地皮，借款月利率10.584‰，第一年按该利率执行，每满一年后，由贷款人按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率，若没有调整利率，则继续按合同项下载明的贷款利率执行。借款期限自2008年3月7日起至2011年3月6日止。叶昌良提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。同时，合同还对其他相关事项作了约定。原告平塘信用社在合同的贷款人栏盖其单位的公章，被告叶东生在合同的借款人栏签名捺印，叶昌良在合同的担保人栏签名捺印。但保证人的履行保证责任的两年期限已过，保证人叶昌良不再对被告叶东生的该笔债务承担担保责任。同日，被告叶东生立下《广东省农村信用合作社借款借据》，确认其按上述《担保借款合同》约定借到原告50000元，被告叶东生在该借据的借款人栏签名捺印。借到款后，被告叶东生并未按照合同约定履行还本付息义务。2013年12月30日，被告叶东生收到原告发出的《到、逾期贷款催收通知书》后签名确认尚欠的借款本金及利息，并在《到、逾期借款还款计划》签名，约定在2014年7月20日前交利息12000元，在2014年12月15日前归还借款本金20000元，在2015年10月10前还清本息，此后，被告叶东生没有按约定支付利息，只是偿还了部分利息（该利息从借款之日起至2008年11月23日止），至今被告叶东生尚欠原告借款本金50000元及利息（该利息从2008年11月23日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清借款之日止）。经原告多次追索无果，致引起纠纷。原告于2015年8月24日诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
因被告叶东生、杨兰凤外出下落不明，本院无法直接送达起诉状副本等有关法律文书给两被告，于2015年8月25日发出公告，公告期满，被告叶东生、杨兰凤没有到庭应诉。
本院认为，原告与叶昌良及被告叶东生签订的《担保借款合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告依约出借50000元给被告叶东生的事实，有原告提供的《借款借据》予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。被告叶东生借到该笔借款后，没有按照约定履行还本付息的义务，只归还部分利息，违背了诚实信用原则，故原告请求被告叶东生偿还原告借款本金50000元及利息（该利息从2008年11月24日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清借款之日止），理据充分，依法予以支持。被告叶东生与被告杨兰凤系夫妻关系，上述借款本息是其夫妻关系存续期间所欠，属夫妻共同债务，应由被告叶东生、杨兰凤共同偿还。被告叶东生、杨兰凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实已查清楚，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
限被告叶东生、杨兰凤在本判决发生法律效力后十日内清还借款本金50000元及利息（该利息从2008年11月24日起按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社平塘信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（缓交），由被告叶东生、杨兰凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 邱南洪
人民陪审员 刘云锋
人民陪审员 陈宜强
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁建勇
附录法律条文内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。