江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖商初字第0092号
原告王诗超。
委托代理人金振文、倪玲燕，江苏天地杰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人胡进，上海恒量律师事务所律师。
原告王诗超与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）为保险合同纠纷一案，本院2015年2月6日受理后，由代理审判员丁峰适用简易程序，于同年3月19日、4月23日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人金振文（第一次开庭到庭）、倪玲燕（第二次开庭到庭），被告保险公司委托代理人胡进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我为牌号为沪K×××××号（临时号牌）小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、不计免赔的车辆损失险（以下简称车损险）、第三者商业责任险（以下简称三责险）等险种。保险期间自2014年8月28日零时起至2015年8月27日二十四时止。2014年11月23日，郁琦驾驶被保险车辆沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速1058公里400米时，因观察不力，遇有情况，措施不及，其车前部与李爱玲驾驶的苏B×××××号小型客车发生追尾碰撞，苏B×××××号车辆被撞后惯性前冲与孙晋仁驾驶的鲁D×××××号小型客车发生连环追尾碰撞，致被保险车辆乘员施国英和苏B×××××号车辆驾驶员李爱玲受到轻微撞击、三车不同程度受损。鲁D×××××号车辆受损轻微，放弃理赔。泰州市公安局交通警察支队高速公路一大队（以下简称泰州高速一大队）认定郁琦承担事故全部责任，李爱玲无责任。我因事故支付被保险车辆修理费42760元、清障费250元、车损鉴证费1400元，扣除无责方交强险范围内的无责赔付200元，合计44210元。被保险车辆系保险期间内因事故致损，请求判令被告立即赔偿我保险金44210元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供了以下列证据：
1、被保险车辆临时牌照、交强险、商业险保单以及道路交通事故认定书各1份，以证明被保险车辆投保、发生事故的事实；
2、靖江市价格认证中心出具的价格鉴证报告、鉴证清单、车辆维修费发票各1份，以证明经泰州高速一大队委托鉴证，被保险车辆的车损金额为42960元（包含残值200元），原告实际支付被保险车辆修理费42970元，现原告以鉴证报告确定的损失金额向被告保险公司主张保险金；
3、清障服务告知单1份及清障费发票3张，以证明原告支付清障费用250元；
4、车损鉴证费发票1份，以证明原告为确定被保险车辆损失支付鉴证费1400元；
5、招商银行出具的保险理赔证明1份，以证明原告采用信用卡分期付款方式购买汽车，因原告正常还款，招商银行同意被告将理赔款项直接赔付给原告。
被告辩称：对原告所述车辆投保、发生交通事故、泰州高速一大队对事故责任的认定、事故发生后产生的清障费250元以及扣除无责赔付200元没有异议。我司在事故发生后对车损进行了定损，被保险车辆的损失应当以我司定损金额25800元为准，我司不承担车损鉴证费1400元。
被告对原告提供证据的质证意见：对证据的真实性均没有异议，但对价格认证中心确定的车损金额有异议，被保险车辆的损失金额应当以我司定损金额为准，车损鉴证费我司不予承担。
本院认证意见：被告对原告提供的证据真实性均没有异议，本院对原告提供的证据的真实性依法予以确认。原告提供的价格鉴证报告，系泰州高速一大队委托的，并非原告单方委托的，且是具有价格鉴证资格的中介机构作出的，现被告虽对鉴证报告确定的车损金额提出异议，但未能说明具体异议项目及原因，也未能提供证据推翻该鉴证报告，该鉴证报告能够作为本案认定事实的依据。
经审理查明：原告为牌号为沪K×××××号（临时号牌）�型客车在被告保险公司投保了交强险、不计免赔的车损险及三责险等险种。保险期间自2014年8月28日零时起至2015年8月27日二十四时止。
2014年11月23日，郁琦驾驶被保险车辆沿京沪高速由北向南行驶至京沪高速1058公里400米时，因观察不力，遇有情况，措施不及，其车前部与李爱玲驾驶的苏B×××××号小型客车发生追尾碰撞，苏B×××××号车辆被撞后惯性前冲与孙晋仁驾驶的鲁D×××××号小型客车发生连环追尾碰撞，致被保险车辆乘员施国英和苏B×××××号车辆驾驶员李爱玲受到轻微撞击、三车不同程度受损。鲁D×××××号车辆受损轻微，放弃理赔。泰州高速一大队认定郁琦承担事故全部责任，李爱玲无责任。原告因事故支付被保险车辆修理费42760元（已扣残值）、清障费250元、车损鉴证费1400元。
本案争议焦点：原告主张的被保险车辆损失费用42760元是否合理；价格鉴证费1400元被告是否应当承担。
本院认为：原告向被告投保、缴纳保险费，被告向原告签发保险单后，原、被告间保险合同关系依法成立，保险事故发生后，被告保险公司应按约承担赔偿责任。清障费250元，是事故发生后原告防止或减少损失所支付的必要的、合理的费用，被告同意赔偿，本院依法照准。
关于原告主张的车辆损失费用42760元是否合理的问题。被告作为保险公司，在事故发生后有到事故现场勘查、对事故车辆损失出具初步定损意见、并将定损意见及时告知原告的义务，如原告不同意其定损意见，双方对定损的价格应充分协商。本案中，被告未提供证据证明其已将被保险车辆损失情况通知原告、双方对车辆损失进行了充分协商，故原告在无法确定车辆损失的情况下，由处理交通事故的职能部门委托具有资质的中介机构对车辆损失进行价格鉴证，其结论具有公信力和权威性，现被告未提出相反证据推翻该鉴证结论，本院对该鉴证结论予以认可。结合原告提供的修理费发票及原告当庭自认，本院确认原告的车辆损失费用42760元。现原告扣除事故无责车辆交强险无责赔偿200元，要求被告赔偿被保险车辆损失42560元，符合合同约定，本院依法应予支持。
关于鉴证费，我国法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中的鉴证费1400元是原告为确定被保险车辆的实际损失程度支付的费用，依法应由被告承担。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王诗超保险金44210元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元减半收取计460元，由原告负担10元、被告负担450元（被告负担部分原告已垫付，被告于付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费460元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
代理审判员 丁 峰
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 陈哲源
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金�请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用�由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。