江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射耦民初字第0388号
原告于梅芳，农民。
委托代理人周粉兄、杨远，江苏公正律师事务所律师。
被告曹学军，工人。
委托代理人傅美祥，男，1966年11月18日生，汉族，个体户。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。
负责人李益民，该公司总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
原告于梅芳与被告曹雪军、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由代理审判员曹兆如适用简易程序，于2014年5月4日、7月3日两次公开开庭进行了审理。原告于梅芳委托代理人杨远、被告曹雪军及其委托代理人傅美祥、被告保险公司的委托代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于梅芳诉称：2013年12月31日，原告于梅芳与被告曹�军发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。后原告于梅芳在射阳县人民医院住院治疗，被告曹雪军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本事故经交警部门认定，被告曹雪军在本起事故中负事故全部责任，原告于梅芳无责任。为维护原告的合法权益，现请求法院判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计104155.32元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告于梅芳为支持其诉讼请求提交了以下证据：
1、射阳县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明事故的发生以及双方责任大小。
2、射阳县人民法院民事裁定书一份。
3、原告于梅芳住院产生的医疗费发票九张，金额合计12095.42元。
4、射阳县人民医院的门诊病历一份、出院记录、疾病诊疗单一份、检查报告单九份、用药清�一份，证明原告于梅芳因本起事故受伤住院治疗情况。
5、被告曹雪军的驾驶证、行驶证复印件、保单一份。
6、射阳县临海镇团洼村委会证明和射阳县合德镇城东社区居委会的证明各一份和徐建、石桂方德房产证复印件一份。
7、司法鉴定意见书一份以及鉴定费发票，鉴定费金额为1400元。
被告曹雪军辩称：我与原告发生交通事故是事实，责任划分我无异议。事发后我没有向原告垫付有关费用。我在被告保险公司投保了交强险和总额为10万元不计免赔率的商业三者险，保险公司应该按照保险合同先予赔偿原告损失，诉讼费和鉴定费应该由保险公司承担。
被告曹雪军为支持其答辩理由提交了保单两张，证明被告曹雪军所驾车辆在被告保险公司投保交强险和商业险的事实。
被告保险公司辩称，对交通事故及责任的认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和总额为10万元不计免赔率三责险，事故发生在保险期限内。
被告保险公司未提交证据。
被告曹雪军对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司对原告提交的证据质证意见为：对交通事故认定书的真实性没有异议。对原告于梅芳住院治疗的证据和医疗费没有异议，但是应扣除15%的非医保用药，另原告应补充入院记录。对两份证明我司不予认可，居委会不可能知道原告的工作和住处。交通费请法院酌情处理。对司法鉴定意见书中的伤残等级有异议，三期过长，我司不予认可，故申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。
原告于梅芳、被告保险公司对被告曹雪军提交的两份保单均无异议。
关于被告保险公司申请重新鉴定的请求，因其未就异议部分向本院提供证据，且该异议不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告保险公司的重新�定的申请本院不予准许。
经审理查明：2013年12月31日12时10分许，原告于梅芳驾驶电动自行车沿省道226线由南向北在非机动车道行驶至省道226线79KM＋900m处与被告曹雪军驾驶的沿省道226线由南向北行驶至上述地点时右转弯出道路的津Q×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，双方车辆局部损坏。原告于梅芳自2013年12月31日至2014年1月16日在射阳县人民医院住院治疗。本事故经射阳县交警大队道路交通事故认定书认定，被告曹雪军负事故全部责任，原告于梅芳无责任。被告曹雪军所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为10万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告于梅芳之伤情经司法鉴定机构鉴定：1、被鉴定人于梅芳因道路交通事故致腰2椎体压缩性骨折遗留腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残；2、处非洛地平片为非治伤药、其余医疗费支出�伤情吻合，在合理范围；3、误工期限5个月；护理期限2个月，其中住院期间护理每天按2人计算；营养期限2个月。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护。原告于梅芳在事故中受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，故本院予以采信。3、关于用药合理性、误工、护理、营养期限、伤残等级的问题，司法鉴定意见书中的鉴定主体、程序以及鉴定内容符合法律规定，故误工、护理、营养期限、医疗费、伤残等级，应按司法鉴定意见书中的鉴定意见予以确定。4、关于赔偿标准问题。原告提交的证明及房产证不足以证明原告在城镇居住、工作的事实，故原告的有关的赔偿标准应按农村标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，本院对原告于梅芳的各项损失认定如下：（1）医疗费：12095.62元，根据鉴定意见应扣除非洛地平片12元，医疗费支持12083.62元。（2）营养费：540元（60天×9元／天）。（3）住院伙食补助费：288元（18元／天×16天）。（4）误工费：误工期限5个月，26687元÷12月×5月=11120元。（5）护理费：护理期限2个月，住院期间护理人员2名，护理费26687÷365天×76天=5556.75元。（6）残疾赔偿金：13598元×20年×0.1=27196元。（7）精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级以及在事故中所负的责任，原告主张精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。（8）交通费：对于此项损失，原告提交了交通费票据，但是没有乘车始发地和目的地，被告保险公司对交通费认可200元，本院予以支持。
综上，原告于梅芳医疗费用赔偿项下损失为12911.62元，死亡伤残赔偿项下损失为47072.75元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内，赔偿原告于梅芳各项损失合计57072.75元，超出部分按责分担，因被告曹雪军在本起交通事故中负事故全部责任，因此超出部分2911.62元被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。故被告保险公司合计应赔偿原告损失59984.37元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告于梅芳医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59984.37元。
二、被告曹雪军在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告于梅芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费461元，减半后收取230.5元，由原告于梅芳负担90.5元，由被告曹雪军负担140元，鉴定费1400元由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预�上诉案件受理费。
代理审判员 曹兆如
二〇一四年七月十四日
书 记 员 袁 周
附录法律条文
1、《中华人民道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车�成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法规的有关规定承担赔偿责任。