福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）侯民初字第679号
原告金某某，女，1966年1月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告陈某甲，男，1965年3月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人卢济德，男，1941年12月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告金某某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由代理审判员陈彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某某、被告陈某甲及其委托代理人卢济德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某某诉称：1983年，原、被告经他人介绍认识、恋爱并订婚，于1984年农历5月18日按农村习俗举办结婚仪式。婚后双方于1985年农历4月11日生育女儿陈某乙，于1992年农历4月23日生育儿子陈某丁。2005年2月28日，原、被告到闽侯县民政局补办结婚证。原、被告结婚二十多年来，被告一直怀疑原告有外遇，常常动手殴打原告，原告一直诚心说明和解释，被告却不听，导致双方常常争吵，造成感情破裂。2009年农历4月27日，被告再次殴打原告，把原告的衣裤烧毁并追赶原告出门，迫使原告离家出走，至今借租他人房屋居住和打工过日子。2009年，原告向法院提出离婚诉讼，后经法官劝说自愿撤诉。2011年农历正月初七，被告追到婚生女陈某乙厝处再次殴打原告眼部致轻微伤。同年6月，被告向法院提起离婚诉讼，后经法官劝说自愿撤诉。2008年，被告到云南省办根雕厂，期间认识一名女子，2012年该女子随被告一起回闽侯县上街镇与被告同居，婚生子陈某丁现与被告一起生活。原被告婚姻存续期间，夫妻共有财产有：1、1999年间在闽侯县共同建造一座房子，面积377m2，该房子于2005年1月因上街大学城污水管道建设工程需要而拆迁，拆迁办和政府安置给原、被告4套单元房（120m2两套，90m2一套，60m2一套），因为四年以来被告与一名云南女子同居，有过错，应少分共同财产。2、4扇3间二层瓦屋厝一座（面积为120m2）和厂场工房一座（面积为300m2），该瓦屋和厂场于2011年7月出租给他人办厂，每年租金70000元，至今已有2年时间了，合计租金140000元，原、被告应各分得一半租金70000元。3、因2005年1月原、被告的房屋被拆迁，2005年1月至2009年4月期间的拆迁安置过渡费已用于原、被告建房子和家庭共同生活中，自2009年4月至今的拆迁安置过渡费（每月3778元）应由原告分得一半。4、2011年存款现金200000元（含2009年4月原告被被告赶出家后，夫妻银行存折现金存款40000元，2009年到2011年的过渡费每月3778元共26个月、2011年6月之前的土地征用补偿款），应由原、被告各分得一半。5、2012年上街镇建平村因建设需要征用原、被告土地，土地补偿款100000元，应由原、被告各分得一半。原、被告夫妻感情确已破裂，没有和好可能。现原告诉请判令：1、原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、原、被告各承担一半诉讼费用。
被告陈某甲辩称：1、原、被告已分居近5年，夫妻感情确实破裂，同意离婚，但不同意原告所诉的财产分割意见：（1）被拆迁的房屋是1999年被告母亲建造的，这房屋是被告父亲的，因被告父亲于1995年过世，所以土地证和建设证登记在被告名下，未办理产权证，2005年房屋拆迁时，被告在云南打工，是原告代被告签的安置协议补偿书，安置给被告四套房屋，面积分别为120m2、120m2、90m2、60m2，不同意原告分割拆迁安置房的意见，基于原、被告多年感情，被告只愿意给原告一套60m2拆迁安置房。（2）厂房土地是被告父亲的，而厂房是儿子盖的，厂房并没有办理产权证，瓦屋和厂房租金一年45000元，这些租金已用于投资、家庭生活及抚养孩子。（3）对拆迁安置过渡费金额没有异议，被告在云南打工期间拆迁安置费是原告领取的，2009年以后该费用是被告领取的，每月3778元，原告离家时拿走现金275395元，而且2011年被告和儿子一起去云南开根雕厂，亏本387000元，拆迁安置过渡费已花完。（4）2011年时存折上具体存款金额不清楚，目前只有过渡费每月3780元打到卡上。（5）2009年，原告离家后，被告有领取土地征用补偿款76000元，已用于云南投资木雕生意，2011年以后没有领取土地征用补偿款。2、被告怀疑原告有外遇是有理由的，2007年，原告趁被告在外打工带一男人到家过夜同宿，原告于2009年4月9日半夜离家出走，当时儿子尚未成年，2009年8月20日原告就提出离婚。被告不存在任何过错。
经审理查明：1983年，原、被告经他人介绍认识、恋爱并订婚，于1984年农历五月十八按农村习俗举办结婚仪式。婚后双方于1985年5月3日生育一女取名陈某乙，于1992年5月25日生育一子取名陈某丁。2005年2月28日，原、被告在闽侯县民政局补办结婚证。婚后，被告时常怀疑原告有外遇，双方常发生争吵。2009年4月，双方再次发生争吵后，原告离家出走，至今双方已分居5年。原、被告均认为夫妻感情确已破裂，双方同意离婚。
现确认原、被告夫妻共同财产如下：
1、关于拆迁安置房四套（面积分别为120m2、120m2、90m2、60m2）。原、被告在庭审中确认被拆迁的房屋于1999年建造，土地证及建设用地许可证登记在被告陈某甲名下，2005年房屋拆迁时，被告在云南工作，由原告代被告与闽侯县上街镇建平村民委员会、闽侯县大学城项目建设指挥部办公室签订《拆迁补偿安置协议书》，协议书约定闽侯县上街镇建平村民委员会同意在建平二期安置陈某甲住宅四套面积分别为120m2、120m2、90m2、60m2）及相关权利义务，2012年底已安置被告一套住宅（安置地点为闽侯县某处房产），其余三套住宅尚未安置。本院认为，因房屋系原、被告在婚姻关系存续期间建造，属于夫妻共同财产，现房屋已被拆迁，被告以产权调换方式安置拆迁安置房四套，被告已于2012年底领取一套120m2拆迁安置房，并使用居住至今，故陈某甲与闽侯县上街镇建平村民委员会、闽侯县大学城项目建设指挥部办公室所签订的《拆迁补偿安置协议书》项下所取得的权益应属于夫妻共有财产。
2、关于瓦屋和厂房租金。本院认为，因该瓦屋和厂房并未办理产权证，且原告未提供证据予以证实，故瓦屋和厂房租金无法确认为夫妻共同财产，本院不予认定。
3、关于拆迁安置过渡费。本院认为，因2005年1月至2009年4月的拆迁安置过渡费由原告领取，2009年5月至今的拆迁安置过渡费由被告领取，且拆迁安置过渡费系房屋被拆迁后所取得的在过渡期内临时安置补助费，现原告未提供证据证明拆迁安置过渡费现余额，故本院不予认定。
4、关于土地补偿款。本院认为，因被告在庭审中承认于2011年领取土地补偿款76000元，但被告未提供证据证明该补偿款的具体去向，故该土地补偿款应认定为夫妻共同财产。
5、关于存款现金。本院认为，原告要求分割的2011年存款现金200000元包含2009年4月夫妻银行存折现金存款40000元、2009年到2011年共26个月的过渡费（每月3778元）、2011年6月之前的土地征用补偿款，其中2009年到2011年共26个月的过渡费（每月3778元）、2011年6月之前的土地征用补偿款属于重复请求项目，而原告要求分割2009年4月银行存折现金存款40000元，并未提供证据证明，故本院不予认定。
以上事实有经庭审质证认证的原告金某某提供的结婚证、户口簿、2011年6月17日的庭审笔录、原告金某某、被告陈某甲的陈述为证。
本院认为：原、被告婚后未能相互信任，双方经常发生争吵，自2009年4月原告离家出走，原、被告因感情不和已分居5年，庭审中被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉请，本院予以准许。关于夫妻共同财产分割：1、原、被告于1999年建造的房屋现已拆迁，被告以产权调换方式取得拆迁安置房四套，且被告陈某甲已于2012年底取得面积为120m2的拆迁安置房一套（安置地点为闽侯县某处房产），故被告陈某甲与闽侯县上街镇建平村民委员会、闽侯县大学城项目建设指挥部办公室签订《拆迁补偿安置协议书》项下的权益应由原、被告各享有50%的权益；2、夫妻共同财产土地补偿款76000元由原、被告各分得38000元，该款由被告陈某甲于2011年领取，故被告陈某甲应返还原告38000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、准予原告金某某与被告陈某甲离婚。
二、被告陈某甲与闽侯县上街镇建平村民委员会、闽侯县大学城项目建设指挥部办公室签订《拆迁补偿安置协议书》项下的权益应由原、被告各享有50%的权益。
三、被告陈某甲应于本判决生效之日起三十日内返还原告金某某土地补偿款人民币38000元。
四、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收122.5元由原告金某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈 彬
二〇一四年五月十六日
书 记 员 邱胜利
附：
本案适用法律条文提示
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条第一款：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十条：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。