山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2276号
原告：王新利，居民。
委托代理人：赵泮贵，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：王云霞，民族不详，居民。
被告：于晓洁，居民。
委托代理人：朱献东，男，1985年12月12日生，汉族，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市临淄区。
负责人：孙锋，总经理。
委托代理人：王超，男，1990年3月26日生，汉族。
原告王新利诉被告王云霞、于晓洁、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财产保险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵泮贵、被告于晓洁的委托代理人朱献东、被告永安财产保险淄博公司的委托代理人王超均到庭参加诉讼。被告王云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王新利诉称，2013年9月3日21时40分左右，被告王云霞驾驶被告于晓洁所有的鲁C×××××号“大众”牌小型汽车顺临淄区齐都镇东（古城）一韶（院）路由北向南行驶至崔家村路口，因观察情况不够，未让右方道路来车先行，与原告王新利驾驶顺路口东西路由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告王新利受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王云霞负事故的主要责任，原告王新利负事故的次要责任。要求被告赔偿原告各项经济损失334278.14元。
被告于晓洁辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，被告王云霞是其雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间，其是鲁C×××××号“大众”牌小型汽车的车主，同意依法赔偿。
被告永安财产保险淄博公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁C×××××号“大众”牌小型汽车在其公司投保了交强险和商业保险，且交通事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
被告王云霞未作答辩。
经审理查明，2013年9月3日21时40分左右，被告王云霞驾驶被告于晓洁所有的鲁C×××××号“大众”牌小型汽车顺临淄区齐都镇东（古城）一韶（院）路由北向南行驶至崔家村路口，因观察情况不够，未让右方道路来车先行，与原告王新利驾驶顺路口东西路由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告王新利受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王云霞负事故的主要责任，原告王新利负事故的次要责任。原告受伤后，在齐鲁石化医院集团中心医院住院68天，花费医疗费72049.15元，花费交通费3900元。原告后经鉴定构成一处七级伤残，一处十级伤残，后续治疗费9000元，花费鉴定费2000元。原告系农村户口。原告自2009年9月至今一直在山东志博远国际贸易有限公司工作，月工资3000元，原告自2009年9月至今一直交纳职工养老保险。原告的被抚养人其子王俊浩，于2009年7月20日生，原告的被抚养人其女王雅萍，于1998年10月4日生，两被抚养人王俊浩、王雅萍均为农村户口。两被抚养人王俊浩、王雅萍有原告及其妻子王淑娟两人抚养。原告之子女王俊浩、王雅萍跟随原告夫妻自2008年至今生活在淄博市临淄区相家居委会齐都药业生活区1号楼1单元305室。原告的被抚养人为原告之父王好耕，于1941年6月10日生，原告的父亲为农村户口，原告的父亲有原告及原告的哥哥王新起二人抚养。
另查明，鲁C×××××号“大众”牌小型汽车在被告永安财产保险淄博公司投保了交强险和第三者责任险为500000元的商业保险，且交通事故发生在两份保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及道路交通事故责任认定书一份、住院病历一份、门诊病历一份、药费单据三份、鉴定报告一份、职工养老保险手册一份、身份证一份、户口本一份、村委会证明两份、房屋租赁合同两份、村民委员会签批单一份、居委会证明一份、车票一宗、鉴定费单据一份、诊断证明两份、工资表六份、考勤表六份、营业执照复印件一份、企业代码证复印件一份、扣发工资证明一份、商业保险合同一份在卷为凭，经双方当事人质证，本院审查属实，予以采信。
本院认为，2013年9月3日21时40分左右，被告王云霞驾驶被告于晓洁所有的鲁C×××××号“大众”牌小型汽车顺临淄区齐都镇东（古城）一韶（院）路由北向南行驶至崔家村路口，因观察情况不够，未让右方道路来车先行，与原告王新利驾驶顺路口东西路由西向东行驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使原告王新利受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王云霞负事故的主要责任，原告王新利负事故的次要责任。该道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以采信。结合本案案情，以被告王云霞承担70%的事故责任，原告王新利承担30%的事故责任为宜。因被告王云霞是被告于晓洁雇佣的司机，交通事故发生在雇佣活动期间，原告的损失应由被告于晓洁承担赔偿责任。因鲁C×××××号“大众”牌小型汽车在被告永安财产保险淄博公司投保了交强险和商业险，且交通事故发生在两份保险期间内。被告永安财产保险淄博公司应先在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告永安财产保险淄博公司在商业保险责任限额内承担70%的赔偿责任。被告永安财产保险淄博公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额内和商业保险责任限额内公司承担赔偿责任后的不足部分，由被告于晓洁承担70%的赔偿责任。原告主张的经济损失医疗费72049.15元，是原告因伤治疗而产生的费用，本院予以支持；对原告主张的按淄博市2011年劳动力市场护理人员工资指导平均价位30000元／年计算的护理费，计款5589.04元（30000／365×68），本院予以支持。原告自2009年9月至至交通事故发生时，一直在山东志博远国际贸易有限公司工作，对原告主张的残疾赔偿金应以一审辩论终结前即山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元／年为标准，计算20年，计款237417.60元（28264×20×42%），本院予以支持。原告因此次交通事故造成伤残，对其精神造成了严重的损害，对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持5000元。对原告主张的误工费应按原告实际减少的收入计算，误工时间按公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则及参照医院出具的诊断证明，确定为150天，标准按原告的月平均工资3000元／月计算计款15000元（3000／30×150），本院予以支持，对其主张的过高部分，本院不予支持；对原告主张的住院伙食补助费应按每天12元计算，计款816元，本院予以支持；对原告主张的鉴定费2000元、后续治疗费9000元，合法有据，本院予以支持；对原告主张的交通费3900元，被告提出异议，认为过高，本院酌情支持1000元。因原告的被抚养人其子女王俊浩、王雅萍跟随原告在城镇住所居住，对原告主张的被抚养人其子王俊浩生活费，应按山东省2013年度城镇居民人均消费性支出17112元／年计算14年，计款50309.28元（17112×14×42%／2）；对原告主张的被抚养人其女王雅萍生活费，应按山东省2013年度城镇居民人均消费性支出17112元／年计算3年，计款10780.56元（17112×3×42%／2）；对原告主张的被抚养人其父王好耕的生活费应按山东省2013年度农村居民人均消费性支出7393元／年计算8年，计款12420.24元（7393×8×42%／2）。原告提供的户口本中其父王好耕的婚姻状况显示“离婚”，且原告也未能提供其母亲的相关身份情况，对原告主张的其母作为被抚养人的生活费，本院不予支持。被抚养人的抚养费共计73510.08元，按相关法律规定被抚养人生活费计算在伤残赔偿金内，伤残赔偿金共计310927.68元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险伤残赔偿金限额110000元范围内赔偿原告王新利残疾赔偿金83410.96元、精神损害抚慰金5000元、护理费5589.04元、交通费1000元、误工费15000元；在医疗费限额10000元范围内赔偿原告王新利医疗费10000元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险伤残赔偿金限额500000元范围内赔偿原告王新利残疾赔偿金227516.72元、医疗费62049.15元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费816元，以上共计299381.87元的70%，计款209567.31，于本判决生效后十日内付清。
三、被告于晓洁赔偿原告王新利鉴定费2000元的70%，计款1400元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6314元，诉讼保全费1270元，由原告王新利负担302元，被告于晓洁负担7282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李淑昌
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年九月二十日
代理书记员 朱萌萌