广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灌民初字第422号
原告唐小元，男，1970年10月5日出生，汉族，农民。
原告黄钱妹，女，1981年5月7日出生，汉族，农民。系原告唐小元之妻。
委托代理人包桂华，灌阳县黄关镇法律服务所法律工作者。
被告黄一九（又名陆绍权），男，1951年9月25日出生，汉族，农民。
被告黄发姣，女，1957年9月7日出生，汉族，农民。系被告黄一九之妻。
被告黄永红，男，1980年9月8日出生，汉族，农民。系被告黄一九、黄发姣之子。
被告黄永华，男，1983年9月16日出生，汉族，农民。系被告黄一九、黄发姣之子。
被告黄美荣，女，1987年7月15日出生，汉族，农民。系被告黄永华之妻。
五被告共同委托代理人吴若愚，广西问答律师事务所律师。
被告黄荣斌，男，1952年1月19日出生，汉族，农民。
被告邓金花，女，1959年1月19日出生，汉族，农民。系被告黄荣斌之妻。
原告唐小元、黄钱妹与被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣、黄荣斌、邓金花生命权纠纷一案，本院于2013年8月5日受理后，依法组成合议庭，并根据被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣的申请，依法追加黄荣斌、邓金花为本案被告，于2013年11月12日公开开庭进行了审理。原告唐小元、黄钱妹及其委托代理人包桂华，被告黄一九、黄发姣及黄一九、黄发姣、黄永华、黄永红、黄美荣的委托代理人吴惹愚，被告黄荣斌、邓金花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐小元、黄钱妹诉称，原告女儿黄文丽于2011年1月11日出生，过哺乳期后就一直跟随外祖父母黄荣斌、邓金花生活。黄荣斌、邓金花与五被告家系邻居关系，两家的小孩常在一起玩耍。2013年3月21日午饭后，邓金花发现外甥女黄文丽不在家，便急忙外出寻找，在门前遇到被告黄发姣，黄发姣告诉邓金花，说原告的女儿在她家和她孙女在玩耍，叫邓金花不用担心。于是，邓金花就放心回家洗碗，洗完后，邓金花到被告家接外甥女，发现原告女儿扒在被告家门口水龙头旁的水桶里，遂急忙抱起原告女儿，结果原告女儿已经死亡。事故发生后，经灌阳县公安局勘验现场，原告女儿属溺水死亡。经公安部门调解，被告家暂时支付了1000元赔偿金。为此，原告认为被告家放在水龙头旁的水桶盛有水，被告家也有幼儿，应当预见水桶盛水时对幼儿存在安全隐患，但被告家仍置自家小孩和他家幼儿生命于不顾，放任事故发生，导致原告女儿黄文丽溺水死亡。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金104620元，丧葬费17089元，计121709元的70﹪即85196元，另赔偿原告精神损害抚慰金20000元，扣除已给付的1000元，还应赔偿105196元。
被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣答辩称，原告起诉黄一九、黄永华、黄永红、黄美荣主体是错误的，因为这四被告一直在外打工，盛水的水桶不是这四被告所为，与本案没有任何关系，不是本院适格的被告，不应承担责任。另一方面，出事故的水桶虽是被告黄发姣放置的，但她是放在自家房屋范围内，用于解决生活用水，该水桶容积也小，不可能预见本次事故的发生，被告的行为没有过错，也不应承担赔偿责任。原告女儿溺水死亡，完全是被告黄荣斌、邓金花未尽委托监护义务所致，放任年幼的黄文丽独自外出，造成溺水而亡，应承担事故全部责任。为此，五被告请求依法驳回原告要求五被告承担赔偿责任的请求。
被告黄荣斌、邓金花辩称，被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣是一家人，住在一座房屋内，与被告黄荣斌、邓金花是相邻关系。被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣在其屋后与被告黄荣斌、邓金花房屋相邻的地方放置一个大水桶盛水，没有采取安全防范措施，造成原告女儿溺水死亡，应由被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣承担赔偿责任，且事故发生当日中午，被告邓金花曾寻找过黄文丽，但在遇到被告黄发姣时，黄发姣说是黄文丽在与其孙女玩耍，叫被告邓金花不用担心，被告邓金花才回去洗碗，大约过了半个小时，被告邓金花去找黄文丽时，就发生事故了，如果黄发姣不说那样的话，被告当时就去寻找黄文丽，也不会发生事故了。所以，原告起诉要求被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣赔偿损失是对的，被告黄荣斌、邓金花没有责任，请求法院支持原告的请求。
经审理查明，二原告的女儿黄文丽于2011年1月11日出生，原告在其断乳后交由被告黄荣斌、邓金花照顾；被告黄一九、黄发姣系被告黄永红、黄永华的父母，被告黄美荣系被告黄永华之妻，五被告住在同一座房屋内，与被告黄荣斌、邓金花系邻居关系。2013年3月21日下午2时左右，被告邓金花在寻找原告女儿黄文丽时，发现其扑在被告黄发姣放置在其屋后门口空坪的一个水桶上，头向水桶内溺水死亡。被告黄荣斌、邓金花向灌阳县公安局报警，经该局侦查后，于2013年3月27日下发了《不予立案通知书》，认为黄文丽属意外溺亡，排除他杀的可能。2013年4月26日，灌阳县公安局刑侦大队出具《现场勘验意见》，认定黄文丽符合溺水死亡特征。事故发生后，灌阳县公安局新圩派出所组织原、被告进行过调解，被告黄一九、黄发姣给付1000元给原告。
另查明，被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣屋后与被告黄荣斌、邓金花房屋相邻处有一块宽4.5米，长5.7米的空坪，成半包围状，靠近各自房屋一边的土地归各自使用。被告黄发姣将水桶放在自己房屋一边空坪的水龙头边，水桶高0.37米，直径为0.48米，用于日常生活盛水之用。事故发生时，被告黄发姣带其孙女在村民蒋凤姣家玩耍。被告黄一九、黄永红、黄永华、黄美荣在事故发生时均在外务工未回家。
上述事实，有原告提供的《死亡证明书》、现场照片、灌阳县公安局出具的《不予立案通知书》，原告申请本院依法调取的灌阳县公安局《现场尸体勘验意见》、该局新圩派出所对黄发姣、蒋凤英、邓金花、黄荣斌、黄春姣的询问笔录，有本院现场勘验笔录及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告唐小元、黄钱妹作为黄文丽的父母，是其法定监护人，但黄文丽过哺乳期后，原告将其交由被告黄荣斌、邓金花监护，长期跟随被告黄荣斌、邓金花生活，形成了对黄文丽委托监护关系，黄文丽在被告黄发姣放置的水桶内溺水死亡，主要是被告黄荣斌、邓金花未尽委托监护义务所致，因为黄文丽只有2岁零2个月，属没有自我保护能力的幼儿，被告黄荣斌、邓金花应尽最大限度的注意义务，由于二被告的疏忽大意，明知被告黄发姣在其屋门口放置一个盛水的水桶，仍放任黄文丽独自外出，脱离监护，导致黄文丽溺水死亡。故，应由被告黄荣斌、邓金花承担赔偿责任。被告黄发姣将一个水桶放置于自家门口的水龙头处作为日常生活盛水之用，系村民日常用水习惯，并无不当，该水桶的容积也不大，没有放在公共场所，不具有危害性，因而被告黄发姣的行为没有过错，不构成侵权。被告黄发姣明知黄文丽经常到其家与其孙女一起玩耍，但其放置的水桶盛水，对造成黄文丽溺水死亡客观上创造了条件，有一定因果关系，根据公平原则，应由被告黄发姣按原告直接损失的10﹪予以补偿。由于被告黄发姣不构成侵权，因而不承担精神损害抚慰金的赔偿责任。对原告提出的死亡赔偿金104620元，丧葬费17089元，合计121709元，符合法律规定，本院予以确认。故，由被告黄发姣补偿原告损失121709元的10﹪，计人民币12171元，已给付1000元，还应给付11171元；对于原告提出要求被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣赔偿原告死亡赔偿金104620元，丧葬费17089元，合计121709元的70﹪即85196元，赔偿原告精神抚慰金20000元，合计105196元，减去已付1000元，还应赔偿104196元的请求，无法律依据，本院不予支持；原告要求被告赔偿损失105196元，扣减被告黄发姣应补偿的损失12171元，余下的损失93025元由被告黄荣斌、邓金花承担赔偿责任。被告黄一九、黄永红、黄永华、黄美荣辩称其一直在外务工，事故发生时未回家居住，也没有放置水桶，不承担赔偿责任的辩解，理由成立，本院予以采纳。对被告黄荣斌、邓金花提出是被告黄一九、黄发姣、黄永红、黄永华、黄美荣放置水桶，未尽安全义务，应由五被告承担全部赔偿责任的主张，理由不成立，本院不予采纳。原告及被告黄荣斌、邓金花辩解，被告黄发姣事发当日说黄文丽在她家玩耍，叫邓金花不用担心的辩解意见，无证据证实，理由不成立，本院亦不予采纳
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第十六条第一款、第十八条第一款、第三款、第一百三十二条、《中华人民共和侵权责任法》第六条第一款、第十八条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第22条之规定，判决如下：
一、由被告黄发姣给付原告唐小元、黄钱妹死亡赔偿金104620元，丧葬费17089元，合计损失121709元的10﹪即12171元，减去已付1000元，还应给付11171元。
二、由被告黄荣斌、邓金花赔偿原告唐小元、黄钱妹死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失93025元。
三、驳回原告唐小元、黄钱妹的其他诉讼请求。
案件受理费2384元，由被告黄发姣负担240元，被告黄荣斌、邓金花负担2144元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2384元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未预交上诉费也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓敬杰
审 判 员 谢良程
人民陪审员 陆增福
二〇一四年一月二十日
代书 记员 王亚玲