天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终4403号
上诉人（原审被告）：刘子娟，女，1970年2月24日生，汉族，农民，住天津市静海区。
上诉人（原审被告）：刘子武，男，1975年11月21日生，汉族，农民，住天津市静海区。
上诉人（原审被告）：刘子来，男，1968年8月25日生，汉族，农民，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：赵恩云（刘子来之妻），住天津市静海区。
上诉人（原审原告）：陈风桐，女，1963年11月13日生，汉族，农民，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陈风红（陈风桐妹妹），住天津市静海区。
上诉人刘子娟、刘子武、刘子来因与上诉人陈风桐健康权纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初3027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
上诉人刘子娟、刘子武、刘子来上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。主要理由：一审事实不清。一审凭空认定上诉人与被上诉人发生了身体接触，进而要求上诉人承担被上诉人的所谓损失，完全没有事实依据。通过庭审可以査明，在事发时间及地点，对方人家的亲属殴打上诉人在先，并且是人数众多，在此情况下我们没有招架之力，更和被上诉人没有接触，在对方立案时根本就没有诉刘子来，可见就是她本人也不认为和刘子来有身体接触。在此情况下原审认定三上诉人存在侵权行为是错误的，没有任何的事实依据。
陈风桐答辩称，不同意对方的上诉。
上诉人陈风桐上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失100106.38元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由：上诉人因被三被上诉人无故殴打造成生命健康权的损害，为治疗病情花费了医药费，产生了严重的经济损失和精神伤害，上诉人在一审中均提交了证据证明产生的各项损失，但一审法院并没有认可，同时判令被上诉人只承担60%的责任，上诉人不服，特提出上诉。
刘子娟、刘子武、刘子来辩称，请求依法撤销一审判决，驳回上诉人的上诉，不同意对方的上诉请求。
陈风桐向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费34583.38元，误工费28490元，护理费19633元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、交通费5000元，共计100106.38元；2、被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费（具体数额以鉴定为准）；3、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告认为被告刘子来对其人身伤害负有责任，申请追加被告刘子来为本案被告，同时变更诉讼请求为：1．被告赔偿原告医疗费33589.48元、住院伙食补助费6300元、营养费6300元、误工费30806.66元、护理费19366元、就医交通费5400元，总计101762.14元；2．诉讼费由被告承担。
一审法院经审理认定事实如下：被告刘子娟与被告刘子武系姐弟关系，被告刘子来系刘子娟、刘子武叔伯大哥。原告父母与被告刘子武、刘子来均系蔡公庄镇惠丰东村村民。2015年2月23日下午，案外人刘子文骑自行车至惠丰东村原告母亲白事上与秧歌队发生口角，刘子文被劝离后，又开车至原告母亲丧事处与原告亲属发生口角，后刘子文离开至其老伯家，当时刘子来、刘子武等均在刘子文老伯家，刘子文对刘子来说：“我来的时候被老陈家的人踹了一脚”，后刘子来骑电动车至白事上理论，刘子武、刘子文紧随其后，刘子来与刘子武到达白事上与原告家人发生争执，致双方动手厮打，被告刘子娟当时亦在场，相互厮打中致使双方受伤。原告当日被送至静海区医院住院治疗，经诊断原告右额顶部头皮挫伤、前胸壁软组织挫伤、下腹部软组织挫伤、双下肢行动障碍原因待查、腰椎间盘膨出、颈部软组织挫伤等。2015年3月2日，原告转至天津市人民医院住院治疗至2015年3月18日出院，经诊断原告为头颅外伤、右额顶部头皮挫伤、前胸壁、颈部软组织挫伤、腹部软组织挫伤、腰椎间盘突出、双下肢行动障碍原因待查、背部软组织挫伤等。2015年5月7日原告于天津市永久医院住院治疗至2015年6月15日出院。经诊断原告为头外伤综合症、腰椎间盘突出。原告于静海区医院住院期间花费医疗费11603.33月，于天津市人民医院住院期间花费医疗费12588.75元，于天津市永久医院住院期间花医疗费9237.4元。诉讼过程中原告向一审法院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年11月20日原告向一审法院申请撤回上述申请。
另查，原告系天津市滨海新区胡家园街道办事处五十间房村村民。2015年3月13日原告曾于天津医科大学总医院检查治疗，花费检查费160元。
庭审中原告主张，事发时原告与被告刘子娟、刘子武的父亲刘云洪发生口角，此时三被告冲过来殴打原告，刘子武打在原告的左额头，刘子娟抓住原告的头发致使原告倒地，对此情节原告申请证人尹某出庭作证，认为三被告对原告存有伤害行为，故应对原告的各项损失承担赔偿责任。
被告刘子娟、刘子武、刘子来对原告所述及证人尹某出庭作证的事实均不予认可，认为事发时被告并未与原告发生争执，更未与原告存在肢体上的接触，被告刘子武、刘子来亦是此次事件的受害者，故请求驳回原告的诉讼请求。
一审法院认为，公民的生命健康权益受法律保护。原告以被告刘子娟、刘子武、刘子来在原告母亲白事上殴打原告，致原告受伤为由向一审法院提起诉讼，三被告对原告主张不予认可，认为其并未殴打原告。庭审中通过双方当事人的陈述，结合一审法院调取的公安机关的询问笔录及证人尹某出庭证实事发当日其看到被告刘子娟有殴打原告的行为，参考原告受伤部位及伤情，一审法院认定被告刘子娟、刘子武、刘子来在事发时与原告存在肢体接触，三被告存在侵权行为，并对该行为负有过错，造成了原告受伤的损害事实，因此，被告刘子娟、刘子武、刘子来作为侵害人应对原告受伤的结果承担相应的民事责任。原告虽系受伤者，但原、被告双方作为完全民事行为能力人在发生纠纷时应冷静、理智的化解纠纷，而不是采用极端的手段，导致事态升级，原告对自己受伤的结果亦存在一定的过错，故可以减轻侵害人的加害责任。结合原、被告过错程度，认定被告刘子娟、刘子武、刘子来对原告受伤产生的合理损失承担60%的赔偿责任，原告对自身损失承担40%的责任。
关于医疗费用，原告在静海区医院产生的住院费11603.33元，有天津市静海区医院医疗住院收费票据及住院病案为据，一审法院对该部分费用予以认定，关于原告在天津市人民医院住院治疗产生的医疗费12588.75元，因原告提交的静海区医院病案出院记录中记载建议原告转津治疗及公安机关指定医院就诊证明信，故一审法院对原告在天津市人民医院住院期间花费的医药费予以认定。关于原告2015年3月13日在天津医科大学总医院门诊治疗费用160元，因原告在此时间尚在天津市人民医院住院治疗期间，故对该部分费用一审法院不予认定。关于原告在天津市永久医院住院费用，因原告2015年5月7日在该院住院治疗，其住院时与其自天津市人民医院出院时相隔时间较长，且原告在该院住院未有公安机关出具的指定医院就诊证明信，原告亦未提交相关证据证实其自天津市永久医院住院治疗系对本次事故进行的必要的治疗，故一审法院对原告在该院产生的住院医疗费用、住院伙食补助费、护理费用、交通费用及该院出具的休假证明等均不予认可。
关于原告住院伙食补助费，原告受伤在天津市静海区医院住院治疗7天，在天津市人民医院住院治疗16天，其住院期间的伙食补助费，参考天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2300元（100元/天×23天）。
关于营养费，因原告未向一审法院提交相关机构出具的关于营养期的证明，考虑到原告受伤住院治疗需要加强营养，根据原告住院治疗的期限及本地区的生活水平，一审法院酌情认定原告的营养期为30天，营养费为50元/天，营养费共计1500元（50元/天×30天）。
关于误工费，根据原告伤情及住院治疗的时间，一审法院酌情认定原告误工期限为45天，原告向一审法院提交天津市滨海新区胡家园街道办事处五十间房村村民委员会出具的证明一份，证实原告现从事生猪养殖业，对此一审法院予以认定，参考2015年天津市农、林、牧、渔业在岗职工平均工资73936元/年计算，原告误工费用为9115.40元［（73936元/年÷365天）×45天］。
关于护理费用，原告提交原告侄媳妇及原告妹妹误工证明及所在单位的营业执照，证实原告伤后由其侄媳妇、妹妹进行护理，但原告未能提供医疗机构出具的原告需要二人护理的相关证明，亦未提交相关护理人员与所在单位之间的劳动合同或缴纳社会保险的凭证，故对原告的该项主张，一审法院不予认可。根据原告受伤住院的期间，一审法院酌情认定原告所需护理人员为一人，护理期限为30天，参照天津市居民服务、修理和其他服务业标准，原告护理费用应为3246.08元［（39494元/年÷365天）×30天］。
关于交通费，原告虽提交天津市客运出租行业发票，但被告对此不予认可，原告亦未提交相关证据证实该票据系因此次事故产生的必要的交通费用，故对此一审法院不予认定。一审法院结合原告居所地到原告治疗医院的实际路程、就医次数及原告伤情程度，酌定为1000元。
综上，原告于2016年2月23日事故造成的损失即医疗费共计24192.08元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、误工费9115.40元、护理费3246.08元、就医交通费1000元，以上共计41353.56元，按照各方责任比例原告应承担16541.42元（41353.56×40%），被告应承担24812.14元。
判决：一、被告刘子娟、刘子武、刘子来于本判决生效后五日内连带赔偿原告陈风桐因受伤所产生的医疗费24192.08元、住院伙食补助费2300元、营养费1500元、误工费9115.40元、护理费3246.08元、就医交通费1000元，以上共计41353.56元的60%，即24812.14元。二、驳回原告陈风桐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告陈风桐负担602元，被告刘子娟、刘子武、刘子来负担198元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为上诉人刘子娟、刘子武、刘子来对上诉人陈风桐是否存在侵权行为、对于上诉人陈风桐的损失是否承担赔偿责任、承担赔偿责任的比例。
三上诉人的亲戚因故与正在办理白事的上诉人陈风桐之亲属发生口角，被他人劝离后，上诉人刘子武、刘子来遂与该亲戚一同至上诉人陈风桐家办理白事上理论，上诉人刘子娟当时亦在场，双方发生争执，并发展为动手厮打，致使双方受伤。一审法院结合公安机关的询问笔录、证人证言以及双方当事人在庭审中的陈述，同时考虑上诉人陈风桐受伤部位及伤情，依法确认三上诉人与上诉人陈风桐在双方厮打中存在肢体接触，进而认定三上诉人对于上诉人陈风桐存在侵权行为。
由于三上诉人的行为侵害了上诉人陈风桐的健康权给其造成人身损害，故对于上诉人陈风桐的医疗费、护理费、交通费等为治疗而支出的合理费用予以赔偿。
因上诉人陈风桐对损害的发生也有过错的，可以减轻三上诉人的侵权责任。一审法院结合本案的实际情况以及双方的过错程度，综合考虑确认三上诉人对于上诉人陈风桐的合理损失承担60%的赔偿责任，上诉人陈风桐自己承担40%的责任是正确的，本院予以确认。
综上所述，刘子娟、刘子武、刘子来，陈风桐的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1701元，由上诉人刘子娟、刘子武、刘子来负担900元，由上诉人陈风桐负担801元。
本判决为终审判决。
审判长 郭萍会
审判员 王宗新
审判员 张玉明
二〇一七年七月五日
书记员 闫 飞
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；