福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民初字第746号
原告吴春满，男，1949年10月6日出生，汉族，住云霄县。
委托代理人占泳漳，福建三和律师事务所律师。
委托代理人陈金木，福建三和律师事务所实习律师。
被告罗润钊，男，1989年5月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被告夏静辉，女，1978年1月7日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。
委托代理人罗润钊，男，1989年5月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部，住址广东省汕头市龙湖区。
代表人连家定，任总经理。
委托代理人林静，女，1977年9月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。
原告吴春满与被告罗润钊、夏静辉、都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年4月22日受理后，依法由审判员郑秀恋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春满及其委托代理人占泳漳、陈金木、被告罗润钊、被告夏静辉委托代理人罗润钊、被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部委托代理人林静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春满诉称：2014年6月9日9时40分许，被告罗润钊驾驶粤DKC2**轻型货车从和平乡安吉村沿云四线往云霄城关方向行驶至云霄县和平乡政府门口路段时，在未与被超车拉开必要的安全距离，驶回原车道，致使同方向行驶的由原告驾驶的助力车采取措施不当，导致助力车车头左侧与粤DKC2**轻型货车车厢尾部右侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事发当日，原告即被送往云霄县医院住院治疗66天，经诊断为：1、急性轻型颅脑损伤，头皮挫伤2、左侧第2-5、7-8肋骨骨折、右侧第6-7肋骨折并左肺挫伤3、右肩锁关节半脱位4、脑梗塞，花去医药费20493.3元。2014年10月24日，云霄县公安局交通管理大队作出第3506229201400283号道路交通事故认定书，认定被告罗润钊承担本事故主要责任；原告承担本事故次要责任。2014年10月25日，委托单位云霄县公安局交通管理大队向福建鼎力司法鉴定中心厦门分所委托对原告进行伤残等级鉴定及出院后的护理依赖程度、护理期进行鉴定，2015年1月12日福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第X11号关于吴春满伤残等级等的鉴定意见，意见认为：1、被鉴定人吴春满的伤残等级评定为九级伤残，附加一处十级伤残。2、被鉴定人吴春满出院后为部分护理依赖，护理期限评定为60天。本事故给原告造成经济损失合计人民币100022.4元。原告请求判令：1、三被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等各项损失总共合计人民币100022.4元（残疾赔偿金变更为37191.6元）；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销服务部辩称：1、医疗费当中剔除非医保部分2050元。2、误工费方面，吴春满超出了法定退休年龄，不予支持。3、护理费按6000元进行计算。4、住院伙食补助费一天20元，住院66天，总计1320元。5、营养费，医嘱当中均没有强调加强营养的描述，不予支持。6、伤残赔偿金应当按照2014年的赔偿标准进行赔偿。7、精神损害抚慰金偏高，应以10000元计算。8、交通费，没有提供有效的交通费发票，拟按300元计算。9、鉴定费、诉讼费是保险除外责任，不予支持。10、总的赔偿限额，在强制险的责任限额内赔付完毕之后，在商业险的责任限额内按比例赔付。
被告罗润钊、夏静辉辩称：我垫付了原告吴春满和另案原告吴草花医疗费两万元，在扣除我应承担的赔偿责任后在保险理赔款中返还给我。其他交通事故的事实及交警责任认定、司法鉴定意见书都没有异议。
原告吴春满为支持其主张提交了下列证据：证据1云霄县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》，证明被告罗润钊系属肇事司机，造成吴春满受伤的交通事故，罗润钊承担本起事故的主要责任，吴春满承担本起事故次要责任。证据2《行驶证》、《强制险、商业险保单》，证明肇事车辆的车主是夏静辉，及该车向都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部投强制险和商业险。证据3《云霄县医院门诊病历》、《疾病证明书》《出院记录》、《漳州市医院门诊病历》，证明原告因本次交通事故到云霄县医院住院治疗，本次交通事故造成原告住院66天，且医嘱需加强营养。证据4《医疗费票据》、《清单明细》，证明原告因本次交通事故花去医疗费人民币20493.3元。证据5《福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书》，证明云霄县公安局交通管理大队委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所对原告伤残等级、出院后的护理依赖程度、护理期进行鉴定，评定：被鉴定人吴春满伤残等级评定为九级伤残附加一处十级伤残，出院后为部分护理依赖，护理期评定为60天。证据6《鉴定费发票》，证明原告因鉴定伤残等级花去1300元。
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部对原告提供的上述六组证据质证如下：对其真实性、合法性均无异议，赔偿项目及标准同答辩意见。
被告罗润钊、夏静辉对原告提供的上述六组证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告罗润钊、夏静辉向本院提交证据行驶证，经质证原告对其真实性、合法性及关联性均无异议，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部认为应与原件核实为准。
经审理查明，前述证据经庭审举证质证，本院予以分析认定如下：原告吴春满提供的上述六组证据及被告罗润钊提供的行驶证经核实客观真实、来源合法，本院予以确定，可以作为认定案件事实及判决的依据。
综合前述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年6月9日9时40分许，被告罗润钊驾驶粤DKC2**轻型货车从和平乡安吉村沿云四线往云霄城关方向行驶至云霄县和平乡政府门口路段时，在未与被超车拉开必要的安全距离，驶回原车道，致使同方向行驶的由原告驾驶的助力车采取措施不当，导致助力车车头左侧与粤DKC2**轻型货车车厢尾部右侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往云霄县医院住院治疗66天，共花去医药费人民币20493.3元。本起事故经云霄县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告罗润钊承担本事故主要责任；原告承担本事故次要责任。2014年10月25日，云霄县公安局交通管理大队委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所委托对原告进行伤残等级及出院后的护理依赖程度、护理期进行鉴定，2015年1月12日福建鼎力司法鉴定中心厦门分所作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第X11号关于吴春满伤残等级等的鉴定意见，意见认为：1、被鉴定人吴春满的伤残等级评定为九级伤残，附加一处十级伤残。2、被鉴定人吴春满出院后为部分护理依赖，护理期限评定为60天。粤DKC2**号轻型货车系被告夏静辉所有雇佣被告罗润钊驾驶，两被告系雇主与雇员关系。该车交强险及商业第三者险均投保于被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部，事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后被告夏静辉垫付原告吴春满及另一伤者吴草花人民币20000元。
本院认为，罗润钊驾驶粤DKC2**号轻型货车在未与被超车辆拉开必要的安全距离，开启右转向灯后驶回原车道是造成本事故的主要原因，吴春满驾驶助力车（后载吴草花）遇情况采取措施不当是造成本起事故的次要原因，云霄县公安局交通管理大队认定罗润钊承担事故主要责任，吴春满承担事故次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告是本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。粤DKC2**号轻型货车所有人系被告夏静辉，并雇佣被告罗润钊驾驶，该车交强险及商业第三者险均投保于被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部，因此，原告吴春满主张被告罗润钊、夏静辉承担本事故的连带赔偿责任，被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部在交强险及商业第三者险限额内承担赔偿责任符合有关法律规定，应予支持。关于本起交通事故交强险限额分配两伤者自愿达成一致（各5000元），系对其自身权利的处分，应予准许。本案赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局2015年公告的数字确定。原告损失确定如下：1、原告医疗费人民币20493.3元，其中非医保用药人民币2050元、2、误工费原告已超过60周岁，且未提供相应的证据证明有从事农业生产，因此主张误工费不予支持；3、护理费人民币6720元（住院护理费66天×70元／天，出院后护理：60天×70元／天×50%）；4、住院伙食补助费人民币1320元（20元／天×66天）；5、营养费根据原告伤情并结合医嘱建议，酌定为人民币2050元；6、残疾赔偿金人民币37191.6元（12650.2元／年×14年×21%）；7、精神损害抚慰金酌定为人民币18000元；8、交通费虽无提供票据但有实际发生酌定为人民币1000元；9、鉴定费属于原告举证费用，不予支持。以上合计人民币86774.9元。被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部应在交强险限额内赔偿原告吴春满医疗费限额人民币5000元、残疾赔偿限额（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）人民币62911.6元，余下损失扣除非医保费用按责任比例（70%），被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部应赔偿原告吴春满商业三者险限额人民币11769.31元。被告罗润钊、夏静辉应按责任比例赔偿原告非医保用药（70%）人民币1435元，被告已垫付医疗费人民币20000元可予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司广东分公司汕头营销部应于本判决生效后三十日内在交强险及商业第三者险限额内赔付原告吴春满各项损失合计人民币79680.91元。
被告罗润钊、夏静辉应连带赔偿原告吴春满非医保用药等损失合计人民币1435元，被告夏静辉已垫付医疗费人民币20000元可予以抵扣。
驳回原告吴春满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2193元，减半收取人民币1096.5元，由原告吴春满负担人民币182.5元，被告罗润钊、夏静辉负担人民币914元，案件受理费原告已垫付，被告罗润钊、夏静辉应于判决生效之日起十日内径付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 郑秀恋
二〇一五年七月二日
书记员 张 帆
附注引用主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。