台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00281号
原告：曹玉贵，男。
委托代理人：安素琴，女，系法律工作者。
被告：徐士�，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。
负责人：赵旭峰，系该公司总经理。
委托代理人：刘言君，系辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司。
负责人：张玉柱，系该公司总经理。
委托代理人：边江，男。
原告曹玉贵诉被告徐士宝、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人民保险台安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称太平洋保险台安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告曹玉贵及其委托代理人安素琴，被告徐士宝，被告人民保险台安公司的委托代理人刘言君，被告太平洋保险台安公司的委托代理人边�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹玉贵诉称：我在台安八角台公寓物业做保安工作，2012年10月1日7时许，我在工作过程中，被告徐士宝驾驶辽C740**号客车在台安县八角台公寓，与刚勇停放在院内的辽LK38**号轿车相撞，又与在警卫室门前站着的我相撞，造成我身体多处受伤。本起交通事故经台安县公安交通警察大队认定，被告徐士宝负此事故全部责任。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右内踝骨折、胸外伤等多处损伤。我住院手术治疗298天后，于2013年7月25日出院。但因骨不连又于2013年11月18日再次住院手术治疗，住院494天，期间多次手术，于2015年3月25日出院。我的经济损失有：医疗费106093.38元，住院伙食补助费39600元，误工费98100元，护理费77280.72元，伤残赔偿金58164元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费964，复�费158元，交通费3368元，后续治疗费8000元，以上经济损失总计为396728.10元。肇事车辆辽C740**号客车在被告人民保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。被告太平洋保险台安公司系刚勇驾驶的辽LK38**号轿车交强险的保险人。对于上述经济损失，我首先要求被告太平洋保险台安公司和被告人民保险台安公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额范围的经济损失由被告人民保险台安公司在第三者责任险限额内赔偿，再余部分由被告徐士宝赔偿。
被告徐士宝辩称：肇事车辆辽C740**号客车属我所有，该车在被告人民保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。对于原告的经济损失应由保险公司承担。
被告人民保险台安公司辩称：肇事车辆辽C740**号客车在我公司投保了�强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。我公司对于原告的合理损失部分按照事故责任比例进行赔偿，诉讼费和鉴定费不予承担。
被告太平洋保险台安公司辩称：对于原告的经济损失，我公司不同意承担赔偿责任，未查询到辽LK38**号车辆任何承保信息，原告应该提供该车辆的行驶证及保单，予以确认该车的承保情况。发生事故时，该车辆未与原告方有任何的接触，此事故中也属于受损车辆。
经审理查明：2012年10月1日7时0分许，被告徐士宝驾驶辽C740**号客车，在台安县八角台公寓院内，与刚勇停放在院内的辽LK38**号轿车相刮，又与行人原告曹玉贵、吴小飞相撞，造成原告曹玉贵、吴小飞受伤，车辆损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告徐士宝驾驶机动车忽视瞭望、操作不当发生交通事�，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负此事故的全部责任；刚勇没有过错，不负事故责任；原告曹玉贵、吴小飞系行人，没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽C740**号客车在被告人民保险台安公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告曹玉贵受伤后先后两次入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨开放、多段粉碎性骨折，右内踝骨折，左足第1跖骨骨折，大拇趾跖骨骨折、右肘、大拇趾、右大腿、左足软组织擦挫伤，面部外伤，胸外伤，右胫骨骨缺损，右胫腓骨陈旧性骨折，骨不连，右胫骨内踝骨折，共计住院789天，一级护理36天，二级护理726天，三级护理27天，出院诊断休息30天。2015年9月25日，鞍山市金普医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告曹玉贵右小腿上下段胫骨粉碎性骨折，因骨不连并多次手术取髂植骨，目前检查，右下肢活动受限，功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。
原告曹玉贵的经济损失总计为359979.42元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为153543.38元，
1、医疗费：106093.38元；
2、住院伙食补助费：50元／天×789天=39450元；
3、二次手术费：8000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为205313.24元，
1、护理费：96.24元／天×2人×36天＋96.24元／天×1人×726天=76799.52元；
2、误工费：79.68元／天×819天（住院789天加诊断休息30天）=65257.92元；
3、残疾赔偿金：29082元／年×10%×19年=55255.80元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
5、交通费：3000元。
三、其他经济损失为1122.80元，
1、伤残鉴定费：964元；
2、复印费：158.80元。
原告曹玉贵、吴小飞系辽C740**号客车交强险保险合同的受害人。辽C740**号客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告曹玉贵在该项目下的经济损失为153543.38元，在该限额内所占比例为97%，即为9700元，超出该限额范围的经济损失为143843.38元，吴小飞在该项目下的经济损失为5027.48元，在该限额内所占比例为3%，即为300元，超出该限额范围的经济损失为4727.48元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告曹玉贵在该项目下的经济损失为205313.24元，在该限额内所占比例为97%，即为106700元，超出该限额范围的经济损失为98613.24元，吴小飞在该项目下的经济损失为7227.79元，在该限额内所占比例为3%，即为3300元，超出该限额范围的经济损失为3927.79元。综上，原告曹玉贵在交强险责任限额范围内的经济损失为116400元，超出交强险责任限额范围的经济损失为243579.42元。
上述事实，原告曹玉贵提供的证据有：交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断书、住院病志、医疗费收据、复印费收据、鉴定费收据、护理人员身份证、伤残鉴定意见书、二次手术费用证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C740**号客车在保险期间内发生交通事故，造成原告曹玉贵受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人民保险台安公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。辽C740**号客车与辽LK38**号车相刮后，又与行人原告曹玉贵、吴小飞相撞，辽LK38**号车未与行人接触，且在本起交通事故中不负事故责任，行人原告曹玉贵不属于该车的第三者，故原告曹玉贵要求被告太平洋保险台安公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生交通事故，辽C740**号客车驾驶人被告徐士宝存有全部过错，行人原告曹玉贵及吴小飞没有过错，故对于原告曹玉贵超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽C740**号客车一方承担赔偿责任。辽C740**号客车在被告人民保险台安公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人民保险台安公司作为保险人应对被保险机动车一方所�承担的赔偿责任在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告曹玉贵要求被告徐士宝承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告曹玉贵的医疗费106093.38元、二次手术费8000元、护理费76799.52元、残疾赔偿金55255.80元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费964元、复印费158.80元，因有证据证明，本院予以认定。关于原告曹玉贵的住院伙食补助费39450元，符合相关标准，本院予以确认。关于误工费，原告主张按照90元／天计算误工费的请求，因未提供充分证据证明，本院不予支持，误工费应按居民户口性质工资标准79.68元／天计算为宜。关于交通费问题，原告主张交通费3368元，未提供充分证据�明，本院不予支持，因其交通事故受伤后住院治疗，此间会有交通费用发生，本院酌定为3000元。关于被告徐士宝为原告曹玉贵垫付医疗费24500元问题，双方可协商解决，如有纠纷，当事人可另案诉讼。关于被告人民保险台安公司要求对原告曹玉贵伤残等级及住院合理天数、误工合理天数、医疗用药合理性重新鉴定的申请，因没有提供足以反驳原告病志材料的相关证据，故原告此项申请理由不成立，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿事件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告曹玉贵医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计116400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告曹玉贵交强险责任限额范围外医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、复印费合计243579.42元。
三、驳回原告曹玉贵要求被告徐士宝、中国太平洋财产保险股份有限公司台安支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�6699元，由被告徐士宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 巴星华