江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥商初字第102号
原告江苏恒孚润滑油有限公司。
法定代表人胡传丽。
委托代理人奚春锋。
被告江苏一变电力装备有限公司。
法定代表人郑秧。
委托代理人许华。
原告江苏恒孚润滑油有限公司与被告江苏一变电力装备有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据原告申请，依法采取财产保全措施，冻结了被告的银行存款310000元，并由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人奚春锋、被告委托代理人许华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告与我公司素有业务往来，截至2014年8月双方的往来账目已全部结清。2014年9月1日，被告又与我公司签订买卖合同，向我公司购买I-30变压器油，合同对单价、数量、结算方式及期限、交货地点、验收标准、违约责任等进行了约定，其中结算方式及期限条款约定“票到付款，需方到期如不付款，需方每天按合同总金额的2‰支付违约金给供方”。后我公司分三次向被告发货，其中2014年9月14日发货10.25吨计货款93070元，10月6日发货10.24吨计货款92979.2元，10月9日发货8.33吨计货款75636.4元，以上三批货物的增值税专用发票分别于2014年9月18日、10月10日、10月13日邮寄至被告，然被告仅于2014年9月26日付款60000元，余款201685.6元至今未付。双方于2014年9月28日又订立了一份购买I-10变压器油的合同，我公司于2014年10月4日向被告发货9.74吨计货款81329元，该笔货款按照合同约定应当于货到之日起三十日内即2014年11月3日前付清，然被告届期未能支付。请求判令被告立即给付我公司货款283014.6元，并承担逾期付款违约金［其中2014年11月24日前的按每日千分之一的比例计算为11282元（金额33070元计算67天为2215元，金额92979.2元计算45天为4184元，金额75636.4元计算42天为3176元，金额81329元计算21天为1707元）；从2014年11月25日起按每日千分之一的比例计算至判决生效之日］。
原告向本院提供了原、被告于2014年9月1日、9月28日签订的合同原件各1份，送货单4份，增值税专用发票复印件、EMS快递单以及网上查询打印件各3份，银行付款凭证复印件1份。
被告辩称：对原告提供的证据及原告所述双方原先往来的货款已付清，双方于2014年9月1日、9月28日签订合同、四次送货、收到原告增值税专用发票、我公司已支付货款60000元等事实无异议。照理算我公司确实尚欠原告货款283014.6元，但原告提供的I-30变压器油达不到双方在合同中约定的质量标准即GB2536-2011的规定。我公司的客户上海华东（集团）电器有限公司于2014年10月15日致函我公司，称与我公司签订的35KV光伏变压器油取样检测不合格，要求我公司在一周内解决，随后我公司与原告的业务员联系，然原告不但未及时解决，反而提起本案诉讼向我公司催要货款，现我公司申请对原告提供的I-30变压器油的质量进行鉴定。原告与我公司签订合同时曾称其系上海中孚特种油品有限公司的全资子公司，而事实上，原告是一家自然人投资设立的有限公司，我公司原打算购买中孚的产品，原告的上述欺骗行为使我公司产生了误判。现我公司不同意支付原告货款及违约金。
被告向本院提供了下列证据：1、2014年7月30日，被告与上海华东电器集团电气有限公司签订的工矿产品购销合同1份；2、上海华东电器（集团）有限公司传真给被告的函件复印件1份；3、加盖上海中孚特种油品有限公司及原告印章的传真复印件1份。
就被告提供的证据，原告发表如下质证意见：对上述证据的真实性均不予认可，不能证明上海华东电器（集团）有限公司使用的油品与本案相关联。原告交付被告的变压器油均是用油罐车运输的散装油，被告在验收合格后才收货的，并直接注入被告储油罐，双方并未封样留存，故无法鉴定。
本院审查认为：对原告提供的证据，被告无异议，该证据可以作为本案的定案依据。被告提供的证据2、3均系复印件，其真实性无法确认，不能作为定案依据；证据1虽系原件，然被告未能举证证明与本案相关联，亦不能作为认定本案事实的依据。
经审理查明：被告与我公司素有业务往来，双方截至2014年8月的往来账目已经结清。2014年9月1日，原、被告签订买卖合同1份，约定被告向原告购买“中孚牌”I-30变压器油，单价为9080元／吨，结算方式及期限为票到付款，如被告到期不付款，则每天按合同总金额的2‰支付违约金，并承担原告因主张权利而产生的律师费、差旅费等费用。合同签订后，原告于2014年9月14日向被告发货10.25吨计货款93070元，10月6日发货10.24吨计货款92979.2元，10月9日发货8.33吨计货款75636.4元，相应的增值税专用发票通过特快专递分别于2014年9月18日、10月10日、10月13日邮寄至被告处，然被告仅于2014年9月26日付款60000元，余款201685.6元至今未付。另双方于2014年9月28日又签订买卖合同1份，约定被告向原告购买“中孚牌”I-10变压器油，单价为8350元／吨，结算方式及期限为货到之日起30日内付清所有货款，该合同关于违约责任的约定与2014年9月1日的合同一致。该合同签订后，原告于2014年10月4日向被告交付I-10变压器油9.74吨计货款81329元，此款被告至今亦未支付。
本院认为：原、被告签订的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告收取原告提供的货物后，理应按约支付货款，逾期付款，依法应当承担违约责任。现原告要求被告按每日千分之一的比例支付违约金至判决生效之日，低于双方约定的标准，且不违反法律规定，本院予以支持。
原、被告在本案所涉两份合同之前也曾发生过买卖合同关系，且被告已付清所有货款，可见彼此相互熟识，系老业务单位，本案买卖合同中约定的油品均明确注明“中孚牌”，可见被告对于所购买的变压器油的品牌是明确和具体的，被告在收货前应对原告提供产品的品牌及表面质量进行验收，合格后才接收，如不合格则可以拒收并可要求原告承担违约责任，故本案中不存在被告所述误判情形。
关于油品质量问题。首先，被告主张质量不合格的依据是其客户上海华东电器（集团）有限公司的质量异议函复印件，但其未提供权威检测机构对油品质量的检验报告，同时也不能举证证明所涉变压器油是原告提供的产品；其次，原告提供给被告的油品系散装油，交付时未封样留存备检，无法确定被告储油罐中现存油品即为原告的产品；再次，被告储油罐中的油品即使存在质量问题，也不能排除注入储油罐后因其他因素导致质量发生变化的可能。因此，被告的该抗辩意见缺乏事实依据，本院不予采纳，对其提出的鉴定申请，本院不予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告江苏一变电力装备有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏恒孚润滑油有限公司货款283014.6元，并承担逾期付款违约金（其中2014年11月24日前的为11282元，从2014年11月25日起按上述货款总额的每日千分之一计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6000元，减半收取3000元，保全费2090元，合计5090元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6000元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
审判员 展 飞
二〇一四年十二月八日
书记员 朱盈譞
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。