河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终1051号
上诉人（原审被告）:石荣伟。
上诉人（原审被告）:李开，又名李运得。
以上二上诉人共同委托诉讼代理人：马磊，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:李杰。
委托诉讼代理人：徐克鹏，河南陈州律师事务所律师。
上诉人石荣伟、李开因与被上诉人李杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2016）豫1626民初944号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人石荣伟及石荣伟、李开共同委托诉讼代理人马磊、被上诉人李杰及委托诉讼代理人徐克鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人石荣伟上诉请求:由于被上诉人李杰在施工中存在重大过失，应承担较大的责任，上诉人石荣伟应承担较小的赔偿责任。原审责任划分不当，应予改判或驳回被上诉人的诉讼请求。
上诉人李开上诉请求:李开在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。
被上诉人李杰辩称，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人上诉无理，应予驳回。
被上诉人李杰向一审法院起诉请求诉称：1、判令被告石荣伟、李开赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金及鉴定费共计124525.28元。2、诉讼费由被告方负担。
一审法院认定事实：1、被告李开在位于淮阳县郑集乡××村建造房屋四层，李开将工程承包给被告石荣伟建造，建造现场无安全施工设施，施工人亦无配备安全施工设备。原告李杰是被告石荣伟雇佣的工人。被告石荣伟没有承包工程的建筑资质，原告李杰亦无从事建筑行业的资质。
2、2016年3月14日下午，原告李杰与其他工人在二楼顶作业时，从二楼顶摔下。原告受伤后，于2016年3月14日至2016年3月26日，在周口手外科医院住院治疗12天，花费医疗费20437.05元。原告提交的2016年5月5日80元“收据”非正规票据，无出具单位加盖印章。原告所提交的住院病历长期医嘱显示护理人员为一人护理。
3、原告李杰治疗终结后申请，本院委托周口陈州法医临床司法鉴定所对原告李杰因本次事故造成的损伤进行伤残评定，该所于2016年7月28日作出“周陈司鉴所【2016】临鉴字第112号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李杰腰椎爆裂性骨折应评定为Ⅸ(九)级伤残；后续治疗费用5000-6000元。原告李杰因鉴定支出检查费及鉴定费合计1960元。原告李杰的误工期限为135天。
4、原告李杰（××），有被抚养人父李如堂，1932年7月23日生；母陈秀芝，1935年4月22日生；长女李翔宇，2004年5月14日生；次女李恰鸽，2008年1月22日生；长子李恰乐，2009年9月25日生。
5、原告李杰的户籍类别为农业家庭户口。2016年河南省人身损害赔偿标准为，农村居民人均纯收入10853元/年，农村居民人均年生活消费支出7887元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30864元/年。河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为30元/天（省内）。原告李杰为农业家庭户口。
一审认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告李杰在被告石荣伟承建的被告李开楼房作业，从二层摔下来致伤，该事实被告方无异议，本院对此事故的发生予以认可。被告石荣伟承建了李开的房屋施工工程，双方构成加工承揽关系；原告李杰受雇于被告石荣伟，双方形成雇佣关系。被告石荣伟和李开免除其二人赔偿义务的辩称，无法律和事实依据，本院不予采信。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；雇员对损害的发生也有过错的，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，可以减轻雇主的责任。原告李杰在没有防护设施的楼体上作业导致摔伤，被告石荣伟作为雇主，且雇佣没有从业资质的原告，应本次事故的发生负主要责任；但原告李杰作为完全民事行为能力人，应具备相关作业资质，其在作业过程中应当注意自身安全，减免损害的发生，故原告李杰对本次事故的发生也应承担一定的过错。被告李开将建房工程承包给不具有相应施工资质的被告石荣伟，双方形成承揽关系，被告李开作为定做人，是工程的受益人，对承揽人是否具备相应资质未进行审查，存在选任过失。
原告李杰的各项赔偿项目及数额为：1、原告李杰主张的80元医疗费，因所提交的收据既不是正规医疗费票据，亦未加盖印章，对其真实性本院不予认定。原告李杰主张的医疗费为20437.05元。后续治疗费用，结合本案案情，酌定为5000元。2、住院伙食补助费360元（12天×30元/天）。3、营养费240元（12天×20元/天）。4、残疾赔偿金，依据农村居民人均纯收入10853元/年计算。原告李杰因本次事故造成的腰椎爆裂性骨折评定为Ⅸ(九)级伤残，鉴定程序符合法律规定，对鉴定机构出具的鉴定结论予以采信，原告李杰的残疾赔偿金为43412元（10853元/年×20年×20%）。5、护理费，因原告李杰住院期间为一人护理，应计算护理费为1014.7元[12天×(30864元/年÷365天）。6、被抚养人生活费：（1）李如堂2629元[（7887元/年×5年×20%）]÷3，（2）陈秀芝2629元[（7887元/年×5年×20%）]÷3，（3）李翔宇4732.2元[（7887元/年×6年×20%）]÷2，（4）李恰鸽7887元[（7887元/年×10年×20%）]÷2，（5）李恰乐8675.7元[（7887元/年×11年×20%）]÷2。7、误工费，原告李杰主张按农林牧渔业28849元/年计算，因原告李杰并未提交事故发生前近三年的平均收入，亦未提交其所从事工作资质，本院依据原告李杰户籍所在地收入标准计算，即农村居民人均纯收入10853元/年计算，误工费为4014.1元（10853元/年÷365天×135天）。8、精神抚慰金，结合原告伤情酌定为12000元。9、交通费酌定为1200元。10、检查鉴定费为1960元。上述费用合计116191元。对原告李杰的上述各项损失，根据各方过错及结合本案案情，原告李杰应得赔偿数额为69715元，其中，被告石荣伟赔偿原告李杰各项损失共计58096元，被告李开赔偿原告李杰各项损失共计11619元。判决：一、被告石荣伟赔偿原告李杰各项损失共计58096元。二、被告李开赔偿原告李杰各项损失共计11619元。三、驳回原告李杰的其他诉讼请求。上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决送达生效后十日内自动履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期间届满后二年内向本院申请执行。案件受理费2790元，由原告李杰负担918元，被告石荣伟负担1220元，被告李开负担652元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人李杰在上诉人石荣伟承建的楼房作业时，从二层摔下致伤，后经住院治疗，出院后被鉴定为九级伤残，对此双方均无异议。被上诉人李杰受雇于被上诉人石荣伟，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任；雇员对损害的发生也有过错的，可以减轻雇主的责任。上诉人石荣伟作为雇主没有从业资质，且雇佣没有从业资质的人员，应承担本次事故的主要责任。上诉人李开将建房工程承包给不具有相应施工资质的被上诉人石荣伟承建，存在选任过失，应承担相应的赔偿责任。被上诉人李杰作为完全民事行为能力人，应具备相关作业资质，其在作业过程中应当注意自身安全，减免损害的发生，故对本次事故的发生也应承担一定的责任。原审根据以上情况，认定上诉人石荣伟承担本次损失的50%、上诉人李开承担本次损失的10%、被上诉人李杰承担本次损失的40%并无不当。
综上所述，上诉人石荣伟、李开上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1302元，由上诉人石荣伟负担12522元，上诉人李开负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡体兵
审 判 员 张 杰
代理审判员 方贝贝
二〇一七年三月十日
书 记 员 魏 婷