四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆昌刑初字第109号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人陈俊箭，男，1969年7月11日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，个体经营，住四川省威远县严陵镇。2011年5月31日因犯诈骗罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，缓刑考验期自2011年6月11日起至2013年6月10日止。2013年10月15日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。2014年4月4日因本案被隆昌县人民检察院决定逮捕，同年4月9日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。
辩护人刘洪，四川省普佑律师事务所律师。
被告人曾某某，男，1973年5月23日出生，汉族，四川省威远县人，高中文化，驾驶员，住四川省威远县山王镇。2013年10月29日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年11月14日被取保候审。2014年4月4日因本案被隆昌县人民检察院决定逮捕，同年4月9日由隆昌县公安局执行逮捕，现羁押于隆昌县看守所。
辩护人范斌，四川省成隆律师事务所律师。
被告人钟某某，男，1983年4月2日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，驾驶员，住四川省威远县罗家坝。2013年11月22日因本案被隆昌县公安局取保候审。
被告人杨某某，男，1976年10月9日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，驾驶员，住四川省威远县庆卫镇。2013年11月22日因本案被隆昌县公安局取保候审。
被告人周某某，男，1976年11月6日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，驾驶员，住四川省威远县严陵镇。1997年5月26日因犯抢劫罪被资中县人民法院判处有期徒刑八年，2004年2月2日刑满释放。2013年11月22日因本案被隆昌县公安局取保候审。
被告人叶某某，男，1971年10月15日出生，汉族，四川省威远县人，小学文化，驾驶员，住四川省威远县镇西镇。2013年11月22日因本案被隆昌县公安局取保候审。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人陈俊箭、曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某犯诈骗罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理。审理过程中，本院于2014年8月25日中止适用简易程序，按照第一审普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆昌县人民检察院代理检察员邓辉出庭支持公诉，被告人陈俊箭及其辩护人刘洪、曾某某及其辩护人范斌、被告人钟某某、杨某某、周某某、叶某某到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：
2008年6月至2011年10月期间，被告人陈俊箭为节约自己所有的川C111**，川C118**，川C451**，川C450**，川C444**大货车运输成本，指使雇请的驾驶员被告人曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某在成都至内江等地的拉货途中，长期在成渝高速公路渔箭站、隆纳高速公路隆昌站等路段，采取调换高速公路通行卡及跳称等方式偷逃通行费共计302627元。其中，被告人曾某某自2009年5月至2011年10月期间，偷逃通行费共计89534元。被告人钟某某自2009年8月至2010年8月期间，偷逃通行费共计46794元。被告人杨某某自2009年10月至2010年6月期间，偷逃通行费共计21558元。被告人周某某自2008年7月至2009年9月期间，偷逃通行费共计15607元。被告人叶某某自2008年6月至2009年12月期间，偷逃通行费共计9842元。
2013年10月15日，被告人陈俊箭被公安机关抓获归案，同年10月28日，被告人钟某某、周某某、杨某某被公安机关抓获归案，同年10月29日，被告人曾某某被公安机关抓获归案，同年10月30日，被告人叶某某主动到公安机关投案，上述六被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人陈俊箭已按照高速公路管理相关规定补交了通行费189534元，并取得了成渝高速公路内江管理处的谅解。
隆昌县人民检察院认为，被告人陈俊箭、曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某的行为均已构成诈骗罪，其中被告人陈俊箭、曾某某诈骗数额巨大，被告人钟某某、杨某某、周某某、叶某某诈骗数额较大。被告人陈俊箭在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈俊箭在缓刑考验期限内犯诈骗罪，并且在判决宣告前还有诈骗罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人叶某某具有自首情节。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第七十七条、第六十九条、第二十七条和第六十七条第一、三款之规定，对被告人陈俊箭、曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某分别予以处罚。
被告人陈俊箭辩称：我没有指使任何人换卡偷逃过路费，偷逃了多少钱我都不清楚。
辩护人刘洪认为被告人陈俊箭的行为不构成起诉书指控的犯罪，更不可能是主犯；被告人陈俊箭积极主动赔偿受害单位经济损失，已得到受害单位的谅解，主观恶性不深，不具有严重的社会危害性，建议依法作出被告人陈俊箭无罪的判决。
被告人曾某某对指控不持异议。
辩护人范斌建议对被告人曾某某减轻处罚，并适用缓刑。
被告人钟某某辩称：我的金额没有那么多，叶某某是我通知他来的，我也算是自首。
被告人杨某某对指控不持异议。
被告人周某某对指控不持异议。
被告人叶某某对指控不持异议。
经审理查明，2008年6月至2011年10月期间，被告人陈俊箭为节约自己所有的川C111**，川C118**，川C451**，川C450**，川C444**大货车运输成本，指使雇请的驾驶员被告人曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某在成都至内江等地的拉货途中，长期在成渝高速公路渔箭站、隆纳高速公路隆昌站等路段，采取调换高速公路通行卡及跳称等方法偷逃通行费。其中，被告人曾某某自2009年5月至2011年10月期间，偷逃通行费共计89534元。被告人钟某某自2009年8月至2010年8月期间，偷逃通行费共计46794元。被告人杨某某自2009年10月至2010年6月期间，偷逃通行费共计21558元。被告人周某某自2008年7月至2009年9月期间，偷逃通行费共计15607元。被告人叶某某自2008年6月至2009年12月期间，偷逃通行费共计9842元。合计偷逃通行费183335元。
2013年10月15日，被告人陈俊箭被公安机关抓获归案，同年10月29日，被告人曾某某被公安机关抓获归案，被告人钟某某、周某某、杨某某2013年10月27日接到公安机关电话通知后，于2013年10月28日到公安机关投案。被告人叶某某于2013年10月30日主动到公安机关投案。
案发后，被告人陈俊箭已按照高速公路管理相关规定补交了部分车辆通行费189534元，并取得了成渝高速公路内江管理处的谅解。
以上事实有经庭审质证的如下证据证明：
1、隆昌县公安局的抓获经过、到案说明、以证明被告人陈俊箭、曾某某被抓获的事实经过，被告人钟某某、杨某某、周某某、叶某某投案的事实经过。
2、内江市市中区人民法院刑事判决书，以证明被告人陈俊箭犯诈骗罪，被判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元的事实。
3、刑事判决书、释放证明、以证实被告人周某某曾因犯抢劫罪被资中县人民法院判处有期徒刑八年，2004年2月2日刑满释放的事实。
4、被告人曾某某供述，证实在车主被告人陈俊箭的指使、安排下偷逃通行费的事实经过。
5、被告人叶某某供述，证实在车主被告人陈俊箭的指使、安排下偷逃通行费的事实经过。
6、被告人杨某某供述，证实在车主被告人陈俊箭的指使、安排下，偷逃通行费的事实经过。
7、被告人周某某供述，证实在车主被告人陈俊箭的指使、安排下偷逃通行费的事实经过。
8、被告人钟某某向侦查机关的供述，以证实车主被告人陈俊箭的指使、安排下偷逃通行费46794元的事实经过。
9、成渝高速公路内江管理处向公安机关报案材料，以证实在收费稽查中发现川C111**，川C118**，川C451**，川C450**，川C444**大货车偷逃通行费的事实。
10、通行记录及换卡逃费信息表，以证实被告人曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某分别驾驶川C111**，川C118**，川C451**，川C450**，川C444**大货车偷逃通行费的事实。
11、证人肖某某的证言，以证实偷逃通行费的事实经过。
12、高速公路相关收费文件、补缴通行费情况说明，以证实被告人陈俊箭补缴通行费的事实。
以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陈俊箭伙同被告人曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取公共财物共计183335元，数额巨大。在共同诈骗中，被告人陈俊箭处于主导地位、起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部诈骗数额处罚。被告人曾某某、钟某某、杨某某、周某某、叶某某处于从属地位、起辅助作用，是从犯。被告人曾某某参与诈骗89534元，数额巨大，被告人钟某某参与诈骗46794元，数额较大，被告人杨某某参与诈骗21558元，数额较大，被告人周某某参与诈骗15607元，数额较大，被告人叶某某参与诈骗9842元，数额较大。六被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈俊箭在缓刑考验期限内犯诈骗罪，并在判决宣告前还有诈骗罪没有判决，应当撤销缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人陈俊箭及其辩护人的辩护意见不成立。但被告人陈俊箭补交了通行费189534元，并取得了高速公路管理处的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾某某尚能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人范斌建议对被告人曾某某减轻处罚的意见不予采纳。被告人叶某某自动投案，被告人钟某某、杨某某、周某某接公安机关电话通知后，到公安机关投案，可视为自动投案。被告人钟某某、杨某某、周某某、叶某某投案后，能如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。根据六被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条，第六十七条第一、三款、第四十五条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、二款之规定，判决如下：
一、撤销四川省内江市市中区人民法院（2011）内中刑初字第105号刑事判决书中对被告人陈俊箭缓刑二年的判决；
二、被告人陈俊箭犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；原判有期徒刑二年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一四年四月九日起至二Ｏ一九年三月八日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元；
四、被告人钟某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
五、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
六、被告人周某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
七、被告人叶某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 薛运洲
人民陪审员 邱何燕
人民陪审员 马笃明
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 郑 旭