广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1383号
原告伍元芳，女，汉族，住重庆市云阳县。公民身份号码：×××4426。
诉讼代理人徐丹、卢剑峰，是广东金硕律师事务所律师。
被告宗世玉，男，汉族，住河南省唐河县。公民身份号码：×××1912。
被告南阳市宛城区路港货运有限责任公司，住所地：南阳市建设中路红梅村。
法定代表人沈学刚。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市高新路与明山路交叉口。
法定代表人李震，职务总经理。
诉讼代理人谭乃宏、庄秀丹，职务职员
原告伍元芳诉被告宗世玉、南阳市宛城区路港货运有限责任公司（下称“路港公司”）、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员陈仲庆适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告伍元芳的诉讼代理人卢剑峰、被告宗世玉、被告保险公司的诉讼代理人谭乃宏到庭参加诉讼，被告路港公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
伍元芳诉称：2014年11月30日，当日15时50分宗世玉驾驶豫R×××××号轻型普通货车自路边向路中方向行驶至会城河北路段时，因措施不当与由本人驾驶的助力车发生碰撞，造成本人受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，宗世玉承担事故的全部责任，伍元芳不承担此事故的责任。本人受伤后到江门市新会区人民医院治疗，并于2014年11月30日至2014年12月22日在该院住院治疗22天，住院期间留陪人1名，医院证明需要休息2个月。2015年7月17日，本人经司法鉴定为一项十级伤残。因本次事故，给本人造成的损失包括残疾赔偿金60385.80元、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、误工费8828.67元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2900元，合共81514.47元，应由豫R×××××号轻型普通货车的承保交强险及商业险的保险公司赔偿。现向法院提起诉讼，请求判令：一、三被告赔偿原告伍元芳的损失合共81514.47元，精神赔偿金优先在交强险范围内赔付；二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司书面答辩称：一、本案事故涉案车辆豫R×××××号车辆在我司投保了交强险以及保险限额为30万元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限范围内，江门市交警大队对事故作出责任认定，由被告宗世玉承担事故全部责任，我司同意在保险责任限额范围内承担伍元芳的各项合理损失，但不承担鉴定费和诉讼费。二、残疾赔偿金按照最高人民法院的有关司法解释，道路交通事故人身损害中农村户口的受害者如果主张按照受诉法院所在地的城镇居民标准进行赔偿，需要具备两个条件，包括在城镇有相对固定工作和收入证明，而且在城镇连续居住生活满一年以上，但伍元芳未提供上述证据，应按照伤者户籍性质农村户口进行赔偿，具体参照当地标准进行计算。三、住院伙食补助费按照受诉地法院该类交通事故案件标准进行赔偿。四、护理费需要提供护理人员的误工证明和工资扣发证明，如无，则按照受诉地法院所在地的居民服务业标准进行赔偿。五、误工费需要提供其工作单位开具的扣发工资证明、事故发生前三个月的工资表，如工资超过受诉法院所在地的纳税标准的还需要提供个人纳税凭证。六、精神抚慰金偏高，由法院酌定，伤残鉴定费不属于我司赔偿范围。
被告保险公司在举证期限内没有向本院提交证据。
被告宗世玉的答辩意见与被告保险公司一致。
被告宗世玉在举证期限内没有向本院提交证据。
被告路港公司没有答辩，其经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的诉讼权利。
经审理查明：2014年11月30日，宗世玉驾驶豫R×××××号车辆行驶至江门市新会区会城河北路段时，因措施不当，与由伍元芳驾驶的助力车发生碰撞，造成伍元芳受伤的道路交通事故。经交警部门现场勘查后出具No2014007741号《事故认定书》，认定宗世玉承担事故的全部责任，伍元芳不承担事故责任。
事故发生后，宗世玉被送往江门市新会区人民医院住院治疗22天，其伤情被诊断为中型颅脑外伤（脑挫伤、双侧额部少量硬膜下积液、左额、右颞头皮挫裂伤）、右侧颞颌关节窝后壁骨折、右侧半卵圆中心静脉畸形。住院期间留陪人1名，医嘱出院后继续治疗、复查及全休两个月，不适随诊。伍元芳由此产生住院治疗费14488.40元及门诊治疗费244.80元。
2015年6月10日，伍元芳前往江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行鉴定，该所于同年7月17日出具江精司鉴（2015）第150号《司法鉴定意见书》，认为伍元芳因交通事故造成脑挫裂伤综合征，日常活动能力轻度受限，工作能力下降等，应评定为十级伤残。伍元芳为此支出司法鉴定费2900元。
另查明，伍元芳于1962年9月24日出生，自2012年6月起在其丈夫曹海成于新会区大泽镇五和大坑工业区1号经营的XX古典家具厂工作，月收入为3230元，事故发生后治疗及全休期间并无工资收入，伍元芳平时也在该厂内居住生活。
再查明，豫R×××××号车辆已向被告保险公司投保交强险以及保险赔付限额为300000元的第三者责任保险，本次事故发生在保险期限范围内。事故发生后，保险公司已为伍元芳垫付医疗费10000元，其余的医疗费用由被告宗世玉垫付。此外，宗世玉还为伍元芳支付其助力车的拖车费40元、保管费20元、车物损失鉴定费200元、维修费1124元。因伍元芳就其它的事故损失向三被告索赔未果，遂于2016年4月6日向本院提起诉讼，庭审中，伍元芳要求其主张的精神损害抚慰金在交强险赔付范围内优先赔偿。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错程度，认定的事故基本事实、事故形成原因以及当事人的责任正确，且各方当事人对此无异议，故本院予以确认。
关于伍元芳因本次交通事故产生的损失，本院依法核定损失项目以及具体损失数额如下：
关于伍元芳主张的住院伙食补助费的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，因本次事故，伍元芳住院22天，本院根据其主张，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的伙食补助费100元／天的标准，核定伍元芳的住院伙食补助费为2200元（100元／天×22天）。伍元芳的该项主张并没有超出本院核定的数额，本院予以支持。
关于伍元芳主张的护理费的问题。伍元芳住院22天，住院期间留陪人1名，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，伍元芳主张按照100元／天的标准计算护理费，并没有超出本地护工从事同等级别护理的标准，应予支持，故本院核定伍元芳的护理费为2200元（100元／天×22天）。
关于伍元芳主张的误工费的问题。伍元芳于事故发生前在其丈夫经营的家具厂工作，月收入为3230元，在治疗及全休期间并无工资收入，故其主张误工费合法合理。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，本院核定伍元芳的误工费为8828.67元（3230元／月÷30天／月×82天）。
关于伍元芳主张的残疾赔偿金的问题。伍元芳因交通事故受伤，于2015年7月17日被鉴定为十级伤残，其主张伤残赔偿金于法有据。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”以及第三十五条“……‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定，伍元芳定残时已年满52周岁，其于2012年6月起在新会××村工作生活，有稳定的非农工作收入，且该地段位处城乡结合部，生活水平基本与城镇生活水平无异，故其残疾赔偿金可参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的2014年全省城镇居民人均纯收入一般地区30192.90元／年计算，应为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。
关于伍元芳主张的精神抚慰金的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条的规定，自然人的生命权、健康权遭受非法侵害的，有权申请精神损害赔偿。因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本院认为，因本次事故造成伍元芳十级伤残，已造成伍元芳精神损害的严重后果，结合当前社会经济生活现状及宗世玉承担事故全部责任，本院认为伍元芳的精神抚慰金为3000元为宜，对于伍元芳超出本院酌定数额的主张，因于法无据，本院不予支持。
关于伍元芳主张的司法鉴定费的问题。为查明本次事故对其造成的伤害，伍元芳委托江门市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对其伤情作出鉴定。伍元芳因此而支出的司法鉴定费2900元，有其提供的司法鉴定费发票予以证实，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该费用属于伍元芳查明事故损失程度所支出的费用，应依法由保险人即被告保险公司承担。
综上，伍元芳因本次事故造成的损失合共79514.47元（住院伙食补助费2200元＋护理费2200元＋误工费8828.67元＋残疾赔偿金60385.80元＋精神抚慰金3000元＋司法鉴定费2900元）
鉴于豫R×××××号车辆已向被告保险公司投保了有责医疗费用赔偿限额为10000元、有责死亡伤残赔偿限额为110000元的机动车交通事故责任强制保险以及保险限额为300000元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生于保险期限内，宗世玉承担此事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，因被告保险公司已垫付医疗费10000元，故交强险有责医疗赔偿限额已经赔偿完毕，对于本案中伍元芳主张的各项损失，应由保险公司在交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元赔偿其残疾赔偿金60385.80元、护理费2200元、误工费8828.67元、精神抚慰金3000元，在第三者责任险理赔范围内赔偿住院伙食补助费2200元。以上合共76614.47元。因伍元芳的事故损失全部应由被告保险公司理赔，故被告宗世玉及路港公司不再承担赔偿责任。
路港公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条以及第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔付事故损失76614.47元及支付司法鉴定费2900元给原告伍元芳。
二、驳回原告伍元芳的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取918.93元，由被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 陈仲庆
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 廖雪珍
第9页共9页