湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0408民初484号
原告：董帅，男，汉族。委托诉讼代理人：李青，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：深圳新科特种装饰工程公司，住所地：深圳市福田区华发北路30号。法定代表人：王哲民，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玉兰，湖南恒诚律师事务所律师。
原告董帅与被告深圳新科特种装饰工程公司（以下简称新科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董帅及其委托诉讼代理人李青、被告新科公司委托诉讼代理人周玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款227121元；2、被告支付原告自2014年8月16日起，以227121元本金为基数，以每月2%计算利息，直至还清欠款本息为止（暂计算至起诉本月即2017年4月15日利息为227121元×2%×32个月-25000元=120357元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告曾向被告公司宁波项目部供应五金材料，被告一直拖欠原告货款。经2014年结算，被告宁波项目部向原告出具《欠条》一张，注明“深圳新科特种装饰工程公司今欠董帅五金货款227121元，还款日至2014年7月底至8月15日，如有违约，每月按贰分利息计算”。后经原告多次催款，被告仅在2015年2月15日通过银行转账方式向原告支付过25000元，之后未再支付过任何款项。为维护自己的合法权益，原告特起诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告未提供证据证明其与被告之间存在买卖合同关系，被告对欠条上注明的欠款金额有异议，且原告起诉已超过两年的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原、被告之间形成买卖合同关系，被告未按约定支付货款已构成违约。原告陆续向被告宁波世纪城项目部供应五金材料，2013年7月30日，被告通过银行转账向原告支付辅助货款100000元，2014年7月3日，原、被告双方进行结算，原告将送货单据交付给被告，被告向原告出具欠条，欠条注明：“深圳新科特种装饰工程公司今欠董帅（身份证号：430408199102040518)五金货款贰拾贰万柒仟壹佰贰拾壹元整（227121.00）元，还款日期至2014年7月底至8月15日，如有违约，每月按贰分利息计算，此单据有法律效力。”，并加盖了深圳新科特种装饰工程公司宁波世纪城项目部的公章。2015年2月15日，被告通过银行转账向原告支付25000元。之后，被告未再支付任何款项。以上事实，有原告提交的被告深圳新科特种装饰工程公司计划采购表、银行卡交易明细清单及被告深圳新科特种装饰工程公司宁波世纪城项目部出具的欠条等证据足以证明。2、原告于诉讼时效内向被告催收货款，诉讼时效中断，原告起诉未超过诉讼时效。被告出具的欠条上注明支付货款的期限为2014年8月15日，诉讼时效截至2016年8月15日，2015年2月15日，被告通过银行转账向原告支付25000元，此时诉讼时效中断并重新计算两年。本案货款并非小数目，原告不予催款不符合生活常理。2016年12月2日，原告通过微信方式向被告工作人员周永兵进行催收货款，2017年3月29日，原告向被告邮寄了关于催收被告欠原告货款的函，该两份证据形成证据链，可以证明原告在诉讼时效期间内多次向被告催收过货款。原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效期间。以上事实，有原告提交的银行卡交易明细清单及微信聊天记录、《关于催收深圳新科特种装饰工程公司欠董帅货款的函》等证据足以证明。本院认为，原、被告之间虽未签订书面合同，但原告根据被告的计划采购表向被告宁波世纪城项目供应五金材料，已构成事实上的买卖合同关系，结算时，原、被告就支付货款的时间重新进行了约定，被告应按照约定向原告支付相应的货款。虽被告辩称原告主张权利已超过诉讼时效，但原告在诉讼时效内向被告主张权利导致诉讼时效中断重新计算，原告起诉时并未超过诉讼时效，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。原、被告在结算时对逾期付款违约金进行了约定，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，故原告诉请被告支付货款227121元，并自2014年8月16日起至清偿之日止，以227121元本金为基数，按照月利率2%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告于2015年2月15日支付了25000元，原、被告并未对还款顺序进行约定，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”规定，被告支付的25000元抵充利息，截至2017年4月15日，被告拖欠原告货款本金为227121元，利息120357元（227121元×2%×32个月-25000元=120357.44元，限于原告诉请）。
综上所述，依照《民法通则》第四十三条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法）若干问题的解释（二)》第二十四条之规定，判决如下：被告深圳新科特种装饰工程公司于本判决生效之日起三日内向原告董帅支付货款227121元、利息120357元，并自2017年4月16日起至全部清偿之日止，以未还货款本金为基数，按月利率2%向原告董帅支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6512元，由被告深圳新科特种装饰工程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李志峰
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一七年六月十六日
代理书记员 谢唯涛
附：相关法律条文《民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国合同法》第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。