wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第277号
罪犯赵侨军。现在广西桂林监狱服刑。
北京市东城区人民法院于2009年8月25日作出（2009）东刑初字第225号刑事判决，以被告人赵侨军犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元。判决发生法律效力后于2009年9月24日交付执行。2012年7月经本院裁定减刑一年。刑期执行至2015年5月10日止。执行机关广西区桂林监狱于2014年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西区桂林监狱以罪犯赵侨军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯赵侨军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年3月至2013年10月止累计获奖励分84.3分。该犯未缴纳罚金，其户籍所在地的广西天等县天等镇丽川社区居民委员会、广西天等县司法局天等司法所、广西天等县民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯赵侨军在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯赵侨军减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币14000元不变（刑期执行至2014年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年二月十二日
书记员 文胜昔
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民初字第0371号
原告庄某甲，农民。
委托代理人汤元闪。
被告庄某乙，农民。
被告王某，农民。
本院立案受理原告庄某甲诉被告庄某乙、王某赡养纠纷一案后，原告于2014年4月10日向本院申请撤诉。
本院认为：原告庄某甲的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告庄某甲撤回对被告庄某乙、王某的起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告庄某甲负担。
审判员 董可伟
二〇一四年四月十日
书记员 纪刚强
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安岳执字第68号
申请执行人安岳县农村信用合作联社南薰分社，住所地安岳县南薰乡薰殿街北段49号。
负责人谢彬，主任。
被执行人唐勇，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社南薰分社与被执行人唐勇其他合同纠纷一案中，于2014年12月26日向被执行人唐勇发出执行通知书，责令被执行人唐勇履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社南薰分社偿还借款30000元及其利息和支付迟延履行期间的债务利息的义务，并负担案件受理费325元、申请执行费350元。但被执行人唐勇至今未履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中查明，被执行人唐勇暂无可供执行的财产，申请执行人安岳县农村信用合作联社南薰分社亦未向本院提供被执行人唐勇有其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：
终结本院（2015）安岳执字第68号执行案件的本次执行程序。待被执行人唐勇有可供执行财产时，申请执行人安岳县农村信用合作联社南薰分社可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 彬
审判员 郭助忠
审判员 吴绍平
二〇一五年三月五日
书记员 林玫君
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第175号
原告福建省直天祥物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人林建斌，公司总经理。
委托代理人余盛茂，该公司职员。
被告赵艳莉，女，1983年1月14日出生，汉族，住福建省闽侯县。
本院在审理原告福建省直天祥物业管理有限公司诉被告赵艳莉物业服务合同纠纷一案过程中，原告福建省直天祥物业管理有限公司于2013年12月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建省直天祥物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（已减半收取），由原告福建省直天祥物业管理有限公司负担。
审判员 王剑飞
二〇一三年十二月二十七日
书记员 曾德营
附：
本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更946号
罪犯桂术金，男，1988年4月27日出生，汉族，贵州省凤冈县人，小学文化，现在沙河监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年9月5日作出（2011）甬慈刑初字第1075号刑事判决，以被告人桂术金犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金7000元。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年10月25日止。执行机关沙河监狱于2016年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关沙河监狱认为，罪犯桂术金在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯桂术金在2014年、2015年的改造中，共获得监狱表扬2次，16次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯桂术金确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯桂术金减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李宁宁
审判员 杨志坚
审判员 琚红彬
二〇一六年三月十四日
书记员 李 静
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）游民初字第727号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社。
法定代表人徐泽贵，该社理事长。
被告邓大丁。
本院在审理原告绵阳市游仙区农村信用合作联社诉被告邓大丁借款纠纷一案中，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社于2015年1月27日向本院申请撤回对被告邓大丁的起诉。
本院认为，原告绵阳市游仙区农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绵阳市游仙区农村信用合作联社撤回对被告邓大丁的起诉。
审判员 汪江
二〇一五年一月二十七日
书记员 李玲
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0515刑初120号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人杨某，男，19XX年X月X日于河南省南阳市，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地河南省南阳市新野县。因本案于2016年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2016）68号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月5日19时45分左右，被告人杨某酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至汕头市澄海区岭亭杉排街中段时与蔡某驾驶的一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成蔡某受伤、二车受损。
经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为被告人杨某血液中乙醇含量为134毫克／100毫升，属醉酒状态；当事人蔡某血液中未检出乙醇成分。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：蔡某第五指骨中节粉碎性骨折，属轻伤二级。
上述事实，被告人杨某在开庭过程中无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人张某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，法医学活体检验鉴定结论书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人杨某归案后能如实供述其罪行，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年6月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王椰波
二〇一六年二月二十三日
书记员 林湃潆
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0515刑初120号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人杨某，男，19XX年X月X日于河南省南阳市，汉族，文化程度初中，打工，户籍所在地河南省南阳市新野县。因本案于2016年2月5日被羁押，同月6日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉﹝2016﹞68号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年2月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2016年2月23日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月5日19时45分左右，被告人杨某酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车行驶至汕头市澄海区岭亭杉排街中段时与蔡某驾驶的一辆无号牌摩托车发生碰撞，造成蔡某受伤、二车受损。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定，意见为被告人杨某血液中乙醇含量为134毫克／100毫升，属醉酒状态；当事人蔡某血液中未检出乙醇成分。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：蔡某第五指骨中节粉碎性骨折，属轻伤二级。上述事实，被告人杨某在开庭过程中无异议，并有被害人蔡某的陈述，证人张某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及出具的抓获经过，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告，法医学活体检验鉴定结论书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。鉴于被告人杨某归案后能如实供述其罪行，故本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年6月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王椰波二〇一六年二月二十三日书记员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鄂洪山法执字第00790号
申请执行人：陶敏,女，1982年12月25日出生，汉族，武汉市人，无固定职业,住武汉市黄陂区。
被执行人：涂清，男，1932年10月10日出生，外籍华人，住武汉市江夏江夏经济技术开发区。护照号码：097187314、台湾134245745。
本院作出的【2013】鄂洪山民商初字第00716号民事调解书书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被执行人涂清名下的位于武汉市江夏经济技术开发区汤孙湖山庄华利居六套房屋（房屋所有权证号：武房权证夏字第××号，面积77.43平方米、武房权证夏字第××号，面积89.96平方米、武房权证夏字第××号，面积89.96平方米、武房权证夏字第××号，面积77.43平方米、武房权证夏字第××号，面积77.43平方米、武房权证夏字第××号，面积77.43平方米）过户登记至申请执行人陶敏名下。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 潘律
二〇一三年××月××日
书记员 陈宇
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云郁法建民初字第105号
原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行。
住所地郁南县都城镇柳树塘开发区9幢1号、2号。
负责人陈志垣，该行行长。
委托代理人罗洪灿，该行职员。
委托代理人周茹，该行职员。
被告李沛林，男，汉族，1971年5月24日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告钟伟球，男，汉族，1965年11月29日出生，住广东省云浮市郁南县。
被告钟金平，男，汉族，1960年4月12日出生，住广东省云浮市郁南县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行诉被告李沛林、钟伟球、钟金平金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，以予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郁南县支行撤回起诉。
本案受理费419.45元，由原告负担。
审判员 莫家钦
二〇一五年七月十七日
书记员 吴 海
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民初字第69号
原告李德军，男，1983年8月9日出生，汉族，公司职工，住大武口区。
被告刘翰林，男，1990年6月28日出生，民族，职业，现住所等不详。
原告李德军诉被告刘翰林装饰装修合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告李德军诉称，原、被告于2014年8月底口头达成了《房屋装修协议》，约定由被告为原告装修其位于大武口区某小区房屋，装修所有材料由原告承担，被告只负责施工。口头合同生效后，原告向被告支付了2万元人工费并按照要求购买了装修材料，但之后被告却迟迟不能交工，后原告与被告于2014年11月20日补签了《装修简易协议》一份，原告又给了被告2014年11月20日至2014年11月30日的施工期间，根据该份协议约定如被告不能在11月30日完工，拖延3天以上，该协议全部终止，被告向原告全额退款2万元。现合同履行期届满已接近一个月，但被告未能完工。为此原告诉至法院，要求：1.判决解除原、被告签订的《装修简易协议》；2.判决被告退还原告现金2万元；3.诉讼费由被告承担。
本院认为，根据原告提供的被告地址，无法给被告直接送达、留置送达或者邮寄送达相关法律文书，经查证也不能确定被告的准确的送达地址，被告身份不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告李德军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元（已交），退还原告李德军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 吴林海
二〇一五年一月二十六日
书记员 张玉双
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法庭按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍然不能确定被告送达地址的，可以被告不明为由裁定驳回原告起诉。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第767号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人项某，经商。2008年10月7日因醉酒驾车被台州市公安局椒江分局行政拘留十四日。2011年7月13日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款人民币五百元，收缴赌资人民币一千零九十元。2014年2月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年3月13日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1475号起诉书指控被告人项某犯盗窃罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员卢丹芬出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控：
1、2014年2月19日凌晨2时30分许，被告人项某在临海市古城街道望洋路望洋新村1号楼后面，将被害人冯向明停放在路边的浙fjwa522号轿车车门强行拉开，窃得车内后座的一部灰色索尼数码照相机。经临海市价格认证中心鉴定，被窃的数码相机鉴定价值为600元人民币。
2、2014年2月19日凌晨3时许，被告人项某在临海市古城街道望洋巷97号前面，将被害人赵某停放在路边的浙j×××××号轿车车门强行拉开，窃得车内副驾驶储藏柜内1000张1角纸币共100元人民币。
2013年2月19日，被告人项某被民警当场抓获，从其身上搜到两把折叠刀，经鉴定为管制刀具。
针对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、管制刀具认定书及照片、价格鉴定结论、司法鉴定意见书、书证等证据以支持其控诉。
公诉机关认为，被告人项某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人项某具有坦白情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人项某对起诉书指控的事实无异议，且自愿认罪，但辩解扣押的两把折叠刀是水果刀，不是管制刀具。
经审理查明：
1、2014年2月19日凌晨2时30分许，被告人项某在临海市古城街道望洋路望洋新村1号楼后面，将被害人冯向明停放在路边的浙fjwa522号轿车车门拉开，窃得车内后座的一部灰色索尼数码照相机。经临海市价格认证中心鉴定，被窃的数码相机价值为人民币600元。
2、2014年2月19日凌晨3时许，被告人项某在临海市古城街道望洋巷97号前面，将被害人赵某停放在路边的浙j×××××号轿车车门拉开，窃得车内副驾驶室储藏柜内人民币100元。
2014年2月19日，被告人项某被民警当场抓获，从其身上搜到两把折叠刀，经鉴定为管制刀具。
另查明，涉案赃物均已被返还给被害人，手套3只、微型手电筒1只、折叠刀2把已被公安机关扣押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人项某的户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、情况说明，被害人赵某、冯向明的陈述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押清单及照片，发还清单，价格鉴定结论书，司法鉴定意见书，管制刀具认定书及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某以非法占有为目的，携带凶器盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人项某自愿认罪，且赃物已被返还给被害人，酌情予以从轻处罚。扣押在案的手套、微型手电筒、折叠刀予以没收，由扣押机关负责处理。被告人项某在盗窃时携带管制刀具，应当认定为携带凶器盗窃，故其辩解，本院不予采纳。根据被告人项某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人项某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月19日起至2014年8月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、扣押在案的手套3只、微型手电筒1只、折叠刀2把予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖志敏
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 许宏瑛
二〇一四年七月二十八日
代理书记员 陈 昕
第页
第页
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第58311号
原告北京联嘉云控股有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器21639号）。
法定代表人闫默，经理。
委托代理人蒋瑞凤，女，1985年9月1日出生。
委托代理人刘文静，女，1990年11月8日出生。
被告路美丽，女，1987年1月3日出生。
委托代理人薛武，北京薛武律师事务所律师。
原告北京联嘉云控股有限公司（以下简称联嘉云控股公司）与被告路美丽劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王巍独任审判，公开开庭进行了审理。联嘉云控股公司之委托代理人蒋瑞凤、刘文静，路美丽之委托代理人薛武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
联嘉云控股公司诉称：一、路美丽合同工资应为2000元／月。路美丽2010年5月17日与北京联嘉云贸易有限公司（以下简称联嘉云贸易公司）签订劳动合同，合同工资2000元／月。2014年11月10日，我公司、路美丽、联嘉云贸易公司签订三方《劳动合同变更协议》，约定由我公司继续执行路美丽与联嘉云贸易公司的劳动合同。因此，路美丽的工资应仍2000元／月。二、我公司已经按照三方签订的《劳动合同变更协议》约定的条件及《北京市工资支付规定》向路美丽支付了劳动报酬。由于签订《劳动合同变更协议》之前，我公司及联嘉云贸易公司均已出现严重的经营困难，故经过与路美丽协商一致，才决定通过停业的形式使公司得以喘息，与每一位同意停业方案的员工签订了《劳动合同变更协议》，且我公司于2014年11月13日通过员工大会宣布停业，此后全体员工的工资均按照《劳动合同变更协议》及《北京市工资支付规定》向安排工作的员工支付北京市最低工资，向没有安排工作的员工支付北京市最低工资的70%。路美丽的工资亦按此约定的标准按时发放，并不存在拖欠。三、路美丽无权主张解除劳动关系经济补偿金。劳动关系系路美丽自己解除的，我公司并未主动与路美丽解除劳动关系。我公司按照北京市最低工资标准向路美丽支付工资符合合同约定及法律规定。因此路美丽无权主张经济补偿金。故我公司诉至法院要求：1、不支付路美丽2014年11月14日至2015年1月31日期间工资差额16041.07元；2、不支付路美丽解除劳动合同的经济补偿金40000元。
路美丽辩称：不同意联嘉云控股公司的诉讼请求，同意仲裁裁决。
经审理查明：路美丽于2010年5月17日入职联嘉云贸易公司，担任软件测试工程师，与联嘉云贸易公司签订有无固定期限劳动合同。签订劳动合同时约定工资标准为2000元／月，2014年4月工资涨至8000元／月，每月15号以银行打卡形式发放上个月整月工资。
关于工资差额，联嘉云控股公司主张，2014年11月10日联嘉云控股公司、联嘉云贸易公司及路美丽签订了《劳动合同变更协议》，该协议约定：“由于甲（联嘉云贸易公司）、乙（联嘉云控股公司）公司均被迫歇业、停业，丙方（路美丽）同意自本协议签订之日起开始待岗，丙方待岗期间的工资待遇按照北京市最低工资的70%的标准发放。待岗期间公司有权要求员工随时来司点名报道，如未准时报道，公司按旷工处理，属违反公司规章制度。可以立即解除《劳动合同》及《劳动合同变更协议》；丙方在原公司已经工作的年限累计至新公司，即在计算丙方在新公司工作时间的问题上，丙方在原公司已经工作的时间也视为在新公司的工作时间。”故其公司按照北京市最低工资标准（1560元／月）向路美丽支付2014年11月14日-2015年1月27日的工资，按照待岗工资标准（北京市最低工资的70%）向路美丽支付2015年1月28日至2015年2月12日的工资，因此支付路美丽的工资数额符合协议约定，不存在工资差额。路美丽认可《劳动合同变更协议》的真实性，但主张其2014年11月14日至2015年1月27日期间并没有待岗而是正常进行了工作，故正常工作时应当按照原工资标准发放工资。联嘉云控股公司认可路美丽2014年11月14日至2015年1月27日期间正常上班，之后处于待岗状态至2015年2月12日，但主张在签订《劳动合同变更协议》时，公司已经与路美丽达成口头协议，因公司经营困难，如果愿意留下来工作，正常工作时工资按照北京市最低工资标准发放。路美丽对此不予认可。
关于劳动合同解除情况，路美丽主张2015年2月13日其以联嘉云控股公司未及时足额支付劳动报酬及未依法足额缴纳社会保险费为由以发送电子邮件的方式向联嘉云控股公司提出解除劳动合同。联嘉云控股公司认可2015年2月13日收到了该电子邮件。但不认可路美丽的解除理由。
路美丽以联嘉云控股公司为被申请人向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）申请仲裁，要求：1、支付2014年11月10日至2015年1月27日拖欠工资差额16834.02元；2、支付解除劳动关系经济补偿金40000元。2015年7月14日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字（2015）第08484号裁决书，裁决：一、联嘉云控股公司支付路美丽2014年11月14日至2015年1月31日期间工资差额16041.07元；二、联嘉云控股公司支付路美丽解除劳动合同经济补偿40000元；三、驳回路美丽的其他仲裁请求。联嘉云控股公司不服仲裁裁决，诉至我院。
以上事实有劳动合同、《劳动合同变更协议》、京朝劳人仲字（2015）第08484号裁决书等证据材料及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于工资差额，联嘉云控股公司虽主张签订《劳动合同变更协议》时已与路美丽口头约定，正常工作时按照北京市最低工资标准支付工资，但对此未能提交证据证明，路美丽对此亦不予认可。《劳动合同变更协议》仅就待岗期间工资标准进行了约定，现联嘉云控股公司未提交证据证明与路美丽就正常工作时按照北京市最低工资标准支付工资进行过约定，故本院对其公司该主张不予采信，联嘉云控股公司应支付路美丽2014年11月14日至2015年1月27日工资差额，具体数额由本院依据双方提交的证据予以确认。
关于劳动合同解除，联嘉云控股公司确未足额支付路美丽工资，路美丽以此为由提出解除劳动合同，并要求支付经济补偿金的要求符合法律规定。仲裁裁决不高于法律规定，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告北京联嘉云控股有限公司于本判决生效后七日内支付被告路美丽二〇一四年十一月十四日至二〇一五年一月二十七日期间工资差额一万五千三百二十二元七角六分；
二、原告北京联嘉云控股有限公司于本判决生效后七日内支付被告路美丽解除劳动合同经济补偿金四万元；
三、驳回原告北京联嘉云控股有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京联嘉云控股有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 王 巍
二〇一五年十二月二十九日
书记员 谢青云
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第1083号
原告：厉某，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市斗门区。
委托代理人：周冬云、莫井柳，均系广东天胜律师事务所律师。
被告：吕某，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市海珠区。
原告厉某诉被告吕某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘宝毅独任审判，于2014年4月4日开庭进行了审理。原告厉某的委托代理人周冬云，被告吕某到庭参加诉讼。本案于2014年4月4日当庭宣判，现已审理终结。
原告厉某起诉称，1995年初，原、被告在广州相识恋爱，并于××××年××月起同居生活至今，未领取结婚证。双方同居期间，于××××年××月××日生育一女厉俐。共同生活期间，双方无共同财产和共同债权债务。近年来，双方常因生活琐事发生争吵，感情已经破裂，无法继续共同生活。原告认为，双方未办理结婚登记即同居生活，现双方产生矛盾且无法继续共同生活，同居关系应依法解除。为此原告起诉，请求：原、被告所生育的女儿厉俐随某，原告每月向被告支付抚育费2000元至厉俐大学毕业时止。
被告吕某答辩称，同意女儿随被告生活，但要求原告每月支付4000元抚养费直至女儿大学毕业时止。
经审理查明，原、被告于1995年初相识并自由恋爱，于××××年××月起同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育女儿厉俐。原告以双方感情破裂无法继续共同生活为由提起本案诉讼，庭审中，双方一致同意解除同居关系，同居期间生育的女儿厉俐随同被告生活。原告称其只能支付每月2000元的抚养费至女儿大学毕业时止，被告坚持认为原告需每月支付4000元抚养费。原告称其职业为经商，月均收入1万元，被告称其无职业无收入，双方对对方所述月收入未持异议。双方均表示无共同财产和共同债权债务需要本院处理。
原告提交证据：1、原、被告无婚姻登记记录证明，证明原、被告未办理结婚登记，系同居关系；2、出生证公证书，证明原被告同居生活及生育女儿的情况。被告对原告提交的证据无异议。被告未提交证据。
本院认为，合法的夫妻关系受到法律保护。原被告双方未办理结婚登记手续即同居生活，形成同居关系。现双方一致同意解除同居关系，同居期间生育的女儿厉俐随同被告生活，应予准许。双方均表示无共同财产和共同债权债务需要本院处理。故本案争议焦点为原告应支付的抚养费数额问题。
原告主张由其向被告每月支付抚养费2000元直至女儿大学毕业时止，被告则认为原告最少每月应付4000元抚养费。鉴于原告庭审中述称其月均收入一万元，被告对此未持异议，也未能提出其主张每月4000元抚养费的依据。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，抚育费一般可按月总收入的20%-30%比例给付。因此，原告主张每月支付2000元抚养费，较为合理，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
原告厉某和被告吕某生育的非婚生女儿厉俐由被告吕某携带抚养，原告厉某每月支付抚养费2000元至厉俐大学毕业时止。
本案受理费50元由原告厉某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费；逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 潘宝毅
二〇一四年四月四日
书 记 员 周 密
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑二终字第00078号
原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某，原系苏州乐轩科技有限公司员工。2013年3月31日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审。
原审被告人樊某，原系苏州乐轩科技有限公司行政课长。2013年3月31日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被取保候审。
辩护人严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。
苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控原审被告人樊某、张某犯非国家工作人员受贿罪一案，于2015年2月16日作出（2014）虎刑二初字第00249号刑事判决，以非国家工作人员受贿罪分别判处原审被告人樊某拘役三个月，缓刑三个月；判处原审被告人张某有期徒刑一年，缓刑一年；原审被告人张某向公安机关退出的人民币七万五千元，原审被告人樊某向公安机关退出的人民币十万四千四百元中，人民币一万二千七百三十四元，予以没收，上缴国库，剩余款项由公安机关依法处理；已被公安机关扣押的身份证一张、银行卡一张，由公安机关依法处理；继续追缴原审被告人张某尚未退出的违法所得人民币七万五千元，予以没收，上缴国库。原审被告人张某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张某申请撤回上诉。
本院认为，原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人张某撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
苏州市虎丘区人民法院（2014）虎刑二初字第00249号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴继华
审 判 员 陈羚麒
代理审判员 徐 奕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵园园
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第92-1号
申请执行人：广东省中国旅行社股份有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：刘建进，职务：。
委托代理人：熊利军。
委托代理人：陈颖，联系地址：广州市越秀区。
被执行人：严润琼，住所：广东省高要市。
被执行人：广州市假日通国际旅行社有限公司。住所地：广州市越秀区。
法定代表人：唐皓明，职务：。
委托代理人：杜朝英，联系地址：广州市越秀区。
委托代理人：白瑞霞，联系地址：广州市越秀区。
申请执行人广东省中国旅行社股份有限公司与被执行人严润琼、广州市假日通国际旅行社有限公司等追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法民二初字第45号民事判决书经广东省广州市中级人民法院终审维持原判后已发生法律效力。依上述判决，被执行人严润琼应向申请执行人清偿款项60318.40元及该款利息（从2011年11月19日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决限定还款之日止），被执行人广州市假日通国际旅行社有限公司对被执行人严润琼不能清偿上述债务的部分在二分之一范围内承担补充清偿责任；被执行人严润琼应向申请执行人清偿案件执行费274.67元及该款利息（从2011年11月19日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决限定还款之日止）；被执行人广州市假日通国际旅行社有限公司应向申请执行人清偿案件受理费和执行费928.67元及该款利息（从2011年11月19日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计至判决限定还款之日止）；案件受理费1470元和公告费125元由被执行人严润琼负担，被执行人广州市假日通国际旅行社有限公司在797.50元范围内对被执行人严润琼应负担的诉讼费用负连带责任。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的清偿义务，但两被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询两被执行人名下的财产情况，目前未发现被执行人严润琼有可供执行的财产。另被执行人广州市假日通国际旅行社有限公司已按判决支付其应承担的全部款项及利息合计共38093.44元给申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人严润琼有可供执行的财产线索，对于本案未执行部分的请求同意终结本次执行。
本院认为，被执行人广州市假日通国际旅行社有限公司已按判决支付其应承担的全部款项及利息给申请执行人，该公司应承担的清偿责任已履行完毕。另经本院采取执行措施后，未发现被执行人严润琼有可供执行的财产，而申请执行人也无法提供其有可供执行的财产线索，对于本案未执行部分的请求，现申请执行人同意终结本次执行，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第92号案件的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人严润琼有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍利群
审判员 林奕云
审判员 张晓红
二〇一五年一月三十日
书记员 江 赟
河北省威县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威执字第76-2号
申请执行人李华芳，女，汉族，住威县。
被执行人邢台俊兴皮业有限公司。
法定代表人任明岩，该公司经理。
被执行人任明岩，男，汉族，住石家庄市。
申请执行人李华芳与被执行人邢台俊兴皮业有限公司、任明岩民间借贷纠纷一案，申请人于2014年3月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人任明岩给付申请执行人李华芳20，000元后，双方当事人达成和解协议，被执行人任明岩分期偿还申请人欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结河北省威县人民法院（2014）威民一初字第129号民事判决书的本次执行程序。
如果被执行人不按协议履行，申请人可再次提出执行申请，恢复对原法律文书的执行，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李长青
执行员 王 平
执行员 梁 兵
二〇一四年八月十五日
书记员 田云端
山东省单县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）单行初字第157号
原告修玉通，女，汉族，1987年7月10日出生。
被告单县人口和计划生育局。
法定代表人陈世星，该局局长。
原告修玉通诉被告单县人口和计划生育局计生行政征收一案，于2013年11月25日向本院提起行政诉讼，本院于2013年11月25日立案，并于同日向其送达预缴案件受理费通知，限其在七日内缴纳。期限届满后原告即没有预缴诉讼、也没有提出缓、减、免申请。
本院认为：根据国务院《诉讼费交纳办法》第二十条规定：“案件受理费由原告预交”。原告未按规定的期限预缴案件受理费，又未提出缓、减、免申请，或者申请未获批准的，按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 吴建国
审 判 员 刘 霞
人民陪审员 白兴烈
二〇一三年十二月三日
书 记 员 谢国素
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）沭华民初字第1172号
原告仲军。
被告马宝英。
被告于其荣。
本院在审理原告诉被告提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年1月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审 判 长 汤 正
代理审判员 王 振
人民陪审员 孙建州
二〇一四年一月二日
书 记 员 陈劲松
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭桐刑初字第154号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人葛某。2014年3月25日因本案被桐庐县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1101号起诉书指控被告人葛某犯危险驾驶罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员戴志洋出庭支持公诉，被告人葛某到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控，2014年3月24日13时18分许，被告人葛某酒后驾驶车牌号为浙××·×××××的大中型拖拉机，途经桐庐县分水镇分水大坝时被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量检验，被告人葛某的酒精（乙醇）含量为80.5mg／100ml。后民警将被告人葛某带至桐庐县第二人民医院由医护人员提取血样，经检验，被告人葛某血液中乙醇含量为85mg／100ml。认定被告人葛某的行为构成危险驾驶罪，应予惩处。
上述事实，被告人葛某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的驾驶证及行驶证复印件、驾驶人查询结果简项信息、血样提取登记表、酒精呼气测试单、查获经过、常住人口详细信息，视频录像刻录光盘，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人葛某当庭自愿认罪，予以从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人葛某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 方 晨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0702执20号
申请执行人张浩，男，1982年9月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人宫燕鹏，内蒙古鑫隆律师事务所律师。
被执行人宝林，男，1963年10月11日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人李玉霞（系被执行人配偶），女，1966年6月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告张浩诉被告宝林机动车交通事故责任纠纷一案，呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2015年9月22日作出的（2015）海民初字第108号民事判决书已发生法律效力，权利人张浩于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宝林给付欠款1409627.37元，案件受理费19495元，并承担执行费16691元。
本案在执行过程中，经双方协商一致同意被执行人宝林将根河保险公司赔偿的120000元给付申请人张浩。另查明被执行人宝林因残疾不能从事体力劳动，系城市最低生活保障者，无能力偿还其余赔偿款。申请执行人书面认可终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、终结呼伦贝尔市海拉尔区人民法院（2015）海民初字第108号民事判决书本次执行程序。
二、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 牛 涛
审判员 方宝元
审判员 王春娟
二〇一六年一月十八日
书记员 丁跃明
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高新刑初字第226号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人莫某某。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人莫某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年3月25日23时许，莫某某饮酒后驾驶牌照号为川A＊＊＊8**轿车搭载黄金豆、王倩行驶至成都市高新区天府大道府城路口处被执勤民警挡下检查，带至成都市第一人民医院抽取血样。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，莫某某血液中乙醇浓度为123mg／100ml。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有接受刑事案件登记表，查获经过，证人黄某某的证言，血液提取登记表，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某的行为已构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。被告人莫某某血液乙醇浓度123mg／100ml，可在二至四个月拘役幅度内确定量刑起点。被告人莫某某当庭认罪，醉酒驾驶未造成经济损失，且发生于晚间23点后交通流量较小的偏僻时段，可酌定从轻处罚。本院委托相关单位完成对被告人莫某某社会调查评估，评估意见为莫某某适宜纳入社区矫正管理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告人莫某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗为民
二〇一五年七月二十一日
书记员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初131号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人刘某某。
辩护人李德才，四川新成名律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人李德才到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2016年11月27日7时30分许，被告人刘某某驾驶轻型普通货车沿德阳市区华山南路由北至南方向行驶，当行驶至华山南路与洪湖路交汇处路口左转弯时，与沿华山南路由南至北方向行驶的由被害人贺某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，贺某某经医院抢救无效后死亡。经鉴定，贺某某因外伤致严重颅脑损伤（颅内出血、颅底骨折、脑疝）死亡。经认定，刘某某应承担本次事故全部责任。经检测，刘某某所驾车辆属严重超载。事发后，刘某某保护现场，抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首。请依法判处。
被告人刘某某在庭审中对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。
辩护人的辩护意见为，被告人系初犯，犯罪后有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得了被害人家属谅解，综上，请求对被告人适用缓刑。
经审理查明，2016年11月27日7时30分许，被告人刘某某驾驶轻型普通货车沿德阳市区华山南路由北至南方向行驶，当行驶至华山南路与洪湖路交汇处路口左转弯时，与沿华山南路由南至北方向行驶的由被害人贺某某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损，贺某某经医院抢救无效后死亡的交通事故发生。经鉴定，贺某某因外伤致严重颅脑损伤（颅内出血、颅底骨折、脑疝）死亡。道路交通事故认定书认定刘某某承担事故全部责任。事发后，刘某某积极抢救伤者，并向德阳市公安局122指挥中心报警。在民警对其进行调查时，刘某某如实供述了自己的犯罪事实。
事发后至本院审理期间，刘某某已与被害人家属达成赔偿协议，被告人刘某某向被害人家属赔偿经济损失共计45200.00元。被害人家属出具书面谅解书，请求对被告人刘某某从轻处罚。
上述事实，经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实被告人刘某某涉嫌交通肇事案，公安机关于2017年1月9日对其立案侦查。
2.抓获经过、证明，证实2016年11月27日7时41分许，德阳市公安局122指挥中心接刘某某的电话称，在洪湖路与华山路交汇处货车与摩托车相挂，有人受伤。民警到达现场后将刘某某带至德阳市第二人民医院进行了静脉血提取，并带回中队进行事故询问。
3.户籍信息，证实被告人刘某某具有完全刑事责任能力。
4.血检报告，证实经检验刘某某血样中未检出乙醇。
5.车检报告，证实货车和摩托车均符合《机动车运行安全技术条件》的要求。
6.逮捕决定书及逮捕证，证实被告人刘某某因涉嫌交通肇事罪被采取刑事强制措施的时间。
7.被告人刘某某的供述及辨认笔录，证实发生交通事故的事实。
8.证人包某某的证言，证实其2016年11月27日7时30分左右在华山南路与洪湖路交汇处路口看见有交通事故发生。
9.现场图、事故照片，证实两车相撞的情况。
10.道路交通事故认定书，证实被告人刘某某因违反《交通安全法》第四十八条、第四十二条、第五十二条之规定，承担事故全部责任。
11.赔偿协议及谅解书，证实刘某某已赔偿被害人家属损失共计45200.00元，被害人家属对刘某某表示谅解。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车，违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某肇事后能自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人刘某某取得了被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚。根据本案被告人刘某某的犯罪情节、社会危害程度，对被告人刘某某适用缓刑无再犯罪危险，对所居住社区无不重大不良影响，可依法适用缓刑。辩护人相应的辩护意见及量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈利蓉
二〇一七年三月十日
书记员 张玲莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田诉保字第00035号
申请人：赵娟娟，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：汝伟，安徽俊诚律师事务所律师。
被申请人：谢晖，女，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
申请人赵娟娟为防止被申请人私自转移财产，现申请对被申请人谢晖房产及银行账户予以冻结（保全金额400万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人提出的诉前财产保全申请，理由充分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、依法立即对被申请人谢晖房产及银行账户予以冻结（保全金额400万元）：田家庵区＊＊D楼2407室（产权证号140064**）、田家庵区＊＊C、D楼商业313（产权证号130282**）、田家庵区＊＊大厦901室（产权证号130314**）、田家庵区＊＊大厦1001室（产权证号130314**）；开户行：浦发银行淮南支行，卡号62×××00；开户行：工商银行淮南蔡家岗支行，卡号62×××62；开户行：徽商银行国庆中路支行，卡号62×××06。
二、同时对以下担保财产予以查封：担保人陈艳芳位于田区＊＊名城18栋102室（产权证号010196**）、担保人姚多宏位于田区＊＊4#-1-5（产权证号0260006**）、担保人王楠楠位于田家庵区＊＊A区11栋204（产权证号100274**）、担保人唐帅位于合肥市＊＊3045号＊＊CH11幢2层201（房权证合产字第××号）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈方乐
审 判 员 钱家勇
人民陪审员 王祥跃
二〇一五年八月十七日
书 记 员 朱红琳
本裁定适用法律条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先于执行；
……
吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0882民初1954号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司,住所吉林省大安市。
法定代表人：徐茂友，职务董事长。
委托代理人：王立东，原告单位乐胜支行行长。
被告：陈主贵（曾用名陈祖贵），男，1958年1月7日生，汉族，农民，住吉林省大安市。
原告吉林大安农村商业银行股份有限公司（以下简称大安农商行）诉被告陈主贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立东到庭参加诉讼，被告陈主贵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
大安农商行诉称,我要求陈主贵立即给付贷款本金1180.00元及利息3726.70元（算至2016年10月31日）及以后的利息。事实与理由：陈主贵于1997年3月1日在我单位贷款3笔，金额为1180.00元，还款日期为1997年10月30日。借款到期后被告未按期给付借款本金及利息，故起诉要求陈主贵立即给付贷款本金1180.00元及利息3726.70元（算至2016年10月31日）及以后的利息。
陈主贵未提出答辩意见。
经审理查明：陈主贵于1987年3月25日贷款195.00元，约定借款月利率为9厘，即月利率9‰，还款日期为1987年12月15日，1987年12月25日偿还贷款本金130.00元及利息，现尚欠借款本金65.00元未给付。1997年3月1日在大安农商行贷款695.00元，约定借款月利率11.76‰，还款日期为1997年10月30日。1997年3月1日贷款420.00元，约定借款月利率11.76‰，还款日期为1997年10月30日。
认定上述事实的证据有大安农商行的陈述，贷款凭证三份。
本院认为,贷款凭证对借款本金、借款时间、还款期限、借款月利率均有详细约定，贷款凭证对借贷双方均具有法律约束力，陈主贵应当按照约定及时履行偿还大安农商行借款本金及利息的义务。陈主贵拒绝按期履行的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任，故大安农商行的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告陈主贵于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司第一笔借款本金65.00元及利息，利息自1987年12月26日起至上述款项给付完毕之日止按月利率9‰计算；
二、被告陈主贵于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司第二笔借款本金695.00元及利息，利息自1997年3月1日起至上述款项给付完毕之日止按月利率11.76‰计算；
三、被告陈主贵于本判决发生法律效力后立即偿还原告吉林大安农村商业银行股份有限公司第三笔借款本金420.00元及利息，利息自1997年3月1日起至上述款项给付完毕之日止按月利率11.76‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，保全费69.00，由被告陈主贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 吴多广
人民陪审员 赵全义
人民陪审员 滕长山
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽
福建省石狮市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）狮执审字第96号
申请人石狮市卫生和计划生育局，住所地福建省石狮市公务大厦五楼。
法定代表人邱永丰，该局局长。
被执行人蔡亚南，男，1979年6月21日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。
被执行人曾丽影，女，1981年10月21日出生，汉族，农村居民，住福建省石狮市。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年2月3日向本院申请执行蔡亚南、曾丽影拖欠社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人石狮市卫生和计划生育局于2014年9月25日以被申请执行人蔡亚南、曾丽影双方于2008年12月26日办理结婚登记，于2009年8月29日生育壹男孩，于2014年4月30日生育壹男孩，属多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了狮卫计征决（2014）第07104号征收社会抚养费决定书，决定向被征收人蔡亚南、曾丽影征收社会抚养费89760元，被征收人蔡亚南、曾丽影应于2014年10月25日前向石狮市祥芝镇人民政府缴纳。
本院经审查认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第07104号征收社会抚养费决定书，于2014年9月25日依法送达给被执行人蔡亚南、曾丽影。被执行人蔡亚南、曾丽影未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，只缴纳社会抚养费5000元，余款84760元拒不缴纳。
本院认为，申请人石狮市卫生和计划生育局作出的狮卫计征决（2014）第07104号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依法方面完全合法。被执行人蔡亚南、曾丽影在法定期限内不申请复议，不提起诉讼，也未全部履行，申请人石狮市卫生和计划生育局于2015年2月3日向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、本案本院依法予以强制执行。
二、被执行人蔡亚南、曾丽影必须于2015年2月27日前把拖欠的社会抚养费84760元及滞纳金交到本院（祥芝人民法庭）。
三、被执行人蔡亚南、曾丽影在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本案执行费1171元，由被执行人蔡亚南、曾丽影负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭清漂
审 判 员 李少雄
代理审判员 蔡芳桅
二〇一五年二月三日
书 记 员 罗晓燕
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第01262号
原告梅某，女，1984年2月12日出生，汉族。
委托代理人付涛，湖北万泽律师事务所律师。一般授权。
被告胡某，男，1982年2月15日出生，汉族。
委托代理人杜平，湖北垦博律师事务所律师。一般授权。
原告梅某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员周鸿冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅某及其委托代理人付涛、被告胡某及其委托代理人杜平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅某诉称，原告梅某与被告胡某2008年在工作中认识。2009年6月3日登记结婚。被告胡某婚后经常为一些小事与原告梅某发生争吵。被告胡某父母为生小孩的事情干涉，被告胡某及无主见一味听从父母决定，导致经常吵闹，夫妻感情逐步破裂，夫妻2014年元月分居，期间长达两个多月不闻不问，被告胡某经常冷嘲热讽，语言的侮辱对原告梅某精神和心理造成极大伤害，故起诉人民法院，请求判决：1、原告梅某与被告胡某离婚；2、武汉市江岸区某小区2期211栋1602号的房屋、标致308小轿车以及其他共同财产平等分割，共同债务（房贷）双方平均分担；3、本案诉讼费由被告胡某承担。
被告胡某辩称，原告梅某与被告胡某是自由恋爱结婚，恋爱期间有很好的沟通，双方婚前及婚后有四、五年的感情，感情基础牢固。婚后原告梅某不愿意出去工作，被告胡某满足原告梅某的意愿，尽自己最大的努力养家。原告梅某喜爱名牌服饰，被告胡某也尽量满足。原告梅某认为被告胡某婚前购买的房屋较小，被告胡某将婚前购买的房屋出售后贷款购买现在的房屋。夫妻双方在共同生活中有矛盾正常，没有达到感情破裂程度，都属于夫妻可能碰到的问题。被告胡某有信心挽回原告梅某的心，原告梅某与被告胡某感情并未破裂，请求法院判决不准予原告梅某与被告胡某离婚。
经审理查明，原告梅某与被告胡某2008年自由恋爱，2009年6月3日登记结婚。婚后无子女。原告梅某与被告胡某为家庭琐事发生矛盾，现原告梅某以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。本案经本院调解，因双方各持己见，调解未果。
上述事实，有原告梅某与被告胡某的陈述、结婚证等证据经开庭质证、认证后予以证实。
本院认为，原告梅某与被告胡某自由恋爱结婚，有一定感情基础。原告梅某与被告胡某在因家庭琐事发生矛盾时应互谅互让。原告梅某与被告胡某的夫妻感情没有完全破裂。原告梅某与被告胡某在今后的生活中要互相理解、照顾，包容，加强沟通，互谅互让，夫妻关系是可以得到改善的，故原告梅某要求离婚的诉讼请求不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准予原告梅某与被告胡某离婚。
减半收取案件受理费100元，由原告梅某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周鸿冰
二〇一四年十二月九日
书记员 叶 俊
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉民初字第1253号
原告戴丽珩。
委托代理人陈思宇，四川泰宇律师事务所律师。
被告东风南充汽车有限公司，住所地南充市嘉陵区。
法定代表人童东城，该公司董事长。
委托代理人吴青松（特别授权），四川惠博律师事务所律师。
本院于2014年6月30日立案受理了原告戴丽珩诉被告东风南充汽车有限公司劳动争议一案，原告戴丽珩于2014年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告戴丽珩提出撤诉申请系正当行使自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告戴丽珩撤回对被告东风南充汽车有限公司的诉讼。
案件受理费减半收取5元，由原告戴丽珩承担。
（此页无正文）
审判员 李晓丽
二〇一四年八月一日
书记员 张新宇
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终1306号
上诉人（原审被告）：韩小飞，男，1976年3月4日出生，汉族，住张家口市张北县。
委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张殿魁，男，1951年10月27日出生，汉族，住张家口市桥西区。
原审被告：梁英，男，1976年3月17日出生，汉族，张家口市桥西区室。
上诉人韩小飞因与被上诉人张殿魁、原审被告梁英买卖合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥西区人民法院（2018）冀0703民初267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩小飞的委托诉讼代理人王艾芳，被上诉人张殿魁、原审被告梁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩小飞上诉请求：1.要求撤销（2018）冀0703民初267号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费由张殿魁负担。事实和理由:一、上诉人与被上诉人之间没有签订书面合同，双方当时口头说的是被上诉人供料，上诉人只是工地分包人，甲方负责材料款，直接从工程款扣，但甲方一直未向上诉人履行付款义务，故上诉人并没有违约。二、上诉人与被上诉人双方并没有约定材料款的利息，同时也没有约定履行期限及违约责任，故被上诉人要求的利息损失不应当支持。
张殿魁辩称，一、上诉人上诉理由第一条无事实依据，理由不成立。韩小飞与甲方的经济纠纷与我无关。我与甲方没有任何关系。二、关于拖欠材料款数年的利息，法律自有公道。三、我是通过郑会军（郑会军是第二分包人）的工长认识梁英（梁英是韩小飞的工长兼材料员），通过梁英找到韩小飞。韩小飞与我谈好拉运砂石材料费，决定让我拉运。2012年至2014年间运料完毕，材料款由梁英签字确认（见签字条）。韩小飞分两次付给我金茂卡4万元整，之后多次给韩小飞打电话追要欠款，他均拒付。2017年6月2日在张北县工地找到韩小飞，他说当年11月至12月付给2万至3万元（有电话录音）。当年11月给他打电话，他说在北京疗病，回来之后付给（有电话录音）。又隔半月，多次给他打电话，他不接电话。我只能付诸法律解决。
梁英辩称，同意一审答辩意见。
张殿魁向一审法院起诉请求：1.判令韩小飞付给欠张殿魁的砂石款（含运费）97808元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，96764元的利息从2014年1月11日开始计算至实际付清之日止，1044元的利息从2015年7月6日计算至实际付清之日止）；2.韩小飞承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2014年，张殿魁给韩小飞承包的工地运送砂石，梁英在工地担任工长兼做收料员，给张殿魁出具了由其签字的收料结算单两张，分别为2014年1月11日出具的收料单（收料单载明了所取砂石的单位、数量和单价），金额136764元和2015年7月6日出具的收料单（收料单载明了所取砂石的单位、数量和单价），金额1044元，共计137808元。庭审中，韩小飞代理人及梁英对欠款数目认可且确认欠款的事情和梁英没有关系，梁英只负责收料。双方未约定砂石款的付款时间和相应的违约责任。庭审中，张殿魁认可韩小飞已经给付过4万元砂石款的事实，尚欠砂石款97808元。
一审法院认为，张殿魁给韩小飞工地送砂石,并由其收料员梁英给张殿魁出具了收料单，收料单载明了所取砂石的单位、数量、单价和金额，双方的买卖合同关系成立。韩小飞应按约定的金额给付张殿魁所欠砂石款。故对张殿魁要求支付砂石款的诉讼请求，本院予以支持。对于张殿魁主张的利息，因双方没有约定逾期付款违约金及计算方法，故应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：韩小飞于本判决书生效之日起十日内偿还张殿魁货款97808元及利息（利息按中国人民银行同期贷款年利率计算，其中96764元的利息从2014年1月12日开始计算至实际付清之日止，1044元的利息从2015年7月7日开始计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1123元（已减半），保全费998元，由韩小飞负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张殿魁与韩小飞之间的砂石买卖合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效，对双方具有约束力。张殿魁作为出卖人已经履行了供货义务，韩小飞作为买受人应当履行给付货款义务。韩小飞未按照约定履行给付货款，张殿魁主张利息损失，因双方没有约定逾期付款违约金及计算方法，一审以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算利息损失并无不当，本院予以支持。综上所述，韩小飞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2246元，由韩小飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 梁金前
审判员 刘 巍
审判员 姜 兵
二〇一八年五月十四日
书记员 刘长伟
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第10958号
原告重庆华狮汽车经纪服务有限公司。
法定代表人杨飞。
委托代理人舒宇，男，汉族，1968年4月5日生，住重庆市南岸区南坪东路。
被告罗强，男，汉族，1969年6月21日生，住重庆市荣昌县双河街道罗角湾街。
原告重庆华狮汽车经纪服务有限公司诉被告罗强租赁合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆华狮汽车经纪服务有限公司于2015年7月15日向本院申请撤回对被告罗强的起诉。
本院认为，原告重庆华狮汽车经纪服务有限公司向本院申请撤回对被告罗强的起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆华狮汽车经纪服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取为25元，由原告重庆华狮汽车经纪服务有限公司负担。
代理审判员 杨崛
二〇一五年七月十五日
书 记 员 程春
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第215号原告杨凤艳，农民。委托代理人周志军，农民。被告张纪春，农民。被告大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地河北大街146号金原国际商务大厦15层，下简称保险公司。负责人于绍波，保险公司经理。本院在审理原告杨凤艳诉被告张纪春、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，由于原告杨凤艳尚在治疗当中，且原告向本院提交了要求延期审理的书面申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员王印厚二〇一五年一月四日代书记员徐盈
福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初162号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人朱某某，女，1990年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省信阳市新县。2015年12月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人陆德强，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
被告人朱某，男，1985年7月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地河南省信阳市新县。2015年10月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人林忠、岳文发，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人朱某某、朱某犯诈骗罪，于2016年5月13日向本院提起公诉，于同年8月12日建议延期审理，于同年9月9日提请恢复审理。本院依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员洪文海出庭支持公诉，被告人朱某某、朱某，辩护人陆德强、林忠、岳文发到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月起，被告人朱某某在翔安区的暂住处内放置笔记本电脑、发射器（“猫池”）等电子设备，通过向全国各地不特定手机用户拨打“响一声”电话以诱骗他人回拨接听“重金求子”诈骗语音的手段骗取他人钱款。同年8月，被告人朱某某离开厦门后，由其胞兄被告人朱某在该暂住处内继续操作、运行上述设备。同年10月19日，被告人朱某在该暂住处内被公安机关抓获，并被缴获作案工具发射器4台、笔记本电脑2台、U盘2个及手机SIM卡128张（含联通、电信）等物。经核算，被缴获的32张电信手机SIM卡于2015年10月9日至19日间拨出电话共计130万余次。
2015年12月8日，被告人朱某某在江西省鹰潭火车站被公安机关抓获并被羁押至当地看守所，于同年12月12日被押解回厦门。二被告人归案后均对犯罪行为供认不讳。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的物证作案工具发射器、笔记本电脑、手机卡、U盘等物，户籍证明，违法犯罪经历查询情况说明，证明，到案经过，查获经过，提取笔录，扣押决定书，扣押清单，外呼号码频次统计表，情况说明，快递单，证人胡某某、代某某、陈某某的证言，被告人朱某某、朱某的供述和辩解，电子数据检验报告，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、朱某以非法占有为目的，向不特定多数人拨打诈骗电话，共计130万余次，情节特别严重，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，不予区分主从犯，辩护人关于被告人朱某系从犯的辩护意见不予采纳，但被告人朱某并非犯意的提起者且与被告人朱某某相比参与诈骗时间较短，可酌情对其从轻处罚。二被告人使用电信技术手段向不特定手机用户拨打电话长达数月，已经着手实施诈骗犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，辩护人关于被告人朱某某的行为系犯罪预备的辩护意见不予采纳，对二被告人依法可以比照既遂犯减轻处罚。二被告人到案后如实供述罪行，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人朱某某因本案被先行羁押四日，依法可予折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年12月12日起至2020年6月7日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年10月20日起至2019年4月19日止。罚金应在判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具发射器4台、笔记本电脑2台、U盘2个及手机SIM卡128张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶予静
人民陪审员 洪阿辉
人民陪审员 王振裕
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00274号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人李忠民，男，1965年10月25日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年4月10日因涉嫌贪污罪被渭南市临渭区人民检察院取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）第147号起诉书指控被告人李忠民犯贪污罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张斌畅依法出庭支持公诉，被告人李忠民到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中，被告人李忠民对公诉机关指控其犯罪事实不持异议
经审理查明，被告人李忠民1998年至今任渭南市经开区龙背镇苍渡村村书记，2010年兼任该村会计。2011年至2013年在渭河综合治理过程中，由于国家占用苍渡村土地，被告人李忠民身为该村书记及会计，负责管理龙背镇政府陆续为该村拨付的赔付补偿资金共计551394.2元。被告人李忠民先后兑付村民216510元后，将剩余款项的部分资金以自编的姓名存入渭北农村养殖协会，自2011年7月14日至2013年7月14日先后支取存款利息共计38930元。2014年4月21日，在镇政府督促各村进行帐务自查、收入入帐后，经对帐，被告人李忠民除过公务支出外，将剩余的15万元归入苍渡村帐户，但将上述款项存款利息据为己有。
2014年5月4日，被告人李忠民将38930元赃款退缴临渭区人民检察院。
上述事实，被告人李忠民在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示的证人乔某某、南某某、李某某、段某某、焦某某等人的证言、渭北农村养殖协会的存取和利息收入凭证、被告人李忠民在渭河治理过程中领取的6笔款项的银行取款凭证、苍渡村的村帐及收入清单、苍渡村的支出票据、补偿款兑付表、被告人李忠民身份证明、户籍证明等证据与被告人李忠民多次供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李忠民身为基层组织人员，负责协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作，但其竟利用职务上的便利，公款私存，非法占有公款孳生利息38930元，核其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李忠民犯贪污罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人李忠民在案发后能如实坦白所犯罪行，积极全额退缴赃款，故对其依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第九十三条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
被告人李忠民犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷旭力
人民陪审员 王大虎
人民陪审员 李 华
二〇一四年九月十二日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉
第九十三条第二款的解释》
全国人民代表大会常务委员会讨论了村民委员会等村基层组织人员在从事哪些工作时属于刑法第九十三条第二项规定的“其他依照法律从事公务的人员”，解释如下：
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，属于刑法第九十三条第二款的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征收、征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（七）协助人员政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临渭民初字第01260号
原告张某某，女，1990年4月15日出生，汉族，居民。
被告王某某，男，1990年9月27日出生，汉族，农民。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘雪姣适用简易程序公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2012年12月14日在渭南市蒲城县民政局办理结婚登记，婚后于2013年12月16日生育一子，取名张昊煜，双方在婚后共同�活期间因价值观不同，导致双方矛盾不断，经常发生争吵，现原告诉至本院要求与被告离婚，审理过程中，原告张某某称被告王某某户口所在地为蒲城县坡头镇山王村，曾在渭南市临渭区居住，现已离开渭南，经常居住地不清楚。
本院认为，起诉必须符合法定的起诉条件，而原告起诉不属于本院管辖，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告张某某的起诉。
案件受理费300元，退回原告张某某。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 刘雪姣
二〇一五年四月九日
书记员 马一丹
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4485号
申请执行人曾红。
被执行人周福泉（又名张福泉）。
被执行人陶建英，系被告张福泉之妻。
关于曾红与周福泉、陶建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋民初字第1956号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年10月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款2400000元及利息，案件受理费13000元，执行费26530元（未预交）。本院立案后，由执行员汤雪飞执行。
执行中，本院查封了被执行人所有的位于南通市人民东路159号瑞景商贸广场2幢0803、0804室房屋两套，但查封的两套房屋已抵押给严晓霞，本院另查封被执行人周福泉所有的苏F×××××轿车一辆。申请人向本院反映被执行人周福泉因涉嫌诈骗被如东县公安局刑事拘留，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 胡洪俊
执行员 顾 幽
二〇一四年四月八日
书记员 刘国军
贵州省铜仁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔06民申16号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：任荣安，男，1977年5月1日出生，汉族，建筑工人，住所地贵州省松桃苗族自治县，现住贵州省铜仁市碧江区。
委托代理人：任龙彪，男，1970年7年27日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系任荣安的叔父。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：杨再兴，男，1971年7月21日出生，土家族，进城务工人员，住贵州省铜仁市江口县。
再审申请人任荣安与被申请人杨再兴返还原物纠纷一案，不服贵州省铜仁市碧江区人民法院（2016）黔0602民初1741号民事判决以及本院（2016）黔06民终1050号民事裁定书，向我院申请再审,现已审查终结。
任荣安申请再审称：1、其分四次支付了在先达房开公司购买案涉商品房的全部房款13万元，一审仅认定其支付了11万元属于认定事实错误。2、一审认定其与杨再兴购买的商品房虽在商品房买卖合同中表述名称不一致，但实际为同一套商品房，属于认定事实错误。3、先达房开公司在2009年11月28日被铜仁市工商局吊销营业执照，但其仍以公司名义向我出售商品房，且在商品房买卖合同中加盖该公司的章。这是房开商的欺骗行为。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项的规定申请再审。
本院认为：本案中，申请人任荣安与被申请人杨再兴先后在先达房购买了商品房，都签订了商品房买卖合同，但没有进行预告登记。此后也没有办理房屋产权证、土地使用证。双方当事人争议的焦点为争议房屋的归属，但先达房开公司是否对争议房所在地是否取得开发权，出让商品房的权利双方当事人均没有在一、二审期间提供证据予以证明。故二审以审慎裁判原则认为不对争议商品房作实体性的裁判是正确的。
另，任荣安没有提供原判决、裁定哪个主要证据没有进行质证，以及原审适用哪个法律条文错误的阐述，故本院不予审查。
综上所述，再审申请人任荣安的申请事由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（四）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回任荣安的再审申请。
审判长 田亚勇
审判员 王电赏
审判员 向 前
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈历琼
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武胜执字第599号
申请执行人舒建勋，男，汉族，生于1958年11月19日。
委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被执行人李道波，男，汉族，生于1985年4月4日。
四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2979号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月25日向本院申请强制执行，应执行标的34269.92元。案在执行中，本院查询了被执行人李道波的财产情况，但未发现有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
本院对四川省武胜县人民法院（2014）武胜民初字第2979号民事调解书终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的条件时，可持本裁定及原法律文书申请本院恢复执行。
审判长 刘畅胜
审判员 左松涛
审判员 詹金波
二〇一四年九月二十八日
书记员 张举华
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0221民初437号
原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行，住所地柳江县拉堡镇柳东路172号。
负责人王旭华，该行行长。
委托代理人覃永业，该支行风险管理部经理。
委托代理人罗丁冲，该支行个人贷款中心副主任。
被告韦武谋，男，壮族。
被告覃海记，男，壮族。
被告覃彩羡，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行诉被告韦武谋、覃海记、覃彩羡借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行以被告债务已经全部结清为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行申请撤回起诉，作为本案件当事人，在未损害国家、集体或其他人的合法权益，也没有违反法律禁止性规定的情况下，其有权处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行撤回对被告韦武谋、覃海记、覃彩羡的起诉。
本案案件受理费382元，减半收取191元，由原告中国农业银行股份有限公司柳江县支行负担。
审 判 员 陈 菁
二〇一六年二月二十九日
代书记员 刘楚达
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崆民初字第380号
原告史某某，女，汉族，生于1985年9月17日，中专文化程度，甘肃省泾川县农民。
委托代理人杜向红，甘肃博渊律师事务所律师。
被告贺某某，男，汉族，生于1987年9月23日，高中文化程度，平凉市崆峒区农民。
原告史某某诉被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘中宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人杜向红、被告贺某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2011年2月18日举行婚礼并同居生活，同年3月14日补办了结婚证书。婚后我们夫妻关系一般。结婚40天被告就外出打工，我在娘家经营店铺，被告从来不给我给生活费。2011年12月1日我生了一个女孩，取名贺某，后我发现孩子患病，就要求被告回家给孩子看病，被告回来后，我们把孩子先后领到平凉和西安看病，孩子被诊断患有唐氏综合症。2012年10月我和被告吵架后，被告母亲把孩子从我处夺走。2013年9月27日贺某某将孩子抱到我娘家后离去。2014年2月7日被告曾向法院起诉离婚，后又撤诉。同年3月16日我和亲戚将孩子送回被告家，被告亲戚将孩子又放在我娘家。由于我父母不愿意给我照看孩子，我只能在泾川县城租赁房屋自己照看孩子。现起诉要求与被告离婚，要求判令孩子由被告抚养，分割共同财产。
被告贺某某辩称，我们结婚时间及生于孩子情况属实，我不同意离婚。
原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、平凉市崆峒区民政局证明一份，证明原、被告2011年3月14日在崆峒区民政局领取了结婚证书。
3、平凉市崆峒区人民法院应诉通知书一份，时间是2014年2月7日，证明被告曾向法院起诉过，双方的夫妻关系破裂的事实。
4、平凉市人民医院门诊回执一份，证明贺某患有21-3体综合征。
5、医疗费票据六张，证明原告已尽了抚养义务。
6、超市购物小票22张、药店购物票3张及蒋怀生诊所处方和收据各一份，证明孩子的医药花费情况。
7、泾川县中医医院检查报告单两份，证明原告尽了抚养义务。
8、染色体核型分析报告单一份，证明孩子的病情。
经质证，被告对原告提交的所有证据没有异议。
经本院审查，原告提交的八份证据，被告无异议，这八份证据符合证据的真实性原则，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
被告为证明自己的主张向法庭提交了一份证据：被告贺某某的身份证复印件一份，证明被告的身份。
经质证，原告对被告提交的身份证复印件没有异议。
经本院审查，被告提交的身份证复印件，原告无异议，符合证据的真实性原则，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
依据以上已确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院查明的案件事实如下：
原告史某某与被告贺某某经人介绍认识，于2011年2月18日举行婚礼并同居生活，同年3月14日补办了结婚证书。婚后被告贺某某去外地打工，原告在其娘家经营的店铺里工作。2011年12月1日生育一女孩，取名贺某。2012年4月，原告史某某发现孩子有病，就和被告贺某某一起带孩子去平凉市人民医院治疗，经诊断孩子患有唐氏综合症。2012年10月，孩子随被告父母生活，2013年9月27日，孩子被被告家人送到原告娘家。期间，原、被告均先后向本院提起过离婚诉讼，均因孩子问题得不到妥善解决而撤诉。2015年1月4日原告史某某又向本院提起了离婚诉讼。
审理中，双方均表示两人分居超过两年，并陈述唐氏综合症患者无法彻底治愈，只能补充营养。
本院认为，原告史某某与被告贺某某分居两年以上，夫妻感情已彻底破裂，故应准予双方离婚。被告贺某某不同意离婚的辩解理由不能成立，本院不予支持。双方所生孩子是女孩，最近一年多一直随原告方生活，突然改变孩子的生活环境，不利于孩子的成长，考虑女孩的生理特征，由原告抚养孩子较为妥当，故女孩应由原告抚养。由于孩子患有唐氏综合症，需要日常补充营养，故被告应根据孩子的需要，适当多支付给原告孩子抚养费。原告的陪嫁物应由其带回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（4）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告史某某与被告贺某某离婚。
二、三周岁女孩贺某由原告史某某抚养，待孩子成年后随父随母由其自择。被告贺某某有探视孩子的权利。
三、被告贺某某自2015年1月起，每月付给原告史某某孩子抚养费350元，抚养费每两年支付一次，付至孩子成年时止。其中2015年1月到2017年12月的抚养费8400元，于判决书生效时付清。以后每两年的抚养费于第一年六月底前付清。
四、原告史某某带走陪嫁物：海尔洗衣机一台、海尔电冰箱一台，被子两床；其余财产归被告贺某某所有。各自衣物用品归己。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某某和被告贺某某各承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 刘中宏
二〇一五年二月二日
书记员 王亚亚
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民终754号
上诉人（原审被告）李留群，男，汉族，1965年3月14日生。
委托代理人张年伟，1971年1月2日。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）张剑云，女，汉族，1970年11月24日生。
被上诉人（原审被告）张淑红，女，汉族，1968年7月6日生。
上诉人李留群因与被上诉人张剑云、张淑红民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院（2015）渑民初1550号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李留群于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。原审原告张剑云亦于2016年6月20日向本院申请撤回原审起诉。
本院经审查认为，上诉人李留群自愿申请撤回上诉，原审原告张剑云自愿申请撤回原审起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人李留群撤回上诉；
二、撤销渑池县人民法院（2015）渑民初1550号民事判决；
三、准许原审原告张剑云撤回本案一审起诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由原审原告张剑云负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人李留群负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 路增广
审判员 袁晓毅
审判员 苏国娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 马志光
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0581刑初388号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：姜某某，男，1966年9月26日出生，汉族，大学本科文化，无职业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月26日被梅河口市公安局取保候审，于同年8月16日被本院继续取保候审。
被告人：任某甲，男，1973年9月2日出生，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月26日被梅河口市公安局取保候审，于同年8月16日被本院继续取保候审。
梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2016］424号起诉书指控被告人姜某某、任某甲犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。梅河口市人民检察院指派检察员许多、郭世杰出庭支持公诉，被告人姜某某、任某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控:2016年2月21日13时许，被告人姜某某、任某甲在梅河口市解放街老根骨头馆门前，因乘坐出租车费用一事与出租车司机李某某发生口角并厮打，姜某某、任某甲用拳脚将被害人李某某头面部打伤，经鉴定，李某某之伤为轻伤一级。
针对以上事实，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人姜某某、任某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究二人刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，向本院提起公诉，提请本院依法判处。
被告人姜某某、任某甲对公诉机关指控的事实无异议，并当庭认罪、悔罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，案发后，姜某某、任某甲共同赔偿被害人李某某经济损失人民币6万元整，被害人李某某对二被告人予以谅解。
针对上述事实，梅河口市人民检察院在庭审中提交以下证据予以证明：法律手续、二被告人户籍信息、李某某入院记录、赔偿调解书、梅河口市公安局红梅镇派出所出具的姜某某无违法犯罪记录证明、东丰县公安局大阳派出所出具的任某甲无违法犯罪记录证明、到案经过、证人宋某某、任某乙证言、被害人李某某陈述、被告人姜某某、任某甲供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，以上证据与本案具有关联性，证据形式及来源合法，客观真实，能够相互印证，经庭审质证二被告人均无异议，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某某、任某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均构成故意伤害罪，为共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述了主要犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法从轻处罚。案发后二被告人及时赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。二被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，经社区矫正部门评估，对其适用非监禁刑不致危害社会。综上，本院对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
被告人任某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田 硕
审 判 员 周亚军
人民陪审员 隋 静
二〇一六年八月三十日
书 记 员 王晓玉
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0883民初59号
原告张全顶，男，汉族，1963年3月6日出生。
被告张龙，男，汉族，1984年6月24日出生。
本院于2016年1月8日立案受理了原告张全顶诉被告张龙民间借贷纠纷一案，依法由审判员霍跟上适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张全顶到庭参加了诉讼，被告张龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以做生意资金紧张为由从原告处分两次借走现金4000元，并向原告出具借条两张。后经原告多次催要，被告拒不归还，故诉至贵院。请求：1、判令被告归还原告借款本金4000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告张龙在法定期限内未向本院提交答辩状。
原告提供的证据有：借条两张，证明被告分两次从原告处借款4000元。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据具备证据属性，本院予以采信。
本院查明的事实与原告诉讼事实一致。
本院认为：债务应当清偿。被告张龙在原告处借款4000元，有其向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付借款4000元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止），本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告张龙于判决生效后三日内归还原告借款4000元及利息，利息自2016年1月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决确定给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半为25元，由被告张龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍跟上
二〇一六年三月二十一日
书记员 李婉瑞
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初2158号
原告高某，女，1986年10月10日出生，现住西安市长安区。
被告王某，男，1982年11月27日出生，住址同上。
原告高某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月23日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
本案受理费300元，原告已预交，由原告�担150元。
审判员 徐峰章
二〇一七年三月二十三日
书记员 马丹丹
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒商初字第1423号
原告：常彦志，男。
被告：何玉来，男。
本院在审理原告常彦志与被告何玉来运输合同纠纷一案中，原告常彦志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常彦志承担。
审判员 何志强
二〇一四年十月十五日
书记员 康学会
海南省海口市美兰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0108执恢418号
申请执行人：海口京融典当有限责任公司。
法定代表人：沈庆生，总经理。
被执行人：吴厚昆。
本院在执行申请执行人海口京融典当有限责任公司与被执行人吴厚昆典当纠纷案件中，依据已经发生法律效力的（2014）美民一初字第2191号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人吴厚昆向海口京融典当有限责任公司偿还剩余欠款807913元及相应利息，并向本院缴纳执行费10479元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2015）美执字第508号执行裁定书，轮候查封了被执行人吴厚昆名下车牌号为琼AAXXXX汽车一辆，但未实际扣押到。经向银行、房产、土地、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）美民一初字第2191号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
hqxtk8oacocoxvgxsv
案件唯一码
|
审 判 长 阳 力 平
审 判 员 杨 少 球
审 判 员 吴 秀 菊
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 夏 艾 云
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
海南省海口市美兰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0108执恢418号申请执行人：海口京融典当有限责任公司。法定代表人：沈庆生，总经理。被执行人：吴厚昆。本院在执行申请执行人海口京融典当有限责任公司与被执行人吴厚昆典当纠纷案件中，依据已经发生法律效力的（2014）美民一初字第2191号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人吴厚昆向海口京融典当有限责任公司偿还剩余欠款807913元及相应利息，并向本院缴纳执行费10479元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院作出（2015）美执字第508号执行裁定书，轮候查封了被执行人吴厚昆名下车牌号为琼AAXXXX汽车一辆，但未实际扣押到。经向银行、房产、土地、车管等相关部门查询，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他的财产及财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）美民一初字第2191号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。⺀hqxtk8oacocoxvgxsv案件唯一码审 判 长 阳 力 平审 判 员 杨 少 球审 判 员 吴 秀 菊二〇一六年十月二十五日书 记 员 夏 艾 云 附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民保字第343号
申请人陈丽珠，女，1966年1月2日出生，汉族，住福州市台江区。
申请人陈丽珍，女，1967年7月26日出生，汉族，住福州市晋安区。
申请人陈丽钦，女，1969年10月5日出生，汉族，住福州市仓山区。
上列三位申请人的委托代理人林建国，福建东岸律师事务所律师。
被申请人陈明官，男，1932年1月21日出生，汉族，住福州市台江区。
被申请人陈丽玉，女，1963年2月20日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告陈丽珠、陈丽珍、陈丽钦与被告陈明官、陈丽玉法定继承纠纷一案中，作出（2014）台民保字第269号民事裁定，冻结相应的房产。现因案件审理终结，原告申请解除冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
立即解除登记在陈明官名下的坐落于台江区太平村某房屋的房屋所有权的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 庄章斌
二〇一四年六月十八日
书记员 许 莉
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民一终字第00192号
上诉人（原审原告）：何建华。
被上诉人（原审被告）：湖北棕盛瑞丰房地产有限公司。地址：湖北省黄冈市黄州区黄州大道***号。
被上诉人（原审被告）：湖北银环建设工程有限公司。地址：湖北省黄冈市黄州区红卫路滨苑花园小区*栋*楼。
被上诉人（原审被告）：刘建明。
上诉人何建华为与被上诉人湖北棕盛瑞丰房地产有限公司、湖北银环建设工程有限公司、刘建明建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2014）鄂黄州民初字第00604号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人何建华以原审裁定为由，向本院申请撤回上诉。
本院�审查认为，上诉人何建华申请撤回上诉系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人何建华撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈孔齐
审判员 廖 刚
审判员 宋顺国
二〇一五年三月二十七日
书记员 董 欢
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0923执369号
申请执行人：屏南县农村信用合作联社，住所地屏南县古峰镇翠屏路200号。
法定代表人：王建珍，理事长。
委托代理人：陆术婷，女，1974年12月17日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：张维勇，男，1970年6月18日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：苏惠青，女，1978年11月12日出生，汉族，福建省屏南县人，现住屏南县。
被执行人：高兵，男，1972年12月2日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：陆宜诗，男，1965年2月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：魏游金，女，1975年7月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被执行人：周华锦，男，1966年3月19日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
本院在执行屏南县农村信用合作联社与张维勇、苏惠青、高兵、陆宜诗、魏游金、周华锦金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张维勇、苏惠青、高兵、陆宜诗、魏游金、周华锦在银行无存款，被执行人周华锦在银行的存款人民币14000.00元已被本院划拨，但划拨的款项不够偿还本案债务。被执行人周华锦、苏惠青的工资收入已被本院提取。被执行人魏游金与叶常杰共有的房地产，高兵、陆宜诗的车辆已被本院查封，但财产处置变现需要一定的时间，短期内难以实现债权。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 韩 敏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 施孝康