广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1009号
原告广西博白县奔马运输有限公司，住所地：广西博白县博白镇。
法定代表人吴某，经理。
委托代理人江流，男，197＊年＊月＊日出生，汉族，居民，住广西博白县博白镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地：广西玉林市＊＊路＊＊号。
代表人龚某，经理。
委托代理人李小翔，女，197＊年＊月＊日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工，住广西玉林市＊＊路＊＊号。
第三人朱明，男，197＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广西博白县旺茂镇。
第三人朱其亮，男，196＊年＊月＊日出生，汉族，农民，住广西博白县旺茂镇＊＊村＊＊队＊＊号。
以上两第三人的共同委托代理人朱汝通，男，196＊年＊月＊日出生，汉族，广西博白县国税局职工，住广西博白县国税局宿舍。
原告广西博白县奔马运输有限公司（以下简称奔马公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称人保玉州支公司），第三人朱明、朱其亮财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员廖志祥适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭审理了本案。书记员管青龙担任记录。原告奔马公司的委托代理人江流，被告人保玉州支公司的委托代理人李小翔，第三人朱明、朱其亮的委托代理人朱汝通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奔马公司诉称，2012年12月17日8时30分，第三人朱其亮驾驶制动不符合技术标准的桂KL93**号中型仓栅式货车沿216省道由南往北方向行驶。同时，黎巧明驾驶的桂K988**号大型普通客车同方向、同车道跟随在桂KL93**号中型仓栅式货车的后面正常行驶，当桂KL93**号中型仓栅式货车途经216省道561KM＋0M处时，遇行人陈某华从道路的东侧横过西侧，第三人朱其亮采取紧急制动过程中，桂KL93**号中型仓栅式货车发生侧滑跑偏。黎巧明在采取紧急制动过程中，桂K988**号大型普通客车的车头与桂KL93**号中型仓栅式货车左后车厢角发生追尾碰撞。在这过程中，桂KL93**号中型仓栅式货车又与当事人陈某华相碰撞，造成陈某华受伤后经送医院抢救无效于当日死亡，多位旅客受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交重认字（2012）第00214号《道路交通事故认定书》，认定当事人朱其亮、黎巧明和陈某华各负同等事故责任。原告对受轻伤的卢少琼、朱汝连等8位旅客垫支了门诊医疗费合计4982.46元。桂K988**号大型普通客车的吊车费1200元，施救费1680元。桂K988**号大型普通客车损坏后，被告人保玉州支公司指定在博白县永丰汽车维修厂维修，并确认损失为31915元。原告为桂K988**号大型普通客车在被告人保玉州支公司投保了不计免赔的赔偿限额175800元机动车损失保险（保单号：PDAA201245090000015687）和道路客运承运人责任保险（保单号：PZDS201245090000004212）。请求判令：被告人保玉州支公司赔偿车辆损失费31915元、事故施救费1680元、装卸受损坏车辆吊车费1200元、垫付旅客受伤医疗费4982.46元，合计39747.46元给原告。本案受理费由被告负担。在审理中，经本院释明后，原告选择本案处理机动车损失保险合同纠纷，由被告人保玉州支公司赔偿车辆损失费31915元、事故施救费1680元、装卸受损坏车辆吊车费1200元，合计34765元给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、驾驶证、行驶证各1份，证明原告的主体资格；2、交通事故认定书1份；3、博白县法院（2013）博民初字第926号民事判决书1份；证据2－3证明事故发生经过、责任认定和原告受损失的事实；4、博白县人民医院门诊收费收据11份，证明原告对承载的事故中受伤旅客垫付的医疗费；5、吊车费收据、施救费收据各1份，证明车辆施救费用；6、车辆修费发票4份，证明原告车辆损坏的事实；7、道路客运承运人责任保险单、机动车保险单各1份，证明原告向被告保险公司投保的事实、被告主体资格；8、永丰汽修厂证明1份，证明桂K988**号客车在该修理厂修理的事实；9、保险车辆损失情况确认书1份；10、保险车辆损失情况确认的项目清单1份；证据9－10，证明桂K988**号客车的受损经被告保险公司确认受损的具体数额等事实；11、出险通知书1份，证明桂K988**号客车出险的事实。
被告人保玉州支公司辩称，1、桂K988**号车在我司投保有机动车损失保险和道路客运承运人责任保险属实。桂K988**号车辆损失费应扣除残值后按责任比例赔偿。2、原告诉求垫付的医药费，因在交警处理事故中没有提及旅客受伤，我司不承担这部分医疗费。3、诉讼费不是保险赔偿范围。
被告人保玉州支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：1、《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》1份，证明合同约定车辆损失赔偿比例；2、保险财产损失核定清单1份，证明出险通知书不是陈军、黎伟的签字。
第三人朱明、朱其亮共同述称，事故经过及责任认定属实，但原告的损失不应由第三人承担。
第三人无证据向法庭提交。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据1－3、6－10无异议，第三人对原告提供的证据1－11、被告提供的证据1－2无异议，本院对上述当事人均无异议的原告提供的证据1－3、6－10予以认定。
被告对原告提供的证据4－5、11有异议，认为证据4没有受伤证据佐证，内容不真实；证据5不是正规施救部门开启的，内容不真实；证据11不是陈军、黎伟签字，内容不真实。原告对被告提供的证据1－2有异议，认为证据1在原告投保时没有收到该条款，被告只告诉原告是全保的，内容与告知不一致，应与告知的为准；证据2是复印件，不发表质证意见。本院认为，原告提供的证据4与机动车损失保险合同无关联性，本院不予认定；证据5内容真实，能证明车辆损失的事实，本院予以认定；证据11的内容真实性无法查明，本院不予认定。被告提供的证据1内容真实、合法，本院予以认定；证据2与本案无关联性，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告奔马公司于2012年8月31日为桂K988**号车在被告人保玉州支公司投保机动车损失保险，保单号：PDAA201245090000015687，保险不计免赔，保险赔偿限额为175800元，保险期间为2012年9月8日0时起至2013年9月7日24时止。中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款约定：“第五条发生保险事故时，被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支出的必要的合理的施救费用，由保险人承担，最高不超过保险金额的数额。第二十五条被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。第二十六条保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；第二十七条保险人按下列方式赔偿：（三）施救费用赔偿方式同本条（一）、（二），在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。
2012年12月17日8时30分，第三人朱其亮驾驶制动不符合技术标准的桂KL93**号中型仓栅式货车沿216省道由南往北方向行驶。同时，黎巧明驾驶的桂K988**号大型普通客车同方向、同车道跟随在桂KL93**号中型仓栅式货车的后面正常行驶，当桂KL93**号中型仓栅式货车途经216省道561KM＋0M处时，遇行人陈某华从道路的东侧横过西侧，第三人朱其亮采取紧急制动过程中，桂KL93**号中型仓栅式货车发生侧滑跑偏。黎巧明在采取紧急制动过程中，桂K988**号大型普通客车的车头与桂KL93**号中型仓栅式货车左后车厢角发生追尾碰撞，在这过程中，桂KL93**号中型仓栅式货车又与当事人陈某华相碰撞，造成陈某华受伤后经送医院抢救无效于当日死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。博白县公安局交通管理大队作出博公交重认字（2012）第00214号《道路交通事故认定书》，认定：当事人朱其亮应承担此事故的同等责任；当事人黎巧明应承担此事故的同等责任；陈某华应承担此事故的同等责任。
事故发生后，在事故施救过程中，桂K988**号大型普通客车的吊车费1200元，拖车费1680元。桂K988**号大型普通客车损坏后，被告人保玉州支公司指定在博白县永丰汽车维修厂维修，并确认损失为31915元。
本院认为，原、被告之间签订的机动车损失保险合同，主体适格，内容合法，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同当事人应严格履行。投保车辆桂K988**号大型普通客车在肇事中造成车辆损失31915元，被告应依照合同中约定的比例进行赔偿，即被告应赔偿31915元×50%＝15957.5元给原告。在施救中支出的必要的合理的吊车费1200元、拖车费1680元，共2880元，依照合同的约定，由被告承担。综上，被告赔偿15957.5元＋2880元＝18837.5元给原告。原告主张在投保时只知道全保，要求被告承担全部赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。被告主张要扣除残值，缺乏事实依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司赔偿18837.5元给原告广西博白县奔马运输有限公司。
本案案件受理费794元，减半收取397元（原告已预交），由原告广西博白县奔马运输有限公司负担209元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司负担188元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费794元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 廖志祥
二〇一四年六月十六日
书记员 管青龙