山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3099号
原告：菏泽市第二建筑工程公司。
法定代表人：刘述朝，总经理。
委托代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。
委托代理人：刘松喜。
被告：山东宝太金属材料有限公司。
法定代表人：兰春娟，经理。
原告菏泽市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）与被告山东宝太金属材料有限公司（以下简称宝太公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二建公司的委托代理人胡文博、刘松喜到庭参加诉讼，被告宝太公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告二建公司诉称：2013年4月30日，我单位与被告签订了设备基础施工协议书，约定施工范围为钢筋、砼、模版等图纸所有内容，人工工资66元／日，材料按照菏泽定额站2013年第四期工程价目信息价格执行，基础浇筑完成后付至工程款的95%，余款为质保金。2014年5月4日，我单位与被告签订了厂区围墙工程承包合同，约定工程单价为301元／m，工程量为404.6m，总计金额125426元，工程竣工和验收合格后一次性付款。2014年10月8日，我单位与被告签订了地面施工合同，约定我单位为被告的车间地面进行施工，包工包料，地面面积约为4.8万平方米，工程质量要求合格，工程完工50%支付至总工程款的30%，工程完工80%支付至总工程款的50%，全部完成验收合格支付至总工程款的95%，余款为质保金。合同签订后，我单位指定项目经理刘松喜按照被告的指示进行施工，设备基础完工后，我单位多次催促被告履行支付工程款的义务，被告不予理睬，至今不予付款，被告违背诚信原则，下序项目无法继续施工，合同的根本目的无法实现，严重侵犯了我单位的合法权益，为了维护自己的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》的规定提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工程款370万元及利息；依法判令被告赔偿原告误工、怠工的经济损失10万元。
被告宝太公司未答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：一、2013年4月30日双方签订的设备基础合同，证明被告的所有设备基础工程的施工主体为原告。二、2014年5月4日双方签订的厂区围墙施工合同，证明工程为固定价格合同，单价310元／米，工程量404.6米，总款为125426元，约定工程验收合格后一次性支付工程款。三、2014年10月8日双方签订的地面施工合同，证明被告的地面工程是原告所承建。四、2013年12月15日至2014年6月23日工程竣工报告，证明原告所承揽的基础工程全部验收合格，并交付被告实际使用，被告应当按照约定支付工程款，否则应当自应付之日起按照银行同期贷款利率支付利息。质保金已超过约定的期间，应当随工程款一并予以支付。五、基本建设工程结算审查定案表，证明原告施工的工程量经双方结算，车间地面工程价款为2071899.76元，基础工程价款为1802897.55元，合计工程价款为3874797.31元。六、2015年3月30日原告与被告签订协议书，证明本案被告承诺自2014年11月1日对拖欠原告工程款按照月息2分进行支付。七、本案原告因怠工窝工所造成的人工工资支出单，证明因被告原因使原告造成了工人窝工停工损失12.6万元，我方仅要求10万元，对其他的损失保留诉权。八、刘松喜项目经理（建造师）证，证明刘松喜是我单位的项目经理（建造师）。以上证据证明原告施工的工程全部合格，被告已实际使用，被告应当按约定支付工程款，逾期应当支付利息。
经审理查明，本院确认以下事实：2013年4月30日，二建公司与宝太公司签订设备基础协议书，约定宝太公司的所有设备基础工程的施工承包给二建公司。工程承包范围：钢筋、砼、模版等图纸所有内容。合同价款：按甲方提供的图纸、设计变更、现场签证等据实结算。工程造价按照2003年《山东省建筑安装消耗定额》及2013年《山东省建筑安装工程价目表》人工工资66元／日。材料价格执行菏泽定额站发布的2013年第四期《工程价目信息》中的价格。付款：基础浇筑完工后付至工程款的95%，剩余5%为质保金，一年后15个工作日付清。2014年3月5日，二建公司与宝太公司进行了厂区围墙的施工，工程单价310元／米，工程量404.6米，总款为125426元，双方于2014年5月4日补充签订了厂区围墙施工合同，进一步确认工程单价310元／米，工程量404.6米，总款为125426元，工程验收合格后一次性支付工程款，发包人处刘振国签字，承包人处刘松喜签字。2014年10月8日，发包方宝太公司（甲方）与承包方二建公司（乙方）签订地面施工合同，约定宝太公司院内的地面工程全部承包给二建公司。承包内容和承包范围：混凝土地面，面积约为48000平方米。承包方式：包工包料。付款方法：1，整体工程付款：完成50%付30%，完成80%付50%，全部完成验收合格付到95%，剩余为质保金。2、质量保证金按规定支付：（1）竣工验收之日算起一年后的14天内甲方向乙方支付全部质量保修金；（2）质量保修金不计利息。合同还约定了其他内容，合同书中甲方宝太公司盖章、乙方二建公司盖章及法定代表人刘述朝、项目经理刘松喜签字。合同签订后，二建公司依约施工，2013年12月15日至2014年6月23日双方签订基础工程竣工报告，对施工中的钢筋混凝土各项内容进行验收达到合格标准，报告中有承包方项目经理刘松喜、技术负责人程善立签字，建设单位代表刘勤华、朱建国签字。2014年11月22日宝太公司与二建公司出具设备基础、车间地面工程结算审查定案表，经结算，车间地面工程价款为2071899.76元，基础工程价款为1802897.55元，定案表中有建设单位宝太公司公章及工作人员刘振国、朱建国签字，有施工单位二建公司公章及工作人员刘松喜签字，两项工程款合计为3874797.31元（包括质保金），加上围墙工程款125426元，总计为4000223.31元。后宝太公司支付二建公司50万元。
以上事实，由当事人的陈述、设备基础合同、厂区围墙施工合同、地面施工合同、工程质量竣工报告单、基本建设工程结算审查定案表、工商登记材料等证据记录在卷，且所有证据均经过庭审质证。
本院认为：被告宝太公司未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自身承担。原、被告签订的设备基础合同、厂区围墙施工合同、地面施工合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，上述合同应认定为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告施工完成后与被告就基础工程竣工进行了验收，竣工报告中虽然没有单位盖章，但双方均有代表人签字，该签字行为应认定为职务行为。对地面工程虽进行了工程量确认，但至今没有竣工验收。原告所施基础工程的竣工时间应认定为2014年6月23日。2014年12月22日双方确认的基本建设工程结算审查定案表中的工程款数额3874797.31元（包括质保金）应作为被告欠原告工程款的依据，厂区围墙工程承包合同系固定价款合同，其价款为125426元，以上工程价款合计为4000223.31元，被告已支付原告工程款为50万元，被告尚欠原告工程款3500223.31元。原告称由于被告的原因造成原告怠工、窝工的费用12.6万元，提供工人工资单6份，因工作人员没有出庭，原告也没有提供其他证据予以佐证，原告要求被告支付10万元经济损失的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的2015年3月30日二建公司与宝太公司签订协议书，称宝太公司承诺自2014年11月1日对拖欠第二建筑公司的工程款按照月息2分进行支付，实际是对拖欠二建公司的混凝土货款69547元按照月息2分给菏泽市康升混凝土有限公司。其协议书内容与本案无关。综上，原告要求被告支付工程款及利息的诉讼请求，本院应当予支持，其过高部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求利息，因双方没有约定，利息应按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。因地面工程未竣工验收，其要求质保金的诉讼请求，可待到期后另行主张权利。设备基础工程已于2014年6月23日验收合格，现质保期已过，被告应于2015年6月23日支付原告质保金90144.88元（1802897.55元×5%）及利息（自2015年6月23日起至生效判决规定的履行期间最后一日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。被告下欠原告的工程款为3306483.44元（3500223.31元－90144.88元－103594.99元），其利息应自结算之日（即2014年11月22日）起至生效判决规定的履行期间最后一日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东宝太金属材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告菏泽市第二建筑工程公司工程款3306483.44元及利息（自2014年11月22日起至生效判决规定的履行期间最后一日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）；支付原告菏泽市第二建筑工程公司设备基础工程质量保证金90144.88元（1802897.55元×5%）及利息（自2015年6月23日起至生效判决规定的履行期间最后一日止按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。
二、驳回原告菏泽市第二建筑工程公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37200元，由被告山东宝太金属材料有限公司负担33973元，原告菏泽市第二建筑工程公司负担3227元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈军亭
审 判 员 孙敏霞
人民陪审员 高刚垛
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 王丽亚