广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初430号
原告：郭开源，男，1975年7月9日出生，广东省阳江市人。
被告：阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂（个人独资企业）。住所地：阳春市陂面镇朗仔村委会东湖公路边。
投资人：刘峰。
原告郭开源诉被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告郭开源到庭参加诉讼，被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭开源诉称，被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂是在阳春陂面镇朗仔管理区生产、销售页岩环保砖的个人独资企业。原告在阳江港保丰码头经营煤炭生意。2013年7月，被告投资人刘峰经人介绍与原告郭开源认识。经互相考察了解后双方口头约定原告按市场价向被告赊卖煤炭，被告提货后15天内向原告现金支付清煤款。2013年7月起，被告开始到原告处阳江港保丰码头赊购煤炭。前三个月被告都能够按时将煤款结清，但后来被告便开始拖欠原告煤款。至2014年8月，被告尚拖欠原告煤款共计人民币319561元，分别于2013年11月2日和2013年11月9日通过湘Ｊ×××××号车拉两车煤；2013年11月16日，通过湘Ｃ×××××号车、湘Ｊ×××××号车、粤Ｑ×××××号车拉三车煤；2013年11月19日，通过粤Ｑ×××××号车拉一车煤；2013年12月2日，通过湘Ｃ×××××号车拉一车煤；2014年7月13日通过湘Ｌ×××××号车、湘Ｊ×××××号车拉两车煤；2014年7月17日及2014年7月31日通过湘Ｊ×××××号车，共拉两车煤。期间被告于2015年1月30日付30000元，2015年2月8日付10000元。原告曾多次向被告催收煤款，但被告均以资金周转困难为由一直拖欠，甚至干脆关闭手机逃避原告。为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：一、被告即时支付原告煤款人民币319561元及利息人民币135587元，扣除已付40000元，共计人民币415148元给原告；二、本案诉讼费由被告承担。
被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂缺席无作答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：原告郭开源称被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向原告赊购煤炭，双方没有签订书面合同，口头约定被告打电话给原告订货，原告送货到被告处，被告收货后在《欠据》上签名盖章确认并在收货后15天内结清货款。原告提供了11份格式化《欠据》,2013年11月2日的《欠据》内容如下：“欠据，今欠到郭开源煤款57.8×520=30056元，大写￥拾叁万零仟零佰伍拾陆元角分。此单自签订之日起生效，于15天内结清该笔款项，若逾期不结算，每天按煤款金额的百分之一收取滞纳金。砖厂：南仔（阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂印章），欠款人：刘峰（阳春市陂面镇财务专用章印章），车牌号：湘Ｊ×××××，2013年11月2日。”其他10份《欠据》内容类似，主要载明：2013年11月9日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买57.18吨煤，欠郭开源煤款29733元；2013年11月16日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买53.56吨煤，欠郭开源煤款27851.2元；2013年11月16日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买48.28吨煤，欠郭开源煤款25105元；2013年11月19日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买50.68吨煤，欠郭开源煤款26353元；2013年11月26日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买51.78吨煤，欠郭开源煤款26925元；2013年12月2日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买50.74吨煤，欠郭开源煤款26384.8元；2014年7月13日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买58.22吨煤，欠郭开源煤款29692元；2014年7月13日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买62.68吨煤，欠郭开源煤款31966元；2014年7月17日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买64.18吨煤，欠郭开源煤款32731元；2014年7月31日，阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向郭开源购买64.24吨煤，欠郭开源煤款32762元。上述《欠据》总额为319559元。庭审时，原告称原告每送一次煤，被告即签一份《欠据》给原告，欠款人刘宁、李炳雄均为原告的合伙人，欠款人上的印章有的是“阳春市陂面镇财务专用章”，是被告收货时盖上的，后来，原告觉得该章不合适，就要求被告在旁边盖上“阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂”的印章，而后来的就直接要求被告盖上“阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂”的印章；原告诉讼请求中的135587元利息是按月利率2%计算，是从每一笔货款付款日逾期日（收货15日后）开始计算至2016年2月4日止，再将每一笔货款利息相加所得的，原告放弃请求2016年2月4日之后的利息；被告在欠下货款后于2015年1月30日支付30000元，2015年2月8日支付10000元，合计支付了40000元利息之后再也没有支付过货款及利息。
以上事实，有原告在庭审时的陈述笔录、身份证、企业机读档案登记资料、《欠据》等证据附卷予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂向原告郭开源购买烟煤共319559元，原告请求被告支付货款319561元，本院支持319559元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂在约定收货后15日内未支付货款，应承担违约责任，双方约定逾期不结算，每天按煤款金额的百分之一收取滞纳金，原告请求被告从每一笔货款逾期之日起按月利率2%计付利息，该利息实质为滞纳金，低于双方约定的滞纳金，本院予以支持。按月利率2%计算，2013年11月17日至2013年11月23日止，以基数30056元计算，滞纳金为140.26元；2013年11月24日至2013年11月30日止，以基数59789元计算，滞纳金为279.01元；2013年12月1日至2013年12月3日止，以基数112745.2元计算，滞纳金为225.49元；2013年12月4日至2013年12月10日止，按基数139098.2元计算，滞纳金为649.12元；2013年12月11日至2013年12月16日止，按基数166023.2元计算，滞纳金为664.09元；2013年12月17日至2014年7月27日止，按基数192408元计算，滞纳金为1410.99元；2014年7月28日至2014年7月31日止，按基数254066元计算，滞纳金为677.51元；2014年8月1日至2014年8月14日止，按基数286797元计算，滞纳金为2676.77元；2015年8月15日至2016年2月4日止，按基数319559元计算，滞纳金为114828.2元；上述利息总额为121551.44元，扣除被告已支付的40000元利息为81551.44元。被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，不影响案件的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂在本判决发生法律效力之日起10日内支付货款319559元及滞纳金81551.44元给原告郭开源；
二、驳回原告郭开源其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7527元，由被告阳春市陂面镇朗仔煤渣页岩混合建材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈文君
审 判 员 黄 荣
代理审判员 杨雄辉
二〇一六年八月十八日
书 记 员 欧美茵