内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0581刑初163号
公诉机关霍林�勒市人民检察院。
被告人兰春平，男，1978年12月24日出生，汉族，文盲，无职业，户籍所在地：吉林省四平市，暂住霍林郭勒市。2016年10月11日因涉嫌交通肇事罪被霍林郭勒市公安局刑事拘留，同年10月25日经霍林郭勒市人民检察院批准被逮捕。现羁押于霍林郭勒市看守所。
霍林郭勒市人民检察院于2016年12月15日以霍检公诉刑诉（2016）157号起诉书向本院提起公诉，指控被告人兰春平犯有交通肇事罪。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员顾艳丽出庭支持公诉，被告人兰春平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月10日18时40分许，被告人兰春平无有效机动车驾驶证驾驶×××号大型汽车沿霍林郭勒市沙尔呼热镇锦江街由西向东行驶，兰春平驾车行驶至锦江集团北门高架桥附�时，与行人黄某相撞，致黄某当场死亡。后兰春平驾驶机动车驶离事故现场。2016年10月10日23时10分，兰春平在沙尔呼热街道其租住的家中被抓获。此次事故经霍林郭勒市交通警察大队认定：兰春平无有效机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车行驶时未确保安全避让行人，发生交通事故后驶离现场，负事故的全部责任。
案发后，温长和赔偿了黄某家属进行了赔偿，被害人家属对兰春平的行为予以谅解。
被告人兰春平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，人不是我撞的，我开车时一点异常都没有，车速在每小时15公里到30公里之间，那么慢的速度我觉得不可能撞到人。
经审理查明，温长和所有的×××号大型汽车已注销且安全设施不全，2016年10月10日18时许，温长和雇佣的司机称车辆没有车灯，天黑不能开，于是温长和找到韩勇的雇佣的工人兰春平，问其能不能开车，兰春平称可以开。后温长和交给兰春平一个手电筒用于照明，兰春平一手持手电筒，一手开车。2016年10月10日18时40分许，兰春平驾驶×××号大型汽车行驶至锦江集团北门高架桥附近时，与行人黄某相撞，致黄某当场死亡。后兰春平驾驶机动车驶离事故现场，2016年10月10日23时10分，兰春平在沙尔呼热街道其租住的家中被公安机关干警抓获。此次事故经霍林郭勒市交通警察大队认定：兰春平无有效机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车行驶时未确保安全避让行人，发生交通事故后驶离现场，负事故的全部责任。
另查明，兰春平无驾驶证，案发后，温长和赔偿了黄某家属王玲580000元，黄某家属对兰春平的行为进行了谅解。
公诉机关向本院提举了如下证据：
一、户籍证明信及情况说明、协议书等身�证明材料，被告人自认姓名兰春平，此人身份在全国人口信息查询系统中未查询到。户籍证明信内容：兰春平，男，1978年12月24日出生，汉族，居民身份证号码×××，户籍所在地吉林省四平市公主岭市。协议书证明：被告人在租赁房屋与业主签订租房协议时签名为兰春平。情况说明证明：被告人兰春平到案后不能详细提供身份信息并自称”兰春平”，交警大队民警根据兰春平户籍信息与当地派出所取得联系并持兰春平照片向其亲属核实后确认兰春平真实身份为兰春平，但其离家多年人口信息已被注销。证明：兰春平的真实姓名为兰春平。
二、受案登记表、立案决定书、拘留、逮捕手续等法律文书，证明：公安机关受理此案及对兰春平采取强制措施的情况。
三、发破案报告及查获经过，证明：案件的破获及兰春平归案的情况。
四、被告人兰春平供述与辩解四份，证明：2016年10月10日14时许，兰春平与温长和等四人到创源金属铝厂取温长和的板车，因维修车辆，18时许离开创源金属铝厂，温长和雇佣的司机将板车驾驶到创源金属铝厂门卫后不再驾驶，温长和指示兰春平继续驾驶该板车，随后由兰春平一直将板开到南广场小贸易街中段韩勇家废品收购站附近。兰春平被韩勇告知撞了人并按温长和的指示将车停在胡同里，之后兰春平返回家中。23时许兰春平被交警查获。
五、证人证言
1、温长和证言三份，证明：2016年10月10日18时许，温长和等四人欲将其所有的×××号绿色平板挂车从创源金属工地开到南广场修理部，温长和雇佣的司机将平板挂车驾驶至创源金属工地门禁岗后，温长和明知车辆安全设施不全仍让兰春平驾驶×××号平板挂车向南广场方向行驶，温长和、韩勇等�人驾驶×××号越野车跟随，18时40分许，挂车行驶至锦江街锦江集团北门高架桥东侧附近时，温长和看见前方的挂车右侧后轮压了人，驾车追赶兰春平，追上后韩勇告知兰春平压了人，兰春平否认。后温长和与韩勇到公安机关报案，将肇事司机兰春平抓获。
2、韩勇证言，证明：2016年10月10日下午，韩勇、温长和、兰春平及温长和雇佣的司机一起到创源金属施工现场拖温长和的挂车，温长和雇拥的司机将车开到创源金属门口后由兰春平驾驶挂车向南广场方向行驶，温长和与韩勇等三人驾驶越野车向南广场行驶，18时许，当兰春平驾驶挂车行驶至沙尔呼热镇小贸易街西段附近时，韩勇看见挂车后轮压了人，让温长和驾车追赶兰春平，追上后韩勇告知兰春平压了人，兰春平说不知道，并在温长和的指使下将挂车停到道下，后温长和与韩勇到公安机关报案。
3、陈启春证言二份，证明：陈启春是姓温的老板雇佣的司机，2016年10月10日16时左右，温姓老板、陈启春等四人到创源金属工地修挂车，车修好后陈启春将挂车驾驶到保安门禁岗附近，随后由温姓老板的朋友继续驾驶挂车向南广场方向行驶，温姓老板驾车拉着陈启春等人在挂车后行驶，18时40分许行驶至锦江北门附近时温姓老板突然向右变更车道停车，陈启春听到温姓老板说好像撞到人了。之后温姓老板将陈启春送至南广场矿建大楼附近后离开，22时56分许，温姓老板再次给陈启春打电话告知陈启春可能是小兰子撞的人，温姓老板欲到公安机关报警。
4、刘振雨证言，证明：2016年10月10日18时42分许，刘振雨驾驶车辆沿南广场锦江街由西向东行驶至南广场小贸易街中段附近时，看见路边有个黑色物体，18时44分刘振雨掉头回到现场，看见一个头北脚南的人躺在路上，随后刘振雨报警。
5、吴应亮证言，证明：吴应亮是黄某的同事，因下班后黄某没有回宿舍，吴应亮于2016年10月10日18时38分与黄某通了电话，随后再无联系。10日21时59分，吴应亮被交警大队的民警告知黄某发生交通事故。
六、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明:案发时现场情况，肇事车辆有血迹。
七、交通事故尸体检验报告及照片、送达回执，证明:黄某的死亡原因。
八、道路交通事故认定书及送达回执，证明：兰春平无有效机动车驾驶证驾驶安全设施不全的机动车行驶时未确保安全避让行人，发生交通事故后驶离现场，负事故全部责任。
九、驾驶证及车辆信息查询结果，证明：兰春平没有办理机动车驾驶证。×××号解放牌大型汽车，车辆已注销。
十、呼气式酒精检测结果，证明�兰春平驾驶车辆发生事故时未饮酒。
十一、收据、谅解书、公证书，证明：车主温长和赔偿被害人家属58万元与被害人黄某家属签订交通事故赔偿协议书，被害人家属对兰春平予以谅解。
十二、中国医科大学法医司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，证明：经鉴定，肇事车辆上的血迹与被害人血迹系同一人。
对公诉机关提举的证据，对兰春平称其没有撞人的供述与辩解部分，因有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定书等证据能够证明兰春平驾驶车辆与被害人相撞并致被害人当场死亡的事实，故对该部分供述与辩解本院不予采信。对其他证据，本院认为其来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，予以确认并采信。
本院认为，被告人兰春平无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆未确保安全避�行人，致被害人黄某当场死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。兰春平发生交通事故后驾车离开事故现场，且当别人告知其发生交通事故后，兰春平未返回现场，也未到公安机关投案，仍回到了自己租住的家中，故其行为系交通肇事逃逸。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。兰春平称其没有撞上被害人，本案中，有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、司法鉴定书等证据能够证明兰春平驾驶车辆与被害人相撞并致被害人当场死亡的事实，故对被告人的辩解意见，本院不予采纳。温长和对被害人家属进行了赔偿，且被害人家属对兰春平的行为予以谅解，可以对兰春平从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人兰春平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2019年12月10日止。）
审 判 长 陶 曼
人民陪审员 王庆洲
人民陪审员 包春梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 金婷婷