北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初3775号
原告韩硕，男，1988年12月13日出生，居民，住北京市朝阳区。
委托代理人石红英，北京市英岛律师事务所律师。
委托代理人杜明哲，女，1989年3月21日出生，住北京市丰台区。
被告刘文涛，男，1966年4月4日出生，住河北省石家庄市。
委托代理人崔自强，河北汇宁律师事务所律师。
委托代理人智利霞，河北汇宁律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。
负责人郑晓哲，总经理。
委托代理人吴欣桐，女，1987年6月23日出生，该公司职员，住该公司。
原告韩硕与被告刘文涛、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安河北分公司）、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗建忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩硕、原告韩硕的委托代理人石红英及杜明哲、被告刘文涛的委托代理人崔自强及智利霞、被告平安河北分公司的委托代理人王颖、被告中华联合北京分公司的委托代理人吴欣桐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩硕诉称：2015年8月12日17时许，被告刘文涛驾驶“长城”牌小型普通客车（车号：×××）由南向北行至京港澳高速公路进京方向长辛店出口处时，从第二条行车道向第三条行车道变更车道，恰逢郝天龙驾驶“福田”牌大型普通客车（车号：×××）由第三条行车道从后方驶来，郝天龙驾车向左躲闪过程中，大型普通客车右前部撞在刘文涛驾驶的小型普通客车左后部，大型普通客车左前部又撞在从后方驶来的原告乘坐的单位班车（司机王振民驾驶的通勤班车，“江铃全顺”牌中型普通客车，车号×××，内乘原告及同事刘薇、黄婷等）的右侧后部，致使原告所乘坐的班车侧翻，造成原告及同事刘薇、黄婷等人受伤，原告单位的该班车车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队（以下简称房山交通支队良乡大队）调查处理，确定刘文涛负全部责任。事发后原告先后被送至北京北亚骨科医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗。后经鉴定原告的伤残等级为X级，赔偿指数为10%。经查，刘文涛驾驶的事故车辆在平安河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。郝天龙驾驶的事故车辆在中华联合北京分公司投保有交强险，事故均发生在保险期间。因损失赔偿问题一直未能解决，为此原告诉至法院请求依法判决。诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费1103.44元、护理费9000元（事发后的60天期间）、交通费1360元（事发日至2015年10月15日期间）、住院伙食补助费700元（住院7天期间）、营养费9000元（事发后的90天期间）、误工费44871.72元（事发后的120天期间）、残疾赔偿金114550元、残疾辅助器具费650元、精神损失费（精神损害抚慰金）10000元、鉴定费4950元，合计196185.16元。诉讼费由被告承担。
被告刘文涛辩称：事故属实，责任认定认可。我驾驶的事故车辆在平安河北分公司投保有交强险及20万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），原告的合理损失首先应由平安河北分公司在交强险及第三者责任保险范围内进行赔偿，由中华联合北京分公司在无责保险限额内进行赔偿，超出上述保险范围的合理损失同意由我依法赔偿。针对本案鉴定意见书的证明力我不认可，原告主张的多项诉讼请求数额不合理，应予核减。
被告平安河北分公司辩称：事故责任认定认可。刘文涛驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险及20万元限额的第三者责任保险（有不计免赔），事故发生在保险期间。经过前案调解及理赔，现交强险中医疗费用赔偿限额剩余4826元，交强险中死亡伤残赔偿限额剩余104583元，第三者责任保险剩余102110元。针对原告的合理损失同意依法在保险限额内进行赔偿。原告主张的多项诉讼请求数额过高，应予核减。
被告中华联合北京分公司辩称：交通事故属实，郝天龙驾驶的事故车辆在我公司投保有交强险，鉴于郝天龙被确认在事故中无责任，故我公司同意在交强险无责限额范围内按照十一分之一的交强险限额比例承担赔偿责任。
经审理查明：2015年8月12日17时0分，刘文涛驾驶“长城”牌小型普通客车（车号：×××）由南向北行至北京市房山区京港澳高速公路进京方向长辛店出口处时，从第二条行车道向第三条行车道变更车道，适有郝天龙驾驶“福田”牌大型普通客车（车号：×××）由第三条行车道从后方驶来，郝天龙驾车向左躲闪过程中，大型普通客车右前部撞在小型普通客车左后部，左前部又撞在从后方驶来的王振民驾驶的“江铃全顺”牌中型普通客车（车号：×××，内乘黄婷、刘薇、刘爽、韩硕、武雯、于翠兰、刘丹、李璐、张印华和李晓东）右侧后部，中型普通客车侧翻，造成黄婷、刘薇、刘爽、韩硕、武雯、于翠兰、刘丹、李璐、张印华和李晓东受伤，三车损坏。此事故经房山交通支队良乡大队调查处理，确定刘文涛驾驶机动车在高速公路上违反规定变更车道的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的全部原因，遂确定刘文涛为全部责任，郝天龙、王振民、黄婷、刘薇、刘爽、韩硕、武雯、于翠兰、刘丹、李璐、张印华和李晓东为无责任。事发当日原告被送到北京北亚骨科医院住院治疗（住院1天），事发次日原告被送至中国人民解放军海军总医院住院治疗（住院6天），经诊断原告伤情为：左肱骨大结节撕脱骨折等。前案诉讼期间应原告申请及本院委托，北京天平司法鉴定中心针对原告的伤残等级、营养期、护理期等项进行了鉴定，经鉴定北京天平司法鉴定中心于2016年11月14日出具了法医学鉴定意见书，其中鉴定意见为：（一）被鉴定人韩硕的伤残等级为X级，赔偿指数为10%。（二）被鉴定人韩硕伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。（三）被鉴定人韩硕无需护理依赖。（四）被鉴定人韩硕目前无需特殊治疗。因韩硕本次事故受伤系因公负伤，已被确认为工伤。本案诉讼期间，因刘文涛不认可上述鉴定意见书，故刘文涛申请了鉴定人出庭作证并接受了当事人的询问。刘文涛在本案诉讼中申请进行重新鉴定，因没有充分依据，本院未予准许。经庭审质证及本院审核，本案中原告的合理损失为：医疗费140.3元、护理费6600元、交通费800元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、残疾赔偿金114550元、残疾辅助器具费650元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3150元。
经查，刘文涛驾驶的事故车辆在平安河北分公司投保有交强险及20万元限额的第三者责任保险（设定有不计免赔），郝天龙驾驶的事故车辆在中华联合北京分公司投保了交强险，事故均发生在保险期间。经前案调解及理赔，现平安河北分公司交强险部分医疗费用赔偿限额剩余4826元，交强险部分死亡伤残赔偿限额剩余104583元，第三者责任保险限额剩余102110元。中华联合北京分公司无责交强险限额尚未使用。另查，本案诉讼期间伤者刘薇及黄婷亦另案分别提起诉讼，要求本案被告进行赔偿。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、病案、诊断证明书、法医学鉴定意见书、医疗费发票、救护车收费专用收据、户口簿、矫形器发票、鉴定费发票、工伤证等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：此次交通事故，经公安交通管理部门认定刘文涛负全部责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。刘文涛驾驶的事故车辆在平安河北分公司投保有交强险及第三者责任保险，郝天龙驾驶的事故车辆在中华联合北京分公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，本案中伤者韩硕、刘薇、黄婷的合理损失首先应由平安河北分公司在交强险有责分项责任剩余限额范围内、中华联合北京分公司在交强险无责分项责任限额范围内先行承担赔偿责任，超出上述交强险部分的合理损失再由平安河北分公司在第三者责任保险剩余限额范围内承担赔偿责任，超出上述保险范围的合理损失再由刘文涛进行赔偿。本案的法医学鉴定意见书经庭审质证可以作为认定本案事实及损失赔偿计算的证据。损失部分经庭审质证及本院审核，原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费数额合理，本院均予以确定。医疗费根据有效票据确定为140.3元。护理费按照护理人员每天110元的工资标准确定60天，数额确定为6600元。交通费、营养费根据案情实际状况分别确定为800元、2700元。原告主张误工费损失赔偿，但庭审中原告未能提交充分证据证明其存在误工费损失，为此原告的此项诉讼请求本院不予支持。精神损害抚慰金根据原告的伤残程度等因素确定为6000元。原告的合理鉴定费损失根据鉴定申请事项及鉴定结果确定为3150元。考虑到伤者刘薇及黄婷同时正在诉讼，为此综合考虑三名伤者的伤情损失状况，本案中使用平安河北分公司交强险中的医疗费用赔偿限额1456元及死亡伤残赔偿限额22900元，第三者责任保险限额使用25500元。中华联合北京分公司的无责交强险赔偿限额给付黄婷。原告上述合理损失中的营养费应由平安河北分公司在本案交强险限额中赔偿1456元，精神损害抚慰金及残疾赔偿金应由平安河北分公司在本案交强险限额中赔偿22900元（其中精神损害抚慰金在此赔偿完毕）。剩余的医疗费140.3元、护理费6600元、交通费800元、住院伙食补助费700元、营养费1244元、残疾赔偿金97650元、残疾辅助器具费650元、鉴定费3150元（合计110934.3元），应由平安河北分公司在本案第三者责任保险中赔偿其中的25500元，第三者责任保险不足的85434.3元损失应由刘文涛予以赔偿。综上所述，原告合理的诉讼请求予以支持，不合理及过高的诉讼请求不予支持。三被告合理的辩解意见予以采信，不合理的辩解意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩硕营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计二万四千三百五十六元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿原告韩硕医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费合计二万五千五百元。
三、被告刘文涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩硕医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费合计八万五千四百三十四元三角。
四、驳回原告韩硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百一十二元，由原告韩硕负担六百零九元（已交纳），由被告刘文涛负担一千五百零三元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 罗建忠
二〇一七年五月五日
书记员 米 诺