广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法东民初字第105号
原告：许圣钦，男，1964年6月15日出�，汉族，住连州市。
委托代理人：黄立建，连州市连州镇法律服务所法律工作者。
被告：贺国平，男，1976年7月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：贺卫平，男，1973年11月3日出生，住连州市，系贺国平之兄。
委托代理人：杨三民，广东湘攸律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：清远市清城区连江路52号首层1、2、4卡及二三层。
负责人：杨丙江，该公司经理。
委托代理人：罗莲君，广东远大永恒律师事务所律师。
原告许圣钦诉被告贺国平、贺卫平、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：平安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员罗文广独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄立建、被告贺卫平及其与被告贺国平的共同委托代理人杨�民、被告平安保险清远公司的委托代理人罗莲君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许圣钦诉称：2012年5月19日11时许，被告贺国平驾驶粤ＲＵ12**号货车，与刘太林驾驶的粤ＲＶ40**号货车相撞，造成原告许圣钦受伤及车辆损坏的交通事故。连州市公安局交通警察大队认定，被告贺国平负事故全部责任，原告许圣钦不负事故责任。原告许圣钦受伤后，在连州市人民医院住院治疗461天。诉讼请求：1、被告贺国平、贺卫平连带赔偿原告许圣钦医疗费50758.49元（46007.64元＋4750.85元）、护理费46100元（461天×100元）、误工费84059.96元（461天×55684元／365天）、住院伙食补助费23050元（461天×50元／天）、残疾赔偿金120906.84元（30226.71元×20年×20%）、后续治疗费10000元，合计334875.29元。2、被告平安保险清远公司在责任限额内承担赔偿责任。诉讼中，原告请求�更误工费为117166.08元，并增加伤残鉴定费2540元。
原告许圣钦提供以下证据：
1、原告许圣钦身份证复印件；
2、涉案车辆保险单（10440081900005894929）；
3、涉案车辆交强险单（10440081900005894894）；
4、连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》；
5、连州市新达水管安装部营业执照；
6、连州市人民医院出具的住院费用明细1组；
7、连州市人民医院疾病诊断意见书、出院小结及出院记录、医疗收费票据；
8、广东省商品房买卖合同。
被告贺国平、贺卫平辩称：原告提出的赔偿数额计算有误，总计应为32786.43元。我方车辆已在平安保险清远公司购买了交强险和商业险，对本次事故造成的损失，应由保险公司在保险范围内先行赔付。
被告贺国平、贺卫平提供以下证据：
1、原告许圣钦在连州市人民医院的医疗票据；
2、原告许圣钦收取被告贺国平伙食费、医疗费收据。
被告平安保险清远公司口头辩称：我方已赔付本次事故另一伤者33461.13元，因事故造成多人受伤，请求法院保留其他伤者份额。医院出院小结显示，原告经常自行出院，未住院四百多天，请求核实原告实际住院天数。误工费计算有误，原告未提供其收入状况，应按农村居民标准计算。陪护时间有误，原告未提供护理人员信息及收入情况，应按农村标准计算。医药费方面，用药清单部分费用包括明细表第2页从检验费起计至第3页约60个项目应扣除。房屋买卖合同不能证明原告居住在城镇，后续医疗费未实际发生且费用过高，应待实际发生后提出请求。
被告平安保险清远公司未提供证据。
诉讼中，本院委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告许圣钦的伤残程度、后续治疗费进行鉴定。该所于2014年6月27日作出广清司鉴所（2014）临鉴字第212号《法医�床司法鉴定意见书》。
经审理查明：2012年5月19日11时30分许，被告贺国平驾驶粤ＲＵ12**号货车，与对向刘太林驾驶的粤ＲＶ40**号货车相撞，造成刘太林及其车上乘客许圣钦等四人受伤的交通事故。2012年6月12日，连州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告贺国平负事故全部责任，原告许圣钦等人不负事故责任。原告许圣钦于2012年5月19日至2013年7月14日在连州市人民医院住院治疗，由被告贺国平支付住院医疗费50758.49元、门诊医疗费302.8元，共计51061.29元。2012年6月4日至2013年1月2日被告贺国平分四次支付原告许圣钦伙食费、医疗费共计8410元。原告许圣钦在住院期间常自行外出，造成术后螺钉断裂。医院护理记录单记载：患者许圣钦自2012年11月6日离开病房后至今未回，期间已电话联系患者，告知患者住院期间不能擅自外出，患者表示理解，但仍�返回病房，已再次报告医生及科室主任，至2013年7月14日，患者返回病房给予办理出院。当日，医院出具诊断意见：原告许圣钦右肱骨中段骨折，右桡神经损伤，住院期间留陪人一名，待骨折愈合后行内固定拆除术，定期复查，出院后全体三个月。
2014年6月27日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2014）临鉴字第212号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、许圣钦右肱骨中段粉碎性骨折致右肩关节、右肘关节活动功能部分受限，评定为IX（九）级伤残；2、许圣钦右胫骨内固定拆除必然发生的后期医疗费用经评估约需10000元。许圣钦为此支付鉴定费2540元。
涉案粤ＲＵ12**号车登记车主系被告贺卫平，被告贺国平与贺卫平系兄弟关系，二人共同经营。粤ＲＵ12**号车在被告平安保险清远公司投保了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），本次事故发生�保险期限内。2013年12月16日，被告平安保险清远公司依据法院生效判决，已陪付本次事故另一伤者损失33461.13元及诉讼费2765元。
原告许圣钦为农村户籍，于2006年6月30日经工商部门注册登记“连州市新达水管安装部”，从事水管、小五金设备安装，2010年2月2日在连州市海润怡景嘉园购买了一套商品房居住。
针对原告许圣钦的诉讼请求及证据，本院对其各项损失核定如下：
1、残疾赔偿金：120906.84元（30226.71元×20年×20%）；
2、住院伙食补助费：8600元（2012年5月19日至2012年11月6日共172天，按原告请求50元／天计算）；
3、护理费：17200元（2012年5月19日至2012年11月6日共172天，按100元／天计算）；
4、误工费：115636.52元（2012年5月19日至2014年6月26日共769天，按54886元／年计算）；
5、后续治疗费：10000元；
6、鉴定费：2540元。
以上共计274883.36元。
本院认为：原告许圣钦系农村户籍，但在城镇购买房屋居住生活，已满一年以上，可按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。误工费，原告未提供证据证明其最近三年的平均收入，可参照建筑安装业在岗职工平均工资计算至定残日前一天。原告未经医院许可，自2012年11月6日起擅自离开医院长期外出不回，其后的护理费、住院伙食补助费不予支持。原告主张后续治疗费10000元，有医院诊断意见及鉴定结论，可以确认为必然发生的费用，本院予以支持。鉴定费用2540元，系为确定原告在本次事故中造成伤害程度所支付的必要的、合理的费用，该费用属保险承保范畴，本院予以支持。另原告主张医疗费50758.49元，因已由被告贺国平支付，本院不予支持。
被告贺国平驾驶的粤ＲＵ12**号车在被告平安保险清远公司投保了交强险、商业三者险30万元（不计免�），在保险期间发生交通事故造成损害，应先由被告平安保险清远公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再根据商业三者险合同予以赔偿。被告对鉴定结论有异议，但未提供相应证据，本院对其抗辩理由不予支持。本院核定原告的损失共计274883.36元，减扣被告贺国平另支付原告的伙食费、医疗费8410元，余266473.36元在承保的交强险与商业三者险责任限额内，该款应先由被告平安保险清远公司赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、�告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔付原告许圣钦损失共计266473.36元；
二、驳回原告许圣钦的其他诉讼请求。
案件受理费6324元，减半收取3162元，由原告许圣钦负担646元，被告贺国平负担2516元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗文广
二〇一四年十一月三日
书记员 蔡志聪
本案适用的法律及司法解释条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费�住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报�标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。