山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第2573号
原告：姜仁芳，农民。
原告：宫云翠，农民。
二原告委托代理人：孙吉文。
被告：孙晓盼。
被告：中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司。
负责人：张培勇，总经理。
委托代理人：公衍磊。
原告姜仁芳、宫云翠与被告孙智辉、孙晓盼、徐国辉、中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜仁芳、宫云翠诉称，2013年10月23日7时50分许，孙智辉驾驶中型厢式货车沿烟凤路由南北行，行至海阳市郭城镇加油站处，与原告姜仁芳驾驶的二轮摩托车发生事故，致二原告受伤，车辆损坏，请求赔偿损失20000元。庭审中，变更诉讼请求为137834.70元。
被告孙智辉未提出答辩。
被告孙晓盼辩称，我是肇事车辆鲁F×××××号车的实际车主，我的车在中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险，没有商业三者险。孙智辉是我雇佣的司机，徐国辉是原车主，不承担责任。对原告的损失由我负责赔偿。对二原告伤残、护理、误工等评定我不认可。剩余部分的损失由我承担70%我不认可。理由是原告姜仁芳构不成伤残等级。
被告徐国辉未提出答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司辩称，同意在交强险范围内依法赔偿原告的合理损失。诉讼费不应当由保险公司承担。对原告的具体损失我方质证时再发表意见。
经审理查明，2013年10月23日7时许，孙智辉驾驶鲁F×××××号中型厢式货车沿烟凤路由南北行，行至海阳市郭城镇加油站处，与原告姜仁芳驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致原告姜仁芳及乘车人宫云翠受伤，两车损坏。经海阳市公安局交通警察大队认定，孙智辉承担事故的主要责任，姜仁芳承担事故的次要责任，宫云翠不承担责任。
孙智辉驾驶的车辆原车主是徐国辉。2013年6月份孙晓盼购买了徐国辉的车辆，双方签有买卖车辆协议，孙晓昐是肇事车辆的实际车主，孙智辉是孙晓盼雇佣的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险，事故发生在保险期间。庭审中，原告撤回了对徐国辉、孙智辉的起诉。
原告姜仁芳、宫云翠伤后，当日被送往烟台市桃村中心医院住院治疗，姜仁芳诊断为：左侧多发肋骨骨折、创伤性湿肺、头皮血肿，住院14天，花医疗费12983.89元，伙食补助费420元，姜仁芳住院期间及出院休治期间，由其儿子姜俊青护理，姜俊青居住在烟台市区，属城镇居民，原告请求按2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算护理费。宫云翠诊断为：左股部皮肤辗挫伤并皮下积液、脑震荡、左胫后皮肤裂伤、多处软组织损伤，住院19天，支出医疗费12139.46元，伙食补助费570元。宫云翠住院期间由其外甥女姜翠丽护理，姜翠丽系海阳市华鑫制线厂工人，因护理原告造成了误工，单位出具了误工证明、停发工资证明，事故前三个月领取工资表，单位营业执照副本、组织机构代码证，姜翠丽月均工资2425.70元，计算其护理费为1536.34元（2425.70元÷30天×19天）。
2014年5月7日，两原告申请对伤残等级、休治时间、护理情况进行鉴定，经本院委托烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，姜仁芳胸部损伤构成九级伤残，休治时间90天，住院期间及出院后一个月1人护理；宫云翠伤后，建议休治时间60天，住院期间1人护理。两原告根据鉴定意见，请求赔偿姜仁芳伤残赔偿金101750.40元，向法庭提交了姜仁芳的退休证明，证明其在联通公司海阳市郭城分公司退休，提交村委证明，证明其居住在郭城镇山角村，家中没有口粮地，姜仁芳62周岁，要求按城镇户口性质计算伤残赔偿金。护理费计算为3407.36元（28264元÷365天×44天）。宫云翠误工费计算为4826.40元，向法庭提交了宫云翠的工作单位营业执照、组织机构代码证、工资表、扣发工资证明，证明宫云翠月收入2413.30元。因伤残鉴定，原告姜仁芳支出鉴定费2100元，宫云翠支出鉴定费1400元。两原告要求赔偿交通费2100元。庭审中，两原告主张，发生事故救护车送到桃村医院花120元，从桃村医院打出租到海阳交警去了二次花400元，出院打出租90元，去交警二次花240元，到东村律师事务所三次300元，合计1150元，没有提交每次花费的票据和证明，被告保险公司不认可，只认可500元。
庭审中双方认定原告姜仁芳的车辆损失500元，施救费30元。被告保险公司对两原告提交的各项损失证据提出如下异议：对医疗费证据无异议，同意在交强险范围内赔付10000元。对原告宫云翠误工的相关证据我方不认可，理由是原告未提交与其的工作单位签订的劳动合同、单位营业执照、组织机构代码，其证据不足，我方认为误工费应当按农村人均纯收入标准进行计算。对于原告主张的交通费二人2100元我方不认可，事故发生在海阳，而且二原告所就诊医院也在海阳，原告主张交通费过高，我方要求原告说明交通费花费情况。对于姜仁芳的鉴定报告有异议，根据烟台桃村中心医院住院病历记载，姜仁芳是左侧第三至九肋骨骨折，共计7根肋骨，根据伤残评定标准，应当构成十级伤残，而信衡翔司法鉴定所出具的鉴定报告，鉴定的依据是八根肋骨骨折，与病历明显不符。对于鉴定费票据真实性无异议，不应当由保险公司赔偿。
被告孙晓盼对原告提交的证据异议同保险公司，并认为门诊病历、鉴定报告真实性不可靠。
原告姜仁芳对其因事故造成8根肋骨骨折，又向法庭提交了海阳市中医院的CT报告和图像影片证明，二被告认为姜仁芳肋骨骨折是7根，没有提出反驳证据。
另查，事故发生后，根据原告申请，本院依法保全了鲁F×××××号肇事车辆，现存放于海阳市交通警察大队。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细表、鉴定报告，退休证明、工作单位证明、村委证明及原、被告当庭陈述在案为凭。
本院认为，机动车交通事故造成人身损害或财产损失的，应根据过错由车辆所有人或管理人承担赔偿责任。本案原、被告双方对交警部门出具的事故认定书无异议，事故中车辆驾驶人孙智辉承担主要责任，姜仁芳承担次要责任，宫云翠无责，本院予以确认。肇事车辆鲁F×××××号厢式货车实际车主是系孙晓盼，孙智辉是孙晓盼雇佣的司机，该车在中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司投保交强险，因此两原告的损失应由孙晓盼和保险公司按过错责任承担。庭审中，原告撤回对被告徐国辉、孙智辉的起诉，本院予以准许。
原告姜仁芳因伤住院医疗费12983.89元，住院伙食补助费420元，车辆损失500元。原告宫云翠医疗费12139.46元，伙食补助费570元，被告无异议，本院予以确认。两被告对原告姜仁芳的伤残评定等级提出异议，认为住院病历记载姜仁芳是左侧第3－9根肋骨骨折，即7根，而鉴定依据是8根，与病历不符。经庭审质证鉴定报告，烟台信恒翔司法鉴定所根据原告提交的在烟台桃村中心医院的住院病历和2013年12月7日海阳中医院CT检查报告得出鉴定结论，桃村中心医院2013年11月10日片示姜仁芳左侧多发肋骨骨折（3、4、5、6、7、8、9），海阳市中医院片示姜仁芳左侧2－9肋骨骨折，被告对海阳市中医院出具的CT报告真实性无异议，对报告的结论无证据反驳，因此，烟台信恒翔司法鉴定所认定姜仁芳胸部损伤构成九级伤残，本院予以认定。
姜仁芳1951年12月出生，1973年4月参加工作，2011年12月在联通公司郭城分公司退休，向法庭提供了退休证明为证，原告居住的村委证明，姜仁芳1997年转为合同制工人，家中没有口粮地，以上证据证明了姜仁芳系城镇退休居民，伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，因此，原告姜仁芳因伤致残请求赔偿101750.40元，本院予以支持。
原告宫云翠经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，伤后休治时间60日，住院期间1人护理，其只提交了海阳市洪翔纺织有限公司的停发工资证明和事故前三个月领取工资表复印件一份，请求赔偿误工费4826.40元，被告保险公司不认可，认为原告宫云翠未与单位签订劳动合同。另查，原告提交的误工损失证据中，没有实际扣发工资数额，证明不了其真实的工资收入，且主张的误工收入每月2413.30元与工资表记载每月2500元不符，宫云翠已年满50周岁，故误工损失标准应按2013年度农村居民人均纯收入10620元计算，误工损失为1746元。两原告请求赔偿交通费2100元，其每次花费没有相关票据、证据印证，原告应以乘坐普通交通工具的票据主张交通费，其余花费本院不予支持。保险公司认可500元交通费，本院予以确认。被告保险公司对于二原告的住院护理费没有提出异议，被告孙晓盼对二原告的伤残、护理、误工评定不认可，认为构不成伤残，但没有反驳证据提交，因此其辩解理由不当，本院不予采信。
综上，两原告的各项损失医疗费25123.35元，伙食补助费990元，护理费4943.70元，误工费1746元，交通费500元，车辆损失500元，施救费30元，伤残赔偿金101750.40元，合计135583.45元，本院予以确认。因事故双方均系机动车辆，强险外的损失由被告孙晓盼按70%的责任比例承担赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，之规定，判决如下：
一、原告姜仁芳、宫云翠的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、施救费、伤残赔偿金135583.45元由中华联合财产保险股份有限公司海阳支公司在交强险范围内赔偿120500元。
二、被告孙晓盼赔偿原告姜仁芳、宫云翠各项损失10558.40元。
上述二项于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告姜仁芳、宫云翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3057元，原告姜仁芳、宫云翠承担137元，被告晓盼承担2920元。保全费220元，由被告孙晓盼承担。鉴定费3500元，原告姜仁芳承担630元，被告孙晓盼2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 修立明
人民陪审员 姜建涛
人民陪审员 徐国华
二〇一四年八月五日
书 记 员 于振辉