云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第48号
原告范云军，男，1996年7月7日生，汉族，四川省富顺县人。
法定代理人范方华，男，1959年3月14日生，汉族，四川省富顺县人。
委托代理人刘黎黎，云南律政律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张太明，男，1968年6月29日生，汉族，重庆市合川市人。
被告西双版纳金象运输有限公司（以下简称：金象公司），住所：景洪市民航路3号。
负责人何家禹。
委托代理人夏云岭，男，1982年3月10日生，汉族，云南省宣威市人，系金象运输公司工作人员。代理权限为特别授权代理。
委托代理人蔡凤云，女，1959年11月6日生，汉族，系金象运输公司工作人员。代理权限为特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称：太平洋财保版纳支公司），住所：景洪市旅游度假区锦都酒店。
法定代理人李凌。
职务总经理。
委托代理人陈莺，云南伟欣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告范云军诉被告张太明、金象公司、太平洋财保版纳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告范云军及其委托代理人刘黎黎、被告张太明、金象公司及其委托代理人夏云岭、蔡凤云、太平洋财保版纳支公司及其委托代理人陈莺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范云军诉称，2013年6月2日10时05分左右，被告张太明驾驶云KC90**号长安牌SC6408F4型小型客车在勐龙镇党贺路客运站路段起步掉头时，与沿党贺路由东向西的原告驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后经景洪市公安局交警大队作出第53280100S201326162号道路交通事故认定书，认定被告张太明负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后送西双版纳州农垦医院治疗，经诊断为：1.创伤后趾坏死；2.拇指骨折、趾骨骨折；3.足开放性损伤伴骨折。构成轻伤，在该医院住院治疗了15天。原告范云军的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定。伤残达十级，其伤后酌情给予休息期90日、营养期60日、护理器60日。云KC90**号小型客车属于被告张太明所有，车辆挂靠在金象公司，由金象公司在太平洋财保版纳支公司机投保了交强险。事故发生后，原告父亲范方华四处借账来垫付医疗费，后被告张太明支付了原告9250元医疗费。原告因此产生的损失计算为：1.医疗费11750.21元（被告张太明已向原告支付9250元）；2.残疾赔偿金42150元：21075元／年×20年×10%）；3.住院伙食补助费750元：50元×15天；4.误工费10500元：100元×（15天＋90天）；5.营养费3750元：50元×（15天＋60天）平；6.护理费4730元：23018÷365天×（15天＋60天）；7.交通费504元；8.财产损失即车辆修理费800元；9.鉴定费1800元；10.精神损害抚慰金5000元。合计81734.21元。因双方多次协商未能就此事达成协议，故原告依法向人民法院提起诉讼，请求判令：1.三被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆修理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计75977元，其中，被告太平洋财保版纳支公司在交强险范围内支付原告伤残赔偿金、医疗费、财产损失共计52950元，超出部分及不属于交强险部分由被告张太明、金象公司连带承担80%的赔偿责任，计23027元；2.本案诉讼费由三被告共同承担。
庭审过程中，原告范云军变更其诉讼请求为：要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告张太明、被告金象公司承担。
被告张太明辩称，答辩意见与被告金象公司一致。
被告金象公司辩称，应按4、6分责任，原告的赔偿标准也应按照农村标准计算，误工费过高，精神抚慰金不应支持，交通费应以具体的为准。公司只在交强险的范围内进行赔偿。
被告太平洋财保版纳支公司辩称，保险公司可以在交强险范围内承担赔偿责任，肇事车系挂靠于被告金象运输公司，该车已在保险公司投保，事故发生也在保险期内。超出的赔偿金额应由肇事车辆分担。
原告张太明为证明其主张，向本院提交了如下证据：
一、身份证复印件二份，证明原告及法定代理人的诉讼主体资格。
二、张太明身份证复印件一份，证明被告张太明的身份情况。
三、交通事故认定书一份，证明该起事故被告张太明负主要责任。
四、医疗费收据、交通费收据、伤残、三期鉴定费收据、发票一组，证明原告住院及出院后在医院检查治疗，产生医疗费11750.21元、交通费504元、鉴定费1800元、摩托车修理费800元。
五、工资证明、日记账一组，证明原告的月工资为3500元。
六、鉴定书三份，证明原告的伤情为轻伤，伤残等级为十级，休息期90日，营养期60日，护理期60日。
七、租房协议一份，证明原告从2012年9月就一直居住在城镇，应按城镇标准计算赔偿项目。
八、出院证及出院诊断证明一组，证明原告因该起事故住院的事实。
经质证，被告张太明质证意见与被告金象公司意见一致。被告金象公司对于原告提交的证据一、二、三认可；证据四医疗费的真实性无异议，对交通费、鉴定费、摩托车修理费发票真实性认可，不认可关联性；证据五不认可；证据六鉴定书真实性认可，不认可关联性；证据七不认可；证据八无异议。被告太平洋财保版纳支公司意见与被告金象公司意见一致，补充说明证据四中6月2日的医疗费收据认可，对其余的收据发票不认可；证据五工资证明真实性不认可；证据六伤情鉴定与本案无关，三期鉴定不认可，伤残等级鉴定意见书认可；证据七不认可，且租房协议的一方是原告的父亲。
被告张太明、金象公司未向法庭提交证据。
被告太平洋财保版纳支公司向法庭提交保单一份，证明该肇事车辆在其公司投保的情况。
经质证，原告范云军、被告张太明、金象公司对被告太平洋财保版纳支公司提交的证据均认可。
本院认为，被告张太明、金象公司、太平洋财保版纳支公司均对原告范云军提交的证据一、二、三、八无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明观点予以采信。证据四中医疗费发票均系医疗单位出具，来源真实合法，且结合证据八中医嘱，可证实原告产生的医疗费均为必要费用，本院予以采信；交通费发票虽来源合法真实，但发票上所载交通费产生时间未能对应原告就医时间，本院不予采信；其余证据系有资质鉴定机构及修理行出具的正规发票，来源真实合法，本院予以采信。证据五不符合证据要件，且被告均不认可，本院不予采信。证据六系有资质鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以采信。证据七不符合证据形式要件，本院不予采信。对太平洋财保版纳支公司提交的保单其余当事人均无异议，本院予以采信。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年6月2日10时许，被告张太明驾驶云KC90**号长安牌SC6408F4型小型客车在勐龙镇党贺路客运站路段起步掉头时，与沿党贺路由东向西直行的原告范云军驾驶的无号牌洛嘉LJ110型普通二轮摩托车相撞，造成范云军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。景洪市交通警察大队制作的第53280100S201326162号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定“张太明驾车在起步掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的主要责任；范云军未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，在行车过程中，未在确保安全的原则下通行，负事故的次要责任”。
原告范云军于2013年6月2日被送往西双版纳农垦医院治疗，被诊断为“1.创伤后趾坏死；2.拇指骨折；3.趾骨骨折；4.足开放性损伤伴骨折”，住院16天后于2013年6月18日出院，医嘱“继续门诊换药治疗、2周后复诊、不适随诊”，并产生医疗费11750.21元。云南鼎丰司法鉴定中心分别出具云鼎（2013）临鉴字第200397号、第200398号、第200399号法医学活体检验鉴定意见书，鉴定意见为“损伤鉴定为伤残十（拾）级，休息期为90（玖拾）日、营养期为60（陆拾）日、护理期为60（陆拾）日”。
被告张太明驾驶的云KC90**号长安牌SC6408F4型小型客车所有人为张太明，该车辆挂靠在金象公司名下，金象公司为其在太平洋财保版纳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，交通事故发生后，被告张太明已为原告范云军垫付费用9250元；原告范云军系农村户口。
本院认为，公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张太明驾车在起步掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行，应当承担事故的主要责任即70%的责任；范云军未取得驾驶证驾驶机动车上路行驶，在行车过程中，未在确保安全的原则下通行，应承担事故的次要责任即30%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2013年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原告范云军的诉讼请求，本院确定此次交通事故导致原告范云军受伤产生的损失如下：
（1）医疗费11750.21元，不违反法律规定，本院予以确认。
（2）误工费5675.67元。原告范云军诉请赔偿的误工费10500元［100元×（15天＋90天）］过高，本院参照2013年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算误工费为5675.67元（23018元／365天×90天）。
（3）住院伙食补助费750元，不违反法律规定，本院予以确认。
（4）营养费为1800元。原告范云军诉请赔偿的营养费50元／天×（15＋60）天=3750元过高，本院参照当地生活水平计算营养费为1800元（30元／天×60天）。
（5）护理费4730元，不违反法律规定，本院予以确认。
（6）交通费500元。原告范云军诉请赔偿的交通费504元，未提供符合法律规定的票据，但原告居住在景洪市勐龙镇，考虑到原告及亲属在其受伤就医过程中必然产生交通费用，本院酌定交通费为500元。
（7）财产损失（车辆修理费）800元，符合法律规定，本院予以确认。
（8）残疾赔偿金10834元。原告范云军诉请的残疾赔偿金21075元／年×20年×10%=42150元过高，本院参照2013云南省农民人均纯收入计算残疾赔偿金为10834元（5417元／年×20年×10%）。
（9）鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以确认。
（10）精神损害抚慰金3500元。原告范云军诉请的5000元精神损害抚慰金过高，本院结合侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌情支持精神损害抚慰金3500元
以上各项损失合计42139.88元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”及第十六条“投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。”之规定，本案中，被告张太明驾驶云KC90**号长安牌SC6408F4型小型客车所有人为其本人，该车辆挂靠在金象公司名下，金象公司为该车在太平洋财保版纳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。本次事故中原告范云军的各项经济损失为42139.88元，被告太平洋财保版纳支公司作为云KC90**号小型客车的保险人，应当分别在交强险责任范围死亡、伤残赔偿费用110000元限额内向原告范云军赔偿误工费5675.67元、护理费4730元、交通费500元、残疾赔偿金10834元、精神损害抚慰金3500元，合计25239.67元；在医疗费用10000元限额内向原告范云军赔偿医疗费10000元；在财产损失限额2000元内向原告范云军赔偿财产损失费800元，合计36039.67元。原告范云军的各项损失总额为42139.88元，扣除被告太平洋财保版纳支公司应当在交强险范围内赔偿原告范云军36039.67元后，不足部分为6100.21元，由被告张太明、金象公司承担70%的责任即4270.15元，因被告张太明垫付的9250元已超出其应当赔偿的款项，被告太平洋财保版纳支公司应当在应赔付的保险款项范围内迳付被告张太明超出赔偿部分款项4979.85元，故太平洋财保版纳支公司实际应当赔偿原告范云军31059.82元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向原告范云军赔偿各项经济损失31059.82元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内向被告张太明迳付4979.85元，
三、驳回原告范云军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1699元，由原告范云军负担942元，被告张太明、西双版纳金象运输有限公司共同负担757元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓 洁
审 判 员 刘雁琪
人民陪审员 黄丕华
二〇一四年六月十三日
书 记 员 许乃文