山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招民初字第90号
原告张某甲，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人蒋丽媛，山东康桥律师事务所律师。
被告张某乙，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人吴朝森，山东通昌律师事务所律师。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人蒋丽媛，被告张某乙及其委托代理人吴超森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告结婚后由于性格不和，经常为家务琐事争吵打闹，导致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告所诉与事实相符，同意离婚。
经审理查明，原、被告2002年春天认识，并于同年7月29日在招远市婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚，结婚时被告带一女孩张某丙，1989年5月23日出生；原告与前夫生一男孩，一直随原告前夫生活。再婚后双方无子女。原、被告婚后由于性格不合，经常为家务琐事吵闹，导致于2013年12月18日分居生活至今，原告于2014年1月3日以诉称理由诉至本院，要求与被告离婚。原告在被告处有婚前个人财产毛毯1床、被褥5床、丽可床1张、穿衣镜2面。双方婚后共同财产笔记本电脑1台（2000元）、液晶电视2台（4000元）、自动洗衣机1台（1000元）、沙发1套2个（1200元）、床头柜4个（600元）、双人床1张（2000元）、写字台1张（150元）、餐桌1张（带椅子4把，1500元）、海信冰箱1台（1600元）、格力壁挂空调1台（2000元）、美的立式空调1台（3000元）、金条1块（2200元）、抽油烟机1台（2000元）、浴柜1个（1500元）、床上用品4套（2000元）、高压锅1个（300元）、电磁炉2个（200元）、蒸锅2个（500元）、台式电脑1台（2000元）、旧音响（1000元）、旧手机4部（1000元），共计价值31750元，上述财产现在被告处。
原告主张结婚时带55000元现金，婚后用于翻建了位于玲珑镇欧家夼村X号房屋，未提供证据证明，被告不认可，称该房屋属于原、被告结婚后的翻新房，该房屋权属是被告父母的，翻新后没有领取房产证，当初与被告父母约定该房屋由被告翻新重建，重建后由被告父母居住，待被告父母去世后该房屋归被告和被告的女儿、前妻秦某某三人所有，是口头约定，没有证据证明，原告不认可被告的主张。该房屋现价值（地上建筑部分）9万元。原告主张，被告处有股票价值93707元，被告认可股票数额，但主张，2010年双方约定股票被告个人经营，盈亏归被告个人，与原告无关；还口头约定X服装店由原告个人经营盈亏归原告，与被告无关。原告还主张，被告的住房公积金现余额34985元，被告认可住房公积金现余额34985元属实，但称住房公积金双方也口头约定归被告个人所有，原告个人投的社保归原告个人所有。原告不认可被告的主张，称X服装店于2013年3月31日停业。原告还主张，双方购买银元24枚价值1万元，被告在第一次开庭时认可有24枚银元价值1万元，称是女儿的，第二次开庭时否认有银元24枚，称只有银元2枚已经给了女儿，但未提供相反的证据证明。被告主张，2013年以前双方共同积累清零，其提供了2013年12月8日被告书写的“关系备忘录”，该备忘录中载明，2013年共同资金，原告处2万元，其中1万元为欠条，被告处3万元，该5万元归被告女儿张某丙作为陪嫁，原、被告共同积累截止到2013年12月31日清零，双方及张某丙签名。原告不认可，称备忘录中原告处的2万元，其中称X服装店停业后库存1万元，另1万元是欠条，关于备忘录中的约定，截止到2013年12月底双方共同积累清零，是被告当时就提出离婚，为了能双方继续共同生活原告才签的名，但未提供证据证明。被告主张，股市10万元，其中2013年2月3日从被告姐姐张某丁处借款43000元，和2013年12月9日张某丙婆家给的彩礼款12500元，其中还有给孩子3万元结婚用的，被告提供了张某丁证明，张某丁在招远市劳动仲的裁调解书和协议书，当时因职业病单位补偿11万元，还提供了2013年2月3日存入银行43000元明细表，及股市买入、卖出明细表，该明细表中2013年2月4日从银行转入股市43000元。证人张某丁到庭作证，经质证，当事人的陈述与证人的证言有不相符的地方，如其母亲是否在被告姐姐家里双方各执一词，被告称在其姐姐家里待了35分钟左右，证人称在其家里待了1个小时左右；另被告称11时左右到了其姐姐家里，其带钱回到家后又待了10分钟左右，12时至15时来到银行存款，而存款时间为11时59分；当天下雪，而被告称当天天气挺好的。原告不认可，称股市的款项均是夫妻共同存款所投入，其提供了被告2013年1月30日从农行提款11000元，和同年2月3日从中国银行提款25000元的信息，经本院查询均属实，被告称这36000元给了孩子21000元，其他平时消费，但未提交证据证明。
上述事实有当事人的陈述、结婚证等证据，经庭审质证，足以采信。
本院认为，原、被告婚后由于性格不和为家务琐事吵闹，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚，被告同意离婚，依法应准予原、被告离婚。原告主张结婚时带55000元现金，婚后翻建了现居住的房号0XXX号房屋，未提供证据证明，被告不认可，称该房屋属于原、被告结婚后用被告婚前财产翻新的房屋，因双方均无证据证明自己的主张，故本院认为该房屋的地上建筑当属原、被告夫妻共同财产，该房屋现价值（地上建筑部分）9万元，应归被告所有，被告应付给原告应的得财产份额折款45000元。被告主张股市中有3万元是夫妻共同财产，准备给孩子结婚用，原告处有2万元，准备给孩子结婚用，第一次开庭时称没有付给孩子，第二次开庭时被告称其手中3万元已经给了孩子，从被告的陈述可以认定是夫妻共同财产，股市里的钱93707元已经被查封，不可能提取转给张某丁，其陈述前后之间相互矛盾；且双方并没有书面约定财产归属，故被告主张的股票、公积金、X服装店等均不属于特殊约定的个人财产；股票的93707元、公积金34985元当属夫妻共同财产；被告主张借其姐姐43000元投入股市，由于被告对当日的天气陈述与事实不符，当时其母亲是否在其姐姐家里双方陈述矛盾，另被告从其姐姐处（玲珑镇欧家夼村）回到家里（招远市市里）待上10分钟再到银行，不可能在25分钟之内完成，故证人的证言本院依法不予认定，在投入股市前几日被告在银行前后支取36000元，被告称该款的21000元给了孩子，其余平时花费，未提供充分证据证明，因此被告关于投入股市里的钱是借张某丁43000元的主张依法不予认定；既然双方在备忘录中承诺赠予给张某丙5万元，那么被告已经给付张某丙的3万元，不应该确定为夫妻共同财产，应依法认定赠予成立依法不可撤销；备忘录中载明原告处有现金1万元，欠条1万元，虽然原告不认可，但没有证据证明其中的1万元是积压服装款，备忘录中也没有载明欠条的意义，故本院依法认定原告处有现金2万元，张某丙婆家给与的彩礼12500元，共计双方父母给张某丙42500元已经付给了张某丙，故该12500元应从股票中扣除。原告主张，双方购买银元24枚价值1万元，被告在第一次开庭时认可有24枚银元价值1万元，称是女儿的，第二次开庭时否认有银元24枚，称只给了女儿2枚银元，由于未提供相反的证据证明，故应依法认定被告处有价值1万元的银元。综上，被告处有共同财产价值247972元（动产31750元＋股市93707元-12500元彩礼＋银元1万元＋房屋9万元＋公积金34985元）；原告处有2万元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、原告张某甲于判决生效后5日内从被告张某乙处带走婚前个人财产毛毯1床、被褥5床、丽可床1张、穿衣镜2面。婚后共同财产位于招远市玲珑镇欧家夼村0XXX号房屋1处翻新价值及室内动产彩电两台（包括银元24枚）等全部归被告所有、齐鲁证券股票93707元（含被告的12500元彩礼）、被告个人公积金34985元归被告所有，在原告处现金2万元归原告所有，被告于判决生效后5日内付给原告应得的共同财产份额113986元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 肖利勇
人民陪审员 纪凤旭
人民陪审员 郑义亭
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王俊霞