陕西省岚皋县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）陕0925刑初23号公诉机关陕西省岚皋县人民检察院。附带民事诉讼原告人查正凤，女，汉族，1927年11月30日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇东坡社区。附带民事诉讼原告人毕某某，女，汉族，1955年12月17日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇东坡社区。附带民事诉讼原告人肖虎，男，汉族，1981年2月23日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇风堡巷。附带民事诉讼原告人肖某，女，汉族，1984年1月14日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县城关镇风堡巷。委托代理人唐华，陕西宁康律师事务所律师。被告人赵某某，男，1971年7月21日出生于陕西省岚皋县，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省岚皋县，住岚皋县城关镇马家堡巷。2017年5月17日因本案被取保候审。无前科。辩护人、附带民事诉讼委托代理人吴新成，陕西岚水律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称：安康支公司）。地址：安康市东大街**号。负责人李芹，总经理。委托代理人王碧睿，系公司员工。岚皋县人民检察院以岚检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控,被告人赵某某犯交通肇事罪，于2017年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岚皋县人民检察院指派检察员胡顺忠依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖虎、肖某及其委托代理人唐华，被告人赵某某及其辩护人、附带民事诉讼委托代理人吴新成，附带民事诉讼被告人安康支公司的委托代理人王碧睿到庭参加诉讼，附带民事诉讼原告人查正凤、毕某某经传唤未到庭参加诉讼，现已审理终结。岚皋县人民检察院指控：2017年5月4日14时，被告人赵某某驾驶GBZ106号小轿车，由岚皋县民主镇街道往岚皋县城方向行驶，行驶至岚皋县民主镇街道李显明家住宅前，因操作不当,将横过马路的行人肖高喜撞倒，导致肖高喜重伤，在送往医院途中死亡。本起交通事故于2017年5月15日经岚皋县交警大队岚公交认字（2017）第73号交通事故责任认定书认定，赵某某负全部责任，肖高喜无责任。上述事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录及照片。岚皋县人民检察院指控被告人赵某某驾驶车辆在街道上行驶发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，因被告人赵某某发生交通事故致被害人肖高喜死亡，给四原告人遭受了巨大损失。事故发生后，经岚皋县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人赵某某与原告人达成《交通事故调解协议书》，由被告人赵某某一次性赔偿四原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、老人赡养费、精神抚慰金等各项损失68万元。被告人赵某某对岚皋县人民检察院指控的事实和证据不持异议，不予辩解。提出其在事故发生后，拨打120急救电话及110报警电话并等候在现场具有自首情节，且归案后认罪态度较好，积极筹集资金赔偿了被害人的部分损失。请求从轻处罚。附带民事诉讼被告人赵某某的诉讼代理人答辩称：一、被告人因交通肇事，致肖高喜死亡，应当依法承担该行为的刑事责任，更应当依法赔偿附带民事诉讼原告人的民事损失。二、岚皋县交通事故纠纷调解委员会，2017年5月5日主持调解并达成协议后，被告人反悔理由是客观充分的。该协议是可变更撤销的调解协议。具体为：1、调解时主持调解人员计算受害人损失项目超出了法律规定，将精神抚慰金、被扶养人生活费错列计算，导致内容违法，不具有法律约束力。2、保险公司要依法按照保险合同约定赔付，不能按照超出规定的调解协议赔付。依据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条、第六条规定，该协议属无效协议，应当变更或者撤销。三、被告人因交通肇事给被害人造成的损失应为，1、死者肖高喜为城镇退休人员其死亡赔偿金按城镇居民标准计算，2016年城镇居民人均可支配收入(年／人)为28440元，被害人肖高喜殒年63岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第二十八条规定，六十周岁以上年龄的每增加一岁减少一年的规定，故按17年计算，即为28440元×17＝483400元。2、被害人肖高喜的母亲查正凤属被扶养人,其生活费8568元×5年＝42840元，查正凤有八个子女除以8为5355元。3、丧葬费为59637元÷2＝29818元。三项合计为518573元。四、附带民事诉讼原告人请求的精神抚恤金、毕某某的被扶养人生活费不符合法律规定，不应支持。1、依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于本案是刑事犯罪行为导致的肖高喜死亡，无论是刑事附带民事诉讼或者另案主张，精神抚恤金请求法院均不受理，故该项目不符合法律规定，不应获得精神抚慰金的赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是指被害人依法应当承担抚养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。毕某某生于1955年12月17日，按照国家政策已经享受退休待遇，其生活来源具有法律保障。与肖高喜同属退休人员，生前并不存在实际扶养毕某某的事实，不符合该司法解释应当赔偿被扶养人生活费的规定，不应将毕某某列入被扶养人生活费赔偿对象。附带民事诉讼被告人安康支公司辩称：同意第一被告人答辩意见。经审理查明：2017年5月4日14时，被告人赵某某驾驶GBZ106号小轿车，由岚皋县民主镇街道往岚皋县城方向行驶，行驶至岚皋县民主镇街道李显明家住宅前,将横过马路的行人肖高喜撞倒，致肖高喜重伤，在送往医院途中死亡。2017年5月15日岚皋县交警大队岚公交认字（2017）第73号交通事故责任认定书，认定赵某某负本事故的全部责任，肖高喜无责任。另查明，2017年5月5目，经岚皋县道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，被告人赵某某与原告人达成《交通事故调解协议书》，由被告人赵某某一次性赔偿四原告人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、老人赡养费、精神抚慰金等各项损失68万元。赵某某当日给付18万元，并出具50万元欠条。被告人赵某某驾驶的陕GBZ1**号小轿车在安康支公司购买了第三者责任保险。赵某某向安康支公司索赔时，安康支公司以理赔项目不符合赔偿规定，不予赔偿。被害人肖高喜母亲查正凤在东坡社区居住，长期依靠在县城务工为生，年老后靠肖高喜等八子女赡养。被害人妻子毕某某系职工退休人员，2017年1－7月发放退休费1463.94元/月，2017年8月发放退休费1554.94元/月。认定上述事实的证据如下：1、受案登记表、立案决定书：证实案件来源系肖某报案,公安机关当日立案。2、道路交通肇事现场勘察表及照片：证实2017年5月4日14时15分交警队对交通事故现场的勘查情况。3、书证：（1）岚皋县交警大队强制措施凭证：证实岚皋县交警大队依法扣押了赵某某所驾驶陕GBZ1**号牌小型轿车。（2）赵某某驾驶证信息查询结果：证实赵某某在发生交通事故时具有机动车驾驶资格。（3）赵某某所驾驶小型轿车的信息查询结果：证实赵某某所驾驶陕GBZ1**号牌小型轿车属其自己所有，且有行驶证。（4）赵某某身份信息情况。（5）死亡证明。（6）岚皋县公安局交警大队调取的移动通信清单三份：证实2017年5月4日14时08分48秒，用1889179****拨打110报警电话；2017年5月4日14时08分51秒，用1389155****拨打120急救电话。（7）岚皋县移动公司证明一份：证实1389155****电话机主为赵某某于2009年10月1日用61242619710721001X身份证注册开启。（8）陕西广电网络传媒（集团）股份有限公司岚皋县支公司证明：“兹有我公司赵某某同志移动电话号码1889179****，为我公司配发移动维护电话号码。”（9）岚皋县城关镇派出所出具的无犯罪记录证明：证实赵某某此前无犯罪记录。（10）调解记录、协议书、谅解书、收条、欠条：证实当事人双方已就赔偿问题达成一致意见，且被害人家属已谅解被告人。4、鉴定意见：（1）2017年5月9日陕西省中正机动车物证司法鉴定所陕西中正机动车鉴定所[2017]车鉴字第1268号司法鉴定意见书，对赵某某所驾驶车牌号为陕GBZ1**车辆进行了鉴定。鉴定意见认为：“1、陕GBZ1**森雅牌小型轿车制动、转向装置齐全，其技术状况正常。2、陕GBZ1**森雅牌小型轿车事故前的行驶速度约为22km/h。”（2）交通事故尸体检验报告。经检验：肖高喜于2017年5月4日14时20分死亡。死亡原因：“枕部颅骨凹陷性骨折致颅内损伤死亡。”（3）岚皋县公安局交通警察大队岚公交认字（2017）第73号道路交通事故责任认定书。认定：“赵某某负本起事故的全部责任，肖高喜无责任。”5、证人证言：（1）证人肖某证言：证实她父亲肖高喜发生交通事故的地点在她家附近，当时她在家里，她到现场看到她父亲右腿被压在车轮胎下面，后脑在流血，右眼睛瞳孔放大，呼吸微弱，经送往岚皋县医院抢救无效死亡。另外，她母亲毕某某与她父亲没在一个户口本上。（2）证人毕某某证言：证实2017年5月4日14时，她与其丈夫肖高喜在民主镇上逛完河堤，带着外孙过马路去亲家张某某家，她当时抱着娃娃在前面，肖高喜在后距离两三步远，她在前听到一辆车过来将肖高喜撞倒，车子右后轮压在肖高喜右脚踝上，肖高喜当时晕倒了，她便问司机怎么开的车，司机说刚才眼镜掉了。然后司机把车往后倒了一下把肖高喜的脚放出来，她女儿肖某看到情况后就拨打了110及120。在将肖高喜送往医院途中去世。（3）证人张某某证言：证实2017年5月4日14时，他与其亲家肖高喜及亲家母在民主街上往家走，肖高喜当时走在靠道路的外侧，他走在道路的里侧，在肖高喜的后面距离60-70米。一辆白色越野车从他右侧驶过，临近肖高喜时突然向行驶方向的左侧打了一把方向，紧接着车冲出路外撞在路外树杆上，因为越野车刚好将他视线遮挡，看不见肖高喜，他便向前方跑，看见肖高喜躺在白色越野车右侧地上，头部在流血，当时不知道车是怎么撞上的，也不知道是谁报的警。6、被告人赵某某供述与辩解：证实2017年5月4日14时，他驾驶车牌号为陕GBZ1**小型轿车从民主镇往县城方向行驶，走到民主镇街道（李显明家门口），距车5米距离的肖高喜从其行驶方向的右边向左横过马路，他便按了两声喇叭，肖高喜依然继续过马路，他便向左打方向，欲从肖高喜面前饶过，副驾驶车门与肖高喜身体发生碰撞，他又向左打了半把方向，车的左前保险杠撞到公路边树上才停车，他下车后发现肖高喜倒在地上，右小腿被车后轮压着，头部在流血，他便上车把车往后倒了一点将肖高喜的腿弄出来，随后便拨打120及110。又打电话找人在岚皋县医院陪护肖高喜，自己配合交警队调查，后得知肖高喜经抢救无效死亡，他被带至岚皋县交警大队。7、调解记录、交通事故损害赔偿调解书:证实事故双方当事人在岚皋县道路交通事故纠纷人民调解委员会的调解下达成了调解协议。8、收条一份：证实赵某某已经向被害人家属支付了赔偿款18万元。9、谅解书：证实赵某某与被害方家属达成了赔偿协议，取得了被害人家属的谅解。以上1—9号证据均由公安机关调取、制作，经过当庭举证、质证，证据之间能相互印证，本院予以确认。10、岚皋县城关镇东坡社区居委会证明三份：证实查正凤长期在东坡社区居住，虽系农村户籍但其依靠在城里务工为生，年老后靠肖高喜等八子女赡养；11、毕某某住院病历17页。12、交通费票合计金额为1280元整。13、岚皋县公安局城关派出所户籍证明信：证实被害人肖高喜名下肖虎、肖某二子女。14、岚皋县城关镇革命委员会婚字第068号结婚证复印件一份：证实毕某某与肖高喜于1980年4月22日结婚，系夫妻关系。以上10－14号证据由附带民事诉讼原告人向法庭提供，经过当庭举证、质证，被告人赵某某均无异议。其证据客观真实，且相互关联，相互印证，本院予以采信。15、岚皋县养老经办中心个人参保信息表一份：证实毕某某系职工退休人员，2017年1－7月发放退休费1463.94元/月，2017年8月发放退休费1554.94元/月。16、证人魏某、王某某证言：证实2017年5月4日赵某某发生交通事故，5月5日交警大队按照程序对本起事故的安葬事宜进行调解，在调解过程中，被害人家属要求就赔偿事宜一并进行调解，肇事人同意，即对整个赔偿进行了调解，经过计算赔偿死亡赔偿金483480.00元，安葬费28448元，被扶养人生活费母亲5355元、妻子116214元，精神抚慰金50000元，合计683497元。后经调解，由肇事人赵某某赔偿被害人损失68万元。在计算被扶养人生活费时，将毕某某列为被扶养人，没有人提出异议，所以没有对被扶养人毕某某有无生活来源进行核实。以上15－16号证据由被告人赵某某向法庭申请调取，并经当庭举证、质证，附带民事诉讼原告人无异议。其证据客观真实，且相互关联，相互印证，本院予以采信。本院认为：被告人赵某某驾驶车辆在街道上行驶，因操作不当，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人赵某某事故发生后主动拨打报警电话报警及急救电话并在现场等候处理，依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，属自首。应依法从轻处罚。被告人赵某某提出其归案后认罪态度较好并积极筹措资金赔偿被害人的损失，请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。依据法律规定机动车发生交通事故造成人员伤亡和财产损失的，应当由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人自己予以赔偿。赔偿范围及标准应依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。附带民事诉讼各原告人诉请由二被告人赔偿死亡赔偿金483480.00元、被抚养人生活费12105.63元。于法有据，本院予以支持。交通费1280.00元系交通事故发生后所产生的。于法有据，本院予以支持。被告人赵某某及其附带民事诉讼代理人吴新成、附带民事诉讼被告人安康支公司提出，附带民事诉讼各原告人诉请赔偿68万元是基于岚皋县交通事故纠纷调解委员会2017年5月5日主持调解所达成协议，该协议是主持调解人员在计算被害人损失项目时超出了法律规定，将精神抚慰金、被扶人生活费错列计算。不符合法律规定，应当予以撤销的辩解意见。岚皋县交通事故纠纷调解委员会虽在本起事故还未调查清楚的情况下进行调解的，已经履行，应当予以维持。故此，本院对被告人已经给付了180000元（含交强险110000元）予以维持。其他辩解意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第三款之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。宣告缓刑，缓刑考验期一年。二、附带民事诉讼原告人查正凤、毕某某、肖虎、肖某各项损失527678.63元人民币（详见赔偿清单），由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司承担理赔417678.63元（交强险赔偿限额内110000元已经由其他保险公司赔偿完毕），由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司于本判决生效后十日内支付给附带民事各原告人。三、驳回附带民事诉讼原告人查正凤、毕某某、肖虎、肖某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李文平审判员  张 欢陪审员  沈荣富二〇一七年十一月七日书记员  曾 艳赔偿项目清单1、死亡赔偿金：28440元×（20年－3年）＝483480.00元；2、丧葬费：61626÷2＝30813元；3、被扶养人生活费：查正凤1927年11月30日出生，19369×5年÷8＝12105.63元；4、交通事故发生后被害人肖高喜的家人到民主镇施救看望所发生的交通费1280.00元。以上各项损失合计：527678.63元。