上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第39938号
原告邱文明，男，1963年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告魏波，男，1987年7月24日生，汉族，户籍地福建省南安市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市。
负责人王军，总经理。
委托代理人唐康萍，上海明伦律师事务所律师。
原告邱文明与被告魏波、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告邱文明，被告魏波，被告太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋财险公司）的委托代理人唐康萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱文明诉称，2014年4月2日20时20分许，被告魏波驾驶牌号为闽C2XX**轿车在上海市浦东新区高青路、联明路路口处与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告驾驶两轮摩托车受损、原告受伤之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，被告魏波承担全部责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本次交通事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、受损两轮摩托车修理费、鉴定费及律师代理费等经济损失合计人民币348，556.23元（以下币种相同），由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告魏波承担赔偿责任。
被告魏波辩称，对原告所述的交通事故的经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。此外，本起交通事故发生后，被告魏波先后向原告支付现金17，100元，要求在本案中一并予以结算。
被告太平洋财险公司辩称，对原告所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月2日20时20分许，被告魏波驾驶牌号为闽C2XX**轿车在上海市浦东新区高青路、联明路路口处与原告邱文明驾驶的牌号为沪CZXX**轻便两轮摩托车相撞，造成原告驾驶两轮摩托车受损、原告受伤之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告魏波承担全部责任。由于原、被告对本起交通事故造成经济损失赔偿事宜未能达成一致意见，现原告诉讼来院要求被告赔偿原告医疗费20，036.23元、住院伙食补助费270元、营养费3，600元、护理费3，000元、误工费9，090元、交通费300元、残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金15，000元、衣物损失费500元、受损两轮摩托车修理费2，200元、鉴定费2，300元及律师代理费6，000元（合计348，556.23元），由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告魏波承担赔偿责任。
另查明，本起交通事故发生后，原告邱文明于2014年4月2日至同月16日住入上海市东方医院进行治疗，住院天数为13.5天，出院后，原告前往该院进行门诊治疗一次；期间，原告为治疗之需支付医疗费20，036.23元（已扣除住院期间伙食费60元）。2015年8月13日，上海市公安局浦东分局杨思派出所委托上海市东方医院司法鉴定所对原告在本次交通事故中造成的损害后果进行鉴定，经鉴定意见为：被鉴定人邱文明因交通事故致左右胸两侧共12肋以上骨折，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残；上述损伤，酌情给予治疗休息期限135日、营养期限90日、护理期限60日。为鉴定之需，原告邱文明支付鉴定费2，300元。原告邱文明在本次交通事故发生时居住在本市城镇地区，并在上海忠厚物业管理有限公司工作，因本次交通事故造成原告误工损失若干。本起交通事故发生后，经评估，原告驾驶的轻便两轮摩托车修理费2，200元。之后，原告花用2，200元对受损轻便两轮摩托车进行修理。本起交通事故发生后，被告魏波先后支付原告现金17，100元。肇事的牌号闽C2XX**轿车所有人为被告魏波，本起交通事故发生时，被告魏波为肇事车辆向被告太平洋财险公司投保交强险和商业第三者责任险，其中，商业第三者责任险为50万元，并投保了不计免赔险。为本次诉讼聘请律师参与之需，原告邱文明支付律师代理费6，000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告邱文明提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证及被告魏波的驾驶证、交强险及商业险保单、病史记录及出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、机动车辆损失确认书及修理费发票、原告居住地公安机关及居民委员会出具的常住地证明、原告与案外人上海忠厚物业管理有限公司签订的劳动合同及案外人上海忠厚物业管理有限公司出具的误工证明、律师费发票，被告魏波提供的由原告亲属出具的收据等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原、被告对住院伙食补助费、误工费、受损轻便两轮摩托车修理费、交通费取得一致意见，但对其他费用之数额发生分歧，致使调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告魏波为肇事车辆向被告太平洋财险公司投保了交强险及第三者商业责任险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确被告魏波承担全部责任，故被告太平洋财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内直接承担赔付责任。超出部分，由被告太平洋财险公司在肇事车辆投保的第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。仍有不足部分，由被告魏波承担赔偿责任。审理中，原、被告对本起交通事故造成原告住院伙食补助费、误工费、受损轻便两轮摩托车修理费、交通费之数额达成一致意见，本院依法予以确认。对于双方有争议的赔偿项目和金额，本院认为，医疗机构根据原告受伤情况使用相关医疗物品之行为并无不当，现被告太平洋财险公司要求扣除医疗费用中属非医保部分医疗费之主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。现原告主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、营养费、护理费及律师费之数额，并无不当，本院应予支持。关于原告主张的衣物损失费一节，由于原告未能提供相关之证据予以佐证，现原告要求被告赔偿衣物损失费500元之数额，实属过高，本院难以支持，本院酌情核定衣物损失费200元。本次交通事故发生后，被告魏波为原告就诊之需先予支付的现金也属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告魏波要求在本案中一并予以处理之主张，理由正当，本院应予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为闽C2XX**轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告邱文明精神损害抚慰金15，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为闽C2XX**轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告邱文明交通费300元、残疾赔偿金286，260元、护理费3，000元、误工费9，090元（合计298，650元）中的95，000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为闽C2XX**轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告邱文明医疗费20，036.23元、住院伙食补助费270元、营养费3，600元（合计23，906.23元）中的10，000元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为闽C2XX**轿车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告邱文明衣物损失费200元、受损轻便两轮摩托车修理费2，200元（合计2，400元）中的2，000元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在肇事的牌号为闽C2XX**轿车投保的第三者商业险责任限额范围内赔偿原告邱文明交通费300元、残疾赔偿金286，260元、护理费3，000元、误工费9，090元、医疗费20，036.23元、住院伙食补助费270元、营养费3，600元、衣物损失费200元、受损轻便两轮摩托车修理费2，200元（合计324，956.23元），扣除已在肇事车辆投保的交强险责任限额范围赔偿的107，000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱文明217，956.23元；
六、被告魏波于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱文明鉴定费2，300元、律师费6，000元（合计8，300元）；
七、原告邱文明于本判决生效之日起十日内返还被告魏波17，100元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，388元，减半收取计3，194元，由被告魏波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一五年十一月二十四日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（一）项：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分摊责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资收入计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。