湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长县民初字第04297号
原告（反诉被告）胡春林。
委托代理人高焕英，长沙市民权法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）孔越。
委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
法定代表人程孝忠。
委托代理人向昌锦，系该公司员工。
原告（反诉被告）胡春林与被告（反诉原告）孔越、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告（反诉被告）胡春林本诉请求判令及反诉答辩要点：：（一）本诉请求判令：1、孔越赔偿因本次交通事故给胡春林造成的损失共计61285元；2、保险公司在其保险合同范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。（二）反诉答辩要点：1、孔越垫付的医疗费以实际医疗费票据为准，且在交强险医疗费项下的10000元范围；2、对其垫付的伙食费1000元、修理费780元（车架号：90862）予以认可；3、孔越自己车辆修理费2190元及属于保险公司伤残赔偿项下范围的交通费，以法院核实为准。
被告（反诉原告）孔越本诉答辩要点及反诉请求判令：（一）本诉答辩要点：1、孔越在本次事故中垫付了医药费10539.9元、伙食费1000元、修理费780元、交通费1700元和孔越自己车辆损失修理费2190元，合计16209.9元；2、孔越在保险公司购买了交强险，保险公司应在其保险范围内承担保险责任，超出赔偿数额的，由侵权人按事故比例承担赔偿责任。（二）反诉请求判令：1、孔越已垫付的赔偿款16209.9元应在保险公司向胡春林应赔付款中扣除后，再另行向孔越结算；2、胡春林和保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司的答辩要点：1、对胡春林诉请中的伤残赔偿金没有异议，医疗费在医保范围内承担；2、关于误工费，对原告提交的证据有异议，误工期限应计算至定残日前一天，计算3个月；3、伙食补助费按60元/天计算；4、营养费、交通费、精神抚慰金过高；5、保险公司不承担鉴定费。另，因孔越没有购买车辆损失险，保险公司不予以承担其车辆维修费。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年6月29日18时20分左右，孔越驾驶牌照为湘AC6K**号轿车沿长沙县黄兴镇（原干杉镇）暮午公路长安村杨林塘组附近村道由东往西右转弯进入暮午公路时，遇胡春林未取得机动车驾驶证未依法注册登记上道路行驶的二轮摩托车沿暮午公路由南往北行驶至此处，因孔越驾驶机动车驶入道路时未让行，胡春林驾驶机动车忽视行车安全，致使两车相撞，造成胡春林受损、两车不同程度受损的交通事故。
2、事发后，胡春林被送往长沙县干杉镇卫生院后转至长沙市中医医院（长沙市第八医院）治疗，当日即被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗17天，用去医疗费10580.9元（其中孔越垫付10539.9元，胡春林自行支付41元）。
3、因本次交通事故孔越垫付给胡春林住院伙食补助费1000元、车辆维修费（两轮摩托车）780元。
4、孔越驾驶的牌照为湘A×××××号轿车在保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。
5、原、被告双方一致认可胡春林诉请中的伤残赔偿金10060元和被扶养人生活费1504元。、
二、双方当事人有争议的事实
1、胡春林提交的的鉴定意见能否作为计赔依据。现胡春林提交的鉴定意见归纳为：被鉴定人胡春林构成十级伤残；伤后休息4个月；伤后2个月需1人护理；后续治疗费8000元。虽被告对该鉴定意见提出异议，但其并未提交明确依据，亦未提交反驳该鉴定意见的证据，经审查，上述鉴定意见符合证据真实性、合法性和关联性，本院认定该鉴定意见可作为原告损失的计赔依据。故此，原告的后续治疗费为8000元；护理费为6660元（2014年湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40520元/年÷365天×60天），鉴定费1900元。
2、原告胡春林诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、误工费是否过高。（1）原告要求住院伙食补助费按100元∕天计算17天，本院酌情认定住院伙食补助费为1020元（60元∕天×17天）；（2）关于营养费。本院结合“加强营养”的医嘱及原告伤情，酌定营养费为800元。（3）关于交通费。本院认为，虽原告未提供交通费的票据，但因其治疗、鉴定等必然会产生交通费用，故本院酌情认定交通费为1200元；
（4）关于精神损害抚慰金，综合孔越在本次交通事故的过错程度、损害后果、经济能力及长沙县当地经济生活水平等方面因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为5000元；（5）关于误工费。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本院参照鉴定意见认定误工时间为4个月计算。现结合原告受伤前在长沙市雨花区盛隆建筑材料租赁部工作期间即2014年7月至2015年5月期间工资发放表，其月平均工资为3048元，故其误工费为12192元（3048元/月×4个月）。
3、孔越垫付交通费的金额。原告认为，孔越确实垫付了其两次转院时候的交通费用，但是具体金额并没有1700元。被告认为，其垫付交通费1700元，并提交了章维出具的收条及其身份证和机动车驾驶证等。本院认为，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。虽孔越提供了收条，但与胡春林就医时间和次数并不相符，故此，本院对该证据的真实性不予认可。因孔越确实垫付两次转院的交通费，故本院酌定垫付交通费为500元，其垫付费用共计12819.9元（10539.9元+1000元+780元+500元）
4、孔越的车辆维修费。本院认为，根据“谁主张、谁举证”，现原告提交了车辆损失及其与本次交通事故的因果关系等证据，故本院对孔越主张的维修费2190元予以认可。
判决的理由与结果
本院认为：此次交通事故造成胡春林的损失共计59696.9元（残疾赔偿金10060元、误工费12192元、医疗费10580.9元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1020元、交通费1200元、护理费6660元、营养费800元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、被扶养人生活费1504元、摩托车维修费780元），应先由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再按照主次责任比例，由孔越与胡春林分担。胡春林在医疗费用赔偿限额项下损失为20400.9元（医疗费10580.9元+住院伙食补助费1020元+营养费800元+后续治疗费8000元），胡春林死亡伤残赔偿限额项下损失36616元（残疾赔偿金10060元+误工费12192元+护理费6660元+交通费1200元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费1504元），财产损失赔偿限额项下780元。故此，保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿47396元（其中医疗费用项下损失10000元，死亡伤残项下损失36616元，财产损失780元）；余下损失12300.9元，由孔越按70%比例承担8160.6元，胡春林按30%比例自行承担3690.3元。孔越已垫付12819.9元，其多垫款项为4659.3元（12819.9元-8160.6元），由孔越与保险公司另行结算。孔越多垫款项在胡春林应得赔偿款总数中予以核减即42736.7元（47396元-4659.3元）。另，湘A×××××车辆维修费2190元，由孔越按70%比例自行承担1533元，胡春林按30%比例承担657元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔付原告（反诉被告）胡春林42736.7元。
二、限原告（反诉被告）胡春林赔偿被告（反诉原告）孔越车辆维修费657元。
三、驳回原告（反诉被告）胡春林的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）孔越的其他诉讼请求。
以上可供执行事项于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费413元，反诉受理费300元，共计713元，减半收取357元，由原告（反诉被告）胡春林负担107元，被告（反诉原告）孔越负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱迪
二〇一六年七月十一日
书记员 李瑶
附相关法条：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。