成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第2439号
原告廖抒怀，男，1968年6月29日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托代理人贺中玲，四川律治律师事务所律师。
被告林卫国，男，1977年11月18日出生，汉族，住江西省泰和县。
被告林水国，男，1975年12月15日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县澄江镇105国道大厦东路***号。
被告江西金田汽车运输发展有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县澄江镇上田园盘农行大厦（1-3楼）。
法定代表人肖明光，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司，住所地：江西省吉安市泰和县工农兵大道127号。
负责人肖红照，经理。
委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。
原告廖抒怀诉被告林卫国、林水国、江西金田汽车运输发展有限公司（以下简称金田公司）、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员向煜暄独任审判。本案于2014年12月4公开开庭进行了审理，原告廖抒怀及其委托代理人贺中玲，被告保险公司的委托代理人唐远雨到庭参加诉讼。被告林卫国、林水国、金田公司经本院合法传唤拒不到庭，本院依法进行缺席审理。金田公司在法定答辩期内向本院提交了书面答辩状及相关证据材料，本案现已审理终结。
原告廖抒怀诉称，2014年4月26日17时30分徐，在攀成钢508房，林卫国驾驶赣D-F03**牵引赣1780**挂车将装车活动梯挂倒，致活动梯上人员廖抒怀倒地受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往四川省人民医院住院治疗。廖抒怀所受伤经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残等级九级。此次交通事故经公安机关认定，林卫国承担事故全责。现原告诉至法院，请求1.判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计人民币159890.24元；2.判令被告保险公司在保险限额范围内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对本次事故的基本事实及责任认定无异议。发生事故的牌照为赣DF03**号牵引车在保险公司购买了交强险、50万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告金田公司辩称，金田公司与被告林卫国无劳动或雇佣关系。肇事车辆的实际所有人是被告林水国，金田公司不是发生事故时牌照为赣D-F03**号牵引车、赣1780**号挂车的实际所有人，不应承担本次事故责任。原告损失可从交强险及商业第三者责任险中直接裁判。另外，原告主张的部分金额过高。
被告林卫国、林水国经本院合法传唤拒不到庭，在答辩期内未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年4月26日17时30分徐，在攀成钢508房，林卫国驾驶赣D-F03**牵引赣1780**挂车将装车活动梯挂倒，致活动梯上人员廖抒怀倒地受伤。事故发生后，廖抒怀在四川省人民医院住院治疗47天（2014年4月27日至2014年6月12日），产生医疗费18425.71元。出院医嘱：休息三个月，避免弯腰持重物及剧烈活动。出院后，廖抒怀定期复查花费438.9元。2014年6月11日，四川省人民医院出具营养费票据，证明廖抒怀住院期间花费营养费1002元。2014年7月28日，经四川求实司法鉴定所鉴定，廖抒怀因交通事故受伤的伤残等级评定为九级，后续治疗费约需8000元，产生鉴定费1460元。此次事故，经成都市公安局青白江区分局交通警察大队第0004318号道路交通事故认定书认定，林卫国承担事故全部责任。
另查明，2013年3月12日，林水国与金田公司签订分期付款购车合同，约定由被告林卫国分期购买赣DF03**号货车（牵引牌照号为赣D80**挂的货车挂车），为确保合同履行，在被告林水国还清欠款前，事故车辆登记在金田公司名下。事故发生时牌照号为赣DF03**号货车（牵引牌照号为赣D80**挂的货车挂车）已转让给林水国但未办理转移登记，实际车主为被告林水国。事故发生时，赣DF03**号货车（牵引牌照号为赣D80**挂的货车挂车）由被告林卫国驾驶。牌照号为赣DF03**号货车在保险公司投保了交强险及50万商业险及不计免赔，交通事故发生在保险期内。
再查明，原告廖抒怀系攀钢集团成都钢钒有限公司物资配送中心员工。事故发生前原告廖抒怀月平均工资为3021元，事故发生后每月平均收入1545元，因事故造成原告每月损失1476元。
还查明，原告廖抒怀育有一女廖柯吉，廖柯吉于2004年9月17日出生，事故发生时在成都市实验小学西区分校就读。
以上事实，有原、被告提交的身份证、户口簿信息、常住人口登记卡、出生医学证明、企业信息复印件、亲属关系证明、就学证明；道路交通事故认定书、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院证明、医疗费、复查费、营养费发票、医疗器械收据复印件；劳动合同、社保证明、银行流水信息、收入证明复印件以及原、被告的陈述等证据予以证明。
本院认为，成都市公安局青白江分局交通警察大队作出的道路交通事故责任证明事实清楚、程序合法，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告林卫国违反交通法规，其侵害行为致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任，根据双方的责任划分，其赔偿比例为林卫国承担100%的赔偿责任。因赣DF03**号货车在被告保险公司投保了交强险、50万元的三者险及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内先行赔付，不足的部分由被告承担。因事故发生时牌照号为赣DF03**号货车（牵引牌照号为赣D80**挂的货车挂车）已由金田公司转让给林水国但未办理转移登记，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，被告林水国与被告林卫国对原告的损失应依法共同赔偿，被告金田公司在本案中不承担赔偿责任。关于赔偿费用：对于医疗费，原告在四川省人民医院住院治疗期间产生医疗费18425.71元，出院后产生复查费438.9元，因原告提供了相应的医疗费、复查费发票，本院予以认可。对医疗费中扣除自费药部分比例，本院结合法律规定及本案基本情况认定为15%。关于护理费，从本案实际情况来看，原告在发生事故后，有47天在四川省人民医院住院治疗，在此期间需要1名护理人员进行护理，因此本院参照80元／天＊47天的标准予以计算。关于住院伙食补助费，本院参照30元／天＊47天的标准予以计算。关于营养费，因原告提供了相应的营养费发票，本院确定营养费为1002元。关于原告的伤残等级鉴定费，原告提供了相应的鉴定费发票，本院予以采纳。关于误工费，原告出具了劳动合同及银行流水信息，证明事故发生后原告每月损失1476元，因此本院参照1476元／月的标准计算。对于误工时间，本院确定为93天（2014年4月26日事故发生至2014年7月27日伤残鉴定前一日）。关于伤残赔偿金，因原告提交了务工证明及社保缴费记录，证明原告的主要收入来源地为城镇，故对于原告提出应按城镇标准进行赔付的意见，本院予以支持。
关于原告提出的8000元后续治疗费请求，因原告提供了相关的鉴定证明，本院予以采纳。关于被抚养人生活费，因原告提供了相应户口簿信息、出生医学证明及就读证明，证明在事故发生时，其女儿廖柯吉年满9岁并在城镇就读，本院适用2013年度四川城镇居民人均消费性支出标准予以计算。关于残疾辅助器具费，原告廖抒怀虽出具成都鲁蓉医疗器械有限公司销售小票及四川德盛堂健康医械专卖店出具的收据，但销售小票及收据上未填写买受人名称，也未有正式发票予以佐证，本院不予认可。对原告请求的精神损害抚慰金、交通费，本院将结合本案的实际情况及本地生活水平综合予以考虑。
现本院核定原告的损失为：医疗费18864.61元（其中自费药2829.69元）、护理费3760元（80元／天＊47天）、住院伙食补助费1410元（30元／天×47天）、营养费1002元、交通费400元、鉴定费1460元、误工费4575.60元（1470元／月÷30天＊47天）、残疾赔偿金89472元（22368元／年＊20年＊20%）、精神损失费6000元、后续治疗费8000元、被抚养人生活费14708.70元（16343元／年＊9年＊20%÷2），合计149652.91元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告廖抒怀因交通事故造成的各项损失共计145363.22元；
二、由被告林卫国、林水国共同赔偿原告廖抒怀因交通事故造成的各项损失共计4289.69元；
三、被告江西金田汽车运输发展有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告廖抒怀其他诉讼请求。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1749元，由被告林卫国、林水国（此款已由原告廖抒怀垫付，被告林卫国、林水国在履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 向煜暄
二〇一四年十二月五日
书 记 员 龙小凤