安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民二初字第00196号
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号，组织机构代码15024907-1。
法定代表人方道义，该公司董事长。
委托代理人陈家敏，该公司职员。
委托代理人王辉，安徽金天阳律师事务所律师。
被告李平，女，1964年2月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告陈平平，女，1987年8月20日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）诉被告李平、陈平平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告通商银行委托代理人陈家敏、王辉到庭参加了诉讼。原告通商银行法定代表人方道义、被告李平、陈平平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行诉称：2011年12月24日，淮南市通商农村合作银行三和支行（现变更为淮南通商农村商业银行股份有限公司，即通商银行）与被告李平签订了《淮南通商银行个人借款合同》。合同约定：借款金额60000元，贷款期限自2011年12月24日起至2012年12月24日止，年息11.152%。同日，被告陈平平与原告通商银行签订一份《人民币借款保证合同》，陈平平自愿为李平的借款承担为期二年的连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定向被告李平发放了贷款，无任何违约行为。贷款到期后，被告只履行了部分义务。原告经多次催要无果，起诉至法院，要求：1、依法判令被告李平偿还借款本金60000元、利息6002.34元，合计66002.34元；2、被告陈平平对上述债务承担连带责任保证；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、安徽银监局皖银监复（2012）277号文件、营业执照、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告李平、陈平平身份证复印件，证明被告主体资格适格。
3、个人借款合同、借款借据，证明原告与李平之间存在借贷合同关系；原告向李平发放贷款和李平还款情况。
4、人民币借款保证合同，证明陈平平自愿为李平的借款承担连带责任保证。
被告李平、陈平平未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
本院经审查对上述证据的真实性、关联性、合法性均予
以确认。
本院根据上述证据审理查明的事实为：2011年12月24日，乙方淮南通商农村合作银行三和支行（即原告通商银行）与甲方李平签订《个人借款合同》，合同约定：甲方李平向乙方借款人民币60000元用于经营农机；借款期限自2011年12月24日起至2012年12月24日止；年利率为11.152%的固定利率，在借款期内按照合同利率执行；结息方式为按季结息，结息日固定为每季末月的第20日；甲方未按时还清借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，原告通商银行与被告陈平平签订《人民币借款保证合同》，合同约定：陈平平自愿为李平60000元借款向原告提供连带责任保证，担保期限为自主合同确定的借款到期之次日起二年，保证范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。两份合同生效后，原告依约向被告李平发放贷款60000元，合同年利率为11.152%，无任何违约行为。贷款到期后，截止2014年6月16日，被告李平只支付利息14021.60元，尚欠本金60000元、利息2743.57元未偿还。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《人民币借款保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规、不损害社会公共利益，均合法有效，应受法律保护。原告已经履行发放贷款义务，被告李平未按合同约定，履行到期还款义务，已构成违约。被告陈平平作为保证人应当对李平所欠债务承担连带保证责任。陈平平承担责任后，有权向李平追偿。李平、陈平平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所述事实的抗辩。通商银行要求李平偿还借款本金及利息、要求被告陈平平承担连带保证责任的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但是原告计算利息数额有误，本院予以更正。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李平于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、利息2743.57元，合计62743.57元（利息计算至2014年6月16日）；
二、被告陈平平对本判决第一项债务承担连带责任保证。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1450元，由李平负担。以上费用原告淮南通商农村商业银行股份有限公司已垫付，被告李平于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院（户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：1304002229004369288）。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 王桂兰
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 蔡珊珊
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。