广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20982号
原告：程素勤，女，1964年6月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
委托诉讼代理人：旷冰珑，系广东洋三律师事务所律师。
委托诉讼代理人：旷礼平，系广东洋三律师事务所律师助理。
被告：邝细平，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被告：侨银环保科技股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村霭云路1号5卡商铺，统一社会信用代码91442000581415596M。
主要负责人：尹国华，总经理。
委托诉讼代理人：林海鹏，系该司的员工。
委托诉讼代理人：刘佳钰，系该司的员工。
原告程素勤诉被告邝细平、侨银环保科技股份有限公司中山分公司(以下简称侨银科技中山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告程素勤的委托诉讼代理人旷冰珑、被告邝细平、被告银科技中山分公司的委托诉讼代理人林海鹏、刘佳钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程素勤诉称，2016年6月22日16时30分，被告邝细平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿G105线由北往南方向逆向行驶，行驶至G105线2638KM华晨金杯对开时，与原告程素勤驾驶无号牌电动自行车（车架号码：030122141200034、电机号码：141101315）载韩钰冉发生碰撞而肇事，事故造成程素勤、韩钰冉受伤及车辆损坏。2016年8月4日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邝细平承担此事故的全部责任，程素勤、韩钰冉均不承担此事故责任。事故发生后，原告程素勤被送往中山市升医院救治，后于2016年7月14日出院，共住院22天，后经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费，合计125955.8元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告支付原告赔偿款125955.8元。
被告侨银科技中山分公司辩称，肇事车辆登记的车主是侨银环保科技股份有限公司中山分公司，事故发生时没有投保保险，邝细平我司聘请的司机，事故发生时在执行公司的职务。护理费，赔偿标准170元/天过高，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条，但原告没有提供任何的关于护理人员的标准。误工费有异议，伤残鉴定中的误工期限为80天，加上受害者住院时间也达不到原告诉求的期限，故我方不确认原告的护理期限；我方认为应按农村标准计算伤残赔偿金，工作证明和居住证明是原告单方提交的，我方对原告提交证据的证明效力有异议；交通费，原告没有提供相应的票据；精神抚慰金，根据关于《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第8条，我方认为原告伤残等级为十级，并不造成严重后果，因此要求赔偿精神抚慰金5000元过高；车辆损失费，原告方所诉求的费用是按照车购买车辆原本的价格，要求原告提供车辆评估报告核定现成的价值。
被告邝细平辩称，法院应核实原告当初拍的片是否受伤如此严重，且我方认为原告的诉求过高。
经审理查明，2016年6月22日16时30分，邝细平未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿G105线由北往南方向逆向行驶，行驶至G105线2638KM华晨金杯对开时，与程素勤驾驶无号牌电动自行车（车架号码：030122141200034、电机号码：141101315）载韩钰冉发生碰撞而肇事，事故造成程素勤、韩钰冉受伤及车辆损坏。2016年8月4日，经中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字［2016］第C00140号《道路交通事故认定书》，认定邝细平未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车逆向行驶，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任，无证据证明程素勤、韩钰冉有导致此事故发生的过错，均不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，程素勤遂于2016年9月28日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1.程素勤在事故中受伤，事故当天被送往中山市升医院住院治疗，其住院时间分别为：2016年6月22日至2016年7月14日，共住院22天，用去医疗费8011.8元；2.住院伙食补助费2200元（程素勤住院22天，按其诉求100元/天计算）；3.护理费2860元（程素勤住院22天，按130元/天计算）；4.误工费7084.8元（程素勤住院22天，按其诉求医嘱休息60天，合计误工天数82天，以程素勤在中山市兴德燃料油有限公司工作平均工资收入2592元/月为标准计算）；5.残疾赔偿金69514.4元（程素勤的受伤部位于2016年9月23日经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，事故发生前，因程素勤在中山市工作及居住一年以上，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；6.伤残鉴定费2100元；7.交通费酌情确定1000元；8.车辆损失酌情补偿800元。以上合计93571元。
另查，侨银科技中山分公司是肇事车辆的管理人和使用者，该车在事故发生时未投保机动车第三者责任强制保险，我国目前统一制定的《机动车交通事故责任强制保险单》规定，机动车应当投保的最低保险责任限额分别为（2008年2月1日之后发生的交通事故）：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，其中死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据上述规定，本案中邝细平应首先在交强险各限额内向程素勤直接承担赔偿责任，侨银科技中山分公司作为肇事车辆的车主，邝细平是该公司雇请的司机，发生交通事故时是执行职务工作，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，邝细平是侨银科技中山分公司的雇请的司机，发生交通事故时，邝细平是在执行职务工作，故邝细平的侵害行为造成的损害赔偿责任应由侨银科技中山分公司直接承担。超出交强险限额部分，由侨银科技中山分公司承担全部的民事赔偿责任。
关于程素勤要求赔偿精神抚慰金5000元问题，其在事故中受伤，2016年9月23日经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定程素勤的精神抚慰金为5000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对程素勤的损失作如下确认：
1.医疗费8011.8元、住院伙食补助费2200元，合计10211.8元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中中侨银科技中山分公司在保险限额范围内支付10000元，超出部分211.8元，由中侨银科技中山分公司直接承担。
2.误工费7084.8元、护理费2860元、交通费1000元、鉴定费2100元、伤残赔偿金69514.4元、精神抚慰金5000元，合计87559.2元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由中侨银科技中山分公司在保险限额内承担赔偿。
3.车辆损失费800元，属于第三者责任强制保险财产损失限额范围，因未超过赔偿限额2000元，故由中侨银科技中山分公司在保险限额内承担赔偿。
因此，中侨银科技中山分公司支付程素勤交通事故损失为98571元。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持；被告中侨银科技中山分公司、被告邝细平的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告侨银环保科技股份有限公司中山分公司于本判决生效之日起三日内赔偿98571元给原告程素勤。
二、驳回原告程素勤的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告程素勤负担306元（该款原告已预交1410元）；被告中侨银科技中山分公司负担1104元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年十二月七日
书记员 何笑群
冯金梅