上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第38574号
原告刘艳。
委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。
被告王丙云。
被告王修泽。
委托代理人王丙云。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告刘艳诉被告王丙云、王修泽、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人张桂君、被告王丙云（暨被告王修泽的委托代理人）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称，2014年4月4日15时许，被告王丙云驾驶牌号为皖NPXX**小客车行驶至上海市浦东新区唐丰路、高科中路北侧时，遇原告驾驶电动车行驶到此，两车相撞，致原告受伤、车损的交通事故。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失人民币（下同）196，873.40元和律师费4，000元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险内先予赔偿，余款由被告王丙云、王修泽承担赔偿责任。
被告王丙云、王修泽辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。被告王丙云、王修泽系夫妻，肇事车登记车主为被告王修泽。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险和商业三者险（500，000元，不计免赔率）均投保在本公司，事发时系在保险期间内，本公司同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月4日15时许，被告王丙云驾驶牌号为皖NPXX**小客车（车主为被告王修泽）行驶至上海市浦东新区唐丰路、高科中路北侧时，遇原告驾驶电动车行驶到此，两车相撞，致原告受伤、车损的交通事故。经警方认定，被告王丙云负全责。被告王丙云、王修泽系夫妻。
2014年8月21日，上海市公安局浦东分局委托上海枫林国际医学交流和发展中心法司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养时限进行法医学鉴定，结论为，被鉴定人刘艳右胫骨平台骨折，致右下肢丧失功能18%，日常生活能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天，护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
审理中，原、被告对住院伙食补助费260元、鉴定费2，400元及被告王丙云、王修泽垫付的医疗费1，587.60元、现金4，000元与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的现金10，000元在本案中一并处理合意一致。原告主张医疗费45，087.40元（含伙食费104元），两被告认为除扣除伙食费外，仅同意在医保范围内赔偿。原告主张营养费40元／天×90天，两被告认可30元／天×60天（一期）。原告主张残疾赔偿金43，851元／年×20年×10%，原告自2009年8月起居住于上海市浦东新区大道站路XXX弄XXX号XXX室，两被告认为原告提供的证据不充分，故应按农村标准计赔。原告主张精神损害抚慰金5，000元，两被告认为伤残等级过高，由法院酌定。原告主张误工费5，958元／月×8个月，原告表示其自2012年3月起在上海市浦东新区龙东大道某弄133号甘某家做家政工作（每月工资3，300元）至受伤时止，同时又在潘某家做家政工作（每月工资为2，200元），两被告认为原告未提供与两家雇主签订的家政服务合同及相关的劳动合同、实际误工证明，证人也某到庭作证，故对证明的真实性不认可。原告主张护理费1，820元／月×4个月，两被告认可40元／天×90天。原告主张残疾辅助器具费520元，两被告认为360元属于外购药，不属于保险赔偿范围，160元无医嘱，不认可。原告主张衣物损失费500元（羊毛裤、外裤），两被告认为无证据，不认可。原告主张交通费500元，两被告认可200元。原告主张律师费4，000元，被告王丙云、王修泽认为过高，认可2，000元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原、被告对住院伙食补助费260元、鉴定费2，400元及被告王丙云、王修泽垫付的医疗费1，587.60元、现金4，000元与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的现金10，000元在本案中一并处理合意一致，并无不当，可准许。医疗费中应扣除伙食费，具体数额由本院审定。营养费、交通费的多少由本院酌定。原告居住地、收入来源地均为城镇，故残疾赔偿金按城镇标准计赔。对于精神损害抚慰金的多少，由本院根据侵害人的过错程度、所造成的后果等酌情判定。误工费因原告不能提供税单等，故对其收入参照行业标准计赔，具体数额由本院酌定。原告主张护理费、残疾辅助器具费、律师费并无不当，可准许。衣物损失费无依据，本院不予支持。本事故发生在机动车和非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险中承担赔偿责任，超出部分，由事故各方按各自的事故责任分担。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告刘艳医疗费用赔偿额（医疗费46，571元、住院伙食补助费260元、营养费2，700元）中的10，000元，死亡伤残赔偿额【残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元（交强险中优先赔付）、误工费13，920元、护理费7，280元、残疾辅助器具费520元、交通费200元】中的110，000元，合计120，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告刘艳医疗费用赔偿额中的39，531元、死亡伤残赔偿额中的4，622元、鉴定费2，400元，合计46，553元；
三、被告王丙云、王修泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘艳律师费4，000元；
四、驳回原告刘艳其余诉讼请求；
五、原告刘艳于本判决生效之日起十日内返还被告王丙云、王修泽垫付的医疗费1，587.60元、现金4，000元，合计5，587.60元；
五、原告刘艳于本判决生效之日起十日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的现金10，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，237元，减半收取计2，118.50元，由被告王丙云、王修泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一四年十一月十三日
书记员 唐小燕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。