江苏省海门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）门刑初字第0008号
公诉机关海门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某丙。
诉讼代理人王效东。
被告人王雪元。2013年7月17日因涉嫌犯故意伤害罪被海门市公安局刑事拘留，同年8月23日转逮捕。现羁押于海门市看守所。
辩护人李徐生。
海门市人民检察院以海检诉刑诉（2013）499号起诉书指控被告人王雪元犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，于2014年1月7日、1月23日公开开庭进行了合并审理。海门市人民检察院指派代理检察员张鸿俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某丙及其诉讼代理人王效东、被告人王雪元及其辩护人徐李生到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，被告人王雪元于2013年5月19日晚在海门市海门港金富门网吧（以下简称金富门网吧）门前，持铁棍殴打徐某丙左腹部，致徐某丙脾脏破裂出血，脾脏切除。经鉴定，徐某丙的损伤程度为重伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被害人徐某丙的陈述；未到庭证人张某甲、张某乙等人的证言笔录；海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，并据此认为，被告人王雪元故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成犯罪，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。为此提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人徐某丙诉称，因被告人王雪元的犯罪行为造成其经济损失，要求被告人王雪元赔偿各项经济损失计人民币34575.70元。其中，医药费人民币21743.70元，住院伙食补助费人民币234元，营养费人民币900元，护理费人民币4380元，误工费人民币7318元。
庭审中，被告人王雪元对起诉指控犯罪事实辩称，被害人徐某丙的伤害不是其造成的；对附带民事诉讼原告人徐某丙提出的赔偿请求，其表示未伤害被害人徐某丙，不同意赔偿。
被告人王雪元的辩护人李徐生对起诉指控的犯罪事实提出如下辩护意见，起诉指控被告人王雪元故意伤害被害人徐某丙的证据不足。
经审理查明，2013年5月19日晚，金富门网吧网管徐某丙与之前有矛盾的谢某在网吧门前因琐事发生争执，双方相互辱骂、推搡，后被告人王雪元用修车铺的铁棍殴打徐某丙的左腹部，致使徐某丙脾脏破裂出血、脾脏切除。经法医鉴定，被害人徐某丙的损伤程度为重伤。
另查明，附带民事诉讼原告人徐某丙受伤造成的经济损失有：医药费人民币21743.70元，住院伙食补助费人民币234元（按住院13天人民币18元／天计算）、营养费人民币430元（住院13天，出院后考虑30天，按人民币10元／天计算）、护理费人民币3360元（住院13天每天2人护理，出院后考虑30天1人护理，按每人人民币60元／天计算）、误工费人民币7317元（按病情证明书考虑90天，以2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入人民币29677元计算），合计人民币33084.70元。
上述事实，有下列证据证实：
1.户籍证明证明，被告人王雪元的身份信息，被告人王雪元系完全刑事责任能力人。
2.海门市公安局拍摄的照片证明，本案中的作案工具撬棒、冲杠（即铁棍）、铁方管的情况。
3.海门市公安局情况说明证明，修车铺店里另外两根较长的铁棍，一根是两头翘的，另一根直径明显大于2.5cm，且是空心的。
4.未到庭证人谢某的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其和小王（即王雪元）等人打牌，小王接到隔壁网吧老板电话就过去了。其后来看到小王和网吧老板吵起来就过去看，小王和网吧老板为老虎机的事在吵架，因小王在老虎机上输了很多钱。其过去劝架时，网吧网管出来朝其脸上打了一拳，其就回打了网管脸上一拳，之后两人扭打起来。在打斗过程中，其到网吧隔壁的修车铺拿了一根很粗的修车用的棒（冲杠），但冲杠被小王夺走了，其就拿了一个小的方形空心铁质东西朝网管脸上打过去，小王看到其和网管打起来，就用夺过去的铁棒往网管的侧面腹部戳了两下，其继续打网管，后网管逃走了。其看到网吧老板还在和小王争吵，就从修车铺拿了一根撬棒，修车铺老板娘把其手上的撬棒抢走的。后来车队老板的儿子过来，大家都回去了。在2013年4月份左右，其因女朋友的事和网管曾发生过争执、打架。小王回去时还和其说帮忙一起打了网管。那根冲杠大约90公分长，实心的，就是供辨认照片2、3中的冲杠。
5.未到庭证人张某甲的证言笔录证明，2013年5月19日晚，小王因老虎机的事和金富门网吧老板争吵。其上前劝架时，谢某和网吧网管扭打在一起，谢某拿着一根短钢管打了网管的腰部，还用脚踹网管的肚子。后谢某扔掉短的铁棒，顺手拿起一根长一点的铁棒朝网管挥过去，小王拿着长的铁棒打网管，往网管肚子上捅的。
6.未到庭证人张某乙的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其跟金富门网吧老板岑某到网吧，后岑某和一穿花色衬衫的男子吵架。再后来，网管和对方穿白色T恤的男子吵了起来，网管揪着那男子耳朵，并用手掌往那男子脸上推了一下，然后便打了起来，那名男子拿了一块石块，网管一看就往西跑，穿花色衬衫的男子正好站在西边岑某的车子旁，他看到网管往他方向过来，就用撬棒往网管的肚子上捅了两下，网管就往东跑，这根铁棍是实心的，长一米左右。穿白色T恤的男子扔掉石块，又拿了一根方管，打了网管两下。其表示网管被穿花色衬衫男子用铁棍击打左腹部，网管被打以后疼得弯腰。
证人张某乙的辨认笔录及照片证明，张某乙辨认出谢某是拿方管的人，王雪元是拿长铁棍捅网管腹部的人。
7.未到庭证人江某的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其看到穿灰色T恤的男子手上拿着撬棒，男网管正好松开揪一个白色T恤的男子耳朵，他们争了两句就打了起来，穿白色T恤的男子拿了一块铁块追打网管，穿灰色T恤的男子用撬棒捅网管的肚子部位。
证人江某的辨认笔录及照片证明，其辨认出谢某是拿铁块打网管的人，王雪元是拿铁棒捅网管肚子的人。
8.未到庭证人张某丙的证言笔录证明，2013年5月19日晚，老板和一个踢老虎机的人先发生争吵，后徐某丙和穿白色T恤的安徽人发生争执，双方揪扭在一起，穿白色T恤的安徽人用撬棒、铁方管打徐某丙的，踢老虎机的人用长铁棍捅徐某丙的左腹和侧面的。
证人张某丙的辨认笔录及照片证明，张某丙辨认出用撬棒、铁方管打徐某丙的人是谢某，用长铁棍捅徐某丙的腹部和腰的人是王雪元。
9.未到庭证人岑某的证言笔录证明，其是金富门网吧老板之一。2013年5月19日晚，其和敲老虎机的人谈判，对方一个穿白衣服的人很凶，还到修车铺拿了长铁棒。其未看到小徐和穿白衣服的人打架的经过，其事后送小徐去医院的。
证人岑某的辨认笔录及照片证明，岑某辨认出当晚拿长铁棒的人是王雪元。
10.未到庭证人施某的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其看到年轻男子拿着修车铺的撬棒、年长男子拿着一根冲轮胎用的冲杠打网吧的网管，网管手上没有东西，其上去抢棒子，抢下了年轻男子手中的撬棒，抢下了年长男子手上冲杠的钢铁套子，年长男子用冲杠里的铁棒打中了网管的后背。
11.未到庭证人蔡某的证言笔录证明，其经营金富门网吧隔壁的修车铺。2013年5月19日晚，在网吧门前的打架中，其店里的一根冲杠被拿到外面，其店里就一根冲杠，大约90公分长，冲杠的两头是圆的，一头套在一个圈里，一头是把手，外面套的是一头翘起来的，就是供辨认的2、3号照片中的冲杠。
12.未到庭证人徐某乙的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其儿子徐某丙被人用钢棍打成脾脏破裂，遂报警的。
13.未到庭证人李某的证言笔录证明，其是海门市公安局法医。损伤检验中，在被害人徐某丙的体表发现两处原始损伤，一处为上胸部的4.0cm×2.2cm暗红色皮下出血，此处损伤形态不规则，仅能推断为钝性外力作用所造成。另一处为左季肋部的1.8cm×0.3cm的弧形皮肤挫伤，此处损伤与脾脏的体表投影基本项符合，呈弧形，根据几何原理推断其直径约2.5cm，据此推断分析，此处损伤符合遭直径约2.5cm的圆形或半圆形钝性物体打击所造成，其也可造成位于其下方的脾脏破裂。
14.未到庭证人赵某的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其在金富门网吧上网。看到有两方人吵架，一边是网管和另一个人，另外一边也有两个人，其中一人到网吧隔壁的修车铺拿了一根很粗的、长度有1米多长的铁棒，但是被修车铺里的老板娘夺过去了，后来其就没看。
15.未到庭证人奚某的证言笔录证明，2013年5月19日晚，其在金富门网吧上网。看到有两个人和网管吵架，一个中等身材的男子到网吧隔壁修汽车的店里拿了撬棒，另一个瘦瘦的男子也跟着拿了撬棒，老板娘和老板先后出来抢他们手中的撬棒，其没有看到打的过程。
16.被害人徐某丙的陈述证明，2013年5月19日晚8点，一个穿花色衬衫的外地人因老虎机的事与老板某姐带过来的两个男的争吵。其出去看到穿花色衬衫的人拿着长铁棍快挥到其头上时，其伸手挡了一下，然后其两只手抓住那长铁棍，两个人扯来扯去，穿白衬衫的人到网吧东边修车铺拿了一个铁方块朝其左手臂上拍打，其被穿白衬衫的人打了后松开手，往西边逃，那个穿花色衬衫的人用手中长铁棍（长约一米）朝其左腹部戳了一下，其被穿花色衬衫的人戳了左腹部后，感觉很疼，连忙跑回网吧。事后其被送到海门市人民医院做了脾脏切除手术。
被害人徐某丙的辨认笔录及照片证明，其辨认出穿白衬衫的人是谢某，穿花衬衫用铁棍捅在其左侧肚子上的人是王雪元。
17.被告人王雪元的供述和辩解证明，2013年5月19日晚，其穿一件花色的衣服，因为老虎机的事和网吧老板发生争吵，后网吧东隔壁修车铺门口发生打架，是谢某和网吧网管打了起来。谢某说“摸东西”，就拿了一个很长的铁棍交给其。其拿着长铁棍到网吧西边的一辆车旁边，网吧老板也在那，其和老板继续谈输钱的事。接着其发现网管在其背后打了一下，其就举起铁棍砸网管头，网管用手一档，其连忙收回，拿着铁棍去捅网管肚子，网管用手挡着，其就将铁棍收回来。后来车队老板过来了，其就回去了。其所持铁棍为实心、圆形的，约有一米多长，直径3－4厘米，两头都是圆的，分量也有点重。其在案发后逃离海门、丢弃电话是因为害怕。
18.海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证明，徐某丙外伤致脾脏破裂，经手术切除，损伤程度为重伤。
19.南通市人民检察院检验鉴定文书证明，徐某丙左季肋部损伤的致伤物为质地较硬并带有弧形棱边且具有小平面的钝性物体可以形成。
20.海门市公安局出具的现场勘验检查笔录证明，对案发地金富门网吧前侧的勘验检查情况。
21.海门市公安局出具的发破案经过及淮北市公安局公共交通分局出具的抓获经过证明，本案的发破案及王雪元被抓获归案的情况。
22.附带民事诉讼原告人徐某丙提供的海门市人民医院病历、出院记录、病情证明书、医药费收据、费用明细、户籍信息证明等证明，徐某丙受伤后住院治疗情况、病情、费用支出等。
上述证据均经庭审举证质证，证据间均能相互印证，具有证明效力，本院经审查对上述证据证明的事实予以确认。
关于被告人王雪元及其辩护人李徐生提出的辩解、辩护意见，经查，被害人徐某丙的陈述、未到庭证人谢某、张某甲、张某乙等人的证言笔录、海门市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、南通市人民检察院检验鉴定文书等证据均证明，徐某丙与谢某在网吧门前因琐事发生争执，双方相互辱骂、推搡，被告人王雪元用修车铺的铁棍殴打徐某丙的左腹部，致使徐某丙脾脏破裂出血、手术后脾脏切除，经鉴定构成重伤，故被告人王雪元及其辩护人李徐生提出的辩解、辩护意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王雪元故意伤害他人身体致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。海门市人民检察院指控被告人王雪元犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。因被告人王雪元的犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某丙造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人徐某丙在本案中有一定过错，可适当减轻被告人王雪元的责任。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人王雪元犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月十七日起至二○一七年一月十六日止。）
二、附带民事诉讼原告人徐某甲受伤后造成的医药费、误工费等项经济损失共计人民币33084.70元，由被告人王雪元赔偿人民币29776.23元，余款由附带民事诉讼原告人徐某甲自负。钱款于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李育平
人民陪审员 陆建英
人民陪审员 仲家明
二〇一四年三月四日
书 记 员 蔡锋英
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院〈关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定〉》
第一条第一款因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。