辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终3115号
上诉人（原审原告、反诉被告)赵臣喜，男，1951年3月1日出生，现住营口市站前区。
委托代理人周双，女，系上诉人赵臣喜之妻，1965年3月24日出生，现住营口市站前区，系上诉人赵臣喜之妻。
上诉人（原审被告、反诉原告）韩国伟，男，1968年4月13日出生，现住营口市站前区。
委托代理人张杰，系营口市站前区八田地法律服务所法律工作者。
上诉人赵臣喜、韩国伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2016）辽0802民初273号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵臣喜及其委托代理人周双、上诉人韩国伟及其委托代理人张杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
赵臣喜上诉请求：判决由被上诉人承担上诉人治疗牙齿的费用，应当按照种植修复的标准进行赔偿。由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由2015年8月7日11时30分，上诉人到被上诉人的牙科诊所拔牙，因话不投机发生口角。被上诉人将上诉人开车带到新丰园小区西侧路这，用铁锁击打上诉人面部，随后逃跑。被上诉人将上诉人的门牙打掉2颗、打折1颗、松动三度2颗。被上诉人殴打上诉人的行为，造成上诉人身体和精神上受到严重伤害，致使上诉人精神残疾（有残疾证书为证）。被上诉人的行为，严重伤害了上诉人的生命权、健康权、身体权，但原审法院判决的责任划分上诉人不同意，而且赔偿数额过低。
韩国伟上诉请求：判决撤销营口市站前区(2016)辽0802民初273号民事判决并判决被上诉人赔偿上诉人造成的停业及名誉损失6476元及由被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一、一审法院认定事实不清：2015年8月7日，被上诉人因牙周炎、下前牙松动引起的疼痛到上诉人处拔牙，上诉人诊断下前牙二颗已三度松动，征得同意将被上诉人两颗下前牙拔掉。后双方发生口角，上诉人怕影响诊所生意请被上诉人出去理论，被上诉人情绪激动先动手与上诉人厮打，导致受伤。2015年8月7日，2015年9月1日，营口市公安局站前公安分局作出两份行政处罚决定书：处以上诉人罚款500元，行政拘留10日；处以被上诉人罚款200元，行政拘留7日。此处罚决定反应出上诉人与被上诉人均有过错。上诉人到营口市中心医院住院治疗四天，上诉人的诊所属服务性质，6476对诊所声誉造成恶劣影响，且上诉人也受伤住院花费6476.56元，诊所停业时间达1个月，一审判决被上诉人仅承担1817元明显过低。
赵臣喜向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失50000元并承担本案诉讼费。
韩国伟向一审法院反诉请求：要求反诉被告赔偿反诉原告各项损失合计6476.56元。
一审法院认定事实：2015年8月7日，原告赵臣喜到被告韩国伟经营的牙科诊所接受治疗。治疗过程中原、被告发生口角，随后原、被告离开诊所，在营口市站前区金牛山大街东46号（新丰园小区西侧）发生厮打。厮打导致原、被告受伤。2015年9月1日，营口市公安局站前公安分局作出两份行政处罚决定书，处以赵臣喜罚款200元，行政拘留7日的行政处罚；处以韩国伟罚款500元，行政拘留10日的行政处罚。原告受伤后，到营口市中心医院治疗，花费治疗及检查费用2084元，到营口市精神病医院治疗花费医疗费2029.1元。经原告申请，营口市中级人民法院委托，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告牙齿外伤性松动，脱落3颗、折断1颗、三度松动1颗。其中上牙折断1颗，脱落2颗，下牙脱落2颗。折断的1颗上牙和脱落的2颗下牙可行一般性修复，脱落的上牙2颗可行种植修复。一般性修复的费用为4000元-6000元，种植修复的费用为10000元-20000元。原告到北京博大司法鉴定所鉴定花费鉴定费3100元，交通费913元、住宿费714元。2016年9月13日原告出具询问笔录一份，其自认2颗下牙系在被告诊所时被告为原告拔除的。反诉原告被反诉被告打伤后，到营口市中心医院住院治疗4天，医嘱休息7天，花费医疗费2376.56元。反诉原告主张反诉被告赔偿其误工费3300元、护理费400元、交通费200元，但均未提供证据。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告互相厮打，对对方所受的损失均负有责任。根据营口市公安局站前公安分局给原、被告作出的行政处罚的严重程度，本院酌定原告（反诉被告）赵臣喜负此次事件40%的责任，被告（反诉原告）负此次事件60%的责任。原告提交的门诊病志写明原告系头面部外伤，牙齿缺失、折断。故被告应当对原告修复牙齿的费用承担赔偿责任。北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原、被告均未对鉴定意见提出异议，对于此鉴定书的鉴定意见，本院予以采信。原告赵臣喜牙齿外伤性松动，脱落3颗、折断1颗、三度松动1颗。其中上牙折断1颗，脱落2颗，下牙脱落2颗。折断的1颗上牙和脱落的2颗下牙可行一般性修复，脱落的上牙2颗可行种植修复一般性修复的费用为4000元-6000元，种植修复的费用为10000元-20000元。2016年9月13日原告出具询问笔录一份，其自认2颗下牙系在被告诊所时被告为原告拔除的，故鉴定中2颗下牙的修复费用应由原告自行承担。原告折断的上牙应进行一般性修复，本院酌定修复花费为5000元；脱落的2颗上牙应进行种植修复，本院酌定每颗牙修复费用为15000元。原告到营口市精神病院的治疗花费，因无法证明与被告将其打伤的行为具有关联性，本院不予支持。原告主张的误工费其未提供证据加以证明，且原告已经达到法定退休年龄，本院不予支持。原告的合理损失为医疗费2084元、牙齿修复费35000元、鉴定费3100元，交通费913元、住宿费714元，合计41811元。应由被告韩国伟赔偿原告损失的60%，既25086元。反诉原告主张的误工费、护理费没有提供证据，应按照2015年辽宁省卫生和社会工作业和居民服务业平均工资计算。误工费计算为1540元（51107元÷365日×11日）；护理费计算为385元（35128元÷365日×4日）。反诉原告主张的交通费过高，本院酌定按照住院期间每天10元标准计算，计40元。反诉原告的合理损失为医疗费2376.56元、误工费1540元、护理费385元、交通费40元、住院伙食补助费200元，合计4541.56元。反诉被告赔偿反诉原告损失的40%，既1817元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条之规定，判决：一、被告韩国伟给付原告赵臣喜25086元。二、反诉被告赵臣喜给付反诉原告韩国伟1817元。上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。诉讼费1050元由被告韩国伟承担527元，原告赵臣喜承担523元，原告已预交本院，由被告给付原告；反诉费25元由反诉被告赵臣喜承担，反诉原告已交付本院，由反诉被告给付反诉原告。
二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理后查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为：二上诉人未能正确处理医患关系，以致互相厮打，均应相应承担赔偿对方所受损失的责任。一审法院根据营口市公安局站前公安分局对双方当事人作出的行政处罚的严重程度，酌定上诉人赵臣喜负此次事件40%的责任，上诉人韩国伟负此次事件60%的责任适当。一审法院依据北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见确定的上诉人赵臣喜折断的1颗上牙和脱落的2颗下牙可行一般性修复，脱落的上牙2颗可行种植修复一般性修复的费用为4000元-6000元，种植修复的费用为10000元-20000元的标准适当。上诉人韩国伟虽要求上诉人赵臣喜赔偿其停业及名誉损失6476元，但未提供充分证据加以证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费850元，由上诉人赵臣喜负担800元，上诉人韩国伟负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 宋福田
审判员 张文生
审判员 陈 巍
二〇一六年十二月十二日
书记员 李 博