杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初1985号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人：童建荣，该支行行长。
委托诉讼代理人：张秀良、傅玲丽，浙江钱江潮律师事务所律师。
被告：杭州中海纺织有限公司。
法定代表人：潘芬娥，总经理。
委托诉讼代理人：郭飞，浙江腾远律师事务所律师。
被告：杭州佳妮纺织有限公司。
法定代表人：孙林泉，
被告：杭州三锦纺织品开发有限公司。
法定代表人：潘海良，
被告：杭州星宝工贸有限公司。
法定代表人：汪亮，总经理。
被告：杭州海瑞纺织有限公司。
法定代表人：潘芬娥，总经理。
被告：浙江中海印染有限公司。
法定代表人：倪利佳，总经理。
被告：潘海良，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告：倪利佳，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告：潘国明，男，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州三锦纺织品开发有限公司、杭州星宝工贸有限公司、杭州海瑞纺织有限公司、浙江中海印染有限公司、潘海良、倪利佳、潘国明共同委托诉讼代理人郭飞，浙江腾远律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称建设银行）诉被告杭州中海纺织有限公司（以下简称中海纺织公司）、杭州佳妮纺织有限公司（以下简称佳妮公司）、杭州三锦纺织品开发有限公司（以下简称三锦公司）、杭州星宝工贸有限公司（以下简称星宝公司）、杭州海瑞纺织有限公司（以下简称海瑞公司）、浙江中海印染有限公司（以下简称中海印染公司）、潘海良、倪利佳、潘国明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依据原告申请，对被告采取财产保全措施，依法组成合议庭于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张秀良，被告中海纺织公司、三锦公司、星宝公司、海瑞公司、中海印染公司、潘海良、倪利佳、潘国明共同委托诉讼代理人郭飞到庭参加诉讼。被告佳妮公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告中海纺织公司归还借款395万借款并支付该款自2016年4月21日起至2016年9月29日止按照年利率4.6%计算的利息、复利82460.71元，暂合计为4032460.71元，此后自2016年9月30日起至本息结清之日按年利率6.9%计算以上借款本金、利息的罚息及复利；2.被告中海纺织公司归还借款795万借款并支付该款自2016年4月21日起至2016年9月28日止按照年利率4.6%计算的利息、复利164929.38元，暂合计为8114929.38元，此后自2016年9月29日起至本息结清之日按年利率6.9%计算以上借款本金、利息的罚息及复利；3.被告中海纺织公司归还借款295万借款并支付该款自2016年4月21日按年利率4.6%计算的利息、复利61200.21元，暂合计为3011200.21元，此后自2016年9月29日起至本息结清之日按年利率6.9%计算以上借款本金、利息的罚息及复利；4.被告中海纺织公司承担本案律师费15000元；5.原告对被告中海印染公司用于抵押的设备（蒸花机壹台、锅炉YLW-5900MA壹台、燃煤加热炉YLM-4700MA壹台、圆网印花机200型叁台）折价或拍卖、变卖所得价款在最高额抵押限额364.116万元内对上述第1-3项诉讼请求享有优先受偿权；6.被告佳妮公司、三锦公司、星宝公司、海瑞公司、中海印染公司、潘海良、倪利佳、潘国明对上述1-4项诉讼请求在各自最高额保证范围内承担连带责任。事实和理由：2015年9月28日，原告与被告中海纺织公司签订《授信协议》。同日，依据《授信协议》，原告与被告思远公司签订《人民币流动资金贷款合同》三份，分别约定借款金额、借款期限、利息、复利、罚息等内容。据此，原告分别向被告中海纺织公司发放贷款295万元、795万元、395万元。被告佳妮公司、三锦公司、星宝公司、海瑞公司、中海印染公司、潘海良、倪利佳、潘国明对上述债权提供连带责任保证。被告中海印染公司以机器设备为借款提供抵押。借款发放后，被告中海纺织公司未按约还本付息，故原告向本院提起诉讼。
被告中海纺织公司、三锦公司、星宝公司、海瑞公司、中海印染公司、潘海良、倪利佳、潘国明辩称，对借款及担保事实无异议，但对原告主张要求支付罚息的复利有异议，借款逾期后应仅能收取罚息。此外，担保企业需要正常运行，希望双方能庭外和解。
被告佳妮公司未作答辩也未向本院提供证据。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《人民币流动资金贷款合同》、中国建设银行贷款转存凭证、《最高额抵押合同》、动产抵押登记书、《最高额保证合同》、委托代理协议、律师费代理费发票。经质证，被告中海纺织公司、三锦公司、星宝公司、海瑞公司、中海印染公司、潘海良、倪利佳、潘国明对原告提供的证据无异议，但认为金额为395万元该笔借款交付时间应以相应的贷款转存凭证载明的时间为准。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。
被告中海纺织公司、三锦公司、星宝公司、海瑞公司、中海印染公司、潘海良、倪利佳、潘国明未提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实如下：
2013年6月9日，建设银行分别与潘海良、倪利佳签订《最高额保证合同》各一份，各自约定潘海良、倪利佳为中海纺织公司与建设银行自2013年6月9日至2016年6月8日期间签订合同项下的债务，在最高限额2500万元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。
2014年6月13日，建设银行分别与潘国明、三锦公司、佳妮公司签订《最高额保证合同》各一份，各自约定潘国明、三锦公司、佳妮公司为中海纺织公司与建设银行自2014年6月13日至2017年6月12日期间签订合同项下的债务，在最高限额1620万元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。
2015年9月28日，建设银行分别与中海印染公司、星宝公司、海瑞公司签订《最高额保证合同》各一份，各自约定中海印染公司、星宝公司、海瑞公司为中海纺织公司与建设银行自2015年9月28日至2018年9月27日期间签订合同项下的债务，在最高限额1700万元范围内提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。
2015年9月28日，建设银行与中海印染公司签订一份《最高额抵押合同》，约定中海印染公司以机器设备（蒸花机1台、锅炉YLW-5900MA1台、燃煤加热炉YLW-4700MA1台、圆网印花机200型3台）为中海纺织公司在2015年9月28日至2018年9月27日期间与建设银行发生的债务提供最高限额为3641160元的抵押担保，担保范围包括本金、利息（包括复利和罚息）、实现债权的费用等。同日，双方办理抵押登记手续(动产抵押登记书登记编号：杭临江工商抵登字［2015］第27号)。
2015年9月28日，建设银行与中海纺织公司签订《人民币流动资金贷款合同》三份（合同编号分别为xc617081123020151xx、xc617081123020151xx、xc617081123020151xx），分别约定中海纺织公司向建设银行借款295万元、795万元、395万元，借款期限分别从2015年9月29日起至2016年9月28日止、2015年9月29日起至2016年9月28日止、2015年9月28日起至2016年9月27日止。三份合同均约定借款期限起始日与贷款转存凭证不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准；固定年利率4.6%，按月结息，结息日为每月的第20日；罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期前，对未按期还清的利息按贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利等内容。2015年9月29日、同年9月29日、同年9月30日，建设银行向中海纺织公司分别发放贷款295万元、795万元、395万元。
借款发放后，中海纺织公司结清至2016年4月20日止的利息，此后开始欠息，借款到期后，亦未归还本金。
另查明，建设银行为本案支出律师代理费15000元。
本院认为：《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》等均系订约各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。借款发放后，被告中海纺织公司未按期还本付息，应承担相应的民事责任。原告主张被告中海纺织公司返还借款本金，支付借期内利息、复利、罚息并赔偿律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但复利的计算基数为利息，不包括复利及罚息，因银行对逾期贷款计收的罚息、对未付利息计收复利，本身具有违约金性质，对欠交的罚息再计收复利或以复利为基数再计收复利加重借款人的责任，有违合同法规定，故本院对诉讼请求中的该部分主张不予支持。被告中海印染公司为案涉债务提供的抵押担保，已办理抵押登记，抵押权依法设立，故当被告中海纺织公司不履行还款义务时，原告有权对抵押财产折价、拍卖、变卖后的价款在合同约定的最高债权限额内享有优先受偿权。被告中海印染公司、星宝公司、海瑞公司、潘国明、三锦公司、佳妮公司、潘海良、倪利佳为借款提供最高额保证事实清楚，对在约定的债权发生期间内发生的债权，保证人应在最高债权额度内按约定的保证范围及保证方式承担保证责任。各保证人承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告中海纺织公司追偿。被告佳妮公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、杭州中海纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款295万元，支付自利息60688.06元、复利509.91元，并支付自2016年9月29日起至实际履行之日止以借款本金295万元为基数按年利率6.9%计算的罚息以及自2016年9月29日起至实际履行之日止以利息60688.06元为基数按年利率6.9%计算的复利；
二、杭州中海纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款795万元，支付自利息163549.16元、复利1374.2元，并支付自2016年9月29日起至实际履行之日止以借款本金795万元为基数按年利率6.9%计算的罚息以及自2016年9月29日起至实际履行之日止以利息163549.16元为基数按年利率6.9%计算的复利；
三、杭州中海纺织有限公司于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行借款395万元，支付自利息81765元、复利692.63元，并支付自2016年9月30日起至实际履行之日止以借款本金395万元为基数按年利率6.9%计算的罚息以及自2016年9月30日起至实际履行之日止以利息81765元为基数按年利率6.9%计算的复利；
四、杭州中海纺织有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费15000元；
五、中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行有权对浙江中海印染有限公司抵押的机器设备（蒸花机1台、锅炉YLW-5900MA1台、燃煤加热炉YLW-4700MA1台、圆网印花机200型3台，动产抵押登记书登记编号：杭临江工商抵登字［2015］第27号），就上述第一至四项付款义务在最高额3641160元范围内优先受偿；
六、杭州三锦纺织品开发有限公司、潘国明、杭州佳妮纺织有限公司对上述第一至四项付款义务在最高限额1620万元范围内承担连带责任；
七、杭州星宝工贸有限公司、杭州海瑞纺织有限公司、浙江中海印染有限公司对上述第一至四项付款义务在最高限额1700万元范围内承担连带责任；
八、潘海良、倪利佳对上述第一至四项付款义务在最高限额2500万元范围内承担连带责任；
九、杭州佳妮纺织有限公司、杭州三锦纺织品开发有限公司、杭州星宝工贸有限公司、杭州海瑞纺织有限公司、浙江中海印染有限公司、潘海良、倪利佳、潘国明在承担保证责任后，有权就已承担部分向杭州中海纺织有限公司追偿；
十、驳回中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112842元，财产保全申请费5000元，合计117842元，由杭州中海纺织有限公司负担，杭州佳妮纺织有限公司、杭州三锦纺织品开发有限公司、杭州星宝工贸有限公司、杭州海瑞纺织有限公司、浙江中海印染有限公司、潘海良、倪利佳、潘国明负连带责任。
原告中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州中海纺织有限公司、杭州佳妮纺织有限公司、杭州三锦纺织品开发有限公司、杭州星宝工贸有限公司、杭州海瑞纺织有限公司、浙江中海印染有限公司、潘海良、倪利佳、潘国明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 夏婧静
人民陪审员 汤林美
人民陪审员 傅 慧
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 喻彩霞