安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00689号
原告：赵多玉
委托代理人：邱永超，安徽君智律师事务所律师。
被告：郜耿四
被告：郜耿双
被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司
负责人：应明，公司经理。
被告：长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司
负责人：姚敏强，公司总经理。
委托代理人：陆茜茜，公司员工。
原告赵多玉诉被告郜耿四、郜耿双、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称平安义乌公司）、长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称长安义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵多玉的委托代理人邱永超，被告郜耿四等到庭参加诉讼；被告郜耿双、平安义乌公司、长安义乌公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵多玉诉称：2013年11月3日17时20分许，陈先彩驾驶无号牌“新威”牌三轮电动车，沿安徽省五河县城关镇衡台村南北水泥道路由南向北行驶至村委会北侧路段，遇郜耿四驾驶沿东侧岔道由东向西驶上该路的浙GJ9U**号“宝马”牌小型轿车，陈先彩在避让该轿车时三轮电动车侧翻，造成三轮电动车乘车人赵多玉受伤的道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通管理大队认定：陈先彩承担本次道路交通事故的主要责任，郜耿四承担本次道路交通事故的次要责任，赵多玉无事故责任。我受伤后被送往医院治疗。另查明，事故发生时郜耿四驾驶的肇事车辆在被告平安义乌公司、长安义乌公司投保了交强险和第三者责任险。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告支付原告因交通事故造成的医疗费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失40000元，并承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、五河县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过及责任划分。
2、肇事车辆《行驶证》及驾驶员的《驾驶证》复印件，证明肇事车辆所有人情况及驾驶员有驾驶资格。
3、交强险和第三者责任险《保单》复印件，证明肇事车辆投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。
4、五河县人民医院《门诊病历》、《住院病案》、医疗费发票、用药清单、外购药处方及发票、《诊断证明》，证明原告受伤住院治疗情况、住院花费情况及购买外购药的花费。
5、安徽信和正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告的误工、护理、营养等三期时限评估及鉴定花费。
6、交通费票据一组，证明原告的交通花费300元。
被告郜耿四辩称：我的车辆并没有与原告乘坐的车辆发生碰撞，是原告乘坐的车辆在避让我的车辆时发生了交通事故；我驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应该由保险公司承担赔偿责任。
被告郜耿四就其抗辩理由及陈述的事实提交以下证据：保单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况，且车辆在投保时承包单位名称是长安责任保险股份有限公司义乌支公司。
被告郜耿双未提出答辩意见，也未到庭举证、质证。
被告平安义乌公司未到庭举证、质证，但在答辩期内向本庭提交了书面答辩状，答辩意见如下：对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费在10000元以内予以认可，但原告需要提供住院发票及用药清单；对护理费认可60天，按照当地标准酌情认可（原告需要提供完整的鉴定报告）；对交通费认可300元；对鉴定费、精神损害抚慰金我公司不予认可。
长安义乌公司未到庭举证、质证，但在答辩期内向本庭提交了书面答辩状，答辩意见如下：答辩人认为我公司作为被告的诉讼主体资格不适格，原告诉被告“长安责任保险股份有限公司义乌支公司”，而答辩人所属公司名称为“长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司”，因存在错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。被保险车辆在我公司投保了限额为50万元的商业第三者责任险、不计免赔等保险，事故发生在保险期限内，在驾驶证、行驶证均有效的前提下我公司予以赔偿。对事故认定书无异议，根据保险合同约定及责任认定，超出交强险部分，我公司在商业险中按照次责相对应的赔偿比例承担赔偿责任。对原告主张的医疗费总数额有异议，根据副本中提供的住院发票显示，住院医疗费总金额为35432元，应扣除个人补偿金额14173元，实际个人住院费用自负金额21259元；另外，对医疗费用的关联性存在异议，经医院诊断伤者患有尿路感染，其所产生的治疗费用与本起事故应不具有关联性，加之现有副本中未提供住院期间费用清单，因此所产生的医疗费用是否与本期事故存在关联性无法审核，应承担举证不能后果予以剔除。对原告住院期间及营养费天数认可，住院伙食费及营养费均应按照受诉法院当地标准进行计算。医疗费总损失金额扣除交强险医疗费限额10000元部分，其余部分在商业险按照责任比例40%计算。综上请求法院驳回原告诉讼请求，对事故进行审查，依法处理。
经庭审举证，（一）被告郜耿四对原告所举1-6号证据发表以下质证意见：对原告所举1-6号证据均无异议。（二）原告对被告郜耿四所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告及被告郜耿四所举证据的证明力予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年11月3日17时20分许，陈先彩驾驶无号牌“新威”牌三轮电动车，沿安徽省五河县城关镇衡台村南北水泥道路由南向北行驶至村委会北侧路段，遇郜耿四驾驶沿东侧岔道由东向西驶上该路的浙GJ9U**号“宝马”牌小型轿车，陈先彩在避让该轿车时三轮电动车侧翻，造成三轮电动车乘车人赵多玉受伤的道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通管理大队认定：陈先彩承担本次道路交通事故的主要责任，郜耿四承担本次道路交通事故的次要责任，赵多玉无事故责任。赵多玉受伤后于当日被送往五河县人民医院治疗，经诊断为：双侧硬膜下血肿，脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，颅底骨折，头皮血肿，右手挫伤，尿路感染。赵多玉住院43天，花去医疗费35432元，另因外购药花费5460元，合计40892元，五河县新型农村合作医疗为其补偿14173元，剩余26719元由原告个人支付。2014年3月10日，受五河县公安局交通管理大队委托，安徽信和正司法鉴定所对赵多玉的误工、护理、营养等三期时限作出鉴定，鉴定意见为：伤者赵多玉外伤休息期为180日、营养期应为60日、护理期为60日。为此，黄庆萍支付鉴定费600元。
另查明，陈先彩系原告赵多玉的丈夫，其驾驶的无号牌“新威”牌三轮电动车系其本人所有。被告郜耿四与被告郜耿双系兄弟关系，郜耿四驾驶的浙GJ9U**号“宝马”牌小型轿车系郜耿双所有，郜耿双为该车在被告平安义乌公司处投保了交强险，在长安责任保险股份有限公司义乌支公司投保了商业第三者责任险，其中第三者责任险的赔偿限额为50万元，且为不计免赔险。长安责任保险股份有限公司义乌支公司是被告长安义乌公司的前身。
本院认为，（一）本起道路交通事故已由五河县公安局交通管理大队作出五公交认字（2013）第11031720号《道路交通事故认定书》，认定陈先彩承担本次道路交通事故的主要责任，郜耿四承担本次道路交通事故的次要责任，赵多玉无事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。（二）本起交通事故造成原告赵多玉受伤的损害后果，肇事车辆所有人应该承担相应的赔偿责任。因肇事的另一方责任人为原告的丈夫，庭审中，原告对其丈夫应承担的部分表示予以放弃。由于肇事车辆所有人为该车投保了交强险和商业第三者责任险，故首先应由平安义乌公司在交强险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任；对交强险赔偿不足部分，由被告长安义乌公司在商业第三者责任险的保险限额内，根据郜耿四应承担的事故责任予以赔偿。故本院对原告要求第三、第四被告承担赔偿责任的诉讼请求在合理的范围内予以支持，被告郜耿四、郜耿双在本案中不再承担赔偿责任。（三）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及相关统计数据，依法确认原告的损失如下：1、医疗费26719元；2、住院伙食补助费1290元（43天＊30元／天）；3、营养费1800元（60天＊30元／天）；4、护理费5850元（97.5元／天＊60天）；5、精神损害抚慰金3500元；6、交通费300元；7、鉴定费600元；以上1-7项合计40059元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司根据交强险赔偿原告赵多玉因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失19650元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司根据第三者责任险赔偿原告赵多玉因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失20409元的40%即8163.6元，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，采用简易程序减半收取400元，由原告负担120元，被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司负担196元，被告长安责任保险股份有限公司义乌中心支公司负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈慧琴
二〇一四年四月二十九日
书记员 刘秋侠
附赔偿款汇款信息：
开户银行：中国工商银行五河支行
开户单位：五河县人民法院执行局
账号：1303010009249029524
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。