浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初4030号
原告：浙江长兴农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省长兴县太湖街道明珠路1298号。
法定代表人：吴明安，董事长。
委托代理人：周其云，公司职员。
被告：王建荣，男，1970年10月18日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：李广琴，女，1970年3月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：刘小根，男，1963年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：黄雨田，男，1962年6月19日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：陶建国，男，1972年2月2日出生，汉族，住浙江省长兴县。
原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司与被告王建荣、李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周燕独任审理，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周其云到庭参加诉讼，被告王建荣、李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭宣判。
原告诉称：2013年7月11日，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（原浙江长兴农村合作银行）与被告王建荣签订《个人循环保证借款合同》，约定原告向被告王建荣提供借款10万元，合同中双方对借款期限、利息、还款方式、违约责任等内容作了明确约定。被告刘小根、黄雨田、陶建国作为保证人在合同上签字，被告李广琴向原告出具《保证承诺约定书》一份，该四被告均承诺为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息和实现债权的费用。2014年6月16日，原告向被告王建荣发放贷款10万元。借款到期后，经原告多次催收，被告王建荣于2015年8月31日归还借款本金1万元；被告黄雨田于2016年3月24日归还本金2万元；被告陶建国于2016年4月15日归还本金2万元。2016年4月11日，原告从被告黄雨田账户扣款3336.3元归还本金，从被告刘小根账户扣款5767.02元归还本金。截止2016年6月1日，被告王建荣尚欠原告借款本金40896.68元，利息7847.49元，合计48744.17元。原告依法诉至法院，请求判令：1、被告王建荣归还原告借款本金40896.68元，利息7847.49元（按合同约定的利率计算至2016年6月1日），合计48744.17元；2016年6月1日之后的利息按《个人循环保证借款合同》约定利率计算至本息还清之日；2、被告李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国对上述债务承担连带清偿责任。
被告王建荣、李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1、借款申请书、《个人循环保证借款合同》、借款借据各一份，证明原告向被告王建荣提供借款10万元，并由被告刘小根、黄雨田、陶建国提供连带责任保证的事实；2、《保证承诺约定书》一份，证明被告李广琴承诺为本案借款提供连带责任保证；3、还款凭证一组，证明王建荣、刘小根、黄雨田、陶建国已归还借款本金共计59103.32元；4、利息清单一份，证明截止2016年6月1日，被告王建荣尚欠原告的利息数额。
被告王建荣、李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告王建荣、李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。经本院审查，原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合原告的陈述，本院查明本案事实如下：2013年7月11日，原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司（原浙江长兴农村合作银行）与被告王建荣、刘小根、黄雨田、陶建国签订《个人循环保证借款合同》，约定原告向被告王建荣提供借款10万元，借款期限自2013年7月11日起至2015年6月15日止，借款月利率确定为9.0‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如借款人逾期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，则按罚息利率计收复息。该合同还约定，被告刘小根、黄雨田、陶建国为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告李广琴向原告出具《保证承诺约定书》一份，承诺为被告王建荣的借款本息承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2014年6月16日，原告向被告王建荣发放借款10万元。借款到期后，经原告多次催收，被告王建荣于2015年8月31日归还借款本金1万元；被告黄雨田于2016年3月24日归还本金2万元；被告陶建国于2016年4月15日归还本金2万元。2016年4月11日，原告从被告黄雨田账户扣款3336.3元归还本金，从被告刘小根账户扣款5767.02元归还本金。截止2016年6月1日，被告王建荣尚欠原告借款本金40896.68元，利息7847.49元，合计48744.17元。
另查明，原告名称于2016年5月11日由浙江长兴农村合作银行变更为浙江长兴农村商业银行股份有限公司。
本院认为，（一）原告分别和被告王建荣、刘小根、黄雨田、陶建国、李广琴之间签订《个人循环保证借款合同》和《保证承诺约定书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告向被告王建荣的银行账户发放了借款，已履行了交付借款的义务，借款人理应按照合同约定履行还款义务。现被告王建荣取得原告借款后未按合同约定归还原告全部借款本息，显属违约，其应承担归还借款本金40896.68元及利息的民事责任。经本院审查，原告主张被告王建荣支付的利息数额未超过合同约定的范围，故对原告主张被告王建荣归还借款本金40896.68元和支付利息7847.49元的诉讼请求，本院予以支持。（二）被告刘小根、黄雨田、陶建国在《个人循环保证借款合同》中作为保证人签字，被告李广琴向原告出具《保证承诺约定书》，该四被告均承诺对被告王建荣的借款本息提供连带责任保证，因借款人未按约归还全部借款本息，故保证人应对本案借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建荣归还原告浙江长兴农村商业银行股份有限公司借款本金40896.68元，利息7847.49元（按合同约定利率暂计算至2016年6月1日），合计48744.17元，限于本判决生效之日起十日内付清；2016年6月1日之后的利息依照借款合同约定的利率计算至本息还清之日；
二、被告李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费510元（已减半），由被告王建荣、李广琴、刘小根、黄雨田、陶建国共同负担，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
附：在提交上诉状之时预交上诉案件受理费1020元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
代理审判员 周燕
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 文丽