宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第234号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司，地址：陕西省咸阳市礼泉县。
法定代表人赵小虎，系该公司总经理。
委托代理人卢勇，中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司法律顾问。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）薛志成，男，1960年7月30日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，农民，住江苏省泰州市高港区。
被上诉人（原审原告）李如进，男，1969年5月18日出生，汉族，江苏省泰州市人，初中文化，农民，住江苏省泰州市高港区。
上列被上诉人的委托代理人丁学明，泾源县香水镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）黄强，男，1969年6月18日出生，汉族，陕西省礼泉县人，初中文化，个体户，住陕西省礼泉县。
委托代理人杨建国（系黄强妻哥）。特别授权代理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司（以下简称中国财保礼泉支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泾源县人民法院(2015)泾民初字第111号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司的委托代理人卢勇，被上诉人薛志成、李如进的委托代理人丁学明，被上诉人黄强的委托代理人杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月8日13时许，被告黄强驾驶其所有的陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车沿沪霍线从隆德县向泾源县六盘山镇方向由西向东行驶至该线1855KM+100M处时，由于在雨天容易发生危险路段行驶时因未确保安全车速，操作不当，车辆侧滑后与前方同方向正常行驶的黄鹏驾驶的甘ACJ8**号小轿车追尾碰撞后又与该车前方同向行驶的原告李如进驾驶的鄂AH3U**号小轿车追尾碰撞，然后被告黄强驾驶陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车继续前行，又与对向正常行驶的王双和驾驶的宁D283**号重型货车发生侧面刮擦碰撞，最后陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车继续向前行驶，与前方同向正常行驶的张宝平驾驶的鲁CA22**号重型半挂车追尾才停下，致使陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车驾驶员黄强、甘ACJ8**号小轿车上乘客孙友芳、鄂AH3U**号小轿车上乘客薛志成受伤，五车不同程度受损的交通事故。该事故经泾源县公安交警现场勘查认定，被告黄强负事故全部责任，黄鹏、李如进、王双和、张宝平，薛志成、孙友芳均无责任。原告李如进受损的鄂AH3U**号小轿车经中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司审核确认修理费为21879.36元。原告薛志成受伤后在甘肃省平凉市人民医院经该院确诊为腰椎骨折，在该院住院治疗14天，花去治疗费5615.15元，出院后经甘肃清源司法鉴定所鉴定为10级伤残，丧失劳动能力10%，花去鉴定费1500元。在住院期间购置担架1副（购置费320元），出院后于2014年10月21日在其家乡泰州市第三人民医院复查时花去费309元，原告薛志成受伤后陪护的（4人）亲属花去交通费5153元。
另查明，被告黄强驾驶的陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车在被告中国财保礼泉支公司购买了交强险和商业险。事故发生在保险期内。
原审法院审理认为，由于被告黄强驾驶未确保安全，操作不当，车辆侧滑后与前方多辆车发生碰撞，致使五车不同程度受损的交通事故的事实客观存在，该事故经泾源县公安交警现场勘查认定由被告黄强负事故全部责任的事故认定结论客观公正，因此该起事故给二原告所造成的经济损失，被告黄强应承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，故二原告主张由被告黄强赔偿其经济损失的理由成立，对其请求本院部分予以支持。但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告黄强驾驶的陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车在被告中国财保礼泉支公司购买了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国财保礼泉支公司作为陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车的承保人，首先应在其为该车承保的强制保险范围内负有向二原告直接进行赔付的义务，不足部分由被告中国财保礼泉支公司在其为该车承保的商业三者险中予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案相关事实确定原告李如进车辆修理费为21879.36元，修理车辆所花工时费酌情确定为3000元为宜；结合本案相关事实确定原告薛志成的赔偿项目为：医疗费6244.15元（含担架费、复查费），误工费132天（受伤至定残前1日）×94.82元／天＝12516.49元，护理费14天×94.82元／天＝1327.48元，住院伙食补助费14天×100元／天＝1400元，残疾赔偿金21833元／年×20年×10%＝43666元，交通费5153元，鉴定费1500元，以上七项合计71803.12元。
综上，被告中国财保礼泉支公司应在交强险财产损失赔偿限额内向原告李如进赔付2000元，但因该部分赔偿费用在另一案中已经赔付，因此对原告李如进要求赔付的2000元财产损失只能由被告中国财保礼泉支公司在第三者责任险中向其赔付即24879.36元；被告中国财保礼泉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告薛志成医药费、住院伙食补助费7644.15元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告薛志成残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费四项合计62663元；被告黄强赔偿原告薛志成鉴定费1500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条并参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在第三者责任险中赔付原告李如进车辆损失24879.36元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告薛志成医药费、住院伙食补助费两项合计7644.15元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告薛志成残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费四项合计62663元；三、被告黄强赔偿原告薛志成鉴定费1500元；上述判决确定的赔付数额于本判决生效后十日内一次性付清。本案受理费2374元，由被告黄强负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司不服原审法院上述判决，以原判适用法律错误为由向本院提起上诉。请求：1、撤销(2015)泾民初字第111号民事判决第一项，改判上诉人向李如进赔付24599.36元；2、撤销(2015)泾民初字第111号民事判决第二项，改判上诉人在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿薛志成医疗费、住院伙食补助费两项合计5880.11元，在交强险死亡伤残赔付限额内赔偿薛志成残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费四项合计48202.3元；3、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。具体理由是，上诉人对(2015)泾民初字第111号民事判决书中确认的李如进车辆损失21879.36元无异议，对一审法院酌定工时费3000.00元无异议。该21879.36元系上诉人定损的金额，同时残值作价金额280.00元。一审法院未扣减残值判决上诉人赔偿21876.36元无事实依据。上诉人应承担的保险赔付金额为定损金额加工时费减去残值，即21876.36+3000-280=24596.36元。上诉人对一审判决中对薛志成的各项事故损失无异议，该次事故系五车事故，上诉人是该次事故全责方黄强驾驶的陕D726**/陕D18**挂的交强险和商业险承保公司，薛志成的损失赔付应由除其本车之外的其他四车交强险承保公司在交强险有责／无责限额内共同承担。由此，交强险医疗项下的保险总额为全责车10000元加三个无责车的交强险无责限额各1000元，一审认定薛志成的医疗费加住院伙食补助费两项损失为7644.15元，则上诉人应承担的赔付金额为7644.15×(10000/(10000+1000+1000+1000))=5880.11元。差额部分1764.04元，应由其他三辆无责车交强险承保公司在其交强险无责限额内各自承担588.01元。一审认定薛志成残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费合计62663元，则上诉人应承担的赔付金额为62663×(110000/(110000+11000+11000+11000))=48202.3元。差额部分14460元应由其他三辆无责车交强险承保公司在其交强险无责限额内各自承担4820.23元。一审错将应由四个交强险赔付的事故损失判决上诉人全额承担系对交强险条款和国务院交强险条例的错误适用，请求二审法院予以改判。
被上诉人薛志成、李如进辩称，黄强负本起交通事故的全部责任，其他车辆无责任，上诉人主张其他三辆车均在交强险无责限额内赔偿不符合法律规定，也没有事实根据。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人黄强的辩称意见与被上诉人薛志成、李如进辩称意见相同。
二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，黄强驾驶陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车，在雨天容易发生危险路段行驶时因未确保安全车速，操作不当，车辆侧滑后与前方四辆车发生碰撞刮擦，致使陕D726**／陕D18**挂号重型半挂车驾驶员黄强、甘ACJ8**号小轿车上乘客孙友芳、鄂AH3U**号小轿车上乘客薛志成受伤，五车不同程度受损的交通事故。该事故经泾源县公安交警现场勘查认定，黄强负事故全部责任。本案一起交通事故涉及多辆机动车，不属于多车相撞的情形，黄强驾驶车辆分别与其他四辆车发生碰撞刮擦，其他车辆不应承担交强险无责限额内的赔偿责任。关于李如进维修车辆的残值作价280元，应当从上诉人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司给李如进的赔付金额中扣减。据此，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，但实体处理不当，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持泾源县人民法院（2015）泾民初字第111号民事判决第二、三项，即二、由被告中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告薛志成医药费、住院伙食补助费两项合计7644.15元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告薛志成残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费四项合计62663元；三、被告黄强赔偿原告薛志成鉴定费1500元；
二、变更泾源县人民法院（2015）泾民初字第111号民事判决第一项的24879.36元为24599.36元，即由中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付李如进车辆损失24599.36元。
上述判决确定的赔付金额于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2374元，由被告黄强负担；二审案件受理费300.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司礼泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一五年八月四日
书 记 员 傅美源