wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执1230号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。
被执行人：沙燕，年籍详卷。
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人沙燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初7875号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人沙燕支付共计人民币24744.92元。
本案在执行过程中查明，被执行人沙燕名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 沈怡明
审判员 陆 峰
二〇一七年十月十五日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执1230号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。被执行人：沙燕，年籍详卷。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人沙燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初7875号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人沙燕支付共计人民币24744.92元。本案在执行过程中查明，被执行人沙燕名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 沈怡明审判员 陆 峰二〇一七年十月十五日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民辖终95号
上诉人（原审被告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行，住所地苏州市工业园区旺墩路邮政大楼。统一社会信用代码91320594673924144X。
代表人：孙元杰，行长。
被上诉人（原审原告）：李春喜，男，汉族，1962年1月29日出生，住河南省平顶山市新华区。
原审被告：中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市矿工路中段37号。统一社会信用代码：91410400871760355W（1-1）。
代表人：张延庆，行长。
上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行（以下简称邮政银行苏州分行）因银行卡纠纷一案，不服河南省平顶山市新华区人民法院（以下简称原审法院）（2017）豫0402民初861号民事裁定，向本院提起上诉。
邮政银行苏州分行上诉称，依据民事诉讼法第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人作为本案被告，住所地位于苏州工业园区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销（2017）豫0402民初861号民事裁定，裁定移送苏州工业园区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为银行卡纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告邮政银行苏州分行与中国工商银行股份有限公司平顶山分行（以下简称工商银行平顶山分行）住所地分别位于不同的行政区域，依据上述法律规定两名原审被告住所地的人民法院对本案都有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原审原告选择向原审被告之一工商银行平顶山分行住所地法院起诉符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定驳回邮政银行苏州分行的管辖权异议并无当，本院予以维持；邮政银行苏州分行的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费100元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司苏州市分行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭志学
审 判 员 赵 明
代理审判员 陈小方
二〇一七年六月八日
书 记 员 李新平
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第155-1号
申请执行人卢广平，男，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。
被执行人广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人ＸＸ，董事长。
原告卢广平与被告广厦建设集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2014）浙金商初字第9号民事调解书，已发生法律效力。因被告广厦建设集团有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，原告卢广平向本院申请强制执行，本院于2015年3月4日依法立案执行。
在诉讼过程中，本院于2014年3月13日依法冻结了被执行人广厦建设集团有限责任公司持有的博时基金管理有限公司2%的股权。执行中，因冻结期限即将届满，本院于2015年3月5日裁定继续冻结上述股权。2015年5月12日，申请执行人卢广平与被执行人广厦建设集团有限责任公司案外达成和解协议。2015年5月18日，申请执行人卢广平以双方当事人正在协商解决为由，请求本院延缓执行。2016年8月8日，申请执行人卢广平向本院书面递交了撤回执行申请，并请求解除对被执行人股权的查封。
本院认为，申请执行人向本院请求解除对被执行人股权的冻结，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除对被执行人广厦建设集团有限责任公司持有的博时基金管理有限公司2%股权的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈立伟
审 判 员 徐伦江
代理审判员 许新爱
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 于廖瑛
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0326刑初535号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人陈阿青，女，1962年6月1日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，住福鼎市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]477号起诉书指控被告人陈阿青犯容留卖淫罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人陈阿青到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2017年4月30日，叶某意欲到平阳县水头镇从事卖淫活动，被告人陈阿青表示同意。2017年5月1日，叶秀莲来到平阳县水头镇中后西路19号被告人陈阿青的居住处住下。次日上午，叶某在该屋内与男子杨某、郎某分别进行卖淫活动，后被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人陈阿青在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前的供述，证人叶某、杨某、郎某、钱某2证言，辨认笔录，户籍信息，抓获经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈阿青提供场所容留他人卖淫二人次，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈阿青归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈阿青犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金亮君
二〇一七年七月十二日
代书记员 温从剑
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初2726号
原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。
负责人：陈鸿鸽，该行行长。
委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所实习律师。
被告：徐永忠，男，汉族，1975年4月9日生，住四川省双流县。
原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告徐永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行于2017年7月26日向本院提出撤回对被告徐永忠诉讼的申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司太仓支行因被告涉刑事诉讼，向本院申请撤回对被告的起诉，系出自愿且符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司太仓支行撤回对被告徐永忠的起诉。
案件受理费214元，减半收取107元，由原告负担（已交纳）。
审判员 龚 健
二〇一七年七月二十七日
书记员 王晓雯
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初3701号
原告聊城双能采暖工程有限公司。住所地：莘县东鲁街道办事处寇庄村西。
法定代表人孙尚卫，经理。
委托代理人宋培权，山东鲁阳律师事务所律师。
被告张中坤，男，1987年7月19日出生，汉族，农民，住山东省枣庄市市中区。
本院在审理原告聊城双能采暖工程有限公司与被告张中坤侵权责任纠纷一案中，原告于2016年11月4日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告聊城双能采暖工程有限公司撤回起诉。
案件受理费60元，由原告承担。
审判员 葛士俊
二〇一六年十一月四日
书记员 郭黎冰
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2404执935号
申请执行人：珲春市何氏兄弟建材商店。住所地：珲春市靖和街（一百西侧）。
经营者：何小云，男，1962年11月24日生，汉族，个体工商户，住吉林省珲春市。
被执行人：孟庆宁，男，1984年12月14日生，汉族，住吉林省珲春市，公民身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
本院在执行珲春市何氏兄弟建材商店与孟庆宁买卖合同纠纷一案中，被执行人孟庆宁拒不履行法律文书确定的义务，对孟庆宁拘留十五日。经查，孟庆宁无可供执行财产，要求延期履行，定于2017年10月3日前履行全部义务。申请执行人珲珲春市何氏兄弟建材商店同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发�被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐龙虎
审判员 倪怀海
审判员 姜吉松
二〇一六年十一月三十日
书记员 袁 野
黑龙江省嫩江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嫩执字第680号
申请执行人张淑发。
被执行人丁海江。
本院在执行张淑发申请执行丁海江买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结嫩江县人民法院作出的（2014）嫩民初字第1003号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向嫩江县人民法院申请执行债权，不再令行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 姚树权
审判员 刘 铁
审判员 霍立臣
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初540号
原告：福建蓝海工程机械有限公司，住所地：福建省福州市仓山区城门镇胪厦村，统一社会信用代码：91340100671920035K。
法定代表人：杜爱仓，公司董事长。
委托诉讼代理人：黄榕捷，福州三通律师事务所律师。
被告：游长宁，男，1972年3月15日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：俞秀琴，女，1973年11月26日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：安徽瑞穗担保有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢，统一社会信用代码：91340100684978711X(1-1)。
本院在审理原告福建蓝海工程机械有限公司与被告游长宁、俞秀琴、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠�一案中，原告于2017年4月24日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告福建蓝海工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费14660元，减半收取7330元，由原告负担。
审 判 长 彭发传
人民陪审员 王诗银
人民陪审员 李孝年
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张时亮
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第00602号
原告吴某某，女，1987年4月24日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人。
被告杨某某，男，1978年2月11日出生，土家族，重庆市秀山自治县人。
本院在审理原告吴某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某某负担。
审判员 付拥军
二〇一四年五月二十六日
书记员 黄修瑜
山东省沂南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沂南刑初字第157号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人宋某某，男，1945年8月16日出生，汉族（系麻某某之夫）。
附带民事诉讼原告人宋某甲，男，1970年9月2日出生，汉族（系麻某某长子）。
附带民事诉讼原告人宋某乙，男，1972年11月23日出生，汉族（系麻某某次子）。
附带民事诉讼原告人宋某丙，男，1976年10月4日出生，汉族（系麻某某长女）。
四原告人诉讼代理人尹纪善，山东阳都律师事务所律师。
被告人刘某某，男，1986年11月6日出生，汉族，2015年3月1日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司。公司住所地：沂南县文化路*号。
负责人庄云鹄，公司经理。
诉讼代理人祝宝伦，山东同力兴国律师事务所律师。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉，本院立案后，附带民事诉讼原告人宋某某、宋某甲、宋某乙、宋某丙提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭合并进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人尹纪善、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司的诉讼代理人祝宝伦、被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月28日18时，被告人刘某某驾驶车牌号为鲁QXXX**的小型轿车，沿沂南县葛岸线由东向西行驶至沂南县孙祖镇某某超市门前路段时，将行人麻某某撞倒，造成麻某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后，刘某某电话报告公安机关并当晚到公安机关投案。经事故责任分析认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任。
四附带民事诉讼原告人诉称：1、依法追究被告人刑事责任。2、判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司赔偿死亡赔偿金84960元、丧葬费23826元、尸检费1200元、火化费1322元，误工费、交通费2000元，共计113308元。
被告人刘某某对指控犯罪事实无异议，自愿认罪。同意赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司辩称：对附带民事诉讼原告人提供的证据没有异议，火化费包含在丧葬费内，不需另行赔偿，鉴定费单据形式不合法，不属于交强险、三者险的理赔范围，第三者责任险应按比例赔偿。
经审理查明，2015年2月28日18时，被告人刘某某驾驶车牌号为鲁QXXX**的小型轿车，沿沂南县葛岸线由东向西行驶至沂南县孙祖镇某某超市门前路段时，将行人麻某某撞倒，造成麻某某受伤送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后，刘某某电话报告公安机关并当晚到公安机关投案。经事故责任分析认定，被告人刘某某负此次事故的全部责任。案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解。
另查明，被害人麻某某系农村居民，其死亡赔偿金8496０元（10620×（2０－12）】、丧葬费23826元、尸检费1200元，处理事故人员误工费、交通费酌情认定2000元，共计111986元。肇事车辆鲁QXXX**小型轿车在被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司投保有交强险和赔偿限额2０万元的第三者责任保险。
认定上述事实的证据主要有物证现场照片，书证死亡证明、常住人口户籍证明、被告人身份证、驾驶证、行驶证复印件、公安机关证明、肇事车辆投保的交强险、第三者责任险保单、赔偿协议、谅解书、收据，证人证言，被告人刘某某供述，交通事故责任认定书、法医学尸体检验鉴定报告、酒精检验鉴定报告、沂南县公安局吸毒现场检测报告、现场勘查笔录及事故现场图等。本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。结合被告人系投案自首、与被害人亲属达成赔偿协议且取得谅解，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响等情节，依法对被告人刘某某适用缓刑，但其应到沂南县司法局接受社区矫正。
因被害人麻某某死亡产生的赔偿金等经济损失111986元，按照相关法律规定，作为保险人的中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司应依法在交强险范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费等110000元，其余部分由第三者责任险按80%予以赔偿。附带民事诉讼原告人诉求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条，第六十七条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在交强险限额内赔偿附带原告人宋某某、宋某甲、宋某乙、宋某丙死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费等共计110000元。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沂南支公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人宋某某、宋某甲、宋某乙、宋某丙经济损失1588.8元。
四、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏立军
审 判 员 赵成新
人民陪审员 吉志强
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 朱启艳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更1008号
罪犯都占雄，男，1979年3月11日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省贵德县人民法院于2012年12月11日作出(2012)贵刑初字第53号刑事判决，认定被告人都占雄犯抢夺罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。
2015年06月18日经本院裁定减刑七个月。
青海省西川监狱于2017年6月19日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯都占雄在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯都占雄在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯都占雄在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯都占雄减刑六个月（刑期至2017年9月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一七年六月三十日
书记员 解婷婷
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执669号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。
被执行人：陈国庆，年籍详卷。
申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人陈国庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初7883号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人陈国庆支付共计人民币4152.48元。
本案在执行过程中查明，被执行人陈国庆名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 陆 峰
审判员 沈怡明
二〇一七年十月十七日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执669号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，年籍详卷。被执行人：陈国庆，年籍详卷。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行与被执行人陈国庆信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初7883号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行向本院申请执行，要求被执行人陈国庆支付共计人民币4152.48元。本案在执行过程中查明，被执行人陈国庆名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 陆 峰审判员 沈怡明二〇一七年十月十七日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0502民初3168号
原告：于天泉，男，汉族，住通化市东昌区。
被告：杜广仁，男，农民，住吉林省通化县。
原告于天泉与被告杜广仁所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告于天泉诉称，2001年5月15日原告以2万7千元购买被告79平方米平房，并于当日签订了房屋买卖协议一份。该房屋于2007年5月3日动迁，回迁两处房屋，原告多次找被告配合办理过户手续，但至今未办理，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法确认原、被告签订的房屋买卖协议有效，该争议房屋归原告所有。要求被告履行义务协助原告办理房屋过户手续。
本院认为：本院多次到原告提供地址找被告杜广仁送达，均未找到，原告无法提供被告准确送达地址，致使本案文书无法送达，经本院查证仍不能确定送达地址，因此原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告于天泉的起诉。
案件受理费100.00元,退返给原告于天泉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 梁峰
二〇一六年十一月九日
书记员 周岩
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1425号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人卢某某，男，1974年3月24日生，汉族，出生地河北省邯郸市，高中文化，上海虹银股权投资基金管理有限公司执行董事、实际经营者，户籍地河北省邯郸市；因本案于2016年6月9日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月14日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。
辩护人郭辉，上海市万联律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检金融刑诉[2016]40号起诉书指控被告人卢某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员刘2出庭支持公诉，被告人卢某某及其辩护人郭辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月至2015年12月间，被告人卢某某租借本市普陀区曹杨路XXX号绿地和创大厦501室，以上海虹银股权投资基金管理有限公司(以下简称“虹银公司”)的名义对外宣传，通过业务员拨打电话等宣传方式，并承诺“单季赢”年化回报率8.5%、“双季红”年化回报率11%等，向不特定的社会公众吸收存款。经司法审计，虹银公司向包某某等41名投资人非法吸收公众存款共计人民币381万余元，截止案发已返还本息共计人民币9万余元，尚有人民币372万余元未兑付。
2016年6月5日，被告人卢某某在北京市被公安机关抓获。
上述事实，被告人卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人石某1、李某1、姚某某、高某、卞某某、曹某某、潘某某、张某1、何某某、陈某1、杜某某、陈某2、张2、张某3、李某2、陈某3、童某某、李某3、孙某、夏某、沈某某、王某1、张某4、张5、丁某某、时某某、李某4、吴某1、包某某、陆某某、陈某4、吴2、韩某某、徐某某、杨某某、陈5、刘某1、漆某某、张6、王2、石某2、卞某某、黄某某、熊某某、王某3的证言，档案机读材料，司法鉴定意见书及协议、调查表、签购单等相关书证，户籍资料，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某系上海虹银股权投资基金管理有限公司经营者，违反国家金融管理法律规定，未经依法批准，向社会不特定公众吸收资金，扰乱金融秩序，对上海虹银股权投资基金管理有限公司非法吸收公众存款负有直接负责的主管人员责任，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。鉴于被告人卢某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。在审理中，被告人卢某某的家属代为退赔了部分赃款，依法可对被告人卢某某酌情从轻处罚。辩护人提出卢某某到案后能如实供述自己罪行，其家属积极筹措资金退赔赃款，建议从轻处罚的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年9月4日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
二、违法所得的一切财物予以追缴，不足部分责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
人民陪审员 沈荣生
人民陪审员 王进英
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢156号
申请执行人：王永乐。
被执行人：原浩哲。
本院在执行申请执行人王永乐与被执行人原浩哲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永乐于2017年6月26日向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项这规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2017）晋0522执恢156号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
执行长 常志江
执行员 白敏敏
执行员 柴党红
二〇一七年六月二十六日
书记员 郭艳芳
舟山市普陀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0903行初字8号
原告李兴凤，女，汉族，1968年9月30日出生，户籍所在地四川省犍为县，现住浙江省舟山市普陀区。
委托代理人林松林、包爱红，浙江恒顺律师事务所律师。
被告舟山市普陀区住房保障和房产管理局，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道海莲路91号。
法定代表人何朝兵，局长。
委托代理人（特别授权）郭行舟、周琪，浙江星舟律师事务所律师。
原告李兴凤因被告舟山市普陀区住房保障和房产管理局未予办理其坐落于浙江省舟山市普陀区沈家门街道船厂路54号5号楼104室房屋的产权登记，于2016年6月13日诉至本院。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。
本院审理过程中，因本市范围内不动产登记职责整合，本市、区有关部门分散承担的土地、房屋、林地、海域等不动产登记职能整合后统一由舟山市国土资源局承担。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告，故本案被告应变更为舟山市国土资源局。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李兴凤的起诉。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至舟山市中级人民法院。在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费50元至舟山市中级人民法院。在上诉期限届满之日起7日内仍不预交并且未在上诉时依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 楠
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一六年十一月十八日
代书 记员 韩梦楚
安徽省芜湖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）芜中刑终字第00292号
原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙贻和，男，1974年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2014年4月12日因涉嫌犯强奸罪被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年4月24日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理芜湖市镜湖区人民检察院指控原审被告人孙贻和犯强奸罪一案，于2014年10月23日作出（2014）镜刑初字第00343号刑事判决。宣判后，原审被告人孙贻和不服，提出上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人孙贻和，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定：2012年9月的一天晚上，被告人孙贻和回到其在芜湖市黄山西路北京烤鸭店后面的一出租私房后，手拿菜刀进入其女儿孙某某（案发时16岁）房间，用语言威胁，违背被害人孙某某意志，强行与其发生了性关系，第二日早晨，被告人孙贻和购买避孕药让被害人孙某某吃掉。
原判认定上述事实有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人孙某某的陈述：在2012年9月的一天晚上23时许，当时我在家（黄山西路北京烤鸭店后面的楼房一楼），和妹妹孙某甲，还有我的后妈徐某某在家里的客厅看电视，我父亲孙贻和喝过酒突然回来，我父亲就拿了一把菜刀到了我房间，他就把房间门反锁上了。我父亲就把我推到在床，我当时在哭，他就趴在我的身上用左手捂着我嘴，右手用菜刀在床上乱砍，吓唬我，并对我说，你要在叫，我就把你斩死。我还在叫，他就拿菜刀，用刀刃抵住我的嘴。我当时被吓住了，就不敢叫，然后把我强奸了。在结束后，他就回隔壁房间睡觉了，我就赶快跑到卫生间把身上冲洗。在第二天早上在八点多的样子，他从外面回来后，把一个盒子放在桌子上，并告诉我说，是避孕药，要我吃了，就出门了，我就把药吃了，当时我后妈徐某某在边上陪着我，并不断的劝我，让我不去告孙贻和。
2、被告人孙贻和在侦查阶段的供述：2012年9月份的一天晚上，我酒喝多了回到家与我女儿孙某某发生了争吵，随后在她的房间里手持菜刀或锅铲在床边上猛砸几下，将她扑倒在床上，她没有反抗，我强行和她发生了关系。第二天我老婆骂了我，我担心女儿会怀孕就去买了避孕药让她吃下。我酒喝多了就有性冲动，完全丧失理智。
3、证人徐某某的证言：2012年夏天的晚上八九点钟左右，当时我和孙某某以及我的小女儿三个人一起在我们租住的黄山路那边的出租房内的女儿的卧室里面在玩，孙贻和回家了，当时他喝了酒。他进了我们的房间，然后他就喊我带着小女儿出去，我当时没有带女儿出去，他就冲到厨房拿了一把菜刀，冲过来威胁我说，如果我不出去，他就把我小女儿砍死。当时孙某某被孙贻和拉到隔壁的小房间去了。我听到孙某某在哭，但是又不敢大声的哭叫。我当时就觉得那种情况下孙贻和是在强奸孙某某。大概过了半个小时左右的时间孙某某一边哭一边来到我们房间，她光着身子抱着空调被裹着自己的身子。然后上了床裹着被子继续在哭，看到这种情况我就已经确定孙贻和把孙某某强奸了。到了第二天早上的时候我看见孙贻和从外面买了避孕药，让我给孙某某吃，我就对孙某某说，这是避孕药，你把吃了吧。孙某某也没说什么，就着水把避孕药给吃了。
4、证人孙某乙的证言：2012年九十月份的一天，孙某某打电话给我，说他爸爸跟她动手动脚，她来找我的时候当时就哭了，我问她怎么搞的，她说她父亲对她动手动脚的，但她当时没有讲她父亲强奸她的事，我就劝了她，直到上个月底的时候，孙某某打电话给我说她已经报警了。
5、证人葛某乙的证言：我和孙某某是2013年5月认识的，关系比较好，有次孙某某告诉我2012年的时候，那时她家住在芜湖市黄山西路附近，是租的房子。一天晚上她爸爸在外面喝完酒回来，她和她的后妈、妹妹在客厅看电视，她爸爸把她妹妹凶走了，在厨房拿了一把刀，进到她的房间，威胁她，把她强奸了。她当时大声呼叫，她的后妈就在客厅里，也没有制止。后来她把这件事告诉了她的爷爷，爷爷准备报警的，她的后妈跪在地上求孙某某不要报警。孙某某就没有报警了。
6、指认笔录：被告人孙贻和指认了位于芜湖市黄山西路北京烤鸭店后面的一间出租房就是本案案发强奸的地点。
7、户籍信息，证明被告人孙贻和的身份情况。
本案在审理中，被告人孙贻和提出在公安机关讯问过程中连续讯问十几个小时，不让睡觉，并提出非法证据排除的申请。公诉机关就此提交了相关证据，讯问笔录、体检情况说明，证实被告人孙贻和在公安机关接受讯问时没有受到逼供、诱供、体罚。原判认为，无证据证明被告人孙贻和在公安机关受到不公正的讯问，故对被告人孙贻和提出的上诉意见和非法证据排除申请，不予采纳。
原审认为：被告人孙贻和利用教养监护关系以暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙贻和在庭审中关于起诉书指控强奸不是事实的辩解，与法庭查证的事实和证据材料不符，对被告人孙贻和的辩解不予采纳。综上，原审依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人孙贻和犯强奸罪，判处有期徒刑七年。
孙贻和不服上述一审判决上诉提出：其和被害人是一家人，只是醉酒做错了事，也不是其本意，望二审能公正判决。
经审理查明：原判认定上诉人孙贻和犯强奸罪的犯罪事实有一审庭审出示并经质证的上述证据予以证实，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。对于上诉人孙贻和在上诉中就一审判决提出的异议，经查，其均在一审提出，一审依据证据均予以详述，符合刑事诉讼证据规则，二审中上诉人孙贻和在接受讯问时对一审判决认定其采用暴力胁迫与被害人发生性关系并无实质异议，一审判决认定事实清楚，本院二审予以确认。
本院认为：上诉人孙贻和违背妇女意志，强奸妇女，其行为已构成强奸罪，一审判决定罪正确。一审根据上诉人孙贻和的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法定罪量刑适当，上诉人孙贻和在无新的量刑情节的情况下请求予以从轻处罚，依据不足，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 江 权
审 判 员 江隆宝
代理审判员 张赵慧
二〇一四年十二月八日
书 记 员 徐永芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
江苏省泰州市海陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1202执1852号
申请执行人：泰州市姜堰区环境保护局。
法定代表人：张亚平，局长。
委托代理人：史继文。
被执行人：袁冬华。
申请执行人泰州市姜堰区环境保护局与被执行人袁冬华环境违法行政处罚一案，本院于2016年8月3日做出的（2016）苏1202行审100号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁定：一、申请人泰州市姜堰区环境保护局作出的泰姜环罚字[2015]109号行政处罚决定书，本院准予强制执行；二、申请执行费及执行中实际支出的费用由被申请人袁冬华负担。2016年8月12日，泰州市姜堰区环境保护局向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款5000元及逾期每日按罚款数额的3%加处滞纳金5000元，拆除相关生产设备。
本案在执行过程中，本院于2016年8月17日向被执行人袁冬华发出执行通知书，要求其立即按照泰姜环罚字[2015]109号行政处罚决定书的要求履行缴纳罚款、拆除相关生产设备的义务。另于2016年8月18日、8月22日、9月1日查询被执行人名下车辆、房产及存款信息，未查询到房产信息，亦无可供执行的银行存款。2016年9月26日，申请执行人泰州市姜堰区环境保护局表示被执行人袁冬华于2016年8月主动缴纳2000元罚款，并保证不在泰州市姜堰区经济开发区和睦佳园4号楼车库进行不锈钢加工生产活动，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有本院的执行通知书、执行日志、查询反馈单及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人申请执行被执行人退出土地符合法律规定，依法应予以强制执行。在本次执行程序中，申请执行人因被执行人袁冬华保证不在原址从事不锈钢生产活动并缴纳部分罚款，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1202行审100号行政裁定书的本次执行程序。
待今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 环 震
执行员 王亚兵
执行员 王海宾
二〇一六年九月二十八日
书记员 陆晓玉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1202执1852号申请执行人：泰州市姜堰区环境保护局。法定代表人：张亚平，局长。委托代理人：史继文。被执行人：袁冬华。申请执行人泰州市姜堰区环境保护局与被执行人袁冬华环境违法行政处罚一案，本院于2016年8月3日做出的（2016）苏1202行审100号行政裁定书，已经发生法律效力。依该裁定：一、申请人泰州市姜堰区环境保护局作出的泰姜环罚字[2015]109号行政处罚决定书，本院准予强制执行；二、申请执行费及执行中实际支出的费用由被申请人袁冬华负担。2016年8月12日，泰州市姜堰区环境保护局向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款5000元及逾期每日按罚款数额的3%加处滞纳金5000元，拆除相关生产设备。本案在执行过程中，本院于2016年8月17日向被执行人袁冬华发出执行通知书，要求其立即按照泰姜环罚字[2015]109号行政处罚决定书的要求履行缴纳罚款、拆除相关生产设备的义务。另于2016年8月18日、8月22日、9月1日查询被执行人名下车辆、房产及存款信息，未查询到房产信息，亦无可供执行的银行存款。2016年9月26日，申请执行人泰州市姜堰区环境保护局表示被执行人袁冬华于2016年8月主动缴纳2000元罚款，并保证不在泰州市姜堰区经济开发区和睦佳园4号楼车库进行不锈钢加工生产活动，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有本院的执行通知书、执行日志、查询反馈单及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人申请执行被执行人退出土地符合法律规定，依法应予以强制执行。在本次执行程序中，申请执行人因被执行人袁冬华保证不在原址从事不锈钢生产活动并缴纳部分罚款，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1202行审100号行政裁定书的本次执行程序。待今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 环 震执行员 王亚兵执行员 王海宾二〇一六年九月二十八日书记员 陆晓玉
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初5877号
原告：刘顶文，男，1944年2月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：蒋宗娅，重庆金牧锦扬（荣昌）律师事务所律师，一般代理。
被告：刘汉荣，男，1968年12月8日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：刘汉伍，男，1972年2月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：刘汉平，女，1981年3月18日生，汉族，住江苏省。
本院在审理原告刘顶文诉被告刘汉荣、刘汉伍、刘汉平赡养费纠纷一案中，原告刘顶文于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘顶文申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘顶文撤回起诉。
本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘顶文负担。
审判员 龙 静
二〇一六年十一月十日
书记员 钟明友
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执行字第147－1号
申请执行人施祖龙，男，1975年11月15日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县城西街道下洋村下街二弄3号。
被执行人陈芳，女，1977年2月2日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县城西街道614路八支路H150号。
本院执行申请执行人施祖龙与被执行人陈芳离婚纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2013）古民初字第82号民事判决书，于2014年4月18日向被执行人陈芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈芳支付申请执行人施祖龙孩子抚养费人民币6000元；同时责令被执行人承担申请执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人陈芳未能履行偿还义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，申请执行人未能够举证被执行人可供执行的财产。本院进行调查，未查到被执行人陈芳有可供执行的财产。本院已决定将被执行人陈芳纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人陈芳目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2013）古民初字第82号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 谢小斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 潘作桥
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执行字第147－1号
申请执行人施祖龙，男，1975年11月15日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
被执行人陈芳，女，1977年2月2日出生，汉族，古田县人，住福建省古田县。
本院执行申请执行人施祖龙与被执行人陈芳离婚纠纷一案中，依据已经生效的福建省古田县人民法院（2013）古民初字第82号民事判决书，于2014年4月18日向被执行人陈芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈芳支付申请执行人施祖龙孩子抚养费人民币6000元；同时责令被执行人承担申请执行费50元；如逾期未履行的，被执行人还应当在履行期限屇满三日内如实向本院申报财产，但是被执行人陈芳未能履行偿还义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，申请执行人未能够举证被执行人可供执行的财产。本院进行调查，未查到被执行人陈芳有可供执行的财产。本院已决定将被执行人陈芳纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人陈芳目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，且申请执行人亦无法再提供被执行人可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结古田县人民法院（2013）古民初字第82号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 谢小斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 潘作桥
附：本案适用的有关法律及司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3682号
罪犯邓家平。
判决后，被告人不服，提出上诉，遂宁市中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）遂中刑字第00064号刑事判决，判决有期徒刑六年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年12月23日至2017年3月17日止。成都市中级人民法院于2013年10月11日以（2013）成刑执字第5139号刑事裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2016年7月17日止。执行机关四川省金堂监狱于2015年5月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现，没有再犯罪的危险为由，提出假释建议。
经审理查明，罪犯邓家平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分133.5分。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请假释建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯邓家平在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第二条、第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯邓家平予以假释，假释考验期从假释之日起计算，即自本裁定送达之日起至二〇一六年七月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 胡开江
代理审判员 夏小璐
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 明 静
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2527民初306号
原告太仆寺旗宏昌房地产开发有限公司，住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇解放大街。
法定代表人马贵，该公司董事长。
委托代理人白景琴，女，1960年12月18日出生，满族，该公司职员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗。
被告ＸＸＸ，男，1969年7月12日出生，汉族，无业,现住内蒙古自治区赤峰市。
本院在审理原告太仆寺旗宏昌房地产开发有限公司与被告ＸＸＸ侵权责任纠纷一案中，原告太仆寺旗宏昌房地产开发有限公司于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告太仆寺旗宏昌房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告太仆寺旗宏昌房地产开发有限公司撤回起诉。
审 判 长 马 军
审 判 员 杨春娟
人民陪审员 左淑琴
二〇一七年八月十七日
书 记 员 许文文
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济阳执字第64号
侯承凯申请执行艾明新；魏霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2012）济民初字第580号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查发现被执行人名下有财产，但是无法执行。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下
（2012）济民初字第580号民事判决书执行的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 冯 军
审判员 刘长星
审判员 王 勇
二〇一五年六月二十日
书记员 石光玉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1504号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某某。
原审被告人宗某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人宗某、杨某某犯盗窃罪一案，于二O一五年六月十六日作出（2015）浦刑初字第2261号刑事判决，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
上海市浦东新区人民法院判决认定：2015年4月4日1时许，被告人宗某、杨某某至上海市浦东新区某饭店门口，采取推车、撬锁等方式，窃得被害人朱某某停放于此的斯米特牌TDR874Z型电动自行车1辆，价值人民币1150元。2015年4月8日，被告人宗某、杨某某因形迹可疑被抓获，到案后主动供述了公安机关尚未掌握的上述犯罪事实。确认上述事实的证据有，被害人朱某某的陈述、证人顾某某、刘某、乔某某的证言、调取证据清单、发还清单、辨认笔录、估价证明、劳动教养决定书、刑事判决书、案发经过等。被告人宗某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人宗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；查获的作案工具螺丝刀一把予以没收。
上诉人杨某某提出其有自首情节，上诉要求从轻处罚。
本院审理查明的事实和证据与原审法院相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某某、原审被告人宗某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审法院根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度并鉴于上诉人杨某某、原审被告人宗某系自首等，所作判决并无不当，且审判程序合法。上诉人杨某某再以其有自首情节为由，上诉要求从轻处罚的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 黎
代理审判员 曹 延
代理审判员 庄永良
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 郭 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第1146号
罪犯杨标，男，1975年11月10日出生，汉族，出生地黑龙江省兰西县，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2000年8月3日黑龙江高级人民法院作出（1999）黑刑二终字第217号刑事判决，认定杨标犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2002年9月10日减为无期徒刑；2005年3月1日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；后经三次减刑，共减去有期徒刑五年九个月，剥夺政治权利八年不变。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年11月30日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已审理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2013年4月22日获2012年度局级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨标减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵恒栋
审判员 关丹宁
审判员 李 颖
二〇一五年十二月十八日
书记员 郑月薇
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0221民初612号
原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地永吉县口前镇铁南街总工会综合楼网点南9号门。
法定代表人：魏忠礼，总经理。
委托诉讼代理人：王桂荣，该公司员工。
被告：邓建宁，男，出生日期不详，汉族，现住吉林省永吉县。
永吉县鑫诚物业服务有限公司与邓建宁物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25.00元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。
审判员 顾丽梅
二〇一八年四月二十六日
书记员 李晓明
四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达中民终字第544号
上诉人（原审被告）李东，男。
被上诉人（原审原告）赵相合，男。
上诉人李东因与被上诉人赵相合债务转移合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院（2014）宣汉民初字第998号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。上诉人李东与被上诉人赵相合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年6月，经被告李东介绍，原告赵相合和桂福章找覃德生（系被告李东的岳父）在万源市承包村道工程，原告赵相合分二次向覃德生支付质保金共计400000元，后因工程不能施工，原告赵相合要求覃德生退还质保金，覃德生陆续退还原告赵相合部分质保金。经原告赵相合、被告李东、覃德生和桂福章一起协商，由被告李东向原告赵相合支付覃德生应返还原告赵相合的下余质保金，被告李东分别于2013年2月23日和24日向原告赵相合出具二份欠条，欠条载明：“欠条今欠赵相合现金60000元（陆万元整），约定于2013年4月23日前还清。若超期不还，按月息3分计算。此据欠款人：李东2013.2.23”；“欠条今欠到赵相合现金130000元（壹拾叁万元整），每个月还3000元（叁仟元整）剩余款项于2014年6月30日前还清，逾期不还按月息3分计息结算，并以房屋作为抵押（房屋位于袋子沟49#4楼）见证人桂福章2013.2.24欠款人：李东2013.2.24”。被告李东2013年2月23日出具的欠条约定的支付期限到期后，被告李东分别于2013年4月25日、2013年5月25日和2013年7月5日向原告赵相合支付利息，总计6600元。
同时查明，2013年中国人民银行1年期同期同类贷款基准利率为年利率6%。
原审法院认为：本案的法律关系是债务转移而不是民间借贷。经原告赵相合、被告李东、覃德生和桂福章共同协商，由被告李东向原告赵相合支付覃德生应返还原告赵相合的下余质保金，被告李东向原告赵相合出具了欠条，系当事人真实意思表示，根据《》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，原告赵相合、被告李东和覃德生之间的债务转移关系成立，应受法律保护。被告李东没有按照约定的期限履行义务，属违约行为，根据《》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告李东应承担违约责任，原告赵相合要求被告李东偿还欠款本金60000元的理由成立，予以支持。
关于原告赵相合主张的利息，从本案查明的事实，应视为被告李东不履行义务的违约金，根据《》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付的一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告李东应承担支付利息的责任。被告李东主张利息过高应予以调整，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，原、被告之间约定的月利率0.03元即30‰，已超过2013年中国人民银行1年期同期同类贷款基准年利率6%的四倍，超过部分不受法律保护，其利率应按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算。被告李东应当从逾期偿还之日即2013年4月24日起至偿还清欠款本金之日止向原告赵相合支付利息，利率按中国人民银行同期同类基准贷款利率的四倍计算，已经支付的6600元应从中扣减。据此，依照《》第八十四条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十一条第二款和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告李东偿还原告赵相合欠款本金60000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率的四倍计算，从2013年4月24日起到偿还清欠款之日止，已经支付的6600元利息应从中扣减）。
以上金钱给付义务在本判决发生法律效力后十五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李东负担。
宣判后，李东不服，向本院提起上诉称，被上诉人一审未出示130000元的欠条，该笔130000元并不是实际发生的借款，而是一种分红或补偿性质的款项，原判认定系欠款的事实错误。请求对该事实重新认定，并由被上诉人承担上诉费用。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，被上诉人一审主张上诉人偿还60000元的欠款，提供了上诉人出具的60000元，被上诉人在举证时还提供了上诉人出具的130000元的欠条。原判上诉人应偿还被上诉人60000元正确，同时原审法院在事实叙述中对130000元的欠条内容进行了客观的表述，但未对该笔款项的性质予以认定和处理，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由上诉人李东负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 谨
审判员 郭 力
审判员 刘全明
二〇一四年九月五日
书记员 邓 菲
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙72民特293号
申请人：赵晓林，男，1969年4月9日出生，汉族，住上海市虹口区。
申请人赵晓林因本院公告拍卖“拓展5”轮，于2017年1月5日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿被拖欠的船员工资112355元，并提供了船员服务簿、船员工资单、本院（2017）浙72民初42号民事调解书等作为证据。
本院经审查认为，申请人赵晓林的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人赵晓林的债权登记申请。
申请费1000元，由申请人赵晓林负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 史红萍
二〇一七年五月十一日
书记员 胡 瑛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初901号
原告：郑州市二七区锦艺纺织品经营部，经营场所郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城5街38号。
经营者：王进勇。
被告：侯瑞军，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省新乡县。
原告郑州市二七区锦艺纺织品经营部与被告侯瑞军买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月13日立案。原告郑州市二七区锦艺纺织品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郑州市二七区锦艺纺织品经营部撤回起诉处理。
审判员 张 波
二〇一七年一月二十日
书记员 徐希茜
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0681民初182号
原告罗明开，男，42岁。
被告周黎川，男，29岁。
本院在审理原告罗明开诉被告周黎川劳务合同纠纷一案中，原告罗明开经本院传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案收取案件受理费163元，由原告罗明开负担。
审判员 吴秀平
二〇一六年四月一日
书记员 俸 丹
江西省高安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0983行初42号
原告刘某某，男，1979年8月13日出生，汉族，高安市人，住高安市。
委托代理人韩涛，高安市筠州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告宜春市公路管理局奉新分局，住所地：奉新县冯川镇新吴路375号。
法定代表人陈晓龙，该分局局长。
原告刘某某诉被告宜春市公路管理局奉新分局公路管理行政处罚一案，于2017年8月22日向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘某某承担。
审判长 ＸＸ庆
审判员 邓 坚
审判员 陈 刚
二〇一七年九月十九日
书记员 熊 娜
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭少民初字第0006号
原告宋某。
法定代理人宋某虎，男。
委托代理人毛广松，江苏华脉律师事务所律师。
被告张某云，女。
原告宋某诉被告张某云抚养费纠纷一案，原告于2014年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 卢 晴
二〇一四年二月十八日
书记员 朱海燕
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初2610号
原告：敦化市满沅星物业服务中心，所在地敦化市渤海街金穗小区西门南侧门。
法定代表人：李凤山，该服务处经理。
委托诉讼代理人：陈艳杰，该服务处法律顾问。
被告：侯永生，男，住敦化市。
敦化市满沅星物业服务中心诉侯永生物业服务合同纠纷一案，本案于2017年7月20日立案，敦化市满沅星物业服务中心于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，敦化市满沅星物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许敦化市满沅星物业服务中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市满沅星物业服务中心负担。
代理审判员 滕百茹
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 张大为
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00261-1号
申请执行人青海橡胶工贸有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路。
被执行人西宁金盘房地产开发有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路。
青海橡胶工贸有限公司与西宁金盘房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初第117号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书判令：一、西宁金盘房地产开发有限公司于判决生效后一个月内向青海橡胶工贸有限公司交付位于西宁市城北区门源路（面积为883.29㎡的临街商铺）；二、西宁金盘房地产开发有限公司于判决生效后三个月内为青海橡胶工贸有限公司办理新厂址的土地使用权、厂房所有权登记手续及配套设施的相关手续；三、西宁金盘房地产开发有限公司承担一审案件受理费32238元、二审案件受理费24935.5元。因西宁金盘房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海橡胶工贸有限公司向本院申请强制执行。
在执行中，申请执行人青海橡胶工贸有限公司与被执行人西宁金盘房地产开发有限公司达成执行和解协议：1、西宁金盘房地产开发有限公司在2016年5月1日前将位于西宁市城北区门源路（面积为883.29㎡的临街商铺）的产权及使用权交付给青海橡胶工贸公司；2、西宁金盘房地产开发有限公司在2016年5月1日前完成向青海橡胶工贸有限公司交付新厂址的土地使用权、厂房所有权登记手续及配套设施的相关手续。由于该执行和解协议正在履行中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）宁民一初字第117号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一五年十二月三十日
书记员 马青华
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00261-1号
申请执行人青海橡胶工贸有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路。
被执行人西宁金盘房地产开发有限公司，住所地西宁市城北区朝阳东路。
青海橡胶工贸有限公司与西宁金盘房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民一初第117号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书判令：一、西宁金盘房地产开发有限公司于判决生效后一个月内向青海橡胶工贸有限公司交付位于西宁市城北区门源路13号8号楼面积为883.29㎡的临街商铺；二、西宁金盘房地产开发有限公司于判决生效后三个月内为青海橡胶工贸有限公司办理新厂址的土地使用权、厂房所有权登记手续及配套设施的相关手续；三、西宁金盘房地产开发有限公司承担一审案件受理费32238元、二审案件受理费24935.5元。因西宁金盘房地产开发有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人青海橡胶工贸有限公司向本院申请强制执行。
在执行中，申请执行人青海橡胶工贸有限公司与被执行人西宁金盘房地产开发有限公司达成执行和解协议：1、西宁金盘房地产开发有限公司在2016年5月1日前将位于西宁市城北区门源路的临街商铺的产权及使用权交付给青海橡胶工贸公司；2、西宁金盘房地产开发有限公司在2016年5月1日前完成向青海橡胶工贸有限公司交付新厂址的土地使用权、厂房所有权登记手续及配套设施的相关手续。由于该执行和解协议正在履行中，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）宁民一初字第117号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长 闫 杰
审判员 殷旦欠
审判员 赵永胜
二〇一五年十二月三十日
书记员 马青华
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款、无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第273号
申请执行人王录诚，男，1985年5月20日出生，汉族，住浦北县。。
被执行人谭振荣，男，1962年8月3日出生，汉族，住广西北海市银海区。
申请执行人王录诚与被执行人谭振荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王录诚依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2015）银民初字第408号民事判决书，向本院申请执行【执行标的：10000元及利息】，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人王录诚同意被执行人谭振荣分期履行义务，本案执行费50元由被执行人谭振荣承担（已交纳），申请执行人王录诚同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第438号民事判决书的本次执行程序。
结案后，如发现被执行人有财产可供执行的，可依法申请重新立案，恢复北海市银海区人民法院（2015）银民初字第438号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十二月十四日
书记员 贺 湘
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执字第273号
申请执行人王录诚。
被执行人谭振荣。
�请执行人王录诚与被执行人谭振荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王录诚依据北海市银海区人民法院已经发生法律效力的（2015）银民初字第408号民事判决书，向本院申请执行【执行标的：10000元及利息】，本院已依法受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人王录诚同意被执行人谭振荣分期履行义务，本案执行费50元由被执行人谭振荣承担（已交纳），申请执行人王录诚同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项和第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市银海区人民法院作出的（2015）银民初字第438号民事判决书的本次执行程序。
结案后，如发现被执行人有财产可供执行的，可依法申请重新立案，恢复北海�银海区人民法院（2015）银民初字第438号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十二月十四日
书记员 贺 湘
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条第一款第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执1644号
申请执行人扎某，男，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。
被执行人胡某。
扎某与胡某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6119号已经发生法律效力。由于被执行胡某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人扎某向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人现家里无可供财产执行，申请人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人胡某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人扎某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡某新的财产线索，申请执行人扎某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周 顺
二〇一七年八月十三日
书记员 敖日格乐
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1102民初2281号
原告：牛军，男，1994年1月4日出生，汉族，住四川省沐川县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王建兵，男，1963年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：梁文骄（特别授权），女，1986年5月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：杨楚，男，1989年5月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人（一般授权）：喻之阳，四川众能律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：王炼，四川众能律师事务所律师。
被告：赵先才，男，1978年5月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：安华农业保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：成都市邛崃市。
原告牛军与被告杨楚、赵先才、安华农业保险股份有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1７日立案。原告牛军于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告牛军撤诉。
本案案件受理费200元（已减半收取），由原告牛军负担。
审判员 陈华
二〇一七年六月六日
书记员 向虹
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初5275号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张伦发，男，1988年9月17日出生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，住遵义市汇川区。因犯抢夺罪于2008年5月9日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑八年六个月，2015年11月8日刑满释放。因涉嫌抢夺，于2016年4月19日被羁押，2016年4月20日被刑事拘留，2016年4月29日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕5213号起诉书指控被告人张伦发犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员许竞然出庭支持公诉。被告人张伦发到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张伦发于2016年4月18日21时许，在深圳市宝安区福永街道桥头社区桥荣路47号沙县小吃附近，从被害人胡均背后抢走其佩戴的黄金项链后逃走。经鉴定，该被抢夺黄金项链价值为人民币6,470元。2016年4月19日15时许，被告人张伦发在深圳市宝安区福永街道桥头社区荔丰东路7巷6号楼下被公安民警抓获。经鉴定，监控视频中涉案男子的人像和张伦发的样本人像倾向是同一人的人像。
上述事实，被告人张伦发在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人张伦发的供述与辩解；被害人胡均的陈述；证人姚红卫、吴正礼的证言；搜查证、搜查笔录、销售单据、抓获经过、身份信息、视频研判、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、情况说明等书证；价值鉴定、影像比对等鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录；监控录像等试听资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张伦发无视国家法律，以非法占有为目的，趁人不备公然夺取他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人张伦发曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张伦发归案后能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张伦发犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2017年6月18日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、责令被告人张伦发赔偿被害人胡均人民币6,470元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 陈 蓝 波
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 于佳（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省德州市陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1403民初409号
申请人：济南金鑫园装饰中心，住所地：济南市天桥区师范路省建材市场全政厅***号。
负责人：孙宪寅，经理。
被申请人：吕金良，男，汉族，住德州市德城区。
被申请人：杨凤荣，女，汉族，住德州市德城区。
被申请人：杨俊莲，女，汉族，住德州市德城区。
申请人济南金鑫园装饰中心与被申请人吕金良、杨凤荣、杨俊莲装饰装修合同纠纷一案，申请人以防止被申请人转移财产为由，要求对被申请人名下的财产进行保全，并已向本院提供保险担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吕金良、杨凤荣、杨俊莲名下银行存款145000元或查封同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李彩平
二〇一八年二月五日
书记员 孙玲燕
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）花执字第01092-9号
申请人：李庆军。
被执行人：马鞍山中海新材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市慈湖高新技术产业开发区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2015）花执字第01092-9号裁定书，于2015年12月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人安徽中杭股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人马鞍山中海新材料有限公司光大银行52×××15账户内存款人民币1000000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桂其胜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浙金执民字第273-1号
申请执行人义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地浙江省义乌市县前街23号。
法定代表人翁荣弟，董事长。
委托代理人陈大为、金志成，浙江星耀律师事务所律师。
被执行人龚国钢，男，1977年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人陈荷菊，女，1966年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚国华，男，1966年9月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚国平，男，1970年7月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚桂花，女，1970年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人蒋东平，男，1982年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被执行人楼晓霞，女，1981年1月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人叶季青，男，1963年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人方芳，女，1965年1月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚启潮，男，1938年4月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人龚晓阳，女，1991年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人叶方正，男，1993年1月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人贡金锁，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省丹阳市。
被执行人义乌市好易日用品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏华街76号。
法定代表人：龚国华。
被执行人浙江好易超细织物有限公司，住所地浙江省金华市金西开发区3号路南段。
法定代表人：贡金琐。
被执行人江苏好易纺织科技有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县经济开发区东区（标二期）。
法定代表人：龚国华。
被执行人义乌市惠丽家居用品商行，住所地中国小商品城国际商贸城38916号商位。
负责人：陈荷菊。
被执行人义乌市桓柯进出口有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道嘉和公寓1幢315室。
法定代表人：龚国钢。
被执行人义乌市通贸包装材料有限公司，住所地浙江省义乌市北苑春华路568号。
法定代表人叶季青，执行董事。
被执行人金华圣特工艺品有限公司，住所地浙江省金华市夹溪路800号。
法定代表人蒋东平，总经理。
被执行人江苏宝生聚酯科技有限公司，住所地江苏省扬州市宝应县经济开发区康源路。
法定代表人叶季青，执行董事。
本院（2014）浙金商外初字第23号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人义乌好易日用品有限公司所有的坐落于义乌市苏溪镇的房地产〔房屋所有权证号：义乌房权证苏溪字第c00162357、c001623**号，国有土地使用权证号：义乌国用（2007）第15-2273号〕。
二、查封期限三年，自2015年8月10日起至2018年8月9日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张国军
二〇一五年八月十日
代书记员 于廖瑛
山东省沂南县人民法院
民事�决书
（2015）沂南民初字第174号
原告：魏某某，女，汉族，农民，住沂南县。
被告：孟某某，男，汉族，农民，住沂南县。
原告魏某某诉被告孟某某离婚纠纷一案，于2014年12月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘秉涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某某，被告孟某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：我与被告经人介绍于2009年10月22日登记结婚，婚后未生育子女，由于婚前缺乏了解，婚后经常因家庭琐事发生争吵。现在原告常住娘家不回家，已无法一起共同生活，我们的感情已经破裂。请求法院判令原、被告离婚，原告带走婚前财产，诉讼费由被告承担。
被告孟某某辩称：一、我同意离婚。二、原告诉讼请求的后几条我不同意。
审理查明：原、被告系经人介绍认识，于2009年10月22日登记结婚，婚后未生育子女。双方在共同生活期间，常因家务琐事发生争吵，2011年10月，原、被告开始分居，夫妻矛盾逐渐加深。原告于2014年12月15日具状诉至本院，要求与被告离婚。
另查明：原告魏某某婚前个人财产有：冰箱一台、洗衣机一台、柜子一个、菜橱一个、方桌一个、椅子八个、方凳四个、洗脸架一个、衣服架一个、煤气灶一套、铝锅三个、不锈钢铝壶一个、炒锅一个、暖瓶八个、盆子十二个、太空被一床、毛毯一床、被子三床、褥子三床、被罩两套、水具一套、茶具一套、盖盒两个、不锈钢茶盘两个、水晶盘两个、小框六个、对筐两个、小圆盘两个、糖盒两个、酒具一套、大圆盘两个、茶桶两个、牙缸两个、刷子两个。勺子两个、铲子两个、筷子二十双、勺子两个、门帘一副、台灯一个、果盘八个、小勺子二十个、大碗十个、小碗十个、汤碗两个、汤盘八个、鱼盘两个。上述事实，主要依据本院庭审调查及当事人陈述认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告系经人介绍相识，婚姻基础一般。婚后双方在共同生活中，未能建立起牢固的夫妻感情，现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以准许。原告要求带走其婚前个人财产，符合法律规定，对此本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告孟某某离婚；
二、原告魏某某带走婚前个人财产：冰箱一台、洗衣机一台、柜子一个、菜橱一个、方桌一个、椅子八个、方凳四个、洗脸架一个、衣服架一个、煤气灶一套、铝锅三个、不锈钢铝壶一个、炒锅一个、暖瓶八个、盆子十二个、太空被一床、毛毯�床、被子三床、褥子三床、被罩两套、水具一套、茶具一套、盖盒两个、不锈钢茶盘两个、水晶盘两个、小框六个、对筐两个、小圆盘两个、糖盒两个、酒具一套、大圆盘两个、茶桶两个、牙缸两个、刷子两个、勺子两个、铲子两个、筷子二十双、勺子两个、门帘一副、台灯一个、果盘八个、小勺子二十个、大碗十个、小碗十个、汤碗两个、汤盘八个、鱼盘两个。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉涛
二〇一四年十二月二十九日
书记员 顾国栋
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0124民初395号
原告：毕子安，男，1986年1月17日生，汉族，浙江台州市人，个体户，住浙江省台州市黄岩区，现住南昌市青山湖区。
被告：杨会，女，1986年2月23日生，汉族，江西进贤县人，个体户，住进贤县，现住进贤县。
原告毕子安与被告杨会买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法由本院代理审判员韩超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕子安、被告杨会均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕子安向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款3400元。2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实与理由：原告于2015年2月15日送大理石洗衣池给被告，价值3400元。现大理石洗衣池已被被告出售完。原告上门讨要货款，被告以“我不知道欠你钱、忘记了”为由拒付货款。为维护自身合法权益，特向法院起诉，提出如前诉讼请求。
被告杨会辩称，不同意原告的诉请，被告并没有欠原告的货款。原告先后五次去被告家推销大理石水池，当时双方约定了1000元保证金，保证独家销售，如果原告违约则不予返还原告的保证金，但事实上，原告还把他的产品卖给了隔壁店家。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证。对于当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，原告毕子安向被告杨会提供10来个大理石洗衣池，共价值3400元。被告向原告出具一张欠条，欠条载明“于2015年2月15日尚欠毕子安洗衣池货款人民币小写￥3400，大写（叁仟肆佰元正）”。后原告多次向被告催讨未果，故原告诉至法院，提出如前诉讼请求。
本院认为，在本案中，虽然原、被告没有签订书面的买卖合同，但结合被告杨会出具的“欠条”和庭审情况来看，原、被告之间的买卖关系确实存在，双方对该事实均不持异议。故双方当事人均应按照约定如实履行合同义务。在原告毕子安如约向被告杨会提供货物后，被告杨会亦应如约向原告支付货款。被告杨会抗辩称，其已经向原告支付了该笔3400元货款，但未提交相应证据予以证明，原告亦不认可，应承担举证不利后果，故本院对于被告的抗辩理由不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告杨会必须于本判决生效之日起三日内支付原告毕子安大理石洗衣池货款3400元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 韩 超
二〇一七年五月十二日
书 记 员 彭启荣
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执1291号
申请执行人西安达刚路面机械股份有限公司。住所地：西安市高新开发区科技三路**号。
法定代表人孙建西，该公司董事长。
委托代理人尹朋，男，1983年7月18日出生，汉族，该公司职工，现住西安市。
被执行人安霞，女，1979年10月22日出生，汉族，延安市宝塔区招商局干部，现住延安市宝塔区师范路16号院1单元201室。
西安达刚路面机械股份有限公司申请执行安霞买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初字1003号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月22日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人安霞支付申请执行人案件款120000元及迟延期间的债务利息、案件受理费2700元、执行费1700元。后申请执行人西安达刚路面机械股份有限公司与被执行人安霞于2016年11月15日达成执行和解协议：该案案件款共计120000元及迟延期间的债务利息、案件受理费2700元、执行费1700元；由被执行人安霞于当日支付案件款20000元，于2017年6月28日前支付20000元、于2017年12月28日前支付20000元、于2018年6月28日前支付30000元及案件受理费2700元；剩余案件款及迟延期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。执行费1700元由被执行人安霞承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执1291号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十一月十五日
书记员 任 峰
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙04民终159号
上诉人（原审原告）：王爱华，女，1977年11月22日出生，汉族，住桐乡市。
被上诉人（原审被告）：姜晓婷，女，1987年3月28日出生，汉族，住桐乡市。
委托诉讼代理人：华杏芬、朱华，浙江国圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：费春，男，1980年3月1日出生，汉族，住桐乡市。
原审第三人：徐国如，男，1971年5月3日出生，汉族，住桐乡市。
上诉人王爱华与被上诉人姜晓婷、费春及原审第三人徐国如民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2016）浙0483民初4108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，王爱华与被上诉人姜晓婷、费春及原审第三人徐国如民间借贷纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2016）浙0483民初4108号民事判决，于2016年12月12日向本院提出上诉。但上诉人未在法定期限内预交二审案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，其未履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人王爱华自动撤回上诉处理。浙江省桐乡市人民法院（2016）浙0483民初4108号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 伟
审判员 李美凤
审判员 黄 阁
二〇一七年一月二十二日
书记员 吴君慧
河南省商水县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1623刑初417号
自诉人张江超，男，汉族，1993年9月20日生，住商水县。
被告人史振，女，汉族，1971年9月15日生，住商水县。
被告人高献礼，男，汉族，1970年2月12日生，住商水县。
被告人高春丽，女，汉族，1995年3月22日生，住商水县。
自诉人张江超以被告人史振、高春丽、高献礼犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张江超在宣告判决前，因被告人史振、高春丽、高献礼全部履行了生效调解书确定的义务，同被告人史振、高春丽、高献礼自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张江超在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人张江超撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王松
二〇一七年五月二十六日
书记员 童欣
河南省商水县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1623刑初417号自诉人张江超，男，汉族，1993年9月20日生，住商水县。被告人史振，女，汉族，1971年9月15日生，住商水县。被告人高献礼，男，汉族，1970年2月12日生，住商水县。被告人高春丽，女，汉族，1995年3月22日生，住商水县。自诉人张江超以被告人史振、高春丽、高献礼犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月25日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人张江超在宣告判决前，因被告人史振、高春丽、高献礼全部履行了生效调解书确定的义务，同被告人史振、高春丽、高献礼自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人张江超在判决宣告前，自行和解、撤回自诉确属自愿，应当裁定准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人张江超撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书后的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王松二〇一七年五月二十六日书记员  童欣
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执1860号
申请执行人耿良。
被执行人陕西江林房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人耿良与被执行人陕西江林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人耿良依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1546号民事调解，于2016年7月21日向本院申请执行，执行标的为174323元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结西安市未央区人民法院（2016）陕0112民初1546号民事调解的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 龚四华
执行员 朱江平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 于梦迪
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0402执1201号
申请执行人吉林省东北袜业园物业服务有限公司。
法定代表人吴秀梅，该公司经理。
被执行人辽源市浪东袜业有限公司。
法定代表人韩笑一，经理。
被执行人韩笑一，男，1981年8月11日生，汉族，住辽源市。
申请执行人依据发生法律效力的（2016）吉0402民初第1151号判决书，向本院申请执行，经查，被执行人暂没有执行能力，该案应本次终止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下；
本次终结（2016）吉0402民初1151号判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴和文
审判员 毕正江
二〇一七年三月八日
书记员 秦绍方
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初529号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人包观凉，曾用名包明凉，男，1964年12月3日出生于浙江省苍南县，汉族，文盲，渔民，住苍南县。因本案于2016年9月13日被苍南县公安局取保候审。
被告人包克增，男，1985年8月27日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。因本案于2016年9月14日被苍南县公安局取保候审。
被告人吕明串，男，1958年7月2日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，渔民，住苍南县。因本案于2016年9月14日被苍南县公安局取保候审。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]423号起诉书指控被告人包观凉、包克增、吕明串犯非法捕捞水产品罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人包观凉、包克增、吕明串到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2014年开始，被告人包观凉多次伙同包克增、吕明串、“小王”（另案处理）在禁渔期内驾驶无证渔船，在苍南县海城外海滩、舥艚口海域等地使用拖曳泵吸耙刺从事非法捕捞蓝蛤作业。经查，2014年至2016年，每年的6月1日至9月16日为拖网类捕捞作业的休渔时间。具体事实如下：
1.2014年5月至7月（农历），被告人包观凉、包克增伙同“小王”在禁渔期内多次驾驶无证渔船在苍南县海城外海滩及舥艚外海滩使用拖曳泵吸耙刺从事非法捕捞蓝蛤作业。
2.2014年5月至7月（农历），被告人吕明串伙同吕某1（已判刑）、吕明泽（另案处理）在禁渔期内多次驾驶无证渔船在苍南县舥艚口海域、鳌江口海域使用拖曳泵吸耙刺从事非法捕捞蓝蛤作业。
3.2015年5月至7月（农历），被告人包观凉、包克增、吕明串在禁渔期内多次驾驶无证渔船在苍南县海城外海滩及舥艚外海滩使用拖曳泵吸耙刺从事非法捕捞蓝蛤作业。
2016年6月3日，被告人包观凉、包克增、吕明串驾驶无证渔船在苍南县海城东塘外海滩准备使用拖曳泵吸耙刺从事非法捕捞蓝蛤作业时，被苍南县渔洋与渔业局执法人员查获。
2016年9月13日，被告人包观凉主动到公安机关投案；次日，被告人包克增、吕明串主动到公安机关投案。
另查明，在上述非法捕捞蓝蛤作业期间，被告人包观凉非法获利人民币16000元、被告人吕明串非法获利人民币7000元。
在本案审理过程中，被告人包观凉主动退出违法所得人民币16000元、被告人吕明串主动退出违法所得人民币7000元。
上述事实，被告人包观凉、包克增、吕明串在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯吕某1的供述，证人吕某2、包某、吕某3的证言，归案经过、渔具鉴定报告、检查笔录、相关照片复印件、辨认笔录、同步录音录像、农业部关于禁止使用双船单片多囊拖网等十三种渔具的通告及禁用渔具的目录、浙江省海洋禁渔通告、国务院关于浙江省海洋功能区划的批复、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人包观凉、包克增、吕明串违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人包观凉有主动投案情节并当庭自愿认罪，被告人包克增、吕明串主动投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，且均已退赃，根据其犯罪情节和悔罪表现，均予以从轻处罚并适用缓刑。上述被告人在缓刑考验期限内，必须自觉接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。公诉机关建议判处被告人包观凉拘役三个月至四个月、判处被告人包克增、吕明串拘役二个月至三个月的量刑建议，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人包观凉犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人包克增犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人吕明串犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、暂扣于本院被告人包观凉的违法所得人民币16000元、被告人吕明串违法所得人民币7000元，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈民城
代理审判员 黄崇彬
人民陪审员 苏婷婷
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 吴萌萌
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1821号
原告：袁某，男，1956年7月20日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘纪哲，舞钢市“148”法律服务所工作人员。
被告：平顶山隆旭房地产开发公司。
原告袁某诉被告平顶山隆旭房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经审查，不存在名为平顶山隆旭房地产开发公司的法人，本院认为：原告所诉的被告平顶山隆旭房地产开发公司不存在，故原告的起诉不符合法定起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告袁某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李伟军
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄 迅
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执666号
申请执行人严劲松，住襄阳市樊城区。
被执行人蒋志坚，住襄阳市樊城区。
被执行人龙德海，住谷城县。
本院依据已经发生法律效力的〔2014〕鄂樊城民三初字第00566号民事调解书，在执行严劲松与蒋志坚、龙德海民间借贷纠纷一案中，于2016年3月21日向被执行人送达执行通知书，限其五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人蒋志坚、龙德海的银行存款15万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩胜利
二〇一六年五月二十六日
书记员 刘运波
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字288号
申请人：天津天材信隆商贸有限公司，住所地天津自贸实验区。
法定代表人：王学术，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张沛，天津师汇律师事务所律师。
被申请人：天津冶金集团有限公司，住所地天津自贸区。
申请人天津天材信隆商贸有限公司与被申请人天津冶金集团有限公司企业借贷纠纷一案，申请人天津天材信隆商贸有限公司于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人存款1000000元或其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司为申请人天津天材信隆商贸有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人天津冶金集团有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车；查封被申请人天津冶金集团有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车；查封被申请人天津冶金集团有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车；期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年五月三日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字288号申请人：天津天材信隆商贸有限公司，住所地天津自贸实验区。法定代表人：王学术，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘桐君，天津师汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，天津师汇律师事务所律师。被申请人：天津冶金集团有限公司，住所地天津自贸区。申请人天津天材信隆商贸有限公司与被申请人天津冶金集团有限公司企业借贷纠纷一案，申请人天津天材信隆商贸有限公司于2017年4月28日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人存款1000000元或其他等值财产。担保人紫金财产保险股份有限公司天津分公司为申请人天津天材信隆商贸有限公司提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人天津冶金集团有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车；查封被申请人天津冶金集团有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车；查封被申请人天津冶金集团有限公司名下牌照号为津Ａ×××××号奥迪牌轿车；期限为2年。查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一七年五月三日书记员  高畅一