河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1739号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部，住所地：永城市东城区东方大道东段。
负责人李侠，经理。
委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张伟，男，1961年7月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
委托代理人周峰，河南旺达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨西中，男，1963年8月18日出生，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）谢娜，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下简称人财保险东方大道服务部）与被上诉人张伟、杨西中、谢娜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省永城市人民法院于2017年4月12日作出（2017）豫1481民初696号民事判决，人财保险东方大道服务部不服，向本院提起上诉。本院于2017年4月21日受理本案后，依法组成合议庭，于2017年5月18日公开开庭审理了本案。上诉人人财保险东方大道服务部的委托代理人黄汝彬，被上诉人张伟的委托代理人周峰，被上诉人杨西中到庭参加诉讼，被上诉人谢娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2016年3月6日16时20分左右，被告杨西中醉酒（血样中乙醇含量176.0㎎／100ml）驾驶借用被告谢娜所有的永城05009号电动四轮车，在由北向南行驶到永城市新城芒山路月季小区西门南50米路段时，将坐在门面房前面花坛边的原告张伟撞伤，造成车辆受损，原告张伟受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告杨西中负全部责任，原告张伟无责任。原告张伟受伤后被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，经诊断为：1、右胫骨开放性骨折并骨缺损；2、2型糖尿病；3、腓骨骨折。住院40天，支付医疗费43753.14元。2016年4月22日转入永煤集团总医院治疗，经诊断为：1、右胫骨远端骨折术后；2、右侧外踝骨折术后；3、××。实际住院130天，支付医疗费6747.96元。支付交通费2000元。2016年11月8日，原告张伟之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人张伟右下肢损伤构成九级伤残。同时鉴定后期治疗费约需6000元。支付鉴定费700元。本案在审理过程中，被告人财保险东方大道服务部申请对原告张伟的伤残等级重新鉴定，2017年3月20日商丘京九法医临床司法鉴定所作出鉴定，被鉴定人张伟右下肢损伤构成九级伤残。原告张伟在住院期间1人护理。原告张伟在住院期间收到被告杨西中现金61100元。同时查明，原告张伟于2010年9月29日在永城市东城区××、××东购房一处，房产证：永房权证东城区字第××号，且在永城市东城区华艺理发店工作。原告张伟之母梁坤英于1936年5月16日出生，共生育子女4人。2016年度河南省人身损害赔偿标准居民服务行业年收入为30482元。另查明，肇事永城05009号电动四轮车（电动机号：1401250003，车架号：GMD1401439）在被告人财保险东方大道服务部投有非机动车第三者责任保险，其中医疗费限额10000元，每人人身伤亡责任限额11万元，财产限额2000元，同时约定每次事故绝对免赔额（率）100元，事故发生在保险期间。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨西中醉酒（血样中乙醇含量176.0㎎／100ml）驾驶借用被告谢娜所有的永城05009号电动四轮车将原告张伟撞伤。永城市公安交通警察大队认定，被告杨西中负全部责任，原告张伟无责任。经审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告张伟要求被告杨西中在其所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。关于被告人财保险东方大道服务部在肇事永城05009号电动四轮车所投非机动车第三者责任保险限额内是否免责的问题。原审认为，非机动车第三者责任保险是一种商业保险，非机动车第三者责任保险条款中责任免除的条款应当向投保人作出特别的提示和说明，被告人财保险东方大道服务部未向本院提交投保单，亦未提供证据证明其已经将免责条款向投保人作出特别的提示和说明义务，故该免责条款不产生效力。被告人财保险东方大道服务部应在肇事永城05009号电动四轮车所投非机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告张伟因本次事故的损失合计217569.78元（具体计算过程见原审判决）。鉴于肇事电动四轮车在被告人财保险东方大道服务部投保有非机动车第三者责任险（责任限额，第三者死亡伤残110000元、第三者医疗费用10000元、第三者财产损失2000元，每次事故绝对免赔额（率）100元），对原告张伟的经济损失119900元由被告人财保险东方大道服务部赔偿。原告张伟剩余的经济损失97669.78元，由被告杨西中赔偿，由于原告张伟已收到被告杨西中现金61100元，应予以扣除，剩余36569.78元（97669.78元-61100元）由被告杨西中赔偿。本案被告谢娜在本次事故中无过错，且原告亦未提供被告谢娜存在过错的证据，故原告张伟要求被告谢娜在本次事故中承担赔偿责任，不予支持。原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在肇事永城05009号电动四轮车所投非机动车第三者责任险限额内赔偿原告张伟医疗费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）合计119900元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告杨西中赔偿原告张伟医疗费、再疗费、鉴定费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害慰抚金合计36569.78元（已扣除给付61100元），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张伟其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由原告张伟负担2071元，被告杨西中负担3429元。
上诉人人财保险东方大道服务部不服原审判决，向本院提起上诉称：根据《非机动车第三者保险条款》第五条约定，被保险人饮酒后使用保险车辆造成第三者损失的，保险人不负责赔偿，而本案道路交通事故认定书明确认定被上诉人杨�中醉酒驾驶电动四轮车将被上诉人张伟撞伤，被上诉人杨西中醉酒驾驶属于违反《道路交通安全法》的严重违法行为，其行为后果应由被上诉人杨西中承担，故一审判决上诉人在第三者责任险限额内赔偿被上诉人张伟医疗费等11990元是错误的。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原审判决上诉人承担涉案赔偿责任依据是否充分。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，被上诉人杨西中醉驾的事实由道路交通事故认定书予以证实，能够确认。商业三者险条款约定了被保险人饮酒后使用保险车辆造成第三者损失的，保险公司不负责赔偿，本案的被保险人为电动车的实际车主谢娜，被上诉人杨西中属于借用电动四轮车。从原审卷中的投保单可以看出，投保单中确没有投保人签字确认，但醉驾属于法律所禁止的行为，属于生活常识问题，不能完全以未履行免责条款的提示说明义务要求保险公司承担相应的责任。但保险的目的是分化风险，作为保险公司应当先行赔偿被上诉人张伟，后对于在交通事故中有明显违法行为的被上诉人杨西中进行追偿。综上，原审判决应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2698元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审判长 代 恭 伟
审判员 许 珍 红
审判员 李 强
二〇一七年五月二十四日
书记员 �侯猛