重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初5368号
原告：毛有厚，男，汉族，1967年11月21日出生，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。
被告：曾林，男，汉族，1994年1月1日出生，住重庆市合川区。
被告：刘果，男，汉族，1976年6月29日出生，住四川省武胜县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。
法定代表人：阳勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘其兵，男，该公司员工。
原告毛有厚与被告曾林、刘果、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称重庆安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告毛有厚及其委托诉讼代理人余培和，被告曾林、刘果，被告重庆安盛天平保险公司的委托诉讼代理人刘其兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛有厚向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用105728.4元。事实与理由：2016年9月19日18时10分，被告曾林驾驶渝B310**轻型仓栅式货车，沿国道210线从杜市往重庆方向行驶，当行驶至重庆市江津区国道210线1879KM+400M（杜市镇三道拐路段）时，货车越过中心实线与相对方向原告毛有厚驾驶的渝CMG1**摩托车相撞，造成两车受损以及毛有厚、白勇二人受伤的交通事故。该事故经江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告曾林负全部责任，原告毛有厚及搭乘人白勇无责任。事发后，原告在重庆长城医院进行住院治疗，现仍在康复中，经重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心鉴定，为十级伤残。诉请的费用具体组成：医疗费952.4元、伙食补助费22天×50元/天=1100元、护理费22天×100元/天=2200元、误工费127天×128元/天=16256元、伤残赔偿金20年×29610元/年×10%=59220元、续医费15000元；营养费3000元、精神抚慰金5000元、交通费3000元。因协商未果，遂诉至本院提出上述诉请。对被告重庆安盛天平保险公司提出的异议，原告认为，门诊医疗费、交通费由法院认定，保险公司对原告的询问笔录，无询问人签字，原告并非手受伤，不应该由原告妻子签字，因此不能采信。
被告曾林辩称，我与被告刘果系亲戚，当天帮刘果开车，对事故发生经过与责任认定无异议。事故发生后，我们已经垫付了22995.22元，包含保险公司付的5000元。事故发生后，保险公司在医院对原告作了笔录，因原告手在输液，不方便签字，由原告妻子代签的笔录。其他意见与保险公司一致。
被告刘果辩称，我与被告曾林系亲戚，当天曾林帮我开车，对事故发生经过与责任认定无异议，事故发生后，我们已经垫付了22995.22元，包含保险公司付的5000元。事故发生后，保险公司在医院对原告作了笔录，因原告手在输液，不方便签字，由原告妻子代签的笔录。其他意见与保险公司一致。
被告重庆安盛天平保险公司辩称，对事故发生经过与责任认定无异议。渝B310**轻型仓栅式货车在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，有不计免赔。本次事故有两人受伤，要求分摊限额。关于具体的费用，保险已垫付医疗费10000元，其中本案原告占5000元，对医疗费的普通收据不认可，要求扣非医保部分。对伙食补助费、护理费的标准与天数无异议，营养费按25元/天计算，精神抚慰金认可2000元，交通费定额发票连号，不予认可，酌定300元。误工费天数无异议，标准因原告无证据，考虑原告岁数，建议按80元/天计算。续医费过高，取内固定在8000元左右。事故发生后，我公司对原告进行了询问，原告自称平时居住在江津区杜市镇胡家村7组121号，没有在外购房或租房，其他被告都在场，因原告肩部受伤不能签字，由原告妻子代签的笔录，因此对原告出示的村（居）证明、租房合同等有异议，我公司也对杜市镇三才社区居委会、房东进行了走访，房东称原告从2013年开始居住，与租赁合同时间不符，走访当日并没有发现原告在房东处居住，而是房东儿子在杜市镇龙凤街86号7-2号居住，三才社区居委会也只是凭租房合同出具的证明，并没有进行核查。因此，伤残赔偿金标准应当按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院一并认定如下：
2016年9月19日18时10分，被告曾林帮被告刘果驾驶渝B310**轻型仓栅式货车，沿国道210线从杜市往重庆方向行驶，当行驶至重庆市江津区国道210线1879KM+400M（杜市镇三道拐路段）时，货车越过中心实线与相对方向原告毛有厚驾驶的渝CMG1**摩托车碰撞，造成两车受损以及毛有厚、摩托车乘车人白勇二人受伤的交通事故。该事故经江津区公安局交通巡逻警察支队认定，被告曾林负全部责任，原告毛有厚及乘车人白勇无责任。
渝B310**轻型仓栅式货车向被告重庆安盛天平保险公司投保了交强险和商业三者险及商业三者险不计免赔附加险，本次交通事故处于保险期间内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。商业三者险（含不计免赔率险）的责任限额为300000元。机动车综合商业保险保险条款第三十六条约定：“保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额。”
事故发生后，原告于当日入住重庆市江津区杜市中心医院，当日又转入重庆长城医院进行住院治疗，经检查诊断为左肩胛骨骨折、左肩峰粉碎性骨折及全身多处皮肤擦挫伤、软组织损伤，经常规检查及术前准备，于2016年9月22日全身麻醉下行：1、左侧肩胛骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术；2、左肩峰粉碎性骨折切开复位克氏针张力带内固定术，于2016年10月11日出院，出院医嘱继续对症治疗，院外加强营养支持。因交通事故在上述两个医院产生医疗费22995.22元，被告重庆安盛天平保险公司垫付5000元，被告刘果垫付17995.22元。出院后，原告于2016年11月10日、12月12日，2017年1月17日、2月21日在江津区中心医院、重庆长城医院门诊就医，产生医疗费799元（2017年1月17日江津中心医院的费用清单，已另开具门诊医药费专用收据）。2017年2月21日，重庆长城医院经诊断，认为取内固定费用大概需15000元。
2017年2月6日，重庆市江津区公安道路交通事故司法鉴定中心作出江津公交鉴（临床）字〔2017〕24号鉴定文书，将原告毛有厚的伤残程度评定为第X（十）级。
被告重庆安盛天平保险公司出示了一份保险事故调查笔录，笔录反映：“2016年9月20日11:30-12:00在重庆长城医院，保险公司刘其兵、王鑫对原告进行询问，内容为原告为泥水匠，主要从事装饰工作，平时下班回家后居住在杜市镇胡家村7组121号，没在外购房租房。”原告出示了江津区三才社区居委会、胡家村委会证明及租房合同，反映：“原告2006年至今一直从事泥工和装饰工作，长期在重庆地区城镇做工，2015年1月1日以来居住在杜市镇龙凤街86号7-2。”
另查明，受害人白勇已另案起诉请求赔偿。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：误工费标准、伤残赔偿金是否按城镇可支配收入计算，以及续医费、营养费、交通费、精神抚慰金是否过高的问题。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。渝B310**轻型仓栅式货车越过中心实线与相对方向原告毛有厚驾驶的渝CMG1**摩托车碰撞的行为，是造成原告毛有厚受伤的直接原因，应由渝B310**轻型仓栅式货车方承担全部赔偿责任。被告曾林与刘果系帮工关系，帮工人曾林在从事帮工活动中致人损害，应由被帮工人刘果承担赔偿责任。被告刘果所有的渝B310**轻型仓栅式货车向被告重庆安盛天平保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故处于保险期间内，应由被告重庆安盛天平保险公司首先在交强险限额内分项定额赔偿，不足部分根据商业三者险合同由被告刘果、重庆安盛天平保险公司予以赔偿。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。造成残疾的，还应当赔偿参加生活辅助具费和残疾赔偿金等。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿金。在具体损失方面：1.关于误工费，根据原告在保险公司的询问、庭审中的陈述，结合村委会的证明，以及庭后的调查核实，本院认定原告系泥水匠，误工费应当参照重庆2016年城镇私营单位建筑业年平均工资48973元计算，原告主张128元/天，本院予以支持，误工费为127天×128元/天=16256元。2.关于伤残赔偿金是否按城镇标准计算，保险公司的事故调查笔录系单方制作，对原告出示的租房合同、村居证明，经本院调查核实，本院认定原告2015年1月1日起租房居住在江津区杜市镇龙凤街86号7-2，同时鉴于原告常年在重庆地区城镇做泥水工，非以务农为主要收入来源，本院认为应当按城镇标准计算，伤残赔偿金为20年×29610元/年×10%=59220元。3.关于续医费，本院认为原告有两处损害进行内固定，重庆长城医院系原告医治单位，了解、熟悉原告伤情，其出具的续医费意见应予采纳，原告自愿降为11000元，本院予以认可。4.关于营养费，原告主张3000元过高，原告系十级伤残，两处进行内固定，出院医嘱院外加强营养，本院酌定营养费800元。5.关于交通费，因住院、门诊就医确需交通费，本院酌定300元。6.关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院综合原告伤残等级，侵权人积极救治的态度等，酌定为3000元。
因本交通事故另一受害人白勇已另案起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经沟通协调，本案死亡伤残赔偿限额占35.3%，为38795元，医疗费用赔偿限额占63.4%,为6336元。因此，被告重庆安盛天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内首先赔偿医疗费6336元，剩余医疗费17458.22元（22995.22元+799元-6336元），按商业三者险合同约定，剔除非医保部分，被告重庆安盛天平保险公司在商业三者险范围内承担医疗费13966.58元（17458.22元×80%），被告刘果承担医疗费3491.64元。被告重庆安盛天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金35795元，共计38795元。被告重庆安盛天平保险公司在商业三者险范围内承担营养费800元、住院伙食补助费1100元、续医费11000元、护理费2200元、误工费16256元、交通费300元、残疾赔偿金23425元，共计55081元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告毛有厚医疗费6336元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金35795元，共计45131元（现已垫付5000元，还需支付40131元）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告毛有厚医疗费13966.58元、营养费800元、伙食补助费1100元、续医费11000元、残疾赔偿金23425元、护理费2200元、误工费16256元、交通费300元，共计69047.58元（支付原告54544元，支付被告刘果已垫付的14503.58元）。
三、被告刘果赔偿原告毛有厚医疗费3491.64元（被告刘果已垫付，不需再支付）。
四、驳回原告毛有厚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费904元，减半收取为452元，由原告毛有厚承担承担52元，被告刘果承担400元。此款原告已预交，由被告刘果在本判决生效之日起七日内支付原告400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗 勇
二〇一七年八月三日
书 记 员 唐华尧