北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第5292号
原告史廷旺，男，1984年10月18日出生。
委托代理人程伟，北京市元甲律师事务所律师。
委托代理人赵宁，女，1991年2月2日出生，北京市元甲律师事务所实习律师。
被告王银山，男，1972年10月1日出生。
被告袁彩华，女，1978年2月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司，住所地河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇龙门外大街。
负责人曹军宝，总经理。
委托代理人刘光荣，河北沙洲律师事务所律师。
原告史廷旺与被告王银山、被告袁彩华、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司（以下简称：卢龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告史廷旺及其委托代理人程伟、赵宁与被告王银山、被告袁彩华、被告卢龙支公司的委托代理人刘光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史廷旺诉称：2013年11月19日，被告王银山驾驶车牌号为冀CA92**的大货车行驶至北京市大兴区南六环84.5公里处时与姚广亮驾驶的冀BU79**车辆相撞，导致乘坐冀BU79**车辆内的原告史廷旺受伤。经交通管理部门认定，被告王银山负事故的主要责任，姚广亮负事故次要责任，原告史廷旺无责任。随后原告史廷旺被送往北京丰台右安门医院住院治疗，经诊断，原告史廷旺右胫骨平台骨折、右踝关节骨折。经鉴定，原告的伤情构成九级伤残。经查，姚广亮驾驶的肇事车辆的所有人为被告袁彩华；被告王银山为该肇事车辆冀CA92**在被告卢龙支公司投保了交通强制险和限额500000元的商业三者险。原告因交通事故受伤，致使种植大棚的蔬菜无法管理，造成经济损失8000元。现诉至法院，要求：1、请求法院判令被告赔偿原告二次手术费6500元、住院伙食补助费1100元、营养费4000元、护理费17600元、伤残赔偿金73348元、被抚养人生活费34334.3元、鉴定费2250元、误工费12000元、交通费1250元、精神损害抚慰金10000元，财产损失8000元，共计170382.3；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王银山辩称：对事故经过及责任认定没有异议，对于原告史廷旺的诉讼请求没有异议。超出保险限额的部分由我自行承担。我驾驶的车辆在被告卢龙支公司投保交强险122000元，事故发生在保险期限内，投保商业险500000限额，事故发生在保险期限内。
被告袁彩华辩称：姚广亮是我雇佣的司机，发生事故时其属于职务行为。我对事故认定没有异议，同意原告的诉讼请求。
被告卢龙支公司辩称：我公司对事故认定有异议，王银山与姚广亮应该是同等责任，大兴交通支队未考虑姚广亮驾驶的车辆超载的违法行为，导致本次交通事故认定有误。对原告史廷旺的诉讼请求中，二次手术费应在实际支出后另案解决；营养费没有看到相关的医嘱，不同意赔偿；对于护理费应按河北省2012年度农民标准进行计算；对于残疾赔偿金，应该按照北京市2012年农民标准进行计算；被抚养人生活费，因为原告史廷旺的伤残等级过轻，被抚养人不符合被抚养的条件；对于误工费应该按照河北省2012年农民标准进行计算；对于精神损害抚慰金，应该按照责任比例予以赔付；原告史廷旺的财产损失属于间接损失，不在保险理赔范围内，我公司不同意承担；对于原告史廷旺的合理合法损失，我公司同意在交强险分项范围内赔付，不足部分商业险根据责任比例赔偿；诉讼费以及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我公司不同意承担。
经审理查明：2013年11月19日，被告王银山驾驶车牌号为冀CA92**的大货车行驶至北京市大兴区南六环84.5公里处时与姚广亮驾驶的冀BU79**车辆相撞，导致乘坐冀BU79**车辆内的原告史廷旺受伤。经交通管理部门认定，被告王银山负事故的主要责任，姚广亮负事故次要责任。原告史廷旺无责任。随后原告史廷旺伤情的经诊断为胫骨平台骨折、右踝关节骨折。其治疗期间，住院22天，被告袁彩华为其垫付医药费22682元，给付原告现金4000元。2014年3月19日，北京天平司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定原告史廷旺构成Ⅸ伤残，赔偿指数为20%。为此，原告史廷旺花费鉴定费2250元。经查，原告的父亲史克华、母亲赵艳芹婚后共生育3个子女，分别为史廷旺、史廷艳、史廷杰，史克华于1951年11月20日出生，赵艳芹于1963年2月2日出生。
另查明，被告王银山为事故车辆在被告卢龙支公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，此次事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人陈述，诊断证明书、医疗费收据及病历、北京天平司法鉴定中心鉴定书、鉴定费收据、保险单、北京市公安局大兴分局交通支队出具道路交通事故责任认定书及笔录等相关证据在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队认定，被告王银山负事故的主要责任，姚广亮负事故次要责任。对北京市公安局大兴分局交通支队的责任认定书，本院予以确认。关于原告史廷旺的经济损失，首先由被告卢龙支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人根据本次事故的责任比例予以赔偿。因被告袁彩华系姚广亮的雇主，原告史廷旺的损失，由被告袁彩华根据姚广亮所负的责任比例予以赔偿。对于原告史廷旺要求的二次手术费，因二次手术尚未发生，应待二次手术发生后另行解决为宜。对原告史廷旺主张的各项损失，住院伙食补助费，本院根据原告的住院时间计算为1100元；营养费，由本院根据其伤情酌定为4000元；护理费，根据原告的伤情并结合司法鉴定意见，本院确定每日护理费为100元，护理日期确定为90天，护理费计算为9000元；对于原告史廷旺所主张的残疾赔偿金，本院根据2014年北京市农村居民人均收入的标准确定为73348元；被抚养人生活费，根据被抚养人的基本情况，确定被抚养人生活费为34334.3元；根据原告提交的票据，确定鉴定费为2250元；对于原告史廷旺主张的误工费，误工期限按照医嘱及伤残情况确定误工期限为5个月，根据2014年北京市农村居民人均收入的标准确定为7500元；对于原告史廷旺所主张的交通费，由本院根据其就医时间、次数，酌情确定为1000元；对于原告史廷旺所主张的精神损害抚慰金，根据其伤残严重程度，本院酌定为10000元；对于原告史廷旺所主张的财产损失，因于法无据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司卢龙支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告史廷旺住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计十一万元；在商业三者险限额内赔偿原告史廷旺伤残赔偿金一万八千一百六十九元三角八分；
二、被告王银山赔偿原告史廷旺鉴定费一千三百五十元（于本判决生效后十日内给付）；
三、被告袁彩华赔偿原告史廷旺残疾赔偿金、鉴定费共计一万三千零一十二元九角二分（已给付四千元，余款九千零一十二元九角二分，于本判决生效后十日内给付）；
四、驳回原告史廷旺其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百五十四元，由原告史廷旺负担二百九十四元（已交纳）；由被告王银山负担九百三十六元（于本判决生效后七日内交纳）；由被告袁彩华负担六百二十四元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡建明
二〇一四年八月一日
书记员 高 琳