广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初1691号
原告：江门市蓬江区融汇投资管理有限公司，住所地江门市蓬江区。
法定代表人：余健仪。
委托代理人：潘文培，广东国晖（江门）律师事务所律师。
委托代理人：雷永胜，广东国晖（江门）律师事务所实习律师。
被告：应亦文，男，1980年10月12日出生，汉族，住广东省鹤山市，
原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司（下简称江门融汇公司）诉被告应亦文借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告江门融汇公司的委托代理人潘文培、雷永胜到庭参加了诉讼。被告应亦文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门融汇公司起诉称：2015年9月28日，被告与原告签订《借款合同》，向原告借款40000元，借款期限从2015年9月28日至2015年12月27日止。同日原告与被告签订《汽车抵押合同》，被告以其名下的粤Ｊ×××××小轿车为上述《借款合同》项下的借款作抵押担保。合同履行期间，被告一直未能按照合同约定向原告偿还借款及支付利息。原告多次催收但均遭到拒付。现被告已无法联系。为维护原告合法权益，现诉请法院判令：1.被告偿还借款40000元；2.被告向原告支付逾期利息（以借款40000元为本金，按月利率2%从借款之日计算至借款实际清偿之日止）；3.原告对被告名下的粤Ｊ×××××小轿车享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖的价款在上述债权范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告负担。
原告江门融汇公司庭上变更支付逾期利息计算起始时间为2015年12月28日，且补充被告向原告支付违约金（以借款40000元为本金，按月利率2%从借款之日即2015年9月28日起计至2015年12月27日）的诉讼请求。
原告江门融汇公司在举证期限内提供的证据有：1.《借款合同》（原件）1份；2.《还款计划表》（原件）1份；3.《收款收据》（原件）1份；4.《汽车抵押合同》（原件）1份；5.机动车登记证书（原件）2份；6.银行转账汇款回单（原件）1份；7.身份证（复印件）1份。
被告应亦文在答辩期内未答辩，在举证期限内未举证。
经审理查明：2015年9月28日，应亦文与江门融汇公司签订合同编号为RH20150928《借款合同》，约定应亦文向江门融汇公司借款40000元，借款期限为2015年9月28日至2015年12月27日，如应亦文逾期归还借款，则应亦文每天应向江门融汇公司支付200元作为逾期违约金，直至借款还清为止。同日，应亦文与江门融汇公司签订《还款计划表》，约定应亦文分三期向江门融汇公司偿还借款，第一期于2015年10月28日支付1600元；第二期于2015年11月28日支付1600元；第三期于2015年12月27日支付40000元。若应亦文未按照约定时间按期付款的，从违约之日起按借款金额的3%向江门融汇公司支付逾期付款违约金。若应亦文在还款过程中，有其中任何一期欠款未按时（超过3日）或足额支付，则江门融汇公司有权立即要求应亦文就剩余各期欠款一齐向江门融汇公司支付。后江门融汇公司向应亦文提供借款40000元，其中包括银行转账36120元、现金3880元，且应亦文向江门融汇公司出具《收款收据》。
2015年9月28日，应亦文与江门融汇公司签订《汽车抵押合同》，约定应亦文将其名下粤Ｊ×××××汽车抵押给江门融汇公司，作为编号为RH20150928《借款合同》项下借款的抵押担保。抵押担保范围：1.借款40000元、借款利息及罚息；2.应亦文应支付的违约金及其逾期不履行还款义务导致江门融汇公司蒙受损失的赔偿；3.江门融汇公司为实现债权和抵押权的费用。现江门融汇公司以应亦文未偿还借款40000元为由向本院起诉，并提出上述诉求。
另查明，应亦文名下粤Ｊ×××××为小型普通客车，于2015年9月28日办理抵押登记，抵押权人为江门融汇公司。
本院认为，本案属借款合同纠纷。应亦文因资金周转困难向江门融汇公司借款，属于公民与法人之间的借款纠纷，故江门融汇公司与应亦文形成的借款合同关系，是双方在平等、自愿、公平的基础上订立的。双方签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且没有违反相关法律、法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。
关于应亦文应否向江门融汇公司偿还借款40000元的问题。经查，《借款合同》、《还款计划表》、《收款收据》均为原件，符合证据形式，上述证据均有应亦文签名确认，本院依法予以认可。《借款合同》签订后，江门融汇公司已依约定通过银行转账及现金支付方式，向应亦文全额支付借款40000元，已履行合同义务，且应亦文亦向江门融汇公司出具《收款收据》，证实已收到借款40000元。应亦文收到借款后与江门融汇公司签订《还款计划表》但并未按照约定偿还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，应亦文至今未偿还借款的行为已属违约，应亦文依法应承担继续履行合同义务的违约责任，应亦文依法应向江门融汇公司偿还借款40000元。故对江门融汇公司主张应亦文偿还借款40000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持。
关于应亦文应否向江门融汇公司支付逾期利息的问题。江门融汇公司主张应亦文按月利率2%从2015年12月28日起至借款实际清偿之日止支付逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，如前述，应亦文签订《借款合同》、《还款计划表》后未能按照约定如期偿还借款40000元，应亦文依法应承担支付逾期利息的违约责任。《借款合同》显示应亦文应在借款期限届满即2015年12月27日偿还借款，而《借款合同》、《还款计划表》中亦已约定逾期利息的支付，故江门融合公司主张应亦文从借款期限届满次日即2015年12月28日起至借款实际清偿之日止，按月利率2%支付逾期利息的诉求，没有违反相关法律、法规的规定，本院依法予以支持。
关于应亦文应否向江门融汇公司支付违约金的问题。江门融汇公司主张应亦文从借款之日2015年9月28日起至2015年12月27日，按月利率2%支付违约金，即支付借期内利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，江门融汇公司与应亦文在《借款合同》中并未约定借期内利息，视为不支付借期内利息，故江门融汇公司主张支付2015年9月28日至2015年12月27日即借期内违约金的诉求，于法无据，本院不予支持。
关于江门融汇公司应否对应亦文名下的粤Ｊ×××××小型普通客车享有抵押权并对其折价、拍卖或变卖的价款在上述债权范围内优先受偿的问题。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，应亦文提供其名下粤Ｊ×××××小型普通客车已办理抵押登记，本院确认该抵押权合法有效，债务人应亦文不履行债务时，债权人江门融汇公司对处置该抵押物价款有优先受偿权。故对江门融汇公司主张的上述诉求，于法有据，本院依法予以支持。
被告应亦文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告应亦文应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司偿还借款40000元及逾期利息（以40000元为本金自2015年12月28日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；
二、被告应亦文不履行第一项判决，原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司有权以抵押物粤Ｊ×××××小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该车辆的价款优先受偿；
三、驳回原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1148元，减半收取574元，保全费420元，两项合计994元，由被告应亦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 杨文彬
二〇一七年五月五日
书记员 周戊喜