石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
2015年裕民一初字第01941号
原告董惠欣，系死者王春玲女儿。
原告董繁欣，系死者王春玲长子。
原告董建欣，系王春玲次子。
委托代理人高伟，河北时音律师事务所律师。
被告任亚荣。
委托代理人蒋丽翠、许先蕊，河北子辰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，该公司总经理。
委托代理人赵大令，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。
负责人魏丙申，该公司总经理。
委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
原告董惠欣、董繁欣、董建欣与被告任亚荣、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司（简称人保财险省公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人保财险市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘晓丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告董惠欣、董繁欣、董建欣的委托代理人高伟及原告董建欣，被告任亚荣的委托代理人蒋丽翠、许先蕊，被告人保财险市公司的委托代理人赵大令、被告人保财险省公司的委托代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
2015年10月27日9时27分许，被告任亚荣驾驶冀A号车在河北医科大学第一医院急诊门口进停车位时，撞上行人王春玲，造成王春玲受伤的交通事故。经裕华交警大队认定，被告任亚荣负此次事故的全部责任、王春玲无责任。王春玲受伤后于2015年10月27日至2016年1月3日在河北医科大学第一医院住院治疗，经诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、腰1椎体骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、骨质疏松症；5、多发软组织损伤；6、冠心病；7、高血压；8、糖尿病。王春玲于2016年1月3日被宣布死亡，王春玲的继承人董惠欣、董繁欣、董建欣于2016年3月31日参加诉讼。原告申请对王春玲的死亡与交通事故进行过错参与度鉴定，经河北医科大学法医鉴定中心法医病理鉴定意见书鉴定：1、王春玲符合冠心病急性发作死亡；2、评价交通事故损伤在王春玲的死亡中参与度为20%-40%。事故车辆冀A号车实际车主为任亚荣，该车在被告人保财险市公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告人保财险省公司投保不计免赔的商业第三者责任保险50万元，事故发生在保险期间内。
本院对于原告各项损失的认定
赔偿项目
原告诉请
被告人保财险市公司质证
被告人保财险省公司质证
被告任亚荣质证
本院认定及理由
1、医疗费
主张42833.7元，提交河北医科大学第一医院住院病案、诊断证明书、住院收据、门诊收费票据、费用清单予以佐证。
医疗费、住院伙食补助费、营养费只承担1万元。
医疗费，只认可交通事故致伤产生的费用。原告诉请各项数额参与度认可20%。
同二保险公司意见。
原告主张的医疗费42833.7元，提交河北医科大学第一医院住院病案、诊断证明书、住院收据、门诊收费票据、费用清单予以佐证。
2、住院伙食补助费
主张6800元，住院68天，每天100元。
医疗费、住院伙食补助费、营养费只承担1万元。
无异议。
同二保险公司意见。
原告住院68天，每天100元，共计6800元。
3、营养费
主张6800元，住院68天，每天100元计算。
医疗费、住院伙食补助费、营养费只承担1万元。
无医嘱，且没有实际购买营养品的证据，不认可。
同二保险公司意见。
原告虽无医嘱，但加强营养更有利于原告伤情的恢复，本院酌定营养费为1000元。
4、护理费
主张20700元，护理时间为69天，2个护工护理，按照每人每天150元，提交河北医科大学第一医院诊断证明书、护理合同书、护理费收据予以佐证。
不认可，护理时间应为住院期间68天，一人护理，对护理合同、收费票据不认可，不属于正规发票，且没有提交家政中心的营业执照，同意按照城镇居民服务业标准计算。
同人保财险市分公司意见。
同二保险公司意见。
根据事故中王春玲的伤情，其本身有，故原告主张住院期间二人护理，本院予以支持。关于护理费，王春玲住院期间由2名护工护理，每天每人150元，原告提交护理合同及护理费收据，本院予以支持。护理费为20700元。
5、死亡赔偿金
主张52304元，原告系城镇居民，按照2016年城镇居民可支配收入26152元计算，王春玲1938年1月3日出生，计算5年，参与系数40%，提交河北医科大学法医鉴定书、原告身份证明予以佐证。
认可2015年的标准，参与度认可20%。
同人保财险市分公司意见。
同二保险公司意见。
王春玲1938年1月3日出生，事发时已年满75周岁，故其死亡赔偿金应按5年计算。交通事故损伤在其死亡中参与度为20%-40%，本院酌定为30%为宜。其死亡赔偿金可参照2015年河北省道路交通事故人身损害24141元计算，故其死亡赔偿金为24141元5年30%=36211.5元。
6、丧葬费
主张23119.5元，按照河北省在岗职工年平均工资46239元计算6个月。
数额无异议，参与度按照20%计算。
无异议。
同二保险公司意见。
参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿全省在岗职工年平均工资46239元，丧葬费参照30%系数，故费用为6935.85元（462396个月30%=6935.85）。
7、殡葬费
主张5160元，提交石家庄市殡葬管理处出具的收费收据2张予以佐证。
不属于交强险理赔范围。
属于丧葬费，存尸费1160元，不属于保险理赔范围。
同二保险公司意见。
应属丧葬费范围，属于重复主张，不予支持。
8、误工费
处理丧葬事宜期间误工费1134元，按照2015年河北省在岗职工年平均工资46239元，计算3人3天。
不认可，即使赔偿也应按照20%参与度进行赔偿。
属于丧葬费。
同二保险公司意见。
参照2015年河北省在岗职工年平均工资46239元计算3人3天，但应考虑30%参与度，故其费用为342元。
9、鉴定费
主张9200元，提交河北医科大学出具的鉴定费发票予以佐证。
不属于保险理赔范围。
不属于保险理赔范围。
鉴定费属于合理费用，应由保险公司承担。
属于原告为确定损失的必要费用，但应考虑30%参与度，故原告费用为2760元。
10、交通费
主张1000元，提交停车费发票、加油票、出租车票予以佐证。
原告提交的证据不是伤者的抢救、急救费，认可200元。
请法院酌定。
同二保险公司意见。住院期间交通费不认可，住院期间不产生。死亡后交通费属于丧葬费范围。
原告主张过高，本院酌定交通费为500元为宜。
11精神抚慰金
主张45978元。
主张过高，认为应按照20%参与度计算。
认可2万元。
同二保险公司意见。
交通事故对王春玲的死亡有一定关联，且王春玲本身有，综合考虑本院酌定精神抚慰金为30000元为宜。
以上共计
148083.05元
裁判理由与结果
此事故经裕华交警大队认定，被告任亚荣负此次事故的全部责任，王春玲无责任。该认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
综上，原告董惠欣、董繁欣、董建欣的各项损失合计为148083.05元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50633.7元，应由被告人保财险市公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告10000元，剩余部分40633.7元，应由被告人保财险省公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告。原告的误工费、丧葬费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计97449.35元，应由被告人保财险市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿。原告的鉴定费2760元，不属于保险理赔范围，应由被告任亚荣承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董惠欣、董繁欣、董建欣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费等共计107449.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告董惠欣、董繁欣、董建欣医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计40633.7元。
三、被告任亚荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董惠欣、董繁欣、董建欣鉴定费2760元。
四、驳回原告董惠欣、董繁欣、董建欣的其他诉讼请求。
案件受理费4525元减半收取2262.5元，应由被告任亚荣承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债权利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本案上诉费4525元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：6247，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 刘晓丽
二〇一六年八月十日
书记员 范楠楠