重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第03393号
原告：罗于政，男，1975年11月15日生，汉族。
委托代理人：贺志敏，重庆宇东律师事务所律师，一般代理。
被告：李霞，女，1979年1月30日生，汉族。
被告：青岛保税区盛恒物流有限公司，住所地青岛市保税区十四厂区2号楼东6362号。
法定代表人：童美玲，经理。
被告：浙商财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区泉岭路8号中商国际大厦16层，组织机构代码56855830-6。
负责人：唐大军，总经理。
被告：青岛振翔伟业物流有限公司，住所地青岛市保税区上海路34号五段5层B区5-3。
法定代表人，王乃旭，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司，住所地山东省青岛市市南区延安三路220号邮政大厦，组织机构代码67527063-1。
负责人：范顺。
委托代理人：石伟，重庆渝荣律师事务所律师，一般代理。
被告：刘维福，男，1970年3月18日生，汉族。
被告：于风林，男，1932年12月1日生，汉族。
被告：陈爱娥，女，1939年12月6日生，汉族。
被告：杨明娥，女，1965年3月21日生，汉族。
被告：于辉，男，1988年2月10日生，汉族。
原告罗于政与被告李霞、青岛保税区盛恒物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称浙商财保青岛分公司）、青岛振翔伟业物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司（以下简称平安财保青岛分公司第一中心支公司）、刘维福、于风林、陈爱娥、杨明娥、于辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月21日立案受理后，因本案必须以另一案件的审理结果为依据，本院裁定中止审理，中止情形消失后，本案依法由审判员黄玉婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗于政及其委托代理人贺志敏，被告中国财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司的委托代理人石伟到庭参加了诉讼。被告李霞、青岛保税区盛恒物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司、青岛振翔伟业物流有限公司、刘维福、于风林、陈爱娥、杨明娥、于辉经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗于政诉称：2012年12月23日，驾驶人李霞驾驶渝CFL5**号车由重庆往利川方向行驶，当行驶至沪渝高速公路出城方向1503KM＋687M路段时，车辆先与中央分隔带W波形防撞护栏发生擦挂，之后车辆向前滑行，在滑行过程中，撞击由驾驶人于全军驾驶的停驶于应急车道的鲁BJ77**（鲁BF0**挂）号车左前角及站于该车旁边的于全军，再继续向前滑行过程中，又撞击由驾驶人刘维福驾驶的停驶于应急车道的鲁BF20**（鲁U66**挂）号车尾部，导致鲁BJ77**（鲁BF0**挂）号车驾驶人于全军死亡，渝CFL5**号车驾驶人李霞及该车乘车人罗于政受伤，车辆及所载货物和路产受损的交通事故。2013年1月18日，重庆交通行政执法总队高速公路第二支队十七大队作出交通事故认定书，认定该次事故由李霞承担事故主要责任，于全军、刘维福承担事故次要责任，罗于政不承担责任。2013年5月8日，重庆市荣昌司法鉴定所作出鉴定意见，罗于政左上肢丧失功能为10级，需续医费4000-5000元，现原告请求判决：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、误工费、车损、施救费、被扶养人生活费等共计262034.87元，其中李霞赔偿原告124360.2元，其余被告共同赔偿原告137674.67元，保险公司分别应在四份保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保青岛分公司第一中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议，我司愿意在保险范围内赔偿原告损失；鲁BF20**（鲁U66**挂）号车在我司投保了交强险及商业第三者责任险（其中鲁BF20**号车商业第三者责任险保险金额为1000000元；鲁U66**挂号车商业第三者责任险保险金额为50000元），此外我司已在（2013）石法民初字第00802号判决中，在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿了220000元，商业第三者责任险范围内赔偿了30852.7元；本案诉讼费、鉴定费不由我司承担。
被告浙商财保青岛分公司书面辩称：在（2013）石法民初字第00802号及（2013）石法民初字第02039号案件中，在我司投保的主挂车的交强险均已全部赔付，我司仅在商业第三者责任险范围内按责任比例、根据保险合同约定进行赔付，精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属于商业第三者责任险赔偿范围，我司不予承担。对具体费用的意见：1.医疗费应当扣除非医保用药，约占医疗费总额的20%左右，住院伙食补助费应当按照20元／天，计算9天，后续医疗费为未实际发生费用，不予承担；2.护理人员的领条真实性不明，无医院医嘱及护理证明，对护理费不予认可；3.伤残鉴定系伤者罗于政单方委托，我司不予认可，请求法院重新鉴定；4.误工费应当为实际减少的收入，如无减少收入相关证明，误工费标准应当以当地城镇单位在岗职工标准计算，此外，原告主张误工时间太长，我司只认可100天；5.被扶养人生活费应提交子女亲属关系证明；6.交通费只认可100元；7.车损费过高，申请对其进行价值损失评估。对1900元的两张票据为非正式票据，不予认可；8.精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具属于间接损失，不予认可。
经审理查明：2012年12月23日，被告李霞驾驶渝CFL5**号车由重庆往利川方向行驶，当行驶至沪渝高速公路出城方向1503KM＋687M路段时，车辆先与中央分隔带W波形防撞护栏发生擦挂，之后车辆向前滑行，在滑行过程中，撞击由于全军驾驶的停驶于应急车道的鲁BJ77**（鲁BF0**挂）号车左前角及站于该车旁边的于全军，再继续向前滑行过程中，又撞击由被告刘维福驾驶的停驶于应急车道的鲁BF20**（鲁U66**挂）号车尾部，造成于全军死亡，被告李霞及原告罗于政受伤，车辆及所载货物和路产受损的交通事故。事发后，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队十七大队作出交通事故认定书，认定该次事故由李霞承担事故主要责任，于全军、刘维福承担事故次要责任，罗于政不承担责任。事发后，原告罗于政被送往重庆市石柱土家族自治县人民医院治疗，被诊断为：1.右桡骨茎突撕脱性骨折；2.全身多处软组织伤；3.左肾结石；4.右侧经桡骨茎突，月骨周围骨折，背侧脱位；5.三角骨粉碎性骨折；6.右第3肋骨骨折。原告住院8天，于2012年12月31日出院。出院医嘱为：1.注意休息；2.回当地医院继续治疗；3.不适随访。2013年5月8日，经重庆市荣昌司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.罗于政目前右上肢功能的伤残等级属于X级（十级）；2.罗于政目前后续医疗费用需要人民币4000-5000元。该次鉴定产生鉴定费为1300元，由原告罗于政支付。
另查明：原告罗于政系渝CFL5**号车的所有人，户籍登记为城镇居民，罗于政与被告李霞系夫妻关系。罗于政的被扶养人有：长女罗梓钰（2001年8月5日生）、次子罗胤舜（2007年2月8日生）、母亲曾庆辉（1954年10月24日生），曾庆辉仅生育罗于政一子。事发前罗于政系荣昌县蓝盾安防技术服务有限公司、利川市蓝盾安防科技有限公司的法定代表人。此外，于全军驾驶的鲁BJ77**号车、鲁BF0**挂号车的所有人系被告青岛保税区盛恒物流有限公司，该车在被告浙商财保青岛分公司投保了交强险和商业第三者责任险（鲁BJ77**号车商业三者险保险金额为500000元，鲁BF0**挂号车商业三者险保险金额为200000元）；被告刘维福驾驶的鲁BF20**号车、鲁U66**挂号车的所有人为青岛振翔伟业物流有限公司，该车在被告平安财保青岛分公司第一中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险（鲁BF20**号车的商业三者险保险金额为1000000元，鲁U66**挂号车的商业三者险保险金额为50000元）。被告于风林、陈爱娥、杨明娥、于辉均系于全军的法定继承人，于凤林系于全军之父、陈爱娥系于全军之母，杨明娥系于全军之妻，于辉系于全军之子。
在石柱土家族自治县人民法院作出的（2013）石法民初字第00802号生效民事判决书中，认定由被告李霞承担60%的责任，于全军、刘维福各承担20%的责任，并判决由被告浙商财保青岛分公司在交强险限额内赔偿被告于风林、陈爱娥、于辉220000元，在商业三者险范围内赔偿于风林、陈爱娥、于辉30852.7元；判决由被告平安财保青岛分公司第一中心支公司在交强险限额内赔偿被告于风林、陈爱娥、于辉220000元，在商业三者险范围内赔偿于风林、陈爱娥、于辉30852.7元。在石柱土家族自治县人民法院作出的（2013）石法民初字第02039号生效民事判决书中，判决由被告浙商财保青岛分公司在交强险限额内赔偿被告李霞20000元，在商业三者险范围内赔偿被告李霞59160.4元；判决由被告平安财保青岛分公司第一中心支公司在交强险限额内赔偿被告李霞20000元，在商业三者险范围内赔偿被告李霞59160.4元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、（2013）石法民初字第00802号民事判决书、（2013）石法民初字第02039号民事判决书、户口簿、病历、病情证明单、疾病诊断证明书、住院费发票、门诊费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、隆昌县公安局圣灯镇派出所与隆昌县圣灯镇乐只社区居民委员会出具的证明、行驶证、机动车辆保险定损报告等予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，被告李霞驾驶的车辆与于全军、刘维福驾驶的停驶于应急车道的车辆相撞，致使原告罗于政的身体健康受到伤害，故本院对原告要求被告给予赔偿的请求予以支持。原、被告对由李霞承担事故主要责任，于全军、刘维福承担事故次要责任均无异议，本院对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队十七大队认定的事实及责任划分予以采信。被告浙商财保青岛分公司、平安财保青岛分公司第一中心支公司作为鲁BJ77**（鲁BF0**挂）号车、鲁BF20**（鲁U66**挂）号车的保险人，应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分按过错责任比例分配后由商业第三者责任险赔偿范围内进行支付，仍有不足的由过错方承担赔偿责任。参照（2013）石法民初字第00802号生效民事判决书，被告李霞应承担60%的责任，于全军、被告刘维福各承担20%的责任。
对原告该次交通事故的损失认定如下：（1）医疗费：住院医疗费7181.38元、门诊医疗费982.95元，合计8164.33元，有票据及相应处方签为证，本院予以支持。原告提交的的2013年4月22日的两张门诊票据，无相应处方签或相应的检查报告，本院不予支持，另原告主张病历查询复印费12元，无法律依据，本院不予支持。被告浙商财保青岛分公司书面抗辩应在医疗费中扣除非医保用药，但并未提交相关证据证实，故本院不予采信。后续治疗费根据司法鉴定结论本院支持为4500元；（2）住院伙食补助费：本院支持为256元（32元／天×8天）；（3）护理费：本院支持为560元（70元／天×8天）；（4）残疾赔偿金：原告系城镇居民户口，参照上一年度城镇居民人均可支配收入22968元计算，本院支持为45936元（22968元／年×20年×10%）；（5）鉴定费：1300元有票据为证，本院予以支持；（6）误工费：原告系荣昌县蓝盾安防技术服务有限公司、利川市蓝盾安防科技有限公司的法定代表人，其主张误工费标准参照上一年度技术服务业私营单位在岗职工年平均工资37319元计算符合法律规定，本院予以支持，原告的实际误工天数为136天（从受伤之日起计算至定残日前一天），但其主张误工天数为135天，本院予以支持，故原告的误工费本院支持为13802.92元（37319元÷365天×135天）；（7）交通费：本院酌情支持为500元；（8）被扶养人生活费：被扶养人曾庆辉的生活费为33146元（16573元／年×20年×10%），被扶养人罗梓钰的生活费为5800.55元（16573元／年×7年×10%÷2），被扶养人罗胤舜的生活费为10772.45元（16573元／年×13年×10%÷2），但原告主张罗胤舜的生活费为9943.8元（16573元／年×12年×10%÷2），共计48890.35元（33146元＋5800.55元＋9943.8元），本院予以支持；（9）精神损害抚慰金：结合原告的伤情及在该次事故无过错的情形，本院酌情支持为3000元；（10）财产损失：根据中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的定损报告，原告的车损费为163577元，本院予以支持。原告另主张施救费1200元、停车费690元，因原告未提供充分证据证实，本院不予支持；上述款项共计290486.6元。
因在（2013）石法民初字第00802号、（2013）石法民初字第02039号案件中，被告浙商财保青岛分公司、平安财保青岛分公司第一中心支公司均已在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内支付完毕，故被告浙商财保青岛青岛分公司、平安财保青岛分公司第一中心支公司只在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任。即浙商财保青岛分公司承担财产损失4000元，平安财保青岛分公司第一中心支公司承担财产损失4000元。余款282486.6元由被告李霞承担60%的赔偿责任，即169491.96元（282486.6元×60%），于全军、刘维福各承担20%的赔偿责任，即56497.32元（282486.6元×20%）。因被告青岛保税区盛恒物流有限公司、被告青岛振翔伟业物流有限公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，也未提交证据证明于全军、刘维福在本案中的驾驶行为系个人行为，故于全军、刘维福在本案中的驾驶行为应当认定为职务行为，其行为结果应当分别由被告青岛保税区盛恒物流有限公司、被告青岛振翔伟业物流有限公司承担。因于全军驾驶的鲁BJ77**号车、鲁BF0**挂号车与刘维福驾驶的鲁BF20**号车、鲁U66**挂号车分别在被告浙商财保青岛分公司、被告平安财保青岛分公司投保了商业三者险，故上述二保险公司应分别在商业三者险范围内承担赔偿责任。其中，精神损害抚慰金不属商业三者险的赔偿范围，故被告青岛保税区盛恒物流有限公司、被告青岛振翔伟业物流有限公司应分别承担精神损害抚慰金600元（3000元×20%）。被告浙商财保青岛分公司、被告平安财保青岛分公司应分别在商业三者险范围内承担55897.32元（56497.32元-600元）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，
《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李霞于本判决生效后十五日内赔偿原告罗于政交通事故损失169491.96元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗于政交通事故损失59897.32元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗于政交通事故损失59897.32元；
四、被告青岛保税区盛恒物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗于政交通事故损失600元；
五、被告青岛振翔伟业物流有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗于政交通事故损失600元；
六、驳回原告罗于政的其他诉讼请求。
本案案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告李霞承担1569元，被告青岛保税区盛恒物流有限公司承担承担523元，被告青岛振翔伟业物流有限公司承担523元，该款原告已预缴，由被告李霞在支付上述款项时一并直付原告，被告青岛保税区盛恒物流有限公司、青岛振翔伟业物流有限公司在本判决生效后十五日内直付原告。
如果被告李霞、浙商财产保险股份有限公司青岛分公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司第一中心支公司、青岛保税区盛恒物流有限公司、青岛振翔伟业物流有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄玉婷
二〇一四年三月二十七日
书记员 李 珊