上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第5382号
原告李某某。
被告谭甲。
委托代理人谭某。
委托代理人盛春龙，上海俊豪律师事务所律师。
原告李某某与被告谭甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，适用简易程序，依法由审判员秦征独任审判，于同年8月22日、9月19日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李某某、被告谭甲及委托代理人谭某、盛春龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告长期感情不和，被告经常打骂原告，其于2003年因盗窃罪被判刑一年。家庭共同生活中，原告与公婆的关系也不睦，双方为生活琐事等经常发生争吵。2013年10月，原告曾诉至法院要求离婚，但未获准许。现原、被告早已分居，原告于2013年10月起在外租房独自居住至今。原告认为双方的感情已破裂，遂再次诉至法院。
被告谭甲辩称，原告坚持离婚，被告则同意离婚，但要求多分财产。
经审理查明，被告系一聋哑人。原、被告于1999年6月经人介绍相识、恋爱，同年6月22日登记结婚。2000年9月18日生育一子，取名谭丙。婚初，原、被告夫妻感情尚可。之后，被告爱玩游戏等不良习惯引起了原告的不满。另外，原、被告双方经常为生活琐事及经济问题发生争执。2013年10月起，原告离家独自居住在外，夫妻双方开始分居。原告认为夫妻感情已破裂，遂于2013年11月诉至本院要求离婚。经审理，原告要求离婚之诉讼请求未获支持。之后，原、被告夫妻关系并未得到改善，原告遂再次诉至本院。
2009年7月22日，原告在华泰人寿保险股份有限公司投保，保单号：XXXXXXXXXXXXXXX，险种名称：吉年红两全保险（分红型），交费年期3年，保险费人民币5000元（以下币种均为人民币）。2011年11月7日，原告在中国人寿保险股份有限公司上海分公司投保，主险保单号：2011-310000-453-XXXXXXXX-8，险种名称：国寿新鸿泰两全保险（分红型），标准保费75000元。
2013年10月10日，原、被告制定《离婚协议书》一份，上载明：因夫妻之间没有共同语言，感情破裂九年多，经双方一致同意离婚，条件如下，1、男女双方存款共9万（元）整，全部给双方共同的孩子作为上学读书的费用；2、小孩归男方抚养；3、本人李某某关于房子和其他财产，李某某的一份给儿子继承。
2014年9月20日及9月22日，原告到华泰人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司上海分公司分别办理了保单号XXXXXXXXXXXXXXX、2011-310000-453-XXXXXXXX-8的退保手续，各获得14525.22元、75025.07元，上述两笔共计89550.29元。
庭审中，原、被告就婚姻问题意见一致，原告坚持要求离婚，被告表示同意；关于双方所生之子谭丙的抚养问题，原、被告起先均要求由对方抚养，之后双方经协商一致同意谭丙在原、被告离婚后随被告共同生活。原告每月自愿支付抚养费800元，但被告要求原告按其全部工资的1／2支付抚养费。对此，原告提供了名下工行牡丹灵通卡的账户历史明细清单及上海高某玻璃有限公司的工资单，上述明细清单及工资单载明：2013年9月实发工资3577.07元（其中加班工资631.61元）、10月实发工资4258.02元（其中加班工资986.89元）、11月实发工资3189.17元（其中加班工资473.71元）、12月实发工资3741.21元（其中加班工资888.21元）；2014年1月实发工资4584.03元（其中加班工资315.81元）、2月实发工资3248.40元（其中加班工资907.94元）、3月实发工资2884.43元（其中加班工资453.97元）、4月实发工资5586.75元（其中加班工资1637.11元）、5月实发工资4202.85元（其中加班工资559.59元）、6月实发工资4216.12元（其中加班工资1095.87元）、7月实发工资4768.50元（其中加班工资862.70元）、8月实发工资5487.45元（其中加班工资839.39元），扣除上述加班费9652.80元，原告月平均收入为3340.93元；关于财产问题：（1）、原告陈述：2012年以原、被告夫妻共同财产2万余元对被告父母名下的房屋进行了装修，另外还购置了凳子8个、美的空调1台、81厘米创维彩电1台。被告陈述：包括装修、家具及家用电器在内，总计花费2万余元，该款确实是以原、被告夫妻共同财产予以支出的。对此，原告表示放弃。（2）、原告陈述：被告曾因交通事故获得赔偿款10万余元。对此，原告表示不再主张。（3）、关于原告在保险公司购买的保险，原告陈述：其曾在华泰人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司上海分公司投保，上述两份保单的总金额为9万元，审理中已办理退保手续，共获得89550.29元。对于该款，原告要求按夫妻共同财产予以处理，被告则认为上述款项应全部归谭丙所有。（4）、除上述两份保单外，被告认为原告还曾在太平洋保险公司进行过投保，原告予以否认。（5）、被告另主张原告处有夫妻共同存款9万元，但不能说明存款存入的银行，而原告予以否认。对此，原告作如下解释：《离婚协议书》涉及的男女双方存款实际就是2009年7月22日及2011年11月7日投保的9万元。
以上事实，有结婚登记审查处理表、当事人的陈述等证据为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚初夫妻关系一度尚可。根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能性等方面综合分析，本院认为原、被告之间的夫妻感情确已破裂，现原告提出离婚，被告表示同意，故应予准许。
本院在处理双方所生之子谭丙的抚养权时，应维护子女的合法利益，考虑原、被告的实际情况，遵循双方的真实意思表示，确定谭丙由被告负责抚养。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，抚养费一般包括生活费、教育费、医疗费。子女抚养费确定的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合考虑予以合理确定。父母有固定收入的，抚养费可按其月总收入20％至30％的比例给付。关于原告每月的固定收入，原告提供的工行牡丹灵通卡账户历史明细清单及上海高某玻璃有限公司的工资单足以证明，故本院应在扣除其加班工资的基础上，根据原告月平均收入，酌定谭丙的抚养费为850元／月。被告关于原告应按其月工资收入的50%支付谭丙抚养费的观点，因不符合相关的法律规定，故本院不予支持。
离婚协议的成立并不意味着离婚协议的生效。该协议中关于财产如何分割等内容的约定，可以认为是附条件的民事行为，在其所附条件即解除婚姻关系成就时发生效力。关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成的协议，对男女双方具有约束力的前提条件是当事人在婚姻登记机关协议离婚。本案中，原、被告仅制定了《离婚协议书》，却未到婚姻登记机关登记离婚。因此，《离婚协议书》中涉及的共同存款9万元，即使如原告所述，该款即原告投保的9万元，也不能按协议将上述款项全部给予双方所生之子谭丙。上述投保的9万元，原告在审理中办理了退保手续，共获得89550.29元，该款应作为夫妻共同财产予以分割。分割共同财产时，应考虑到生产、生活的实际需要，从保护残疾人的角度出发，确定原告获得89550.29元的40%，计35820.12元，被告获得89550.29元的60%，计53730.18元。至于双方当事人认可的其他婚后共同财产，原告所作的意思表示并不违反相关的法律规定，本院应予照准。
至于被告主张的其他投保款，因被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。
被告主张除保险退保款外，原告处另有夫妻共同存款9万元，因原告否认该笔存款，被告又未提供相关的证据予以证明，故本院不予采信。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款及第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告谭甲离婚；
二、双方所生之子谭丙随被告谭甲共同生活，原告李某某应自2014年11月起于每月月底之前给付谭丙抚养费人民币850元至谭丙十八周岁时止；
三、婚后共同财产：在上海市嘉定区南翔镇永红新村XXX号XXX室内的凳子8个、美的空调1台、81厘米创维彩电1台及上述房屋的装潢归被告谭甲所有；
华泰人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司上海分公司退保的人民币89550.29元，该款的40%，计人民币35820.12元归原告李某某所有，该款的60%，计人民币53730.18元归被告谭甲所有。原告李某某应于本判决生效之日起十日内将上述人民币53730.18元交付于被告谭甲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 秦 征
二〇一四年十月二十七日
书记员 周晓琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……