重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2447号
原告陈兴群，女，汉族，1969年6月4日出生，户籍地重庆市璧山区。
委托代理人骆高建、王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告何祥吉，男，汉族，1974年5月10日出生，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂，组织机构代码20379939-3，住所地：重庆市永川区大安镇云雾村一社。
法定代表人万恩先。
委托代理人何祥来（公司员工），男，汉族，1976年9月30日出生，住重庆市永川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司，组织机构代码90379592-4，住所地：重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。
负责人陈伟，经理。
委托代理人邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
原告陈兴群与被告何祥吉、重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梅寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈兴群向本院提出诉讼请求：１、判令各被告支付原告陈兴群医疗费21055.72元、住院伙食补助费2100元、营养费2000元、康复费3000元、护理费10227.12元、误工费8267.5元、鉴定费1900元、伤残赔偿金322711.6元、交通费1000元、精神损失费20000元、财产损失5605元，上述费用共计人民币397866.94元；２、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在其为肇事车辆（渝CXXX**）承保的交强险及第三者商业责任险限额内，对原告陈兴群先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；３、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2015年9月7日被告何祥吉驾驶(车牌号：渝CXXX**，车辆所有人：重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂)行驶至重庆市璧山区来凤街道省道108线来凤小学路段时与行人原告陈兴群刮撞发生交通事故，造成原告陈兴群受伤、车辆损坏的事实，后经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，被告何祥吉承担主要责任，原告陈兴群承担次要责任。原告陈兴群的伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定为X级伤残，后续治疗费3000元、护理时限为伤后80日。被告重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂系肇事车渝CXXX**的所有人，并为其所有车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司处投保了交强险与商业险。庭审后，原告将医疗费变更为23353.39元、交通费变更为2000元、原告父亲赵洪明被扶养人生活费变更为42116.2元，母亲李常芳被扶养人生活费变更为31587.2元，儿子黄礼杰被抚养人生活费变更为39484元，残疾赔偿金变更为331099.4元。
被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；事故车辆渝CXXX**在我公司投保了交强险和30万元商业险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间；医疗费扣除20%非医保用药；对原告提交的部分赔偿金额不认可；对原告起诉的鉴定费及诉讼费我公司不承担。
被告何祥吉辩称，同意保险公司的意见，同意扣除20%的非医保用药，我是被告重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂的法定代表人万恩先的外侄，事故时我是借用其公司的车来开，我不是公司员工，与公司没有任何关系，超出保险范围的赔偿金额由我自行承担。另我垫付了20000元医疗费及1800元护理费。
被告重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂辩称，同意保险公司及何祥吉的意见。
经审理查明，2015年9月7日06时05分许，何祥吉驾驶渝CXXX**轻型货车沿省道108线从来凤往青杠方向行驶，当行驶至来凤小学路段时，与从车行方向自左往右横过公路的行人陈兴群刮撞，致陈兴群一人受伤、车辆受损。后经重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队认定，何祥吉承担本次事故主要责任，原告陈兴群承担本次事故次要责任。事故发生后，原告陈兴群被送到璧山区人民医院住院治疗42天，出院医嘱休息2个月，共计产生住院及门诊治疗费21055.72元。2015年12月9日原告陈兴群经重庆法正司法鉴定所鉴定为骨盆损伤属7级伤残，康复费约3000元，护理时限为伤后80天，产生鉴定费1900元。后经被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司申请重新对原告的伤残等级进行鉴定，经鉴定原告仍然为X级伤残，原告垫付了因该次鉴定而产生的检查费共计2297.67元。
渝CXXX**轻型货车的车主为被告重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司处投保了交强险与30万元商业险并购买了不计免赔。庭审中被告方均认可非医保用药按照20%的比例扣除。
庭审中被告何祥吉、重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂均认可被告何祥吉系向被告重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂借车使用。
经查被告何祥吉已经支付了20000元医疗费及1800元护理费，合计21800元。
经查，原告陈兴群系农村户口，但事故发生前已经在城镇居住满一年并有固定收入。
经查，原告陈兴群的被扶养人有其儿子黄礼杰（黄礼杰的父亲黄诗洪已经死亡）、母亲李常芳（李常芳共计生育有三个子女，依据原告陈述，李常芳在原告成年后与赵洪明再婚）。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、出院证、诊断证明、检查报告单、费用明细、医疗费发票、诊断报告单、户口页、出生医学证明、死亡医学证明、就读证明、结婚证、身份证复印件、证明、组织机构代码、补贴发放表、银行流水、社保缴纳证明、劳动合同、工资证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、保险条款等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，庭审中被告何祥吉与重庆市永川区隆济云雾山矸砖厂均确认双方系借车关系，责任由被告何祥吉承担，本院依法予以确认，另因被告何祥吉承担主要责任，因原告系行人，故本院依法确认由被告何祥吉承担85%的责任。
依据原告陈兴群的诉请，本院依法确认其因本次交通事故而产生的费用包括：1、医疗费21055.72元；2、住院伙食补助费2100元；３、营养费因无医嘱，本院不予支持；以上1-3项合计23155.72元。４、康复费经鉴定为3000元；5、护理费，因鉴定为伤后80日，故住院42天的护理费为按100元/天计算为4200元，院外38天护理费按50元/天计算为1900元，合计6100元；6、误工费，原告主张92天符合规定，本院予以准许，对于原告主张的补贴损失8267.5元，因其提供的证据不能充分有效地证明其必然性，故本院不予支持，本院依法按照城镇非私营农、林、牧、渔业行业标准计算112.73元/天，共计10371.16元，扣除原告此误工期间内实际得到的基本工资（原告举示银行流水可以确认原告受伤后仍然有基本工资收入）8282.84元后，原告实际产生的误工损失为2088.32元；７、交通费，因原告未举示交通费发票，但考虑到其必然产生，结合原告的伤情，本院酌情主张1000元；8、伤残赔偿金为27239元/年×20年×40%＝217912元；９、被扶养人生活费：黄礼杰被抚养人生活费39484元（黄礼杰父亲已经死亡，故其抚养人只有原告一个）、李常芳的被扶养人生活费23690.4元（依据重庆市璧山区青杠街道中兴村民委员会及重庆市璧山区公安局青杠派出所出具的证明可以确认李常芳居住在城镇；另依据原告陈述李常芳与赵洪明系夫妻，故其扶养人计算4人）；另依据原告陈述其母亲李常芳是在原告成年后才与赵洪明再婚的，故原告与赵洪明没有形成父母子女关系，故对原告主张的赵洪明的被扶养人生活费，本院不予支持，综上被扶养人生活费合计为63174.4元。10、精神抚慰金酌情主张9000元；以上4-10项合计为302274.72元。11、鉴定费1900元；12、原告主张的财产损失，证据不足，不予支持。以上费用应当由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在交强险范围内医疗项下先行支付原告医疗费10000元，在伤残赔偿项下支付原告精神抚慰金等共计110000元，合计120000元；余下医疗费等205430.44元由被告何祥吉承担其中85%即174615.87元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在商业第三者责任险范围内支付原告172736.40元（注：超交强险的医疗费11055.72元，由被告何祥吉承担85%即9397.36元，其中20%的非医保用药1879.47元由被告何祥吉自行承担）；另因被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司申请的对伤残等级重新鉴定并没有改变鉴定结论，故此次鉴定而产生的由原告垫付的检查费2297.67元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司承担并直接支付原告。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司应当支付原告各项赔偿费合计为295034.07元；另被告何祥吉应当支付原告赔偿款包含医疗费1879.47元及鉴定费1900元的85%即1615元，合计3494.47元，扣除其已经支付的21800元，被告何祥吉多支付的18305.53元由被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在支付原告的赔偿款中抵扣后直接支付被告何祥吉，综上，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司还应当支付原告的赔偿款合计为276728.54元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后十五日内在交强险与第三者责任险范围内支付原告陈兴群各项赔偿款合计276728.54元；
二、驳回原告陈兴群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2389元，减半收取1194.5元，由被告何祥吉承担其中的1015元（此款已经由原告方垫付，限被告何祥吉于支付案款时一并支付原告），由原告自行承担179.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行的期限为两年，从本判决确定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 梅寒
二〇一六年十二月七日
书记员 陈曦