新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0601民初639号
原告马耀东，男，1980年3月6日出生，住新疆玛纳斯县新湖总场双庆东路*号附***室。
委托代理人郑纲，新疆双信律师事务所律师。
被告余建祥，男，1965年2月23日出生，住新疆五家渠市西街猛进巷*栋*号，现下落不明。
被告五家渠振运商贸有限责任公司，住所地：五家渠七市区军垦南路643号，统一社会信用代码：916590045564585789。
法定代表人吕刚，该公司经理。
委托代理人刘学东，新疆塞北律师事务所律师。
委托代理人夏国耀，新疆塞北律师事务所律师。
被告昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司，住所地：昌吉市乌伊西路春城花市对面。
法定代表人顾郑兰，该公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市乌伊东路89号（双翼大厦一、二层25区3丘3栋W号），统一社会信用代码：916523006702378400。
负责人王永平，该公司副总经理。
委托代理人谢洋，该公司员工。
被告秦绍峰，男，1971年9月25日出生，住第六师101团5连**栋*号。
被告王红光，男，1966年6月23日出生，个体运输户，住五家渠青湖南路98号花园小区1号楼3单元301室。
被告杨金刚，男，1969年3月30日出生，住五家渠市天山南路181号烟酒公司小区2号楼2单元602室。
原告马耀东与被告余建祥、五家渠振运商贸有限责任公司（以下简称振运公司）、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司（以下简称吉顺达公司）、阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称阳光保险公司）、秦绍峰、王红光、杨金刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马耀东及其委托代理人郑纲，被告振运公司的委托代理人刘学东、阳光保险公司的委托代理人谢洋，被告杨金刚到庭参加诉讼。被告余建祥、吉顺达公司、秦绍峰、王红光，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告马耀东诉称，2015年1月8日9时30分许，被告余建祥驾驶的半挂牵引车牵引半挂车，沿甘莫公路由东向西行驶到第六师105团6连路段时，与相对方向行驶中的原告马耀东驾驶的轿车相撞，造成原告马耀东及乘车人阎某、张某受伤，车辆受损的交通事故。后经五家渠交警部门认定，被告余建祥对本次事故承担全部责任，原告马耀东与乘车人阎某、张某不承担责任。因涉案车辆挂靠在被告振运公司名下，且该车在阳光保险股份有限公司五家渠分公司投保了交强险；半挂车挂靠在吉顺达公司名下，且涉案挂车在阳光保险股份公司昌吉中心支公司投保了商业险，为维护当事人合法权益，诉至法院，要求各被告赔偿原告各项损失243255.16元（医疗费2464.65元、护理费22462.81元、误工费28936.5元、营养费2700元、残疾赔偿金176371.2元、鉴定费5320元、精神抚慰金5000元），并承担本案诉讼费用。
被告振运公司辩称，涉案车辆实际车主为秦绍峰，秦绍峰与振运公司签订挂靠协议时明确约定车辆不得转让，现秦邵峰未经振运公司同意擅自将车辆转让发生事故，应由秦绍峰承担责任，振运公司不承担赔偿责任。原告对其误工期、护理期、营养期进行鉴定与医嘱要求不符，依据鉴定意见主张误工费、护理费、营养费不符合法律规定，主张的精神抚慰金过高。
被告阳光保险公司辩称，事故造成马耀东、阎某、张某受伤和对方车辆受损，阳光保险公司己在交强险和商业三者险范围内进行了赔付，现愿意在剩余的限额范围内赔偿原告合理赔偿。
被告杨金刚辩称，大家都不愿意看到事故发生，但本次事故应由余建祥承担赔偿责任。
被告余建祥、吉顺达公司、秦绍峰、王红光未答辩。
经审理查明，2015年1月8日9时30分许，被告余建祥驾驶半挂牵引车牵引半挂车，沿甘莫公路由东向西行驶到第六师105团6连路段时，与相对方向行驶中的由马耀东驾驶的轿车相撞，造成原告马耀东及乘车人阎某、张某受伤，马耀东驾驶的车辆受损的交通事故。
事故发生后，五家渠市公安局交通警察大队到场进行勘查、调查取证，依法出具道路交通事故认定书，确定：余建祥对本次事故承担全部责任，马耀东、阎某、张某不承担责任。原告马耀东受伤后，被送往第六师人民医院救治，因伤情严重，当天转入新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，于2015年2月5日出院，出院医嘱建议全休一月，一月后复查头颅CT，定期复查，门诊随访，住院期间陪护一人。2015年5月18日，原告马耀东再次入住新疆维吾尔自治区人民医院进行手术治疗，于2015年6月5日出院，出院医嘱建议全休一月，住院期间陪护一人，定期复查，门诊随访。
2015年8月，原告马耀东及伤者张某、阎卫建分别向本院提起诉讼，要求本案各被告赔偿其因事故造成的损失。因原告在住院期间，被告阳光保险公司先行垫付了医疗费10000元，本院依法判决阳光保险公司在交强险限额内赔偿马耀东医疗费7010元（含住院伙食补助费），60天误工费7804.2元、47天住院期间的护理费6113.29元、交通费3000元、住宿费4000元、财产损失2000元；在商业三者险限额内向原告马耀东赔偿：医疗费117225.74元、财产损失62096元，合计209249.23元，并承担诉讼费4561.3元；赔偿张某各项损失11992.12元，承担诉讼费479元；赔偿阎卫建各项损失70658.34元，承担诉讼费1946元。现在商业三者险限额内尚有余额13114元。
前次诉讼后，原告进行了复查，花费医疗费2464.65元。之后，原告马耀东委托鉴定机关对其精神状况及伤残情况进行了鉴定。经鉴定，原告马耀东为器质性（脑外伤）人格改变，2015年1月8日的颅脑外伤是直接原因；特重型颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；前中颅底骨折（并脑脊液鼻漏耳漏）属十级伤残；左额颅骨缺损属十级伤残；从受伤之日起，误工期为270日、护理期为210日、营养期为180日。原告为此支付鉴定费5320元。
另查，被告秦绍峰于2014年10月将其分别挂靠于被告振运公司名下经营的半挂牵引车和挂靠于吉顺达公司名下经营的半挂车，转卖给被告王红光、杨金刚（双方未办理车辆过户变更手续），本次事故发生时，涉案车辆实际所有人、使用人为被告王红光、杨金刚，被告余建祥受雇于被告王红光、杨金刚从事营运工作。运营期间，半挂牵引车在阳光保险公司投保了“交强险”，半挂车在阳光保险公司投保了200000元商业三者险，此次交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的（2015）五垦法民一初字第01108号、第01109号、第01110号民事判决书、门诊费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依职权调取的（2015）五垦民一初字第01108号案卷中原告马耀东的出院诊断证明书、庭审笔录，以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点一：各被告在本案中应否承担民事赔偿责任及如何承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告余建祥负事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期内，被告阳光保险公司己在交强险及商业三者险限额内赔偿马耀东部分损失、张某和阎卫建全部损失，现在商业三者险限额内只有余额13114元，故对于马耀东的现有损失，被告阳光保险公司应在商业三者险限额内赔偿13114元，对于不足部分，应由侵权人予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任；雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，被告余建祥受雇于被告王红光、杨金刚，其在从事雇佣活动中致原告马耀东损害，依法应由雇主即被告王红光、杨建刚承担赔偿责任；因被告余建祥在事故中承担全部责任，对于损失应与被告王红光、杨金刚承担连带责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，因肇事车辆发生交通事故期间，分别挂靠于被告振运公司、吉顺达公司从事运输经营活动，故被告振运公司、吉顺达公司应承担连带赔偿责任。被告振运公司认为不应承担赔偿责任的理由，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告秦绍峰将本案涉事车辆转让给了被告王红光、杨金刚，双方虽未办理所有权转移登记，但己实际交付，现车辆发生交通事故，在保险公司理赔后，如有不足应由受让人即被告王红光、杨金刚承担赔偿责任，被告秦绍峰不应承担本案民事赔偿责任。
本案的争议焦点二：原告马耀东各项主张是否合理、应否支持的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十五条的规定，原告在前次诉讼之后进行复查产生医疗费2464.65元，本院予以确认；经鉴定，原告伤残等级为八级、十级、十级，原告主张残疾赔偿金176371.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费5320元，符合法律规定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，原告因伤造成特重型颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，鉴定机关根据其伤情鉴定其误工期270日、护理期210日、营养期180日符合法律规定，本院予以确认。扣除原告前次诉讼时己主张的60天误工期、47天护理期，现原告误工费应为28574.7元[原告参照2014年度兵团职工平均工资年49668元计算，每天136.07元计算，136.07元/天×（270天-60天）=28574.7元]，护理费为22179.41元[136.07元/天×（210天-47天）=22179.41元]，营养费2700元。原告主张超出部分，本院不予支持。被告振运公司称原告主张的误工费、护理费、营养费不符合法律规定的理由，本院不予采纳；认为精神抚慰金过高，结合原告的伤残程度，对其辩称理由本院不予采纳。据此，原告马耀东的现有损失为：医疗费2464.65元、残疾赔偿金176371.2元、鉴定费5320元、精神抚慰金5000元、误工费28574.7元、护理费22179.41元、营养费2700元，共计242609.96元。
综上，被告阳光保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告马耀东损失13114元；对于剩余损失229495.96元（242609.96元-13114元），应由被告王红光、杨金刚赔偿，被告余建祥、振运公司、吉顺达公司承担连带赔偿责任；被告秦绍峰不承担本案赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马耀东损失13114元；
二、被告王红光、杨金刚于本判决生效后十日内赔偿原告马耀东损失229495.96元；
三、被告余建祥对被告王红光、杨金刚的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、被告五家渠振运商贸有限公司对被告王红光、杨金刚的赔偿责任承担连带赔偿责任；
五、被告昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司对被告王红光、杨金刚的赔偿责任承担连带赔偿责任；
六、被告秦绍峰不承担本案民事赔偿责任；
七、驳回原告马耀东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4949元，保全费1770元，邮寄送达费561.6元，公告费505元，合计7785.6（原告已预缴），由被告王红光、杨金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审 判 长 石 娟
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 王孝安
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 马甜甜