安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00335号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人杨某，男，1983年6月15日出生，藏族，无业，户籍地四川省阿坝藏族羌族自治州黑水县，现租住本市瑶海区。2013年11月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月23日经合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
辩护人李晓琴，安徽达安律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）189号起诉书指控被告人杨某犯贩卖毒品罪，于2014年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，于2014年4月9日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年5月15日、6月16日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员程伟文出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人李晓琴等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
合肥市瑶海区人民检察院指控，2013年11月初的一天晚上19时许，被告人杨某在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口北侧巷子内，以400元价格卖给吸毒人员李某一包冰毒（重约0.8克）。
2013年11月中旬的一天晚上19时许，被告人杨某在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口北侧巷子内，以400元价格卖给吸毒人员李某一包冰毒（重约0.8克）。
2013年11月28日14时许，被告人杨某在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口北侧巷子内，准备以400元价格卖给吸毒人员李某一包冰毒（重约0.9克）时，被公安民警抓获。
经检验，查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
被告人杨某的上述行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，构成贩卖毒品罪。
被告人杨某对公诉机关指控的第3起贩卖毒品的事实无异议；对公诉机关指控的第1、2起贩卖毒品的事实有异议，当庭辩解称，他没有实施这两次贩卖毒品的行为。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人杨某只实施了2013年11月28日贩卖毒品0.9克犯罪，只有一次贩卖毒品的行为，不属于情节严重；2、公诉机关指控被告人杨某在2013年11月初的一天晚上和11月中旬的一天晚上两次分别将0.8克冰毒贩卖给吸毒人员李某，事实不清，证据不足；3、起诉书指控被告人杨某2013年11月28日下午向李某贩卖毒品0.9克，由于还没交易就被公安机关抓获，毒品未流入社会，应酌情从轻处罚；4、被告人杨某系初犯，在汶川地震期间，被告人带头捐款，平时表现较好，请求对被告人杨某从轻处罚。
经审理查明：1、2013年11月初的一天晚上19时许，被告人杨某在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口北侧巷子内，以400元价格卖给吸毒人员李某一包冰毒（重约0.8克）。
2、2013年11月中旬的一天晚上19时许，被告人杨某在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口北侧巷子内，以400元价格卖给吸毒人员李某一包冰毒（重约0.8克）。
3、2013年11月28日14时许，被告人杨某在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口北侧巷子内，准备将0.9克冰毒以400元价格卖给吸毒人员李某时，被告人杨某被公安民警当场抓获，并查获毒品疑似物一包，经称重为0.9克。经合肥市公安局刑事科学技术检验，从杨某处查获的一包白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
一、其他证据
1、扣押清单，证实从杨某处扣押一包白色晶体状毒品疑似物。
2、称重记录及指认照片，证实从杨某处查获的一包白色晶体状毒品疑似物净重0.9克。
3、毒品检验报告，证实从杨某处查获的一包白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
4、人体毒品现场检测报告，证实杨某人体尿样毒品检测结论呈阳性。
5、公安机关收缴毒品专用收据，证实公安机关已将查获的冰毒已上缴。
6、辨认笔录，证实李某辨认出杨某就是2013年11月三次卖给他冰毒的西藏人。
杨某辨认出李某就是2013年11月三次从其和沙拉某处购买冰毒的吸毒人员。
7、户籍信息，证实被告人杨某犯罪时已成年等身份情况。
8、归案经过，证实被告人杨某系被公安机关抓获归案。
9、情况说明，证实伙同杨某多次在合肥市瑶海区贩卖毒品的沙拉某，因杨某无法提供真实身份，无法抓捕。
二、证人李某的证言，证实他以前从一个叫“孙杨”的人手里购买冰毒，后那人被抓后，就从瑶海区土山路一个手机号：152××××7618（沙拉某）的人手里购买冰毒，那以后他从152××××7618的人手里购买过三次冰毒。
2013年10月底的一天晚上18时许，经朋友“小建子”得到152××××7618的号码，后双方在土山路与长江东大街交口处见面，一个女子以400原价格卖给他一包冰毒，重约0.8克。交易结束时，女子说：下次过来拿货，还在这巷子口。
2013年11月初的一天晚上19时许，离上次购买冰毒相隔三四天。上次购买的冰毒吸食完了，他就又给152××××7618打电话，还是上次那个女的，答应了并让到上次那个巷口等她，之后他步行到巷口，等了很长时间也没等到女子出来，期间看到有一个男子从巷子里出来，该男子出来和另一个男子交易了一包冰毒，又等了一段时间，他使用公用电话联系，对方是个男子接的，说：你等下，我马上出去。当时他感觉接电话的男子就是刚刚在附近和其他人交易冰毒的男子。他再次回到巷口，看到刚才那男子，之后以400元价格买了一小包冰毒，重约0.8克。
2013年11月12日或13日的一天晚上19时许，他再次给152××××7618打电话，这次是个男子，后双方约定还在土山路那个巷口。几分钟后，从巷子里出来上次的那个男子，见到后，他以400元的价格买回一小包冰毒，重约0.8克，后被吸食了。
2013年11月28日下午13时许，他配合公安机关在瑶海区土山路将贩毒给他的男子抓获，现场缴获冰毒一包，请求从轻处理。
三、被告人杨某在侦查阶段的供述及悔过书，称2013年11月28日下午2点多，他在合肥市瑶海区新安江路与土山路交口向北约15米，土山路东侧的一个巷子内，准备将一小包重约0.8克的冰毒以400元的价格卖给一个男的，就在他们准备交易时，警察出现了，将他抓住了。他之前卖过两次冰毒给今天下午的那个男子，还有一次就是今天下午这次。
2013年10月初，他在瑶海区花冲公园附近的一个城中村内认识一个叫沙拉某的女的，并两人商量通过贩毒赚钱。2013年10月底的一天晚上10点多，他跟着沙拉某一起来到合肥市瑶海区花冲公园门口，花了900元从一个藏族老乡手里买了4小包冰毒，每包重约0.8克。
2013年11月初的一天晚上7点多，沙拉某在出租房内又接到一个电话，对方说要买一个400元小包的“货”（指冰毒），沙拉让对方到新安江路与土山路交口北侧的巷子内等着。之后沙拉让他和对方一个男子交易的，他以400元价格卖给对方一小包重约0.8克的冰毒。
2013年11月中旬的一天晚上7点多，他和沙拉某在出租房内看电视，她手机又响了，是他接的电话，对方说要买一个300元小包的“货”（指冰毒），他让对方到新安江路与土山路交口北侧的巷子内等着。之后，他和沙拉一起走到那附近，他在巷子里见到上次买货的男子，他以400元价格卖给男子一小包冰毒，大概有0.8克。
11月28日下午1点多，他和沙拉某在出租房内睡觉，他又接到找沙拉买货的电话并约定在上次的地点交易，他一人出来走到新安江路与土山路交口北侧的巷子内等着。正准备将一小包重约0.8克的冰毒以400元的价格卖给之前从他手里买“货”的那个男子时，警察出现了，把他抓获。
以上证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人杨某违反国家对毒品的管理规定，明知冰毒是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某贩卖冰毒3次，数量共计2.5克，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某辩解其没有参与第1、2起贩卖毒品及其辩护人提出公诉机关指控杨某这2次贩卖毒品事实不清、证据不足，杨某只贩卖毒品1次，且尚未流入社会，不应认定为情节严重的辩护意见，经查，被告人杨某在公安机关多次供述，称2013年11月初的一天晚上7点多，沙拉某让他和一个男子交易的，他以400元价格卖给对方一小包重约0.8克的冰毒。2013年11月中旬的一天晚上7点多，他以400元价格同样卖给那个男子一小包冰毒，大概有0.8克。被告人杨某当庭翻供，否认其前2次贩卖毒品给吸毒人员李某的犯罪事实，并提出公安机关有刑讯逼供行为，但被告人杨某未提供相关证据和线索，且被告人杨某的3次供述，既有在刑警队的供述，也有在看守所的供述，3次供基本一致。被告人杨某不仅在侦查阶段多次供述其贩卖毒品给吸毒人员李某的犯罪事实，而且还亲笔书写悔过书，其内容与在侦查阶段的3次供述一致，应采信被告人杨某在侦查阶段的供述。证人李某的证言证称，2013年11月初的一天晚上19时许，他在巷口从一男子手上以400元价格买了一小包冰毒，重约0.8克。2013年11月12日或13日的一天晚上19时许，他再次以400元的价格从那个男子手上买回一小包冰毒，重约0.8克。毒品检验报告证实从杨某处查获的一包白色晶体状毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。扣押毒品清单及收缴毒品专用收据、称重记录及照片证实，从杨某处查获的两包白色晶体状毒品疑似物重量。辨认笔录证实李某辨认出杨某就是2013年11月三次卖给他冰毒的西藏人。以上证据之间能够相互印证，形成完整的证据锁链，证实被告人杨某向李某贩卖毒品3次的犯罪事实，故其辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人的辩护人提出被告人杨某第3次贩卖的毒品未流入社会的辩护意见，经查，被告人与吸毒人员李某约定贩毒地点，并携带冰毒0.9克与李某交易，已流入社会，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月28日起至2017年1月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、扣押在案冰毒，予以没收；对被告人杨某的犯罪所得，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 管怀庆
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 程 然
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管层场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。