福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第2236号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人邓某，农民，家住抚州市临川区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年10月17日被晋江市公安局取保候审。2014年11月17日经本院决定，同月18日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人吴木宝，农民，家住云宵县。曾因犯聚众斗殴罪于2008年4月7日被本院判处有期徒刑三年，2009年12月16日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月14日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人解某，农民，家住利辛县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月13日被安徽省马鞍山市公安局杨家山派出所抓获并羁押，同月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1925号起诉书指控被告人邓某、吴木宝、解某犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人邓某、吴木宝、解某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年1月14日3时许，被告人邓某伙同蔡万来（已作不起诉）酒后在晋江市东石镇永湖村“经典人生”KTV大厅门口与被害人许明起发生口角，并引发争执。后被告人邓某打电话告知“李建高”，“李建高”遂纠集被告人吴木宝、解某等人驾车赶到现场，后由被告人邓某、吴木宝、解某等人持械追打被害人许明起及帮忙劝架的被害人许龙坦，致二被害人受伤。经法医鉴定，被害人许龙坦的左下颌部及左肩部的损伤均属轻伤，被害人许明起左额部损伤为轻微伤。2013年8月27日，蔡万来的亲属与被害人许龙坦、许明起达成和解协议，一次性赔偿二被害人经济损失人民币17万元，同年10月17日，被告人邓某向晋江市公安局东石派出所投案。
公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及辨认笔录等证据，认为被告人邓某、吴木宝、解某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人邓某是自首，依法可以从轻处罚；被告人吴木宝是累犯，应当从重处罚。
被告人邓某、吴木宝、解某对指控事实均不持异议。
经审理查明：2013年1月14日3时许，被告人邓某与蔡万来（已作不起诉）酒后在晋江市东石镇永湖村“经典人生”KTV门口与被害人许明起发生口角，并引发争执打斗。后被告人邓某打电话告知“李建高”（另案处理），“李建高”遂纠集被告人吴木宝、解某等人驾车赶到现场，后由被告人邓某、吴木宝、解某等人持械追打被害人许明起及帮忙劝架的被害人许龙坦。被害人许龙坦被殴打致左肩部挫伤并肩峰撕脱性骨折、左下颌部挫伤并下颌骨骨折、右小腿挫裂伤，经法医鉴定，其左下颌部及左肩部的损伤均属轻伤。被害人许明起被殴打致脑震荡、左额部皮下血肿、全身多处软组织挫伤，经法医鉴定，其左额部损伤为轻微伤。
2013年8月27日，蔡万来的亲属与被害人许龙坦、许明起达成和解协议，一次性赔偿二被害人医疗费、误工费等经济损失人民币17万元，二被害人对相关涉案人员表示谅解。
2013年10月17日，被告人邓某向晋江市公安局东石派出所投案；2014年2月13日，被告人吴木宝在晋江市安海镇被抓获；2014年5月12日，被告人解某在安徽省马鞍山市花山区被抓获。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.被害人许龙坦的陈述及辨认笔录、照片，证明2013年1月14日凌晨3时多，其与许明起、吕吉聪在晋江市东石镇后湖村“经典人生”KTV大门口喷水池旁聊天，被告人邓某与蔡万来从KTV大门走出到其三人面前，蔡万来问“刚才谁打我”，许明起站起来用手搭在蔡肩上，请他香烟并说着话，一会儿，蔡万来推了许明起，许明起就用脚踢了蔡万来，被告人邓某便跑来用拳头打许明起，并掐许明起的脖子，对方二人与许明起扭打在一起，后被告人邓某退到旁边，蔡万来与许明起打打停停，约六七分钟后，来了两部小车，车上下来八九个男子，有人持铁棍，一下来就对许明起进行追打，一直打到许明起倒下，后在蔡万来的指认下，该伙人又跑过来对其进行殴打，其跑到KTV大厅，对方追进去将其抓到大门口处，朝其身上乱打。案发后，其与许明起和蔡万来一方达成调解协议，蔡万来的亲属代为赔偿其与许明起经济损失人民币17万元，其对相关涉案人员的行为表示谅解。
2.被害人许明起的陈述及辨认笔录、照片，证明其与许龙坦、吕吉聪在“经典人生”KTV门口聊天时，吕吉聪说刚才被一名男子无缘无故打了一下头。一会儿，被告人邓某与蔡万来走出KTV大门，蔡万来颠着走到其等人面前，凶狠地问谁打了他，其用手搭在蔡肩上，并请香烟说好话，蔡万来突然推了其一下，其便踢了蔡万来一脚，被告人邓某便掐其脖子并用拳头对其进行殴打，其与之对打，后被告人邓某退到一边，其与蔡万来打打停停，其间蔡万来拿出手机放在耳边说话，过了几分钟，突然六七名男子冲过来，还有人持铁棍，一来便对其进行殴打，其被打倒在KTV外地上，其爬起来跑进KTV大厅，对方几名男子冲进去将其抓出，其跑到公路边，也被对方抓住，对方继续对其进行殴打，直打到其倒下为止。案发后，蔡万来一方赔偿其与许龙坦人民币17万元，其对蔡万来及相关涉案人员的行为表示原谅。
3.证人王琦的证言及辨认笔录、照片，证明其在“经典人生”KTV门口看到被告人邓某及蔡万来与许明起在打架，许龙坦从中劝架，被告人邓某好像被许明起打中眼睛便走开，蔡万来与许明起继续用拳脚互殴，两人打打停停，其间蔡万来用手机打了电话，约十来分钟后，来了两部车，车上下来十几名男子，该伙人一来就对许明起拳打脚踢，许明起被打倒在地后爬起来跑到KTV大厅，对方追进去把许明起抓出来继续殴打，直打到没有动弹。后在蔡万来指认下，该伙人又对许龙坦进行殴打，被告人邓某也很凶地打了许龙坦。
4.证人邓祥慧的证言及辨认笔录、照片，证明看到蔡万来在“经典人生”KTV门口打了一名瘦高个男子，该男子回了一脚，蔡万来及另一男子即与瘦高个男子打了起来，后与蔡万来一伙的男子上了车，而蔡万来继续与对方殴打，后蔡万来拿出手机打了电话之后又继续与对方打。几分钟后，来了两部小轿车，车上下来六七名男子，蔡万来指了瘦高个男子，该六七名男子便冲上去围打瘦高个男子。后来与瘦高个男子一道的戴眼镜男子出来劝架，被对方推倒在地围殴。
5.证人姜士伟的证言及辨认笔录、照片，证明看到许龙坦与一瘦高个男子在“经典人生”KTV水池旁，被告人邓某与蔡万来上前讲话，蔡万来用手打了瘦高个男子头部，许龙坦劝架，后被告人邓某见状帮蔡万来打，瘦高个男子踢了蔡万来，后蔡万来掏出手机打电话，没多久，来了两部车，从车上下来五六个人，其中有人拿伸缩棍，被告人邓某与蔡万来喊打，该五六个人中便有三四人追着瘦高个男子打。此时许龙坦在劝说蔡万来，被蔡踢倒在地，并指着说“这个这个”，该伙人便冲上来打了许龙坦。
6.证人吕吉聪的证言及辨认笔录、照片，证明其与许龙坦、许明起在“经典人生”KTV喝完酒走到大厅，蔡万来及另一名男子走经其身边时，无缘无故打了其头部一下后上了楼，后其等到KTV门口水池旁坐。蔡万来及另一男子又来到水池旁问谁打了他，许明起上前请对方抽烟，被对方推到水池，许明起便还了几脚，另一名男子便殴打许明起，后又有四五名男子将许明起推倒在地殴打。此时蔡万来到一旁打了个电话，没多久就来了几部车，从车上下来十多人，冲上去围着殴打许明起，后蔡万来又指着许龙坦说“就是这个，打死他”，于是这伙人就冲上去殴打许龙坦。
7.证人周荣辉的证言，证明2013年1月14日凌晨，被告人邓某打其电话说他被人打了，其让邓某报警。
8.证人娄敏的证言，证明2014年1月13日晚，被告人邓某带其到“经典人生”KTV喝酒，并于次日凌晨2时许送其回租房，凌晨三四时，其接到邓某的电话称他被人打伤了，叫其一起到安海医院陪护。娄敏并证明绰号“老二”的男子是邓某的朋友。
9.证人周良健的证言，证明2013年1月14日凌晨2时多，其接到到被告人邓某的电话，说蔡万来在“经典人生”KTV喝多了，一直乱骂人，其便前去将蔡万来接到“满天星”KTV，后蔡万来说他的衣服遗忘在“经典人生”KTV，被告人邓某便开车与蔡万来前去拿衣服，其回了家。天亮以后，其听邓某说他与蔡万来在“经典人生”KTV与人打架，他被打伤。
10.证人蔡万来的证言及辨认笔录、照片，证明2013年1月14日3时许，其与被告人邓某到“经典人生”KTV取衣服，但未找到，其二人走到KTV门口，见有三名男子，其随口说了句“喝酒喝到衣服找不到”并骂了句脏话，门口坐着的三名男子中一名高高瘦瘦的男子便回了其一句，并踢了其一下，其便骂，对方高瘦男子及另一名男子便往其身上打来，邓某要将其拉走时被对方打到左眼，后邓某上了车，其跑到停车场，后见到好几名男子围着对方两名男子殴打。
11.疾病证明书及晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人许龙坦、许明起的损伤情况。
12.通话记录，证明案发时被告人邓某及蔡万来的手机通话情况。
13.和解协议、收条及撤案申请书，证明本案的赔偿与谅解情况。
14.户籍证明、刑事判决书、裁定书及释放证明书，证明三被告人和相关涉案人员的身份及被告人吴木宝的前科等情况。
15.不起诉决定书，证明涉案人员蔡万来的处理情况。
16.破案经过、投案证明及抓获经过报告，证明本案的破获及各被告人的归案经过。
17.被告人邓某的供述和辩解、辨认笔录、照片，其供述2014年1月14日凌晨二三时，其与蔡万来到“经典人生”KTV取衣服，离开时其走在前面，后发现蔡万来与三名男子在该KTV门口水池旁吵架，蔡还和其中一个高瘦男子互打，其冲过去挡着，并推了与蔡打架的男子，说“干什么”，对方以为其帮蔡万来打架，便踢了其一脚，其便与该男子打，被打中左眼角，流了血。其便退到车上，用手机打了“李建高”的电话，说自己被人打伤眼睛，一会儿，“李建高”开车带了几名男子过来，此时蔡万来还在与高瘦男子对骂，“李建高”带来的男子便冲过去打高瘦男子，其参与追打该男子，将该男子打倒在地。后其等人又对另一名戴眼镜的男子进行殴打。被告人吴木宝、解某也参与殴打。
18.被告人吴木宝的供述和辩解、辨认笔录、照片，证明其接到“李建高”的电话，让其到“经典人生”KTV，其随“老三”到达现场时，见“李建高”驾车载着被告人解某差不多同时到达，下车后见到被告人邓某及蔡万来与两名男子吵架，邓某见其等人到了，马上动手打对方一名高高瘦瘦的男子，其与解某等人便冲上去帮邓某他们打，很快将该男子打倒在地，后见到邓某又在打另一名男子，其等人就也冲过去殴打那名男子。
19.被告人解某的供述和辩解、辨认笔录、照片，其供述称2013年1月中旬的一天凌晨，其与“李建高”一起喝酒时，“李建高”接了个电话后，说被告人邓某与蔡万来等人在“经典人生”KTV与他人打架，让其等人赶快过去，“李建高”便开车载其到该KTV，刚到门口，便看到被告人邓某与蔡万来正和对方两三个男子打架，其等人便冲过去帮忙打，并占了优势，几分钟后停了手，此时其发现被告人吴木宝不知什么时候也来了。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人邓某、吴木宝、解某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某于犯罪以后自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首；被告人吴木宝、解某受召集参与犯罪，在共同犯罪中作用相对较小，归案后认罪态度较好；相关人员已与二被害人达成调解协议，赔偿了二被害人经济损失，取得了被害人的谅解，综合上述情节，本院分别予以从轻处罚。但被告人吴木宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内又犯本案之罪，是累犯，依法应予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年9月17日止。）
二、被告人吴木宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2015年2月13日止。）
三、被告人解某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 萍
代理审判员 吴婷婷
人民陪审员 庄烜伟
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 洪玉君
附录：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。