江西省樟树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）樟刑初字第88号
公诉机关樟树市人民检察院。
被告人李建兵，绰号“新干佬”，男，1970年4月24日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月14日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕，现关押于樟树市看守所。
辩护人黄新生，江西药都律师事务所律师。
樟树市人民检察院以樟检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人李建兵犯贩卖毒品罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，樟树市人民检察院指派检察员汪迎春出庭支持公诉，被告人李建兵及其辩护人黄新生到庭参加诉讼。现已审理终结。
樟树市人民检察院起诉书指控：2013年10--
11月以来，被告人李建兵用电话1837956****、1837906****、1837906****进行联系，多次将毒品冰毒和麻果贩卖给吸毒人员陈某和刘某某，一次贩卖给吸毒人员黄某甲。11月1日22时许，樟树市公安局福城派出所在对本市民政宾馆201房进行检查时当场查获了被告人李建兵放置在房间内的冰毒11包，麻果82粒，均被检出含有甲基苯丙胺成分，净重共计18.0310克，并从其身上查获了电子称一台。次日，樟树市公安局禁毒大队收到特勤反映被告人李建兵前一天在新干县购进了几万元的毒品来到本市，于当晚8点钟再次对民政宾馆201房间进行搜查，在该房间的卫生间天花板上查获了冰毒一袋，麻果19粒，均被检出含有甲基苯丙胺成分，净重共计47.1996克。上述事实，公诉机关提供了证人陈某、刘某某、黄某甲、黄某乙、皮某某的证言；被告人李建兵的供述；扣押物品清单；物证检验报告；有关书证。公诉机关认为，被告人李建兵明知冰毒、麻果是毒品，多次向他人贩卖，贩卖数量折合为甲基苯丙胺在65.2306克以上，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人李建兵辩称，公诉机关指控的2013年11月2日晚，樟树市公安局禁毒大队对民政宾馆201房间的卫生间天花板上查获的冰毒一袋，麻果19粒，净重共计47.1996克不是他的。辩护人黄新生对公诉机关指控被告人李建兵的行为构成贩卖毒品罪不持异议，但提出：公诉机关指控樟树市公安局第二次对民政宾馆201房间的卫生间天花板上查获的冰毒一袋，麻果19粒，净重共计47.1996克是被告人李建兵的证据不足。其理由是：公安机关抓获被告人李建兵当日已搜查到冰毒11包，麻果82粒，净重共计18.0310克；次日查获毒品的数量认定是被告人李建兵的证据不具有排他性，不能排除李建兵入住宾馆房间前后有人进入藏匿毒品的可能；公诉机关无直接证据证实查获的冰毒一袋，麻果19粒，净重共计47.1996克是被告人李建兵的。如指纹鉴定等。此外，被告人李建兵是以贩养吸，请求法庭考虑以上情节，依法从轻判处被告人李建兵有期徒刑三年。
经审理查明：
2013年10--
11月以来，被告人李建兵用电话1837956****、1837906****、1837906****进行联系，多次将毒品冰毒和麻果贩卖给吸毒人员陈某和刘某某，一次贩卖给吸毒人员黄某甲。2013年11月1日22时许，樟树市公安局福城派出所在对本市民政宾馆201房进行检查时当场查获了被告人李建兵放置在房间内的冰毒11包，麻果82粒，均被检出含有甲基苯丙胺成分，净重共计18.0310克，并从其身上查获了电子称一台。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人陈某证实，我在“新干佬”手上买过多次毒品，多数都是我夫刘某某经手。记得很清楚的那次是2013年10月15日左右的一天下午，我朋友黄某丙到我住的恒鑫华府602室玩，我问他买得冰毒到吗？他就打电话“老九”，“老九”再打电话到“新干佬”，后“新干佬”送了八、九个麻果过来，是我去接的货，黄某丙出的钱。过了二天，我和刘某某在我家，我还向“新干佬”买过一次毒品，他又送到恒鑫华府楼下，是刘某某去接的货、出的钱，买了二、三百块钱，有六颗麻果、还有一点冰毒。这之后，差不多隔一、二天就会问“新干佬”买一次麻果，我只要要求他，他就会送一点冰毒给我，差不多都是刘某某去楼下接的货。2、证人刘某某证实，2013年10月8、9号以来，他在陈某住处从“新干佬”手上买过四次麻果和冰。麻果是用管子装，冰是用自封袋装的。3、证人黄某甲证实，2013年10月初的上午8、9点钟，我打“新干佬”的电话1837906****买过一次毒品，在银河酒店边上建设银行，我向他买了400元钱冰毒，是用四个白色的小包包仔装的。今天是第二次向他买毒品，结果没等到他，被你们公安带到这里来了。4、证人刘某某辩认笔录等书证，证实经其辩认，被告人李建兵就是卖毒品给他们的“新干佬”。5、手机号码、信息的照片及移动公司的通讯记录，证实了被告人李建兵用电话1837956****、1837906****、1837906****进行联系，将毒品贩卖给吸毒人员陈某、刘某某、黄某甲。6、现场检测报告，证实被告人李建兵的尿液与甲基苯丙胺相检测呈阳性。7、扣押物品清单，证实樟树市公安局在见证人刘某的见证下，扣押疑似冰毒10小包和1中包、疑似麻果10.9克；在见证人严某的见证下扣押电子称一台。8、2013年11月5日，樟树市公安局福城派出所廖某某、袁某某出具的抓获经过，证实了2013年11月1日晚22时许，他们带领巡防队员对辖区内的民政宾馆进行检查，当查到201房时，发现放置电视机桌子的抽屉中搜到一塑料袋，在该塑料袋中发现了疑似冰毒和麻果的物品以及锡纸若干、白色小包装袋12个、白色中包装袋1个、打火机1个、空火柴盒1个，从其身上搜出小电子称一个及二部手机。随后将被告人李建兵带回所内审查。9、证人皮某某证言，证实她是民政宾馆的服务员。2013年10月31日晚至次日早上9时是他值班，那天早上8时40分许，有一40来岁的男子过来开房，开了宾馆201房间，这个男子看上去40来岁，中等身材，头发有一点点稀疏。10、皮某某辩认笔录，证实经皮某某辩认，被告人李建兵就是2013年11月1日早上8时40分来开房的人。11、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（化）字（2013）1486、（2014）1261号毒品检验鉴定报告，证实2013年11月1日22时许，樟树市公安局福城派出所当场查获的被告人李建兵放置在房间内的冰毒11包，麻果82粒，均被检出含有甲基苯丙胺成分，净重共计18.0310克，冰毒11包的甲基苯丙胺平均含量为69.05%。12、现场、赃物照片，证实了民政宾馆201房所处的地理位置、周围环境、赃物的外部物理特征。13、被告人李建兵供述了其多次贩卖毒品及2013年11月1日22时许，樟树市公安局福城派出所对本市民政宾馆201房进行检查时当场查获了其放置在房间内的冰毒11包，麻果82粒，并从其身上查获了电子称一台的事实。
上述证据相互印证统一，足以认定。
此外，公诉机关指控，2013年11月2日，樟树市公安局禁毒大队收到特勤反映被告人李建兵前一天在新干县购进了几万元的毒品来到本市，于当晚8点钟再次对民政宾馆201房间进行搜查，在该房间的卫生间天花板上查获了冰毒一袋，麻果19粒，均被检出含有甲基苯丙胺成分，净重共计47.1996克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、民政宾馆的证明和证人黄某乙证言，均证实黄小花是民政宾馆201房的服务员，黄某乙当班时间为2013年11月2日晚上6点至次日上午9点。2013年11月2日公安人员在民政宾馆的201房搜查到的一袋白色结晶体，现场称重46.59克，麻果一袋，现场称重2.07克，一些自封性塑料袋。昨晚樟树市公安局抓获了201房的客人之后，除服务员进去搞卫生，到现在为止没有人进去过。2、搜查笔录及扣押物品清单，证实2013年11月2日20时30分，在见证人黄某乙的见证下，对被告人李建兵住宿的民政宾馆201房搜查，在卫生间的天花板上发现疑似毒品麻果19粒，疑似毒品冰毒1袋，以及白色自封袋若干。被告人李建兵拒绝在这二份书证上签字。3、现场、赃物照片，证实了民政宾馆201房所处的地理位置、周围环境、赃物的外部物理特征。4、江西省公安司法鉴定中心公（赣）鉴（化）字（2013）1486号毒品检验鉴定报告，证实11月2日晚8点钟公安人员对民政宾馆201房间进行搜查，在该房间的卫生间天花板上查获了冰毒一袋，麻果19粒，均被检出含有甲基苯丙胺成分，净重共计47.1996克，冰毒一袋的甲基苯丙胺含量为57.19%。5、樟树市公安局禁毒大队民警邹某某、廖某某、曾某某的工作说明，证实了2013年11月2日，樟树市公安局禁毒大队收到特勤反映被告人李建兵前一天在新干县购进了几万元的毒品来到本市，禁毒大队分析，李建兵所携带的毒品应该不止福城派出所前晚缴获的那些。于是，于2013年11月2日下午再次对民政宾馆201房间进行搜查，在该房间的卫生间天花板上查获了冰毒一袋，麻果19粒。
综上所述，2013年11月2日晚，樟树市公安局禁毒大队对民政宾馆201房间的卫生间天花板上查获的冰毒一袋，麻果19粒，净重共计47.1996克属实，但公诉机关指控这批毒品是被告人李建兵的证据不充分，因为不能排除李建兵入住宾馆房间前后有人进入藏匿毒品的可能，未做到排除合理怀疑，公诉机关所提供的证据不具有排他性。
本院认为，被告人李建兵明知冰毒、麻果是毒品，多次向他人贩卖，贩卖数量折合为甲基苯丙胺在18.0310克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，樟树市人民检察院指控的罪名成立。但公诉机关指控2013年11月2日晚，樟树市公安局禁毒大队对民政宾馆201房间的卫生间天花板上查获的冰毒一袋，麻果19粒，净重共计47.1996克是被告人李建兵的证据不充分，因为不能排除李建兵入住宾馆房间前后有人进入藏匿毒品的可能，未做到排除合理怀疑，公诉机关所提供的证据不具有排他性，故此，公诉机关的这一指控本院不予支持。被告人李建兵及其辩护人的辩解和辩护意见本院予以采信和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人李建兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2025年11月13日止，剥夺政治权利的期限自2025年11月14日起至2027年11月13日止。罚金限判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨素香
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 曾恒清
二〇一四年八月十三日
书 记 员 罗卫琴