山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终2465号
上诉人（原审被告）:威海市森磊建筑劳务有限公司，住所地威海市金线顶路912号。
法定代表人：姜全涛，总经理。
委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:黄子树，男，1963年10月28日出生，汉族，住威海市文登区。
委托诉讼代理人：于学武，男，住威海市文登区，由威海市文登区天福街道办事处城东埠后村民委员会推荐。
原审被告：威海建设集团股份有限公司第五建筑分公司。住所地威海市文化东路*****号。
负责人：林宁，经理。
上诉人威海市森磊建筑劳务有限公司（以下简称“森磊劳务公司”）因与被上诉人黄子树、原审被告威海建设集团股份有限公司第五建筑分公司（以下简称“威建五公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，因没有新的事实和证据不开庭进行了审理。上诉人森磊劳务公司委托诉讼代理人万守东，被上诉人及其委托诉讼代理人于学武到庭参加诉讼，原审被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
森磊劳务公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、对误工费、护理费、残疾赔偿金有异议，申请重新委托司法鉴定；3、上诉人已给被上诉人购买意外伤害险，其中医疗费赔偿款应退还上诉人或从赔偿款中扣减。事实与理由：第一，上诉人对误工费、护理费、残疾赔偿金有异议。在一审庭审过程中，上诉人对前述费用提出异议，没有申请重新鉴定。上诉人现在提出重新鉴定申请，对误工时间、残疾程度申请重新鉴定。护理人员证明工资收入的证据不足；第二，上诉人已为被上诉人购买了意外伤害险，该份保险赔偿项目中包含对医疗费的赔偿，本案中，上诉人已为被上诉人垫付医疗费2.5万余元，因此保险赔款中关于医疗费的部分，应当退还给上诉人或从本案赔偿款中予以扣减。被上诉人拒不配合办理相关手续，上诉人要求在二审中一并处理。
黄子树辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉人上诉请求。理由如下：第一，被上诉人所受伤，根据《道路交通事故伤残鉴定标准》，构成九级伤残。一审上诉人没有证据反驳鉴定意见，亦没有提出书面鉴定申请，二审不应准许重新鉴定；第二，根据最高院人身损害赔偿司法解释的相关规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。被上诉人受伤后至今未能从事任何劳动，2015年9月24日受伤，司法鉴定日为2016年1月28日，如果计算到定残日的前一天时间应为126天，被上诉人案司法鉴定意见主张误工时间为120天合情合理；第三，被上诉人护理人员为其配偶，每月固定工资3500元，工作28天，每天工作8小时。被上诉人受伤住院，其配偶全天24小时进行护理。被上诉人仅要求基本工资，而未主张8小时之外的加班费，被上诉人所主张的护理费并不高；第四，上诉人为被上诉人支付了医疗费共计23474.65元。被上诉人出院后，将医疗单据原件、住院病历及被上诉人身份证原件给上诉人，上诉人在人寿保险公司报销了仅16000元，该款项已被姜全波领走。上诉人要求被上诉人返还没有事实及法律依据。
威建五公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
黄子树向一审法院起诉请求：森磊建筑劳务公司及威建五公司连带赔偿各项损失165738元，包括：住院期间伙食补助费2600元、误工费12000元、护理费3500元、残疾赔偿金126180元，鉴定费1300元、后续治疗费158元、精神损害抚慰金20000元。
一审法院认定事实：2015年5月，森磊劳务公司承包威建五分公司在威海市文登中心医院病房大楼扩建工程主、附楼项目工程。森磊劳务公司不具备相关资质。2015年3月起黄子树受雇于森磊劳务公司，日工资100元。2015年9月24日下午四时，黄子树在文登中心医院新建综合病房大楼地下车库工地施工时，从预留洞口掉下摔伤。黄子树被送往山东省文登整骨医院救治，诊断为：1、腹部内伤（血瘀气滞型）；2、多发肋骨骨折。黄子树因此住院26天，住院期间由其妻子于学云护理，住院分别花销医疗费2.5万余元由森磊劳务公司垫付。另外黄子树自行支付了门诊治疗费158元。黄子树伤情经其自行委托威海科真司法鉴定所于2016年1月28日出具鉴定意见认为，被鉴定人黄子树受伤致多发性肋骨骨折的伤残程度构成九级伤残；被鉴定人黄子树受伤的误工时间评定为120日（包括住院期间）；其受伤的护理时间评定为1人护理30日（包括住院期间）。黄子树为此花销鉴定费1300元。森磊劳务公司对黄子树的伤残等级及误工时间提出异议，但在规定的时限内未提供重新鉴定的申请。
另查，黄子树系城镇居民，在森磊劳务公司处从事建筑行业的工作，日工资100元。护理人于学云在文登市文城兄弟摩托车修理部工作，事故发生前三个月月均工资为3500元。庭审中，森磊劳务公司虽对护理费有异议，但对黄子树提供的护理费的证据没有异议且未提供证据予以推翻。
再查，2015年山东省城镇居民可支配收入为31545元。
上述事实,有当事人陈述、住院病历、医疗费单据、户口本、护理人员的身份证明及工资表、司法鉴定意见书、鉴定收费收据、文登市文城兄弟摩托车修理部出具的证明、劳务分包合同复印件等证据在案为凭。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等费用；伤害造成伤残的,还应当赔偿残疾赔偿金。原告作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的,应当由雇主承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因威建五公司将部分工程分包给不具有相应建筑施工资质的森磊劳务公司。故对于黄子树的损失,威建五分公司与森磊劳务公司承担连带赔偿责任。该事故致黄子树构成九级级伤残，确实给其工作、生活造成不利影响,故其要求精神损害抚慰金的诉讼请求,以赔偿10000元为宜。森磊劳务公司对黄子树的伤残等级、护理时间、用药合理性有异议，但又放弃申请鉴定，视为对黄子树提供的医疗费单据以及诉前鉴定意见书予以认定。综上，因本次事故给黄子树造成的合理损失核定为：医疗费158元、住院期间伙食补助费2600元（按26天×100元/天）、误工费12000元（120天×100元/天）、护理费3500元、残疾赔偿金126180元（31545元×20年×20%）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元。上述损失共计155738元。威建集五公司未出庭应诉亦未提交书面答辩，视为放弃质证及答辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、被告威海市森磊建筑劳务有限公司赔偿原告黄子树医疗费158元、住院伙食补助费2600元、误工费12000元、护理费3500元、残疾赔偿金126180、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元，共计155738元。于判决生效之日起10日内付清。二、对上述赔偿款项，被告威海建设集团股份有限公司第五建筑分公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告黄子树的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由原告黄子树负担101元，由被告威海市森磊建筑劳务有限公司、被告威海建设集团股份有限公司第五建筑分公司负担1707元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定一致。
本院认为，关于被上诉人的误工费、护理费及残疾赔偿金，一审法院系根据被上诉人自行委托鉴定机构出具的意见书予以确定。一审诉讼期间，上诉人虽然对该鉴定意见持有异议，但在规定期间内放弃鉴定，一审法院认定该鉴定意见的效力并据此作出判决正确，本院予以维持。上诉人二审提出重新鉴定，但没有证据证实鉴定意见书存在瑕疵，对其请求不予支持；关于护理费，被上诉人一审期间提交文登兄弟摩托车修理部出具的收入证明，上面加盖了文登兄弟摩托车修理部的印章，有业主于雪猛、闫丽的签字，并提交了该修理部6月、7月、8月工资表，工资表上有被上诉人配偶于学云的签字。上述证据能够相互印证，证明被上诉人护理人员于学云的收入情况，上诉人主张被上诉人护理人员证据不足与事实不符；关于保险赔偿的问题，上诉人未提供证据证明保险理赔的医疗费由被上诉人领取，被上诉人对此亦不予认可，对其该主张本院不予采信。
综上所述，森磊劳务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3414元，由威海市森磊建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 时丽杰
代理审判员 许 萍
代理审判员 程博远
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘东锦