福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）晋民初字第2049号
原告林奋，男，住福州市晋安区。
委托代理人徐承辉、吴惠贞，福建谨而信律师事务所律师。
被告李泓通，男，住福州市台江区。
委托代理人陈文艺，福建亚太天正律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市鼓楼区。
公司负责人耿捷，经理。
委托代理人郑泽建、罗家香，公司员工。
被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司，住所地福州市台江区。
负责人蔡靖，总经理。
委托代理人李威、林伟，公司职员。
原告林奋诉被告李泓通、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司、中国都邦财产保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告林奋委托代理人徐承辉、被告李泓通委托代理人陈文艺、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司委托代理人郑泽建及被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司的委托代理人林伟均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林奋诉称，2013年1月29日21时20分被告李泓通驾车经过福州市晋安区长乐北路行人斑马线时，和原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定被告李泓通负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至福建省医科大学附属协和医院等医院进行治疗，至2013年3月16日出院，之后原告多次前往医院复查。原告的伤情经鉴定，构成左下肢功能障碍九级伤残、左肩关节功能障碍十级伤残、左侧肋骨骨折十级伤残。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司系肇事车辆的交强险保险公司，被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司系肇事车辆的商业三者险的公司。为此请求：一、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在机动车交通事故责任强制险范围内对原告各项损失共计582283.09元（其中医疗费185696．26元、住院伙食补助费2025元、住院期间护理费9000元、出院后护理费6000元、营养费20000元、残疾器具费2520、交通费1500元、残疾赔偿金123442元、误工费171034．48元、鉴定费2060元、被抚养人生活费29005.35元及精神损害赔偿金30000元）承担赔偿赔偿责任，且精神损害赔偿金在该范围内优先受偿；二、依法判令被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司在第三者责任保险范围内对上述赔偿金额承担赔偿责任；三、依法判令被告李泓通在保险公司赔偿不足的余额部分承担责任；四、本案诉讼费用由三被告承担；
被告李泓通辩称，对交通事故发生过程、责任认定没有异议。但原告主张的各项损失偏高，应当依法认定。对原告医疗费中非医保部分的费用，应由被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司在保险范围内赔付，不应由其个人承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保交强险，我司仅在交强险限额内理赔。诉讼费不是我司赔偿范围。
被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。原告主张的不合理部分请求，法院应于驳回。肇事车辆在我司投保30万元商业险。原告医疗费中非医保费用为28423.09元，该费用我司不承担、鉴定费、诉讼费不属于保险责任。
经审理查明，2013年1月29日21时20分被告李泓通驾驶其所有的闽AAF1**号小型轿车经过福州市晋安区长乐北路行人斑马线时，和原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年3月4日经福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告李泓通负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至福建省第二人民医院、福州市晋安区医院门诊急诊后，于2013年1月30日转至福建省医科大学附属协和医院住院治疗至2013年3月16日出院，住院天数45天，三家医院共产生医疗费184844.06元。被告李泓通在此期间已经向原告垫付200000元。2013年5月22日原告的伤情经福建南方司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：1、左下肢功能障碍九级伤残、左肩关节功能障碍十级伤残、左侧肋骨骨折十级伤残。2、后期内固定取出医疗费为20000元。3、休息期270日、营养期90日、护理器90日。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司系肇事闽AAF1**号车辆的交强险保险公司；被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司系肇事闽AAF1**号车辆的商业三者险的公司，投保金额为30万元。
本院审理后，经被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司申请，本院依法委托福建正中司法鉴定所对原告主张上述三家医院的医疗费中的184844.06元，进行非医保部分费用的金额鉴定，鉴定意见为：林奋的184844.06元医疗费中，非医保部分的费用金额共计28423.09元，医保部分的费用金额共计156420.97元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、入出院记录、疾病证明、医疗费用票据四张、两份鉴定报告为凭，本院予以确认。
对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费185696．26元，其中852.2元由福州市晋安区医院出具的购药收据系行政事业单位往来结算凭证，不属于正式医疗费票据，且未附药品清单，故不予认定。住院伙食补助费按住院天数，每天30元计算。误工天数计算至定残日前一天即112天，从原告提供的工资表认定原告月工资为9560元。护理费分住院期间和出院后两阶段计算，住院期以每天100元计，出院后依据福建南方司法鉴定中心鉴定意见按90日（即3个月），每月按2000元计算。原告提供的残疾辅助器具票据虽系收款收据，但该支出与原告的伤情相符，应予认定。被抚养人（原告母亲）的生活费主张，从原告提供的户口簿可知原告母亲王榕贞系企业退休人员，不属于无生活来源范围，不予认定。
综上根据原告的证据及法律规定，认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费184844.06元（其中非医保部分金额为28423.09元）、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天＝1350元）、误工费35690.67元（9560元／月÷30天×112天＝35690.67元）、护理费10500元（100元／天×45天＋2000元／月×3个月＝10500元）、营养费3000元、交通费500元、残疾赔偿金123442元（28055元／年×20年×22%＝123442元）、残疾辅助器具费2520元（1000＋960＋560=2520元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2060元。以上合计378906.73元。
本院认为，在本次交通事故中，由被告李泓通承担全部责任，双方当事人均无异议，本院予以采信。被告李泓通应对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，交强险的保险责任限额分为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产赔偿限额2000元。原告请求精神抚慰金优先在交强险中赔付，未违反法律规定，应予准许。故被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司作为肇事车的交强险承保单位，应当向原告赔付120000元。之后，原告的损失尚余258906.73元，其中符合机动车商业保险条款的228423.64元由肇事车的商业第三者险承保单位即被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司承担赔付责任，余下非医保部分费用28423.09元及鉴定费2060元，合计30483.09元由被告李泓通承担赔偿责任。但鉴于被告李泓通已经垫付给原告200000元，扣除其应承担的赔偿款后多垫付了169516.91元，可由被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司在应支付给原告的赔付款228423.64元中予以退还。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在判决生效后十五日内支付原告林奋各项损失120000元。
二、被告中国都邦财产保险有限公司福建分公司应承担原告林奋的各项损失228423.64元；其中58906.73元应在判决生效后十五日内支付给原告林奋，169516.91元应在判决生效后十五日内退还给被告李泓通。
三、驳回原告林奋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9333元，由被告李泓通负担6983元，原告林奋负担2350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 倪卫东
审 判 员 陈华柱
人民陪审员 黄秋琴
二〇一四年一月十六日
书 记 员 黄文钗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。