山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0921民初1516号
原告：王�涛，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被告：山东华丰机电设备有限公司，住所地山东省宁阳县。
法定代表人：张孟学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫清恒，该单位职工。
委托诉讼代理人：武戈，该单位职工。
原告王江涛与山东华丰机电设备有限公司（以下简称华丰机电公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王江涛、被告华丰机电公司的委托诉讼代理人闫清恒、武戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王江涛向本院提出诉讼请求：要求被告支付停工留薪期工资58673.70元、护理费9626元、所欠工资21000元、交通费400元、拐杖费100元。诉讼中，原告王江涛增加诉讼请求：要求被告按照仲裁裁决书确定的内容支付�告一次性伤残补助金21988.75元、一次性工伤医疗补助金17280元、一次性伤残就业补助金24560元、住院伙食补助费1720元。事实和理由：2011年11月份，我与被告签订劳动合同，在被告做回采工。2015年4月20日10时许，在内蒙古自治区蒙西矿井下工作，冒顶砸伤左小腿开放性骨折，在银川解放军第五医院住院治疗住院10天。2015年5月19日到2015年8月3日在华丰矿医院住院治疗。2016年6月30日，泰安市劳动能力鉴定委员认定劳动能力障碍程度十级，2016年8月4日，被告给我解除了劳动合同，以上事实经宁阳县劳动人事争议仲裁委员会认可。我在受伤前12个月的平均工资为6519元，不是5305.58元；我的护理人为妻子王风霞为华丰镇东村居民，但是在宁阳龙飞纺织品有限公司上班，月工资为3,800元。在我受伤期间，向单位请假76天，我的护理费应当按照扣发工资计算，而不是按照农村标准。我�际花费交通费400元，仲裁书未仲裁；被告在解除与我的劳动合同时尚欠我7个月的工资，被告也当庭认可未支付工资的事实。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求判如所请。
华丰机电公司辩称，原告起诉无事实与法律依据；宁阳县劳动争议仲裁委员会作出的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张提交了如下证据：1．王江涛的中国银行工资流水、存折，用以证明原告的工资情况；2．宁阳龙飞纺织品有限公司证明，用以证明护理人员王风霞的月工资3800元；3．工伤人员返岗上班通知书，用以证明2016年1月-6月被告未发给原告工资；4．交通费票据一宗，用以证明仲裁时未支付原告交通费；5．宁劳人仲案字2017第26号仲裁裁决书，用以证明原告与被告之间的纠纷已经经过仲裁。被告华丰机电公司对上述证据的质证意见为：对原告提交的中国银行的工资流水、存折、工伤人员返岗上班通知书真实性无异议，但对证明目的有异议；对宁阳龙飞纺织品有限公司证明的真实性有异议，对火车票真实性无异议，但其他票据有异议，主张不能证明是在原告受工伤期间看病发生的交通费；对仲裁书无异议。对原告提交的证据1、证据3，被告对其真实性无异议，该证据真实合法，本院对其真实性、合法性予以确认；对仲裁裁决书，被告无异议，本院予以确认，并在卷佐证；对原告提交的证据2，被告不予认可，且该证明材料未有单位负责人或制作人签名，原告也未提供其他证据佐证，故对该证据的真实性本院不予认定。对原告提交的证据4，被告虽对其他票据有异议，原告于2015年4月20时因工伤在银川住院治疗，2015年5月1日从银川返回华丰并于2015年5月19日继续在华丰住院治疗，原告从银川返回华丰所支出的交通费合理，故对该票据的真实性、合法性本院予以确认。
被告华丰机电公司为证明其主张提交了如下证据：1.2014年4月至2015年2月王江涛收入统计表，用以证明原告受伤前12个月的平均工资；2.2015年4月至2016年1月王江涛收入统计表，用以证明原告负伤后被告支付原告停工留薪期工资情况。原告王江涛对被告提交的本人收入统计表的部分工资数额有异议．本院组织双方当事人对2014年4月2015年2月及2015年3月至12月被告实际发放王江涛的工资，进行了核对，原被告均认可2015年4月至2016年1月王江涛工资发放金额分别为190元，3593.22元、3072.10元、2760.10元、3105.80元、3425元、2943.10元、0元、0元、3933.69元。2014年4月至12月，4541.45元、7260.32元、9502.31元、6301.04元、8843.74元、8702.06元、6061.26元、3832元、3500元，2015年1月为2958.10元、2015年2月为1600元、2015年3月为2713.86元。对被告提交的上述证据，原告对部分工资数额有异议，原被告同意按照双方核对一致的金额作为定案的依据，根据上述核对一致的金额，王江涛受伤前十二个月的平均工资为5484.68元；自2015年4月至2015年10月，被告共支付原告停工留薪期工资23023.01元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年11月，原告与被告华丰机电公司签订劳动合同，在华丰机电公司做回采工，2015年4月20日10时许，王江涛在内蒙古自治区蒙西矿井下工作，冒顶砸伤左小腿开放性骨折，在银川解放军第五医院住院治疗，住院10天。2015年5月19日至2015年8月3日在华丰矿医院住院治疗76天，由妻王风霞护理，其妻为华丰镇东村居民。宁阳县人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年6月30日泰安市劳动能力鉴定委员会确认其劳动能力障碍程度为十级、无护理依赖，2016年8月王江涛向华丰机电公司申请解除劳动合同，华丰机电公司同意解除与原告的劳动合同。华丰机电公司已支付原告一次性伤残就业补助金10000元、支付申请人停工留薪期工资23023.01元。
后王江涛向宁阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年4月27日，宁阳县劳动人事争议仲裁委员会作出宁劳人仲案字2017第26号裁决书，裁定华丰机电公司自裁决书生效之日起15日内一次性支付王江涛一次性伤残补助金21988.75元、一次性工伤医疗补助金17280元、一次性伤残就业补助金24560元、停工留薪期工资22335.35元、住院伙食补助费1720元、护理费2692.27元。原告王江涛对该仲裁裁决部分事项不服，向本院提起诉讼。诉讼中，原被告一致认可王江涛的停工留薪期为9个月。
另，被告华丰机电�司由于经营困难拖欠社会保险费，造成职工相关社保待遇暂时不能从社保机构领取。2015年泰安市职工平均工资每月4320元。
本院认为，原告王江涛与被告华丰机电公司签订有书面劳动合同，原告服从被告的安排和管理，系合法的劳动关系，应受法律保护。现原告因工受伤，理应享受工伤保险待遇。2015年4月20日10时许，原告在内蒙古自治区蒙西矿井下工作时受伤，宁阳县人力资源和社会保障局认定为工伤。被告应当按照《工伤保险条例》支付原告工伤保险待遇。因被告拖欠社会保险费，且原、被告已解除了劳动关系，故被告应垫付原告应享有的社保工伤待遇即一次性伤残补助金并支付单位应承担的工伤待遇即一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、交通费等。原被告均认可宁劳人仲案字［2017］26号裁决书中的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补�金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费的数额，且原告主张的上述工伤保险待遇金额符合《工伤保险条例》及《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》的规定，故被告应当按照双方确定的金额支付原告一次性伤残补助金21988.75元、一次性工伤医疗补助金17280元、一次性伤残就业补助金24560元、住院伙食补助费1720元。
对原告主张的停工留薪期工资应当按照其本人受伤前十二个月的平均工资及双方认可的停工留薪期计算即5484.68元×9个月=49362.12元，扣减被告已支付原告的停工留薪期工资23023.01，被告还应当支付原告停工留薪期工资26339.11元。原告主张的交通费400元，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张在华丰矿医院住院治疗期间由妻子王风霞护理，王风霞为华丰镇东村村民，华丰镇东村属于镇驻地，故原告的护理费应当按照2016年度城镇居民人�可支配收入24685元及住院天数76天计算即24685元/365天×76天=5139.90元。原告主张被告欠其工资为21000元，于法无据，本院依法不予支持。原告主张的拐杖费100元，虽未提交票据等相关证据证明其支出，但原告腿部骨折，且被告未提供证据证明原告的该项支出属不合理支出，故对原告工伤住院时暂时借助辅助器具的主张，本院予以采信，对原告主张的拐杖费100元，本院依法予以支持。综上，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第四款、第三十三条第一款、第三十七条，《山东省贯彻〈工伤保险条例〉实施办法》第十条、第二十五条第二款、第五款、第二十九条，《泰安市工伤保险实施办法》第九条之规定，判决如下：
一、被告山东华丰机电设备有限公司支付原告王江涛一次性伤残补助金21988.75元、一次性工伤医疗补助金17280元、一次性伤残就业补助金24560元�停工留薪期工资26339.11元、住院伙食补助费1720元、护理费5139.90元、交通费400元、拐杖费100元，以上共计97527.76元，于本判决生效后七日内经本院付清。
二、驳回原告王江涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告山东华丰机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 戴风玲
二〇一七年七月五日
书记员 韩梅杰