河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民终字第582号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：三门峡市崤山路中段南侧**号。
负责人廉文庆，该公司总经理。
委托代理人姚风，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼，进行和解。
被上诉人（原审原告）卫鹏帅，男。
法定代理人马丽萍，女，
委托代理人张培强，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为：一般代理。
原审被告水建辉，男，
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称太平洋财险三门峡支公司）因与被上诉人卫鹏帅、原审被告水建辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖滨区人民法院（2013）湖民一初字第1578号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险三门峡支公司的委托代理人姚风，被上诉人卫鹏帅的法定代理人马丽萍、委托代理人张培强，原审被告水建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年8月10日20时11分许，水建辉驾驶豫MB06**号小型轿车沿三门峡市区崤山路由西向东行驶至与上阳路交叉口时，与卫鹏帅驾驶的电动自行车沿上阳路由北向南行驶时发生碰撞，致卫鹏帅受伤，车辆受损的交通事故。事故发生，水建辉驾车逃逸，后卫鹏帅被送往三门峡市中医院治疗。2013年8月13日，水建辉到交警支队投案自首。2013年8月28日卫鹏帅出院，住院18天。入院诊断：中医诊断：1、右锁骨中远端粉碎性骨折，气滞血瘀；2、右肘部皮肤擦伤。西医诊断：1、右锁骨中远端粉碎性骨折；2、右肘部皮肤擦伤。出院医嘱：1、每月门诊复查一次，直至骨折愈合为止；2、休息六个月，骨折未达临床愈合前，禁止伤肢持重活动（骨折愈合以X线片检查为准，骨折部有大量骨痂生成，骨折线消失）；3、骨折未愈合前，适当进行肩、肘、腕关节活动功能锻炼；4、待骨折愈合后行二次手术去除内固定物（约一年后）；5、继服活血化瘀药物治疗；6、不适随诊。处理或建议：1、住院期间陪护一人；2、出院后休息六个月，陪护一人；3、二次手术去除内固定，费用约5000元。卫鹏帅住院花费13989.55元，门诊花费282.5元。卫鹏帅系非农业户口，其在住院期间，由其父亲卫红方护理，提交马丽萍与千禧商贸有限公司签订的《商户进场销售协议书》和该商贸公司的证明，以此证明护理费为4000元／月；卫鹏帅提交600元出租车票据，要求赔偿交通费600元，其提交的出租车票据多为连号。卫鹏帅的电动车损失经交警支队事故处理大队委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司评估鉴定，确认损失价值为1600元。卫鹏帅支付评估费50元，停车费1100元。卫鹏帅在住院期间，水建辉支付14000元。对此次事故的责任，三门峡市公安交警支队事故处理大队于2013年8月19日作出三公交认字（2013）第00192号道路交通事故认定书，认定：水建辉负该事故的主要责任；卫鹏帅负该事故的次要责任。双方因赔偿事宜达不成协议，卫鹏帅起诉。卫鹏帅伤情经法院委托鉴定，三门峡明珠法医临床司法鉴定所于2014年1月30日作出明司鉴所（2013）临鉴字第324号司法鉴定意见书，确认卫鹏帅的伤情为：伤残等级10级。卫鹏帅为此支付鉴定费700元，检查费70元，并据此申请增加诉讼请求51222.14元，缴纳了相关诉讼费，要求赔偿医疗费282.5元（已扣除水建辉支付的14000元），二次手术费5000元，护理费26399.94元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，交通费600元，精神抚慰金10000元，停车费1100元，车辆损失1600元，评估费50元，残疾赔偿金40885.24元，共计要求赔偿71222.14元。经庭审确认：卫鹏帅的损失应为：1、医疗费14342.05元（含检查费70元）；2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；3、营养费360元（20元／天×18天）；4、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；5、护理费证据太平洋财险三门峡支公司、水建辉
均提出异议，卫鹏帅未能补充提交相关证据予以印证，参照相近行业上一年度职工平均工资计算为14771.34元（27230元／年÷365天×198天）；6、交通费虽有正式票据，但存在连号现象，且无法与就医时间、地点、人数、次数等相吻合，酌定为200元；7、精神损害抚慰金为1000元；8、财产损失1600元；9停车费1100元；10、评估费50元；11、二次手术费5000元，水建辉书面予以认可，且系必然发生。
另查明：豫MB06**号小型轿车系水建辉所有，该车在太平洋财险三门峡支公司参保了机动车强制保险（下简称交强险）事故发生时在保险期内。2013年批发和零售业平均工资为27230元／年；城镇居民人均可支配收入为20440.62元／年。
原审认为：水建辉驾驶其所有的豫MB06**号小型轿车行驶时，与卫鹏帅驾驶的电动自行车碰撞发生交通事故，经三门峡市公安交警支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定：水建辉负该事故的主要责任；卫鹏帅负该事故的次要责任。事实清楚，应予认定。水建辉应按照事故责任承担民事赔偿责任。太平洋财险三门峡支公司作为肇事车辆交强险的承保单位，根据相关规定，在保险期内，对交通事故造成的损失，应在保险责任赔偿限额内支付卫鹏帅赔偿款。根据交强险条款的内容，属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费19342.05元（含二次手术费5000元）、住院伙食补助费540元、营养费360元，合计为20242.05元，应由太平洋财险三门峡支公司在交强险限额内赔偿10000元，下余10242.05元。属于死亡伤残赔偿限额项下的为护理费14771.34元、交通费200元、残疾赔偿金40885.24元、精神抚慰金1000元，合计为56856.58元，未超出交强险赔偿限额，应由太平洋财险三门峡支公司在交强险限额内赔偿。财产损失1600元，未超出交强险赔偿限额，应由太平洋财险三门峡支公司予以赔偿。医疗费项下下余10242.05元，停车费1100元，评估费50元，合计为11392.05元，根据事故责任划分，由水建辉负担70%的赔偿责任，即7974.44元，扣除水建辉已支付的14000元，多余款6025.56元，在太平洋财险三门峡支公司应赔偿款中予以扣减，太平洋财险三门峡支公司应实际赔付卫鹏帅各项损失62431.02元（10000元＋56856.58元＋1600元-6025.56元）。太平洋财险三门峡支公司辩称的追偿权，本案不予处理，可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔付卫鹏帅各项损失共计62431.02元，限判决发生法律效力之日起十五日内付清。二、水建辉不再承担赔偿责任。三、驳回卫鹏帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，保全费220元，鉴定费700元，合计2500元，由卫鹏帅负担300元，水建辉负担2200元。
宣判后，太平洋财险三门峡支公司不服，上诉称：1、卫鹏帅的伤情为锁骨一处骨折，原审认定出院后需陪护6个月，违反客观事实；原审判决卫鹏帅出院后的护理费过高。请求改判太平洋财险三门峡支公司不赔偿卫鹏帅护理费11190元。
卫鹏帅答辩称：原审认定卫鹏帅出院后需陪护6个月，是基于医疗机构对卫鹏帅病情及护理问题的诊断；卫鹏帅父母在中国水电十一局千禧中心店从事生鲜食品加工服务业，月均销售收入额为3.4万元，原审按照卫鹏帅父母相近行业上一年度职工平均收入进行计算，已经减少了卫鹏帅父母的收入。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。
水建辉答辩称：同意太平洋财险三门峡支公司的上诉意见。
二审经审理查明的基本事实与原审一致。
本院认为：根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第一百四十二条：受害人的误工日期，应当按照其实际损害程度，恢复状况并参照治疗医院出具的诊断证明或者法医鉴定等认定。卫鹏帅的伤情经三门峡市中医院诊断为：右锁骨中远段粉碎性骨折，右肘部皮肤擦伤。出院医嘱载明：出院后休息6个月，陪护一人。原审以此为依据，确定卫鹏帅出院后需陪护6个月，并无不当。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干意见（试行）》第一百四十五条：经医院批准专事护理的人，其误工补助费可以按收入的实际损失计算。卫鹏帅的母亲马丽萍与中国水电十一局千禧商贸有限公司签订了《商户进场销售协议书》并且该公司出具了销售额证明，证明卫鹏帅父母在该公司中心店从事生鲜系列现场加工，月均销售额为3.4万元。原审参照相近行业上一年度职工平均工资计算卫鹏帅出院后的护理费，符合法律规定。太平洋财险三门峡支公司的上诉理由，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费280元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭丽莎
审判员 李小敏
审判员 汤静侠
二〇一四年五月二十三日
书记员 崔传军