吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初4393号
原告：陈立华，现住榆树市。
原告：张可馨，现住榆树市。
法定代理人：陈立华，现住榆树市。
委托代理人：徐宏术，榆树市新世纪法律服务所法律工作者。
被告：史立光，现住榆树市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：张建威，经理。
委托代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司。
法定代表人：庄显鹏，经理。
委托代理人：高帅。
原告陈立华、张可馨与被告史立光、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财保吉林分公司）、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称都邦财保吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由代理审判员王信生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈立华、张可馨的法定代理人陈立华及委托代理人徐宏术、被告史立光、被告平安财保吉林分公司的委托代理人庞广彪、都邦财保吉林分公司委托代理人高帅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月14日15时左右，史立光驾驶×××号轿车，该车从榆树市五棵树镇银河尚都小区出来，由东向西驶入道路时，与陈立华驾驶的×××号（上载张可馨）两摩托车相撞，致陈立华及摩托车上乘员张可馨受伤，两车损坏。陈立华伤后被送到榆树市医院住院47天，花医药费10，649.76元，好转出院。张可馨伤后被送到榆树市医院住院77天，花医药费17，513.00元，好转出院。该事故经榆树市公安局交通警察大队认定，史立光承担事故的主要责任，陈立华承担事故的次要责任，乘车人张可馨无责任。史立光驾驶的肇事车辆在平安财保吉林分公司投保交强险，在都邦财保吉林分公司投保第三者责任保险。现原告要求被告赔偿原告陈立华的医药费10，649.76元、误工费5，678.54元（120.82元×47天）、护理费5，678.54元（120.82元×47天）、伙食补助费4，700.00元（100元×47天）、交通费1000元，计27，706.84元。赔偿张可馨的医药费17，513.00元、护理费9，303.14元（120.82元×77天）、伙食补助费7，700.00元（100元×77天）、伤残赔偿金49，801.72元（24，900.86元×20年×10%）、营养费6，000.00元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2100元，计101，417.86元。赔偿原告车辆修理费1255元，停车费100元。以上合计130，479.70元，此款由被告平安财保吉林分公司在交强险限额内赔偿原告91，816.94元，剩余38，662.76元按70%赔付为27，063.93元，由被告都邦财保吉林分公司在商业险中赔付。案件受理费1450元由被告史立光承担。
被告史立光辩称，事故发生后，我为伤者交门诊费700元，垫付2，000.00元。我的车有交强险和商业险，怎么赔听法律判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故车辆确实在我公司投保交强险，我公司同意在保险合同约定的范围内按伤者比例赔付。对鉴定意见书，由于原告自行委托，我公司保留重新鉴定权利。另外，精神损害抚慰金过高，鉴定费、停车费、诉讼费和代理费不在理赔范围内，我们不承担。财产损失应提供维修发票。
被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，原告要求的营养费、精神损害抚慰金过高，鉴定费、诉讼费和代理费不在理赔范围内。
经审理查明，2016年7月14日15时许，史立光驾驶×××号轿车，该车从榆树市五棵树镇银河尚都小区出来，由东向西驶入道路时，与陈立华驾驶的×××号两摩托车相撞，致陈立华及摩托车上乘员张可馨受伤，两车损坏。陈立华伤后被送到榆树市医院住院47天，花医药费10，649.76元，好转出院。张可馨伤后被送到榆树市医院住院77天，花医药费17，513.00元，好转出院。该事故经榆树市公安局交通警察大队认定，史立光承担事故的主要责任，陈立华承担事故的次要责任，乘车人张可馨无责任。史立光驾驶的肇事车辆在平安财保吉林分公司投保交强险，在都邦财保吉林分公司投保第三者责任保险。史立光驾驶的肇事车辆在平安财保吉林分公司投保交强险，在都邦财保吉林分公司投保第三者责任保险。2016年10月28日，陈立华委托吉林中正司法鉴定所对张可馨伤情进行鉴定，鉴定意见书：1、张可馨此次外伤构成十级伤残。2、营养费应以6，000.00元为宜。本案中，陈立华的医药费、伙食补助费计15，349.76元占总数的33％，张可馨的医药费、伙食补助费、营养费计31，213.00元占总数的67％.另查明，事故发生后，被告史立光为原告（伤者）垫付700元医药费，2000元押金。原告车辆修理费1255元，停车费100元。现原告要求被告赔偿原告陈立华的医药费10，649.76元、误工费5，678.54元（120.82元×47天）、护理费5，678.54元（120.82元×47天）、伙食补助费4，700.00元（100元×47天）、交通费1000元，计27，706.84元。赔偿张可馨的医药费17，513.00元、护理费9，303.14元（120.82元×77天）、伙食补助费7，700.00元（100元×77天）、伤残赔偿金49，801.72元（24，900.86元×20年×10%）、营养费6，000.00元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2100元，计101，417.86元。赔偿原告车辆修理费1255元，停车费100元。以上合计130，479.70元，此款由被告平安财保吉林分公司在交强险限额内赔偿原告91，816.94元，剩余38，662.76元按70%赔付为27，063.93元，由被告都邦财保吉林分公司在商业险中赔付。案件受理费1450元由被告史立光承担诉来本院。
以上事实，有原、被告提供相关证据及庭审陈述在卷为凭，有榆树市公安局交通警察大队卷宗材料，有被告提交保险合同，已经庭审质证、认证。
本院认为，该事故发生后，榆树市公安局交通警察大队根据现场勘查做出责任认定，认定史立光承担事故的主要责任，陈立华承担事故的次要责任，乘车人张可馨无责任，各方均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，被告史立光驾驶的肇事车辆在平安财保吉林分公司投保交强险，在都邦财保吉林分公司投保第三者责任保险。平安财保吉林分公司应在交强险限额内赔偿各原告的医药费、伙食补助费等和伤残赔偿金等，剩余部分由都邦财保吉林分公司在商业险中赔付，不足部分由被告史立光按70%承担责任。对原告陈立华的医药费10，649.76元、误工费5，678.54元（120.82元×47天）、护理费5，678.54元（120.82元×47天）、伙食补助费4，700.00元（100元×47天）、交通费1000元过高，保护500元，计27，206.84元。原告张可馨的医药费17，513.00元、护理费9，303.14元（120.82元×77天）、伙食补助费7，700.00元（100元×77天）、伤残赔偿金49，801.72元（24，900.86元×20年×10%）、营养费6，000.00元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元过高，保护500元，计98，817.86元。以上合计126，024.70元。本案中，陈立华的医药费、伙食补助费，计15，349.76元占原告医药费总数的33％，平安保险公司应在交强险限额内赔偿3300元，张可馨的医药费、伙食补助费、营养费，计31，213.00元占原告医药费总数的67％.平安保险公司应在交强险限额内赔偿6700元。张可馨的伤残赔偿金等67，604.86元，平安保险公司应在交强险限额内赔偿。张可馨交强险剩余部分24，513.00元，按70%为17，159.10元，都邦保险公司应在商业险中赔付。平安保险公司在交强险限额内赔偿原告陈立华误工费、护理费、交通费11，857.08元。陈立华交强险剩余部分12，049.76元，按70%为8，434.83元，都邦保险公司应在商业险中赔付。对被告史立光已支付医药费700元，应由都邦保险公司在商业险中赔付700元×70%为490元。对原告车辆修理费1255元，应由平安保险公司在交强险限额内赔偿，停车费100元，不予保护。故对原告合理的诉讼请求予以支持。
综上，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告陈立华医药费、伙食补助费3300元；赔偿原告张可馨的医药费、伙食补助费、营养费6700元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告陈立华误工费、护理费、交通费11，857.08元，赔偿原告张可馨精神损害抚慰金、伤残赔偿金等67，604.86元，由陈立华在赔款中支付被告史立光垫付款2，000.00元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告陈立华各项损失8，434.83元，赔偿原告张可馨各项损失17，159.10元，赔偿原告对史立光垫付医药费490元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即在交强险限额内赔偿原告陈立华财产损失1255元。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1450元，鉴定费2100元，由被告史立光承担2485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王信生
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 高 葳