安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1125民初2069号
原告:李雯,女,1985年11月1日出生,汉族,居民,住安徽省定远县。
原告:沐守群,女,1952年7月18日出生,汉族,居民,住址同上。
二原告共同委托诉讼代理人:黄维蓉,安徽垚格律师事务所律师。
被告:陈伟民,男,1991年4月21日出生,汉族,驾驶员,住安徽省滁州市琅琊区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号,统一社会信用代码91341100677560747L。
主要负责人:龚乐,经理。
委托诉讼代理人:王永志,公司员工。
本院于2018年4月17日立案受理的原告李雯、沐守群与被告陈伟民、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告李雯及其与原告沐守群的委托诉讼代理人黄维蓉，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人王永志到庭参加诉讼，被告陈伟民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李雯、沐守群诉称:被告陈伟民驾驶小型轿车与黄圣德驾驶的小型轿车迎面相撞，事故致黄圣德车上乘员原告李雯、沐守群受伤，两车损坏。交警部门认定陈伟民负事故的全部责任，黄圣德、李雯、沐守群无责任。陈伟民驾驶的车辆投保有交强险和商业三者险。李雯的损失为前期医疗费54648.68元(含支具费580元）、拟种植牙齿需费用45000元、鉴定费800元、交通费1000元，计101448.68元；沐守群的损失为医疗费4305.80元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费30元/天×30天=900元、护理费122元/天×10天=1220元、误工费94元/天×30天=2820元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元，计11545.80元。两原告损失共计112994.48元，要求被告赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称:我公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。李雯前期的医疗费应当扣除15%的非医保用药部分，我公司只承担医保范围内的部分，同时专家会诊费用无发票，不认可。对于李雯种植牙齿的费用不认可，申请对李雯牙齿的修复费用进行重新鉴定。鉴定费不承担。李雯交通费过高；沐守群的医疗费应当扣除15%的非医保用药部分。营养费应当按照住院天数10天计算。误工费需提供存在误工的证据。事故未造成沐守群骨折、伤残等，精神损害抚慰金不认可。沐守群交通费过高。另我公司不承担本案的诉讼费。
被告陈伟民未到庭答辩。
经审理查明:2017年6月30日19时20分左右，被告陈伟民驾驶其所有的皖Ｍ×××××号牌小型轿车沿311省道自西向东行驶，行驶至61km+200m处，与交会的黄圣德驾驶的苏Ａ×××××号牌小型轿车迎面相撞，事故致黄圣德车上乘员原告李雯、沐守群受伤，两车损坏。交警部门认定陈伟民负此次事故的全部责任，黄圣德、李雯、沐守群无责任。原告李雯受伤后到定远县总医院住院治疗24天，经诊断为“左股骨髁间粉碎性骨折，下颌骨骨折、牙42缺失”。李雯支付住院期间的医疗费47438.40元、专家会诊费4000元（定远县总医院出具有证明）。原告还陆续支付门诊医疗费2630.28元（137.40+5+5+148+5+5+22+22+12+22+12+36+1291.08
+907.80）。此外，原告遵医嘱购置支具一副，支付580元；原告沐守群受伤后到定远县总医院住院治疗10天，经诊断为“闭合性胸腹部损伤、脑外伤后综合症、多处挫伤”。出院医嘱“休息一月”。沐守群支付住院期间的医疗费4305.80元。此后经李雯申请，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对其种植四颗牙齿所需费用进行了鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李雯的种植四颗牙齿所需费用为人民币45000元（肆万伍仟元）。”为此，李雯支付鉴定费800元。
同时查明:陈伟民的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司已将交强险项下的10000元医疗费用赔偿给了两原告。
另查明:沐守群为农业家庭户口，承包有土地，从事农业生产。
本院认为:自然人的生命健康权受法律保护。民事主体的财产权利受法律的平等保护。本起交通事故中，被告陈伟民驾驶小型轿车与黄圣德驾驶的小型轿车迎面相撞，事故致黄圣德车上乘员原告李雯、沐守群受伤，两车损坏。交警部门认定陈伟民负此次事故的全部责任，黄圣德、李雯、沐守群无责任，本院予以采信。陈伟民应当承担全部的民事赔偿责任。由于陈伟民的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保有交强险和不计免赔保险金额为50万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，由中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿。此外，本院依法委托具有资质的鉴定机构对李雯种植四颗牙齿所需费用进行了鉴定，李雯拟种植牙齿的费用属于置换费用，应当在交强险之死亡伤残赔偿限额内赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司称李雯种植牙齿不属于医保报销类别，应当安装烤瓷牙，并申请对其烤瓷牙安装费用进行鉴定，本院不予支持。
对于两原告主张的可获得赔偿的项目和各项的具体数额，本院结合原、被告的举证、质证情况，核定如下：
一、李雯的损失101248.68元。
1、医疗费54068.68元。李雯因交通事故受伤住院治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票以及支付专家会诊费的证明等，足以证其存在医疗费的损失，经本院核算李雯住院期间的医疗费、门诊医疗费及专家会诊费计54068.68元，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、医疗器具费580元。李雯治疗过程中遵医嘱购置支具一副支付580元，是为了其身体康复所必需，本院予以支持；
3、拟种植牙齿所需费用45000元。李雯的牙齿在交通事故中受损需修复，经鉴定其种植四颗牙齿所需费用为人民币45000元，本院予以采信；
4、鉴定费800元。李雯进行种植牙齿所需费用鉴定支付的鉴定费，是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，本院予以支持；
5、交通费800元。基于李雯就医、处理交通事故、进行鉴定等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定李雯可获得800元的交通费赔偿；
二、沐守群的损失9137.10元。
1、医疗费4305.80元；
2、住院伙食补助费30元/天×10天=300元。沐守群住院10天，其要求住院伙食补助费按照30天/天计算，本院予以支持；
3、营养费300元。沐守群住院10天，其主张30天的营养期无事实依据，本院不予支持，其要求营养费按照30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持。沐守群可获得赔偿的住院期间的营养费为30元/天×10天=300元；
4、护理费1215.20元。沐守群住院10天，其护理费应当按照我省2016年度居民服务和其他服务业从业人员年平均收入标准即121.52元/天计算，沐守群可获得赔偿的护理费为121.52元/天×10天=1215.20元；
5、误工费2816.10元。沐守群住院10天，出院医嘱“休息一月”。原告主张30天的误工期，本院予以支持。沐守群为农业家庭户口，其误工费应当按照我省2016年度农林牧渔业从业人员年平均收入标准即93.87元/天计算。沐守群可获得赔偿的误工费为93.87元/天×30天=2816.10元；
6、交通费200元。基于沐守群就医、处理交通事故等确需支付一定交通费的实际情况，本院酌定沐守群可获得200元的交通费赔偿；
另沐守群主张精神损害抚慰金1000元，由于本起交通事故仅致沐守群轻微伤，不足以给其精神造成损害，本院不予支持。
以上共计110385.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在其承保的事故车辆投保的交强险和商业三者险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、医疗器具费、护理费、误工费、交通费、拟种植牙齿所需费用，计109585.78元；中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司还应当赔偿鉴定费800元。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司共计赔偿两原告损失110385.78元，已赔偿10000元，需再赔偿100385.78元。综上所述依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿原告李雯、沐守群各项损失计100385.78元（不含已赔偿的10000元），于判决生效后十日内给付；
二、驳回两原告李雯、沐守群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告李雯、沐守群负担125元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担590元，被告陈伟民负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪升
二〇一八年五月十六日
书记员 王玮
附相关法律条款：
1．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
5．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。