北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）京0113刑初12号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人田某，男，汉族，内蒙古赤峰市村民。
被告人朱某1，男，出生于河北省香河县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地河北省廊坊市香河县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月5日被羁押，次日被拘留，2016年8月8日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人孙某，男，出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市巴彦县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月6日被拘留，2016年8月8日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人乔某，男，出生于北京市，汉族，初中文化，案发前系捷信金融公司员工，户籍所在地北京市顺义区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年8月15日被羁押，次日被拘留，2016年9月19日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人兼刑事附带民事代理人彭金城，北京市玖典律师事务所律师。
辩护人张巡礼，北京市玖典律师事务所律师。
被告人赵某，男，出生于黑龙江省克山县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市克山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月23日被拘留，2016年12月14日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
辩护人兼刑事附带民事代理人宁灿祥，北京市邦道律师事务所律师。
被告人王某1，男，出生于河北省安国市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省安国市。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月23日被拘留，2016年12月14日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人金某，男，出生于黑龙江省林口县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地黑龙江省牡丹江市林口县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月15日被拘留，2016年12月14日被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2016）1099号起诉书指控被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某犯寻衅滋事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某以要求被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程传华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某，被告人乔某及其辩护人兼刑事附带民事代理人彭金城，被告人赵某及其辩护人兼刑事附带民事代理人宁灿祥，被告人朱某1、孙某、王某1、金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控:
一、2016年5月15日21时许，在北京市顺义区，被告人朱某1父亲朱某2（另案处理）因行车问题与王某2（男，26岁，辽宁省人）发生矛盾，朱某1闻讯集合被告人孙某、乔某、赵某、王某1、金某及王某3（另案处理）等人至上述地点后，无故对王某2及其同乡黄某（男，33岁，辽宁省人）和围观的田某（男，33岁，内蒙古自治区人）进行殴打，王某3使用棒球棍对田某头部进行殴打。经鉴定，田某身体所受损伤构成轻伤一级，黄某身体所受损伤构成轻微伤。
被告人朱某1于2016年7月5日被民警抓获，孙某于2016年7月6日经民警电话通知到案，乔某于2016年8月15日投案自首，赵某、王某1于2016年11月23日被民警抓获。
二、2016年11月15日18时许，在北京市顺义区天竺地区府前二街，被告人金某饮酒后驾驶厢式货车与徐某（男，34岁，河北省人）驾驶别克商务车发生剐蹭。当日20时25分，金某经呼气式酒精测试，酒精含量为158mg/100ml。之后，金某经抽血检验，血液中酒精含量为111.2mg/100ml。被告人金某于2016年11月15日被民警抓获。
公诉机关对上述事实提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任；被告人金某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人田某要求被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、继续治疗费、精神损失费等共计人民币215867.43元，并提交相应的部分证据材料。
庭审中，被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某对起诉书指控的罪名均无异议,对附带民事部分愿意依法赔偿。
被告人乔某辩护人的辩护意见为：被告人乔某有自首情节，在共同犯罪中系从犯，积极赔偿部分被害人的经济损失，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
被告人赵某辩护人的辩护意见为：被告人赵某有坦白情节，在共同犯罪中系从犯，主观恶性小，积极赔偿部分被害人的经济损失，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年5月15日21时许，在北京市顺义区，被告人朱某1父亲朱某2（另案处理）因行车问题与王某2（男，26岁，辽宁省人）发生矛盾，朱某1闻讯纠集被告人孙某、乔某、赵某、王某1、金某及王某3（另案处理）等人至上述地点后，无故对王某2及其同乡黄某（男，33岁，辽宁省人）和围观的田某进行殴打，王某3使用棒球棍对田某头部进行殴打。经鉴定，田某身体所受损伤构成轻伤一级，黄某身体所受损伤构成轻微伤。
被告人朱某1于2016年7月5日被民警抓获，孙某于2016年7月6日经民警电话通知到案，乔某于2016年8月15日投案自首，赵某、王某1于2016年11月23日被民警抓获。被告人金某于2016年11月15日被民警抓获。
六被告人的上述行为给附带民事诉讼原告人田某造成经济损失为医疗费24137.91元、住院伙食补助费500元、误工费11900元、护理费4300元、营养费3000元、交通费2000元，以上损失共计人民币45837.91元。
本案在审理过程中，被告人乔某、孙某、赵某赔偿被害人黄某的经济损失并取得被害人的谅解。
另查明，被告人朱某1已经给付田某医疗费1万元。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人田某的陈述证实：2016年5月15日20时许，其在暂住处楼下站着，有一辆货车停在路边不知发生什么纠纷，突然从村西口跑来十多名男子，其感觉冲其过来，就往楼里跑，跑到二楼楼道被追上了，对方就开始打其，具体怎么打的记不清了，后来有警察来了，其他不知道了。
2.被害人黄某的陈述证实：2016年5月15日21时许，李某1说他货车被堵了，其就跟着去看看怎么回事，到现场后看见一男子拽着车门不让走，还有一名女子一直在骂，李某1和对方没谈成对方叫人了，来了二十多人手里拿着棍棒和刀，那男子说打李某1，李某1跑了，那男子又抓着其脖子让打其，对方就过来对其拳打脚踢，其身上多处受伤。
3.证人季某的证言证实：2016年5月15日21时许，其听说哥哥田某挨打了，就出去看见田某躺在地上，其抱住田某，几个男子将其围住，其就喊打错人了，这几名男子就离开了，其没有看见打的过程。
4.证人王某2的证言证实：2016年5月15日21时许，其驾车时与一辆奇瑞轿车驾驶人发生纠纷，对方男子抓着车门不让其离开，其就报警了，对方女子打电话称找人打其，其打电话找老板，老板带着个老乡过来协商，这时来了三辆车，下来十多名男子，还有村里过来的几个男子，这些人拿着棒球棍、刀、钢管，见人就打。有人跑进路旁的公寓，那些人追进公寓，也有人过来打其和老板还有老乡，其就跑了，后来打架的人都跑了，警察也来了。其和老板没有受伤，老乡还有一个旁观者受伤了。
5.证人李某1的证言证实：2016年5月15日21时许，货车司机王某2打电话说遇到喝酒的人不让他走，其带着黄某过去，看见一男子拉着车门不让走，一女子站在旁边骂，其过去与该男子协商让车走，男子不同意，不一会来了三辆车，下来十多个人，其听见车里有人说打，从南边又过来几个人，这些人手里拿着刀、球棒、铁棍子，其害怕就跑了，后来的事就不知道了。其手腕上的伤是那名女子抓的，黄某多处受伤，其没有看见怎么受伤的。
6.证人李某2的证言证实：2016年5月15日21时许，当天是“小胖”生日，大家一起吃饭、唱歌，朱某1说他爸的车让人堵了，让大家去看看，就是撑场面，吓唬对方，小胖说欺负四叔不行，小胖下车就冲过去，其看见朱某1、小胖、王某3、石头哥、小久冲过去追着一个人进公寓里面，并把这个人拉出来拳打脚踢，一个女子抱着这个男子说打错人了，小胖说不管是谁打就打了，他们又打这名男子，后来大家就走了。其看见朱某1、小胖、王某3、朱某2、石头、小久肯定动手了，其他动手的不认识，剩下认识的没看见打没打，现场太乱。监控录像中显示朱某1、赵某在外面对陌生男子殴打，小久追着一名男子殴打，乔某、石头也对那名男子殴打，王某1追着人打。第二段录像在楼道里，打人的有朱某1、王某3、单某、赵某、石头、乔某。
7.证人姜某的证言证实：当天是“小胖”生日，大家一起吃饭、唱歌，朱某1说有事，让大家跟着去看看，小胖在车上就说欺负四叔不行，看见一个男子跑，有人过去踢了两下，小胖、面筋和王某3在打另外一个男的，一个女的搂着被打男子说打错了，王某3拿了棍子，但不确定他是否用棍子打了，其没有动手。
8.王某4的证言证实：其案发当天与打架的人一起吃饭了，现场的人有一半认识，监控录像中显示朱某1、赵某在外面对陌生男子殴打，小久追着一名男子殴打，乔某、石头也对那名男子殴打，王某1追着人打。第二段录像在楼道里，打人的有朱某1、王某3、单某、赵某、石头，还有一个人不认识。
9.韦某的证言证实：其到打架现场了，但其没有动手打人，监控录像中显示朱某1、赵某在外面对陌生男子殴打，小久追着一名男子殴打，乔某、石头也对那名男子殴打，王某1追着人打。第二段录像在楼道里，打人的有朱某1、王某3、单某、赵某、石头，乔某。
10.被告人朱某1的供述证实：当天萧某过生日请吃饭、唱歌，歌厅服务生说其父亲开车与人发生纠纷，其就说过去看看，他们也说没事过去看看，大家就一起上车，下车后他们就冲出去对一个男的拳打脚踢，其下车后，他们就打完了。当时动手的有孙某、乔某、萧某、金刚等人。
11.被告人孙某的供述证实：当天萧某过生日请吃饭，后来去唱歌，刚到歌厅，朱某1就让其开车拉人，其就跟着朱某1到了现场，下车这帮人就追着人打，并上楼追上那个人打，当时去的人基本上都动手了，后来又把这个人拉出来扔在垃圾桶旁打，在楼道里是拳打脚踢，在外面王某3拿着棒球棍向那个男的身上打，朱某2、石头抽他嘴巴，萧某拳打脚踢。其没有打这个人，只是打货车司机了，朱某1参与打架了，就是追那个男子进楼道，对他拳打脚踢。
12.被告人乔某的供述证实：当天是“小胖”生日，大家一起吃饭、唱歌，朱某1说有事，让大家跟着去看看，小胖在车上就说欺负四叔不行，小胖下车就冲到旁边的公寓里，其他人也过去了，其看见他们在楼上打一个男子，之后又把该男子拉下来乱打，其也踢那个男子两下，当时其看见肯定动手的有小久、小胖、王某3，其他动手的不认识，剩下认识的没看见打没打。
13.被告人赵某的供述证实：当天其和朱某1、王某1、王某3、萧某等十多个人一起吃饭、唱歌，朱某1的父亲打电话说汽车被人堵了，让过去一下，于是大家坐车，朱某1在车上就说到了就开始打，到了以后大家冲下去就开始打对方，其也打了几拳，补了几脚，王某3还拿了棒球棍打对方，打完之后就开车走了。
14.被告人王某1的供述证实：当天是萧某生日，其和朱某1、等十多个人一起吃饭、唱歌，朱某1的父亲打电话说行车与人发生纠纷了，让过去帮忙，于是大家坐车，到了已经打起来了，大家在追着人打，其也追过去，踹了两脚，后来听说打错了，具体情况不清楚。
15.被告人金某的供述证实：当天是小胖生日，其和朱某1、等十多个人一起吃饭、唱歌，有人说朱某1的父亲与别人发生纠纷了，朱某1就带着大家过去，到了以后小胖说打架的人在楼里，其进楼道看见很多人围着一个男子打，其也打那名男子，出来时朱某2说打错人了。
16.法医学人体损伤程度鉴定书证实：田某头部所受损伤程度属构成轻伤一级；黄某身体所受损伤构成轻微伤。
17.受案登记表证实：本案的案发情况。
18.到案经过、工作说明、电话查询记录证实：六名被告人的到案及身份情况。
19.医疗费收据、证明、病历、诊断证明证实：被害人田某的实际经济损失。
20.调解笔录证实：被告人乔某、孙某、赵某赔偿被害人黄某的经济损失并取得被害人的谅解。
二、2016年11月15日18时许，在北京市顺义区，被告人金某饮酒后驾驶厢式货车与徐某（男，34岁，河北省人）驾驶别克商务车发生剐蹭。当日20时25分，金某经呼气式酒精测试，酒精含量为158mg/100ml。之后，金某经抽血检验，血液中酒精含量为111.2mg/100ml。被告人金某于2016年11月15日被民警抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人徐某的证言证实：2016年11月15日18时许，其在顺义区与一辆货车发生交通事故，对方司机喝酒了，其就报警了
2.辨认笔录证实：证人对被告人金某的辨认。
3.酒精检验报告证实：送检的金某血液中检出酒精，含量为111.2mg/100ml。
4.驾驶证复印件证实：被告人的车辆驾驶资质。
5.公安交通管理行政处罚决定书证实：被告人因酒后驾车受到行政处罚的情况。
本院认为:被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了公共交通安全，已构成危险驾驶罪，且情节严重，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某犯寻衅滋事罪，被告人金某犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人金某犯有数罪，应当予以并罚。被告人乔某、孙某犯罪后主动到案，到案后如实供述主要犯罪事实，且积极赔偿部分被害人的经济损失，故依法予以从轻处罚。被告人朱某1当庭认罪，且赔偿被害人部分经济损失，故酌情予以从轻处罚。被告人赵某到案后如实供述主要犯罪事实，且积极赔偿部分被害人的经济损失，故依法予以从轻处罚。被告人王某1、金某到案后如实供述主要犯罪事实，故依法予以从轻处罚。对于被告人乔某、赵某的辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；被告人乔某、赵某积极参与对被害人进行殴打，在共同犯罪过程中与其他被告人作用相当，故对其辩护人关于二被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。
被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人田某造成的经济损失亦应合理赔偿。原告人田某请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费符合法律规定，但具体数额本院依据法律规定、原告人提交的证据和被告人的当庭认可综合予以确定；原告人田某请求的继续治疗费，因尚未实际发生，待实际发生后可另行提起诉讼；原告人田某请求的精神损失因不符合法律规定，本院不予支持。被告人已经支付的费用应当予以扣除。
据此，对被告人朱某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款；对被告人孙某、乔某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款；对被告人赵某、王某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款；对被告人金某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人朱某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月5日起至2018年5月4日止）。
二、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月6日起至2017年11月5日止）。
三、被告人乔某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月15日起至2017年12月14日止）。
四、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2018年5月22日止）。
五、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2018年7月22日止）。
六、被告人金某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年十个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月15日起至2018年9月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
七、被告人朱某1、孙某、乔某、赵某、王某1、金某共同赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项经济损失共计人民币三万五千八百三十七元九角一分（于判决生效后十日内给付）。
八、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟果
人民陪审员 张大青
人民陪审员 许香菊
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王天娇