山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济任（中）民初字第2429号
原告薛香兰。
原告王佩佩。
二原告委托代理人张新华（特别授权），山东纵横统一律师事务所律师。
被告胡全心。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人李庆廷。
委托代理人崔德鹏。
原告薛香兰、王佩佩与被告胡全心、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛香兰、王佩佩的委托代理人张新华，被告胡全心，被告平安财险济宁中心支公司的委托代理人崔德鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛香兰、王佩佩诉称，2013年8月30日6时40分许，被告胡全心雇佣的驾驶员刘鹏鹏驾驶鲁H×××××小型普通客车沿105国道由南向北行驶至张桥村路口处时，与由西向东行驶的原告薛香兰所骑电动三轮车发生相撞，致使薛香兰及电动三轮车乘车人王佩佩受伤。造成交通事故。经交警部门认定，刘某鹏负事故全部责任，两原告无责任。经查某HHN345小型普通客车车主为被告胡全心，该车在平安财险济宁中心支公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后，被送至济宁市第一人民医院治疗，诊断为胸外伤，肋骨骨折。被告拒不履行赔偿义务，请求法院依法判令被告赔偿原告薛香兰医疗费4273.5元、误工费10020元（从受伤到定残3个月零4天×3340.7元/月）、护理费480元（每天80元×6天）、住院伙食补助费180元（30元×住院天数6天）、交通费500元（无单据）、伤残鉴定费1200元、残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、电动三轮车车损888元、精神抚慰金1000元、施救费460元、车损评估费80元，合计37973.5元。判令被告赔偿原告王佩佩医疗费216元、误工费1559元（休息14天），合计1775元。两原告损失合计40776.2元。由平安保险公司在交强险和商业险限额内（20万元）赔偿，不足部分由被告胡全心承担赔偿责任。
被告胡全心辩称，事故发生的经过属实，刘某鹏系被告胡全心雇佣的驾驶员。事故发生后，被告已垫付了部分医疗费和施救费，单据在原告处。
被告平安财险济宁中心支公司辩称，1、核实事故经过及驾驶员驾驶证、车辆行驶证，且不存在无责任免除的情况下，保险公司同意在交强险和商业险范围内承担。2、鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
原告薛香兰为支持其主张，提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明：双方于2013年8月30日发生交通事故的事实。
2、平安公司保险单两份（复印件），证明：肇事车辆鲁H×××××在被告平安公司投保了交强险和商业险。
3、鲁H×××××车主胡全心行驶证和驾驶员刘某鹏驾驶证各一份，证明：被告有驾驶资格，保险公司应当给予理赔。
4、原告薛香兰在第一人民医院住院病案一宗。证明：原告伤情及住院治疗6天的事实。
5、第一人民医院医疗费单据10张，证明：医疗费损失4273.5元，该医疗费为原告的实际支出，不包含被告支付的医疗费。
6、误工证明3份，济宁市成友食品有限公司出具的原告2013年6、7、8月工资证明，证明：原告薛香兰受伤前平均每月损失工资3340.7元。
7、护理证明、诊断证明4份，证明：住院期间需陪人1名。
8、鉴定费单据1张，证明：鉴定费损失1200元。
9、伤残鉴定1份，证明：薛香兰构成10级伤残一处。
10、财产损失鉴定结论，证明：车损888元。
11、施救费证明1份，证实花施救费460元。
12、车损评估费用收据一份，证实原告支付鉴定费80元。
原告王佩佩为支持其主张，提供了以下证据：
1、门诊病历1份（复印件）。
2、医疗费单据一张261元、休息两周的证明一份
对原告薛香兰提供的证据平安财险济宁中心支公司质证认为，交通事故认定书载明事故发生的时间是2013年8月30日6时40分许，而病历记载却是8月30日下午5点43分，记载原告系被物体砸伤，住院病案首页也是砸伤而不是交通事故所致。保险公司接报案时间也是6时50分，原告无法证实其受伤与本次交通事故有关。对医疗费单据的真实性无异议，但与事故无关联性。原告仅提交6、7、8月份的工资表，没有提供劳动合同及银行转账明细来证实其平均工资，对误工证明有异议。鉴定费、评估费属于间接损失，保险公司不予承担。对伤残等级、车辆损失无异议。对评估费、停车费也是间接损失，保险人不应承担。施救费可以承担，但是施救费与停车费在同一单据上，无法区分。对其他证据无异议。对原告王佩佩提供的证据平安财险济宁中心支公司质证认为，王佩佩的门诊病历是复印件，需要核实原件，对医疗费票据、休息证明无异议。被告胡全心同意保险公司的意见。
针对被告的质证意见，原告对所提供的证据作了如下补充说明：原告受伤在先，治疗在后符合常理。原告受伤后先在观察室，当天下午办理的住院手续。关于砸伤的问题，原告在交通事故中被电动三轮车砸伤胁骨，原告原想按新农合报销部分费用，车主也拿了部分钱，后医院查明原告系因交通事故致伤，故医疗费未给报销。
对薛香兰提供的证据本院认为，道路交通事故认定书记载事故发生的时间为2013年8月30日6时40分许。原告提供的济宁市第一人民医院门诊病历记载接诊时间为2013年8月30日7时15分。原告就诊的时间与事故发生的时间相吻合。原告所受伤害与本次事故存在关联性。原告对住院病历的记载时间的解释符合常理，对原告所受伤害系本次交通事故所致的事实本院予以认定，对原告提供的门诊病历、住院病案及医疗费票据本院予以采信。济宁市成友食品有限公司出具的两原告2013年6月至8月工资发放表能够证明两原告与该单位存在劳动关系的事实及受伤前三个月收入情况的事实。原告薛香兰出院后，医疗机构出具了休息建议三份，至原告薛香兰伤残鉴定之日，原告薛香兰因伤造成持续误工，原告主张误工费的证据具有证明力。被告对此持有异议，未提供足以推翻原告主张的证据，对原告提供的误工证明本院予以采信。原告王佩佩的门诊病历复印件经与原件核对无异议，对该证据本院予以采信。被告对其他证据未提异议，本院均予以采信。
综合当事人举证、质证、陈述、答辩情况，本院认定以下事实：2013年8月30日6时40分许，被告胡全心雇佣的驾驶员刘鹏鹏驾驶鲁H×××××小型普通客车（车主为被告胡全心）沿105国道由南向北行驶至张桥村路口处时，与由西向东行驶的原告薛香兰所骑电动三轮车发生相撞，致使薛香兰及电动三轮车乘车人王佩佩受伤。2013年9月9日，济宁市公安局交警支队中区勤务大队作出责任认定，认定刘某鹏行车观察不够，采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，负事故全部责任，原告薛香兰、王佩佩无责任。两原告受伤后，至济宁市第一人民医院治疗。原告薛香兰的伤情为肋骨骨折，住院6天，支付医疗费4273.5元。王佩佩双肘部外伤，支付医疗费216元。2013年12月4日，济宁市中医院司法鉴定所对原告薛香兰伤情出具鉴定意见，认定薛香兰胸背部损伤至右侧多发肋骨骨折，构成道路交通事故伤X级伤残。
另查明，肇事车辆鲁H×××××小型普通客车，该车在被告平安财险济宁中心支公司投保了交强险及商业三者险。其中商业第三者责任险保额为20万元。
本院认为，公民享有生命健康权、财产权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人赔偿范围之外的损失，由其他赔偿义务人承担。原告薛香兰主张医疗费4273.5元，有门诊病历、住院病案、医疗费专用票据相佐证，对该损失本院予以认定；原告薛香兰受伤前三个月的平均工资为3340.7元，其主张误工费10020元（自2013年8月30日至定残前一日2013年12月3日，共3个月零4天），符合法律规定，对其该项损失本院予以认定；原告薛香兰护理费480元（每天80元×6天）、住院伙食补助费180元（30元×住院6天），均不超出本地区一般护工及补助合理范围，对该两项诉讼请求本院予以认定；原告薛香兰主张残疾赔偿金18892元（9446元×20年×10%）、伤残鉴定费1200元、车损888元及车损评估80元，有相应鉴定意见及鉴定费发票予以支持，对原告上述损失本院予以认定；原告主张停车施救费460元，有相应票据予以佐证，该损失系原告直接损失，属保险赔偿范围，对该损失本院予以认定；原告薛香兰主张交通费500元，未提供证据本院不予支持。原告薛香兰虽在交通事故中身体遭受了一定程度的损害，但尚未达到较为严重的程度，其主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，本院确认原告薛香兰因交通事故所遭受的各项损失总额为36473.5元，其中，医疗费4273.5元、误工费10020元、护理费480元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金18892元、伤残鉴定费1200元、车损888元、车损评估费80元、停车施救费460元。原告王佩佩主张医疗费216元，有相应病历及医疗费票据予以支持，对其请求本院予以支持；原告王佩佩受伤前三个月的平均工资为3340.7元，本院支持其误工费为1559元（3340.7元÷30×14天）。两原告所主张的医疗费为其实际支出的费用，被告胡全心称其垫付了部分医疗费，未提供证据证实，对其主张本院不予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告薛香兰医疗费4273.5元、误工费10020元、护理费480元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金18892元、车损888元、停车施救费460元，合计35193.5元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告王佩佩医疗费216元、误工费1559元，合计1775元。
三、被告胡全心赔偿原告薛香兰伤残鉴定费1200元、车损评估费80元，合计1280元。
四、上述一至三项限被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司、被告胡全心于本判决生效之日起十日内履行完毕。
五、驳回原告薛香兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，由被告胡全心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 周宪忠
审判员 张 雯
审判员 李 夏
二〇一四年六月二十日
书记员 王秀兰