安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初2209号原告：朱圣君，女，1982年出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：高立胜，安徽启宇律师事务所律师。被告：淮北市泰康隆商贸有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：范海洲，该公司总经理。原告朱圣君与被告淮北市泰康隆商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告朱圣君到庭参加诉讼，被告淮北市泰康隆商贸有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱圣君向本院提出诉讼请求：1、判决淮北市泰康隆商贸有限公司将借款本金400万元及利息2213333元（利息按月息2%自2015年1月24日暂计算至2017年5月3日，之后计算至清偿完毕之日止），计6213333元；2、诉讼、保全、担保等费用由淮北市泰康隆商贸有限公司承担。事实和理由：2012年2月23日，淮北市泰康隆商贸有限公司向朱圣君借款400万元，月息2%，利息支付至2015年1月23日，此后全部本金及利息均未支付。朱圣君多次催要未果，现为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。淮北市泰康隆商贸有限公司未到庭应诉，亦未提交任何质证意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对朱圣君提供的借款合同、借据、个人活期明细信息、欠条的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实，淮北市泰康隆商贸有限公司向朱圣君借款，双方于2012年2月23日签订借款合同，合同约定借款金额为400万元，借款用途为流动资金周转，借款期限为2012年2月23日至2012年6月22日止，合同还对其他事项进行了约定。同日淮北市泰康隆商贸有限公司向朱圣君出具借据。朱圣君通过银行转账，分别于2012年2月23日分两笔共计交付100万元，2012年2月24日分别交付1758500元、157500元，2012年2月27日交付972000元，以上共计交付388.8万元。2016年6月1日，因淮北市泰康隆商贸有限公司法定代表人变更，朱圣君与淮北市泰康隆商贸有限公司再次补签借款合同，该借款合同约定借款金额为400万元，借款用途为流动资金周转，借款期限为2年，自2015年1月24日至2017年1月24日止，合同还对其他事项进行了约定。同日，淮北市泰康隆商贸有限公司再次向朱圣君出具借据及欠条，借据载明借款利率为年利率24%，欠条的主要内容为我公司于2012年2月23日向朱圣君借款400万元，利息为2分，自借款之日起利息付至2015年1月23日，自2015年1月24日至2016年6月24日共欠利息136万元。此后淮北市泰康隆商贸有限公司再未支付利息，借款到期后，亦未偿还本金。经多次催要无果，朱圣君遂诉至本院。本院认为，债务应当清偿。淮北市泰康隆商贸有限公司向朱圣君借款，朱圣君与淮北市泰康隆商贸有限公司签订借款合同，朱圣君依约支付借款本金，双方债权债务关系成立。淮北市泰康隆商贸有限公司应按照双方的约定，按时偿付本息。淮北市泰康隆商贸有限公司逾期未履行义务，违反双方的约定，故朱圣君请求淮北市泰康隆商贸有限公司偿还相应借款本金的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。因朱圣君分五笔共计实际交付借款本金388.8万元（50万元＋50万元＋1758500元＋972000元＋157500元），故本案借款本金应为388.8万元，超出的部分不予支持。关于本案的利息问题。双方在借据中约定借款利率为年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”朱圣君请求以年利率24%为标准计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。因本案实际交付的借款本金为388.8万元，淮北市泰康隆商贸有限公司在2015年1月23日前以400万元为本金支付的利息超过年利率24%但未超过年利率36%，故本院不再予以折抵本金。因淮北市泰康隆商贸有限公司已经支付利息至2015年1月23日，故本案利息应当自2015年1月24日起计息。2015年1月24日至2017年5月3日期间的欠付利息为2122848元（2015年1月24日至2017年5月3日为819天，388.8万元×24%÷360天×819天），超出的部分不予支持。2017年5月3日之后，淮北市泰康隆商贸有限公司应当以388.8万元为本金、年利率24%为标准支付至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。淮北市泰康隆商贸有限公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告淮北市泰康隆商贸有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告朱圣君借款本金388.8万元，支付截止2017年5月3日的利息2122848元，共计6010848元；并以年利率24%为标准支付自2017年5月4日起至欠款本金偿清为止期间的未偿清欠款本金的利息。二、驳回原告朱圣君其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55293元，由原告朱圣君负担1417元，被告淮北市泰康隆商贸有限公司负担53876元，公告费350元，由淮北市泰康隆商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  刘 序人民陪审员  梁永祥人民陪审员  李 勇二〇一七年十一月二十九日书 记 员  邢艳丽附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。