河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第335号原告贺梓轩。系贺会仓儿子。监护人：贺会仓，系贺梓轩父亲。原告贺会仓。系贺梓轩父亲。委托代理人：郑占舜，河北民盾律师事务所律师。原告南晓娜。系贺梓轩母亲。委托代理人：贺会仓，系南晓娜丈夫。原告南晓丽。委托代理人：贺会仓，系南晓丽亲戚。原告王宝杰。委托代理人：贺会仓，系王宝杰亲戚。被告申秀彦，驾驶冀E×××××号雅阁牌小型轿车司机。委托代理人：王爱平，系河北金利达律师事务所律师。被告袁笑停，冀E×××××号雅阁牌小型轿车车主。系被告申秀彦妻子。委托代理人：王爱平，系河北金利达律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人：薄世亮，系该公司总经理。委托代理人：卢新路，河北君合欣律师事务所律师。原告贺会仓、贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰诉被告申秀彦、袁笑停、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告贺会仓的委托代理人郑占舜，贺梓轩监护人贺会仓，南晓娜、南晓丽、王宝杰的委托代理人贺会仓；被告申秀彦、袁笑停的委托代理人王爱平，中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人卢新路等均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺会仓、贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰诉称：2014年2月1日10时许，申秀彦驾驶冀E×××××号雅阁牌小型轿车由西向东行驶至杨官线35公里800米处，在超越前方行驶的车辆时，与由东向西行驶的贺会仓驾驶的冀A×××××号北斗星牌小型轿车（车内乘坐贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰）相碰撞，造成贺会仓、贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。贺梓轩、南晓娜被送到巨鹿县医院住院治疗，贺梓轩后转北京儿童医院住院治疗。贺会仓、南晓丽、王宝杰在巨鹿县医院检查，本起事故经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字第（2014）第0023号道路交通事故认定书，认定：申秀彦应负本起事故的全部责任，贺会仓及乘车人贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司是冀E×××××号雅阁牌小型轿车的交强险及第三者保险承保人，保留贺梓轩后期治疗、评残费用的另行起诉的权力。被告赔偿众原告医药费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、车辆损失、停车费、施救费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计168，551.47元。原告为证实上述事实提供如下证据：贺会仓医疗单据3张，车损鉴定费1张，车损鉴定书一份，停车费一张，拖车费单据一张，协议书及收据一份。贺梓轩医疗单据34张，诊断证明一份，护理人员所在单位机构组织代码、营业执照复印件各一份，工资表9张，交通费票据一共159张，复印单据一张，邮寄费单据一张，住宿费单据4张，病历2份，费用清单2份。南晓娜医疗单据10张，病历一份，诊断证明一份，南晓娜及护理人员的工资表各三张，所在单位机构组织代码、营业执照复印件各一份。王宝杰、南晓丽医疗单据各一张。被告申秀彦、袁笑停辩称：同意由保险公司在交强险、商业第三者险内赔偿；为贺梓轩垫付医药费15，000元，垫付款应在赔偿数额中减除，应由保险公司支付给申秀彦。提交保险单及垫付贺梓轩医药费15，000元证明2份。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：1、原告主张各项损失应当由充分合法有效的证据，对原告合理合法的损失我公司在交强险各分项责任险内予以赔偿，不足部分我公司将在商业险限额范围内赔偿，按照事故责任比例予以承担。2、庭审中若出现对我公司免责的法律事由，我公司将不再承担赔偿责任。3、依据法律规定及保险合同规定我公司不承担诉讼费及鉴定费、停车费等各项间接损失。经审理查明：2014年2月1日10时许，申秀彦驾驶冀E×××××号雅阁牌小型轿车由西向东行驶至杨官线35公里800米处，在超越前方行驶的车辆时，与由东向西行驶的贺会仓驾驶的冀A×××××号北斗星牌小型轿车（车内乘坐贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰）相碰撞，造成贺会仓、贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字第（2014）第0023号道路交通事故认定书，认定：申秀彦应负本起事故的全部责任，贺会仓及乘车人贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰无责任。另查明：袁笑停系冀E×××××号雅阁牌小型轿车车主，申秀彦系袁笑停丈夫，袁笑停在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，为该车分别投保了一份机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200，000元的商业第三者责任保险，不计免赔，保险期间为2013年7月27日至2014年7月26日止，事故发生在保险期间内。冀A×××××号北斗星牌小型轿车，经广宗县发展改革局价格认证中心作出广价鉴车损字（2014）第14号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，事故损失为31，000元，收取价格鉴定费900元；贺会仓在事故发生后与杨利达成协议，贺会仓给付杨利35，000元，冀A×××××号车归贺会仓所有。原告贺梓轩、南晓娜、贺会仓、南晓丽、王宝杰受伤后，被送到巨鹿县医院检查治疗；贺会仓花医药费92.2元，南晓丽花医药费130元，王宝杰花医药费140元；贺梓轩出生于2013年9月19日，于2014年2月1日至2014年3月19日在巨鹿县医院住院治疗46天，后转首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗12天，于2014年3月31日出院，伤情经诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞顶枕骨多发骨折；4、右侧颞顶、左额颞顶枕头皮血肿；5、右侧额颞枕部软组织损伤；6、枕部头皮挫伤；7、右额颞顶叶挫裂伤；8、右股骨中断及远端骨折；9、右侧胸腔积液；10、右额部颅骨缺损；11、右侧额颞顶硬膜下积液。有效医疗费单据27张，花医疗费54，461.84元；南晓娜于2014年2月1日至2014年3月19日在巨鹿县医院住院治疗46天，伤情经诊断为：1、脑震荡；2、左侧大腿外侧皮肤挫伤；3、右足拇指趾骨基底部骨折；医疗费单据10张，花医疗费3，919.18元；贺会仓及妻子南晓娜在石家庄裕华区罗森灯具经销处工作日平均工资为116元，贺会兵在北京神威新星科贸有限公司工作日平均工资为107元；贺会娜、赫立娜在天津市川河伟业自行车零件公司工作，日平均工资为116元。认定上述事实的证据有：1、广宗县公安交通警察大队作出广公交认字第（2014）第0023号道路交通事故认定书，认定：申秀彦应负本起事故的全部责任，贺会仓及乘车人贺梓轩、南晓娜、南晓丽、王宝杰无责任；2、巨鹿县医院医药费单据：贺会仓花医药费92.2元，南晓丽花医药费130元，王宝杰花医药费140元；3、巨鹿县医院、首都医科大学附属北京儿童医院医药费单据、费用清单、病历及诊断证明：贺梓轩于2014年2月1日至2014年3月19日在巨鹿县医院住院治疗46天，后转首都医科大学附属北京儿童医院住院治疗12天，于2014年3月31日出院，伤情经诊断为：（1）右侧额颞顶部硬膜下血肿；（2）蛛网膜下腔出血；（3）右侧颞顶枕骨多发骨折；（4）右侧颞顶、左额颞顶枕头皮血肿；（5）右侧额颞枕部软组织损伤；（6）枕部头皮挫伤；（7）右额颞顶叶挫裂伤；（8）右股骨中断及远端骨折；（9）右侧胸腔积液；（10）右额部颅骨缺损；（11）右侧额颞顶硬膜下积液；需要加强营养。有效医疗费单据27张，花医疗费54，461.84元，无效单据7张费用1，858.5元。南晓娜于2014年2月1日至2014年3月19日在巨鹿县医院住院治疗46天，伤情经诊断为：1、脑震荡；2、左侧大腿外侧皮肤挫伤；3、右足拇指趾骨基底部骨折；需要加强营养；医疗费单据10张，花医疗费3，919.18元。4、贺会仓、南晓娜、南晓丽、王宝杰、袁笑停、贺会兵、贺会娜、赫立娜、杨利身份证复印件证明：各自身份、出生时间及住址；贺梓轩出生医学证明：证明贺梓轩出生于2013年9月19日，父亲贺会仓、母亲南晓娜；5、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单证明：袁笑停在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，为冀E×××××号雅阁牌小型轿车分别投保了一份机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200，000元的商业第三者责任保险，不计免赔，保险期间为2013年7月27日至2014年7月26日止；6、行驶证证明：袁笑停系冀E×××××号雅阁牌小型轿车车主。杨利系冀A×××××号北斗星牌小型轿车车主。7、贺会仓在事故发生后与杨利达成协议，证明贺会仓给付杨利35，000元，冀A×××××号车归贺会仓所有。8、停车费单据、拖车费证明：收取冀A×××××号看车费3，750元；敬恩收取拖车费400元。9、宋涛2份证明：证实其收取申秀彦为贺梓轩垫付医药费15，000元；10、北京神威新星科贸有限公司营业执照和组织机构代码证，该公司出具证明及2013年10、11、12月份的工资表：证明贺会兵系该单位职工，日平均工资为107元；贺会兵请假护理其侄子期间，单位停发工资；石家庄裕华区罗森灯具经销处营业执照和组织机构代码证，该公司出具证明及2013年10、11、12月份的工资表：证明贺会仓及南晓娜系该单位职工，日平均工资为116元；因交通事故请假，单位停发工资；天津市川河伟业自行车零件公司营业执照和组织机构代码证，该公司出具证明及2013年10、11、12月份的工资表：贺会娜、赫立娜系该单位职工，日平均工资为116元；贺会娜、赫立娜请假护理期间，单位停发工资；11、广宗县发展改革局价格认证中心作出广价鉴车损字（2014）第14号道路交通事故车物损失价格鉴证结论书，及收据：证实冀A×××××号北斗星牌小型轿车事故损失为31，000元，收取价格鉴定费900元；12、贺会仓、南晓娜等人火车票、汽车票、出租车发票159张；复印费、邮寄费、住宿费、北京市同安开发有限公司出具的收据等单据。上述证据均经当庭出示、质证无疑，本院认为，上述证据系客观、真实、合法且与本案有关联性，部分予以采纳。足以认定上述事实。本院认为，侵害公民身体造成伤害的、财产造成损失的，应当进行赔偿。发生交通事故后，经广宗县公安交通警察大队作出广公交认字第（2014）第0023号道路交通事故认定书，本院予以认可。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。贺梓轩系婴儿支持二人护理采纳贺会仓、贺会兵工资标准计算护理费为12，929元，南晓娜按照一人护理采纳贺会娜工资标准计算护理费为5，336元；根据贺梓轩、南晓娜的伤情转院等实际情况和确实支付了事故车辆的停车费、拖车费，故酌情支持交通费4，000元、停车费、拖车费共计为3，000元；另调查杨利确实以35，000元将事故车辆转让给贺会仓。贺梓轩损失：医疗费54，461.84元，护理费12，929元，住院伙食补助费2，900元，营养费2，320元；南晓娜损失：医疗费3，919.18元；误工费5，336元，护理费5，336元，住院伙食补助费2，300元，营养费1，840元，酌情给付精神损害抚慰金4，000元；贺会仓花医药费92.2元，南晓丽花医药费130元，王宝杰花医药费140元，事故车辆损失为31，000元，鉴定费900元，停车费、拖车费共计为3，000元。申秀彦赔偿鉴定费900元。原告其他诉讼请求因票据不能证明与本案有直接关系故不能认定、赔偿范围及赔偿比例达不到，本院难以支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告贺梓轩、南晓娜、贺会仓、南晓丽、王宝杰各项损失等共计133，704.22元；二、被告申秀彦在判决生效后十日内赔偿原告贺会仓鉴定费900元；三、驳回原告贺梓轩、南晓娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，150元，保全费230元，由被告申秀彦负担（此款暂由原告垫付，申秀彦自本判决生效之日起十日内将该款支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长卫胜文人民陪审员李卫国人民陪审员张立哲二〇一四年九月三十日书记员王丽影