广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初30号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人赖某甲，女，出生年月日不详（无户籍、无身份证；经骨龄鉴定，骨龄为大于18.5岁），汉族，初小文化，务工人员，广东省雷州市人，住雷州市。
辩护人赖妃养，男，××年××月××日出生，汉族，广东省雷州市人，住址同上。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人赖某甲犯交通肇事罪，于2016年1月20日向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用普通程序组成合议庭。诉讼中附带民事诉讼原告人吴某甲均提起附带民事诉讼，本院进行合并审理，并于2016年2月2日依法公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文某出庭支持公诉，被告人赖某甲及其辩护人赖妃养到庭参加诉讼。在审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某甲均与被告人赖某甲的亲属达成了赔偿和解协议并已结清赔偿款。于2016年2月2日附带民事诉讼原告人吴某甲均书面向本院申请撤回对被告人赖某甲附带民事诉讼赔偿的起诉。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2015年3月1日10时10分，被告人赖某甲无有效机动车驾驶证驾驶无牌黑色两轮摩托车从雷州市南兴镇方向沿207国道往雷州市客路镇方向行驶，途经国道207线3561KM＋800M（雷州市客路镇月湖村）路段，碰撞行人吴某丙，造成吴某丙死亡的道路交通事故。事故发生后，赖某甲驾车逃离事故现场。
赖某甲无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车在道路上行驶，不在道路划分的车道上行驶，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故的发生，事故发生后，驾车逃离事故现场，不履行报警，抢救伤员，保护现场，主动接受交警部门调查处理的法定义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》，在事故中负有全部过错。吴某丙在事故中没有过错。依据《道路交通事故处理程序规定》及《广东省道路交通安全条例》，认定在此次事故中，赖某甲承担全部责任，吴某丙不承担责任。
案发后，经中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人赖某甲2015年12月16日摄片时的骨龄大于18.5岁（由此推算，其在案发时17周岁）。
公诉机关认为，被告人赖某甲违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，事故发生后驾车逃离，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人赖某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实、犯罪情节及适用法律均无异议，并表示已经知错，望能予以从轻处罚。
经审理查明，2015年3月1日10时10分，被告人赖某甲无有效机动车驾驶证驾驶无牌黑色两轮摩托车从雷州市南兴镇方向沿207国道往雷州市客路镇方向行驶，途经国道207线3561KM＋800M（雷州市客路镇月湖村）路段，碰撞行人吴某丙，造成吴某丙死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人赖某甲驾车逃离事故现场。交警部门认为，被告人赖某甲无有效机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车在道路上行驶，不在道路划分的车道上行驶，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故的发生，事故发生后，驾车逃离事故现场，不履行报警，抢救伤员，保护现场，主动接受交警部门调查处理的法定义务，依照《中华人民共和国道路交通安全法》，在事故中负有全部过错。吴某丙在事故中没有过错。依据《道路交通事故处理程序规定》及《广东省道路交通安全条例》，据此，交警部门认定在此次事故中，被告人赖某甲承担全部责任，吴某丙不承担责任。
另查明，因被告人赖某甲无户籍信息资料、无身份证，无法确定真实年龄，故经侦办机关委托中山大学法医鉴定中心鉴定，被告人赖某甲2015年12月16日摄片时的骨龄大于18.5岁。由此推算，被告人赖某甲在案发时17周岁。
又查明，于2016年2月2日，在本院的主持调解下，被告人赖某甲的父亲赖妃养与被害人吴某丙的亲属吴某甲均达成赔偿协议，一次性赔偿了被害人吴某丙各项的经济损失人民币26000元，并取得了被害人吴某丙亲属的谅解，被害人吴某丙的亲属吴某甲均书面申请撤回对被告人赖某甲刑事附带民事起诉，并请求本院对被告人赖某甲判处缓刑或免于刑事处罚。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、物证：扣押的肇事车辆摩托车；2、受案登记表、立案决定书、到案经过、归案情况说明、学籍档案、违法犯罪记录材料说明、刑事附带民事告知书、调解协议书、谅解书、收据；3、道路交通事故认定书、尸体法医鉴定意见、尸体处理通知书、火化证书、发票、被害人吴某丙户口簿、户口注销证明；4、中山大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；5、现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；6、辨认笔录及照片说明；7、证人赖某乙、韦某等人的证言；8、被告人赖某甲的供述与辩解。
以上证据均经过法庭质证、认证，且被告人赖某甲对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人赖某甲违反交通运输管理法规，无证驾车发生交通事故，致一人死亡，且事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人赖某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赖某甲在犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，属未成年犯罪，且能当庭坦白认罪，如实供述自己的犯罪行为，有悔罪表现，本院依法对被告人赖某甲予以从轻处罚。又鉴于被告人赖某甲的亲属在案发后积极赔偿被害人吴某丙家属各项经济损失，并已取得被害人亲属的谅解，本院在对被告人赖某甲在量刑时又酌情予以从轻处罚。为打击犯罪，保护公民财产不受侵犯和保障交通运输安全，维护交通管理秩序，根据被告人赖某甲的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及对社会的危害程度，及鉴于被告人赖某甲有悔罪表现，对被告人赖某甲宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人赖某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈明江
审 判 员 陈再美
人民陪审员 黄文春
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 谢兰贝
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条【刑事责任年龄】已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。