四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）资刑终字第111号
原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹军，绰号邹二哥、邹二娃，男，1977年2月12日出生于四川�资阳市雁江区，汉族，初中文化，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人陈法庄，重庆渝荣律师事务所律师。
原审被告人陶锋，绰号疯子，男，1993年8月4日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，高中肄业，农民，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月19日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
四川省资阳市雁江区人民法院审理四川省资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人邹军、陶锋犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月12日作出（2015）雁江刑初字第197号刑事判决。原审被告人邹军不服，提出上诉。本院于2015年11月9日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。四川省资阳市人民检察院指派代理检察员黄孝梅、文富军出庭履行职务，原审被告人邹军及其�护人陈法庄到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，一、被告人邹军贩卖毒品的事实。
（一）2015年2月，被告人邹军在雁江区建设西路李三羊肉汤馆外卖给谢某150元的甲基苯丙胺（冰毒）；约一周后，被告人邹军又在上西街口子报亭处卖给谢林150元的甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1．证人谢某（外号牛魔王）证言，证实2015年2月一晚，他在上西街李三羊肉汤馆外向邹军购买了150元冰毒；在买毒后的一个星期左右，他在靠河心地的上西街口子报亭处向邹军购买了150元冰毒。2．被告人邹军供述与谢某证言一致。
（二）2015年1月中旬，被告人邹军在江南半岛小区外的一辆出租车上卖给王某300元的冰毒。2015年3月初，被告人邹军在公园路平交道位置的一辆出租车上卖给王某200元的冰毒。
认实上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：1．证人王某证言，证实2015年1月中旬，邹军在江南半岛小区外的一辆出租车上卖了300元的冰毒给她；同年3月，邹军在公园路的铁路平交道位置的一辆出租车上卖了200元的冰毒给她。2．被告人邹军供述与王某证言一致。
（三）2015年3月初一天下午，被告人邹军在河心地风云网吧侧门口卖给陈某300元的甲基苯丙胺；同月10日，在世纪网吧底楼卖给陈某200元的甲基苯丙胺；同月18日19时许，在狮子楼宾馆406号房间内卖给陈某200元的甲基苯丙胺；同日，民警将陈某挡获并在陈辉身上搜出白色晶体状颗粒0.87克，后陈某带领公安民警在狮子楼宾馆将被告人邹军挡获。随即民警从邹军身上搜出白色晶体状颗粒9.45克，红色饼状颗粒0.23克。经鉴定，上述白色晶体状颗粒均检出甲基苯丙胺，红色饼状�粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因。
认实上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1．检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年3月18日，侦查人员在建设西路李三羊肉汤外将陈某挡获，并在其左侧裤包内发现疑似冰毒白色晶体状颗粒一包，同时进行了扣押；另扣押手机一部。同日，侦查人员在建设西路狮子楼宾馆4楼406号房间将邹军挡获，并从其上衣口袋内发现疑似冰毒白色晶体状颗粒18包，疑似麻古红色饼状颗粒2包，同时进行了扣押；另扣押手机一部，人民币200元。2．称量记录及照片，证实对从邹军身上搜出的疑似冰毒18包，经称重净重为9.45克；搜出的疑似麻古2包，经称量净重为0.23克。从陈某身上搜出的疑似冰毒1包，经称量净重为0.87克。3．辨认笔录及照片，证实陈某辨认出贩卖毒品给他的邹军；邹军辨认出从其手中购卖过毒品的陈某；刘某某辨认出在狮子楼旅馆406号房间买卖毒品的陈某、邹军；付某辨认出在狮子楼门口卖给他毒品的陈某。4．鉴定意见，证实从陈某身上搜出的白色晶体状粉末0.87克，检出甲基苯丙胺；从邹军身上搜出的白色晶体状粉末9.45克，检出甲基苯丙胺，红色园形颗粒0.23克，检出甲基苯丙胺、咖啡因。5．现场勘验、检查笔录及照片，证实邹军贩卖毒品给陈某的地点雁江区建设西路一段狮子楼旅馆4楼406房间的概貌。6．证人陈某证言，证实2015年3月初一下午，他在河心地风云网吧侧门口向邹军购买了300元的冰毒；七八天后，他在世纪网吧底楼向邹军购买了200元的冰毒；2015年3月18日下午，他在狮子楼宾馆4楼一个房间向邹军购买了200元的冰毒。这200元的冰毒是他帮付某买的，因为付某之前差他100元钱，他下楼后就只给了付某100元的冰毒。他从狮子楼宾馆离开后不久被警察�获，从他身上搜出100元钱的冰毒。7．证人付某证言，证实2015年3月18日晚上（19时许），陈某在狮子楼宾馆帮他买了冰毒。8．证人刘某丽证言，证实2015年3月18日下午五六点，有两个人过来找邹军买过毒品，后她和邹军及两个来买毒品的人都被警察抓了。9．被告人邹军供述，2015年3月18日下午6点多，他在狮子楼宾馆406房间卖了200元的冰毒给陈某，后来谢某打电话找他买冰毒，之后他们都被警察抓了。民警在房间搜出冰毒、麻古、现金、手机、吸毒工具等，在他随身携带的铁盒内查获的9.45克冰毒是他自己的。
二、陶锋贩卖毒品的事实。
2015年3月18日20时，邹军与被告人陶锋联系购买毒品并约好在资阳市雁江区上西街口交易毒品。次日凌晨，被告人陶锋携带毒品来到交易地点与邹军交易毒品时，被公安民警当场挡获。随即民警在陶锋上衣内查获透明塑�袋装白色晶体状颗粒净重49.48克、红色饼状颗粒1颗净重0.09克。经鉴定，白色晶体状颗粒中检出甲基苯丙胺，红色颗粒物中检出甲基苯丙胺和咖啡因。
认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2015年3月19日，侦查人员在上西街与建设西路的十字路口将陶锋挡获，并对陶锋从其左侧上衣口袋内发现一装有疑似冰毒白色晶体状颗粒、一装有一颗疑似麻古红色饼状颗粒的塑料袋，同时进行了扣押；另扣押手机二部。2.称量记录及照片，证实2015年3月19日从陶锋身上搜出的疑似冰毒2包，经称重净重为49.48克，搜出的疑似麻古1包，经称量净重为0.09克。3.辨认笔录及照片，2015年3月19日11时15分，邹军对贩卖毒品给自己的“疯子”（陶锋）进行了辩认。2015年3月19日04时50分，陶锋对电话联系要购卖毒品的“邹�哥”（邹军）进行了辩认。4.鉴定意见，证实2015年3月19日从陶锋身上搜出的白色晶体状粉末49.48克检出甲基苯丙胺、红色园形颗粒0.09克检出甲基苯丙胺、咖啡因。5.现场勘验、检查笔录及照片，证实案发现场的概貌。6.书证（短信记录），证实2015年3月18日被告人陶锋与邹军之间相互有短信联系。7.邹军供述，证实他卖的冰毒都是从陶锋那里拿的，基本都是在上西街口子交易毒品。2015年3月18日晚根据公安干警的安排，与陶锋联系购买毒品并约好交易地点。次日凌晨，他和公安干警来到交易地点，在他的指认下，公安干警将陶锋抓获，并从陶锋身上搜出了毒品。8.被告人陶锋供述，2015年3月18日晚邹军通过电话给他联系购买一个冰毒，也就是50克，后他们约好交易地点上西街。次日凌晨他到了交易地点后，被公安民警抓获。从他身上查获一包冰毒和1颗麻古，经当面称重冰毒净重49.48克、麻古0.09克。
另查明，2015年3月18日被告人邹军在建设西路狮子楼宾馆被抓获后，协助公安抓获了被告人陶锋；二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
认定上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实该案于2015年3月19日立案侦查。2.户籍资料，证实被告人陶锋出生于1993年8月4日，被告人邹军出生于1977年2月12日。3.抓获说明，2015年3月18日晚在资阳市雁江区狮子楼宾馆406号房间将邹军挡获。3月19日邹军协助公安民警在上西街口抓获陶锋。
原判认为，被告人陶峰、邹军违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪。邹军协助公安机关抓获其上线，系立功，可以从轻或减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。根据二被告�犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依法对邹军减轻处罚，对陶锋从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决：一、被告人陶锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币八千元；二、被告人邹军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；三、扣押在案的毒品、作案工具予以没收；邹军的毒资1500元予以追缴，上缴国库。
原审被告人邹军不服，以其有自首、重大立功的从轻、减轻情节，原判量刑过重为由，提出上诉。
邹军的辩护人以相同理由为其辩护。
四川省资阳市人民检察院检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当�建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）邹军、原审被告人陶锋明知是毒品而予以贩卖的行为，均已构成贩卖毒品罪。邹军协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻或减轻处罚。二原审被告人到案后，均能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。邹军及其辩护人的相应上诉理由和辩护意见，予以采纳。关于邹军及其辩护人提出，邹军有自首、重大立功情节。经查，买毒者陈某在向上诉人邹军购买甲基苯丙胺后即被公安人员挡获；随即公安人员便在陈某协助下，在邹军贩卖毒品的地点狮子楼宾馆406号房间将邹军抓获，并现场查获其甲基苯丙胺9.45克及片剂0.23克；邹军的行为不符合自首的构成要件，不构成自首。邹军协助公安机关抓获陶锋，本�在案证据证实陶锋贩卖甲基苯丙胺49.48克及其片剂0.09克，依法应对其在有期徒刑十五年以下幅度量刑，原判根据陶锋的犯罪行为对其判处有期徒十三年六个月并判处了罚金；邹军的行为不构成重大立功。故邹军及其辩护人的该上诉理由及辩护意见，不予采纳。关于邹军提出，原判量刑过重。经查，邹军贩卖毒品7次，其被抓获时身上查获的甲基苯丙胺9.45克及片剂0.23克，与已贩卖给陈辉的甲基苯丙胺0.87克，均应依法认定为贩卖毒品甲基苯丙胺的数量并已达十克以上，依法应在七年以上有期徒刑量刑；原判考虑邹军贩卖毒品有坦白、立功的从轻、减轻处罚情节，对其减轻处罚判处有期徒刑六年，量刑适当。故对该上诉理由，不予采纳。四川省资阳市人民检察院的驳回上诉，维持原判的建议意见，本院予以支持。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 龚琼
审判员 唐健
审判员 樊彬
二〇一五年十二月一日
书记员 段然