浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终1044号
上诉人（原审原告）：海门市设备安装工程有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇北海路503号。
法定代表人：徐建刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张飞，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚喜，北京大成（上海）律师事务所律师。
被上诉人(原审被告):浙江中高动力科技股份有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑路300号。
法定代表人：施庆哲，系该公司董事长。
上诉人海门市设备安装工程有限公司（以下简称海门公司）与被上诉人浙江中高动力科技股份有限公司(以下简称中高公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第1266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月2日受理后，依法向被上诉人中高公司公告送达了开庭传票，并组成合议庭于2016年9月28日公开开庭进行了审理，上诉人海门公司的委托诉讼代理人张飞到庭参加诉讼，被上诉人中高公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海门公司上诉请求：1、请求依法撤销义乌市人民法院（2015）金义民初字第1266号民事判决；2、请求判令被上诉人向上诉人支付所欠余款2030413元；3、请求判令被上诉人向上诉人支付工程逾期违约金220220元；4、请求判令被上诉人向上诉人返还安装工具，如不能返还安装工具，则赔偿安装工具中价款共计人民币509227元。在庭审中海门公司将上诉请求第二项变更为请求判令被上诉人向上诉人支付所欠余款1324171元。
事实与理由：原审法院认为涉案合同已经履行，但又认为“原告未提供有证明力的证据证明其已经履行合同约定的安装义务”。为此，上诉人在二审程序中提交了新证据：刘某的邮件及附件《验收签字单》、《ZGPT4X4MW重油电站设备安装调试验收表》、刘某的《情况说明》、《浙江中高动力科技股份有限公司分装箱单》及《巴基斯坦安装工具总价格表》，证明上诉人已经履行完合同约定的安装义务。请求二审法院依法判决，判如所请。
被上诉人中高公司未作答辩。
海门公司向一审法院起诉请求：一、中高公司向海门公司支付所欠余款2030413元。二、中高公司向海门公司支付工程逾期违约金220220元。一审辩论终结后，海门公司向该院申请增加诉讼请求，请求判令中高公司返还安装工具，如不能返还安装工具，则支付安装工具总价款共计人民币509227元。
一审法院认定事实：2012年8月10日，海门公司与中高公司签订《工程施工承包合同》一份，约定由海门公司承建巴基斯坦国重油电站安装工程；总价3740000元包干；合同签订后，海门公司人员及工器具进入巴基斯坦国施工现场10天后，向海门公司支付合同总价的10%（374000元），2台发电机组按期完成整体调试发电经中高公司确认无故障后，向海门公司支付合同价款的40%（1496000元），4台发电机组全部按期完成整体调试发电经被告确认无故障后，向海门公司支付合同价款的40%（1496000元），合同金额的10%（374000元）作为工程质保金，如确认工程无质量问题，或经确认海门公司已依据本合同约定解决了质量问题后，在质保期后1周内支付海门公司；总日历工期90个日历天，开工日期为海门公司施工人员进驻巴基斯坦现场，中高公司发布开工令之日，中间交工日期为60个日历天，保证2台机组具备发电能力并经中高公司确认无故障，竣工日期为中高公司开工令确定的开工日期起算90个日历天；如因中高公司过错逾期完工的，每逾期一天中高公司应支付合同总价款0.5%的逾期违约金，累计赔偿违约金金额不超过合同总额的5%；工程质保期为工程实际竣工之日起一年。
2015年1月21日，海门公司向中高公司寄送《律师函》1份，内容主要为涉案工程包干价为3740000元，海门公司于2012年9月27日派员赴巴基斯坦，并于2013年5月底完成全部重油电站的设备安装，但由于中高公司原因，直至2014年4月22日才完成结算，远超过约定的施工周期90天、质保期，期间中高公司仅支付了2374000元工程款，尚欠2030413元。中高公司除应支付工程余款外，海门公司仍可以追究逾期违约金220220元。要求中高公司在收到律师函后5个工作日内，及时支付剩余工程款2030413元。
原审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。根据海门公司提供的《工程施工承包合同》，可以确认原、被告双方签约的事实，但海门公司未提供有证明力的证据证明其已履行合同约定的安装义务。因此，海门公司的诉讼请求，不能支持。中高公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回海门公司的诉讼请求。案件受理费24805元，由海门公司负担。
二审中海门公司向本院提供以下证据：一、《情况说明》，证明：薛裕忠是海门公司的安装总经理，负责管理巴基斯坦重油电站合同项目，其邮箱地址：ycpy@163.com。
二、薛裕忠收到刘某11月30日的邮件及附件《验收签字单》，证明：施工合同已经履行完毕。
三、邮件内容公证书，证明：邮件的真实性。
四、《ZGPT4X4MW重油电站设备安装调试验收表》，证明：施工合同已经履行完毕。
五、《关于重油发电厂试运行运维人员费用的函》，证明：施工合同已经履行完毕。
六、刘某的《情况说明》及附件《浙江中高动力科技股份有限公司装箱单》、《巴基斯坦安装工具总价格表》、刘某的劳动合同，证明：刘某系被上诉人公司的项目负责人，负责巴基斯坦项目，施工合同已经履行完毕及工具损失。
七、《巴基斯坦国重油电站安装工程中高与海门安装账目决算汇总》，证明：2013年6月18日四台机组全面商业运行及所欠款项。
八、《项目授权书》，证明：中高公司授权王先锋为巴基斯坦项目经理。
九、《工程竣工移交签证单》，证明：王先锋签字确认工程设备运行正常，移交完毕。
十、申请证人刘某出庭，证明：刘某系被上诉人的员工，是争议项目的负责人，而且系被上诉人公司的技术骨干，证明项目已履行完毕，运行正常，已运行三年。
中高公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。海门公司提供的证据可以与刘某的证言相互印证，可以证明涉案工程已履行完毕及中高公司欠海门公司未付款1324171.69元的事实。对于海门公司的安装工具，因海门公司在一审庭审终结前未就该部分标的提出诉讼请求，对《浙江中高动力科技股份有限公司装箱单》、《巴基斯坦安装工具总价格表》本院不予认定。
二审中中高公司未向本院提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，双方在《工程施工承包合同》中约定，中高公司未履行义务，每逾期一天，应当向海门公司支付合同总价款0.5%的逾期违约金，累计赔偿违约金金额不超过合同总额的5%。合同约定工程的质保期自工程实际竣工之日起计算为一年。涉案工程中的两台机组于2013年3月8日点火启动。2013年4月17日起首两台机组开始商业运行。2013年6月18日起4台机组全部商业运行。双方经核对，刘某代表中高公司于2014年6月29日在《巴基斯坦国重油电站安装工程浙江中高与海门安装账目决算汇总》表中签字。该表明确中高公司应付海门公司安装款项及减免的款项合计为4404412.55元。截止2014年6月26日，扣除已付款项2374000元及应扣款项后，浙江中高还应支付海门安装1324171.69元。
本院认为，中高公司与海门公司签订的《工程施工承包合同》合法有效。双方当事人应按合同约定行使权利，履行义务。根据二审海门公司提供的证据，可认定海门公司已按约定履行义务。双方当事人已对工程款进行了结算。截止2014年6月26日，扣除已付款项及应扣款项后，中高公司还应支付海门公司款项为1324171.69元。海门公司要求中高公司支付工程款1324171元的诉讼请求合法，本院予以支持。根据合同约定，中高公司每逾期履行义务一天，中高公司应当向海门公司支付合同总价款0.5%的逾期违约金，累计赔偿违约金金额不超过合同总额的5%。2013年6月18日全部机组已运行，本案的质保期为工程验收后一年。合同约定90%的工程款在发电机组全部按期完成整体调试发电经中高公司确认无故障后付清。对于合同金额的10%（374000元）的工程质保金，在确认工程无质量问题，或经确认已依据合同约定解决了质量问题后，中高公司在质保期后1周内支付给海门公司。因此海门公司要求自2014年4月22日起对质保金之外的工程款计算违约金符合双方的约定。对于374000元质保金的违约金根据双方约定可从2014年6月26日起计算。关于工具的返还问题，因海门公司在一审庭审辩论前未提出该项诉讼请求，故二审中本院对该请求不作处理。
综上，上诉人的上诉主张的合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省义乌市人民法院（2015）金义民初字第1266号民事判决；
二、由浙江中高动力科技股份有限公司于本判决生效后十日内支付海门市设备安装工程有限公司工程款1324171元及违约金（其中950171元的违约金自2014年4月22日起计算至判决确定的履行之日止，374000元的违约金自2014年6月26日起计算至判决确定的履行之日止，违约金按日0.5%计算，违约金总额不超过220220元）；
三、驳回海门市设备安装工程有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费24805元，由浙江中高动力科技股份有限公司负担17021元，由海门市设备安装工程有限公司负担7784元；二审案件受理费20913元，由浙江中高动力科技股份有限公司负担17021元，海门市设备安装工程有限公司负担3892元，公告费650元，由浙江中高动力科技股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑林军
审 判 员 韦红平
代理审判员 王小青
二〇一六年十月十二日
代书 记员 王 璐