浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1656号
原告孙明明。
被告张革。
被告大荔县朝军汽车服务有限公司。
法定代表人张朝军。
被告中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司。
负责人霍福泉。
原告孙明明与被告张革、大荔县朝军汽车服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司（以下至判决主文前简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告孙明明、被告张革到庭参加诉讼。被告大荔县朝军汽车服务有限公司、被告大地财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙明明诉称：2013年10月27日2时40分许，原告孙明明醉酒后驾驶一辆电动自行车途经绍兴市越城区环城西路澳门粥皇对面地方，在由北向南行驶过程中与停在路边由张革临时停车的陕e×××××号车车尾发生碰撞，造成原告孙明明受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定原告孙明明负主要责任，被告张革负次要责任。另查明被告张革驾驶车辆属于大荔县朝军汽车服务有限公司所有，并投保于大地财保公司处有交强险与商业险。双方就赔偿问题协商不成，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费18583元、误工费7490元、交通费90元、伙食费680元、营养费850元、车辆损失费690元，合计人民币28383元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张革答辩称：事故发生后在交警队缴纳了押金6000元，车子是第二被告所有，自己租赁了该车进行经营，对于原告损失本人同意保险公司的意见，由法院依法判决。
被告大荔县朝军汽车服务有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
被告大地财保公司未到庭参加诉讼，于庭前向本院寄送了书面答辩称：一、对本次交通事故发生的事实及责任划分请法院结合交警部门的事故责任认定书来确定，保险车辆陕e×××××在我公司处投保有交强险，我公司可在交强险限额内来承担原告的合理损失；二、商业保险赔偿部分，依据保险合同的约定确定如何承担赔偿责任，陕e×××××车辆投保有商业险、不计免赔特约险，孙明明医疗费按照医疗保险的规定进行报销，应为【（18583.00＋680.00＋850.00）-10000）×30%=3033.90元；三、原告主张的赔偿项目需符合法律规定，需提供相关证据证明。医疗费结合票据需与原告治疗有关，医疗费按照医疗保险的规定报销，误工费需提供实际减少收入的相关证明，护理费按照原告住院天数以1人认定，参照护理人员收入证明，由法院依法依据认定，伙食补助费以原告住院天数计算，营养费需要有医疗机构出具确需营养的证明。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证及保单复印件各1份，要求证明事故发生经过、责任认定情况、肇事车辆驾驶人、所有人情况及车辆投保情况；
证据2、门诊收费收据2张、住院收费收据1张，要求证明事故发生后原告的治疗情况、支出费用情况；
证据3、诊断证明书3份，要求证明原告休息时间；
证据4、施救停车费发票1张，要求证明支出施救费、停车费情况；
证据5、维修费发票1张，要求证明车损情况；
证据6、交通费发票1组，要求证明支出交通费情况。
以上证据被告张革质证后表示均由法院依法认定。
被告张革为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、交警队押金单1张，要求证明在交警队缴纳押金6000元的事实，原告孙明明质证后无异议，同时表示已经领取。
本院对原告提供的证据1、2、4、5及被告张革提供的证据1真实性予以认定，对原告提供的证据3、6将结合原告的实际情况进行综合认定。被告大荔县朝军汽车服务有限公司、被告大地财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
根据原告及第一被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2013年10月27日，原告孙明明驾驶电动自行车途经绍兴市越城区环城西路澳门粥皇对面地方，在由北向南行驶过程中与停在路边由张革临时停车的陕e×××××号车发生碰撞，造成原告孙明明受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定原告孙明明负主要责任，被告张革负次要责任。另查明被告张革驾驶车辆属于大荔县朝军汽车服务有限公司所有，并投保于大地财保公司处有交强险与商业险。事故发生后孙明明被送往医院治疗，住院17天，花费共计18583.07元。同时原告花去车辆维修费为600元，施救停车费90元。被告张革事故发生后在交警队缴纳6000元押金，该款原告已领取。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告张革临时停车与驾驶电动自行车的原告孙明明发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门认定原告孙明明负事故的主要责任，被告张革负次要责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据，涉案车辆在被告大地财保公司处投保，故由被告大地财保公司在保险责任范围内首先承担赔付责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，经核定，扣除住院收费收据中的伙食费972.60元，本院确定原告本次受伤的医疗费应为17610.47元。根据原告的实际伤情和住院情况，参照医院的医疗证明书，本院确定原告的伙食补助费为510元，误工时间为107天。因原告孙明明无固定收入且无法证明其最近三年的平均收入状况，本院确定参照浙江省全社会在岗职工平均标准，对于原告7490元的诉请本院予以支持。关于营养费，因无证据证实原告确实存在营养时间，故本院对原告的营养费诉请不予支持。交通费根据原告的实际治疗情况，本院支持原告90元的诉请。关于车辆维修费与施救停车费，系原告因本次交通事故产生的合理损失，本院予以支持。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费17610.47元、住院伙食补助费510元、误工费7490元、车辆维修费600元、施救停车费90元、交通费90元，合计26390.47元。其中由被告大地财保公司在交强险内赔偿18270元，在商业险内按40%的责任比例赔偿3248.19元；因被告张革实际已垫付6000元，由被告大地财保公司在上述赔偿款中抵扣并予以返还。被告大荔县朝军汽车服务有限公司、被告大地财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司大荔支公司应支付给原告孙明明15518.19元，返还给被告张革6000元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告孙明明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费510元，依法减半收取255元，由原告孙明明负担62元，被告张革负担193元，应由被告缴纳部分于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一四年五月七日
书 记 员 卢雅娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。