铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00026号
原告侯亚军，男，汉族，
委托代理人徐明东，陕西大图律师事务所律师。
委托代理人齐鹏，陕西大图律师事务所律师。
被告杨博，男，汉族，系肇事车辆陕B230**号车辆驾驶人。
委托代理人余彩楼，女，汉族，系被告杨博之母。
委托代理人张建军，陕西省铜川市宜君县法律援助中心律师。
被告林红卫，男，汉族，系陕B230**号车辆车主。委托代理人符军杰，陕西司扬律师事务所律师。
原告侯亚军诉被告杨博、被告林红卫机动车交通事故人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告侯亚军及其委托代理人齐鹏和被告杨博的委托代理人余彩楼、张建军及被告林红卫及其委托代理人符军杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告及其委托代理人诉称：2012年3月23日21时许，被告杨博驾驶陕B230**号轿车沿S305线由南向北行至半截沟处路段，翻入路西水沟内，致被告本人及乘车人原告侯亚军和胡慧娟受伤，车辆受损，造成交通事故。侯亚军被送到铜川市人民医院住院治疗13天，经陕西蓝图司法鉴定中心于2012年10月8日鉴定为十级伤残，后续治疗费约8000-10000元。事故发生后，杨博仅付原告各1000元医疗费，就不再履行赔偿责任。现要求被告赔偿侯亚军：1、医疗费20897.5元；2、误工费106.97元／天x127天=13585.19元；3、护理费60元／天x13天x1人=780元；4、住院伙食补助费：30元／天x13天=390元；5、营养费30元／天x13天=390元；6、交通费和住宿费500元；7、文印费100元；8、司法鉴定费2150元；9、残疾赔偿金18245元x20年x10%=36490元（2011年城镇居民人均可支配收入x赔偿年限x伤残赔偿指数）；10、被抚养人生活费13783x（18-2）／2x10%=11026.4元；11、后续治疗费10000元；12、精神抚慰金3000元，合计99309.09元。减去杨博已支付的1000元，被告还应赔偿98309.09元。由于杨博借车时患有感冒，林红卫作为车主，仍将车辆借给杨博驾驶，具有过错，应当按过错程度承担赔偿责任。
原告侯亚军提交的证据有：事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、打工及收入证明、结婚证、户口薄。
被告杨博代理人辩称：对原告所述事实经过无异议。因为原告侯亚军要为其妻子胡慧娟第二天过生日，侯亚军叫杨博帮忙去铜川买东西，杨博自己的车不在，就借了林红卫的车，回来途中发生事故。尽管事故责任认定书认定杨博负全部责任，但杨博是无偿帮助原告的，不应全部赔偿，应当减少赔偿数额，具体划分由法院决定。对原告计算的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费认可，但残疾赔偿金都应按农村标准计算，被抚养人生活费应按农村标准计算，精神抚慰金要求过高。鉴定费另附的150元是收款收据，项目是照相、打印费，应包含在总鉴定费用之中，对此不认可。侯亚军的误工费只有马燕红写的给其开车的证明和村委会的证明，没有劳动合同、工资证明等证据印证，对其真实性有怀疑，不予认可。
被告提供的证据有：交警队与杨博的谈话笔录，证明开车是为胡慧娟过生日买东西。
被告林红卫及代理人辩称：林红卫是将车辆借给杨博使用的，感冒也不是法律禁止驾车的疾病，事故责任认定书也没有认定感冒是造成事故的原因，林红卫没有过错，不承担责任。其他与杨博代理人意见一致。
林红卫提交的证据有：交警队对杨博的谈话笔录、代理人与林红卫妻子伍小梅的谈话笔录。
经审理查明：2012年3月23日下午，原告侯亚军给被告杨博打电话邀杨博去铜川，杨博说自己感冒了，车也不在不去。后来杨博到被告林红卫的彩票店，称要到马坊村给自己取一下药，借取了林红卫的陕B230**号吉利牌轿车，将车开到龙门沟村麻将馆，接了侯亚军、胡慧娟夫妇和孩子三人开车到铜川，当晚9时返回至S305线半截沟路段，翻入路西水沟内，致杨博及同车人侯亚军、胡慧娟受伤，车辆受损，造成交通事故。侯亚军受伤后，在铜川市人民医院住院治疗13天，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧多发性肋骨骨折；3、头皮挫裂伤并头皮缺损。2012年10月8日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续治疗费约需8000-10000元。事故发生后，杨博给付原告1000元生活费。2012年4月20日，铜川市交警二大队作出事故责任认定书，认定杨博负事故全部责任，侯亚军、胡慧娟不负事故责任。庭审中，侯亚军称杨博不是给自己妻子过生日去铜川买东西，而是自己曾邀过杨博去铜川，杨博说感冒了不去，后来自己在龙门沟村麻将馆等车时，杨博开车过来，叫原告一起去的铜川。双方对杨博的行为是“无偿帮助”还是“好意同乘”产生争执。
上述事实，有事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、打工及收入证明、结婚证、户口薄、交警队与杨博的谈话笔录、代理人与林红卫妻子的谈话笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵权人因为过错造成他人损害，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告杨博驾驶借用被告林红卫的陕B230**号轿车发生交通事故，造成自己和同车人侯亚军、胡慧娟受伤，经交警部门认定，被告杨博负事故全部责任，被告杨博应当按照自己的责任程度，向受害人承担相应的赔偿责任。根据查明的事实和证据，原告侯亚军先叫杨博去铜川，杨博未同意，但后来又借车无偿将原告夫妇拉到铜川办事并带回，客观上形成了无偿帮工关系。被告杨博是为原告侯亚军无偿提供驾驶服务活动中致原告损伤的，被告作为帮工人是为原告即被帮工人无偿提供劳务，帮工人不收取报酬，是出于亲朋好友的情份帮忙，是一种善举，体现了公民间良好的人际关系，原告系被帮工人，也是受益人，帮工活动的结果，是被帮工人获得利益，原告的伤害又是在帮工活动中造成的，故应当减轻帮工人杨博的赔偿责任，减少赔偿数额。根据本案情况，由被告杨博承担30%的赔偿责任。杨博当时虽然患有感冒，但并不是法律禁止驾驶的疾病，林红卫将车借其使用，并无过错，不承担赔偿责任。原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费被告认可，本院予以认定。鉴定机构收取原告的150元照相费、打印费，虽是收款收据，但有鉴定机构印章，也是原告的实际花费，本院予以认定。侯亚军提供的证据不足以证明其常年在外打工，其误工费按照上年度职工平均工资计算。原告要求被告赔偿的交通费、住宿费、文印费，均未提供票据，但原告家住铜川市宜君县，侯亚军在铜川市住院，胡慧娟在西安市住院，产生交通费、住宿费是必然的，被告应酌情赔偿，文印费的请求不予支持。胡慧娟在事故发生前一直在陕西佳源电子科技有限公司打工，提供有单位营业执照、组织机构代码证、单位用工证明、2011年2月至2012年2月的工资表，月薪2600元，本人虽为农村户口，但符合最高人民法院关于农村户口按城镇居民标准计算的相关规定，其残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇居民的标准计算。侯亚军和胡慧娟是在同一起交通事故中受伤，侯亚军的残疾赔偿金、被扶养人生活费与胡慧娟应当为同一计算标准，按城镇居民的标准计算。被告的行为已造成原告伤残的严重后果，应当赔偿精神抚慰金，赔偿数额根据被告的过错程度、原告的精神损害程度等因素确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告侯亚军因交通事故产生的医疗费20897.5元，误工费106.97元／天x127天=13585.19元，护理费780元，住院伙食补助费390元，营养费390元，交通费200元，司法鉴定费2150元，残疾赔偿金36490元，被抚养人生活费11026.4元，后续治疗费9000元，精神抚慰金2000元，合计96909元，由被告杨博承担30%，赔偿原告侯亚军29072.7元，减除已支付的1000元，实际赔偿28072.7元。
上述赔偿款赔偿义务人于本判决生效后三十日内一次性付清。
上述给付款项，赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，由被告杨博承担1260元，原告承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 秦胜利
人民陪审员 朱淑芹
人民陪审员 周金凤
二〇一三年八月二十八日
书 记 员 曹 鹏