wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初378号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王宏宣。2015年5月13日因犯贩卖毒品罪被海南省海口市龙华区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月14日被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控：2016年1月1日9时30分许，被告人王宏宣途经海口市龙华区椰海大道XX号翰林西苑小区X栋X单元一楼楼梯口时，发现被害人何某某停放在此的红色爱玛电动车一辆，遂用石头破坏该电动车的防盗锁后将该电动车盗走。王宏宣骑着该电动车至海口市南海大道四季鸿运酒店后侧民宅处，以人民币1000元的价格将盗得的该电动车销赃。经鉴定，该被盗电动车价值人民币2743元。公诉机关认为，被告人王宏宣犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至十个月。
被告人王宏宣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人王宏宣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王宏宣如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人王宏宣犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王宏宣犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月14日起至2017年10月13日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、尚未追回的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑 志
二〇一七年四月二十四日
法官助理 胡 程
书 记 员 林一苗
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法少刑初字第00053号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李某甲，男，1992年11月9日出生于四川省广安县，汉族，大专文化，无业，住四川省广安市广安区。因本案于2015年7月10日被取保候审。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）947号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月6日1时许，被害人李某乙、于某在重庆市沙坪坝区金沙港湾附近聚会饮酒离开时，拨打重庆渝诚汽车驾驶有限公司电话，要求该公司派人为其代驾牌照为渝AAXX**的轿车。被告人李某甲受该公司指派，驾驶牌照为渝AAXX**的轿车送李某乙、于某回重庆市江北区海尔路曙光工业园X区的住处。在重庆市江北区海尔路牙膏厂交通信号灯T型分叉路口处，李某甲驾车左转弯未注意观察、避让直行车辆，与王贺驾驶的牌照为渝A5XX**小型普通客车相撞，致渝A5XX**小型普通客车侧翻，车内被害人王某甲死亡，王某乙、郑某、于某、李某乙等人受伤。经重庆市公安局江北区分局物证鉴定所鉴定，王某甲系强大机械暴力致颅脑毁损伤死亡。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，李某甲承担此次交通事故的主要责任，王贺承担此次交通事故的次要责任。
公诉人当庭举示了相关证据，据此认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，提请对李某甲依法判处，建议判处被告人李某甲有期徒刑一年六个月至二年六个月。
被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：被告人李某甲到案后如实供述了上述事实。王某甲的近亲属、李某乙、于某已向本院单独提起了民事诉讼。渝AAXX**和渝A5XX**两车均已投保交强险；渝AAXX**车还投保车辆损失险（保险金额103800元）、商业第三者责任保险（保险金额500000元）、车上人员责任险（司机）（保险金额50000元）、车上人员责任险（乘客）（4座×5万元／座）；渝A5XX**车还投保第三者责任保险（保险金额500000元）、车上人员责任险（D11）（保险金额20000元）、车上人员责任险（D12）（保险金额50000元／座×7座）、机动车损失保险（保险金额98000元）。事故发生后，渝AAXX**车车主敖伟已垫支给王某甲的亲属王某丙15000元，重庆市渝诚汽车驾驶服务有限公司已垫支给王某甲的亲属王某丙45000元。李某甲已取得被害人王某甲的父亲王某丙、母亲周成梅的谅解。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，且有驾驶证和行驶证复印件、居民死亡医学证明书、病历、接警记录、证人邱某、黄某的证言、被害人王某丙、于某、李某乙、王某乙、王贺、郑某的陈述、被告人李某甲的供述和辩解、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、交通事故车辆安全技术检验意见书、交通事故车辆车速鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在从事交通运输的过程中违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以处罚。公诉机关指控李某甲犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。鉴于李某甲到案后如实供述所犯罪行，并已取得被害人亲属的谅解，被害人及其亲属所受损失可以获得足额赔偿等情况，依法对被告人李某甲予以从轻处罚并适用缓刑。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 施芳群
二〇一五年九月十四日
书 记 员 刘 芸
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第02229号
原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司，住所地：长沙县干杉镇长安村。
法定代表人盛利兴，董事长。
委托代理人黄世伟，男，1972年10月31日出生，汉族，系该公司员工。
被告盛伟，男，1978年9月13日出生，汉族。
委托代理人何云恒，湖南泓锐律师事务所律师。
本院在审理原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司与被告盛伟劳动争议纠纷一案中，原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告陕西汽车集团长沙环通汽车制造有限公司负担。
代理审判员 晏 晓 婧
二〇一五年十月十五日
书 记 员 �高添涵
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第3990号
原告：陈振前。
被告：张永。
被告：蔡方杰。
原告陈振前为与被告张永、蔡方杰民间借贷纠纷一案，于2015年12月23日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告陈振前到庭参加诉讼，被告张永、蔡方杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振前起诉称：原告与两被告存在借款及从属担保关系。2014年7月10日，被告张永经被告蔡方杰担保，向原告借款50000元。双方约定月利息为2分，还款日期为2014年8月8日，并由被告出具了借款条。但自借款日至今，被告分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1、被告张永立即偿还原告借款本金50000元及利息1.7万元（按月利率2分计算，自2014年7月10日起暂计至2015年12月10日，2015年12月11日至实际还款日的利息另计）；2、被告蔡方杰对上述借款承担连带返还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告陈振前在举证期限内为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件，以证明原告的诉讼主体资格。
2、两被告的人口信息复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、借条，以证明被告张永向原告陈振前借款50000元，被告蔡方杰为借款提供担保的事实。
被告张永、蔡方杰未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。
对于原告提�的证据，被告张永、蔡方杰未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。本院审核后，对证据的真实性予以认定，对证据上所载明的事实予以采信。
经审理查明：2014年7月10日，被告张永向原告陈振前借款50000元，被告蔡方杰作为担保人，两被告向原告出具了借条，借条载明：借款人因经营需要，向被借款人陈振前借到人民币50000元，月利息为2，还款日期2014年8月8日，保证方自愿为借款人履行本合同义务承担连带保证责任，担保范围为该笔借款本息、违约金等一切费用，担保期限为借款之日起至借款合同到期或终止后付清所有款项。后被告张永未能偿还借款本息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张永向原告陈振前借款50000元，有借款借据、原告当庭陈述等为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。借款借据约定“月利息�2”，根据本地民间对借款利率约定的习惯，该约定的月利率应为2%，且该利率并未违反国家有关限制自然人之间借款利率的规定，本院予以认可。借据上约定了还款日期，被告张永应按时偿还。现还款期限已过，被告张永未能还款，其行为已构成违约，故原告有权要求被告张永偿还借款本息。被告蔡方杰自愿为被告张永的借款提供连带责任保证，借条上约定“担保期限为借款之日起至借款合同到期或终止后付清所有款项”，该约定的担保期间不明，保证期间应为主债务履行期限届满之日起二年，故本案债务尚在被告蔡方杰的保证期间内，故原告有权要求被告蔡方杰对本案债务承担连带偿还责任。被告张永、蔡方杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永偿还原告陈振前借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2014年7月10日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止），款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
二、被告蔡方杰对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告张永追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1475元�公告费200元，均由被告张永、蔡方杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 张胜霞
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 余倩光
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 梁静静
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0421民初1119号
原告：吴金文，女，1982年2月7日出生，汉族，白银市平川区居民。
被告：王学武，男，1980年7月8日出生，汉族，白银市平川区居民，住白银市靖远县。
原告吴金文与被告王学武民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
吴金文向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金70000元及利息14700元（按月息2100元计算，自2016年12月25日起至2017年8月1日止），共计84700元，此后利息随本付清；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告和被告是发小。2015年，被告向原告借款70000元，约定按月利率2%计息。因被告只按月清息，一直不能偿还本金，到2016年10月24日，就将原来的借条换成了月利率为3%的借条。被告按照月利率3%支付了2016年11月和12月的利息后，就以种种理由不结息，也不偿还借款本金。
王学武未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：王学武向吴金文借款70000元，于2016年10月24日出具借条一份，注明每月付利息2100元。此后，被告付息至2016年12月24日后至今再未付分文。
本院认为，原、被告之间的民间借贷行为不违背法律规定，应受法律保护。借款时双方未约定借款期限，王学武应当在吴金文催要时及时偿还借款本金，并支付借款期间的利息。吴金文自认王学武支付了部分利息，已支付的利息未超出年利率36%，对已支付的利息认定有效。吴金文要求王学武按照约定的利率支付利息，超出了受保护的年利率24%，对超出的部分不予支持；故王学武应按照年利率24%向吴金文支付利息，截止2017年8月1日止的利息为10127元。
综上所述，本院对吴金文要求王学武偿还借款本金70000元和利息10127元，及2017年8月2日以后的借款利息按照月利率2%计算，息随本清的请求均予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
王学武向吴金文偿还借款本金70000元，利息10127元，共计80127元，于判决生效后十五日内给付。2017年8月2日以后的借款利息按照月利率2%计算，随本付清；
案件受理费1815元，减半收取907.50元，由王学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 李富梅
二〇一七年八月二日
书 记 员 王会巧
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0523民初2625号
原告：和县龙潭物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇镇淮商业街51号楼s101室，统一社会代码91340523743061285F（1-1）。
法定代表人：彭可跃，总经理。
委托代理人：彭可洪，男，汉族，1953年11月2日出生，住安徽省马鞍山市和县，该公司员工。
被告：汪群，女，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告和县龙潭物业管理有限公司诉被告汪群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告和县龙潭物业管理有限公司于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和县龙潭物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告和县龙潭物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和县龙潭物业管理有限公司负担。
审判员 汪志鸿
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙亚军
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0602民初1195号
原告：梁国豪，男，1938年8月6日生，汉族，住北京市朝阳区，。
委托诉讼代理人：刘锦红、付小宁，河北磅礴律师事务所律师。
被告：王永成，男，1969年10月29日生，汉族，住保定市莲池区，。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，住所地保定市裕华东路161号，统一社会信用代码911306007698185149。
负责人：王乾，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘敏，该公司职工。
原告梁国豪诉被告王永成、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第四、五、六、七、八项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2016年10月26日9时13分许，被告王永成驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿保定市阳光大街由北向南行驶时，与骑电动自行车由东向西行驶的原告梁国豪发生交通事故，造成梁国豪受伤，两车受损。
交警部门的责任认定结果：被告王永成负事故全部责任，原告梁国豪无责任。
三、受害人概况:原告：梁国豪，男，1938年8月6日生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码。
四、医疗费45649.6元。
五、住院伙食补助费4600元。
六、营养费2280元。
七、护理费1220元。
八、交通费500元。
九、购置轮椅费用1630元。
十、车辆损失费175元。
十一、有关保险合同主体：交强险及商业三者险保险人中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司，被保险人王永成。
十二、有关保险合同主要内容：122000元交强险及不计免赔300000元商业三者险各一份，本次事故发生在保险期间内。
十三、机动车使用人与其他赔偿义务主体：冀Ｆ×××××号小型轿车驾驶人为被告王永成、登记车主为王永成。
十四、原告的诉讼请求：要求被告赔偿各项损失122709元。
十五、受害人已经获得赔偿情况：原告治疗期间，被告王永成垫付医疗费35194元，垫付护理费8900元。
本院认为，在本次交通事故中，被告王永成违反了道路交通安全法律、法规的规定，公安机关认定被告王永成负事故全部责任并无不当。由于冀Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险公司应首先在交强险相应责任限额内对原告进行赔偿，超过交强险责任限额不足部分再由保险公司在商业三者险责任限额内对原告进行赔偿。原告的医疗费依据票据、病例、诊断证明认定为80843.6元。被告王永成垫付的医疗费应从医疗费总额中扣除。住院伙食补助费按每日100元标准计算为4600元。考虑原告伤情及原告住院次数、到外院检查，交通费酌定为500元。原告第一次住院期间的诊断证明中有加强营养的医嘱，原告的营养费按住院期间每天60元计算为38天×60元/天=2280元。原告住院期间，没有需要二人护理的医嘱，本院认定原告住院期间护工一人护理费为10120元。被告王永成垫付的护理费8900元，应从护理费总额中扣除。原告购置轮椅的支出，符合原告腿部骨折的伤情，对购置轮椅的费用，本院予以支持。原告要求90天的营养费及二人护理，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁国豪护理费1220元、交通费500元，合计1720元；赔偿款直接打入原告的中国工商银行62×××99银行卡内。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告梁国豪医疗费10000元（医疗费的一部分）；赔偿款直接打入原告的中国工商银行62×××99银行卡内。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费35649.6元(医疗费的一部分)、住院伙食补助费4600元、营养费2280元、购置轮椅费用1630元、车辆损失费175元，合计44334.6元。赔偿款直接打入原告的中国工商银行62×××99银行卡内。
四、驳回原告梁国豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2754元，减半收取1377元，原告梁国豪负担748元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担629元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 苑辉
二〇一七年七月六日
书记员 杨飞
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保164号
申请执行人刘乃恒，男，1977年3月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人周世杰，男，1978年7月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人苏岭，女，1980年4月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区，系被申请人周世杰之妻。
被执行人衡水盛杰包装有限公司。住所地：衡水开发区大麻森乡大麻森村。
法定代表人：周世杰，经理。
统一社会信用代码：131100000039924。
本院执行的申请执行人刘乃恒申请执行被执行人周世杰、苏岭、衡水盛杰包装有限公司财产保全纠纷一案，依据（2016）冀1102民初5949号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保164号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年三月二十八日
书记员 龙铁永
四川省郫县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成郫行初字第42号
原告康凤群，女，1958年10月9日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。
被告成都市温江区人民政府公平街道办事处，住所地：四川省成都市温江区。
法定代表人张雪松，职务主任。
委托代理人巫江,四川英特信律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告康凤群与被告成都市温江区人民政府公平街道办事处行政其他纠纷一案中，经本院传票传唤，原告康凤群无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：
本案按照原告康凤群自动撤回起诉处理。
本案受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告康凤群负担。
(本页无正文)
审 判 长 赵 波
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 刘思勋
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 陈小林
四川省郫县人民法院行 政 裁 定 书（2015）成郫行初字第42号原告康凤群，女，1958年10月9日出生，汉族，户籍所在地成都市温江区。被告成都市温江区人民政府公平街道办事处，住所地：四川省成都市温江区。法定代表人张雪松，职务主任。委托代理人巫江,四川英特信律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告康凤群与被告成都市温江区人民政府公平街道办事处行政其他纠纷一案中，经本院传票传唤，原告康凤群无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十五）项的规定，裁定如下：本案按照原告康凤群自动撤回起诉处理。本案受理费人民币50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告康凤群负担。(本页无正文)审 判 长  赵 波人民陪审员  李丽萍人民陪审员  刘思勋二〇一五年五月二十一日书 记 员  陈小林
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初785号
原告：张福芝，女，1940年7月14日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
委托代理人：李玉华，女，1961年5月1日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
被告：孙殿玉，男，1961年10月25日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
被告：孙殿福，男，1963年9月27日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
被告：孙殿喜，男，1969年5月20日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。
原告张福芝诉被告孙殿玉、孙殿福、孙殿喜赡养纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李玉华、三被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张福芝向本院提出诉讼请求：要求三被告每人每年给付赡养费1000元，医药费三被告负担。事实与理由：原告共有六名子女，现原告年老体弱，没有劳动能力，又无其它经济来源，请求三被告尽赡养义务。
被告孙殿玉辩称，我同意原告的请求。
被告孙殿福辩称，我同意每年给付赡养费400元，医药费我们六个均摊。
被告孙殿喜辩称，我同意每年给付赡养费400元，医药费我们六个均摊。
本院经审理认定事实如下：原告系三被告母亲，三被告父亲于2017年1月30日去世。原告另有三名女儿。
本院认为，子女对父母有赡养扶助义务，原告年老体弱，生活困难，三被告应承担给付赡养费的义务，根据原告需求，本地区实际生活水平，确定赡养费每人每年500元。原告共有六名子女，其医药费应由其六名子女均摊。原告和谁一起生活或者独立生活由其自行选择。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告孙殿玉、孙殿福、孙殿喜自2017年起每人每年给付原告张福芝赡养费500元，每年年末给付一次；
二、原告医药费由三被告各承担六分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 胡洪彬
二〇一七年四月十一日
书记员 谢承玺
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初3557号
原告：钟存凎，男，1946年11月18日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：兰细英，女，1966年08月16日出生，畲族，住福建省连江县。
本院在审理原告钟存凎与被告兰细英民间借贷纠纷一案过程中，钟存凎于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，钟存凎提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许钟存凎撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由钟存凎负担。
代理审判员 吴锦楠
二〇一六年十二月六日
书 记 员 林彦君
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开民一初字第00079号
原告：张炎生，男，汉族，1981年8月14日出生，住安徽省芜湖市南陵县弋江镇。
委托代理人：曹四八，男，汉族，1972年9月20日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：甘勇，男，汉族，1987年8月13日出生，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：安徽韦尔汽车科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。
法定代表人：黄秋娟，总经理。
本院在审理原告张炎生与被告安徽韦尔汽车科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张炎生于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张炎生撤回起诉。
案件受理费5元，由原告张炎生负担。
审判员 方 萍
二〇一五年四月三日
书记员 夏禄元
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）醴法执字第926号
申请执行人醴陵市农村信用合作联社，住所地：醴陵市。
法定代表人李国赐，理事长。
被执行人王晓良，男，1967年3月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住醴陵市。
本院依据已经发生法律效力的醴陵市人民法院作出的（2007）醴民二初字第211号民事判决书立案执行。执行中，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2007）醴民二初字第211号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 吴 长 庚
审判员 肖 家 汉
审判员 黄 兵 发
二〇一四年十月十五日
书记员 欧阳斯臻
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1224号
罪犯裴新涛，男，1973年1月21日出生，汉族，初中文化，贵州省清镇市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省清镇市人民法院于2012年6月11日作出（2012）清刑初字第108号刑事判决，认定被告人裴新涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。刑期自2012年3月20日起至2015年3月19日止。于2012年7月2日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评一次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯裴新涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2014年4月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯裴新涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按人民法院判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裴新涛减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2014年11月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二０一四年六月十九日
书记员 潘 芳
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）本立民终字第00017号
上诉人（原审被告）奈东凯，男，汉族，无业，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人刘显明，本溪市平山中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）本溪市环球五金交电化工有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区环球街。
法定代表人王洪伟，该公司总经理。
上诉人奈东凯不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00477号民事裁定，向本院提出上诉。上诉请求为，撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2014）明民一初字第00477号民事裁定。理由是，奈东凯并非本案适格被告，本溪县偏岭选矿厂才是本案被告，因此本案应由本溪县偏岭选矿厂所在地法院即本溪满族自治县人民法院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条第（四）项和一百二十七条的规定，管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。当事人有权在提交答辩状期间内提出管辖异议，但不符合上述规定的情况，不属于管辖权异议。而当事人是否属于适格被告应当经人民法院实体审理确定。本案上诉人奈东凯居住在辽宁省本溪市明山区，因此，辽宁省本溪市明山区人民法院依法对此案享有管辖权。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费一百元，由上诉人奈东凯负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘贤道
审 判 员 于兴义
代理审判员 张靖月
二〇一四年七月九日
书 记 员 马 丹
附：本案适用的法律条文
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更36号
罪犯龙应军，男，1975年10月18日出生，湖南省沅江市人，汉族，初中文化，住湖南省沅江市。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市资阳区人民法院于2013年1月17日作出（2012）资刑初字第357号刑事判决，认定被告人龙应军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年12月15日经本院(2014)常刑执字第4122号刑事裁定减刑一年；2016年5月10日经本院(2016)湘07刑更1153号刑事裁定减刑十个月。服刑期至2025年11月2日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年12月18日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙应军自2016年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年至2016年连续两年获全年安全无事故奖励分；2015年被评为优秀学员；2016年一季度至三季度在劳动竞赛活动中先后3次因超额完成生产任务获奖励分；2016年1月至2017年6月积极参与监区晚值班先后11次获奖励分；2017年1月至8月先后7次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年8月共获表扬4次，并余568.5分。该犯已履行没收财产人民币2050元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙应军确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙应军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙应军减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二○二五年二月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一八年一月十六日
书记员 徐 超
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0183民初1484号
原告贺承俊，男，1971年6月28日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告成都家语家私有限公司。住所地：四川省邛崃市。
法定代表人王卫全，职务不详。
被告王卫全，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省成都市。
被告李秀琼，女，1968年12月9日出生，汉族，住四川省成都市。
原告贺承俊与被告成都家语家私有限公司（简称“家语家私公司”）、王卫全、李秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告贺承俊到庭参加诉讼。被告家语家私公司、王卫全、李秀琼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺承俊诉称，贺承俊系家语家私公司的员工。2015年4月1日，家语家私公司因缺乏资金周转向贺承俊借款人民币100000元。双方约定借款年利率为18%，2015年12月31日到期归还。逾期后，家语家私公司未偿还借款本息。家语家私公司于2015年12月31日出具借条，承诺在2016年1月10日前付清借款本息113500元，否则逾期按月利率2%计付利息。王卫全、李秀琼自愿承担连带保证责任。此后贺承俊多次催收无果。现请求判令家语家私公司偿还借款100000元，截止2016年1月10日的利息13500元，并以100000元为基数，按月利率2%计算支付从2016年1月10日起至实际付清之日止的利息。
被告家语家私公司、王卫全、李秀琼未作答辩。
经审理查明，2015年4月1日，家语家私公司向贺承俊借款100000元。双方约定借款年利率为18%，2015年12月31日到期归还。逾期后，家语家私公司未偿还借款本息。2015年12月31日，家语家私公司向贺承俊盖章出具借条一份。家语家私公司承诺在2016年1月10日前付清借款本息113500元，否则逾期按月利率2%计付利息。王卫全、李秀琼在借条上担保人栏签名按手印，自愿承担连带担保责任。此后贺承俊催收无果。
上述事实，有贺承俊的陈述和贺承俊出示的当事人身份信息、借条一份、王卫全与李秀琼的结婚证、身份证复印件经庭审质证予以证明，因家语家私公司、王卫全、李秀琼未予答辩、反驳，且贺承俊出示的证据材料与其陈述能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，家语家私公司向贺承俊借款100000元逾期未还事实清楚。王卫全、李秀琼自愿为该笔债务提供连带责任保证担保不违反法律规定，二人依法应当承担连带保证责任。贺承俊的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都家语家私有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告贺承俊借款100000元，截止2016年1月10日的利息13500元，合计113500元，并以本金100000元为基数，按月利率2%计算从2016年1月11日起至本判决确定的给付之日止的利息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告王卫全、李秀琼对本判决第一项内容承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告成都家语家私有限公司、王卫全、李秀琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 万尚康
人民陪审员 王 平
人民陪审员 胡亚洪
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 涛
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执618号
申请执行人：吴胜辉，女，住安徽省太湖县。
被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人金宇松银行存款924元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执618号之一
申请执行人：吴胜辉，女，住安徽省太湖县。
被执行人：李革枝，女，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李革枝银行存款924元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执618号
本院在执行吴胜辉与金某、李某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人金某、李某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十二日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执618号之二
申请执行人：吴胜辉，女，住安徽省太湖县。
被执行人：金宇松，男，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1134号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人金宇松银行存款924元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年四月二十二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执618号本院在执行吴胜辉与金某、李某劳务合同纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人金某、李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十二日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初566号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人冯成成，男，汉族，1984年10月28日出生，小学文化，司机，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月16日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留,同年6月23日被该局取保候审。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2017]466号起诉书指控被告人冯成成犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院检察员呼毕图、代理检察员田莉出庭支持公诉，被告人冯成成到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2017年6月16日凌晨3时许，被告人冯成成在鄂尔多斯市东胜区天骄北小区车库趁被害人潘某在家熟睡之际盗走家中桌上的女士手包一个,内装现金人民币206元,经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定车钥匙价格为2006元,手包价格为83元(共计2295元整)。
公诉机关认为，被告人冯成成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白的量刑情节，依法从轻处罚；赃物已发还被害人，酌情从轻处罚，建议判处被告人冯成成单处罚金刑。
被告人冯成成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯成成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冯成成犯盗窃罪，单处罚金三千元。
（罚金待判决书生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的奥迪牌车钥匙及女士手包、现金206元由扣押机关依法发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵 璐
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 李卓阳
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0781执字第501号
申请执行人：张某某，男，1993年11月4日出生，汉族。
委托代理人：李某某，女，1965年7月22日出生，汉族。系申请人母亲。
被执行人：张某某，男，1995年1月17日出生，汉族。
被执行人：台山市都斛中学。地址：台山市都斛镇都斛中学。
张某某与张某某、台山市都斛中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民一初字第66民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张某某应赔偿申请人128457.06元，并承担受理费2332元；被执行人台山市都斛中学应赔偿申请人64228.52元，并承担案件受理费1166元。依当事人申请，本院于2016年3月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人张某某、台山市都斛中学发出了执行通知书，责令被执行人张某某、台山市都斛中学履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人台山市都斛中学已履行了其应承担的赔偿义务。但被执行人张某某至今没有履行生效法律文书确定的付款义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人麦振新有可供执行的财产。
本院认为，由于被执行人张某某目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫民
审判员 麦焕朝
审判员 李忠东
二○一六年十月十九日书记员石瑜
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0781执字第501号申请执行人：张某某，男，1993年11月4日出生，汉族。委托代理人：李某某，女，1965年7月22日出生，汉族。系申请人母亲。被执行人：张某某，男，1995年1月17日出生，汉族。被执行人：台山市都斛中学。地址：台山市都斛镇都斛中学。张某某与张某某、台山市都斛中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，台山市人民法院作出的（2015）江台法民一初字第66民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张某某应赔偿申请人128457.06元，并承担受理费2332元；被执行人台山市都斛中学应赔偿申请人64228.52元，并承担案件受理费1166元。依当事人申请，本院于2016年3月25日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年4月1日向被执行人张某某、台山市都斛中学发出了执行通知书，责令被执行人张某某、台山市都斛中学履行生效法律文书所确定的义务。现被执行人台山市都斛中学已履行了其应承担的赔偿义务。但被执行人张某某至今没有履行生效法律文书确定的付款义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人麦振新有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人张某某目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫民审判员  麦焕朝审判员  李忠东二○一六年十月十九日书记员石瑜
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第567-1号
原告：骆开东，男，汉族，无业，住昌吉市。
委托代理人：熊娟，新疆同创律师事务所律师。
被告：陈志强，男，汉族，吊车司机，住新疆吉木萨尔县。
被告：新疆渝创建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：刘万，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市青年路。
负责人：ＸＸ，公司经理。
本院在审理原告骆开东诉被告陈志强、新疆渝创建设工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月16日以与被告陈志强庭前协商达成一致解决意见为由申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告骆开东撤回起诉。
本案受理费302元，减半收取151元，邮寄送达费180元，合计331元，由原告承担。
审 判 长 刘革平
审 判 员 霍玉霞
人民陪审员 张国忠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 杨晓毅
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保202号
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，董事长。
委托代理人季坤，该银行职工。
被申请人吴传胜，男，1963年3月23日生，汉族，农民，住丰县。
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因张红莲向其贷款100000元（被申请人吴传胜担保），未按合同履行还款义务。为防止被申请人吴传胜转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2017年5月12日向本院提出申请，请求冻结被申请人吴传胜137220.04元的银行存款。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴传胜137220.04元的银行存款，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘群会
二〇一七年五月十二日
书记员 仇星林
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0802行初70号
原告皮淑珍。
委托代理人唐健，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告张家界市人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定区教场路69号。
法定代表人王德光，局长。
委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
第三人慈利县财政局，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路60号。
法定代表人徐斌，局长。
原告皮淑珍不服被告张家界市人力资源和社会保障局第三人慈利县财政局工伤认定一案，本院于2016年9月27日受理后，在审理过程中，原告皮淑珍于2016年10月20日以其需要以个人名义向张家界市人力资源和社会保障局申请工伤认定为由，要求撤回对被告张家界市人力资源和社会保障局、第三人慈利县财政局的行政诉讼。本院认为，原告皮淑珍要求撤回诉讼的理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告皮淑珍撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告皮淑珍负担。
审 判 长 孙志鹏
人民陪审员 吴如根
人民陪审员 姚天平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 任 萌
天津市红桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）红行初字第0050号
原告高俊梅，女，1964年8月10日出生，汉族。
委托代理人曹玉，天津启乾律师事务所律师。
被告天津市红桥区房产总公司，住所地天津市红桥区本溪路菜市场旁。
法定代表人赵福顺，总经理。
委托代理人李建，天津市红桥区房产总公司职工。
第三人天津市红桥区西于庄房地产管理站，住所地天津市红桥区洪湖里翠山楼8号楼后。
法定代表人吴忠睿，站长。
委托代理人刘伟，天津市红桥区西于庄房管站干部。
原告高俊梅请求确认被告天津市红桥区房产总公司不履行变更公有住房承租人的行为违法一案中，原告高俊梅提出其变更公有住房承租人的问题业已解决，向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告高俊梅的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告高俊梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高俊梅负担。
审 判 长 韩玉林
审 判 员 陈 强
人民陪审员 李金林
二〇一五年十月十九日
书 记 员 王 辰
附：本裁定适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执1639号
申请执行人：王能忠，男，1954年7月28日生，汉族，海门市人，住海门市。
被执行人：海门市深泰防火门有限公司，住所地海门市海门街道飞鹫路789号。
法定代表人：杨深田，董事长。
本院在执行申请执行人王能忠与被执行人海门市深泰防火门有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人于2017年7月14日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门民初字第0739号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 波
审判员 王锦成
审判员 董景松
二○二○一七年七月十七日
书记员 周 杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条：
申请执行人与执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初1245号
原告：杨来义
委托诉讼代理人：刘英豪，河北昂然律师事务所律师。
被告：烟小七
原告杨来义与被告烟小七民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨来义及其委托诉讼代理人刘英豪到庭参加诉讼。烟小七经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨来义向本院提出诉讼请求：判令被告偿还其借款本金125,000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：我和被告通过朋友介绍认识，2015年被告以做生意为由通过强亚伟向我借款两次，第一次30,000元，第二次100,000元，均为我出具了借条，口头约定月息1.5分，两次借款均以现金方式交付。100,000元借款，约定借期一年，到期后被告未还款，在2016年12月14日重新为我书写了借条，载明2017年5月1日还款，原借条收回；30,000元借款，经我多次催要，2017年1月14日被告偿还本金5000元，当日为我书写了25,000元借条，约定2017年正月十五还款，原借条亦收回。借款后，被告没有支付过利息，上述借款125,000元，经我多次催要，被告一直不还，故起诉。
烟小七未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交借条两张，借条1载明“今借到杨来义现金壹拾万元整（100000元）烟小七2016.12.142017年5月1日还款（2015.10.20.）-（2016.10.20.）”，原告称借条中的（2015.10.20.）-（2016.10.20.）为最初借款的借期；借条2载明“今借杨来义现金25000元贰万伍仟元整烟小七2017.1.14正月十五还款”，用以证实借款事实。在依法向烟小七送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，烟小七未作答辩，亦未举证，且无正当理由拒不到庭，应视为对质证权利的放弃。对原告的证据，本院经审查，符合证据要求，具有证明力，应予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告以做生意为由向原告借款，2016年12月14日、2017年1月14日被告分别为原告出具借条两张，2016年12月14日借条载明借款金额100,000元，2017年5月1日还款；2017年1月14日载明借款金额25,000元，正月十五还款。之后，被告未偿还借款。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效，被告应负有偿还借款的义务，2016年12月14日借款约定了还款时间，但被告未如约还款，2017年1月14日借款从借条上看双方对还款期限约定不明，原告可以催告被告在合理期限内返还，出具借条后，被告一直未还款，故对原告要求被告偿还借款本金125,000元的诉讼请求，予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
被告烟小七于判决生效之日起十日内偿还原告杨来义借款本金125,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由烟小七负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郑亚玲
人民陪审员 王术谦
人民陪审员 郑天阔
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈雪瑶
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（（2015）信刑执字第625号
罪犯乔英琦，男，1952年7月26日出生，汉族，大学文化，河南省郑州市人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省郑州市中原区人民法院于2010年11月1日以（2010）中刑初字第336号刑事判决书，认定被告人乔英琦犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。刑期自二〇一一年一月二十日至二〇二二年一月十四日止。宣判后，2011年1月26日交付执行。服刑期间于2013年2月4日减刑九个月，刑期自二〇一一年一月二十日至二〇二一年四月十四日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月30日立案后依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯乔英琦减刑以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，在2005年7月至2009年12月期间，被告人利用其任河南省离休干部医疗保障管理办公室医疗服务科科长及部门负责人的职务便利，先后以现金或报销票据、接受旅游的形式收受刘某等人贿赂284900元。
罪犯乔英琦在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱连续表扬5次，被评为监狱改造积极分子1次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书（裁定书）、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯乔英琦自减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯乔英琦减去有期徒刑七个月。
刑期自二〇一一年一月二十日至二〇二〇年九月十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 时华军
审判员 张 勇
审判员 韩 洋
二〇一五年三月二十六日
书记员 朱 婧
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民终字第468号
上诉人（原审被告）：何满恒，男，1971年12月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。
被上诉人（原审原告）：汕头市建安（集团）公司中山分公司，住所地广东省中山市东区起湾道南54号之二1、2楼，组织机构代码89812185-2。
代表人：魏连通，系该司经理。
被上诉人（原审原告）：汕头市建安（集团）公司，住所地广东省汕头市金平区中山路167号建安大厦，组织机构代码19275318-8。
法定代表人：林志鹏，总经理。
上诉人罗圣开因与被上诉人中山市优冠电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民二初字第185号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人罗圣开在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，罗圣开应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人罗圣开自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民二初字第185号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 程建峰
审判员 苏庆添
审判员 梁家伟
二〇一五年十一月十三日
书记员 彭 茜
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第468号上诉人（原审被告）：何满恒，男，1971年12月31日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，。被上诉人（原审原告）：汕头市建安（集团）公司中山分公司，住所地广东省中山市东区起湾道南54号之二1、2楼，组织机构代码89812185-2。代表人：魏连通，系该司经理。被上诉人（原审原告）：汕头市建安（集团）公司，住所地广东省汕头市金平区中山路167号建安大厦，组织机构代码19275318-8。法定代表人：林志鹏，总经理。上诉人罗圣开因与被上诉人中山市优冠电器有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民二初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人罗圣开在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，罗圣开应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人罗圣开自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2015）中二法东民二初字第185号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  苏庆添审判员  梁家伟二〇一五年十一月十三日书记员  彭 茜
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）未执字第00113-1号
申请执行人王俊，女，1984年6月10日出生，汉族。
被执行人王发元，男，1977年1月13日出生，汉族。
本院在执行申请执行人王俊与被执行人王发元离婚纠纷一案中，申请执行人王俊依据已经生效的（2013）未民宫初字00264号民事调解，于2015年1月16日向本院申请执行，执行标的为1.9万元。本院依法向被执行人王发元发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经查被执行人王发元名下暂无可供执行的财产，申请执行人王俊亦无法举证新的财产线索，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结本院（2015）未执字第00113号案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 康骁刚
执行员 刘 瑜
执行员 杜 娟
二０一五年六月二十日
书记员 王 强
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初193号
原告汪结义，男，汉族，1973年1月21日出生，江西鄱阳县人，个体户。
被告李文祥，男，汉族，1974年10月5日出生，贵州六支特区人，经商。
原告汪结义诉被告李文祥民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告汪结义到庭参加诉讼、被告李文祥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪结义诉称：被告因生意资金周转，于2014年5月24日向原告借款人民币10万元，并出具借条，口头约定月息4分，承诺2014年7月24日前全部还清。但被告仅支付两期借款利息共计人民币8000元。借款到期后被告未归还本金，原告多次催讨，被告均已各种理由拒付。故原告请求法院判令被告归还借款10万元并按法律规定支付相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告李文祥未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2014年5月24日被告以开办砖厂资金不足为由向原告借款人民币10万元，原告以现金方式出借给被告。被告于当日向原告出具借条，“今借到汪结义人民币计拾万元正，在7月24日归还，到时未还超一天按1月算。借款人：李文祥2014年5月24日”。借期内被告分两次向原告转款人民币共计8000元，但借款到期后被告未按期还款。此后原告多次向被告催讨借款无果。故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。
上述事实有借条原件及原告陈述记录在卷，予以佐证，本院应予认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系真实、合法，依法应予保护。因借条对借款利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故庭审中原告自认被告已支付的8000元应认定为被告偿还原告借款本金，而原告诉称双方口头约定月息4分，此8000元系被告向其支付的两个月借款利息，未向法庭提供证据予以证明，因此本院对其陈述依法不予采纳。至此被告实欠原告借款本金人民币92000元。因被告未按约定期限归还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付逾期还款利息的诉请依法有据，本院应予支持。被告李文祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利，本案可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李文祥于本判决生效后十日内偿还原告汪结义借款本金人民币92000元及利息（按年利率6%自2014年7月24日起计算至本判决履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费560元，共计人民币2860元，由被告李文祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 方晶晶
审判员 宋浩洁
审判员 朱雪娟
二〇一六年七月八日
书记员 徐嘉镠
陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0402刑初124号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
被告人郝刚，男，汉族，初中文化程度，村民。2017年2月22日被陕西省大荔县公安局抓获，2017年2月23日被咸阳市公安局秦都分局以涉嫌盗窃罪刑事拘留，同年3月7日被依法逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人郝刚犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月28日公开开庭进行了审理。咸阳市秦都区人民检察院指派代检察员陈耕岑依法出庭支持公诉，被告人郝刚及其辩护人陕西渭临律师事务所律师田中华、实习律师姜建拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：
2016年6月25日8时31分许，被告人郝刚在咸阳市秦都区钓台街道办事处精灵虎网吧桌子上，趁史某某睡着，盗走史某某的斜肩胸包一个，内有苹果牌6SPLUS型手机1部（价值5368元，已追回）、现金600元、银行卡、充电器等物品。
被告人郝刚辩称：他对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明：
2016年6月25日8时31分许，被告人郝刚在咸阳市秦都区钓台街道办事处精灵虎网吧桌子上，趁史某某睡着，盗走史某某的斜肩胸包一个，内有苹果牌6SPLUS型手机1部（价值5368元，已追回）、现金600元、银行卡、充电器等物品。
上述事实，被告人郝刚在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、在逃人员登记表、扣押清单、情况说明、户籍信息、被害人史某某陈述、被告人郝刚供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郝刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物5968元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人郝刚归案后能如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。结合该案的具体情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郝刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月22日起至2017年10月21日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘康军
人民陪审员 周梓萍
人民陪审员 程明放
二〇一七年五月八日
书 记 员 樊 磊
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执129号
申请执行人公主岭农村商业银行。
法定代表人李国英,系董事长。
被执行人周景山,男,现住吉林省公主岭市。
本院在执行申请人公主岭农村商业银行申请执行被执行人周景山执行一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，于2017年7月30日给付5000元末执行款本金及利息,于2017年末给付完毕止给付完毕,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一七年六月二日
书 记 员 盛守君
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执129号申请执行人公主岭农村商业银行。法定代表人李国英,系董事长。被执行人周景山,男,现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人公主岭农村商业银行申请执行被执行人周景山执行一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，于2017年7月30日给付5000元末执行款本金及利息,于2017年末给付完毕止给付完毕,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年六月二日书 记 员  盛守君
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0404民初953号
原告朱伟娜，女，汉族，住广东省东源县三河。身份证号码：×××384X。
委托代理人肖进胜，广东百步律师事务所律师。
委托代理人肖幼菊，广东百步律师事务所律师。
被告珠海市三灶房地产开发公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人曾朝一，总经理。
委托代理人蔡妃咏，广东嘉骏律师事务所律师。
委托代理人阮春贤。
本院在审理原告朱伟娜诉被告珠海市三灶房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱伟娜向本院提出申请，要求撤回对被告珠海市三灶房地产开发公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱伟娜撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告朱伟娜负担。
审判员 陈立涛
二〇一六年六月二十八日
书记员 钟得科
第2页共2页
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初1271号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王银鹏，男，1980年11月17日出生于吉林省东丰县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地为吉林省东丰县。2008年3月4日因吸毒被行政拘留十四日；2010年2月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元，于2015年9月28日被减刑释放；2016年9月22日因吸毒被行政拘留十日。2017年1月20日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日被羁押，同年2月25日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检轻罪刑诉〔2017〕843号起诉书指控被告人王银鹏犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员樊中豪出庭支持公诉，被告人王银鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月19日，买毒人向被告人王银鹏约购毒品后在本市海淀区筹集毒资。当日20时许，被告人王银鹏在本市朝阳区海天一色洗浴门口，以人民币265元的价格向买毒人贩卖毒品一包，被民警当场抓获并起获上述毒品。经鉴定，上述毒品检出甲基苯丙胺，净重1.05克。被告人王银鹏到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王银鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王银鹏的供述，证人李某、陈某、杜某的证言，毒品检验报告，起获毒品照片，微信转账记录，微信信息截图，称量笔录、取样笔录、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，约购、现场抓获录像等视听资料，到案经过，身份证明，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王银鹏向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王银鹏犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王银鹏曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应予从重处罚；鉴于被告人王银鹏到案后及在庭审过程中均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且本案系公安机关以特情介入侦破，毒品未流入社会造成实际危害，本院对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王银鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月19日起至2017年11月18日止。罚金限自本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 郑红艳
二〇一七年五月二十六日
书记员 周 萌
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更18号
罪犯段泽任，男，1972年10月9日出生，汉族，小学文化，湖南省耒阳市人。现在湖南省永州监狱服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2001年8月17日作出（2001）衡中法刑初字第36号刑事判决，以被告人段泽任犯盗窃爆炸物品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2001年9月14日作出（2001）湘刑复字第76号刑事裁定，核准原判。2001年10月22日交付执行。2003年12月12日经湖南省高级人民法院裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2007年2月8日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为八年。2009年8月25日经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。2011年9月22日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变。2014年1月10日经本院裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员蒋丽斌出庭履行监督职责，执行机关湖南省永州监狱指派郑贵增出庭履行职务，罪犯段泽任到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分76.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表及罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯段泽任确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段泽任在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯段泽任减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段泽任减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利年八不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2019年1月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 胡明华
审 判 员 谢 琼
二〇一六年三月十四日
代理书记员 黄思琪
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初字420号
原告缪晓燕。
被告委托代理人陈振豫，江苏万事法律事务所律师。
被告江苏恒达城建开发集团有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇富家路。
法定代表人张斌，该公司董事长。
委托代理人周敏。系该公司员工。
本院在审理原告缪晓燕诉被告江苏恒达城建开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告缪晓燕于2016年3月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告缪晓燕自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告缪晓燕撤回起诉。
案件受理费减半收取130元，由原告缪晓燕负担。
。
代理审判员 李 娜
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 刘佳佳
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第1801号
原告李桂满，农民。
被告马玉良，农民。
被告玉田县福田货运车队，住所地河北省唐山市玉田县彩亭桥镇。
被告白立刚，农民。
被告阳光保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设北路152号。
本院在审理原告李桂满与被告马玉良等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李桂满于2013年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李桂满申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李桂满撤回起诉。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告李桂满负担。
审判员 陈满利
二〇一三年七月十六日
书记员 周涛涛
陕西省白河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0929刑初62号
公诉机关陕西省白河县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，1960年11月17日出生于陕西省白河县。
白河县人民检察院以白检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员张吉汉出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白河县人民检察院指控，2014年5月6日11时许，被告人胡某某携带着小斧头到杨某某家附近找石板，见杨某某家里无人，于是用随身携带的小斧头将杨某某家大门锁扣砸开，进入杨某某家卧室找钱，其在垫被子下盗得现金8700元，后被告人将所盗现金用于生活开支。2017年2月25日16时许，被告人胡某某路过其邻居胡某甲家，见胡某甲家中无人，便从胡某甲家的厕所与正房的缝隙处爬上厕所房顶，又从厕所房顶爬到正房二楼楼门进入二楼内，随后从楼梯处下到胡某甲家一楼卧室，在卧室门口放衣服的木箱子里盗得现金10000元，被告人将捆扎现金的白色胶布扔在地下，并抽烟扔弃烟蒂后从原路返回。被告人胡某某将所盗现金部分用于日常开支，部分藏匿于家中，后被公安机关查获。本案提取物证胶布、烟蒂，并抽取被告人胡某某等有关人员血样，于2017年3月22日经陕西省安康市公安司法鉴定中心鉴定认定：送检的“现场卧室内地面上胶布”中检出男性DNA，与“受害人胡某甲的STR分型结果一致，似然比率为1.92×1018；送检的“二楼木梯旁烟蒂”中检出男性DNA，与“胡某某血样的STR分型结果一致，似然比率为2.34×1020。另查明，被告人胡某某家属已将18700元交至公安机关，公安机关于2017年5月11日将18700元退赔给被害人胡某甲、杨某某。二被害人对被告人胡某某已书面谅解。
白河人民检察院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采取入室秘密窃取的手段，盗窃他人财物共计18700元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人胡某某两次入户盗窃，被害人胡某甲属五保老人，对胡某某量刑应适当从严把握；被告人胡某某到案后能够如实供述自己的罪行，主动供认公安机关尚不掌握的盗窃事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其家属主动全额退赔赃款，已取得被害人书面谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人胡某某在有期徒一年以上、一年半以下量刑，并处罚金。
被告人胡某某辩称，对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；自己一时糊涂，做了错事，认罪悔罪，保证不会再犯；家庭困难，妻子患病，请求法院从轻判处。
审理查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明，被害人胡某甲系该村在册孤寡五保贫困户。被告人胡某某在开庭前其亲属已经预交罚金5000元。
上述案件事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：接报警记录，受案登记表，立案决定书，终止侦查决定书，到案经过，户籍证明信，勘验检查笔录、示意图，搜查证，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，物证登记表，照片，物证胶布和烟蒂及斧头，公安机关回复，鉴定委托书，DNA鉴定书，鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，证明，谅解书，被害人胡某甲、杨某某的陈述，证人鲁某某、马某某、杨某甲的证言，被告人胡某某的供述，罚金票据等。
上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，被告人均无异议，全部予以确认。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物共计18700元，数额较大，其行为构成盗窃罪。白河县人民检察院指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人胡某某入户盗窃，其中被害人胡某甲属五保老人，依法应当从重处罚；被告人胡某某到案后如实供述自己的罪行，并主动供述公安机关尚未掌握的另一节盗窃事实，构成坦白，依法可以从轻处罚；其亲属代为退赔被害人全部损失，取得谅解，庭前主动预交罚金，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年6月11日止），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 曹树宪
二〇一七年八月八日
书记员 刘 洋
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0105财保6号
申请人：中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行，住所地河北省涉县更乐镇天铁厂区二招对面大门西。
负责人：夏红鹏，支行行长。
委托代理人：张英杰，河北方信律师事务所律师。
委托代理人：杨延军，河北方信律师事务所律师。
被申请人：天津铁厂，住所地河北省涉县更乐镇。
法定代表人：武玉海，厂长。
申请人中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行与被申请人天津铁厂借款、保证合同纠纷一案，在邯郸仲裁委员会仲裁。仲裁期间，申请人中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人天津铁厂名下坐落于天津市河北区××大厦××区××（××东路××）房屋权属档案，限制转移；或冻结被申请人银行账户，查封、扣押被申请人相当于人民币4000000元的财产。
经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人天津铁厂名下坐落于天津市河北区××大厦××区××（××东路××）房屋权属档案，限制转移；或冻结被申请人银行账户，查封、扣押被申请人相当于人民币4000000元的财产，期限二年。
案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司邯郸天铁支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 苏 毅
二〇一七年七月二十七日
书记员 曾姗姗
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零三条第一款：
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执219号
申请执行人：杜纪苹，女，1975年2月11日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：史茂英，女，1963年6月9日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人：张九恩，男，1963年4月2日出生，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人杜纪苹与被执行人史茂英、张九恩民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地使用权等财产情况，对被执行人名下的房屋、银行存款进行了轮候查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额40000元及利息，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈瑞娟
审判员 鲁兴超
审判员 郭海峰
二〇一七年六月八日
书记员 马守玉
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）磐民一初字第813号
原告：朱长忠
委托代理人：常忠山
被告：磐石市凯地墙体装饰材料有限责任公司
法定代表人：王结石
委托代理人：颜世华
本院在审理原告朱长忠诉被告磐石市凯地墙体装饰材料有限责任公司占有物返还纠纷一案中，原告朱长忠于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱长忠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱长忠撤回起诉。
案件受理费100.00元，由原告承担。
审判员 高清林
二〇一四年九月二日
书记员 刘 洋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第00525号
原告李洋。
被告庄九香。
本院在审理原告李洋诉被告庄九香健康权纠纷一案过程中，原告李洋自愿申请撤诉。
本院认为，原告李洋申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告李洋撤回起诉。
案件受理费人民币697元，减半收取人民币348元，由原告李洋承担。
审 判 长 郑所亮
审 判 员 刘晓蕾
人民陪审员 王立岩
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 王瑶冬
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0732执异15号
申请执行人：戴万海，男，1963年11月21日出生，现住河北省赤城县。
被执行人：赤城县永泰矿业有限公司，住所地赤城县龙关镇三岔口村。
法定代表人：王志新，该公司执行董事。
被申请人:王志新，男，1961年9月29日出生，户籍地河北省赤城县。
被申请人:苏玉贵，男，1965年6月25日出生，户籍地天津市河北区。
本院在执行戴万海与赤城县永泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，戴万海于2017年9月25日向本院提出申请，请求追加王志新、苏玉贵为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请执行人戴万海称，其与被执行人赤城县永泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，赤城县人民法院作出（2013）赤民初字第1210号民事判决书，并已申请赤城县人民法院强制执行。赤城县永泰矿业有限公司于2013年5月30日以800万元将公司转让给何秀明、何秀亮，何秀明、何秀亮已经给付转让金750万元，王志新持有130万元，苏玉贵持有620万元。王志新、苏玉贵在未清偿公司债务的情况下抽逃资金转移资产，申请人依据《公司法》第二十条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释（1998）15号第81条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》法释（2016）21号第二十二条的规定，申请追加王志新、苏玉贵为被执行人，要求其在接受资产范围内承担责任。
本院查明，戴万海与赤城县永泰矿业有限公司民间借贷纠纷一案，赤城县人民法院于2013年11月20日作出（2013）赤民初字第1210号民事判决书，判决赤城县永泰矿业有限公司偿还戴万海矿石款及运输费104000元，该判决已发生法律效力。另查明，赤城县永泰矿业有限公司的股东为苏玉贵、王志新，持股比例分别为40%、60%，赤城县永泰矿业有限公司于2013年5月30日以800万元将公司股权转让给何秀明、何秀亮，何秀明、何秀亮已经给付转让金750万元，王志新持有130万元，苏玉贵持有620万元。
本院认为，戴万海依据其所称述的事实和理由请求追加王志新、苏玉贵为本案被执行人，但其并未提供证据证实王志新、苏玉贵将在赤城县永泰矿业有限公司的出资，已以抽回、撤回、转移、混同、冲抵等违反规定的手段从公司抽逃为个人所有，也未提供证据证实赤城县永泰矿业有限公司、王志新、苏玉贵有符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定的情形，故对戴万海的异议本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定，裁定如下：
驳回戴万海追加被执行人的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省张家口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 宝
审 判 员 强秀清
人民陪审员 张小飞
二〇一七年十月十八日
书 记 员 张 磊
附相关法律条款：
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第二十二条作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。
第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。
除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。
执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟虞执字第01052号
申请执行人徐宗法。
委托代理人高新华，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人彭煜。
徐宗法与彭煜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月23日作出的（2015）熟虞民初字第01399号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书：彭煜归还徐宗法借款20万元，于2015年9月30日前履行。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月13日立案执行，执行标的为人民币200000元。
执行中发现，本案在诉讼中保全了彭煜房屋拍卖款人民币187450元。扣除执行费2900元之外，申请执行人实际得款184550元，对余款人民币15450元申请执行人表示放弃执行。
本院认为，申请执行人对人民币15450元表示放弃执行，是申请执行人处分自己民事权利的真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）熟虞民初字第01339号民事调解书未履行标的人民币15450元终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一五年十月二十六日
书记员 朱勇文
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0603刑初39号
公诉机关防城港市防城区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1985年7月25日出生于防城港市防城区，壮族，初中文化，无业，住防城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月20日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派代理检察员唐敬出庭支持公诉。被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
防城港市防城区人民检察院指控，2016年1月20日11时许，被告人黄某甲驾驶桂Ｐ×××××号小型面包车从钦州往防城方向行驶至防城区S218线45KM+700M时，在超越同方向由被害人温某骑坐的自行车的过程中，与该自行车发生碰撞，造成温某当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经防城港市公安局交通警察支队防城大队认定，黄某甲承担此事故的主要责任，温某承担此事故的次要责任。
另查明，案发后，被告人黄某甲在现场打电话报警并等候处理，被讯问时如实供述自己的罪行。并支付了被害人温某的运尸费、丧葬费合计25200元。后被害人近亲属通过民事诉讼获得全部赔偿损失161571.2元。
上述事实，被告人黄某甲在庭审中没有异议，并有案件受理登记表，户籍证明，抓获经过，提取血样登记表，民事判决书，经济赔偿凭证，驾驶证、行驶证复印件，证人胡某、唐某、潘某、廖某1、廖某2的证言，被告人黄某甲的供述与辩解，乙醇定量检验报告，被害人尸检报告，肇事车辆车检报告，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人黄某甲自动报警并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲通过民事诉讼赔偿被害人家属全部经济损失，可以酌情从轻处罚。综上，鉴于被告人黄某甲有悔罪表现，经查明没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 章 超
二〇一七年二月二十八日
书记员 黄静铭
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
……
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01978号
罪犯张武，男，1966年6月15日出生于陕西省咸阳市，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
1997年7月3日，陕西省高级人民法院作出（1997）陕刑三终字第62号刑事裁定，认定罪犯张武犯盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2000年1月20日，经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑；2002年8月25日，经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2005年6月15日经本院裁定减刑一年八个月；2010年7月13日经本院裁定减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张武确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极29个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极29个。
本院认为，罪犯张武确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张武的刑罚，减去有期徒刑二年（刑期自2002年8月25日至2014年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第316号
申请执行人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人赵记明。
被执行人李翠芹。
本院在执行定陶县卫生和计划生育局申请执行被执行人赵记明、李翠芹夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2015）定行审字第72号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年十月十七日
书记员 朱庆国
天津市静海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）静民初字第4008号
原告天津惠利通钢管有限公司，地址天津市静海县经济开发区北环工业园区。
组织机构代码：76914518-0，。
法定代表人王云海，经理。
委托代理人田玉兰，天津天海律师事务所律师。
被告天津市福顺通钢管有限公司，地址静海县西翟庄镇安庄子工业开发区。
法定代表人，刘凤芹，经理。
第三人天津市利芹工贸有限公司，地址天津市静海县大邱庄镇崔庄子村东。
法定代表人王怀芹，经理。
委托代理人张景树，天津天祥律师事务所律师。
本院在审理原告天津惠利通钢管有限公司诉被告天津市福顺通钢管有限公司、第三人天津市利芹工贸有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：
准予原告天津惠利通钢管有限公司撤回起诉。
案件受理费23400元，由原告天津惠利通钢管有限公司承担。
审 判 长 冯家学
审 判 员 纪俊生
人民陪审员 刘玉芳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 石 喆
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0821财保55号
申请人魏章阳。
被申请人王艳。
申请人魏章阳因与被申请人王艳离婚纠纷一案，为了保证被申请人不转移婚后共同财产，于2016年5月24日向本院提出财产保全申请，要求对双方婚后共同财产牌照为鄂H的逍客越野车予以查封，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对双方婚后共同财产牌照为鄂H的逍客越野车予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁京顺
二〇一六年五月二十五日
书记员 张宏楚
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初242号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人朱某，男，1977年1月27日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月6日被丹江口市公安局监视居住，同年9月12日，丹江口市人民检察决定对其监视居住；同年9月22日，经本院决定对其取保候审。现在家候审。
被告人叶某，男，1968年6月1日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2016年6月6日被丹江口市公安局监视居住，同年9月12日，丹江口市人民检察决定对其监视居住；同年9月22日，经本院决定对其取保候审。现在家候审。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）196号起诉书指控被告人朱某、叶某犯非法捕捞水产品罪一案，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员王汝军担任审判长、代理审判员柯明飞（主审）、人民陪审员程学金参加的合议庭，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员张玲丽出庭支持公诉，被告人朱某、叶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月19日（汉江流域丹江口水库尚处于2016年禁渔期）晚饭期间，被告人朱某提议晚上一起到河上打鱼，并让被告人叶某划船，被告人叶某表示同意。当晚10时许，被告人叶某驾驶被告人朱某的铁皮船，沿着汉江河，由朱某位于习家店镇封沟村徐家沟的库叉口往丹江口城区方向行驶，朱某使用船上安装的电捕鱼工具（由电瓶、电容、胶皮电线、竹竿、鱼挖子、车灯等组成）捕鱼，当晚二人捕获约8斤鲤鱼。
电鱼回家后，被告人朱某把其投放在封沟村徐家沟库叉的“灯光网”（俗称“抬网”）的照灯打开，准备抬网捕鱼，4月20日凌晨在得知有市渔政管理站执法人员检查后，朱某将“灯光网”照灯关闭。当日8时许，丹江口市市渔政管理站执法人员查获了朱某的电捕鱼工具、收起了朱某投放在封沟村徐家沟库叉的“灯光网”以及投放在库叉口的“迷魂阵”，并从“迷魂阵”里查获13斤渔获物。2016年5月1日，丹江口市水产局作出行政处罚决定书，没收被告人朱某所有的电打鱼工具1套、抬网1副、迷魂阵1副，以及非法捕捞的水产品21斤。
上述事实，被告人朱某、叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某的证言、户籍证明、农业部有关禁渔期的规定以及湖北省有关禁用渔具的规定等书证材料、丹江口市水产局关于“灯光网”、“迷魂阵”为禁用渔具的证明、查获的渔具、渔获物照片、丹江口市水产局现场勘查笔录及照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某伙同被告人叶某违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，被告人朱某、叶某的行为均已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人朱某、叶某犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱某使用电捕鱼工具、“灯光网”、“迷魂阵”捕鱼，其情节与叶某相比较重。被告人朱某、叶某归案后能坦白认罪，如实供述相关犯罪事实，并能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，被告人朱某、叶某具有法定和酌定从轻处罚情节。在本案审理过程中，被告人朱某、叶某住所地社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人朱某、叶某适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）；
一、被告人叶某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算）。
如不服本院判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王汝军
代理审判员 柯明飞
人民陪审员 程学金
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐彬鹏
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼山执字第278号
被执行人王剑龙，男，1990年5月9日出生，汉族。
本院做出的（2014）琼山刑初字第260号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人未自动履行该判决书判定支付罚金2000元义务，本院依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述决书所判定的支付罚金义务，但被执行人仍未履行。经查询，被执行人现没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结海口市琼山区人民法院（2014）琼山刑初字第260号刑事判决书并处罚金项的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 靳 化
审判员 吴豪力
审判员 李翻程
二〇一五年四月二十日
书记员 黄 谦
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）迎中财保字第98号
原告招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。
负责人姚润喜，行长。
被告和强，男，1978年5月19日生，汉族，住太原市迎泽区。
被告孙丽君，女，1981年4月2日生，汉族，住太原市迎泽区。
本院在审理原告招商银行股份有限公司太原分行诉被告和强、孙丽君金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，申请冻结被告银行存款400991元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为，原告招商银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告和强、孙丽君银行存款四十万零九百九十一元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜瑞峰
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 勇
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官立民初字第00081号
起诉人张永芳，女，1962年9月3日出生，住安徽省铜陵市。
2014年7月2日本院收到起诉人张永芳的起诉状，其诉称：起诉人系集体企业铜陵有色华利工贸公司（已注销）退休职工，被起诉人（铜陵永安商贸有限责任公司）系铜陵有色华利工贸公司改制而成，承接了原铜陵有色华利工贸公司对退休职工的补偿等部分义务。历经多次协商，起诉人等退休职工与被起诉人于2011年9月18日达成《退休职工补偿协议》，且根据补偿协议于2011年10月8日经被起诉人同意预付补偿协议款50万元。但时至今日，被起诉人对于补偿协议中的义务分文未履行，起诉人的合法权益无法得到保护，故起诉人提起诉讼，请求法院判令被起诉人支付各项补偿款175920.6元整，并履行其签订的《退休职工补充协议》的其余义务。
经审查，本院认为，起诉人与被起诉人之间纠纷系企业改制中遗留问题，不属法院受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对张永芳的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 杨富生
二〇一四年七月十四日
书记员 胡 洁
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执1654号
上海市黄浦区人民法院执行裁定书(2016)沪0101执1654号申请执行人魏玮，女，1988年12月1日生，汉族，住所地本市。被执行人上海钰申金融服务有限公司，经营地本市。法定代表人许辉。魏玮诉上海钰申金融服务有限公司拖欠劳动工资争议一案，上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2015)办字第2765号裁判书已经发生法律效力。魏玮于2016年3月9日向本院申请执行，要求上海钰申金融服务有限公司向其支付人民币7587.85元。本院在执行中，向被执行人上海钰申金融服务有限公司发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经查，被执行人上海钰申金融服务有限公司名下无可供执行的银行存款、证券、房屋等财产。上述情况已告知申请人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因此，本案不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2015)办字第2765号裁判书的本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李俊审判员姜雪峰审判员吴乐二Ｏ一六年三月三十一日书记员张敏
审判长 李 俊
审判员 姜雪峰
二〇一六年四月二十九日
书记员 张 敏
附：相关法律条文