白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0602民初534号
原告：隋跃春，住白山市，电话：133XX****XX。
委托诉讼代理人：郑义安，吉林乾羽律师事务所律师。
被告：李全，住吉林省靖宇县，电话：183XX****XX。
委托诉讼代理人：郭新敏，吉林郭新敏律师事务所律师。
被告：成存伟，×××号出租车车主，住吉林省靖宇县，电话：132XX****XX。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司。
统一社会信用代码：×××。
负责人：左柏新，公司经理。电话：0439-510****。
委托诉讼代理人：张洪娟，该公司职员。
原告隋跃春诉被告李全、成存伟、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑义安，被告李全的委托诉讼代理人郭新敏，被告保险公司的委托诉讼代理人张洪娟到庭参加诉讼，被告成存伟经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告隋跃春向本院提出如下诉讼请求：1、要求先行判决三被告赔偿原告因此次交通事故所产生的医疗费20170.54元、误工费22554.42元、护理费2890.18、伙食补助费8300.00元、交通费200.00元；2、其余损失待原告进行伤残等级评定后再另案主张。事实与理由：2017年7月5日，李全驾驶×××号出租车沿南平街（有中心隔离带）北侧道路由东向西行驶至南平街伍源建材前左转弯借南平街南侧道路通行时，与沿南平街南侧慢车道向西向东行驶的由隋跃春驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏、隋跃春受伤的交通事故。原告当即被送往白山市中心医院进行救治，经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、颧骨骨折、眶骨骨折等症。隋跃春住院83天，共计产生医疗费66170.54元，其中被告李全已垫付46000.00元，原告自行垫付20170.54元。原告住院期间一级护理1天、二级护理82天，其中原告住院的前60天系被告李全雇佣护工护理的，剩余23天系原告家属自行护理。2017年7月19日，白山市交警部门做出《道路交通事故认定书》，认定被告李全负该起事故的全部责任，原告无责任。因被告李全系×××号肇事车辆的司机、成存伟系该车的登记所有人，该车已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（20万），又因原告尚需二次治疗及伤残评定，故提起诉讼，要求三被告先行赔偿原告已产生的实际损失。
被告李全辩称：×××号肇事车辆系城市出租车，该车的登记所有人系成存伟，李全系租赁该车进行城市客运时发生的此次事故。该车已在保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告因此次事故所产生的合理损失应当由被告保险公司进行赔付，剩余部分李全同意赔偿。但原告是白山市第一中学的职员，其住院期间单位已为其足额发放了工资，不存在误工损失，所以原告请求的误工费不应支持。
被告成存伟未答辩，未到庭。
被告保险公司辩称：×××号肇事车辆已在保险公司处投保了交强险及商业三者险，同意赔偿原告的合理损失。但原告请求的误工费不同意赔偿，交通费只同意赔偿原告住院、出院时所产生的必要费用，诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明：×××号肇事车辆系城市出租车，该车的登记所有人系成存伟，李全租赁该车进行城市客运活动。2017年7月5日，李全驾驶×××号出租车沿南平街（有中心隔离带）北侧道路由东向西行驶至南平街伍源建材前左转弯借南平街南侧道路通行时，与沿南平街南侧慢车道向西向东行驶的由隋跃春驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车部分损坏、隋跃春受伤的交通事故。隋跃春当即被送往白山市中心医院进行救治，经诊断为：胫骨骨折、腓骨骨折、颧骨骨折、眶骨骨折等症。隋跃春住院83天，共计产生医疗费66170.54元，其中李全已垫付46000.00元，隋跃春自行垫付20170.54元。隋跃春住院期间一级护理1天、二级护理82天，住院的前60天系李全雇佣护工进行护理，剩余23天系隋跃春家属自行护理。2017年7月19日，白山市交警部门做出《道路交通事故认定书》，认定李全负该起事故的全部责任，隋跃春无责任。×××号肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，理赔限额分别为122000.00元和200000.00元，同时投保了不计免赔险种，此次事故发生在保险期间内。
另查，隋跃春系白山市第一中学的职工，其住院期间单位已为其足额发放工资。隋跃春住院期间已行内固定术，现体内尚留有内固定物需二次手术取出并治疗，待二次治疗终结后尚需进行伤残等级评定，其要求对已实际产生的损失进行先行判决，后续费用待实际发生后再另行主张。
以上案件事实有道路交通事故当事人陈述材料、交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药清单、护理证明、出院诊断书、工资表、交强险保单、商业险保单、当事人的陈述与自认及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，李全作为×××号出租车的司机系该车辆的危险控制者及危险防范义务人，其驾驶该车辆与隋跃春发生交通事故，经交警部门认定李全承担全部责任，隋跃春无责任，故对于隋跃春因此次事故所产生的合理损失，李全理应承担赔偿责任。虽然成存伟系肇事车辆的所有人，但城市出租车租赁经营与《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定的车辆租赁有所不同，该法所指车辆租赁是指车主作为出租人将机动车作为租赁物出租给承租人，由承租人占有并以承租人名义使用机动车辆。而城市出租车运营须经行政主管部门许可并颁发运输经营许可证，在运营过程中，车主作为出租车的经营权人没有发生改变，司机运营也是以车主的名义进行的，车主与司机之间的内部关系对于受害人来讲是无从得知的。并且，车主在出租车辆运营过程中也获取利益，因此，成存伟作为肇事车辆的车主理应与司机承担连带赔偿责任。因×××号出租车已在保险公司处投保机动车交强险及商业第三者责任险，故保险公司理应在保险理赔限额内对隋跃春因此次事故所产生的合理损失进行赔付。隋跃春因此次交通事故所造成的伤害尚需二次治疗及伤残评定，目前所产生的合理损失有：医疗费20170.54元（共计产生66170.54元，其中李全垫付46000.00元、隋跃春自行支付20170.54元）、护理费2890.18元（125.66元×二级护理23天）（隋跃春住院期间一级护理1天、二级护理82天，前60天是李全雇佣护工护理，剩余23天系隋跃春家属自行护理）、伙食补助费8300.00元（100.00元×83天）；对于隋跃春主张的误工费22554.42元，因其系白山市第一中学的职工，住院期间所在单位已为其足额发放了工资，隋跃春因此次事故不存在收入减少的损失，故对其该项请求不予支持；对于隋跃春主张的交通费200.00元，因其未能提供相应票据，根据隋跃春的事故发生地、就医地及住所地等客观情况，本院酌定按白山市出租车的价格标准支持其40.00元为宜；对于李全垫付的医疗费46000.00元及其雇佣护工所产生的护理费用，待隋跃春此次事故的赔偿事宜全部了结时，如总损失不超保险公司的理赔限额，李全可依据相关票据到保险公司办理上述两笔费用的相关理赔事宜，可由保险公司进行支付。
综上，隋跃春目前已产生的合理损失共计31400.72元，保险公司理应在交强险理赔限额内赔偿隋跃春医疗费10000.00元、交通费40.00元，计10040.00元，在商业三者险理赔限额内赔偿剩余损失21360.72元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿隋跃春因此次交通事故所产生的各项损失共计31400.72元；
二、驳回隋跃春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1158.00元，减半收取579.00元，由李全、成存伟负担335.00元，隋跃春负担244.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 姜延彬
二〇一八年五月十四日
书记员 许莹莹