广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第50号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人全某，务农。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月27日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人全某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。案件在审理过程中，附带民事诉讼原告何某于5月25日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于次日立案受理，依法组成合议庭于7月8日公开开庭合并审理了本案。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告何某及其代理人褚建桂，被告人全某到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人全某家属赔偿原告经济损失6500元，原告何某对全某出具谅解书，并于7月9日向本院申请刑事附带民事诉讼撤诉。本院于7月15日裁定准许撤诉。于2015年7月14日再次公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
凭祥市人民检察院指控，2015年2月10日8时许，被告人全某路过本屯钟某家代销店门口时，被害人何某上前质问全某为何说其坏话，全某说没得讲，双方为此争执并互相拉扯起来，何某举起右手欲要打全某嘴巴，全某便一口咬住其右手拇指，双方一起摔倒在地，何某被咬后痛得大叫，钟某听到叫喊后出到门口，帮助用手撬全某的嘴巴和摁住鼻子，但全某仍不松口，直至将何某指甲部分咬断后才离开。经凭祥市公安局法医鉴定，何某的身体损伤评定为轻伤一级。
对指控的事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
公诉机关根据上述指控的事实及证据认为，被告人全某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提出在有期徒刑12个月至15个月范围内对被告人进行量刑的建议。
被告人全某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称是由于砍甘蔗帮工问题发生了争执，何某动手打自己，所以才咬她的。案发后，自己也主动到派出所报案，对自己的量刑应该为六个月。
被告人全某向法庭提供的证据有赔偿和解协议、何某出具的收条及谅解书。
经审理查明，被告人全某与被害人何某因砍甘蔗帮工问题产生矛盾。2015年2月10日8时许，全某去砍甘蔗路过钟某家代销店门口，被害人何某上前质问全某为何说其坏话，全某不承认，双方为此争执并互相拉扯起来，何某举起右手欲打全某嘴巴时，被告全某一口咬住其右手拇指，双方一起摔倒在地。何某被咬后痛得大叫，钟某听到叫喊后跑到门口，用手帮助撬全某的嘴巴并摁住鼻子，但全某仍不松口，直至将何某指甲部分咬断。案发后，全某主动到上石边防派出所投案。经凭祥市公安局法医鉴定，何某的身体损伤程度评定为轻伤一级，全某身体损伤程度评定为轻微伤。
另查明，被告人全某家属积极赔偿被害人何某6500元，与被害人达成和解协议，被害人何某出具了谅解书，并提出附带民事撤诉申请。
上述认定事实，有公诉机关凭祥市人民检察院提交并在庭审上举证、质证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书及破案报告，证实2015年2月10日11时许被告人全某主动到上石边防派出所报案，称自己在钟某家代销店门口与何某打架将其手指咬断，要求派出所调查处理并主动归案的事实。
2.被害人何某的陈述，证实2015年2月10日8时许，其起床后到代销店打扫卫生，全某路过，其就上前质问“去年我已经还给你钱了，你还到处都跟人说我干什么？”言语间，两人动起了手，其用手去推全某下巴，全某就用嘴咬住了其右手大拇指头。全某用力咬着不松口，其疼得厉害，就大喊起来，推搡间，两人摔倒在地，其用左手打全某嘴巴，用力抓她的脸。其丈夫钟某听到叫喊就赶过来，并叫全某松口。可全某还是不松，钟某就用手去拉全某嘴唇。全某还是不松，直至将其手指咬断。手指被咬断后，其丈夫就拉其回家，用餐纸抱住拇指去上石街私人诊所包扎，但保不住了，才转去凭祥市人民医生包扎伤口的事实。
其证实，此次纠纷是因为2014年其与全某等四户人一起合组砍甘蔗，因全某已经先帮其装车了，其不去帮全某装甘蔗上车，引起全某不满。全某开始讲其坏话，这也引起了其不满。
3.证人钟某的证言，证实2015年2月10日8时许，其听到妻子何某的叫喊后跑出家门看到何某被全某咬住手指，于是边用手掰开全某嘴巴，边捏其鼻子，让其松嘴，但全某没有松嘴，直至咬断何某右手大拇指指甲部分。钟某随后带何某到上石镇卫生院医治无效后又到凭祥市人民医院医治的事实。
4.户籍证明，证明被告人全某于1965年10月27日出生，案发时已达负完全刑事责任年龄。
5.何某辨认笔录及照片，证实何某辨认出咬其手指的人是被告人全某。
6.全某辨认笔录及照片，证实其辨认出钟某的妻子就是被害人何某；及实施故意伤害行为的地点位于凭祥市上石镇马垌村岜存屯钟某家北侧水泥路上。
7.情况说明，证实经上石边防派出所民警案发后向钟永男了解，钟永男称看见全某咬住何某的手指，其劝阻无效后，因怕被伤到就回家了。
8.门诊病历，证实2015年2月10日被害人何某到凭祥市人民医院接受治疗，医生诊断其右手拇指远节指骨骨折并骨质缺如的事实。
9.（凭）公（刑）鉴（法）字（2015）011号，证实经凭祥市公安局物证鉴定室法医人体损伤检验鉴定：何某身体损伤程度评定为轻伤一级。该鉴定结论已告知双方当事人。
10.撤诉申请，证实何某提出附带民事诉讼撤诉申请的事实。
11、被告人全某的供述，证实2015年2月9日12时许，因砍甘蔗帮工问题，其经过钟某家时，何某出来拦住其质问为何说自己坏话，其不承认，何某夫妇就追打她。次日8时许，其去砍甘蔗路过钟某代销店门口时，被害人何某上前质问“你去砍甘蔗整天都在说我的坏话”，全某不承认“我不得讲”。何某不信“你不得讲？是真的么？打嘴巴”，边说边举起右手打其嘴巴。其刚好张开嘴，正好咬住了何某右手大拇指。何某拉手出来，其不松嘴，何某痛得大叫。其老公钟某听到后出来用手拉开其嘴想撬开其嘴巴，其还是不张嘴，相互拉扯中将其推倒在地上，钟某继续抓其脸，摁住其鼻子想让其松嘴，其还是继续用力咬。后来何某用力拉开了，其感觉有血流在嘴里，有咸味，往外吐了口水。当时其不知道是否已经咬断，反正咬的是何某的拇指头。钟某拉何某回家后，其即到上石边防派出所报案，并主动归案。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联，并能形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实存在，因此本院对上述证据予以采信。
对被告人全某提交的赔偿和解协议、收条及谅解书，经庭上质证，公诉人没有异议，本院予以采信。
本院认为，被告人全某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人全某犯故意伤害罪罪名成立。本案因砍甘蔗相互帮工问题引起，双方均有一定过错，可酌情对被告人全某从轻处罚；案发后，被告人全某自行到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚；被告人全某的亲属积极代为赔偿被害人何某全部经济损失，并取得了谅解，本院酌情对被告予以从轻处罚。
根据被告人全某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及赔偿了被害人全部损失并取得书面谅解的实际情况，对被告人宣告缓刑不会对社会造成危害，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条第一款，判决如下：
被告人全某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周君和
代理审判员 何海梅
人民陪审员 农汉普
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘建军
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……。
……。