上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2013）青民四(民)初字第2754号原告陆林华。委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。被告石志飞（第一被告）。被告石亿华（第二被告）。被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（第三被告）。负责人秦岭，总经理。委托代理人车敏义，上海明伦律师事务所律师。委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告陆林华诉被告石志飞、被告石亿华、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年1月8日第一次公开开庭进行了审理，原告陆林华的委托代理人杨福香、被告石志飞、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。被告石亿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。审理中，根据第三被告的申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了重新鉴定。本案于2014年4月24日第二次公开开庭进行了审理，原告陆林华的委托代理人杨福香、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。被告石志飞、被告石亿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陆林华诉称：2013年4月10日17时10分许，第一被告驾车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告车损人伤。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币27,615.60元、住院伙食补助费460元（20元*23天）、营养费4,440元（40元*111天）、护理费8,869元（54元*111天+2,875元）、误工费11,340元（1,620元*7个月）、残疾赔偿金80,376元（40,188*2）、精神损害抚慰金5,000元（交强险内优先支付）、交通费500元、衣物损失300元、陪客椅费125元、鉴定费2,300元、查档费400元、律师费3,000元；上述损失要求第三被告在交强险范围内直接赔付，余款由第一、第二被告承担；诉讼费由被告承担；保留后续治疗的诉权。审理中，原告变更伤残赔偿金为87,702元（43,851*20年*0.1），误工费为12,740元（1,820元*7个月）。被告石志飞辩称：对事故经过及责任认定无异议。各项诉请同保险公司意见一致。第二被告是我父亲，车子是第二被告购买的。被告石亿华未作答辩。被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。同意在交强险内承担赔付责任。不同意按新标准赔偿。住院发票中的伙食费应予扣除。没有门诊病历的医疗费发票关联性不认可。根据住院情况以及鉴定报告，原告是腿伤，内分泌科，肾内科的就诊与事故无关。护工费发票单价115元过高，对天数不认可，第一天、最后一天应扣除。陪客椅费、查档费不属于交强险范围。二次手术未发生，只认可第一次手术的三期费用。营养费、护理费认可每天30元。住院伙食补助费无异议。误工费按每月1,620元计算。交通费认可200元。衣物损失不认可。经开庭审理查明：2013年4月10日17时10分许，第一被告驾驶第二被告所有的皖HB70**轻型普通货车与原告所骑的电动自行车在本区赵秀公路出秀横路南约500米处发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。2013年4月11日，青浦交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定第一被告负事故全责，原告无责。原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2013年4月10日至5月4日住院治疗，共花去医疗费27,474.77元（含伙食费414元、急救救护车费115元）。原告另花费护工费2,875元（115元*25天）、陪客椅费125元。事发后第一被告已支付原告10,000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元，原告另花费查档费400元。另查明：2013年9月17日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，酌情给予伤后休息6个月、营养3个月、护理3个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养3周、护理3周。原告为此支付鉴定费2,300元。2014年3月19日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具重新鉴定结论，内容为：原告构成十级伤残，损伤后休息180日、护理90日、营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日。第三被告为此支付鉴定费2,630元。还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、陪客椅费发票、护工费发票、收条，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。审理中，原告主张误工费12,740元、残疾赔偿金87,702元，并提供聘用协议、居住证明，第一、第三被告对居住证明无异议，对聘用协议认为2010年与2011年协议不是原件不认可，2012年协议没有原告签名不认可，2013年虽形式上具有合法性，但不清楚用工单位是否进行了工商登记。根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告未提供证据证明第二被告对事故的发生存在过错，故对原告要求第二被告承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为27,474.77元，扣除不属于医疗费的伙食费，剩余医疗费27,060.77元，本院予以确认；二、住院伙食补助费460元、误工费12,740元、残疾赔偿金87,702元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；三、营养费，结合原告伤情及鉴定结论，酌情按每天40元计算75天，合计3,000元；四、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为5,000元；五、交通费，结合本案实际情况，本院确认300元；六、衣物损失，本院酌情确认100元；七、鉴定费2,300元、查档费400元、陪客椅费125元，系原告因本次交通事故及诉讼产生的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；八、护理费，根据鉴定结论计算105天，其中25天按原告实际支付的护工费计算2,875元，剩余80天按每天54元计算即4,320元，合计7,195元；九、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为3,000元。上述各赔偿项目总计149,382.77元，其中属交强险赔偿范围的数额为120,100元（含精神损害抚慰金5,000元），余款29,282.77元由第一被告赔偿,扣除第一被告已付的10,000元，第一被告还需支付原告19,282.77元。原告后续治疗产生的费用，可待实际发生后再行主张。第一次庭审中，第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。第二次庭审中，第一、第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陆林华120,100元（含精神损害抚慰金5,000元）;二、被告石志飞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆林华19,282.77元；三、原告陆林华的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,369元，减半收取1,684.50元，由原告负担141.50元，第一被告负担1,543元。重新鉴定费2,630元，由第三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆晓云二〇一四年五月二十八日书记员  胡 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：……（七）赔偿损失；……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。