广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第283号
原告胡志军。
被告罗秀霞。
原告胡志军诉被告罗秀霞装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员梁嘉莹适用简易程序独任审判，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告胡志军及被告罗秀霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2013年9月7日签订了《装饰工程合同书》一份，合同约定由原告为被告装修位于佛山市顺德区伦教街道尚湖湾的房屋，装修费合计50000元。后原告依约为被告装修完毕房屋并交付给被告，被告验收后也已入住该房屋，但被告至今尚欠原告装修款共计10000元，期间经原告多次催收，被告仍借故推搪，为了维护原告的合法权益，现请求：一、判令被告支付原告装修款共计人民币10000元；二、判令诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的计算有误，按照合同计算，未结算的工程价款不可能有14000元。在报价单上手工添加的三项木工工程是包括在总价48000元内。涉案报价表是原告制作的，经双方议价确定总价48000元后再签订装修合同。被告确认装修的总价是48000元，扣除已经支付的装修款、被告自行购买材料的材料款（所有门、电线等）及各项工程的价差（厨房、卫生间天花多算的面积、橱柜多算的尺寸、电位差额等）后，被告只是拖欠原告装修款2000元左右。
原告在诉讼中提供的证据及被告的质证意见如下：
1.原、被告身份证复印件各一份，证实原、被告的诉讼主体资格。
2.装饰工程合同书、金榜装饰公司工程报价表原件各一份、照片原件五张，证实原告为被告承接尚湖湾的房屋的装修工程，另外证实双方对工程项目及价格的约定，原告于2013年10月底已经按照合同约定完成装修工程。
3.收据原件六份，证实被告向原告支付了工程款40000元。
4.增加项目表、所减项目表原件各一份，证实在工程履行过程中实际减去的工程项目价款4105.35元，增加项目价款是8143.6元。
被告的质证意见：对证据1、3无异议。对证据2的真实性无异议，但完工时间应为2013年11月25日。证据4中，对增加项目表中的工程项目及单价无异议，但对工程的面积及核算方式有异议。对屏风柜、衣柜等多个项目的实际施工量有异议，另外，部分材料是被告自购的，应予扣除。
被告在诉讼中提供的证据与原告的质证意见如下：
1.装饰工程合同书、金榜装饰公司工程报价表原件各一份，证实原、被告双方存在装修装饰合同关系。
2.图片打印件十四份、维修工程预算报价表原件一份，证实原告为被告承接的装修工程存在质量问题，需要返修的费用约40690元。
3.手机照片打印件两张，证实原告经常通过短信恐吓被告，被告报警处理。
原告的质证意见：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但墙体发霉需要待检测确定成因，原告认为该情况与工程无关。返修工程报价与本案无关，若检测后属工程质量有问题，原告根据双方当时约定，不收取被告任何费用为其返修。对证据3的真实性无异议，原告当时是因为装修款的事情找被告协商。
案经开庭审理，经庭审辩证、质证，本院对上述证据作如下认证：1.原告提供的证据1、3及被告提供的证据1，双方当事人对其均无异议，本院予以确认。2.原告提供的证据2、4及被告提供的证据2、3，双方仅对其证明内容有异议，对真实性均无异议，为此本院对上述证据的真实性予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
原、被告于2013年9月7日签订了《装饰工程合同书》一份，合同约定，原告为被告所在的尚湖湾的房屋提供装修设计、施工和安装服务。同时合同约定，工程施工安装内容及施工安装费用以本工程报价单为准，增加项目经双方协商同意后，签字生效，另行计费。同日，原、被告签订了《金榜装饰公司工程报价表》一份，对具体的施工项目及单价进行了约定。合同原定价为50139元，后双方协定工程价款为48000元。在施工过程中，被告共向原告支付了工程款40000元。另外，在实际施工过程中，双方对工程项目及工程量作了相关的修改，但上述修改并未按照原合同的约定由双方进行签字确认。由于双方对实际的工程项目及工程量存在争议无法结算，余下的装修款项被告并未支付。双方协商无果，原告遂向法院提起诉讼。
另查，在装修工程完工后，被告所在的房屋出现了墙体发霉、阳台顶部灰体剥落等现象。被告曾于法定期限内就工程质量问题向本院提出反诉，要求原告赔偿，并申请对所发现问题的成因进行鉴定，但在审理过程中，被告自愿撤回反诉及鉴定申请。
另查，由于原、被告双方对实际工程量有异议，本院于2014年5月15日组织双方到涉案工程所在的佛山市顺德区伦教街道尚湖湾房屋对有异议的工程项目进行重新测量（争议项目工程量的对比情况详见附表）。另外，原、被告一致认为，所减少的项目应按照合同总价的折让比例计算扣减价款，增加的项目则不考虑折让比例，按照合同原定单价计算价款。经实测计算，减少项目的价款为10240.09元，合同总价的折让比例约为4%（48000元÷50139元），故减少项目应扣减的价款为9830.49元（10240.09元×0.96）。增加的项目价款为7979.25元。另外，由于被告自行购买了部分电线，经双方协商同意，该部分在总价中直接扣减900元，故减少项目的工程价款为10730.49元。此外，原、被告双方同意蹲便器改座便器的差价与上灰、衣柜防水的差价相抵，双方互不补差。
本院认为，原告根据装饰工程合同的约定，为被告实施装修工程，被告应根据双方结算后的数额向原告支付工程款。经本院组织双方对涉案工程进行实地测算，涉案工程各项目的增加价款和应扣减价款相抵后，原来工程报价表中的价款比实际工程价款多2751.24元（10730.49元-7979.25元），故实际工程价款应为45248.76元（48000元-2751.24元）。由于被告已向原告支付工程款40000元，为此尚需要向原告支付工程款5248.76元。原告主张超出部分，本院不予支持。至于原告认为，厨房吊柜的价格有误，应按照材料加人工每平方米共630元的单价计算。但本院认为，合同中约定厨房吊柜的价格为材料加人工每平方米530元，且双方均已签名确认，为此对原告的主张，本院不予支持。
至于被告辩称，第一，工程报价表内手工添加的电视柜、屏风柜及小孩房的衣柜书桌等项目包括在合同价款48000元中，不属于增加项目；第二，原告的工程质量存在问题，在相关问题未予处理前，不同意支付装修尾款。对于被告的第一点抗辩意见，本院认为，首先，工程价格48000元是原、被告双方议价的结果。根据常理，议价是双方对工程各项目的价格有大致数额的情况下进行，但从工程报价表上相关争议项目的书写痕迹反映，相关项目只是简单的标明项目名称和数量，并未注明单价、总价及计价方式；而且原、被告双方确认衣柜与书桌的计价方式并不相同，但在报价表的修改中亦没有标明，为此在单价、总价及计价方式未明确的情况下，双方将上述有争议的增加项目列入议价范围的可能性不大。其次，根据合同对总价的修改痕迹反映，双方的议价是在合同原来打印的总价50139元的基础上进行的（该50139元不包括电视柜、屏风柜及小孩房衣柜、书桌等增加项目），议价中所反映的让利幅度为1%至4%之间，该让利区间符合常理。相反，根据本院最后的结算，相关增加项目的工程款超过6000元，若上述争议的增加项目包括在合同原议价的48000元中，作为一项金额相对较少的装修工程，该让利的区间有悖常理。为此对被告的第一点抗辩意见本院不予支持。另外，对被告的第二点抗辩意见，由于被告并没有提出充分的证据证实其房屋出现的问题与原告的工程质量存在因果关系，为此对被告的抗辩本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告罗秀霞应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告胡志军支付工程款5248.76元；
二、驳回原告胡志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（已减半），由原告胡志军承担12元，由被告罗秀霞承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 梁嘉莹
二〇一四年八月二十五日
书记员 李锶涛
房屋装修争议项目工程量比照表编号项目单位数量材料／元人工／元金额／元报价金额／元差额／元备注一客厅1电视柜米2380250126001260新增2书台（电脑桌）米1.09380250343.350343.35新增、价格折半二小过道1酒柜鞋柜平方米5.623802503540.63969-428.42屏风柜平方米2.313802501455.301455.3新增三厕所1地砖平方米2.6703080.1214.5-134.4仅人工2墙砖平方米18.51030555.3621.6-66.3仅人工3铝扣天花平方米2.679030320.4858-537.64防水平方米25.18255755.4836.1-80.75洗脸盆个105050550-500自购，收安装费6浴镜块105575-70自购，收安装费7铝合金门套1000630-630自购四小孩房1衣柜平方米3.623802502280.602280.6新增2吊柜米0.99380250623.70623.7新增3书桌米0.91380250573.30573.3新增4石膏线米0000160.5-160.5该项目取消编号项目单位数量材料／元人工／元金额／元报价金额／元差额／元备注5房门套1000650-650自购五主人房1主人房台米1.753802501102.5630472.52石膏线米0000190.5-190.5该项目取消3房门套1000650-650自购4衣柜平方米5.623802503540.63792.6-2525吊柜米1.35380250850.50850.5新增六厨房1吊柜米2.923501801547.61791.4-243.82灶台米2.33820602050.42964-913.63防水平方米16.42255492.6763.8-271.24拉门平方米10001512-1512自购5洗菜盆个101515170-155自购，收安装费6铝扣板天花平方米2.089030249.6448.8-199.27墙砖平方米15.3030459651.6-192.6仅人工8地砖平方米3.72027100.44100.98-0.54仅人工七大过道1波导线米000045.75-45.75该项目取消八大小阳台1地漏个21523468-342补瓷片项1202014020120编号项目单位数量材料／元人工／元金额／元报价金额／元差额／元备注九水电及其他项目1装电位63602654187740-2322合计减少价款总计10240.09元未计算电线扣款增加价款总计7979.25元