广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑一终字第88号
原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）游小琴，女，1973年9月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为重庆市铜梁县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
辩护人彭选兵，广东众坚律师事务所律师。
原审被告人连锦良（绰号四眼），男，1977年12月11日出生，汉族，初中文化，原是治安联防队队员，户籍所在地为广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年8月1日被羁押，同月2日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人游小琴、连锦良犯贩卖毒品罪一案，于2013年3月13日作出（2013）东三法刑初字第65号刑事判决。宣判后，原审被告人游小琴不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人游小琴、原审被告人连锦良，听取辩护人的意见，决定以不开庭方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，被告人游小琴租住在东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号楼207房，从小刘（另案处理）处购买毒品冰毒，除自己吸食外，还将冰毒贩卖给被告人连锦良。从2012年5月到7月底，游小琴在其住处或楼下共11次贩卖冰毒约9.9克给连锦良。
被�人连锦良购买冰毒后，除用于自己吸食外，还将冰毒贩卖给刘某1、刘某2、刘某3（后三人另案处理）等人。其中，连锦良在樟木头镇凹背围空地和刘屋村停车场附近等地共30次贩卖冰毒给刘某1（约3克），在樟木头镇刘屋村路口和刘屋村东四巷9号旁边等地共10次贩卖冰毒给刘某2（约1克），在樟木头镇金矿KTV门前路段和丰乐酒店805房等地共10次贩卖冰毒给刘某3（约1克）。
2012年8月1日21时许，民警将被告人连锦良抓获；同年8月2日1时10分许，民警抓获被告人游小琴，当场在其住处查获冰毒1包共0.91克、麻古5粒共0.99克（经鉴定均含有甲基苯丙胺成份）。
原判认定上述事实，有现场勘查笔录、现场图及现场照片，检验鉴定报告，现场检测报告书，到案经过，搜查笔录，扣押物品清单，处理物品清单，毒品缴交收据，户籍材料，入住登记记录照片，行政�罚决定书，通话清单，作案工具：Goolen牌手机一部、诺基亚手机一部，证人刘某1、刘某2、刘某3的证言的辨认笔录及指认笔录，证人杨某的证言，被告人游小琴、连锦良的供述、辨认笔录及指认笔录等证据予以证实。
原判认为，被告人游小琴、连锦良多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其中，被告人游小琴涉案毒品甲基苯丙胺10克以上，被告人连锦良属情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。被告人连锦良能协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人游小琴、连锦良归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。视被告人游小琴、连锦良的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四款、第六十八条、第六十四条、第五十三条的规定，判决：一、被告人游小琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七�。二、被告人连锦良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年。三、随案移送的Goolen牌手机一部、诺基亚手机一部，予以没收，上缴国库。
上诉人游小琴提出：其贩卖给连锦良的毒品实际是8克，原判量刑过重，请求减轻处罚。辩护人彭选兵提出：原判认定游小琴贩卖毒品的数额超过10克依据不足，连锦良与游小琴的供述大相径庭，相互矛盾；查获的毒品数量小，不排除是游小琴用于吸食，不应认定为贩卖的数量；根据《刑法》第三百四十七条第三款和《刑事诉讼法》第五十三条的规定，应对游小琴判处三年以下刑罚。
经审理查明：被告人游小琴租住在东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号楼207房，从小刘（另案处理）处购买毒品冰毒，除自己吸食外，还将冰毒贩卖给被告人连锦良。从2012年5月到7月底，游小琴在其住处或楼下共11次贩卖冰毒约9.9克给连锦良�被告人连锦良购买冰毒后，除用于自己吸食外，还将冰毒贩卖给刘某1、刘某2、刘某3（三人均另案处理）等人，其中向连锦良贩卖约30次，向刘某2贩卖约10次，向刘某3贩卖约10次。
2012年8月1日22时许，民警将被告人连锦良抓获；同年8月2日1时许，在连锦良的带领下，民警将被告人游小琴抓获，并当场在其住处查获净重0.91克的冰毒1包、净重0.55克的麻古5粒（经鉴定均含有甲基苯丙胺成份）。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片：证实公安机关对东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号207房、刘屋村路口、金矿KTV门口、刘屋村东四巷9号旁边、凹背围空地、罗屋村南一巷25号201房、丰乐大酒店805、810房勘查的情况。其中公安人员在东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号207房白色落地风扇套管内发现疑似冰毒一包、疑似�古五粒及四个透明塑胶袋。
2、检验鉴定报告：证实公安人员在东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号207房缴获的可疑白色晶体净重0.91克，可疑红色药丸净重0.55克，均检验出甲基苯丙胺成分。
3、到案经过、说明：证实2012年8月1日22时30分，公安人员根据线索在东莞市樟木头镇大围村岗亭附近路段将连锦良抓获；2012年8月2日1时10分，公安人员在连锦良的带领下在樟木头镇罗屋村南六巷38号207房将游小琴抓获。
4、搜查笔录、扣押物品清单：证实公安人员从上诉人游小琴处扣押了冰毒1包、麻古5粒、塑胶袋4个及Goolen牌手机1部，从连锦良处扣押了诺基亚手机1部。
5、毒品缴交收据：证实公安机关将案涉0.91克甲基苯丙胺晶体、0.55克甲基苯丙胺药丸依法上缴的情况。
6、人口信息查询资料：证实公安机关查询上诉人游小琴等人身份的情况。
7、入住登记记录照片：证实连锦良住宿的情况。
8、行政处罚决定书：证实公安机关对吸毒人员刘某1、刘某2、刘某3行政处罚的情况。
9、通话清单：证实手机号码137××××9378（连锦良）、134××××8838（刘某1）、137××××9919（刘某2）、156××××4222（游小琴）在案发前后的通话情况。
10、Goolen牌手机一部、诺基亚手机一部：公安机关分别从游小琴、连锦良处扣押的作案工具。
11、现场检测报告书：证实游小琴、连锦良的尿液样本甲基苯丙胺类毒品检测结果呈阳性。
12、证人刘某1的证言：2012年8月1日21时30分，我在樟木头镇龙珠广场1座附近路段吸完毒，然后被带回派出所。我于2011年3月开始吸食冰毒，之前是向虾仔购买，从2011年12月开始我向连锦良购买冰毒，连锦良是樟罗社区的治安队员。2011年7月，�有一次购买冰毒时，连锦良一起过来送货，他就知道我吸毒。2011年12月份，我到樟罗治安队工作，连锦良就让我向他买毒品。我们有时在岗亭交易，有时在他的出租屋交易，有时他送货到我家，有时是买100元的，有时买200元，有时没钱就欠着。我向连锦良购买冰毒共花费了大概二、三万，具体数目没算过，现在还欠他2000多元。最近一次购买是2012年7月27日19时30分，我打电话给连锦良向他购买冰毒，他叫我到樟木头镇刘屋村停车场等，后他开摩托车过来，我购买了200元的冰毒。还有一名叫“小辉”的毒友也向连锦良购买毒品。我们之前交易的地点是樟木头镇凹背围4巷39号后面的空地，有时还一起在樟木头镇丰乐大酒店810房、罗屋村南一巷25号201房吸食毒品。丰乐大酒店的房间是连锦良开好叫我过去的，但有两次是他叫我先去开好房等他，然后他就不用我出吸毒的费用。罗屋村南一巷25号201房是连锦良租的。
辨认笔录：经辨认，刘某1辨认出连锦良，辨认出刘某3就是与其一起吸食毒品男子。
指认笔录：刘某1指认出东莞市樟木头镇凹背围空地就是其向连锦良购买冰毒的地方，樟木头镇罗屋村南一巷25号201房和丰乐酒店810房就是与连锦良一起吸食冰毒的地方。
13、证人刘某2的证言：2012年8月2日零时10分，公安人员到我的住处检查，对我进行尿液检验呈阳性，我被传唤到派出所。我于2012年2月开始吸毒，我吸食的冰毒是向连锦良购买的，他是樟木头镇樟罗的治安员。我总共向连锦良购买毒品10次左右，总共花了约2000多元。我和连锦良交易的地点有樟木头镇刘屋村路口和刘屋村东四巷九号旁边。最近一次是在半个月前，我打电话给连锦良购买冰毒，然后他就到樟木头镇刘屋村路口和我交易，我给了他200元，�就将1包冰毒给我，重约0.2克。有时是连锦良打电话给我到樟木头镇的一些旅馆或出租屋吸食，有时是我自己去酒店开房吸食。还有一名叫刘某3的男子参与吸毒。2012年3月份，连锦良打电话叫我到樟木头镇柏地酒店8楼的房间吸食冰毒。我记得连锦良几次打电话叫我到樟木头镇柏地村丰乐大酒店810房吸食毒品，房间是连锦良开的，他还叫我去过樟木头镇罗屋村南一巷25号201房吸食毒品，该出租屋是连锦良租的。
辨认笔录：经辨认，刘某2辨认出连锦良，辨认出刘某3就是与其一起吸食毒品男子。
指认笔录：刘某2指认出东莞市樟木头镇刘屋村路口、东四巷9号就是其向连锦良购买冰毒的地方，樟木头镇罗屋村南一巷25号201房和丰乐酒店810房就是与连锦良一起吸食冰毒的地方。
14、证人刘某3的证言：2012年8月1日20时30分，公安人员到我的住处检查�对我进行尿液检验呈阳性，我被传唤到派出所。我从2011年12月开始吸毒，我吸食的冰毒是向外号叫“四眼”的男子购买的，“四眼”是樟罗社区的治安员，电话是137××××9378。我总共购买了十几次，但具体次数记不清楚了。有时是我打电话给“四眼”，我们就在樟木头镇金矿KTV门前进行交易，每次购买100元或200元不等；有时是“四眼”打电话叫我到樟木头镇的一些旅馆或出租屋吸食，我再将钱给他，每次给回50或100元不等。“四眼”打电话叫我去过樟木头镇柏地丰乐酒店805房和樟木头镇罗屋村南一巷25号201房吸食冰毒。吸毒的人有“四眼”、刘某1，还有三、四个不固定。我购买毒品总共花费了2000多元，具体数目没算过，我现在还欠他约500元毒资。2012年4月份，我打电话给“四眼”购买冰毒，后我们在樟木头镇金矿KTV门前路段交易，我向他购买200元的冰毒。2012年7月23日22时，连锦良打电话叫我到樟木头镇丰乐酒店805房吸食毒品，我来到后和他在房间吸食了冰毒，连锦良问我是否还要冰毒，我说没钱，他就说可以先欠着。于是我向他购买了200元的冰毒，毒资欠着，我们就离开了。
辨认笔录：经辨认，刘某3辨认出连锦良就是其所称的“四眼”，辨认出刘某1就是与其一起吸食毒品男子。
指认笔录：刘某3指认东莞市樟木头镇金矿KTV门前路段就是其向连锦良购买冰毒的地方，樟木头镇罗屋村南一巷25号201房和丰乐酒店805房就是与连锦良一起吸食冰毒的地方。
15、证人杨某的证言：经我查询酒店的旅客住宿登记，有一名叫连锦良的男子近期在丰乐酒店住宿6次，分别是在2012年2月、3月、6月及7月，住的是805房和810房。连锦良住宿时有时一个人，有时几个人一起来。
16、原审被告人连锦良的供述：我�外号叫“四眼”，东莞市樟木头镇樟罗村治安员，手机号码137××××9378。我于2011年2月开始吸食冰毒，我的冰毒是向一名四川籍女子（经辨认为游小琴）买的，她的手机号码为156××××4222。我平时向游小琴一次购买1克或2克冰毒，最多一次买过5克，价格有时是每克400元，有时是每克500元，我向游小琴购买冰毒约20次，约20000元人民币，现在还欠她6000元。我有时在自己家，有时在刘某3家，有时也会和刘某3在樟木头镇柏地丰乐酒店租房间吸食冰毒。我和刘某3在丰乐酒店吸食过四、五次冰毒，多是我出钱租房间。我有将毒品卖给过刘某3，共卖过约30次，最近一次是在2012年7月下旬一天晚上，在刘某3家里，我以200元卖了约0.4克冰毒，以100元卖了2颗麻古给他，刘某3现在还欠我3000元。我还卖毒品给刘某2约10次，最近一次是在2012年6月下旬的一天晚上，在刘某2家里，我以100元�了0.2克冰毒给他。我也卖过毒品给刘某1约30次，最近一次是于2012年7月下旬的一天，是在刘某1家后面，我以100元卖了0.2克冰毒给他，刘某1现在还欠我2600元。我有和刘某1一起吸食冰毒，有时是在刘某1家里，有时是在樟木头镇丰乐酒店租房，我们在丰乐酒店吸食过二、三次冰毒，是刘某1出钱租好房间叫我过去的。
辨认笔录：经辨认，连锦良辨认出上诉人游小琴就是向其贩卖毒品的四川籍女子；辨认出了刘某3、刘某2、刘某1。
指认笔录：连锦良指认出东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号207房就是其向四川籍女子购买冰毒的地方；指认出东莞市樟木头镇刘屋村路口及东四巷9号就是其卖冰毒给刘某2的地方；指认出东莞市樟木头镇金矿KTV门前路段就是其卖冰毒给刘某3的地方；指认出东莞市樟木头镇凹背围空地就是其卖冰毒给刘某1的地方；指认出东莞市樟木头镇丰乐酒店805房就是其和刘某3一起吸食毒品的地方，丰乐酒店810房就是其和刘某2、刘某1一起吸食毒品的地方；指认出东莞市樟木头镇罗屋村南一巷25号201房就是其和刘某3、刘某2、刘某1一起吸食毒品的地方。
17、上诉人游小琴的供述：2012年8月2日1时30分，我在东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号207房被抓获。警察在我房间内的电风扇套管里搜到一包冰毒、一包麻古、四个装毒品的塑胶袋。我的毒品是向“小刘”购买的，总共买了约九克冰毒，具体经过是2012年5月底15时许，我和“小刘”约好在樟木头镇罗屋村海南羊庄附近路段交易毒品，见面后他就给了我重约9克的冰毒，我支付了1980元现金。我有贩卖毒品给一个外号叫“四眼”（经辨认为连锦良）的樟木头镇本地男子。2012年5月的一天，“四眼”打电话给我要购买毒品，他来到我家，我就给他一包冰毒（重约0.9克），他支付了280元，像这样的交易共约11次，每次都是一小包，有时支付280元，有时250元。“四眼”总共购买了重约9.9克的冰毒，支付现金3000多元。
辨认笔录：经辨认，上诉人游小琴辨认出连锦良就是其所称的“四眼”。
指认笔录：上诉人游小琴指认出东莞市樟木头镇罗屋村南六巷38号207房就是其向连锦良贩卖冰毒的地方；指认了公安机关从其住处查获的毒品和手机。
关于上诉人游小琴及辩护人彭选兵所提意见，经查：上诉人游小琴在侦查阶段一直稳定供述其向连锦良贩卖冰毒约11次，重约9.9克；现上诉称其向连锦良贩毒8克与其之前的供述自相矛盾，本院不予采信。原审被告人连锦良供述其平时向游小琴一次购买1克或2克冰毒，最多一次买过5克，向游小琴购买冰毒约20次。通话清单显示游小琴与连锦良在2012年5月至7月期间有数十次的电话联系。公安机关从上诉人游小琴的住处缴获的甲基苯丙胺1.46克，应一并计入游小琴贩卖毒品的数量。以上证据足以证实上诉人游小琴贩卖毒品甲基苯丙胺超过十克。上诉人游小琴及辩护人彭选兵所提意见，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人游小琴无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上；原审被告人连锦良无视国法，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，二人的行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原审被告人连锦良协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。上诉人游小琴、原审被告人连锦良归案后能如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。原判认定公安机关从游小琴处查获麻古0.99克有误，本院予以纠正，但该事实不影响本案的定罪量刑。
原判认定的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准�，量刑适当，审判程序合法。上诉人游小琴及辩护人彭选兵所提意见，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 郑寒草
代理审判员 宋坤鹤
二〇一四年四月三日
书 记 员 黄静斐