湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00310号
原告冯郑伟，男。
委托代理人刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告ＸＸ杰，男。
被告杨斌，男。
以上二被告委托代理人刘淑静，湖北恒康律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告姚灿，男。
委托代理人陈祖信，湖北人言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告曹鹏，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。
负责人柯超英，系该营业部经理。
委托代理人曾鼎，男，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告冯郑伟诉被告ＸＸ杰、杨斌、姚灿、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保武汉电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员方雯适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告冯郑伟及其委托代理人刘勇、龚悦文，被告ＸＸ杰及其和被告杨斌的委托代理人刘淑静、被告姚灿及其委托代理人陈祖信、被告曹鹏，被告人保武汉电子营业部的委托代理人曾鼎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯郑伟诉称，2012年12月31日18时18分许，被告ＸＸ杰驾驶鄂AQXX**号小型轿车与被告姚灿驾驶的摩托车相撞，致我及姚灿、王念受伤。现我因交通事故致残，被告ＸＸ杰、杨斌、姚灿、曹鹏作为侵权责任人依法应承担赔偿责任。事故车辆鄂AQXX**号小轿车投保了交强险，应由被告人保武汉电子营业部承担保险责任，故请求法院判令上述被告共同赔偿我各项损失计130，161.28元。本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ杰辩称，我是按照交通规章行驶，不应承担责任。
被告杨斌辩称，我是鄂AQXX**号小型轿车的车主，但我把车借给ＸＸ杰，在出借的过程中没有过错，不应承担任何责任。
被告姚灿辩称，1、原告受伤已有19个月，其诉讼时效已过；2、原告受伤19个月才做鉴定，不能完全排除原告可能因其他原因加重病情，且司法鉴定也有瑕疵；3、公安部门对事故责任没有划分，我在事故中没有责任，不应当承担赔偿责任；4、我已经垫付了3000元，请求依法予以扣除；5、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法予以核实。
被告人保武汉电子营业部辩称，1、被告姚灿无证驾驶无号牌摩托车，应该推定其承担全部责任，我公司只在交强险的范围内承担保险责任。2、我公司对于鉴定费、诉讼费不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月31日18时18分许，被告ＸＸ杰驾驶鄂AQXX**号小轿车，由东向西行驶至武汉市蔡甸区104省道12KM＋100M左转弯处，与姚灿无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二轮摩托车驾驶人姚灿、乘坐人即原告冯郑伟以及横过马路的王念受伤。原告冯郑伟受伤后，当日被送往武汉市汉阳医院抢救及住院治疗，直至2013年1月25日出院，住院共计25天。出院诊断左胫骨中断粉碎性骨折、左腓骨小头及远端裂隙行骨折、左小腿多出软组织损伤。医嘱：注意休息，加强营养，不适随诊等。治疗期间原告所花费医疗费共计28，498.28元，其中原告自付医疗费15，249.28元，被告人保武汉电子营业部垫付医疗费10，000元，被告ＸＸ杰支付医疗费3，249元。另被告姚灿向原告支付费用3，000元。
武汉市公安局蔡甸区分局蔡甸街新农派出所作出道路事故证明书认为，事故发生时路口监控录像损坏，事故各方当事人是哪一方违反交通信号的问题上陈述不一致，又无目击证人，导致事故责任无法确定。2014年5月13日，武汉荆楚司法鉴定所对冯郑伟损伤程度的鉴定结论为构成10级伤残，后续治疗费12，800元，护理时间3个月，休息治疗终结时间19个月。
另查明，原告冯郑伟系武汉市蔡甸区后官湖生态宜居新城彭家山村村民，于2011年起其经营的土地被国家征用，现为该村失地农民。从2012年10月起原告冯郑伟在武汉市武昌区东山招牌设计制作工作室工作，每月工资1500元，2012年12月31日发生本次交通事故后就未到该工作室上班，工资停发。
鄂AQXX**号小轿车所有人系被告杨斌，事发当日被告ＸＸ杰借用其车辆驾驶，该事故车辆在被告人保武汉电子营业部投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费赔偿限额10，000元，财产损失险限额2，000元，无责死亡伤残赔偿限额为11000元，无责医疗费赔偿限额1000元，无责财产损失险赔偿限额100元，保险期限为自2012年6月7日始至2013年6月6日止。被告姚灿驾驶的无号牌两轮摩托车的车主是被告曹鹏。
还查明，该事故中另两位受伤者姚灿、王念受伤较轻，在诉讼中明确表示放弃主张赔偿的权利。
上述事实有原告冯郑伟提交的原告身份证复印件；被告ＸＸ杰身份证及驾驶证、车辆行驶证复印件；被告姚灿户口簿复印件；交强险保单；人保武汉电子营业部工伤登记信息；道路交通事故证明书；汉阳医院病历、出院记录、病情诊断证明、检查报告单、医疗费收据；法医鉴定意见书及鉴定费票据；原告的户口簿、误工证明两份、营业执照复印件一份及村委会出具的失地证明一份。被告ＸＸ杰提交的收条一份和道路交通事故证明书等经庭审质证后本院予以采信的证据、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，公安交通管理部门在对此次事故作出的事故证明中，对原告冯郑伟受伤事实经过的查实，本院予以认定。在本次事故中，被告ＸＸ杰驾驶鄂AQXX**号轿车沿104省道东向西行驶至12KM＋100M左转弯时，小轿车的前部左侧与摩托车的左侧后部相撞，其在左转弯行驶过程中未尽到安全驾驶义务，对此事故发生存在过错；被告姚灿无证驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶，忽视交通安全，对本次交通事故的发生也存在过错，故本院综合分析后认定被告ＸＸ杰和被告姚灿均负此事故的同等责任，肇事双方各承担50%的事故责任。被告曹鹏系本次事故中无号牌两轮摩托车车主，其将摩托车借给没有取得驾驶资格的被告姚灿使用，被告曹鹏出借摩托车的行为存在过错，依法由被告曹鹏在被告姚灿承担的民事责任范围内分担30%民事赔偿责任。被告杨斌系鄂AQXX**号轿车的车主，在出借车辆给被告ＸＸ杰使用的过程中无过错，故对原告主张被告杨斌在法律范围内承担连带赔偿责任的请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，该事故发生在保险公司对鄂AQXX**号轿车的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
原告提供的村委会出具的失地证明、武汉市武昌区东山招牌涉及制作工作室出具的两份误工证明及其该单位的营业执照能够证明其主要生活来源于城镇，故对原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算的请求，本院予以支持。被告对法医鉴定结论均提出异议，但均未申请重新鉴定亦无反驳证据证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。被告对原告所花费放射治疗的费用均提出异议，但未提供相关反驳证据予以证明，故本院对被告的抗辩理由不予支持。原告冯郑伟因交通事故所导致的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告经济损失分项认定如下：①医疗费28，498.28元（其中被告ＸＸ杰支付3，249元，人保武汉电子营业部支付10，000元）；②住院伙食补助费15元／天×25天=375元；③后续治疗费12，800元；④营养费酌定375元；⑤伤残赔偿金22906×20×10%=45，812元；⑥护理费26008／365×90=6，412.93元；⑦交通费酌定500元；⑧误工费1500／30×493天（误工时间计算至定残前一天为493天）=24，650元；⑨按原告的伤残程度，精神抚慰金酌定1，000元为宜。原告冯郑伟上述经济损失共计120，423.21元。该损失应由被告人保武汉电子营业部在交强险范围内予以赔付88，374.93元，其已支付的医药费10，000元应从中予以扣减。原告冯郑伟未在交强险赔偿限额内受偿的32，048.28元，由被告ＸＸ杰在法律范围内按责任比例承担50%的民事责任计16，024.14元（应扣减已支付的3，249元）；余款16，024.14元，其中由被告姚灿在法律范围内依责承担11，216.9元（应扣减已支付的3，000元），被告曹鹏依责分担4，807.24元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内向原告冯郑伟赔付人民币78，374.93元；
二、被告ＸＸ杰于本判决生效后十日内向原告冯郑伟赔付人民币12，775.14元；
三、被告姚灿于本判决生效后十日内向原告冯郑伟赔付人民币8216.9元；
四、被告曹鹏于本判决生效后十日内向原告冯郑伟赔付人民币4807.24元；
五、驳回原告冯郑伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费951元，减半收取476元，法医鉴定费1，100元，合计人民币1，576元，由被告ＸＸ杰负担788元，被告姚灿负担551.6元，被告曹鹏负担236.4。（诉讼费、法医鉴定费原告已垫付，执行时由被告一并给付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件受理费313元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市法院诉讼费分户；帐户079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方雯
二〇一四年九月十五日
书记员 丁龙