河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第01324号
原告梅小庆，男
委托代理人张峰，系河南省新蔡县148法律服务所。
被告河南省驻马店市汽车运输有限公司
负责人姜振，系该公司董事长。
委托代理人聂磊，河南公义律师事务所律师。
委托代理人贾建中，系公司副经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
负责人张秋玲，系该公司总经理。
委托代理人申傲，系该公司职员。
委托代理人郑瑞友，系该公司法律顾问
原告梅小庆诉被告河南省驻马店市汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梅小庆委托代理人张峰，被告河南省驻马店市汽车运输有限公司委托代理人聂磊、贾建中，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司委托代理人申傲、郑瑞友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅小庆诉称：2014年1月18日上午，原告梅小庆和父亲梅德镇乘坐被告的豫Q620**号客车前往郑州办事，客车沿大广高速由南向北行驶，行至周口市境内2089Km＋250m（东半幅）与前方的冀FF95**（冀F9L**挂）重型半挂牵引货车追尾发生交通事故，致使原告受伤，梅德镇经抢救无效死亡（已另案起诉）。该案经周口市公安局高速交警大队作出（2014）第295号道路交通事故认定书，认定豫Q620**号客车驾驶员徐道伟承担事故全部责任。经查豫Q620**号客车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为车辆投保交通事故座位险。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司当就原告的损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任，故请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计355557.72元。
被告河南省驻马店市汽车运输有限公司辩称：原告要求的赔偿的损失，首先另一车辆在交强险范围内予以先行赔偿；在由我方投保车辆在司乘人员责任险范围内进行赔偿；对原告没有根据的诉讼求情，请法院驳回；本案中车辆的实际车主史辉已经向原告垫付172200元；请法院在本案中予以处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：被保险车辆有证据证明事故车辆时具有合法驾驶资格情况下，我方同意对属于保险责任的部分，予以赔偿；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等不属于承运人责任险的赔偿范围，因此不应由我方承担；原告的损失应由另一车辆在交强险范围内予以先行赔偿；原告的部分损失要求过高，没有实施及法律依据，不应予以支持。
原告梅小庆在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、身份证及户口本复印件。证明原告的身份情况及原告的主体资格。证据二、交通事故认定书，证明1、原、被告发生交通事故事实；2、事故责任。证据三、机动车行驶证复印件，证明豫Q620**号肇事车所有人情况及被告主体资格。证据四、机动车交通事故责任保险单；证明1、豫Q620**号肇事客车已投座位保险情况2、该案事故发生在保险期限内；3、被告保险公司主体资格。证据五、周口手外科科医院出院证、郑州大学第一附属医院出院证明书和住院病历，证明1、梅小庆因交通事故受伤住院治疗等情况；2、住院天数；3、出院后继续康复治疗；4、住院期间护理情况。证据六、医疗费用票据，证明梅小庆因交通事故受伤看病支付药费计款172314.31元等情况。证据七、司法鉴定费票据，证明梅小庆做残疾鉴定的费用。证据八、驻马店新康司法鉴定意见书，证明1、梅小庆因交通事故受伤其损伤评定为两个九级伤残；2、梅小庆出院后护理期限为3个月。证据九、交通费票据，证明梅小庆因交通事故所发生的交通费用。证据十、街道证明及派出所证明，证明梅小庆家庭成员及被扶养人情况。证据十一、新蔡县体育中学证明两份及梅小庆工资详情，证明梅小庆因交通事故受伤，不能正常上班，实际减少收入情况。证据十二、定额发票及清单，证明梅小庆因交通事故所受伤所购买的残疾用具。证据十三、判决书，证明在此次事故中另一车辆已经进行了无责赔付。
被告河南省驻马店市汽车运输有限公司在本案审理过程中向本院提交的证据有：证据一、保单，证明我方车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有司乘人员险40万，应由其承担赔偿责任。证据二、押金条一份，证明我方已向原告垫付172200元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在本案审理过程中未向本院提交的证据。
被告河南省驻马店市汽车运输有限公司对原告提交的证据材料质证意见为：：证据一、二、三、四均无异议。证据五、护理人员原则上应为一人；两人护理的伤残等级应为重伤为一至五级，原告的伤残等级为两处九级，不存在护理期限与依赖程度问题。证据六、医疗费我方应经垫付的了172200元。证据七、无异议。证据八、无异议。证据九、部分票据无法证明与本案的关联系，原告要求交通费过高，请法院酌定；住宿费没有时间，不应支持。证据十、无异议。证据十一、原告属于教师，工资并没停发，没有误工损失。证据十二、残疾用具要进行评估，否则不应予以支持。证据十三、无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对原告提交的证据材料质证意见为：原告的病例显示，原告住院期间留培一人，为一人陪护；长期医嘱单中记录了护理人数；原告在住院治疗期间存在大量的非医保用药，应当予以扣除。对伤残鉴定意见书有异议，原告在鉴定的部位仍然存在内固定，原告的鉴定结论是功能丧失程度作出的，原告存在内固定肯定存在活动受限，原告的评定的伤情不客观、不真实，原告的鉴定时机不当，应在内固定物取出后，伤情稳定的情况下，在做伤残鉴定。原告应出具相关的证据。在职教师资格、在岗工作证证据在该学校的关系。证据十三、我方已经明确告知免责义务，精神抚慰金不应由我方承担。其他同被告河南省驻马店市汽车运输有限公司的质证意见。
原告梅小庆对被告河南省驻马店市汽车运输有限公司提交的证据材料质证意见为：真实性无异议，172200元是我方拿着医疗费票据向交警队要的钱。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司对被告河南省驻马店市汽车运输有限公司提交的证据材料质证意见为：证据一、无异议。证据二、真实性无异议，车主向其垫付的事实。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：22014年1月18日上午，原告梅小庆和父亲梅德镇乘坐被告的豫Q620**号客车前往郑州办事，客车沿大广高速由南向北行驶，行至周口市境内2089Km＋250m（东半幅）与前方的冀FF95**（冀F9L**挂）重型半挂牵引货车追尾发生交通事故，致使原告受伤，梅德镇经抢救无效死亡（已另案起诉）。该案经周口市公安局高速交警大队作出（2014）第295号道路交通事故认定书，认定豫Q620**号客车驾驶员徐道伟承担事故全部责任。原告梅小庆受伤后住院治疗23天，花去医疗费172314.31元，被告河南省驻马店市汽车运输有限公司已经向其垫付172200元。经周口司法鉴定所鉴定原告梅小庆构成三处伤残等级为九级、九级、十级伤残。
再查明：豫Q620**号客车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有司乘人员险40万，该事故发生在保险期内。
另查明：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准22398.03元／年；城镇居民可消费性支出14821.98元／年；河南省服务行业人均可支配收入标准为29041元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，该案经周口市公安局高速交警大队作出（2014）第295号道路交通事故认定书，认定豫Q620**号客车驾驶员徐道伟承担事故全部责任，本院予以采纳。豫Q620**号客车在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有司乘人员险40万，故对原告要求被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即原告梅小庆的赔偿数额为：1.医疗费172314.31元；2.住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；3.营养费460元（20元／天×23天）；4.误工费1280元（320元／月×4个月）；5.护理费8990.77元（29041元／年÷113天）；6.残疾赔偿金113258.10元即103030.93元（22398.03元／年×20年×23%）＋被扶养人生活费10227.17元；7.精神抚慰金15000元；8.鉴定费1900元，9.交通费酌定800元，10.残疾辅助器具费用3149元，以上款项共计317842.18元。被告河南省驻马店市汽车运输有限公司应承担赔偿原告梅小庆317842.18元（172314.31元＋690元＋460元＋1280元＋8990.77元＋113258.10元＋1900元＋800元＋3149元＋15000元）；上述赔偿款由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在司乘人员险限额内赔偿原告梅小庆302842.18元（172314.31元＋690元＋460元＋1280元＋8990.77元＋113258.10元＋1900元＋800元＋3149元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告河南省驻马店市汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告梅小庆精神抚慰金共计15000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿原告梅小庆医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费用共计302842.18元（其中包括被告河南省驻马店市汽车运输有限公司已经垫付的172200元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由原告梅小庆承担1050元，被告河南省驻马店市汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司共同承担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 王 博
审判员 朱 巍
二〇一五年二月二十五日
书记员 龚 军