北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第11442号
原告刘X，女，1953年7月27日出生。
委托代理人耿振伦（原告刘X之子），1979年12月18日出生，北京通州商业资产运营公司职员。
被告北京市通州区城市管理综合行政执法监察局，住所地北京市通州区玉桥中路59号，组织机构代码00008434-7。
法定代表人赵瑞恒，局长。
委托代理人李迪阳，男，1979年10月27日出生，北京市通州区城市管理综合行政执法监察局干部。
委托代理人许X，男，1971年2月2日出生，北京市通州区城市管理综合行政执法监察局干部。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，营业场所北京市通州区玉带河大街4号，组织机构代码80248069-1。
负责人赵雄心，总经理。
委托代理人姜腾飞，男，1983年11月9日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司职员。
原告刘X与被告北京市通州区城市管理综合行政执法监察局（以下简称通州城管局）、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈汉东独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘X的委托代理人耿振伦，被告通州城管局的委托代理人李迪阳、许X，被告保险公司的委托代理人姜腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘X诉称：2014年3月5日9时，我骑自行车由北向南走到北京市通州区车站路稻香村门店前，适逢被告通州城管局职工许X驾驶小皮卡车头北尾南停在该处，许X突然开车门，将我撞伤。后我被送往北京市通州区潞河医院救治，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、右手挫裂伤、全身多处软组织损伤，我共住院8天，后又查出左侧第8肋骨骨折。北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队对此次事故进行了责任划分，认定许X负事故全责。事发后，通州城管局积极配合我治疗，为我支付了住院期间的医疗费、护理费、伙食费，出院后只支付了部分医疗费，其他费用并未支付。后经了解，许X所驾驶车辆的所有人系通州城管局，许X系通州城管局工作人员，发生交通事故时系职务行为，肇事车辆在被告保险公司处上有交强险和商业险。为维护我的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿我医疗费2883.2元、交通费1198.5元、营养费12997.77元、误工费6000元、护理费9000元、精神损害抚慰金2万元，共计52079.47元；2、诉讼费由被告承担。
被告通州城管局辩称：原告刘X所述交通事故发生的时间、地点及责任认定属实。许X系我单位职工，事发时正在执行公务，相关民事责任由我单位承担。我单位同意赔偿刘X的合理损失。
被告保险公司辩称：肇事车辆在保险期间内，我公司同意在交强险和商业险内赔偿原告刘X的合理损失。
经审理查明：2014年3月5日9时4分，原告刘X骑自行车由北向南行至北京市通州区车站路稻香村门店前，适逢被告通州城管局职工许X驾驶小型货车头北尾南停在该处，许X开车门时将刘X撞伤。经交通管理部门认定许X对上述事故承担全部责任。事发当日，刘X被送至北京市通州区潞河医院救治，共住院8天，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿、右手挫裂伤、全身多处软组织损伤、高血压病，出院医嘱为继续营养神经及对症控制血压、保肝治疗，一周后复查，变化随诊，院外休假一周，住院期间需陪护。通州城管局支付了刘X住院期间的全部费用。后刘X到北京市通州区潞河医院复查，诊断出左侧第8肋骨骨折，花费医疗费2883.2元，休息9周。在本案审理过程中，刘X表示不申请伤残鉴定，通州城管局表示就其已支付费用自行去保险公司理赔。刘X系北京市通州区委统战部退休干部。庭审中，刘X就其主张的误工费未提供相应的劳务合同及扣发工资证明。刘X就其主张的营养费、交通费提供了相关票据。刘X主张其出院后护理人员为其妹妹刘淑芝，刘淑芝没有工作。
另查，肇事车辆系被告通州城管局所有，事发时通州城管局职工许X在履行职务行为。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残损害赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额为2000元。同时肇事车辆在保险公司处投保了第三者责任保险，保险金额为10万元。事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费单据、病历、休假证明、保险单及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据本案查明的事实，原告刘X在与被告通州城管局职工许X发生的交通事故中受伤，此次交通事故由许X负全部责任，事发时许X在履行职务行为，故通州城管局应当赔偿刘X由此产生的各项合理损失。故对刘X要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以医疗费单据载明为准；对刘X要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额由本院综合其就诊距离及就诊次数，并参考其提供的交通费票据酌定为500元；对刘X要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，但其提供的加强营养证明未载明期限，本院结合刘X伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定营养期为45日，具体数额以本院按照每天30元标准核算为准；对刘X要求赔偿误工费的诉讼请求，其作为退休干部，未能提供劳务合同及扣发工资证明，故本院不予支持；对刘X主张护理费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，因其主张的护理人员无工作，故护理费标准本院参照当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准每天100元计算，有关护理期限，因其未提供相应的诊断证明，故本院结合刘X的伤情并参照《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定护理期为30日，护理费具体数额以本院综合上述标准予以核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对刘X要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，理由不当，本院不予支持。因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险，故保险公司应在交强险限额范围内予以先行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告刘X医疗费人民币二千八百八十三元二角、交通费人民币五百元、营养费人民币一千三百五十元、护理费人民币三千元，共计人民币七千七百三十三元二角，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告刘X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百五十一元，由原告刘X负担五百二十六元（已交纳），由被告北京市通州区城市管理综合行政执法监察局负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈汉东
二〇一四年八月二十七日
书记员 卢 双