河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初459号
原告：韩秀芬。
原告：王天。
二原告委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。
被告：王贵恒。
被告：张银叶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部。
主要负责人：武文广，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。
原告韩秀芬、王天与被告王贵恒、张银叶、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部（以下简称人保财险北市支公司第二营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王天及二原告委托诉讼代理人陈敬阳，被告王贵恒、人保财险北市支公司第二营销部委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。被告张银叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩秀芬、王天向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失322508.95元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月13日9时47分许，王贵恒驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车沿蠡野线（103KM+200M）由东向西行驶到曲阳县北镇村口处时，与前方王某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。致王某受伤，后经医院抢救无效死亡，电动自行车乘车人韩秀芬受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安交通管理大队认定，王贵恒负事故全部责任，王某、韩秀芬无责任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车在人保财险北市支公司第二营销部投保了交强险和商业第三者责任保险，且投有不计免赔，事故发生在保险期间内。
王贵恒辩称，我方已经与原告方达成谅解，我方不再承担赔偿责任。
张银叶未作答辩。
人保财险北市支公司第二营销部辩称，1.请法庭核实事故的真实性、涉案机动车的行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证是否合法有效按期年检；2.在无拒赔的前提下，原告的损失应当依法予以确定；3.本案涉及多个伤者，请法庭依法在交强险限额内为本次事故中其他伤者保留相应份额；4.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：韩秀芬系王某（已故）之妻，王天系王某（已故）之子。2017年1月13日9时47分许，王贵恒驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂货车沿蠡野线由东向西行驶到曲阳县北镇村口处时，与前方王某驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。致王某受伤，后经医院抢救无效死亡，电动自行车乘车人韩秀芬受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2017]第00007号道路交通事故认定书，认定王贵恒负此事故的全部责任，王某、韩秀芬无责任。王贵恒驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车辆登记车主系张银叶，该车主车在人保财险北市支公司第二营销部投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。以上事实有原告及王某的户口页、尸体检验分析意见书、鉴定意见通知书、检验乙醇含量报告、道路交通事故认定书、王贵恒驾驶证、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车行驶证、保险单等予以证实。
原告韩秀芬、王天主张损失及二原告、被告王贵恒、人保财险北市支公司第二营销部举证、质证及争议事实的认定情况如下：
1.死亡赔偿金221020元。二原告主张按农村居民标准计算20年。对此提交了户口本、居民死亡殡葬证、尸检报告、曲阳县灵山镇铁岭北村村民委员会证明。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称请法院依法核算。原告的主张符合法律规定，予以认定。
2.丧葬费26204.5元。二原告主张按全省在岗职工年平均工资计算六个月。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称请法院依法核算。原告的主张符合法律规定，予以认定。
3.医疗费4106.66元。二原告提交了曲阳县第二中心医院门诊收费票据7张（合计2585.45元）及顺平县医院住院病历资料、诊断证明、住院收费票据1张（计1521.66元）。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称顺平县医院的病历资料证实王某已死亡，故曲阳县第二中心医院产生的费用属于原告单方扩大损失，不予认可。但该部分医药费的发生系因此事故造成，与该事故具有因果关系，故对被告的抗辩理由不予采信，原告的主张予以认定。
4.护理费300元。二原告主张由三人护理，每人100元。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称没有医嘱，不予认可。考虑到受害人伤势较重原告主张护理费予以支持，2人护理依农林牧渔业标准计算较妥，故护理费确认为108.38元（54.19元/天×2人）。
5.住院伙食补助费300元（100元/天×3人）。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部不认可，称病历记载王某住院1天。其抗辩理由成立，故住院伙食补助费认定为100元。
6.整容穿衣费2000元。二原告提交了加盖曲阳县救护车专用章的整容穿衣费收据1张（计2000元）。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部不予认可，称非正式发票，无法证实与本次事故的关联性。其抗辩理由成立，故原告主张的该项费用不予认定。
7.救护车费、运尸费、存尸费13800元。二原告提交了加盖曲阳县救护车专用章的救护车费、运尸费、存尸费收据1张（计13800元）。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部不予认可，称非正式发票，无法证实与本次事故的关联性。其抗辩理由成立，故原告主张的该项费用不予认定。
8.交通费400元。二原告未提交证据。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称请法院酌定。故交通费酌定300元为宜。
9.尸检费1200元。二原告未提交证据。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部不予认可。因原告无据证实，故该项费用不予认定。
10.精神损害抚慰金50000元。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称本次事故保险公司非直接侵权人，应由侵权人予以赔偿。因该事故给二原告造成严重精神损害，其主张符合法律规定，应予认定。
11.埋葬人员误工费495元。二原告主张按农林牧渔业标准计算9人的误工费。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部不认可，称原告未提供埋葬人员具体身份信息及误工天数。因原告未提供误工人员的具体情况，其主张无据证实，故不予认定。
12.电动自行车损失2600元。二原告提交了曲阳县公安局物证鉴定室交通事故车辆检验报告书，显示车辆有损坏。被告王贵恒无异议。人保财险北市支公司第二营销部称未提供证据证实损失的具体数额，不应予以支持。但根据道路交通事故认定书，王某驾驶的电动自行车确实存在损坏，故酌定损失确定为1000元。
综上，此事故给二原告造成的合理损失共计为302839.54元。
另被告王贵恒提交了协议书1份，证实已经和原告达成谅解，额外补偿了原告。原告对此无异议。
本院认为，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。二原告作为死者王某的近亲属，要求侵权人王贵恒承担相应赔偿责任，符合法律规定，依法应予以支持。因王贵恒负此事故的全部责任，其驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号车在人保财险北市支公司第二营销部投保了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，并投有不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内，故根据法律规定和合同约定，对交通事故给二原告造成的合理损失，被告人保财险北市支公司第二营销部应首先在交强险医疗费用限额内赔偿原告4206.66元（其中医疗费4106.66元、住院伙食补助费100元），在死亡伤残限额内赔偿原告110000元（其中丧葬费26204.5元、护理费108.38元、精神损害抚慰金50000元、交通费300元、死亡赔偿金33387.12元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动自行车损失费1000元，合计115206.66元。对剩余损失187632.88元，在第三者责任险限额内予以赔偿。合计302839.54元。因二原告的损失已确定由被告人保财险北市支公司第二营销部赔偿，故被告王贵恒、张银叶不再承担赔偿责任。
综上所述，被告人保财险北市支公司第二营销部应赔偿原告韩秀芬、王天死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、医疗费4106.66元、护理费108.38元、住院伙食补助费100元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元、电动自行车损失1000元，合计302839.54元；被告王贵恒、张银叶不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告韩秀芬、王天死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、医疗费4106.66元、护理费108.38元、住院伙食补助费100元、交通费300元、精神损害抚慰金50000元、电动自行车损失1000元，合计302839.54元；
二、被告王贵恒、张银叶不再承担赔偿责任；
三、驳回原告韩秀芬、王天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6138元，减半收取计3069元，由原告韩秀芬、王天负担187元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部负担2882元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
代理审判员 康艳丽
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王宣雄