江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1258号
原告：江苏彭祖保健品有限公司，统一社会信用代码91321291582295901B，住所地泰州医药高新技术产业开发区药城大道1号G09一层东侧部分。
法定代表人：彭丛喜。
委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许少华，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。
被告：路定娟，女，1964年8月19日生，汉族，住宜兴市。
被告：熊化良，男，1962年6月9日生，汉族，住宿迁市泗阳县。
原告江苏彭祖保健品有限公司与被告路定娟、熊化良买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼。被告路定娟、熊化良经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月20日，原告与两被告在原告住所地洽谈酒的代理销售，当天原告向被告路定娟发货（至宜兴），被告路定娟在销售单上签字确认，销售单上虽未注明单价，但原、被告口头协议酒价以代理商价格计，货款为102800元。2014年7月2日，原告与被告路定娟在泰州市药城大道1号签订正式经销合同（编号2014070218），并约定争议解决交签约地法院裁决。2014年7月7日，原告再次向被告路定娟发货（至宜兴），货款为110400元。两批货物发至宜兴后，被告路定娟对货款只字未提，至今未支付货款。被告熊化良原系原告的员工，2014年7月货物发出去后就自行离职了，其既是销售人员又是中间人，货物发至宜兴后，均由两被告占有、处分�请求判令：1.被告路定娟、熊化良向原告支付货款213200元及利息（以213200元为本金，自2014年7月7日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。后在审理过程中，原告以需补充提供证据为由撤回部分诉讼请求，并申请变更诉讼请求为：1.被告路定娟、熊化良向原告支付货款110400元及利息（以110400元为本金，自2014年7月7日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由二被告共同承担。
原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
1.《经销合同》，证明2014年7月2日鉴于双方之前已经进行过酒的交易，原告与被告路定娟签订经销合同，约定原告给予被告路定娟在宜兴代理酒的销售，并给予其代理商价格，且被告路定娟单批进货不得低于10万元；
2.彭发2014第6号文件（也是《经销合同》的附件），证明圣宴的单价；
3.销售单一组，证明2014年7月7日原告根据被告路定娟的进货要求，向被告路定娟发送圣宴酒100箱，货款共计110400元，该笔款项未结算，结算联仍然在原告处；
4.电话录音，证明被告路定娟已经收到了酒，但是未支付货款，且被告路定娟、熊化良已经对部分酒进行了相应的处分。
被告路定娟未答辩，亦未提供证据，向本院邮寄了书面说明，主要内容为：其经熊化良（时任原告的副总经理）推荐在2014年7月与原告在宜兴金属交易市场四楼签订了营销合同，原告提供了部分样品让其推广。因推广困难，其要求原告发50箱价格不超百元的红瓶禧酒，原告以包装未印好为由未发。后熊化良发给其100箱圣酒，其一开始�绝接货，后在熊化良的一再要求下六天后接了货，并租了地方存放。熊化良拿去了几十箱，还有部分仍存放在租的地方。2015年起其提出退货，熊化良称是他和助理的工资抵的，可以算50元一瓶，其就用掉了一部分。对于原告的诉讼，与其无关，其只能与熊化良结算。
被告熊化良未答辩，亦未提供证据，在庭后至本院反映：2014年5月1日，原告的法定代表人彭总邀请其到原告公司做销售经理，口头约定年薪30万元或给股份，还让其聘请了一位销售文员倪前亮。2014年7月，其联系路定娟作为代理商，并和彭总、倪前亮一同至宜兴签订经销合同。2014年7月，原告发了一百箱圣宴给路定娟，因为路定娟是其客户，两个月后其在发货单上补签了字，2014年10月因为与彭总发生不愉快，其主动辞职了。原告起诉其是没有道理的。
经审�查明，2014年7月2日，原告（甲方）与被告路定娟（乙方）签订《经销合同》，约定：甲方根据产品特点，专业制定有“渠道销售政策管理规定”，（2014-6-1彭发[2014]第6号·见附件一），将所有能合作的销售方，按照渠道级别划分为四种，乙方定义为：代理商。乙方最低年累计进货额为100万元。乙方享受代理商对应的进货价格和返利。乙方的销售区域为江苏省宜兴市。乙方需按批量进货，单批次不低于10万元。现款提货，现金结算。产生争议，双方应友好协商解决。协商不成，则通过签约地法院裁决。合同对于进货与货款结算、定货和定货形式、产品运输、保密义务、双方责任、合同变更及终止、合同期限等均作了相关规定。同时，合同注明的签订地点为江苏泰州药城大道1号。彭发[2014]6号文件载明，42°圣宴的代理商价格为184元每瓶。原告于2014年7月7日将100箱圣宴（42°,规格480ml*6）发至宜兴，客户名称为路定娟，熊化良在销售单上销售员处签名。
本院认为：原告与被告路定娟签订的《经销合同》系双方当事人的真实意思表示，成立并生效，依法应予保护。原告向被告路定娟交付100箱42°圣宴，根据《经销合同》的约定，应当按照代理商的价格作为计算货款的依据。被告路定娟对于收到100箱42°圣宴的事实没有异议，认为不是其要求原告发的货，但未提供相关证据予以证明，且其接收上述货物并租房存放，其应当按照双方约定的价格支付货款。故对于原告要求被告路定娟支付上述货款的请求，本院予以支持。《经销合同》约定，现款提货，现金结算，故原告主张被告从2014年7月7日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率支付利息的请求，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院亦予支持。根据合同的相对�原则，原告仅能要求路定娟承担上述货款及利息的给付责任。原告以被告熊化良系销售人员和中间人，其实际占有和处分了部分货物为由，要求被告熊化良承担付款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。被告路定娟、熊化良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路定娟于本判决生效之日起十日内支付原告江苏彭祖保健品有限公司货款110400元及利息（以110400元为本金，从2014年7月7日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告江苏彭祖保健品有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2508元，公告费780元，合计3288元，由被告路定娟负担（此款原告已预交，被告路定娟于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费2508元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉�；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 丁 琴
人民陪审员 殷进明
人民陪审员 江茂广
二〇一七年一月六日
书 记 员 曹晓舟
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。