湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初90号
原告：贺求军，男，1986年出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县汾市镇。
委托诉讼代理人:陈冠标，湖南民安律师事务所律师。
被告：傅常建，男，1991年出生，汉族，临武县人，住湖南省临武县汾市镇。
委托诉讼代理人：王茉莉，湖南民安律师事务所律师。
被告：宁二龙，男，1987年，汉族，临武县人，住临武汾市镇。
本院于2017年2月15日受理了原告贺求军与被告傅常建、被告宁二龙健康权纠纷一案后，依法由审判员刘东适用简易程序于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告贺求军及其委托诉讼代理人陈冠标，被告傅常建及其委托诉讼代理人王茉莉、被告宁二龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺求军向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医药费11844.37元，误工费1955元，护理费1955元、营养费690元，住院期间伙食补助费2300元，残疾赔偿金57676元，被扶养人生活费16770.86元，法医鉴定费1200元，精神抚慰金5000元，共计99391.23元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的弟弟贺灵军与被告的表弟刘耕佑系汾市中学初一学生，2016年11月14日晚，贺灵军与刘耕佑在汾市中学因琐事发生冲突，自认为吃亏的刘耕佑于当晚自习放学后，纠集刘湘辉、刘湘斌等人在汾市中学门口堵住贺灵军，同时刘耕佑叫刘湘辉通知被告傅常建过来。被告随即赶到汾市中学门口，并询问刘耕佑是谁打的。刘耕佑便指向贺灵军，被告随即将贺灵军一顿暴打。此时，被告傅常建母亲万党秀也来到现场，并拉着贺灵军去找学校校长，被告傅常建也跟着来到学校办公室。贺灵军被打一事很快传到原告家，原告闻讯后，立即赶到学校办公室。原告非常气愤，并责问被告傅常建为何殴打小孩，同时用手推了下被告傅常建，双方随即发生冲突，但很快被人拉开。双方分开后，被告傅常建立即电话通知他人，不久后被告宁二龙及另外几个人来到现场。被告傅常建、宁二龙及另外几个人一拥而上，对原告拳打脚踢，原告虽奋力抵挡，终因寡不敌众被打倒在学校办公室的斜坡上。原告被打伤后，被送往临武县中医院住院治疗，期间共住院23天�花去医药费11000余元。原告之伤经郴州市舜峰司法鉴定所鉴定为十级伤残。案发后，汾市派出所召集双方进行调解，终因分歧过大而未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告傅常建辩称，1、原、被告发生冲突完全是原告的责任。原告不顾学校老师的劝导，不问青红皂白冲向被告便打，致使被告颈部、右手、双侧颞部均受伤，正是原告的行为造成了矛盾的激化。2、后来参与打架的人员，并不是被告电话通知过来。被告当时害怕事情恶化，只是打一个电话给其父亲，其父亲过来后并未参与打架，而是将受伤的被告送到医院接受治疗。至于其他几个参与打架的人，被告根本就不知道他们是怎么过来的。另一被告宁二龙明显不是被告傅常建叫来，而是学校其他学生通知而来。原告的伤完全是后来人所致，原告应找到真凶后再诉，况且此事�原告惹起，其本身应承担大部分责任。
被告宁二龙辩称，其不是去打架，而是去劝架。本次打架事件中，还有其他人参与。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的所有证据均符合证据的真实性、合法性和关联性本院予以采信。被告傅常建提供的证据（鉴定意见书）与本案无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告之弟贺灵军与被告傅常建之表弟刘耕佑均系汾市中学学生。2016年11月14日晚上自习课休息期间，贺灵军与刘耕佑在上厕所期间发生冲突。放学后，双方再次在校门口发生冲突。刘耕佑叫人通知被告傅常建来到现场，随后被告傅常建母亲万党秀亦来到现场，并将贺灵军带到学校办公室，不久后原告赶到学校办公室。原告来后，听闻被告傅常建殴打了贺灵军，当即对被告傅常建进行攻击，双方为此发生肢体冲突，但不久后被旁人分开。双方分开后，被告傅常建电话通知被告宁二龙等人（其他人情况不明），不久后被告宁二龙等人赶到现场并与原告发生互殴，在此过程中原告被殴打致伤。
原告受伤后，随即被送往临武县中医院住院治疗，其伤情被诊断为：脑震荡、全身多次软组织挫伤、肋骨骨折。2016年12月6日原告结束治疗出院，共住院22天并支出医疗费11844.37元。2016年12月8日，郴州市舜峰司法鉴定所就原告的伤情出具两份鉴定意见书，评定原告的损伤程度为轻微伤，伤残等级为十级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。
另查明，�告尚有父亲陈周友（1955年出生）及小孩贺一鸣（2008年出生）需要扶养，其有兄弟姐妹共5人。
本院认为，公民享有身体不受侵犯的权利。本案中双方当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、原告的损失应如何承担。
一、原告损失的认定
本案中原告的损失有：1、医疗费11844.37元；2、误工费1870元（85元/天×22天，原告主张按85元/天计算住院期间误工费，本院予以认可）；3、护理费1870元（85元/天×22天，原告主张按85元/天计算护理费，本院予以认可）；4、住院伙食补助2200元（100元/天×22天）；5、残疾赔偿金74446.86元（原告伤残赔偿金28838元/年×20年×10%+被扶养人陈周友的生活费19501元/年×18年×10%÷5人+被抚养费贺一鸣的生活费19501元/年×10年×10%÷2人，因原告及其被扶养�均系非农户口，故本院分别参照2016-2017年湖南省城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算残疾赔偿金和被扶养人生活费）；6、精神损害赔偿金5000元，鉴于原告伤残等级为十级，其主张5000元精神损害金，本院予以支持；7、鉴定费1200元。
以上费用共计98431.23元，原告另主张营养费，因无相关证据予以证实，本院不予支持。
二、原告的损失应如何承担
本案中，原告所受之伤系被告傅常建、宁二龙等人共同殴打造成，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，被告傅常建、宁二龙等人作为共同侵权人，需对原告的损失承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任”。依据该条法律规定，原告有权请求连带责任人傅常建、宁二龙就其全部损失承担赔偿责任。被告傅常建、宁二龙承担了超出自己应赔偿的数额后，可依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定向其他共同侵权人进行追偿。
因本案的发生系原告在未了解事实真相的情况下，率先动手攻击被告傅常建所引发，其本身对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的责任。本院依据双方的过错程度，酌情由双方各自承担本次事故50%的责任，故被告傅常建、宁二龙应承担的赔偿责任为49215.61元（98431.23元×50%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条，《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告傅常建、宁二龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告贺求军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费共计49215.61元；
二、驳回原告贺求军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费794元，减半收取397元，由原告贺求军承担200元，由被告傅常建、宁二龙共同承担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一七年五月十日
书记员 陈林辉
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责�；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日�一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况�因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其�法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。