安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一初字第00132号
原告：六安市鑫田汽车运输服务有限公司，住所地六安市裕安区（政府院内）。组织机构代码××。
法定代表人：于翠英，系该公司经理。
原告：潘某，男，1970年9月21日生，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
两原告共同委托代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：韦某，男，1970年4月25日生，汉族，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江县。
被告：柳州经伟泰达汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。组织机构代码××。
法定代表人：张君，系该公司经理。
被告：柳江县双明汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳江县。组织机构代码××。
法定代表人：蒋强，系该公司经理。
被告：广西玉柴物流集团有限公司柳州分公司，住所地广西壮族自治区柳州市燎原路38号银荔苑B区。组织机构代码××。
法定代表人：张荣富，系该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市。组织机构代码××。
法定代表人：关志明，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：民慧，系该公司员工。
原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司（以下简称“鑫田汽运”）、潘某与被告韦某、柳州经伟泰达汽车运输有限责任公司（以下简称“柳州泰达”）、柳江县双明汽车运输有限公司（以下简称“柳江双明”）、广西玉柴物流集团有限公司柳州分公司（以下简称“广西玉柴”）、中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“柳州保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘虎独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何晓丽到庭参加诉讼，被告韦某、柳州泰达、柳江双明、广西玉柴、柳州保险经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
鑫田汽运、潘某诉称：2014年2月21日11时50分，韦某驾驶车牌号为桂B×××××（桂B×××××挂）的重型车辆，沿G42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶至684公里时，因不按规定倒车，撞上潘某驾驶的车牌为皖N×××××（皖J×××××挂）的重型车辆，导致皖N×××××（皖J×××××挂）车辆受损。事故经六安市公安局交通警察支队高速公路二大队责任认定，韦某负事故全部责任，潘某无责任。故起诉要求判令：1、几被告共同赔偿原告车辆损失费14600元、停运损失费8400元、评估费2000元、交通费1000元，共计人民币26000元；2、由被告承担本案诉讼费。
鑫田汽运、潘某为其诉讼主张在举证期限内提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明潘某驾驶的车牌号为皖N×××××（皖J×××××挂）的重型车辆因交通事故受损，韦某负事故全部责任。2、皖N×××××车辆行驶证复印件，拟证明皖N×××××车登记所有人为鑫田汽运。3、鑫田汽运营业执照、组织机构代码复印件、法人身份证明，拟证明鑫田汽运的基本情况。4、潘某的身份证、驾驶证、运输资格证复印件，拟证明潘某的基本情况，潘某从事道路运输职业。5、车损评估报告、停运损失评估报告、评估费发票、皖N×××××车的道路运输证，拟证明皖N×××××车的车辆损失经评估为14600元，皖N×××××车系营运车辆，其因事故受损导致不能正常营运造成的停运损失经评估为8400元，支出评估费2000元。6、被告韦某驾驶人信息，拟证明被告韦某的基本情况。7、牌号为桂B×××××的机动车信息，拟证明牌号为桂B×××××的机动车登记所有人为柳州泰达。8、牌号为桂B×××××的交强险保险单抄件、机动车出险信息表，拟证明牌号为桂B×××××的机动车的登记车主为柳州泰达、该车以柳江双明为被保险人在柳州保险投保了交强险和商业第三者险。事故发生在保险期限内。9、牌号为桂B×××××机动车的挂车桂B×××××挂的机动车信息，拟证明牌号为桂B×××××挂的车辆登记所有人为广西玉柴。
广西玉柴辩称：1、肇事车辆桂B×××××挂是同为玉柴集团公司下属分公司的柳州玉柴机电有限责任公司以分期付款的形式出卖的车辆，为收回全部购车款，柳州玉柴机电有限责任公司进行保留车辆所有权权能，并委托广西玉柴代为还款监督和售后服务。所以，广西玉柴只是车辆的登记车主，不享有运行支配权，不是车辆实际所有人。肇事司机韦某不是广西玉柴的员工或雇员，因此广西玉柴不是侵权人，不承担赔偿责任；2、肇事车辆桂B×××××挂是蒋满莲独立出资分期付款购买的车辆，蒋满莲是实际车主，并以车主身份把该车加盟柳江双明经营运输。事故发生时，该车的使用人和支配人为蒋满莲和柳江双明，应由其共同承担赔偿责任；3、各项赔偿费用应依法计算并按实际确认；4、该车在柳州保险投有足额保险，应由保险公司和实际投保人、受益人对事故承担赔偿责任。
广西玉柴为其诉讼主张在举证期限内提交如下证据：车辆委托服务合同，拟证明广西玉柴为桂B×××××挂的登记车主，而蒋满莲为该车实际所有人。
柳州保险辩称：1、肇事车辆于2014年2月21日发生交通事故，属保险责任期限内，保险公司将依法依约在保险责任限额内承担赔偿责任；2、根据有关法律及鑫田汽运和潘某提供证据，针对其具体诉请，认为其对于证据不足的诉请部分应承担举证不能的后果，并认为其计算方式及依据有误。①车辆损失14600元，虽有评估报告，还应提供相应的修理费发票证实其修车发生的实际费用；②停运损失8400元不属于保险责任范围；③评估费用2000元，不属于保险责任范围；④交通费1000元，无证据支持，不予认可。
柳州保险未提交证据。
柳州泰达未答辩亦未提交证据。
柳江双明未答辩亦未提交证据。
鑫田汽运、潘某对广西玉柴所举证据发表质证意见为：该证书系复印件，无法核实其内容的真实性。
经庭审举证、质证，本院对鑫田汽运、潘某所举证据1、2、3、4、6、7、8、9号证据的真实性、关联性、合法性予以确认，对证据5予以部分确认。
庭审后，鑫田汽运、潘某书面申请，放弃追加桂B×××××挂实际车主蒋满莲为本案被告。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2014年2月21日11时50分，韦某驾驶车牌号为桂B×××××（桂B×××××挂）的重型车辆，沿G42沪蓉高速（安徽段）上行线行驶至684公里时，因倒车撞上潘某驾驶的车牌为皖N×××××（皖J×××××挂）的重型车辆，导致皖N×××××（皖J×××××挂）车辆受损。事故经六安市公安局交通警察支队高速公路二大队责任认定，韦某负事故全部责任，潘某无责任。
另查明，桂B×××××登记所有人为柳州泰达，桂B×××××挂登记所有人为广西玉柴，柳江双明以投保人身份为桂B×××××在柳州保险投有交强险和不计免赔第三者商业险，为桂B×××××挂在柳州保险投有交强险。桂B×××××挂的实际车主为蒋满莲，韦某系雇佣驾驶员。
本院认为：公民的财产权受法律保护。韦某驾驶的桂B×××××（桂B×××××挂）重型货车因违反规定倒车，致鑫田汽运、潘某所有的皖N×××××（皖J×××××挂）的重型车辆受损，负事故全部责任，柳州泰达、广西玉柴作为肇事车辆的登记所有人，应为该侵权行为承担连带责任。因桂B×××××（桂B×××××挂）重型货车在柳州保险投有交强险及不计免赔第三者商业险，且事故发生在保险期内，故柳州保险应在保险限额范围内承担理赔责任。鑫田汽运、潘某诉请的皖N×××××（皖J×××××挂）车辆财产损失，应以评估报告为准。皖N×××××（皖J×××××挂）作为营运车辆，从事货物运输经营，车辆受损维修期间造成的停运损失应属必然经济损失，且有评估报告予以证实，本院依法予以支持。交通费为处理事故之必要花费，本院依法酌定为500元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、潘某车辆财产损失2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、潘某车辆财产损失、停运损失、交通费共计21500元。
三、驳回原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、潘某的其他诉讼请求。
上述款项于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，评估费2000元，合计2225元。由原告六安市鑫田汽车运输服务有限公司、潘某负担1225元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 刘 虎
二〇一五年三月三日
书记员 黄开旺
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者拆价赔偿。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。