安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初字3806号
原告：尤针针，女，汉族，1986年3月23日出生，居民，住江苏省南京市浦口区。
委托代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：宋凯，男，汉族，1986年7月29日出生，居民，住安徽省怀远县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道143号瑞德大厦23层。
负责人：韦刚强，该公司总经理。
委托代理人：蒋红波，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费等40000元。被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司辩称“甘05-809**”号变形拖拉机行驶证登记的整车型号、车架号与实际车辆的整车型号、车架号不符，肇事车辆不是其公司承保车辆，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年7月7日17时20分许，尤怀富未取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌三轮电动车（载原告尤针针），在怀远县褚集镇境内沿陶圩村村内水泥路自北向南驶入X046线1KM＋210M处时，与沿X046线自西向东以55KM/h-58KM/h的速度超速行驶被告宋凯驾驶的“甘-809**”号变形拖拉机（载物超过核定载重量）发生碰撞，造成尤怀富和尤针针受伤并车辆损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，尤怀富和被告宋凯负事故同等责任，尤针针无责任。
二、原告医疗情况：原告尤针针受伤后被送到怀远县陶圩卫生院治疗，伤情诊断为脑震荡、多处皮肤软组织挫伤。因伤情严重，原告转往蚌埠医学院附属医院治疗，住院17天。尤针针两次共支出医疗费24350.21元，其中宋凯垫付6018.20元。2016年10月31日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告误工期为180日、护理期90日、营养期60日，原告支出鉴定费2000元。
三、原告误工费：原告以安徽龙图司法鉴定中心鉴定误工期为180日，按每天170元，要求赔偿误工费30600元过高，本院不予支持。因原告系江苏省农村居民，其误工费应按2015年江苏省农林牧副渔业城镇私营单位年平均工资35768元，每天98元计算，误工费为17640元。
四、原告护理费：原告以安徽龙图司法鉴定中心鉴定，原告护理期为90日，要求按每天120元赔偿护理费，不符合相关标准，本院不予支持。其护理费应按照江苏省2016年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资41195元，每天112.86元计算，计10157.67元。
四、原告营养费：原告主张按安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见营养期60天，每天营养费50元，赔偿营养费3000元没有依据，本院不予支持。其营养费应按每天30元计算，计1800元。
五、原告住院伙食补助费：原告主张以住院17天，每天50元，要求赔偿住院伙食补助费850元没有依据，本院不予支持。其营养费应按每天30元计算，计510元。
六、原告交通费：原告主张交通费1000元，未提交交通费票据，本院不予支持。交通费以其住院17天，每天20元为宜，计340元。
七、车辆登记和保险情况：宋凯所有的“甘05-809**”号变形拖拉机于2014年3月13日在甘肃省天水市农业机械管理局办理登记，宋凯行驶证登记的车架号“LZOSDPD40D1016483”，与“甘05-809**”号变形拖拉机车架号码“LZOBDPD40D1016483”，存在一个号码不同，即“S”“与“B”。经被告宋凯查找，甘肃省天水市农业机械管理局核查后，将宋凯行驶证登记的车架号“LZOSDPD40D1016483”更改为“LZOBDPD40D1016483”。“甘05-809**”号变形拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告对原告因此次交通事故遭受的经济损失应按照责任比例赔偿，以50%为宜。被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司作为“甘05-809**”号变形拖拉机的承保公司，应该按照保险合同约定，在机动车交通事故强制责任保险限额内承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司辩称“甘05-809**”号变形拖拉机行驶证登记的整车型号、车架号与实际车辆的整车型号、车架号不符，肇事车辆不是其公司承保车辆，请求驳回原告对其公司诉请的理由不能成立，对其辩解，本院不予采信。经查证，“甘05-809**”号变形拖拉机系浙江飞碟汽车制造有限公司制造，品牌是“飞碟”牌，整车型号为“FD1091P8K4”、VIN（车架号）“LZOBDPD40D1016483”，“甘05-809**”号变形拖拉机车架号是“LZOBDPD40D1016483”，该两处号码贴牌处完好无损，没有人为毁损痕迹。行驶证登记的车架号“LZOSDPD40D1016483”，与“甘05-809**”号变形拖拉机车架号码“LZOBDPD40D1016483”，存在一个不同号码，即“S”“与“B”。由此可见该车行驶证登记的车架号码“LZOSDPD40D1016483”是车辆管理机关在登记时将“B”误登记为“S”，且“甘05-809**”号变形拖拉机的登记机关甘肃省天水市农业机械管理局已作出更正，该“甘05-809**”号变形拖拉机应当认定是被告宋凯在被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车交通事故强制责任保险的车辆。本次交通事故给原告造成的经济损失共56797.88元（医疗费24350.21元、误工费17640元、护理费10157.67元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、交通费340元、鉴定费2000元）。因被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车强制责任保险限额内已赔偿尤怀富医疗费、营养费、住院伙食补助费2994元，被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告尤针针医疗费、营养费、住院伙食补助费7006元，误工费17640元、护理费10157.67元、交通费340元，合计35143.67元。剩余21654.21元，由被告宋凯赔偿10827.11元（21654.21元×50%）。扣除被告宋凯垫付的医疗费6018.20元，被告宋凯应赔偿原告医疗费等4808.91元（10827.11元-6018.20元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告尤针针医疗费等35143.67元；
被告宋凯于本判决生效之日起三日内赔偿原告尤针针医疗费等4808.91元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告宋凯负担61元，被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司负担314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵立
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张雪
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。