四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第1635号
原告：李兴文。
委托代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。
被告：胡岗。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
代表人：蒲强，总经理。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
本院于2015年3月23日立案受理原告李兴文诉被告胡岗、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员游治斌适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告李兴文的委托代理人陈建刚、被告胡岗、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兴文诉称：2014年10月12日，胡岗驾驶川QU59**号轿车从宜宾市区往新屏山方向行至宜屏快速路21km＋100m处时，与原告驾驶并搭乘罗昌业的无牌电动三轮车侧面相撞，致原告和罗昌业受伤、两车受损的交通事故。原告起诉请求判令被告赔偿残疾赔偿金24381元／年×（20-9）年×22%=59002.02元、护理费200元／天×92天=18400元、住院伙食补助费15元／天×92天=1380元、医疗费10310.25元、续医费5000元、精神抚慰金30000元×22%=6600元、鉴定费1900元、交通费1000元、后期护理费10月×1800元／月=18000元，共计121592.27元。
被告胡岗辩称：垫付的17959元医疗费在本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：按照保险合同约定超出交强险部分承担70%责任。医疗费中应扣除非基本医疗部分。残疾赔偿金以四川鼎诚司法鉴定所的鉴定意见为依据按农村居民标准计算。无证据证明护理人员因护理减少的收入，护理费认可60元／天。因进行了重新鉴定，原鉴定产生的鉴定费应由原告自行承担。
经审理查明：2014年10月12日17时50分，胡岗驾驶川QU59**号小型轿车沿宜屏快速路从宜宾往新屏山方向行驶，行至宜屏快速路21km＋100m处与李兴文驾驶并搭乘妻子罗昌业的无牌电动三轮车侧面相撞，致李兴文和罗昌业受伤、两车受损的交通事故。宜宾县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定胡岗驾驶机动车在路口遇非机动车转弯未及时避让是事故发生的主要原因，负事故主要责任，李兴文驾驶非机动车转弯时未确保安全是事故发生的次要原因，负事故次要责任，罗昌业不负事故责任。李兴文受伤后在屏山县人民医院住院2天于2014年10月14日转宜宾骨科医院诊断为双肱骨大结节骨折，住院90天于2015年1月12日出院，出院医嘱每月复查一次、出院后患肢继续加强功能锻炼、防再次外伤。屏山县人民医院医疗费由胡岗支付（未提供发票）；宜宾骨科医院医疗费10310.25元由胡岗支付7000元，余款由李兴文支付。四川临港司法鉴定所受李兴文委托于2015年1月26日鉴定后作出法医学鉴定意见书，鉴定李兴文因交通事故致双侧肱骨大结节骨折，遗留右上肢丧失功能45%评定为九级伤残，左上肢丧失功能41%评定为九级伤残，行康复治疗和复查X线片需续医费5400元，自鉴定之日起护理时间约需10个月。李兴文支付鉴定费1900元。审理中，保险公司认为原告单方委托的鉴定意见与伤情不符，申请对李兴文的伤残等级、续医费进行重新鉴定，并对医疗费申请按基本医疗保险药品目录、服务项目等进行鉴定。四川鼎诚司法鉴定所受本院委托，鉴定后作出法医临床学鉴定意见书，鉴定李兴文因交通事故致双上肢丧失功能10%以上分别评定为十级、十级伤残，因不存在必然产生的后续治疗项目而暂无必然产生的后续治疗费用，在屏山县人民医院、宜宾骨科医院住院过程中发生的属四川省基本医疗保险不予承担的费用为2248.16元。
另查明，李兴文属2014年3月绕城高速路修建占地农转非人员。宜宾县永鑫商贸有限公司工资表及证明记载李龙江月工资6000元，2014年10月12日至2015年1月12日扣发工资18000元。川QU59**号车所有人是胡岗，该车在中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险（责任限额50万元）及不计免赔。商业第三者责任保险条款约定，被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例不超过70%，医疗费用按基本医疗保险的标准核定赔偿金额。事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、事故认定书、住院病历、发票、四川临港司法鉴定所鉴定意见书、劳动合同、工资表、证明，被告胡岗提供的身份证、驾驶证、行驶证复印件、保险单、预交费收据，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提供的商业保险条款、四川鼎诚司法鉴定所鉴定意见书，以及当事人在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为：被告胡岗驾驶川QU59**号轿车与李兴文驾驶并搭乘罗昌业的非机动车相撞，致原告李兴文、罗昌业受伤的事实存在。公安交通管理部门作出胡岗负事故主要责任，李兴文负事故次要责任的认定适当，本院予以确认。原告李兴文因此事故受伤的损失应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先由承保川QU59**号车交强险的保险公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条规定，机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡损失超过交强险责任限额部分，由川QU59**号车方承担80%的赔偿责任；李兴文承担20%责任。因川QU59**号车投保了商业三者险及不计免赔，超过交强险责任限额部分由承保该车商业三者险的保险公司按照合同约定在商业三者险责任限额内赔偿70%，胡岗承担10%。关于伤残鉴定问题，因原告李兴文未提供证据证明人民法院委托鉴定机构作出的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，对原告李兴文提出不予认可该鉴定意见的意见不予采纳，李兴文的残疾赔偿金、精神抚慰金应根据四川鼎诚司法鉴定所作出的鉴定意见并依据规定计算；因原告已农转非，保险公司要求按农村居民标准的意见本院不予采纳。因保险公司未申请对后续护理费进行重新鉴定，李兴文的后续护理费按四川临港司法鉴定所作出的鉴定意见计算10个月，标准按15元／天计算。关于医疗费问题，因鉴定机构已对原告住院产生的医疗费中基本医疗保险不予承担部分进行了鉴定，该部分费用应由胡岗承担80%、原告罗昌业自行承担20%。关于住院期间护理费问题，因未提供李龙江依法缴纳个人收入所得税的依据，原告要求按李龙江的收入计算护理人员减少的收入不符合法律规定，保险公司建议按60元／天计算住院期间护理费适当，本院予以确认，护理时间92天。鉴定费系为确定保险事故损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定应由保险人承担。原告李兴文因此交通事故受伤的损失为宜宾骨科医院医疗费10310.25元、住院伙食补助费15元／天×92天=1380元、残疾赔偿金24381元／年×（20-9）年×12%=32182.92元、护理费60元／天×92天=5520元、后期护理依赖费15元／天×300天=4500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费酌情考虑300元，合计59093.17元。因本次事故致二人受伤，本院酌情考虑交强险的赔偿数额。因中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿罗昌业10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿罗昌业80000元，原告李兴文的损失扣除基本医疗保险不予承担的2248.16元，余下56845.01元由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、残疾赔偿金30000元，不足的26845.01元由中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%计18791.51元，胡岗赔偿10%计2684.50元，李兴文自行承担20%计5369元。基本医疗保险不予承担的2248.16元由胡岗承担80%计1798.53元、李兴文承担20%计449.63元。经品迭，保险公司应赔偿48791.51元；胡岗已支付7000元，扣除应赔偿2684.50元及应承担的医疗费1798.53元，余款2516.97元应由保险公司向其支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告李兴文46274.54元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告胡岗2516.97元，限于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，减半收取1366元（原告李兴文已预缴1017元），由原告李兴文负担846元，被告胡岗负担520元（于本判决生效后十日内向原告李兴文支付171元，向本院缴纳349元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 游治斌
二〇一五年八月四日
书记员 刘 丽