杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1415号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：姜莉菁。
委托代理人：池连生、王欢。
被告：杭州南国控股有限公司。
法定代表人：郭荣桂。
被告：黄荣全。
被告：郭荣桂。
被告：蔡燕飞。
被告：浙江金桥担保有限公司。
法定代表人：陆建庆。
原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称建行余杭支行）诉被告杭州南国控股有限公司（以下简称南国公司）黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、浙江金桥担保有限公司（以下简称金桥担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员郁军伟适用简易程序，并于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告建行余杭支行的委托代理人王欢到庭参加诉讼，被告南国公司、黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行余杭支行起诉称：2014年9月5日，建行余杭支行与南国公司签订编号为P2014(1233)093号的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：南国公司向建行余杭支行申请借款300万元，借款期限为2014年9月5日至2015年9月4日，借款利率为LPR利率加174基点（1基点=0.01%），即年利率7.5%，罚息利率为贷款利率上浮50%，利息支付方式为按月结息，贷款发放方式为将贷款资金转存至南国公司在建行余杭支行处开立的贷款发放账户，如借款逾期的（包括原告宣布提前到期的�，计收罚息和复利，借款到期前利息未按时还清的，计收复利，若南国公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，建行余杭支行有权宣布贷款提前到期，要求南国公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用，因南国公司违约导致的费用，包括诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等由南国公司承担。
2014年9月5日，建行余杭支行与黄荣全签订《最高额抵押合同》一份，合同约定：黄荣全以座落于杭州市余杭区星桥街道藕花洲大街西段193号房地产为南国公司在2014年9月5日至2015年9月4日期间签订的人民币资金借款合同等向建行余杭支行提供最高额抵押担保，最高限额为2233440元，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息、为实现债权与担保权利而发生的诉讼费、财产保全申请费、律师费等。同日，双方办理抵押登记手续，建行余杭支行取得编号为余房他证字第142492**号的房屋他项权证。
2014年9月5日，建行余杭支行分别与黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞签订《本金最高额保证合同》各一份，合同主要约定：黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞为南国公司在2014年9月5日至2015年9月4日期间签订的人民币资金借款合同等项下的一系列债务向建行余杭支行提供最高额保证，保证范围包括主合同项下不超过300万元的本金余额以及利息（含罚息、复利）、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全申请费、公告费、律师费等），保证期限为主合同项下债务履行期届满后两年。
2014年9月5日，建行余杭支行与金桥担保公司签订《保证合同》一份，合同主要约定：金桥担保公司为南国公司在2014年9月5日至2015年9月4日期间签订的人民币资金借款合同等项下的一系列债务向建行余杭支行提供最高额保证，保证范围包括�合同项下不超过155万元的本金余额以及利息（含罚息、复利）、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全申请费、公告费、律师费等），保证期限为主合同项下债务履行期届满后两年。
2014年9月9日，建行余杭支行与金桥担保公司签订《保证金质押合同》一份，合同主要约定：为确保P2014(1233)093号《人民币流动资金贷款合同》的履行，金桥担保公司自愿为南国公司与建行余杭支行依上述贷款合同形成的债务提供保证金质押担保，保证金专户帐号为：33×××90*0*111，保证金金额为155000元，按年利率3.25%计息，利息直接计入保证金专户，为建行余杭支行的债权提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括本金、利息（含罚息、复利）、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全申请费、公告费、律师费等），南国公司不�行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，建行余杭支行有权从保证金专户划收相应款项。
2014年9月9日，建行余杭支行将300万元贷款发放到南国公司账户。但自2015年4月21日起，南国公司未按约定支付利息，建行余杭支行宣布贷款提前到期，并向南国公司发出《提前还款通知书》，向黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司发出《承担担保责任通知书》，但南国公司未履行还款义务，黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司亦未承担相应的担保责任，故建行余杭支行起诉至法院，请求判令：一、被告南国公司返还原告建行余杭支行借款本金300万元，利息37344.06元（暂计至2015年5月20日，此后至本息付清之日止的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定另计）；二、被告南国公司支付原告建行余杭支行律师代理费23000元；三、被告南国公司承担本案诉讼费、财产保全申请费、公告费；四、原告建行余杭支行对被告黄荣全提供抵押的编号为余房他证字第142492**号他项权证项下房产及土地以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一至三项债务在最高限额2233440元范围内享有优先受偿权；五、被告黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞就上述第一至三项债务在最高本金限额300万元及相应利息(包括罚息、复利)、债权人实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；六、被告金桥担保公司就上述第一至三项债务在最高本金限额155万元及相应利息(包括罚息、复利)、债权人实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；七、原告建行余杭支行对被告金桥担保公司提供质押的银行帐号为33×××90*0*111保证金专户存单中的保证金155000元及利息（按年利率3.25%计算）就上述第一至三项债务享有优先受偿权。
原告建行�杭支行为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1．《人民币流动资金贷款合同》一份，用以证明南国公司向建行余杭支行借款的事实；
2．贷款转存凭证一份，用以证明建行余杭支行依约向南国公司发放贷款的事实；
3．《最高额抵押合同》及《房屋他项权证》各一份，用以证明黄荣全为南国公司与建行余杭支行之间借款提供最高额抵押担保的事实；
4．《本金最高额保证合同》三份、《保证合同》一份，用以证明黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司为南国公司与建行余杭支行之间借款提供保证担保的事实；
5．《保证金质押合同》、存单账户明细各一份，用以证明金桥担保公司为南国公司与建行余杭支行之间借款提供质押担保的事实；
6．《信贷业务提前还款通知书》一份、《承担担保责任通知书》五份、快递单四份，用以证明建行余�支行向南国公司宣布贷款提前到期，并要求黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司承担保证责任的事实；
7．中国建设银行浙江省分行放款账卡明细表一份，用以证明南国公司拖欠本息的事实；
8．委托代理合同书及发票各一份，用以证明建行余杭支行为本案支出律师费的事实。
被告南国公司、黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司未作答辩，也未向本院提交证据，对原告建行余杭支行提交的证据放弃到庭质证的权利。
原告建行余杭支行提交的证据，符合证据的三性原则，本院均确认作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告建行余杭支行起诉陈述的事实一致。
本院认为：原告建行余杭支行与被告南国公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、与被告黄荣全签订的《最高额抵押合同》、与被告黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞签订的《本金最�额保证合同》及与被告金桥担保公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院确认合法有效。建行余杭支行依约向南国公司发放了贷款，南国公司取得借款后未按约还本付息，构成违约，理应承担返还借款本金、支付利息的民事责任。建行余杭支行与黄荣全签订《最高额抵押合同》当日办理抵押权登记手续，抵押权依法设立，建行余杭支行有权就黄荣全提供的抵押物在最高限额2233440元范围内享有优先受偿权。黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、金桥担保公司作为南国公司向建行余杭支行借款的连带保证人，理应对上述借款在最高本金限额及相应的利息（包括罚息、复利）、债权人实现债权的费用范围内承担连带清偿责任。金桥担保公司为上述借款提供质押担保，建行余杭支行有权对保证金及利息享�优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十二条、第一百八十七条、第二百零三条、第二百零八条、、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百一十九条、第二百二十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第六十七条、第七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州南国控股有限公司于本判决生效后十日内返还原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金300万元；
二、被告杭州南国控股有限公司于�判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行利息37344.06元（暂计至2015年5月20日，此后至本息付清之日止的利息、罚息、复利按《人民币流动资金贷款合同》约定另计）；
三、被告杭州南国控股有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行律师代理费23000元；
四、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告黄荣全提供抵押的编号为余房他证字第142492**号他项权证项下房产及土地以折价或拍卖、变卖所得价款就上述第一至三项债务在最高限额2233440元范围内享有优先受偿权；
五、被告黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞就上述第一至三项债务在最高本金限额300万元及相应利息(包括罚息、复利)、律师代理费23000元范围内承担连带清偿责任；
六、被告浙江金桥担保有限公司就上述第一至三项债务在最高本金限额155万元及相应利息(包括罚息、复利)、律师代理费23000元范围内承担连带清偿责任；
七、原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行对被告浙江金桥担保有限公司提供质押的银行帐号为33×××90*0*111保证金专户存单中的保证金155000元及利息（按年利率3.25%计算）就上述第一至三项债务享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31283元、减半收取15641.5元，财产保全申请费5000元，合计20641.5元，由被告杭州南国控股有限公司负担，被告黄荣全、郭荣桂、蔡燕飞、浙江金桥担保有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人�法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费31283元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
代理审判员 郁军伟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 应敏伟