湖北省黄石市铁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0205民初43号
原告：垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈昊，男，1989年7月9日出生，汉族，身份证地址：湖北省黄石市西塞山区。
被告：黄石市辉华汽车贸易有限公司。住所地：黄石市黄石港区天津路*号。
法定代表人：周建建，该公司总经理。
委托代理人：刘贝，该公司员工。一般代理。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）诉被告陈昊、黄石市辉华汽车贸易有限公司（以下简称辉华公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告陈昊经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告辉华公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈昊偿还垫付的下欠购车款本金44000元，并支付截至2017年9月20日的违约金400元（48000元÷12月×10%×1月）及实际付清之日止的违约金；2、判令被告辉华公司承担连带偿还责任；3、诉讼费及律师代理费和其他费用由两被告承担。事实和理由：垫付宝(××)是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告陈昊是垫付宝用户。2017年7月6日，被告陈昊于车快快网（https://www.chekk.com/，北京壹号车科技有限公司创建的一站式汽车服务平台）商户辉华公司处使用垫付宝额度进行购车消费48000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处，被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1/12。但被告逾期拒不归还原告，且据原告了解，被告一并未在被告二处发生真实交易，而是串通以交易的假象进行套现，套取原告的垫付款，已构成根本违约。请求判如所请。
被告陈昊在本院发出的公告期间内未提交书面答辩及证据，公告期满后亦未到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩权利和举证、质证权利。
被告辉华公司未提交书面答辩和证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院视其放弃答辩权利和举证、质证权利。
原告于庭审中提交了相关证据，本院经审查全部予以确认并在卷佐证。
经审理查明，被告辉华公司系原告垫富宝公司商户会员。2017年7月初，被告陈昊去该公司购车，该公司遂介绍其上车快快网找原告贷款购车，并协助其办理授信手续。7月3日，被告陈昊（乙方）与原告（甲方）签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，主要约定：乙方自愿在甲方指定的网络平台（含轻易贷网站）注册成为会员，经甲方认证后，为乙方开通垫付宝账户并授予一定信用额度，乙方同意以自身名义在轻易贷网站质押一定金额作为获得垫付宝账户信用额度的前提条件，乙方获得垫付宝账户信用额度后即视为乙方不可撤销的授权轻易科技有限公司质押乙方在轻易贷账户中的一定金额，乙方同意被质押资金可以理财，在解除质押后，质押金额及获取的理财收益归乙方所有，在乙方未全额偿还借款前，不得申请解除质押。乙方在第三方消费时，甲方替乙方直接垫付消费款项给第三方，乙方按照指定网络平台上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方及甲方指定的第三方公司交纳服务费。乙方对甲方负有偿还垫付款项的义务，规定于每个月的还款日前向甲方归还垫付款的1/12，若不按约还款，乙方逾期当日，须向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金。甲方通过诉讼追讨的，乙方须承担诉讼费及律师费等。合同签订当天，被告辉华公司和被告陈昊分别向原告出具了一份《轿车分期承诺函》，辉华公司承诺被告陈昊与其车辆交易行为真实，原告可提供贷款最高额度为交易车辆车价的30%，即人民币48540元；被告陈昊承诺交易车辆产权归其所有并登记其名下。辉华公司另外向原告出具了一份《垫付宝会员资料审核确认书》进行了说明，并承诺如因其公司对购车会员信息把关不严，导致无法找到该会员或其住址、财产，而使原告无法足额追回欠款的，其公司不可撤销地同意代偿该会员违约欠款。2017年7月7日，原告依照合同约定及辉华公司承诺，由其控股公司“轻易科技有限公司”（以下简称轻易公司）发放车辆贷款48000元。轻易公司在扣除服务费后，向辉华公司汇款44874元，辉华公司受托为陈昊购买了4000元理财产品作为质押资金。2017年8月20日，轻易公司向被告陈昊发出手机短信，通知其购买的理财产品已到期，本息4052元已划至其垫付宝账户上。后垫付宝公司将其利息52元用于了还款，4000元仍作为质押资金存留。由于被告陈昊仅还本金4000元，尚欠本金44000元拖欠未还，原告后又找不到被告陈昊追讨欠款为由诉至本院，请求判如所请。
本院根据原告提供的被告陈昊身份证住址，向其邮寄送达起诉状等应诉材料后，被邮政部门以“原写地址不详”、“收件人电话不通”等原因退回。
本院认为，原告系一家合法注册的投资公司，其与被告陈昊签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》应属于借款合同的范畴，该合同及《轿车分期承诺函》、《垫付宝会员资料审核确认书》均为双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规强制性规定，均合法有效。被告陈昊拖欠原告借款不还，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告辉华公司无正当理由拒不到庭并递交证据证明其与被告陈昊发生车辆交易时，是否已对陈昊提供的住址信息的真实性进行了严格审查及其无法找到被告陈昊追索借款的原因非其造成，故本院结合邮寄送达起诉状等应诉材料被退回的原因，视为被告辉华公司对被告陈昊的会员信息把关不严，导致原告找不到被告陈昊追讨欠款而遭受了损失。被告辉华公司应按照其承诺规定承担代偿责任。
综上，原告诉请被告陈昊偿还下欠垫付购车款44000元数额准确，应予支持；诉请的违约金约定的计算标准（月利率10%）与法律规定最高限额（月利率2%）相悖，应予调整；（具体计算方法为：以欠款本金44000元为基数，以月利率2%为标准，自2017年8月起算至欠款全部付清之日止；中途若有本金偿还，以实际递减后的本金为基数计算。）诉请被告辉华公司承担连带责任应予支持；诉请的诉讼费、公告费由被告承担应予支持，律师代理费和其他费用因未提供证据证实，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中和人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈昊于本判决生效后十日内偿付原告垫富宝投资有限公司借款本金44000元，支付违约金自2017年8月起至借款本金全部付清之日止，按月利率2%计算；中途若有本金偿还，以实际递减后的本金为基数计算；
二、被告黄石市辉华汽车贸易有限公司对被告倪正红判决应付款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告要求两被告承担律师费用或其他费用的诉讼请求。
上述判决内容，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元、公告费560，合计1470元，由被告陈昊与被告黄石市辉华汽车贸易有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 陈 武
人民陪审员 和代娣
人民陪审员 胡金芳
二〇一八年七月十二日
书 记 员 王敏捷