河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初573号
原告刘艳强，男，1985年6月25日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托代理人李海洋，河南前行律师事务所律师。
被告贺永刚，男，1988年1月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被告陈玲玲，女，汉族，1966年10月27日出生，住平顶山市新华区。
被告贺永刚、陈玲玲的委托代理人贺松森，男，汉族，1978年10月16日出生，住河南省鲁山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区湛北路与公园北街交叉口润天大厦。统一社会信用代码：914104007112226898。
代表人范红军，总经理。
委托代理人杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，系该公司工作人员，住平顶山市湛河区。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼底商。统一社会信用代码：9141040075229331XR。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
原告刘艳强与被告贺永刚、陈玲玲、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险平顶山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘艳强及其委托代理人李海洋、被告贺永刚、陈玲玲的委托代理人贺松森、被告太平洋财险平顶山支公司的委托代理人杨昆、被告平安财险平顶山支公司的委托代理人郭志玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳强诉称，2015年6月24日22时18分许，贺永刚驾驶陈玲玲所有的豫Ｄ×××××号小型客车沿平顶山市建设路由东向西行驶至育才中学对面云顶灯饰城入口时，撞住由东向西同方向刘艳强驾驶的木兰牌助力车，造成两车受损，刘艳强受伤的道路交通事故。后经平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出道路交通事故认定书，认定贺永刚负此事故全部责任，刘艳强无责任。刘艳强受伤后被送往平顶山市第二人民医院治疗，至2015年9月1日出院。2015年11月13日刘艳强因左股骨干骨折不愈合，第二次在平煤神马医疗集团总医院住院，于2015年12月1日出院。后经鉴定构成十级伤残。贺永刚驾驶的豫Ｄ×××××小型客车在太平洋财险平顶山支公司投有交强险，在平安财险平顶山支公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内。因赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院，请求依法判令贺永刚、陈玲玲、太平洋财险平顶山支公司、平安财险平顶山支公司赔偿刘艳强医疗费75192.98元、鉴定费600元、误工费69288元、护理费44828元、交通费1000元、伤残赔偿金51152元、精神抚慰金5000元、其他财产损失3820元，二次手术费10000元。共计260880.98元，并承担本案诉讼费用。
被告贺永刚、陈玲玲辩称，交通事故属实，车辆在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险，在平安财险平顶山支公司投保有商业三者险，保险公司应该承担赔偿责任。另外贺永刚为刘艳强垫付医疗费20000元，保险公司应予返还。
被告太平洋财险平顶山支公司辩称，在核实驾驶证行驶证合法有效的前提下，愿意根据保险合同约定承担刘艳强合理合法的损失，并且已垫付1万元医疗费，根据保险合同约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告平安财险平顶山支公司辩称，本案肇事车辆投保有商业三者险，如无免责事由，愿意在交强险限额外按照事故责任比例对刘艳强有有效证据证明的合理损失在保险限额内依法理赔。按照合同约定保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年6月24日22时18分许，贺永刚驾驶陈玲玲所有的豫Ｄ×××××号小型客车沿平顶山市建设路由东向西行驶至育才中学对面云顶灯饰城入口时，撞住由东向西同方向刘艳强驾驶的木兰牌助力车，造成两车受损，刘艳强受伤的道路交通事故。2015年7月8日，平顶山市公安局交通管理支队新华大队作出平公（交）认字（2015）第02130号道路交通事故认定书，认定贺永刚负此事故全部责任，刘艳强无责任。事故发生后，刘艳强被送往平顶山市第二人民医院治疗，经诊断为：左股骨干骨折、身体多处挫伤。2015年6月24日至2015年9月1日在该院住院治疗69天，花去医疗费49189.65元，轮椅1100元，拐杖100元，贺永刚垫付20000元，太平洋财险平顶山支公司垫付10000元。2015年11月13日至2015年12月1日刘艳强因左股骨干骨折不愈合，在平煤神马医疗集团总医院住院治疗18天，花去医疗费29913.33元。2016年7月11日，经平顶山和平法医临床司法鉴定所鉴定，刘艳强所受伤害构成十级伤残，二次手术费6000元，刘艳强支付鉴定费600元。刘艳强的摩托车施救费160元，2015年12月8日，平顶山恺轩旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定报告书，摩托车维修费1960元，鉴定费500元。事故双方就赔偿问题多次协商未果，引起诉讼。
另查明，1、豫Ｄ×××××号小型客车为陈玲玲所有，在太平洋财险平顶山支公司投保有122000元的交强险，保险期间为2014年9月2日0时起至2015年9月1日24时止，在平安财险平顶山支公司投保有200000元的商业三者险，保险期间为2014年11月23日0时起至2015年11月22日24时止。2、刘艳强在平顶山天安煤业股份有限公司二矿工作，月平均工资4572.06元。因发生交通事故工资停发至2016年7月。平顶山市第二人民医院出具的出院证显示刘艳强在该院住院期间二人护理。刘艳强的护理人员为叶海珂和刘中乾，在平煤神马医疗集团总医院住院期间由叶海珂护理。叶海珂系平顶山市湛河区福寿苑老年公寓工作人员，月工资2950元，护理期间单位停发其工资。
上述事实有当事人陈述、刘艳强提交的交通事故责任认定书、病历、出院证、诊断证明书、住院费票据和费用清单、伤残鉴定报告、鉴定费票据、交强险保单及商业三者险抄单、工资表、证明及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经开庭质证本院审查，予以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当赔偿。本案中贺永刚违反道路通行规定，发生交通事故，造成刘艳强受伤，经平顶山市公安交警支队新华大队处理，认定认定贺永刚负事故的全部责任，刘艳强无责任。对该责任认定双方均未提出异议，本院予以采信。贺永刚应当对刘艳强的损失承担赔偿责任。豫Ｄ×××××号小型客车分别在太平洋财险平顶山支公司投保有交强险和在平安财险平顶山支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间，刘艳强受到的损失应由太平洋财险平顶山支公司和平安财险平顶山支公司在保险限额内直接予以理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对刘艳强的损失计算如下：1、医疗费79102.98元，其中太平洋财险平顶山支公司垫付10000元，贺永刚垫付20000元；2、住院伙食补助费4350元（50元／天×87天）；3、营养费870元（10元／天×87天）；4、护理费为14317.36元（30482元／年÷365天×69天×1人＋2950元／月÷30天×87天）；5、刘艳强因受伤误工计算至定残日前一天，误工费为58369.97元（4572.06元／月÷30天×383天）；6、残疾赔偿金为51152元（25576元／年×20年×10%］；7、交通费酌定为870元；8、鉴定费600元；9、精神损害抚慰金酌定为5000元；10、财产损失3820元。上述第1-3项共计84322.98元，超出交强险医疗费用赔偿限额，太平洋财险平顶山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；上述第4-9项共计130309.33元，超出交强险伤残赔偿限额，太平洋财险平顶山支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；上述第10项3820元，超出交强险财产损失赔偿限额，太平洋财险平顶山支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。故太平洋财险平顶山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿刘艳强交通事故损失共计122000元。因贺永刚已垫付20000元，太平洋财险平顶山支公司已垫付10000元，故太平洋财险平顶山支公司再赔偿刘艳强92000元，支付贺永刚垫付的20000元。上述各项超出交强险限额部分的96452.31元，按照事故责任比例，贺永刚应承担全部赔偿责任，故该96452.31元由平安财险平顶山支公司在商业三者险限额内进行赔偿。刘艳强支付的鉴定费也属于其实际损失，应当得到赔偿，太平洋财险平顶山支公司和平安财险平顶山支公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘艳强交通事故损失人民币92000元，支付贺永刚垫付的人民币20000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘艳强交通事故损失人民币96452.31元。
三、驳回刘艳强的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5213元，贺永刚负担4380元，刘艳强负担833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 高俊营
审判员 黄伟力
审判员 殷莉娜
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘淑华
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于
确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。