陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉阴民初字第00122号
原告欧立全，男，汉族，生于1957年10月16号，不识字，农民，。
委托代理人邝国军，男，系汉阴县司法局“148”法律服务所法律工作者。
被告张鹏，男，汉族，生于1968年12月25日，高中文化，下岗职工。
被告黄增卫，男，汉族，生于1967年2月25日，初中文化，农民.
被告王垂树，男，汉族，生于1963年6月10日，小学文化，农民。
被告邱兴艳（曾用名邱兴平），男，汉族，生于1974年9月11日，陕西省汉阴县人，农民。
原告欧立全诉被告张鹏、黄增卫、王垂树、邱兴艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告欧立全及其委托代理人邝国军、被告张鹏、黄增卫、王垂树到庭参加了诉讼，被告邱兴艳经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧立全诉称：2014年10月31日，被告王垂树雇请原告欧立全在汉阴县城关镇双星村五组为被告张鹏修建房屋，被告黄增卫为房屋修建的总承包人，被告王垂树在被告黄增卫手里承包了被告张鹏房屋修建的混凝土施工工程。当天下午5时许，在混凝土施工过程中，因需要移动搅拌机，原告欧立全左手被搅拌机皮带弄伤。原告受伤后，被告黄增卫、王垂树将原告当即送到汉阴县民申医院进行医治，原告住院治疗20天。原告受伤经医院诊断为：1、左手食、小指中节毁损离断；2、左手中指中节骨折。原告受伤后经安康市金州司法鉴定中心鉴定为伤残九级。故请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费29155.24元、误工费17732元、护理费1300元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金31728元、鉴定费900元、交通费251元、精神损失费2000元，合计83666.34元；本案诉讼费由被告承担。
被告张鹏辩称，被告张鹏与原告受伤之间并无联系，被告不应承担原告受伤的各项损失。被告张鹏因建房与被告黄增卫签订了建房承包合同，合同中约定被告黄增卫在施工过程中，必须严格按照国家安全规章作业，规范操作，不允许招用年老、体弱、有疾病的工人。被告黄增卫负责整个工程的安全，若出现不安全事故均由被告黄增卫承担一切责任。2014年10月30日，在被告张鹏的房屋修建到第二层楼顶混凝土施工时，被告黄增卫在被告张鹏不知情下，将混凝土工程包给被告王垂树施工，被告王垂树自行雇请了原告欧立全、被告邱兴艳等人。根据相关法律规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，在原告此次受伤中，是被告黄增卫将混凝土工程包给被告王垂树，被告王垂树又雇请的原告欧立全及被告邱兴艳等人，而被告张鹏与原告欧立全之间并无关联，故对原告的损失，被告张鹏不承担赔偿责任。此外，原告欧立全、被告邱兴艳、被告王垂树对事故的发生有重大责任，当时在施工中只差一方混凝土，并不需要移动搅拌机，原告欧立全等人在移动搅拌机时，被告王垂树作为承包人未按照安全规程，切断电源，移动搅拌机后原告欧立全明知道搅拌机是传送部位，仍还用手抓住搅拌机的皮带部分，被告邱兴艳在移动搅拌机后没有观察搅拌机周围安全，未通知工友，贸然接通电源，从而导致事故的发生。综上，请人民法院依法判处。
被告黄增卫辩称，被告黄增卫与原告受伤之间并无联系，被告不应承担原告受伤的各项损失。2014年10月，被告黄增卫为加快施工进程与被告王垂树达成口头协议，被告王垂树从被告黄增卫处承揽被告张鹏自建房第二层楼顶混凝土工程，被告黄增卫支付被告王垂树2500元的承揽费。被告王垂树承揽工程后，自行雇佣了原告欧立全、被告邱兴艳及其他工人。根据法律规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，因此被告黄增卫与原告之间并无雇佣关系，对原告的损失，被告黄增卫不承担赔偿责任。此外，原告对此次事故的发生存在过错，应当承担相应的法律责任。原告在施工过程中，作为一名完全民事责任能力人，没有尽到充分的安全注意义务，在明知搅拌机是传送部位的情况下，仍用手抓住搅拌机的皮带部分，最终导致接通电源后手指受伤的事故发生，故原告对此次损害中自身的过错承担相应的责任。对原告主张的各项费用应该严格依照法律规定，医疗费应根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明来确定，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等均应依照法律规定来主张，同时被告黄增卫已经向原告垫付了12000元。
被告王垂树辩称，因被告张鹏修建房屋，被告黄增卫承接修建主管工程，因工程缺少临时工，被告黄增卫委托被告王垂树协助找小工。被告王垂树是依照被告黄增卫的委托找了十多人到工地做小工。2014年10月31日，被告王垂树在被告黄增卫手中承包了水泥工施工工程，当日因移动搅拌机，正在搬移工程中，被告邱兴艳突然将搅拌机电闸打开，造成正在搬移搅拌机的原告欧立全左手被搅拌机皮带卷伤的事故，被告王垂树无过错，系邱兴艳造成该事故的产生，应由被告邱兴艳承担该事故的全部责任。对原告主张的各项损失应该依照法律规定，同时被告王垂树在原告欧立全住院期间亲自护理7天及照顾原告7天生活，对原告主张的护理费计算天数应以13天计算，对住院伙食补助费应以13天计算。请人民法院依法公正判决。
被告邱兴艳未提交书面答辩材料。
原告欧立全为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告欧立全的身份证复印件，以证明原告欧立全的身份情况；
2、2014年11月12日汉阴县城关镇人民调解委员会人民调解协议书一份，证明事故发生的经过及原、被告之间的相互法律关系；
3、陈前模证言一份，证明事故发生的经过及原、被告之间的相互法律关系；
4、汉阴县民申医院住院病案、诊断证明、每日花费清单一份，证明原告受伤住院治疗情况；
5、原告在汉阴县民申医院住院治疗医疗费票据一张，证明住院医疗费花费28164.24元；
6、原告在汉阴县民申医院后续治疗医疗费发票四张，用以证明原告在出院后在汉阴民申医院检查、拆钢针及拆线的花费991.1元；
7、交通费票据21张，证明产生交通费用共计251元；
8、安康司法鉴定费用票据一张，证明产生司法鉴定费用900元；
9、安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第307号司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级属九级；
被告张鹏、黄增卫、王垂树对原告欧立全提供的证据质证后，对证据1、4、5、9无异议，对证据2真实性无异议，对证据3均表示不知现场事故发生时具体情况，对证据6、7、8不予认可；
被告张鹏为证明其答辩意见，向本院提供了如下证据：
1、2014年6月被告张鹏与被告黄增卫签订的建房承包合同书一份，证明被告张鹏与原告欧立全之间无雇佣等法律关系，被告张鹏对原告受伤并无责任；
原告欧立全对被告张鹏提供的证据质证后，对证据1真实性无异议，但认为并不能证明被告张鹏对原告受伤无责任。
被告黄增卫对被告张鹏提供的证据质证后，对证据1真实性无异议。
被告王垂树被告张鹏提供的证据质证后，对证据1表示不知情。
被告黄增卫为证明其答辩意见，向本院提供了如下证据：
1、2014年11月12日汉阴县城关镇人民调解委员会人民调解协议书一份及收条三份，证明原告受伤后，被告黄增卫已经向原告支付了12000元；
原告欧立全对被告黄增卫提供的证据质证后，对证据1真无异议，确认已经收到被告黄增卫支付的12000元。
被告张鹏对被告黄增卫提供的证据质证后，对证据1真实性无异议。
被告王垂树被告黄增卫提供的证据质证后，对证据1表示不知情。
被告王垂树为证明其答辩意见，向本院提供了如下证据：
1、证人陈诗前出庭证言一份，证明被告王垂树与被告黄增卫之间的承包关系及当时事故发生的原因；
原告欧立全、被告张鹏、被告黄增卫对被告王垂树提供的证据质证后，对证据1均无异议。
本院为查明案件事实，依职权调取如下证据：
1、2015年5月4日对熊万根、邱兴奎谈话笔录各一份，用以证明被告邱兴艳已支付原告欧立全5000元；
2、2015年5月6日对欧立全谈话笔录一份，用以证明原告欧立全受伤住院后，被告邱兴艳已支付原告5000元、被告王垂树已支付原告3500元、被告黄增卫已支付原告12000元；
原告欧立全、被告张鹏、被告黄增卫、被告王垂树对本院调取的证据质证后，对证据1、2均无异议。
根据原、被告双方举证、质证意见，经合议庭评议，本院对上述证据认证如下：
对原告欧立全提交的证据1、4、5、9，因原、被告均无异议，且该证据来源真实，与本案具有关联，本院予以认定；对证据2、3真实性予以认定；对证据6、8结合其他证据及原告住院病案、司法鉴定意见书对原告后续检查拆线及实际进行司法予以认定，证据6出自汉阴县民申医院，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，对证据6，本院予以认定，对证据8鉴定费票据，虽并非正式票据，但有司法机构的盖章且结合原告实际因此次受伤进行司法鉴定实际情况，本院对证据8予以认定；对证据7，本院结合原告户籍地、住院病案、诊断复查及进行司法鉴定、必要的陪护等酌情认定原告因此产生的交通费180元。
对被告张鹏提交的证据1，本院对该证据的真实性予以认定。
对被告黄增卫提交的证据1，本院对该证据的真实性予以认定。
对被告王垂树提交的证据1，因原、被告均无异议，本院对该证据予以认定。
对本院依职权调取的证据1、2，原、被告均无异议且具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据双方当事人的举证、质证及本院的认证及双方当事人的陈述，经审理查明以下事实：
被告张鹏因修建家庭用房，拟修建八层砖混结构楼房一栋，将全部工程承包给被告黄增卫修建，并于2014年6月28日双方签订建房承包合同，约定承包方式为包工不包料，被告黄增卫承包全部主体工程及水电安装，被告张鹏定期不定期对工程质量进行检查，同时约定被告黄增卫不准招用年老、体弱、有疾病的工人，需严格按照国家安全规则作业，并由被告黄增卫负责整个工程的安全，若出现不安全事故由被告黄增卫承担责任。被告黄增卫在施工过程中，将修建的该房的二层的混凝土工程以2500元转包给被告王垂树，被告王垂树雇请原告欧立全、被告邱兴艳、陈诗前等人从事混凝土工作。2014年10月31日下午5点多，在原告欧立全、被告邱兴艳等人在移动混泥土搅拌机时，原告觉得搅拌机没有放平，便弯腰去放平，因需要使劲，原告的另一只手挨到了皮带上，被告邱兴艳未经告知大家打开了搅拌机电闸，将原告的手搅进搅拌机而受伤。事故后被告黄增卫、王垂树将原告送往汉阴县民申医院住院治疗。原告欧立全经阴县民申医院诊断：1、右手食指、小指中节毁损离断；2、左手中指、环指中节不全离断；3、高血压病2级；经住院治疗19天（2014年10月31日至2014年11月19日），出院医嘱：1、定期门诊复查。2015年3月3日，原告欧立全的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定为：欧立全左手食指、小指骨折内固定术后，伤残等级属九级。
另查明，原告欧立全住院期间产生住院医疗费28164.24元，后回汉阴民申医院复查拆线等产生医疗费991.1元，被告邱兴艳已支付5000元，被告王垂树已支付3500元并护理照料原告7天。原告受伤后，于2014年11月12日汉阴县城关镇人民调解委员会对原告受伤一事进行调解，经调解被告黄增卫已支付原告欧立全12000元，被告王垂树认为其不应承担责任过大，未能与原告就赔偿达成调解协议。后原告欧立全诉至本院，要求被告赔偿医疗费28164.24元、后续医疗费991.1元、误工费17732元、护理费1300元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金31728元、鉴定费900元、交通费251元、精神损害抚慰金2000元，合计83666.34元；本案诉讼费由被告承担。
同时查明，被告黄增卫、王垂树不具备相应的从事建筑施工资质。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告张鹏将房屋修建的整体工程发包给黄增卫，约定了以工程计算酬劳，双方形成承揽合同关系，张鹏为定作人，黄增卫为承揽人，被告张鹏发包修建房屋，应当将该工程发包给有建筑施工资质的主体进行施工，其明知被告黄增卫无相应施工资质而将该工程发包给被告黄增卫，对承包人资质疏于审查，对承包人的选任存在过失，对原告所受损害依法应承担15%的民事责任；被告黄增卫明知自己无建筑施工资质而承揽张鹏的房屋修建工程，按照承包合同约定，其对整个工程施工安全有义务进行监管和防控，此外在施工过程中，被告黄增卫将二层混凝土工程整体发包给王垂树，以整体混凝土土工程计算2500元酬劳，被告黄增卫与王垂树之间形成承揽合同关系，黄增卫为定作人，王垂树为承揽人，被告黄增卫发包混凝土工程，也应该将该工程发包给有建筑施工资质的主体进行施工，其明知被告王垂树无相应施工资质而将该工程发包给被告王垂树，对承包人资质疏于审查，在承包人的选任存在过失，故对原告所受损害依法应承担20%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。在本案中，原告欧立全、被告邱兴艳均受王垂树雇请，施工活动均听从王垂树安排，并由王垂树支付工资，均与被告王垂树之间形成雇佣关系，被告王垂树明知自己不具备相应的从事建筑施工工作的资质，却承建混凝土工程，且作为欧立全、邱兴艳的雇主，在施工过程中，也未高度尽到安全监管的责任，应对原告的损害结果承担相应的民事赔偿责任，被告邱兴艳作为雇员，其在从事的雇佣活动中，致原告欧立全受伤，雇主王垂树应当承担赔偿责任，但被告邱兴艳因在混凝土搅拌工作中，未注意安全事项，未经通知原告欧立全等人，开通搅拌机电闸，致原告受伤，存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任，此外因原告欧立全作为完全民事行为能力人，应当预见搅拌机传送带的危险性，在施工过程中，自身未尽到安全注意义务，将手置于危险位置造成身体受到伤害，对损害的发生存在过错，应当适当减轻赔偿义务人的赔偿责任，故原告欧立全自身依法应承担10%的民事责任，被告王垂树、邱兴艳对原告所受损伤承担连带赔偿55%的民事责任。
原告欧立全受伤住院治疗19天，产生医疗费28164.24元，有相应医疗费票据予以证实，本院依法予以支持；后原告因手术后回汉阴民申医院进行复查及拆线产生医疗费991.1元，有相应的医疗费票据且与原告所受实际损害需复查相符，本院对该费用予以支持；对原告主张的住院伙食补助费600元，因住院时间计算错误，应以19天计算，本院依法核算为570元（其中王垂树护理7天，折合210元）；对其主张的护理费2000元，根据原告住院治疗的时间、伤情及原告的年龄、恢复情况，对原告主张的护理时间以住院时间19天予以确认，护理费参照当地护工的劳务报酬标准，本院认定护理费1900元（其中被告王垂树护理7天，折合700元）；其主张的伤残赔偿金31728元，因原告系农村户口，本次受伤导致原告构成九级伤残，故原告主张残疾赔偿金31728元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的误工费17732元，因原告常从事混凝土做小工等工作，依照当地经济水平及原告实际从事做小工等情况，本院酌定原告每天误工损失按照100元计算，同时根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此原告的误工时间应为123天，故本院对原告的误工损失认定为12300元；对原告主张的鉴定费900元，虽无正式票据，但该鉴定花费真实存在，本院依法予以支持；对于其主张的交通费251元，结合原告及其必要的陪护人员因就医、治疗、鉴定等实际情况，结合原告提供的相关交通费票据，本院酌情予以认定180元；对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院酌情认定为1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告欧立全因本次事故所造成的各项经济损失：医疗费29155.34元、住院伙食补助费570元、护理费1900元、误工费12300元、残疾赔偿金31728元、鉴定费900元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，合计77733.34元，由被告张鹏赔偿11660元，被告黄增卫赔偿15547元（已付12000元），被告邱兴艳与被告王垂树连带赔偿42753元（其中王垂树已支付4410元，邱兴艳已支付5000元），其余损失由原告欧立全自行承担。
二、驳回原告欧立全的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后20日内给付。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，由原告负担77元，被告张鹏负担115元、黄增卫负担154元、王垂树负担192元、邱兴艳负担230元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 向千杰
审 判 员 徐升旭
人民陪审员 石德兴
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 娟
赔偿项目清单
1、医疗费29155.34元
2、住院伙食补助费19天×30元／天=570元
3、护理费19天×100元=1900元
4、误工费100×123天=12300元
5、残疾赔偿金7932×20年×20%=31728元
6、鉴定费900元
7、交通费180元
8、精神损害抚慰金1000元
以上共计77733.34元
相关法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者自身造成损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。