鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1229号
原告：高丽，住址：辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人：王辉辽宁科融律师事务所律师。
被告：鞍山市公共交通总公司，住所地：鞍山市铁东民生路1号。
法定代表人：罗玉艳，系该公司总经理。
委托代理人：朱琳琳，系该公司员工。
原告高丽诉被告�山市公共交通总公司（以下简称公交总公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告高丽委托代理人王辉、被告公交总公司委托代理人朱琳琳到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告高丽诉称：2015年1月15日，王恒刚驾驶辽CA98**大型客车，沿民生东路由东向西行驶至与中华南路路口西50米时，由于操作不当致使乘客高丽摔伤的交通事故，王恒刚负此次事故的全部责任，肇事车辆所有人为公交总公司，现诉至法院要求被告公交总公司赔偿原告各项损失共计104288.88元。
被告公交总公司辩称：王恒刚是我公司职工，合理部分予以赔偿，我公司垫付13000元医药费。
经审理查明：2015年1月15日7时58分，被告公交总公司员工王恒刚驾驶辽CA98**号大�客车，沿鞍山市铁西区民生东路由东向西行驶至与中华南路路口西50米时，由于路面颠簸加之操作不当，造成车内原告高丽，摔倒受伤的交通事故。此起事故经交警部门认定王恒刚承担此次事故的全部责任，高丽无责任。
另查，原告受伤后被送至中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗至2015年2月3日，共计住院19天，期间为二级护理，2015年3月27日经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，原告高丽外伤致4根肋骨骨折，评定为X级伤残，2015年11月13日经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，原告高丽营养期评定60日，护理期评定60日。
再查，辽CA98**号大型客车系被告公交总公司所有，王恒刚系被告公交总公司员工，事发时正在履行职务。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路事故认定书；3、急救病历及收据�4、门诊手册及收据；5、住院病志及收据；6、复印费收据；7、疾病诊断书7张；8、用药明细。被告公交总公司未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。王恒刚负此次事故的全部责任，但因王恒刚系被告公交总公司职工，且肇事时正在执行工作，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告公交总公司应承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费1310.38元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相应的票据，证明了其支出医疗费810.38元，故对原告的此项请求810.38元部分，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿误工费25840元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告提供的疾病诊断书证明其误工共计228天，被告对此亦无异议，依据原告提供的误工证明、工资表、单位营业执照副本及组织机构代码证副本，对原告的误工收入应按照每月3400元计算，原告应得的误工费为3400元／月÷30天×228天=25840元，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿护理费5774.5元一节，原告主张护理费按每天96.24元标准计算，护理期限60天，被告对此亦无异议，故对原告的此项请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院19天，每天补助100元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元一节，原告主张营养费按每天50元标准计算，营养期限60天，被告对此亦无异议，故对原告�此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿伤残赔偿金58164元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为十级伤残，且为城市户口，故原告应得的伤残赔偿金为29082元／年＊20年＊10%=58164元，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受�法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告获得赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿鉴定费3000元一节，原告提供的票据证明其花费鉴定费3000元，被告对此亦无异议，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费300元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告的交通费应以300元为宜，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。
综上，原告因此次事故的损失包括医疗费810.38元、护理费5774.5、住院伙食补助费1900元、误工费25840元、营养费3000元、伤残赔偿金58164元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费300元，共计103788.88元，被告公交总公司应赔偿原告103788.88元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告鞍山市公共交通总公司于判决生效之日起10日内赔偿原告高丽103788.88元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元（原告已预交），由被告鞍山市公共交通总公司负担，此款项随上述款项一并给付原告高丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 穆广林