江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1344号
原告：宋从涛，男，1963年1月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被告：徐克忠，男，1961年5月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告宋从涛与被告徐克忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告宋从涛的委托诉讼代理人陈海洋，被告徐克忠到庭参加诉讼，后转为普通程序又于2017年6月1日再次公开开庭进行了审理，原告宋从涛的委托诉讼代理人陈海洋到庭参加诉讼，被告徐克忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋从涛向本院提出诉讼请求：1、因交通事故造成的损失：医疗费37175元、住院伙食补助费846元、营养费540元、误工费19563.6元、护理费11770元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、财物损失2000元、鉴定费2352元，实际主张徐克忠赔偿160250.6元。2、诉讼费由徐克忠承担。事实和理由：2016年9月11日，徐克忠驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在临海镇纺织染整区中心路沙印集团门前路段东侧路外进道路过程中，撞上沿纺织染整区中心路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车，造成交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。事发后原告在射阳县人民医院住院治疗，该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2016）第060037号交通事故认定书，认定：徐克忠承担此事故的全部责任，宋从涛无责任。徐克忠驾驶的摩托车未投保机动车交通事故强制险。现诉至法院要求判如所请。
徐克忠辩称：我和宋从涛发生交通事故属实，交警部门的事故责任认定书我收到了，对责任认定有异议，是宋从涛从后面刮到我的，不是我撞宋从涛，我除了车辆没有参加保险，就本起交通事故我认为我最多承担同等责任。对宋从涛的医疗方面的证据真实性没有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日18时35分许，徐克忠驾驶自有的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车从射阳县临海镇纺织染整区中心路沙印集团门前路段东侧路外进道路过程中，撞上沿临海镇纺织染整区中心路由南向北行驶的宋从涛驾驶的电动自行车，造成交通事故，致徐克忠、宋从涛受伤，两车局部损坏。事故发生后，宋从涛在射阳县人民医院门诊、住院治疗47天，花去医疗费37126元。2016年11月3日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2016）第060037号交通事故认定书，认定：徐克忠承担事故的全部责任，宋从涛无责任。徐克忠驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车未依法参加机动车交通事故责任强制保险。
受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对宋从涛的伤残等级、误工、护理、营养时限、医疗费用合理性进行鉴定，于2017年5月2日作出盐市四院司鉴（2017）法临鉴字第445号法医学鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人宋从涛因交通事故致颅脑损伤（左额颞顶部硬膜外血肿，左额颞枕顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤伴血肿等），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残。2、建议休息（误工）期限180日，护理期限60日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。3、住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。
又查明，宋从涛在事故发生前在射阳中大污水处理有限公司上班。
上述事实有当事人的陈述，交通事故认定书，徐克忠的驾驶证和所驾车辆行驶证复印件，宋从涛的病历资料、医疗费发票、法医学鉴定书，射阳中大污水处理有限公司的证明、宋从涛的中国农业银行交易明细清单等证据在卷予以证实。
本院认为：1.公民的健康权、财产权受法律保护，宋从涛因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。3.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的法医学鉴定书，程序合法，意见合理，本院予以采信。4.未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中徐克忠驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，宋从涛要求徐克忠先在应投保交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持，超出交强险责任限额的部分，因徐克忠负事故的全部责任，故超出部分亦由徐克忠负责赔偿。5.宋从涛在事故发生前在射阳中大污水处理有限公司上班，向法庭提交了射阳中大污水处理有限公司的证明和农业银行卡明细清单，故本院认为宋从涛残疾赔偿金应参照城镇居民标准计算，对其误工费按照事发前月平均工资予以计算。
对宋从涛主张的各赔偿项目，结合司法鉴定意见书，认定如下：1.医疗费，根据宋从涛伤情及治疗用药情况，结合司法鉴定意见书，现有医疗费37126元，予以认定。2.住院伙食补助费，认定为846元（18×47）。3.营养费认定为540元（9×60）。4.关于误工费，根据宋从涛提供的农业银行卡明细清单，事故发生前即2016年2月-8月的月平均工资为2384元[（1429＋2753＋1855＋1448＋2985＋2867＋3351）÷7]，故误工费计算为14304元（2384×6）。5.护理费按农村标准计算为9538元（32535÷365×107）。6.残疾赔偿金，按照城镇标准计算为80304元（40152×20×0.1）；7.精神损害抚慰金，结合伤残等级及事故责任，本院酌定为3000元；8.交通费，酌定为400元；9.财物损失，本院酌定500元。
以上宋从涛1-3项损失合计38512元（37126＋846＋540），由徐克忠在应投保的交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出部分28512元（38512-10000）应由徐克忠按全责予以赔偿；4-8项损失合计107546元（14304＋9538＋80304＋3000＋400），由徐克忠在应投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。第9项财物损失500元由徐克忠在应投保的交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿500元。以上徐克忠合计应赔偿宋从涛各项损失合计146558元（10000＋28512＋107546＋500）。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐克忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋从涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等合计146558元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1301元，鉴定费2352元，合计3653元，由原告宋从涛负担253元，由被告徐克忠负担3400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一七年六月六日
书 记 员 龚 悬
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。