四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一重字第9号
原告（反诉被告）：张淑芝，女，现住四平市。
委托诉讼代理人：徐航，四平市铁西区法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：刘淑君，女，现住四平市。
委托诉讼代理人：尹玉，吉林东天律师事务所律师。
原告张淑芝诉被告刘淑君健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2014年10月24日作出（2014）四西民一初字第45号民事判决书，判决如下：一、被告刘淑君于本判决生效后十日内赔偿原告张淑芝各项费用6649.88元；二、驳回被告（反诉原告）刘淑君的反诉请求。案件受理费381元，双方各负担190.5元,反诉费50元，由被告（反诉原告）刘淑君负担。宣判后，原、被告均不服，在法定期限内提起上诉。吉林省四平市中级人民法院经二审审理，于2015年6月11日作出（2014）四民一终字第371号民事裁定书，裁定如下：一、撤销四平市铁西区人民法院（2014）四西民一初字第45号民事判决；二、发回四平市铁西区人民法院重审。裁定书送达后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张淑芝及其委托诉讼代理人徐航、被告刘淑君及其委托诉讼代理人尹玉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张淑芝诉称:张淑芝与刘淑君在因各自的原因上访的过程中相识。2013年初，二人在北京上访时相遇，刘淑君向张淑芝提出一起去闯大使馆，张淑芝因为害怕而没去，因其它上访人的事，刘淑君怀疑与张淑芝有关而记恨在心，与张淑芝多次发生争吵。2013年4月17日，张淑芝在四平市信访局等候有关人员接访时，遇到刘淑君，刘淑君故意找茬闹事，并从随身携带的兜里掏出一个瓶子，打伤张淑芝的头部、脸部、眼部，后张淑芝报警，经110巡警转到地直街派出所处理。张淑芝住医院治疗27天，住院期间，张淑芝为雇人照顾患有精神病的儿子，支付2700元费用。张淑芝诉请法院判令刘淑君赔偿其住院和门诊医疗费12000元，误工费3259.98元，护理费3259.98元、住院期间伙食补助费1350元，鉴定费400元，交通费274元，因住院雇人照顾患精神病儿子费用2700元，诉讼费用由被告承担。重审开庭时张淑芝变更诉讼请求，要求刘淑君增加赔偿其医疗费243元、交通费47元、精神损失抚慰金15000元，上述各项合计37183.96元。
被告（反诉原告）刘淑君针对原告（反诉被告）张淑芝的诉讼请求，辩称其不同意赔偿原告诉讼请求中的各项经济损失，辩称其没有动手打原告，而是原告动手将其打伤。
被告（反诉原告）刘淑君反诉诉称：2013年4月17日上午10点多，在四平市信访局办公楼内，张淑芝与案外人吵架，刘淑君看上前劝解，但张淑芝却无故将刘淑君打伤，并打坏刘淑君手表一块，致使刘淑君在四平宏成脑病医院住院治疗10天，出院后到四平市中心人民医院治疗眼伤，刘淑君要求法院驳回张淑芝的诉请，支持其反诉诉请，判令张淑芝赔偿其医药费2800元、误工费2200元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、交通费100元、手表486元，并由张淑芝承担本案相关诉讼费用。重审开庭时刘淑君变更反诉请求，要求张淑芝赔偿的医药费增加至3231.80元、护理费增加至1085.9元、住院期间伙食补助费增加至1000元，上述各项合计8703.7元。
原告（反诉被告）张淑芝针对被告（反诉原告）刘淑君的反诉请求辩称：刘淑君的反诉的事实根本不存在，案发当时张淑芝没有跟别人吵架，也没有打刘淑君，刘淑君用手表打张淑芝，损坏手表与张淑芝无关。张淑芝没有打刘淑君的眼睛，刘淑君检查左眼有伤，实际照片显示右眼，证明刘淑君当时眼部根本没有受伤，反诉没有事实根据，因为当时张淑芝被刘淑君打伤，伤的很严重，没有反手之力，又是空手，刘淑君出院小结记载其头部ＣＴ显示多发腔隙性脑梗塞，左眼眶内侧壁骨折，都是以前多年陈旧伤，与本案无关。
原告（反诉被告）张淑芝的委托诉讼代理人认为本案民警的询问原、被告及证人的笔录及巡警情况说明证明刘淑君殴打张淑芝的事实存在，二人有厮打的过程，但照片显示刘淑君当时眼部没有明显受伤痕迹，依法刘淑君应承担举证不能的不利后果。
被告（反诉原告）刘淑君的委托诉讼代理人认为本案民警的询问原、被告及证人的笔录及巡警情况说明证明张淑芝先动手打伤刘淑君，应承担本起案件的主要责任。刘淑君头部外伤伤情及治疗情况属实，请求法院依法支持刘淑君的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、张淑芝向本院提交中心医院的门诊手册一份、住院病历一份、出院诊断书一张、司法鉴定书一份、照片两张。用以证明张淑芝被刘淑君打伤后，于2013年4月19日入四平市中心人民医院住院治疗27天，其中23天为Ⅱ级护理、4天为Ⅲ级护理，经四平市公安司法鉴定中心司法鉴定，张淑芝头面部的损伤致头皮挫伤，双眼钝挫伤，左面颊部8.0m×2.0m条片状皮肤擦挫伤之损伤程度为轻微伤。对以上证据被告刘淑君均有异议，本院经庭审质证核实，对张淑芝向本院提交的上述证据予以采信。
二、张淑芝向本院提交医疗费票据18张（其中住院医疗费票据1张、门诊费票据17张）、交通费票据51张、鉴定费票据复印件1张，用以证明张淑芝共支付门诊检查费及住院医疗费合计12000元、交通费274元、鉴定费400元。对以上证据被告刘淑君均有异议，本院经庭审质证核实：1、张淑芝向本院提交的四平市中心人民医院住院医疗费票据1张，金额为7896.41元；2、张淑芝向本院提交门诊费票据17张，其中包括①四平市中心人民医院2013年4月17日门诊费票据3张、金额为770.3元；②四平市中心人民医院2013年4月18日门诊费票据1张、金额为20元；③四平市中心人民医院2013年5月26日门诊费票据1张、金额为28.5元；④四平市中心人民医院2013年6月24日门诊费票据1张、金额为124元；⑤四平市中心人民医院2013年6月25日门诊费票据1张、金额为448.4元；⑥四平市中心人民医院2013年6月26日门诊费票据2张、金额合计为165.8元；⑦四平市中心人民医院2013年7月16日门诊费票据1张、金额为369.3元；⑧四平市中心人民医院2013年8月6日门诊费票据1张、金额为155元；⑨四平市第四人民医院2013年11月14日门诊费票据3张，金额合计133.3元；；⑩四平市中心人民医院2013年11月15日门诊费票据1张、金额为420元；⑪四平市华正眼科医院2014年6月15日门诊费票据2张，金额合计146元，上述④⑥⑦项门诊费票据上盖印医保专用章，人员类别为退休，票据上打印有医保个人账户余额；3、张淑芝向本院提交的交通费票据51张，其中24张为2012年出租车票据、1张为2011年出租车票据、1张为2013年1月出租车票据，均系案发前的出租车票据；5张为2013年11月、12月出租车票据，1张为2014年1月出租车票据，为张淑芝出院3个月以后的出租车票据。综上本院对张淑芝向本院提交的四平市中心人民医院住院医疗费票据1张、四平市中心人民医院2013年4月17日门诊费票据3张、四平市中心人民医院2013年4月18日门诊费票据1张、鉴定费票据复印件1张及发生在住院期间的21张交通费票据予以采信，证实张淑芝受伤后门诊费为790.3元、住院医疗费为7896.41元、鉴定费为400元、交通费为86元；对张淑芝向本院提交的出院后的门诊费票据（其中4张票据上盖印医保专用章），因没有医嘱，本院不予采信；对张淑芝提交的案发前的出租车票据及其出院3个月以后的出租车票据，本院不予采信。
三、张淑芝向本院列举四平市公安局铁西区分局地直街派出所民警询问刘淑君及证人宋庆光、初晓春的笔录、四平市公安局巡警支队铁西大队06出警组李智园、杜勇的情况说明及向本院提交证人高秀华、吴桂珍、赵双琴的证明材料，用以证明2013年4月17日，张淑芝在四平市信访局等候有关人员接待信访时，遇到刘淑君，二人发生争执，刘淑君从随身携带的兜里掏出一个瓶子，打伤张淑芝的头部、脸部、眼部，后张淑芝报警，经110巡警转到地直街派出所处理。对以上证据被告刘淑君均有异议，本院经庭审质证核实：1、刘淑君于2013年4月17日在民警第一次询问笔录中作以下陈述，①民警问：“你讲一下事情的详细经过？”刘淑君答：“2013年4月17日上午10点左右，我去市委信访办公室上访，遇见张灵芝和一个高个女人（即张淑芝）打仗，我上去拉仗，把她俩拉开了，那个高个子女人随手打了我一拳，打在我脸上右部，我就用我手里拎着的塑料瓶抡打了那个高个女人一下，抡在她额头上，我就进屋躲着她，她追进屋拽我头发，我就倒在信访办公室里的凳子底下了，别人把那个高个女人拉走，然后那个高个女人打了110,110民警来了，那个高个女人还打了我一拳，然后我们就一起被拉到派出所了”。②民警问：“那个高个女人脸上的伤是怎么来的？”刘淑君答：“是我挠的，不是用瓶子打的”。③民警问：“那个高个女人眼眶部的青肿是怎么来的？”刘淑君答：“是被我用塑料水瓶抡的。”④民警问：“你有没有受伤，是怎么形成的？”刘淑君答：“右手小手指破口了，右眼睛出血水，右太阳穴肿了，是被那个高个女人打的”；2、证人宋庆光，案发时任四平市委信访局接待三科科长，于2013年4月17日在民警的询问笔录中提供以下证言，①民警问：“你看到动手打架的两个人了吗？”宋庆光答：“在走廊里打架时我看到了”。②民警问：“她们互相殴打的详细经过你讲一下？”宋庆光答：“她们在走廊里是互相撕扯，具体过程我没看清，后来她们又进入接待三科办公室里发生斗殴我看到了，谁先动手的我没看清，只是她们都动手互殴了，打得很激烈，都是空手打的，后来被我和张庭长拉开了”。③民警问：“那两个动手互殴的女人是否受伤，是怎么形成的，你知道吗？”宋庆光答：“拉开后，我看到两个人的脸都破了，是她们两个互相挠的”。3、证人初晓春，案发时任四平市中级人民法院审判员，于2013年7月15日在民警的询问笔录中提供以下证言，①民警问：“你是否看到一起打架事件，当事人你认识吗？”初晓春答：“看到了，张淑芝和刘淑君打起来了”。②民警问：“你讲一下事情经过？”初晓春答：“2013年4月17日上午10点多，我在市委信访局一楼进门第一个屋接访，我看见张淑芝拿着类似于水泥片的硬物气乎乎地进屋了，口中说好像有人传闲话，背后讲究她，具体什么事我不清楚，我上前把水泥片抢下来了，劝她离开了，当时屋里人很多。还有一个场景，我记得她们俩不知道什么时候又钻到长条凳子底下，我又把她俩从凳子底下拽出来，把俩人拉开，后来发生什么，我也记不清了”。4、四平市公安局巡警支队铁西大队06出警组李智园、杜勇的情况说明，证实2013年4月17日上午10点10分，因市委信访局有人被打伤，市公安局指挥中心指派110巡警06出警组李智园、杜勇出警，到现场后，具报警人张淑芝讲其被另一位上访者刘淑君打了，民警进行现场调解未果，询问刘淑君情况时，张淑芝上前用拳头打在刘淑君右眼上，冲突升级，民警将张、刘二人控制并移交地直街派出所处理。以上1、2、3、4项证据系公安机关所提供，相互吻合一致，已形成证据链条，本院予以采信。对张淑芝向本院提交的证人高秀华、吴（谟）桂珍、赵双琴的证明材料，因三名证人均未出庭作证，无法核实证人身份、证据来源和进行质证，本院不予采信。
四、刘淑君向本院提交的四平市公安局铁西区分局地直街派出所民警询问张淑芝、刘淑君及证人宋庆光、初晓春的笔录及四平市公安局巡警支队铁西大队民警李智园、杜勇的情况说明，用以证明2013年4月17日上午10点多，在四平市信访局办公楼内，张淑芝无故将刘淑君打伤，并打坏刘淑君手表一块。对以上证据张淑芝均有异议，否认其动手打刘淑君，提出是刘淑君用手表打张淑芝，损坏手表与张淑芝无关。本院经庭审质证核实：1、张淑芝于2013年4月17日在民警第一次询问笔录中作以下陈述，①民警问：“你讲一下事情的详细经过？”张淑芝答：“2013年4月17日上午9点多，我和张灵芝去市委信访办公室上访，遇见刘军（即刘淑君），因为扯闲话的事，我和刘军发生纠纷，我扬手比划一下，可能是比划到了刘军脸上了，刘军就用右手从背兜里掏出一个塑料瓶打在我左眼睛上，连打四下，我眼眶、鼻梁、眼睛和脑瓜顶都被打了。然后被信访办公室的工作人员拉开了，刘军走了，然后我打110报警。”②民警问：“你有没有还手打刘军？”刘淑君答：“我就用左手打了刘军一下，打在刘军脸上了，因为刘军当时坐在地上不起来，我才打了她一下。我说：‘你就装，看你能不能起来’”。2、民警询问刘淑君、证人宋庆光、初晓春的笔录及四平市公安局巡警支队铁西大队民警李智园、杜勇的情况说明的情况说明与本院经庭审质证核实上述证据三第1、2、3、4项证据内容一致，对以上证据本院予以采信。
五、刘淑君向本院提交其在四平宏成脑病医院、四平市中心人民医院、四平中西医结合医院门诊手册各一份、四平中西医结合医院住院病历一份、出院诊断书一份及住院医疗费票据1张、门诊费票据11张，用以证明刘淑君在四平市中西医结合医院住院治疗10天，出院后到四平市中心人民医院治疗眼伤，刘淑君共花销医药费3231.80元。对以上证据张淑芝均有异议，认为刘淑君检查左眼有伤，实际照片显示是右眼，证明刘淑君当时眼部根本没有受伤，刘淑君出院小结记载其头部ＣＴ显示多发腔隙性脑梗塞，考虑左眼眶内侧壁骨折，都是以前多年陈旧伤，与本案无关。本院经庭审质证核实：1、案发后次日即2013年4月18日刘淑君经四平宏成脑病医院门诊诊断为头外伤；2013年6月17日刘淑君到四平市中心人民医院门诊检查过眼部；2013年6月25日刘淑君经四平市中西医结合医院门诊就诊，经头颅底CT平扫辅助检查，诊断为头外伤，右侧颞部挫伤，CT报告诊断为多发性腔隙性脑梗塞，考虑：左侧眼眶内侧壁骨折，内直肌增粗、折曲，请结合临床及病史，右侧上颌窦少量积液。当日刘淑君在四平市中西医结合医院住院治疗，至2013年7月10日出院，共住院治疗10天，Ⅱ级护理。2、刘淑君向本院提交住院医疗费收据1张、门诊医疗费11张，其中①四平宏成脑病医院2013年4月29日门诊票据1张、金额为141.2元；②四平宏成脑病医院2013年5月10日门诊票据1张、金额为270元；③四平宏成脑病医院2013年5月14日门诊票据1张、金额为298.2元；④四平宏成脑病医院2013年6月5日门诊票据1张、金额为135元；⑤四平宏成脑病医院2013年6月7日门诊票据1张、金额为144元；⑥四平市中心人民医院2013年6月17日门诊票据2张、金额为136.6元；⑦四平市中西医结合医院2013年6月25日门诊票据3张、金额为858.6元；⑦四平市中西医结合医院2013年7月10日门诊票据1张、金额为12元；⑧四平市中心人民医院住院医疗费票据1张，金额为1731.20元，对以上证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月17日上午10点许，原告张淑芝（反诉被告）与被告刘淑君（反诉原告）在四平市信访局接待室发生矛盾，二人互相厮打在一起，在场的工作人员将二人拉开。张淑芝拨打110报警，经110巡警转到地直街派出所处理。张淑芝于2013年4月19日入四平市中心人民医院住院治疗27天，其中23天为Ⅱ级护理、4天为Ⅲ级护理，经四平市公安司法鉴定中心司法鉴定，张淑芝头面部的损伤致头皮挫伤，双眼钝挫伤，左面颊部8.0m×2.0m条片状皮肤擦挫伤之损伤程度为轻微伤。
另查明，张淑芝因与刘淑君互相厮打受伤所造成的合理经济损失为13299.75元（包括住院医疗费7896.41元、门诊费790.3元、护理费2777.04元（23天×120.74元）、住院期间伙食补助费1350元（27天×50元）、鉴定费400元、交通费86元）；刘淑君因与张淑芝互相厮打受伤，于案发后次日（2013年4月18日）到四平宏成脑病医院门诊就诊，诊断为头外伤，并于2013年4月29日、5月10日、5月14日到四平市宏成脑科医院门诊就诊，共支付门诊费709.4元。
本院认为，原、被告双方均应遵守国家法律规定，善待他人，尊重他人的健康权、身体权。双方在上访期间发生争执，本应冷静、理智、妥善解决纠纷，而双方却互不相让，互相厮打在一起，相互损害对方身体，双方均有过错，应各自承担对方合理经济损失50%的民事赔偿责任。原告张淑芝因与被告刘淑君互相厮打受伤所造成的合理经济损失为13299.75元，被告刘淑君应承担50%的民事赔偿责任即6649.88元。原告张淑芝提出由被告刘淑君赔偿其误工费的诉求，因张淑芝已过退休年龄，且未向本院提供其因误工而减少收入的证据，本院对原告张淑芝的该项诉求，不予支持。原告张淑芝提出由被告刘淑君赔偿其住院期间雇人照顾其儿子（患有精神病）的费用的诉求，因未向本院提供相关证据，不能证明该项损失的存在，本院对原告张淑芝的该项诉求，不予支持。对原告张淑芝诉讼请求中超出法律规定和标准的部分，本院不予支持。关于被告刘淑君的反诉请求，证人宋庆光在民警询问笔录中的证言证实原、被告互殴后，原、被告的脸都破了，是二人互相用手挠的，巡警的情况说明证实张淑芝曾在在纠纷过程中，动手打刘淑君右眼部，与刘淑君、张淑芝在民警询问笔录中的陈述吻合，故本院认定刘淑君的右眼脸部外伤系其与张淑芝互相厮打过程中形成。刘淑君于案发后次日到四平宏成脑病医院门诊就诊，本院酌情保护刘淑君2013年4月29日、5月10日、5月14日三次到四平市宏成脑科医院门诊就诊费用709.4元，张淑芝对该三次门诊费承担50%的赔偿责任即354.7元。本案发生在2013年4月17日，被告刘淑君在案发两个多月后，于2013年6月17日到四平市中心人民医院门诊检查眼部，于2013年6月25日到四平市中西医结合医院住院治疗，没有其初始就诊医院即四平市宏成脑科医院的转诊手续，入院体查报告中记载“一般状况良好，生命体征平稳，心肺腹未见异常”，CT报告诊断为多发性腔隙性脑梗塞、考虑左侧眼眶内侧壁骨折，而110巡警的情况说明及刘淑君本人照片均证实发生冲突时刘淑君为右眼部受损，与刘淑君在民警对其询问笔录中的陈述吻合，本案现有证据不能证明刘淑君到四平市中心人民医院门诊检查眼部和到四平市中西医结合医院住院治疗与原、被告发生在两个月前的相互厮打存在因果关系。被告刘淑君反诉请求赔偿其手表的损失，但未提供购买手表的票据，无法计算手表的价值。综上，对被告刘淑君诉请张淑芝赔偿其住院医疗费、2013年5月14日以后的门诊费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、手表损失的反诉请求，本院不予支持。重审中原告张淑芝增加诉请赔偿数额，被告刘淑君增加反诉赔偿数额，因未向本院缴纳增加诉求的诉讼费和反诉费，故本院对双方增加的诉求不予审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）刘淑君于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告（反诉被告）张淑芝各项费用6649.88元。
二、原告（反诉被告）张淑芝于本判决生效后十五日内一次性赔偿被告（反诉原告）刘淑君各项费用354.7元。
三、驳回原告张淑芝的其它诉讼请求。
四、驳回反诉原告刘淑君的其它反诉请求。
案件受理费381元，双方各负担190.5元。反诉费50元，双方各负担25元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的赔偿款的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 刘天舒
代理审判员 王 凤
人民陪审员 张军秋
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 付 雪