江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初3880号
原告：杨素琴，女，汉族，1947年12月30日生，住淮安经济技术开发区。
原告：陈同慧，男，汉族，1970年11月17日生，住淮安经济技术开发区。
原告：陈爱梅，女，汉族，1964年10月6日生，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：邱玉洪、刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告：邵连国，男，汉族，1967年10月27日生，住淮安市淮安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
主要负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：洪磊，江苏君萃律师事务所律师。
原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅与被告邵连国、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅的委托诉讼代理人刘凤、被告邵连国、被告平安财险江苏公司的委托诉讼代理人洪磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理事故人员误工费、交通费、车辆与灯箱损坏合计206761.75元；2、由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅放弃医疗费14511元的诉讼请求，由其另案主张。事实和理由：2016年7月13日10时46分许，原告的亲属陈从祥驾驶电动车沿安澜路由北向南行驶至与迎宾大道交叉路口处通过路口时，与沿迎宾大道由东向西行驶至该处的被告邵连国驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈从祥受伤后经抢救无效死亡、双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈从祥负事故的主要责任，邵连国负事故的次要责任。肇事的苏Ｈ×××××号小型轿车在被告平安财险江苏公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。对于超出交强险部分，要求被告承担50%的责任。事故发生后，邵连国垫付3.5万元丧葬费用，平安财险江苏公司垫付1万元医疗费。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告平安财险江苏公司辩称，1、平安财险江苏公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、其垫付1万元医疗费的事实，但其认为被告邵连国仅应承担30%的责任，原告提供的证据不足以证明其为失地农民；2、平安财险江苏公司承认原告主张的死亡赔偿金计算年限、丧葬费的诉讼请求，但其认为医疗费与护理费不予认可，死亡赔偿金应按照农村标准计算，处理事故人员误工费、交通费认可2000元，精神抚慰金认可15000元，车辆损失定损800元、信号灯修理费不予认可，不承担本案诉讼费。
被告邵连国辩称，邵连国承认原告主张的事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况、其垫付3.5万丧葬费的事实，但其认为只应承担30%的责任，且要求就其垫付费用在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于邵连国应承担的责任比例、死亡赔偿金适用的标准、医疗费、护理费与信号灯修理费的数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
1、关于邵连国应承担的责任比例。庭审中，原告提供了事故认定书，用以证明事故发生经过及责任认定。两被告对事故责任认定无异议，但辩称邵连国仅应承担30%的责任。经查，事故认定书载明本案事故系因陈从祥违反交通信号灯通行及邵连国疏于观察、未确保安全驾驶所共同导致的，交警部门认定由陈从祥负事故主要责任、邵连国负事故次要责任于法有据，本院予以确认。结合双方行为对事故发生的原因力大小，本院酌情减轻邵连国方65%的责任，即应由其承担35%的责任。
2、关于死亡赔偿金适用的标准。庭审中，原告提供了淮安经济技术开发区南马厂乡严高村村委会及南马厂乡征地与房屋征收服务管理中心出具的两份证明，用以证明死者陈从祥家中的土地已被征用。两被告辩称应提供征地协议加以佐证。经查，原告提供的证明证实陈从祥家中土地已被征用，尚余4人共0.45亩土地，并不足以支撑其家庭的共同生活，应认定为失地农民，原告主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金并无不当，本院予以确认。
3、关于医疗费、护理费与信号灯修理费的数额。庭审中，原告提供了八二医院出具的证明、出院记录、人血白蛋白的收据、保安服务公司出具的维修清单，用以证明其花去人血白蛋白3000元，并主张护理费与信号灯维修费。两被告对此均不予认可。经查，陈从祥因伤需另购人血白蛋白3000元，本院予以确认。两被告辩称不予认可，但无相反证据予以证明，对其辩称本院不予采纳。陈从祥因伤入院后一直处于抢救状态，对两被告辩称无需额外护理的事由，本院予以采纳。此外，保安服务公司虽出具维修清单，但原告并无证据证明该费用已经结清，且因涉及双方责任分担，对该损失由其赔偿完毕后另案主张。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分即丧葬费30891.5元、车辆损失800元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费3000元、死亡赔偿金260211元符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金，结合陈从祥的过错及本地的生活水平，本院酌情计算17500元；处理丧事人员交通、误工费，本院酌情计算3000元；护理费，本院不予支持；信号灯维修费由其另案主张。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费3000元；属于交强险伤残项下损失为丧葬费30891.5元+死亡赔偿金260211元+处理丧事人员误工费、交通费3000元+精神抚慰金17500元=311602.5元；属于交强险财产项下损失为车辆修理费800元。因肇事车辆投保了交强险，且平安财险江苏公司已垫付1万元医疗费，故应由其在交强险伤残、财产项下赔偿原告110000元、800元。对于超出交强险限额部分的损失311602.5元-110000元+3000元=204602.5元，应由被告人民财险淮安公司承担35%，即71610.88元。
综上所述，因被告邵连国先行垫付35000元，故被告平安财险江苏公司应先行赔偿其35000元，另赔偿原告各项损失110000元+71610.88元+800元-35000元=147410.88元，对原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅147410.88元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后之日起十日内赔偿被告邵连国35000元；
三、驳回原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，减半收取计2180元，由被告邵连国负担680元，原告杨素琴、陈同慧、陈爱梅负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 邱敏
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国建设银行淮安深圳路支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：32×××47