天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1470号
原告：孙某，女，2004年7月27日出生，汉族，学生，住天津市宁河区。
法定代理人：杨某（系原告之母），女，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：杨仁密（系原告外祖父），男，住天津市宁河区。
被告：赵树来，男，1955年6月5日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。
委托诉讼代理人：刘国华，天津芦冠律师事务所律师。
原告孙某与被告赵树来机动车交通事故责任纠纷一案一案，本院于2017年5月4日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人杨仁密、被告赵树来及其委托诉讼代理人刘国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费35249.74元、营养费12000元、护理费7000元（100元/天×35天×2人）、残疾赔偿金38000元、精损6000元、鉴定费2600元、交通费1440元，休学费8000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日16时许，被告无证驾驶无号牌农用三轮车沿丰台镇北村内路由西向东行驶至郭建辉家西侧十字路口处，遇原告驾驶电动自行车由南向北行驶至该路口处，被告三轮车前部撞到电动自行车的左侧和原告的左腿后，原告摔倒受伤。后原告至唐山市第二医院治疗，诊断为左内踝骨骨折等。因当时被告承认撞人并认可给原告治疗，故原告未报警。后因被告不积极支付医疗费，原告之父于2016年12月22日报警，交警出具了事故证明。现原、被告就赔偿事宜协商不成，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告孙某提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队曹庄大队道路交通事故证明，用于证明2016年11月5日16时许，被告赵树来未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌农用三轮车沿丰台镇北村内路由西向东行驶至郭建辉家西侧十字路口处，遇原告孙某（12周岁）驾驶艾博牌电动自行车由南向北驶来，被告赵树来陈述其驾驶农用三轮车由西向东行驶刚刚进入路口西侧时，发现电动自行车在路面西侧由南向北驶来后将车停住，对方向右扭把躲避时摔倒受伤，两车未接触。原告孙某陈述其驾驶电动自行车在路面东侧由南向北行驶至路口处，被一辆由西向东行驶的三轮车前部撞到电动自行车的左侧和自己的左腿后摔倒受伤，车辆损坏。事故发生后当事双方均未及时报案，自行将现场撤离。因该起事故原始现场已经不存在，且双方当事人对发生交通事故经过陈述不符，致使此次交通事故成因无法查清。
2、唐山市第二医院住院病案，用于证明原告孙某自2016年11月5日至11月28日住院23天，诊断为左内踝骨骺损伤并皮肤挫伤；左Tillaux骨折；左下胫腓分离。
3、唐山市第二医院住院病案，用于证明原告孙某自2017年2月28日至3月1日住院1天，诊断为左内踝骨骺损伤、左Tillaux骨折术后骨性愈合；左下胫腓分离术后。
4、唐山市第二医院住院病案，用于证明原告孙某自2017年3月13日至3月21日住院8天，诊断为左内踝骨骺损伤、左Tillaux骨折术后骨性愈合；左下胫腓分离术后。
5、唐山市第二医院出院证及诊断证明书，用于证明原告伤情为左内踝骨骺损伤、左Tillaux骨折术后骨性愈合；左下胫腓分离术后。
6、唐山市第二医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费33104.24元。
7、唐山市第二医院住院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
8、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明经本院委托，原告孙某的伤情鉴定为外伤致左内踝骨折累及骨骺、左下胫腓分离，为十级伤残。
9、天津市津实司法鉴定中心发票，用于证明原告花费鉴定费2600元。
10、户口页复印件，用于证明原告孙某，2004年7月27日出生，农业户口。
11、证人吴某出具的书面证人证言，用于证明事发后，吴某在送原告就医的途中，被告赵树来承认将原告撞伤。
12、证人赵某出具的书面证人证言，用于证明被告赵树来说碰着了原告。
被告赵树来辩称，对原告的诉讼请求不认可，原告的伤是自己摔的，不是被告赵树来撞的，故其不应当承担赔偿责任；被告赵树来给原告垫付过13000元医疗费，原告应当返还。
被告赵树来当庭向本院提交收条一份，用于证明被告赵树来给原告垫付医疗费13000元。
经原告申请，证人吴某出庭作证，其证实事故发生当天，证人吴某在送原告及其家属去唐山市第二医院的途中，路过岳龙镇时，被告赵树来与原告家属进行过交谈，被告赵树来承认将原告撞伤并承诺给其治疗。
经本院庭审质证，被告赵树来对原告提交的证据5、8、9的真实性无异议，但关联性不认可，认为原告的伤与被告无关，不同意赔偿原告损失；500元出诊费不是正式发票，不认可；对原告提交的证据6的真实性无异议，但原告不是在指定医院就诊，故对原告花费的医疗费不认可；对证据11、12不认可，认为赵某的证人证言不能证实被告赵树来撞到原告，被告赵树来只是让赵某辨认原告是谁家的孩子，认为证人吴某的书面证言系伪证，被告赵树来与其不相识，也没有说过话；对其他证据未提出异议。原告对被告提交的收条予以认可，本院予以确认。被告赵树来对证人吴某当庭所作的证言有异议，其提出并未在车上与原告家属交谈过，亦未承认过撞到原告。
本院对证据认定如下：对原、被告均未提出异议的证据，本院予以采纳。原告提交的证据5、8、9，真实反映了原告伤情，被告赵树来并未提交证据证明原告的伤与其无关，500元出诊费虽不是正式发票，但系原告进行伤残鉴定时的实际花费，故对原告提交的证据5、8、9，本院予以采纳。原告提交的证据6，系原告就诊治疗的实际花费，与是否是指定医院就诊并无直接关系，故对证据6本院予以采纳。原告提交的证据11虽为书面证言，但证人吴某出庭作证，且其当庭陈述与书面证言一致，被告赵树来虽不认可，但其并未提交足以反驳的证据，故对吴某的证人证言，本院予以采纳。原告提交的证据12为书面证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条的规定，证人赵某应当出庭作证，而赵某并未出庭接受法庭及双方当事人的询问，其所做的书面证言不能作为认定案件事实的依据，故对证据12本院不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年11月5日16时许，被告赵树来未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌巨力牌农用三轮车沿丰台镇北村内路由西向东行驶至郭建辉家西侧十字路口处，遇原告孙某（12周岁）驾驶艾博牌电动自行车由南向北驶来，巨力牌农用三轮车与电动自行车相接触，造成原告孙某受伤的交通事故。原告的伤情，经天津市津实司法鉴定中心鉴定为外伤致左内踝骨折累及骨骺、左下胫腓分离，为十级伤残。事故发生后，被告赵树来给原告支付13000元医疗费。
本院认为，被告赵树来未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌车辆，其主观上存在过错，应当承担事故责任；原告孙某发生事故时仅年满12周岁，其在未年满16周岁的情况下驾驶电动自行车，主观上亦存在过错，亦应当承担事故责任。综合双方的过错程度，本院确认被告赵树来承担事故的同等责任，原告孙某承担事故的同等责任。根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款“（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本院确认被告赵树来应承担60%的民事责任，原告孙某应承担40%的民事责任。被告赵树来作为其驾驶车辆的所有人，未给车辆投保任何保险，故被告赵树来应在应投保交强险内先行承担赔偿责任，超出部分按照60%的比例直接向原告赔偿。被告赵树来给原告孙某支付医疗费13000元，应从其应赔偿数额中予以抵扣。
原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额应为33104.24元，原告主张数额过高，对超出部分本院不予支持。原告主张的护理费，结合原告伤情，原告主张护理期35天并无不妥，本院予以支持；原告并未提交需两人护理的医嘱，故对其主张的二人护理，本院不予支持；原告主张按照100元/天的标准计算，未超出天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41,920元/年的标准，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持，经核实，护理费应为3500元。原告主张的营养费，原告并未明确提出其营养费的计算标准及计算天数，结合原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于踝部骨折的，营养期60-90日的评定准则，本院酌定营养期为70天，按照50元/天的标准计算，原告主张12000元数额过高，应为3500元。原告主张的交通费，数额过高，根据原告住院治疗天数及医院的远近程度，本院酌定500元。原告主张的残疾赔偿金，原告2004年出生，应给付残疾赔偿金20年，农业户口，伤残等级为十级，赔偿系数10%，参照天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度农村常住居民人均可支配收入20076元/年的标准计算，应为40152元，原告主张38000元低于实际数额，应以其主张数额为准，故对原告主张的残疾赔偿金38000元，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，数额过高，本院酌定5000元，因原告在本次事故中具有过错，应由被告按照60%的比例进行赔偿，故精神损害抚慰金应为3000元。原告主张的鉴定费，有相关票据予以佐证，故对其主张本院予以支持。原告主张的休学费，不是因此次交通事故产生的直接损失，且原告未提交任何证据，故对其主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告赵树来于判决生效后十日内在应投保机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告孙某因交通事故产生精神损害抚慰金3000元、护理费3500元、残疾赔偿金38000元、交通费500元，合计45000元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告孙某因交通事故产生的医疗费10000元。上述两项合计55000元。
二、被告赵树来于判决生效后十日内赔偿原告孙某因交通事故产生的医疗费23104.24元、营养费3500元、鉴定费2600元，合计29204.24元的60%，即17522.54元，扣除已先行支付医疗费13000元后，实际赔偿4522.54元。
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取425元，由被告赵树来负担192.6元，原告孙某负担232.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年七月十八日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。