内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第629号
原告王毓亮，男，1986年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人董桂霞，内蒙古君来律师事务所律师。
被告王红，女，1988年6月13日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托代理人富国忠，扎兰屯市法律援助中心律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称平安财产保险公司），住所地内蒙古自治区扎兰屯市。
负责人阚玉山，职务经理。
委托代理人隋玉光，中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司员工。
原告王毓亮与被告王红、中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成由审判员于国民担任审判长、审判员窦智、人民陪审员吴殿军参加的合议庭审理本案，于2014年6月26日公开开庭审理了本案。原告王毓亮及其委托代理人董桂霞，被告王红及其委托代理人富国忠，被告中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司委托代理人隋玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王毓亮诉称：2014年3月7日20时46分许，原告驾驶新买回的装载机沿S320省道由北向南行驶至成吉思汗农场八队路段时，被后方同向行驶的孙广福驾驶的蒙EGF9**小型轿车撞到尾部，致使驾驶室里的原告受伤，原告在扎兰屯市中蒙医院住院治疗27天，诊断为闭合性颅脑损伤，脑震荡，左前额裂伤，左下肢软组织损伤。经扎兰屯市公安局交通警察大队责任认定为，孙广福承担事故的主要责任，原告王毓亮承担次要责任。因孙广福已当场死亡，故应由其妻子王红承担赔偿责任。孙广福驾驶的蒙EGF9**小型轿车在平安财产保险公司投保了机动车强制保险，故应由平安财产保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分由被告王红按责任比例承担赔偿责任。现要求被告赔偿医疗费8185.46元；住院伙食补助费1080元（40元×27天）；护理费2473.20元（91.60元×27天×1人）；误工费4050元（150元×27天）；交通费172元；精神损害抚慰金2000元；事故存车费1250元；合计19210.66元。
原告王毓亮向本院提交以下证据予以证明：
证据一，道路交通事故认定书一份，证明被告应承担赔偿责任。
证据二，病历一份、诊断书一份、费用清单一份、药费收据一份，证明原告因此次事故导致受伤住院的治疗情况和费用支出情况。
证据三，交通费票据四张，证明原告与妻子复查时发生的交通费用。
证据四，职业资格证书一份、拖拉机驾驶证一份，证明原告在合作社从事拖拉机操作工作。
证据五，工资表一份，证明原告的误工损失情况。
证据六，雇佣合同一份、证明一份，证明原告的工资发放情况，是误工费的依据。
证据七，存车费票据一份，证明因被告方的过错导致原告车辆被扣，发生存车费用，应由被告承担。
被告王红辩称：原告应承担此事故的次要责任。原告诉求中精神损害抚慰金无法律依据，不同意赔偿，关于误工费，应为每天72.88元，不应该是每天150元，存车费不认可，因为原告有责任，应该分担一部分费用，王红只是死者孙广福家属（妻子），应该在死者孙广福的遗产范围内赔偿，不应由被告王红赔偿。
被告王红未向本院提交证据。
被告平安财产保险公司辩称：1、对误工费有异议，请求过高。精神抚慰金不予赔付，存车费不认可，交通费请求过高。2、驾驶员孙广福没取得驾驶资格，并且醉酒驾车，所以我方不予赔偿。
被告平安财产保险公司向本院提交以下证据予以证明：
保险条款一份，证明因驾驶员没有驾驶资格，并且醉酒驾驶。我方只承担抢救费用。
经本院庭审质证，各方当事人对原告提交的道路交通事故认定书的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
一、病历一份、诊断书一份、费用清单一份、药费收据一份。证明原告因此次事故导致受伤住院的治疗情况和费用支出情况。被告王红对此证据无异议。被告平安财产保险公司的质证意见为对中蒙医院票据认可，对市医院只有一张门诊票据，没有辅助性证明，我方不认可。本院认证为，扎兰屯市医院的门诊医疗费是原告交通事故发生后住院前发生的检查费、抢救费、药费等，予以采信。
二、交通费票据四张，证明原告与妻子复查时发生的交通费。被告王红及被告平安财产保险公司的质证意见为，去哈尔滨复查没有相应的医嘱支持，不认可。本院认证为，原告去哈尔滨复查没有相应的医嘱和复查结果佐证，不予采信。
三、职业资格证书一份、拖拉机驾驶证一份。证明原告在合作社从事拖拉机操作工作。被告王红及被告平安财产保险公司的质证意见为，对要证明的问题有异议，应该有工作单位的雇佣证明及工资表，一个技术职称不能证明一天挣多少工资。本院认证为，对职业资格证书和拖拉机驾驶证不能证明原告的误工情况，被告质证意见成立，对原告要证明的问题不予采信。
四、工资表一份，证明原告误工费的依据。被告王红及被告平安财产保险公司的质证意见为，没有单位公章，不认可。
五、雇佣合同一份、证明一份。证明原告的工资发放情况，及误工费的依据。被告王红及被告平安财产保险公司的质证意见为，不认可，雇佣合同和证明相互矛盾，没有约定时间、工资等内容。
合议庭认证为，以上两证据能够相互印证，可以证明原告的误工费情况。予以采信。
六、存车费收据一份，证明因被告方的过错导致原告车辆被扣，发生存车费用，应由被告承担。被告王红的质证意见为，应按责任比例赔偿。被告平安财产保险公司的质证意见为，不认可，不同意赔偿。本院认证为，存车费是发生交通事故后实际支出的费用，予以采信。
七、被告平安财产保险公司向本院提交保险条款一份，证明因驾驶员没有驾驶资格，并且醉酒驾驶。只同意承担抢救费用。被告王红的质证意见为，对真实性没有异议。但是保险公司应予以理赔。原告王毓亮的质证意见为，对真实性没有异议，认为只要肇事车辆在保险公司的保险期限发生事故就应予以理赔。本院认证为，保险条款已经规定了保险公司的垫付责任，故对被告平安财产保险公司要证明的问题不予采信。
经审理查明，2014年3月7日晚，孙广福、安静东、李翠艳、艾厚虹四人在扎兰屯市乡巴佬饭店喝酒后，于20时46分许，孙广福无证酒后驾驶蒙EGF9**号小型轿车（载安静东、李翠艳、艾厚虹）沿S302省道由北向南超速行驶至成吉思汗农场八队路段时，与前方同向王毓亮驾驶的当天购买未登记的装载机尾部相碰撞，致孙广福、安静东、李翠艳当场死亡，艾厚虹、王毓亮受伤，两车损坏。原告在扎兰屯市中蒙医院住院治疗27天，诊断为闭合性颅脑损伤，脑震荡，左前额裂伤，左下肢软组织损伤，支出医疗费
8185.46元。
另查明，该交通事故经扎兰屯交警队责任认定为，被告孙广福负此事故主要责任，原告王毓亮负此事故次要责任。安静东、李翠艳、艾厚虹无过错，无责任。原告王毓亮2014年3月26日收到交警队责任认定书，于2014年3月27日向上一级公安机关提出复核申请，2014年4月15日呼伦贝尔市公安局交通警察支队以一方当事人向法院提起民事诉讼，终止了交通事故责任认定复核。
再查明，被告王红系车辆驾驶人孙广福妻子。被告孙广福驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间从2014年1月9日至2015年1月8日。
以上事实，有原、被告提交的上述证据，双方当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人的民事权利，应当承担赔偿责任，具体应当根据过错责任的大小确定。该起交通事故孙广福醉酒后无驾驶证、超速驾驶车辆，其行为违法，过错较重，应承担主要赔偿责任；因孙广福已在事故中死亡，被告王红作为其妻子，该侵权之债，未用于夫妻共同生活，其赔偿责任应由孙广福的法定继承人王红在继承遗产的限额内承担。孙广福驾驶的车辆在平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失由其保险公司在交强险保险范围内赔偿，不足部分由车辆驾驶人根据过错程度承担赔偿责任。虽然车辆驾驶人孙广福无驾驶证和酒后驾驶车辆，但是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此平安财产保险公司在承担赔偿责任后可以追偿。原告的损失核定如下：1、医疗费8185.46元，系受伤后的检查和住院治疗费，予以维护；2、住院伙食补助费1080元（40元×27天），符合法律规定，予以维护；3、护理费2473.20元（91.60元×27天×1人），符合法律规定，予以维护；4、误工费4050元（150元×27天），因有雇工合同、用工单位证明、工资表相互佐证，予以维护；5、交通费172元，因原告去哈尔滨复查没有相应的医嘱和复查结果佐证，不予维护。6、精神损害抚慰金2000元，原告伤势没有构成伤残，不予维护；7、存车费1250元，属于合理必要支出，予以采信。以上合计17038.66元。依据交强险保险赔偿的规定，其中交强险赔偿范围：医疗费用9265.46元；死亡伤残费用7773.20元。不超过责任限额。原告的损失平安保险公司赔偿后，无不足部分，故被告王红无赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司扎兰屯支公司赔偿原告王毓亮各项损失17038.66元，于本判决生效后七日内给付；
二、驳回原告王毓亮的其他诉讼请求。
案件受理费280元，原告王毓亮自行负担29元，被告王红负担251元，于本判决生效后七日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 于国民
审 判 员 窦 智
人民陪审员 吴殿军
二〇一四年十一月三日
书 记 员 江 楠
附：本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。