河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00994号
原告邱某甲，农民。
委托代理人李风琴。
被告康某，农民。
委托代理人白红星。
原告邱某甲与被告康某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某甲及其委托代理人李风琴，被告康某及其委托代理人白红星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩，取名邱某乙，现年4周岁。婚后因原、被告感情不和，经常因琐事争吵。2011年6月，原告发现被告有婚外情，致使夫妻感情完全破裂。2013年4月，原告诉至法院，法院判决不准原、被告离婚。但半年多以来，原、被告情况依旧，从2011年分居至今，夫妻感情确已破裂，故原告再次提起离婚诉讼。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女邱某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，至女儿能独立生活为止；3、所有债务共同偿还；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
2、（2010）武民初字第166号民事判决书1份、（2010）邯市民二终字第406号民事判决书1份、（2010）武民初字第1438号民事判决书1份、（2011）邯市民二终字第5号民事判决书1份，用以证明原、被告夫妻共同债务253321.76元；
3、午汲派出所关于出警邱某甲纠纷警情的证明，用以证明被告有婚外情。
被告康某辩称，1、被告与原告的感情尚未破裂，不符合离婚的法定条件，原告诉称的理由纯属捏造的不实之词，被告与原告于2005年相识，经过二年的自由交往确立恋爱关系，2007年3月6日举行了典礼仪式。××××年××月××日补办了结婚登记手续。婚后被告与原告的感情一直融洽，有了女儿邱某乙后，更增添家庭的欢乐气氛。原告诉称被告是2011年6月负气离婚，而第一次起诉时称被告于2011年3月离家未归，事实上被告没有离开原告的家。2、被告坚决不同意离婚，故对子女抚养问题、共同财产及共同债务问题不作任何答辩。综上所述，被告认为，双方感情并未完全破裂，仍有挽回的余地，不同意离婚，故请求人民法院予以驳回原告诉请。
被告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、邯钢医院诊断书一份，用以证明被告有不孕症；
2、邯钢医院票据66张，用以证明被告治疗不孕症花去3541元；
3、借条4张，用以证明夫妻共同债务108000元；
4、原告起诉状1份，用以证明原告对债务认可情况。
经过庭审质证，被告对于原告提交的证据的质证意见是，证据1，被告无异议。本院经审查后认为，该证据内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。证据2，被告对判决书本身无异议，本院经审查后认为，该组证据与本案具有关联性，内容真实本院予以认定。证据3，被告提出不能证明被告有婚外情的情况。本院经审查后认为，该证据缺乏证据的关联性，故本院不予认定。
原告对于被告提交的证据的质证意见是，证据1、2，原告不认可，认为看病在先，生孩子在后，不能证明被告有不孕症。本院经审查后认为，该二证据证明被告当时治疗的情况，但不能推定现在的生理状况，缺乏法律上的证据关联性，故本院不予认定。证据3，原告不认可，提出四张借条其中三张康东霞、康利霞、康成风借条是受被告母亲胁迫而签的字，王子时借款不是原告签的字，写的借款日期是用铅笔写的，与其他三张借条日期不一致。本院经审查后认为，该四份借条上均有原、被告签名，原告未提出申请笔迹鉴定，视为其自动放弃鉴定的权利，且未提供相反证据予以反驳，故对该借条的真实性本院予以认定。证据4，原告不认可，诉状上的欠款与四张借条上的欠款数字不一致。经本院审查后认为，该证据系原告第一次起诉时所提交的诉状，陈述了婚后共同债务的数额属确认，其未提供反驳证据证明，故对该证据的真实性予以认定。
经审理查明：原告邱某甲与被告康某于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名邱某乙，现随原告生活。原告于2013年3月18日诉至本院，本院判决不准离婚后，双方未能和好。
2008年9月20日，原、被告以被告为登记车主，以19万元的价格向李风军购买了一辆车牌号为冀D×××××号的宇通牌客车。2008年12月28日，被告康某作为乙方与交运公司签订了一份客运班线承包经营合同，原、被告是该车的运行支配与运行利益获得者。2009年5月13日，原告驾驶该车与刘虎山驾驶的二轮摩托车发生交通事故。2009年10月28日，武安市人民法院作出（2009）武民初字第1438号民事判决书，判决康某、邱某甲赔偿乘客刘明勇医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4170、9元。2010年7月16日，武安市人民法院作出（2010）武民初字第166号民事判决书，判决邱某甲、康某赔偿乘客陈艺伟、靳彦丽医疗费、活体检验鉴定费、住院伙食补助费、护理费、交通费及原告靳彦丽误工费和精神抚慰金共计8960.86元。后邱某甲、康某不服，上诉于河北省邯郸市中级人民法院，2011年3月23日邯郸市中级人民法院作出（2011）邯市民二终字第5号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2011年武安市人民法院作出（2010）武民初字第1709号民事判决书，判决康某、邱某甲赔偿乘客郭巧枝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费、检查费、精神损害抚慰金共计229251元，后邱某甲与康某不服，上诉于河北省邯郸市中级人民法院，2011年9月1日，邯郸市中级人民法院作出（2011）邯市民二终字第406号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述赔偿款项总计242382.76元。原、被告至今未履行。原、被告因购买车于2008年9月5日，共同借康成风50000元、康东霞8000元。于9月15日借康利霞30000元，于9月20日借王子时20000元，借款共计108000元，该借条上分别有邱某甲与康某亲笔签名。
本院认为：原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，经本院判决不准离婚后，双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，应依法准予原被告离婚。婚生女邱某乙长期随原告生活，为利于子女健康成长不改变孩子的生活环境应随原告生活为宜。关于抚养费，因被告无工作无收入，结合当地生活水平和实际情况，本院酌情考虑被告应每月向原告支付抚养费200元为宜，至邱某乙满十八周岁时止。原、被告在婚姻存续期间，因发生交通事故，经本院判决共同偿还他人242382.76元，但原、被告至今未履行，上述赔偿款应属于夫妻共同债务，原、被告应共同偿还。原、被告因购买客车向他人借款108000元，此借款为夫妻共同债务，原、被告应共同偿还。上述夫妻共同债务共计350382.76元，原、被告应各承担一半。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告邱某甲与被告康某离婚。
二、婚生女邱雅璇随原告生活，被告康某每月支付孩子抚养费200元（自2014年4月起至邱雅璇满十八周岁时止，第一次于2014年12月31日前履行，以后每半年履行一次，上半年于每年的6月31日前履行，下半年于每年的12月31日前履行）；被告康某享有探望权，定于每月的第一个星期日为探望日，原告邱某甲应予配合，不得阻碍；
三、夫妻共同债务350382.76元，由原、被告各承担175191.38元。
案件受理费1050元，由原告邱某甲承担525元，被告康某承担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 智
代理审判员 邵学华
人民陪审员 李利霞
二〇一四年九月十五日
书 记 员 靳和林
附相关法律条文：
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权权利的方式、时间由当事人协议；协议不成由人民法院判决。
父或母有探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。