南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初8834号
原告：陈某某，男，汉族，1965年3月4日生，住南京市秦淮区。
委托诉讼代理人：张梅，江苏蔚蓝律师事务所律师。
被告：江某某，男，汉族，1977年8月13日生，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：凌宇轩，江苏海越律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包少蓉，江苏海越律师事务所律师。
原告陈某某与被告江某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告陈某某于2016年8月31日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员喻向东适用简易程序于同年11月8日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人张梅、被告江某某的委托诉讼代理人凌宇轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付原告各项赔偿款合计44531.9元；2.诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原、被告均系南京江南公交客运有限公司驾驶员。2015年9月3日上午10点多，在秦淮双桥门公交场站工作站房内，原告正坐在椅子上等待发车，被告进来后莫名其妙地用挑衅的言语侮辱原告，原告问他什么意思，被告嚣张地说，说了又怎么样，并突然动手上前掐住原告脖子将原告打倒在椅子上，导致原告左胫骨平台骨折，原告报警后经鉴定为轻伤一级，为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告江某某辩称，对双方发生口角而产生纠纷进而相互推搡的事实没有异议，但被告并未对原告实施殴打行为。原告被医院确诊为左腿胫骨骨折是2015年9月6日，与双方发生纠纷已间隔三天时间，因此，被告认为原告受伤与双方相互推搡的行为之间不存在因果关系，综上，请求驳回原告的诉讼请求。
原告陈某某针对其诉讼请求依法向法庭提交了病历、诊断证明书、CT报告单、医疗费发票、病假条、完税证明、工资收入证明、调解协议、人体损害鉴定书、侦查实验笔录，鉴定报告，被告江某某针对其答辩意见向法庭提交了公安机关询问笔录和讯问笔录、谈话笔录、鉴定报告。原、被告提交的上述证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系，两人均是南京江南公交客运有限公司的驾驶员。2015年9月3日上午10点左右，被告出车后回到本市秦淮双桥门公交场站休息室，看见原告在长椅上休息，便出口用粗话调侃了原告。原告质问被告，双方产生争执，被告上前抓住原告衣领，被同事拉开后，原告起身走向被告，双方发生推搡，被告将原告推倒在椅子上，致使原告左腿受伤。原告于次日前往南京市中医院拍片检查，并预约了9月6日的CT检查。同年9月5日，双方所在单位车队对上述纠纷进行了调解，最终达成协议如下：同意原告休息叁天，由被告向原告当面赔礼道歉并停班叁天。双方在调解协议上签名后，因原告腿部仍有伤痛，车队在调解协议下方手写注明：“因陈某某腿部伤情有病，需作进一步治疗与诊断，此事移至秦虹派出所处理”。被告亦在该注明下方手写：“对陈某某腿伤有异意”。2015年9月6日，原告再次前往市中医院进行检查，诊断为左胫骨平台外侧骨折。此后，原告治疗共花费医疗费2801.25元。2015年10月30日，南京市公安局物证鉴定所出具“法医学人体损伤程度鉴定书”，鉴定意见为：陈某某的损伤程度属轻伤一级。2016年11月11日，南京江南公交客运有限公司第四巴士公司出具“工资收入证明”两份，证明原告2014年月平均工资应发为6902.18元，2015年9月至2016年2月月平均工资应发为1700.06元。
庭审中，原、被告均向法庭提出鉴定申请，原告申请鉴定误工期限、护理期限和营养期限。经南京两江司法鉴定所鉴定并出具宁两江所[2016]临鉴字第165号“法医临床司法鉴定意见书”，鉴定意见为：被鉴定人陈某某的误工期限评定为150日，护理期限评定为90日，营养期限评定为60日。被告申请鉴定原告受伤结果与双方推搡行为之间是否存在关联性。南京市东南司法鉴定中心经鉴定后出具东南司法鉴定中心[2016]法临鉴字第2813号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：据现有鉴定资料，陈某某的受伤结果与双方推搡行为存在一定的关联性。双方对上述两份鉴定报告均无异议。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。受害人对于损害发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告首先用言语粗话调侃原告，在原告与其发生口角后又抓住原告衣领，致使双方产生纠纷，根据南京东南司法鉴定中心的鉴定报告可以认定，原告所受伤害与被告的推搡行为之间存在直接的因果关系，故被告应当对原告所受伤害承担相应的侵权责任。又因原告在整个事件的发生及发展过程中不够冷静，特别是在被告被同事拉开后，原告未能冷静处理，相反还继续走向被告与其发生推搡，故其对事件的发生也应承担相应的责任。综合各方在整个事件发生和发展过程中的过错，本院确定被告在本起纠纷中负主要责任（80%），原告负次要责任（20%）。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张2801.25元，被告没有异议，本院根据原告提供的医疗票据，确认医疗费用为2801.25元。
2、营养费。原告主张按20元/天，依据鉴定期限60天计算，共计1200元，被告对此没有异议，本院予以确认。
3、护理费。原告主张按100元/天，依据鉴定期限90天计算，共计9000元。被告认为标准过高，应当按60元/天计算。结合原告伤情和本地平均生活水平，本院酌定护理费用标准为60元/天，按鉴定期限90天计算为5400元。
3、误工费。原告依据南京江南公交客运有限公司第四巴士公司出具的工资收入证明，主张误工费按实际减少的月平均工资，依据鉴定期限150天计算为26010.6元[（6902.18-1700.06）÷30天×150天]，被告对此没有异议，本院予以确认。
4、交通费。原告主张1000元，但未提供相关票据，被告不予认可。本院依据原告的就诊次数，酌情认定为400元。
5、精神抚慰金。原告主张3000元，被告不予认可。本院认为，原告所受伤害并未评定伤残，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费2801.25元、营养费1200元、护理费5400元、误工费26010.6元、交通费400元，合计35811.85元。根据各自的责任大小，本院认定被告应承担上述损失中28649.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失合计28649.48元。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元、鉴定费3320元，合计3798元由被告江某某负担（被告应负担的诉讼费用已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费478元和鉴定费1520元直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。
审 判 长 喻向东
人民陪审员 陈高莉
人民陪审员 郑念念
二〇一七年五月十五日
见习书记员 黄姗姗