山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第3142号
原告李朝玉，男，1929年4月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托代理人张明明（特别授权）。
被告岳喜波，男，1990年3月7日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
委托代理人庞四军（特别授权）。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区金宇路3号。组织机构代码：××。
负责人马士柱，系该公司总经理。
委托代理人张秀雷（特别授权），山东治恒律师事务所律师。
原告李朝玉诉被告岳喜波、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝玉的委托代理人张明明、被告岳喜波的委托代理人庞四军、被告阳光财产保险股份有限公司的委托代理人张秀雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝玉诉称，2015年11月19日，被告岳喜波驾驶鲁H×××××小型普通客车，沿大黄线由西向东行驶至彭庄路口处时将原告撞伤，致骨盆等多处骨折，原告被送往嘉祥县人民医院住院治疗。经嘉祥县交通警察大队事故认定被告岳喜波负事故主要责任。事故发生后，被告岳喜波支付医疗费3,000元，后来再没付款。另查明，被告的车辆在被告保险公司投保交强险。请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故所产生的医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失共计56,238元。
为支持其诉讼请求，原告李朝玉提供以下证据：
1、嘉祥县交警大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的基本情况和造成原告李朝玉受伤、车辆损坏的事实，以及被告岳喜波负事故主要责任。
2、嘉祥县人民医院住院病案、用药清单各一份，济宁医学院附属医院诊断报告单一张、门诊病历3张，证明原告的伤情及详细治疗情况。
3、嘉祥县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据3张，济宁医学院附属医院门诊收费票据5张，嘉祥县隋庄骨伤诊所医药费单据一张，嘉祥县方达医药有限公司康复药店收费单据1张，证明原告李朝玉为治疗伤情支出医疗费16,507.83元。
4、嘉祥县人民医院出院记录一份、病员检查证明书3份，证明原告李朝玉出院后需继续休养3个月并需�护，并需加强营养。
5、嘉祥县卧龙山街道彭庄村民委员会出具的证明一份，护理人员李某甲、李某乙身份证各一份，证明护理人员与原告亲属关系以及护理费应按照城镇居民标准80元/天计算。
6、交通费发票6张，证明原告及护理人员在其治疗伤情及复查期间共支出交通费500元。
7、济宁祥城法医鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告伤情为8级伤残，支出鉴定费1,300元。
被告岳喜波质证称：对证据一真实性无异议；对证据二住院病案真实性无异议，但是对中间原告的治疗入院及出院均显示原告患有肺气肿、支气管炎疾病，病情与本案无关，对该两项费用不予承担；对证据三隋庄骨科和方达医药不予认可；对证据四出院记录真实性无异议，但是对原告所证明的营养费有异议，出院记录中并没有明确具体的时间，对原告要求的营养费请法庭酌情认可。对其他证据同意保险公司的质证意见。
被告保险公司质证称：对证据一、二、三真实性无异议，质证意见同第一被告岳喜波的质证意见；对证据四真实性无异议，但是原告应当提供因加强营养产生的实际损失，对营养费不予认可；对证据五真实性无异议，但并不能证明护理标准应按照城镇标准计算，且原告没有证据证明需要两人护理及出院后需要护理；对证据六真实性不予认可，原告住院22天，认可每天10元；对证据七鉴于原告为肱骨骨折，并没有伤及关节，是否认可是否申请重新鉴定，待我公司审核后七日内向法庭提交书面意见；对鉴定费保险公司不予承担。
被告岳喜波辩称：被告岳喜波在阳光财产保险公司投保了交强险，被告岳喜波同意在在交强险限额外承担责任。原告80多岁的年龄，擅自加装动力装置改装三轮车，存在极大的安全隐患，因此在本案责任划分的基础上应再加重原告的责任。被告岳喜波垫付医疗费5,474.2元，应依法返还。
为支持其辩解，被告岳喜波提供以下证据：
证据一驾驶证、行驶证；证据二交强险保单；证据三事故认定书一份；证据四医疗费单据3份，费用汇总表1张。
原告李朝玉对被告岳喜波提供的证据质证称：对证据一、二、三、四真实性无异议，但对证明观点有异议，原告车辆加装动力装置，仅是起到省力和助力作用，同时正是因为原告年龄较大所以骑行非常缓慢，没有任何交通隐患。因此，该事故绝大部分责任应由被告进行承担。
被告保险公司对被告岳喜波提供的证据均无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称：在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
被告保险公司未提供证据。
经审查，综合印证，原告提交的嘉祥县隋庄骨伤诊所医药费单据一张，嘉祥县方达医药有限公司康复药店收费单据一张，均系非正规票据，本院不予采信。原被告提交的其他证据均能证明本案的相关事实，经开庭质证和审查，可予采信。
经审理，本院认定以下事实：2015年11月19日14时50分，被告岳喜波驾驶鲁H×××××小型普通客车，沿大黄线由西向东行驶至嘉祥县卧龙山镇彭庄路口处时，与由南向北行驶的原告李朝玉驾驶的三轮车相碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后被送往嘉祥县中医院治疗，后转入嘉祥县人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为肋骨骨折、肱骨骨折等，原告在嘉祥县人民医院住院22天，后又在济宁医学院附属医院做了部分检查，原告共花费医疗费18,645.03元。出院医嘱为注意休息，加强营养等；病员检查证明书载明原告出院后仍需陪护三个月。2015年11月27日嘉祥县交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告岳喜波负事故主要责任，原告负事故的次要责任。2016年2月26日济宁祥诚法医司法鉴定所对原告伤情作出司法鉴定，结论原告伤情构成八级伤残，原告支付鉴定费1,300元。事故发生后，被告岳喜波共为原告垫付医疗费5,474.2元。
另查明，被告岳喜波拥有C1驾驶证，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。
本院认为，嘉祥县公安局交警大队根据《中华人民�和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定被告岳喜波承担事故的主要责任，原告李朝玉承担事故的次要责任并无不当，本院予以采信。因被告岳喜波的车辆在被告保险公司投保交强险，原告方损失应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由原被告双方按事故责任比例承担各自的责任。根据原告方提供的证据，本院认定原告的损失如下：医疗费：18,645.03元；营养费原告要求2,460元过高，结合医嘱及原告的住院天数，应为30元/天×22天=660元；住院伙食补助费30元/天×22天=660元；护理费原告要求17,920元过高，结合原告的年龄及伤情，住院期间本院支持两人护理，出院后本院支持一人护理，按当地护工标准计算，应为50元/天×22天×2+50元/天×90天=6,700元；交通费305元；残�赔偿金11,882元/年×5年×30%=17,823元；精神抚慰金3,000元；鉴定费1,300元；以上合计49,093.03元。原告的上述损失在交强险限额内的有：医疗费10,000元，护理费6,700元，交通费305元，残疾赔偿金17,823元，精神损害抚慰金3,000元，合计37,828元，由被告保险公司全额赔偿。超出交强险的部分为49,093.03元-37,828元=11,265.03元，由被告岳喜波承担80%，即为11,265.03元×80%=9,012.02元。被告岳喜波曾为原告垫付医疗费5,474.2元，应在被告岳喜波的赔偿额中扣减。被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但其未在本院指定的期间提交书面申请，根据庭审中本院的释明，应视为保险公司放弃申请重新鉴定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告岳喜波于判决生效之日起十日内在交强险限额外赔偿原告李朝玉医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费3,537.82元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李朝玉医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金37,828元。
三、驳回原告李朝玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费520元，由原告李朝玉承担180元，被告岳喜波承担865元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张 祺
二〇一六年八月一日
书记员 胡颖颖