四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）四西郊民初字第113号
原告四平红嘴集团总公司。
法定代表人卢志民，总裁。
委托代理人杜志国、邱宇，四平红嘴集团总公司法律顾问。
被告张玉佳，男，1942年5月29日生，汉族，现在长春铁北监狱服刑。
原告四平红嘴集团总公司诉被告张玉佳股权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告四平红嘴集团总公司委托代理人邱宇，被告张玉佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四平红嘴集团总公司诉称，1996年12月设立四平红嘴钢铁有限公司时，工商登记注册资本37792万元，其中原告出资37743万元，张玉佳出资20万元、张玉信出资10万元、张景利出资5万元、王玉出资4万元、金昌万出资3万元、韩东浩出资5万元、殷龙庆出资1万元、孙家润出资1万元，实际上所有自然人都没有出资，都是代替原告持股。2007年6月四平红嘴钢铁有限公司变更登记，其中将张玉信10万元股份转给了张玉佳。由于张玉佳等自然人是代替原告持股，所以四平红嘴钢铁有限公司都没有给自然人出具出资证明。被告张玉佳因在担任四平红嘴钢铁有限公司经理时犯罪被判刑后，原告多次要求张玉佳将代持的30万元股份给原告转回，均被张玉佳拒绝。综上所述，故请求法院判令确认被告张玉佳名下的四平现代钢铁有限公司的30万元股权归原告所有；由被告承担诉讼费。
被告张玉佳辩称，原告主张被告替其入股的事实不存在。1996年红嘴钢铁厂改制为红嘴钢铁有限公司过程中,原告入主要股外,被告及其他股东没有替原告入股。原告指控被告入空股的事实不属实，1996年红嘴钢铁厂准备上股市时，由于股市不规范，升值空间大，被告为了避免由此升值太大造成若干股产生的红利归属发生矛盾，决定个人股先参股，年末用各自的奖金投入股金。当时企业规定，职工奖金由企业法人即被告自行决定，并由其负责发放的，对于奖金问题总公司从来没有干涉过。1997年被告把各股东的奖金，领奖人签名，办完手续后，全部给入股，最终成为自然股，现每人的股份在红嘴钢铁有限公司资产中仍然存在。所以原告主张的事实实际上是不存在的。殷龙德在起诉状中没有出现，没有资格；王玉被我开除已经5年了，所以没有资格；张景利是卢志民的妹夫；ＸＸ飞代表金昌万，金昌万是用奖金入股的，和ＸＸ飞无关；殷龙庆当时是我的职工，奖金当资产入股权，他记不记的我不清楚，1996年11月18日不是分奖金的日子，1997年发奖金的时候，钱已经扣回来了。我们发奖金是背对背，互相之间保密，发奖金的档案以前我都有，现在没有了。我出资别人不知道，1997年1月份用奖金把钱都补上了。原告主张要收回被告股份的诉讼请求，被告认为，自从设立钢铁有限公司以来，由于年年经营不善，未能对股份进行过分红，到2000年初由于公司负债1亿元，面临破产局面也未能分红。对此，将有限公司承包给了被告个人。承包期间被告自筹资金投入生产，进行设备改造更新，仅用三年时间偿还了原公司债务3亿元，用十年时间公司资产达20亿元，净资产3.5亿元。在2007年调整钢铁有限公司资产股中，被告的资产占公司的65%股。钢铁有限公司资产的不断增升，总公司即原告的总裁卢志民公开向被告索要10亿元，未果，他就采取非常手段，以合法形式掩盖非法目的方式，在被告被刑拘期间，将被告人的65%股份，通过铁东区法院给予撤销，并通过铁西区法院把被告及其子女、亲友,以非法占有了钢铁有限公司资产为由被判入狱之后,将钢铁有限公司全部资产归其所有。甚至被告刑拘期间，用威胁欺骗手段强行夺走了被告及其子女们的全部私有资产近2亿元，全部归其所有，就这样被告等8名的股份，未能得到分红，反而逐步被原告所占有。被告的股份是合法的私有财产，但由于总公司总裁的霸道至今未能分红，承包期间的合法收入也未能得到保障，被告是冤枉的！望人民法院查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。
庭审过程中，原、被告就自己的主张分别进行了陈述和辩解，原告为诉讼请求提交了下列证据：
1、证人ＸＸ飞的证明，证明“2007年6月11日，金昌万将原来个人虚持的股权3万元转让给我ＸＸ飞，我并没有出资，更没有交割，股权是虚持。实际当时是总公司出资，股权归红嘴总公司所有，我们都是代表公司虚持股权。”
2、证人殷龙德的证明，证明“韩东浩2007年6月11日，将原来个人虚持的股权5万元转让给我殷龙德，我未出资，所有股权是虚持。实际是红嘴总公司出资，所有股权归红嘴总公司所有，我们个人当时都是代表公司虚持股权。”
3、证人王玉的证明，证明“四平红嘴钢铁有限公司设立于1996年12月18日，总公司出资，我们代表总公司持股；我王玉股权股金为4万元人民币，我个人未出资，也没有交割，所以股权是虚持。实际股权都归红嘴总公司所有，我们个人都是虚持股权。”
4、证人殷龙庆的证明，证明“为了企业更好的发展，总公司出资，1996年12月18日四平红嘴钢铁有限公司设立，我们代表总公司持股；我殷龙庆股权股金为1万元人民币，我个人未出资，股权虚持。实际股权都归红嘴总公司所有，我们个人都是虚持股权。”
5、证人张景利的证明，证明“1996年12月18日四平红嘴钢铁有限公司设立，我们代表总公司持股，我张景利股权股金为5万元人民币；我没有出资，实际都是红嘴总公司出资，我们都是代表总公司持股，我们个人股权都是虚持。”
6、四平红嘴钢铁有限公司《企业档案》，证明当时8个股东（发起人）出资状况，8个股东即张玉佳、张玉信、张景利、王玉、金昌万、韩东浩、殷龙庆、孙佳润，当时上述人员都未实际出资。
7、《股权转让协议书》，证明出让方张玉信将在四平红嘴钢铁有限公司的10万元股权转让给受让方张玉佳，转让价1：1.5比例共计15万元。
被告张玉佳没有提交证据。
经审理查明，1、1996年12月份前四平红嘴钢铁有限公司的名称叫四平红嘴钢铁集团公司，公司性质是集体企业，是原告下属企业,被告张玉佳系单位的法人，1996年12月18日四平红嘴钢铁集团公司改制为四平红嘴钢铁有限公司，性质为股份制，注册资本37792万元，其中原告四平红嘴集团总公司37743万元，并设8个股东，其中张玉佳出资额20万元、张玉信出资额10万元、张景利出资额5万元、王玉出资额4万元、金昌万出资额3万元、韩东浩出资额5万元、殷龙庆出资额1万元、孙家润1万元，但以上股东在注册时没有实际投入股金。2、2000年2月22日，原告四平红嘴集团总公司法定代表人卢志民与红嘴钢铁集团公司法定代表人张玉佳签订协议，将原告的下属企业四平红嘴钢铁集团公司承包给被告张玉佳个人经营，承包期限六年，在承包期内不给公司缴任何费用，公司不制定任何经营指标，对承包人不做除协议规定外的任何干预。并对上述承包协议进行了公证。3、2007年6月11日张玉信将虚持股份10万元转让给被告张玉佳。庭审中被告张玉佳亦承认个人当时确实没出资,是第二年用奖金折抵入股,但没能提供相关证据。
本院认为，根据证人ＸＸ飞、殷龙德、王玉、殷龙庆、张景利证言，证实在1996年12月18日红嘴钢铁有限公司设立时，上述股东并未出资，个人都是虚持股权，实际都是四平红嘴集团总公司出资。被告张玉佳也承认，工商注册8名股东（发起人）当时没有出资，而是1997年1月份发放1996年的奖金时，被告把各股东应得的奖金，领奖人签名办完手续后，没有实际领取，而是全部投入公司折抵入股，但被告张玉佳对1997年1月份用奖金折抵股权出资的事实，没有提供任何证据佐证，本院认为被告张玉佳的反驳主张不能成立。故本院确认被告张玉佳名下的四平现代钢铁有限公司的30万股权是虚持股权，应当归原告四平红嘴集团总公司所有。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，并经本院审判委员会讨论，判决如下：
确认被告张玉佳名下的四平现代钢铁有限公司的30万股权归原告四平红嘴集团总公司所有。
案件受理费5800元，由被告张玉佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 米丽宏
审 判 员 徐中杰
人民陪审员 徐 媛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘 成