山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第2556号
原告刘成立，男，汉族，住临沂市沂南县。
被告李祥静，男，汉族，住枣庄市。
被告李猛，男，汉族，住枣庄市。
被告邯郸市邯山华阳汽车运输队，住所地邯郸市邯山区渚河路***号紫光园***号。
被告磁县华阳运输有限公司，住所地邯郸市磁县磁州镇中山西大街西段路。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市人民东路260号。
负责人李良，总经理。
委托代理人南淑凤，山东华政律师事务所律师。
原告刘成立与被告李祥静、李猛、邯郸市邯山华阳汽车运输队、磁县华阳运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘成立，被告李祥静，被告李猛到庭参加诉讼。被告邯郸市邯山华阳汽车运输队、磁县华阳运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日3时许，刘成立驾驶鲁XX**号车（载刘鑫阳）沿朱诸路由西向东行驶至朱诸路186KM＋200M处，与被告李祥静驾驶的冀YY**、冀ZZ**号重型集装箱半挂车相撞，致原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队事故认定，李祥静、刘成立应承担本次事故的同等责任。要求被告赔偿44877.02元并承担诉讼费用。
被告李祥静未予书面答辩，庭审中口头辩称，被告李祥静系肇事车辆冀YY**、冀ZZ**挂号车驾驶员，驾驶该车发生事故属实，被告李祥静是履行职务行为，责任应该由实际车主李猛承担赔偿责任。
被告李猛未予书面答辩，庭审中口头辩称，李祥静是我雇佣的驾驶员，我系肇事车辆冀YY**、冀ZZ**挂号车实际车主，挂靠在邯郸市邯山华阳汽车运输队、磁县华阳运输有限公司。该车发生事故属实，该头车在被告保险公司投保了一份交强险及一份500000元的商业第三者责任险并约定不计免赔，挂车仅投保一份50000元的商业第三者责任险并约定不计免赔险，应由保险公司承担赔偿责任。原告和被告方的施救费共4454元都有我方支付。
被告邯郸市邯山华阳汽车运输队�到庭，亦未提交书面答辩状。
被告磁县华阳运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司未到庭，提交书面答辩状辩称，一、冀YY**号车在被告保险公司投保了一份交强险及商业第三者责任险500000元并约定不计免赔，冀ZZ**挂号车在被告保险公司投保了商业第三者责任险50000元并约定不计免赔。被告保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，在第三者责任险范围内按照50%的比例赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失按照保险合同约定不予承担。二、本次事故造成三者两人受伤，交强险应当根据各方损失数额合理分配。三、原告的医疗费数额过高，且应当按照20%的比例扣除自费药，原告主张的误工费数额过高，原告主张出院后休息60天明显时间过长，请求法院依法认定。四、原告的车损数额过高，�未经被告保险公司定损，被告保险公司不予认可。
经审理查明，2013年7月25日3时许，原告刘成立驾驶鲁XX**号车（载刘鑫阳）沿朱诸路由西向东行驶至朱诸路186KM＋200M处，与被告李祥静驾驶的冀YY**／冀ZZ**号重型集装箱半挂车相撞，致刘成立、刘鑫阳受伤，车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘成立、李祥静负事故的同等责任，刘鑫阳不负事故责任。
事故发生后，原告刘成立即被送入胶州市人民医院住院治疗17天，诊断为：1、头面部外伤；2、胸部外伤、双肺挫伤、左肋骨骨折；3、四肢外伤，共计花费医疗费16084.06元，原告另支付病历复印费10元。胶州市人民医院分别于2013年8月11日、2013年9月11日出具诊断证明，各建议原告休息一个月。
经查，原告刘成立自2008年起在青岛宜美木业有限公司工作，事故发生前三个月工资分别为3861.80元、4578.20元、4276.30元，月平均工资为4238.76元。
2013年7月31日，胶州市爱国起重施救队出具冀YY**／冀ZZ**号车施救费发票一份，证实冀YY**／冀ZZ**号车因该事故支付施救费4454元，该费用系被告李猛支付。
2013年9月4日，经胶州市公安局交通警察大队委托胶州市价格认证中心鉴定，原告所有的鲁XX**号车车损为45697元，原告支付鉴定费1300元。
庭审中，原告主张因本次事故造成的损失有医疗费16100.56元、误工费7889.42元（102.46元／天×77天）、护理费1741.82元（102.46元／天×17天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、交通费300元、施救费4454元、车损45697元、鉴定费1300元，共计77822.80元。
同在本次事故中受伤的刘鑫阳亦向本院提起诉讼，本院（2014）胶民初字第2553号民事判决书判令被告保险公司在交强险医疗费限额内范围内赔偿刘鑫阳医疗费5000元、死亡残疾赔偿金限额内赔偿79082.67元。
经查，被告李祥静系冀YY**／冀ZZ**号重型集装箱半挂车的驾驶员，实际所有人为被告李猛。冀YY**号车挂靠在邯郸市邯山华阳汽车运输队，冀ZZ**号车挂靠在磁县华阳运输有限公司，被告保险公司为冀YY**号车承保了一份交强险及一份500000元的第三者责任险并约定不计免赔，为冀ZZ**号承保了一份50000元的第三者责任险并约定不计免赔，事故发生时均在保险期内。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、住院病历、用药明细、药费单据、车损鉴定报告、鉴定费发票、及当事人陈述在案为凭，以上证据经本院开庭庭审质证并经本院审查，足以认定。
本院认为，经审理查明，2013年7月25日3时许，原告刘成立驾驶鲁XX**号车（载刘鑫阳）沿朱诸路由西向东行驶至朱诸路186KM＋200M处，与被告李祥静驾驶的冀YY**、冀ZZ**号重�集装箱半挂车相撞，致刘成立、刘鑫阳受伤，车辆受损。经胶州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘成立负事故的同等责任，李祥静负事故的同等责任，刘鑫阳不负事故责任。原被告双方对该认定书均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告保险公司为冀YY**／冀ZZ**号重型集装箱半挂车承保了一份交强险及两份赔偿限额为550000元的第三者责任险并约定不计免赔，应当由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出限额部分，由保险公司在第三者责任险限额内按照50%的比例赔偿。
原告主张的损失医疗费16100.56元、护理费1741.82元、住院伙食补助费340元、交通费300元、车损45697元，属合理损失，本院予以�持。原告主张的误工费7889.42元过高，根据原告的伤情及住院治疗情况，本院酌情调整为6147.60元（102.46元／天×60天）。原告主张的施救费4454元，系被告李猛为施救冀YY**／冀ZZ**号重型集装箱半挂车所支付，故原告主张该费用无法律依据，本院不予支持。
综上，原告的医疗费用16440.56元（医疗费16100.56元，住院伙食补助费340元），超过机动车交通事故责任强制险中医疗费10000元的限额，应由保险公司在交强险范围内赔偿5000元（已赔偿同在本案中受伤的刘鑫阳5000元），超出限额的11440.56元应由被告保险公司在商业险限额内按照50%的责任比例承担5720.28元（11440.56元×50%）。原告主张的护理费、误工费、交通费共计8189.42元，未超过机动车交通事故责任强制险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告的财产损失共计45697元，超过机动车交通�故责任强制险中财产损失2000元的限额，应由保险公司在交强险限额内承担2000元，超出43697元应由保险公司在商业险限额内按照50%的责任比例承担21848.50元（43697元×50%）。
综上，被告保险公司应当赔偿原告刘成立经济损失42758.20元，原告的合理损失已由被告保险公司赔付，故对原告要求被告李祥静、李猛、邯郸市邯山华阳汽车运输队、磁县华阳运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一�被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘成立经济损失42758.20元。
二、驳回原告对被告李祥静的诉讼请求。
三、驳回原告对被告李猛的诉讼请求。
四、驳回原告对被告邯郸市邯山华阳汽车运输队的诉讼请求。
五、驳回原告对被告磁县华阳运输有限公司的诉讼请求。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，鉴定费1300元，共计2221元，由原告刘成立负担221元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 胡 强
二〇一五年一月二十日
书 记 员 周兆山