湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1696号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行。
法定代表人陈钧，该支行行长。
特别授权委托代理人张辉文，湖南春风律师事务所律师。
被告吕麟，女，1982年4月14日出生，汉族。
被告丁建民，曾用名丁建明，男，1972年12月15日出生，汉族。
被告王冠楚，男，1987年12月4日出生，汉族。
被告刘明礼，男，1987年4月20日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行（以下简称为邮政储蓄银行武冈市支行）与被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员许修军、人民陪审员林济美、黄建中组成合议庭，于2015年10月28日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告邮政储蓄银行武冈市支行的特别授权委托代理人张辉文到庭参加诉讼。被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行武冈市支行诉称：2014年3月24日，吕麟、丁建民夫妇以进购烟酒需要资金为由，共同向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元。2014年3月26日，王冠楚出具担保函，自愿为吕麟在邮政储蓄银行武冈市支行所借贷款的本金、利息和罚息承担连带责任保证。2014年3月28日，吕麟、丁建民夫妇与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款借款合同。双方约定邮政储蓄银行武冈市支行为吕麟、丁建民夫妇发放贷款200000元，期限为24个月，自2014年3月29日起至2016年3月29日止，年利率为15%，借款后的前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还贷款，双方还约定了逾期偿还的违约责任。2014年3月28日，刘明礼与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款保证合同，双方约定刘明礼为吕麟在邮政储蓄银行武冈市支行所借款项200000元的本金、利息和罚息提供连带责任保证。2014年3月29日，邮政储蓄银行武冈市支行按照约定向吕麟发放了贷款200000元。截止本案开庭审理的前两天即2015年10月26日，吕麟逾期还款393天，拖欠借款本金156549.99元，拖欠利息25635.06元，应付罚息12817.53元，本息合计195002.58元。吕麟、丁建民夫妇作为借款人，不按照合同的约定偿还款项，已经构成违约，应当对夫妻共同债务包括贷款的本金、利息及罚息负有共同偿还的义务。王冠楚、刘明礼作为连带责任保证人，负有对吕麟、丁建民夫妇逾期偿还的贷款本金、利息及罚息承担连带偿还的义务。邮政储蓄银行武冈市支行请求法院依法判决吕麟、丁建民共同偿还借款本金156549.99元，支付利息25635.06元，支付罚息12817.53元，合计195002.58元；王冠楚、刘明礼对此款承担连带偿还责任；本案诉讼费由吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼承担。
被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼没有答辩。
原告邮政储蓄银行武冈市支行为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证，欲证明吕麟与丁建民于2004年3月19日登记结婚；
2、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表，欲证明吕麟于2014年3月24日向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元；
3、担保函，欲证明王冠楚于2014年3月26日在担保函上签字，就吕麟与邮政储蓄银行武冈市支行签订的小额贷款借款合同（合同编号为4300846311403563＊＊＊＊）所借款项提供连带责任保证；
4、小额贷款借款合同，欲证明吕麟、丁建民与邮政储蓄银行武冈市支行于2014年3月28日签订了该合同，双方约定吕麟、丁建民向邮政储蓄银行武冈市支行贷款200000元，借款期限为2014年3月29日至2016年3月29日，双方还约定了各方的权利与义务及违约责任；
5、小额贷款保证合同，欲证明刘明礼于2014年3月28日与邮政储蓄银行武冈市支行签订了该合同，双方约定刘明礼就吕麟与邮政储蓄银行武冈市支行签订的主合同（合同编号为4300846311403563＊＊＊＊）所借款项200000元的本金、利息和罚息等提供连带责任保证；
6、放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据，欲证明邮政储蓄银行武冈市支行于2014年3月29日向吕麟发放了200000元的贷款，汇入了账户名为吕麟的账户；
7、不良贷款客户应还本息明细表，欲证明吕麟截止2015年10月26日尚欠借款本金、利息及罚息的数额及逾期时间。
被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼对原告邮政储蓄银行武冈市支行提交的证据没有发表质证意见，也没有向本院提交证据。
本院认证如下：原告邮政储蓄银行武冈市支行提交的证据有当事人的签字，且被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼未出庭提出异议，故本院认定上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。
根据上述认定的证据，结合庭审，本院查明如下事实：
2004年3月19日，吕麟与丁建民在婚姻登记机关登记结婚。
2014年3月24日，吕麟、丁建民夫妇以进购烟酒需要资金为由，共同向邮政储蓄银行武冈市支行申请贷款200000元。在中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表上，吕麟与丁建民以夫妻身份签了字。
2014年3月26日，王冠楚出具担保函，承诺自愿就吕麟与邮政储蓄银行武冈市支行之间签订的小额贷款借款合同（合同编号为4300846311403563＊＊＊＊）项下的所有贷款提供连带责任保证，保证责任范围为上述合同项下的贷款本金、利息、罚息等，承担保证责任的期间为债务履行期间至债务履行期限届满之日后两年止。王冠楚在担保函上签了字。
2014年3月28日，吕麟、丁建民夫妇与邮政储蓄银行武冈市支行之间签订了小额贷款借款合同（借款合同的编号为4300846311403563＊＊＊＊）。双方约定邮政储蓄银行武冈市支行为吕麟、丁建民夫妇发放贷款200000元，期限为24个月，自2014年3月29日起至2016年3月29日止，年利率为15%，贷款的用途为进购烟酒，借款后的前6个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还贷款，如果吕麟不按期归还贷款本金，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息，吕麟违反本合同任一条款时，邮政储蓄银行武冈市支行有权提前收回尚未到期的贷款，要求吕麟赔偿全部损失，包括但不限于本合同项下贷款的本金、利息、罚息等。吕麟与丁建民在小额贷款借款合同上签了字。
2014年3月28日，刘明礼与邮政储蓄银行武冈市支行签订了小额贷款保证合同。双方约定刘明礼就吕麟与邮政储蓄银行武冈市支行之间于2014年3月28日签订的主合同（合同编号为4300846311403563＊＊＊＊）项下债务（债务本金为200000元）提供连带责任保证，担保的范围包括贷款的本金、利息、罚息等，保证期间为自本合同生效之日起到主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。刘明礼在小额贷款保证合同上签了字。
2014年3月29日，邮政储蓄银行武冈市支行按照约定向吕麟发放了贷款200000元，放款账户名为吕麟，放款账号为621799555000072＊＊＊＊。在个人贷款（手工）借据上，吕麟与丁建民签了字。
截止本案开庭审理的前两天即2015年10月26日，吕麟逾期还款393天，拖欠借款本金156549.99元，拖欠利息25635.06元，应付罚息12817.53元，本息合计195002.58元。
本院认为：原告邮政储蓄银行武冈市支行与被告吕麟、丁建民之间形成了借款合同关系。原告邮政储蓄银行武冈市支行与被告吕麟、丁建民及被告王冠楚、刘明礼之间形成了保证合同关系。依据合同的约定，被告吕麟、丁建民作为借款人，对夫妻共同债务包括借款本金、利息及罚息负有共同偿还的义务；被告王冠楚、刘明礼作为担保人，负有对被告吕麟、丁建民的债务承担连带保证的责任。被告吕麟、丁建民不按照合同约定偿还债务，已经构成违约，原告邮政储蓄银行武冈市支行有权按照合同的约定提前收回尚未到期的贷款，包括贷款本金、利息和罚息。综上，原告邮政储蓄银行武冈市支行的诉讼请求符合合同的约定，也符合法律的规定，本院依法予以支持。被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告吕麟、丁建民共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行贷款本金156549.99元，支付利息25635.06元，支付罚息12817.53元，本息合计195002.58元，被告王冠楚、刘明礼对此款承担连带偿还责任，此款限于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2150元，由被告吕麟、丁建民、王冠楚、刘明礼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 许修军
人民陪审员 林济美
人民陪审员 黄建中
二〇一五年十一月二日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。