湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第208号
原告唐治，男，汉族。
被告陈发奎，男，汉族。
委托代理人陈越京，男，汉族。
原告唐治诉被告陈发奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告唐治，被告陈发奎及其的委托代理人陈越京到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告诉称：2015年5月7日20时50分，原告唐治骑无号牌自行车由海洋大学往霞山方向行驶。当车行驶至湛江市疏港大道麻章区群井村路段时，与陈发奎驾驶、因发生故障而靠右停车路边的悬挂号牌为桂AFxx**号轻型货车（载货超长70CM）相碰撞，造成唐治受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队麻章大队现场勘查出具《道路交通事故认定书》，证明原告的受伤是被告驾驶报废车辆不按规范停车及载货超长有因果关系。
原告受伤后于2015年5月8日至2015年6月2日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗。事故发生后，原、被告没有达成调解协议，被告仅支付首次检查费用800余元及现金2500元，至今没有赔偿原告其他费用。因此，为维护原告的合法利益，特向法院起诉，请求法院判决（一）判决被告陈发奎向原告支付赔偿款30642.4元；（三）本案受理费由被告负担。
原告在举证期限内提供证据有：1、唐治身份证复印件，证明原告的身份情况；2、唐治军官证复印件，证明原告的身份情况；3、陈发奎身份证复印件，证明被告的身份情况；4、驾驶人信息查询结果复印件，证明被告驾驶的车辆的基本信息；5、机动车信息查询结果单复印件，证明被告驾驶的车辆是报废车辆；6、道路交通事故认定书复印件，证明被告方对本次事故承担主要责任，原告对本次事故承担次要责任；7、关于桂AFxx**号轻型货车制动系部份拆检报告，证明车辆在制动部分并没有其他问题；8、医药住院收费票据及费用清单复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；9、诊断证明书复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；10、出院证复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；11、四二二医院军资往来结算票据复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；12、道路客运发票复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；13、车物损失价格鉴定结论书及明细表复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；14、餐饭发票复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的；15、车物损失价格鉴定费发票复印件，证明原告提出的3万元请求是合理的。
被告陈发奎答辩称：原告的请求没有依据，鉴定书说事故现场路面视线良好，原告年轻力壮不可能没有看到路面的情况，原告直接撞到我的车上，我的车没有撞到被告的车，原告有讹诈的嫌疑，原告入院治疗时叫我赔偿他3万多元，我怕他讹诈所以没有理会他。发生事故，原告说他没有一点责任，我方不清楚我与原告的事故责任分担情况，不可能由我方承担所以的责任。
被告陈发奎在举证期限内没有向本院提供证据。
经审理查明：2015年5月7日20时50分，原告唐治骑无号牌自行车由海洋大学往霞山方向行驶。当车行驶至湛江市疏港大道麻章区群井村路段时，与陈发奎驾驶、因发生故障而靠右停车路边的悬挂号牌为桂AFxx**号轻型货车（载货超长70CM）相碰撞，造成唐治受伤，两车损坏的道路交通事故。2015年6月18日，湛江市交警支队麻章大队依法作出湛麻公交认字[2015]第793号《道路交通事故认定书》，认为根据受案登记表、现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人询问笔录、车辆技术鉴定报告书、伤者伤情鉴定证明书等证据，得到事故形成的原因为：被告驾驶报废车辆按规定不得上路行驶，同时不按规范停车及载货超长，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条之规定，是引发事故的主要原因；原告骑自行车未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是引发事故的次要原因。湛江市交警支队麻章大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定被告陈发奎负事故的主要过错责任，原告唐治负事故的次要过错责任。
原告受伤后，当天被告与其一起来到第四人民医院就医检查，被告在第四人民医院为原告垫付了800元门诊费用。之后原告于2015年5月8日到中国人民解放军第四二二医院住院治疗，至2015年6月2日出院，共住院25天。原告在住院期间，被告支付了现金2500元给原告。原告为了维护自身合法权益，于2015年7月13日向本院提起诉讼，请求法院判决（一）判决被告陈发奎向原告支付赔偿款30642.4元；（三）本案受理费由被告负担。
另查，肇事车辆桂AFxx**号轻型货车的机动车状态为注销状态，保险终止日是2010年12月24日，该车的车辆所有人陈发奎持有B2驾驶证。
以上事实，有原、被告提供的有效证据及庭审笔录为佐证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案件。主要的争议焦点是：（一）关于本案的事故责任应如何确定的问题；（二）原告的各项请求是否依法合理的问题；（三）关于本案的原、被告应如何承担赔偿责任的问题。
（一）关于本案的事故责任应如何确定的问题。
被告陈发奎驾驶报废车辆上路又不按规范停车，停车在路边时，被告没有开双闪灯也没有设置安全警示标志，以提醒来往车辆和行人注意，且被告驾驶的车辆载货超长，存在道路安全隐患，其行为是引发道路交通事故的主要原因。原告骑自行车上路行驶，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行，其在未能确保安全的情况下行驶。该行为是引发道路交通事故的次要原因。因此交警部门认定被告陈发奎负事故的主要过错责任；原告唐治负事故的次要过错责任，程序合法、事实认定清楚、责任划分准确，本院依法予以采纳。
（二）原告的各项请求是否依法合理的问题。
1、医疗费。有原告提供的证据以及庭审笔录为依据，原告在第四人民医院用去门诊治疗费800元，该笔费用均由被告垫付。在中国人民解放军第四二二医院住院医疗期间，原告用去住院治疗费22133.39元，原告住院期间，被告支付了2500元现金给原告。则原告医疗费共用去22933.39元，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告于2015年5月8日至2015年6月2日在中国人民解放军第四二二医院住院治疗，共住院25天。原告请求住院伙食补助费469元，本院予以支持。3、护理费。原告没有提供《诊断证明书》等有医嘱要求住院期间需要陪护人员。则原告请求护理费400元，本院不予支持。4、交通费。原告虽没有提供交通费的票据，但原告转院以及处理交通事故过程中确实存在交通费用的发生，结合本案的实际情况，原告请求交通费损失60元，本院予以支持。5、车辆损失费。原告提供了车损价格鉴定结论书以及明细表，证明本次事故造成其财产损失1870元。原告请求车辆损失费1870元，本院予以支持。6、车辆损失价格鉴定费。原告提供了有效的发票予以证实，则原告请求车辆损失价格鉴定费210元，本院予以支持。7、第二次手术治疗费用。原告提供《诊断证明书》证明其一年后需酌情况行固定物取出术，估计需要费用为8000元，因该笔费用并未实际发生，原告可待实际发生后另行起诉。故原告请求第二次手术治疗费用8000元，本院不予支持。
综上，原告的合理损失共计25542.4元。
（三）关于本案的原、被告应如何承担赔偿责任的问题。
被告陈发奎负事故的主要过错责任；原告唐治负事故的次要过错责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第19条：“（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比列不超过20%”的规定，本院认为被告应承担本次事故赔偿责任的80%，原告对本次事故自身的损失承担的20%责任。
则被告陈发奎本应赔偿20433.92元（25542.4×80%）给原告，扣除被告陈发奎垫付的800元门诊医疗费以及支付的2500元现金，被告陈发奎还应赔偿17133.92元给原告。
综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持；对其不合理请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、限被告陈发奎应于本判决发生法律效力后十日内赔偿17133.92元给原告唐治。
二、驳回原告唐治的其他诉讼请求。
如果被告陈发奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费566.06元，由原告唐治负担250.06元，由被告陈发奎负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 简丽娟
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 林会益
二〇一五年九月九日
书 记 员 许国威
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助起居费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。