渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初5589号
原告陈鹏，男，汉族。
委托诉讼代理人加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
被告辰溪县顺达运输有限公司。
法定代表人鲁天云。
被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司。
负责人李军，经理。
委托诉讼代理人张立祥，陕西新仓律师事务所律师。
委托诉讼代理人索坛梅，陕西新仓律师事务所实习律师。
被告渭南高新区秦英运业服务有限公司。
法定代表人肖新育，经理。
委托诉讼代理人肖新育，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人侯军，总经理。
委托诉讼代理人张娟丽，陕西赛高律师事务所律师。
原告陈鹏与被告顺达运输公司、人保辰溪公司、秦英运业公司、人保渭南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈鹏委托代理人加中顺、被告人保辰溪公司委托代理人张立详、索坛梅、秦英运业公司委托诉讼代理人肖新育、人保渭南公司委托代理人张娟丽到庭参加了诉讼，被告顺达运输公司经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈鹏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费27041.5元、后续治疗费6000元、误工费27000元、护理费9000元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金56880元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金2000元，共计132021.5元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月31日23时许，原告驾驶陕E768**号火车行驶至二广高速公路湖北襄荆段荆襄向1647KM+100M处时，车辆与前方一辆货车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，事故发生后前方货车离开现场，此事被告所雇佣的驾驶员葛昌茂驾驶的湘N622**/湘N02**号车再次与原告驾驶的车相撞，造成原告再次受伤，陕E768**号车再次受损的交通事故一起。经交警部门认定，葛昌茂应负事故主要责任，原告应负事故次要责任。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。
被告顺达运输公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
被告人保辰溪公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车湘N622**半挂牵引车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为30万元的商业险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。本案涉及不知名货车，因原告先与不知名货车相撞，并造成了原告受伤，及车辆受损的交通事故，之后才发生本案所诉的交通事故，因此原告受伤与第一次交通事故有必然的关系，原告要求被告保险公司按第二次事故责任赔偿原告损失没有任何事实和法律依据，应给第一起事故的侵权责任人预留赔偿份额。根据最高院的相关解释被告保险公司与第一起交通事故的侵权责任人应先在两个交强险范围内赔偿，下余把部分按照50%分别赔偿，因在本起事故中，事故车承担主要责任，按照主次责任划分，被告保险公司只在商业险范围内承担35%的赔偿责任。事故车湘N622**半挂车在被告保险公司投保，但其挂车未在保险公司投保，根据保险合同第29条的约定，主挂车在赔偿时应视为一体，发生事故时主挂车在保险责任内承担责任，故本案应追加挂车的保险公司作为本案责任人。诉讼费鉴定费不在赔偿范围。
被告秦英运业公司的答辩意见：对事故认定书无异议，陕E768**号车的实际车主是原告陈鹏，该车与秦英公司系挂靠关系，该车投有保险，由保险公司赔偿，不足部分，秦英公司不赔偿。
被告人保渭南公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车陕E768**号车在被告保险公司投有一份保额为10万元的车上人员责任险（司机险），并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。本案涉及不知名货车，原告先与不知名货车相撞，并造成了原告受伤，及车辆受损的交通事故，之后才发生本案所诉的交通事故，因此原告受伤与第一次交通事故有必然的关系，原告要求保险公司按第二次事故责任赔偿原告损失没有任何事实和法律依据，应给第一起事故的侵权责任人预留赔偿份额。根据最高院的相关解释被告保险公司与第一起交通事故的侵权责任人应先在两个交强险范围内赔偿，下余把部分按照50%分别赔偿，因在本起事故中，事故车承担主要责任，按照主次责任划分，被告保险公司只在商业险范围内承担15%的赔偿责任。诉讼费鉴定费不在赔偿范围。
经审理查明，2016年7月31日23时20分，原告陈鹏驾驶陕E768**号重型仓栅式货车行驶至二广高速公路襄荆段襄荆向1647KM+100M处时，车辆追尾前方一辆货车发生碰撞，造成原告陈鹏受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，货车驶离现场。对该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队出具了事故证明。23时30分，葛茂昌驾驶湘N622**/湘N02**挂重型半挂牵引车行驶至二广高速公路襄荆段襄荆向1647KM+100M处时，车辆与发生事故停于行车道内的原告陈鹏驾驶的陕E768**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告陈鹏和湘N622**/湘N02**号车驾驶员葛茂昌、乘车人周君受伤，两车受损的交通事故。该次交通事故经经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队高警荆门公交认字[2016]第00731号道路交通事故认定书认定，葛茂昌承担事故主要责任，陈鹏承担事故次要责任，周君无责任。在事故发生后，原告陈鹏在荆门市第二人民医院住院治疗18天，被诊断为：1、右髌骨骨折伴髌韧带断裂；2、左桡骨远端骨折；3、右面部、左小腿皮肤挫伤。花费医疗费27041.5元。原告陈鹏对其伤情进行了司法鉴定，经陕西公正司法鉴定中心于2016年11月20日作出陕公正司鉴[2016]临鉴字第1131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈鹏右下肢损伤属十级伤残；2、陈鹏后续医疗费预计为6000元；3、陈鹏误工期为180日（包括住院期间已发生的误工）；4、陈鹏护理期为90日（包括住院期间已发生的护理）。花费鉴定费3200元。又查，事故车辆陕E768**号车系被告秦英运业公司所有，该车在被告人保渭南公司投有一份保额为10万元车上人员险（司机），并投有不计免赔险。该事故发生在保险期内。事故车辆湘N622**/湘N02**号车系顺达运输公司所有，葛茂昌系顺达运输公司司机。该车在被告人保辰溪公司投有一份交强险和一份保额为100万元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生在保险期内。
又查，原告陈鹏驾驶的陕E768**号车的车辆损失，经湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初247号民事判决书作出判决，且该判决已经生效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经经湖北省公安厅高速公路警察总队三支队荆门大队高警荆门公交认字[2016]第00731号道路交通事故认定书认定，葛茂昌承担事故主要责任，陈鹏承担事故次要责任，周君无责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对原告陈鹏的医疗费按照提供的医疗费票据数额27041.5元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费360元（20元/天×18天）依法予以认定。对陕公正司鉴[2016]临鉴字第1131号司法鉴定意见书，被告虽持异议，但对其主张未提供相应的证据佐证，对被告的主张不予采信，对该司法鉴定意见书予以认定。原告陈鹏的后续治疗费按照司法鉴定意见书6000元依法予以认定。原告陈鹏的护理费和误工费均按照每天80元计算，护理期限和误工期限均按照司法鉴定意见书鉴定的期限为准，故原告陈鹏的护理费7200元（80元/天×90天）、误工费为14400元（80元/天×180天）。原告陈鹏提供的证据足以证明其在城镇连续居住满一年以上，并生活来源于城镇，故原告陈鹏的残疾赔偿金按照城镇标准计算，残疾赔偿金为56880元（28440元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金酌情认定2000元。本院确定原告陈鹏的各项损失114421.5元。因陕E768**号车的车损经湖北省荆门市东宝区人民法院（2017）鄂0802民初247号民事判决书作出判决，在交强险限额外，由被告人保辰溪公司在商业三者险范围内和人保渭南公司车损险范围内各承担50%的赔偿责任，且该判决书已经生效。根据同案同判的原则，对本案原告陈鹏的各项损失，由被告人保辰溪公司在交强险范围内赔偿，不足的部分由被告人保辰溪公司在商业三者险范围内和被告人保渭南公司在车上人员险（司机险）范围内按照责任比50%进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司在交强险范围内赔偿原告陈鹏医疗费10000元、护理费7200元、误工费14400元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元，共计90480元；在商业三者险范围内赔偿原告陈鹏下余医疗费17041.5元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费6000元，共计23941.5元的50%即11970.75元；以上共计102450.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司在车上人员司机险范围内赔偿原告陈鹏下余医疗费17041.5元、住院伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费6000元，共计23941.5元的50%即11970.75元。
三、鉴定费3200元由被告辰溪县顺达运输有限公司、渭南高新区秦英运业服务有限公司各承担1600元。
四、驳回原告陈鹏其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2861元，减半收取1431元由被告辰溪县顺达运输有限公司、渭南高新区秦英运业服务有限公司各承担715.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一七年十一月二十五日
书记员 崔璐璐