山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初256号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路中段，统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：李允心，男，1955年11月18日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：张秀兰，女，1958年12月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：曹慎栋，男，1979年9月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：吕复海，男，1956年1月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农行邹平支行）与被告李允心、张秀兰、曹慎栋、吕复海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告农行邹平支行委托诉讼代理人吕东美到庭参加诉讼，被告李允心、张秀兰、曹慎栋、吕复海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告李允心、张秀兰偿还原告借款本金50000元、利息20879.15元及逾期利息(以50000元为基数，按年利率13.5%，自2016年6月21日计算至实际偿还之日)；2.被告曹慎栋、吕复海对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告李允心、张秀兰偿还原告借款本息70879.15元及逾期利息（以43994.91元为基数，按年利率14.76%，自2015年4月8日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；2.被告曹慎栋、吕复海对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月11日，被告李允心因养殖需要，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定向原告借款50000元，期限12个月，借款利率9%，按利随本清还款，到期一次性归还借款本息。被告张秀兰给原告出具《共同还款责任同意书》，承诺对该借款承担共同还款责任。被告曹慎栋、吕复海在《农户贷款借款合同》担保人处签字，约定为该笔借款本息提供连带责任保证担保。合同签订后，原告向被告发放了借款。借款到期后，各被告未清偿原告借款本息。为维护原告合法权益诉至法院，请求法院依法裁判。
被告李允心、张秀兰、曹慎栋、吕复海均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告农行邹平支行围绕诉讼请求提交以下证据：证据1.《农户贷款借款合同》一份、记账凭证各一份；证据2.《共同还款责任同意书》、身份证复印件各一份；证据3.债务逾期催收通知单三份；证据4.贷款合约基本信息一份。被告李允心、张秀兰、曹慎栋、吕复海均未提交证据，亦未到庭对原告证据质证，视为其放弃相关权利。本院认为，原告提交的四组证据客观真实，来源合法，与本案事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月11日，被告李允心、吕复海、曹慎栋共同与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：被告李允心向原告借款50000元，在2012年10月11日至2013年10月10日的额度效期内，借款人可随借随还，循环使用该借款，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；还款方式为到期一次性归还借款本息。保证方式为最高额连带责任保证担保，担保的债务最高余额为50000元，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。被告李允心在该借款合同的借款人处签名，被告吕复海、曹慎栋在借款合同的担保人处签名。同日，被告张秀兰给原告出具《共同还款责任同意书》，承诺对该借款承担共同还款责任。2012年10月11日，原告按约定向被告李允心交付借款50000元，被告李允心在记账凭证上签字确认，凭证中载明执行年利率为9%、逾期年利率为13.5%、借款期限自2012年10月11日至2013年10月10日。借款到期后，被告李允心未能清偿原告借款本息。2014年9月8日、2015年2月3日、2015年7月3日，原告分三次向被告李允心、吕复海、曹慎栋发出《债务逾期催收通知书》，被告李允心在通知书的债务人处签名确认，被告吕复海、曹慎栋在通知书的担保人处签名确认。截至2016年6月20日，被告拖欠原告借款本金50000元、利息20879.15元。现因各被告仍未履行还款义务，原告诉至本院，并明确诉讼请求，要求依法判令：一、被告李允心、张秀兰偿还原告借款本息70879.15元及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率13.5%，自2016年6月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；二、被告曹慎栋、吕复海对于上述借款本息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，被告李允心、吕复海、曹慎栋与原告签订的《农户贷款借款合同》、被告张秀兰给原告出具的《共同还款责任同意书》及被告李允心、吕复海、曹慎栋签名确认的《债务逾期催收通知书》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。原告作为借款的出借人，向被告李允心交付了借款50000元，履行了向借款人交付借款的义务，被告李允心作为借款人、被告张秀兰作为共同还款责任人应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告李允心、张秀兰未按合同约定清偿借款本息，经原告催告仍未履行还款义务，故原告要求被告李允心、张秀兰偿还所欠借款本金50000元及利息的事实清楚、证据确凿充分，本院予以支持。原告主张的利息计算标准，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告曹慎栋、吕复海共同为该笔借款提供连带责任保证担保，在保证期间内原告向被告曹慎栋、吕复海发出催收通知，要求其履行担保责任，被告曹慎栋、吕复海在催收通知书的担保人处签名确认，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条关于“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，原告之诉未超出被告曹慎栋、吕复海的诉讼时效，故被告曹慎栋、吕复海应对该借款本息在最高担保余额50000元内承担连带偿还责任。
综上所述，对原告农行邹平支行的诉讼请求予以支持。被告李允心、张秀兰、曹慎栋、吕复海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李允心、张秀兰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本息70879.15元及逾期利息（以50000元为基数，按照年利率13.5%，自2016年6月21日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告曹慎栋、吕复海在50000元的限额内对上述借款本息承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告李允心、张秀兰追偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，保全费730元，合计2302元，由被告李允心、张秀兰、曹慎栋、吕复海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 管延忠
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 贺孝玲
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王小艳