河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2104号
原告：付秀艳。
委托代理人：奚新岚，河北奔驰律师事务所律师。
被告：杨利红。
被告：刘金海。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司。
负责人：李小兵，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：迁安市东部工业园区聚鑫街****号。
委托代理人：孙铁成，该公司职员。
原告付秀艳与被告杨利红、刘金海、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司（以下简称太保财险迁安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理（2015年7月25日至2016年3月20日对原告伤残等级、误工时间、营养期、护理期予以鉴定）。依法由审判员李维民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付秀艳及其委托代理人奚新岚、被告刘金海到庭参加诉讼，被告杨利红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。
原告诉称，2014年10月18日3时许，被告杨利红驾驶冀B×××××小型客车由西向东行驶至迁西县城关喜峰路渔丰街路口向南左转弯时，与行人付秀艳相刮撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队认定，由被告杨利红承担事故的全部责任。原告所受损伤经唐山华北法医鉴定所评定为十级伤残，误工损失日自受伤之日起150日，营养期为自受伤之日起60日，护理期为自受伤之日起60日。被告刘金海所有的冀B×××××机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费17763.63元，住院伙食补助费1480元（40元×37天）、营养费2400元（40元×60天）、护理费5268元（32045元÷365天×60天）、××赔偿金48282元（24141元×20年×10%）、交通费1400元、误工费6600元（1320元÷30天×150日）、精神抚慰金10000元、鉴定费2400元、鉴定检查费1292元。
被告刘金海、太保财险迁安支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、医疗费、住院伙食补助费、误工费标准、冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告太保财险迁安支公司认为，原告××等级过高、误工时间、营养期、护理期过长，不予认可，要求对××等级、误工时间、营养期、护理期予以重新鉴定。护理费标准过高，对原告主张的××赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金不予认可。交通费过高，不予认可。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。被告刘金海认为，其与被告杨利红系车辆借用关系，其车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的营养费、护理费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费问题，本院查明，原告的伤残等级、营养期、护理期、误工期限经本院委托唐山华北法医鉴定所分别鉴定均为十级伤残、营养期60日、护理期60日、误工时间150日，被告认为伤残等级过高，营养期、护理期、误工期限过长，要求重新鉴定，但被告未提交相关证据，亦未按法庭指定期限交纳重新鉴定费用，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以认定。对原告诉请营养费2400元（40元×60天）、××赔偿金48282元（24141元×20年×10%）予以支持。护理费，原告按2014年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每年32045元的标准诉请护理费5268元（32045元÷365天×60天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持。原告诉请的误工费6600元（1320元÷30天×150日），有医院诊断证明、住院病历、法医鉴定及原告所在单位迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站出具的误工停发工资证明、工资表、用工单位的营业执照、组织机构代码证等证据证明原告系迁西县住房和城乡规划建设局城市环卫管理站职员，月工资1320元，持续误工150天，被告抗辩理据不足，对原告诉请的误工费予以支持。原告诉请交通费1400元，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况并无不当，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费2400元、鉴定检查费1292元，系原告实际支出，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，当事人双方对由被告杨利红承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告杨利红与被告刘金海系车辆借用关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，无证据证明被告刘金海对事故的发生存在过错，被告刘金海不承担赔偿责任。被告刘金海为冀B×××××机动车在被告太保财险迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于原告的事故损失，首先应由被告太保财险迁安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告太保财险迁安支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告杨利红予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为21643.63元（医疗费17763.63元＋住院伙食补助费1480元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告太保财险迁安支公司应赔偿10000元。原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为66550元（护理费5268元＋××赔偿金48282元＋交通费1400元＋误工费6600元＋精神抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告太保财险迁安支公司应赔偿66550元。原告属于商业第三者责任险项下的损失为15335.63元（21643.63元-10000元＋鉴定费2400元＋鉴定检查费1292元），未超300000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告太保财险迁安支公司应赔偿15335.63元。原告的事故损失未超过冀B×××××机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告杨利红不再承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市迁安支公司在冀B×××××机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告付秀艳事故损失人民币76550元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告付秀艳事故损失人民币15335.63元，合计91885.63元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告付秀艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告杨利红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一六年五月三日
书记员 王豆豆