河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辉刑初字第47号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人张泽辉，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月26日被辉县市公安局刑事拘留，2013年11月1日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
辩护人李来生，河南百泉律师事务所律师。
辩护人张某甲，男，1968年10月27日出生，汉族，初中文化，农民，。
被告人吕树勇，男，1995年11月2日出生于河南省辉县市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月25日被辉县市公安局刑事拘留，2013年11月1日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。
指定辩护人郭松，河南共鸣律师事务所律师。
辩护人吕某甲，男，1969年8月9日出生，汉族，小学文化，农民。
河南省辉县市人民检察院以辉检刑诉（2014）1号起诉书指控�告人张泽辉、吕树勇犯盗窃罪、被告人张泽辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派代理检察员郭文君出庭支持公诉。被告人张泽辉及其辩护人李来生、张某甲，被告人吕树勇及其辩护人郭松、吕某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2013年7月17日至2013年9月中旬，被告人张泽辉伙同邓某、李甲、李乙、吕树勇、陈某某等人先后在新乡市牧野区滨河路塞纳春天小区西门口、辉县市共城中央花园门口，辉县市城关镇吕巷村附近，先后将何某某、程某某、王某某、宋某某、李丙的黑色本田VRV越野车盗走。被告人张泽辉明知是犯罪所得赃物而予以窝藏。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张泽辉、吕树勇的行为已构成盗窃罪，其中被告人张泽辉盗窃数额特别巨大，被告人吕树勇盗窃数额巨大。被告人张泽辉的行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张泽辉一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人张泽辉、吕树勇犯罪时系未成年人，应当从轻或减轻处罚。盗窃共同犯罪中，被告人张泽辉、吕树勇系共同主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张泽辉有立功表现，可从轻或减轻处罚，提请本院依法判处。
被告人张泽辉、吕树勇对起诉书指控犯罪事实不持异议。张泽辉的辩护人辩称，被告人张泽辉的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪、有立功表现、系未成年人，建议法庭从轻处罚；吕树勇的辩护人辩称，被告人吕树勇在起诉书指控的第二起犯罪中系从犯、第三起犯罪中系犯罪中止，且作案时系未成年人，应当从轻或减轻处罚，建议法庭对被告人吕树勇判�缓刑。
经审理查明：
（一）盗窃罪
1、2013年7月17日凌晨，被告人张泽辉伙同邓某、李甲、李乙（三人均另案处理）到新乡市牧野区滨河路塞纳春天小区西门口，将何某某牌照为豫GM00**和程某某牌照为豫GFD0**的两辆黑色本田CRV越野车盗走。何某某被盗的豫GM00**号CRV越野车价值10万元，程某某被盗的豫GFD0**号CRV越野车价值14万元。被告人张泽辉分得赃款2000元。
2、2013年9月9日凌晨，被告人张泽辉、吕树勇到辉县市共城中央花园门口附近，将王某某牌号为豫GFL0**的黑色本田CRV车盗走。该车价值15.1981万元。被告人张泽辉以24500元将该车卖给刘某，被告人张泽辉得赃款22500元，被告人吕树勇分得赃款2000元。
3、2013年9月14日凌晨，被告人张泽辉、吕树勇、陈某某（另案处理）到辉县市城关镇吕巷村附近将宋某某的牌号为豫G7H6**号黑色本田思威牌CRV车盗走。被告人张泽辉以34800元将该车卖给刘某。被告人张泽辉得赃款30800元，被告人吕树勇、陈某某各分得赃款2000元。该车价值19.1538万元。
4、2013年9月18日凌晨，被告人张泽辉、陈某某到辉县市共城中央花园南胡同口，将李丙的牌号为豫G6V6**号黑色本田CRV越野车盗走。二人逃至辉县市南二环东段时发生事故，二人将越野车丢弃在事故现场。该车价值27.6578万元。该车已追退失主。
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2013年7月17日凌晨，邓某（另案处理）在山西省长治市区将孟某的晋DM99**号白色本田CRV越野车盗走，之后驾驶该车到新乡市区进行盗窃。被告人张泽辉在明知是被盗车辆的情况下，联系李某甲为该车更换锁具，期间张泽辉曾将该车开走。该车价值15万元。该车已追退失主。
2013年9月24日，被告人张泽辉协助公安机关抓获了同案犯刘某。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、辉县市公安局孟庄派出所户籍证明、辉县市公安局社会调查报告，证实被告人张泽辉出生于1995年11月23日，被告人吕树勇出生于1995年11月2日以及张泽辉、吕树勇的社会表现情况；2、证明一份，证实邓某、李甲被太原市公安局小店分局处理，李乙在逃；3、辉县市公安局刑事侦查大队证明一份，证实被告人张泽辉协助公安机关抓获同案犯刘某的事实；4、辉县市公安局扣押、发还物品清单，证实扣押的作案工具及车辆发还情况；3、张泽辉现场指认照片，证实盗窃现场情况；5、辨认笔录，证实张泽辉辨认出“球货”即为李乙，李甲是跟“球货”到新乡盗窃车辆的人；邓某、李甲辨认出张泽辉即为新乡的“小孩”；刘某辨认出崔某某即为和其一起到新乡的“大威”，刘某辨认出张泽辉即为新乡的“伙伴”；6、太原市小店区价格认证中心（2013）120号、111�、210号价格认定意见书，证实豫GFD0**、豫GM00**、晋DM9901CRV车的价格；7、辉县市价格认证中心辉价证鉴字（2013）176号、177号、178号价格鉴定结论书，证实豫G6V6**、豫GFL0**、豫G7H6**本田CRV车的价格；8、证人孟某证言，证实2013年7月16日晚，其晋DM99**白色本田CRV被盗的事实；9、证人李某乙证言，证实2013年9月份的一天，其替李某甲收了一个年轻人送来的3700元钱的事实；10、证人张跃山证言，证实其曾和刘某到过河南滑县，从刘某接电话中听出来刘某去滑县是为了买车的事实；11、证人邓某、李甲证言，证实其同“球货”以及一个新乡的“小孩”在新乡市临着河边的一条路，盗窃了两辆黑色本田CRV轿车的事实；新乡的那个小孩负责踩点、放风；12、证人陈某某证言，证实2013年9月中旬的一天晚上，其同张泽辉、吕树勇在城关镇共城中央花园、城关镇吕巷村盗窃了两辆黑色本�CRV轿车，张泽辉具体实施盗窃，其和吕树勇负责放风，其分了2000元的事实；13、证人李某甲证言，证实2013年的5、6月份的时候，其收了张泽辉一千二百元钱，教张泽辉学配汽车钥匙。2013年6月份的一天，张泽辉给其打电话说他有个朋友的车锁坏了，其就带着工具给一辆白色的CRV车换了一套打火锁，收了小辉朋友2600元钱的事实；14、证人刘某证言，证实2013年9月初的一天，通过网聊认识“伙伴”，即张泽辉，张泽辉有出售CRV车的信息，后其和张泽辉联系，在张泽辉处买了两辆黑色CRV车，一辆是24500元，一辆是34800元的事实；14、证人石玉美证言，证实其和张泽辉、陈某某一起去山东卖张泽辉、陈某某他们盗窃的黑色CRV轿车了，卖了三万多元的事实；15、证人赵振宇证言，证实2013年6、7月份，其从朋友程某某那里把车借走开了一段时间，后来得知车子被盗了的事实；16、被�人何某某、程某某、王某某、宋某某、李丙陈述，证实上述时间、地点，各自的车辆被盗的事实；16、被告人张泽辉供述，证实2013年7月份，其在网上认识了“老K”“球货”，“球货”真名叫李乙。“球货”在网上发布“谁想发财，请私聊”的信息，其和李乙联系后，得知李乙是偷本田雅阁和CRV车的，李乙和几个人来新乡后，李乙给其二百元钱，让其在新乡踩点，其踩好点后，在7月17日凌晨，李胜等人在新乡一条临河的路上盗窃了两辆黑色的CRV车，到山东卖过车后，其得了2000元；因嫌分的钱少，其和李乙闹翻后就想自己干，后其和陈某某、吕树勇说了想偷车的想法，陈某某、吕树勇表示同意。2013年9月份，其和陈某某、吕树勇在辉县市共城中央花园、城关镇吕巷村等地盗窃了几辆黑色本田CRV，盗窃时其准备作案工具，具体实施盗窃，陈某某、吕树勇负责放风，盗窃的车有两辆卖到山东的刘某处，还有一辆车出事撞坏了。其给陈某某分了2000元，给吕树勇共分了4000元；17、被告人吕树勇供述，证实2013年9月8日22时许，张泽辉让其和他一起偷车，其同意后，于9月9日凌晨、9月14日晚分别在辉县市共城中央花园、城关镇吕巷村等地盗窃了两辆黑色本田CRV车，张泽辉准备作案工具，其负责放风，到山东卖车后，张泽辉两次共计给其4000元钱。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人张泽辉、吕树勇以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中张泽辉盗窃数额特别巨大，吕树勇盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人张泽辉明知是犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，并应对二被告人处以刑罚。被告人张泽辉一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人张泽辉、吕树勇作案时均不满十八周岁，本院予以从轻、减轻处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人张泽辉、吕树勇系共同主犯，但吕树勇作用相对较小，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张泽辉协助公安机关抓获同案犯，有一般立功表现，可以从轻处罚。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度以及对未成年人本着“教育、感化、挽救”的方针和教育为主、惩罚为辅的原则，本院对被告人张泽辉予以减轻处罚，对被告人吕树勇予以从轻处罚。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。关于被告人张泽辉的辩护人辩称张泽辉的行为不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩解理由，因被告人张泽辉明知是他人盗窃的车辆而予以窝藏，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所�罪的构成要件，故其辩解理由不足，本院不予采纳；被告人吕树勇的辩护人关于吕树勇在共同犯罪中系从犯、有犯罪中止情节，建议判处缓刑的辩解理由不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十四条，第六十八条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人张泽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二十四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万五千元，予以合并决定执行有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币二十八万五千元（限判决生效后五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月26日起至2023年3月25�止。）
二、被告人吕树勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币九万元（限判决生效后五日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2018年9月24日止。）
三、被告人张泽辉退赔给被害人何某某赃物折价款10万元、退赔给被害人程某某赃物折价款14万元（限判决生效后五日内履行）；
四、被告人张泽辉、吕树勇共同退赔给被害人王某某赃物折价款15.1981万元、被害人宋某某赃物折价款19.1538万元（限判决生效后五日内履行）；
五、被告人张泽辉的违法所得53300元予以追缴，被告人吕树勇的违法所得4000元予以追缴（限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙居芳
审 判 员 周智霞
人民陪审员 杨海芸
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 李 玲