河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第419号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人王涛，总经理。
委托代理人靳莎莎，女，汉族，1987年1月11日出生。
被上诉人（原审原告）田浩毅，男，汉族，1989年1月7日出生。
委托代理人查勇，河南路德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李跃洲，男，汉族，1963年4月23日出生。
被上诉人（原审被告）孟少峰，男，汉族，1983年11月6日出生。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人田浩毅、李跃洲、孟少峰机动车交通事故赔偿纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人保险公司委托代理人靳莎莎，被上诉人田浩毅及委托代理人查勇，被上诉人李跃洲、孟少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年8月21日，田浩毅诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等共计227054.91元，且诉讼费由三被告承担。
原审法院经审理查明，2013年2月26日04时40分许，被告李跃洲驾驶被告孟少锋所有的豫ATU6**号轿车沿纬一路由西向东行驶，行驶至经七路纬一路西100附近时与原告田浩毅醉酒后驾驶的两轮电动车沿纬一路由东向西行驶至事故地点时相撞，经交警事故大队认定，被告李跃洲负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。后原告送往郑州大学第二附属医院，原告住院54天，支出医疗费100189.52元。原告购买头颈胸支具、长腿支具花费8720元。2013年4月20日出院，出院院诊断为：1，左胫骨开放性骨折；2，左腓骨、外踝骨折；3，颈5、6椎体骨折；4，视神经束挫伤；5，多发性软组织挫裂伤。出院医嘱为：1，卧床休息，患肢避免重负；2，佩戴腿部、颈部支具3月；3，2月后来院复查；4，不适复诊。2013年6月25日，原告到郑州仁济创伤显微外伤医院检查，花费950元。2013年6月27日，郑州大学第二附属医院诊断证明显示：原告需要陪护。2013年7月30日，经法医鉴定原告外伤致颈椎损伤并活动受限，左下肢损伤并活动受限，伤残程度分别评定为IX（九）级、X（十）级伤残。
豫ATU6**号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中第三人责任险保险金额为20万元。事故发生在保险期间内。
原审法院认为，公民享有生命权、健康权、身体权。公民合法权益受法律保护，任何公民、法人由于过错侵害他人合法权益的，应承担相应责任。被告李跃洲驾车与原告相撞发生交通事故，致原告受伤，经交警部门做出道路交通事故认定书，认定李跃洲负事故的主要责任。鉴于豫ATU6**号车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，对原告各项合理损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔付。不足部分，应由机动车方负80%的赔偿责任，在扣除免赔额15%后由被告保险公司在投保商业第三者责任保险限额内赔付。相关诉讼费应由被告李跃洲负担。原告的各项损失如下：一、医疗费101139.52元。二、支具费8720元。三、住院伙食补助费1620元（30元／天×54天=1620元）。四、营养费1080元，符合法律规定，该院予以支持。五、护理费10012.32元（25379元／年÷365天×（54＋90）天=10012.32元）。根据原告病情及诊断证明，住院期间需一人护理，出院后按90天一人护理，符合法律规定。护理标准按照河南省上一年度居民服务业平均工资标准25379元／年计算。六、误工费16523.33元（39656元／年÷12×5月=16523.33元）。原告要求误工期限按5个月计算，符合法律规定。误工标准按照河南省上一年度地质勘查业平均工资39656元／年计算。七、交通费要求过高，该院确认为500元。八、原告电动车车损2275元。九、残疾赔偿金85859元，符合法律规定。十、鉴定费115元。十一、精神抚慰金20000元，符合法律规定。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费103839.52元，电动车损2275元，应由被告保险公司在交强险限额内支付原告12000元，超出交强险限额部分94114.52元，应由被告保险公司赔偿原告63997.87元（94114.52×0.8×0.85），被告李跃洲赔偿11293.74元。护理费、误工费、交通费、支具费、鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金合计141729.65元，应由被告保险公司在交强险限额内支付原告110000元，其中精神抚慰金在交强险限额内全额赔偿。超出交强险限额共计31729.65元，应由被告保险公司赔偿原告21576.16元（31729.65×0.8×0.85），被告李跃洲赔偿3807.56元。综上，原告的损失，应由被告保险公司在交强险限额内支付原告122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告85574.03元，被告李跃洲应赔偿共计15101.3元。被告李跃洲已支付给原告25000元，扣除李跃洲应赔偿款后多付了9898.7元，该款暂从被告保险公司应赔付款项中扣除，扣除后保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告75675.33元（85574.03-9898.7）。被告孟少峰作为车主，对事故发生无过错，不承担责任。原告在外购置药品的花费，没有医院证明，该院不予认定。原告要求赔偿后期治疗费，可待发生后另案处理，本案不予一并处理。原告其他过高诉请，没有事实和法律依据，该院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失共计75675.33元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担280元，被告李跃洲负担1870元。
宣判后，保险公司不服提起上诉称，一审认定事实不清，证据不足，判决上诉人承担精神抚慰金20000元明显过高，请求依法改判。
被上诉人田浩毅、李跃洲、孟少峰辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为：关于误工费，被上诉人田浩毅在一审中提交了河南省地质环境监测院的工作证明，其系聘任职工，从事野外地质环境调查工作，因此，一审法院按照河南省上一年度地质勘查业平均工资计算被上诉人田浩毅的误工费并无不当。关于支具费，因被上诉人田浩毅系颈椎、左上肢损伤并活动受限，且在出院医嘱中有佩戴腿部、颈部支具3月，故其购买支具符合情理。关于精神抚慰金，因被上诉人田浩毅颈椎、左上肢两处分别构成九级和十级伤残，一审法院根据其伤情，结合审判实践，酌定精神抚慰金20000元适当。
综上所述，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 崔 峨
审判员 侯军勇
二〇一四年五月四日
书记员 程志娟