安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初字第1147号
原告：韩荣君，男，汉族，1970年6月5日出生，住安徽省肥东县。
委托诉讼代理人：许力，安徽和永律师事务所律师。
被告：刘桂影，女，汉族，1973年2月19日出生，住安徽省长丰县。
被告：合肥长丰县宏业汽车客运有限公司，住所地安徽省长丰县朱巷镇交通运输管理站内。
法定代表人：卜秀宏，总经理。
委托诉讼代理人：刘桂影，女，汉族，住安徽省长丰县，系该公司员工。
被告：史带财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市濉溪路116号信达大厦8、9、11楼。
负责人：刘敏俊，总经理。
委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。
原告韩荣君与被告刘桂影、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司（以下简称宏业公司）、史带财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称史带财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩荣君的委托诉讼代理人许力，被告刘桂影，被告宏业公司的委托诉讼代理人刘桂影，及被告史带财险安徽分公司的委托代理人章文兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩荣君向本院提出诉讼请求：1、刘桂影、宏业公司赔偿韩荣君医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费、后续医疗费、财产损失费等，合计313680.08元；2、史带财险安徽分公司在保险限额内对上述费用承担连带责任（精神抚慰金在交强险范围内优先扣除）；3、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年4月2日7时30分，刘桂影驾驶车牌号为皖Ａ×××××号中型客车，沿合肥市蒙城路由北向南行驶至蒙城路林店公交车站附近时，与韩荣君驾驶的燃油助力车碰撞，致韩荣君受伤，两车受损。事发后，韩荣君被送至安徽省第二人民医院进行治疗，经诊断，事故造成韩荣君以下损伤：1、开放性颅脑损伤，双额脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，前颅底多发骨折；2、颌面部多发骨折，下颌骨骨折；3、右胫骨骨折；4、友髌骨骨折；5、C6棘突骨折；T4椎体夺缩骨折；6、下唇挫裂伤；7、四肢多处挫裂伤。韩荣君住院26天。
本起事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队调查，依法认定刘桂影应承担此次事故的主要责任，韩荣君应承担次要责任。经查，皖Ａ×××××号中型客车车辆所有人为宏业公司，该车辆在史带财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。
综上，韩荣君认为，刘桂影驾驶皖Ａ×××××号中型客车造成其人身和财产损失，应当承担赔偿责任。另，史带财险安徽分公司理应在法律规定的规范内承担相应的责任。
在庭审中，韩荣君对护理费计付标准进行调整，要求按照114元/天计付，护理费变更为10260元。
刘桂影辩称：被告对原告诉称的基本事实认可，交警处理时认定被告负全部责任。符合法律规定应由被告承担的部分，被告愿意承担；不符合规定的部分被告不愿承担。
刘桂影、宏业公司、史带财险安徽分公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但认为，1、在刘桂影提供合法有效的证件期限内，史带财险安徽分公司在交强险限额内承担损失，但对鉴定费、诉讼费用、非医保费用不予承担；2、韩荣君驾驶助力车，在事故中负次要责任，其应对超出交强险限额以上的损失自负30%的责任；3、韩荣君部分诉请缺乏事实、法律依据，其中误工费和残疾赔偿金应按农村标准赔付，伤残等级应按九级计算，后续治疗费应在实际发生后再做主张。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：1、韩荣君的伤残等级等。韩荣君在诉前经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为颅脑损伤所致精神障碍。安徽惠民司法鉴定所鉴定意见为：韩荣君因道路交通事故致颅脑损伤，精神障碍，日常生活有关的活动能力受限评定为八级伤残；致胸4椎体压缩性骨折（压缩达1/3以上）评定为十级伤残；致右下肢功能丧失10%以上评定为十级伤残；误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费评估为16000元。后，史带财险安徽分公司对韩荣君的八级伤残等级申请重新鉴定，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：韩荣君因道路交通损失至颅脑挫伤、硬膜下血肿等损伤，遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，伤残等级评定为八级。因此，本院对韩荣君的伤残等级予以确认，上述事实由三份司法鉴定意见书予以佐证。2、韩荣君的误工费赔付标准。三被告抗辩韩荣君应按农村居民标准赔付，韩荣君则提供劳动合同、工资表、合肥市脖莱特工贸有限公司证明、长丰县岗集镇龙岗社居委证明等证据，证明韩荣君在合肥市区上班，本院认为，韩荣君虽然是农村家庭户口，但是其提供的证据能够证明其目的，故本院对上述证据予以认定。
本院认为：刘桂影驾驶皖Ａ×××××号中型客车发生交通事故，致韩荣君人身受到损害，应当对韩荣君的损失承担赔偿责任。案涉车辆挂靠在宏业公司名下，宏业公司应对韩荣君的损失承担连带赔偿责任。史带财险安徽分公司为皖皖Ａ×××××号中型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由史带财险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由史带财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由刘桂影、宏业公司承担赔偿责任。
韩荣君因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定韩荣君支付的医疗费为54793.15元，扣除刘桂影垫付的18000元医疗费，还应赔偿医疗费为36793.15元；关于史带财险安徽分公司抗辩应依据保险条款约定扣除10%医保费用，本院认为，商业三者险合同约定超过国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，而保险公司应对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，本案中，史带财险安徽分公司未能就此举证，故本院对史带财险安徽分公司该项抗辩不予支持；关于史带财险安徽分公司抗辩应扣减牙片79元，因该费用系用于治疗癫痫病，与本案具有关联性，故本院不作扣减；
2、住院伙食补助费。韩荣君住院共计26天，住院伙食补助费予以支持780元（26天×30元/天=780元）；
3、营养费。经鉴定营养期为90天，营养费应为2700元（90天×30元/天=2700元）；
4、护理费。韩荣君诉请的护理期为90天，且按114元/天标准计付，本院予以支持，护理费为10260元（90天×114元/天=10260元）；
5、误工费。韩荣君主张误工费30600元，误工天数为270天，每月工资为3400元。韩荣君属于常年在城镇务工的农村居民，其在合肥市脖莱特工贸有限公司工作，但不能证明其“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，故误工费参照上一年安徽省度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费用为19925元［270天×26936元/年÷365天］；
6、残疾赔偿金。韩荣君伤残等级为道路交通事故一个八级伤残和两个十级伤残，故残疾赔偿金为172390元（26936元/年×32%×20年）；
7、精神抚慰金。因韩荣君伤残等级最高为道路交通事故八级，结合韩荣君的伤情和过错责任，本院对韩荣君诉请精神抚慰金确认为20000元；
8、交通费，本院酌定为1000元；
9、后期治疗费，经鉴定后续治疗费16000元，本院予以确认；
10、财产损失1000元，因无证据予以佐证，且三被告不认可，故本院不予采信；
11、鉴定费5056.93元，本院予以支持。
上述损失共计284905.08元。韩荣君的损失由史带财险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿120000元（其中医疗费用项下赔偿10000元,死亡伤残项下赔偿110000元，该项中精神抚慰金20000元做优先扣除）；超出交强险赔偿限额的164905.08元，因韩荣君承担次要责任，由其承担20%责任，剩余80%即131924.06元由史带财险安徽分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩荣君120000元；
二、被告史带财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告韩荣君131924.06元；
三、驳回原告韩荣君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为3043元，由原告韩荣君负担643元，由被告刘桂影、合肥长丰县宏业汽车客运有限公司连带负担1200元，由史带财产保险股份有限公司安徽分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年八月八日
书记员 刘 佳
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。