广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初9481号
原告：何小辉，住广东省龙川县。
被�：潘玉楼，住广州市花都区。
被告：钟秋英，住广州市花都区。
被告：潘权辉，住广州市花都区。
被告：潘国栋，住广州市花都区。
原告何小辉诉被告潘某、钟某乙、潘权辉、潘国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何小辉到庭参加诉讼，被告潘某、钟某乙、潘权辉、潘国栋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何小辉向本院提出诉讼请求：1、四被告向原告偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，按月息3%从2015年11月9日起计付至付清借款之日止）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：原告与四被告经原告的朋友介绍认识。2015年11月9日，四被告一家以建房需要资金周转为由，向原告提出借款300000元。2015年11月9日，原告与四被告签订了借款合同，合同约定：被告潘某、钟某乙向原告借款300000元，利息按月息三分计算，借期为6个月，即2015年11月9日至2016年5月9日，被告潘权辉、潘国栋对上述欠款担保。为确保借款合同的履行，原告与四被告还约定：被告方同意将家庭中的土地使用证（证号：1092110010）作为抵押。原告与四被告签订借款合同后，原告当日即将上述借款300000元通过银行转账的方式转账至四被告指定的银行账户，即被告潘权辉的银行账户。逾期后，四被告未向原告偿还本金也未向原告支付利息。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请依法作出判决。
潘某、钟某乙、潘权辉、潘国栋未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：
被告潘某与被告钟某乙于1971年9月7日登记结婚。2015年11月9日，被告潘某以建房需要为由向原告借款。同日，双方签订《借款合同》，该《借款合同》注明原告为甲方，被告潘某、钟某乙为乙方，内容为：“……一、甲方愿出借给乙方人民币叁拾万元整（￥：300000元），借款期6个月，借款时间为2015年11月9日至2016年5月9日止，本合同签订后当日内，甲方以现金方式支付给乙方人民币叁拾万元整（￥：300000元）。二、每月利息率为叁分息，乙方应每个月付清利息一次，不得拖欠。乙方保证按期归还借款，如果不能按期归还借款，乙方承担甲方追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。三、乙方同意把家庭中的土地使用证，证号：1092110010.本东凡物作为押抵偿还借款款项，知道付清为止。四、确保本合同的履行。连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金、利息和追�该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并抛弃先诉抗辩权。五、甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示充分理解并同意本合同的所有条款，并具有法律效力。”原告作为甲方，被告潘某作为乙方，被告潘权辉、潘国栋作为连带责任保证人，四人在上述《借款合同》上签名、捺印。之后，原告于当日以转账的形式将上述借款支付给被告潘权辉。
诉讼中，关于四被告之间的关系，原告认为，被告潘某是被告潘权辉的父亲，被告钟某乙是被告潘权辉的母亲，被告潘国栋是被告潘权辉的弟弟。
本院认为：原告主张被告潘某、钟某乙向其原告借款300000元，有原告提供的《借款合同》、银行流水及其所作陈述证实，两被告经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，视为其放弃抗辩权利，而原告提供的证据因无相反证据予以反驳，也无影�证明效力的因素，且原告保证真实，故本院对上述证据予以确认。原告提供的《借款合同》仅有被告潘某在落款签名，因此，原告认为涉案借款为两被告共同所借，证据不足，本院认定涉案借款为被告潘某向原告所借。同时，原告另提供婚姻登记情况与上述《借款合同》互相印证，足以证明涉案借款为被告潘某在其与被告钟某甲楼婚姻存续期间所借，故根据根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，涉案借款应属于夫妻共同债务。现原告主张被告潘某、钟某乙共同偿还上述借款300000元，理由成立，本院予以支持。
关于利息，被告潘某、钟某乙到期未清偿债务的行为确实造成了原告孳息损失。因原、被告约定的利息为月息三分，已超过法律规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用�律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法将利息计算方式调整为以借款本金300000为基数，从借款之日即2015年11月9日起按月利率2%计付至清偿借款日止。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
关于被告潘权辉、潘国栋的责任。案涉《借款合同》约定被告潘权辉、潘国栋为被告潘某、钟某乙的案涉借款承担连带保证责任，且被告潘权辉、潘国栋亦在该《借款合同》上签名确认，现被告潘某、钟某乙未能如约还款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条的规定，被告潘权辉、潘国栋应对被告潘某的上述涉案债务及利息承担连带保证责任。
四被告经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告潘某、钟某乙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告何小辉偿还借款300000元及利息（利息以300000元为基数，从2015年11月9日起按月利率2%计付至清偿借款日止）。
二、被告潘权辉、潘国栋对判项第一项的债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告何小辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告潘某、钟某乙、潘权辉、潘国栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 周 嘉
人民陪审员 王志鹰
人民陪审员 黄龙辉
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 邓洁仪
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清�。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限�
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违�金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。