杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初7061号原告：杭州聚米金融信息服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道华星路96号3幢1407室。法定代表人：方军，董事长。委托诉讼代理人：林建国，浙江凯富律师事务所律师。委托诉讼代理人：方涛，浙江凯富律师事务所律师。被告：北京美刻经典国际体育发展有限公司，住所地北京市朝阳区白家庄路甲6号2幢一层1655。法定代表人：刘岩。被告：刘岩，男，1982年3月27日出生，汉族，住北京市海淀区。原告杭州聚米金融信息服务有限公司（以下简称聚米金融公司）与被告北京美刻经典国际体育发展有限公司（以下简称美刻公司）、刘岩借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告聚米金融公司的委托诉讼代理人林建国到庭参加诉讼，被告美刻公司、刘岩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聚米金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告美刻公司归还原告借款本金531561.64元、利息5242.80元、逾期利息22369.28元（暂计算至2017年7月27日，之后按照年化24%计算至实际支付之日止）、违约金127574.79元、律师费40000元，合计726748.51元；2、被告刘岩对被告美刻公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年4月25日签订《借款协议》，约定被告美刻公司向原告借款531561.64元，用于偿还被告美刻公司向案外人兑付的投资款，被告刘岩作为担保人承担连带责任保证。《借款协议》对借款期限、利息、逾期利息、违约金等作出约定。后原告依约向被告美刻公司指定的收款账户汇入借款，借款期限到期后被告美刻公司未及时履行还款义务，被告刘岩也未承担相应的保证责任。综上，请求人民法院判如所请。被告美刻公司、刘岩未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定本案事实如下：2017年4月25日，原告聚米金融公司（甲方、出借方）与被告美刻公司（乙方、借款方）及被告刘岩（乙方、担保人）签订《借款协议》一份，载明乙方在聚米众筹平台发起《夏威夷大冒险》项目的众筹活动，现乙方承诺给投资人的兑付期限已经届满，乙方暂无能力归还，特向甲方借款用于兑付该项目，并约定：借款金额531561.64元；借款期限自2017年4月23日起至2017年6月23日止；借款利息为借款本金部分的12%，若到期未能及时归还，则自到期日开始按照年化24%计算逾期利息；乙方承诺于2017年5月23日前归还136877.26元（本金131561.64元、利息5315.62元），于2017年6月23日归还404000元（本金400000元、利息4000元）；乙方承诺，若第一期未足额归还当期应还金额，则后面几期借款均提前到期，到期日同第一期还款日，即2017年5月23日，之后按照年化24%计算逾期利息；乙方指示甲方将上述借款直接划拨至账户名为“连连银通电子支付有限公司客户备付金”、账号为“19×××68”的账户；乙方承诺于借款期限到期前3个工作日内归还借款，否则除逾期利息外，还应按照借款金额的24%承担违约金，并承担甲方为维护合法权益而支出的费用（包括但不限于律师费）；丙方承诺为本借款协议项下乙方产生的所有债务承担连带担保责任。原告聚米金融实际于2017年4月21日即向账户名为“连连银通电子支付有限公司客户备付金”、账号为“19×××68”的账户转账支付531561.64元。另查明，原告聚米金融公司为实现债权与浙江凯富律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费为“案件启动费用10000元，执行汇款后支付30000元，共计律师费40000元”。现原告实际产生的律师代理费为10000元。庭审中，原告聚米金融公司陈述，被告美刻公司在其运营的聚米众筹平台发布众筹以拍摄网剧《夏威夷大冒险》，向相关投资者进行众筹50万元，但是没有能力按约兑付投资者的众筹款及收益；原告作为聚米众筹平台的经营者，为维护平台的声誉，故借款给被告美刻公司用以兑付投资者的众筹款及收益，共计531561.64元。上述事实有原告聚米金融公司提交的《借款协议》、中信银行交易明细电子凭证、《委托代理合同》、增值税专用发票及当事人庭审陈述在卷佐证，证据经本院审查，予以确认。本院认为，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行的资金融通行为，依法受法律保护。本案中，被告美刻公司向原告聚米金融公司借款531561.64元，有《借款协议》及中信银行交易明细电子凭证为证，事实清楚，本院予以确认。根据《借款协议》的约定，被告美刻公司应当于2017年5月23日归还原告本金131561.64元、利息5315.62元。现被告美刻公司未按期归还相应的借款本息，根据约定，未到期部分的借款提前到期，且原告有权自逾期之日起按照年利率24%向被告美刻公司主张逾期利息。本案中，原告主张的借期内（即2017年5月23日前）的利息为5242.80元，低于《借款协议》约定的5315.62元，本院予以确认；逾期利息（即2017年5月24日起的利息）应当以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，原告在按照年利率24%主张逾期利息后，还主张相应的违约金，超过法律规定的利率上限，故违约金本院不予支持。对于原告聚米金融公司主张的律师代理费，有合同依据，但是本院仅支持实际产生的10000元，未产生的律师代理费，本院不予支持。被告刘岩作为被告美刻公司的法定代表人，自愿对被告美刻公司的上述债务承担连带保证责任，本院予以确认。因《借款协议》未约定保证期间，本院依法确认保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，现未超过保证期间，故被告刘岩应按约承担相应的保证责任。综上，原告聚米金融公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告美刻公司、刘岩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩等权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、北京美刻经典国际体育发展有限公司于本判决生效日之起十日内归还杭州聚米金融信息服务有限公司借款本金531561.64元及利息（截至2017年5月23日的利息为5242.80元，从2017年5月24日起的利息以未归还的借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日止）。二、北京美刻经典国际体育发展有限公司于本判决生效日之起十日内支付杭州聚米金融信息服务有限公司律师代理费10000元。三、刘岩对上述第一项、第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。四、驳回杭州聚米金融信息服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5534元，由杭州聚米金融信息服务有限公司负担1200元，由北京美刻经典国际体育发展有限公司、刘岩负担4334元。杭州聚米金融信息服务有限公司于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；北京美刻经典国际体育发展有限公司、刘岩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  徐露熙二〇一七年十一月二十四日书记员  谭一萍??-6-???-5-?