wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初688号
原告屈广林，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109
委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218
被告屈兴海，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告屈广林与被告屈兴海健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告屈广林的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告屈兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈广林诉称：2015年11月7日16时许，被告在村内酒后无端辱骂并殴打原告。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。亳州市公安分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字（2015）1807号行政处罚决定书，对被告拘留五日。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元，但被告拒绝赔偿。原告要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计24159.6元；2、诉讼费由被告承担。
被告屈兴海未答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明：2015年11月7日16时许，被告在张店乡黄楼村委会屈付楼村酒后辱骂并殴打原告。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元。原告要求被告赔偿未果。原告的伤情经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，于2015年11月13日作出（亳）公（司）鉴（伤）字（2015）1126号法医学人体损失程度鉴定书，原告的损伤程度评定为轻微伤。亳州市公安局谯城分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字（2015）1807号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。原告屈广林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；行政处罚决定书，证明被告打伤原告的事实；原告的住院病历、医疗费发票，证明原告在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元；（亳）公（司）鉴（伤）字（2015）1126号法医学人体损失程度鉴定书，证明原告的伤情构成轻微伤；被告户籍证明，证明被告的身份。
本院认为：被告打伤原告事实清楚，被告侵害他人造成人身损害，应当赔偿。原告的各项损失为：医疗费6518.9元、误工费74.48元／天38天＝2830.24元、护理费104.36元／天38天＝3965.68元、营养费30元／天38天＝1140元、伙食补助费100元／天38天＝3800元、交通费30元／天38天＝1140元，共计19394.82元。原告未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告屈兴海于本判决生效之日起五日内赔偿原告屈广林人民币19394.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告屈兴海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王灿
二〇一六年三月二十五日
书记员 董健
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初688号原告屈广林，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218被告屈兴海，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告屈广林与被告屈兴海健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告屈广林的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告屈兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈广林诉称：2015年11月7日16时许，被告在村内酒后无端辱骂并殴打原告。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。亳州市公安分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，对被告拘留五日。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元，但被告拒绝赔偿。原告要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计24159.6元；2、诉讼费由被告承担。被告屈兴海未答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：2015年11月7日16时许，被告在张店乡黄楼村委会屈付楼村酒后辱骂并殴打原告。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元。原告要求被告赔偿未果。原告的伤情经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，于2015年11月13日作出（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，原告的损伤程度评定为轻微伤。亳州市公安局谯城分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。原告屈广林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；行政处罚决定书，证明被告打伤原告的事实；原告的住院病历、医疗费发票，证明原告在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元；（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，证明原告的伤情构成轻微伤；被告户籍证明，证明被告的身份。本院认为：被告打伤原告事实清楚，被告侵害他人造成人身损害，应当赔偿。原告的各项损失为：医疗费6518.9元、误工费74.48元/天×38天＝2830.24元、护理费104.36元/天×38天＝3965.68元、营养费30元/天×38天＝1140元、伙食补助费100元/天×38天＝3800元、交通费30元/天×38天＝1140元，共计19394.82元。原告未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈兴海于本判决生效之日起五日内赔偿原告屈广林人民币19394.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告屈兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇一六年三月二十五日书记员  董健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1602民初688号原告屈广林，男，1966年6月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人王秀娟，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201511934109委托代理人罗记洋，安徽智立律师事务所律师。执业证号：13416201410721218被告屈兴海，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告屈广林与被告屈兴海健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月27日立案，依法由审判员王灿适用简易程序于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告屈广林的委托代理人罗记洋到庭参加诉讼。被告屈兴海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈广林诉称：2015年11月7日16时许，被告在村内酒后无端辱骂并殴打原告。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻微伤。亳州市公安分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，对被告拘留五日。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元，但被告拒绝赔偿。原告要求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计24159.6元；2、诉讼费由被告承担。被告屈兴海未答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明：2015年11月7日16时许，被告在张店乡黄楼村委会屈付楼村酒后辱骂并殴打原告。原告受伤后，在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元。原告要求被告赔偿未果。原告的伤情经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，于2015年11月13日作出（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，原告的损伤程度评定为轻微伤。亳州市公安局谯城分局于2015年12月30日作出谯公（张店）行罚决字[2015]1807号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的处罚。原告屈广林针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的有效证据有：原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；行政处罚决定书，证明被告打伤原告的事实；原告的住院病历、医疗费发票，证明原告在亳州市华佗中医院住院治疗38天，支付医疗费6518.9元；（亳）公（司）鉴（伤）字[2015]1126号法医学人体损失程度鉴定书，证明原告的伤情构成轻微伤；被告户籍证明，证明被告的身份。本院认为：被告打伤原告事实清楚，被告侵害他人造成人身损害，应当赔偿。原告的各项损失为：医疗费6518.9元、误工费74.48元/天38天＝2830.24元、护理费104.36元/天38天＝3965.68元、营养费30元/天38天＝1140元、伙食补助费100元/天38天＝3800元、交通费30元/天38天＝1140元，共计19394.82元。原告未构成伤残，对其要求精神损害抚慰金的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈兴海于本判决生效之日起五日内赔偿原告屈广林人民币19394.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告屈兴海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王灿二〇一六年三月二十五日书记员  董健附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执字第1550号
申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住泰兴市济川街道国庆东路23号。
负责人王炜，行长。
委托代理人封俊、叶逢霖（特别授权），该行员工。
被执行人江苏麒麟钢管制造有限公司，住泰兴市虹桥工业园中丹南路1号。
法定代表人董升伟。
被执行人董升伟。
中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与江苏麒麟钢管制造有限公司、董升伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）泰商初字第0206号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按照（2014）泰商初字第0206号民事判决书确定的义务自动履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行于2014年5月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，发现被执行人江苏麒麟钢管制造有限公司已进入破产程序，无可供执行财产。本院已经被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院(2014）泰商初字第0206号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效的法律文书。
本裁定送达后立即生效。
执行长 陈纪平
执行员 周贵龙
执行员 彭婧烨
二〇一五年九月十七日
书记员 卢月华
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）上法执字第280号
移送单位郑州市上街区人民法院。
被移送执行人赵文举，男，1993年9月1日生，汉族。
郑州市上街区人民法院作出的（2014）上刑初字第51号刑事判决书已发生法律效力，被执行人赵文举因犯危险驾驶罪被判处并处罚金。本案在执行过程中，因被执行人主动履行了生效法律文书所确定之义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）上刑初字第51号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王驰峰
审判员 周锐锋
审判员 马占文
二〇一四年九月十日
书记员 刘云龙
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更323号
罪犯施志荣，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省苏州市中级人民法院于2010年8月31日作出（2010）苏中刑二初字第0005号刑事判决，认定被告人施志荣犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。刑期自2009年8月11日起至2019年8月10日止。判决发生法律效力后，2010年10月22日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省无锡市中级人民法院于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1586号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；又于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04161号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2017年11月10日止。执行机关江苏省无锡监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月4日至3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯施志荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯施志荣减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯施志荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极�加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月被评为监狱改造积极分子，2016年1月受到监狱记奖二次，确有悔改表现。罪犯施志荣的罚金十五万未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯施志荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其未自觉履行财产刑达15万元，故应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯施志荣减去�期徒刑一年一个月（减刑后的刑期至2016年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年三月三十日
书记员 汤燕峰
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第1009号
申请执行人青海正阳物流有限公司。
法定代表人张春梅，公司董事长。
被执行人祁文兴，男，汉族，1972年10月23日出生。
申请执行人青海正阳物流有限公司申请执行被执行人祁文兴民间借贷纠纷一案，本院（2014）北民一初字第426号民事调解书确定，被执行人祁文兴于2015年2月8日前一次性支付申请执行人青海正阳物流有限公司本金198220元。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
执行中查明，申请执行人青海正阳物流有限公司申请执行被执行人祁文兴双方自愿达成和解协议，由被执行人祁文兴将自己名下青a26＊＊＊半挂车一辆抵偿给申请执行人青海正阳物流有限公司并支付现金50000元，该款于2016年1月25日支付20000元；2016年12月30日前支付20000元；2017年6月30日前支付10000元。执行费3480元被执行人祁文兴已缴纳。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议内容是双方当事人的真实意思表示，双方按执行和解协议履行，本院应予准许。由于和解协议履行完毕期限较长，此案应按终结本次执行程序处理，如在协议履行期限内被执行人不按协议履行义务，申请执行人可及时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院立案后依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（6）项之规定，裁定如下：
终结西宁市城北区人民法院（2014）北民一初字第426号民事调解书的本次执行。
如发现被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 马振羽
审 判 员 强 斌
人民陪审员 李海芸
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 魏 溶
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初6616号
原告上海锦盛物资有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人周某某，总经理。委托代理人顾裕方。被告上海台佳家具有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人沈某。上列当事人间买卖合同纠纷一案，原告以被告已履行了付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请并不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海锦盛物资有限公司撤回起诉。本案受理费免于收取。
审判员 徐 健
二〇一六年五月二十七日
书记员 严魏芳
附：相关法律条文
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0803执220号
申请执行人汪蕊洁，女，1954年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区学府家园。
被执行人谷艳杰，女，1955年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区长绿社区。
本院在执行汪蕊洁、谷艳杰民间借贷纠纷一案中，经查已冻结被执行人工资账户，经申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 山
审判员 梁传斌
审判员 隋 毅
二〇一七年九月二十二日
书记员 李迎春
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0803执220号申请执行人汪蕊洁，女，1954年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区学府家园。被执行人谷艳杰，女，1955年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区长绿社区。本院在执行汪蕊洁、谷艳杰民间借贷纠纷一案中，经查已冻结被执行人工资账户，经申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 山审判员 梁传斌审判员 隋 毅二〇一七年九月二十二日书记员 李迎春
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初32173号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经�。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：孟河国，男，1978年11月27日，住所地广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告孟河国信用卡纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计25,944.23元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款25,944.23元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提�的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十一月十日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 决 定 书
（2018）陕0322刑医1号
申请人凤翔县人民检察院。
被申请人冯红莲，女，汉族，生于1988年3月7日，不识字，住凤翔县。
法定代理人王某1，男，汉族，生于1973年9月10日，小学文化，住凤翔县，冯红莲之夫。
诉讼代理人马朝丽，陕西马朝丽律师事务所律师。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉医申（2017）1号强制医疗申请书，向本院申请对被申请人冯红莲予以强制医疗。本院受理后依法组成合议庭，会见了被申请人，依法不公开开庭进行了审理，凤翔县人民检察院指派检察员甘振国出庭履行职务。被申请人冯红莲未出庭，其法定代理人王某1及其诉讼代理人马朝丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院申请称，2017年9月4日下午，被申请人冯红莲一人在家照看女儿王某2（生于2017年2月19日）期间将王某2打伤，丈夫王某1回家发现孩子异常即送往凤翔县医院，因抢救无效于当日死亡。经法定程序鉴定，被申请人冯红莲为中度精神发育迟滞，在2017年9月4日实施伤害时无刑事责任能力。被申请人冯红莲实施故意伤害致他人死亡的行为，严重危害公民人身安全，有继续危害他人的可能，应当对其强制医疗。并提供了书证、证人证言、被申请人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查等证据以佐证指控的事实。
庭审中，法定代理人王某1、诉讼代理人马朝丽对申请的事实无异议。王某1及诉讼代理人马朝丽辩称被申请人在事发后被凤翔县公安局送往宝鸡市康复医院治疗七十多天，病情并无改善；且被申请人只是在情绪不好时偶尔有推搡孩子的行为，对同村的他人均没有伤害行为。家里还有一个孩子，被申请人还可以照料孩子和干些简单的家务，家属可以多承担照看孩子的责任，对被申请人多加管束，不同意对被申请人强制医疗。
经审理查明，2017年9月4日下午，被申请人冯红莲一人在家照看女儿王某2（生于2017年2月19日）期间将王某2打伤，丈夫王某1回家发现孩子异常即送往凤翔县医院，因抢救无效当日死亡。经法定程序鉴定，被申请人冯红莲为中度精神发育迟滞，在2017年9月4日实施伤害时无刑事责任能力。
上述事实，有当庭举证、质证的下列证据证实：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、撤销案件决定书、强制医疗意见书，证实公安机关将冯红莲故意伤害王某2致其死亡一案受理为刑事案后撤案，重新受理为强制医疗案件办理的事实。
2、常住人口信息，证实被申请人冯红莲、法定代理人王某1及证人的身份信息。
3、残疾人证件，证实被申请人冯红莲系精神残疾三级。
4、刑事案件指认笔录及拍照，证实经被申请人冯红莲指认，实施伤害行为的地点是自己的家中。
5、宝鸡市康复医院住院病案，证实被申请人冯红莲被诊断为精神分裂症，未定型；中度精神发育迟滞。因本身智力低下，学习、适应社会生活困难，与周围人无法进行有效交流，生活自理性差，出院后仍可能再次出现肇事肇祸行为。
6、被申请人冯红莲陈述，王某2不听话，哭呢，她很生气就用胳膊推着扔了一下，孩子从炕上掉下去了，还不停的哭，她提着孩子的腿在窗户玻璃上碰了一下，玻璃破了，孩子头上、鬓角出血了，她把孩子放在炕上，孩子还在哭，她就没有管。
7、证人证言
（1）证人王某1证言，他是冯红莲的丈夫，2017年9月4日下午17时左右，他去某某某街道买菜，约一小时回家后见冯红莲在做饭，女儿王某2在炕上睡着，脸上有一块青着，他就把孩子抱起来，看见孩子头上有血。他问冯红莲时冯红莲说她打孩子了。他就和他母亲、堂弟将孩子送往医院。因孩子伤势重没有抢救成功，在带孩子回家途中他给某某派出所打电话报了警。冯红莲精神不正常，生气了就打孩子，事发前一个多月还将女儿的脸掐破了，过了几天又将孩子眼睛打肿了。
（2）证人郭某某证言，证实她时冯红莲的婆婆，2017年9月4日下午4点多，她到儿子家去时，王某1、冯红莲及两个孙子都在家。5点多，孙女在炕上睡着了，她就外出放羊了。约一个小时后，她看见儿子抱着孩子从家里跑出来喊她，她就赶紧跑到跟前看，看见孙女头后面全是血和大疙瘩，王某1说是冯红莲打的。冯红莲平时因孩子哭闹也打孩子呢，发脾气时会摔东西，打孩子。
（3）证人王某3证言，证实他是王某1的弟弟，2017年9月4日得知王某2被冯红莲打伤送到医院，他就赶到医院，医生说孩子颅骨有几处骨折。冯红莲经常打孩子，在事发一个月前，还将王某2的脸掐破过，过了几天又将孩子眼睛打伤。冯红莲精神不正常，生气了就会打孩子。
（4）证人冯某1、唐某某证言，证实他们是冯红莲的父母，冯红莲患有精神病，未出嫁之前发脾气时会砸家里东西，但不伤人。2015年6月时把外孙的嘴打破了，冯红莲是因孩子哭闹才打孩子的。
（5）证人冯某2证言，证实他是冯红莲的哥哥，冯红莲自小就有精神病，在娘家时生气了会乱砸东西。出嫁后有了孩子后，小孩哭闹时会打孩子。
（6）证人齐某证言，证实他是凤翔县医院保卫科工作人员，2017年9月4日约8时多，一名男子与医院外三科主任争吵，他就将该男子带到保卫科了解情况，从该男子处得知该男子的孩子正被大夫抢救，孩子是被该男子的媳妇打伤的。
（7）证人董某某证言，证实他是凤翔县医院医生，2017年9月4日17时40分左右，接诊了一名7个月大的女婴，经抢救无效死亡。在抢救过程中该女婴的父亲称女婴是被女婴的母亲殴打致死的。
（8）证人代某某证言，证实她是宝鸡市康复医院医生，2017年9月5日收治了一名精神病患者冯红莲，当时是凤翔县公安局民警协助患者家属将人送来的。冯红莲一共住院71天，经过治疗有一定的效果，但精神疾病不能完全根治且冯红莲本就发育迟滞，如受到意外刺激随时可能情绪波动，病情复发。
8、现场勘验检查笔录等证实了事发现场的地点、血迹等事实。
9、司法鉴定意见
（1）陕西省凤翔县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人王某2系头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
（2）陕西宝鸡法医精神病鉴定所司法精神医学鉴定意见书，证实被申请人冯红莲系中度精神发育迟滞（F71），在2017年9月4日实施伤害行为时，无刑事责任能力。
上述证据来源合法、客观真实，均能相互印证，且确实、充分，案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被申请人冯红莲系中度精神发育迟滞型精神病人，其实施故意伤害致人死亡的行为，严重危害公民人身安全，经鉴定依法不负刑事责任，有继续危害社会的可能，凤翔县人民检察院提出的强制医疗申请符合法律规定，本院予以支持。被申请人的法定代理人及诉讼代理人不同意对冯红莲强制医疗，经查，被申请人因本身智力低下，学习、适应社会生活困难，与周围人无法进行有效交流，生活自理性差，出院后仍可能再次出现肇事肇祸行为，故对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、第二百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第一项，第五百三十五条之规定，决定如下：
对被申请人冯红莲强制医疗。
如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院申请复议。书面申请复议的应交上诉状正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 蒲鹏飞
审 判 员 张晓梅
人民陪审员 杜启科
二〇一八年三月十二日
书 记 员 杨耀龙
河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民一初字第624号
原告李某，女，汉族，农民，初中文化，籍住广宗县。
被告王某甲，男，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高立峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告经人介绍于2002年春天认识并订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日生育男孩王某丙，2008年10月18日生女孩王某乙，现均随我生活。婚后共同财产凯美瑞轿车一辆（车牌号：冀E×××××）价值100000元，无共同债权和债务。婚前我与被告了解少。婚后在共同生活期间才发现双方脾气性格不投，多次因感情不和而发生纠纷，婚后我们共同经营小百货批发生意，被告对经营门市并不上心，随意外出游玩，我为了两个孩子能有一个完整的家，忍气吞声和被告生活多年。被告不但不体谅我，还对我实施家庭暴力，故双方于今年6月份分居至今，现已没有和好可能，请求依法判令我与被告离婚；婚生子女均随我生活，被告依法承担子女抚养费；依法分割共同财产价值100000元的凯美瑞轿车一辆，本案诉讼费由被告承担。
被告王某甲未答辩。
经审理查明，原告李某与被告王某甲于××××年××月××日领取结婚证，××××年××月××日举行婚礼，××××年××月××日生儿子王某丙，2008年10月18日生女孩王某乙。
关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题，原告未提交证据。
关于原、被告婚后共同财产及共同债务的问题，在庭审中，原告称，共同财产还有位于广宗县城兴广北路门市两间、库房有价值400000元的货物、箱式货车四辆。共同债务为银行贷款80000元、借款530000元。对以上所述原告未提交证据。
本院认为，原、被告已共同生活多年，并生育子女，其婚后应建立起了夫妻感情。现原告以夫妻感情已破裂为由起诉离婚，但其未提交证据予以证明，故对其离婚请求不予准许。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。但被告无故不到庭，是对其婚姻的存续与否持无所谓的态度。也丧失一次法庭当庭调解和好的机会，对家庭和睦不利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚请求。
案件受理费减半后100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 高立峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 马建跃
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第9号
罪犯姜甲，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市奉贤区人民法院于二○一二年四月十一日作出（2012）奉刑初字第200号刑事判决，认定姜甲犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千八百元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六千八百元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年9月23日起至2016年3月22日止。
执行机关上海市周浦监狱于二○一四年十二月二十六日提出（2015）沪司狱周假字第009号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姜甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯姜甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯姜甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯姜甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯姜甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯姜甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年1月22日起至2016年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
姜甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第2666号
原告安云。
委托代理人曾强，谭晨明，均系湖南秉言律师事务所律师。
被告夏令。
原告安云与被告夏令离婚后财产纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安云及其委托代理人曾强、谭晨明到庭参加了诉讼，被告夏令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告按照双方签定的《离婚协议》第三条之规定，立即履行协助原告办理房屋交房及变更登记义务。
被告答辩要点：他愿意协助原告办理上述登记手续，但原告应支付他因协助办理手续的造成的误工及交通损失10000元。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
1、原、被告原系夫妻关系。2、双方在婚姻关系存续期间通过中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行以银行按揭贷款形式购买了湖南世锦置业有限公司承建开发的位于长沙县东三路某小区某栋某号房屋一套，该房屋尚未办理交房手续及产权登记手续，房屋买卖合同上登记的共有情况为原、被告各占该房屋产权的50%。3、2013年8月16日，原、被告以感情破裂为由签订《离婚协议》，《离婚协议》第三条约定：“房产：夫妻双方婚后购有东三路家和院小区1栋1403的住房一套，登记在双方名下，属夫妻共同财产，离婚后归女方所有。男方必须将首付付清。在房屋产权证下来时，男方必须协助女方办理好过户手续……”。离婚协议签订后，双方于当日在长沙县民政局办理了离婚登记手续，领取了离婚证。3、该房屋首付款已由被告付清，按揭贷款部分由原告负责每月偿还。4、2014年7月，原告联系被告协助她办理房屋交房手续及变更登记，被告要求原告支付误工费10000元，双方经协商未能达成一致，原告遂诉至本院，提出前述请求。
判决的理由与结果
本院认为：原、被告离婚时签订的《离婚协议》系双方的真实意思表示，《离婚协议》中关于财产分割的条款未违反法律规定，内容合法有效，对原、被告均具有法律约束力，双方当事人应自觉履行约定义务。原告要求根据《离婚协议》办理房屋交房及产权变更手续，被告有协助的义务；被告要求原告支付10000元误工费的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告夏令在判决生效后一个月内根据《离婚协议》的约定，协助原告安云办理房屋交房及所有权证变更手续；
本案受理费7000元，减半收取3500元，由原告安云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 沈金勇
二〇一四年八月二十五日
书记员 俞 瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民三终字第182号
上诉人（原审原告）朝阳县杨树湾乡徐家村马东村民组。
诉讼代表人张文民，男，1957年7月11日出生，汉族，农民。
诉讼代表人张宝得，男，1948年4月8日出生，汉族，农民。
诉讼代表人张宝发，男，1946年4月17日出生，汉族，农民。
委托代理人关俊环，辽宁翰林律师事务所律师助理。
被上诉人（原审被告）朝阳县杨树湾乡徐家村村民委员会。
法定代表人付桂云，村主任。
原审第三人张玉志，男，1963年5月3日出生，汉族，农民。
委托代理人房占伟，男，1968年6月25日出生，汉族，辽宁省合同法研究会会员。
上诉人朝阳县杨树湾乡徐家村马东村民组（以下简称马东村民组）因与被上诉人朝阳县杨树湾乡徐家村村民委员会（以下简称徐家村委会）、原审第三人张玉志确认合同无效纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2014）朝县民木初字第1537号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为：原告朝阳县杨树湾乡徐家村马东村民组与被告朝阳县杨树湾乡徐家村委会、第三人张玉志确认合同无效纠纷一案，该院（2010）朝民合再字第7号民事裁定已经对本案作出处理，驳回了原告朝阳县杨树湾乡徐家村马东村民组的起诉，该裁定已发生法律效力。现原告以同一事实同一理由再行起诉违反法律规定，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定：驳回原告朝阳县杨树湾乡徐家村马东村民组的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退回原告朝阳县杨树湾乡徐家村马东村民组。
一审宣判后，原审原告马东村民组不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由：本案争议的土地经过朝阳县人民政府确权，上诉人马东村民组享有土地所有权，作为土地所有权人再次提起诉讼，人民法院应当审理。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，显失公平。请求二审法院撤销原裁定，指令朝阳县人民法院进行审理。
本院认为：上诉人马东村民组曾向朝阳县人民法院提起民事诉讼，要求确认被上诉人徐家村委会与原审第三人张玉志所签订的预留地承包合同无效，经审理，朝阳县人民法院作出（2010）朝民合再字第7号民事裁定驳回上诉人起诉，该裁定现已生效。本案中，上诉人以持有的朝阳县人民政府（2013）2号行政处理决定书为新证据，再次以同一事由提起诉讼。经审查，在案件的一、二审过程中，双方当事人对本案争议的土地权属没有争议，该土地系上诉人马东村民组所有。为此，上诉人在本案一审诉讼期间提供的朝阳县人民政府行政处理决定书，不属于本案民事诉讼中新的证据。被上诉人徐家村委会依照当时的国家政策以及朝阳县朝委发（1994）19号文件的规定，将各村民组耕地面积的15%抽出，作为预留地直接进行发包，符合当时的政策，也不违反法律规定。现上诉人以土地所有权人为由，再次要求确认被上诉人与张玉志于2002年12月30日签订的预留地承包合同无效，既没有新的事实、证据支持，也没有法律依据。因此，对上诉人的上诉请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免收。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张九东
审 判 员 刘玉华
代理审判员 王海娇
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高 璐
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑二初字第00160号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人俞某某，男。
辩护人倪晓军，江苏锡州律师事务所律师。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）483号起诉书指控被告人俞某某犯非法经营罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人俞某某及其辩护人倪晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
被告人俞某某个体经营无锡市锡山区安镇街道XX日用烟酒店，持有烟草专卖零售许可证（个体）。2014年1月9日下午，被告人俞某某在未经烟草专卖部门许可、未取得烟草专卖批发企业许可证的情况下，在其经营的烟酒店内，将从他人处购得的835条南京（精品）香烟以146542.5元的价格销售给华某某（另案处理）。次日上午，华某某和过某（另案处理）将香烟运往宜兴准备贩卖，在锡宜高速鲸塘出口处被查获。
2014年1月15日，被告人俞某某被公安机关抓获。归案后，被告人俞某某如实供述了其非法经营卷烟的事实。
上述事实，被告人俞某某及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局东亭派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证人薛某某、华某红、马某某、华某妹的证言，涉案人员华某某、过某的供述，相关辨认笔录、照片，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站、江苏省烟草质量监督检测站出具的《卷烟鉴别检验报告》，《江苏省烟草专卖局卷烟价格证明》，无锡市烟草公司锡山分公司出具的《证明》，涉案香烟照片，江苏省无锡市锡山区烟草专卖局出具的《许可证查询》，烟草专卖零销许可证（个体）、个体工商户营业执照，被告人俞某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
另：无锡市锡山区司法局出具《调查评估意见书》认为，可以对被告人俞某某适用非监禁刑。
本院认为：被告人俞某某违反国家对烟草的专卖管理制度，在未经烟草专卖部门许可、未持有烟草专卖批发企业许可证的情况下，向他人批量销售卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人俞某某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞某某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述犯罪事实。
辩护人提出“被告人俞某某能如实供述犯罪事实，系初犯，主观恶性较小，有悔罪表现，请求从轻处罚”的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。
根据被告人俞某某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对俞某某从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。辩护人提出“请求对被告人俞某某适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款之规定，判决如下：
被告人俞某某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵晓燕
二〇一四年七月二十二日
书记员 过 芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》：
第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔六中刑三终字第00125号
原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷某某，男，汉族，贵州省六盘水市六枝特区人，中专文化，无业，捕前住贵州省六盘水市六枝特区。因本案于2015年5月19日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于贵州省六枝特区看守所。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人雷某某犯贩卖毒品罪一案，于2015年8月17日作出（2015）黔六特刑初字第290号刑事判决，原审被告人雷某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月20日16时20分许，被告人雷某某在六枝特区自己家中贩卖毒品给他人时，被六枝特区公安局民警抓获，当场收缴毒品疑似物1包，重0.2克。经鉴定，毒品疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。
原审法院根据上述事实及相应证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以被告人雷某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；涉案毒品甲基苯丙胺0.2克，予以没收。
宣判后，原审被告人雷某某不服，以“毒品是我拿给朋友吸食的，不属于贩卖；量刑过重”为由，提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人雷某某贩卖毒品给他人，当场缴获毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.2克的犯罪事实清楚。原审法院认定上述事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人雷某某未提出新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
关于上诉人雷某某所提“毒品是我拿给朋友吸食的，不属于贩卖”的上诉理由。经查，本案收集在案的抓获经过、证人证言与上诉人雷某某的供述相互印证，证实雷某某在其家中贩卖了价值人民币300元的毒品甲基苯丙胺给他人的犯罪事实，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人雷某某所提“量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人雷某某贩卖0.2克毒品甲基苯丙胺给他人，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。原审法院鉴于其归案后如实供述自己罪行，已对其从轻处罚的量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人雷某某违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖的行为构成贩卖毒品罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 罗远进
审 判 员 武晓华
代理审判员 张 丽
二〇一五年九月十五日
书 记 员 严 维
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第594号
原告李某某，女。
被告庞某某，男。
本院在审理原告李某某诉被告庞某某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告李某某负担。
审判员 赵英华
二〇一五年四月九日
书记员 郎 静
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）特字第31号
申请人陆启勋，男，1941年7月29日出生，汉族。
申请人陆启勋申请宣告徐香娣限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陆启勋诉称，妻子徐香娣长期患有精神分裂症，生活需人照顾。现为了处理徐香娣的生活事务，故申请宣告徐香娣为限制民事行为能力人，并指定陆启勋担任监护人。
经审理查明，徐香娣，女，1949年3月7日出生，汉族，户籍地上海市。陆启勋和徐香娣系夫妻，未生育子女。徐香娣长期患有精神分裂症，生活需人照顾。2014年2月17日，申请人诉至本院，作如上诉请。
本院认为，徐香娣患有精神分裂症，此节事实有上海市虹口区精神卫生中心的诊疗意见书为证，故申请人陆启勋要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。陆启勋系徐香娣的丈夫，根据法律相关规定，可以担任徐香娣的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告徐香娣为限制民事行为能力人；
二、指定陆启勋为徐香娣的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张 青
二〇一四年三月十七日
书记员 张文怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
云南省玉溪市红塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉红民一初字第2000号
原告白某某，女。
被告叶某某，男。
原告白某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院2015年10月29日受理后，依法适用简易程序于2015年12月18日不公开开庭进行审理。原告白某某、被告叶某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称，原、被告于2005年在茶室认识，于2007年2月25日在红塔区民政局登记结婚，双方系再婚，婚后未生育过子女。由于婚前认识时间短，婚后也没有建立更好的感情基础，被告对家庭不管不顾，双方经常因生活琐事发生争执，被告还将原告打得伤痕累累，夫妻关系名存实亡。原告于2013年向红塔区法院起诉离婚，因原告当时没有钱给被告而申请撤诉。后被告经常要求原告和好，原告经过亲朋好友的劝说也给了被告一个改错的机会，但被告不但不珍惜，反而变本加厉地殴打原告，并威胁原告不准起诉离婚。被告的行为令原告无法忍受，现双方感情已经完全破裂，无法继续共同生活，故原告再次诉至法院要求：一、判令原、被告解除婚姻关系；二、夫妻共同财产平均分割；三、无子女、无债权、无债务；四、诉讼费由原告承担。
被告叶某某辩称，其付出了很多金钱及时间，不同意离婚。双方系再婚，未共同生育子女，婚后感情一般。被告偶尔与原告争吵、打架都是由于生活琐事，以及怀疑原告与他人有不正当关系。
庭审中，原告白某某举证如下：
一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
二、结婚证原件一份，证明原、被告的婚姻登记情况。
经质证，被告叶某某对原告所举证据无异议。
被告叶某某未提交证据。
本院认为，原告所举证据具备真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明，原、被告于2005年认识，于2007年2月25日登记结婚，双方系再婚，未共同生育子女。婚后，被告常因生活琐事、收入问题，以及怀疑原告与他人有不正当关系而与原告发生吵打。2011年7月，原告起诉至本院要求与被告离婚，经本院调解后原告申请撤诉，本院依法裁定准许其撤诉。2015年10月29日，原告再次向本院起诉要求与被告离婚。夫妻共同财产：海马牌双开门冰箱一台、美的牌空调一台、太标太阳能一套。无夫妻共同债权。无夫妻共同债务。
本院认为，原、被告均系再婚，婚后未共同生育子女，感情基础本不牢固。2011年9月，原告撤回与被告的离婚诉讼后，被告因怀疑原告与他人有不正当关系及收入问题常与原告发生争吵，并对原告实施过家庭暴力，现原告已搬离被告住所，不愿与被告共同生活。原、被告夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能，应准予离婚。关于夫妻共同财产，庭审中双方提及的简易房，原、被告均未能举证证明或确定该财产的具体坐落及现状，经本院释明，双方同意另案主张；双方均同意海马牌双开门冰箱一台、美的牌空调一台、太标太阳能一套归被告叶某某所有，不需折补，本院予以准许。关于夫妻共同债务，被告主张欠其母亲借款10000元，但未提供证据证明，且原告不认可，故本院对此笔存在争议的债务在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告白某某与被告叶某某离婚；
二、夫妻共同财产：海马牌双开门冰箱一台、美的牌空调一台、太标太阳能一套归被告叶某某所有。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审判员 周 庆
二〇一五年十二月二十三日
书记员 赵柯然
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初4381号
原告葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区北港街道独公款沟村。
法定代表人阚占洲，职务经理。
阚占洲，男，1971年10月2日出生，居民身份证号210719197110026316，汉族，葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司法定代表人，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区北港道街独树沟一组18号。
委托代理人王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律工作者。
被告哈尔滨市大东集团股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区民安小区17号楼。
法定代表人韩一宝，职务董事长。
委托�理人顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。
委托代理人张蕾，黑龙江善行律师事务所律师。
本院在审理原告葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司与被告哈尔滨市大东集团股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交4478元），减半收取25元，由原告葫芦岛市占洲工程设备租赁有限公司负担。
审 判 长 刘秀英
人民陪审员 刘喜贵
人民陪审员 刘 淳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 于春辉
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第1060号
申请执行人刘絮，女，1983年5月17日出生，汉族，住济南市。
被执行人孟繁刚，男，1964年5月19日出生，汉族，住济南市。
申请人执行人刘絮与被执行人孟繁刚离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月31日作出的（2014）槐民初字第2866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月10日向本院申请执行，本院于2015年10月10日立案执行。
本院立案执行后，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
（2015）槐执字第1060号案本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一六年四月七日
书记员 高千雯
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00119号
原告凯旋威航空工业（西安）有限公司。住所地：西安市阎良区蓝天路5号
被告罗展。
本院在审理原告凯旋威航空工业（西安）有限公司与被告罗展劳动争议纠纷一案中，原告凯旋威航空工业（西安）有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凯旋威航空工业（西安）有限公司申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告凯旋威航空工业（西安）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取。
审判员 亓 锦
二〇一四年一月二十四日
书记员 谷翔斌
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阎民初字第00119号
原告凯旋威航空工业（西安）有限公司。
被告罗展。
本院在审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 亓锦
二〇一四年一月二十四日
书记员 王夏
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民一初字第256号
原告李春玲。
被告李建波。
原告李春玲诉被告李建波民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年3月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款300000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款300000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年三月二十五日
代书记员 赵曙光
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第358-1号
申请执行人陈捷。
被执行人白晓武。
被执行人周选招。
申请执行人陈捷与被执行人白晓武、周选招民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）温鹿东商初字第00514号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年05月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统无房产登记信息，被执行人周选招名下车牌号为浙C×××××雷克萨斯牌小型轿车已被本院依法查封，但该车辆下落不明，故无法扣押。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年10月16日，被执行人尚欠申请执行人借款本金10万元及利息。
本院认为，被执行人周选招名下车牌号为浙C×××××雷克萨斯牌小型轿车已被本院依法查封，但该车辆下落不明，故无法扣押，除此之外，被执行人无其他财产可供执行，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行其他财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第358号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一五年十月十六日
书记员 郑超前
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）唐刑终字第85号
原公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王春来，农民，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）甄某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年4月19日被取保候审。
唐山市丰润区人民法院审理唐山市丰润区人民检察院指控原审被告人甄某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王春来提起附带民事诉讼一案，于2013年12月4日作出（2013）丰刑初字第260号刑事附带民事判决。判后，王春来、甄某甲不服提出上诉。本院于2014年3月3日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院检察员姚兆亮出庭履行职务。原审被告人甄某甲及原审附带民事诉讼原告人王春来到庭参加了诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民法院认定，2013年3月6日19时许，在唐山市丰润区任各庄镇前营村卫生所附近，被告人甄某甲因琐事与被害人王春来发生口角。后被告人甄某甲用砖头、臂力棒殴打王春来，致其左上唇全层裂伤，上左第3颗、下左第2、3颗牙齿外伤性冠根折。经法医鉴定，王春来的损伤程度为轻伤。
另查明，附带民事诉原告人王春来伤后住进唐山市丰润区人民医院住院治疗9天，花费医疗费6922.46元。王春来的其他经济损失有：住院伙食补助费180元、护理人员误工费1050.71元（42612元÷365天×9天）、法医鉴定费1070元、误工费2260.67元（13564元÷12月×2月）、牙齿修复费4500元、复印费18元、交通费400元，合计16401.84元。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人王春来的陈述，2013年3月6日晚7时许，我在本村卫生室附近被甄某甲给打了。甄某甲第一下用砖头砸我嘴上了，然后又用臂力器打嘴上了。
2、被告人甄某甲的供述：
2013年3月6日供述：2013年3月6日晚7时许，我在前营村卫生所南墙，王春来路过时骂了我一句，骂完就拿砖头砸我，之后我在地上也捡了一块硬东西向王春来砸，砸没砸到也没看见，王春来就向南边地里跑，我就在后面追他，王春来就跑他们家去了。追王春来时我手里拿着臂力棒，没用臂力棒打王春来。
2013年3月12日供述：王春来嘴上的伤是我用砖头砸的，没有用臂力棒打。
3、证人甄某乙的证言，2013年3月6日晚上7点多钟，我父亲甄某甲给我打电话，说刚才他把王春来给打了。我到家我父亲对我说，在前营村与王春来发生了争执，后来王春来拿石头砸他，但没砸到，然后我父亲也从地上拿起一块砖头砸到了王春来。
4、王春来的伤情照片。
5、作案用臂力棒照片。
6、唐山市公安局丰润区分局（唐润）公（刑技）鉴（法医损伤）字（2013）169号法医学人体损伤程度鉴定，王春来损伤程度为轻伤；自受伤之日起休息治疗贰个月。
7、唐山华北法医鉴定所临床鉴定唐华（2013）临鉴字第0977号：（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（2）、牙齿修复费用肆仟伍佰元。
8、住院病历、医疗费票据。
唐山市丰润区人民法院认为，被告人甄某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人甄某甲应赔偿因其行为给被害人王春来造成的经济损失。为维护社会秩序，保护他人人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决：一、被告人甄某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月；二、被告人甄某甲赔偿附带民事诉讼原告人王春来医疗费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费、误工费、牙齿修复费、复印费、交通费计16401.84元。限于本判决生效后十日内给付。
宣判后，甄某甲上诉提出其没有犯罪事实，王春来的伤不是其造成的，不应赔偿被害人的各项费用。王春来上诉提出应认定其误工费6000元，牙齿修复费8000元，复印费50元，交通费500元，并要求赔偿嘴唇瘢痕修复费用。
经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经查收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰润区人民法院审理原审被告人甄某甲犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人王春来提起附带民事诉讼一案的事实清楚，证据确实、充分。审判程序合法。民事赔偿合理。关于原审被告人甄某甲上诉所提其没有犯罪事实，王春来的伤不是其造成的，不应赔偿被害人的各项费用的观点。经查，有甄某甲在公安侦查阶段的有罪供述、证人甄某乙的证言，被害人王春来的陈述及伤情照片，甄某甲作案用的臂力棒照片等证据均能证实甄某甲故意伤害王春来的犯罪事实。因甄某甲的伤害行为给被害人王春来造成的经济损失应当予以赔偿，故甄某甲所提上诉理由不能成立。关于原审附带民事诉讼原告人所提应认定其误工费6000元，牙齿修复费8000元，复印费50元，交通费500元，并要求赔偿嘴唇瘢痕修复费用的上诉理由，因其未能提供相应的证据，亦不能证明其实际发生的费用，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款、第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一四年三月十七日
书 记 员 刘丽叶
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民特字第44号
申请人黄某。
监护人黄敬才。
申请人黄某要求宣告吴某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人黄某诉称其父黄军于2012年农历正月10日因病去世，其母吴某某自2012年3月份走失，下落不明，黄某现由其祖父黄敬才抚养。申请人黄某请求宣告被申请人吴某某为失踪人。
经查，吴某某，女，1972年12月18日生，系申请人黄某之母，吴某某于2012年3月外出，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月21日以张贴的形式发出寻找吴某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴某某仍然下落不明。
本院认为，被申请人吴某某下落不明已届满两年时间，经利害关系人黄某申请，法院以公告的方式查找，吴某某仍然下落不明，应宣告其为失踪人。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款之规定，判决如下：
宣告吴某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 苗旺
二〇一五年十二月二十三日
书记员 许胜
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑柴商初字第1号
原告：李国平。
被告：任新社。
本院在审理原告李国平与被告任新社合同纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告任新社的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李国平撤回对被告任新社的起诉。
本案受理费363元，减半收取181.50元，由原告李国平负担。
审 判 员 朱宗游
二〇一五年一月八日
代书记员 舒晓燕
甘肃省兰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兰执字第278号
申请执行人孙思洋，男，汉族，住河南省息县，系本案被害人。
被执行人马明忠，男，东乡族，现正在监狱服刑。
被执行人马依得来，男，东乡族，住甘肃省东乡县。系被执行人马明忠之父。
被执行人马索非牙，女，东乡族，住甘肃省东乡县。系被执行人马明忠之母。
申请执行人孙思洋与被执行人马明忠、马依得来、马索非牙刑事附带民事赔偿纠纷一案的本院（2012）兰法刑一初字第128号刑事附带民事判决书生效后，因被执行人马明忠、马依得来、马索非牙未按判决书所确定的义务履行。故，申请执行人孙思洋于2014年7月11日向本院提交了强制执行申请书，本院于2014年7月15日立案。执行标的为21027.5元。因暂无财产可供执行而终结本次执行程序。现申请执行人孙思洋申请恢复执行，本院于2014年12月11日立案，执行标的为21027.5元。
本案在执行过程中，经司法救助申请执行人孙思洋现已得到救助款人民币21000元。同时，自愿放弃人民币27.5元。至此，本院（2012）兰法刑一初字第128号刑事附带民事判决所确定的内容已全部履行完毕，申请执行人孙思洋于2014年12月3日向本院提交了结案申请书，本院认为：其申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（1）项的规定，裁定如下：
对本院（2012）兰法刑一初字第128号刑事附带民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 冯师谦
执行员 许良鹏
执行员 戈银成
二〇一四年十二月十七日
书记员 李 娜
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开执保字第00172号
申请人：田礼青，男，1962年11月14日出生，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区大桥镇东梁行政村大信75号1户。
委托代理人：晋根宝，男，1966年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道红星行政村嘴子**号*户，公民身份号码3402111966********。
委托代理人：陶五一，男，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山花园**幢*单元***室，公民身份号码3402111970********。
被申请人：芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园红星路47号，组织机构代码证号78653348-1。
法定代表人：张再怀，总经理。
申请人田礼青因与被申请人芜湖诚远金属材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全，要求对被申请人的财产在人民币6208元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人田礼青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人芜湖诚远金属材料有限公司的财产在人民币6208元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐继贞
二〇一五年十二月二十二日
书记员 鲍洁华
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更250号
罪犯敖培生，曾用名敖江兰，男，1975年11月4日出生于重庆市黔江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第四中级人民法院2012年4月11日作出（2012）渝四中法刑初字第00015号刑事判决，认定敖培生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月1日裁定对其减去有期徒刑一年。
重庆市南川监狱于2016年1月4日以罪犯敖培生在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书。本院依法对该犯在服刑期间的表现予以了公示，并组成合议庭对该案公开开庭进行了审核。现已审理终结。
本院认为，罪犯敖培生在监狱服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯敖培生减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：刑期自2011年10月2日起至2021年10月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 军
审判员 庞志红
审判员 陈胜泉
二〇一六年一月十四日
书记员 陈 宏
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）本刑执字第00324号
罪犯高峰，男，1971年5月27日出生，满族，无业，捕前住本溪市明山区。
辽宁省本溪满族自治县人民法院于2012年6月12日作出（2012）本县刑初字第00080号刑事判决，以被告人高峰犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元，撤销桓仁满族自治县人民法院（2010）桓刑初字第218号刑事判决对被告人高峰宣告缓刑部分，执行原判决有期徒刑三年；数罪并罚，总和刑期有期徒刑五年，并处罚金十万元，决定执行有期徒刑四年，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，刑期自2011年12月28日起至2015年8月17日止。于2012年8月16日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑九个月并提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高峰减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月28日起至2014年11月17日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 路
代理审判员 谢添禛
代理审判员 李 淼
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 懿
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初3711号
原告：米志云。
被告：围场满族蒙古族自治县金铸源铸造材料有限公司（以下简称金铸源公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县腰站镇清泉村9组。
法定代表人：韩大伟，职务董事长。
被告：韩先如，。
原告米志云与被告金铸源公司、韩先如买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米志云到庭参加诉讼，被告金铸源公司、韩先如经本院传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告米志云向本院提出诉讼请求：请求判决被告金铸源公司、韩先如共同偿还欠款本金71946.00元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年年初至2015年10月期间，被告金铸源公司、韩先如在原告处购买硅砂包装袋，价款合计71946.00元。2016年7月27日，经双方协商一致，被告韩先如向原告出具欠条一张，载明被告金铸源公司和韩先如尚欠原告硅砂包装袋款71946.00元，被告金铸源公司、韩先如承认欠硅砂包装袋款的事实并在欠条上签名盖章。
被告金铸源公司、韩先如经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在答辩期内亦未提交答辩状，在举证期内未提交证据。
原告米志云围绕诉讼请求依法提交以下证据：欠条原件。上述证据当庭出示，且证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性、证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年年初至2015年10月，被告金铸源公司在原告处购买硅砂包装袋，合计欠原告货款71946.00元。后经原告多次索要，被告韩先如于2016年7月27日向原告出具欠条一张，注明欠米志云袋子款71946.00元，被告韩先如作为金铸源会计在欠条上签字，并加盖金铸源公司的公章。
另查明，被告购买原告的硅砂包装袋是用于金铸源公司的生产经营，韩先如虽然在给原告出具的欠条上签名，但韩先如的行为是履行职务行为，并不代表其是债务人。原告对韩先如是履行职务行为的事实予以认可，并无异议。
本院认为，被告金铸源公司因生产经营需要，自2014年年初至2015年10月，在原告处购买硅砂包装袋合计欠原告货款71946.00元的事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条予以证明，本案的事实足以认定，被告对拖欠原告的硅砂包装袋款应当给付原告。被告韩先如是金铸源公司的职员，在公司负责采买等工作。虽然在给原告出具的欠条中有其本人签名，但是，韩先如的签字行为只是代表金铸源公司已经收到购买原告的硅砂包装袋，是履行职务行为，并不代表韩先如个人欠款。原告对韩先如是履行职务行为的事实予以认可，并无异议。故韩先如在本案中不应当承担法律责任。
综上所述，原告要求被告金铸源公司给付硅砂包装袋款71946.00元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告围场围场满族蒙古族自治县金铸源铸造材料有限公司在本判决生效后五日内给付原告硅砂包装袋款71946.00元；
二、被告韩先如不承担责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598.70元，减半收取799.35元，由被告金铸源公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判员 邵 杰
二〇一六年九月十八日
书记员 何志伟
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第3659号
罪犯徐斌，现在天津市监狱五监区服刑。
天津市静海县人民法院于2012年1月30日作出（2012）静刑少初字第6号刑事判决，罪犯徐斌因犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元。2014年5月6日天津市第一中级人民法院作出了（2014）一中刑执字第305号刑事裁定，对其减刑八个月，该犯现刑期自2011年8月21日至2018年6月20日止。
天津市监狱于2015年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐斌在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，监狱表扬一次。
本院认为，罪犯徐斌在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐斌减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2011年8月21日至2017年7月20日止），并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十月三十日
书 记 员 史军锋
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1126民初1554号
原告：韩明利，男，1967年4月15日生，汉族，住故城县。
委托诉讼代理人：徐恩泽，男，1956年1月8日生，汉族，住故城县。
被告：李立志，男，1961年10月22日生，汉族，住故城县。
原告韩明利与被告李立志民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩明利的委托诉讼代理人徐恩泽、被告李立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩明利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款110200元及利息83350元；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年12月30日，被告因生意需要，向我借款25万元，双方签订了个人担保借款合同，约定使用6个月。到期后于2013年12月30日倒据至2014年元月6日，期限届满后仍未能清偿本息，现仍欠本息193550元，经催告未果。
李立志辩称，诉状中提出的倒据我没有印象，只记得签过一次字，在哪上面签的，我记不清了，印象里可能是在借据上签的字。原来原告给我说的是2013年12月30日的时候欠本金109800元，利息那时候已经清了。杨英辉2014年下半年下落不明。那时候用款的当事人杨英辉给我说本金还了一部分，利息已经还清了。后来我与原告方商量这件事，原告方同意按照融资成本计算本息，不赔就行了。到现在也一直没有算。当时我还了10万元钱本金是代替杨英辉还的。当时我打款到原告家属账户上了。
本院经审理认定事实如下：2013年12月30日，韩明利与李立志订立个人借款担保合同一份，约定的主要内容为：借款期限为2013年12月30日至2014年1月6日止，借款金额为25万元，支付的酬金以每万元借款每月300元按月收取。李立志以借款人身份、韩明利以放款人身份在以上合同及借款借据上面签字。韩明利于2013年12月30日向李立志指定的杨英辉账户打款25万元。2014年4月2日，杨英辉偿还了以上借款中的5万元本金，并将2014年4月2日以前的利息结清。2015年2月7日，李立志偿还了部分借款本金及利息共计10万元，其中利息结清至2015年2月7日，该10万元中扣除清偿的利息外剩余款项偿还了部分借款本金，截止到2015年2月7日，剩余本金110200元没有偿还。对于以上事实，原告韩明利提交了借款借据、个人借款担保合同、被告身份证复印件、打款凭证及申请证人赵某出庭作证提供证人证言等证据，本院认为，以上证据客观真实、与本案具有关联性，可以证明上述事实，本院对于以上证据予以确认。
本院认为，韩明利与李立志之间存在民间借贷法律关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。韩明利依照约定已经提供了借款，李立志亦应按照约定及时偿还借款本金及利息。关于利息问题，应当以法律规定的不超过年利率24%为标准，双方约定的未超过法定利率的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。
综上所述，韩明利要求李立志偿还借款本金110200元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持；韩明利所主张的未偿还的利息，应当以法定利率，即年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告李立志于本判决生效之日起十日内偿还原告韩明利借款本金110200元及利息（自2015年2月8日始至本判决付清之日止，按照年利率24%计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4171元，减半收取计2086元，保全费1488元，共计3574，由被告李立志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 李兵开
二〇一六年十一月二十二日
书记员 卢玉涛
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石大民初字第1710号
原告付国强，男，1968年5月25日出生，汉族，个体劳务者，住石嘴山市大武口区。
被告何家乐，男，具体出生年月不详，回族，个体包工头，住石嘴山市大武口区。
本院在审理原告付国强与被告何家乐劳务合同纠纷一案中，付国强于2014年8月1日以与何家乐私下已和解为由，向本院申请撤回对何家乐的起诉。
本院认为，付国强的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付国强撤回对被告何家乐的起诉。
案件受理费932元，减半收取466元，由原告付国强负担。
审判员 刘 力
二〇一四年八月一日
书记员 姚瑞锋
附有关法律条文和注意事项：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第791号
原告王某某，女，1986年1月11日生，汉族，住唐县。
委托代理人陈某某，系原告的母亲。
委托代理人李振，河北柱成律师事务所律师。
被告张某某，男，1989年4月1日生，汉族，住唐县。
委托代理人王联合，河北一公律师事务所律师。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人陈彦婷、李振、被告张某某及其委托代理人王联合均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍于2011年12月21日登记结婚，婚后被告到我家落户。原被告婚后性格不合，没有共同语言。在2013年11月份法院判决不准离婚后，我们仍分居至今，已无和好的可能，故请求法院判决准予我与被告离婚；女儿随我一起生活，被告负担抚养费；夫妻共同债务6000元依法分担；本案诉讼费由被告负担。
被告辩称，原告所诉不是事实，我不同意与原告离婚。如判决离婚，我要求抚养女儿，原告负担抚养费。由原告返还婚前我个人财产23000元、“三金”12000元及价值3850元的空调、燃气灶。共同财产房屋平均分割，共同债务25900元平均分担。
经审理查明，原、被告系同村人，双方经人介绍于2011年12月21日登记结婚，婚后男方到女方家中落户。双方于2012年9月2日生一女儿，取名王某甲，现随原告一起生活。双方结婚时被告带到原告家现金20000元、美的空调一台、煤气灶具一套。现空调和煤气灶具存放在原告家中。被告于2013年2月7离开原告家，期间回去过两次，但均未进原告家门。原告曾于2013年起诉与被告离婚，唐县人民法院于2013年11月29日判决双方不准离婚后，双方仍未在一起生活。原告称婚后有为孩子治病的债务6000元。被告称，结婚时带到原告家现金23000元，并给原告购买了价值12000元的“三金”，婚后建配房四间，另有建房的债务25900元。庭审中，原告提供了（2013）唐民初字第1013号民事判决书一份、唐县医院的门诊病历、医疗费票据5张、保定儿童医院的诊断证明1张、医疗费票据2张、合作医疗报销单2张、交通费票据5张、证人证明材料、河暖村委会的证明一份、购买水泥的发票一张。被告提供了证人证明材料及刻录的光盘一张。
上述事实，有原告的陈述、证人证言、庭审笔录予以证实。
本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础的。原、被告在依法判决不准离婚后仍未在一起生活，双方已无和好的可能，应当认为双方的夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予以支持。女儿王某甲一直随原告一起生活，且孩子尚处于幼儿时期，为了孩子今后的生活及健康成长，不宜改变孩子的生活环境，故孩子应随原告一起生活为宜，由被告负担孩子到18周岁的抚养费，对原、被告有异议的彩礼数额，因证明人（媒人）未出庭作证，原告方不认可23000元，故应认定原告认可的20000元。考虑到双方结婚的时间较短，且用于了日常生活的花费，故彩礼应当酌情予以返还。被告主张的“三金”，因原告对购买的事实及被告哥哥的证言予以否认，被告又未能明确的说明其购买“三金”的时间、地点及发票的情况，故对被告的此项主张不予支持。原、被告均无异议的美的空调一台、煤气灶具一套，系被告婚前的个人财产，应当归被告个人所有。原告称，为孩子治病有债务6000元。原告提供了唐县医院的门诊病历、医疗费票据5张，合计为226.85元。保定儿童医院的诊断证明1张，医疗费票据2张，合计47元。合作医疗报销单2张，自付金额合计4598.04元，以上共计4871.89元。住院期间为2014年4月8日-2014年4月18日，交通费322元。上述费用共计5193.89元系孩子住院的实际花费，且发生在双方婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原、被告均有义务予以承担。被告称，在保定儿童医院时，给付原告现金5000元，但原告予以否认，被告也没有其他的相关证据予以佐证，故对被告的主张不予支持。原告称借款6000元用于孩子治病，并提供了借款的借条及证人证明一份。被告称婚后建房、孩子治病借款共计25000元，另外支付孩子治病的药费及车费900元，提供了证人证明材料。对原、被告双方主张的以上债务，因双方互不认可，证人也未出庭作证，且双方均未提供确实、充分的其他证据予以佐证，故对双方的债务均不予认定。对于婚后所建配房四间，因原被告与父母未分家另过，故配房属于家庭共有财产，不属于原被告的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某某离婚。
二、女儿王某甲随原告王某某一起生活，被告张某某给付原告王某某抚养费43724.8元（13664×20%×16）。
三、原告王某某酌情返还被告张某某彩礼款10000元。
四、原告王某某返还被告张某某美的空调一台、煤气灶具一套。
五、被告张某某给付原告王某某为女儿治病的费用5193.89元一半，即2596.95元。
六、驳回原、被告的其他诉讼请求。
以上二、三、四、五项在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王天龙
审判员 王庆龙
审判员 安立国
二〇一四年九月二十日
书记员 王篆宪
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖长泗民初字第566号
原告：涂某。
法定代理人：柏某。
委托代理人：曹建平，长兴县金陵法律服务所法律工作者。
被告：章某。
原告涂某与被告章某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员蒋健毅适用简易程序，于2015年12月8日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告法定代理人柏某、原告委托代理人曹建平到庭参加诉讼，被告章某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂某诉称：原告的母亲柏某与被告章某于2011年7月20日在长兴县民政局办理离婚登记手续，双方签订《离婚协议书》一份，约定离婚后原告涂某及原告的姐姐涂兴玉随母亲柏某共同生活，被告承担两女儿的生活费每月1500元。后被告未按照《离婚协议书》的约定履行给付抚养费的义务，原告母亲多次向被告催讨，被告拒不支付。被告未按时向原告给付抚养费，给原告的生活、学习造成了很大影响。现原告日渐长大，生活开支增加，而原告的母亲靠打零工维持生计，难以维持原告正常生活所需。现原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付生活费37500元（按每月750元自2011年8月20日起计算至2015年10月20日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告章某未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告涂某为证明其主张向本院提供以下证据：1、《离婚协议书》原件一份，证明原告母亲柏某与被告章某于2011年7月20日协议离婚，双方对子女抚养问题作出约定的事实；2、户口本复印件一份，证明原告的身份信息。对原告提供的上述证据，被告章某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据均符合真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。
被告章某未向本院提供证据。
根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
原告涂某的母亲柏某与被告章某于2011年7月20日在长兴县民政局办理离婚登记手续，双方签订《离婚协议书》一份，约定婚生女涂兴玉、涂某离婚后随女方柏某共同生活，两女儿的生活费由被告章某每月承担1500元，教育费由被告承担，医药费由双方各承担一半，承担上述子女抚养义务期限须到子女能独立生活为止。《离婚协议书》签订后，被告未能按约履行给付抚养费的义务，原告经催讨无果，故纠纷成讼。
另查明，原告涂某于2002年7月30日出生，现年13周岁。
本院认为：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议。本案中，原告涂某的母亲柏某与被告章某在离婚时签订《离婚协议书》一份，对子女抚养作出了相应的约定。该《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，被告理应按约负担原告每月生活费750元。被告在协议离婚后，至今未向原告支付过生活费，显然违反《离婚协议书》的约定，应当承担相应的民事责任。原告主张被告自2011年8月20日起至2015年10月20日止按每月750元向其支付生活费37500元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章某于本判决生效之日起十日内向原告涂某支付生活费37500元。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告章某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蒋健毅
二〇一五年十二月八日
书 记 员 潘雨舟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔威执字第297号
申请执行人缪军，男，汉族。
被执行人海太稳，男，回族。
缪军依据生效的（2014）黔威刑初字第270号刑事附带民事判决书于2015年4月2日向本院申请执行海太稳刑附民纠纷一案，申请执行标的18181.92元，执行费173.00元，合计18354.92元。在执行过程中，双方当事人于2015年7月23日达成和解执行协议，被执行人海太稳于2015年12月31日前支付申请人缪军8181.92元，剩余10000.00元定于2017年7月31日前付清。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）黔威执字第297号执行案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵英冯
审判员 邓 凯
审判员 李明国
二〇一五年七月二十四日
书记员 余 海
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒洙民初字第242号
原告：欧某甲，农民。
委托代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。
被告：宋某，农民。
原告欧某甲与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员赵凤强独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧某甲及委托代理人李全利、被告宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧某甲诉称，2004年，原、被告在佛山市工作时认识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女儿欧某乙。因原、被告性格脾气不和，常因琐事吵闹。2012年初，原、被告因感情不和分居至今，被告带着孩子离家出走，原告无法联系到被告，现双方感情完全破裂，故诉至法院，要求与被告离婚；婚生女孩欧某乙由原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告宋某辩称，感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2004年，原、被告在佛山市工作时相识，后同居生活，××××年××月××日生育女儿欧某乙，××××年××月××日补办结婚登记。共同生活中双方常因家庭琐事发生纠纷。2014年7月25日，原告欧某甲诉来本院，要求与被告宋某离婚。
上述事实，由原、被告陈述及有关书证予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，并已生育子女，共同生活中虽有矛盾，但无较大分歧与隔阂。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，顾念子女利益，共建和谐的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告欧某甲与被告宋某离婚。
案件受理费300元，由原告欧某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵凤强
二〇一四年八月十四日
书记员 王梦圆
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第821号
原告：王勋，男，1983年出生，汉族，住址新民市。
被告：邓金伟，男，1984年出生，汉族，户籍地址内蒙古。
原告王勋诉被告邓金伟动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告王勋到庭参加诉讼，被告邓金伟经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月5日20时10分许，在新民市中兴东路动物检验所门前，被告驾驶辽MA91**号轿车由东向西行驶时发生交通事故，事故发生后被告驾车逃逸时将原告撞伤，造成原告左小腿胫腓骨骨折，住院治疗达17天。此事故经交警部门认定，被告邓金伟负事故全部责任，王勋无责任。原告起诉向法院提出如下请求：1、判令被告赔偿医疗费26390.60元、二次手术费8000元、二次手术鉴定费720元，伤残等级鉴定费730元、住院伙食补助费850.00元（17天×50元／天）、护理费1629.96元（95.88元／天×17天）、精神抚慰金5000元、交通费1500.00元、误工费17340元（102天×170元／天）、被抚养人生活费父亲王国清7159元（20年×7159×10%÷2）、被抚养人生活费母亲赵凤杰7159元（20年×7159×10%÷2）、被抚养人生活费儿子王俊熙4653.35元【（18-5）×7159×10%÷2】、伤残赔偿金51156元（25578元×20年×10%），营养费5000元，保全费320元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告邓金伟未出庭未答辩。
经审理查明，2014年12月5日20时10分，在新民市中兴东路动物防疫检验所门前，邓金伟未取得机动车驾驶证驾驶辽MA91**轿车由东向西行驶时，与同方向张爽驾驶辽AW39**小型轿车发生碰撞。相撞后邓金伟未立刻停车，驾车逃逸。逃逸过程中又与行人王勋（抱着孩子王俊熙）由北向南横过马路时发生碰撞。碰撞后，邓金伟弃车逃逸，造成王勋、王俊熙受伤，两车损坏的交通事故。此事故经沈阳市公安局交通警察支队新民大队认定邓金伟负全部责任，张爽、王勋、王俊熙无责任。
原告王勋于2014年12月5日至2014年12月22日在新民市人民医院住院治疗，所花门诊及住院费用共计26290.60元。住院17天，均为二级护理。2015年3月7日，王勋到新民市人民医院复诊，所花门诊医药费100.00元。
王勋父亲王国清，1955年10月24日生人。王勋母亲赵凤杰，1957年3月26日生人。王勋父母系新民市大柳屯镇民主村居民，均系农业户口。育有一儿一女，年老多病无其它经济来源。
王勋，1983年2月28日生人。王勋妻子王丹丹，1986年4月4日生人。王勋儿子王俊熙2010年7月14日生人。王勋一家三口均系农业户口。
王勋与王丹丹于2013年7月26日购买新民市中兴东路3-4号（2-2-2）楼房，建筑面积80.96平方米。自购房之日起，王勋就在此房居住，在新民市内工作生活。
王勋向本院提出申请对其伤残等级及二次手术费用进行鉴定，辽宁仁和司法鉴定中心于2015年3月9日出具了辽仁法鉴字（2015）第MO30901号司法鉴定意见书，鉴定意见，王勋左下肢伤残程度为十级。伤残等级鉴定费用730.00元。辽宁仁和司法鉴定中心于2015年3月10日出具了辽仁法鉴字（2015）第MO31001号司法鉴定意见书，鉴定意见，王勋左下肢第二次手术综合费用约为7000～8000元。
上述事实有原当庭陈述、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病志、住院患者费用清单、医药费收据、诊断书、护理证明、居民委会证明、村委会证明、户口本、身份证、鉴定报告、鉴定费收据在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。原告在交通事故中人身受到损害，诉请被告方赔偿相应的损失，合理部分本院予以支持。新民市交警大队对本次事故的责任认定本院予以确认，原告无责任，被告邓金伟负全部责任。关于原告主张的交通费，本院酌情予以支持。关于原告主张的营养费，因无相关的证据证明，本院对该项诉讼请求不予以支持。关于原告主张的误工费，本院按城镇标准给付。关于原告的误工时间，原告虽提供了医院诊断书，因原告已确定伤残等级，按法律规定，给付到定残前一日。关于原告主张的二次手术费用，依据鉴定报告给付。根据王勋的年龄及其伤残等级，其伤残赔偿金为51156.00元（25578元／年×20年×10%）。根据王勋父母及孩子的年龄及户口居住情况，被抚养人生活费父亲王国清7159.00元（20年×7159元／年×10%÷2）、被抚养人生活费母亲赵凤杰7159.00元（20年×7159元／年×10%÷2）、被抚养人生活费儿子王俊熙4653.35元【（18-5）×7159×10%÷2】。基于上述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定判决如下：
一、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋医疗费26390.60元（26290.60元＋100.00元），二次手术费7500.00元，住院伙食补助费850.00元（17天×50元／天）。
二、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋伤残赔偿金合计为70127.35元（51156.00元＋7159.00元＋7159.00元＋4653.35元）。
三、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋护理费1629.96元（95.88元／天×17天）。
四、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋误工费6587.52元（70.08元／天×94天）。
五、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋伤残鉴定费及二次手术鉴定费1450.00元（720.00＋730.00）。
六、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋精神损失费3000.00元。
七、被告邓金伟在判决生效后五日内赔偿原告王勋交通费500.00元。
上述款项，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）
案件受理费500.00元，保全费320.00元，由被告邓金伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王莉艳
二〇一五年三月二十六日
书记员 祁 樊
陕西省绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第00427号
原告雷艳林，女，1953年4月14日出生，汉族，陕西省绥德县人。
被告蒲英英，女，1963年2月20日出生，汉族，陕西省绥德县人。
原告雷艳林与被告蒲英英健康权纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后，依法由审判员李少卿独任审判，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告雷艳林到庭参加了诉讼，被告蒲英英经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告雷艳林诉称，原告雷艳林是被告蒲英英的大嫂，两人系妯娌关系。2013年4月9日，被告蒲英英与丈夫王文生在已故父母留下的自留地里刨树苗，原告雷艳林就前去该地里与其协商该地如何分配耕种，话音刚落，被告蒲英英便拿起绑树苗的绳子在原告雷艳林头上、身上乱打一气，至原告头部受伤，口里出血。随后便经当地派出所处理与原告谈话，后原告雷艳林到榆林市第一医院进行救治，住院7日，共花医疗费8164.86元。现原告雷艳林起诉要求被告蒲英英赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计10425.86元。
被告蒲英英辩称，2013年4月9日，原告夫妇来到他家的地中阻止他们刨树苗，并未发生打架事件。
经审理查明，原告雷艳林是被告蒲英英的大嫂，两人系妯娌关系。2013年4月9日，被告蒲英英与丈夫王文生在已故父母留下的自留地里刨其自己种植树苗准备出售，原告雷艳林到该地里质问该地的归属问题。为此，原告雷艳林与被告蒲英英发生争执并厮打。至原告雷艳林受伤入住榆林市第一医院，诊断为：1、脑外伤后反应，2、左肩部软组织损伤。共住院7日，花医疗费8164.86元。现原告雷艳林起诉要求被告蒲英英赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计10425.86元。
上述事实，有双方当事人陈述；医院的诊断证明、病历及医疗费发票证明原告雷艳林的伤情为：1、脑外伤反应，2、左肩部软组织损伤，花医疗费8163.86元；证人崔润增证明事发后他去派出所了解到双方因父母留下的自留地发生争斗，并见原告雷艳林脸上有伤；以及原告雷艳林的受伤照片等证据在卷佐证。以上证据相互印证能够形成证据锁链，足以认定。
本院认为，原、被告系妯娌关系，本应和睦相处，但双方因已故父母留下的自留地发生矛盾，以致被告与原告引起打架至原告受伤，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。原告在因该地与被告协商未果的情况下，本应冷静、理智处理，但却又到该地中与被告理论，导致双方发生厮打，对损害后果的发生负有一定责任，故可适当减轻被告的赔偿责任。根据双方的过错，对于原告的合理损失医疗费8164.86元、误工费850.5元、护理费850.5元、住院伙食补助费210元，共计10075.86元，由被告承担70%的责任为宜即7053元，由原告自负30%的责任即3022元。原告请求赔偿的交通费、营养费并未提供相关证据证明，故本院对该诉讼请求不予支持。依照《》第第一款、第第一�（六）项、第、第，》第第一款、第、第、第二十一条、第，《》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲英英于判决生效后10日内赔偿原告雷艳林医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计7053元。
二、驳回原告雷艳林的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告蒲英英负担35元，原告雷艳林负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李少卿
二〇一四年七月三日
书记员 田王帅
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第877号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人戴某，男，1977年4月8日出生，汉族，文化程度中专，住广东省广州市番禺区（均自报）。因本案于2014年6月9日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）851号起诉书指控被告人戴某犯危险驾驶罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月9日凌晨6时许，被告人戴某醉酒驾驶一辆车牌号为粤A×××××小汽车在本区钟村镇钟屏岔道对开路段，因忽视安全越线行驶，与一辆车牌号为粤X×××××小型客车发生碰撞。事故后，对方司机报警，被告人戴某在现场等候处理。
经鉴定，被告人戴某血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为132.1mg／100ml。
上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，且抓获经过，驾驶人信息查询结果，机动车信息查询结果，当事人血样提取登记表，南方医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，肇事现场及肇事车辆照片，事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人戴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人戴某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人戴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2014年6月9日起执行至2014年7月18日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何敏华
二〇一四年六月十六日
书记员 吴静铧
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第2077号
原告：岳丽霞，女，1976年12月22日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：官惠林，男，1974年9月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：张晓明，女，1976年4月12日生，汉族，住福建省长汀县。
原告岳丽霞与被告张晓明、官惠林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由代理审判员李美适用简易程序公开开庭进行了审理。被告张晓明、官惠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳丽霞诉称：两被告系夫妻关系，原告与两被告是朋友。2013年9月27日被告官惠林、张晓明向原告借款4万元用于购买山场，双方口头约定利息按月利率2%计付，并由被告张晓明、官惠林出具借条。两被告出具借条后，于2014年9月1日归还借款5000元。综上，请求判令：一、被告张晓明、官惠林归还原告借款人民币35000元，并支付自2014年6月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张晓明、官惠林未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：被告官惠林、张晓明于2013年9月27日向原告借款4万元，并出具借条一张。借条的主要内容为：“兹向岳丽霞借来人民币肆万元正（￥：40000元）。”2014年9月1日，两被告向原告归还借款5000元。
认定上述事实的证据有原告提供的借条原件一张及原告的庭审陈述。
本院认为：原告主张的借款事实有其提供的被告张晓明、官惠林出具的《借条》原件为证，被告也未提出异议，本院予以确认。经审查，原、被告民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告经原告主张债权后未履行还款义务的行为己构成违约，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张其与被告口头约定利息按月利率2%计付，因原告未提供证据证明，视为未约定利息，其要求被告支付自2014年6月27日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息的诉请，本院不予支持。但被告应支付从起诉之日起至还清借款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。被告张晓明、官惠林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓明、官惠林应于本判决生效之日起三日内返还原告岳丽霞借款35000元，并支付自2015年7月15日起至还清借款之日止参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，利随本清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费885元，减半收取442.5元，由原告负担130元，被告张晓明、官惠林负担312.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 李 美
二〇一五年八月十三日
代理书记员 罗小凤
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济阳法执字第451号
张健民申请执行郭廷一、郭双利民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）济阳民初字第1530号民事判决书向本院申请执行，执行标的额为80000元及利息60000元。
本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，申请人亦提供不出其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人法院关于执行工作若干问题的意见（试行）》第108条第二项的规定，裁定如下：
（2013）济阳民初字第1530号民事判决书的本次执行程序终结，本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效
审判长 贾传曾
审判员 索同伟
审判员 刘钟华
二〇一四年十一月二十日
书记员 齐庆波