福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第289号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人杨伟斌，男，1992年8月18日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，农民，家住漳浦县。因犯抢劫罪于2011年1月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2012年10月10日被漳州市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2012年10月15日起至2013年11月19日止。因涉嫌重新犯罪及脱离监管于2013年6月8日被漳州市中级人民法院裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年10月24日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪于同年11月14日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
辩护人赵两煌，福建道周律师事务所律师。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）205号起诉书指控被告人杨伟斌犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、交通肇事罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同月28日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员林曼娜、代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人杨伟斌及其辩护人赵两煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、聚众斗殴
2012年10月18日晚，被告人杨伟斌与王某甲、王某乙、赵某甲、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚（均已被判刑）等人在漳浦县旧镇镇盛辉酒店803包厢喝酒。陈�进、陈某乙、陈某丙、陈某得（均已被判刑）及陈某丁、陈某健、陈某明（均另案处理）、陈某毅、陈某城、陈某峰、黄某建、陈欣某等人则在盛辉酒店805包厢喝酒。当晚11时许，王某乙与之前有过矛盾的陈某进及陈某毅在包厢外的走廊上相遇并发生口角，进而引发803包厢的人员与805包厢的人员互殴，双方持啤酒瓶、盘子、碗筷等物品互相掷打，斗殴时间长达十几分钟。经鉴定，陈某丙左腓骨骨折，属轻伤；王某乙、赵某甲、陈某得、陈欣某、陈某毅、陈某城的伤情均为轻微伤。经鉴定，盛辉酒店财物受损价值为人民币3760元。
二、寻衅滋事
1、2013年7月15日22时许，被告人杨伟斌与“阔嘴”、“黑弟”（均另案处理）一起到漳浦县旧镇甘林村赵某乙家吃节，期间，被告人杨伟斌跟同一酒桌上的赵某丁有过节，两人发生口角，随后被告人杨伟斌便与“阔嘴”、“黑弟”一起殴打赵某丁致伤。经鉴定，赵某丁的伤情程度为轻微伤偏重。
2、2014年2月5日0时30分许，被告人杨伟斌及杨河德等人在旧镇李子园食府无故连续踹他人的几个包厢门，当踹进28号包厢时，看到郑某丙、郑某乙、郑某甲等人在里面喝酒，被告人杨伟斌进入包厢内并从桌上拿起三瓶空玻璃啤酒瓶摔在地上，接着手握玻璃啤酒瓶砸在桌上，扬言要殴打郑某乙，郑某甲见状及时制止，郑某丙也过来劝架，被告人杨伟斌随即挥拳殴打郑某丙头部一下，后被告人杨伟斌被郑某甲等人劝拉到包厢外，郑某丙走出包厢时被告人杨伟斌等人便围了过来，其中被告人杨伟斌手握破裂的玻璃啤酒瓶尖口捅郑某丙的左腋下和左腹部等部位，将郑某丙打倒在地后，被告人杨伟斌等人又对郑某丙一阵拳打脚踢。经鉴定，被害人郑某丙的伤情为轻微伤。
3、2014年5月13日3时许，被告人杨伟斌与二个刚认识不久的朋友（身份不明）到漳浦旧镇圆环阿扁大排档吃夜宵，被告人杨伟斌因不满黄某丙与其对视，辱骂黄某丙并随后拿起桌上的碗筷、盘子砸向黄某丙，被告人杨伟斌的朋友也共同殴打黄某丙，黄某丙被打后往旧镇烟草所方向跑，被告人杨伟斌等人在烟草所门口附近追上黄某丙后对黄某丙一阵拳打脚踢。经鉴定，黄某丙的伤情为轻伤二级。
2014年年3月28日、10月30日、11月18日，被告人杨伟斌分别与郑某丙、黄某丙、赵某丁达成和解协议、取得书面谅解。
三、交通肇事
2014年6月16日3时许，被告人杨伟斌无驾驶资格驾驶闽D×××××号轿车载朋友杨宝祥，自漳浦县绥安镇金星湖酒店沿大亭路往朝阳大道方向行驶，至大亭路惠民家园小区路段，撞上前方同向行驶的李甲荣骑的电动车尾部，致李甲荣当场死亡，肇事后，被告人杨伟斌逃离现场。当日上午，被告人杨伟斌叫王某辛到交通管理大队顶替其交通肇事行为，被民警识破。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘查材料；7、视听资料。综上述，公诉机关认为被告人杨伟斌因犯抢劫罪被裁定假释，在假释考验期限内又犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、交通肇事罪，且肇事后逃逸，应撤销假释，数罪并罚，其中部分属共同犯罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条第一款、第一百三十三条、第八十六条第一款、第�十一条、第六十九条、第二十五条第一款的规定，依法判处。
被告人杨伟斌辩解称其没有在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”参与聚众斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪。供认了起诉书指控的其他犯罪事实。
辩护人赵两煌提出的辩护意见是：1、被告人杨伟斌没有在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”参与聚众斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪；2、被告人杨伟斌在寻衅滋事及交通肇事犯罪中能如实供述犯罪事实，且能赔偿被害人赵某丁、郑某丙、黄某丙、陈某戊及死者家属李查、李某生、李永在的经济损失并取得谅解，建议对被告人杨伟斌从轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴
2012年10月18日晚上，被告人杨伟斌及王某甲、赵某甲、王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚�均已被判刑）、王伟明等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”803号包厢喝酒，陈某甲、陈某丙、陈某乙、陈某进（均已被判刑）及陈某丁、陈某健、陈某明（均另案处理）、陈某毅、陈某城、陈某峰、黄某建、陈欣某等人则在隔壁的805号包厢喝酒。当晚11时许，王某乙在包厢外的走廊遇到曾与其发生过矛盾的陈某进及陈某毅，双方发生口角并互殴。此时，803号包厢内的被告人杨伟斌及王某甲、赵某甲、王某丙、王某丁、王某戊、王某己、王某庚、王伟明和805号包厢内的陈某甲、陈某丙、陈某乙及陈某丁、陈某健、陈某明、陈某城、陈某峰、黄某建、陈欣某等人闻讯均冲出包厢参与互殴，后双方分别持啤酒瓶、盘子、碗筷及椅子等物品互相投掷，致陈某丙左腓骨骨折，属轻伤二级，王某乙、赵某甲、陈某甲、陈欣某、陈某毅、陈某城均构成轻微伤，并造成“盛辉酒店”财物损失计人民币3760元。
案发后，参与斗殴双方人员均表示愿意各自承担医疗费等经济损失，并对对方的行为表示谅解；斗殴双方人员已赔偿漳浦县盛辉酒店有限公司的经济损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、证人王某甲的证言，证实案发时其与杨伟斌、王某乙、赵某甲等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”803号包厢喝酒。当晚11时许，其走出包厢打完电话在包厢门口看到杨伟斌、王某乙与一群年轻人发生口角，后803包厢内喝酒人员与805包厢的人员互殴，双方在二楼走廊用啤酒瓶、碗碟互相投掷等事实。
2、证人王某乙的证言，证实2012年10月18日晚上，其与赵某甲、王某甲、杨伟斌等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”803号包厢喝酒。期间，其走出包厢在二楼走廊门口与805号包厢的二个人发生口角纠纷，后803包厢人员和805包厢人员走出来互殴，双方持啤酒瓶、碗筷和盘子互相扔打，杨伟斌、赵某甲、王某甲等人均有动手参与打架，双方多人受伤，酒店物品被打砸破损等事实。
3、证人赵某甲、王某庚、王某戊、王某己、王某丁、王某丙的证言，分别证实2012年10月18日晚上，其等与杨伟斌、王某甲、王某乙等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”803号包厢喝酒。当晚11时许，王某乙与805包厢的陈某进在走廊发生口角，后803包厢的人员与805包厢的人员分别持啤酒瓶、盘子、碗筷等物品互相掷打，酒店部分财物受损等事实。
4、证人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁的证言，分别证实2012年10月18日晚上，其等与陈某毅、陈欣某、陈某�等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”805号包厢喝酒。当晚11时许，陈某毅在包厢外的走廊和七八个人打架，后805包厢内的人员围上去帮陈某毅殴打对方，双方人员扭打在一起，并用啤酒瓶、瓷碗及碟子互相扔打，造成人员受伤及酒店物品毁损等事实。
5、证人蔡某、黄某甲、张某甲的证言，分别证实2012年10月18日晚上11时许，其等在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”上班时看见803号包厢人员与805号包厢人员在二楼走廊互殴，双方分别持啤酒瓶、瓷碗盘互相扔掷，造成人员受伤及酒店物品受损等事实。
6、现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本方位情况。
7、“盛辉酒店”视频监控录像，证实2015年10月18日晚上11时许，漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”803号包厢人员与805号包厢人员在走廊互殴的事实。
8、漳浦县公安局刑事侦查技术室法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，证实陈某丙左腓骨骨折，属轻伤二级；王某乙、赵某甲、陈某甲、陈欣某、陈某毅、陈某城的损伤程度均为轻微伤。
9、漳浦县价格认证中心关于受损物品价格鉴定意见书，证实“盛辉酒店”受损物品价值计人民币3760元。
10、被告人杨伟斌的户籍证明，证实被告人杨伟斌的出生日期等基本身份信息。
11、漳浦县旧镇镇玉厝村民委员会、村支部委员会及漳浦县旧镇镇西示村民委员会、村支部委员会申请书和漳浦县旧镇盛辉酒店有限公司出具的谅解书，证实斗殴双方人员愿意各自承担医疗费等经济损失并互相表示谅解；斗殴双方已赔偿漳浦县旧镇盛辉酒店有限公司的经济损失并取得谅解。
12、本院对同案犯王某甲、赵某甲等人定罪判刑的（2013）××刑初字第××号刑事判决书，证实同案犯王某甲、赵某甲等人已被本院定罪判刑。
13、被告人杨伟斌的供述与辩解，其在侦查阶段多次供认了2012年10月18日晚上，其与王某乙、王伟明、王某甲等人在漳浦县旧镇镇“盛辉酒店”803号包厢喝酒，后该包厢人员与805包厢人员因琐事在走廊发生纠纷并互殴。其先用拳脚和对方殴打，后又拿几个啤酒瓶去砸打对方。803号包厢人员与805号包厢人员分别持啤酒瓶、玻璃杯及一次性瓷碗筷互相扔打等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
二、寻衅滋事
（一）2013年7月15日晚上11时许，被告人杨伟�与“阔嘴”、“黑弟”（真实身份不详，均另案处理）一起到漳浦县旧镇镇甘林村赵某乙家吃饭。期间，被告人杨伟斌与同桌的赵某丁因琐事发生口角纠纷，后被告人杨伟斌与“阔嘴”、“黑弟”共同殴打赵某丁致轻微伤。案发后，被告人杨伟斌赔偿被害人赵某丁的经济损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人赵某丁的陈述，陈述了2013年7月15日晚上10时许，其与杨伟斌等人在赵某乙家吃饭时，杨伟斌跟其提起以前二人发生的矛盾，后杨伟斌等人对其进行围殴等事实。
2、证人赵某乙的证言，证实2013年7月15日晚上，其家设宴款待亲朋好友。当晚10时许，杨伟斌和赵某丁在酒桌上引发口角，后杨伟斌及其朋友对赵某丁进行殴打等事实。
3、证人赵某丙的证言，证实2013年7月15日晚上，其与赵某丁到赵某乙家吃饭。当晚10时许，在酒桌上一起吃饭的几个男青年与赵某丁发生纠纷并动手殴打赵某丁等事实。
4、现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本方位等情况。
5、漳浦县公安局刑事科学技术室出具的法医学身体损伤程度鉴定书，证实赵某丁的损伤程度为轻微伤。
6、被害人赵某丁出具的协议书及谅解书，证实2014年11月18日，被告人杨伟斌与被害人赵某丁已自行达成民事赔偿协议并取得谅解。
7、被告人杨伟斌的供述，供认了2013年7月15日晚上，其与“阔嘴”、“黑弟”在漳浦县旧镇镇甘林村赵某乙家吃饭时与赵某丁因琐事发生口角纠纷，后其与“阔嘴”、“黑弟”共同殴打赵某丁等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
（二）2014年2月5日凌晨0时30分许，被告人杨伟斌及其朋友在漳浦县旧镇镇“李子园食府”无故连续踹开几个包厢门，当踹进28号包厢时，看到郑某丙、郑某乙、郑某甲等人在里面喝酒，被告人杨伟斌即进入包厢内并从桌上拿起空啤酒瓶摔在地上，接着手握啤酒瓶砸在桌上，扬言要殴打郑某乙，郑某甲见状予以制止，郑某丙也过来劝架。被告人杨伟斌与郑某丙对视后心生不满，即拳打郑某丙的头部，后被郑某甲等人劝拉到包厢外。郑某丙走出包厢时，被告人杨伟斌等人即上前围殴郑某丙，期间，被告人杨伟斌手握破裂的玻璃啤酒瓶戳中郑某丙的左腋下和左腹部等部位，将郑某丙打倒在地后，被告人杨伟斌等人又对郑某丙拳打脚踢。经鉴定，被害人郑某丙的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人杨伟斌赔偿被害人郑某丙的经济损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人郑某丙的陈述，陈述了2014年2月4日晚上10时许，其与朋友在漳浦县旧镇镇“李子园食府”28号包厢喝酒。次日凌晨0时30分许，杨伟斌踹开28号包厢门，拿起桌上的啤酒瓶摔在地上，扬言要殴打郑某乙。后杨伟斌拳打其头部，并持啤酒瓶戳中其腹部、腋下及背部，对方有好几个人亦对其拳打脚踢等事实。
2、证人刘某的证言，证实2014年2月5日凌晨1时许，杨伟斌到其经营的“李子园食府”，无故摔破葡萄酒瓶并踹开好几个包厢的门，在踹开28号包厢门后将桌上的啤酒瓶摔在地上，并与包厢内的客人发生纠纷，后杨伟斌等人对郑某丙进行围殴等事实。
3、证人郑某甲、郑某乙的证言，证实2014年2月4日晚上，其等与郑某丙、陈志伟等人一起到漳浦县旧镇镇“李子园食府”28号包厢喝酒。次日凌晨0时许，杨伟斌踹开28号包厢的门，拿起桌上的啤酒瓶摔在地上，并持啤酒瓶朝郑某丙的腹部及躯干部捅，后杨伟斌及其朋友对郑某丙进行围殴等事实。
4、现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本方位情况。
5、漳浦县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实郑某丙的损伤程度为轻微伤。
6、被害人郑某丙出具的谅解书，证实被告人杨伟斌通过其家属积极赔偿被害人郑某丙的医疗费等经济损失，被害人郑某丙对被告人杨伟斌表示谅解。
7、被告�杨伟斌的供述，供认了2014年2月5日凌晨，其到漳浦县旧镇镇“李子园食府”喝酒，期间，其无故踹开其他包厢的门，当其踹开28号包厢的门后与郑某乙发生纠纷，后其与郑某丙对视后心生不满，即拳打郑某丙，在郑某丙走出包厢时，其又持啤酒瓶朝郑某丙的腹部及腋下捅等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
（三）2014年5月13日凌晨3时许，被告人杨伟斌与二个朋友（真实身份不详，均另案处理）到漳浦县旧镇镇“阿扁大排档”吃夜宵，期间，被告人杨伟斌因不满黄某丙与其对视，即辱骂黄某丙，并拿起桌上的碗筷及盘子砸向黄某丙的头部，并与其二个朋友共同上前殴打黄某丙，黄某丙被打后往漳浦县烟草局旧镇烟草所方向跑，被告人杨伟斌等人在旧镇烟草所门口附近追上黄某丙后对黄某丙拳打脚踢，致黄某丙头皮创口累计长度为11厘米，多部位创口累计长度计15.7厘米，2处均属轻伤二级。
2014年10月30日，经漳浦县公安局旧镇边防派出所主持调解，被告人杨伟斌与被害人黄某丙已自愿达成民事赔偿协议，由被告人杨伟斌赔偿被害人黄某丙的医疗费等经济损失计人民币8800元。被害人黄某丙对被告人杨伟斌表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人黄某丙的陈述，陈述了2014年5月13日凌晨3时许，其在漳浦县旧镇镇“阿扁大排档”吃夜宵时与杨伟斌对视后，杨伟斌即拿起盘子和碟子向其头部砸，又有二名男子拿椅子砸中其身体，其被砸伤后往旧镇烟草所方向跑，跑到“阳光奶粉店”门口时摔倒，后又被杨伟�等人拳打脚踢等事实。
2、证人张某乙的证言及辨认笔录，证实2014年5月13日凌晨3时许，其在漳浦县旧镇镇“阿扁大排档”炒菜时看见一名男子（经辨认系杨伟斌）拿起店里的盘子、碟子砸中另一名男子（经辨认系黄某丙）的头部，后又有××山等事实。
3、证人黄某乙的证言，证实2014年5月13日，其听朋友说黄某丙在漳浦县旧镇镇“阿扁大排档”被三名男子殴打等事实。
4、现场平面图及现场照片，证实案发现场的基本方位情况。
5、漳浦县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证实黄某丙头皮创口累计长度为11厘米，多部位创口累计长度为15.7厘米，2处均属轻伤二级。
6、轻伤害案件调解书、收条及谅解书，证实2014年10月30日，�告人杨伟斌已赔偿被害人黄某丙的医疗费等经济损失计人民币8800元，取得被害人黄某丙的谅解。
7、被告人杨伟斌的供述及辨认笔录，供认了2014年5月13日凌晨3时许，其和二个朋友到漳浦县旧镇镇“阿扁大排档”吃夜宵时与一名男子（经辨认系黄某丙）对视后心生不满，即拿起盘子、碟子砸向黄某丙的头部，其朋友亦拿塑料椅砸打黄某丙，其与二个朋友追赶黄某丙至旧镇烟草所附近又对黄某丙拳打脚踢等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
三、交通肇事
2014年6月16日凌晨3时许，被告人杨伟斌未依法取得机动车驾驶资格驾驶闽D×××××号小型轿车，从漳浦县绥安镇“金星湖酒�”沿大亭路往朝阳大道方向行驶至大亭路“惠民家园”小区门口路段时，未能注意前方路面情况，其驾驶的小轿车碰撞前方同向由李甲荣驾驶的电动车尾部，致李甲荣倒地后因重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭当场死亡。碰撞后，闽D×××××号小轿车在向右前方停车过程中，其车头右侧再次碰撞陈某戊停放在路右的闽E×××××小型普通客车左侧尾部。被告人杨伟斌应负本事故的全部责任，李甲荣、陈某戊无责任。肇事后，被告人杨伟斌弃车逃离现场。当天上午8时许，被告人杨伟斌打电话让其朋友王某辛到漳浦县“如庭酒店”与其见面，并将肇事的时间、地点及经过等告诉王某辛，让王某辛冒充肇事司机到漳浦县公安局交通管理大队投案。当天上午9时许，王某辛到到漳浦县公安局交通管理大队“投案”时被民警识破，并于同日因“谎报案情”被漳浦县公安局行政拘留十日。
另查明，2014年10月15日，经漳浦县联合人民调解委员会主持调解，被告人杨伟斌通过其父亲杨某与死者家属李查、李某生、李永在及被害人陈某戊已自愿达成民事赔偿协议，由被告人杨伟斌赔偿死者家属因李甲荣死亡所造成的丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失计人民币36万元，赔偿陈某戊的因本事故所造成的闽E×××××号小型普通客车的修理费计人民币7300元。死者家属李查、李某生、李永在及被害人陈某戊均对被告人杨伟斌表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人陈某戊的陈述，陈述了2014年6月15日晚上9时许，其将闽875**号小型普通客车停放在漳浦县绥安镇大亭路“阳光奶粉店”门口，次日其找不到车后报警等事实。
2、证人杨某的证言，证实2014年6月16日凌晨4时许，其儿子杨伟斌给其打电话说他驾驶的闽D×××××号轿车在漳浦县绥安镇大亭路“惠民家园”小区门口撞到一辆电动车，其赶到事故现场时，杨伟斌已离开现场，交警已勘察完现场等事实。
3、证人王某辛的证言，证实2014年6月16日上午，杨伟斌给其打电话称他在漳浦县绥安镇“交通大酒店”附近驾驶小轿车撞死人，并让其作为肇事司机顶替。后其与杨伟斌在漳浦县河尾新村某宾馆见面，杨伟斌告诉其事故发生的时间、地点等情况，并让一名男子载其到漳浦县公安局交通管理大队投案，后因民警教育说出实情等事实。
4、证人李某生的证言，证实2014年6月16日凌晨4时许，其听说其父亲李甲荣驾驶电动车在漳浦县绥安镇“惠民家园”小区门口路段发生交通事故等事实。
5、证人张某丙的证言，证实2014年6月16日凌晨3时许，其驾驶三轮摩托车途经漳浦县大亭路“惠民家园”小区门口路段时看到一辆小轿车碰撞一辆电动车，有二名男子扶着倒地的人，后其中一名男子让其报警，其拨打110报警电话后，手机被该男子拿走接听，数十分钟后，该男子归还其手机等事实。
6、道路交通事故现场勘察笔录、现场平面图及现场照片�证实案发现场的基本情况。
7、交通事故尸体检验鉴定报告，证实李甲荣因重度颅脑损伤致呼吸循环衰竭死亡。
8、福建达通司法鉴定所车辆技术检验鉴定报告，证实闽D×××××号车及闽E×××××号车在事故前的灯光、转向及制动装置均正常等事实。
9、漳浦县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证实被告人杨伟斌应负本事故的全部责任，李甲荣、陈某戊无责任。
10、漳浦县公安局扣押物品清单，证实2014年6月16日，漳浦县公安局在现场扣押闽D×××××号轿车的事实。
11、机动车驾驶证查询结果单，证实未发现被告人杨伟斌已办理机动车驾驶证的历史记录。
12、机动车行驶证复印件及车辆基本信息表，证实闽E×××××小型普通客车及闽D×××××号小型轿车基本信息等情况。
13、漳浦县公安局行政处罚决定书，证实王某辛因谎报案情于2014年6月16日被漳浦县公安局行政拘留十日。
14、民事调解协议书及谅解书，证实被告人杨伟斌通过其父亲杨某与死者家属李查、李某生、李永在及被害人陈某戊达成民事赔偿协议，由被告人杨伟斌赔偿死者家属人民币36万元，赔偿陈某戊人民币7300元。死者家属李查、李某生、李永在及被害人陈某戊均对被告人杨伟斌表示谅解。
15、被告人杨伟斌的供述，供认了2014年6月间的�天凌晨3时许，其驾车从漳浦县绥安镇“金星湖酒店”沿大亭路要返回漳浦县旧镇镇林美村，途经大亭路“惠民家园”小区门口路段撞倒李甲荣驾驶的电动车，其将李甲荣抱到路边后，用载客三轮车司机张某丙的手机拨打110报警。报警后，其因被上网追逃害怕被抓，即弃车逃离现场。当天上午6时许，其拨打电话叫王某辛到漳浦县公安局交通管理大队顶替其交通肇事行为。肇事后至被抓获前，其父亲有动员其投案，但其因害怕都没有答应等事实。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
法庭另查明，被告人杨伟斌前罪因犯抢劫罪于2011年1月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳），2012年10月15日经漳州市中级人民法院裁定予以假释，假释�验期自2012年10月15日起至2013年11月19日止。2013年6月8日，被告人杨伟斌因涉嫌重新犯罪及脱离监管被漳州市中级人民法院裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚有期徒刑一年一个月四天。2014年10月23日，被告人杨伟斌在漳浦县旧镇镇石桥村被漳浦县公安局民警抓获。
被告人杨伟斌因本案被羁押于漳浦县看守所期间遵守监规，表现良好，并能阻止同监室在押人员的违规行为。漳浦县看守所建议对被告人杨伟斌酌情从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、本院（2011）××刑初字第××号刑事判决书，证实被告人杨伟斌因犯抢劫罪于2011年1月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
2、福建省漳州市中级人民法院（2012）××刑执字第××号及（2013）××刑执字第××号刑事裁定书，证实被告人杨伟斌于2012年10月10日被漳州市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2012年10月15日至2013年11月19日止，2013年6月8日被漳州市中级人民法院裁定撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚有期徒刑一年一个月四天。
3、福建省漳州监狱假释证明书，证实福建省漳州监狱于2012年10月15日对被告人杨伟斌予以假释。
4、在逃人员信息登记表，证实被告人杨伟斌因在“盛辉酒店”斗殴于2012年11月6日被上网追逃。
5、漳浦县公安局出具的关于被告人杨伟斌的到案经过，证实被告人杨伟斌于2014年10月23日下午4时许被抓获等事实。
6、漳浦县看守所关于被告人杨伟斌羁押期间表现的反映及从轻处罚建议书等材料，证实被告人杨伟斌在羁押期间遵守监规，表现良好，并能阻止同监室在押人员的违规行为等情况，建议对被告人杨伟斌从轻处罚。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨伟斌曾因犯抢劫罪被裁定假释，在假释考验期限内又积极持械参与聚众斗殴；又公然藐视法制和社会公德，伙同他人多次在公共场所随意殴打他人，致1人2处轻伤，2人轻微伤，情节恶劣；又违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶资格在道路上驾驶机动车辆时，未能注意前方路面情况，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已分别构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、交通肇事罪，部分属共同犯罪，应撤销假释，数罪并�。在聚众斗殴犯罪中，斗殴双方人员互相表示谅解，漳浦县盛辉酒店有限公司亦对斗殴双方人员表示谅解，对被告人杨伟斌可酌情从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，被告人杨伟斌能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能赔偿被害人赵某丁、郑某丙及黄某丙的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。在交通肇事犯罪中，被告人杨伟斌能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其未依法取得机动车驾驶资格驾驶机动车辆，可酌情从重处罚；其能与死者家属李查、李某生、李永在及被害人陈某戊达成民事赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨伟斌在羁押期间遵守监规，表现良好，并能阻止同监室在押人员的违规行为，对被告人杨伟斌可酌情从轻处罚。
公诉机关对被告人杨伟斌因犯抢劫罪被裁定假释，在假释考验期限内又犯聚众斗殴罪、寻衅滋事�、交通肇事罪，且肇事后逃逸，应撤销假释，数罪并罚，其中部分属共同犯罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，予以采纳。被告人杨伟斌及其辩护人赵两煌提出被告人杨伟斌没有持械参与“盛辉酒店”聚众斗殴，其行为不构成聚众斗殴罪的辩解及辩护意见，经法庭审理认为，认定被告人杨伟斌持械参与“盛辉酒店”聚众斗殴的犯罪事实，有“盛辉酒店”斗殴现场的视频监控录像予以证实，又有同案证人王某甲、王某乙的证言和本院（2013）××刑初字第××号刑事判决书予以佐证，且被告人杨伟斌在侦查阶段亦多次供述在案，上述证据能互相印证，足以认定。因此，该辩解及辩护意见均不能成立，不予采纳。辩护人赵两煌还提�被告人杨伟斌归案后能如实供述寻衅滋事及交通肇事的犯罪事实，且能赔偿被害人赵某丁、郑某丙、黄某丙、陈某戊及死者家属李查、李某生、李永在的经济损失并取得谅解，建议对被告人杨伟斌从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人杨伟斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，合并前罪未执行完毕的有期徒刑一年一个月四天，决定执行有期徒刑六年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2021年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"宋孝珍与余冬春健康权纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-15\\\\\",\\\\\