安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）博刑初字第00051号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人李某，男，1975年4月27日出生于安徽省定远县，汉族，个体户，户籍地安徽省定远县，住所地安徽省马鞍山市博望区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月3日被马鞍山市公安局博望分局决定取保候审，次日由该局执行；2014年7月30日被马鞍山市博望区人民检察院决定取保候审，次日由马鞍山市公安局博望分局执行。2014年8月22日由本院决定取保候审，同年8月25日由马鞍山市公安局博望分局执行。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派检察员沈显礼出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：2013年5月8日19时许，被告人李某驾驶牌号为皖M＊的“东风雪铁龙”轿车沿马鞍山市博望区博望镇两博路，由西向东行驶至“好又多”超市附近时，碰到同向行走的路人陈某，造成陈某受伤，后陈经抢救无效死亡。马鞍山市公安局交警支队认定：被告人李某负本起事故主要责任，被害人陈某负本起事故次要责任。
事故发生后，被告人李某留在事故现场等候民警处理，其到案后如实供述了主要犯罪事实。后经交警部门主持调解，被告人李某与被害人亲属已就赔偿问题达成协议并履行完毕。
针对上述指控的事实，马鞍山市博望区人民检察院当庭宣读并出示了相应证据。马鞍山市博望区人民检察院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致使一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某对起诉指控的犯罪事实与定性没有异议，当庭自愿认罪，但辩称其驾驶的皖M＊号“东风雪铁龙”牌小型轿车系合格车辆。
经审理查明：2013年5月8日19时03分许，李某驾驶牌号为皖M＊的“东风雪铁龙”牌小型轿车，沿马鞍山市博望区博望镇两博路，由西向东行驶至“好又多”超市门口时，将前方同向行走的路人陈某（男，殁年77岁）撞倒，造成陈某受伤。后陈某经中国人民解放军第八六医院抢救无效于同年5月16日死亡。2013年5月21日，经马鞍山市机动车辆检测站检验，牌号为皖M＊的“东风雪铁龙”牌小型轿车灯光偏移，不合格。2013年6月2日，马鞍山市公安局交通警察支队认定：李某驾驶安全设施不全、不符合技术标准及其他具有安全隐患的机动车上路，且疏于观察或判断错误是造成本起交通事故发生的主要原因，应负本起事故主要责任；被害人陈某未在人行道内行走是导致本起事故发生的次要原因，负本起事故次要责任。2013年6月3日，马鞍山市公安局博望分局决定对李某交通肇事一案立案侦查。
另查明：案发后，李某主动让朋友代为报警，并在事故现场等候民警处理，其归案后如实供述了犯罪事实。2013年6月2日，经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队主持调解，被告人李某与被害人陈某亲属达成调解协议，约定：李某赔偿陈某亲属医疗费用、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等相关费用合计190000元等；同日，被害人陈某亲属在赔偿凭证中注明：收到李某赔付除医药费用以外死亡赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用合计150000元。马鞍山市博望区人民检察院建议以交通肇事罪对被告人李某判处有期徒刑一年左右。被告人李某住所地社区矫正机构出具《社区影响评估意见书》，认为李某具备社区矫正条件。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证，依法查证属实的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、接警单，证实公安机关对李某涉嫌犯交通肇事罪的立案情况。
2、到案经过，证实李某向公安机关自动投案，并如实供述犯罪事实。
3、常住人口信息表，证实李某身份事项，其已达完全刑事责任年龄。
4、被害人陈某户籍资料，证实被害人陈某身份情况。
5、机动车驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果，证实案发时李某具备驾驶资格。
6、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆已购买交强险且涉案事故发生在保险期间。
7、呈请行政强制措施报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、实施行政强制措施现场笔录，证实马鞍山市公安局交通警察支队博望大队依法扣留李某机动车驾驶证及牌号为皖M＊的肇事车辆情况。
8、门诊病历，证实被害人陈某受伤后治疗情况及其于2013年5月16日02时40分，因中枢性循环、呼吸系统衰竭而死亡。
9、死亡证明、火化证，证实被害人陈某于2013年5月16日死亡。
10、道路交通事故损害赔偿调解申请书、道路交通事故调解记录、道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，证实：2013年6月2日，经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队主持调解，被告人李某与被害人陈某亲属达成调解协议，约定：李某赔偿陈某亲属医疗费用、死亡赔偿金及精神损害抚慰金等相关费用合计190000元等；同日，被害人陈某亲属在赔偿凭证中注明：收到李某赔付除医药费用以外死亡赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用合计150000元。
11、证人张某的证言，证实：2013年5月8日19时许，李某驾驶“东风雪铁龙”轿车由西向东行驶，在杨顺富家电城门口碰到同向行走的路人；案发当晚下小雨，与对向来车会车时，李某驾驶的车辆开近光灯，对方开远光灯，故影响李某视线；案发时，其位于肇事车辆副驾驶位置，肇事车辆车速约为每小时30千米。
12、被告人李某的供述：2013年5月8日19时03分许，其驾驶牌号为皖M＊的“东风雪铁龙”牌小型轿车轿车，沿博望区博望镇两博大道由西向东行驶至“好又多”超市附近时，碰到同向行走的路人陈某，造成陈某受伤；案发当晚下雨，与对向来车会车时，其开近光灯，对方开远光灯，故视线受阻，未能及时发现陈某；案发时，肇事车辆车速约为每小时30千米；案发后，其已赔偿陈某亲属全部经济损失。
13、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实公安机关对案发现场的勘验检查情况。
14、机动车安全技术检验报告，证实经马鞍山市机动车辆监测站检验，车牌号为皖M＊的“东风雪铁龙”牌小型轿车灯光偏移，不合格。
15、法医学尸体检验意见书及照片，证实被害人陈某符合交通事故所致颅脑损伤死亡。
16、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证实李某驾驶设施不全、不符合技术标准以及其他具有安全隐患的机动车上路，且驾驶机动车观察疏忽或者判断错误是导致本起事故发生的主要原因，负本起事故主要责任，陈某在快速车道内行走，是造成本起事故发生的次要原因，负本起事故次要责任。
庭审质证时，被告人李某对公诉机关所提交的机动车安全技术检验报告持有异议，认为肇事车辆系合格车辆，对其余证据均不持异议。经审核，本院认为被告人李某驾驶机动车疏于观察是造成涉案事故发生的根本原因，且其在法定期限内未对该份检验报告提出异议，故对李某的该点质证意见不予采纳；公诉机关所举证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均予以认定。
本院认为：被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。马鞍山市博望区人民检察院指控的罪名成立。被告人李某案发后主动报警，并在事故现场等候处理，归案后能如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某已赔偿被害人亲属经济损失，并自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，并参考社区影响评估意见，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
审 判 员 田 卉
代理审判员 费亮亮
二〇一四年九月十日
书 记 员 邓维丽
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。