云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6810号
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行。
住所地昆明市环城南路***号。
负责人马俊，行长。
委托代理人郭媛萍、马爽，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告蒋向阳，男，1971年3月16日生，汉族，身份证登记住址江苏省涟水县。
被告刘俊兰，女，1981年11月13日生，汉族，身份证登记住址贵州省。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告蒋向阳、刘俊兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日受理后，依法组成合议庭于2017年12月7日公开开庭进行审理。在本案审理过程中，经原告提交申请并提供担保，本院对被告的财产依法进行了查封保全。原告的委托代理人郭媛萍、马爽到庭参加诉讼，被告蒋向阳、刘俊兰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉称：2014年1月20日，两被告（系夫妻关系）与原告签订《存贷合一卡额度借款协议》，合同约定原告在合一卡项下给予被告的借款额度最高为15万元，任一单笔借款期限均为90天，借款用途为生产经营或个人消费；任一单笔借款的利率为年利率12%，约定利率原则上不随基准利率的变化而调整。合一卡项下任一笔借款按照利随本清方式还款，到期一次还清借款本息；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定。原、被告双方确认任一笔单笔借款的发生、利率调整、还本付息等内容，无需另行签署借款合同、补办书面文件及借款凭证，任一单笔借款的金额、期限、利率、还款日等均以原告系统存储的电子数据为准，电子数据为本合同的组成部分，双方认可原告电子数据的有效性和证据效力。合同第17条第二款约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。合同签订后，2015年11月8日，被告使用借款135,803.70元，2015年11月9日，被告使用借款14,000.00元，执行年利率12%。原告履行发放贷款的义务。合同签订后，原告履行了发放贷款的义务，被告在借款期间内未按照约定归还借款本息，原告多次催要借款无果，为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，请求：一、判令两被告偿还借款本金149,803.70元、逾期利息8987.93元以及至2017年6月19日为止的逾期罚息50,864.23元，以上合计209,655.86元（暂计算至2017年6月19日，之后的罚息及复利按年利率18%计算至清偿之日止）；以上合计209,655.86元；二、判令两被告支付原告实现债权的诉讼费、保全费、公告费、拍卖费、律师费等费用。
被告蒋向阳、刘俊兰经本院依法公告，未到庭参加诉讼亦未作答辩。
本案在审理过程中，原告针对其诉请向本院提交了下列证据：1、存贷合一卡额度借款协议，证明被告与原告签订了合一卡项合同；2、民生银行客户贷款详细信息单、民生银行客户扣款回单，民生银行还款计划表，民生银行客户罚息计算明细单，民生银行对账单，证明原告依约按时履行了放款义务；3、原、被告身份的证据，证明原、被告主体资格适格；4、诉讼费、保全费、公告费、律师费单据，证明原告为实现债权支出的费用。
本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法，经审查，本院依法予以采信。
根据庭审当事人陈述和举证，本院确认本案以下法律事实：二被告系夫妻关系，双方于2010年5月18日登记结婚。2014年1月20日，二被告与原告签订《存贷合一卡额度借款协议》，合同约定原告在合一卡项下给予二被告的借款额度最高为15万元，任一单笔借款期限均为90天，借款用途为生产经营或个人消费；任一单笔借款的利率为年利率12%，约定利率原则上不随基准利率的变化而调整。合一卡项下任一笔借款按照利随本清方式还款，到期一次还清借款本息；如因被告逾期还款，本合同逾期利率为在约定利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同约定利率基础上加收50%确定。原、被告双方确认任一笔单笔借款的发生、利率调整、还本付息等内容，无需另行签署借款合同、补办书面文件及借款凭证，任一单笔借款的金额、期限、利率、还款日等均以原告系统存储的电子数据为准，电子数据为本合同的组成部分，双方认可原告电子数据的有效性和证据效力。合同第17条第二款约定，因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。合同签订后，原告于2015年11月8日向被告发放贷款135,803.70元，于2015年11月9日向被告发放贷款14,000元。两笔贷款执行年利率12%。二被告至今尚欠贷款本金149,803.70元、逾期利息8987.93元及至2017年6月19日逾期罚息50,864.23元。原告因本案诉讼产生律师费4000元、保全费1568元、公告费260元。原告多次催要借款本金、罚息等无果，遂诉至本院，主张前述诉请。
本院认为，首先，原告与被告蒋向阳、刘俊兰签订的《存贷合一卡额度借款协议》，均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合同成立并生效。原告已履行发放贷款的义务，被告未按约定还本付息构成违约，原告主张二被告返还剩余借款本金149,803.70元、逾期利息8987.93元以及至2017年6月19日逾期罚息50,864.23元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，利息、罚息、复利以不超过年利率24%为限；其次，针对原告诉请本案律师费、保全费、公告费、拍卖费由被告承担的诉请，因原告并未举证证实拍卖费确实已产生及相应具体数额，故本院对于该项费用不予支持。对于律师费、保全费、公告费，原、被告之间的合同已有约定，且原告向本院提交证据证实律师费、保全费、公告费确已产生及具体数额，故本院依法予以支持。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告公告送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋向阳、刘俊兰于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金149,803.70元、逾期利息8987.93元、逾期罚息50,864.23元、律师费4000元、公告费260元；
二、被告蒋向阳、刘俊兰于本判决生效之日起十五日内向原告中国民生银行股份有限公司昆明分行支付自2017年5月16日至款项还清之日止的逾期罚息（按合同约定的标准计算，利息、罚息、复利相加以不超过年利率24%为限）；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4445元、诉讼保全费1568元由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 蔡家瑶
人民陪审员 郭翠芬
人民陪审员 樊成明
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 谭思祺