广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初5922号
原告：广发银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市新城北江三路发展大厦。
负责人：温涛，行长。
委托代理人：陈家颖，该行职员。
委托代理人：彭剑涛，该行职员。
被告：何辉来，男，1967年4月3日出生，汉族，住广东省连州市。
原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告何辉来金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司清远分行的委托代理人陈家颖及被告何辉来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告何辉来于2014年1月8日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；2、被告何辉来向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金427408.59元及利息194516.87元（利息按个人贷款申请表约定的利率计算至还清款之日止，利息计算至2016年9月7日，之后发生的利息另计）；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月8日，原告广发银行股份有限公司清远分行与被告何辉来签订了一份《生意人卡（生意红）申请表》，约定的内容有：被告向原告借款430000元，用于生产经营，借款年利率为18%，借款期限为36个月，被告分36期归还利息，每月为一期。签订借款合同后，原告广发银行股份有限公司清远分行于2014年1月22日履行了借款合同约定的借款义务，划付了430000元。在合同的履行过程中，被告何辉来出现了违约行为，没有按合同约定按期归还借款本息，拖欠了原告多期到期本息未归还，且经原告多次催告均未履行清偿责任。截止至2016年9月7日，被告已拖欠多期，拖欠的贷款本金为427408.59元及利息194516.87元。
被告何辉来答辩称：一、借款机缘，广发行业务员马先生到连州拓展业务，途经答辩人当初在连州市南门××××号铺经营的百岁健康母婴用品店(2009年开店）。当初除卖婴幼儿奶粉外，主要兼营箱养蜂蜜，且具规模。经交流后，答辩人提出天然野外岩洞地洞养蜂的设想。马先生了解了答辩人店的多年经营后，见答辩人经营六年且生意顺畅，于是帮答辩人向上级提交贷款申请，报批获货款430000元。二、借款用途及预测。借款是专项投入于野外，原生态岩洞地洞养蜂的试验与研究。即将蜂蜜用人工方法引到岩洞、地洞、空心树结巢，在湖南九嶷山周边找洞约630个，买峰600元一群，600×600=360000元，放养人工每群250元/年，600×250元=150000元，两项合计投入360000+150000=510000元。当初预测每群蜂可收10-12斤蜜，市场价野生蜜是120-150元/斤，以最低10斤×120元=1200元/群，1200元/群×600群=720000元/年，即当年有720000元的产值，减去投入510000元，当年可有720000-510000=210000元/年的毛利。三、野外养蜂损失经过。借款前加洞八洞野外试养比较成功，大规模试养后，蜂蜜是野生动物不会按照人的安排去躲避风险。2014年8-9月间受气温、湿度、风、喷洒农药等周边环境影响，蜂蜜的动物不可控制性一揽无遗，打群架，蜂尸遍野，死亡、飞走，几天之间，巢无只蜂，惨不忍睹，撕心裂肺，欲哭无泪。这就是养殖的不可控天灾。店铺也因无法交租拖欠三个月，于2016年6月30日被房东扫地关门。至今仍无职无业，生活凄凉。四、还款事实。从借款日起，8个月前还款正常，试养失败后，虽无收入仍然尽力积极主动三百、五百不等还款，还款记录可证实。五、有关债权债务凭证。2014年12月25日夜晚被入店盗窃。当次日早上约八点回到位于南门大道经营的店铺时，发现货物乱而无序，满地狼席，细察之后，发现店的后窗护网被盗侠铰断，再仔细检查后，发现装有约200元尾款和各种进货及投入养蜂凭证的提包不见，故无法在法庭提供投入养蜂单据凭证。六、终上所述，事实证明，创新野外天然岩洞，地洞养终试验极具风险，何况是创新试验养蜂，不可控之理不可抗之天灾不言而喻。作为原告对货款的贷前风险评估调查，不可预见性理应有所预判。因创新试验养蜂失败，答辩人已债台高筑，加之父母八旬高龄需药养度日，生活已陷入困境，轻生之念常有。七、作为债务人，答辩人必需承担。答辩人恳请原告体谅被告现在实情困难能从人性及现状方面考虑，不再继续计息，逐年还本。允许答辩人暂从无固定的零散收入中，每月归还本金500-1000元，直至还清本金。为尽快提前还清被告所贷之本金，答辩人正与人洽谈，计划明年再与人合作箱养蜂，答辩人出技术别人出资金，如若成功，有望在不计息的前提下，用八年时间还清所贷款之本金。
本院经审理查明如下事实：2014年1月8日，被告何辉来填写《生意人卡（生意红）申请表》，向原告广发银行股份有限公司清远分行申请信用贷款。原告广发银行股份有限公司清远分行审核后向被告何辉来发出《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，授信额度为430000元，额度有效期自2014年1月22日至2019年1月22日，按月利率1.5%计息，还款方式为按月等额本息还款。原告广发银行股份有限公司清远分行已依约向被告何辉来发放了借款，但被告何辉来并未按约履行其还本付息的义务，截至2016年12月28日，被告何辉来拖欠原告借款本金427208.59元、利息244511.46元。
另查明，《个人信用贷款（生意红）条款》约定，按月利率1.5%计息，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。同时约定，如借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告可解除合同，要求借款人归还借款本息及相关费用。
本院认为，被告何辉来向原告申请办理个人信用贷款，原告审核后已按约在授信额度范围内向被告发放了贷款，双方之间已形成借款合同法律关系。因被告何辉来没有按照约定按期归还借款本息，已构成违约，因此原告起诉要求解除与被告何辉来签订的《生意人卡（生意红）申请表》，并要求其一次性偿还欠款本金427208.59元及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。截至2016年12月28日，被告何辉来拖欠利息244511.46元，2016年12月29日起的利息按《个人信用贷款（生意红）条款》的约定计至还清之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司清远分行与被告何辉来于2014年1月8日签订的《生意人卡（生意红）申请表》；
二、被告何辉来于本判决生效之日起7日内向原告广发银行股份有限公司清远分行归还借款本金427208.59元及利息（利息计至2016年12月28日为244511.46元，2016年12月29日起的利息按《个人信用贷款条款》的约定计至还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5009元，由被告何辉来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 李 航
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴欣彤
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。