福建省泰宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0429刑初122号
公诉机关泰宁县人民检察院。
被告人吴怀清，男，1985年2月28日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，农民，住福建省建宁县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月27日被泰宁县公安局取保候审，同年8月22日被泰宁县人民检察院取保候审，经本院决定，同年11月17日被泰宁县公安局森林分局执行逮捕，现羁押于泰宁县看守所。
被告人王帮福，男，1976年5月19日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，农民，住福建省建宁县。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月27日被泰宁县公安局取保候审，同年8月22日被泰宁县人民检察院取保候审，经本院决定，同年11月17日被泰宁县公安局森林分局执行逮捕，现羁押于泰宁县看守所。
被告人兰德珍，男，1978年7月28日出生于福建省建宁县，畲族，小学文化，农民，住福建省建宁县。2015年7月28日因犯非法持有枪支罪被建宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年6月27日被泰宁县公安局刑事拘留，经泰宁县人民检察院批准，于2017年7月24日被泰宁县公安局森林分局执行逮捕，现羁押于泰宁县看守所。
泰宁县人民检察院以泰检林刑诉[2017]7号起诉书指控被告人吴怀清、王帮福、兰德珍涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰宁县人民检察院指控：2017年6月初，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍到泰宁县开善乡岩坑村修建水渠。6月24日，被告人吴怀清、王帮福在施工过程中，发现附近有虎纹蛙出现，于是两人共同徒手捕获40余只虎纹蛙和1只鳖。6月25日，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍在施工过程中，三人又共同徒手捕获30余只虎纹蛙和7只棘胸蛙。6月26日下午，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍准备将捕获的87只野生动物运回家中，途经泰宁县开善乡时被泰宁县森林公安分局开善派出所民警查获。经鉴定，从被告人兰德珍驾驶的摩托车上查获的87只野生动物，其中79只是国家二级保护野生动物虎纹蛙，7只是国家“三有”保护动物棘胸蛙，1只是国家“三有”保护动物鳖。
2017年6月30日，泰宁县公安局森林分局民警将查获的虎纹蛙、棘胸蛙、鳖放生。
被告人吴怀清、王帮福、兰德珍对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2017年6月初，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍到泰宁县开善乡岩坑村修建水渠。6月24日，被告人吴怀清、王帮福在水渠施工时，发现附近有虎纹蛙（俗称“田鸡”）出现，两人捕获了40余只虎纹蛙和1只鳖。6月25日，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍在水渠施工时，三人又捕获30余只虎纹蛙和7只棘胸蛙。6月26日下午，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍将捕获的87只野生动物运回家，途经泰宁县开善乡时被泰宁县森林公安分局开善派出所民警当场查获。经鉴定，从被告人兰德珍驾驶的摩托车上查获的87只野生动物中，79只系国家二级保护野生动物虎纹蛙，7只系国家“三有”保护动物棘胸蛙，1只系国家“三有”保护动物鳖。
2017年6月30日，泰宁县公安局森林分局民警将查获的活体虎纹蛙75只放生。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证核实的下列证据证实：
1.证人廖某1(开善乡民委员会主任)的证言,证实兰德珍、王帮福、吴怀清三人是在修建农改水渠的工人，三人猎捕的3种野生动物，当地人分别称“田鸡”、“石某”、“甲鱼”。没有人饲养虎纹蛙，棘胸蛙、鳖；
2.证人廖某2的证言，证实兰德珍、小吴、一个高个子有叫她在修水渠，在修水渠的过程中，有“田鸡”和“石某”跑出来，兰德珍、小吴、高个子就会顺手抓起来，放到小袋子里面，下班就带到住的地方；没有人饲养虎纹蛙，棘胸蛙；
3.证人黄某的证言，证实其堂姐廖某2叫其一同到修水渠，工程是三个建宁人承包的，在干活时有“田鸡”跑出来，三个建宁人就会顺手抓一些“田鸡”放到袋子里，然后带到住的地方；没有人饲养虎纹蛙；
4.证人饶某的证言，证实2017年6月24日晚上9时许，兰德珍在其家住宿；2017年6月25日凌晨5点多，其与兰德珍一同出门到泰宁做工；
5.被告人兰德珍的供述，证实其与吴怀清、王帮福三个人都是2017年6月初的一天到修水渠，在干活时，经常会有一些“田鸡”或者“石某”跳出来。2017年6月24日那天其在建宁家里干活，晚上在其女朋友饶某家住宿，第二天早上其赶到工地继续做事情，其到宿舍时看到门口放了很多“田鸡”，可能有30-40只。25日这一天，其与吴怀清、王帮福三个人到修水渠的地方又抓了可能有30-40只。其三人抓的“田鸡”回去都是平分；
6.被告人王帮福的供述，证实2017年6月24日下午，其与吴怀清到修水渠，在做事情的时候，看到了“田鸡”，就商量把这些“田鸡”抓捕来吃，下午干活时看到有“田鸡”就抓，“甲鱼”是在水渠里的泥巴里挖出来的。下午二人一共抓了40只左右的“田鸡”。2017年6月25日下午，兰德珍从建宁回来，其与吴怀清、兰德珍三人又抓捕了一共三十多只“田鸡”。2017年6月26日三人将抓来的野生动物装起来准备运回家，途经开善乡粮站门口路段时被民警查获了。其知道捕猎国家保护的野生动物是违法的，但不知道“田鸡”是受保护的野生动物。三个人平均分配抓来的野生动物。
7.被告人吴怀清的供述，证实其与王帮福、兰德珍到修建农改水渠，2017年6月24日下午16时左右，其与王帮福二人到水渠干活时发现“田鸡”陆续从新开挖的水渠里跑出来，二个人就把这些“田鸡”抓起来，抓了三四十只左右的“田鸡”，“甲鱼”是王帮福晚上7点抓的，这天兰德珍回家了；25日当晚，其与王帮福、兰德珍吃完晚饭后6点半左右散步去买烟，看到水渠那边有“田鸡”，三人沿着水渠转了一圈，又抓了30只左右的“田鸡”，走到水渠源头的时候听到了“石某”的声音，抓了6只“石某”。26日，三人骑摩托车载着这些抓来的野生动物回家，在路过开善乡粮站时被民警拦获。其知道一些野生动物有被保护的知识，但没有意识到“田鸡”是重点保护的野生动物。其三人准备平均分这些野生动物；
8.放生照片、扣押决定书、扣押清单，证实2016年6月30日泰宁县开善森林派出所民警将扣押到虎纹蛙75只，棘胸蛙7只，鳖1只放生，4只虎纹蛙死体就地掩埋；
9.户籍证明，证实被告人吴怀清于1985年2月28日出生；被告人王帮福于1976年5月19日出生；被告人兰德珍于1978年7月28日出生；
10.出工记录，证实6月23日、6月24日、6月25日吴怀清和王帮福出工记录显示各为1天，6月23日、6月24日兰德珍出工记录显示为0天、6月25日出工记录显示为1天；
11.到案经过，证实2017年6月26日下午，开善派出所在巡查过程中，查获兰德珍驾驶的摩托车后座上塑料箱内装有虎纹蛙79只，棘胸蛙7只，鳖1只；另一辆摩托车上人员为王帮福、吴怀清。并立即对三人进行了传唤；
12.刑事判决书和执行通知书，证实兰德珍于2015年7月28日因非法持有枪支罪被建宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期截止2017年2月9日；
13.泰宁县林业局鉴定意见书，证实被告人兰德珍、吴怀清、王帮福非法捕猎的野生动物中，国家二级重点保护的陆生野生动物虎纹蛙79只（活体75只，死体4只），福建省“三有”保护的陆生野生动物棘胸蛙7只，福建省“三有”保护的陆生野生动物鳖1只；
14.现场勘验笔录、现场示意图、现场照片及被告人吴怀清、王帮福辨认笔录、照片，证实被告人吴怀清、王帮福等人捕猎79只虎纹蛙、7只棘胸蛙3只、鳖1只的现场情况。被告人吴怀清、王帮福辨认了驾驶的摩托车及猎捕的虎纹蛙、棘胸蛙、鳖和猎捕地点。
上述证据经庭审质证，均予核实，来源客观、真实、合法，证据间能互相印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍违反国家野生动物保护法律法规，非法猎捕国家二级保护野生动物虎纹蛙，其中被告人吴怀清、王帮福非法猎捕79只虎纹蛙，被告人兰德珍非法猎捕30余只虎纹蛙，三被告人的行为均已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴怀清、王帮福、兰德珍能自愿认罪，酌情从轻处罚；非法猎捕的虎纹蛙已放生，酌情从轻处罚；被告人兰德珍具有前科，酌情从重处罚。综合被告人吴怀清、王帮福的情节，对其适用缓刑不致危害社会，符合宣告缓刑的条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人吴怀清犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，该款应于本判决生效后十日内支付；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王帮福犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元，该款应于本判决生效后十日内支付；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人兰德珍犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，该款应于本判决生效后十日内支付；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 伍旺贵
人民陪审员 蔡文彪
人民陪审员 戴钟屏
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 林小燕
附：本判决所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。