河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民二终字第416号
上诉人（原审原告）：李书祥，自由职业。
上诉人（原审原告）：李丽清，供销社销售员。
上诉人（原审被告）：杨平均，农民。
上诉人（原审被告）：杨可，农民。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部（以下简称人保财险唐山广场服务部）。住所地唐山路南区新华西道**号。
代表人：高洁，经理。
被上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚财险邢台支公司）。住所地邢台市桥东开发区东方银座*楼。
代表人：张建京，总经理。
上诉人李书祥、李丽清、杨平均、杨可因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，被告杨平均与被告杨可为父子关系。原告李书祥为非农业户口。被告杨平均为冀D×××××号小型客车所有人，2014年1月22日被告杨平均作为被保险人为该车在被告人保财险唐山广场服务部投保了交强险，保险期间为2014年1月22日至2014年1月28日。2014年1月24日被告杨平均作为被保险人为该车在被告永诚财险邢台支公司投保了交强险，保险期间为2014年1月28日至2015年1月27日。2014年6月26日17时许，原告李书祥驾驶冀B×××××号二轮摩托车驮带原告李丽清沿玉滨线由南向北行驶至玉滨线玉田县鸦鸿桥镇路口，遇被告杨可无证驾驶冀D×××××号小型普通客车由东向西行驶向南左转弯，两车发生交通事故，致车辆损坏，原告李书祥及乘员原告李丽清受伤。事故发生后被告杨可驾驶车辆逃逸。玉田县公安交通警察大队于2014年7月11日出具了玉公交认字（2014）第0389号道路交通事故认定书，原告李书祥驾驶达到报废标准的机动车上路行驶是事故发生的原因之一应负事故的次要责任，被告杨可无证驾驶、未遵守交通规则、肇事后逃逸负事故的主要责任，原告李丽清无责任。2014年7月11日玉田县公安局对杨可作出行政拘留二十日的行政处罚决定。原告对玉公交认字（2014）第0389号认定有异议申请复核，唐山市公安交通警察支队于2014年7月21日出具了唐公交受字第（2014）第154号道路交通事故认定复核受理通知书。2014年8月13日唐山市公安交通警察支队出具了唐公交复字（2014）第155号道路交通事故认定复核结论：维持玉田县公安交通警察大队玉公交认字（2014）第0389号道路交通事故认定书。
原审法院经审理认为，玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经唐山市公安交通警察支队复核予以维持，认定原告李书祥驾驶达到报废标准的机动车上路行驶是事故发生的原因之一应负事故的次要责任，被告杨可无证驾驶、未遵守交通规则、肇事后逃逸负事故的主要责任，原告李丽清无责任，该认定书认定结论客观合法，本院予以采信。被告杨平均所有的冀D×××××号车辆在被告永诚财险邢台支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间，原告相对被告杨可驾驶的机动车属于第三者，被告永诚财险邢台支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因事故造成的合理损失。原告损失超出交强险部分，应由被告杨可按事故责任赔偿原告。综合原告李书祥与被告杨可的违法行为及过错，被告杨可对二原告的损失承担90%的赔偿责任。被告杨平均与杨可为父子关系，被告杨平均将车钥匙放在居住的屋内，证人证实被告杨可进入被告杨平均居住的屋内将车钥匙拿走将车开走，被告杨可未取得驾驶资格，四位证人虽证实事发当时被告杨平均不在家，因二被告为父子关系，被告杨可能随意进入被告杨平均居住的屋内拿到车钥匙并将车开走，被告杨平均作为肇事车辆的所有人，对车辆管理不善，对损害的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任，结合本案被告杨平均应对超出交强险部分，在被告杨可承担的90%赔偿责任中承担20%赔偿责任。关于二原告因事故造成的合理损失：（一）原告李书祥提供的玉田县医院住院病历、诊断证明、住院统一收费收据真实有效，据此认定原告住院22天，住院伙食补助费为440元（20元×22天），开支医疗费9699.55元。原告未提供最近三年的收入证明，误工标准可参照批发和零售业年平均工资标准计算，误工费为1962元（32544元÷365天×22天）。原告未提供护理人员最近三年的收入证明，原告为城镇居民，护理人员误工可参照城镇居民人均年可支配收入标准计算，护理费为1361元（22580元÷365天×22天）。原告提供的交通费票据虽为复印件，原告受伤住院、出院必然支出交通费，本院酌定交通费为258元。原告主张血检费提供的票据为复印件，道路交通事故卷宗中物证检验报告显示对原告抽血进行过酒精检验，证明原告开支过该检验费，对血检费300元，予以认定。原告主张车损费、衣服损失费、燃气灶损失费，但未提供证据，本院不予支持。以上共计14020.55元。（二）原告李丽清提供的玉田县医院住院处现金收讫单证明截止2014年8月1日已发生医疗费73387.34元，原告要求被告支付已开支的医疗费37910元应予支持（已扣除被告杨可交纳的30000元）。以上二原告的损失共计51930.55元。被告杨可驾驶机动车与原告李书祥驾驶机动车发生交通事故，致原告李书祥及车上乘员原告李丽清受伤，被告杨可负事故的主要责任，因此给原告造成的合理损失被告杨可应按责任比例赔偿。被告杨可驾驶的车辆在被告永诚财险邢台支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告永诚财险邢台支公司应在交强险内赔偿原告的损失。不足部分，被告杨可应按90%赔偿责任赔偿原告，被告杨平均作为机动车所有人，对车辆管理不善对损害的发生亦有过错，应承担相应的赔偿责任。被告杨可未取得驾驶资格，被告永诚财险邢台支公司在交强险责任限额内赔偿原告后可向被告杨可追偿。原告主张起诉后的利息未提供证据，本院不予支持。原审法院于2014年11月11日判决：一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李书祥医疗费5000元、交通费258元、误工费为1962元、护理费为1361元，合计8581元；赔偿李丽清医疗费5000元。以上共计13581元，于判决生效之日起三日内付清。二、被告杨可赔偿原告李书祥医疗费、住院伙食补助费、血检费3917元；赔偿原告李丽清医疗费23695元。以上共计27612元，于判决生效之日起三日内付清。三、被告杨平均赔偿原告李书祥医疗费、住院伙食补助费、血检费979元；赔偿原告李丽清医疗费5924元。以上共计6903元，于判决生效之日起三日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费461元，保全费1020元，共计1481元，由原告负担148元，由被告杨可负担1066元，被告杨平均负担267元。上述费用已由原告预交，被告杨可在履行义务时给付原告1066元，被告杨平均在履行义务时给付原告267元。
李书祥、李丽清、杨平均、杨可均不服一审判决，提起上诉。李书祥、李丽清的主要上诉理由为：杨平均、杨可与办案交警串通毁灭醉酒驾驶、行车记录仪音像等现场证据，用过期作废的假保单提车，应负事故的全部责任；交警队以摩托车达到强制报废年限为由把责任分担给上诉人不妥。杨平均、杨可的主要上诉理由为：一审判决上诉人承担90%赔偿责任属于偏袒李书祥、李丽清，上诉人只承担70%赔偿责任。
本院经审理查明的事实与一审所查事实一致。
本院认为，玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，经唐山市公安交通警察支队复核予以维持，认定上诉人李书祥驾驶达到报废标准的机动车上路行驶是事故发生的原因之一应负事故的次要责任，杨可无证驾驶、未遵守交通规则、肇事后逃逸负事故的主要责任，李丽清无责任，该认定书认定结论客观合法，应予采信。上诉人李书祥、李丽清的上诉主张依据不足，本院不予支持。杨平均、杨可在二审诉讼期间申请撤回上诉，本院准许。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：
驳回李书祥、李丽清的上诉，维持原判。
二审案件受理费，上诉人李书祥、李丽清负担300元，上诉人杨可负担150元，上诉人杨平均负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴利民
代理审判员 赵君优
代理审判员 杨 柳
二〇一五年四月八日
书 记 员 王 欣