河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民初字第13号
原告田永刚。
委托代理人马晓飞。
委托代理人武东魁。
被告郑燕。
被告张辉。
委托代理人陈嘉冀，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人韩清。
委托代理人曹振华。
地址：邯郸市丛台区丛台路392号。
案由机动车交通事故责任纠纷。
原告田永刚与被告郑燕、张辉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告田永刚及其委托代理人武东魁、被告张辉的委托代理人陈嘉冀、被告保险公司的委托代理人曹振华到庭参加了诉讼，被告郑燕经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田永刚诉称，2013年10月31日14时50分，被告郑燕驾驶冀B×××××号小型轿车，驶至广平县城青莲街与建设路交叉口时，与原告田永刚发生碰撞，造成田永刚受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往广平县人民医院住院治疗，此事故给原告造成经济和精神伤害，请求法院判令被告赔偿原告医疗费11829.5元、后续治疗费8000元，住院伙食补助费1200元、营养费360元、护理费6276元、误工费21120元、鉴定费1900元、车损2000元。被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称，1、我公司承保的车辆存在行驶证检验过期，我公司仅承担临床医学证实的必然产出的抢救费其他费用我公司不承担，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担；
被告张辉辩称，对事故发生无异议，原告要求过高，我方只承担次要责任，我车在保险公司投有交强险。
被告郑燕未到庭，未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月31日14时50分，被告郑燕驾驶冀B×××××号小型轿车驶至广平县城青莲街与建设路交叉口时与原告田永刚发生碰撞，造成田永刚受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往广平县人民医院住院治疗。2013年11月29日广平县公安交通警察大队作出广公交认字（2013）20130117号道路交通事故认定书，认定田永刚承担事故主要责任，郑燕承担此事故次要责任。事故发生后，原告于2013年10月31日至2013年11月24日，在广平县人民医院住院治疗，共住院24天，共花费医疗费11744.5元，经诊断为：右侧肩锁关节脱位。诊断证明书医生建议：住院期间生活护理2人，注意休息，加强患肢功能练习，加强营养，六周后复查，不适随诊。2014年4月10日广平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书鉴定意见为1、田永刚的伤残等级因条件不够不予评定评定、2、田永刚的误工期限为120日3、田永刚的护理期限为60日4、田永刚的护理人数为2人5、田永刚的后续治疗费为8000元。
另查明，原告田永刚个人拥有冀D×××××号半挂牵引车从事交通运输行业。护理人员田臣增、雪玉美均系农民。
再查明，冀B×××××号小型轿车车主系被告张辉，被告郑燕借用被告张辉冀B×××××号小型轿车驾驶，该车在被告保险公司投有一份交强险。
以上事实有原、被告当庭陈述及相关证据在卷为凭。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于原告诉请的医疗费11744.5元，由于原告向本院提交的病历、诊断证明、医疗费单据等证据，已予以证实，本院依法予以确认，对于原告提交的一张2014年4月2日广平县人民医院门诊收费票据一张金额为85元，结合原告提交的诊断证明及住院情况，本院不予认可。住院伙食补助费以每天50元计算，结合原告住院天数，应为24天×50元＝1200元。营养费以每天15元计算，结合鉴定意见书，应为24天×15元＝360元。护理费结合原告提供的诊断证明及鉴定意见书，原告住院期间按两人护理计算，原告的护理费应为13564／12月／21.75天×2人×60天＝6236元。原告误工费结合原告提供的诊断证明及鉴定意见书，原告的误工费为46143元／12月／21.75天×120天＝21120元。对于原告诉请的鉴定费1900元，由于原告提交了相关票据，本院予以认可。对于原告诉请的后续治疗费8000元结合原告提供的诊断证明及鉴定意见书，本院予以确认。原告诉请的车损2000元因未提交证据予以佐证，不院不予认可。
本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险的有效期限内，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告保险公司应当依法在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费6236元、误工费21120元，不足部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11304.5元应按照责任比例由被告郑燕承担30%，即3391元。鉴定费1900元应由被告郑燕。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险各分项限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告田永刚医疗费10000元、护理费6236元、误工费21120元，共计37356元。
二、被告郑燕于本判决生效之日起十日内给付原告田永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费3391元。
三、驳回原告田永刚的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告田永刚负担292元，被告郑燕负担758元。鉴定费1900元，由被告郑燕负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王福民
审 判 员 刘 培
人民陪审员 徐霄鹏
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王福勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。