北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第9682号
原告薛国芹，女，1952年1月20日出生。
委托代理人杨梅，北京杨梅律师事务所律师。
被告于国军，男，1968年11月9日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京分公司职员。
原告薛国芹与被告于国军、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人保大兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛国芹的委托代理人杨梅与被告于国军、被告人保大兴公司的委托代理人李旭阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛国芹诉称：2012年9月8日19时10分，在北京市大兴区京开西辅路团河路口南，被告于国军驾驶车牌号为京GEL1**的小客车由西向南转弯时，与于万祥驾驶的由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞（内乘原告薛国芹、于某），造成原告薛国芹受伤，车辆损坏。北京市公安局大兴分局交通支队下达第4279918号《道路交通事故认定书》认定，被告于国军负全部责任，于万祥、于某、原告薛国芹无责任。原告薛国芹的伤情经北京市仁和医院诊断为：头皮挫裂伤，头外伤后神经反应，右手皮肤擦伤。经了解，被告于国军系肇事司机，肇事车辆在被告人保大兴公司处投有保险。现诉至贵院，要求：1、判令被告于国军赔偿原告薛国芹各项损失共计131981.81元（其中包括，医疗费1889.81元、误工费14000元、护理费7200元、营养费3000元、伤残鉴定费4250元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元）；2、判令被告人保大兴公司在交强险及第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告于国军辩称：对原告薛国芹的诉讼请求及事故经过和责任认定没有异议。我愿意承担赔偿责任，但因我驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险300000元，故应该由保险公司承担相应赔偿责任。
被告人保大兴公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和限额300000元的商业三者险。在诉讼之前我公司对本次交通事故中的另外两名伤者于万祥、于某分别进行医疗费的赔偿，赔偿的金额应予以扣除。原告要求的医疗费，依据其提供的相关票据，与本次交通事故有关联的予以认可；残疾赔偿金及精神损害抚慰金不予认可；误工费、交通费要求数额过高，护理费、营养费因没有医嘱，不同意赔偿；鉴定费和诉讼费不属于保险范围，不同意承担。
经审理查明：2012年9月8日19时10分，在北京市大兴区京开西辅路团河路口南，被告于国军驾驶车牌号为京GEL1**的小客车由西向南转时，与于万祥驾驶的由南向北行驶的电动三轮车（内乘原告薛国芹、于某）发生碰撞，造成原告薛国芹受伤。北京市公安局大兴分局交通支队《交通事故认定书》认定，被告于国军负事故全部责任。
事故发生后，原告薛国芹送至北京市仁和医院治疗，诊断为：头皮挫裂伤，头外伤后神经反应，右手皮擦伤。医嘱建休22天。为此，原告薛国芹花费医疗费1889.81元。2012年12月14日，北京市公安局大兴分局交通支队委托北京明正司法鉴定中心对原告薛国芹伤残等级进行鉴定，2012年12月17日，该鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人薛国芹额部损伤程度构成十级伤残；伤残赔偿指数为10%。原告薛国芹支付鉴定费2250元。诉讼中，被告人保大兴公司申请对原告薛国芹伤残等级进行重新鉴定，经本院委托北京中衡司法鉴定所进行鉴定。2013年12月13日，该鉴定机构作出鉴定意见：被鉴定人薛国芹之损伤不构成伤残。对该鉴定意见，原告薛国芹以鉴定过程中仅有一名鉴定人参加，鉴定程序违法为由，提出异议，申请本院再次对其伤残等级进行鉴定。经询问，双方当事人均表示由法院指定鉴定机构对原告薛国芹的伤情是否构成伤残进行再次鉴定。经本院再行委托，北京中正司法鉴定所于2014年4月10日出具鉴定意见：被鉴定人薛国芹的伤残程度为X级（伤残赔偿指数为10%），为此，原告薛国芹支付鉴定费2000元。
另查，原告薛国芹系非农业家庭户口。北京市大兴区社区服务中心系该肇事车辆的登记车主。该肇事车辆在被告人保大兴公司分别投保交强险、商业三者险，该保险单确定死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用的赔偿限额为10000元；商业三者险300000元。此次事故发生在保险期间内。
案外人于万祥、于某因此次交通事故受伤，本院于2013年12月20日分别作出北京市大兴区人民法院（2013）大民初字第9683号、第9681号民事判决，确定被告人保大兴公司在交强险限额内分别赔付于万祥11557.85元、赔付于某873.04元。
上述事实有当事人陈述，交通事故认定书、车辆信息和驾驶人身份信息、北京市仁和医院诊断证明书、医疗费票据、北京明正司法鉴定中心司法鉴定书、北京明正司法鉴定中心法医鉴定费发票、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书、北京中正司法鉴定所司法鉴定意见书、北京中正司法鉴定所鉴定费发票、户口本等相关证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。北京市大兴区社区服务中心虽为肇事车辆登记车主，但不是本案的侵权人，且于国军愿意承担赔偿责任，经本院示明，原告薛国芹亦不要求北京市大兴区社区服务中心承担赔偿责任，本院对此不持异议。因本次事故中，被告人保大兴公司已经在交强险限额内分别赔付案外人于万祥11557.85元、赔付于某873.04元，故本案中对上述于万祥、于某的损失应当在交强险限额内予以扣减。
对于原告薛国芹的各项经济损失，关于医疗费，通过审核原告薛国芹提交的医疗费票据，本院确认其医疗费数额为1889.81元；关于营养费，因原告薛国芹未提供相应医嘱，根据原告伤情，确认其营养期限为60日，按照每天50元计算，据此营养费数额为3000元；关于误工费，因原告薛国芹提供误工证明，本院根据其伤情确定误工时间为22天，根据2013年北京市城镇居民人均可支配收入标准，酌定其月收入为3000元，确定其误工费数额为3000元；关于护理费，因原告薛国芹治疗期间是否需要护理未提供医院医嘱，根据其伤情，本院对其主张不予支持；关于残疾赔偿金，综合鉴定机构对原告薛国芹出具的三次鉴定意见，确定原告薛国芹构成十级伤残，根据2013年北京市城镇居民可支配收入40321元的标准进行计算，确认原告薛国芹的残疾赔偿金赔偿数额为80642元；关于精神损害抚慰金，结合其伤情及伤残程度，本院确认其精神损害抚慰金数额为10000元；关于交通费，根据原告薛国芹的伤情及就治疗情况，本院酌定其交通费为500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司赔偿原告薛国芹医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计九万九千零三十一元八角一分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告于国军赔偿原告薛国芹鉴定费二千元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告薛国芹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百七十三元，由原告薛国芹负担三百一十三元（已交纳）；被告于国军负担一千一百六十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡建明
二〇一四年七月三日
书记员 高 琳