湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初240号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人刘冲，男，1982年10月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人，中专文化，无职业。2012年7月因犯贩卖毒品罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金5000元；2013年7月因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。2013年12月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年11月30日被仙桃市公安局羁押，次日被刑事拘留，2015年12月16日被逮捕。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人何双全，湖北龙田律师事务所律师。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人刘冲犯贩卖毒品罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本案于2016年5月10日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人刘冲及其辩护人何双全到庭参加诉讼。经湖北省汉江中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月30日17时许，被告人刘冲在仙桃市沔阳大道近水楼台小区，卖给高某某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4片，净重0.37克；甲基苯丙胺（冰毒）2袋，净重0.32克，获款300元。交易完成后，刘冲被守候在此的公安民警抓获，民警还从其身上查获甲基苯丙胺片剂5片，净重0.47克；甲基苯丙胺1袋，净重0.38克；从其驾驶的车上查获甲基苯丙胺1袋，净重49.18克。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了指控被告人刘冲犯贩卖毒品罪的证人证言；毒品检验鉴定书；称重记录、抓获经过；刑事判决书；被告人刘冲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘冲明知是毒品而予以贩卖，重量达50.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人刘冲辩称：1、其身上搜出的毒品是供其自己吸食的。2、在其驾驶的小车副驾驶箱内查获的49.18克毒品并非其所有。
被告人刘冲的辩护人辩称：1、指控被告人刘冲贩卖49.18克毒品的证据不足，该毒品不能认定为系被告人刘冲所有。2、本案系在公安机关掌控下的“特情引诱”的毒品交易，应当依法从轻处罚。3、被告人刘冲属以贩养吸，其身上查获的毒品在量刑时应酌情处理。4、对被告人刘冲量刑时不应同时适用累犯及毒品再犯规定，避免对被告人重复评价。5、被告人刘冲自愿认罪，犯罪情节较轻，可酌情从轻处罚。
经审理查明：2015年11月30日17时许，被告人刘冲在仙桃市沔阳大道近水楼台小区，卖给高某某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4片，净重0.37克，甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）2袋，净重0.32克，获款人民币300元。交易完成后，被告人刘冲被布控的公安民警当场抓获，随后民警在刘冲身上查获甲基苯丙胺片剂5片，净重0.47克，甲基苯丙胺晶体1袋，净重0.38克。从刘冲驾驶的汽车副驾驶箱内查获甲基苯丙胺晶体1袋，净重49.18克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定：上述交易及查获的甲基苯丙胺片剂、晶体含甲基苯丙胺毒品成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、证人高某某的证言。证明其通过“浩子”知道一个手机号为1831493****，名叫刘冲的男子经常在仙桃城区贩卖毒品。其配合公安机关，于2015年11月30日16时50分许，给该男子打电话称要买300元的麻果，该男子称手中只有4颗麻果和2袋冰，以300元价格卖给其。后在仙桃市沔阳大道近水楼台小区右边第一栋楼的二楼，以300元价格向该男子买得4颗麻果和2袋冰。交易完成后，该男子被公安民警抓获，并从其身上搜出麻果5颗和1小袋冰。
2、证人刘某的证言。证明2015年11月30日16时10分左右，其接到刘冲的电话，刘冲称要与其一同吃晚饭，刘冲开车来接其，其坐在汽车的副驾驶位置，后刘冲开车至近水楼台小区，刘冲离开几分钟后，看到刘冲往马路对面跑，随即车被检查，在副驾驶前方的车盒里发现一包冰毒。其不知道刘冲贩毒，其不吸毒。
3、证人赵某某的证言。证明其为湖北省酷驰汽车租赁有限公司的经理，2015年11月28日13时许，将牌号鄂M8KC**的小车出租给刘冲，车租出前详细检查了车内及车箱，车内及车箱内没有任何物品。
4、仙桃市公安局龙华山派出所出具的抓获经过。证明2015年11月30日采取控制交易方式抓获被告人刘冲，从其身上查获疑似“麻果”5片，“冰毒”1袋，从其驾驶的小车副驾驶室箱内查获疑似“冰毒”1大袋。
5、仙桃市公安局龙华山派出所出具的办案说明。证明刘冲所称卖给其毒品外号叫的“卷毛”人查询未果；所查获的疑似毒品已送检；在副驾驶箱内查获的疑似毒品正在侦查中。
6、检查笔录。证明公安机关在刘冲驾驶的车内查获1大袋用透明塑料袋包装的无色晶状物。
7、仙桃市公安局提取检材记录、毒品称量记录。证明高某某持有的4片麻果净重0.37克，2袋冰毒净重0.32克；刘冲身上查获的5片麻果净重0.47克，1袋冰毒净重0.38克；车上查获的冰毒净重49.18克。
8、武汉市公安毒品司法鉴定中心武公禁毒技检字（2015）第JDW171号毒品检验鉴定书。证明所送检材均检验出毒品甲基苯丙胺成分。
9、扣押清单及照片、上交毒品入库登记单。证明公安机关将现场交易的疑似毒品及现金扣押，并将毒品上交仙桃市公安局禁毒支队。
10、手机通话详单。证明高某某与刘冲于2015年11月30日16时52分有电话联络。
11、租车合同、酷驰汽车租赁有限公司的营业执照。证明刘冲于2015年11月28日12时56分在酷驰汽车租赁有限公司租赁牌号鄂M8KC**的雪佛兰科鲁兹汽车，约定还车时间为2015年12月3日。
12、仙桃市公安局禁毒支队现场检测报告书。证明刘冲尿检对甲基苯丙胺呈阳性。
13、本院（2013）鄂仙桃刑初字第00399号刑事判决书、仙桃市公安局第一看守所刑满释放证明书。证明刘冲2012年7月11日因犯贩卖毒品罪，被判处拘役三个月，并处罚金5000元。2013年7月22日因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，被判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元。2013年12月13日刑满释放。
14、被告人刘冲的供述与辩解。证明2015年11月30日16时50分许，其开着租来的车牌号鄂M8KC**的轿车，在宏达路华泰家园小区门口，接到刘某后驾车至沔阳大道近水楼台小区门口，将车停在小区门口后，走进小区右手第一栋楼的二楼，卖给一中年男子麻果4颗、冰毒2袋，获款300元。后被民警抓获，在其衣服口袋内搜出麻果5颗和冰毒1袋。民警从其驾驶的车的副驾驶室箱内查获冰毒1大包，这1包冰毒其不清楚。其开的车是2015年11月28日中午在租赁公司租的，车子交给其时双方检查了车内物品，这辆车一直在其手中，是其一个人使用，但车停在小区停车场时有车窗未关情况。2015年11月29日19时许，在钱沟路上坡处碰到熟人“狗子”，其将“狗子”送至逢春花园上堤的地方，“狗子”坐在副驾驶位。
15、被告人刘冲的户籍信息。证明刘冲的身份情况。
本院认为：被告人刘冲明知是毒品而予以贩卖0.69克，民警在其身上查获的毒品0.85克，以及在其控制的车辆上查获的毒品49.18克，依法应认定为其贩卖毒品的犯罪数量，刘冲贩卖毒品的重量共计50.72克，其行为已构成贩卖毒品罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人刘冲2013年因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，其虽系毒品再犯，但在量刑时不再重复予以从重处罚。被告人刘冲对指控的部分犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚。本案系控制交易，本院在量刑时予以考虑。被告人刘冲尿检呈阳性，与其供述相印证，量刑时考虑被告人吸食毒品的情节，酌情考虑。被告人刘冲及其辩护人辩称，刘冲所驾驶的小车系租赁而来，车在停放时有车窗未关情况，且刘某及“狗子”均坐过副驾驶位，因此在小车副驾驶箱内所查获的49.18克毒品无法证明为被告人刘冲所有，经查，被告人刘冲的供述与证人赵某某的证言相互印证，证明赵某某在将车租给刘冲时，双方检查了车内及车箱，车内及车箱内没有任何物品；刘冲的供述与刘某的证言相互印证，证明刘某并未向小车副驾驶箱内放过东西；刘冲所称“狗子”坐过其车，但仅提供了无法查实的人员“狗子”的线索，并无其他依据，被告人刘冲控制该车，却无法合理说明车上毒品的来源，本院认定被告人刘冲知晓和控制该车上的毒品，毒品数量应计入其毒品犯罪的犯罪数量，对被告人及辩护人此节辩解辩护意见，本院不予采纳。被告人刘冲及其辩护人关于被告人刘冲自己吸食毒品，为以贩养吸，在其身上所查获毒品在量刑时应酌情处理的辩护意见，与庭审查明事实一致，对此辩解辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于本案系在公安机关掌控下的“特情引诱”的毒品交易，可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实一致，本院予以采纳。辩护人关于对被告人刘冲量刑时不应同时适用累犯及毒品再犯规定，避免对被告人重复评价的辩护意见，符合法律规定，对此辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被告人刘冲自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人刘冲对指控的部分犯罪事实自愿认罪，可酌情从轻处罚，对此辩护意见，本院予以采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月30日起至2030年11月29日止。罚金自判决发生法律效力起三个月内向本院缴纳）。
二、扣押在案的涉案毒品，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨丽蓉
人民陪审员 潘翠兰
人民陪审员 兰菊华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 殷翩翩