山东省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁民初5号
原告：莱商银行股份有限公司济南高新区支行。住所地：山东省济南市工业南路与崇华路交叉口东北角。
代表人：亓建安，行长。
委托代理人：王越，男，1991年7月22日出生，汉族，该行职工，住山东省济南市高新区。
委托代理人：朱召才，山东康桥律师事务所律师。
被告：山东泰和集团有限公司。住所地：山东省济南市高新区新宇路三庆世纪财富中心B座6层。
法定代表人：李亚勇，董事长。
被告：山东豪晟投资置业有限公司。住所地：山东省济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。
法定代表人：党船，董事长。
被告：山东胜宏矿业有限公司。住所地：山东省济宁市汶上县郭仓乡。
法定代表人：李进起，董事长。
被告：惠普软件（济宁）人才产业投资有限公司。住所地：山东省济宁市高新区金宇路54号火炬城4号楼。
法定代表人：尹庆双，董事长。
被告：山东金瑞泽实业有限公司。住所地：山东省济南市高新区新宇路三庆世纪财富中心B座6层。
法定代表人：姚文正，董事长。
被告：烟台金苹果置业有限公司。住所地：山东省烟台栖霞市霞光路311号。
法定代表人：李进起，董事长。
被告：尹庆双，女，1972年1月27日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
被告：李亚勇，男，1979年2月16日出生，汉族，住内蒙古包头市。
被告：吴茂香，女，1980年7月22日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。
被告：李进起，男，1969年3月2日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
被告：刘文明，男，1965年4月3日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：姚文正，男，1986年9月7日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被告：党船，男，1976年10月5日出生，汉族，住山东省济南市市中区。
被告：史爱玲，女，1964年6月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。
原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行（以下简称莱商银行高新区支行）因与被告山东泰和集团有限公司（以下简称泰和公司）、山东豪晟投资置业有限公司（以下简称豪晟公司）、山东胜宏矿业有限公司（以下简称胜宏公司）、惠普软件（济宁）人才产业投资有限公司（以下简称惠普济宁公司）、山东金瑞泽实业有限公司（以下简称金瑞泽公司）、烟台金苹果置业有限公司（以下简称金苹果公司）、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲借款担保合同纠纷一案，于2016年1月向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莱商银行高新区支行的委托代理人王越、朱召才到庭参加诉讼，被告泰和公司、豪晟公司、胜宏公司、惠普济宁公司、金瑞泽公司、金苹果公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莱商银行高新区支行诉称：2014年11月24日至2015年11月11日，原告与被告泰和公司签订《借款合同》六份、《承兑协议》一份，清单如下：
合同编号
金额（万元）
|
放款日
|
到期日
|
正常年利率
|
逾期年利率
2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号
|
2000
|
2014-11-24
|
2015-11-24
|
7.28%
|
10.92%
2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014121001号
|
2000
|
2014-12-10
|
2015-11-18
|
7.84%
|
11.76%
2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015013001号
|
3000
|
2015-1-30
|
2015-11-18
|
7.84%
|
11.76%
2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102101号
|
1000
|
2015-10-21
|
2016-4-21
|
7.268%
|
10.902%
2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102701号
|
2000
|
2015-10-27
|
2016-10-26
|
7.221%
|
10.8315%
2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015111101号
|
2000
|
2015-11-11
|
2016-11-11
|
7.221%
|
10.8315%
2015年莱商行JNGX银承字第BZ2015062501号
|
承兑汇票金额4000万元
|
保证金比例50%
|
出票日2015-6-25
|
到期日2015-12-25
|
上述全部《借款合同》和《承兑协议》由被告豪晟公司、胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、党船、姚文正、史爱玲提供连带责任保证。第三份至第六份《借款合同》及《承兑协议》由被告惠普济宁公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款、办理了银行承兑汇票承兑，被告泰和公司在履行合同过程中有以下违约行为：1、2015年11月18日，第一、二、三笔《借款合同》到期，被告泰和公司未按合同约定履行还本付息义务；2、2015年12月25日被告泰和公司未按合同约定支付银行承兑汇票敞口；3、第四、五、六笔《借款合同》自2015年11月21日起，未按照约定支付利息。鉴于被告泰和公司的上述违约行为，被告豪晟公司、泰和公司与原告达成《债务加入协议》，约定被告豪晟公司加入被告泰和公司对原告所负债务。协议签订后，被告豪晟公司也未按照约定承担还本付息责任。请求法院依法判令：1、被告泰和公司、豪晟公司偿还原告借款本金1.2亿元及至本金完全清偿之日的利息（截至2016年1月4日所欠利息为2116431.41元）；2、被告泰和公司、豪晟公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金2000万元及至垫款本金完全清偿之日的利息（截至2016年1月4日所欠利息为55583.33元）；3、被告豪晟公司、胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、党船、姚文正、史爱玲对上述债务承担连带清偿责任；4、被告惠普济宁公司对1、2项诉讼请求中的1亿元本金及至完全清偿之日的利息承担连带清偿责任；5、诉讼费用、保全费、律师费用由被告承担。
被告泰和公司、豪晟公司、胜宏公司、惠普济宁公司、金瑞泽公司、金苹果公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：
一、六笔借款合同的签订情况
（一）第一笔借款合同的签订情况
2014年11月24日，泰和公司与莱商银行高新区支行签订2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》，约定：泰和公司向莱商银行高新区支行借款2000万元，借款期限自2014年11月24日至2015年11月24日，借款用途用于支付铁精粉款项，借款年利率7.28%；泰和公司按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月20日，借款到期时利随本清；泰和公司未按期清偿的贷款为逾期贷款，自逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%后，按实际逾期天数计收逾期罚息；泰和公司未按约定用途使用借款期间不能按期支付的利息（包括违约罚息）按本合同约定借款利率上浮100%后按季（短期贷款按月）计收复利；对泰和公司逾期后不能按期支付的利息（包括逾期罚息）按本合同约定借款利率上浮50%后按季（短期贷款按月）计收复利；本合同项下的贷款采用受托支付，即将借款划入山东拓宇经贸有限公司在兴业银行济宁分行的37×××98账户；泰和公司未按合同约定偿还贷款本息的，莱商银行高新区支行有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求泰和公司的提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权处分抵/质押财产和/或要求保证人承担连带责任保证；泰和公司不履行或不完全履行合同所约定的义务及所作出的陈述和保证，均构成违约，除合同另有约定外，泰和公司应按借款金额的5%支付违约金，如违约金不足以弥补损失的，泰和公司应赔偿莱商银行高新区支行因此而蒙受的实际损失。合同所称损失包括但不限于贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等一切费用。
同日，李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》项下借款承担连带责任保证；保证范围为2000万元借款本金、利息、违约金以及贷款人为收回贷款本息而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、损害赔偿金、律师费等；保证期间为《借款合同》约定的贷款期限届满之日起两年；当借款人不履行债务时，保证人自愿用自己的收入、家产等全部资产履行连带责任保证；此笔借款有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；此笔借款同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；每位保证人对本保证书保证范围全部数额的100%承担连带保证责任；
（二）第二笔借款合同的签订情况
2014年12月10日，泰和公司与莱商银行高新区支行签订2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014121001号《借款合同》，约定：泰和公司向莱商银行高新区支行借款2000万元，借款期限自2014年12月10日至2015年11月18日，借款年利率7.84%。其他约定内容与2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》一致。
同日，李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014121001号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，保证书的其他内容与2014年11月24日李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具的《自然人连带责任保证书》一致。
（三）第三笔借款合同的签订情况
2015年1月30日，泰和公司与莱商银行高新区支行签订2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015013001号《借款合同》，约定：泰和公司向莱商银行高新区支行借款3000万元，借款期限自2015年1月30日至2015年11月18日，借款年利率7.84%，贷款采用受托支付，即将借款划入山东拓宇经贸有限公司在中国工商银行汶上支行的16×××49账户。其他约定内容与2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》一致。
同日，李亚勇、吴茂香向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015013001号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，保证书的其他内容与2014年11月24日李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具的《自然人连带责任保证书》一致。
同日，尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015013001号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证，当借款人不按主合同的约定履行还款义务时，莱商银行高新区支行有权直接向保证人追偿；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对莱商银行高新区支行承担连带责任，每位保证人对保证范围全部数额的100%承担连带保证责任；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
同日，惠普济宁公司与莱商银行高新区支行签订2015莱商行JNGX保字第2015013001号《保证合同》，约定：为保证2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015013001号《借款合同》项下债权的实现，惠普济宁公司愿意向莱商银行高新区支行提供保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）以及所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证，当借款人不按主合同的约定履行还款义务时，莱商银行高新区支行有权直接向保证人追偿；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对莱商银行高新区支行承担连带责任，每位保证人对保证范围全部数额的100%承担连带保证责任；保证期间为债务履行期限届满之日起两年；本合同所担保的债权同时存在借款人提供物的担保和保证担保的，莱商银行高新区支行有权要求惠普济宁公司先于物的担保承担保证责任。
（四）第四笔借款合同的签订情况
2015年10月21日，泰和公司与莱商银行高新区支行签订2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102101号《借款合同》，约定：泰和公司向莱商银行高新区支行借款1000万元，借款期限自2015年10月21日至2016年4月21日，借款年利率7.268%，贷款采用受托支付，即将借款划入山东泰宏达矿业有限公司在齐鲁银行济南高新支行的000000731003800010698账户。其他约定内容与2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》一致。
同日，李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2015年莱商行JNGX流贷字第BZ20150102101号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，保证书的其他内容与2014年11月24日李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具的《自然人连带责任保证书》一致。
（五）第五笔借款合同的签订情况
2015年10月27日，泰和公司与莱商银行高新区支行签订2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102701号《借款合同》，约定：泰和公司向莱商银行高新区支行借款2000万元，借款期限自2015年10月27日至2016年10月26日，借款年利率7.221%，贷款采用受托支付，即将借款划入山东泰宏达矿业有限公司在齐鲁银行济南高新支行的000000731003800010698账户。其他约定内容与2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》一致。
同日，李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102701号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，保证书的其他内容与2014年11月24日李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具的《自然人连带责任保证书》一致。
（六）第六笔借款合同的签订情况
2015年11月11日，泰和公司与莱商银行高新区支行签订2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015111101号《借款合同》，约定：泰和公司向莱商银行高新区支行借款2000万元，借款期限自2015年11月11日至2016年11月11日，借款年利率7.221%，贷款采用受托支付，即将借款划入山东泰宏达矿业有限公司在齐鲁银行济南高新支行的000000731003800010698账户。其他约定内容与2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》一致。
同日，李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015111101号《借款合同》项下借款承担连带责任保证，保证书的其他内容与2014年11月24日李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具的《自然人连带责任保证书》一致。
二、承兑协议的签订情况
2015年6月25日，泰和公司和莱商银行高新区支行签订2015年莱商行JNGX银承字第BZ2015062501号《承兑协议》，约定泰和公司申请并经莱商银行高新区支行同意承兑的商业汇票共21张，出票人为泰和公司，收款人为济宁瑞奥经贸有限公司，汇票号为3130005136116002-3130005136116005、3130005136116011-3130005136116014、3130005136116016-3130005136116026、3130005136116496、3130005136116500，汇票金额4000万元，出票日期2015年6月25日，到期日期2015年12月25日；泰和公司为上述汇票在莱商银行高新区支行开立保证金账户，并同意在承兑前将汇票金额的50%即2000万元存入保证金账户，作为汇票承兑的保证金；承兑汇票到期时，莱商银行高新区支行有权从泰和公司的该笔承兑汇票保证金账户直接扣收票款，保证金存款不足时，泰和公司同意莱商银行高新区支行直接从其在莱商银行高新区支行开立的任何存款账户扣款，因泰和公司未足额缴存票款且其存款账户余额不足扣收而导致莱商银行高新区支行垫付票款的，莱商银行高新区支行将垫付款项纳入泰和公司逾期贷款户管理，泰和公司按照垫付日半年期贷款基准利率上浮1.3倍的基础上计付罚息；本协议自双方签字或盖章之日起生效，至泰和公司将本协议项下的承兑汇票金额、垫款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及莱商银行高新区支行为实现债权而发生的费用全部清偿后终止。
同日，吴茂香、李亚勇、尹庆双向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，保证人同意为2015年莱商行JNGX银承字第BZ2015062501号《承兑协议》项下的承兑款项承担连带责任保证，保证范围为承兑金额4000万元及利息，包括复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现承兑债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；保证期间为《承兑协议》约定的承兑期届满之日起两年；此笔承兑有多个保证人的，各保证人共同对承兑银行承担连带责任；此笔承兑同时存在承兑申请人提供物的担保和保证担保的，承兑银行有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。保证书的其他内容与2014年11月24日李亚勇、吴茂香、尹庆双向莱商银行高新区支行出具的《自然人连带责任保证书》一致。
三、本案最高额担保合同的签订情况
2014年11月24日，胜宏公司、金莱果公司、金瑞泽公司分别与莱商银行高新区支行签订2014莱商行JNGX最高保字第112401、112402、112403号《最高额保证合同》，均约定：被保证的主债权为泰和公司自2014年11月24日起至2015年5月28日止，在莱商银行高新区支行办理约定业务所形成的债权，被保证的主债权的最高余额不超过2亿元，约定业务包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑；保证担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证，合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间根据主合同项下单笔债务分别计算，贷款保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，银行承兑汇票的保证期间为债权人垫付款项之日起两年；本合同所担保的债权同时存在借款人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
同日，刘文明、李进起、尹庆双和姚文正分别向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，对泰和公司和莱商银行高新区支行自2014年11月24日起至2015年5月28日止签订的一系列债权债务合同承担连带责任保证，保证范围为债务本金2亿元、债务利息、违约金及债权人为实现债权而发生的一切费用；保证期间根据主合同项下单笔债务分别计算，贷款保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，银行承兑汇票的保证期间为债权人垫付款项之日起两年；主合同项下借款有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；主合同项下借款同时存在借款人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。
2015年6月25日，胜宏公司、惠普济宁公司、金瑞泽公司、金莱果公司分别与莱商银行高新区支行签订2015莱商行JNGX最高保字第062501、062502、062503、062504号《最高额保证合同》，均约定：被保证的主债权为泰和公司自2015年6月24日起至2016年6月24日止，在莱商银行高新区支行办理约定业务所形成的债权，被保证的主债权的最高余额不超过1.6亿元。合同约定的其他内容与2014年11月24日的2014莱商行JNGX最高保字第112401号《最高额保证合同》一致。
同日，李进起、刘文明和尹庆双及姚文正分别向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，对泰和公司和莱商银行高新区支行自2015年6月24日起至2016年6月24日止签订的一系列债权债务合同承担连带责任保证；保证范围为债务本金1.6亿元、债务利息、违约金及债权人为实现债权而发生的一切费用。保证书的其他内容与2014年11月24日的《自然人连带责任保证书》一致。
2015年11月11日，豪晟公司与莱商银行高新区支行签订2015莱商行JNGX最高保字第111101号《最高额保证合同》，约定：被保证的主债权为泰和公司自2014年11月24日起至2016年11月11日止，在莱商银行高新区支行办理约定业务所形成的债权，被保证的主债权的最高余额不超过1.6亿元。合同约定的其他内容与2014年11月24日的2014莱商行JNGX最高保字第112401号《最高额保证合同》一致。
同日，党船、史爱玲向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，对泰和公司和莱商银行高新区支行自2014年11月24日起至2016年11月21日止签订的一系列债权债务合同承担连带责任保证；保证范围为债务本金1.6亿元、债务利息、违约金及债权人为实现债权而发生的一切费用。保证书的其他内容与2014年11月24日的《自然人连带责任保证书》一致。
四、豪晟公司的债务加入情况
2015年12月10日，豪晟公司、泰和公司、莱商银行高新区支行签订《债务加入协议》，约定：豪晟公司自愿为泰和公司自2014年11月24日至2016年12月31日期间在莱商银行高新区支行办理约定债务所形成的债务承担还本付息责任，债务范围包括现阶段存续流动资金贷款业务、银行承兑汇票承兑业务及在2016年12月31日前新发生的流动资金贷款业务、银行承兑汇票承兑业务（附件包括了上述本案的六笔借款业务和一笔承兑业务，共1.4亿元）；豪晟公司承担债务的金额最高不超过1.6亿元；豪晟公司在约定范围内与泰和公司对莱商银行高新区支行承担连带责任，豪晟公司、泰和公司对本协议所约定债务负有同等偿还义务，泰和公司不因豪晟公司的债务加入行为免除其对莱商银行高新区支行的债务人义务。
五、本案借款、垫款发放及清偿情况
上述六笔《借款合同》签订当日，莱商银行高新区支行通过受托支付的方式发放了贷款，即2014年11月24日发放贷款2000万元，2014年12月10日发放贷款2000万元，2015年1月30日发放贷款3000万元，2015年10月21日发放贷款1000万元，2015年10月27日发放贷款2000万元，2015年11月11日发放贷款2000万元，共计1.2亿元。截止到2015年10月20日的利息，泰和公司已按期偿付，2015年10月21日之后的利息泰和公司未再支付。
2015年12月25日，上述21张承兑汇票到期后，莱商银行高新区支行为泰和公司垫款2000万元。而2015年12月25日半年期贷款基准利率为4.35%，上浮1.3倍为10.005%。
以上事实，由各方当事人签订或出具的《借款合同》、《承兑协议》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《债务加入协议》、《自然人连带责任保证书》，借款凭证，委托支付通知书，电汇凭证，银行承兑汇票，贷款欠息明细，银承垫款欠息明细等证据予以证实。
本院认为，本案各方当事人签订或出具的《借款合同》、《承兑协议》、《保证合同》、《最高额保证合同》、《债务加入协议》、《自然人连带责任保证书》等均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。各方当事人应诚实信用地全面履行合同。莱商银行高新区支行已按照合同约定向泰和公司发放借款1.2元、为承兑汇票垫款2000万元。泰和公司未能按约偿还借款本息及垫款，已构成违约，对此应承担相应的违约责任。
一、关于莱商银行高新区支行是否有权提前收回第四、五、六笔借款的问题。
本院认为，本案第一、二、三笔借款所约定的借款期限已届满，泰和公司逾期未能偿还，莱商银行高新区支行有权要求泰和公司偿还上述借款及欠付利息。对第四、五、六笔借款，至2016年1月8日莱商银行高新区支行提起本案诉讼时，合同约定的借款期限尚未届满。但第四、五、六份《借款合同》均已明确约定，泰和公司未按合同约定偿还贷款本息的，莱商银行高新区支行有权宣布合同项下已发放的贷款提前到期，要求泰和公司提前归还全部或部分贷款本息并停止继续发放贷款，并有权要求保证人承担连带责任保证。本案泰和公司未按合同约定偿还自2015年10月21日之后的借款利息，根据借款合同上述约定，莱商银行高新区支行有权提前收回第四、五、六笔借款。
二、关于莱商银行高新区支行所诉请的本金、利息以及律师代理费是否应予支持的问题
本院认为，如前所述，莱商银行高新区支行有权要求泰和公司偿还已到期的第一、二、三笔借款，有权提前收回第四、五、六笔借款。同时莱商银行高新区支行承兑的21张承兑汇票已到期，莱商银行高新区支行已垫款2000万元，其有权要求泰和公司予以偿还。
关于借款期限内所欠的利息。六份《借款合同》约定的借款期限内的年利率分别为7.28%、7.84%、7.84%、7.268%、7.221%、7.221%，六笔借款的利息泰和公司均支付至2015年10月20日，自2015年10月21日之后的利息泰和公司未再支付。泰和公司欠付第一笔借款借款期限内的利息137511.11元，欠付第二笔借款借款期限内的利息121955.56元，欠付第三笔借款借款期限内的利息182933.33元。对第四、五、六笔借款借款期限内的利息，莱商银行高新区支行主张自2015年10月21日起至合同约定的借款期限届满之日，按合同约定的借款期限内的利率计算。莱商银行高新区支行的该主张有合同和事实依据，本院予以支持。
关于逾期罚息。《借款合同》和《承兑协议》均有明确约定，莱商银行高新区支行主张的逾期罚息符合合同约定，也不违反法律规定，本院予以支持，即：第一笔借款的逾期罚息，自2015年11月25日起以本金2000万元为基数，按年利率10.92%计算至实际清偿之日；第二笔借款的逾期罚息，自2015年11月19日起以本金2000万元为基数，按年利率11.76%计算至实际清偿之日；第三笔借款的逾期罚息，自2015年11月19日起以本金3000万元为基数，按年利率11.76%计算至实际清偿之日；第四笔借款的逾期罚息，自2016年4月22日起以本金1000万元为基数，按年利率10.902%计算至实际清偿之日；第五笔借款的逾期罚息，自2016年10月27日起以本金2000万元为基数，按年利率10.8315%计算至实际清偿之日；第六笔借款的逾期罚息，自2016年11月12日起以本金2000万元为基数，按年利率10.8315%计算至实际清偿之日；承兑汇票垫付款的逾期罚息，自2015年11月25日起以垫付本金2000万元为基数，按年利率10.005%计算至实际清偿之日。
关于复利，包括借款期限内的复利和借款期限届满之后的复利。《借款合同》均明确约定泰和公司每月结息，结息日为每月20日，泰和公司逾期后不能按期支付的利息按合同约定借款利率上浮50%后按月计收复利，莱商银行高新区支行主张按照合同约定借款利率上浮50%计算借款期限内的复利，以及以借款期限内所欠利息为基数按照合同约定借款利率上浮50%计算借款期限届满之后的复利，符合合同约定，本院予以支持。
关于莱商银行高新区支行主张的律师代理费，借款合同虽然约定律师费等实现债权的费用由泰和公司负担，但莱商银行高新区支行未能提供证据证实已支付了律师费及律师费的数额，对此本院不予支持。
三、关于豪晟公司的债务加入问题
本院认为，2015年12月10日，豪晟公司、泰和公司、莱商银行高新区支行三方签订了《债务加入协议》，明确约定豪晟公司愿意为泰和公司自2014年11月24日至2016年12月31日期间在莱商银行高新区支行办理约定债务所形成的债务承担还本付息责任，泰和公司不因豪晟公司的债务加入行为免除其对莱商银行高新区支行的义务。本案债务均发生在2014年11月24日至2016年12月31日期间，对泰和公司对莱商银行高新区支行所承担的本案债务，豪晟公司构成债务加入，应与泰和公司承担共同偿还责任。同时《债务加入协议》明确约定豪晟公司承担债务的金额最高不超过1.6亿元。所以对本案债务，豪晟公司应在1.6亿元范围内与泰和公司承担共同偿还责任。
四、关于豪晟公司、胜宏公司、惠普济宁公司、金瑞泽公司、金苹果公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲的保证责任问题
本院认为，尹庆双、李亚勇、吴茂香分别为本案六笔《借款合同》和一份《承兑协议》出具了《自然人连带责任保证书》，承诺为六笔借款和承兑汇票垫款承担连带清偿责任，且本案莱商银行高新区支行主张权利未超过保证期限，所以尹庆林、李亚勇、吴茂香应对本案债务承担连带清偿责任。就本案第三笔借款，惠普济宁公司与莱商银行高新区支行签订了《保证合同》约定，惠普济宁公司对第三笔借款承担连带清偿责任，所以就本案第三笔借款，惠普济宁公司应承担连带清偿责任。
2014年11月24日，胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司分别与莱商银行高新区支行签订《最高额保证合同》，约定胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司分别为泰和公司自2014年11月24日起至2015年5月28日止，在莱商银行高新区支行办理约定业务所形成的债权，在主债权最高余额不超过2亿元范围内承担连带清偿责任，担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用。同日，李进起、刘文明和姚文正分别向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，承诺对泰和公司和莱商银行高新区支行自2014年11月24日起至2015年5月28日止签订的一系列债权债务合同承担连带责任保证，保证范围为债务本金2亿元、债务利息、违约金及债权人为实现债权而发生的一切费用。本案第一、二、三笔借款合同签订时间及借款发放时间均在上述最高额保证合同约定的决算期内，且总计借款本金7000万元不超过合同约定的最高限额，借款利息、复利、罚息也在保证范围之内，所以对第一、二、三笔借款本息，胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司、李进起、刘文明、姚文正均应承担连带清偿责任。同理，对第四、五、六笔借款本息和承兑汇票垫款及利息，胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司、李进起、刘文明、姚文正也均应承担连带清偿责任。所以对本案全部债务，胜宏公司、金瑞泽公司、金苹果公司、李进起、刘文明、姚文正均应承担连带清偿责任。
2015年6月25日，惠普济宁公司与莱商银行高新区支行签订《最高额保证合同》，约定惠普济宁公司为泰和公司自2015年6月24日起至2016年6月24日止，在莱商银行高新区支行办理约定业务所形成的债权，在主债权最高余额不超过1.6亿元范围内承担连带清偿责任，担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用。本案第四、五、六笔借款合同签订时间及借款发放时间和承兑协议签订时间及垫款时间均在上述最高额保证合同约定的决算期内，且总计债权本金7000万元不超过合同约定的最高限额，借款利息、复利、罚息也在保证范围之内，所以对第四、五、六笔借款本息和承兑汇票垫款及利息，惠普济宁公司应承担连带清偿责任。
2015年11月11日，豪晟公司与莱商银行高新区支行签订《最高额保证合同》，约定豪晟公司对泰和公司自2014年11月24日起至2016年11月11日止，在莱商银行高新区支行办理约定业务所形成的债权，在主债权的最高余额不超过1.6亿元范围内承担连带清偿责任，担保范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的所有费用。同日，党船、史爱玲向莱商银行高新区支行出具了《自然人连带责任保证书》，承诺对泰和公司和莱商银行高新区支行自2014年11月24日起至2015年5月28日止签订的一系列债权债务合同承担连带责任保证，保证范围为债务本金1.6亿元、债务利息、违约金及债权人为实现债权而发生的一切费用。本案六笔借款及承兑垫款均发生在上述最高额保证合同约定的决算期内，且总计债权本金1.4亿元不超过合同约定的最高限额，借款利息、复利、罚息也在保证范围之内，所以对本案全部债务，豪晟公司、党船、史爱玲应承担连带清偿责任。
另外，被告泰和公司、豪晟公司、胜宏公司、惠普济宁公司、金瑞泽公司、金苹果公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014112401号《借款合同》项下的借款本金2000万元及利息（自2015年10月21日至2015年11月24日借款期限内的利息137511.11元；自2015年10月21日至2015年11月24日的复利，按年利率10.92%计算；2015年11月25日之后的逾期罚息，以借款本金2000万元为基数，按年利率10.92%计算至实际给付之日；2015年11月25日之后的复利，以借款期限内的利息137511.11元为基数，按年利率10.92%计算至实际给付之日）；
二、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2014年莱商行JNGX流贷字第BZ2014121001号《借款合同》项下的借款本金2000万元及利息（自2015年10月21日至2015年11月18日借款期限内的利息121955.56元；自2015年10月21日至2015年11月18日的复利，按年利率11.76%计算；2015年11月19日之后的逾期罚息，以借款本金2000万元为基数，按年利率11.76%计算至实际给付之日；2015年11月19日之后的复利，以借款期限内的利息121955.56元为基数，按年利率11.76%计算至实际给付之日）；
三、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2015年1月30日2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015013001号《借款合同》项下的借款本金3000万元及利息（自2015年10月21日至2015年11月18日借款期限内的利息182933.33元；自2015年10月21日至2015年11月18日的复利，按年利率11.76%计算；2015年11月19日之后的逾期罚息，以借款本金3000万元为基数，按年利率11.76%计算至实际给付之日；2015年11月19日之后的复利，以借款期限内的利息182933.33元为基数，按年利率11.76%计算至实际给付之日）；
四、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102101号《借款合同》项下的借款本金1000万元及利息（自2015年10月21日至2016年4月21日借款期限内的利息，按年利率7.268%计算；自2015年10月21日至2016年4月21日的复利，按年利率10.902%计算；2016年4月22日之后的逾期罚息，以借款本金1000万元为基数，按年利率10.902%计算至实际给付之日；2016年4月22日之后的复利，以2015年10月21日至2016年4月21日的利息为基数，按年利率10.902%计算至实际给付之日）；
五、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015102701号《借款合同》项下的借款本金2000万元及利息（自2015年10月21日至2016年10月26日借款期限内的利息，按年利率7.221%计算；自2015年10月21日至2016年10月26日的复利，按年利率10.8315%计算；2016年10月27日之后的逾期罚息，以借款本金2000万元为基数，按年利率10.8315%计算至实际给付之日；2016年10月27日之后的复利，以2015年10月21日至2016年10月26日的利息为基数，按年利率10.8315%计算至实际给付之日）；
六、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2015年莱商行JNGX流贷字第BZ2015111101号《借款合同》项下的借款本金2000万元及利息（自2015年10月21日至2016年11月11借款期限内日的利息，按年利率7.221%计算；自2015年10月21日至2016年11月11日的复利，按年利率10.8315%计算；2016年11月12日之后的逾期罚息，以借款本金2000万元为基数，按年利率10.8315%计算至实际给付之日；2016年11月12日之后的复利，以2015年10月21日至2016年11月11日的利息为基数，按年利率10.8315%计算至实际给付之日）；
七、被告山东泰和集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行2015年莱商行JNGX银承字第BZ2015062501号《承兑协议》项下的垫款2000万元及利息（自2015年12月25日起，以垫付本金2000万元为基数，按年利率10.005%计算至实际给付之日）；
八、被告山东豪晟投资置业有限公司对上述第一项至第七项债务在1.6亿元范围内与被告山东泰和集团有限公司承担共同偿还责任；
九、被告山东豪晟投资置业有限公司、山东胜宏矿业有限公司、山东金瑞泽实业有限公司、烟台金苹果置业有限公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲对上述第一项至第七项债务承担连带清偿责任。被告被告山东豪晟投资置业有限公司、山东胜宏矿业有限公司、山东金瑞泽实业有限公司、烟台金苹果置业有限公司、尹庆双、李亚勇、吴茂香、李进起、刘文明、姚文正、党船、史爱玲承担保证责任后，有权向被告山东泰和集团有限公司追偿；
十、被告惠普软件（济宁）人才产业投资有限公司对上述第三项至第七项债务承担连带清偿责任。被告惠普软件（济宁）人才产业投资有限公司承担保证责任后，有权向被告山东泰和集团有限公司追偿；
十一、驳回原告莱商银行股份有限公司济南高新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费757660元，由十四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 王爱华
代理审判员 张秀梅
人民陪审员 陈文雷
二〇一六年六月十七日
书 记 员 石 磊