浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第779号
原告：胡云刚。
委托代理人：骆善根。
被告：盛德明。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司。
代表人：周伟杰。
委托代理人：肖称发。
委托代理人：曹明祥。
原告胡云刚为与被告盛德明、中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张莉莉适用简易程序独任审判。2014年9月15日，被告平安保险申请对原告胡云刚的伤残等级作重新鉴定，本院依法予以准许。本案于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告胡云刚及其委托代理人骆善根、被告盛德明、平安保险的委托代理人曹明祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云刚起诉称：2012年4月14日18时20分左右，被告盛德明驾驶浙b×××××号小型客车至甬临线罗蒙衬衫厂门口时与原告所驾二轮摩托车相碰撞，导致原告受伤。原告二次住院治疗基本康复，但还需半月板治疗，事故对原告造成损失共计119602.1元，该起事故经公安部门认定被告盛德明负全部责任。事后原告向交警部门领取了被告盛德明的押金48000元，被告盛德明又支付给原告4000元，但原告的剩余损失两被告至今未付。另被告盛德明的事故车辆在被告平安保险处投保了交强险。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，要求判令：1、被告盛德明赔偿原告损失65584.1元，被告平安保险在交强险限额范围内赔偿；2、本案诉讼费由两被告负担。
被告平安保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况，事故发生在保险期间内均没有异议，对原告的具体项目有异议。
被告盛德明未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生及责任认定没有异议，事故发生后其已经支付给原告52000元，另其还支付了原告的摩托车车损2200元。
原告胡云刚为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的事实；
2、病历卡一本、医疗费发票若干份、出院记录二份，用以证明事故发生后原告受伤及治疗情况、花费医疗费的事实；
3、证明书一份、说明一份，用以证明原告需支出后续治疗费的事实；
4、宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及支出鉴定费的事实；
5、奉化市人民医院证明五份，用以证明原告伤后需休养的事实；
6、收款收据一份，用以证明原告购买拐杖花费70元的事实；
7、发票三份，用以证明原告支出停车费15元的事实；
8、交强险保单一份，用以证明被告车辆投保交强险的事实。
上述证据经庭审质证，被告盛德明、被告平安保险对原告提供的证据1、5、7、8无异议；故本院对原告提供的证据1、5、7、8予以确认；被告盛德明、平安保险对原告提供的证据2、3、4的真实性没有异议，故本院对原告提供的证据2、3、4的真实性予以确认；被告盛德明、平安保险对原告提供的证据6有异议，认为收款收据不属于正规发票，且原告需要购买辅助用品也没有医嘱，本院认为，原告受伤的部位确实存在需要辅助器具的情况，且原告也提供了相应的收款收据，故对原告提供的证据6的真实性予以确认。
被告盛德明为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、事故抢救费预付款发票六份，用以证明被告向交警队支付了48000元，另外还支付给原告4000元但没有收据的事实；
2、摩托车修理费发票一份，证明支付原告摩托车修理费2200元的事实。
上述证据经庭审质证，原告胡云刚、被告平安保险均没有异议，为此，本院对上述证据予以确认。
被告平安保险为证明自己的诉讼主张向本院提供了下列证据：
1、询问笔录一份、证明一份，用以证明事故发生后原告自述其在奉化市江口蒋氏五金交电商店负责进出货、安装工作，月收入为3500元的事实；
2、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告的误工期限为270天的事实。
对被告平安保险提供的证据，原告胡云刚、被告盛德明质证认为没有异议，为此，本院对上述证据予以确认。
本院经审理，认定如下事实：2012年4月14日18时20分许，被告盛德明驾驶浙b×××××号小型普通客车沿34省道南往北行驶，当车行驶至34省道衬衫厂门口附近处时，车头与由原告驾驶的该道路相对方向行驶的浙b×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告盛德明承担本次事故的全部责任，原告胡云刚无责任。事故发生后，原告先后两次住院，共住院60天，花去医疗费53882.38元（新农合已报销27.73元）。原告的伤势经鉴定：误工损失日9个月，护理时间4个月（含住院期间），营养期限为3个月，花费鉴定费840元。后奉化市人民医院出具了证明，载明原告尚需后续治疗费10000元。2014年9月15日，根据平安保险的重新鉴定申请，宁波三益司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，鉴定意见书载明：原告胡云刚的误工时间为270天。
另查明，浙b×××××号小型普通客车投保一份交强险在被告平安保险处。事故发生后，被告盛德明已经支付给原告52000元，并支付了原告摩托车修理费2200元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。根据被告盛德明驾驶机动车辆与原告胡云刚驾驶的二轮摩托车相撞经交警部门认定，被告盛德明承担本次事故的全部责任，原告胡云刚无责任，故被告盛德明应对原告的经济损失承担全部的赔偿责任。被告平安保险作为浙b×××××号车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内对原告承担赔付责任。医疗费，根据原告提供的医疗费票据，原告花费医疗费共计53882.38元，其中27.73元已经通过新农合予以报销，在庭审中原告自愿放弃对27.73元医疗费的赔偿，故原告的医疗费确认为53854.65元。误工费，根据原、被告双方在庭审中确认，误工费为31500元（3500元／月×9个月）。护理费，原告在庭审中陈述住院期间为120元一天，故原告住院期间的护理费为7200元（120元／天×60天），原告出院后尚需护理60天，故原告出院后的护理费为3600元（60元／天×60天）。停车费经原、被告双方在庭审中确认为15元。交通费，经原、被告双方确认为300元。原告的衣物及头盔损坏因原告未提供证据，被告平安保险也没有定损，故对原告要求赔偿衣物及头盔损失共计1850元的诉讼请求，本院不予支持。对原告胡云刚合理的经济损失，本院认定如下：1.医疗费53854.65元；2.护理费10800元；3.住院伙食补助费原告请求1800元（60天×30元／天），符合法律规定，本院予以支持；4.误工费31500元；5.营养费原告请求2700元（90日×30元／日），合理合法，本院予以支持；6.交通费300元；7.后续治疗费10000元；8.车辆损失费2200元；9.鉴定费原告请求840元，符合法律规定，本院予以支持；10.残疾辅助用品原告请求70元，符合法律规定，本院予以支持；11.停车费15元；上述数额合计为：114079.65元。原告的经济损失由被告平安保险在交强险限额内承担以下赔偿责任：医药费10000元、护理费10800元、误工费31500元、交通费300元、车辆损失费2000元，合计54600元。被告盛德明在交强险限额范围外赔偿原告胡云刚医疗费43854.65元、营养费2700元、住院伙食补助费1800元、鉴定费840元、残疾辅助用品70元，停车费15元、后续治疗费10000元、车辆损失费200元、合计59479.65元，该款被告盛德明已经支付54200元，被告盛德明尚需赔偿给原告5279.65元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉化支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告胡云刚各项经济损失共计54600元；
二、被告盛德明于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿给原告胡云刚各项经济损失共计59479.65元，扣除已经支付的54200元，尚应赔偿5279.65元；
三、驳回原告胡云刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1440元，减半收取720元，由被告盛德明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 张莉莉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2．《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。