山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2159号
原告：张琦，女，1996年4月21日出生，汉族，太原市迎泽区夏薇以服装店导购，住太原市。
委托诉讼代理人：刘康康，山西君竹律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱莹，山西君竹律师事务所律师。
被告：张子健，男，1995年6月5日出生，汉族，无固定职业，住晋中市。
委托诉讼代理人：张小春（张子健的父亲），住晋中市。
被告：张小春，男，1966年4月11日出生，汉族，河北省霸州市中铁三局中航港公司职工，住晋中市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，住所地晋中市榆次区文苑街442号（锦华大厦一层）。
负责人：张利生，总经理。
委托诉讼代理人：宋文晋，山西泰一律师事务所律师。
原告张琦与被告张子健、张小春、中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琦的委托诉讼代理人刘康康和邱莹，被告张小春（也是张子健的委托诉讼代理人），被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司委托诉讼代理人宋文晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张琦向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告医疗费41744.48元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费3500元、营养费6250元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、误工费8874.4元、护理费10083.33元、交通费2000元、鉴定费3000元、财产损失1000元，共计人民币148108.21元；2.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日22时30分许，被告张子健驾驶×××号北京现代牌小型轿车在柳巷东校尉营路口南侧路段由北向南逆向行驶时，与原告张琦由西向东步行横穿马路发生碰撞，造成张琦受伤、车辆受损的交通事故。交警认定被告张子健承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告张子健驾驶的×××号车的所有权人是张小春，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保有交强险和第三者责任险。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和10万元商业三者险，如果有证据证明属于保险事故并且能提供驾驶证，我公司同意在承保的交强险内对原告的合理的损失进行赔偿，超过交强险的部分由各责任方分担，我公司承保车辆在事故中负主要责任，我公司同意承担不超过70%的部分。对于原告诉讼请求，在质证时发表意见。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告张子健和张小春辩称，诉讼费和鉴定费也应该由原被告分担，其它同保险公司意见一样。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年12月23日22时30分许，被告张子健驾驶×××号车在柳巷东校尉营路口南侧路段由北向南逆向行驶时，与原告张琦由西向东步行横穿马路发生碰撞，造成张琦受伤、车辆受损的交通事故。经交警认定，张子健驾驶机动车上道路行驶未靠道路右侧通行的过错是导致事故发生的主要原因，张琦步行横过道路未走人行横道的过错是导致事故发生的次要原因；张子健负事故主要责任，张琦负次要责任。事故发生后，原告张琦被送往太原市人民医院救治，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，左上臂、左小腿软组织损伤，左手皮肤擦伤，头部外伤性反应，上下唇粘膜擦伤，右下第1齿脱位，左上第1齿冠跟联合折，左上第2齿、右上第1齿、左下第1、2齿、右下第2齿冠折、牙震荡、1°松动，左足第1趾远节趾骨骨折，在该院住院35天，出院医嘱为：1、避免左下肢负重；2、加强营养，口服活血改善循环药物，促进骨折愈合治疗；3、骨折愈合后拆除内固定；4、休息三月；5、定期复查，1次/2周，根据复查结果决定下一步治疗计划；6、口腔科进一步诊治；7、不适随诊。另查明，×××号车的车主为张小春，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保有交强险和10万元商业三者险。各方对原告的十级伤残等级无异议，各方均同意将原告交通费确定为700元，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费41744.48元中，病历复印费13元不是法定赔偿项目，本院不予支持。至于没有名字的1元的票据，以及在红十字口腔医院的两张共计225元的票据，均与原告伤情及治疗时间吻合，应予认定。故本院认定原告的医疗费为41731.48元。2、原告病历显示其住院35天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3500元。3、根据原告伤情、治疗情况、伤残等级及出院医嘱，本院酌情将原告营养费确定为4000元。4、各方对原告的十级伤残等级无异议，原告提供的社区居委会证明、租房协议和居住证可以证明原告已经在太原市生活居住一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算为51656元。精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为5000元。5、各被告同意将原告误工时间计算至定残日（2016年4月19日）前一天，原告误工时间为116天。各被告对原告主张的每月3096元的误工费标准无异议，原告误工期间单位给其发放两个月的基本工资3200元，故原告误工费为3096元/月÷30天×116天-3200元＝8771.2元。6、结合原告伤情看，司法鉴定机构鉴定的原告护理时间3个月较为合理，本院予以采纳。各被告对原告主张的每月2500元的护理费标准无异议，原告护理费为7500元。7、原告主张的财产损失没有证据，本院不予支持。8、原告主张的后续治疗费15000元是根据司法鉴定意见书的意见主张的，该费用各被告不认可。本院认为，该司法鉴定意见书中未陈述其得出后续治疗费15000元的鉴定意见的过程和依据，本院无法判断该项费用是否合理，此项费用原告可在实际发生后另行主张。9、鉴定费3000元有鉴定意见书为证，本院予以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以上认定的原告损失，交强险医疗费用限额10000元，残疾赔偿金51656元，精神损害抚慰金5000元，误工费8771.2元，护费7500元，交通费700元，共计83627.2元，在交强险限额范围内，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔偿给原告。医疗费41731.48元、住院伙食补助费3500元、营养费4000元，三项合计49231.48元，超过了交强险医疗费用限额（10000元）的部分为39231.48元。本院根据交通事故发生的情况以及交警的责任认定情况，将机动车一方与原告分担的比例酌情确定为8:2，故机动车一方承担的金额为39231.48元×0.8＝31385.18元，其余部分由原告承担。因为×××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司投保10万元的商业三者险，故此31385.18元也应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司赔偿给原告。鉴定费3000元经本院调解，被告张子健同意赔偿，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张琦医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费共计115012.38元。
二、被告张子健于本判决生效之日起五日内赔偿原告张琦鉴定费3000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1241元根据各方一致意见由原告张琦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 乔守忠
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 卢振章
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 贺申烨