四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬溪民初字第1370号
原告杨小平，男，生于1978年1月9日，汉族。
委托代理人唐强，四川遂州律师事务所律师。
被告刘波，男，生于1973年8月25日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。组织机构代码：66275853-1。
负责人谭荣富，该公司经理。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
原告杨小平诉被告刘波、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称平安财保眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理。依法由审判员周国海适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告刘波、被告平安财保眉山支公司代理人罗浩到庭参加了诉讼，被告平安财保眉山支公司负责人谭荣富经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月10日16时30分许，被告刘波驾驶川AM38**重型仓栅式货车行驶至沪蓉高速1818Km＋500Km处，与前方同车道原告驾驶的川JL71**北京现代小型轿车尾随相撞，造成两车受损和原告受伤的事故。2014年1月25日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出川公交高认字（2014）第003号道路交通事故认定书，认定被告刘波负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，经蓬溪县人民医院、遂宁市中心医院住院治疗115天，于2014年5月5日出院。四川中益司法鉴定中心于2014年5月23日评定原告为十级伤残。被告刘波为川AM38**号车在平安财保眉山支公司购买了交强险和商业险。为维护合法权益，起诉请求法院判令被告赔偿医疗费27，072.95元（已扣除垫付部分）、续医费7，800元、误工费21，120元、护理费18，400元、营养费3，450元、住院伙食补助费3，450元、交通费1，000元、残疾赔偿金44，736元、鉴定费1，900元、被扶抚养人生活费19，611.6元、精神抚慰金5，000元，共计153，590.55元（后变更为146，607元）。诉讼费用由被告负担。
被告平安财保眉山支公司答辩称：1、原告的医疗费（包括续医费）应当扣除18%的自费药部分；2、保险公司不负担鉴定费、诉讼费；3、按农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。
被告刘波答辩称：1、已垫付护理费8，640元、医疗费18，000元，拖车费430元，要求纳入一并处理；2、自费药部分同意负担医疗费（包括续医费）的18%。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、营业执照、组织机构代码证复印件，用以证明当事人及其他相关人员基本身份信息；
2、道路交通事故认定书，用以证明事故经过及责任划分情况；
3、蓬溪县人民医院、遂宁市中心医院出院证明、发票、导诊单、收条，用以证明住院治疗及费用情况；
4、四川中益司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告伤残等级、续医费用、误工日期及所花鉴定费用的情况；
5、杨小平房屋所有权登记证明、个体工商户登记证明、营业执照、船山区灵泉街道办事处灵泉寺社区居委会证明、船山区灵泉街道办事处广灵路社区居委会证明、唐宁证明、杨传福证明、遂宁市外国语学校证明、学生证，用以证明原告及其被扶养人居住、生活于城镇，应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费的情况；
6、交通费票据，用以证明交通费的使用情况；
7、交强险保单复印件，用以证明被告车辆投保情况。
被告平安财保眉山支公司质证称：1号证据的真实性无异议，但证明原告及其被扶养人均为农村居民，应当以农民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；2号证据无异议；3号证据无异议，但原告主张的出诊费200元为白条，不予以认可，医院的出院证明中无加强营养医嘱，不认可原告主张的营养费；4号证据无异议，但续医费鉴定过高，主张按6，000元确定，鉴定费不应由保险公司承担；5号证据不能证明原告及其被扶养人居住、收入来源于城镇，不应当参照城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费；6号证据不能证明1，000元交通费与事故的相关性，建议酌定200元交通费；7号证据无异议。
被告刘波对上列证据均无异议。
经审查，对3号证据中出诊费200元的收条，被告平安财保眉山支公司不认可，本院不予以采信；对5号证据，尽管被告平安财保眉山支公司不认可，但没有提出相反证据反驳其证明力，本院予以采信；对1-2号、3号中除收条以外的证据、4、7号证据，因二被告无异议，本院予以采信；关于6号证据中的交通费，本院将综合全案酌情支持原告主张。
被告刘波为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
8、护理费收条1张，用以证明向护工唐坤海支付8，640元护理费的事实；
9、拖车费发票1张，用以证明已支付施救费430元的事实；
10、原告出具的收条1张、农业银行汇款凭证1张，用以证明垫付18000元医疗费用的事实；
11、交强险、商业险保单各1份，用以证明车辆保险情况。
经质证，原告及被告平安财保眉山支公司对10-11号证据无异议，本院予以采信；原告对8-9号证据证明的护理事实、拖车事实认可，对给付的金额不认可。被告平安财保眉山支公司对8-9号证据不予以认可。经审查，被告刘波雇佣护工唐坤海护理原告51天（从2014年1月10日至2014年3月1日）及拖车的情况属实。被告刘波支付的上述两笔费用，如符合保险合同约定的范围，可另行向保险人主张理赔。
被告平安财保眉山支公司提交的保单抄件2份及垫付10，000元医疗费的收条1份，经质证无异议，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月10日16时30分许，被告刘波驾驶川AM38**重型仓栅式货车行驶至沪蓉高速1818Km＋500Km处，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同车道原告驾驶的川JL71**北京现代小型轿车尾随相撞，造成两车受损和原告受伤的事故。2014年1月25日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出川公交高认字（2014）第003号道路交通事故认定书，认定被告刘波负事故全部责任，原告不负责任。经蓬溪县人民医院、遂宁市中心医院治疗，原告于2014年5月5日出院，共计住院115天，用去医疗费47，272.79元，救护车费300元。2014年5月23日，四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见：原告因左尺骨鹰嘴骨折、左肘关节脱位、鼻骨骨折、左眼眶下壁骨折致一肢丧失功能10%以上及日常活动能力轻度受限，属十级伤残；为实施内固定取出术需续医费7，800元；误工日期计算至评残前一日共计132天。原告支付鉴定费1，900元。原告在遂宁市船山区从事窗帘加工个体职业，并在船山区东平南路6号中天东方明珠购买住房。原告的母亲陆思群生于1955年9月16日，现年59岁，随次子杨国军居住在船山区香山街19号仁里苑2栋4单元202号，有丈夫杨由辉、次子杨国军及原告共三个扶养人。原告的儿子杨力生于2001年2月20日，现年13岁，就读于遂宁市外国语学校，有原告及其妻柏蓉辉共同扶养。被告刘波为川AM38**号车在平安财保眉山支公司购买了交强险和商业险，保险日期为2013年8月13日至2014年8月12日。被告刘波雇佣护工唐坤海护理原告51天，自行支付了相关护理费，并垫付医疗费18，000元。被告平安财保眉山支公司已先行垫付医疗费10，000元。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车购买了交强险的，应当由承保的保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分，再区分当事人的过错确定各自应当承担的责任份额。机动车购买商业三者险的，保险公司可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，侵害人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费（包括后续医疗费）、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。对原告因交通事故住院治疗用去医疗费47，272.79元，本院予以支持；关于误工费，因原告从事个体窗帘加工行业，没有固定收入，也未提供最近三年的平均收入，本院参照四川省2013年度居民服务、修理和其它服务业的年平均工资28，005元的标准计算28，005÷365×132=10，127.84（元）；关于护理费，本院按上述标准计算28，005÷365×（115-51）=4，910.47（元）；关于营养费，鉴于原告因手术住院治疗，确有加强营养的必要，本院酌情按20元／天予以支持，即20×115=2，300（元）；关于住院伙食补助费，被告平安财保眉山支公司同意按20元／天计算20×115=2，300（元），不低于本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以认可；因原告及其被扶养人均居住在城镇，其收入来源于城镇，生活支出亦在城镇，对原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费的主张，本院予以支持，即：原告残疾赔偿金22，368×20×10%=44，736（元）；被扶养人陆思群生活费16，343×20÷3×10%=10，895.33（元），被扶养人杨力生活费16，343×5÷2×10%=4，085.75（元）；原告因尚需实施内固定取出术而依鉴定意见主张的续医费7，800元，本院予以支持；关于精神损害抚慰金，本院根据原告伤情酌情按2，000元予以支持；关于交通费，除因原告转院治疗由医院收取的300元救护车费外，本院酌情支持300元；原告支付的鉴定费1，900元，本院予以支持，但根据保险条款约定，该费用由被告刘波承担；对二被告之间达成的自费药按医疗费（包括续医费）的18%计算并由刘波承担的意见，本院予以支持；被告刘波主张的430元拖车费、8，640元护理费不纳入本案一并处理，可另行向保险人主张理赔。综上，该次交通事故共造成各项损失共计138，928.18元。其中，根据约定，鉴定费1，900元、医疗费（包括续医费）的18%即9，913.10元两项共计11，813.1元由被告刘波负担。剩余医疗费45，159.69元由被告平安财保眉山支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10，000元，在商业险赔偿范围内赔偿35，159.69元。营养费2，300元、住院伙食补助费2，300元，由被告平安财保眉山支公司在商业险范围内承担。误工费10，127.84元、护理费4，910.47元、残疾赔偿金44，736元、被扶养人陆思群生活费10，895.33元、被扶养人杨力生活费4，085.75元、精神损害抚慰金2，000元、交通费600元，共计77，355.39元，由被告平安财保眉山支公司在交强险伤残赔偿限额内承担。被告平安财保眉山支公司先行垫付的医疗费10，000元在赔付时予以扣除。被告刘波垫付的医疗费18，000元超出其应当承担的医疗费、鉴定费合计11，813.1元之外的6，186.9元，由被告平安财保眉山支公司在理赔时直接支付给被告刘波。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司赔付原告杨小平医疗费（包括续医费）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、营养费共计127，115.08元。
二、被告刘波赔偿原告杨小平医疗费、鉴定费合计11，813.1元。
上述一、二项限本判决生效之日起十日内履行。
因中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司已垫付医疗费10，000元，被告刘波已垫付医疗费18，000元，为履行方便，由中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司直接赔付原告杨小平110928.18元，直接支付给被告刘波6，186.9元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费616.5元，由被告刘波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 周国海
二〇一四年八月十三日
书记员 王露平