陕西省紫阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）紫民初字第00181号
原告某某页岩砖厂。住所地：紫阳县某某镇街道居委会。组织机构代码：69494＊＊5-8。
法定代表人卢某某，系该厂厂长。
委托代理人黄某某，女，生于陕西省紫阳县。
委托代理人李某某，男，紫阳县蒿坪法律服务所法律工作者。
被告倪某某，男，生于陕西省紫阳县。
原告某某页岩砖厂诉被告倪某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月14日、2014年10月17日公开开庭审理了本案。原告某某页岩砖厂的委托代理人黄某某、李某某及被告倪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某页岩砖厂诉称：被告倪某某承包了某某镇敬老院修建工程，在原告处购买红砖298，000块，每块单价0.63元，共计货款187，740元，被告已向原告支付130，000元，下欠57，740元至今未付。现该工程已经竣工，原告多次向被告催要该货款，但被告一直置之不理。为了维护原告的合法权益，现起诉至人民法院，请求法院判决被告立即向原告支付货款57，740元，本案诉讼费由被告承担。
被告倪某某答辩称，被告书写的收条的供货方是“大巴砖厂”，而本案原告是某某页岩砖厂，无法证明二者是否是同一个企业。即使二者是一个企业，原告起诉所称的页岩砖单价也不是真实的，当时被告购买页岩砖是通过别人介绍的，而不是直接与原告协商购买，单价也不是原告所说的0.63元／块，并且紫阳县物价局对页岩砖的单价也有限制，在本县发生自然灾害的时候，原告所说的单价也远远超过了物价局对单价的限制规定。综上所述，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告某某页岩砖厂为证明自己的主张，提供了下列证据：1、某某页岩砖厂的营业执照、组织机构代码证、税务登记证。用以证明原告的合法主体资格。2、被告倪某某出具的红砖收条一张及复写联入库单两张。用以证明被告向原告购买红砖298，500块的事实。3、时任某某镇副镇长王某某的书面证言。用以证明原、被告之间约定的红砖买卖单价为0.63元（包括运费）的客观事实。4、紫阳县某某镇人民政府证明。用以证明原告某某页岩砖厂，当地俗称大坝砖厂。
原告申请证人朱某某、胡某某出庭作证：证人朱某某当庭陈述：“我主要证明被告在修建某某镇敬老院时，原告找到我，让我给麻柳镇敬老院运输红砖。我当时有牌号为陕G27**、陕G1**的货车两辆，砖拉到敬老院是一个姓刘的人收的，他给我们这些司机出具入库单，我们拿入库单回来找砖厂结算运费。当时原告砖厂的红砖出厂价是0.5元，到敬老院工地的运费是0.15元。”。证人胡某某当庭陈述：“2011年下半年，原告砖厂找我从大坝砖厂拉砖给某某镇敬老院，当时红砖的出厂价是0.5元，我们的运费是0.15元。我的货车牌号为陕G2**，砖拉到敬老院是一个姓刘的人收的，他给我们入库单，我们回来找砖厂结算运费。”。
被告倪某某提供了下列证据：1.紫阳县某某镇“7.18”五保户集中建房工程招标答疑纪要。2.紫阳县物价局、紫阳县技术监督局“关于加强对页岩砖、混凝土小型空心砌块进行限价和质量监管的通告”。3.紫阳县某某镇“7.18”五保户集中建房招标相关文件。
为核实本案相关证据，本院依职权对证人陈某某、陈某某进行了调查，对原告在2011年底的页岩砖销售价格情况进行了调查。
对原告提供的证据1、证据2中的收条、证据4，被告无异议，本院认为以上证据形式合法，内容客观、真实，故依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；对原告提供的证据2中的入库单，被告提出异议，本院认为上述2张复写联入库单的时间均为2011年，而原、被告之间的结算时间为2012年1月14日，从双方结算时间上来看，原告主张上述2张入库单未进行结算的事实存有疑义，且缺乏其他证据予以印证，故本院对该证据不予采信；对原告提供的证据3，由于证人无正当理由未出庭作证，该证据的形式不符合法律规定的形式，故本院对该证据的证明效力不予采纳；对被告提供的证据1、证据3，因上述证据系某某镇“7.18”五保户集中建房工程招标相关文件，被告并未提供中标的相关文件，故上述证据所证明的事实与本案争议事实缺乏关联性，本院对上述证据不予采纳；对被告提供的证据2，该证据是物价部门及质量技术监督部门对本县建材市场价格的管理、指导文件，与本案争议缺乏直接的因果关系，故本院对该证据不予采信；对证人朱某某、胡某某的证言，虽被告对两位证人的证言提出异议，但其未提供证据予以反驳，本院认为两位证人的证言真实、有效，故本院依法确认上述证人证言作为认定本案相关事实的依据；对本院依职权对证人陈某某、陈贤某某调取的证言，因上述证据能与原告提供的相关证据相互印证，能形成有效的证据链，故对本院依法确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的证据，认定下列事实：2011年原告向紫阳县某某镇敬老院工程销售页岩砖（俗称红砖），被告作为购买方于2012年1月14日与原告就购买砖的数量进行了结算，并向原告出具收条一张，该收条显示被告共向原告购买主体砖221，000块，附属工程砖69，500块，购买砖数合计290，500块。被告在向原告购买页岩砖时，并未就砖的价格进行书面约定。当时原告所生产的页岩砖市场价为0.5元／块，送至某某镇敬老院的运费为0.13元／块，故被告共应向原告支付货款183，015元。该工程完工后，被告向原告支付货款130，000元，下余货款53，015元至今未支付。
另查明：原告某某页岩砖厂因其厂址为紫阳县某某镇大坝村一组，通称大坝砖厂。
本院认为，原、被告之间的买卖合同合法、有效，原告在向被告交付了标的物后，被告应当向原告支付价款。被告辩称其书写的收条上供货方为“大巴砖厂”，而原告厂名为“大坝砖厂”的抗辩理由，本院认为，被告对其所书写的收条的真实性并无异议，而该收条的持有人为本案原告，且被告已经向原告支付了货款130，000元，从此客观事实可以看出，收条上所书写的供货方“大巴砖厂”应系笔误，故被告的该辩解理由不能成立。关于双方争议的标的物价格问题，本院认为，双方虽未对价格进行书面约定，但原告提交的证据证明了双方交易时的市场价格，被告辩称原告主张的价格超过政府指导价、应按照政府指导价结算的理由，本院认为，即使原告出售价格违反政府指导价，原告只是承担行政违法的法律后果，并不能产生双方合同中价格约定部分无效的法律后果，故被告辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告倪某某拖延支付原告价款，其行为已经违约，应承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告向其支付货款53，015元的诉讼请求，本院予以支持。对原告其他诉讼请求，因原告举证不能，本院不予支持、予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼费》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告倪某某于本判决生效后10日内向原告某某页岩砖厂支付货款53，015元。
二、驳回原告某某页岩砖厂的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，240元，由原告某某页岩砖厂承担100元，由被告倪某某承担1，140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 寇德强
代理审判员 蔡腾飞
人民陪审员 王永富
二〇一四年十月二十日
书 记 员 黄 荣
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当人事应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据