上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民二（商）初字第79号
原告和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。
法定代表人田天明，董事长。
委托代理人钱捷，男，1982年2月2日出生，汉族，住上海市长宁区愚园路1407弄10号，系该公司员工。
委托代理人陆美玲，女，1987年9月24日出生，汉族，住上海市长宁区玉屏南路39号601室，系该公司员工。
被告泰州垣睿精密机械配件有限公司，住所地江苏省泰州市兴化市茅山镇工业集中区。
法定代表人鲁存方。
被告鲁存方，男，1962年8月17日出生，汉族，住江苏省兴化市戴南镇顾庄村**组*号。
被告鲁春凤，女，1967年2月4日出生，汉族，住江苏省兴化市戴南镇顾庄村**组*号。
原告和运国际租赁有限公司与被告泰州垣睿精密机械配件有限公司（以下简称垣睿公司）、被告鲁存方、被告鲁春凤融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆美玲到庭参加诉讼，被告垣睿公司、被告鲁存方、被告鲁春凤经本院公告传唤后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告和运国际租赁有限公司诉称，2013年3月22日，原告与被告垣睿公司签订《融资租赁合同（新机）》一份，约定原告根据被告垣睿公司的选择，购买数控车床（型号为H-360）拾台出租给被告垣睿公司使用，租期为2013年3月26日至2015年3月25日，共24期，租金每月人民币31400元（以下币种均同）。被告垣睿公司应于每月26日前向原告支付当期租金，被告鲁存方、被告鲁春凤对此承担连带保证责任。后原告根据合同约定完成了标的物的交付，被告垣睿公司在缴纳152217元租金后，未再支付过租金，原告多次催讨均未果，故诉至本院，请求判令：1、被告垣睿公司支付原告自2013年7月26日至2013年9月26日所应承担的逾期租金67583元（31400元×3期-26617元）；2、被告垣睿公司支付原告违约金（以67583元为基数，自2013年9月27日起至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；3、被告鲁存方、被告鲁春凤对被告垣睿公司上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告垣睿公司、被告鲁存方、被告鲁春凤未到庭应诉。
经审理查明，2013年3月22日，原告与被告垣睿公司签订《融资租赁合同（新机）》一份，约定原告根据被告垣睿公司的选择，购买型号为H-360合信牌数控车床拾台出租给被告垣睿公司，租赁期间为2013年3月26日至2015年3月25日，共24期，每一个月为一期，每期租金为31400元。被告垣睿公司须按时支付各期租金，如任何一期租金到期后逾期未支付，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告垣睿公司应在原告支付租赁物价款前，向原告支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。被告鲁存方、被告鲁春凤就被告垣睿公司在上述合同项下的义务向原告提供连带保证担保。同日，被告垣睿公司向原告出具《交货与验收证明书》，载明双方签订的租赁合同项下所有标的物业已送达，并经被告方验收，一切完全合意。上述合同签订后，被告垣睿公司根据合同约定支付了首付租金276000元及租金152217元，之后被告垣睿公司未再支付租金，故原告诉至本院要求判决如其诉请。
审理中，原告向本院表示，《融资租赁合同（新机）》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，关于起诉之后的租金等均保留诉权，另行主张。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同（新机）》、增值税专用发票、交货与验收证明书及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，在被告未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告垣睿公司之间签订的《融资租赁合同（新机）》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告根据被告垣睿公司的要求采购融资租赁物，出租给被告垣睿公司使用，被告垣睿公司收到货物并验收合格，理应按约支付租金，然而被告垣睿公司在支付了4期多租金后未按约支付剩余租金，已构成违约，其理应支付逾期租金并承担相应的违约责任。故对于原告要求被告垣睿公司支付逾期租金及相应违约金的诉讼请求，本院予以支持。因被告鲁存方、被告鲁春凤系《融资租赁合同（新机）》的连带责任保证人，在被告垣睿公司不履行付款义务时，应按约履行代为清偿的责任，故对于原告要求其承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。三被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泰州垣睿精密机械配件有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司租金人民币67583元；
二、被告泰州垣睿精密机械配件有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金（以人民币67583元为基数，自2013年9月27日起至生效判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；
三、被告鲁存方、被告鲁春凤对被告泰州垣睿精密机械配件有限公司上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；
四、被告鲁存方、被告鲁春凤承担保证责任后，有权向被告泰州垣睿精密机械配件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1535元，公告费人民币560元，合计人民币2095元（原告预付），由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 杜祎祎
人民陪审员 葛秀宝
人民陪审员 周婵娟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。