广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初73号
原告：吴月英，女，1953年12月2日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：林凯斌（原告之子），男，1974年11月18日出生，汉族，住住广东省揭阳市揭东区。
委托诉讼代理人：夏楚辉，男，1979年8月9日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：张灿虹，男，1969年4月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告吴月英诉被告张灿虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴月英的委托诉讼代理人林凯斌、夏楚辉到庭参加诉讼，被告张灿虹经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴月英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费共16193.74元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，被告无证驾驶其名下所有的粤Ｖ×××××号小型轿车在霖磐镇德洲路童谣世界服装店门口与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤在霖磐卫生院住院治疗。被告在原告住院当天晚上在交警市区二大队与原告签订了《协议书》，承诺负责原告的医疗费和其他费用，并先垫付了10000元医疗费。经卫生院诊断：原告T12椎体压缩性骨折；L4椎体1度前滑脱；2型糖尿病。原告于2016年11月17日至2016年12月15日在揭阳市霖磐镇卫生院住院治疗后，病情稳定出院，医生建议住院期间需要1名陪护人员，所有费用均由原告先行支付，原告共住院29天，总医疗费用16146.04元，被告仅向原告支付了10000元医疗费。被告侵犯了原告的合法权益，据此，请求法院支持原告的诉讼请求。
张灿虹未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的证据1，即报案记录一份，是交警部门出具的记录，予以确认；对原告提交的证据2，即机动车行驶证与被告身份证明各一份，是原告在交警部门取得，依法予以确认；对原告提交的证据3，即协议书一份，有双方的签名确认，依法予以确认；对原告提交的证据4，即驾驶人信息查询，是交警部门出具的查询结果，依法予以确认；对原告提交的证据5、6、7，即霖磐镇卫生院的诊断证明书及病历，医疗费收费票据及清单、揭阳市慈云医院的诊断报告单，是原告因本次事故受伤后在霖磐镇卫生院治疗的情况及所支付的医疗费，以及根据原告伤情需要在揭阳市慈支医院进行MR诊断，依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，被告驾驶其所有的粤Ｖ×××××号小型轿车在霖磐镇德洲路童谣世界服装店门口与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告当天被送往揭阳市蓝城区霖磐卫生院救治，至2016年12月15日出院，原告共住院29天。出院诊断结果：1、T12椎体压缩性骨折；2、L4椎体1度前滑脱；3、2型糖尿病。出院医嘱：不适随诊，随诊8周。原告住院期间共用去医疗费16146.04元，其中张灿虹垫付了医疗费10000元。
另查明，2016年11月17日，本案交通事故发生后，原、被告在揭阳市公安局交通警察支队市区二大队签订了《协议书》，主要内容有:1、张灿虹负责吴月英医疗费；2、张灿虹于2016年11月19日前向吴月英先垫付10000元医疗费，其他费用待吴月英康复后结算协商；3、双方当事人协议，不须交警出具事故认定书。据此，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队未作出本案交通事故责任认定书。
又查明，粤Ｖ×××××号小型轿车所有人是张灿虹，且该车在本案事故发生期间没有投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。吴月英与张灿虹的道路交通事故，虽然事故发生后双方自行协商，但最终无法达成赔偿协议。由于本案是机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，在交警部门没有作出相应的《道路交通事故认定书》，且在交通事故责任无法查清的情况下，本院依法认定机动车一方即张灿虹应承担本案交通事故的全部责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院对原告请求的各项赔偿项目作出如下认定：1、医疗费：根据揭阳市蓝城区霖磐卫生院出具的医疗收费票据，结合相关的病历和诊断证明，可以确认原告的医药费为16146.04元；2、护理费：综合考虑原告的伤情、医生的建议，原告住院期间配护理人员1人，因原告未能提供护理人员的收入状况，护理人员只能按广东省上一年度国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资75017元/年计，即(75017元÷365天)×29天＝5960.25元，原告请求护理费5147.7元，予以准许；3、住院伙食补助费：原告住院期29天按每天100元计，即29天×100元/天=2900元。至于原告请求被告支付营养费的问题，因本案交通事故并未造成原告构成伤残，且医院也没有对原告住院期间的营养问题提出建议，所以对于原告的该项请求，本院不予支持。综上1至3项共计24193.74元。
由于事故车辆粤Ｖ×××××号小型轿车在事故发生期间未投保机动车交通事故责任强制保险。根据相关的法律法规规定，张灿虹应在交强险责任范围内首先赔偿原告的损失，不足赔偿部分其按事故责任承担。所以张灿虹应在交强险内承担的赔偿限额为：医疗费用10000元、护理费5960.25元，共15960.25元。不足赔偿部分按双方在本案事故中的责任分担，因张灿虹在本案事故中负全部责任，所以张灿虹仍应赔偿原告8233.49元（24193.74元-15960.25元）。扣除张灿虹已支付的10000元，张灿虹总共应支付原告损失14193.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张灿虹应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴月英的损失14193.74元。
二、驳回原告吴月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，由原告吴月英负担12元，被告张灿虹负担90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张扬庆
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈秋旋
相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。