上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第1052号
原告王某某。
委托代理人蔡葵，上海英恒律师事务所律师。
被告皮某甲。
原告王某某与被告皮某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由代理审判员陈献茗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人蔡葵、被告皮某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2000年相识，经短暂恋爱数月后于2002年8月24日登记结婚，并于2010年6月24日育有一女皮某乙。被告婚后两年即开始酒醉不归，并有外遇的行为，破坏了本就薄弱的夫妻感情。原告因患甲亢不宜生育，在被告外遇的情况下，为稳固婚姻、挽回被告，原告坚持带病怀孕，并作为高危产妇诞下女儿。为减轻家庭负担，维持夫妻感情，原告诞女半年后即重新工作。生育后，双方在女儿抚养问题上产生剧烈分歧，争吵不断，再加之被告长期的夜不归宿，使得夫妻感情日渐淡薄。被告于2012年底以与朋友合股开公司创业为由取走当时几乎家庭所有存款4万元（人民币，下同）。被告不工作，随意挥霍，对负担家庭生活开销的原告造成极大压力。2013年初被告以要寻找自由为名再次提出离婚，此后更以事业为由拒付女儿抚养费，使得原告对被告彻底失望。被告未尽到丈夫和父亲的职责，致夫妻感情完全破裂，故原告起诉至法院请求判令：一、原、被告离婚；二、女儿皮某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，500元；三、依法分割夫妻共同财产。
被告皮某甲辩称，同意离婚。被告没有长期夜不归宿，只是有长期出差的情况。双方主要是因为原告对被告管得太多，导致摩擦不断，后因双方夫妻感情不和被告才不回家的，不是因为不回家才导致夫妻感情不和的。女儿抚养权及抚养费问题，同意原告的诉请，女儿归原告抚养，被告从2013年3月起每月给付女儿抚养费1，500元。关于探望权，同意原告提出的每月一次的意见，但要求在被告处过夜。系争房屋首付款系被告父亲给被告个人的购房款，应在房屋购买总价中予以扣除，扣除后的部分才属于夫妻共同财产予以分割。
经审理查明，原告王某某与被告皮某甲于2000年通过网络自行相识，2000年6月确立恋爱关系，2002年8月24日登记结婚，2010年6月24日生育女儿皮某乙。婚后，双方共同居住于上海市闵行区漕宝路XXXX弄X区XX号XXX室房屋（以下简称漕宝路房屋）内。近年来，因被告何时归家、经济支配等家庭问题而产生矛盾，被告于2013年4月左右搬离共同住所。现原告认为夫妻感情已破裂，且无和好可能，故向法院提起诉讼，要求解除双方婚姻关系。
另查明，2001年12月9日，原、被告作为买方与案外人上海静安新成置业有限公司签订《上海市商品房预售合同》购买漕宝路房屋，购买价为445，744元。后被告作为借款人与上海银行外滩支行签订《个人住房商业性借款合同》，贷款金额293，000元，贷款期限自2001年12月5日至2016年12月4日止，采用等额本息方式归还，2008年3月已全部还清房屋贷款。2002年4月1日，漕宝路房屋登记于原、被告双方名下。诉讼中，原、被告双方就漕宝路房屋（含装修在内）现有价值协商一致，同意按照300万元认定。
还查明，2001年11月29日，被告父亲皮某丙通过中国银行向上海静安新成置业有限公司电汇150，704元，汇款用途处注明皮某甲购房款。
以上事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明、预售合同、房地产权证、借款合同、还款清单，被告提供的公证书、电汇凭证等证据以及双方当事人的陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，婚姻关系的维系应以感情为基础。本案中，原、被告虽系自主婚姻，但双方在婚后的共同生活中未能妥善处理矛盾，以致产生隔阂，夫妻感情出现危机。原、被告双方对离婚的意思表示一致，本院应予准许。
关于子女抚养问题，原、被告双方就女儿皮某乙的抚养权归属及抚养费的金额及计算时间均已达成一致，与法无悖，且综合考虑子女年龄、生活情况及双方当事人的基本情况，皮某乙随原告共同生活也确实更有利于孩子的身心发展，故本院予以确认皮某乙归原告抚养，被告应自2013年3月起每月给付女儿抚养费1，500元。关于�望权的行使，本院结合双方的意见，按照有利于子女成长、教育的原则，酌情予以确定。
关于共同财产分割问题，根据我国婚姻法的相关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于漕宝路房屋，房屋首付款中的150，704元，系被告父亲于原、被告双方结婚前为购房而出资，且未明确表示系对双方的赠与，故该出资应视为对被告个人赠与。然该房屋系原、被告婚前作为买受人共同购买，并于婚前登记于双方名下，应有别于一方父母于双方结婚前为双方购置房屋出资后登记于该方一人名下的情况。被告与原告在婚前共同购买房屋，且在明知房屋首付款资金来源的情况下，亦未在办理房屋登记时明确双方就房屋各自享有的份额，被告的上述行为具有处分被告就其父亲对其个人赠与所享有相应房屋产权份额的意思。综上，本院认定系争房屋应由原、被告双方共同共有，首付款的出资情况作为对共有财产的贡献大小在分割财产时予以考虑。根据双方意见、房屋现有使用情况、子女抚养及本案的实际情况，本院确认系争房屋归原告所有，由原告向被告支付相应的折价款。关于房屋折价款的金额，本院综合首付款出资、银行贷款归还等情况以及双方认可的房屋价值，并遵循保护妇女儿童合法权益的原则，酌情确定原告应支付被告房屋折价款165万元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条第一款、第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告皮某甲离婚；
二、双方所生之女皮某乙随原告王某某共同生活，被告皮某甲于本判决生效之日起十日内支付自2013年3月起至2015年2月止的子女抚养费共计36，000元；被告自2015年3月起每月支付子女抚养费1，500元，至皮某乙年满18周岁时止；被告可于每月第二周的周六上午9时至周日中午12时行使对皮某乙的探望权，探望方式为被告至皮某乙居住地接送或双方自行协商一致的其他方式，原告应予以协助；
三、坐落于上海市闵行区漕宝路XXXX弄X区XX号XXX室房屋产权归原告王某某所有；原告于本判决生效之日起三十日内向被告皮某甲支付房屋折价款165万元，被告应于原告支付前述款项之日起十日内协助原告办理产权变更手续，相关费用依据相关规定负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计7，100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈献茗
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 马悦晖
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生�费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……