安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0826刑初29号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人孟斯迁，男，1996年11月5日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2016年3月1日被宿松县公安局民警抓获，同日因涉嫌犯聚众斗殴罪被宿松县公安局刑事拘留，同年4月7日被宿松县公安局取保候审，共羁押38日，2017年1月24日被本院决定逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告人黄成龙，男，1996年7月15日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，无业，住安徽省宿松县。2016年9月30日被宿松县公安局民警抓获，同日因涉嫌犯寻衅滋事罪被宿松县公安局刑事拘留，2016年11月3日被安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，次日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人石学军，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2017]27号起诉书指控被告人孟斯迁、黄成龙犯聚众斗殴罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员汪其虎、代理检察员沈成莉出庭支持公诉，被告人孟斯迁及其辩护人何华军，被告人黄成龙及其宿松县法律援助中心接本院通知指派的辩护人石学军等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年2月14日，被告人孟斯迁与虞某（另处）因追女朋友一事发生矛盾，并通过QQ约定2月15日在县城沙河坝打架。2月15日17时许，孟斯迁准备三把砍刀同时邀约了谢某、黄某、王某、袁某、徐某（均另处）等9人来到沙河坝，虞某邀约了被告人黄成龙和朱某、石成龙四人手持砍刀、甩棍亦来到沙河坝，双方见面后，因其他人员互相认识即未发生打架并离开沙河坝，袁某将砍刀收到河坝下后与徐某等人离开，虞某也将砍刀收起来。后双方一起步行至一天门桥头时，孟斯迁与虞某又发生口角并扭打在一起，双方人员见状便上去帮忙，黄成龙用甩棍将孟斯迁头部打破，黄某朝虞某胸口踹了一脚，致使虞某倒地，怀里的三把砍刀掉落在地，黄某捡起一把砍刀朝虞某左手臂砍了一刀，谢某捡起一把砍刀朝虞某的手臂砍了一刀，黄成龙用刀背砍中谢某的右手臂，后路人报警，双方离开。
2月16日下午，被告人孟斯迁和谢某、王某等人在宿松县孚玉镇“有意思”茶楼偶遇被告人黄成龙和虞某等人，孟斯迁在黄成龙包厢外敲门，黄成龙等人见孟斯迁等人手持军刺遂在包厢内不出来，后虞某打电话叫司浩等人（另处）到“有意思”茶楼来帮忙，孟斯迁等人在包厢门口等了十几分钟后，见到黄成龙等人不出来准备离去，在下楼梯时，遇到司浩等人手持砍刀冲进来，司浩等人问孟斯迁是否是找虞某的，孟斯迁未予回答，双方互殴，其中一个小伙子持刀砍向孟斯迁的头部和手部，后黄成龙、虞某等人听到外面有打架的声音，遂从包厢里冲出来，谢某持刀将黄成龙的头部砍破，黄成龙用皮带的铁头击打谢某头部，随后从谢某手中夺过砍刀朝谢某双手砍了四五刀，谢某、孟斯迁二人受伤，双方离开。经宿松县公安局法医鉴定：谢某的损伤程度为轻伤二级，孟斯迁的损伤程度为轻微伤。
公诉机关对指控的上述事实提供了相关证据，该院认为，被告人孟斯迁、黄成龙伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孟斯迁对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、第一起聚众斗殴系犯罪中止；二、第二起聚众斗殴孟斯迁是受害人，孟斯迁的行为不构成聚众斗殴罪。
被告人黄成龙对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：一、第一起聚众斗殴系犯罪中止；二、黄成龙具有坦白等情节，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月14日，被告人孟斯迁与虞某（另处）因追女朋友一事发生矛盾，并通过QQ约定2月15日在县城沙河坝打架。2月15日17时许，孟斯迁准备了三把砍刀，邀约了谢某、黄某、王某、袁某、徐某（均另处）等八人来到沙河坝，虞某邀约了被告人黄成龙和朱某、石成龙三人手持砍刀、甩棍亦来到沙河坝，双方见面后，因其他人员互相认识即未发生打架并离开沙河坝，袁某将砍刀收到河坝下后与徐某等人离开，虞某也将砍刀收起来。后双方一起步行至一天门桥头时，孟斯迁与虞某又发生口角并扭打在一起，双方人员见状便上去帮忙，黄成龙用甩棍将孟斯迁头部打破，黄某朝虞某胸口踹了一脚，致使虞某倒地，怀里的三把砍刀掉落在地，黄某捡起一把砍刀朝虞某左手臂砍了一刀，谢某捡起一把砍刀追砍黄成龙未果，后路人报警，双方离开。
2月16日下午，被告人孟斯迁和谢某、王某等人在宿松县孚玉镇“有意思”茶楼偶遇被告人黄成龙和虞某等人，孟斯迁在黄成龙包厢外敲门，黄成龙等人见孟斯迁等人手持军刺遂在包厢内不出来，后虞某打电话叫司浩等人（另处）到“有意思”茶楼来帮忙，孟斯迁等人在包厢门口等了十几分钟后，见到黄成龙等人不出来准备离去，在下楼梯时，遇到司浩等人手持砍刀冲进来，司浩等人问孟斯迁是否是找虞某的，孟斯迁未予回答，双方互殴，其中一个小伙子持刀砍向孟斯迁的头部和手部，后黄成龙、虞某等人听到外面有打架的声音，遂从包厢里冲出来，黄成龙用皮带的铁头击打谢某头部，随后从谢某手中夺过砍刀朝谢某双手砍了四五刀，后双方离开。
上述斗殴致谢某、孟斯迁二人受伤，经宿松县公安局法医鉴定：谢某的损伤程度为轻伤二级，孟斯迁的损伤程度为轻微伤。
2016年3月1日，被告人孟斯迁被宿松县公安局民警抓获。2016年9月30日，被告人黄成龙被宿松县公安局民警抓获。
上述事实，被告人孟斯迁、黄成龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孟斯迁、黄成龙的供述和辩解，同案人和证人黄某、谢某、朱某、王某、尹某、齐某、龚某、杨某、夏某、孙某的供述和辩解以及证言，宿松县公安局出具的户籍证明、法医鉴定书、到案经过、辨认笔录和照片、前科证明，本院（2014）松刑初字第00046号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟斯迁、黄成龙伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人孟斯迁、黄成龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人孟斯迁、黄成龙到案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人黄成龙的辩护人以黄成龙具有坦白等情节为由请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。在第一起聚众斗殴中，因双方有人认识而收起砍刀并离开沙河坝，被告人孟斯迁、黄成龙主观上并未放弃斗殴，后孟斯迁、虞某、黄成龙等人步行至一天门桥头时互相斗殴，孟斯迁、黄成龙的行为不属犯罪中止，故对被告人孟斯迁、黄成龙的辩护人提出第一起聚众斗殴系犯罪中止的辩护意见不予采纳。在第二起聚众斗殴中，孟斯迁和谢某、王某等人手持军刺在黄成龙茶楼包厢外敲门，后双方在茶楼斗殴，被告人孟斯迁的行为构成聚众斗殴罪，孟斯迁受伤并不影响对其定罪，故对被告人孟斯迁的辩护人提出孟斯迁在第二起聚众斗殴中的行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。根据被告人孟斯迁、黄成龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依法决定对其给予处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人孟斯迁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的38日折抵刑期38日，即自2017年1月24日起至2021年2月13日止。）
二、被告人黄成龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月30日起至2021年3月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小敏
审 判 员 吴国才
人民陪审员 汪国鑫
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王松梅
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。