陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初4603号
原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市高新区建业大道与桃李路西南角莱德大厦一至二层。
法定代表人赵永发，系该分行行长。
委托代理人薛晓林，系该分行员工。
被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司，住所地神木县杏花小区10号。
法定代表人张军义，系该公司经理。
委托代理人高志伟，系陕西英培律师事务所律师。
被告余海军，居民。
被告崔军，居民。
上述二被告的共同委托代理人贺海平，系陕西英培律师事务所律师。
被告王强，居民。
被告王永平，籍贯、，系被告王强之父，居民。
被告张卡，籍贯、，系被告王强之母，居民。
被告刘文英，居民。
被告吕晓琴，居民。
原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被告王强、王永平、张卡女、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司、余海军、刘文英、崔军、吕晓琴金融借款合同纠纷一案，本院于
2016年8月3日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2011年1月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛晓林，被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司委托代理人高志伟，被告余海军、崔军共同委托代理人贺海平到庭参加了诉讼，被告王强、王永平、张卡女、刘文英、吕晓琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为:1、判令被告王强偿还原告借款本金991949.29元及利息（截止2016年12月21日逾期利息及罚息121733.07元，逾期年利率以7.35%计算），王永平、张卡女承担共同还款责任；2、判令被告余海军、刘文英、崔军、吕晓琴、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年11月29日，被告王强作为借款人、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司作为保证人与原告签订了个人购房担保借款合同，同时以被告王强名下位于麟洲华府住宅小区3-2-802号的房产作为抵押。合同约定借款金额110万元，借款期限三十年，还款方式为按月等额本息还款，可借款人王强在履行合同期间多次违约，截止2016年2月5日已累计逾期34次，经过原告多次催促仍拒不履行还款义务构成违约，致原告起诉至法院并提出上述诉讼请求。
被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司辩称：1、原告诉状所述基本事实属实；2、原告作为债权人及抵押权人，应先就债务人的抵押物实现债权，剩余不足部分由被告及其他被告承担还款责任；3、因经济紧张，希望原告给予宽限期。
被告余海军、崔军辩称：被告经与政府协商在原房价款上给予六点二的折扣而非六点二五，金海煤业没有履行能力并不能以现金方式退款，被告对签订的最高额保证合同内容不知情。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的个人购房担保借款合同、借款凭证、最高额保证合同、预抵押登记，被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司、余海军、崔军对真实性无异议，证明目的有异议，认为应先拍卖抵押物，不足部分由其余被告清偿。经审查，该证据有各被告的签字确认，能够证明被告王强向原告借款110万元，被告余海军、刘文英、崔军、吕晓琴、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任的事实，对本案具有证明力，本院依法予以采信；原告提交的利息清单，被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司、余海军、崔军不发表质证意见。经审查，该证据来源合法、内容客观真实，能够证明截止2016年12月21日，被告王强逾期本金19052.54元，产生利息76005.52元，对本案具有证明力，本院依法予以采信。依据当事人陈述和本院采信的证据，确认原告所述截止2016年12月21日、被告王强逾期本金19052.54元、产生利息76005.52元、逾期按照年利率7.35%计算、以及与被告余海军、刘文英、崔军、吕晓琴签订的最高额保证合同、被告王强名下位于麟洲华府住宅小区3-2-802号的房产作为预抵押的事实属实。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行与被告王强、薛琪、王怀香、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司签订的个人购房担保借款合同，合同签订后，原告依约向被告王强发放了借款110万元，被告王强理应按照合同约定按时向原告偿还借款，由于被告不能按期偿还按揭贷款，截止2016年12月21日止，被告已逾期本金30690.13元，产生利息121733.07元，同时双方签订合同中约定“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用的，贷款人有权就借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期”。因该合同为格式合同，本案原告为提供格式条款一方，该约定加重了对方责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法规定第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”之规定，该条款为无效条款。合同其余条款系双方当事人真实意思表示，合同主体、内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，应为有效。本案借款合同约定的借款期限为30年，即2013年5月22日起至2043年5月22日止。故原告诉请被告王强清偿贷款余额991949.29元及利息的主张，对已到期的债权应予支持，即截止2016年12月21日拖欠的本金30690.13元，已产生利息121733.07元，以及从2016年12月22日起逾期本金30690.13元至款付清之日止按照年利率7.35%计算的利息应当清偿；对未到期的债权，原告的请求不予支持，应当在到期后另行主张。原告主张被告王永平、张卡女承担共同还款责任。经审查，被告王王永平、张卡女在个人购房担保借款合同中进行了签字确认，故原告该诉讼请求符合合同约定，依法应予支持。原告还诉请由被告余海军、刘文英、崔军、吕晓琴、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司对该笔借款本息承担连带清偿责任。经审查，原告与被告余海军、刘文英、崔军、吕晓琴签订的最高额保证合同系双方当事人真实意思表示，合同主体、内容不违反国家法律、行政法规的强制性效力性规定，应为有效合同，且该合同经过榆林市榆阳区公证处公证，最高额保证合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为各期债务履行届满之日起，至该单笔合同最后一期还款期限届满之日后两年。原告与被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司签订的个人借款购房担保借款合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款人的债务履行期限届满之日起两年止。原告于2016年8月3日提起诉讼在双方合同约定的保证期间内，且各保证人未约定保证份额，应当互负连带清偿责任，故原告主张被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司、余海军、刘文英、崔军、吕晓琴对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求有必要的事实依据，依法应予支持。被告余海军、崔军辩称对签订的最高额保证合同内容不知情，无事实依据，依法不予采纳。被告陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司抗辩应先就债务人的抵押物实现债权，剩余不足部分由其余被告承担还款责任。经审查，涉案抵押物虽然办理了抵押预告登记，但该预告登记与抵押权设立登记具有不同的法律性质，预告登记并非对涉案房产享有现实的抵押权。故被告该抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。被告余海军、崔军辩称被告经与政府协商在原房价款上给予六点二的折扣而非六点二五，金海煤业没有履行能力并不能以现金方式退款的辩论观点与本案不具有关联性，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，由被告王强、王永平、张卡女偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行到期借款本金30690.13元及从2016年12月22日起至款付清之日止以逾期年利率7.35%计算的利息，并支付截止2016年12月21日已产生的利息121733.07元。
二、被告榆林市金海煤业集团神木房地产开发有限公司、余海军、刘文英、崔军、吕晓琴对上述债务互负连带清偿责任。
三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13770元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行负担11800元，被告王强、王拖厚、武旭莉、陕西金海煤业集团神木房地产开发有限公司、刘文英、余海军、崔军、吕晓琴负担1970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
代理审判员 李 刚
人民陪审员 李 云
二〇一七年一月九日
书 记 员 李晓莺