湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第00476号
原告李祥华，男，汉族。
原告权华莲，女，汉族。
两原告共同委托代理人刘桂。
被告黄万金，男，汉族，现在湖北省江北监狱服刑。
原告李祥华、权华莲诉被告黄万金健康权纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员陈官权于2014年4月18日适用简易程序在湖北省江北监狱八监区公开开庭进行了审理。原告李祥华、权华莲的委托代理人刘桂，被告黄万金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李祥华、权华莲诉称：2013年2月两原告与被告因情感纠葛产生纠纷，被告分别于2013年3月27日、29日两次到原告李祥华家及附近公路上将李祥华打伤，伤后在王家畈乡卫生院进行门诊治疗。原告为了与被告和解，约被告于2013年4月8日在宜都陆逊广场会面，见面交谈中再次产生纠纷，被告于次日凌晨将两原告砍伤。经法医鉴定，原告李祥华构成重伤，同时构成10级伤残；原告权华莲构成轻微伤。两原告受伤后均到市一医院住院治疗。宜都市检察院以被告涉嫌故意伤害罪向法院提起公诉，两原告提起了附带民事诉讼，后两原告以搜集证据不齐全为由撤诉。为了维护其合法权益，特诉请判令被告赔偿因故意伤害给原告李祥华造成的各项损失36327.17元；赔偿原告权华莲的各项损失2670.25元。原告李祥华赔偿明细：1、医疗费票据4张，金额5618.17元；2、住院伙食补助费5天×20元／天=100元；3、护理费15×64.72元／天=970.80元；4、误工费60天×62.70元／天=3762元；5、营养费15天×20元／天=300元；6、伤残赔偿金（10级）7852元／年×20年×10%=15704元；7、、法医鉴定费1400元；8、衣物损失（棉衣1件）300元；9、交通费100元；10、被扶养人生活补助费（父亲李秀伏62岁）5723元／年×18年×10%÷2人=5150.90元，儿子李某8岁，5723元／年×10年×10%÷2人=2861.50元。合计36267.17元。原告权华莲赔偿明细：1、医疗费票据2张，金额1833.15元；2、住院伙食补助费5天×20元／天=100元；3、护理费5天×64.72元／天=323.60元；4、误工费5天×62.70元／天=313.50元；5、交通费100元，4项合计2670.25元。两原告合计损失38937.42元。
原告李祥华、权华莲为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、（2013）鄂宜都刑初字第1118号刑事判决书、刑事裁定书各1份，用于证明被告伤害二原告的基本事实及原告民事赔偿证据不足暂时撤回附带民事诉讼。
2、原告李祥华、权华莲的结婚证复印1份，证明原告李祥华、权华莲于2013年5月13日登记结婚。
3、宜都明信都司鉴（2013）临鉴字第263号司法鉴定意见书、宜都明信法司鉴（2014）临鉴字第99号司法鉴定补充意见书各1份，用于证明原告李祥华应获得赔偿项目及伤残等级的事实。
4、原告李祥华在宜都市第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证、出院记录、住院费及门诊票据4张，金额5618.17元，证明原告李祥华受伤住院治疗及花去医药费的情况。
5、原告权华莲在宜都市第一人民医院住院病历、诊断证明、出院证、出院记录、住院费及门诊票据2张，金额1833.15元，证明原告权华莲受伤住院治疗及花去医药费的情况。
6、法医鉴定费票据2张，金额1400元，证明原告李祥华受伤后的伤势做鉴定所花去的鉴定费支出。
7、李秀伏身份证复印件1份、李某户口簿1页，证明原告李祥华被扶养人身份情况。
被告黄万金辩称：在刑事开庭时，两原告不要求赔偿，让我多坐一年牢，就因为他们撤诉了，所以才多判了我一年有期徒刑，我一分钱都不得赔给他们，是他们要撤诉让我多坐牢，所以我不赔。
对原告李祥华、权华莲提交的证据，被告黄万金质证后认为：对于原告李祥华、权华莲提供的所有证据，在刑事附带民事开庭时都看过，不仅看过上述证据，赔偿明细分类我都有，在刑事附带民事诉讼时，两原告起诉要求我赔偿9万多元，我当时同意赔，但是他们撤诉让我多坐牢，所以我不赔钱。
被告黄万金未提交证据。
经庭审举证、质证，对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，被告黄万金均未提出异议，符合证据规则规定的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明：原告权华莲于2011年1月至2012年10月间与有妇之夫的被告黄万金同居。之后，被告黄万金外出打工至2013年2月回家，回家后打听原告权华莲的下落，得知权华莲与原告李祥华同居而不满，于当年3月27、29日分别两次在原告李祥华家中、附近公路上殴打李祥华。为此，宜都市公安局以黄万金殴打他人的违法行为处以行政拘留10日、并处罚款200元的行政处罚。后原告李祥华、权华莲邀约被告黄万金于2013年4月8日晚在宜都陆逊广场附近见面，双方交谈至次日凌晨，交谈中发生争执，被告黄万金持莱刀砍伤原告李祥华、权华莲。两原告受伤后在宜都市第一人民医院分别住院治疗5天，原告李祥华花去医疗费5618.17元；原告权华莲花去医疗费1833.15元。原告李祥华的伤势被诊断为：1.左侧额颞部头皮下血肿，2.额骨右部骨折，3.左手桡侧腕长伸肌腱断裂，4.左侧腮腺破裂，5.头及刀砍伤，6.全身多处刀砍伤，7.双手软组织伤。原告权华莲的伤势被诊断为：左侧额颞部头皮破裂，头皮血肿；右手腕软组织损伤。原告李祥华、权华莲伤势程度经法医鉴定，分别为重伤、轻微伤，同时李祥华构成10级伤残。因此，本院以被告黄万金犯故意伤害罪，于2013年10月10日判处有期徒刑四年，现在湖北省江北监狱八监区服刑。原在刑事审判中，二原告以被告黄万金的故意伤害犯罪行为造成经济损失提起附带民事诉讼，诉讼中原告李祥华、权华莲以搜集证据不齐全为由，撤回了起诉。原告李祥华就其误工损失、护理时间、营养时限再次委托了宜都明信法医司法鉴定所进行补充司法鉴定，该所接受委托后于2014年3月27日作出了宜都明信法司鉴（2014）临鉴字第99号《司法鉴定补充意见书》一份，鉴定意见为：（一）评定误工时间为60天。（二）评定护理时间为15天。（三）评定营养时限为15天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李祥华、权华莲因被告黄万金的故意伤害犯罪行为造成的人身损害有权向侵权人黄万金主张赔偿权利。被告黄万金对故意伤害犯罪的事实自愿认罪。由于被告黄万金的故意伤害犯罪行为给二原告造成的经济损失理应赔偿。本案属原、被告三者之间的情感纠葛，原告权华莲在处理个人情感上不慎，是引起三者之间纠纷升级的主要原因，对伤害案件的发生，应承担主要责任即70%；原告李祥华在与被告黄万金、原告权华莲的情感纠葛中遭到黄万金的殴打，被告黄万金己经受到了公安机关的行政处罚，两原告应当通过合法的方式解决三者间情感纠葛，可是两原告邀约被告晚上见面交谈至矛盾升级，酿成李祥华重伤的严重后果，对此，原告李祥华在本案中应负处理不当的过错责任即30%。原告李祥华、权华莲诉请被告黄万金赔偿住院期间的交通费各100元，两原告未提供交通费用的有效票据佐证，本院不予支持。被告黄万金关于“在刑事案件开庭时，两原告不要求赔偿，让其多坐一年牢，因为他们撤了诉，所以才多判了一年徒刑，一分钱都不得赔”的辩解意见没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。被告黄万金因故意伤害构成犯罪并己被判处有期徒刑，受害人有权对治疗和康复以及因误工减少的收入等直接损失主张赔偿。对精神抚慰金、伤残赔偿金以及被扶养人生活费均不应支持。因被告黄万金故意伤害的犯罪行为造成原告李祥华、权华莲的人身损害而遭受经济损失的计算标准，应参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》分别对两原告的损失核定为：原告李祥华的赔偿明细1、医疗费票据4张、金额5618.17元；2、住院伙食补助费：100元（5天×20元／天）；3、护理费970.80元（15×64.72元／天）；4、误工费3762元（60×62.70元／天）；5、法医鉴定费1400元。以上5项合计11850.97元。按责任比例3／7划分赔偿份额即被告黄万金以70%的责任赔偿原告李祥华的损失8295.68元；原告权华莲的赔偿明细1、医疗费票据2张、金额1833.15元；2、住院伙食补助费100元（5天×20元／天）；3、护理费323.60元（5天×64.72元／天）；4、误工费313.50元（5天×62.70元／天）。以上4项合计2570.25元。按责任比例3／7划分赔偿份额即被告黄万金以30%的责任赔偿原告权华莲的损失771.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告黄万金于本判决生效之日起十日内赔偿原告李祥华、权华莲的经济损失9066.76元；
二、驳回原告李祥华、权华莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，原告李祥华、权华莲负担50元，被告黄万金负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 陈官权
二〇一四年五月二十日
书记员 周 芳