广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法坭民初字第127号
原告彭建东，男，1975年7月11日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人周国红、欧丽莹。
被告李珠华，男，1968年1月13日出生，住湖南省宜章县。
被告广州市中嘉汽车运输有限公司，住所地。
法定代表人王保臣。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地。
法定代表人朱建，公司总经理。
委托代理人周道政。
原告彭建东诉被告李珠华、广州市中嘉汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称中华联合保险广州海珠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
双方有争议的事项为第五项、第七项。
一、事故发生概况：2013年9月15日15时许，原告驾驶员彭建东驾驶粤E×××××号客车行驶至佛山市三水区白坭镇X496线10KM＋900M路段时，与被告李珠华驾驶逆向行驶的粤A×××××号货车发生碰撞，造成八人受伤（已协商解决）、两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告李珠华负事故的全部责任、原告彭建东无责任。
三、受害人概况：彭建东，男，汉族，1975年7月11日出生，住佛山市高明区更楼镇沙村13号，因事故致左侧多发性肋骨骨折并血气胸、左胸部皮肤软组织搓擦伤。
四、医疗费：原告主张花费医疗费共计37075.50元，被告李珠华支付20000元，原告支付17075.50元，经核实属实，本院予以支持。
五、误工费：原告主张按50349元／年计算误工费192天，共计126484.95元，提供银行交易清单和误工证明各一份。
被告中华联合保险广州海珠支公司对误工时间及工资情况有异议。
原告主张按照50349元／年计算没有法律依据，误工时间亦明显偏长，本院不予认可。考虑到原告因事故致伤，失去工作的机会，亦会减少收入。根据原告的伤情、病历并参照公安部GB／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》，本院酌情以国有道路运输业在岗职工年平均工资45601元／年，计算原告误工时间住院期间37天和出院避免剧烈活动四个月共157天，计得原告的误工费为19614.68元（45601÷365×157=19614.68），原告主张过高部分本院不予支持。
六、交通费：原告主张交通费500元。
原告因伤住院治疗，花费相应的交通费属必要合理。结合原告的住院时间、地点和居住地址和交通费发票的时间、距离，酌情对原告主张的交通费500元予以支持。
七、护理费：原告主张按已支付的陪护费和配偶误工损失护理费共计3700元。
根据原告的伤情和住院证明书，原告住院期间需一人护理，其配偶的误工损失仅有工作单位出具证明，无银行交易清单和劳动合同，本院不予确认。原告住院共计37天，其中25天已经支付陪护费，另12天本院亦参照本区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准60元／天计算，原告护理费合共2220元。
八、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助1850元，本院予以支持。
九、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告主张在本次事故致一处十级伤残，按10%的残疾赔偿系数和本地城镇标准计算残疾赔偿金，提供住院病历、疾病诊断证明书、广东南粤法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、身份证、出生医学证明、户口本等，证明原告构成一处十级伤残，被扶养人的情况。
经审查，原告构成一处十级伤残，残疾赔偿金应为60453.42元（30226.71×20×10%=60453.42）。被扶养人陆敬浩现年9岁，被扶养年限为9年，有两名扶养人。被扶养人生活费应为10078.36元（22396.35×9×10%×1／2=10078.36）。
两项合共70531.78元，原告主张过高部分本院不予支持。
十、精神损害抚慰金数额：原告主张10000元，本次交通事故致原告一处十级伤残，确实令其身心受到一定程度痛苦。本院考虑双方的过错程度，造成的后果和被告垫付大部分医疗费等实际情况，酌情支持原告精神抚慰金7000元为宜。
十一、鉴定费：原告主张1500元，本院予以支持。
十二、其他费用：原告主张796元，包括购买护理、生活用品及租床等费用，该支出购买物品内容不明，且原告已经主张了护理费，再另行主张租床费用缺乏依据，本院不予支持。
十三、有关保险合同主体：被保险人州市中嘉汽车运输有限公司，被保险机动车粤A×××××号货车，保险人中华联合保险广州海珠支公司。
十四、有关保险合同的主要内容：交强险，不计免赔限额为50万元商业第三者险，事发时处在保险期间内。
十五、原告的诉讼请求：被告李珠华、广州市中嘉汽车运输有限公司赔偿原告各项损失共计132905.19元；被告中华联合保险广州海珠支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；被告李珠华、广州市中嘉汽车运输有限公司承担本案诉讼费用。
十六、车辆使用人与其他赔偿义务主体：车辆使用人李珠华，车辆所有人广州市中嘉汽车运输有限公司。
本院认为，公民享有生命健康权，原告作为本次事故的受害方，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，确认原告因本次交通事故的损失有：医疗费17075.50元、住院伙食补助1850元、误工费19614.68元、残疾赔偿金70531.78元、精神损害抚慰金7000元、护理费2220元、鉴定费1500元、交通费500元，共计120291.96元。由于肇事的粤A×××××号货车在被告中华联合保险广州海珠支公司购买了交强险，因此被告中华联合保险广州海珠支公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于保险公司法定赔偿义务的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告的损失。本案中可计入交强险医疗赔偿限额范围的有医疗费17075.50元、住院伙食补助1850元，共计18925.50元；可计入交强险死亡伤残赔偿赔偿限额范围的有误工费误工费19614.68元、残疾赔偿金70531.78元、精神损害抚慰金7000元、护理费2220元、鉴定费1500元、交通费500元，共计101366.46元；交强险医疗赔偿总额均已超过限额。因此被告中华联合保险广州海珠支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告111366.46元。对于超过交强险赔偿限额的部分即8925.50元，由原告、被告李珠华按责任比例承担责任。根据原告、被告李珠华在事故中的过错和责任，本院确定被告李珠华负担事故全部赔偿责任。由于粤A×××××号货车已在被告中华联合保险广州海珠支公司购买了保险限额为50万元、不计免赔险的商业第三者险，对原告的损失超过交强险赔偿限额未能获赔的部分8925.50元，由被告中华联合保险广州海珠支公司在50万元的商业第三者险内承担赔偿责任。被告李珠华垫付的医疗费可以和被告中华联合保险广州海珠支公司协商解决。被告广州市中嘉汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告彭建东111366.46元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司须于本判决生效之日起十日内在在50万元的商业第三者险赔偿范围内赔偿原告彭建东8925.50元。
三、驳回原告彭建东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即1479元，由原告彭建东负担140元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市海珠支公司负担1339元。该款原告已向本院预交，被告应于支付赔偿款时一并给付原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何东海
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 龙东成