浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初7545号
原告：董琴芬，女，1952年9月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。
委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市。统一社会信用代码：91330481777221857G。
负责人：封卿，经理。
委托诉讼代理人：任哲远，该公司员工。
被告：于振丹，男，1996年6月25日出生，汉族，住安徽省临泉县，现住浙江省。
被告：洪茂林，男，1999年2月24日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。
本院于2017年10月9日立案受理了原告董琴芬与被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称保险公司）、于振丹、洪茂林机动车交通事故责任纠纷一案。在审理过程中原告董琴芬撤回了对被告张秀英赔偿的起诉，本院予以准许。本案适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理，原告董琴芬的诉讼代理人张建飞、被告保险公司的诉讼代理人任哲远、被告于振丹到庭�加诉讼，被告洪茂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董琴芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）及商业险范围内赔偿原告各项损失368552.68元，不足部分由被告于振丹、洪茂林继续赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2015年12月26日21时08分许，被告洪茂林驾驶电动车沿海宁市海昌街道丹井路由南往北，行驶至交叉路口地方左转弯时，与沿硖川路南半幅机动车道，由西往东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，后电动三轮车驶入对向机动车道，与沿硖川路由东向西行驶的被告于振丹驾驶的浙Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交�警察大队事故认定，被告洪茂林负事故的主要责任，被告于振丹负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后住院治疗，经司法鉴定，原告构成1个九级伤残、2个十级伤残，休息期10个月、护理期4个月、营养期3个月。
浙Ｆ×××××号小轿车在保险公司投保了交通事故强制保险及商业险，事故发生在保险期内，为此请求被告对原告所造成的各项损失予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告计算赔偿标准部分偏高，医疗费应扣除15%的非医保，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，本被告已支付给原告医疗费10000元。
被告于振丹辩称，对事故的发生、责任认定无异议。
被告洪茂林未作答辩，亦未向本院提交有关证据材料。
原告董琴芬就自己的主张提交了以下证据，被告保险公司、于振丹同时进行了质证：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生和责任认定的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
2.保险单2份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
3.驾驶证、行驶证各1份，证明被告于振丹系合法驾驶车辆及车辆登记情况的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
4.病历1本、出院小结1份，证明原告受伤后治疗和出院情况的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
5.医疗费发票4份、收据1份、用药清单9份，证明原告花去医疗费124717.60元的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
6.工资流水记录3份，证明原告一直在海宁市环城饭店有限公司工作，受伤前12个月平均工资为2527元的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
7.房产证1份、证明2份，证明原告和女儿一同居住在城镇的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
8.施救费发票1份，证明原告花去施救费90元的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
9.鉴定意见书及鉴定费发票各2份，证明原告的伤经鉴定，构成1个九级、2个十级伤残及支出鉴定费的事实；被告保险公司、于振丹无异议。
被告保险公司、于振丹未向本院提交相关书面证据材料。
对原告提交的上述证据，被告保险公司、于振丹均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年12月26日21时08分许，被告洪茂林驾驶电动车沿海宁市海昌街道丹井路由南往北，行驶至交叉路口地方左转弯时，与沿硖川路南半幅机动车道，由西往东行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，后电动三轮车驶入对向机动车道，与沿硖川路由东向西行驶的被告于振丹驾驶的浙Ｆ×××××号小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队事故认定，被告洪茂林负事故的主要责任，被告于振丹负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。
浙Ｆ×××××号小轿车在保险公司投保了交通�故强制保险及商业险，事故发生在保险期内。
原告受伤后住院治疗75天，经司法鉴定，原告的伤构成1个九级伤残、2个十级伤残，休息期10个月、护理期4个月、营养期3个月。被告保险公司已支付原告董琴芬医疗费10000元。
本院认为，公民的人身权利受法律的保护，根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案中事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内，原告要求保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由被告于振丹、洪茂林承担赔偿责任的请求，其合理部分，本院予以支持。
本起交通事故被告洪茂林负事故的主要责任，原告与被告于振丹负事故的次要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，对原告的事故损失应在交强险内先予赔偿。对超出交强险部分应由被告洪茂林负担50%、原告自负20%、被告于振丹（即被告保险公司）负担30%的赔偿责任比例。
原告的精神损害抚慰金，根据责任的比例适当考虑9600元，由�险公司在交强险中优先赔偿；交通费部分原告虽未提交发票，但鉴于原告受伤治疗的实际需要，酌情考虑800元；鉴定费5000元不属于保险责任赔偿范围，应由原告与被告洪茂林、于振丹三方按责任比例分担；对原告的医疗器材费140元、一次性护理用品263元，合计403元，不属医疗费用，属于其他损失，不属保险公司赔偿范围，应由原告与被告洪茂林、于振丹三方按责任比例分担；原告其余诉讼请求合理，本院予以支持。
参照2016年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，本起事故确定原告的各项损失为：医疗费124314.60元、住院伙食补助费1125元（住院75天×15元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费25270元（事发前12个月平均工资×10个月）、护理费14760元（120天×123元/天）、残疾赔偿金181390.08元（47237元/年×16年×24%）、精神损害�慰金9600元、交通费800元、施救费90元、鉴定费5000元、其他损失403元（一次性护理用品263元+医疗器材费140元），合计365452.68元
综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金9600元、残疾赔偿金100400元、施救护费90元，合计120090元；被告保险公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费34294.38元（医疗费124314.60元-交强险已赔偿10000元=114314.60元×30%）、住院伙食补助费337.50元（1125元×30%）、营养费810元（2700元×30%）、误工费7581元（25270元×30%）、护理费4428元（14760元×30%）、残疾赔偿金24297.02元（181390.08元-交强险已赔偿100400元=80990.08元×30%）、交通费240元（800元×30%），合计71987.90元，被告保险公司已支付原告医疗费10000元，应从赔偿款中扣除，被告保险公司实际赔偿原告61987.90元。
被告洪茂林赔偿原告各项损失：医疗费57157.30元（医疗费124314.60元-交强险已赔偿10000元=114314.60元×50%）、住院伙食补助费562.50元（1125元×50%）、营养费1350元（2700元×50%）、误工费12635元（25270元×50%）、护理费7380元（14760元×50%）、残疾赔偿金40495.04元（181390.08元-交强险已赔偿100400元=80990.08元×50%）、交通费400元（800元×50%）、其他费用201.50元（403元×50%）、鉴定费2500元（5000元×50%），合计122681.34元。
被告于振丹赔偿原告鉴定费1500元（5000元×30%）、其他费用120.90元（403元×30%），合计1620.90元。原告其余损失由原告董琴芬自负。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司在交强险、商业险理赔限额内赔偿原告董琴芬交通事故损失182077.90元。此款，被告永安财产保险股份有限公司海宁支公司于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
二、被告洪茂林赔偿原告董琴芬交通事故各项损失122681.34元。此款，被告洪茂林于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
三、被告于振丹赔偿原告董琴芬交通事故各项损失1620.90元。此款，被告于振丹于本判决生效之日起十日内支付至海宁市人民法院（开户银行：工商银行海宁市支行梅园分理处，账号12×××43）。
四、驳回原告董琴芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，减半收取1121元，由原告董琴芬负担224元，被告于振丹负担336元，被告洪茂林负担561元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈祖建
二〇一七年十一月二十四日
书记员 浦恩义
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。