浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临商初字第1481号
原告：叶丽飞。
委托代理人：周贯通，浙江贯通律师事务所律师。
被告：章晓。
被告：王潇依（曾用名王敏燕）。
上列两被告委托代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。
原告叶丽飞为与被告章晓、王潇依民间借贷纠纷一案，于2015年5月22日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员屈柔刚独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告叶丽飞的特别授权委托代理人周贯通和被告章晓、王潇依的特别授权委托代理人梁伟新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告章晓、王潇依系夫妻关系。被告章晓以资金周转为由于2015年3月20日向原告借款15万元，口头约定15天内归还，未约定利息，有借条1张为凭。后经原告多次催讨无果。故请求判令：被告章晓、王潇依共同归还原告借款本金15万元及逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年4月5日起计算至履行完毕之日止）。在庭审过程中，被告要求追加吴永波为第三人参加诉讼的申请，因吴永波与本案无关联性，本院不予准许。原告变更诉讼请求为：被告章晓、王潇依共同归还原告借款本金15万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计算至履行完毕之日止）。
被告章晓、王潇依答辩称：被告章晓出具给原告借条属实。但该借条的出具属于无奈，借款也没有实际交付。2015年3月16日被告章晓与案外人吴永波签订《房屋买卖合同》，购买坐落在临海市古城街道阳光花城3号1单元602室的住房，转让款为202万元，被告章晓在3月19日全额付清购房款后，在办理转户过程中，因吴永波欠原告借款20万元未归还，原告向法院起诉并申请财产保全，该房屋被查封，因被告章晓为了及时转户在3月20日要求原告解除查封并出具给原告这张借条，被告章晓急于转户，代为偿还15万元。综上所述，被告章晓出具该借条是迫于无奈，借款没有实际交付，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、借条1张。拟证明被告章晓向原告借款15万元的事实。
2、结婚登记审查处理表1份。拟证明被告章晓、王潇依系夫妻关系的事实。
被告章晓、王潇依对上述证据质证认为：对证据1的真实性没有异议，对合法性、关联性提出异议，认为借条的出具事出有因，是为了及时办理房屋转户手续，款项没有实际交付。对证据2表示没有异议。
被告章晓、王潇依为支持其抗辩主张，向本院提供以下证据：
1、《房屋买卖合同》1份。拟证明被告章晓与吴永波签订该合同，被告章晓以202万元向吴永波购买坐落在临海市古城街道阳光花城3号1单元602室住房的事实。
2、吴永波于2015年3月16日、3月18日、3月19日出具的收条4张、交通银行个人（转账）回单2张。拟证明被告章晓分别给付购房款3000元、308000元、350300元、11000元、50万元、847689元，已付清购房款202万元的事实。
3、原告叶丽飞于2015年3月20日出具给被告章晓的收条、项焦琴于2012年11月11日出具给原告叶丽飞的借条、吴永波于2013年7月2日出具给原告叶丽飞的借条各1张。拟证明收条与2张借条相互印证，收条是原告叶丽飞写给被告章晓，所以在被告章晓手里，并给付原告叶丽飞20万元，被告章晓出具给原告叶丽飞借款15万元借条的事实。
4、民事起诉状、临海市人民法院（2015）台临商初字第762号民事裁定书各1份。拟证明叶丽飞于2015年3月19日向法院起诉吴永波、吴怡娴要求归还借款本金20万元，并于4月2日申请撤诉的事实。
原告对被告章晓、王潇依提供的上述证据质证认为：证据1是被告章晓与吴永波之间的买卖合同关系，与本案无关；证据2中收条是购房款（其中2015年3月18日的2张借条是吴永波与李春长之间的款项），转账回单是李春长、顾建明与吴永波之间的款项往来，李春长、顾建明的身份不明，不能说明是购房款，更不能证明与本案的关联性；证据3中收条是叶丽飞出具事实，但2张借条应当在叶丽飞手里，现在被告章晓手里，不合常理，被告称已经付清款项，又没有借到钱，为何要出具借条给原告，难以自圆其说，自相矛盾，与事实不符，与本案无关；证据4的真实性没有异议，但与本案无关。
根据原、被告举证、质证意见，本院认证如下：
原告提供的上述证据材料，经质证，被告对证据1的真实性没有提出异议，但认为款项没有实际交付。借条是借款人出具给债权人的债权凭证，是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告无相反证据足以推翻借条所记载的内容，应当认定双方之间存在借贷关系；被告对证据2表示没有异议。本院认为：原告提供的证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，具有证据的证明效力，能够证明被告章晓向原告借款15万元；被告章晓、王潇依系夫妻关系的事实。故本院对原告提供的上述证据予以认定。
被告提供的上述证据材料，经质证后，被告将原件已全部收回，原告经质证认为与本案借款无关。本院认为：被告提供的证据1、2，只能证明被告章晓与吴永波之间存在房屋买卖关系，并支付购房款有关情况，与本案无关联性；证据3是吴永波、项焦琴与原告叶丽飞、被告章晓之间就债务转移事宜的交接手续；证据4是原告叶丽飞与吴永波之间的民间借贷关系。综上所述，被告提供的上述证据材料，与本案无关联性，故本院对被告提供的上述证据在本案中不予认定。
据此，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告与被告章晓之间的借贷关系成立。被告章晓借款后未及时返还借款，显属违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告章晓应当承担返还该借款的民事责任。被告章晓、王潇依系夫妻关系，上述借款是在婚姻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款应属夫妻共同债务，被告章晓、王潇依应当对该借款承担共同偿还责任。被告章晓作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条所产生的法律后果，即使借条存在转化关系，也是双方真实意思表示，而法律法规对转化后的借款行为并无禁止性规定，故应属有效行为。因此，被告辩称借条系被逼迫所为，缺乏事实依据，其理由不能成立，本院不予采信。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，判决如下：
被告章晓、王潇依于本判决生效之日起十日内返还原告叶丽飞借款本金15万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年5月22日起计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3324元，减半收取1662元，由被告章晓、王潇依负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费3324元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 屈柔刚
二〇一五年六月二十五日
代书记员 叶彬彬