湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初193号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人刘琨，男，1994年8月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，住湖南省永州市冷水滩区，原永蓝高速公路营运管理部收费稽查队驻蓝山收费稽查班稽查员。因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年1月26日被蓝山县公安局刑事拘留，于2016年2月3日由蓝山县公安局取保候审，于2016年4月21日经湖南省蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审,于2016年8月11日经本院决定取保候审。
被告人黄建龙，男，1987年5月29日出生，汉族，专科文化，户籍所在地江西省吉安井冈山市，住江西省吉安市井冈山市新城区，原二广高速宁远县保安乡宁远收费站稽查中队长；因涉嫌敲诈勒索罪，于2016年1月26日被蓝山县公安局刑事拘留，于2016年3月2日经湖南省蓝山县人民检察院决定取保候审决起定不批准逮捕，于同日由蓝山县公安局取保候审，于2016年4月21日经湖南省蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审，于2016年8月9日经本院决定取保候审。
辩护人喻忠益，湖南湘军律师事务所律师。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字[2016]192号起诉书指控被告人刘琨、黄建龙犯敲诈勒索罪，于2016年7月29日向本院提起诉讼。本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派代理检察员曹琳出庭支持公诉，被告人刘琨、被告人黄建龙及其辩护人喻忠益到庭参加诉讼。期间，经蓝山县人民检察院建议延期审理二次。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控：
2015年11月22日15时许，被害人王某委托乐某2、乐某1驾驶一辆车牌号为湘Ｍ×××××的重型厢式货车从湖南省新田县至广东省深圳运输蔬菜。该车行驶至二广高速公路南风坳收费站绿色通道时，被收费站负责稽查工作的被告人刘琨当场查获车内非法带运的香烟。被告人刘琨与当天正在收费站代班的被告人黄建龙商议后，以“不缴纳罚款就送烟草局稽查部门立案”为由，迫使被害人王某当日分别通过工商银行转账，人民币35000万元、人民币10000万元，并通过乐某1支付人民币3000元，共计被迫缴纳罚款人民币48000元。被告人黄建龙、刘琨收受罚款人民币48000元后，未出具任何书面收缴罚款凭证。
案发后，被告人黄建龙、刘琨在蓝山县公安局分别退出违法所得人民币18000元，人民币30000元；蓝山县公安局已于2016年6月15日将该款发还给被害人王某。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、抓获经过；2、户籍证明；3、证人乐某2、乐某1等人的证言；4、辨认笔录；5、被害人王某的陈述；6、中国工商银行凭条及调取证据清单；7、刘琨手机短信内容照片，陈某2、王某、刘琨中国工商银行明细单及调取证据清单；8、搜查笔录，扣押物品、文件清单，车辆通行费发票及湘Ｍ×××××被查获的相关资料和照片；9、现场勘查笔录、现场方位图以及现场指认照片等；10、扣押物品、文件清单，发放物品、文件清单，领条等；11、湖南永蓝高速公路有限公司证明；12、被告人刘琨、黄建龙的供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘琨伙同被告人黄建龙，以非法占有为目的，对被害人实施要挟的方法，强行索取财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在作案过程中，二被告人相互配合协作，事后再将赃款分配，均系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人刘琨在开庭审理过程中对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭表示认罪。
被告人黄建龙及其辩护人辩称：本案没有证据证明黄建龙参与了实施敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪。黄建龙即使犯敲诈勒索罪，具有退赃、从犯、分赃较少、情节显著轻微等从轻、减轻或免于处罚的法定情形，对黄建龙可免于刑事处罚。当庭提供并出示了证人何某的证明及银行转账记录等证据，拟证明已退还赃款6200元给刘琨。
经审理查明：2015年11月22日12时许，被害人王某委托乐某2和乐某1在一辆车牌号为湘Ｍ×××××运输蔬菜的货车上带运香烟。当天下午15时许，该车行驶至二广高速公路南风坳收费站绿色通道时，被收费站工作人员检查时查获车内非法带运了香烟，后交由当日值班稽查员被告人刘琨处理。在处理过程中，被告人刘琨发现乐某2和乐某1害怕将带运香烟一事交由烟草稽查部门处理，便以“送烟草稽查部门处理”为由，迫使乐某2和乐某1交付钱款。期间，被告人刘琨将此事告知其中队长黄建龙，并与黄建龙商量后决定向乐某2和乐某1索要10000元，后又将钱款加至50000元。乐某2和乐某1将此事告知被害人王某，王某被逼无奈便于当日分别通过工商银行转账人民币35000万元、人民币10000元至刘琨提供的户名为陈某2的帐号（帐号为62×××38）内，并通过乐某1支付现金人民币3000元，共计被迫缴纳罚款人民币48000万元。事后，刘琨与黄建龙进行了分赃，其中刘琨通过支付宝红包转帐7000元给黄建龙。
案发后，被告人刘琨、黄建龙在蓝山县公安局分别退出违法所得人民币30000元、人民币18000万元；蓝山县公安局已于2016年6月15日将该款发还给被害人王某。
上述事实，有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
抓获经过。证明被告人刘琨、黄建龙的到案情况。
户籍证明。证明被告人刘琨、黄建龙的身份情况。
证人乐某2、乐某1的证言。均证明2015年11月22日上午，王某委托乐某2和乐某1在运输蔬菜车上带运香烟。当天下午，货车行驶至二广高速公路南风坳收费站绿色通道时，被收费站负责稽查工作人员当场查获车内非法带运的香烟。随后，稽查人员将车扣下，一名叫刘琨的稽查人员把他们带到了办公室，要求他们按实际路线费用的四倍缴纳罚款，并要将查获的香烟移交烟草部门处理。他们便向刘琨求情，车上拉了200多件蔬菜要赶时间，请刘琨帮忙。刘琨没作声，用笔在纸上写了“一万”二字给他们看，后将纸销毁，就出去了。过了几分钟，刘琨进来又在纸上写了“五万”二字给他们看，还说没有少了，后又将纸销毁。他们说没带现金要与货主商量，刘琨就提供了两个银行账号给他们，乐某1将其中一个账号发给了王某，刘琨还要求他们在二十分钟内把钱打过来，不然就通知烟草公司来处理。乐某1将以上情况告知王某后，王某分两笔，第一笔10000元、第二笔35000元,共45×××00元转账到刘琨提供的账号（账号为：62×××38）内，剩余的5000元经与刘琨商量后，刘琨同意他们交3000元现金了事，他们现金加转账总共交了48000元的事实。
辨认笔录。证明经辨认人乐某2、乐某1的分别辨认，证实刘琨就是收取他们现金加转账总共四万八千元的稽查员。
被害人王某的陈述。2015年11月22日，他委托乐某2和乐某1在运输蔬菜车上带运香烟。当天下午，货车行驶至二广高速公路南风坳收费站绿色通道时，被收费站稽查工作人员查获。乐某1电话告诉他，稽查人员要他们交10000元，不然就交烟草部门处理，他当时答应了，但乐某1又打电话来，那名稽查员请示领导后要他们交50000元，而且要马上交钱。他害怕将香烟交烟草部门处理，那样损失更大就同意了。随后，他分两次共转帐45×××00元到对方提供的62×××38的银行帐户内，另外由乐某1垫付了3000元现金，共付给了稽查人员48000元才将事情处理好。
证人陈某1的证言。证明2015年11月22日，王某委托乐某2和乐某1在运输蔬菜车上带运香烟。当天下午，货车行驶在二广高速公路南风坳收费站，被收费站稽查工作人员查获。乐某1电话告诉王某，稽查人员要他们交10000元，不然就交烟草部门处理，后又加到50000元。王某害怕将香烟交烟草部门处理就同意了。随后，王某转帐45×××00元到对方提供的银行帐户内，另外由乐某1垫付了3000元现金，共付给了稽查人员48000元的事实。
中国工商银行凭条及调取证据清单。证明2015年11月22日下午17时许，王某通过银行自动柜员机向62×××38账号转帐的情况。
刘琨手机短信内容照片，陈某2、王某、刘琨中国工商银行明细单及调取证据清单。证明刘琨通过短信收到刘芬提供的户名为陈某2的帐号62×××38，王某分两次向62×××38帐号内转帐45×××00千元，以及陈某2、刘琨银行的交易情况。
搜查笔录，扣押物品、文件清单，车辆通行费发票及湘Ｍ×××××被查获的相关资料和照片。证明湘Ｍ×××××被查获的情况。
现场勘查笔录、现场方位图以及现场指认照片等。证明案发现场的具体位置以及现场的具体状况。
扣押物品、文件清单，发放物品、文件清单，领条等。证明被告人黄建龙、刘琨在蓝山县公安局分别退出违法所得人民币18000千元、人民币30000元；蓝山县公安局已于2016年6月15日将该款发还给被害人王某的事实。
湖南永蓝高速公路有限公司证明。证实案发时，被告人黄建龙、刘琨是湖南永蓝高速公路有限公司的工作人员。
被告人刘琨的供述。2015年11月22日下午15时许，他正在稽查队上班，永蓝高速收费站的工作人员发现一辆逃费车，通知他过去处理，他到达现场发现一辆牌号为湘Ｍ×××××运输蔬菜的车上带运了香烟。随后，他们将车扣下，并把司机带到了办公室，要求司机按实际路线费用的四倍缴纳罚款，并要将查获的香烟移交烟草部门处理，货车司机害怕，要他们不要交烟草部门处理。他将情况告诉了稽查中队队长黄建龙，并与黄建龙商量后决定要司机交10000元，如不交将把查获的香烟移交烟草部门处理，后又将钱款加到50000元。货车司机说没带现金要与货主商量，他就将其姐刘芬提供的户名为陈某2的帐号62×××38给司机，后来货主转帐45×××00元到62×××38帐户内，货车司机交了3000元现金给他，他就将货车放行了，并为湘Ｍ×××××车缴纳了396元通行费。事后，他与黄建龙进行了分赃，其中他通过支付宝红包转帐七千元给黄建龙。
被告人黄建龙的供述。2015年11月22日下午，由于与刘琨上班的另一值班人员未上班，刘琨叫他一起上班，有事帮忙处理。当天下午15时许，永蓝高速收费站的工作人员发现一辆逃费车，车上带运了香烟。随后，刘琨将车扣下，并把司机带到了办公室，由于他未着装就未进入办公室，站在办公室外面，刘琨要求司机按实际路线费用的四倍缴纳罚款，开始司机不愿意，刘琨问他怎么办，他告诉刘琨按政策办（缴纳罚款，将查获的香烟移交烟草部门处理），过了二十分钟左右，刘琨告诉他司机愿意交一两万元来处理这事，后面的事都是由刘琨处理的了。事后，刘琨通过支付宝红包转帐七千元给他。
上述证据均来源合法，内容客观真实，与本案相互关联，且证据间能相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人刘琨伙同被告人黄建龙，以非法占有为目的，利用所掌握的被害人违法事实对被害人实施要挟，强行索要被害人的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘琨、黄建龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘琨在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄建龙及其辩护人提出：“本案没有证据证明黄建龙参与了实施敲诈勒索的行为，不构成敲诈勒索罪”的辩护意见。经查，被告人黄建龙虽未直接实施敲诈勒索的行为，但其与被告人刘琨就索要金额进行了商定，事后进行了分赃，应属敲诈勒索共犯，构成敲诈勒索罪。因此，对该辩护意见，本院不予采纳。被告人黄建龙及其辩护人提出：“具有退赃、从犯等从轻、减轻情形”的辩护意见。经查，被告人黄建龙在本案中起次要、辅助作用，是从犯，依法可以减轻处罚，同时，其能积极退赃，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。
因此，对该辩护意见，本院予以采纳。被告人刘琨能如实供述犯罪行为，当庭表示认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚，并能积极退赃，具有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第第五十二条、第五十三条之规定；对被告人刘琨同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定；对被告人黄建龙同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘琨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄建龙犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币一万元(已缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈军辉
审 判 员 彭松波
人民陪审员 梁邦明
二〇一七年六月六日
书 记 员 李 权
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。