安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1874号
原告：李文侠，女，1963年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李春奇,安徽瀛拓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张海峰,安徽瀛拓律师事务所律师。
被告：马文合，男，1968年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省六安市霍邱县。
被告：淮南中鸿汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区。
法定代表人：陶秀珍，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。
负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨波，安徽竞合律师事务所律师。
原告李文侠与被告马文合、淮南中鸿汽车销售服务有限公司(以下简称：淮南中鸿公司)、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称：淮南保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告李文侠及其委托诉讼代理人李春奇，被告马文合、被告淮南保险公司委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼，被告淮南中鸿公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文侠向本院提出诉讼请求：1.判决被告连带赔偿原告医疗费32760.45元、误工费10220.40元、护理费6853.20元、营养费2700元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金49224元、精神抚慰金30000元、鉴定费2000元、后续治疗费44000元、交通费1000元，合计180058.05元，扣除原告的责任，被告应赔偿总金额为137601.78元，被告淮南保险公司在其承保的保险责任限额内赔偿；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月14日13时许，孙桂良驾驶三轮摩托车沿阜南县朱寨镇朱三路段由北向南行驶，与由南向北被告马文合驾驶的“皖Ｄ×××××号”重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经阜南县公安局交警大队作出2016-422号非道路事故成因分析意见书，认定：孙桂良负事故主要责任，被告马文合负事故次要责任；原告无责任。原告受伤后当日入住阜阳市人民医院治疗。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告构成9级伤残。
被告马文合辩称，对案件事实和责任划分无异议。事故车是我所有，投有交强险；事故发生后付给孙桂良1万元。
被告淮南保险公司辩称，对案件事实和责任划分无异议。肇事车辆投有交强险，商业第三者险100万元，不计免赔；本案有其他伤者，应在交强险内予以预留。原告部分诉求不合理合法，根据保险合同约定，医药费应扣除15%非医保用药；对原告伤残鉴定意见无异议，对后续医药费应在实际发生后另行主张，鉴定费用保险公司不予承担。
根据双方当事人提供的证据，经开庭审理举证、质证，本院查明的法律事实如下：2016年8月14日13时许，孙桂良无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿阜南县朱寨镇朱三路段由北向南行驶至朱寨交管站时与由南向北被告马文合持A2证驾驶的“皖Ｄ×××××号”重型半挂牵引车（挂车皖0022**号）相撞，造成孙桂良及三轮摩托车乘车人的原告、孙争光受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交通警察大队作出非道路事故成因分析意见书（书号：2016-422号；时间：2016年11月10日），认定：孙桂良负事故主要责任，被告马文合负事故次要责任；原告、孙争光无责任。
原告受伤当日入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：闭合性胸外伤；双侧多发性肋骨骨折；右肺挫伤；右锁骨骨折；头部外伤；全身多发软组织损伤；牙齿断裂。2016年9月8日出院，开支医疗费32760.45（票据2张）。
原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对其损伤致残程度、三期及后续治疗费进行鉴定（书号：2016-2440号；时间：2016年12月20日），鉴定意见为：1、原告因交通事故致右侧第2、3、4、6、11肋骨及左侧2、5、7肋骨骨折（共8根）构成Ⅸ（九）级伤残；其右锁骨骨折愈合后遗留右肩关节活动障碍致其上肢丧失功能达10%以上,构成Ⅹ（十）级伤残；2、原告损伤休息期限建议为120天；护理期限为60天；营养期90天；3、原告因交通事故致面部愈合后瘢痕形成，后续需行医学美容整复术，根据三甲医院收费标准，约需8000元，不包括手术可能出现意外所需费用，其口内上部四枚牙齿缺失，后续需行八枚牙齿烤瓷牙修复，约需费用12000元，正常情况下，修复一次使用期限为8-10年，下次修复费用可参照本次修复费用计算。原告开支鉴定费2000元（票据）。
另查明：皖“皖Ｄ×××××号”重型半挂牵引车所有人是被告马文合，挂靠在被告淮南中鸿公司。事故车在淮南保险公司投保有交强险及商业三者险（主车限额100万元、挂车限额5万元，均投保有不计免赔率）。本起交通事故受害人对交强险分配已达成协议：原告在医疗费限额内分配3000元，死亡伤残限额内分配54000元，孙桂良在医疗费用限额内分配5000元，死亡伤残限额内分配55000元，余下分配给孙春光。
本案残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2016年度农村居民人均纯收入11720元计算；误工费、护理费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元，即每人每天85.16元（31084元÷365天）执行；住院伙食补助费参照阜阳市公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。
本院认为，双方当事人对本案事实责任认定无异议，本院予以认定。根据案件事实及双方的责任，对原告损失超出交强险的部分，本院酌情确定被告承担30%的赔偿责任。
原告的合理损失为：原告在住院期间开支医疗费32760.45元为合理损失，本院予以支持。被告淮南保险公司要求扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告用药中非医保用药的数额，本院不予支持。参照鉴定意见，原告误工费的计算期限为120天，误工费应为10219.20元（85.16元/天×120天）。参照鉴定意见，原告护理费的计算期限为60天，护理费应为5109.60元（85.16元/天×60天），原告要求赔偿6853.20元，本院对超出部分不予支持。原告住院26天，住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）。原告要求被告赔偿营养费2700元，根据原告的伤情并参照鉴定意见，本院予以支持。原告因伤构成一处九级和一处十级的复合伤残，残疾赔偿金赔偿比例应在最高级别赔偿比例20%的基础之上增加1%的赔偿比率，残疾赔偿金为49224元（11720元/年×20年×21%）。原告因事故构成多处伤残，给原告的精神带来了一定的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告主张交通费1000元，因未提供开支交通费的票据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“…器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告要求被告赔偿容整费8000元，参照鉴定意见，为减少诉累，本院予以支持。原告要求牙齿修复费用36000元，原告现年54周岁，参照安徽省人均寿命75周岁，结合鉴定机构出具的鉴定意见，本院暂支持原告两次的更换费用，为24000元[12000元/次×2次]，原告更换两次之后如需要再次更换，可以另案主张权利。原告因鉴定开支鉴定费2000元，系合理开支，被告应当赔偿。以上合计140313.25元。
由于事故车辆在被告淮南保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险，根据当事人对交强险的分配方案，被告淮南保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金49000元，合计57000元；余款81313.25元（不包括鉴定费）由被告淮南保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内赔偿30%，为24393.98元。余下鉴定费2000元应由马文合赔偿30%为600元，被告淮南中鸿公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法应与被告马文合承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李文侠各项损失57000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李文侠各项损失24393.98元；
三、被告马文合于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李文侠鉴定费600元，被告淮南中鸿汽车销售服务有限公司与被告马文合承担连带责任；
四、驳回原告李文侠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元（原告李文侠已预交），减半收取计1526元，由原告李文侠负担726元，被告马文合、淮南中鸿汽车销售服务有限公司共同负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一七年六月八日
书记员 庞艳平