广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初177号
原告：王国军，男，1983年8月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托诉�代理人：苏卿，广东诺品律师事务所律师。
被告：周水平，男，1981年9月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小平，广东诚公律师事务所律师。
原告王国军诉被告周水平、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告王国军的委托诉讼代理人苏卿，被告太平洋保险深圳分公司的委托代理人张小平两次均到庭参加诉讼；被告周水平经本院合法传唤，�正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国军诉称：2016年3月10日被告周水平驾驶桂Ｅ×××××号重型自卸货车，从遂溪往化州方向行驶。17时05分行至G207线3514KM+850M处超越二轮摩托车后再驶回原车道时与对向行驶由王国军驾驶的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车（搭载蔡妃三）相碰，造成王国军、蔡妃三受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该交通事故经遂溪县公安局交警大队作出的遂公交认字第[2016]第0080号《事故认定书》认定，周水平、王国军承担同等责任。经鉴定，王国军构成Ⅸ（九）级伤残，误工期为240天，护理期60天，营养期90天，拆除内固定物的治疗费用为10000元。原告王国军从事司机工作，发生车祸时为林进宏的雇员，中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司承保了粤Ｇ×××××号货车的车上人员责任保险。原告王国军的损�如下：1、后续治疗费10000元；2、住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；3、营养费4500元（50元/天×90天）；4、伤残赔偿金53440元（13360元/年×20年×0.2）；5、误工费47460元（72179元/年÷365天×240天）；6、护理费12000元（200元/天×60天×2人）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费1000元；9、鉴定费用3000元，共147400元。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告147400元；2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，将残疾赔偿金变更为58048.8元（14512.2元/年×20年×0.2），总诉讼请求由147400元变更为152008.8元。
原告王国军在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、《道路交通事故认定书》一份；2、桂Ｅ×××××号重型自卸货车的《行驶证》、周水平的《驾驶证》各一份；3、桂Ｅ×××××号重型自卸货车的保险单二张；4、林进宏的《居民身份证》、《中国人寿财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》各一份；5、《疾病诊断证明书》、《出院记录》、《住院病历》各一份；6、广正司鉴所[2016]临鉴字第0731号《司法鉴定意见书》、司法鉴定费发票各一份。
被告周水平既不作答辩，也没有向本院提交任何证据。
被告太平洋保险深圳分公司答辩称：一、本次事故中保险车辆驾驶人周水平承担事故同等责任，并且事故造成粤Ｇ×××××号车上蔡妃三和王国军两人受伤，答辩人请法院在两伤者间合理分配交强险赔偿份额，对超出交强险的损失，答辩人按照保险车辆驾驶人周水平事故责任只承担50%。二、以下就原告具体诉求答辩如下：1、后续治疗费没有实际发生，原告应待实际发生后按照实际损失索赔。2、营养费。原告主张的营养费的计算没有法律依据。原告住院期间有100元/天的伙食费补充营养，故原告主张4500元营养费畸高，请求法院根据原告伤情和伤残级别酌情减少，答辩人认为营养费800元-1000元较为合理。而且鉴定报告结论是营养期90天，因此原告计算错误。3、护理费，原告没有提供护理人员的任何材料，因此请求法院按照遂溪县护工报酬标准计算护理费。4、误工费，出院医嘱没有全休，故误工时间应当只计算住院期间即60天，原告没有提供任何工作和收入方面的证据，也没有提供从事道路运输的从业资格证，因此误工费标准应当按照遂溪县最低工资标准计算，不能按照道路运输行业计算。5、残疾赔偿金，伤残重新鉴定结果是十级伤残，因此残疾赔偿金应当按照十级伤残标准计算，即伤残系数应当是0.1。6、精神抚慰金，请法院按照十级伤残标准和遂溪县司法实践重新核算精神抚慰金。另外，按照《机动车第三者责任保险条款》第九条第（七）�规定，商业第三者责任险不赔偿精神抚慰金。7、伤残鉴定费，由于伤残鉴定是原告单方委托的，且被告不承认该伤残鉴定，因此鉴定费用应由原告自己承担。8、交通费没有票据，请求法院驳回。最后，答辩人非交通事故侵权人，且《机动车第三者责任保险条款》第九条第（六）项约定，诉讼费不属于保险赔偿范畴，故答辩人不承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险深圳分公司为支持其辩解意见向本院提交的证据有：《中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车保险条款（2009）》一份。
本院根据被告太平洋保险深圳分公司的申请委托广东申正法医临床司法鉴定所作出的广申司鉴所[2017]临鉴字第345号《法医临床司法鉴定意见书》。
经审理查明：2016年3月10日被告周水平驾驶桂Ｅ×××××号重型自卸货车从遂溪往化州方向行驶，17时05分行至G207线3514KM+850M处超越二轮摩托车后再驶回原车道时与对向行驶由被告王国军驾驶的粤Ｇ×××××号轻型厢式货车（搭载蔡妃三）相碰，造成王国军、蔡妃三受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2016]第0080号《道路交通事故认定书》，认定周水平、王国军承担事故同等责任，蔡妃三不承担事故责任。事故发生后，原告在湛江中心人民医院治疗至2016年5月9日，医疗费用已由林进宏垫付。原告经诊断为：1、右股骨中下段粉碎性骨折；2、全身多处软组织挫裂伤；3、右侧第3肋骨骨折。医院出具：1、1月内避免右下肢负重，继续逐步行右下肢功能锻炼；2、定期复查，我科随诊，门诊治疗；3、住院期间需二人陪护，加强营养的医嘱。原告王国军是农村居民，其住院期间由家属护理。原告王国军的月工资为3000元，发生事故后，林进宏已支付原告王国军2016年3月至5月的工资共9000元。
2016年7月11日原告王国军自行委托广东正和法医临床司法鉴定所对其伤残程度；误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定。广东正和法医临床司法鉴定所于2016年10月17日作出广正司鉴所[2016]临鉴字第0731号《司法鉴定意见书》，鉴定：1、王国军右股骨中下段粉碎性骨折交锁髓内钉、钢丝内固定术后，影响右髋关节、右膝关节活动，构成Ⅸ(九)级伤残；2、王国军损伤后的误工期为240日，护理期为60日，营养期为90日；3、王国军后续拆除右股骨骨折内固定物费用为10000元。原告用去司法鉴定费3000元。被告太平洋保险深圳分公司对原告王国军的伤残等级鉴定有异议，认为该鉴定属原告单委托，程序不合法，请求法院重新鉴定。本院于2017年8月28日依法委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的伤�等级重新鉴定，2017年9月14日广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所[2017]临鉴字第345号《司法鉴定意见书》，鉴定王国军因交通事故致左胫腓骨粉碎性骨折，经手术治疗后，其伤残程度评定为Ⅹ(十)级伤残。
桂Ｅ×××××号重型自卸货车的所有人是被告北海联岳物流有限公司，周水平是该车的驾驶员。被告北海联岳物流有限公司为该车在太平洋保险深圳分公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者险，并购买不计免赔险。本事故发生在两保险的有效期限内。
本案交通事故另一伤者蔡妃三已就其损失向法院起诉，本院经审理作出（2016）粤0823民初1564号《民事判决书》，认定蔡妃三因本案交通事故造成的损失为333992.29元，其中属于交强险医疗费限额项目下赔偿的损失为83287.44元，属于交强险死亡伤残限额项目下赔偿的损失为250704.85元�判决被告太平洋保险深圳分公司在交强险限额内赔偿蔡妃三96974.61元、在商业三者险限额内赔偿蔡妃三118508.84元；判决林进宏赔偿蔡妃三损失105081.54元。
经本院释明，原告自愿撤回对北海联岳物流有限公司、林进宏、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字[2016]第0080号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且各方的当事人也无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的�定，本交通事故发生在2016年3月10日，本案法庭辩论终结时《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张后续治疗费10000元，并提供《诊断证明书》及《司法鉴定意见书》予以佐证，虽然该费用尚未发生，原告后续取内固定物必然发生该费用，且经鉴定机构鉴定该费用为10000元，为减少当事人的诉累及节省司法资源，对原告该主张，本院予以支持。原告住院治疗时间从2016年3月10日至2016年5月9日，共60天。根据《解释》第二十条的规定，原告王国军因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一日即2016年10月16日，共220天，原告王国军与被告太平洋保险深圳分公司均同意按月工资3000元计算，因此原告的误工费应为22000元（3000元/月÷30天×220�）。庭审时原告王国军自认已领取林进宏支付从2016年3月至5月的工资9000元，而原告王国军从2016年3月1日至10日的工资1000元是其劳动所得，不应当扣除，因此被告林进宏已经支付原告的误工损失为8000元（9000元-1000元），冲减后，原告的误工费应为14000元，而原告主张为47460元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告住院期间由家属护理，但没有提供家属的收入情况，其主张住院期间的护理费按100元/天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，本院予以支持。原告主张住院期间由二人护理，并提供医嘱予以证明，根据广正司鉴所[2016]临鉴字第0731号《司法鉴定意见书》评定护理期为60天，因此原告的护理费应为12000元（100元/天×60天×2人）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，虽然没有提供交通费发票，但原告住院必然发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑酌情认定为800元，对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照100元/天的标准计算60天，即为6000元（100元/天×60天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供加强营养的医嘱，本院予以支持，但原告主张营养费按50元/天的标准计算过高，本院根据原告的伤情及当地经济水平，酌情按30元/天的标准计算。根据广正司鉴所[2016]临鉴字第0731号《司法鉴定意见书》评定原告营养期为90天，因此原告的营养费为2700元（30元/天×90天）。对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十五条的规定，原告为农村居民人口，其鉴定时未满60周岁。广申司鉴所[2017]临鉴字第345号《司法鉴定意见书》鉴定原告构成一项十级伤残，因此原告的伤残赔偿金应按《标准》中农村居民人均纯收入14512.2元/年的标准计算20年，即29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），对原告主张不合理的部分，本院不予支持。原告用去司法鉴定费3000元，是其因本次交通事故造成的损失，而本院不予采信广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级所作的鉴定结论，而采信对原告的护理期、营养期及后续治疗费用的鉴定结论，从公平原则考虑，被告应赔付原告鉴定费1500元。对原告主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过�程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定2500元。综上，在本案中原告因本次交通事故造成的合法合理的损失为78524.4元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，本案交通事故造成王国军与蔡妃三受伤，因此被告太平洋保险深圳分公司在交强险的限额内按比例赔付王国军和蔡妃三。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告王国军的损失合计为78524.4元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费14000元、护理费12000元、交通费800元、残疾赔偿金29024.4元、精神损害抚慰金2500元、伤残鉴定费1500元，共59824.4元，应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内按比例赔偿给原告王国军。蔡妃三损失中属于死亡伤残限额的损失为250704.85元，因此被告太平洋保险深圳分公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告王国军21191.83元[59824.4元÷（59824.4元+250704.85元）×110000元]。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括住院伙食补助费6000元、营养费2700元、后续治疗费10000元，合计18700元，应由被告太平洋保险深圳分公司在交强险医疗费赔偿限额的范围内按比例赔偿给原告。蔡妃三损失中属于医疗费限额的损失为83287.44元，因此被告太平洋保险深圳分公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告王国军1833.56元[18700元÷（18700元+83287.44元）×10000元]。本案中原告不主张财产损失，因此被告太平洋保险深圳分公司在交强险财产损失限额内不需赔付。原告的损失中超出交强险限额的部分55499.01元（78524.4元-1833.56元-21191.83元），由于被告周水平承担事故的同等责任，因此被告周水平应当承担50%的赔偿责任，即为27749.50元（55499.01元×50%）。北海联岳物流有限公司为桂Ｄ×××××号重型自卸货车在被告太�洋保险深圳分公司处投保了赔偿限额为100万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险种，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险深圳分公司应在第三者责任保险的限额100万元的范围内赔偿给原告王国军27749.50元。综上，被告太平洋保险深圳分公司在交强险限额内赔偿原告王国军损失23025.39元（1833.56元+21191.83元），在商业三者险限额内赔偿原告损失27749.50元。被告周水平经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。
原告自愿撤回对北海联岳物流有限公司、林进宏、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司的起诉，是其对自有权利的自由处分，不违反法律的强制性规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责�法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险的限额范围内向原告王国军支付保险款23025.39元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在本判决发生法律效力后五日内在商业第三者责任险限额范围内向原告王国军支付保险款27749.50元。
三、驳回原告王国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3340.17元，由原告王国军负担2224.19元，被告周水平负担1115.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王 芬
人民陪审员 苏 平
人民陪审员 郑燕玲
二〇一七年十二月十八日
书记�员黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以�因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际�少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三�财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原�不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。