wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00292号
申请执行人张勇，男，住所地盘锦市双台子区东风小区。
被执行人张海东，男，现羁押于盘锦市看守所。
辽宁省盘山县人民法院于2015年1月30日作出的（2014）盘县民一初字第01304号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张勇据此向本院申请强制执行被执行人张海东民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终�本院（2014）盘县民一初字第01304号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 张 阳
二〇一五年八月十七日
书 记 员 孙朋飞
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第1353号
原告韩某某，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，住单县
委托代理人韩存先，单县施正法律服务所法律工作者。
委托代理人韩峰，单县施正法律服务所法律工作者。
被告檀某某，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住单县
原告韩某某与被告檀某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员石永刚适用简易程序独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人韩存先与被告檀某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告经媒人介绍认识，2006年8月2日举行结婚仪式，2006年10月19日登记结婚。2007年3月25日生育女儿檀梓贤。由于婚前缺乏了解，草率结婚后，双方一直没有建立起真正的夫妻感情。被告整天游手好闲，酗酒赌博，对被告实施家庭暴力，对原告和孩子没有尽到应尽义务。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情荡然无存。要求与被告离婚，抚养婚生女，婚前财产归各自所有。
被告檀某某辩称，原告所述不属实，被告没有对原告实施家庭暴力，不同意原告的离婚诉请。
经审理查明，原告韩某某自述与被告檀某某经媒人介绍认识后，于2006年8月2日按农村风俗举行结婚仪式，2006年10月19日在单县民政局办理结婚登记手续。2007年3月25日生育一女檀梓贤，现随被告生活。
原告陈述，婚后被告经常在外喝酒不回家，且两人经常为此生气吵架，被告不时对原告实施家庭暴力。被告对此质证认为，双方虽然闹过矛盾，但不是经常吵架，双方夫妻感情很好。2014年农历2月，被告与原告及其家人因生活琐事吵架，原告回其娘家居住，双方开始分居。
原告在被告处个人财产：四组合立柜、三组合条几、组合沙发（双人沙发一件、单人沙发一对）各一套，写字台、玻璃茶几、衣架、小饭桌、菜橱、煤气灶、大铁盆各一件，大椅子两把、小椅子六把，海尔牌29英寸彩电、海尔冰箱、海尔洗衣机各一台，自行车一辆、被子两床、被罩两床、被单两床、衣物一宗。婚后共同财产：空调一台、爱玛电动两轮车一辆、桑乐太阳能一件、百事利电动三轮车一辆、摩托车一辆。
原、被告婚后无共同债权。原告陈述有共同债务：2007年因购买五征五轮车向原告父亲借款15000元、原告因被告做收蒜生意需本金向其娘家借款6000元、2010年原告弟弟妹妹给被告汇钱4000元用于包工地、原告弟弟跟着被告打工半年的工资款。被告对上述质证认为，原告所述欠其父亲、娘家、弟弟妹妹的钱被告已经偿还，尚欠被告弟弟部分工资款，具体数额不清楚。被告陈述婚后共同债务：欠时楼信用社贷款33万元用于存土豆、蒜薹和蒜以及2007年在江苏省出车祸花费11万元，欠被告小舅3万元用于包工地、欠黄小庄黄继邦8万元用于包工地发工人工资、欠被告小姨1万元用于存蒜、欠被告弟弟37000元用于包工地。原告对上述质证认为，被告所述欠时楼镇信用社贷款、被告小舅、小姨及弟弟的钱原告不知情，至于车祸赔款数目不对，应是6、7万元，保险公司赔付5万元，原告打工偿还1万元。原、被告围绕上述各自陈述及质证意见，均未提供相应证据。
另查明，原告韩某某经单县时楼镇计划生育服务站检查未孕。
上述事实，有结婚证、孕检证、当事人陈述、户籍证明书等证据在卷，并经当庭质证认证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告韩某某与被告檀某某经媒人介绍认识，经过一段时间的接触了解，办理了结婚登记，婚后生育一女，在多年的共同生活中应建立了一定的夫妻感情。虽然原、被告在共同生活中时有争吵，但夫妻之间没有根本的矛盾冲突。只要原、被告坦诚相待，相互沟通，多加交流，增进互信，夫妻关系是可以改善和好的。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力导致双方夫妻感情确已破裂，未提供相应证据证明其主张，原、被告夫妻感情没有破裂，故对原告韩某某要求离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告檀某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石永刚
二〇一四年七月一日
书记员 张勇利
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第7045号
原告：黄晓红。
被告：傅杨贞。
原告黄晓红诉被告傅杨贞民间借贷纠纷一案，原告黄晓红于2015年11月2日向本院提起诉讼，请求判令被告傅杨贞归还原告借款4.8万元。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员楼小康独任审判，于2015年11月26日对本案进行了公开开庭审理。原告黄晓红到庭参加了诉讼，被告傅杨贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年11月16日，被告傅杨贞向原告出具了2.4万元的借条一份；2014年11月24日，被告傅杨�向原告出具了2.4万元的借条一份。后经原告催讨，被告至今分文未还，为此原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告傅杨贞于本判决生效后十日内归还原告黄晓红借款人民币4.8万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告傅杨贞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费1000元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 楼小康
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李天舒
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1750号
罪犯李旦见四让，男，土族，现在青海省东川监狱服刑。
2010年4月22日青海省西宁市城北区人民法院作出（2010）北少刑初字第8号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。2013年1月经本院裁定减刑一年四个月。
青海省东川监狱于2014年11月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李旦见四让在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯李旦见四让在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李旦见四让在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李旦见四让减刑一年六个月（刑期至2015年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年十二月十六日
书记员 李明邦
解婷婷
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第01679-1号
申请执行人长沙市雨花区爱地林苑业主委员会。
被执行人湖南金浩物业管理有限公司。
法定代表人蔡固平，经理。
申请执行人长沙市雨花区爱地林苑业主委员会与被执行人湖南金浩物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）雨民初字第02518号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的返还水费及违约金合计35154.76元，返还电费80203.84元，返还停车收费分成款、公有房出租费39330.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1164元，承担本案受理费7333元，申请执行费2330元等义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南金浩物业管理有限公司存款或其它收入165516元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邹智军
二〇一五年八月三十一日
书记员 吴彭飞
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初1080号
原告：黄彩兵，男，汉族，住安徽省枞阳县。
委托诉�代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司，住所地：黑龙江省绥化市安达市润达学府苑1#楼7号商服一楼。统一社会信用代码：912312810617916002。
负责人：王文明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王琍，华安财产保险股份有限公司安徽分公司铜陵中心支公司业管经理。代理权限：特别授权。
原告黄彩兵与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司（以下简称华安保险安达支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄彩兵的委托诉讼代理人朱小飞、被告华安保险安达支公司的委托诉讼代理人王琍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄彩兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令华安保险安达支公司向黄彩兵理赔保险款13956.62元；2.本案诉讼费由华安保险安达支公司承担。事实与理由：2016年11月5日，黄兵驾驶黄彩兵所有的皖08/21189号变型拖拉机车沿320省道行驶至杨市河桥路段时，刮擦步行的王满顺，致王满顺受伤。经交通管理部门认定，黄兵负全部责任，王满顺无责任。事故发生后，王满顺的各项损失经计算应为20313.58元[医疗费5956.62元、营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费7766.96元（114.22元/天×68天）、误工费5610元（85元/天×66天）、交通费500元，合计20313.58元]，黄彩兵在交通管理部门主持下与王满顺自愿达成调解协议，实际赔偿了王满顺13956.62元。事故车辆于2016年3月7日（保险期一年）在华安保险安达支公司处投保�交强险。因华安保险安达支公司至今未理赔，因而成讼。
被告华安保险安达支公司在庭审中辩称，事故的事实及投保情况不持异议，因无黄彩兵报案的相关材料，故华安保险安达支公司一直未予赔偿。现对黄彩兵诉讼请求中的赔偿项目无异议，但其中王满顺的医疗费应扣除非医保药费，护理费、误工费、交通费数额计算过高，可由法院依法核减。
本院认为，黄彩兵所有的皖08/21189号车由黄兵驾驶刮擦行人发生交通事故，其责任已经公安交通管理部门认定。因事故车辆在华安保险安达支公司股投保了交强险，故黄彩兵与华安保险安达支公司形成了保险合同关系，且合法有效。事发后，在公安交通管理部门的调解下双方当事人达成协议，黄彩兵已赔偿王满顺13956.62元。按照保险合同的约定，华安保险安达支公司对事故损失的合理部分应予以理赔。第三者王满顺的各项损失核定为：医疗费5956.62元，营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、护理费4111.92元（114.22元/天×36天）、误工费5780元（85元/天×68天）、交通费200元，合计16528.54元。现黄彩兵主张华安保险安达支公司向其赔付保险款13956.62元，小于对第三者王满顺应赔偿的各项损失16528.54元，且不违背法律规定，故本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司于本判决生效后五日内向原告黄彩兵赔付13956.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费149元，减半收取74.5元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司安达支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚朴素
二〇一七年四月二十日
书记员 吴春梅
附：有关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2807号
罪犯邓海飞，男，1981年8月17日出生，汉族，出生地广东省佛山市高明区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2010年1月8日作出（2010）佛禅法刑初字第29号刑事判决，以被告人邓海飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一十二万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邓海飞在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯邓海飞在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓海飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2012年7月至2014年7月，该犯确有悔改表现，在考核期内获得2014年4月获得改造积极分子；获得嘉奖3次；已交罚金600元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓海飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合其履行财产刑的情况，刑罚执行机关提请减刑一年幅度过高，本院依法调整为十一个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓海飞予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年4月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第2616号
原告：王浙军。
委托代理人：王雄武，浙江天淳律师事务所律师。
被告：中宇建设集团股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区西园路9号A401室。
负责人：王鸣，总经理。
委托代理人：蒋锡和，浙江良驹律师事务所律师。
原告王浙军诉被告中宇建设集团股份有限公司浙江分公司劳动争议一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员王蓉适用简易程序，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王雄武、被告的委托代理人蒋锡和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：《劳社部发（2005）12号》文件第四条明确：建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招收的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。因此，即使被告存在将案涉工程内部承包给沈强或戚国林；即便原告属于被告沈强或戚国林招用的劳动者，原、被告之间的劳动关系依法也是成立的。更何况，本案根本不存在原告被沈强或戚国林招用至案涉工程担任施工员一职的事实。故请求判令：一、被告立即支付原告拖欠工资99000元；二、被告支付原告因未签订书面劳动合同的双倍工资不足部分137500元；三、被告支付原告经济赔偿金25000元；四、被告赔偿原告未依法缴纳社会保险费用43800元。
被告辩称：原告的用人主体不是被告，原、被告之间不存在劳动关系，因此原告的诉求没有任何法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告承揽了安徽宣城二手车交易市场建设工程，后被告于2014年2月8日将该工程转包给案外人沈强。2014年2月11日，原告被沈强招聘至涉案工程担任施工员一职。2014年7月，沈强与案外人戚国林签订协议书，约定沈强在涉案工程中的权利义务均由戚国林承继，被告也随后与戚国林签订了转包协议。原告在涉案工程持续工作至2014年7月31日。工作期间，原告先后接受沈强、戚国林的直接管理，并以领取生活费等方式向涉案项目部财务领取工资报酬。2015年2月14日，戚国林向原告出具一份加盖“中宇建设集团股份有限公司安徽宣城二手车交易市场一期工程项目部技术资料专用章”的《领（付）款凭证》，其中明确尚欠原告工资9.9万元。后原告始终未收到任何款项，遂向杭州市西湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2015年7月7日作出西劳人仲案字（2015）第253号仲裁裁决书，驳回了原告全部申诉请求。原告遂诉至本院，要求判如所请。
以上事实有《领（付）款凭证》、仲裁裁决书及当事人在庭审中的陈述等在案佐证。
本院认为：原告系由沈强招用至涉案工地工作，并先后接受沈强、戚国林的日常管理和工作安排，工资自该二人处领取。根据被告与沈强、戚国林签订的协议，可以证明涉案工程系由被告转包给沈强、戚国林施工，沈强招用原告的行为不属于职务行为，也不能代表被告。因此，原告主张其与被告之间存在劳动关系，缺乏证据支持，本院不予采信，故对于原告主张的全部诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回王浙军的诉讼请求。
本案免收案件受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 王 蓉
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈容容
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0112刑初33号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人刘庆伟，男，1981年4月23日出生于吉林省通榆县，汉族，小学文化，农民。户籍地吉林省通榆县。在天津市无固定住所。因本案于2016年7月19日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人刘庆伟犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员代理检察员邹毓瀚出庭支持公诉，被告人刘庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2016年6月21日5时许，被告人刘庆伟在天津市津南区咸水沽镇团结路天天网络会馆上网时，见同在该处上网的田某熟睡，其放在电脑桌上的OPPO牌R9型（4GB+64GB内存版）金色全网通手机（价值人民币2253元）无人看管，便生盗窃之念，遂伸手将手机装入衣袋窃走，后销卖得款挥霍。
本院查明事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，被告人刘庆伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述，证人张某、门某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，案件来源和抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人刘庆伟的行为已构成盗窃罪。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判处被告人刘庆伟拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人刘庆伟对公诉机关指控的事实及庭审过程中出示的证据均无异议，在法庭辩论阶段未发表辩解意见。
本院认为，被告人刘庆伟以非法占有为目的，秘密窃取他人所有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘庆伟当庭自愿认罪，有主动坦白情节，在对其量刑时酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘庆伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月19日起至2017年2月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 兵
二〇一七年一月十九日
书记员 刘永博
速录员 王艾蒂
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初705号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人康某，户籍所在地：福建省古田县，住深圳市南山区。因本案于2016年4月9日被抓获，同日被刑事拘留，2016年4月26日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人江某，户籍所在地：福建省古田县，住深圳市南山区。因本案于2016年3月16日被抓获，次日被刑事拘留，2016年4月15日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕797号起诉书指控被告人康某、江某犯容留卖淫罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序不公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员黄百佳出庭支持公诉，被告人康某、江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人康某为了非法牟利，于2015年12月开始，租用深圳市南山区桃源街道珠光村丽珠花园4栋B座101、102房，以开设足疗按摩店为幌子，将该处二楼改造为多间暗房，作为卖淫场所，容留多名妇女卖淫。康某以每月人民币5000元的薪资，雇佣被告人江某负责管理卖淫女、解决卖淫女与嫖客之间的纠纷、收取嫖资并结算等工作。2016年3月16日22时许，公安民警在上述丽珠花园4栋B座101房二楼的两间按摩房内分别抓获卖淫嫖娼的违法人员熊某等四人(均另案处理)，后在该处一楼当场将江某抓获，并缴获嫖资人民币600元、记录卖淫情况的一本记事本。根据笔记本的统计，仅2016年3月16日一日该处共容留卖淫达25次。
上述事实，被告人康某、江某在开庭审理中亦无异议，并有涉案嫖资、监控主机、笔记本(实物照片)，被告人身份信息及指纹卡，归案情况说明，到案经过，抓获经过，缴获经过，检查笔录，提取笔录，扣押决定书、扣押清单，租房协议书、收据，归案情况说明，行政处罚执行回执、行政处罚决定书，证人李某甲、熊某、李某乙、张某、吴某甲、林某、黄某、吴某乙的证言，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录，现场监控录像，被告人康某、江某的供述与辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关人为被告人康某、江某无视国家法律，容留他人卖淫，应以容留卖淫罪追究其刑事责任，并以深南检量建〔2016〕744号量刑建议书，建议对被告人康某判处一年半以下有期徒刑，并处罚金；对被告人江某判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人康某、江某容留妇女卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人康某开设卖淫场所容留妇女卖淫，在共同犯罪中起主要作用；被告人江某受雇为康某管理卖淫女、结算嫖资等，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以从轻处罚。被告人康某、江某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案被告人容留卖淫的持续时间、规模、获利情况等事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起执行至2016年12月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人江某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起执行至2016年9月15日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的嫖资人民币六百元由扣押机关依法没收，上缴国库；记事本一本、监控主机一部由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一六年七月四日
书 记 员 石银芳
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭富商初字第1032号
原告：方某某。
委托代理人：戴某某。
被告：吴某某。
原告方某某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，原告于201
1年6月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员潘蔚适用
简易程序，于2011年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托
代理人戴某某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院传票传唤，无
正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已当庭判决。
原告方某某起诉称：被告因资金短缺，于2011年1月26日
向原告借款600000元，并约定在2011年2月26日前归还，若逾
期不还，由被告承担借方为实现债权所产生的一切费用，并出
具借条一份。现已过还款期限，但被告至今未能履行还款义务
。故诉请法院，要求被告吴某某归还借款600000元。
为证明其主张，原告方某某向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告吴某某向原告方某某借款600000
元的事实。
2、存款凭证一份，证明原告方某某向被告吴某某交付借
款300000元的事实。
被告吴某某未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。
经庭审举证、质证，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃对证据的举证、质证权利。对
原告提供的证据，经审查，本院认为原告提供的证据1、2真实
、合法，且与本案具有关联性，故对原告提供的证据本院予以
认定。
经审理查明，本院认定如下事实：
2011年1月26日，被告吴某某向原告方某某出具借条一份
，载明其向原告借款600000元，该借款应于2011年2月26前归
还。后被告一直未归还上述借款。
本院认为：被告吴某某向原告方某某出具的借条已载明
其收到原告借款的事实，原告亦提供了部分交付凭证，故原告
方某某与被告吴某某之间的民间借贷关系成立。被告吴某某取
得原告的借款后，未按约归还原告借款，其应承担归还借款的
民事责任，故原告方某某要求被告吴某某归还借款的诉讼请求
符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当
理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依
据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告吴某某于本判决生效后十日内归还原告方某某借款
人民币600000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不
服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨支行，帐
号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法
院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。
审判员 潘蔚
二〇一一年八月五日
书记员 孙霞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第1912号
原告时玉芳。
被告纪海龙。
原告时玉芳与被告纪海龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由代理审判员张德阔适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告时玉芳到庭参加了诉讼。被告纪海龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告时玉芳诉称，原、被告系朋友关系。2013年6月19日，被告以搞工程缺少资金为由从原告处借款200000元，并为原告出具欠条一张。后此款经原告多次索要，被告偿还了70000元，尚欠原告130000元至今未付。故原告起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款130000元；诉讼费由被告承担。
原告时玉芳向本院提交以下证据予以证明：欠条一份。
被告纪海龙既未做出答辩，亦未参加本院庭审。被告纪海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。
被告纪海龙未向本院提交证据。
本院经依法核实，对原告所提供上述证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2013年6月19日，被告以搞工程资金紧张为由，从原告处借款200000元，并给原告出具借据一张。借据载明“借条今借时玉芳现金贰拾万元整￥200000纪海龙2013.6.19”。2014年6月份，经原告催要，被告偿还了原告70000元。余款130000元经原告多次索要未果而成讼。
上述事实，有原告提交的上述证据和原告陈述意见在案佐证。
本院认为，合法的民间借贷行为受法律保护。被告纪海龙从原告处借款200000元，并为原告出具了欠条，原、被告之间债权债务关系清楚，被告理应及时偿还全部欠款。现原告持据起诉，要求被告偿还余款130000元，理据充足，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告纪海龙于判决生效后三日内偿还原告时玉芳欠款130000元。
如果被告纪海龙未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（原告已预交），由被告负担，并在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张德阔
二〇一五年四月三日
书 记 员 咸西康
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）门非诉行审字第00092号
申请人海门市市场监督管理局。
法定代表人赵国兵，局长。
被申请人朱秀平。
海门市卫生局于2015年1月5日依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第二项的规定，作出（2014）海卫食罚359号行政处罚决定书，决定对被申请人朱秀平作出如下行政处罚：处予人民币6000元的罚款；同时责令改正违法行为。海门市卫生局于2015年1月2日被依法撤并，其相关职能由申请人行使。因被申请人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请人于2015年4月24日向被申请人发出催告书，要求被申请人依照（2015）海政（行）调字第1号行政调解协议书，按罚款2000元履行，但被申请人仍未履行。申请人于2015年5月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行被申请人罚款2000元。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，海门市卫生局作出的（2014）海卫食罚359号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人海门市市场监督管理局申请执行的对被申请人朱秀平罚款人民币2000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 冲
审 判 员 俞永平
代理审判员 姜妮妮
二〇一五年六月一日
书 记 员 张闽娟
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）萨刑初字第232号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人刘旭升，男，1992年2月8日出生，汉族，初中文化，无职业。2010年10月11日因犯故意伤害罪被内蒙古自治区鄂温克自治旗人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2013年10月21日刑满释放。2015年2月9日因涉嫌盗窃被临时羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所，次日被大庆市公安局会战分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现羁押于大庆市第二看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人刘旭升犯盗窃罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员车晓丽出庭支持公诉，被告人刘旭升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年2月5日16时许，被告人刘旭升来到大庆市萨尔图区老中八路嘉缘宾馆门前，见被害人陈XX停放在此处的一辆车牌照为黑ERA8**的长安锐翔轿车副驾驶车门没关严，便将该车副驾驶座位上一个棕色男士手拎包（无法作价）盗走，包内有人民币37296元，身份证、银行卡数张，酷派智能直板手机一部（无法作价），电信、联通、移动手机充值卡总计760张（价值人民币27560元）。案发后，赃款及手机充值卡返还被害人，其余物品被丢弃。综上，被告人刘旭升承担盗窃数额为人民币64856元。
2015年2月9日，被告人刘旭升在内蒙古自治区呼伦贝尔市被公安机关抓获。
上述事实，被告人刘旭升在庭审过程中均无异议，且有书证发破案经过，抓获经过，羁押证明，户籍证明；辨认笔录及照片；公安机关扣押物品、文件清单；证明；刑事判决书，释放证明；证人张XX证言；被害人陈XX陈述；被告人刘旭升供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘旭升以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人刘旭升具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，可从轻处罚；刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚；部分返赃，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人刘旭升从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘旭升犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月9日起至2019年2月8日止。罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 周力影
代理审判员 林美玲
人民陪审员 于文霞
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 蔡洪江
附相关《刑法》法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。
期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第28号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
负责人：林树生，系该行行长。
被执行人：马彦超，男，汉族，1982年2月22日生，农民，住永吉县。
被执行人：沙广师，男，汉族，1977年3月12日生，农民，住永吉县。
被执行人：张德军，男，汉族，1967年4月26日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人马彦超、沙广师、张德军借款合同纠纷一案中，由于被执行人马彦超、沙广师、张德军暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第437号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 申恒硕
西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）西民三终字第00574号
上诉人（原审被告）郭锦，女，1978年2月6日出生，汉族。
委托代理人孙卫东，陕西永嘉信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陕西唯尔优节能环保新技术有限公司，住所地西安市文艺北路中联颐华苑D座1903室。
法定代表人杨军，总经理，
委托代理人蔺武锐，陕西金吉律师事务所律师。
委托代理人张淑君，女，该公司职工。
被上诉人（原审被告）郭莹，女，1973年10月20日出生，汉族。
上诉人郭锦因与被上诉人陕西唯尔优节能环保新技术有限公司、被上诉人郭莹买卖合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2012）碑民二初字第00077号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人郭锦于2012年9月10日自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭锦自愿撤回上诉之申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭锦撤回上诉。
上诉案件受理费2800元（郭锦已预交），减半收取1400元，由郭锦负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘运平
代理审判员 王 磊
代理审判员 陈 敏
二〇一二年十月十二日
书 记 员 韩 箐
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂刑一初字第11号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院。
被告人任瑞敏，男，汉族，1992年2月20日出生，初中文化，山西省兴县人，捕前住鄂尔多斯市，系该酒店员工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，2014年1月22日被逮捕。现羁押于东胜区看守所。
辩护人郭永胜，鄂尔多斯市东胜区法律援助中心律师。
鄂尔多斯市人民检察院以鄂检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人任瑞敏犯故意伤害罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鄂尔多斯市人民检察院指派检察员吉仁古日布、代理检察员鸿格力卓拉出庭支持公诉，被告人任瑞敏及辩护人郭永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄂尔多斯市人民检察院指控，2013年12月17日1时许，被告人任瑞敏与杨某某、白某某、王某某、赵永兴（均治安处罚）在东胜区民生广场芭娜娜俱乐部蹦迪时，与许某某、纪某某、武某某、葛某某（均治安处罚）因身体发生碰撞而发生厮打，双方被该俱乐部保安驱散出了迪厅后，继续在走廊中互相厮打时，任瑞敏的头部被葛某某用啤酒瓶打破，任瑞敏便心生怨恨，掏出随身携带的水果刀准备报复对方，后在走廊电梯门口将被害人杨某某胸部捅伤，杨某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，杨某某系被他人用单刃锐器作用于右胸部致心脏破裂而死亡。被告人任瑞敏于当日1时50分许被抓获。
认定上述犯罪事实的证据如下：1、报案材料；2、证人证言；3、鉴定意见；4、户籍信息；5、被告人供述、6、其他证据等。
鄂尔多斯市人民检察院认为，被告人任瑞敏为了泄愤，故意非法伤害他人身体健康，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，依法判处。
被告人任瑞敏未作辩解。其辩护人提出被告人任瑞敏是在被打后才捅的人，且认罪态度好，有悔罪表现，其亲属愿意积极赔偿受害人亲属经济损失，请求对任瑞敏从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年12月17日1时许，被告人任瑞敏与杨某某、白某某、王某某、赵永兴（均治安处罚）在东胜区民生广场芭娜娜俱乐部蹦迪时，与许某某、纪某某、武某某、葛某某（均治安处罚）因身体发生碰撞而发生厮打，后双方被该俱乐部保安拉开并驱散出了迪厅。双方在该俱乐部走廊中继续互相厮打，厮打中任瑞敏的头部被葛某某用啤酒瓶打破流血，于是任瑞敏心生怨恨，掏出随身携带的水果刀准备报复对方，后在走廊电梯门口将被害人杨某某胸部捅伤，杨某某经抢救无效死亡。经法医鉴定，杨某某系被他人用单刃锐器作用于右胸部致心脏破裂而死亡。任瑞敏于当日1时50分许被抓获。
上述事实有经本院当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、王某某某的报案材料及陈述证明，2013年12月17日凌晨，杨某某在鄂尔多斯市东胜区民生广场芭娜娜俱乐部被人捅伤，经医院抢救无效死亡。
2、现场勘验检查工作记录及照片证明，现场位于东胜区民生广场五楼芭娜娜俱乐部，侦查人员依法提取了现场的血迹。
3、鄂尔多斯市公安局东胜区分局（东）公（刑）鉴（法尸）字（2013）97号鉴定意见及照片证明，杨某某系被他人用单刃锐器作用于右胸部致心脏破裂而死亡。
4、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心鄂公司鉴（法物）（2013）337号检验鉴定意见证明，（1）、现场提取的血迹为杨某某和任瑞敏所留的可能性大于99.9999%；（2）、杨某甲、杨某乙为杨某某生物学父母的可能性大于99.99%。
5、证人白某某、杨某某、王某某、李某某的证言证明，2013年12月17日凌晨，我们酒后在民生广场芭娜娜俱乐部蹦迪时与他人发生争执、厮打，被该俱乐部的工作人员将我们双方分开并驱散出迪厅后，我们双方在该俱乐部走廊中又发生厮打，厮打中任瑞敏头部被对方用啤酒瓶打破，任瑞敏就掏出随身装的一把水果刀冲上去将一名男子捅伤。王某某、李某某在陪任瑞敏从医院出来时被警察抓获。任瑞敏的水果刀是从宿舍出来时准备帮别人打架拿的，但后来没有打架就在身上装着，任瑞敏将人捅伤后，在医院让李某某将刀藏了，后来李某某将刀交给警察。
6、证人许某某、纪某某、武某某、葛某某的证言证明，2013年12月17日凌晨，我们酒后在民生广场芭娜娜俱乐部蹦迪时与他人发生争执、厮打，被该俱乐部的工作人员将我们双方分开并驱散出迪厅后，我们双方在该俱乐部走廊中又发生厮打，厮打中葛某某用啤酒瓶将对方的一名卷发男子头部打伤，后来我们就跑了。第二天听说当晚有一名男子被捅死。
7、杨某丁、王某某某的证言证明，2013年12月17日凌晨，在民生广场芭娜娜俱乐部迪厅有两伙人发生争执，继而厮打起来，被我们俱乐部的工作人员将双方分开并驱散出迪厅后，他们双方在俱乐部走廊中又发生厮打，厮打中一名卷发男子被对方用啤酒瓶将头部打伤，后来这名卷发男子用刀将一名男子捅伤。
8、证人刘某某、张某乙、张某乙的证言证明，2013年12月17日1时许，我们正在芭娜娜俱乐部蹦迪，看到有两伙人在打架，其中一名男子被对方用啤酒瓶将头打破了，后来听说这名男子用刀将人捅伤了。
9、张某、乔某、吕某某的证言证明，2013年12月17日1时许，我们正在芭娜娜俱乐部蹦迪，看到有两伙人在打架，其中一名卷发男子被对方用啤酒瓶将头打破了，后来杨某某去了打架现场后被人用刀捅伤，经医院抢救无效死亡。
10、扣押笔录、作案凶器及照片证明，侦查人员依法从李某某处扣押了任瑞敏让他藏起的水果刀，经任瑞敏当庭辨认，该水果刀即为其捅杨某某所使用的工具。
11、任瑞敏的辨认笔录，任瑞敏辨认出案发现场位于东胜区民生广场五楼芭娜娜俱乐部。
12、王某某某的辨认笔录证明，经王某某某对一组12张照片进行辨认，辨认出了任瑞敏即为用刀捅人的男子。
13、案发现场的视听资料证明，芭娜娜俱乐部的监控拍摄下的部分现场情况。
14、被告人任瑞敏的供述及同步视听资料证明，2013年12月17日1时许，我与白某某、杨某某、王某某、李某某等人酒后在民生广场芭娜娜俱乐部蹦迪时与他人发生争执、厮打，被该俱乐部的工作人员将我们双方分开并驱散出迪厅后，在走廊我们双方又发生了厮打，厮打中我的头部被对方用啤酒瓶打破，我当时非常生气就拿出身上装的一把水果刀冲上去将一名好像打过我的男子捅了。我和王某某、李某某从广厦医院出来时被警察抓获。我的水果刀是从宿舍出来时准备帮别人打架时拿的，但后来没有打架就一直在身上装着。
15、户籍信息证明，被告人任瑞敏的身份情况。
16、民事赔偿调解协议证明，任瑞敏亲属已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，并建议对任瑞敏从轻处罚。
以上证据的来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人任瑞敏为泄愤而使用暴力手段，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立，予以支持。任瑞敏的亲属已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，且任瑞敏认罪态度好，有悔罪表现，对任瑞敏的辩护人提出对任瑞敏从轻处罚的辩护意见予以支持，可以对任瑞敏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人任瑞敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2026年12月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟祥适
代理审判员 乔四厚
代理审判员 康 云
二〇一四年八月十五日
书 记 员 王 蒙
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6309号
罪犯陈永明，男，1991年6月10日出生于福建省政和县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省晋江市人民法院于2012年10月10日作出（2012）晋刑初字第2055号刑事判决，以被告人陈永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，继续追缴违法所得人民币10200元上缴国库。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年12月7日作出（2012）泉刑终字第1110号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2015年6月4日作出（2015）榕刑执字第4362号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福清监狱于2016年9月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈永明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈永明在前次减刑时，已缴纳罚金人民币5000元；缴纳违法所得人民币10200元。
本院认为，罪犯陈永明在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈永明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈永明减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈永明减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月3日起至2018年3月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年十月十一日
书记员 李晓圻
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初522号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人祝某，农民。2016年1月15日因涉嫌故意毁坏财物罪被平度市公安局刑事拘留，同年1月18日转取保候审。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉〔2016〕442号起诉书指控被告人祝某犯故意毁坏财物罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员韩立杰出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2015年8月10日9时许，被告人祝某在平度市张舍镇官庄幼儿园西侧，因其妻子陈翠与网友李某见面之事持棒球杆将李某的鲁B×××××号比亚迪轿车玻璃等砸碎，损失价值为人民币5956元。
为证明上述指控，公诉机关提交了接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明书、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人祝某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任。并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人祝某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求从轻判处。
经审理查明的事实与公诉机关指控的相一致。
另查明，2016年1月17日，被告人的亲属与被害人李某达成和解协议：一、祝某自愿赔偿李某经济损失人民币9000元。二、李某对祝某的行为予以谅解，不再追究其的法律责任，请求对其从轻处罚。
本院认为，被告人祝某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应受刑罚的处罚。被告人祝某归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人及其亲属主动赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人祝某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 侯文亭
二〇一六年七月二十日
书记员 王 娟
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第1303号
上诉人（原审原告）郑州国基物业管理有限公司。
法定代表人张海，该公司总经理。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王麦亮，男，1970年5月8日出生，汉族。
上诉人郑州国基物业管理有限公司因与被上诉人王麦亮劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2014）金民一初字第746号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑州国基物业管理有限公司的委托代理人高亮，被上诉人王麦亮到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告郑州国基物业管理有限公司于2014年2月13日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令不支付被告2011年10月5日至11月6日未签劳动合同的双倍工资5000元。
原审法院审理查明：平顶山市新华区人民法院（2012）新民劳初字第112号民事判决书查明以下事实：被告于2011年8月2日进入北京国基伟业物业管理有限公司（以下简称北京国基公司）工作，2011年8月10日，被告在工作时因梯子断裂摔伤，被送往平顶山市第二人民医院治疗；原告与北京国基公司住所地、法定代表人、经营范围均相同；判决确认被告与原告存在事实劳动关系。原告不服提出上诉，平顶山市中级人民法院（2013）平民劳终字第104号民事判决书驳回原告起诉，维持原判。2012年10月24日，被告向郑州市金水区劳动争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁申请，要求原告支付被告2011年8月2日至2011年11�27日未签订劳动合同双倍工资13400元。2014年1月13日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2012）442号仲裁裁决书，裁决如下：原告自裁决书生效之日起5日内支付被告2011年10月5日至2011年11月6日未签订劳动合同双倍工资5000元。原告不服劳动争议仲裁裁决，诉至原审法院成讼。诉讼中，被告称2011年8月2日在原告处上班，月工资2500元，10月5日出院后继续在原告处上班，2011年11月6日向原告索要工资未果。被告提供综合楼管理处（项目）员工签到表显示：被告于11月3日、4日、6日在签到表上签名。
原审法院认为：原、被告存在劳动关系，受劳动法律制度的调整和规制。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原、被告未签劳动合同，且原告未向被告支付2011年10月5日至2011年11月6日工资2500元，原告应支付被告该期间的未签劳动合同双倍工资5000元。被告其他仲裁请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告郑州国基物业管理有限公司于判决生效后十日内向被告王麦亮给付双倍工资5000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告郑州国基物业管理有限公司负担。
宣判后，郑州国基物业管理有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人2011年10月5日至11月6日期间并未到上诉人处上班，未提供任何劳动，不存在未签订劳动合同的情形，被上诉人一审提交的签到表，只能证明其在11月3日、4日、6日三天签过到，一审认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判，本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王麦亮辩称，一审判决认定事实清楚，被上诉人提交有签到表、值班表和请假表，能够证明上班的事实，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案中，上诉人郑州国基物业管理有限公司与被上诉人王麦亮之间的劳动关系已由生效判决所确认，结合被上诉人王麦亮在一审中提交的签到表及值班表，能够证明被上诉人王麦亮于2011年10月5日至2011年11月6日期间在上诉人郑州国基物业管理有限公司处上班的事实。上诉人郑州国基物业管理有限公司称被上诉人王麦亮2011年10月5日至11月6日期间并未到其处上班，未提供任何劳动，结合员工考勤记录通常由用人单位掌握的事实，上诉人郑州国基物业�理有限公司应当举证证明其主张的上述事实，对此，上诉人郑州国基物业管理有限公司在诉讼中并未提交任何证据，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人郑州国基物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
代理审判员 张林利
代理审判员 王明振
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 汪 静
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第03441号
原告重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区长寿路向阳路11号8幢8-3号，组织机构代码：69120743-X。
法定代表人雷现镛，该公司总经理。
被告杨春，男，其他身份信息不详。
被告陈淑惠，女，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆辛诚物业管理有限公司诉被告杨春、陈淑惠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辛诚物业管理有限公司于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担（已交纳）。
（此页无正文）
审判员 张 颖
二〇一四年八月七日
书记员 刘飞宇
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第3559-1号
被执行人马龙，男，回族，19＊＊年＊月＊＊日从出生于＊＊省＊＊市＊＊镇，＊＊文化，捕前住＊＊市＊＊镇＊＊居委会。因涉嫌犯抢夺罪于1999年5月4日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。
关于被执行人马龙抢夺罪一案，本院于1999年9月6日作出（1999）城刑初字第167号刑事判决，以马龙犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2014年10月29日依职权对该判决的罚金刑部分移送立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书。经查，被执行人马龙现下落不明，未发现被执行人可供执行的财产。
本院认为，被执行人马龙目前下落不明，无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（1999）城刑初字第167号刑事判决对马龙罚金刑部分的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 官静敏
代理审判员 陈小龙
代理审判员 王大宝
二〇一四年十一月七日
书 记 员 罗 景
武汉市武昌区人民法院原本用纸
庭长 签署
承办法官签署
法官助理签署
书记员签署
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初5561号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，董事长。
委托诉讼代理人：王海涛、姜小菊，湖北共合律师事务所律师。
被告：殷红坤，男，1985年8月8日出生，汉族，居民身份证住址湖北省孝感市孝南区，
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告殷红坤融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告先锋太盟融资租赁有限公司于2017年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告先锋太盟融资租赁有限公司负担。
审判长钟小培
人民陪审员苏华艳
人民陪审员马汉中
二〇一七年十月二十六日
书记员徐旭
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民初字第430号
原告高某某。
被告尹某某。
本院在审理原告高某某诉被告尹某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2014年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告高某某的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某负担。
审 判 员 戴大志
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 律 伟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗开民初字第0464号
原告薛晓丽。
委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告于金国。
被告孙建。
委托代理人陈亚，江苏致强律师事务所律师。
被告孙耀。
原告薛晓丽诉被告于金国、孙建、孙耀民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛晓丽的委托代理人许强风、被告孙耀及被告孙建的委托代理人陈亚到庭参加诉讼，被告于金国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告薛晓丽诉称：2014年1月16日，被告孙建向原告借款500000元，约定2014年6月16日还款，被告孙建向原告出具借条一份，被告于金国、孙耀作为担保人在借条上签字。后经原告催要，三被告没有还款。现要求被告孙建归还原告借款500000元及利息（自2014年6月16日起至还清借款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），被告于金国、孙耀承担连带还款责任，本案诉讼费用由被告于金国、孙建、孙耀负担。
被告孙建辩称：在借条上签字属实，收到款项。
被告孙耀辩称：担保属实，但没有见到原告付款。
被告于金国未作答辩。
经审理查明，2014年1月16日，被告孙建向原告借款500000元，约定还款日期为2014年6月16日，被告孙建向原告出具借条一份，被告于金国、孙耀作为担保人在借条上签字。后经原告催要，三被告没有还款。
上述事实有原、被告陈述、被告出具的借条、银行汇款单等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告孙建之间的借款合同关系不违反法律规定，应为有效。本案原告提供的证据可以证明借款人孙建向原告借款，应当按照约定承担还款责任，借款人逾期还款的，被告于金国、孙耀作为担保人应当承担连带还款责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙建于本判决生效后十日内归还原告薛晓丽借款500000元及利息（自2014年6月17日起至还清款之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），被告于金国、孙耀对上述借款本息负连带还款责任。
案件受理费已减半收取4400元，由被告于金国、孙建、孙耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费8800元。
审判员 庄倩倩
二〇一五年六月九日
书记员 陈 伟
第4页／共4页
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0621民初6217号
原告：扬州聚亨企业管理有限公司。
法定代表人姜夏丽。
委托诉讼代理人卢启华，江苏新浪潮律师事务所律师。
被告：南通金牛机械制造有限公司。
法定代表人徐平建。
委托诉讼代理人顾金，公司职员。
原告扬州聚亨企业管理有限公司与被告南通金牛机械制造有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。经调解，双方达成调解协议并已履行完毕。原告扬州聚亨企业管理有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告扬州聚亨企业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州聚亨企业管理有限公司撤回对被告南通金牛机械制造有限公司的诉讼。
案件受理费100元减半收取50元，由原告扬州聚亨企业管理有限公司负担。
审判员 曹震宇
二〇一六年十一月二十三日
书记员 范希同
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第942号
申请执行人傅群招，女，1975年9月16日出生，汉族，居民，住上杭县。
被执行人林梓辉，男，1968年11月26日出生，汉族，教师，住上杭县。
被执行人张永珍，男，1971年10月13日出生，汉族，教师，住上杭县。
本院在执行申请执行人傅群招与被执行人林梓辉、张永珍（2014）杭执行字第352号债权纠纷一案中，查明林梓辉、张永珍是上杭县第四中学教师，因（2013）杭执行字第421号、（2013）杭执行字第423号等案件已由本院对被执行人林梓辉每月扣取工资2800元，对被执行人张永珍每月扣取工资1800元。对被执行人林梓辉在上杭县创安机动车检测有限公司所持有的17%的股权虽已拍卖，但因被执行人林梓辉涉及多起执行案件，不足以清偿所有债务；对被执行人张永珍所有的坐落于上杭县临城镇金岗山路临城二中集资房A幢四层B套房产本院已采取了查封措施。林梓辉、张永珍的住房公积金也被本院依法查封了。而被执行人家中其他暂无财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结上杭县人民法院（2014）杭执行字第942号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人林梓辉、张永珍尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 张兴发
审判员 蓝树高
二〇一五年四月十日
书记员 谢清英
湖北省崇阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂崇阳民初字第1774号
原告崇阳县国有资产管理公司。
法定代表人陈精华，该公司经理。
住所地：崇阳县天城镇桃溪大道桃溪花园。
委托代理人林刚，湖北盈悦律师事务所律师。
被告王奎良。
本院在审理原告崇阳县国有资产管理公司与被告王奎良借款合同纠纷一案中，原告崇阳县国有资产管理公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崇阳县国有资产管理公司申请撤诉，理由正当，且不损害国家、集体利益和他人合法权益，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告崇阳县国有资产管理公司撤回起诉。
诉讼费25元，由原告崇阳县国有资产管理公司承担。
审判员 汪志明
二〇一五年十二月十四日
书记员 卢方梅
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第502号
原告孟金兰，女，1959年12月30日出生。
原告芮国林，女，1955年9月28日出生。
被告宁春鸿，女，1965年11月16日出生。
原告孟金兰、芮国林与被告宁春鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员崔立斌担任审判长、代理审判员李方、人民陪审员吴振华组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟金兰、芮国林到庭参加了诉讼。被告宁春鸿经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告孟金兰、芮国林起诉称：宁春鸿因家中有急事，于2011年10月15日向孟金兰借款1万元，向芮国林借款1.5万元，约定于2012年9月10日还清；但宁春鸿至今未还款，故孟金兰、芮国林诉至法院，要求判令宁春鸿偿还孟金兰借款1万元、芮国林借款1.5万元，并承担本案诉讼费。
原告孟金兰、芮国林向本院提交借条1张予以证明。
被告宁春鸿未出庭、未答辩，未提交任何证据。
经本院庭审审查，原告孟金兰、芮国林提交的证据具备真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经审理查明：2011年7月9日，宁春鸿在借条上签字确认向孟金兰借款1万元、向芮国林借款1.5万元，并约定还款日期为2011年7月9日至2012年9月10日。
诉讼中，孟金兰、芮国林称与宁春鸿系朋友关系，现无法联系上宁春鸿，宁春鸿至今未归还借款。
上述事实，有原告孟金兰、芮国林提交的证据及当事人陈述在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，孟金兰、芮国林提交的借条原件，可以认定孟金兰、芮国林与宁春鸿之间系借贷的债权债务关系。孟金兰、芮国林与宁春鸿之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。孟金兰、芮国林给宁春鸿出借款项，宁春鸿作为借款人，应按照法律规定和各方约定向出借人孟金兰、芮国林承担清偿责任。各方约定了还款期限，宁春鸿未按约定时间履行还款义务，孟金兰、芮国林要求宁春鸿返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。宁春鸿经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁春鸿于本判决生效之日起返还原告孟金兰借款一万元；
二、被告宁春鸿于本判决生效之日起返还原告芮国林借款一万五千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费四百二十六元、公告费二百六十元，均由被告宁春鸿负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 崔立斌
代理审判员 李 方
人民陪审员 吴振华
二〇一三年四月十五日
书记 员代 策
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巴执字第27号
申请执行人陈赛男，女，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被执行人吕凤芩，女，蒙古族，巴彦淖尔雅欣食品有限公司职员，原住址内蒙古巴彦淖尔市临河区。
被执行人葛鹏，男，汉族，个体，1969年8月出生，原住址内蒙古巴彦淖尔市临河区，系吕凤芩丈夫。
被执行人巴彦淖尔雅欣食品有限公司。
法定代表人吕红生，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2013）巴民一初字第1号民事判决书，于2014年6月27日向被执行人吕凤芩、葛鹏、巴彦淖尔雅欣食品有限公司发出执行通知书，责令被执行人吕凤芩、葛鹏、巴彦淖尔雅欣食品有限公司履行生效判决确定的给付义务和连带清偿责任，但被执行人至今未履行。
本院查明，在诉讼中，本院已依法查封了吕凤芩、葛鹏所有的位于巴彦淖尔市临河区光辉南路6号公馆3单元202室、包头市九原区兰溪园15栋304号、包头市豪德贸易广场南区9栋25号房产三套和车号为蒙BGL9**号、蒙BGR9**号、蒙BP52**号、蒙BVM6**号、蒙L362**号车辆五台。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
一、扣押、拍卖被执行人吕凤芩、葛鹏所有的车号为蒙BGL9**号、蒙BGR9**号、蒙BP52**号、蒙BVM6**号、蒙L362**号车辆五台。
二、拍卖被执行人葛鹏位于包头市豪德贸易广场南区9栋25号房产一套。
三、扣押期限为一年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前30日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宾
审 判 员 樊宏图
代理审判员 陈国辉
二〇一四年八月十三日
书 记 员 杨 锐
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第130号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行，住所地鹤壁市山城区春雷路46号
负责人牛朝阳，该行行长。
被执行人王聚生，男，1963年4月17日生，汉族。
被告王少永，男，1989年9月12日生，汉族。
被告王文山，男，1968年2月21日生，汉族。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤壁山城支行与被执行人王聚生、王少永、王文山金融借款合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结我院（2014）山民金初字第86号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一五年八月十二日
书记员 王 萍
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第817号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人张某，男，1985年11月16日出生，汉族，出生地广东省东源县，文化程度初中，住东源县。因本案于2015年1月31日被拘留，同年2月7日被取保候审。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）679号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年1月31日1时许，被告人张某酒后驾驶粤x×××××号小型普通客车途经本市白云区广州大道北南方医院路段时发生交通事故，被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为233.3mg／100ml。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2015年1月31日1时许，被告人张某酒后驾驶粤x×××××号小型普通客车途经本市白云区广州大道北南方医院路段时发生交通事故，被民警查获。经检验，其血液中检出乙醇（酒精）成份，含量为233.3mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑清云的证言及对被告人的辨认笔录，证人廖某均的证言，涉案的现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证复印件，驾驶证复印件，机动车驾驶证查询结果，交通事故认定书，双方赔偿协议书，酒后驾车驾驶人血样提取登记表，查获经过，被告人的身份材料，南方医科大学司法鉴定中心出具的毒物分析检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，应当从重处罚。案发后，被告人张某已经对被害人进行了经济赔偿，并得到了被害人的谅解，应酌情从轻处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 文
二〇一五年三月十九日
书记员 方赛卿
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）豫1303执1583.号
杨玉红、李志刚、邵军、常峰：
本院受理你们合同纠纷一案，因被执行人已自觉履行完毕，申请执行人与2017年8月2日向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第（一）款之规定，通知如下：
（2014）宛龙梅民初字第420号民事判决书执行完毕。
二〇一七年八月二日
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0121民初2686号
原告：葛子树，男，1968年8月1日生，汉族，住安徽省长丰县,
被告：张庆美，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省长丰县，
原告葛子树与被告张庆美合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告葛子树于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛子树撤诉。
案件受理费7300元，减半收取计3650元，由葛子树负担。
审判员 王守平
二〇一七年八月九日
书记员 汤新建
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合民仲字第00233号
申请人：安徽新长江物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路1号。组织机构代码14930915-3。
法定代表人：刘兵，总经理。
委托代理人：葛伟，男。
委托代理人：凌胜英，安徽美林律师事务所律师。
被申请人：李骏。
委托代理人：徐亮，安徽锦和律师事务所律师。
申请人安徽新长江物业服务有限责任公司申请撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会（2015）合瑶劳仲裁字第393号仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。申请人安徽新长江物业服务有限责任公司的委托代理人凌胜英、被申请人李骏及其委托代理人徐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽新长江物业服务有限责任公司申请称：李骏不服从公司的安排，系自行离开公司，且离开时也未依照法律规定提前三十天以书面形式告知公司解除劳动合同关系，故安徽新长江物业服务有限责任公司不应向李骏支付经济补偿金。另外，年休假工资系员工福利待遇范畴，受1年仲裁时效限制。仲裁裁决安徽新长江物业服务有限责任公司应支付李骏经济补偿金和年休假工资系认定事实错误，从而导致适用法律错误。现请求人民法院撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合瑶劳仲裁字第393号仲裁裁决的第二、三项裁决。
李骏辩称：合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出的（2015）合瑶劳仲裁字第393号仲裁裁决认定事实和适用法律均正确，安徽新长江物业服务有限责任公司申请撤销的请求没有法律依据，应予驳回。
经审理查明：李骏于2010年4月15日入职安徽新长江物业服务有限责任公司，双方签订有劳动合同。入职后，安徽新长江物业服务有限责任公司将李骏派遣至合肥市移动公司项目物业服务处从事保安工作。李骏的月平均工资为2290元。2015年5月27日，安徽新长江物业服务有限责任公司向李骏发出书面通知：合肥移动项目物业服务合同自2015年5月31日终止，鉴于合肥移动项目物业服务合同因客观原因被终止，就职于本项目的员工，公司将进行合理分流，员工可以选择服从新长江公司人员分流方案，也可选择与公司解约，或继续留在移动或辞职，以上选择，公司将充分尊重员工意愿。2015年5月31日，李骏未到合肥移动项目物业服务处上班，也未到安徽新长江物业服务有限责任公司上班。李骏在职期间未休年休假，安徽新长江物业服务有限责任公司也未支付过李骏年休假工资。2015年6月11日，李骏申请劳动仲裁。2015年8月5日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2015）合瑶劳仲裁字第393号仲裁裁决书，裁决：一、李骏与安徽新长江物业服务有限责任公司之间的劳动关系于2015年5月31日解除；二、安徽新长江物业服务有限责任公司于裁决书生效之日起10日内支付李骏经济补偿金11450元；三、安徽新长江物业服务有限责任公司于裁决书生效之日起10日内支付李骏带薪年休假工资2372元；四、驳回李骏的其他仲裁请求。上述裁决第二、三项为终局裁决。上述裁决书向双方当事人送达后，安徽新长江物业服务有限责任公司向本院申请撤销该仲裁裁决的第二、三项裁决。
本院认为：人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。安徽新长江物业服务有限责任公司主张合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会认定事实错误，其不应向李骏支付经济补偿金和年休假工资，不符合法律规定的应予撤销的法定情形。故安徽新长江物业服务有限责任公司的撤销请求及理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回安徽新长江物业服务有限责任公司要求撤销合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会（2015）合瑶劳仲裁字第393号仲裁裁决的第二、三项裁决的申请。
案件受理费400元，由安徽新长江物业服务有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陆建群
代理审判员 方玮韡
代理审判员 余海兰
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 鲍晶晶
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所依据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第1888号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人朱某某。
辩护人孔庆权，上海永乐律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江院刑诉（2015）1406号起诉书指控被告人朱某某犯抢劫罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张乙出庭支持公诉，被告人朱某某及辩护人孔庆权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年1月14日22时20分许，被告人朱某某至本区合庆镇华星村宋家宅XXX号，钻窗入户实施盗窃，后在二楼被宋某某、顾某某夫妇发现，被告人朱某某为抗拒抓捕，在底楼客厅处采用嘴咬、拳击的方式殴打宋某某、顾某某，致使二人不同程度受伤，经鉴定宋某某的伤势已构成轻微伤。
同日，被告人朱某某被群众当场扭获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被害人宋某某、顾某某的陈述笔录、辨认笔录、验伤通知书、伤势鉴定书，证人陈某某、张甲的证言笔录，公安机关的扣押清单、扣押笔录、发还清单、现场勘查检查工作记录、照片、DNA检验鉴定报告、案发及抓获经过，被告人朱某某的前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，被发现后为抗拒抓捕而在户内当场使用暴力，并致一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第二百六十九条、第二百六十三条的规定，已构成抢劫罪，应处十年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人朱某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之本罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人朱某某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，依照《刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。辩护人建议对被告人朱某某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《刑法》第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，对被告人朱某某可以附加剥夺政治权利。被告人朱某某应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。本院为保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币七千五百元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2022年7月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
代理审判员 徐楚楚
人民陪审员 陆燕芳
二〇一五年五月十八日
书 记 员 严培红
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0102行审324号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351--X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人谢刚，职务该局局长。
委托代理人付霜霜，女，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。
被执行人重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司，组织机构代码74534939-7，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道6号。
法定代表人吴晓勇，董事长。
委托代理人韩世卿，男，汉族，1987年8月31日出生，重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司工作人员，住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年10月21日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字【2016】第100号土地行政处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局认定被执行人重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司未经土地行政主管部门批准，于2015年4月在涪陵新城区大鹅社区二组、三组、双溪社区九组非法占地修建“盘龙滴水路”（卫片监测图斑186号），现在建，未完工。经测绘，该宗地现状是实际占地面积87.05亩，其中农用地80.74亩（水田9.1亩、旱地69.76亩、其他林地1.88亩）、建设用地6.31亩（建制镇3.98亩、村庄2.33亩）。经核对土地利用总体规划，实际占地面积87.05亩，均为建设用地，其中允许建设区3.36亩、有条件建设区83.69亩。开挖路面占地面积58033.62平方米，其中允许建设区内2240.01平方米、有条件建设区内55793.61平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定应受处罚。2016年3月16日向被执行人送达渝涪综执（土）告字[2016]第100号《行政处罚告知书》和渝涪综执（土）听字[2016]第100号《行政处罚听证告知书》。2016年3月22日，申请执行人作出渝涪综执（土）罚字[2016]第100号《行政处罚决定书》：一、责令退还非法占用的土地87.05亩；二、对非法占用的87.05亩土地按每平方米10元并处罚款，即罚款580336.2元人民币。并于2016年3月23日向被执行人送达处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉,也未履行行政处罚决定的第一项。2016年9月26日，申请执行人向被执行人送达渝涪综执（催）告字[2016]第100号催告书，被执行人在限期内仍未履行第一项义务。申请执行人申请执行渝涪综执（土）罚字[2016]第100号《行政处罚决定书》第一项，即退还非法占用的土地87.05亩。
申请执行人提供了立案审批表、勘验笔录、测量报告、询问笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。
本院认为,根据渝府（2004）140号重庆市人民政府《关于涪陵区综合行政执法试点实施方案的批复》、涪陵委办发（2009）31号《关于印发重庆市涪陵区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、渝府（2010）36号《关于增加涪陵区综合行政执法范围和领域的批复》，重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用土地的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对渝涪综执（土）罚字[2016]第100号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即退还非法占用的土地87.05亩。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 姣
审 判 员 陈 彬
代理审判员 昌媛媛
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 徐成承
重庆市涪陵区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0102行审324号申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，组织机构代码69659351—X，住所地重庆市涪陵区黎明路55号。法定代表人谢刚，职务该局局长。委托代理人付霜霜，女，重庆市涪陵区综合行政执法局工作人员。被执行人重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司，组织机构代码74534939-7，住所地重庆市涪陵区李渡鹤凤大道6号。法定代表人吴晓勇，董事长。委托代理人韩世卿，男，汉族，1987年8月31日出生，重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司工作人员，住重庆市涪陵区。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局于2016年10月21日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字【2016】第100号土地行政处罚决定第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局认定被执行人重庆市涪陵区新城区开发（集团）有限公司未经土地行政主管部门批准，于2015年4月在涪陵新城区大鹅社区二组、三组、双溪社区九组非法占地修建“盘龙滴水路”（卫片监测图斑186号），现在建，未完工。经测绘，该宗地现状是实际占地面积87.05亩，其中农用地80.74亩（水田9.1亩、旱地69.76亩、其他林地1.88亩）、建设用地6.31亩（建制镇3.98亩、村庄2.33亩）。经核对土地利用总体规划，实际占地面积87.05亩，均为建设用地，其中允许建设区3.36亩、有条件建设区83.69亩。开挖路面占地面积58033.62平方米，其中允许建设区内2240.01平方米、有条件建设区内55793.61平方米。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定应受处罚。2016年3月16日向被执行人送达渝涪综执（土）告字[2016]第100号《行政处罚告知书》和渝涪综执（土）听字[2016]第100号《行政处罚听证告知书》。2016年3月22日，申请执行人作出渝涪综执（土）罚字[2016]第100号《行政处罚决定书》：一、责令退还非法占用的土地87.05亩；二、对非法占用的87.05亩土地按每平方米10元并处罚款，即罚款580336.2元人民币。并于2016年3月23日向被执行人送达处罚决定书。被执行人逾期未申请行政复议或者向人民法院起诉,也未履行行政处罚决定的第一项。2016年9月26日，申请执行人向被执行人送达渝涪综执（催）告字[2016]第100号催告书，被执行人在限期内仍未履行第一项义务。申请执行人申请执行渝涪综执（土）罚字[2016]第100号《行政处罚决定书》第一项，即退还非法占用的土地87.05亩。申请执行人提供了立案审批表、勘验笔录、测量报告、询问笔录、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、催告书及送达回证等证据材料证明以上事实。本院认为,根据渝府（2004）140号重庆市人民政府《关于涪陵区综合行政执法试点实施方案的批复》、涪陵委办发（2009）31号《关于印发重庆市涪陵区综合行政执法局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》、渝府（2010）36号《关于增加涪陵区综合行政执法范围和领域的批复》，重庆市涪陵区综合行政执法局是重庆市人民政府批准成立的综合行政执法部门，具有对本行政区域内擅自占用土地等违法行为实施监督、检查、处罚的职权。被执行人未经土地行政主管部门批准，擅自占用土地的行为依法应受处罚。申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。无明显违法并损害被执行人合法权益的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对渝涪综执（土）罚字[2016]第100号《行政处罚决定书》第一项准予强制执行，即退还非法占用的土地87.05亩。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 姣审 判 员  陈 彬代理审判员  昌媛媛二〇一六年十月二十五日书 记 员  徐成承
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙丽民终字第205号
上诉人（原审被告）：浙江五洲实业有限公司。
法定代表人：张才，董事长。
委托代理人：夏金松、柳柏松，浙江晟耀律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：上海奇亚特能源股份有限公司。
法定代表人：方奇钟，董事长。
委托代理人：杨彬，系上海奇亚特能源股份有限公司法务部员工。
上诉人浙江五洲实业有限公司为与被上诉人上海奇亚特能源股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院(2015)丽莲南民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人浙江五洲实业有限公司于2015年8月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人浙江五洲实业有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人浙江五洲实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费22200元，依法减半收取11100元，由上诉人浙江五洲实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洋
审 判 员 苏伟清
代理审判员 王晓璐
二〇一五年八月二十日
代书 记员 何 锦
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1244号
原告魏增波。
委托代理人孙冠生，寿光市文瀚法律服务所法律工作者。
被告吴昌才。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，驻所地寿光市圣城东街397号。
负责人马志军，总经理。
委托代理人李先鹏，山东致悦律师事务所律师。
原告魏增波诉被告吴昌才、中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏增波委托代理人孙冠生、被告保险公司委托代理人李先鹏到庭参加诉讼，被告吴昌才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏增波诉称：2015年6月6日13时，吴昌才驾驶车牌号为鲁V×××××号小型客车，沿羊口镇望海街由南向北行驶至胜利路路口处时，未按照交通信号灯通行，与沿胜利路由东向西行驶的魏增波驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使魏增波受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第3707838201501215号事故认定书认定，吴昌才承担事故的全部责任，魏增波不承担事故责任。原告因该事故造成的损失共计107235.43元。因被告驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险，被告保险公司应在责任限额内承担原告的损失，不足部分由其他被告承担。
被告保险公司辩称：对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在各分项限额内承担责任，超出限额保险公司不予承担；本案的诉讼费、鉴定费、评估费不予承担。对于事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单无异议；对于原告的医疗费有异议，只认可住院期间医疗花费17184.18元，扣除非医保类用药10%，左肺叶切除术无手术记录，不予认可，扣除相关医疗花费，2015年7月27日的门诊病历与本次事故无关，扣除相关花费；对于误工费有异议，对劳动合同、工资发放证明、误工证明的真实性有异议，不予认可，应按照原告的户口性质计算；对于护理费有异议，护理期限过长，请法院酌情认定；对于交通费过高，请求法院酌情认定；对于伤残等级过高，保留重新鉴定的权利；伤残抚慰金过高，不予认可；营养费过高不予认可；二次手术费过高，待实际发生后另行主张；车损过高，请求法院酌情认定；鉴定费、评估费过高，不属于保险公司承保范围。
被告吴昌才未到庭亦未提交答辩意见，
经审理查明：2015年6月6日13时，吴昌才驾驶车牌号为鲁V×××××号小型客车，沿羊口镇望海街由南向北行驶至胜利路路口处时，未按照交通信号灯通行，与沿胜利路由东向西行驶的魏增波驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使魏增波受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第3707838201501215号事故认定书认定，吴昌才承担事故的全部责任，魏增波不承担事故责任。事故发生后，原告于2015年3月6日到2015年3月13日在寿光市人民医院住院治疗7天，经山东永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告的伤情构成十级伤残，误工时间5个月，护理时间1个月，后续治疗费为8000元，营养费为300元。原告车辆损失经寿光市鑫兴价格评估有限公司评估原告的财产损失为1220元。原告因该事故造成的损失有：医疗费18193.43元、误工费13950（93元/天x150天）、护理费2401元（80.06元/天×30天）、伙食补助费210元（30元/天×7天）、交通费200元、伤残赔偿金58444元（29222×20年×10%）、鉴定费2000元、营养费300元、后续治疗费8000元、车损1220元、评估费200元、施救费100元，共计105218.43元
同时查明：被告吴昌才驾驶的鲁V×××××号车在保险公司投保交强险及商业三者险300000元（含不计免赔），保险期间自2015年2月8日零时起至2016年2月7日二十四时止，事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、××案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、提交山东寿光市海龙石油机械有限公司营业执照、组织机构代码、法人代表身份证明、停发工资证明、工资表、劳动合同、护理人员身份证复印件、户口本复印件、寿光市鑫兴评估公司潍寿价认字（2015）第045号价格评估报告、评估费发票、山东永鼎司法鉴定中心[2015]临鉴字第2683号伤残鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：被告吴昌才驾驶机动车与原告魏增波驾驶的无牌三轮摩托车机动车辆发生交通事故并致使原告受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定吴昌才承担事故的全部责任，魏增波不承担事故的责任，本院对此予以确认。原告因交通事故造成损失，依据法律规定向被告主张损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费有××案、医疗费结算单据、门诊病历等予以证明。误工及护理损失有单位出具的工资表、停发工资证明、单位营业执照复印件、劳动合同等证据予以证实。原告的其他损失有鉴定意见书、评估报告书等证据证实，实际数额以本院查明的为准。原告因本案事故造成身体××，遭受精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，理由正当，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为1000元。被告驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在交强险分项限额122000元内赔偿原告的损失。同时被告所有的车辆在被告保险公司投保第三者商业险，双方签订的保险合同系双方真实的意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，合同当事方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故时，被告保险公司应按约定履行赔偿保险金的义务。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第十七条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告魏增波因该事故造成的损失86215元（含财产损失1220元），赔偿精神损害抚慰金1000元，共计87215元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司在商业三者险限额内赔偿原告魏增波因该因该事故造成的损失19003.43元【105218.43元-86215元】，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2444元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司负担2424元，原告魏增波负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 杨永生
二〇一五年九月七日
书 记 员 张 慧
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城定民初字第00050号
原告黄某
被告邹某
原告黄某与被告邹某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，由审判员杜丹丹担任审判长，与人民陪审员曾庆秀、刘霞组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告邹某经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1997年3月经他人介绍相识，于1998年3月31日在婚姻登记机关结婚，于1999年6月14日生育一子。原告婚后感情一般，自2009年底，原告发现被告生活作风不检点，与其同单位同事张某产生不正当男女关系，于2011年5月9日与张某私奔。二人于同月被单位开除。在二人离家私奔后，原告到住所地报案被告失踪。被告自2011年5月9日离家后一直未回，也未与原告及家人电话联系。被告杳无音讯后，未成年的儿子一直由原告独自抚养至今。请求解除原告与被告的婚姻关系；判决原、被告共同生育的儿子黄某某随原告生活，被告每月支付800元扶养费直至黄某某年满18周岁时止。本案的诉讼费用由被告负担。
被告邹某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于1998年3月31日在民政部门登记结婚，于1999年6月14日生育一子取名黄某某。
本院认为，原告黄某请求离婚，未能提供证据证实夫妻感情已经破裂，故对原告黄某要求与被告邹某的离婚诉讼请求，本院不予支持。被告邹某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 杜丹丹
人民陪审员 刘 霞
人民陪审员 曾庆秀
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 兰 敏
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
2014年长经开民初字第00634号
原告：汪某某，男，汉族，1980年12月28日生，住长春市净月开发区。
被告：高某某，女，汉族，1980年9月11日生，住长春市。
本院受理的原告汪某某诉被告高某某离婚纠纷一案，原告汪学剑于2014年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪某某撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取即162.5元，由原告汪某某负担。
审判员 林乐泉
二〇一四年六月十三日
书记员 陶海红
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0118民初460号
原告天津市美达包装制品有限责任公司，住所地天津市静海区良王庄乡于家堡村。
法定代表人崔雯娣。
被告王湛。
本院在审理原告天津市美达包装制品有限责任公司与被告王湛承揽合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1150元，由原告天津市美达包装制品有限责任公司负担。
审判员 刘凯
二〇一六年二月十五日
书记员 李凯
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禄民初字第388号
原告何汝亮，男，1971年7月14日生，汉族，云南省禄丰县人，居民，大专文化，现住云南省昆明市。
被告龚炳刚，男，1983年5月28日生，汉族，云南省禄丰县人，科员，高中文化，原住禄丰县，现下落不明。
原告何汝亮诉被告龚炳刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告何汝亮到庭参加诉讼，被告龚炳刚经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。
原告诉称：原、被告系朋友于2013年6月份介绍认识，并向原告介绍了被告系禄丰县农业局的工作人员，现任畜牧局办公室主任。后被告于同年7月27日以装修楚雄购买的房子为由向原告借款8万元，因原告资金不足，借给了被告现金5万元，同时由被告出具了一份借条给原告，并在借条上注明于同年9月26日前全部归还该笔借款，但未约定逾期如何赔偿利息损失，由被告签名及捺印，同时还提供了被告的工作证及身份证原件给原告看后复印了二份给原告保管。借款到期后被告未归还借款，现原告无法联系被告，被告下落不明，杳无音信。原告几次索要无果，遂诉至法院请求：1、请求法院判令被告龚炳刚偿还原告何汝亮借款人民币5万元整；2、请求法院判令被告龚炳刚偿还原告何汝亮借款的人民币5万元自2013年7月27日至归还之日的同期银行贷款利息；3、本案的诉讼费由被告龚炳刚承担。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院作出答辩意见。
为支持原告的诉讼请求，其向本院提交了1、借条一份，证实被告至今尚欠原告借款5万元的事实；2、原、被告身份证及被告工作证复印件各一份，证实原、被告的身份事项。
被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证明材料。
原告所提交的证明材料来源合法、客观真实，并与本案相关联，本院予以采信。
通过庭审，结合原告举证和本院认证，本院确认本案法律事实如下：被告龚炳刚因装修房子所需，于2013年7月27日向原告何汝亮借款5万元，并向原告出具了借条一份，内容为“本人龚炳刚身份证号码（×××）因装修房子资金不足，向何汝亮借款人民币现金50000.00元（大写：伍万元正），于2013年9月28日（9月26日）前全部归还。借款人：龚炳刚。2013年7月27日。”借款到期后，被告未按时履行还款义务，原告催要多次无果后诉至本院要求被告偿还5万元借款。因被告下落不明，本院在《人民法院报》于2014年4月16日依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险告知书及开庭传票，公告期满被告未到庭应诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款时所出具的借条上有其亲笔签名及亲手捺印，并附有其相关身份证明，证据间能相互印证。现借款期限已满，被告仍未归还借款，对原告要求被告偿还原告5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告对第二项诉讼请求的放弃系其对自己权利的处分，本院予以支持。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，系其自行放弃自己诉讼权利的行为，其应当承担举证不能的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告龚炳刚于本判决生效后三十日内偿还原告何汝亮借款5万元。
案件受理费1500元，由被告龚炳刚承担，（因原告已预交，由被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李 伟
审 判 员 张利宏
人民陪审员 鲁云学
二〇一四年八月十一日
书 记 员 张进忠