广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初2462号
原告：陈锦玲，女，1976年8月9日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
委托代理人：黄庆，广东迅恒律师事务所律师。
被告：杨强，男，1973年5月12日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区漠江路***号保险大楼。
负责人：林良方，该公司经理。
原告陈锦玲诉被告杨强、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，由代理审判员谢夏鸣独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告陈锦玲及其委托代理人黄庆，被告杨强到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司的负责人经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锦玲向本院提出诉讼请求：一、被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿17999.42元给原告；二、被告杨强对被告人民财产保险公司负担的赔偿款项承担连带赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月28日14时14分，原告驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿阳春市春城人民路由东往西行驶至红旗路交汇路口向右转弯驶入红旗路往二桥方向行驶时，与沿红旗路由南往北行驶由被告杨强驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。同年9月7日，阳春市公安局交通警察大队作出春公交认字[2016］第20160993号《道路交通事故认定书》,认定原告承担此事故的主要责任、被告杨强承担此事故的次要责任。被告杨强驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了交强险，上述交通事故在保险期间内发生。
事故发生后，原告被送往阳春市人民医院住院治疗，经该院诊断为骶尾部软组织挫伤。原告住院治疗至2016年10月8日出院共42天，住院期间1人护理，用去医疗费5505.75元，医嘱建议原告出院后全休贰周，如有不适，及时就诊。另外，交通事故造成原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车损坏，原告用去车辆事故拖车费和保管费共155元。
原告从2016年6月13日至2016年8月28日在阳春市延生古典沐足城担任技师工作，每月平均工资为2560元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费5505.75元、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、护理费3360元（80元/天×42天）、误工费4778.67元[2560元/月÷30天/月×（住院42天+休息14天）］、事故拖车、保管费155元给原告，被告杨强对被告人民财产保险公司负担的赔偿款项承担连带赔偿责任。综上所述，原告故提起上述诉讼请求。
被告人民财产保险公司辩称：一、粤Ｑ×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者险（保险限额为50万，含不计免赔率）。被保险人为被告杨强，我公司尚未赔付本案损失。二、原告的诉请部分不合理：1、医疗费应扣减非医保用药596.18元；2、住院伙食补助费，按住院41天计算应为4100元；3、误工费，按农村居民平均收入85元/天计算55天；4、护理费3360元没有异议；5、车辆拖车费150元，由法院依法认定。
被告杨强辩称：我已在被告人民财产保险公司投保交强险和商业第三者险，原告的损失应由被告人民财产保险公司赔偿。我已垫付了2500元，支付本人车辆修理费1000元，拖车费314元，请求扣减。
经审理查明：2016年8月28日14时14分，原告驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿阳春市春城人民路由东往西行驶至红旗路交汇路口向右转弯驶入红旗路往二桥方向行驶时，与沿红旗路由南往北行驶由被告杨强驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。阳春市公安局交警大队经调查处理，于2016年9月7日作出春公交认字[2016］第20160993号《道路交通事故认定书》，认定“陈锦玲驾驶车辆驶入道路没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；杨强驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈锦玲承担此事故的主要责任、杨强承担此事故的次要责任。”
原告受伤后当即被送到阳春市人民医院进行住院治疗，至2016年10月8日出院，住院时间41天，用去医疗费用5505.75元（5475.75元+30元）。该院出具的《疾病诊断证明书》载明：“诊断：1、骶尾部软组织挫伤；2、阴道炎。建议及注意事项：1、出院后全休贰周；2、住院期间留陪人壹人。”被告杨强已垫付医疗费2500元。原告用去车辆事故拖车费和保管费共155元，原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车已由原告自行修复，原告明示不主张该修复费用。
另查明，被告杨强所有的粤Ｑ×××××号小型轿车向被告人民财产保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险种）。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期限均从2016年8月3日零时至2017年8月2日二十四时止。
原告从2013年12月21日起至2016年8月在阳春市延生古典沐足城在技师岗位工作，2015年8月至2016年4月的工资分别为3520元、3898元、2498元、2386元、2455元、2858元、3352元、3658.5元、2124元，2016年6月至2016年8月的工资分别为2075元、3655元及1950元。
以上事实，有原、被告陈述，身份证、道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、住院病案首页、出院记录、入院记录、DR检查诊断报告书、医疗收费票据、费用明细、车辆事故拖车费和保管费发票、营业执照、工作证明、劳动合同书、账户明细查询、交强险保险单、机动车商业保险保险单等证据附卷证实。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。被告杨强驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车与原告陈锦玲所驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的交通事故。该事故经阳春市公安局交通警察大队作出处理，认定原告陈锦玲承担此事故的主要责任、被告杨强承担此事故的次要责任。该认定事实清楚，程序合法，故本院依法予以确认和采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算,经本院核准原告的经济损失有：一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”的规定，原告提供了就医医院出具的疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗收费发票等证据至庭予以证明，上述证据来源合法，内容真实可靠，证据间相互吻合、相互印证，形成了完整的证据链，原告请求医疗费5505.75元，依法予以支持；二、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告从2013年12月开始在阳春市延生古典沐足城从事技师岗位，并提供了劳动合同、工资证明、原告的银行明细查询证明其工作及工资收入，原告所提供的证据形成了完整的证据链，本院予以采信。故原告的误工费为5260元[（3520元+3898元+2498元+2386元+2455元+2858元+3352元+3658.5元+2124元+2075元+3655元+1950元）÷12个月÷30天×（41天+14天）],现原告请求误工费为4778.67元，属于当事人自行处分民事权利的行为，本院依法予以准许；三、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告没有提供护理人的收入证明，现原告请求护理费按80元/天计算，符合当地护工的劳动报酬标准，依法应予采纳，故原告的护理费按41天住院计算，为3280元（80元/天×41天）；四、住院伙食补助费4100元（100元/天×41天）；五、车辆事故拖车费、保管费150元。车辆事故拖车费、保管费是因本交通事故所产生的合理的费用，本院依法予以认定。
因国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，为了控制医疗保险药品费用的支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。而涉案的交强险是国家旨在保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全设立的一项强制性的制度，故没有在《机动车交通事故责任强制保险条例》中规定受害人的“用药应按社保用药的标准”。据此，被告人民财产保险公司辩称原告的用药应扣减非医保用药596.18元，理据不足，于法无据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……”的规定，被告杨强驾驶的车辆粤Ｑ×××××号小型轿车向被告人民财产保险公司投保了交强险，原告的医疗费、住院伙食补助费损失尚未超出交强险的医疗费用赔偿限额10000元，扣除被告杨强已垫付的医疗费2500元，被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7105.75元（5505.75元+4100元－2500元）给原告陈锦玲；原告的误工费、护理费尚未超出交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，原告的车辆损失尚未超出交强险的财产损失赔偿限额2000元，故应由被告人民财产保险公司在交强险限额内赔偿15314.42元（7105.75元+4778.67元+3280元+150元）给原告陈锦玲。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；”的规定，本院已直接判决被告人民财产保险公司在交强险限额内对原告的损失进行了赔偿，故原告请求判决被告杨强承担连带责任，缺乏法律依据，予以驳回。
被告杨强辩称其因本次交通事故用去车辆修理费1000元，拖车费314元，要求在本案中抵减，但被告所辩称的与本案不属于同一法律关系，本院在本案中依法不予处理，被告杨强可以另行主张其损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失15314.42元给原告陈锦玲；
二、驳回原告陈锦玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取为125元，由原告陈锦玲负担19元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
代理审判员 谢夏鸣
二〇一六年十二月七日
书 记 员 徐哺缘