福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼎民初字第1593号
原告丁旭建。
委托代理人骆国红，浙江纵伸律师事务所律师。
委托代理人周俊威，浙江纵伸律师事务所律师。
被告林乃岭。
原告丁旭建诉被告林乃岭民间借贷纠纷一案，于2013年3月5日由浙江省浦江县人民法院立案受理；同年3月26日浙江省浦江县人民法院以被告林乃岭住所地为福建省福鼎市桐城街道石湖小区四栋11号南汇，且本案合同履行地也不在该院管辖范围，该院对该案不具有管辖权为由移送本院。2013年7月31日本院立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁旭建委托代理人周俊威到庭参加诉讼，被告林乃岭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁旭建诉称，2011年5月、6月间原告认识被告林乃岭。原、被告间原先有意向合作一个项目，原告用朋友偿还其的借款，在浙江省义乌市被告所开的车上交付给被告20万元用于该项目投资。但之后项目不做了，原告要求被告退还投资款项，被告陆续偿还30000元，无能力偿还剩余投资款的情况下，于2012年1月2日向原告出具一张载明向原告借款170000元的借据，约定：于2012年3月30日前归还，逾期从借款之日起按同期同数额贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，并自愿承担为实现债权所产生的律师、差旅费等一切费用。但到期后被告未按约定归还借款，原告催讨多次被告均无理拒还。为此，原告诉请法院为依法判令：1、被告归还借款170000元并支付自起诉之日止利息45000元（利息自2012年1月2日按银行同期贷款利率四倍计付至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费、律师费7000元及差旅费2500元由被告承担。
被告林乃岭未作答辩，也未有向本院提供证据。
本案在诉讼过程中，原告提供以下证据：
1、原告丁旭建身份证复印件一张，证明原告身份情况。
2、被告林乃岭的流动人口登记表原件一张，证明被告身份情况及被告在本案借款发生时的居住情况。
3、借条原件一张，证明被告林乃岭向原告借款17万元的事实。
4、法律服务委托合同一份、律师费发票原件一张（金额7000元），证明原告为主张债权支出了律师代理费7000元的事实。
5、乐国用（2008）第080350号《国有土地使用证》复印件一张，载明“土地使用权人丁旭建（江西可尔实业有限公司）、使用权类型出让、使用权面积壹万叁仟壹佰捌拾陆”，证明原告在2008年期间经商情况。
本院认为，被告林乃岭未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告丁旭建提供的证1-4据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。原告提供证据5用于证明原告2008年期间的经商情况，但该证据该系复印件，真实性无法认定，且该证据与本案讼争内容不具有法律上的关联性，本院不予审理、认证。
根据庭审举证、质证及认证情况，本院对本案主要事实作如下认定：
原告丁旭建、被告林乃岭有意合作投资项目，原告交付给被告20万元用于该项目投资。但之后项目未做，原告要求被告退还投资款项，被告陆续偿还30000元，因无能力偿还剩余投资款的情况下，于2012年1月2日向原告出具一张《借据》，该《借据》载明“今向丁旭建借到人民币（大写）壹拾柒万元正（￥170000）用于资金流转。该款定于2012年3月30日前归还，逾期从借款之日起按同期同数额贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止，并自愿承担为实现该债权所产生的律师、差旅等一切费用”。以上双方约定的还款期限届满后，被告并未按约向原告归还款项。
本院认为，原、被告间款项交付系因合作投资项目，并非自然人间民间借贷行为。但双方合作投资项目未实现，原告要求被告退还投资款项而向原告出具《借据》，该行为兼具有对双方投资款项结算之债务确认和金钱给付之债转化借贷之债的性质。原、被告间上述民事行为，系双方当事人真实的意思表示，不违反我国法律、行政法规强制性规定，合法有效；自被告向原告出具《借据》时，即应视为原告已完成向被告交付借款，双方间成立民间借贷合同关系。合法的借贷关系受法律保护。债务人应依约履行清偿责任。被告林乃岭未按约定日期履行还款义务，已构成违约，应承担相应的还款责任及违约责任。原、被告双方关于“逾期从借款之日起按同期同数额贷款利率的四倍计付利息至实际归还之日止”的约定，属于对借期内利率及逾期利率的约定，该约定不违反民间借贷关于借款利率最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的规定，本院予以支持。原告主张被告林乃岭承担为实现债权而支付的律师代理费7000元，并提供了相关票据证明，符合双方约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。原告虽主张被告林乃岭承担为实现债权而支付的差旅费2500元，但未能提供证据予以证明；但结合本案原告住所地与本院所在地行政区域的地理距离，原告参与本案诉讼客观上必然发生交通费等差旅费实际损失，本院予以酌定按1000元计算。被告林乃岭经本院合法传唤，经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林乃岭应在本判决生效之日起十日内偿还原告丁旭建借款本金170000元及利息（自2012年1月2日起至本判决确定的还款之日止以本金170000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付）。
二、被告林乃岭应在本判决生效之日起十日内支付原告丁旭建律师代理费损失7000元、交通费等差旅费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元，由被告林乃岭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁丽雪
人民陪审员 丁振光
人民陪审员 郑海燕
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 林明凤
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。