安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初字3806号
原告：尤怀富，男，汉族，1943年6月20日出生，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。
被告：宋凯，男，汉族，1986年7月29日出生，农民，住安徽省怀远县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道143号瑞德大厦23层。
负责人：韦刚强，该公司总经理。
委托代理人：蒋红波，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿原告医疗费4000元。被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司辩称“甘05-809**”号变形拖拉机行驶证登记的整车型号、车架号与实际车辆的整车型号、车架号不符，肇事车辆不是其公司承保车辆，请求驳回原告对其公司的诉请。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2016年7月7日17时20分许，原告尤怀富未取得驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌三轮电动车（载原告孙女尤针针），在怀远县褚集镇境内沿陶圩村村内水泥路自北向南驶入X046线1KM＋210M处时，与沿X046线自西向东以55KM/h-58KM/h的速度超速行驶被告宋凯驾驶的“甘-809**”号变形拖拉机（载物超过核定载重量）发生碰撞，造成尤怀富和尤针针受伤并车辆损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，原告尤怀富和被告宋凯负事故同等责任，尤针针无责任。
二、原告医疗情况：原告尤怀富受伤后被送到怀远县陶圩卫生院治疗，伤情诊断为脑震荡、多处皮肤软组织挫伤，原告住院6天，支出医疗费2634元。
三、原告护理费：原告以其住院6天，按照每天104元，要求赔偿护理费624元，符合相关规定，本院予以支持。
四、原告主张住院6天营养费180元（30元/天×6天），符合相关规定，本院予以支持。
五、原告主张住院6天伙食补助费180元（30元/天×6天），符合相关规定，本院予以支持。
六、原告交通费：原告主张交通费322元，未提交交通费票据，数额超过相关规定，本院不予支持。交通费以其住院6天，每天20元，计120元为宜。
七、车辆保险情况：“甘05-809**”号变形拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分符合事实及法律规定，本院予以采纳。被告对原告因此次交通事故遭受的经济损失应按照责任比例赔偿，以50%为宜。被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司作为“甘05-809**”号变形拖拉机的承保公司，应该按照保险合同约定，在机动车交通事故强制责任保险限额内承担相应的赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司辩称“甘05-809**”号变形拖拉机行驶证登记的整车型号、车架号与实际车辆的整车型号、车架号不符，肇事车辆不是其公司承保车辆，请求驳回原告对其公司诉请的理由不能成立，对其辩解，本院不予采信。经查证，“甘05-809**”号变形拖拉机系浙江飞碟汽车制造有限公司制造，品牌是“飞碟”牌，整车型号为“FD1091P8K4”、VIN（车架号）“LZOBDPD40D1016483”，“甘05-809**”号变形拖拉机车架号是“LZOBDPD40D1016483”，该两处号码贴牌处完好无损，没有人为毁损痕迹。行驶证登记的车架号“LZOSDPD40D1016483”，与“甘05-809**”号变形拖拉机车架号码“LZOBDPD40D1016483”，存在一个号码不同，即“S”“与“B”。由此可见该车行驶证登记的车架号码“LZOSDPD40D1016483”是车辆管理机关在登记时将“B”误登记为“S”，该“甘05-809**”号变形拖拉机就是被告宋凯在被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车交通事故强制责任保险的车辆。本次交通事故给原告造成的经济损失共3738元（医疗费2634元、护理费624元、营养费180元、住院伙食补助费１８０元、交通费120元），由被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司在机动车强制责任保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告尤怀富医疗费等3738元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广西分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一六年九月八日
书记员 从春晨
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。