河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民一初字第281号
原告洛阳交通运输集团有限公司。住所地：洛阳市老城区。
法定代表人禹冰，该公司董事长。
委托代理人王斌，该公司法制处副处长。代理权限：特别授权。
委托代理人王跃进，该公司豫CT50**号出租车的承包人。代理权限：一般代理。
被告罗继才，男，1978年6月7日出生，汉族，河南省洛阳市人，洛阳砼桥混凝土有限公司的汽车驾驶员，住洛阳市洛龙区。
被告洛阳砼桥混凝土有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人李金有，该公司总经理。
委托代理人于学哲，该公司车队队长。代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区。
法定代表人赵松淼，该公司总经理。
委托代理人孟涛，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告洛阳交通运输集团有限公司（以下简称：交运集团公司）诉被告罗继才、洛阳砼桥混凝土有限公司（以下简称：砼桥混凝土公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：太平洋财保洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告交运集团公司的委托代理人王斌、王跃进，被告砼桥混凝土公司的委托代理人李金有、于学哲，被告太平洋财保洛阳公司的委托代理人孟涛，到庭参加诉讼，被告罗继才经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交运集团公司诉称，2013年1月4日16时50分左右，原告交运集团公司的豫CT50**号出租车行驶至洛阳市涧西区南昌路西苑桥中段时与被告罗继才驾驶的豫C835**号混凝土货车并行行驶时，豫C835**号混凝土车突然变道与豫CT50**号出租车相撞，并拖行28米远，造成豫CT50**号出租车严重损坏。经交警事故处理二大队认定：被告罗继才负全责，原告交运集团公司的豫CT50**号出租车驾驶员无责任。请求：1、要求三被告共同承担车损鉴定费228元、维修费4567元、驾驶员误工费2029元、设备（车辆）拆旧费687元、停车费700元、管理费75元、营运损失2250元、交通费280元等共计10816元。2、判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告砼桥混凝土公司辩称，被告砼桥混凝土公司同意赔偿原告交运集团公司的车辆维修费，其它费用不承担；被告砼桥混凝土公司的豫C835**号混凝土车在被告太平洋财保洛阳公司投保有全险，原告交运集团公司的车辆维修费应当由被告太平洋财保洛阳公司。
被告太平洋财保洛阳公司辩称，被告太平洋财保洛阳公司同意在保险范围内对原告交运集团公司的直接损失—豫CT50**号出租车的维修费进行赔付，其它的费用都不属于直接损失，依据保险条款不予赔付，诉讼费用被告太平洋财保洛阳公司不予承担。
被告罗继才没有到庭，也没有提出答辩意见。
经审理查明，2013年1月4日17时10分，被告罗继才驾驶豫C835**号重型特殊结构货车由南向北行驶至南昌路4512064号报警杆处，向右变更车道时，遇王跃进驾驶该车由南向北行驶至该处，豫C835**号重型特殊结构货车的右前部与豫CT50**号出租车的左侧车身相撞，造成两车受损的道路交通事故。2013年1月14日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的公交认字[2013]第0201301041710号《道路交通事故认定书》，认定被告罗继才负事故的全部责任。
另查明，被告罗继才系被告砼桥混凝土公司雇用的汽车驾驶员。豫CT50**出租车的所有权人是张亚峰，原告交运集团公司的代理人王跃进既是豫CT50**出租车的承包人又是该车的驾驶员，原告交运集团公司则是豫CT50**出租车的被挂靠单位。被告砼桥混凝土公司为豫C835**号重型特殊结构货车在被告太平洋财保洛阳公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，引发本案诉讼的道路交通事故即发生在保险期限内。
2013年1月10日，洛阳市价格事务有限公司受洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队的委托，对豫CT50**出租车的损失价值作出的结论为：豫CT50**号出租车的损失总值为4567元。为此，豫CT50**号出租车的承包人王跃进向洛阳市价格事务有限公司交纳了228元的鉴定费。2012年1月14日，豫CT50**号出租车的承包人王跃进又向洛阳市汽配市场永发微型汽配部交纳了700元的停车费。2013年1月22日，豫CT50**号出租车的承包人王跃进为修复被损坏的豫CT50**号出租车向洛阳高薪开发区海涛汽车修理部交付了4567元的修理费。
还查明，2013年1月4日至2013年1月22日豫CT50**号出租车因被洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队留置洛阳市汽配市场永发微型汽配部停车场，委托洛阳市价格事务有限公司对车损价值进行评估、修复共停运了18天。依据2011年度河南省交通运输行业就业人员年平均工资37067元的标准计算，豫CT50**号出租车的停运给该车承包人王跃进造成的误工损失应为3655.92元（37067元/年÷365天×18天×2），管理费损失75元。
本院认为，原告交运集团公司与被告罗继才、砼桥混凝土公司、太平洋财保洛阳公司对洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队二中队作出的被告罗继才对豫C835**号重型特殊结构货车右前部与豫CT50**号出租车左侧车身相撞，造成车辆受损的道路交通事故负全部责任的认定均无异议，本院予以确认。因被告罗继才系被告砼桥混凝土公司的员工，被告罗继才应当承担的民事赔偿责任，依法应由原告交运集团公司承担。又因被告砼桥混凝土公司为豫C835**号重型特殊结构货车在被告太平洋财保洛阳公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《商业第三者责任险》，涉诉事故又发生在前述两险的有效期限内，事故给原告交运集团公司造成的，且属于前述两险的保险责任赔偿限额内的财产损失应由被告太平洋财保洛阳公司直接赔付给原告交运集团公司，超出前述两险保险责任赔偿限额内或不属于前述两险保险责任赔偿限额内的部分，则应由被告砼桥混凝土公司赔付给原告交运集团公司。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在《机动车交通事故责任强制保险》的财产损失赔偿限额内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司的车损维修费2000元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在《商业第三者责任险》的财产损失赔偿限额内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司的车损维修费2567元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在《商业第三者责任险》的财产损失赔偿限额内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司的车损鉴定费228元；
四、被告洛阳砼桥混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司因豫CT50**号出租车停运给该车承包人王跃进造成的误工损失3655.92元、管理费损失75元；
五、被告洛阳砼桥混凝土有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告洛阳交通运输集团有限公司的停车费700元；
若逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行，即加倍执行迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告洛阳交通运输集团有限公司的其他诉讼请求。
本案诉讼费99元，由被告洛阳砼桥混凝土有限公司承担（此款由被告洛阳砼桥混凝土有限公司于本判决生效后直接交付给原告洛阳交通运输集团有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 宋德安
人民陪审员 李梅玲
人民陪审员 孟亚平
二〇一三年四月九日
书 记 员 杨 静