湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1189号
原告：张玉兰。
委托代理人韩喜（特别授权），湖南九野律师事务所律师
被告：徐超。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
住所地：怀化市鹤城区南环路***号富域城写字楼*楼。
负责人：熊山，系公司经理。
委托代理人奉丹（一般代理），系公司员工。
原告张玉兰与被告徐超、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华财险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告张玉兰的委托代理人韩喜，被告徐超到庭参加诉讼，被告中华财险怀化支公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张玉兰提出以下诉讼请求：1、对原告张玉兰因交通事故致伤的治疗费99065.22元、后续治疗费、住院伙食补助费1080元、护理费45822元、交通费2000元、残疾赔偿金75081.6元、精神损害抚慰金15000元等共计人民币244748.82元，判令被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险最高限额内赔偿人民币120000元；剩余部分57985.81元（被告徐超已支付66763.01元）由被告徐超赔偿；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月16日21时许，被告徐超驾驶湘Ｆ×××××三轮载货摩托车沿湘阴县××星镇先锋路西往东行驶，当车辆行驶至湘阴县先锋路劳动服务公司前地段时，因操作不当，将正在横过道路时避让该三轮摩托车的原告刮撞倒地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往湘阴县第三人民医院救治；因病情较重，转湘雅医院住院治疗。出院诊断原告的伤情是：1、股骨颈骨折（左侧）；2、胸部损伤，肋骨骨折（左侧第7、8后肋骨折），肺挫伤（右上肺前段、左上肺尖后段及双下肺挫伤），胸部积液（双侧）；3、软组织损伤（左小腿挫裂伤）；4、头皮血肿等。岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定原告的伤情已构成八级伤残及损伤需全休360天，全休期间一人护理，后续医药费4000元，营养期90天。2017年4月27日湘阴县交警大队以“阴公交认字[2017]第04010号”《交通事故认定书》认定徐超负事故全部责任。被告车辆已向中华财险怀化支公司投保机动车交强险，且事故发生在保险期内。
被告徐超辩称：1、本次交通事故发生属实，他认为交警划分责任不合理，原告没有走斑马线，应承担次要责任；2、车辆在保险公司购买交强险保险，应由保险公司代为赔偿原告损失；3、事故发生后他垫付原告医药费66763.01元，另外在医院住院伙食费都是他垫付的，该他承担的责任由他承担，请求法院依法处理。
被告中华财险怀化支公司未予答辩。
经审理查明，2017年4月16日21时许，被告徐超驾驶湘Ｆ×××××三轮载货摩托车沿湘阴县××星镇先锋路西往东行驶，当车辆行驶至湘阴县先锋路劳动服务公司前地段时，因操作不当，将正在横过道路时避让该三轮摩托车的原告刮撞倒地，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，即被送往湘阴县第三人民医院救治；因病情较重，转湘雅医院住院治疗。共计住院18天，用去医药费99065.22元，被告徐超已经垫付原告66763.01元医药费。2017年5月27日，原告经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，伤情构成八级伤残，全休360天，全休期间需一人护理，估计后续医药费4000元，营养期90天。2017年4月27日湘阴县交警大队出具《交通事故认定书》，认定被告徐超负事故全部责任。被告徐超的车辆在被告中华财险怀化支公司投保机动车交强险，事故发生在保险期内。
在审理过程中，被告中华财险怀化支公司对原告的法医鉴定有异议，申请对原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期进行重新鉴定；经本院委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2017年9月8日出具司法鉴定意见书：原告伤情评定为捌级伤残，误工期为360日，护理期为120日，营养期为90日，后段医药费预计4000元，或者以实际发生医药费为准。原告提供了从湘阴县人力资源和社会保障局复印的企业档案材料，证明原告实际出生时间为1945年10月。
以上事实和经过，有双方提供的证据道路交通事故认定书、双方身份信息、保单复印件、相关病历、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、医疗费票据、清单、会员证一份及职工档案一份，本院庭审记录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
一、原告方的损失金额的确定。针对原告的诉讼主张，本院依法审核原告的证据，参照原告的重新鉴定意见：“原告评定为捌级伤残，误工期为360日，护理期为120日，营养期为90日，后段医药费预计4000元”，确定如下：1、医疗费，计算原告提供的有效医药费票据，确认99065.22元；2、护理费，参照居民服务业年平均工资46458元计算120天，支持15274.8元；3、住院伙食补助费，参照住院时间18天，每天60元计算，支持1080元；4、交通费，原告主张2000元，参照原告往返长沙、湘阴住院治疗，交通费确已发生的实际，支持1500元；5、营养费，参照“营养期90天”，每天30元计算，支持2700元；6、后续治疗费，参照法医鉴定意见，支持4000元；7、伤残赔偿金：原告主张75081.6元（31284元×8年×30%），因原告提供了相应证据，原告居住在湘阴县××星镇，系城镇退休职工，且有企业职工原始档案材料佐证，能够证明其实际出生时间为1945年10月，又被告保险公司没有提供相反证据，原告的主张符合法律规定，予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张15000元，参照原告的伤残等级及原告在事故中无责任的情况，予以支持。
以上合计213701.62元。其中属医疗费项下106845.22元，
伤残赔偿部分106856.4元。
二、原告的损失赔偿责任的确定;原告提供的道路交通事故认定书，认定原告张玉兰（行人）无责任，被告徐超负事故全部责任；被告徐超虽然有异议，但没有提供证据足以推翻，本院对其异议不予采信，对事故认定书结论予以确认。故对于原告的损失，由被告徐超承担100%的民事赔偿责任。
被告徐超驾驶的小车，在被告中华财险怀化支公司投保了交强险；依《中华人民共和国保险法》的相关规定，原告的损失应当先由被告中华财险怀化支公司在机动车交强险限额内（122000元）赔付116856.4元；由被告徐超赔偿其余损失96845.22元，因被告徐超已经垫付原告66763.01元医药费，抵减后还应当赔付原告张玉兰30082.21元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张玉兰因交通事故造成的损失213701.62元，由被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交强险限额内赔偿116856.4元；
二、由被告徐超赔偿原告张玉兰损失96845.22元，抵减被告已经垫付的66763.01元，还应赔付原告张玉兰30082.21元。
上述赔偿款，限在本判决生效后十日内付清。付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456000019，开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）。
三、驳回原告张玉兰的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3860元，由被告徐超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈飞涛
审 判 员 贺应征
人民陪审员 杨放明
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 颜 驰