重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第00981号
原告王远珍，女，1946年5月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市北碚区。
委托代理人苏荣生，男，1957年8月27日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝北区。
被告吴泽全，男，1969年1月8日出生，汉族，重庆市人，住重庆市北碚区。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号。组织机构代码45053059-4。
负责人陈静，该公司总经理。
委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。
原告王远珍与被告吴泽全、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司（以下简称人保渝北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员刘亚堃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王远珍的委托代理人苏荣生、被告吴泽全及其委托代理人邓作奎、被告人保渝北支公司的委托代理人朱登兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王远珍诉称，2014年5月24日吴泽全驾驶渝××××××号二轮摩托车把原告撞伤。原告住院37天，造成的损失有：误工费13816元、护理费2960元、交通费500元、住院伙食费1184元、营养费2000元、伤残补助金十级30259元、被扶养人生活费17814元、精神抚慰金3000元、鉴定费1050元，共计72583元。吴泽全应当承担该事故的主要责任，人保渝北支公司作为保险人应承担相应的法律责任，故请求判决：一、二被告共同赔偿原告的各项损失共计72583元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴泽全辩称，对事故的发生无异议，按照交管部门的责任认定，吴泽全应当承担70%的责任，另外吴泽全已经垫付原告的医疗费17293.05元，吴泽全多承担的部分应当予以抵扣。
被告人保渝北支公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议，人保渝北支公司同意在交强险范围内赔偿，已经预付给原告的10000元应当予以扣除，原告的伤残赔偿金应当按照农村居民的标准计算，原告的被扶养人生活费及误工费不应当主张，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年5月24日，吴泽全驾驶渝××××××号二轮摩托车从北碚区三圣方向往北碚区复兴镇方向行驶，行驶至北碚区三圣圣峰机械厂路口时，遇行人王远珍横过道路，渝××××××号二轮摩托车与王远珍相撞，造成王远珍受伤、车辆受损的道路交通事故。经重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队认定，吴泽全应承担事故的主要责任，王远珍应承担事故的次要责任。王远珍受伤后即到重庆市第九人民医院住院治疗，共住院37天，用去医疗费27293.05元，其中人保渝北支公司支付了10000元，吴泽全支付了17293.05元。出院医嘱载明：休息一月，加强营养。2014年10月28日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，王远珍的伤残等级为X（十）级，王远珍支付了鉴定费1050元。另查明，王远珍的户口所在地为××区××镇××村，2015年1月5日，重庆市公安局北碚区分局××派出所与北碚区××镇××社区居民委员会共同出具证明一份，载明：兹有××镇街道康家酒楼旁楼房第四楼三室一厅一厨二卫，由罗蒲2012年7月15日购买并居住（罗蒲的母亲王远珍、父亲罗长永和罗蒲一起居住，时间达二十三个月）。庭审中，人保渝北支公司为证明王远珍长期居住在××镇××村，播放了其委托代理人朱登兵与三圣镇亮石村村主任谢阳玲及亮石村亮石社社长刘国英的电话录音，谢阳玲与刘国英在录音中均陈述王远珍长期居住在××镇××村务农。王远珍为反驳人保渝北支公司提供的录音证据，提交了亮石村村民委员会出具的证明一份，载明：……王远珍于2014年5月24日出交通事故，该村民多数时间居住在××镇××社区。关于保险公司询问村委会王远珍居住地一事，由于村委会同志不熟悉情况，误以为王远珍居住在××镇××村，实则王远珍居住在××镇××社区，情况属实。本院于2015年4月10日询问了谢阳玲，其陈述王远珍未在××村居住，现居住于××镇，之前由于不清楚情况，误以为王远珍仍居住在××村。
还查明，渝××××××号二轮摩托车的登记车主是吴泽全，该车在人保渝北支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为自2013年12月24日至2014年12月23日，该保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医药费专用收据、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故强制保险单、询问笔录以及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，原被告当事人对此责任认定均无异议，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据，故吴泽全对此次交通事故承担主要责任，原告吴远珍因此次交通事故造成的经济损失超过强制保险责任限额部分应由被告吴泽全承担70%的民事赔偿责任，原告王远珍自负其损失的30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告人保渝北支公司作为渝××××××号二轮摩托车的保险责任人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。
对原告王远珍的损失，本院作如下认定：1、医疗费27293.05元，依据重庆市第九人民医院的住院病案及医药费专用收据，本院予以确认；2、误工费，发生事故时王远珍已年满68岁，达到法定退休年龄，原告未举证证明王远珍受伤前仍从事生产经营活动，故本院对原告要求的误工费不予支持；3、护理费2960元，原被告已达成一致意见，本院予以确认；4、住院伙食补助费1184元，原被告已达成一致意见，本院予以确认；5、交通费，本院酌情主张400元；6、营养费，本院酌情主张1000元；7、残疾赔偿金，关于王远珍的赔偿标准，虽然人保渝北支公司提交了录音证据拟证明王远珍应当适用农村居民标准，但原告提交的派出所、居委会、村委会出具的证明以及本院作的询问笔录均证明了王远珍长期居住在××镇，人保渝北支公司提交的证据证明力较弱，本院对王远珍长期居住在××镇××社区的事实予以确认，故王远珍的残疾赔偿金为25216元／年×12年×10%=30259.2元；8、被扶养人生活费，因王远珍已达到法定退休年龄，且无证据证明其仍然从事生产经营活动，应当视为已丧失劳动能力，故本院对该费用不予支持；9、精神抚慰金，本院酌情主张2500元；10、鉴定费1050元，本院予以确认。
综上，王远珍因此次交通事故的损失合计66646.25元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29477.05元，属交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿项目，已由渝××××××号二轮摩托车的保险人人保渝北支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王远珍10000元，超过交强险的19477.05元，由吴泽全承担70%的责任即13633.9元，现吴泽全已经垫付王远珍医疗费17293.05元，故吴泽全不再承担该赔偿项目下的费用。其中护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计36119.2元，属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，因吴泽全多承担了医疗费3659.15元，故由渝××××××号二轮摩托车的保险人人保渝北支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王远珍36119.2元-3659.15元=32460.05元，并由人保渝北支公司支付吴泽全由其垫付的3659.15元。鉴定费1050元，由吴泽全承担70%即735元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王远珍护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计32460.05元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于本判决生效之日起五日内支付被告吴泽全由其垫付的3659.15元。
三、被告吴泽全于本判决生效之日起五日内支付原告王远珍鉴定费735元。
四、驳回原告王远珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1614元，减半收取807元，由原告王远珍负担242元，由被告吴泽全负担565元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 刘亚堃
二〇一五年四月十七日
书 记 员 夏 晨