wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初3107号
原告王某，农民。
委托代理人丁义青，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告唐某甲，农民。
委托代理人周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。
原告王某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人丁义青、被告唐某甲及其委托代理人周曙光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2009年，原、被告经朋友介绍后确立恋爱关系，2010年正月举行结婚仪式，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育一女唐某乙，××××年××月××日生育一子唐某丙。由于双方缺乏了解，草率结婚，无感情基础，婚后未建立起夫妻感情。常因家庭琐事发生矛盾，且矛盾激化。原告经常遭受被告殴打和虐待，原告因无法忍受这种家庭暴力于2014年离家出走，在宿迁工业园区打工，双方分居两年之久。现夫妻感情已彻底破裂，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生一女唐某乙由原告抚养，婚生一子唐某丙由被告抚养。
被告唐某甲辩称：原告在诉状中称：“常因家庭琐事产生矛盾，且矛盾激化。原告经常遭受被告殴打和虐待，分居两年之久”，不是事实，事实是原、被告双方是在相互了解的基础上步入婚姻殿堂，婚后生育一对儿女，家庭其乐融融，平时被告对原告恩爱有加，从未与原告发生争吵，更没有打骂过原告。其间也没有分居两年，原告在打工期间一直是回家的。综上，被告坚决不同意离婚。
经审理查明：2009年，原、被告经人介绍相识。2010年农历正月十六举行结婚仪式。××××年××月××日双方领取结婚证。××××年××月××日生育一女取名唐某乙，××××年××月××日生育一子取名唐某丙。现原告以夫妻感情彻底破裂为由，起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原、被告庭审陈述、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告唐某甲经政府部门登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。原、被告从领取结婚证至今近六年时间，且育有一子一女，双方应当倍加珍惜夫妻间的感情。在日常生活中难免会出现一些问题，但并不能以此认为双方感情确已破裂。在共同生活过程中双方均应当彼此相互理解，相互谦让，加强沟通，妥善处理好家庭问题，共同经营好双方建立的家庭。原告认为双方感情彻底破裂起诉要求离婚，但未提供充分的证据予以证明，对原告的诉讼请求本院不予支持。双方在以后的生活中应该珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，对自己负责，对感情负责，多从对方的角度考虑问题，从子女的感受考虑问题，通过综合考量，本院认为双方仍有和好的可能。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告唐某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 殷波
二〇一六年七月十四日
书 记 员 郑漓
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4776号罪犯冯晓东。现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于二〇一〇年九月二十五日作出（2010）曲刑初字第99号刑事附带民事判决，以被告人冯晓东犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一三年九月六日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关河北省定州监狱于2015年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯晓东在服刑期间，于2013年10月11日至2015年4月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯冯晓东减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2009年8月22日起至2015年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李爱厂代理审判员张世强代理审判员谷莉二〇一五年九月三日书记员王向颖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第00857号
原告王某某（曾用名王红某），女，汉族，1971年8月24日出生，湖南省汉寿县人，住汉寿县龙阳镇。
委托代理人邹金林，广东省龙川县黎咀法律服务所法律工作者。
被告王代某，男，汉族，1970年9月14日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告王某某与被告王代某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人邹金林到庭参加了诉讼，被告王代某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1994年在外务工相识，双方在认识不久、了解不深及原告不完全自愿的情况下与被告回汉滨区五里镇办理结婚登记手续。1995年5月17日生育一子取名王甲，2001年1月27日生育一女取名王乙。双方无共同财产、无共同债权债务。婚后，原告极少在男方家生活，绝大部分时间在娘家生活或在外务工。原告在2006年之前有回过被告家里生活，虽生育二小孩，实际夫妻感情基础差、没有共同语言、双方性格不和，夫妻感情一直没有建立起来，尤其第一个小孩出生后，夫妻常因家庭琐事及经济问题发生矛盾。被告有赌博行为，又恶习不改，我行我素，瞒着原告到处借钱赌博，造成家庭经济更困难，被告根本不考虑家里生活开销和小孩成长需要，原告看在小孩的份上曾从娘家拿钱为被告还账，希望被告改过自新，然而第二个孩子出生后，被告根本没有家庭观念，原告为此伤透了心，不得已带着俩小孩并将户口迁入娘家，自此小孩随原告在娘家生活、读书，这期间被告从未过问、关心小孩的生活、学习，更没有给予任何经济支持。近20年被告也从未给原告及小孩一分钱。现原告不知被告在何处漂泊，偶尔通过被告家人取得联系，和被告没讲几句，被告将原告电话拉入黑名单，根本无法联系、沟通、商量。夫妻双方分居几年，感情完全破裂。原告认为，由于原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方没有建立稳固的夫妻感情，双方分居多年，加之被告不履行夫妻之间相互照顾、关爱子女的义务，原、被告双方感情已经完全破裂，毫无和好可能，再继续共同生活下去已没有意义，故依法起诉，请求法院判决原、被告离婚，女儿王乙由原告抚养。
原告王某某为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件及被告户口信息表一份，证明原、被告的身份信息。
2、结婚证原件及复印件，证明原、被告婚姻关系。
3、爱国村委会证明一份，证明王红某与王某某系同一人。
4、户口本复印件，证明原、被告小孩出生情况。
被告王代某未答辩，亦未提交证据。。
经当庭举证，对原告提交的证据分析及认定如下：
原告提交的证据1、2、4系公安机关及婚姻登记机关依法颁发的身份、户籍及婚姻登记信息，证明原、被告及子女的身份信息及原、被告夫妻关系，应认定为有效证据；原告提供的证据3，证明原、被告结婚证上登记的王红某与原告王某某系同一人，证明原、被告系合法婚姻关系，亦应认定为有效证据。
审理查明：原告王某某与被告王代某于1994年在广东东莞打工时认识，双方确定恋爱关系后即同居生活，1995年5月17日生育一子取名王甲，现已成人，同年6月9日原告王某某以王红某为名与被告王代某办理结婚登记并领取结婚证书，2001年1月27日生育一女取名王乙，现随原告在广东省龙川县上初中二年级。双方婚后夫妻感情一般，自儿子王甲出生时，原告仅在被告家住了几个月，后原、被告均外出务工，共同生活期间双方常因家庭生活琐事发生矛盾，双方遂分开打工，期间联系较少，2006年9月原告将自己及两子女的户口迁至娘家湖南省汉寿县龙阳镇，并在此定居，此后双方联系较少。2015年4月原告王某某以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告王代某离婚，女儿王乙由原告抚养。
本院认为，根据我国《婚姻法》的相关规定，夫妻感情是否破裂是审查是否应当准予夫妻双方离婚的客观标准。本案原、被告在外打工期间认识后双方同居生活，并生育两个小孩，后又到婚姻登记机关办理结婚登记，双方相互了解，有一定的婚姻基础。在婚后生活中，夫妻感情尚可，自儿子王甲出生时，原告在被告家仅住了几个月，后原、被告均外出务工，共同生活期间双方常因家庭生活琐事发生矛盾，双方遂分开打工，期间联系较少，2006年9月原告将自己及两子女的户口迁至娘家湖南省汉寿县龙阳镇，并在此定居，此后双方联系较少。因夫妻双方聚少离多，致夫妻间无法进行有效交流和沟通，造成夫妻感情淡薄，但原、被告夫妻之间无原则性矛盾和分歧，现原、被告还有女儿正在上学，需要原、被告之间相互谅解和支持，共同努力为孩子的健康成长营造良好环境，原、被告之间只要双方彼此珍惜夫妻感情，多加沟通交流，双方仍有和好的可能性。原告诉称被告有赌博恶习，没有家庭观念，未尽作为丈夫和父亲的义务，其未提交相关证据予以证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，因其未能提交证据证明夫妻双方感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告王代某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 李道佳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 柯晓倩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0110民初7686号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路XXX号。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告陆静忠，男，1971年01月29日生，住江苏省南通市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陆静忠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陆静忠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金本金及利息等共计欠款人民币43，490.17元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 红
二〇一六年五月二十四日
书记员 王嫣然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙11民初521号
原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：×××90Ｇ。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。
被告：丽水市智多星文体用品商行。住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔街***号。
经营者：阮秀林。
原告奥飞娱乐股份有限公司与被告丽水市智多星文体用品商行著作权侵权纠纷一案,本院于2017年5月3日立案。审理中，原告奥飞娱乐股份有限公司申请将第3项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币10000元”，本院经审查后予以准许。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审 判 长 金红萍
审 判 员 吴黄影
人民陪审员 卢保勋
二〇一七年五月三十一日
代书 记员 王 芳
-?PAGE?1?-
浙江省丽水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙11民初521号原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。统一社会信用代码：×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告：丽水市智多星文体用品商行。住所地：浙江省丽水市莲都区灯塔街***号。经营者：阮秀林。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告丽水市智多星文体用品商行著作权侵权纠纷一案,本院于2017年5月3日立案。审理中，原告奥飞娱乐股份有限公司申请将第3项诉讼请求变更为“判令被告赔偿原告经济损失（含合理费用）人民币10000元”，本院经审查后予以准许。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  金红萍审 判 员  吴黄影人民陪审员  卢保勋二〇一七年五月三十一日代书 记员  王 芳-??1?-
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬象执民字第1336号
申请执行人：宁波友谊纺织原料有限公司。住所地：宁波大榭开发区。
法定代表人：陈启成，该××执行董事。
被执行人：宁波利华印染有限公司。住所地：象山县。
法定代表人：励声良，该××执行董事。
宁波友谊纺织原料有限公司与宁波利华印染有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年4月10日作出的（2012）甬象商初字第428号民事判决书已经发生法律效力。义务人宁波利华印染有限公司未按法律文书确定的期限履行，权利人宁波友谊纺织原料有限公司于2014年4月25日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人宁波利华印染有限公司无其他财产可供执行；申请执行人宁波友谊纺织原料有限公司表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）甬象执民字第1336号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一四年七月二日
代书 记员 李世进
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民保字第33-1号
申请人王爱军，男，汉族，甘肃省民勤县人，个体户。
被申请人卢平林，男，汉族，甘肃省民勤县人，农民。
本院依申请于2015年7月17日作出（2015）民民保字第33号诉前财产保全的裁定，查封了被申请人卢平林承包种植的位于窑街矿务局民勤林场的10亩黄皮洋葱。现因双方当事人和解，申请人撤回诉前财产保全申请。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被申请人卢平林承包种植的位于窑街矿务局民勤林场的10亩黄皮洋葱的查封。
本裁定送达后即具有法律效力。
代理审判员 汤希品
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 甘世洋
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焦民三终字第00645号
上诉人（原审被告）杨某，男，1976年2月23日出生，汉族，住焦作市。
被上诉人（原审原告）扈某某，女，1982年7月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。
上诉人杨某与被上诉人扈某某离婚纠纷一案，扈某某于2015年4月23日向山阳区人民法院提起诉讼，请求判令：1、原被告双方离婚；2、杨某承担本案诉讼费及其他费用。山阳区人民法院于2015年10月27日作出（2015）山民二初字第00378号民事判决，杨某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月3日受理后依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭审理了本案，上诉人杨某及其委托代理人陈青梅、郭凌利，被上诉人扈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原、被告于2010年12月27日登记结婚。原、被告未举行结婚典礼。原告称登记结婚后三个月开始分居，被告称登记结婚后，未与原告共同生活过。原、被告结婚时，被告为原告购买三金花费约8000元，购买衣服约1200元，照相花费约2000元。原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告要求离婚未果，诉至法院。
原审法院认为：人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告均认可分居超过两年。被告辩称原告将结婚花费等退还被告且由原告补偿被告两万元的情况下同意离婚，本院认为被告不同意离婚的理由并不是其认为夫妻感情未破裂，而是涉及财产及精神损害赔偿的问题，故原告要求与被告离婚，符合法律规定，予以准许。当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证实，否则应承担于自己不利的后果。被告主张原、被告登记结婚后未共同生活，故要求原告返还结婚时购买三金、衣物、照相、送礼等所花费的费用，但被告未提供相应证据予以证实原、被告登记结婚后确未共同生活，故对其该项请求，不予支持。被告主张原告在婚姻存续期间存在过错，要求其支付精神补偿费，但被告并未提供证据予以证明，故对其该项请求不予支持。
原审法院判决：准予原告扈某某与被告杨某离婚。本案诉讼费300元，由原告扈某某承担150元，由被告杨某承担150元。
杨某不服一审判决提起上诉称：1、原审法院仅凭扈某某的一纸结婚证，在没有任何证据佐证的情况下就认定双方夫妻感情破裂，证据不足；2、扈某某在领取结婚证后与他人有不正当关系，作为过错方，应当对杨某作出精神补偿；3、双方在结婚时，杨某为扈某某购买三金、衣服、照相等共花费一万余元，扈某某违背与杨某结婚的初衷，在领取结婚证后未与杨某共同生活，根据相关法律规定，在判决双方离婚的前提下，应当依法判决扈某某返还杨某按照习俗给付的彩礼。故请求：撤销（2015）山民二初字第00378号民事判决，依法改判驳回扈某某的离婚请求。如果离婚，要求扈某某返还彩礼及经济损失17000元，并赔偿精神损失20000元。
被上诉人扈某某辩称：双方领取结婚证后虽然没有举行典礼，但夫妻事实已经存在，双方共同生活两三个月后才开始分居；杨某虽然为扈某某买了三金，但离开时并未带走；杨某称扈某某与他人有不正当关系没有证据证明，不是事实。请求维持原判。
根据当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：杨某的上诉请求能否得到支持。
针对本案争议焦点，上诉人杨某与被上诉人扈某某的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为：本案为离婚纠纷。杨某与扈某某均认可分居已经超过两年，结合双方陈述，可以认定夫妻感情确已破裂，原审法院判决双方离婚并无不当；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”双方于2010年12月27登记结婚至今已近五年，杨某以双方自领取结婚证后从未共同生活为由要求扈某某返还彩礼及经济损失，以扈某某在婚姻期间与他人存在不正当关系为由要求扈某某支付精神损失的请求，均没有提供证据予以证明，故本院对其上诉请求，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路 林
审 判 员 范炳鑫
代理审判员 金 莹
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 马 捷
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2125号
申请执行人李小兵。
委托代理人赵俊明，兴化市临城法律服务所法律工作者。
被执行人被执行人兴化市宏浩建设工程有限公司，住所地兴化市正日国际酒店2003室。
法定代表人赵贯春，该公司经理。
被执行人赵贯春。
被执行人陆春凤。
被执行人周济良。
被执行人崔正红。
申请执行人李小兵与被执行人兴化市宏浩建设工程有限公司、赵贯春、陆春凤、周济良、崔正红民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2014年12月22日作出的（2014）泰兴民初字第1212号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一被执行人兴化市宏浩建设工程有限公司、赵贯春、陆春凤、周济良、崔正红于判决生效后立即偿还申请执行人李小兵借款21万元，并承担逾期利息，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费4450元，公告费560元，合计5010元，由五被执行人负担。此款申请执行人已垫交，五被执行人在上述履行期限内一并给付申请执行人。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月23日立案受理。
执行过程中，本院依法于2015年4月27日查询五被执行人名下的车辆、房产登记（泰州辖区），查明被执行人兴化市宏浩建设工程有限公司、赵贯春名下有车辆登记。并于当日通过执行司法查控系统查询五被执行人的银行存款账户，查明五被执行人无可供执行的银行存款。其余被执行人名下均无登记的车辆、房产信息。于2015年6月30日查封了被执行人赵贯春名下的车牌号分别为苏M×××××、苏M×××××的车辆及被执行人兴化市宏浩建设工程有限公司名下的车牌号分别为苏M×××××、苏M×××××、苏M×××××的车辆。于2015年8月20日，双方当事人至本院进行调解并达成和解协议，其约定分期还款，另案的扣划的执行款项中扣缴3125元作为本案的申请执行费。
本院将上述执行请款告知申请执行人，双方当事人已于2015年8月20日至本院进行调解并达成和解协议，约定约期还款，并向本院申请终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、查封裁定书、查封回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人兴化市宏浩建设工程有限公司、赵贯春名下的的车辆以外，未发现被执行人其他可供执行的财产。而双方当事人已达成和解协议，约定约期还款。上述事实，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院的执行结果予以肯定，并申请终结本案的本次执行程序，系申请执行人行使权力的真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）泰兴民初字第1212号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 李志英
二〇一五年九月十八日
书记员 孙 鹏
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第383号
申请执行人瑞安市环境保护局。
法定代表人周晓华。
被执行人白洪阜（废旧电池加工点业主）。
申请执行人瑞安市环境保护局于2015年3月23日向本院申请强制执行瑞环罚字（2014）310号行政决定确定的交纳罚款72000元以及加处罚款72000元一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市环境保护局于2014年9月28日作出瑞环罚字（2014）310号行政处罚决定，并于2014年9月29日送达被执行人，要求被执行人于收到处罚决定书之日起十五日内履行停止生产以及交纳罚款72000元的义务，逾期不交纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年2月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅履行停止生产义务，在催告书送达后十日内未履行缴纳罚款的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十二条、第四十五条与第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市环境保护局于2014年9月28日作出的瑞环罚字（2014）310号行政处罚决定。决定书第2项内容罚款72000元以及加处罚款72000元由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年三月二十三日
（代）书记员 张婷婷
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482财保588-1号
申请人：范成林，男，1964年7月15日出生，汉族，住禹城市
被申请人:袁明，男，1972年1月8日出生，汉族，住禹城市
申请人于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁明的财产采取保全措施。申请人范成林以自己在中国建设银行禹城支行3708463015200XXX账户上20000.00元存款提供担保。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
冻结申请人范成林在中国建设银行禹城支行3708463015200XXX账户存款20000.00元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 国
二〇一七年九月十四日
书记员 段文静
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保588-1号申请人：范成林，男，1964年7月15日出生，汉族，住禹城市被申请人:袁明，男，1972年1月8日出生，汉族，住禹城市申请人于2017年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁明的财产采取保全措施。申请人范成林以自己在中国建设银行禹城支行3708463015200XXX账户上20000.00元存款提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人范成林在中国建设银行禹城支行3708463015200XXX账户存款20000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 丁 国二〇一七年九月十四日书记员 段文静
吉林省长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执保279号
申请执行人：于兴德。
被执行人：刘卫东。
于兴德与刘卫东、蒋金秀保证合同纠纷一案，申请执行人于兴德于2017年9月5日向本院提出申请财产保全，请求冻结被申请执行人刘卫东银行存款120万元或查封、扣押其它等价值财产。并以担保人张波名下的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封担保人张波名下车牌号为吉A1GU**号车辆的车籍；
二、冻结被执行人刘卫东银行存款120万元或查封、扣押其它等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 牟春阳
二〇一七年九月五日
书记员 侯 博
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂青山民特字第00025号申请人刘汉元，无职业。申请人刘汉元要求宣告宋玲玲死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人刘汉元诉称：宋玲玲于1990年离家出走至今未归，已满四年，特向法院申请宣告宋玲玲死亡。经查：宋玲玲，女，1961年3月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，原系武汉市青山装璜商店职工，身份证号码：××。宋玲玲与申请人刘汉元系夫妻关系，其于1990年外出未归，虽经申请人和其亲属多方查寻，但至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年8月22日在《人民日报》上发出寻找宋玲玲的公告。法定公告期间为1年，现已届满，宋玲玲仍然下落不明。本院认为：宋玲玲自出走之日至今多年没有音讯，虽经申请人、其亲属多方查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡，申请人刘汉元作为宋玲玲的丈夫，现申请宣告宋玲玲死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予照准。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：宣告宋玲玲死亡。本判决为终审判决。审判员陈小兰二〇一五年九月八日书记员雷岑岑
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0304民初580号
原告林建勋，男，1981年8月20日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林妹仔，女，1984年9月13日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院在审理原告林建勋与被告林妹仔因民间借贷纠纷一案中，原告林建勋于2016年3月10日向本院申请撤回对被告林妹仔的起诉。
本院认为，原告林建勋申请撤回对被告林妹仔的起诉，意思表示真实，系其权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林建勋撤回起诉。
本案案件受理费人民币228元，减半收取人民币114元，由原告林建勋负担。
审判员 郑志生
二〇一六年三月十一日
书记员 蒋琳珊
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）济刑终字第239号
原公诉机关山东省泗水县人民检察院
上诉人（原审被告人）顾某某，男，1986年11月25日出生山东省兖州市，汉族，初中文化，农民，住兖州市北关新村*****号。因犯协助组织卖淫罪，于二0一0年十二月十三日被兖州市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金一万五千元（已缴纳）；因涉嫌犯交通肇事罪，于2012年9月27日被取保候审，于2013年9月11日被逮捕。现羁押于泗水县看守所。
泗水县人民法院审理泗水县人民检察院指控原审被告人顾某某犯交通肇事罪一案，于2013年10月23日作出（2013）泗刑初字第20号刑事判决。原审被告人顾某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚。决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2012年8月6日23时20分许，被告人顾某某驾驶苏B×××××小型轿车，沿327国道由西向东行驶至217公里＋855米处，与道路中央隔离墩发生碰撞，致乘车人王某乙当场死亡，被告人顾某某及乘车人江某、邓某、王某甲受伤。经泗水县公安局交通警察大队认定，被告人顾某某负该事故的全部责任。
兖州市人民法院于2013年3月5日作出（2012）兖民初字第1319号民事调解书，对被害人王某乙的民事赔偿事宜作出处理。
原审判决认定上述事实的证据：被告人顾某某在庭审过程中亦无异议，且有证人邓某、王某甲、江某证言证实事故发生的时间、地点、经过及事发时的车辆驾驶人即为本案被告人顾某某以及他们事后受伤的情况；证人褚衍国证言证实肇事车辆登记车主系一个叫黄燕的人，案发时顾某某驾驶肇事车辆和王某乙、邓某、王某甲、江某一起在去平邑的路上发生事故的事实；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证实案发现场的有关情况；泗水县公安局尸体检验报告证实了被害人的死亡原因；泗水县公安局交警大队道路交通事故认定书证实了被告人顾某某负该事故的全部责任；抓获经过证实被告人到案情况；兖州市人民法院刑事判决书证实被告人顾某某因犯协助组织卖淫罪，于2010年12月13日被判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金15000元。
另有居民死亡医学证明书、诊断证明书、驾驶人、机动车查询记录、执行和解协议、和解协议、兖州市人民法院民事调解书及被告人、被害人户籍证明等证据。
原审法院审理认为，被告人顾某某驾驶机动车辆违反交通管理法规，致一人死亡，多人受伤，造成重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人顾某某在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪合并执行。鉴于被告人顾某某已与被害人王某乙近亲属、邓某分别达成和解协议，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，作出判决：被告人顾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；撤销兖州市人民法院（2010）兖刑初字第248号刑事判决书对被告人顾某某的缓刑宣告，前罪后罪决定合并执行有期徒刑三年。
上诉人（原审被告人）顾某某上诉提出其系紧急避险，且有自首、立功情节，积极赔偿被害人损失，与被害人已达成谅解协议，要求减轻其刑罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审法院在判决中列举的认定本案事实的证据，已经在一审开庭审理中当庭质证确认。本院对一审判决认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）顾某某驾驶机动车辆违反交通管理法规，致一人死亡，多人受伤，造成重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。顾某某在缓刑考验期间内又犯新罪，应当撤销缓刑，把前罪和后罪判处的刑罚进行并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，并根据顾某某就民事赔偿与被害人及其亲属达成协议，取得被害人方谅解等情节，对其从轻处罚。顾某某提出系紧急避险，有自首、立功情节，要求减轻其刑罚的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 鞠茂亮
审判员 谢 斌
二〇一三年十二月二十七日
书记员 王亚楠
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新0103刑初314号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人张某某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）852号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员戈海尔出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月31日2时50分许，被告人张某某酒后驾驶新A5E6**号蓝色五菱牌小型普通客车，由乌鲁木齐市红光嘉苑小区内行驶至该小区门口时与门卫发生争执，后被执勤民警查获。经抽血检测，被告人张某某血液中的酒精含量为183mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人张某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中的酒精含量达到183mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。鉴于被告人张某某在居民区内醉酒驾驶被及时制止，犯罪情节轻微，对其居住的社区亦无重大不良影响，可宣告缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 谭健娥
二〇一六年三月二十九日
书记员 范晨晨
昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西法民告字第11号
起诉人昆明亚工经贸有限公司。
住所：昆明市金江路丽水天锦北区*幢**楼***号。
法定代表人：段晓东。
被起诉人武定新立钛业有限公司。
住所：武定县狮山镇太平子。
法定代表人：刘建良。
我院收到起诉人昆明亚工经贸有限公司诉被起诉人武定新立钛业有限公司的起诉材料，诉称：2015年7月2日，起诉人昆明亚工经贸有限公司与被起诉人武定新立钛业有限公司达成《和解协议》，协议约定被起诉人武定新立钛业有限公司于2015年5月1日前偿还起诉人欠款共计250000元，于2015年6月30日前偿还起诉人欠款共计261004.5元。若被起诉人不能支付上述款项，则按照应付款20%承担违约责任。若因本《和解协议》发生争议，双方约定管辖法院为昆明市西山区人民法院。期限届满后，被起诉人未按约定偿还欠款，为维护起诉人自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被起诉人支付起诉人欠款511004.5元；2、被起诉人支付起诉人违约金102200.9元；3、判令本案诉讼费用由被起诉人承担。
经审查，本院认为，首先，根据起诉人提交的诉状和被起诉人的“工商公示信息”复印件来看，被起诉人的住所地为“武定县狮山镇太平子”，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案被起诉人的住所地不属于本院的辖区；其次，起诉人提交一份《和解协议》欲证明双方约定管辖法院为昆明市西山区人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案起诉人与被起诉人选择的地点均不在该条规定范围内；故本院对该案没有管辖权，因此起诉人的起诉不符合受理条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
对起诉人昆明亚工经贸有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
代理审判员 翟亚芸
二〇一五年七月六日
书 记 员 何佳雯
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第501号原告厦门海翼融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路。负责人刘艺虹，董事长。委托代理人陈志斌，广西天狮灵动律师事务所律师。被告黄伦超。被告黄超营。原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告黄伦超、黄超营融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理。本案在审理过程中，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门海翼融资租赁有限公司撤回起诉。审判长蒙永富人民陪审员卢瑞玲人民陪审员唐耀华二〇一四年十二月十三日书记员林春荣
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1631号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人胡某某，男，1991年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2016］1310号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员成某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：张某(已判刑)为争抢送冰块生意，遂纠集被告人胡某某及张某、戚某(均已判刑)于2014年7月20日7时许驾车至本区泥城镇大泥公路泥城桥西侧路边，截停被害人赵某所驾的送冰块车辆后，对被害人赵某进行言语威胁，并采取持棍棒及拳打脚踢等方式殴打赵某致伤，期间致使劝架的赵某妻子李某某受伤。经鉴定，被害人赵某因外伤致胸部及右上臂皮肤挫伤，已构成轻微伤。2016年3月19日，被告人胡某某被公安人员抓获。到案后，被告人胡某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，同案关系人已取得了被害人赵某、李某某的谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被告人胡某某的供述笔录，共同作案人张某、张某、戚某的供述笔录及辨认照片、刑事判决书，被害人赵某的陈述笔录，被害人李某某的陈述笔录及辨认照片，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关出具的验伤通知书及案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某等多人在公共场所聚众持械随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百九十三条第一款第(一项)的规定，已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑或拘役。公诉机关指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。共同作案人已取得被害人的谅解，对被告人胡某某可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，判决如下：被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年7月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 俊
二〇一六年五月二十四日
书记员 陈姗姗
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1526执恢第143号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县。
负责人：杜朝宏，该行行长。
委托代理人：苗强，改行客户经理。
被执行人：王玉岭，男，1958年10月16日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：王玉祥，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被执行人：王玉江，男，1952年1月19日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人王玉岭、王玉祥、王玉江金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被申请人王玉岭、王玉祥、王玉江在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人于2017年5月5日向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1526执恢字第143号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张志军
审判员 唐同彬
审判员 刘 越
二〇一七年五月五日
书记员 相 超
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1512号
申请执行人童忠喜，男，1967年10月9日出生，汉族，农民。
被执行人童伟雄，男，1981年2月10日出生，汉族，农民。
被执行人童慎财，男，1971年1月11日出生，汉族，农民。
关于童忠喜申请执行童伟雄、童慎财民间借贷、保证合同纠纷一案，在执行已生效的（2013）延民初字第1362号民事判决书过程中，查明被执行人童伟雄、童慎财暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第1362号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一五年十月二十一日
书记员 龚子夜
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第6935号
原告王某，男，1956年12月8日出生,汉族,个体工商户。
被告蔡某,男,1979年2月6日出生,汉族,市民。
本院在审理原告王某与被告蔡某房屋租赁合同纠纷一案中，原告王某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王某负担。
审 判 长 蔺阳光
审 判 员 张海利
人民陪审员 齐亚华
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李 琦
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑执字第785号
罪犯杨金鹏，男，1983年1月24日出生于湖北省长阳土家族自治县，汉族，高中文化程度，无职业。现在湖北省洪山监狱服刑。
武汉市硚口区人民法院于2009年3月27日作出（2009）硚刑初字第227号刑事判决：被告人杨金鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2009年6月24日起至2016年6月23日止），并处罚金人民币15000元。宣判后，杨金鹏不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2009年5月13日作出（2009）武刑终字第00284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，交付执行。刑罚执行期间，本院于2012年7月25日作出（2012）鄂刑执字第438号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2015年3月20日止）。执行机关湖北省洪山监狱于2014年9月23日提出减刑建议书，于2014年10月8日报送本院审理。本院立案后将本案的有关情况在湖北省高级人民法院网予以公示。公示期间（2014年10月8日至12日），未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯杨金鹏自上次裁定减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯杨金鹏上次裁定减刑至本次提请减刑已间隔一年以上，在此期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获3次季度表扬。认定的依据有：减刑裁定书、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该罪犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该罪犯减刑的意见。
本院认为，罪犯杨金鹏自上次裁定减刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《最高人民法院关于执行﹤关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定﹥有关问题的通知》（法（2013）201号）第二条的规定，本案原生效裁判在《中华人民共和国刑法修正案（八）》生效前作出，应当适用1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（以下简称1997年《规定》）。1997年《规定》第三条第一款规定，有期徒刑罪犯的减刑起始时间和间隔时间为：被判处五年以上有期徒刑的罪犯，一般在执行一年半以上方可减刑。两次减刑之间一般应当间隔一年以上；第二条规定，对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。罪犯杨金鹏的减刑间隔期已过一年，依法可以减刑。罪犯杨金鹏在考核期内已获得3次季度表扬，执行机关建议将其刑罚减去有期徒刑五个月，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯杨金鹏的刑罚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐翠华
代理审判员 邓泽民
代理审判员 刘 宇
二〇一四年十一月七日
书 记 员 谭凤平
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初4678号
原告：张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：魏周平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：闫生超，系该行小河支行客户经理。
被告：张小花，女，1975年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：张金贤，男，1972年1月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：陈银香，女，1960年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告张小花、张金贤、陈银香借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张掖农村商业银行股份有限公司委托代理人闫生超到庭参加诉讼，被告张小花经公告送达开庭传票、被告张金贤、陈银香经开庭传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张掖农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还贷款本金60000元，利息16862.10元（利息清止2016年4月20日），本息合计76862.10元，并利随本清；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月5日，被告张小花以种植玉米为由，向原告申请贷款60000元，贷款于2015年4月4日到期，并由被告张金贤、陈银香担保，担保方式为连带责任保证。贷款逾期至今被告未予偿还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告张小花、张金贤、陈银香经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。
经审理查明，2014年4月5日，原、被告签订《农户联保借款合同》一份，合同约定，被告张小花以种植玉米为由向原告借款60000元，借款期限12个月，自2014年4月5日至2015年4月4日止，借款年利率9.60%，由被告张金贤、陈银香作为保证人进行担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、......等费用，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告向被告张小花发放贷款60000元。借款逾期至今，借款人及保证人均未履行还款义务，遂引起原告诉讼。
上述事实，有原告代理人闫生超的当庭陈述及其提交的《农户联保借款合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张小花向原告借款60000元的事实，由原、被告签订的《农户联保借款合同》、原告给被告发放贷款的借款借据为证，足以认定。被告张小花向原告借款后逾期未还，已构成违约，应承担相应的民事清偿责任，故原告要求被告张小花偿还借款本金60000元、承担利息16862.10元（利息清止2016年4月20日）并利随本清的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告张金贤、陈银香做为连带责任保证的保证人，在保证期间内应对借款本息76862.10元承担连带清偿责任，并利随本清。被告张小花、张金贤、陈银香经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对法律赋予的在诉讼活动中享有相关权利的主动放弃，应承担由此引起的相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张小花偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金60000元、承担利息16862.10元（利息清止2016年4月20日），合计76862.10元，于本判决生效后30日内履行完毕，并利随本清；
二、被告张金贤、陈银香承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1722元，公告费560元，合计2282元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 于菊瑛
人民陪审员 刘 敏
人民陪审员 甄学军
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 省 瑞
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执2884号
申请执行人周冠哲与被执行人宁波佑源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初1262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周冠哲于2017年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波佑源物流有限公司已履行全部义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
（2017）浙0225执2884号案件执行完毕。
二〇一七年十月二十三日
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫15刑更410号
罪犯文家明，男，1969年4月20日出生，汉族，小学文化，河南省潢川县人，现在河南省信阳监狱服刑。
河南省潢川县人民法院于2010年10月14日以（2010）潢刑初字第185号刑事判决书，认定被告人文家明犯抢劫罪，系主犯，判处有期徒刑十年，刑期自二○一○年六月三日至二○二○年六月二日止。河南省信阳市中级人民法院于2010年12月23日以（2011）信刑终字第12号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。宣判后，2011年3月17日交付监狱执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯文家明入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，1994年1月7日，该犯伙同他人窜至潢川县仁和镇亚港村蒋某家，将蒋某夫妇捆住并采取暴力手段，抢�现金600余元和烟、酒等物品，总价值人民币1000余元，系主犯。
罪犯文家明在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受表扬7次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯文家明自入狱以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯文家明减去有期徒刑一�。
刑期自二○一○年六月三日至二○一九年六月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 时华军
代审 判员 张 勇
人民陪审员 高 勇
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱 婧
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第394号
原告刘某。
被告于某。
原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，原告刘某于2015年6月16日诉来本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告于某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚。但之间并没有任何感情基础。婚姻关系存续期间，我长期居住在山东省烟台市，而被告则长期居住于山东省滨州市，结婚四年中，几乎没有任何来往，双方从未以夫妻名义共同居住生活。现原告已经找到了自己的感情归属，希望与之缔结婚姻。为维护自身合法权益，请求依法解除原被告的婚姻关系。
被告于某未答辩。
经审理查明，原告刘某与被告于某于××××年××月××日登记结婚。2012年7月，双方因故发生矛盾，原告刘某随即搬到山东省烟台市芝罘区某号居住，双方分居至今。
另查明，原告刘某在与被告于某婚姻关系存续期间，没背负债务。
以上事实有结婚证、证明、租房合同在案佐证。该部分证据经审查，具备证据的合法性、真实性，与待证事实具有关联性，对其证据效力已当庭予以确认。
本院认为，原、被告结婚不久即发生矛盾以致分居，且分居时间超过二年，足以证实婚后感情较差。被告于某未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权等权利的自主放弃，不影响本院对本案的正常审理，且证实其争取和好的愿望不强烈。原告刘某坚决要求离婚，足以认定夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告于某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王炳申
二〇一五年七月十六日
书记员 刘劲松
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初2738号
原告王翎，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍所在地为福建省宁德市蕉城区，现居住地为广西巴马瑶族自治县。
被告韦洪双，男，1982年9月21日出生，壮族，农民，户籍所在地及现居住地为广西宜州市。
原告王翎与被告韦洪双民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月15日、2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告王翎到庭参加诉讼，被告韦洪双经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王翎向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元及逾期利息（利息自2015年6月1日起按月利率2%计付至还款之日止，其中截至2016年11月30日为10800元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，被告以装修经营、资金周转为由向原告借款30000元并出具借据。双方约定逾期利息每天按所借金额的0.5%计算。借款后，被告自2015年6月1日起未支付利息，亦未偿还借款，故原告诉至法院。
韦洪双辩称，该债务的产生为被告在承包一个酒店工程时，发包方因资金短缺而请时任工程监理的原告王翎先借款给被告，为确保被告将该款用于工程施工，三方约定将该款不支付给被告，由原告代被告直接支付给材料供应商。现被告认可原告共代被告支付了49743元材料款。2014年6月22日，被告通过银行转账偿还给原告30000元。2014年9月后，被告又偿还给原告30000元。被告还支付给原告几千元的利息。被告已偿还的本金及利息应予扣除。
本院经审理确认以下事实：2014年初，被告韦洪双承接巴马瑶族自治县福寿山庄的装修工程。因资金困难，为保证工程顺利完工，被告与酒店负责人周振惠于2014年4月签订《福寿山庄装饰工程补充协议》，约定由被告向工程监理即原告王翎借款60000元作为材料款。2014年4月29日，被告出具借条给原告，向原告借款63000元，其中60000元为借款本金，3000元为报酬。双方约定借款期限为一个月，自2014年4月29日起至2014年5月28日止，款项由原告代为保管，用于支付福寿山庄装修工程材料款，被告以其名下房产及车牌号为桂Ａ×××××的福特蒙迪欧轿车作为抵押，但未办理抵押登记。此后，原告共代被告支付材料款52179元。被告于2014年6月22日向原告偿还本金30000元，2014年11月15日、2015年1月25日分别支付原告1500元及3000元作为逾期还款资金占用期间的利息。2015年5月1日，被告向原告出具借条，确认欠原告30000元，还款期限为三个月，自2015年5月1日起至2015年7月30日止。如不能按期还款，则每天按所欠金额的5‰计算利息。被告口头承诺借款期间支付原告每月1000元利息。当天，被告支付给原告1000元作为第一个月的利息。此后，被告又支付给原告共计3000元的利息，之后未再还款及支付利息。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告王翎与被告韦洪双约定由被告向原告借款60000元，并以原告代被告支付材料款的形式交付，借款期限为1个月，双方形成借款合同关系。在合同履行过程中，原告共代被告支付材料款52179元，则借款本金为52179元，2014年6月22日，被告偿还给原告30000元，则被告尚未偿还的本金为22179元（52179元30000元）。被告称已偿还给原告60000元本金，但其中30000元无证据证实，本院不予采信。被告分别于2014年11月15日、2015年1月25日向原告支付了1500元及3000元共计4500元的逾期还款期间资金占用的利息，未超过年利率36%的标准，被告要求扣除本院不予支持。2015年5月1日，被告重新出具借条后，双方约定的借期内利息及逾期利息均高于年利率24%，则对于原告请求自2015年6月1日起按月利率2%计算利息至还款之日止本院予以支持，其中，截至2016年11月30日的利息为4649.81元【22179×2%×183000（100022179×3%×1）】。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦洪双自本判决生效之日起五日内偿还原告王翎人民币22179元及利息（利息自2015年6月1日起按月利率2%计付至被告清偿之日止，其中截至2016年11月30日为4649.81元）。
二、驳回原告王翎的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取410元，由原告王翎承担174元，被告韦洪双承担236元。
义务人应主动履行本院生效法律文书确定的义务，如果未按照本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。另在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向河池市中级人民法院交纳案件受理费。（款汇：开户行：中国农业银行河池分行城东分理处；户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭 琪
二〇一七年二月十五日
书记员 韦家鼎
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更955号
罪犯张野，男，1984年1月26日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2011年4月15日作出（2011）沈河刑初字第266号刑事判决，以被告人张野犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）沈刑二终字第339号刑事裁定，以被告人张野犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯张野在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年四个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯张野获得记功奖励5次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯张野确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张野减去有期徒刑一年四个月，刑期执行自2010年10月10日起至2019年12月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6972号
原告:王佳喜，男，1962年2月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：张云豹，男，1963年7月2日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告王佳喜与被告张云豹租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王佳喜，被告张云豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿损失1817.51元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2013年12月21日起承包原告挂靠在淮安市交运出租车公司名下的苏Ｈ×××××号出租车晚班，合同有效期至2017年年底。由于被告承包期间没有履行合同谨慎驾驶的相关责任，发生一次全责交通事故；2016年至2017年度又发生交通超速违法四次，导致原告在车辆投保2017年至2018年度车险时，给原告造成了1817.51元的经济损失。原告依据承包合同第三条第五款的约定，多次向被告主张该笔款项，但被告拒绝支付。现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
被告张云豹辩称：原、被告于2013年开始签订出租车夜班承保合同，一年签一回。被告在2014年12月曾经发生过一起交通事故，但第二年的保费并未因此增加，之后就未再发生交通事故，保费逐年在下降，不存在第二年保费上浮的情况，故被告对原告的诉请不认可。
经审理查明：2015年12月21日，原、被告签订《出租车夜班承包合同》，约定原告将车号为苏Ｈ×××××的出租车提供给被告从事夜班营运，合同第三项第五条约定“乙方（即被告）在承包期内发生道路交通事故，致人重伤或者死亡的，并且负主要责任以上的，甲方（即原告）有权终止合同，并视乙方违约，扣除违约金。交通事故以警方认定为准，由此造成相关各项损失，均由乙方全部承担……”；第七条约定“……因乙方（即被告）发生交通事故造成第二年保费上涨的，上涨部分由乙方自行承担，甲方概不负责”。
涉案车辆苏Ｈ×××××号出租车2015年至2017年缴纳的保费金额分别为13161.41元、11615元、11031.55元。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的《出租车夜班承包合同》、被告提供的（2017）苏0804民初5472号民事判决书等予以证明，本院予以确认。
审理中，原告主张每年的保费应与同批次、同型号的车辆保费进行对比，而非与上一年的保费进行对比，为证明其主张，原告提供了中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司出具的《出租车苏Ｈ×××××保费收取说明》一份。该说明的主要内容为：苏Ｈ×××××号车辆2017年度商业险保费为8231.55元。承保系数为：1.1×0.7×1.2564=0.9674，其中因有交通违法行为，交通违法系数：1.1（无违章该系数为0.9）；因连续两年无理赔记录，无赔款优待系数：0.7，自主核保系数×自主渠道系数=1.2564。同批次同款车型苏Ｈ×××××车辆，商业险保费为6414.04元。承保系数为：1.0×0.6×1.2564=0.7538，其中因有交通违法行为，交通违法系数：1.0，比苏Ｈ×××××少两个有效违章；因连续三年无理赔记录，无赔款优待系数：0.6；自主核保系数×自主渠道系数=1.2564。两车相比，商业险保费相差1817.51元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但认为不能证明原告的证明目的。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告王佳喜与被告张云豹签订的《出租车夜班承包合同》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力。根据合同约定，因被告发生交通事故造成第二年保费上涨的，上涨部分由被告承担，第二年保费上涨对比的基准应为前一年的保费，而涉案车辆苏Ｈ×××××出租车次年保费并无上涨。原告要求对比的基准为同批次、同型号的车辆保费没有依据，对其该项证明目的本院不予认定。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告王佳喜的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元（已减半），由原告王佳喜负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 徐莹
二〇一八年二月七日
书 记 员 丁玥
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第296号
申请执行人单县农村信用合作联社。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人宋建华，该社职工。
委托代理人张建平，该社职工。
被执行人郝明，男，1981年出生，汉族。
被执行人王秋飙，男，1977年出生，汉族。
被执行人程世永，男，1978年出生，汉族。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，山东省单县人民法院二0一二年十二月二十四日作出的（2012）单商初字第494号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年三月四日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，家中无可供执行的财产。申请执行人单县农村信用合作联社也提供不出被执行人下落及其可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院二0一二年十二月二十四日作出的（2012）单商初字第494号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一四年六月五日
书记员 孙 健
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民二初字第833号
原告：叶胜元，男，1983年11月出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
被告：朱日文，男，1983年7月出生，汉族，住广东省中山市。
原告叶胜元诉被告朱日文买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行审理。原告叶胜元到庭参加诉讼，被告朱日文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月3日至2014年5月15日期间向原告购买LED驱动电源，累计货款322832.4元。截止2014年6月14日，被告已付货款148067.4元，尚欠货款174765元。原、被告双方在2014年6月14日当天谈好于2014年7月15日前付原告5万元，剩余货款在2014年年底前付清，被告向原告写下欠条。但是被告一直没有按照双方谈好的支付时间履行。原告多次通过打电话和上门方式向被告催款，被告直到2014年年底前一共付原告两次货款，一次现金支付4000元，一次转账支付4000元。后来一直联系不上被告，上门也找不到被告，直到2015年4月25日才在古一灯配城找到被告。原告要求被告去派出所协商付款问题，被告在派出所承诺每月支付原告5000元至1万元货款，并写下承诺书给原告，但是被告只在2015年5月支付原告5000元，后来一直没有履行。请求判令：被告支付原告货款161765元及利息（从2014年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。
原告就其诉请提供如下证据：1、欠条；2、承诺书；3、工商部门出具的证明。
被告未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：朱日文从2013年9月3日至2014年5月15日共向叶胜元购买价值322832.4元的LED驱动电源。朱日文支付了部分货款，截至2014年6月14日，朱日文尚欠叶胜元货款174765元，叶胜元与朱日文约定朱日文于2014年7月15日前支付给叶胜元5万元，余款在2014年年底前付清。后来，朱日文在2014年年底前仅支付了8000元货款。2015年4月25日，朱日文写下承诺书，承诺从当天开始每月支付叶胜元5000元至10000元货款。此后，朱日文仅在2015年5月底支付叶胜元5000元就未再付款。
本院认为：叶胜元与朱日文的买卖合同关系合法有效。朱日文应当向叶胜元支付未付货款161765元及逾期付款利息。根据叶胜元与朱日文约定的付款时间，42000元的逾期付款利息应从2014年7月16日起算，119765元的逾期付款利息应从2015年1月1日起算。朱日文未按承诺书承诺的时间付款，叶胜元有权要求其一次性付清所欠货款及逾期付款利息。被告朱日文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱日文于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告叶胜元货款161765元及利息（其中，以42000元为基数，从2014年7月16日起计，以119765元为基数，从2015年1月1日起计，均按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；
二、驳回原告叶胜元其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3536元（原告已预交），由被告朱日文负担，被告在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘旭桂
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张淑结
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2450号
申请执行人王应华，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
委托代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。
委托代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地眉山市东坡区广济乡。
法定代表人：苟兴无。
申请执行人王应华依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字(2015)第1216号仲裁调解书，申请执行四川川眉特种芒硝有限公司养老保险纠纷一案，执行标的：1、基本养老保险金等共计5195.7元；2、基本医疗保险费3601元。
本案在执行过程中，查明被执行人的财产全部用于银行抵押贷款，并因经营不善出现比较严重的亏损，现已处于停产状态，为盘活企业，拟进行重组。暂不宜对其财产进行处分，如重组未成功，对其财产统一处置后可以参与分配，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结眉劳人仲案字(2015)第1216号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 辛松
二〇一七年十二月二十二日
书记员 周俊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2450号申请执行人王应华，男，1969年3月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。委托代理人：王丽，四川达宽律师事务所律师。委托代理人：曹宇杰，四川达宽律师事务所律师。被执行人四川川眉特种芒硝有限公司，住所地眉山市东坡区广济乡。法定代表人：苟兴无。申请执行人王应华依据已经发生法律效力的眉劳人仲案字(2015)第1216号仲裁调解书，申请执行四川川眉特种芒硝有限公司养老保险纠纷一案，执行标的：1、基本养老保险金等共计5195.7元；2、基本医疗保险费3601元。本案在执行过程中，查明被执行人的财产全部用于银行抵押贷款，并因经营不善出现比较严重的亏损，现已处于停产状态，为盘活企业，拟进行重组。暂不宜对其财产进行处分，如重组未成功，对其财产统一处置后可以参与分配，暂无其它财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结眉劳人仲案字(2015)第1216号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  辛松二〇一七年十二月二十二日书记员  周俊
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第00600号
原告王某某，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，住华县大明镇。
被告张某某，女，1971年5月17日出生，汉族，农民，住华县大明镇。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我和被告经人介绍相识恋爱，于1991年2月5日依法登记结婚，1992年12月22日生一女孩，取名王静，1997年5月8日生女儿取名王小静，婚初双方感情尚好。婚后常为家务琐事产生矛盾，被告于2000年4月5日离家出走，此后原告到其娘家、渭南、西安多处寻找，音信全无，现已长达14年之久，被告离家时将二女儿一起带走，原告在家抚养大女儿王静。被告置丈夫和孩子不顾，独善其身，不尽妻子、母亲的义务，致使夫妻之间的感情已经破裂。为此诉至人民法院，请求依法判如所请，诉讼费由被告承担。
被告张某某经本院公告传唤后未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被经人介绍相识，于1999年2月5日依法登记结婚，婚后于1992年12月22日生长女取名王静，1997年5月8日生次女取名王小静。原、被告婚后常为家务琐事产生矛盾经常发生争吵，夫妻关系不和。2000年4月5日原、被告因家务琐事发生矛盾后，被告便带女儿王小静离开原告家，此后便无音讯。原告多方寻找，未能找见。原告于2014年7月22日起诉至本院要求与被告离婚。审理中经本院公告送达，被告亦未到庭应诉。
以上事实，有原告陈述，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告结婚后婚后关系一般，且自从2000年4月5日原被告产生矛盾后，被告便带走女儿外出一直无音讯，双方已分居14年之久，致使夫妻关系已名存实亡，感情已完全破裂，故对原告离婚之诉应予支持。关于子女及财产问题，因被告暂无下落，应待被告出现后双方可协商解决或另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如�：
准予原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 马晓明
代理审判员 张 峰
人民陪审员 李桃英
二〇一四年十二月四日
书 记 员 张 卓
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽02民终4496号
上诉人(原审被告、反诉原告)：关殿臣，男，满族，1972年11月16日生，无职业，住瓦房店市。
委托诉讼代理人：范垂勇，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告、反诉被告)：大连圣鑫建设集团有限公司，住所地大连市西岗区畅通街24号。
法定代表人：张广学，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔涛，辽宁瀛秀律师事务所律师。
原审被告(反诉第三人)：王中和，男，汉族，1965年8月2日生，无职业，住瓦房店市。
上诉人关殿臣因与被上诉人大连圣鑫建设集团有限公司（以下简称圣鑫公司）、原审被告王中和建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2016）辽0281民初3127号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人关殿臣在上诉过程中向本院申请减免二审诉讼费，本院同意其缓交二审诉讼费至2018年7月17日，并告知其逾期不交上诉费将按撤诉处理。本院于2018年5月28日开庭审理本案时，当庭通知关殿臣于2018年7月17日前向本院交纳二审诉讼费，截止2018年7月24日关殿臣仍未向本院交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人关殿臣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁大勇
审判员 阁成宝
审判员 杨 威
二〇一八年七月二十四日
书记员 任建芳
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初3812号
原告泰安市某土工材料有限公司
被告某工程有限公司等
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，因本案案情复杂，且需向院审委会汇报研究。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判长 王开华
二〇一六年十一月十四日
书记员 翟伟伟
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民一终字第426号
上诉人（原审原告）武治平，男，现住巴彦淖尔市临河区。
被上诉人（原审被告）全锁成，男，现住五原县。
上诉人武治平为与被上诉人全锁成合伙协议纠纷一案，不服五原县人民法院（2013）五民初字第66号民事判决，向本院提出上诉。本院2013年12月16日受理后，依法组成合议庭于2014年1月8日公开开庭进行了审理，上诉人武治平、被上诉人全锁成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原县人民法院经审理查明，2008年开始，原告武治平与被告全锁成协议合伙养殖，2010年3月21日经双方结算，被告欠原告28400元，由被告全锁成给原告武治平打下欠条一张。此后双方继续合伙经营种地，到2010年冬，双方结算后终止了合伙，并分配了合伙财产，但没有书写散伙协议，也没有书写散伙结算单。
五原县人民法院认为，原告武治平与被告全锁成合伙经营养殖、种地，符合法律规定，行为合法有效。因双方没有建立完整全面的账务，也不能提供最终散伙时的结算账目，仅凭双方在合伙过程中形成的欠条，无法最终确定双方散伙结算后的债权债务关系。原告方也不能提供其他证据印证，故本院对原告诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第4条、第30条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，判决：驳回原告武治平对被告全锁成的诉讼请求。案件受理费510元，由原告武治平负担。
宣判后，武治平不服向本院提出上诉称，上诉人在2010年3月21日以前与被上诉人的合伙关系终止并进行了结算，双方这一期间的合伙关系已终止。虽双方在本次合伙终止以后还进行了合伙，双方均认可已进行了结算。双方当事人之间形成了二次合伙关系。一审法院却要将两次合伙关系一起清算。被上诉人没有证据证实所欠上诉人的28400元如何支付，也没有证实第一次合伙欠款投入二次合伙的证据。故被上诉人理应对该债务进行偿还。
被上诉人全锁成辩称，我们第二次算账的时候就将第一次我与武治平合伙时我欠武治平的28400元算进去了。我不欠上诉人的钱，帐已经算清了。我们都是口头协议，没有手续。
经二审审理查明，上诉人武治平与被上诉人全锁成第一次合伙时2010年3月21日进行了结算，由被上诉人全锁成给上诉人武治平出具了书面的欠条，内容为：“欠条今欠到现金28400元。2010年3月21日全锁成”。
二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人武治平持被上诉人全锁成出具的书面欠据向被上诉人主张债权，双方的权利义务关系明确，被上诉人全锁成应承担民事清偿责任。被上诉人全锁成称，其与上诉人武治平第二次算账的时候就将第一次其欠武治平的28400元算进去了，双方的帐已经算清了，对此主张被上诉人全锁成并无相应的证据证明，被上诉人应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人武治平诉讼请求的应予支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予改判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）之规定，应判决如下：
一、撤销五原县人民法院（2013）五民初字第66号民事判决。
二、由被上诉人全锁成在判决生效后10日内给付上诉人武治平欠款本金28400元。
一、二审案件受理费1020元，由被上诉人全锁成承担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 刘平审判员王霞
二〇一四年三月十四日
书记员 马 瑞 阳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民二初字第250号
原告：中山市博宇电线有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：谭四连，总经理。
委托代理人：戴海、王锋，广东君品律师事务所律师。
被告：中山市习强灯饰有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：宾嘉文，总经理。
原告中山市博宇电线有限公司（以下简称博宇公司）诉被告中山市习强灯饰有限公司（以下简称习强公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日公开开庭进行审理。原告博宇公司委托代理人戴海到庭参加诉讼，被告习强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告素有业务往来。双方的交易习惯为被告以口头下订单的方式向原告采购货物，原告向被告出具送货单，并约定原告持送货单据收款联向被告收取货款。此后，原告一直依据双方约定履行供货义务，但被告从2014年7月13日起至2014年9月1日一直拖欠原告货款共33465.85元。原告多次向被告催款，被告以各种理由推诿拒付货款。请求判令：被告向原告支付货款33465.85元及利息（从2014年9月11日起按中国人民银行同期贷款利率计算），承担诉讼费用。庭审中，原告变更利息的起止时间为从起诉之日起计至被告清偿之日止。
原告就其诉请提供送货单作为证据。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：习强公司从2014年7月13日至2014年9月1日共向博宇公司购买价值33465.85元的电线，但未支付货款。
本院认为：原告博宇公司与被告习强公司的买卖合同关系合法有效。被告习强公司应当支付所欠货款及逾期付款利息。原告诉请有理，本院予以支持。被告习强公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，但不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市习强灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告中山市博宇电线有限公司货款33465.85元及利息（从2015年1月29日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由被告中山市习强灯饰有限公司负担。被告在支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘旭桂
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 张淑结
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第02070号
原告杜某某，女，1985年1月22日出生，汉族，商丘市睢阳区。
委托代理人孟琨，河南睢阳律师事务所律师。
被告张某甲，男，1978年1月16日出生，汉族，商丘市睢阳区。
原告杜某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告于2014年8月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告杜某某没有到庭，委托代理人孟琨到庭参加诉讼，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告张某甲系夫妻关系，于2012年3月补办结婚证，登记之前杜某某受到被告张某甲甜言蜜语的欺骗，共同生活期间，因被告张某甲怀疑、猜忌原告而致使双方经常发生口角，被告张某甲怀疑原告有第三者而在朋友圈散布，败坏原告声誉致使双方夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判令，原、被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告张某甲辩称，我和杜某某于2004年开始交往，一直生活的很好，不存在欺骗杜某某的情况，也没有恶语中伤杜某某有第三者的情况，不存在感情不和的情况，只因为吵了几句嘴，杜某某就离家出走了，我不同意离婚，更不同意婚生儿子杜某某抚养。
原告向本院提供的证据有：1、商丘市睢阳区民政局结婚证明一份，证明原、被告系夫妻关系；2杜某某出具的因身体原因不能到庭的授权委托书1份，证明原告因身体原因不能到庭，委托代理人出席庭审；3、发自手机号码150xxxx****的短信4条，证明原、被告夫妻感情破裂。
被告张某甲没有向法庭提供证据。
庭审中，被告张某甲对原告提供的证据1没有异议；对证据2有异议，认为离婚案件原告杜某某本人应当到庭；对证据3的4条短信有异议，认为这些短信是原被告双方生气时说的话，系误会，并且和原告断续在联系，不能证明夫妻感情破裂。另查明，原、被告于2011年11月3日生育一子张某乙，现随被告张某甲生活。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告杜某某与被告张某甲于2004年通过介绍认识，2007年举行结婚仪式并开始同居生活，2011年11月3日生育一子张某乙，2012年3月补办结婚登记证，后因生活琐事发生争吵，原告认为夫妻感情破裂，故诉至法院。
本院认为，原告杜某某与被告张某甲经人介绍认识，并生育一子。虽然双方有生气吵架现象，但夫妻感情还没有达到确实破裂的程度，并且原告也没有提供双方感情破裂的充分证据。故原告杜某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李安生
人民陪审员 马建伟
人民陪审员 蔡振华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 贾国庆
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0114执保359号
申请人：中国光大银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都马超西路299号附14-15号、143号、145号、147号。
主要负责人：王奔，行长。
诉讼委托代理人：万桂峰，国浩律师（成都）事务所律师。
被申请人：李祥，男，1984年12月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。
本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行和被申请人李祥金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行于2017年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人的房产，且已提供财产担保。
本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人李祥单独所有的位于成都市新都区房屋（房屋唯一号：1xxxxx1，业务件号：权0xxxxx0）。
查封期限三年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄金
二〇一七年七月十一日
书记员 刘洋
北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三中刑终字第00412号
原公诉机关北京市通州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）安纪超（曾用名：安继超），男，39岁（1975年11月30日出生）。1996年，因盗窃被劳动教养二年；1998年，因盗窃被劳动教养三年；2002年9月，因盗窃经河南省濮阳市劳动教养管理委员会决定被劳动教养三年；2006年8月，因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2008年1月，因犯盗窃罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年5月24日刑满释放；2012年5月，因盗窃经江苏省常州市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因涉嫌犯抢夺罪于2014年5月7日被羁押，因涉嫌犯盗窃罪于同年6月14日被逮捕；现羁押于北京市通州区看守所。
北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人安纪超犯盗窃罪一案，于2015年3月18日作出（2015）通刑初字第1号刑事判决。宣判后，原审被告人安纪超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市通州区人民法院刑事判决认定：
一、2014年5月1日9时许，被告人安纪超伙同他人到北京市通州区张家湾集市，将康×（女，39岁，河南省人）戴在脖子上的金项链1条（价值人民币3905元）及项坠1个盗走。
二、2014年5月7日8时30分许，被告人安纪超伙同他人到北京市通州区张家湾镇枣林庄集市，将王×1（女，47岁，北京市人）戴在手上的1只千足金手镯（价值人民币12068元）盗走，后被抓获。
北京市通州区人民法院认定上述事实的证据包括：
一、关于第一起事实的证据：被害人康×的陈述，公安机关出具的辨认笔录和视听资料，北京通州蓝岛大厦有限公司商场销货凭证、购物小票和合格证，北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书等。
二、关于第二起事实的证据：被害人王×1的陈述，证人张×、孙×的证言，公安机关出具的辨认笔录和视听资料，北京菜市口百货股份有限公司商品销售凭证、购物小票和持卡人存根，北京市通州区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴定结论书等。
三、其他证据：证人位×、王×2的证言，公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过和破案经过，公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录单、户籍证明、前科证明以及河南省焦南监狱罪犯档案资料、河南省濮阳市华龙区人民法院（2008）华区刑初字第10号刑事判决书、濮阳市劳动教养管理委员会濮劳字（2002）第186号劳动教养决定书、江苏省常州市劳动教养管理委员会常劳教委决字（2012）第284号劳动教养决定书等。
根据上述事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人安纪超以非法占有为目的，伙同他人在公共场所秘密窃取妇女佩戴的首饰，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人安纪超曾因犯盗窃罪于2008年1月被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人安纪超曾于1996年、1998年、2002年、2006年、2012年因盗窃被劳动教养或判处刑罚，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人安纪超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人安纪超退缴违法所得，发还被害人康×、王×1。
安纪超的上诉理由是：一审判决认定事实不清，证据不足，其不构成犯罪。
本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。
关于安纪超所提一审判决认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，在案有证人证言、鉴定结论、被害人陈述、书证材料等证据相互印证，能够证明安纪超伙同他人在集市上实施了盗窃犯罪行为，安纪超所提该项上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人安纪超以非法占有为目的，伙同他人在公共场所秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。安纪超具有累犯情节并具有多个劳动教养、刑事处罚的前科，对其处罚应当从重。一审法院根据安纪超犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回安纪超之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨立军
代理审判员 于靖民
代理审判员 马新健
二〇一五年四月十六日
书 记 员 翟羽佳
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第113号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人黄某明，男，1992年10月15日出生，身份证号码4452021992********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年7月9日被羁押，同月10日被刑事拘留，2014年8月15日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
被告人陈某芝，女，1976年9月6日出生，身份证号码4452021976********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2014年7月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2014年7月15日被取保候审。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人黄某明犯盗窃罪，被告人陈某芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人黄某明、陈某芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人黄某明原是被害人陈某娜所经营面粉公司的员工。2014年7月2日4时许，黄某明驾驶1辆二轮摩托车窜至揭阳市榕城区西马街道办事处柴街陈某娜经营的五谷面粉公司，利用事先复制的钥匙打开大门，从该公司内盗走3袋骏马牌白砂糖（每袋重50千克、每袋价值人民币225元）及办公桌抽屉里的几十元零钱。得手后，黄某明将3袋白砂糖运至揭阳市榕城区东兴街道办事处玉浦村老东兴派出所附近其租住的出租屋内存放。
二、2014年7月3日4时许，被告人黄某明再次窜至揭阳市榕城区西马街道办事处柴街被害人陈某娜经营的五谷面粉公司，利用事先复制的钥匙打开大门，从该公司内盗走3袋骏马牌白砂糖（每袋重50千克、每袋价值人民币225元）及办公桌抽屉里的几十元零钱。得手后，黄某明将3袋白砂糖运至揭阳市榕城区东兴街道办事处玉浦村老东兴派出所附近其租住的出租屋内存放。
三、2014年7月5日前后的一天4时许，被告人黄某明第三次窜至揭阳市榕城区西马街道办事处柴街被害人陈某娜经营的五谷面粉公司，利用事先复制的钥匙打开大门，从该公司内盗走7袋骏马牌白砂糖（每袋重50千克、每袋价值人民币225元）、2袋福瑞牌味精（每袋重25千克）及办公桌抽屉里的几十元零钱。得手后，黄某明将7袋白砂糖及2袋味精运至揭阳市榕城区东兴街道办事处玉浦村老东兴派出所附近其租住的出租屋内存放。2014年7月6日下午，黄某明联系被告人陈某芝，将盗窃到的13袋白砂糖（价值人民币2925元）以每袋人民币190元的价钱销赃给陈某芝，陈某芝明知是犯罪所得的赃物仍予以收购。黄某明销赃所得赃款人民币2470元已被其花光。
四、2014年7月8日3时许，被告人黄某明第四次窜至揭阳市榕城区西马街道办事处柴街被害人陈某娜经营的五谷面粉公司，利用事先复制的钥匙打开大门，从该公司内盗走3袋骏马牌白砂糖（每袋重50千克、每袋价值人民币225元）及办公室抽屉里的几十元零钱。得手后，黄某明将3袋白砂糖运至揭阳市榕城区东兴街道办事处玉浦村老东兴派出所附近其租住的出租屋内存放。
五、2014年7月9日4时许，被告人黄某明第五次窜至揭阳市榕城区西马街道办事处柴街被害人陈某娜经营的五谷面粉公司，利用事先复制的钥匙打开大门进入该公司内，盗取办公室抽屉里的人民币71元后准备离开时，林某彬等人将黄某明现场抓获并报警。2014年7月10日，陈某芝在揭阳市区被民警抓获归案。经查实，黄某明多次盗窃现金合计人民币300元。经鉴定，被盗16袋白砂糖价值人民币3600元，被盗2袋福瑞牌味精价值人民币396元。破案后，被盗白砂糖及味精均已被追回归还被害人陈某娜，陈某娜对黄某明表示谅解，请求司法机关对黄某明从轻处罚。
综上，被告人黄某明实施盗窃5次，数额共计人民币4296元；被告人陈某芝实施掩饰、隐瞒犯罪所得1次，数额人民币2925元。
上述事实，被告人黄某明、陈某芝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某娜的陈述，证人林某彬、苏某勉的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场图及现场照片，指认作案工具的照片，扣押物品清单，发还清单，价格鉴定结论书，谅解书，抓获经过证实材料，被告人黄某明、陈某芝的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某明无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人陈某芝无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人黄某明、陈某芝所犯罪名成立，本院予以支持。被告人黄某明、陈某芝归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，且赃物已被追回归还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人黄某明取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄某明、陈某芝请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月9日起至2015年4月8日止）。
二、被告人陈某芝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 谢邓周
二〇一五年三月九日
书 记 员 吴静惠
浙江省绍兴市越城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）绍越行初字第22号
原告嵊州市浙商投资管理有限公司。
法定代表人吴美锋。
委托代理人（特别授权）邢哲、张巧文。
被告嵊州市人力资源和社会保障局。
法定代表人郑志钧。
委托代理人（特别授权）商国栋、马啸。
第三人王顺洪。
第三人朱栽芽。
两第三人委托代理人（特别授权）张伟民。
本院在审理原告嵊州市浙商投资管理有限公司诉被告嵊州市人力资源和社会保障局、第三人王顺洪、朱栽芽工伤行政认定一案中，原告嵊州市浙商投资管理有限公司经本院二次合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告嵊州市浙商投资管理有限公司经本院二次合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为申请撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条、第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告嵊州市浙商投资管理有限公司撤回对被告嵊州市人力资源和社会保障局的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 王 棣
审判员 谢荣兴
审判员 王建国
二〇一三年七月十五日
书记员 胡 萍
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初681号
原告刘正喜，男，1979年6月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区，份证号码：410403197906175579。
被告王新川，男，1967年12月27日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
原告刘正喜诉被告王新川健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘正喜、被告王新川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月8日13时50分许，原告在建设路与东安路交叉口西的11路公交车上，因原告看见被告的侄女王亚婷与一个女孩相互撕扯而上去劝架时；被王新川用茶杯砸伤头右上部；造成原告头部流血住院治疗；后原告伤势被鉴定为轻微伤；原告为治疗伤势，前后住院14天。前后造成各项损失共计14829.8元；因原被告协商无果，为保护原告合法权益，故此特向法院起诉，请求依法裁判！请求判令:1、判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计14829.8元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王新川辩称，不同意赔偿原告，原告住院花费不应该发生，派出所说不让住院，医生也说不需要住院，但是原告非要住院。2016年2月8日，当时我从前门上车看到原告揪着我侄女的头发不松开，我母亲七十多岁还背着一个两岁多的孩子，当时情急之下，我是无意中自然反应下顺手拉着一个茶杯砸向原告，当时我以为是个塑料茶杯，后听说时一个铁茶杯，后原告松开手后我也没有再砸第二下，当时派出所说不让原告住院，但是被告不同意，我当时也给派出所说过我没有经济能力，当时在派出所商量让我拿6000元，但是我拿不出来，当时派出所以行政治安罪拘留我七天，罚我200元。后我听说原告当时劝架的。
经审理查明，2016年2月8日13时50分许，原告刘正喜在建设路与东安路交叉口西的11路公交车上，看见被告王新川的侄女王亚婷与一个女孩相互撕扯，原告刘正喜就过去劝架。被告王新川用乘客的茶杯砸中原告刘正喜头右上部；导致原告刘正喜头部流血，原告刘正喜入住中国人民解放军第一五二中心医院，经诊断：头部开放性外伤，住院14天，花去医疗费4410.01元。后经鉴定平公务鉴（伤检）字【2016】560043号刘正喜为轻微伤，平顶山市公安局东安路分局作出平公东安（治）行罚决字[2016]0058号行政处罚决定书，对王新川行政拘留7日，并罚款200元。
另查明，2016年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为33857元。
本院确认的上述事实，有行政出发决定书、医疗票据、开庭笔录等在案为凭，已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，被告王新川将在公交车上劝架的原告刘正喜打伤，造成原告刘正喜人身损害，被告王新川的行为已被公安机关认定为违法行为，被告王新川的行为存在过错，应当承担全部赔偿责任。故原告刘正喜要求被告王新川支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证确定为4410.01元。护理费参照2016年度河南省居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为33857元标准按照一人护理计算14天，原告刘正喜主张的共1200元予以支持。住院伙食补助按50元/每天计算14天共700元，营养费按照10元/每天计算14天共140元，交通费本院酌定为150元，以上金额总计共6600.01元。
原告刘正喜主张的误工费，因其未能提供其误工造成的实际损失，故该项请求证据不足，本院不予支持。原告刘正喜主张的精神损害抚慰金，因其未提供其损伤构成伤残，且被告王新川也已经公安机关对其进行过处罚，故对原告刘正喜的该项请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王新川于本判决生效后十日内支付给原告刘正喜医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等费用6600.01元。
二、驳回原告刘正喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费171元，减半收取85.5元，由被告王新川负担95元。
本判决为终审判决。
审判员 李艳飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 赵培先
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
附法条：
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂09财保2号
申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行。住所地：湖北省武汉市江汉区新华路***号浦发银行大厦。
负责人黄旭东，该行行长。
被申请人湖北金皇冠金银珠宝有限公司。住所地：湖北省安陆市楚跃开发区
法定代表人董廷安，该公司总经理。
被申请人董廷安。
被申请人谢秀清。
申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行因与被申请人湖北金皇冠金银珠宝有限公司、董廷安、谢秀清租赁合同纠纷一案，于2016年6月6日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人湖北金皇冠金银珠宝有限公司、董廷安、谢秀清价值7700万元的财产予以查封、冻结、扣押。上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结湖北金皇冠金银珠宝有限公司、董廷安、谢秀清的银行账户存款人民币7700万元或查封、冻结、扣押其等价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 杰
审判员 龚 敏
审判员 陈 伟
二〇一六年六月六日
书记员 张杨玉
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第761-1号
申请执行人四川祚良建筑机械租赁有限公司。
法定代表人熊祚良。
被执行人成都市第二建筑工程公司。
法定代表人任峰。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第2171号民事判决书，于2015年1月20日受理四川祚良建筑机械租赁有限公司申请执行成都市第二建筑工程公司建筑设备租赁合同纠纷一案。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人成都市第二建筑工程公司在成都理工大学项目中的工程款218143元扣划至本院。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 代功
二〇一五年二月三日
书记员 叶桃
湖南省洪江市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1281执保24号
申请人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被申请人王侠飞金融借款合同纠纷一案，依据本院（2017）湘1281民初212号民事裁定书，经执行，未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全，现已结案。保全结果如下：
一、冻结王侠飞在中国农业银行账户上的存款160.39元，冻结期限为1年（自2017年3月30日起至2018年3月30日止）；
二、冻结王侠飞在上海浦东发展银行账户上的存款307.51元，冻结期限为1年（自2017年3月30日起至2018年3月30日止）。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
特此通知。
二〇一七年四月五日
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1623民初3988号
原告：马宝侠，女，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：李飞，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：刘浩，男，1990年8月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司。
住所地：利辛县向阳路丽景名都1号、4号门面。
原告马宝侠与刘浩、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告马宝侠于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马宝侠的撤诉申请符合相关法律规定，不侵犯其他人的合法财产权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予马宝侠撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由马宝侠负担。
审 判 长 武占良
人民陪审员 程 成
人民陪审员 袁晓燕
二〇一七年八月八日
书 记 员 侯婷婷
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民初字第1483号
原告：马书勤，男。
委托代理人：吴学恒，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：南阳市红阳房地产开发有限公司
法定代表人：陈晓轩，该公司总经理。
原告马书勤与被告南阳市红阳房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案，在审理过程中，因双方已经达成和解协议，原告方申请撤回对被告南阳市红阳房地产开发有限公司的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告马书勤撤回对被告南阳市红阳房地产开发有限公司的起诉。
诉讼费减半收取150元，由原告马书勤负担。
审判员 樊铁军
二〇一五年十一月十二日
书记员 申 林