辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开老民一初字第00108号
原告：张某，男，19××年×月×日生，满族，个体，现住开原市铁西街某路×号甲×号楼×室。
委托代理人：王某某，系开原市某法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，19××年×月×日生，满族，农民，现住吉林省四平市铁东区山门镇某村×组。
被告：郑某某，男，19××年×月×日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁东区山门镇某街×委×组。
被告：中国安华农业保险股份有限公司某中心支公司，地址：四平市铁西区某街×号。
负责人：孙某某，系该公司总经理。
委托代理人：刘某，系该公司职员。
原告张某与被告孙某某、郑某某、中国安华农业保险股份有限公司某中心支公司（简称安华农业保险某中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年2月18日、2014年3月20日两次在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告张某及其委托代理人王某某，被告孙某某、被告郑某某、被告安华农业四平中心支公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月24日8时35分，在开原市辽开线80公里＋70米处，孙某某驾驶吉C98×××号小型普通客车由东向西行驶过程中与行人张某在由南向北横过公路时相撞，造成张某受伤，张某被送至开原市某医院住院治疗，经诊断为外伤蛛网膜下腔出血，颅底骨折等后果。后经交通警察大队责任认定，被告孙某某负此次事故的全部责任，张某无责任。被告郑某某系肇事车辆车主，该车在安华农业保险投保了保险，故现要求三被告赔偿原告张某各项经济损失156130元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孙某某辩称：我是郑某某雇佣的司机，我在履行职责时出的事故，该由车主郑某某负担赔偿责任。
被告郑某某辩称：我的车辆投保了车险，保险公司应该在理赔限额内进行赔偿，除此之外该我承担的我赔偿。
被告安华农业保险某支公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险30万（不计免赔）。对原告的医疗费，我公司在医保范围内对合理部分承担。对护理费在交强险限额内合理承担。对误工费因原告已超过退休年龄不予承担。对原告提供的伤残鉴定结论我公司认为不构成伤残，故对该笔费用不予承担。
原告向本院提供证据如下：
1、出示交通事故责任认定书1份。
2、出示开原市某医院住院病历及门诊病历1份，证明原告受伤住院治疗29天。
3、出示医疗费收据及用药清单，证明原告支出医药费12708.09元。
4、出示伤残鉴定结论书1份，证明原告所受两处伤均为十级。
5、出示鉴定费收据1张。
6、铁西社区证明，租房协议等3份，用于证明原告虽为农村户口，但在开原市内居住1年以上，赔偿项目应按城镇标准进行。
7、栾某某、孙某某、李某某三人证明原告是修鞋的，月收入3000元。
8、交通费收据，证明因事故支出交通费600元。
被告郑某某向本院提供证据如下：
1、交强险保单及第三者责任险保单抄件各1份。
2、收条及放车协议书各一份，用于证明曾给原告垫付医疗费10400元。
被告安华农业保险某中心支公司未向本院提供证据。
对原告提供的1、2、3、5、6号证据，经庭审质证本院予以采信。对原告提供的4号证据，被告提出异议认为原告所受的两处伤不构成伤残，但本院通过鉴定部门出具的情况说明，且被告未提出充分证据来予以反证，故本院对原告提供的伤残鉴定结论书予以采信。对原告提供的7号证据，该三人的证言不能客观证明原告的实际收入来主张误工费用，故本院对该证据不予采信。对原告提供的8号证据交通费一项中，原告主张交通费为600元，但本院结合本案实际情况酌定支持交通费一项为400元。对被告郑某某出示相关证据经质证本院予以采信。
经审理查明：2013年3月24日8时35分，在开原市辽开线80公里＋70米处，孙某某驾驶吉C98×××号小型普通客车在由东向西行驶过程中与行人张某在由南向北横过公路时相撞，造成张某受伤。后张某被送至开原市某医院住院治疗，经诊断为外伤蛛网膜下腔出血，颅底骨折等后果。经开原市交通警察大队责任认定，被告孙某某负此次事故的全部责任，张某无责任。张某在开原市中心医院住院治疗29天，1级护理12天，2级护理17天。经我院委托铁岭诚证司法鉴定所与2013年12月10日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1.张某交通事故伤致蛛网膜下腔出血，遗留头痛等神经症状，为伤残十级。2.右腓骨骨折为伤残十级。原告张某为此支出鉴定费850元。原告张某损失为：医药费12708.09元，误工费23612.67元［90.47元×261天（鉴定前一日）］，护理费3709.27元（90.47元×12天×2人＋90.47元×17天），住院伙食补助费435元（15元×29天），交通费400元，残疾赔偿金69669元（23223元×15年×20%）。原告张某经济损失共计为110534.03元。
另查明，孙某某驾驶的吉C98×××号小型普通客车为被告郑某某所有，孙某某系郑某某雇佣的司机。该肇事车辆在被告安华农业保险某平中心支公司投保了交强险及第三者责任险（30万不计免赔）。此次事故发生在保险期内。被告郑某某在原告张某住院治疗期间曾为张某垫付过医疗费用10400元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故是因被告孙某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定负此次事故的全部责任，原告张某无责任。因孙某某系该车车主郑某某所雇佣的司机，在履行职务活动时发生此次事故，故孙某某应承担的民事责任由车主即本案被告郑某某对原告张某承担民事赔偿责任，被告孙某某不承担民事赔偿责任。吉C98×××号小型普通客车在被告安华农业保险某中心支公司投保了交强险及第三者责任险，故被告安华农业保险某中心支公司应当在该车参保的交强险范围内及第三者责任险范围内赔偿。通过法庭调查被告安华农业保险某中心支公司在交强险及第三者责任险两项范围内能够足额赔偿原告张某的全部合理损失。对原告张某提出被告应给付精神损害抚慰金一节，原告主张20000元过高，本院结合案件实际情况支持精神抚慰金为10000元。对被告安华农业保险某支公司主张原告所受伤不构成伤残的问题，因鉴定机构也出具说明，被告在收到该说明后依然未能提供充分证据来反证，故本院对被告主张原告张某所受的伤不构成伤残的意见不予采纳。对被告安华农业保险某支公司主张原告张某超过退休年龄不应给付误工费一项，本院对该主张不予采纳。对被告郑某某在原告住院期间给原告的垫付的医疗费10400元，原告应予返还。本院为维护正常的生产生活秩序，保护当事人的合法利益不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国安华农业保险股份有限公司某中心支公司于本判决生效后20内赔偿原告张某各项经济损失共计120534.03元{其中在交强险范围内赔偿：医药费10000元；误工费23612.67元；护理费3709.27元；交通费400元；残疾赔偿金69669元；精神抚慰金10000元。在第三者责任险范围内赔偿医药费2708.09元（除去在交强险范围内赔偿之外剩余医药费）；住院伙食补助费435元}。
二、被告孙某某不承担民事赔偿责任。
三、原告张某返还被告郑某某10400元。（被告郑某某为原告张某垫付的医药费）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费850元，共计3350元由被告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 袁伟宏
审 判 员 孙柏良
人民陪审员 秦秀敏
二〇一四年六月十日
书 记 员 孙 姣