金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺汤民初字第145号
原告：丁晓伟，
委托代理人：苏文成。
被告：吴志芳，
委托代理人：鲁邦升。
原告丁晓伟为与被告吴志芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年8月29日诉至本院。本院受理后，依法由审判员刘敬独任审判，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告丁晓伟的委托代理人苏文成，被告吴志芳及其委托代理人鲁邦升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁晓伟起诉称，2012年10月1日12时许，被告在汤溪镇下新宅村与下村村路口看到原告驾车路过时，以向原告讨要其欠丈夫戴金云的工资为由，招手拦住原告驾驶的汽车，双方为此发生口角，被告拉扯原告下车，并随后打电话给丈夫戴金云，戴金云赶到现场后与原告扭打并抱在一起，被告见状上前拉扯原告，后用牙咬掉原告左耳的部分，经鉴定原告的伤构成十级伤残。至今被告分文未赔偿，请求判令被告赔偿原告的医疗费等经济损失278397.91元；由被告方承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
1、原告的身份证复印件一份（与原件核对无异），用以证明原告的诉讼主体资格。
2、（2013）金婺刑初字第705号刑事判决书一份，证明被告伤害原告的事实。
3、金华市中心医院门诊病历复印件一份（与原件核对无异），证明原告的治疗情况。
4、出院记录复印件一份（与原件核对无异），证明原告的治疗情况。
5、金华市中心医院门诊及住院发票复印件各一份（与原件核对无异），证明原告在中心医院治疗花费的医疗费。
6、金华市中心医院医疗费清单三张复印件（与原件核对无异），证明原告的用药情况。
7、金华精诚司法鉴定所鉴定意见书二份复印件（与原件核对无异），证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间。
8、鉴定费发票二张复印件（与原件核对无异），证明原告所花费的鉴定费2040元。
9、浙江路通交通安全设施有限公司与浙江金汤机床有限公司的企业法人营业执照、税务登记证、金汤公司登记基本情况复印件（与原件核对无异），证明原告职业为非农。
10、浙江路通交通安全设施有限公司与浙江金汤机床有限公司的工资单二十四张复印件（与原件核对无异），证明原告月工资收入为12000元的事实。
11、律师调查笔录复印件三份（与原件核对无异），证明案前原告没有过错的事实。
12、旅馆住宿发票九张，证明原告到上海就医支出住宿费用的数额。
13、上海高速收费发票十张、加油发票六张、高速公路通行费发票十张、停车费发票七张、火车票六张，证明原告到上海就医所花的交通费数额。
14、上海市交通大学附属第九医院病历、出院小结各一份，证明原告修补左耳的治疗情况。
15、上海市交通大学附属第九医院医疗费清单二张，证明原告的用药情况。
16、上海市交通大学附属第九医院住院发票与门诊发票十一张，证明原告在上海就医所花的医疗费数额。
被告吴志芳辩称，原告主张的诉讼请求明显与案件事实不符，即与原告实际受到的损失不符，请法院根据实际发生的费用和合理费用进行裁判；事实与理由与实际不符，的确发生了人身损害，但是在过程中被告丈夫也有轻微伤，因此双方均有过错，且根据刑事案件查明的事实，被告承担刑事责任的原因是原告构成轻伤，但事件起因是原告过错在先，应由原告承担主要责任，被告承担次要责任，且被告丈夫也有损伤，故请求法院根据原告实际费用及合理误工，由原告承担60%责任，被告承担40%的责任。
被告向本院提出申请对原告的误工时间、营养时间、护理时间进行重新鉴定，金华广福司法鉴定所作出金广司（2014）临鉴字第1689号司法鉴定意见书一份，证明鉴定意见书的误工时间、营养时间、护理费与原告自行鉴定结论不同的事实。
对原、被告提供的证据质证、论证如下：
1、对原告提供的证据1、3、4、6、8，被告无异议，本院对其证明力予以确认。
2、对原告提供的证据2，被告无异议，但认为刑事判决书可以看出原告也有过错。本院认为，被告对该证据真实性未提出异议，且（2013）金婺刑初字第705号刑事判决书已发生法律效力，故对其证明力予以确认。
3、对原告提供的证据5，被告无异议，认为医疗费用应以实际发生的有效证据证明的数额为准。本院认为，被告对真实性未提出异议，其提出以实际发生的医疗费用确定的意见予以采纳，故对该证据的证明力予以确认。
4、对原告提供的证据7，被告对鉴定意见书中伤残的鉴定结论无异议，对误工、营养、护理等鉴定结论提出异议，认为明显过高，与法律规定不相符，按照鉴定评定标准误工时间应当在15天至30天之间，人身损害受伤人员误工期等评定标准5213条规定误工时间应当为15-30日，营养时间15日，护理时间7-15日，公安部和司法部的评定标准是一致的。本院认为，被告对鉴定意见中原告的伤残等级无异议，故对原告的损伤为十级残疾的事实予以确认。被告对原告误工、营养、护理期限提出的异议，其已申请重新鉴定，应以新作出的鉴定结论确定为妥。
5、对原告提供的证据9，被告对真实性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为是否非农只能通过户籍来证明。本院认为，被告对该证据未提出异议，户籍体现是否非农不能证明其目前从事的职业性质，该证据反映了原告目前从事的工作情况，故对原告在浙江路通交通安全设施有限公司与浙江金汤机床有限公司工作，并系浙江路通交通安全设施有限公司的法定代表人的事实予以确认。
6、对原告提供的证据10，被告对真实性有异议，认为该证据是路通公司单方制作的，不是法定证据，且没有关联性，原告的工资收入只能按照纳税情况来确定，不能按照自己公司报。本院认为，被告虽对该证据提出异议，但公司人员的工资只能由公司制作发放，故被告的异议不能成立，对该证据的证明力予以确认。
7、对原告提供的证据11，被告对律师调查笔录真实性不置评，但关联性有异议，认为原告是否有过错不应由其聘请的律师制作笔录来证明，打架是双方都有过错，事实上是原告先咬被告丈夫的脖子，被告才咬了原告的耳朵。本院认为，被告的伤害行为已在（2013）金婺刑初字第705号刑事判决书作出认定，原告单方委托代理人所作的调查笔录不具有证明力，故对该证据的证明力不予确认。
8、对原告提供的证据12，被告对旅馆费发票真实性无异议，但认为赔偿应当根据金华市中级人民法院关于人身损害赔偿的标准规定认定，具体天数按照实际治疗天数。本院认为，被告对真实性未提出异议，故对原告在外地治疗的住宿事实予以确认；但住宿费用不应突破规定的标准，故被告关于其住宿费用按规定标准确定的意见予以采纳。
9、对原告提供的证据13，被告质证意见同证据12，具体交通费用按照金华市中级人民法院关于人身损害赔偿的标准规定确定。本院认为，被告提出按规定的标准确定交通费用的意见符合法律规定，故对原告的市外交通费据实凭据确定。
10、对原告提供的证据14、15、16均无异议，但认为医疗费应以实际发生费用为准。本院认为，被告对真实性未提出异议，其提出以实际发生的医疗费用确定的意见予以采纳，故对该证据的证明力予以确认。
11、对金广司（2014）临鉴字第1689号司法鉴定意见书，原告有异议，认为误工时间、营养时间不应减少；应当以最高人民法院的司法解释为准，公安部、司法部与最高解释冲突的应以最高院规定为准；被告对该鉴定意见书的结论也有异议，认为与《中华人民共和国公安部jb／t521-2004规定中的5213条（受伤人员误工时间日评定准则）》、《中华人民共和国司法部关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期日评定准则》第5213条不符，应以上述两个标准确定。本院认为，原、被告对该意见书的鉴定内容虽提出异议，但双方对鉴定程序的合法性未提出异议，也未申请鉴定人员出庭作出说明，鉴定机构根据有关规定结合伤势程度作出的意见并无不妥，故对该鉴定意见书的证明力予以确认。
本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：
2012年10月1日12时许，被告在婺城区汤溪镇下新宅村与下村路口地段见原告驾车经过，以向原告讨要其丈夫戴金云工资为由拦住原告，双方发生口角，被告即打电话告知丈夫戴金云。戴金云赶到现场与原告发生扭打，被告见状上前拉原告，并用嘴咬掉原告部分左耳，后被他人劝阻。原告当即到金华市中心医院住院治疗，诊断为：左耳缺损、皮肤软组织挫伤、双耳鼓膜穿孔，住院治疗15天。嗣后，原告又七次赶往上海治疗，并在上海交通大学医学院附属第九人民医院住院进行全麻下行左耳再造和取自体肋软骨手术（住院6天）。治疗期间，原告共花去医疗费44260.66元，交通费用5919元，住宿费3626元。2013年4月12日，原告委托金华精诚司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，并支付鉴定费2040元（其中伤残等级鉴定费1200元）。鉴定结论为：被鉴定人丁晓伟的损伤为十级残疾；误工时间至本次定残日前一天；护理时间2个月；营养时间2个月。被告对原告的伤残等级未申请重新鉴定，但对误工时间、护理时间、营养时间申请重新鉴定，并支付鉴定费840元。金华广福司法鉴定所于2014年10月30日作出鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人丁晓伟的护理时间60日；营养时间45日；误工时间5个月。目前，原告左耳缺损尚未完全修复。
原告在浙江路通交通安全设施有限公司与浙江金汤机床有限公司工作，系浙江路通交通安全设施有限公司的法定代表人。
经金华市公安局物证鉴定所鉴定，原告于2012年10月1日所受损伤为轻伤。被告吴志芳因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告的伤势系因被告的伤害行为所致，故被告应承担赔偿责任。原告主张误工费按固定的实际收入计算，但其未能提供其实际减少数额的有效证据，原告的误工损失应根据其职业和居住情况按城镇居民人均可支配收入计算。原告在上海治疗期间的住宿费不应超出200元／日的标准，其超出部分，不予支持。被告已经为其故意伤害行为受到刑事处罚，故原告主张精神抚慰金的请求，不予支持。被告未对原告的伤残等级申请重新鉴定，故原告主张因伤残所支付的鉴定费，予以支持。原告的交通费用应以普通的交通工具据实计算，其使用轿车接送超出了合理的范畴。综上，原告合理的经济损失为医疗费44260.66元、误工费15600元、护理费9000元、伙食补助费1050元、营养费3240元、残疾赔偿金75702元、住宿费1200元、交通费1802.50元、鉴定费1200元。原告对医疗费少主张6元，住院伙食补助费少主张450元，系原告对自身权利的放弃。原告合理的诉讼请求，予以支持。被告提出原告也有过错，应承担主要责任的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告吴志芳赔偿原告丁晓伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费、交通费等经济损失共计152599.16元。款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告丁晓伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费896元（已减半收取，原告已预交），由原告丁晓伟负担405元，被告吴志芳负担491元；鉴定费840元（被告已预交），由原告丁晓伟负担171元，被告吴志芳负担669元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 刘 敬
二〇一四年十一月二十七日
书记员 傅聪颖