上海市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沪二中刑初字第125号
公诉机关上海市人民检察院第二分院。
被告人查炳根。
指定辩护人许德学，上海市华夏律师事务所律师。
上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人查炳根犯非法持有毒品罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人查炳根及其辩护人许德学到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市人民检察院第二分院指控，2014年5月28日20时30分许，被告人查炳根在本市闸北区场中路XXX弄XXX号门附近，被民警当场抓获。民警在其随身携带的一黑色纸袋中查获疑似冰毒的白色晶体20包，以及疑似其他毒品的红色药片、白色粉末等若干。案发后经检验，被查获的上述毒品中，净重3，094.09克的白色晶体及红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺成分，0.1克白色粉末中检出海洛因成分，27.57克红色圆形药片中检出咖啡因成分，1.37克粉红色圆形药片中检出尼美西泮成分。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了上海市公安局闸北分局《受案登记表》、《抓获经过》、《工作情况》、《扣押笔录》、《扣押清单》和相关照片，证人阙某某的证言，上海市毒品检验中心《检验报告》、上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》，相关的《刑事判决书》，上海市监狱管理局《释放证明书》及被告人供述等证据。
公诉机关据此认为，被告人查炳根非法持有甲基苯丙胺3千余克及少量其他毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人查炳根系累犯、再犯，依法应予从重处罚。
被告人查炳根当庭供认查获的毒品是其随身携带的，但辩称，是一个其并不熟知的朋友将一袋衣服交其保管，其不明知袋内有毒品。
辩护人对起诉书指控被告人查炳根犯非法持有毒品罪没有异议，但认为查炳根非毒品所有人，且涉案毒品未流入社会，建议对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年5月28日20时30分许，公安人员经侦查，在本市闸北区场中路XXX弄XXX号门附近抓获被告人查炳根，当场从其随身携带的一黑色纸袋中查获疑似冰毒的白色晶体20包，以及疑似毒品的红色药片、白色粉末等若干。经检验，被查获的上述毒品中，总净重3，094.09克的白色晶体及红色圆形药片中均检出甲基苯丙胺成分，0.1克白色粉末中检出海洛因成分，27.57克红色圆形药片中检出咖啡因成分，1.37克粉红色圆形药片中检出尼美西泮成分。
上述事实有下列证据证明：
1、上海市公安局闸北分局《受案登记表》、《抓获经过》、《工作情况》、证人阙某某的证言证实，2014年4月2日，闸北公安分局缉毒队民警接群众匿名举报称，有一男子在闸北区从事贩卖冰毒的犯罪活动，涉案毒品数量较大，涉案人员较多，当日立为“4.2”贩毒案侦查。同年5月28日20时35分，民警阙某某和同事守候伏击在本市场中路XXX弄XXX号门口，抓获了涉嫌毒品犯罪的嫌疑人查炳根，当场从其右手拎着的一个黑色纸袋内查获涉案毒品，查炳根对持有毒品的事实供认不讳。
2、上海市公安局闸北分局《扣押笔录》、《扣押清单》和相关照片证实，公安人员从查炳根处查获三星手机2部、10粒红色药片、电子秤一台、银行卡2张，存折1张，塑料封口袋1包，便笺1张，包袋2个，塑料封口袋包装的17小包冰毒、3大包冰毒，塑料袋包装的褐色粉末3包、红色药片3包，并将上述涉案毒品及其他物证依法扣押。
上述物证照片经查炳根当庭确认，系其被抓获时在其携带的纸袋内查获的毒品等物品。
3、上海市毒品检验中心《检验报告》、上海市公安局缉毒处《收缴毒品专用单据》证实，送检查炳根的998.61克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为75.50%；971.78克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为75.36%；999.28克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为77.90%；124.25克白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为79.11%；27.57克红色圆形药片中检出咖啡因成分；1.37克粉红色圆形药片中检出尼美西泮成分；0.10克白色粉末中检出海洛因成分；0.17克红色圆形药片中检出甲基苯丙胺成分。
4、上海市黄浦区人民法院《刑事判决书》、上海市南市区人民法院《刑事判决书》、上海市监狱管理局《释放证明书》证实，被告人查炳根于1986年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年；2000年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2002年12月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2008年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元，2012年3月27日刑满释放；2013年9月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
5、被告人查炳根供述，2014年5月28日18时左右，查炳根的朋友小朱打电话给查炳根，称有一批冰毒来上海，让查炳根准备16万元人民币去买。查炳根接到电话后从暂住地出来，到朋友“建国”家向其借了16万元，之后乘坐出租车到本市丰庄路的一个桥下面，向小朱购买了冰毒。查炳根拿着冰毒回到暂住地门口时被民警抓获。
以上证据，均经庭审质证，依法应予确认。
本院认为，被告人查炳根非法持有毒品甲基苯丙胺3千余克及其他少量毒品，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有毒品罪，且数量大，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人查炳根曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，且又曾因犯贩卖毒品、非法持有毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，系再犯，依法应当从重处罚。被告人查炳根当庭否认明知是毒品而非法持有。经查，根据查炳根的供述，其与交给其毒品的朋友相互并不熟知，关系一般，而该朋友将重量达三公斤的毒品交由其保管，与常理不符；查炳根曾因毒品犯罪被多次判刑，其对毒品的认知程度明显高于一般人，且查炳根到案后即多次供述明知是毒品而非法持有，故其否认明知是毒品而非法持有的辩解与查明的事实不符。被告人查炳根非法持有毒品数量大，且系累犯和毒品再犯，又不具有法定从轻情节，辩护人建议对被告人酌情从轻处罚，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条和第五十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人查炳根犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。
（罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周芝国
代理审判员 姜琳炜
人民陪审员 马慧林
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范一俊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。