舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初932号
原告舟山市普陀区信用担保有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道新街48号。
法定代表人施斌，董事长。
委托代理人（特别授权）俞宏波、董佳艺，浙江星舟律师事务所律师。
被告浙江天一海上工程有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道菜市路72号麒麟大厦4楼。
法定代表人周国兴。
被告周国兴，男，1953年9月23日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告陆启浩，男，1974年8月31日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市普陀区信用担保有限公司（以下简称普陀信用担保公司）为与被告浙江天一海上工程有限公司（以下简称天一公司）、周国兴、陆启浩追偿权纠纷一案，于2016年4月7日诉至本院，本院于同日立案受理，由审判员梅鹏担任审判长、与代理审判员杨静、人民陪审员黄和平组成合议庭于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告普陀信用担保公司委托代理人俞宏波到庭参加诉讼，被告天一公司、周国兴、陆启浩经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告普陀信用担保公司诉称，2013年5月24日，原告为被告天一公司向浙江民泰商业银行舟山分行1000万元贷款提供担保。为此，原告与被告天一公司签订了《委托担保合同》一份，约定如主债务人即被告天一公司在借款期满后无法偿还借款导致原告利益受损的，愿承担原告为实现债权而承担的所有费用，包括且不限于律师代理费用，且愿意分别按未履行贷款额的10%和3%向原告支付违约金及滞纳金。事后，被告天一公司向原告支付了100万元保证金。同时为取得原告对被告天一公司上述贷款的担保，被告周国兴、陆启浩向原告出具反担保函，表示在被告天一公司无法归还银行贷款的情况下，在原告代偿后愿意按被告天一公司与原告签订的《委托担保合同》的承诺向原告承担各项责任。2014年12月31日，因天一公司经过银行催讨无法归还该笔贷款，故根据担保协议由原告代为还款，本息共计11137680.76元。之后原告多次与被告沟通，要求按承诺履行还款义务，但各被告一直未能诚信履约，为此原告诉至法院请求：1.判令被告天一公司偿还原告实际代为归还银行的借款本息10137680.76元及上述款项自2014年12月31日起至实际清偿日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率4倍计付的违约金；2.判令被告天一公司承担原告为实现债权而支出的律师代理费10000元，并承担担保业务费180000元；3.被告周国兴、陆启浩对上述1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
原告普陀信用担保公司为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据材料：
1.浙江民泰商业银行保证借款合同1份、函1份、收贷收息凭证5份；
2.委托担保合同1份、反担保保证函2份、股东会决议1份；
3.宁波海事法院（2014）甬海法舟权字第12号民事判决书1份、船舶抵押清单、反担保合同1份；
4.律师委托代理合同、律师代理费发票及律师费支付凭证各1份。
被告天一公司、周国兴、陆启浩未到庭应诉，未向本院提交答辩状及证据，视为对抗辩权利的放弃。
对原告提供的证据，本院经审查后对其真实性依法予以认定。
经审理查明，2013年5月24日，被告天一公司在原告的担保下向浙江民泰商业银行舟山分行借款1000万元，借款期限为首次提款日至2014年5月20日，借款月利率为0.888﹪。原告与被告天一公司并签订委托担保合同，合同约定，天一公司应按月按贷款总金额的0.15﹪向原告支付担保业务费，担保业务费收取期限暂以合同借款期限为基础收取；天一公司应在借款到位后，按借款金额的10﹪向原告交纳风险保证金；原告按照合同约定履行担保义务代天一公司清偿债务后，有权要求天一公司归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用和损失，因诉讼产生的费用（包括但不限于律师代理费等）均由天一公司承担；天一公司未及时归还贷款导致原告代偿的，视为天一公司违约，天一公司除了应向原告支付代偿全部款项及约定的利息外，还应分别按未履行贷款额的10%和3%向原告支付违约金及滞纳金。被告天一公司获得贷款后，向原告交纳了100万元风险保证金。同日，被告周国兴、陆启浩向原告出具反担保保证函，保证函载明：因普陀信用担保公司为天一公司向浙江民泰商业银行舟山分行借款1000万元提供担保，故承诺自愿以其所有财产向原告提供连带保证责任反担保，担保范围为委托担保合同所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。因被告天一公司在贷款到期后未能履行还款义务，原告于2014年12月31日根据担保协议代被告天一公司还本付息共计11137680.76元。被告天一公司未支付担保业务费，原告为本案支出律师代理费1万元。原告经向三位被告催款无果，故诉至本院。
另查明，本案所涉债务，除被告周国兴、陆启浩提供连带责任保证外，被告陆启浩还以其所有的“宏润8”船为本案债务设立抵押，原告为抵押权人。原告就抵押物权已向宁波海事法院提起诉讼，目前宁波海事法院尚未就原告对被告陆启浩所有的“宏润8”船享有的债权进行分配。
本院认为，原告与被告天一公司之间的委托担保合同及与被告周国兴、陆启浩之间的反担保合同，均系当事人真实意思表示，应属合法有效，各方当事人应按照约定履行各自义务。原告要求被告天一公司支付担保业务费，符合双方的约定，本院予以支持。因被告天一公司未能及时归还银行借款本息，原告依约承担担保责任，代为履行了还款义务，对此，原告依法取得了向被告天一公司追偿的权利以及要求被告周国兴、陆启浩承担反担保责任的权利。原告代为被告天一公司归还借款本息合计11137680.76元，由于被告天一公司尚有1000000元保证金在原告处，故被告天一公司尚应向原告归还的借款本息为10137680.76元。对于原告诉请的违约金，结合原告实际受到的损失，本院酌情将违约金调整为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍。原告主张律师代理费的诉讼请求，符合双方的约定，金额也较为合理，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江天一海上工程有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告舟山市普陀区信用担保有限公司担保款10137680.76元及自2014年12月31日起至担保款清偿日止按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.3倍计付的违约金；
二、被告浙江天一海上工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告舟山市普陀区信用担保有限公司律师代理费10000元、担保业务费180000元；
三、被告周国兴、陆启浩对被告浙江天一海上工程有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83766元，由被告浙江天一海上工程有限公司负担，被告周国兴、陆启浩连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费83766元（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多退少补）应在递交上诉状时预交，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农业银行南珍支行，账号19×××06，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 梅 鹏
代理审判员 杨 静
人民陪审员 黄和平
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 周佳敏
附相关法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。