江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法港民初字第396号
原告李程兴。
委托代理人陈洁，江苏智和律师事务所律师。
委托代理人顾俊杰，江苏智和律师事务所律师。
被告杨昌定。
被告周小华。
委托代理人苏伟元（受杨昌定、周小华共同授权委托），常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。
代表人徐伟，该支公司经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。
原告李程兴与被告杨昌定、周小华、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告李程兴的委托代理人顾俊杰，被告杨昌定、周小华的委托代理人苏伟元，被告保险公司的委托代理人戴汉川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一、原告李程兴诉称：
（一）涉案事实
2014年3月31日，杨昌定驾驶登记在周小华名下的载货苏E×××××号小型普通客车，在没有限速标志、标线及没有道路中心线的无锡市锡山区东港镇港南路上由西往东超过城市道路规定的30公里／小时的车速（经鉴定苏E×××××号小型普通客车制动时速度为59.8至62.1km／h），行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的大树下交叉路口直行通过时，遇李程兴驾驶无号牌安装动力装置（电瓶）的着三轮车在大树下道路上由南往北行驶后左转弯驶上港南路，结果二车发生碰撞，造成李程兴受伤，二车损坏的交通事故。事故经交警部门认定由杨昌定负主要责任，李程兴负事故的次要责任。苏E×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。
案件审理过程中，经其申请，法院依法委托，无锡市中西医司法鉴定所于2015年8月11日出具鉴定意见书，评定李程兴肋骨骨折伤残等级为十级，左上肢损伤伤残等级为十级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。其用去鉴定费用2771元。
（二）事故损失及证据
1、医疗费38174.41元，证据：门诊病历、出院记录、X光报告单、医疗费发票、用药清单。
2、住院伙食补助费660元（33天＊20元／天），证据：出院记录显示住院天数为33天。
3、营养费1800元（90天＊20元／天），证据：鉴定意见书。
4、护理费5400元（90天＊60元／天），证据：鉴定意见书。
5、误工费19550元（3258.33元＊6个月），证据：锡山区鑫盛量具厂出具的误工证明、该厂营业执照副本复印件（加盖公章）、工资单。
6、残疾赔偿金75561.2元（34346＊20＊0.11），证据：鉴定意见书、房屋买卖契约、无锡市锡山区羊尖镇严家桥村委出具的情况说明、2009年7月电费缴纳发票、2014年3月电费缴纳发票。
7、精神损害抚慰金5500元（在交强险范围内优先赔付），证据：依据李程兴的伤情及杨昌定的过错程度计算。
8、交通费500元，无证据。
9、车辆损失费800元，证据：车损评估单、修理费发票。
被告已赔款项：保险公司已垫付10000元，被告杨昌定、周小华垫付13000元。
（三）诉讼请求
李程兴因本起交通事故产生各项损失合计147945.61元，由保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由杨昌定、周小华承担连带赔偿责任。
二、被告杨昌定、周小华共同辩称，首先，事故发生时系杨昌定驾驶车辆，该车辆是向周小华借的，赔偿责任由杨昌定承担，事发后杨昌定垫付13000元，要求在本案中一并处理；其次，对责任认定有异议，本起事故李程兴应承担主要责任，当时杨昌定为直行，李程兴是左转弯，按照道路安全法的相关规定，转弯车辆应让直行车辆先行；再次，车辆没有事故认定书上记载的违法载货的情形；对李程兴主张的损失，除不同意负担非医保用药费用外，其他意见同保险公司一致，所有损失应在交强险范围内先予赔偿，超过部分由李程兴承担70%的赔偿责任，杨昌定承担30%的赔偿责任。
三、被告保险公司辩称，对事故发生的真实性及责任认定、投保情况无异议，事故发生在保险期间内，超出交强险部分的损失承担70%的赔偿责任，事故发生后已垫付1万元，要求在本案中一并处理。事发时杨昌定系违法载货，根据保险条款的约定，商业三者险应计算10%的绝对免赔；对李程兴主张的各项损失，医疗费金额无异议，但应扣除20%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可594元（33天＊18元／天），交通费认可200元，车辆损失费无异议，误工费不认可，护理费认可4500元（90天＊50元／天），营养费认可1350元（90天＊15元／天），残疾赔偿金应按照农村标准计算，精神损害抚慰金认可3850元。
四、损失认定
对原告诉称的被告无异议的医疗费38174.41元，车辆损失费800元，本院予以确认。对双方有争议的损失，本院认定如下：
1、住院伙食补助费660元（33天＊20元／天）。
2、营养费1620元（18元／天＊90天）。
3、护理费5400元（60元／天＊90天）。
4、误工费19800元（3300元／月＊6个月）。李程兴为主张误工损失，提供了误工证明、营业执照复印件及2013年4月至2014年4月间的工资单予以佐证，上述证据材料可以证实李程兴伤前在锡山区东港鑫盛量具厂工作，具有稳定收入，因伤误工，本院依据其提供的工资单及鉴定意见书明确的误工期限，计算其误工损失为19800元。
5、残疾赔偿金75561.2元（34346＊20＊0.11）。李程兴为主张残疾赔偿金，提供了鉴定意见书、房屋买卖契约、无锡市锡山区羊尖镇严家桥村委出具的情况说明、2009年7月电费缴纳发票、2014年3月电费缴纳发票予以佐证，保险公司、杨昌定、周小华辩称，房屋买卖契约上记载的受让人是程新，并非本案原告，情况说明未注明单位负责人姓名，不符合程序法相关规定，不予认可，李程兴于庭后在本院指定的举证期限内对情况说明的瑕疵予以补正，依据情况说明的记载，李程兴（原名程新）父母系羊尖镇严家桥人，六十年代时由父母给予河南省安阳县一户李姓人家抚养，故改名李程兴，九十年代后李程兴回到父母身边，至今一直居住在严家桥北村，且在严家桥务工二十多年；房屋买卖契约系1999年8月5日订立，载明羊尖北村汤家湾三间楼房卖予程新，购房款一次清结。上述材料真实、合法，本院采纳作为证据使用，并据此认为，李程兴原名程新，户籍地为河南省安阳市，事发前已在无锡地区居住生活多年，在计算残疾赔偿金时应当参照江苏省城镇居民可支配收入标准计算。
6、精神损害抚慰金3850元（在交强险范围内优先赔付）。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定，本案中，结合杨昌定的过错程度及李程兴的损害结果本院认定精神损害抚慰金为3850元。
7、交通费400元。
以上合计146265.61元。
五、赔偿责任的承担
发生交通事故导致人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，本案中，保险公司应在交强险范围内赔偿李程兴115811.2元；超出交强险责任限额的损失，由保险公司在商业三者险范围内依据事故责任承担70%的赔偿责任即21318元，合计137129.2元，保险公司已支付1万元，还需赔偿127129.9元。保险公司抗辩应当根据商业三者险保单的约定扣除非医保用药的费用及因杨昌定违法载货所致的10%的绝对免赔，但未提供投保单、非医保用药明细、金额及可替代用药明细、金额予以佐证，故本院对抗辩意见不予采信。另杨昌定垫付的13000元由李程兴在保险公司的赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定（具体适用的规范附后），判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李程兴127129.9元，其中向李程兴支付114129.9元，向杨昌定支付13000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回李程兴的其他诉讼请求。
案件受理费1240元，减半收取620元，鉴定费2771元，合计3391元，由李程兴负担477元，由保险公司负担2914元。李程兴同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向李程兴直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 郑超云
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。