广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3478号
原告严桂瑞，女，汉族，1968年1月18日出生，住博罗县。
委托代理人周伟军，广东鸿园律师事务所律师。
被告一黄颖标，男，汉族，1986年3月21日出生，住博罗县。
被告二惠州市大象实业有限公司，住所地：博罗县罗阳镇商业东街博都花园A3栋1905-1907号。
法定代表人叶长河。
委托代理人黄颖荷，系该公司员工。
被告三罗祖常，男，汉族，1967年4月26日出生，住广州市海珠区。
原告严桂瑞诉被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司、罗祖常民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告严桂瑞的委托代理人周伟军、被告惠州市大象实业有限公司的委托代理人黄颖荷到庭参加诉讼，被告黄颖标、罗祖常缺席。本案现已审理终结。
原告严桂瑞诉称，2013年7月15日，被告一因经营公司（即被告二）资金周转需要，向原告借款人民币10万元，书面约定借款期限为12个月，口头约定借款月利息为3%。2015年12月30日，因被告逾期偿还借款本息，双方签署《补充协议书》，约定借款期限展期至2016年6月29日止，同时约定借款月利率为2%，被告三作为担保方。2013年9月5日，被告一、被告二第二次向原告借款人民币15万元，书面约定借款期限为6个月，口头约定借款月利息为3%。2015年12月30日，因被告逾期偿还借款本息，双方签署《补充协议书》，约定借款期限展期至2016年6月29日止，同时约定借款月利率为2%，被告三作为担保方。2014年1月9日，被告一、被告二第三次向原告借款人民币30万元，书面约定借款期限为6个月，口头约定借款月利息为3%。2015年12月30日，因被告逾期偿还借款本息，双方签署《补充协议书》，约定借款期限展期至2016年6月29日止，同时约定借款月利率为2%，被告三作为担保方。2014年1月19日，被告一、被告二第四次向原告借款人民币5万元，书面约定借款期限为12个月，口头约定借款月利息为3%。2015年12月30日，因被告逾期偿还借款本息，双方签署《补充协议书》，约定借款期限展期至2016年6月29日止，同时约定借款月利率为2%，被告三作为担保方。2014年2月21日，被告一、被告二第五次向原告借款人民币10万元，书面约定借款期限为12个月，口头约定借款月利息为3%。2015年12月30日，因被告逾期偿还借款本息，双方签署《补充协议书》，约定借款期限展期至2016年6月29日止，同时约定借款月利率为2%，被告三作为担保方。上述五笔借款期限届满后，被告仅偿还了部分借款利息。原告多次向被告催还剩余借款本息，被告均无故予以拖欠。原告认为：原告与被告一、被告二之间的民间借款合同关系合法有效，两被告应按约偿还借款，被告逾期偿还借款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，构成违约；被告三作为担保方，依法应对借款本息承担连带偿还责任。原告在与三被告协商未果的情况下，为维护自身的合法权益，特向法院提起本诉讼，望判如所请。诉讼请求：1、依法判令被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司共同向原告偿还借款本金人民币10万元及利息6.7万元（其中，2015年12月份前所欠利息为4.9万元；2016年1月份起的利息以本金10万元为基数，按照月利率2%计算至被告还清本金时止。暂计算至起诉之日的利息共计为6.7万元），被告罗祖常对上述借款本息承担连带偿还责任；2、依法判令被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司共同向原告偿还借款本金人民币15万元及利息10.05万元（其中，2015年12月份前所欠利息为7.35万元；2016年1月份起的利息以本金15万元为基数，按照月利率2%计算至被告还清本金时止。暂计算至起诉之日的利息共计为10.05万元），被告罗祖常对上述借款本息承担连带偿还责任；3、依法判令被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司共同向原告偿还借款本金人民币30万元及利息20.1万元（其中，2015年12月份前所欠利息为14.7万元；2016年1月份起的利息以本金30万元为基数，按照月利率2%计算至被告还清本金时止。暂计算至起诉之日的利息共计为20.1万元），被告罗祖常对上述借款本息承担连带偿还责任；4、依法判令被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司共同向原告偿还借款本金人民币5万元及利息3.35万元（其中，2015年12月份前所欠的利息为2.45万元；2016年1月份起的利息以本金5万元为基数，按照月利率2%计算至被告还清本金时止。暂计算至起诉之日的利息共计为3.35万元），被告罗祖常对上述借款本息承担连带偿还责任；5、依法判令被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司共同向原告偿还借款本金人民币10万元及利息6.7万元（其中，2015年12月份前所欠的利息为4.9万元；2016年1月份起的利息以本金10万元为基数，按照月利率2%计算至被告还清本金时止。暂计算至起诉之日的利息共计为6.7万元），被告罗祖常对上述借款本息承担连带偿还责任；6、本案的案件受理费、财产保全费等均由三被告承担。
被告惠州市大象实业有限公司辩称，承认借款的事实，但黄颖标作为股东之一，需要替公司的借款签名，因法定代表人在坐牢，这几笔款都是公司借的，不属于黄颖标个人借贷，公司会负责任。
被告黄颖标、罗祖常经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票后，在法律规定的期限内，未提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，惠州市大象信用担保有限公司于2014年1月8日变更为被告二惠州市大象实业有限公司，被告一黄颖标是被告二惠州市大象实业有限公司的股东。2013年7月15日，被告一、被告二因生产经营需要向原告借款人民币100000元，双方签订《借款合同书》，约定借款期限为12个月，即自2013年7月15日起至2014年7月14日止，双方确认口头约定月利率为3%，利息按每月3000元已经支付到2014年7月份，自2014年8月开始被告没有支付利息。2015年12月30日，原告与被告一、被告二、被告三签订《补充协议书》，约定借款期限延期至2016年6月29日止，自2015年12月30日起至2016年6月29日止，该期间借款月利息以借款金额的2%计算，被告三作为担保方在该《补充协议书》上签名并按捺指模。上述借款原告通过银行转账方式支付给被告，被告二出具《收款收据》交原告收执。
2013年9月5日，被告一、被告二再次向原告借款150000元，双方签订《借款合同书》，约定借款期限为6个月，即自2013年9月5日起至2014年3月4日止，双方确认口头约定月利率为3%，利息按每月4500元已经支付到2014年7月份，自2014年8月开始被告没有支付利息。2015年12月30日，原告与被告一、被告二、被告三签订《补充协议书》，约定借款期限延期至2016年6月29日止，自2015年12月30日起至2016年6月29日止，该期间借款月利息以借款金额的2%计算，被告三作为担保方在该《补充协议书》上签名并按捺指模。上述借款原告通过银行转账方式支付给被告，被告二出具《收款收据》交原告收执。
2014年1月9日，被告一、被告二第三次向原告借款300000元，双方签订《借款合同书》，约定借款期限为6个月，即自2014年1月9日起至2014年7月8日止，双方确认口头约定月利率为3%，利息按每月9000元已经支付到2014年7月份，自2014年8月开始被告没有支付利息。2015年12月30日，原告与被告一、被告二、被告三签订《补充协议书》，约定借款期限延期至2016年6月29日止，自2015年12月30日起至2016年6月29日止，该期间借款月利息以借款金额的2%计算，被告三作为担保方在该《补充协议书》上签名并按捺指模。上述借款原告通过银行转账方式支付给被告，被告二出具《收款收据》交原告收执。
2014年1月19日，被告一、被告二第四次向原告借款50000元，双方签订《借款合同书》，约定借款期限为12个月，即自2014年1月19日起至2015年1月18日止，双方确认口头约定月利率为3%，利息按每月1500元已经支付到2014年7月份，自2014年8月开始被告没有支付利息。2015年12月30日，原告与被告一、被告二、被告三签订《补充协议书》，约定借款期限延期至2016年6月29日止，自2015年12月30日起至2016年6月29日止，该期间借款月利息以借款金额的2%计算，被告三作为担保方在该《补充协议书》上签名并按捺指模。上述借款原告通过银行转账方式支付给被告，被告二出具《收款收据》交原告收执。
2014年2月21日，被告一、被告二第五次向原告借款100000元，双方签订《借款合同书》，约定借款期限为12个月，即自2014年2月21日起至2015年2月20日止，双方确认口头约定月利率为3%，利息按每月3000元已经支付到2014年7月份，自2014年8月开始被告没有支付利息。2015年12月30日，原告与被告一、被告二、被告三签订《补充协议书》，约定借款期限延期至2016年6月29日止，自2015年12月30日起至2016年6月29日止，该期间借款月利息以借款金额的2%计算，被告三作为担保方在该《补充协议书》上签名并按捺指模。上述借款原告通过银行转账方式支付给被告，被告二出具《收款收据》交原告收执。
本院认为，被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司向原告严桂瑞借款700000元的事实，有被告向原告出具的《借款合同书》、《补充协议书》、《收款收据》和银行转账记录等证据证实，本院予以确认。债务应当清偿。因被告未能偿还借款，现原告要求被告偿还上述借款700000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方口头约定的利率月利率3%超过法律规定，故支持原告按年利率24%计算利息。被告罗祖常作为保证人，应对被告一、被告二的上述借款承担连带保证责任。被告一、被告三经本院依法传票传唤，在法律规定的期限内未向本院提出书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及抗辩的权利，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告严桂瑞借款本金700000元及利息（利息从2014年8月1日起计算至还清款项之日止，以本金700000元按年利率24%计付）。
二、被告罗祖常对上述第一判项承担连带清偿责任。
案件受理费15321元，由被告黄颖标、惠州市大象实业有限公司、罗祖常负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 范永峰
审 判 员 陈晓君
人民陪审员 李惠萍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 朱颍洋