平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0403民初1269号
原告张祖强，男，1991年6月25日出生。
原告张帅，男，1996年9月6日出生。
被告张晓明，男，1987年6月29日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。
代表人石卫东，经理。
委托代理人李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告张祖强、张帅诉被告张晓明、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张祖强、张帅的委托代理人周晓玲，被告张晓明，被告人寿财险平顶山市中心支公司的委托代理人李三强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖强、张帅诉称，2016年1月1日14时40分，被告张晓明驾驶豫D×××××号小型普通客车行驶至平顶山市××大道总库对面时，与原告张祖强驾驶的电动车（后载原告张帅）相撞，致使原告张祖强、张帅受伤，电动车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告张晓明负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告均被送往平顶山市第一人民医院治疗，花费大量医疗费。肇事车辆豫D×××××号小型普通客车系张雷雷所有，该车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和第三者商业责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内；为维护自身合法权益故诉至法院要求被告赔偿张祖强：医疗费8374.27元、住院伙食补助费1600元、营养费320元、交通费340元、护理费2705.88元、误工费3410元、财产损失1580元、评估费300元，施救费300元，以上共计18930.15元；赔偿张帅：医疗费3352.19元、住院伙食补助费500元、营养费100元、交通费100元、护理费845.59元、误工费1349.57元，以上共计6247.35元；本案诉讼费由被告承担。
被告张晓明辩称，事故属实，对事故责任划分无异议，肇事车辆系张雷雷所有，事故发生时，由我驾驶，我愿意承担交通事故责任。另肇事车辆投有交强险和第三者商业责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿。事故发生后，我向二原告垫付医疗费共计2000元。
被告人寿财险平顶山市中心支公司辩称，1、如投保属实且在保险期间内，关于交强险，在没有免责情况下，依照交强险条例条款的规定和约定，在交强险各分项限额内对原告合理合法诉求部分进行依法分摊赔偿，其中医疗费用有责赔偿限额10000元包括住院伙食补助费、营养费、二次手术费等费用。2、答辩人是因保险合同参与本案的诉讼，不是事故中的侵权人，依法不承担案件的诉讼费、评估鉴定费等间接损失。3、医疗费答辩人依法只承担与交通事故有关的国家医保范围内的用药部分。4、原告主张的误工费和护理费，如月收入超出3500元，必须向法庭提供误工减少收入证明、书面劳动合同、个人纳税证明等证据材料，予以证明其实际收入的真实性。5、被告车辆所有人、驾驶人应当向法庭提供车辆行驶证、驾驶证原件以及保险单原件。6、如被保险人已赔偿原告部分经济损失，该数额应在答辩人赔偿的数额中扣除。
经审理查明，2016年1月1日14时40分，被告张晓明驾驶豫D×××××号小型普通客车行驶至平顶山市××大道总库对面时，与原告张祖强驾驶的电动车（后载原告张帅）相撞，致使原告张祖强、张帅受伤，电动车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队卫东大队认定，被告张晓明负事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，二原告被送往平煤总医院急诊治疗，随后送往平顶山市第一人民医院治疗，张祖强经诊断：1、下唇外伤；2、牙外伤。住院32天，共费医疗费8374.27元。张帅经诊断：左胸壁软组织伤。住院10天，花费医疗费3352.19元。（原告诉请二原告的损失中包含被告张晓明垫付的2000元）。
另查明，肇事车辆豫D×××××号小型普通客车系张雷雷所有，事故发生时由被告张晓明驾驶，庭审中，张晓明愿意承担事故的全部责任。该车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险，交强险保险期间为2015年1月10日至2016年1月9日。此次交通事故发生在保险合同期间内。
本案审理过程中，原告张祖强向本院递交鉴定申请书，对张祖强的牙齿后期修复相关费用进行鉴定，经本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所，该所无法对所委托内容进行鉴定，为不影响案件审理进程，将案件退回。庭审中，被告人寿财险平顶山市中心支公司提出二原告住院期间有挂床现象，但未提供相关证据，对其辩称意见，本院不予采信。
根据原告张祖强的诉讼请求及提供的证据，本院对原告张祖强因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费8374.27元；2、误工费3306.67元（原告提供平顶山市第一人民医院病历显示：原告实际住院32天，长期医嘱显示：二级护理。出院证显示：治疗效果：好转出院，出院医嘱：不适随诊，继续门诊根管治疗患牙并行烤瓷固定义齿修复。对以上证据本院予以采信。原告提供其所在单位平顶山市群鑫商贸有限公司的证明一份和事故发生前一个月工资表一份，显示：原告张祖强系该单位职工，月平均工资3100元，因发生交通事故，自2016年1月1日至2016年2月3日期间未上能上班，单位未向原告张祖强发放工资。证明出具日期为：2016年2月5日，并加有平顶山市群鑫商贸有限公司的公章。工资表显示，张祖强月工资3100元，对以上证据本院予以采信，误工费具体计算为：3100元／月÷30×32＝3306.67元）；3、护理费2672.39元（原告仅提供护理人员张春生的身份证复印件，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为30482元／年÷365天×32天=2672.39元）；4、住院伙食补助费1600元（50元×32天=1600天）；5、营养费320元（10元／天×32天）；6、交通费本院酌定为320元；7、财产损失1580元（原告提供平顶山市道路交通事故车物损失价格评估结论书显示：车辆损失合计为1580元，并提供维修票据1580元，本院予以采信）；8、施救费300元，提供平顶山市平安交通科技发展中心的发票一张，金额300元；9、评估费300元，提供收据一份。原告张祖强因此交通事故造成的各项损失共计18473.33元。（不包含评估费300元）
根据原告张帅的诉讼请求及提供的证据，本院对原告张帅因交通事故导致的损失作如下认定：1、医疗费3352.19元；2、误工费297.34元（原告提供平顶山市第一人民医院病历显示：原告实际住院10天，长期医嘱显示：二级护理，留陪人。出院证显示：治疗效果：好转出院，出院医嘱：休息，不适随诊。对以上证据本院予以采信。原告身份证及户口本显示：原告系农业家庭户口，误工费参照河南省农村居民人均纯收入的标准计算：具体计算为：10853元／年÷365×10＝297.34元）；3、护理费835.12元（原告仅提供护理人员张利的身份证复印件，护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业标准具体计算为30482元／年÷365天×10天=835.12元）；4、住院伙食补助费500元（50元×10天=500天）；5、营养费100元（10元／天×10天）；6、交通费本院酌定为100元，以上共计5184.65元。原告张帅因此交通事故造成的各项损失共计5184.65元。
以上事实，有二原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、出院证、诊断证明、证明、工资表、驾驶证、保险单、鉴定费发票及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律的保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告张晓明驾驶豫D×××××号小型普通客车与骑电动车的二原告发生碰撞，致使二原告受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告张晓明负事故全部责任，二原告无责任，故被告张晓明应当承担赔偿损失等侵权责任。
本案中，被告张晓明驾驶的豫D×××××号小型普通客车在被告人寿财险平顶山市中心支公司投保有交强险，此次交通事故发生在保险合同期限内；根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次事故中受害者张祖强和张帅的各项损失共计，分别为18473.33元、5184.65元；两名受害者应在交强险分项限额内按比例计算各项损失；原告张祖强医疗费8374.27元、营养费320元、住院伙食补助费1600元，三项共计10294.27元；原告张帅医疗费3352.19元、营养费100元，住院伙食补助费500元，三项共计3952.19元。原告张祖强应在交强险医疗费10000元限额内获赔7225.84元（10294.27元÷（10294.27元＋3952.19元）×10000元】；原告张帅应在交强险医疗费10000元限额内获赔2774.16元（3952.19元÷（10294.27元＋3952.19）×10000元】，原告张祖强护理费2672.39元、误工费3306.67、交通费320元、施救费300元，以上四项共计6599.06元；原告张帅护理费835.12元、误工费297.34元、交通费100元，三项共计1232.46元。原告张祖强与张帅应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元限额内获赔的损失总和未超过该赔偿限额（6599.06元＋1232.46元），故由被告人寿财险平顶山中心支公司承保的豫D×××××号小型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔付。原告张祖强电动车财产损失1580元，属于交强险财产损失赔偿限额2000元，未超过该赔偿限额，故由被告人寿财险平顶山中心支公司承保的豫D×××××号小型普通客车交强险财产损失赔偿限额2000元内直接赔付。原告张祖强超额部分损失3068.43元（10294.27元-7225.84元），原告张帅超额部分损失1178.03元（3952.19元-2774.16元）；应根据此次交通事故划分的责任比例承担赔偿责任，因被告张晓明在事故中负全部责任，故二原告超出交强险限额部分损失4246.46元（3068.43元＋1178.03元）应由实际侵权人张晓明承担，扣除被告张晓明为二原告垫付的2000元，下余2246.46元（4246.46元-2000元）由实际侵权人张晓明承担。被告张晓明应赔偿原告张祖强超额部分损失1623.26元（3068.43元÷（3068.43元＋1178.03元）×2246.46元】，被告张晓明应赔偿原告张帅超额部分损失623.20元（1178.03元÷（3068.43元＋1178.03元）×2246.46元】；依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告张祖强应在肇事车辆投保的交强险内获赔15404.9元（7225.84元＋6599.06元＋1580元），原告张帅应在肇事车辆投保的交强险范围内获赔4006.62元（2774.16元＋1232.46元）。被告人寿财险平顶山市中心支公司应在肇事车辆投保的交强险范围内分别赔付原告张祖强、张帅各项损失共计15404.9元、4006.62元；被告张晓明应赔偿原告张祖强、张帅各项损失分别为：1623.26元、623.20元.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告张祖强支付保险赔偿金共计15404.9元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告张帅支付保险赔偿金共计4006.62元。
三、被告张晓明于本判决生效后十五日内向二原告张祖强、张帅分别支付保险赔偿金1623.26元、623.20元。
四、驳回原告张祖强、张帅其他诉讼请求。
案件受理费430元，由原告60元，由被告张晓明承担370元；评估费300元，由被告张晓明承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。
审 判 长 赵 烈 贞
代理审判员 张 华 民
人民陪审员 朱 小 炜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李东峰附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。