山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第517号
原告王佳，男，1990年1月7日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。
被告泥立忠，男，1973年7月2日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告郝爱花，男，1972年3月15日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李凤岐，该公司经理。
委托代理人吉学军，山东昌智律师事务所律师。
原告王佳与被告泥立忠、郝爱花、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员王彬彬独任审判，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告王佳的委托代理人刘洪伟，被告泥立忠的委托代理人焦守涛，被告人保滨州公司的委托代理人吉学军到庭参加了诉讼。被告郝爱花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王佳诉称，2014年12月8日15时55分许，被告泥立忠驾驶鲁M×××××号车沿博兴县新城一路由北向南行驶至149号灯杆南丁字路口处，与由西向东横过新城一路原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告泥立忠承担事故同等责任。鲁M×××××号车所有人系被告郝爱花，该车在被告人保滨州公司投保交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费43293.11元、住院伙食补助费390元、营养费4518元、后续治疗费10000元、误工费14410.80元、护理费8246.18元、交通费1000元、鉴定费1600元共计损失83458.09元中的63537.65元；被告人保滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告泥立忠辩称，事故事实及责任认定无异议，被告泥立忠系鲁M×××××号车实际所有人，该车在被告人保滨州公司投保交强险和商业第三者险，依法处理。
被告郝爱花在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告人保滨州公司辩称，我公司在核实证据后同意在保险范围内依法承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月8日15时55分许，被告泥立忠驾驶鲁M×××××号车沿博兴县新城一路由北向南行驶至149号灯杆南丁字路口处，与由西向东横过新城一路原告王佳驾驶的电动自行车相撞，致原告王佳受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告泥立忠承担事故同等责任，原告王佳承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗13天（2014年12月8日-2014年12月21日），支付住院医疗费42192.31元，门诊医疗费657.45元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左胫腓骨骨折。原告多次到博兴县人民医院诊断治疗，支付门诊医疗费446.35元。2015年4月16日，原告委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对其误工损失日、院内外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。2015年4月24日，该所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见：建议：1、被鉴定人王佳误工损失日为伤后180天；2、被鉴定人王佳住院期间护理2人，出院后护理1人77天；3、被鉴定人王佳营养期限90天；4、被鉴定人王佳后续治疗费用约计10000元。原告支付鉴定费1600元。原告由其父王忠玉、其母顾廷爱进行护理。
另查明，被告泥立忠与被告郝爱花曾系夫妻关系，现已离婚。鲁M×××××号车实际所有人系被告泥立忠。该车在被告人保滨州公司投保交强险和商业第三者险（保险金额200000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院门诊病历2份、住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、X线检查报告单3份、门诊收费票据10份，博兴司法鉴（2015）临鉴字第150号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，户口本1份，身份证2份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告泥立忠承担事故同等责任，原告王佳承担事故同等责任，双方当事人均未提出异议，本院依法予以采信。2、涉诉交通事故中，被告泥立忠驾驶机动车致非机动车方的原告受伤，侵害了原告的健康权，本院酌定由被告泥立忠对原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失在交强险赔偿范围之外承担60%的赔偿责任。双方当事人均未提交证据证实被告郝爱花在涉诉交通事故中存在过错，故其在本案中不承担赔偿责任。3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①被告人保滨州公司对原告司法鉴定意见书提出异议，认为系原告单方委托并申请重新鉴定。本院认为，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中被告人保滨州公司以原告单方委托为由不属于准许重新鉴定的法定理由，亦没有提供充分证据足以反驳该司法鉴定意见书的证明力，故对原告自行委托的司法鉴定意见书予以采信，对被告人保滨州公司重新鉴定申请不予准许；②原告主张的误工费，其所在地博兴县锦秋办事处西关村系博兴县城的城中村，对其误工费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算为14410.80元（80.06元／天×180天）；③原告主张的护理费，两护理人员居住地属于博兴县城城中村的西关村，对原告的护理费可参照山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80.06元／天）计算为8246.18元［院内护理费2081.56元（80.06元／天×13天×2人）＋院外护理费6164.62元（80.06元／天×77天×2人）］；④原告主张的营养费，司法鉴定意见书确定原告确需营养，结合本院所在地经济发展水平，酌情支持原告营养费标准为30元／天。故原告的该项主张为2700元（30元／天×90天）；⑤原告主张的后续治疗费，该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；⑥原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持300元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费56383.11元（43293.11元＋后续治疗费10000元＋营养费2700元＋住院伙食补助费390元（30元／天×13天）］、误工费14410.80元、护理费8246.18元、交通费300元、鉴定费1600元，综上共计80940.09元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，由承保鲁M×××××号车交强险的被告人保滨州公司赔偿原告损失32956.98元。原告剩余损失47983.11元，由承保鲁M×××××号车商业第三者险的被告人保滨州公司按照比例承担27829.87元（46383.11元×60%），由被告泥立忠按照涉诉交通事故中的过错程度承担960元（1600元×60%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王佳损失32956.98元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王佳损失27829.87元；
二、被告泥立忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王佳损失960元；
三、驳回原告王佳对被告郝爱花的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，财产保全费520元，由被告泥立忠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一五年七月二十三日
书记员 张莲莲