wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘04民终457号
上诉人（原审原告）：吕明倬(系白光辉之妻)，女，1964年8月25日出生，汉族，住白银市白银区。
委托诉讼代理人：张喜录，男，1953年10月1日出生，汉族，原系白银有色金属公司西北铜加工厂退休职工，住白银市白银区。
被上诉人（原审被告）：白银有色集团股份有限公司,住所地白银市白银区。
法定代表人：廖明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张明政，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：白银有色西北铜加工有限公司，住所地白银市白银区。
法定代表人：邓予生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈振华，该公司职工。
委托诉讼代理人：张明政，该公司职工。
上诉人吕明倬因与被上诉人白银有色集团股份有限公司（以下简称白银公司）、白银有色西北铜加工有限公司（以下简称西北铜公司）借款合同纠纷一案�不服白银区人民法院（2017）甘0402民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
吕明倬上诉请求：1.依法撤销一审裁定；2.裁定指令一审法院对本案进行实体审理；3.本案诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：白银市白银区人民法院就上诉人与被上诉人借款合同纠纷作出（2017）甘0402民初308号民事裁定书，裁定驳回上诉人起诉。上诉人认为一审法院裁定错误：1.上诉人与被上诉人之间系借款关系。1992年，被上诉人向上诉人借款622元，并向上诉人出具借款凭证，借款凭证约定如被上诉人有集资建房项目，将该款项计入集资建房款项，如没有集资建房项目五年后退还本息，之后被上诉人与上诉人并没有签订任何集资建房合同，被上诉人也未实施集资建房项目。所以，上诉人与被上诉人并没有形成集资建房关系，双方只是借款合同关系。一审法院以本案属于集资建房纠纷不予审理显然错误。2.本案案由为借款合同纠纷，与第一次诉讼不是同一诉讼。上诉人与被上诉人第一次诉讼是以集资建房合同纠纷立案审理。而本案系一审法院经过研究后以借款纠纷立案审理。上诉人要求被上诉人返还借款本息，并无交付房屋等要求。因此，本案与第一次诉讼并非重复诉讼。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉是错误的。
白银公司辩称，原审裁定适当，请求驳回上诉，维持原裁定。
西北铜公司辩称，原审裁定适当，请求驳回上诉，维持原裁定。
吕明倬向一审法院起诉请求：1.判决白银公司和西北铜公司向原告返还建房集资款622元、利息15319元；2.白银公司和西北铜公司向原告赔偿经济损失9337元；3.案件受理费由白银公司和西北铜公司承担。事实与理由：白银公司和西北铜公司以集资建房各种文件规定,行政强迫下收取吕明倬集资建房款622元。但白银公司和西北铜公司收取建房款二十多年后，一直未向吕明倬履行建房承诺。吕明倬多次找相关部门反映未果，至今本人仍住在西北铜公司出租的平房内，由西北铜公司收取租金。西北铜公司要将建房集资款按银行同期存款利率返还本息给吕明倬，吕明倬不服，起诉至法院。
一审法院认为，吕明倬与白银公司、西北铜公司借款合同纠纷一案，本院于2015年7月1日经审理作出（2015）白民三初字第435号民事裁定，以该案不属于人民法院主管工作范围为由驳回起诉。吕明倬不服依法提起上诉。2015年9月30日，甘肃省白银市中级人民法院经审理作出（2015）白中民一终字第396号民事裁定，驳回上诉�维持原裁定。本案属于民事裁定已发生法律效力的案件，现吕明倬以同一事由又起诉，属于重复起诉。其对原生效民事裁定不服，可以依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回吕明倬的起诉。案件受理费减半收取216元，予以退还。
经二审查明：吕明倬与白银公司、西北铜公司合同纠纷一案，白银市白银区人民法院于2015年7月1日作出（2015）白民三初字第435号民事裁定，驳回吕明倬起诉，本人不服该裁定，提起上诉。我院于2015年9月30日作出（2015）白中民一终字第396号民事裁定，驳回上诉，维持原审裁定。吕明倬又以集资建房券系借款凭证为由，向一�法院提出返还借款本息并赔偿损失的诉讼请求，白银区人民法院作出（2017）甘0402民初308号民事裁定，以同一事由重复起诉驳回了吕明倬起诉。本人又不服该裁定，向本院提起上诉。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条一款规定，询问了上诉人，针对一审裁定驳回起诉是否正确，上诉人是否可以向法院起诉，二审只做程序审查，故不需要开庭审理，且上诉人在二审询问过程中没有提出新的证据。
本院审查认为:第一，本案是否属于借款合同纠纷。根据西北铜公司下发的西铜生服字(1992)076号《关于印发“西北铜加工厂集资建房交纳保证金实施方案”的通知》和白银公司下发的白经办字（1992）053号《关于印发白银公司集资建房方案及实施细则的通知》，上诉人交纳的建房集资款622元，被上诉人向上诉人出具西北铜公司集资建房券，并约定有集资建房项目，款项计入集资建房款，没有集资建房项目，五年后退还本息。后被上诉人与上诉人没有签订任何集资建房合同，被上诉人也未实施集资建房项目。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定“……因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作范围，当事人为此提起诉讼，人民法院依法不予受理或驳回起诉……”。本案系企业与职工个人共同投资建房，产权共有，归属职工个人占有使用，且被上诉人出具凭证的名称为集资建房券而非借款合同借条、借据。一旦不能建房的条件成就，则退还本息，按集资建房券的约定执行。从集资券和被上诉人印发两份通知文件的内容分析，从《中华人民共和国合同法》第四十五条规定分析，本案属单位与职工个人共同投资、共同建房企业内部�纷。而非上诉人向被上诉人发放借款，收取借款本息的借贷纠纷。房屋建不成，退本付息，均不能改变企业内部集资建房双方当事人当初的意思表示，不是附集资建房条件不能成就借款合同纠纷。第二，本案是否属于人民法院受理范围。企业为解决职工个人住房困难，低于成本价以集资券或者住房保证金形式，向职工个人收取部分投资建房款，至于最终是否对职工分配房屋并由其占有使用，涉及企业内部福利分房、自主决策、自主经营范畴。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条已经规定的明确具体。
综上所述，本案不属于借款合同纠纷，系单位内部职工集资建房纠纷，不属于人民法院主管工作范围。因此上诉人吕明倬的上诉理由不能成立，本院不予支持，一审裁定认定事实清楚，处理得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张生国
审判员 陶作科
审判员 张军忠
二〇一七年五月二十六日
书记员 陶思思
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内2201刑初344号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人张宝，男，1981年8月5日出生，蒙古族，高中文化，无职业，住乌兰浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人张宝犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员翁兴元出庭支持公诉，被告人张宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2017年10月4日22时许，在乌兰浩特市都林街董员外饺子馆饭店，被告人张宝因结账问题与饭店员工发生争吵，后与饭店员工张某相互殴打致伤，张宝与张某分别到医院住院治疗，经鉴定张某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人张宝故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张宝对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，2017年10月4日22时许，被告人张宝在乌兰浩特市都林街董员外饺子馆饭店吃完饭结账时，因其会员卡丢失，饭店员工拒绝其用会员卡中的现金结账问题双方发生争吵，后与饭店员工张某相互殴打致伤，张宝与张某分别到医院住院治疗，经鉴定张某的损伤程度为轻伤二级。
在本案审理期间，被告人张宝的近亲属与被害人张某自行达成和解协议，赔偿张某各项经济损失人民币56000.00元（已付清），张某对张宝给予谅解。
上述事实，被告人张宝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、协议书、收到条、谅解书；证人证言：高蕾、白天福、王浩、李胜、郝智康、王健豪、郝丽华、聂东哲的询问笔录；被害人陈述：张某询问笔录；被告人供述：被告人张宝讯问笔录；辨认笔录：张某、王健豪、聂东哲辨认笔录；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场视频等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张宝因琐事与他人发生争执并互殴，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系由琐事引起，被害人在案件起因上亦有一定过错，被告人张宝自愿认罪、犯罪情节轻微，且民事部分双方已达成和解协议，取得被害人谅解，故可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张宝犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王秀莲
二0一七年十一月二十日
书记员张兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2201刑初344号公诉机关乌兰浩特市人民检察院。被告人张宝，男，1981年8月5日出生，蒙古族，高中文化，无职业，住乌兰浩特市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月21日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现羁押于乌兰浩特市看守所。乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2017）335号起诉书指控被告人张宝犯故意伤害罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员翁兴元出庭支持公诉，被告人张宝到庭参加诉讼。现已审理终结。乌兰浩特市人民检察院指控，2017年10月4日22时许，在乌兰浩特市都林街董员外饺子馆饭店，被告人张宝因结账问题与饭店员工发生争吵，后与饭店员工张某相互殴打致伤，张宝与张某分别到医院住院治疗，经鉴定张某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人张宝故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张宝对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。经审理查明，2017年10月4日22时许，被告人张宝在乌兰浩特市都林街董员外饺子馆饭店吃完饭结账时，因其会员卡丢失，饭店员工拒绝其用会员卡中的现金结账问题双方发生争吵，后与饭店员工张某相互殴打致伤，张宝与张某分别到医院住院治疗，经鉴定张某的损伤程度为轻伤二级。在本案审理期间，被告人张宝的近亲属与被害人张某自行达成和解协议，赔偿张某各项经济损失人民币56000.00元（已付清），张某对张宝给予谅解。上述事实，被告人张宝在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、协议书、收到条、谅解书；证人证言：高蕾、白天福、王浩、李胜、郝智康、王健豪、郝丽华、聂东哲的询问笔录；被害人陈述：张某询问笔录；被告人供述：被告人张宝讯问笔录；辨认笔录：张某、王健豪、聂东哲辨认笔录；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：现场视频等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张宝因琐事与他人发生争执并互殴，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于本案系由琐事引起，被害人在案件起因上亦有一定过错，被告人张宝自愿认罪、犯罪情节轻微，且民事部分双方已达成和解协议，取得被害人谅解，故可对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人张宝犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王秀莲二0一七年十一月二十日书记员张兰
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0523民初3929号
原告：开鲁县东风镇大亮节水设备销售中心。所在地址：开鲁县。
经营者：陈亮。
原告委托诉讼代理人：陈磊，男，住开鲁县东风镇东风村。
被告：张立贺，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××。
原告开鲁县东风镇大亮节水设备销售中心与被告张立贺合同纠纷一案。本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县东风镇大亮节水设备销售中心委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告张立贺经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告开鲁县东风镇大亮节水设备销售中心向本院提出诉讼请求：要求被告给付其节水设备款共12600.00元。事实和理由：2016年4月29日，被告张立贺在原告处购买阀门、撑子等节水设备，价款共为12，600.00元，被告就此款为原告出具欠据一枚。后此款经原告多次索要，被告至今未偿还。
被告张立贺未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告所述事实即为本案事实。
认定上述事实的证据有：1、原告庭审陈述；2、原告提供的欠据一枚，上述证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，故本院予以确认并采信。
本院认为，被告张立贺从原告开鲁县东风镇大亮节水设备销售中心处赊购节水设备事实清楚、证据确实充分，双方合同关系成立且合法、有效，被告张立贺应依约支付相应货款，故原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立贺于本判决生效后立即给付原告开鲁县东风镇大亮节水设备销售中心货款12，600.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告拒绝履行上述义务，原告可于履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
案件受理费115.00元，减半收取57.50元，由被告张立贺负担。于本判决生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费115.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 武笑蕾
二〇一七年八月十八日
书记员 岳婷婷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执异160号
案外人：程鹏，男，1978年2月4日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人：黄卫，男，1973年5月30日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：陆伟，男，1975年11月23日出生，汉族，住新沂市。
在本院执行申请执行人黄卫与被执行人陆伟民间借贷纠纷一案中，案外人程鹏于2017年12月7日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在本院审查过程中，案外人程鹏于2017年12月18日向本院提出撤回执行异议的申请。
本院认为，案外人程鹏在本案审查期间提出撤回执行异议的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人程鹏撤回执行异议。
审判长 王光慧
审判员 孙永刚
审判员 郁允录
二〇一七年十二月十八日
书记员 王星权
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山商初［城头］字第62号
原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行。住所地：山亭区新城府前路**号。
代表人：杜伟，行长。
委托代理人：郭舰，该行职工。
委托代理人：李岩，该行职工。
被告：宋光华。
被告：宋子琦（宋光华之子）。
原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭农商行）与被告宋光华、宋子琦金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告山亭农商行的委托代理人郭舰、李岩到庭参加诉讼，被告宋光华、宋子琦经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山亭农商行诉称，2013年3月14日，被告宋光华以装修为由，在原告处申请抵押借款15万元。原告在权限内审核后，与被告宋光华于2013年3月20日签订个人借款合同，合同约定借款金额为13万元，授信借款时间为2013年3月20日至2015年3月19日，按月结息，到期还本。此笔贷款由被告宋光华以其所有的位于市中区龙门路龙门里10号楼2单元4层东户房产提供抵押担保，并签订最高额抵押合同。被告宋子琦为被告宋光华的财产共有人，向原告出具财产共有人同意借款承诺书，承诺自愿以全部财产清偿在原告借款合同中约定的所有债务。合同签订后，原告依约向被告宋光华发放了期限为2014年3月12日至2015年3月10日，金额为13万元的借款。借款到期后，经催要至今未付。请求判令被告宋光华、宋子琦偿还借款本金13万元及利息；如不履行还款义务，对拍卖被告宋光华的抵押物优先受偿。
被告宋光华、宋子琦未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，2013年3月20日，枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）作为贷款人与作为借款人的被告宋光华签订个人借款合同，约定借款金额130000元，期限自2013年3月20日起至2015年3月19日止，借款人可以在上述金额、期限内随借随还，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款的发放、还款、金额、期限、利率等具体事项，以相关档案、凭证记载为准；同日，被告宋光华作为抵押人，以其所有的位于市中区龙门路龙门里10号楼2单元4层东户的房产，枣房权证字第××号房屋所有权证项下的房屋作为抵押物，与作为抵押权人的信用联社签订最高额抵押合同，约定抵押人所担保的主债权自2013年3月20日起至2015年3月19日止，130000元的最高余额内，抵押权人与宋光华签订的借款合同而享有的对债务人的债权；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等；抵押权人的主债权到期，债务人未予清偿，抵押权人有权实现抵押权，并在房产抵押登记管理机关办理不动产抵押登记，他权证枣房他证枣字第T0305**号。合同履行中，信用联社向被告宋光华发放了贷款，在信用联社出具的贷转存凭证载明，贷款金额130000元、贷出日2014年3月12日，到期日2015年3月10日，利率7.5‰。借款到期后，经多次催，至今未付。
另查明，2013年3月14日，被告宋子琦向信用联社承诺，同被告宋光华系父子关系、财产共有人，愿承担共同还款义务。2014年9月28日，中国银监会山东监管局批复（鲁银监准（2014）409号），同意枣庄市山亭区农村信用合作联社改制为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，其债权债务由枣庄农村商业银行股份有限公司享有承担，原告山亭农商行是枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构。
以上事实，有当事人的陈述、个人借款合同、最高额抵押合同、借款凭证、他项权证书、批复文件等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，信用联社与被告宋光华签订个人借款合同、最高额抵押合同，且办理抵押登记手续，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。信用联社变更为原告山亭农商行后，债权、债务由枣庄农村商业银行股份有限公司享有、承担，原告山亭农商行是其分支机构，其作为本案原告符合法律规定。被告宋光华作为借款人和抵押人未履行合同约定，原告山亭农商行要求被告宋光华偿还借款本息，如借款本息不能得到清偿，请求实现抵押权，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋子琦向信用联社承诺愿承担共同还款义务，系其真实意思表示，且被告宋光华、宋子琦是财产共有人，故被告宋子琦应对上述欠款承担清偿责任。被告宋光华、宋子琦经本院公告传票传唤拒不到庭，系对其民事诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋光华、宋子琦于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款130000元及利息（自2014年3月12日起至2015年3月10日止，按利率7.5‰计算；自2015年3月11日起至本判决确定的还款之日止，按利率7.5‰上浮50%计算）；
二、如被告宋光华未按上述判决第一项确定的期限内履行义务，原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行对抵押房产（山亭区水泉镇前朱庄村69号，枣房权证字第××号）予以变现，折价或拍卖、变卖所得价款，在最高额130000元范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告宋光华、宋子琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 邵明磊
人民陪审员 苗 梅
人民陪审员 杨微微
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 孙丽华
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第749号
原告湘乡市农村信用合作联社。
法定代表人罗莉，该社理事长。
委托代理人洪尧葵，该社东山信用社主任。
被告周铁清，男，1959年4月22日出生，汉族，湘乡市人。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告周铁清金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月24日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告周铁清的起诉。
本案受理费减半收取1400元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈劭
人民陪审员 周永
人民陪审员 陈京
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 彭欢
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第587号
申请执行人杨春艳。
被执行人姚奉。
被执行人姚智衡。
被执行人宜昌新高湖滚装船有限公司，住所地秭归县。
法定代表人姚智衡，该公司董事长。
被执行人宜昌新高湖造船有限公司，住所地宜昌市。
法定代表人姚智衡，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院2014年7月7日作出的（2014）西民初字第658号民事判决书，责令被执行人姚奉、姚智衡偿还申请执行人借款本金96.3万元、利息1.8万元、律师代理费2.5万元；以96.3万元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付申请执行人自2014年2月20日至生效判决确定履行之日止的利息28494元；承担案件受理费、保全费23972元、执行费12985元。从2014年2月20日起至上述款项实际履行之日止由二被执行人以本金96.3万元按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人宜昌新高湖滚装客船有限公司、宜昌新高湖造船有限公司对姚奉、姚智衡上述债务承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人姚奉、姚智衡、宜昌新高湖滚装客船有限公司、宜昌新高湖造船有限公司的银行存款1071451元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从2014年2月20日起至上述款项实际履行之日止由被执行人以本金96.3万元按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行利息。
审 判 长 马晓曦
审 判 员 余 晓
代理审判员 周铁金
二〇一四年九月五日
书 记 员 吴 隽
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第39号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人谢传伟（绰号“万二”），男，1973年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月16日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年12月25日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年12月25日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉[2015]27号起诉书指控被告人谢传伟犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人谢传伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人民检察院指控，2014年7月30日上午，被告人谢传伟与刘某2经电话联系，以人民币200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给刘某2。随后，被告人谢传伟通过摩的司机将0.7克甲基苯丙胺送到寻乌县长宁镇东源宾馆刘某2处，刘某2支付给摩的司机人民币240元，被告人谢传伟实得人民币200元。尔后，刘某2与刘某1在寻乌县长宁镇东源宾馆203房一起吸食。2014年7月31日，寻乌县公安局将刘某2、刘某1传唤归案，经检测，刘某2、刘某1尿液甲基安非他明检测结果呈阳性。2014年12月16日，公安机关民警将被告人谢传伟传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人谢传伟对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、归案情况说明、身份证明；2、证人刘某1、刘某2的证言；3、被告人谢传伟的供述；4、鉴定意见：现场检测报告书；5、刘某1、刘某2吸毒现场照片、尿液检测结果照片，刘某1、刘某2辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人没有异议，本院当庭予以认定。
本院认为，被告人谢传伟违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人谢传伟归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢传伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
代理审判员 廖建文
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 凌松高
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语
毒品是全社会的公害，必须坚决杜绝，并对此类犯罪活动予以从严惩处。
江西省寻乌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第39号
公诉机关江西省寻乌县人民检察院。
被告人谢某某（绰号“万二”），男，1973年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住江西省寻乌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年12月16日被寻乌县公安局刑事拘留，2014年12月25日经寻乌县人民检察院批准逮捕，2014年12月25日由寻乌县公安局执行逮捕。现羁押于寻乌县看守所。
江西省寻乌县人民检察院以寻检公诉刑诉〔2015〕27号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，寻乌县人民检察院指派检察员朱红斌出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
寻乌县人民检察院指控，2014年7月30日上午，被告人谢某某与刘某甲经电话联系，以人民币200元的价格将0.7克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给刘某甲。随后，被告人谢某某通过摩的司机将0.7克甲基苯丙胺送到寻乌县长宁镇东源宾馆刘某甲处，刘某甲支付给摩的司机人民币240元，被告人谢某某实得人民币200元。尔后，刘某甲与刘某乙在寻乌县长宁镇东源宾馆203房一起吸食。2014年7月31日，寻乌县公安局将刘某甲、刘某乙唤归案，经检测，刘某甲、刘某乙尿液甲基安非他明检测结果呈阳性。2014年12月16日，公安机关民警将被告人谢某某传唤归案。
指控上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已构成贩卖毒品罪，提请法院依法惩处。
被告人谢某某对公诉机关指控的事实没有异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相符。
认定上述事实的证据有：1、书证：受案登记表、归案情况说明、身份证明；2、证人刘某乙、刘某甲的证言；3、被告人谢某某的供述；4、鉴定意见：现场检测报告书；5、刘某乙、刘某甲吸毒现场照片、尿液检测结果照片，刘某乙、刘某甲辨认笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经庭审质证，被告人没有异议，本院当庭予以认定。
本院认为，被告人谢某某违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。本院予以支持。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人谢某某归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2015年6月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄忠信
审 判 员 曾 萍
代理审判员 廖建文
二〇一五年三月二十三日
代理书记员 凌松高
附《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
法官寄语
毒品是全社会的公害，必须坚决杜绝，并对此类犯罪活动予以从严惩处。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）寻刑初字第39号
公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院。
被告人陈晓军，男，1983年4月5日出生于云南省寻甸县，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2001年8月26日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年8月21日减刑释放；因犯盗窃罪于2007年12月27日被本院判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年5月5日减刑释放。因本案于2014年10月22日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于寻甸县看守所。
寻甸回族彝族自治县人民检察院以寻检公诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人陈晓军犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寻甸回族彝族自治县人民检察院依法指派代理检察员关姣婕出席法庭支持公诉，被告人陈晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月24日下午15时许，被告人陈晓军骑二轮摩托车行至寻甸县鸡街镇四绍村委会海桥哨村，趁受害人毕某某家商店无人之机，用楼梯攀爬至受害人毕某某家房顶，从房顶进入店内，盗走人民币2070元后逃离现场。2014年7月26日，被告人陈晓军主动到寻甸县鸡街派出所投案自首，如实供述自己的罪行。被告人陈晓军盗窃的人民币2070元大部分已被其购买毒品吸食，剩余的人民币130元已被公安机关追缴并发还了受害人毕某某。
上述事实，被告人陈晓军在开庭审理过程中亦无异议，且有受害人毕某某的陈述，被告人陈晓军的供述，现场勘验检查笔录及照片，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，寻甸县公安局情况说明，到案经过，强制隔离戒毒决定书，前科材料、释放证明，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈晓军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物人民币2070元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈晓军案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈晓军因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑满释放后不满五年内又犯应当判处有期徒刑之故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。在法庭审理中，被告人陈晓军能当庭自愿认罪。公诉机关发表的建议对被告人陈晓军判处有期徒刑六个月以上，一年以下的量刑建议，符合法律规定及案件情况，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节、社会危害程度、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十月二十二日起至二○一五年四月二十一日止，罚金在判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 舒迎东
二〇一五年二月三日
书记员 马 丽
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103民初5644号
原告：西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）。
法定代表人：安渊博，主任。
委托代理人：杜波，陕西明萌律师事务所律师。
委托代理人：明睿，陕西明萌律师事务所实习律师。
被告：谢鉴,男,1987年4月22日出生,汉族,无业。
原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）与被告谢鉴追偿权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜波到庭参加了诉讼。被告谢鉴经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告西安市碑林区就业服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金80000元、利息2736元（2015年12月23日至2016年4月15日）及2016年4月15日后至上述欠款本金实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费（包括公告费690元）由被告承担。事实和理由：2013年7月12日，原、被告签订《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，约定原告为被告向贷款银行贷款事宜提供担保，保证范围为被告全部贷款本息，保证期间为主债务履行届满之日起两年。贷款于2013年8月2日发放，至2015年8月2日到期，贷款到期后，被告未向银行清偿。原告依据《保证协议》于2015年12月23日代被告向银行清偿了贷款本金80000元。《保证协议》约定，原告在履行担保义务代被告清偿债务后，有权自承担清偿责任之日起两年内随时要求被告归还原告代偿的全部款项及自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）。原告向被告发函催告，要求其在接到书面通知后3日内向原告清偿原告代偿的全部贷款本金及自付款之日起的利息，被告接到通知后至今未履行还款义务。
被告谢鉴未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2013年7月12日与签订《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，原告因被告在贷款到期后未向贷款银行西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社还款，于2015年12月23日依据担保协议的约定向贷款银行偿还了被告贷款本金80000元，履行了保证协议约定的向贷款银行代为清偿的义务。被告在原告代为清偿后，未向原告清偿贷款本息。原告提供的碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议、农村信用合作社转账支票存根及西安市下岗失业人员小额担保贷款履约代偿明细表，为有效证据。
本院认为，原、被告签订的《碑林区下岗失业人员小额担保贷款保证协议》，系双方当事人自愿签订，内容不违反有关法律的规定，依法应为有效。原告因被告在贷款到期后未向贷款银行西安市莲湖区农村信用合作联社沣惠路信用社还款，于2015年12月23日依据担保协议的约定向贷款银行偿还了贷款本金80000元，履行了保证协议约定的代为清偿的义务。
综上所述，被告在原告代为清偿其债务后，未向原告清偿贷款本息，现原告要求被告按照担保协议的约定偿还代为偿还的借款及利息，理由成立，依法应予支持。被告谢鉴未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢鉴于本判决生效之日起十日内，偿还原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）借款本金80000元；
二、被告谢鉴按每日万分之三支付原告西安市碑林区就业服务中心（西安市碑林区小额贷款担保中心）借款本金80000元自2015年12月23日至上述款清偿之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2558元（其中案件受理费1868元，公告费690元，由被告谢鉴负担（此款原告已预付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘淑芳
审 判 员 杨建刚
人民陪审员 单军田
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄丹妮
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2323执215号
申请执行人：乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市昆明路158号。。
法定代表人：陈强，公司经理。
被执行人：安学龙，男，回族，1973年11月15日出生。
被执行人：马兰玲，女，回族，1971年3月28日出生。
被执行人：新疆福龙商品混凝土有限公司，住所地：呼图壁县城镇听泉居小区13栋门面房7-8号。
法定代表人：安学龙，公司经理。
本院在执行申请执行人依据新疆维吾尔自治区公证处作出的（2015）新证经字第15929号执行证书申请执行被执行人安学龙、马兰玲、新疆福龙商品混凝土有限公司借款合同纠纷一案中，申请人乌鲁木齐野马小额贷款有限责任公司自愿撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结新疆维吾尔自治区公证处作出的（2015）新证经字第15929号执行证书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 博
审 判 员 米一漫
代理审判员 张 鹏
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张 梅
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武嘉诉保字第0013号
申请人苏敏。
被申请人施玉平。
申请人苏敏为与被申请人施玉平健康权纠纷一案中，向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人施玉平的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人苏敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人施玉平的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 王 峰
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 金智涵
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初2612号
原告：杨保安，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住在睢县。
被告：杨世勋，男，1957年8月15日生，汉族，农民，住睢县。
原告杨保安与被告杨世勋相邻通行权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告杨保安于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨保安向本院申请撤诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨保安撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告杨保安负担。
审判员 刘素梅
二〇一七年七月十四日
书记员 杨喜悦
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民特32号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道***号。
主要负责人：周治国，该支行行长。
委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。
被申请人：吴华，男，1977年6月28日出生，汉族，住蕲春县。
被申请人：�美玲，女，1981年3月19日出生，汉族，住蕲春县。系被申请人吴华妻子。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被申请人吴华、冷美玲实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行称，2014年2月27日，被申请人吴华、冷美玲因扩大经营规模，向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行借款，双方签订《个人额度借款合同》。合同约定：合同项下授信额度金额为330000元。在额度支用期内，吴华、冷美玲可以循环使用上述额度；额度存续期最长为120个月，自2014年2月27日至2024年2月27日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月；对于吴华、冷美玲未按合同约定日期（包�被宣布提前到期）偿还借款的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息和合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。为保证合同的履行，申请人与被申请人吴华、冷美玲签订了《个人最高额抵押合同》，约定以被申请人吴华、冷美玲共同共有的位于蕲春县狮子镇松树××村田垸的房地产（产权证号：蕲春县房权证狮子镇字第××号）为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。被申请人吴华分别于2014年3月4日、2015年6月10日、2015年8月11日、2016年4月5日在申请人处借款230000元、10000元、10000元、80000元。申请人依据上述约定放款给了被申请人吴华，履行了借款资金交付义务。但被申请人却不按约定履行还本付息义务，申请人催收无果。现提出申请，请求法院依法裁定：拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的，房产证号为蕲春县房权证狮子镇字第××号房产拍卖或变卖所得价款优先受偿所借申请人本金、利息、罚息合计321669.61元（利息、罚息算至2017年4月19日，以后利息算至贷款还清日止）。
吴华、冷美玲在法定异议期限内未向本院提出异议。
本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被申请人吴华、冷美玲签订的《个人额度借款合同》已依法成立并生效，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。为担保该借款合同的履行，被申请人吴华、冷美玲与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行签订《个人最高额抵押合同》，按抵押合同约定：以其所有的位于蕲春县狮子镇松树××村田垸的房产（产权证号：蕲春县房权证狮子镇字第××号）提供抵押担保。该房产抵押已在蕲春县房产局办理抵押登记，抵押权已依法设立。合同签订后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行按合同约定向被申请人吴华、冷美玲发放贷款，而被申请人吴华、冷美玲未按合同约定的期限偿还借款本金和利息。申请人已向被申请人发出通知宣布债务到期，要求被申请人立即还债，实现担保物权。根据借款合同、抵押合同的约定和法律规定，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行已具备实现担保物权的条件，其申请实现担保物权的申请，本院依法予以准许。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行可以从拍卖或者变卖抵押财产所得的价款中，按照抵押合同约定的抵押担保范围，优先受偿借款本金、利息、罚息以及实现债权和抵押权的费用等。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人吴华、冷美玲位于蕲春县狮子镇松树林村田垸的房产（产权证号：蕲春县房权证狮子镇字第××号）。
申请费6125元，由被申请人吴华、冷美玲负担。
如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 孟柏林
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 欢
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民特32号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道***号。主要负责人：周治国，该支行行长。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被申请人：吴华，男，1977年6月28日出生，汉族，住蕲春县。被申请人：�美玲，女，1981年3月19日出生，汉族，住蕲春县。系被申请人吴华妻子。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被申请人吴华、冷美玲实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行称，2014年2月27日，被申请人吴华、冷美玲因扩大经营规模，向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行借款，双方签订《个人额度借款合同》。合同约定：合同项下授信额度金额为330000元。在额度支用期内，吴华、冷美玲可以循环使用上述额度；额度存续期最长为120个月，自2014年2月27日至2024年2月27日。额度存续期内的前60个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为60个月；对于吴华、冷美玲未按合同约定日期（包�被宣布提前到期）偿还借款的贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息和合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。为保证合同的履行，申请人与被申请人吴华、冷美玲签订了《个人最高额抵押合同》，约定以被申请人吴华、冷美玲共同共有的位于蕲春县狮子镇松树××村田垸的房地产（产权证号：蕲春县房权证狮子镇字第××号）为该笔借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。被申请人吴华分别于2014年3月4日、2015年6月10日、2015年8月11日、2016年4月5日在申请人处借款230000元、10000元、10000元、80000元。申请人依据上述约定放款给了被申请人吴华，履行了借款资金交付义务。但被申请人却不按约定履行还本付息义务，申请人催收无果。现提出申请，请求法院依法裁定：拍卖或变卖被申请人抵押给申请人的，房产证号为蕲春县房权证狮子镇字第××号房产拍卖或变卖所得价款优先受偿所借申请人本金、利息、罚息合计321669.61元（利息、罚息算至2017年4月19日，以后利息算至贷款还清日止）。吴华、冷美玲在法定异议期限内未向本院提出异议。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被申请人吴华、冷美玲签订的《个人额度借款合同》已依法成立并生效，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。为担保该借款合同的履行，被申请人吴华、冷美玲与申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行签订《个人最高额抵押合同》，按抵押合同约定：以其所有的位于蕲春县狮子镇松树××村田垸的房产（产权证号：蕲春县房权证狮子镇字第××号）提供抵押担保。该房产抵押已在蕲春县房产局办理抵押登记，抵押权已依法设立。合同签订后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行按合同约定向被申请人吴华、冷美玲发放贷款，而被申请人吴华、冷美玲未按合同约定的期限偿还借款本金和利息。申请人已向被申请人发出通知宣布债务到期，要求被申请人立即还债，实现担保物权。根据借款合同、抵押合同的约定和法律规定，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行已具备实现担保物权的条件，其申请实现担保物权的申请，本院依法予以准许。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行可以从拍卖或者变卖抵押财产所得的价款中，按照抵押合同约定的抵押担保范围，优先受偿借款本金、利息、罚息以及实现债权和抵押权的费用等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人吴华、冷美玲位于蕲春县狮子镇松树林村田垸的房产（产权证号：蕲春县房权证狮子镇字第××号）。申请费6125元，由被申请人吴华、冷美玲负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  孟柏林二〇一七年五月二十五日书记员  王 欢
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0726财保62号
申请人王某某。
被申请人李某某。
申请人王某某于2017年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李某某驾驶的豫GXXX**号小型普通客车予以扣押（现扣押于延津县公安局交警大队停车场），并向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人不立即申请财产保全可能会使其合法权益受到难以弥补的损害，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将李某某驾驶的豫GXXX**号小型普通客车予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
审判员 张长春
二〇一七年四月二十日
书记员 孙浩辉
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第370号
罪犯周安田，男，1953年11月27日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2011年1月6日作出（2010）祁刑初字第163号刑事判决，以罪犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元。2011年1月18日交付执行。2013年11月8日经本院裁定减刑九个月。执行机关湖南省东安监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务。罪犯周安田到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计考核分70.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等证据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯周安田确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极参加各项学习，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯周安田减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周安田减去有期徒刑四个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2015年5月1日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾 辉
审 判 员 唐小红
代理审判员 谢 琼
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 唐纬淳
四川省米易县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0421刑初111号
公诉机关四川省米易县人民检察院。
被告人马某甲，女，1992年4月4日出生于四川省米易县，彝族，小学文化，农民，住四川省米易县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月20日被米易县公安局取保候审，同年6月7日，米易县人民检察院决定继续对其取保候审。同年8月11日，本院决定继续对其取保候审。
四川省米易县人民检察院以攀米检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人马某甲犯交通肇事罪，于2016年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月18日公开开庭审理了本案。四川省米易县人民检察院指派检察员代惟出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省米易县人民检察院指控，2016年2月29日19时许，被告人马某甲驾驶川DDG8**号小型普通客车搭乘严某甲、马某乙从米易县小街方向沿214省道向米易县城区方向行驶，当车行驶至S214线17KM+300M处时，车与道路上行走的被害人李某甲相撞，造成李某甲当场死亡。经米易县公安局交警大队依法认定，被告人马某甲负交通事故全部责任。
另查明，案发后被告人马某甲打电话报警并在现场等待，后接公安机关通知后到案并如实供述了犯罪事实。被告人马某甲与被害人的亲属达成了赔偿协议，协议约定由马某甲赔偿李某甲死亡赔偿金等共42万元，2016年3月17日支付6万元，2016年3月21日支付4万元，余款32万元待保险公司赔付下来后一次性付清（现保险公司尚未赔付）。后被告人马某甲支付死者家属赔偿款100000元。本院在审理期间，被告人马某甲预交了赔偿款20000元。现被告人马某甲系怀孕妇女。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某甲、马某乙、毛某某、李某乙、严某乙、李甲、李乙的证言，攀枝花市公安局物证鉴定所交通事故法医学尸体检验鉴定意见及鉴定人员资质，四川兴法机动车司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定机构和鉴定人员资质，米易县人民医院彩超检查报告单及出院证明，米易县公安局的受理报警登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、呼气酒精含量检测报告单、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、涉案物品上交清单、发还清单、道路交通事故现场图、现场照片及现场勘查笔录、交通事故调查报告及事故认定书、道路交通事故调解记录及调解协议、收条及谅解书，提取笔录及情况说明、四川省公安厅物证鉴定中心心理测试情况说明等证据证实，足以认定。
公诉机关建议以交通肇事罪对被告人马某甲合理量刑。
本院认为，被告人马某甲违反道路交通管理法律法规的规定，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人马某甲主动报警并在案发现场等待，到案后并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人马某甲已赔偿了被害人亲属的部分损失，可对其酌定从轻处罚。被告人马某甲之前没有任何违法犯罪的前科、劣迹，有较好的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑对其所在社区不会导致不良影响，可对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人马某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郭嘉
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 李雪
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
……
湖南省汉寿县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0722执恢29号
本院受理执行的申请人汉寿县农村信用合作联社西湖信用社与被执行人潘步枚、程伯国、程伯雁、魏妹花合同纠纷一案，已于2017年2月27日执行完毕。
特此通知
二〇一七年二月二十七日
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初2402号
原告：刘民清，男，1954年2月22日生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市。
被告：大连开建房地产开发有限公司，住所地大连经济技术开发区金马路286号。
法定代表人：赵明阳。
原告刘民清诉被告大连开建房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员高晓明独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘民清到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告、被告于2010年9月21日签订《商品房买卖合同》（以下简称“合同”），由原告向被告购买位于大连经济技术开发区鹏运家园(隐去)（以下简称案涉房屋）。《合同》第十五条约定，被告必须在案涉房屋交付使用后一年内将办理权属登记材料报登记机关备案，如逾期仍未达到办理条件，从一年期满后第二天按万分之一向原告支付违约金。原告按照《合同》约定于2010年10月27日将全部购房款交至被告。被告于2012年7月11日将案涉房屋交付原告使用，被告自案涉房屋交付使用一年期满后至今，未按照合同约定将办理权属登记材料报登记机关备案，致使原告未达到办理产权证条件，现被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。为此，原告起诉至贵法院，请求依法判令被告支付原告逾期办理产权证的违约金107883元（自2013年7月12日起至2017年4月15日止，共计1373天，以785750元为基数，按日万分之一计算）。
被告未予答辩。
经审理查明，2010年9月21日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发案涉房屋，总房款为785750元；被告应在2012年5月31日前交付房屋，并应当在房屋交付使用后180日内将办理权属登记所需的相关材料报产权登记机关备案，如因被告原因导致原告不能在规定期限内取得权属证书的，双方同意由被告继续提供资料报产权登记机关备案，且必须在交付使用后一年内提供完毕，如逾期仍未达到办理条件，则从一年期满后第二天起按每日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付全部购房款，被告于2012年7月11日向原告交付案涉房屋。案涉房屋因被告原因导致向房产部门办理房屋初始登记不能，至今仍不具备办理房屋产权登记的条件。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、业主情况登记、交屋资料及物品领取清单、本院对大连金州新区房产管理中心窗口工作人员的询问追记及原告当庭陈述笔录等在案为凭，以上证据材料业经本院审查，能够证明案件事实，可以作为定案证据。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据双方合同约定，被告应在交付房屋后一年内将办理产权所需的相关资料报产权登记机关备案，但被告至今未提交上述资料备案，导致原告无法办理产权登记，被告的行为构成违约，应当依约承担违约责任。故被告应向原告支付违约金107883元（自2013年7月12日起至2017年4月15日止，共计1373天，以785750元为基数，按日万分之一计算）。被告未出庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告大连开建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘民清逾期办理产权证的违约金107883元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1279元，由被告大连开建房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 高晓明
二〇一七年六月十四日
书记员 王庆睿
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1505号
申请执行人：吴艺端，女，1985年4月19日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：郑天育，男，1972年6月2日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人吴艺端与被执行人郑天育借款合同纠纷一案中，申请执行人吴艺端向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1505号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨毅波
审 判 员 张丽国
代理审判员 杨福财
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结的其他情形。
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第00433-2号
申请执行人水涛，男，2003年7月6日出生，汉族，农民。
法定代理人水九金，男，1977年12月20日出生，汉族，农民。
被执行人段成磊，男，2004年8月17日出生，汉族，学生。
法定代理人段其来，男，1976年4月13日出生，汉族，农民。
法定代理人马瑞玲，女，1978年4月2日出生，汉族，农民，
申请执行人水涛与被执行人段成磊教育机构责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民一初字第01944号民事判决书，已经发生法律效力，权利人水涛于2014年4月29日申请执行，本院于2014年4月29日立案执行。
本案被执行人段成磊应赔偿申请执行人水涛人民币27271元。被执行人至今未履行。本院已扣划段成磊法定代理人马瑞玲银行存款13580元。被执行人段成磊的法定代理人段其来、马瑞玲外出下落不明，无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）临民一初字第01944号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 任兴军
审判员 高卫东
审判员 王福逊
二〇一四年五月二十八日
书记员 孙庆健
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第3249号
原告闫书艳。
原告王雅晴。
法定代理人闫书艳（王雅晴之母）。
被告王富。
本院在审理原告闫书艳、王雅晴诉被告王富不当得利纠纷一案中，二原告于2015年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告闫书艳、王雅晴撤回起诉。
诉讼费148元，由原告负担（已预交）。
审判员 赵德义
二〇一五年六月二十三日
书记员 余贵洋
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0124民初1205号
原告：法库县孟家镇徐三家子村民委员会，住所地：辽宁省法库县孟家乡徐三家子村。
法定代表人：赵显峰，职务：村主任。
委托代理人：程洪友，辽宁兴法律师事务所律师。
被告：黄金来，男。
被告：黄志强，男。
二被告共同委托代理人：黄晓东，女。
原告法库县孟家镇徐三家子村村民委员会（以下简称徐三家子村）与被告黄金来、黄志强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐三家子村法定代表人赵显峰及委托代理人程洪友、被告黄金来、黄志强及共同委托代理人黄晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐三家子村向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告停止侵害，不得阻止施工；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告承包我村道路两侧林网，今年沈阳统一进行农村公路改造，当修路到被告承包的路段时，被告进行阻止，提出要求赔偿，要求每亩按4.5万元赔偿，否则不让施工，导致修路至今不能进行。
被告黄金来、黄志强辩称，阻止施工是因为施工掩埋了树木与原告发生了纠纷，应该由施工方与我们协商，而不应该由村委会与我协商，因为村委会不是修路的主体。修路行为已经侵害了我们的合法权益，所以阻止施工是符合法律规定的。要求对方赔偿的数额也是有一定依据的，是按照法库县土地补偿标准提出的合理要求。
本院经审理认定事实如下：2005年10月29日，徐三家子村与黄金来签订合同书，将村界内路网林地9.7亩一次性转让出售给黄金来，当场交清人民币2910元，出售年限为30年；2005年11月7日，徐三家子村与黄金来、黄志强签订合同书，将村界内路网林地10亩以1200元出售，出售年限30年。上述路网公路名称为法边线乡级公路。2017年开始对上述路网所在公路进行统一改造。公路改造期间，因路网内林木受损双方产生纠纷，黄金来出面阻止施工。
本院认为，被告黄金来虽有理由阻止道路施工，但应找相关部门和平解决，强行阻止道路施工不合法，应立即停止。原告徐三家子村作为村民自治组织，责任承担者，是适格的主体。对于黄金来、黄志强因修路导致的树木损失，应在修路工程结束后，经双方协商，或经有关部门对损失进行综合评估后再行解决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告黄金来立即停止对法边线道路施工的阻止行为。
二、驳回原告法库县孟家镇徐三家子村村民委员会对被告黄志强的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄金来负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘占新
二〇一七年五月十六日
书记员 马晓倩
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十四条第一款第（一）项：停止侵害。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终1681号
上诉人（原审原告）：沈瑞萍（曾用名沈瑞平）。
委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张家港市杨舍镇人民政府，住所地张家港市杨舍镇。
法定代表人：葛晓明，该镇镇长。
委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。
上诉人沈瑞萍因与被上诉人张家港市杨舍镇人民政府（以下简称杨舍镇政府）房屋买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2015）张民初字第02127号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
上诉人沈瑞萍不服一审法院判决上诉认为：涉案房屋房产证上诉人于1998年5月6日取得，而该房屋的土地证在2002年却办在了张家港市杨舍镇市政工程队名下，而张家港市杨舍镇市政工程队是被上诉人投资设立，法人也是被上诉人任命的，在房屋已经卖掉的情况下，却将土地使用权办至张家港市杨舍镇市政工程队名下，显然存在渎职侵吞国有资产的嫌疑。因此，该土地证的非法办到工程队名下的，是无效的，被上诉人应当配合办理上诉人房屋的土地证。
被上诉人张家港市杨舍镇人民政府表示服从一审法院判决。
一审原告沈瑞萍的诉讼请求为：一、被告协助原告办理张家港市杨舍镇小城市苏华宅基1号楼604室（即张家港市杨舍镇万红三村11幢604室）土地使用权过户登记手续；二、被告承担本案诉讼费。
一审法院审理查明，1998年3月8日，原告沈瑞萍填写《张家港市职工购买公有住房申报审批表》，审批表写明，原告沈瑞萍为市政工程队职工，购买市政工程队名下万红小区一幢604（即涉案房屋），建筑面积101.25平方米，购房金额47534.43元。产权单位处加盖有市政工程队公章，产权单位主管部门处加盖有被告杨舍镇政府公章。同年5月26日，原告沈瑞萍领取了涉案房屋的房屋所有权证，载明房屋座落于小城市苏华宅基1号楼604室，现登记名称为杨舍镇万红三村11幢604室。原告沈瑞萍要求被告杨舍镇政府协助办理涉案房屋所在土地的使用权证过户登记手续，诉至本院，引起本案纠纷。
上述事实，有《张家港市职工购买公有住房申报审批表》、房屋所有权证、房屋权属登记信息查询结果证明及当事人陈述等予以佐证。
另查明，涉案房屋所在土地座落于张家港市杨舍镇小城市村，权属性质为国有土地使用权，使用权类型为划拨，用途为仓储用地，于2002年1月22日领取国有土地使用证，证号为张国用（2002）字第040006号，登记土地使用者为市政工程队。并于2006年1月12日换发国有土地使用权证，证号为张国用（2006）第040002号，权利人依然为市政工程队，权属性质、用途、使用权类型不变。
市政工程队于1985年9月1日开业，初始登记名称为沙洲县城镇建筑工程公司杨舍镇工程队，主办单位为杨舍环卫所。1990年8月，经工商等部门核准，变更名称为现名称，负责人变更为张宗良。1998年5月，市政工程队因需升格至××执照，向工商部门申请注销，并明确有关人员安置、设备、设施、物资、债务等转入法人执照的市政工程队处理。1998年5月26日，经工商部门核准注销。1998年5月18日，市政工程队（××）经工商部门核准设立，法定代表人为张宗良，主管部门为张家港市杨舍镇人民政府。2003年12月25日，市政工程队被工商部门吊销××营业执照。
上述事实，有国有土地使用证、土地登记信息、企业直接申请注销资料查询表、企业吊销后未注销资料查询表及工商登记材料及当事人陈述等予以佐证。
由于双方意见不一，致本案调解未成。
一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《江苏省土地管理条例》的相关规定，依法改变土地所有权、使用权或者因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。依法改变土地用途的，必须持批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。以划拨方式取得的国有土地使用权需要转让的，应当报有批准权的人民政府批准。准予转让的，应当由受让方办理出让手续，缴纳出让金。经批准可以不办理出让手续的，转让方应当按照有关规定上缴土地收益。
本案中，涉案房屋所在土地的使用权人市政工程队于1998年经工商部门核准注销后，明确有关债务由××资格的市政工程队承继，同年××市政工程队经工商部门核准设立，于2003年被工商部门吊销营业执照。涉案房屋所在土地自初始登记至换发新证，均登记于市政工程队名下，市政工程队虽被工商部门吊销营业执照，但其作为××的资格尚存。且涉案土地为国有划拨土地，原告沈瑞萍要求被告杨舍镇政府协助办理土地使用权过户手续，涉及到有关国有土地使用权之转让及土地用途变更。而本案被告杨舍镇政府并非涉案土地的登记使用权人，与原告沈瑞萍之间也无房屋买卖合同关系，没有协助原告沈瑞萍办理土地使用权过户之义务，更无法协助原告沈瑞萍办理有关土地使用权的过户登记手续。原告沈瑞萍诉至本院，要求被告杨舍镇政府协助其办理土地使用权的过户手续，没有事实和法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条、《江苏省土地管理条例》第六条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈瑞萍的诉讼请求。案件受理费40元（已经减半收取），由原告沈瑞萍负担。
二审查明事实与一审法院查明事实一致。
本院认为，涉案房屋土地权属性质为国有土地，使用权类型为划拨，用途为仓储用地，于2002年1月22日领取国有土地使用证，登记的土地使用者为张家港市杨舍镇市政工程队。并于2006年1月12日换发国有土地使用权证，权属性质、用途、使用权类型不变。上诉人沈瑞萍要求对涉案房屋土地使用权办理过户登记手续，涉及国有划拨土地使用权的转让和变更，应依照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定办理。张家港市杨舍镇人民政府虽是张家港市杨舍镇市政工程队的主管部门，但张家港市杨舍镇市政工程队在被工商部门吊销营业执照后，其作为××的资格尚存在。由于张家港市杨舍镇人民政府非涉案房屋土地的使用人，与沈瑞萍之间亦无房屋买卖合同关系，故张家港市杨舍镇人民政府无法律上的义务协助沈瑞萍办理涉案房屋土地使用权过户登记手续。但张家港市杨舍镇人民政府作为张家港市杨舍镇市政工程队的主管部门有义务督促张家港市杨舍镇市政工程队处理好包括沈瑞萍在内所有购房人所购房屋的合理请求。
据此，本院对上诉人沈瑞萍的上诉请求难以支持。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人沈瑞萍负担。
本判决为终审判决。
。
审 判 长 顾平
审 判 员 孙毅
代理审判员 陈斌
二〇一六年八月十八日
书 记 员 柳璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终1681号上诉人（原审原告）：沈瑞萍（曾用名沈瑞平）。委托诉讼代理人：皇潇丽，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家港市杨舍镇人民政府，住所地张家港市杨舍镇。法定代表人：葛晓明，该镇镇长。委托诉讼代理人：景炜，江苏国瑞律师事务所律师。上诉人沈瑞萍因与被上诉人张家港市杨舍镇人民政府（以下简称杨舍镇政府）房屋买卖合同纠纷一案，不服张家港市人民法院（2015）张民初字第02127号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人沈瑞萍不服一审法院判决上诉认为：涉案房屋房产证上诉人于1998年5月6日取得，而该房屋的土地证在2002年却办在了张家港市杨舍镇市政工程队名下，而张家港市杨舍镇市政工程队是被上诉人投资设立，法人也是被上诉人任命的，在房屋已经卖掉的情况下，却将土地使用权办至张家港市杨舍镇市政工程队名下，显然存在渎职侵吞国有资产的嫌疑。因此，该土地证的非法办到工程队名下的，是无效的，被上诉人应当配合办理上诉人房屋的土地证。被上诉人张家港市杨舍镇人民政府表示服从一审法院判决。一审原告沈瑞萍的诉讼请求为：一、被告协助原告办理张家港市杨舍镇小城市苏华宅基1号楼604室（即张家港市杨舍镇万红三村11幢604室）土地使用权过户登记手续；二、被告承担本案诉讼费。一审法院审理查明，1998年3月8日，原告沈瑞萍填写《张家港市职工购买公有住房申报审批表》，审批表写明，原告沈瑞萍为市政工程队职工，购买市政工程队名下万红小区一幢604（即涉案房屋），建筑面积101.25平方米，购房金额47534.43元。产权单位处加盖有市政工程队公章，产权单位主管部门处加盖有被告杨舍镇政府公章。同年5月26日，原告沈瑞萍领取了涉案房屋的房屋所有权证，载明房屋座落于小城市苏华宅基1号楼604室，现登记名称为杨舍镇万红三村11幢604室。原告沈瑞萍要求被告杨舍镇政府协助办理涉案房屋所在土地的使用权证过户登记手续，诉至本院，引起本案纠纷。上述事实，有《张家港市职工购买公有住房申报审批表》、房屋所有权证、房屋权属登记信息查询结果证明及当事人陈述等予以佐证。另查明，涉案房屋所在土地座落于张家港市杨舍镇小城市村，权属性质为国有土地使用权，使用权类型为划拨，用途为仓储用地，于2002年1月22日领取国有土地使用证，证号为张国用（2002）字第040006号，登记土地使用者为市政工程队。并于2006年1月12日换发国有土地使用权证，证号为张国用（2006）第040002号，权利人依然为市政工程队，权属性质、用途、使用权类型不变。市政工程队于1985年9月1日开业，初始登记名称为沙洲县城镇建筑工程公司杨舍镇工程队，主办单位为杨舍环卫所。1990年8月，经工商等部门核准，变更名称为现名称，负责人变更为张宗良。1998年5月，市政工程队因需升格至××执照，向工商部门申请注销，并明确有关人员安置、设备、设施、物资、债务等转入法人执照的市政工程队处理。1998年5月26日，经工商部门核准注销。1998年5月18日，市政工程队（××）经工商部门核准设立，法定代表人为张宗良，主管部门为张家港市杨舍镇人民政府。2003年12月25日，市政工程队被工商部门吊销××营业执照。上述事实，有国有土地使用证、土地登记信息、企业直接申请注销资料查询表、企业吊销后未注销资料查询表及工商登记材料及当事人陈述等予以佐证。由于双方意见不一，致本案调解未成。一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《江苏省土地管理条例》的相关规定，依法改变土地所有权、使用权或者因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更登记。依法改变土地用途的，必须持批准文件，向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行变更登记。以划拨方式取得的国有土地使用权需要转让的，应当报有批准权的人民政府批准。准予转让的，应当由受让方办理出让手续，缴纳出让金。经批准可以不办理出让手续的，转让方应当按照有关规定上缴土地收益。本案中，涉案房屋所在土地的使用权人市政工程队于1998年经工商部门核准注销后，明确有关债务由××资格的市政工程队承继，同年××市政工程队经工商部门核准设立，于2003年被工商部门吊销营业执照。涉案房屋所在土地自初始登记至换发新证，均登记于市政工程队名下，市政工程队虽被工商部门吊销营业执照，但其作为××的资格尚存。且涉案土地为国有划拨土地，原告沈瑞萍要求被告杨舍镇政府协助办理土地使用权过户手续，涉及到有关国有土地使用权之转让及土地用途变更。而本案被告杨舍镇政府并非涉案土地的登记使用权人，与原告沈瑞萍之间也无房屋买卖合同关系，没有协助原告沈瑞萍办理土地使用权过户之义务，更无法协助原告沈瑞萍办理有关土地使用权的过户登记手续。原告沈瑞萍诉至本院，要求被告杨舍镇政府协助其办理土地使用权的过户手续，没有事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第六条、《江苏省土地管理条例》第六条、第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告沈瑞萍的诉讼请求。案件受理费40元（已经减半收取），由原告沈瑞萍负担。二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，涉案房屋土地权属性质为国有土地，使用权类型为划拨，用途为仓储用地，于2002年1月22日领取国有土地使用证，登记的土地使用者为张家港市杨舍镇市政工程队。并于2006年1月12日换发国有土地使用权证，权属性质、用途、使用权类型不变。上诉人沈瑞萍要求对涉案房屋土地使用权办理过户登记手续，涉及国有划拨土地使用权的转让和变更，应依照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定办理。张家港市杨舍镇人民政府虽是张家港市杨舍镇市政工程队的主管部门，但张家港市杨舍镇市政工程队在被工商部门吊销营业执照后，其作为××的资格尚存在。由于张家港市杨舍镇人民政府非涉案房屋土地的使用人，与沈瑞萍之间亦无房屋买卖合同关系，故张家港市杨舍镇人民政府无法律上的义务协助沈瑞萍办理涉案房屋土地使用权过户登记手续。但张家港市杨舍镇人民政府作为张家港市杨舍镇市政工程队的主管部门有义务督促张家港市杨舍镇市政工程队处理好包括沈瑞萍在内所有购房人所购房屋的合理请求。据此，本院对上诉人沈瑞萍的上诉请求难以支持。一审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人沈瑞萍负担。本判决为终审判决。。审 判 长  顾平审 判 员  孙毅代理审判员  陈斌二〇一六年八月十八日书 记 员  柳璐
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第720号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
被告临汾市万和源资产经营管理有限公司，住所地山西省临汾市尧都区鼓楼南大街31号。
法定代表人樊某某，该公司董事长。
被告樊某某，男，汉族，住山西省临汾市尧都区。
被告郝某某，女，汉族，住山西省临汾市尧都区。
本院在审理原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告临汾市万和源资产经营管理有限公司、樊某某、郝某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2015年10月26日向本院申请财产保全，要求对被告临汾市万和源资产经营管理有限公司、樊某某、郝某某的银行存款118万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告临汾市万和源资产经营管理有限公司、樊某某、郝某某的银行存款118万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈凯枫
二〇一五年十月二十六日
代理书记员 张小芳
陕西省清涧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清法执字00040号
申请人王某某，男，于1975年9月23日出生，汉族。
被执行人李某某，男，于1962年8月2日出生，汉族。
被执行人王某某，女，于1963年3月26日出生，汉族。
本院在执行王某某与李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人现已被公安机关立案侦查，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、之规定，裁定如下：
终结神木县人民法院（2013）神民初字第03222号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高祖庆
审判员 张怀平
审判员 刘海方
二〇一五年十月十日
书记员 刘 佳
青海省西宁市城东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东立保字第8号
申请人刘生福,男，回族，1950年3月17日出生，住本市祁连路45号。
被申请人田君章，男，汉族，1969年12月29日出生，住本市经济开发区开元路18号。
申请人刘生福以被申请人田君章借款到期不还，为避免其合法权益遭受损失等为由，于2015年9月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人田君章名下位于本市经济开发区金汇路6—×、6-××号商业用房屋220平方米，并已提供其位于本市祁连路××号×号楼×单元××××室房屋一套及青海西宁异型金属物资有限公司名下所有的青A528××、青A28××号重型牵引半挂车做担保。
经审查，本院认为，申请人刘生福的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人田君章名下所有的位于本市经济开发区金汇路6—×、6-××号商业用房屋220平方米的产权手续。
二、查封、冻结申请人刘生福提供的担保，其位于本市祁连路××号×号楼×单元××××室房屋一套的产权手续及青海西宁异型金属物资有限公司名下所有的青A528××、青A28××号重型牵引半挂车的车辆手续。
申请人应当在做出裁定后三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 安文良
二〇一五年九月十日
书记员 马晓宇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东立保字第8号
申请人李吉田，男，1956年2月6日出生，汉族，住所地东宁县东宁镇。
被申请人郭玉武，男，汉族，住所地东宁县东宁镇。
申请人李吉田以被申请人郭玉武欠其借款390000元逾期未还为由，于2014年12月29日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人郭玉武所有的并登记在其名下的位于东宁县东宁镇房屋二栋。申请人李吉田已为本案保全提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人郭玉武所有的并登记在其名下的位于东宁县东宁镇房屋二栋；
二、查封申请人李吉田所有并用于本案保全担保的位于东宁县东宁镇房屋二栋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 解本君
二〇一四年十二月二十九日
书记员 周嘉媛
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执4421号
本院在执行王行甫与被执行人仲伟敏买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初3879号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人仲伟敏应给付申请人王行甫37800.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将仲伟敏纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年四月五日
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初562号
原告：缪光明，男，1968年1月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，自由职业，住湖北省浠水县。
委托诉讼代理人：李明，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。
被告：蔡小华，女，1977年11月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。
被告：叶小兵，男，1975年4月17日出生，汉族，安徽省宿松县人，住安徽省安庆市宿松县。
原告缪光明与被告蔡小华、叶小兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪光明及其委托诉讼代理人李明到庭参加了诉讼，被告蔡小华、叶小兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪光明向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还借款10万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月4日，二被告为了做生意用于资金周转，向原告借款10万元，并出具了借条，约定在半年内还清，逾期后，二被告分文未还，经原告多次催讨未果，特依法向人民法院提起诉讼。
被告蔡小华、叶小兵未作答辩。
本院经审理查明，2014年3月4日，被告蔡小华、叶小兵因为做生意需要资金周转向原告借款，原告当日通过个人账户转帐的方式向被告蔡小华的账户转账97000元，双方口头约定还款期限为半年，利息为3000元。被告叶小兵、蔡小华作为共同借款人向原告出具借条一份，其内容为：今借到缪光明现金人民币壹拾万元整。借款人：叶小兵、蔡小华。逾期后，经原告催讨，被告蔡小华、叶小兵未还款。
上述事实，有原告提供的中国工商银行凭证、被告蔡小华、叶小兵出具的借条及原告的陈述为证。
本院认为，被告蔡小华、叶小兵立据向原告缪光明借款，双方之间成立民间借贷关系。被告应当依约向原告偿还借款。被告未依约偿还借款构成违约，应当承担继续履行的违约责任。对原告要求被告叶小兵、蔡小华偿还借款10万元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡小华、叶小兵于本判决生效后10日内偿还原告缪光明借款10万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告蔡小华、叶小兵共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，同时交纳案件上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部；户名：湖北省黄冈市中级人民法院；账号：17×××19），上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期届满后，七日内仍未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：郭梦宇
人民陪审员 ：韩建军
人民陪审员 ：黄文革
二〇一七年二月七日
书 记 员 ： 吴 萍
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民四初字第01332号
原告刘桂英，女，1954年3月12日出生，住址沈阳市铁西区牛心屯二街。
被告田瑞，男，汉族，1979年8月17日出生，住址沈阳市东陵区汪家镇大深井子村。（缺席）
被告田凯利，男，汉族，1958年5月6日出生，住址沈阳市铁西区南八西路。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京市大成律师事务所律师。
原告刘桂英诉被告田瑞、田凯利、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由本院代理审判员尹学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘桂英、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告田瑞、田凯利经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘桂英诉称，2014年5月18日7时15分，被告田瑞驾驶辽AXXX**号轿车与骑行电动车的田凯利相撞，造成坐在电动车上的原告受伤。经铁西区交警大队现场认定，被告田瑞负事故主要责任，被告田凯利负此次事故的次要责任。现诉至法院，请求依法判决：一、请求法院判令被告赔偿原告医药费10561.21元、误工费4604元、交通费800元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告田瑞未到庭，未答辩。
被告田凯利未到庭，未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔率。事故发生在保险期限内，被保险车辆在本次事故承担主要责任，我公司承担百分之七十的责任。在此次事故中存在另一伤者，应保留相应份额。保险公司同意按照法律规定和合同约定对于原告合理直接的损失予以赔偿，医药费应有合法有效证据按照医保标准予以赔偿。误工费由于原告已达到法定退休年龄，且其提供的证据不足以证明原告的实际误工情况，不同意赔偿原告误工费，交通费主张过高，请求法院酌定。诉讼费属间接损失，我公司不予赔付。
经审理查明，2014年5月18日7时15分，被告田瑞驾驶辽AXXX**号轿车与骑行电动车的田凯利相撞，造成坐在电动车上的原告受伤。经铁西区交警大队现场认定，被告田瑞负事故主要责任，被告田凯利负此次事故的次要责任。
另查明，被告田瑞所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的医疗费收据、门诊病志等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。田瑞未尽安全行使义务，致原告身体健康受损并负本次事故主要责任，被告田凯利系电动车骑行者，根据事故认定书认定的事实其应付次要责任，故田凯利也应该对原告承担赔偿责任。同时由于肇事车辆在保险公司投保，故肇事后所引发的赔偿问题，应由保险公司承担赔偿责任。故超出保险范围之外的部分，由被告田瑞和田凯利按照责任比例共同承担赔偿责任。
关于医药费问题，经本院核实，原告在院治疗共花10561.21元，本院认为，原告事故发生后所花费的住院费用应属于为救治疾病所必须花费的费用，医疗费应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司优先向原告10000元，剩余561.21元按照责任比例，由保险公司向原告赔偿392.85元，被告田凯利向原告赔付168.36元；
关于原告主张误工费的问题，本案中，原告受伤时已达到法定退休年龄，同时根据原告本人提供的证据不足以证明其存在误工损失，本院认为，原告主张的该项诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；
关于原告主张的交通费问题，本院认为，原告所主张的交通费属于必要费用，本院酌情支持原告500元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以赔偿；
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘桂英医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性在商业三者险范围内赔偿原告刘桂英医疗费392.85元；
三、被告田凯利于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘桂英医疗费168.36元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘桂英交通费500元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费减半收取100元，由被告田瑞承担70元，被告田凯利承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 尹学敏
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张 琳
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初843号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人卢某（曾用名卢龙祥），男，1991年7月2日出生，苗族，小学文化，无固定职业，户籍所在地贵州省织金县，现住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被刑事拘留，同日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕710号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2015年10月5日18时许，被告人卢某于当天下午喝了250ml自制药酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车，在324国道福清市渔溪镇高速路口路段经中心护栏横过324国道时，与王小迎驾驶的闽Ｄ×××××号重型厢式货车相碰撞，致被告人卢某左侧血气胸、左肺挫裂伤、左侧多根肋骨骨折，两车不同程度受损的损害结果。经福建行健司法鉴定所司法鉴定，被告人卢某血样中乙醇含量为173.33mg/l00mL。福清市公安局交通警察大队认定，被告人卢某未取得机动车驾驶证且醉酒情况下驾驶机动车未让正常行驶车辆先行，负本起事故的主要责任；王小迎驾驶超过核定载质量机动车上路时未保持安全距离，负本起事故次要责任。
2017年5月15日，被告人卢某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。
公诉机关认为被告人卢某具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人卢某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。
被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某因本案被先行羁押的一日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初843号公诉机关福清市人民检察院。被告人卢某（曾用名卢龙祥），男，1991年7月2日出生，苗族，小学文化，无固定职业，户籍所在地贵州省织金县，现住福建省福清市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月16日被刑事拘留，同日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕710号起诉书指控被告人卢某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年10月5日18时许，被告人卢某于当天下午喝了250ml自制药酒后驾驶无牌轻便两轮摩托车，在324国道福清市渔溪镇高速路口路段经中心护栏横过324国道时，与王小迎驾驶的闽Ｄ×××××号重型厢式货车相碰撞，致被告人卢某左侧血气胸、左肺挫裂伤、左侧多根肋骨骨折，两车不同程度受损的损害结果。经福建行健司法鉴定所司法鉴定，被告人卢某血样中乙醇含量为173.33mg/l00mL。福清市公安局交通警察大队认定，被告人卢某未取得机动车驾驶证且醉酒情况下驾驶机动车未让正常行驶车辆先行，负本起事故的主要责任；王小迎驾驶超过核定载质量机动车上路时未保持安全距离，负本起事故次要责任。2017年5月15日，被告人卢某向福清市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人卢某具有自首的从轻处罚情节，建议对被告人卢某判处二个月以上四个月以下拘役，并处罚金。被告人卢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人卢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢某因本案被先行羁押的一日予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人卢某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈韵歆
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0104执4971号
移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：刘茂祥,男,汉族,住四川省简阳市。
成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行刘茂祥罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 昌荣珍
审判员 刘 娟
审判员 汪丽红
二〇一七年十二月十八日
书记员 薛 虹
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执4971号移送执行人:成都市锦江区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘茂祥,男,汉族,住四川省简阳市。成都市锦江区人民法院刑事审判庭移送执行刘茂祥罚金一案中，依职权未查询到被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌荣珍审判员  刘 娟审判员  汪丽红二〇一七年十二月十八日书记员  薛 虹
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0831执618号
罗胜利诈骗罪一案，本院于2016年3月14日作出（2015）金刑初字第00180号刑事判决书，判决：一、被告人罗胜利犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三百万元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年04月19日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金刑初字第00180号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审 判 长 王德勇
代理审判员 秦建峰
代理审判员 李玉培
二〇一六年十月十九日
书 记 员 李晓曼
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4724号
罪犯潘春光，男，汉族，1984年8月10日出生于福建省长乐市县，小学文化，捕前系无业，现在福建省福州监狱服刑。
福建省闽侯县人民法院于2007年11月28日作出（2007）侯刑初字第325号刑事判决，以被告人潘春光犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年2月23日作出（2008）榕刑终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生效力后，交付执行。福建省闽侯县人民法院又于2011年4月6日作出（2011）侯刑初字第31号刑事附带民事判决，判处被告人潘春光与另二名被告人共同赔偿原告各项经济损失359572.26元人民币。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2010年7月9日作出（2010）榕刑执字第4557号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；福建省福州市中级人民法院于2012年4月20日作出（2012）榕刑执字第3131号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福州监狱于2014年7月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘春光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012、2013年度评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯潘春光本次已缴纳赔偿金3000元。
本院认为，罪犯潘春光在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯潘春光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯潘春光减刑的建议，符合法律规定。罪犯潘春光未积极履行财产刑，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘春光减去有期徒刑七个月。本次缴纳的赔偿金人民币3000元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2007年3月17日起至2014年10月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢红波
审 判 员 李 红
代理审判员 薛 晴
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 林 燕
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第00519号
原告：池某某，女，汉族，1984年9月7日出生，初中文化，安徽省界首市人。
诉讼代理人：郭伟群，安徽法卫律师事务所律师。
诉讼代理人：苏鹏才，安徽法卫律师事务所律师。
被告：李某甲，男，汉族，1985年10月13日出生，安徽省界首市人，初中文化。
原告池某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员焦道友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告池某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告池某某诉称：原、被告2006年10月经人介绍相识，于2008年1月23日办理结婚登记手续，2008年9月24日生育婚生子李某乙。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，常因琐事发生争吵，现夫妻感情却已破裂，故请求依法判令原、被告离婚；返还婚前财产，平分共同财产；婚生子由被告抚养，原告自愿承担部分抚养费；被告给予原告10000元帮助；诉讼费用由被告承担。
原告池某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份；2、结婚登记证明复印件，证明原、被告系合法夫妻关系；3、户口本复印件，证明婚生女出生的情况；4、界首市中医院证明，证明原告因多次流产不再怀孕治疗的事实。
被告李某甲未予答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告2006年10月经人介绍相识，于2008年1月23日办理结婚登记手续，2008年9月24日生育婚生子李某乙。2014年2月10日，原告以其夫妻感情确已破裂为由向本院提出离婚诉讼。
本院认为：本案原告以其夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，根据“谁主张、谁举证”原则，原告应提供证据证明其夫妻感情确已破裂，但原告所举证据仅仅说明了其与被告的合法夫妻关系及婚生女生育情况，其所称的夫妻感情破裂仅仅是其自我陈述，并未有相关证据予以证明。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告池某某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告池某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 焦道友
二〇一四年二月二十七日
书记员 陈 钢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌中民抗字第5号
抗诉机关：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。
申诉人（一审原告）：张学伟，男，汉族，1971年8月11日出生，个体工商户。
被申诉人（一审被告）：李金星，男，汉族，1966年1月17日出生，伊犁特实业有限公司乌鲁木齐销售部工作人员。
申诉人张学伟因与被申诉人李金星民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年3月8日作出（2013）新民一初字第102号民事判决，已经发生法律效力。2013年8月28日，张学伟不服该判决向本院申请再审，本院于2013年9月16日作出（2013）乌中民申字第149号民事裁定，驳回张学伟的再审申请。申诉人张学伟不服，向乌鲁木齐市人民检察院申诉。2014年5月27日，乌鲁木齐市人民检察院作出乌市检民监字（2014）3号民事抗诉书，以原审法院认定事实缺乏证据证明，再审期间出示的新证据未经当庭质证为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案指令乌鲁木齐市新市区人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 陈晓春
审判员 于 翔
审判员 王 晴
二〇一四年七月二十三日
书记员 白 冰
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0721民初1115号
原告：马淑媛，女，1960年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：刘国升，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。
原告马淑媛与被告刘国升保证合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马淑媛到庭参加诉讼，被告刘国升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马淑媛向本院提出诉讼请求：要求被告刘国升为徐明承担保证责任，偿还借款本金19,600元，并自2017年4月8日起按月利2分支付利息至借款付清之日止。事实和理由：2015年9月8日，被告为徐明担保向原告借款20,000元，约定月利2分。后该款经原告索要，被告于2017年4月7日给付原告8,000元，其中本金400元，利息7,600元，现尚欠原告借款本金19,600元及2017年4月8日以后的利息未付。
被告刘国升未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告刘国升未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审核认为，原告提供的证据客观、真实，并与本案具有关联性，依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日，徐明向原告借款20,000元，为原告出具借据一张，载明月利2分，徐明在借款人处签名，刘国升在担保人处签名。后该款经原告索要，担保人刘国升于2017年4月7日给付原告借款本金400元及利息7,600元，合计8,000元，尚欠原告借款本金19,600元及2017年4月8日以后的利息,至今未付。
本院认为，徐明向原告马淑媛借款，不违反法律的禁止性规定，系合法的借贷关系，应受法律保护。被告刘国升在借据担保人处签名，应视为被告刘国升为徐明向马淑媛借款提供担保，现借款人未履行偿还借款的义务，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条第一款的规定，被告刘国升应对借款人徐明的全部还款义务承担连带责任。被告刘国升经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘国升于本判决生效后三日内偿还原告马淑媛借款本金19,600元，并自2017年4月8日起按月利率2%支付借款利息至全部借款本金还清之日止，在其承担保证责任后，有权向借款人徐明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（已预收240元），减半收取240元，由被告刘国升负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 周连春
二〇一七年七月十日
书记员 邢双双
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民三初字第00079号
原告：海城市鑫源镁滑有限公司。
法定代表人：孙忠群，职务：经理。
诉讼代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。
被告：谭杰，女，汉族。
诉讼代理人：杨恒春，辽宁正清法律服务所法律工作者。
本院在审理原告海城市鑫源镁滑有限公司诉被告谭杰加工合同纠纷一案中，原告海城市鑫源镁滑有限公司于2014年4月4日向本院申请撤诉起诉。
本院认为，原告海城市鑫源镁滑有限公司的撤诉申请符合法律有关规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告海城市鑫源镁滑有限公司撤回对谭杰的起诉。
审 判 长 赵 威
人民陪审员 崔广月
人民陪审员 王莹莹
二〇一四年四月四日
书 记 员 张 月
河南省潢川县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1526刑初375号
自诉人王小威，男，1990年11月23日出生，汉族，住潢川县。
被告人梁永军，男，1973年7月8日出生，汉族，住潢川县。
自诉人王小威以被告人梁永军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人梁永军全部履行完毕。自诉人王小威于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，自诉人王小威在宣告判决前，因被告人已全部履行完毕而申请撤回自诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人王小威撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董 飞
二〇一七年八月三十一日
书记员 王登辉
河南省潢川县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1526刑初375号自诉人王小威，男，1990年11月23日出生，汉族，住潢川县。被告人梁永军，男，1973年7月8日出生，汉族，住潢川县。自诉人王小威以被告人梁永军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人梁永军全部履行完毕。自诉人王小威于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人王小威在宣告判决前，因被告人已全部履行完毕而申请撤回自诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王小威撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 董 飞二〇一七年八月三十一日书记员 王登辉