南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第373号
原告陆增辉，男，1975年7月2日生，汉族。
委托代理人唐守武，江苏震云律师事务所律师。
被告侯康平，男，1973年7月13日生，汉族。
被告高鹏，男，1973年8月13日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司，住所地在山西省运城市盐湖区人民北路338号。
代表人张文虎，保险公司总经理。
委托代理人张芬，女，保险公司员工。
原告陆增辉与被告侯康平、高鹏和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆增辉委托代理人唐守武和被告保险公司委托代理人张芬到庭参加诉讼，被告侯康平和高鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆增辉诉称：其驾驶的苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××挂号重型普通半挂车在高速公路撞到侯康平驾驶的违规停放在道路中间车道晋M×××××号重型半挂牵引车牵引的晋M×××××挂号重型普通半挂车尾部，造成其身体受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定侯康平负事故同等责任，晋M×××××号重型半挂牵引车和晋M×××××挂号重型普通半挂车由高鹏与侯康平合伙经营，在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失468241.88元（其中医疗费61001.91元、医疗器械费400元、住院期间伙食补助费2220元、营养费11873元、误工费52669.80元、护理费20035.17元、交通费5545元、××赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1910元、后续治疗费12000元、事故救助费9100元、车损费143973元、停车费130元），现要求三被告按照事故责任承担赔偿责任。
被告侯康平和高鹏未应诉。
被告保险公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；晋M×××××号重型半挂牵引车和晋M×××××挂号重型普通半挂车在其公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生于保险期间内，愿意依法承担赔偿责任，但其公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年11月20日22时45分许，陆增辉驾驶苏G×××××号重型半挂牵引车牵引苏G×××××挂号重型普通半挂车，沿G25长深高速由南向北行驶至2066.70公里处时，由于观察不力且措施不当，致使车辆撞上侯康平驾驶的发生交通事故后未按规定摆放警示标志停在中间车道的晋M×××××号重型半挂牵引车牵引的晋M×××××挂号重型普通半挂车尾部，造成苏G×××××号重型半挂牵引车乘车人郑加波当场死亡，驾驶员陆增辉受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局高速六大队认定陆增辉负事故同等责任，侯康平负事故同等责任，郑加波不负事故责任。晋M×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险，保额100万元的商业三者险及不计免赔险，晋M×××××挂号重型普通半挂车保险公司投保了保额10万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
陆增辉受伤后入江宁医院、南京鼓楼医院和灌云县人民医院等医院治疗，医院诊断其右股骨中段粉碎性骨折、右髌骨骨折、肺挫伤和全身多处软组织损伤。连云港市灌云县人民医院司法鉴定所于2014年11月17日作出灌司鉴（2014）临鉴字第501号司法鉴定意见书，结论为：1、陆增辉因2013年11月20日交通事故致右侧股骨粉碎性骨折，右侧髌骨骨折，经手术内固定等综合治疗，遗留双下肢不等长，构成道路交通事故九级伤残；2、陆增辉误工期限为330日，护理期限为210日，180日内适当增加营养；3、陆增辉后续治疗费（包括两处内固定物取出）约为12000元。陆增辉伤后用去医疗费61002.12元（其中伙食费834元）、鉴定费1910元、残疾辅助器具费400元（拐杖和助行器）和交通费3500元（本院酌定），损失营养费2700元（营养期限180天，每天15元）、护理费13340元（护理期限210天，住院37天，每天80元，出院后173天，每天60元）、误工费48756.60元（陆增辉从事货运经营，2013年江苏省从事道路运输业在岗职工平均工资53189元，误工期限330天）、残疾赔偿金137384元（陆增辉伤情构成九级伤残，赔偿年限20年，赔偿系数0.2，陆增辉居住在灌云县县城伊山镇，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元）和精神损害抚慰金5000元。交通事故造成苏G×××××号重型半挂牵引车和苏G×××××挂号重型普通半挂车损坏，承保苏G×××××号重型半挂牵引车和苏G×××××挂号重型普通半挂车的保险公司对于苏G×××××号重型半挂牵引车定损为137973元，对于苏G×××××挂号重型普通半挂车定损为2900元。陆增辉用去施救费9100元和停车费130元。
另查明，本次交通事故造成郑加波死亡，灌云县人民法院于2014年6月11日作出（2014）灌少民初字第0007号民事判决，确认郑加波死亡产生的损失由侯康平和高鹏共同承担50%的赔偿责任，被告保险公司在交强险限额内赔偿郑加波亲属110000元，在商业三者险限额内赔偿443476.25元。审理中，被告保险公司对于原告陆增辉伤后护理期限和营养期限有异议，加之被告侯康平、高鹏未到庭，本案因此无法进行调解。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、货运经营从业资格证、房屋产权证、（2014）灌少民初字第0007号民事判决书和当事人陈述等证据证实。
本院认为：公民健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。但被告保险公司在交强险和商业三者险限额内已付赔偿款应当予以扣除。原告陆增辉伤情构成九级伤残，但其负事故同等责任，故本院确定原告陆增辉伤后精神损害抚慰金为5000元。本次交通事故造成损失，由被告侯康平和高鹏承担50%的赔偿责任已为法院生效判决确认。被告侯康平驾驶的晋M×××××号重型半挂牵引车和晋M×××××挂号重型普通半挂车在保险公司投保了保额110万元的商业三者险，故被告保险公司对于原告陆增辉因本次交通事故损失中除停车费130元之外的部分承担50%的赔偿责任。原告陆增辉住院费用中已包含伙食费834元，再次要求赔偿住院期间伙食补助费属于重复主张，本院不予支持。被告保险公司对于原告陆增辉伤后护理期限和营养期限有异议，但未申请重新鉴定，原告陆增辉有权依据司法鉴定意见书主张相关伤后损失。经本院审核，原告陆增辉因本次交通事故造成损失434185.72元（其中医疗费61002.12元、残疾辅助器具费400元、交通费3500元、营养费2700元、护理费13340元、误工费48756.60元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元、车损140873元、施救费9100元和停车费130元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿12000元，在商业三者险限额内赔偿211027.86元（434185.72-12000-130）÷2］，由被告侯康平和高鹏共同赔偿65元。被告侯康平和高鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告陆增辉损失223027.86元，被告侯康平和高鹏共同赔偿原告陆增辉损失65元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陆增辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费1582元，减半收取791元，鉴定费1910元，合计2701元，由原告陆增辉负担1350元，被告侯康平和高鹏负担1351元，于支付上列赔偿款时一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一五年四月十四日
见习书记员 张计亮