四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第1514号
原告四川锐博融资担保有限公司。住所地：绵阳高新区火炬北路**号。组织机构代码：66279087-3。
法定代表人廖雄伟，执行董事。
委托代理人赵迂，四川真道律师事务所律师。
委托代理人李超生，四川真道律师事务所律师。
被告苟炳伦，男，汉族。
被告邹家友，男，汉族。
被告四川乾元山哪吒旅游有限公司。住所地：江油市含增镇人民政府大楼*楼。
法定代表人王远斌，董事长。
委托代理人周忠平，四川鼎天律师事务所律师。
原告四川锐博融资担保有限公司（以下简称“锐博公司”）诉被告苟炳伦、邹家友、四川乾元山哪吒旅游有限公司（以下简称“乾元山公司’）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告锐博公司的委托代理人李超生、被告乾元山公司的委托代理人周忠平到庭参加了诉讼，被告苟炳伦、邹家友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锐博公司诉称：2012年7月23日，被告苟炳伦与北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社签订《个人借款合同》，约定借款金额80万元，借款期限为2012年7月23日至2013年7月22日。被告苟炳伦与原告签订了《委托担保合同》，约定原告为被告向北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社申请的80万元借款提供担保。被告苟炳伦及邹家友向原告出具了《个人无限连带责任保证函》。原告与北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社签订了《保证合同》，为被告的借款本息提供了担保。但借款到期后，被告苟炳伦并未按照《个人借款合同》约定归还借款，北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社要求原告承担保证责任。原告遂催促被告苟炳伦、邹家友还款，但二被告拒不履行还款义务。2013年9月26日，原告为被告苟炳伦向北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社代偿本息858344元。另原告与被告苟炳伦、乾元山公司于2012年4月16日签订《三方协议》，约定苟炳伦以乾元山公司尚欠其的工程款235万元作为反担保抵押财产。故起诉请求人民法院依法判令：1.被告向原告归还代偿的858344元及从2013年9月26日起至款付清之日止按银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费、律师费等原告主张权利的费用由被告承担；3.被告邹家友对上述两项支付义务承担连带责任；4.被告乾元山公司对第1项支付义务承担连带责任。
被告苟炳伦未作答辩。
被告邹家友未作答辩。
被告乾元山辩称：原告申请追加乾元山公司为本案被告系以《三方协议》为依据，但乾元山公司对该协议并不知晓，也未盖章确认。原告诉称苟炳伦在乾元山公司尚有工程款235元的事实不能成立，被告苟炳伦虽与乾元山公司签订了景区公路工程的承包合同，但该工程系其与他人合伙所做，且至今未办理结算。
经审理查明：2012年7月23日，被告苟炳伦与北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社签订了《个人借款合同》。同日，原告锐博公司与北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社签订了《保证合同》，并与被告苟炳伦签订了《委托担保合同》。上述合同主要约定：苟炳伦作为借款人向北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社借款（非循环使用贷款）人民币800000元，借款用途为养殖，借款期限为2012年7月23日至2013年7月22日，月利率为8.58‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，按月结息，结息日固定为每月的第20日；由锐博公司为苟炳伦此次借款向北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社提供连带责任担保；苟炳伦未按照与主合同债权人的约定偿还债务，累及锐博公司承担担保责任和其他民事责任的，则苟炳伦应当向锐博公司承担相应的赔偿责任，包括但不限于锐博公司已经向主合同债权人代偿的本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、主合同债权人实现债权的费用和锐博公司向主合同债权人承担的其他民事责任，以及锐博公司为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。合同签订后，北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社向被告苟炳伦发放了借款800000元，原告锐博公司向被告苟炳伦收取了保证金80000元。但借款到期后，被告苟炳伦并未按合同约定履行还款义务，北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社遂要求原告锐博公司代偿借款本息。2013年9月26日，原告锐博公司为被告苟炳伦向北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社代偿借款本金800000元及利息58344元，共计人民币858344元。2014年8月21日，原告锐博公司诉至本院，提出如前诉讼请求。
在诉讼中，原告锐博公司自愿撤回对邹家友、乾元山公司的起诉以及所提第3、4项诉讼请求，本院已口头裁定予以准许。
另原告锐博公司在庭审中同意对其收取的保证金80000元在其主张的代偿款项中予以扣除。
另查明：因本案诉讼，原告锐博公司向四川真道律师事务所支付了律师代理费43000元。
上述事实，有经过庭审核实的身份证明、营业执照、组织机构代码证、《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、贷款还款凭证、北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社出具的还款证明、委托代理合同、代理费发票以及当事人陈述等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为：被告苟炳伦、北川羌族自治县农村信用合作联社陈家坝分社以及原告锐博公司之间所分别签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，因被告苟炳伦未按期归还借款，原告锐博公司作为连带责任保证人代偿借款本息858344元后，对被告苟炳伦享有追偿权，故对原告锐博公司所提要求被告苟炳伦向其支付代偿款项的诉讼请求，本院予以支持。因原告锐博公司收取了被告苟炳伦保证金80000元，该款项应当予以扣除，即被告苟炳伦实际应向原告锐博公司支付的代偿款项为858344元-80000元=778344元。关于原告锐博公司所提律师代理费43000元之诉请。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，因双方在《委托担保合同》中约定了被告苟炳伦违约应承担原告锐博公司解决此次争议所支付的律师费等为实现追偿权而支出的全部费用，被告苟炳伦未按合同约定履行还款义务的违约事实成立，理应向原告锐博公司支付因本案产生的律师代理费。故对原告锐博公司所提该项诉请，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苟炳伦应于本判决生效之日起十五日内支付原告四川锐博融资担保有限公司代偿款项共计人民币778344元及相应利息（以本金778344元为基数，从2013年9月26日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行发布的同期银行贷款基准利率为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告苟炳伦应于本判决生效之日起十五日内支付原告四川锐博融资担保有限公司律师代理费43000元；
三、驳回原告四川锐博融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12800元，由被告苟炳伦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 高 旭
审 判 员 李美俊
人民陪审员 蒲桂林
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈冰冰