广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初1612号
原告：何国华，男，1962年7月28日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯明根、卢惠霞，广东南鹏展法律师事务所律师。
被告：张益成，男，1988年8月23日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：张杰成，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路57号汇智大厦1座2层1、8、9号，组织机构代码：76157562-6。
负责人：ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人：黎文良，该公司员工。
原告何国华诉被告张益成、张杰成、华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司（以下简称华安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告何国华的委托代理人卢惠霞、被告华安保险中山支公司委托代理人黎文良到庭参加诉讼。被告张益成、张杰成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何国华诉称：2016年1月7日11时30分，被告张益成驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿南和西路由南头大桥往黄圃方向行驶，行驶至南头镇南和西路19号对开路段时，与沿南和西路由园林路往黄圃方向驶来由原告何国华驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损失及原告何国华受伤的后果。中山市交警支队南头大队对以上事故作出山公交认字（2016）第B00004＊＊＊号《道路交通事故认定书》，认定张益成承担事故的全部责任，何国华不承担此事故的责任。经查，粤Ｔ／×××××号轻型普通货车为被告张杰成所有，该车已在被告华安保险中山支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告何国华的损失如下：医疗费2408.99元、第二次手术费用9000元、住院伙食补助费1400元、护理费2385.32元、误工费12100元、交通费500元、财产损失190元。原、被告协商未果，原告何国华诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告何国华各项损失27984.31元，由被告华安保险中山支公司在承保范围承担赔偿责任，不足部分由被告张益成、张杰成再承担；2.三被告承担本案诉讼费。
被告张益成、张杰成均无答辩，也没有到庭应诉、质证。
被告华安保险中山支公司辩称：一、事故发生后，本司已垫付原告何国华的医疗费10000元。二、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，原告何国华主张2408元，具体由法院核定；2.住院伙食补助费，具体由法院核定；3.后续治疗费，因仍未实际产生，本司不予确认，待原告何国华按实际发生的金额计算；4.护理费，原告何国华没有提供相关护理证明以及支付护理费的凭证，应按30291.9元／年计算17天，合计1158元；5.误工费，原告何国华提供的工资收入证明为3000元／月，应按3000元／月计算，至于工资单上的电话费及车费属于间接损失，不予认可，误工费应为9300元；6.交通费，没有提供相关来回复诊的公交车发票，应按100元计算；7.车辆损失费90元，清理费不属于保险责任。
经审理查明：2016年1月7日11时30分许，张益成驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿南和西路由南头大桥往黄圃方向行驶，行驶至中山市南头镇南和西路19号对开路段时，与沿南和西路由园林路往黄圃方向驶来、由何国华驾驶的粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成何国华受伤及车辆损失。2016年1月21日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2016）第B00004＊＊＊号《道路交通事故认定书》，认定：张益成驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，张益成承担此事故的全部责任，何国华不承担此事故责任。2016年4月21日，何国华诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查明：何国华在事故受伤后，于事故当天入中山市中医院住院治疗，至2016年1月21日出院，住院期间1人陪护，出院医嘱：暂休1个月、随诊等。中山市中医院2016年3月7日出具的费用估计证明载明：××患者何国华……术后如骨愈合良好，大约18月后需做内固定拆除术。……住院拆除该种内固定的费用大约为9000元……。”2016年2月22日、3月2日、3月22日、4月12日，××建议书，建议何国华共休息49天。何国华因此损失如下：医疗费2408.99元（按单据），后续治疗费9000元（暂计，按医嘱），住院伙食补助费1400元（住院14天，酌情以100元／计算），护理费1820元（1人护理14天，酌情以130元／天计算），误工费10230元（住院14天，医嘱休息79天，共93天，以何国华的月工资3300元为标准计算），交通费酌定400元，粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车的清理费100元、拯救费90元，以上费用合计25448.99元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车在机动车辆管理机关登记的车主为张杰成，张杰成为该车在华安保险中山支公司投保了保险期限自2015年12月17日零时起至2016年12月16日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2015年12月17日零时起至2016年12月16日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条××机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条××同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，华安保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对何国华的损失承担赔偿责任。不足部分，由张益成按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车在华安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故张益成的民事赔偿责任由华安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何国华的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等合计25448.99元。上述费用未超交强险及商业三者险的赔偿限额，应由华安保险中山支公司全部予以赔偿。
综上，何国华要求华安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗机构确定今后必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，中山市中医院出具《费用估计证明》证明拆除内固定的费用约9000元，故何国华主张后续治疗费9000元，理据充分，本院予以支持。关于误工费的问题，何国华提交了工资表及个体户机读档案登记资料，华安保险中山支公司虽不确认，但没有提供相反证据予以推翻，且何国华的工资低于行业标准，故本院对何国华主张以其工资3300元计算误工费予以支持。误工时间应以住院及医嘱休息时间予以计算。交通费为客观必须支出的费用，因证据并不充分，本院酌定计算为宜。车辆拯救费90元，是因事故产生的费用，何国华提供了相关的单据予以证实，被告应予以赔偿，对华安保险中山支公司辩称不承担拯救费的意见，本院不予采纳。张益成、张杰成经本院合法传唤不到庭应诉，视为两被告放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款25448.99元给原告何国华；
二、驳回原告何国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告何国华负担46元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司负担454元（原告何国华已预交500元，本院不作清退，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告何国华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一六年八月十日
书记员 袁佩兰