江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第00263号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人吴某，因涉嫌犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2013年8月5日被刑事拘留，于2013年8月22日被取保候审，于2015年7月10日被本院决定取保候审，同日由泰兴市公安局执行取保候审。
辩护人戴群，江苏银杏树律师事务所律师。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）243号起诉书指控被告人吴某犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员何璇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人戴群到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，并层报江苏省泰州市中级人民法院审核平衡，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、行贿
2003年至2006年间，被告人吴某在为江苏河海科技工程集团有限公司提供施工用编织布业务期间，为谋取供货中的竞争优势，先后4次向江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部和如皋项目部负责人吴久武行贿人民币共计110000元。
案发后，被告人吴某在被追诉前主动交代了行贿行为。
为证实指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人吴某及同案人吴久武的供述和辩解，证人卜某、俞某等人的证言，泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的《常住人口基本信息表》、《资金信用证明》、《资金来源证明》等证据材料。
二、对非国家工作人员行贿
2006年至2011年间，被告人吴某在为江苏河海科技工程集团有限公司提供施工用编织布业务期间，为谋取供货中的竞争优势，先后5次向吴久武行贿人民币共计30000元及价值人民币5200元的三菱空调2台、价值人民币14400元的金牌1块、价值人民币9224.4元的水泥40吨，款物合计价值人民币58824.4元。
案发后，被告人吴某在被追诉前主动交代了行贿行为。
为证实指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被告人吴某及同案人吴久武的供述和辩解，证人俞某、戴某等人的证言，泰兴市人民检察院反贪污贿赂局依法调取的《常住人口基本信息表》、《记账凭证》等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条第一款的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人吴某为谋取不正当利益，给予公司人员财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条的规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人吴某在被追诉前主动交代行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款、第一百六十四条第四款的规定，可以减轻处罚。被告人吴某犯有数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应对其实行数罪并罚。
被告人吴某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪。
辩护人提出的辩护意见是：第一，公诉机关指控被告人吴某于2010年年底送给吴久武价值人民币14400元的金牌1块构成对非国家工作人员行贿缺乏事实依据，因被告人吴某于2010年年底已不是从事编织布业务供应的个体经营者，而是泰兴市围堤造地有限公司的负责人，购买金牌的资金来源于泰兴市围堤造地有限公司，行贿给吴久武的目的是希望吴久武对其负责的泰兴市围堤造地有限公司的工作给予关照；第二，被告人吴某系初犯，在被追诉前主动交代行贿行为，归案后认罪悔罪态度较好，构成数罪是因吴久武所在企业改制吴久武身份发生变化所致；第三，建议法院对被告人吴某犯行贿罪减轻处罚，判处1年左右的有期徒刑；对被告人吴某犯对非国家工作人员行贿罪免予刑事处罚；数罪并罚，合并执行1年左右的有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明：
一、行贿
江苏河海科技工程集团有限公司于2003年至2005年间为国有控股公司，吴久武系该公司青岛项目部、如皋项目部负责人。被告人吴某于2003年年底至2005年年底间在为江苏河海科技工程集团有限公司提供施工用编织布业务期间，为谋取供货中的竞争优势，先后4次送予吴久武人民币共计110000元。具体事实如下：
1、被告人吴某于2003年年底的一天，在该公司青岛项目部，送予吴久武人民币30000元；
2、被告人吴某于2004年年初的一天，在吴久武位于泰兴市古溪镇秦垛村家中，送予吴久武人民币10000元；
3、被告人吴某于2004年年底的一天，在吴久武位于泰兴市济川街道万福小区家中，送予吴久武人民币50000元；
4、被告人吴某于2005年年底的一天，在该公司如皋项目部办公室，送予吴久武人民币20000元。
案发后，被告人吴某在被追诉前主动交代了行贿行为。
归案后，被告人吴某如实供述自己行贿的罪行。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴某的供述，证实吴久武系江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部和如皋项目部的负责人，其为了承接到2个项目部的编织布业务，于2003年年底在青岛项目部工地上送予吴久武人民币30000元，于2004年年初在吴久武位于古溪镇秦垛村家中送予吴久武人民币10000元，于2004年年底在吴久武位于泰兴市济川街道万福小区家中送予吴久武人民币50000元，于2005年年底在如皋项目部吴久武办公室送予吴久武人民币20000元。
2、同案人吴久武的供述，证实其系江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部、如皋项目部负责人，其于2003年至2005年间先后4次收受吴某送予的人民币共计110000元，并在编织布业务供货安排、付款等方面对吴某给予关照。其于2003年年底的一天在青岛四方项目部收受吴某送予的人民币30000元；其于2004年年初的一天在泰兴市古溪镇秦垛家中收受吴某送予的人民币10000元；其于2004年年底的一天在泰兴市济川街道万福小区家中收受吴某送予的人民币50000元；其于2005年年底的一天在如皋项目部办公室收受吴某送予的人民币20000元。
3、证人俞某的证言，证实其系江苏河海科技工程集团有限公司董事长，其公司前身是泰兴县挖塘公司，是全民所有制企业，1990年左右更名为泰兴县河海疏浚工程公司，1994年组建江苏河海疏浚工程总公司和泰兴市疏浚管理局，总公司和管理局是“一套班子、两块牌子”，1998年左右在江苏河海疏浚工程总公司的基础上组建江苏河海科技工程集团有限公司，公司性质仍是全民所有制企业，1999年江苏河海科技工程集团有限公司进行第1次改制，公司性质变为国有控股公司。其受泰兴市人民政府委托代表泰兴市疏浚管理局管理、监督国有资产。吴久武于2003年由公司任命为青岛项目部经理，于2005年由公司任命为如皋项目部经理。
4、证人卜某的证言，证实其于2006年6月被江苏河海科技工程集团有限公司委派至如皋项目部担任总账会计，项目部由公司设立，启动资金由公司投入，盈利亏损均由公司承担。所有业务单位到项目部付款均须经吴久武审批，吴久武不在时由吴久武电话安排其付款，如皋项目部资金一直紧张，到项目部付款均须得到吴久武同意。
5、证人戴某的证言，证实其系江苏河海科技工程集团有限公司监事会主席，其公司于2000年第1次改制后，其公司实质上是国有控股公司，其任公司党办主任、党委委员，吴久武由公司董事会任命为总经理助理、副总经理，吴久武由公司行文任青岛项目部负责人，吴久武由俞某代表公司决定任如皋项目部负责人。
6、证人徐某的证言，证实其系江苏河海科技工程集团有限公司如皋项目部经理，吴久武于2005年3月到如皋项目部任项目部经理，项目部是公司的临时派出机构，项目部资金投入、盈亏均由公司负责，其受吴久武委派代表如皋项目部与吴某签订了编织布供应合同，合同价格、技术要求等具体事项均由吴久武与吴某洽谈。
7、侦查机关调取的《常住人口基本信息表》、《泰兴县财政局出具的资金信用证明》、《泰兴县河海疏浚工程公司出具的资金来源证明》、《泰兴县人民政府关于同意河海疏浚工程总公司增挂“泰兴县疏浚工程管理局”牌子的批复》、《公司变更登记申请书》、《江苏河海科技工程集团有限公司关于泰兴市疏浚工程管理局三定方案的请示》、《泰兴市机构编制委员会关于印发﹤泰兴市疏浚工程管理局三定方案﹥的通知》、《江苏河海疏浚工程集团公司关于国有股权管理的请示》、《中共泰兴市委关于同意江苏河海疏浚工程集团公司改制中奖股、配股和借股的批复》、《泰兴市国有资产管理局关于江苏河海科技工程集团有限公司股权管理的批复》、《泰兴市财政局关于同意将江苏曲轴总厂等八家单位的国有净资产和国有股权划入中兴国有资产经营投资有限公司的批复》、《中共泰兴市委关于江苏河海疏浚工程集团公司改制方案的批复》、《干部聘任呈报表、工资报销表》、《江苏河海科技工程集团有限公司任免职通知、党委会记录》、《江苏河海科技工程集团有限公司关于组建青岛四方区海岸带围海造陆工程项目部的通知》，证实被告人吴某的自然身份情况。泰兴县河海疏浚工程公司成立时的经济性质为全民所有制，泰兴县河海疏浚工程公司于1988年5月21日更名为泰兴县河海疏浚工程总公司，1990年11月8日泰兴县河海疏浚工程总公司增挂泰兴县疏浚工程管理局牌子，总公司与管理局系“一套班子、两块牌子”，泰兴市河海疏浚工程总公司于1994年6月变更为江苏河海疏浚工程集团公司，经济性质为全民所有制，江苏河海疏浚工程集团公司于2000年6月变更为江苏河海科技工程集团有限公司，泰兴市疏浚工程管理局于2001年12月12日受市政府委托对全市疏浚业进行行业管理，江苏河海科技工程集团有限公司保留泰兴市疏浚工程管理局牌子，维持现状不变，江苏河海科技工程集团有限公司于1999年至2000年间通过募股、奖股、配股、借股等方式，实行增量扩股改制，变更为国有控股公司，江苏河海科技工程集团有限公司国有股权于2002年4月划归泰兴市中兴国有资产经营投资有限公司。吴久武于1996年1月被聘任为江苏河海集团有限公司总经理助理，并由泰兴市疏浚工程管理局发放工资，于2003年3月25日任江苏河海科技工程集团有限公司生产经营部经理，于2003年9月29日任青岛四方区海岸带围海造陆工程项目部经理，于2004年2月9日负责青岛工程及公司生产经营部工作，
8、侦查机关调取的《编织布供货协议》、《江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部记账凭证及附件》，证实吴某于2003年7月承接了江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部的编织布业务，吴某在青岛项目部付款情况。
上述证据，侦查机关取得的程序合法，内容客观真实，足以证明上述事实，本院予以确认。
二、对非国家工作人员行贿
江苏河海科技工程集团有限公司于2006年5月29日由国有控股公司改制为自然人控股的有限公司，吴久武于2006年6月28日被聘任为该公司总经理助理，协助总经理负责该公司经营工作。被告人吴某于2006年年底至2010年年底间在为江苏河海科技工程集团有限公司提供施工用编织布业务期间，为谋取供货中的竞争优势，先后5次送予吴久武人民币30000元、价值分别为人民币5200元、9224.4元、14400元的三菱空调2台、水泥40吨、金条1根，款物价值共计人民币58824.4元。具体事实如下：
1、被告人吴某于2006年年底的一天，在该公司如皋项目部办公室，送予吴久武人民币20000元；
2、被告人吴某于2007年的一天，在吴久武位于泰兴市济川街道龙河湾32-1号家中，送予吴久武价值共计人民币5200元的三菱空调2台；
3、被告人吴某于2008年年底的一天，在泰兴市鼎泰大酒店，送予吴久武人民币10000元；
4、被告人吴某于2009年的一天，在吴久武位于泰兴市古溪镇秦垛村家中，送予吴久武价值共计人民币9224.4元的水泥40吨；
5、被告人吴某于2010年年底一天，在吴久武位于泰兴市济川街道龙河湾32-1号家中，送予吴久武之妻尹某价值人民币14400元的虎年50金条1根。
案发后，被告人吴某在被追诉前主动交代了行贿行为。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人吴某的供述，证实吴久武系江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部和如皋项目部的负责人，其为了承接到2个项目部的编织布业务，于2006年年底在如皋项目部吴久武办公室送予吴久武人民币20000元，于2007年在吴久武位于泰兴市济川街道龙河湾小区北32-1号家中送予吴久武价值人民币5200元的三菱空调2台，于2008年年底在泰兴市鼎泰大酒店送予吴久武人民币10000元，于2009年在吴久武位于古溪镇秦垛村家中送予吴久武价值人民币9224.4元的黄能水泥40吨，于2010年在吴久武位于泰兴市济川街道龙河湾小区家中送予吴久武之妻尹某价值人民币14400元的虎年50金条1根。
2、同案人吴久武的供述，证实其系江苏河海科技工程集团有限公司青岛项目部、如皋项目部负责人，其于2006年年底至2010年年底间先后5次收受吴某送予的现金、空调、水泥，并在编织布业务供货、钢材业务发包、货款支付等方面对吴某给予关照。其于2006年年底的一天在如皋项目部办公室收受吴某送予的人民币20000元；其于2007年的一天收受吴某送予价值人民币5200元的三菱空调2台；其于2008年年底的一天在泰兴市鼎泰大酒店收受吴某送予的人民币10000元；其于2009年的一天收受吴某送予的价值9224.4元的水泥40吨；其妻尹某于2010年年底的一天代其收受吴某送予的价值人民币14400元的金牌1块。
3、证人俞某的证言，证实其系江苏河海科技工程集团有限公司董事长，其公司第2次改制的基准日是2005年5、6月，产权交割日期是2006年6月前后，其个人以1636万元的价格接受了国有股权4041万元，从2006年6月以后江苏河海科技工程集团有限公司的国有股份彻底退出。
4、证人尹某的证言，证实其系吴久武之妻，其家于2007年从泰兴市济川街道万福小区搬到龙河湾32-1号，吴某于2007年的一天送予其家空调2台，于2010年年底的一天到其家送予其金牌1块，其将收受吴某所送财物的情况均告知了吴久武。
5、侦查机关调取的《泰兴市疏浚工程管理局关于报批﹤江苏河海科技工程集团有限公司二次改制方案﹥的请示》、《泰兴市企业改革领导小组办公室关于同意采用股权转让方式置换国有股权的批复》、《泰兴市财政局关于江苏河海科技工程集团有限公司国有资产评估项目核准意见的批复》、《企业国有股权转让合同》、《关于江苏河海科技工程集团有限公司79.4%国有股权转让成交确认书》、《企业国有产权转让登记表》、《江苏河海科技工程集团有限公司机关设置调整和部门负责人任职的通知》，证实江苏河海科技工程集团有限公司二次改制的基准日是2005年6月30日，俞某与泰兴市中兴国有资产经营投资有限公司于2006年4月29日签订企业国有股权转让合同，泰兴市中兴国有资产经营投资有限公司将所持有江苏河海科技工程集团有限公司79.47%的国有股权于2006年5月29日以1636万元的价格转让给俞某，并办理了产权移交手续，泰州国联产权交易所有限公司于2006年5月30日确认该股权转让成交。吴久武自2006年6月28日任江苏河海科技工程集团有限公司总经理助理，协助总经理负责公司经营工作，兼任工程经营部经理。
6、侦查机关调取的《编织布供货协议》、《江苏河海科技工程集团有限公司如皋项目部记账凭证及附件》，证实吴某于2005年4月承接了江苏河海科技工程集团有限公司如皋项目部的编织布业务，吴某在如皋项目部付款情况。
7、侦查机关调取的《泰兴市黄能水泥制造有限公司2009年销售价格表》，证实泰兴市黄能水泥制造有限公司2009年水泥销售最低价格为230.61元／吨。
8、侦查机关调取的《中国银行股份有限公司泰州分行江苏增值税普通发票》，证实吴某送给吴久武虎年50金条价值人民币14400元。
9、泰兴市价格认证中心出具的《关于两台空调的价格鉴证结论书》，证实吴某送给吴久武的2台三菱挂壁空调价值人民币5200元。
10、侦查机关调取的本院（2014）泰刑初字第0109号刑事判决书，证实吴久武因于2003年至2005年年底间收受吴某送予的人民币110000元，于2014年8月26日被本院以受贿罪判处有期徒刑5年，并处没收财产人民币65000元；因于2006年年底至2010年年底间收受吴某送予的人民币30000元、价值分别为人民币5200元、9224.4元、14400元的三菱空调2台、水泥40吨、金条1根，于2014年8月26日被本院以非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑4年5个月；本院决定对被告人吴久武数罪并罚执行有期徒刑6年，并处没收财产人民币65000元。
上述证据，侦查机关取得的程序合法，内容客观真实，足以证明上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某为谋取不正当利益，分别给予国家工作人员和公司工作人员以财物，数额较大，其行为分别构成行贿罪、对非国家工作人员行贿罪，依法应分别予以惩处。泰兴市人民检察院指控被告人吴某犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院均予以支持。
关于辩护人提出的辩护意见。经查：第一，经庭审举证质证的同案人吴久武的供述、证人尹某的证言及相关书证和被告人吴某的当庭供述均能够证实被告人吴某向吴久武行贿都是以个人名义进行，行贿目的是为了请吴久武对其个人编织布供应业务给予关照；辩护人提出“被告人吴某于2010年年底送给吴久武价值人民币14400元金牌的目的是希望吴久武对其负责泰兴市围堤造地有限公司的工作给予关照”的辩护意见，无证据予以证实；第二，辩护人提出被告人吴某具有法定和酌定从轻、减轻处罚的量刑情节，具有事实和法律依据；第三，辩护人对被告人吴某犯行贿罪的量刑建议具有事实和法律依据；第四，根据最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第十一条的规定对非国家工作人员行贿个人行贿数额较大的标准为人民币10000元以上，被告人吴某对非国家工作人员行贿数额已达人民币58824.4元，对被告人吴某犯对非国家工作人员行贿罪免予刑事处罚不足以实现刑罚预防犯罪的功能，故辩护人要求对被告人吴某犯对非国家工作人员行贿罪免予处罚的量刑建议不当；第五，被告人吴某在被追诉前主动交代行贿行为，归案后如实供述自己的罪行，被告人吴某犯有数罪是因受贿人吴久武主体身份变化而被认定数罪，根据被告人吴某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会的，可以宣告缓刑。综上，对辩护人提出“被告人吴某具有法定和酌定从轻、减轻量刑情节，建议法院对被告人吴某减轻处罚、数罪并罚并适用缓刑”的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出的其它辩护意见，本院不予采纳。
被告人吴某被追诉前主动交代行贿行为，依法可以减轻处罚。被告人吴某在判决宣告之前一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。鉴于被告人吴某犯有数罪系因受贿人吴久武的主体身份变化而被认定为数罪，归案后认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第二款、第三百九十条、第一百六十四条第一款、第四款、第六十九条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 葛凤山
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 杨 燕
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陆 玉
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第二款在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第一百六十四条为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
行贿人在被追诉前主动交代行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。