温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙民初字第27号
原告：叶茂盛。
被告：魏贝。
被告：李彩凤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
代表人：何彬。
委托代理人：李园园。
原告叶茂盛与被告魏贝、李彩凤、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由审判员金丛适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告叶茂盛、被告人保财险的委托代理人李园园到庭参加诉讼，被告魏贝、李彩凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶茂盛起诉称：2012年8月20日中午，被告魏贝驾驶被告李彩凤所有的浙C×××××号小型普通客车，从温州市龙湾区永中街道往沙城街道方向行驶，12时50分许，当车辆沿永兴街道康宁路由西向东行径下垟交叉路口时，与原告驾驶的沿下垟街由北向南行径该路口的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告送温州医学院附属第二医院住院治疗。经交警认定，原告负事故主要责任，被告魏贝负事故次要责任。经温州律政司法鉴定所鉴定，原告伤残等级鉴定为10级和10级，误工期180天，护理期100天、营养期100天。事故发生至今，三被告未赔付原告医疗费及其他相关费用。经查，该车由被告人保财险承保交强险。综上，被告魏贝、李彩凤系驾驶员及车主，依法应当承担赔偿责任。被告人保财险系肇事车辆的保险机构，依法应当承担保险责任。原告为此诉请判令：1.被告赔偿原告医药费66612.82元、鉴定费1960元、交通费1000元、误工费180天×111元／天=19980元、营养费100天×50元／天=5000元、护理费100天×120元／天=12000元、伤残赔偿金34550元／年×20年×（10%＋2%）=82920元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费89天×30元／天=2670元，合计197142.82元，由被告人保财险在保险责任限额内先行赔付，不足部分由被告魏贝、李彩凤承担40%责任。2.本案诉讼费由三被告承担。庭审中，针对被告答辩，原告补充称：事故后，车主及驾驶员没有给我10000元。
被告魏贝、李彩凤未发表答辩意见。
被告人保财险当庭答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议。二、车辆在我公司投保了交强险。三、对于赔偿项目，部分金额过高。四、根据保险报案记录，事故后“已交费1万元”，是否是车主或者驾驶员缴纳我公司不清楚，我公司没有付过款。
原告叶茂盛为证明其主张，提供了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格。2.被告身份证、驾驶证、行驶证、常住人口基本信息，证明被告的主体资格。3.企业组织机构代码，证明被告的主体资格。4.机动车交通事故责任强制保险单，证明被告驾驶车辆的投保情况。5.道路交通事故认定书，证明事故发生事实以及责任分配情况。6.交通事故处理（不调解）通知书，证明双方无法调解。7.住院病历，证明住院治疗事实。8.医疗发票，证明医疗费用。9.鉴定意见书，证明伤残等级及三期鉴定情况。10.鉴定费发票，证明鉴定费用。11.户口簿、证明、温州市人民政府关于龙湾区永兴街道祠南村征地补偿安置方案的批复、劳力安置发放的人员名单，证明原告户土地已被征收，应按城镇户籍赔偿。
被告魏贝、李彩凤没有提供证据。
被告人保财险为证明其主张，提供了如下证据：12.机动车保险报案记录，证明车辆只投保了交强险。
上述证据经出示质证，证据1-6、9、11-12被告人保财险无异议，亦符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。证据7、8被告人保财险对三性无异议，但认为因车辆只投保交强险，医疗费已超过交强险10000元医疗费用限额；本院审查认为，证据7、8真实性应予确认，至于交强险医疗费用赔偿限额，被告人保财险的意见合法有据，本院予以采纳。证据10被告人保财险对真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险赔偿范围；本院审查认为，该证据真实性应予确认，至于鉴定费用不属于保险赔偿范围的意见，合法有据，本院予以采纳。证据12原告对形式真实性无异议，但认为上面记载“已交费1万元”不属实，车主及驾驶员没有交过钱；本院审查认为，该证据的真实性应予确认，至于其中处理经过部分记载“已交费1万元”的内容，系保险公司单方记录，交费主体不详，被告魏贝、李彩凤又未到庭主张权利并提供证据，原告又表示否认，故本院不予认定。
根据以上证据认定，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：2012年8月20日中午，被告魏贝驾驶浙C×××××号小型普通客车，从温州市龙湾区永中街道往沙城街道方向行驶，12时50分许，当车辆沿永兴街道康宁路由西向东行经下垟街交叉路口时，与原告驾驶的沿下垟街由北向南行经该路口的浙J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经温州市公安局交通警察支队三大队认定，原告叶茂盛驾驶机动车在行经无交通信号控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；被告魏贝驾驶机动车行经事发路口时，对道路通行情况掌握不足，未注意安全驾驶，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。
事故当天，原告被送至温州市附属第二医院住院治疗，诊断为“右足碾压伤，右第1、2趾骨开放性粉碎性骨折，右足皮肤撕拖伴皮肤缺损”，经住院手术治疗，于2012年9月28日出院；同日，原告以右足碾压伤术后的诊断再次入院，经住院相关治疗，2012年10月10日出院；同日，原告以右第一、二趾骨开放骨折术后感染伴皮肤软组织缺损再次入院，经住院手术治疗，2012年11月17日出院。原告提供的住院及门诊医疗费票据合计金额66612元。
应原告委托，温州律政司法鉴定所于2013年12月16日作出温律司鉴所［2013］临鉴字第1563号司法鉴定意见书，载明叶茂盛因交通事故致右足第1、2趾骨粉碎性骨折，右足皮肤撕脱伴皮肤缺损，现遗留右足趾功能部分丧失的伤残等级评定为十级，右足1／3足弓破坏的伤残等级评定为十级，误工期限（从受伤之日起计算，下同）180日，护理期限100日，营养期限100日。原告支付鉴定费1960元。
另查明，浙C×××××号小型普通客车登记在被告李彩凤名下，并以被告李彩凤作为投保人在被告人保财险投保了交强险，保险期间自2011年8月26日至2012年8月25日。
再查明，原告系农业户口，其承包土地已被征收。2012年浙江省全社会在岗职工年平均工资为40087元，城镇居民人均可支配收入34550元。
本院认为：本案中，被告魏贝驾驶机动车与原告叶茂盛驾驶的机动车碰撞，发生交通事故造成原告叶茂盛受伤的事实清楚。依照《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《交通安全法》）第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告魏贝所驾驶的浙C×××××号机动车在被告人保财险投保了交强险，故原告叶茂盛的损失应先由被告人保财险在交强险责任限额范围内予以赔偿。
依照《交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，上述责任限额不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，即机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据原告与被告魏贝过错的具体情况，由被告魏贝承担30%责任为宜。原告另以被告李彩凤系车主为由诉请其承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。
关于本案原告叶茂盛人身损害赔偿的具体内容及负担，本院依法确认如下：医疗费66612元已认定。住院伙食补助费89天×30元／天=2670元。原告经鉴定营养期限100天，营养费应为100天×30元／天=3000元，原告主张50元／天缺乏依据，超出部分本院不予确认。交通费原告诉请1000元基本合理，本院予以确认。原告经鉴定误工期180天，其主张事故前从事烧砖窑工作收入，但未提供证据，误工费可参照按浙江省全社会单位在岗职工年平均工资计算，故误工费应为40087元／年÷365天／年×180天=19769元，原告主张按111元／天计算缺乏依据，超出部分本院不予确认。原告经鉴定护理期100天，护理费应为40087元／年÷365天／年×100天=10982元，原告主张按120元／天计算缺乏依据，超出部分本院不予确认。原告经鉴定为两处十级伤残，其虽为农业户口，但土地已被征收，可参照城镇标准计算残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为34550元／年×20年×（10%＋2%）=82920元。精神损害抚慰金本院酌情确定为5000元。鉴定费1960元已经认定。综上，原告因本案交通事故所致合理损失共计193913元；原告主张超出部分，本院不予确认。结合前述分析，应由被告人保财险在交强险医疗费用赔偿限额项下承担10000元，伤残赔偿限额项下承担110000元；不足部分计73913元，应由被告魏贝承担30%计22174元。
综上，原告相应的诉讼请求本院予以支持，超出部分应予驳回。
据此，依照《侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶茂盛120000元。
二、被告魏贝于本判决生效之日起二十日内赔偿原告叶茂盛22174元。
三、驳回原告王华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2121.5元，由原告叶茂盛负担550.5元，被告魏贝负担1571元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 金 丛
二〇一四年三月十五日
书记员 王赛娜