江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌板民初字第00280号
原告王余明，居民。
委托代理人陈福梅。
被告田富栋，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司，住所地，灌云县伊山镇新民路56号。
负责人孙学清，该公司经理。
委托代理人金志刚、金路。
原告王余明与被告田富栋、中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员朱明芳适用小额诉讼程序，于2014年7月1日公开开庭进行审理。庭审前，因原告增加诉讼请求，本案适用简易程序进行审理，原告王余明的委托代理人陈福梅、被告田富栋、被告保险公司的委托代理人金路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王余明诉称，2014年4月5日8时20分许，被告田富栋驾驶轿车沿204国道由西向东行驶至灌云县东王集234电杆路段，超车过程中与对方向原告驾驶电动二轮车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。交警部门认定，田富栋承担全部责任。原告受伤后救治于灌云县人民医院，并对伤情进行了司法鉴定。因被告田富栋驾驶的肇事车辆已投保于被告保险公司，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失16742.85元（已扣减田富栋支付的医疗费20000元）。
被告田富栋辩称，发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，要求保险公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任，我垫付的费用应由保险公司偿还（我交给交警队20000元，另外还为原告支付医药费587.5元）。超出交强险的费用法院依法判决。
被告保险公司辩称，田富栋的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元），并投保了不计免赔。原告的诉讼请求，如符合交强险和商业三者险规定，我公司在保险限额内承担保险责任，但原告应提供有效的相关证据。医药费应扣除15%的非医保用药，鉴定费不在保险范围内不予赔偿，原告司法鉴定有护理期限，护理人员的资料及收入情况申请法庭核实。财产部分损失应提供保险公司定损单或者评估报告等以便我公司依法理赔，但应扣除5%的残值，车损认证费亦不在保险范围内。原告主张的交通费过高，根据原告伤情及住院情况，酌定为400元。请求法院依法判决。
经审理查明：
一、2014年4月5日8时20分许，被告田富栋驾驶苏G×××××号小型轿车沿204国道由西向东行驶，至灌云县东王集乡234号电杆路段，超车过程中，与对方向原告王余明驾驶的电动二轮车发生碰撞，致王余明受伤，车辆损坏，造成事故。灌云县交通巡逻警察大队认定，田富栋应承担事故的全部责任，王余明无责任。
原告受伤后救治于灌云县人民医院，共住院54天，支付医疗费22881.25元。2014年6月3日，灌云县人民医院司法鉴定所根据灌云县交通巡逻警察大队的委托，对原告的伤情作出司法鉴定结论为：王余明因2014年4月5日交通事故致骨盆骨折，左侧髋臼骨折。其伤后休息期限为180天，护理期限为90天，60天内适当增加营养。需后续医疗费用（包括门诊摄片复诊）约为1000元人民币。原告支付司法鉴定费1200元。
原告驾驶的电动二轮车在事故中损坏，2014年4月29日，灌云县价格认证中心根据灌云县交通巡逻警察大队的委托，对车损作出认证报告，认定车辆损失为300元（材料费280元、工时费20元），原告支付车损认证费100元。
四、被告田富栋驾驶的肇事车辆系本人所有，该车辆在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔500000元的第三者责任保险，保险期限自2013年6月25日起至2014年6月25日止，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告田富栋向灌云县交通巡逻警察大队预交赔偿款20000元，原告已领取并用于支付医疗费。田富栋另为原告支付医疗费587.5元。
五、原告系灌云县东王集乡元邦村居民，系农村居民户口性质。原告受伤后，由其女儿王永青护理，王永青系上海浦东龚路塑料容器有限公司连云港分公司（公司营业地位于灌云县经济开发区内）职工，2014年1月、2月、3月的工资收入分别为2954元、2964元、2944元（月平均收入为2954元）。
上述事实，有原、被告陈述以及原告举证的身份证复印件、道路交通事故认定书、灌云县人民医院诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费票据、住院费用明细清单、灌云县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、灌云县价格认证中心车损认证报告书、车损认证鉴定清单、鉴定费票据、护理人王永青身份证复印件、王永青所在单位营业执照、单位证明、2014年1月-3月工资表、被告田富栋驾驶证、行驶证、交强险保单、第三者责任险保单、交通费票据、被告田富栋举证的身份证复印件、20000元预交款单、为原告垫付的587.5元医疗费票据，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
原告主张交通费500元，但未提供相应数额的交通费票据，被告保险公司认为数额过高，应认定为400元，本院予以支持。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应依法承担民事赔偿责任。本次事故经灌云县交通巡逻警察大队认定，被告田富栋应承担事故的全部责任，该认定书经庭审质证，本院予以采纳，被告田富栋应当对原告王余明因该事故造成的经济损失承担赔偿责任。田富栋驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，故被告保险公司应依法在交强险范围内【其中医疗费用赔偿限额10000元（含医药费、伙食补助费、营养费等），死亡伤残赔偿限额110000元（含误工费、护理费、交通费等），财产损失赔偿限额2000元，总计赔偿限额为人民币122000元】先行予以赔偿。
关于原告损失的认定处理：
1、原告王余明支付的医疗费合计为23468.75元（其中包括被告田富栋为原告支付的20587.5元医疗费）、司法鉴定费1200元，本院予以确认。
2、原告住院54天，计算原告住院伙食补助费人民币1080元（按54天×20元／天计算）。
3、原告王余明系农村居民，应按农村居民标准计算其营养费，计789.6元（按9607元／年÷365天×60天×50%计算）。其受伤后系王永青护理，护理费应按王永青减少的收入计算为8862元（按2954元／月×3个月计算）。
4、本院确认原告因事故产生的交通费400元、车辆损失费300元、车损认证费100元。
综上，本院确认原告损失合计人民币36200.35元。上述款项，先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失人民币19662元（医疗费用10000元＋护理费8862元＋交通费400元＋车损费300元＋车损认证费100元）。超出交强险部分的损失16538.35元（医疗费用13468.75元＋住院伙食补助费1080元＋营养费789.6元＋1200元司法鉴定费），再由被告田富栋承担赔偿责任，但因田富栋的车辆在被告保险公司又投保了不计免赔500000元的第三者责任险，故被告田富栋应当赔偿原告的上述经济损失，则由被告保险公司全部代为赔偿。综上，被告保险公司应当在交强险和三者险范围内赔偿原告因事故造成的各项经济损失36200.35元（19662元＋16538.35元）。由于被告田富栋垫付了20587.5元医疗费，保险公司同意在本案中一并处理被告田富栋代垫的该款项，则该款项从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以扣除。对于被告保险公司提出不承担司法鉴定费的抗辩主张，本院认为司法鉴定书是原告主张损失的重要依据，该鉴定费用是必然发生的，保险公司应在第三者责任保险范围内予以赔偿。保险公司主张原告的医疗费应扣除15%的非医保用药、车损应扣除5%的残值，原告对此不予认可，被告保险公司亦未提供证据证明自己的抗辩理由成立，故本院不予采信。
原告要求被告赔偿后续治疗费用1000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后，另行向被告主张权利。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告王余明经济损失人民币15612.85元（36200.35元-20587.5元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司灌云县支公司于本判决生效之日起十日内返还被告田富栋人民币20587.5元。
三、驳回原告王余明的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220元，减半收取，由原告负担10元，被告田富栋负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审判员 朱明芳
二〇一四年七月二十三日
书记员 姬凡雅
法律条文连接
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。