山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2246号
原告：张元礼，男，1961年1月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。
被告：候念涛，男，1977年7月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：韩伟，男，1980年2月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区渤海十路669号，统一社会信用代码：91371600797320529Y。
代表人：陈红，总经理。
委托诉讼代理人：米雪，女，中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司职工。
原告张元礼诉被告侯念涛、韩伟、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张元礼及其委托诉讼代理人孙葆华，被告候念涛，被告韩伟，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张元礼向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、其他损失等共计190000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月24日18时40分左右，被告候念涛驾驶鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车顺博矾路由西向东至富安高强度螺栓有限公司门口处，从左侧超越在前方同向行驶的谢圣木驾驶的电动自行车过程中，半挂车右侧轮胎与电动自行车左侧相撞，致使乘坐电动自行车的原告张元礼受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队调查，对事故原因无法查清。鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险（2000000元，并投保了不计免赔条款）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。
被告侯念涛辩称，对事故责任没有异议，同意依法赔偿。
被告韩伟辩称，对事故责任没有异议，同意依法赔偿，但不承担诉讼费，保险公司以外的费用不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，同意在交强险范围内承担赔偿责任。对超出交强险的医疗费我司根据商业三者险条款规定扣除10%的非医保用药，不承担鉴定费，诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的，1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的【2016】第040001号道路交通事故证明一份；2、淄博市第一医院出具的住院病历一份（附用药明细）；3、淄博市第一医院出具的门诊病历一份；4、淄博市第一医院出具的诊断证明一份；5、淄博博山区医院司法鉴定所出具的博司鉴所【2016】临鉴字第215号司法鉴定报告一份；6、××司法鉴定所出具的鲁安康【2016�精鉴字第773号司法鉴定报告一份。被告侯念涛提供的，1、被告侯念涛的机动车驾驶证一份；2、鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车的机动车行驶证两份；3、鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险保险单三份。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供的协助追偿函复印件一份。上述证据经其他当事人质证，均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：1、淄博市第一医院出具的医疗费单据四份，共计款60388.27元，其中，医疗费数额为221元，姓名记载为谢俊男的单据一份，非原告因本次事故造成的损失，对其证明效力，本院不予确认，其他三份单据客观、真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；2、张某出具的证明一份，经核实张某书写内容属实，对其证明效力，本院予以确认；3、鉴定费单据六份，共计款5610元，该份证据客观、真实，来源合法，对其证明效力，本院予以确认；4、交通费单据一宗，计款1033.90元，原告提供的交通费单据无法证明系因本次事故造成的损失，对其证明效力，本院不予确认；5、户口本复印件一份，该份证据能够证明原告的身份信息，对其证明效力，本院予以确认；6、证人张某的当庭证言一份，经核实张某所述内容属实，对其证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：交通事故时间为2016年3月24日18时40分左右，交通事故地点为博山区博矾路富安高强度螺栓有限公司门口，事故当事方为候念涛，谢圣木，张元礼。2016年4月14日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出【2016】第040001号道路交通事故证明书一份，证明该道路交通事故形成原因无法查清，在该份证明书中记载的交通事故事实为：1、现场道路为东西方向，道路平坦，路面干燥，现场处划分为两条机非混合车道，道路中间施划双向两车道路面中心线。2、候念涛驾驶鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车顺博矾路由西向东行驶至事故地点处，从左侧超越在前方同向行驶的谢圣木醉酒后驾驶的王派牌电动自行车过程中，半挂车右侧轮胎与电动自行车左侧相刮撞，致使乘坐电动自行车的张元礼受伤，电动自行车受损。3、经对候念涛询问，其陈述驾驶鲁Ｍ×××××（鲁M5W**挂）号重型罐式半挂车在超越同方向行驶的谢圣木驾驶的电动车时，电动车突然向左，靠到了重型罐式半挂车右后轮上。4、经对谢圣木询问，其陈述在发现重型罐式半挂车超越其驾驶的电动车时，采取向右打方向躲避过程中，重型罐式半挂车右侧轮胎将其电动车刮倒。5、经询问张元礼，其陈述只记得乘坐谢圣木驾驶的电动车在博矾路安上村路段与一大货车发生交通事故，但对事故发生过程无记忆。6、经询问证人王某，王某称其未看到事故发生过程。7、经淄博市第一医院诊断；张元礼伤情为硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿，多发颅骨骨折，肺气肿。8、经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，谢圣木静脉血中检出乙醇成分，含量为139.8毫克/100毫升；候念涛静脉血未检出乙醇成分。9、当事人对事故发生经过陈述不一致。经调查访问，没有找到目击证人，现场无交通监控设施，事故形成原因无法确定。该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，原告张元礼前往淄博市第一医院住院治疗30天，期间共花费医疗费60167.27元，其中被告中华联合财产保险股份有�公司滨州中心支公司垫付10000元，被告侯念涛垫付医疗费10000元，先于执行被告侯念涛10000元。诉讼中，原告申请司法鉴定。2016年9月29日，淄博博山区医院司法鉴定所作出博司鉴所【2016】临鉴字第215号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张元礼之伤情已构成Ⅹ级伤残；2、被鉴定人张元礼之伤情住院30天每日2人护理，出院后每日1人护理60天。2016年12月14日，××司法鉴定所作出鲁安康【2016】精鉴字第773号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张元礼患有脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人张元礼构成Ⅸ级伤残。
另查明，事故发生时，被告候念涛驾驶的鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车登记在山东大启物流有限公司，实际车主系被告韩伟，被告侯念涛系被告韩伟雇佣的驾驶员，事故发生时，其系在从事雇佣行为。鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)�重型罐式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险（责任限额为2000000元，且特别约定了不计免赔条款）。本次交通事故发生在保险期间内。
诉讼中，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司主张对原告张元礼超出机动车交强险医疗费责任限额的医疗费扣减10%的非医保用药，由被告韩伟、侯念涛负担，被告韩伟、侯念涛对此予以认可，同意扣除。被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司还主张鉴定费不予承担，但其未提供证据予以证明，对其主张本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体权和健康权的，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故赔偿纠纷，应按各方在事故中的过错确定赔偿责任。根据淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的道路交通事故证明，综合事故各方当事人在本次交通事故中的过错程度大小，本院酌定由被告侯念涛承担60%的责任。故原告张元礼因该次交通事故造成的损失，被告方应当承担相应的赔偿责任。因鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因本次交通事故造成的各项损失，应当由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内不分事故责任进行赔付。
原告张元礼超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，由于鲁Ｍ×××××(鲁M5W**挂)号重型罐式半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了机动车第三者责任商业保险（责任限额为2000000元，且特别约定不计免赔条款），因此，原告张元礼超出机动车交强险赔偿限额的损失，首先由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内根据保险合同予以赔偿；对于原告超出机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险的损失，被告韩伟作为雇主应当承担赔偿责任，被告侯念涛在本案不存在重大过失，故其不承担本案的民事赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费60167.27元，有原告提供的就诊医院出具的住院病案、医疗费单据为证，确系原告因治疗本次交通事故造成的伤情所发生的必要费用，本院予以确认。姓名记载为谢俊男的医疗费不属于原告的损失，本院不予确认。2、住院伙食补助费900元，按照原告住院时间30天�每天30元标准计算。3、误工费16334.26元，原告主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算其误工费，符合法律规定，本院予以确认。原告自受伤之日（2016年3月24日）至定残前一天（2016年9月28日）共计189天，故其误工费应计算189天，原告的误工费计算为16334.26元（31545元÷365天×189天），本院予以确认。4、护理费9600元，参照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天80元计算，住院时间30天每天2人护理，出院后一人护理60天，共计9600元，被告无异议，本院予以确认。5、残疾赔偿金138798元，依据原告提供的证人证言并经本院核实，原告确实在博山区城东街道办事处安上社区居住满一年以上，根据【2016】临鉴字第215号鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人张元礼之伤情已构成Ⅹ级伤残”及鲁安康【2016】精鉴字第773号鉴定意见书的鉴定意见“被鉴定人张元礼构成Ⅸ�伤残。”其残疾赔偿金应按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545乘以20年乘以22%计算。6、交通费300元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其主张的交通费本院酌定为300元。7、精神损害抚慰金2000元，原告张元礼因该次交通事故致残，客观上给原告的身心带来了较大的精神痛苦，综合事故相关责任人的过错程度和受诉法院所在地的平均生活水平等相关情况，对其主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持。8、鉴定费5610元，该费用属于原告的实际损失，且有相关票据予以证明，本院予以确认。
原告的上述损失，被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费16334.26元、护理费9600元、残疾赔偿金81765.74元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元，扣除被告已支付的10000元，余款为110000元。原告超出机动车交强险的医疗费27090.33元（50167.27元×60%×90%）、住院伙食补助费540元（900元×60%）、残疾赔偿金34219.36元【（138798元-81765.74元）×60%】、鉴定费3366元（5610元×60%），共计65215.69元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内予以赔偿。原告剩余的医疗费3010.04元（50167.27元×60%×10%），由被告韩伟予以赔偿，该款项与被告韩伟先行支付的20000元相抵扣，被告韩伟超付的16989.96元，原告张元礼应当予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告张元礼医疗费10000元、误工费16334.26元、护理费9600元、残疾赔偿金81765.74元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，共计120000元，扣除被告已支付的10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告张元礼医疗费27090.33元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金34219.36元、鉴定费3366元，共计65215.69元；
三、被告韩伟于本判决生�之日起十日内赔偿原告张元礼医疗费3010.04元；（已实际支付）
四、被告侯念涛不承担本案的民事赔偿责任；
五、驳回原告张元礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取计2050元，由原告张元礼负担19元，由被告韩伟负担2031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏程
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 李雪莹