西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初3481号
原告：韩冰，男，汉族，住某地。
被告：包代映，男，汉族，住某地。
被告：赵永红，男，汉族，住某地。
共同委托诉讼代理人：侯凯，陕西永嘉信律师事务所律师。
原告韩冰与被告包代映、赵永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩冰，被告包代映和赵永红的共同委托诉讼代理人侯凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩冰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告包代映立即偿还借款本金2000000元，并支付以2000000元为基数、自2015年4月11日至被告实际付清之日止、按年利率24%予以计算的违约金；2、依法判令被告赵永红对上述被告包代映应支付全部款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2014年10月11日，原告与被告包代映签订《借款合同》一份，约定被告包代映向原告借款2000000元用于项目建设，借款期限自2014年10月11日至2015年4月10日、借款利率为年利率12%、利息每月收一次、到期利随本清；如被告包代映未按约定期限归还借款或支付利息，原告对逾期借款和利息自逾期之日起计收违约金，每逾期一天按逾期金额的千分之一计收违约金。同日，原告又于被告赵永红签订《保证合同》，被告赵永红同意向原告提供不可撤销的连带责任保证。随后，原告依约向被告包代映支付借款2000000元，但被告并未依约履行义务。截至目前，被告仅支付利息110300元，其余本息经原告多次向被告催要未果，原告遂诉至法院。
被告包代映辩称，原告不是借款合同当事人，其作为原告起诉，主体不适格；包代映实际收到借款1700000元，而非2000000元，放款时间为《放款通知》2014年10月10日当日，而非合同签订的2014年10月11日；包代映向出借人偿还借款利息，本金应按1700000元计算，而非2000000元，借款利息为合同约定的年利率12%，请求法院驳回原告诉请。
被告赵永红辩称，同意包代映答辩意见。赵永红为兴润借字2014第030号借款合同的借款人包代映提供借款保证，担保权人为陕西兴润投资管理有限公司，而不是原告，现在原告以出借人及担保权人身份作为原告起诉要求赵永红承担连带担保责任，无法律事实及事实依据；赵永红的保证期间已过，无需承担担保责任。依据《保证合同》约定，赵永红的保证期间为借款发放之日至全部借款到期后两年止，也即是担保期间为2015年4月11日至2017年4月10日，担保权人陕西兴润投资管理有限公司一直未向赵永红主张要求承担担保责任，赵永红的保证责任已免除；即使赵永红仍然依法需要向担保权人承担连带保证责任，赵永红担保的本金也是1700000元，利息为年利率12%，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年，原告与二被告经朋友介绍认识，被告包代映做生意资金周转不开而借款。
2014年10月10日的放款通知记载：贷款人包代映、借款金额2000000元、实付金额1700000元、借款期限自2014年10月10日至2015年4月10日、借款利率为年利率12%、年管理费率24％、收息方式按月付息到期还本、保证为赵永红担保、风控确认为李树淑、经办人李树淑、总经理批准为韩冰、会计为乔利娜。
2014年10月11日，贷款人原告韩冰与借款人被告包代映签订兴润借字2014第030号《借款合同》一份，约定：借款金额2000000元、借款用途项目建设、借款期限自2014年10月10日至2015年4月10日、借款利率为年利率12%、利息每月收一次、到期利随本清；如被告包代映未按约定期限归还借款或支付利息，原告对逾期借款和利息自逾期之日起计收违约金，每逾期一天按逾期金额的千分之一计收违约金。包代映签字并捺指纹，韩冰盖章、陕西兴润投资管理有限公司盖章。同日，韩冰通过中国建行银行向包代映转账1700000元。
借款凭证记载：借款人为包代映、贷款人为韩冰、借款金额为2000000元、借款期限自2014年10月10日至2015年4月10日、借款利率为年利率12%、按月付息到期还本。包代映在借款人处签字并捺指纹，韩冰在贷款人处盖章。
2015年１月６日，韩冰通过中国建设银行网上银行转账给包代映300000元。
2014年10月11日，保证人赵永红与债权人韩冰签订《保证合同》一份，约定：韩冰与债务人包代映于2014年10月11日签订的编号为兴润借字2014第033号的《借款合同》，赵永红经认真阅读并表示充分理解，赵永红愿意向韩冰提供不可撤销的连带责任保证、担保的主债权金额为2000000元、保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止以及保证范围为主债权、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用。赵永红在该《保证合同》上签字并捺指纹，韩冰盖章。
2015年9月1日，包代映作为借款人向韩冰出具《承诺书》一份，确认2014年10月10日与韩冰签订借款合同、借款金额为2000000元、赵永红为该笔借款提供连带责任担保、借款到期所欠利息及财务管理费451000元，借款人包代映、担保人赵永红承诺在2016年12月31日前清偿所欠2015年1月11日至2015年9月10日利息451000元。借款人包代映签字并捺指纹，担保人赵永红签字并捺指纹。
2017年1月13日，包代映作为借款人向韩冰又出具《承诺书》一份，确认2014年10月10日与韩冰签订借款合同、借款金额为2000000元、赵永红为该笔借款提供连带责任担保。借款人包代映签字并捺指纹。
2017年6月20日，包代映借款明细确认：2015年1月6日、借款金额300000元、利息到期日2015年2月5日、利息率3%每月、应收利息9000元、9000元已收。包代映签字书写“本金与利息相符”并捺指纹。
2017年6月20日，包代映另一借款明细确认：2014年10月11日、借款金额1700000元、利息到期日2014年11月10日、利息率3%每月、应收利息204000元、173000元已还。包代映签字书写“本金与利息相符”并捺指纹。
庭审中，原告自认包代映已将借款本金2000000元自2014年10月11日至2015年4月10日的利息全部支付完结，本案中其不再向二被告主张借款本金2000000元借款期间的利息，仅主张逾期还款违约金；财务管理费系《借款合同》中约定的12%利息以外的费用，为每月2%即年息24%，借期内利息与财务管理费两项合计为年息36%，也即是月息3%；按照《借款合同》第十一条第一款约定违约金为日千分之一，原告认为过高，主动降低为年利率24%。
二被告对原告向法庭提交的借款明细中包代映已支付182000元利息和2015年9月1日、2017年1月13日《承诺书》真实性均予以认可。
韩冰系陕西兴润投资管理有限公司自然人股东、职位系监事。
本院认为，本案争议的焦点为：1.原告与被告包代映之间是否存在民间借贷法律关系；2.涉案借款本金数额应当为多少；3.被告赵永红是否对被告包代映的债务承担连带保证责任；4.二被告是否应当向原告支付违约金以及违约金的标准。
首先，原告向法庭提供《借款合同》、借款凭证、放款通知、中国建设银行网上银行转账汇款电子回单、中国建行银行股份有限公司陕西省分行交易清单、承诺书2份，证明其与被告包代映之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，符合法律规定，本院予以采信。被告包代映辩称其与陕西兴润投资管理有限公司之间形成民间借贷法律关系，但其并未向法庭提供充分有效的证据对此予以证明，本院不予采信。2014年10月11日《借款合同》约定借款本金为2000000元，该日借款凭证记载借款金额亦为2000000元，《保证合同》确认连带保证借款金额也系2000000元，虽原告在该日仅提供银行向被告包代映转账交付1700000元的借款本金，但原告又在2015年1月6日通过网上银行向被告包代映转账交付300000元的借款本金，且2015年9月1日和2017年1月13日《承诺书》均对该借款本金数额予以确认，因此，原告实际最终交付给被告包代映的借款本金数额应当为2000000元，且二被告亦对此是予以认可的。
其次，因原告与被告包代映签订的《借款合同》合法有效，被告赵永红于2014年10月11日与债权人韩冰签订的《保证合同》亦合法有效，赵永红在该《保证合同》上签字并捺指纹，因此，被告赵永红理应按照该合同的约定对被告包代映的2000000元借款本金、利息及违约金向原告韩冰承担连带保证责任。
再者，二被告对原告向法庭提交的借款明细中包代映已支付182000元利息和2015年9月1日、2017年1月13日《承诺书》真实性均予以认可。原告庭审中自认财务管理费实质上亦为利息，《借款合同》中约定年息12%的利息与年息为24%的财务管理费两项合计为年息36%，也即是利息实际为月息3%。由上可知，借款本金2000000元自2014年10月11日至2015年4月10日的利息依照双方约定应为以300000元为基数、自2015年1月6日起至2015年4月10日止、按年利率36%予以计算的27814元和以1700000元为基数、自2014年10月11日起至2015年4月10日止、按年利率36%予以计算的306000元，共计333814元。而实际上被告包代映仅向原告支付借款期间内的利息182000元，该利息计算标准尚未超过年息24%，符合法律规定，本院予以采信。因庭审中，原告自认包代映已将借款本金2000000元自2014年10月11日至2015年4月10日的利息向其全部支付完结，本案中其不再向二被告主张借款本金2000000元借款期间的利息，不违反法律规定，本院予以确认。依双方签订的《借款合同》第十一条第一款的约定，违约金应为逾期还款金额的日千分之一，庭审中原告认为过高，主动降低为年利率24%，符合法律规定，本院予以确认。因此原告主张的违约金应当为以2000000元为基数、自2015年4月11日起至判决确定给付之日止、按年利率24%予以计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告包代映归还原告韩冰借款本金2000000元；
二、本判决生效后五日内，被告包代映支付原告韩冰以2000000元为基数、自2015年4月11日起至判决确定给付之日止、按年利率24%予以计算的违约金；
三、被告赵永红对上述债务承担连带保证责任；
四、被告赵永红承担保证责任后，有权向被告包代映追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、保全费5000元，由被告包代映、赵永红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 冯林林
代理审判员 高 琪
二〇一七年七月五日
书 记 员 毛 妮