安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第01385号
原告：曹文露，男，1985年9月6日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。经常居住地安徽省芜湖经济技术开发区。
委托代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县。
负责人：沈洪湘，经理。
委托代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
原告曹文露诉被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序由审判员李小燕独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告曹文露的委托代理人李长志、被告保险公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文露诉称：2015年4月1日12时10分，高朋驾驶皖BW8S**号小型轿车，沿万春西路由西向东行驶至万春中路腾达汽车服务中心一缺口处，右转弯时，因疏于观察，其车右侧部位与同向原告驾驶的二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤及原告车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。2015年4月2日，经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：高朋负主要责任，原告负次要责任。皖BW8S**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为此原告诉请法院判令：1、被告赔偿原告各项损失共计178131.5元【1、医疗费74764.5元；2、护理费5400元（45天×120元／天）；3、营养费1350元（45天×30元／天）；4、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）；5、交通费500元；6、误工费28600元（200元／天×143天）；7、修理费1800元；8、施救保管费149元；9、鉴定费2200元；10、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）；11、精神损害抚慰金5000元；12、二次手术费用8000元】；2、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议；肇事车在被告保险公司仅投保了交强险，保险公司仅在交强险内进行赔偿。
经审理查明：2015年4月1日12时10分，高朋驾驶皖BW8S**号小型轿车，沿万春西路由西向东行驶至万春中路腾达汽车服务中心一缺口处，右转弯时，因疏于观察，其车右侧部位与同向原告驾驶的二轮摩托车前部发生碰撞，造成原告受伤及两车受损。事故责任经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定：高朋负主要责任，原告曹文露负次要责任。事发当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年4月23日出院。医院诊断为：左手挤压伤、多发掌骨骨折。出院医嘱：注意休息3月；加强创口护理及营养等。原告共用去医疗费74764.54元。2015年7月13日，安徽春蓝律师事务所委托安徽广济司法鉴定所对原告伤残程度、后续治疗费及三期进行鉴定，鉴定单位于7月22日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹文露左手3、4、5掌骨骨折（内固定术后），现遗有双手丧失功能5%以上，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币8000元。3、结合其伤情，酌情给予其休息期90日，营养期30日，护理期30日；二次手术拆除内固定物，酌情给予其休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定单位鉴定费2200元。本案在审理过程中，原告曹文露与高朋达成调解协议：高朋一次性赔偿原告超过交强险部分的损失31000元（超出交强险外包含诉讼费的各项费用）；双方再无其他争议。高朋已将赔偿款全部支付给了原告，原告遂撤回了对高朋的起诉。
另查明：1、芜湖经济技术开发区万春街道办事处中心社区居民委员会出具“证明”，证明原告曹文露土地已于2009年被征用，曹文露常年在工地务工，从事建筑行业。2、原告摩托车损坏后，发生的施救费和停车费为194元；经维修，发生的维修费为1800元。3、皖BW8S**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告身份证。被告驾驶证、行驶证、道路交通事故责任认定书、出院记录、门诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、维修费发票、停车费和施救费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的健康权和财产权受法律保护。因皖BW8S**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且高朋负事故主要责任，事故发生在保险期间内，故依照法律规定被告保险公司应对被侵权人的损失在保险限额内承担替代赔偿责任。二、原告因交通事故而产生的合法损失，经本院核定为：1、医疗费，原告治疗期间支付的医疗费为74764.5元，有医院开具的正规医疗费发票为证，对此，本院予以确认。2、护理费，原告的护理期（含二次手术护理期）经司法鉴定评定为45天，护理费标准可以参照2014年安徽省居民服务业人员平均工资104.36元／天计算，该项损失为4696.2元。3、营养费，原告的营养期经司法鉴定评定为45天（含二次手术营养期），标准按30元／天，损失为1350元，原告的该项诉请本院予以支持。4、住院伙食补助费，原告住院22天，标准按30元／天，损失为660元。5、交通费，本院酌定支持500元，原告该项诉请本院予以支持。6、误工费，原告的误工期经司法评定为120天（含二次手术误工期），原告从事建筑行业，故其收入标准可以参照2014年安徽省建筑业人员平均工资130.5元标准，该项损失为15660元。7、修理费，原告为维修受损的摩托车，支付摩托车维修费1800元，有维修单位开具的发票为证，故原告的该项诉请本院予以支持。8、施救保管费，事故发生后，原告支付摩托车的施救保管费194元，原告主张149元，本院予以准许。9、鉴定费，原告为鉴定伤残等级及三期向鉴定单位支付鉴定费2200元，有鉴定单位开具的正规发票为证，原告的该项诉请本院予以支持。10、残疾赔偿金，原告的伤残等级经司法评定为伤残十级，原告系失地农民，且其常年在外务工，不以农业生产为其生活来源，故应按照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入计算24839元／年计算该项损失，损失为49678元（24839元／年×20年×10%）。11、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级及双方在事故中的责任，酌定支持原告4000元。12、二次手术费用，原告将来发生的二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币8000元，有鉴定单位出具的鉴定报告予以确认，故原告该项诉请本院予以支持。综上，原告的损失为163457.7元。三、原告的上述损失，在被告保险公司承保的交强险内可予赔偿88683.2元。超出交强险的部分，鉴于原告与高朋已达成和解协议，故在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司全椒支公司于本判决生效之日起十日内向原告曹文露支付赔偿款88683.2元。
二、驳回原告曹文露其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1931元，由原告曹文露负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一五年十月十九日
书记员 林小雪
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。