河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郾民初字第02091号
原告蒋银显，男，1968年9月8日出生，汉族。
委托代理人杨雷。
被告漯河市众成出租汽车中心。
法定代表人黄志文，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。
负责人李华南，该公司经理。
委托代理人徐永萍，该公司职员。
委托代理人赵珂。
被告尹军伟，男，1986年5月7日出生，汉族。
原告蒋银显诉被告漯河市众成出租汽车中心（以下简称众成出租中心）、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司（以下简称人保财险公司）、尹军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告蒋银显的委托代理人杨雷、被告人保财险公司的委托代理人徐永萍、赵珂到庭参加了诉讼。被告漯河市众成出租汽车中心、尹军伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蒋银显诉称，2013年3月1日21时许，尹军伟驾驶豫LT06**号车行驶至淞江路与金山路转盘东口处时，将黄军伟驾驶的二轮摩托车及乘坐人蒋银显撞伤。原告随后被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗。该事故经漯河市交通警察支队第三执勤中队处理，认定被告车辆承担事故全部责任，经过多次协商无果，原告起诉至法院。经查，豫LT06**车登记车主为众成出租中心，该车在被告人保财险公司投有交强险及商业险。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项损失10000元并承担本案诉讼费。
被告人保财险公司辩称：1、本次事故造成两人受伤，应与另一受害人预留份额；2、原告请求过高，部分不符合法律规定。3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告漯河市众成出租汽车中心、尹军伟均未答辩。
经审理查明：2013年9月2日20时许，尹军伟驾驶豫LT06**号车行驶至淞江路与金山路转盘东口时，与黄军伟驾驶的两轮摩托发生碰撞，造成双方车损及黄军伟、摩托车乘坐人蒋银显受伤的交通事故。事故发生后原告被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗15天，共花费医疗费2791元。该事故经漯河市公安局交警支队第三执勤大队作出第20130301号事故认定书，认定被告尹军伟负事故全部责任，黄军伟、蒋银显无责任。
经查，豫LT06**号轿车登记所有人为漯河市众成出租汽车中心，被告尹军伟系该众成出租中心司机，该车在被告人保财险公司投保有交强险及不计免赔责任限额为20万元的商业三责险各一份。本案事故发生在保险期间内。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元／全年。
另查，该事故另一受伤人黄军伟已就其损失与被告人保公司达成赔偿协议。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”本案中，被告尹军伟是众成出租中心司机，众成出租中心系豫LT06**号车登记所有人，故原告的损失应由众成出租中心承担。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”据此，本案豫LT06**号车因在被告人保财险公司投保有交强险。且事故发生在保险期间，故被告人保财险公司应在交强险分项保险限额内承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”据此，本案原告蒋银显作为受害人有权直接要求被告人保财险公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费，《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为2791元。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告要求其误工费按城镇居民人均可支配收入标准计算，并提供了居民户口，本院予以认定，则原告的误工费应56元×15天=840元。3、住院伙食补助费，每天30元，按实际住院天数15天计算，符合有关规定，本院予以认定，原告住院伙食补助费应为450元。4、营养费，每天10元，按实际住院天数15天计算，符合有关规定，本院予以认定，原告住院伙食补助费应为150元。5、护理费，原告按照城镇居民人均可支配收入标准计算，护理期间按实际住院天数15天计算，符合有关规定，本院予以认定，原告主张护理人员按2人计算，本院认为，原告病历医嘱中并未显示原告伤情确需2人护理，故对该诉请本院不予支持，则原告护理费应为56元×15天=840元。6、交通费，考虑交通费确为必然产生，故本院酌定以200元为宜。7、车辆损失费，有原告提供的漯河市郾城区价格认证中心车辆损失估价鉴定结论书，本院予以认定，则原告车辆损失应为515元。8、鉴定费，有原告提供的鉴定费发票在卷佐证，本院予以认定。另，原告要求精神抚慰金3000元，没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计人民币5886元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。1、被告人保财险公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：医疗费2791元、误工费840元、住院伙食补助费450元、营养费150元、护理费840元、交通费200元、车辆损失费515元，共计5786元。2、被告漯河市众成出租汽车中心承担的项目及数额为：鉴定费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋银显医疗费、误工费、交通费等费用共计5786元。
二、被告漯河市众成出租汽车中心于本判决生效后十日内赔偿原告蒋银显鉴定费共计100元。
三、驳回原告蒋银显的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告漯河市众成出租汽车中心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张义敏
审 判 员 曹英旗
人民陪审员 王春雨
二〇一四年五月十二日
书 记 员 赵常潇