安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瑶民一初字第04803号
原告：刘四洋，男，汉族，1971年10月8日出生。
委托代理人蔡鹏，安徽大森律师事务所律师。
委托代理人朱海秀，安徽大森律师事务所律师。
被告：苏长江，男，汉族，1991年3月4日出生。
被告：大众保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市，组织机构代码证73894891-4。
负责人刘俊敏，总经理。
委托代理人胡超，男，汉族，该公司员工。
原告刘四洋诉被告苏长江、大众保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员施建军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四洋及其委托代理人蔡鹏、被告苏长江、被告保险公司的委托代理人胡超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四洋诉称：2012年6月30日9时20分左右，被告苏长江驾驶皖A0S3**号小型轿车沿皇藏峪路由南向北行驶至新海大道交叉路口时，违反交通信号通行规定通过路口，遇刘四洋驾驶皖A5C5**号普通二轮摩托车沿新海大道由东向西直行绿灯通过路口。皖A0S3**号车左前侧与摩托车右前侧发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2012年7月12日，合肥市公安局交通警察支队瑶海大队作出事故认定：苏长江承担本起事故的全部责任，刘四洋无责任。另查，皖A0S3**号小型轿车在大众保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告认为被告的侵权行为给原告的身体和精神均造成了较大的伤害，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求：1、判令被告一赔偿原告医药费、护理费、误工费等各项损失共计55900.95元；2、判令被告二在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任（精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；3、本案全部诉讼费用及其他费用由被告承担。
被告苏长江辩称：1、对事故事实和责任划分无异议；2、我垫付了800元医药费；
被告保险公司辩称：1、对事故发生的事实和责任划分无异议；2、被告一在我公司投保了交强险和20万元商业险且投保不计免赔，事故发生在保险期间内；3、原告部分诉讼请求不合理，请求法院依法核减；4、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：双方当事人对本次交通事故发生的事实以及责任划分均无异议，本院予以确认。事故发生当日，原告入住安徽省立友谊医院，入院诊断为“右侧多发性肋骨骨折、L3左侧横突骨折”。2012年7月16日出院，出院时医嘱建议“院外继续治疗、一月来院复诊、门诊随访”。用去医药费16045.95元（其中被告苏长江垫付800元）。
另查明，皖A0S3**号小型轿车登记车主为苏长江，其为该车投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。因原、被告双方对赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。
以上事实由原、被告提供的证据及双方当事人的当庭陈述在案为证。
本院认为：苏长江驾驶机动车致刘四洋受伤，致其身体受到损害的后果客观存在，苏长江经交警部门认定负事故全部责任，其行为违反了法律规定，且系导致刘四洋损害后果发生的直接原因。据此，苏长江应为本案事故的实际侵权人，保险公司应在交强险和商业险限额内承担赔付义务，不足赔付部分应由苏长江承担。
关于原告主张的各项费用，其中原告主张的医药费16045.95元、陪护租床费及一次性物品费用175元、住院伙食补助费480元符合法律规定且有证据证实，本院予以支持。关于原告主张的营养费，结合原告受伤以及住院治疗情况，营养期限支持30天，每天30元，故营养费支持900元。
关于原告主张的护理费，原告主张的护理费计算标准每月2500元未超过法律规定，本院予以支持，护理期限结合住院治疗情况以及医嘱建议，支持1个月，故护理费支持2500元。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其工资标准，原告系从事建筑行业，本院按照2012年建筑行业平均工资每日109元计算，误工期限根据原告受伤及治疗情况，支持100天，故误工费支持10900元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告受伤情况以及对其今后生活的影响程度，支持1000元。交通费支持600元。财产损失根据保险公司的定损情况支持1600元。
综上，原告主张的应由保险公司赔付的费用总计34200.95元，其中医疗费、陪护租床费及一次性物品费、营养费、住院伙食补助费合计17600.95元，由保险公司从交强险医疗费限额内赔付10000元，剩余7600.95元由保险公司从商业险中赔偿原告。故保险公司从交强险中应赔付原告26600元，扣除被告苏长江为原告垫付的800元，交强险中还应支付原告25800元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的之规定，判决如下：
一、大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付刘四洋各项损失合计25800元；
二、大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔付刘四洋各项损失合计7600.95元；
三、大众保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付苏长江垫付款800元；
四、驳回原告刘四洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由苏长江负担700元，刘四洋负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 施建军
二〇一三年十二月四日
书 记 员 丁 超
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。