安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）明民一初字第02302号
原告：张春华，女，1965年5月7日生，汉族，现无业。
委托代理人：佘广恩，男，1947年6月15日生，汉族，退休职工，住安徽省明光市。
被告：蒋永战，男，1983年6月16日生，汉族，驾驶员。
委托代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：李栋森，总经理。
委托代理人：孙增军，河南春秋律师事务所律师。
原告张春华诉被告蒋永战、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称财保商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理，依法由审判员郎守军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春华的委托代理人佘广恩，被告蒋永战的委托代理人郭河新，被告财保商丘市分公司的委托代理人孙增军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张春华诉称：2013年6月24日21时50分，蒋永战驾驶豫N×××××号重型仓栅式货车，由滁州市驶往五河县方向，行至G104线994KM＋600M处，在超越前方正在减速避让行人的货车时，将横过公路的行人张春华撞倒并碾压，造成造成受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，蒋永战负事故的全部责任，原告张春华无责任。原告当日入住明光市人民医院治疗，经医检，原告的伤情为：1.头部外伤：外伤性SAH，左枕叶挫裂伤，头皮血肿；2.外伤性牙齿脱落；3.左足毁损伤；4.多发性肋骨骨折；5.全身多处软组织挫伤。原告住院71天，花去医疗费56179.9元，出院时医嘱休息三个月。因豫N×××××号重型仓栅式货车的实际车主为蒋永战，该车在财保商丘市分公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费56179.9元，住院伙食补助费1980元，营养费2700元，误工费13138（120天×109.4元／天）元，残疾赔偿金218649.6（21024元／年×20年×52%）元，精神抚慰金40000元，假肢安装费用248949元，假肢维修费用76416（39800元×8%×24年）元，义齿安装费90000元，被扶养人生活费37079元，其中，父亲：（15012元／年×8年×52%÷4人）元；母亲：（15012元／年×11年×52%÷4人）元。鉴定费3650元，交通费3000元，轮椅费用1100元。合计800041.5元。
被告蒋永战诉称：1.事故车辆投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先由保险公司赔偿，超出的合理部分蒋永战愿意赔偿；2.原告请求赔偿的数额过高。伤残等级过高，作出安装假肢及牙齿修复费用的南京金陵司法鉴定所，不是当初原被告选定的鉴定机构，鉴定程序不合法，且鉴定的费用过高；3.蒋永战已垫付原告医疗费43000元。
被告财保商丘市分公司辩称：1.愿意在交强险各分项限额内赔偿原告各项合理损失；2.超出交强险的医疗费应当扣除30%非医保费用；3.原告的护理费、误工费应当按照城镇居民人均可支配收入计算；4.原告主张的辅助器具费过高，赔偿年限应当以20年为限；5.原告主张的被扶养人生活费应当按照农村标准计算；6.保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他相关费用。原告主张的轮椅费属于间接损失，保险公司也不承担。原告主张交通费，未提供证据证实，不应支持；7.鉴定方面的意见同蒋永战相同。
经审理查明：2013年6月24日21时50分，蒋永战驾驶豫N×××××号重型仓栅式货车，由滁州市驶往五河县方向，行至G104线994KM＋600M处，在超越前方正在减速避让行人的货车时，将横过公路的行人张春华撞倒并碾压，造成受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，蒋永战负事故的全部责任，原告无责任。原告当日入住明光市人民医院治疗，经医检，原告的伤情为：1.头部外伤：外伤性SAH，左枕叶挫裂伤，头皮血肿；2.外伤性牙齿脱落；3.左足毁损伤；4.多发性肋骨骨折；5.全身多处软组织挫伤。原告治疗至2013年8月28日出院，住院66天，花去医疗费56179.9元（其中蒋永战支付43000元），出院时医嘱：1.加强营养，休息三个月；2.肢体功能锻炼，安装假肢，安装假肢前家人协助部分生活；3.安装义齿。豫N×××××号重型仓栅式货车的实际车主为蒋永战，挂靠于永州市中州大地运输有限公司名下经营，公司为该车在财保商丘市分公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。审理中，原告向法庭申请：1.对左下肢截肢、左肋骨骨折、牙齿脱落、脑智力的伤残等级鉴定；2.对左下肢假肢安装费用及后期费用鉴定；3.牙齿种植费用鉴定；4.误工期、护理期、营养期及护理依赖程度鉴定。本院依法定程序委托南京金陵司法鉴定所和安徽同德司法鉴定所进行了鉴定。南京金陵司法鉴定所的鉴定意见为：1.原告左下肢在踝关节以下缺失构成六级伤残；2.原告牙齿脱落8枚以上构成十级伤残；3.原告4肋以上骨折构成十级伤残；4.原告误工期限以伤后120日为宜；5.原告护理期限以伤后120日为宜，不构成护理依赖；6.原告营养期限以伤后90日为宜。原告花去鉴定费2400元。安徽同德司法鉴定所的鉴定意见为：1.原告后期安装国产普通适用性小腿假肢费用需人民币39800元，更换周期为4年，假肢的每年维修费用为假肢价格的8%；2.原告牙齿缺失后期行种植牙修复费用约需人民币90000元。原告花去鉴定费1250元。两被告当庭对两份司法鉴定意见书提出异议，但均未能提供证据反驳。蒋永战于庭审后向我院申请对原告的后续医疗费用重新鉴定，理由为：1.鉴定程序不合法；2.鉴定的赔偿费用明显过高。蒋永战仍未能向法庭提供证据证实自己的主张，鉴定程序方面，经本院审查，蒋永战认为鉴定程序不合法的主张不能成立，本院的鉴定程序合法，对蒋永战的重新鉴定申请不应准许。保险公司未申请重新鉴定。原告为非农业家庭户，原告父母连同原告在内共生育四个子女。原告向法庭提交了其与安徽省贵安建筑安装有限公司的劳动合同书、该公司的工资表、证明、企业法人营业执照等，证明原告本次事故发生前在该公司从事装修工作和收入等情况。原告另向法庭提交安徽省国家税务局通用机打发票一张，证明其受伤后购买轮椅一台花去1050元，购买拐杖一只，花去50元。原告主张交通费，未能提供相应的交通费票据。
本院认为，本起交通事故致原告损害事实存在，原告因此产生的合理损失应依法得到赔偿。两份司法鉴定意见书系本院依法定程序委托合法的鉴定机构依法作出，两被告虽提出异议，但未能提供证据反驳，对两份司法鉴定意见书的效力予以采信。原告按120天主张营养费有误，根据鉴定意见，原告的营养期为90日，故原告的营养费应为2700元。原告主张误工费13138元计算有误，应为13128（120天×109.4元／天）元。原告主张交通费3000元，未能提供相应的票据证实，而该损失又客观存在，本院酌定为500元。原告主张的其他损失，没有超出相关标准，计算正确，予以支持。综上，本院核实的原告损失为：医疗费56179.9元，住院伙食补助费1800元，营养费2700元，护理费7200元，误工费13128元，残疾赔偿金218649.6元，精神抚慰金40000元，假肢费及维修费315216元，牙齿种植修复费90000元，被扶养人生活费37079元，鉴定费3650元，交通费500元，轮椅费1050元，拐杖费50元，合计787202.5元。因事故车辆在财保商丘市分公司投保了交强险及500000元不计免赔商业三者险，原告在事故中无责任，故原告上述损失由保险公司在交强险中赔偿120000元，在商业三者险中赔偿500000元，合计620000元。原告下余损失167202.5元，因蒋永战是实际车主，又是事故发生时的车辆驾驶人，且负事故的全部责任，故由蒋永战赔偿，扣除蒋永战已付的43000元，尚需给付124202.5元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告财保商丘市分公司赔偿原告张春华损失620000元；
二、被告蒋永战赔偿原告张春华损失124202.5元。
以上一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
受理费4253元，减半收取2126.5元，由被告蒋永战负担500元，被告财保商丘市分公司负担1626.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 郎守军
二〇一四年二月十二日
书记员 宋玲玲
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。