湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂潜江民初字第00064号
原告谢守波，男，1958年10月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，下岗职工。
委托代理人代立军、谭成香，湖北江汉律师事务所律师。
被告郭忠，男，1984年1月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司,住所地：潜江市园林办事处章华南路99号
代表人张晶，该公司经理。
委托代理人李芬，该公司职员。
原告谢守波诉被告郭忠、中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月28日立案受理后，根据保险公司的申请于2015年1月8日委托鉴定机构对其伤情重新进行司法鉴定，并于同年1月19日作出鉴定意见书。同年2月5日，依法由审判员贺军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢守波，被告郭忠、保险公司的委托代理人李芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢守波诉称：2014年8月2日，被告郭忠驾驶鄂N938**号“东南”牌小型普通客车至潜江市保驾路与袁杨路交叉路口时，将谢守波驾驶的“嘉陵”牌两轮摩托车撞到，造成谢守波倒地受伤，两车不同程度受损，构成此起交通事故。事故经公安部门认定，郭忠承担事故的主要责任，谢守波承担次要责任。谢守波经住院治疗后，委托鉴定机构鉴定为IX级伤残，需后续治疗费用25000元，误工休息150天，护理60天以及伤后增强营养60天。肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。要求二被告赔偿医疗费9249元、住院伙食补助费5100元、误工费27500元、残疾赔偿金91624、营养费3000元、护理费4275元、后期治疗费25000元、精神损害抚慰金10000元、交通费2355元、法医鉴定费1350元（含邮寄费50元）、财产损失1500元，共计180953元，扣除交强险赔偿后的70%，即162667元（不含被告垫付的医疗费）。
被告郭忠辩称：对本起交通事故的发生及责任的划分没有异议；事故车辆投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任；谢守波受伤后，郭忠为其垫付了医疗费共计23859.74元，要求在保险公司赔付款中予以返还。
被告保险公司辩称：对本案的事实及责任划分无异议，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，保险公司已为谢守波治疗预付医疗费11550元，应依法核实谢守波损失后予以扣减；谢守波诉请过高，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审质证，谢守波提供的身份证复印件、门诊病历、入院通知单、出院通知单、入院记录、手术病历资料、医疗费收据、潜江市公安局交通警察支队出具的交通事故责任认定书、交强险和商业三者险保单复印件、交通费收据、医保卡、鉴定费收据、鄂N938**号小轿车的行驶证和郭忠的驾驶证复印件；郭忠提交的支付医疗费43409.74元收据和谢守波提交的医疗费1249元收据等证据各方当事人均无异议，本院确认其证明力。其他对方当事人有异议的证据，本院结合双方当事人质证意见，认证如下：（1）谢守波提交的司法鉴定意见书与保险公司就谢守波伤残等级有异议提出申请重新鉴定的结论一致，保险公司对原鉴定中的其他结论并无异议，且证明的事实与本案有关，予以采信；（2）谢守波提交居民身份证和医保卡所证明其为城镇居民的事实客观真实，予以采信；（3）谢守波提交的交通费票据可以作为审核确认合理损失的依据；（4）谢守波提交的潜江市绪武电器产品加工厂出具的工作及收入证明不具有证据效力，本院不予采信。
根据本院认定的有效证据和当事人陈述，确定本案法律事实如下：2014年8月2日09时31分许，被告郭忠驾驶鄂N938**号“东南”牌小型普通客车沿潜江市保驾路由东往西行驶，当该车辆驶入袁杨路时，遇谢守波驾驶“嘉陵”牌两轮摩托车沿袁杨路由北往南行驶，郭忠因采取措施不当，所驾车左侧车头处将谢守波所驾车右侧撞到，造成谢守波倒地受伤，两车不同程度受损，构成此起交通事故。事故经潜江市公安局交通警察支队认定郭忠承担事故的主要责任，谢守波承担次要责任。谢守波受伤后，在潜江市中心医院住院治疗51天，花去医疗费43878.74元，其中郭忠垫付23859.74元，保险公司预付11550元；谢守波伤情由湖北江汉律师事务所委托武汉爱民法医司法鉴定所鉴定为IX级伤残，需后续治疗费用25000元，误工休息150天，护理60天以及伤后增强营养60天。保险公司对该鉴定意见中谢守波伤残等级提出异议，并于2014年12月25日申请重新鉴定，本院委托湖北同济法医学鉴定中心对谢守波的伤残等级重新进行鉴定，该中心于2015年1月19日作出的鉴定意见，谢守波的伤残等级仍为IX级伤残。本案所涉事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险约定的限额为500000元，保险车辆方负主要责任的赔偿比例为70%，特约附加不计免赔。本起事故发生在保险期间。
本院认为，交警部门认定郭忠承担本起事故的主要责任，谢守波承担本起事故的次要责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。根据交警部门责任认定，考虑当事人过错度及对损害后的原因力等因素，确定郭忠与谢守波分担的责任比例为7：3。本案事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，谢守波的合理损失，应先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内按保险合同予以赔偿，仍有不足的，郭忠按责任比例予以赔偿。谢守波的合理损失，依据本案认定的事实及相关的法律、司法解释规定的赔偿范围，并参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以认定如下：1、谢守波主张的医疗费9249元、郭忠主张返还垫付的医疗费23859.74元、保险公司主张扣减预付的医疗费11550元，共计44658.74元，有医疗机构收费凭据，予以认定，并计入谢守波的医疗费；2、谢守波主张的住院期间护理费4275元（服务业在岗职工平均工资26008元／年÷365天×60天），住院伙食补助费5100元（51天×100元），经审查，符合标准，予以认定；3、谢守波主张的残疾赔偿金91624元（城镇居民人均可支配收入22906元／年×20年×0.2），后期治疗费25000元，营养费3000元（50元×60天），有法医鉴定意见书结论为据，予以认定；4、谢守波主张的鉴定费1350元，有鉴定机构出具的收据为凭，予以认定；5、谢守波主张的误工费27500元，其提供的证据不足以证明其从事的职业状况及工资标准，可按居民服务业标准计算为年平均工资标准计算为10837元（26008元／年÷12个月×5个月）；6、谢守波主张的交通费2355元，根据谢守波住院和鉴定的实际情况酌定为1300元；7、谢守波主张的精神损害抚慰金10000元，酌定为6000元；8、谢守波主张的财产损失1500元，其没有提交相关证据证明，不予支持。上述各项共计193144.74元，应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元（医疗费项下医药费、住院费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元＋伤残赔偿金项下精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费110000元），不足部分73144.74元，在商业三者险限额范围内赔偿70%即51201元，共计171201元，抵扣保险公司预付的医疗费11550元，还应赔偿159651元。谢守波的损失可在保险限额内足额赔偿，郭忠不再承担赔偿责任；郭忠垫付医疗费23859.74元，其向谢守波主张返还，为减少当事人诉累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告谢守波经济损失159651元。
二、原告谢守波返还被告郭忠23859.74元，此款在本判决第一项被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告谢守波159651元中扣除，直接给付被告郭忠。
三、驳回原告谢守波的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，减半收取820元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潜江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 贺 军
二〇一五年二月十一日
书记员 张传慧