浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭桐江民初字第48号
原告：黄水根。
原告：叶阿娜。
两原告共同委托代理人：黄彩莲。
原告：黄河鑫。
三原告共同委托代理人：柳益顺。
被告：徐小林。
被告：徐琳苏。
两被告共同委托代理人：彭红、陈文剑。
原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫与被告徐小林、徐琳苏返还原物纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理。依法由代理审判员周超适用简易程序于2013年7月23日公开开庭进行了审理，原告叶阿娜、黄河鑫及三原告委托代理人柳益顺、被告徐小林及两被告委托代理人彭红到庭参加诉讼。后于2013年9月5日第二次公开开庭进行了审理，原告黄水根、叶阿娜的委托代理人黄彩莲、原告黄河鑫及三原告委托代理人柳益顺、被告徐小林及两被告委托代理人彭红到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭进行了审理。原告黄水根、叶阿娜的委托代理人黄彩莲、原告黄河鑫及三原告委托代理人柳益顺到庭参加诉讼，被告徐小林、徐琳苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫起诉称：案外人黄志庆系原告黄水根、叶阿娜的儿子，系原告黄河鑫的父亲。黄志庆与其前妻于1991年4月20日登记结婚，于2006年3月13日登记离婚。2007年，黄志庆与被告徐小林相识。后双方长期保持不正当男女关系。黄志庆自2012年6月起开始生病，后到浙医二院城站院区住院治疗。2013年3月23日起至3月29日，黄志庆在桐庐县中医院治疗。后黄志庆又转至杭州市第一人民医院住院治疗。2013年5月7日，黄志庆因病医治无效死亡。在黄志庆住院治疗期间，黄志庆由其家属以及被告徐小林照顾。黄志庆在郑大五附院住院治疗期间，其因行动不便，将银行卡交给被告徐小林，并告诉被告徐小林银行卡密码，以让被告徐小林办理住院手续。后被告徐小林、徐琳苏（被告徐琳苏系被告徐小林的姐姐）多次从黄志庆的银行账户取款合计479700元（2013年3月24日，被告徐小林从黄志庆的桐庐农村合作银行账户取款100000元；2013年5月2日，被告徐小林从黄志庆的农业银行账户取款200400元，并将该款项转账至被告徐琳苏的银行账户；2013年5月5日，被告徐琳苏分三次从黄志庆的桐庐农村合作银行账户取款合计179300元）。黄志庆死亡后，被告徐小林、徐琳苏将黄志庆生前所戴的金戒指1只、手表1只占为已有。三原告及亲戚多次要求两被告返还上述款项、物品，两被告均拒绝返还。三原告认为，三原告系黄志庆的合法继承人，两被告将黄志庆的财物据为己有，无事实和法律依据，两被告的行为侵犯了三原告的合法权益。为此，原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫诉至法院，诉讼请求：1.判令被告徐小林、徐琳苏返还款项479700元、金戒指1只、手表1只；2.本案诉讼费用由被告徐小林、徐琳苏负担。
被告徐小林、徐琳苏答辩称：被告徐小林与案外人徐明辉于1991年2月6日登记结婚，于2013年5月22日登记离婚。被告徐小林与黄志庆于2006年相识并开始同居生活。原告黄河鑫与被告徐小林及黄志庆共同生活。黄志庆自2012年6月起因病住院治疗，期间均由被告徐小林一人照顾，医院需要家属签字的手续也均由被告徐小林作为家属签字。被告徐小林与黄志庆虽无法登记结婚，但双方共同生活、共同经营的事实不能被否认。双方自2006年同居起积累的财产均系双方的共同财产。三原告主张返还的款项系黄志庆与被告徐小林的共同财产。黄志庆生前将其身份证、银行卡交给被告徐小林，并将银行卡的密码告诉被告徐小林。被告徐小林于2013年3月24日从黄志庆的银行账户取款100000元，该款项用于归还黄志庆欠案外人徐林珍（徐林珍也系被告徐小林的姐姐）的借款。被告徐小林于2013年5月2日从黄志庆的银行账户取款200400元并将该款项汇至被告徐琳苏的银行账户，后被告徐琳苏将该款项全额交付给被告徐小林。被告徐琳苏于2013年5月5日从黄志庆的银行账户分三次取款合计179300元，并于同日将该款项全额存入被告徐小林的银行账户。被告徐琳苏系受被告徐小林的委托，代被告徐小林取款，被告徐琳苏所取的款项均已交付给被告徐小林。两被告从黄志庆的银行账户提取的款项，除100000元用于归还黄志庆欠徐林珍的借款外，另有部分款项用于黄志庆在外住院治疗期间除医疗费以外的费用。被告徐小林不知道三原告主张返还的金戒指与手表现在何处。请求法院驳回三原告的诉讼请求。
原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.证明原件两份，证明原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫的身份情况；
2.桐庐县中医院出具的证明原件一份、杭州市第一人民医院（吴山院区）出院记录原件两份，证明黄志庆在桐庐县中医院、杭州市第一人民医院住院治疗的事实；
3.死亡证明原件、火化证明原件各一份，证明黄志庆因病医治无效死亡的事实；
4.中国农业银行借记卡资料查询单原件、浙江省农村合作金融机构分户明细对账单原件各一份，证明被告徐小林、徐琳苏从黄志庆的银行账户取款合计479700元的事实；
5.原告黄河鑫与被告徐小林的通话录音光盘及文字整理材料各一份，证明被告徐小林曾表示应还的财物会归还给被告黄河鑫的事实；
6.结婚登记申请书及离婚登记审查处理表各一份，证明被告徐小林与其前夫登记结婚与登记离婚的时间，以此说明被告徐小林与被告黄志庆同居是违法的。
经庭审质证，对原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫提交的证据，被告徐小林、徐琳苏质证认为：对证据1、3、4、6无异议；对证据2的关联性有异议；对证据5的真实性无异议，对证明对象有异议。
被告徐小林、徐琳苏为支持其答辩主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.黄志庆生前在桐庐县第一人民医院、浙江大学医学院附属第一医院、杭州市第一人民医院吴山院区住院治疗的病案，证明黄志庆在住院治疗期间向医院反映其与被告徐小林系夫妻；
2.中国工商银行个人业务凭证原件一份，证明被告徐小林于2013年3月24日从黄志庆的银行账户取款100000元后，将该款项汇入徐林珍的账户，用于归还黄志庆欠徐林珍的借款；
3.中国农业银行银行卡存款业务回单原件一份，证明被告徐琳苏于2013年5月5日分三次从黄志庆的银行账户取款，并于同日将该款项存入被告徐小林的银行账户。
经庭审质证，对被告徐小林、徐琳苏提交的证据，原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫质证认为：对证据1的真实性无异议，但对证据1所载内容的真实性有异议，因为黄志庆与被告徐小林非夫妻，该证据不能证明黄志庆与被告徐小林系同居关系及夫妻关系，仅能证明当时被告徐小林系陪护人员；对证据2的真实性无异议，关联性有异议，两被告需举证证明黄志庆欠徐林珍100000元借款的事实；对证据3真实性无异议，关联性有异议，因为该证据无法明确款项的存款人。
被告徐小林、徐琳苏为证明黄志庆生前与被告徐小林共同生活、共同经营的事实，申请证人黄某、戚某、刘某、钱某出庭作证，本院依法予以准许。
对证人黄某、戚某、刘某、钱某的证言，原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫质证认为：对四位证人的证言的真实性、关联性、合法性均有异议，证言无法证明黄志庆与被告徐小林共同生活、共同经营的事实；被告徐小林、徐琳苏对四位证人的证言无异议。
本院对原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫提交的证据认证认为：证据1、3、4、6，因被告徐小林、徐琳苏无异议，本院予以认定；证据2系原件，本院予以认定；证据5，被告徐小林、徐琳苏对真实性无异议，本院予以认定。本院对被告徐小林、徐琳苏提交的证据认证认为：对证据1的真实性予以认定；证据2、3，与本案缺乏关联性，本院不予认定。本院对证人黄某、戚某、刘某、钱某的证言认证认为：与本案缺乏关联性，本院不予认定。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：黄志庆系原告黄水根、叶阿娜的儿子，系原告黄河鑫的父亲。黄志庆与被告徐小林在2006年至2007年期间相识。黄志庆自2012年5月起因病在桐庐县第一人民医院、桐庐县中医院、浙江大学医学院附属第一医院、杭州市第一人民医院等地住院治疗。期间，被告徐小林陪护、照顾黄志庆。2013年3月24日，被告徐小林从黄志庆的桐庐农村合作银行账户（账号：10×××38）取款100000元。2013年5月2日，被告徐小林从黄志庆的农业银行账户（账号：62×××12）取款200400元，并将该款项汇入被告徐琳苏的银行账户。2013年5月5日，被告徐琳苏分三次从黄志庆的桐庐农村合作银行账户（账号：10×××38）取款100000元、50000元、29300元，三次取款合计179300元。2013年5月7日，黄志庆因病死亡。
另查明：被告徐小林与案外人徐明辉于1991年2月6日登记结婚，于2013年5月22日登记离婚。黄志庆与其前妻于1991年4月20日登记结婚，于2006年3月13日登记离婚。
本院认为：被告徐小林、徐琳苏主张其从黄志庆的银行账户取得的479700元款项系黄志庆与被告徐小林的共同财产，且上述款项中的100000元系用于归还黄志庆欠案外人的借款，另部分款项用于负担黄志庆在外住院治疗期间除医疗费以外的费用，但两被告均未能举证予以证明。被告徐小林与黄志庆属婚外同居关系，故本院对两被告的上述主张不予采纳。因两被告未能举证证明其从黄志庆的银行账户取得款项具备合法根据，而两被告从黄志庆的银行账户取款已造成黄志庆生前财产利益的损失，故两被告应各自返还所取得的款项。现黄志庆已死亡，原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫作为黄志庆遗产的第一顺序继承人，有权向两被告主张返还上述款项。三原告主张黄志庆身前所戴的金戒指1只、手表1只被两被告占有，因两被告对该事实不认可，三原告也未能举证予以证明，故本院对三原告要求两被告返还金戒指1只、手表1只的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国物权法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐小林返还原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫款项300400元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐琳苏返还原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫款项179300元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告黄水根、叶阿娜、黄河鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费8495.50元，由被告徐小林负担5320元，由被告徐琳苏负担3175.50元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8495.50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 超
人民陪审员 程安之
人民陪审员 叶忠明
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 高柳萍