重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔法民初字第02544号
原告：龚明素，女，汉族，1972年出生，务农，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
委托代理人：孙文武，重庆川东南律师事务所律师。
委托代理人：龚建波，重庆川东南律师事务所实习律师。
被告：魏春艳，男，汉族，1972年出生，住重庆市黔江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞镇鱼轻路9号，组织机构代码：90344074-4。
负责人：张国平，该公司总经理。
委托代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。
被告：颜祥（系原告丈夫），男，汉族，1974年出生，务农，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。
原告龚明素诉被告魏春艳、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称人保巴南支公司）、颜祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员田鹏飞适用简易程序独任审判，于2014年5月28日公开开庭审理本案。原告龚明素及其委托代理人孙文武、龚建波，被告魏春艳、颜祥及人保巴南支公司的委托代理人朱长远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月14日，被告魏春艳驾驶的渝0＊＊＊＊**小型轮式农用车，从黔江舟白向蓬东乡麻田坝方向行驶，行驶至托早路1公里50米的龚家坝三叉路口，与原告龚明素驾驶的渝H＊＊＊**普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告龚明素受伤，两车部分受损。交通事故发生后，重庆市黔江区交巡警支队正阳平台作出道路交通事故认定书，认定被告魏春艳承担本次交通事故的主要责任，被告颜祥承担次要责任，原告龚明素无责任。受伤后，原告龚明素被紧急送往黔江民族医院治疗。经治疗后伤势好转，原告龚明素于2013年10月27日出院，其诊断结果为�1.右锁骨平台骨折；2.右胫骨平台骨折；3.全身多处皮肤挫伤；4.全身多处软组织损伤。2014年1月22日经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告龚明素右上肢和右下肢两处均为十级伤残，后续治疗费9000元。由于原告龚明素与被告颜祥系夫妻关系，原告龚明素自愿放弃被告颜祥应承担的赔偿责任。嗣后，原告多次要求其他被告赔偿相关费用，但被告魏春艳在向原告支付了医药费1600元后以种种理由推脱，拒付其他费用。为维护自身合法权益，现起诉至法院请求判令：1.判令三被告赔偿原告医疗费14420.8元、误工费12000元、护理费1040元、住院伙食补助费260元、交通费1232.5元、鉴定费1400元、残疾赔偿金60518.4元、后续医疗费9000元、被抚养人生活费1068.84元、营养费2000元、精神抚慰金3000元，共计105940.54元；2.判令三被告承担本案的诉讼费用。
被告魏春艳辩称：对事故的发生经过及责任划分无异议，但是对鉴定费不予认可。
被告人保巴南支公司辩称：对事故的发生经过及事故责任划分无异议，被告魏春艳在我公司投保有交强险，且在保险期内，我公司同意在交强险各分项限额的范围内承担保险责任，但我公司不承担精神抚慰金、诉讼费及鉴定费用。其他赔偿项目标准过高。
被告颜祥：对事故的发生经过及责任划分无异议，应该承担责任。
经审理查明：2013年10月14日，被告魏春艳驾驶渝0＊＊＊＊**（临）小型轮式农用车，从黔江区舟白向蓬东乡麻天坝方向行驶，行驶至该区托早路1公里50米的龚家坝三叉路口时，与被告颜祥驾驶的渝H＊＊＊**普通二轮摩托车尾部发生碰撞，致摩托车发生侧翻，造成摩托车驾驶人颜祥及乘坐人龚明素受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往黔江民族医院住院治疗，经该院治疗诊断为：1.右锁骨骨折；2.右胫骨平台骨折；3.全身多处皮肤挫伤；4.全身多处软组织损伤；5.肝内胆管结石。原告于2013年10月27日出院，出院医嘱载明：1.建议院外继续休息至少3个月，院外继续口服药物治疗；2.右上肢持续弹力绷带贴胸位固定制动1月，右下肢持续石膏固定制动至少1月，1月后复查X片；3.定期来医院复查X片了解骨折愈合情况；4.门诊随访。此次交通事故经重庆市黔江区交巡警支队作出道路交通事故认定书，认定被告魏春艳承担本次交通事故的主要责任，被告颜祥承担次要责任，原告龚明素无责任。2014年1月22日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残程度及后期医疗费进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见为：1.龚明素右上肢丧失功能10%以上属X级伤残；2.龚明素右下肢丧失功能10%以上属X级伤残；3.龚明素的后期医疗费约需9000元人民币。原告龚明素为此支�鉴定费1400元。
另查明，被告魏春艳为肇事车辆渝0＊＊＊＊**（临）小型轮式农用车在被告人保巴南支公司投保机动车交通事故责任强制保险﹤http：／／baike.baidu.com／view／16482.htm﹥，事故发生时尚在保险责任期间内；被告魏春艳有一女儿，现在校学生。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、医院诊断证明、司法鉴定意见书以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
一、关于责任承担问题
人保巴南支公司对渝0＊＊＊＊**（临）小型轮式农用车在其公司处投保有交强险，以及事故发生时尚处于保险责任期间无异议，本院予以确认。人保巴南支公司承保的机动车发生致本车以外人员龚明素和颜祥受伤的交通事故，人保巴南支公司应在交强险各分项赔偿限额内对伤者所受到的损害予以赔偿。对于超过交强险限额部分，因本案系机动车之间发生交通事故致人损害，经重庆市黔江区交巡警支队作出事故责任认定书，认定此次事故由被告魏春艳承担主要责任、被告颜祥承担次要责任，原告龚明素无责任。对该责任划分，原、被告均没有异议，本院予以确认。因原告在事故中无责任，故对超限额部分由被告魏春艳和被告颜祥按责任比例进行分担。对本次事故的赔偿责任比例，本院确定为被告魏春艳承担70%，被告颜祥承担30%。由于被告颜祥系原告丈夫，且原告自愿放弃由被告颜祥应承担的赔偿责任，故由被告颜祥承担的损失部分应由原告龚明素自行承担。
二、关于赔偿项目和相应数额问题
对原告龚明素的各项损失，本院分述如下：
1.�于医疗费，原告龚明素因本案事故受伤花费医疗费15556.80元，根据医院出具的医疗发票结合其病历、费用清单等情况，本院予以确认；
2.关于误工费，龚明素因本次交通事故住院治疗13天，出院时医嘱休息三个月，故其误工时间应为103天，原告仅主张100天，系其对自己权利的处分，本院予以确认。因原告提交的证据不足以证明其收入为120元∕天，本院根据本地区的实际情况，按照60元／天计算标准为宜，因此原告的误工费为6000元（60元／天×100天）；
3.关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据本地区的实际情况，护理费以60元／天的标准计算为宜。本院根据医嘱、护理程度及住院天数，确定龚明素的护理期限应为13天。即护理费应为780元（60元／天×13天）；
4.关于住院伙食补助费，住院伙食补助费是受害人遭受人身损害后，因其在医院治疗期间支出的伙食费用超过平时在家的伙食费用，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费为260元（13天×20元／天），符合法律规定，且双方当事人对此无异议，本院予以确认；
5.关于交通费，本院结合原告龚明素出院、术后定期复诊等实际情况，酌情支持450元，超出合理部分的本院不予支持；
6.关于鉴定费，原告主张鉴定费1400元，有鉴定费票据佐证，且与本次受伤事故有关，故本院对此予以确认；
7.关于伤残赔偿金，本次事故致原告龚明素两个X级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金为60518.4元（25216元／年×20年×12%）符合法律规定，本院予以确认；
8.关于后续医疗费，原告主张后续治疗费9000元，有鉴定结论支持，本院予以确认；
9.关于被抚养生活费，原告龚明素之女颜姣（非农业户口）的�抚养人生活费应以上一年度重庆市城镇居民人均消费性支出17814元作为计算标准，因颜姣未满18周岁，故被抚养人生活费应为1068.84元（17814元／年×1年×12%÷2）；
10.关于营养费，虽然没有加强营养医嘱，但根据龚明素伤残情况和其身体恢复之需要，本院对其要求赔偿的营养费酌情支持200元；
11.关于精神抚慰金，原告龚明素因本次交通事故遭受肉体和精神上的痛苦，本院根据原告的伤残情况，酌情支持2000元；
综上，应纳入赔偿范围的项目及金额为医疗费15556.80元、护理费780元、住院伙食补助费260元、误工费6000元、残疾赔偿金60518.4元、营养费200元、交通费450元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、后续医疗费9000元、被抚养人生活费1068.84元，合计97234.04元。
前述损失属于交强险医疗费用赔偿限额内的有医疗费15556.80元、住院伙食补助费260元、后续医疗费9000元、营�费200元，共计25016.8元。属于交强险死亡伤残赔偿限额内的有残疾赔偿金60518.4元、交通费450元、误工费6000元、护理费780元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费1068.84元，共计70817.24元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次交通事故造成了原告龚明素及摩托车驾驶员颜祥同时受伤，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。根据另案查明的事实，本次交通事故中颜祥的医疗损失为1877.73元，伤残赔偿项目限额内的损失费用为2160元。本案原告龚明素的医疗损失为25016.8元，两伤者的医疗损失共计26894.53元，超出了交强险相应赔偿限额，故被告人保巴南支公司应在交强险医�费用赔偿限额10000元项下赔偿原告龚明素医疗费用为10000元×（25016.8元÷（25016.8元＋1877.73）］=9301.82元；两伤者在交强险伤残赔偿项目的费用损失未超出限额，故人保巴南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告龚明素伤残费用为70817.24元。上述费用合计80119.06元。原告龚明素未得到的赔偿部分为17114.98元，按照事故责任比例由被告魏春艳承担该赔偿部分的70％即为11980.486元，扣减其已支付的800元，被告魏春艳尚应赔偿原告损失11180.486元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在机动车交通事故责任强制保险﹤http：／／baike.baidu.com／view／16482.htm﹥限额范围内于本判决生效后十五日内支付原告龚明素医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计80119.06元；
二、被告魏春艳于本判决生效后十五日内给付原告医疗费11180.486元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费900元，减半收取450元，由被告�春艳负担315元，被告颜祥负担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田鹏飞
二〇一四年八月十五日
书 记 员 石光文