山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑一初字第105号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人李祎贤，男，于山西省运城市万荣县，汉族，大专文化，捕前系万荣县居民，住万荣县。2013年12月21日因涉嫌犯招摇撞骗罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2014年1月8日被依法逮捕。
辩护人吴旭召，系山西丰汇律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第75号起诉书指控被告人李祎贤犯招摇撞骗罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人李祎贤及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控：1、2013年7、8月份，被告人李祎贤修车时向榆次区双合汽修厂老板张洪诚谎称该在高速交警队工作，能处理汽车违章事宜，并向张洪诚出示了警官证，张洪诚信以为真，为朋友于某处理违章先后两次付给李祎贤共计11800元。
2、2013年7月左右，李祎贤向榆次区修文镇陈侃村文斌饭店的老板潘某谎称其在高速交警队工作，能处理汽车违章事宜，潘某为处理违章交给李祎贤8000元。
3、2013年6、7月份左右，李祎贤在孝义市华达汽修厂修理汽车时向老板杨某自称其在高速交警队工作，能处理汽车违章，向李祎贤支付了3300元。
综上，被告人李祎贤冒充交警共计骗取钱款23100元，上述钱款用于其个人花销。案发后已全部归还。
据此，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李祎贤的行为已构成招摇撞骗罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条之规定惩处。
被告人李祎贤对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩解该只告诉过潘某该曾在交警队工作过，没有和杨某说过该在哪儿工作，只是说该可以处理违章。其辩护人对公诉机关的第一起指控不持异议，认为第二起、第三起指控应认定为诈骗；被告人李祎贤在案发后积极退赃，当庭选择自愿认罪，可从轻处罚。
经审理查明，1、2013年7、8月份，被告人李祎贤修车时向榆次区双合汽修厂老板张洪诚谎称该在高速交警队工作，能处理汽车违章事宜，并向张洪诚出示了警官证，张洪诚信以为真，为朋友于某处理违章先后两次付给李祎贤共计11800元。
2、2013年7月左右，李祎贤向榆次区修文镇陈侃村文斌饭店的老板潘某谎称其在高速交警队工作，能处理汽车违章事宜，潘某为处理违章交给李祎贤8000元。
3、2013年6、7月份左右，李祎贤在孝义市华达汽修厂修理汽车时向老板杨某自称其在高速交警队工作，能处理汽车违章，向李祎贤支付了3300元。
综上，被告人李祎贤冒充交警共计骗取钱款23100元，上述钱款用于其个人花销。案发后已全部归还。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证、核实的下列证据予以证实：
1、被告人张洪诚在侦查机关的报案材料及陈述，证明2013年6月该认识李祎贤，同年9月份的一天，李祎贤告诉该他在山西交通总队上班，并给该看了警官证，问该有无车辆违章要处理。到了同年10月份，该的朋友于某在该的汽修厂问该能否办理车辆违章。该就打电话给小李（李祎贤），于某写了一个违章情况的单子，小李算了一下需要22830元，因于某没拿钱，该让该的老婆李向丽拿了7800元给了小李。过了5天左右，小李让再打4000元给他，该就又去工商银行拿4000元打到小李银行卡里。几天后该给小李打电话打不通了，该就报了警。
2、被害人于某在侦查机关的陈述，证明2013年9月该在榆次区双合汽修厂修车时问汽修厂的老板张洪诚能不能处理违章，张洪诚就给一个叫小李的人打电话。过了一会儿小李来了汽修厂，该说有49个违章，小李说需要2万多元。当时小李没拿上钱就走了。后来该听张洪诚说他给了小李7800元处理违章。过了7、8天，该给小李打电话，说要先处理一个12分的违章。小李说要4000元钱。该联系张洪诚给了张洪诚的老婆4000元让打给小李的账户，后小李给该打电话说钱已经收到。之后小李并未办理此事，人也联系不上了。
3、被害人潘某在侦查机关的报案材料及陈述、辨认笔录，证明2013年9月的时候李祎贤去该的饭店推销饮料，后来两人就熟了。同年9月20日李祎贤穿警服到了该的饭店，告诉该他在太原市高管局工作。该问了一下觉得李祎贤处理违章比较便宜，就在9月22日约他到该的饭店，经过商谈给了李祎贤8000元让他处理一辆大车的违章。后来李祎贤并未办理此事，打电话也联系不上了。潘某辨认出李祎贤就是以处理车辆违章为名骗钱的男子。
4、被害人杨某在侦查机关的报案材料及陈述、辨认笔录，证明2013年的6、7月份李祎贤来该的汽修厂修车，和该说他在太原交警队工作，并给该看了警官证，说他可以处理车辆违章。经过商谈该给了李祎贤3300元让该处理违章，后来李祎贤并未办理此事，人也联系不上了。
5、被告人李祎贤在侦查机关的供述，证明2013年9月双合汽修厂的老板（即张洪诚）打电话叫该去汽修厂处理违章。该去后该根据违章情况算了一下需要22000余元。老板让该先垫付，该离开汽修厂后又打电话给老板说该的钱不够，需要先拿7800元。老板答应后该下午去汽修厂找他老婆拿了7800元。该告诉老板该在高速交警一支队八大队上班，找大队长处理违章。该有警服、警号002588，并做了假的警官证。收钱后该没有给张洪诚处理违章，钱也花了，后来将电话设置为非通讯录里的电话打不进来，所以后来张洪诚就联系不上该了。后张洪诚一个姓于的朋友给该打电话联系处理一个12分的违章，经二人商谈给4000元，该将该的银行卡号发给对方，对方给该卡上打了4000元。该收到钱后并未给对方处理违章，而是把钱都花了。
2013年7月份该认识了修文镇陈侃村文斌饭店的老板的潘某，9月份的一天二人闲聊时该说该可以处理违章，后潘某给了该8000元用于处理汽车违章。该拿钱后并未给潘处理违章，后来答应退钱，但因为没钱就没有退。
2013年3、4月份，该去孝义的杨某开的汽修厂修车认识了杨某。后该告知杨某该能处理车辆违章。之后十几天后杨某给该打电话联系处理车辆违章的事情，经过商谈杨某给了该3300元。之后该没有处理，把钱花了。
6、中国工商银行汇款凭证，证明被害人给李祎贤汇款4000元的事实。
7、晋中市公安局城区分局扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单，证明案发后被告人李祎贤案发后已退出全部赃款，由被害人领取。
8、山西省公安厅交通警察总队高速一支队八大队证明材料，证实该大队临时工档案内无李祎贤此人，经向民警王高兴了解，此人经2010年试用后未被正式雇用，未发放警服。
9、被告人李祎贤户籍材料，与本院查明的被告人李祎贤身份情况一致。
上述证据来源合法，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李祎贤以谋取非法利益为目的，多次冒充国家工作人员进行招摇撞骗活动，情节严重，其行为已构成招摇撞骗罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。被告人李祎贤系冒充人民警察招摇撞骗，依法应当从重处罚。被告人李祎贤到案后如实供述公安机关尚未掌握的其他同种罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李祎贤在本院审理期间，选择自愿认罪，案发后积极退赃，本院依法对其予以从轻处罚。被告人李祎贤及其辩护人认为公诉机关指控的被告人的第二起、第三起行为构成诈骗罪的辩解及辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李祎贤犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2017年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 原琳琳
审 判 员 柴富恒
人民陪审员 董金秀
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 赵素君