浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4286号
原告：崔梅，女，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：董立锋，绍兴市为民法律服务所法律工作者。
被告：莫谭，男，1996年8月20日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：莫让虎，男，1968年2月13日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层，统一社会信用代码91330100788259551C。
代表人：陈碎亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李一飞、宋丹丹，浙江越泽律师事务所律师。
原告崔梅与被告莫谭、莫让虎、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告中华联合保险公司在审理期间申请司法鉴定，本院予以准许。原告崔梅的委托诉讼代理人董立锋，被告莫谭、莫让虎，被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人宋丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔梅向本院提出诉讼请求（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次事故受伤及车辆受损所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、拖车费、修理费、交通费等各项损失合计193330.52元，扣除已经支付的22115元，尚需支付171215.52元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月20日，莫谭驾驶登记牌号为浙Ｄ×××××的小型轿车，由东往西行驶至绍兴市柯桥区柯南大道与柯岩街道永进菜场东侧地方时，与同向前方由原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤和车辆受损的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，莫谭负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在医院接受治疗，住院37天。原告伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工期限为150日、护理期限为60日、营养期限为45日。莫谭驾驶的车辆系莫让虎所有，应由该二被告承担连带责任。同时，该车辆在中华联合保险公司投保了交强险与商业三者险，中华联合保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因原、被告就赔偿事宜协商未果，现原告为维护自身合法权益，向法院呈讼。
被告莫谭辩称，没有意见，请求法院依法处理。
被告莫让虎辩称，没有意见，请求法院依法处理。
被告中华联合保险公司辩称，1.对事故经过与责任认定无异议，事故发生在保险期间内。2.本案肇事车辆在中华联合保险公司投保交强险、商业第三者责任险限额100万元和不计免赔险。3.针对原告的赔偿清单，要求：医疗费应扣除非医保费用5000元；住院伙食补助费按照30元/天计算，认可37天；营养费按照30元/天计算，认可30天；护理费按照120元/天计算，认可45天；误工费按照120元/天计算，认可120天；残疾赔偿金与被扶养人生活费按农村标准计算，且被扶养人生活费的年限计算错误，应为8.5年；交通费过高；鉴定费、精神损害抚慰金、拖车费不属于保险理赔范围，不予赔偿；车辆修理费未定损，不予认可。综上，请求法院依法处理。
经审理本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院两次共37天，经诊断为肩锁关节脱位、气滞血瘀证等伤，共产生医疗费29678.32元。同时，电动三轮车拖车产生费用115元、修理产生费用2000元。2017年4月10日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所鉴定原告构成道路交通事故十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限45日，为此原告支出鉴定费2000元。
本案审理期间，中华联合保险公司申请对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，2017年7月31日，绍兴明鸿司法鉴定所鉴定原告构成道路交通事故十级伤残，误工期限150日、护理期限60日、营养期限30日，中华联合保险公司为此支出鉴定费2040元。
另认定，原告自2013年10月起在绍兴从事流动早餐售卖工作。原告与吕振标育有二女，分别为长女吕莎莎（1999年11月4日出生），次女吕梦宇（2006年2月2日出生）。崔洪恩（1945年2月5日出生）、刘存英（1949年3月3日出生）分别系原告的父亲、母亲，原告兄弟姐妹4人，均已成年。
同时认定，被告莫让虎为浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主，该车在被告中华联合保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告莫让虎垫付原告医疗费、拖车费、修理费共计22115元。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、太和县阮桥镇洪岗村委出具的证明、太和县阮桥镇洪岗村委与阮桥派出所联合出具的证明、临时居住证、交通费发票、保险单复印件，被告莫让虎提供的修理费发票、拖车费发票，被告中华联合保险公司提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。原告提供的户籍制度改革的解答意见与本案不具有关联性，本院依法不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费27625.32元，该损失根据原告提供的医疗费发票扣除伙食费后予以认定，被告中华联合保险公司辩称应扣除非医保费用，但并未提供证据加以证明，故对该辩称本院不予采信；2、住院伙食补助费1110元（37天×30元/天）；3、护理费9268.80元（154.48元/天×60天），根据鉴定意见，原告的合理护理时间可为60天，本院按2016年浙江省在岗职工年平均工资标准计算认定该项损失，中华联合保险公司辩称护理费的计算标准应为120元/天，缺乏事实依据，本院不予采纳；4、误工费23172元，根据鉴定意见，本院确定原告的合理误工时间可为150天，本院按上述护理费标准认定，中华联合保险公司辩称误工费计算标准应为120元/天，缺乏事实依据，本院不予采纳；5、营养费900元，本院根据鉴定结论及当事人意见认定该项损失；6、交通费500元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；7、鉴定费2000元，该损失根据鉴定费发票认定；8、拖车费115元，该损失根据拖车费发票认定；9、车辆修理费2000元，该损失根据修理费发票认定；10、残疾赔偿金120031.80元，根据鉴定结论，原告构成十级伤残，且以非农收入为生活来源，本院按2016年浙江省城镇居民可支配收入标准并结合当事人意见计算认定该项损失，该项损失中同时包括被扶养人吕莎莎、吕梦宇、崔洪恩、刘存英的生活费27061.20元，中华联合保险公司辩称对被扶养人生活费应按农村标准计算且应按8.5年计算，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳；11、精神损害抚慰金3000元，此损失鉴于交通事故使原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上11项合计189722.92元。
因肇事车辆已在被告中华联合保险公司处投保交强险，故对于原告的损失首先应由被告中华联合保险公司在交强险限额内赔偿原告崔梅122000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金）、财产损失赔偿限额项下2000元（含车辆修理费、拖车费）。因被告莫谭负事故全部责任，且肇事车辆在被告中华联合保险公司处投保限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故原告其余的损失应由被告中华联合保险公司在商业第三者责任险限额内承担100%赔偿责任，为67722.92元。为避免讼累，本院对被告莫让虎垫付的款项在本案中一并进行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告崔梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、拖车费等合计189722.92元，因被告莫让虎已支付原告崔梅22115元，故被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在履行付款义务时，应支付原告崔梅167607.92元、支付被告莫让虎22115元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告崔梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，由原告崔梅负担36元，被告莫谭负担1826元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费2040元，由被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 全
二〇一七年九月十八日
书 记 员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。