黑龙江省北安市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1181民初1275号原告:丁辉,男，1979年5月3日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人:袁凤强,黑龙江启宏律师事务所律师。被告:史长松，男，1976年9月18日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：曹文峰（系史长松舅舅），男，1963年6月29日出生，汉族，住黑龙江省克东县。原告丁辉与被告史长松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告丁辉及其委托诉讼代理人袁凤强、被告史长松的委托诉讼代理人曹文峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告受被告雇佣于2015年起从事挂车运输工作，被告每月支付原告工资7000.00元。2016年3月24日4时10分，原告驾驶被告名下重型半挂牵引车，牵引挂车在绥北高速公路194K+500M处时，因疲劳驾驶操作不当，与路面的铁质护栏相撞后致使车辆向右侧翻，事故造成原告受伤住院。原告先后在北安市第一人民医院住院4天、哈尔滨医科大学附属第二医院住院30天。其中在北安市第一人民医院住院花费23067.43元，在哈尔滨医科大学附属第二医院花费105145.05元，在齐齐哈尔市第一医院花费374.00元，共花费医药费128586.48元。原告在被告处工作期间，由于路途遥远，时间紧张，曾多次要求被告给自己配备一名随车司机，两人可换班驾驶，即不耽误时间送货，也比较安全，但被告总是推脱，并未再雇佣司机，致原告长时间处于疲惫不安全的工作环境中，被告对此次事故的发生承担不可推卸的责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告给付：1、医药费129430.48元；2、误工费48881.00元；3、住院伙食补助费3400.00元；4、营养费9000.00元；5、护理费26124.60元；6、残疾赔偿金145218.00元；7、精神损害抚慰金15000.00元；8、二次手术费20000.00元；9、鉴定费3300.00元；10、交通费200.00元。合计400554.00元。原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书。旨在证明该起交通事故发生的经过及责任认定。被告对该证据无异议。2、北安市第一人民医院及哈尔滨医大二院医药费票据13张、救护车急救费用票据1张、哈尔滨医大二院住院诊断书1张、北安市第一人民医院住院诊断书1张。旨在证明原告住院期间花费医药费125930.48元，救护车急救费用3500.00元；原告在医大二院住院30天。被告对该组证据无异议。3、火车票2张。旨在证明2016年4月27日原告及其妻子支出交通费200.00元。被告对该证据无异议。4、司法鉴定意见书及票据2张。旨在证明原告的伤残等级为、伤后12个月医疗终结、住院期间2人护理、出院后1人护理4个月、二次手术费为20000.00元、营养期限为3个月及此次鉴定的费用为3300.00元，邮寄费30.00元。被告对该组证据无异议。5、北安市第一人民医院住院病案首页、哈尔滨医大二院住院病案首页、住院费用明细清单、转院审批表。旨在证明原告住院过程、住院天数及住院费用明细。被告对该组证据无异议。被告辩称，1、原告所述与事实不符，原告诉称多次向被告提出另配一名司机不是事实，原本被告想雇佣二名司机与原告共同驾驶这台车辆相互倒班轮流驾驶以防疲劳驾驶，而原告执意独自驾驶增加工资，在原来的每月5000.00元工资的基础上增加到每月工资7000.00元而不要求被告再雇佣司机；2、原告在驾驶车辆时，没有系安全带。如果该事故发生时原告已系安全带了，完全可以避免原告的受伤，也不至于原告的身体造成重大伤害；3、本次事故的发生是由于原告的过错造成的，依据法律规定按过错的比例被告承担相应的责任，对原告诉讼请求中的合理部分，被告同意承担30%的责任。被告史长松为其抗辩理由向本院提交如下证据：1、光碟2盘及通话录音书面材料一份。旨在证明原告在住院期间，被告、被告的妻子、被告的弟弟及刘玉海于2016年3月26日去医院看望原告时，原告称因感冒吃药导致发困及原告驾驶车辆时没有系安全带。原告对该组证据提出异议，原告认为该电话录音无法证明具体的录音时间，就算是原告说的，也只能证明事故发生的过程，证明不了原告存在过错。2、证人刘玉海出庭证实：事故发生当日，被告给刘玉海打电话让刘玉海帮忙陪原告去医院检查，刘玉海带原告做的B超，并办理了住院手续。事故发生后的第三日，被告、被告的妻子、被告的弟弟及刘玉海共同去医院看望原告，原告说当时他吃药了犯困，并且在服务区睡了一觉。经审理查明，2016年3月24日4时10分，丁辉驾驶重型半挂牵引车，牵引挂车在绥北高速公路由南向北行驶至194K+500M处时，因操作不当，与路面的铁质护栏相撞后致车辆向右侧翻，致使车辆损坏，路边的铁质护栏损坏200余米，车内所载货物倾泻到路外受损，驾驶员丁辉受伤的交通事故。经北安市公安交警大队处理，认定丁辉因过度疲劳影响安全驾驶，致车辆与路边的护栏相撞后侧翻，其行为是发生此起交通事故的直接原因，负事故的全部责任。重型半挂牵引车及挂车的实际车主为被告史长松，丁辉系史长松的雇佣司机，史长松每月向丁辉支付报酬7000.00元，事故发生时丁辉未系安全带。原告丁辉受伤后在北安市第一人民医院住院治疗4天、之后转入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗30天。其中在北安市第一人民医院治疗期间花费23067.43元，在哈尔滨医科大学附属第二医院治疗期间花费105145.05元，在齐齐哈尔市第一医院检查花费374.00元，共花费医药费128586.48元。其中被告为原告支付医药费12000.00元。经原告申请，本院于2016年8月31日向黑河市中级人民法院出具司法技术鉴定委托书，黑河市中级人民法院委托哈尔滨工业大学司法鉴定中心对原告丁辉的伤残等级、医疗终结时间、护理人员及护理期限、营养费及后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见：1、丁辉脾切除术后评定为伤残；2、伤后拾贰个月医疗终结；3、支持住院期间贰人护理、出院后壹人护理肆个月；4、支持伤后营养叁个月；5、支持二次手术取出固定物，匡算约需人民币贰万元或按实际合理发生额度计算。本院采信并据以认定上述事实的证据有原、被告提供的证据，原告及其代理人、被告代理人的庭审陈述。本院认为，原告丁辉受雇于被告史长松从事汽车运输工作，双方存在雇佣关系。原告在从事劳务过程中受到伤害，应根据原、被告双方各自的过错承担相应的责任。原告丁辉虽然在导致其受伤的交通事故中负有全部责任，但该道路交通事故认定书只是划分了交通事故中原告的过错责任大小，原告在道路交通事故中所负责任，不能等同于其作为提供劳务方的过错责任，即不能据此认为原告应承担所受损害的全部责任。原告在从事劳务的过程中，因疲劳驾驶且未系安全带，对损害后果的发生有重大过错，应对事故造成的伤害承担主要责任，原告系被告雇佣的司机，被告从原告提供的驾驶劳务中获利，被告作为一名具有驾驶营运车辆经验的雇主，应当预见到由一名司机连夜长途开车，会引起驾驶人员疲劳驾驶，产生交通安全隐患，仍任由原告一人驾驶车辆，对其损害也应承担一定的责任。本案被告认可承担30%的责任，与其过错程度相适应，本院依法予以确认。基于原告的诉讼请求和本案事实，本院确定赔偿范围及数额如下：医药费129430.48元、误工费48881.00元（48881.00元/年×1年）、住院伙食补助费3400.00元（100.00元/天×34天）、营养费4500.00元（50.00元/天×90天）、护理费26124.60元（50275.00元/年×34天×2人+50275.00元/年×120天×1人）、残疾赔偿金145218.00（24203.00元/年×20年×30%）、二次手术费20000.00元、鉴定费及交通费3500.00元。以上合计为381054.08元。被告应赔偿原告114316.22元（381054.08元×30％）。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院考虑到原告此次受伤已构成八级伤残，在身体上及精神上均遭受了痛苦，酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金3000.00元。被告在原告治疗期间已给付原告医药费12000.00元，仍需赔偿原告105316.22元。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告史长松于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁辉105316.22元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7308.00元，原告丁辉负担4902.00元，被告史长松负担2406.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审 判 长  王胜宇人民陪审员  杨海鹰人民陪审员  隋淑芹二〇一六年十一月二十一日书 记 员  任丽微