甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民二初字第200号
原告永登县农村信用合作联社中山路信用社，住所地兰州市城关区。
负责人ＸＸ成，该信用社主任。
委托代理人杨建中、栗作鹏，甘肃正鼎律师事务所律师。
被告兰州科中星商贸有限责任公司，住所地兰州市永登县。
法定代表人祁玉栋，该公司经理。
委托代理人任创学，张燕，甘肃恒亚律师事务所律师。
原告永登县农村信用合作联社中山路信用社（以下简称中山路信用社）与被告兰州科中星商贸有限责任公司（以下简称科中星公司）借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山路信用社的委托代理人杨建中，被告科中星公司的委托代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中山路信用社诉称，2013年5月30日，中山路信用社与科中星公司签订了《流动资金借款合同》（合同编号2013-5-30），该合同第二条约定：科中星公司向中山路信用社借款338万元，借款期限为12个月，自2013年5月30日起至2014年5月30止，按月结息，借款到期，利随本清。借款利率执行年利率10.50%。并约定科中星公司未按本合同规定日期归还贷款本息，中山路信用社有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息，对应付未付利息，中山路信用社依据中国人民银行规定计收复利。合同第三条约定：本合同项下借款担保方式为抵押担保，担保合同另行签订。合同第九条第三款约定，因科中星公司违约致使中山路信用社采取诉讼方式实现债权的，中山路信用社为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的必要费用由科中星公司承担。为了确保中山路信用社与科中星公司签订的上述借款合同有效履行，2013年4月1日，双方签订（兰永中）农信（银）抵字（2013）第082511305200010号《抵押担保合同》。合同约定科中星公司以机械设备、铁精粉作为抵押物为主债权提供担保，担保的范围为2013-5-30号借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等中山路信用社实现债权和抵押权的一切费用。2013年5月23日，中山路信用社与科中星公司在永登县工商管理局依法进行抵押登记，登记编号：2013-021号。上述借款合同、抵押合同签订后，中山路信用社依约向科中星公司发放了借款，履行了自己的义务。现借款已到期，但科中星公司未完全按合同的约定履行还本付息的义务。截止2014年9月25日，科中星公司拖欠借款本金3380000元、利息512633.3l元，本息共计3892633.3l元。请求法院判令：1、被告科中星公司向原告中山路信用社偿还借款本金3380000元及截止2014年9月25日的利息512633.31元，本息共计3892633.3l元，以后利随本清；2、被告科中星公司向原告中山路信用社给付律师费187706元；3、原告中山路信用社对被告科中星公司提供的抵押物行使优先受偿权；4、本案案件受理费、评估费、拍卖费等诉讼费用由科中星公司承担。
被告科中星公司辩称，原告中山路信用社陈述的事实与理由部分以及提供的证据中的利息数额与其诉讼请求的数额不一致.
经审理查明，2013年5月30日，科中星公司（借款人）与中山路信用社（贷款人）签订了编号（2013-5-30）的流动资金借款合同，合同约定：“第二条、借款基本条款（一）借款种类：短期。（二）借款金额：叁佰叁拾捌万元。（三）借款用途：机械设备、铁精粉。（四）借款利率：执行年利率10.50%。（五）借款期限：12个月，自2013年5月30日起至2014年5月30日止，按月结息，借款到期，利随本清。本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证不相一致时，以借款凭证为主。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。（六）结息：本合同项下借款按月结息，结息日为每月末的20日。借款人须于每一结息日次日付息，借款到期后，利随本清。（七）罚息及复利：1、借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人有权对违约使用部分在本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息。2、借款人未按本合同规定日期归还贷款本息，贷款人有权对逾期贷款在本合同载明的贷款利率水平上加收30%利息。3、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；对违约使用或借款逾期期间未按期支付利息的，按合同约定的相应的罚息利率计收复利。第三条、借款担保：本合同项下借款担保方式为抵押，担保合同另行签订。第九条、违约责任：（一）借款人的下列行为，均构成违约：1、违反合同约定的义务；2、未履行本合同第一条所作的承诺；3、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；4、未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；5、借款人不履行或者不完全履行合同的其他情形。（二）借款人违约，贷款人可采取下列一项或多项措施：1、要求借款人限期纠正违约行为；2、停止依据本合同和贷款人与借款人之间的其他合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取和其他融资款项；3、宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期立即收回未偿还款项；4、要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；5、法律法规规定、本合同约定或贷款人认为必要的其他措施。（三）因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担”等内容。
2013年4月1日，科中星公司（抵押人）与中山路信用社（抵押权人）签订了编号为（兰永中）农信（银）抵字（2013）第082511305200010号抵押担保合同，合同约定：“第一条、被担保的主债权种类、本金数额。被担保的主债权种类为短期，本金数额叁佰叁拾捌万元整。第二条、抵押担保的范围。抵押担保的范围主要包括合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。第三条、抵押物。抵押人同意以下列财产机械设备、铁精粉（详见编号2013-5-30抵押物清单）作为抵押物，上述抵押物清单为本合同组成部分。抵押物暂作价人民币贰仟叁佰伍拾玖万伍仟肆佰元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。第五条、抵押权的效力。抵押权的效力及于抵押物的从物、从权利、代位权、附合物、混合物、加工物和孳息。第六条、抵押物的占管：（一）本合同项下的抵押物由抵押人占管，抵押人对抵押物负有妥善管理义务。抵押权人有权监督和检查抵押物的管理情况。第八条、抵押登记。抵押人应在本合同签订后到有关登记机关办理抵押登记手续，并将抵押登记的他项权证书、抵押登记文件的正本原件及其他权利证书交抵押权人保管。第九条、抵押权的实现：（一）主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受偿的，抵押权人与抵押人协商后，有权依法以抵押物折价或者拍卖抵押物的价款优先受偿；（二）、抵押人为两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权处置任何一个或各个抵押人的抵押物。第十条、违约责任：（一）、本合同生效后，抵押权人不履行合同义务，造成抵押人损失的，应承担相应的赔偿责任。（二）、抵押人如有下列行为之一，应按本合同所担保主债权本金数额的20%向抵押权人支付违约金，给抵押权人造成损失的，应给予全额赔偿：1、隐瞒抵押物存在共有、争议、被查封、被监管、被扣押、重复抵押、出租、拖欠税款或工程款情况；2、未经抵押权人书面同意擅自处理抵押物；3、因抵押人的过错造成本合同无效；4、未按本合同约定办理抵押登记手续；5、未按抵押权人要求恢复抵押物价值或者提供抵押权人认可的担保；6、其它违反本合同约定或影响抵押权人实现抵押权的行为。第十一条、费用承担。本合同项下抵押物的登记、评估、保险、鉴定、公证、提存等费用由抵押人承担”等内容。2013年5月30日，中山路信用社依约向科中星公司发放了借款3380000元。2013年5月23日，被告科中星公司与中山路信用社在永登县工商行政管理局办理了动产抵押登记，动产抵押登记书载明抵押物概况：抵押物为科中星公司所有的铁精粉等25865吨价值17183400元、机械设备价值6412000元，总价值23595400元。抵押物清单记载，科中星公司抵押的财产具体为：铁矿石15000吨，价值420万元；铁精粉8865吨，价值10283400元；球团矿2000吨，价值2700000元；破碎机4台，价值750000元；磁力机4台，价值324000元；棒磨机2台，价值1160000元；振动筛2台，价值420000元；电子磅2台，价值320000元；皮带输送机160米，价值608000元；供电设施1套，价值1350000元；供水设施1套，价值280000元；球磨机2台，价值1200000元。截止2014年9月25日，科中星公司拖欠中山路信用社借款本金3380000元、利息512633.3l元，本息共计3892633.3l元。另查明，2014年9月25日原告中山路信用社与甘肃正鼎律师事务所签订（2014）正鼎民字第208号委托代理合同，甘肃正鼎律师事务所指派杨建中、栗作鹏律师作为本案原告中山路信用社一审代理人。同日，原告中山路信用社向甘肃正鼎律师事务所支付代理费187706元。庭审中，被告科中星公司对原告中山路信用社主张的本金、利息及支出的律师代理费表示没有异议。
以上事实有借款合同、抵押担保合同、借款借据、动产抵押登记证书、委托代理合同、代理费收据及当事人陈述在卷佐证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告中山路信用社与被告科中星公司签订的流动资金借款合同、抵押担保合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法确认合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自的义务。原告中山路信用社履行了借款义务，被告科中星公司应履行其还款的义务，支付其拖欠原告中山路信用社借款本金338万元及利息512633.31元。关于原告中山路信用社要求被告科中星公司支付律师费187706元的诉讼请求，因原告中山路信用社与被告科中星公司签订的流动资金借款合同中约定：“借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的必要费用由借款人承担。”故原告中山路信用社该诉讼请求应予支持。关于原告中山路信用社要求确认其对被告科中星公司提供的抵押物行使优先受偿权的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”本案中，原告中山路信用社与被告科中星公司签订了抵押担保合同，被告科中星公司提供了抵押担保，双方办理了抵押登记手续，故原告中山路信用社对抵押担保的财产享有抵押权，其要求对抵押财产优先受偿的权利符合法律规定。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告兰州科中星商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告永登县农村信用合作联社中山路信用社归还借款本金3380000元及截止到2014年9月25日的利息512633.31元，本息合计3892633.31元；
二、被告兰州科中星商贸有限责任公司于本判决生效后十日内向原告永登县农村信用合作联社中山路信用社支付律师代理费187706元。
三、如被告兰州科中星商贸有限责任公司届时不履行上述第一项、第二项付款义务，原告永登县农村信用合作联社中山路信用社可申请以被告兰州科中星商贸有限责任公司抵押的铁矿石15000吨、铁精粉8865吨、球团矿2000吨、破碎机4台、磁力机4台、棒磨机2台、振动筛2台、电子磅2台、皮带输送机160米、供电设施1套、供水设施1套、球磨机2台拍卖、变卖所得价款优先受偿。抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告兰州科中星商贸有限责任公司所有，不足部分由兰州科中星商贸有限责任公司清偿；
案件受理费39443元，由被告兰州科中星商贸有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 赵晓金
审 判 员 魏长青
代理审判员 邱 彬
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蒋菊梅