陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第03327号
原告伊某某
原告武某某
原告高某某
原告郝某某
原告谷某某
原告王某某
原告白某某
原告王某甲
原告魏某某
原告樊某某
原告薛某某
原告马某某
原告姬某某
原告杜某某
原告汪某某
原告杨某某
原告张某某
原告邱某某
原告王某某
原告王某某
原告王某乙
被告定边县某某商贸有限责任公司
第三人赵某某
第三人韩某某
第三人王某某
第三人安某某
第三人吴某某
第三人刘某某
第三人宋某某
第三人赵某某
第三人刘某某
第三人米某某
第三人曹某某
原告伊某某、武某某、谷某某、汪某某、杨某某、魏某某、张某某、张焕英、姬某某、陈凤莲、薛增合、邱某某、郝某某、王某某、王某某、白某某、薛某某、杜某某、苟晓云、高某某、王某某、张金鹏、王某某、马某某、王巧梅、王某乙、樊某某诉被告定边县某某商贸有限责任公司，第三人赵某某、韩某某、王某某、安某某、吴某某、刘某某、宋某某、赵某某、刘某某、米某某、曹某某损害股东利益责任纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人伊某某、武某某到庭参加了诉讼，原告汪某某、杨某某、张某某、邱某某、王某某、王某甲、王某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，被告定边县某某商贸有限责任公司及第三人赵某某、韩某某、王某某、安某某、吴某某、刘某某、宋某某、赵某某、刘某某、米某某、曹某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。
原告诉称，2004年原定边县工业品贸易中心，经定边县国有企业改革领导小组改制，按定工贸发（2004）11号文件的改制方案实施，当时将原中心净资产房地产平均量化到64名职工名下，作为一次性安置职工的补偿费，退出国有序列。为偿还银行欠款，先由该公司61名职工出资640500元，平均每人出资10500元向银行偿还了债务，后又有三人参加，共计64人，每人向银行出资从原来的10500元减少至每人平均出资10007.8125元。64名职工作为股东成立了股份制企业“定边县某某商贸有限责任公司”，该公司成立后的第一任法人是杨晓霞，且由杨晓霞自己出资30万元注册的该公司，注册后，杨晓霞撤资30万元。第三人赵某某2007年被推举为公司董事长，在工商局登记注册中将赵某某、韩某某等11名第三人作为定边县某某商贸有限责任公司股东记载登记。其余53名股东没有登记注册，而且还侵占了全部股东的股份，公司也不向股东签发股权证书。2013年公司大多数股东认为赵某某不能胜任公司领导，依据公司章程重新推选了公司董事长及公司领导班子后，在定边工商局进行变更公司法定代表人及公司股东时，新推选的董事长与其他股东因在定边县工商局未列入股东名册而无法变更，导致公司一年多在管理上非常混乱。为了董事长的正常变更，定边县某某商贸有限责任公司全体股东的合法权益正常实施，原告诉至法院请求：依法判决确认原定边县工业品贸易有限责任公司改制后，全部资产（中心大楼与批发部）一次性平均量化在新公司64名股东名下即64名职工都具有股资，每人都具有股东资格，2、由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据1、定边县工业品贸易中心改制方案（复印件），证明，原告有64名职工参与改制，改制形式和职工安置办法，有关问题处理。2、定边县国有企业改制领导小组文件批复（复印件），证明贸易中心全部资产一次性过户在公司名下。
第二组证据2004年7月24日张焕英收款收据一支（复印件），证明其他61名股东与张焕英一样交款10500元。
第三组证据碟片一张，证明1、工商局局长称原告公司没有注册进去，不是股东，无法变更法人，待法院确认后变更。2、该公司会计，本案第三人宋某某称原告并非股东没有说话权利。
第四组证据有关公司注册登记事宜证明一份（复印件），证明原告公司共计64人，每人都是股东。
第五组证据公司选举股东大会会议决议一份、会议记录一份，证明通过这个会议产生新的董事会，并有五套领导班子人员参加会议签字确认。
第六组证据定边县某某商贸有限责任公司章程一份，证明拟定公司章程时候谁也不知道，乱用职权。
被告定边县某某商贸有限责任公司未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
第三人赵某某、韩某某、王某某、安某某、吴某某、刘某某、宋某某、赵某某、刘某某、米某某未到庭，其向法院提交答辩状辩称，1、此案不存在纠纷。2、公司为63人、63股，人均一股。3、公司创建时因《公司法》规定注册股东人数不得超过50人，63人无法全部登记注册，故选11人进行登记注册。4、定边县某某商贸有限责任公司营业期限于2014年3月26日到期，原告伊某某等人起诉定边县某某商贸有限公司主体不符，应驳回原告起诉。
第三人赵某某、韩某某、王某某、安某某、吴某某、刘某某、宋某某、赵某某、刘某某、米某某未向法庭提供证据。
第三人曹某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举的一至六组证据，内容真实，形式来合法，均与本案有关联性，且被告及第三人未到庭对该六组证据提出异议，故本院均予以确认。
根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实。2004年，定边县工业品贸易中心，经定边县国有企业改革领导小组改制，按定工贸发（2004）11号文件的改制方案实施，将定边县工业品贸易中心净资产房地产平均量化到64名职工名下，作为一次性安置职工的补偿费，退出国有序列。为偿还银行欠款，先由公司61名职工出资640500元，平均每人出资10500元向银行偿还了债务，后又有三人参加，共计64人，每人向银行出资从原来的10500元减少至每人平均出资10007.8125元。64名职工作为股东成立了股份制企业“定边县某某商贸有限责任公司”，该公司成立后的第一任法人是杨晓霞，且由杨晓霞自己出资30万元注册的该公司，注册后，公司接管全部资产，杨晓霞遂撤资30万元。2007年，第三人赵某某被推举为定边县某某商贸有限责任公司董事长，在工商局登记注册时将该公司职工赵某某、韩某某、王某某、安某某、吴某某、刘某某、宋某某、赵某某、刘某某、米某某、曹某某11人（该11人为本案的第三人）作为定边县某某商贸有限责任公司股东，列入股东名册记载、登记，其余53名职工没有登记注册。64名职工中其中一名股东的股份已被公司收购，实际股东为63人。
本院认为，公司股东依法向公司履行出资、认缴出资、受让或者以其他形式继受公司股权的，且不违反相关法律及强制性规定的，应当具备股东资格。本案中，29名原告作为定边县工业品贸易中心的职工参与了改制，成为了定边县某某商贸有限公司的股东，并依法履行了出资，现被告亦认可29名原告在公司中人均一股，故原告请求确认其股东身份，事实清楚，证据充分，本院予以支持，但原告汪某某、杨某某、张某某、邱某某、王某某、王某某、王某乙经传票传唤未到庭主张权利，应以撤回起诉处理。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的解释（三）第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告伊某某、武某某、谷某某、魏某某、张焕英、姬某某、陈凤莲、薛增合、郝某某、白某某、王顺芳、李小燕、薛某某、杜某某、苟晓云、高某某、王某某、张金鹏、王某某、马某某、王巧梅、樊某某具有定边县某某商贸有限责任公司股东资格。
二、原告汪某某、杨某某、张某某、邱某某、王某某、王某某、王某乙以撤回起诉处理。
案件受理费100元，由被告定边县某某商贸有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高玉海
审 判 员 李 燕
人民陪审员 刘万生
二〇一五年三月二日
书 记 员 杨 春