wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁09刑更543号
罪犯庞洪飞，曾用名庞宏飞，男，1986年11月19日出生，汉族，大学文化，无业，原住山东省菏泽经济开发区。现在泰安监狱服刑。
山东省菏泽市牡丹区人民法院于二〇一五年十月二十二日作出（2015）菏牡刑初字第553号刑事附带民事判决：一、以抢劫罪判处庞洪飞有期徒刑四年九个月,并处罚金人民币3000元，以盗窃罪判处庞洪飞有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。二、驳回附带民事诉讼原告人要求庞洪飞赔偿的诉讼请求。三、被告人庞洪飞违法所得，责令退还给被害人违法所得人民币1300元及赔偿金耳环损失1506元；退还给被害人赵某人民币1700元；退还给被害人陈某300元；退还给被害人崔某人民币1544元；退还给被害人张某1700元。自2015年11月18日入监执行。服刑期间执行刑期无变动。刑期自2015年7月9日起至2020年7月8日止。
执行机关泰安监狱于2017年6月13日提出对罪犯庞洪飞减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯庞洪飞减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯庞洪飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现有表扬奖励四次，被评为2016年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯庞洪飞减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自2015年7月9日起至2019年10月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯凯青
审判员 张国强
审判员 罗 斌
二〇一七年七月三日
书记员 崔晓元
安徽省滁州市琅琊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）琅行执字第00014-1号
申请执行人：滁州市工商行政管理局，住所地安徽省滁州市。
法定代表人：沈成明，系该局局长。
委托代理人：钱胜，该局工作人员。
委托代理人：李宏，该局工作人员。
被执行人：陈和平，男，1967年1月7日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。
被执行人：周书杨，男，1969年3月18日生，汉族，，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在执行滁州市工商行政管理局与陈和平、周书杨行政处罚一案中，因陈和平、周书杨现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结安徽省滁州市琅琊区人民法院（2012）琅行执申字第10号行政裁定书的本次执行程序。
本案案款60000元、执行费800元，下余案款47000元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范 勇
审 判 员 王 苏
审 判 员 张 晨
二〇一二年十月二十九日
代理书记员 张莹莹
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01864号
申请执行人解向平，男，1981年5月29日出生，汉族，内蒙�鄂尔多斯市达拉特旗王爱召镇元子圪卜村人。
委托代理人郝建荣，男，1977年6月6日出生，汉族，农民，府谷县人。
被执行人边伟，男，1988年2月29日生，汉族，神木县人。
本院在执行解向平依据本院（2013）神民初字第03158号民事判决书申请执行边伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人边伟发出执行通知书后，因双方当事人自行协商处理并已全部履行完毕，故申请人解向平向本院书面申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第03158号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 李永堂
二〇一四年七月二十九日
书记员 任彦军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0606民初5604号
原告：肖强，男，1992年7月26日出生，汉族，住湖南省新化县，
被告：佛山市顺德区贝仕特健身运动有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇东堤南路22号星豪湾二号铺B2001。
法定代表人：宁军早。
本院受理原告肖强与被告佛山市顺德区贝仕特健身运动有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告肖强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告肖强撤诉处理。
本案受理费减半收取为1192.66元，由原告肖强负担。
审判员 胡秋燕
二〇一八年五月十四日
书记员 冯炽健
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）祁执字第424号
本院执行的申请执行人祁阳县潘市镇祥华烟花爆竹厂与被执行人王某某、陈某甲、陈某乙买卖合同纠纷一案，被执行人已经自动履行法律文书确定的义务，该案已经执行完毕。现通知如下：
祁阳县人民法院（2014）祁民初字第2060号民事调解书执行完毕。
审判长 江柏林
审判员 柏抗越
审判员 张 琼
二〇一四年十二月二日
书记员 罗丹丹
四川省安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0724执第215号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司安县支行（以下简称：邮政银行安县支行），住所地：安县花荄镇银河大道，组织机构代码：67577201-7。
负责人：王博，该行行长。
被执行人：戎华明，男，1963年12月10日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县花荄镇罗胜街南段。
被执行人：刘蓉，女，1965年6月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县花荄镇罗胜街南段。
被执行人：绵阳市华明实业有限公司，住所地：安县花荄镇罗胜街南段80号，组织机构代码：62093913-1。
法定代表人：戎华明，该公司董事长。
中国邮政储蓄银行股份公司安县支行申请执行戎华明、刘蓉、绵阳市华明实业有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安县人民法院（2016）川0724民初66号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
将被执行人戎华明在中行安县广厦景苑支行存款18549.00元、被执行人刘蓉在安县信用联社花荄大南街分社存款259447.00元、被执行人绵阳市华明实业有限公司在安县信用联社花荄分社存款33881.00元予以扣划。
本裁定送达后立即生效。
执行员 付传捷
二〇一六年四月五日
书记员 杨存贵
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连少民终字第00064号
上诉人（原审被告）尚某甲。
委托代理人朱洪奎，江苏中瀛律师事务所律师。
委托代理人朱斌。
被上诉人（原审原告）苏某。
上诉人尚某甲因与被上诉人苏某离婚纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2014）海民初字第01566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。上诉人尚某甲及其委托代理人朱洪奎、朱斌、被上诉人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于1991年7月相识，后建立恋爱关系，2000年登记结婚，2002年生一子，取名尚小乙。婚后，原、被告因生活琐事产生矛盾，致夫妻感情不和，被告曾向新浦区人民法院以本案原告经常不归家等为由提出离婚，因本案原告坚决不同意离婚，新浦区人民法院于2014年2月24日判决不准离婚。但判决后原、被告双方仍未共同生活，亦缺乏沟通。原告的父亲病危直至去世，被告也未关心探视，原告认为双方感情破裂，为此诉至法院。
另查，原、被告共同所有的龙河北路107-2号楼某单元某室房屋系被告于2005年8月19日从其姐夫朱斌处以16万元优惠购得。庭审中，原告主张该房以50万元价格分割，并愿意支付50%的价款补偿给被告取得所有权。被告表示该房不值50万元，但不愿放弃该房产所有权。
原审法院认为，原告要求离婚，被告也表示同意，只是因子女抚养和财产分割问题未达成协议，说明原、被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告要求抚养子女，被告亦主张子女由自己抚养，考虑孩子长期随被告生活，有利于其教育成长，故仍由被告抚养为宜，原告应支付相应的抚养费用；原告要求分割共同财产的请求，符合法律规定，对共同所有的房屋原、被告均享有50%的所有权；原告提出家中还有一辆轿车，因登记车主并非原、被告，且也未提供购买该车付款的相关证据，故本案中不予处理。被告提出分割原告婚后工资，因缺乏相关财产凭证，亦不予处理。原审法院遂判决：一.准予原告苏某与被告尚某甲离婚；二.婚生子尚小乙随被告尚某甲生活，原告苏某每月付给抚养费600元（从判决生效之日起至尚小乙成年止）。三.原、被告共同所有的坐落于海州区龙河北路107-2号楼某单元某室房产作价50万元，被告于本判决生效之日起三十日内补给原告25万元取得该房产所有权，否则原告有权依同等条件取得所有权。
上诉人尚某甲上诉称，1、上诉人与被上诉人婚姻破裂系被上诉人的过错所致，被上诉人在外与他人同居，从未给家庭、孩子相应的帮助；2、涉诉的龙河北路107-2号楼某单元某室房屋系上诉人的姐姐、姐夫赠与上诉人父母的财产，不应视为共同财产参与分割；3、原审判决抚养费过低；4、被上诉人的婚后收入未用于家庭共同生活，请求分割其工资。综上，请求二审法院依法对原判决第二、三项予以改判；请求判决被上诉人赔偿上诉人物质损害及精神损害10万元。
被上诉人苏某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律恰当，应予维持。
二审中，上诉人尚某甲向本院提交以下证据材料�1、与案外人电话录音的文字整理材料一份、被上诉人苏某于连云港市海州区苍梧小区出入的录像、照片一份，拟证明被上诉人长期与他人同居，夫妻感情破裂系被上诉人过错所致；2、房产交易合同一份，拟证明涉案房屋交易时的评估价为26万、市场价达到40多万，高于商定的交易价16万元，存在赠与的成分；3、申请证人尚某乙出庭作证，拟证明涉诉房屋系上诉人的姐姐、姐夫赠与其养老送终的，作价16万元户，当时给了10万元，因其年老及为孙子上学，过户至上诉人名下；申请证人陆某出庭作证，拟证明涉诉房屋系上诉人的姐姐、姐夫赠与其居住，因为孙子要上学，故将产权过户至上诉人名下。
被上诉人苏某质证认为：对于第1组证据，真实性有异议，该份证据不能证明其有过错；对于第2组证据，真实性无法确定，当时房子是其与上诉人共同花费26万元购买的；对�第3组证据，因证人系上诉人的父母，与其有利害关系，且证明的内容不属实，真实性有异议。
本院认为，第1组证据不属本案审理范围，本院对此不予认证；第2组证据的真实性无异议，但无关联性；第3组证据证人与本案当事人有利害关系，本院不予采信。
二审中，被上诉人苏某向本院提交以下证据材料：1、机动车销售发票一张、交警部门罚单一张，拟证明车辆虽登记人为上诉人的哥哥，但系夫妻共同财产，为上诉人使用；2、购房发票一张，拟证明购房时缴纳了26万元购房款。
上诉人尚某甲质证认为：对于第1组证据，该车系上诉人哥哥所有，与本案无关；对于第2组证据，26万元的价格系连云港市地税部门按照缴税证明出具的数额，并非实际交付的购房款数额。
本院认为，第1组证据不能证明车辆系上诉人所有，该证据与本案无关联性；第2组证据，该发票系连�港市地税局开具的纳税发票，不能充分证明上诉人与被上诉人购房时即交付26万元购房款的事实。
本院经审理认定的事实与原审认定一致。
二审期间，本院组织上诉人尚某甲与被上诉人苏某进行调解，但双方矛盾较为激烈，本案调解无果。
根据上诉人与被上诉人的诉辩内容，归纳本案的争议焦点为：1、涉诉房屋是否是夫妻共同财产；2、被上诉人是否有过错，需给付上诉人物质赔偿、精神赔偿；3、抚养费是否应当增加；4、被上诉人婚后所有工资是否应当参与分配。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。1、涉诉房屋系上诉人尚某甲、被上诉人苏某于夫妻关系存续期间向上诉人的姐夫朱斌出资购得，并办理了过户手续，应为夫妻共同财产。上诉人虽称该房屋系朱斌赠与其父母，但无证据予以证实，一审法院依法将涉诉房屋认定为夫妻共同财产并予以分配，于法有据，并无不当，上诉人该项上诉意见不成立，本院依法不予采纳。2、上诉人作为原审被告于本案一审时未向法院提出被上诉人过错损害赔偿请求，依照婚姻法相关解释的规定，该请求不属于本案审理范围，本院对上诉人的该项请求依法不予处理，上诉人可就此搜集证据于离婚后一年内另行起诉。3、给付子女抚养费的数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力等因素综合考虑。有固定收入的，抚养费一般按照其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。一审法院判决被上诉人每月给付600元抚养费，在其合理裁量幅度内，并无不当，本院予以维持。4、上诉人虽请求分割被上诉人婚后所有工资，但未向本院提交相应的财产凭证等，本院依法不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件诉讼费240元，由上诉人尚某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 震
审 判 员 李叶葳
代理审判员 董亚楠
二〇一五年六月十七日
书 记 员 金双迎
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决�定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第288号
原告中国电信股份有限公司光泽分公司，住所地光泽县217路439号，组织机构代码75735788-8。
法定代表人吴海林，该公司经理。
被告江长建，男，1971年2月13日出生，汉族。
本院在审理原告中国电信股份有限公司光泽分公司与被告江长建电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案审理过程中，原告以被告已履行合同义务为由，自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司光泽分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告中国电信股份有限公司光泽分公司负担。
代理审判员 胡宝健
二〇一四年四月十八日
书 记 员 彭文堡
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第1764号
申请人中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
负责人贾志平，系该行行长。
委托代理人杜励龙，内蒙古伊康东律东律师事务所律师。
被执行人刘建平，男，1962年1月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人武星，系该公司总经理。
中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与刘建平、鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的（2015）东证执字第189号执行证书，2015年7月28日向被执行人刘建平、鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人刘建平、鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建平、鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司至今未履行。截止2015年7月28日应向申请人偿还本金人民币2.374622万元及利息。
在执行过程中，我院依法查封被执行人刘建平在鄂尔多斯市有索兰托小型普通客车一辆（车牌号：蒙KHK8**）。因被执行人下落不明且车辆无法查控，评估、拍卖程序无法启动；申请人又未能提供被执行人的其他可供执行财产。故本院将终结中国银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与刘建平、鄂尔多斯市星阳汽贸有限责任公司公证债权文书一案本次执行程序。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定裁定如下：
终结本院（2015）伊法执字第1764号案件本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 涌 涛
审 判 员 新吉乐夫
代理审判员 高 莉 芳
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 浩
广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1423民初115号
原告梁某，女，1992年5月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
被告黄某，男，1990年4月18日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区龙州县。
本院在审理原告梁某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告梁某于2016年3月31日以与被告黄某感情还有和好的可能为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告梁某在诉讼过程中以与被告黄某感情还有和好的可能为由提出撤诉申请，是依法处分自己的诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
审判员 黄卫民
二〇一六年四月二十五日
书记员 农文鹏
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第01622号
原告彭孝洪，男，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人林曦，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告冯树军，男，汉族，住四川省泸县。
委托代理人聂国林，重庆捷讯律师事务所律师。
本院在审理原告彭孝洪与被告冯树军劳务合同纠纷一案中，原告彭孝洪于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭孝洪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告彭孝洪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭孝洪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭孝洪负担。
审判员 谭兴建
二〇一五年三月十七日
书记员 江 爽
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第694号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：东营开发区欢乐时光娱乐广场。住所地：山东省东营市东营区东城银座购物广场**栋*层。
经营者王迎富。
被告：东营区欢乐时光家电商行。住所地：山东省东营市东营区北二路***号。
经营者：卢坤。
被告烟台市视易音像有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区化工路***号。
法定代表人：李巍，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告东营开发区欢乐时光娱乐广场、东营区欢乐时光家电商行、烟台市视易音像有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，滚石国际音乐股份有限公司是《花心》等194首MTV音乐电视作品的著作权人。原告经著作权人授权，取得了其中涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告东营开发区欢乐时光娱乐广场未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告东营区欢乐时光家电商行为被告东营开发区欢乐时光娱乐广场的侵权行为提供POS机刷卡服务，被告烟台市视易音像有限公司为被告东营开发区欢乐时光娱乐广场的侵权行为提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、三被告停止侵权，被告东营开发区欢乐时光娱乐广场立即从曲库中删除侵权作品。2、三被告连带赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于英
二〇一五年十一月十二日
书记员 赵鑫
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初5830号
原告：王金平，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，
被告：邓杰星，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告：柯丽花，女，成年，汉族，住住龙岩市新罗区，
原告王金平与被告邓杰星、柯丽花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王金平撤回起诉处理。
审判员 陈 颖
二〇一七年八月二十九日
书记员 林飞虹（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初5830号原告：王金平，男，1962年4月10日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区，被告：邓杰星，男，1973年9月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：柯丽花，女，成年，汉族，住住龙岩市新罗区，原告王金平与被告邓杰星、柯丽花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。原告王金平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金平撤回起诉处理。审判员 陈    颖二〇一七年八月二十九日书记员 林飞虹（代）
甘肃省金塔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0921刑初45号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人闫某。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉［2016］44号起诉书控告被告人闫某犯诈骗罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员张晓英出庭支持公诉。被告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，被告人闫某明知其所在的酒泉陆兴驾校未开展B2驾照培训工作，自己持C1教练证没有对报考B2照学员进行教学的资格，以许诺为崔某乙、许某进行考试培训并办理B2照相关考试手续为名，于2015年10月28日骗取崔某乙现金4000元，同年10月30日骗取许某汇款4000元。被告人闫某将骗取的8000元用于周转债务和支付其女儿的医药费用。案发后，闫某家属已向许某、崔某乙退赔全部损失。针对以上指控，控方以书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据予以证实，控方认为，被告人闫某的行为已构成诈骗罪，应以依法追究其刑事责任。
被告人闫某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，但认为自己家庭困难，孩子还在看病，希望得到从轻处罚。
审理查明，被告人闫某明知其所在的酒泉陆兴驾校未开展B2驾照培训工作，自己持C1教练证没有对报考B2照学员进行教学的资格，以许诺为崔某乙、许某进行考试培训并办理B2照相关考试手续为名，于2015年10月28日骗取崔某乙现金4000元，同年10月30日骗取许某汇款4000元。被告人闫某将骗取的8000元用于周转债务和支付其女儿的医药费用。案发后，闫某家属已向许某、崔某乙退赔全部损失。
以上事实有被害人崔某乙、许某陈述，证人陈某、崔某甲、杨某、张某、康某、王某、余某、吴某的证言，收条，甘肃农村信用社客户凭条，照片说明，调取的酒泉市陆兴驾校营业执照，税务登记证，道路运输经营许可证，检查笔录，户籍证明和教练证，发还物品清单，被告人闫某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，隐瞒真相，先后骗取他人现金8000元，数额较大，构成诈骗罪。控方指控成立。被告人闫某犯罪后，在侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节，被告人闫某系初犯，加之赃款已追回并发还失主，具有酌定从轻处罚的情节。综合以上量刑情节，可对其从轻处罚。为打击犯罪，保护公民合法财产权益不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条三款，第七十二条一款、三款，第七十三条一款、三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 军
人民陪审员 卢国元
人民陪审员 邓进彦
二〇一六年七月六日
书 记 员 魏国喜
广西壮族自治区柳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0222刑初322号
公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。
被告人廖某某（绰号“五香”），男，1974年9月13日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。曾因犯盗窃罪，于2016年1月18日被柳城县人民法院判处有期徒刑一年十个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年9月8日被柳城县公安局从广西宜州监狱押解回柳城县看守所羁押。
被告人陶连勇（绰号“阿勇”），男，1977年9月15日出生于广西壮族自治区柳城县，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳城县。曾因犯强奸罪，于2002年3月20日被柳城县人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2011年10月21日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年7月15日被柳城县公安局刑事拘留，2016年8月16日被逮捕。
广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检公诉刑诉（2016）305号起诉书指控被告人陶连勇、廖某某犯盗窃罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳城县人民检察院指派代理检察员韦家龙出庭支持公诉，被告人陶连勇、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳城县人民检察院指控，1.2015年8月份的一天上午，被告人陶连勇、廖某某为筹集毒资到柳城县冲脉镇指挥村民委贡山屯，趁被害人韦某1家中无人之机，由陶连勇负责望风，廖某某负责入室盗走韦某甲存放在家中的现金6000元，后二人分赃各分得3000元。2.2015年8月份的一天中午，被告人陶连勇、廖某某为筹集毒资到柳城县冲脉镇指挥村民委指挥屯附近机耕路旁，趁四周无人之机，由陶连勇负责望风，廖某某负责用随身携带的强攻起子撬锁，将被害人韦某乙停放在此的一辆红色立马牌电动车盗走。后廖某某拿去销赃得款800元，二人各分得赃款400元。经柳城县价格认证中心鉴定，该被盗电动车价值2844元。3.2015年9月24日上午，被告人陶连勇、廖某某一伙同廖某甲（另案处理）为筹集毒，三人在冲恩屯陶连勇家中预谋和商量由陶连勇负责在本屯寻找行窃对象，廖某某、廖某甲则负责实施盗窃。随后在陶连勇的指引下，廖某某、廖某甲趁被害人覃某家中无人之机，廖某某用事先准备好的强攻起子将覃某家大房前门撬开进入房内，盗走覃某存放在木柜抽屉内的现金1100元。后廖某某、廖某甲各分得赃款400元，陶连勇分得300元。2016年7月14日，公安机关在侦办被害人韦某甲、韦某乙、覃某被盗财物案件中，根据已经掌握的线索在柳城县冲脉镇冲恩村冲恩屯将涉嫌盗窃的被告人陶连勇抓获。到案后，被告人陶连勇如实供述了其伙同廖某某等人盗窃他人财物的事实。2016年9月8日，柳城县公安局民警根据陶连勇供述所掌握的事实，将因犯盗窃罪正在广西宜州监狱服刑的被告人廖某某押解回柳城县看守所羁押侦查。到案后，被告人廖某某如实供述了其伙同陶连勇实施上述盗窃的事实。
综上，被告人陶连勇、廖某某三次实施盗窃所得财物价值共计人民币9944元。至今被害人韦某甲、韦某乙、覃某被盗财物所造成的经济损失未有获得赔偿。
另经查实，被告人陶连勇曾因犯强奸罪，于2002年3月20日被本院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，2011年10月21日刑满释放。被告人廖某某曾因犯盗窃罪，于2016年1月18日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千元，刑期自2015年11月12日起至2017年9月11日止，现已服刑九个月二十六天，尚有余刑一年零四天。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人陶连勇、廖某某的前科处刑判决书及释放证明书等相关书证、被害人韦某甲、韦某乙、覃某的报案及陈述、被告人陶连勇、廖某某的供述、被盗现场及人相辨认笔录及照片、被盗电动车购车收据及接受证据收据材料清单、柳城县价格认证中心评估鉴定书及鉴定意见通知书、情况说明、归案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶连勇、廖某某以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，应依法予以惩处。被告人陶连勇、廖某某归案后，如实供述自己的罪行并自愿认罪，均依法可以从轻处罚。被告人陶连勇曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖某某犯盗窃罪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。对被盗财物无法追回造成被害人韦某甲、韦某乙、覃某的经济损失，应当责令被告人陶连勇、廖某某予以退赔。另，本院还将根据被告人陶连勇、廖某某有犯罪前科和具有为吸毒等违法犯罪活动而盗窃的情形对其予以处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元合并，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵已经执行的刑期301日，刑期自2016年9月8日起至2018年5月10日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人陶连勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期限从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年7月14日起至2017年7月13日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人陶连勇、廖某某退赔被害人韦振标经济损失人民币6000元；退赔被害人韦小英经济损失人民币2844元；退赔被害人覃诚海经济损失人民币1100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余世强
二〇一六年十一月十五日
书记员 乔 茜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1311执3801号
申请执行人徐刚，男，1965年9月12日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被执行人宿迁安润投资有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道东侧（宿豫区总工会一楼）。
法定代表人杨曙光，该公司总经理。
被执行人江苏绿陵化工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。
法定代表人杨鹏，该公司董事长。
被执行人江苏绿陵润发化工有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。
法定代表人杨鹏，该公司总经理。
被执行人江苏绿凌新材料科技有限公司，住所地江苏省泗阳县东开发区洞庭湖中路12号。
法定代表人杨鹏，该公司总经理。
被执行人宿迁宏远港口有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。
法定代表人杜昌柳，该公司总经理。
被执行人沭阳绿陵矿业有限公司，住所地江苏省沭阳县华冲镇汤庄村（原汤庄小学）。
法定代表人高泉，该公司总经理。
被执行人江苏澳特利化工有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴西路122号。
法定代表人杨鹏，该公司总经理。
被执行人江苏绿晶电子材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。
法定代表人杨鹏，该公司总经理。
关于申请执行人徐刚与被执行人宿迁安润投资有限公司、江苏绿陵化工集团有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、江苏绿凌新材料科技有限公司、宿迁宏远港口有限公司、沭阳绿陵矿业有限公司、江苏澳特利化工有限公司、江苏绿晶电子材料有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月9日作出的(2015)商初字第00839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐刚向本院申请执行。本案立案标的253007.9元，执行到位0元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，并依法对江苏绿晶电子材料有限公司所有的（1）年产30万吨硫磺制酸生产设备一套；（2）年产2万吨电子级硫酸生产设备一套；（3）电子化学品分析全部化验设备11套的价值进行评估拍卖，因无人报名而两次流拍，并依法将被执行人列为失信人员。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人徐刚明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月9日作出的(2015)商初字第00839号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张叶凯
执行员 卢 勇
执行员 徐佳英
二〇一七年十一月二十八日
书记员 卜玉立
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1311执3801号申请执行人徐刚，男，1965年9月12日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人宿迁安润投资有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道东侧（宿豫区总工会一楼）。法定代表人杨曙光，该公司总经理。被执行人江苏绿陵化工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。法定代表人杨鹏，该公司董事长。被执行人江苏绿陵润发化工有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。法定代表人杨鹏，该公司总经理。被执行人江苏绿凌新材料科技有限公司，住所地江苏省泗阳县东开发区洞庭湖中路12号。法定代表人杨鹏，该公司总经理。被执行人宿迁宏远港口有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区。法定代表人杜昌柳，该公司总经理。被执行人沭阳绿陵矿业有限公司，住所地江苏省沭阳县华冲镇汤庄村（原汤庄小学）。法定代表人高泉，该公司总经理。被执行人江苏澳特利化工有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇众兴西路122号。法定代表人杨鹏，该公司总经理。被执行人江苏绿晶电子材料有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路1号。法定代表人杨鹏，该公司总经理。关于申请执行人徐刚与被执行人宿迁安润投资有限公司、江苏绿陵化工集团有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、江苏绿凌新材料科技有限公司、宿迁宏远港口有限公司、沭阳绿陵矿业有限公司、江苏澳特利化工有限公司、江苏绿晶电子材料有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月9日作出的(2015)商初字第00839号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐刚向本院申请执行。本案立案标的253007.9元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，并依法对江苏绿晶电子材料有限公司所有的（1）年产30万吨硫磺制酸生产设备一套；（2）年产2万吨电子级硫酸生产设备一套；（3）电子化学品分析全部化验设备11套的价值进行评估拍卖，因无人报名而两次流拍，并依法将被执行人列为失信人员。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人徐刚明确表示被执行人目前无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2015年11月9日作出的(2015)商初字第00839号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张叶凯执行员  卢 勇执行员  徐佳英二〇一七年十一月二十八日书记员  卜玉立
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初190号
原告：芦某，男，1992年7月22日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市人，住安徽省寿县，
委托诉讼代理人：李海涛，安徽舜耕山律师事务所律师。
被告：王某某，男，1974年1月28日，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：刘某某，女，1982年4月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：王某，男，1981年1月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，
原告芦某诉被告王某某、刘某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，原告芦某于2018年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告芦某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告芦某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告芦某负担。
审判员 钱家勇
二〇一八年一月八日
书记员 常 玉
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初940号
原告：陈素珍。
被告：蒋皖。
原告陈素珍为与被告蒋皖民间借贷纠纷一案，于2016年2月25日向法院提起诉讼，诉请：被告蒋皖归还借款20000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序独任审判，并于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈素珍到庭参加诉讼，被告蒋皖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月13日，被告蒋皖向原告陈素珍借款90000元，并出具借条一份。借款后，案外人蒋圣贤分别于2013年9月21号、2015年8月6号各归还原告借款本金50000元、20000元，并在借条上予以注明。被告蒋皖尚欠原告借款本金20000元，经原告催讨至今未予归还。
本院认为：被告蒋皖向原告陈素珍借款90000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。原告陈素珍自认被告蒋皖借款后已通过案外人蒋圣贤归还借款本金共计70000元，并在借条上予以注明，本院予以确认。被告蒋皖现尚欠原告借款本金20000元，并经催讨至今未履行归还剩余借款的义务，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告蒋皖应归还原告尚欠的借款本金20000元并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋皖于本判决生效之日起十日内返还原告陈素珍借款本金20000元，并支付利息（按年利率6%按本金20000元自2016年2月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋皖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
代理审判员 章赛红
二〇一六年三月十一日
代书 记员 卢 静
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金武刑初字第18号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人何某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月26日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员严小燕出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月30日14时50分许，被告人何某酒后驾驶浙g×××××号小型轿车沿泉深线由南往北方向行驶至泉深线1km＋300m地段时，与对向行驶的由项某驾驶的三轮电动车及由徐某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三车受损、项某及徐某受伤的交通事故。事故发生后，民警依法提取了何某的血样。经金华市公安司法鉴定中心检验，何某血液中乙醇成份含量为133mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍信息、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、接警单、道路交通事故认定书、强制措施凭证、门诊病历、谅解书、协议书、抓获经过等；证人项某、徐某的证言；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反道路交通安全法律规定，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何某在归案后和庭审中如实认罪，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月26日起至2015年2月9日止；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王国达
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第389号
申请执行人：富阳市人口和计划生育局，住所地：富阳市富春街道市心北路80号东成大厦5楼。
法定代表人：汪轶平，该局局长。
被执行人：许红雅。
被执行人：孙驰存。
申请执行人于2014年10月23日向本院申请执行富计生征字（2014）第19-17号征收社会抚养费决定。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2014年6月4日作出富计生征字（2014）第19-17号征收社会抚养费决定，认定两被执行人于2010年8月25日生育一男，于2013年10月10日不符合再生育条件生育一男，多生一胎的行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人依据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，对孙驰存征收社会抚养费52000元，对许红雅征收社会抚养费52000元，合并征收社会抚养费104000元。决定书于当日送达给被执行人，被执行人未在规定期限内申请行政复议或提起诉讼，经催告后仍未履行征收决定。
经审查，本院认为，申请执行人作出的富计生征字（2014）第19-17号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市人口和计划生育局作出的富计生征字（2014）第19-17号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 许珊珊
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2555号
原告张兴吉。
被告孙兆华。
原告张兴吉与被告孙兆华追偿权纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法组�合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴吉到庭参加诉讼，被告孙兆华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张兴吉诉称，2010年8月6日，刘宪利、王东英向张丽君借款50000元，他与被告孙兆华作为担保人在借款合同上签字，后刘宪利、王东英未偿还借款，张丽君提起诉讼，潍坊市奎文区法院作出（2010）奎商字第834号民事判决书，判决刘宪利、王东英偿还借款本息，他与孙兆华负连带责任；进入执行程序后，刘宪利、王东英既无财产可执行，至今仍找不到人，2013年11月22日，他向法院交付了借款本金74330元，法院另收取了诉讼费、执行费合计470元，共计74800元，特诉至本院，请求依法判令被告孙兆华偿还他所垫付款项37400元（74800元÷2）及自2014年8月11日起按银行同期贷款利率计算至款项付清日的利息。
被告孙兆华未作答辩。
经审理查明，2011年5月5日，潍坊市奎文区人民法院作出（2010）奎商初字第834号民事判决书，判决刘宪利、王东英共同偿还张丽君借款本金50000元及自2010年9月6日起至实际付款日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息；张兴吉、孙兆华承担连带清偿责任。判决生效后，刘宪利、王东英未履行判决书确定的义务，张兴吉、孙兆华亦未履行，张丽君申请强制执行，奎文法院于2011年10月8日以（2011）奎执字第941号立案执行，执行过程中依法提取了张兴吉工资，使该案全部执行完毕。后原告张兴吉多次找刘宪利、王东英追偿未果，遂诉至本院，要求作为连带责任保证人的被告负担他所支出的款项的一半。
庭审中，原告提交了由张丽君书写，奎文法院执行人员王学远签字的证明一份，以证明他因为刘宪利、王东英的借款共支出款项74800元，该证明条内容为：“证明通过奎文法院支取张兴吉还�本息74330元张丽君2013.11.22上述款项张丽君已支取，另法院收取诉讼费、执行费共计470元王学远2013.11.21”。本院依法要求其提交奎文法院扣划款项证明，但其未提交，本院依职权到奎文法院查阅了（2011）奎执字第941号卷宗，在该卷宗中，奎文法院自2011年10月28日至2013年10月15日共提取原告款项70400元。原告质证后对该证据无异议，并同时变更诉讼请求，要求被告支付款项35200元及自2014年8月11日起至款项付清日止按银行同期贷款利率计算的利息。
以上事实，有原告陈述及其提交的（2010）奎商初字第834号民事判决书，证明条，本院调取的扣划通知书在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告作为保证人替刘宪利、王东英偿还借款70400元，有其提交（2010）奎商初字第834号民事判决书、还款证明、本院依法调取的协助扣划存款通知书为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原、被告均系为案外人刘宪利、王东英向张丽君的借款提供连带责任保证人，原告依法履行了还款责任，在原告向刘宪利、王东英追偿未果的情况下，其要求被告孙兆华平均分担所支出款项，理由正当，依法予以支持。原告提交的还款证明条不足以证明其所支出款项，应依本院调取为准，原告主动变更诉讼请求，符合法律规定，应予认定。被告孙兆华经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院对案件的审理和对事实证据的分析认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院关于适用《中华人�共和国担保法》若干问题的解释第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告孙兆华偿还原告张兴吉垫付款35200元，并按银行同期贷款利率支付利息，自2014年8月11日起至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，原告张兴吉承担43元，被告孙兆华承担692元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘镜霞
人民陪审员 马同祥
人民陪审员 程金慧
二〇一四年十二月五日
书 记 员 董 倩
湖南省衡山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0423执319号
申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司,住所地衡山县开云镇人民西路233号。
法定代表人：屈夏清，该公司董事长
委托诉讼代理人：沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，大专文化，该公司员工。
被执行人：王辉，男，1969年2月11日出生，汉族，衡山县人。
本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人一直未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行（2014）山萱民二初字第14号民事判决书中确定的给付金钱义务。本院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自送达之日起三日内自觉履行生效文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经本院调查，被执行人目前无存款，又没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘南斌
代理审判员 郭运栋
代理审判员 袁校根
二〇一七年四月十三日
书 记 员 傅广君
校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君
---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡山县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）湘0423执319号	申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司,住所地衡山县开云镇人民西路233号。	法定代表人：屈夏清，该公司董事长	委托诉讼代理人：沈雁平，男，1971年7月15日出生，汉族，衡山县人，大专文化，该公司员工。	被执行人：王辉，男，1969年2月11日出生，汉族，衡山县人。	本院在执行申请执行人湖南衡山农村商业银行股份有限公司与被执行人王辉金融借款合同纠纷一案中，因被执行人一直未履行已生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行（2014）山萱民二初字第14号民事判决书中确定的给付金钱义务。本院于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自送达之日起三日内自觉履行生效文书确定的义务，但被执行人一直未履行。经本院调查，被执行人目前无存款，又没有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审 判 长 刘南斌	代理审判员 郭运栋	代理审判员  袁校根	二〇一七年四月十三日	书 记 员 傅广君																											校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君																附相关法律条文：	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清执字第539－2号申请执行人清流县卫生和计划生育局（2015年4月16日，清流县人口和计划生育局与清流县卫生局合并为清流县卫生和计划生育局），住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人王比珍，女，清流县长校镇计划生育办公室主任。被执行人谢道荣，男，1973年10月27日出生，住福建省清流县。被执行人马发凤，女，1976年10月2日出生，住福建省清流县。。清流县人口和计划生育局作出的清计生征决字（2014）第12104号征收社会抚养费决定书，已发生法律效力，清流县人口和计划生育局于2015年3月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币34，505元。本案在执行过程中，被执行人已缴纳社会抚养费人民币20，000元和执行费417.6元。2015年9月14日，申请执行人以被执行人已缴纳社会抚养费人民币20，000元，并且被执行人谢道荣长期患有癫痫疾病，家庭经济困难，其余额部分双方当事人签订了分期缴纳协议为由，向本院申请终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结清流县人口和计划生育局于2014年9月24日作出的清计生征决字（2014）第12104号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长邓志民审判员肖永德审判员江金水二〇一五年九月十四日书记员谢文森
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0307执恢96号
申请执行人喻震亚。
被执行人深圳市瑞驰智能系统有限公司。
法定代表人陈开来。
申请执行人喻震亚与被执行人深圳市瑞驰智能系统有限公司劳动争议一案，本院作出的（2016）粤0307民初18199号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年1月25日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币57130元及利息等，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人喻震亚向本院提出被执行人深圳市瑞驰智能系统有限公司对盐城市康新医疗设备有限公司享有到期债权人民币57130元，并向本院申请向盐城市康新医疗设备有限公司发出履行到期债务通知书。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、67条的规定，本院通知盐城市康新医疗设备有限公司将其对被执行人深圳市瑞驰智能系统有限公司所负的到期债务人民币57130元直接支付至本院，现该款57130元已划入本院执行账户并已支付本案申请执行人（执行费705元已由申请执行人缴纳）。申请执行人以收到执行款并已全部执行完毕为由书面向本院提交结案申请。
本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初18199号民事判决书确定的到期给付内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的到期权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）粤0307民初18199号民事判决书确定的到期给付内容已执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一八年四月二十六日
本件与原本核对无异
书记员 黄 捷
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法立民催字第83号
申请人李爱莲。
申请人李爱莲申请宣告股票无效一案，本院受理后依法于2014年4月10日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人李爱莲遗失其持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司大良支行记名股票31680股（股票编号：00015600；每股面值：1元；发行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司；发行日期：2009年12月22日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人李爱莲有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。
本案受理费100元，由申请人李爱莲负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾玮琦
审判员 刘小苹
审判员 洪永活
二〇一四年六月二十四日
书记员 吴仕琴
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00482号
原告：张荣，女，1963年10月2日生，汉族，辽河油田油气沈抚公司职员，住盘锦市兴隆台区。
被告：黄柏华，男，1951年2月1日生，汉族，辽宁省省大洼县人，盘锦华增化学有限公司董事长，住盘锦市兴隆台区。
被告：杨素梅，女，1952年9月18日生，汉族，辽宁省大洼县人，盘锦华增化学有限公司副总经理，住盘锦市兴隆台区。
二被告委托代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。
原告张荣诉被告黄柏华、杨素梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭审理了本案。原告张荣及被告黄柏华、杨素梅共同委托代理人贾忠利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄柏华、杨素梅夫妻从2012年5月6日始至同年7月2日期间，因经营液化气资金困难先后9次从原告处借款人民币66100元（借据8张，其中2000元没有出具借条），被告曾承诺上述款项于同年7月15日前一次付清，并提供保证书一份，但该款至今未给付，原告诉至法院，请求判令被告偿还所欠原告借款66100元。
被告杨素梅未作书面答辩，在庭审中辩称：被告杨素梅没有向原告借款，请法院依法驳回原告对本人的诉请。
被告黄柏华未作书面答辩，在庭审中辩称：本人确实向原告借款，但数额不清楚，以原告提供的证据来确定具体数额。
经审理查明：被告黄柏华、杨素梅系夫妻关系，因该夫妻经营液化气资金短缺，从2012年5月6日始至同年7月2日期间，先后从原告处借款64100元，由被告黄柏华向原告出具欠条8份及保证书一份，但该款至今未给付原告，原告诉至法院。
本案的争议焦点：1、原、被告之间是否存在借贷关系；2、原告的主张有无事实和法律依据。
原告为支持其主张，庭审中原告向本院提供被告黄柏华分别于2012年5月6日、5月14日、5月17日、5月25日、6月2日、6月12日、6月20日、7月2日向原告出具的借款欠条8张。证明原、被告之间借贷关系成立及借款时间、数额、借款用途。
被告黄柏华、杨素梅共同质证：对以上证据的真实性、关联性没有异议。以上欠条共计64100元。以上欠条都是由黄柏华亲自书写，没有杨素梅的签字，只能证明是黄柏华的借款。
本院认证，上述证据，能够确认本案事实，予以采信。
被告黄柏华、杨素梅庭审未向本院提供证据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄柏华、杨素梅系夫妻关系，被告杨素梅庭审没有证据证明被告黄柏华向原告借款做液化气经营不是用于被告夫妻共同生活。故该债务应视为被告夫妻共同债务。二被告均负有向原告偿还借款的义务。庭审中原告自愿放弃诉请中没有被告出具欠条的2000元的主张，是原告对自己权益的合法处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告黄柏华、杨素梅偿还原告借款64100元，于本判决生效后5日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1453元，减半收取726.50元，由被告黄柏华、杨素梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 沈国君
二〇一四年九月十九日
书记员 蔡婷婷
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11239号
原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。
法定代表人：李惟，董事长。
委托诉讼代理人：李伟，男，公司员工。
委托诉讼代理人：兰海，男，公司员工。
被告：栾昌龙，住天津市南开区。
原告天津市房信物业发展有限公司与被告栾昌龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市房信物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市房信物业发展有限公司负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年十二月六日
书 记 员 李欣阳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第687号
原告中国农业银行股份有限公司五原县支行，住所地五原县。
负责人徐瑞刚，行长。
委托代理人杨世华，男，1964年11月12日出生，汉族，职工，现住五原县，系该行职工。
被告邱鹏飞，男，1987年8月2日出生，汉族，农民，现住五原县。
被告庞炳祥，男，1963年5月7日出生，汉族，农民，现住五原县。
被告宋小五，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，现住五原县。
原告中国农业银行股份有限公司五原县支行诉被告邱鹏
飞、庞炳祥、宋小五借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世华、被告庞炳祥到庭参加了诉讼，被告邱鹏飞、宋小五经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：被告邱鹏飞向原告借款20000元，由被告庞炳祥、宋小五担保，原告与被告邱鹏飞签订了借款合同。借款于2014年1月23日到期后，被告邱鹏飞至今没有偿还过原告借款的本利，被告庞炳祥、宋小五依法应当承担借款合同中连带担保责任。为了维护原告的合法权益，现请求判令被告邱鹏飞偿还原告借款本金20000元及利息，2013年9月10日至2014年1月23日的利息按年利率9%计算，2014年1月23日至还款日的逾期利息按年利率13.5%计算；被告庞炳祥、宋小五承担上述款项的连带责任。
被告庞炳祥辩称：我不给邱鹏飞担保。
被告邱鹏飞、宋小五未进行答辩。
经审理查明：2011年9月26日，原告与被告邱鹏飞、庞炳祥、宋小五签订了农户贷款借款合同，合同约定借款金额／可循环借款额度为20000元；贷款人在额度有效期（2011年9月26日至2013年9月24日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过合同约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；经甲乙双方协商，同意对本合同“到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月”修改为“到期日最迟不得超过额度有效期届满后4个月”，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；合同项下1年期以内（含）的借款采用按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；自助可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告邱鹏飞在借款人处签了字，被告庞炳祥、宋小五在保证人处签了字。
另查明：被告在邱鹏飞在额度有效期内已借过两次款，金额都是20000元，而且本息都已经清偿完毕，2013年9月10日，被告庞炳祥第三次向原告借款20000元，借款于2014年1月23日到期后，被告至今没有偿还过本利。借款当时中国人民银行同期同档次人民币贷款基准年利率为6%，在此基础上上浮35%即按年利率9%计算，按照合同约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息即逾期利息按13.5%的年利率计算，直至本息清偿为止。
上述事实有当事人陈述、农户贷款借款合同、借款凭证清单、借据、被告身份证件等相互印证，本院予以确认。
本院认为：原、被告签订的借款合同是双方真实意思表示，是合法有效的。原告已按照合同要求给被告邱鹏飞提供了借款，被告邱鹏飞应按照合同的约定偿还借款本金及利息。合同约定被告庞炳祥、宋小五对上述款项承担连带责任担保，而且也在担保期限内，被告庞炳祥答辩理由不成立，故被告庞炳祥、宋小五承担偿还上述款项的连带责任。本院对原告的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告邱鹏飞于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五原县支行借款本金20000元及利息（其中2013年9月10日至2014年1月23日的利息按年利率9%计算，2014年1月23日到还款日的逾期利息按年利率13.5%计算）；
二、被告庞炳祥、宋小五承担偿还上述款项的连带责任。
案件受理费300元减半收取150元，由被告邱鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 ＸＸ
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 姜艳
黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第687号
原告张某甲，女，1974年2月18日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告张某乙，男，1971年1月24日出生，汉族，农民，现住五常市。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加了诉讼，被告张某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于1995年1月4日登记结婚。婚生一女孩张恒亚（20岁）。由于性格不合，因琐事产生矛盾。我们之间的夫妻感情已彻底破裂。故诉请法院判决离婚。
被告张某乙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证实其主张的事实，在开庭审理时出示了《结婚证》一份，证实原、被告出生年月日，及原、被告于1995年1月4日登记结婚。因被告未出庭，无法当庭质证。合议庭评议认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，为有效证据，可以采信。
综上，本院认定下列事实，原、被告于原、被告于1995年1月4日登记结婚。生育一女孩张恒亚（20岁）。由于性格不合，因琐事产生矛盾。原告以感情破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告因琐事产生矛盾，且不能采取有效的方法加以解决，夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告张某甲与被告张某乙离婚。
二、各自衣物归个人所有。
案件受理费300.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张德远
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一四年七月二日
书 记 员 闫春波
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执裁字第01356号
申请执行人席晓峰。
被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司。
法定代表人王红兵，该公司总经理。
申请执行人席晓峰与被执行人陕西鑫诺房地产开发有限公司商品房买卖合同一案，西安市莲湖区人民法院于2014年7月16日作出（2014）莲民初字第01204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人席晓峰于2014年9月22日向本院申请执行，要求陕西鑫诺房地产开发有限公司给付5180元（含案件受理费210元）。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明：陕西鑫诺房地产开发有限公司在本院案件较多，陕西绮得置业有限公司代陕西鑫诺房地产开发有限公司已向本院缴纳案款200000元。2014年12月23日，本院扣除执行费50元后将5180元（含案件受理费210元）发还给了申请执行人席晓峰，席晓峰向本院出具了收条，并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2014）莲执字第01356号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘文皓
执行员 唐国栋
执行员 张胜利
二〇一五年一月五日
书记员 李 林
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）甘0302民初2157号
原告：金昌市供热管理处。住所地：甘肃省金昌市金川区天津路**号。
法定代表人：常某某职务主任
委托诉讼代理人：严某某，男，汉族，生于1980年7月26日，大学文化，金昌市供热管理处职工，住本区。
被告：甘肃绿城房地产开发有限公司。住所地：金昌市恒昌花园综合楼。
法定代表人：施某某职务总经理
原告金昌市供热管理处与被告甘肃绿城房地产开发有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告金昌市供热管理处提出诉讼请求：要求被告甘肃绿城房地产开发有限公司给付位于金川区文化街13-12号房屋自2016年11月至2017年3月期间的热损耗费3320元。事实与理由：根据金昌市城市供热管理暂行办法第四十五条规定，被告甘肃绿城房地产开发有限公司位于金川区�化街13-12号房屋自2016年11月至2017年3月期间，虽然未使用暖气，但仍需缴纳20%的热损耗费3320元，经原告金昌市供热管理处收费人员多次催收，被告甘肃绿城房地产开发有限公司至今未交纳暖气费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告甘肃绿城房地产开发有限公司于2017年9月8日前给付原告金昌市供热管理处2016年11月至2017年3月期间的热损耗费3320元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金昌市供热管理处负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 弭善强
二〇一七年九月五日
书记员 马福艳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终3382号
上诉人（原审被告）吴子云，户籍地广东省深圳市南山区。
被上诉人（原审原告）深圳市景丰投资实业有限公司，住所地深圳市南山区南头街道艺园路佳嘉豪商务大厦12A室。
法定代表人张仕粦，董事长。
委托代理人骆勇，广东百利孚律师事务所律师。
上诉人吴子云因与被上诉人深圳市景丰投资实业有限公司不当得利纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2015）深南法西民初字第1043号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人吴子云于2016年3月29日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人吴子云申请撤回上诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人吴子云撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由上诉人吴子云负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赖建华
审 判 员 李君贤
代理审判员 易 静
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 黄光赟
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第385号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告陆文娜，女，1977年8月29日出生，汉族。
被告李建荣，男，1975年8月4日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告陆文娜、李建荣借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠香法湾民初字第138号
原告：郑华昌，男，汉族，1966年8月15日出生，住所地：珠海市香洲区。
委托代理人：王霄，广东德赛律师事务所律师。
委托代理人：龙会明，广东德赛律师事务所律师。
被告：肖璐，女，1978年12月4日出生，住所地：珠海市香洲区（钰海山庄）*栋*单元***房。
被告：熊磊，男，1975年1月3日出生，住所地：珠海市香洲区（钰海山庄）*栋*单元***房。
原告郑华昌诉被告肖璐、被告熊磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙伯华适用简易程序公开进行审理。
经审查：本院于2012年12月25日向原告开具《预交诉讼费通知书》，在通知书中注明“原告应在接到本通知书后七日内向本院预交50%受理费人民币2519元，并在此期限内凭缴费凭证到本院办理立案手续。预交确有困难的，可在预交期内向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用的司法救助。当事人在本院指定的期限内未预交受理费并且没有提出司法救助申请的，按自动撤回起诉处理”。原告收到通知书后未在本院指定期间预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费的司法救助。
本院认为，原告未在本院指定期间预交案件受理费或申请减、缓、免交案件受理费的司法救助，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，应裁定其按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
按原告郑华昌自动撤诉处理。
审判员 孙伯华
二〇一三年一月十八日
书记员 韩 致
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第683号
申请执行人李秋霜，女，1991年9月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达斡尔族自治旗某镇某村。
被执行人魏晓清，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某村。
李秋霜申请执行魏晓清健康权合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2014）龙江民初字第2122号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李秋霜于2015年5月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人魏晓清于2015年7月20日以全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江民初字第2122号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱言文
二〇一五年七月二十日
书记员 齐春旺
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00537号
上诉人（原审被告）：阳光人寿保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张龙，副总经理。
委托代理人：李树敏，河南国丰律师事务所律师事务所。
委托代理人：郭天喜，河南国丰律师事务所律师事务所。
被上诉人（原审原告）：郭秀云。
委托代理人：徐瑞敏，内乡县灌涨镇中心法律服务所工作人员。
原审被告：河南定律安侯保险代理有限公司内乡县营业部。
负责人：周秀粉，该单位负责人。
上诉人阳光人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称阳光保险河南公司）与被上诉人郭秀云，原审被告河南定律安侯保险代理有限公司内乡县营业部（以下简称安侯保险代理内乡营业部）为保险合同纠纷一案，郭秀云于2013年12月24日向河南省内乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求依法判令支付重大疾病保险金60000元，诉讼费用由对方承担。原审法院于2014年3月21日作出（2014）内民初字第37号民事判决。阳光保险河南公司不服，向本院提起上诉，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。阳光保险河南公司的委托代理人郭天喜，郭秀云的委托代理人徐瑞敏到庭参加诉讼。安侯保险代理内乡营业部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：郭秀云于2011年7月28日，以自己为投保人和被保险人，在阳光保险河南公司投保了阳光人寿阳光人生终身寿险（分红型）及阳光人寿附加阳光人生提前给付重大疾病保险，保险合同号为：8026000015795738，每项基本保险金额为60000元，每期交保费为3342元，保险合同于2011年7月28日生效。期间郭秀云按照合同约定已向阳光保险河南公司交纳了三期保费，履行了交纳保费的义务。2013年9月18日郭秀云突患疾病在内乡县中医院治疗，被确诊为心肌梗塞，出院后按照保险合同的约定，向阳光保险河南公司申请理赔遭到拒赔，双方发生诉争，郭秀云诉至法院，请求依法判令阳光保险河南公司支付重大疾病保险金60000元，诉讼费用由阳光保险河南公司承担。
原审法院认为：郭秀云在阳光保险河南公司购买的阳光人寿阳光人生终身寿险（分红型）及阳光人寿附加阳光人生提前给付重大疾病保险，由此郭秀云与阳光保险河南公司形成了保险合同关系，并且合法有效。郭秀云在保险期内发生保险事故，阳光保险河南公司应当承担保险责任。依据本案所涉阳光人寿附加阳光人生提前给付重大疾病保险条款3.2.1.2的内容，是保险合同的重要组成部分。因郭秀云与阳光保险河南公司之间签订的保险合同条款属于格式条款，依据《保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”的规定，郭秀云依据内乡县中医院确诊的心肌梗塞，与阳光保险河南公司依据保险条款产生争议时，应当作出有利于被保险人的解释，郭秀云的诉请于法有据，原审法院依法予以支持，对阳光保险河南公司的辩称不予采信。同时，根据法律规定，采用保险人提供的格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，庭审中阳光保险河南公司也无相关证据证明其尽到了说明的义务。因阳光保险河南公司与安侯保险代理内乡营业部为保险业务代理关系，依据《保险法》第一百二十七条的规定，本保险合同的责任应由阳光保险河南公司承担，安侯保险代理内乡营业部对此不承担责任。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告郭秀云重大疾病保险金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1300元，由被告阳光人寿保险股份有限公司河南分公司负担。
阳光保险河南公司上诉称：一、原审判决认定郭秀云患心肌梗塞属保险合同约定的重大疾病错误，保险条款约定必须具备四项中的三项条件，才符合合同约定，郭秀云提供的病历仅符合二项，达不到约定的条件。二、原审判决适用法律不当。保险合同系双方真实意思表示，为有效合同，合同条款约定了重大疾病的条件，该条款约定清楚，没有歧义，不存在缩小保险范围以达到减少或免除保险责任的目的，保险条款对双方公平、合理。故请求改判驳回郭秀云的请求或发回重审。
郭秀云辩称：保险条款中明确写明心肌梗塞属于承保的重大疾病，另一方面又要求必须具备四项条件中的至少三项，实际上是设定了免责条款，阳光保险河南公司并没有提供证据证明尽到了明确说明义务，因此该条款不产生效力。双方对承保的心肌梗塞的范围有两种不同的解释，原审判决适用保险法第三十条的规定，作出有利于郭秀云的解释于法有据。原审判决正确，应予维持。
根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询双方当事人意见，本院归纳本案争议焦点为：郭秀云所患疾病是否符合保险合同中约定的重大疾病赔付条件，保险公司应否承担保险责任，原审判决适用法律是否正确。
本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为：2011年7月28日郭秀云在阳光保险河南公司投保了重大疾病保险，保险条款中约定心肌梗塞为保险中的重大疾病范围，现郭秀云在2013年9月18日被确认为心肌梗塞，故阳光保险河南公司理应承担保险责任。阳光保险河南公司上诉称保险条款中约定的心肌梗塞必须具备四项条件中的至少三项才符合合同约定，郭秀云的心肌梗塞不符合合同约定，不应承担赔偿责任，现阳光保险河南公司没有证据证明在投保时将保险合同中的保险条款约定的心肌梗塞应符合的条件向郭秀云尽到明确说明义务，故该保险条款内容对郭秀云不发生法律约束力，阳光保险河南公司应当对郭秀云承担赔偿责任。本案中的保险合同条款并不存在两种以上解释，原审判决适用保险法第三十条不当，本院予以纠正，但原审判决处理正确，应予维持。
综上，阳光保险河南公司的上诉理由中原审判决适用法律不当的理由成立，本院予以支持，其它上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1300元，由阳光人寿保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 魏春光
审判员 马 蕊
二〇一四年七月二日
书记员 张俊博
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第692号
原告：吴金龙，男，1989年7月10日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托代理人：於强，吉林寒淞律师事务所律师。
被告：陶晓东，男，1974年5月26日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
被告：任国龙，男，1966年5月10日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
被告：长春建设股份有限公司吉林市建筑工程分公司，住所地吉林市。
本院在审理原告吴金龙诉被告陶晓东、任国龙、长春建设股份有限公司吉林市建筑工程分公司劳务合同纠纷一案中，原告吴金龙于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴金龙以找不到第二、第三被告为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴金龙撤回起诉。
案件受理费50.00元，本院免于收取。
代理审判员 崔思文
二〇一三年八月二十一日
代理书记员 金美序
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）甬余行审字第75号
申请执行人余姚市人口和计划生育局。
法定代表人许亚芬。
被执行人王生辉。
被执行人钱瑛。
申请执行人余姚市人口和计划生育局于2012年7月23日作出的余人口计生征字（2012）第126号征收社会抚养费决定书，认定被俩执行人不符合生育条件多生育一孩，其行为违反了《浙江省人口与计划生育条例》之相关规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条、第四十九条、第五十条之规定，作出对俩被执行人合计征收社会抚养费98440元的决定。申请执行人于2012年7月28日向被执行人送达了征收决定书，并于2012年10月28日对被执行人依法进行了催告。被执行人收到征收决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不全额履行，故申请执行人向本院申请，要求强制执行俩被执行人社会抚养费合计98440元及自欠缴之日起按每月千分之二征收滞纳金。经申请人补正材料后，本院于2013年3月27日立案受理
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人余姚市人口和计划生育局作出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人余姚市人口和计划生育局于2012年7月23日作出的余人口计生征字（2012）第126号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 蒋秀芬
代理审判员 徐 洪
二〇一三年四月一日
书 记 员 袁海英
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民三初字第150号
原告北京天拓四方科技有限公司，住所地北京市海淀区阜城路46号海玉商贸大楼六层6661室。
法定代表人杨更新，总经理。
委托代理人杨爱新，北京天拓四方科技有限公司员工。
委托代理人郭蕊，北京天拓四方科技有限公司员工。
被告天津恒晟商贸有限公司，住所地天津市河东区井冈山路49号内1-2号平房。
法定代表人朱炜栋，总经理。
委托代理人张玲，天津儒法律师事务所律师。
本院在审理原告北京天拓四方科技有限公司与被告天津恒晟商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京天拓四方科技有限公司撤回起诉。
案件受理费269元，由原告负担134.50元。
审判员 冯云芳
二〇一四年三月五日
书记员 付 莉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0622刑初24号
公诉机关玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人杨某，女，1946年11月9日出生，侗族，文盲，务农。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年2月8日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同日被该局取保候审，2016年2月3日被玉屏侗族自治县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院继续取保候审。
玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉（2016）21号起诉书，指控被告人杨某犯妨害公务罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月21公开开庭审理了本案。审理过程中，因被告人杨某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，本院于2016年3月23日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月28日再次公开开庭进行了审理。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月6日15时40分“11.16”专案组民警熊某某、余某某、杨甲及玉屏侗族自治县公安局亚鱼派出所民警杨某某到亚鱼乡沙子坳村牛山坪组对吴某某实施抓捕。被告人杨某看见公安民警抓捕吴某某，便予以阻止。之后，玉屏侗族自治县公安局亚鱼派出所民警开车前往增援，被告人杨某仍继续阻止民警离开。
公诉机关认为，被告人杨某的行为阻碍了国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。
被告人杨某辩称：我认罪，但在妨害公务过程中我没有用树枝击打民警。
经审理查明，2015年2月6日15时40分左右，“11.16”专案组民警熊某某、余某某、杨甲及玉屏侗族自治县公安局亚鱼派出所民警杨某某到亚鱼乡沙子坳村牛山坪组对吴某某（因犯聚众斗殴罪，已被判处刑罚）实施抓捕。被告人杨某（系吴某某之母）看见公安民警抓捕吴某某，便手持一根树枝在后面追赶正在执行公务的民警。在公安民警准备将吴某某带离现场时，被告人杨某予以阻止，并与公安民警发生抓扯，将民警熊某某所持枪支的保险绳扯断。当吴某某被带上车时，被告人杨某又用手中的树枝击打阻止其靠近该车的民警余某某、杨某某。随后，公安民警熊某某、杨甲驾车先将吴某某押解到玉屏侗族自治县公安局田坪镇派出所，民警余某某、杨某某则继续留在现场对被告人杨某与姚某某（系吴某某之妻）进行劝阻、解释。当玉屏侗族自治县公安局亚鱼派出所民警驾驶牌号为“贵D20**警”的警车前往牛山坪组接应民警余某某、杨某某时，被告人杨某仍采取靠在该警车右车轮处或站在警车前的方式继续阻止民警余某某、杨某某等人离开，直到亚鱼派出所所长胡彪赶到现场一并将被告人杨某与姚某某带到该所为止。被告人杨某妨害公务的行为致使民警余某某左手拇指根部外侧抓伤，杨甲左小腿软组织挫伤，熊某某左手外侧抓伤。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证的以下证据证明。
一、物证；
1、树枝一根。
证明：与证人（民警）余某某、杨某某的证言相互印证被告人杨某用该树枝击打执行公务的余某某、杨某某，实施了妨害公务的行为。
2、枪支保险绳一根。
证明：被告人杨某在实施妨害公务过程中，将民警熊某某的枪支保险绳扯断的事实。
二、书证；
1、玉屏侗族自治县公安局亚鱼派出所出具的《户籍证明》。
证明：被告人杨某出生于1946年11月9日，案发时已达刑事责任年龄。
2、玉屏侗族自治县人民医院2015年2月6日出具的《疾病证明书》。
证明：民警余某某左手拇指根外侧有约2cm的伤痕，民警杨甲左小脚软组织挫伤，民警熊某某左手被抓伤。印证被告人杨某以暴力方法妨害公务的事实。
三、证人证言；
1、证人姚某某证明，公安民警抓获吴某某离开后，被告人杨某靠在警车上，致使留在现场的民警及赶来接应的警车不能离开的事实。
2、证人吴某甲、吴某乙证明，公安民警对吴某某实施抓捕。
3、证人吴某丙证明，公安民警在对吴某某实施抓捕过程中，拿出证件表明身份。在吴某某被民警抓捕后，被告人杨某用手中的树枝击打民警，阻碍警车离开的事实。
4、证人吴某丁证明，2015年2月6日16时许，公安民警抓捕吴某某的过程中，被告人杨某阻碍车辆离开的事实。
5、证人杨甲（执行公务民警）证明，2015年2月6日在抓捕吴某某的过程中，被告人杨某实施了妨害公务的行为。
6、证人熊某某（执行公务民警）证明，2015年2月6日在抓捕吴某某的过程中，被告人杨某拖住熊某某所持枪支保险绳，不准熊某某离开，阻碍执行公务。在该过程中，将熊某某所持枪支保险绳扯断。
7、证人余某某（执行公务民警）证明，2015年2月6日16时许，余某某、杨甲、杨某某表明身份对吴某某实施抓捕。在准备将吴某某带离现场时，被告人杨某用木棒打了余某某和杨某某。在亚鱼派出所民警赶到现场后，被告人杨某又堵在警车前不许民警及警车离开。
8、证人杨某某（执行公务民警）证明，被告人杨某抓住熊某某枪支的保险绳，致拴枪的绳子断裂。在吴某某被抓上车后，被告人杨某又用树枝打了杨某某右后脚一下。
四、被告人的供述；
被告人杨某供述，2015年2月6日16时左右，在公安民警抓捕其子吴某某时，被告人杨某实施了阻碍公安民警执行公务，阻拦执行公务车辆离开的行为。
五、辨认笔录；
被告人杨某的辨认笔录，2015年2月10日，经被告人杨某辨认，其用树枝击打公安民警的地点位于玉屏侗族自治县亚鱼乡沙子坳村牛山坪组吴某甲家门前。该组中间院坝系扯断民警熊某某枪支保险绳的地方。
六、视频资料。
证明：在公安民警熊某某、杨甲将吴某某带离抓捕现场后，亚鱼派出所民警驾车赶到现场接应（民警）余某某、杨某某时，被告人杨某仍采取靠在警车右前轮处或站在车前的方式阻止民警余某某、杨某某离开的事实。
上述证据客观真实，相互印证，本院予以采信。
审理过程中，被告人杨某提出其没有用树枝击打过公安民警的辩解。经查，证人（执行公务民警）余某某、杨某某的证言相互印证被告人杨某曾用树枝击打了上述二人的事实，故被告人杨某的上述辩解与事实不符，本院不予采信。
本院认为，被告人杨某明知公安民警依法抓捕在逃人员吴某某，仍以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨某犯妨害公务罪的罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。
被告人杨某在侦查阶段，如实供述了自己的罪行，其虽在审理过程中否认其用树枝击打过执行公务民警的情节，但未对其妨害公务的基本犯罪事实予以否认，且当庭自愿认罪，未影响本案的定罪量刑，仍可认定为坦白，可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人杨某在三个月至五个月拘役内判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人杨某年龄较大，对其宣告缓刑后，对其居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人杨某宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交的作案工具树枝一根，予以没收，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴代华
人民陪审员 杨 锋
人民陪审员 姚本林
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴小林
第7页共7页
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第655号
申请人拉姆、赤列培吉、绕吉与被执行人米玛次仁、洛桑、罗布次仁故意伤害罪一案，我院于2003年12月4日作出的（2003）城刑初字第244号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。权利人拉姆、赤列培吉、绕吉于2004年6月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中申请人拉姆、赤列培吉、绕吉未能向本院提供被执行人米玛次仁、洛桑、罗布次仁可供人民法院执行的财产线索。本案标的80022元至今尚未执行，本次执行终结后如发现被执行人米玛次仁、洛桑、罗布次仁有可供人民法院执行的财产线索，申请人拉姆、赤列培吉、绕吉可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第二项的规定，裁定如下：
我院作出的（2003）城刑初字第244号刑事附带民事判决书终结本次执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：才旺格列
二〇一三年十月十日
书记员 ： 宋 楠
中华人民共和国最高人民法院
通 知 书
（2013）行监字第218号
朝阳县二十家子镇二十家子村村民委员会：
你村因诉朝阳县人民政府土地确权决定一案,不服辽宁省高级人民法院作出的（2012）辽行监字第69号驳回申请再审通知书，向本院申诉，本院现已审查终结。
经审查认为，从朝阳县教育局出具的《关于朝阳县二十家子镇中心小学国有事业单位性质的证明材料》来看，朝阳县二十家子镇中心小学为国有事业单位，你村认为其属于村办小学的主张不能成立。且经查阅原审卷宗，未发现原审庭审笔录有你村提出的篡改笔录的情况。故你村的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一三年七月十六日
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初4069号
原告王伟，男，1983年8月8日生，汉族。
委托代理人（特别授权）尹冬枝，女，1955年11月18日生，汉族。
被告王树忠，男，1969年11月04日生，汉族。
被告刘春梅，女，1972年12月12日生，汉族。
原告王伟诉被告王树忠、刘春梅建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴杏风独任审判，公开开庭进行了审理，原告王伟委托代理人尹冬枝，被告刘春梅到庭参加了诉讼，被告王树忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王伟诉称：2013年，王伟父亲王梅发为被告建房，工程完工未结算，王梅发不幸病故。王伟代王梅发与被告结算，工程款为145700元。被告支付了98000元，余款47700元，被告出具了欠条，后被告偿还了30000元，余款17700元拒付，故向法院起诉，请求判令：被告偿还工程款17700元，并承担本案诉讼费用。
被告王树忠、刘春梅辩称：1、建房合同是刘春梅和王梅发签订，王树忠在阿尔及利亚打工，对房屋构建不知情，原告方采用欺、蒙、哄、骗方式，避开刘春梅，王树忠在毫不知情的状态下出具欠条，因此，欠条不具备法律效力；2、原告不按图纸施工，偷工减料，应扣减工程款8663.05元，另做好屋面防水，解决天沟四个角漏水问题；3、原告方恶人先告状，诉讼费用被告不负责。
原、被告为支持其诉讼请求和答辩意见，向法院提交了证据，并经庭质证，本院对当事人证据结合本案案情综合认定。
经审理查明：被告王树忠、刘春梅为夫妻关系。2013年12月18日，被告刘春梅与原告王伟父亲王梅发签订房屋建筑工程施工合同一份，刘春梅将其位于大冶市保安镇民主街新街儿巷房屋承包给王梅发施工，承包方式为按图纸施工，包工包料，工程工期6个月，价格为730元/平方米，工程款以竣工核实面积计算，房屋封顶前付款100000元，余款一年后一次付清，并约定了施工范围、质量要求和结算方式。工程于2013年12月份施工，2014年6月完工并交付使用。后王梅发去世。2015年10月1日，王伟与王树忠进行工程结算，王树忠向王伟出具欠条“今欠到王伟建房款47700元整，今年年底付清”，嗣后被告偿付了30000元，下欠17700元拖欠未付，故而成讼。
本院认为，原告王伟父亲王梅发承建被告王树忠、刘春梅房屋，房屋工程完工并交付使用，工程未结算，王梅发已去世，2015年10月1日，王梅发儿子王伟与王树忠进行工程结算，王树忠向王伟出具欠条欠建房款47700元，约定同年年底付清，后被告已偿付30000元，余款17700元未付，现王伟要求王树忠、刘春梅偿付房屋款17700元，理由合法正当，予以支持。王树忠出具欠条，是其真实意思表示，被告未举出原告采用欺、蒙、哄、骗方式的证据，被告辩称王树忠出具欠条不具备法律效力的理由不成立，不予支持；被告辩称扣减偷工减料等工程款8663.05元及解决房屋四个天沟漏水问题，被告未举出偷工减料和房屋天沟漏水的具体证据，且工程已交付使用并结算，被告辩称理由不成立，不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告王树忠、刘春梅于本判决生效之日起三十日内偿付原告王伟工程款17700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费244元，减半收取122元，由被告王树忠、刘春梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 吴杏风
二〇一七年十一月九日
书记员 华 薇
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初2389号
原告：中国建设银行股份有限公司德惠支行。住所地：德惠市建设路***号。
法定代表人：李加国，行长。
委托诉讼代理人：周凯久，该行工作人员。
被告：杨浩，男，1992年6月9日生，住吉林省德惠市。
原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告杨浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
代理审判员 李 艳
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王熙宁
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0402执保668号之一
申请人朱瑞芹，女，蒙古族，1954年8月15日出生。
申请人静恩浩，男，蒙古族，2005年5月11日出生，。
被申请人刘建磊，男，汉族，1988年4月27日出生，职员。
被申请人贾红伟，男，汉族，1987年1月15日出生，。
申请人于2016年9月19日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人贾红伟名下的汽车予以查封。保全金额0.8万元。担保人静国辉用其名下的银行存款提供保全担保。
本院经审查认为，申请人朱瑞芹、静恩浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对担保人静国辉的银行存款予以冻结。冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝玉江
二〇一六年九月二十日
书记员 周 磊
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0402执保668号申请人朱瑞芹，女，蒙古族，1954年8月15日出生。申请人静恩浩，男，蒙古族，2005年5月11日出生，。被申请人刘建磊，男，汉族，1988年4月27日出生，职员。被申请人贾红伟，男，汉族，1987年1月15日出生，。申请人于2016年9月19日向本院申请诉前行为保全，请求对被申请人贾红伟名下的汽车予以查封。保全金额0.8万元。担保人静国辉用其名下的银行存款提供保全担保。本院经审查认为，申请人朱瑞芹、静恩浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第二百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人贾红伟名下的汽车予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郝玉江二〇一六年九月二十日书记员  周 磊
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第03455号
申请执行人张建康。
被执行人林中建。
被执行人徐州鼎盛置业有限公司。
法定代表人宋志，该公司总经理。
张建康与林中建、徐州鼎盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）睢民初字第00320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林中建、徐州鼎盛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建康向本院申请强制执行，本院于2015年08月10日立案执行。
执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）睢民初字第00320号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 萌
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初880号之一
原告：王小丽，女，汉族，1976年1月24日生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：陈金赞，河南明耀律师事务所律师。一般代理。
被告：何会国，男，汉族，1979年11月10日生，住河南省伊川县。
本院在审理原告王小丽诉被告何会国民间借贷纠纷一案中，原告王小丽于2017年3月27日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被告何会国的银行存款196000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司自愿在196000元的赔偿限额内为原告王小丽提供担保。
本院认为：原告王小丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告何会国的银行存款196000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵 飞
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨箫歌
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初880号原告：王小丽，女，汉族，1976年1月24日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：陈金赞，河南明耀律师事务所律师。一般代理。被告：何会国，男，汉族，1979年11月10日生，住河南省伊川县。原告王小丽与被告�会国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小丽及其委托诉讼代理人陈金赞到庭参加诉讼。被告何会国经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告何会国偿还借款19.6万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：经邻居周占云介绍，原告王小丽与被告何会国相识。自2014年12月13日至2015年1月21日，被告以资金周转为由向原告陆续借现金19.6万元。其中2014年12月13日借款6.6万元，2014年12月31日借款6万元,2015年1月8日借款6万元，2015年1月21日借款1万元。每次借款被告均向原告出具借条。后原告急需用钱向被告多次讨要借款，被告推诿不付。故原告诉入本院，请求判如所请。被告何会国未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证�，本院认定事实如下：2014年12月13日、2014年12月31日、2015年1月21日、2015年1月8日和2015年1月21日，被告何会国以资金周转为由向原告王小丽分四次分别借款6.6万、6万元、6万元、1万元，共计19.6万元。同日，被告何会国向原告王小丽出具借条4张，双方对还款期限及借款利息并未约定。后原告急需用钱向被告多次讨要借款，被告推诿不付。本院认为，原告王小丽与被告何会国之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，合同双方均应依约履行合同义务。原告王小丽将借款19.6万元出借给被告何会国后，被告何会国应依约在借款到期后向原告王小丽偿还全部借款。其对借款19.6万元推诿不付的行为对原告王小丽构成违约，应向原告王小丽承担偿还全部借款的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告何会国于本判决生效之日起十日内偿还原告王小丽借款19.6万元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4220元，保全费1500元，共计5720元，由被告何会国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵 飞人民陪审员  白红霞人民陪审员  郭翁志二〇一七年八月九日书 记 员  杨瑞瑞
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第4776号
申请执行人季茂坤。
被执行人季克战。
被执行人范芝玲。
本院在执行季茂坤与季克战、范芝玲民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为383651元，执行到位0元，未执行到位383651元。
本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，本案暂无法执结，申请人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年二月十八日
书记员 陆敬轩