宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6345号
原告：银川市百盛典当行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鼓楼北街**号。
法定代表人：方志骞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘雅梅，女，银川市百盛典当行经理。
被告：徐鸿雪（曾用名：徐红学），男，1968年1月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川市百盛典当行与被告徐鸿雪典当及借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告银川市百盛典当行委托代理人刘雅梅到庭参加诉讼，被告徐鸿雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法审理终结。
银川市百盛典当行向本院提出诉讼请�：1.徐鸿雪向银川市百盛典当行偿还借款本金1080000元、支付利息2493800元；2.本案诉讼费用由徐鸿雪承担。事实与理由：2007年2月2日，银川市百盛典当行与徐鸿雪签订《典当合同》，约定徐鸿雪向银川市百盛典当行借款40万元，借款期限为1年，月利率为6%，徐鸿雪以其所有的位于贺兰县某营业房作为典当物并办理了抵押贷款监证。合同签订后，银川市百盛典当行分两次向徐鸿雪支付了借款40万元。后徐鸿雪于2008年4月3日向银川市百盛典当行借款680000元。截至起诉之日，徐鸿雪尚欠借款本金1080000元、利息2493800元（自借款发放之日起按照月利率2%计算至2017年7月2日）。
徐鸿雪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年2月2日，银川市百盛典当行与徐鸿雪签订《典当合同》1份，约定徐鸿雪将其所有的位于贺兰县某层（房产证号：贺XX**号）的房�出典给银川市百盛典当行，银川市百盛典当行向徐鸿雪贷款400000元，贷款月利率为6%，贷款期限自2007年2月2日至2008年2月1日，到期可续当；典当物承担债务的范围包括借款本金、综合服务费、绝当后赎当或续当违约金、损害赔偿金、处置抵押物的费用和其他所有应付费用；徐鸿雪未按照约定期限归还全部借款本金及相关费用赎回当物或未办理续当手续的，超过最后期限5天后，即成为绝当；抵押典当成为绝当的，徐鸿雪应承担自形成绝当之日起至通过法院拍卖抵押物变现之日止的利息、违约金等费用。合同签订后，双方在贺兰县房屋产权产籍管理所就上述典当物办理了房屋产权抵押贷款监证。银川市百盛典当行于2007年2月2日向徐鸿雪支付典当借款400000元。
另外，徐鸿雪分别于2007年8月7日、2008年3月28日、2008年4月7日、2009年12月22日向银川市百盛典当行借�50000元、80000元、350000元、200000元，其中2007年8月7日的《借条》载明”今借到百盛典当行现金伍万元整，借款月利率百分之六，借款期限15天，于2007年8月22日还款，利随本清。”2008年3月28日的《借条》载明”今借到百盛典当行现金捌万元整，￥80000.00。”2008年4月7日的《收条》载明”收到百盛典当行现金叁拾伍万元整（350000.00整）。”2009年12月22日的《借条》载明”今借到百盛典当行现金贰拾万元整，￥200000.00，借期贰个月，于2010年2月22日前还款，月息按4%计算。”徐鸿雪向银川市百盛典当行借款后，未支付过利息，也未偿还过本金。为此银川市百盛典当行诉至本院。
本院认为，银川市百盛典当行与徐鸿雪签订的《典当合同》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务；徐鸿雪向银川市百盛典当行�款，负有向银川市百盛典当行还本付息的义务。银川市百盛典当行分别于2007年2月2日向徐鸿雪发放典当借款400000元，典当借款期限届满后，徐鸿雪至迟应当于典当借款期限届满后5日内向银川市百盛典当行偿还典当借款本息或办理续当手续。因徐鸿雪未于典当期限届满后5日内偿还典当借款本息，亦未办理续档手续，故该典当成为绝当。徐鸿雪应向银川市百盛典当行偿还典当借款本金400000元并支付相应利息。关于典当借款的利息，《典当合同》约定借款月利率为6%，银川市百盛典当行按照月利率2%的标准主张，但根据《典当管理办法》第三十七条第一款”典当当金利率，按中国人民银行公布的银行机构6个月期法定贷款利率及典当期限折算后执行”的规定，银川市百盛典当行主张的月利率2%高于《典当合同》签订时中国人民银行公布的6个月期贷款月利率0.5475%（年利率6.57%÷12个月），故本院按月利率0.5475%支持自典当借款发放后至形成绝当前即2008年2月6日的利息27010元（400000元×0.5475%÷30天×370天）。因《典当合同》约定抵押典当成为绝当的，徐鸿雪应承担自形成绝当之日即2008年2月7日起至通过法院拍卖抵押物变现之日止的利息，银川市百盛典当行主张利息至2017年7月2日，故本院按照中国人民银行6个月期贷款利率支持400000元自2008年2月7日至2017年7月2日期间的利息202302.56元。
关于徐鸿雪分别于2007年8月7日、2009年12月22日向银川市百盛典当行借款50000元、200000元。因2007年8月7日的《借条》、2009年12月22日的《借条》均载明了借款期限及借款期内利率，现银川市百盛典当行主张以月利率2%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条”�贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限””约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，徐鸿雪应当向银川市百盛典当行偿还借款本金250000元（50000元+200000元），并分别就该50000元、200000元借款按照月利率2%的标准支付自2007年8月7日、2009年12月22日至2017年7月2日期间的利息487100元（50000元×2%÷30天×3617天+200000元×2%÷30天×2749天）。关于徐鸿雪分别于2008年3月28日、2008年4月7日向银川市百盛典当行借款80000元、350000元。因2008年3月28日的《借条》、2008年4月7日的《收条》均未约定借款期限及利率，现银川市百盛典当行主张以月利率2%计算利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律�干问题的规定》第二十九条”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，故本院按照年利率6%的标准支持430000元（80000元+350000元）自本案起诉之日即2017年6月13日至本判决确定的还款之日的利息。综上所述，徐鸿雪应向银川市百盛典当行偿还借款本金1080000元（400000元+250000+430000元）、支付利息716412.56元（27010元+202302.56元+487100元），并按照年利率6%的标准支持430000元自2017年6月13日至本判决确定的还款之日的利息。徐鸿雪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其答辩、举证、质证、辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《典当管理办法》第三十七条、第四十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告徐鸿雪于本判决书生效之日起十日内偿还原告银川市百盛典当行借款本金1080000元、支付利息716412.56元（其中典当借款本金400000元、利息229312.56元），并按照年利率6%支付430000元自2017年6月13日至本判决确定的还款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35390元，减半收取计17695元，由原告银川市百盛典当行负担8800元，被告徐鸿雪负担8895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年八月八日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡