广东省惠州市博罗县人民法院文件稿头
签
发
人
发
黄伟强
二〇一四年十月十四日
核
稿
人
已核稿。
朱友良2014-10-11
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
钟伟志
2014年10月11日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2014）惠博法湾民初字第93号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法湾民初字第93号
原告郭德爱，男，汉族，身份证住址：广东省东源县，身份证号码：×××441x。
诉讼代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
诉讼代理人曹淑芬。
被告一徐从军，男，汉族，住址：河南省息县，现住东莞市，身份证号码：×××7114。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦。
负责人：余兴鹏，总经理。
诉讼代理人刘武胜，男，××年××月××日出生，汉族，身份证住址：惠州市惠城区。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人汲广珍、被告一徐从军、被告二的诉讼代理人刘武胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、依法重新划分事故责任，被告一应负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。2、原告的损失为：医疗费15995元、二次手术费6000元、牙齿后续治疗费22500元、复查费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费1400元、护理费2240元、误工费11800元、伤残评定费2640元、伤残赔偿金21086元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费6125元、交通费1000元，以上共计l04786元。3、依法判决被告二在交强险限额内赔偿原告66291元，其中医疗费10000元、精神抚慰金10000元优先在交强险限额范围内赔付；4、依法判决超出交强险范围的各项经济损失部分38495元由被告一和被告二（商业险）依70％的责任向原告赔偿26946.5元-被告一已支付的医疗费12000元为l4946.5元。综上原告共计诉请金额为81237.5元5、本案诉讼费由被告承担。
被告一对原告的诉讼请求争议为：对医疗费，已支付了12000元；对其它费用均无异议。
被告二对原告的诉讼请求争议为：对医疗费，已在交强险医疗费用限额赔偿了10000元，该项已经履行完毕；二次手术费无异议；牙齿后续治疗费不合理；复查费以实际产生为准；营养费过高，500元较为合理；住院伙食补助费过高；护理费也过高，按50元／天计算；误工费原告没有提供相关的收入证明，以及医嘱没有注明原告需全休；伤残赔偿金伤残等级不合理；精神抚慰金不予支持；被抚养人生活费、交通费均有异议。
本院查明的事实
本院经审理查明，2014年1月l3日l5时00分，原告郭德爱驾驶二轮摩托车（搭乘萧亮明）在非机动车道内由博罗县石湾镇滘吓红绿灯方向往博罗县福田镇方向逆向行驶，到博罗县××××大道滘吓村委会路段时与被告徐从军驾驶由福田镇方向往滘吓红绿灯方向行驶右转弯的粤s×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告郭德爱应负事故主要责任，被告一徐从军负次要责任。
粤s×××××小型轿车在被告二投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为50万元。
原告受伤后被送往东莞石龙人民医院住院治疗，住院28天，出院建议：定期复查……拆除固定费用约6000元、加强营养……。
被告一在原告住院期间支付了12000元给原告，原告自行支付了3662元，同时被告二在医疗费用赔偿限额内支付了10000元给被告一。另外原告门诊花费333元。
2014年4月25日，原告自行委托广东岭南司法鉴定所对其的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。经鉴定，该司法鉴定所作出如下鉴定意见：1、被鉴定人郭德爱构成伤残等级评定为10级。2、被鉴定人郭德爱牙齿缺失的后续治疗费约22500元。
另查明，原告是农业家庭户口，郭娘宏（1942年10月14日出生）系其父亲，唐添英（1949年2月22日出生）系其母亲。原告有兄弟三人，均已成年。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告郭德爱应负事故主要责任，被告一徐从军负次要责任，符合法律规定，本院予以采信。原告认为被告一应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。粤s×××××小型轿车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。
关于误工费，由于没有提供证据证明工作与收入，本院按照惠州上一年度最低工资标准1130元／月计算至原告定残日前一天，即102天。
关于后续复查费，由于原告并无提供医嘱证明，因此本院不予支持。
关于营养费，由于原告构成十级伤残，本院酌情给予1000元较为适宜。
关于交通费，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持700元较为适宜。
关于精神损害抚慰金，根据惠州的生活、经济水平及原告的伤残等级、事故责任，酌情支持3000元较为适宜。
根据查明的事实及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计73064.27元（详见附表）。被告二应在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿原告35529.27元（具体赔偿项目和数额详见附表），不足部分，本院根据原告与被告一的责任比例（7：3），被告一应赔偿11260.5元（37535＊30%），由被告二在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在交强险赔偿限额12万元范围内赔偿35529.27元给原告郭德爱，在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内赔偿11260.5元给原告郭德爱。上述赔偿款项合计46789.77元，限被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告郭德爱。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830.93元（缓交），由原告承担776元，被告一承担254.93元，被告二承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长朱友良
审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二〇一四年十月十一日
书记员姚丽霞
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
3995
医疗费用赔偿限额
3995
2、后续医疗费
6000＋22500
28500
3、营养费
1000
1000
4、住院伙食补助费
1400
1400
5、整容费
6、残疾赔偿金
21085.68
死亡伤残赔偿限额
21085.68
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
7458.56＊25＊10%÷4=4661.6
4661.6
10、丧葬费
11、交通费
700
700
12、住宿费
13、护理费
2240
2240
14、误工费
1130÷30＊102=3841.99
3841.99
15、康复费
16精神损害抚慰金
3000
3000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
35529.27
20、鉴定费
2640
2640
合计
73064.27
37535＊30%=11260.5