广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执复3号
申请复议人（被执行人）：深圳飞鑫智能股份有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区龙华办事处华联社区河背工业区**号厂房*栋。
法定代表人：杨开旋。
委托诉讼代理人：何桂婵，广东文顺律师事务所律师。
申请执行人：江门市坚祥怡电子制品有限公司。住所地：广东省江门市新会区大泽镇沿江村水涧洞（土名）。
法定代表人：黄根友，该公司董事长。
委托代理人：黄新跃，广东良匠律师事务所律师。
委托代理人：刘铭仪，广东良匠律师事务所律师。
申请复议人深圳飞鑫智能股份有限公司（下称“飞鑫公司”）不服江门市新会区人民法院（下称“执行法院”）作出的（2016）粤0705执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，本案生效判决确定违约金计算至实际清偿日止，而飞鑫公司却要求计算至2016年9月26日止，理由是其曾于当日致电申请执行人江门市坚祥怡电子制品有限公司（下称“坚祥怡公司”）协商履行。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。”的规定，本案的违约金（利息）应按生效判决确定的方法计算至实际清偿日止。协商履行不等同于实际履行，况且飞鑫公司也没有自动履行。法律规定财产保全制度，目的是为了防止当事人转移、处分被保全的财产，以保证将来生效判决的执行。法院采取保全措施，并不能免除被执行人的履行义务。如果被执行人认为需要用保全的财产履行判决确定的义务，也应在履行期内积极主动与法院及对方当事人联系履行事宜。本案中，飞鑫公司在履行期内没有与法院联系要求用保全财产履行。此外，飞鑫公司还提出与坚祥怡公司达成协议，包括不提交法院执行等，但飞鑫公司并没有向法院提交相关证据。因此，在飞鑫公司逾期未履行生效判决的情况下，坚祥怡公司向法院申请执行，符合法律规定。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，执行费用应由被执行人飞鑫公司负担。飞鑫公司要求由坚祥怡公司负担执行费用，没有法律依据。据此，执行法院作出（2016）粤0705执异60号执行裁定，驳回飞鑫公司的异议请求。飞鑫公司不服该裁定，向本院提出申请复议。
申请复议人飞鑫公司申请复议称，本案在一审起诉时，坚祥怡公司已经查封飞鑫公司的账号，冻结了飞鑫公司人民币110万元，用于保障判决的履行。飞鑫公司收到江门市中级人民法院（2016）粤07民终1480号《民事判决书》后，由于账号被冻结，飞鑫公司需要坚祥怡公司协助解除冻结，才能支付判决确定的款项。坚祥怡公司收到判决书后，未联系飞鑫公司协商履行事宜。飞鑫公司遂于2016年9月26日向坚祥怡公司的代理人致电，协商判决书的履行，并要求坚祥怡公司申请解除冻结的款项直接付给坚祥怡公司。经协商，双方同意自动履行而不交给法院执行；确定由坚祥怡公司计算判决书应付本金、利息以及各项费用；解除冻结款支付判决书的款项。坚祥怡公司于2016年9月30日下午将《江门市坚祥怡电子制品有限公司诉深圳市飞鑫光电有限公司定作合同纠纷案费用一览表》通过微信发给飞鑫公司。此时已临近七天长假，各项工作包括核实、解除冻结、解付等已经无法实施。飞鑫公司于节后上班第一天早上向坚祥怡公司表明正在核实相关数字，但坚祥怡公司没有做出任何回应，至2016年10月10日上午，飞鑫公司收到贵院的执行文书。飞鑫公司收到执行文书后，立即作出回应，包括联系经办法官和坚祥怡公司的代理人。但坚祥怡公司的代理人依然未作出任何回应。经多方查询，才联系上坚祥怡公司。坚祥怡公司表示该案自始至终由诉讼代理律师全权处理，并答应让代理律师致电飞鑫公司。但飞鑫公司始终未能接到其律师的电话或者任何形式的回应。飞鑫公司认为，收到判决书后，必须在坚祥怡公司积极协助才能履行判决书义务，已经在自动履行期内积极敦请坚祥怡公司协助配合履行事宜。然而，坚祥怡公司收到判决书后应积极就解除冻结和解付款项等事宜联系飞鑫公司，却怠于履行相关事实。因此，即便计算利息不考虑坚祥怡公司的过错，也应该仅计算至坚祥怡公司确认的时间点2016年9月26日止。请求依法撤销执行法院作出的（2016）粤0705执异60号执行裁定。
被执行人坚祥怡公司答辩称：一、坚祥怡公司申请强制执行程序合法，未损害飞鑫公司的合法权益。二、关于利息计付时间，生效判决写得非常清楚“从2015年10月11日起，以911549.15元为本金，按年利率24%计至实际清偿日止”。故本案逾期付款违约金应计付至实际清偿日。飞鑫公司要求计付至2016年9月26日没有事实和法律依据。三、解除冻结并非坚祥怡公司的法定义务。坚祥怡公司在一审时冻结飞鑫公司的银行账户，是为了判决生效后可以保障执行。在飞鑫公司未全部履行生效判决中的金钱给付义务时，坚祥怡公司无义务帮助飞鑫公司解除银行账号的冻结。飞鑫公司与坚祥怡公司协商要求坚祥怡公司解除冻结银行账户后即付判决书款项，仅是飞鑫公司的单方要求，坚祥怡公司无义务必须答应飞鑫公司的要求。飞鑫公司拖延履行付款义务，坚祥怡公司按法律的规定申请强制执行，合情、合法、合理。综上所述，坚祥怡公司在本案中不存在任何过错，飞鑫公司的异议无事实和法律依据，不应得到支持。
本院查明，申请执行人坚祥怡公司与被执行人飞鑫公司定作合同纠纷一案，根据执行法院（2015）江新法泽民初字第405号民事判决，飞鑫公司应在判决生效后十日内支付加工款911549.15元及逾期付款违约金（其中2015年10月10日前的逾期付款违约金为26199.72元；从2015年10月11日起，以911549.15元为本金，按年利率24%计至实际清偿日止）给坚祥怡公司。该判决于2016年9月14日生效。因飞鑫公司逾期未履行判决确定的付款义务，坚祥怡公司于2016年9月30日向执行法院申请执行，执行法院依法于当日立案执行。执行法院立案执行后，于2016年10月9日向飞鑫公司发出执行通知书，并于2016年10月11日扣划飞鑫公司在平安银行深圳南头支行的存款人民币1100975.43元。
本院认为，本案的争议焦点是执行法院（2016）粤0705执2224号案件的执行费承担主体及利息计算时间的问题。执行法院（2015）江新法泽民初字第405号民事判决于2016年9月14日生效，飞鑫公司应在履行期内积极主动与法院及对方当事人联系履行事宜。本案中，飞鑫公司在履行期内没有与法院联系要求用保全财产履行债务也没有提供充分证据其与坚祥怡公司达成不提交法院执行的一致协议。因此，在飞鑫公司逾期未履行生效判决的情况下，坚祥怡公司向法院申请执行，符合法律规定。根据《诉讼费用交纳办法》第十条第（一）项“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当交纳申请费：（一）申请执行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书，仲裁机构依法作出的裁决和调解书，公证机构依法赋予强制执行效力的债权文书；”及第三十八条第一款“本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。”的规定，执行费用应由飞鑫公司负担。
关于利息计算时间的问题。执行依据确定的执行内容为：“飞鑫公司应在判决生效后十日内支付加工款911549.15元及逾期付款违约金（其中2015年10月10日前的逾期付款违约金为26199.72元；从2015年10月11日起，以911549.15元为本金，按年利率24%计至实际清偿日止）”。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。”的规定，飞鑫公司未能提供证据证明其与坚祥怡公司就利息计付金额达成一致意见，而坚祥怡公司申请法院强制执行，本案的违约金（利息）应按生效判决确定的方法计算至实际清偿日止。故此，飞鑫公司主张违约金（利息）计算至的2016年9月26日缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，执行法院作出的（2016）粤0705执异60号执行裁定认定事实清楚，程序合法，处理恰当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款(十一)项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人深圳飞鑫智能股份有限公司的复议申请，维持江门市新会区人民法院作出的（2016）粤0705执异60号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 温友华
审判员 陈耀强
审判员 周 辉
二〇一七年二月十四日
书记员 任耀权