山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第213号
原告吴某，男，汉族，居民。
委托代理人张维成，临沂河东元立法律服务所工作人员。
被告李某甲，女，汉族，居民。
被告李某乙，男，汉族，居民。
被告王某某，女，汉族，居民。
委托代理人唐杰，临沭沭新法律服务所工作人员。
原告吴某与被告李某甲、李某乙、王某某婚约财产纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人张维成，被告李某甲、李某乙、王某某的委托代理人唐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告与被告李某甲2011年暑假期间在兴大食品厂打工认识。2013年底，原告从上海回来后在某食品厂门口遇到被告李某甲，被告隐瞒了自己招婿又散了的事，便与原告交往；2014年4月8日按照农村风俗定亲，根据被告李某乙、王某某的要求，给付被告彩礼现金20000元，价值2498元的手机一部，价值600元的手表一块，化妆品1100元，三金13000元，鞋473元，手提包348元，衣服食品等一宗3000元。后因原告家的经济状况不能满足被告的要求，经介绍人做调解工作，被告拒绝返还财物。请求依法判令被告返还原告彩礼款48230元。
被告李某甲辩称，原告所诉要求被告返还彩礼款48000余元没有事实和法律依据。原告与李某甲于2011年相识并开始自由恋爱属实（并没有经过媒人介绍），2014年农历4月8日定亲，被告李某甲只接收了原告定亲钱6600元，另购买手机、手表以及化妆品、鞋、手提包和衣服属实，是恋爱期间为加深感情所赠与，不应在彩礼返还的之列；原告接收了被告的2600元彩礼钱和衣物等财物。原告与被告李某甲自由恋爱期间，曾同居共同生活，曾造成被告李某甲怀孕7个多月，后因恋爱关系终止，被告李某甲行妊娠引产手术，被告支付医疗费用近3000元，现原、被告恋爱关系已解除，请求判令原告给予被告相应补偿，被告李某甲所支付的医疗费用原告也应予以相应承担。
被告李某乙、王某某辩称，原告要求二被告返还彩礼没有事实和法律依据，二被告并没有接收原告的彩礼，更没有对彩礼进行保管、支配和控制，故不应作为彩礼返还的共同义务人，请求法院依法驳回对二被告的诉讼请求。
经审理查明，原告吴某与被告李某甲于2011年相识，于2014年4月8日举行定亲仪式确立婚约关系，后因故分手。现原告诉至本院，要求被告李某甲、李某乙、王某某返还彩礼款48230元。
庭审中，原告主张与被告李某甲定亲，给付其彩礼现金20000元，价值2498元的手机一部，价值13000元的黄金首饰，价值1100元的化妆品，价值2500元的衣服6身，价值473元的女式皮鞋两双，价值348元的手提包一件，价值600元情侣手表一对。
原告为证实自己的主张，提供2014年4月5日在×广场“×老凤祥珠宝”购买的3268元的一条手链的票据一张，3986元的一条项链的票据一张，1890元一件挂件的票据一张，2120元一枚戒指的票据一张，1750元一对耳钉的票据一张；提供同日在×商贸有限公司×超市总店购买的1048元护肤品发票一张，348元的金利来皮具发票一张，199元的一双女鞋的发票一张，89元一双女鞋的发票一张；提供同日在×商贸有限公司购买的2498元一部手机的票据一张。提供2014年4月6日在×商贸有限公司购买的576元的精品名表发票一张，179元的缘诺尚银发票一张，190元的气枕发票一张。提供证人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴丁出庭作证。吴某甲，原告认可其是媒人，被告否认其是媒人，拒绝陈述；吴某乙陈述，他在定亲当天看见原告的母亲用红布包了20000元现金及原告买的项链、戒指、耳环，交给女孩李某甲；吴某丙陈述，他在定亲当天把彩礼钱经手点了一遍后交给原告的母亲；吴丁陈述，他在定亲当天开车送女方家的人，女孩李某甲提一个红包袱与吴某一起去的女方家，在原告家的时候听原告母亲讲，给包了17000元彩礼，没给买电动自行车又放了3000元现金。
被告李某甲在书面答辩中，认可其接受了原告的彩礼现金6600元，认可接受了原告为其购买的手机、手表、化妆品、皮鞋、手提包、衣服，认为上述所购物品是双方恋爱期间的赠与行为，不应在返还彩礼的范围内；同时主张原告也接受了其回礼现金2600元，并称其做过引产手术，与原告有关系。被告李某乙、王某某在书面答辩中主张其没有接受原告的彩礼，不应作为返还彩礼的共同义务人。
庭审中，被告李某甲提供其与原告于2014年6月16日手机通话部分录音光盘一份，证明其引产手术与原告有关系；提供其于2014年6月17日在×院的住院病例一份，医疗费票据四张，证明花费2598.7元。被告李某甲自愿将手机一部、情侣表一块原物返还给原告。三被告提供证人解某某、赵某某出庭作证。解某某陈述，定亲当天在被告家里，当时送包袱的过去，问多少钱，王某某点了，说是6600元，午饭后他又回到三被告家，看见回了2600元。赵某某陈述，在定亲当天被告家里，看见原告拿着包袱去了，王某某打开包袱点钱，问多少钱，她说是6600元，饭后回来，王某某又点了2600元给原告。
原告否认收到三被告回礼现金2600元，原告认为通话录音内容属实，但是不能证明被告李某甲的引产手术与原告有关系，定亲时原告不知道其已经怀孕三个多月，其引产手术与原告无关系，其所花费医疗费用与本案无关联性。
另查明，原告提供的证人，与其具有亲属、庄邻关系，三被告提供的证人，与其具有同事、庄邻关系。
上述事实，有原告、三被告的陈述，原告提供的票据、证人证言，三被告提供的通话录音光盘、住院病例及医疗费单据、证人证言在卷予以佐证。
本院认为，原告提供证人吴某乙、吴某丙、吴丁证明其向被告李某甲支付彩礼现金20000元，被告李某甲对此予以否认，证人证言与原告的庭审陈述具有矛盾之处，原告又未提供其他证据予以佐证，证明力较低，证人证言不能作为独立证据采信，对原告的意见，本院不予采信。被告李某甲自认收到原告彩礼现金6600元，对该事实，本院予以确认。原告提供的购买黄金首饰票据，购买时间为2014年4月5日；被告李某甲认可原告为其购买的手机、化妆品、皮鞋、手提包，购买时间为2014年4月5日；被告李某甲认可原告为其购买的手表、衣物，购买时间为2014年4月6日；双方确认的定亲时间，是2014年4月8日。上述物品的购买时间、购买行为，与原告、被告李某甲的定亲时间、定亲行为，能够相互印证，具有关联性、客观性，被告李某甲虽然否认接受了原告的黄金首饰，但并未提供证据加以证实，对原告主张为被告李某甲购买并交付了13000元黄金首饰的意见，本院予以采信。原告主张为被告李某甲购买的化妆品、皮鞋、手提包、衣服，不属于彩礼的范畴。三被告提供证人解某某、赵某某证明被告李某甲收到原告的彩礼现金为6600元，并回给原告礼金2600元，原告对此予以否认，证人证言与书面答辩中被告李某乙、王某某主张没有接受原告彩礼、被告李某甲自认由其接受原告彩礼的意见自相矛盾，三被告又未提供其他证据予以佐证，对三被告的意见，本院不予采信。被告李某甲主张的引产手术住院费用，与本案不属同一法律关系。综上，对原告要求被告李某甲返还按照农村习俗给付彩礼的诉讼请求，本院予以支持。结合本案实际情况，本院酌定被告李某甲予以适当返还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告李某甲于本判决生效后十日内返还原告吴某彩礼现金11760元。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1006元，由被告李某甲、李某乙、王某某负担604元，原告吴某负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张连玉
人民陪审员 刘玉峰
人民陪审员 李守乾
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 柏红伟