福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3582号原告：邱宜海，男，1990年2月5日出生，汉族，住福建省宁德市屏南县。被告：太平财产保险有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路36-2号信达豪庭A幢201号，统一社会信用代码913509006740119296。负责人：龚超文，总经理。委托诉讼代理人：郑建华，福建凯峰律师事务所律师。被告：德京（福建）电通技术开发有限公司，住福建省宁德市蕉城区蕉城南路94号泓源国际805室，统一社会信用代码91350900565384099N。法定代表人：林家荣，总经理。被告：兰建金，男，1985年5月10日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区。原告邱宜海与被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司（以下简称太平财险宁德支公司）、兰建金、德京（福建）电通技术开发有限公司（以下简称德京电通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱宜海、被告太平财险宁德支公司的委托诉讼代理人郑建华、德京电通公司的委托诉讼代理人林洪棋到庭参加诉讼，被告兰建金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邱宜海向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆贬值费用3万元及相关鉴定费（以鉴定结论为准）、车辆维修期间回家租车费6000元、车辆维修期间上班及处理事故往返屏南宁德交通费2120元、车辆维修期间保险损失1561元、事故后的体检费699元、处理事故及车辆维修误工费15天2250元、车辆维修费尾款12000元。事实和理由：原告于2016年4月25日购买全新吉利博越SUV一辆。2016年5月8日17时许，原告驾驶车辆在宁德市蕉城区九都镇上坑村中铁十九局水泥搅拌厂附近路面上正常行驶，被告德京电通公司工作人员兰建金驾驶该公司所有的闽Ｊ×××××皮卡车在该路段违规变道超车驶入逆向车道，将原告驾驶的闽Ａ×××××车辆撞击、损毁，并造成被告车上三人不同程度受伤，乘员叶永挺受伤。事后，经交警大队作出的事故认定书认定被告兰建金负事故全部责任。原告与被告太平财险宁德支公司协商确认车辆维修费、施救费金额为63092.1元，被告已赔付51092元，尚欠12000元。德京电通公司辩称：对原告主张的各项费用有异议。太平财险宁德支公司辩称：被告同意支付剩余的车辆维修费12000元，对其余费用有异议。经审理查明，原、被告双方对事故认定书认定的事故发生经过及责任比例、肇事车辆投保情况、本起事故发生在保险期限内、事故发生后，被告太平财险宁德支公司支付了车辆维修费、施救费51092元的事实无异议，本院予以认定。本案双方争议焦点为：关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。邱宜海认为：原告起诉具有事实和法律依据，并出示如下证据：1.事故认定书，证明事故发生经过及责任比例；2.保险发票，证明原告支付车辆保险费的情况；3.宁德市东侨经济开发区远辉汽车维修服务部的证明，证明原告车辆贬值约两三万；4.出租车发票，证明原告坐出租车代步所支出的费用；5.证明，证明原告提车时间为2016年8月25日。德京电通公司质证认为：对证据1无异议.证据2不能证明原告待证目的。证据3服务部不具备鉴定资质。证据4发票号码体现发票来自同一本或两本，不负常理。证据5真实性无法确认，应结合维修合同、结算清单等材料予以认定。太平财险宁德支公司质证认为：同意被告德京电通公司的质证意见。保险车辆发生事故致使第三者停业等造成的损失以及其他间接造成的损失、第三者财产因市场价格变动造车的贬值，修理后因价值造成的损失不属于保险公司承担范围。并出示保险条款予以证明。本院审查认为：结合原告陈述、举证及被告答辩、质证，对原告主张各项费用认定如下：1.租车费用，原告工作于屏南县，且在屏南县有固定居所，其周末返家亦有班车可坐，其主张租车费6000元并非通常、合理的费用，酌定2800元；2.上班代步费用及处理事故交通费，原告提供的证据可证实车辆维修完成时间为2016年8月25日，代步费及处理事故交通费的发生具有合理性和必要性，酌定1300元；3.车辆维修费，被告太平财险宁德支公司自愿自负尚欠的维修费12000元，予以确认；4.车辆贬值费用、保险损失、体检费、误工费，原告未能提供证据证明，不予支持。综上所述，本院认为：被告兰建金驾驶闽Ｊ×××××皮卡车碰撞原告驾驶的闽Ａ×××××小车，造成原告的经济损失共计16100元，其中：租车费2800元、上班代步费及处理事故交通费1300元、车辆维修费12000元。闽Ｊ×××××皮卡车在被告太平财险宁德支公司投保了第三者责任强制险及商业第三者险，被告兰建金承担事故全部责任。被告太平财险宁德支公司应在上述保险赔偿限额内支付原告经济损失16100元。被告兰建金未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告邱宜海经济损失16100元，该款项直接汇入邱宜海帐号为62×××35的招商银行帐户；二、驳回原告邱宜海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，减半收取计583元，邱宜海负担482元，太平财产保险有限公司宁德中心支公司负担101元。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇一六年十二月二十二日书记员  巫卫娜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。