重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石法民初字第04001号
原告：邱昌明，男，生于1942年5月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：邱家文，男，生于1962年2月28日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：邱家武，男，生于1964年5月10日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：邱家华，男，生于1966年2月15日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：邱家兰，女，生于1968年8月3日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
原告：邱小红，女，生于1970年11月26日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
以上五原告共同委托诉讼代理人：邱昌明（以上五原告之父），生于1942年5月7日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。
被告：石柱土家族自治县人民医院，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇玉带南街*号。
组织机构代码：00913525-1。
法定代表人：云斌，该院院长。
委托代理人：胡友超，该院副主任医师。
委托代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。
本院于2015年9月7日受理原告邱昌明、邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红与被告石柱土家族自治县人民医院（以下简称石柱县医院）医疗损害责任纠纷一案后，依法由审判员戴晓东担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华共同组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。2015年12月18日，原告向本院提出鉴定申请，请求本院委托鉴定机构鉴定被告对曾衍娟的医疗行为是否存在过错，如有过错，其过错与损害后果之间的因果关系及过错参与度。后因审判人员工作变动，本案依法由审判员刘文华担任审判长，与人民陪审员谭奇开、谢兴华组成合议庭，适用普通程序于2016年2月21日、2016年2月28日两次公开开庭进行了审理。原告邱昌明，原告邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红的共同委托诉讼代理人邱昌明，被告石柱县医院的委托诉讼代理人胡友超、王义勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邱昌明、邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金50000.00元、丧葬费30000.00元、精神抚慰金10000.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：邱昌明的妻子曾衍娟于2014年3月13日晚9时左右，感到胸闷慌，很难受，就近去万朝镇茶园村卫生站王光田医生检查。检查后，王光田医生说曾衍娟有冠心病，拿药给曾衍娟吃了后，曾衍娟病情缓解。次日凌晨2时左右，曾衍娟又感到胸闷慌，很难受。电话求助120车急救。120车医生让找王光田医生，王光田医生电话告诉120车医生，曾衍娟有冠心病。邱昌明和邱小红也告诉120车医生曾衍娟有冠心病。曾衍娟进入石柱县医院消化科治疗。凌晨5时许，邱昌明及其子女告诉刘祥医生，曾衍娟有冠心病，感到胸闷慌，很难受。约半小时后，病人输了液，吃了两口饭，打了一针胰岛素。随后打了第二针。第二针打后约10分钟左右，曾衍娟头一偏，脸色苍白。邱昌明用手触曾衍娟鼻孔，发现曾衍娟无进气和出气，随即大喊救命。几分钟后，刘祥医生过来按压曾衍娟的胸部。曾衍娟死亡后，被告才给曾衍娟输液、作心电图，并将曾衍娟从8楼转到4楼重症室“抢救”。
被告石柱县医院辩称：1、对曾衍娟的去世深感遗憾也感同身受，但是同情不等同于法律，被告并不赞同原告的观点。2、原告称病历全部伪造并要求被告承担全部责任，被告并不赞同。病人已是年满七十四岁的高龄老人，且是在输液过程中突然去世。被告的医护人员对病人进行了全力抢救治疗，但是病人还是因为心源性猝死去世了。当时我们医方要求尸检，但是原告不同意。3、对原告的诉讼请求不予认可，也不应当支持。在责任没有明确划分的情况下，无法确定金额。死亡赔偿金50000.00元及安葬费30000.00元均不符合标准。综上，被告并不存在过错，不承担任何责任。曾衍娟的死亡是因为心源性猝死，与被告的行为无关。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了：答复意见书、住院病历、临时医嘱单、长期医嘱单、注射单、输液单、石柱县医院住院病历自查评分标准、石柱县医院（重症医学科）死亡记录及死亡病例讨论记录、石柱县医院病危、病重通知书、石柱县医院检验报告单、石柱县医院ICU护理记录单、石柱县医院压疮防治监控记录表二（压疮高危病人跟踪记录）等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
曾衍娟生于1939年11月24日，系城镇居民。原告邱昌明系曾衍娟之丈夫，两人共生育子女5人，即邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红。2014年3月13日，邱昌明的妻子曾衍娟感到身体不适到石柱县万朝镇茶园村卫生站检查治疗。因病情严重，2014年3月14日凌晨5点左右，曾衍娟到石柱县医院治疗，于8点多心跳骤停，在之前石柱县医院未安排曾衍娟做心电图，并对其注射了胰岛素。9点多曾衍娟被宣告死亡。曾衍娟共花去医疗费4703.86元，原告方已经支付4000.00元。双方产生医疗纠纷。曾衍娟未进行尸检。
2015年12月18日，原告向本院申请委托司法鉴定机构对被告的医疗行为有无过错、其过错与曾衍娟的死亡有无因果关系进行司法鉴定，本院委托了重庆市弘正司法鉴定所（以下简称弘正鉴定所）进行相关鉴定。2016年12月30日，弘正鉴定所出具司法鉴定意见书（渝弘正[2016]医（临）鉴字第508号），其鉴定意见为：重庆市石柱土家族自治县人民医院在对被鉴定人曾衍娟的诊疗过程中的医疗行为存在过错，其过错在被鉴定人损害后果（死亡）中起共同因素，参与度可考虑40-60%。司法鉴定费用10300.00元。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告对原告实施的诊疗行为是否存在过错以及该过错与原告所诉的后果间有无因果关系的问题，因涉及专业医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识判断，故本院只能借助医学专家的鉴定结论作为判断基础，再结合本案全部证据进行综合分析后加以确定。本院委托的弘正鉴定所具有相应的鉴定资质，鉴定程序不违反法律规定，形成的鉴定意见书经质证后没有不能作为证据使用的其他情形，可以作为认定本案事实的证据采信。根据鉴定意见，被告石柱县医院对原告的诊疗行为存在过错，其过错在曾衍娟的损害后果中起共同因素，但不能区分双方因素所作用的大小。再结合本案原告病情的突发性及石柱县医院作为基层医院，抢救方法及抢救措施有局限性，以及鉴定机构（参与度可考虑40-60%）的建议，本院酌定被告石柱县医院承担原告损失的50%的赔偿责任。
原告在本案中的合理损失为：
1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。曾衍娟于1939年11月24日出生，于2014年3月14日死亡，计算年限为6年（20年－14年）。重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准为25216.00元/年，曾衍娟的死亡赔偿金为151296.00元（即：25216.00元/年×6年）。
2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。重庆市上一年度职工月平均工资标准为5175元/月，曾衍娟的安葬费为31050.00元（即：5175.00元/月×6月）。
3、精神抚慰金。因被告在对曾衍娟的诊疗过程中的医疗行为存在过错，其过错行为在曾衍娟损害后果（死亡）中起共同因素，对原告主张的10000.00元精神损害抚慰金，本院予以支持。
综上所述，被告石柱县医院因其医疗过错行为应当赔偿原告96173.00元[即：（151296.00元+31050.00元+10000.00元）×50%＝96173.00元]。原告请求被告石柱县医院赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计90000.00元，在被告应当赔偿的范围内，本院予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告石柱土家族自治县人民医院于本判决生效之日起五日内赔偿原告邱昌明、邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计90000.00元；
二、驳回原告邱昌明、邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300.00元，鉴定费10300.00元，合计12600.00元，由原告邱昌明、邱家文、邱家武、邱家华、邱家兰、邱小红负担6300.00元，由被告石柱土家族自治县人民医院负担6300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘文华
人民陪审员 谭奇开
人民陪审员 谢兴华
二〇一七年三月七日
书 记 员 谭 茜