河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第357号
原告张营军，男，1973年10月30日生，汉族，系受害人刘俊阁丈夫。
原告张某甲，女，1998年10月15日生，汉族，系受害人刘俊阁长女。
法定代理人张营军，男，1973年10月30日生，汉族，系张某甲之父。
原告张某乙，男，2010年3月6日生，汉族，系受害人刘俊阁长子。
法定代理人张营军，男，1973年10月30日生，汉族，系张某乙之父。
原告刘洪义，男，1951年6月1日生，汉族，系受害人刘俊阁之父。
原告蒋举玲，女，1953年7月4日生，汉族，系受害人刘俊阁之母。
以上五原告共同委托代理人陈金鑫，河南群达律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人韩志辉，河南群达律师事务所实习律师。
被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人李保旺，该公司负责人。
委托代理人楚培红，该公司员工。
委托代理人周磊，该公司员工。
原告张营军、张某甲、张某乙、刘洪义、蒋举玲诉被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张营军及五原告的共同委托代理人陈金鑫、韩志辉、被告渤海保险公司的委托代理人周磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年1月7日12时许，苗换成驾驶无号牌SY125-8A型两轮摩托车沿207国道由南向北行驶至1436KM＋400M路段向西左转弯行驶时，与由北向南行驶的原告张营军驾驶的豫A2N0**小型轿车相撞，豫A2N0**小型轿车又与由南向北行驶的张朝阳驾驶的豫CD32**重型罐式货车相撞，致张营军、苗换成受伤，乘车人刘俊阁死亡，三车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书认定，苗换成承担事故的主要责任，张营军承担事故的次要责任，张朝阳承担事故的次要责任，刘俊阁不承担事故责任。张朝阳驾驶的豫CD32**重型罐式货车在被告渤海保险公司投保了交强险和商业三者险。请求判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计245414.38元，诉讼费由被告承担。
被告渤海保险公司辩称，1、同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、商业三者险范围内按15%的比例承担赔偿责任；3、苗换成应承担的责任由他自己承担。
五原告向本院提供4组证据：第1组是事故认定书，证明事故责任的划分及肇事车辆的投保情况；第2组是医疗费票据、诊断证明和抢救记录，证明花费抢救费651.94元；第3组是张某某出具的证明（购房收据）、登封市嵩阳街道办事处出具的证明、登封市公安局嵩阳路派出所出具的证明，证明刘俊阁从2005年开始在登封市少室路温馨小区居住，死亡赔偿金应当按城镇居民的标准计算；第4组是户口本、登封市爱的幼儿园出具的证明、登封市嵩阳中学出具的证明及睢县董店乡陈楼村村委出具的证明，证明原告的主体资格及被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。
被告渤海保险公司的质证意见：对事故认定书真实性无异议，等待苗换成的刑事责任确定之后才可确定民事责任承担比例；对第2组医疗费票据和抢救记录真实性有异议，刘俊阁的名字书写错误，手动改写过，对诊断证明真实性无异议；对第3组嵩阳街道办事处和嵩阳路派出所出具的证明真实性有异议，不能证明城镇户口；对购房证明有异议，没有显示购买人的姓名，与本案没有关联性；对第4组户口本真实性无异议，但不能证明刘俊阁为城镇户口；对孩子上学的证明真实性无异议，但与本案没有关联性；对村委出具的证明有异议，没有户籍管理机构的印章。
被告渤海保险公司未向本院提供证据。
五原告提供的证据均符合证据的客观性、合法性和关联性，本院均予以采信。
经审理查明，2014年1月7日12时许，苗换成驾驶无号牌SY125-8A型两轮摩托车沿207国道由南向北行驶至1436KM＋400M路段向西左转弯行驶时，与由北向南行驶的原告张营军驾驶的豫A2N0**小型轿车相撞，豫A2N0**小型轿车又与由南向北行驶的张朝阳驾驶的豫CD32**重型罐式货车相撞，致张营军、苗换成受伤，乘车人刘俊阁死亡，三车损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队郑公交认字（2014）第00003号道路交通事故认定书认定，苗换成承担事故的主要责任，张营军承担事故的次要责任，张朝阳承担事故的次要责任，刘俊阁不承担事故责任。刘俊阁受伤后被送往登封市人民医院抢救（从2014年1月7日12时15分至13时10分），经抢救无效死亡。
另查明：1、刘俊阁购买位于登封市少室路温馨小区居住2号楼2单元601室的房屋并从2005年开始一直在此居住；2、刘俊阁的被扶养人有其父亲刘洪义（63岁，有3个子女）、母亲蒋举玲（61岁，有3个子女）、长女张某甲（16岁）、长子张某乙（4岁）；3、2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元，2012年河南省城镇居民人均消费性支出为13732.96元，2013年河南省在岗职工平均工资为37958元；4、张朝阳驾驶的豫CD32**重型罐式货车在被告渤海保险公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元）；5、苗换成驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险。
本院认为，公民享有生命健康权。刘俊阁在本次交通事故中死亡，对五原告主张的赔偿项目和计算标准应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定。刘俊阁生前长期在市区居住，应当享受与其他城镇居民相同的待遇，死亡赔偿金和被扶养人生活费应依照城镇居民的相关标准计算。（一）关于医疗费。刘俊阁在登封市人民医院抢救期间花费医疗费651.94元，有登封市人民医院出具的收费票据和抢救记录为据，本院予以认定。（二）关于丧葬费。丧葬费应按2013年河南省城镇单位在岗职工年平均工资37958元计算6个月，计18979元，五原告主张的丧葬费为17101.5元，低于本院认定的数额，本院予以支持。（三）关于死亡赔偿金。死亡赔偿金应按照2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元计算20年，计447960.6元。（四）关于被扶养人生活费。被扶养人生活费按照2012年河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元计算，刘洪义和蒋举玲已超过60周岁，依照其年龄应分别计算17年和19年。张某甲和张某乙未满18周岁，依照其年龄应分别计算2年和14年。刘俊阁有多个被扶养人，年赔偿总额累计不应超过2012年度河南省城镇居民人均消费性支出13732.96元。刘洪义和蒋举玲有三个扶养人，赔偿义务人依法仅负担刘俊阁应承担的三分之一。张某甲和张某乙有两个扶养人，赔偿义务人依法仅负担刘俊阁应承担的二分之一。据此被扶养人生活费共计228882.67元（13732.96元／年×（14年×1人＋3年×2人÷3＋2年×1人÷3）］。五原告主张的被抚养人生活费共计187335.3元，低于本院认定的数额，本院予以支持。该项被扶养人生活费应当计入死亡赔偿金。（五）关于精神抚慰金。本次交通事故致刘俊阁死亡，给其家属造成严重精神损害，五原告主张精神抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，本院予以支持；根据侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神抚慰金为20000元。（六）关于五原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费。从刘俊阁受伤到抢救无效死亡的时间只有一个小时左右，故五原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费没有依据，本院不予支持。以上各项损失共计673049.34元。
本次事故中，多辆机动车发生交通事故致刘俊阁死亡，其中张朝阳驾驶的豫CD32**重型罐式货车在被告渤海保险公司投保了交强险，苗换成驾驶的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险，故被告渤海保险公司应当在交强险的各分项限额内承担赔偿责任，超出其应承担的部分可以向侵权人苗换成追偿。
五原告的损失共计673049.34元，其中医疗费651.94元，未超出交强险10000元的医疗费赔偿限额，其它损失超出了两份交强险共计220000元的死亡赔偿限额，故被告渤海保险公司应当在交强险限额内赔偿五原告110651.94元，苗换成作为投保义务人也应当在交强险限额内承担110000元。
对超出交强险限额的损失452397.4元（673049.34元－110651.94元－110000元），因张朝阳驾驶的豫CD32**重型罐式货车在被告渤海保险公司投保了商业三者险，且张朝阳负事故的次要责任，故被告渤海保险公司应当按20%的事故责任比例在商业三者险限额范围内承担90479.48元。
综上，被告渤海保险公司共计应当赔偿五原告201131.42元。因五原告未起诉苗换成，故对苗换成应承担的损失本院不作处理，五原告可另案处理。五原告请求被告赔偿245414.38元，超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张营军、张某甲、张某乙、刘洪义、蒋举玲各项损失共计201131.42元；
二、驳回原告张营军、张某甲、张某乙、刘洪义、蒋举玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1727元，由原告张营军、张某甲、张某乙、刘洪义、蒋举玲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 袁二辉
人民陪审员 刘国斌
人民陪审员 郭淑丽
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 胡书丰