上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初18588号
原告：刘妙洪，女，1953年7月3日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：朱蓓春，上海恒建律师事务所律师。
被告：张古建，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路XXX号XXX楼东。
负责人：张军，经理。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告刘妙洪诉被告张古建、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司(以下简称中国人保苏州高新区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告刘妙洪的委托诉讼代理人朱蓓春、被告中国人保苏州高新区支公司的委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。被告张古建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘妙洪向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告残疾赔偿金95331.60元，鉴定费1950元，精神抚慰金5000元，医疗费59659.30元，护理费3840元，残疾辅助器具费129元，日用品费42元，交通费336元，律师费4000元，营养费3000元，上述费用由保险公司在保险范围内承担，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分和超保部分由被告张古建承担。
事实和理由：2015年10月16日9时许，被告张古建驾驶牌号为沪HQXX**的小客车在本市场中路2950弄小区内与驾驶非机动车的原告发生交通事故，致原告受伤。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定被告张古建负事故的全部责任，原告不负事故责任。涉事车辆在被告中国人保苏州高新区支公司投保了交强险和商业三者险200000元,含不计免赔险，事故发生在保期内。后原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人刘妙洪因交通事故致左胫骨平台骨折并半月板损伤，现左膝关节活动受限，评定为XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工30日，营养15日，护理15日。现原告已行完内固定拆除术，故诉至法院主张相关费用。
被告张古建经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。
被告中国人保苏州高新区支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议；原告主张的费用中，认为医疗费需扣除伙食费和非医保部分，由法院审核具体金额；营养费认可30元每天，护理费认可40元每天，期限认同鉴定结论；交通费凭据由法院酌定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金及残疾辅助器具费均认可；鉴定费、律师费及日用品费不属于保险理赔范围；另事故后己方垫付了医疗费人民币10000元，要求在本案中一并处理。
庭审中原告认可被告中国人保苏州高新区支公司于事故后垫付了医疗费人民币10000元，同意在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。被告中国人保苏州高新区支公司于事故后垫付的医疗费人民币10000元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。关于原告刘妙洪主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，根据原告提供的票据，扣除伙食费，本院核定为59323.30元；二、住院伙食补助费，原告一并主张入医疗费中，费用为335.20元，并无不妥，本院予以支持；三、营养费，原告主张3000元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为总计75日共2250元；四、护理费，原告主张3840元，并无不妥，本院予以支持；五、交通费，原告主张336元，标准过高，根据原告实际住院和复诊情况，本院酌定为300元；六、残疾赔偿金，原告主张95331.60元，并无不妥，本院予以确认；七、残疾辅助器具费，原告主张129元，尚属合理，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，原告主张5000元，并无不妥，本院予以确认；九、鉴定费，原告主张1950元，并提供相关票据，于法有据，本院予以支持；十、住院用品费，原告主张42元，尚属合理，本院予以支持；十一、律师费，原告主张4000元，标准过高，本院酌定为3000元。上述款项，由被告中国人保苏州高新区支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除鉴定费、律师费及住院用品费外，由被告中国人保苏州高新区支公司应在商业三者险限额内先予赔偿，鉴定费、律师费及住院用品费，由被告张古建承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘妙洪机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币3840元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币95331.60元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾辅助器具费人民币129元(已履行人民币10000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市国家高新技术产业开发区支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘妙洪机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币49323.30元、住院伙食补助费人民币335.20元、营养费人民币2250元；
三、被告张古建应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告刘妙洪机动车交通事故保险范围外的鉴定费人民币1950元、住院用品费人民币42元、律师费人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3559.70元，由被告张古建负担；公告费人民币560元，由被告张古建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 金 磊
人民陪审员 曹 旦
人民陪审员 张庭建
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 韩礼宏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。