北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00070号
原告王磊，男，1982年2月22日出生。
委托代理人关鑫，北京市元甲律师事务所律师。
被告崔仲明，男，1963年3月28日出生。
委托代理人宋万元，男，1952年7月31日出生。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，营业场所沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人张勇，经理。
委托代理人王宏建，男，1972年5月14日出生。
原告王磊（以下称姓名）与被告崔仲明（以下称姓名，一并提起时称二被告）、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司，一并提起时称二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁独任审判，公开开庭进行了审理。王磊委托代理人关鑫，崔仲明及其委托代理人宋万元，保险公司委托代理人王宏建均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
王磊诉称：2013年5月23日，崔仲明驾驶辽某号汽车行驶至北京市朝阳区朝阳北路定福庄路口时将我撞伤，经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定崔仲明负此次事故的全部责任。事故发生后，我被送往民航总医院住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折（粉碎性）、右侧下尺桡关节损伤，经鉴定构成十级伤残，至今我仍不能正常生活。本次事故给我造成了各项损失，故我诉至法院，请求判令二被告赔偿医疗费28414.05元、住院伙食补助费500元、营养费4235元、护理费10350元、残疾赔偿金88567.9元（含被扶养人生活费15269.9元）、误工费14000元、交通费1350元、财产损失5200元、鉴定费2362.5元及精神损害抚慰金8000元。
崔仲明辩称：我对王磊诉称的事故发生经过及责任认定没有异议。我的车在保险公司投保了交强险及商业三者险。王磊诉请的误工时间和护理时间过长，事故发生后他一直在用手机联系，手机并没有损坏，故对其诉请的财产损失不同意赔偿。
保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保险期间为2013年4月18日至2014年4月18日，商业三者险限额为20万元。本次事故发生在保险期间内，我公司对事故发生及责任认定无异议，同意在交强险限额内先行赔偿王磊的合理损失，商业三者险部分按照保险条款约定承担90%的赔偿责任。王磊的诉讼请求中医疗费超出交强险赔付额度的部分应按比例剔除不合理药物，营养费应有医嘱，护理费应提供护理人员劳动合同及工资收发明细，误工费部分应当提供劳动合同、个人纳税证明、工资停发证明进行佐证，王磊主张的误工及护理期间过长与事实不符，财产损失部分无相关证据证明手机损坏与本次事故存在因果关系，不同意赔偿，鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2013年5月23日16时10分，在北京市朝阳区朝阳北路定福庄路口，崔仲明驾驶辽某号汽车由北向西逆行超车时对由东向西骑摩托车的王磊造成影响，导致王磊倒地受伤，车辆受损。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定崔仲明负此次事故的全部责任，王磊无责任。
事故发生后，王磊至民航总医院住院治疗，被诊断为右桡骨远端骨折（粉碎性）、右侧下尺桡关节损伤，右尺骨茎突骨折。王磊共住院10天，期间行切开复位内固定术，2013年6月3日出院，出院医嘱避免患处负重至骨折愈合，适当行关节功能锻炼，骨折愈合后（约1年至1年半）可以二次手术取出内固定物。王磊共支付住院及门诊医疗费28414.05元。
经朝阳交通支队双桥大队委托，北京中衡司法鉴定所依法对王磊因本次交通事故导致的伤残等级进行鉴定。2013年9月30日，该所出具《北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书》，认为王磊右桡骨远端骨折内固定术后，腕关节活动受限，根据人体三大关节功能丧失的计算，相当于右上肢功能丧失10%以上（未达25%），属Ⅹ级伤残（伤残赔偿指数10%）。王磊支付鉴定费2362.5元。
另查，王磊为北京市非农业户籍，之子王子杰，2008年4月23日出生。2011年5月13日，王磊与王子杰之母肖琳协议离婚，王子杰由肖琳扶养，王磊支付扶养费。
王磊陈述其自2011年5月1日起在北京市朝阳航安汽车维修有限责任公司担任维修技师，月工资3500元，因交通事故受伤误工4个月，故主张4个月的误工费用，并提供该公司《证明》予以证明。二被告对王磊主张的误工天数不予认可，认为应当根据医嘱核算，并有劳动合同及扣发工资证明予以佐证。
关于护理费，王磊称事发后由未婚妻郑媛娜请假护理90天，发生护理误工损失10350元，并提供北京煌峰商贸有限公司《证明》予以证明。二被告对此不予认可，认为王磊没有需要护理的医嘱，亦未提供护理人员劳动合同及扣发工资证明。
营养费部分，王磊提供北京京客隆商业集团股份有限公司、北京市喜隆多购物中心有限公司、北京美廉美连锁商业有限公司、北京润福商业有限公司及北京顺天府投资管理有限公司食品发票证明补充营养情况，二被告对上述证据均不予认可，认为并无补充营养之医嘱。
王磊另陈述交通事故导致手机损坏，发生财产损失，要求按照购置价予以赔偿，二被告认为无法证明手机因交通事故损坏，故不同意赔偿。
交通费部分，王磊称系其出院、复查及鉴定发生的费用，并提供部分出租车票据予以证明，二被告对此不予认可。
另查，辽某号汽车登记在崔仲明名下，该车在保险公司投保交强险，保险期间2013年4月18日至2014年4月17日；还投保商业三者险及不计免赔特约险，保险期间2013年4月18日至2014年4月17日，保险限额20万元，商业三者险保单“特别约定”部分第六条载明：该车约定辽宁省内使用，如果省外出险免赔10%。
以上事实有当事人当庭陈述、诊断证明书、住院病案、病休证明书、证明、户口本、离婚协议书、庭审笔录及上述证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，崔仲明负此次事故的全部责任，应当赔偿王磊超过保险限额的损失。崔仲明与保险公司就商业三者险约定了省外出险免赔10%，应当遵守合同约定，本院在计算商业三者险赔付金额时对该10%予以扣除，由崔仲明个人承担。
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费等，赔偿义务人也应当予以赔偿。王磊主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及鉴定费有事实和法律依据，本院予以支持。保险公司关于自费药不予赔偿或者不予全部赔偿的抗辩没有事实和法律依据，本院不予采信。
关于误工费，王磊提供的证据足以证明其因本次交通事故受伤持续误工，主张的误工时间及误工费数额均未超过法律规定的标准，本院予以支持。
护理费部分，王磊虽未能提供需要护理的医嘱，但考虑到伤情恢复确实需要护理，本院对护理费酌情予以支持。王磊主张的护理费计算标准未超过法律规定，但护理时间明显过长，本院结合病历酌情支持住院期间及出院后两周的费用。
王磊未提供需补充营养的医嘱，且其提供的证据不足以证明补充营养的内容，但考虑到其因伤致残确需一定的营养补充，本院酌情支持1000元。
关于交通费，王磊提供的交通费票据无法与就医时间一一对应，但考虑到其就医确会发生交通费用，本院结合其就医时间酌情支持500元。
王磊主张的精神损失费数额过高，本院根据其伤残情况调整为5000元。
财产损失王磊未能提供证据证明与本次事故的关联性，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王磊医疗费一万元、残疾赔偿金八万八千五百六十七元九角（含被扶养人生活费一万五千六百二十九元九角）、误工费一万四千元、精神损害抚慰金五千元及护理费二千四百三十二元一角；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任险限额内赔偿原告王磊医疗费一万六千五百七十二元六角五分、住院伙食补助费四百五十元、营养费九百元、护理费三百三十一元一角一分及交通费四百五十元；
三、被告崔仲明于本判决生效后七日内赔偿原告王磊鉴定费二千三百六十二元五角、医疗费一千八百四十一元四角、住院伙食补助费五十元、营养费一百元、护理费三十六元七角九分及交通费五十元；
四、驳回原告王磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1780元，由原告王磊负担200元（已交纳），由被告崔仲明负担1580元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈洁
二〇一四年二月十八日
书 记 员 周墨