江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴商初字第383号
原告陆玉兵。
委托代理人葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区东风北路1-1056号、1-1057号二楼。
负责人高强，总经理。
委托代理人刘鑫鑫，该公司员工。
原告陆玉兵与被告安盛天平财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称安盛财保泰州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由代理审判员沈玉适用简易程序，于同年7月8日公开开庭进行了审理。因双方当事人争议较大，本案由简易程序转入普通程序，并依法组成合议庭，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告陆玉兵的委托代理人葛存宗，被告安盛财保泰州公司的委托代理人刘鑫鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆玉兵诉称，2015年1月12日，我驾驶在安盛财保泰州公司投保的苏M×××××小型汽车，撞到张瑞付驾驶的电动三轮车、低速货车、行人李书华和路边绿化带，造成张瑞付和李书华受伤、车辆受损、绿化带损坏的交通事故。发生事故后，我已支付了李书华及张瑞付的住院费用及相关损失。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、安盛财保泰州公司在交强险范围内赔偿李书华的护理费1840元、误工费4460元、交通费500元、医疗费及营养费10000元，张瑞付的轮椅费500元；在商业险范围内赔偿李书华医疗费、营养费5632.34元，张瑞付医疗费140927.96元；我自身的车辆损失12600元。2、安盛财保泰州公司承担本案的诉讼费用。
被告安盛财保泰州公司辩称，1、对陆玉兵主张的车辆已在我公司投保交强险及商业险，且被保险车辆在保险期间内发生道路交通事故的事实，均无异议。2、因陆玉兵发生交通事故后弃车逃逸，属于保险合同中的免责事项，故我公司只承担交强险范围内医疗费项目及伤残范围内的赔偿，其他均拒绝赔偿。
经审理查明，2014年12月1日，安盛财保泰州公司通过电话向陆玉兵推销保险产品，陆玉兵同意为其自有的苏M×××××客车在安盛财保泰州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业险，商业险中，车辆损失险全损保额为115039.8元，分损保额为145620元；第三者责任险保额为1000000元。商业险的保险期间自同年12月11日起至2015年12月10日止。交强险的保险期间自同年12月10日起至2015年12月9日止。在投保前，保险公司的业务员向陆玉兵电话提示在签收正式保单之前务必详细阅读合同条款，特别是保险责任和责任免除部分，如果陆玉兵都理解则签收付款，如果有任何问题可来电咨询。安盛财保泰州公司出示给陆玉兵的保单背面附有保险条款，其中免责事项部分采用粗体字印刷。
2015年1月12日，陆玉兵驾驶苏M×××××小型客车沿兴化市兴盐路由东向西行驶至004号路灯路段，撞到张瑞付驾驶的临时停放在机动车道内的电动车三轮车、停放在机动车内的鲁Q×××××低速货车、行人李书华以及绿化带，造成张瑞付、李书华受伤及各车辆受损的交通事故。事故发生后，陆玉兵弃车逃逸。兴化市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对此次事故作出交通事故责任认定书，认定陆玉兵承担本次事故的全部责任，李书华、张瑞付无责任。事发后，张瑞付、李书华被送往兴化市人民医院就医。李书华住院治疗23天，于2015年2月4日出院，共计支付医疗费14432.34元（其中陆玉兵垫付5932.34元）。出院医嘱其门诊治疗，休息三个月。张瑞付住院治疗91天，期间行左胫骨上段、胫骨平台骨折切开复位内固定及人工骨植手术，同年4月28日出院，陆玉兵为张瑞付支付医疗费140927.96元。2015年4月24日，在交警大队主持调解下，陆玉兵与李书华达成调解协议，陆玉兵向李书华赔偿医疗费8500元（不包含门诊费用）、护理费1840元、误工费4460元、营养费1200元、交通费500元，合计16500元，赔偿款已支付。陆玉兵为修理自有车辆向兴化市鑫源汽车配件经营部支付维修费12600元。陆玉兵为张瑞付支付轮椅费500元。
上述事实，当事人无异议，并有保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票、车辆修理费发票、轮椅发票、录音等证据在卷佐证。
本案的争议焦点为：陆玉兵在事故发生后弃车逃逸，安盛财保泰州公司是否可以免于赔偿商业险保险金。
原告陆玉兵认为，我是因为害怕受害者家属伤害，才自行离开，另外我未收到保险条款，保险公司未就保险条款中免责条款向我方履行明确告知义务，故免责条款对我不发生效力。
被告安盛财保泰州公司认为，本案的当事人不仅存在发生交通事故弃车逃逸的行为，而且存在换驾行为，已严重违反了行政法规，属于保险合同的免责事项。我公司在保险条款中已用粗体字对免责条款予以提示，且我公司已通过电话向陆玉兵尽到提示义务，故我公司不应承担商业险部分的赔偿。
本院认为，1、陆玉兵与安盛财保泰州公司之间形成的交强险及商业保险合同关系，系双方当事人真实意思表示，依法成立并有效。2、陆玉兵在交强险范围内主张的损失：（1）关于医疗费。李书华的医疗费14432.34元，已由陆玉兵全部支付。现原告要求以交强险医疗费赔付限额10000元赔偿，本院予以支持。（2）关于误工费。李书华住院治疗23天，出院时医嘱休息3个月，按李书华的职业为农民的80元／天误工费标准，结合李书华住院治疗和医嘱休息时间，陆玉兵赔偿李书华的误工费4460元，不超过规定。对该项诉讼请求，本院予以支持。（3）关于护理费。陆玉兵赔偿李书华的护理费1840元，系以李书华住院23天，以80元／天的计算，不超过规定，对该项诉讼请求，本院予以支持。（4）关于交通费。陆玉兵已赔偿李书华500元，其虽未能提交证据，但考虑该费用的实际发生，本院对该项诉讼请求予以支持。（5）关于轮椅费500元。此为陆玉兵实际发生的费用，对该项诉讼请求，本院予以支持。3、关于陆玉兵要求安盛财保泰州公司在商业险范围内的赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款，保险人对该条款作出提示后，投保人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，不予支持。本案中，安盛财保泰州公司认为，保险条款系保单的组成部分，附在保单的背面，上述保单均为统一印制的格式合同，并提交了保险条款，请求本院核实。陆玉兵主张安盛财保泰州公司未向其提供相应的保险条款，但拒绝按本院要求提交保单原件。本院根据安盛财保泰州公司的申请，调取其在他案中提交的保单予以核查，认为，安盛财保泰州公司电话营销保险保单，对免责事由条款均以加粗字体的方式予以提示。安盛财保泰州公司已在陆玉兵签收保单前，电话提示陆玉兵阅读保险条款及免责事由。综上，陆玉兵在发生交通事故后弃车逃逸系法律、法规禁止的行为，安盛财保泰州公司已对相关条款进行了提示，其抗辩理由符合法律规定，对安盛财保泰州公司的诉讼主张，本院予以采纳。陆玉兵应自行承担交强险赔偿范围外的全部损失。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股有限公司泰州中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告陆玉兵保险金17300元。
二、驳回与原告陆玉兵的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3829元，原、被告分别负担2596.5元、232.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈虹
代理审判员 沈玉
人民陪审员 薛云
二〇一五年十二月八日
见习书记员 周莉