福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2065号
原告：建瓯市埂头惠农果蔬专业合作社
法定代表人：赖明兴
被告：刘进标
被告：范爱英
原告建瓯市埂头惠农果蔬专业合作社（以下简称埂头惠农合作社）与被告刘进标、范爱英、曹有福民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告埂头惠农合作社法定代表人赖明兴到庭参加诉讼，被告刘进标、范爱英、曹有福经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2016年12月20日原告埂头惠农合作社向本院申请撤回对被告曹有福的起诉，本院依法予以了准许。本案现已审理终结。
埂头惠农合作社向本院提出诉讼请求：1、被告刘进标、范爱英立即向原告偿还借款本金30000元，并支付自2016年8月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘进标以资金周转为由，于2014年10月30日、12月13日分别向原告借款10000元和20000元，并向原告出具借条各一张，两笔借款均约定借款月利率为2.2%。其中借款10000元约定还款期限为2015年10月29日，借款20000元约定还款期限为2015年12月12日。约定的还款期限届满后，经原告多次催讨，被告刘进标均以各种理由推托，拒不还款。被告范爱英与被告刘进标系夫妻关系，本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，依法应属其夫妻共同债务，应共同偿还。综上，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
刘进标、范爱英未作答辩。
埂头惠农合作社针对其诉请提供以下证据：证据1、借款合同、借条、付款单各两份，证实被告刘进标两次向原告借款共计3万元，约定借款利息按月利率2.2%计算，及借款期限分别为2015年10月29日和2015年12月12日的事实。证据2、原告营业执照副本、法定代表人身份证明，证实原告身份情况。证据3、公安机关出具的人员基本信息表，证实两被告系夫妻关系。
刘进标、范爱英未提供证据。
针对埂头惠农合作社提供的证据，本院认证如下：
埂头惠农合作社提交的三组证据均符合证据的形式要件，且与本案原告诉请之间具有关联，故均予以采信。
上述本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以证明以下事实：
被告刘进标以资金周转为由向原告借款，为此双方于2014年10月30日、12月13日各签订了一份借款合同，其中2014年10月30日借款合同约定借款金额为10000元，借款利息按月利率2.2%计算，借款期限至2015年10月29日；2014年12月13日借款合同约定借款金额为20000元，借款利息按月利率2.2%计算，借款期限至2015年12月12日。上述借款原告均于签订借款合同当日以现金形式交付被告刘进标。借款期限届满后至今被告刘进标未偿还原告借款本金，自2016年8月1日起被告刘进标未再支付原告借款利息。经原告多次催讨无果，故诉至本院。被告范爱英与被告刘进标系夫妻关系。
综合上述认定，本院认为，两被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。被告刘进标以资金周转困难为由两次向原告借款共计30000元，为此双方分别签订了借款合同各一份，而原告亦依约向被告刘进标交付了所借款30000元，故原告与被告刘进标之间形成了民间借贷关系，其合法有效，应受法律保护。上述借款约定的借款期限届满后，被告刘进标至今未依约偿还原告借款本金30000元，其违反了双方合同约定及法律规定，故对原告要求被告刘进标偿还原告借款本金30000元的诉请予以支持。原告主张被告刘进标还应支付自2016年8月1日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算的利息，这是原告对自己民事权利的一种处分，且不违反法律强制性规定，予以支持。被告范爱英系被告刘进标妻子，无证据证明本案借款发生时两人已离婚，故本案借款应认定为发生于两被告夫妻关系存续期间。因两被告未能提供证据证明本案借款属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。”中规定的除外情形，故对原告要求被告范爱英应与被告刘进标共同偿还所欠原告借款本息的主张亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘进标、范爱英应于本判决生效之日起三日内偿还原告建瓯市埂头惠农果蔬专业合作社借款本金30000元及该款自2016年8月1日起至款还清之日止按照月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，由被告刘进标、范爱英共同负担，被告刘进标、范爱英应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。公告费560元，由被告刘进标、范爱英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄承兵
代理审判员 杨毅峰
人民陪审员 叶志华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 林 丹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。