江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初11244号
原告：于桂兰，女，1953年2月2日出生，，汉族，住江苏省姜堰市。
原告：郑伟东，男，1972年7月21日出生，，汉族，住江苏省姜堰市。
原告：郑高桂，男，1930年4月15日出生，，汉族，住江苏省姜堰市。
原告：宗兰英，女，1930年8月22日出生，，汉族，住江苏省姜堰市。
委托诉讼代理人：孙小进(受于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英共同委托)，江苏和舟律师事务所律师。
被告：汪发平，男，1970年12月1日出生，，汉族，住安徽省广德县。
委托诉讼代理人：周德留，浙江禾泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶卫青，浙江禾泰律师事务所实习律师。
被告：安徽省广德金龙货运配载有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇流洞街道，统一社会信用代码913418225744243631。
法定代表人：石家政，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。
被告：鱼台汇众物流运输有限公司，住所地山东省鱼台县老呰镇政府东500米，组织机构代码572877094。
法定代表人：马凡桥，该公司执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司，住所地浙江省长兴县雉城街道金陵南路128号，统一社会信用代码91330522847162590D。
负责人：庄伟民，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆曦农，该公司职工。
原告于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英与被告汪发平、安徽省广德金龙货运配载有限公司（以下简称金龙公司）、鱼台汇众物流运输有限公司（以下简称汇众公司）、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英的共同委托诉讼代理人孙小进，被告汪发平的委托诉讼代理人周德留、被告金龙公司的委托诉讼代理人黄大为、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陆曦农到庭参加诉讼。被告汇众公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英诉称：2016年9月24日，汪发平驾驶重型半挂牵引车撞到冯佩林驾驶的电动自行车，造成冯佩林受伤，郑春柳死亡的交通事故。现双方就赔偿事宜无法协商一致，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿717466元，并承担本案诉讼费用。
被告汪发平辩称：对事故事实和责任认定无异议，但在民事责任方面，因冯佩林未按规定搭载乘员，应当分担相应的民事责任。其驾驶车辆在人民保险公司投保了交强险和商业险，故应当由人民保险公司进行赔偿。其是金龙公司聘请的驾驶员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承当赔偿责任。
被告金龙公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、涉案车辆投有交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。3、本案应由被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告一承担；被告一和被告二不存在雇佣关系。该车的实际车主是邹家平，即使存在雇佣关系也是汪发平和邹家平之间的，邹家平挂靠在其公司。4、事故后其公司已经垫付了449.61元医疗费，另支付了5万元赔偿款，请求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称：1、对事故事实无异议，对责任划分的意见同汪发平意见一致。2、涉案车辆在其公司投保了交强险和商业险，但是牵引的半挂车没有在其公司投保任何险种，也没有在其他公司投保。虽然其公司条款约定在车头车尾连接一体发生事故时，是以保险限额为限，但是该条款只限于其公司和金龙公司之间，与其他第三方民事主体没有任何约束力。由于本案中，主车和挂车不属于同一民事主体，即半挂车不属于其公司的被保险人，因此由挂车承担的民事责任部分，不应该由其公司承担。故超出交强险后的赔偿责任应当由主车和挂车两民事主体进行分摊。分摊后由主车承担的赔偿责任由其公司在三者险内承担。3、原告主张的相关费用超出正常范围，请求法庭予以核定。
经审理查明：
本案事实及赔偿项目认定一览表
认
定
事
实
|
2016年9月24日08时24分许，汪发平驾驶车牌号为皖P2B575重型半挂牵引车、鲁HHX65重型自卸半挂车沿徐张公路由北向南行驶至342省道134.4公里与徐张公路口处右转弯时，撞到同向冯佩林驾驶的电动自行车，致冯佩林和电动车乘员郑春柳受伤，其中郑春柳经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。汪发平承担事故的全部责任，冯佩林、郑春柳不承担事故的责任。皖P2B575重型半挂牵引车登记在金龙公司名下，汪发平系驾驶员，该车在人民保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称商业险）及不计免赔。郑高桂、宗兰英系郑春柳父母，于桂兰系郑春柳妻子，郑伟东系郑春柳儿子。事故后，金龙公司垫付了医疗费449.61元及赔偿款50000元。
根据本案另一伤者冯佩林的伤情，本院酌定交强险医疗和死亡限额内预留50000元限额。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本次事故共造成于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英损失692615.61元，由人民保险公司在交强险和商业险范围内承担。事故后，金龙公司已经支付了50449.61元，该款应当视为替人民保险公司垫付，由人民保险公司直接予以返还。至于人民保险公司抗辩的超出交强险部分应当由主车和挂车车主进行分摊，无相关法律依据，本院不予支持。
---|---
具体项目
|
当事人主张（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定（单位：元）
医疗费
|
0
|
医疗费发票
|
449.61
死亡赔偿金
|
520422
|
37173×14
|
520422
丧葬费
|
33524
|
未超出67200元/年÷2
|
33524
被抚养人生活费
|
83220
24966×5÷3×2
|
83220
精神抚慰金
|
50000
|
在交强险内优先赔偿
|
50000
亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费、伙食费
|
30300
|
本院酌定按照三人七天计算
|
5000
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第二款、第六十四条、第六十五条第四款，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八、第二十九、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付交通事故理赔款计692615.61元，其中支付原告于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英642166元，支付被告安徽省广德金龙货运配载有限公司50449.61元。
二、驳回原告于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英对被告汪发平、安徽省广德金龙货运配载有限公司、鱼台汇众物流运输有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1994元，由人民保险公司负担1925元，于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英负担69元。人民保险公司应负担部分已由于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英垫付，人民保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给于桂兰、郑伟东、郑高桂、宗兰英。
服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴旻昊
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 蒋彦韬