南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初241号
原告严若溪，女，汉族，2011年6月25日出生，江西省奉新县人，户籍所在地为江西省宜春市奉新县，现租住在江西省宜春市奉新县，学龄前儿童。
法定代理人严某，男，汉族，1986年7月4日出生，江西省奉新县人，个体户，户籍所在地为江西省宜春市奉新县，现租住在江西省宜春市奉新县，个体户，系原告之父。
委托代理人余灵芝、周孝灿，江西经炜律师事务所律师。
被告谢心军，男，汉族，1977年11月15日出生，住江苏省丰县，系肇事车辆苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车驾驶员。
被告沛县天赋运输有限公司。
法定代表人：赵祥英，经理。
统一社会信用代码：913203220618748871。
住所地：江苏省徐州市沛县安国镇公路**号。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。
法定代表人：付道路，负责人。
统一社会信用代码：91320322MA1MHQ678X。
住所地：江苏省沛县正阳南路*号。
委托代理人孙先进，江苏歌风律师事务所律师。
本院于2017年2月5日立案受理了原告严若溪诉被告谢心军、沛县天赋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告严若溪的法定代理人严某及其委托代理人周孝灿，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司的委托代理人孙先进到庭参加了诉讼，被告谢心军、沛县天赋运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告严若溪诉称：2016年8月18日7时37分，被告谢心军驾驶苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车由西往东方向行驶，途径福银高速公路593KM+527m处时，与由驾驶人严某驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成赣Ｃ×××××号小型轿车乘车人胡某1经医院抢救无效死亡，赣Ｃ×××××号小型轿车乘车人胡某2、胡某3、严若溪、许某受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。
事故发生后，原告即被送往江西省儿童医院治疗，经诊断，此次事故造成原告：1、右面部外伤；2、左侧颞顶部软组织肿胀；3、左侧乳突骨折；4、左外耳道前臂骨折，共住院10天。2016年9月28日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属一支队第一大队作出赣公交认字[2016]0007号《道路交通事故认定书》，认定被告谢心军和赣Ｃ×××××号小型轿车驾驶人严某承担此次事故的同等责任，原告不承担任何责任。被告谢心军驾驶的苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车系沛县天赋运输有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险并不计免赔率，保险期间为2016年4月14日起至2017年4月13日止。经江西建诚司法鉴定中心鉴定，原告损伤评定为十级伤残，护理期60天，营养期90天，后续治疗费8000元。依据上述事实，原告严若溪诉请由被告谢心军、沛县天赋运输有限公司在同等责任范围内共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金、鉴定费共计人民币89020.62元，中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在保险责任范围内将赔偿款项支付给原告，并要求被告谢心军、沛县天赋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司承担本案的诉讼费用。
原告严若溪向法庭提供的证据有：
1、原告及其法定代理人的户口本、法定代理人的身份证，被告的驾驶证、行驶证，企业信息，证明各当事人主体资格及信息；
2、事故认定书，证明被告谢心军承担事故同等责任，车辆系沛县天赋运输有限公司所有。
3、赣Ｃ×××××的保单，证实赣Ｃ×××××在中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司处投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔）。
4、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票及用药清单，证明原告受伤住院10天，用去医疗费16635.24元；
5、奉新锦绣家园江南博雅艺术幼儿园出具的收据4份、证明一份，原告及其法定代理人居住证明一份，营业执照，税务登记证，民办非企业单位登记书，证明原告的法定代理人收入来源于城镇且居住于城镇，原告也随父亲居住于城镇并在城镇就读应按城镇标准计算相关赔偿费用。
6、鉴定意见书及鉴定费发票，关于适用南昌市中级人民法院的《人体损伤致残程度分级》有关问题的通知，证明原告构成伤残十级、营养期为90天、护理期为60日，后续治疗费8000元，用鉴定费3200元。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司辩称：1、诉讼费和鉴定费在保险理赔范围之外，保险公司不承担，医疗费应扣除10%的非医保用药；2、重新鉴定意见原告不构成伤残，伤残赔偿金、精神损害赔偿金均不予赔偿；3、本事故多人受伤，一人死亡，请法庭为其他伤亡者预留相应的份额；4、后续治疗费原告主张偏高，应待实际发生后另行主张，住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均偏高。对原告提供的以上证据答辩如下：1、对证据5的真实性有异议，仅凭上述证据不能证实原告的各项损伤按城镇户口计算。2、对证据6的合法性、关联性有异议，后续治疗费原告主张偏高，应待实际发生后另行主张，其不承担鉴定费用，对关于适用《人体损伤致残程度分级》有关问题的通知的三性均有异议，鉴定应当以重新鉴定意见结论为准。3、对原告提供的证据1、2、3、4均无异议。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性进行如下认定：对证据1、2、3、4，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司均无异议，且证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。对证据5，经查属实，本院予以确认。对证据6，该鉴定系原告单方委托鉴定，本院已指定了鉴定机构重新鉴定，对该组证据不予确认。
被告谢心军、沛县天赋运输有限公司未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司向法庭提供证据有：
江西铭志司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实该事故原告的损伤程度不构成伤残。
原告严若溪对被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司提供的上述证据的三性均提出异议，该份鉴定程序和鉴定标准不合法，应当按照人体损伤致残程度分级标准的规定进行重新鉴定或补充鉴定。
被告谢心军、沛县天赋运输有限公司未答辩。
本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性进行如下认定：该鉴定系我院指定鉴定机构进行的鉴定，原告严若溪不构成伤残，后续治疗费为20000元，鉴定程序合法、内容真实，该份具有合法性、关联性和真实性，本院予以确认。
被告谢心军、沛县天赋运输有限公司未向法庭提供证据。
综上质证、认证，本院认定的本案事实如下：2016年8月18日7时37分，被告谢心军驾驶苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车由西往东方向行驶，途径福银高速公路593KM+527m处时，与由驾驶人严某驾驶的赣Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成赣Ｃ×××××号小型轿车乘车人胡某1经医院抢救无效死亡，赣Ｃ×××××号小型轿车乘车人胡某2、胡某3、严若溪、许某受伤，两辆车不同程度受损的交通事故。该事故经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队事故认定，被告谢心军和赣Ｃ×××××号小型轿车驾驶人严某承担此次事故的同等责任，原告不承担任何责任。原告受伤后被送至江西省儿童医院治疗，住院10天。经鉴定，原告损伤不构成伤残，后续治疗费为20000元整。
同时查明，被告谢心军系肇事车辆苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车的驾驶人，被告沛县天赋运输有限公司系肇事车辆苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车的所有人，且该车由被告沛县天赋运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险并不计免赔率，保险期间为2016年4月14日起至2017年4月13日止。本事故造成多人伤亡。
还查明，原告严若溪系农业家庭户口，但其在城镇连续居住一年以上。
本院认为：原告严若溪因本次事故受伤属实，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队在事故处理过程中，依法作出的道路交通事故责任认定书，事实清楚、适用法律正确，责任划分恰当，应予确认。被告谢心军作为肇事车辆苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车的驾驶人，根据责任划分原告的损失应由被告谢心军负担50%的责任。被告沛县天赋运输有限公司作为车辆所有人，其对事故是否存在过错无法查清，被告沛县天赋运输有限公司和被告谢心军均未到庭应诉，故被告沛县运输有限公司和被告谢心军共同承担50%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司辩称其已垫付了2200元鉴定费，但未向法庭提交任何票据，本院不予支持。因肇事车辆苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险和1000000元的商业第三者险并不计免赔率，保险公司应依据保险合同的约定对原告严若溪所造成的损失予以支付。原告受伤住院10天，本院认定原告的护理期限为10天、营养期限为10天。交通费诉请1000元，但原告未提供任何证据证实，本院依据本案实际情况酌情考虑为500元。原告诉求赔偿伤残赔偿金53000元、赔偿精神抚慰金5000元，因原告严若溪的损伤经鉴定不构成伤残，故本院不予支持。原告诉求赔偿鉴定费3000元，因该原告单方委托的鉴定本院未采纳，本院委托鉴定机构重新鉴定，原告不构成伤残，故本院不予认定。根据本案的事实，结合原告主张并参照“江西省2016年度统计数据”，原告严若溪的各项损失确认具体如下：
1、医疗费16635.24元；
2、后续治疗费20000元；
3、住院伙食补助费10×100元/天=1000元；
4、营养费30元/天×10天=300元；
5、交通费500元；
6、护理费10天×78元/天=780元。
上述第1-4项医疗费用共计人民币37935.24元，第5-6项费用共计人民币1280元。因被告谢心军和赣Ｃ×××××号小型轿车驾驶人严某承担事故同等责任，肇事车辆苏Ｃ×××××号中型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者险，该起事故造成多人伤亡，保险理赔应合理分配，故被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告1280元；超出的32935.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司承担50%，即32935.24×50%=16467.6元。综上，中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险和第三者责任险范围内赔付共计人民币22107.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项、第八十二条第三项、第九十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司赔付原告严若溪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计人民币22747.6元。此款项限本判决生效后十日内支付。
二、驳回原告严若溪的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由原告严若溪承担1657.3元，由被告沛县天赋运输有限公司和被告谢心军共同承担368.7元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 卢 芬
人民陪审员 熊有国
人民陪审员 艾水平
二〇一六年六月八日
书 记 员 饶多多
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《道路交通事故处理程序规定》
第四十六条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
省级公安机关可以根据有关法律、法规制定具体的道路交通事故责任确定细则或者标准。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。