重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2637号
原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，组织机构代码90320269-0。
负责人周杰，该行行长。
委托代理人张光跃，男，1971年9月5日出生，汉族，该行员工，住重庆市北碚区。
委托代理人聂进娜，女，1990年7月19日出生，汉族，该行员工，住重庆市沙坪坝区。
被告周厚全，男，1951年3月19日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农业银行北碚支行）诉被告周厚全信用卡纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，由审判员李菊担任审判长，与人民陪审员姚西明、李林雄组成合议庭于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告农业银行北碚支行的委托代理人张光跃到庭参加了诉讼，被告周厚全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行北碚支行诉称：2011年2月9日，被告周厚全向原告申请办理贷记信用卡，经原告审查、审批后为其办理了授信额度500000元、卡号为463758000768XXXX的贷记信用卡。被告领取并激活信用卡后自第一次消费（2011年3月15日）至最后一次消费（2015年10月17日）期间的消费额与截至被告最后一次还款日（2015年9月21日）的所有还款额相品叠后，截至2016年3月17日，被告结欠原告贷记信用卡透支款项本金499090.47元、利息47568.93元、滞纳金27480.04元、消费手续费58元。现被告结欠原告的贷记信用卡透支款项履行期间均已届满，经原告多次催收，被告仍拒绝清偿。现要求周厚全立即偿付截至2016年3月17日尚结欠原告的贷记信用卡透支款项574197.44元，其中本金499090.47元、利息47568.93元、滞纳金27480.04元、消费手续费58元；偿付自2016年3月18日至贷记信用卡透支款项本息及滞纳金清偿完毕为止的利息、滞纳金（利息包括以累计透支款项包括透支本金、累欠利息、累欠滞纳金和累欠消费手续费四项之和为计息基数，以月利率15‰的标准按月计收；滞纳金以最小还款额未清偿部分为计算基数，以月5%的标准按月计收，利随本清。
被告周厚全未作答辩。
经审理查明：2010年12月29日，被告周厚全向原告农业银行北碚支行申领金穗贷记卡，原告经审查，于2011年3月向被告发放了授信额度为500000元的金穗尊然白金贷记卡一张。原被告双方还约定遵守金穗贷记卡领用合约，该合约对双方的权利义务进行了明确约定，其中第四条约定对于非现金交易，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；预借现金不享受免息还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金按月、按币种计收复利。该合约还约定了取现的收费项目及标准。被告取得信用卡并进行了消费使用，但于2015年9月21日最后一次还款后就未按约定归还透支款项。截至2015年10月17日，被告已经拖欠透支款项499090.47元未归还，原告对该银行卡进行了冻结。2016年3月31日，原告要求被告立即偿付截至2016年3月17日尚结欠原告的贷记信用卡透支款项574197.44元，其中本金499090.47元、利息47568.93元、滞纳金27480.04元、消费手续费58元；偿付自2016年3月18日至贷记信用卡透支款项本息及滞纳金清偿完毕为止的利息、滞纳金（利息包括以累计透支款项包括透支本金、累欠利息、累欠滞纳金和累欠消费手续费四项之和为计息基数，以月利率15‰的标准按月计收；滞纳金以最小还款额未清偿部分为计算基数，以月5%的标准按月计收，利随本清）起诉来院。原告起诉后，在被告的其他银行账户内扣取了49586.42元用于偿付透支款本金。截至2016年8月17日，被告尚欠原告透支款本金455844.24元，利息为87782.01元，滞纳金为29185.28元，取现手续费58元，共计572869.53元。在庭审中，原告表示将诉讼请求变更为要求被告立即偿付截至2016年8月17日尚结欠原告的贷记信用卡透支款项572869.53元，其中本金455844.24元，利息87782.01元，滞纳金29185.28元、消费手续费58元；偿付自2016年8月18日至贷记信用卡透支款项本息及滞纳金清偿完毕为止的利息、滞纳金（利息包括以累计透支款项包括透支本金、累欠利息、累欠滞纳金和累欠消费手续费四项之和为计息基数，以月利率15‰的标准按月计收；滞纳金以最小还款额未清偿部分为计算基数，以月5%的标准按月计收，利随本清）。
上述事实，有白金卡申请表、农行金穗贷记卡领用合约、贷记卡审批表、消费流水，账户明细以及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告周厚全使用原告发放的信用卡进行透支消费，双方约定遵守原告方提供的贷记卡领用合约，双方的信用借款合同关系依法成立，合法有效。被告透支款项后有按双方的合约归还并支付相应利息、费用的义务。现被告未按约定归还透支款，应承担相应的民事责任。原告农行北碚支行要求被告立即偿还尚结欠原告的贷记信用卡透支款项本金455844.24元及截至2016年8月17日的利息87782.01元，滞纳金29185.28元、消费手续费58元；偿付自2016年8月18日起至贷记信用卡透支款项本息清偿完毕为止的利息、复利（以累计透支款项包括透支本金、累欠利息、累欠滞纳金和累欠消费手续费四项之和为计息基数，以月利率15‰的标准按月计收）的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告周厚全经本院传票传唤，无正当理由未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、由周厚全在本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行偿还贷记信用卡透支款项本金455844.24元及截至2016年8月17日的利息87782.01元、滞纳金为29185.28元，消费手续费58元，共计572869.53元。
二、由周厚全向中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行支付透支款项自2016年8月18日起的利息、复利。该利息、复利以累计透支款项包括透支本金、累欠利息、累计滞纳金和累欠消费手续费之和572869.53元为计息基数，以月利率15‰计算，利随本清。
三、驳回中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9542元，财产保全费3391元，公告费700元，共计13633元，由周厚全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 菊
人民陪审员 姚西明
人民陪审员 李林雄
二〇一六年九月十八日
书 记 员 石雨颖