陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0523刑初29号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人党某，男，1990年5月2日生于大荔县，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省大荔县许庄镇。2017年11月2日因涉嫌包庇罪被公安机关刑事拘留，同年12月7日被依法逮捕。现羁押于大荔县看守所。
被告人郭某吨，男，1983年1月2日生于大荔县，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省大荔县段家镇；现住大荔县县城。2017年11月3日因涉嫌伪证罪被大荔县公安局被取保候审；2018年2月6日因本案被本院取保候审。
大荔县人民检察院以荔检刑诉字（2018）23号起诉书指控被告人党某犯包庇罪、郭某吨犯伪证罪于2018年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某军出庭支持公诉，被告人党某、郭某吨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2017年9月26日时许，奚某洲（已另案起诉）持C1型驾驶证驾驶陕汽牌重型自卸货车沿202省道由北向南行驶至94KM+200M（大荔县石槽街道北段）处，撞于前方同向行驶王某昌持B2D型驾驶证驾驶的拼装吊车尾部，致使王某昌受伤经抢救无效于当日死亡。后奚某洲指使被告人党某替其顶罪，指使被告人郭某吨向公安机关提供虚假证言，从而包庇奚某洲，造成公安机关对党某以交通肇事罪立案并刑事拘留的严重后果。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述等。
公诉机关认为，被告人党某在明知案件真相的情况下，包庇他人逃避法律制裁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以包庇罪追究其刑事责任；被告人郭某吨在明知案件真相的情况下，故意隐瞒事实，提供虚假证言，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪证罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对二被告提起公诉，请依法判处。
被告人党某、郭某吨对公诉机关的指控事实不持异议，未做辩解，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2017年9月26日时许，奚某洲（已另案起诉）持C1型驾驶证驾驶陕汽牌重型自卸货车沿202省道由北向南行驶至94KM+200M（大荔县石槽街道北段）处，撞于前方同向行驶王某昌持B2D型驾驶证驾驶的拼装吊车尾部，致使王某昌受伤经抢救无效于当日死亡。案发后，奚某洲为了躲避法律的追究，联系被告人党某，二人预谋让被告人党某顶替奚某洲承担交通肇事的责任。被告人党某在明知案件真实情况下，为包庇奚某洲逃避法律追究，冒充驾驶者，主动到公安机关投案自首，替奚某洲顶罪；2017年9月27日，大荔县公安局以党某涉嫌交通肇事罪将其刑事拘留。被告人郭某吨在明知案件真相的情况下，故意隐瞒事实，提供虚假证言，从而包庇了奚某洲，造成公安机关对党某以交通肇事罪立案并刑事拘留的严重后果。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、书证
（1）案件来源、立案决定书。证实2017年9月26日22时11分,接朱某汶报案称:在石槽街道北一辆货车和一辆吊车相撞,有人伤,现场在。民警赶往现场后，经询问，党某对驾驶车辆发生交通事故的事实供认不讳。2017年10月30日，党某的妻子雷某许到交警大队书面申请对党某交通肇事案彻查，并说明实际驾驶员是奚某洲，次日，奚某洲到交警大队投案自首，党某对顶替奚某洲交通肇事的犯罪事实供认不讳。2017年11月2日公安机关立案侦查。
案件来源、受案登记表、立案决定书。证实案件发生后党某说明其是肇事司机，作虚假供述，提供相关证件，并以肇事司机身份在相关文书上签字确认，这些包庇真实犯罪嫌疑人奚某洲的行为导致公安机关把党某作为犯罪嫌疑人进行了立案侦查。
（2）权利义务告知书，证实奚某洲交通肇事案件中，被告人党某称其为肇事司机，被告人党某在相关文书上签字。
（3）被告人党某驾驶证复印件、行驶证复印件。证实被告人党某B2型驾驶证资格。
2、道路交通事故照片、刑事科学技术照片。证实交通肇事罪案件中驾驶员为奚某洲。
3、证人证言
（1）证人奚某洲证言。
2017年9月26日22时许，奚某洲驾驶陕汽牌自卸货车沿202省道由北向南行驶，车速60码左右，因当日天气下着雨视线不良，前方行驶的吊车无尾灯，于是紧急向东避让，没有避让过去，奚某洲车右前角和吊车左后角发生发生碰撞，被撞的吊车侧翻在西侧的花木隔离带内，驾驶员侧躺在吊车西南方向。奚某洲知道自己持有的是C1型驾驶证不能驾驶重型货车，怕保险公司拒赔，奚某洲就电话联系了党某1，见到党某1后奚某洲向党某1说明了想让人顶替的事，党某1回答其喝了酒不能顶替。然后奚某洲联系了党某1的兄弟党某，党某赶到肇事地点，当时党某1、党某1来时同行的朋友、党某和党某雇佣的司机在场，奚某洲向党某说明了驾驶证不符合保险公司赔偿的情况，想让党某顶替奚某洲并答应给党某经济补偿，党某答应了奚某洲的请求，随后到事故现场向交警说肇事的重型货车是其驾驶的。2017年9月27日下午14时许，奚某洲给了党某妻子雷某许五千元，奚某洲给雷某许钱的目的一是答应过党某要给经济补偿，二是让党某的家属保守秘密不敢揭发。
在郭某吨到交警大队之前，奚某洲给郭某吨说过党某顶替奚某洲的事实，由于关系较好，奚某洲让郭某吨向交警证实发生事故时是党某驾驶着肇事货车。
（2）证人党某1证言。2017年9月26日22时许，党某1接到奚某洲的电话，说其发生了交通事故，想让人顶替，党某1推脱了奚某洲的要求。随后党某1接到党某的电话，让党某1去事故现场见一下奚某洲，党某1开车带着樊龙到了事故现场，奚某洲告诉党某1车灯光不行，发生事故前扭头拿了下水杯，当发现前方吊车时已经来不及了，前方车辆也无尾灯，让党某1顶替，说是肇事车辆驾驶员，党某1推脱了奚某洲的要求。隔了20分钟，党某来到现场，后党某1、党某、王强、樊龙和奚某洲坐到党某1车上，奚某洲说了事故经过，说其持的C1证不能驾驶货车，让党某顶替一下，党某开始不愿意，奚某洲答应给些经济补偿，并表示只让党某在交警队待一晚上，保证党某第二天就能出来，随后党某答应了奚某洲的要求，向交警表明其本人驾驶肇事货车。
党某1证明奚某洲给了党某妻子雷某许五千元，随后雷某许到交警大队说明了案件真实情况。
（3）证人樊某证言。其证言内容与党某1证实内容一致。
（4）证人吴某强证言。2017年9月26日，党某驾驶的陕汽牌重型货车坏在罗敷镇东七、八公里的地方，王某安排吴某强去修车，党某的司机驾驶一辆小型轿车载着吴某强去了现场，车经过石槽十字北时，看到奚某洲的陕汽牌重型货车于一辆吊车发生了交通事故。在路上，吴某强听到党某给王某强打电话，王某强说：“要顶你顶，我不敢顶，被撞的人伤的特别重，可能人已经不行了。”到了修车的地方，吴某强见到党某，之后就和王某强开轿车离开。
（5）证人王某强证言。2017年9月26日，王某强接到党某电话，称其驾驶的重型货车在华阴市罗敷镇东七、八公里处发生故障，让王某强开轿车拉着修理厂工人“杨娃”前去为其修车，车辆由北向南路过石槽十字时，王某强看到一辆重型货车与吊车发生交通事故，伤者伤的特别重，就在这时党某给王某强打来电话，让王某强顶替奚某洲说是肇事货车驾驶员，王某强说伤者伤的特别重，王某强不敢顶替，要顶替党某自己顶替。随后王某强开车到了党某车辆处故障的地方，接到党某后王某强在车上再次给党某说人可能不行了，可能要坐牢让其不敢顶替，党某说和奚某洲关系好没办法。之后王某强和党某驾车到案发地点，见到奚某洲，奚某洲持有的C1型驾驶证，害怕保险公司拒赔，让党某顶替，党某答应，拿着驾驶证到交警跟前说其本人驾驶肇事车辆。
（6）证人雷某许证言。2017年9月27日下午18时许，党某1在雷某许家告诉了雷某许事故情况并告诉雷某许其丈夫党某已经被刑事拘留，发生交通事故时肇事货车司机是奚某洲，因为奚某洲的C1型驾驶证不能驾驶重型货车，保险公司知道后拒赔，就找党某顶替其为肇事货车司机，奚某洲答应这一两天就想办法将党某弄出来。9月28日中午12时许，雷某许见到奚某洲，奚某洲保证会尽快把党某弄出来并给了雷某许五千元，作为党某顶替奚某洲为肇事车辆驾驶员的补偿费。雷某许随后通过奚某洲知道公安机关向检察院提请逮捕了雷某许就意识到事态严重了，就向公安机关说明了情况。
4、被告人党某供述。2017年9月26日，党某驾驶重型自卸货车拉沙石，19时党某驾车从华阴返回到罗敷十字路口向东七八公里时，车辆出故障无法继续行驶，党某就打电话联系王某，王某安排一个叫杨娃的给党某修车，党某在等修车人来的时候，奚某洲给党某打电话说奚某洲出车祸了，证驾不符，让党某过去顶替奚某洲，告诉交警队是党某开的车，这时王某强就开修理车过来了，党某就和王某强开车去奚某洲出事的地方，到现场后党某看到奚某洲、党某1、樊龙都在，奚某洲说让党某去找交警说车是党某开的，党某就去找交警和交警回了交警队接受调查。
5、被告人郭某吨供述。2017年9月27日早上10点左右，奚某洲告诉交警说当时郭某吨在场，并让郭某吨去交警队说肇事司机是党某。9月27日11时许，郭某吨到大荔县交警大队作证26日晚上的交通事故，郭某吨隐瞒了事实真相，向公安机关虚假的叙述了当时的事情经过，然后郭某吨就谎称当时开车肇事司机是党某。
6、被告人党某乘坐车通过官池园区卡扣图片。证实党某在事故发生之后来到案发现场的方式。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人党某在明知案件真相的情况下，包庇他人逃避法律追究，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，构成包庇罪，依法应予惩处；被告人郭某吨在明知案件真相的情况下，故意隐瞒事实，提供虚假证言，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成伪证罪，应予惩处。大荔县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。二名被告人当庭能够如实供述其罪行，具有坦白情节，且自愿认罪，二名被告人又系初犯、偶犯，依法从轻处罚。根据被告人的罪行，结合社区矫正评估意见，对二名被告人可依法宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第三百零五条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人党某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人郭某吨犯伪证罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毕发印
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 强