北京市顺义区人民法院
民事判决书
（2016）京0113民初13583号
原告赵淑荣，女，1950年2月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人王海静，北京智勇律师事务所律师。
委托代理人张玉明（赵淑荣之夫），男，1946年12月28日，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告穆永刚，男，1969年11月12日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区新顺南大街西侧，统一社会信用代码×××。
负责人赵学军，经理。
委托代理人李娜，女，1986年12月28日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司职员，住公司宿舍。
被告太平财产保险有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座16层，统一社会信用代码×××。
负责人伊布新，总经理。
委托代理人尚子博，男，1990年9月26日出生，蒙古族， 太平财产保险有限公司内蒙古分公司职员，住公司宿舍。
原告赵淑荣与被告穆永刚、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称人保顺义支公司）、太平财产保险有限公司内蒙古分公司（以下简称太平保险内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵淑荣及其委托代理人张玉明，被告穆永刚，被告人保顺义支公司之委托代理人李娜，被告太平保险内蒙古分公司之委托代理人尚子博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑荣诉称：2016年8月14日7时50分，在北京市顺义区顺平南线李木路路口，被告穆永刚驾驶车牌号为×××的大型货车，由东向北行驶，适遇张玉明驾驶电动三轮车（内乘原告赵淑荣）自东向西行驶，货车右前部与三轮车左侧相接触，造成两车损坏，原告赵淑荣受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，被告穆永刚负事故全部责任。此次事故给原告造成了如下损失：医疗费10
147.45元，住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费1500元，交通费500元。为维护原告赵淑荣的合法权益，故诉至法院，要求：1.被告人保顺义支公司及太平保险内蒙古分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内承担保险赔偿责任；2.超出保险赔偿范围部分，由被告穆永刚承担全部赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。
被告人保顺义支公司辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。同意在交强险限额内予以赔偿，因我方申请了参与度的相关鉴定，鉴定结论为10%参与度，我方同意按照10%的比例支付医疗费1014.75元、住院伙食补助费80元，营养费无医嘱不认可，护理费及交通费因赵淑荣未举证，我方不认可。同时我方支付了鉴定费3200元，要求赵淑荣承担90%，即2880元。
被告太平保险内蒙古分公司辩称：认可事故事实及责任认定。事故车辆在我公司投保了商业三者险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，同意在合理合法范围内，交强险赔偿额之外予以按照10%参与度赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费，其他意见同人保顺义支公司意见。
被告穆永刚辩称：认可事故事实及责任认定，我不同意赔偿，应当由保险公司进行赔偿。
经审理查明：
2016年8月14日7时50分，在北京市顺义区顺平南线李木路路口，穆永刚驾驶车牌号为×××的大型货车，由东向北行驶，适遇张玉明驾驶电动三轮车（内乘赵淑荣）自东向西行驶。大型货车右前部与电动三轮车左侧相接触，造成两车损坏，电动三轮车乘车人赵淑荣受伤。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，穆永刚负事故全部责任。庭审中，赵淑荣称发生交通事故时其受到惊吓，但没有摔倒和皮外伤，与穆永刚当场协商赔偿事宜未果，协商10分钟后自己浑身发抖不能说话，故被送往北京市顺义区医院治疗，急诊留观2天后住院8天，后进行了复查。2016年8月14日被初步诊断为：心悸、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压。2016年8月16日入院诊断为：头晕待查-
后循环缺血、腔隙性脑梗死、高血压3级极高危。2016年8月24日出院诊断为：后循环缺血、腔隙性脑梗死、高血压2级、创伤后应激障碍、睡眠障碍、植物神经功能紊乱。2016年9月2日复查诊断为：心悸、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压、头晕、失眠、高脂血症、动脉硬化、植物神经功能紊乱。赵淑荣共支付了医疗费10
147.45元。2017年1月16日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，赵淑荣所患高血压、冠状动脉粥样硬化性心脏病属自身疾病，与本次交通事故无因果关系，但车祸后因出现头晕、心悸等急性症状而入院治疗与之存在一定因果关系，外伤参与度为B级，理论系数值10%，责任程度轻微，参与度系数值1-20%。人保顺义支公司为此支付鉴定费3200元。赵淑荣表示其就医因交通事故所导致，要求赔付全部医疗费用。
赵淑荣主张住院伙食补助费1100元，营养费550元，护理费1500元，交通费500元，但庭审中表示不清楚上述请求的计算方式，并且均未提交证据予以证明。
车号为×××的车辆在人保顺义支公司处投保了交强险,在太平保险内蒙古分公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。
本院认为:
交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、住院伙食补助费、交通费属于赵淑荣因此事故造成合理损失的范围。根据鉴定意见书，赵淑荣住院治疗的疾病中，头晕、心悸等急性症状与交通事故存在一定因果关系，外伤参与度为B级，理论系数值10%，责任程度轻微，参与度系数值1-20%，本院将参照鉴定意见及赵淑荣提交的证据确定医疗费用数额,赵淑荣2016年9月1日因治疗膀胱炎所花费的医药费应予以剔除。因赵淑荣的就医材料中并未体现需要加强营养及护理的医嘱，且赵淑荣未提交证据予以证明，本院对其主张的营养费与护理费不予支持。赵淑荣主张的交通费过高，本院根据赵淑荣伤情和实际就医需要酌情确定。经过庭审质证，本院审核确认赵淑荣因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费6473.54元，住院伙食补助费1000元，交通费200元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，对于受害人合理损失的赔偿原则应为：（一）对于受害人的合理损失先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赵淑荣的上述各项合理损失，未超过交强险赔付限额，应由人保顺义支公司在交强险限额内直接承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵淑荣医疗费用赔偿金七千四百七十三元五角四分，死亡伤残赔偿金二百元，共计七千六百七十三元五角四分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、驳回原告赵淑荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十元，由被告穆永刚负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费三千二百元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 敏
人 民 陪 审 员 肖永臣
人 民 陪 审 员 雷瑞梅
二○一七年三月二日
书 记 员 汤天齐