山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终929号
原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李慧军，男，1998年2月28日生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：山西省岚县，住山西省岚县。2017年3月30日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月13日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人韩某1，男，1999年4月14日生于山西省太原市，汉族，系酒店服务员，住太原市。系本案被害人。
山西省太原市杏花岭区人民法院审理山西省太原市杏花岭区人民检察院指控原审被告人李慧军犯故意伤害罪一案，于2017年9月22日作出（2017）晋0107刑初374号刑事判决。原审被告人李慧军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定，2016年11月4日22时许，被告人李慧军与被害人韩某1在太原市杏花岭区桃园二巷杏林四条19号1单元601室内因琐事发证争执，二人用拳头互相殴打，后被告人李慧军将被害人韩某1打伤，致被害人韩某2眼眶下壁骨折，右侧上颌粉碎性骨折。经太原市杏花岭区公安司法鉴定中心鉴定：被害人韩某1的损伤构成轻伤二级。
证实上述犯罪事实的证据有：
1、太原市公安局杏花岭分局三桥派出所出具的受案登记表、侦破报告，证实2016年11月15日8时许，接到韩某1报警称其2016年11月4日被同事殴打。2017年3月28日，被告人李慧军在山西岚县被公安局民警抓获，后由三桥派出所民警将其从岚县带回太原。
2、山西省岚县公安局上明派出所出具的抓捕经过，证实2017年3月28日晚10时许，该所民警根据情报在岚县东村镇帝豪国际小区附近抓获网上逃犯李慧军。
3、被告人李慧军的户籍证明,证实被告人的身份情况。
4、被害人韩某1的陈述节录，2016年11月4日晚22时左右，在山西省太原市杏花岭区桃园二巷杏林四条19号一单元601单位宿舍内，我和同事李慧军因为我让李慧军快点用热水，他用完后我也要用热水，他说就不，我们就发生争吵，他就动手把我推到在床上，我站起来后他又把我推到在床上，然后，他往我的右眼上打了一拳，我就踢了他一脚，接着他就再往我脸部打了两拳，我也往他左侧脸部打了一拳，他就又朝我右侧眼部打了3、4拳后被同事拉开了。
经辨认，其辨认出被告人李慧军是2016年11月4日晚打伤其的人。
5、证人廉某证言节录，2016年11月4日晚22时左右，在山西省太原市杏花岭区桃园二巷杏林四条19号一单元601单位宿舍内，李慧军热了壶热水，韩某1让李慧军赶紧用了他的热水，用完后韩某1也要用热水洗漱，李慧军说：我就慢点用你要咋，然后他们双方就争吵起来，在争吵的过程中我看到李慧军把韩某1推了一下，双方还在争吵后李慧军又退了韩某1一把，李慧军就用拳头打了韩某1脸部一拳，双方就扭打在了一起到了我的床上韩某1踹了李慧军一脚，我就把他们拉开，后我就去整理我的床铺。我看到双方又扭打在了一起，李慧军打了韩某2侧眼部两拳，韩某1也打了他就动手打了李慧军一拳，然后，我和同事就把他们双方拉开了。韩某1的鼻子流血了，有一边的眼睛肿的挺厉害，具体哪边我记不清，没见李慧军有什么伤。
经辨认，其辨认出被告人李慧军是2016年11月4日打伤韩某1的人。
6、证人赵某证言节录，2016年11月4日晚10点左右，我在宿舍里看电视时，听到另一个屋里有吵闹声就过去看，一进屋就看见韩某1和李慧军两个人扭打在一起，廉某在旁边拉他俩。然后我就和廉某一起把他俩拉开了。当时两人都流了鼻血，韩某1的右眼有点肿，他拿毛巾敷了敷，之后我们就都在宿舍睡觉了。打架时他俩互相用拳头打对方的头脸和胸口，互相打了好几拳，没有使用工具打架。
经辨认，其辨认出被告人李慧军是2016年11月4日打伤韩某1的人。
7、被告人李慧军供述节录，2016年11月4日晚22时左右，在山西省太原市杏花岭区桃园二巷杏林四条19号一单元601单位宿舍内，我和同事韩某1因用热水的事发生争吵，当时他一直催我快点用热水，他等我用完也要用。我看他态度不好，就和他吵了起来，然后我把他推到在床上，他起来就踢了我肚子上一脚，我就往他的右眼上打了一拳，接着我俩就互相用拳头打对方，之后我俩被同事拉开了。然后韩某1用湿毛巾敷了敷他的眼睛，我们就在宿舍睡觉了。
8、鉴定意见。太原市杏花岭区公安司法鉴定中心出具的（并杏）公（司）鉴（伤）字[2016]第160号法医学人体损伤程度鉴定书，证明1.伤者韩某12016年11月4日外伤致右眼眶下壁骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4f条之规定，该损伤已构成轻伤二级。2.伤者韩某12016年11月4日外伤致右侧上颌骨粉碎性骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4t条之规定，该损伤已构成轻伤二级。鉴定意见为：韩某1的损伤已构成轻伤二级。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人韩某1于2016年11月4日在太原市杏花岭区桃园二巷杏林四条19号一单元601单位宿舍内，因琐事与被告人李慧军发生争执，后被告人李慧军打伤，致其右眼眶下壁骨折，右侧上颌粉碎性骨折。经鉴定，附带民事诉讼原告人韩某1伤情构成轻伤二级、伤残九级。因伤产生医疗费5686.7元、鉴定费245元，并产生一定的营养费、交通费、误工费等损失。
上述事实，有经当庭质证的附带民事诉讼原告人韩某1的医疗费、鉴定费票据、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人李慧军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李慧军能自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人韩某1提起的附带民事诉讼部分,其为治疗伤病产生的医疗费5686.7元、鉴定费245元，予以支持；其受伤后没有住院治疗，结合伤情酌情认定其营养费损失3000元、交通费损失1000元；其关于误工费的主张，虽提供用人单位月薪证明，但未提供实际误工损失证明，考虑到伤者误工确有损失发生，根据其提供的用人单位月薪证明，按受伤治疗及恢复期间共三个月认定其误工损失为6000元；以上各项费用合计15931.7元。附带民事诉讼原告人韩某1关于伤残赔偿金的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持。综上,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、被告人李慧军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。二、被告人李慧军赔偿附带民事诉讼原告人韩某1医疗费、鉴定费、营养费、交通费、误工费等各项损失共计一万五千九百三十一元七角，于判决书生效后三十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人李慧军提出上诉。
上诉人李慧军的上诉理由是：1、原审法院量刑过重，上诉人与受害人是关系不错的同事，因琐事发生打斗属于过失犯罪，请从轻处罚。2、附带民事赔偿过高。附带民事赔偿认定医疗费5686.7元、营养费3000元、交通费1000元、误工费6000元没有法律依据。3、认定韩某1伤情构成伤残九级的鉴定意见来源不具有合法性，不能作为证据使用。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，予以确认。
本院认为，上诉人李慧军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李慧军能自愿认罪，如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。关于上诉人李慧军所称”原审法院量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人李慧军的犯罪事实和情节，对其予以从轻处罚并无不当。故该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人李慧军称其”属于过失犯罪”的上诉理由，经查，上诉人因琐事致附带民事诉讼原告人轻伤，依法不能认定为过失犯罪。故该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人李慧军所称”附带民事赔偿过高”的上诉理由，经查，原审法院判决上诉人赔偿附带民事诉讼原告人的医疗费、营养费、交通费、误工费等符合法律规定。故该上诉理由不能成立，不予支持。关于上诉人李慧军所称”认定韩某1伤情构成伤残九级的鉴定意见来源不具有合法性，不能作为证据使用”的上诉理由，经查，该鉴定意见鉴定程序合法且经庭审举证质证，对鉴定意见依法予以采纳。故该上诉理由不能成立，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判
本裁定为终审裁定。
审判长 裴宪武
审判员 邢如灏
审判员 郭 强
二〇一七年十一月二十二日
书记员 贺亚芳