上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第5186号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人毛乙。
辩护人薛剑峰，上海市徐浦律师事务所律师。
被告人张甲。
被告人张乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）4586号起诉书指控被告人毛乙、张甲、张乙犯妨害公务罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人毛乙、张甲、张乙及辩护人薛剑峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2014年7月29日18时30分许，上海市公安局浦东分局接群众举报在上海市浦东新区上南路XXX号百货店有噪音扰民现象。民警刘某某、辅警周某某至现场处警，遭拒后将音响上的U盘拔下。被告人毛乙为抢回U盘拉扯被害人刘某某，被告人张甲、张乙则拉扯、脚踢上前劝阻的辅警周某某，将周推倒在地。民警刘某某遂呼叫增援。增援民警毛甲、陈某至现场后欲将被告人张甲、张乙带至派出所处理。被告人毛乙上前勒住民警毛甲颈部后又将毛颈部抓伤。上述行为导致民警毛甲、刘某某和辅警周某某受伤，经鉴定民警毛甲、辅警周某某的伤势均已构成轻微伤。针对上述指控事实，公诉机关当庭提供了被害人陈述、相关书证、证人证言、案发经过、工作情况等证据。据此，公诉机关认为，被告人毛乙、张甲、张乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤、数十人现场围观，其行为均应当以妨害公务罪追究刑事责任；被告人张甲系累犯，应当从重处罚；被告人张乙到案后能如实供述罪行，依法可从轻处罚。
被告人毛乙、张甲、张乙对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议。辩护人薛剑峰认为被告人毛乙犯罪情节轻微，虽然实施了妨害公务的行为，使用的暴力比较轻微，社会危害性和主观恶性较小，系初犯、偶犯，认罪悔罪态度良好，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年7月29日18时30分许，上海市公安局浦东分局民警刘某某根据“110”指令带领辅警周某某至上海市浦东新区上南路XXX号百货店处理噪音扰民，要求该店员工调低音量，遭拒后将音响上的U盘拔下。被告人毛乙为抢回U盘拉扯民警刘某某左手致伤，被告人张甲、张乙则推拉、脚踢上前劝阻的辅警周某某，将周推倒在地，致其左膝部软组织挫伤。民警刘某某遂呼叫增援。增援民警毛甲、陈某至现场后欲将被告人张甲、张乙带至派出所处理，被告人毛乙上前勒住民警毛甲颈部后又将毛颈部抓伤，致其颈部皮肤划伤，并造成现场数十人围观。经法医学鉴定，被害人毛甲、周某某的伤势均已构成轻微伤。
被告人张乙到案后能如实供述妨害公务的事实。
上述事实，有经庭审质证属实的下列证据予以证实，足以认定：
1、被害人刘某某、毛甲、周某某的陈述、辨认笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书，证实案发时民警刘某某根据“110”指令带领辅警周某某至案发现场处警，与被告人毛乙、张甲、张乙发生冲突，民警刘某某呼叫增援，增援民警毛甲、陈某至现场后欲将被告人张甲、张乙带至派出所处理，被告人毛乙上前勒住民警毛甲颈部后又将毛颈部抓伤，致其颈部皮肤划伤，并造成现场数十人围观，上述行为导致民警毛甲、刘某某和辅警周某某受伤，经鉴定被害人毛甲、周某某均已构成轻微伤的事实。
2、证人陈某、冯甲、金某某、冯乙的证言、辨认笔录，证实2014年7月29日18时30分许，被告人毛乙、张甲、张乙在上海市浦东新区上南路XXX号百货店前与根据“110”指令处警、增援的民警刘某某、毛甲、陈某及辅警周某某发生冲突，致民警毛甲、刘某某和辅警周某某受伤，并造成现场数十人围观的事实。
3、公安机关出具的相关简要信息，证实民警刘某某、毛甲为上海市公安局浦东分局民警的情况。
4、公安机关出具的案发经过，证实被告人毛乙、张甲、张乙的到案情况。
5、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人毛乙、张甲、张乙的身份情况及被告人张甲的犯罪前科情况。
6、被告人张乙的供述。
本院认为，被告人毛乙、张甲、张乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤、数十人现场围观，其行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人张甲系累犯，应当从重处罚。被告人张乙到案后能坦白罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人毛乙、张甲当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人毛乙从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合被告人张乙的犯罪情节和认罪悔罪表现，可对其适用缓刑。鉴于被告人毛乙的犯罪情节和社会危害性，不宜对其适用缓刑。辩护人的相关意见，本院不予采纳。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人毛乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年2月28日止。）
二、被告人张甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年5月28日止。）
三、被告人张乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
张乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 康 英
人民陪审员 毛幼青
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 吴 裕
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。