甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）酒肃刑初字第212号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人赵凤萍，女，生于1975年3月2日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，无业。2009年4月30日因利用邪教活动危害社会被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十日。2013年12月19日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年12月30日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人郑金晶，甘肃政剑律师事务所律师。
被告人王得兵，男，生于1953年12月10日，汉族，甘肃省酒泉市人，小学文化，农民。2005年9月21日、2006年4月5日因利用邪教活动危害社会先后被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日、十日。2013年12月16日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年12月30日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
被告人茹某某，男，生于1968年3月15日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，农民。2013年12月16日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被刑事拘留，同年12月30日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
被告人陈某某，男，生于1956年5月23日，汉族，甘肃省酒泉市人，初中文化，农民。2014年1月13日因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审，同年1月27日逮捕。现羁押于肃州区看守所。
辩护人朱兴俊，甘肃政剑律师事务所律师。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检刑诉（2014）214号起诉书指控被告人赵凤萍、王得兵、茹某某、陈某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人赵凤萍及辩护人郑金晶，被告人王得兵、茹某某，被告人陈某某及辩护人朱兴俊到庭参加诉讼。2014年5月26日因案件请示中院，本案中止审理。同年8月28日恢复审理，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，1、被告人赵凤萍自2008年夏天担任邪教组织“三赎基督”（即“门徒会”）2号小分会6号分会点专执事以来，通过电话和上门指导分管的2号教会主执事运某某和5号主执事茹某某、配执事王得兵、李某丙、尤某某、点执事陈某某开展“三赎基督”非法活动。贯彻并指导所分管的5号、2号教会落实邪教组织“三赎基督”开展《“整村推进，收编牧羊”方案》，挨家挨户进行宣传“三赎基督”，发展邪教成员。通过手机蓝牙功能向被告人茹某某手机传输“三赎基督”图片、音视频文件217个。2013年10月份在肃州区银达镇怀中村，以“送信”、“送平安”的方式，挨家挨户向216户644人进行宣传“三赎基督”，发展邪教成员。在其家中查获与邪教组织“三赎基督”有关的书籍《传道箴言》1本、《灵歌百首》1本、《闪光灵程见证汇集》1本和工作汇报、灵工见证、工作安排、内存“三赎基督”歌曲的SD卡、工作笔记等“三赎基督”非法宣传品共计78份，在其手机的SD卡发现存储有与“三赎基督”有关的图片136张、音视频197个。
2、2012年11月至今，被告人茹某某在担任邪教组织“门徒会”2号小分会6号分会点5号教会主执事工作，通过手机蓝牙功能接收被告人赵凤萍给其传输的“三赎基督”有关的图片、音视频等文件217个；并定期向2号小分会6号分会点专执事被告人赵凤萍汇报工作进展情况；被告人王得兵在担任5号教会的配执事期间，参与教会主执事组织的聚会（守“安息日”、安排工作）等活动。2013年12月14日、15日18时许，被告人茹某某伙同王得兵、尤某某（行政处罚）、李某某（行政处罚）四人，根据被告人赵凤萍安排，连续两次在酒泉市肃州区银达村蒲上沟村原1组、2组、3组、4组居民点，以“送福”、“送平安”的方式，向40余户居民宣传“三赎基督”（即邪教组织“门徒会”），发展邪教成员。案发从被告人王得兵家中查获“讲道”、“见证”等“三赎基督”材料8份。
3、2006年冬，被告人陈某某经“门徒会”2号分会6号分会点专职事赵凤萍牧羊后加入“门徒会”信仰“三赎基督”并被赵凤萍任命为6号分会点2号教会所属的一个教会点主执事。2013年12月28日，2014年1月3日，被告人陈某某按照赵凤萍“门徒会”《整村推进、收编牧羊方案》，分别到肃州区银达镇银达村第14村民小组、第3村民小组和第1村民小组以“送福音、送平安”的方式，挨家挨户敲门，向3个村民小组15户20余人公开宣传“三赎基督”，且拒不听从村干部和村民的劝阻，并拟定逐步实施向村组干部、乡镇领导以及派出所民警宣传“三赎基督”，达到“村不留户、户不留人、万教规一、万民归一、万族归一、万国归一”的目标。案发从其家中查获红十字1个；手写祷告词1份；“报洪恩、多救人”手写稿1份。
支持公诉的证据有物证、书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述。控方认为被告人赵凤萍、王得兵、茹某某、陈某某的行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，现依法公诉本院，请求判处。
被告人赵凤萍对指控未提出辩解意见。其辩护人提出，1、被告人赵凤萍并不知道他宣传的“门徒会”是什么，也没有破坏法律实施的后果；2、搜出的宣传资料比较少，仅仅留下自己看；3、没有煽动群众集会和骗财，认罪态度较好的辩护观点。
被告人王得兵提出不知道是犯罪的辩解意见。
被告人茹某某提出我们是劝人行善做好人，不知道是犯罪的辩解意见。
被告人陈某某提出，我没有参加任何组织，我以前就信仰耶稣的辩解意见。其辩护人提出，1、被告人的行为属违法行为，尚不构罪；2、其行为明显轻微，达不到严重程度的辩护观点。
经审理查明，1、被告人赵凤萍自2008年夏天担任邪教组织“三赎基督”（即“门徒会”）2号小分会6号分会点专执事以来，通过电话和上门指导分管的2号教会主执事运某某和5号教会主执事茹某某、配执事王得兵、李某丙、尤某某、点执事陈某某开展“三赎基督”非法活动。贯彻并指导所分管的5号、2号教会落实邪教组织“三赎基督”开展《“整村推进，收编牧羊”方案》，挨家挨户进行宣传“三赎基督”，发展邪教成员。通过手机蓝牙功能向被告人茹某某传输“三赎基督”图片、音视频文件217个。2013年10月份在肃州区银达镇怀中村，以“送信”、“送平安”的方式，挨家挨户向216户644人宣传“三赎基督”，发展邪教成员。在其家中查获与邪教组织“三赎基督”有关的书籍《传道箴言》1本、《灵歌百首》1本、《闪光灵程见证汇集》1本和工作汇报、灵工见证、工作安排、内存“三赎基督”歌曲的SD卡、工作笔记等“三赎基督”非法宣传品共计78份，在其手机的SD卡发现存储有与“三赎基督”有关的图片136张、音视频197个。
2、2012年11月至今，被告人茹某某在担任邪教组织“门徒会”2号小分会6号分会点5号教会主执事以来，通过手机蓝牙功能接收被告人赵凤萍给其传输的“三赎基督”有关的图片、音视频等文件217个；并定期向2号小分会6号分会点专执事被告人赵凤萍汇报工作进展情况；被告人王得兵在担任5号教会配执事期间，参与教会主执事茹某某组织的聚会（守“安息日”、安排工作）等活动。2013年12月14日、15日18时许，被告人茹某某伙同王得兵、尤某某（行政处罚）、李某某（行政处罚）四人，根据被告人赵凤萍安排，连续两次在酒泉市肃州区银达村蒲上沟村原1组、2组、3组、4组居民点，以“送福”、“送平安”的方式，向40余户居民宣传“三赎基督”（即邪教组织“门徒会”），发展邪教成员。案发从被告人王得兵家中查获“讲道”、“见证”等“三赎基督”材料8份。
3、2006年冬，被告人陈某某经“门徒会”2号分会6号分会点专执事赵凤萍牧羊加入“门徒会”后被赵凤萍任命为6号分会点2号教会所属一个教会点主执事。2013年12月28日，2014年1月3日，被告人陈某某按照赵凤萍“门徒会”《整村推进、收编牧羊方案》，分别到肃州区银达镇银达村第14村民小组、第3村民小组和第1村民小组以“送福音、送平安”的方式，向3个村民小组15户20余人公开宣传“三赎基督”，且拒不听从村干部和村民的劝阻，并拟定逐步实施向村组干部、乡镇领导以及派出所民警宣传“三赎基督”，达到“村不留户、户不留人、万教规一、万民归一、万族归一、万国归一”的目标。案发从其家中查获红十字1个；手写祷告词1份；“报洪恩、多救人”手写稿1份。
认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，证实被告人被抓获的时间、地点。
2、证人李某甲、李某乙、尤某某、李某丙等人证言，证实被告人赵凤萍向他人宣传“三赎基督”和发展成员的经过和事实。
3、搜查笔录、辨认笔录、扣押笔录，证实从被告人赵凤萍、王得兵、茹某某家中及手机中查获邪教宣传品、图片、SD卡、视频图片等物证，经辨认属实。
4、通话记录清单，证实被告人陈某某与赵凤萍多次通话的事实。
5、被告人赵凤萍的供述，证实向他人宣传“三赎基督”及任命其他被告人为组织成员的事实经过。
6、被告人王得兵供述，证实向村民宣传“三赎基督”及发展成员的经过。
7、被告人茹某某供述，证实被告人赵凤萍向其传教、宣传及分管区域及信徒情况。
8、被告人陈某某供述，证实在牧羊人的传授下，向村民、村干部以及准备向派出所干警宣传“三赎基督”的经过以及被抓获的事实。
本院认为，被告人赵凤萍、王得兵、茹某某、陈某某明知“门徒会”属国家依法取缔的邪教组织仍积极参与健全“门徒会”组织体系，宣传“门徒会”精神，发展门徒会成员，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人赵凤萍、王得兵曾因传播邪教宣传品和参加邪教组织聚会被行政处罚，仍积极参加“门徒会”邪教组织；被告人赵凤萍组织发展成员，策划安排非法活动，在共同犯罪中所起作用较大，可从重处罚。被告人王得兵、茹某某、陈某某明知“门徒会”已被取缔和确定为邪教组织，根据赵凤萍的安排仍积极参加宣传和进行非法传教，在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌定从轻处罚。被告人赵凤萍的辩护人、被告人王得兵、茹某某、被告人陈某某及辩护人分别提出不知道是犯罪、陈某某的行为尚不构成犯罪的辩解意见和辩护观点，经查，与事实不符，与法律规定相悖，均不予采纳。为严厉打击邪教组织犯罪活动，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，最高人民法院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（三）项、最高人民法院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条（五）项之规定，判决如下：
被告人赵凤萍犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月19日起至2017年12月18日止。）
被告人王得兵犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2017年6月15日止。）
被告人茹某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月16日起至2016年12月15日止。）
被告人陈某某犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2017年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘建军
人民陪审员 妥尚元
人民陪审员 王彩霞
二〇一四年九月十二日
书 记 员 樊丽筠