云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2323民初232号
原告杨才荣，男，汉族，云南省牟定县人，农民。
原告李会芹，女，汉族，云南省牟定县人，农民，系杨才荣之妻。
二原告委托代理人徐海，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告翁如洪，男，汉族，云南省牟定县人，农民。
委托代理人宋芹，女，汉族，云南省牟定县人，农民，系翁如洪之妻，代理权限为特别授权代理。
被告高建华，男，汉族，云南省牟定县人，农民。
被告杨明雄，男，汉族，云南省牟定县人，农民。
原告杨才荣、李会芹与被告翁如洪、高建华、杨明雄健康权纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员张应龙适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨才荣及二原告的委托代理人徐海、被告高建华、杨明雄及被告翁如洪的委托代理人宋芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨才荣、李会芹诉称：2016年1月13日，被告高建华擅自到原告家的土地承包经营地里修建水窖，原告李会芹得知后前往阻止，理论过程中，被在场的被告翁如洪打伤，随后原告报警，牟定县新桥派出所民警到现场进行了处理。同年2月5日，原告杨才荣就妻子被打伤及土地承包经营地被高建华擅自强占修水窖去找高建华，被高建华、翁如洪、杨明雄当场殴打，原告报警后，新桥派出所民警到事发地点进行了处理，把受伤的杨才荣送到牟定县人民医院住院治疗，杨才荣住院治疗30天后好转出院。同时，2016年2月9日（2016年正月初二）被告翁如洪还到医院对我实施威胁。被告先后将原告夫妻打伤，已严重侵犯了原告的人身权利，为维护原告合法权益，请求人民法院依法判令：1、由被告翁如洪赔偿原告李会芹经济损失437.70元（其中医疗费355.70元、误工费79元）；2、由被告翁如洪、高建华、杨明雄连带赔偿原告杨才荣、李会芹经济损失20260.90元(其中李会芹医疗费135.30元、误工费79元，杨才荣医疗费5010.52元、误工费3658.08元、护理费2370元、住院伙食补助费3000元、营养费900元、交通费108元、精神损害抚慰金5000元)；3、诉讼费由被告承担。
被告高建华辩称：2016年2月5日晚原告到我家找我时我不家，原告闯到我家卧室，吓到我妻子及两个孩子，我才回家，并报了警。原告所述纯属诬告，我没有打着原告。
被告杨明雄辩称：我没有打着原告。
被告翁如洪辩称：我们没有威胁过原告杨才荣，大年初二是我们发生了交通事故，我们去医院是带伤者检查。我作为村里的代理村民小组长，为了村民吃上水，修水窖要占用杨才荣的责任田，就事先就打电话给原告，经原告认可后我们才修建的。原告的赔偿费用不合理，我们没有打着原告。
原告杨才荣、李会芹为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证、常住人口登记卡，欲证实二原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、牟定县人民医院出具的《诊断证明》、《出院证》，欲证实原告的伤情情况及入、出院时间；
3、门诊医疗费收据、住院医疗费收据，欲证实二原告被被告打伤后支出的医疗费；
4、交通费发票，欲证实原告支出的交通费情况；
经质证，被告翁如洪、高建华、杨明雄除对原告提交的证据4有异议外，对其余证据无异议。
被告翁如洪、高建华、杨明雄未向本院提交任何证据。
同时，本院依据原告的申请，向牟定县公安局新桥派出所调取了关于本案的相关调查材料。
本院对双方当事人提交的证据全面、客观地审核后，对原告杨才荣提交的证据1、2、3，因真实合法，且被告无异议，本院予以认定；对证据4，因该发票与原告就医的实际情况不完全相符，本院只酌情认定部份发票费用。对本院向牟定县新桥派出所调取案件的材料中，能相互印证的部分，本院予以认定。
根据庭审和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
原告杨才荣、李会芹与被告翁如洪、高建华、杨明雄系同村村民。2016年村里修水窖，需在原告的责任田里挖一个水池。2016年1月13日上午，村里准备在原告的田里动工，原告李会芹进行阻止，被被告翁如洪打伤。第二天，李会芹到牟定县人民医院治疗，支付医疗费355.70元。
水池建好后，2016年2月5日晚，原告杨才荣、李会芹一同到被告高建华家找承建人高建华理论，李会芹在未经高建华的妻子王海芬同意的情况下，擅自进入其家中寻找高建华，与被告翁如洪、杨明雄在杨才保家吃饭的高建华，接到妻子的电话后立即赶往家中。回到家后，高建华与原告发生了吵闹，同时，随后赶到的被告翁如洪、杨明雄也加入到吵闹之中，双方发生了撕扯，造成原告不同程度受伤，后被赶来的民警制止。当晚，原告被送至牟定县人民医院治疗，住院治疗30天后好转出院，支付医疗费5145.82元（其中李会芹135.30元，杨才荣医疗费5010.52元）。因双方当事人未达成调解协议，2016年3月25日，杨才荣、李会芹向本院提起诉讼。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告对前来理论的原告应该对其作答疑解惑或向相关部门反映解决，而不应与原告发生吵闹、撕扯，并致其受伤，因此，被告应当承担侵权责任。同时，原告若认为其权益受到了侵害，应该通过合法途径反映其诉求，不应该擅自前往高建华家纠扯，原告对于损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。因原告李会芹的第一次受伤，是由被告翁如洪造成，故李会芹的该次经济损失由翁如洪承担。对于原告被三被告共同致伤而产生的经济损失，因原、被告双方均有过错，故根据双方的过错程度，由三被告承担主要责任，二原告承担次要责任。在原告杨才荣、李会芹的诉讼请求中，对于杨才荣的误工费，因其未提供其属于采矿行业的相关依据，故对其误工费按农业标准计算；对于住院伙食补助费、营养费，根据本地的实际情况分别按20元/天、10元/天计算；对于交通费，根据其就医的实际情况酌情认定为60元；对于精神抚慰金，因未造成原告严重精神损害，故原告主张的精神抚慰金5000元，本院不予支持；对于原告主张的医疗费，因被告无异议，且符合法律规定，本院予以认定。
综上,本院认定杨才荣、李会芹遭受的经济损失为：李会芹医疗费491元、误工费158元（79元/天×2天）；杨才荣医疗费5010.52元、误工费2370元（79元/天×30天）、护理费2370元（79元/天×30天）、住院伙食补助费600元（20元/天×30天）、营养费300元（10元/天×30天）、交通费60元，合计11359.52元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条之规定，判决如下：
原告李会芹与被告翁如洪之间产生的经济损失434.70元，由被告翁如洪赔偿。赔偿款限判决书生效后10日内交本院；
原告杨才荣、李会芹与被告翁如洪、杨明雄、高建华之间产生的经济损失10924.82元，由三被告连带赔偿二原告7647.37元，其余损失由原告自己承担。赔偿款限判决书生效后10日内交本院。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由原告杨才荣、李会芹承担15元（已付），由被告翁如洪、杨明雄、高建华连带承担35元，限与赔偿款同期交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 张应龙
二〇一六年六月一日
书记员 李红琦