上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初6772号
原告吴新友，男，1967年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市。委托代理人朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。被告方英明，男，1985年6月25日生，汉族，住安徽省。被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司，住所地浙江省湖州市。负责人冯战平，总经理。原告吴新友诉被告方英明、中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司(以下简称平安南浔支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴新友的委托代理人朱金香以及方英明到庭参加诉讼。被告平安南浔支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴新友诉称：2014年6月19日11时，在松江区松卫北路井凌桥村处，被告方英明驾驶的浙EVXX**小型普通客车与原告所骑电动自行车发生碰撞，致两车受损，原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告方英明与原告负事故同等责任。被告方英明驾驶的车辆在被告平安南浔支公司处投保了第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。故原告起诉要求：判令被告平安南浔支公司在商业三者险限额内赔付原告以下费用的60%，医疗费10,069.28元、住院伙食补助费180元、营养费1,200元、误工费4,380元、护理费1,650元、交通费300元、律师代理费3,000元；仍有不足，由被告方英明赔偿。被告方英明辩称：对事发经过与责任认定没有异议。被告平安南浔支公司书面辩称：对事发经过与责任认定没有异议。被告方英明驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业三者险，本起事故发生于上述保险有效期内。对原告主张的部分赔偿项目的金额有异议。经审理查明：原告陈述的事故发生经过与责任认定属实，本院予以确认。浙EVXX**小型普通客车在被告平安南浔支公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和商业三者险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(含不计免赔)责任限额为500,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告受伤后至上海市第一人民医院完成前期治疗。随后，继续在上述医院进行门诊复查，并住院行内固定取出术。在后期治疗期间，原告支出医疗费9,323.18元(已扣除住院期间伙食费198元)、护理费450元(6天)。原告作为医疗费证据提供的票据中，上海百信门诊部医疗费收据(2015年9月9日、9月11日，548.10元)，无相关医嘱佐证。2014年11月21日，松江交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2014年11月26日，该司法机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴新友因交通事故致左胫、腓骨下段骨折等，遗留左下肢活动功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息180日，营养60日，护理90日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可另予休息60日，营养30日，护理30日。随后，经平安南浔支公司申请，本院委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，该鉴定机构作出的鉴定意见如下：被鉴定人吴新友之左腓骨下端、左内、后踝骨折，致左下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天(不包含被鉴定人择期行内固定取出术时的休息期、营养期及护理期，其择期行内固定取出术时可参考复旦大学上海医学院司法鉴定中心的相关鉴定意见)。事发后，原告以方英明、平安南浔支公司为被告，就其前期损失赔偿事宜起诉至本院，本院于2015年2月12日立案受理。2015年8月17日，本院判决平安南浔支公司赔付原告121,750.41元；判决平安南浔支公司支付方英明30,000元。平安南浔支公司不服上述判决，上诉至上海市第一中级人民法院。2015年11月18日，上海市第一中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。扣除上述判决中已处理的保险赔偿款，剩余交强险限额为600元(财产损失赔偿限额)，剩余商业三者险限额为469,649.59元。以上事实，有(2015)松民一(民)初字第1652号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)终字第3227号民事判决书、门急诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、上海枫林司法鉴定有限公司情况说明及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告方英明与原告负事故同等责任，其所驾驶的车辆在被告平安南浔支公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告平安南浔支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的60%，由被告平安南浔支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍由不足，由被告方英明予以赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的上海百信门诊部医疗费收据，未提供医嘱予以佐证，本院不予采信。根据原告提供的相关证据，本院确认医疗费为9,521.18元(已扣除住院期间的伙食费198元)。被告平安南浔支公司关于上述医疗费应扣除非医保部分的意见于法无据，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，可以证明其住院9天，其按照每天20元的标准主张住院伙食补助费180元并无不当，本院予以支持。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据重新鉴定意见，本院确定营养期30日(后期)，结合原告的伤势，本院酌情按照每天30元的标准确定营养费为900元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据重新鉴定意见，本院确定休息期60日(后期)，原告未提供证据证明其实际减少的收入情况，本院酌情参照本市职工最低工资标准，确定其误工费为4,380元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。原告后期治疗期间已支出护理费450元(6天)，本院予以支持。结合重新鉴定意见，剩余护理期24天(后期)，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算。本院确定护理费为1,410元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定交通费300元。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定律师代理费1,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述费用，由被告平安南浔支公司在商业三者险限额内承担医疗费9,521.18元、住院伙食补助费180元、营养费900元、误工费4,380元、护理费1,410元、交通费300元，合计16,691.18元的60%，计10,014.71元；律师代理费1,000元，由被告方英明赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南浔支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔付原告吴新友10,014.71元；二、被告方英明于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴新友1,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告方英明负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年七月二十日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。