河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）华区刑初字第291号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人韩爱民，曾用名韩军，男，1970年9月29日出生，汉族。
曾因犯票据诈骗罪于1997年7月16日被濮阳市中级人民法院判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产7万元，2008年1月24日刑满释放。因吸食毒品，2014年12月19日被濮阳市公安局孟轲分局行政拘留14日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月31日被濮阳市公安局孟轲分局刑事拘留，2015年1月14日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现押濮阳市看守所。
辩护人王振峰，河南哲维律师事务所律师。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2015）313号起诉书指控被告人韩爱民犯容留他人吸毒罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员石岩磊出庭支持公诉，被告人韩爱民及其辩护人王振峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2013年4月13日下午，被告人韩爱民在濮阳市佰缘宾馆8223房间内，伙同朱某某容留王某某吸毒。次日下午，被告人韩爱民又在该房间内，容留朱某某、王某某吸食毒品。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述、证人证言、旅客住宿登记簿、入住通知单、中国农业银行商户存根复印件、辩认笔录、抓获证明等证据。公诉机关认为被告人韩爱民的行为已构成容留他人吸毒罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定判处。
被告人韩爱民辩解自己没有在濮阳市佰缘宾馆8223的房间入住，不认识王某某，也没有容留朱某某、王某某吸毒。
其辩护人辩护认为：1、根据韩爱民陈述，其没有在8223房间内入住，房间也是登记在岳某名下，不能因为房间是韩爱民出资开具的房间，就认定是韩爱民容留的他人吸毒，且本案证据没有证据证明韩爱民和朱某某之间有共同犯罪的故意，已生效的裁判文书证实是朱某某容留王某某吸毒，因此在没有犯罪故意的情况下，不能认定是韩爱民容留他人吸毒。2、韩爱民、朱某某在佰缘宾馆连续开设了三天的房间，而吸毒的时间是4月13、14下午，在时间间隔仅有一天的情况下，他们是持续在宾馆居住，不是两次容留行为。
经审理查明：2013年4月13日，被告人韩爱民伙同朱某某（本案同案人，已判刑）在濮阳市佰缘宾馆开具房间3间，其中韩爱民入住8223房间，当天下午，经朱某某电话联系，二人容留王某某在该房间内吸食冰毒。次日下午，又经朱某某电话联系，韩爱民再次容留王某某在该房间内吸食冰毒。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被告人韩爱民供述及辩认笔录：证实韩爱民经常到濮阳市佰缘宾馆那里住，是其朋友开的。2013年4月13日朱某某先联系韩爱民，说两口子生气了，没地方去了就找到韩爱民。当时是他自己去的，不知道王某某的妻子何时去的宾馆。记得百缘宾馆为朱某某开了三个房间，有8223房间。记得是朱某某拿的冰毒，一块吸了，当时有三四个人去找朱某某，其中有王某某，他在那吸了几口就走了。并辩认出朱某某就是和自己在宾馆吸毒的人。
同案人朱某某供述：证实2013年4月13日中午，韩爱民给自己打电话说一会儿到朱某某家接朱出去玩，正好王某某的妻子岳某也因为和王某某生气在朱某某家，所以朱某某就带着孩子和岳某一块坐韩爱民的车出去到佰缘宾馆开了三个房间，是韩爱民付的钱。朱某某带着孩子住的8217房间，韩爱民住8223房间，岳某住8209房间。下午2点，韩爱民说玩玩儿吧，当时王某某给朱某某打电话，朱称和民哥在8223房间玩，意思是吸毒，让王某某过来，王某某答应了，朱某某就将放在自己家的吸壶和冰毒拿过去了，冰毒是王某某提供的放在朱某某家里，和韩爱民、王某某吸了。第二天下午1点多，韩爱民又给朱某某打电话，让朱带点毒品吸毒，朱某某到房间后给王某某打电话，王某某又去了8223房间，吸食了毒品，后来去的还有朱某某的侄子罗太温，还有和罗一块的一个人。朱某某称原来供述说是自己开的房，实际是岳某到濮阳找王某某，自己当时给他们两口开了一次房间让他们住，后来觉得浪费就退了，让岳某住到自己家了，这事在韩爱民开房间之前。
3、证人岳某证言：证实岳某到濮阳找朱王某某，在朱某某家住了一二个晚上，没有见到王某某，看到了他和他相好的东西很生气。听朱某某媳妇说王某某喜欢去佰缘宾馆，就要求朱某某帮她开佰缘宾馆的房间，在宾馆大厅遇到一个男的，朱某某介绍说他是“民哥”，他们要开房间，岳某说她也开一个，当时开了三个房间，是“民哥”刷的卡付的钱。岳某去了8209房间。开房的人去了哪个房间不知道。宾馆登记本上显示的自己住的是8223房间，不知道是怎么回事，当时服务人员要身份证，就把身份证给了服务员。
4、证人王某某证言：证实2013年4月份的13、14号左右，朱某某打电话说一块玩，也就是吸毒，称一个老大哥在佰缘宾馆。王某某就和朱某某一块去的宾馆，冰毒是王某某放在朱某某家里的，朱将冰毒和吸壶一块拿到宾馆，一块吸毒的有“民哥”、王某某和朱某某，当时情况是“民哥”躺在床上，朱某某坐在电脑桌前，吸壶在电脑桌上，王某某吸了几口给了某某，某某吸完给了“民哥”，当时某某还给“民哥”烧着吸，因为“民哥”不太会吸。第二天房间没有退，朱某某又打电话让王某某过去，自己知道是吸毒，于是又去了8223房间，有王某某、“民哥”、朱某某，还有朱的侄子温子及另外一个共五人吸了冰毒。
5、尿检笔录、现场检测报告书：证实2013年4月17日王某某、朱某某尿检呈阳性。
6、辩认笔录：证实王某某、朱某某、岳某均辩认出“民哥”就是在佰缘宾馆开房间一块吸毒的人。
7、濮阳市旅客住宿循环登记薄：证实2013年4月13日，朱某某入住209房间，岳某入住8223房间，韩爱民入住217房间。
8、濮阳市佰缘宾馆农业银行刷卡清单：证实2013年4月13日韩爱民刷卡消费1000元，4月14日刷卡消费500元。
9、濮阳市公安局孟轲分局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书：证实韩爱民于2014年12月19日因吸毒被行政拘留14日。
10、河南省濮阳市中级人民法院刑事附带民事判决书：证实韩爱民犯票据诈骗罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收财产7万元。
11、河南省新乡监狱证明：证实韩爱民于2008年1月24刑满释放。
12、濮阳市公安局孟轲分局案件大队抓获证明：证实2014年12月19日经举报将吸毒的韩爱民抓获，其供述出自己曾经在2013年4月份在佰缘宾馆开具房间和朱某某、王某某吸食了冰毒。
上述证据，被告人韩爱民供述证实在宾馆内开具了房间，朱某某、王某某均证实朱某某联系王某某，二人到韩爱民的房间吸食了毒品，且有开房记录、消费记录、辩认笔录等证据证实，证据之间形成了证据链条，足以认定。
本院认为，被告人韩爱民为他人吸毒提供场所，其行为侵犯了国家对毒品的管制制度和人们的身心健康，已犯有容留他人吸毒罪。公诉机关指控韩爱民犯容留他人吸毒罪的部分事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，但公诉机关第二起指控韩爱民容留朱某某、王某某二人吸毒的事实不当，应为容留王某某一人吸毒。该起事实与第一起事实相同，均为韩爱民开具房间，由朱某某联系王某某，容留王某某吸毒。韩爱民有犯罪前科，可酌情从重处罚。韩爱民及其辩护人均辩解及辩护认为韩爱民没有入住8223房间，且生效判决认定了朱某某容留他人吸食毒品。经查，韩爱民供述其在濮阳市佰缘宾馆开具了三个房间，虽然房间登记显示是岳某在8223房间入住，但证人岳某证实自己在8209房间入住，证人朱某某、王某某均证实二人到了韩爱民入住的8223房间吸食了毒品，故可以认定虽然房间登记没有显示韩爱民入住8223房间，但韩爱民、朱某某、岳某三人没有按照宾馆登记的房间进行入住，而是由韩爱民入住了8223房间。生效判决书认定朱某某容留王某某吸毒，是在当时韩爱民在逃的情况下，依照当时的证据可以证实朱某某在房间内联系并容留王某某吸毒品的事实，才作出了上述认定。现韩爱民到案后，根据韩爱民供述、宾馆登记薄及银行商户存根复印件可以证实韩爱民出资开具了房间和朱某某共同居住，且由朱某某联系王某某，容留王某某吸毒的事实，二人的行为构成共同犯罪，这与生效判决并无矛盾。故上述辩解及辩护意见本院不予采纳。韩爱民辩护人另辩护认为韩爱民容留王某某的行为是一种持续行为，公诉机关不应按两次事实起诉，经查，容留他人吸毒的行为是按次数进行计算，韩爱民在当天容留王某某吸毒后，容留行为完成。次日，韩爱民再次联系并容留王某某吸毒，是第二次容留行为。并未一直持续。故辩护人的上述辩护意见本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人韩爱民犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年十二月三十一日起至二
〇一五年十一月三十日止）
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本二份，副本二份。
审 判 长 吕 茵
审 判 员 刘 芳
人民陪审员 樊英丽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 张寒松