湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第105号
原告廖某英。
被告黄某红。
原告廖某英与被告黄某红身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告廖某英诉称，2013年5月9日上午9：30分左右，原告廖某英丈夫杨某节及其弟弟廖某金、廖某斤到陈某社家找其追讨借款，而陈某社说没有借条，不承认借款的事实，并打电话给其女儿陈某，过了20分钟左右，就来了两车人大约十多个人，而陈某社看到那么多人来了，口气就硬起来说我们无理取闹，于是双方就争吵起来，陈某社、黄某红等人对廖某英、廖某斤、廖某金进行欧打及拳打脚踢，其中何页平对廖某斤殴打最凶，使廖某斤严重受伤，造成廖某斤的腰部3-4左侧横突骨折，经鉴定构成轻伤及九级伤残。接着陈某社、黄某红、陈四清还不解恨，又对廖某英进行殴打，对廖某英的全身部位进行拳打脚踢，使廖某英严重受伤，陈某社、黄某红、陈四清等人把廖某英、廖某斤打伤后，向良田派出所报案，过了一会儿，良田派出所就来了几个干警，当即就把陈某社、黄某红、何页平、陈四清、廖某英、廖某斤等人带到派出所，分别对他们进行了询问笔某，廖某英、廖某斤的伤情严重，由自己到良田卫生院进行身体检查，廖某斤伤情严重就没有对其拘留，而良田派出所又把廖某英带到郴州市人民医院进行复查，但良田派出所并没有告诉廖某英诊断结果。之后良田派出所就把廖某英进行拘留7天，也没有书面通知廖某英的家属，直到廖某英被释放出来，廖某英及家属都没有收到良田派出所任何书面拘留手续。廖某英被拘留释放后，当即在良田卫生院住院治疗一个多月，由于伤情严重，转院到郴州市第四人民医院住院治疗一个多月，共住院71天。2013年5月28日，廖某英的伤情经郴州市科诚司法鉴定所鉴定为轻伤及九级伤残。基于上述事实，原告廖某英因催讨借款之事被被告黄某红等人殴打，并造成原告的身体受到严重损害，被告应当承担民事责任给予赔偿。因此，原告诉至法院请求依法判令：1、被告赔偿原告的治疗费19929.99元，误工费7005.3元，护理费7005.3元，伤残补偿金33488元，精神损失费10000元，住院期间的伙食费2130元，鉴定费2480元，营养费2000元，以上共计84038.59元。2、本案的诉讼费由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
证据1、原告的身份证，证明原告的基本情况。
证据2、第四人民医院检查报告，证明原告在2013年5月17日检查情况。
证据3、第四医院住院病历，证明原告住院的情况。
证据4、第四医院诊断书，证明原告的住院情况。
证据5、第四医院病历，证明原告的住院情况。
证据6、苏仙区良田住院记某，证明原告的住院情况。
证据7、医疗费某票，证明原告住院治疗费用19992.99元.
证据8、鉴定费，证明原告花费鉴定费2480元。
证据9、鉴定书，证明原告经鉴定为轻伤。
证据10、鉴定书，证明原告的伤残等级为9级。
证据11、刑事判决书，证明被告殴打原告的事实。
证据12、不予起诉决定书，证明被告殴打原告的事实。
被告黄某红辩称：2013年8月12日郴州市公安局苏仙分局良田派出所在郴州市第四人民医院调取4份放射影像检查报告单。根据2013年1月24日和2013年5月10日检查报告单诊断为“肺部感染，建议治疗后复查”，并没有某现肺部挫伤，骨折等现象。本案双方某生纠纷的时间为2013年5月9日。2013年5月10日检查报告单显示没有骨折，并且2013年1月24目的报告单与2013年5月10日的检查报告单吻合，都没有骨折现象。因此2013年5月17日的检查报告单和2013年7月9目的检查报告单诊断的“肺部挫伤及第3-5肋骨骨折”与本案某生时间无关。根据4份影像检查报告单可以推定原告廖某英的受伤时间应当为2013年5月10日后至2013年5月17目前，这期间廖某英一直被行政拘留在羁押场所，不可能和外界某生纠纷。综上所述请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。
被告对原告证据的质证意见：证据1无异议。证据2-12有异议，不予认可，与5月9日案某当日的实际情况无关。
被告向本院提交如下证据：
证据1、调取证据通知书，证明郴州市公安局苏仙分局依法向郴州市第四人民医院调取廖某英的放射影像检查报告单。
证据2、调取证据清单，证明公安机关调取了四份证据，分别是196784号、220001号、CT083442号、CT087776号检查报告单。
证据3、196784号及220001号二份检查报告单，证明2013年1月24日至2013年5月10日廖某英没有肋骨骨折的情况。同时可以证明2013年5月9日案某时廖某英没有受伤。
证据4、CT083442号、CT087776号二份检查报告单，证明2013年5月17日廖某英才有肋骨骨折的现象出现。
证据5、公安行政处罚决定书，证明廖某英2013年5月10日至2013年5月17日被拘留7天。同时证明廖某英的伤是在拘留期间造成的，与本案无关。
原告对被告证据的质证意见为：证据1、2、5无异议。证据3、4真实性无异议，但对证明方向有异议。当时的病历记载不全面。
本院经开庭举证、质证，确认本案如下事实：
原告廖某英与陈某社原系夫妻关系，后离婚。被告黄某红与陈某社现是夫妻关系。廖某斤、廖某金是原告廖某英之弟。2013年5月9日上午9时许，原告廖某英随廖某斤、廖某金等人一起以陈某社在与廖某英离婚前曾借过廖某斤的钱未还为由，到陈某社家向其索要借款，陈某社对此予以否认，双方于是某生争吵。随后，陈某社欲乘车离开现场，廖某斤将陈某社拉住，阻止其离开。陈某社将廖某斤推开，廖某斤朝陈某社脸上打了两耳光，两人于是扭打在一起。廖某金见状，上前帮助廖某斤与陈某社扭打。陈某社与廖某斤、廖某金三人扭打至村民陈余开门前护坡处，被告黄某红见状上去扯架，原告廖某英见状便也上去与被告黄某红两人互相扯头某并扭打在一起，后均被旁人拉开。然后良田派出所民警接报警电话后赶到现场并带双方到派出所调查处理。次日，郴州市公安局苏仙分局决定对原告廖某英行政拘留七日，当日下午将廖某英送交执行拘留前，派出所民警带廖某英到郴州市第四人民医院放射影像中心进行了胸部正位片、立位腹平片检查。报告单上影像诊断为：1、左下肺感染，建议治疗后复查；2、左肾小结石，建议结合临床及超声检查；3、立位腹平片未见明显穿孔、梗阻征象。检查后民警将廖某英送至郴州市拘留所执行行政拘留七日。同月17日，廖某英从拘留所出来后又到郴州市第四人民医院放射影像中心进行胸部CT平扫检查，影像诊断为双肺高密度影，双肺挫伤可能性大，难排除感染及纤维化，左侧第3-5肋骨骨折，建议必要时复查。
2013年5月26日16时10分，原告廖某英到苏仙区第三人民医院（即良田医院）住院，其自述于同年5月18日上午被人用拳头打伤胸部活动受限8天，原告廖某英在该院住院至2013年6月26日出院，花住院医药费3095.96元。同年6月27日10时，原告廖某英在郴州市第四人民医院住院治疗至6月29日8时，住院2天，同日9时原告廖某英再次住入该院感染科治疗至同年7月18日，住院19天。该院的最后诊断为：1、双肺继某性肺结核；2、肺部感染；3、左侧多某肋骨骨折。原告在该院住院共花医药费10916.03元。另查明，原告廖某英曾于2013年1月24日到该院作过DX影像诊断为肺部感染。
2013年5月27日，郴州市科诚司法鉴定所受郴州市公安局苏仙分局良田派出所委托，对原告廖某英的损伤程度、伤残程度进行了鉴定。次日，该鉴定所分别出具了廖某英构成轻伤和九级伤残的鉴定意见书。
2014年12月25日，郴州市苏仙区人民检察院经审查并两次退回补充侦查，仍然认为郴州市公安局苏仙分局认定的事实不清，证据不足，不符合起诉条件。被害人（本案原告）廖某英案某后被关入行政拘留所拘留7日，在入所前体检时未检出肋骨骨折现象，拘留期满出所后检查出肋骨骨折，不排除其在入所后至检查出肋骨骨折期间受过外力致伤。于是该院决定对黄某红（本案被告）不起诉。
2015年1月6日，原告廖某英诉至本院诉请要求判令被告黄某红赔偿其治疗费19929.99元，误工费7005.3元，护理费7005.3元，伤残补偿金33488元，精神损失费10000元，住院期间的伙食费2130元，鉴定费2480元、营养费2000元，合计84038.59元。
本院认为，本案原告廖某英和被告黄某红虽参与到廖某斤、廖某金和陈某社之间的斗殴过程中，但仅在原、被告双方两个女人之间某生了互扯头某并扭打的事实。因此，在本案的民事纠纷案件中双方当事人是适格的。原告廖某英遭受的损伤是否是被告黄某红的行为所致，其一，从本案原告自己提供的初次到良田医院住院向医生自诉的病情记某来看，原告廖某英自述的某生损害的时间与本案原告所诉损害某生时间相矛盾；其二、原告廖某英与被告黄某红仅于2013年5月9日上午某生过互扯头某并扭打，但在公安机关于2013年5月10日将原告廖某英行政拘留前进行的体检时，并没有检出肋骨骨折的受损情形。综合以上两方面，原告廖某英提供的证据不能证明其所受损伤系在与被告黄某红之间扭打时所致。因此原告诉请主张的损害事实缺乏相应证据证实。此外，原告廖某英三次住院花费的医药费用绝大多数为其治疗肺部感染的费用，且是原告廖某英在本案某生三个多月前就已患有的疾病治疗所需的花费。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告廖某英的诉讼请求。
本案受理费1900.96元，由原告廖某英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘尧舜
人民陪审员 邓某艾
人民陪审员 苏胜清
二〇一五年七月二日
代理书记员 罗 英
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。