安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第02837号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司，住所地安徽省凤阳县府城镇东华路36号，组织机构代码75299885-4。
负责人：汤本飞，经理。
委托代理人：吴先春，安徽知秋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨永龙。
委托代理人：蔡渊，肥东县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：郑本周。
被上诉人（原审被告）：台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司，住所地安徽省定远县炉桥镇人民路。
被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区齐力运输有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区黄河东路交通物流信息中心321室。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤阳县支公司因与被上诉人杨永龙、郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第00293号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审查明：2013年6月14日，郑本周驾驶的皖M×××××（鲁R×××××挂）的重型货车，沿肥东县范同路行驶至杨店路段时，追尾前方杨永龙驾驶的旋耕机，致旋耕机驾驶人杨永龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定：郑本周负本起事故的全部责任，杨永龙无责任。杨永龙受伤后，即被送到合肥市第二人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（重）：蛛网膜下腔出血，头皮裂伤；脊髓损伤？；多处挫伤；椎间盘突出；肝功能损害；高血压；脂肪肝。同年8月14日出院，出院医嘱：建议睡硬板床，休息1月；低盐低脂饮食，避免劳累；门诊1个月后复查；神经外科等科随诊。杨永龙出院后，又于同年12月20日再次入住合肥市第二人民医院住院治疗3天，出院医嘱：带药；定期至门诊复查；注意休息等。杨永龙受伤治疗共支付医疗费用61589元。事故发生后，杨永龙支付施救牵引费、吊车费和看管费2700元，2013年10月8日，肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队委托安徽同德司法鉴定所对杨永龙的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：杨永龙因交通事故致重度闭合性颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动轻度受限，构成十级伤残。杨永龙支付了鉴定费850元。案件审理过程中，应中国人民财产保险股份有限公司凤阳县支公司的申请，依法委托安徽天正司法鉴定中心对杨永龙的伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见为：杨永龙目前遗有神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故伤残等级十级。杨永龙驾驶的旋耕机为其个人所有。事故发生后，保险公司对杨永龙受损的旋耕机定损值为46432元，杨永龙为此实际支付了旋耕机修理费46432元。2013年6月14日，肥东县法律援助中心委托肥东县价格认证中心对旋耕机耕作期一天的停运损失进行鉴定，鉴定结论为：旋耕机正常耕作期一天的正常利润为1000元。此外，皖M×××××号重型半挂牵引车属浙利定远公司所有，鲁R×××××挂重型自卸半挂车属菏泽齐力公司所有。皖M×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司分别投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险等保险，鲁R×××××挂车在中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司投保了50万元不计免赔的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。
原审认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。郑本周驾驶浙利定远公司、菏泽齐力公司所有的车辆造成杨永龙受伤，交警部门认定郑本周承担事故的全部责任；该责任认定合法，予以确认。侵权人和车辆所有人应承担赔偿责任，故郑本周、浙利定远公司、菏泽齐力公司对杨永龙的损失应承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司作为皖M×××××号（鲁R×××××挂）车的保险人，其应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。结合杨永龙的伤情程度、住院治疗情况、鉴定意见书以及财产损失情况，根据查明的事实和相关法律规定，确定杨永龙因交通事故造成的损失为：医疗费61589元、误工费7875元（62.50元／天×126天）、护理费5947.50元（97.50元／天×61天）、住院伙食补助费1220元（20元／天×61天）、营养费1220元（20元／天×61天）、伤残赔偿金14322元（7161元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费850元、旋耕机车损费46432元、停运损失费60000元（1000元／天×60天）、施救牵引、吊车和看管费2700元、交通费600元，合计210755.50元。中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司辩称杨永龙的部分诉请过高，已予核减；其他辩称理由，缺少事实和法律依据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在其承保的皖M×××××车的交通事故责任强制保险限额内赔偿杨永龙财产损失2000元、医疗费10000元、其他损失36744.50元，合计48744.50元；二、郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司连带赔偿杨永龙其他损失162011元，该款由中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在其承保的皖M×××××号（鲁R×××××挂）车第三者责任险限额内予以赔偿；三、驳回杨永龙的其他诉讼请求。上述一、二两项合计，中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司赔偿杨永龙210755.50元，限于判决生效后五日内履行完毕。案件受理费4630元，减半收取为2315元，由杨永龙承担115元，由郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司和菏泽市牡丹区齐力运输有限公司共同承担2200元。
中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司上诉称：1、杨永龙的医药费应扣除20%的非医保用药部分，即12317.8元；2、杨永龙主张的停运损失60000元及吊车、施救、看管费2700元，均系间接损失，不属于保险公司的赔付范围；3、杨永龙单方委托鉴定而支出的鉴定费850元，不应由保险公司承担。请求二审依法改判。
杨永龙二审辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司二审未发表意见。
对一审查明的案件事实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
关于医药费中的非医保用药部分。由于上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司未提供证据证实杨永龙的医药费中存在非医保用药的部分及该部分的具体数额，且未提供证据证实其就保险合同中关于保险公司的免责范围（非医保用药部分）向肇事车辆的投保人履行了明确的提示和说明义务。故中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司要求在杨永龙的医药费中扣除12317.8元的上诉理由，不能成立，本院不予支持。
关于停运损失及吊车、施救、看管费是否属于间接损失。间接损失是可得利益的丧失，即应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到。故杨永龙主张的停运损失，属于间接损失。按照保险合同的约定，停运损失应由侵权人承担，即由郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司承担。中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司关于停运损失的上诉理由成立，本院予以支持。至于吊车、施救、看管费，属于杨永龙因处理本起交通事故已经支出的合理费用，不属于间接损失。原审据实予以认定并判由中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司承担，并无不当。中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司关于吊车、施救、看管费的上诉理由，不能成立，本院不予支持。
另，鉴定费系杨永龙处理本案必须且实际支出的费用，原审据实予以认定并判由中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司承担，亦无不当。中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司关于鉴定费的上诉理由，亦不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第00293号民事判决的第一项、第三项；
二、变更安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第00293号民事判决的第二项为：郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司连带赔偿杨永龙162011元；
三、中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司在其承保的第三者责任险限额内对上述郑本周、台州市路桥浙利物流有限公司定远分公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司应付款项承担102011元的赔偿责任。
上述款项均于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费4630元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凤阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张洁
审判员 钱岚
审判员 程镜
二〇一四年九月十九日
书记员 崔阳
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。