陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0602民初4240号
原告陈顺平，男，汉族，1973年4月28日出生，初中文化，陕西省丹凤县人,现住西安市雁塔区。
委托代理人孙西锋，陕西屹立律师事务所律师。
被告韩拴拴，男，汉族，1983年4月2日出生，小学文化，无业，陕西省扶风县人，现住西安市。
被告西安恒光照明工程有限公司。
法定代表人ＸＸ利，该公司董事长。
委托代理人沙海军，男，汉族，1988年11月21日出生，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区。
委托代理人丁永杰，男，汉族，1983年10月15日出生，小学文化，延安市宝塔区人，无业，现住宝塔区。
原告陈顺平诉被告韩拴拴、西安恒光照明工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员张月华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺平及其委托代理人、被告韩拴拴及被告西安恒光照明工程有限公司委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈顺平诉称，2016年7月，原告受雇于被告韩拴拴在延安市宝塔区河庄坪镇沙咀峁隧道为被告西安恒光照明工程有限公司从事道路隧道照明安装工作，约定每日工资300元。2016年7月14日，原告和工友一起在延安市宝塔区河庄坪沙咀峁隧道里干活时，因脚手架移动，将原告摔下，致原告受伤。当天原告被送往延安大学附属医院住院治疗。经诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折，2、右桡骨远端骨折，3、右桡骨小头骨折，4、右手舟骨、月骨撕脱骨折。2016年9月7日出院，住院55天，花费医疗费91292.83元，其中被告预付86292.83元。剩余损失的赔偿，双方多次调解协商未果。原告认为，双方间建立了劳务关系，原告在提供劳务过程中受到人身伤害，依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》之规定，被告应当承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求判决:一、被告韩拴拴承担原告医疗费91292.83元（扣除被告支付的86292.83元，请求赔偿医疗费5390元）、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、交通费1621元、护理费17400元【（55+90）×120元】、住宿费2220元、轮椅费598元、伤残赔偿金110964元、误工费19440元(162×120)、后续治疗费10000元、鉴定费2300元，合计173233元；被告西安恒光照明工程有限公司承担连带赔偿责任；二、本案诉讼费全部由被告韩拴拴承担，被告西安恒光照明工程有限公司承担连带赔偿责任。
原告陈顺平为证明其主张成立，在举证期限内，向本院提交了如下八组证据：
证据一：身份证复印件、刘明的证人证言。证明：2016年7月14日，原告和工友一起在延安市宝塔区河庄坪沙咀峁隧道里为被告提供劳务干活时，因脚手架移动，将原告摔下，致原告受伤。根据《侵权责任法》第三十五条规定，原告与韩拴拴形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告韩拴拴应当对原告因该事故造成的损失承担赔偿责任；
证据二：诊断证明、门诊病例。证明：原告因伤被诊断为：腰1椎体爆裂骨折，2、右桡骨远端骨折，3、右桡骨小头骨折，4、右手舟骨、月骨撕脱骨折；
证据三：出院证、医疗费发票、用药清单、病案记录。证明：原告自2016年7月14日住院治疗至9月7日，共住院55天，花费医疗费91292.83元，其中被告预付86292.83元，原告自付5390元的事实。依法应当由被告赔偿住院伙食补助费1650元、营养费1650元。根据《侵权责任法》第十六条规定，被告应当赔偿上列损失；
证据四：住宿费发票、轮椅费发票。证明：住院期间产生必要的住宿费2220元、轮椅费598元。应当由被告支付；
证据五：交通费票据。证明：交通费1620元应当由被告支付；
证据六：户口本、居住证明、工资证明。证明：原告系陕西省丹凤县土门镇八十河村二组人，农村户籍，2013年9月至今居住在西安市雁塔区电子城街道办事处马次群家居住。2015年3月曾在西安市未央区谭家街道办泘沱社区工作，从事保安工作，月工资3000元的事实；
证据七：伤残鉴定结论及收据。证明：原告被评定为九级伤残、十级伤残，需要后续治疗费10000元，外伤护理期限需要90日，结合以上六组证据综合请求赔偿：护理费17400元、住宿费2220元、轮椅费598元、伤残赔偿金110964元、误工费19440元、后续治疗费10000元、鉴定费2300元；
证据八：吴新权出庭证人证言。证明：原告受伤的经过、时间、地点、雇主的身份及工资标准。
被告韩拴拴辩称，原告在施工过程中，没有按照安全施工要求进行操作，移动脚手架时原告及王军虎未从脚手架上下来，违规操作至脚手架倒塌，原告及王军虎掉下摔伤。所以原告自身存在过错，应当承担一定责任。事故发生后，被告韩拴拴指派刘明照顾原告陈顺平，给付了刘明600元，照顾了约2天。原告的诉讼请求要求过高，请求法院依法判决。
被告韩拴拴未向法院提供任何证据。
被告西安恒光照明工程有限公司辩称，与被告韩拴拴的答辩意见一致。
被告西安恒光照明工程有限公司未向法院提供任何证据。
经庭审质证，被告韩拴拴、西安恒光照明工程有限公司对原告陈顺平提供的证据一、二、三、四、五、六均无异议，本院对该六组证据予以采信；对证据七无异议，因误工费、护理费要求较高，且未扣减被告韩拴拴指派刘明护理的期间，除此予以采信；对证据八的证人证言真实性有异议，对证明目的中时间、地点，雇主的身份及工资标准无异议。经审查，该证据与原告提供证据一中的刘明的证人证言可相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2016年7月5日，原告受雇于被告韩拴拴在延安市宝塔区河庄坪镇沙咀峁隧道从事道路隧道照明安装工作，当时约定日工资300元。2016年7月14日，原告和王军虎在工作中从脚手架上摔下受伤，当天原告入住延安大学附属医院，2016年9月8日出院，共花费医疗费91292.83元。住院期间被告韩拴拴指派刘明护理原告陈顺平约2日，并支付医疗费86292.83元。剩余损失原、被告协商未果，故诉至法院。
案件审理中，经原告申请，延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心于2016年12月28日作出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2853号司法鉴定意见书，评定：原告陈顺平此次外伤致腰1椎体爆裂骨折，评定为九级伤残；右桡骨远端骨折，右桡骨小头骨折，右手舟骨、月骨撕脱骨折致右手腕关节活动受限，右上肢活动功能丧失达10%以上，评定为十级伤残；约需后续治疗费10000元；护理期限为90日。产生鉴定费2300元。
案件审理中，被告西安恒光照明工程有限公司于2017年3月9日认可该公司承建了延安市宝塔区河庄坪镇沙咀峁隧道的部分工程，并将延安市宝塔区河庄坪镇沙咀峁隧道照明安装工程分包给被告韩拴拴。被告韩拴拴没有建设工程的相应资质。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告陈顺平作为为雇员在提供劳务过程中，未尽到安全施工的义务，被告韩拴拴也未能提供完备的安全施工保护措施，致原告从脚手架摔下受伤，故被告韩拴拴作为雇主对原告因该事故的损害承担主要责任，原告对自己的损害承担次要责任。因被告西安恒光照明工程有限公司将延安市宝塔区河庄坪镇沙咀峁隧道照明安装工程分包给没有建设工程相应资质的被告韩拴拴，违反了建筑法的禁止性规定，故由被告西安恒光照明工程有限公司承担连带赔偿责任。原告陈顺平可以确认的损失有：医疗费91292.83元、误工费（100元/天×167天）16700元、护理费【100元/天×（55天－2天＋90天）】14300元、住院伙食补助费（30元/天×55天）1650元、营养费（30元/天×55天）1650元、交通费1621元、住宿费2220元、轮椅费598元、伤残赔偿金（528400元×21%）110964元、后续治疗费10000元、伤残鉴定费2300元，共计253295.83元。故被告韩拴拴赔付原告陈顺平各项损失177307.10元（253295.83元×70%），扣除已付86292.83元，被告韩拴拴支付原告剩余损失91014.25元。关于被告主张扣减原告已报销的医疗费，原告不认可医疗费报销的事实，被告未能举证证明其主张成立，故本院不予以采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百七二条之规定，判决如下:
一、由被告韩拴拴于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈顺平剩余各项损失91014.25元；
二、被告西安恒光照明工程有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告陈顺平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元2075.34元，原告陈顺平已预交401元，减半收取，实际由被告韩拴拴负担1037.67元。被告韩拴拴于本判决生效后兑现案件款时一并支付于原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一七年三月十日
书记员 拓 锋