北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西刑初字第939号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人杨明起（曾用名：杨其林），男，26岁（1987年12月24日出生）。2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月8日刑满释放；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月2日刑满释放；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月1日被羁押，同年8月7日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
北京市西城区人民检察院以京西检刑诉（2014）761号起诉书指控被告人杨明起犯盗窃罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派代理检察员魏雪出庭支持公诉。被告人杨明起到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
2014年5月14日，被告人杨明起以撬锁方式进入本市西城区枣林西里xx，盗窃被害人李×台式电脑一台（已销赃）。
2014年6月19日，被告人杨明起以撬锁方式进入本市西城区枣林西里xx，盗窃被害人疏×台式电脑一台（已销赃）。
2013年12月间、2014年2月27日，被告人杨明起以盗窃为目的，以撬锁方式进入本市西城区里仁街宏建北里xx被害人马×家中、本市西城区光源里一巷xx被害人赵×家中。
被告人杨明起于2014年7月1日被抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人杨明起以非法占有为目的，多次、入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，系部分未遂。鉴于被告人杨明起在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。提请我院依法惩处。
被告人杨明起当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：
2014年5月14日，被告人杨明起以撬锁方式进入本市西城区枣林西里xx，盗窃被害人李×台式电脑一台（已销赃）。
2014年6月19日，被告人杨明起以撬锁方式进入本市西城区枣林西里xx，盗窃被害人疏×台式电脑一台（已销赃）。
2013年12月间、2014年2月27日，被告人杨明起以盗窃为目的，以撬锁方式进入本市西城区里仁街宏建北里xx被害人马×家中、本市西城区光源里一巷xx被害人赵×家中。
被告人杨明起于2014年7月1日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人李×陈述证明：2014年5月14日12时15分许，她离开位于西城区枣林西里xx的家，12时20分许回家发现家中被翻动，丢失台式电脑一台。
2、被害人王×陈述证明：2014年5月14日12时15分许，妻子李×离开位于西城区枣林西里xx的家，12时20分许回家发现家中被翻动，丢失联想台式电脑一台。民警带其查看监控录像，发现是一名男子将电脑抱走。
3、监控录像证明：被告人杨明起盗窃后离开现场的情况。
4、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：民警对案发现场西城区枣林西里xx李×家勘验检查的情况，以及从现场采用棉签擦拭法提取棉签拭子三份。
5、法医物证鉴定书证明：经鉴定，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的窗框内侧擦拭棉签为杨明起所留。
6、受案登记表证明：2014年5月14日，被害人王×报案的情况。
7、被害人疏×陈述证明：2014年6月19日12时许，他离开位于西城区枣林西里xx，当日16时许发现门锁被撬，被盗台式电脑一台、家用数码相机一台。
8、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：民警对案发现场西城区枣林西里xxxx疏×暂住地勘验检查的情况，以及从现场屋内小方桌上提取雨伞一把。
9、法医物证鉴定书证明：经鉴定，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的折叠雨伞系杨明起所留。
10、受案登记表证明：2014年6月19日，被害人疏×报案的情况。
11、被害人马×陈述证明：2013年12月22日20时许，他离开位于西城区里仁街宏建北里xx的出租房，12月23日14时30分发现门锁被撬。被盗男式罗西尼手表一块、人民币400余元。
12、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：民警对案发现场西城区里仁街宏建北里xx马×暂住地勘验检查的情况，以及从现场双人床上手表盒上提取指纹一枚。
13、受案登记表证明：2013年12月23日，被害人马×报案的情况。
14、被害人赵×陈述证明：2014年2月27日7时许他离开位于光源里一巷xx的家中，20时许发现门锁被撬。被盗茅台酒一瓶、汾酒两瓶、人参酒一瓶、其他酒两瓶，打火机一个。
15、现场勘验检查笔录、现场制图、现场照片证明：民警对案发现场西城区光源里一巷xx赵×家勘验检查的情况，以及从现场写字台抽屉钱包包装盒上提取指纹一枚。
16、手印鉴定书证明：2013年12月23日，北京市西城区宏建北里xx平房盗窃案，现场被翻动的手表盒上提取的指纹痕迹与被告人杨明起右手拇指指纹样本系同一人所留。2014年2月27日，北京市西城区光源里一巷xx盗窃案，现场钱包包装盒上提取的指纹痕迹与被告人杨明起右手拇指指纹样本系同一人所留。
17、受案登记表证明：2014年2月27日，被害人赵×报案的情况。
18、被告人杨明起供述证明：2013年12月至今，他在白纸坊一带的居民平房盗窃六、七次，主要是盗窃台式电脑，没有盗窃其他物品。盗窃所得均已卖掉。
19、北京市公安局西城分局刑侦支队出具的到案经过证明：2014年7月1日，民警在朝阳区横街子鑫鑫公寓xx将被告人杨明起抓获。
20、北京市公安局西城分局搜查笔录证明：民警对被告人杨明起暂住地北京市朝阳区横街子鑫鑫公寓搜查的情况。
21、刑事判决书、刑满释放证明书、工作记录证明：被告人杨明起2010年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月8日刑满释放；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月2日刑满释放；2013年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年8月3日刑满释放。
22、户籍证明材料证明：被告人杨明起身份情况。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人杨明起以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物的行为，侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人杨明起犯盗窃罪成立。公诉机关提出的被告人杨明起系部分未遂的公诉意见理由不足，本院不予采纳。鉴于被告人杨明起在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人杨明起到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院根据被告人杨明起犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明起犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月1日起至2015年6月30日止。罚金自判决发生法律效力后第二日起三十日内缴纳）。
二、责令被告人退赔被害人经济损失，退赔后分别发还被害人李×、疏×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟丽娟
人民陪审员 许志民
人民陪审员 王晓燕
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 洋