杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭拱半民初字第103号
原告：陈宇。
委托代理人（特别授权代理）：陈绍明、毛明飞。
被告：袁曙明。
被告：张翔。
被告：阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人：赵炬弥。
委托代理人（特别授权代理）：胡宾。
原告陈宇为与被告袁曙明、张翔、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日同日立案受理后，依法由审判员姜新农独任审判，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈绍明，被告袁曙明，被告阳光保险浙江公司委托代理人胡宾到庭参加诉讼。被告张翔经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈宇诉称：2012年10月12日15时，袁曙明驾驶浙A×××××号轿车，在上塘路由南向北行驶至新青年广场附近，与过人行横道的陈宇相碰，造成陈宇受伤及车损的交通事故。经杭州市交警支队拱墅大队事故认定：袁曙明负事故全部责任，陈宇无责任。经查，浙A×××××号车辆的法定车主为张翔，该车在阳光保险浙江公司投保了交强险及商业第三者险，应由该公司承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告袁曙明、张翔赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、精神抚慰金等共计224727.89元；2、判令被告阳光保险浙江公司在交强险范围内优先承担精神抚慰金5000元赔偿责任，并对上述款项在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据材料：
1、交通事故责任认定书，证明被告侵权事实及事故责任认定；
2、住院病历、诊断书，证明原告受伤及诊治情况等；
3、医疗费发票、用药清单，证明原告医疗费用支出情况；
4、交通费、住宿费用发票及其他费用发票，证明原告交通、住宿费用支出情况；
5、鉴定费用发票及鉴定书，证明原告鉴定费用支出及伤残等级、误工、营养、护理等级；
6、护理费用发票，证明原告住院期间护理费用支出情况；
7、户口本复印件、证明，证明原告赔偿按城镇标准计算依据等。
被告袁曙明辩称，对于事故的事实无异议，事故发生后我垫付了医疗费5000元，其余没有什么意见。
被告阳光保险浙江公司辩称，一、被告袁曙明驾驶的车辆车牌为浙A×××××，但是在我司投保的车辆为浙A×××××，该车仅在我司投保了交强险，希望法庭查明该车辆是否有变更权属过。二、交通事故发生后，我司垫付了1万元医疗费。对于原告各项诉请，我司在质证中具体答辩。
被告袁曙明、阳光保险浙江公司均未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，阳光保险浙江公司的质证意见如下：对证据1的三性均无异议；对证据2，三份门诊病历三性均无异议，住院记录、出院记录、手术记录单、检查报告单三性均无异议。对诊断证明书真实性、合法性无异议。对于误工损失，我司认为应当按照司法鉴定意见书上的意见作为误工期限的最终认定；对证据3，对于两份医疗收费收据真实性、合法性无异议，但认为应当扣除非医保部分费用，且也要扣除其中的住院伙食补助费用。对四川省门诊票据，没有异议；对证据4，原告提交的交通费用票据抬头有些不是伤者本人，我司认为交通费应当是赔付伤者外出就医的交通费用以及住院期间产生的交通费用，我司酌情认可500元。对住宿费发票，我司认为原告并未到外地就医，故我司不认可住宿费用。对二份手撕发票以及收款收据，我司认为与本案无关，故我司不承担该费用；对证据5，鉴定费发票，不属于保险范围，我司不认可。对司法鉴定意见书，我司没有异议，认可十级伤残，对误工期限、护理期限以及营养期限均无异议。误工费我司认可在岗平均工资的标准；对证据6，护理费我司认可浙江省2012年护理行业私营单位的平均工资，营养费我司认可每天30元的标准；证据7，对户口本三性均无异议，对出生证明，我司认为有涂改，且身份证号码没有在出生证明上填写，故我司对出生证明三性均有异议。对结婚证三性均无异议。对证据7的三性无异议。被告袁曙明的质证意见与阳光保险浙江公司相同。本院对原告提交的证据1、2、3、5、6、7的真实性予以认定，对证据4则需综合判断。
根据上述有效证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2012年10月12日15时，袁曙明驾驶浙A×××××号小型轿车在上塘路由南向北行驶至新青年广场附近，遇右侧车道一辆轿车停在人行横道上，袁曙明从其左侧车道刚要加速行驶通过人行横道时，车头与由东向西在停着轿车横过的陈宇相碰，造成陈宇受伤及车损的交通事故。经杭州市交警支队拱墅大队认定：袁曙明负全责，陈宇无责。事故发生当日，陈宇被送往浙江省人民医院住院治疗，行左侧耻骨上支骨折切复内固定术及骨骼生植骨术，于2012年11月6日出院。2013年10月24日，陈宇入浙江省人民医院住院治疗，行内固定拆除术，于2013年11月14日出院。期间陈宇还曾在四川省内江市的医院进行治疗。共花费医疗费67025.34元（包括阳光保险浙江公司在交强险范围内垫付的医疗费10000元和袁曙明支付的医疗费5000元）。
经杭州求正司法鉴定所鉴定，陈宇因本次交通事故致骨盆多发骨折畸形愈合的伤残等级评定为交通事故拾级伤残，建议其误工时间评定为210日左右，护理时间评定为90日左右，营养时间评定为90日左右。
另查明，本次事故发生时，浙A×××××号车已登记在张翔名下，在阳光保险浙江公司投保了交强险（投保时车牌号码为浙A×××××，被保险人为浙江日报报业集团）。
本院认为，本次事故造成的原告各项损失如下：1、医疗费67025.34元（包括阳光保险浙江公司在交强险范围内垫付的医疗费10000元和袁曙明支付的医疗费5000元），医疗费收据中的伙食费1951.8元应予扣除；2、误工费：23100元（210天×110元／天）；3、护理费10762元（5592元＋47天×110元／天，其中5592元为原告已经实际支出的费用）；4、交通费本院酌定为500元；5、住宿费本院酌定为1000元；6、住院伙食补助费2300元（50元／天×46天）；7、营养费2700元（30元／天×90天）；8、鉴定费2040元；9、残疾赔偿金97108.5元（34550元／年×20年×10%＋21545元／年×9年×10%÷2＋21545元／年×17年×10%÷2）；10、精神抚慰金5000元。以上合计208835.84元。扣除阳光保险浙江公司已支付的10000元和袁曙明已支付的5000元，尚余193835.84元，应由阳光保险浙江公司在交强险限额范围赔偿110000元，剩余部分应由袁曙明赔付，张翔作为肇事车辆的车主应承担连带责任。陈宇要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。阳光保险浙江公司关于应扣除非医保用药的抗辩意见依据不足，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额范围内赔偿原告陈宇包括精神损害抚慰金在内的各项损失合计110000元。
二、被告袁曙明于本判决生效之日起二十日内赔偿原告陈宇各项损失合计83835.84元。
三、被告张翔对被告袁曙明的上述应付款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2397元，由被告袁曙明负担，被告张翔负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 姜新农
二〇一四年四月二日
代书记员 施水娇