广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第805号
原告纪某某。
委托代理人刘永强，柳州市黄村法律服务法律工作者。
被告徐某某。
委托代理人黎明，广西天际律师事务所律师。
原告纪某某诉被告徐某某不当得利纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由柳州市柳北区人民法院审判员李贵传担任审判长，与人民陪审员林文姣、程玫组成合议庭，书记员董英担任法庭记录。于2015年6月3日公开开庭进行了审理、2015年7月3日不公开开庭进行了审理。原告纪某某的委托代理人刘永强和被告徐某某的委托代理人黎明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪某某诉称：原告纪某某与被告徐某某2014年10月中旬经人介绍相识、恋爱，在恋爱期间，被告徐某某承诺与原告纪某某结婚，并从2014年12月初搬到原告纪某某处与原告纪某某同居，被告徐某某从2014年11月2日以购买商铺、房屋、车辆等各种借口向原告纪某某索要款项，原告纪某某基于被告徐某某会与自己结婚的承诺，和对被告徐某某十分高度的信任，原告纪某某分多次将自己所有的现金2896000元通过银行转账到被告徐某某的银行卡上，供被告徐某某购买房屋、商铺、车辆等。被告徐某某2015年2月9日向原告纪某某索要最后一笔970000元款项后，离开原告纪某某的住处并明确向原告纪某某表示结束恋爱关系，更不会与原告纪某某结婚。在被告徐某某离开原告纪某某住处期间，原告曾多次找被告徐某某协商要求被告徐某某履行承诺与原告纪某某登记结婚或者还上述款项，但是，被告徐某某却没有与原告纪某某登记结婚，也没有归还2896000元款项给原告纪某某，被告徐某某于2015年3月17日将自己的用品搬离原告纪某某的住处，至此，原告纪某某与被告徐某某的恋爱关系已经完全结束。根据有关法律规定被告徐某某利用恋爱结婚为借口达到向原告纪某某索要的财物为目的，其行为所得的财物应当属于不当得利，理应依法返还给申请人纪某某。鉴于被告徐某某拒绝履行承诺与原告纪某某登记结婚，和拒绝归还不当得利2896000元财产给原告纪某某的行为已使原告的合法权益受到严重侵害，为维护原告纪某某的合法权益，根据有关法律规定，就此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告徐某某返还不当得利人民币2896000元给原告纪某某；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐某某辩称：原告所述不是事实，原告与被告在恋爱期间从未承诺过与被告结婚，被告从来未利用恋爱结婚借口向原告索要财务，原告基于与被告的恋人关系与被告同居、生活在一起的事实自愿多次不定时的向被告账户转账1620000元，并非原告诉称的2896000元，原告所转的这些款项是用于双方共同生活、购置家具、家电、日用品等必须开支，以及双方消费使用，这些款项原告是赠与被告，是为了维护双方恋爱关系与讨取被告欢心，是原告在没有欺诈与胁迫下具有完全民事行为能力人自愿处分其财产的行为，其在将财产处分给被告的时候并没有与被告约定若被告不与其结婚需退还这些财物，不满足不当得利的构成要件，被告因此合法占有原告无偿赠与的款项不属于不当得利，原告赠与行为已履行完毕，无权要求被告返还，另外，原告于2015年2月9日打给被告的97万元款项属于原告归还被告的还款，该款属被告所有，不应返还原告，因此，原告的诉请没有事实和法律依据，法院应依法驳回原告的诉请。如果原告认为被告是欺骗了原告索取财物，那么被告的行为应该涉及刑事犯罪，被告应到公安部门报案或者是交公安机关处理，该案在民事诉讼中是无法处理的。还有就是原告捏造事实，利用金钱骗取被告的感情，在玩腻了被告之后，又恶意起诉被告，这种行为是不应该得到法律支持的，所以请求法庭驳回原告的诉讼请求。
综合各方当事人的陈述与举证、质证，本院确认以下事实：原告纪某某与被告徐某某2014年10月中旬经人介绍相识、恋爱，被告徐某某从2014年12月初搬到原告纪某某处与原告纪某某同居生活。被告徐某某从2014年11月2日以购买商铺、房屋、车辆等各种借口向原告纪某某索要款项。原告纪某某分多次于2014年11月13日汇款给被告徐某某的建设银行帐户160000元、2014年11月24日汇款给被告徐某某的建设银行帐户400000元、2014年12月19日汇款给被告徐某某的建设银行帐户180000元、2015年12月3日汇款给被告徐某某的建设银行帐户66000元、2015年1月6日汇款给被告徐某某的建设银行帐户620000元，2014年11月24日汇款给被告徐某某的柳州银行帐户60000元、2014年12月12日汇款给被告徐某某的柳州银行帐户140000元。被告徐某某以购买位于柳州市某某1－11号商铺需用人民币970000元，原告纪某某同意并于2015年2月9日汇款给被告徐某某的建设银行帐户970000元购买了位于柳州市某某1－11号商铺。2014年11月23日，被告徐某某购买桂B×××××奔驰小轿车，原告纪某某同意并于2014年11月2日汇款到柳州启航销售部300000元，被告徐某某购买桂B×××××小轿车一辆，现原告纪某某已经将该车控为己有。2015年1月23日被告通过本人建设银行账户转账230000元给原告。被告徐某某于2015年3月17日将自己的用品搬离原告纪某某的住处，为此引起纠纷成讼。
在庭审过程中，被告同意将门面及桂B×××××奔驰小轿车一辆给回原告，并认为原告给予的款经原告同意已用于消费及共同生活开支，包括出境旅游等已花掉，这些款项的使用是双方为共同生活必须的，已经属合理消耗，也不应该不存在返还的可能。原告同意收回门面及车辆外，仍要求被告返还余下款项。由于双方各持己见，经本院调解未能达成协议。
本院认为：原告纪某某与被告徐某某2014年10月中旬经人介绍相识、恋爱，被告徐某某从2014年12月初搬到原告纪某某处与原告纪某某同居生活，被告徐某某于2015年3月17日将自己的用品搬离原告纪某某的住处。原告纪某某与被告徐某某恋爱及同居生活期间收取原告的财物应属不当得利应当返还。原告通过转账到被告徐某某的银行卡和转到柳州启航销售部300000元为被告徐某某购买桂B×××××奔驰小轿车一辆，原告纪某某于2015年2月9日转款970000元给被告徐某某购买位于柳州市某某1－11号商铺的事实清楚，原告诉请返还商铺和小轿车的理由充分，依法应予支持。原告转款给被告人民币1626000元的事实清楚，但原、被告在共同生活期间应有开支，被告出国旅游等费用开支，被告又未能提供具体开支情况。本院酌情考虑，双方共同生活期间费用约为人民币196000元，被告已通过转款230000元应属偿还原告的款项，故被告还应返还原告人民币1200000元，原告诉请过高部分依法不予支持。被告徐某某认为2015年2月9日原告纪某某转到其帐户970000元是原告纪某某偿还被告徐某某的借款的证据不足，其理由不够充分，依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某名下所有的位于柳州市某某1－11号商铺及被告徐某某名下所有的桂B×××××奔驰小轿车一辆归原告纪某某所有；
二、被告徐某某返还原告纪某某人民币1200000元；
三、驳回原告纪某某的其他诉讼请求。
案件受理费29968元，保全费2520元，合计人民币32488元（原告已预交），由原告纪某某负担6488元，由被告徐某某负担26000元。被告徐某某负担26000元由被告直接付清给原告纪某某。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 李贵传
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 程 玫
二〇一五年九月十七日
书 记 员 董 英