山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第766号
原告：张希英，女，汉族，农民。
原告：张新海，女，汉族，无业。
原告：宋志龙，男，汉族，学生。
法定代理人：张新海，女，汉族，无业。
原告张希英、张新海、宋志龙共同委托代理人：王振宇，山东利顺律师事务所律师。
被告：临沂市江源汽车运输有限公司。
法定代表人：申宝伟，总经理。
委托代理人：张正，男，汉族，职工。
被告：民安财产保险有限公司临沂中心支公司。
法定代表人：谢兆广，总经理。
委托代理人：葛世涛，男，汉族，职工。
原告张希英、张新海、宋志龙诉被告临沂市江源汽车运输有限公司（以下简称：江源汽运公司）、民安财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称：民安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月16日向本院起诉。本院受理后，由审判员崔永岭独任审判，于2014年6月24日公开开庭审理了本案。原告张希英、张新海、宋志龙的共同委托代理人王振宇、被告江源汽运公司的委托代理人张正、被告民安保险公司的委托代理人葛世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张希英、张新海、宋志龙诉称：2013年11月16日23时30分许，张某驾驶鲁E××××、鲁EM××挂机动车由南向北行驶至荣乌高速公路611KM＋800M处，与前方同车道内车辆受阻缓慢行驶的周某驾驶的鲁Q××××、鲁Q××挂机动车发生追尾碰撞，造成鲁E××××、鲁EM××挂机动车驾驶人张某及原告亲属宋某甲死亡。该事故经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，张某负主要责任，周某负事故次要责任。后原告与各被告就赔偿事宜协商未果，鲁Q××××、鲁Q××挂机动车在被告民安保险公司投保了交强险及商业三者险。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计303415.6元，被告民安保险公司在鲁Q××××、鲁Q××挂机动车投保的保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告江源汽运公司当庭答辩称：1、交通事故属实，我公司车辆有交强险及100万元的商业三者险（包括不计免赔）；2对于原告主张的精神损害赔偿，请法院酌情处理；3、因涉案事故造成两人死亡，请求法院对交险强依法分割。
被告民安保险公司当庭答辩称：我公司同意在保险限额内赔偿原告，但程序性费用我公司不予承担。
原告张希英、张新海、宋志龙为证明其观点向本院提供如下证据：
1、垦利县公安局××派出所户口薄1份、证明1份。拟证实：张希英于×年×月×日出生，系死者宋某甲之母，有3名子女；张新海系死者宋某甲之妻；宋志龙于×年×月×日出生，系宋某甲之子。两被告对上述证据无异议。
2、滨州市公安局交通警察支队高速一大队出具的滨公交高一认字（2013）第000051号道路交通事故认定书1份，拟证实：事故发生的时间、地点、责任划分及宋某甲死亡的事实。两被告对上述证据无异议。
3、××县公安局出具的尸检报告1份、××县人民医院出具的死亡证明1份、××县殡仪馆出具的火化证明1份、垦利县公安局××派出所出具的销户证明1份，拟证实：宋某甲死于交通事故的事实。两被告对上述证据无异议。
4、垦利县胜坨镇××村村委会出具的证明1份、垦利县垦利街道办事处××村村民委员会出具的证明1份、房屋租赁协议2份、垦利县公安局××派出所出具的证明1份、房产证1份、垦利县××小学出具的证明1份、垦利县××中学出具的证明1份，拟证实：宋某甲、张新海及其子宋志龙自2007年6月份起一直连续在垦利县城区居住的事实，宋某甲的死亡赔偿金、宋志龙的被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。两被告对上述证据无异议。
根据原、被告双方的当庭陈述及举证、质证意见和相关证据规则，本院查明以下事实：
2013年11月16日23时30分许，张某驾驶鲁E××××、鲁EM××挂机动车由南向北行驶至G18荣乌高速公路611KM＋800M处，与前方同车道内车辆受阻缓慢行驶的周某驾驶的鲁Q××××、鲁Q××挂机动车发生追尾碰撞，造成鲁E××××、鲁EM××挂机动车驾驶人张某及乘车人宋某甲死亡，两车受损。该事故经滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：张某承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任，宋某甲无事故责任。
原告张希英于×年×月×日出生，垦利县胜坨镇××村村民，共生育子女三人，分别是宋某乙、宋某丙、宋某甲，宋某甲于×年×月×日出生；原告张新海系死者宋某甲之妻，原告宋志龙系死者宋某甲之子，自2007年9月至今分别就读于垦利县××小学、垦利县××中学。截止涉案事故发生时，死者宋某甲已在垦利县中心路××号×幢×单元××室居住满1年。
鲁Q××××、鲁Q××挂机动车登记车主为被告江源汽运公司，在被告民安保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限为2013年8月14日至2014年8月13日，交强险保险金额为12.2万元，商业三者险保险金额为100万元（主车限额50万元，挂车限额为50万元），包括不计免赔。
庭审中，原告主张以下费用：1、死亡赔偿金622846元，其中死亡赔偿金565280元（28246元×20年）、被扶养人张希英的生活费14786元（7393元×6年÷3人）、被扶养人宋志龙的生活费42780元（17112元×5年÷2人）；2、丧葬费23193元；3、精神损害抚慰金30000元。上述三项费用共计676039元，原告要求被告民安保险公司在交强险内按50%的比例承担赔偿责任，即55000元，并优先支付精神损害抚慰金30000元，剩余621039元，要求被告按40%的比例承担赔偿责任，即248415.60元，两项共计303415.60元。
以上事实，有原告提交垦利县公安局××派出所户口薄1份、证明2份、滨州市公安局交通警察支队高速一大队出具的滨公交高一认字（2013）第000051号道路交通事故认定书1份、××县公安局出具的尸检报告1份、××县人民医院出具的死亡证明1份、××县殡仪馆出具的火化证明1份、垦利县公安局××派出所出具的销户证明1份、垦利县胜坨镇××村村委会出具的证明1份、垦利县垦利街道办事处××村村民委员会出具的证明1份、房屋租赁协议2份、房产证1份、垦利县××小学出具的证明1份、垦利县××中学出具的证明1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：滨州市公安局交通警察支队高速一大队出具的滨公交高一认字（2013）第000051号道路交通事故认定书载明：张某承担事故的主要责任，周某承担事故的次要责任，宋某甲无事故责任。经质证，原、被告对该认定书载明的道路交通事故发生的时间、经过及责任划分均没有异议，该交通事故认定书是公安交通管理部门对事故进行现场勘查、调查取证后，经综合分析依据法定程序作出的认定，事实清楚、划分责任明确，是证明道路交通事故发生的基本证据，对该道路交通事故认定书的证明效力，本院依法予以认定。因涉案事故造成张某及乘车人宋某甲死亡，故在交强险范围内应为死者张某预留一半份额，对原告超出交强险的损失应由被告承担30%的赔偿责任，对原告要求由被告承担40%的赔偿责任的主张，本院不予支持。
对于原告主张的死亡赔偿金622846元（其中死亡赔偿金565280元、被扶养人生活费57566元），本院认为宋某甲于×年×月×日死亡，截止该日宋某甲已在垦利县中心路××号×幢×单元××室居住满1年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，应为565280元（28264元×20年）；被扶养人张希英系农村居民，其生活费应为14786元（7393元×6年÷3人）；被扶养人宋志龙于事故发生之日即×年×月×日之前在城镇居住已满1年，其生活费应为42780元（17112元×5年÷2人），原告关于被扶养人生活费的计算方式、计算标准符合法律规定，本院依法予以支持，该费用共计57566元，计入死亡赔偿金。
原告主张的丧葬费应为23826元（47652元÷2），但原告丧葬费仅主张23193元，本院依法予以支持。
原告张希英、张新海、宋志龙所主张的精神损害抚慰金30000元，根据《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第八条的规定，涉案事故造成了宋某甲死亡，对三原告身心造成了较大伤害，对其今后生产、生活造成了一定影响，故对原告的该项主张本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Q××××、鲁Q××挂机动车交强险范围内一次性赔偿原告张希英、张新海、宋志龙死亡赔偿金25000元、精神损害抚慰金30000元，以上共计55000元。
二、被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起十日内在鲁Q××××、鲁Q××挂机动车商业三者责任保险范围内一次性赔偿原告张希英、张新海、宋志龙死亡赔偿金179353.80元（（565280元＋57566元-25000元）×30%）、丧葬费6957.90元（23193元×30%），以上共计186311.70元。
三、被告临沂市江源汽车运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告张希英、张新海、宋志龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5851元，减半收取2925.50元，由原告张希英、张新海、宋志龙负担465.50元，由被告民安财产保险有限公司临沂中心支公司负担2460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 崔永岭
二〇一四年七月十日
书记员 赵玉霞