青海省德令哈市人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）青2802刑初63号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，男，汉族，1963年10月10日出生，德令哈市柯鲁柯镇新秀村村民，系被害人李某2之父。
附带民事诉讼原告人汪某某，女，汉族，1965年1月26日出生，德令哈市柯鲁柯镇新秀村村民，系被害人李某2之母。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，2011年1月3日出生，德令哈市柯鲁柯镇新秀村村民，系被害人李某2之子。
附带民事诉讼原告人李某3，男，汉族，2015年11月9日出生，德令哈市柯鲁柯镇新秀村村民，系被害人李某2之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人赵某某，女，汉族，1989年4月22日出生，德令哈市柯鲁柯镇新秀村村民，系被害人李某2之妻。
以上附带民事诉讼原告人共同委托代理人三川，青海大孚律师事务所律师。
被告人奎金珠，曾用名奎金柱，男，1986年1月17日出生，汉族，小学文化，户籍所在地青海省德令哈市，住德令哈市。2011年5月17日因犯盗窃罪被我院判处有期徒刑二年零三个月缓刑三年，并处罚金3000元。2017年5月19日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人陆曙鹏，海西州司法局法律援助科律师。
附带民事诉讼被告人孙某某，男，汉族，1971年9月27日出生，住河北省邢台市南和县三召乡西任城北队村62号。
附带民事诉讼被告人张某某，男，汉族，1978年9月4日出生，住河北省邢台市南和县，系本案肇事车辆”东风”牌重型半挂牵引车驾驶人。
附带民事诉讼被告人邢台瑞鑫物流有限公司，所在地邢台市开发区好望角国际物流园L区312号。
法定代表人李雪敏，系该公司经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司河北省邢台市分公司。所在地河北省邢台市桥头区开园南路263号。
法定代表人魏魁民，该公司经理。
委托代理人姚艳丽，该公司法律顾问。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人奎金珠涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、汪某某、李某1、李某3、赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。德令哈市人民检察院指派检察员方有惠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、汪某某、李某1、李某3、赵某某委托代理人三川，被告人奎金珠及其辩护人陆曙鹏，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司河北省邢台市分公司（以下简称保险公司）委托代理人姚艳丽出庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人张某某、孙某某、邢台瑞鑫物流有限公司未到庭参加诉讼。因本案附带民事部分调解及进一步核实证据，经青海省海西州中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2017年4月16日1时40分，被告人奎金珠饮酒后无证驾驶”东风”牌轻型普通货车，沿德小高速由东向西行驶至203公里+100米处，与前方右转弯准备进入匝道张某某驾驶的”东风”牌重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成”东风”牌轻型普通货车乘车人李某2当场死亡，两车损坏的重大道路交通事故。道路交通事故认定书认定奎金珠承担此事故的主要责任，张某某承担此事故的次要责任，李某2无责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，证人证言，道路交通事故认定书，青海德诚司法鉴定中心鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人奎金珠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人李某某、汪某某、李某1、李某3、赵某某诉称，因本案交通事故，造成李某2死亡。故要求法院判令，1.依法追究被告人奎金珠的刑事责任；2.交通事故造成附带民事诉讼原告李某某、汪某某、李某1、李某3、赵某某各项损失共计904469元（死亡赔偿金490846元、被抚养人生活费375939元、误工费6750元）。对于上述款项附带民事诉讼被告人保险公司在承保的保险范围内承担理赔责任。
附带民事诉讼原告人李某某、汪某某、李某1、李某3、赵某某委托代理人为证明其主张，当庭出示了下列证据：
1.户口本原件、结婚证、居委会证明一份，拟证实李某某、汪某某系被害人李某2父母亲，李某2与赵某某婚后育有子女李某1、李某3。李某某、汪某某系城镇居民户口。
2.房屋租赁合同、德令哈市柯鲁柯镇德兴路社区居民委员会证明一份，德令哈市绿通苗木有限责任公司工作证明，拟证实李某2承租了安顺帮位于德兴路的房屋，在德令哈市绿通苗木有限责任公司担任劳务输入工作。
3.死亡户籍注销证明，拟证实李某2因本案交通事故死亡。
4.道路交通事故认定书一份。拟证实本次交通事故中被告人奎金珠承担此事故主要责任，张某某承担次要责任，李某2无责任。
5.李彦文出具的收条两份，拟证实本次交通事故发生后，附带民事诉讼被告人张某某给被害人李某2亲属赔偿了丧葬费13000元。
被告人奎金珠及其辩护人辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。对附带民事诉讼原告人提出的赔偿数额有异议，因经济困难，在法律规定的范围内予以赔偿，请求法院对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告保险公司辩称，本案肇事车辆”东风”牌重型半挂牵引车在该公司投保了一份交强险和一份1000000元的不计免赔率的三者商业险，在承保范围内由保险公司承担。
附带民事诉讼被告保险公司为证明其主张，向法庭出示下列证据：
张某某的两份收条，拟证实附带民事诉讼被告人张某某给被害人李某2亲属赔偿了丧葬费13000元。
附带民事诉讼被告人张某某书面答辩称，其所驾驶的”东风”牌重型半挂牵引车在中国人民保险股份有限公司邢台分公司投保有交强险及1000000元第三者责任保险不计免赔，其在此次事故中负次要责任，附带民事诉讼的合理损失由保险公司在投保的范围内赔偿。此次事故的发生，是因为奎金珠饮酒后无证驾驶车辆追尾，其所驾驶的车辆证件齐全，正常行驶，不承担事故责任，事故发生后，其预先垫付了丧葬费13000元，应从保险公司赔偿款中直接扣除后返还。但在举证期限内未向法庭提供证据。
附带民事诉讼被告人孙某某、邢台瑞鑫物流有限公司未进行答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2017年4月16日1时40分，被告人奎金珠饮酒后无证驾驶”东风”牌轻型普通货车，沿德小高速由东向西行驶至203公里+100米处，与前方右转弯准备进入匝道张某某驾驶的”东风”牌重型半挂牵引车（冀E8S30挂号”安通”牌重型普通半挂车）发生追尾碰撞，造成青H21967号”东风”牌轻型普通货车乘车人李某2当场死亡，两车损坏的重大道路交通事故。道路交通事故认定书认定奎金珠承担此事故的主要责任，张某某承担此事故的次要责任，李某2无责任。
另查明，李某某出生于1963年10月10日，汪某某出生于1965年1月26日，李某1出生于2011年1月3日，李某3出生于2015年11月9日。被害人李某2兄妹3人。
再查明，张某某驾驶的”东风”牌重型半挂牵引车（”安通”牌重型普通半挂车）机动车所有人为邢台瑞鑫物流有限公司。
案发后，附带民事诉讼被告人张某某支付被害人李某2亲属丧葬费13000元。
上述事实，由公诉机关举证，经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书证实，2017年4月16日01时46分，张某某报案称，在德小高速由东向西203公里+100米处，发生交通事故，请求出警。德令哈市公安局于当日决定立案侦查。
2.出警经过证实，德令哈市公安局交通警察大队接到电话报警后，于2017年4月16日01时57分赶赴现场，经初步勘查，奎金珠驾驶的”东风”牌轻型普通货车，沿德小高速由东向西行驶至203公里+100米处，与前方右转往准备进入匝道张某某驾驶的”东风”牌重型半挂牵引车（牵引”安通”牌重型半挂车）发生追尾碰撞，造成”东风”牌轻型普通货车驾驶人奎金珠受伤，乘车人李某2当场死亡，两车损坏的道路交通事故。
3.户籍证明，违法记录查询情况说明及青海省德令哈市人民法院（2011）德刑初字第25号刑事判决书证实，被告人奎金珠出生于1987年1月17日，住德令哈市柯鲁柯镇德令哈村二社274号。2011年5月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零三个月缓刑三年，并处罚金3000元。
4.驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实，被告人奎金珠未办理机动车驾驶证，系无证驾驶。张某某持有A2驾驶证。本案肇事车辆”东风”牌小型汽车所有人为奎金珠。”东风”牌重型半挂牵引车（”安通”牌重型普通半挂车）登记所有人为邢台瑞鑫物流有限公司。
5.现场勘查笔录、现场方位图、刑事照片证实，本案案发现场位于德小高速203公里+100米处。
6.扣押决定书及发还清单，证实案发后被扣押肇事车辆均已发还所有人。
7.证人张某某的证言证实：我是”东风”牌重型半挂牵引车（”安通”牌重型普通半挂车）的驾驶员。2017年4月15日15时许，我和王振军从西宁出发，准备去德令哈市送货。从西宁出发时由王振军驾驶车辆，我们到了茶卡镇后吃饭休息。21时30分许，由我驾驶车辆带着王振军继续前往德令哈市，我一路看着导航行驶，驶入了德小高速，看到”莲湖路”路牌，我看着导航也显示的是右转弯进入莲湖村匝道，然后我看了一眼倒车镜，看到有一辆车离我的车比较远，于是开启右转向灯，准备右转弯进入匝道，就在我右转弯的同时突然听到一声响，我赶紧让正在睡觉的王振军起来，和我一起下车查看，我看到一辆轻型普通货车撞到了我的车辆尾部，车内有人员被卡住了，我当时很紧张，就赶紧电话报警了，并通知了120急救。没过几分钟，后车驾驶员的亲属就赶到了现场，问我们要了一根撬杠，我们就开始撬车门，准备把人拉出来，但是撬不动，就在这时警察赶到了，大家开始施救，后来119也到了，将车门拆开，把车内的驾驶员抬了出来，120将驾驶员送去了医院。随后，119将副驾驶的那个男的也被抬了出来。
8.证人仲德成的证言证实：2017年4月15日22时许至4月16日0时许，其与李某2、奎金珠一起喝过白酒。
9.证人王振军的证言证实：2017年4月16日1时40分许，张某某驾驶”东风”牌重型半挂牵引车（”安通”牌重型普通半挂车）载着我准备前往德令哈市天峻路，我一直在车里睡觉，突然听到一声响，听张某某说有车追尾了。我和张某某下车后发现有一辆小型货车撞到我们车尾。张某某就电话报警，并拨打了120急救。期间我们一直在尝试将追尾的小型轿车驾驶员从车内抬出来，但未成功。过了一会儿交警和120急救都来了。
10.证人赵某某的证言证实：我和李某2是夫妻关系。2017年4月15日19时30分，我和李某2从怀头塔拉镇枸杞园下班后回家吃饭。奎金珠来我家和我丈夫李某2一起喝酒，期间李某2接了一个电话，不知道是谁打的。21时30分许李某2和奎金珠就走了。
11.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心（青）公（刑）鉴（理化）字（2017）376号理化检验报告证实，从奎金珠血液中检出乙醇成分，血醇浓度为72.66mg/100ml。
12.德令哈市公安局（德）公（法）鉴（尸表）（2017）006号交通事故尸体检验报告证实，李某2尸表征象符合交通事故致颈椎骨折并颅脑损伤死亡。
13.青海省恒通司法鉴定所恒通司鉴（2017）德鉴字第0004号司法鉴定意见书证实，”东风”牌重型半挂牵引车、”安通”牌重型普通半挂车肇事前制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求。该车肇事前无尾部标志板，不符合《机动车安全技术检验项目和方法》（GB21861-2014）中6.5.6.1的相关规定。该车事故发生前的行驶速度范围为21.2-22.1km/h。
14.青海省恒通司法鉴定所恒通司鉴（2017）德鉴字第0005号司法鉴定意见书证实，”东风”牌轻型普通货车制动、转向、照明系统性能均符合国家标准要求。该车事故发生前的行驶速度范围为86.4-87.1km/h。
15.德令哈市公安交警大队德公交认字2017第13号道路交通事故认定书证实，奎金珠酒后无证驾驶逾期未检验的机动车，承担此事故主要责任，张某某驾驶安全设施不全的机动车，承担此事故次要责任，乘车人李某2无责任。
16.收条二份证实，证实本案案发后，张某某支付被害人李某2亲属丧葬费13000元。
17.被告人奎金珠的供述证实：2017年4月15日19时许，李某2三次打电话叫我去他家吃饭，我就驾驶车辆从德令哈村家中出发去新秀村李某2家中。到李某2家中后，和他一起喝酒，期间仲德成打电话叫我俩去他家，我俩又开车去了希望村仲德成家中。在仲德成家中我们三个人又喝的白酒。到了12时30分许，李某2说要回家，我和仲德成说就住在仲德成家中，李某2不愿意，我和仲德成就开车从迎宾大道由东向西行驶到柯鲁柯镇路口右转弯进入德小高速由东向西行驶，在柯鲁柯镇北加油站加完油，继续沿德小高速由东向西行驶至莲湖村高架桥处时，对面南侧车道内下来一辆车，灯光很亮，我把灯光开启到近光灯，对面车辆没有回近光灯，我又把灯光开启到远光灯，这时前面有一辆半挂车，我赶紧踩刹车，还是撞到大半挂车的尾部了。后面警察就来了。当时发生事故时对方的半挂车是停驶状态，没有开启灯光。
本院认为，被告人奎金珠违反交通法规，酒后无证驾驶机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人奎金珠在庭审中认罪态度较好，能自愿认罪，对被告人奎金珠酌情从轻处罚。
关于本案民事责任的承担。本案交通事故的发生绝大部分原因是被告人奎金珠饮酒后无证驾驶逾期未检验机动车，是造成事故发生的主要原因，本院酌情确定奎金珠对本案的损害后果承担70%的责任；张某某驾驶安全设施不全的机动车，本院酌情确定张某某承担30%的责任，因张某某驾驶的”东风”牌重型半挂牵引车（”安通”牌重型普通半挂车）机动车所有人为邢台瑞鑫物流有限公司，故张某某与邢台瑞鑫物流有限公司承担连带赔偿责任。本案中附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司自认本案肇事车辆在该公司投保有一份交强险和一份不计免赔的1000000元三者商业险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；......”。中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司承保了张某某驾驶的机动车”交强险”和”商业三者险”，先由保险公司在”交强险”内赔偿死亡赔偿金110000元，不足部分在承保的”商业三者险”范围内予以赔偿。因本案被告人奎金珠在此次事故中亦受到伤害，但其损失暂无法确定，其是否构成伤残亦不明确，且在本案中负事故主要责任，故本院不再为其预留相应份额。
(二)、关于本案赔偿范围及被害人损失的认定。本案附带民事诉讼原告人关于适用2016年度城镇标准计算各被害人具体损失的意见，有相应证据证实，被害人李某2在城镇连续居住满一年以上，主要收入来源于城镇务工，故该意见本院予以采纳。对附带民事诉讼原告人的下列损失予以认定：
关于主张的死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，即24542.3元（年/人）×20年＝490846元；
关于主张的丧葬费，按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即61868元（年/人）/12月×6月＝30934元；
关于主张的被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年,被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额之规定。
被害人李某2长子李某1出生于2011年1月3，其被扶养人生活费确定为11年9个月×19200.6元（年/人）÷2人＝112803.53元；
被害人李某2次子李某3出生于2015年11月9日，被扶养人生活费确定为17年7个月，即17年7个月×19200.6元（年/人）/2人=168805.28元。
被害人李某2父亲李某某出生于1963年10月10日（53周岁），汪某某出生于1965年1月26日（52周岁），未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故附带民事诉讼被告人李某某、汪某某二人的被扶养人生活费本院不予支持。
关于主张的误工费6750元，附带民事诉讼原告人未提供相应证据予以证实，但确系受害人亲属办理丧葬事宜支出的其他合理费用，本院酌情确定为3000元为宜。
综合以上，附带民事诉讼原告人李某某、汪某某、赵某某、李某1、李某3因被害人李某2死亡所受损失806388.81元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由商业三者险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人予以赔偿”。先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任110000元。剩余696388.81元的由被告人奎金珠承担70%责任即487472.17元；由附带民事诉讼被告人张某某承担30%的责任即208916.64元，扣除张某某已支付的13000元，剩余195916.64元由中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在第三者商业责任险1000000元范围内足额赔偿。附带民事诉讼原告人超出赔偿标准部分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人张某某、孙某某、邢台瑞鑫物流有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十八条，第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人奎金珠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2018年1月15日起至2019年9月14日止。)
二、附带民事诉讼原告人李某某、汪某某、赵某某、李某1、李某3因被害人李某2死亡所受损失死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费共计806388.81元。此款先由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任110000元。剩余696388.81元的由被告人奎金珠承担70%责任即487472.17元；由附带民事诉讼被告人张某某承担30%的责任即208916.64元，扣除张某某已支付的13000元，剩余195916.64由中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司在第三者商业责任险1000000元范围内足额赔偿。（此款限本判决生效之日起十日内付清。）
三、中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司支付附带民事诉讼被告人张某某13000元。（此款限本判决生效之日起十日内付清。）
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长喇兴儒
人民陪审员张明海
人民陪审员陆萍
二0一八年一月十五日
书记员马小萍