安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）濉民一初字第01909号
原告：吴某甲，女，1966年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
原告：陈某甲，女，1992年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
原告：陈某乙，男，2003年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
原告：吴某乙，女，1982年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。
委托代理人：王峰，安徽惠黎律师事务所律师。
被告：濉溪芜湖现代产业园区向阳村民委员会。
负责人：翟建华，村书记。
委托代理人：赵永利，农民。
委托代理人：张海燕，安徽北方之光律师事务所律师。
原告吴某甲、陈某甲、陈某乙、吴某乙与被告濉溪芜湖现代产业园区向阳村民委员会（以下简称向阳村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人王峰、向阳村委会委托代理人赵永利、张海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某甲等四人诉称：吴某甲等四人系濉溪县濉溪芜湖现代产业园区向阳村翟庄村民，2012年10月因政府征用土地，向阳村翟庄整体搬迁。村内公用土地被征用，向阳村委会所得土地征迁补偿款为2485240.55元，人均分款4500元，发放人口为483人，吴某甲等四人没有分配到土地征迁补偿款，为此特诉至人民法院请依法判令向阳村委会向四原告支付土地征迁补偿款18000元；案件受理费由被告承担。
吴某甲等四人为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、户口本；2.征迁补偿协议，1-2证明四原告的诉讼主体资质；3、照片一组，证明吴某甲等四人未领到征迁补偿款；4、离婚协议和离婚证，证明吴某甲已离婚，子女随吴某甲生活；5、婚姻证明，证明吴某乙系单身，系村民组合法人口。
向阳村委会辩称：首先，征迁土地补偿款的给付对象系本村集体组织成员，吴某甲自1990年结婚后即在濉溪县百善镇丁楼村田庄埠居住，户口迁出落入丁楼村，其子女陈某甲、陈某乙亦属于丁楼村，其长期不在向阳村，他们的主要经济收入来源和生活保障已经脱离向阳村委会这一集体经济组织；其次，吴某甲及其子女迁回本村未经村委会同意，户籍的归属，不能证明其已作为村集体成员而享有成员权利，综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
向阳村委会为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、向阳村翟庄队分户提留帐，证明吴某甲及其子女未履行本村集体组织成员的义务，不应作为集体组织成员而享有补偿款的分配权；2、证人陈某证言，证明吴某甲及其子女户口2011年4月未经村委会同意迁入向阳村。
本院依法调取如下证据：1、濉溪县百善镇丁楼村村民委员会证明一份，证明吴某甲、陈某乙、陈某甲等三人系百善镇丁楼村村民，在该村享有土地承包权。
当事人对当庭出示证据质证意见如下：向阳村委会认为吴某甲等四人所举证据1-3、5的真实性无异议，但是认为证据2、4与本案无关联性；吴某甲认为向阳村委会所举证据1来源不明，不否认当时人口数，证据2认为不真实。本院依法调取的证据1吴某甲等四人与向阳村委会真实性均无异议，但是吴某甲等四人认为不能否认吴某甲等三人享有分配涉案土地征收补偿款的权利。
经庭审举证、质证，本院对当庭所举证据审核认定如下：吴某甲等四人所举证据1、2、4无合法有效的证据证明与本案的关联性，不能证明吴某甲等三人享有涉案土地征收补偿款分配权；吴某甲等四人所举证据3、5，向阳村委会所举证据1、2，本院依法调取的证据1真实、合法与本案有关联性，依法予以支持。
经审理查明：因政府征用土地，濉溪县濉溪芜湖现代产业园区向阳村翟庄因征用村公用地所得“翟庄废地款”赔偿共计2485240.55元。2012年10月向阳村委会分发涉案土地征收补偿款，以户为单位按人均4500元标准分发，分发人数共计483人，现已发放完毕；分发到吴连阵名下的共计6人，包含吴连阵、吴创、戚晓荣、吴炬贤、赵书玲、吴艳等6人。在吴连阵为户主的户口簿名下尚有吴某乙、吴某甲、陈某乙、陈某甲等人，吴某乙未婚，系向阳村翟庄村民，与吴连阵系父女关系。吴某甲与吴连阵系兄妹关系，陈某甲、陈某乙系吴某甲子女。吴某甲、陈某乙、陈某甲等三人于2011年4月3日从濉溪县百善镇丁楼村田庄埠迁入濉溪芜湖现代产业园区向阳村翟庄。
本院认为：土地承包经营权人有权获得征收集体所有的土地的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持，本案中，吴某乙作为濉溪芜湖现代产业园区向阳村翟庄村民，享有该村的土地承包经营权，具有本集体经济组织成员资格，在向阳村委会分配土地拆收补偿款时有权获得相应的补偿，故吴某乙要求给付土地征收补偿款4500元的诉讼请求，本院予以支持；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，吴某甲、陈某甲、陈某乙未提供相应的证据证明其在濉溪芜湖现代产业园区向阳村享有土地承包经营权，具有分配土地征收补偿款资格，且吴某甲、陈某甲、陈某乙在濉溪县百善镇丁楼村享有土地承包经营权，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款、第二款，第一百三十二条，《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、濉溪芜湖现代产业园区向阳村民委员会于本判决生效之日起十日内给付吴某乙土地征收补偿款4500元；
二、驳回原告吴某甲、陈某甲、陈某乙的诉讼请求。
案件受理费人民币250元，由原告吴某甲、陈某乙、陈某甲负担150元，濉溪芜湖现代产业园区向阳村民委员会负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 吴志强
审 判 员 王 平
人民陪审员 王其杰
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 马家骏
法律依据：
《中华人民共和国物权法》
第四十二条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。
征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。
征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。
任何单位和个人不得贪污、挪用、私分、截留、拖欠征收补偿费等费用。
第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。
《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。