广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初107号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人魏家利，男，1990年1月16日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地光山县。2016年3月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月12日刑满释放。因本案于2016年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。
辩护人魏顺光，广东伟伦律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）99号起诉书指控被告人魏家利犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员谢韵航出庭支持公诉，被告人魏家利及其辩护人魏顺光到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2016年5月30日下午6时40分许，被告人魏家利窜至我市xx镇xx南路xx驾协xx办公点门口，撬锁盗得被害人陈某停放在该处的黑色南鹰牌电动车1辆（价值人民币3090元）后逃离现场。同日晚7时许，公安人员在xx镇xx大道xxxxx超市对开路段将被告人魏家利人赃并获。破案后，缴回赃车己发还被害人。公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈某的陈述、中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获及缴赃经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、现场视频录像及截图资料、广东省中山市南头镇公安司法鉴定中心作出的《痕迹检验报告》、中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》、本院作出的（2016）粤2072刑初322号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书、被害人陈某提供的车辆GPS行车轨迹图、证人简某、何某的证言及辨认笔录、被告人魏家利的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。
公诉机关据此认为，被告人魏家利无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人魏家利在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人魏家利辩称公安机关从其处缴获的电动车是其从一陌生人处购得，其并未盗窃。
其辩护人辩称被告人魏家利并未实施盗窃行为，其被抓获时所骑电动车系从一陌生人处花费600元购得，公诉机关指控被告人魏家利涉嫌盗窃犯罪缺乏足够证据，被告人魏家利供述之间存在明显的冲突，与常理不符。综上，请求判决被告人魏家利无罪。
经审理查明，2016年5月30日下午6时40分许，被告人魏家利窜至中山市xx镇xx南路xx驾协xx办公点门口，撬锁盗得被害人陈某停放在该处的黑色南鹰牌电动车1辆（价值人民币3090元）后逃离现场。当日晚7时许，公安人员在xx镇xx大道xxxxx超市对开路段将被告人魏家利人赃并获。破案后，公安机关缴回上述被盗车辆并己发还被害人。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某的陈述证实，2016年5月30日下午6时许，我将自己的一辆黑色南鹰牌电动车停放在xx镇xx南路xx驾协门口，然后进入商场购买东西。晚上8时许，我回到停放车辆的位置取车时发现我的电动车被盗窃，我便到公安机关报案。为了防止车辆被盗，我于2016年2月22日安装了GPS卫星定位系统，我己经将车辆被盗后的行驶轨迹图提供给公安机关。
2.中山市公安局南头分局南城派出所出具的抓获及缴赃经过证实，2016年5月30日晚上7时许，公安人员在xx镇xx大道xxxxx超市对开路段巡逻时，发现被告人魏家利驾驶一辆电动车形迹可疑，后将其抓获归案，并当场缴获黑色电动车1辆及撬锁工具1把。
3.中山市公安局南头分局南城派出所出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还物品清单证实，公安人员抓获被告人魏家利时，从其处缴获黑色电动车1辆及撬锁工具1把，后公安人员将上述黑色电动车发还给被害人陈某。
4.现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市xx镇xx南路xx驾协门口。
5.现场视频录像及截图资料证实，2016年5月30日晚上6时44分许，被告人魏家利驾驶被盗电动车经过中山市xx镇xx公园附近路段。
6.中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，上述被盗南鹰牌电动车价值人民币3090元。
7.广东省中山市南头镇公安司法鉴定中心作出的《痕迹检验报告》证实，2016年5月30日，公安人员在缴获的电动车后尾箱表面提取掌纹1枚，经鉴定，上述掌印与被告人魏家利的右手掌腕部三角部位样本是同一人所留。
8.被害人陈某提供的车辆GPS行车轨迹图证实，2016年5月30日晚上6时46分，被害人陈某的黑色电动车被盗窃后行车1.1KM，后至xx大道中xx号停止。
9.本院作出的（2016）粤2072刑初322号刑事判决书、中山市看守所出具的刑满释放证明书证实，2016年3月22日被告人魏家利因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月12日刑满释放。
10.河南省光山县公安局凉亭派出所出具的户籍证明证实，被告人魏家利于1990年1月16日出生于河南省光山县。
11.证人简某的证言及辨认笔录证实，2016年5月30日晚上7时许，我与同事何某驾驶一辆摩托车巡逻至xx南路xx公园附近路段时，看到一名男子驾驶一辆黑色电动车东张西望,形迹可疑，我与何某便尾随该男子至xx大道xxxxx超市对开路段时将其拦住对其进行盘查，该男子无法说出电动车的来历并出示资料，当场承认该电动车是盗窃所得，我们便将该男子送至派出所调查。其能辨认出被告人魏家利就是上述男子。
12.证人何某的证言及辨认笔录证实，2016年5月30日晚上，我与同事简某驾驶一辆摩托车巡逻至xx南路xx公园附近路段时，看到一名男子驾驶一辆黑色电动车形迹可疑，我与简某便尾随该男子至xx大道xxxxx超市对开路段，后我们将其拦住对其进行盘查，简某让其说出电动车来历并出示资料，该男子无法出示相关资料，并当场承认驾驶的电动车是盗窃所得，我们便将该男子送至派出所调查。其能辨认出被告人魏家利就是上述男子。
13.被告人魏家利在公安机关的供述及辨认笔录证实，2016年5月30日晚上6时许，我在中山市xx镇一网吧上完网后经过某有限公司附近的路段，看到地上有一条黑色的钥匙，我便将钥匙捡起来，随后我来到xx南路xxxx商场后面看到一辆黑色电动车，我便用捡来的钥匙尝试将电动车打开并驾离现场，后我驾驶电动车逃离现场几百米后被公安人员抓获。其能辨认出案发现场。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人魏家利及其辩护人所提被告人是从一陌生人处购买车辆，其并未实施盗窃，证实被告人魏家利犯盗窃罪的证据不充分的意见，经查，证人简某、何某的证言及辨认笔录、扣押、发还物品清单能证实，2016年5月30日晚上，其二人在巡逻过程中发现被告人魏家利驾驶一辆电动车形迹可疑，遂对被告人进行盘问，被告人魏家利当场承认所驾驶电动车系其盗窃所得，且其二人从被告人处缴获作案用钥匙1把；被告人魏家利在公安机关亦两次稳定供述使用1把黑色钥匙在xx镇xx南路xxxx商场后面盗窃一辆黑色电动车，后其在逃离现场途中被公安人员抓获；现场视频监控录像及被害人提供的被盗车辆GPS行车轨迹图又能证实，被告人魏家利盗窃后驾驶电动车的行车轨迹，上述证据能相互印证，再结合被告人魏家利在公安机关的供述（见审讯录像）与被害人陈某在同一时间的陈述相互吻合，足以证实被告人魏家利盗窃被害人电动车的犯罪事实，被告人魏家利及其辩护人的上述辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人魏家利无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪，应依法惩处。被告人魏家利在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人魏家利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏家利犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月30日起至2017年4月29日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、缴获的作案工具钥匙1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
人民陪审员 马嘉辉
人民陪审员 黄潮棠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 叶水娣
袁小燕