安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1802刑初353号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人司有胜，绰号二八子，男，汉族，1968年12月19日出生于宣城市宣州区，不识字，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2016年5月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
辩护人康旭，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告人何春辉，曾用名何平，男，汉族，1956年4月22日出生于宣城市宣州区，不识字，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市宣州区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2016年5月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人杨世清，男，汉族，1949年6月6日出生于宣城市宣州区，小学文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2016年5月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人农华山，绰号老蒋、四川佬，男，瑶族，1960年10月12日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，小学文化，农民，户籍地广南县，租住宣城市宣州区。因涉嫌犯破坏电力设备罪，于2016年5月4日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年6月8日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
被告人杨八金，绰号八金子，男，汉族，1969年1月4日出生于宣城市宣州区，不识字，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月14日被宣城市公安局宣州分局取保候审，同年8月12日被宣城市宣州区人民检察院取保候审，同年9月20日经本院决定逮捕，同月21日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。
辩护人夏建军，安徽敬亭山律师事务所律师。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2016）348号起诉书指控被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山犯盗窃罪、破坏电力设备罪，被告人杨八金犯盗窃罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员张桂香出庭支持公诉，被告人司有胜及其辩护人康旭、被告人何春辉、杨世清、农华山、被告人杨八金及其辩护人夏建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山盗窃价值均为61290元，数额巨大，被告人杨八金盗窃价值5700元，数额较大，五被告人的行为均构成盗窃罪。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山破坏运行中的电力设备，危害公共安全，其行为均构成破坏电力设备罪。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山均犯数罪，应当数罪并罚。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，予以惩处，并建议以盗窃罪，对被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山分别在有期徒刑三年以上四年以下予以量刑，并处罚金，对被告人杨八金在有期徒刑六个月以上一年以下予以量刑，并处罚金。
被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均表示没有意见，并自愿认罪。
被告人司有胜的辩护人康旭发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人司有胜归案后如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃电缆线的犯罪事实，系自首。3、对被盗电缆线的新旧程度持有异议，且鉴定时没有实物，因此对价格鉴定的真实性存在异议。4、被告人司有胜等人在盗割电缆线时误割了正在运行中的电缆线，且发现电缆线有电时即停止切割，社会危害性较小。请求对被告人司有胜从轻处罚。
被告人杨八金的辩护人夏建军发表如下辩护意见：1、对本案的事实和定性不持异议。2、被告人司有胜在共同犯罪中作用较小，属于从犯。3、被告人杨八金具有自首情节，且在案发后退出赃款。请求对被告人杨八金从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
一、关于盗窃事实
2015年2月至12月期间，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山先后六次至宣城市宣州区九州市场大门处，使用钢锯盗割电力工井内电缆线；在此期间，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山还伙同被告人杨八金先后三次在上述地点，采取上述相同的方式盗割电力工井内电缆线。
五被告人将上述盗割共计175米（价值61290元）的电缆线销赃至茆爱民经营的宣城市付某废品收购站，获利共计5万余元。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山每人获利1万余元，被告人杨八金获利5700元。
案发后，被告人杨八金退出赃款6000元；本案审理期间，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山各退出赃款1万元，且各缴纳罚金2.5万元，被告人杨八金缴纳罚金6000元，
上述事实，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科查询、情况说明，扣押决定书、扣押清单、发还清单、安徽省行政事业单位资金往来结算票据、接受证据材料清单、及附件［鳌峰东路（中锐外线）被盗电缆清单、价格表］、调取证据通知书、调取证据清单及附件（废旧金属收购登记表），辨认笔录及照片，宣城市宣州区价格认证中心（宣区）价认定（2016）第91号《关于被盗窃电缆线的价格认定结论书》及鉴定意见通知书，证人沈某、付某、茆爱民的证言，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
二、关于破坏电力设备事实
2015年12月26日7时许，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山至宣城市宣州区九州市场大门处，使用钢锯盗割电力工井内运行中的电缆线，致10KV萱花828线外破，造成中锐第一城小区、碧桂园小区、舟基金色家园小区共计1656户用户停电2个多小时，直接经济损失共计34万余元。
2016年5月3日，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山被公安机关抓获，被告人杨八金于2016年7月14日主动到公安机关投案，五被告人在接受公安人员的讯问时均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过，接受证据材料清单及附件［10KV萱花828线电缆外破故障相关情况、工程取费计算表（安徽综合）、安装工程预（决）算表等材料］，辨认笔录及照片，证人宋某、钱某、吴某的证言，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山盗窃财物价值达61290元，数额巨大，被告人杨八金盗窃价值5700元，数额较大，五被告人的行为均构成盗窃罪。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山破坏运行中的电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为均构成破坏电力设备罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山均犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金在共同盗窃犯罪过程中作用相当，本案不宜划分主从犯，对被告人杨八金的辩护人夏建军关于被告人杨八金系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山在共同破坏电力设备犯罪过程中作用相当，不宜划分主从犯。五被告人多次盗窃，均从重处罚。案发后，被告人杨八金主动到公安机关投案，在接受公安人员讯问时如实供述了犯罪事实，庭审中亦能如实供述，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚。被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山被抓获归案后，除如实供述公安机关已掌握的破坏电力设备犯罪事实外，还主动供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，且在庭审中该四被告人自愿认罪，因此，对犯破坏电力设备罪，依法均可从轻处罚，对犯盗窃罪，应视为自首，依法均可以从轻或减轻处罚。对被告人司有胜的辩护人康旭关于自首的辩护观点，本院予以采纳。案发后，被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金各自退出赃款，均可酌情从轻处罚。五被告人主动向本院缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可在量刑时予以考虑。本案被盗割的电缆线在鉴定时虽没有实物，但鉴定机构根据供电部门提供的购置品牌、购置时间、被盗时间及被盗期间的市场批量价格行情，采用成本法对价格认定标的在认定基准日的市场批量价格进行了客观公正的测算后作出的价格认定结论，因此，该鉴定程序合法，其鉴定的数额客观真实，故对被告人司有胜的辩护人康旭关于此节的辩护观点，本院不予采纳。五被告人对公诉机关关于盗窃罪的量刑建议均无异议，因本院认定被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山盗窃犯罪具有自首情节，且在庭审后该四被告人各自退出所得赃款，五被告人均主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，故对公诉机关的量刑建议作适当调整。综合被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山、杨八金的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，决定对被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山犯盗窃罪均减轻处罚，对被告人杨八金从轻处罚，但不适用缓刑。对被告人司有胜、何春辉、杨世清、农华山，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定；对被告人杨八金，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人司有胜犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年11月2日止；罚金已缴纳。）。
二、被告人何春辉犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年11月2日止；罚金已缴纳。）。
三、被告人杨世清犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年11月2日止；罚金已缴纳。）。
四、被告人农华山犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2020年11月2日止；罚金已缴纳。）。
五、被告人杨八金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9日21起至2017年2月20日止；罚金已缴纳。）。
六、被告人司有胜、何春辉、杨四清、农华山的违法所得各一万元，被告人杨八金的违法所得五千七百元，均予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙文庆
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 刘祥祥
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。