甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1202刑初166号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人尹某1，男，1990年1月5日出生，居民身份证号：×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市，农民。2016年9月10日因涉嫌非法持有枪支罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年9月23日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人李某1、李某2，甘肃阶州律师事务所律师。
被告人尹某2，男，1988年3月4日出生，居民身份证号：×××，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市,农民。2016年9月10日因涉嫌非法持有枪支罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年9月23日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人李某3，陇南朝阳律师事务所律师。
被告人尹某3，男，1989年3月14日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市，农民。2016年9月10日因涉嫌非法持有枪支罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年9月23日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人张某，陇南永盛律师事务所律师。
被告人尹某4，男，1983年8月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地甘肃省陇南市，农民。2016年9月10日因涉嫌非法持有枪支罪被武都区公安局刑事拘留，经陇南市武都区人民检察院批准逮捕，于同年9月23日被武都区公安局执行逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人姜某、杜某，甘肃正步律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）112号起诉书指控被告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派代理检察员李某4出庭支持公诉，被告人尹某1及其辩护人李某1、李某2、被告人尹某2及其辩护人李某3、被告人尹某3及其辩护人张某、被告人尹某4及其辩护人姜某、杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2016年9月8日10时许，被告人尹某1携带私藏双管猎枪1支、尹某2携带私藏黑色火枪1支、尹某3携带私藏黑色火枪1支、尹某4携带私藏黑色火枪1支与尹某5、李x宝相约去三仓乡水沟村大树梁打猎，途中经过晓梨儿山时尹某1从其舅舅家拿出自己1支浅棕色火枪。到达目的地后，尹某3、尹某4、李x宝三人一组携带3把火枪，尹某2、尹某1、尹某5一组携带1支火枪、1支双筒猎枪分头上山。18时许，尹某5打电话告知尹某3他已回家，尹某5组的1支火枪、1支双筒猎枪放在停车点附近的蒿草里面，让尹某3等人带回。尹某3、尹某4、李忠宝三人来到停车地点，在草丛中寻找尹某5藏匿的枪支，取枪时枪支不慎走火击中李x宝，致其身亡。经武都区公安局司法鉴定中心鉴定：李x宝系散弹枪致胸腹部开放性多脏器损伤合并失血性休克死亡。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的5支枪支其中4支系自制单筒猎枪，1支系双筒猎枪，枪支均机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
认定上述事实的证据有：书证、鉴定意见、证人证言、被告
人供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4非持有枪支5支，各被告的人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究各被告人刑事责任。
被告人尹某1辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。
辩护人意见：1、对起诉书指控被告人尹某1犯非法持有枪支罪无异议；2、尹某1持有的两支枪并没有造成任何后果；3、被告人尹某1归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，认罪态度较好；4、对非法持有枪支5支，应分别计算。综上，对被告人尹某1在基准刑范围内从轻处罚，并由于其自身对社会并没有危险性，回归社会后不会对社会有任何危害，可适用缓刑。
被告人尹某2辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。
辩护人意见：1、对起诉书指控的被告人尹某2犯非法持有枪支罪无异议；2、在被告人尹某2把枪支托付给尹某5之后，他就脱离了对枪支的控制，被告人认为枪支发生失火，已经和被告人尹某2没有关系；3、本案中的五把枪支不应该并列一次计算，应该不构成从重处罚的情节。综上，请法庭结合以上情节，给被告人从轻处罚，应在三年以下有期徒刑判处。
被告人尹某3辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪，请求对我从轻处罚。
辩护人意见：一、对公诉机关指控被告人尹彦军构成非法持有枪支罪的定性无异议；但是对公诉人认为应当以五支枪支综合认定，辩护人有异议，涉案的五个被告人都是单个的持枪行为，应当就各自的持枪行为单独认定。二、在量刑上，被告人具有以下从轻、减轻处罚的情节：1、从本案的犯罪情节来看，被告人的社会危害性并不太严重，没有主观恶意；2、被告人尹彦军认罪态度诚恳，并当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；3、被告人在本案案发前并无任何犯罪前科，也未受过治安处罚，其本质是善良的。综上，辩护人认为，被告人持有枪支的行为构成非法持有枪支罪，鉴于被告人具有法定、酌定从轻处罚的情节，建议对被告人尹彦军判处缓刑。
被告人尹某4辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪。
辩护人意见：1、被告人尹某4能如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，且属于初犯偶犯，他本人的枪支并没有造成危害后果；2、被告人尹某4当庭自愿认罪，酌情对被告人从轻处罚；3、就起诉书认定的枪支数量应该单独认定，被告人的情节没有达到从重情节，应该判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2016年9月8日10时许，被告人尹某1携带私藏双管猎枪1支、尹某2携带私藏黑色火枪1支、尹某3携带私藏黑色火枪1支、尹某4携带私藏黑色火枪1支与尹某5、李x宝相约去三仓乡水沟村大树梁打猎，途中经过尹某1舅舅安房时，尹某1拿出自己存放的1支浅棕色火枪。到达目的地后，尹某3、尹某4、李忠宝三人一组携带3把火枪，尹某2、尹某1、尹某5一组携带1支火枪、1支双筒猎枪分头上山。18时许，尹某5打电话告知尹某3他已回家，尹某5组的1支火枪、1支双筒猎枪放在停车点附近的蒿草里面，让尹某3等人带回。尹某3、尹某4、李x宝三人来到停车地点，在草丛中寻找尹某5藏匿的枪支，取枪时枪支不慎走火击中李x宝，致其身亡，经武都区公安局司法鉴定中心鉴定：李x宝系散弹枪致胸腹部开放性多脏器损伤合并失血性休克死亡。经甘肃省公安厅物证鉴定中心鉴定：送检的5支枪支其中4支系自制单筒猎枪，1支系双筒猎枪，枪支均机械性能完好，能正常击发，具有致伤力。
上述事实有经当庭举证、质证的受理案件登记表、立案决定书、检验鉴定意见书、物证检验鉴定书、现场勘验笔录、平面示意图、照片、提取笔录、户籍证明、辨认笔录、鉴定文书、证人尹某5、尹某6、尹某7、尹某8、尹某9、尹某10、李某5、尹某11、尹某12、李某6、尹某13、尹某14、李某7、尹某15、尹某16、尹某17、尹某18、尹某19、尹某20、尹某21、尹某22的证言、被告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4违反枪支管理规定，非法持有枪支，其中尹某12支、尹某21支、尹某31支、尹某41支，其行为构成非法持有枪支罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人尹某1、尹某2、尹某3、尹某4犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，予以支持。被告人尹某1非法持有枪支2支，属情节严重；四被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。四被告人的辩护人关于对5支枪，应分别认定的辩护意见成立，予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百八十二条之规定，判决如下：
一、被告人尹某1犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2019年9月9日止）
二、被告人尹某2犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年3月9日止）
三、被告人尹某3犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年3月9日止）
四、被告人尹某4犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月10日起至2018年3月9日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李明忠
审 判 员 赵 飞
人民陪审员 李君林
二〇一七年九月十二日
法官 助理 孙未未
书 记 员 毛小芳