山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初1092号原告：张银生。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。原告：张学成。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。原告：张学丽。委托诉讼代理人：商艳丽，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李山盟。被告：苏云涛。被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。委托诉讼代理人：朱海峰，男，公司员工（特别授权代理）。原告张银生、张学成、张学丽与被告李山盟、苏云涛、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学成及三原告委托诉讼代理人商艳丽、被告李山盟、被告保险公司委托诉讼代理人朱海峰到庭参加诉讼，被告苏云涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张银生、张学成、张学丽向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告各项损失共计400000元；2，本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月27日9时20分左右，被告李山盟驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车由南向西转弯过程中，与原告张银生驾驶的载王敬香的电动三轮车发生交通事故，致三轮车损坏，原告张银生受伤，王敬香经抢救无效死亡。邹平县公安局交通警察大队出具事故证明，事故成因无法查清。为赔偿事宜，三原告诉至本院。被告保险公司辩称，事故责任无法查清，对原告合理合法的损失同意在保险范围内予以赔偿；诉讼费等间接损失不予承担。被告李山盟辩称，事故属实，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车登记车主系被告苏云涛，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李山盟具有合法的驾驶资格。事故发生后，其为原告垫付赔偿款30000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告向本院提交以下证据材料：1．邹平县公安局交通警察大队交通事故证明1份；2．魏桥镇来牛村村委证明1份、户口本复印件1份（与原件核对无异）；3．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保险单复印件2份；4．证明单1份、门诊病历1份、张银生门诊收费票据3张、张银生就诊费查询1份、王敬香住院收费票据1张、王敬香费用明细清单1份、王敬香住院病案1份；5．邹平县公安局法医学尸体检验鉴定意见书复印件1份、火化证明复印件1份（与原件核对无异）、死亡注销证明1份；6．房产证复印件1份（与原件核对无异）、魏桥纺织股份有限公司邹魏第二工业园、邹平县公安局经济开发区分局第二工业园派出所证明1份、相片打印件3张；7．交通费单据1宗。被告李山盟向本院提交道路交通事故损害赔偿凭证1份。被告保险公司未向本院提交证据材料。被告苏云涛未到庭应诉、未答辩，未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1真实性无异议，但是认为事故责任无法认定，保险公司无法赔偿相应损失；对证据2、3、5、6真实性无异议；对证据4中医疗费真实性无异议，但是认为死者户籍为农村户口，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，开具的证明不足以证实其城镇户籍；对证据7有异议，认为交通费数额过高，请法庭酌情认定。被告李山盟对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。经质证，原告对被告李山盟提交的证据无异议，但是认为诉讼数额中已将该30000元扣除。被告保险公司对被告李山盟提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日9时20分左右，被告李山盟驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车由南向西转弯过程中，与原告张银生驾驶的载着王敬香的电动三轮车发生交通事故，致车辆损坏，王敬香、原告张银生受伤。该事故邹平县公安局交通警察大队出具事故证明，事故成因无法查清。事故发生后，原告张银生在邹平县人民医院门诊治疗，伤情经诊断为左膝轻伤，花去医疗费465.46元；事故发生后，王敬香被送往邹平县人民医院住院抢救治疗2天，伤情经诊断为左额叶、右颞叶脑挫裂伤、脑疝、蛛网膜下腔出血等，后经抢救无效死亡，花去医疗费10167.6元。经邹平县公安局法医鉴定，王敬香符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。王敬香尸体已于2017年3月5日在山东省邹平县殡仪馆火化，户口已注销。魏桥纺织股份有限公司邹魏第二工业园行政管理处出具证明，王敬香自2013年10月1日以来一直居住在邹魏第二工业园二生活区15-20202室。该房屋登记在王敬香儿媳刘霞名下。事故发生后，被告李山盟为原告垫付赔偿款30000元。另查明，王敬香出生于1954年2月5日，户籍所在地为山东省邹平县魏桥镇来牛村482号。原告张银生系王敬香之夫；原告张学成系王敬香之子；原告张学丽系王敬香之女。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车登记车主系被告苏云涛，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告李山盟具有合法的驾驶资格。本案争议焦点为，一、事故双方的责任比例如何划分；二、原告所诉各项损失是否合理。对于争议焦点一，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，应按照双方在事故中的过错来确定赔偿责任，本次交通事故成因无法查清，原被告双方均未提交相关证据证实在本次事故中不存在过错或过错小于对方，按照公平原则，本案交通事故以双方负事故的同等责任为宜。对于争议焦点二，经依法审核，本院对原告主张的损失确认如下：1．医疗费10633.06元。该医疗费有王敬香的住院病案、用药明细、医疗费单据及原告张银生的门诊病历、用药明细、门诊医疗费发票予以证实，证据充分，本院予以支持；2．住院伙食补助费60元（30元／天×2天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．护理费186.37元（34012元／年÷365天×2天）。原告主张王敬香住院期间的护理费按城镇居民标准计算1人，本院予以支持；4．死亡赔偿金578204元（34012元／年×17年）。王敬香出生于1954年2月5日，户籍所在地为山东省邹平县魏桥镇来牛村482号，原告主张王敬香事故发生前已在城镇居住生活满一年，其死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算。魏桥纺织股份有限公司邹魏第二工业园行政管理处出具证明，王敬香自2013年10月1日以来一直居住在邹魏第二工业园二生活区15-20202室。该房屋登记在王敬香儿媳刘霞名下。庭审中，被告保险公司对原告证明王敬香居住情况的证据无异议，对王敬香的死亡赔偿金本院酌定按城镇居民标准计算；5．丧葬费29098.5元。按山东省2015年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；6．精神损害抚慰金10000元。结合王敬香死亡的结果，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定支持其10000元；5．交通费1100元。结合王敬香的抢救治疗及其家属处理丧葬事宜的情况，对原告主张的交通费2000元，本院酌定支持其1100元；6．处理丧葬事宜人员的误工费838.65元（34012元／年÷365天×3人×3天）。原告主张处理丧葬事宜人员的误工费按3人3天城镇居民标准计算，本院予以支持。原告以上损失共计630120.58元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿三原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、丧葬费、处理丧葬事宜人员的误工费，共计110000元，以上二项共计120000元。原告的剩余损失510120.58元（630120.58元-120000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李山盟所负事故的同等责任承担60%，计款306072.35元。被告李山盟、苏云涛在本案中不承担赔偿责任。事故发生后，被告李山盟为原告垫付的赔偿款30000元，实为替被告保险公司垫付，应予以扣减，故被告保险公司在交强险赔偿范围内赔偿三原告90000元（120000元-30000元）即可。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故对被告保险公司不承担诉讼费的辩称理由，本院不予支持。三原告的其他诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。被告苏云涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩权和质证权利，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张银生、张学成、张学丽医疗费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、处理丧葬事宜人员的误工费、丧葬费，共计90000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张银生、张学成、张学丽医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金，共计306072.35元；三、驳回原告张银生、张学成、张学丽在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费1520元，共计5170元，由原告张银生、张学成、张学丽负担51元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担5119元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员 张 超二〇一七年六月二十一日书 记 员 杨朝霞