wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第902号
原告河北中达集团有限公司，住所地：河北邢台市内丘县内临路5号（李家湾村西）。
法定代表人高润钦，董事长。
委托代理人史霄飞，男，1977年10月20日出生，住河北省邢台市宁晋县。
被告广东南粤银行股份有限公司南站支行，住所地：湛江市霞山区解放西路36号。
负责人苏海鹰，行长。
委托代理人梁树辉，男，1971年9月17日出生，系广东南粤银行股份有限公司职员，住湛江市赤坎区。
原告河北中达集团有限公司诉被告广东南粤银行股份有限公司南站支行票据付款请求权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北中达集团有限公司诉称,2010年5月24日，青海金灿烂农业生产资料有限公司在被告处开具一份票号为GA/0107021283的银行承兑汇票，票面金额为壹拾万元整，汇票到期日为2010年11月24日；2010年经连续背书转让，现原告为该银行承兑汇票的持有人，原告因故未在票据权利期限内向被告提示付款。2013年12月10日，原告向被告要求返还未支付的票据金额相当的利益，即要求被告返还壹拾万元整，但被告予以拒绝，故原告起诉，请求：判令被告立即支付我公司银行承兑汇票本金壹拾万元整。
被告广东南粤银行股份有限公司南站支行辩称，票据已经超过两年，所以我方不能直接承兑，请求法院依法判决。
经审理查明，2010年5月24日，青海金灿烂农业生产资料有限公司在被告处开具一份票号为GA/0107021283的银行承兑汇票，票面金额为壹拾万元整，汇票到期日为2010年11月24日，收款人为青海中信国安科技发展有限公司；2010年经青海中信国安科技发展有限公司背书转让，现原告为该银行承兑汇票的持有人，原告因故未在票据权利期限内向被告提示付款。2013年12月10日，原告向被告要求返还未支付的票据金额相当的利益，即要求被告返还壹拾万元整，但被告予以拒绝。原告于2015年11月18日向本院提起诉讼，请求本院依法处理。
另查明，《银行承兑汇票》的到期日为2010年11月24日。
再查明，原告于2013年12月10日要求被告履行付款义务，被告于2013年12月16日向原告出具了《拒绝付款理由书》。
以上事实有原告提供的《银行承兑汇票》、托收凭证、《拒绝付款理由书》及本院庭审笔录等为证。
本院认为，本案属票据付款请求权纠纷。本案中原告持有被告出具的银行承兑汇票，请求被告履行付款义务，但根据被告出具的托收凭证，该汇票的到期日为2010年11月24日。根据《中华人民共和国票据法》第十七条“票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据出票人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日两年；……”的规定，原告请求被告履行付款义务是在汇票到期日的2年后，原告对该汇票的权利已经消灭，而且原告没有证据证明其在票据到期后的2年内向被告请求履行付款义务，故对原告的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国票据法》第十七条第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告河北中达集团有限公司的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年五月十六日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据出票人的权利，自票据到期日起2年。见票即付的汇票、本票，自出票日两年。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2011）唐民一终字2号
上诉人（原审原告）蒋国环，唐山市建筑市场稽查办公室工作人员。
被上诉人（原审被告）唐山市建筑市场稽查办公室。
法定代表人李炜，该办公室主任。
委托代理人侯雅光。
上诉人蒋国环因劳动争议纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2010）北民重字第159号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定事实及判决结果，原告于二00七年十月调入被告单位任职。二00八年一至七月份，因原告的工资未能列入被告的财政预算，而未能及时发放。二00八年八月初，被告通知原告领取二00八年一至八月份的工资，原告只领取了八月份工资，未领取一至七月份工资。原告实际应领取的一至七月份的工资额为一万三千六百七十四元六角五分，现该部分工资在被告处存放。二00八年九月、十月，原告分别向唐山市人事争议仲裁委员会和唐山市劳动争议仲裁委员会提出申诉均未能受理。后原告来我院起诉，要求被告给付二00八年一至七月份工资及经济补偿金、赔偿金共计十万零二千五百五十九元八角六分。被告认为一至七月份未给原告发工资的原因系财政部门未拨款，与其无关。据此，原审法院于2010年8月4日作出判决：被告唐山市建筑市场稽查办公室于本判决生效之日起五日内给付原告蒋国环工资款一万三千六百七十四元六角五分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费十元，由被告负担。判后，原审原告蒋国环不服，并以要求被上诉人支付补发工资为基数的经济补偿金和赔偿金为由，提出上诉。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，本案争议的焦点是上诉人诉请的经济补偿金和赔偿金是否应予支持。本案中，在上诉人蒋国环工作调动时因财政制度原因致拨付工资滞后而产生的给付工资迟延之事实，应属人事纷争，故原审判令并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人蒋国环负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈铁军
审判员 张宝岐
审判员 张国忠
二〇一一年一月七日
书记员 王璐瑶
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第06164号
原告：陈伟飞，男，汉族。
被告：刘云雾，男，汉族。
委托代理人：何峰，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈伟飞诉被告刘云雾买卖合同纠纷一案中，因本案诉争的车辆涉及其他案件，且正处于执行阶段，该案的审理结果与本案有直接的法律关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（五）项、第一百五十四条第一款（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
代理审判员 赵倩灵
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 征翔祥
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勒民初字第135号
原告：郭良良
被告：崔猛
原告郭良良诉被告崔猛买卖合同纠纷一案。本院于2015年2月2日立案受理，依法由审判员杜骐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良良、被告崔猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭良良诉称：2012年被告购买原告砖，已付部分货款。被告于2013年12月20日给原告打了一张欠条，余款21000元至今未付。故诉至法院，请求法院判令被告支付原告砖款21000元并承担本案诉讼费用。
被告崔猛辩称：原告所述是事实，但是别人欠我的钱还没有还我，等别人把欠我的钱给我，我就把钱给原告。
经审理查明，被告崔猛于2012年在原告郭良良处购买砖，并于2013年12月20日向原告郭良良出具欠条一张，剩余砖款21000元至今未付。
上述事实，有以下证据证明：
原告郭良良向法庭提供2013年12月20日由被告出具的欠条一张，证明2012年被告购买原告砖，并于2013年12月20日给原告打了一张欠条，剩余砖款21000元至今未付。被告崔猛对该证据的真实性没有异议。本院认为，原告出示的欠条上有被告本人的签名及捺印，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院认为，原告郭良良与被告崔猛虽未签订书面合同，但双方事实上形成了砖料供应的买卖合同关系，应认定为有效的买卖合同。原告郭良良依约向被告崔猛提供砖料，被告已收到货物，并向原告出具了欠条，因此双方权利义务明确，而被告崔猛经原告催要后至今未付余款，应当承担给付责任。故原告要求被告支付砖款21000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告崔猛应在判决生效后十日内一次性支付原告郭良良砖款21000元。
案件受理费163元，由被告崔猛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。
审判员 杜 骐
二〇一五年二月十三日
书记员 王乐乐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3064号
原告邹伟，男，1976年4月9日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人陆仲凌，北京市泽元（银川）律师事务所律师。
被告李伟，男，1981年10月4日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
原告邹伟与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理。依法由代理审判员李静适用简易程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告邹伟及其委托代理人陆仲凌、被告李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹伟诉称，2015年1月14日，被告李伟向原告借款126万元，并出具借款借据，载明：今借到邹伟人民币126万元，月息2%，自借款人借款之日起先按月支付利息，以后逐笔在次月借款日按月先结息；违约责任：借款人保证按期偿还借款和利息，如逾期还本清息，除继续履行还本清息的义务外，则另行承担未清除借款本息总额30%的违约金。后原告依约向被告提供借款126万元，但被告却未按约偿还借款本息，故诉至法院，请求判令被告偿还原告借款126万元；承担逾期付款违约金37.8万元（126万元×30%）及按照月利率2%支付自2015年1月15日至判决确定的还款之日止的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告李伟辩称，原告提交的126万元借条系案外人ＸＸ胁迫被告签署的，被告并未向原告借过款。
经审理查明，被告于2015年1月14日向原告出具借款借据一张，载明：今借到邹伟人民币（大写）壹佰贰拾陆万元整，小写：1260000元；其中收到转账借款（大写）：壹佰贰拾陆万元整，小写：1260000元；借款利息：月息2%，自借款人借款之日起先按月支付利息。以后逐笔利息在次月借款之日按月先结息。收款账户：借款人指定将此笔借款转入以下账户：账户名称：李伟；账（卡）号：62××72；开户行：农业银行银川市开发区支行。违约责任：借款人保证按期偿还借款和利息。如逾期还本清息，除继续履行还本清息的义务外，则另行承担清偿借款本息总额30%的违约金。争议管辖：若因该借款发生纠纷，则由银川市兴庆区人民法院解决。借款人：李伟；联系电话：136××××1999；家庭住址：永宁县某村××号；身份证号：××。2015年1月14日。当日，原告邹伟分两次通过中国农业银行向李伟账户分别转账60万元、66万元，共计126万元。后李伟向邹伟出具收据一张，载明：今收到邹伟交来转账人民币大写壹佰贰拾陆万元整￥1260000，收款人李伟。
本院确认的上述事实有双方签订的《借款解决》、中国农业银行银行卡取款业务回单两张、收据一张及原、被告的当庭陈述，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，有原告向法庭提交的被告出具的《借款借据》、银行取款业务回单、《收据》及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告辩称原告提交的借条是被告受案外人ＸＸ胁迫出具的，但其未提交证据证明且现原告持有借款借据原件主张权利，故被告的辩解意见本院不能成立。借款借据中未约定还款期限，原告有权随时向被告主张权利，现原告主张被告偿还借款126万元，本院予以支持。对于原告主张被告承担逾期付款违约金378000元（1260000元×30%），因借据中并未约定还款期限，原告亦未提交证据证实双方对此有约定，故对原告的该项诉请本�不予支持。原告主张按照月利率2%支付自2015年1月15日至判决确定的还款之日止的利息，因该月利率2%未违反国家法律对民间借贷利率不得超过银行同期贷款利率四倍的规定，故本院按照月利率2%支持126万元自2015年1月15日起至本判决确定的还款之日的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金126万元，并按照月利率2%支付126万元自2015年1月15日起至本判决确定的还款之日的利息。
如果被告李伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10111元，保全费2020元，共计12131元，由被告李伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一五年七月九日
书 记 员 徐思雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每�履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
来宾市兴宾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第3064号
原告余某。
被告黄某。
本院在审理原告余某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告余某于2015年10月23日以愿意自行协商，处理好家庭纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余某撤回对被告黄某离婚纠纷一案的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告余某负担。（已交清）
审判员 覃家裕
二〇一五年十一月五日
书记员 曾德文
河北省兴隆县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民初字第3064号原告兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街***号。组织机构代码10914001—5。法定代表人孟宪峰，理事长，身份证号：。委托代理人雷振军。被告黄玉福，住河北省兴隆县。被告那永，住河北省兴隆县。原告兴隆县农村信用合作联社与被告黄玉福、那永金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人雷振军到庭参加了诉讼。被告黄玉福经传票传唤、那永经公告传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄玉福于2011年1月25日在我单位所属平安堡信用社借款30,000.00元，约定还款日为2012年1月24日，由被告那永承担连带保证责任担保。但贷款到期后，被告黄玉福未按约定完全履行还款义务。被告那永也未履行保证责任。要求被告偿还我社拖欠的贷款本金30,000.00元及相应利息，诉讼费用由二被告负担。被告黄玉福、那永未答辩。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1号证,个人借款合同一份，证明原告与被告黄玉福于2011年1月25日签订了个人借款合同。对贷款人、借款人、借款金额、利率、借款期限等进行了约定。2号证，借款借据复印件一张。证明2011年1月25日贷款人即兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社将借款本金30,000.00元发放给被告黄玉福。3号证，承诺书及继续履行担保承诺书复印件各一份。证明2011年1月25日被告那永向原告出具书面承诺书自愿为黄玉福的30,000.00元贷款担保，后被告那永于2013年11月12日向原告出具了继续履行担保承诺书，对保证人、保证金额、保证期间等进行了约定。4号证，逾期贷款催收通知复印件一份。证明原告于2014年12月10日向被告黄玉福进行了催收。被告黄玉福、那永未质证，亦未提供证据。经庭审审查，本院对证据作如下确认：原告提交的1、2、3、4号证据均系书证，与本案有关联且能够相互印证，本院予以采信。经审理查明，被告黄玉福于2011年1月25日与原告兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社签订了个人借款合同。约定贷款人为兴隆县农村信用合作联社所属平安堡信用社，借款人为黄玉福。借款金额为30,000.00元，借款期限至2012年1月24日止，贷款月利率为10.458‰，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按原定利率30％加收利息，即按月利率13.5954‰计算利息，到期还清本息。同日，被告那永向原告出具书面承诺书，承诺为上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。后被告那永于2013年11月12日向原告出具继续履行担保承诺书，承诺继续为借款承担保证责任，保证期间为2013年11月12日至2015年11月12日止。截至2015年10月16日，被告共拖欠原告贷款本金30,000.00元及利息22,310.05元。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及被告那永向原告出具的承诺书、继续履行担保承诺书符合有关法律规定，合法有效。被告黄玉福未按合同规定期限偿还贷款本金及利息，应按约定承担相应的违约责任。被告那永亦应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告黄玉福于判决生效后十日内偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款30,000.00元及利息（2015年10月16日以前的利息为22,310.05元，2015年10月17日以后的利息按月利率13.5954‰计算）。二、被告那永对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,100.00元，由二被告负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。审 判 长  刘中如人民陪审员  王海涛人民陪审员  韩晓凤二〇一六年三月二十九日书 记 员  李慧东附页一、判决的相关依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付：借款期间一年以上的，应当在两届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。二、上诉期限以及上诉费用如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费580.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期限届满之日起两年内本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟执字第00500号
申请执行人温桂荣。
被执行人买云涛。
上列当事人因借贷合同发生纠纷，限该案民事判决已发生法律效力，本案被执行人未按该判决书履行确定的义务，故我院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
限被告给付原告142万元。
审判长 贾红星
审判员 原魁星
审判员 胡明伟
二〇一五年十一月二十一日
书记员 韩 敏
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0123民初551号
原告张某某，现住依兰县。
被告王某某，现下落不明，原住依兰县。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员关东航担任审判长，与人民陪审员马德顺、金珠组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2009年9月14日原、被告登记结婚。婚生男孩张铎（2001年10月25日出生），婚后夫妻感情一般，近年来因日常生活琐事经常吵架。2011年7月15日被告离家出走，无法联系，夫妻分居五年。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出与被告离婚。婚生男孩张铎由原告抚养，原告承担抚养费。无存款、无债务，外债2万元由原告负责偿还。
被告王某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，也未收到被告的其他答辩材料。
原告张某某为证明其诉讼请求，向本院举示如下证据：
证据一、结婚登记审查处理表（结婚证丢失），证明2009年9月14日原、被告经依兰县民政局婚姻登记处批准结婚，是合法夫妻关系。
证据二、团山子乡兴安村民委员会出具证明。证明原、被告感情不和，王某某离家出走失去联系。
证据三�常住人口登记卡，证明婚生男孩张铎，2001年10月25日出生，在校读书。
经庭审举证、质证，本院对证据的审核认定意见如下：
因被告王某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，可视被告放弃了本案中的抗辩权。原告张某某所举证据一、二、三真实可信，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。
经审理查明，2009年9月14日原、被告登记结婚，婚生男孩张铎（2001年10月25日出生），婚后夫妻感情一般，近年来因为生活琐事经常口角吵架。2011年7月15日被告离家出走，失去联系，双方分居五年的时间。原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，提出与被告离婚。婚生男孩张铎由原告抚养，原告承担抚养费，外债2万元由原告偿还。被告王某某经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。上述事实有原告陈述，举示本院书证附卷为凭。
本院认为，夫妻间要互敬、互爱、谦让、包容对方家庭才能和睦。原、被告因日常生活琐事口角，被告不能正确处理而选择了离家出走，不与原告联系，不尽做妻子、母亲的义务，被告应承担全部责任。原告抚养婚生男孩张铎，不主张被告承担抚养费，共同外债2万元由原告自己承担，是原告的自愿行为，本院予以支持。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，可视被告放弃了抗辩权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十一条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告张某某与被告王某某离婚；
二、婚生男孩张铎由原告张某某抚养，抚养费由原告张某某承担；
三、外债2万元由原告张某某负责偿还。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
人民陪审员 马德顺
人民陪审员 金 珠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 吴亚茹
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执341-1号
申请执行人张文亮，男，汉族。
被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司。住所地：西安市阎良区经济开发区主干道北侧皇冠花园小区。
法定代表人ＸＸ才，该公司经理。
本院执行的张文亮申请执行西安梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01民终338号民事判决书，被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司应给付申请执行人张文亮执行案款5800元，承担执行费50元。在执行过程中查明，被执行人西安梧桐物业管理服务有限公司阎良分公司有银行存款，依法扣划其存款5850元（含利息50元）。现执行案款已发还申请执行人张文亮，执行费已交纳，案件执行终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
（2016）陕01民终338号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 刘江涛
执行员 代发振
二〇一六年七月二十九日
书记员 谷翔斌
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初4937号
原告：李同芬，女，汉族，1948年5月19日出生，现住衡水市。
委托诉讼代理人：于勇，河北凌坤律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1970年11月5日出生，现住衡水市桃城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司，地址：衡水市胜利西路1188号。
负责人：薛效芳，经理。
委托诉讼代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告李同芬诉被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司（以下简称人保财险桃城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年10月9日向本院提起诉讼诉请：1.要求二被告赔偿各项经济损失共计90744元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年10月27日依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李同芬及其委托诉讼代理人于勇，被告人保财险桃城支公司委托诉讼代理人卢怀玉到庭参加诉讼。被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
被告人保财险桃城支公司辩称，对交通事故发生的经过没有异议，事故发生在保险有效期内，涉案事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元，含有不计免赔；对于责任认定及原告起诉的具体项目我公司在核实证据以后并查验被告ＸＸ的行驶证、驾驶证及从业资格证有效的前提下，赔偿原告的合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。
本院经审理查明，2016年3月20日9时许，被告ＸＸ驾驶冀Ｔ×××××号出租车沿新华路由西向东行驶至榕花街路口时，与同向推行自行车的原告相撞，造成车辆损坏、李同芬受伤的交通事故。经衡水市公安交通警察支队直属一大队认定：被告ＸＸ负全部责任，原告李同芬不承担责任。事故发生后，原告在衡水哈励逊国际和平医院住院6天，主要诊断为：腰1椎体压缩性骨折，腰5椎体向前滑脱。出院医嘱载明：1.卧床休息4-6周；2.加强营养，术后1、3、6、12个月复查X线。原告伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定达十级伤残，护理期90日，营养期90日，共计支出鉴定费1400元。
另查明，被告ＸＸ驾驶的冀Ｔ×××××号车辆在被告人保财险桃城支公司处投保交强险和50万元的商业第三者责任险，及不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有原、被告提交证据及庭审笔录在卷为据。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，原告李同芬的损失应首先由被告人保财险桃城支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的部分在商业第三者责任险限额内赔偿。虽被告人保财险桃城支公司称原告的医疗费中有一部分费用与本次交通事故无关，该主张系单方认定，无医疗部门出具的证明，原告遵照医嘱进行治疗并无扩大损失的行为也无过错，故被告人保财险桃城支公司要求扣除医药费的主张不予支持。关于被告人保财险桃城支公司主张的原告的鉴定意见书系单方委托，对鉴定意见有异议，但无证据证实，且在指定期限内未提重新鉴定的申请，故对其主张本院不予认可。根据已查明的事实，参照2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准本院认定原告李同芬的损失有：1.医疗费：39599.83元；2.住院伙食补助费：600元（100元/日×6日）；3.营养费：2700元（30元/日×90日）；4.护理费：8271元（91.9元/日×90日）；5.残疾赔偿金：31382.4元（26152元/年×12年×10%）；6.精神损害抚慰金：5000元；7.原告主张的交通费过高，依照原告住院时间及就医情况本院认定300元；8.鉴定费：1400元；以上共计89253.23元。综上，被告人保财险桃城支公司在冀Ｔ×××××号车辆保险限额内赔偿原告李同芬各项损失共计89253.23元。虽被告ＸＸ未到庭视为对其权利的放弃，但应当承担相应法律责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水桃城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李同芬各项经济损失共计89253.23元；
二、驳回原告李同芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，因本案适用简易程序减半收取350元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 孙瑞尊
二〇一六年十月二十八日
书记员 赵艳美
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2384号
罪犯马召坚，男，1987年2月10日生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2009年1月8日作出（2009）威刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人马召坚犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2008年6月4日起至2020年6月3日止，于2009年2月4日交付执行。服刑期间因有悔改表现，于2011年12月、2013年11月获本院两次裁定共减刑两年零八个月，剥夺政治权利三年不变，减刑后刑期应执行至2017年10月3日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯马召坚在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯马召坚在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯罪行严重，且未按照判决履行财产刑，应在减刑幅度上限范围之内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马召坚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2017年1月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 伍志敏（代）
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第370号
申请执行人王同友，农民。
被执行人张永社，农民。
被执行人赵顺来，农民。
（2013）安民初字第93号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定张永社、赵顺来给付王同友款380000元，并负担案件受理费7000元。因二被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人于2013年11月25日申请执行，本院于2013年11月25日立案执行。
王同友与张永社、赵顺来买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张永社主动全部履行完毕。
本院认为生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
一、（2013）安民初字第93号民事判决书执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王东海
审判员 张英辉
审判员 杨会红
二〇一四年一月三十日
书记员 刘艳芳
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0523民初1673号
原告：杨某。
被告：吕某。
原告杨某与被告吕某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼。被告吕某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：请求判决被告给付原告借款本金及利息共计10万元。事实与理由：被告分别于2014年12月1日、2015年6月8日向原告借款共计捌万陆仟元，当时约定月息1分5厘，但被告除给付部分利息外，至今尚欠本金捌万陆仟元及部分利息，经原告多次催要，被告无故不还。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。
被告吕某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月1日，被告吕某向原告出具借据一份，借据载明：“借条今借到杨某3万6仟元叁万陆仟元整二年整月息1分伍里上半年里息已付2014年12月1号吕某”。原告于当日预先扣除利息3240元（以本金3.6万元为基数、按照月息1分5厘计算6个月）后以现金形式给付被告32760元；2015年6月8日，被告吕某向原告出具借据一份，借据载明：“借条借到杨某现金5万元（伍万整）借期二年利息月息1分5厘已付半年利息借款人吕三2015年6月8号”。原告于当日预先扣除利息4500元（以本金5万元为基数、按照月息1分5厘计算6个月）后以现金形式给付被告45500元。期间，被告吕某于2016年、2017年分两次共给付原告利息9500元。为证明借条上“吕某”与被告吕某系同一人，原告提交汤阴县城关办事处证明一份。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杨某提交借据证明其与被告吕某之间存在借款关系，被告也在借据上签字确认，且该款至今未偿还，原告要求被告偿还借款本金及利息事实清楚，证据充分。根据法律规定，利息预先在本金中扣除的，应按照实际借款数额返还借款并计算利息，被告应偿还原告第一笔借款本金32760元及利息20638.8元（利息以本金32760元为基数，月息按照1分五厘从2014年12月1日起计算至2018年6月1日止）；第二笔借款本金45500元及利息24570元（利息以本金45500元为基数，月息按照1分五厘从2015年6月8日起计算至2018年6月8日止），合计借款本金78260元（32760元+45500元）及利息35708.8元（20638.8元+24570元-9500元），原告自愿要求被告偿还借款本金及利息合计10万元，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，对原告杨某的诉讼请求本院予以支持。被告吕某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某于本判决生效之日起十日内偿还原告杨某借款本金及利息共计10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取计975元，由被告吕某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 徐 艳
二〇一八年六月二十八日
书记员 仝月琦
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民终6923号
上诉人（原审原告）:山东蓝金生物工程有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人：孔庆忠，总经理。
委托诉讼代理人：孙明明，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：闫正芳，女，1976年4月12日出生，汉族，山东明冉资源有限公司会计，住济南市。
上诉人山东蓝金生物工程有限公司因与被上诉人闫正芳劳动争议一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0191民初2821号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东蓝金生物工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人山东蓝金生物工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东蓝金生物工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴松成
审判员 赵平洋
审判员 何菊红
二〇一七年十一月十四日
书记员 李 环
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初789号
原告：金爱秀。
委托代理人：涂玉梅，云和县同心法律服务所法律工作者。
被告：项德伟，男，1982年11月5日出生，汉族，身份证号码3325231982********，住浙江省云和县崇头镇黄地村仙眠床*号。
原告金爱秀因合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告向原告偿还欠款人民币20000元。本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月22日公开开庭审理。原告金爱秀及其委托代理人涂玉梅到庭参加诉讼，被告项德伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，截止2015年2月1日，被告项德伟陆续从原告金爱秀处借款共计20000元，被告于2015年2月1日向原告出具欠条一份对上述所欠款项予以确认。事后原告多次向被告催讨未果，故诉至法院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项德伟于本判决生效之日起三日内归还原告金爱秀借款本金人民币20000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告项德伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 廖月秋
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 叶雨露
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初760号
原告：杨玉芳，女，1965年4月13日生，汉族，住寿光市。
原告：李国丰，男，1968年8月28日生，汉族，住寿光市。
被告：王金峰，男，1977年11月24日生，汉族，住寿光市。
原告杨玉芳、李国丰与被告王金峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告杨玉芳、李国丰到庭参加诉讼，被告王金峰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款206000元，利息61800元，共计267800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2011年开始一直给被告供应大棚棉被，2013年10月4日经双方结算被告尚欠原告货款206000元未支付，同时约定被告按照年息10%支付原告利息，后经原告多次催要，被告拒不偿还。
被告王金峰未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条，可以证实被告欠款及约定利息的事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告给被告供应大棚棉被，2013年10月4日经双方结算被告尚欠原告货款206000元未支付，同时被告于2013年10月4日为原告出具内容为“本人王金峰欠杨玉芳、李国丰人民币贰拾万零陆仟元小写206000元，约定还款日期截止2015年5月1日，利息年利率百分之十，欠款人王金峰，2013年10月4日”的欠条1份。该款后经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原被告之间买卖大棚棉被的行为合法有效。原告持有被告出具的债权凭证要求其支付货款，证据充分，本院予以支持。被告王金峰从原告处购买棉被后未及时付清货款的行为不当，应承担清偿责任。因双方在欠条中约定了利息且在法律规定范围内，原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王金峰支付原告杨玉芳、李国丰棉被款206000元及利息61800元，共计267800元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5317元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘师贤
审 判 员 袁玉霞
人民陪审员 刘少文
二〇一七年六月二日
书 记 员 丁 灏
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初358号
原告：陈联玉，男。
委托代理人：袁国敏，西峡县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：刘春雨，男。
被告：王建普，男。
本院在审理原告陈联玉与被告刘春雨、王建普机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈联玉于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈联玉申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈联玉撤回起诉。
本案受理费25元，由原告陈联玉负担。
审判员 王丰敏
二〇一六年三月十五日
书记员 楚继伟
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郓刑初字第271号
公诉机关山东省郓城县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月28日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2015）269号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员王庆旭出庭支持公诉，被告人张某甲、被害人张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2015年5月18日16时许，在郓城县五道街水浒路附近，被告人张某甲与其妻子张某乙因家庭矛盾发生争执，在相互撕扯过程中，被告人张某甲用脚踢向被害人张某乙腹部，导致张某乙流产。经鉴定，被害人张某乙的伤情构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某证实，有被害人张某乙陈述，人体损伤法医学鉴定结论书等证据记录在卷，足以认定。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。被告人当庭认罪，对其可酌情从轻处罚。被害人与被告人系夫妻，案发后，被害人表示愿意谅解被告人，故对被告人张某甲可酌情从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月28日起至2016年2月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 程 英
二〇一五年八月二十八日
书记员 岑怡坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新01民终4467号
上诉人（原审原告）：杨淑筠，女，1942年8月6日出生，汉族，自治区建筑研究设计院退休职工，住乌鲁木齐市天山区光明路***号**栋*****号。
上诉人（原审原告）：史红宇，男，1972年3月26日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市天山区光明路***号**栋*****号。
法定代理人:杨淑筠（系史红宇母亲），住乌鲁木齐市光明路***号**栋*****号。
上诉人（原审原告）：史红英，女，1967年12月27日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市天山区光明路***号*栋*****号。
法定代理人:杨淑筠（系史红英母亲），住乌鲁木齐市光明路***号**栋*****号。
被上诉人（原审被告）:新疆维吾尔自治区中医医院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路***号。
法定代表人：卢勇，新疆维吾尔自治区中医医院院长。
委托诉讼代理人：王铁军，男，新疆维吾尔自治区中医医院法律顾问。
上诉人杨淑筠、史红宇、史红英因与被上诉人新疆维吾尔自治区中医医院（以下简称自治区中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审判决中通过两级医学会的医疗事故鉴定书及新疆祥云司法鉴定所的司法鉴定意见，认定被上诉人自治区中医院在对史美龙的治疗过程中存在一定的过错。但上诉人杨淑筠等三人及新疆祥云司法鉴定所的司法鉴定意见中均认为被上诉人自治区中医院在诊疗过程中还存在其他过错。该部分事实在一审判决中并未查明及认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第2077号民事判决；
二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。
上诉人杨淑筠预交的二审案件受理费10471.26元予以退回。
审 判 长 金 波
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 彭德翔
赵阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终4467号上诉人（原审原告）：杨淑筠，女，1942年8月6日出生，汉族，自治区建筑研究设计院退休职工，住乌鲁木齐市天山区光明路***号**栋*****号。上诉人（原审原告）：史红宇，男，1972年3月26日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市天山区光明路***号**栋*****号。法定代理人:杨淑筠（系史红宇母亲），住乌鲁木齐市光明路***号**栋*****号。上诉人（原审原告）：史红英，女，1967年12月27日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市天山区光明路***号*栋*****号。法定代理人:杨淑筠（系史红英母亲），住乌鲁木齐市光明路***号**栋*****号。被上诉人（原审被告）:新疆维吾尔自治区中医医院，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路***号。法定代表人：卢勇，新疆维吾尔自治区中医医院院长。委托诉讼代理人：王铁军，男，新疆维吾尔自治区中医医院法律顾问。上诉人杨淑筠、史红宇、史红英因与被上诉人新疆维吾尔自治区中医医院（以下简称自治区中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第2077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决中通过两级医学会的医疗事故鉴定书及新疆祥云司法鉴定所的司法鉴定意见，认定被上诉人自治区中医院在对史美龙的治疗过程中存在一定的过错。但上诉人杨淑筠等三人及新疆祥云司法鉴定所的司法鉴定意见中均认为被上诉人自治区中医院在诊疗过程中还存在其他过错。该部分事实在一审判决中并未查明及认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2015）沙民一初字第2077号民事判决；二、发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。上诉人杨淑筠预交的二审案件受理费10471.26元予以退回。审 判 长 金 波审 判 员 项 颖代理审判员 庞 艳二〇一七年三月二十九日书 记 员 彭德翔赵阳
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院
支 付 令
（2017）云0825民督5号
申请人：吴志力，男，1976年8月11日生，汉族，初中文化，福建省莆田市人，住镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县，
被申请人：罗应宏，男，1983年4月23日生，汉族，小学文化，住镇沅县，农民，
申请人吴志力于2017年3月20日向本院申请支付令。申请人称，被申请人罗应宏以自家建房资金不足为由，于2014年10月3日，被申请人罗应宏向申请人吴志力借款6000.00元，双方口头约定借款期限为6个月。后被申请人罗应宏向申请人吴志力归还借款1000.00元，借款期限届满后，由于被申请人罗应宏尚欠5000.00元借款未归还申请人吴志力，后经申请人吴志力多次向被申请人罗应宏催要无果，故现申请人吴志力向本院提出支付令申请，要求被申请人罗应宏归还其借款5000.00元。
本院审查认为：申请人吴志力的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人罗应宏自收到本支付令之日起15日内，给付申请人吴志力借款5000.00元。
申请费17.00元，由被申请人罗应宏担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议本支付令即发生法律效力。
审判员 杨忠宇
二〇一七年三月二十三日
书记员 董 娇
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225执保68号
申请执行人：安徽华电线缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。
法定代表人：卢根茂，该公司董事长。
委托代理人：赵开木，该公司工作人员。
被执行人：曹永国，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在执行（2016）皖0225财保15号申请人安徽华电线缆集团有限公司与被申请人曹永国诉前保全纠纷一案中，因申请人撤回保全申请，本院已裁定解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0225财保15号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪涛
二〇一六年七月十四日
书记员 彭静
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民辖终19号
上诉人（原审被告）潍坊顺福昌橡塑有限公司。
法定代表人郭延顺，公司董事长。
被上诉人（原审原告）杨玉良。
被上诉人（原审被告）董志敏。
上诉人潍坊顺福昌橡塑有限公司因与被上诉人杨玉良、董志敏买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民二初字第01537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月8日受理后，依法组成由审判员黄明担任审判长，审判员代欢主审，审判员桂刚毅参加评议的合议庭审理了本案。经合议庭评议，现已审理终结。
原审法院审查潍坊顺福昌橡塑有限公司提出的管辖权异议认为，董志敏的居住地在湖北省十堰市茅箭区，原审法院对本案有管辖权。故裁定驳回潍坊顺福昌橡塑有限公司对本案管辖权提出的异议。
潍坊顺福昌橡塑有限公司上诉称，上诉人与董志敏存在煤炭买卖合同关系，与杨玉良之间没有买卖合同关系，杨玉良与董志敏之间是否有买卖合同关系，上诉人不知情，与上诉人无关。请求撤销原裁定，本案应移送至山东省寿光市人民法院管辖。
经审理，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中要求履行给付货币方即接收货币一方杨玉良所在地湖北省十堰市茅箭区为合同履行地。故本案合同履行地、原审被告董志敏住所地均在湖北省十堰市茅箭区，杨玉良向湖北省十堰市茅箭区人民法院起诉符合法律规定，该院享有管辖权。双方当事人之间是否存在合同关系属于案件实体审理的范畴，应在本案实体审理中提出，本院在本案管辖权异议程序审理中不予审查。潍坊顺福昌橡塑有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 明
审判员 桂刚毅
审判员 代 欢
二〇一六年三月十五日
书记员 唐艳红
附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1502号
申请执行人：蔡黑面，女，1975年9月10日出生，汉族，住漳浦县。
被执行人：林建生，男，1981年11月13日出生，汉族，住漳浦县。
本院在执行申请执行人蔡黑面与被执行人林建生民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡黑面以愿意给被执行人林建生时间还款为由，申请撤回（2017）闽0623执1502号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1502号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘掌辉
执 行 员 林忠煌
代理审判员 陈圣光
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 蔡纯真
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执恢165号
申请执行人刘中宪，男，1976年12月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人傅芳林，女，1975年3月7日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人傅凯，男，1982年11月5日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
本院在执行申请人刘中宪与被执行人傅芳林、傅凯民间借贷纠纷一案中，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，实施了执行措施。被执行人傅芳林与申请人呢刘中宪达到了执行和解协议，并主动支付了还款义务，本案全部执行到位，达到执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知
执行员 夏新
二〇一七年十月十九日
书记员 郭丹
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0311民初398号
原告田新隆，男，汉族，住阳泉市郊区。
委托代理人袁全锁，山西博乾律师事务所律师。
被告阳泉市燕龛煤矿有限责任公司，住所地阳泉市郊区河底镇程庄村。
法定代表人李志强，董事长。
原告田新隆与被告阳泉市燕龛煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。
原告田新隆诉称，原告于2006年4月在被告处参加工作，被告自2006年4月份用工之日起，并未与原告签订劳动合同。直至2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》颁布实施后，被告开始与原告正式签订劳动用工合同。第一次签订劳动合同的期限为5年，自2008年3月1日开始至2012年12月31日，第二次签订劳动合同的期限为3年。自2013年1月1日开始至2015年12月31日，前后共签订了两次劳动合同，被告并没有补签2008年以前的劳动合同。2015年11月份，被告无故向原告提出于2015年12月31日终止劳动合同，并且不再续签，原告在被告处工作已连续年满十年以上，符合签订无固定期限合同的法定要件，被告应当与原告签订无固定期限合同，但是被告无故予以拒绝，并于2015年12月31日违法强行与原告解除了劳动合同关系，然而，被告并未依法全额向原告支付经济补偿金，只是支付了两次签订劳动合同期限即2008年至2015年的经济补偿金，并未支付原告自2006年参加工作至2008年第一次签订劳动合同之前的经济补偿金。为维护自身合法权益，原告于2016年4月15日向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委于2016年4月18日作出了阳劳（人）仲字（2016）87号不予受理通知书。依照《违反和解除劳动合同经济补偿办法》第十条规定，用人单位解除劳动合同后，应未按规定给予劳动者经济补偿的，除全额发给经济补偿外，还应按该经济补偿金数额的50%支付额外经济补偿金。原告认为，被告借着合同到期的名义强行与原告解除劳动关系的行为已经违反法律规定，被告未依法向原告全额支付经济补偿金的行为更是严重侵害了原告的合法权益，故起诉，1、请求确认被告与原告解除劳动关系违法。2、依法判决被告向原告支付自用工之日起至2008年签订劳动合同之日前的经济补偿金13000元。3、依法判决被告向原告支付额外经济补偿金6500元。
成讼后，经审查，原告起诉的被告阳泉市燕龛煤矿有限责任公司主体不适格。
本院认为，原告起诉的主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告田新隆的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审判员 王利军
二〇一六年五月二十日
书记员 王海燕
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00895号
原告：魏学银
委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者
被告：徐伟全
被告：李先珍
原告魏学银诉被告徐伟全、李先珍合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏学银的委托代理人彭汉生到庭参加诉讼。被告徐伟全、李先珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏学银诉称：2004年11月，被告徐伟全在原告处购买机械下脚料后，没有给付货款，而是给原告出具欠条一张，但被告徐伟全至今未给付货款，根据《婚姻法》的相关规定，被告李先珍应当承担相应的还款责任。现诉至人民法院，请求判令:1、被告向原告支付货款本金69179元，利息一万元整。2、本案诉讼费由两被告承担。
被告徐伟全、李先珍经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。
原告魏学银为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：
1、原告身份证复印件，原告诉讼主体资格适格的事实。
2、两被告身份信息，证明两被告诉讼主体资格适格。
3、欠条，证明原被告之间欠款事实。
被告徐伟全、李先珍未到庭应诉也未提交证据。
经本院审查核实，原告提交的证据，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。
依据本院确认的有效证据，综合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：
2004年11月，被告徐伟全向原告购买了一批机械材料，双方约定该批货物作价110000元，被告收到货物后，仅支付了部分货款，2004年11月11日，被告向原告出具欠条一张，载明“尚欠货款69179元”，但被告徐伟全至今未支付尚欠货款，原告多次向被告催讨货款未果，故而成诉。
另查明：被告徐伟全、李先珍系夫妻关系。
本院认为，本案原告与被告徐伟全之间买卖关系成立。双方已经就被告尚欠原告的货款金额作出结算，且被告徐伟全向原告出具了欠条，被告应当按照欠条的所载明的内容，及时向原告支付货款，故原告要求被告徐伟全支付69179元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
《婚姻法解释》（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第19条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。本案被告徐伟全、李先珍未举证证明所欠货款系《婚姻法》第19条第三款规定的情形，故被告李先珍应当与被告徐伟全共同清偿前述货款，原告认为被告徐伟全、李先珍对该货款负有共同还款义务的主张有事实和法律依据，本院予以支持。
被告徐伟全向原告出具的欠条并未载明还款时间，视为没有约定利息，被告应当向原告支付利息的起算点为2015年5月26日（立案时）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐伟全、李先珍在本判决生效后十日内支付原告魏学银69179元，并从2015年5月26日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向原告魏学银支付利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告徐伟全、李先珍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1779元，由被告徐伟全、李先珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 周备
审判员 李娅
审判员 张华
二〇一五年十二月十一日
书记员 黄炼
荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂沙市民初字第00895号原告：魏学银，男，汉，1962年9月7日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律服务所法律工作者。被告：徐伟全，男，汉，1955年12月17日出生，住荆州市沙市区。被告：李先珍，女，汉，1956年7月15日出生，住荆州市沙市区。原告魏学银诉被告徐伟全、李先珍合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏学银的委托代理人彭汉生到庭参加诉讼。被告徐伟全、李先珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏学银诉称：2004年11月，被告徐伟全在原告处购买机械下脚料后，没有给付货款，而是给原告出具欠条一张，但被告徐伟全至今未给付货款，根据《婚姻法》的相关规定，被告李先珍应当承担相应的还款责任。现诉至人民法院，请求判令:1、被告向原告支付货款本金69179元，利息一万元整。2、本案诉讼费由两被告承担。被告徐伟全、李先珍经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见。原告魏学银为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及对方当事人的质证意见如下：1、原告身份证复印件，原告诉讼主体资格适格的事实。2、两被告身份信息，证明两被告诉讼主体资格适格。3、欠条，证明原被告之间欠款事实。被告徐伟全、李先珍未到庭应诉也未提交证据。经本院审查核实，原告提交的证据，内容客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院对其证明力予以确认。依据本院确认的有效证据，综合当事人的陈述，本院查明以下案件事实：2004年11月，被告徐伟全向原告购买了一批机械材料，双方约定该批货物作价110000元，被告收到货物后，仅支付了部分货款，2004年11月11日，被告向原告出具欠条一张，载明“尚欠货款69179元”，但被告徐伟全至今未支付尚欠货款，原告多次向被告催讨货款未果，故而成诉。另查明：被告徐伟全、李先珍系夫妻关系。本院认为，本案原告与被告徐伟全之间买卖关系成立。双方已经就被告尚欠原告的货款金额作出结算，且被告徐伟全向原告出具了欠条，被告应当按照欠条的所载明的内容，及时向原告支付劳动报酬，故原告要求被告徐伟全支付69179元货款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。《婚姻法解释》（二）第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《婚姻法》第19条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。本案被告徐伟全、李先珍未举证证明所欠货款系《婚姻法》第19条第三款规定的情形，故被告李先珍应当与被告徐伟全共同清偿前述货款，原告认为被告徐伟全、李先珍对该货款负有共同还款义务的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐伟全向原告出具的欠条并未载明还款时间，视为没有约定利息，被告应当向原告支付利息的起算点为2015年5月26日（立案时）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐伟全、李先珍在本判决生效后十日内支付原告魏学银69179元，并从2015年5月26日起至本院确定的给付之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率向原告魏学银支付利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告徐伟全、李先珍如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1779元，由被告徐伟全、李先珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  周备审判员  李娅审判员  张华二〇一五年十二月十一日书记员  黄炼
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1502民初2014号
原告乐小亮，男，1979年1月27日生，汉族，住信阳市浉河区。
委托代理人轩进华，信阳市浉河区双河法律服务所法律工作者。
被告周俊基，男，成年，汉族，住信阳市浉河区。
原告乐小亮（以下简称原告）诉被告周俊基（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐小亮及其委托代理人轩进华到庭参加了诉讼，被告周俊基经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称：2010年春，被告经朋友介绍向原告借款15000元，后经原告多次催要，被告于2013年2月11日向原告出具欠条一份。之后，原告一直向被告催要所欠款，被告一直未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求被告清偿所欠款15000元及利息（利息计算按年利率6%，从2013年3月10日起至欠款全部清偿完毕止）。
被告未到庭，亦无答辩。
经审理查明：2013年2月11日，被告向原告借款15000元，并出具欠条一份。该欠条载明：“周俊基借乐小亮现款壹万伍仟元整（15000元），于3月9日付清”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未付。为此，原告诉至法院要求被告清偿借款15000元及利息（利息计算按年利率6%，从2013年3月10日起至欠款全部清偿完毕止）。
本院认为，公民的合法债权应受法律保护。被告从原告处借款15000元，并向原告出具欠条一份，事实清楚，被告对此债务理应清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”。据此规定，原告要求被告支付借款利息，其诉请于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周俊基于本判决书生效后七日内向原告乐小亮偿还借款15000元及利息（利息计算按本金15000元，年利率6%，从2013年3月10日起至全部欠款清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元，由被告周俊基承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 黄猛基
审判员 刘家祥
审判员 汤 勇
二〇一七年十一月二十一日
书记员 孔卫国
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庄执字第05369号
申请执行人：董春玲，女。
被执行人：庄河市路通信息中介所，住所地：庄河市新华街道赛屯委三环大街2-1-01696。
经营者：宋先，系该所负责人。
申请执行人董春玲与被执行人庄河市路通信息中介所合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出了（2015）庄民初字第5899号民事判决书，该判决已经发生法律效力。权利人于2015年12月22日向本院申请执行，执行标的额：5200元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。
本院在执行过程中，经查被执行人庄河市路通信息中介所暂无可供执行的财产，且被执行人经营者宋先现下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 峰
审 判 员 刘文帅
代理审判员 高准清
二〇一六年五月十九日
书 记 员 林凌屹
吉林省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）吉行监字第12号
庄培金：
你诉白山市住房和城乡建设局（以下简称白山市住建局）行政复议不予受理决定一案，白山市中级人民法院（以下简称白山中院）于2014年2月25日作出（2014）白山行终字第2号行政判决，已经发生法律效力。你对生效判决不服，向白山中院申请再审，白山中院于2014年7月14日作出（2014）白山行监字第12号《驳回再审申请通知书》。你又向本院提出再审申请，本院于2015年1月5日决定立案审查。
你提出再审申请的理由主要有：抚松县住房和城乡建设局（以下简称抚松县住建局）作出的《不予受理告知单》属于具体行政行为，对该行为不服，依法可以申请复议。白山市住建局、原审法院认定抚松县住建局《不予受理告知单》不属于复议范围是错误的。你请求本院依法再审、改判。
本院经审查认为，依照《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门，负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》［（2005）行立他字第4号］，行政机关依据《信访条例》对信访事项作出的处理意见（包括书面和口头、作为和不作为），信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，信访人应当按照《信访条例》规定的复查、复核程序主张权利。你作为“抚松新城”建设项目（一期）的被征收人，于2011年8月与抚松县征收部门签订协议并于2011年12月办理入住，之后提出自家以及整个小区房屋存在建设工程质量不合格、未经验收即交付入住等问题，并与李孝华等人一起先后多次向抚松县人民政府、白山市人民政府、吉林省人民政府所属建设行政主管部门、信访工作机构反映情况，后于2013年3月11日向住建部递交了《控告书》，要求对房屋质量进行检测、获得竣工验收信息、追究建设单位包括相关人员法律责任。住建部、省住建厅、白山市住建局、白山市信访局、抚松县信访局先后于2013年3月11日、2013年3月15日、2013年3月19日、2013年7月18日、2013年7月19日逐级向下级机关、同级职能部门发出《来访事项转办单》、《来访事项转送单》（文号略）。其间，抚松县住建局曾于2013年4月9日作出《关于李孝华等人控告“天池圣景”回迁楼房质量问题的答复》，对你们提出的回迁楼房质量问题逐一作出了答复。你与李孝华等人对此答复不服，也曾于2013年5月6日向白山市住建局递交《信访复查申请书》……以上过程能够说明你所反映的事项属于信访事项，住建部以及省、市、县相关部门的书面转办意见中也明确要求下级、相关职能部门“按照《信访条例》的有关规定调查处理”。抚松县住建局按照前述部门提出的转办要求，于2013年7月26日作出的抚建访字（2013）1号《不予受理告知单》适用的是《信访条例》及相关解释，抚松县住建局作出的“不再受理”结论也是根据你多年、多次、向多部门信访的实际情况作出的处理意见。依照最高法院（2005）行立他字第4号《批复》，该《不予受理告知单》不是可诉的具体行政行为，也不应属于行政复议法规定的复议范围。你对该《不予受理告知单》不服，向白山市住建局提出复议请求，白山市住建局依照《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款规定，以你所请求事项不属于行政复议受理范围为由于2013年8月13日作出的白山建复不字（2013）005号《不予受理决定书》（被诉具体行政行为）符合法律规定，原审法院判决驳回你的诉讼请求认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。
综上，该案不符合法律规定的再审条件，对你提出的再审申请现予驳回。
特此通知。
二〇一五年四月一日
原 告 柳 某 某 诉 被 告 陈 某 某 抚 养 费 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
河南省淮滨县人民法院民事裁定书
（2014）淮民初字第099号
原告柳某某，男，汉族。
被告陈某某，女，汉族。
本院在审理原告柳某某诉被告陈某某抚养费纠纷一案中，原告柳某某于2014年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告柳某某撤回起诉。
案件受理费300元由原告负担。
代理审判员 韩卓珂
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 赵海峰
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬仑刑初字第314号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人马某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年12月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同月18日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）126号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈思出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年12月10日晚，被告人马某（准驾车型D）饮酒后驾驶车牌号为皖K×××××普通二轮摩托车行驶至宁波市北仑区新碶街道明州路与凤洋一路路口时，被执勤民警查获。经检测，被告人马某的呼吸酒精含量为201mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人马某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成份且其浓度为223.8mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、关于血液提取经过的说明，现场及抽血照片，抽血过程录像光盘，公安民警出具的到案经过，身份证及车辆行驶证复印件、常住人口基本信息、驾驶人简项信息、车辆信息，涉案车辆照片，宁波市公安局交通警察局的公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人马某拘役四个月，并处罚金。
本院认为，被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于 洋
二〇一三年四月十九日
代书 记员 竺露露
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初3121号
原告：林达，男，汉族，1974年11月，个体工商户，住乌鲁木齐市.
委托代理人：蒋金昊，新疆瑞诚律师事务所律师.
被告：昌乐鲁建电器安装工程有限公司，住所地：山东潍坊市昌乐县乔官镇常家庄村，组织机构代码：75825329-8.
法定代表人：常登国，该公司总经理。
委托代理人：李志祥，新疆恒瑞律师事务所律师.
委托代理人：张雪梅，新疆恒瑞律师事务所实习律师。
案由：建筑设备租赁合同纠纷
本院在审理原告林达与被告昌乐鲁建电器安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
代理审判员 王国亮
二〇一六年八月十日
书 记 员 马天华
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第164号
申请执行人胡宝义。
被执行人王志伟。
本院在执行申请执行人胡宝义与被执行人王志伟交通事故责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
对本院（2013）栖执字第164号执行案件终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 李翔飞
审判员 王绍强
二〇一五年十二月二十五日
书记员 邹春胜
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执2167、2168号
申请执行人：雷菊元，男，汉族，1974年10月13日出生，住江西省九江市星子县。
申请执行人：王建明，男，汉族，1974年11月29日出生，住四川省武胜县。
委托代理人：林振富，广东展豪律师事务所律师。
委托代理人：李金安，广东展豪律师事务所辅助人员。
被执行人：东莞市虎门利民搬运组。住所地：广东省东莞市虎门镇富民农副产口批发市场。组织机构代码为L26288236。
经营者：许佳美，男，汉族，1969年5月13日出生，住广东省东莞市。
关于申请执行人雷菊元、王建明与被执行人东莞市虎门利民搬运组劳动纠纷两案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东二法虎民一初字第856、857号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年2月29日立案执行，被执行人须支付申请执行人欠款本金合计人民币146439元、利息1512元（暂计至2016年4月5日），并承担案件的执行费2019元，合计应付款项为149970元。因许佳美是个体工商户东莞市虎门利民搬运组的经营者，其财产应用于清偿东莞市虎门利民搬运组的债务。因被执行人至今未履行上述付款义务，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人东莞市虎门利民搬运组及其经营者许佳美的银行存款149970元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 梁柱威
二〇一六年二〇一六年四月五日
书 记 员 叶顺轩
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1428民初341号
原告国某某，女，1986年生，汉族，住山东省武城县。
被告苏某某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告国某某与被告苏某某离婚纠纷一案中，原告国某某于2016年4月22日向本院提出撤诉申请。
经审查本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告国某某撤回对被告苏某某的起诉。
案件受理费150元由原告国某某负担。
审判员 张 勇
二〇一六年四月二十二日
书记员 董志浩
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第05761号
罪犯张贤林，男，汉族，1989年11月30日生，高中文化，安徽省宿松县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省宿松县人民法院于2012年5月30日作出（2012）松刑初字第00073号刑事判决，以被告人张贤林犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年，罚金四万元。案经安徽省安庆市中级人民法院二审，以（2012）宜刑终字第00142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张贤林确有悔改表现，于2015年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张贤林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年03月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现行政奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张贤林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张贤林减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2011年9月29日起至2018年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二〇一五年八月四日
书 记 员 方璟瑜
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初343号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。
负责人尹付海，行长。
委托代理人张广生，客户经理。
委托代理人靳旭红，客户经理。
被告王营召，男，1964年1月3日生，汉族。
被告张保领，男，1951年4月2日生，汉族。
被告靳兴福，男，1972年9月26日生，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告王营召、张保领、靳兴福金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行于2016年4月20日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回对被告王营召、张保领、靳兴福的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审 判 长 白志强
审 判 员 刘笑月
人民陪审员 王保军
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵 聪
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更362号
罪犯韩西臣，现在天津市监狱服刑。
天津市塘沽区人民法院于2005年3月16日作出了（2005）塘刑初字第81号刑事判决，以被告人韩西臣犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2004年9月21日至2024年9月20日止。本院于2008年9月16日作出了（2008）一中刑执字第3293号刑事裁定，对其减刑一年六个月，刑期自2004年9月21日至2023年3月20日止；本院于2011年5月18日作出了（2011）一中刑执字第1748号刑事裁定，对其减刑一年八个月，刑期自2004年9月21日至2021年7月20日止；本院于2012年10月19日作出了（2012）一中刑执字第4757号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期自2004年9月21日至2020年8月20日止；本院于2014年6月23日作出了（2014）一中刑执字第454号刑事裁定，对其减刑一年，刑期自2004年9月21日至2019年8月20日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩西臣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩西臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯韩西臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩西臣减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2004年9月21日至2018年8月20日止）。并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年一月二十九日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更362号
罪犯韩西臣。
天津市塘沽区人民法院于2005年3月16日作出了(2005)塘刑初字第81号刑事判决，以被告人韩西臣犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑二十年，并处罚金50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2004年9月21日至2024年9月20日止。本院于2008年9月16日作出了（2008）一中刑执字第3293号刑事裁定，对其减刑一年六个月，刑期自2004年9月21日至2023年3月20日止；本院于2011年5月18日作出了（2011）一中刑执字第1748号刑事裁定，对其减刑一年八个月，刑期自2004年9月21日至2021年7月20日止；本院于2012年10月19日作出了（2012）一中刑执字第4757号刑事裁定，对其减刑十一个月，刑期自2004年9月21日至2020年8月20日止；本院于2014年6月23日作出了（2014）一中刑执字第454号刑事裁定，对其减刑一年，刑期自2004年9月21日至2019年8月20日止。
天津市监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯韩西臣在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯韩西臣在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子二次，全监表扬一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯韩西臣在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯韩西臣减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2004年9月21日至2018年8月20日止）。并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张福宏
审判员 齐万久
二〇一六年一月二十九日
书记员 史军锋
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第00105号
申请执行人安徽广德农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代表人周同军，该行董事长。
被执行人舒婷，女，，住安徽省广德县。
被执行人姚群，男，住址同上。
被执行人舒纯亮，男，住安徽省广德县。
被执行人王海燕，女，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2014）广民二初字第00203号民事判决书，于2014年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人舒纯亮、王海燕所有的广德县桃州镇万桂山路金桂花园XX号楼XX、XX号二间营业房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 王 冰
审判员 闻 剑
二〇一五年十月二十八日
书记员 王 军
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第02219号
原告定边县某某某加油站。
被告吴起县某某工贸有限公司。
本院在审理定边县某某某加油站吴起县某某工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告定边县某某某加油站于向本院提出撤诉申请。
本院认为，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告定边县某某某加油站撤回起诉。
本案诉讼费由原告承担。
审 判 长 秦鹏程
审 判 员 蔡济宇
人民陪审员 齐占赟
二〇一五年七月十四日
书 记 员 钟小娟
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖民终860号
上诉人（原审被告）：芜湖鑫鸿泰物流有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人:王静，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村）。诉讼代表人：黄建洲，淮矿现代物流有限责任公司管理人负责人。
上诉人芜湖鑫鸿泰物流有限公司与被上诉人淮矿现代物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00147号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交诉讼费用。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，不批准芜湖鑫鸿泰物流有限公司缓交诉讼费用的申请，并向其发出预交案件受理费的通知，芜湖鑫鸿泰物流有限公司在通知规定期限未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人芜湖鑫鸿泰物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘少华
审 判 员 夏传国
代理审判员 李家群
二〇一六年九月五日
书 记 员 谢 娟
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条原审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖民终860号上诉人（原审被告）：芜湖鑫鸿泰物流有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人:王静，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮矿现代物流有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗（铁路新村）。诉讼代表人：黄建洲，淮矿现代物流有限责任公司管理人负责人。上诉人芜湖鑫鸿泰物流有限公司与被上诉人淮矿现代物流有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市中级人民法院（2015）淮民二初字第00147号民事判决，向本院提起上诉并申请缓交诉讼费用。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，不批准芜湖鑫鸿泰物流有限公司缓交诉讼费用的申请，并向其发出预交案件受理费的通知，芜湖鑫鸿泰物流有限公司在通知规定期限未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按上诉人芜湖鑫鸿泰物流有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘少华审 判 员  夏传国代理审判员  李家群二〇一六年九月五日书 记 员  谢 娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条原审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0402民初620号
原告：黄章火，男，1962年4月23日出生，汉族，个体工商户，住三明市三元区。
委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。
被告：黄金城，男，1960年10月11日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。
被告：杜观珠，女，1961年2月2日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。
原告黄章火与被告黄金城、杜观珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄章火的委托诉讼代理人杨政福到庭参加诉讼。被告黄金城、杜观珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄章火向本院提出诉讼请求：1.判令黄金城、杜观珠共同偿还黄章火借款本金55000元及支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.判令由黄金城、杜观珠承担本案诉讼费用；事实和理由：2016年10月29日，黄金城因资金周转需要，向黄章火借款55000元。借款当日，黄金城向黄章火出具《欠条》一份，黄章火将款项55000元出借给黄金城。嗣后，黄金城未能履行还款义务。经黄章火多次向黄金城催讨，均以种种理由拒绝。杜观珠系黄金城的妻子，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，依法应由黄金城、杜观珠共同偿还。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
黄金城、杜观珠未作答辩。
黄章火围绕诉讼请求依法提交了证据，黄金城、杜观珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄章火提交的证据经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、落款时间为2016年10月29日，由黄金城出具的《欠条》一张，载明：“今欠到黄章火人民币伍万伍仟元正。此据身份证号。借款人：黄金城2016年10月29日”。
二、黄金城借款后，未履行返还借款义务，经黄章火催讨后仍未履行。
三、黄金城、杜观珠系夫妻关系，双方于1988年6月26日在南安县民政部门登记结婚。
综上所述，本院认为，黄章火与黄金城之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。黄金城向黄章火借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在黄金城、杜观珠夫妻关系存续期间，杜观珠未能举证证明涉讼借款属于黄金城的个人债务，也未提供证据证明黄金城、杜观珠约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。故黄章火请求判令黄金城、杜观珠共同返还借款55000元及支付自起诉之日开始计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。黄金城、杜观珠经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
黄金城、杜观珠应于本判决生效后十日内返还给黄章火借款55000元并支付利息（该利息以55000元为本金，按银行同期贷款利率计算利息，自2017年3月7日计算至债务人实际还清借款本息之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告黄金城、杜观珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈 昌
人民陪审员 袁福宁
人民陪审员 肖祺荣
二〇一七年七月十八日
书 记 员 李晓芳
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
PAGE
福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0402民初620号原告：黄章火，男，1962年4月23日出生，汉族，个体工商户，住三明市三元区。委托诉讼代理人：杨政福，福建万融律师事务所律师。被告：黄金城，男，1960年10月11日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。被告：杜观珠，女，1961年2月2日出生，汉族，无业，住三明市梅列区。原告黄章火与被告黄金城、杜观珠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄章火的委托诉讼代理人杨政福到庭参加诉讼。被告黄金城、杜观珠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄章火向本院提出诉讼请求：1.判令黄金城、杜观珠共同偿还黄章火借款本金55000元及支付自起诉之日起至实际还清借款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.判令由黄金城、杜观珠承担本案诉讼费用；事实和理由：2016年10月29日，黄金城因资金周转需要，向黄章火借款55000元。借款当日，黄金城向黄章火出具《欠条》一份，黄章火将款项55000元出借给黄金城。嗣后，黄金城未能履行还款义务。经黄章火多次向黄金城催讨，均以种种理由拒绝。杜观珠系黄金城的妻子，上述债务发生在其夫妻关系存续期间，依法应由黄金城、杜观珠共同偿还。据此，特具状起诉，请求人民法院依法判决。黄金城、杜观珠未作答辩。黄章火围绕诉讼请求依法提交了证据，黄金城、杜观珠未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。黄章火提交的证据经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证。本案经开庭审理，查明以下事实：一、落款时间为2016年10月29日，由黄金城出具的《欠条》一张，载明：“今欠到黄章火人民币伍万伍仟元正。此据身份证号。借款人：黄金城2016年10月29日”。二、黄金城借款后，未履行返还借款义务，经黄章火催讨后仍未履行。三、黄金城、杜观珠系夫妻关系，双方于1988年6月26日在南安县民政部门登记结婚。综上所述，本院认为，黄章火与黄金城之间存在借贷关系的事实清楚、证据充分，足以认定。黄金城向黄章火借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因本案涉讼借款系发生在黄金城、杜观珠夫妻关系存续期间，杜观珠未能举证证明涉讼借款属于黄金城的个人债务，也未提供证据证明黄金城、杜观珠约定夫妻关系存续期间的财产归各自所有且知道该约定，故涉讼借款应按夫妻共同债务处理。故黄章火请求判令黄金城、杜观珠共同返还借款55000元及支付自起诉之日开始计算利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。黄金城、杜观珠经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：黄金城、杜观珠应于本判决生效后十日内返还给黄章火借款55000元并支付利息（该利息以55000元为本金，按银行同期贷款利率计算利息，自2017年3月7日计算至债务人实际还清借款本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由被告黄金城、杜观珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  陈 昌人民陪审员  袁福宁人民陪审员  肖祺荣二〇一七年七月十八日书 记 员  李晓芳附：本判决所依据的具体法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初4200号
原告：陶园军，男，生于1981年6月6日，住四川省遂宁市安居区。
原告：鲁晓黎，女，生于1988年1月25日，住四川省遂宁市安居区。
二原告特别授权委托诉讼代理人：段炼，四川蜀中律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：纪承志，四川蜀中律师事务所实习律师。
被告四川港城房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区南津桥6号。
法定代表人唐振华，该公司经理。
原告陶园军、鲁晓黎诉被告四川港城房地产开发有限公司（以下简称港城开发公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理，依法由审判员杨倩适用小额诉讼程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。二原告的特别授权委托代理人段炼到庭参加诉讼。被告港城开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陶园军、鲁晓黎向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金3281.1元；2、由被告向原告退还违法收取的社区管理费300元、资料费200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年11月5日签订《商品房买卖合同》，合同约定由被告向原告出售商品房，合同对房屋面积、具体坐落为止、价款及交房时间、逾期交房违约金作出详细约定。其中约定，房屋面积为71.4平方米，总价款为305222元，交房时间为2015年6月30日。合同签订后，被告未按期交房，至2016年2月5日才向原告交付房屋，其行为已经构成违约。交房时，被告向原告违法收取的社区管理费300元、资料费200元，应当予以退回。
被告港城开发公司未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年11月5日，原告购买被告所有的位于遂宁市住房一套。同日，原、被告签订《商品房买卖合同》（已网签并登记备案），该合同约定房屋总价款人民币305222元，付款方式为贷款方式付款，首付款为房屋总价款的31.2%。约定出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房，同时约定逾期交房责任为：“按照逾期时间（1）逾期在30日之内，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起7日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起7日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。”该合同第十五条第三款第二项约定：“买受人同意托出出卖人代交下列第（1）、（2）、（4）、（5）种税费，并在接受该商品房的同时将上述税费交给出卖人。（1）专项维修资金；（2）契税；（3）第二十三条约定的物业服务费用；（4）在产权证及土地证办理买受人应缴纳的各种费用；（5）按产权办理相关规定缴纳的手续费。”
原告按约交付购房首付款95222元，余款210000元向银行贷款支付。2016年1月29日，被告正式通知原告接房。2016年2月5日，原告接房并向被告缴纳了社区管理费300元、资料费200元。原告接收房屋后，因被告延期交房违约，原告要求被告承担违约责任经协商未果，遂诉至法院提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状、原告身份证、被告工商登记信息、商品房买卖合同、购房收据及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自已的义务。因双方在签订《商品房买卖合同》时约定该商品房应在2015年6月30日前交付，同时对逾期交房的违约责任也进行了明确约定。但被告未按时交房，直至2016年1月29日才通知交房，该行为损害了原告的合法权益，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施等违约责任。按照约定，对逾期交房超过30日的，赋予原告选择权，本案中原告要求继续履行合同，主张被告支付违约金，本院予以支持。违约期限从交房期限届满之次日即2015年7月1日起计算至被告通知交房之日止，共计212天，违约金按照合同约定的方式计算为3235.4元（即305222×212×0.00005＝3235.4元）。原告在接房时，被告收取了社区管理费、资料费共计500元，该项费用的缴纳双方既未在《商品房买卖合同》中约定，被告也无代收代缴的相关依据，故原告主张被告退还额外收取的相关费用，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陶园军、鲁晓黎因逾期交房应承担的违约金人民币3235.4元；
二、被告四川港城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陶园军、鲁晓黎缴纳的社区管理费、资料费共计人民币500元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币100元，减半收取为50元，由被告四川港城房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨倩
二〇一六年十二月二十九日
书记员 樊平
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执1031号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于石嘴山市大武口。
负责人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。
委托代理人李伟，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，特别授权代理。
被执行人祁虎，男，1963年6月10日出生，汉族，职业不详，住平罗县。
被执行人王金花，女，1969年3月13日出生，汉族，职业不详，住平罗县。
被执行人李国金，男，1963年4月10日出生，汉族，职业不详，住平罗县。
被执行人顾玉林，女，1967年6月9日出生，汉族，职业不详，住平罗县。
被执行人李宁，男，1984年12月7日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
被执行人施芹，女，1987年4月5日出生，汉族，职业不详，住大武口区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行申请执行祁虎、王金花、李国金、顾玉林、李宁、施芹借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人祁虎、王金花、李国金、顾玉林、李宁、施芹暂无可供执行的财产。经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行谈话其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院作出的（2016）宁0202执544民事判决书所确定执行标的53043元，执行费696元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据原法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 瑞
二〇一六年八月十六日
书记员 王伍林
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1031号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于石嘴山市大武口。负责人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。委托代理人李伟，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，特别授权代理。被执行人祁虎，男，1963年6月10日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人王金花，女，1969年3月13日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人李国金，男，1963年4月10日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人顾玉林，女，1967年6月9日出生，汉族，职业不详，住平罗县。被执行人李宁，男，1984年12月7日出生，汉族，职业不详，住大武口区。被执行人施芹，女，1987年4月5日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行申请执行祁虎、王金花、李国金、顾玉林、李宁、施芹借款合同纠纷一案中，通过查询各商业银行、车管所、房管所等部门，被执行人祁虎、王金花、李国金、顾玉林、李宁、施芹暂无可供执行的财产。经与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行谈话其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202执544民事判决书所确定执行标的53043元，执行费696元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依据原法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 瑞二〇一六年八月十六日书记员 王伍林