山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3201号
原告陈永利。
委托代理人刘介名，山东康捷律师事务所律师。
被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会，住所地青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区。
被告张正云。
被告董丰军。
原告陈永利与被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会，被告张正云，被告董丰军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈永利及其委托代理人刘介名，被告张正云，被告董丰军均到庭参加了诉讼；被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年原告从被告董丰军处承揽夏庄街道刘家营社区农民经济适用房2号楼外墙整改工程及3号楼基面处理打底等工程。上述工程由实际施工人陈永利施工，已于2012年7月底完工，2号楼工程劳务费共计87220元，被告董丰军已付原告劳务费43500元，尚欠43720元，3号楼工程劳务费8000元，上述费用共欠51720元。另了解，夏庄街道刘家营社区农民经济适用房2号楼、3号楼工程系由被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会发包，被告张正云承包后转包给被告董丰军，董丰军将劳务作业分包给原告，现原告施工结束，被告欠款至今尚未支付，故请求判令：1、三被告连带支付原告劳务费51720元，并按同期银行贷款利率标准支付原告利息，自2012年8月1日至判决生效之日止。2、诉讼费由三被告承担。后原告明确第一项诉讼请求为：由被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会直接支付原告劳务费51720元，被告张正云、被告董丰军不承担支付责任。
被告张正云辩称，其从被告刘家营社区居委会处承包的外墙整改的活，然后将2#、3#楼的储藏室及一层的外墙整改和仿砖包给了被告董丰军，董丰军怎么干的，被告张正云不清楚，涉案工程是前年干的，现在还在维修，被告刘家营社区居委会至今未结算。
被告董丰军辩称，其从被告张正云处承包了活后，又将2#的仿砖25元，涂料15元，罩光漆2元的价格并以实际面积结算的方式包给了原告，原告干的是点工，被告张正云给被告董丰军结算多少钱，被告董丰军就给原告结算多少钱，被告董丰军已经和原告进行了结算，并给原告出具了欠条，尚欠原告8000元。
为证明其诉讼请求，原告向本庭提交下列证据：
1、证明1份，证明原告从被告董丰军处承包2#楼外墙整改工程及施工单价、工程量、已付款数额，通过综合计算推定出尚欠43720元。被告张正云称，大概是2014年5月份左右，原告与被告董丰军拿着该证明找其结算，但工程量不对，并按照其与被告董丰军及原告实际的工程量进行了结算，被告张正云为被告董丰军出具了欠条，被告董丰军又给原告出具了欠条，都是通过被告董丰军和原告同意的。被告董丰军称该证明内容是原告自己写的，原告让被告董丰军做证明人去找被告张正云结算，但是被告张正云不同意，因为与实际差距太大，然后三方协商后，被告张正云给被告董丰军出具了欠条，被告董丰军又给原告出具了欠条。
2、欠条1份，证明被告董丰军欠原告人工费8000元整，这是3#楼施工所产生的劳务费。被告张正云对该证据无异议，认为就是结算时出具的条。被告董丰军对该证据无异议，是其出具的，确实欠原告8000元。
3，录音光盘1张及文字整理材料1份，证明被告刘家营居委会与被告张正云、被告董丰军至今尚未结算，根据法律规定，被告刘家营社区居委会作为发包方，在欠付的工程款范围内，向原告支付费用应承担连带责任。被告张正云对此无异议，被告刘家营社区居委会已经与被告张正云将工程量结算出来了，但是人工费没有结算。被告董丰军对录音没有异议。
被告张正云、被告董丰军未向本庭提交证据；被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会未答辩，亦未向本庭提交证据。
经审理查明，被告董丰军曾用名董玉良。
2012年，被告张正云从被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会处承包了外墙整改部分的劳务，后将其中2#、3#楼的储藏室及一层的外墙整改和仿砖劳务部分转包给了被告董丰军，被告董丰军将2#楼外墙整改和仿砖劳务部分包给了原告陈永利。后原告依约完成了施工任务。2013年5月份，由被告董丰军签字的证明内容为：“夏庄街道刘家营社区农民经济适用房2#楼外墙整改工程，褐色仿砖施工价40元／平方米，施工了870平方米；白色涂料施工价25元／平方米，施工量860平方米。面油施工价为3元／平方米，施工量3200平方米。另点工82个，点工价260元／个。电工内容：2#楼所有窗户维修，保温线条改造。以上工程由实际施工人陈永利施工，已于2012年7月底完工，至今工钱没有结清。至今董玉良已付实际施工人陈永利人民币肆万叁仟伍佰元整。特此证明”，被告董丰军在证明人处签字。
2014年5月23日，被告董丰军为原告陈永利出具欠条：“欠陈永利刘家营外墙项目人工费捌仟元整。”
以上事实，有欠条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案系因劳务引发的欠款纠纷，原告陈永利主张被告董丰军尚欠其工钱51720元，并提交证明及欠条予以证实，被告董丰军、被告张正云对此均不予认可，并主张证明系原告书写，目的是与被告张正云对账使用，因此被告董丰军仅作为证明人在该证据中签字，但后经三方对账被告董丰军为原告出具了欠条，尚欠其人工费8000元。原告虽对此不予认可，认为欠条中的款项8000元是3#楼的费用，但该欠条中注明是“刘家营外墙项目人工费”，原告未提交证据证实该欠条仅是针对3#楼的费用，同时原告提交的证明虽载明人工费数额，但被告董丰军仅在证明人处签字，与被告董丰军所述该证明用于与被告张正云对账使用相吻合，同时，该证据出具时间实在2013年5月，明显晚于2014年5月被告董丰军所出具的欠条时间，因此对原告主张被告尚欠其该部分费用的意见本院不予采纳。综上，本院认定被告董丰军尚欠原告陈永利人工费8000元。原告陈永利及被告董丰军、张正云均无承包劳务作业的资质，因此劳务合同均属无效，被告刘家营社区居委会作为发包人应在欠付工程款的范围内对原告陈永利承担直接支付欠付劳务费的责任。因被告刘家营社区居委会未与被告张正云结算，且被告张正云主张被告刘家营社区居委会尚欠其涉案2#楼人工费约15000元，因此对原告陈永利要求被告刘家营社区居委会支付尚欠人工费的主张本院予以支持。被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会未到庭应诉，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告陈永利人工费8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1093元，由被告青岛市城阳区夏庄街道刘家营社区居民委员会负担50元，由原告陈永利负担1043元。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 秦忠基
审判员 顾 伟
审判员 赵丕杰
二〇一四年十一月二十八日
书记员 胡绪云
附本案依据的法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。