山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第153号
原告谢太兰，农村居民。
委托代理人厉洪号，工人，系原告谢太兰之配偶。
委托代理人王昌谊，枣庄台儿庄维益法律服务所法律工作者。
被告任衍州，事故车辆车主。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称保险公司），住所地：枣庄市市中区文化路73号。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人王奔，该公司职员。
委托代理人赵彦军，该公司职员。
原告谢太兰诉被告任衍州、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢太兰的委托代理人厉洪号、王昌谊，被告任衍州、被告保险公司的委托代理人王奔、赵彦军，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢太兰诉称，2014年9月29日，被告任衍州所雇佣的驾驶员杨金强驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车行驶至台儿庄区张山子镇平新村路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相肇事，致使原告受伤、车辆受损。该事故经台儿庄区交通警察大队认定，杨金强负事故的主要责任，原告负次要责任。另据交警部门查明，该事故车辆的实际车主系被告任衍州，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，二被告依法应承担相应的赔偿责任。原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、财产损失费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计69001.19元。
被告任衍州辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。原告受伤后，我方为原告垫付了15552.59元的医疗费，该笔费用应由原告在被告保险公司赔偿后予以返还。
被告保险公司辩称，对原告超过交强险责任限额部分的损失，应按70%的责任比例进行赔偿，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性的费用。
在本案庭审过程中，原告谢太兰为证实自己的诉讼主张，提交如下证据：
1、台儿庄区交警大队出具的事故认定书一份，证明原告是因本案交通事故造成的损害后果，原告负次要责任，被告任衍州雇佣的驾驶员杨金强负事故的主要责任，事故车辆的注册车主为被告任衍州，该事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告任衍州对该证据未质证。
被告保险公司对该证据无异议，但要求对原告超出交强险限额部分的损失按照70%的比例进行赔偿。
2、原告谢太兰及其护理人员厉洪号的身份证复印件、户口登记卡复印件各一份，证明原告谢太兰为农村居民，具备诉讼主体资格，原告和护理人员厉洪号系夫妻关系。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据无异议。
3、枣庄市立医院出具的署名为谢太兰的医疗费票据13张、住院病历一份、用药明细清单1份，证明原告于2014年9月29日因交通事故受伤后入枣庄市立医院住院治疗18天，支出医疗费17617.19元（其中被告任衍州垫付15552.59元）。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据质证认为，原告于2014年10月17日出院时的医嘱显示“出院后2周来院门诊复查”，因此对原告提供的2014年11月18日及此日期之前的医疗费予以认可，对之后的医疗费不予认可。
4、枣庄市台儿庄区丰瑞源果蔬种植专业合作社出具的证明1份、工资表复印件3份、组织机构代码证及营业执照复印件各1份，证明台儿庄区丰瑞源果蔬种植专业合作社具备合法的法人资格，原告系该合作社的职工，因交通事故受伤后的工资被停发。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据质证认为，原告的扣发工资证明未说明扣发工资的具体时间及数额，工资表上也没有出纳等相关人员的签名。
5、枣庄市张山子煤业有限公司出具的证明1份、工资表复印件3份，证明护理人员厉洪号系该公司的职工，在护理原告期间的工资被停发。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据质证认为，护理人员的扣发工资证明未说明扣发工资的具体时间及数额，工资表上也没有出纳等相关人员的签名。
6、山东金剑司法鉴定中心于2015年1月27日出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故所受的伤害构成十级伤残，出院之后需护理6-10周，原告因此鉴定支出鉴定费1100元。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据质证认为，该司法鉴定系原告单方所作，保留重新鉴定的权利。
7、枣庄市台儿庄区价格认证中心于2015年2月11日出具的涉案物品价格鉴定书1份、鉴定费发票6张，证明原告谢太兰所驾驶的二轮摩托车因交通事故造成的价值损失为4788元，原告为此支出鉴定费300元。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据没有异议，但不承担该项车辆损失的鉴定费。
8、复印费票据2张，证明原告因本案支出复印费71元。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据没有异议，但认为复印费不应由保险公司承担。
9、交通费票据21张，证明原告因治疗等支出交通费210元。
被告任衍州对该组证据未质证。
被告保险公司对该组证据没有异议，请求法庭对原告主张的交通费酌情予以认定。
10、××器具费发票1张，证明原告伤后因行走需要购买拐杖1副，支出费用160元。
被告任衍州对该证据未质证。
被告保险公司对该证据质证认为，对于××器具费原告未能提供相关需要××器具的证明，故对该费用不予认可。
被告任衍州为证明其诉讼主张，提交如下证据：
1、枣庄市立医院出具的医疗费发票1张，证明原告受伤后被告方为原告垫付了医疗费15552.59元，该笔费用应由原告在被告保险公司赔偿后予以返还。
原告谢太兰和被告保险公司对该证据均无异议。
2、台儿庄区公安分局交通警察大队出具的收据1份，证明被告方在事故发生后向台儿庄区公安分局交通警察大队缴纳了15000元的事故押金，该笔费用在案件处理完毕后应退还被告。
原告谢太兰和被告保险公司对该证据均无异议。
综合以上证据材料，结合本案庭审过程中原、被告双方的陈述，本院查明如下事实：
2014年9月29日10时许，被告任衍州所雇佣的驾驶员杨金强驾驶鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车行驶至台儿庄区张山子镇平新村路段时，与原告谢太兰驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤、车辆部分损坏。事故经台儿庄区交通警察大队认定，杨金强负事故的主要责任，原告谢太兰负次要责任。事故车辆鲁D×××××、鲁D×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主系被告任衍州，该车在被告保险公司投保了交强险和1000000元的商业第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告谢太兰伤后入枣庄市立医院住院治疗18天，支出医疗费15552.59元。原告另因门诊检查、后续治疗等支出医疗费2064.60元。原告住院期间及出院后休息期间由其配偶厉洪号进行护理。原告谢太兰为农村居民，事故发生时系枣庄市台儿庄区丰瑞源果蔬种植专业合作社的员工，其在事故发生前三个月的日平均工资为76.67元，其因受伤治疗及休息期间的工资被停发。护理人员厉洪号系枣庄市张山子煤业有限公司的职工，其在事故发生前三个月的日平均工资为155元，其在请假护理原告期间的工资被停发。2015年1月27日，山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司法鉴定中心（2015）临鉴字第119号司法鉴定意见书，认定原告谢太兰因交通事故所受的损伤构成十级伤残，出院后需护理6-10周。被告保险公司在庭审过程中要求保留重现鉴定的权利，但未在规定的期限内提交重新鉴定申请，也未提交相关证据推翻上述鉴定结论。2015年2月11日，经枣庄市台儿庄区价格认证中心鉴定，原告谢太兰所驾驶的二轮摩托车因交通事故造成的价值损失为4788元。原告因上述两项鉴定，分别支出鉴定费1100元、300元。原告另因治疗需要，支出交通费210元、××辅助器具费160元。
本院认为，原告谢太兰的健康权受法律保护。被告任衍州所雇佣的驾驶员杨金强在提供劳务过程中，驾驶机动车发生交通事故，致使原告谢太兰遭受损害，经交警部门认定负事故的主要责任，依法应由接受劳务的被告任衍州承担相应的侵权责任。因原告谢太兰对自身所受伤害亦存在一定的过错，故可以适当减轻被告任衍州的侵权责任，结合本案实际，确认被告任衍州承担70%比例的侵权责任。因被告任衍州所有的事故车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告谢太兰所受的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失再由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照70%的比例予以赔偿，仍有不足的再由被告任衍州予以赔偿。被告任衍州为原告垫付的医疗费应与其承担的赔偿数额相折抵，超出部分原告应予返还。
经审理确认，原告主张的住院伙食补助费270元（18天×15元／天）、护理费11470元（18天×155元／天＋8周×7天×155元／天）、××赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、交通费210元、××辅助器具费160元、车辆损失费4788元、鉴定费1400元、复印费71元，要求合理，计算得当，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费17668.49元，经核实应为17617.19元。原告主张的误工费9204元，本院支持9123.73元（119天×76.67元／天，误工时间从受伤之日计算至定残日前一天）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，本院结合其伤残程度、受伤部位等实际酌情支持1000元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告谢太兰医疗费10000元、误工费9123.73元、护理费11470元、××赔偿金21240元、××辅助器具费160元、精神损害抚慰金1000元、交通费210元、车辆损失费2000元，合计55203.73元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险责任限额内按照70%的比例赔偿原告谢太兰医疗费5332.03元、住院伙食补助费189元、车辆损失费1951.60元，合计7472.63元；
三、被告任衍州按照70%的比例赔偿原告谢太兰鉴定费980元、复印费49.70元，合计1029.70元，与其为原告垫付的医疗费15552.59元折抵后，原告需返还14522.89元；
四、驳回原告谢太兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，原告谢太兰承担130元，被告任衍州承担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘广汉
人民陪审员 范珍珍
人民陪审员 殷翔翔
二〇一五年五月十八日
书 记 员 王 姣