抚顺市东洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽0403刑初160号
公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某（被害人父亲），男，1955年6月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区搭连一路。
附带民事诉讼原告人丁某某（被害人母亲），女，1956年5月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区搭连一路。
附带民事诉讼原告人张某甲（被害人儿子），男，2002年12月31日出生，汉族，住辽宁省康平县康平镇建设街。
法定代理人：刘某某（张某甲母亲），女，1980年9月13日出生，汉族，住辽宁省康平县康平镇建设街。
上列附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人王猛，系辽宁安行律师事务所律师。
被告人姚某某，男，1971年2月26日出生，满族，高中文化，出租车司机，住抚顺市顺城区将军街。因本案于2017年8月23日被抚顺市公安局江河流域公安分局取保候审。
辩护人王义，系辽宁龙格律师事务所律师。
抚顺市东洲区人民检察院于2017年9月27日以抚东检公诉刑诉（2017）135号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、丁某某、张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年10月25日召开庭前会议，于2017年12月20日公开开庭对本案进行了合并审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、丁某某、张某甲的共同诉讼代理人王猛、被告人姚某某及其辩护人王义到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人姚某某，于2016年8月17日21时许，在东洲区大伙房某宾馆附近，因被害人张某乙和周某某代他人处理财物纠纷产生矛盾后被二人殴打，离开现场时驾驶车辆将被害人张某乙撞伤，致被害人张某乙右胫腓骨近端闭合性骨折，右肘组织挫擦伤。经法医鉴定：张某乙生前（2016年10月11日因病去世）右胫腓骨近端骨折伤情评定为轻伤一级。
被告人姚某某，于2017年8月23日经公安机关电话传唤到案。
对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据有：案件来源、到案经过；被害人张某乙的陈述；证人周某某等人的证言；辨认笔录；户籍证明等书证；鉴定意见书；被告人姚某某的供述和辩解。据此认为，被告人姚某某因与他人财物纠纷，被殴打后伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人姚某某辩解自己不构成故意伤害罪。称自己因被殴打后精神状态受到影响，按照其驾龄完全可以避开被害人。我受伤后加之我胳膊陈旧伤，影响了一定驾驶能力，把被害人刮着了，我不停车是因为他们当时还有一车人在下面等着。并称被害人张某乙陈述及证人周某某的证言笔录中证实我撞张某乙之前喊过“我撞死你”这话不真实，我没有说过。
被告人姚某某的辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人犯故意伤害罪证据不足，证明被告人存在故意伤害行为的直接证据只有被害人及其同伙的证言，二人都与被害人存在利害关系，并且二人同没有被限制人身自由及唆使殴打被告人的张某丙可以进行相互意思联络，因此，二人陈述中案发时被告人说过：“我撞死你”不真实，不能作为认定被害人存在故意的依据。而间接证据也未形成完整的证明体系以证明指控的犯罪事实，从客观方面的证据来看，被告人刚刚被殴打身体受伤，心理也处于惊慌状态也并非能够排除被告人存在因操作不当导致与被害人相撞的可能性。如果被告人故意撞向被害人，依当时的环境当中，被告人是不可能看到这种明显的危险仍然实施此类行为的。从本案的经过来看，被告人并无伤害被害人的故意，只是过于自信，被告人在驾驶时没有认识到在生理和心理上刚刚受到伤害的时候，其驾驶技术与平时正常状态是不同的，是急于逃离现场时加速行驶，遇到弯路时使其操作过程中产生失误，符合法律上过于自信的过失心理。因此公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的证据不确实，不充分，不能排除被告人存在过失心理的合理怀疑，公诉机关指控罪名不能成立。
附带民事诉讼原告人以张某乙被姚某某撞伤构成故意伤害犯罪为由，请求对姚某某从重处罚并要求被告人赔偿医药费8152.48元、护理费5500元、交通费2000元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金30万元，共计381404.48元。
经审理查明，被告人姚某某系出租车驾驶员。2016年7月的一天，张某丙乘坐姚某某出租车后发现手机和手包丢失，张某丙遂查到姚某某，向姚某某索要手机和手包，姚某某称只捡到张某丙手机没有看到过手包，二人为此产生纠纷。后张某丙将此事及姚某某的电话告知张某乙。2016年8月17日20时许，张某乙给姚某某打电话称要租用姚某某的出租车外出，姚某某在东洲区东洲大街附近接到张某乙及周某某，张某乙让姚某某将车开到东洲区大伙房水库某宾馆附近停下，张某乙持事先携带的斧头对姚某某威胁要求姚某某归还张某丙手包，姚某某称未捡到手包，张某乙让姚某某下车，后张某乙及周某某对姚某某进行殴打，姚某某坚称没有捡到手包，后张某乙与周某某离开。张某乙、周某某二人离开后，姚某某驾车顺原路返回。被告人驾驶车辆在道路右侧行驶转过第一弯路后看到张某乙、周某某在左侧前方，便驶向道路左侧将张某乙撞倒在地，姚某某驾车离开。经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见是张某乙生前右胫腓骨近端骨折符合轻伤一级。
被害人张某乙因其他疾病于2016年10月11日死亡。经查张某乙的第一顺位继承人有其父亲张某、其母丁某某、其子张某甲。附带民事诉讼原告人因此造成合理经济损失如下：护理费100元、交通费20元，共计120元。
上述事实，有经举证、质证的证据予以证实：
1、被害人张某乙陈述笔录，证实张某丙让其帮忙向姚某某要回手包，并告知其出租车司机姚某某的电话号码。并证实2016年8月17日其带了一把铁把斧头和周某某一起乘坐姚某某出租车在大伙房水库大坝南面的路上停车后向姚某某索要手包并对姚某某殴打恐吓，后与周某某一起在公路左侧往回走，在公路下坡一个拐弯处在公路的左侧，被姚某某撞伤，车没有停直接离开的经过。
2、证人周某某证言笔录，证实其与张某乙一起对姚某某殴打恐吓及向姚某某索要手包的经过，后与张某乙一起往回走的过程中，在公路左侧张某乙被姚某某驾车撞伤后倒地，车没有停直接离开，后张某乙被仇某某开车接走的事实。并称在张某乙被撞时听到司机说“我撞死你”。
3、证人仇某某证言笔录，证实2016年8月17日晚上到罗台山水库大坝的一个坡上将被撞伤的张某乙接走，送张某乙到抚顺县医院及抚顺第三医院治疗的情况。并证实张某乙在就诊过程中没有摔倒过的事实。
4、证人张某丙证言笔录，证实其在2016年7月28日晚酒后，坐出租车，下车后手机和包都不见了，后联系到司机，司机把手机归还，包没有还。后将此事告知张某乙，张某乙说他帮其索要，并把司机的电话给了张某乙。8月17日晚上张某乙给我打电话，说他把那出租车司机给打了，他被出租车司机给撞了。后其领他去医院的经过。
5、证人张某证言笔录，证实其儿子张某乙在2016年8月17日在大伙房水库被出租车撞了，其到公安机关来报案。
6、辨认笔录二份，证实在公安人员组织和见证人的见证下通过照片姚某某辨认出对其殴打的张某乙和丢手机的人张某丙。
7、照片，证实姚某某被殴打及姚某某将张某乙撞伤现场情况和姚某某被打受伤、张某乙被撞后的情况。
8、现场示意图及说明，证实在姚某某的指认下案发现场的位置及案发现场路宽8.6米，中间有分界线。
9、辽宁大学鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为张某乙生前右胫腓骨近端骨折符合轻伤一级。
10、报警记录，证实公安机关于2016年8月17日21时许接到电话报警。
11、行政处罚决定书,证实公安机关因周某某参与对姚某某殴打作出行政处罚。
12、情况说明，证实张某乙做伤害程度鉴定的经过。
13、住院病志，证实张某乙到抚顺第三医院治疗的情况。
14、张某乙死亡证明、张某乙家庭关系的户籍、张某乙住院费收据的复印件、张某乙病志更正说明，证实附带民事诉讼原告适格主体及合理经济损失。
以上证据能够相互印证，足资认定。
本院认为，被告人姚某某，因与他人财物纠纷被殴打之后，故意驾车撞倒被害人致其轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。本案的发生，被害人有明显过错，可对被告人酌情从轻处罚。对于被告人及其辩护人所称被告人无伤害被害人故意的辩解及意见，通过现场的示意图、公安机关出具的说明及姚某某指认案发现场照片，可知相撞路面为上下二车道、路面宽度为8.6米、相撞位置距弯路30米处，被害人张某乙在路左侧行走，在相撞前姚某某已看到张某乙在前方左侧行走，姚某某应当驾车右侧行驶，姚某某虽自辩手臂受伤但并未影响其以脚行使紧急制动能力的发挥，按照行车常理从客观环境以及姚某某的自身能力来看，本不具备撞击被害人的情形，因此姚某某驾车越过道路中线在道路左侧将被害人撞击倒地受伤，足以认定姚某某对撞伤被害人持追求的心理状态；被告人姚某某在知道将被害人撞倒后，并未采取任何补救措施，而是驾车离去，印证了其将被害人撞倒致伤的主观恶性。被告人虽提出自己怕被二次伤害急于脱离现场而未采取措施，因无相关证据予以证实，故被告人姚某某及其辩护人的这一辩解没有事实依据，不予采信。对于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿护理费、交通费合理部分予以支持；对要求赔偿医药费8152.48元，因其未能提供相应证据予以证明，故不予支持；对于其要求赔偿伤残赔偿金65752元、精神抚慰金30万元，因无法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条第一款（一）项、第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年10月31日止。）
二、被告人姚某某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120元（于本判决生效后立即给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江 涛
人民陪审员 王汉权
人民陪审员 经可红
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 刘铭坤