河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1816号
原告：郭长生,住河北省黄骅市。
委托代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：滕利功，住河北省黄骅市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：韩志军，职务：总经理。
委托代理人：高健。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司（以下简称人寿财险运河支公司）。住所地：河北省沧州市。
负责人：张伟，职务：总经理。
委托代理人：杨麟童。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭长生的委托代理人李玖蔓、被告平安财险沧州支公司的委托代理人高健、被告人寿财险运河支公司的委托代理人杨麟童到庭参加诉讼，被告滕利功经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告郭长生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告损失共计158048.19元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月15日19时16分，被告滕利功驾驶冀Ｊ×××××号小型客车沿文化路由西向东行驶至文化路优胜教育门口处时，与对向骑电动车的郭长生相撞，致郭长生受伤，两车不同程度的损坏。黄骅市公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告滕利功负事故全部责任，原告郭长生无责任。被告滕利功驾驶的冀Ｊ×××××号车辆登记车主系胡磊磊，该车在被告人寿财险运河支公司投保交强险一份，在被告平安财险沧州支公司投保保险限额为500000元的第三者责任险一份并投有不计免赔，该事故发生在以上保险期间内。就赔偿事宜未协商一致故原告诉至法院，要求被告赔偿以下损失：医疗费43042.19元、住院伙食补助费5250元、营养费2700元、误工费18000元、护理费9360元、伤残赔偿金61096元、精神抚慰金6000元、鉴定费2200元、二次手术费9000元、血液酒精浓度鉴定费400元、交通费1000元。
被告滕利功缺席无答辩，庭后提交垫付押金证据一份，证实在原告郭长生住院期间曾垫付押金3000元。
被告人寿财险运河支公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险一份，请依法核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，对原告合理必要的损失在保险限额内进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见为：驾驶证、行驶证均为复印件，请法院核实其真实有效性；对事故认定书、保单真实性无异议；医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费同意在我司交强险限额内进行赔付；关于护理费，经我司调查显示，伤者病情尚能自理无人护理，且原告主张护理期限过长、有挂床之嫌，护理费标准过高；关于误工费，原告提交的收入证明以及工作证明均系单方提供，并不能如实反映其真实减少的收入，我司认可按其户籍性质进行赔付；关于残疾赔偿金，虽伤残报告为法院委托但仍有虚高之嫌，我司不予认可；伤残鉴定费、血液酒精浓度鉴定费为间接性程序费用，我司不予承担；交通费没有票据我司不予承担；对精神抚慰金不予承担，如若按十级伤残精神抚慰金我司同意赔付1000元。
被告平安财险沧州支公司辩称，冀Ｊ×××××号车辆在我司投保保险单限额为500000元的商业三者责任险并投有不计免赔，请法院依法核实车辆的行驶证、驾驶证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司对超过交强险限额外部分按照事故责任比例承担原告合理合法损失；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见为：驾驶证、行驶证均为复印件，请法院核实其真实有效性；事故认定书、保单真实性无异议；医疗费需扣除非医保用药，且根据原告所提供的用药明细清单，原告在治疗过程中多次使用与此次事故所造成伤害无关的用药，请法院依法核实；住院伙食补助费应剔除挂床期间天数，结合原告所提供的临时与长期医嘱，原告存在挂床，请法院依法核实；关于营养费，原告主张过长，严重超过三期标准，我司不予认可；二次手术费过高，原告在骨科医院二次住院，入院时入院记录中标注恢复良好，此次入院期间仅护理常规中药涂擦治疗消炎抗毒等药物治疗恢复良好，二次手术费用应结合原告恢复情况参照河北省内固定取出费用标准核定。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认，结合事故认定书，本院确认各事故车辆证件年检等无违法情节，滕利功驾驶冀Ｊ×××××号车在被告人寿财险运河支公司处投保交强险、在被告平安财险沧州支公司处投保商业三者险，事故发生在保险期间内，本院对事故发生的事实、责任比例划分及车辆投保情况依法予以确认。原告郭长生认可住院期间滕利功为其垫付3000元住院押金的事实，根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，虽被告要求扣除非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内不应考虑医保与非医保用药之别；同时，商业三者险的合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，被告未举证证明其尽到了如实告知义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，被告应全额赔付，依据原告提交医药费票据确定为43042.19元；
二、住院伙食补助费，二被告保险公司主张原告住院期间存在挂床现象，但并未提交确切证据，依据原告提交的住院病历显示，原告住院期间每日均有体温、血压测量等固定检测，依据两份住院病历确定住院伙食补助费为50元/天×105天=5250元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×75天=2250元；
四、二次手术费，虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为8750元；
五、误工费，结合事故证明书及误工证明,并经本院核实，确认事故发生时原告在黄骅市湖宾馆工作的事实，但原告方未提供银行流水等证实实际收入情况，本院酌定误工费按照上年度住宿和餐饮行业标准34629元/年计算，依据司法鉴定意见书取中间值确定误工期为135日，确定误工费为34629元/年÷365×135=12808元；
六、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期45天，住院期间护理按照河北省上年度全省在岗平均工资计算，确定护理费为56987元/年÷365×45=7026元；
七、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为10%，事故发生前原告在黄骅市工作并居住，残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定残疾赔偿金为28249元/年×10%×20年=56498元；
八、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为6000元；
九、鉴定检查费，依据鉴定检查费票据确定为2200元；
十、交通费，酌定为300元。
十一、血液酒精浓度鉴定费，依据原告提供的票据确定为400元。
以上损失共计144524元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计59292元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计85232元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故认定书本院确定滕利功负事故全部责任，郭长生无责任，被告滕利功应当对于原告郭长生因本次交通事故导致的合理合法损失承担赔偿责任，由于滕利功驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险运河支公司处投保交强险，在被告平安财险沧州支公司处投有商业三者险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人寿财险运河支公司在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在死亡伤残限额内赔付85232元；超出交强险部分的损失144524-10000-85232=49292元由被告平安财险沧州支公司在商业三者险限额承担。综上所述，原告要求被告在本案中赔偿其损失144524元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告滕利功为原告郭长生垫付住院押金3000元，待保险公司履行赔付义务后原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司在冀Ｊ×××××号车辆投保的交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付原告损失85232元，共计赔付95232元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆投保的商业三者险保险限额内承担49292元；
三、上述赔付义务履行后，被告滕利功在本案中不再承担赔偿责任，原告郭长生返还被告滕利功垫付款3000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1730元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市运河区支公司承担1090元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担516元，由原告郭长生承担124元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年五月十六日
书记员 李梦育