黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0604民初1674号
原告：李淑梅，女，1958年3月21日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托诉讼代理人刘铁力，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。
被告：张艳，女，1982年5月11日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告：高海波，男，1981年5月17日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告李淑梅与被告张艳、高海波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑梅及其诉讼代理人刘铁力、被告张艳到庭参加诉讼。被告高海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李淑梅向本院提出的诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款500000元及利息（按年利率6%计算，从2016年9月2日起至实际给付之日止）；2.诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告李淑梅与被告张艳系母女关系，被告张艳与被告高海波系夫妻关系。2013年至2015年期间，被告张艳因做生意投资失败，欠下多笔债务无力偿还。2016年4月份，因债主上门向被告张艳催债并同时找张艳的母亲李淑梅要求还款，无奈原告将自己所有的位于让胡路区东湖小区XX室房屋出售，出售价格为500000元，房款全部借给被告用于偿还债务。2014年至2015年期间，原告多次借给张艳钱款用于偿还外债，共计650000元。原告多次找被告张艳要求还款，二被告于2016年7月1日为原告出具650000元的欠据一份，承诺于2016年9月1日前还清。上述欠款到期后，二被告以无力偿还为由拖欠至今，故原告诉至法院。
被告张艳辩称：原告所述属实，同意原告的诉讼请求。
被告高海波未出庭，亦未向本院提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交借据原件一份，欲证实被告张艳与高海波于2014年至2015年期间，向原告借款650000元；原告出售东湖小区XX室房屋出售给李海涛，房屋总价款为500000元，该笔款项用于偿还被告张艳在外所欠的借款。张艳与高海波出具借据一份，并在借据上签字并按手印，出具借据的时间为2016年7月30日。经质证，被告张艳对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
2、原告提交房屋买卖合同复印件一份（与原件核对无异议，原件当庭退回）及中国建设银行流水单复印件两份，欲证实原告与其丈夫张同旺于2016年4月份将位于东湖小区XX室房屋出售给李海涛，房屋总价款为500000元，买房者李海涛于2016年4月18日将290000元存入张同旺账户内，买房者李海涛于2016年4月22日将购房款210000存入张同旺账户，共计500000元卖房款。2016年5月15日至2016年8月2日原告将房款500000元提出，全部用于偿还被告张艳在外所欠的借款。经质证，被告张艳对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
3、原告提交结婚证复印件两份、身份证复印件一份，欲证实原告与张同旺系夫妻关系，二被告系夫妻关系。经质证，被告张艳对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
4、原告提交建设银行取存款凭证原件七张，欲证实2016年12月24日张同旺与原告为被告张艳对外偿还赵亚臣80000元；2016年12月24日张同旺与原告为被告张艳对外偿还陈雷50000元；2016年12月24日张同旺与原告为被告张艳对外偿还谷凤兰60000元；2016年6月1日张同旺与原告为被告张艳对外偿还徐进明100000元；2016年12月27日张同旺与原告为被告张艳对外偿还孙国富50000元。经质证，被告张艳对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
5、原告提交哈尔滨银行个人业务凭证原件三张、光大银行个人业务凭证原件四张、交通银行个人业务凭证凭证原件五张，欲证实原告为被告张艳偿还信用卡债务50000元。经质证，被告张艳对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
6、原告申请证人谷凤兰出庭作证，欲证实原告替被告偿还外债。证人谷凤兰称：我和被告张艳是邻居，住对门。两年前，被告张艳以做工程需要资金周转为由，向我借款60000元。我从银行取的60000元现金交给被告，因为关系太熟没打条。2016年12月份，张艳通过原告的配偶张同旺的银行账户向我的账户转入60000元钱。另外，2014年被告张艳还向我儿子陈雷借过50000元，2016年12月份，张艳通过原告的配偶张同旺的银行账户向陈雷的账户转入50000元钱。2014年被告张艳还向陈雷的岳父赵亚臣借过80000元，2016年12月份，张艳通过原告的配偶张同旺的银行账户向赵亚臣的账户转入80000元钱。被告还向其他人借过钱，但借钱的人我不认识。经质证，被告张艳对证据的真实性及要证明的问题均无异议。
被告高海波因未到庭，未予质证，亦未对本院依法送达的原告举证材料提出异议，并且根据被告张艳的质证意见，本院对上述证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李淑梅与被告张艳系母女关系，被告张艳与被告高海波系夫妻关系。2014年至2015年期间，被告张艳在外做工程需要资金周转，对外借款近1000000元，经常有人向被告张艳催债，并且向原告及原告的丈夫讨要。原告及其丈夫张同旺为了被告张艳的人身安全及名誉，将其所有的房屋卖掉，并将多年的积蓄和售房款，分期分批偿还给被告张艳的债权人，二人替被告张艳偿还外债共计650000元。原告多次向被告张艳索要欠款，二被告于2016年7月30日为原告出具由其本人签名按指印的欠据一份，内容记载：一、2016年4月借款300000元，该款为李淑梅出售位于大庆市东湖小区XX室房屋款项出借给张艳用于偿还外债；二、2014年至2015年期间李淑梅对外抬款350000元后借给张艳用于还款。以上共计欠款650000元，此为最终欠款数额，承诺于2016年9月1日前还清。该欠款至今未还，故原告诉至法院。
本案在诉讼过程中，经原告申请并提供担保，本院于2017年3月28日作出诉讼保全的裁定，依法冻结了被告张艳在XX银行存款100000元及查封了被告高海波名下位于大庆市让胡路区东湖XX室房屋。原告为此支付保全费3020元。
本院认为，原告李淑梅与被告张艳、高海波达成借款合意，并且原告为二被告提供借款，二被告为原告出具由其本人签名按指印的欠据一份，该借款合同合法、有效，二被告应按合同约定的还款日期履行还款义务，故原告要求被告张艳、高海波偿还欠款500000元及利息（按年利率6%计算，从2016年9月2日起至实际给付之日止）的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
被告张艳、高海波给付原告李淑梅欠款500000元及利息（按年利率6%计算，从2016年9月2日起至实际给付之日止）。此款于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元及保全费3020元由被告张艳、高海波共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 李金霞
二〇一七年六月十三日
书记员 陈 兵
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。