河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初370号
原告龚秀萍，女，汉族。
委托诉讼代理人吕彦军，河南汇恒律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告肖朋举，男，汉族市。
被告漯河景怡日化有限公司。
法定代表人楚晓可，任公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人朱文胜，任公司总经理。
委托诉讼代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告徐合磊，男，汉族。
委托诉讼代理人周慧峰，河南浩君律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告商丘市昆仑运输有限公司。
法定代表人陈晨，任公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人王胜，任公司总经理。
委托诉讼代理人王福波，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告龚秀萍与被告肖朋举、漯河景怡日化有限公司（以下简称景怡公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安财险漯河公司）、徐合磊、商丘市昆仑运输有限公司（以下简称昆仑公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚秀萍的委托诉讼代理人吕彦军，被告肖朋举，被告平安财险漯河公司的委托诉讼代理人郭迎光，被告徐合磊的委托诉讼代理人周慧峰，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人王福波到庭参加诉讼。被告景怡公司、昆仑公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚秀萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费25142.67元、护理费3500元、残疾赔偿金54465.84元、鉴定费及检查费870元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、被扶养人生活费8591.70元，合计98210.21元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月18日7时20分许，原告乘坐豫Ｌ×××××号大型普通客车由南向北行驶至京珠高速公路761KM+372M与豫Ｎ×××××号重型货车相撞，造成原告受伤，漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字[2017]第201704080号认定书认定：豫Ｎ×××××号重型货车是造成本次事故的主要责任，豫Ｌ×××××号大型普通客车是造成本次事故的次要责任。豫Ｎ×××××号重型货车在被告人民财险郑州公司投保交强险和商业三者险，豫Ｌ×××××号大型普通客车在被告平安财险漯河公司投保座位险，在被告安邦财险河南公司投保商业三者险。事故给原告造成损失，现提起诉讼。
被告肖朋举辩称，事故属实，我驾驶的车辆在保险公司投保交强险及乘坐险，有保险公司承担赔偿责任。我与被告徐合磊达成赔偿协议，超出保险范围外的有徐合磊承担。
被告景怡公司缺席未答辩。
被告平安财险漯河公司辩称，我公司对事发经过无异议，每座承运险为10万元限额，保险总额280000元。因我公司承保车辆的驾驶员肖朋举处在实习期间内，实习期驾驶大型客车，属于禁止性行为，致使我公司承保标的风险增加，我公司不承担责任。核实肖朋举处在合法驾驶期、车辆处在检验有效期内及不存在免赔情形，原告合理合法损失由交强险和商业三者险保险公司进行赔付，超出部分，我公司按事故责任比例在每座限额内赔付，精神损害抚慰金不在乘坐险赔偿范围。首次诉讼中我公司已经承担的应予扣除。原告诉请过高，依法核实，不承担诉讼费、鉴定费。
被告徐合磊辩称，事故属实，徐合磊系货车实际车主，挂靠在被告昆仑公司名下，该车在人民财险郑州公司投保交强险及商业险1000000元（含不计免赔），原告损失有保险公司承担。原告诉请过高，不合理部分不予支持。
被告昆仑公司缺席未答辩。
被告人民财险郑州公司辩称，原告各项诉请应提供相关证据支持，原告的医疗费应扣除非医保用药，本事故双方为主次责任，我公司在超出交强险部分承担70%，我公司在交强险内已赔付肖朋举2000元，商业险内赔付6万余元，我公司不承担诉讼费、鉴定费。我公司在多次诉讼中承担的费用应扣除。
原告龚秀萍，被告肖朋举，被告平安财险漯河公司，被告徐合磊，被告人民财险郑州公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财险漯河公司、人民财险郑州公司、徐合磊、肖朋举提出异议的原告证据是：1、司法鉴定意见书，由原、被告共同选择的漯河民生法医临床司法鉴定所作出，四被告虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信；2、证明原告在城镇居住生活、工作的证据，原告提供的河南泽林物业服务有限公司的营业执照显示该公司于2017年3月22日注册成立，住所地为：郑州市金水区文博路路东、东风路南2号楼13层1310号，与该公司为原告出具的“原告自2012年10月至今一直在我单位上班”证明自相矛盾，原告提供的居住证据证明“原告居住生活场所为××郾城区××楼××楼一门面房国珍生活馆”，该证据所证事实与原告主张的工作事实相矛盾，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年4月18日7时20分许，驾驶员徐合磊驾驶豫Ｎ×××××号重型货车在由南向北行驶至京珠高速公路761KM+372M处，因未按照操作规范安全驾驶，致使与实习期未到由驾驶员肖朋举驾驶的豫Ｌ×××××号大型普通客车相撞，造成豫Ｎ×××××号重型货车驾驶员徐合磊及该车乘坐人丘香菊受伤、豫Ｌ×××××号大型普通客车驾驶员肖朋举及该车乘坐人高晓燕、李付欣、许双林、方雪英、段振东、任小美、张苗花、梅志杰、李笋、祝晓、李金凤、马兰英、龚秀萍、周红伟、马红亮、张玉枝、臧艳芳、何玉芹、王凤梅、王丹霞、井红照、李满星、朱新旺、张慧玲受伤，两车不同程度损坏、路产损失的交通事故。经漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队作出漯公交认字[2017]第201704080号道路交通事故认定书认定：驾驶员徐合磊应负事故的主要责任，驾驶员肖朋举应负事故的次要责任，乘坐人高晓燕、李付欣、许双林、方雪英、段振东、任小美、张苗花、梅志杰、李笋、祝晓、李金凤、马兰英、龚秀萍、周红伟、马红亮、张玉枝、臧艳芳、何玉芹、王凤梅、王丹霞、井红照、李满星、朱新旺、张慧玲、丘香菊无责任。祝晓等受害人提起诉讼主张权利，本院已受理。被告人民财险郑州公司在交强险医疗费用限额内已赔付10000元、死亡伤残赔偿限额内已赔付24527.74元；商业三者险限额内已赔付330780.81元。被告平安财险漯河公司在乘坐险限额内已赔付114206.08元。事故发生后，原告于2017年4月18日被送到到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：股骨粗隆间骨折。诊断证明书主要载明：右股骨转子间骨折；双下肢外伤。2017年4月27日出院，出院证出院医嘱：转院继续治疗；加强营养。原告住院期间为9天，医疗费18599.90元。2017年4月27日到临中医院住院治疗，病历主要载明：××。诊断证明主要载明：右股骨转子间骨折内固定术后。2017年5月17日出院，出院医嘱：定期复查十天一次；不适随诊，指导下功能锻炼；继续药物治疗；卧床休息三个月；二次手术取出内固定物。原告住院期间为21天，医疗费4341.32元。原告按医嘱在漯河医学高等专科学校第二附属医院检查治疗支出医疗费210元。原告住院期间合计30天（21天+9天），医疗费合计23151.22（已得到赔付）。原告为农村居民，主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，误工费按月平均工资计算，原告提供的河南泽林物业服务有限公司的营业执照显示该公司于2017年3月22日注册成立，住所地为：郑州市金水区文博路路东、东风路南2号楼13层1310号，与该公司为原告出具的“原告自2012年10月至今一直在我单位上班”证明自相矛盾，原告提供的居住证据证明“原告居住生活场所为××郾城区××楼××楼一门面房国珍生活馆”，该证据所证事实与原告主张的工作事实相矛盾，原告提供的证据不能相互印证。原告住院期间由丈夫杨纳新护理，原告提供的漯河市源汇区空冢郭乡小于村美佳惠超市营业执照、工资表、证明证实：杨纳新在该超市工作，事故发生前月平均工资3466元。经漯河民生法医临床司法鉴定所于2017年11月23日出具司法鉴定意见书，鉴定：龚秀萍因本次事故致右股骨转子间骨折内固定术后，右髋关节功能丧失约25%，双下肢长度相差2CM，被评定为十级伤残。鉴定费（含检查费）870元。原告与其他三兄弟姐妹共同扶养父亲龚增会（1929年7月12日出生），与丈夫杨纳新共同扶养次女杨子焕（2006年12月7日出生）。豫Ｎ×××××机动车登记的所有人为被告昆仑公司，实际车主为被告徐合磊，以挂靠形式从事道路运输经营活动，在被告人民财险郑州公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额1000000元（含不计免赔率），保险期间均为2017年4月7日0时起至2018年4月6日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｌ×××××机动车登记的所有人为被告景怡公司，在被告平安财险漯河公司处投保有乘坐险，每座赔偿限额100000元，每次事故赔偿限额2800000元，保险期间为2016年12月7日0时起至2017年12月6日24时止，本次事故发生在保险期间内。河南省统计局公布的2016年度农、林、牧、渔业平均工资34941元/年；农村居民人均纯收入11697元/年；农村居民人均消费性支出8587元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明驾驶员徐合磊应负事故的主要责任，驾驶员肖朋举应负事故的次要责任，乘坐人高晓燕、李付欣、许双林、方雪英、段振东、任小美、张苗花、梅志杰、李笋、祝晓、李金凤、马兰英、龚秀萍、周红伟、马红亮、张玉枝、臧艳芳、何玉芹、王凤梅、王丹霞、井红照、李满星、朱新旺、张慧玲、丘香菊无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。原告龚秀萍主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算，误工费按月平均工资计算，提供的证据不能相互印证，不足以证明自己的事实主张，对其主张不予支持。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。经鉴定龚秀萍所受损伤为十级伤残，本院认定原告误工时间为事故发生之日2017年4月18日至定残前一日2017年11月22日，共计220天，原告为农村居民，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元/年计算误工费为21060.33元（34941元/年÷365天×220天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告伤残程度、年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间30天，按护理人杨纳新月平均工资3466元计算护理费为3466元（3466元÷30天×30天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；残疾赔偿金，经鉴定龚秀萍所受损伤为十级伤残，为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年计算残疾赔偿金为23394元（11697元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定龚秀萍所受损伤为十级伤残，给原告造成精神损害，有权主张精神损害抚慰金，酌定为5000元；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为500元；鉴定费870元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；被扶养人生活费，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均消费性支出8587元/年计算被扶养人生活费为：龚增会1850.88元（8587元/年×5年÷4人×10%）、杨子焕3005.45元（8587元/年×7年÷2人×10%），合计4856.33元（1850.88元+3005.45元）。原告伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费）合计59146.66元（21060.33元+3466元+23394元+5000元+4856.33元+500元+870元）。豫Ｎ×××××机动车在被告人民财险郑州公司处投保了交强险和商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。豫Ｌ×××××在被告平安财险漯河公司处投保有乘坐险，本案交通事故发生在保险期间内。原告损失，首先由豫Ｎ×××××机动车承保人人民财险郑州公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照驾驶员徐合磊应负事故的主要责任，驾驶员肖朋举应负事故的次要责任，乘坐人高晓燕、李付欣、许双林、方雪英、段振东、任小美、张苗花、梅志杰、李笋、祝晓、李金凤、马兰英、龚秀萍、周红伟、马红亮、张玉枝、臧艳芳、何玉芹、王凤梅、王丹霞、井红照、李满星、朱新旺、张慧玲、丘香菊无责任过错比例，由人民财险郑州公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任、豫Ｌ×××××机动车承保人平安财险漯河公司在乘坐险限额内承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人民财险郑州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5000元（在交强险限额内为本事故其他伤者预留份额），超出限额部分为54146.66元（59146.66元-5000元）。超出交强险限额部分54146.66元其中的37902.66元（54146.66元×70%），由被告人民财险郑州公司在商业三者险限额内承担29000元，被告昆仑公司、徐合磊承担8902.66元；其中的16244元（54146.66元×30%）由被告平安财险漯河公司乘坐险限额内承担。被告人民财险郑州公司承担的赔偿款为34000元（5000元+29000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内支付原告龚秀萍赔偿款34000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内支付原告龚秀萍赔偿款16244元。
三、被告商丘市昆仑运输有限公司、徐合磊于判决生效后十日内支付原告龚秀萍赔偿款8902.66元。
四、驳回原告龚秀萍的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2255元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担781元，被告中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司承担373元，被告商丘市昆仑运输有限公司、徐合磊承担205元，原告龚秀萍承担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年二月八日
书 记 员 潘雪云