吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0283刑初263号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人陈洪雨，男，1958年9月10日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，现住舒兰市。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年3月4日被舒兰市公安局刑事拘�，同年3月16日被逮捕。现羁押于舒兰市看守所。
辩护人张国丽，舒兰市法律援助中心律师。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]235号起诉书指控被告人陈洪雨犯故意杀人罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员杨广友、王宇出庭支持公诉,被告人陈洪雨及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈洪雨因居住在×镇×村×社的弟弟陈某1家，因陈某1身患疾病生活不能自理，多年前到陈某1家进行护理，陈某1的儿子陈某2(2001年3月8日出生)近两年大肆花钱，其家庭因生活困难难以满足其要求，陈某2对二人非打即骂。2017年3月3日，陈某2因钱又将坐在炕沿上的陈洪雨拽坐地上威胁不�动，并称如果3月8日其生日前不给买手机就把房子卖掉，陈洪雨对其解释卖房事宜后陈某2入睡。3月4日6时许，陈洪雨无法忍受陈某2折磨，对陈某1示意要离开陈某1家，陈某1不同意离开。被告人陈洪雨一气之下要“教训”陈某2，在厨房拿起一把斧子，趁陈某2熟睡，站在炕上对陈某2头部砸三下。陈某2惊醒后要反抗时，被告人陈洪雨为了杀害陈某2，用斧子猛砍其头部数下，后去邻居杨某1家委托杨某1报警后回到陈某1家等待民警到来，后被民警带走。经依法鉴定，陈某2双上肢外伤已构成轻微伤，头面部外伤已构成轻伤一级。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，鉴定意见，并出示了勘验笔录，询问光盘一张，以及案件提起、到案经过、综合材料、户籍信息、舒兰市公安局110受理单、情况说明、舒兰市人民医院首次病程记录、联名保释申请书等相关证据。
公诉机关认为，被告人陈洪雨故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
被告人陈洪雨对公诉机关指控的事实无异议。
被告人陈洪雨辩护人认为，对公诉机关指控被告人陈洪雨犯有故意杀人罪的事实和定性无异议，但被告人具有如下量刑时应予以考虑的情节：1、案发后，被告人陈洪雨能主动投案，如实供述事情经过，符合法律规定的自首条件，可依法从轻或减轻处罚。2、被告人的犯罪形态应为犯罪中止而非犯罪未遂。本案中，根据被告人的供述及当时现场的实际情况，被告人有条件也有能力将犯�行为彻底完成，即将被害人杀死，但他没有那么做，而是选择了停手即放弃犯罪。被告人不懂什么是未遂什么是中止，就是简单的不想再做了。被告人的这种行为符合法律规定的犯罪中止，应当减轻处罚。3、本案是因家庭矛盾引发的激情犯罪，且被害人有过错。属于可酌定从轻处罚的情节。4、被告人取得了被害人及其亲属的谅解，被告人是初犯、偶犯，且认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。请合议庭在量刑时对被告人陈洪雨减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人陈洪雨居住在×镇×村×社的弟弟陈某1家，因陈某1身患疾病生活不能自理，被告人陈洪雨多年前到陈某1家进行护理。陈某1的儿子陈某2近两年大肆花钱，因家庭因生活困难难以满足其要求，陈某2对二人非打即骂。2017年3月3日，陈某2因要钱一事又将坐在炕沿上的陈洪雨拽到地上威胁�准动，并称如果3月8日生日前不给其买手机就把房子卖掉，陈洪雨对其解释卖房事宜后陈某2入睡。3月4日6时许，陈洪雨无法忍受陈某2折磨，对陈某1示意要离开陈某1家，陈某1不同意离开。被告人陈洪雨一气之下要“教训”陈某2，在厨房拿起一把斧子，趁陈某2熟睡，站在炕上用斧头的侧面对陈某2头部砸三下。陈某2惊醒后要反抗时，被告人陈洪雨为了杀害陈某2，用斧子对着陈某2抡着砍砸数下，致陈某2多处受伤。被告人陈洪雨去邻居杨某1家委托杨某1报警后回到陈某1家等待民警到来，后被民警带走。经依法鉴定，陈某2双上肢外伤已构成轻微伤，头面部外伤已构成轻伤一级。
本案的民事部分，被害人及其家属主动放弃民事赔偿请求，不要求追究被告人陈洪雨的刑事责任。
上述事实，有在庭审过程中经举证、质证，经�院认证的下列证据予以证明。
1、案件提起、到案经过、舒兰市公安局110受理单，证实案件由来及被告人陈洪雨委托邻居报警投案自首的情节。
2、户籍信息，证实被告人陈洪雨于1958年9月10日出生。
3、舒兰市公安局情况说明，证实因被害人陈某2事发当天处于危险期，故没有取到被害人陈某2当天的笔录。
4、舒兰市人民医院首次病程记录。
5、法医鉴定意见，证实陈某2双上肢外伤已构成轻微伤，头面部外伤已构成轻伤一级。
6、视听资料、电子数据：讯问被告人陈洪雨的光盘一张。
7、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片。
8、联名保释申请书，证实35名村民签名按手�，联名要当陈洪雨的保证人。
9、被害人陈某2陈述（其姑姑陈某3在场）：我听护士说，我是于2017年3月4日早晨，在我家被我大爷砍的。2017年3月3日那天，我回家以后（家里有我、我爸陈某1、我大爷陈洪雨）就管我大爷要钱、要地，还跟我大爷说3月8日我过生日，你得给我买手机，或者让我走，我大爷不给，我把我大爷给打了，推倒磕炕上了，半天才起来的。除了这些事我什么都想不起来了。我爸平时不能动，不能自理，我大爷脑血栓。我和我大爷平时没有什么矛盾，我大爷来我家六、七年了，是为了照顾我爸。我平时外出打工，以前也是因为手机和地的事跟我大爷吵过，但我没打过我大爷。我家是靠我和我爸的低保金生活，这段时间，家里的钱都让我花了，具体多少钱记不清了。因我以前做的太过分了，逼着我大爷要钱、要地、要手机。�不想提我大爷砍我的事，我想让我大爷出来去我家照顾我爸，我不追究我大爷的法律责任。
10、证人陈某1证言：2017年3月3日夜里，我哥陈洪雨、我儿子陈某2我们三个在我家住的。我哥常年在我家照顾我，有时我哥不在家时，陈某2用拳头打我。这次他回来（回来四、五天了）就打我一次，以前也打过，还打过我哥。昨天3月3日下午，他打了我哥。我哥打我儿子我没看见，今天早晨6点多，我看见我儿子在北面的炕上躺着一动不动了，什么时候砍的我不知道。
11、证人杨某1证言：2017年3月4日早上六点多，陈洪雨来到我家说，他把他侄子陈某2砍了，挺严重的，让我帮他打110报警，我就打电话报警了。后来我去他家看见陈某2了，在他家北炕头躺着呢，满脸是血。陈某1生活不能自理，大小便都在屋里，味大，我们都不上他�去，只有陈洪雨照顾他。陈某2也不上学，只有年前年后在家待的时间长点，平时不在家，没听说有啥行为。
12、被告人陈洪雨的供述与辩解：2017年3月4日早晨6点半，在我弟弟陈某1家，我把我侄子陈某2用斧子砍伤了，我想自首，让邻居报的警，在家一直等到警察来的。陈某2总管我和他爸要钱，我也给过他不少钱，如今实在是没钱了。今年3月3日也就是昨天，又管我要钱买手机，后来又要找陈某1家的房照，要卖房子。陈某1家还有五亩多地，一个月以前已经包给我们屯的杨某2了，一共包三年，收了3000.00元，但这钱已经被陈某2花光了。陈某2问我地是谁让包的，他爸说是他让包的，陈某2就开始用双手掐陈某1的脖子，掐一会儿还用手打了陈某1的嘴巴几下，又用手怼陈某1的额头几下，怼完额头以后又用手掐陈某1的脖子，差点把陈某1掐没气了。�就跟陈某2说：“你打你爸没用，地都包完了，要想把地要回，就把钱再给人家拿回去，把地抽回来。”说到这，陈某2把他爸松开，冲我来了，用手拽住我的衣领，把我从炕沿上拽到了地上，并用手怼了我前胸一下，我的肋骨还被炕沿碰了一下，挺疼的。陈某2说：“别动，动一下我还揍你，我不打你，我就天天折磨死你。3月8日我过生日之前必须给我买手机，不买手机我就卖房子。”陈某2从3月3日白天就开始躺在炕上看电视，一直看到3月4日的早晨4点多。我是今天（3月4日）早上6点多起来的，起来以后我就想离开陈某1家，但我弟弟用手势比划摆手，意思是不同意我走，要是我走的话陈某2还会打他。这时我就想教训一下陈某2，我到厨房拿斧子进屋上炕站到陈某2的东侧，我当时想用斧头砸陈某2脑袋几下，教训一下陈某2。我就用斧头砸了陈某2的头部一下，我看陈某2身上动了一下，我又连续用斧头砸陈某2后脑处两下，这时陈某2就从被窝里坐起来要拽我裤子，我边躲边用斧子抡了一下，抡在了陈某2的右耳朵附近，陈某2就不冲我扑了。我当时心里想已经都干了，要是今天我不打死陈某2，他起来就得把我整死，我又连续用斧子砍砸陈某2的头部、前胸、后腰，共砍了七、八下。陈某2的脑袋和脸上都出血了，而且还有血喷在了墙上,陈某2的被子也都是陈某2喷出来的血，我跟陈某2说：“你别动弹，你动弹我还砍你。”我看陈某2不怎么动弹，躺在炕上来回翻身，看来很难受的样子，这时陈某1也坐起来穿衣服，我就下地把斧子放在东屋的一个凳子上，去邻居杨某1家了。我想报警自首，但我没有手机，我跟杨某1说我把陈某2给砍了，你帮我报个警。之后我就回家了，不一会儿警察来了。我弟弟陈某1有病，生活不能自理，七、八年前我就�他家一直照顾他的生活。我刚开始是想教训陈某2，后来陈某2要过来和我撕巴，我肯定打不过他，如果今天我不弄死他，他就会弄死我，我就想砍死他，就用斧子砍了陈某2脑袋。
本院结合控辩双方的意见，对全案事实和证据进行审查后认为，被告人陈洪雨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并有被害人的陈述，证人证言，被告人的供述，鉴定意见，勘验笔录，询问光盘，以及案件提起、到案经过、综合材料、户籍信息、舒兰市公安局110受理单、情况说明、舒兰市人民医院首次病程记录等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈洪雨故意非法剥夺他人生命，致人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈洪雨犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，应予以支持�案发后，被告人陈洪雨能主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。对公诉人关于被告人陈洪雨具有自首情节，可依法从轻处罚的公诉意见予以支持。对辩护人关于被告人陈洪雨具有自首情节，可依法从轻处罚的辩护意见予以采纳。
关于被告人陈洪雨的犯罪形态.犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志意外的原因二没有完成犯罪行为状态；犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。有相关证据证明，本案中，被告人陈洪雨已着手实行杀人行为，在被害人丧失反抗能力后，被告人完全可以将被害人杀死，但被告人自动停止了能够再次实施的重复侵害行为。并委托邻居报警，使被害人得到及时救治，有效避免了严重结果的发生。因此应认定被告人陈洪雨的犯罪行态为犯罪中止。由于被告人的犯罪行为造成了被害人轻伤的损害结果，对被告人陈洪雨应当减轻处罚。辩护人关于对被告人陈洪雨应认定为犯罪中止的辩护意见，本院予以采纳。
本案是因家庭矛盾引发的激情犯罪，被害人有过错，被告人取得了被害人及其亲属的谅解，被告人系初犯、偶犯，且认罪、悔罪，可酌定从轻处罚。被告人辩护人的上述辩护意见，本院应予以采纳。被告人陈洪雨犯罪情节较轻，经舒兰市社区矫正教育中心调查评估，其没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈洪雨犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李世勇
审 判 员 朱顺玉
人民陪审员 刘春波
二〇一七年七月十三日
书 记 员 张艳波