河北省三河市人民法院
民 � � � 判 决 书
（2016）冀1082民初2794号
原告孙浠平，女，1959年6月8日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人范友中，河北燕潮律师事务所律师。
被告张振峰，男，1971年1月16日出生，汉族，籍贯吉林省通榆县双岗镇二良种场村东岗子屯。
被告三河市宏远钢结构工程有限公司，住所地三河市燕郊开发区京哈路南侧，统一社会信用代码91131082601115524F。
法定代表人卞海全，该公司总经理。
委托代理人李国旺，该公司职员。
被告三河市宏远彩涂板有限公司，住所地三河市燕郊开发区西柳路口北侧，统一社会信用代码911310827540140897。
法定代表人卞海全，该公司总经理。
委托代理人李国旺，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号，组织机构代码10926300-7。
负责人张根群，该公司总经理。
委托代理人田佰仲，中国人民财产保险股份有限公司三河支公司职员。
原告孙浠平与被告张振峰、被告三河市宏远钢结构工程有限公司、被告三河市宏远彩涂板有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙浠平的委托代理人范友中、被告三河市宏远钢结构工程有限公司及被告三河市宏远彩涂板有限公司的共同委托代理人李国旺、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托代理人田佰仲到庭参加诉讼。被告张振峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，原告孙浠平于2016年5月18�向本院提出伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期、误工期鉴定申请，并于2016年8月4日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告孙浠平诉称，2016年3月2日，被告张振峰驾驶冀Ｒ×××××/冀RL8**挂重型半挂牵引车沿102国道由东向西行驶到与福成路交叉口转弯时导致货物掉落，砸到冀Ｒ×××××号小轿车，造成乘车人原告孙浠平受伤。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告张振峰负事故全部责任，原告孙浠平无责任。被告张振峰所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险和商业险，故原告起诉，要求四被告赔偿其各项损失共计139353.13元，包括医疗费4997.13元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费13500元、误工费18000元、伤残赔偿金78456元、鉴定费4400元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。
被告张振峰未提出答�意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，其公司对事故事实及事故认定无异议，肇事车辆的主车在其公司投保了交强险、保额为50万元的第三者责任险、不计免赔特约险；挂车在其公司投保了保额为5万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事故发生在保险期内，司机张振峰负有全部责任，对原告的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，鉴于肇事车辆违反安全装载规定，根据保险合同约定应在商业险内免赔10%，免赔的部分由被保险人承担。另外，本次事故中还造成另外两人受伤，这部分损失应充分考虑并留有限额，且其公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告三河市宏远钢结构工程有限公司辩称，其公司的司机张振峰负此次事故的全部责任，原告的损失由保险公�在保险范围内进行赔偿，超出部分其公司不予赔偿。另外两名伤者的医疗费、住院伙食补助费、陪护费、住宿费等，其公司已经赔偿，其公司庭下向保险公司理赔。
被告三河市宏远彩涂板有限公司的答辩意见与被告三河市宏远钢结构工程有限公司一致。
经审理查明，2016年3月2日14时00分，被告三河市宏远钢结构工程有限公司的雇佣司机被告张振峰驾驶冀Ｒ×××××/冀RL8**挂号重型半挂牵引车沿102国道由东向西行驶到与福成路交叉口向北转弯时导致装载的货物铁卷掉落，砸到陈润生驾驶的由东向西向北行驶的冀Ｒ×××××号小型轿车，造成冀Ｒ×××××号小轿车的乘车人原告孙浠平及杜秀霞、宁霜受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告张振峰负事故全部责任，陈润生、孙浠平、杜秀霞、宁霜无责任。冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车系被告三河市宏远钢结构工程有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及50万元的第三者责任险、不计免赔特约险；冀RL8**挂重型普通半挂车系被告三河市宏远彩涂板有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了5万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时均在保险期间。
事发当日，原告孙浠平被送往京东中美医院住院治疗35天（至2016年4月6日），经诊断为：1、全身多发外伤；2、右侧胫腓骨远端骨折；3、右足剥脱伤；4、右侧跟骨开放性骨折；5、右侧胫骨平台骨折；6、右足中间楔骨及舟骨边缘性骨折；7、右足第2、第5跖骨骨折。住院期间，该院于2016年3月2日为原告行1、右侧胫腓骨骨折切开复位内固定术；2、右足剥脱伤清创、反取皮植皮、VSD负压吸引术；3、右侧跟骨�折克式针内固定术。出院时医嘱：1、休息1月，加强营养，加强护理；2、避免寒冷刺激，避免剧烈活动；3、每3日换药一次，观察皮肤生长情况必要时再次植皮手术，预防感染；4、待骨折愈合后方可负重；5、适当功能锻炼，骨折愈合后可行内固定取出术；6、定期复查。2016年8月4日，经本院委托中天司法鉴定中心鉴定，原告孙浠平构成两处十级伤残，综合赔偿指数15%；误工期120-180日、营养期60-90日、护理期60-90日。
本院根据原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告孙浠平的各项合理损失如下：1、医疗费94170.91元（其中被告三河市宏远钢结构工程有限公司支付89213.78元）。2、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）。3、营养费2700元。经鉴定，原告营养期为60-90日，原告主张营养期90日，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司�于原告营养期应按照75日计算的主张无法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费标准过高，本院不予支持，并酌定营养期为每天30元，故营养费为2700元（90天×30元/天）。4、护理费10500元。经鉴定，原告护理期为60-90日，原告主张护理期90日，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司关于原告护理期应按照75日计算的主张无法律依据，本院不予支持。原告主张该期间由其儿子陈沛然护理，陈沛然在北京常氏投资基金管理有限公司上班，事发前三个月平均工资为4500元，因护理人员的收入超过国家规定的税收起征点且未提交完税凭证，本院对陈沛然超出税收起征点（3500元）部分的收入不予支持，故护理费为10500元（3500元/月×3月）。5、误工费12896.88元。经鉴定，原告误工期为120-180日，原告主张误工期180日，本院予以采纳。事发前原告孙浠平无�定工作单位，以卖菜为业，主张其误工费标准为每天100元。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司主张原告孙浠平已经到达退休年龄，不同意给付误工费。本院认为，原告孙浠平虽已经达到国家规定的法定退休年龄，但其并无正式工作单位，且年满57周岁并未丧失劳动能力，以卖菜为业不违反法律规定，本院考虑原告孙浠平职业的特殊性，认定其提交误工证明确系客观不能，故对原告主张的误工费予以支持。但原告主张的误工费标准过高，本院对其主张的误工费标准不予支持，原告孙浠平为河北省非农业户口，本院认为以2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入标准计算原告的误工费符合公平正义基本原则，故误工费为12896.88元（26152元/年÷365天×180天）。6、残疾赔偿金78456元。经鉴定，原告构成两处十级伤残，综合赔�指数为15%，本院予以采纳。原告孙浠平1959年6月8日出生，系河北省非农业户口，此项应按照河北省2016年城镇居民人居可支配收入的标准26152元计算20年，故残疾赔偿金为78456元（26152元/年×20年×15%）。7、精神损害抚慰金4500元。本院根据原告伤残等级情况酌定。8、鉴定费4400元。9、交通费800元（含救护车费40元）。本院根据原告治疗情况酌定。综上，原告孙浠平的各项合理损失共计210173.79元。
本院认为，被告三河市宏远钢结构工程有限公司的雇佣司机被告张振峰在从事雇佣活动中驾驶车辆与原告孙浠平乘坐的车辆发生交通事故，造成原告孙浠平受伤，且被告张振峰负事故全部责任，故作为雇主的被告三河市宏远钢结构工程有限公司应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。虽被告张振峰所驾主车系被告三河市宏远钢结构工程有限公司所有，挂车系被告�河市宏远彩涂板有限公司所有，但被告三河市宏远钢结构工程有限公司与被告三河市宏远彩涂板有限公司的法定代表人均为卞海全，且庭审中被告三河市宏远钢结构工程有限公司同意由该公司在保险赔偿范围外赔偿原告的合理损失，该行为不违反法律规定，且不损害原告孙浠平的合法权益，本院予以确认。鉴于被告张振峰所驾车辆的主车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了交强险及第三者责任险；挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分再由被告三河市宏远钢结构工程有限公司赔偿。鉴定费4400元不属于保险赔偿范围，由被告三河市宏远钢结�工程有限公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司主张其承保的冀Ｒ×××××/冀RL8**挂重型半挂牵引车违法安全装载规定，应在商业险限额内对原告的合理损失免赔10%，被告三河市宏远钢结构工程有限公司对该主张无异议，本院根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条第一款第（二）项予以支持。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告孙浠平的合理损失共计人民币210173.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在保险范围内赔偿196911.70元（其中交强险范围内赔偿117152.88元，第三者责任险限额内赔偿88620.91元的90%即79758.82元），由被告三河市宏远钢结构工程有限公司赔偿13262.09元（包括鉴定费4400元及88620.91元的10%即8862.09元）。因被告三河市宏远钢结构工程有限公司已为原告支付医疗费89213.78元，多支付的75951.69元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司直接给付被告三河市宏远钢结构工程有限公司。故被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应实际赔偿原告孙浠平120960.01元，给付被告三河市宏远钢结构工程有限公司75951.69元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：孙浠平，开户行：中国银行河北省廊坊市燕郊支行，账号：62×××67；户名：三河市宏远钢结构工程有限公司，开户行：中国银行大厂支行，账号：10×××66）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费498元，由被告三河市宏远钢结构工程有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 �殷瑞芬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张 薇