北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第01595号
原告张玉红，女，1969年3月5日出生。
委托代理人曾京辉，北京市环亚律师事务所律师。
被告龚平，男，1985年11月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生。
原告张玉红与被告龚平、中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下称人保财险燕山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告张玉红及其委托代理人曾京辉、被告龚平到庭参加了诉讼，被告人保财险燕山支公司经本院合法传唤后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张玉红诉称，2013年6月23日12点50分，被告驾驶车牌号为京×的小型轿车，将骑电动自行车经过怀柔区×村路口的原告撞倒，致原告休克、电动自行车撞坏。原告休克40分钟，被急救车送到怀柔区第一医院抢救。经检查，原告头部损伤，左侧两个肋骨骨折，右腿软组织损伤，后经手术治疗，住院37天，被告支�部分医疗费和部分护理费。由于头部外伤造成左右耳石相继脱位，原告时常头晕呕吐。2014年7月21日，原告住院进行二次手术，取内固定物，住院14天，被告支付了5000元的医疗费，其余为原告支付。本次事故经怀柔交通支队现场认定被告负全部责任。原告肋骨骨折，造成左臂不能完全上举；而且耳石习惯性掉位，随时会头晕和呕吐，不能骑车不能开车非常痛苦，严重影响了原告的正常生活和工作。综上，原告诉请法院查明事实，判令二被告：1、支付原告医疗费7595.35元、误工费77822.22元、护理费9693.25元、住院伙食补助费4080元、交通费1351元；2、支付伤残抚慰金及被抚养人生活费30000元；3、赔偿财产损失2468元；4、诉讼费由被告负担。
被告龚平辩称，我不认可原告的诉讼请求。误工期限时间过长，伤残抚慰金及被抚养人生活费不同意赔偿。其他的医疗费、住院伙食补�费、交通费有相关票据的，我都认可。我给原告打的电动自行车修理费欠条2200元认可，还有事发时的鞋钱不认可。原告的症状与实际不符，肋骨骨折的情况我知道，耳石症病情我并不知晓，我认为与我没有关系。原告第二次住院期间，我垫付了5069.94元的医疗费，我要求在本案中一并解决。
被告人保财险燕山支公司提交答辩状称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额10万元），事故发生在保险期间，请求法院依法审核证据材料，公正判决。
经审理查明，2013年6月23日12点50分，龚平驾驶车牌号为京×的小型轿车，将骑电动自行车经过怀柔区×村路口的张玉红撞倒，电动自行车撞坏。本次事故经怀柔交通支队现场认定龚平负全部责任。事故车辆在人保财险燕山支公司投保了交强险和责任限额为10万元的商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后，�玉红被送往怀柔区第一医院急诊入院治疗，入院诊断为：左侧肋骨骨折（3、4）、脑外伤综合症、头皮血肿（顶枕部）、多发软组织损伤（双下肢、左胸部、头部）。住院时间为2013年6月23日至2013年7月29日，住院期间张玉红进行了左侧肋骨骨折复位内固定术，龚平支付部分医疗费和部分护理费。北京市怀柔区第一医院出院记录“住院经过”一栏明确载明：“患者感头晕明显，复查头颅CT未见明显好转，请神经内科及神经外科会诊予以完善相关检查，予以耳石手法复位及对症支持治疗，症状略好转”，“出院诊断”一栏明确载明：“头晕待查、植物神经功能紊乱、右后半规管型良性阵发性位置性眩晕”。出院后，张玉红因良性阵发性位置性眩晕多次到怀柔区第一医院就诊。2014年7月21日至2014年8月4日，张玉红于北京怀柔医院住院治疗，期间进行了肋骨内固定取出术。二�住院期间，龚平垫付医疗费5069.94元。
2015年1月30日，原告张玉红持上述诉称理由诉至本院，要求被告龚平、人保财险燕山支公司赔偿因交通事故造成的各项经济损失。在审理过程中，原告张玉红要求变更诉讼请求：医疗费变更为12802.44元；误工时间增加21天，每天按151元计算，误工费变更为80993.22元；护理费增加353元，变更为10046.25元。
在审理过程中，原告张玉红申请对伤残等级进行鉴定，被告龚平申请对误工期、耳石症与此次交通事故的因果关系进行鉴定。鉴定期间，被告龚平申请撤回对耳石症与此次交通事故的因果关系的鉴定。2015年8月7日，北京天平司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张玉红损伤未达到伤残评定标准；2、被鉴定人张玉红损伤后误工期为120日。原告张玉红对鉴定意见书的真实性认可，认为误工期120日应为交通事故导�的肋骨骨折损伤后的误工期，但是原告后期有耳石症，误工期还应考虑医院所开具的休假证明上载明的休假天数。在庭后的单独质证中，二被告对该鉴定意见书的真实性和证明目的均认可。2015年9月15日，原告张玉红申请对耳石症与此次交通事故的因果关系及恢复期、事故造成身体创伤的误工期重新鉴定，后又撤回鉴定申请。
为支持其诉求，原告张玉红向本院提交了交通事故认定书、出院记录、眼震电图报告单、诊断证明书、门诊收费票据、住院收费票据、北京坤鹏毅诚琳家政服务有限公司发票、北京普净物业管理有限公司发票、北京昌唐商贸有限责任公司出具的原告张玉红的收入证明、北汽九龙一分公司人力资源管理科出具的被告张玉红爱人马仕中的收入证明、事发时鞋破损的照片、交通费票据等证据。被告龚平对原告提交的与耳石症有关的诊断证明书、医疗报告单、医疗费票据不予认可，认为该症状与此次交通事故没有关系；对原告由其爱人马仕中护理产生的护理费用不同意赔偿；对原告的收入证明和误工时间、事发时原告的鞋子破损情况不予认可；对原告提交的其他证据均不持异议。被告人保财险燕山支公司在其提交的书面答辩状中对上述证据未发表具体质证意见。二被告未向本院提交任何证据。
上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的书证等证据在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，龚平驾驶机动车将骑电动自行车经过的张玉红撞倒，造成张玉红受伤、财物损坏的后果。经交管部门认定，龚平负此事故的全部责任。事故车辆在人保财险燕山支公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险，故对于原告的合理损失，应当由人保财险燕山支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由该公司在商业三者险赔偿范围内按责任比例承担；仍有不足的，由龚平予以赔偿。
被告龚平主张原告张玉红的耳石症症状与此次交通事故无关，对与耳石症有关的诊断证明书、医疗报告单、医疗费票据不予认可，但未提交相应的证据。在审理过程中虽然双方都提出了因果关系的鉴定申请，但之后又都撤回申请。本院认为，事故发生时龚平将张玉红撞倒，除造成张玉红肋骨骨折外，还造成其头部受伤（脑外伤综合症、头皮血肿、及头部多发软组织损伤）。并且，住院期间张玉红有明显的头晕症状，在其出院记录中亦有明确记载：住院期间医护人员曾“予以耳石手法复位及对症支持治疗，症状略好转”。因此，对于被告龚平的该项辩称意见，本院不予采纳。
根据已查明的事实和现有证据，本院对原告张玉红的各项诉讼请求逐一核算如下：原告主张的医疗费12802.44元符合法律规定且未超出相关标准，本院予以支持；交通费，结合原告的伤情、就医次数及就医距离本院酌情支持800元；住院伙食补助费，本院根据实际住院天数确定为2500元；误工费，本院参考鉴定结论确定的误工期和原告的收入情况，酌定为18000元；护理费，本院根据原告的伤情、医嘱及住院天数酌定为8000元；伤残抚慰金及被抚养人生活费，无事实和法律依据，本院不予支持；财产损失费中的车辆损失费2200元，被告龚平明确认可，本院不持异议，衣物损失费因原告提交的证据不足，本院不�支持。被告龚平垫付的医疗费5069.94元，原告与二被告一致同意待被告人保财险燕山支公司将全部损失赔付原告后再由原告予以返还，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张玉红医疗费一万元、误工费一万八千元、护理费八千元、交通费八百元、财产损失费二千元，以上共计三万八千八百元，于本判决生效后十五日内执行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告张玉红医疗费二千八百零二元四角四分、住院伙食补助费二千五百元、财产损失费二百元，以上共计五千五百零二元四角四分，于本判决生效后十五日内执行；
三、原告张玉红于本判决生效后十五日内返还被告龚平垫付的医疗费五千零六十九元九角四分；
四、驳回原告张玉红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百八十元，由原告张玉红负担一千零二十六元（已交纳），由被告龚平负担四百五十四元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉解决。
代理审判员 张杰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 李健