浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初1779号
原告：浙江永暉瓦楞辊有限公司，住所地金华市环城北路706号。
法定代表人：雷新辉，董事长。
委托诉讼代理人：施樟清，男，公司员工。
被告：武汉姚氏伟业科技有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道358号武汉广场公寓B座2304室。
法定代表人：姚松柏，执行董事。
原告浙江永暉瓦楞辊有限公司与被告武汉姚氏伟业科技有限公司承揽合同纠纷一案�本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月6日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人雷新辉及其委托诉讼代理人施樟清、被告的法定代表人姚松柏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告提出如下诉讼请求：1.被告立即支付加工款136818元及违约金40800元，合计177618.00元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月20日至2016年9月19日，原、被告签订加工合同4份，合同约定了加工产品名称、规格、型号、数量、单价、金额、提货期限、结算、付款方式、违约责任等。合同签订后，原告依约履行了加工交货、安装等义务。被告先后支付了123370元加工款，扣除应付被告货款38407元，被告尚欠加工款136818元，经多次催取，被告至今分文未付。
原告提交了下列证据：
1.《加工承揽合同》4份；2.《提货单》7份；3.微信聊天记录打印件五份，证明这一组毛坯有质量问题；4.瓦楞辊毛坯合同复印件一份，证明毛坯有质量问题。
被告的质证意见：对原告的证据均无异议。
被告辩称，2014年2月16日，双方签订了《瓦楞辊加工生产合作协议书》，按照协议书的条款，双方签订了修旧合同4份，共计加工款275795元；双方签订了套装瓦楞辊毛坯加工合同4份，共计加工款183906元。在被告履行了加工交货义务，并先后向原告支付了123370元加工款后，两项相抵，原告尚欠被告31481元未付。原告未按《瓦楞辊加工生产合作协议书》完成质量保证条款中的第一条，尤其是因严重质量问题导致的合同编号YH15102002加工承揽合同中序号2瓦楞辊被客户退货（被退回瓦楞辊存放于原告工厂），导致被告直接经济损失15万元不能收回。
被告在庭后给本院邮寄的《关于与浙江永暉瓦楞辊有限公司购销业务往来的说明及诉讼请求》载明：双方于2014年2月16日签订了【瓦楞辊加工生产合作协议书】（附件一），在此基础上双方进一步签订了【加工承揽合同】四份（见原告提供的证据附件），合计275795元加工款为被告需向原告支付的款项，又签订了【套装瓦楞辊毛坯加工合同书】四份（见附件二-五），合计183906元加工款为原告需向被告支付的款项。双方按照合同先后履行了加工交付义务，由于在【加工承揽合同】第四条“结算方式”中明确要求“全款提货前一次性付清”，被告依约向原告先后支付了123370元加工款（见原告民事诉状中所诉）。两相抵扣�275795-183906-123370=-31484）。原告反欠被告31484元。
在（附件一）【瓦楞辊加工生产合作协议书】质量保证条款中明确要求“甲方保证瓦楞辊安装调试出合格纸板，拿到客户认可的验收合格证明书，并保证瓦楞辊使用寿命3000万米。”但至今原告未拿到四份【加工承揽合同】中任何一份客户认可的验收合格证明书，更为严重的是合同编号为YH15102002【加工承揽合同】中序号2（2米单面机E瓦楞辊一对）出现严重质量问题，安装调试不合格被客户退回，导致被告15万元无法收回（见附件六、七）。请求：鉴于法庭建议双方协商和解，被告同意不予反诉，上述所涉款项可以在以后的合约执行中相互抵扣，所涉质量问题由原告修复返工，按合同要求达到客户满意后，被告将不予追究。请求法庭依法驳回原告起诉，立即解�被告账户。
被告提交了下列证据：
1.瓦楞辊加工生产合作协议复印件一份，证明双方合作业务的事实；2.套装瓦楞辊毛坯加工合同书复印件四份；3.瓦楞辊安装不合格退回清单复印件一份，证明这批瓦楞辊质量出问题成为废品。
原告的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3的三性均有异议，其未提供原件，无法确定，内容拼接上去，字迹不是同一个人。
在审理过程中，本院已将一方当事人提供的证据交由另一方当事人进行质证，根据当事人的质证意见及认定证据的有关规定，现本院审核认证如下：
对于原告提供的证据，被告均表示无异议，本院确认该证据的证明力。
对于被告提供的证据审核如下：原告对证据1、2无异议，本院确认证据1、2的证明力。原告对证据3的三性均有异议，且被告未能提供原件，因此，本院对证据3的证明力不予确认。
根据上述确认了证明力的证据和到庭当事人及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月20日，原、被告双方订立《加工承揽合同》，原告为加工方，被告为定作方，合同编号：NO.YH151020002，合同约定：被告向原告定制瓦楞辊二对（其中一对楞高为2.65mm,金额43795元；另一对楞高为1.65mm，金额47215元），合计金额91010元；注：①瓦楞辊为修复辊，瓦楞辊表面喷钨处理，瓦楞辊在正常使用及保养下质保3000万米，质保期内出现质量问题，加工方免费修复。人为损坏、异物掉入、轴承缺油导致瓦辊卡死损坏，不在质保内；②瓦楞辊碳化钨粉末为全球最先进PraxairTAFA1342vm粉末（美国普莱克斯涂层粉末）；③表面喷涂完工后，进行瓦纸测试。测试瓦纸无破瓦后合格出厂（瓦纸使用的克重由定作方提供）。合同签订后60天发货；加工方负责运费；结算方式：全款提货前一次性付清；付款方式：银行汇款，为避免双方收付款产生纠纷，要求定作支付货款时直接汇入加工方指定的银行账号，否则视为无效付款；违约责任：双方签字后，各方不得以各种理由违约或反悔，违约或反悔方赔偿守约合同总价的30%的违约金；定作方在款项没有支付完的情况下，以上辊的所有权归加工方所有。合同订立后，原告于2015后12月7日根据被告的要求将1对瓦楞辊HB发货到浙江武义张氏实业有限公司，金额为43795元，被告的法定代表人在提货单上的“提货单位”处签署姓名。2016年12月12日，原告将一对碳化钨瓦楞辊HE运到武义张氏实业有限公司安装，由武义张氏实业有限公司代为签收。
2016年6月21日，原、被告双方订立《加工承揽合同》，原告为加工方，被告为定作方，合同编号：NO.YH16616，合同约定：被告向原告定制碳化钨瓦楞辊，金额97470元；注：①瓦楞辊为修复辊，瓦楞辊表面喷钨处理，瓦楞辊在正常使用及保养下质保3000万米，质保期内出现质量问题，加工方免费修复。人为损坏、异物掉入、轴承缺油导致瓦辊卡死损坏，不在质保内；②瓦楞辊碳化钨粉末为全球最先进PraxairTAFA1342vm粉末（美国普莱克斯涂层粉末）；③表面喷涂完工后，进行瓦纸测试。测试瓦纸无破瓦后合格出厂（瓦纸使用的克重由定作方提供）。合同签订后60天发货；加工方负责运费；结算方式：全款提货前一次性付清；付款方式：银行汇款，为避免双方收付款产生纠纷，要求定作支付货款时直接汇入加工方指定的银行账号，否则视为无效付款；违约责任：双方签字后，各方不得以各种理由违约或反悔，违约或反悔方赔偿守约合同总价的30%的违约金；定作方在款项没有支付完的情况下，以上辊的所有权归加工方所有。
2016年8月8日，原、被告双方订立《加工承揽合同》，原告为加工方，被告为定作方，合同编号：NO.YH16080504，合同约定：被告向原告定制碳化钨瓦楞辊1对，金额合计45885元；注：①瓦楞辊为修复辊，瓦楞辊表面喷钨处理；②瓦楞辊碳化钨粉末为PraxairTAFA1342vm粉末（美国普莱克斯涂层粉末）；③特别声明：定作方收到华后一个月内必须上机使用，如未能上机使用，定作方必须对瓦楞辊进行保养措施，以免瓦楞辊产生质量问题，造�定作方不必要的损失（2个月内未安装使用，并未对瓦楞辊进行保养，瓦楞辊会锈蚀，并会对瓦楞辊的寿命产生影响）；④在使用中如压力辊、涂胶辊、匀胶辊未修复引起的问题，加工方不负责，由定作方自行负责，但可以有偿修复。提货期限：合同签订回传15个工作日发货；加工方负责运费；结算方式：全款提货前一次性付清（日期以加工方提货单日期或以物流单日期开始计算；货到定作方后一个月内未安装，视为安装）；需方在约定的期限内必须提货，如果在约定期内超过6个月未提货，视为验收。付款方式：银行汇款，为避免双方收付款产生纠纷，要求定作支付货款时直接汇入加工方指定的银行账号，否则视为无效付款；违约责任：双方签字后，各方不得以各种理由违约或反悔，违约或反悔方赔偿守约合同总价的30%的违约金；定作方在款项没有支付完的情况下，以上辊的所有权归加工方所有。合同订立后，原告于2016年8月25日将合同所涉碳化钨瓦楞辊HB一对运到武义张氏包装实业有限公司安装，由武义张氏包装实业有限公司代为签收。
2016年8月19日，原告拟定《加工承揽合同》，被告的法定代表人姚松柏于同年9月19日在该合同上签名后将《加工承揽合同》回传给原告方。合同编号：NO.YH16081001，该《加工承揽合同》约定：原告为加工方，被告为定作方，被告向原告定制碳化钨瓦楞辊1对和瓦楞辊热处理；金额合计41430元；注：①瓦楞辊为修复辊，瓦楞辊表面喷钨处理；②瓦楞辊碳化钨粉末为PraxairTAFA1342vm粉末（美国普莱克斯涂层粉末）；③特别声明：定作方收到华后一个月内必须上机使用，如未能上机使用，定作方必须对瓦楞辊进行保养措施，以免瓦楞辊产生质量问题，造成定作方不必要的损失（2个月内未安装使用，并未对瓦楞辊进行保养，瓦楞辊会锈蚀，并会对瓦楞辊的寿命产生影响）；④在使用中如压力辊、涂胶辊、匀胶辊未修复引起的问题，加工方不负责，由定作方自行负责，但可以有偿修复。提货期限：合同签订后20个工作日发货；加工方负责运费；结算方式：全款提货前一次性付清（日期以加工方提货单日期或以物流单日期开始计算；货到定作方后一个月内未安装，视为安装）；需方在约定的期限内必须提货，如果在约定期内超过6个月未提货，视为验收。付款方式：银行汇款，为避免双方收付款产生纠纷，要求定作支付货款时直接汇入加工方指定的银行账号，否则视为无效付款；违约责任：双方签字后，各方不得以各种理由违约或反悔，违约或反悔方赔偿守约合同总价的30%的违约金；定作方在款项没有支付完的情况下，以上辊的所�权归加工方所有。合同订立后，原告于2017年3月17日履行合同义务。
在原告提交的《民事诉状》中，原告自认已收到被告支付了123370元加工款，另原告承认还应扣除应付被告货款38407元。
本院认为，根据原告提交的四份《加工承揽合同》确定合同价款总计275795元（91010+97470+45885+41430），减去原告自认的已收加工款123370元，再扣减原告自认的应付被告货款38407元后，被告尚欠原告加工款114018元，应当按约支付。合同约定结算方式为“全款在提货前一次性付清”，双方未能严格按合同约定执行；且双方是长期合作关系，互有欠款，未能及时对账结算，怠于主张债权，因此，原告主张的违约金主张，不予支持。被告已明确表示在本案中不反诉，因此，其答辩称的原告欠货款183906元及损失15万元，不在本案中一并处理，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告武汉姚氏伟业科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告浙江永暉瓦楞辊有限公司加工款114018元。
二、驳回原告浙江永暉瓦楞辊有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1926元、财产保全申请费1420元（原告已预交），由原告浙江永暉瓦楞辊有限公司负担案件受理费636元，由被告武汉姚氏伟业科技有限公司负担案件受理费1290元及财产保全申请费1420元（均于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 吴一平
二〇一八年五月三十日
书记员 洪晓瑶