长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长汽开民初字第1008号
原告石某某，女，1963年9月12日生，汉族，一汽退休职工，住所长春汽车经济技术开发区。
委托代理人石月英，女，1956年12月4日生，汉族，住所长春市绿园区。
被告赵某甲，男，1958年5月27日生，汉族，无职业，住长春汽车经济技术开发区。
原告石某某诉被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人石月英，被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2001年结婚，均为二婚，婚后感情尚可。结婚时被告经济条件不好，没有自己的房产。当时原告在一汽解放公司工作，单位经济效益好、收入高。原告把自己的工资全部投入家庭生活。2008年就与被告购置了现住房，解决住房困难。2011年以后，原告因身体原因在家待岗，每月仅领取生活费。被告因原告收入不再像以前那么高，不能完全支付家庭开销，经常酗酒，多次将原告赶出家门，并且在原告不知情的情况下更换家中门锁，且经常找茬与原告吵架，并曾多次将原告打伤，严重时将原告打致遍体鳞伤、手指骨折。现原告不敢回家居住。原告原有轻微的癫痫病，在被告折磨下现越来越严重。为解决双方矛盾，原告亲属曾多次出面调解，希望双方能和好，但未果。现原、被告感情已彻底破裂，无和好可能，如继续生活，后果不堪设想，故请求判决原、被告离婚；夫妻共同所有的房屋［位于绿园区一汽集团公司二生活区］归被告所有，被告给付原告房屋折价款150000.00元。
原告为证明其主张向本院提交如下证据：
1.报警回执一份，证明2013年7月12日，原告遭到被告殴打，原告已报警。2.结婚证一份，证明原、被告系合法夫妻关系。3.照片十八张。证明2013年7月12日原告遭受被告殴打后的伤情，胳膊、腿、脸等多处受伤。4.房屋所有权证存根、国有住房出售专用发票、房改档案材料各一份，证明本案诉争房屋系原、被告共同财产，该房价值300000.00元，被告应给付原告150000.00元。5.房地产评估报告一份，证明：本案诉争的房屋市场价值为330000.00元。
被告辩称：感情未破裂，不同意离婚。原告所诉房屋不属于夫妻共同财产，而是属于我和三个姐姐的家庭财产，是我们父亲留下的。此外，要求对原告名下公积金110812.76元进行分割。
被告为证明其主张向本院提交如下证据：
1．情况说明一份，证明被告系长春一汽实业汽车附件有限公司集体工人，每月可领取补助305.00元，2010年8月经我与公司商量，公司提前将至2018年的补助给我了，补助里有20000.00元扣作购房款。2.照片三张，证明2013年8月11日晚上我和原告打架，原告将我打伤。3.原告出具的保证书四份、赵某乙出具证明一份，证明2013年8月11日晚上我和原告打架，原告把我抓伤，印证证据2的真实性，赵某乙的证明可以证实房子是我父亲留给我们姐四个的。4.照片五张，证明原告于2013年8月12日把家里的被褥、枕巾、针线等都拿走了。5.住房公积金提取申请表一份、住房公积金提取委托付款通知书一份，证明被告为购买房屋提取公积金4906.36元。
经审理查明：原、被告于1999年末经人介绍相识，于2001年3月27日登记结婚，双方均系二婚，无婚生子女。婚初双方感情尚可，但因被告喜好喝酒等原因，双方在生活中发生争吵，被告还曾动手打过原告，为此原告于2013年初，向本院提起离婚诉讼，本院审理后本院作出（2013）长汽开民初字第11号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，该案上诉中级法院后撤诉。双方在其后的婚姻生活未能和好，2013年7月12日，原、被告发生激烈争执，以致原告报警求助，8月11日双方再起争执，致双方均不同程度受伤。现原告认为双方感情已经破裂无和好可能，诉至本院引发纠纷。庭审中，被告表示感情未破裂，不同意离婚。
另查：1.被告赵某甲原系长春一汽房产处附属二厂员工，2009年，该厂改制，后更名为长春一汽实业汽车附件有限公司（以下简称附件公司），该公司决定，对于赵某甲，比照改制退养人员标准（305元／月）按月为其发放生活补助费，从2009年7月1日至退休共计8年11个月，共计32635.00元。2010年8月，经双方协商，附件公司在扣除被告预支的购房款20000.00元等款项后，将剩余补助款8335.00元一次性给付被告。同时，附件公司与被告约定被告个人发生任何问题都与附件公司无关，附件公司也无须以任何理由再额外为其支付任何费用。2.被告名下有位于位于绿园区的房屋一处，该房系房改售房，购买时间为2010年2月23日，购买价格为28604.73元。2010年4月26日，被告提取其名下公积金4906.36元。3.上述房屋经吉林省联友房地产评估有限公司评估，确定在价值时点（2014年8月14日）的市场价值为330000.00元。4.截止至2013年7月23日，原告名下公积金余额为110812.76元，庭审中，被告要求对上述公积金余额进行分割，原告认可该款为夫妻共同财产，同意按上述数额平均分割。
本院认为：一、关于离婚。原、被告在婚姻存续期间产生矛盾，2013年初原告已向本院提起过离婚诉讼，本院判决驳回了其诉讼请求，其后，双方未能和好，并再次出现争端，原告第二次起诉，坚决要求与被告离婚，应视为双方夫妻感情已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。二、关于房屋分割。本案诉争房屋系房改售房，庭审中，被告主张附件公司为其发放的生活补助费32635.00元系买断工龄款，其以该款中的20000.00元、名下公积金4906.36元及向邻居借款2000.00元，购买了上述房屋。但从被告提交的证据看，其住房公积金提取时间与交纳购房款时间不符，其借款亦无证据予以证明，故本院对此不予认定，而关于被告以买断工龄款20000.00元购买房屋的主张，有附件公司情况说明及原告陈述予以印证，故本院对于诉争购房款由被告买断工龄款支付20000.00元、由夫妻共同财产支付8604.73元的事实予以确认。本案中，原告主张诉争房屋归被告所有，被告给付原告房屋折价款150000.00元。从审理查明的事实看，上述买断工龄款系向后买断工龄，被告提前预支20000.00元用于购买房屋，而被告与附件公司协商决定一次性给付时间为2010年8月，故此时起至法庭辩论终结前，被告工龄段计算所得款项15860.00元（52个月×305元／月）作为购房款20000.00元中夫妻共同财产出资，而其余4140.00元应作为被告个人出资，在房屋分割时按照相应比例予以计算。本案诉争房屋经评估后，确定市场价值为330000.00元，购买时价格为28604.73元，其中，原、被告以共同财产出资24464.73元（8604.73元＋15860.00元），按照比例计算，原告应得房屋分割款为141124.50元。三、关于原告住房公积金。婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房公积金属于夫妻共有财产。被告主张原告名下公积金属于共同财产，应平均分割，原告无异议，同意平均分割，故原告应以现金的形式折价补偿被告55406.38元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十条之规定，判决如下：
一、原告石某某与被告赵某甲离婚。
二、位于绿园区一汽集团公司二生活区的房屋归被告赵某甲所有，被告赵某甲于本判决生效后十五日内给付原告石某某上述房屋折价款141124.50元。
三、原告石某某名下公积金（截止至2013年7月23日）110812.76元归原告石某某所有，原告石某某于本判决生效后十五日内补偿被告赵某甲上述公积金折价款55406.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，由原、被告各负担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 蔺德才
代理审判员 宋曦玥
人民陪审员 孙洪杰
二〇一四年十二月二十七日
书 记 员 宋 鸽