上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第41157号
原告陶才香。
委托代理人顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。
被告沈卫东。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告陶才香与被告沈卫东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告陶才香的委托代理人顾海雄、被告沈卫东、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶才香诉称，2014年7月8日12时40分许，在上海市浦东新区川南奉宣黄公路处，被告沈卫东驾驶牌号为沪CDXX**轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，发生导致原告受伤的交通事故。事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告沈卫东承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费5，036.58元（人民币，下同）、残疾赔偿金87，702元、误工费5，460元、营养费2，400元、护理费3，000元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆修理费500元、停车费9元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，900元、律师代理费2，500元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故强制责任保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。超出保险部分，由被告沈卫东承担全部赔偿责任。审理中，原告变更交通费为200元、衣物损失费为200元，撤回停车费9元的诉讼请求。
被告沈卫东辩称，对事故经过及责任认定无异议，超过保险部分依法处理。医疗费，无异议，具体金额法院审核为准。残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、鉴定费，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。车辆修理费，确实经过定损，金额为500元。律师代理费，愿意承担2，000元。另，其给付原告现金7，000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告沈卫东驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为1，000，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在交强及商业险内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费，金额无异议，具体金额法院审核为准。残疾赔偿金，标准和年限无异议，同意按照原告诉请的30%在保险范围内赔付。误工费，标准和期限无异议。营养费，认可每天30元计算，期限无异议。护理费，认可每天30元，期限无异议。交通费，认可200元。衣物损失费，认可200元。车辆修理费，经过定损，无异议。精神损害抚慰金，认可3，000元。鉴定费，同意在商业险内赔付。律师代理费，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年7月8日12时40分，在上海市浦东新区川南奉宣黄公路处，被告沈卫东驾驶牌号为沪CDXX**轿车与骑电动自行车的原告发生碰撞，发生导致原告受伤的交通事故。事故经浦东交警支队认定，被告沈卫东承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2014年10月24日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人陶才香因交通事故致右膝关节腔积液，外侧半月板后角、内侧半月板前、后角损伤，后交叉韧带损伤后遗活动障碍，构成XXX伤残。2、其所受损伤后的休息期90日、营养期60日、护理期60日”。为此，原告支出鉴定费1，900元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费2，500元。
又查明，沪CDXX**轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的保险金额为1，000，000元，同时投保了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告沈卫东给付现金7，000元无异议，并同意在本案中一并处理。原告与被告平安保险公司上海分公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金进行协商并达成一致，确认为残疾赔偿金为26，310.60元、精神损害抚慰金为3，000元。
上述事实，由当事人的陈述，道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险单、商业险保单、律师代理费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告沈卫东所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告沈卫东承担全部赔偿责任，被告沈卫东垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、残疾赔偿金26，310.60元、误工费5，460元、护理费3，000元、交通费200元、衣物损失费200元、车辆修理费500元、精神损害抚慰金3，000元（交强险范围内优先赔付）、鉴定费1，900元，原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除医保统筹支付及附加支付部分，核定原告医疗费总金额为4，837.60元。3、营养费，原告主张2，400元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1，800元。4、律师代理费，原告主张2，500元，并提供发票1张。本院认为根据原告获赔金额，结合被告沈卫东的意见，本院酌情支持2，000元。需要指出的是，该费用不属于平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告沈卫东全额承担。另，原告撤回停车费9元的诉讼请求，于法无悖，本院予以准许。
上述损失合计49，208.20元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担45，308.20元（交强险医疗费用赔偿项目下承担6，637.60元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担37，970.60元、交强险财产损失赔偿项目下承担700元），余款3，900元中律师代理费2，000元由被告沈卫东赔偿原告，抵扣被告沈卫东给付原告的现金7，000元，原告应返还被告沈卫东5，000元。余款鉴定费1，900元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告陶才香45，308.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告陶才香1，900元；
三、原告陶才香应于本判决生效之日起十日内返还被告沈卫东5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，354元（原告陶才香已预交），减半收取计1，177元，由原告陶才香负担749.50元、被告沈卫东负担427.50元，被告沈卫东负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陈 琳
二〇一五年二月四日
书 记 员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，
可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。