安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1855号
原告：王志信，男，1954年10月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵雷，安徽辉泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所实习律师。
被告：邹维功，男，1983年2月8日出生，汉族。
被告：强化成，男，1982年9月19日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
主要负责人：龚乐，总经理。
委托诉讼代理人：周然，公司员工。
原告王志信与被告邹维功、强化成、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（简称人寿保险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志信及其委托诉讼代理人赵雷、李荣岭、被告邹维功、被告强化成、被告人寿保险滁州公司的委托诉讼代理人周然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王志信向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹维功、强化成共同赔偿医疗费48409.44元、营养费750元（25天×30元）、住院伙食补助费750元（25天×30元）、护理费3050元（25天×122元）、误工费4583元（25天×5500元/30天）、电动车损失费2598元、交通费500元、救护车费310元，共计60950.44元，被告人寿保险滁州公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：王志信系蚌埠鑫泉贸易有限公司退休返聘人员，任职物资部经理，年收入66000元。2017年1月2日16时50分许，邹维功驾驶强化成所有的皖Ｍ×××××号轻型货车沿姜桥二路由东向西行驶至延安路路口时，碰撞到沿延安路由南向北行驶的违反信号灯通行的王志信驾驶的无号牌两轮电动车，发生事故后，邹维功弃车逃逸，致王志信受伤，两车受损，经交警部门认定，邹维功负主要责任，王志信负次要责任。原告住院治疗25天，花费医疗费48409.44元。皖Ｍ×××××号轻型货车在人寿保险滁州公司投保有交强险和50万元的商业三者险。请求法院支持原告的诉讼请求。
邹维功辩称，逃逸不存在，我自己主动到交警队的，驾驶证是暂扣期间，我为原告垫付16500元医疗费。
强化成辩称，邹维功是有驾驶证的，肇事车辆车主是我，我把车借给邹维功使用的。
人寿保险滁州公司辩称，肇事驾驶员逃逸，商业险内不承担赔偿责任；目前证据显示邹维功系无证驾驶，若法庭查实邹维功无证驾驶，保险公司在交强险内承担垫付赔偿责任，并有权进行追偿；原告主张的诉讼费、保全费保险公司不承担。
经审理查明：强化成将其所有的皖Ｍ×××××号轻型货车借给邹维功使用，2017年1月2日16时50分许，邹维功驾驶该车沿姜桥二路由东向西行驶至延安路路口时，碰撞到沿延安路由南向北行驶违反信号灯通行、王志信驾驶的无号牌两轮电动车。发生事故后，邹维功弃车逃逸。致王志信受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队一大队认定，邹维功负主要责任，王志信负次要责任。王志信被送往蚌埠医学院第一附属医院治疗，住院25天出院，经诊断伤情为左股骨干骨折。事发后，邹维功支付医疗费16500元。
另查明：MG0866号轻型货车在人寿保险滁州公司投保有交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔率。人寿保险滁州公司就商业险的免责条款对强化成尽到了告知义务。
本院认为，此次事故中，邹维功负主要责任，王志信负次要责任。交警部门作出的事故认定书认定的责任可作为本案确定交通事故侵权责任比例的依据。邹维功驾驶的车辆在人寿保险滁州公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，人寿保险滁州公司已就商业险的免责条款对强化成尽到了告知义务，人寿保险滁州公司在交强险内垫付赔偿责任，在商业险内不承担赔偿责任，并有权就其承担的赔偿义务进行追偿。超出交强险部分邹维功承担80%的赔偿责任。由于强化成将车辆借给驾驶证被交警部门暂扣的邹维功使用，在本案中存在过错责任，承担连带赔偿责任。
王志信主张医疗费48409.44元、营养费750元（25天×30元）、住院伙食补助费750元（25天×30元）、护理费3050元（25天×122元），有证据证明，且标准符合相关规定，本院予以支持；主张误工费4583元（25天×5500元/30天），有提供的单位营业执照、劳务合同、工资表及收入减少证明予以证实，本院予以支持；主张电动车损失费2598元，提供的发票只能证明电动车购买时的价值，不能证明电动车损坏时的价值，对该项主张，本院不予支持；主张交通费500元，未提供交通费票据，本院不予支持；主张救护车费310元，有急救费专用收据予以证明，本院予以支持。
综上所述，人寿保险滁州公司在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费3050元、误工费4583元，合计17633元。超出交强险的医疗费38409.44元、营养费750元、住院伙食补助费750元、救护车费310元，合计40219.44元的80%，计32175.55元，扣除邹维功已付款16500元，剩余款15675.55元，由邹维功赔偿，强化成承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险内赔偿原告王志信医疗费、护理费、误工费，合计17633元。于判决生效之日起20日内付清；
二、被告邹维功赔偿原告王志信医疗费、营养费、住院伙食补助费、救护车费，合计15675.55元。于判决生效之日起20日内付清；被告强化成承担连带赔偿责任。
三、驳回原告王志信的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1324元，减半收取为662元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担362元，由被告邹维功负担300元及保全费820元，合计1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一七年八月二十九日
书记员 杨静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。