福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0429民初285号
原告：钟佳斌,男,1998年2月1日出生,汉族,现住泰宁县。
委托诉讼代理人：高超央,福建信海律师事务所律师。
被告：韩建胜,男,1959年12月28日出生,汉族,现住泰宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司，住所地泰宁县杉城镇和平南街4号。统一社会信用代码:91350429705369318J。
负责人：肖远斌，该公司经理。
委托诉讼代理人：吕正勇，男,该公司工作人员。
本院于2017年3月14日立案受理了原告钟佳斌与被告韩建胜、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司（以下简称人保泰宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序进行审理，于2017年4月12日、2017年4月26日二次公开开庭进行了审理。原告钟佳斌的委托诉讼代理人高超央、被告韩建胜、被告人保泰宁公司的委托诉讼代理人吕正勇二次均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟佳斌向本院提出诉讼请求：1、韩建胜赔偿损失141124.9元；2、人保泰宁公司在保险责任范围内对韩建胜的赔偿数额承担连带责任；3、本案诉讼费用由韩建胜、人保泰宁公司承担。事实与理由：2016年11月22日0时34分，钟佳斌驾驶无牌二轮助力车后载赖斌荣、万杨方,与韩建胜驾驶轻型货车相撞，造成钟佳斌等人受伤。事故发生后，双方协商未果。为此，诉至法院。
韩建胜未作书面答辩,到庭要求对其垫付款项计33877.97元(其中非医疗费用垫付款为8000元)在本案中一并处理。
人保泰宁公司辩称，钟佳斌诉求中不合理的部分,应当予以酌减或不予支持;其中:1、因钟佳斌未主张医疗费,故本案中不作处理;2、住院伙食补助费应按1440元计算;3、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费不予支持;4、护理费应按5520元计算;5、残疾赔偿金应适用农村居民标准,即27586元计算;6、其不承担鉴定费用与诉讼费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。因韩建胜、人保泰宁公司对钟佳斌提交的泰公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书一份,泰宁县医院出具的门诊病历、住院收费票据、住院费用明细清单（出院）、出院记录、证明书各一份,商品房买卖合同一份,泰宁县公安局城关派出所出具的居住证明一份,户口簿(钟求增、钟佳斌)一份,福建中博司法鉴定中心作出的闽中博司鉴中心[2017]临鉴字第70号法医临床学司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份无异议;因钟佳斌、人保泰宁公司对韩建胜提交的泰宁县医院出具的门诊病历、住院收费票据、住院费用明细清单（出院）、出院记录、证明书各一份,收条二份,收据一份,机动车保险财产损失确认抄单一份无异议;且因钟佳斌、韩建胜、人保泰宁公司对本院依职权调取的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、闽公交警传发[2016]69号《关于传发2016年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》、闽公交警传发[2016]203号《关于传发2015年度各行业在岗职工平均工资等数据的通知》各一份无异议;对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11日22日0时34分,钟佳斌驾驶无牌二轮助力车后载赖斌荣、万杨方,从泰宁县国中超市往四中转盘方向行驶,行驶至富下线311KM泰宁县医院旁金湖御景路口路段时,与转弯进入金湖御景的由韩建胜驾驶的闽Ｇ×××××号轻型货车发生碰撞,事故造成钟佳斌、赖斌荣、万杨方受伤及两车不同程度受损的后果。2017年1月5日，泰宁县公安局交通管理大队作出泰公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书认定：因韩建胜驾驶的闽Ｇ×××××号轻型货车从泰宁四中环岛沿开泰路往金湖御景小区方向行驶,行驶至事故路段转弯时,未让直行的车辆先行,违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口,除应当遵守第五十一条第㈡项、第㈢项的规定外,还应当遵守下列规定:㈢转弯的机动车让直行的车辆先行;”之规定,是该事故发生的根本原因，负本起事故的全部责任，钟佳斌、赖斌荣、万杨方不负事故责任。事故发生后，钟佳斌因1.左髌骨下极粉碎性骨折2.左内踝撕脱骨折3.闭合性颅脑损伤轻型（1.脑震荡2.下唇贯通伤3.下颌多处软组织挫裂伤4.右眉弓软组织挫裂伤5.右眼结膜下出血）4.左踝内侧副韧带断裂5.左股四头肌肌腱部分撕裂等在泰宁县医院住院治疗（住院期间为2016年11月22日至2017年1月9日计48天；2016年11月25日行左髌骨骨折切开复位内固定术＋左内踝骨折切开复位内固定术＋左踝内侧副韧带修补术），花费医疗费21307.97元(韩建胜垫付,另案处理)。医嘱建议手术后休息陆个月。2017年2月23日，福建中博司法鉴定中心作出闽中博司鉴中心[2017]临鉴字第70号法医临床学司法鉴定意见书:１、钟佳斌伤残程度评定为十级伤残；2、钟佳斌损伤后的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；3、钟佳斌本次损伤后的后续取内固定物医疗费用评定为15000元。钟佳斌支出鉴定费计2500元。另查明，钟佳斌到何少龙诊所治疗,支出医疗费用计2610元(韩建胜垫付,另案处理);韩建胜垫付钟佳斌驾驶的无牌二轮助力车修理费1960元(另案处理);韩建胜还预付钟佳斌款项计8000元。钟佳斌为农村户口;钟佳斌之父钟求增购买了位于泰宁县杉城镇环城南路泰康小区11幢201室房屋,钟佳斌于2011年2月1日起居住至今;闽Ｇ×××××号轻型货车所有人为韩建胜,韩建胜为闽Ｇ×××××号轻型货车在人保泰宁公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险(责任限额为100万元)。2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年,2015年农林渔牧业年平均工资45764元/年。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。当其受到不法侵害时，赔偿权利人有权要求赔偿义务人予以赔偿。根据泰宁县公安局交通管理大队泰公交认字[2016]第00027号道路交通事故认定书认定韩建胜应承担本起交通事故的全部责任，钟佳斌、赖斌荣、万杨方不负事故责任。闽Ｇ×××××号轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险，人保泰宁公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额进行赔偿,并对超过交通事故责任强制保险责任限额范围的部分，根据《机动车第三者责任保险条款》规定按100%予以赔偿。本起交通事故造成钟佳斌的损失项目及损失金额，根据钟佳斌的伤情等证据及各项目支出的必要性和合理性进行确定：1、医疗费用：因钟佳斌未主张医疗费,且人保泰宁公司不同意在本案中处理,故医疗费用另行处理；2、住院伙食补助费：人保泰宁公司同意按1440元计算,并无不妥,故住院伙食补助费确定为1440元;3、营养费：因钟佳斌伤情构成十级伤残，酌定营养费为1000元；4、残疾赔偿金:对于受害人是农村户口，有关损害赔偿费用可否适用城镇居民标准计算应当根据其经常居住地和主要收入来源地是否在城镇来判断，若其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，反之，应按农村居民的相关标准计算。本案钟佳斌虽为农村户口，但因钟佳斌之父钟求增购买了位于泰宁县杉城镇环城南路泰康小区11幢201室房屋,钟佳斌于2011年2月1日起居住至今,且钟佳斌在事故发生时,刚年满18周岁,钟佳斌已融入城镇生活,因此，本案应按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金较为合理。残疾赔偿金为66550元[33275元／年（钟佳斌主张按2015年福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年计算）×20年×10%（钟佳斌伤情为十级伤残）=66550元]；5、护理费：⑴住院期间护理费为125元/天×48天（住院天数）=6000元（住院护理费可适用2015年农林渔牧业年平均工资每年45764元/365≈125元/天标准）；⑵出院后护理费为125元/天×42天（鉴定结论确定的护理天数90天-48天）×30%(因钟佳斌伤情构成十级伤残,酌定为部分护理依赖)=1575元（住院护理费可适用2015年农林渔牧业年平均工资每年45764元/365≈125元/天标准）；合计护理费为7575元;6、误工费：钟佳斌未能举证其工作及收入情况,故误工费不予支持；7、精神损害抚慰金：钟佳斌伤情构成十级伤残，其精神上遭受极大伤害，有权要求获得精神损害赔偿，综合本案原、被告双方的过错程度、承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元;8、交通费：钟佳斌未提交交通费票据佐证,故交通费不予支持；9、鉴定费:根据鉴定费发票原件，鉴定费确定为2500元；10、后续治疗费:根据闽中博司法中心[2017]临鉴字第70号法医临床学司法鉴定意见书，后续治疗费确定为15000元。上述各项损失为99065元。其中住院伙食补助费1440元、营养费1000元、后续治疗费15000元，合计17440元，因闽Ｇ×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕,故17440元应在闽Ｇ×××××号轻型货车第三者责任险责任限额内赔付；残疾赔偿金66550元、护理费7575元、精神损害抚慰金5000元，合计79125元，在闽Ｇ×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内按29699元赔付（钟佳斌、赖斌荣、万杨方死亡伤残赔偿限额分别为79125元、61186元、152750元，按比例计算，钟佳斌、赖斌荣、万杨方分别享有29699元、22966元、57335元），不足部分即为49426元在闽Ｇ×××××号轻型货车第三者责任险责任限额内赔付。鉴定费2500元,由韩建胜承担。韩建胜预付款项8000元(扣除垫付医疗费用及无牌二轮助力车修理费)在本案中予以折抵。因钟佳斌未主张无牌二轮助力车修理费,故韩建胜所要求的无牌二轮助力车修理费1960元在本案中不作处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二十二条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿钟佳斌29699元。
二、中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司在机动车商业保险的第三者责任险限额内赔偿钟佳斌损失计66866元。
三、韩建胜赔偿钟佳斌损失计2500元。
四、上述一、二、三条款项、后述韩建胜应负担本案受理费1038元及韩建胜预付款项8000元予以折抵后，中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司应于本判决生效后十日内返还韩建胜款项计4462元。
中国人民财产保险股份有限公司泰宁支公司应于本判决生效后十日内赔偿钟佳斌损失计92103元。
五、驳回钟佳斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3123元依法减半收取即为1561.5元，由钟佳斌负担523.5元，由韩建胜负担1038元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林建国
二〇一七年五月二十七日
书记员 江 炜
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
PAGE