安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00849号
原告：陈传贺，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省颖上县，装卸工。
委托代理人：李娄，安徽道诚律师事务所律师。
委托代理人：侯洪玉，安徽道诚律师事务所实习律师。
被告：余滨，男，1971年3月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，驾驶员。
委托代理人：邵辉，安徽博时律师事务所律师。
被告：中盐安徽红四方股份有限公司。
法定代表人：朱枫，董事长。
委托代理人：邓春波，该公司员工。
委托代理人：陈功宝，该公司员工。
被告：桑明（合肥庐阳区桑明吊装服务部业主），男，1961年10月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，个体经营。
原告陈传贺诉被告余滨、中盐安徽红四方股份有限公司（以下简称“中盐红四方”）、桑明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙睿适用简易程序，于2014年7月30�第一次公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2014年11月20日第二次公开开庭进行了审理。原告陈传贺的委托代理人李娄、侯洪玉、被告余滨的委托代理人邵辉、被告中盐红四方的委托代理人邓春波、陈功宝到庭参加了诉讼。被告桑明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈传贺诉称：自2013年年初开始，陈传贺受雇于被告余滨，被安排在合肥市撮镇循环经济园中盐红四方新区西仓库工地做钢管装卸工，2013年8月10日中午10时20分左右，陈传贺在余滨驾驶的吊车上，为起吊一批钢管悬挂钢丝绳时，由于余滨操作不当，吊车上的巨型钢管从护栏滑落，致使陈传贺从吊车上摔下，伤势严重，经急诊入住合肥市第二人民医院神经外科。陈传贺在医院接受了数次手术和全方面的检查治疗，于2013年10月4日出院。诊断为：一、犯有闭合性颅脑损伤（重）：1、脑挫伤伴脑内血肿，2、创伤性蛛网膜下腔出血；二、胸部闭合外伤：1、肺挫伤，2、血气胸，3、右侧多发肋骨骨折（右侧低5-11肋骨多发骨折）；三、右足第一趾间关节半脱位；四、全身多处挫伤。陈传贺住院治疗期间，余滨仅支付了部分医药费（尚欠3703元），对其他费用拒绝支付。陈传贺是余滨的雇工，在工作中受伤，余滨依法应承担陈传贺的医疗费用及其他相关费用，但余滨却以各种理由不履行应负的责任和义务。中盐红四方系仓库装卸工程的发包方，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人。分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
为维护合法权益，陈传贺现诉至法院，请求判令：1、三被告向陈传贺赔偿203282.6元［残疾赔偿金101701.6元（23114×100%×（20%＋2%）=101701.6），医药费4286.6元（住院费3703元，复查费583.6元）误工费60800元（200元×304天，事故发生日起至定残之日止），住院护理费56天×97.4元=5454.4元，住院伙食补助费56天×30元×2人=3360元，营养费56天×30元=1680元，交通住宿费2000元，精神抚慰金24000元］。
被告余滨辩称：对原陈传贺在提供雇佣劳动中受伤的基本事实没有异议，但对陈传贺的诉请有异议，具体为：一、陈传贺不具备按照城镇标准计算赔偿金的条件：1、余滨与陈传贺系雇佣关系，按天计工资，陈传贺没有固定收入，不应按固定标准计算平均工资；2、余滨在红四方提供吊装业务仅二个月，难以为陈传贺提供事故发生前一年的年平均工资；3、陈传贺为余滨提供雇佣劳动�，按每天150元计发日薪，陈传贺主张按每日200元计算全年平均工资没有依据。二、陈传贺部分请求没有依据：残疾赔偿金采用22%的赔率没有依据；以304天作为计算误工期限没有依据；住院伙食补助费是针对病人住院给予的补助，一人住院按两人计算没有依据；营养费按每天30元计算没有依据；交通住宿费过高；陈传贺构成九级、十级两个伤残，要求24000元的赔偿没有依据。三、陈传贺以陈传飞的名义住院，虽作统一纠正，但其出生与身份证号有差异，请法庭查明事实后再做定案依据。四、陈传贺要求余滨承担赔偿责任没有依据，从余滨所驾驶的汽车来讲，该车辆属于长丰北城汽车运输有限公司，余滨在该公司只是受雇用驾驶该汽车，不具有赔偿主体的资格，请法庭审理后驳回对余滨的诉请。
被告中盐红四方辩称：关于陈传贺所主张的事实，我们不清楚不了解，因为我公司是将有关吊装工作承揽给了合肥市庐阳区桑明吊装服务部，陈传贺是受雇于余滨，诉状中也说明是因为余滨操作不当，余滨是桑明吊装服务部指派，我们与余滨个人不存在雇用关系，因此我公司在本案中不是适格的被告，请法院驳回陈传贺对我公司的诉请。
被告桑明在第一次庭审时辩称：对陈传贺所主张的事实我不清楚，余滨驾驶的皖a×××××的实际车主是余滨，但是车辆挂靠登记在长丰北城汽车运输有限公司名下，余滨接了中盐安徽红四方西仓库工地的吊装工程，但是借用合肥庐阳区桑明吊装服务部的名义签订的合同，所以相关的工程款都是转到合肥庐阳区桑明吊装服务部。
经审理查明：中盐红四方将其位于合肥循环经济示范园建设工地的吊装业务发包给合肥庐阳区桑明吊装服务部。合肥庐阳区桑明吊装服务部系从事吊装业务的个体经营户，桑明为其业�。该服务部无从事特殊设备起重吊装专业承包企业资质。该工程实际由余滨施工。2013年8月10日，余滨在使用其所有的皖a×××××号起重车作业时，因操作不当，致其雇员陈传贺从车上摔倒受伤。随后，陈传贺被送往合肥市第二人民医院神经外科住院治疗，经诊断为：一、闭合性颅脑损伤（重）：1、创伤性蛛网膜下腔出血；二、胸部闭合外伤：1、肺挫伤；2、血气胸；3、右侧多发肋骨骨折；三、多处挫伤。至2013年10月4日出院，医嘱：1、建议休息贰月，加强营养；2、3个月后复查；3、骨科、胸外科随诊；4、我科随诊。后陈传贺定期门诊复查，2014年1月27日医嘱建议休息2周。陈传贺住院56天，住院及门诊共计发生医药费83520.7元，其中余滨垫付79817.57元，陈传贺自行支付3703.13元。此外，余滨另外向陈传贺支付了4000元。2014年1月26日，根据陈传贺的申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对陈传贺的伤残等级进行鉴定。该鉴定机构于2014年6月10日出具鉴定结论，认为：（一）被鉴定人陈传贺因高坠致颅脑损伤遗留器质性人格改变，日常活动能力部分受限的后遗症，评定为相当于道路交通事故九级伤残；（二）被鉴定人陈传贺因高坠致右侧第5-11肋骨骨折，评定为相当于道路交通事故十级伤残。
另查：本案事故发生前，陈传贺长期在合肥租住生活。庭审中，陈传贺提供了证人张某、于某、卜某的出庭证言一组，用以证明事发前其一直受雇于余滨在中盐红四方工地工作，日薪200元的事实。对此，余滨认为上述证人证言之间相互矛盾，其实际雇用陈传贺只有三四个月的时间，每月工作时间不固定，工资按天计算，80元至150元不等。
以上事实，有身份证复印件、居委会证明、暂住证、事故证明、出院记录、病历资料、医药费票据、司�鉴定意见书、营业执照、组织机构代码证、吊装合同、证明等以及双方当事人当庭陈述在案为证。
本院认为：公民的健康权、身体权受到法律保护。陈传贺受雇于余滨为其提供劳务，在工作中，因余滨操作起重机不当，致使陈传贺从高处坠落受伤，余滨对此负有过错，其作为侵权人及雇主应对陈传贺所受损伤承担赔偿责任。起重机是一种特种机械设备，从事起重机吊装作业具有一定危险因素，作为承揽企业应当具备特殊设备起重吊装专业承包企业资质。中盐红四方将案涉工程发包给不具备相应资质的合肥庐阳区桑明吊装服务部施工，施工过程中造成陈传贺的人身损害，故中盐红四方、桑明对陈传贺的损失亦应当承担连带赔偿责任。
关于陈传贺主张的各项损失，已发生的医药费83520.7元，其中余滨垫付79817.57元，陈传贺自行支付3703.13元，双方当事人对此均无异议，�院予以确认。住院伙食补助费、营养费按照陈传贺实际住院天数，均应为1680（30元／天×56天）元。关于误工费，因陈传贺所举证人证言不足以证明其月平均收入情况，本院酌情确认参照其从事的行业商务服务业的标准计算误工费，结合医嘱的建休时间，应为19233.5元（41054元／年／365天×171天）。护理费，因陈传贺未提供证据证明护理人员收入情况，故应按本省上一年度服务行业平均工资标准计算，陈传贺主张按照97.4元／天计算，未超出上述标准，应予采纳，其护理费应为5454.4元（97.4元／天×56天）。根据本案的实际情况，陈传贺确实存在交通费损失，故对其主张的交通费，酌定为1200元。因本案事故发生前，陈传贺长期在城镇工作居住，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合其伤残等级，应为97078.8元（23114元／年×20年×21%）。对于精神损害抚慰金，根据陈传贺实�伤残等级及伤残后对其生活和精神的影响程度，酌情支持15000元。陈传贺的损失，本院根据其主张、相关的事实及法律规定确定如下：陈传贺自己支付的医药费3703.13元、营养费1680元、住院伙食补助费1680元、护理费5454.4元、误工费19233.5元、交通费1200元、残疾赔偿金97078.8元、精神抚慰金15000元，共计145029.83元。扣除余滨另外已向陈传贺支付的4000元后，余滨应赔偿141029.83元，桑明、中盐红四方应对此承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余滨于本判决生效后十日赔偿原告陈传贺损失141029.83元；
二、被告桑明、中盐安徽红四方股份有限公司对上述第一项义务承担连带付款责任；
三、驳回原告陈传贺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4350元，由原告陈传贺负担1330元，被告余滨、桑明、中盐安徽红四方股份有限公司连带负担3020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孙 睿
代理审判员 王雅欣
人民陪审员 席俊婷
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 程艳艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担�偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从�同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）�权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。