山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初4482号
原告：邱吉科，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省即墨市。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
原告：李雪梅，女，1988年6月14日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：于胜基，青岛城阳鑫苑法律服务所法律工作者。
被告：陈呈龙，男，1974年6月27日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托诉讼代理人：侯阔，男，1981年3月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。
被告：青岛公交集团城阳巴士有限责任公司，地址：青岛市城阳区长城路161号。
委托诉讼代理人：侯阔，该单位工作人员。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区香江路19号11楼。
主要负责人：薛维致，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许瑞霞，该单位工作人员。
被告：中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路65号16层。
主要负责人：宫英博，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李娜，该单位工作人员。
原告邱吉科、原告李雪梅与被告陈呈龙、被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司、被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱吉科、原告李雪梅的委托诉讼代理人于胜基，被告陈呈龙与被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司的共同委托诉讼代理人侯阔到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司和被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告邱吉科、原告李雪梅向本院提出诉讼请求：1．原告因本案交通事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金871960元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜误工费6623元，交通费3000元，精神损害抚慰金100000元，共计人民币1008440.5元，扣除被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司赔偿的110000元、被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司赔偿的80000元和被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司垫付的60000元后，现主张758440.5元，要求被告承担赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。3.精神损害抚慰金请法院依法判决。事实和理由：2017年5月1日16时40分，被告陈呈龙驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车沿城阳区山城路由北向南行驶至崇阳路路口左转弯时，将人行横道内由南向北行走到崇阳路中间停下站立的行人原告李雪梅及其牵手同行的邱安然撞倒后，邱安然又被该大客车碾轧，致原告李雪梅和邱安然伤，邱安然经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告陈呈龙承担事故的全部责任，原告李雪梅及邱安然不承担事故责任。被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司系鲁Ｂ×××××号大型普通客车实际所有人。鲁Ｂ×××××号大型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告陈呈龙与被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司共同辩称，发生交通事故属实，被告陈呈龙系驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车肇事的驾驶人，青岛公交集团有限责任公司隧道巴士分公司系该车登记所有人，被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司系该车实际所有人。被告陈呈龙系被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故，依法不应当承担民事赔偿责任。被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号大型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司投保交强险，在被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，保险公司应该承担赔偿责任。事故发生后，被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司已经为原告垫付费用60000元。
经审理查明，2017年5月1日16时40分，被告陈呈龙驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车沿城阳区山城路由北向南行驶至崇阳路路口左转弯时，将人行横道内由南向北行走到崇阳路中间停下站立的行人原告李雪梅及其牵手同行的邱安然撞倒后，邱安然又被该大客车碾轧，致原告李雪梅和邱安然伤，邱安然经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2017年5月9日作出青公交认字［2017］第0179号道路交通事故认定书，认定被告陈呈龙驾车违反了法律一般性规定，没有履行机动车驾驶员应当履行的职业上高度注意的义务，对于预防事故、避免造成他人损害没有给予足够的注意，是导致交通事故的全部原因，系一方过错，应承担事故的全部责任，原告李雪梅及其所监护的邱安然均不承担事故责任。
受害人邱安然，女，2014年12月20日出生，生前系山东省即墨市大信镇仲戈庄居民。原告邱吉科、原告李雪梅分别为受害人邱安然的父亲和母亲。原告提交邱安然的预防接种证1份，即墨市大信镇仲戈庄村民委员会出具的证明复印件1份，青岛市城阳区城阳街道前田社区居民委员会出具的证明复印件1份，证明受害人邱安然出生后，一直跟随父母在城阳区前田社区生活，并主张其相关经济损失应当按照青岛市城镇居民相关标准计算。两原告按照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元的标准主张死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年），按照2015年度在岗职工平均工资53715元的标准主张丧葬费26857.5元（53715元/年÷12个月×6个月）和3人每人15天的处理丧葬事宜人员误工费6623元（53715元/年÷365天×3人×15天）。两原告还主张交通费3000元，精神损害抚慰金100000元。
另查明，事故发生时，被告陈呈龙系驾驶鲁Ｂ×××××号大型普通客车肇事的驾驶人，被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司系该车实际所有人。被告陈呈龙系被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司的职工，是在执行工作任务过程中发生的交通事故。鲁Ｂ×××××号大型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司投保交强险，交强险赔偿限额总额为122000元，其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年8月25日起至2017年8月24日止。鲁Ｂ×××××号大型普通客车在中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，保险期间自2017年1月1日起至2017年8月24日止。交通事故发生于上述保险期间内，未投保不计免赔特约险，负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率。
还查明，事故发生后，被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司为两原告垫付费用60000元。审理过程中，原告向本院提交其与被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司签定的交通事故一次性赔偿协议书1份，与被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司签定的人伤一次性调解协议书1份，证明其与上述两保险达成了调解意向，由被告英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司在交强险限额范围内赔偿两原告110000元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司在扣除20%的事故责任免赔率后，于商业三者险限额范围内向原告支付保险理赔款80000元。上述两笔款项现已汇入青岛市城阳区人民法院帐户。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2017]第0179号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告陈呈龙承担事故的全部责任，受害人邱安然不承担事故责任。被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司的作为被告陈呈龙的用人单位，应赔偿两原告因本次交通事故引发的全部经济损失。被告陈呈龙系在履行职务过程中发生的本案交通事故，依法不应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。鲁Ｂ×××××号大型普通客车在英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司投保交强险，在中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司投保100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，两原告因该事故引发的经济损失，应先由英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司赔偿（100%）。英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司已在交强险限额赔付两原告110000元，中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司在商业三者险限额内赔付两原告80000元，被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司为两原告垫付费用60000元，本院均予以确认。
根据原告提交的相关证据，可以认定事发前受害人邱安然已在青岛市城区连续生活居住一年以上，原告按照青岛市城镇居民相关标准主张各项经济损失，本院予以支持。两原告主张的死亡赔偿金871960元，丧葬费26857.5元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的处理丧葬事宜人员误工费应为6622.5元（53715元/年÷365天×3人×15天）。两原告主张交通费3000元，本院酌情支持1000元。精神损害抚慰金100000元，本院支持50000元。
综上所述，两原告因本案交通事故引发的合理经济损失包括：死亡赔偿金871960元，丧葬费26857.5元，处理丧葬事宜人员误工费6622.5元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，共计956440元。原告的上述经济损失，扣除英大泰和财产保险股份有限公司青岛开发区支公司已在交强险限额赔付两原告的110000元、中路财产保险股份有限公司青岛中心支公司扣除不计免赔已在商业三者险限额内赔付两原告的80000元及被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司已为两原告垫付的60000元，被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司还应赔偿两原告经济损失人民币706440元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司赔偿原告邱吉科、原告李雪梅经济损失人民币706440元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告邱吉科、原告李雪梅对被告陈呈龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11384元（两原告预交案件受理费13876元，因其减少诉讼请求，多交的2492元应予退还），由原告邱吉科、原告李雪梅负担520元，由被告青岛公交集团城阳巴士有限责任公司负担10864元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱 萍
人民陪审员 李建根
人民陪审员 矫环环
二〇一七年九月十八日
书 记 员 邹兆刚