广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法松民二初字第920号
原告中信银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路106号南峰中信首层、十三至十六层。
负责人彭周福，行长。
委托代理人麦雄锋，广东汉章律师事务所律师。
委托代理人王柱鹏，广东汉章律师事务所实习律师。
被告钟萍兰，女，1978年6月17日出生，汉族，身份证住址为江西省赣州市于都县，
原告中信银行股份有限公司东莞分行诉被告钟萍兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦雄锋到庭参加诉讼，被告钟萍兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月2日，被告以购买小汽车为由向原告申请借款，原告与被告签订《中信银行个人购车借款合同》（编号为134990），合同约定，原告向被告提供人民币289000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款年利率7.995%，还款方式为等额本息，被告自愿将壹辆小型轿车（车牌号码为粤Ｓ×××××）向原告提供抵押，同时还对贷款用途、违约责任等做出约定，2013年7月12日，原告向被告发放了贷款289000元，2013年9月17日，原告对被告提供抵押的小汽车办理了抵押登记，原告为被告发放贷款后，被告没有按照合同约定如期还款，截至2015年4月8日，被告未按时偿还贷款本息，拖欠原告借款本金184738.7元，相应利息为7846.99元。原告因此诉至法院，请求判令：1、立即解除原告与被告签订的《中信银行个人购车借款合同》（合同编号为134990号）；2、被告立即偿还贷款本金184738.7元及相应的利息（包括正常利息、罚息、复利，正常利息、罚息、复利按照合同的约定利率计付），暂截至2015年4月8日，相应利息为7846.99元，利息计至贷款本息全部清偿之日止；3、被告立即向原告支付律师费8600元；4、确认原告对被告提供抵押的车辆（粤Ｓ×××××）在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回第一项诉请。
被告钟萍兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见和证据。
经审理查明，2013年7月12日，原告与被告签订了壹份《中信银行个人购车借款合同》[编号：（2013）莞银车贷字第134990号]，约定，原告向被告提供贷款289000元，贷款用于购车，贷款期限为36个月，自2013年7月12日起至2016年7月12日止；被告采取按月等额本息还款法偿还案涉贷款本息，还款日为每月20日，还款总期数为36期，每期还款9055.55元；合同利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率基础上，上浮30%确定，如遇利率调整，贷款利率自贷款发放日起，首次利率调整日确定为2013年8月20日，并从首次利率调整日后没1个月调整一次利率，利率调整日为首次利率调整日在调整当月的对应日，调整当月没有首次利率调整日对应日的，则调整当月最后一日为利率调整日，调整后的贷款利率为利率调整日所适用的中国人民银行同期同档次的基准利率按照合同约定方式进行浮动后所确定的利率，利率调整不再另行书面或口头通知被告；被告违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息的，则构成违约，原告宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部到期贷款及相应利息，并有权按照中国人民银行的固定及合同约定计收罚息及复利；被告逾期未按约定的金额足额归还贷款的，原告有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，对不能按时支付的利息（包括罚息），按照罚息利率计收复利。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、保全费等），均由被告承担。
被告以其购买的宝马牌小轿车（车牌号码粤Ｓ×××××）为案涉贷款提供抵押担保，抵押担保范围为合同项下的贷款本金、利息（含复利）、罚息、违约金、赔偿金、补偿金以及原告为实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），前述车辆依法办理了抵押登记手续，机动车登记证书编号为440024181140。
前述合同签订后，原告于2013年7月12日向被告发放了贷款289000元，个人借款凭证载明的借款到期日为2016年7月12日，原告主张被告从2014年10月开始出现逾期还款情形，至其起诉之日止，被告已连续6期未偿还贷款本息，其因此诉至法院，截至2015年4月8日，被告尚欠原告剩余贷款本金184738.7元，利息6382.14元，罚息1171.88元，复息292.97元。
为收回上述贷款，原告委托广东汉章律师事务所代理本案诉讼。原告主张本案律师费8600元，并提供了相应金额的律师费发票及银行转账凭证予以佐证。
以上事实，有中信银行个人购车借款合同、个人汽车消费贷款申请表、个人汽车借款合同、扣划款授权书、车辆保险付款委托授权书、还款明细、个人借款凭证、机动车登记证、律师费发票、银行转账凭证、民事委托代理合同以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，原告撤回诉请，属于其权利的自主处分，本院予以准许，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视为放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告签订的《中信银行个人购车借款合同》是双方真实的意思表示，其内容未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依照合同的约定向被告发放贷款289000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认，被告未按时偿还贷款本息，违反了合同约定，根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息，故原告要求被告支付尚欠的贷款本金184738.7元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2015年4月8日，利息为6382.14元，罚息1171.88元，复利292.97元，后续利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，罚息在前述利率水平上加收50%计算，复利按照罚息利率对应付未付的利息计收，均计至全部贷款本息清偿之日止）的诉请，合法有据，本院予以支持。
被告以其所有的小汽车为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，原告诉请对案涉抵押物享有优先受偿权的诉请，本院予以支持。
案涉借款合同明确约定律师费由被告承担，且原告提供了相应金额的律师费发票及银行转账凭证，足以证明该律师费已实际产生，故原告诉请被告支付律师费本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告钟萍兰于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行归还欠款本金184738.7元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2015年4月8日，利息为6382.14元，罚息1171.88元，复利292.97元，后续利息按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算，罚息在前述利率水平上加收50%计算，复利按照罚息利率对应付未付的利息计收，均计至全部贷款本息清偿之日止）；
二、被告钟萍兰须于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中信银行股份有限公司东莞分行支付律师费8600元；
三、原告对案涉抵押物（被告钟萍兰名下的车牌号为粤Ｓ×××××）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款，在上述债务范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2158.89元，保全费1525.92元，由被告钟萍兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判
代理审判员 杨 博
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 何文俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。