天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终715号
上诉人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市东丽开发区二经路1号。
法定代表人：沈彤，董事长。
委托诉讼代理人：王宝蕊，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：天津朝伟塑料制品有限公司，住所地天津市西青区杨庄子铁道北（天津市硬质合金工具厂内）。
法定代表人：陈尽全，总经理。
上诉人天津华润万家生活超市有限公司（以下简称华润万家公司）因与被上诉人天津朝伟塑料制品有限公司（以下简称朝伟公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2016）津0110民初4319号民事判决，向本院提起�诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人华润万家公司的委托诉讼代理人王宝蕊、被上诉人朝伟公司的法定代表人陈尽全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华润万家公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判支付朝伟公司货款100180.86元（异议金额106275.55元，包括节庆促销服务费33300元、铺面形象维护费3000元、违约金34752.64元、新店促销服务费9000元、信息服务费17940元、促销折让费8282.91元）；一审、二审诉讼费由朝伟公司负担。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，请求依法改判。
朝伟公司辩称，2014年6月朝伟公司向华润万家公司提交了终止合作申请，此后产生的费用不应由朝伟公司负担，故请求驳回上诉，维持原判。
朝伟公司一审诉讼请求：判令华润万家公司偿还朝伟公司拖欠货款206456.41�；诉讼费由华润万家公司负担。
一审法院查明事实：朝伟公司与华润万家公司于2014年4月1日签订《购销合同》，该合同记载的供应商编码为1092721102。合同约定：甲方（华润万家公司）以购销形式销售乙方（朝伟公司）提供的家居清洁工具；商品的单价、计量单位等内容由甲乙双方根据市场需求另行签订“商品立项资料申报表”予以确定；结算方式为购销45天，乙方应按照合同约定结算方式逐期结算，不可跨期结算，对按照本合同应由乙方承担的费用，甲方从结算款中扣除；乙方有义务每年在甲方商场开展促销活动，向消费者作各种形式的让利，促销所产生的费用由乙方承担。甲方为乙方的促销活动提供专项服务的，乙方应另行付费，具体由双方协商后确定；甲方根据市场需求以《订货通知单》的形式确认购销商品的订货数量、送货时间等，《订货通知单》以包括但不限于网上发布、传真、挂号邮件、当面送达等形式予以送达。如乙方个别商品停产或暂时断货，应提前10天书面通知甲方，否则对于送货不足100%或断货的商品，乙方需向甲方交纳订货金额与送货金额之差异部分的10%作为违约金；乙方应承担的费用明细表见附件二《供应商贸易协议》；甲方有权从乙方未结算的货款中扣除乙方根据本合同约定应向甲方支付的费用、违约金、赔偿金等款项；本合同期满后，双方仍未终止业务往来或合作（包括乙方仍有商品在甲方商场销售），则在签订新合同或终止业务或合作之前，甲乙双方所有业务合作仍按本合同执行；本合同生效日期2014年4月1日，截止日期2014年12月31日；合同期满后，如双方无异议则自动延期一年，合作过程如对本合同有任何补充或变更，双方可另行约定。同时，合同中还就其他事项进行了约定�同日，朝伟公司与华润万家公司还签订了三份《供应商贸易协议》，约定：销售返利为月度进货额1000元以上×10%、新店促销服务费大卖场至少3000元/店、铺面形象维护费大卖场至少3000元/店、店铺拓展促销费大卖场至少3000元/店、节庆促销服务费大卖场至少21000元/年、信息服务费大卖场至少11340元/年、装卸搬运服务费（直通）至少30000元/年、装卸搬运服务费（配送）至少30000元/年。同时，双方还约定了合作范围，即朝伟公司供货的华润万家公司下属门店，但其中不包括淄博张店华光路店、烟台西关南街分店、天津市东丽区先锋路店。
合同签订后，朝伟公司陆续向华润万家公司供货直至2014年12月31日。此后，朝伟公司未再供货。但至2015年初，华润万家公司还在销售朝伟公司先前供应的货物。在双方合作期间，朝伟公司未曾向华润万家公司下属的淄博张店华光路店、烟台西关南街分店、天津市东丽区先锋路店供应过货物。诉讼过程中，经朝伟公司与华润万家公司对账确认，朝伟公司供货总额为1083331.89元。其中，已对账供货额为901915.67元（即430530.89元+471384.78元）、未对账供货额为181416.22元。就已对账供货额中，扣除双方认可的退货、相关费用及华润万家公司已付货款后，华润万家公司尚欠朝伟公司货款168160.37元。在未对账供货额中，就华润万家公司抗辩提出的各项扣费中，朝伟公司于庭审中同意华润万家公司扣减退货135803.59元、彩页海报宣传服务费16.59元、促销人员培训管理费100元、销售费用1650元、装卸搬运服务费5550元。对华润万家公司提出的其他扣费项目及金额朝伟公司不予认可。
一审法院认为，朝伟公司与华润万家公司签订的《购销合同》依法成立，并合法有效。在朝伟公司履行供货义务后，华润万家公司应按约向朝伟公司履行付款义务。华润万家公司未按约付款，构成违约，应承担相应的民事责任。关于华润万家公司提出的在朝伟公司及华润万家公司确认的未对账供货额181416.22元中，应扣减促销折让费9736.10元的主张，因华润万家公司未提供证据证明为朝伟公司商品开展了促销折让活动，故一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出应扣减2015年节庆促销服务费33300元的主张，虽然朝伟公司与华润万家公司在《供应商贸易协议》中对节庆促销服务费的收取标准进行了约定，但其主张的数额明显高于约定的标准。虽然华润万家公司亦提交了2015年元旦及春节海报，但因朝伟公司在2015年并未再向华润万家公司供货，且即便在2015年年初华润万家公司还在销售朝伟公司先前供应的货物，华润万家公司也未提供证据证明在2015年元旦、春节针对朝伟公司的商品提供了�应的促销服务，故对华润万家公司该抗辩主张一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出应扣减铺面形象维护费3000元的主张，虽然华润万家公司提交了东丽店新店开业彩页海报，以证明该店进行了搬迁而产生了装修费，但该份证据并不足以证明朝伟公司要求扣减的铺面形象维护费专门用于了朝伟公司供应商品销售区域的装修、装饰，故对该抗辩主张一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出的应扣减违约金的抗辩主张，因华润万家公司没有提交证据证明朝伟公司存在违约行为，故一审法院不予采纳。关于华润万家公司提出的应扣减新店促销服务费9000元的抗辩主张，因华润万家公司下属淄博张店华光路店、烟台西关南街分店、天津市东丽区先锋路店并不在朝伟公司与华润万家公司约定的合作范围内，且朝伟公司亦未向该门店供应过货物，华润万家公司向朝伟公司收�该笔费用，没有事实和法律根据，故一审法院不予支持。关于华润万家公司提出的应扣减2015年信息服务费17940元的抗辩主张，因朝伟公司在双方签订的合同约定的截止日期即2014年12月31日后，未再向华润万家公司供应货物，且华润万家公司亦未提交证据证明在2015年为朝伟公司提供了信息服务，故一审法院对该抗辩主张不予采纳。对于华润万家公司提出的其他扣减费用，朝伟公司认可，一审法院予以支持。扣减相关费用后，华润万家公司应给付朝伟公司货款206456.41元。综上所述，朝伟公司诉讼请求有事实根据及法律依据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：天津华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付天津朝伟塑料制品有限公司货款206456.41元。如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费退还朝伟公司6330元后，收取4396元，由华润万家公司负担。
本院二审期间，华润万家公司围绕上诉请求提交了华润万家华北东丽阳光新业店新店项目工程施工合同（复印件）、装修消防施工合同，证明该店面实际发生了铺面形象装修费用，该费用应由朝伟公司负担。朝伟公司对上述证据的真实性予以认可，并同意在一审判决认定的华润万家公司应付货款总额中扣减铺面服务费1000元。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，朝伟公司与华润万家公司签订的《购销合同》及《供应商贸易协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强�性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。在朝伟公司依约履行供货义务后，华润万家公司应按照合同约定向朝伟公司履行付款义务。关于双方争议的2015年节庆促销服务费，因华润万家公司未提供证据证明在2015年的元旦、春节针对朝伟公司的商品提供过促销服务，对其该项上诉请求本院不予支持。关于华润万家公司认为应扣减违约金的上诉请求，因其并未提供证据证明朝伟公司存在违约行为，故对该项上诉请求本院不予支持。关于新店促销服务费，因华润万家公司主张进行新店促销的三家店面并未在双方约定合作范围内，亦未提供相应证据证明朝伟公司向该门店提供过货物，故华润万家公司该项上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于2015年信息服务费，因朝伟公司在2015年并未向华润万家公司供货，故华润万家公司该项上诉�求依据不足，本院不予支持。关于促销折让费，因华润万家公司并未提供证据证明对朝伟公司的商品开展过促销折让活动，故该项上诉请求本院不予支持。关于铺面形象维护费，因朝伟公司自认同意从货款总数中扣减1000元，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院作出的（2016）津0110民初4319号民事判决；
二、上诉人天津华润万家生活超市有限公司于本判决生效之日起十日内给付被上诉人天津朝伟塑料制品有限公司货款205456.41元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4396元、二审案件受理费2426元，均由上诉人天津华润万家生活超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 常 静
代理审判员 兰 岚
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王 帅