福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1111号
原告：陈忠林，男，1942年8月24日出生，汉族，住福建省沙县。
委托诉讼代理人：陈良荣（系陈忠林之子），住福建省沙县。
被告：黄勇，男，1970年4月24日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢天玺大厦6-7层。
主要负责人：黄芳，总经理。
委托诉讼代理人：张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹发熙，福建律慧律师事务所律师。
原告陈忠林与被告黄勇、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司(以下简称“平保三明支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠林及其委托诉讼代理人陈良荣、被告平保三明支公司的委托诉讼代理人张旺祥、曹发熙到庭参加诉讼。被告黄勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈忠林向本院提出诉讼请求：1.判令黄勇、平保三明支公司赔偿陈忠林误工费9000元、护理费9000元、交通费540元、住院伙食补助费2800元、营养费20000元、精神损失费10000元、后续治疗费5000元，以上各项损失合计56340元；2.判令平保三明支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3.本案受理费由黄勇、平保三明支公司承担。诉讼中，变更、增加第1项诉讼请求为：判令黄勇、平保三明支公司赔偿陈忠林各项损失共计21880元（其中误工费6000元、护理费6000元、交通费540元、住院伙食补助费420元、营养费420元、残疾赔偿金4500元、后续治疗费4000元）。事实和理由：2016年11月13日14时许，黄勇驾驶闽Ｇ×××××号轿车行驶到沙县交通局下立涵时，未确保安全，碰撞行人陈忠林，造成陈忠林受伤的交通事故。事故发生后，陈忠林在沙县医院住院治疗14天，黄勇支付了全部医疗费2019.08元，医嘱建议出院后卧床休息三个月。沙县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄勇承担本起事故的全部责任。黄勇所有的闽Ｇ×××××号轿车在平保三明支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。平保三明支公司作为交强险和商业三者险承保人，应在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。
为证实其主张，陈忠林向本院提交了以下证据：（1）陈忠林身份证，证实陈忠林身份情况；（2）道路交通事故认定书，证实黄勇于2016年11月13日驾驶机动车造成行人陈忠林受伤及黄勇承担该事故的全部责任；（3）沙县医院入院记录、出院记录、疾病证明书、门诊病历、住院费用汇总清单、票据、DX诊断报告单、放射检查报告单、片子，证实陈忠林受伤及在沙县医院住院治疗14天，医院建议休息三个月；（4）福建恒正司法鉴定所于2017年4月27日出具的恒鉴[2017]临鉴字第127号法医临床鉴定意见书（以下简称“恒正鉴定意见”），证实陈忠林伤残等级十级、误工期为截止至定残前一天、护理期为60天、营养期为90天；（5）伤残程度、误工期、护理期、营养期鉴定费用票据，证实福建恒正司法鉴定所鉴定发生的费用1600元；（6）机动车交通事故责任强制保险单，证实黄勇驾驶车辆投保情况；（7）沙县凤岗街道办事处西霞村民委员会证明，证实陈忠林在事故前具有劳动能力、生活开支完全依靠自己劳动所得。
黄勇未作答辩。
平保三明支公司辩称：1.误工费因陈忠林年龄超过60周岁（74周岁）不应得到支持；2.护理费按住院14天标准计算为1750元（14天×125元/天）；3.交通费由法院酌定；4.住院伙食补助费按住院14天标准计算为420元（14天×30元/天）；5.营养费按住院14天标准计算为420元（14天×30元/天）；5.残疾赔偿金因重新鉴定无伤残等级，故为0元；6.后续治疗费因无需后续治疗，故为0元。
诉讼中，平保三明支公司向本院重新申请对陈忠林的伤残等级进行鉴定，经陈忠林、平保三明支公司共同商定，本院依法委托福建新时代司法鉴定所进行司法鉴定，福建新时代司法鉴定所于2017年7月10日出具闽新时代[2017]临法鉴第446号临床法医学司法鉴定意见书（以下简称“新时代鉴定意见”）。平保三明支公司为证实其主张向本院提交了以下证据：（1）新时代鉴定意见，证实陈忠林未达伤残等级；（2）伤残鉴定费用票据，证实鉴定所发生的费用1000元。
一、本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
1.2016年11月13日14时许，黄勇驾驶闽Ｇ×××××号轿车行驶到沙县交通局下立涵时，未确保安全，碰撞行人陈忠林，造成陈忠林受伤的交通事故。
2.沙县公安局交警大队作出第201602911号《道路交通事故认定书》，认定黄勇承担本起事故的全部责任。
3.陈忠林因本起事故在沙县医院住院治疗14天（2016年11月13日－2016年11月27日），出院诊断：⑴左第1、2跖骨骨折；⑵左第1趾骨近节、末节趾骨骨折；⑶左第2趾骨近节骨折；⑷左足皮肤挫裂伤术后。黄勇支付了全部医疗费用2019.08元。医嘱建议出院后休息三个月。
4.黄勇所有的闽Ｇ×××××号轿车在平保三明支公司投保交强险和商业三者险，保险金额共计500000元。其中交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
二、关于各项经济损失的认定
1.关于误工费的问题
陈忠林主张误工费6000元（住院14天，医院建议休息三个月）；平安三明支公司对陈忠林提交的第7组证据所要证明的内容有异议，认为陈忠林务工情况应由雇主出具证明，而不是村民委员会；且陈忠林年龄超过60周岁（74周岁），误工费不应得到支持；本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”该规定未按年龄考量误工费，误工费的赔偿在立法和司法实务中所采用的理论主要是生活来源丧失说，即赔偿的标准并不是丧失的劳动能力而是生活补助费。陈忠林提供的第7组证据表明其在事故前虽然74周岁，但仍然具有一定劳动能力且生活开支依靠自己劳动所得，对该证据依法予以采信；其主张不违反法律规定，本院予以支持。
2.关于护理费的问题
陈忠林主张护理费6000元（住院14天，医院建议休息三个月）；平保三明支公司认为，护理费按住院14天标准计算为1750元；本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈忠林受伤住院和出院后一定期限内确需有人护理，其主张符合法律规定，本院予以支持。
3.关于交通费的问题
陈忠林主张交通费540元；平保三明支公司认为，交通费由法院酌定；本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。陈忠林在住院及出院复查、鉴定期间实际产生一定的交通费，其主张合情合理，本院予以支持。
4.关于住院伙食补助费的问题
陈忠林主张住院伙食补助费420元（14天×30元/天）；平保三明支公司认为，按住院14天标准计算没有异议；本院认为，陈忠林的主张于法有据，平保三明支公司亦无异议，本院予以支持。
5.关于营养费的问题
陈忠林主张营养费420元（14天×30元/天）；平保三明支公司认为，按住院14天标准计算没有异议；本院认为，陈忠林的主张于法有据，平保三明支公司亦无异议，本院予以支持。
6.关于残疾赔偿金的问题
陈忠林主张残疾赔偿金4500元；平保三明支公司对陈忠林提交的第4组证据所要证明的内容有异议，认为这是陈忠林单方面申请作出的伤残等级鉴定报告，对鉴定结论不认可，根据新时代鉴定意见，陈忠林未达伤残等级，不应予以赔偿；本院认为，陈忠林提供的第4组证据所要证明的内容与新时代鉴定意见内容相矛盾，且其无法进一步提供相应证据证实确有伤残等级，应承担不利的法律后果，对该证据依法不予采信。对其主张，本院不予支持。
7.关于后续治疗费的问题
陈忠林主张后续治疗费4000元；平保三明支公司认为，陈忠林无需后续治疗，没有事实依据；本院认为，陈忠林尚未进行后续治疗，该费用尚未实际发生，其后续治疗费可待实际发生后另行主张。
综上所述，本院认为，黄勇驾驶机动车与行人陈忠林碰撞发生交通事故，黄勇承担事故的全部责任，该事故造成陈忠林各项损失为13380元（其中误工费6000元、护理费6000元、交通费540元、住院伙食补助费420元、营养费420元），事实清楚，证据充分，予以确认。陈忠林的上述损失，黄勇依法应承担赔偿责任。因黄勇所有的闽Ｇ×××××号轿车向平保三明支公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间发生事故，应由平保三明支公司在责任限额范围内予以赔偿。故平保三明支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿陈忠林的误工费6000元、护理费6000元、交通费540元合计12540元，在交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿陈忠林的住院伙食补助费420元、营养费420元合计840元。陈忠林主张的残疾赔偿金，无事实依据，本院不予支持。陈忠林要求的后续治疗费可待实际发生后另行主张。黄勇在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿陈忠林的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计13380元；
二、驳回陈忠林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费347元，因适用简易程序减半收取计173.5元，由陈忠林负担39元，黄勇负担134.5元。黄勇负担的受理费于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 张联斌
二〇一七年八月八日
书记员 郑 娟
附：
1本判决所依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期限的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。