本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民二初字第00511号
原告武国良，男，1966年6月10日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，系出租车司机。
委托代理人李世伟，系辽宁致远律师事务所律师。
被告李明波，男，1976年6月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告本溪市济泰出租车汽车有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区峪中一道街2栋3-4号。
法定代表人迟艳波，系该公司董事长。
委托代理人曾凡军，系该公司职工。
被告中国人民财产保险公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路46号。
法定代表人刘德玉，系该公司总经理。
委托代理人付静、赵云丽，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告武国良诉被告李明波、本溪市济泰出租车汽车有限公司（以下简称“济泰出租公司”）、中国人民财产保险公司本溪中心支公司（以下简称“中财保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告武国良及其委托代理人李世伟、被告李明波、被告济泰出租公司的委托代理人曾凡军、被告中财保险的委托代理人赵云丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武国良诉称：我系辽ED54**号捷达牌小型客车车主。2015年9月19日22时50分许，被告李明波驾驶辽EC83**号出租车，由溪湖驶向彩屯方向，行至滨河北路八号坡铁路道口处，未按规定行使，驶入对向车道，与我乘坐的武文军驾驶的辽ED54**号车辆相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故。本溪市交警大队认定被告李明波负全部责任，我和武文军无责任。因就赔偿事宜与被告无法达成一致意见，故我诉至法院，要求1、三被告赔偿我的营业损失3800元、误工费3690.96元、医疗费653.28元、施救费710元合计8854.24元；2、诉讼费由第一、二被告共同承担。
被告李明波辩称：我不同意承担原告的误工费。另外，原告所主张的营运损失所依据的修车时间过长，我不同意按照其主张的天数承担营运损失的赔偿责任，但同意按照200元／天的赔偿标准予以赔偿。对原告要求赔偿的施救费，我同意承担保险公司不予赔偿的部分。
被告济泰出租公司辩称：陈庆波系辽EC83**号车辆实际所有人，我公司与陈庆波签有挂靠协议，约定陈庆波将该车辆挂靠于我公司。后陈庆波将该车包给被告李明波，并签订了包车协议。根据上述两份协�中的约定，我公司不应承担赔偿责任。对于原告与被告李明波协议营运损失按照200元／天的标准赔偿，与我公司无关，我公司不发表意见。
被告中财保险辩称：原告要求的医疗费、施救费以票据为准，其主张的施救费中包含的停车费不在我公司理赔范围内。原告没有出具医院的休养证明，故我公司不同意赔偿误工费。营运损失是间接损失，我公司不同意赔偿。诉讼费我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年9月19日22时50分，被告李明波驾驶辽EC83**号中华牌小型轿车，由溪湖驶向彩屯方向，行驶至滨河北路八号坡铁路道口300米时，行车中操作不当，驶入对向车道，与原告乘坐的武文军驾驶的辽ED54**号捷达牌小型客车相撞，致原告受伤、两车损坏。原告受伤后在本溪市中心医院治疗花费医疗费653.28元。事故后，经本溪市公安局交警支队溪湖大队责任�定，被告李明波负此次事故的全部责任，原告及武文军无责任。经查，辽EC83**号中华牌小型轿车的机动车登记所有人系被告济泰出租公司，该车由实际车主陈庆波挂靠于被告济泰出租公司。被告李明波于2014年10月9日将该车承包并与陈庆波签订《包车协议》一份，约定承包期自2014年10月9日起至2020年9月9日止，承包期内因交通事故造成的损失超出保险的部分由被告李明波承担赔偿责任。被告李明波为该车在被告中财保险投保了交强险、商业三者险（保险限额100万元）及不计免赔险。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求1、三被告赔偿营运损失3800元、误工费3690.96元、医疗费653.28元、施救费710元合计8854.24元；2、诉讼费由第一、二被告共同承担。
另查明，原告系辽ED54**号捷达牌小型客车实际所有人，该车在发生事故后产生停车费90元，�车费340元、施救费280元。原告在本案审理过程中提交了一份由本溪市平山区金叶汽车配件行出具的证明一份，载明辽ED54**号车辆于2015年9月26日维修至2015年10月14日。在本案审理过程中，原告与被告李明波已就营运损失按200元／天的标准予以赔偿达成协议。
再查明，被告李明波在被告中财保险投保的交强险及商业三者险的保险条款中的责任免除条款第七条已作出如下约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失……（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费收据、急诊病志、修车证明、挂靠协议、停车费发票、�车费发票、施救费发票、被告李明波提交的包车协议、行驶证、保险单、被告济泰出租公司提交的管理服务协议、被告中财保险提交的保险单及当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，经公安机关交通部门责任认定，被告李明波负事故的全部责任，原告及武文军无责任，各方当事人对此均无异议，本院对此认定书予以采信。被告李明波承包辽EC83**号轿车并与车辆所有人陈庆波约定因交通事故造成的损失由被告李明波承担，且其在被告中财保险投保，故原告因该起事故造成的合理损失应由被告中财保险在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告李明波赔偿。关于被告济泰出租公司的责任承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。本案中，被告李明波承包的辽EC83**号轿车挂靠于被告济泰出租公司，原告要求被告济泰出租公司与被告李明波承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告济泰出租公司提出其与被告李明波签订挂靠协议故不同意承担赔偿责任的辩解意见，本院认为，该挂靠协议系被告济泰公司与被告李明波双方签订，对原告没有约束力，故本院对该项辩解意见不予采信，原告因交通事故导致的各项损失，各被告应依照相关法律的规定予以赔偿。关于医疗费，经核对医疗费收据，本院核定为653.28元。�于原告要求的误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入情况确定，其中误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中，原告未因此次交通事故进行住院治疗或依据医嘱进行休养，故其主张误工费无法律依据，本院不予支持。关于施救费，经核对票据，本院确定为280元。关于拖车费，本院核定为340元。关于停车费，不属于被告的赔偿范围。关于原告要求赔偿的营运损失，根据被告中财保险提交的保险单及保险条款，双方已明确约定停运产生的损失属责任免除的范围内，故本院对被告中财保险不同意赔偿的辩解意见予以采信。在本案审理过程中，原告已与被告李明波协议约定按200元／天标准赔偿，被告济泰出租公司对此未发表意见和提出异议，应视为其对此赔偿标准的认可，并根据法律规定需承担相应连带责任。关于营运损失的合理天数，本案中，原告仅提交修车证明一份，无修车发票等其他证据予以佐证，故本院酌情认为其修车的合理天数应为15天。故此，原告的营运损失应为3000元（200元／天×15天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司本溪中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告武国良医疗费六百五�三元二角八分；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告施救费二百八十元、拖车费三百四十元。以上共计一千二百七十三元二角八分元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告李明波赔偿原告武国良营运损失三千元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告本溪市济泰出租车汽车有限公司对本判决第二项被告李明波的赔偿义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告武国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由原告武国良负担二十五元，被告李明波、本溪市济泰出租车汽车有限公司负担二十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 张慈芳
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 张 博
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国行政强制法》
第二十六条对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；造成损失的，应当承担赔偿责任。
对查封的场所、设施或者财物，行政机关可以委托第三人保管，第三人不得损毁或者擅自转移、处置。因第三人的原因造成的损失，行政机关先行赔付后，有权向第三人追偿。
因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由�保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后�治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关�审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。