辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初102号
原告李如贵，男，1963年10月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告杜先荣，女，1962年8月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部，住所地：抚顺市新抚区解放路11号。
经营者王清霞，女，1968年1月29日出生，满族，住抚顺市东洲区。
原告李如贵、杜先荣诉被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部服务合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李如贵�被告经营者王清霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我们分别于2014年7月17日和2015年8月6日在被告处办理两张健身卡，交付入会费共计2950元，约定分别从2014年7月17日起至2017年7月17日止和2015年8月6日起至2018年8月6日止可以参加教练指导的动感单车、健身操、瑜伽、舞蹈等多项团体课程，可以打乒乓球、台球、篮球以及使用健身器械健身，并免费提供热水洗浴，但从2015年11月12日以后，被告停止了所有课程，11月18日以后又停止供应热水沐浴，被告的行为严重违反了合同法，损害了原告的切身利益，无奈诉讼至法院，请求依法判令被告返还入会费2163元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：会员卡使用结束时间应算到2016年2月4日。因为我们春节休息时间是从2月5日开始。会员卡是长期卡，有一年、二年、三年，不是次卡（按天计算或按次数计算），只要健身房开业，不论你来不来，都自动计算时间。至于会员说从2015年11月份取消操课，要求赔偿是毫无道理的。因为我们收费相当低廉，只提供场地和必要的健身设备，根据经管状况增加和减少一些项目，是我们的权利，几年前增加项目时，也没有向会员多收钱。操课虽然停了，篮球、乒乓球馆、跑步机、组合器材都可以正常使用，还可以踢毽、跳绳等等，会员和我们之间没有就某一单项签订互为权利义务合同，所以谈不上违约。至于会员提供的宣传单和操课表，那是有课的时候方便会员使用，是阶段性的东西，不是长期不变的。有段时间，我们增加了几节瑜伽课，一年收费100元，有个别会员交费的，可以计算到停课日期11月份，也仅限于瑜伽费。至于停止供热水，我们是健身中心是锻炼身体的地方，不是浴池，如果是浴池，至少每次收费6、7元，我们没有另外收费，有条件时我们免费提供，现在环保局要求非常严格，他们检查封炉，要求使用环保锅炉，我们剩下一台锅炉只能烧暖气，这是无奈之举。会员填写的“入会申请表”只能作为收据用，我们之间没有签订权利义务及赔偿合同，所以原告提出的赔偿要求是无理的，不应支持。我现在经济状况非常困难，全部身家都用来装修和购置设备了，以及场所的维修、维护，希望法院尽量帮助协调，用我的剩余设备顶会员的剩余时间（因为有部分会员已经顶完了），或者把设备卖掉来偿付，我会积极努力配合。
经审理查明：原告李如贵与原告杜先荣系夫妻关系，二人分别于2014年6月8日、2015年4月在被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部办理了两张会员卡，签订的两份《入会申请表》分别载明：“姓名：李如贵，店名：新亦美，会员卡类型：三年卡，入会费：1500含箱，起始日期：2014年7月17日，截止日期：2017年7月17日，特价三年1500含箱，无假期，转卡费200元，不退”，“姓名：杜先荣，会员卡类型：特价三年卡，入会费：1450元（含箱），起始日期：2015年8月6日，截止日期：2018年8月6日，特价三年卡1450元（含箱），无假期，不退，转卡费200元”，《入会申请表》背面是入会须知，写明：“团体课程室须知：在授课教练的指导下进行课程运动，瑜伽等静态课程开课5分钟后严禁入内。动感单车室须知：课程开始5分钟后禁止进入动感单车室，为了您的安全，应在授课教练的指导下参加课程，非上课时间段，请勿进入动感单车室”。被告于2015年11月12日发出通知称:“从11月12日起所有课停”，又于11月17日通知称：“从11月18日开始环保封锅炉，热水暂停”，后被告张贴告示称“春节休息5号—17号”。原告认为被告损害了其自身合�权益，于2016年1月来院告诉，要求被告返还入会费2163元，被告辩称其是在2016年2月5日停业的，原告要求返还入会款的日期计算有误。庭审调解时双方分歧较大，未能达成调解协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明、《入会申请表》、《入会须知》、《停课通知》、《停热水通知》、《课程表》、《抚顺市环境保护局新抚分局封条》、《国网辽宁省电力有限公司抚顺供电公司交费收据》及当事人陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为：原、被告签订的《入会申请表》、《入会须知》是双方真实意思的表示，不违反法律规定，且已实际履行，双方形成了服务合同关系。原告依约履行了交纳会费的义务，而被告从2015年11月12日起将所有课程停止，后又停止供应热水洗浴，已损害到原告的健身权益，被告虽然辩称“停课、停止供应热水后，其仍在继续经营，会员还可以进行其它健身项目，停业的时间实际为2016年2月5日”。但本院认为从入会须知中可知被告俱乐部提供的课程是其主要服务项目，且被告也未能提供停课后原告继续去健身的相关证据，故本院对被告的辩称不予采纳，原、被告签订的服务合同应依法解除，原告提出返还会费的诉讼请求，本院予以支持。原告李如贵办理的会员卡起始时间是2014年7月17日至2017年7月17日，入会费是1500元，平均每日花费约为1.37元，被告退费时间应从2015年11月12日起计算，应返还原告入会费839.81元（1.37*613天）；原告杜先荣办理的会员卡起始时间是2015年8月6日至2018年8月6日，入会费是1450元，平均每日花费约为1.32元，自2015年11月12日起被告应返还原告入会费1317.36元（1.32*998天），共计应返还入会费2157.17元，故本院对原告返还入会费2163元的诉讼请求，本院对其中的2157.17元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十四条（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原、被告以《入会申请表》方式签订的服务合同合法有效，于本判决生效后予以解除；
二、被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部于本判决生效后三日内偿还原告李如贵、杜先荣入会费2157.17元；
三、驳回原告李如贵、杜先荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告抚顺市新抚新亦美健身俱乐部负担。此款原告已预付，被告随欠款一并给付原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邱 岩
代审 判员 路 爽
人民陪审员 丰钧午
二〇一六年三月十一日
代书 记员 孙秋桦
本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损�。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。