江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初7508号
原告：江苏姜堰农村商业银行有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。
法定代表人：刘友余，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王洪，该公司员工。
委托诉讼代理人：李志峰，该公司员工。
被告:纪国顺,男,1970年5月6日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告:洪三思,男，1972年7月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告纪国顺、洪三思信用卡纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告洪三思到庭参加诉讼，被告纪国顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告纪国顺偿还56039.26元；2.被告洪三思承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告纪国顺偿还52870.49元（截止2015年12月2日）。事实和理由：2012年8月，原告与被告纪国顺签订《圆鼎姜堰名镇卡（贷记卡）个人领用合约》，被告洪三思自愿为被告纪国顺提供连带责任保证担保。原告依约于2012年8月向被告纪国顺发放圆鼎贷记卡一张，授信额度为5万元。被告纪国顺于2014年8月始未按约还款，截止2015年12月2日，被告欠款52870.49元。原告多次催收未果。
被告纪国顺未作答辩，亦未举证。
被告洪三思辩称，对原告陈述的纪国顺申领信用卡及我为被告纪国顺提供担保没有异议；对欠款的数额有异议，信用卡的额度为5万元，原告要求偿还的数额已超过5万元，并且我已代为归还6期共9000元。请求调解解决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：2012年8月14日，被告纪国顺向原告申领信用卡，申请额度5万元，并声明：本人完全知悉并保证遵守《江苏姜堰农村合作银行圆鼎·中国姜堰名镇贷记卡个人领用合约》，同意将《江苏姜堰农村合作银行圆鼎·中国姜堰名镇贷记卡个人领用合约》作为本申请的附件，自申请人在申请表上签字并经贵行审批同意发卡后，自动对本人及贵行生效。《圆鼎·中国姜堰名镇（贷记卡、国际卡）个人领用合约》载明：甲方（原告）核准发给贷记卡后，乙方（被告纪国顺）激活卡使用，乙方应按甲方的规定交纳年费；乙方及其副卡持卡人以贷记卡的消费交易由银行记账日至到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还全部款项，无须支付消费的利息；乙方及其副卡持卡人以贷记卡在自动柜员机或银行柜台提取现金或转账，境内预提现金或转账手续费按交易金额的1%收取，最低3元；提现交易如使用信用额度不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按利率万分之五计收利息至清偿日止；甲方按月计收复利；等等。
2012年9月20日，原告与两被告签订《江苏姜堰农村商业银行“圆鼎·中国姜堰名镇卡”保证担保合同》一份，被告纪国顺为申请人，被告洪三思为保证人，合同约定：保证人自愿为申请人申请办理的“圆鼎·中国姜堰名镇卡”贷记卡提供担保，并熟知和遵守《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡章程》，担保人自愿为申请人在本行申领的贷记卡所发生的交易及其在贷记卡项下的全部债务（包括本金、利息、滞纳金、债权追索费等）承担连带清偿责任，保证期间为自债务产生之日起至履行债务期限届满之日后两年内；贷记卡申请人授信额度为5万元，卡号为62×××06，在该授信额度内循环周转使用；贷记卡自申请通过之日起生效，若申请人使用本卡时违反《江苏省农村信用社圆鼎贷记卡章程》及有关规定，发卡机构有权随时终止贷记卡的使用；等等。
原告经审核同意授信5万元，并向被告纪国顺发放卡号为62×××06的信用卡。被告纪国顺持该卡进行透支消费，自2014年8月开始，被告纪国顺出现逾期还款。截止2015年12月2日，被告纪国顺欠款52870.49元，两被告一直未偿还该款。
本院认为，贷记卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告纪国顺向原告申请办理了贷记卡后，通过该贷记卡进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同关系有效。被告纪国顺未按约定履行还款义务系违约行为，被告纪国顺应当承担归还借款本息的民事责任。被告洪三思为被告纪国顺提供保证担保，在被告纪国顺未履行还款义务的情形下，被告洪三思亦未履行担保义务，其应当承担连带清偿责任。被告洪三思承担担保责任后，有权向被告纪国顺追偿。被告洪三思辩称，信用卡的额度为5万元，原告主张的数额超过了5万元，不符合约定。本院认为，5万元为原告授予被告纪国顺的信用额度，被告纪国顺可以使用的最高额度为5万元，该额度并不包括被告纪国顺使用信用卡消费后产生的利息。因此，被告洪三思的辩称没有依据，本院不予采信。被告洪三思另辩称，其代被告纪国顺归还6期计9000元，原告认可被告洪三思代被告纪国顺归还了5期计7500元，而被告洪三思对其主张的代为归还6期并未举证证明。故本院对被告洪三思的该辩称意见亦不予采信。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告纪国顺于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司52870.49元。
二、被告洪三思对本判决确定的被告纪国顺的义务承担连带清偿责任；被告洪三思承担担保责任后，有权向被告纪国顺追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，公告费600元，合计1801元，由原告负担79元，被告纪国顺负担1722元（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由被告纪国顺向其直接支付，本院不再退还，被告纪国顺于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1201元（上诉法院户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 李 清
人民陪审员 许建国
人民陪审员 翟智娟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 杨 怡
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。