宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2797号
上诉人（原审被告）：宁夏兴捷报废汽车回收有限责任公司住所地宁夏回族自治区灵武市再生资源循环经济试验区。
法定代表人：张某甲，该公司经理。
委托诉讼代理人：李莉，宁夏灵州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某乙，女，1970年12月16日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。
被上诉人（原审原告）：马某某，女，1997年5月22日出生，汉族，农民，住陕西省定边县。
以上二人委托诉讼代理人：蒋海山、吴倩，宁夏言成律师事务所律师。
原审第三人：查某某，男，1972年10月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
上诉人宁夏兴捷报废汽车回收有限责任公司（以下简称兴捷公司）因与被上诉人张某乙、马某某侵权纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民初字2170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
上诉人宁夏兴捷报废汽车回收有限责任公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回或改判。事实和理由：一审法院认定事实错误，应依法改判或发回重审。上诉人经营范围是报废汽车回收、销售等，涉案车辆是2013年10月29日被上诉人回收。2013年9月25日上诉人与查某某签订《拆解承包协议》，回收的报废汽车由查某某承包进行拆解。上诉人将回收的涉案车辆交由查某某拆解后，查某某将工作台卖给本案的肇事者，汽车的工作台并非拆解汽车的五大总成（发动机、变速器、前桥、后桥、车架），是可以买卖的，所以被上诉人在肇事车辆工作台中发现该工作台上的电子条码也是情理之中，仅凭肇事车辆中工作台的电子条码便认定上诉人没有按照程序拆解显然违背实事。因此，上诉人认为工作台的买卖是在被告经营范围之中，并未违法，故上诉人不应当承担此次事故的赔偿责任。
被上诉人张某乙、马某某辩称，一审认定事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人查某某述称，其出售的仅是车辆的工作平台，其不应当承担赔偿责任。
被上诉人张某乙、马凤英向一审法院起诉请求：被告兴捷公司赔偿二原告各项损失共计82765.78元，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年3月27日13时许，二原告在定边县贺圈镇贺圈路与齐记巷交叉路口处，过公路时被一辆由北向南行驶的小轿车碰撞，造成二原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，肇事车辆驾驶人弃车逃逸。本次事故经定边县公安局交通警察大队定公交认字（2015）第149号道路交通事故认定书认定，二原告在此次事故中无责任。经查肇事车辆悬挂的”×××”号牌是假牌照，”×××”号车辆实际已被注销，肇事车辆工作平台上的电子条码显示肇事车辆系宁夏社会科学院报废的”×××”号车辆。2013年10月29日，×××号桑塔纳轿车已在银川市公安局交通警察支队机动车管理所办理注销登记。2013年11月26日，宁夏社会科学院将×××号车辆交被告兴捷公司回收。被告公司的经营范围为报废车辆拆解和销售。被告兴捷公司与第三人签订《拆解承包协议》，第三人向被告每年上交承包费9000元。被告兴捷公司将回收的×××号车辆承包给第三人查某某拆解和销售。第三人查某某自认将×××号车辆拆解后进行出售，并承诺×××号车辆已正常报废，今后如有责任由其承担。事故发生后，原告张某乙住院治疗31天，花费医疗费13944.01元；原告马某某住院治疗32天，花费医疗费22488.77元。原告张某乙月工资为3300元。二原告住院期间由原告马某某丈夫马骥护理。马骥系农业户籍。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人致他人人身财产损害的应当依法承担民事赔偿责任。本案中，肇事车辆实际系宁夏社会科学院交由被告兴捷公司回收的报废车辆。被告兴捷公司将肇事车辆未依照相关法律规章进行妥善处置，导致肇事车辆工作平台上的电子条码显示为”×××”号车辆被肇事者驾驶致此次交通事故发生。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条规定：”以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任”。以及2001年6月13日国务院颁布的《报废汽车回收管理办法》第十二条”报废汽车拥有单位或者个人应当及时将报废汽车交售给报废汽车回收企业。任何单位或者个人不得将报废汽车出售、赠予或者以其他方式转让给非报废汽车回收企业的单位或者个人”的规定，被告兴捷公司将×××号车辆回收后未按照相关规定将车辆进行报废处理，且庭审中未能举证证明将肇事车辆出售何人，致使本案肇事人无法核实。据此，被告兴捷公司应对二原告的损失承担赔偿责任。本案中，被告及第三人均主张第三人系被告公司职工，第三人是以被告公司职工的身份回收拆解涉案车辆，但被告及第三人均未能提交有效的证据证实第三人系被告公司职工的事实。依据被告及第三人签订的《拆解承包协议》，认定被告兴捷公司将”×××号车辆”的拆解销售工作承包给无相应资质的第三人查某某，第三人查某某将”×××号车辆”进行拆解并出售，依据相关法律规定，第三人对二原告的各项损失应承担连带赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条、上一年度《宁夏回族自治区国民经济统计公报》及公安厅交通管理局《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定对二原告损失分别核算如下：原告张某乙的损失共计23489.01元。原告马某某的损失共计28928.77元。二原告主张的后续治疗费未实际发生，营养费无医嘱，均不予支持。原告马某某主张的精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。关于被告抗辩涉案肇事车辆非其公司回收的社会科学院”×××”号车辆，与事实不符，不予采纳。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《报废汽车回收管理办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告灵武市兴捷报废汽车回收有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告张某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，共计23489.01元；二、被告灵武市兴捷报废汽车回收有限责任公司于判决生效后十日内赔偿原告马某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，共计28928.77元；三、第三人查某某对原告张某乙、马某某上述损失承担连带赔偿责任；四、驳回原告张某乙、马某某的其他诉讼请求。案件受理费1870元，减半收取935元，由被告灵武市兴捷报废汽车回收有限责任公司、第三人查某某负担。被告灵武市兴捷报废汽车回收有限责任公司、第三人查某某如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，上诉人提交营业执照和企业名称核准变更通知书，证实2015年10月14日上诉人名称变更为宁夏兴捷报废汽车回收有限责任公司。其他事实及证据与一审查明的事实和证据一致，本院予以确认。
本院认为，肇事车辆系宁夏社科院的”×××”号报废车辆，该车于2013年10月29日由上诉人回收报废，上述事实有公安机关出具的道路交通事故认定书予以证实，而上诉人提出的原审第三人仅是将该报废车的工作平台予以售出的上诉理由没有证据予以证实，故一审法院认定的事实清楚，上诉人的上诉请求没有事实依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1110元，由上诉人宁夏兴捷报废汽车回收有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 张 婧
代理审判员 梅佩佩
二〇一七年三月二日
书 记 员 曾 睿