中华人民共和国
广东省汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕金法刑初字第418号
公诉机关广东省汕头市金平区人民检察院。
被告人裴某某（音译，外文名BuiVanDiep），男，1991年2月18日出生（系被告人自报），国籍不明（自报出生地越南社会主义共和国、芒族、文盲，原住越南社会主义共和国青化省锦水县），捕前租住在广东省汕头市澄海区。2013年12月20日因非法入境被审查。2013年12月20日因吸毒被处行政拘留十五日。2014年1月3日被汕头市公安局澄海分局处强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃于2014年1月3日被刑事拘留，2014年1月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
指定辩护人陈小英，广东众大律师事务所律师。
翻译人员杜世娟，汕头市文海翻译有限公司工作人员。
广东省汕头市金平区人民检察院以汕金检诉刑诉（2014）439号起诉书指控被告人裴某某犯盗窃罪，于2014年9月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2014年9月22日立案，在审理过程中，发现有不适宜简易程序的情形，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。广东省汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉；被告人裴某某、指定辩护人陈小英及翻译人员杜世娟到庭参加诉讼。案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。
广东省汕头市金平区人民检察院指控：
被告人裴某某以非法占有为目的，于2013年11月21日晚上8时左右，窜至汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫楼下的停车场，用随身携带的剪刀、扳手、内六角铁条等作案工具撬开被害人黄某某停放在该处的一辆黑色通鸿牌HT125／8摩托车（车牌号为粤D9H3**，经鉴定，价值人民币350元）车锁，后盗走。
2013年12月4日晚8时许，被告人裴某某窜至汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫楼下，用随身携带的剪刀、扳手、内六角铁条等作案工具撬开被害人王某停放在该处的一辆黑色中能牌ZN125-S摩托车（经鉴定，价值人民币5070元）车锁，后盗走。
2013年12月8日晚8时许，被告人裴某某窜至汕头市澄海区凤翔街道人民公园正门停车场，用随身携带的剪刀、扳手、内六角铁条等作案工具将被害人唐某某放在该处的一辆金鸿牌JH150-8X摩托车（经鉴定，价值人民币4330元）的电线剪断启动该车后盗走。
案后，被告人裴某某将上述三辆被盗摩托车驾驶至潮州市饶平县钱东镇的一公路边分别以人民币500元、600元、1600元的价格卖给一名男子，所得赃款被其挥霍。
公诉机关针对上述指控的事实，向法庭宣读出示了被害人的陈述，缴获的作案工具，价格鉴定结论书，公安机关出具的发破案经过、对被告人的身份查证文书、办案说明，现场照片，被告人的供述等证据。
据此，公诉机关认为，被告人裴某某以非法占有他人财物为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人裴某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。其辩护人提出：一、对公诉机关指控被告人裴某某犯盗窃罪不持异议；二、被告人裴某某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且系初犯，请求法庭对其酌情从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人裴某某自称是越南社会主义共和国国籍人，2007年10月10日从越南社会主义共和国非法入境到中华人民共和国广西壮族自治区东兴市（2013年12月20日因非法入境被审查），捕前租住在广东省汕头市澄海区澄华街道岭亭一出租屋。
2013年11月21日晚上8时左右，被告人裴某某窜至广东省汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫楼下的停车场，用随身携带的剪刀、扳手、内六角铁条等作案工具撬开被害人黄某某停放在该处的一辆黑色通鸿牌HT125／8摩托车（车牌号为粤D9H3**，经鉴定，价值350元）车锁，后将摩托车盗走。作案后，被告人裴某某将盗得的摩托车以500元的价格销赃给潮州市饶平县钱东镇的一名男子（姓名不详），所得赃款被其挥霍。
2013年12月4日晚8时许，被告人裴某某窜至上述地点，用随身携带的上述作案工具撬开被害人王某停放在该处的一辆黑色中能牌ZN125-S摩托车（经鉴定，价值5070元）车锁，后将摩托车盗走。作案后，被告人裴某某将盗得的摩托车以600元的价格销赃给潮州市饶平县钱东镇的一名男子（姓名不详），所得赃款被其挥霍。
2013年12月8日晚8时许，被告人裴某某窜至广东省汕头市澄海区凤翔街道人民公园正门停车场，用随身携带上述作案工具将被害人唐某某放在该处的一辆金鸿牌JH150-8X摩托车（经鉴定，价值4330元）的电线剪断，启动该车将摩托车盗走。作案后，被告人裴某某将盗得的摩托车以1600元的价格销赃给潮州市饶平县钱东镇的一名男子（姓名不详），所得赃款被其挥霍。
综上所述，被告人裴某某共盗窃作案三宗，窃得财物价值9750元，财物均未能追回。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证明：
一、物证、书证
1、广东省汕头市公安局澄海分局提供的非法进入中国境内人员自述表；广东省汕头市公安局澄海分局出入境管理大队提供的证明材料。反映被告人裴某某的身份、国籍等基本情况。
2、公安机关出具的《抓获经过》。证明汕头市公安局澄海分局凤翔派出所在2013年12月20日10时许，在汕头市澄海区人民公园附近抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人裴某某。经侦查，犯罪嫌疑人裴某某交代盗窃的犯罪事实。
3、汕头市澄海区物价局价格认证中心澄价认涉（2013）1321号、（2014）76号、77号价格鉴定结论书。证实被盗财物的价值。
4、广东省汕头市公安局澄海分局扣押清单、随案移送清单。证实扣押被告人裴某某的作案工具。
二、被害人证言
1、被害人黄某某陈述：2013年11月21日晚上8时左右，他将驾驶的一辆车牌号为粤D9H3**黑色通鸿牌HT125／8摩托车停放在汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫楼下，到当晚9时多，发现摩托车不见。提供车牌号为粤D9H3**的机动车行驶证复印件。
2、被害人王某陈述：2013年12月4日晚8时许，他将驾驶的一辆未入牌的黑色中能牌ZN125-S摩托车停放在汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫附近，到当晚10时多，发现摩托车不见。提供购车发票、车辆资料等复印件。
3、被害人唐某某陈述：2013年12月8日晚8时许，他将驾驶的一辆未入牌的金鸿牌JH150-8X摩托车停放在汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫正门停车场，到当晚8时40分左右，发现摩托车不见。提供销售登记单原件、车辆资料复印件。
三、被告人供述及辨认笔录
被告人裴某某在侦查阶段供述：2013年11月21日晚、2013年12月4日晚、2013年12月8日晚，他先后在广东省汕头市澄海区凤翔街道人民公园文化宫楼下，用随身携带的剪刀、扳手、内六角铁条等作案工具窃得三辆摩托车，窃后，将摩托车销赃给潮州市饶平县钱东镇的一名男子，并分别得销赃款500元、600元、1600元，所得赃款被其挥霍的犯罪事实与本院经审理查明认定的犯罪事实一致。
被告人裴某某通过照片辨认作案地点、作案工具。
上列证据，经当庭举证、质证属实，且能相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为：公诉机关指控被告人裴某某盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
被告人裴某某无视中华人民共和国法律，以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成盗窃罪，依法应予以惩处。
被告人裴某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
对于被告人裴某某的辩护人提出的被告人裴某某归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且系初犯，请求法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见与查明的事实相一致，该辩护意见，理由充分，本院予以采纳；提出对被告人裴某某适用缓刑的辩护意见，因被告人裴某某国籍不明，没有监管条件，该辩护意见，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人裴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年11月2日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李树文
审 判 员 张 涛
代理审判员 杨伟忠
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 沈淑琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定：
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上的、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大较大”。