广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终2676号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市。
负责人：陈焯燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴健宇，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：谭燕兰，住开平市。
被上诉人（原审原告）：龚金容，住开平市。
被上诉人（原审原告）：龚仲文，住开平市。
上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：马卓文，住开平市。是开平市赤水镇和安村委会推荐的代理人。
原审第三人：廖振强，住开平市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称中保江门分公司）因与被上诉人谭燕兰、龚金容、龚仲文（以下简称谭燕兰等三人）、原审第三人廖振强机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2016）粤0783民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中保江门分公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判中保江门分公司支付谭燕兰等三人82206.42元，即不服金额为4500元；2、谭燕兰等三人承担本案的一审及二审全部诉讼费用。事实和理由：本案受害人在本次事故中承担主要责任，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度……（六）受诉法院所在地平均生活水平。……”的规定，谭燕兰等三人提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，另中保江门分公司承保的车辆只是负事故的次要责任，事故发生时受害人存在主要过错，故一审法院判决中保江门分公司支付精神抚慰金15000元不合理，应由谭燕兰等三人自行承担。
谭燕兰等三人辩称，本案事故造成龚某初当场死亡，给其家属已带来极大的沉痛和打击。另一案为同一交通事故，但其赔偿有两个赔偿标准。本案的死亡赔偿金应为187045.6元，比原审计算为171438.4元多15607.2元，按30%计算应为4682.16元。中保江门分公司上诉请求是无理。另外，请求法院查明该项赔偿，支持谭燕兰等三人的请求。
廖振强答辩，同意一审判决，驳回中保江门分公司的上诉。
谭燕兰等三人向一审法院起诉请求：1、判决廖振强与中保江门分公司赔偿谭燕兰等三人事故损失153450.02元；2、本案诉讼费用由廖振强与中保江门分公司承担。
一审法院认定事实：2015年10月26日，廖振强驾驶粤J×××××号轻型普通货车由蚬冈往赤水方向行驶，当天8时55分许，行驶至线××（××和安牛山村路口）路段时，与从左往右横过公路由龚某初驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载龚某怀）发生碰撞，造成龚某初当场死亡、龚某怀受伤送医院治疗及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定龚某初承担此事故的主要责任，廖振强承担此事故的次要责任，龚某怀不承担此事故的责任。2015年10月29日，龚某初被火化。事故发生后，廖振强给谭燕兰等三人垫付了33000元。因谭燕兰等三人与中保江门分公司未能就赔偿问题协商一致，谭燕兰等三人向一审法院起诉，遂成诉讼。
另查明：龚某初是农村户籍。龚某初与谭燕兰是夫妻关系，双方婚后生育了龚金容、龚仲文。粤J×××××号轻型普通货车的登记车主是廖振强，该车在中保江门分公司处投保了交强险、商业第三者责任保险30万元。本案事故发生在保险期限内。
诉讼期间，经一审法院释明，谭燕兰等三人表示不追加廖振强为本案被告。
一审法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，事故所造成的损失应由赔偿义务人按所承担的民事责任予以赔偿。开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚、定性准确、责任明确，一审法院予以采信。
关于谭燕兰等三人的主体资格问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款“本条所称‘赔偿权利人’，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”的规定，谭燕兰、龚金容、龚仲文是受害人龚某初的近亲属，是本案的适格原告。
根据庭审查明的事实及本案的证据，一审法院对谭燕兰等三人在本案的损失认定如下：
一、死亡赔偿金171438.40元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，龚某初是农村户籍，死亡时六十六周岁，故此，死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算14年。谭燕兰等三人请求死亡赔偿金171438.40元（12245.60元/年×14年），合法有据，一审法院予以支持。
二、丧葬费32395元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。谭燕兰等三人请求丧葬费32395元（64790元/年÷12×6），合法有据，一审法院予以支持。
三、亲属办理丧事的交通费400元，该费用是受害人亲属办理丧事必然支出的合理费用，结合本案实际情况，一审法院酌情认定亲属办理丧事的交通费为400元。谭燕兰等三人请求的交通费中超出400元部分，一审法院不予支持。中保江门分公司主张不赔偿交通费，因违反了《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，一审法院不予采纳。
四、精神抚慰金15000元，龚某初因事故死亡，这给谭燕兰等三人造成了较大的精神痛苦，根据本地平均生活水平、侵权后果、侵权人廖振强的过错程度，一审法院酌情认定精神抚慰金为15000元。中保江门分公司主张不赔偿精神抚慰金，于法无据，一审法院不予采纳。
综上，谭燕兰等三人在本案中的损失为219233.40元（171438.40元+32395元+400元+15000元）。
关于本案的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定及（2016）粤0783民初1693号案查明的事实，本案事故同时起诉的伤者龚某怀案认定的损失为122182.02元，故此，谭燕兰等三人的损失比例为64.21%[219233.40元÷（219233.40元+122182.02元）]。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，粤J×××××号轻型普通货车在中保江门分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故此，中保江门分公司应按交强险的规定在77052元（120000元×64.21%）限额内给谭燕兰等三人赔偿丧葬费32395元、亲属办理丧事的交通费400元、精神抚慰金15000元、死亡赔偿金29257元，合计77052元。超出交强险赔偿限额的损失142181.40元（219233.40元77052元），因廖振强承担事故的次要责任，且赔偿限额尚未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故此，中保江门分公司应按商业第三者责任险的约定给谭燕兰等三人赔偿42654.42元（142181.40元×30%）。在扣除廖振强垫付的费用33000元后，中保江门分公司还应给谭燕兰等三人赔偿86706.42元（77052元+42654.42元33000元）。廖振强垫付的医疗费，可另案起诉。中保江门分公司辩称不承担诉讼费用，因违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，一审法院不予采纳。
据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在本判决生效之日起10日内给谭燕兰、龚金容、龚仲文赔偿86706.42元；二、驳回谭燕兰、龚金容、龚仲文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元（此款谭燕兰等三人已预交），由谭燕兰、龚金容、龚仲文负担1465元，中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1903元。
二审中，各方当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：一审认定的精神抚慰金15000元是否妥当。
受害人龚某初因事故死亡，确给谭燕兰等三人造成了较大的精神痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定”的规定，一审法院根据本地生活水平、侵权后果、侵权人廖振强过错程度等因素，酌情认定本案的精神抚慰金为15000元，处理并无不当，本院予以维持。中保江门分公司上诉主张一审关于精神抚慰金的认定不合理，理据不足，本院不予支持。
综上所述，中保江门分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李立辉
审判员 李雁羽
审判员 许世清
二〇一六年十二月二十一日
书记员 梁闪云
刘现流