广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第699号
原告方植培，男，汉族，公民身份号码×××3137，住广东省恩平市。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
被告殷超，男，汉族，公民身份号码×××0013，住湖北省武汉市江岸区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区市桥镇东环路186号A座首层1-6号铺及二至四层。
负责人袁应强，经理。
委托代理人戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。
原告方植培诉被告殷超、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下称“平安番禺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告方植培的委托代理人肖起义、被告殷超、被告平安番禺公司的委托代理人戴小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年5月28日21时44分许，被告殷超驾驶粤B×××××号小型轿车沿斗门区埔青街由东往西方向行驶至伟创力B11路段，在超越前方同向行驶的车辆时，遇原告方植培驾驶无号牌二轮摩托车沿埔青街由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成原告方植培受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：原告方植培承担此事故的次要责任，被告殷超承担此事故的主要责任。
三、受害人概况：原告方植培在事故发生后于2014年5月29日至同年7月26日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，该医院开具《疾病证明书》，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左膝韧带半月板损伤；3、左坐骨神经损伤；4、脑震荡；住院期间留陪护1人，出院后休息1个月。恩平市人民医院于2014年8月28日、11月28日分别开具《诊断证明书》，分别建议休息3个月、2个月。原告方植培于2015年2月3日至同月9日在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，该医院开具《疾病证明书》，诊断为：左股骨骨折术后，住院期间留陪护人员1名，建议出院后全休半月；该医院于2015年2月25日、3月25日、4月24日分别开具《疾病证明书》，分别建议全休1个月、1个月、2个月。广东正光法医临床司法鉴定所就原告的伤情于2015年6月15日出具《司法鉴定意见书》，原告的伤残等级评定为十级。原告自2011年9月至2015年6月在广东科学技术职业学院数控技术专业三年制专科学习。
四、医疗费：原告主张总医疗费合计41119.49元，由被告殷超垫付了14000元，由被告平安番禺公司垫付了10000元，原告支付了17119.49元。本院认为，原告就医疗费用提供了医疗单据予以证明，符合法律规定，本院对医疗费予以确认。
五、护理费：原告起诉时主张7680元（120元／人／天×64天×1人），庭审过程中原、被告均确认原告第一次住院的护理费已由被告殷超支付8850元（150元／人／天×59天×1人），原告当庭确认要求被告支付第二次住院6天的护理费。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告第二次住院6天，住院期间医嘱证明陪护1人，本院认为，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情，原告主张120元／天，本院予以照准，原告支付的护理费为720元（120元／人／天×6天×1人），本次事故总护理费为9570元（8850元＋720元）。
六、住院伙食补助费：原告共住院64天，主张住院伙食补助费6400元（100元／天×64天），符合法律规定，对该数额本院予以确认。
七、交通费：原告主张1280元（20元／天×64天）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，虽然原告没有提供单据证明其交通费用，但考虑到原告住院地点与其家人居住地点距离比较远且原告住院时间长的情况，并参考同类案件的交通费标准，本院酌定原告的交通费为600元。
八、营养费：原告主张1920元（30元／天×64天）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提交的疾病证明中没有加强营养的记录，但结合原告住院时间长的情况，本院酌定营养费为800元。
九、误工费：原告主张44449.99元（发生事故至定残前一日共381天，381天×3500元／月÷30天），并就此在起诉时提供了珠海市沃德劳务派遣有限公司开具的《证明》，证实原告的月平均工资为3500元，在庭后补交了该公司的《证明》及银行流水证明其工作及收入。本院认为，原告在事发至定残期间是在校学生，原告未向本院提供劳动合同、社保记录、工资单等证据证明其工作及收入情况，且其庭后向本院提供的银行流水，不能证实原告有固定的工作及收入，更不能证明其误工损失，且原告未在本院指定期限内提供原告在外勤工俭学的证据，故对此主张，本院不予支持。
十、鉴定费：原告主张1500元，本院认为，原告进行了伤残等级鉴定并提供了鉴定费用单据，符合法律规定，对该数额本院予以确认。
十一、伤残赔偿金：原告主张按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》上一年度全省城镇居民人均可支配收入标准计算为72750元（36375元／年×20年×10%）。本院认为，原告当庭确认其户口性质为农业人口，但原告于2011年9月起在广东科学技术职业学院就读，并于2013年10月办理了《广东省居住证》，居住地址为珠海市金湾区红旗镇东成路8号2栋203房，故原告按城镇标准计算符合法律规定，对该数额本院予以确认。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合原、被告在本次事故中的过错程度和赔偿能力、当地的平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
十三、受害方已获得赔偿情况：被告殷超已垫付了医疗费14000元及原告第一次住院的护理费8850元。被告平安番禺公司垫付了医疗费10000元。
十四、有关保险合同主体：被告殷超驾驶粤B×××××号小型轿车的交强险、第三者商业险投保公司均为被告平安番禺公司。
十五、有关保险合同类型：粤B×××××号小型轿车购买了交强险，第三者商业险50万元，不计免赔。
十六、有关保险合同主要内容：事发在保险期限内。
十七、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费等共计139469.65元；2、上述赔偿款由本案被告平安番禺公司在交强险及商业险赔偿限额内承担，不足部分由被告殷超承担；3、本案诉讼费用由两被告承担。
裁决结果
本院认为，交警部门认定原告方植培承担此事故的次要责任，被告殷超承担此事故的主要责任，各方当事人对此结论均无异议，本院予以认定。结合本案实际情况及在事故过程中的过错程度，参照交警部门事故认定及本院同类案件的评判标准，本院酌定由原告方植培承担30%的事故责任，由被告殷超承担70%的事故责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告的损失，应首先由被告平安番禺在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；交强险不足赔偿部分，由被告平安番禺公司按被告殷超应承担的事故责任比例在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿。
被告平安番禺公司已支付了医疗费10000元，交强险医疗费限额已支付完毕。原告余下的医疗费31119.49元（41119.49元－10000元）、住院伙食补助费6400元、营养费800元，合计38319.49元，按过错比例，由原告自负30%即11495.85元（38319.49元×30%），由被告平安番禺公司承担70%即26823.64元（38319.49元×70%），减除被告殷超支付的14000元，余下12823.64元（26823.64元－14000元），由被告平安番禺公司在第三者商业险内赔偿。
原告的护理费9570元（8850元＋720元）、交通费600元、残疾赔偿金72750元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，合计89420元，减除被告殷超支付的护理费8850元，余下80570元（89420元-8850元），由被告平安番禺公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿。
被告殷超已支付的费用，可依保险合同，另行向被告平安番禺公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告方植培损失80570元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告方植培损失12823.64元；
三、驳回原告方植培的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1545元（原告方植培已预交），由原告方植培负担478元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 何颖坚
二〇一五年十月二十日
书记员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国债权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。