江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初1406号
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。
法定代表人芮英杰，该公司总经理。
委托代理人何暖，江苏国山律师事务所律师。
委托代理人侯剑涛，江苏国山律师事务所实习律师。
被告宜兴市博华环境工程有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘工业集中区。
法定代表人黄立夫。
被告宜兴艺达陶瓷科技有限公司，住所地宜兴市新街街道归径村。
法定代表人练永杰。
被告黄立夫，男，1975年2月10日生，，汉族，住宜兴市。
被告陈芳，女，1976年1月11日生，，汉族，住宜兴市。
被告潘剑平，男，1971年1月9日生，，汉族，住宜兴市。
被告练永杰，男，1978年8月28日生，，汉族，住宜兴市。
被告蒋群，女，1979年6月14日生，，汉族，住宜兴市。
原告宜兴市科创科技投资担保有限公司（以下简称科创公司）与被告宜兴市博华环境工程有限公司（以下简称博华公司）、宜兴艺达陶瓷科技有限公司（以下简称艺达公司）、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群追偿权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员钱晋独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告科创公司的委托代理人何暖、侯剑涛到庭参加诉讼，被告博华公司、艺达公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告科创公司诉称：2012年9月28日，博华公司与中国农业银行股份有限公司宜兴市支行（以下简称农业银行）签订流动资金借款合同一份，约定博华公司向农业银行借款100万元，借款期限自2012年9月28日起至2013年9月28日。同日，其与农业银行签订保证合同一份，约定其为博华公司的前述借款承担连带保证责任。同日，其与博华公司签订贷款担保合同一份，约定其为博华公司的前述借款提供保证担保，并约定了违约金及违约责任等。同日，其与艺达公司签订最高额保证反担保合同一份，约定艺达公司为其的担保提供反担保保证，并约定了担保范围等。同日，黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群向其出具反担保承诺书，承诺对其的担保提供反担保保证。博华公司借款后未按约还款，其于2014年5月14日为博华公司代偿本金100万元、利息64375元。其经催要未果，故诉至法院，请求判决：1、博华公司归还代偿款1064375元；偿付前述款项的违约金从2014年5月14日起至还清款日止以每日万分之三计算。2、博华公司赔偿其律师费3万元。3、其余被告对上述债务承担连带偿还责任。4、诉讼费由各被告承担。
被告博华公司、艺达公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群均未作答辩。
经审理查明：2012年9月28日，博华公司与农业银行签订流动资金借款合同一份，约定博华公司向农业银行借款100万元，借款期限自2012年9月28日起至2013年9月20日止，利率为固定利率即按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮25%直至借款到期日。按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，从逾期之日起30天内、30天以上至60天、60天以上均为上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，其中借款到期日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期日之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款人不履行或者不完全履行合同等情形均构成违约，出现违约事件时，贷款人可以采取要求借款人、担保人限期纠正违约行为等措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的一切费用均由借款人承担。
同日，科创公司与农业银行签订保证合同一份，约定科创公司为前述农业银行与博华公司签订的流动资金借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期间届满之日起二年。
同日，科创公司与博华公司签订贷款担保合同一份，约定博华公司拟向农业银行申请贷款100万元，贷款期限自2012年9月28日至2013年9月20日；科创公司同意为该贷款提供保证担保。博华公司如不能如期偿还贷款，从科创公司代为偿还之日起，科创公司有权要求博华公司承担归还责任（责任范围包括：科创公司代为偿还的担保垫款和费用，垫款每日万分之三的违约金及科创公司实现债权的所有费用—包括但不限于律师费、诉讼费等）。
同日，科创公司与艺达公司签订最高额保证反担保合同一份，约定鉴于科创公司为博华公司自2012年9月28日至2013年9月20日期间向农业银行借款提供了保证担保，在前述期间发生的不超过100万元的借款余额内，艺达公司同意为科创公司的担保提供最高额保证反担保，反担保范围包括科创公司承担担保责任的所有款项和费用（包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起按每日万分之三计算的违约金，以及农业银行和科创公司实现各自债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为两年，自科创公司承担或提前承担担保责任之日起计算。
另外，黄立夫、陈芳，潘剑平，练永杰、蒋群分别向科创公司出具反担保承诺书一份，承诺鉴于科创公司为博华公司在2012年9月28日至2013年9月20日期间向农业银行的借款提供了担保，其对上述期间发生的不超过人民币100万元的借款余额范围内，愿为科创公司的担保提供最高额保证的连带责任反担保，反担保期间为科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年，反担保范围包括科创公司承担保证责任的所有款项和费用（包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利等），该款项和费用自支付之日起的违约金，以及科创公司承担保证责任后实现债权的费用（包括律师、诉讼费等）。
同日，农业银行向博华公司发放贷款100万元，借款期限自2012年9月28日起至2013年9月20日止，执行利率7.5%。
博华公司取得前述借款后未按约还款，科创公司于2014年5月14日为博华公司代偿本金100万元、利息64375元。
2015年，科创公司向博华公司、艺达公司、练永杰、蒋群等发出催收通知书，要求博华公司归还垫款，要求艺达公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群履行反担保责任。审理中，科创公司确认代偿发生后，博华公司及各反担保人垫款本息分文未还。故其委托江苏国山律师事务所于2017年2月诉至本院，并主张律师代理费3万元。
以上事实，有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书、进账单、代偿证明书、催收通知书、委托代理协议、收费标准及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、保证合同、贷款担保合同、最高额保证反担保合同、反担保承诺书等均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。博华公司向农业银行借款100万元后未按约还款，科创公司作为保证人履行了代偿义务后，有权向借款人博华公司追偿代偿款1064375元，并根据贷款担保合同的约定主张该款自2014年5月14日起至实际付款之日止按每日万分之三计算的违约金；博华公司还应承担科创公司为实现债权的律师费等费用，现江苏国山律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。根据最高额保证反担保合同、反担保承诺书，反担保期间为科创公司承担或提前承担保证责任之日起两年，科创公司于2014年5月14日履行代偿义务后，又于2015年向各反担保人发出催收通知书，按照法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，因科创公司已在保证期间内向各反担保人发函主张权利，相应的诉讼时效因科创公司提出要求而中断且诉讼时效从中断时起重新计算。故反担保人艺达公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群应按约对博华公司的前述债务承担连带担保责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市博华环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还宜兴市科创科技投资担保有限公司代偿款1064375元及违约金（以1064375元为基数自2014年5月14日起至还清款日止按每日万分之三计算）。
二、宜兴市博华环境工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市科创科技投资担保有限公司需支付的律师费损失30000元。
三、宜兴艺达陶瓷科技有限公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群对宜兴市博华环境工程有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16087元减半收取8044元，由博华公司、艺达公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群负担。该款已由科创公司预交，博华公司、艺达公司、黄立夫、陈芳、潘剑平、练永杰、蒋群应于本判决发生法律效力之日起十日内向科创公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱 晋
二〇一七年四月十日
书记员 张文姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》：
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。