甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张中民终字第98号
上诉人（一审被告）濮丽晶，女，汉族，1985年10月5日出生，甘肃省高台县人。
委托代理人濮国民，男，汉族，1962年9月8日出生，甘肃省高台县人，系上诉人濮丽晶之父。
委托代理人田菊琴，女，汉族，1965年4月8日出生，甘肃省高台县人，系上诉人濮丽晶之母。
被上诉人（一审原告）韩燕英，女，汉族，1985年8月3日出生，甘肃省高台县人。
委托代理人许倩，甘肃鑫星律师事务所律师。
上诉人濮丽晶与被上诉人韩燕英健康权纠纷一案，不服高台县人民法院（2014）高民初字第979号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人濮丽晶的委托代理人濮国民、田菊琴、被上诉人韩燕英的委托代理人许倩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：被告与原告弟弟因谈婚未成，双方为退还彩礼发生了矛盾。2014年1月9日，原告及其母亲、弟弟等人在给被告送还电脑并索要彩礼途中与被告相遇，双方发生争执并相互辱骂，进而相互撕扯，均将对方的面部抓伤。原告的伤势经高台县人民医院诊断为：面部抓伤。门诊治疗支付医药费507.02元。后原告在治疗医院的建议下到兰州时光激光整形美容医院做了整容手术，支付医药费7698元。2014年8月，原告向法院起诉，要求被告赔偿医药费，误工费，交通费，住宿费等损失13173.42元。
事实与证据的分析认定：1、原被告的陈述和双方提供的公安机关向原被告及其亲属、在场人所作的笔录以及高台县公安局合黎派出所的行政处罚决定书和原被告受伤后的照片相互印证，证明纠纷的起因和原被告相互抓伤对方面部的事实。2、原告提供的高台县人民医院的诊断证明和医药费票据，证明了原告的伤势和在该医院治疗所花医药费507.02元的事实；3、原告提供的兰州时光激光整形美容医院的病历和收费票据，证明原告进行整容手术和支付医疗费7698元的事实。4、原告提供的在个体诊所和药店支付的医药费，没有提供证据证明与损害有关，且该药品是原告在高台县人民医院治疗期间所购，属于私自购买的药品，不予认定。5、原告的误工期限以发生纠纷之日（2014年1月9日）并结合原告提供的高台县人民医院收费票据证明的治疗日期（2014年1月10日至1月17日）以及原告到兰州治疗两次的事实，酌情认定为15天；误工费参照2013年道路交通事故损害赔偿标准中住宿和餐饮业年人均工资23017元计算，每天为63元。5、原告提供的高台至兰州的单程交通费票据金额88元，符合客运的实际情况，原告到兰州治疗的交通费以其往返两趟认定为352元。其他票据不具有真实性，不予认定。6、原告提供的住宿费票据具有真实性和合理性，但金额过高，应以国家机关工作人员住宿费标准认定为150元。
一审法院认为：公民享有生命健康权；因过错造成他人身体损害的应当承担赔偿责任。被告濮丽晶在原告韩燕英及其亲属向其索要彩礼发生争执过程中辱骂了原告，并在相互撕扯中致伤原告面部，应当承担赔偿责任；原告韩燕英在解决其弟与被告的婚姻彩礼纠纷时，未通过妥当的方式协商处理或采取正当途径解决双方的财物纠纷，结伙前往被告娘家途中与被告相遇后，借故辱骂被告并在相互撕扯中致伤了被告面部，对纠纷的引发和升级具有较大过错，应当减轻被告的赔偿责任；被告关于其行为系正当防卫的辩解，因正当防卫是对正在发生的犯罪行为而言的，因双方发生的纠纷是因解除婚约发生的一般民事纠纷，不符合正当防卫的法定条件，其辩解不能成立。被告关于原告在兰州时光激光整形美容医院所作的整容手术不属于人身损害的赔偿范围的辩解，因原告是在当地医院建议下赴外地治疗的，被告也未提供整容手术不在治疗范围的有效证据证明其主张，故其辩解不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决原告韩燕英因伤所花医药费8205.02元，误工费945元，交通费352元，住宿费150元，共计9652.02元。由原告韩燕英自负40%即3860.8元；由被告濮丽晶赔偿60%即5791.2元。限于判决生效10日内履行。案件受理费130元，减半收取65元，由原告承担26元，被告承担39元。
宣判后，一审被告濮丽晶不服，提出上诉称：一、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人美容产生的费用错误。被上诉人的面部抓伤经公安机关鉴定系轻微伤，后经高台县医院治疗已经痊愈，该损伤对被上诉人的容貌并无影响，被上诉人提交的美容病历资料并不能证明上诉人就本次损伤进行美容治疗的必要性和合理性；二、一审判决上诉人承担主要侵权责任不公平。被上诉人辱骂上诉人，先后两次将上诉人按倒在地殴打，撕扯上诉人的头发，抓挖上诉人的脸部，上诉人在名誉权、健康权受到严重侵害的紧急时刻反击被上诉人，将被上诉人面部抓伤，该行为应当认定为正当防卫。请求二审法院查清事实后依法裁决。
经二审审理查明的事实及证据与一审查明的事实及证据一致，对一审查明的事实及证据，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案因婚约纠纷而起，被上诉人韩燕英不能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，陪同亲属一起在向对方索要彩礼过程中与上诉人濮丽晶发生争执，进而造成矛盾激化并相互厮打，最终造成自己受伤，有一定的过错，负次要责任，同时相应减轻上诉人的赔偿责任。上诉人在此次纠纷中，没有采取正确的对待方式，而是以非对非，与被上诉人相互谩骂厮打并将被上诉人致伤，应承担主要责任。上诉人提出自己系正当防卫的行为与事实不符，本案上诉人与被上诉人因琐事发生纠纷并互相厮打，这种互相打架的行为，彼此都有殴击或伤害对方的故意，双方在主观上都没有正当防卫的意图，因而双方的行为都是违法的，都不属于正当防卫的范畴。任何一方给对方造成了危害的，都要负法律责任。因此，上诉人主张不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出被上诉人在兰州时光激光整形美容医院的花费不应赔偿的上诉理由，本院认为，被上诉人的伤经高台县人民医院诊断为：面部抓伤，并经高台县公安司法鉴定中心法医鉴定为“左面部两条分别为4×0.3cm、10×0.3cm的纵行条状皮肤划伤，属轻微伤”。2014年5月10日，高台县医院给被上诉人出具“外伤后面部瘢痕”的诊断证明，并建议“到上级医院行瘢痕修复治疗”。被上诉人提供的兰州时光激光整形美容医院的门诊病历及医疗票据即是证明其进行激光治疗外伤疤痕、色沉的花费，根据本案实际情况，应属合理花费。上诉人对此花费提出异议，但未向法庭提供确凿证据加以证明，故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费130元，由上诉人濮丽晶承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王力珍
审 判 员 白登山
代理审判员 胡宏睿
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 尹建兵
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。