湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初729号
原告：夏应秋，男，汉族，1967年7月1日出生，务工，住湖南省益阳市赫山区。
委托代理人：ＸＸ（一般代理），赫山区梓山法律服务所律师。
被告：罗光明，男，汉族，1983年10月26日出生，务工，住湖南省湘阴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
委托代理人：刘斌（特别授权），公司职工。
原告夏应秋诉被告罗光明、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏应秋及委托代理人ＸＸ、被告罗光明、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司委托代理人刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告共同赔偿原告各项损失共计人民币222394元(详见损失明细表)；2、判令案件受理费由两被告承担。事实与理由：2016年8月13日14时，被告罗光明驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在湘阴县新泉镇紫江村村级公路由北向南方向行驶，当行驶至资江××××组交叉路口左转弯进S308线时，与原告夏应秋驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告夏应秋受伤，两车受损的交通事故。原告夏应秋经法医鉴定构成拾级伤残，且在本次交通事故中无责任。原告夏应秋花去医药费15万多元，原告多次找两被告协商，均无结果。为此，故原告诉至法院。
被告人民财险岳阳分公司辩称，事故车辆在人民财险岳阳分公司投保了交强险和100万元商业险，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期间之内，因人民财险岳阳分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失，依照保险合同的约定，对于超过交强险限额内的医药费，核减比例为20%，本次事故中人民财险岳阳分公司已预付了1万元医疗费用，具体损失及其其他意见以庭审质证意见为准。
被告罗光明辩称，原告住院时间较长，费用较高，自己已经支付了71073元的医疗费（不包括保险公司垫付的1万元）。
经审理查明，2016年8月13日14时，被告罗光明驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车在湘阴县新泉镇资江村村级公路由北向南方向行驶，当行驶至资江××××组交叉路口左转弯进S308线时，与原告夏应秋驾驶普通二轮摩托车相撞，造成原告夏应秋受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出了事故认定书，认定被告罗光明负事故全部责任，原告夏应秋无责任。
事故发生后，原告夏应秋在益阳市中心医院接受治疗，共计住院128天，被告罗光明垫付原告医疗费71070元。
原告夏应秋的伤情经益阳市银城司法鉴定所出具的益银司鉴[2017]临鉴字第39号司法鉴定意见书鉴定：“1、夏应秋此次外伤已构成十级伤残;2、拆除内固定柒仟元，期间休息（误工）、护理各30日;3、误工（休息）可计算至定残日前一天。”
另查明，湘Ｆ×××××小型普通客车为被告罗光明所有，事故发生时实际驾驶人系被告罗光明，被告罗光明的驾驶证与事故车辆行驶证均在有效期内。该事故车辆在被告人民财险岳阳分公司处投保了交强险和100万元的不计免赔商业三者险。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历资料、司法鉴定意见书等证据与本院的庭审笔录予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告夏应秋因交通事故受伤所造成的损害后果，被告应如何承担赔偿责任；二、原告夏应秋主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本案原告夏应秋因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由被告人民财险岳阳分公司在交强险医疗费1万元、伤残赔偿金11万元、财产损失2000元的责任限额范围内对原告进行赔偿。余下的部分，由侵权人即被告罗光明承担责任。但原告无牌无证驾驶两轮摩托车上路，《道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。原告的行为违反了法律的规定，本院酌情认定由原告在本案中自行承担10%的责任，以减轻被告罗光明的责任，其余的90%的责任，由被告罗光明承担。因被告罗光明所驾驶车辆在被告人民财险岳阳分公司购买了100万元的三者险（不计免赔），则被告罗光明应承担的赔偿部分，由被告人民财险岳阳分公司在100万元的保险限额范围予以赔偿。
二、原告夏应秋主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费：原告主张135157元，被告提出原告提供的6张每张金额为460元的在药房购药的发票不予以认可。原告提供的6张购药发票开具的时间是在原告住院治疗期间，应认定为原告所需的医疗费用。故根据原告提供的医药费票据及费用清单，本院对原告的主张的医药费135157元予以支持；
2、残疾赔偿金：原告主张按农村标准计算为23860元（11930元/年×20×10%），依据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级，伤残赔偿金为23860元（11930元/年×20×10%），本院予以认可；
3、后续治疗费：根据法医鉴定意见，对原告主张的7000元予以支持；
4、误工费：原告主张按270元/天的标准计算共计61560元（270元/天×228天）；原告申请了证人出庭作证，证明其收入状况，但据原告提供的证据，原告系木工，没有与他人签订劳动合同，即散工，工作时间并不稳定。本院根据原告的实际情况，按照建筑业的计算标准46712元/年计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告的误工时间为2016年8月13日至2017年3月30日共计229天，但原告只主张228天，对此误工时间本院予以认可，则原告主张的误工费为29179元（46712元÷365天×228天）；
5、护理费：原告主张按居民服务业标准计算护理费39832元（158天×116元/天+128天×168元/天），被告认可护理费按照居民服务业116元/天（42494元÷365天）的标准计算。根据司法鉴定意见，原告住院期间需一人护理，护理人数确认为一人，对原告主张的二人护理，因没有依据，本院不予支持。护理期为住院天数128天+30天（拆除内固定）=158天，则护理费为18328元（42494元/年÷365天×158天）；
6、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天计算住院伙食补助费12800元（128天×100元/天），本院认可住院伙食补助费60元/天的计算标准，住院伙食补助费为7680元（128天×60元/天）；
7、交通费：原告主张1000元，原告未向本院提供交通费发票，本院根据原告的就医治疗情况，对原告主张的交通费予以支持；
8、营养费：原告主张9000元（90天×100元/天），司法鉴定意见书中载明营养期90天，本院结合原告伤残等级酌情支持营养费为2000元；
9、残疾辅助器具费：原告主张485元，虽原告只提供了收据，因考虑原告受伤部位系右下肢，根据检查情况其右膝屈功能受限，右踝部跖屈功能障碍，后期还需拆内固定，其伤情确需使用残疾器具，故本院对原告主张的残疾器具费根据具体伤情予以认可；
10、司法鉴定费：原告主张700元，有正规发票，本院予以认可；
11、车辆损失：原告主张2000元，原、被告双方当庭对车损达成了1200元的一致意见，本院予以认可；
12、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司认可3000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，原告因伤致残，本院对原告的精神损害抚慰金支持5000元。
上述本院支持的12项共计231589元，先由被告人民财险岳阳分公司在交强险范围内赔偿原告医药费1万元（医疗费135157元+后续治疗费7000元+住院伙食补助费7680元+营养费2000元=151837元）、伤残赔偿金77852元（误工费29179+护理费18328元+交通费1000元+伤残赔偿金23860元+精神损害抚慰金5000元+残疾器具费485=77852元），财产损失1200元，共计89052元。
交强险赔偿不足的部分142537元（231589元-89052元），由被告罗光明承担90%的责任为128283.3元,由原告自行承担责任10%的责任为14253.7元,被告罗光明应承担的部分由被告保险公司在商业三者险范围内代为罗光明承担。其中鉴定费700元不属保险公司承担的范围，鉴定费以外的127583.3元，还要扣除非医保范围内的用药，本院酌情认定按15%的比例予以扣除为19823.5元[（医药费135157元+后续治疗费7000元-交强险10000元）×15%]，被告保险公司在商业三者险范围应赔偿107759.8元（128283.3-鉴定费700-非医保19823.5）。被告人民财险岳阳分公司已经支付了原告1万元,还应在交强险和商业三者险的范围内共计赔偿原告186811.8元（89052+107759.8-1万元）。
保险公司不予赔偿的鉴定费700元和非医保用药19823.5元共计20523.5元，由被告罗光明承担赔偿责任。被告罗光明已经支付原告71070元，被告罗光明多支付的50546.5元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告罗光明。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告夏应秋因交通事故所造成的损失共计231589元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告186811.8元；
二、由被告罗光明赔偿原告夏应秋20523.5元（已经支付）；
三、驳回原告夏应秋的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。被告罗光明多支付的50546.5元，待保险公司的上述款项支付到位后，由原告返还给被告罗光明。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4634元，由被告罗光明承担4171元,由原告夏应秋承担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 罗友良
人民陪审员 刘新文
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 陈亚雄
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43×××56
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条第一款驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。