湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏五民初字第00239号
原告何念碧。
委托代理人刘子健，湖北道博律师事务所律师。
委托代理人刘宁莉，湖北道博律师事务所律师。
被告肖秀兰。
委托代理人李啟斌。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司。
负责人郑绍飞，总经理。
委托代理人陈楠，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
原告何念碧与被告肖秀兰、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，于2015年11年6日由审判员宋任忠适用简易程序公开开庭进行审理。原告何念碧及其委托代理人刘子健、被告肖秀兰的委托代理人李啟斌、被告人保财险公司的委托代理人陈楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何念碧诉称，2015年4月13日9时30分许，被告肖秀兰驾驶鄂A×××××号小型汽车行驶至101省道武汉市江夏区五里界便民服务中心路段时与我乘坐的摩托车发生碰撞，交管部门认定被告肖秀兰负全部责任。事故发生后，我被送往武汉市江夏区第一人民医院治疗。被告肖秀兰系鄂A×××××号小型汽车所有人，为该车向被告人�财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为维护合法权益，我诉请法院判令被告肖秀兰、被告人保财险公司向我赔偿因交通事故所致损失10428.60元（其中医疗费3142.96元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费105元、营养费200元、误工费2000元、护理费1180.64元、交通费300元、鉴定费1500元），并承担本案诉讼费。
被告肖秀兰辩称，对原告何念碧所述事实无异议，相关损失额请求法院依法判决。
被告人保财险公司辩称，原告何念碧主张的相关损失超过法律规定的上限，我公司在商业第三者责任保险赔付中不承担非医保用药费用，请法院予以扣减。诉讼费、鉴定费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2015年4月13日9时30分许，被告肖秀兰驾驶其所有的鄂A×××××号小型汽车行驶至101省道武汉市江夏区五里界便民服务�心路段时与原告何念碧乘坐的由其丈夫杨依成驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告何念碧夫妇及车辆受损的交通事故。同日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定被告肖秀兰对此次交通事故负全部责任。事故发生后，原告何念碧夫妇被送往武汉市江夏区第一人民医院救治。原告何念碧的伤情被诊断为左下肢损伤，住院治疗9天，发生医疗费3142.96元，由被告肖秀兰支付该费用。2015年8月10日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告何念碧的损伤不构成伤残，建议后续治疗费2000元、误工时间30日、护理时间15日，原告何念碧支付鉴定费1500元。被告肖秀兰为鄂A×××××号小型汽车向被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，该交通事故发生于相应保险期内。交通事故发生后，被告肖秀兰除支付医疗费外，另外向原告何念碧赔偿损失5000元。另查明，原告何念碧系农业户籍人口。为维护合法权益，原告何念碧向本院五里界人民法庭起诉。同时，杨依成亦作为原告就涉诉交通事故向本院五里界人民法庭提起机动车交通事故责任纠纷之诉（案号为（2015）鄂江夏五民初字第00236号）。本案审理过程中，原、被告双方同意在本案中一并处理商业第三者责任保险赔付事宜。经本院释明，被告肖秀兰当庭表示，若其垫付费用超出应承担的赔偿责任，要求返还。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述，经庭审质证、认证属实的原告何念碧当庭出示的身份证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、误工证明及被告肖秀兰当庭出示的医疗费票据等证据材料证实，足�认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队认定被告肖秀兰对此次交通事故负全部责任，系经现场勘验与调查分析得出的结论，且被告肖秀兰并无异议，本院对该责任认定予以采信。按照法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。经本院依法核算的原告何念碧因此次交通事故所受的各项损失，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条的规定，由被告人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告人保财险公司在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，再超出部分由被告肖秀兰全额赔偿。故原告何念碧要求被告肖秀兰、被告人保财险公司承担相应赔偿责任的请求，有理合法，本院予以支持。原告何念碧所受各项损失，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以核算。原告何念碧主张医疗费3142.96元，被告人保财险公司要求扣除相应的非医保用药费用，被告肖秀兰不予认可。经核算有效医疗费票据，实际发生医疗费3142.96元，由被告肖秀兰全额垫付，由于原告何念碧与被告肖秀兰对医疗用药无选择权，被告人保财险公司要求扣除相应非医保用药费用，系对相关当事人的苛责，对该项抗辩意见，本院不予采纳，原告何念碧的医疗费损失应由责任人据实赔偿。原告何念碧主张住院伙食补助费105元，不超过法规允许的上限，本院予以确认；其主张营养费200元，考虑其受伤轻重及身体恢复需要，本院酌定该损失为105元。原告何念碧以湖北明鉴法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作出的后续治疗费2000元、误工时间30日、护理时间15的结论为依据主张后续治疗费2000元、误工费2000元、护理费1180.64元，由于该鉴定结论系专业鉴定机构按相关规范与流程作出的，本院对该证据予以采信。据此，本院确认原告何念碧的后续治疗费为2000元；其按每月2000元收入的标准主张误工费2000元，该计算标准不超过上一年度农林牧渔业在岗职工人均年工资收入标准26209元，故对该项费用，本院予以确认；其主张护理费1180.64元，其计算标准不超过法律允许的上限，本院予以确认；其主张交通费300元，考虑交通费用发生的必然性及受害人的损伤程度及路程远近、交通工具种类，本院予以确认；其主张鉴定费1500元，该费用属诉讼费范畴，依法应与本案受理费一并处理。据此，经本院核定的此次交通事故引起原告何念碧的各项损失合计8833.60元，其中：医疗费3142.96元、住院伙食补助费105元、营养费105元、后续治疗费2000元、误工费2000元、护理费1180.64元、交通费300元。
鉴于涉诉交通事故的被侵权人杨依成、何念碧分别作为原告就涉诉交通事故向本院五里界人民法庭提起机动车交通事故责任纠纷之诉，经依法核定的涉诉交通事故引起的两案被侵权人的损失总额未超出被告肖秀兰投保的机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险的叠累计责任限额，故上述两案被侵权人的损失应由被告人保财险公司于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的责任限额内予以全额赔偿，故在本案中，被告人保财险公司应赔偿原告何念碧损失8833.60元。鉴于被告肖秀兰为原告何念碧支付医疗费3142.96元并另行赔偿其损失5000元，原告何念碧应向被告肖秀兰返还8142.96元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司于本判决生效之日起五日内于机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告何念碧医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费合计8833.60元。
二、由原告何念碧于本判决生效之日起五日内向被告肖秀兰返还已支付的赔偿款8142.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取为50元，鉴定费1500元，合计1550元，由被告肖秀兰负担。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋任忠
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 坚