中华人民共和国上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初4108号
原告：刘静娟，女，1936年3月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：王宝琴，女，1964年11月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：王俭，男，1966年10月29日出生，汉族，住上海市徐汇区。
三原告共同委托诉讼代理人：黄勇，上海德禾翰通律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：朱金香，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：DE-SCHUSTERPATRICKTHORALD(中文名：帕特里克)，男，1984年10月14日出生，加拿大国籍，住上海市徐汇区。
被告：王肖君，女，1989年11月2日出生，住上海市徐汇区。
被告帕特里克和被告王肖君共同委托诉讼代理人：孙新艳，上海达晨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告王锁海与被告帕特里克、王肖君、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了第一次审理，原告王锁海的委托诉讼代理人朱金香、被告帕特里克及王肖君的共同委托诉讼代理人孙新艳及被告人保财险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。审理中，因原告王锁海死亡，经申请，由王锁海法定继承人刘静娟、王宝琴、王俭作为原告参加诉讼，并于2017年6月5日公开开庭进行了第二次审理。原告刘静娟、王宝琴、王俭及三人共同委托诉讼代理人朱金香、被告帕特里克及王肖君的共同委托诉讼代理人孙新艳及被告人保财险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘静娟、王宝琴及王俭向本院提出诉讼请求：1.判令帕特里克、王肖君及人保财险公司赔偿医疗费59,054.67元、住院伙食补助费579.50元、营养费3,600元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金20,000元、护理费7,590元、交通费500元、衣物损失费300元、住院用品费302.10元、鉴定费2,950元、律师费7,000元。2.上述损失要求人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)范围和限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；超出交强险范围和限额的部分(除律师费外)计算60%责任比例后由人保财险公司在第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围和限额内赔偿，仍有超出的由帕特里克及王肖君连带赔偿，律师费由帕特里克及王肖君连带赔偿。事实和理由：2015年10月23日18时40分许，帕特里克驾驶赣EVXX**小型轿车(以下简称肇事机动车)由上海市徐汇区虹桥路由西向东行驶至虹桥路出淮海西路东约300米处时，逢王锁海步行至此，帕特里克未确保安全而撞伤王锁海。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定帕特里克及王锁海负事故同等责任。王锁海伤情经治疗及鉴定，构成XXX伤残，相应营养及护理期限皆已评定。王锁海于2017年1月21日死亡，刘静娟、王宝琴及王俭系其法定继承人。肇事机动车登记为王肖君所有，投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事故发生在保险期间内。
帕特里克及王肖君辩称，对事发经过、责任认定均无异议，王肖君同意对帕特里克应赔偿刘静娟、王宝琴及王俭的款项承担连带赔偿责任。对刘静娟、王宝琴及王俭各项诉请的意见：律师费，金额过高，同意在2,000元以内赔偿；其他意见同人保财险公司一致。
人保财险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事机动车系在其处投保交强险及商业三者险(保险金额50万元，约定不计免赔)，事故发生在保险期间内，愿意依法承担保险赔付责任。对刘静娟、王宝琴及王俭各项诉请的意见：医疗费，需扣除住院期间伙食费及附加支付部分，不同意赔偿非医保部分，由法院依法处理；住院伙食补助费，同意按照20元/天的标准计算28.5天，赔偿570元；营养费，同意按照30元/天的标准计算90天，赔偿2,700元；残疾赔偿金，对计算标准57,692元/年及计算年限无异议，但应考虑王锁海自身颅脑退行性变对伤残结果的参与度；精神损害抚慰金，同意按照责任比例并考虑参与度赔偿6,000元；护理费，住院期间护理费凭发票认可18天即990元，剩余天数同意按照40元/天的标准计算，总计赔偿6,270元；交通费，同意赔偿300元；衣物损失费，同意赔偿100元；住院用品费，不在保险范围内；鉴定费，金额无异议，同意在商业三者险内按责赔偿；律师费，不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：
2015年10月23日18时40分，帕特里克驾驶肇事机动车以车速约为68公里/小时沿上海市虹桥路由西向东在最左侧机动车道内行驶至虹桥路出淮海西路东约300米处时，恰遇王锁海从虹桥路南侧非机动车道内由南向北步入西向东机动车道内横过虹桥路，帕特里克所驾驶肇事机动车车头撞击王锁海，造成王锁海跌地受伤、肇事机动车受损的道路交通事故。徐汇交警支队出具《道路交通事故认定书》，认为：帕特里克驾驶机动车在道路行驶中对王锁海的动态应当观察到，而未提前及时观察，未做到确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，属违法行为；王锁海横过道路，应当走人行横道，而未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，属违法行为；本起道路交通事故是由帕特里克、王锁海两当事人的违法过错行为共同造成的，且二当事人的违法过错行为在本起交通事故中所起的作用基本相当；依据《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(二)项的规定，帕特里克、王锁海均承担本起道路交通事故的同等责任。
肇事机动车登记为王肖君所有，投保交强险及商业三者险于人保财险公司处，事发时在保险期间内。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额为500,000元，约定不计免赔。
事故发生后，王锁海被送至中国人民解放军第四五五医院(以下简称四五五医院)急诊治疗，四五五医院次日收治其入院，入院初诊为：左侧脑室出血；慢性支气管炎。经治疗王锁海脑室内血肿已吸收，体温正常，家属要求出院，并于2015年11月15日经请示主任同意后出院。出院诊断为：左侧脑室出血；多处头皮裂伤；肺部感染。出院后数次至四五五医院及复旦大学附属华山医院复诊。2016年10月18日，王锁海因“双下肢行走困难1年，加重2周”入华东医院住院治疗，入院诊断为：脑出血后遗症、脑室扩张(继发性)。经治疗于2016年10月24日出院，出院诊断为：脑出血后遗症、继发性脑室扩张。王锁海治疗期间共计支出医疗费52,600.29元(含住院期间伙食费579.50元)、住院期间护理费990元(18天)及住院用品费302.10元。
刘静娟、王宝琴及王俭另提交有开票日期为2015年10月29日的护工费收费通知单一份，载明王锁海住院期间产生护工费250元。该项费用无发票予以证明。
2016年9月14日，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所(以下简称旭正司鉴所)受理徐汇交警支队的委托，于2016年11月5日对王锁海交通伤伤残等级及损伤后休息、营养、护理期进行法医临床评定。2016年11月28日，旭正司鉴所出具鉴定意见：被鉴定人王锁海头部交通伤致左侧脑室出血、外伤性蛛网膜下腔出血、多处头皮裂伤等，后遗右侧肢体偏瘫构成XXX伤残；上述后果系被鉴定人王锁海自身颅脑退行性变与本次外伤共同作用所致，且二者作用相当；损伤后营养期90日，护理期150日。王锁海为此支出鉴定费2,950元。
为聘请律师代理本案诉讼，王锁海于2017年1月5日向上海德禾翰通律师事务所支付律师费7,000元。
王锁海系上海市非农业家庭户，鉴定时(2016年11月5日)年满81周岁。2017年1月21日，王锁海死亡。其妻刘静娟、其女王宝琴及其子王俭系其法定继承人。
上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、帕特里克驾驶证、肇事机动车行驶证、交强险及商业三者险保险单、病史资料、费用票据、鉴定意见书、居民户口簿、居民死亡医学证明书、死亡小结等证据证明，本院予以确认。
本院认为，自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害、财产损失的，受害方有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生存在过错的，可以减轻相关赔偿义务人的责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任已经交警部门依法作出认定，并无不妥，本院予以确认。肇事机动车所有人王肖君愿就刘静娟、王宝琴及王俭合理损失超出保险范围和限额的部分与帕特里克承担连带赔偿责任，于法无悖，本院亦予以确认。故人保财险公司作为肇事机动车的保险人应在交强险范围和限额内先行赔偿刘静娟、王宝琴及王俭的合理损失，超出交强险范围和限额的部分(除律师费外)计算60%的责任比例后由人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有超出的由帕特里克及王肖君连带赔偿。
本院对刘静娟、王宝琴及王俭的合理损失认定如下：
1.医疗费，凭据确认为52,020.79元(已扣除住院期间伙食费579.50元、医保统筹支付部分、附加支付部分、其他医保支付部分)。人保财险公司主张非医保部分不予理赔，于法无据，本院不予采纳。
2.住院伙食补助费，刘静娟、王宝琴及王俭主张579.50元在合理范围内，本院予以支持。
3.营养费，刘静娟、王宝琴及王俭主张3,600元符合相关赔偿标准，本院予以支持。
4.残疾赔偿金、精神损害抚慰金，刘静娟、王宝琴及王俭主张115,384元、20,000元符合相关赔偿标准，本院予以支持。依照侵权责任法的规定，受害人亦有过错的可减轻赔偿义务人的赔偿责任，但王锁海自身颅脑退行性变并非属其过错，且亦无证据证明事发时该颅脑退行性变已导致其右侧肢体偏瘫，故可以认定该损害后果系案涉交通事故直接造成，据此人保财险公司关于参与度的抗辩意见本院不予采纳。
5.护理费，住院期间护理费凭据确认为990天(18天)，对剩余护理天数(132天)，本院酌情按照50元/天的标准计算，支持6,600元。此项合计确认为7,590元。
6.交通费，酌情支持300元。
7.衣物损失费，酌情支持200元。
8.鉴定费，凭据确认为2,950元。
上述损失共计202,624.29元，由人保财险公司在交强险责任限额内赔偿120,200元，其中精神损害抚慰金优先赔偿；超出部分为82,424.29元，计算60%的责任比例后为49,454.57元，由人保财险公司在商业三者险责任限额内赔偿。故人保财险公司总计赔偿刘静娟、王宝琴及王俭损失169,654.57元。
除上述合理损失外，另有两项不在保险范围之内：
1.住院用品费，该项系王锁海伤情治疗合理必要支出，刘静娟、王宝琴及王俭主张302.10元在合理范围之内，本院予以支持，计算责任比例60%后为181.26元，由帕特里克赔偿。
2.律师费，该项系刘静娟、王宝琴及王俭为本案诉讼支出的必要费用，结合本案案情及律师参与程度，本院酌情支持6,000元，由帕特里克赔偿。
故帕特里克总计须赔偿刘静娟、王宝琴及王俭住院用品费及律师费共计6,181.26元，王肖君对帕特里克须赔偿刘静娟、王宝琴及王俭的款项承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘静娟、王宝琴及王俭损失169,654.57元；
二、DE-SCHUSTERPATRICKTHORALD于本判决生效之日起十日内赔偿刘静娟、王宝琴及王俭住院用品费及律师费共计6,181.26元；
三、王肖君对上述DE-SCHUSTERPATRICKTHORALD须赔偿刘静娟、王宝琴及王俭的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,926元，减半收取计1,963元(刘静娟、王宝琴及王俭已预交)，由刘静娟、王宝琴及王俭负担55元，帕特里克负担1,908元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年六月十五日
书记员 陈文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。