白城市洮北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初84号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某1，男，1961年5月5日生，小学文化，粮农，现住沈阳市。（系死者白某2之父）
附带民事诉讼原告人吴某，女，1962年5月26日生，汉族，初中文化，粮农，原籍内蒙古赤峰市，现住沈阳市。（系死者白某2之母）
上述原告人的委托代理人梁忠武，系吉林金辉律师事务所律师。
被告人常国君，因涉嫌犯交通肇事罪，2017年1月3日被白城市公安局刑事拘留，同年1月9日被逮捕。现羁押于大安市看守所。
附带民事诉讼被告人常某1，男，1968年9月23日生，汉族，初中文化，农民，现住白城市洮北区。
吉林省白城市洮北区人民检察院以白洮检刑检刑诉（2017）75号起诉书指控被告人常国君犯交通肇事罪于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某1、吴某及其二人委托代理人梁忠武，被告人常国君，附带民事诉讼被告人常某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2016年12月28日17时许，被告人常国君无证驾驶×××小型轿车沿交通村至林海镇公路由南北行，行至出事地点将被害人白某2撞倒后逃逸。后白某2经抢救无效死亡。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实所列的证据有被告人的供述、证人证言、交警的责任认定书等证据，并认为被告人常国君的行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人白某1、吴某诉称，依法追究被告人常国君刑事责任，要求被告人常国君和附带民事诉讼被告人常某1赔偿附带民事诉讼原告人白某1、吴某经济损失总计1082389.00元，其中死亡赔偿金622520.00元，丧葬费26729.00元，处理交通事故交通、住宿费用10000.00元，被抚养人生活费423140.00元（其中被告人常国君承担全部赔偿责任，附带民事诉讼被告人常某1在未投保机动车交通事故责任强制险限额内承担110000.00元限额责任，此外，并按相应过错承担相应赔偿责任）。
被告人常国君对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认，无辩解意见。对附带民事诉讼原告人白某1、吴某要求赔偿没意见，但自己的经济能力有限，赔偿不了那么多钱。
附带民事诉讼被告人常某1认为常国君所开的肇事车辆不是我的，而是常国君的，当时在二手车市场买车时，我以我的名字替常国君在协议书签的字，我不承担连带赔偿责任。
经审理查明，2016年12月28日17时许，被告人常国君无证驾驶×××小型轿车沿交通村至林海镇公路由南北行，行至出事地点将被害人白某2撞倒后逃逸。后白某2经抢救无效死亡。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
1、常住人口信息表，证实被告人常国君于1975年11月12日出生。
2、交通事故立案登记表，交通事故的现场勘查笔录，交通事故的平面现场草图及平面图，事故现场照片等证据，证实事故现场状况。
3、白城支队公路大队镇西中队出具的长春捷达轿车机动车信息查询结果单，证实该肇事车辆登记在任某名下。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人常国君没有驾驶机动车资格。
5、机动车信息查询结果单，证实被告人常国君驾驶的肇事车辆未经安全技术检验。
6、白城市公安司法鉴定中心的（白）公鉴（尸检）字[2016]058号法医学尸体检验鉴定书，经过对白某2尸体检验，白某2头部及躯干部多处皮肤擦挫伤，头皮下血肿，右颞肌出血，硬膜下血肿，全脑蛛网膜下腔出血，脑挫伤，右颞骨、枕骨及颅底骨折，左胫腓骨骨折。证实被害人白某2因被钝性外力（如交通事故中的磕撞等）作用头部、躯干部及左下肢，至颅脑损伤死亡。
7、白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队的白（公交巡）认字[2016]0120751号道路交通事故认定书，常国君未取得机动车驾驶证、驾驶未经安全技术检验机动车、未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条前款、第三十八条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”“车辆、行人应当按照交通信号同行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定。由于常国君肇事逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条前款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”的规定，常国君承担事故的全部责任。白某2不承担责任。
8、白城市公安局洮北分局金祥派出所于2017年4月10日的情况说明，2017年1月2日上午7时许，常国君来金祥派出所投案自首，常国君称在林海镇开车把撞伤。随后金祥派出所联系交警大队，交警大队来人之后将常国君带走，情况属实。盖有白城市公安局洮北分局金祥派出所公章，无民警签名。
二、证人证言
1、证人汪某的证言：我和白某2在辽宁省沈阳金捷安电子有限公司，我在单位担任商务部经理，白某2任商务部下属的技术部经理。2016年12月28日17时许，我接到单位会计李晓丹电话说白某2发生交通事故的，我马上给高某（与白某2一起来白城发电公司调试设备）打电话，告诉高某先救人最重要。又过了一段时间，我再次与高某通话时，高某告诉我120急救中心的车到了，医生说白某2死了。我又通知单位的内勤人员，马上与白某2家属取得联系，联系后我们一起乘坐单位的汽车于2016年12月28日21时许从沈阳连夜赶往白城。
2、证人白某1的证言：我父母就我和白某2两个子女。2016年12月28日18时左右，我爸爸给我打电话说我弟弟在白城出车祸了，我和我爸爸、妈妈三人乘坐白某2单位领导的车赶到白城。
3、证人高某的证言：2016年12月28日17时15分，我同事白某2在白城市洮北区林海镇朱家村至林海镇的道路上发生交通事故了，我看到了事故车辆的车号是×××小型轿车（一汽大众白色），我用手机把车辆号牌拍照了，接着马上报警。2016年12月28日17时，我和同事白某2下班后从吉电股份有限公司白城发电厂（林海镇境内）沿林海镇朱家村至林海镇的道路右侧由南向北行走，走到事发地点时，白某2被轿车从后面撞倒，白某2被撞倒后那台车停在了道路中间，人也没下来。我把白某2往路边移动一下，我看撞的挺重就打112（17时19分）、110、120（17时21分）报警，打完电话后车上的人还没下车，我就往车辆的驾驶员位置走，见一名男子从驾驶员位置打开车门下车就往车辆行驶的方向走了。我走到车前看到车风挡玻璃碎了，在车的副驾驶位置上坐着一名女子，我问那名女子驾驶员呢，那名女子说我三叔（没听清楚叫的是叔还是哥）走了，我就回到车后面用手机对着车辆号牌拍了照。照完后我就回到白某2身边照顾白某2，边给其他同事打电话，又过了一会儿，肇事车不知道被谁开走了。120急救中心的车到后，医生从车上下来对白某2进行检查，后确认白某2死了。
4、证人常某2的证言：我身边坐着的是我爸爸常某1，我家住在白城市经济开发区。2016年12月28日晚上，我在家里看电视时，常国君来我家说接我出去吃饭，我就坐常国君开的车沿交通村往林海镇方向由南向北靠道路右侧行驶。行驶到事发地点附近时，前方过来几台大车，灯光挺亮，晃得我啥也看不到，我们车快撞到前边的那个人时才看到有两个人在前边走。我哥常国君就打了一下方向盘，还是没躲过去，我听到撞人声了，但没看到咋撞的。撞完后我哥下车往前走了，这时从车后走过来一个人，问我车证和开车的人在哪。我说不知道车证，也不知道我三哥去哪了。问我话的那个人就走了，又过了两三分钟，我三哥常国君回来了，他上车把车往前开了一下又停下来让我下车回家。我就开车门下车自己往家的方向跑了，往回跑时啥也没看着。
三、被告人供述
被告人常国君的供述：2016年12月28日17时许，我驾驶×××小型白色捷达牌轿车在白城市洮北区西郊办事处交通村至林海镇的沥青道路上发生了交通事故。机动车的所有人是我叔常某1，实际是我的。2015年12月28日，我在白城市洮北区乘风二手车市场花四千块钱买的，因为我不会写字，就让我叔替我写的《二手车买卖协议》。2016年12月28日晚上，我去西郊办事处交通村一社我叔叔常某1家，接我叔家的妹妹常某2去林海镇常某1家开的食杂店吃饭。到常某1家接到我妹妹常某2后，我驾驶我的白色捷达车，沿西郊办事处交通村一社至林海镇的沥青道路右侧由南北行，行驶到事发地点附近时，对面过来三四台大货车，对方灯光太亮，行驶到距离前方行人十多米远时才看到前面同方向有两个人在路的东侧行走，我就踩刹车，同时往左打方向盘，车的右侧外后视镜刮到了其中一个行人，好像是行人的手打到了我车右侧风挡玻璃，车往前走了五六米远后才刹住。我下车看到被撞那个人躺在路上，身体不断抽动，另一个人在打电话，没注意到躺在路上那个人是否死亡。当时我脑袋一片空白，我想人没死我又没有驾驶证、车也没有保险，还是跑吧。我往车前步行了十多米远又走回来，看到了另一个人在车南侧来回走并打电话，我就上车把车开走了。向北行驶了十多米远，我把车停下让我妹妹下车回家。我开车直接去了金祥乡富强村我大舅家，到那后他家没人，大门也没锁，我就把车开到了他家羊圈里，把车牌子卸了下来放在旁边一个水缸里，又找了一块大塑料布把车整体遮盖住就回家了。发生事故后我没采取措施施救伤者也没打电话报警，就直接开车逃逸了。从事发那天到2017年1月2日早晨我就在家呆着了，也没问外界人对方的死伤情况，今早起床就去派出所了，不知道交警已经去我家找我了。发生事故前开启的是近光灯，这台车的右侧远光灯有时亮有时不亮，近光灯效果也不好。
本院对被告人常国君与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：被告人常国君对公诉机关指控其犯交通肇事罪事实供认，同时公诉机关提供了证人证言、交警的责任认定书、现场勘查平面图和鉴定意见等证据证实，公诉机关的公诉意见本院予以支持。白城市公安局洮北分局金祥派出所出具的情况说明，只有金祥派出所的公章，无民警签名，本院对此证不予采信。
还查明，被害人白某2于1989年10月21日出生，住址沈阳市浑南区祥二街8－17号3－4－2。2016年12月28日17时许，被告人常国君驾驶×××号小型轿车沿西郊办事处交通村通往洮北区林海镇公路由南北行，行至出事地点，与同方向步行的被害人白某2相撞，造成白某2当场死亡，事发后，常国君驾车逃逸。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、常住人口登记卡及其身份证复印件，证实被害人白某2与白某1是父子关系，与吴某是母子关系，白某2户籍地为沈阳市浑南区，白某1户籍地为内蒙古赤峰，吴某户籍地为内蒙古赤峰。
2、车辆买卖协议书，证实任某于2012年9月1日将该肇事车辆卖给丁某，丁某于2015年8月29日又卖给马亮，马亮于2015年9月22日又卖给王某。
3、被告人常国君驾驶的捷达轿车二手车买卖协议，证实甲方郭某1于2015年12月28日将×××号白色捷达车以4000.00元卖给乙方常某1，此肇事车辆系常某1所有。
4、证人郭某1的证言：我是从2014年7月至今在白城市洮北区乘风二手车市场经营二手车。2015年12月18日，洮南市的王某开着×××小型轿车（捷达）到我那说想换一台车，我同意后王某相中了我家的一台奥拓车，我们谈好价并办理了置换协议书。王某到家开了两天，后又回来找我说奥拓不想开了，想换一台大一点的，最后他选择了在《车辆买卖（交换）协议书》上写的夏利车。2015年12月28日13时，白城市洮北区西郊街道交通村一社叫常某1的人看中了这台捷达车（原是王某的车），当时谈的成交价是4000.00元，并签订了一份《车辆买卖协议》。我们一起在市场当场验证车辆完好后，常某1也认为这台车各项性能都很好才开走的。
5、证人王某的证言：我以前买过×××这辆车，是一辆方头的白色捷达轿车，后来我卖了。2015年9月22日，我从马亮那花7400.00元钱把白色捷达轿车买过来，我们之间有买卖协议，买过来后也没过户。2015年12月份左右，我去鹏飞二手车市场，用那辆白色捷达轿车换了一辆奥拓车，开了两天后又换了一辆夏利车，我同二手车市场的老板之间有协议。
6、证人郭某2（别名马亮）的证言：2015年8月份，我从丁某那买的这辆×××二手白色捷达车，过了一个多月又卖给王某了，我和丁某、王某都有买卖协议。这辆车当时买的时候过不了户，因为我找不到原车主。我以前叫马亮，后来户口随母亲的姓叫郭某2，两份协议都是我本人以马亮签的字。
7、证人丁某的证言：2012年的时候，我在任某那买的×××白色方头捷达二手车，我们之间没有过户。2015年的时候，我又以4500.00元的价格卖给了马亮，也就是郭某2，我们之间有买卖协议，卖的时候车辆都已经检验完了。
8、证人任某的证言：×××小型轿车最开始是我买的，车辆信息所有人是我的名字，后来我把车卖了。那辆车是白色老款方头的捷达轿车，五、六年前我把车卖给我朋友孙波，孙波又把车卖给他司机丁某，我同丁某之间签了买卖协议，车辆没有过户。这个车牌号我没有借给他人，一直在这辆车上了。车辆检验都正常，车辆的保险都齐全。
经审查附带民事诉讼原被告双方就附带民事部分的意见后认为，依据《最高人民法院既关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：应保护被害人白某2丧葬费26729.00元；死亡赔偿金622520.00元（31126.00元×20年＝622520.00元）。共依法保护原告人白某1、吴某各项经济损失649249.00元。原告人白某1、吴某要求赔偿处理交通事故交通、住宿费用10000.00元和被抚养人生活费423140.00元，其未向本院提供相应交通、住宿费用票据及二原告人丧失劳力的证明，本院不予保护。二手车买卖协议中购车人签名处为常某1，证人郭某1证言亦证实此车购车人为常某1。附带民事诉讼被告人常某1称肇事车辆系常国君在二手车市场购买，自己是替常国君在协议书签的字而已，被告人常国君承认此车辆是自己购买的，但常某1和常国君均未提供充分证据进行佐证，故肇事车辆是被告人常国君所有的观点本院不予采信，此车实际所有人为常某1。被告人常国君未取得机动车驾驶证、驾驶未经安全技术检验机动车、未确保安全驾驶，致被害人白某2死亡，肇事后逃逸，此次交通事故中常国君承担全部责任。附带民事诉讼被告人常某1未对该车辆投保机动车交通事故责任强制保险，应就其交通事故责任强制保险额110000.00元内进行赔偿，其它经济损失与被告人常国君与连带赔偿责任。
本院认为，被告人常国君无证驾驶未经安全技术检验机动车，未安全驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院既关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人常国君犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2021年4月2日止。）
二、被告人常国君赔偿附带民事诉讼原告人白某1、吴某各项经济损失539249.00元，此款待判决生效后一个月内给付。
三、附带民事被告人常某1赔偿附带民事诉讼原告人白某1、吴某各项经济损失110000.00元，对被告人常国君赔偿款负连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人白某1、吴某超出部分的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张恩友
人民陪审员 毕建坤
人民陪审员 陈书琴
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘志方