山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第80178号
原告：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号，组织机构代码733529710。
主要负责人：陈昊序，职务行长。
委托诉讼代理人：曹冶，山东科誉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡景阔，山东科誉律师事务所律师。
被告：孙正龙，男，1971年12月29日出生，汉族，住即墨市。
被告：孙正淑，女，1974年7月31日出生，汉族，住即墨市。
被告：周彩云，女，1973年3月20日出生，汉族，住即墨市。
被告：孙思瑞，男，1975年6月6日出生，汉族，住即墨市。
被告：金岩军，男，1976年3月19日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告：于兆欢，女，1986年8月13日出生，汉族，住即墨市。
被告：杨为俭，男，1962年10月13日出生，汉族，住即墨市。
被告：辛淑芹，女，1962年9月15日出生，汉族，住即墨市。
被告：青岛诚泰包装彩印有限公司，住所地即墨市环秀街道办事处王家庄村，组织机构代码794034439。
法定代表人：孙正龙，职务总经理。
原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞、金岩军、于兆欢、杨为俭、辛淑芹、青岛诚泰包装彩印有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹冶、胡景阔到庭参加诉讼，被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞、金岩军、于兆欢、杨为俭、辛淑芹、青岛诚泰包装彩印有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、原告与被告孙正龙、孙正淑解除《综合授信额度合同》及《贷款合同》，授信提前到期；2、被告孙正龙、孙正淑立即向原告偿付全部授信本金800000元；截止2015年3月18日的利息14276.49元，以及自2015年3月19日至生效判决确定之日止的利息；3、被告孙正龙、孙正淑承担律师费43114元及本案的诉讼、保全费、邮寄费、公告费等及其他原告为实现债权所发生的全部费用；4、被告周彩云、孙思瑞对以上债务承担共同清偿责任；5、被告金岩军、于兆欢、杨为俭、辛淑芹、青岛诚泰包装彩印有限公司对上述债务承担连带偿还责任。事实与理由：2014年8月28日，被告孙正龙及其共同借款人孙正淑、金岩军及其共同借款人于兆欢、被告杨为俭自愿组成联合体向原告申请授信借贷总额为3700000元，并与原告签署《联合体担保合同》，同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证。其中，被告孙正龙、孙正淑与原告签订《综合授信额度合同》及《贷款合同》，申请贷款800000元。同日，被告青岛诚泰包装彩印有限公司与原告签订《最高额保证担保合同》，为被告孙正龙、孙正淑以上债务的履行提供最高额连带责任保证担保。2014年8月29日，原告依约履行了放款义务，期限为2014年8月29日至2015年8月28日，还款方式为净息还款。但被告孙正龙、孙正淑未按约定的时间和数额归还借款利息，已构成违约。被告周彩云系孙正龙配偶，被告孙思瑞系孙正淑配偶，应共同偿还以上债务。杨为俭配偶被告辛淑芹对以上债务应共同与其配偶承担连带清偿责任。
被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞、金岩军、于兆欢、杨为俭、辛淑芹、青岛诚泰包装彩印�限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。结合当事人陈述和证据，对案件事实认定如下：
1、2014年8月28日，原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告金岩军、孙正龙、于兆欢、杨为俭、孙正淑签订《联合体担保合同》，合同编号平银（青岛）联保字（2014）第（SW20140828000652）号，约定：乙方（包含被告金岩军、孙正龙、于兆欢、杨为俭、孙正淑）自愿、自发的组成联合体向原告申请授信，并签署相关的授信合同和保证合同，乙方和丙方完全同意为联合体项下的所有授信提供连带责任保证；1.4本合同的保证期间自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；4.1出现下列情况之一的，视为已发生违约事件…（1）乙方、丙方违反本合同规定的其应履行任何义务，或乙方、丙方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务；4.2有违约时间发生时，原告有权采取下列措施：（1）要求乙方、丙承担保证责任并有权直接从乙方、丙方账户上扣收主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息和费用，包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。
2、2014年8月28日，原告与被告孙正龙、孙正淑签订《综合授信额度合同》，合同编号平银（青岛）授字（2014）第（SW20140828000655）号，约定：10.1综合授信额度金额人民币800000元；10.2综合授信额度期限12个月，自2014年8月28日起至2015年8月25日。
3、2014年8月28日，原告与被告孙正龙、孙正淑签订《贷款合同》，合同编号平银（青岛）贷字（2014）第（SW20140828000686）号，约定：10.1贷款金额人民币800000元；10.2贷款期限12个月；10.3贷款利率，本合同项下人民币贷款利率执行年利率10.2%。
4、2014年8月28日，原告与被告孙正龙、青岛诚泰包装彩印有限公司签订《最高额保证担保合同》，约定：为了保证原告与被告孙正龙、孙正淑合同的履行，被告青岛诚泰包装彩印有限公司愿作为保证人向原告提供最高额连带责任保证担保；1.2本合同的最高额保证期间从本合同生效日期至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。
5、2014年8月29日，原告发放贷款800000元，到期日2015年8月28日。截至2015年3月18日，被告孙正龙、孙正淑拖欠借款本金800000元、利息14040.86元、复利235.63元。
6、2016年3月29日，原告与山东科誉律师事务所签订《委托诉讼协议》，约定律师费43114元。2016年12月6日，原告向山东科誉律师事务所农业银行账号11×××01转存43114元。2016年12月14日，山东科誉律师事务所向原告出具增值税发票，载明律师费43114元。
7、被告孙正龙、周彩云系夫妻关系，被告孙正淑、孙思瑞系夫妻关系。
本院认为，原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告金岩军、孙正龙、于兆欢、杨为俭、孙正淑签订的《联合体担保合同》，原告与被告孙正龙、孙正淑签订的《综合授信额度合同》《贷款合同》，以及原告与被告青岛诚泰包装彩印有限公司签订的《最高额保证担保合同》均系各方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人应按照合同约定履行自己的义务。
原告依约发放贷款。合同到期后，被告未按期还款，应当承担相应的违约责任。本院对原告主张解除《综合授信额度合同》《贷款合同》，并由被告孙正龙、孙正淑偿还借款本息的诉请予以支持。
《联合体担保合同》约定原告有权直接从被告账户上扣收为实现债权而支付的律师费，证据表明原告支出律师费43114元，该费用应由被告孙正龙、孙正淑承担。
被告孙正龙、周彩云系夫妻关系，被告孙正淑、孙思瑞系夫妻关系，原告主张共同偿还以上债务，本院予以支持。
被告杨为俭、金岩军、于兆欢以保证人名义签署《联合体担保合同》，约定提供连带责任保证，且未超出保证期间，上述被告应�担连带清偿责任。被告青岛诚泰包装彩印有限公司以保证人名义签署《最高额保证担保合同》，约定提供连带责任保证担保，且未超出保证期间，该被告应承担连带清偿责任。
原告主张由被告辛淑芹承担连带清偿责任，但被告未签署保证合同，本院不予支持。
被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞、金岩军、于兆欢、杨为俭、辛淑芹、青岛诚泰包装彩印有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告平安银行股份有限公司青岛分行与被告孙正龙、孙正淑签订的《综合授信额度合同》合同编号平银（青岛）授字（2014）第（SW20140828000655）号、《贷款合同》合同编号平银（青岛）贷字（2014）第（SW20140828000686）号解除；
二、被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行偿还截至2015年3月18日的借款本金800000元、利息14040.86元、复利235.63元，以及自2015年3月19日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算的利息、罚息、复利；
三、被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司青岛分行赔偿律师费损失43114元；
四、被告金岩军、于兆欢、杨为俭、青岛诚泰包装彩印有限公司就被告孙正龙、孙正淑的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告平安银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12374元、保全费4807元、公告费600元，共计17781元，由被告孙正龙、孙正淑、周彩云、孙思瑞、金岩军、于兆欢、杨为俭、青岛诚泰包装彩印有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者�表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 仲 涛
审判员 徐 雯
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月十六日
书记员 陈思宇