中华人民共和国
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第21946号
原告王平，女，1949年1月3日出生。
原告杨溢，女，1970年8月10日出生。
原告杨晓鸥（加拿大籍），女，1977年9月27日出生。
委托代理人张伯康，北京安峰律师事务所律师。
被告北京金建出租汽车有限公司，住所地北京市石景山区石府路甲2号1幢3层101.注册号110000410162887
法定代表人冀军，董事长。
委托代理人安纯，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（未到庭），住所地北京市西城区金融大街23号15层。注册号110102005263750
负责人龙泉，总经理。
原告王平、杨溢、杨晓鸥与被告北京金建出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告王平委托代理人张伯康、原告杨溢、原告杨晓鸥与被告出租公司委托代理人安纯到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王平、杨溢、杨晓鸥诉称，2014年8月28日21时35分，在北京市海淀区西直门桥北西直门北大街T20032灯杆北侧，出租公司司机张华驾驶×××号车辆由南向北行驶，适有杨冬荫在机动车道内由南向北步行，车辆右侧与杨冬荫身体接触，造成杨冬荫受伤，车辆损坏，后杨冬荫治疗无效死亡，事故经交通管理部门认定张华与杨冬荫负同等责任。我们作为杨冬荫的法定继承人。现起诉要求出租公司、保险公司赔偿医疗费2771.17元、住宿费656元、交通费1000元、死亡赔偿金263460元、丧葬费34758元、尸检费3642元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费780元，超出交强险部分按照70%主张，并承担诉讼费。
出租公司辩称，我公司对事故事实和责任认定没有异议，认可张华的职务行为，认可杨冬荫死亡与此次事故的因果关系，超出交强险部分同意按照50%进行赔偿。其中尸检费不同意承担，精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2014年8月28日21时35分，在北京市海淀区西直门桥北西直门北大街T20032灯杆北侧，出租公司司机张华驾驶×××号车辆由南向北行驶，适有杨冬荫在机动车道内由南向北步行，车辆右侧与杨冬荫身体接触，造成杨冬荫受伤，车辆损坏，后杨冬荫治疗无效死亡，事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队认定张华与杨冬荫负同等责任。张华所驾车辆在保险公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。事故发生时张华系为出租公司履行职务行为。
王平系杨冬荫之妻，杨溢、杨晓鸥系杨冬荫之女，王嘉安系杨冬荫之继子，王嘉安向本院明确表示放弃与本案相关的权利，亦不参加此次诉讼。
事故发生后杨冬荫于2014年8月29日0时20分在北京大学第三医院急诊治疗，诊断：左股骨转子间骨折。杨冬荫于2014年9月1日经抢救无效死亡。
出租公司为杨冬荫支付医疗费384.04元，残疾辅助器具费33元，给付现金15000元，王平、杨溢、杨晓鸥为杨冬荫支付医疗费2771.17元，残疾辅助器具费780元。
王平、杨溢、杨晓鸥主张交通费，称是亲戚从马甸清真寺到回民公墓参加葬礼发生的，提交了租车费发票。
王平、杨溢、杨晓鸥主张住宿费，称其籍贯是在天津，因亲戚要来京参加葬礼发生住宿费，提交了住宿费发票。
杨冬荫系非农业家庭户口，王平、杨溢、杨晓鸥按照北京市城镇标准主张6年的死亡赔偿金，按照北京市职工平均工资主张丧葬费。
王平、杨溢、杨晓鸥主张尸检费，提交了尸检费票据。
事故发生后，张华在北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队接受了询问，主要内容为：问：“事故发生后你是怎么做的？”答：“下车把伤者扶到我的车后座上，询问伤者情况，放警示标志，收乘客钱，赶紧打报警电话。”问：“事发后对方怎么做的？”答：“伤者一直说腿动不了，疼。”问：“警察到后怎么做的？”答：“询问伤者情况怎么样，并帮助叫了急救车，急救车到后对伤者进行了处理，并对现场进行勘察照相，并问了事故经过，后来给我们开的简易程序处理交通事故认定书。”问：“你为什么没有叫急救车？”答：“老人开始说并没有特别痛苦，我就没想起来。”问：“道路交通安全法规定，驾驶员发生交通事故后应该怎么做？”答：“紧急停车，打开双闪，放警示牌，报警，救治伤员，保护现场。”问：“你做到了马？”答：“没有。”问：“为什么没有做到？”答：“当时急的慌了，想不起那么多了。”
保险公司在答辩期内向本院提交了答辩状，主要内容为：事故车辆在我公司投保交强险，我公司仅同意在责任明确、损失确定、证据齐全的前提下在交强险限额内承担赔偿责任。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、急诊病历、医疗费票据、尸检费票据、器具费票据、死亡证明、租车费票据、住宿费票据、户口本、司机询问笔录、车辆信息、保险信息等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。张华所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由张华予以赔偿。此次事故认定张华与杨冬荫负同等责任，且事故发生后张华未及时抢救伤者，考虑到双方的过错程度，对于王平、杨溢、杨晓鸥超出交强险的损失，本院酌情认定张华承担60%的赔偿责任。鉴于事故发生时张华系为出租公司履行职务行为，故出租公司应对张华的行为承担民事责任。
现王平、杨溢、杨晓鸥主张的医疗费、住宿费、交通费、残疾辅助器具费、丧葬费、死亡赔偿金，理由正当，本院予以支持；鉴于法定的丧葬费已经包含了尸检费，故王平、杨溢、杨晓鸥重复主张尸检费，没有依据，本院不予支持；王平、杨溢、杨晓鸥主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定。
经核实，王平、杨溢、杨晓鸥的损失为：医疗费3155.21元、住宿费656元、交通费1000元、残疾辅助器具费813元、死亡赔偿金263460元、丧葬费34758元、精神损害抚慰金50000元。出租公司已为杨冬荫支付的费用，先行计入赔偿款项，后从赔偿总额中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王平、杨溢、杨晓鸥医疗费三千一百五十五元二角一分，住宿费、交通费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金十一万元，以上共计人民币十一万三千一百五十五元二角一分；
二、北京金建出租汽车有限公司于本判决生效后七日内赔偿王平、杨溢、杨晓鸥住宿费、交通费、残疾辅助器具费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金十四万四千四百一十二元二角，扣除已经给付的一万五千四百一十七元零四分，以上共计人民币十二万八千九百九十五元一角六分；
三、驳回王平、杨溢、杨晓鸥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千零四十二元，由王平、杨溢、杨晓鸥负担七百三十三元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千零七十九元，于本判决生效后七日内交纳；由北京金建出租汽车有限公司负担一千二百三十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高庆
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 贺萃