湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初463号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人王兴，男，1965年10月2日出生于湖南省益阳市。因本案于2017年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，6月16日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
辩护人肖宁飞，湖南海天律师事务所律师。
辩护人贺毅，湖南弘一律师事务所律师。
被告人周金花，女，1969年11月17日出生于湖南省益阳市。因本案于2017年5月19日被抓获，次日被刑事拘留，6月16日被监视居住。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2017]460号起诉书指控被告人王兴、周金花犯非法经营罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员徐平出庭支持公诉。被告人王兴、周金花及被告人王兴的辩护人肖宁飞、贺毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年2月至5月期间，被告人王兴、周金花共同租住在长沙市芙蓉区马坡岭街道西陇村高家坡路与农园路交汇处东北角的一民房内内。在此期间，王兴多次从唐某等人处购买生猪后，私自在其住处进行屠宰、销售。周金花负责帮忙打扫屠宰处的卫生、称量猪肉、收钱等工作。在该屠宰场经营期间，王兴、周金花共计屠宰、销售生猪60余头、销售金额12万余元。其中，在2017年5月16日至18日，王兴屠宰生猪19头，销售金额53063元。公诉机关认为被告人王兴、周金花的行为构成非法经营罪，王兴系主犯，周金花系从犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人王兴对公诉机关指控的事实基本没有提出异议。被告人周金花辩称：5月16日至18日的记账单中有的金额存在重复计算，实际金额没有53063元。
被告人王兴的辩护人辩称：被告人王兴犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性较小，王兴是初犯，到案后如实供述自己的罪行。请求法庭对王兴从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：自2017年2月开始，被告人王兴在其租住的长沙市芙蓉区马坡岭街道西陇村高家坡路与农园路交汇处东北角的一民房内私设屠宰场对生猪进行屠宰、销售。2017年3月份，被告人周金花开始与被告人王兴共同居住在此处，负责给王兴帮忙打扫屠宰场的卫生、称量猪肉、收钱等工作。后被告人王兴多次从唐某等人处购买生猪后进行屠宰、销售，王兴于2017年4月又专门聘请刘某负责屠宰生猪，熊某负责刮毛。在该屠宰场经营期间，王兴、周金花共计屠宰、销售生猪60余头、销售金额约12万元。其中，在2017年5月16日至18日期间，王兴屠宰生猪19头，销售金额51342.2元。
2017年5月19日凌晨，长沙市芙蓉区农业林业水利局执法人员在该处将王兴、周金花查获，并当场查获生猪5头、猪肉316公斤、杀猪刀13把、刮毛刀1把、挂钩34个、台秤一台，并收缴其账本一个及违法所得1200元。同日，长沙市芙蓉区农业林业水利局将本案移送公安机关侦查。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
1、线索来源及抓获经过，证明王兴、周金花的到案经过。
2、被告人王兴、周金花的户籍证明和现实表现材料，证明王兴、周金花的身份和现实表现情况。
3、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场照片、现金存款凭证，证明扣押物品等情况。
4、现场检查笔录、扣押决定书、扣押财物清单、案件移送函、委托函等，证明现场查获及案件移送等情况。
5、商品销售卡，证明：王兴、周金花在5月16日至18日销售猪肉的数量及金额等情况。
6、证人熊某的证言，证明：其于2017年4月受王兴聘请后负责刮毛，王兴销售猪肉价格大概是9元多一斤。
7、证人黄某的证言，证明：其从2017年2月中旬开始在王兴处批发购买猪肉，每次进肉的价格不一样，上次的价格是9.45元每斤。
8、证人谢某的证言，证明：其准备在王兴处购进猪肉时被查获。
9、证人唐某的证言，证明：王兴从2017年3月左右开始从其处购买生猪，价格是六、七元一斤，王兴大概购买过50头生猪。
10、证人甘某的证言，证明王兴租住其房屋的情况。
11、被告人王兴、周金花的供述，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人王兴、周金花违反国家规定，私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售的经营活动，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人周金花提出的账本中存在重复计算的问题，经审查，该三日的记账单中，部分购买人的金额包含了前一日的未结清款项，该部分金额只能计算一次，本院将重复计算的金额剔除后计算得出的该三日的销售金额为51342.2元。被告人周金花提出的辩解，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人王兴起主要作用，系主犯；被告人周金花起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。被告人王兴、周金花到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人王兴的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。经审前社会调查，被告人周金花具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一、三款，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王兴犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2017年11月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人周金花犯非法经营罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人周金花自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
三、扣押的违法所得1200元以及猪肉、刮毛刀等物品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 敏
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 刘 艳
二〇一七年十月十日
书 记 员 陈玲文
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十二条违反国家规定，私设生猪屠宰厂（场），从事生猪屠宰、销售等经营活动，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，同时又构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。