河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初2912号
原告：洛阳市西工区农村信用合作联社，住所地洛阳市西工区九都路**号。
法定代表人：秦林杰，该社理事长。
委托诉讼代理人：张玲，该社工作人员。
委托诉讼代理人：张廷周，洛阳市工区上阳街道法律服务所法律工作者。
被告：洛阳喜洋洋农产品有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡下沟村罗湾村龙翔大道58号（下沟工业园区）。
法定代表人：刘友涛，该公司总经理。
被告：洛阳谊诚机械有限公司，住所地洛阳市孙旗屯乡大所村。
法定代表人：张波，该公司总经理。
被告：洛阳市天顺机械工程有限公司，住所地洛阳市红山乡张岭村北小浪底公路西侧。
法定代表人：宁伟军，该公司总经理。
被告：刘友涛，男，汉族，1978年12月26日出生，住河南省宁陵县。
被告：张波，男，汉族，1968年1月31日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：宁伟军，男，汉族，1961年4月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。
被告：ＸＸ进，女，汉族，1963年2月22日出生，住河南省洛阳市涧西区。
原告洛阳市西工区农村信用合作联社（以下简称西工农信社）与被告洛阳喜洋洋农产品有限公司（以下简称喜洋洋公司）、洛阳谊诚机械有限公司（以下简称谊诚公司）、洛阳市天顺机械工程有限公司（以下简称天顺公司）、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西工农信社的委托诉讼代理人张玲、张廷周到庭参加诉讼，被告喜洋洋公司、谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西工农信社向本院提出诉讼请求：1．喜洋洋公司立即偿还借款本金500万元及利息（2014年5月23日至2015年5月22日按月利率11.31‰计算，2015年5月22日至2016年4月16日按月利率12.414‰计算，2016年4月16日起按月利率18.621‰计算至本息付清之日）；2．谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进对上述借款本金及利息等承担连带还款责任。本案诉讼费用由喜洋洋公司、谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进连带负担。事实和理由：2014年5月23日，喜洋洋公司与西工农信社签订《最高额流动资金借款合同》，约定借款500万元，借期一年，月利率11.31‰，逾期月利率18.621‰。谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进愿意对上述借款及利息等提供连带责任保证。西工农信社于借款合同签订当日发放了贷款。贷款到期后，喜洋洋公司未按约定偿还贷款本息。
喜洋洋公司、谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进未作答辩。
西工农信社围绕诉讼请求提交了借款合同、保证合同、担保承诺书、借据、放款凭证、展期协议、利息台账等证据，喜洋洋公司、谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进未提交证据。根据当事人陈述和提交的证据，本院确认事实如下：
2014年5月23日，喜洋洋公司与西工农信社签订《最高额流动资金借款合同》（编号：201405024），主要约定：一、借款金额500万元，借款用途为购鸡苗，借款期限12个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；二、贷款利率为固定利率，月利率为11.31‰，逾期贷款罚息按借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，最后一次还款时利随本清；三、贷款支付方式为受托支付，贷款人对支付的金额、时间、对象、账户进行形式审查，该审查不意味着贷款人对交易真实性及合法性进行确认；四、借款人承诺按本合同约定足额偿还借款本息，借款人违反该约定的，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，宣布贷款立即到期，要求赔偿损失，行使担保权利等。同日，谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军（保证人）与西工农信社（债权人）签订《最高额保证合同》（编号：201405024），主要约定：一、为确保债务人喜洋洋公司与债权人西工农信社于2014年5月23日至2024年5月22日签订的一系列合同（下称主合同）的履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保；二、担保主债权最高额为500万元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年；债权人宣布主债权提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期届满日；债权人与债务人就债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。
2014年4月23日，宁伟军还曾向西工农信社出具《担保承诺书》，载明：“同意为喜洋洋公司在贵社授信贷款伍佰万元，期限十二个月，用于购鸡苗、鸡蛋，提供连带责任保证担保。”同日，ＸＸ进以宁伟军配偶身份向西工农信社出具《承诺书》，载明：“对宁伟军为喜洋洋公司在贵社办理贷款500万元提供担保一事，知悉并同意，我愿与宁伟军共同承担连带保证责任，自愿承担编号为201405024《保证合同》规定的担保义务。”
2014年5月23日，西工农信社向喜洋洋公司发放贷款500万元，贷款期限至2015年5月22日。
2015年5月21日，贷款人西工农信社，借款人喜洋洋公司作，担保人谊诚公司、天顺公司，三方签订《借款展期协议》，主要约定：一、因借款人不能按期偿还原借款合同项下的借款本息，并已提交借款展期申请书，担保人同意借款人的展期事项，继续提供原保证合同所约定之担保，贷款人同意对原借款合同项下借款进行展期；二、展期金额为500万元，展期期限为11个月，自2015年5月22日至2016年4月16日，借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限23个月，展期借款利率为12.414‰，展期期间结息日仍按原合同执行；三、在展期期限届满时，借款人应主动偿还借款本金及相应利息，如到期不能偿还，则贷款人不再给予展期，将按逾期贷款处理；四、担保人对原借款合同和本展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证期限自本协议生效之日起至借款人清偿其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止；五、本协议为原《借款合同》《保证合同》的补充协议，原《借款合同》《保证合同》中的条款均继续有效。刘友涛、张波除了作为喜洋洋公司、谊诚公司法定代表人签名、按指印外，亦在《借款展期协议》担保人栏签名、按指印。
该笔贷款《借款借据》展期情况栏载明：“展期期限2015年5月22日至2016年4月16日，展期金额500万元，展期利率12.414‰”。该笔贷款的《贷款及利息明细台账》载明了该笔贷款的基本情况，显示：贷款日期2014年5月23日，到期日2015年5月22日，延期日期2015年5月22日，延期到期日2016年4月16日；2014年5月23日起执行月利率11.31‰，2015年5月22日起执行月利率12.414‰，2016年4月16日起执行月利率18.621‰；扣除收回的部分利息，截至2016年7月21日本金余额500万元，结欠利息1287526.76元。
本院认为，本案《最高额流动资金借款合同》《最高额保证合同》《借款展期协议》系各方当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效。借款展期协议变更了借款合同的履行期限和利率，其他仍按借款合同执行，故借款合同关于逾期利率的计算方法适用于展期协议，展期届满后的逾期利率为18.621‰（在展期利率12.414‰基础上上浮50%）。《贷款及利息明细台账》分段计息结息适用的期间和利率正确，其载明的截至2016年7月21日结欠利息1287526.76元本院予以认定。喜洋洋公司未按约定还款构成违约，应当承担违约责任，其应当清偿的债务为：借款本金500万元，截至2016年7月21日欠息1287526.76元，自2016年7月22日起按月利率18.621‰计算的利息。
谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军为喜洋洋公司的债务提供连带责任保证，但未与西工农信社约定保证份额，依法认定为连带共同保证，任一保证人都负有担保全部债权实现的义务。ＸＸ进承诺愿与宁伟军共同承担连带保证责任，自愿承担编号为201405024《保证合同》规定的担保义务，西工农信社接受该承诺，双方依法成立保证合同。宁伟军、ＸＸ进未以担保人身份签订《借款展期协议》，但展期期间的利率低于借款合同的逾期利率，借款展期并未加重其保证责任。西工农信社起诉谊诚公司、天顺公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进承担连带保证责任，未超过保证期间，对其诉讼请求本院予以支持。该六保证人承担保证责任后，有权向喜洋洋公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、洛阳喜洋洋农产品有限公司于本判决生效后十日内偿还洛阳市西工区农村信用合作联社借款本金500万元及相应利息（截至2016年7月21日欠息数额为1287526.76元，自2016年7月22日起至本判决确定的给付之日止按月利率18.621‰计算）；
二、洛阳谊诚机械有限公司、洛阳市天顺机械工程有限公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进对第一项判项金额承担连带保证责任；
三、驳回洛阳市西工区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如洛阳喜洋洋农产品有限公司、洛阳谊诚机械有限公司、洛阳市天顺机械工程有限公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55140元，申请费5000元，由洛阳喜洋洋农产品有限公司、洛阳谊诚机械有限公司、洛阳市天顺机械工程有限公司、刘友涛、张波、宁伟军、ＸＸ进连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 李东晓
陪审员 赵元维
陪审员 戴继峰
二〇一七年三月十五日
书记员 叶俊杰