安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1181民初1466号
原告：石兰，工人。
委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：李铁成，江苏韵合律师事务所律师。
原告石兰诉被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理。依法由代理审判员周玲玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告石兰的委托代理人朱良鸿、被告财保公司的委托代理人李铁成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石兰诉称：2015年12月8日12时许，朱义松驾驶苏K小型轿车，在天长市平安路苏果超市门前路段处，由东向西行驶上道路时，因疏于观察，致使车辆与由南向北行驶的石兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、石兰受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，朱义松负事故的全部责任。苏K小型轿车在财保公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。该起事故造成石兰的费用及损失有：医疗费3295.44元；住院伙食补助450元；营养费3150元；误工费10972.5元；护理费5956.5元；残疾赔偿金53872元；精神抚慰金8000元；鉴定费1000元；车辆损失1000元；交通费500元，合计88196.44元。现提起诉讼，要求财保公司赔偿88196.44元并承担诉讼费。
石兰向法庭提交的证据材料有：身份证、户口本复印件，交通事故认定书，朱义松驾驶证、苏K小型轿车行驶证复印件，机动车保险报案记录（代抄单）两份，天长市中医院出院记录、出院证、医疗费发票、疾病诊断证明、费用清单等，天长市王喜华车行收款收据，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，天长市天长街道二凤社区居委会出具的证明等。
财保公司辩称：对事故发生的事实及事故责任认定无异议，财保公司在保险范围内承担赔偿责任。石兰的部分诉讼请求过高。对社区居委会出具证明的形式不予认可，认为该份证据存在形式上的瑕疵，且无法证明石兰的工作性质。因石兰已经64岁，对其主张的误工费不予认可。对修理费不予认可，认为该收据并非正式发票，不能证明石兰的车辆损失。要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助、营养费、护理费标准过高，营养期、护理期过长，残疾赔偿金认可16年。交通费认可200元。财保公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明：2015年12月8日15时许，朱义松驾驶车牌号为苏K的小型轿车，在天长市平安路苏果超市门前路段处，由东向西行驶上道路时，因疏于观察，致苏K小型轿车与由南向北行驶的石兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、石兰受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队认定，朱义松负此起事故的全部责任，石兰无责任。苏K小型轿车在财保公司投保了交强险和限额100万元不计免赔的商业三者险（保险期间自2015年11月5日至2016年11月4日），事故发生在保险期间内。事故发生后，石兰在天长市中医院住院治疗14天（2015年12月8日至2015年12月22日），出院医嘱加强营养，休息三个月。石兰的伤情经安徽天正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“被鉴定人石兰T12椎体压缩性骨折经相关等对症治疗后，现遗留有腰部活动功能障碍评定为道路交通事故X（十）级伤残”。
另查明，石兰为城镇居民。其自2011年起经人介绍到丁玉洁（女，1981年1月22日生，汉族，住安徽省天长市天康庄园B8-5号，身份证号码）家中从事家政工作，每月收入1500元。事故发生后，石兰没有再到丁玉洁家工作。
上述事实，有石兰身份证、户口本复印件，交通事故认定书，朱义松驾驶证、苏K小型轿车行驶证复印件，机动车保险报案记录（代抄单）两份，天长市中医院出院记录、出院证、医疗费发票、疾病诊断证明、费用清单等，安徽天正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，天长市天长街道二凤社区居委会出具的证明等在卷佐证，并经庭审质证，能够认定。
本院认为：（1）石兰、财保公司对事故的发生及责任的认定无异议，本院予以采信；（2）对石兰主张的医疗费3295.44元，本院依法予以确认。财保公司要求扣除非医保用药，因石兰住院治疗系交通事故受伤所致，保险合同约定的扣除非医保用药条款对其无约束力，故本院不予支持；（3）对石兰主张的住院伙食补助费、营养费、护理费本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间和医嘱进行计算；（4）对石兰主张的误工费，虽然其已经超过60周岁，但在事故发生前，其一直从事家政工作，每月有固定的收入。因此，本院可以确认其误工损失为50元／天，误工期限参照医嘱；（5）对石兰主张的交通费，根据其住院治疗时间，本院酌定为200元；（6）对石兰主张的残疾赔偿金，根据其年龄，本院确认应当按照16年予以计算；（7）综合考量石兰受伤情况、治疗期间及伤残等级，对其主张的精神抚慰金，本院确定为7000元；（8）对石兰主张的车损500元，因其提供的收据存在形式上的瑕疵，本院不予认可。但根据交通事故认定书及机动车保险报案记录，其所驾驶的二轮电动自行车确实在事故中受损，因此本院酌定其车损为200元。综上，石兰因交通事故产生的费用及损失有：医疗费3295.44元；住院伙食补助420元（30元／天14天）；营养费3120元（30元／天104天）；误工费5200元（50元／天104天）；护理费1463元（104.5元／天14天）；残疾赔偿金43097.6元（26936元／年16年10%）；精神抚慰金7000元；交通费200元；车损200元，合计63996.04元。由财保公司在交强险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告石兰因交通事故产生的费用及损失63996.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司赔付。本判决生效后五日内支付，直接汇入：天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：9337。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，减半收取1002元，原告石兰负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担727元。鉴定费1000元由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 周玲玲
二〇一六年五月十九日
书 记 员 耿 欣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。