海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑一初字第00382号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人韩伟、绰号老韩、大哥，男，1971年9月3日出生于鞍山市铁东区，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月25日被鞍山市公安局刑事拘留，同年4月23日经鞍山市人民检察院批准逮捕，同日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人刘德宇，辽宁宇声律师事务所律师。
被告人张楠，女，1976年2月14日出生于鞍山市铁东区，身份证号码，汉族，高中文化，无业，住鞍山市铁东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月18日被鞍山市公安局刑事拘留，同年4月23日经鞍山市人民检察院批准逮捕，同日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。
辩护人金锡晏，辽宁申扬律师事务所律师。
辩护人王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告人田雷，男，1981年8月4日出生于鞍山市铁西区，身份证号码，汉族，高中文化，无业，住海城市铁西区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月18日被鞍山市公安局刑事拘留，同年4月23日经鞍山市人民检察院批准逮捕，同日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人郝力，男，1973年7月25日出生于鞍山市立山区，身份证号码，汉族，初中文化，无业，住鞍山市立山区。因涉嫌犯运输毒品罪，于2015年3月23日被鞍山市公安局刑事拘留，同年4月23日经鞍山市人民检察院批准逮捕，同日由鞍山市公安局执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。
海城市人民检察院以海检未检刑诉（2015）132号起诉书，指控被告人韩伟、田雷犯贩卖毒品罪，被告人张楠犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人郝力犯运输毒品罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭。于2016年2月2日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员张岩出庭支持公诉。被告人韩伟及辩护人刘德宇，被告人张楠及辩护人金锡晏、王钰，被告人田雷，被告人郝力及辩护人陈军到庭参加的诉讼。现已审理终结。
海城市人民检察院指控，被告人张楠于2015年2月某日，向被告人韩伟购买甲基苯丙胺（麻古）2000粒，于2015年3月14日向被告人韩伟的工商银行卡内汇款2万元；被告人韩伟于2015年3月12日、3月17日、先后两次通过优速快递从云南给被告人张楠邮寄甲基苯丙胺10袋（约2000粒）。
被告人张楠于2015年3月18日上午，得到被告人韩伟的电话通知，其购买的毒品已到达海城南台后，让被告人田雷到海城南台优速快递取毒品。被告人田雷于2015年3月18日13日40分许，在海城市南台优速快递站内取夹带有毒品的邮包时被抓获，被人张楠于当日13时50分许在鞍山市铁东区康宁街36栋其租住处楼下被抓获，公安机关在其身上查获白色晶体一小袋。经鉴定，白色晶体净重0.18克，检出甲基苯丙胺成分；在被告人田雷所取的邮包内查获的红色片剂5大袋，经鉴定红色片剂净重125.31克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人张楠曾于2015年1月某日指使田雷向陈某（不构成犯罪）贩卖冰毒10克，后被告人田雷与陈某在鞍山市师范学院正门附近的工商银行门前完成交易。
2015年2月至今，被告人张楠分别多次容留田雷、陈某在其位于鞍山市铁东区康宁街36栋1单元2层西侧屋的租住处吸食毒品。
被告人郝力于2015年3月23日14时许，在明知被告人韩伟让其取毒品的情况下，海城南台优速快递站内取被告人韩伟从云南邮寄的夹带有毒品的邮包时被公安机关当场抓获，在其所取的邮包内查获红色片剂5大袋，经鉴定，红色片剂净重87.47克，检出甲基本丙胺成分。
为上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鞍山市公安局搜查笔录、扣押物品清单、鞍山市公安局司法鉴定中心物证检验报告等证据，并认为被告人韩伟、田雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成贩卖毒品罪；被告人张楠的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人郝力的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，构成运输毒品罪；同时认为被告人田雷系构成从犯，请求依法惩处。
被告人韩伟对公诉机关指控其向被告人张楠贩卖毒品的事实予以供认，表示自愿认罪，但辩解2015年3月23由公安机关查扣的毒品并非自己所为。其辩护人对公诉机关指控被告人韩伟犯贩卖毒品罪的罪名无异议，同时提出如下辩护意见：1、公诉机关指控2015年3月23由公安机关查扣的毒品认定为被告人韩伟所为证据不足。2、公安机关确定本案毒品数量的程序违法。3、被告人韩伟自己吸食毒品，其行为为以贩养吸，且自愿认罪，又系初犯，依法请求法庭对其给予从轻处罚。
被告人张楠对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的事实及罪名无异议，表示自愿认罪；对指控其犯贩卖毒品罪，予以否认，辩解其购买毒品为自己吸食所用。辩护人提出的问题是：1、应以非法持有毒品罪未遂对被告人张楠定罪处罚。2、公诉机关指控被告人张楠从韩伟处两次购买甲其苯丙胺2000粒的事实有误；将含有甲基苯丙胺的麻古丸全部界定为甲基苯丙胺有失偏颇；被告人郝力提取的毒品不应由被告人张楠承担责任。3、公诉机关指控被告人张楠指使田雷向陈某贩卖冰毒10克的事实不清，证据不足。
被告人田雷对公诉机关指控其于2015年3月18日为被告人张楠收取毒品的事实予以供认；对指控其受被告人张楠指使向吸毒人员陈某贩卖10克冰毒的事实予以否认。
被告人郝力对公诉机关指控的事实予以否认。辩护人认为指控被告人郝力犯运输毒品罪的事实不成立。理由是：被告人郝力对为被告人韩伟收取的邮包内所夹带着毒品并非是明知，证明被告人郝力主观上具有运输毒品犯意的证据不足，应宣告其无罪。
经审理查明，被告人韩伟与被告人张楠商定买卖麻古片剂2000粒。2015年3月12日、2015年3月17日，被告人韩伟在云南省分两次通过优速快递为被告人张楠邮寄麻古片剂至海城市南台镇。被告人张楠于2015年3月14日通过ATM机为被告人韩伟汇款人民币二万元。2015年3月18日被告人韩伟电话告知被告人张楠首批毒品已到海城市通知其取货，并告知被告人张楠首批麻古不足2000粒，以后会陆续到货。被告人张楠接到韩伟的通知后委托被告人田雷收取夹带毒品的邮包，2015年3月18日13时40分田雷在海城市南台镇优速快递站取邮包时被抓获，公安机关现场在其收取的邮包内查获红色片剂5大袋，经鉴定：红色片剂5大袋，净重125.31克，检出甲基苯丙胺成分，含量为9.64%，被告人张楠于当日13时50分在鞍山市铁东区康宁街36栋其租住处楼下被抓获，在其身上查获白色晶体1小袋，经鉴定，白色晶体净重0.18克检出甲基苯丙胺成分。
被告人韩伟在被告人张楠被抓获无法与其联系后，委托被告人郝力在海城市收取2015年3月17日所邮寄的毒品。被告人郝力明知被告人韩伟邮寄的邮包内夹带毒品，其于2015年3月23日14时许，在海城市南台镇优速快递站收取该邮包时被抓获，公安机关在其所收取的邮包内现场查扣红色片剂5大袋，经鉴定，红色片剂净重87.47克，检出甲基苯丙胺成分，含量10.59%。2015年3月25日被告人韩伟在云南省景洪市被抓获。
被告人张楠于2015年1月某日，指使被告人田雷向吸毒人员陈某（已受到行政处罚），贩卖冰毒10克，后被告人田雷与陈某在鞍山师范学院正门附近完成毒品交易。
被告人张楠自2015年2月起至本案案发，在鞍山市铁东区康宁街36栋1单元二层西户其租住处，多次容留田雷、陈某吸食毒品。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、被告人韩伟的供述及辩解，我认识张楠很长时间了，2015年2月份张楠要我帮她买一些麻古，她要卖赚点钱，之后我就去了云南景洪，在一个当地人手中联系到的麻古。我与张楠商定好每粒30元，张楠要2000粒，我告诉张楠我只有1000粒，并让张楠给我汇三万元钱，后来张楠只给我汇来二万元。3月12日我将用蓝色自封袋包装的5大袋麻古，将近1000粒，装在饼干盒里通过优速快递寄往海城南台，寄件人和收件人的电话留的都是我自己的，收件人的名字写的是“张淑玲”，因为邮寄的是毒品，我不敢写真实姓名。3月18日我查到这批货到了海城，我就打电话告诉张楠让她去取，之后我就联系不上张楠了。3月17日一个叫“李野”的人往海城邮了一个包裹，里面有麻古，是我帮他联系鞍山的接货人，对方是一个男的，我告诉他包裹里面有东西，对方知道是麻古。
2、被告人张楠的供述及辩解，我认识韩伟有二三年时间了，2015年3月中旬，韩伟打电话告诉我说：“东西”要到了，“东西”指的就是麻古，他说30元一粒，我告诉他我要买2000粒，他说是6万元，让我先付他一半的钱，并告诉我这“东西”邮到海城南台的一个快递货站，等“东西”到了他会打电话让我去取。我于2015年3月14日通过工商银行的ATM机为韩伟汇了二万元钱。3月16日韩伟给我打电话告诉我邮件是优速快递公司邮寄的，邮到海城南台，收件人是“张淑玲”，他把邮件单号和海城优速快递的电话都给我了。3月17日韩伟打电话告诉我说货到海城了，并告诉我说“东西”不到2000粒，以后陆续还有货要到。我联系快递公司，他们告诉我说，包裹要18号才能到海城，当晚我联系田雷并让田雷帮我取邮包，田雷知道我们取的是毒品，我答应给田雷二千元的好处费。18日上午我又找来了陈某我们一起去海城取货，我给了田雷一张卡片，上面有货单号和快递公司的电话并让田雷开车在前面先走，我坐陈某的车在后面，等我们到海城后，陈某说他的车方向盘不好使了，这样我和陈某就开车回家了，我刚到家，田雷在海城南台优速快递站给我打电话，他可能是害怕，问我货站门口怎么还有车？，我为了能听到田雷取货时的声音，我让田雷不要挂电话。后来我听电话里没有什么声音我就手机挂断了。之后我下楼时被警察抓了，警察在我身上搜出1小包冰毒，我买麻古的目的是准备要卖的，公安机关在我面前打开的邮包就是韩伟从云南邮来的，外包装是几个铁盒饼干，面里有5大袋麻古。在今年春节的年三十，韩伟让我为他到辽阳县的一个快递公司取过一次毒品，我也是让田雷去取的，回来后我把邮包放在了鞍山六幼附近一辆面包车上我就走了，这次田雷不知道邮包里有毒品。田雷帮我取邮包我没有给他什么好处，就是田雷平时抽的麻古都是我给的。在2015年1月份的一天，陈某给我打电话要买10克冰毒，我当时在外地，就给田雷打电话让田雷给陈某联系了10克冰毒，田雷当时答应了，当天晚上陈某打来电话告诉我说10克冰毒的交易他已经与田雷完成了。田雷和陈某都吸食毒品，他二人在我的住处各吸食三四次，毒品是我提供的。
3、被告人田雷的供述及辩解，我是开租出车的，与张楠认识有四五个月了。2015年3月16日张楠打电话要我去她家，我就知道她是让我帮她取毒品，之后我到她家后张楠告诉我货当天没到。3月17日晚张楠又给我打电话要我去她家住，说好第二天去海城取毒品。18日上午10点多钟，我开辽C984**号出租车，张楠坐陈某的奇瑞轿车去海城取货。张楠叫我在前面走，她坐陈某的车在后面跟着，走之前她给了一张卡片，上有邮包的货单号码（669029473463）、收货人的姓名和快递公司的电话号码。我在海城市的一个居民楼内找到了优速快递站，我给张楠打电话，张楠告诉我在快递站外面观察一下，不要直接进去。这样我就回到了车上，一会的功夫，张楠打电话告诉我可以进屋了，我就进了快递站问“张淑玲”的货物到了没有，工作人员告诉我货已发到南台镇快递站了，要我去南台取货。我开车到了南台快递站，张楠还是告诉我要在外面先观察一下，我观察了几分钟后，告诉她没有什么事，这样张楠这才让我进站内取货，她为了能够随时听到我这边的声音不让我挂断电话，这样我将未挂断的电话放进兜里进了快递站，进屋之后就被警察抓住了，警察在我要取的邮包里查获了5袋麻古。我一共帮助张楠取过两次毒品，大约是两个月之前，我帮助张楠在辽阳县也取过一次邮包，那次邮包应该也夹带着毒品，在长甸幼儿园门前我把邮包交给了张楠。我平时租住张楠的房子，帮她取毒品可以少给她一些房租钱。我知道张楠卖毒品，我在张楠家吸食三四次，毒品是张楠提供的。我问过她经常为我提供毒品，钱是哪来的？她说她卖麻古，大约55至60元一粒。前一段时间，具体哪天记我记不清了，张楠给我打电话告诉我陈某出来了，过了一会陈某给我打电话要我给他弄点冰毒，我们在鞍山师范学院附近见的面，陈某给了我大约有2000元钱，我没有弄到毒品，当天晚上我把钱还给了陈某。
4、被告人郝力的供述及辩解，我以前在狗市上认识一个“大哥”，具体姓什么、叫什么名我都不知道。2015年3月23日中午，“大哥”打电话要我为他取个邮包，“大哥”把货单号、收件人姓名（张清雨）都给了我，我把这些信息记在了一张纸上。我去了海城南台的快递站，我把写有货单号、收件人姓名、电话的纸条给了货站的工作人员，然后我去厕所时被警察抓住了，警察在我要取的包裹里查获了5袋红色片剂。我不吸毒，也没有贩卖毒品，“大哥”是做什么的、他现在哪里我都不知道。
5、证人杨某某的证言，我是海城南台优速快递站的老板，2015年3月18日，警察在我们优速快递南台站将来取货单号为669029473463的货物的人给抓了，该包裹内夹带了违禁物品。
6、证人陈某的证言，我吸食冰毒和麻古。在张楠家由张楠提供毒品我吸食过。2015年春节前的一天，我在田雷处买过10克冰毒，当时我给张楠打电话要买10克冰毒，价格是每克180元，张楠让我找田雷并把田雷的电话号码告诉了我。我联系了田雷告诉他是张楠要我找他买10克冰毒，田雷让我等着，过了两三个小时，田雷给我打电话，我俩约定在鞍山师范学院附近的工商银行门前交易，我俩见面后，田雷给了我10克冰毒，我现场给了他1800元钱，之后我给张楠打电话告诉她，我买冰毒的事办完了。在2015年2月份我在张楠的住处买过20粒麻古。2015年3月18日张楠给我打电话要我去她家，我想到她家里蹭点毒品抽就开车去了她家。在她家楼下，张楠和田雷一起下的楼，田雷开他自己的出租车，张楠坐我的车并告诉我去海城。后来我知道张楠让我和田雷陪她去海城是让田雷去为她取邮包。快要到海城的时候，我的车出了点毛病，我就和张楠往回来。张楠在车上给田雷打电话问他到了货站没有？田雷说他到了海城货站但没有取到货，现在货已发到南台了，张楠就告诉田雷到南台取货，张楠为了能听到货站里的情况，告诉田雷不要挂断电话，之后张楠就回家了，后来我就被抓获了。
7、辨认笔录，经被告人张楠、郝力辨认确认被告人韩伟贩卖毒品的事实。
8、鞍山市公安局现场尿液检测报告，证明被告人韩伟、张楠、田雷尿液检测为甲基苯丙胺阳性。
9、鞍山市公安局扣押物品清单及照片，包括被告人分别涉案的白色晶体1小袋，红色片剂10大袋，伪装包装盒，手机、优速快递单、工商银行卡及柜员机存款凭条、写有货单号码、伪造的收件人姓名的卡片等，证明本案被告人各自的涉案情况。
10、鞍山市公安局技术侦查情况说明，证明被告人郝力与被告人韩伟的电话联系情况。
11、鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证明由被告人田雷收取的邮包内夹带的片剂净重125.31克，检出甲基本丙胺成分，含量为9.64%；在张楠身上查获的白色晶体，净重0.18克，检出甲基苯丙胺成分。被告人郝力收取的邮包内夹带的片剂净重87.47克，检出甲基苯丙胺成分，含量为10.59%。
12、鞍山市公安局案件来源及抓获经过，证明本案的线索来源及侦查机关的破案过程。
上述证据，被告人韩伟的相关供述与被告人张楠的相关供述吻合，有证人陈某的证言、被告人田雷、郝力的供述、相关人员的辨认笔录及鞍山市公安局扣押物品清单，鞍山市公安局刑事科学技术研究所检验报告等证据佐证，已形成完整的证明体系，足以证明被告人韩伟、张楠、田雷贩卖毒品、被告人郝力运输毒品的事实，该证据经法庭质证，应作为定案的依据。被告人张楠关于容留他人吸毒的供述，与被告人田雷的相关陈述吻合，有吸毒人员陈某的证言佐证，已形成完整的证据体系，足以证明被告人张楠容留他人吸毒的事实，经法庭质证，控辩双方均无异议，应作为定案的依据。
本院认为，被告人韩伟、张楠、田雷贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪，应予惩处；被告人郝力为他人转移毒品，其行为构成运输毒品罪应予惩处；张楠容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩伟、田雷贩卖毒品罪，被告人张楠犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪，被告人郝力犯运输毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张楠犯贩卖毒品罪，又犯容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。公诉机关提出被告人田雷在张楠贩卖毒品的过程中起帮助作用，构成从犯，经查属实，本院予以采信，同时依法应对被告人田雷予以减轻处罚。被告人郝力在被告人韩伟与被告人张楠贩卖毒品的过程中，帮助运输转移毒品，系帮助犯，亦应认定为从犯，依法应予减轻处罚。被告人张楠对指控其犯容留他人吸毒罪，表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人田雷对指控其犯贩卖毒品罪的部分事实表示自愿认罪，依法可对其予以相应的从轻处罚。关于被告人韩伟提出2015年3月23由公安机关查扣的毒品并非自己所为及辩护人提出的认定该部分毒品为被告人韩伟所为证据不足的意见。经查，被告人韩伟与被告人张楠约定向张楠贩卖2000粒麻古，由被告人张楠分期付款。被告人韩伟于2015年3月12日、3月17日两次以同样的方式、方法向鞍山地区邮寄麻古，分别被公安机关现场查扣。上述事实，有被告人韩伟的相关供述、被告人张楠的相关供述、鞍山市公安局扣押物品清单、工商银行卡等证据予以证明，以形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人韩伟基于主观上向他人贩卖毒品的故意，与他人约定贩卖毒品，客观上如约具体实施了贩卖毒品的行为，应对其全部犯罪行为承担责任。而被告人韩伟的辩解及辩护人提出的该项辩护意见，无合理性，本院不予采信。关于被告人韩伟的辩护人提出的公安机关确定本案毒品数量的程序违法的意见。经查，公安机关2015年3月18日扣押由田雷收取的毒品及2015年3月23日由郝力收取的毒品，现场均由相关当事人签字确认；而涉案毒品的类别、数量及含量均经具有资质的鉴定机构鉴定，其程序合法、内容明确，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于被告人韩伟的辩护人提出的被告人韩伟系以贩养吸且自愿认罪，请求对其从轻处罚的意见。本院认为，被告人韩伟贩卖毒品的行为不应因其有吸毒史而减免其应当承担的法律责任，辩护人的该项意见无法律依据；而辩护人提出的被告人韩伟自愿认罪一节，经查属实，本院予以采信并依法对被告人韩伟予以相应的从轻处罚。关于被告人张楠提出的其购买毒品是为自己吸食所用的辩解及辩护人提出应以非法持有毒品罪未遂对被告人张楠定罪处罚的意见。经查，被告人张楠以贩卖毒品为目的向韩伟购买毒品。其目的性，有被告人韩伟的供述、被告人田雷的供述、证人陈某的证言及被告人张楠的相关供述等证据予以证明，足以证明其贩卖毒品的事实。而被告人张楠的辩解及辩护人的该项辩护意见无事实依据，且无合理性，本院不予采信。关于被告人张楠的辩护人提出的公诉机关指控被告人张楠从韩伟处两次购买甲基苯丙胺2000粒的事实有误、被告人郝力提取的毒品不应由被告人张楠承担责任的意见。本院认为，被告人张楠与被告人韩伟约定购买麻古2000粒后，由被告人韩伟从云南分批邮寄至鞍山地区，被告人张楠分期付款并接收，双方已完成实际交易，被告人张楠应对其全部数量承担责任。而麻古的主要成分即为甲基苯丙胺，公诉机关指控的事实并无不当。故对辩护人的该项辩护意见本院不予采信。关于辩护人提出的公诉机关指控被告人张楠指使田雷向陈某贩卖冰毒10克的事实不清的意见及被告人田雷就该起事实提出的辩解。经查，被告人张楠于2015年1月某日，指使被告人田雷向吸毒人员陈某贩卖毒品，当日被告人田雷与陈某在鞍山师范学院正门附近完成毒品交易。本院认为，证人陈某的证言对本起毒品交易的时间、地点、联系方式、毒品种类、毒品的数量及价格等进行的具体的陈述，该陈述与被告人张楠、田雷的相关供述吻合，足以证明该陈述的客观性，故本起毒品交易事实成立，因此对被告人张楠辩护人提出的该项辩护意见及被告人田雷的辩解本院不予采信。关于被告人郝力辩解其对所取邮包内夹带毒品不知情及辩护人提出的指控被告人郝力犯运输毒品罪的事实不成立的辩护意见。本院认为，被告人郝力帮助他人转移毒品，其行为构成运输毒品罪。被告人郝力称既不知道韩伟的姓名，也不清楚韩伟是做什么的，仅凭韩伟的一个电话即为其收取不知为何物品的邮包，该解释显系缺乏合理性。而被告人韩伟的证言及被告人郝力的通话记录均能证明被告人郝力对其运输毒品行为的明知，故被告人郝力主观上具有运输毒品的故意，客观上实施了运输毒品的行为，因此，对被告人郝力的辩解及辩护人的意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条二款、第三百五十四条、第四十七条、第二十五条、第二十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人韩伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年3月25日起至2030年3月24日止；没收财产人民币七万元，于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人张楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币七万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币七万元、罚金人民币五千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年3月18日起至2030年9月17日止；没收财产人民币七万元、罚金人民币五千元，于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人田雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币五万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年3月18日起至2027年3月17日止；没收财产人民币五万元，于判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人郝力犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币三万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。即自2015年3月23日起至2026年3月22日止；没收财产人民币三万元，于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘世平
人民陪审员 李 宁
人民陪审员 曲艳娜
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 马小晴