wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1403执810号
申请执行人贾生合，男，1964年11月出生，住德州市陵城区。
被执行人贾敬军，男，1980年2月出生，住德州市陵城区。
本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初822号民事调解书，于2016年11月10日向被执行人贾敬军发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾敬军中国银行账户：0000021042XXXXXX。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄红旗
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 红
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执810号申请执行人贾生合，男，1964年11月出生，住德州市陵城区。被执行人贾敬军，男，1980年2月出生，住德州市陵城区。本院根据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2016）鲁1403民初822号民事调解书，于2016年11月10日向被执行人贾敬军发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾敬军中国银行账户：0000021042XXXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄红旗二〇一六年十一月十五日书记员  王 红
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初8674号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，该行行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。
被告：郭春梅，女，汉族，1973年10月26日出生，住武汉市洪山区，
被告：朱士贵，男，汉族，1973年2月9日出生，住武汉市洪山区，
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郭春梅、朱士贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。
审判员 杨 婧
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡飞杨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8674号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，该行行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被告：郭春梅，女，汉族，1973年10月26日出生，住武汉市洪山区，被告：朱士贵，男，汉族，1973年2月9日出生，住武汉市洪山区，原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告郭春梅、朱士贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员 杨 婧二〇一七年十一月十六日书记员 胡飞杨
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执429号
申请执行人姜某某，男，1969年2月23日出生，汉族。
被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会。
负责人：周某某，该村委主任。
依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋08民终509号民事调解书，申请人姜某某于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人姜某某9500元，并承担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会银行账户中的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 吴 芮 峰
二〇一七年九月十四日
书 记 员 周 卓 希
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0828执429号申请执行人姜某某，男，1969年2月23日出生，汉族。被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会。负责人：周某某，该村委主任。依据已经发生法律效力的夏县人民法院（2017）晋08民终509号民事调解书，申请人姜某某于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人姜某某9500元，并承担案件受理费25元，执行费50元，但被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏县瑶峰镇文德村村民委员会银行账户中的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陶苏杰代理审判员 陈平道代理审判员 吴   芮   峰二〇一七年九月十四日书 记 员 周   卓   希
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第435号
申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区，组织机构代码70530359-7。
负责人张灵圣，行长。
被执行人上海荣全钢铁发展有限公司，住所地上海市闵行区，组织机构代码63079918-7。
法定代表人张佛全，经理。
被执行人上海融真融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区，组织机构代码74806602-6。
法定代表人周伦磐，经理。
被执行人张佛全，男，汉族，1954年6月6日出生，住上海市松江区九亭镇。
被执行人黄雪珍，女，汉族，1969年7月15日出生，住上海市松江区九亭镇。
被执行人郑飞，男，汉族，1988年3月21日出生，住上海市松江区九亭镇。
关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人上海荣全钢铁发展有限公司、上海融真融资担保有限公司、张佛全、黄雪珍、郑飞金融借款合同执行一案，本院作出的（2014）宁民初字第893号民事判决书已经发生法律效力，本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行的申请立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息、执行申请费，但被执行人至今未履行。
执行过程中，经查被执行人上海融真融资担保有限公司暂无财产可供执行。因其他被执行人名下财产处置变现需要一定的期间，且申请执行人书面申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第893号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李仕干
代理审判员 张景华
代理审判员 张宗务
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 肖 萍
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第435号
申请执行人张朝宝，男。
被执行人三明东方龙置业有限公司，住所地宁化县翠江镇东方花园9号楼403室。
法定代表人邱加辉，董事长。
被执行人黄来金，男。
被执行人邱加颐，男。
被执行人邱加辉，男。
本院依据已经发生法律效力的宁化县人民法院（2014）宁民初字第650号民事判决书，责令被执行人三明东方龙置业有限公司、黄来金、邱加颐、邱加辉履行法律文书确定的义务，但被执行人三明东方龙置业有限公司、黄来金、邱加颐、邱加辉至今未履行。本院执行过程中，已查封了被执行人三明东方龙置业有限公司所有的部分房产。因被查封的房产已进入司法处置阶段，尚无法立即变现。经本院依法再向金融机构查询银行存款、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向房管部门查询房产登记信息，查明被执行人黄来金所有的银行存款100，590元及牌照为闽G718**的车辆已被另案查封、冻结，被执行人三明东方龙置业有限公司、黄来金、邱加颐、邱加辉无其他财产可供立即执行。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁华
审 判 员 廖国辉
代理审判员 赖征源
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张瑞梅
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）怀法执补字第00114-1号
申请执行人：杨某，男，1984年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
被执行人：陈某，女，1988年8月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县涡北新城区。
申请执行人杨某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2015年9月10日作出（2013）怀法执补字第00114号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈某的银行存款11368元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除被执行人陈某的银行存款11368元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴 刚
二〇一五年九月十五日
书 记 员 孙兴丽
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初8429号
原告：林振靖，男，1949年12月4日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：陶学委，浙江淘腾律师事务所律师。
被告：谢来来，女，1956年10月17日出生，汉族，住平阳县。
被告：郑孔才，男，1951年9月7出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：陈华明，浙江雁楠律师事务所律师。
原告林振靖与被告谢来来、郑孔才民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告林振靖及其委托代理人陶学委、被告谢来来、郑孔才委托代理人陈华明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林振靖向本院起诉要求判决：1.两被告共同偿还会金91800元及利息（从起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月1日，被告谢来来牵头组织了一次会金总计100000元的互助会。原告以其妻子张阿平（村民惯称秀平）的名义占有两股，约定于2016年2月1日和同年11月4日收取会金。但到第一次收取会金时，被告谢来来以安排不出来钱为由拖延支付会金。双方协商由被告谢来来出具一份欠条给原告。之后被告谢来来未支付任何会金，因该笔债务产生于两被告夫妻关系存续期间，理应由两被告共同偿还。
原告林振靖在庭后称：涉案欠款91800元中有15000元系被告谢来来于2014年向原告借款所尚欠的款项。
被告谢来来辩称：1.两被告分居已六七年，期间被告谢来来曾起诉离婚，后因子女还小的原因而未离婚。2.被告谢来来因儿子结婚需要资金而牵头组织了一个会金为50000元的互助会，后因有人逃会而致被告谢来来欠债，故被告谢来来又牵头组织了涉案会金为100000元的互助会，但该互助会又因玉佩的逃会而终止。3.玉佩逃会后，到原告收取会金时仅收取会钱30000元给原告，故与原告结算并出具了本案欠条给原告，被告谢来来目前尚欠原告91800元欠款未还。4.被告谢来来所享有的债权远多于债务，但因债权无法收回导致债务不能清偿。
被告谢来来庭后辩称：会单上会首的名字“谢雷雷”系打字错误，应该是谢来来。该会的会金是100000元，共11股，每三个月交一次，共30个月。其中原告以其妻子秀平名义入会，分别是第7股和第10股，而第7股每三个月交9600元，第10股每三个月交8200元。每期都是被告谢来来从各会员处收取会钱，再将会金100000元交给到期收会的人。但到第7股即原告收取会金时，因玉佩、爱兰和爱云逃会，被告谢来来仅收取会钱30000元交给原告，后经与原告结算，共欠原告会金76800元（原告共交会钱106800元-原告已收会钱30000元），另被告谢来来于2014年期间向原告所借的30000元尚欠15000元未还，故而出具本案欠91800元的欠条给原告。
被告郑孔才辩称：1.两被告于2012年开始分居，双方经济独立，后于2016年12月19日协议离婚。2.互助会不同与民间借贷，涉案欠款是因其他会员的逃会未交会钱所致，并非被告谢来来的欠款，现被告谢来来自愿承担该欠款系被告谢来来的个人债务，与被告郑孔才无关。3.两被告儿子结婚时已成年，即使被告谢来来牵头组织互助会所得的款项用于儿子结婚，也是被告谢来来的赠与行为，与被告郑孔才无关。4.被告郑孔才对被告谢来来组织互助会情况均不知情，且所得款项也未用于夫妻共同生活经营，被告郑孔才在原告向其催讨时才知晓该互助会。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢来来与郑孔才于1967年12月28日办理结婚登记手续，后于2016年12月19日办理离婚登记手续。2014年8月1日，被告谢来来牵头组织共计11股、会金为100000元的互助会，其中原告参加两股。2016年3月17日，经结算，被告谢来来共欠原告会钱76800元（原告共交会钱106800元-原告已收会钱30000元），但因被告谢来来于2014年11月3日出具给原告的借条上15000元借款未还，故合并出具一份欠91800元的欠条给原告。被告谢来来至今未偿还欠款。
以上事实由原告提供的原告居民身份证、两被告身份信息及婚姻登记信息、互助会会单、欠条、借条等证据予以证实。
本院认为：原告提供被告谢来来出具的欠条用于证明欠款的事实，故本院对原告和被告谢来来间的债权债务关系予以认定。现原告要求被告谢来来偿还欠款91800元并支付从起诉之日起按银行同期同档次贷款利率计算的利息，于法有据，本院予以支持，但应以年利率6%为限。至于被告郑孔才是否应承担共同偿还责任问题。本院认为，被告郑孔才提交的《离婚协议书》上有关债务承担的内容系两被告间的约定，但该约定不能对抗债权人，故本院对此不予采纳；对被告郑孔才提交的证明，因该证据系其与谢来来的子女所出具，与其具有利害关系，且其子女未出庭作证，故本院对此不予采纳。涉案债务虽以被告谢来来个人名义所欠，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告郑孔才亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，也未提供证据证明本案债务发生于其与被告谢来来分居期间或者约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告林振靖知道该约定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。因此，原告要求被告郑孔才与谢来来对本案债务承担共同偿还责任，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告谢来来、郑孔才于本判决生效之日起十五日内偿还原告林振靖欠款91800元及利息（以欠款91800元为基数，从2017年12月4日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止，且以年利率6%为限）；
二、驳回原告林振靖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2095元，减半收取1047.50元，由谢来来、郑孔才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄陈花
二○一七年十二月二十七无
代书记员 黄兆醒
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0281刑初938号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人刘某，男，1976年11月3日出生于湖北省建始县，汉族，高中文化，农民，住建始县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月13日被余姚市公安局刑事拘留，同月16日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2017）931号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宋方某、被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月12日19时40分许，被告人刘某饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本市低塘街道新堰公路由东往西行驶至梁周线路口时，遇红灯刹车不及，与前方陈某驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车追尾，致使浙Ｂ×××××号小型面包车又追尾了前方邵某,4驾驶的浙Ｂ×××××号小型面包车。事故发生后被巡逻民警发现，民警经现场呼气式酒精检测，其检测结果为205mg/100ml，遂将其带至余姚市人民医院提取血样。处警过程中，被告人刘某拒绝在呼气式酒精检测单、血样提取登记表等单据上签字。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇成份且浓度为205mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证处警经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、情况说明、驾驶证信息、机动车驾驶证复印件、身份证复印件、人口信息、照片说明、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、谅解书、涉酒交通违法处罚查询记录单、公安交通管理行政强制措施凭证，证人陈某、邵某,4的证言、理化检验鉴定报告，执法记录仪视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押五日，即自2017年8月29日起至2017年10月23日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐洪
二〇一七年八月二十九日
代书记员 陆鑫
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第929号
罪犯王超，男，1987年9月12日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2009年6月17日作出了(2009)甬奉刑初字第318号刑事判决，以被告人王超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2011年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年12月单项表扬一次；2010年半年度行政表扬及年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王超在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 陆慧慧
审 判 员 张彦强
二〇一一年三月二日
代书记员 何锦霞
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初4130号
原告朱克琦，男，汉族，1960年2月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。
被告周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人张晓芬，河南盛春律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告朱克琦与被告周华轩民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱克琦，被告周华轩委托代理人张晓芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月，被告周华轩找到原告朱克琦，以发展苗木种植，资金不足为由，请求以签约及月息2%的形式借款，当时原告借给被告280000元，双方达成借款期限为一年，并履行了合同。2015年2月25日，原告与被告达成协议，除原款项外，原告又追加20000元，共计300000元，作为被告借款，每半年付息一次计36000元，用于发展苗木种植。至2015年7月，原告发现了被告并非投入原约定投资项目，而是将资金转别处用于盈利，当即要求解除合同，退还资金。经原告多次催要，被告拒不退还，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求1、判令被告支付借款300000元及利息，利息自2015年8月25日起按月息2分支付至本息付清之日止；2、诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告诉称借款属实，被告愿意承担还款义务，暂时无力还款，等有偿还能力时及早还款。
经审理查明，2015年2月25日，原告朱克琦与被告周华轩签订借款协议，借款方（甲方）为周华轩，出借方（乙方）为朱克琦。借款协议约定：甲方向乙方借款人民币叁拾万元整，小写300000.甲方借款用途为发展苗木种植，借期为十二个月，自2015年2月25日起至2016年2月25日止。……本次出借双方约定，存期为12个月，利率为月息贰分计，每半年支付利息叁万陆仟元整。同日，周华轩向朱克琦出具借据，上载明：今借到朱克琦先生人民币叁拾万元整。借款期限为十二个月，自2015年2月25日至2016年2月25日。月息2%计，每半年支付利息一次，每次付息叁万陆仟元整。上述协议及借据均经被告周华轩签字捺印。
上述30万元借款，截止2015年8月25日，被告周华轩共向原告朱克琦支付6个月利息，共计3.6万元。
上述事实，由原告提供的借据、借款协议以及双方当事人的陈述予以证实，并经庭审质证记录在卷。
本院认为，原告朱克琦与被告周华轩经协商一致，由原告朱克琦向被告周华轩出借30万元，双方签订了借款合同，被告周华轩向原告朱克琦出具借据，双方对上述事实均予以认可，原、被告之间成立民间借贷法律关系。双方应当按照约定履行义务、承担责任。原告朱克琦将30万元出借给被告周华轩，双方约定借款期限为2015年2月25日至2016年2月25日止，现该笔借款已届期满，被告周华轩作为债务人应当按照约定偿还借款，但经债权人多次催要，债务人周华轩至今未履行还款义务，显属不当，故原告朱克琦请求被告周华轩偿还借款30万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的利息问题，原被告协议约定借款利息为月息2%，原被告均予以认可，该约定未违反法律规定，且被告已依约定向原告支付了6个月的利息。故对原告请求被告对30万元借款按照月息2分支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告周华轩偿还原告朱克琦借款30万元，并按照月息2%自2015年8月26日起支付本金30万元的利息至本判决生效后十日止。
如未按判决书指定的期限履行金钱给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍计算迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告周华轩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 李 楠
二〇一七年三月十七日
书 记 员 胡冠尊
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0111刑初284号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人刘云。2016年9月7日因本案被刑事拘留，2016年9月29日被逮捕，现羁押于兰州市红古区看守所。
辩护人薛伟，兰州连海律师事务所律师。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人刘云犯抢劫罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员索剑秋出庭支持公诉，被告人刘云及其辩护人薛伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2016年8月25日19时许，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇上海石村大通河边，抢走被害人王某价值798元的OPPO手机一部及金项链一条后逃离现场。抢劫所得手机被其丢弃，抢劫所得首饰被其销赃挥霍。
2、2015年6月9日14时许，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇上海石村福利铁合金厂西侧的农田地里，将被害人李某某殴打后抢走现金10元逃离现场。抢劫所得被其挥霍。
3、2015年12月9日17时许，被告人刘云窜至青海省民和县享堂村八组加气站和雄风汽修厂西侧的老铁路边，拦路抢走被害人马某某现金400余元后逃离现场。抢劫所得被其挥霍。
4、2016年3月7日17时许，被告人刘云窜至青海省民和县川口镇享堂桥东南侧一煤场北侧便道上，抢走害人马某某现金1元和U盘一个后逃离现场。抢劫所得U盘被其丢弃，现金被其挥霍。
5、2015年12月1日16时许，被告人刘云窜至青海省民和县享堂村8队南侧西北铁合金的自备货运铁路旁，抢走被害人张某某现金880余元、金耳环一副、金项链一条以及价值300元的凯利通T9智能手机一部后逃离现场。抢劫所得现金被其挥霍，首饰被其销赃挥霍。
6、2016年1月17日19时许，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇上海石村西头的兰青铁路线北侧的田间土路边，将被害人马某1殴打后抢走手机一部和金耳环一副逃离现场。抢劫所得手机、首饰被其销赃挥霍。
7、2016年2月15日早上7时许，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇上海石村清真寺东侧的旋子路南侧路边上，持械抢走被害人巩某某现金280元后逃离现场。抢劫所得现金被其挥霍。
8、2016年6月2日14时左右，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇上海石村水源地下河滩兰西铁路南侧150米处水渠边，抢走被害人何某某的两只金耳环后逃离现场。抢劫所得首饰被其销赃挥霍。
9、2015年6月中旬的一天中午，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾湟水河关家河滩北侧方大碳素厂墙南的便道上，抢走被害人王某某的金耳环一对和铜手镯一个后逃离现场。抢劫所得金耳环被其销赃挥霍，铜手镯被其丢弃。
10、2015年12月份的一天凌晨4时许，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇上海石村铁路北侧，抢走被害人张某2现金10余元后逃离现场。抢劫所得现金被其挥霍。
11、2016年8月中旬的一天早上6点左右，被告人刘云窜至兰州市红古区海石湾镇南区七号大院内门卫室旁，在对被害人铁某某实施抢劫时因被害人反抗而抢劫未遂。
综上，被告人自2015年6月中旬至2016年8月25日期间先后抢劫作案11次，被抢对象均为年龄较大的妇女，抢得现金1581元以及价值798元的OPPO手机一部、价值300元的凯利通T9手机一部，以及金项链、手镯、金耳环等物品。
上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过；被告人刘云供述材料；辨认笔录及照片、现场辨认照片说明；被害人报案及陈述材料；现场勘验笔录、现场方位示意图及照片；接受证据材料清单、发票；视听资料；鉴定聘请书、鉴定意见通知书、涉案财产价格认定结论书、认定结论明细表；情况说明；手印鉴定书；户籍证明；办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘云无视法律，以暴力、威胁手段抢劫公民财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人刘云抢劫作案十一次（其中一次未遂），属多次抢劫，依法应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或者没收财产。案发后被告人刘云当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，本院酌情予以从轻处罚。被告人刘云及其辩护人关于刘云并未抢劫被害人王某金戒指一枚的辩护意见，本院予以采纳。综合本案案情及被告人的认罪态度，本院认为以抢劫罪判处被告人刘云有期徒刑十五年，并处罚金50000元为宜。本院为保护公民人身及财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘云犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金50000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2031年9月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 鲁长来
审 判 员 宋丽娟
人民陪审员 韩高稔
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张彦洁
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1084民初5676号
原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地高邮市文游中路98号。
负责人：王军，该行行长。
委托诉讼代理人：金标，江苏金飞达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷飞天，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：曹国海，男，1965年7月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告中国银行股份有限公司高邮市支行与被告曹国海信用卡纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告中国银行股份有限公司高邮市支行2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司高邮市支行撤回对被告曹国海的起诉。
案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告中国银行股份有限公司负担。
审判员 王健
二〇一六年十二月十九日
书记员 李茜
烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱山民一初字第438号
原告杜玉双，女，1991年4月22日出生，汉族，住烟台市莱山区莱山街道。
被告杜春香，女，1962年9月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告杜广兰，女，1954年11月15日出生，汉族，住烟台市莱山区。
本院在审理原告杜玉双与被告杜春香、杜广兰健康权纠纷一案中，原告于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杜玉双撤回起诉。
案件受理费62元减半收取31元，由原告杜玉双承担。
审判员 宋述正
二〇一四年七月二十一日
书记员 宋晓萃
山东省青岛市黄岛区�民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第364号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人鲍某某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月2日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于青岛市第四看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）169号起诉书指控被告人鲍某某犯盗窃罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员吴迪出庭支持公诉，被告人鲍某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月30日左右的一天21时许，被告人鲍某某至青岛市黄岛区长城路XXX号楼东单元楼下，窃取被害人马某某停放在此的雅迪牌二轮助力车一辆，价值人民币2900元。2014年11月1日20时许，被告人鲍某某至青岛市黄岛区�江西路XX号201室，窃取该住处内的现金共计人民币1858.54元，白色苹果牌平板电脑一台、黄金项链一条、银手镯一个、黑色双肩背包一个和剃须刀二个，总价值人民币5977元。案发后，所盗赃物已被追缴。
公诉机关认为，被告人鲍某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人鲍某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月30日左右的一天21时许，被告人鲍某某至青岛市黄岛区长城路XXX号楼东单元楼下，窃取被害人马某某停放在此的雅迪牌二轮助力车一辆，价值人民币2900元。
2014年11月1日20时许，被告人鲍某某至青岛市黄岛区长江西路XX号201室，利用爬窗入户的方式，窃取该住处内的现金共计人民币1858.54元，白色苹果牌平�电脑一台、黄金项链一条、银手镯一个、黑色双肩背包一个和剃须刀二个，总价值人民币5977元。案发后，所盗赃物已被追缴，并发还被害人。
上述事实，被告人鲍某某在开庭审理过程中未提出异议，并有接受刑事案件登记表、发破案经过、户籍证明等书证，辨认笔录及照片，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲍某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人鲍某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，予以支持。被告人鲍某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲍某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月2日起至2015年5月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 娟
代理审判员 王德成
人民陪审员 陆明娟
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 杨 鸣
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1489号
申请执行人范付林。
被执行人徐学锋。
范付林诉徐学锋劳务合同纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国增
审判员 石建青
审判员 彭国喜
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋广亮
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0221执631号
申请执行人：李卓霖，男，1986年10月2日出生，汉族，住柳州市柳江区。
被执行人：柳州群龙机械有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴盛路5号。法定代表人：谢雄军，该公司总经理。
李卓霖与柳州群龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2016）桂02民终2095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州群龙机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李卓霖于2017年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人柳州群龙机械有限公司支付补偿金及工资等合计37234.5元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州群龙机械有限公司的银行存款、车辆、房产等进行查询，均未发现可供执行的财产。该公司的生产设备亦被柳州市柳北区人民法院查封，且申请执行人李卓霖不能提供被执行人的财产供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结柳州市中级人民法院（2016）桂02民终2095号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 毅
审判员 咸治涛
审判员 韦彰生
二〇一七年八月五日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执631号申请执行人：李卓霖，男，1986年10月2日出生，汉族，住柳州市柳江区。被执行人：柳州群龙机械有限公司，住所地柳州市柳江区新兴工业园兴盛路5号。法定代表人：谢雄军，该公司总经理。李卓霖与柳州群龙机械有限公司劳动争议纠纷一案，柳州市中级人民法院作出的（2016）桂02民终2095号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人柳州群龙机械有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李卓霖于2017年5月4日向本院申请强制执行，请求被执行人柳州群龙机械有限公司支付补偿金及工资等合计37234.5元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人柳州群龙机械有限公司的银行存款、车辆、房产等进行查询，均未发现可供执行的财产。该公司的生产设备亦被柳州市柳北区人民法院查封，且申请执行人李卓霖不能提供被执行人的财产供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结柳州市中级人民法院（2016）桂02民终2095号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 毅审判员 咸治涛审判员 韦彰生二〇一七年八月五日书记员 覃晓霜
黑龙江省海林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1083执异12号
案外人：杨永安，男，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。
案外人：丁兆美，女，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。
案外人：张秀芹，女，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。
案外人：张春胜，男，汉族，个体木工，住黑龙江省海林市。
申请执行人：刘永雁，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人：汪光辉，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省海林市。
被执行人：王艳丽，女，汉族，无固固定职业，住黑龙江省海林市。
本院在执行申请执行人刘永雁与被执行人汪光辉、王艳丽房屋买卖纠纷一案中，案外人杨永安、丁兆美、张秀芹、张春胜于2017年5月5日对本院执行的标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人杨永安、丁兆美、张秀芹、张春胜称，请求海林市人民法院不得执行（2017）黑1083民初字99号判决项下海林第二小学北侧338.92平方米的房屋。理由是：被执行人汪光辉、王艳丽与四案外人原存在借贷关系，在无力偿还的情况下，经协商于2016年10月7日四案外人以1320000元的价格购买汪光辉通过法院拍卖取得的338.92平方米砖木结构房屋一栋，并出具收据，现案外人请求法院不得执行（2017）黑1083民初99号判决书的判项。
本院审查查明，原告刘永雁与被告汪光辉、王艳丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日作出（2017）黑1083民初99号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2017年4月6日向本院申请执行。在执行过程中案外人以338.92平方米房屋已实际购买为由向人民法院提出异议申请，我院在依法进行审查过程中，案外人又于2017年5月17日撤回异议申请。
本院认为，案外人撤回异议申请确属自愿，且不损害国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人杨永安、丁兆美、张秀芹、张春胜撤回异议申请，本案审查终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 隋晓波
审 判 员 陈富友
人民陪审员 马克荣
二〇一七年五月十七日
书 记 员 郭靖钰
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执353号
申请执行人：张周彬，女，汉族，1961年6月12日生，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：协鑫集成科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海经济园区。
法定代表人：舒桦。
张周彬与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民初1332号民事判决已发生法律效力，因协鑫集成科技股份有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，张周彬向本院申请执行，本院于2018年2月9日立案执行。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将张周彬与协鑫集成科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案[执行依据为南京市中级人民法院作出的（2016）苏01民初1332号民事判决]指定南京市玄武区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 郑之平
审判员 沈晓蓓
审判员 张彦智
二〇一八年二月二十三日
书记员 楼易芸
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠香法民三初字第1324号
原告珠海市信隆物业管理有限公司，住所地：珠海市。
法定代表人：黄兴隆。
委托代理人：夏洁菲，公司员工。
委托代理人：林莉丹，公司员工。
被告：李培基，男，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××7041。
被告：刘桂花，女，汉族，住珠海市香洲区，公民身份号码：×××0572。
原告珠海市信隆物业管理有限公司诉被告李培基、刘桂花物业服务合同纠纷一案，原告珠海市信隆物业管理有限公司于2015年11月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告珠海市信隆物业管理有限公司向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许珠海市信隆物业管理有限公司撤回起诉。
诉讼费减半收取人民币25元，由原告珠海市信隆物业管理有限公司负担。
审判员 石 淼
二〇一五年十一月十六日
书记员 崔卓君
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江汾民初字第00810号
原告凌培红。
被告陈品华。
被告邱俭英。
本院在审理原告凌培红与被告陈品华、邱俭英民间借贷纠纷一案中，因原告凌培红未在规定期限内预交诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院的相关规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 顾伟林
二○一五九月十六日
书记员 肖晨纯
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初6210号
原告：封吉生，男，汉族，1958年5月20日出生，住河北省石家庄市平山县。
委托诉讼代理人：谷兆辉，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：张兴兰，女，汉族，1986年12月24日出生，住石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：刘建伟，河北三和时代律师事务所律师。
被告：封彦普，男，汉族，1987年6月14日出生，住河北省石家庄市平山县。
封吉生与张兴兰、封彦普所有权确认纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告封吉生于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许封吉生撤诉。
案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告封吉生承担。
审判员 徐 震
二〇一八年四月二十六日
书记员 胡雨苗
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温乐执民字第1579-5号
申请执行人王晓园。
被执行人陈启乐。
被执行人郑聪（曾用名：郑向春）。
本院依据已发生法律效力的（2013）温乐执民字第1579-4号执行裁定书，于2014年7月31日至2014年8月1日10时依法在乐清市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈启乐所有的坐落于在乐清市柳市镇马仁桥村前市南街75号（所有权证号：030f21102；宗地号：060-009-0538-0000）的房产。买受人ＸＸ志（330323197405103614）以1415000元的最高价竞得。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、将被执行人陈启乐所有的坐落于在乐清市柳市镇马仁桥村前市南街75号（所有权证号：030f21102；地号：060-009-0538-0000）的房产的所有权及相应的其他权利归买受人ＸＸ志所有。
二、买受人ＸＸ志可持本裁定书30日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，如有违章建筑部分，由买受人自行到有关行政部门按有关行政法规接受处理。
三、原对该房屋的查封同时予以解除。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱扬
二〇一四年九月一日
书记员 张哲
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0124刑初183号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人吴乐，男，1979年9月8日出生，江西省进贤县人，汉族，初中文化，进贤县市政工程管理所职工，家住进贤县。2015年1月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被进贤县公安局取保候审。2016年7月5日由进贤县人民检察院取保候审。后经传唤不到案，于2017年2月28日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于进贤县看守所。
辩护人吴少华，江西中山律师事务所律师。
被告人叶海伦，女，1993年10月12日出生，江西省进贤县人，汉族，初中文化，无业，家住进贤县。2015年1月7日因涉嫌容留他人吸毒罪被进贤县公安局取保候审。2016年7月5日由进贤县人民检察院取保候审。后经传唤不到案，于2017年3月16日被进贤县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于进贤县看守所。
进贤县人民检察院以进检公诉刑诉[2016]35号起诉书指控被告人吴乐、叶海伦犯容留他人吸毒罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月22日公开开庭进行了审理，进贤县人民检察院检察员李云出庭支持公诉。被告人吴乐及其辩护人吴少华、被告人叶海伦到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月30日，被告人叶海伦用自己的身份证在进贤县军山湖国际大酒店开了1019房间，并支付房费，后被告人吴乐也一同入住该房间。2015年1月2日，被告人吴乐、叶海伦从1019房间换至1216房间，2015年1月4日又换至1212房间。换至1212房间后，由被告人吴乐支付该房间的住宿费，2015年1月6日晚，被告人吴乐、叶海伦在1212房间内吸毒，后涂某及未成年人邓某也来到该房间，看见床头柜上有毒品，便也吸食了该毒品。
2015年1月6日当晚，被告人吴乐、叶海伦被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人吴乐、叶海伦在开庭审理过程中均无异议，并有被告人吴乐、叶海伦供述、证人涂某、邓某、舒某、夏某、吴某、王某1、胡某、谢某证言、宾馆入住登记表现场检测报告书、扣押物品清单、发还物品清单及刑事照片、抓获经过、辨认笔录、行政处罚决定书、常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
被告人吴乐辩护人辩称，被告人吴乐不认识邓某，并且邓某长相老气，其不知道邓某是未成年人，故被告人吴乐不构成犯罪。
本院认为：被告人叶海伦用其身份证登记开进贤县军山湖国际大酒店1212房，被告人吴乐支付房费，住宿期间，二被告人容留涂某及未成年人邓某在该房间内吸毒。其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴乐的辩护人辩称被告人吴乐主观上不知邓某的真实年龄，不知道其未成年，不构成本罪，本院认为，只要被告人客观上存在容留未成年人吸毒的犯罪事实，就构成该罪，并不需要主观上明知，辩护人的辩护观点不予采纳。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴乐犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年6月27日止。罚金已缴纳。）
二、被告人叶海伦犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2017年6月15日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛国东
人民陪审员 梅莉萍
人民陪审员 聂颖慧
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 詹 巍
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初617号
原告:席红，男。
委托诉讼代理人：席跃进，男，特别授权代理。
被告：张大壮，男。
被告：张菊英，女，系被告张大壮妻子。
被告：权建设，男，系被告张大壮女婿。
被告：张丽娟，女，系被告张大壮女儿。
原告席红诉被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟保管合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人席跃进、被告张大壮到庭参加诉讼，被告张菊英、权建设、张丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席红向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿小麦折价赔偿款483.6元（小麦465斤每斤按1.04元计算）。事实和理由：原告在被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营的“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”储存小麦，以便兑换面粉供生活使用。2016年5月6日被告突然“声明”，以每斤0.4元的价款承兑，以后双方再无其他纠纷，并闭门停业，原告极其反对，余下的小麦465斤不予归还。
被告张大壮辩称：原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张大壮于1980年开始家庭经营“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，2000年１月27日在洛阳市工商局吉利分局注册登记为个体工商户，组织形式为家庭经营，经营场所为吉利区北陈面粉厂门口，2008年在原吉利乡政府东开一个分店，由被告权建设、张丽娟夫妻经营。2016年5月6日“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”及其分店因经营不善关门停业。截止本案立案之日止，原告席红在“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”共计存小麦465斤未予兑付。审理中原、被告均同意每斤小麦按1.04元折价。
上述事实由原告席红提交的粮本、当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告席红将小麦寄存于“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”即应按约定向原告席红兑付面粉或退还保管物，“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”因经营不善不能兑付，应承担相应的违约责任。“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”系个体工商户，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同经营，按法律规定被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟应对“洛阳市吉利区大壮粮油饲料经销部”经营期间的债务共同承担责任，故原告席红请求被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟赔偿小麦折价款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告张菊英、权建设、张丽娟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百六十五条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟于本判决生效后三日内共同赔偿原告席红小麦折价款483.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张大壮、张菊英、权建设、张丽娟共同承担。
本判决为终审判决。
审判员 卢 鹏
二〇一七年八月十八日
书记员 权泽君
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汴民申字第116号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：吴新歌。
委托代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：梁铁汉。
再审申请人吴新歌因与被申请人梁铁汉农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第1592号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴新歌申请再审称：原审查明事实中没有对梁铁汉的行为给吴新歌造成的损失进行全面核实，仅仅涉及到部分房屋的质量问题，没有涉及该房屋给吴新歌造成的根本无法正常居住的损失。原审划分责任错误，吴新歌不存在任何过错，不应当承担责任。原审所进行的鉴定缺乏公平公正，鉴定内容不全面，吴新歌提出重新鉴定，二审没有进行鉴定，维持一审判决，判决结果损害了吴新歌的合法权益。
本院认为：吴新歌仅起诉主张房屋出现质量问题造成的直接损失，并未主张无法正常居住造成的损失。吴新歌在施工资质的审查方面未尽到合理的注意义务，一审认定吴新歌亦存在过错，判决其自行承担30%的责任，二审予以维持，并无不当。一审审理过程中，经人民法院委托对相关事项进行了鉴定，吴新歌虽对鉴定提出异议，却未能提供足以推翻司法鉴定结论的证据，故一审依据司法鉴定结论进行判决，二审予以维持，并无不当。
综上，吴新歌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴新歌的再审申请。
审 判 长 姬 凯
审 判 员 马建庄
代理审判员 叶海涛
二〇一五年十月十二日
书 记 员 应山红
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑柴民初字第74号
原告：张某。
被告：林某。
本院在审理原告张某与被告林某离婚纠纷一案中，原告于2013年7月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告林某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 严学军
二〇一三年七月二十六日
代书记员 顾旭芳
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行初94号
原告宁波云帅厨房设备有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区。
法定代表人蒋婉芬，总经理。
委托代理人徐建君（特别授权代理），浙江联吉律师事务所律师。
被告慈溪市人力资源和社会保障局，住所地浙江省慈溪市北三环东路1999号。
法定代表人徐国强，局长。
委托代理人戎铁（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人潘丽娜（特别授权代理），慈溪市人力资源和社会保障局工作人员。
第三人何昌明，男，1978年9月10日出生，布依族，住贵州省长顺县。
原告宁波云帅厨房设备有限公司不服被告慈溪市人力资源和社会保障局作出编号为080463848的认定工伤决定的行政行为，于2017年12月1日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2017年12月4日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因何昌明与本案被诉行政行为有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。原告宁波云帅厨房设备有限公司的委托代理人徐建君，被告慈溪市人力资源和社会保障局副局长虞骏及委托代理人戎铁、潘丽娜到庭参加诉讼。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。案件审理过程中，原告于2018年1月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告宁波云帅厨房设备有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告宁波云帅厨房设备有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告宁波云帅厨房设备有限公司负担，交纳本院。
（此页无正文）
审 判 长 周 红
人民陪审员 童 松 迪
人民陪审员 翁 玲 峰
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 戚海燕（代）
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初2896号
原告：石嘴山市立昌物业管理有限公司，位于宁夏回族自治区惠农区石大公路96号。
法定代表人：杨立军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王婧芳，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：贺晓莉，宁夏宁众律师事务所律师，特别授权代理。
被告：陆毅，男，1969年11月16日出生，汉族。
原告石嘴山市立昌物业管理有限公司与被告陆毅物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年8月23日立案。原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告石嘴山市立昌物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石嘴山市立昌物业管理有限公司负担。
审判员 张国华
二〇一七年九月六日
书记员 申晓丽
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平执字第247号
申请人张青艳。
被执行人赵国权。
申请人与被执行人其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）平民初字第02942号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2014年3月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经完全履行义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2013）平民初字第02942号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 丁山峰
二〇一六年三月二十八日
书记员 薛 磊
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第327-3号
申请执行人李晓珍，女，1976年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人曾木火，男，1983年1月2日生，汉族，住福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）汀民初字第2382、2372号民事判决书，于2014年4月3日，以（2014）汀执行字第327-1号执行裁定书扣押了登记在被执行人曾木火之妻吴林秀名下的小车壹辆，并责令被执行人于2014年4月28日前自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院认为，被执行人曾木火与其妻子吴林秀现已外出，下落不明。被执行人曾木火所欠申请执行人李晓珍的债务系曾木火与吴林秀婚姻存续期间的夫妻共同债务，而小车系登记在吴林秀名下的夫妻共同财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖登记在被执行人曾木火之妻吴林秀名下的小车壹辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘富荣
审 判 员 刘睿智
代理审判员 邱日鑫
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 王腾凤
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0281执恢176号
申请执行人大冶市卫生和计划生育局。住所地：大冶市东风路11号。
被执行人纪某。
被执行人乐某。
本院在执行申请执行人大冶市卫生和计划生育局与被执行人纪某、乐某社会抚养费征收一案中，两被执行人主动向申请执行人履行了义务，申请执行人于2016年11月10日向本院出具了结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）鄂大冶行非审字第00085号行政裁定书和冶卫计征决（2015）第11089号社会抚养费征收决定书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨裕春
二〇一六年十一月十日
书记员 吴晓梅
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执恢215号
申请执行人安阳市珠江村镇银行股份有限公司。
被执行人王丽丽。
被执行人邱江峰。
被执行人崔爱国。
被执行人万伟民。
本院在执行安阳市珠江村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王丽丽、邱江峰、崔爱国、万伟民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王丽丽、邱江峰、崔爱国、万伟民未履行生效裁判文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人王丽丽、邱江峰、崔爱国、万伟民名下人民币143845.26元银行存款或同等价值财产。
本裁定立即执行。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 张 伟
二〇一八年七月十八日
书记员 张智慧
福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第702号原告严明辉，男，1977年10月17日出生，汉族，住光泽县。被告张晓彬，男，1990年7月1日出生，汉族，住光泽县。被告郑裕平，男，1989年10月9日出生，汉族，光泽县。原告严明辉与被告张晓彬、郑裕平民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员邱枫红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严明辉到庭参加诉讼，被告张晓彬、郑裕平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严明辉诉称，2013年12月17日，被告张晓彬因做生意需要资金向原告借款30000元，由被告郑裕平对上述借款提供担保。现因俩被告均未支付利息及归还借款本金，原告要求1、被告张晓彬归还原告借款本金30000元及利息（自借款之日即2013年12月17日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、被告郑裕平对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告张晓彬、郑裕平未作答辩。在案件审理过程中，原告严明辉向本院提供借条一份，证明被告张晓彬于2013年12月17日向原告严明辉借款30000元，由被告郑裕平对上述借款提供担保。本院认为，因被告张晓彬、郑裕平未到庭，也未在举证期限内提交证据材料，视为自动放弃自己的抗辩权利，以上证据经本院审查后认定为有效证据。因此，对上述证据予以采纳。以上证据并结合原告的当庭陈述，可以证明以下法律事实：2013年12月17日，被告张晓彬向原告严明辉借款30000元，由被告郑裕平对上述借款承担保证责任。因被告张晓彬、郑裕平未归还借款本金，也未支付利息，经原告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，原告严明辉与被告张晓彬之间的借贷关系有被告张晓彬出具的借条为凭，双方的借贷关系合法、有效，依法应予保护。原、被告对借款期限没有约定，原告严明辉可以要求被告张晓彬在合理期限内归还借款，经原告严明辉多次催讨，被告张晓彬未归还借款是造成本案纠纷的原因，应当承担民事责任。因此，对原告严明辉要求被告张晓彬归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告严明辉要求被告张晓彬按月利率2%支付自借款之日起至还清借款之日止的利息，由于原告未能提供相应证据证明双方曾对借款约定过利息，依照法律规定原告可要求自本案起诉之日即2015年7月3日起至被告张晓彬还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款的利率计算逾期利息。被告郑裕平作为保证人在借条上签字，故原告严明辉要求被告郑裕平在保证责任范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张晓彬、郑裕平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓彬于本判决生效之日起十日内归还原告严明辉借款本金30000元及利息（自2015年7月3日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告郑裕平对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告严明辉的其他诉讼请求。四、案件受理费550元，减半收取275元，由被告张晓彬、郑裕平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员邱枫红二〇一五年八月四日书记员黄蕾本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青金终字第242号
上诉人（原审被告）卢敏。
委托代理人宿淑美。
委托代理人梁平，山东平度律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏伟秋。
委托代理人李娜，山东明颖律师事务所律师。
上诉人卢敏与被上诉人魏伟秋民间借贷纠纷一案，不服青岛市平度市人民法院（2015）平商初字第1971号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员王立杰担任审判长并主审本案，与代理审判员阚红艳、代理审判员何宜曈共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销青岛市平度市人民法院（2015）平商初字第1971号民事判决；
二、本案发回青岛市平度市人民法院重审。
二审案件受理费2960元，退还上诉人卢敏。
审 判 长 王立杰
代理审判员 阚红艳
代理审判员 何宜曈
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 吴珊珊
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第04716号
原告：吴高莉，女，1973年12月24日生，汉族。
委托代理人：杨晓莉、杨先，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：杨英才，男，1969年11月29日生，汉族，住重庆市荣昌区清升镇三层岩社区。
被告：荣昌县三联建材有限公司，住所地：重庆市荣昌区清升镇三层岩社区，工商注册号500226000004714。
法定代表人：杨英才，总经理。
本院受理原告吴高莉与被告杨英才、荣昌县三联建材有限公司民间借贷纠纷一案，原告吴高莉既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 阳
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘振洁
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁03民申197号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：侯宗鹏，男，1997年3月20日出生，汉族，济南市东影教育培训学校学生，现住。
原法定代理人：侯念兵，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，现住山东省淄博市淄川区，系上诉人之父。
原法定代理人：曹春花，女，1964年2月26日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈政泽，男，1998年9月24日出生，汉族，在校学生，现住山东省淄博市淄川区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈柏明，男，1973年1月17日出生，�族，无业，住址同上，系被上诉人陈政泽之父。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张秀丽，女，1973年9月19日出生，汉族，农民，住址同上，系被上诉人陈政泽之母。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淄博市淄川区般阳中学。住所地：山东省淄博市淄川区经济开发区般阳中学东路*号。组织机构代码：69542110-X。
法定代表人：孟宪智，校长。
再审申请人侯宗鹏因与被申请人陈政泽、陈柏明、张秀丽、淄博市淄川区般阳中学健康权纠纷一案，不服本院（2015）淄民三终字第690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
侯宗鹏申请再审称：一、有新证据，足以推翻原判决。1、从侯宗鹏的受�照片和诊断证明看，侯宗鹏脚面受伤、腿部骨折倒地不是正常碰撞出现的情况，而是被陈政泽踢伤的。2、再审申请人侯宗鹏的伤情，是由被申请人踢断造成，由此造成的损失，应由被申请人陈政泽、陈柏明、张秀丽承担，而不应分担。3、作为管理机构的被申请人淄博市淄川区般阳中学，没有尽到教育、管理职责，应承担连带赔偿责任，而不是三分之一的责任。二、原判适用法律确有错误。再审申请人侯宗鹏的腿骨折造成了终生残疾，其没有过错，与被申请人分担同等责任不公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定，依法申请再审。
本院认为，关于再审申请人主张的新证据。再审申请人在审查中提交的“新证据”是其受伤后拍摄的三张照片。该证据形成于再审申请人受伤后本案诉讼之前，期间不存在当事人确�客观原因无法提供的情形，依法不能认定为本案的新证据。
关于再审申请人主张的原判适用法律确有错误。再审申请人侯宗鹏与被申请人陈政泽在淄博市淄川区般阳中学高中学习期间，上体育课踢足球时双方发生碰撞，导致再审申请人侯宗鹏腿部受伤。足球运动是一项激烈的对抗性运动，存在着因发生碰撞而自身受到损伤或致他人损伤的可能性，本案中不论谁踢到谁，双方均无恶意，对此均无过错；应根据公平原则分担再审申请人侯宗鹏因受伤发生的损失。考虑到当时双方均未成年都是在校学生，其就读学校被申请人淄博市淄川区般阳中学未完全尽到教育、管理职责，也应承担相应的责任。审查中再审申请人提供的证据亦证明不了自己的主张。
综上，侯宗鹏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回侯宗鹏的再审申请。
审判长 高振涛
审判员 田秀沛
审判员 张兴孟
二〇一七年六月五日
书记员 范 蕊
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉农执字第320号
申请执行人农安县农村信用合作联社鲍家信用社
被执行人臧宏雷，地址农安县。
本院在执行申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社与臧宏雷借款合同纠纷一案，经对被执行人的财产进行“五查”查明暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结农安县人民法院（2012）吉农民初字第2109号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在具备条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐维民
审判员 郝国斌
审判员 谢如强
二〇一五年十一月九日
书记员 袁 荃
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终464号
上诉人（原审被告）伟业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区XX环XX路XX号。法定代表人张晓晋，董事长。被上诉人（原审原告）刘显忠，XX年XX月XX日出生，汉族，住山东省郓城县XX乡XX村XX村**号。原审被告北京福科思天装饰装修有限公司，住所地北京市东城区XX路XX号XX层XX。法定代表人王秀珍，董事长。上诉人伟业资产管理有限公司因民间借贷合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初1990号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其从未签署过借款协议，涉案《协议》上诉人所盖印章系伪造，且上海闵行区也与本案没有任何实际联系，故应由上诉人住所地北京市朝阳区人民法院管辖，故应将本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审理认为，本案系民间借贷合同纠纷，根据原审提供的证据材料，系争《协议》约定，如果争议不能通过协商解决，则任何一方可将该争议向甲方住所地上海市闵行区人民法院诉讼。甲方为本案被上诉人，其也向原审法院提供了其经常居住地在上海市闵行区XX路XX弄XX号XX室。现本案上诉人提出系争《协议》其所盖印章系伪造，但即使系争《协议》的真实性存在争议，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人刘显忠系本案接收货币一方，其的住所地应视为本案合同履行地，亦在上海市闵行区，均属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执594号
申请执行人：曹芳，女，1979年8月1日出生，汉族。
被执行人：刘亚丽，女，1976年10月7日，汉族。
本院在执行申请执行人曹芳与被执行人刘亚丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘亚丽在中国建设银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘亚丽银行账户存款17万元，期限为1年。
本裁定立即执行。
执行员 张宏雷
执行员 余 烨
执行员 王 毅
二〇一六年十月三十一日
书记员 郝 丹
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1002执594号之一
申请执行人：曹芳，女，1979年8月1日出生，汉族。
被执行人：刘亚丽，女，1976年10月7日，汉族。
申请执行人曹芳与被执行人刘亚丽民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院于2016年11月4日以（2016）晋1002执594号执行裁定书，冻结了被执行人刘亚丽所有的17万元银行存款，现双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人同意对被执行人的账户予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人刘亚丽账户存款17万元的冻结。
本裁定立即生效。
执行员 张宏雷
执行员 王 毅
执行员 余 烨
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郝 丹
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1002执594号申请执行人：曹芳，女，1979年8月1日出生，汉族。被执行人：刘亚丽，女，1976年10月7日，汉族。本院在执行申请执行人曹芳与被执行人刘亚丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘亚丽在中国建设银行有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘亚丽银行账户存款17万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  张宏雷执行员  余 烨执行员  王 毅二〇一六年十月三十一日书记员  郝 丹
安徽省利辛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）利刑初字第00661号
公诉机关利辛县人民检察院
被告人胡某，男，1964年12月28日出生于安徽省阜南县，汉族，农民，住阜南县。2014年7月30日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被利辛县公安局刑事拘留（在逃），2014年8月11日被利辛县公安局刑事拘留。8月25日经利辛县人民检察院批准，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。
辩护人张华，安徽弘大律师事务所律师。
利辛县人民检察院以利检刑诉（2014）565号起诉书指控被告人胡某犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月21日、12月10日两次公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派代理检察员杨辉凤出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人张华到庭参加诉讼。现已审理终结。
利辛县人民检察院指控：2011年6月至2013年8月，被告人胡某在承包利辛县新张集乡“阜南县某蔬菌专业合作社”大棚种植经营时，拖欠41名农民工工资共计77260元。2014年1月8日，利辛县人力资源与社会保障局对其下达《劳动保障监察责令改正决定书》后，胡某仍拒不支付农民工工资。公诉机关向法庭出示有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，提请本院以拒不支付劳动报酬罪追究被告人胡某的刑事责任。
被告人胡某第一次当庭辩解称，地不是其承包的；第二次庭审对起诉书指控的罪名及事实没有异议，自愿认罪。
辩护人的第一次庭审辩护意见认为：被告人胡某不是本案支付劳动报酬的义务人；第二次庭审对起诉书指控的罪名及事实没有异议。
经审理查明：2011年6月至2013年8月，被告人胡某在王某承包的“阜南县某蔬菌专业合作社”大棚里种植经营，在其负责经营范围内，对其种植所需的农民工的招用及农民工工资的发放有独立的决定支配权。2013年8月份胡某离开阜南县某蔬菌专业合作社种植地，尚拖欠工人工资。2014年1月8日，利辛县人力资源与社会保障局对胡某下达《劳动保障监察责令改正决定书》，责令被告人核实并支付拖欠的农民工工资77260元，并于2014年1月13日前将改正情况和相关凭证以书面形式报送至利辛县劳动监察大队，截止至2014年4月14日被告人胡某仍未支付，也失去联系。2014年4月24日利辛县劳动监察大队将该案移送至利辛县公安局。2014年8月11日被告人胡某被阜南县公安局民警抓获归案。
另查明，在本案审理过程中，被告人亲属与被害人的代表及委托代理人达成调解协议，并按协议将5万元汇入本院帐户用于支付被拖欠的工资，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦予认可，并有受案登记表、立案决定书、胡某到案经过、户籍证明、查询证明、（2014）利行初字第00018号裁定书（二份）、利辛县劳动监察大队的调查报告及补充调查报告、责令改正决定书、劳动监察大队的调查笔录、拖欠农民工工资单、利辛县新张集乡招商引资土地租赁合同书、收条、推选代表人、授权委托书及谅解书、调解协议书、汇款凭据等书证；证人张某、廖某甲、廖某乙、廖某丙、徐某、王某的证言；被害人居某甲、居某乙、焦某、汤某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某对其负责经营的蔬菌大棚里招用的农民工及对农民工工资的支付有独立的决定支配权，与其招用的农民工之间存在劳资关系，被告人胡某以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。利辛县人民检察院指控其犯拒不支付劳动报酬罪罪名及事实成立，适用法律正确，予以支持。在案件审理过程中，被告人亲属与被害人达成调解协议，并按协议履行了义务，取得了被害人的谅解，具有从轻处罚的情节。根据被告人的犯罪事实、性质、后果及危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条二、三款，最高人民法院《关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第六条之规定，判决如下：
被告人胡某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李芳侠
审 判 员 李国臣
人民陪审员 巩晓梅
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 刘建轩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百七十六条之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：
（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；
（二）逃跑、藏匿的；
（三）隐匿、销毁或者篡改账目、职工名册、工资支付记录、考勤记录等与劳动报酬相关的材料的；
（四）以其他方法逃避支付劳动报酬的。
第六条拒不支付劳动者的劳动报酬，尚未造成严重后果，在刑事立案前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以认定为情节显著轻微危害不大，不认为是犯罪；在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除刑事处罚；在一审宣判前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以从轻处罚。
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初1793号
原告辽中县农村信用合作联社。
法定代表人陆原，系理事长。
委托代理人张强，男，1983年10月10日出生，汉族，系该信用社职工，现住辽中区。
被告徐景利，男，满族，农民，现住沈阳市辽中区。（缺席）
被告沈阳鑫海担保有限公司，地址：辽中区。
法定代表人侴琼，系该公司经理。
委托代理人韩维喜，男，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市辽中区。
原告辽中县农村信用合作联社诉被告徐景利、沈阳鑫海担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月15日受理后，依法由本院审判员李刚担任审判长，与审判员崔会军、朱国峰(主审)组成合议庭，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告辽中县农村信用合作联社委托代理人张强、被告沈阳鑫海担保有限公司委托代理人韩维喜到庭参加诉讼，被告徐景利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告徐景利因建大棚需用款，向原告下属机构冷子堡信用社申请借款，于2009年10月26日双方签订借款合同，合同中约定借款本金360000元，借款月息9‰，期限至2012年9月20日，并由被告沈阳鑫海担保有限公司担保。此笔贷款逾期后，二被告于2010年2月10日偿还本金35000元，先后偿还借款利息256192.75元，利息结算至2015年12月31日。下欠借款本金325000元及剩余利息至今未偿还。现原告诉讼来院，要求被告徐景利偿还借款本金325000元及剩余利息，被告沈阳鑫海担保有限公司对上述款额负连带偿还责任。
被告徐景利未提交书面答辩。
被告沈阳鑫海担保有限公司辩称，原告所诉属实，但超过了保证期间，担保诉讼时效已过，我公司不再承担连带偿还责任。
经审理查明，被告徐景利因建大棚需用款，向原告下属机构冷子堡信用社申请借款，于2009年10月26日双方签订借款合同，合同中约定借款本金360000元，借款月息9‰，期限至2012年9月20日，并由被告沈阳鑫海担保有限公司担保。此笔贷款逾期后，二被告于2010年2月10日偿还本金35000元，先后偿还借款利息256192.75元，利息结算至2015年12月31日。下欠借款本金325000元及剩余利息至今未偿还。现原告诉讼来院，要求被告徐景利偿还借款本金325000元及剩余利息，被告沈阳鑫海担保有限公司对上述款额负连带偿还责任。
另查，合同约定如逾期则按照合同约定利率再加收30%计算利息。
上述事实，有当事人陈述、保证担保借款合同、借款凭证、还款明细在卷佐证，已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐景利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原、被告是在平等自愿的基础上签订的借款合同，合法有效，双方均应自觉履行，原告的诉讼请求本院应予支持。被告徐景利未按合同约定完全履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告沈阳鑫海担保有限公司系本案担保人，对借款本金及利息应负连带偿还责任。被告沈阳鑫海担保有限公司所诉其保证期间已过，担保诉讼时效已超，不应承担连带偿还责任，因其证据不足，不予支持。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四款、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款四项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告徐景利偿还原告辽中县农村信用合作联社借款本金325000元及利息（本金325000元之利息：从2016年1月1日起，按月息9‰再加收30%计算，至实际偿还之日止。）；
上述款项限本判决书生效后5日内履行。如逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、被告沈阳鑫海担保有限公司对上述款额承担连带偿还责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费6176元（已减半收取3088元），由被告徐景利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判长 李 刚
审判员 崔会军
审判员 朱国峰
二〇一七年九月六日
书记员 许 贺
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0321民初215号
原告：王萍。
被告：史海丹。
本院在审理原告王萍与被告史海丹民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告史海丹的起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 徐秋月
二〇一六年三月二日
书记员 宋一郎
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第00038号
原告：李百全，男，1976年1月25日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
委托代理人：高黎明，辽宁芳诚律师事务所律师。
被告：盘锦鑫源保温材料有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：刁云明，该公司董事长。
原告李百全诉被告盘锦鑫源保温材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李百全及其委托代理人高黎明、被告盘锦鑫源保温材料有限公司法定代表人刁云明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年6月到被告单位工作，先后做过生产保温材料、司机、装卸工等工作，实行计件工资，先期工资被告已支付，2012年9月后，被告欠原告16077元工资未支付。原告曾到兴隆台区劳动监察投诉被告仍未解决此事，后经兴隆台区劳动仲裁裁决，原、被告存在劳动关系，但对索要拖欠工资的请求，劳动仲裁没有支持。原告为维护自身的合法权益，故起诉至法院，请求判令：1、依法确认双方的劳动关系；2、判决被告给付拖欠工资款16077.00元；3、依法判决被告给付未签订劳动合同的双倍工资款26209.00元。
被告盘锦鑫源保温材料有限公司未作书面答辩，在庭审中辩称：不同意给付原告所说的款项，也不承认原告与我单位存在劳动关系。事实上，我把活包给了张卫国和王振山了，我是按计件包给这两个人的，这些计件的工资款项我都已经和他们结清了。原告从来没在我单位领过工资，我不认识原告。
经审理查明：2012年6月6日至2012年11月20日间，原告到被告公司工作，实际工作168天，双方未签订书面劳动合同。被告向原告支付了2012年6月至8月的工资，自2012年9月起未再支付工资。2013年4月，原告因被告拖欠其工资到兴隆台区劳动监察局投诉，劳动监察局已立案调查，并对被申请人做了调查笔录。后原告又因此事申请仲裁，仲裁庭审理时本案被告认可“申请人（本案原告）曾经到我公司工作”，后兴隆台区劳动人事争议仲裁委员会作出如下裁决：“申请人（本案原告）于2012年6月起至2012年11月20日间与被申请人（本案被告）之间存在事实劳动关系，申请人其他请求因证据不足不予支持”，并于2013年12月6日将裁决书送达原告，原告于2013年12月17日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、盘锦市兴隆台区兴海街道裴家村民委员会证明、兴劳人仲字（9）号仲裁裁决书、兴隆台区劳动保障监察对被告盘锦鑫源保温材料有限公司法定代表人刁云明及其所称的合伙人石业伟的询问笔录复印件两份在卷佐证，经当庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：用人单位自用工之日起即与劳动者建立了劳动关系。依据劳动合同法的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案根据原告提供的证据及被告在劳动仲裁程序中的陈述，可确认原、被告间确于2012年6月6日至2012年11月20日间存在事实劳动关系；但对原告要求被告给付拖欠的2012年9月以后的16077.00工资的主张，因原告未提供充分证据证明其在被告处工作期间的工资标准和被告拖欠工资的实际数额，故本院按2012年制造业平均工资计算，被告应向原告支付欠付工资8091.57元（36，462.00元／年÷365天×81天）；另，因被告自用工之日起超过一个月未与原告订立书面劳动合同，故其应按劳动合同法的规定自用工之日起向原告支付二倍工资，即16782.51元（36，462.00元／年÷365天×168天）。对于被告在庭审中提出的原告虽到其公司工作，但是系为被告合伙人干私活，应由被告合伙人支付报酬的主张，因被告对此未提供证据证明，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第三十条第一款、第八十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、原、被告在2012年6月6日至2012年11月20日期间存在劳动关系。
二、被告支付拖欠原告的工资款8091.57元。
三、被告支付原告因未订立书面劳动合同的第二倍工资16782.51元。
上述款项，于本判决生效后五日内一次付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 任亚妮
人民陪审员 张景平
人民陪审员 张 磊
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 姜永超
四川省筠连县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）筠连执字第358号
申请执行人万光均，男，1982年3月，汉族，居民，住四川省筠连县。
委托代理人刘孝彬（特别授权代理），四川玉壶律师事务所律师。
被执行人筠连县新田煤业有限责任公司，住所地：四川省筠连县。
法定代表人杨尚楷，董事长。
本院在执行申请执行人万光均与被执行人筠连县新田煤业有限责任公司其他权属、侵权纠纷一案中，查明，被执行人筠连县新田煤业有限责任公司处于停产停业状态，暂无可供执行的财产，且申请执行人万光均未向本院提供被执行人有可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结对筠连县人民法院（2014）筠连民初字第965号民事调解书主文确定的原告筠连县新田煤业有限责任公司支付被告万光均补偿金15889.5元的本次执行程序。在被执行人筠连县新田煤业有限责任公司具备执行条件时，申请执行人万光均可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍举
代理审判员 李增强
代理审判员 刘 俊
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 周光鸿
河北省唐县人民法院
行 政 判 决 书
（2014）唐行初字第10号
原告李清河，男，1936年3月12日出生，汉族，阜平县。
委托代理人李文生，男，1975年8月21日出生，系李清河之子。
委托代理人董明，河北展威律师事务所律师。
被告河北省阜平县台峪乡人民政府。
法定代表人杨廷发，该乡人民政府乡长。
委托代理人王志军，阜平县台峪乡司法所所长。
委托代理人吴三中，阜平县台峪乡司法所工作人员。
第三人王进军，男，1959年8月6日出生，汉族，阜平县。
委托代理人王新民，阜平县台峪乡井儿沟村民，系王进军之弟。
原告李清河不服被告阜平县台峪乡人民政府（2013）阜台政决字第4号处理决定书纠纷一案，于2014年4月2日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李清河的委托代理人李文生、董明；被告台峪乡人民政府的委托代理人王志军、吴三中；第三人王进军的委托代理人王新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
第三人王进军为与原告李清河及王某甲因土地承包经营权纠纷，向被告提出申请称，为了盖房我兑换的王某某的土地，盖房占用大部分，在我房南边靠东侧剩有一小部分三角地。王某甲于2000年将我的三角地兑换给李清河，致使我与李清河发生纠纷，请求维护我的合法权益。被告于2013年12月10日作出（2013）阜台政决字第4号处理决定书：（一）申请人南山墙处的三角地土地使用权归申请人。（二）被申请人李清河如想继续对三角地进行管理使用，应按照2000年3月21日由村委会出面调解的调解意见书的内容履行申请人南山墙处2尺滴水的使用权。原告不服向阜平县人民政府申请行政复议，阜平县人民政府于2014年3月18日作出阜政复决字（2014）第3号行政复议决定书：维持被申请人（2013）阜台政决字第4号行政处理决定书。原告李清河不服向本院提起行政诉讼。
原告李清河诉称，被告作出的行政处理决定书，认定事实不清、证据不足、适用依据错误、责任田纠纷不归乡政府管辖，请求依法撤销被告的处理决定。
原告提供的证据有：1、王某甲的证人证言；2、阜平县人民法院（2011）阜行初字第15号行政判决书。用于证明争议土地原系王某甲承包经营及王某甲将承包地兑换给原告。
被告阜平县台峪乡人民政府辩称，我单位作出的（2013）阜台政决字第4号处理决定书事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，请求依法予以维持。
被告提供的证据有：1、2011年6月1日对王某乙、王某某的调查笔录；2、2011年6月23日对张某某的调查笔录；3、2000年3月21日井儿沟村委员会意见；4、2010年12月20日井儿沟调解委员会意见。用以证明争议地是第三人王进军的。
第三人王进军述称，台峪乡人民政府作出的处理决定，事实清楚，程序合法，证据充分，请求依法维持该决定。
第三人王进军未提供证据。
本案进行了当庭举证、质证。三方的质证意见如下：（一）原告对被告的案件管辖权提出异议；对被告的调查笔录内容的真实性持有异议；对村委会证明换地部分的事实认可，对其它部分有异议。（二）被告对原告提供的阜平县人民法院行政判决书中本院认为部分有异议；对王某甲的证言被告在处理案件过程中原告提供过未采纳。（三）第三人对原告提供的判决书无异议，对王某甲的证言有异议；对被告提供的证据及管辖权均无异议。
通过举证质证，本院对以下证据对本案的真实性、合法性、关联性予以确认：1、阜平县人民法院（2011）阜行初字第15号行政判决书中审理查明的事实部分。2、2000年3月21日井儿沟村民委员会对案情调查部分。
本院根据以上有效证据及各方当事人的陈述确认以下事实：原告李清河与第三人王进军双方争议土地，位于王进军住宅院墙南侧，该地原系第三人王进军盖房时与王某甲调地后为王某甲承包地的范围。1999年王进军盖房时曾与王某甲商定：王某甲如盖房共同使用王进军南山墙，王某甲如不盖房就将其承包地换给王进军。但王进军盖房后，王某甲没有在其承包地建房，而是将承包地于2000年正月兑换给原告李清河。李清河按照王某甲指定的四至范围经营管理，致使王进军房屋南山墙的南侧无滴水与李清河发生纠纷。阜平县人民法院（2011）阜行初字第15号行政判决书撤销被告作出的（2011）阜台政决字第1号处理决定后，第三人王进军再次向被告阜平县台峪乡人民政府提出确权申请，被告台峪乡人民政府受理后，根据2011年的调查笔录，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定作出（2013）阜台政决字第4号处理决定书。
综上所述本院认为，中华人民共和国国土资源部令第17号《土地权属争议调查处理办法》第十四条规定：下列案件
不作为争议案件受理，（一）土地侵权案件、（四）农村土地承包经营权争议案件。而本案争议的土地系原承包人王某甲与第三人王进军在王进军建房时已划定界线，由王某甲经营管理。引起争议的原因是王某甲未建房，也未按与王进军的协议将承包地兑换给王进军，而是兑换给了原告李清河。王某甲将承包地的经营管理权兑换给李清河是否构成对王进军的土地承包经营权的侵害，中华人民共和国国土资源部令第17号《土地权属争议调查处理办法》第十四条（一）、（四）项已明确规定不作为争议案件受理，被告阜平县台峪乡人民政府受理第三人王进军的申请属于超越职权；被告在处理本案过程中，未重新调查，而是用2011年处理该案件的证据为依据作出本案的处理决定，属程序错误；决定书中未明确争议地的单位长度、面积、方位及分界点属事实不清。因此，对被告作出的（2013）阜台政决字第4号处理决定书应依法予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）之规定判决如下：
撤销被告阜平县台峪乡人民政府（2013）阜台政决字第4号处理决定书。
案件受理费50元由被告阜平县台峪乡人民政府负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 左 青
审 判 员 田统永
代理审判员 赵国正
二〇一四年六月九日
书 记 员 邸雪静
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坊法执字第663-1号
申请执行人王冬梅。
被执行人赵剑波，山东福田雷沃重工股份有限公司职工。
申请执行人王冬梅诉被执行人赵剑波离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）坊埠民一初字第686号民事调解书，于2014年8月14日立案执行并向被执行人赵剑波发出执行通知书，责令被执行人限期履行法院生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人赵剑波在福田重工诸城车辆厂有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人赵剑波在福田重工诸城车辆厂的工资收入10000元至潍坊市坊子区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 牟作山
二〇一五年五月二十六日
书记员 臧日霞
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第3号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人刘某甲，农民。2014年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，同年11月27日被滦南县人民检察院取保候审，同年12月18日经本院决定由滦南县公安局执行逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2014）212号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案受理并依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员周新爱出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人刘立彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2014年8月23日16时许，被告人刘某甲在滦南县青坨营路口因车辆拥堵与自卸货车司机宿某发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人刘某甲用对讲机将被害人宿某右手拇指打伤，经滦南县公安局法医学人体损伤程度鉴定，宿某伤情属轻伤。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证实。认为被告人刘某甲的行为已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
在法庭审理过程中，被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。辩护人刘立彬的主要辩护意见是：被告人刘某甲当庭自愿认罪，赔偿了被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，被告人系初犯，可判处缓刑。
经审理查明，2014年8月23日16时许，被告人刘某甲在滦南县青坨营镇青坨营村路口因车辆拥堵在疏导交通时与自卸货车司机宿某发生口角并互殴，在互殴过程中，被告人刘某甲用对讲机打伤被害人宿某右手拇指，致其右手拇指近节指骨粉碎性骨折。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，宿某伤情属轻伤二级。
另查明，被告人刘某甲已赔偿被害人宿某（2014年10月3日因其他意外死亡）妻子郝某甲经济损失人民币55000元，并取得郝某甲谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人宿某陈述证实，2014年8月23日16时许，他驾驶冀B×××××号大车行至青坨营十字路口时因堵车走得很慢，一个约三十岁的不知用啥东西把他驾驶室门上的玻璃冲碎了，他下车后这个人就用手中的对讲机打他，他觉得手很疼就报警了。
2、证人倪某证言证实，2014年8月23日下午，他开着车和宿某一起往曹妃甸送石头，当行至青坨营十字路口时因堵车走的很慢，有几个人不让他走，后来看见这个几个人对宿某拳打脚踢。
3、证人汪某、刘某乙证言证实，2014年8月23日下午，青坨营村西十字路口堵车，刘某甲等人疏导交通时，从北边挤上两辆大车，刘某甲不让他们走，那两辆车还是往前挤，刘某甲就用手机把一辆车驾驶玻璃冲碎了。后来他们就打起来了，具体怎么打没看清。
4、证人贾某、郑某证人证言证实，因宿某被打一事，他们曾调解过。
5、滦南县公安局辨认笔录证实，倪某辨认出被告人刘某甲系殴打宿某的人。
6、滦南县公安局物证鉴定室（2014）231号法医学人体损伤度鉴定书证实，被害人宿某右手拇指近节指骨粉碎性骨折且行石膏外固定术，评定为轻伤二级。
7、滦南县公安局关于对刘某甲从宽处理的建议书。
8、滦南县请求对被告人刘某甲判处缓刑的证明材料。
9、和解协议书及谅解书证实，被告人刘某甲赔偿了被害人宿某妻子郝某甲经济损失人民币55000元，并取得郝某甲谅解。
10、滦南县司法局（2015）004号调查评估意见书建议判处被告人刘某甲非监禁刑。
11、滦南县公安局派出所户籍证明信证实，被告人刘某甲出生于1979年10月5日。
12、被告人刘某甲的供述与辩解。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘某甲当庭自愿认罪，赔偿了被害人宿某妻子经济损失，取得被害人宿某妻子谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人刘立彬的主要辩护意见正确，本院予以采纳。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。本院为保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人刘某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李昌进
审判员 郑振林
审判员 张秀东
二〇一五年二月二日
书记员 王哲贤
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2390号
申请人：付金强，男，汉族，1972年5月11日生，住平原县。
被申请人：耿彦强，男，汉族，1973年11月10日生，住平原县。
被申请人：马晶，女，汉族，1971年5月6日生，住平原县，系耿彦强之妻。
申请人付金强诉被申请人耿彦强、马晶民间借贷纠纷一案，申请人2016年11月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值100000元的财产予以查封。申请人付金强以名下车牌号为鲁NHX6**的车辆提供担保。
本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人耿彦强、马晶银行存款100000元或查封相等价值的财产。
二、对申请人付金强名下车牌为鲁NHX6**的车辆予以查封。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周玉超
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第4494号
原告李新乐。
委托代理人吕守用，山东联邦律师事务所律师。
被告赵显杨。
被告张德华。
被告刘强。
原告李新乐诉被告赵显杨、张德华、刘强民间借贷纠纷一案，于2014年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李新乐的委托代理人吕守用、被告赵显杨到庭参加诉讼，被告张德华、刘强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新乐诉称，2012年5月22日，被告赵显杨向原告借款15000元用于购买饲料，并同原告签订借款协议一份，被告张德华、刘强在借款协议上以担保人名义签字，保证期间为两年，约定该借款于2012年11月22日前偿还。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。请求依法判令被告赵显杨返还原告借款15000元及利息9225元（以15000元为基数，自2012年5月22日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，计算至2014年11月21日，以后利息另计）；被告张德华、刘强对该债务承担连带偿还责任；本案诉讼费用由被告负担。
被告赵显杨辩称，借款属实，但是利息偏高。
被告张德华、刘强未提交答辩意见。
经审理查明，2012年5月22日，被告赵显杨向原告借款15000元，并同原告签订借款协议一份，被告张德华、刘强在借款协议上以担保人名义签字。该借款协议约定：赵显杨保证在2012年11月22日偿还所借款项，双方约定月息1.5％，赵显杨若不能按期偿还所借全部款项，除承担所借款项总额的10％的违约金外，还应按天数支付其自借款日起所借款项总额千分之一／天的资金占用费，并继续按照上述利率支付利息直至还清本息之日为止。担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。以上借款到期后，经原告催要，被告赵显杨至今未还，被告张德华、刘强亦未履行保证义务。
上述事实，有原告提交的借款协议及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，被告赵显杨经被告张德华、刘强担保向原告借款，双方形成借款担保合同关系。被告赵显杨借款逾期不还的行为不当，应负清偿责任。原告持借款协议要求被告赵显杨返还借款15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因借款协议中约定：赵显杨若不能按期偿还所借全部款项，除承担所借款项总额的10％的违约金外，还应按天数支付其自借款日起所借款项总额千分之一／天的资金占用费，并继续按照上述利率支付利息直至还清本息之日为止。该借款协议关于逾期利息的约定违反国家有关限制借款利率的强制性规定，被告赵显杨应自2012年5月22日起以15000元为基数，按月息1.5％向原告支付利息。原告主张2012年5月22日至2014年11月21日期间产生借款利息9225元，超出法律的强制性规定，本院不予支持，确定2012年5月22日至2014年11月21日期间产生的利息为6750元（15000元×1.5％×30个月）。因借款协议中约定：担保人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止。原告起诉在此期间内，故被告张德华、刘强作为保证人应负连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告赵显杨追偿。被告赵显杨辩称借款属实，但利息偏高，因原告的利息主张违反法律的强制性规定，本院对被告赵显杨的答辩予以采纳，依法按照国家有关限制借款利率的规定认定借款利息。被告张德华、刘强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵显杨返还原告李新乐借款本金15000元，支付利息6750元，以上本息共计21750元；并支付2014年11月22日后的逾期借款利息（以15000元为基数，自2014年11月22日起，按月息1.5％计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行；
二、被告张德华、刘强对上述债务承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告赵显杨追偿；
三、驳回原告李新乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，由原告李新乐负担106元，被告赵显杨、张德华、刘强负担300元，保全费275元，由被告赵显杨、张德华、刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 张誉瀚
人民陪审员 刘少文
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 丁 灏
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0302刑初340号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人吕某某，男，生于1979年4月16日，甘肃省永昌县人，汉族，高中文化，系个体工商户，住金昌市金川区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月2日被金昌市公安局金川分局取保候审。
辩护人李祥敏，甘肃维正律师事务所律师。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉[2016]334号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某某同时提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员王玉红出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人李祥敏、附带民事诉讼原告人赵某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月31日19时30分许，被告人吕某某因卖菜与被害人赵某甲发生纠纷，后赵某甲拿起菜摊上的刀与吕某某撕扯，期间赵某乙绕到赵某甲的身后在赵的头部打了两拳，赵某甲转身拿刀将赵某乙胸部左侧划伤，后追赶未果准备骑电动车离开时被吕某某之妻赵某丙拦住，此时，被告人吕某某从菜摊后面的院门口拿到一根木条朝赵某甲的右胳膊打了两下，致其右尺骨骨折。经鉴定，赵某乙胸壁刀刺伤为轻微伤。赵某甲头部外伤为轻微伤，右尺骨骨折为轻伤二级。2016年10月25日，被告人吕某某经公安机关电话传唤，主动到案。
本案审理过程中，经法庭主持调解，附带民事诉讼原告人赵某甲与被告人吕某某就民事赔偿达成调解协议，由吕某某一次性赔偿赵某甲各项经济损失共计32000元，现已履行完毕。赵某甲对被告人吕某某表示了谅解。
上述事实，被告人吕某某开庭审理中无异议。且有被害人赵某甲的陈述、证人孟某某、赵某乙、赵某丙的证言、病历、司法鉴定意见书、到案经过说明、人口基本信息、民事票据及被告人吕某某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人吕某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人吕某某遇事不能恰当处置，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被害人赵某甲持刀具参与殴斗，对案件后果的发生有一定过错，可适当减轻被告人的刑事责任。被告人吕某某经公安机关电话传唤主动到案并能如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。考虑本案系民间纠纷引起，被告人吕某某能积极赔偿受害人损失并得到谅解之情节，可对被告人吕某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 王 斌
人民陪审员 石建琴
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 雷丽娜