上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初62412号
原告：上海融道网金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：周汉，董事长
委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张军伟，上海市中联鼎峰律师事务所律师。
被告：盛浩，男，1982年1月26日出生，汉族，住江苏省靖江市。
被告：王霞，女，1980年2月2日出生，汉族，住江苏省泰州市。
原告上海融道网金融信息服务有限公司与被告盛浩、王霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余同昊到庭参加了诉讼。被告盛浩、王霞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海融道网金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告盛浩支付原告受让的债权人民币28,000元；2、判令被告盛浩向原告自2016年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(按照年化6%计算)；3、判令被告王霞对被告盛浩的债务承担连带还款责任；4、判令被告盛浩、王霞支付本案案件受理费。事实和理由：被告盛浩于2016年1月4日通过原告上海道融网金融信息服务有限公司的平台撮合借得28,000元，出借人为陈某某，并签订了编号为CBD-
JKDB-TZJB-
XXXXXXXX-007的《借款合同》，借款期限为3个月，借款利率为8.400%/年，还款方式为先息后本，每月还款。为保障借款的履行，被告盛浩还提供了担保人，担保人王霞对上述主合同出具了《担保函》，承诺对主合同项下被告盛浩向出借人陈某某支付的债权本金、利息、罚息、违约金及向居间人支付的服务费用等承担连带保证责任。在借款期内，被告盛浩一直未按时归还借款，2016年4月11日，原告与债权人陈某某签订《债权转让协议》，约定原告向陈某某支付28,000元，陈某某将该债权转让给原告，并将双方签订的该《债权转让协议》通过邮政快递寄送给了被告盛浩。依据法律规定，原告受让了上述债权后，有权向被告盛浩追偿。现被告盛浩拒不向原告还款，被告王霞亦未履行保证义务，故诉至法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交如下证据：
证据1、《借款合同》，证明借款合同关系成立；
证据2、放款流水，证明借款划付给被告盛浩；
证据3、担保函，证明被告王霞为被告盛浩借款提供连带责任保证；
证据4、《债权转让协议》及代偿证明，证明被告盛浩未按时还款，债权转让给原告；
证据5、《债权转让通知书》及邮寄凭证，证明原告受让债权依法通知被告盛浩并要求被告盛浩还款。
结合原告的举证及双方当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：原告系提供借贷居间服务的有限责任公司，其拥有生菜金融平台(域名：www.shengcaijinrong.com)，出借人与借款人可通过成为该网站会员达成借贷意向。2016年1月4日，被告盛浩作为借款人与会员编号为614841的案外人陈某某以及原告通过生菜金融平台签订了编号为CBD-
JKDB-TZJB-
XXXXXXXX-007的《借款合同》，借款金额为28,000元，借款期限为3个月，起息日以实际放款日为准，借款年利率为8.400%(月利率=年利率/12)，按月计息，还款方式为先息后本。借款人逾期还款的，自逾期之日起，借款人每日支付所有未偿还本息综合的0.3%的罚息，每期单独计算。根据《借款合同》的约定，当借款人未按时向出借人偿还任何到期或应付款项时，居间人有权要求出借人向其转让出借人对借款人的该到期债权或全部债权；居间人受让债权时应依公允价值(以平台公布的《费用规则》为准)向出借人支付债权转让价款。出借人同意，自居间人向其支付债权转让价款时，出借人委托居间人将债权转让事宜通知借款人。借款人同意，当居间人受让出借人对借款人的全部债权时，居间人有权要求借款人立即偿还本协议项下的所有欠付款项，包括但不限于本金、利息、罚息、居间服务费及其他费用。
为担保《借款合同》的履行，被告王霞出具了《担保函》，承诺为涉案《借款合同》项下被告盛浩的偿还义务提供连带责任保证担保，担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、其他费用及原告为实现债权而发生的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、旅行费、差旅费等一切费用)承担连带保证责任。保证期间自被担保的主合同生效之日起生效，至主合同债务履行期限届满之日起两年之日失效。
2016年1月8日，案外人陈某某向被告盛浩放款28,000元。
《借款合同》到期后，被告盛浩未归还任何款项。依据《借款合同》约定，原告在支付了案外人陈某某借款本息后受让涉案《借款合同》项下的全部债权，并向被告盛浩寄送了《债权转让通知书》。
本院认为，出借人陈某某与被告盛浩、原告通过生菜金融平台达成的《借款合同》合法有效，借贷各方均应严格履行。现被告盛浩到期未归还任何款项，显属违约，应承担清偿本金、偿付利息、逾期利息的责任。对于逾期利息的计算，原告主张以本息之和为基数，按年利率6%计算，该利率低于合同约定，且符合法律法规规定，本院对此予以认可。鉴于出借人陈某某已将其债权转让给原告，故被告盛浩应向原告承担上述责任。被告王霞出具的《担保函》系被告王霞的真实意思表示，依法成立有效，被告王霞应对被告盛浩的债务承担连带清偿的保证责任。
被告盛浩、王霞经本院公告传唤，无正当理由均拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盛浩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海融道网金融信息服务有限公司借款本金28,000元；
二、被告盛浩应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海融道网金融信息服务有限公司自2016年4月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金28,000元为基数，按年利率6%，以实际欠款天数计算)；
三、被告王霞对被告盛浩上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告王霞履行保证责任后，有权向被告盛浩追偿。
案件受理费513元，公告费560元，共计1,073元(原告已预付)，由被告盛浩、王霞共同负担，被告盛浩、王霞应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。