安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初709号
原告：张瑞良，男，1974年2月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告：陶训贵，男，1975年3月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人：朱文东，公司经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告张瑞良诉被告陶训贵、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞良的委托诉讼代理人张祖忠、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告陶训贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告陶训贵赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等合计181001.7元；中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险合同理赔范围内承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2015年9月17日13时02分，被告�训贵驾驶自己拥有所有权的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇金岗大道由东向西行驶至0公里500米时。擦撞行人张瑞良，造成张瑞良受伤的交通事故。此次事故经长丰县公安局交通管理大队依法责任认定，认定被告陶训贵承担事故全部责任，原告无责任。事故发生以后，原告被送入解放军105医院救治，诊断为:1、左足跟骨骨折，2、左足舟骨骨折，在该院采用切开复位内固定术治疗。于2017年1月16日到该院进行二次手术取出固定物。原告治疗以后委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残以及“三期”进行依法鉴定，该所受理以后依法鉴定，原告的伤残为十级，误工期为240天，护理期90天，营养期90天，因为鉴定原告支付了1650元鉴定费。经查:被告陶训贵为自己拥有所有权的皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司购买了交强险和商�第三者责任保险，事故在保险理赔期限内。原告为了维护自己的合法权益依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《交强险条例》以及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释等相关法律法规的规定，依法要求被告陶训贵承担下列赔偿责任：1.医疗费:37607.70元，2.住院伙食补助费:26天×30元/天=780元，3.误工费:8个月×6000元/月=48000元，4.护理费:90天×115元/天=10350元，5.营养费:90天×30元/天=2700元，6.伤残赔偿金:29156元/年×20年×10%=58312元，7.被抚养人生活费:13年×17234元/年×10%÷2人=11202元，8.鉴定费:1650元，9.精神损害抚慰金:9000元，10.交通费:1400元，以上1-10合计181001.7元（当庭变更）；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在保险合同理赔范围内承担赔偿责任。请求人民法院依法支持原告�诉讼请求。
被告陶训贵未到庭答辩，也没有提交书面意见和相关证据。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔（保险期间自2015年9月16日11时至2016年9月16日11时止），我公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，我公司事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，我公司提出以下意见：1.医疗费、原告医疗费中存在大量非医保费用，我公司已在举证期间内申请鉴定，在此基础上，恳请核实与就诊相印证的医疗票据，并根据非医保鉴定结论扣除非医保费用；2.住院伙补费，住院天数认可26天，标准认可30元/天；3.营养费，营养期认可90天；标准认可30元/天；4.护理费，护理期认可90天；标准认可114元/天；5.误工费，误工期认可240天；原告未提供有效务工材料，故我公司认可26936元/365天；6.残疾赔偿金，伤残等级认可，标准按农村计算；7.精神损害抚慰金，认可5000元；8.被扶养人生活费，不予认可，原告未提供有效证据予以佐证；即便法院认可，我公司认可被抚养人张婷婷的抚养年限为12年，标准按农村计算；9.交通费，由法院酌定；10.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持被答辩人的请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据1中证明，因原告没有提供银行流水账、纳税及缴纳养老保险的有关证据佐证，故本院不予采信，可比照2015安徽省统计局公布交通运输�的平均公司，即155.23元/天；对于原告所举的证据2、4、5中的户口本、6本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于原告所举的证据5中的证明，本院不予采信，该证明并不能反映就读的幼儿园；对于原告所举的证据7交通费，本院酌定1000元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年9月17日13时02分，被告陶训贵驾驶自己拥有所有权的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇金岗大道由东向西行驶至0公里500米时。擦撞行人张瑞良，造成张瑞良受伤的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，被告陶训贵承担事故的全部责任，原告张瑞良无责任。原告张瑞良受伤后即被送到中国人民解放军第一O五医院救治，原告张瑞良共计住院26天，花去医疗费36907.7元。被告陶训贵虽未到庭，但庭审中原�张瑞良认可被告陶训贵垫付医疗费20000元。出院后原告张瑞良在安徽爱民司法鉴定所对自己的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，其伤残等级为十级；误工期240天，护理期90天，营养期90天；花去鉴定费1650元。另查，皖Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及500000元且投不计免赔，保险期限均为2015年9月16日至2016年9月16日止。再查，庭后被告陶训贵来我院表示愿意承担10%的非医保费用。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告陶训贵驾驶机动车发生道路交通事故致张瑞良受伤，该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定陶训贵负事故全部责任。故被告陶训贵对原告张瑞良的损失承�赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定理赔。原告张瑞良的损失本院核实如下：1.医疗费:36907.7元；2.住院伙食补助费:26天×30元/天=780元；3.误工费:240天×155.23元/天=37255.2元；4.护理费:90天×114.22元/天=10279.8元；5.营养费:90天×30元/天=2700元；6.伤残赔偿金:29156元/年×20年×10%=58312元；7.被抚养人生活费:13年×10287元/年×10%÷2人=6686.55元；8.鉴定费:1650元；9.精神损害抚慰金:5000元；10.交通费:1000元，合计160571.25元。
综上所述，对于原告张瑞良的损失，首先由被告陶训贵承担10%的非医保费用3690.8元。对于下剩的156880.45元由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿120000元；对于超交强险部分36880.45元，由被告陶训贵赔偿原告张瑞良；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖Ａ×××××号小型轿车的商业第三者责任险内予以保险理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张瑞良120000元（含被告陶训贵垫付的20000元）；
二、被告陶训贵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张瑞良40571.25元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项陶训贵承担的款项中承担36880.45元保险理赔的责任。
案件受理费3920元，减半收取1960元，原告张瑞良负担160元，被告陶训贵负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1350元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户�注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一七年五月八日
书记员 陶艳艳
附1：本案证据目录
一、原告张瑞良提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证复印件、暂住证、驾驶证、证明，证明原告的身份情况以及长期在城镇居住有稳定的工作和收入；
2.病历、出院录、治疗费发票，证明原告因为交通事故受伤治疗情况；
3.交通事故责任认定书，证明被告陶训贵承担事故全部责任，原告无责；
4.鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告受伤的伤残为十级，误工期为240天，护理期为90天，营养期为90天，因为鉴定原告支付了1650元；
5.户口簿、证明，证明被抚养人属于幼儿园学生，长期生活中城镇；
6.驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告陶训贵拥有合法的驾驶资质，车辆符合法律规定，同时证明车辆在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在你险理赔期限内；
7.交通费发票，证明原告因为此次交通事故治疗期间支付的交通费用。
二、被告陶训贵没有提供证据。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交投保单和条款，证明我公司对非医保费用免赔。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例�担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者�权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍�不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人�应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限�定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国�机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。