江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00524号
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人唐玉花，该公司董事长。
委托代理人黄春华，该公司总经理。
委托代理人姜晓阳，该公司业务经理。
被告张开明，私营企业主。
被告王英，无业。
被告沈志昶，私营企业主。
被告赵秀丽，职业不详。
被告刘惠娟，银行职员。
被告王瑞光，无业。
委托代理人刘惠娟（系王瑞光母亲），银行职员。
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称“爱民小额贷款公司”）与被告张开明、王英、沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告爱民小额贷款公司的委托代理人姜晓阳，被告刘惠娟及王瑞光的委托代理人刘惠娟到庭参加诉讼，被告张开明、王英、沈志昶、赵秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱民小额贷款公司诉称：2014年3月27日，被告张开明、王英因生产需流动资金向我公司借款100万元，约定到期日为2014年9月26日，由被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光提供连带责任保证。原告依约交付借款，借款到期后，被告支付利息至2015年3月28日，担保人王良贵于2015年6月19日偿还借款本金2万元。案涉借款没有办理展期。请求判令：1、被告张开明、王英归还原告贷款本金98万元，及自2015年3月29日起至2015年6月18日止，以100万元本金为基数；自2015年6月19日起至法律确定的履行之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率1.8%计算的逾期利息；2、被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光承担连带还款责任；3、诉讼费用、保全费用由六被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、2014年3月27日的借款合同一份，证明张开明、王英借款100万元的事实；
2、2014年3月27日的保证合同一份，证明被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光对借款提供连带保证责任的事实；
3、2014年3月27日的借款借据一份，证明这笔借款实际发生；
4、被告张开明、王英提供的身份证复印件各一份、资信证明以及个人信用报告复印件各一份，贷后检查表复印件一份。证明无论是贷前还是贷后，我们都对被告进行了详细的调查。
被告张开明辩称，借款是事实，但没有申报贷款，我是帮助王良贵借款的，我做了借款手续，钱是被王良贵用了。原告违规放贷，我不认识担保人沈志昶，爱民公司放贷之前也没有去我的公司调查资产状况，我没有还过本息。
被告张开明未提交证据。
被告刘惠娟、王瑞光辩称，担保是事实。
被告刘惠娟、王瑞光未提交证据。
被告王英、沈志昶、赵秀丽未作答辩，亦未提交证据。
经质证，被告张开明对原告提交的证据1、2、3无异议，借款及担保属实。对证据4无异议，但是放贷之前，原告没有到我厂里调查过，担保人沈志昶我也不认识，身份证是我交给王良贵的，不是我交给原告的。被告刘惠娟、王瑞光对证据1、2、3、4无异议，但是贷款是办过展期的。
本院认为，原告提交的证据1-4具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年3月27日，被告张开明、王英与原告签订射爱农贷借字（2014）第065号借款合同，合同载明：借款种类为短期流动资金贷款；借款用途为流动资金；借款金额为人民币壹佰万元整；借款期限为2014年3月27日至2014年9月26日；借款月利率为12‰，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；本合同项下的借款实行利随本清；由沈志昶、王良贵、王瑞光提供连带责任保证担保，保证合同编号射爱农贷保字（2014）第065号等内容。
同日，被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光（保证人）与原告（债权人）签订了射爱农贷保字（2014）第065号保证合同，合同载明：为了确保张开明（债务人）与债权人签订的编号为射爱农贷借字（2014）第065号借款合同的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类为短期流动资金贷款，本金数额为壹佰万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。
同日，被告张开明、王英出具借款借据，载明：借款日期2014年3月27日，到期日期2014年9月26日，借款金额100万元，月利率12‰，还款方式利随本清等内容。借款后，被告归还利息至2015年3月28日，担保人王良贵于2015年6月19日归还本金2万元，剩余98万元本金及逾期利息，借款人及担保人均未归还，原告索款无果，遂诉至本院。本案审理过程中，担保人王良贵死亡，原告于2016年3月2日撤回对王良贵的诉讼，于2016年3月10日撤回对盐城市顺泰饲料有限公司的诉讼，本院予以准许。
本院认为：1、原告与被告张开明、王英之间的借款合同，不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告张开明、王英在约定借款期限届满后，未履行还款义务，属违约行为,应当承担归还借款本金并支付逾期利息的责任。2、原告与被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光之间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。其中约定了保证方式为连带责任保证。原告作为债权人既可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证合同中亦约定了保证担保的范围及保证期间，故原告主张被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光对被告张开明、王英的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，原告主张被告张开明、王英归还原告贷款本金98万元，及自2015年3月29日起至2015年6月18日止，以100万元本金为基数；自2015年6月19日起至法律确定的履行之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率1.8%支付利息；被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光对被告张开明、王英的上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光承担保证责任后，有权向债务人张开明、王英追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张开明、王英于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司返还借款本金98万元，并自2015年3月29日起至2015年6月18日止，以100万元本金为基数；自2015年6月19日起至法律确定的履行之日止，以所欠借款本金为基数，按照月利率1.8%支付利息；
二、被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光对被告张开明、王英的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光承担保证责任后，有权向被告张开明、王英追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费13600元，保全费4520元，合计18120元，由被告张开明、王英、沈志昶、赵秀丽、刘惠娟、王瑞光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)
审 判 长 潘高良
代理审判员 秦来娣
人民陪审员 周军国
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李妍红
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。