广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1745号
原告黄颖艳。
委托代理人徐劲。广西劲飞律师事务所律师。（特别授权）
被告雷光波。
被告吴夏烨。
委托代理人王木昌，广西建梧律师事务所律师。（为上述二被告共同委托，特别授权）
原告黄颖艳诉被告雷光波民间借贷纠纷一案，本院受理后，经原告申请，依法追加吴夏烨为被告共同参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄颖艳及其委托代理人徐劲、两被告的共同委托代理人王木昌到庭参加诉讼，被告雷光波、吴夏烨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄颖艳诉称，被告雷光波因需周转资金，于2014年5月25日向原告黄颖艳借款25万元，并写了《借条》。被告雷光波于2014年7月29日向原告黄颖艳借款10万元，并�了《借条》。被告雷光波于2014年8月9日向原告黄颖艳借款15万元，并写了《借条》。被告雷光波于2014年8月9日向原告黄颖艳借款20万元，并写了《借条》。被告到目前为止从没有支付过上述本金给原告，被告的行为己属违约，原告为维护自己的合法权益，根据法律规定，特诉至你院，依法判令被告返还原告借款人民币70万元及利息（本金25万从2015年5月25日起、本金10万从2015年7月29日起、本金15万从2015年8月9日起、本金20万从2015年2月9日起按银行同期利率计付至还清止）。
原告为证实其主张而在举证期限内提供的证据有：
1、黄颖艳、雷光波身份证复印件，证明原告黄颖艳、被告雷光波的身份情况；
2、雷光波于2014年5月25日、2014年7月29日、2014年8月9日、2014年8月9日写的借条、农村信用社转账业务凭证、农业银行转账凭证、农业银行银行卡取�业务回单、农村信用社银行卡无折存款业务回单，拟证明被告雷光波向原告黄颖艳借款的事实。
被告雷光波辩称：1、借款25万这一笔先扣了7500元利息，后又支付了97500利息，共付了105000元利息；2、借款15万元这一笔先付了4500元利息，后又支付了45000元利息，共付了49500元利息；3、借款20万元这一笔先支付了6000元利息，后又支付了60000元利息，共支付66000万利息；4、2014年7月29日的借款不是事实，属于续借。
被告吴夏烨辩称：以上借款吴夏烨不知情。这些借款是用在企业经营，而不是用于其家庭和夫妻生活支出，吴夏烨上班有固定收入，生活费由她本人开支，借款不是夫妻共同债务，不应由吴夏烨承担共同还款责任。
两被告为证实其主张而举证：网上银行电子回单，拟证明被告支付了利息的情况，借款25万的付利息105000元，借款15万的付�息49500元，借款20万元的付利息66000元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，但认为被告在2014年7月29日所借10万元不真实，没有付款凭证，应是续借的。原告对被告所举证据的真实性及证明对象均没有异议。本院对当事人没有异议的证据予以认定，作为本案的定案依据。
本案争议的事实是被告雷光波是否在2014年7月29日向原告借款10万元。原告在庭审时称是2013年7月29借款10万元给被告雷光波，2014年7月29日被告雷光波补写借条。被告称是续借。本院认为，原告所举证据中，原告于2013年7月29日付款10万元给被告雷光波的凭证与2014年7月29日被告雷光波所写的借条，可以形成证据链条，故对原告的主张予以采纳。
综合全案证据，本院确认本案法律事实如下：
被告雷光波因需周转资金，于2014年5月25日向原告黄颖艳借款25万元，被告雷光波向原告出具《借条》一份，内容为：“本人雷光波需周转资金，现向黄颖艳借人民币贰拾伍万元（￥250000元）。借款期限壹年，并于2015年5月25日前还清，如到期不还，本人愿承担相关的法律责任。如出借人急需收回此款，需提前2个月通知借款人。借款人：雷光波出借人：黄颖艳2014年5月25日”，同日，原告通过农村信用合作社将25万元转入被告雷光波帐户。从2014年5月份起，被告雷光波通过银行转帐支付原告利息共105000元。
被告雷光波于2014年7月29日将2013年7月29日向原告黄颖艳借款10万元续借，向原告出具《借条》一份，内容为：“本人雷光波需周转资金，现向黄颖艳借人民币壹拾万元（￥100000元）。借款期限壹年，并于2015年7月29日前还清，如到期不还，本人愿承担相关的法律责任。如出借人急需收回此款，需提前2个月通知借款人�借款人：雷光波出借人：黄颖艳2014年7月29日”。
被告雷光波于2014年8月9日向原告黄颖艳借款15万元，被告雷光波向原告出具《借条》一份，内容为：“本人雷光波需周转资金，现向黄颖艳借人民币壹拾伍万元（￥150000元）。借款期限壹年，并于2015年8月9日前还清，如到期不还，本人愿承担相关的法律责任。如出借人急需收回此款，需提前2个月通知借款人。借款人：雷光波出借人：黄颖艳2014年8月9日”。同日，原告通过银行将15万元转入被告雷光波帐户。从2014年8月份起，被告雷光波通过银行支付原告利息共49500元，
被告雷光波于2014年8月9日向原告黄颖艳借款20万元，被告雷光波向原告出具《借条》一份，内容为：“本人雷光波需周转资金，现向黄颖艳借人民币贰拾万元（￥200000元）。借款期限半年，并于2015年2月9日前还清，如到期不还，本人愿�担相关的法律责任。如出借人急需收回此款，需提前2个月通知借款人。借款人：雷光波出借人：黄颖艳2014年8月9日”。同日，原告通过银行将20万元转入被告雷光波帐户。从2014年8月份起，被告雷光波通过银行支付原告利息共66000元。
因被告雷光波没有按约定还款，原告向本院起诉。诉讼过程中，原告于2015年9月1日提出财产保全申请，要求对二被告所有的藤县藤州镇挂榜路95号房屋采取保全措施。本院于2015年9月6日作出诉讼保全裁定，对登记在雷光波、吴夏烨名下的座落在藤县藤州镇挂榜路95号（产权证号为：藤房权证藤州镇字第××号、藤房权证藤州镇字第××号）房屋在价值80万元的范围内进行查封。
另查明，被告雷光波与被告吴夏烨是夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当偿还原告的借款。原告所提供的借条中，均只约定还款期限而没有约定利息，属定期利息不确定的借款。被告支付给原告的利息的行为，属于当事人之间依交易习惯的自愿支付行为，只要年利率不超过36%，且当事人自愿履行完毕的，法院不予干预。借条上没有约定借款利息，但被告应当偿付逾期利息，原告请求从借款逾期之日起按银行同期同类贷款利率计付逾期利息，符合法律规定。借款是在两被告夫妻关系存续期间产生的债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告吴夏烨对本案债务承担共同还款责任的请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四�的规定，判决如下：
被告雷光波、吴夏烨应共同偿还原告黄颖艳借款本金人民币70万元及利息（利息计算：本金25万从2015年5月25日起、本金10万从2015年7月29日起、本金15万从2015年8月9日起、本金20万从2015年2月9日起按银行同期同类贷款利率计付至还清之日止）。
案件受理费10800元、诉讼保全申请费4520元，共15320元（原告已预交），由被告雷光波、吴夏烨负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三个月内履行完毕，相关款项可交本院（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司，户名：藤县人民法院，帐号：66×××10）转权利人收。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 陈炎权
审 判 员 李灿德
人民陪审员 谢胜海
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈欣学
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关�适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。