北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京02民终4372号
上诉人（原审被告）：上海铭默数码科技有限公司，住所地上海市金山区海丰路65号2043室。
法定代表人：王会军，总经理。
委托诉讼代理人：唐宋凡，上海普世律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：北京美度美秀电子商务有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区1号楼16层1603室（园区）。
法定代表人：朱沙沙，总经理。
委托诉讼代理人：袁征，北京道盈律师事务所律师。
上诉人上海铭默数码科技有限公司（以下简称铭默数码公司）因与被上诉人北京美度美秀电子商务有限公司（以下简称美度美秀公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院2015年丰民（商）初字第24267号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
铭默数码公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项；2.本案一审和二审费用由美度美秀公司承担。
事实与理由：铭默数码公司认为，有数笔款项系美度美秀公司应当支付给铭默数码公司的费用，而美度美秀公司没有支付。对于该事实，一审法院并未依法认定，具体如下：1、在双方合作关系结束以后，又有466000元的货物回款打到铭默数码公司账户，因该账户的所有网银、密码等都在美度美秀公司处，该笔货款被美度美秀公司取走。根据双方在《合作协议》中的约定，合作结束之后，货物已由铭默数码公司用成本价购买下来，故合作结束之后的商品销售回款应归属铭默数码公司，美度美秀公司理应返还。2、美度美秀公司于2015年7月7日、7月14日、7月27日支付给铭默数码公司货款中的157500元，为铭默数码公司在与美度美秀公司合作之前，在天猫店销售的返点。该笔款项被美度美秀公司取出后，抵扣了合作期间的货物货款。故该笔款项应为铭默数码公司的财产，而并非合作期间美度美秀公司支出的成本。3、美度美秀公司利用铭默数码公司的账户，分别贷款100万元和79000元。对于这两笔贷款，一审法院予以认定，但并未认定因这两笔贷款而产生的利息损失。对于这两笔贷款，铭默数码公司分别偿还46372.17元和2563元，共计48935.17元。美度美秀公司应当支付此款项给铭默数码公司。4、合作期间，铭默数码公司代付了商品发货的快递费92290元，根据双方约定，快递费用应由美度美秀公司承担。5、在合作期间，为更好地销售商品，双方曾购买了赠品与商品一起销售，而该赠品费用69961元系铭默数码公司垫付，应由美度美秀公司支付给铭默数码公司。6、合作期间，还产生了软件安装费8462元、10月27日点库后发货费用10398元、半价退款费用20011.45元、返现费用2053元，共计40924.45元。对该款项，美度美秀公司未支付给铭默数码公司。
美度美秀公司辩称，不同意铭默数码公司的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回其上诉请求，维持原判。铭默数码公司在上诉状提及的费用在双方2015年10月30日进行结算时已经考虑过，铭默数码公司的上诉请求没有事实和法律依据。
美度美秀公司向一审法院起诉请求：1.铭默数码公司向美度美秀公司支付合作结算货款1293629.77元；2.铭默数码公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年6月2日，美度美秀公司（甲方）与铭默数码公司（乙方）签订了《合作协议》，载明：甲乙双方在平等互利的原则上，经友好协商就天猫魔盒代理销售一事达成以下合同，并共同遵守：1、合同内容，由乙方已有的铭默数码专营店、百度影棒魔盒直销店、阿里巴巴店铺和甲方新开的天猫魔盒美度美秀专卖店共同代理销售天猫魔盒产品；2、合作方式：甲方首次提供82万的采购资金，后续采购资金全部由甲方承担；合作开始后，产品采购由甲方负责，物流发货由甲方负责，甲方发货不收取包装费；商品销售的收入资金由甲方财务部门管理；根据经营需求，甲方可提供营销费用的资金支持，但是营销资金必须在约定期限内归还甲方；在合作期间，甲乙双方所有经营的包括铭默数码专营店、百度影棒魔盒直销店、阿里巴巴店铺和甲方新开的天猫魔盒美度美秀专卖店的所有产品利润均参与利润分红，甲方拥有51%的投票表决权，享受45%的利润分红；乙方拥有49%的投票表决权，享受55%的利润分红；甲方收回投入资金后，双方才能按约定的收益比例对经营利润进行分配，双方可以协商经营利润达到一定额度即可分红；双方的合作关系结束后，剩余商品库存由乙方承担，乙方以进货价格收购；3、合同期限：3年，自2015年6月2日至2018年6月2日；4、双方的权利义务：甲方负责财务管理；甲方负责商品采购的资金投入；甲方负责产品的采购、仓储和物流发货；甲方须配合乙方开通天猫魔盒美度美秀专卖店，开店资金由甲方承担；甲方享有以甲方公司开通的网店的所有权；甲方享有运营监督权，但不得插手乙方的运营管理；甲方有义务向乙方公开财务数据，配合乙方的财务监督；乙方负责运营管理；乙方负责运营人员和经营场地的资金投入；乙方负责产品的营销、销售和售后服务；乙方享有以乙方公司开通的网店的所有权；乙方享有以双方公司开通的网店的经营权；乙方享有财务监督权，但不得插手甲方的财务管理；乙方有义务向甲方公开运营数据，配合甲方的运营监督；5、违约责任：在合同期间，乙方不可独立成立团队经营合作的商品，否则甲方有权终止合作，并且乙方不得享受利润分成，已经分配的利润收益甲方有权追回；在合同期间，甲方不可无理由中断采购商品的资金投入，否则乙方有权终止合作，并有权不收购剩余商品库存；6、免责条款：如果一方由于不可预见或不可抗拒的事件发生，导致无法继续履行本合同，双方合作自动终止；7、保密条款：双方均有义务对双方合作中产生的各种商业信息进行保密，由于一方的泄密导致项目经营发生的各种经济损失，均由泄密方承担。协议签订后，双方各自履行合同义务。
后双方在合作过程中产生争议，2015年10月30日，美度美秀公司（甲方）与铭默数码公司（乙方）签订《天猫魔盒店铺结算清单》，载明：（一）截止到2015年10月27日天猫魔盒交易情况分析：合作期间亏损金额-1430592.49元；预计收回的返利金额757500元（备注5万台的返利*15）;合作期间总计亏损-673092.49元；每人承担亏损金额-336546.25元；（二）10月28日甲方应收乙方款明细：757500元（未来收回的返利金额）；14659.67元（爱有天意店已收货款）；379905.80元（铭默店应收货款）；80275元（折八百网站应收货款）；336546.25元（王利付给我们亏损金额款）；1155743.05元（货物明细抵顶货款），乙方应付美度美秀甲方款合计2724629.77元；（三）甲方美度美秀欠款乙方王利：1000000元的铭默贷款；79000元的爱有天意的贷款；352000元的应付王利货物尾款，甲方美度美秀应付乙方王利款合计1431000元。综上甲方美度美秀应收乙方王利款项最终金额为1293629.77元。在一审庭审过程中，美度美秀公司主张双方对账完毕后，签字并盖章确认，铭默数码公司不认可该结算清单的真实性，辩称是由于美度美秀公司不发货，在美度美秀公司的逼迫下，其被迫签字的，公章是后来寄过来的，美度美秀公司自己加盖的。美度美秀公司不认可该说法，并申请对结算清单的右下角乙方处系先盖章、王利后签字的事项进行鉴定。一审法院委托北京长城司法鉴定所对该事项进行鉴定，长城司法鉴定所形成《司法鉴定文书》，认定“王利”签名笔迹与“上海铭默数码科技有限公司”印章印文的先后顺序为先形成印章印文后形成签名笔迹，即先朱后墨。另一，铭默数码公司对该结算单的内容不予认可，要求对双方账务进行审计，一审法院委托中逸会计师事务所对该事项进行审计，因无法与联系人王利取得联系，该事务所将审计事项退回。另二，结算清单中“预计收回的返利金额757500元”以及“10月28日甲方应收乙方款明细：757500元（未来收回的返利金额）”，返利的前提系完成10万台，在美度美秀公司与铭默数码公司合作期间仅完成了5万台。另，在一审庭审过程中，双方均认可亏损金额由双方均担的计算方式。
双方合作终止后，美度美秀公司将剩余商品邮寄给铭默数码公司，在一审庭审过程中，铭默数码公司认可收到了货物，但对货物数量存在异议，少了2000台，但其认可未与美度美秀公司联系过，也未提供证据加以证明。
一审法院认为，美度美秀公司与铭默数码公司签订的《合作协议》及据此形成的《天猫魔盒店结算清单》系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方对账后出具的结算依据，“预计收回的返利金额757500元”以及“10月28日甲方应收乙方款明细：757500元（未来收回的返利金额）”，该款项取得前提系完成10万台，而在美度美秀公司与铭默数码公司合作期间仅完成了5万台，故该款项不应计算在双方结算依据中，造成的亏损应由双方均担。即截止到2015年10月27日每人承担亏损金额应为715296.25元，10月28日美度美秀公司应收铭默数码公司款项合计应为2345879.77元，经过抵扣后，铭默数码公司应向美度美秀公司给付的最终结算款应为914879.77元。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能举证证明的，应承担举证不利的法律后果。根据《合作协议》的约定，双方的合作关系结束后，剩余商品库存由铭默数码公司承担，其以进货价格收购。美度美秀公司已将剩余商品邮寄给铭默数码公司，在一审庭审过程中，铭默数码公司认可收到了货物，但对货物数量存在异议，少了2000台，但其认可未与美度美秀公司联系过，也未提供证据加以证明；铭默数码公司主张《天猫魔盒店结算清单》系在美度美秀公司的逼迫下被迫签字的，公章是后来寄过来、美度美秀公司自己加盖的，但并未提供相应证据加以证明，且根据北京长城司法鉴定所《司法鉴定文书》出具的鉴定报告，印章印文的先后顺序为先形成印章印文后形成签名笔迹，即先朱后墨，与铭默数码公司的陈述不符。另，铭默数码公司曾要求对双方账务进行审计，一审法院委托中逸会计师事务所对该事项进行审计，因其未按司法鉴定程序进行，该事务所将审计事项退回，应由其承担举证不利的后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、上海铭默数码科技有限公司于判决生效后十日内向北京美度美秀电子商务有限公司给付款项914879.77元；二、驳回北京美度美秀电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中,一审法院认定美度美秀公司与铭默数码公司签订的《合作协议》及据此形成的《天猫魔盒店结算清单》系双方当事人的真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并无不当。铭默数码公司上诉主张美度美秀公司应向其额外支付货物回款、利息损失、快递费、赠品费用、软件安装费等费用，但由于《天猫魔盒店结算清单》系美度美秀公司与铭默数码公司对于双方合作关系终止后权利义务的最终结算，现铭默数码公司主张美度美秀公司应支付上述费用，但铭默数码公司并未能就上述费用未包含在《天猫魔盒店结算清单》中提供证据加以证明或作出合理解释，美度美秀公司亦不予认可，故本院不予支持。一审法院根据双方的《天猫魔盒店结算清单》以及合作期间合同履行情况，认定铭默数码公司应向美度美秀公司支付的款项数额，事实依据充分，并无不当。
综上所述，铭默数码公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16442元，由上海铭默数码科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 朔
审 判 员 罗 珊
审 判 员 李 丽
二〇一八年五月二十四日
法官助理 余周祺
书 记 员 宋卫平