江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初329号
原告刘年堂，农民。
被告魏小云，农民。
被告彭素娟，公务员。
原告刘年堂与被告魏小云、彭素娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘年堂、被告魏小云到庭参加诉讼，被告彭素娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘年堂诉称，原告与被告魏小云系朋友关系。2013年6月21日，经被告魏小云中间介绍并担保，被告彭素娟向原告借款60000元，约定年利息20%，一年之后偿还。借款到期后，被告彭素娟支付了12000元利息，此后，原告多次向被告彭素娟、魏小云催要还款未果，遂诉至法院要求判令被告方偿还原告借款60000元及利息21600元（其中2014年6月22日至2015年6月21日利息按本金60000元、年利率20%计算得出12000元，2015年6月22日至2016年2月26日按本金72000元、年利率20%计算得出9600元），共计81600元；判令被告方支付以81600元为本金，从2016年2月27日起至欠款还清之日的逾期利息，本案诉讼费由被告方承担。
被告魏小云辩称属实，借条到期后，原告多次向被告彭素娟和自己催要还款及利息，但自己没有支付原告本金及利息。
被告彭素娟未答辩。
原告刘年堂为其诉请提供了如下证据：借条原件一份，证明被告彭素娟向原告刘年堂借款60000元，并约定借款利息按年利率20%计算，借款期限为一年及被告魏小云为被告彭素娟借款提供担保的事实。
被告魏小云对原告提供的证据质证意见如下：对借条原件无异议。
综合原告的举证和被告的质证意见，本院对原告提供的证据认定如下：对借条原件，被告魏小云无异议，且该借条客观真实、形式合法，与本案事实有关联，对该证据本院予以采信。
综合以上的证据分析与认定，结合原、被告的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
原告刘年堂与被告魏小云系十多年的朋友关系，2013年6月21日，经被告魏小云中间介绍，原告刘年堂以现金形式借给被告彭素娟人民币60000元，被告魏小云做担保，并约定借款利率为年利息20%，借款时间为一年，第一年利息12000元写入借条金额中，双方未约定借款到期后的逾期利息，当日被告彭素娟向原告出具一张72000元的借条，其内容为：“今借到洲湖圹田刘年堂现金人民币柒万贰仟元人民币整（72000.00元），借款时间为壹年，于2014年6月21日归还。借款人：彭素娟，担保人：魏小云，2013年6月21日”。借条到期后，被告彭素娟于2014年7月将借条中约定的借款利息12000元交给被告魏小云，并通过被告魏小云将该款转交给原告刘年堂。之后，原告于农历2015年10月至2015年年底期间，多次向被告彭素娟、魏小云催要借款本金及利息，被告彭素娟、魏小云均拖延拒付，原告遂诉至法院。
本院认为，原告与被告彭素娟之间的借贷关系有被告彭素娟出具的借条为凭，双方的借贷关系依法成立，且合法有效。双方约定了借款年利率和还款期限，被告彭素娟应按照约定履行还款义务，原、被告双方未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持，故原告要求被告彭素娟偿还借款本金60000元并按年利率20%支付从2014年6月22日起至2015年6月21日的逾期利息12000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，本案中，被告方并未对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，故对原告要求被告方按年利率20%、借款本金72000元计算2015年6月22日起至2016年2月26日的逾期利息9600元和要求被告方支付以81600元为本金从2016年2月27日起算至欠款还清之日的逾期利息的诉请，本院不予支持。原告刘年堂与被告魏小云之间的保证合同关系有被告魏小云在借条上签字为凭，依法成立，且合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定：双方未约定保证方式，保证人应按连带保证责任保证承担保证责任；双方未约定保证范围，保证人应对全部债务承担责任，故被告魏小云应对被告彭素娟所借款项及逾期利息承担连带偿还责任，被告魏小云承担保证责任后，有权向被告彭素娟追偿。被告彭素娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭素娟在本判决生效后十日内返还原告刘年堂借款本金人民币60000元；
二、被告彭素娟在本判决生效后十日内支付原告刘年堂借款逾期利息20219.17元（该利息算至2016年2月26日，此后逾期利息以60000元为借款本金，从2016年2月27日开始按年利率20%算至借款还清之日止）；
三、被告魏小云对上述款项承担连带偿还责任；
四、被告魏小云承担保证责任后，有权向被告彭素娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由原告刘年堂负担35元，由被告彭素娟、魏小云负担1805元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 颜建明
人民陪审员 李万生
人民陪审员 王成生
二〇一六年八月十五日
书 记 员 范远飞
附法律相关条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。