沈阳市沈河区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第880号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
附带民事诉讼原告人：刘某（被害人妻子）。
附带民事诉讼原告人：宋某甲（被害人儿子）。
附带民事诉讼原告人：宋某乙（被害人儿子）。
附带民事诉讼原告人：宋某丙（被害人女儿）。
上述附带民事诉讼原告人的委托代理人：黄绍蔚，辽宁百联律师事务所律师。
被告人：乔某，曾用名乔立行，系沈阳成昌远运输有限公司司机。因涉嫌交通肇事罪于2015年9月9日被刑事拘留，同年9月16日被批准逮捕，次日执行逮捕。
辩护人：张俊杰，辽宁欣合律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：沈阳成昌远运输有限公司，住所地沈阳市铁西区熊家岗路12号312。
法定代表人：王跃花。
附带民事诉讼被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，系该公司总经理。
委托代理人：高丹妮、田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
负责人：侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人：钟天瑶，系该公司员工。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）675号起诉书指控被告人乔某犯交通肇事罪于2015年11月13日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、宋某甲、宋某乙、宋某丙提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，沈阳市沈河区人民检察院检察员李红雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某、宋某甲、宋某乙、宋某丙的委托代理人黄绍蔚，被告人乔某及其辩护人张俊杰，附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人田诗园，附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人钟天瑶出庭参加诉讼，附带民事诉讼被告沈阳成昌远运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年7月15日15时20分许，被告人乔某驾驶辽A×××××号货车由西向东行驶至沈河区文化路南塔东街路口时，与在人行横道通行的被害人宋某丁发生交通事故，致宋某丁抢救无效死亡的后果。此事故乔某负全部责任，宋某丁无责任。
上述事实，公诉机关提供了案件来源、查获经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、乔某机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、电话查询记录及人口基本信息表，被告人乔某的供述及辩解，司法鉴定意见书，乙醇检验报告，道路交通事故现场检查笔录，尸表检验记录，视听资料等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人乔某以交通肇事罪定罪处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的交通肇事行为，造成了被害人宋某丁的死亡，故要求被告人乔某赔偿各项经济损失共计人民币426237元；要求附带民事诉讼被告沈阳成昌远运输有限公司、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担连带责任。
被告人乔某辩称，其对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并愿意在能力范围内赔偿被害人家属的各项经济损失。
被告人乔某的辩护人提出，被告人系初犯、偶犯、具有自首情节并积极救治、赔偿被害人，建议判处缓刑。
附带民事诉讼被告沈阳成昌远运输有限公司未答辩。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，同意在法定义务范围内承担责任，对超出合理保险范围的请求不同意赔偿。
附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，同意在法定义务范围内承担责任，对超出合理保险范围的请求不同意赔偿。
经审理查明，2015年7月15日15时20分许，被告人乔某驾驶辽A×××××号货车由西向东行驶至沈河区文化路南塔东街路口时，与在人行横道通行的被害人宋某丁发生交通事故，致宋某丁抢救无效死亡的后果。此事故乔某负全部责任，宋某丁无责任。
对上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：案件来源、查获经过、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、交通事故现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、乔某机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、电话查询记录及人口基本信息表，被告人乔某的供述及辩解，司法鉴定意见书，乙醇检验报告，道路交通事故现场检查笔录，尸表检验记录，视听资料等证据材料。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人王朝伟未提出异议，本院予以认证。
对于附带民事诉讼部分：
经审理查明，辽A×××××号货车系被告人乔某个人所有，挂靠在附带民事诉讼被告沈阳成昌远运输有限公司名下。该车在附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制保险（保险期间自2015年5月31日至2016年5月30日）。该车在附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了商业三者险（人民币30万元，含不计免赔险；保险期间自2014年12月13日至2015年12月12日）。附带民事诉讼原告人刘某系被害人宋某丁妻子；附带民事诉讼原告人宋某甲系被害人宋某丁长子；附带民事诉讼原告人宋某乙系被害人宋某丁次子；附带民事诉讼原告人宋某丙系被害人宋某丁女儿。事故发生后，附带民事诉讼原告人为抢救被害人宋某丁发生医药费6272.6元；被告人乔某给付附带民事诉讼原告人丧葬费24000元。
就民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人提供抢救费票据；被告人乔某提供了给付丧葬费收条、交强险保单、商业险保单；附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提供了交强险保单抄件；附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司提供了商业三者险保单抄件。
上述证据，经当庭举证、质证，各方当事人均未提出异议，本院予以认证。
本院认为，被告人乔某违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，并造成一人死亡的后果，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人乔某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人乔某肇事后在现场等待并配合公安机关调查，如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法从轻处罚。
关于本案的附带民事诉讼部分，按照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准计算，死亡赔偿金为人民币145410元（人民币29082元／年＊5年），丧葬费为人民币24555元，抢救医疗费应据实赔付，即人民币6272.6元。对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿交通费及住宿费的诉讼请求，虽然未提供相应票据，但考虑到事故发生后被害人家属处理善后事宜必然发生交通费用支出以及被害人部分家属居住在外阜的实际情况，本院酌情确定为人民币2000元。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币11万元，抢救医疗费人民币6272.6元，合计人民币116272.6元。剩余死亡赔偿金人民币35410元，丧葬费人民币24555元，交通、住宿费人民币2000元，合计人民币61965元，应由附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人（其中丧葬费人民币24000元给付被告人，人民币555元给付附带民事诉讼原告人）。对附带民事原告人要求赔偿精神损失费的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。被告人的辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人乔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月9日起至2017年7月8日止。）
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿附带民事诉讼原告人人民币116272.6元。
三、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人人民币37965元。
四、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告人乔某垫付的丧葬费人民币24000元。
上述第二、三、四项赔偿款应于本判决生效后十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李 红
审 判 员 刘 勇
人民陪审员 何晓波
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 高 新
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。