重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初4493号
原告：中国银行股份有限公司重庆西部新城支行，住所地重庆市沙坪坝区学城大道62-1号，组织机构代码79588580-9。
主要负责人：唐伟，中国银行股份有限公司重庆西部新城支行行长。
委托诉讼代理人：宗山，重庆仁政律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨新宽，重庆仁政律师事务所律师。
被告李世富，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告郑长丽，女，1982年10月15日出生，汉族，，住河南省固始县。
原告中国银行股份有限公司重庆西部新城支行（中行西部支行）与被告李世富、郑长丽借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告中行西部支行的委托诉讼代理人杨新宽到庭参加了诉讼，被告李世富、郑长丽经公告送达传票期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中行西部支行向本院提出诉讼请求：1.判决两被告立即归还原告借款本金及手续费304846.95元及截至止2016年3月7日的利息7034.46元、滞纳金12040.30元，共计323921.71元；并支付自2016年3月8日起至借款本息全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以借款本金275879.69元为基数，按日万分之五计算利息；复利以不能按时支付的利息为基数，按日万分之五计算至本息付清为止），利随本清；2.判决原告对被告李世富名下的渝A77***号车辆在上述债权范围内享有优先受偿权；3.判决两被告支付原告为实现债权产生的律师费3500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告李世富作为借款人暨抵押人与原告签订《信用卡专向分期付款合同》（抵押担保类），约定由原告授予被告用于购车的专项额度687000元，被告按约分期等额偿还，共分36期，分期付款手续费总金额为72135元，首期还款金额为21099.98元，以后每期还款金额为21086.72元，同时被告李世富提供其名下渝A77***号车辆作为抵押担保，并办理了抵押登记；如被告逾期60天后，原告有权将该账户下有效分期付款的剩余金额一次性计入账户，提前终止分期。信用卡专向分期付款通用条款约定，如被告未按期偿还透支本金及手续费，将产生利息、滞纳金，且被告应当承担争议解决发生的费用。合同签订后，原告按约定将专向分期贷款发放至被告指定账户，但被告未按照合同约定按时足额偿还借款本金及手续费。原告多次催收未果提起诉讼，认为被告拖欠还款已经违约，应当按照约定承担违约责任，且原告实现抵押权的条件已经成就，应当对抵押物优先受偿。被告郑长丽与李世富系夫妻关系，应共同偿还上述债务。
被告李世富、郑长丽未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告李世富作为借款人及抵押人（甲方）与原告中行西部支行（乙方）签订《信用卡专向分期付款合同》（抵押担保类），约定由乙方授予甲方“专向分期付款”额度687000元，共分36期偿还，该款项用于购买宝马2996CC汽车；“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的10.5%即72135元；“专向分期付款”本金采用月均等额还款方式，手续费每月收取；扣收甲方“专向分期付款”手续费和本金的所提额账户（信用卡账户），卡号为625906507763****；甲方保证在所提额账户每期的账单日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到账单日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息、滞纳金以及超限费，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等）；甲方保证在所提额账户的第一期的账单日前存入交易手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对账单日起从该账户直接扣收交易手续费；本合同项下的手续费自甲方信用卡贷方余额内收取，如乙方贷方余额不足以支付手续费用时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用；如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担；甲方人民币账户逾期60天后，乙方将该账户下有效专向分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；被告李世富提供其名下渝A77***号车辆作为抵押担保，并于2014年5月19日办理抵押登记。
《信用卡专向分期付款合同》附件信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款约定，如甲方未按期归还透支本金及手续费，乙方有权采取下列措施，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；抵押担保的范围为本合同项下的债务。
信用卡领用合约约定，逾期利息以逾期未还本金为基数，按照日万分之五计算，复利以未还利息为基数，按照日万分之五计算。
2014年3月21日，原告将687000元发放至被告李世富指定的账户。被告李世富自2014年4月起按月偿还借款本金及手续费，但自2015年10月起未按约还款，截至2016年3月7日，被告尚欠原告借款本金275879.69元、手续费28967.26元、利息7034.46元、滞纳金12040.30元，共计323921.71元。
2016年4月5日，原告因本案支出法律服务费3500元。
另查明，被告李世富与被告郑长丽于2006年7月22登记结婚。
以上事实，有原告举示的《信用卡专向分期付款合同》（抵押担保类）及附件、机动车登记证、结婚证、信用卡申请表、信用卡交易明细查询、信用卡领用合约及原告的陈述作为证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告签订的《信用卡专向分期付款合同》（抵押担保类）系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方当事人应当全面履行。原告按约发放款项后，被告李世富未按约偿还借款构成违约，应当承担相应的违约责任。被告李世富违约后原告实现抵押权的条件成就，原告有权实现抵押权，就抵押物优先受偿。原告依据上述合同、附件以及合约的约定，宣布本合同项下的所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期，符合合同约定。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李世富应当支付原告借款本金275879.69元、手续费28967.26元、截止2016年3月7日产生的利息7034.46元、滞纳金12040.30元，共计323921.71元，2016年3月8日起至本息清偿日至的利息以本金275879.69元为基数，按照约定的相应利率及方式计算，复利按照未付的利息为基数，按照约定的相应利率及方式计算。对于原告要求被告支付其为实现债权的律师费3500元的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。
被告郑长丽与被告李世富系夫妻关系，被告李世富应承担的上述借款本金、手续费、利息、滞纳金及复利等所有欠款，被告郑长丽应承担连带偿还责任。
被告李世富、郑长丽经公告送达传票，公告期满，仍未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李世富于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆西部新城支行借款本金275879.69元、手续费28967.26元、截止2016年3月7日产生的利息7034.46元、滞纳金12040.30元，共计323921.71元。被告郑长丽对被告李世富应承担的上述款项承担连带偿还责任。
二、限被告李世富于本判决生效后立即偿还原告中国银行股份有限公司重庆西部新城支行自2016年3月8日起至借款本息全部清偿之日止的利息和复利（其中利息以借款本金275879.69元为基数，按照日万分之五的利率计算；复利以不能按时支付的利息为基数，按照日万分之五的利率计算），利随本清。被告郑长丽对被告李世富应承担的上述款项承担连带偿还责任。
三、限被告李世富于本判决生效后立即支付原告中国银行股份有限公司重庆西部新城支行法律服务费3500元。被告郑长丽对被告李世富应承担的上述款项承担连带偿还责任。
四、原告中国银行股份有限公司重庆西部新城支行有权就被告李世富名下渝A77***号车辆，在本案判决被告李世富、郑长丽承担责任范围内，优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6211元，公告费300元，合计6511元（原告已预交5111元），由被告李世富、郑长丽负担。此款限被告李世富、郑长丽于本判决生效后立即迳付原告中国银行股份有限公司重庆西部新城支行5111元，立即向本院交纳1400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 娟
人民陪审员 冯 斌
人民陪审员 徐宁锐
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 龚 涛