西藏自治区噶尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏2523民初33号
原告：彭建辉，男，蒙古族，1972年2月15日出生，内蒙古人，现住西藏自治区阿里地区。
委托诉讼代理人：黄志雄，西藏岗底斯律师事务所律师。
委托委托代理人：德庆央拉，西藏岗底斯律师事务所实习律师。
被告：重庆市丰都县建筑工程公司。
法定代表人：张真贵，系该公司经理。
被告：阿里地区住房和城乡建设局。
法定代表人：尼玛，系该局局长。
原告彭建辉与被告重庆市丰都县建筑工程公司、西藏自治区阿里地区住房和城乡建设局买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，被告重庆市丰都县建筑工程公司向本院提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其异议申请，被告向阿里地区中级人民法院提出上诉，阿里地区中级人民法院于2017年月日裁定本案由本院继续审理。本院依法适用普通程序，2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭建辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料款126816元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年5月，原告向被告供应水泥、钢筋等建筑材料。2016年12月1日，双方结算，被告共欠原告1268168元的材料款，被告公司经办人李某某向原告出具欠条，被告西藏分公司经理魏某某在欠条上签字确认并承诺2016年12月15日偿还。后被告未按期支付，原告无奈诉至法院。
被告重庆市丰都县建筑工程公司未予辩称。
被告阿里地区住房和城乡建设局辩称，作为建设合同的甲方，其已经按合同履行了支付工程款的义务，对乙方的欠款不应承担责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，
原告方提供证据：
1、《欠条》，该欠条载明：“欠条，今欠到彭建辉在2015地直公租房供应水泥、钢筋等材料款：1749168元已付481000元，剩余1268168元，壹佰贰拾陆万捌仟壹佰陆拾捌元整，重庆市丰都县建筑工程公司盖章，经手人李某某签字。”同时，该欠条左下角注有“2016.12.15，魏某某，2016年12月1日及魏某某的电话1330890****和身份证号码51XXXXXXXXXXXXXXXX”；2、部分送货清单。证据1和2均用于证明欠款事实。
本院依职权调取的证据有：1、阿里地区住房和城乡建设重点项目管理中心与重庆市丰都县建筑工程公司签订的《施工合同》；2、投标备案证和建筑企业资质备案证；3、李某某、张真贵、魏某某的身份信息及《2015年度重庆市参加企业职工基本养老保险、医疗保险、工伤保险缴费情况明细表》；4、《授权委托书》及银行转账凭证；5、民工劳务报酬发放表；6本院与李某某的调查笔录。
对以上证据，本院认定如下：
原告提交的证据1、《欠条》，该欠条载明：“欠条，今欠到彭建辉在2015地直公租房供应水泥、钢筋等材料款：1749168元已付481000元，剩余1268168元，壹佰贰拾陆万捌仟壹佰陆拾捌元整，重庆市丰都县建筑工程公司盖章，经手人李某某签字。”同时，该欠条左下角注有“2016.12.15，魏某某，2016年12月1日及魏某某的电话1330890****和身份证号码51XXXXXXXXXXXXXXXX”；该证据有双方签字盖章，具有合法性、客观性、关联性，故本院予以确认。
原告提交的证据2、部分送货清单，该证据能证明部分送货事实，具有合法性、客观性、关联性，故本院予以采纳。
本院依职权调取的证据：1、《建设工程施工合同》，用以证明原告在西藏阿里地区承建阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目，以及委托代理人魏某某的身份。该合同载明：“发包方：西藏阿里地区城乡建设重点项目管理中心，承包方：重庆市丰都县建筑工程公司，工程名称：阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目，工程地点：狮泉河镇，签约合同价14225270元，签订时间：2015年9月28日，签订地点：住建局项目管理中心，发包方次仁某某签字，盖有西藏阿里地区城乡建设重点项目管理中心印章，承包方法定代表人张真贵盖印，委托代理人魏某某签字，盖有重庆市丰都县建筑工程公司印章，承包方开户银行：中国银行重庆丰都县平都支行，账号：11XXXXXXXXXXX”。该合同共135页。合同由双方相关人员签字盖章，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院依职权调取的证据：2、西藏自治区建筑业企业投标备案证（编号：藏建施备字2015年38551号），用以证明被告参与阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目的投标，以及委托代理人魏某某的身份。该备案证载明：“企业名称：重庆市丰都县建筑工程公司；企业地址：重庆市丰都县三合镇滨江东路188号；办公电话023-7070****；营业执照号码：50XXXXXXXXXXXXXX-1-6；资质证书编号：A2XXXXXXXXXXXX-4/3；安全生产许可证号码：渝JZ（2004）103335-01；法定代表人或受委托代理人姓名：魏某某；电话：1330890****；身份证号：51XXXXXXXXXXXXXXXX；受委托区域范围：西藏自治区；法人委托有效期：2016年6月30日；投标备案次数：42次；投标项目名称：阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目第一标段；与投标项目相对应的资质及等级要求：房屋建筑工程施工总承包三级；有无不良记录：无；本项目拟派的技术人员：范某某、傅某某、孙某某、杨某某、张某某、章某”。该证据系西藏自治区住建厅网上公示资料，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳
《区外建设工程类企业资质备案证》（藏建资备字【2015】第420号），用以证明魏某某系被告在藏委托代理人身份。该备案证载明：“企业名称：重庆市丰都县建筑工程公司；企业地址：重庆市丰都县；法定代表人：张真贵；法定代表人电话：1330890****；注册资本金2666.6万元；企业联系电话：0237070****；组织机构代码证号：20XXXXXX-0；营业执照号：50XXXXXXXXXXXXXX-1-6；资质证书编号：A2XXXXXXXXXXXX-4/3；安全生产许可证号码：渝JZ（2004）103335-01；企业资质：主项资质房屋建筑工程施工总承包二级等；委托代理人：魏某某；委托代理人电话：1330890****；企业在藏办公地址：拉萨市娘热路18附5-2；备案有效期至：2016年6月30日；在藏办公电话0891-630****；本公司委托范围：西藏自治区。”该证据系西藏自治区住建厅网上公示资料，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院依职权调取的证据3、《2015年度重庆市参加企业职工基本养老保险、医疗保险、工伤保险缴费情况明细表》，用以证明魏某某的身份。该表第38号为魏某某，身份证号51XXXXXXXXXXXXXXXX。同时该表第11号为张真贵，身份证号51XXXXXXXXXXXXXXXX。该表中同时有“范某某、傅某某、杨某某、张某某”等人姓名。该证据出自重庆市社保局企业缴费名单，具有真实性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院依职权调取的证据：4、《授权委托书》及张真贵、魏某某身份证复印件，用以证明魏某某的身份。授权委托书载明：“本人张真贵系重庆市丰都县建筑工程公司（投标人名称）的法定代表人，现委托魏某某为我方代理人。代理人根据授权，以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目第一标段施工投标文件、签订合同和处理有关事宜，其法律后果由我方承担。委托期限：90天。代理人无转委托权。附法定代表人身份证明。投标人：重庆市丰都县建筑工程公司。2015年9月15日”。该证据系阿里地区住房和城乡建设局招投标资料，与其他证据可相互印证，具真实性、关联性，本院予以采纳。
支付凭证5份，用以证明被告重庆市丰都县建筑工程公司已从阿里地区住房和城乡建设重点项目管理中心收到的工程款。阿里地区住房和城乡建设重点项目管理中心分三次即2015年12月9日，2016年8月4日，2016年9月9日，向被告开户行中国银行重庆丰都县平都支行，账号：11XXXXXXXXXXX支付工程款，每次支付284万元，共计支付852万元。另委托阿里地区住房和城乡建设局代其支付民工劳务报酬两次并出具承诺书，2016年12月21日委托支付430.41883万元，2016年12月28日，委托支付民工劳务报酬50万元。支付凭证有银行转账记录并盖有银行业务专用章，具有合法性、客观性、关联性，本院予以采纳。代付民工工资有被告出具的委托书和承诺书，与其他证据具有关联性，本院予以采纳。
本院依职权调取的证据：6、办案法官与李某某的调查笔录。李某某在调查中承认欠款事实。该证据具有合法性、客观性、关联性，本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年5月原告向被告承建的阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目供应水泥、钢材等建筑材料。2016年12月1日，双方结算，原告向被告供应水泥、钢筋共计价款1749168元，前期已支付481000元，被告尚欠原告1268168元的材料款，被告公司经办人李某某向原告出具欠条，被告重庆市丰都县建筑工程公司西藏片区委托代理人魏某某在欠条上签字确认并承诺2016年12月15日偿还。后被告未按期支付，原告无奈诉至法院。
另查明，被告重庆市丰都县建筑工程公司于2015年9月28日承建了阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目。阿里地区住房和城乡建设重点项目管理中心分三次即2015年12月9日，2016年8月4日，2016年9月9日，向被告开户行中国银行重庆丰都县平都支行，账号：11XXXXXXXXXXX支付工程款，每次支付284万元，共计支付852万元。另委托阿里地区住房和城乡建设重点项目管理中心代其支付民工工资两次并出具承诺书，2016年12月21日委托支付430.41883万元，2016年12月28日，委托支付民工工资50万元。
又查明，魏某某系被告重庆市丰都县建筑工程公司职工，同时是该公司西藏片区委托代理人。李某某系该项目中的财务人员。
本院认为，原被告之间的供货买卖关系属双方自愿，合法有效。原告依约履行了供货义务，被告理应支付货款。被告在支付了481000元货款后，尚欠1268168元，承诺2016年12月15日支付，后未能按期支付，属于违约行为，故对原告请求判决被告支付原告货款1268168元的诉请予以支持。法院依职权调取的证据《建设工程施工合同》、西藏自治区建筑业企业投标备案证（编号：藏建施备字2015年38551号）、《区外建设工程类企业资质备案证》（藏建资备字【2015】第420号），均能证明被告承建了阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目，同时，《授权委托书》、《2015年度重庆市参加企业职工基本养老保险、医疗保险、工伤保险缴费情况明细表》能证明魏某某西藏片区委托代理人身份。对魏某某的签字确认行为，应视为表见代理。支付凭证能表明阿里地区住房和城乡建设局分三次即2015年12月9日，2016年8月4日，2016年9月9日，向被告开户行中国银行重庆丰都县平都支行，账号：11XXXXXXXXXXX支付工程款，每次支付284万元，共计支付852万元。银行支付凭证证明双方在履行合同。承办法官与李某某的调查笔录亦能证明被告承建了阿里地区2015年（地直）公共租赁房建设项目，同时证明欠原告款项的事实。原告起诉阿里地区住房和城乡建设局，因阿里地区住房和城乡建设局与本案无直接法律关系，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和共合同法》第四十九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告重庆市丰都县建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告彭建辉人民币1268168元。
二、驳回原告彭建辉其他诉讼请求。
如果被告重庆市丰都县建筑工程公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。
案件受理费16214元，由被告重庆市丰都县建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西藏自治区阿里地区中级人民法院。
审判长 张 锋 华
审判员 张 小 勇
审判员 达拉次仁
二〇一七年九月二十三日
书记员 卓嘎央吉