四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2110号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇正北街77号。
负责人周和平，行长。
委托代理人向香素，四川刘茂川律师事务所律师。
被告龙永红，女，汉族，农民。
被告刘辉，男，汉族，居民。
被告吉小美，女，汉族，农民。
被告吴益兵，男，汉族，农民。
被告张英，女，汉族，农民。
被告周昌勇，男，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行诉被告龙永红、刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于12月5日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行负责人周和平的委托代理人向香素、被告龙永红、吴益兵到庭参加诉讼，被告刘辉经本院传票传唤，被告吉小美、张英、周昌勇经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行诉称，2012年9月24日，龙永红、刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇成联保小组，向原告申请农户小额贷款，同日双方签订《小额贷款联保协议书》，在联保协议中约定，六人在贷款额度内分别与原告签订借款合同，并相互承担连带责任；各联保成员承担保证责任的范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。在联保协议约定的期限内，被告龙永红于2013年8月25日与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，约定借款金额5万元。2013年5月18日原告向吉小美发放借款5万元，期限12个月，年利率15.66%。借款到期后，被告未按约履行还款付息义务。后经原告多次催收未果。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告吉小美偿还借款5万元及其利息、罚息、律师费2000元、本案的诉讼费，并由被告吴益兵、张英、周昌勇、龙永红、刘辉承担连带清偿责任。
被告吴益兵辩称：贷款是事实，我和吉小美是夫妻，但我不是担保人。
被告龙永红辩称：我担保是事实，是帮康晓龙贷的。
被告吉小美、张英、周昌勇、刘辉未作答辩。
经审理查明：2012年9月24日，被告龙永红、刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇成联保小组，向原告申请农户小额贷款。同日双方签订《小额贷款联保协议书》，该联保协议主要约定，吉小美、张英、龙永红组成联保小组，推选张英为小组负责人；从2012年9月24日起至2014年9月24日止原告可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币5万元，且联保小组合计贷款不超过人民币15万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；保证方式为最高额连带保证责任保证；保证期限从借款之日起至借款到期后两年，如借款人展期或者延期，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；如发生纠纷，双方协商解决，协商不成任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼；还约定联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的借款及保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。联保小组成员及其配偶已阅读本息的所有条款，其中标注为粗体字的为原告特别提请联保小组成员及其配偶注意的关键条款。应联保小组成员及其配偶的要求，原告已就本协议条款做了详细说明，联保小组成员及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。龙永红及其夫刘辉、吉小美及其夫吴益兵、张英及其夫周昌勇在该联保协议上签名并捺印。在联保协议约定的期限内，被告龙永红于2013年25日与原告签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，该合同主要约定，原告通过被告龙永红在原告处开立的606633017285245132账号发放贷款；贷款金额50000元；年利率15.66%；贷款期限自2013年8月至2014年8月；贷款用途为扩大种植规模；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月偿还当月利息，不还本金。此后期间按照等额本息还款（但合同中没有约定每月等额还款的具体数额）；借款人应当在还款日当天16时前，将当月还款存入借款人在原告处开立的账户，并授权原告从该账户扣收还款本息；如发生纠纷，双方协商解决，协商不成任何一方均可向原告住所地人民法院提起诉讼；被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率50%计收罚息。同日原告向吉小美发放贷款5万元；约定借款年利率为15.66%；到期日为2014年8月25日。当日原告将被告龙永红借款转入了双方合同约定的龙永红账户。在合同约定的还本付息期间，原告扣收了被告龙永红部分利息、罚息。借款到期后，被告未还本金及利息，致形成本案诉讼。
上述事实，有原、被告身份资料，《小额贷款联保协议》，《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，个人借款凭证等证据予以证实。
本院认为：龙永红向原告借款，张英、吉小美提供连带责任保证担保，被告刘辉（系龙永红之夫）、吴益兵（系吉小美之夫）、周昌勇（系张英之夫），在小额贷款联保协议签名并承诺对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任，应当认定为刘辉、吴益兵、周昌勇承诺为龙永红借款提供连带保证担保。故原告与被告龙永红、刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇形成金融借款连带保证担保法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告龙永红向原告借款后，未按约偿付借款本息，已构成借款违约，除应按约承担及时偿付借款本息外，还应当依约承担支付逾期利息的责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇对龙永红债务承担连带清偿责任。原告要求六被告承担其聘请律师而支出的律师费，因原告向本院提供已支付律师费的相关凭证时，坚持收回原件只提交复印件，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告刘辉、吉小美、张英、周昌勇、、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告龙永红于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行偿付借款50000元及其利息（利息从欠息之日起计至本判决确定的履行期限届满日止，标准按双方签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》约定计算）；
二、由被告刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇对前款龙永红所负债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安岳县支行要求被告龙永红、刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇承担2000元律师费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费600元，合计1700元由被告龙永红、刘辉、吉小美、吴益兵、张英、周昌勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判长 樊宗华
审判员 唐永卫
审判员 杨 琼
二〇一四年十二月八日
书记员 康钦辉