陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0924刑初11号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人陈某均，男，汉族，农民。因涉嫌盗窃罪，2017年7月14日被紫阳县公安局依法刑事拘留，同年8月18日经紫阳县人民检察院批准被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所。
辩护人乌某，女，陕西某均律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2018）11号起诉书指控被告人陈某均犯盗窃罪一案，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员徐某、书记员张某均出庭支持公诉。被告人陈某均及其辩护人乌某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2017年6月28日2时左右，陈某均窜至毛坝镇染沟村村级公路与310省道岔口处，趁无人之机，将陈某仓停放于此一辆千里狼牌20型21变速自行车（价值160元）盗走，并藏匿在村民刘某某家附近的砖厂内。后陈某均又窜至染沟村村委会院坝边，将彭某荣停放于此的一辆飞肯牌两轮踏板摩托车（价值2200元）盗走。同年7月9日晚十点半左右，陈某均窜至高滩镇街道人寿保险公司附近，趁无人之机，将毛某某停放于此的一辆千里达26型21变速自行车（价值300元）盗走。
公诉机关认为，被告人陈某均以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人陈某均对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人陈某均的辩护人对公诉机关指控被告人陈某均犯盗窃罪与犯罪事实无异议，当庭提出以下辩护意见：1、本案被告人系财产性犯罪，没有任何人身危险性，盗窃涉案金额是2660元，属于“数额较大”，其犯罪情节较轻；2、被告人被抓捕归案后如实交代了自己的犯罪事实，认罪态度好，应认定为坦白。可以从轻处罚；3、被告人的盗窃行为未给受害人造成实际的经济损失，恳请法庭对被告人酌情从轻处罚。综上建议对被告人处以九个月以下有期徒刑。
紫阳县司法局审前评估调查报告，被告人陈某均社会关系简单，平时完全一个人活动，平时好逸恶劳，从不参加劳动，完全靠政府救助，小偷小摸，混吃混喝为生存，造成了不良的社会影响。故不建议对被告人陈某均适用非监禁刑。
经审理查明，2017年6月28日凌晨2时左右，陈某均窜至毛坝镇染沟村村级公路与310省道岔口处，趁无人之机，将陈某仓停放于此一辆千里狼牌20型21变速自行车（价值160元）盗走，并藏匿在村民刘某某家附近的砖厂内。后陈某均又窜至染沟村村委会院坝边，将彭某荣停放于此的一辆飞肯牌两轮踏板摩托车（价值2200元）盗走。同年7月9日晚十点半左右，陈某均窜至高滩镇街道人寿保险公司附近，趁无人之机，将毛某某停放于此的一辆千里达26型21变速自行车（价值300元）盗走,盗走路途中,被毛某某的朋友陈某明发现并要回。
另查明，2017年10月2日公安民警分别向被害人黄某某、陈某仓发还扣押的被盗踏板摩托车和变速自行车。
上述事实，经庭审举证、质证并认证的下列证据证实：
1、接处警登记表和受案登记表。证明案件来源。
2、传唤证、抓获经过。证明陈某均的到案情况。
3、扣押决定书和扣押清单。证明被盗摩托车的来源。
4、扣押决定书和扣押清单。证明2017年7月21日民警从陈某均处扣押小自行车一辆。
5、民警从摩托车经销商张某某处调取的车辆销售记录和车主黄某某提供的车辆合格证等资料。证明被盗摩托车是2015年10月15日黄某某购买的，系黄某某的合法财产。
6、紫阳县价格认证中心对涉案的被盗摩托车和二辆自行车的价格认证结论。证明陈某均盗窃的发动机号为15****32的踏板白色摩托车的价格为2200元；千里狼牌20型21变速自行车价格为160元；千里达牌26型21变速自行车价格为300元。总价格2660元。
7、登记保存清单。证明2017年7月13日高滩被害人毛某某将7月12日被朋友陈某明发现陈某均盗窃了自己的自行车（千里达26型21变速自行车），并帮忙要回的情况告知了高滩派出所民警，高滩所民警让毛某某将自行车推到派出所进行了拍照登记，并将相关材料通报给了毛坝派出所。
8、发还清单。证明2017年10月2日公安民警分别向被害人黄某某、陈某仓发还扣押的被盗踏板摩托车和变速自行车。
9、被告人陈某均的户籍证明。证明陈某均为完全刑事责任年龄段人。
10、现场指认笔录。证明2017年6月30日12:26-12:39根据陈某均的陈述，民警邀请了张某某见证，在陈某均的带领下，来到陈某均盗窃摩托车地点---
染沟村村委会办公楼院坝边靠近310省道的高速路桥墩下。陈某均指认该地点就是其盗窃摩托车的地点。后陈某均带民警来到其最初藏匿摩托车地点---
王某某家原两间养鸡房过道处。
后陈某均又带民警来到染沟村九组方向的高速路公路桥涵洞下，并指认该地点是其第二次转移藏匿处，同时指认该地点停放的摩托车中其中一辆白色踏板摩托车就是其盗窃的摩托车。
11、现场指认笔录。证明2017年7月14日14：54，民警根据陈某均的供述，邀请刘某礼见证，对陈某均盗窃两辆自行车的地点和藏匿地点进行了指认。陈某均将民警带至染沟村13组公路岔路口附近，称此处为盗窃第一辆小自行车的地点。后陈某均将民警带至染沟村委会前100米远的刘某全房屋西侧的水泥砖厂堆放的水泥砖处，称第一辆小自行车藏匿在此处。该车在前几天其运铁卡子准备出售，走到大坝被民警抓获。后陈某均带民警来到高滩镇街道镇政府附近路段，称黑色的自行车就是一天晚上在此处街边上偷的。陈某均在经过鱼溪河口陈某明家时，称其盗窃的黑色自行车骑行至此交给了这家姓陈的人了。姓陈的说自行车是别人。
12、现场勘查笔录。证明盗窃现场的方位、概貌等。
13、平面图。证明现场的方位和格局。
14、现场拍照。证明现场拍照6张，记录了现场的方位、概貌等。
15、现场勘查笔录。证明现场的方位、概貌等。
16、平面图。证明现场的方位、格局等。
17、现场拍照。证明现场的方位、概貌等。
18、现场勘查笔录。证明现场的方位、概貌等。
19、平面图。证明现场的方位、格局等。
20、现场拍照。证明勘查人员现场拍照记录了现场的方位、概貌等。
21、陕西省司法精神医学鉴定意见书。证明经陕西省司法精神医学鉴定中心2017年10月18日受理，2017年12月24日鉴定，2018年1月22日出具意见书，对陈某均的鉴定意见为，其涉嫌作案时，有完全刑事责任能力。
22、证人邓某某证言。证明陈某均有盗窃摩托车和自行车的嫌疑。
23、证人陈某证言。证明陈某均盗窃自行车和摩托车的嫌疑。
24、证人彭某厚证言。证明陈某均可能盗窃摩托车的嫌疑。
25、证人彭某礼证言。证明陈某均盗窃他人摩托车的嫌疑。
26、证人杜某某证言。证明被盗摩托车停放时间，侧面印证了陈某均的盗窃时间。
27、证人朱某某证言。证明彭某荣摩托车被盗的事实。
28、证人陈某明证言。证明其受毛某某的委托寻找被盗自行车，并从陈某均手中追回了毛某某被盗自行车的事实。
29、证人张某某证言。证明被盗摩托车是黄某某的合法财物。
30、证人李某某证言。证明被害人陈某仓的被盗自行车可能从李某某商店购买的事实。
31、证人黄某某证言。证明被盗的摩托车是其个人合法财物，2017年6月27日借给彭某荣使用，6月28日被告知摩托车被盗的事实。
32、被害人彭某荣陈述。证明其借用的黄某某的白色踏板摩托车被盗的事实。
33、被害人陈某仓陈述。证明其2015年8月在毛坝李某某处购买了一辆变速自行车，三脚架上面有“TRINWF”字样。2016年6月27日下午4点30分左右，其停放在染沟村13组公路岔路口，6月28日下午6点发现被盗。
34、陈某仓对扣押的陈某均处的自行车的混合辨认笔录。证明了停放在染沟村13组岔路口的自行车被盗的事实。
35、被害人毛某某陈述。证明自己的千里达黑色自行车2017年7月9日晚被盗，经多处查找后报案，并怀疑是陈某均所为，7月12日自行车由陈某明给送回来了，并告知其车的确是陈某均盗窃的。
36、被害人毛某某对被盗自行车的混合辨认笔录。证明2017年12月10日民警在邓某某的见证下，组织被害人毛某某对其被盗自行车进行混合辨认。经毛某某辨认，其确认照片中4号就是自己被盗的自行车。
37、被告人陈某均供述和辩解。证明其2017年6月28日凌晨在毛坝染沟村委会附近盗窃一辆自行车和一辆摩托车的以及2017年7月9日晚在高滩街道盗窃一辆黑色自行车的整个事实经过以及盗窃的赃物的去向等。
本院认为，被告人陈某均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某均到案后如实供述了犯罪事实，可认定为坦白，依照法律规定，可以从轻处罚。被告人陈某均所窃车辆已发还给各被害人，未给被害人造成实际损失，且当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。故被告人的辩护人提出的被告人系坦白、未给被害人实际造成经济损失，请求从轻处罚的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。故本着惩罚与教育相结合的原则以及宽严相济的刑事政策，根据本案全部量刑情节，结合被告人的犯罪行为、危害后果、严重程度和被告人的悔罪表现，决定对被告人陈某均从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某均犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。罚金自判决确定之日起三十日内缴纳（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 焱
人民陪审员 景正全
人民陪审员 王永富
二〇一八年三月三十日
书 记 员 郭上上
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。