鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0624民初3757号
原告：远大阀门集团有限公司，住所地河北省隆尧县西尹村。
法定代表人：闫国平，公司董事长。
委托诉讼代理人：高清智，河北北华律师事务所律师。
被告：内蒙古德晟金属制品有限公司，住所地鄂托克旗蒙西工业园区内。
法定代表人：孙平，公司股东。
原告远大阀门集团有限公司与被告内蒙古德晟金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告远大阀门集团有限公司委托代理人高清智到庭参加诉讼，被告内蒙古德晟金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告远大阀门集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付所欠原告的货款851.511798万元及违约金（按中国人民银行同期贷款利率上浮50%，从2015年7月29日计算至2016年10月26日）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2011年12月至2013年6月，原告远大阀门集团有限公司与被告内蒙古德晟金属制品有限公司签订了一系列《采购合同书》，约定被告购买原告的阀门类产品；关于结算方式及期限在合同第五条约定，货到验收合格后先支付部分货款，余10%作为产品的质保金，质保金为投产之日起十二个月或设备到现场十八个月后；关于违约责任在合同第十二条约定，如果买方不能按合同规定的时间准时付款，买方愿意支付违约金，逾期违约金每天按逾期付款额的0.5%计算。合同签订后原告按约定将货物送到被告指定地点，被告却未按合同约定支付货款，截至2015年6月28日，被告欠原告已开票尚未付款的货款927.695798万元，后经原告催要，被告以一套房屋抵顶了89.184万元，并在2015年11月27日给付了原告10万元，尚欠原告开票部分的货款827.511798万元。原告遂诉至法院，请求依法判决。
被告内蒙古德晟金属制品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告内蒙古德晟金属制品有限公司无正当理由拒不到庭质证，视为无异议。对当事人无异议的《内蒙古德晟金属制品有限公司采购合同书》、长期合同结款单、企业询证函、房屋抵账合同、银行承兑汇票，内容客观真实，来源及形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的举证、质证及本院对当事人提交的证据的认证意见，本院确认事实如下：2011年开始，原告向被告购买阀门类产品，并签订了系列《采购合同书》。合同履行后，2015年7月28日，原告发送《询证函》经被告确认，截至2015年6月25日，被告欠原告货款9276957.98元。另有230000元货款因未开具发票所以未结算在内。后被告用位于乌海市海勃湾区长青西街北蒙西花园8区1号楼851号的房屋以891840元冲抵了欠原告的货款。被告还以银行承兑形式向原告支付货款100000元。截至2015年7月28日，被告欠付原告货款8515117.98元。
另，原告与被告在编号为DSGTHT2012110的《阀门采购协议》中约定，交货日期为卖方接到阀门采购单后7个日历日内到货；交货地点为内蒙古德晟金属制品有限公司施工现场（内蒙古蒙西工业园内）；原则上采取按月结算的方式，每月结算一次，每月10号以前结算上月的货款，如果单月度累计供货价值（按双方约定价格计算）超过100万元，买方可以先支付卖方单月度结算金额（按双方约定价格计算）70%的款项；每月结算完毕买方支付卖方结算金额的70%；阀门安装完成验收合格且卖方开具并交付买方全额增值税发票后买方再支付卖方结算金额的20%；剩余的10%作为产品的质保金，卖方设备在质量保证期内无质量问题且买方确认卖方无违约行为后支付；质保期为投产之日起十二个月；卖方每月提供各种规格型号阀门的单价（含17%增值税、到厂家）作为估价参考，月度结算单价按买方月度询价结果执行（整体价格差异10%以上双方可以协商解决）；结算方式银行承兑汇票或电汇结算；设备按现行国家或同行业标准及技术协议验收，货到后卖方通知买方进行到货设备现场验收，买卖双方组织人员进行验收并做好到货现场验收记录，验收内容包括设备外观、数量、是否存在损坏等，到场验收记录只作为到场物质初步验收，如买方发现卖方物资在安装调试过程中出现与合同及技术协议不符的事项，买方应从发现问题算起的三十个日历日内以书面提出，卖方应在一个星期内就买方所提出的问题予以解决，否则买方有权视为卖方违约。
本院认为，原告远大阀门集团有限公司与被告内蒙古德晟金属制品有限公司签订的系列《采购合同书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。分析本案证据和庭审过程中的陈述，原告按照合同约定向被告交付阀门类产品，被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，且欠付货款已经被告确认，应视为被告对原告主张认可，根据合同约定被告理应向原告支付尚欠货款，故原告请求被告支付货款的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于逾期付款违约金的起算时间，被告自愿提出从2015年7月29日计算至2016年10月26日，本院认为，原、被告双方均未提供有效证据证明向被告交货日期、安装完成验收合格投产日期，故本院根据现有证据，确认结款单中被告确认的时间为交货日期，并确认此后30日为安装完成验收合格投产日期，据此，原告向被告供应的货物尚有被告分别于2014年12月29日、2015年1月23日、2015年7月30日确认的总价分别为490000元、657000元、230000元的三批阀门类产品质保期未过，故本院确认上述三批阀门类产品质保金的逾期付款违约金起算时间分别为2016年1月30日、2016年2月24日和2016年8月31日，其他批次阀门类产品逾期付款违约金起算时间为2015年7月29日。关于逾期付款违约金计算标准，原告认为按照合同约定，逾期违约金每天按逾期付款额的0.5%计算，但认为标准过高，自愿调整为按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，本院认为，违约金的性质为填补损失，而非惩罚性质，且原告未提供有效证据证明损失范围，考虑到原被告双方长期合作，故酌定为在中国人民银行同期银行贷款利率基础上上浮30%。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:
一、被告内蒙古德晟金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告远大阀门集团有限公司货款8515117.98元
二、被告内蒙古德晟金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告远大阀门集团有限公司逾期付款违约金608566.22元（以7138117.98元为基数部分，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%从2015年7月29日计算至2016年10月26日；以490000元为基数部分，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%从2016年1月30日计算至2016年10月26日；以657000元为基数部分，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%从2016年2月24日计算至2016年10月26日；以230000元为基数部分，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%从2016年8月31日计算至2016年10月26日）。
三、驳回原告内蒙古德晟金属制品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75665元，由被告内蒙古德晟金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 邬慧彪
代理审判员 郭宇强
人民陪审员 旭日叶
二〇一七年二月十六日
书 记 员 纳日娜