内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第298号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人唐杰，男，1984年3月24日出生于内蒙古自治区赤峰市元宝山区，汉族，初中文化，无业，捕前住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。无前科。因涉嫌犯诈骗罪于2015年2月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，经赤峰市红山区人民检察院批准，同年3月25日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉[2015]262号起诉书指控被告人唐杰犯诈骗罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员贾文娟、卢宏然出庭支持公诉，被害人韩某、被告人唐杰及其辩护人李佩然到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市红山区人民检察院指控，2013年1月2日，被告人唐杰租赁马某某车牌号为蒙D****9东风雪铁龙出租车营运，在该出租车营运期间，被告人唐杰与韩某相识。二人熟识后，被告人唐杰对被害人韩某谎称其是蒙D****9东风雪铁龙出租车的所有人，并称该出租车手续价值人民币20余万元，在取得被害人韩某的信任后，先后多次骗取被害人韩某钱款合计人民币202200元，具体犯罪事实如下：
1、2013年1月，被告人唐杰在赤峰市红山区哈达街建设银行附近谎称其母亲生病需要作手术骗被害人韩某人民币8万元。
2、2013年1月份，被告人唐杰在在赤峰市元宝山区以办驾驶证需要交纳考务费为由骗取被害人韩某人民币11700元。
3、2013年5月份，被告人唐杰在赤峰市元宝山区以借钱周转为由骗取被害人韩某人民币27000元。
4、2013年5月，被告人唐杰以其战友死亡需要随礼为由，在赤峰市红山区骗取被害人韩某人民币13500元。
5、2013年10月，王某某因被告人唐杰拖欠其5万元欠款而将被害人韩某借给被告人唐杰驾驶的启辰轿车扣下，被告人唐杰遂找到被害人韩某，让其帮助归还王某某5万元欠款，并谎称待蒙D****9出租车出售后定会归还韩某欠款为由，在赤峰市元宝山区骗取韩某人民币5万元。
6、2013年2月至8月期间，被告人唐杰以请朋友吃饭、出去办事为由多次骗取被害人韩某人民币2万元。
公诉机关就上述指控向本院提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人唐杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币202200元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
被告人唐杰对公诉机关指控的罪名无异议，对指控诈骗数额有异议。辩解：他没有以其母亲生病为由拿韩某80000元钱，也没有以借钱周转为由骗韩某27000元。对其他指控数额没有异议。辩护人李佩然的辩护意见是：对指控被告人犯诈骗罪罪名无异议，对指控数额有异议。被告人在公安机关的几次供述完全一致，对以其母亲生病需做手术为由骗取韩某80000元的事实不认可，只承认骗取10000元；对以其战友死亡为由骗取13500元不认可，只承认骗取10000元；对以借钱周转为由骗取27000元事实不认可。对该三笔诈骗数额的指控，仅有被害人的陈述，无其他证据佐证，不能认定。另外，被告人给被害人出具的欠条不真实，不符合常理，不能作为证据使用。被告人的几次供述完全一致，如实供述了犯罪事实，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年1月2日，被告人唐杰租赁马某某车牌号为蒙D****9东风雪铁龙出租车营运。因韩某乘坐唐杰所开的出租车，二人相识。二人熟识后，被告人唐杰对被害人韩某谎称其是蒙D****9东风雪铁龙出租车的所有人，并称该出租车手续价值人民币20余万元，在取得被害人韩某的信任后，先后多次骗取被害人韩某钱款。2013年10月16日，唐杰与韩某签订了一份抵押借款合同，承诺欠韩某的200000元于2014年10月16日前还清，用蒙D****9出租车（含手续）抵押，唐杰书写了欠条一枚。韩某发现唐杰抵押的出租车辆及手续非唐杰所有后，于2015年1月16日到公安机关报案，公安机关于2015年2月15日将唐杰抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证实，2015年1月16日韩某到赤峰市公安局红山区分局报案称，被唐杰以他人的出租车辆及手续作抵押，骗其人民币202200元。该局对唐杰诈骗案立案侦查。
2、案件来源、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，侦查员在红山区长青公园门口将涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人唐杰当场抓获。
3、被害人韩某陈述证实，因她经常打车回元宝山，认识了开出租车的唐杰。唐杰称是自己的出租车，专跑赤峰到元宝山这条线，每次都将她送到家门口，她觉得唐杰比较仗义。之后唐杰多次以各种理由向她借钱。唐杰总共骗了她202200元。2013年10月中旬，唐杰又跟她借钱，她要求唐杰还钱，唐杰说没钱，她要求唐杰把出租车抵押给她，唐杰与她签了抵押合同，写了欠条，承诺2014年10月15日前还欠款20万元，到期后她给唐杰打电话唐杰就不接电话了，她去车管所查唐杰出租车的信息，发现抵押给她的出租车车主不是唐杰，而是马某某，她发现被骗了，就到公安机关报案了。
4、辨认笔录证实，2015年1月20日，侦查人员将10张不同男性照片（7号照片为唐杰），在见证人曲某的见证下交由韩某辨认，韩某指认7号照片上的人为嫌疑人，即唐杰。
5、证人马某某的证言证实，他是蒙D****9号出租车的车主，2013年1月至2014年1月，他将车租给唐杰，具体由他朋友任某某帮他对外租车。
6、马某某提供的机动车领牌凭证、出租车承包经营合同、唐杰身份证复印件证实，蒙D****9机动车登记所有人为赤峰中大公共交通有限责任公司；马某某通过任某某将蒙D****9出租车租赁给唐杰使用，租期一年，2013年1月5日至2014年1月5日。
7、机动车登记证书、协议书、道路运输证、身份证复印件证实，蒙D****9号出租车登记在赤峰中大公共交通有限责任公司名下，实际车主为马某某。
8、抵押借款合同、欠条证实，2013年10月16日，唐杰与韩某签订一份抵押借款合同，唐杰借韩某20万元，唐杰以自有的蒙D****9号出租车（含手续）作为抵押，借款期限一年，到期不能归还，抵押车辆（含手续）归韩某。唐杰为韩某出具20万欠条一枚。
9、唐杰的户籍信息、前科情况说明证实，唐杰出生于1984年3月24日，已达到刑事责任年龄，无犯罪前科。
10、被告人唐杰供述证实，2013年初，他从元宝山马某某一个朋友的手里租了一辆出租车，车号是蒙D****9，车主是马某某。他跑赤峰到元宝山线路。通过拉客人认识了韩某，他发现韩某经济条件挺好，就想骗她的钱花，他骗韩某出租车及手续都是他自己的。他骗了韩某的钱，韩某一直催他还款，他就给韩某写了欠条，并答应把蒙D****9号出租车及手续顶韩某欠款，写了抵押合同。因为出租车不是他的，他担心骗韩某被发现，就将出租车还给了车主，他就不接韩某的电话了。
一、2013年1月份，被告人唐杰以办驾驶证需要交纳考务费为由骗取被害人韩某人民币11700元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人韩某陈述证实，2013年1月初，唐杰找到她说因酒驾被吊销了驾照，需要重新考试，向她借钱，先说借11000元，后又说需请人吃饭，再借点，共向她借了11700元。这是唐杰第一次跟她借钱，说拿出租车及手续抵押。
2、赤峰市公安局交警支队红山大队证明、唐杰驾驶证信息证实，经查，未发现唐杰被吊销驾驶证的相关信息。2014年6月6日，唐杰初次领C1驾驶证。
3、证人霍某某的证言证实，霍某某在赤峰奥达驾校负责学员报考工作。唐杰是2013年在赤峰奥达驾校报的名，交了1800元的报名费和练车费，2014年通过考试拿到C1驾驶证。
4、被告人唐杰供述证实，2013年3月份，具体时间记不清了，他以驾照被吊销需要重新考试为由从韩某手里借了11700元，这些钱被他用于考试和送礼花了。
二、2013年1至3月期间，被告人唐杰谎称其母亲生病需要作手术骗取被害人韩某人民币80000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人韩某的陈述证实，2013年1月份的时候，唐杰打电话说他母亲生病，需做手术，向她借80000元，唐杰说等他把出租车卖了就还钱。当时她没答应，唐杰一直给她打电话说借钱的事，并说把出租车押给她。2013年3月中旬的一天，她在哈达电器对面的建设银行门口唐杰的车里给了唐杰80000元现金。这80000元来源是她从建行卡总共支取71500元，平时的零用钱凑了8500元。
2、证人崔某某的证言证实，崔某某系唐杰母亲，她没有生病住院，唐杰也没给她钱。
3、建行赤峰分行韩某账户个人活期明细，证实韩某于2013年3月7日支取60000元，于3月9日支取11500元。
4、被告人唐杰的供述证实，2013年1月份，具体时间记不清了，他想骗韩某钱花，就骗韩某说他母亲得病了，在附属医院住院需要作手术，向韩某借钱，韩某分三次在红山区哈达电器对面建行门口一共借给他10000元，钱用于吃喝玩乐了。
三、2013年5月份，被告人唐杰以借钱周转为由骗取被害人韩某人民币27000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人韩某的陈述证实，2013年5月1日前后，唐杰给她打电话说要借30000元周转，她手里没钱，就从赫某某手里借了30000元，她留了3000元，借给了唐杰27000元，在元宝山东电一公司赫某某家楼下给的唐杰，唐杰拿了钱后说等他把出租车手续卖了后，连同以前欠的钱一起还给她。
2、证人赫某某的证言证实，2013年5月份，韩某来到她家说有急事向她借30000元钱，她凑了30000元借给了韩某，当时打了条，2013年末，韩某分三次还清了借款，借条撕了。
四、2013年5月，被告人唐杰以其战友死亡需要随礼为由，骗取被害人韩某人民币13500元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人韩某的陈述证实，2013年5、6月份的时候，唐杰打电话说他北京的一个战友死了，要去北京随礼，跟她借10000元，她手里没钱，就从她朋友尹某某手里借了10000元，之后她在红山区哈达街邮政储蓄银行对面的工商银行给了唐杰10000元，当时唐杰说再给他拿点路费，她又从包里拿了3500元给了唐杰。
2、证人尹某某的证言证实，她与韩某系朋友关系，2013年5、6月份的时候，韩某给她打电话向她借10000元钱，过了两天，她来赤峰将10000元钱交给韩某，2014年3、4月份时韩某把借的钱还了。
3、被告人唐杰供述证实，2013年5月份左右，他想去北京玩，骗韩某说他北京的一个战友死了，他需要去北京，跟韩某借10000元，韩某在哈达街附近一个工商银行把10000元现金给了他，拿上钱去北京吃喝玩乐花了。
五、2013年10月，王某某因被告人唐杰拖欠其5万元欠款而将被害人韩某借给被告人唐杰驾驶的启辰轿车扣下，被告人唐杰遂找到被害人韩某，让其帮助归还王某某5万元欠款，并谎称将蒙D****9出租车出售后即归还韩某欠款，骗取韩某人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人韩某的陈述证实，2013年9月初，唐杰借其车开，10月份的时候，唐杰说他出事了需要钱平事，让拿50000元，其问唐杰为什么不卖车，唐杰说正在卖车，其就借给唐杰50000元，因为其手里没那么多钱，就从同事贾某某的手里借了50000元，在红山区三小对面给的唐杰，给完钱后她不放心，就打电话问到底怎么回事，唐杰说其借给唐杰的车被一个叫王某某的人给扣了，因唐杰欠王某某的钱，借50000元就是为了还钱赎车，等他把车卖了就还其钱。其与唐杰一起去的元宝山王某某开的美容院，唐杰把钱给了王某某，王某某把车还了。在他们开车回赤峰的路上，唐杰说尽快把车卖了还其钱。
2、证人王某某的证言证实，2013年5月份她在元宝山打出租车认识的唐杰，6月份唐杰跟她借50000元办事用，说好8月份就还给她。10月份她催唐杰还钱，一天她看见唐杰开了一辆启辰轿车，她就把车扣了，让唐杰还钱。过了几天，唐杰领着一个女的到元宝山她开的美容院，唐杰说那个女的叫韩某，唐杰把50000元现金给了她，他们把车开走了。
3、证人贾某某的证言证实，2013年10月3日，韩某从其手里借过50000元，并给其出具了借条。
4、欠条一枚，证实韩某欠贾某某50000元。
5、被告人唐杰的供述证实，他之前欠王某某的钱，王某某把他开韩某的启辰轿车扣了让他还钱，他让韩某帮他还上钱，并骗韩某说等出租车和手续卖了之后就还韩某钱。
六、2013年2月至8月期间，被告人唐杰以请朋友吃饭、出去办事为由多次骗取被害人韩某人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：
1、被害人韩某的陈述证实，2013年2月份至8月份期间，唐杰以请朋友吃饭、出去办事等各种理由向其借钱，共计20000元。唐杰每次借钱都说他尽快把出租车卖了还钱。
2、被告人唐杰的供述证实，自2013年2月至2013年8月，他以请朋友吃饭等各种理由向韩某借款，每次2000元至3000元不等，一共骗了韩某至少20000元，骗来的钱大部分都交了出租车费用了，剩下的钱吃喝挥霍了。
本院认为，被告人唐杰以非法占有为目的，将租赁他人的出租车辆谎称自有，并将出租车辆及手续抵押给被害人韩某，隐瞒真相，骗取韩某人民币202200元，数额巨大，其行为侵犯了韩某的财产所有权，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人唐杰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。关于被告人唐杰对指控数额的辩解，本院认为，被害人韩某对每次被骗取款项时间、数额的陈述及款项来源与被告人唐杰出具的欠条能够相互印证，形成完整的证据链条，足以证明唐杰骗取韩某人民币202200元的事实，故对唐杰的该辩解不予采纳，对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐杰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2020年2月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人唐杰的违法所得202200元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈晓杰
人民陪审员 陈国安
人民陪审员 冯恩珍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 孙晓楠