广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2815号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。
法定代表人：韩勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：钟东彦，女，1975年9月21日出生，汉族，广西南宁市江南区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告钟东彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊到庭参加诉讼。被告钟东彦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告所欠的车辆租赁款55435.1元，租金逾期滞纳金570.2元（从2016年8月5日起往后滞纳金标准标准不变，以55435.1元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止）、合同违约金5600.53元，律师函500元，合计金额：62105.83元；2、判令原告对抵押物桂Ａ×××××小车享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月30日原告、被告双方就购买一汽丰田牌2014款威驰1.3L自动型尚版小车达成融资租赁一致意向，并就此签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月（36期租金总额为57018.96元），每月（期）被告需付原告租金1583.86元。合同履行至2016年4月5日止，被告仅支付过1期租金1583.86元，欠原告租金55435.1元未付。根据原、被告双方《租赁合同》中通用条款约定：第九条违约及违约责任2款：承租方违约时，出租方有权：要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全面损失；向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租方还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金;立即自行或委托第三方收回、销售或其他方式处分租赁车辆;向承租方追索出租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等…。原告要求被告按合同约定立即将剩余租金55435.1元支付原告。被告的行为已严重违反双方合同约定，原告为保障自身利益除收回余下租金外，还要求被告按《租赁合同》第九条违约及违约责任2款的约定，被告应给付原告其租金逾期滞纳金570.2元（滞纳金标准1.2‰/天，1、以1583.86元为基数，从2016年4月5日起算至2016年5月4日，1583.86×1.2‰×30=57.02元；2、以3167.72元为基数，从2016年5月5日起算至2016年6月4日，滞纳金为114.04元；3、以4751.58元为基数，从2016年6月5日起算至2016年7月4日，滞纳金为171.06元；4、以6335.44元为基数，从2016年7月5日起算至2016年8月4日，滞纳金为228.08元；5、从2016年8月5日起往后滞纳金标准不变，以所欠租金55435.1元为基数，以年利率24%为标准，另行计算滞纳金直至付清所有款项之日止），违约金：（55435.1元+570.2元）×10%=5600.53元。依照原、被告双方所签《先锋太盟融资租赁抵押合同》约定“第七条抵押权的实现7.1款抵押权人在抵押权时，有权依据法律规定，经与抵押人协商对抵押物进行折价以抵偿抵押人在汽车融资租赁合同项下所欠债务或对抵押物拍卖、变卖以取得价款优先受偿。”在本合同履行中被告严重违约，给原告蒙受巨大经济损失，原告可依照此约定处分该抵押物以受偿被告所欠款项。
被告钟东彦未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，原告与被告双方就购买丰田牌2014款威驰1.3L自动型尚版小车达成融资租赁意见，并签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《先锋太盟融资租赁抵押合同》。双方约定融资租赁期为36个月，每期租金1583.86元，还款日为每月的4日。合同签订后，双方于同年的2月2日办理了上述车辆的抵押登记手续。原告向被告交付了租赁车辆。截止至原告向本院起诉之日（原告于2016年10月30日向本院提起诉讼），被告应付八个月（8期）的租金共12670.88元给原告，但被告仅支付了1期租金1583.86元给原告，尚有11087.02元未支付。除上述8期租金外，还有28期共计44348.08元租金。被告尚欠原告租金合计55435.1元（11087.02元+44348.08元）。原、被告签订的《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》第十一条违约及违约责任第一款：承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张：赔偿出租人的一切损失，…，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中，对于已到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金；…；支付违约金；…。第三款：承租人依据本合同第11.1条应承担的出租人因保护或追索本合同项下的权利所产生的部分合理费用标准为：出租人委托发律师函的，每次500元，委派代表上门追讨的，每次600元（不含差旅费用等），出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担。第四款：出租人有权按本合同上述第一款规定向承租人主张的违约金的标准为：承租人依据本合同的约定而应承担的所有应付款项的10%-20%，所有应付款项包括但不限于租金…。原被告双方签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同（专用条款）》第1条约定：抵押人因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向先锋太盟融资租赁有限公司提供担保，…。第2条约定：根据《汽车融资租赁合同》之规定，抵押人同意签署本合同，以其承租的汽车（见《汽车融资租赁合同》之（专用条款）C款所描述）作为抵押物，为其在《汽车融资租赁合同》项下的全部债务向抵押权人提供担保，以下为抵押人抽抵押权人提供汽车抵押的专用条款：抵押人钟东彦，证件号码：，联系地址广西南宁市江南区白沙大道109号普罗旺斯郁金香庄园1栋4单元901室，汽车品牌：威驰，型号：2014款1.3L自动型尚型，白色，发动机号：J008851，抵押期限从2016年1月28日至2019年1月27日止。上述车辆的车牌号码为桂Ａ×××××号。原告提供的EMS邮寄回执单上没有寄件人和收件人的签名。
另查明，原告先锋太盟融资租赁有限公司注册了企业法人营业执照，经营范围为：融资租赁业务；租赁业务；向国内外购买租赁财产；租赁财产的残值处理及维修；租赁交易的咨询和担保。
本院认为，根据双方当事人的约定，《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（通用条款）》和《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（专用条款）》一起构成双方当事人之间达成的《汽车融资租赁合同》的全部条款，原告具有融资租赁资质，且该租赁合同没有违反我国法律法规的强制性规定，自成立时起生效且受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应当按照该租赁合同约定履行各自义务，否则应当承担违约责任。原告依据《汽车融资租赁合同》向被告钟东彦提供了汽车融资租赁服务，并交付了车辆，履行了其合同义务，但是被告钟东彦仅支付了2016年3月份的租金，之后的租金均未支付，违反了双方合同的约定，应当按照合同承担违约责任。根据双方合同的通用条款第十一条的规定，被告违反本合同规定的，原告有权根据合同约定向被告追索所有已到期和未到期租金。故原告要求被告钟东彦支付剩余租金55435.1元，证据充分，本院予以支持。同时，因被告未按照约定支付租金给原告，对原告造成了利息损失，应当支付利息给原告。但原告主张的利息及违约金的计算标准过高，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人既约定了逾期利率又约定了违约金或其他费用，原被告双方可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%部分，本院不予支持。本案中，应以被告所欠的租金11087.02元（1583.86元×7）为基数，自起诉之日即2016年8月30日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算。原告要求被告支付发律师函费用500元，因其提供的证据不足以证明其已向被告送达了律师函，对该请求本院不予采纳。根据原被告双方签订的《先锋太盟融资租赁抵押合同（专用条款）》第2条和《先锋太盟融资租赁抵押合同（通用条款）》第七条的约定，原告对被告已办理抵押登记手续的桂Ａ×××××号小汽车（发动机号：J008851）有拍卖、变卖所得价款优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟东彦在本案判决生效之日起十日内支付租金55435.1元给原告先锋太盟融资租赁有限公司。
二、被告钟东彦支付利息、违约金给原告先锋太盟融资租赁有限公司（利息、违约金的计算：11087.02元为基数，自2016年8月30日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。
三、原告先锋太盟融资租赁有限公司对已办理抵押登记的桂Ａ×××××号小汽车（发动机号：Ｊ008851）有优先受偿权。
四、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1353元，公告费700元，合计2053元（原告已预交677元），由被告钟东彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费1353元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李良敏
人民陪审员 张雄兰
人民陪审员 庞玉萍
二〇一七年七月十一日
书 记 员 晏嘉骏