湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终320号
原公诉机关湖南省益阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）何辉要，男，1965年3月18日出生于湖南省汨罗市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地汨罗市，租住湖南省益阳市资阳区。2015年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
辩护人聂剑，湖南银联律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）欧阳定南，男，1975年10月28日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，农民，住益阳市资阳区。2015年8月11日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）匡卫平，女，1970年1月11日出生于湖南省南县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地南县，租住湖南省益阳市资阳区。2015年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押益阳市第二看守所。
上诉人（原审被告人）龚灿辉，男，1980年1月28日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无职业，住益阳市资阳区。2015年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
上诉人（原审被告人）吴建辉，男，1966年2月2日出生于湖南省益阳市，汉族，高中文化，无职业，住益阳市资阳区。2011年12月12日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。2014年1月21日刑满释放。2015年8月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押益阳市第一看守所。
湖南省益阳市中级人民法院审理湖南省益阳市人民检察院指控原审被告人何辉要、欧阳定南犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人匡卫平、龚灿辉、吴建辉犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月14日作出（2016）湘09刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人何辉要、欧阳定南、匡卫平、龚灿辉、吴建辉均不服，分别向本院提出上诉。本院于2016年7月25日立案，组成合议庭审理本案。经本院依法通知，湖南省法律援助中心指派湖南银联律师事务所律师聂剑担任何辉要的辩护人。经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省益阳市中级人民法院判决认定：2015年5月至8月，被告人何辉要伙同他人贩卖、运输海洛因696.8克、甲基苯丙胺（冰毒）496克；被告人欧阳定南运输海洛因696.8克、甲基苯丙胺296克；被告人匡卫平参与贩卖海洛因13.2607克、甲基苯丙胺33.2501克；2014年下半年至2015年8月，被告人龚灿辉贩卖海洛因23克、甲基苯丙胺5.5克；2015年7月至8月，被告人吴建辉贩卖海洛因11克、甲基苯丙胺5克。
证明上述事实的证据有查获的毒品、鉴定意见、证人证言和被告人的供述等。
据此，益阳市中级人民法院判决：一、被告人何辉要犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人欧阳定南犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。三、被告人匡卫平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。四、被告人龚灿辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。五、被告人吴建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金三万元。
上诉人何辉要上诉及其辩护人辩护提出：2015年7月仅购进60克海洛因，有立功表现，归案后如实供述，量刑过重。
上诉人欧阳定南上诉提出：仅租车给何辉要，与何辉要贩卖毒品没有关联，量刑过重。
上诉人匡卫平上诉提出：从其租房内查获的毒品系何辉要所有，不应计入其贩卖数量。量刑过重。
上诉人龚灿辉上诉提出：从何辉要、匡卫平处多次购买的毒品全部用于吸食，不应计入其贩卖数量。
上诉人吴建辉上诉提出：毒品大部分被其吸食，仅贩卖6克海洛因，量刑过重。
经审理查明：2015年7月至8月10日，上诉人何辉要贩卖、运输海洛因696.8克、甲基苯丙胺496克，其中被查获海洛因396.8克、甲基苯丙胺296克。上诉人欧阳定南运输海洛因696.8克、甲基苯丙胺296克，其中被查获海洛因396.8克、甲基苯丙胺296克。上诉人匡卫平贩卖海洛因13.2607克、甲基苯丙胺33.2501克，其中被查获海洛因10.2607克，甲基苯丙胺33.2501克。2014年下半年至2015年8月，上诉人龚灿辉贩卖海洛因23克、甲基苯丙胺5.5克。2015年7月至8月10日，上诉人吴建辉贩卖海洛因11克、甲基苯丙胺5克，其中被查获海洛因3.3489克。何辉要到案后，协助司法机关抓获邓某某（另案处理）、龚灿辉。具体事实如下：
（一）何辉要、欧阳定南贩卖、运输毒品的事实
1、2015年7月25日，何辉要雇佣欧阳定南从湖南省益阳市驾车到广东省佛山市购买毒品。欧阳定南借用他人轿车与何辉要、匡某某（在逃，基本情况不详）驾车到达佛山市，何辉要从上线毒贩处购进300克海洛因后与欧阳定南、匡某某驾车返回益阳市。何辉要支付给欧阳定南1000元车资，后将毒品贩卖给龚灿辉、吴建辉等人。
2、2015年8月9日，欧阳定南受何辉要雇佣，再次借用他人轿车与何辉要驾车从益阳市到佛山市购买毒品。何辉要从上线毒贩处购进毒品后，与欧阳定南驾车返回益阳市。次日10时许，何辉要、欧阳定南途经益阳市幸福渠收费站时被公安人员查缉。公安人员当场从二人驾驶的轿车内查获396.8克海洛因和296克甲基苯丙胺，海洛因含量为52.4%，甲基苯丙胺含量为77.2%。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）益阳市公安局赫山分局检查笔录、扣押物品清单及照片：2015年8月10日10时许，公安人员在益阳市幸福渠收费站抓获何辉要、欧阳定南，当场从何辉要驾驶车辆的皮包内查获3小包重约398克的海洛因疑似物，1小包重约298克的甲基苯丙胺疑似物。
（2）益阳市公安司法鉴定中心益公物鉴（理化）字[2015]337号物证鉴定意见，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字[2015]8087号物证检验意见：公安人员从何辉要驾驶的车内查获的白色固体净重396.8克，从中检出海洛因成分，海洛因含量为52.4%；查获的白色晶体净重296克，从中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为77.2%。
（3）手机通话详单：2015年7月25日至26日、8月9日至10日，何辉要使用的1839752****、1887372****手机号码从湖南省益阳市依次漫游至湖南省长沙市、湖南省衡阳市、湖南省郴州市、广东省清远市、广东省佛山市，后又漫游回益阳市。7月25日22时09分、22时15分，何辉要2次联系1354366****手机号码（毒品上线）。8月9日21时39分、21时57分，何辉要2次联系1354366****手机号码。
（4）广东省高速公路通行费发票、湖南省车辆通行费发票，公安机关出具的说明：公安人员从何辉要、欧阳定南驾驶的湘HH22**轿车中提取到2015年8月9日至10日从益阳市往返广东省佛山市的公路收费发票。
（5）上诉人匡卫平的供述：2015年6月，她男友何辉要认识了佛山市的毒品上线，后开始从佛山市购进毒品到益阳市贩卖。
（6）上诉人欧阳定南的供述：他和何辉要共去过佛山市3次。第一次从佛山市返回益阳市后，他才知道何辉要购买了毒品。2015年7月底，何辉要承诺出1000至1500元车资，让他找车去佛山。他借车和何辉要、匡某某到佛山，何辉要独自开车外出1小时，后和他们返回益阳。次日，何辉要付给他1000元的车资，从车上拿出1个约装有300克海洛因的白色塑料袋，并称量了毒品。2015年8月7日，何辉要再次要他找车去佛山，承诺支付他3000元。8月9日22时许，他开借来的车接上何辉要，何辉要从家中拿了钱，他们驾车前往佛山。到达佛山后，何辉要电话联系了毒品上线，1名黑人在他们车上和何辉要交易了毒品。他们开车返回益阳市途中，何辉要试了毒品。
（7）上诉人何辉要的供述：他的手机号码是1839752****、1887372****，“黑鬼”的手机号码是1354366****。他从2015年5月起，每月都去佛山市向“黑鬼”购买毒品。欧阳定南和他去过佛山3次。第一次回益阳的路上，他告诉了欧阳定南购买毒品的事。第二次是2015年7月底，他让欧阳定南租车和他、匡某某去佛山。当天22时许，他在佛山独自向“黑鬼”购买了约300克海洛因，并把购毒数量告诉了欧阳定南。回益阳后，他给了欧阳定南1000元。第三次是2015年8月9日，他承诺给欧阳定南3000元，让欧阳定南租车去佛山，并说是去购毒。当日22时许，他们开车到佛山市一条路边，他电话联系“黑鬼”到车上，欧阳定南坐在副驾驶位。他在车上向“黑鬼”购买了约400克海洛因和300克冰毒。“黑鬼”离开后，他和欧阳定南开车返回益阳，在幸福渠收费站被公安人员抓获。他购进的毒品除吸食外，均贩卖给了龚灿辉、吴建辉等人。
3、2015年8月初，何辉要电话联系邓某某购买200克甲基苯丙胺，邓某某在益阳市资阳区骨科医院以每克38元的价格贩卖给何辉要200克甲基苯丙胺。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）手机通话详单：2015年8月4日和6日，何辉要使用的1839752****、1887372****手机号码与邓某某使用的1301615****手机号码有过联系。
（2）证人邓某某的证言：他的手机号码是1301615****。2015年8月初，“鸭子”找他买200克冰毒，他从“老杨”处以每克38元的价格买进200克冰毒后，将冰毒送到资阳区骨科医院给“鸭子”，收取7600元。
辨认笔录：邓某某经辨认无规则排列的不同照片，确认何辉要是向他购买毒品的“鸭子”。
（3）上诉人何辉要的供述：“栋哥”的手机号码是1301615****。2015年8月初，他联系“栋哥”以每克38元的价格购买200克冰毒。第二天，“栋哥”将冰毒送到他住院的益阳市骨科医院4楼14号病床。
辨认笔录：何辉要经辨认无规则排列的不同照片，确认邓某某是贩卖毒品给他的“栋哥”。
（二）匡卫平、龚灿辉、吴建辉贩卖毒品的事实
1、2015年上半年，龚灿辉分2次共贩卖给何辉要、匡卫平约1克海洛因。
2、2015年5月至8月，龚灿辉多次从何辉要处共购进20克海洛因、3克甲基苯丙胺，3次从何辉要、匡卫平处共购进2克海洛因。
3、2015年2月至8月，龚灿辉从毒品上线“四哥”（基本情况不详）处分3次共购进2.5克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员杨某某。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）证人杨某某的证言：2015年2月，他在龚灿辉家中以150元向龚灿辉购买1克冰毒；同年4月3日，他在李昌港镇的十字路口以100元向龚灿辉购买约0.5克冰毒；8月5日或6日晚，他在龚灿辉家中以150元买了约1克冰毒。
辨认笔录：杨某某经辨认无规则排列的不同照片，确认龚灿辉是贩卖毒品给他的人。
（2）上诉人何辉要的供述：2015年5月前，他经常找“小辉”购买毒品，每次买0.5克至2克左右的海洛因或冰毒。他从“黑鬼”处买毒品后，“小辉”开始向他买毒品，约2、3天买一次。他共卖给“小辉”约20克海洛因。他被抓获前二三天的晚上9点多，“小辉”在益阳市骨科医院4楼14号病床找他买了5克冰毒和14克海洛因。
辨认笔录：何辉要经辨认无规则排列的不同照片，确认龚灿辉是向他购买毒品的“小辉”。
（3）上诉人匡卫平的供述：2015年4月，她和何辉要4次开车去“小辉”家共购买约2克海洛因。何辉要开始贩卖毒品后，当何辉要不在益阳时，就让她把毒品卖出去。“小辉”在她手里买过3次约3克海洛因。
辨认笔录：匡卫平经辨认无规则排列的不同照片，确认龚灿辉是向她购买毒品的“小辉”。
（4）上诉人龚灿辉的供述：2015年上半年，何辉要、匡卫平向他买过2次共400元的海洛因。同年5月至8月，他多次找何辉要共购买了约30克海洛因和3克冰毒。他从匡卫平处买过3次共2克左右的海洛因。他贩卖过3次冰毒给杨某某。2015年过年时，杨某某到他家要买100元毒品，他向“四哥”买了100元的冰毒，后和杨某某一起吸食了。2015年4、5月份，杨某某电话联系他购买0.5克冰毒。他从“四哥”处以50元购买约0.5克冰毒后以100元卖给了杨某某。2015年8月份一天，杨某某在他家以150元购买了1克冰毒，冰毒是他在“四哥”手中以每克100元的价格购买的。
辨认笔录：龚灿辉经辨认无规则排列的不同照片，确认何辉要、匡卫平是贩卖毒品给他的人，杨某某是向他购买毒品的人。
4、2015年7月至8月，吴建辉多次从何辉要处共购进10克海洛因、5克甲基苯丙胺，从何辉要、匡卫平处购进1克海洛因。吴建辉购进毒品后，将其中6克海洛因和1克甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员郭某某。同年8月10日，公安人员抓获匡卫平、吴建辉后，当场从匡卫平的租住房内查获海洛因10.2607克，甲基苯丙胺33.2501克，从吴建辉身上查获海洛因3.3489克。
上述事实有下列经查证属实的证据证明：
（1）益阳市公安局赫山分局检查笔录、扣押物品清单及照片：2015年8月10日16时许，公安人员在益阳市资阳区中心幼儿园对面抓获匡卫平、吴建辉，当场在吴建辉的衣服口袋里查获7小包重约3.8克的海洛因疑似物。随后在匡卫平的租房衣柜内、梳妆台下查获6包重约11克的海洛因疑似物，12小包重约35克的冰毒疑似物。
（2）益阳市公安司法鉴定中心益公物鉴（理化）字[2015]337号物证鉴定意见：公安人员从匡卫平与何辉要的租房内查获的白色固体净重10.2607克，从中检出海洛因成分；查获的白色晶体净重33.2501克，从中检出甲基苯丙胺成分。公安人员从吴建辉身上查获的白色固体净重3.3489克，从中检出海洛因成分。
（3）证人郭某某的证言：2015年7月起，他共向吴建辉购买了约10次毒品，每次购买1克冰毒和1克海洛因。
（4）上诉人何辉要的供述：2015年6月起，“老吴”共向他购买了约1万元的海洛因和冰毒。他不在益阳的时候，就让买毒品的人找匡卫平买。匡卫平帮他卖毒品都是收到毒资后再交给他。有一次“老吴”联系他买1克冰毒和1克海洛因，他让“老吴”到租房找匡卫平拿，后来匡卫平说“老吴”买了毒品。8月9日早上，他将11克海洛因和35克冰毒交给匡卫平。
辨认笔录：何辉要经辨认无规则排列的不同照片，确认吴建辉是向他购买毒品的“老吴”。
（5）上诉人匡卫平的供述：何辉要每次去广东时，会把毒品给她或告诉她具体位置，有人买毒品就让她卖出去。2015年8月她被抓获前三四天，吴建辉在她的租房向她购买了450元约1克海洛因。
（6）上诉人吴建辉的供述：2015年7月起，他开始从何辉要处购买海洛因。7月底，他在何辉要的租房内以900元向何辉要购买了2克海洛因，后以每克500元卖给了郭志刚；8月1日左右，他在何辉要租房以1350元向何辉要购买了3克海洛因，后以每克500元卖给了郭志刚；8月9日9时许，他向何辉要购买了5克海洛因。卖了1克给郭志刚，他自己吸食了一些；8月初，他向何辉要购买过5克冰毒。后卖给郭志刚1克。他还向匡卫平购买过1克海洛因。
辨认笔录：吴建辉经辨认无规则排列的不同照片，确认何辉要是贩卖毒品给他的人，郭某某是向其购买毒品的“郭志刚”。
本案事实还有下列经查证属实的证据证明：
（1）益阳市公安局赫山分局禁毒大队出具的情况说明：2015年8月10日，何辉要到案后，协助公安人员抓获龚灿辉、邓某某。
（2）益阳市赫山区人民检察院益赫检公一刑诉[2016]85号起诉书，载明邓某某因涉嫌犯贩卖毒品罪被检察机关提起公诉。
（3）益阳市公安局赫山分局尿样毒品成分检测意见及照片：2015年8月11日，经对现场提取的何辉要、匡卫平、欧阳定南、吴建辉、龚灿辉的尿样进行甲基苯丙胺类和吗啡类检测，结果均呈阳性。
（4）湖南省益阳市资阳区人民法院（2011）资刑初字第219号刑事判决、湖南省武陵监狱释放证明，载明了吴建辉的犯罪前科及释放时间。
（6）公安机关的户籍证明，载明了何辉要、匡卫平、欧阳定南、龚灿辉、吴建辉的身份情况。
本院认为，上诉人何辉要贩卖、运输海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。上诉人欧阳定南运输海洛因、甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。上诉人匡卫平、龚灿辉、吴建辉贩卖海洛因、甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。何辉要贩卖、运输毒品数量大，欧阳定南运输毒品数量大，匡卫平、龚灿辉、吴建辉均贩卖毒品数量较大。在运输毒品共同犯罪中，何辉要租用欧阳定南的车辆运输毒品，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；欧阳定南受何辉要雇佣运输毒品，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在贩卖毒品共同犯罪中，何辉要出资购买毒品进行贩卖，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；匡卫平受何辉要指使贩卖毒品，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。何辉要到案后，协助司法机关抓捕犯罪嫌疑人邓某某、龚灿辉，有立功表现，依法可以从轻处罚。吴建辉曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。
何辉要上诉及其辩护人辩护提出“2015年7月仅购进60克海洛因”的理由和意见。经查，何辉要归案后即供述了其于2015年7月底从佛山市毒品上线“黑鬼”处购进300克海洛因的事实。当日与何辉要共同运输毒品回益阳的欧阳定南证明，看到何辉要从车内拿出约300克左右的海洛因并称量了重量。何辉要与欧阳定南的供述相互印证，足以认定何辉要于2015年7月购进300克海洛因的事实。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。何辉要上诉及其辩护人辩护还提出“有立功表现，归案后如实供述，量刑过重”的理由和意见。经查，何辉要贩卖、运输海洛因696.8克，甲基苯丙胺496克，贩卖毒品数量大，应当依法惩处。鉴于其具有立功表现，归案后如实供述自己的罪行，原审判决对其从轻处罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
欧阳定南上诉提出“仅租车给何辉要，与何辉要贩卖毒品没有关联，量刑过重”的理由。经查，欧阳定南明知何辉要运输的是毒品，为何辉要提供车辆，与何辉要共同从广东省佛山市运输海洛因696.8克，甲基苯丙胺296克到湖南省益阳市，运输毒品数量大，应当依法惩处。鉴于欧阳定南在共同运输毒品犯罪中系从犯，原审判决对其从轻处罚，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
匡卫平上诉提出“从其出租屋内查获的毒品系何辉要所有，不应计入其贩卖数量。量刑过重”的理由。经查，何辉要、匡卫平均供述在二人出租屋内查获的毒品系何辉要交给匡卫平贩卖的毒品。匡卫平曾贩卖毒品给龚灿辉等人，系贩毒人员，从其住处查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。匡卫平贩卖海洛因13.2607克，甲基苯丙胺33.2501克，应当依法惩处。鉴于匡卫平在共同贩卖毒品犯罪中系从犯，所贩毒品大部分被查获，原审判决对其从轻处罚，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
龚灿辉上诉提出“从何辉要、匡卫平处多次购买的毒品全部用于吸食，不应计入其贩卖数量”的理由。经查，龚灿辉虽有吸毒情节，但其曾贩卖毒品给杨某某等人，系贩毒人员，应当按照购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
吴建辉上诉提出“毒品大部分被其吸食，仅贩卖6克海洛因，量刑过重”的理由。经查，吴建辉虽有吸毒情节，但其曾贩卖毒品给郭某某，系贩毒人员，应当按照购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量。吴建辉系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。原审判决综合考虑吴建辉的犯罪事实，对其判处有期徒刑八年，并处罚金三万元，量刑适当。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第三款、第七款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵光友
代理审判员 陈 专
代理审判员 赵 洁
二〇一六年九月八日
书 记 员 许又德
本案适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；