江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑初字第00218号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人崔凯，无业。曾因寻衅滋事，于2010年3月被溧阳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月19日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人廖明，无业。曾因赌博，于2010年5月被溧阳市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月23日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人卿洋洋，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年9月19日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
辩护人丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。
被告人杨学，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月19日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人许浪，无业。曾因赌博，于2013年11月被溧阳市公安局罚款五百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年8月19日被刑事拘留，9月25日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人王强，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月被本院判处有期徒刑一年，2013年9月14日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月27日被抓获并临时羁押，10月28日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人朱云，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月1日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人沈某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月28日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
被告人汪某，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年11月1日被刑事拘留，11月18日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检未刑诉［2015］18号起诉书，指控被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某犯聚众斗殴罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨媛出庭支持公诉，被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某及辩护人丁飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2014年2月26日，汤茂果（另案处理）为获取张立辉（另案处理）开设在溧阳市溧城镇图塘村328号茶馆内的赌博利益，与张立辉发生矛盾，汤茂果带人前往张立辉的茶馆内进行打砸，后驾车离开，张立辉随即纠集被告人崔凯和王文浩（另案处理）等人驾车追赶，追赶至溧阳市溧城镇城中网吧附近处，汤茂果一方弃车逃跑，张立辉等人将对方驾驶车辆砸坏。为报复张立辉，汤茂果又纠集被告人王强、朱云、杨学、许浪、汪某、沈某及贾会闯（另案处理）等人前往张立辉开设的茶馆，被告人汪某与汪小龙等人先去购买钢管，后汪某与被告人沈某等人驾车将汤茂果一方送至张立辉茶馆处。张立辉纠集被告人廖明、崔凯、卿洋洋及王文浩等人，分发砍刀、钢管等械具在茶馆门口处与汤茂果方进行斗殴，斗殴致多人受伤。其中，被告人汪某、沈某按照汤茂果指令留在车内接应。经鉴定，被告人王强、汪小龙的损伤均为轻微伤。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人沈某、汪某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人王强是累犯，应当从重处罚；被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人王强有期徒刑三年四个月以上五年四个月以下；判处被告人崔凯、廖明、卿洋洋有期徒刑三年二个月以上五年二个月以下；判处被告人杨学、许浪、朱云有期徒刑三年以上五年以下；判处被告人沈某、汪某有期徒刑二年以上三年以下。
被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
辩护人丁飞提出以下辩护意见：1、被告人卿洋洋归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人卿洋洋是初犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年2月26日，汤茂果（另案处理）为获取张立辉（另案处理）开设在溧阳市溧城镇图塘村328号茶馆内的赌博利益，与张立辉发生矛盾，汤茂果带着被告人杨学及汪小龙（已判决）等人前往张立辉的茶馆内进行打砸，后驾车离开，张立辉随即纠集被告人崔凯和王文浩（已判刑）等人驾车追赶，追赶至溧阳市溧城镇城中网吧附近处将对方汽车逼停，汤茂果一方弃车逃跑，张立辉等人将对方汽车砸坏。为报复张立辉，汤茂果又纠集被告人王强、朱云、杨学、许浪、汪某、沈某及贾会闯（已判决）等人前往张立辉开设的茶馆，被告人汪某与汪小龙等人先去购买钢管，后被告人汪某、沈某等人驾车将汤茂果一方送至张立辉茶馆处。张立辉纠集被告人廖明、崔凯、卿洋洋及王文浩等人，分发砍刀、钢管等械具在茶馆门口处与汤茂果方进行斗殴，其中汤茂果方的被告人汪某、沈某按照汤茂果指令留在车内接应，被告人王强、朱云、杨学、许浪持钢管参与了斗殴。斗殴致多人受伤。经鉴定，被告人王强和汪小龙的损伤均构成轻微伤。
另查明，被告人王强曾因犯寻衅滋事罪，于2013年1月被本院判处有期徒刑一年，2013年9月14日刑满释放。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某的供述，证人张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，案发经过，抓获经过，刑事判决书等证据证实，被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人崔凯、廖明、卿洋洋伙同他人与被告人杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某伙同他人为了不正当目的进行斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，均系共同犯罪。公诉机关指控被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某持械斗殴，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑；被告人杨学、许浪、王强、朱云在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人沈某、汪某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯应当从轻或减轻处罚；被告人王强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、王强、朱云、沈某、汪某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人丁飞提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，决定对被告人王强从重处罚，对被告人崔凯、廖明、卿洋洋、杨学、许浪、朱云从轻处罚，对被告人沈某、汪某减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2014年9月19日起至2018年5月18日止）。
二、被告人廖明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月（刑期自2014年10月23日起至2018年6月22日止）。
三、被告人卿洋洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期自2014年9月19日起至2018年4月18日止）。
四、被告人杨学犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2014年8月19日起至2018年1月18日止）。
五、被告人许浪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2014年8月19日起至2018年2月18日止）。
六、被告人王强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年（刑期自2014年10月27日起至2018年10月26日止）。
七、被告人朱云犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2014年11月1日起至2018年3月31日止）。
八、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年10月28日起至2017年4月27日止）。
九、被告人汪某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2014年11月1日起至2017年4月30日止）。
（上列被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 万保云
二〇一五年六月十日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。