甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第52号
原告张掖市某小额贷款公司。
法定代表人盛某某，该公司董事长兼总经理。
委托代理人朱磊，该公司法律顾问。
被告严某某，女，1990年10月26日出生。
委托代理人闫某某，男，1968年11月11日出生，系严某某叔叔。
委托代理人闫某某，男，1964年2月9日出生，系严某某父亲。
被告施某，男，1985年12月15日出生。
原告张掖市某小额贷款公司与被告严某某、施某保证合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛世小贷公司的委托代理人朱磊、被告严某某及其委托代理人闫某某、闫某某到庭参加诉讼，被告施某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛世小贷公司诉称：2014年8月26日，原告与李某某、贺某某、严某某、施某签订一份担保借款合同，约定由李某某向原告借款10万元，借款期限为一个月，自2014年8月26日至2014年9月25日，贺某某与二被告提供连带保证担保，保证期限直至李某某还清借款本息及违约金为止，如李某某不能按时还款，除按银行同期贷款利率的四倍承担利息外，还应按日万分之五承担逾期违约金。合同签订后，李某某向原告出具了借条，原告向李某某提供了借款。借款期限届满后，经原告多次催要，李某某拒不履行还款义务，贺某某与二被告亦不履行保证责任。现诉讼要求：1、被告偿付借款10万元，承担利息8000元、承担原告为实现债权产生的交通费、律师代理费、误工费及违约金4000元，共计112000元，且利随本清；2、二被告承担连带保证责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告严某某辩称：她与贺某某是同事，李某某与贺某某是夫妻，施某与李某某是同学。贺某某让她为其担保签字，她同意了，后由施某开车拉着李某某、贺某某和她共同到原告处，她在贺某某持有的空白纸张上签了字。因其年龄小，不清楚法律后果，原告明知李某某债务很多，仍向李某某提供借款，施某在借款过程中又很主动，因此原告与李某某、贺某某、施某属于恶意串通欺骗其进行担保，不应承担保证责任。严某某系医院临时工作人员，收入低，亦无能力偿还。另外，原告提交的合同原件与其立案时提交的合同复印件不一致，合同复印件关于月利率的约定是空白的，且落款处没有原告的印章，原件中却添写了月利率，并在落款处加盖了印章；合同约定借款人、担保人应各持一份，但原告并未将合同交付被告；借条是李某某打给盛某某个人的，属于自然人之间的借贷。贺某某从2014年11月请假离开单位，假满后至今没有上班，也不知去处，她也联系不上，施某到李某某老家武威去找李某某，其父母亦不知下落。
被告施某在本案适用简易程序公开开庭审理时辩称：他与李某某是同学，严某某与贺某某是同事。2014年8月，李某某称其开一家中医化妆品店缺资金，让他为其担保贷款，他同意了。严某某是贺某某叫去担保的。借款当天，他与严某某、贺某某到原告处，原告的会计向他们出示了合同，合同约定一月内还款，他们浏览合同后签了字。原告提交的合同内容与借款时约定的内容不一致，合同上的利率部分是空白的，双方口头约定了4分利。借款期限届满前，原告打电话说联系不上李某某和贺某某，让他联系一下，但他也联系不上了。贺某某走的时候说是请假回老家，后来一直没有回单位上班。
经审理查明：2014年8月26日，原告与李某某、贺某某以及二被告在原告处签订了《个人借款／保证担保合同》，约定由李某某向向原告借款10万元，借款期限为一个月，自2014年8月26日至2014年9月25日，如未能按约偿还借款本息，除继续承担占用借款期间的利息外，还应按实际应付款项的日万分之五承担逾期违约金；贺某某及二被告为上述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本息、违约金、为实现债权支出的费用以及借款人违约造成的其他损失，保证期间为借款期限届满后两年；合同还约定了其他事项。李某某、贺某某及二被告分别在借款人、担保人落款处签名捺印，并注明住所、身份证号及联系电话。同时，李某某向原告盛世小贷公司的法定代表人盛某某出具借条一张。借款到期后，李某某未履行还款义务。2014年年底，李某某与贺某某不知去向，原告与二被告亦无法联系他们，遂引起本案诉讼。
另查明：原告提交的《个人借款保／证担保合同》原件与原告立案时提交的复印件存在差异，原件中关于借款利率内容的月利率处用黑色碳素笔填写为20‰，复印件中为空白，原件中贷款人落款及签约日期处有原告印章，复印件中的两处落款处无原告印章；合同其他内容均一致。合同复印件的每一页均有原告印章的复印痕迹和立案时原告加盖的印章。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的《个人借款／保证担保合同》、借条及原告立案时提交的合同复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：原告与李某某形成的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应具有法律效力。被告严某某作为完全民事行为能力人，能够完全认识和判断自己民事行为的后果，应当对自己行为的后果承担法律﹤http：／／baike.baidu.com／view／17641.htm﹥责任。被告施某认可为李某某提供保证担保是其真实意思表示，被告严某某口头抗辩主合同双方当事人串通骗取其提供了保证担保，但未提供任何证据证明，在其不能证明存在上述情形以及保证人免责事由的其他情形下，应认定保证人为李某某提供连带责任保证担保是其真实意思表示，原、被告双方形成合法有效的保证合同。债务人李某某在还款期限届满后未履行还款义务，且与贺某某不知去向，原告寻找债务人未果后，遂向二被告主张权利，二被告作为连带责任保证人，应当按照合同约定承担保证责任。关于借条载明的债权人问题，李某某出具的借条内容为“今借到盛某某现金壹拾万元整”，被告严某某认为是李某某与盛某某个人之间的债务，其不承担责任。涉诉合同是本案原、被告及李某某、贺某某签订的，合同签订的时间与借条出具的时间以及二被告陈述李某某向原告借款的事实均相互吻合，盛某某是原告的法定代表人，原告又持有合同及借条原件，可以推定原告为债权人，并具有主体资格，被告严某某对原告主体资格提出异议，但并未提供足以证明债权凭证持有人并非债权人的证据，其异议依法不成立，本院不予采纳。关于原告主张的利息问题，原告立案时提交的合同复印件的利率部分为空白，开庭提交的合同原件的利率部分又存在手写体，复印时合同手写体部分的其他内容均清晰可见，且原件中月利率20‰的“20”字迹清晰，利率部分复印时不可能为空白，而合同原件及复印件均为原告提供，显然利率部分为事后添写，应认定双方未约定利息；双方在合同中约定了付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告仍应承担逾期利息，利息的计算可参照中国人民银行发布的同期贷款利率。关于原告主张的交通费、律师费、误工费及违约金问题，原告未提供证据证明交通费、律师费、误工费的实际产生，应承担举证不能的法律后果；双方虽约定了违约金，但违约责任的性质具有损失补偿性，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失......”的规定，被告承担的逾期付款利息即为原告的损失，本院对原告主张违约金不予支持。二被告为连带责任保证人，向原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告严某某、施某向原告张掖市某小额贷款公司偿付李某某借款10万元，支付利息1500元（100000元×6%÷12个月×3个月（2014年9月26日至2014年12月26日）］，合计101500元，于判决生效后十五日内履行，二被告互负连带责任；
二、驳回原告张掖市某小额贷款公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告严某某、施某负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审 判 长 侯红梅
代理审判员 徐 毅
人民陪审员 王彩云
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 柴丽君