河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1728民初446号
原告：乔硕，男，汉族，1998年4月5日出生，住遂平县。
原告：王蓬博，男，汉族，1997年11月6日出生，住遂平县。
委托诉讼代理人：王俊红，男，汉族，1976年5月7日出生，住遂平县。系原告之父。特别授权。
被告：席纪东，男，汉族，1973年10月23日出生，住遂平县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市置地大道西段。统一社会信用代码：914117006672332590。
法定代表人：张秋玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师。
原告乔硕、王蓬博与被告席纪东、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔硕、原告王蓬博的委托诉讼代理人王俊红、被告保险公司的委托诉讼代理人徐婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔硕、王蓬博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告乔硕因交通事故造成的各项损失共计30000元，庭审中变更为45951.35元；2、被告赔偿原告王蓬博因交通事故造成的各项损失共计10000元，庭审中变更为13991.15元。事实与理由：2017年7月18日，席纪东驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车行驶至遂平县工业区众品路与永安路交叉口时与乔硕驾驶的电动车相撞，造成乔硕及乘车人王蓬博受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后经交警部门处理，并作出道路交通事故认定书。经查席纪东驾驶的鲁Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险及商业险。事后，原告与车主已达成和解协议，现因原告的损失未得到时赔偿，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告席纪东辩称，车辆购买有保险，可以由保险公司理赔。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我司投保交强险，不计免赔三责商业险30万元，该事故发生在保险期限内，我公司在原告有合理证据支持的诉讼赔偿范围内承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担，对原告不合理请求不应支持。
经审理查明，2017年7月18日15时28分，席纪东驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿工业区永安路由西向东行驶至遂平县工业区众品路与永安路交叉口时，与乔硕驾驶的两轮电动车相撞，造成乔硕及乘车人王蓬博受伤、手机损坏及两车不同程度损坏的交通事故。经遂平县公安交通警察大队责任认定，席纪东负此事故的全部责任，乔硕、王蓬博无责任。鲁Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人为袁相红，该车系席纪东从袁相红处购买，未办理过户登记，鲁Ｇ×××××号小型普通客车的实际所有人为席纪东，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额、责任限额为300000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间。事故发生后，原告乔硕、王蓬博被送往遂平县中医院住院治疗，其中乔硕在遂平县中医院住院治疗1天，支付医疗费2432.86元，因伤情严重，当天转院至驻马店市中心医院，经诊断为：1、外伤性蛛网下腔出血；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、右颞顶骨骨折并头皮裂伤；4、全身软组织多发损伤；5、肺挫伤；6肝周积液。乔硕于2017年8月14日出院，住院27天，支付医疗费20510.24元，支付转院急救车费400元。2017年8月14日，乔硕根据驻马店市中心医院出院医嘱，到遂平县人民医院继续住院治疗，于2017年9月13日出院，住院30天，支付医疗费3140.25元。王蓬博在遂平县中医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、多发软组织损伤。于2017年7月26日出院，住院8天，支付医疗费3248.15元；住院治疗期间到遂平仁安医院检查，支付核磁费600元；2017年7月31日，王蓬博在遂平县中医院做彩色多普勒超声检查支付92元。电动车和手机的所有人是王蓬博。2017年8月15日，王蓬博在遂平县姐妹手机店维修手机，更换苹果6手机内外屏。2017年8月24日，王蓬博的父亲王俊红委托驻马店三和汽车鉴定评估有限公司对电动车的车辆实体损失进行评估，2017年8月25日该评估公司出具评估结论：车辆实体损失为1709元，支付鉴定费用300元。乔硕、王蓬博户籍地遂平县××办事处××（原××车站镇管辖）从2008年被纳入遂平县城区管理，实行城市管理体制。另查，事故发生后，被告席纪东向交警队缴纳押金40000元，原告乔硕使用25000元支付医疗费。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27233元；居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、身份证、户口本、医疗费票据、出院证、诊断证明书、病历、交通费票据等证据在卷为据，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护。遂平县公安交通警察大队作出的席纪东负此事故的全部责任，乔硕、王蓬博无责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院予以采信。被告席纪东作为侵权人和车辆所有人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告保险公司在第三者责任险责任限额内按照合同约定予以赔偿。被告保险公司虽对原告王蓬博提供的电动车评估意见提出异议，但未申请重新鉴定，因此，对该评估报告，本院予以采信，原告王蓬博主张电动车维修费1675元，本院予以支持。原告王蓬博主张手机维修费1600元，未提供正规发票，但其提供的事故认定书和维修收据能够证明手机受损的事实及受损部位，按手机品牌的市场价格和维修部位，本院酌情支持500元。被告保险公司辩称二原告的医疗费中应当扣除非医保用药，但未提供证据证明二原告的治疗和医疗费用存在非必有性和非合理性，或者超出国家基本医疗保险标准，因此，对被告保险公司该答辩意见本院不予采纳。原告乔硕主张住院期间按两人护理，但未提供医院出具的需两人护理的陪护证明，本院不予支持，根据其伤情，其护理人员应按1人计算。被告保险公司辩称乔硕住院期间存在挂床现象，但因原告乔硕病情较重，提供的病历中体温记载显示其体温记录不存在间断情况，因此，乔硕不存在挂床现象，其主张住院天数57天并无不当，对被告辩称意见不予采纳。原告王蓬博请求按照月工资3600元标准计算误工费，其提供的劳动合同无其他证据相互印证，不足以证明其月收入3600元的事实，其误工费应当按照户籍所在地标准计算。原告乔硕、王蓬博虽为农业家庭户口，但从2008年其户籍地遂平县灈阳办事处高集居委会已经被纳入遂平县城区管理，实行城市管理体制，因此，对原告乔硕、王蓬博的误工费应当按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。对原告乔硕、王蓬博诉讼请求中的合理合法部分，本院依法予以支持。
一、原告乔硕的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告乔硕住院期间共支付医疗费26483.35元，有医疗机构的医疗费票据在卷为据，本院依法予以支持；2、关于住院期间的护理费，原告乔硕共住院57天，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资标准计算，其住院期间的护理费为5287.25元（33857元÷365天×57天×1人）；3、关于误工费，原告乔硕住院57天，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为4252.82元（27233元÷365天×57天）；4、住院伙食补助费1710元（30元×57天）；5、根据伤情，原告乔硕主张营养费按每日15元计算本院予以支持，其住院期间的营养费为855元（15元×57天）；6、原告乔硕共主张交通费1000元，并提供了相关证据，根据原告住院时间、转院地点的实际情况，交通费酌情支持800元。原告乔硕以上损失共计39388.42元。
二、原告王蓬博的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告王蓬博住院期间支付医疗费3940.15元，有医疗机构的医疗费票据在卷为据，本院依法予以支持；2、关于护理费，原告王蓬博住院8天，按照2016年河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资标准计算，护理费为742.07元（33857元÷365天×8天×1人），原告王蓬博主张护理费736元，本院予以支持；3、关于误工费，原告王蓬博住院8天，按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，误工费为596.89元（27233元÷365天×8天）；4、住院伙食补助费240元（30元×8天）；5、营养费120元（15元×8天）；6、手机维修费500元；7、交通费本院酌情支持300元；8、电动车维修费1675元；9、电动车车损评估费300元。原告王蓬博以上损失共计8408.04元。
原告乔硕、王蓬博以上损失共计47796.46元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿23972.96元（其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿乔硕、王蓬博护理费、误工费及交通费共计11972.96元；在医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费10000元；在财产赔偿限额内赔偿原告王蓬博2000元），在第三者责任险责任限额赔偿23523.5元（47796.46元-23972.96元）；由被告席纪东承担电动车评估费300元。由于被告席纪东已为原告乔硕垫付医疗费25000元，原告乔硕应当予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔硕、王蓬博损失共计47496.46元。
二、被告席纪东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王蓬博300元。
三、原告乔硕于本判决生效之日起十日内退还被告席纪东25000元。
三、驳回原告乔硕、王蓬博的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1299元，减半收取649元，由原告乔硕、王蓬博负担197元，由被告席纪东负担497元。案件受理费649元二原告已预交，被告席纪东于本判决生效之日起五日内径行支付给二原告497元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 李 莉
二?一八年三月十六日
书记员 张愉曼