江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴民初字第2690号
原告王某某。
原告卞某某。
两原告共同委托代理人（特别授权）朱某某。
两原告共同委托代理人（特别授权）卞某柏。
被告江苏省电力公司兴化市供电公司。
�责人杨某。
委托代理人（特别授权）杨某某。
委托代理人王某。
原告王某某、卞某某诉被告江苏省电力公司兴化市供电公司生命权纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞某某及两原告的共同委托代理人朱某某、卞某柏，被告江苏省电力公司兴化市供电公司（以下简称“兴化供电公司”）的委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、卞某某诉称：卞某云系原告王某某的丈夫、卞某某之父。2013年10月19日凌晨4点多，卞某云在本村村民卞某兴承包经营的农地中间使用农用手扶拖拉机进行耕种时，撞在被告兴化供电公司设立在该农地中间的配电箱上，当场死亡。被告兴化供电公司没有经过农地承包经营者的同意，擅自在此设立电力设施，且没有设置任何防护设施，配电箱距离地面仅1.3米，极具危�性。被告兴化市供电公司对卞某云的死亡具有明显的过错，依法应承担相应的赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金244040元（12202元×20）、丧葬费22993.5元（45987元／2）、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员的费用3000元，合计300033.5元，并承担本案诉讼费用。
原告王某某、卞某某为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、荻垛镇某某村民委员会和荻垛派出所出具的证明，证明卞某云系在拖拉机扶手和配电箱之间死亡的事实。
2、证人卞某兴证言，证明被告兴化供电公司未经卞某兴的同意在其不到一亩的农田里设置变压器等配电设施及四根电线杆和一根吊线，在此农田内进行机械化作业存在严重的安全隐患。
3、照片12张，证明被告兴化供电公司所有的变压器、配电箱设置在农田中，设置的高度不合理，配电箱距离地面只有1.34米，周围没有设置�栏等保护设施，地面四周没有环形便道及硬质化的路面，也没有设置安全警示标志，违反了高压配电装置设计技术规程，存在重大的安全隐患。同时证明被告的配电设施是在2013年1月以后设置。
4、兴化市大垛镇管阮村变压器防护照片，证明同一条线路上有的设置了防护设施，而事发点变压器被告没有设置防护设施，在管理上存在缺陷。
5、兴化市荻垛镇某某村村委会出具的证明一份，证明被告在卞某兴承包田南端不足十米的地方设立了四根电线杆、一根吊绳，存在安全隐患。
被告兴化供电公司辩称：1、被告管理的10KV123荻垛一号线刘家支线修理项目早在2011年9月施工，同年12月15日竣工验收合格并投入使用，架空电力线段所经过的输电线路走廊获得所在地获垛镇人民政府的同意，本案所涉的59-60号电线杆之间的配电箱的设置符合农村低压电力技术规程4.2.2的设置要�，无需设置防护装置。2、根据《电力设施保护条例》第九条、第十条、第十七条的规定，涉案的电力设施属于该条例的保护范围，该电力线路的保护区为导线边线向外侧水平延伸并垂直于地面所形成的两平行面内的区域，边线延伸距离为5米。任何单位或个人在电力设施保护区内作业要获得批准并采取安全措施，因此，卞某云在上述电力设施保护区内作业，不仅要确保自身安全，而且有义务采取必要的安全措施，对涉案电力设施进行保护。3、卞某云使用的农用手扶拖拉机没有按照《江苏省农业机械管理条例》21、22条的规定，在农业机械安全监理机构进行技术检验、登记注册，也没有按照该条例第23条的规定经考试合格取得驾驶证。4、如果在使用农业机械过程中发生事故，应当由兴化市农业机械安全监理机构调查处理。卞某云死因不明，没有证据证明其死亡与被告�置的配电箱存在法律上的因果关系。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
被告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、刘家支线修理竣工资料，证明该修理项目所使用的输电线路走廊经过规划后获得荻垛镇人民政府的同意，该修理项目从2011年9月2日开工，同年12月15日竣工验收合格。
2、农村低压电力技术规程4.2.2，证明被告设置的低压配电箱符合该技术规范的要求。
3、提交两个原告出具的承诺书一份，证明原告已获得社会募捐资金45000元。
经审理查明：受害人兴化市荻垛镇某某村十组村民卞某云，1952年1月13日生，系原告王某某丈夫、卞某某之父。卞某云于2013年10月19日凌晨4点多在本村村民卞某兴的农田里驾驶农用手扶拖拉机进行耕作时，撞在被告江苏省电力公司兴化市供电公司设立在卞某兴农田里的两根电线杆中间变压器下的配电箱底，当场造成非�电性死亡，死亡年龄62岁。卞某云所撞的配电箱安装在10KV123荻垛1#线刘家支线59-60号电线杆之间，额定电压380V，箱底距地面1.34米。在配电箱的上部，安装有配电变压器，该变压器和配电箱周围未设置防护栏。2013年10月22日，原告王某某、卞某某在兴化市荻垛镇社会矛盾纠纷调处服务中心的调处下，领取了社会募捐资金4.5万元，并承诺：保留通过司法诉讼程序维权的权利；如通过司法诉讼程序获得赔偿或补偿后，同意扣除上述募捐资金。2013年11月11日，两原告向本院提起诉讼要求判令被告赔偿死亡赔偿金244040元（12202元×20），丧葬费22993.5元（45987元÷2），精神损害抚慰金30000元，处理事故人员的交通费用3000元，合计300033.5元。
另查明，10KV123荻垛1#线刘家支线修理工程于2011年9月2日开工，于2011年12月15日竣工。
以上事实有原告提供的兴化市荻垛镇某某村委会与荻垛派�所出具的证明、证人卞某兴证言、照片，被告提供的两原告出具的承诺书一份、10KV123荻垛1#线刘家支线竣工资料，以及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：中华人民共和国国家经济贸易委员会《农村低压电力技术规程》（2002年2月1日实施）第4．2．2条规定：室外配电箱应牢固的安装在支架或基础上，箱底距地面高度不低于1.0m，并采取防止攀登的措施。根据原告提交的照片，涉案配电箱额定电压380V，距离地面高度1.34m，符合上述技术规程的设计标准。中华人民共和国电力行业标准《高压配电装置设计技术规程》（2007年3月1日实施）第8.1.1条规定：屋外配电装置的最小安全净距宜以金属氧化物避雷器的保护水平为基础确定……电气设备外绝缘体最低部位距地小于2500mm时，应装设遮栏。10KV123荻垛1#线刘家支线59-60号电线杆之间的变压器的设置不违反上述技术规程的规定。受害人于2013年10月19日凌晨4点至5点之间驾驶农用手扶拖拉机在本村村民的农田里进行耕作时，撞到配电箱底，造成非触电性死亡，原告所提交的证据不足以证明被告对此具有过错。受害人系本村村民，明知本案所涉电力设施已设置较长时间，生产作业时应自行避让，而受害人却驾驶手扶拖拉机误撞配电设施，所造成的损害不应由被告来承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某、卞某某要求判令被告江苏省电力公司兴化市供电公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用300033.5元的诉讼请求。
案件受理费5750元，由原告王某某、卞某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费5750元。
审 判 长 苏胜忠
代理审判员 唐昌国
代理审判员 户国祥
二〇一四年五月九日
见习书记员 张 淅
附援引法条：
《中华人民共和国民法通则》第五条：【合法权益受法律保护】公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。