江苏省无锡市新吴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0291民初7347号
原告：唐忠，男，1973年11月24日生，汉族，住山东省曹县。
委托诉讼代理人：谢兰玉，江苏湖滨律师事务所律师。
被告：李建新，男，1966年12月31日生，汉族，现羁押于常州监狱，住江苏省响水县。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王晴，该公司员工。
委托诉讼代理人：严波，该公司员工。
原告唐忠与被告李建新、江苏速通物流有限公司（以下简称速通公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告唐忠的委托代理人谢兰玉、被告李建新，第三人紫金财保公司的委托代理人严波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐忠向本院提出诉讼请求，要求判令李建新赔偿其医疗费34769.79元、住院伙食补助费2020元、交通费500元。事实和理由：2016年3月31日23时34分，李建新未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、制动效能差的电动载客三轮车（该车车辆属性为机动车，车内乘坐两名乘客）沿墙（锡）宅路由西向东行驶至经一路路口时，在行进方向红色交通信号灯指示状态下，越过路口停车线进入路口闯红灯左转弯行驶时，遇唐忠未依法取得机动车驾驶证前、后制动效能差，已达到报废标准的苏Ｂ×××××号二轮摩托车（机动车状态：注销）沿墙（锡）宅路由东向西行驶至经一路路口时，在行进方向绿色交通信号灯指示状态下，驶入路口直行，结果电动载客三轮车车头左侧与二轮摩托车车头发生碰撞，造成车辆损坏，唐忠受伤的交通事故。后经交警部门认定，李建新负事故的主要责任，唐忠负事故的次要责任。
李建新表示没有答辩意见。
紫金财保无锡分公司向本院提出诉讼请求，其公司已经垫付抢救费33747.76元，要求在赔偿款中优先偿还。
经审理查明：
2016年3月31日23时34分，李建新未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记、制动效能差的电动载客三轮车（该车车辆属性为机动车，车内乘坐两名乘客）沿墙（锡）宅路由西向东行驶至经一路路口时，在行进方向红色交通信号灯指示状态下，越过路口停车线进入路口闯红灯左转弯行驶时，遇唐忠未依法取得机动车驾驶证前、后制动效能差，已达到报废标准的苏Ｂ×××××号二轮摩托车（机动车状态：注销）沿墙（锡）宅路由东向西行驶至经一路路口时，在行进方向绿色交通信号灯指示状态下，驶入路口直行，结果电动载客三轮车车头左侧与二轮摩托车车头发生碰撞，造成车辆损坏，唐忠受伤的交通事故。后经交警部门认定，李建新负事故的主要责任，唐忠负事故的次要责任。
李建新驾驶的电动载客三轮车以及苏Ｂ×××××号二轮摩托车均未投保交强险。
唐忠主张其因此次事故花费医疗费34769.79元，并提供了第二次治疗花费的医疗费票据、出院记录、入院记录予以证明。本院认定其第二次治疗医疗费的医疗费损失为34769.79元。
唐忠主张其两次住院天数合计101天，按照每日20元的标准计算住院伙食补助费为2020元。因其主张尚属合理，本院予以认定。
唐忠主张交通费500元，未提供相应依据。因其主张尚属合理，本院予以认定。
上述事实，有道路交通事故认定书及当事人陈述等证据在卷证实。
唐忠对紫金财保公司垫付款项的数额无异议，但其认为垫付的是第一次住院的费用，本次起诉的是第二次住院的费用。但是第一次起诉的医疗费143373.43元中包含了上述垫付款，该案目前在执行阶段。
本院认为：事故车辆未按规定投保交强险的，应当根据交强险的赔付原则，先由投保义务人在交强险责任限额内承担赔偿责任。事故各方均为未投保交强险机动车的，直接按照过错责任承担赔偿责任。本案中，结合唐忠和李建新驾驶车辆的性质以及二人的过错，本院认定由唐忠承担30%的赔偿责任，由李建新承担70%的赔偿责任。
唐忠目前的损失共37289.79元，李建新应赔偿26102.85元。紫金财保无锡分公司垫付的款项33747.76元，虽垫付时间为唐忠第一次住院期间，但是该款项唐忠已经作为自己的损失进行了主张，上述法律文书已经生效，故唐忠应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、李建新于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿唐忠26102.85元。
二、唐忠于本判决发生法律效力之日起十日内返还紫金财保公司垫付款33747.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（此款已由唐忠预交），由李建新负担元。（唐忠同意李建新应负担的案件受理费300元由李建新向其直接支付，本院不再退还，由李建新在本判决发生法律效力之日起十日内支付唐忠）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邱吉珥
代理审判员 顾 玫
人民陪审员 邹玉芬
二〇一七年三月十五日
书 记 员 周珅烨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。