广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1186号
原告蒋解玉，女，汉族，湖南省道县农民。
被告冯华，男，汉族，广西浦北县农民。
原告蒋解玉与被告冯华健康权纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成由审判员梁祯担任审判长，与审判员陆求应、人民陪审员周志丽组成的合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。书记员徐添担任记录。原告蒋解玉、被告冯华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋解玉诉称，2013年11月1日上午8时，原告到灵山县丰江市场买菜，被在卸摩托车的货物的被告所持的木棍撞伤左眼。经医院诊断原�的伤为：左眼角膜溃疡。原告住院治疗15天，花费了医疗费4928.20元。被告对原告因该事故造成的损失未予赔付，为此，向法院起诉，请求：1、判决被告赔偿伤害原告所造成的损失7906.60元给原告［其中：医疗费4928.20元、住院伙食补助费600元（15天×40.00元／天=600.00元）、误工费2378.40元（30×79.28元／天=2378.40元）］；2、案件受理费由被告负担。
原告蒋解玉为其陈述事实，向本院提供如下证据：
1、《居民身份证》1份，证明原告的身份情况；
2、灵山县公安局灵城派出所的《接处警回执单》1份，证明原告受伤后报警，被告认可伤害原告的事实，及证明被告的住址、原告到人民医院治疗的事实；
3、灵山县人民医院《住院病案首页》1份；
4、灵山县人民医院《入院记录》1份；
5、灵山县人民医院《住院病历》1份；
证据3-5，证明原告受伤入院的时间及伤情的诊断。
6、灵山县人民医院《诊断证明》2份，证明原告入院时间、伤情、出院需休息的时间；
7、灵山县人民医院《住院收费收据》1份；
8、灵山县人民医院《病人费用清单》1份，
证据7-8，证明原告受伤住院的医疗费；
9、《结婚证》1份，证明原告结婚后的住址。
被告冯华辩称，被告当天在灵山县丰江市场卖鱼给姓谢的摊主，正在卸货称鱼时，是原告在被告身后撞上被告正在用作称重扛鱼的木棍，原告的受伤与被告无关。原告刚入院时，被告付了500元给原告的丈夫，过了两天后，原告打电话叫被告到医院协商赔偿，由于原告的丈夫提出要求被告赔偿药费外，还需赔偿误工费两天共2000元，被告不同意，达不成协议。被告认为，原告受伤不需住院15天，原告起诉请求的损失过高。
被告冯华对其辩解，没有向本院提供如下证据：
经庭审质证，对原告提供的证据1、9，被告�异议。
对原告提供的证据2、3、4、5、6、7、8，被告有异议。对证据2，认为出警处理是事实，但出警人员到场时说的是由双方协商解决，无法解决的可起诉至法院，之后叫被告签字证明出过警；对证据3，认为不是当时原告受伤时住院的病历，而是第三次住院时的病历；对证据4、5，被告认为原告所做的部分检查与其眼部受伤无关；对证据6，认为原告在医院打了点滴之后就走了，并没有住院；对证据7，认为原告在医院治疗两天是比较真实，但超过两天的治疗被告不清楚，对费用被告有异议；对证据8，认为每天的用药情况应分开来记录。
本院认为，原告提供的证据1、9，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
原告提供的证据2是公安机关对接警及处理情况的记载，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认；对原告提供的证据3、4、5、6，被告认为不是当时原告受伤时住院的病历，原告在医院打了点滴之后就走了，并没有住院，原告所做的部分检查与其眼部受伤无关，但没有提供证据证明，本院对被告的主张不予采信，本院认为原告提供的上述证据是医疗机构对原告受伤后治疗情况的记录，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认；原告提供的证据7、8，是原告支付治疗费用的凭证，被告对治疗费存异议，但不能提供证据证明，本院对被告的主张不予采信，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月1日上午8时，被告冯华在灵山县丰江市场靠近丰收桥的楼梯向桥方向的第三个铺面前卸摩托车上的货物（鱼），当被告从车上拔出用作支撑货物的木棍时，撞伤当时正在向被告身后走来的原告蒋解玉�左眼。原告受伤后，双方来到灵山县人民医院为原告进行检查治疗。9时，原告的丈夫向灵山县公安局灵城派出所报警，报告原告在灵山县丰江市场被卸货的被告持的一木棍戳伤眼。灵山县公安局灵城派出所接到报警后，派警到灵山县人民医院进行处理，双方都证实了事情的发生。由于了解到双方已达成协议，自行到医院治疗，灵山县公安局灵城派出所就此事没有再作处理。原告于当天入灵山县人民医院住院治疗，入院诊断为：左眼角膜溃疡。2013年1月16日出院，共住院治疗15天，灵山县人民医院出院医嘱诊断为左眼角膜溃疡，建议出院继续休息半月。原告支付了住院期间的医疗费4928.20元。事故发生后，被告没有对原告进行赔偿。2004年5月9日，原告诉至法院起诉，请求：1、判决被告赔偿伤害原告所造成的损失7906.60元给原告［其中：医疗费4928.20元、住院伙食费600元（15天×40.00元／天=600.00元）、误工费2378.40元（30×79.28元／元=2378.40元）］；2、案件受理费由被告负担。
本院认为，本案争议的第一个焦点是造成原告受伤的民事责任及经济损失应当如何承担的问题。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。原告诉讼主体适格，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的权利。被告卸货物所在的灵山县丰江市场是人员流动多的场所，在这样的环境下卸货物存在可能对周围的人造成伤害的隐患，但被告疏于注意，没有尽到安全注意义务，撞伤原告的左眼，造成了原告的人身损害，已构成了侵权，被告依法应当承担民事赔偿责任，被告认为原告是自己在被告身后撞上被告正在用作称重扛鱼的木棍，原告的受伤与被告无关，本院认为，原告提供的《接处警回执单》的报案内容中记录原告的丈夫是以被告卸货时持的一木棍戳伤眼报警，灵山县公安局灵城派出所派警处理时，双方都证实了事情的发生，故对被告的主张本院不予采信。而原告在行走时没有注意前面的环境，原告对本次损害的发生也有过错，应负30%的过错责任，因此，应减轻被告的赔偿责任，由被告承担70%的赔偿责任。
本案争议的第二个焦点原告请求的各项经济损失的数额及承担的问题
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求，对原告请求的各项经济损失，本院认为：
1、医疗费。原告在灵山县人民医院治疗期间的医疗费用4928.20元，对上述费用原告提供相关的证据证明，本院予以确认医疗费为4928.20元。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗15天，原告请求按40元／天×15天计算，本院予以确认。本院确认住院伙食补助费为600元（40元／天×15天）。
3、误工费。原告住院治疗15天，灵山县人民医院《诊断证明》证实原告出院后继续休息15天，原告的误工时间为30天，由于原告不能向本院提供证据证明其收入的情况，应参照农、林、牧、渔业行业平均工资标准计算，根据2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院确认误工费为2008.20元（66.94元／天×30天）。
本次事故造成原告的上述经济损失为7536.40元，应当由被告负70%的民事赔偿责任。被告认为在原告刚入院时，被告付了500元给原告的丈夫，被告不能提供证据证实，原告不承认，本院对被告的主张不予采信。被告应赔偿给原告经济损失5275.48元（7536.40元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告冯华赔偿经济损失人民币5275.48元给原告蒋解玉；
二、驳回原告蒋解玉的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，原告蒋解玉负担人民币15元，被告冯华负担人民币35元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，并提交副本5份，上诉于广�壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 梁 祯
审 判 员 陆求应
人民陪审员 周志丽
二〇一四年十二月三日
书 记 员 徐 添