山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第474号
原告李忠胜，安丘市人民医院医生。
委托代理人王开平，山东明清律师事务所律师。
委托代理人曹秀梅，安丘市人民医院会计。
被告周晓飞，居民。
委托代理人张宁，山东春水律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
负责人宗全民，该公司总经理。
委托代理人任庆明，山东春水律师事务所律师。
原告李忠胜与被告周晓飞、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲担任审判长，与审判员苏良杰、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李忠胜的委托代理人王开平、曹秀梅，被告周晓飞的委托代理人张宁，被告潍坊保险公司的委托代理人任庆明，均到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告李忠胜诉称，2013年1月13日20时40分许，被告周晓飞驾驶鲁G×××××号轿车沿城区人民路由东向西行驶至城区人民路眼科医院门口处时，与由北向南步行横过道路的原告李忠胜碰撞，致使原告受伤，事故发生后，周晓飞驾轿车逃逸。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告周晓飞承担事故的全部责任。李忠胜受伤后在安丘市人民医院治疗，给原告造成经济损失。鲁G×××××号轿车在被告潍坊保险公司投保交强险。为此请求法院判令被告赔偿先期医疗费损�40000元，承担本案的诉讼费用。
被告周晓飞辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议；肇事车辆的实际车主为被告周晓飞；该车在潍坊保险公司投保交强险，应由潍坊保险公司在总限额内承担赔偿责任；原告的具体损失金额应提供证据证实。被告周晓飞在事故发生后为原告垫付医疗费14000元。
被告潍坊保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车辆在潍坊保险公司投保交强险属实，事故发生在交强险保险的期限之内；因被保险人周晓飞驾车逃逸，适用交强险免赔条款，潍坊保险公司不承担赔偿责任，若判决潍坊保险承担赔偿责任，潍坊保险公司在交强险的分项限额内承担责任，潍坊保险公司将保留对被保险人的追偿权利；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2013年1月13日20时40分许，被告周晓飞驾驶鲁G×××××号轿车沿城区人民路由东向西行驶至城区人民路眼科医院门口处时，由于避让行人不妥，与由北向南步行横过道路的原告李忠胜碰撞，致使原告受伤，车受损，事故发生后，周晓飞驾驶轿车逃逸。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、取证，被告周晓飞承担事故的全部责任，原告李忠胜无责任。
原告李忠胜受伤后，入住安丘市人民医院治疗59天，支出医疗费28911.09元。2013年3月22日，原告的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，原告李忠胜因交通事故受伤，遗留的右耳极度听觉障碍及右侧轻度面瘫的后遗症构成道路交通事故八级、十级伤残；误工时间为伤后五个月，住院期间需一人护理，今后治疗面瘫需医疗费3000元；伤后需补充营养60天，每天需营养费20元整；支出鉴定费1300元，检查费119元。
事故发生后，被告周晓飞为原告李忠胜垫�医疗费14000元，余款未付。因赔偿问题，原告李忠胜向法院起诉，要求被告赔偿；审理中，原告李忠胜将诉讼请求金额变更为：医疗费29030.09元，护理费3683.96元，伤残赔偿金145868.80元，法医鉴定费1300元，后续治疗费3000元，营养费1180元，精神抚慰金3000元，交通费300元，误工费1617.80元，共计188980.65元，承担本案的诉讼费用。
原告李忠胜就主张向法庭提供交通事故认定书，安丘市人民医院的住院病历、医疗费单据、门诊单据、住院汇总清单，法医鉴定书及法医鉴定费票据，原告工作单位安丘市人民医院出具的扣发工资证明，2012年10月、11月、12月份的工资表、2013年3月份的工资表、医院的营业执照复印件，护理人员李忠花所在的潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街道西莲子屯村村民委员会出具的证明、护理人员的身份证复印件，原告的户口本复印件，被告周晓飞的驾驶证、行驶证、保单复印件；经质证，被告潍坊保险公司认为原告从2013年1月27日至2月6日，从2月6日至3月13日，存在空挂床位现象，床位费每天为60元，应扣除相应的床位费及相应的护理费及营养费、伙食补助费、交通费；医疗费中应扣除非医保用药的费用；但二被告拒绝对原告住院时间的合理性及用药的合理性进行鉴定；主张司法鉴定书系原告单方委托，其上没有记载检验经过及受伤部位的照片，且原告又为安丘市人民医院医生，本司法鉴定所地址设在安丘市人民医院内部，双方存在利害关系，因此，对本结论不予认可，且被告周晓飞对伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养费、误工时间申请重新鉴定；2013年5月15日，被告周晓飞又自愿放弃了鉴定申请。主张精神抚慰金过高仅认可1000元；原告交通费没有提供证据，不予认可；被告潍坊保险公司主张原告护理人为其妻子曹秀梅，曹秀梅系安丘市人民医院医生，不存在扣发工资情况，故，护理费我公司同意按农民标准计算一人；并就主张提供了车险人伤勘查信息表复印件，经原告质证，原告对该车险人伤勘查信息表复印件不予认可，但同意按农村居民标准计算一人护理。
鲁G×××××号轿车的实际车主为被告周晓飞，在被告潍坊保险公司投保交强险，交强险的责任限额为122000元；该事故发生在交强险的保险期内。
原告李忠胜事发前为安丘市人民医院职工，受伤治疗期间，扣发工资1617.80元；住院治疗期间，由一人护理。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告周晓飞驾驶鲁G×××××号轿车与原告李忠胜发生交通事故，致使原告受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认，事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。原告因该事故遭受了经济损失，要求对方赔偿，理由正当，应予支持。因鲁G×××××号轿车在潍坊保险公司投保交强险，被告潍坊保险公司应在人身强制保险责任限额120000元范围内赔偿，原告李忠胜的经济损失超出该限额部分，再根据事故的责任程度由被告周晓飞承担。被告潍坊保险公司主张被告周晓飞驾车逃逸，适用交强险免赔条款，潍坊保险公司不承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，潍坊保险公司所承�的赔偿责任是法定义务，故被告潍坊保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
被告潍坊保险公司、周晓飞虽然以原告住院期间空挂床位为由，要求扣除相应的费用及非医保用药的费用，但拒绝对原告住院时间的合理性及用药的合理性进行鉴定，应视为二被告对原告住院时间及用药费用的认可，因此，对二被告的主张，本院不予采信。对原告提供的司法鉴定书，二被告均主张原告单方委托，鉴定报告没有记载检验经过及受伤部位的照片，以原告为安丘市人民医院医生、司法鉴定机构地址设在安丘市人民医院、双方存在利害关系为由，对鉴定结论不予认可；被告周晓飞对伤残等级、护理时间、后续治疗费、营养费、误工时间申请重新鉴定；2013年5月15日，被告周晓飞又自愿撤回了鉴定申请。因此，视为二被告对该鉴定结论的认可，因此，对被告潍坊保险公司、周晓飞的主张，本院不予采信。原告同意护理费按农村居民标准计算一人、营养费主张1180元，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
对于原告李忠胜主张交通费问题。本院认为，原告李忠胜因治疗损伤，损失部分交通费系在情理之中，但原告未向法庭提供证据，被告潍坊保险公司、周晓飞不予认可，对原告的主张，本院不予支持。
对原告李忠胜主张的精神损害抚慰金的问题。本院认为原告李忠胜因交通事故致八级、十级伤残，给今后的工作和生活带来的不便，造成精神痛苦，因此，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，理由正当，根据本案的事实，本院认为原告主张3000元过高，酌定为2000元，过高部分不予支持。
对于原告李忠胜主张的鉴定费问题。本院认为，原告在事故发生后支出的鉴定费，系合理的、必要的支出�属于财产损失，因此，被告潍坊保险公司主张不属交强险赔偿范围，于法无据，不予支持
本院核定原告李忠胜损失：医疗费28911.09元，护理费2302.18元，伤残赔偿金145868.80元，法医鉴定费1300元，检查费119元，后续治疗费3000元，营养费1180元，精神抚慰金2000元，误工费1617.80元，共计186298.87元，由被告潍坊保险公司赔偿120000元，剩余66298.87元，由被告周晓飞赔偿，扣除被告周晓飞垫付的医疗费14000元，被告周晓飞应再给付原告李忠胜赔偿款52298.87元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李忠胜损失120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告周晓�赔偿原告李忠胜损失52298.87元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4080元，由原告李忠胜承担334元，被告周晓飞承担3746元；诉讼保全费420元，由被告周晓飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 徐彩莲
审 判 员 苏良杰
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年五月二十日
书 记 员 石泉洁