江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1003民初2352号
原告：韦海燕，女，1972年9月12日出生，汉族，住扬州市广陵区。
委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱玉洁，江苏福朋律师事务所律师。
被告：管明中，男，1976年8月1日出生，汉族，住高邮市经济开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路135号。
负责人：许永慧，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周博，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱斌，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告韦海燕与被告管明中、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保财险高邮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告韦海燕的委托诉讼代理人陈联睿、朱玉洁，被告管明中，被告人保财险高邮公司委托诉讼代理人周博到庭参加诉讼。第二次开庭，原告韦海燕的委托诉讼代理人朱玉洁、被告人保财险高邮公司委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼，被告管明中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦海燕向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告损失127841.82元。事实和理由：2014年8月28日18时15分左右，被告管明中驾驶苏Ｋ×××××号轿车在扬州市文汇西路112号路灯旁非机动车道停车后打开左前车门时，撞上后方由东向西原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、电动自行车受损。扬州市公安局交通警察支队六大队对上述事故进行调查，认定被告管明中负事故全部责任。苏Ｋ×××××号轿车系被告管明中所有，该车在被告人保财险高邮公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。经鉴定，原告因交通事故所受损伤构成十级伤残。原告的交通事故损失包括：医疗费25978.12元、住院伙食补助费1994.7元（住院期间实际发生的伙食费）、营养费2920元（按20元/天计算146天）、残疾赔偿金74346元（按城镇居民标准37173元/年乘系数0.1计算20年）、鉴定费840元、精神损害抚慰金5000元、护理费12810元（住院26天实际产生护理费2730元，住院的另外24天按100元/天，出院的96天按80元/天）、交通费800元、财物损失3153元。
被告管明中辩称，对于交警部门所作的事故责任划分没有异议，愿意依法承担赔偿责任。为原告垫付的500元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险高邮公司辩称，对交警部门所作的事故责任认定没有异议。苏Ｋ×××××号车在我公司投保交强险、不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。医疗费，应扣除伙食费、陪客费，还应扣除20%的非医保范围费用。对原告提供的护理费发票真实性无异议，但没有显示护理期限。交通事故认定书没有记载原告的眼镜受损，原告应该提供维修电动车的发票。对原告提供的病历、出院记录真实性无异议，但原告第一次住院时未提及脑震荡、寰枢关节半脱位，请法庭审核其关联性。交通费请法院酌定。对司法鉴定意见书真实性无异议。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月28日18时15分在扬州市文汇西路112号路灯旁非机动车道（香颂溪岸工地前）被告管明中驾驶苏Ｋ×××××号轿车停车后打开左前车门时撞上后方由东向西行驶原告韦海燕驾驶的电动自行车，致原告受伤、两车不同程度受损。扬州市公安局交通警察支队六大队对上述事故进行了调查，认为被告管明中在开关车门时妨碍非机动车正常行驶，故认定被告管明中负事故全部责任。苏Ｋ×××××号车的所有人为被告管明中，该车在被告人保财险高邮公司处投保交强险及不计免赔率限额50万元的商业第三者责任险，上述事故发生在保险期间（2014年6月27日0时至2015年6月26日24时）。
事发当日，原告到扬州市第一人民医院门诊接受治疗。次日，原告在该医院住院治疗，于2014年9月6日出院，出院诊断为1.左足第五跖骨基底部骨折、2.上唇皮肤裂伤、3.牙冠骨折。2014年9月11日原告再次到该医院住院治疗，于2014年10月23日出院，出院诊断为1.寰枢关节半脱位、2.枕部皮下血肿、3.双肘部挫伤、4.脑震荡、5.左第五跖骨基底部骨折，医嘱休息三个月、加强营养、加强护理、合理膳食等。原告因交通事故受伤接受治疗产生的医疗费合计25853.12元（不含住院医疗费中的伙食费1994.7元、陪客费125元）。
原告曾因本案交通事故诉至本院，原告提供了由扬州东方医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，诉讼中，人保财险高邮公司对该司法鉴定意见书有异议，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；本院依法准许了人保财险高邮公司的鉴定申请，委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所就委托事项进行鉴定，该鉴定所于2016年4月11日作出司法鉴定意见，认为原告发生交通事故致寰枢关节半脱位、枕部皮下血肿、双肘部挫伤、脑震荡、左第五跖骨基底部骨折，遗有颈部活动度丧失10%以上，属十级伤残。产生鉴定费840元,该鉴定费已由原告支付给上述鉴定所。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录两份、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告管明中提供的机动车行驶证，被告人保财险高邮公司提供的保险抄单及当事人陈述在卷予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，侵害身体权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任。本案中，交警部门认定被告管明中承担事故全部责任，原告不承担事故责任，交警部门的事故责任认定，事实清楚，定责准确，可以作为划分民事赔偿责任的依据。原告的交通事故损失应先由被告人保财险高邮公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿，超出的损失由被告管明中承担赔偿责任。
原告的交通事故损失应作如下认定：1.医疗费，住院医疗费应扣除伙食费1994.7元、陪客费125元，医疗费合计25853.12元。被告人保财险高邮公司要求扣除20%的非医保用药费用，但未举证证明其主张，对于其辩称意见，本院依法不予采纳。
2.住院伙食补助费，原告两次住院合计50天，按20元/天，计1000元。
3.营养费，按10元/天，根据原告提供的病历、出院记录等就诊材料中的医嘱及原告受伤的实际情况，本院酌定营养期为90天，计900元。
4.护理费，住院26天，实际产生护理费2730元，本院依法予以支持；剩余的住院时间24天，按50元/天，计1200元；根据原告提供的病历、出院记录等就诊材料中的医嘱及原告受伤的情况，本院酌定出院后的护理期为40天，按35元/天，计1400元；合计5330元。
5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，因交通事故受伤构成十级伤残，按城镇居民人均可支配收入37173元/年乘以系数0.1计算20年，计74346元。
6.鉴定费，840元。
7.精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。
8.交通费，结合原告就诊的次数，本院酌定为300元。
9.财物损失，原告提供的沙头广林车行的收据虽记载修理费用为1453元，但未列出具体维修项目、金额，根据交通事故认定书记载，原告驾驶的电动自行车在本起事故中受损，本院酌定维修费用为200元。原告主张配眼镜的费用，原告未举证证明眼镜在事故中受损的情况，对于该项主张，本院依法不予支持。
上述损失合计113769.12元。被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告113769.12元。
被告管明中主张其为原告垫付500元，原告对被告管明中的该陈述不予认可，被告管明中也未举证证明其主张，不能认定被告管明中为原告垫付了500元，故对被告管明中要求一并处理其为原告垫付500元的请求，本院依法不予支持。被告管明中经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应自负不到庭举证质证的法律后果，本案依法可作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦海燕支付赔偿款113769.12元；
二、驳回原告韦海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1051元，由原告韦海燕负担98元，由被告管明中负担953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审 判 长 张广才
人民陪审员 张丽龙
人民陪审员 姚云霞
二〇一六年九月三十日
书 记 员 徐 军