台州市黄岩区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）台黄刑初字第623号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，农民。系本案被害人。
诉讼代理人朱建政，浙江中英律师事务所律师。
被告人林某，农民。2014年4月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年5月9日经台州市黄岩区人民检察院。
辩护人符士勇，浙江士勇律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉（2014）1489号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，两次公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员吴晶晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的诉讼代理人朱建政、被告人林某及其辩护人符士勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2014年3月13日下午，周某因琐事与胡某在黄岩区东城街道王林洋村小店内发生争执，周某欲殴打胡某，被在场村民劝开。被告人林某上前劝架，遭周某肆意谩骂，后林某在小店外用手抓住周某的手，将周某拧倒在地，造成周某轻伤。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医鉴定意见等证据。起诉认为被告人林某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人周某起诉要求被告人林某赔偿医疗费26748.49元、误工费7076元、护理费5413元、住院伙食补助费870元、交通费500元、营养费2000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费8000元等经济损失共计55607.49元。并提供了病历、出院录、医疗费发票、医疗诊断证明书等证据。
被告人林某对起诉指控的犯罪事实有异议，辩称周某与胡某吵时，其用手隔开她们，没有碰周某的手，其不构成犯罪，也不会赔偿她的经济损失。
其辩护人认为起诉指控被告人林某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应宣告林某无罪。理由如下：1、被告人林某没有伤害周某的主观故意和行为。在劝架之前，周某自己就跌倒在小店内，林某上前劝架时仅是用手隔开杨某乙、周某与胡某，没有推或拧倒周某。2、被告人林某的供述中不承认自己推倒或拧倒周某，被害人周某在公安机关所作笔录与其刑事附带民事诉状中有关被告人林某将其推倒或拧倒在地的陈述存在矛盾，有虚假现象。证人杨某甲、洪某、胡某等人的证言也不足以证实被告人林某推倒或拧倒周某。
该辩护人还认为若被告人林某构成犯罪，应对被告人林某免予刑事处罚。理由如下：1、被告人林某的行为属正当防卫，且没有超过必要限度，不应负刑事责任。2、本案起因上周某、杨某乙夫妇存在过错。3、被告人林某系初、偶犯，犯罪情节相对较轻，主观恶性较少，社会危害性不大。
经审理查明，2014年3月13日下午，周某因琐事与胡某在台州市黄岩区东城街道王林洋村一小店发生争执，周某欲殴打胡某，被在场村民劝开。被告人林某上前劝架，遭周某谩骂，后被告人林某用手抓住周某的手，致周某倒地，造成周某因外伤致右侧桡骨远端粉碎性骨折，右侧尺骨茎突骨折，其损伤程度构成轻伤一级。
另查明，2014年4月25日，被告人林某被公安机关传唤到案。
同时查明，案发后，被害人周某经台州市黄岩区中医院住院治疗29日，共用去医疗费26748.49元。医疗诊断需营养支持，出院医嘱门诊随访等。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人林某的供述，供认2014年3月13日，其在王林洋村小店里看人搓麻将，其嫂子胡某抱着孙女在小店嬉时，杨某乙、周某夫妇拿着扫帚、凳子冲进小店里骂胡某，还说要把胡某打死，后来周某不知怎么就摔倒在地上，当时周某没有喊痛，杨某甲等几个村民过去把她牵起来，牵起来后周某还要拿凳子去打胡某，小店里的村民都过去劝架，拉住杨某乙夫妇。其因为腿脚不方便，坐在那里不吭声。后来杨某乙、周某两人不仅骂得更凶，还一直要冲过去打胡某，其看不下去，就过去挡在杨某乙夫妇前面，让他们不要闹，并用手把杨某乙、周某他们推到小店外面去的事实。
（2）被害人周某的陈述及辨认笔录，证明2014年3月13日，胡某因土地问题与其及其老公杨某乙发生争吵，后其与其老公一起去找胡某理论，后在王林洋前洋小店遇到胡某，就和她吵了起来，胡某老公的弟弟被告人林某出来拉住其的手，并拧了一下，其就疼得倒在地上，后来其就去了医院的事实。
（3）证人胡某的证言，证明2014年3月13日上午，其因为土地问题与杨某乙、周某发生争吵，后来经杨某丁劝架拉开了。到了下午，其抱着孙女在村小店里看人打牌。杨某乙、周某夫妇拿着扫帚、凳子冲进小店里来说要把其打死，小店里的村民都过来拉架，杨某乙的亲戚杨某甲也在拉架，但杨某乙、周某不肯罢休，一直在骂其，并要追进来打其，其小叔子被告人林某站了起来，对杨某乙他们说不能打的，并用手把杨某乙、周某两人推到小店外面去，在小店外面的事情其不清楚，后来其听别人讲林某把周某的手捏住了，周某还说自己的手痛的事实。
（4）证人杨某乙的证言，证明2014年3月13日吃过午饭后，其因为上午由于土地的事情与胡某争吵心里有气，就和其老婆周某一起到村里小店找胡某讲案，后来其与周某和胡某吵了起来，骂人的话讲得都很难听，其老婆周某拿凳子准备去打胡某，结果摔倒在地，边上的村民把她扶了起来，当时她没有什么伤势，当时被告人林某情绪很激动，说他们骂人不够，还要来打人，林某说着就捏住周某的手把她往外面推，其与周某就指着林某骂，林某就捏着周某的手把她推到门外，周某没有站住摔倒在地上，当时周某就说手痛，后来他们就去医院治疗的事实。
（5）证人杨某丙的证言，证明2014年3月13日下午，其在村小店里搓麻将，胡某抱着孙女在小店里嬉。没多久，杨某乙、周某夫妇来到小店里和胡某吵，当时其在搓麻将，背对着他们，他们吵得挺凶的，后来不知怎么周某就扑倒在地上，刚好倒在其边上，边上的村民都过来把她扶到小店外面去，其没有听到周某喊痛。周某到小店外面后，骂得更凶了，胡某的小叔子林某听不下去，就走到门外去，其看到林某捏着周某的手，把周某按在地上，其听到周某喊手痛的事实。
（6）证人洪某的证言，证明2014年3月13日下午13时30分左右，其开始在村里姜顺清小店里搓麻将，大约半小时后，其听到小店外面很吵，其看到杨某乙、周某夫妇来找林子秋的老婆胡某吵架，当时周某很激动，冲进小店里被林子秋的兄弟林某走出来一把推倒在地，周某站起来时就说自己的顺手（右手）很痛，后来就被人送到医院去了的事实。
（7）证人杨某甲的证言，证明2014年3月13日下午14时左右，其在村里姜顺清的小店里嬉戏，杨某乙夫妇来找林子秋老婆胡某吵架，后来双方对骂起来，其就上去劝架，当时杨某乙老婆周某她们不听劝，胡某也对着骂，其就坐到边上去了，后来胡某和周某相互用手扯起来，胡某把周某给扯倒地上，周某倒在地上后说胡某把她打了，边上的村民过去把她扶起来，让周某到小店外面去，周某没有说自己痛，就到门外去了。到小店外面后，周某不知怎么回事就开始骂林某，林某一开始没有理会，后来她骂得实在凶，林某就过去和周某吵，其在小店里面，不清楚怎么回事了的事实。
（8）证人郏彩玲的证言，证明2014年3月13日下午，其在王林洋村小店里嬉，胡某抱着孙女也在小店里玩，后来杨某乙过来骂胡某，好像还要动手的样子，其就上去挡住他劝架，杨某乙叫其不要管。周某也进来骂胡某并要打她，杨某甲也过来劝架，小店门口围着很多村民将其挡住了，其听到周某骂林某，林某就过去和周某吵了几句的事实。
（9）证人杨某丁的证言，证明2014年3月13日上午，其与几个村干部一起在村里丈量田地时，胡某在杨某乙家与杨某乙夫妇发生争吵，其上去将他们劝散，后来其听说当日下午杨某乙、周某与胡某一方在村里小店打架的事实。
（10）法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被害人周某因外伤致右侧桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺骨茎突骨折，其损伤程度构成轻伤一级的事实。
另有公安机关关于被告人到案经过的情况及被告人的身份证明，附带民事诉讼原告人提供的病历、出院录、医疗费发票等证据证实。
上述证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。
被告人林某辩称其只是用手隔开周某她们，不构成犯罪。其辩护人提出被告人林某没有伤害周某的主观故意及推或拧倒周某的客观行为，起诉指控被告人林某犯故意伤害罪的事实不清、证据不足等辩护意见。经查，有被告人林某的供述，被害人周某的陈述，证人胡某、杨某乙、杨某丙、洪某、杨某甲、郏彩玲等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见等证据，上述证据均系公安机关依法取得，且能相互印证形成证据锁链，足以证明被告人林某明知可能会发生危害后果，仍用手抓住被害人周某的手，致周某倒地并造成轻伤后果的事实。故被告人及其辩护人的此节辩解与辩护意见，与本案的事实不符，本院不予采纳。
另辩护人有关被告人林某的行为属于未超过必要限度的正当防卫，应对被告人免予刑事处罚的辩护意见，亦与本案的事实及相关的法律规定不符，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人林某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出本案起因上被害方存在一定的过错，被告人林某系初、偶犯，犯罪情节相对较轻等辩护意见。经查，与本案的事实相符，本院予以采纳，酌情对被告人林某予以从轻处罚。被告人林某对于自己的犯罪行为而使被害人所遭受的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周某的民事赔偿要求，其合理合法部分，本院予以支持。原告人要求被告人赔偿误工费。经查，原告人案发时已年满69周岁，未提供相关的工作证明，其主张误工费的请求缺乏证据佐证，本院不予支持。原告人要求被告人赔偿精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院亦不予支持。原告人要求被告人赔偿的后续治疗费，可待费用实际发生后另行起诉。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年4月25日起至2015年4月24日止。）
二、被告人林某赔偿给附带民事诉讼原告人周某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计人民币三万一千元。
（该款于本判决生效之日起三个月内付清）。
三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 胡尚慧
人民陪审员 张菊芬
人民陪审员 章正东
二〇一四年十月十日
代书 记员 屠星星