湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1809号
原告：衡南浦发村镇银行股份有限公司，住所地衡南县云集镇新塘南路壹龙大酒店。
法定代表人：ＸＸ红，董事长。
委托诉讼代理人：金飞，男，1974年5月7日出生，汉族，系原告公司员工，特别授权。
被告：廖丽萍，女，1989年10月1日出生，汉族。
被告：陈江南，女，1982年8月22日出生，汉族。
被告：周伟，男，1976年12月4日出生，汉族，系被告陈江南的丈夫。
三被告的共同委托诉讼代理人：陈治才，男，1955年3月16日出生，汉族，系陈江南的父亲，特别授权。
被告：衡阳市金岭环保建材有限公司，住所地衡阳市珠晖区东阳渡镇东风村畔塘组107国道旁。
法定代表人：何芳。
原告衡南浦发村镇银行股份有限公司（以下简称衡南浦发银行）与被告廖丽萍、陈江南、周伟、衡阳市金岭环保建材有限公司（以下简称金岭公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告衡南浦发银行的委托诉讼代理人金飞、三自然人被告的共同委托诉讼代理人陈治才到庭参加了诉讼，被告金岭公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告衡南浦发银行申请对四被告的银行存款285万元采取冻结或查封其等值财产的保全措施，本院经审查后，依法裁定冻结四被告的银行存款285万元或者查封其等值财产。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告廖丽萍偿还贷款本金285万元及利息31459.83元，并从2017年11月1日起按年利率12%支付利息至贷款清偿之日；2、判令原告对被告金岭公司的抵押物享有优先受偿权；3、判令被告金岭公司、陈江南、周伟承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月2日，被告廖丽萍因借款与原告签订了一份《个人担保借款合同》（编号2701201630698），该合同约定，被告廖丽萍向原告借款290万元，期限1年，年利率8%，按月付息，到期一次性还本。同日，被告金岭公司对此借款承担连带责任保证担保并签字确认，以其名下7项共7台（套、座）机器设备作为该借款的抵押担保，并依法办理了机器设备抵押登记手续。原告依约于2016年2月2日向被告廖丽萍发放了个人经营性贷款290万元后，被告廖丽萍未能按合同约定履行按期偿还贷款本金，原告于2016年12月30日对被告的贷款进行展期，贷款展期协议书编号27012016139772，展期期限10个月，展期金额为290万元，按月付息，到期一次性还本。其余被告对贷款展期仍确认承担连带责任保证。该笔贷款已于2017年10月31日到期，经原告催收，被告未偿还，故向法院起诉。
三自然人被告辩称：借款属实，现在企业困难，请求银行减少利息，延长偿还期限。
被告金岭公司未答辩，未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。经对当事人的陈述及提供的证据进行审理，本院确认事实如下：
2016年2月2日被告廖丽萍与原告签订《个人担保借款合同》（编号27012016130698）,约定：借款金额290万元；借款用途为支付合同款；借款期限为1年，即自2016年2月2日起至2017年2月1日止；借款利率为固定年利率8%，利率不作调整，不分段计算；还款方式为按月付息，到期一次性还本，每月10日为还款日；逾期罚息利率为逾期当日的贷款利率基础上加收50%确定；担保方式为抵押担保。原告依约于2016年2月2日向被告廖丽萍发放了贷款290万元。贷款到期后，被告廖丽萍未能按合同约定偿还贷款本金，原告遂与被告廖丽萍于2016年12月30日签订了《贷款展期协议书》（编号27012016139772），对被告的贷款290万元进行展期，展期期限10个月，展期到期日为2017年10月31日，借款利率、付息方式、偿还本金的约定均与原《个人担保借款合同》相同。2017年12月30日，被告周伟、陈江南、金岭公司分别在该贷款展期协议书担保人项下签名捺印、盖具公章。同日，金岭公司提供机械设备等固定资产，经衡阳真兴资产评估有限责任公司评估后（衡真兴评报字<2016>第003号）为该借款合同进行担保，并在衡阳市工商行政管理局珠晖分局办理动产抵押登记。尔后，被告偿还本金5万元，利息偿还至2017年9月11日。至今，被告欠原告贷款本金285万元，2017年9月11日至2017年10月31日期间的利息31459.83元以及之后的利息。
本院认为：被告廖丽萍与原告衡南浦发银行签订的《个人担保借款合同》、《贷款展期协议书》，被告金岭公司、陈江南、周伟分别为上述贷款提供担保均是合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告廖丽萍未按借款合同约定的还款期限偿还借款本息，构成违约，酿成本案纠纷，应负本案纠纷的全部责任。故原告要求被告廖丽萍偿还借款本金2850000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。对原告要求被告廖丽萍支付2017年9月11日起至2017年10月31日期间的利息31459.83元并以借款本金2850000元为基数按约定年利率12%支付自2017年11月1日起至借款本金全部还清之日止的逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告要求对被告金岭公司抵押担保的机械设备行使优先受偿权的诉讼请求，因原告与被告金岭公司双方约定了抵押担保，并办理了动产抵押登记手续，原告衡南浦发银行是被告金岭公司共7项7台（套、座）机械设备等资产的抵押权人，在处理该担保物清偿债务时，原告享有优先受偿权。对原告要求被告金岭公司、陈江南、周伟对被告廖丽萍所欠原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告金岭公司、陈江南、周伟与原告约定了对被告廖丽萍涉案的借款本息提供担保，因未约定担保方式，依法应视为提供连带责任保证承担保证责任，故对该诉讼请求，本院依法予以支持。如被告金岭公司、陈江南、周伟承担了上述债务的担保责任，可以向被告廖丽萍追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖丽萍在本判决生效后十日内偿还原告衡南浦发村镇银行股份有限公司借款本金2850000元及2017年9月11日起至2017年10月31日期间的利息31459.83元，并以借款本金2850000元为基数按年利率12%自2017年11月1日起计算利息至借款清偿之日止；
二、被告廖丽萍不能按本判决第一项内容偿还借款本息的，原告衡南浦发村镇银行股份有限公司有权申请执行被告衡阳市金岭环保建材有限公司用于抵押的7项共7台（套、座）机械设备，对所得价款优先受偿；
三、被告衡阳市金岭环保建材有限公司、陈江南、周伟对本判决第一项被告廖丽萍的全部债务承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29852元，财产保全费5000元，合计34852元，由被告廖丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李治鉴
审 判 员 邓顺香
人民陪审员 陈上游
二〇一八年一月十日
书 记 员 何友明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。