湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）娄中刑二初字第12号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某某，女，1990年4月16日生，汉族，中专文化，农民，系被害人曾某某之妻。
附带民事诉讼原告人曾某甲，男，2009年12月7日生，系被害人曾某某之子。
法定代理人夏某某，系曾某甲之母。
附带民事诉讼原告人谭某某，女，1954年3月1日出生，汉族，文盲，农民，系被害人曾某某之母。
被告人曾庆张，绰号“爆利顾”、“砵落固”，男，1960年3月27日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌故意杀人罪，2013年3月5日被新化县公安局刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人陈流波，湖南真理律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院起诉指控被告人曾庆张犯故意杀人罪，于2013年8月19日以娄检公一刑诉（2013）22号起诉书向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人夏某某、谭某某、曾某甲同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月5日在新化县人民法院审判庭依法公开开庭对本案进行了合并审理。娄底市人民检察院指派检察员孙雄辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某某、谭某某，被告人曾庆张及其辩护人陈流波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
娄底市人民检察院起诉指控：
（一）故意杀人罪
2010年11月25日19时许，被告人曾庆张在湖南省新化县石冲口镇尧公寨村持鸟铳将被害人曾某某开枪打死，后逃离现场。经鉴定：死者曾某某系被他人用火器（鸟铳类）从前下向后上击中头面部，致左侧上颌骨粉碎性骨折，左侧颅中窝粉碎性骨折，左侧颞顶部硬膜下血肿，颅脑严重损伤而死亡。
（二）非法持有枪支罪
被告人曾庆张自2003年以来便非法持有一支鸟铳，并用该鸟铳多次上山打猎。2010年11月25日，曾庆张持该鸟铳朝曾某某头面部开了一铳，曾某某被射击后倒地死亡。经鉴定：该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支，能正常使用。
公诉机关向本院提供了认定上述事实的证据：提取的鸟铳、火药硝等物证；提取笔录、照片等书证；证人吴某某、曾某乙等人的证言；被告人曾庆张的供述和辩解；枪支鉴定意见；辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人曾庆张采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡；同时还违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。且系一人犯数罪，还应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请依法判处。
附带民事诉讼原告人夏某某、曾某甲、谭某某提出请求判令被告人曾庆张赔偿因曾某某死亡所造成的死亡赔偿金、被扶养人生活费等共计40万元。
被告人曾庆张对其持枪打死曾某某的事实不持异议。其辩护人提出：1、本案应定性为故意伤害。被告人曾庆张携带鸟铳出去不是去为了报复曾某某，而是去打猎。其后持鸟铳开枪的目的也只是为了吓唬曾某某。曾庆张在主观上没有杀害曾某某的故意。2、本案中被害人有过错。3、本案系亲属间矛盾激化引发的案件，犯罪主观恶性相对较小。4、曾庆张归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节。5、被告人赔偿了死者家属部分经济损失。6、被告人主动供述了非法持有枪支罪的犯罪事实，因此在非法持有枪支罪中，具有自首情节。综上，请法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：
湖南省新化县石冲口镇尧公寨村的被告人曾庆张自多年以前便非法持有一支鸟铳，并持该鸟铳多次上山打猎。2010年11月25日下午，新化县石冲口镇六一村的谭某甲听说其未婚妻被石冲口镇尧公寨村的曾某某非礼后，遂持铁棒在曾某某的叔叔即被告人曾庆张家中找到曾某某并与之理论。曾某某对于非礼谭某甲未婚妻一事矢口否认，两人因此发生争执并相互扭打，曾庆张见状上前劝架。曾某某认为曾庆张在劝架中偏袒了谭某甲，遂朝曾庆张眼角猛击一拳，曾庆张则从家中拿手电筒朝曾某某头部打了几下，后被旁人劝开。随后，曾庆张从家中拿把刀欲报复曾某某，被人劝阻。曾某某离开曾庆张家后，便携带一把柴刀欲找曾庆张实施报复。曾庆张被打后很气愤，又从家中拿出一支装有火药和铁粒的鸟铳，为了增加鸟铳的杀伤力，曾庆张又自制码钉装入鸟铳枪膛中，之后携带该鸟铳去找曾某某实施报复。当日19时许，曾庆张在尧公寨村离其家不远的山坡处遇到曾某某，两人见面后又发生争执，曾庆张便持鸟铳朝曾某某头面部开了一铳，曾某某被射击后倒地死亡。曾庆张见状将鸟铳丢弃后逃离现场。经对鸟铳鉴定，该鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支，能正常使用。经对曾某某鉴定，系被他人用火器（鸟铳类）从前下往后上击中头面部，致左侧上颌粉碎性骨折，左侧颅中窝粉碎性骨折，左侧颞顶部硬膜下血肿，颅脑严重损伤而死亡。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据予以证明：
1、新化县公安局公（新）鉴（法）字（2013）08号尸体检验报告书及照片。证明死者曾某某头面部多处霰弹创，左侧颜面部尤甚。左侧颜面部严重肿胀，左鼻翼旁有一1.8×1.2CM创口，深达颅腔，创口皮肤缺损，创缘皮下出血。结论：死者曾某某系被他人用火器（鸟铳类）从前下向后上击中头面部，致左侧上颌骨粉碎性骨折，左侧颅中窝粉碎性骨折，左侧颞顶部硬膜下血肿，颅脑严重损伤而死亡。
2、现场勘查笔录、现场方位图及现场照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表。证明案发现场位于新化县石冲口镇尧公寨村8组山地蔡建长的菜地里，在该菜地的东端有一具男性尸体，尸体呈俯卧状，尸体长165cm，上身外着棕色夹克衣，下身外着灰色休闲裤，双脚穿黄色皮鞋，尸体南侧右手握着一把长34cm、宽6cm的柴刀，照相固定后原物提取。尸体头部南侧土壤上有流淌血迹，头脸部朝下深入土里，将尸体移开，在头脸部下方有一个面积为50cm×18cm的土坑，土坑深10cm，土坑底部及南侧有流淌血迹，血迹长60cm、宽30cm，照相固定后用滤纸粘取备检。
3、物证鸟铳一支及对该物证的提取笔录及照片、扣押物品、文件清单。证明2010年11月26日，侦查人员在曾庆张房屋东侧的一小木棚子下提取一支鸟铳，该鸟铳长约一米多，带木柄，较陈旧，安装有背带，硝膛的底座上有一小片锡箔纸，上有燃烧过的痕迹。后又从曾庆张家中提取到瓶装的火药硝药半瓶。庭审中，被告人曾庆张对该物证予以了确认。
4、（娄）公（物）鉴（痕）字（2010）135号枪支检验鉴定书。证明侦查人员在本案中提取的鸟铳系以火药为动力，利用管状器具发射金属弹丸的枪支，能正常使用。
5、被告人曾庆张的辨认笔录及照片。证明被告人曾庆张对公安机关提供的7把不同的实物鸟铳进行辨认，确认了其用于枪杀曾某某时所使用的鸟铳。
6、证人邹某某的证言。证明曾庆张于2010年11月26日早上8点多钟打电话给她，称他把自己的侄儿子打死了，并要她打电话给他妻子，看他妻子怎么样了，情况如何。
7、证人吴某某的证言。证明2010年11月25日下午五点来钟，曾某某在他们家看他们打牌，后谭某甲（“四冒几”）拿着铁棒跑到她家讲曾某某调戏了他的妻子，曾某某矢口否认，结果2人由争执变成打斗。她丈夫曾庆张见状就去劝，曾某某不听劝，反而一拳打在曾庆张的眼角部。之后就变成曾庆张与曾某某两人扭打在一起。后两人被周围群众强行拉开并分别回家了。过了10多分钟，曾某某的弟弟曾某甲来他们家讲曾某某不知道到哪里去了，要他们注意安全。之后她看到曾庆张找来了几根长约三四厘米的细铁钉的东西，并用钢锯切割，她见状便生气出去了。后她在外面看到曾某某拿了把刀，便和吴某甲等人劝曾某某，并将曾某某劝走了。之后回到家里发现曾庆张不见了，家中的鸟铳也不见了。听邻居蔡某某说曾庆张朝煤矿方向去了。不久，听到从她家往新化方向30米的地方“嘭”的响了一声鸟铳打响的声音，同时还看到了火光，紧接着又听到曾庆张对她连喊几声：“保重，保重”。晚上，在离家不远的地方，找到了曾庆张的鸟铳。到了次日凌晨的时候她和邻居李某某在附近发现了曾某某的尸体。同时证明，侦查人员从其屋东侧木棚子下提取的鸟铳就是曾庆张的鸟铳，这只鸟铳是好多年以前曾庆张自己做的，平时鸟铳就放在家里。
8、证人曾某乙的证言。证明2010年11月25日下午7点多，她从外回到家后听说曾庆张和曾某某吵架，曾某某还冲到她家拿走一把柴刀。她便和丈夫邹某甲等人去找曾某某，想把柴刀要回来。他们来到稗冲煤矿附近遇到曾某某的岳母娘吴某甲，便向吴某甲打听曾某某拿着他们家的柴刀到哪去了。吴某甲讲不知道。之后她在煤矿门口听人讲到曾庆张和曾某某吵架的事。随后又看到曾庆张的妻子吴某某在打听曾某某的去向，说曾庆张拿把鸟铳出去了，要曾某某躲一下。刚讲完，路边的山上传来了“啪”的一声铳响，还有火花，当时他们都吓了一跳。不久，又从山上传来一个男子的声音讲“你们自己保重身体”。然后吴某某和李某某等人去路边打探。第二天她听人说曾某某死了。
9、证人胡某某的证言。证明2010年11月25日下午4点多，她和曾某某等人在曾庆张家里看打牌，后在天龙山补胎的“四冒己”来找曾某某，说曾某某摸了他妻子，然后“四冒己”就和曾某某发生了冲突，曾庆张去劝架。曾庆张在劝架的过程中被曾某某打了一拳，后变成曾庆张与曾某某两人扭打在一起。她将2人拉开，并将曾某某往回家的路上拉，而曾庆张则从家里拿了一把50公分左右长的刀出来，称“要致了曾某某的命”，曾某某也说“我要放断你的手脚”，她见状就把曾庆张的刀夺了下来，并劝曾庆张，后曾庆张就把刀收回去了。下午5点多的时候，她看到曾某某往山下稗冲煤矿方向走，她怕曾某某去闹事，就去拦曾某某但没拦住，她就喊人一起追，在离曾庆张家约30米远的地方他们看到了曾某某和吴某某，吴某某讲她看见曾庆张把那个码钉的尖子搞下来，并上到鸟铳里去了，他们就先让曾某某的亲戚把曾某某带了回去。后他们又赶去曾庆张家里想去劝曾庆张，但当他们到曾庆张家时，发现曾庆张已经不见了，鸟铳也不见了。到次日凌晨2点左右，她听说曾某某死了。同时证明，她听说曾庆ＸＸ时跟别人吵架喜欢动刀动枪，经常拿鸟铳出来吓人。
10、证人李某某的证言。证明2010年11月25日晚上7点多的时候，她和附近几个村民听见“砰”的一声鸟铳声，同时还看到她屋后几十米远的地方有火光。响完之后，就听见了曾庆张的声音喊“出人命案了，多保重”。到了次日凌晨时，吴某某要她陪着一起去找曾庆张，后在她屋后二十多米的地方，发现有一个人卧在那里，头朝土里，仔细看了后，发现是曾某某死在那里。同时证明，曾庆ＸＸ时为人暴躁，与人发生矛盾时，经常威胁拿鸟铳要打人。
11、证人蔡某某的证言。证明2010年11月25日下午他从煤矿回家的途中，听到了一声鸟铳响，后来，吴某某到他家，讲鸟铳找到了，并把鸟铳扔在他家门口，并讲了一句：“那个短命猪不知道摔死在哪里了”，讲完就走了。他见状，就急忙拿起鸟铳去追吴某某，可是吴某某已经回到家了，而且门已经关上了，他就把鸟铳放在吴某某家屋后的角落里，然后他就回家了。
12、证人蔡某甲的证言。证明2010年11月25日下午，曾庆张与曾某某因起争执发生了打斗。到了晚点的时候，他去曾庆张家想劝曾庆张，发现曾庆张不见了，而且发现曾庆张的那条铳也不见了，曾庆张的妻子吴某某要他们赶紧去追曾庆张，防止曾庆张用火铳伤人。他赶紧跑到曾某某家时，发现曾某某也不见了。到了次日凌晨2点多，他听说曾某某被杀害了。同时证明，曾庆ＸＸ时性格暴躁，受不了气，平时有什么事情就喜欢拿刀拿火铳，他还见过几次。
13、证人贺某某的证言。证明她是谭某甲的未婚妻，在2010年11月25日下午两、三点钟，她未婚夫谭某甲在店子外面一个开红色货车的司机修了车，之后她未婚夫就出去帮别人补胎去了。那个司机走进店里面的那间屋问她看谭某甲走了吗，她说走了。她刚讲完，那个司机就上前摸她的胸部，她就反抗，那个司机见她反抗，就把她推到墙边，继续对她乱摸，并强行把她的外套脱了下来，还解开了她的裤子，用手伸进去摸她的阴部，她当时很害怕被强奸，就用全身的力气反抗将其推开，那个司机见其拼死反抗，又害怕她未婚夫回来，就走了。她本来想去抓他，可是很害羞不敢去追，只敢呆在家里哭。谭某甲回来后见她在哭，就问她什么事，可她不敢全部告诉谭某甲，只敢对谭某甲讲那个司机侮辱了她，摸了她的胸部。谭某甲听了后很气愤就去了稗冲煤矿找那个司机的麻烦去了。
14、证人谭某甲的证言。证明2010年11月25日下午两三点钟的时候，他开车准备外出，刚出店子不远，就碰到曾某某要他回去为其补胎，于是他就回到店子为曾某某补胎，补好后，他就又开车外出帮人补胎去了。到了下午4点钟左右，他从外面帮人补完胎回到店子里中，看到她未婚妻贺某某在店里面的那间房里哭，他就问她为什么哭。贺某某讲曾某某打听到他出去帮人补胎去了，就把她推到墙上面，用手朝她的胸部乱抓乱摸，她就反抗，打了曾某某几拳骂了几句后，曾某某就开车离开了。他听后非常气愤，于是就带了一根铁棒去找曾某某，后在曾庆张家里找到了曾某某并跟曾某某理论。曾某某予以否认，他便与曾某某相互扭打，曾庆张见状便上前劝架，曾某某认为曾庆张偏袒了他，就打了曾庆张，曾庆张也用电棒一样的东西打曾某某，后他们都被旁人劝开。之后曾某某仍在外面吵骂，闹的不可收拾，仍想进屋来打，但被旁边的人制止。而曾庆张在屋里看到曾某某在外面吵得很凶，就从家里拿了一把刀想去砍曾某某，但也被劝阻住了。到了下午6点钟左右，曾某某就被人劝走。他也回到了店子里。到了次日凌晨1点多，他姐姐打电话给他讲曾庆张用铳把曾某某打死了。
15、证人曾某甲的证言（曾某某之兄）。证明2010年11月26日下午18点多，他弟弟曾某某在家时跟他讲当天下午其与曾庆张发生了冲突，后被在场的村民劝开了。到了次日凌晨1点多的时候，曾庆张的二儿子曾某乙打电话给他，称曾某某被打死了。于是他就和家人一起来到现场查看，发现了曾某某的尸体，当时曾某某是趴在地上，头部下的土上还有血块。
16、证人曾某丙的证言。证明2010年11月25日，她母亲吴某某打电话对她讲她爸曾庆张用鸟铳将其堂弟曾某某打死了。她还听说是因为曾庆张在劝架的过程中与曾某某发生了冲突，后曾某某就拿刀去砍曾庆张，曾庆张就用鸟铳将曾某某打死了。
17、证人曾某乙的证言。证明在2010年11月26日的早上7点左右，他爸爸曾庆张打他电话讲要他的身份证号码，但他没有讲，后曾庆张就交待要他在家里好好过。之后就把电话挂了。同时证明，曾庆张的鸟铳是10多年前曾庆张自己做的，那把鸟铳曾庆张一直保养的很好并经常用来打猎。
18、侦破报告、抓获经过。证明侦查人员于2013年3月4日在广东省惠州市博罗县长宁镇的建筑工地上将被告人曾庆张抓获归案。
19、被害人曾某某的户籍资料。证明被害人曾某某系新化县人，生前住新化县石冲口镇尧公寨村第八村民小组。
20、被告人曾庆张的户籍资料。证明被告人曾庆张作案时已满十八周岁，达到了完全刑事责任年龄，以及证明了曾庆张的其他基本情况。
21、被告人曾庆张的供述。证明2010年11月25日下午，曾某某在他家里看别人打牌，到了下午5点多的时候，谭某甲拿着铁棒跑到他家讲曾某某调戏了他的妻子，现在来找曾某某理论。曾某某则对此矢口否认，后两人就由争执变成打斗。他就和其他打牌的人跑去劝架。曾某某认为他在劝架过程中偏袒了谭某甲，便朝他眼角猛击一拳。他被曾某某的这一拳打火了，就跑进屋里拿了一个手电筒向曾某某的头上打去，后他和曾某某就扭打了起来。其余人就纷纷过来劝，把他们分开后，曾某某就在外面骂谭某甲和他，而且扬言要把他们都砍死。他见曾某某作为后辈还这么不明事理，他心里很愤怒，就在家里找了一把长刀准备冲出去砍曾某某，但被谭某甲等人劝住了。曾某某也被旁人劝开走了。曾某某走后过了十来分钟，曾某某的哥哥曾某甲就骑着摩托车来到他家里，讲曾某某不知道去哪里了，要他们注意安全，又过了十来分钟，曾某甲又到他家来讲曾某某很可能埋伏在哪个地方，要他们注意安全，然后又骑摩托车带走了谭某甲。谭某甲走后他越想心里越咽不下这口气，想曾某某对他一个做叔叔的几次三番要来报复，他就心想一定要找到曾某某，和曾某某把这个事情搞清楚。他想他空手肯定打不过曾某某，于是就想到用鸟铳去搞曾某某，然后他就先在家里找了一根以前的建房子用的六码丝（直径为六毫米的钢筋），用凿子凿了两厘米左右的码子，作为鸟铳内的子弹。他在磨码子的时候，他妻子吴某某看见了。他把码子磨好装入鸟铳之后，背着鸟铳就走到了屋后的小山坡上。接着他躲在屋后小山丘的松柏树旁边，等着曾某某到来。他平时经常用鸟铳打猎的，什么样的子弹有什么样的威力他很清楚。既然曾某某要拿刀来砍他，他也不怕打死曾某某，所以他用码子做子弹。他躲在他家屋后的松柏树下，才过了几分钟，便看见曾某某来了，同时曾某某也看见了他，立即就跑上了山坡冲着他过来了。他见曾某某过来了，就站起来拿着鸟铳就对曾某某讲算了，不要吵了，莫太过分了。而曾某某没有退让的意思，拿着一把柴刀朝他走过来，并说道，砵落固，今天不砍死你不算个家伙。他见曾某某越走越近，怕真的来砍他，他先是退了几步，当曾某某离他还有五米左右距离的时候，他端起鸟铳朝着曾某某扣动扳机就是一铳。铳一响，曾某某应声往前头向下栽倒了下去，曾某某倒下后瞬间便没有了声响，一动不动的趴在那里。他发现曾某某已经死了。他就赶紧把鸟铳往山坡下方的那些运煤车的旁边一丢，就逃离了现场。他打死曾某某的鸟铳，已经持有了很多年，是多年前他自己在新化立新桥附近买了一根米把长的铁管做枪管，又自己在山上砍了木头做枪柄，然后做了一些零配件自制而成的。他打死曾庆张后又跑回家里拿走了他在煤矿做工挣得3800元现金，喊了几句要他妻子“保重”，便逃离了尧公寨村。之后他一直潜逃，直到2013年3月4日，他在广东省惠州市博罗县长宁镇的一个建筑工地上被公安机关抓获归案。
全案事实清楚，证据确实、充分，足以定案。
本院认为，被告人曾庆张与人争执后，采取暴力手段，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪；被告人曾庆张违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人曾庆张犯故意杀人罪、非法持有枪支罪的罪名成立。对被告人曾庆张应依法予以惩处。被告人曾庆张的辩护人提出“曾庆张在主观上没有杀曾某某的故意，其行为应定性为故意伤害”的意见。经查，案发当天下午，被告人曾庆张为了报复曾某某，即从家中找出已装好火药和铁粒子的足以致人死亡的凶器鸟铳，并且为了加大鸟铳的杀伤力，还向铳膛内增加码钉。之后持该鸟铳对曾某某进行了击发，打中了曾某某的头部后致曾某某当场死亡。曾庆张这些行为符合故意杀人的犯罪特征。因此辩护人这一意见与曾庆张的主观故意及客观行为不符，本院不予采纳。曾庆张的辩护人提出“被害人在本案中有过错，案发后曾庆张赔偿了死者家属部分经济损失，可以从轻处罚”的意见。经查，被害人曾某某在本案中的行为在一定程度上激化了矛盾，存在一定的过错。案发后，曾庆张赔偿了被害人家属部分经济损失，据此对曾庆张可以酌情从轻处罚。辩护人的该意见有事实依据，本院予以采纳。曾庆张的辩护人还提出“曾庆张归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节”的意见。经查，曾庆张的行为不符合法定坦白条件。因此辩护人的该意见不能成立，本院不予采纳。曾庆张的辩护人另提出“曾庆张到案后主动供述了非法持有枪支罪的犯罪事实，因此在非法持有枪支罪中，具有自首情节。”经查，在曾庆张到案前，侦查机关已掌握了曾庆张非法持有枪支的犯罪线索，并且提取到了曾庆张的枪支鸟铳。故曾庆张到案后供述其非法持有枪支的行为，不属于侦查机关尚未掌握的犯罪事实，依法不能认定其有自首情节。故辩护人的该意见与客观事实和法律规定不符，本院不予采纳。由于被告人曾庆张杀害被害人曾某某的行为给曾某某的近亲属造成了一定的经济损失，依法应由曾庆张适当赔偿。案发后，新化县石冲口镇人民调解委员会就曾庆张杀害曾某某的民事赔偿事项进行了调解处理，双方自愿达成了调解协议，且已部分履行协议。新化县石冲口镇人民调解委员会就本案的民事赔偿所作的双方自愿达成的调解协议合法有效，应予维护，在本院审理期间，为确保该协议履行，由附带民事诉讼原告人谭某某之侄曾长国等人自愿做了担保，进一步确保该协议履行。被告人曾庆张一方必须遵守协议约定，继续对调解协议约定的赔偿内容进行及时、全面履行。而附带民事诉讼原告人谭某某、夏某某、曾某甲就同一事项在人民调解组织达成合法调解，且又由他人担保履行后，又向本院提起诉讼，于法无据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第一百二十八条第一款、第五十四条、第五十七条、第六十九条和《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四条的规定，判决如下：
一、被告人曾庆张犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、驳回附带民事诉讼原告人谭某某、夏某某、曾某甲的诉讼请求。
审 判 长 李 琼
代理审判员 张增哲
代理审判员 刘黎平
二〇一四年三月十一日
代理书记员 谢丽秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，
应当剥夺政治权利终身。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》
第四条具备下列条件的，调解协议有效：
（一）当事人具有完全民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。