海南省三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初6210号
原告：陆承栾，男，壮族，1970年3月22日出生，住广西壮族自治区马山县。
委托诉讼代理人：谭小艳，海南国岛律师事务所律师。
被告：朱明洋，男，汉族，1988年1月28日出生，住海南省三亚市。
被告:三亚远方旅业发展有限公司，住所地，海南省三亚市月川社区第三居民小组3014室。
法定代表人：高伟明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孔令辉，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地，海南省海口市国贸大道2号海南时代广场12楼。
负责人：王新，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：符宇，海南外经律师事务所律师。
原告陆承栾与被告朱明洋、三亚远方旅业发展有限公司（以下简称远方公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼中，经委托海南省人民医院法医鉴定中心对原告陆承栾的伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行司法鉴定，鉴定期间从2016年9月13日到2016年12月13日。2017年1月6日本院公开开庭进行审理，原告陆承栾的委托诉讼代理人谭小艳，被告朱明洋、被告远方公司的委托诉讼代理人孔令辉、被告平安保险的委托诉讼代理人符宇到庭参加诉讼。本院给予原、被告双方庭后60天的调解期限，双方在本院指定的期限内未能达成调解。本案现已审理终结。
原告陆承栾向本院提出诉讼要求：一、判令被告朱明洋、远方公司赔偿原告因交通事故造成的各种损失：住院医疗费41,613.03元、后续治疗费15,000元、住院伙食费2500元、营养费4500元（90天×50元/天）、护理费11,700元（90天×130元/天）、误工费31,302元（3478元÷30天×270天）、残疾赔偿金105,424元（26,356元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金16,000元、交通费2000元，共计204,039.03元（扣除被告朱明洋垫付的16,000元、被告平安保险垫付的10,000元）；二、判令被告平安保险在×××号机动车交通事故强制责任险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商三险）限额内优先对被告朱明洋、远方公司的赔偿责任承担保险赔偿责任。事实与理由：2015年12月23日08时05分，被告朱明洋驾驶×××号小型客车沿博后路往六盘路行驶，至亚龙湾路亚龙湾转盘100米时，与刘新生驾驶的电动自行车乘坐人原告发生碰撞，造成双方车辆部分损坏及刘新生、原告受伤的道路交通事故。根据三亚市交通警察支队出具的《道路交通事故责任认定书》，认定被告朱明洋负本次事故的全部责任，刘新生与原告无责任。被告远方公司为×××号机动车所有人；被告平安保险承保了×××号小型客车的交强险和限额30万元的商三险，含不计免赔率特约险。事故发生后，被告平安保险在交强险医疗费限额内向原告支付10,000元，被告朱明洋垫付16,000元。根据《侵权责任法》第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告平安保险还应在交强险伤残赔偿限额内向原告支付损失110,000元，剩余的部分由被告平安保险在商三险的范围内承担责任，被告朱明洋和被告远方公司对超出商三险范围内的损失共同承担赔偿责任。
被告平安保险辩称：涉案机动车在保险公司投保了交强险和限额30万元的商三险。平安保险根据被告远方公司的申请，已向三亚市人民医院共垫付了27,000元，应在赔付的限额内予以扣除。原告按城市居民标准主张伤残赔偿金无事实根据。根据《2015-2016年海南省道理交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》第十三条的规定：交通事故当事人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的其人身损害赔偿应按城镇居民的标准计算。本案中，原告系农业户口，原告在没有提供合法有效的证据证明其已在城镇居住一年以上且有固定收入的情况下，其伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。原告主张的11,700元的护理费过高。根据鉴定意见书，原告的护理期90日，但原告没有提供护理人员的工资证明的相关资料，故护理费应按农林牧渔行业的标准计算。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的的费用计算，应以正式票据为凭。原告无法提供有关交通费的凭证，应承担举证不利的后果。对于误工费，原告未能提交合法有效的证据证明其工资收入状况，因此原告误工费应按农业上一年度平均工资标准计算。鉴定费不属于平安保险理赔的范围。
被告朱明洋辩称：事故发生后向原告垫付门诊费用850.51元，住院费用10,782元。其他意见与平安保险一样。
远方公司辩称：答辩意见与平安保险一样。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告认可被告朱明洋支付了门诊费用850.51元、住院费用10,782元，被告平安保险在交强险医疗费限额内垫付了10,000元，在商三险的范围内垫付了医疗费17,000元，原告主张的医疗费14,613.03元仅为住院费用，未包含门诊费用。原告提交荔枝沟社区居民委员会出具的居住证明以证明其从2014年至今一直居住在三亚，但是被告不予认可。从证明的内容来看，该证明仅能证明原告曾在三亚居住的事实，不能证明发生事故时原告已在三亚居住1年以上，故本院对原告按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。根据原告陈述，原告属于农村户口，故原告主张的残疾赔偿金计算标准应为农村居民家庭人均纯收入。关于护理费问题，原告主张按照护理平均工资130元/天进行计算，但未提交相关证据，三被告对此不予认可，本院认为应按照居民服务、修理和其他服务业的行业标准进行计算。关于原告的工资收入问题，原告提交工作证明和停发工资证明，三被告不认可其证明内容。原告未提交劳动合同、工资发放记录或者银行流水、社保记录等对收入情况予以佐证，故本院对此主张按照3478元/月计算误工费不予认可，原告系木工，故应按建筑业行业收入情况进行计算。2016年11月15日海南省人民医院法医鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陆承栾致右上肢损伤构成十级伤残，致右下肢损伤构成十级伤残。2、被鉴定人陆承栾后续治疗费用约15,000元。3、被鉴定人陆承栾”三期”综合评定为：休息270天，护理90天，营养90天。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院费用为41,613.03元，扣除被告朱明洋已支付的10,782元和被告平安保险垫付的27,000元，故原告实际支付医疗费3831.03元；后续治疗费根据鉴定意见确定为15,000元；原告住院38天，参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即100元/天计算，原告住院伙食补助费为3800元，原告主张2500元系对自身权利的处分，本院予以准许；发生交通事故后，造成原告身体功能障碍需要增加营养恢复身体机能，营养费根据鉴定意见营养期90天，酌情按50元/天计算，营养费为4500元；关于护理费，根据《2015-2016年海南省交通事故人身损害标准》中关于居民服务、修理和其他服务业27,629元/年的规定，结合鉴定意见护理期为90天，故护理费为6812.63元（27,629元÷365天×90天）；《2015-2016年海南省交通事故人身损害标准》中建筑业平均收入为39,829元/年，根据鉴定意见原告误工期为270天，原告的误工费为29,462.55元（39,829元÷365天×270天）；原告住院38天，必然会产生相关交通费用，故本院酌情支持原告交通费1000元；2016年度海南省农村居民人均纯收入11,843元/年，根据鉴定意见原告两处十级伤残，残疾赔偿金为47,372元（11,843元×20年×20%＝47,372元）；因交通事故造成原告两处伤残，身心受到创伤，故本院支持原告精神抚慰金6000元。上述费用共合计116,478.21元。
综上所述，道路交通事故认定书认定被告朱明洋承担全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告要求被告朱明洋承担因事故造成的各项损失有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告远方公司作为×××号肇事车辆所有人，将车辆承包给他人并收取费用，应当与侵权人被告朱明洋共同承担责任。由于涉案车辆在被告平安保险处投保了交强险和限额30万元的商三险，故应由被告平安保险先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告朱明洋、远方公司承担。综上，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计25,831.03元，被告平安保险交强险医疗费限额10,000元已经支付完毕，故被告平安保险应在商三险的范围内支付25,831.03元。护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共90,647.18元，被告平安保险应在交强险伤残赔偿限额内进行支付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于判决生效之日起十日内在交通事故强制责任险和商业第三者责任险范围内向原告陆承栾支付各项费用合计116,478.21元；
二、驳回原告陆承栾的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360.59元（原告已预交2180.29元），减半收取计2180.29元，由原告陆承栾负担935.64元，被告朱明洋负担1244.65元；鉴定费2900元，由被告朱明洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 吴坤泰
{文书日期}
书记员 赵 程