浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1562号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。
负责人：夏良德。
委托代理人：张栩。
被告：浙江万盛铜业有限公司。
法定代表人：余碎才。
被告：浙江恒辉科技有限公司。
法定代表人：姜祥尧。
被告：余献开。
被告：余录才。
被告：余碎才。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行诉被告浙江万盛铜业有限公司、浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。根据原告的申请，本院于2014年7月28日作出民事裁定书，裁定：查封被告浙江恒辉科技有限公司所有的坐落于乐清市淡溪镇工业区的房产（所有权证号：220f02422），保全金额以800万元为限；查封被告余录才所有的坐落于乐清市乐成镇乐湖花苑2幢一单元402室的房产（所有权证号：010f41612），保全金额以100万元为限。本院受理后依法由代理审判员张胜霞适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司乐清支行的委托代理人张栩到庭参加诉讼，被告浙江万盛铜业有限公司、浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才经本院合法传唤，均未在规定的期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行起诉称：2013年6月25日，被告浙江万盛铜业有限公司与原告签订了一份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XC62756211320130031），合同约定：被告浙江万盛铜业有限公司向原告借款900万元，用于企业资金周转需要；借款期限为12个月，即从2013年6月25日起至2014年6月24日止；借款利率为固定利率，即年利率7.32%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%（即为年利率10.98%）；另外，合同还约定了计息、结息、复利等情形。同日，被告浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才分别与原告订立《保证合同》，分别约定其四被告对上述借款合同项下的本金900万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等其他费用提供连带责任保证。保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年6月25日，原告按约向被告浙江万盛铜业有限公司发放了贷款，但被告未依约向原告支付贷款本息，截至2014年6月24日，被告浙江万盛铜业有限公司尚欠原告借款本金900万元、利息62220元、复利110.82元等。被告浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才亦均未按约定承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告浙江万盛铜业有限公司偿付原告借款本金900万元、期内利息62220元、罚息（以本金900万元为基数自2014年6月25日起按年利率10.98%计算至实际付清之日止）、复利（截至2014年6月24日复利为110.82元，剩余复利以利息62220元为基数自2014年6月25日起按年利率10.98%计算至实际付清之日止）。2、被告浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才分别对诉讼请求第1项中的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码、负责人身份情况，证明原告的主体资格。
2、被告的企业法人营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明被告的主体资格。
3、编号为XC62756211320130031《人民币流动资金贷款合同》，证明原告与被告浙江万盛铜业有限公司于2013年6月25日签订借款合同、合同对借款期限、利率及违约责任等进行了约定的事实。
4、编号为XC62756211320130031《保证合同》，证明被告浙江恒辉科技有限公司对编号为XC62756211320130031《人民币流动资金贷款合同》项下的本金900万元及利息提供连带责任保证的事实。
5、编号为XC62756211320130031的三份《（自然人）保证合同》，证明被告余碎才、余录才、余献开分别对编号为XC62756211320130031《人民币流动资金贷款合同》项下的本金900万元及利息提供连带责任保证的事实。
6、借款借据，证明原告根据借款合同的约定向被告发放贷款的事实。
7、利息清单，证明被告浙江万盛铜业有限公司尚欠贷款未还的事实。
被告浙江万盛铜业有限公司、浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才未作答辩，亦未在法院指定的举证期限内提供证据。
被告浙江万盛铜业有限公司、浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。原告提供的证据符合证据的“三性”，本院经审核，对证据的真实性予以认定，对证据所要证明的事实予以采信。
经审理查明：2013年6月25日，原告作为贷款人，被告浙江万盛铜业有限公司作为借款人，双方签订了编号为XC62756211320130031《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：借款金额为人民币玖佰万元整。借款期限为十二个月，即从2013年6月25日至2014年6月24日。借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮22%，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结息日为每月的第20日。借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结息方式计收利息和复利。
2013年6月25日，原告作为债权人，被告浙江恒辉科技有限公司作为保证人，双方签订了编号为XC62756211320130031《保证合同》。合同约定：为确保债务人浙江万盛铜业有限公司与债权人签订的编号为XC62756211320130031的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币玖佰万元及利息、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。主合同项下债务到期，债务人未足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，担保人在合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。
2013年6月25日，原告作为债权人，被告余献开、余录才、余碎才作为保证人，分别签订了编号为XC62756211320130031《（自然人）保证合同》。合同均约定：为确保债务人浙江万盛铜业有限公司与债权人签订的编号为XC62756211320130031的《人民币流动资金贷款合同》的履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金人民币玖佰万元及利息、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利而发生的费用等。保证期间为合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。主合同项下债务到期，债务人未足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，担保人在合同项下的保证责任均不因此减免，债权人均有权直接要求保证人承担保证责任。
2013年6月25日，原告依约向被告浙江万盛铜业有限公司发放了贷款900万元，合同到期后即2014年6月24日，被告浙江万盛铜业有限公司尚欠借款本金900万元、期内利息62220元、复利110.82元未付。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告浙江万盛铜业有限公司签订了《人民币流动资金贷款合同》，双方意思表示真实，合同内容合法有效。合同对借款金额、还款方式、还款期限、违约责任等事项进行了约定，双方应依约履行合同约定的义务。原告依约向被告浙江万盛铜业有限公司发放了贷款900万元。截至2014年6月24日，被告浙江万盛铜业有限公司尚欠借款本金900万元、期内利息62220元、复利110.82元未付，其行为已构成违约，应承担违约责任，故原告起诉要求被告浙江万盛铜业有限公司偿还借款本金、利息、复利、罚息的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才分别与原告签订的《保证合同》、《（自然人）保证合同》，该四份合同内容合法有效。《人民币流动资金贷款合同》系《保证合同》、三份《（自然人）保证合同》的主合同，根据《保证合同》、《（自然人）保证合同》的约定，债务人在主合同项下的债务到期，债务人未按时足额履行，保证人应在保证范围内承担保证责任。故原告有权要求被告浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才对本案债务履行连带保证责任。被告浙江万盛铜业有限公司、余献开、余录才、余碎才经本院合法传唤，均未在规定的期限内到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江万盛铜业有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金900万元、期内利息62220元、复利（截至2014年6月24日，复利为110.82元；余下复利以62220元为基数，自2014年6月25日起按年利率10.98%计算至判决确定履行之日止）、罚息（以900万元为基数，自2014年6月25日起按年利率10.98%计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、被告浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才分别对上述第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告浙江万盛铜业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费75236元，减半收取37618元，保全费5000元，合计42618元，由被告浙江万盛铜业有限公司、浙江恒辉科技有限公司、余献开、余录才、余碎才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张胜霞
二〇一四年九月二十三日
代书 记员 陈 恬