新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0301民初92号
原告：依提尼萨·吐尔孙，女，1992年4月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆莎车县。
被告：漆光君，男，1983年10月1日出生，汉族，第三师四十五团二十四连土地承包户，，第三师四十五团。
被告：刘家初，男，1963年11月15日出生，汉族，第三师四十五团二连副连长，住第三师四十五团。
被告：乔新意，男，1967年9月28日出生，汉族，第三师四十五团银丰公司职工，住第三师四十五团。
被告：买买提尼亚孜·艾海提，男，1996年10月15日出生，维吾尔族，住新疆叶城县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司，住所地新疆喀什地区喀什市慕士塔格东路6号。
法定代表人：昝启昌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：阿卜杜凯尤木·喀伍力，男，中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司工作人员。
翻译人：艾尔肯江·阿里木，喀什垦区人民法院工作人员。
原告依提尼萨·吐尔孙与被告漆光君、刘家初、乔新意、买买提尼亚孜·艾海提、中华联合财产保险股份有限公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案，原告依提尼萨·吐尔孙，被告漆光君、刘家初、乔新意、中华联合保险公司的委托代理人阿卜杜凯尤木·喀伍力，翻译人艾尔肯江·阿里木到庭参加诉讼，被告买买提尼亚孜·艾海提经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告依提尼萨·吐尔孙向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿医疗费8126.82元、误工费20280元、护理费5070元、营养费1800元、交通费500、鉴定费1900元，以上合计37676.82元。以上赔偿款先由中华联合保险公司在保险范围内先予以赔偿，剩余不足部分由另四位被告共同赔偿。事实和理由：2013年10月18日21时许，被告漆光君驾驶新QB30**小汽车在麦盖提县四十三团建筑公司路段，超速并占道，与相向驾驶摩托车的乔新意相撞，接着被告漆光君驾驶的汽车又与被告买买提尼亚孜·艾海提驾驶的三轮摩托车相撞，当时原告在三轮摩托车上，事故导致原告受伤住院治疗。原告伤情经喀什地区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，该鉴定意见为：原告营养期60日，护理期30日，误工期120日。本次交通事故经麦盖提县交通警察大队认定，被告漆光君负事故主要责任，被告乔新意和买买提尼亚孜·艾海提负事故次要责任。新QB30**小汽车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。肇事车辆所有人是被告刘家初，被告漆光君是为被告刘家初驾驶汽车。原、被告就损害赔偿无法达成一致，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。
被告漆光君辩称，原告依提尼萨·吐尔孙是被被告漆光君驾驶机动车撞伤，该机动车投保了交强险和商业第三者责任险，按照法律规定应先由保险公司赔偿，不足部分被告漆光君愿意赔偿。被告漆光君、刘家初已向原告支付了全部医药费、误工费2580元、摩托车修理费800元。
被告刘家初辩称，被告漆光君系其侄子，被告漆光君驾驶的是被告刘家初的汽车，在接被告刘家初的路上发生的交通事故。原告依提尼萨·吐尔孙的损失先由保险公司赔偿，不足部分被告刘家初愿意与被告漆光君一同赔偿。被告漆光君、刘家初已经向原告支付了全部医药费、误工费2580元、摩托车修理费800元。
被告乔新意辩称，原告依提尼萨·吐尔孙受伤与其无关，被告乔新意不承担赔偿责任。
被告买买提尼亚孜·艾海提未作书面答辩。
被告中华联合保险公司辩称，新QB30**小汽车在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告中华联合保险公司愿意在法律规定的范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告依提尼萨·吐尔孙针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：1、麦盖提县公安局交警大队做出的交通事故认定书一份，以证实交通事故发生的时间、地点、原因。原告无责任，被告漆光君负事故的主要责任，被告乔新意、买买提尼亚孜·艾海提负事故的次要责任的事实；2、喀什地区第一人民医院司法鉴定意见书一份，以证实原告误工期120日，护理期30日，营养期60日的事实；3、新疆维吾尔自治区喀什地区第一人民医院住院费用结算统一票据、喀什地区第一人民医院病人费用汇总明细清单、喀什地区第一人民医院病案、喀什地区第一人民医院诊断书、第三师四十五团医院住院患者费用总清单、第三师四十五团医院住院费用结算统一票据各一份，以证实被告漆光君和刘家初已为原告支付医疗费8126.82元的事实；4、鉴定费票据两张，以证实原告支付鉴定费1900元的事实；5、交通费票据十四张，以证实原告支付交通费610元的事实。被告漆光君针对其辩解理由，向本院提交了漆光君的中华人民共和国机动车驾驶证一份（复印件与原件核对无误），以证实被告漆光君有驾驶资格的事实。被告刘家初针对其辩解理由，未向法院提交证据材料。被告中华联合保险公司针对其辩解理由，向本院提交了机动车辆商业保险报案记录、机动车辆交通强制保险报案记录各一份（复印件与原件核对无误）。以证实新QB30**小汽车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业第三者责任险的事实。本院组织当事人进行了证据质证，被告漆光君、刘家初、乔新意、中华联合保险公司对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，被告中华联合保险公司认为证据4鉴定费不属保险赔付范围；被告漆光君、刘家初、乔新意、中华联合保险公司对证据5交通费票据，对署名乘坐人是原告的两张车票无异议，对其他车票认为与原告无关。原告和被告刘家初、乔新意、中华联合保险公司对被告漆光君提交的证据均无异议。原告和被告刘家初、漆光君、乔新意对被告中华联合保险公司提交的证据均无异议。对证据本院认定如下：上述原告所提交的证据，本院认为，对被告无异议的证据，予以确认并在卷佐证。原告的证据4来源合法，与本案具有关联性，故均予以确认；证据5系交通费票据，均系正规交通费票据，虽然其中十二张交通费票据乘坐人不是原告，但乘坐人均系原告的近亲属，综合考虑原告受伤前往喀什住院、申请鉴定、诉讼，其亲属需要陪护的客观事实，对原告提交的交通费票据酌定予以部分确认。被告漆光君和被告中华联合保险公司提交的证据均来源合法，与本案具有关联性，故均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月18日21时许，被告漆光君驾驶新QB30**小汽车在麦盖提县四十三团建筑公司路段由北向南行驶时，因占用来向车道，与被告乔新意驾驶的摩托车相撞，接着被告漆光君驾驶的汽车又与买买提尼亚孜·艾海提驾驶的三轮摩托车相撞。事故导致被告乔新意、买买提尼亚孜·艾海提及乘坐三轮摩托车的原告依提尼萨·吐尔孙均受伤。原告伤情经喀什地区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定，该鉴定机构于2016年11月3日做出的鉴定意见为：原告营养期60日，护理期30日，误工期120日。本次交通事故经麦盖提县交通警察大队认定，被告漆光君负事故主要责任，被告乔新意和买买提尼亚孜·艾海提负事故次要责任。新QB30**小汽车车主为被告刘家初，该车于2013年3月8日在被告中华联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，第三者责任险责任限额500000元（不计免赔）。
另查明,2013年10月18日，被告漆光君是为被告刘家初无偿帮忙过程中，驾驶被告刘家初的新QB30**小汽车发生的交通事故。事故发生后被告漆光君和刘家初先后共向原告支付医疗费8126.82元，误工费1200元。原、被告就损害赔偿无法达成一致，原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。
在庭审过程中原告变更部分诉讼请求，请求判令：被告赔偿误工费17950.8元、护理费4487.7元。
本院认为，归纳本案的争议焦点：一、本次交通事故责任如何确定？被告乔新意、漆光君、刘家初的赔偿责任又如何确定？二、被告中华联合保险公司在交强险和第三者责任险范围内应当如何赔付？三、原告的各项赔偿请求是否能够得到支持？
被告漆光君驾驶被告刘家初的新QB30**汽车，是为被告刘家初无偿帮工。被告漆光君驾驶汽车因车速过快，违章将汽车行驶到逆行车道，与被告乔新意驾驶的摩托车发生碰撞，而后被告漆光君的汽车又与买买提尼亚孜·艾海提三轮摩托车发生碰撞，事故致原告和买买提尼亚孜·艾海提及三轮摩托车乘坐人依提尼萨·吐尔孙均受伤。原告和买买提尼亚孜·艾海提均无驾驶证，两人驾驶的摩托车均无牌照。对此事实双方当事人均无异议。
关于争议焦点一，公民的身体健康权依法受到保护，公民由于过错侵害他人人身权利的应当承担民事责任。被告漆光君违反道路交通安全法律、法规文明安全驾驶，驾驶汽车未保持安全车速在道路右侧通行，被告乔新意与被告买买提尼亚孜·艾海提均未取得机动车驾驶证，驾驶无牌摩托车与被告漆光君驾驶的汽车分别发生碰撞，被告乔新意在被告漆光君与被告买买提尼亚孜·艾海提发生的交通事故中并无过错，故对原告依提尼萨·吐尔孙的损害被告乔新意不承担赔偿责任。根据被告漆光君和买买提尼亚孜·艾海提在此次交通事故中的过错程度过错大小以及与损害后果的原因力分析，应以80%：20%划分赔偿责任为宜。被告漆光君驾驶新QB30**汽车，是为被告刘家初无偿帮工，帮工活动中存在重大过失致原告损害，因此被告刘家初作为被帮工人对原告的损失应当承担赔偿责任，被告漆光君承担连带赔偿责任。
关于争议焦点二、被告漆光君驾驶的新QB30**汽车在被告中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，该起事故发生在交强险和第三者责任险承保期内，且该交通事故无交强险法定免责事项，也不在第三者责任险保险合同免赔条款范围内，故被告中华联合保险公司应当在交强险和第三者责任险范围内予以赔付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”在此次交通事故中同时致被告乔新意和三轮摩托车驾驶人买买提尼亚孜·艾海提及乘坐人依提尼萨·吐尔孙均受伤，被告中华联合保险公司在交强险和商业三者险保险范围内按照依提尼萨·吐尔孙、买买提尼亚孜·艾海提、乔新意赔偿数额比例先行赔偿。但买买提尼亚孜·艾海提拒不提起诉讼，视为买买提尼亚孜·艾海提自愿放弃要求被告中华联合保险公司在交强险和商业三者险保险范围内按照三位受害人赔偿数额比例进行赔偿的权利。
关于争议焦点三，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。关于原告依提尼萨·吐尔孙在本案中的合理损失数额和范围作如下确认：1、医疗费，对原告主张医疗费8126.82元的诉讼请求属于合理请求范围内，依法予以支持；2、误工费，根据受诉法院兵团在岗职工（就业人员）平均工资149.59元计算，原告主张误工费17950.8元（149.59元×120日）的诉讼请求，于法有据，依法予以支持；3、护理费，根据兵团在岗职工（就业人员）平均工资计算，原告主张的护理费4487.7元（149.59元×30日）的护理费诉讼请求，于法有据，依法予以支持；4、营养费，原告主张营养费1800元（30元×60日）的诉讼请求，于法有据，依法予以支持；5、交通费，根据原告就医地点，原告及陪护人员在就医和鉴定过程中往返实际次数，对原告主张的500元交通费诉讼请求，于法有据，依法予以支持；6、鉴定费，原告因交通事故受伤，委托司法鉴定机构进行鉴定，属合理支出费用，原告主张鉴定费1900元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。原告依提尼萨·吐尔孙可获赔偿的数额34765.32元（医疗费8126.82元+误工费17950.8元＋护理费4487.7元＋营养费1800元＋交通费500元＋鉴定费1900元）。新QB30**汽车在被告中华联合保险公司投保了交强险，被告保险公司应按照交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付和伤残赔偿限额110000元内赔付。在同一次交通事故中依提尼萨·吐尔孙与乔新意均受伤，被告中华联合保险公司应按照两人的赔偿数额在交强险和商业第三者险的比例范围内先予以赔偿。依提尼萨·吐尔孙的医疗费为9926.82元（医疗费8126.82元+营养费1800元），乔新意医疗费为306281.23元（医疗费263741.23元+住院伙食补助费21840元+后续治疗费18000元+营养费2700元）。被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿依提尼萨·吐尔孙医疗费为314元=9926.82元÷（9926.82元＋306281.23元）×10000元，赔偿乔新意医疗费为9686元（10000元-314元）。依提尼萨·吐尔孙的伤残赔偿金为22938.5元（34765.32元-9926.82元-1900元），乔新意伤残赔偿费金820553.47元（1131003.7元-306281.23元-4169元），被告中华联合保险公司需要在交强险范围内赔偿依提尼萨·吐尔孙伤残赔偿金为2991.42元=22938.5元÷（22938.5元＋820553.47元）×110000元，赔偿乔新意伤残赔偿金为107008.58元（110000元-2991.42元）。依提尼萨·吐尔孙未获交强险赔偿31459.9元（34765.32元-314元-2991.42元），乔新意未获交强险赔偿1014309.12元（1131003.7元-9686元-107008.58元），该不足部分被告漆光君要按照80%赔偿责任比例赔偿依提尼萨·吐尔孙25167.92元（31459.9元×80%），赔偿乔新意811447.3元（1014309.12元×80%），因肇事车辆投保的商业第三者险保额为500000元（不计免赔），因此被告中华联合保险公司在商业第三者500000元险范围内赔偿乔新意484958.49元=811447.3元÷（25167.92元＋811447.3元）×500000元，赔偿依提尼萨·吐尔孙15041.51元=25167.92元÷（25167.92元＋811447.3元）×500000元。被告中华联合保险公司共计赔偿依提尼萨·吐尔孙各项经济损失18346.93元（314元＋2991.42元＋15041.51元）。依提尼萨·吐尔孙未获商业第三者保险赔偿10126.41元（25167.92元-15041.51元），由被告刘家初、漆光君赔偿，被告刘家初、漆光君已赔偿依提尼萨·吐尔孙医疗费8126.82元，误工费1200元，被告刘家初与被告漆光君还应连带赔偿依提尼萨·吐尔孙799.59元（10126.41元-8126.82元-1200元）。被告买买提尼亚孜·艾海提在此次交通事故中承担20%赔偿责任，被告买买提尼亚孜·艾海提在交强险范围外应赔偿依提尼萨·吐尔孙6291.98元（31459.9元×20%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第四十二条、第五十一条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告依提尼萨·吐尔孙医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计18346.93元；
二、被告刘家初与被告漆光君于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告依提尼萨·吐尔孙医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计799.59元；
三、被告买买提尼亚孜·艾海提于本判决生效之日起十五日内赔偿原告依提尼萨·吐尔孙医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费共计6291.98元；
四、驳回原告依提尼萨·吐尔孙的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司、刘家初、买买提尼亚孜·艾海提未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，由原告依提尼萨·吐尔孙负担218元，被告刘家初、漆光君负担14元，被告买买提尼亚孜·艾海提负担112元，被告中华联合财产保险股份有限公司喀什分公司负担326元（该款与上述款项同期履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。
审判长 赵 镇 军
审判员 邹 晴 贤
审判员 吐 洪 江 · 肉 孜
二〇一七年三月三十日
书记员 古丽米热·艾尼外尔