福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4307号
原告：林秀容，女，1960年6月13日生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所执业律师。
被告：占淑容，女，1971年10月5日出生，汉族，住福建省福安市。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所执业律师。
原告林秀容与被告占淑容健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秀容向本院提出诉讼请求：占淑容赔偿各项损失16754元，其中：1.医疗费6906.31元；2.住院伙食补助费50元/天×8天=400元；3.护理费44896元/年÷12月/年÷21.75天/月×8天=1376元；4.误工费54235元/年÷12月/年÷21.75天/月×22天=4572元；5.营养费1000元；6.交通费500元；7.精神抚慰金2000元。事实和理由：2016年2月29日10时20分许，占淑容驾驶电动三轮车，从福安坂中三角坪方向往坂中市场方向行驶，碰撞正在行走的林秀容。事故经福安市公安局交警大队认定，由占淑容负事故全部责任。林秀容被碰撞后头部等处受伤，感到头晕、头痛等不适，后入住闽东医院治疗。该事故给林秀容的生活造成了很大影响，但双方就赔偿事宜无法达成一致意见。
占淑容辩称：一、答辩人确实有轻微刮蹭到林秀容。二、林秀容在事故发生之后，在答辩人的陪同下一起到医院进行了检查，已经确认没有问题。事故发生后，答辩人当即买了治惊吓药、药水等给林秀容治疗。且在当天下午由答辩人及林秀容的儿子陪同林秀容到卫生院治疗，因林秀容本身高血压，且血压过高，医生说到闽东医院拍片。双方即于当天下午到闽东医院为林秀容作了所有的检查，检查后占淑容陪同林秀容回家，并买了胴骨、三七等物品去看望林秀容。第二天早上拿回片之后，从拍片及治疗的结果可以看出，林秀容并无大碍，一切显示正常。但答辩人在当天中午时继续买了猪心、人参、受惊吓的药等，再次看望林秀容，另再给林秀容500元。之后几天，林秀容每天都在答辩人家门口“杀鸭”，据了解还在凌晨时分去林秀容丈夫工作的地方帮忙。十几天都是如此。后因林秀容与他人争吵之后，受到惊吓才引发一些症状进行治疗。若林秀容真的是因2月29日的事故即一直生病，林秀容在这期间早就来找占淑容要求治疗了，林秀容这期间都是正常工作，而且工作地点也是在答辩人家门口。林秀容直到20多天之后才住院说是因事故头晕住院，答辩人认为这种说法是不可取的，林秀容在这期间与他们发生争吵并动手，而且这期间是否因其他原因导致疾病住院无法确认。从我们日常生活来看，交通事故过个一两天或是三天四住院的或许是有的，但是十多天再说因此而住院的，基本上没有。且在交警处理的过程中，林秀容始终没有提到花费医疗费的问题，若有的话，林秀容应该早就提出，早在交警处调解。三、林秀容的医疗费等多用于自身的疾病治疗。其花费的医疗费中，在3月20日左右均系用于消炎、关节炎的医药治疗，与事故并无关联。四、林秀容的赔偿金额不合理。起诉的医疗费中，答辩人已经支付了425.02元，并另支付500元。林秀容的医疗费中多用于自身疾病，且在事故发生20多天后住院治疗，该治疗并非用于交通事故引起的治疗。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1.林秀容提供的医疗费发票及费用明细表与本院委托福建正中司法鉴定所作出的林秀容因本次事故合理用药为1562.78元的鉴定意见不一致，与本起事故无关支出的医疗费用由林秀容自行承担。
2.林秀容提供的《体温单》证实，其有2天未在医院住院治疗的记录，故林秀容实际住院天数为6天。
本院依法委托福建正中司法鉴定所对林秀容因本起事故治疗用药的关联性、合理性、必要性进行鉴定，该鉴定所于2016年12月23日作出闽正中司鉴所[2016]证鉴字第60号《司法鉴定意见书》，该意见书经庭审质证后，各方当事人均无异议，可以作为本案的证据予以采信。
经审理查明：
1.2016年2月29日10时20分许，占淑容驾驶无牌照三轮电动车，从福安市坂中三角坪方向往坂中市场方向行驶，行经福安市坂中市场路段时，碰撞前方行人林秀容，造成林秀容受伤的交通事故。
2.2016年3月11日，福安市公安局交通警察大队作出第201601048号《道路交通事故认定书》，认定占淑容负本起事故的全部责任；林秀容不负本起事故责任。
3.事故发生当天，林秀容即被送往闽东医院门诊治疗，花费医疗费425.02元。
4.林秀容于2016年3月23日再次入住闽东医院住院治疗，后于2016年3月31日办理出院手续，实际住院天数6天，挂床2天。经诊断，林秀容伤情为：车外伤。闽东医院出具的疾病证明书医嘱建议“休息2周”。
5.2016年12月23日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所[2016]证鉴字第60号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人林秀容伤后共产生6906.31元医疗费用，与本案事故有关联性、合理性、必要性的费用合计为1562.78元。占淑容为此花费鉴定费1800元。
6.事故发生后，占淑容支付林秀容925.02元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。占淑容驾驶无牌照三轮电动车，碰撞前方行人林秀容，造成林秀容受伤的交通事故。占淑容在本案事故中负事故全部责任，应对由此给林秀容造成的经济损失承担赔偿责任。
林秀容的住所地在农村，有关损害赔偿费用应当根据农村居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，林秀容应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费用1562.78元，林秀容虽然提交了医疗费发票及费用清单证实其花费医疗费6906.31元，但经本院委托福建正中司法鉴定所进行司法鉴定，其费用中仅有1562.78元的医疗费用与本起交通事故具有关联性、合理性、必要性，故本院认定林秀容因本起事故花费的医疗费用为1562.78元；2.住院伙食补助费300元，原告实际住院6天，则住院伙食补助费为50元/天×6天=300元；3.误工费2454.77元，林秀容实际住院6天，且根据闽东医院出具的疾病证明书医嘱建议“休息2周”，则误工天数为6天+12天=18天，并应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），故误工时间以18天-18天÷7天/周×2天≈14天为准；林秀容未提供证据证明其收入状况，鉴于其住所地在农村，故其误工费可以参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年的标准计算，则其误工费应为45764元/年÷12月÷21.75天/月×14天=2454.77元；4.护理费1080.39元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”在岗职工平均工资标准（46997元/年）计算，林秀容实际住院天数为6天，则护理费为46997元/年÷12月/年÷21.75天/月×6天×1人＝1080.39元；5.交通费100元，林秀容虽未提供证实的车票，但考虑其住院治疗的实际情况，酌定交通费为100元；6.营养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，林秀容的出院小结和疾病证明书均未注明需要加强营养，故营养费不予支持；7.精神损害抚慰金1000元，林秀容因本起事故导致车外伤（头部外伤），但未构成伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。
另，因林秀容花费的医疗费用5343.53元与本期交通事故无关联性、合理性、必要性，应由林秀容自行承担，故占淑容申请对林秀容用药的合理性、关联性、必要性进行鉴定所花费的鉴定费1800元，应由林秀容承担鉴定费1800元×75%=1350元。
综上，本起事故共造成林秀容各项损失共计为6497.94元，扣除占淑容已支付的925.02元，及林秀容应承担的鉴定费1350元，占淑容应实际再向林秀容赔偿4222.92元。为此，林秀容的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持；超出部分，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉诉证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、占淑容应于本判决生效之日起五日内赔偿林秀容各项经济损失4222.92元；
二、驳回林秀容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费219元，减半收取计109.50元，由林秀容负担59.50元，占淑容负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 张志杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郑凯莺
附：本判决所依据的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。