安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1767号
原告：贾庆凤，女，1969年5月7日出生，汉族，住巢湖市，
委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：张存斌，男，1969男11月10日出生，汉族，住江苏省溧水县，
被告：毛兆晨，男，1994年2月28日出生，汉族，住江苏省溧水县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区梦都大街152号、150号202室，统一社会信用代码91320100302446307Y。
负责人：顾祖平，该公司总经理。
委托代理人：王俊、张俊杰，该公司员工。
原告贾庆凤与被告张存斌、被告毛兆晨、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈效智独任审判，公开开庭进行了审理，原告贾庆凤委托代理人倪修荣、被告张存斌、被告毛兆晨、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司委托代理人王俊、张俊杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾庆凤向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费16000元、误工费29430元、护理费10440元、营养费1800元、住院伙食补助费2070元、残疾赔偿金122455元、鉴定费4100元、交通费2000元、精神损害赔偿金16000元、电瓶车损失960元，施救费170元，共计205525元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月23日12时许，被告张存斌驾驶苏Ａ×××××号货车，沿巢湖市长江东路由东向西行驶至江涌机电公司处，撞倒前方骑电动自行车的原告，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经巢湖市交警大队认定被告张存斌负本起事故全部责任，原告无责任交通事故认定结论。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，经诊断原告伤情为：脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颞骨骨折，顶骨骨折、头皮血肿，右足第一远节特指趾骨骨折、右足第一跖骨骨折，多处挫伤，创伤性耳聋。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定原告属颅脑损伤致精神障碍，器质性人格改变、脑挫伤后综合征。巢湖市三康司法鉴定所作出原告颅脑损伤致轻度精神障碍，评定为九级伤残，右耳中等重度听觉障碍，评定为十级伤残，三期为218天，90天，60天。
事故车辆在被告联合保险公司投保了交强险和商业三责险，并投了不计免赔。
原告认为，本起交通事故致原告受伤致残，被告张存斌系交通事故责任人，依法应承担赔偿责任，被告毛兆晨为车主，依法应当承担责任，被告联合保险公司作为承保公司应当承担赔偿责任。故原告诉至法院。
被告联合保险公司辩称：对事故发生、责任划分无异议，原告提供的行驶证等相关信息较为模糊，不能确定在联合保险公司投保，保险公司鉴定费和诉讼费不承担。
被告张存斌辩称垫付14000元。
原告为支持其诉讼请求在庭审过程中举证了以下证据：1、身份证，证明原告主体身份；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分；3、病历，证明原告伤情、治疗和住院时间；4、医疗费发票、租被、床费证明，证明原告支付医疗费用29472.27元、租床费390元，及30122.27元，其中原告支付16000元；5鉴定结论，证明原告的伤残情况；6、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费4015.8元；7、误工证明，证明原告每天工资135元；8、失地农民养老保险卡、房屋安置合同，证明原告为失地农民，应按城镇标准计算残疾赔偿金；9、发票，证明电瓶车损失950元；10、驾驶证、行驶证、保单，证明车辆系合法驾驶，在被告联合保险公司投保交强险和第三者责任保险，不计免赔。
上述证据，被告联合保险公司质证认为：对证据1、2、3、4真实性无异议，证据中租被、床费费交通事故产生的直接损失，不应由保险公司承担。对证据5真实性无异议，对安徽三康司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书程序合法性有异议，对颅脑损失构成的9级伤残有异议。对证据7误工证明有异议，对证据8真实性无异议，该证上发证单位的印章为空白，无法核实该证是否有效，证据9真实性无异议，关联性有异议，对证据10，因原告未提供复印件和原件。
被告张存斌举证收据，驾驶证、行驶证和保单，证明张存斌垫付14000元及被告具有驾驶资格和车辆保险情况。
原告贾庆凤和被告联合保险公司对张存斌举证证据无异议。
本院对原、被告相互认可的证据予以认定，相互争议的证据本院认证如下：对原告举证证据5认为该证据系合法机构具有司法鉴定资质人员作出，且被告无证据予以否定，故该鉴定意见本院予以认定，对证据7，对原告做工本院予以认定，对其工资收入本院认为可依照城镇常住居民人均可支配收入酌情认定。对证据8本院认为该两份证据相互印证本院予以认定，对证据10有张存斌举证证据佐证，本院予以认定。
本院根据原、被告举证、质证及本院认证可确认以下事实：对被告予以认可原告主张的事故发生事实、责任划分和事故车辆的投保事实予以确认。原告医疗费29472.27元，其中被告张存斌垫付16000元，原告住院70日。原告伤情经鉴定为评定为九级伤残，右耳中等重度听觉障碍，评定为十级伤残，三期为误工期218天，护理期90天，营养期60天，另查明原告电动车维修支付900元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害和财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。故原告诉请被告张存斌、被告联合保险公司承担赔偿责任本院予以支持。原告诉请租床租被费系不属于医疗费范畴故应予剔除。原告系失地农民，故原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张，本院予以支持，原告实际务工，误工费应予支持，误工标准鉴于原告未提供收入情况的具体证明，本院酌情依照城镇常住居民人均可支配收入计算。原告精神损害抚慰金，依照原告伤情及责任划分，本院酌情支持15000元，租床费应归入护理费，不可重复计算，本院不予支持，鉴定费系原告查明损失的必要支出，被告联合保险公司不予承担的辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，本院支持的原告事故造成的损失为：医疗费29472.27元，住院伙食补助费2100元（30元/天×70天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费10260（114元/天×90天），误工费17413.7元（29156元/365天×218天），残疾赔偿金122455元【29156元/年×（20%+1%）×20年】，精神损害抚慰金15000元，鉴定费4100元，电动车维修费900元，交通费2000元，共计205500.97元。上述原告损失因被告张存斌承担事故全部责任，且在被告联合保险公司承保的交强险和第三者责任保险赔偿限额内，故均由被告联合保险公司承担。被告张存斌垫付14000元，各方同意一并处理，为减少讼累，本院予以采纳。综上被告联合保险公司赔偿款205500.97元支付原告贾庆凤191500.97元，支付被告张存斌14000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效起十日赔偿原告贾庆凤191500.97元，支付被告张存斌赔偿款14000元。
二、驳回原告贾庆凤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，适用简易程序减半收取2190元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南京中心支公司承担1190元，被告张存斌承担1000元。
如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈效智
二〇一七年六月五日
书记员 刘 倩
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。