山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初981号
原告范天利，男，1966年11月22日生，汉族，户籍所在地：河北省临西县，现住临清市。
委托代理人胡越，山东东昌律师事务所律师。
委托代理人刘阳，山东东昌律师事务所实习律师。
被告田景旺，男，1985年11月23日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人吴海燕（系被告田景旺之妻），女，1984年9月15日生，汉族，居民，住址同上。
被告张国栋，男，成年，汉族，住临清市。
原告范天利与被告田景旺、张国栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告张国栋的起诉。原告范天利及其委托代理人胡越、刘阳，被告田景旺的委托代理人吴海燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月25日19时20分许，被告田景旺驾驶鲁Ｐ×××××号面包车沿临清市大众路由南向北行驶至解放路大众路口南20米处时，与由西向东过道路的原告范天利发生碰撞，事故发生后，原告被送入聊城市第二人民医院华美院区治疗，该事故经交警部门认定田景旺承担全部责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计129211.6元；本案诉讼费用由被告承担。
被告田景旺辩称：发生交通事故属实，对原告的损失不同意赔偿。
经审理查明：2016年4月25日19时20分许，田景旺驾驶鲁Ｐ×××××号面包车沿临清市大众路由南向北行驶至解放路大众路路口南20米处时，与由西向东过道路的范天利发生碰撞，造成范天利受伤，车辆损坏的道路交通事故。
同时查明，被告田景旺驾驶的鲁Ｐ×××××号面包车的登记车主为被告张国栋，实际车主为被告田景旺，系田景旺购买的张国栋的车辆，未办理过户手续，该车辆有行驶证，但已超过审验有效期，未投保保险。被告田景旺有C1E准驾证。
原告受伤后，在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗14天，经诊断为：头部外伤、多发脑挫裂伤、左侧硬膜外血肿、双侧硬膜下积液、颅底骨折、左眼外伤、左膝软组织伤、高血压病3级、多发脑梗死性痴呆，2016年7月3日又在聊城市第二人民医院华美院区住院治疗11天，经诊断为：慢性硬膜下血肿（左额颞部）、硬膜外血肿（左额叶）、硬膜下血肿（右额叶）、颅内多发脑梗死、高血压病（2级、极高危）。
原告受伤期间，被告田景旺为原告垫付12500元。
上述事实有原、被告提交的住院病案、疾病诊断书、行驶证、驾驶证、收到条及当事人陈述在卷为凭，业经当庭质证及本院审查，足以采信。
审理中，原、被告对以下问题存有争议：
被告的责任承担问题
原告认为，被告将原告撞伤，应承担事故的全部责任，为此提交聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出的聊临公交认字[2016]第00400号道路交通事故认定书，该认定书认定田景旺操作不当、驾驶未按照规定年审的机动车上路行驶的违法行为对该次事故的发生起到全部过错作用，确认田景旺承担此事故的全部责任，范天利无责任。
被告田景旺对该道路交通事故认定书的真实性无异议，对认定被告田景旺承担事故的全部责任有异议，但未提交证据证明。
（二）原告要求赔偿的项目及标准问题
诉讼前，经原告自行委托，对原告的伤情进行了司法鉴定，2016年8月29日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第1095号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人范天利之损伤构成十级伤残；2.被鉴定人范天利伤后护理时间为2个月左右，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.被鉴定人范天利伤后误工时间为6个月；4.被鉴定人范天利伤后需增加营养2个月。
被告田景旺对该鉴定书有异议，但不申请重新鉴定。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费30268.7元（单据2张）；2.住院伙食补助费2500元（100元/天×25天）；3.营养费1800元（30元/天×60天，依据司法鉴定书）；4.交通费1000元（单据20张）；5.误工费15555.6元（86.42元/天×180天，依据司法鉴定书，提交身份证、户口本）；6.护理费10997.3元（147.28元/天×25天+86.42元/天×25天+147.28元/天×35天，原告受伤期间由其妻子赵某、妻弟赵甲护理，依据司法鉴定书，提交户口本、身份证）；7.残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%，依据司法鉴定书，提交①房屋租赁合同，显示出租房为林某，承租方为范天利，租赁期限自2011年6月1日至2020年6月1日，所租赁房屋为临清市新华街银河纸业家属楼8幢1单元202室；②林某的身份证复印件；③户籍所在地范八里村委会出具的证明，载明范天利因种种原因现已离家多年，不在老家居住已近10年，现长期居住山东省临清市；④华润社区居委会出具的证明，载明范天利为我辖区住户，租住在造纸厂家属院C区8号楼202室；⑤中冶纸业银河有限公司物业出具的证明，证明范天利、赵某系夫妻关系，该夫妻现长期居住在中冶纸业银河有限公司家属区C区8号楼202室，2011年底租住至今，日常水、电、卫生费交纳银河家属区物业收取；⑥2011年缴纳宽带费单据、2017年缴纳水电物业费单据、2013年安装宽带登记单、2015年缴纳手机电话费单据；⑦证人杨某、马某、王某的书面证言附证人身份证复印件）；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费3000元（单据1张），以上合计129211.6元，要求由被告田景旺全部承担。
被告田景旺对原告以上赔偿要求及提交的证据提出异议，只认可原告第一次住院期间的医疗费，认为第二次住院与被告无关，原告具有自身疾病，对原告提交的其他证据及赔偿要求不认可，不同意赔偿。但对原告第二次住院治疗的疾病与本次事故的关联性不申请鉴定。
另：2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元（86.42元/天）。
本院认为：关于本案的第一个争议问题，对于原告提交的道路交通事故认定书，被告田景旺对其责任划分提出异议，但未提交证据证明其主张，对其辩称理由本院不予采纳，对该事故认定书本院予以确认，根据该事故认定书，被告田景旺承担事故的全部责任，依法应对原告的损失承担全部赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题：关于原告伤情的司法鉴定意见书，被告田景旺提出异议，但未提交证据证明且未申请重新鉴定，对于该司法鉴定意见书，本院予以确认。关于医疗费，被告田景旺对原告第二次住院的医疗费提出异议，认为与本次事故无关，但未提交证据证明且未申请关于原告第二次住院治疗的××与本次事故是否具有关联性的司法鉴定，对其辩称理由本院不予采纳，对原告的医疗费单据，结合其住院病历、××诊断书，本院予以确认，原告要求的医疗费金额并无不当，本院予以支持。关于住院伙食补助费，应按30元/天计算，金额应为750元（30元/天×25天）。关于营养费，本院酌定1000元。关于交通费，原告提交的单据无法证实与就医的时间、地点、人数、次数相一致，本院酌定200元。关于误工费、护理费，根据原告提交的证据可以证实事故发生前原告及其妻子赵延霞在临清市城区居住多年，其误工费及赵延霞的护理费可参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元（86.42元/天）计算，关于另一护理人员赵甲，其系农民，赵甲的护理费计算标准可参照59.39元/天计算，根据司法鉴定意见书，本院酌定原告的护理期限为2个月，其误工费金额应为15555.6元（86.42元/天×180天）；护理费金额应为6669.95元（86.42元/天×60天+59.39元/天×25天）。关于残疾赔偿金，根据原告提交的证据，可以证实其在临清市城区居住多年，其要求按照城镇居民家庭人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持，根据司法鉴定意见书，其残疾赔偿金应计算为63090元（31545元×20年×10％）。原告的其他请求并无不当，本院予以支持。综上，原告的损失范围为：1.医疗费30268.7元；2.住院伙食补助费750元；3.营养费1000元；4.交通费200元；5.误工费15555.6元；6.护理费6669.95元；7.残疾赔偿金63090元；8.精神损害抚慰金1000元；9.鉴定费3000元，以上合计121534.25元，应由被告田景旺全部赔偿，扣除被告田景旺已垫付的12500元，被告田景旺还应赔偿原告109034.25元。
原告自愿撤回对被告张国栋的起诉，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告田景旺于判决生效之日起十日内赔偿原告范天利医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计109034.25元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费2884元，由被告田景旺承担2731元，由原告承担153元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 黄萌萌
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 昕