重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第01860号
原告胡昊，男，1998年8月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人尹虹丹，重庆昆德律师事务所律师。
被告但江林，男，1974年6月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街168号C栋1单元4-1#，组织机构代码45042546-0。
法定代表人彭广琦，该公司总经理。
委托代理人马吉平，该公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区松牌路139号（风华美锦大厦）1层3号及20层1、2、3、4号，组织机构代码73981778-0。
负责人刘国庆，该公司总经理。
委托代理人吴松，该公司员工。
委托代理人ＸＸ远，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
负责人石合群。
原告胡昊诉被告但江林、重庆国泰出租汽车（集团）有限公司（以下简称国泰公司）、天安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称天安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。后该案由代理审判员王濛独任审理，适用简易程序并于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告胡昊的委托代理人尹虹丹、被告但江林、被告国泰公司的委托代理人马吉平、被告天安保险公司的委托代理人ＸＸ远到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡昊诉称：2014年10月12日，但江林驾驶渝A8T6**号出租车与李超驾驶的车牌号为渝BBV0**号二轮摩托车相撞，之后与路边停靠的渝A59N**车相撞，造成三车受损、渝BBV0**号二轮摩托车乘客胡昊受伤的交通事故。交警部门认定被告但江林承担事故的主要责任，李超承担事故的次要责任，胡昊无责任。渝A8T6**号出租车系被告国泰公司所有，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险，渝A59N**车在被告平安保险公司处投保了交强险。现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费25067元、住院伙食补助费416元、营养费1000元、护理费8240元、残疾赔偿金50432元、续医费5000元、鉴定费1950元、误工费14250元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计109855元。
被告天安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A8T6**号出租车在我公司购买了交强险和商业三者险30万元，但未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内，我公司已经在交强险内垫付了1万元医疗费，我公司在商业三者险内扣除12%的非医保用药及不承担鉴定费；本次事故有无责保险公司，应当扣除无责交强险。住院病案资料无异议，无加强院外护理的医嘱；原告虽然提供了工作及居住证明，但与事故发生后我公司调查与胡昊描述相悖，我公司调查时胡昊亲自签字说明在家待业未上学，居住在户籍地，调查报告的真实性是可以确定的，原告若认为不是其签字可以通过司法程序鉴定确认，原告的残疾赔偿金按照农村标准计算；因胡昊在家待业无工作不支持误工费；超过交强险部分按照70%赔偿；住院伙食补助费无异议；营养费由法院依法认定；护理费涉及到院外护理程度，根据原告伤情部分护理依赖不能超过护理费的50%；精神损害抚慰金、交通费无异议。
被告但江林、国泰公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A8T6**号出租车系被告国泰公司所有，被告但江林系被告国泰公司员工。该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，未投保不计免赔险，同意天安保险公司扣除12%的非医保用药及保险公司不承担鉴定费的意见；事故发生后，被告国泰公司垫付了医疗费12000元，该款应当在本案中一并解决。交强险部分由两个保险公司承担，超过交强险的部分我方最多承担60%的责任，其他同意被告天安保险公司的意见。
被告平安保险公司提交书面答辩状辩称：渝A59N**小型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据交警事故责任认定书对于事故经过的记载，渝A59N**小型普通货车并未参与胡昊受伤的交通事故，交警未将渝A59N**小型普通货车纳入本次事故并判定责任，因此我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月12日2时30分许，但江林驾驶渝A8T6**号出租车，由63队方向经五星路往一碗水方向行驶，行驶至五星路事故路段时，该车右侧与李超驾驶的渝BBV0**号二轮摩托车搭乘胡昊碰撞，之后与路边的渝A59N**小型普通货车接触，造成三车受损，李超、胡昊受伤的交通事故。交警部门认定被告但江林承担事故的主要责任，李超承担事故的次要责任，胡昊无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院抢救，用去医疗费3175元。后原告被送到重庆红楼医院住院治疗，在该院住院治疗13天（2014年10月12日-2014年10月25日），住院期间用去医疗费25067元。出院时医嘱：①建议暂休一个月；②营养饮食；③伤口三天换药一次，术后三周去除石膏外固定逐步加强功能锻炼。每月来院复查X片，待骨折愈合后取出内固定物，出院带药；④有不适及时就诊；⑤门诊随访。
原告出院后多次到重庆红楼医院门诊治疗，用去医疗费711元。因此原告因此次事故共用去医疗费28953元。
2015年3月30日，经我院委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2015年4月2日得出以下的鉴定意见：1、胡昊左足功能障碍属十级伤残；2、胡昊后期医疗费约需人民币5000元，该款用于促进骨质愈合行的康复治疗；3、胡昊护理时限以出院后90日认定为宜。原告为此用去鉴定费1950元。
原告胡昊的户籍登记为农村居民，其自2013年3月起在重庆市渝北区双凤桥街道居住。
渝A8T6**号出租车系被告国泰公司所有，被告但江林系被告国泰公司的员工，该车在被告天安保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，但未投保不计免赔险，根据保险条款的约定，承担事故主要责任的免赔率为15%，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。渝A59N**小型普通货车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，被告国泰公司垫付医疗费12000元，被告天安保险公司在交强险内垫付医疗费1万元。
原告在庭审中放弃了对李超及其监护人的诉讼请求。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因被告平安保险公司未到庭，无法调解。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、房产证、机动车保险预付赔款审批书、机动车保险赔款收据、交强险抄件、商业三者险抄件等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，可以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，渝A8T6**号出租车在被告天安保险公司投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告天安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、康复费、误工费、交通费；医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费。
渝A59N**小型普通货车在被告平安保险公司投保了12.2万元（无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11000元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费；医疗费用赔偿限额1000元内赔偿原告的医疗费。
被告但江林驾车与李超驾车导致此次事故，交警部门认定但江林承担主要责任，李超承担次要责任，本院根据本案的实际情况以但江林与李超按照7：3的比例划分民事责任为宜。被告但江林系被告国泰公司的员工，其驾驶渝A8T6**号出租车的行为系执行工作任务的行为，因此其驾车造成原告损害的后果，依法应当由被告国泰公司承担赔偿责任。原告在庭审中放弃了对李超及其监护人的诉讼请求，系原告自愿处分民事权利的行为，不违反法律的规定，本院对此予以支持。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准计算20年，金额为50294元（25147元／年20年10%）。被告天安保险公司举示的调查笔录系一人询问一人记录，程序不合法，故本院对天安保险公司辩称原告常住地的调查笔录不予采信。
原告住院治疗13天，伙食补助费为416元（32元／天13天）；经鉴定，原告的护理时限为出院后90日，护理费为2480元（80元／天13天＋80元／天20%90天）。
原告向本院提交的误工证据不足，被告对此亦不认可，故本院对原告的误工费不予支持。
原告要求精神损害抚慰金3000元、交通费500元，被告对此均无异议，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，被告对此不予认可，原告向本院举示了营养饮食的相关证据，本院对此酌情支持500元。
经鉴定，原告需要康复费5000元，原告误将此列为续医费，本院对此进行纠正并单独列项。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费28953元、住院伙食补助费416元、营养费500元、护理费2480元、残疾赔偿金50294元、康复费5000元、鉴定费1950元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计93093元。
在原告的上述损失款93093元中，应当由被告天安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费合计55704元（61274元10／11），赔偿医疗费1万元；交通事故发生后已经赔偿1万元，故被告天安保险公司在交强险内还应赔偿55704元。由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费合计5570元（61274元1／11），赔偿医疗费1000元，合计赔偿6570元。因渝A8T6**号出租车在被告天安保险公司投保了商业三者险30万元，未投保不计免赔险，双方约定驾驶员承担主要责任的，免赔率为15%，扣除12%的非医保用药及不承担鉴定费，因此余下的20819元，由被告天安保险公司赔偿9945元（17953元88%85%70%＋（20819元－17953元－1950元）85%70%】，被告国泰公司赔偿4628元（20819元70%－9945元）。
交通事故发生后，被告国泰公司已经给付原告12000元，即原告反欠国泰公司7372元，该款应当在天安保险公司的赔偿款项中予以扣除，加上被告国泰公司还应承担本案的案件受理费330元，被告天安保险公司在商业三者险内赔偿原告2903元（9945元－7372元＋330元）即可。该7042元由被告天安保险公司直接支付给被告国泰公司。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告胡昊精神损害抚慰金、护理费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费合计55704元；
二、被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿原告胡昊医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2903元；
三、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告胡昊精神损害抚慰金、护理费、康复费、残疾赔偿金、误工费、交通费、医疗费合计6570元；
四、驳回原告胡昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元（已是减半收取），由原告胡昊负担145元，由被告重庆国泰出租汽车（集团）有限公司负担330元（此款原告已经预交，被告负担的部分已经在前面的赔偿中抵扣清楚）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一五年七月一日
书 记 员 梁据美