湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0922民初531号
原告：张胜祥，男，1969年5月21日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
委托诉讼代理人：徐其江，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签署、签收法律文书等）。
委托诉讼代理人：吴文欣，湖北勤才律师事务所实习律师。代理权限为特别授权（代为提起、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，签署、签收法律文书等）。
被告：陈国际，男，1969年11月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
被告：武汉天安汽车运输集团有限公司黄陂分公司（以下简称天安运输黄陂分公司）。住所地：武汉市黄陂区甘棠镇甘棠大道**号。
主要负责人：喻红霞，天安运输黄陂分公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人保财险武昌支公司）。住所地：武汉市武昌区中北路***号普提金商务中心*座**层。统一社会信用代码：91420100877689633D。
主要负责人：朱宇，人保财险武昌支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解等）。
原告张胜祥与被告陈国际、天安运输黄陂分公司、人保财险武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告张胜祥及其委托诉讼代理人徐其江，被告陈国际、人保财险武昌支公司的委托诉讼代理人刘建均到庭参加了诉讼，被告天安运输黄陂分公司经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告张胜祥向本院提出诉讼请求：原告因交通事故受伤而产生的各项损失共计57493元（诉讼中根据湖北省统计部门最新公布的道路交通事故赔偿标准，变更损失数额为59044元）由被告人保财险武昌支公司在交强险范围内先行赔付，超出部分由被告陈国际、天安运输黄陂分公司、人保财险武昌支公司按70%的比例共同赔偿。事实和理由：2016年6月16日19时6分许，被告陈国际驾驶鄂Ａ×××××中型仓栅式货车沿大悟县悟宣线自南向北行驶至宣化镇××路段，遇原告张胜祥无有效机动车驾驶证驾驶蓝色未登记“豪爵”牌HJ125K型普通二轮摩托车由道路东侧王庄路口左转弯进入悟宣线后沿悟宣线向南行驶，二车于道路西侧相撞，造成原告张胜祥受伤及车辆损失的道路交通事故。该事故经大悟县公安局交通警察大队宣化中队作出第2016061602号道路交通事故认定书，认定：被告陈国际负此事故的主要责任，原告张胜祥负此事故的次要责任。事故发生后，原告张胜祥被送往大悟县人民医院治疗，共住院15天，支出医疗费21932元。2016年8月22日，大悟法盾法医司法鉴定所作出悟法鉴【2016】悟鉴字176号司法鉴定意见书，意见为：原告张胜祥右锁骨骨折、左手第五掌骨骨折，目前不构成残疾；误工期150日，护理时间为伤后60日，营养时间为75日（费用按当地生活水平协商）；后续必然费用预计为13000元。鄂Ａ×××××中型仓栅式货车注册所有人为被告天安运输黄陂分公司，在被告人保财险武昌支公司投保了交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期限内。
被告陈国际口头答辩称，答辩人驾驶的鄂Ａ×××××中型仓栅式货车发生交通事故属实，但事故车辆已在被告人保财险武昌支公司投保交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿；答辩人先行垫付原告医疗费15000元，保险公司理赔时应予以返还。
被告人保财险武昌支公司的委托诉讼代理人刘建均口头答辩称，原告主张赔偿金额过高，需要对证据进行质证后予以认定；保险公司依法依约承担保险责任；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告天安运输黄陂分公司没有答辩。
原告张胜祥围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件、2.交通事故认定书、3.出院诊断证明及病案材料、4.医疗费发票及费用清单、5.交通费票据、6.司法鉴定意见书、7.鉴定费发票。被告陈国际围绕其答辩意见提交了如下证据：身份证、驾驶证、行驶证、车辆年检合格证、从业资格证、营运证、保险单。被告天安运输黄陂分公司和人保财险武昌支公司均未向本院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。因被告天安运输黄陂分公司未到庭参加诉讼，亦未对相对方提交的证据进行质证，本院经审核认为：原告张胜祥所举证据1、2、3、7及被告陈国际提交的证据来源合法，内容真实，应予以采信。原告张胜祥所举证据6司法鉴定意见书，虽然被告人保财险武昌支公司持有异议并书面申请重新鉴定，但在指定期限内没有交纳鉴定费用，本院司法鉴定科依法终结了对外委托鉴定，该鉴定系交警部门依职权委托具备相应资质和资格的鉴定机构及人员作出，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，应予以认定；证据4中的正式医疗费发票经核算为21912元（21379+533），其中2016年7月6日金额为20元的一张票据，原告称系复印病历材料支出，但发票上没有注明“张胜祥”的完整姓名，本院难以核实，不予采信，至于被告人保财险武昌支公司提出扣减非医保用药的问题，只是保险条款中保险人与投保人之间的约定，其对交通事故中的被侵权人并无约束力，交通事故中的受害人在就医期间都是被动接受救治，无从选择治疗方案及用药，被告人保财险武昌支公司亦未明确指出何种药物为非医保用药及提供属于医保范围的替代用药，故该意见有失公允，本院不予采纳；证据5交通费票据，被告人保财险武昌支公司对其关联性提出异议，本院根据原告张胜祥入院、出院、转院治疗等情况酌定为400元。
根据本院确认的上述有效证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2016年6月16日19时6分许，被告陈国际驾驶鄂Ａ×××××中型仓栅式货车沿大悟县悟宣线自南向北行驶至宣化镇王庄村路口路段，遇原告张胜祥无有效机动车驾驶证驾驶蓝色未登记“豪爵”牌HJ125K型普通二轮摩托车由道路东侧王庄路口左转弯进入悟宣线后沿悟宣线向南行驶，二车于道路西侧相撞，造成原告张胜祥受伤及车辆损失的道路交通事故。当日，大悟县公安局交通警察大队宣化中队以简易程序作出第2016061602号道路交通事故认定书，认定：被告陈国际负此事故的主要责任，原告张胜祥负此事故的次要责任。原告张胜祥受伤后，当即被送往大悟县人民医院治疗，共住院15天。2016年7月27日大悟法盾法医司法鉴定所接受大悟县公安局交通警察大队宣化中队的委托，于8月19日对原告张胜祥的伤情进行了鉴定，8月22日作出悟法鉴【2016】悟鉴字176号司法鉴定意见书，意见为：原告张胜祥右锁骨骨折、左手第五掌骨骨折，目前不构成残疾；误工期150日，护理时间为伤后60日，营养时间为75日（费用按当地生活水平协商）；后续必然费用预计为13000元。原告张胜祥为此支出鉴定费800元。鄂Ａ×××××中型仓栅式货车注册所有人为被告天安运输黄陂分公司，实际所有人为被告陈国际，在被告人保财险武昌支公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内。交通事故发生后，被告陈国际垫付了原告张胜祥医疗费15000元，后因当事各方就损害赔偿问题协商未果而成讼。
本院认为，原告张胜祥因交通事故受伤，经交警部门认定被告陈国际负事故的主要责任，原告张胜祥自负事故的次要责任，结合本案交通事故发生的基本事实，原告张胜祥因伤产生的各项损失由被告陈国际按70%的比例承担较为合适。被告天安运输黄陂分公司系AZ5520中型仓栅式货车的注册所有人，应与被告陈国际共同承担原告张胜祥的各项损失。被告陈国际具备合法驾驶资格，其驾驶的鄂Ａ×××××中型仓栅式货车为年检合格车辆，在被告人保财险武昌支公司投保了交强险及商业三者险（限额30万元，不计免赔），交通事故发生在保险期限内，故原告张胜祥因交通事故受伤而产生的各项损失首先由被告人保财险武昌支公司在交强险各分项限额内赔付，超出部分除鉴定费外由被告人保财险武昌支公司按70%的比例赔偿，鉴定费用由被告陈国际、天安运输黄陂分公司按70%的比例共同承担。原告张胜祥主张的各项损失核定为：①医疗费21912元、②住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、③营养费2250元（根据伤情，结合本地居民生活水平酌定30元/天×75天）、④护理费5371.56元（参照湖北省统计部门公布的居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均工资32677元/年计算为32677元/年÷365天×60天）、⑤误工费12929.59元（原告张胜祥户籍性质为农村，参照湖北省统计部门公布的农林牧渔业在岗职工人均工资31462元/年计算为31462元/年÷365天×150天）、⑥鉴定费800元、⑦交通费400元、⑧后续治疗费13000元；上述八项共计57413.15元。根据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，原告张胜祥在交强险医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿内18701.15元【包含交通费400元、护理费5371.56元、误工费12929.59元】，共计28701.15元，由被告人保财险武昌支公司在交强险范围内予以赔付。原告张胜祥的超出部分损失除鉴定费用外为27912元【57413.15-28701.15-800】由被告人保财险武昌支公司在商业三者险理赔范围内按70%的比例赔偿，即19538.40元（27912×70%）。鉴定费用800元不属保险公司赔偿范围，由被告陈国际、天安运输黄陂分公司由按70%的比例赔偿，即560元（800×70%）。被告天安运输黄陂分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第三条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张胜祥因交通事故受伤而产生的各项损失共计57413.15元，由被告人保财险武昌支公司鄂Ａ×××××0中型仓栅式货车投保的交强险范围内赔偿28701.15元，在商业三者险范围内赔偿19538.40元，共计48239.55元，于本判决生效后十日内履行；
鉴定费800元由被告陈国际、天安运输黄陂分公司赔偿560元，抵扣被告陈国际先行垫付的15000元，余款14440元由原告张胜祥予以退还，于本判决生效后十日内履行；
驳回原告张胜祥的其他诉讼请求。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，由原告张胜祥负担335元，被告陈国际、天安运输黄陂分公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 钟 巍
审 判 员 刘忠海
人民陪审员 詹学能
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 李为为
附1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第六条交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2、本院账户信息
户名：大悟县人民法院
账号82×××566
开户行：湖北大悟农村商业银行京珠支行
行号：402535510665