河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫05民终2984号
上诉人（原审原告）：李国祥，男，1965年6月13日生，汉族，原籍河南省安阳县善应镇南海大道*号，现住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：李潇潇，女，1990年7月29日生，汉族，住河南省安阳县。系李国祥女儿。
被上诉人（原审被告）：王树宾，男，1974年4月18日生，汉族，住河南省安阳县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司，住所地安阳市北关区洹北大道与平原路交叉口西北角碧水名郡19号。
负责人：张军,职务：经理。
委托诉讼代理人：王维生，河南新天河律师事务所律师。
上诉人李国祥因与被上诉人王树宾、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司（以下简称中国人保相州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2018)豫0522民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人李国祥及其委托诉讼代理人李潇潇、被上诉人王树宾、被上诉人中国人保相州支公司的委托诉讼代理人王维生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李国祥上诉请求，撤销原判，依法改判。改判一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效十日内赔偿李国祥医疗费10000元，误工费9404.64元，护理费9085.5元，交通费360元，财产损失1000元，以上共计29850.14元；王树宾于本判决生效十日内赔偿李国祥医疗费12245.03元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，鉴定费1300元，共计15885.03元的80%，即12708元（执行未扣除王树宾已经支付给李国祥的3000元）上诉人不服部分共为8658.94元。二、本案一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一、医疗费中遗漏了7.8元的票据，上诉人医疗费及鉴定费时检查费票据共10张，医疗费合计22245.03元。二、护理费忽略了鉴定意见护理期限90日，护理人数1人的结论，一审法院仅支持30天期限过少，应当根据上诉人实际伤情及鉴定意见90日，按2017年度居民服务业在岗职工平均工资100.95元/日计算上诉人护理费为9085.5元。三、营养费一审法院按住院天数计算时间过短，上诉人伤情为右胫、腓骨骨折，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（中华人民共和国公共安全行业标准）GA/T1193-2014标准第10.2.14c条规定，胫腓骨双骨折的营养期为60-90日，故结合鉴定意见，按90日要求每日20元，营养费为1800元。四、根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车事故责任强制险保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的责任。”故一审判决被上诉人王树宾承担70%责任明显违反法律规定。故被上诉人应当依法承担医疗费12245.03元，住院伙食补助费540元，营养费1800元，鉴定费1300元，共计15885.03元的80%，即12708元。
被上诉人中国人保相州支公司辩称，原审判决认定事实正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。上诉人其误工费不应支持，一审时上诉人并未提供扣发工资证明，只提供了工资收入证明；财产损失没有证据；护理期限有鉴定意见，护理费相应低了，但一审法院对误工费和财产损失支持的多，其认为一审法院判决其公司承担赔偿上诉人的金额比较公平。
被上诉人王树宾辩称，原审判决认定事实正确，请求依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
李国祥向一审法院起诉请求，1、判令二被告赔偿原告医药费22245.03元、误工费11340元、护理费9085.5元、住院伙食补助费540元、营养费2000元、交通费700元、财产损失1739元、鉴定费1300元，以上共计48949.53元，除去被告垫付3000元，为45949.53元；继续治疗费用待发生之后另案起诉；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。
一审法院认定事实，2017年5月22日，被告王树宾驾驶豫Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至水冶镇辅岩路镇政府路段时，与由北向南骑自行车过路的原告李国祥发生交通事故，造成原告李国祥受伤及自行车损坏的后果。事故发生后，原告李国祥被送往安阳县第三人民医院，经检查诊断为:右胫腓骨骨折。住院18天，在门诊支出医疗费1203.5元，住院支出医疗费20893.73元。原告李国祥出院诊断、治疗结果为：右胫腓骨开放性骨折，切复内固定术。出院医嘱为：1、注意休息，适当功能锻炼；2、定期复查；3、不适随诊。2017年5月26日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字[2017]第679号道路交通事故认定书，认定王树宾在本起事故中负主要责任，李国祥在本起事故中负次要责任。经法院委托，安阳殷都法医临床司法鉴定所对李国祥的伤情进行了伤残鉴定，鉴定意见为：李国祥因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留右膝、右踝关节活动功能受限，其损伤构不成伤残。原告李国祥支出检查费140元，鉴定费1300元。另查明，被告王树宾驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投保交强险。事故发生后，被告王树宾支付原告医疗费3000元。
一审法院认为，侵害他人人身，造成损失的，依法应当赔偿损失。被告王树宾违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶车辆，导致事故的发生，应负事故的主要责任。原告李国祥违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定驾驶自行车，应付事故的次要责任。故原告李国祥因该事故造成的损失，被告王树宾应当予以赔偿，但原告李国祥对事故的发生存在过错，因此，应当相应减轻王树宾的赔偿责任。法院确认原告李国祥的损失为：医疗费22237.23元（包含鉴定期间在安阳市人民医院门诊支出的140元检查费）；因李国祥伤情不构成伤残，依据原告的伤情和出院医嘱确定原告的误工期限为70日，依据原告事故发生时前三个月的平均工资（每月4030.56元）计算，误工费为9404.64元；护理费依据2017年度居民服务业在岗职工年平均工资计算30天为3028.5元；住院伙食补助费540元；营养费360元；交通费酌定为360元；财产损失酌定为1000元；鉴定费1300元，以上共计38230.37元。后续治疗费原告李国祥可在实际发生后另案起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司应当在交强险范围内赔偿原告损失。鉴定费用共计1300元，不属于保险合同责任范围，应当由被告王树宾承担相应赔偿责任。原告的其他请求，不符合法律规定，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国祥医疗费10000元、误工费为9404.64元、护理费3028.5元、交通费360元、财产损失1000元，以上共计23793.14元。二、被告王树宾于本判决生效后十日内赔偿原告李国祥医疗费12237.23元、住院伙食补助费540元、营养费360元、鉴定费1300元，共计14437.23元的70%，即10106.06元（执行时扣除被告王树宾已经支付给原告李国祥3000元）。三、驳回原告李国祥的其他诉讼请求。案件受理费949元，减半收取474.5元，由原告李国祥负担174.5元，被告王树宾负担300元。
二审查明，安阳殷都法医临床司法鉴定所对李国祥的护理人数、护理期限进行了评估，并于2017年11月27日作出了【2017】临鉴字第170-1号司法鉴定意见书，鉴定结论为“李国祥的护理期限为90日，护理人数为1人”。其他事实与一审法院判决认定事实一致。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故导致李国祥受伤，王树宾负事故的主要责任，王树宾驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司投保交强险，故中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司应当在交强险范围内赔偿原告损失，其余损失应由王树宾和李国祥按各自责任比例承担。1、关于医疗费，遗漏了7.8元的票据问题，李国祥上诉称该票据为水冶镇南关放射科的医疗票据。经查，该医疗票据为2017年5月30日的票据，但该票据上没有加盖医疗机构的公章，且2017年5月30日李国祥还在安阳县人民医院住院期间，故该7.8元医疗费，本院不予支持。2、关于护理费按90天计算的问题。根据安阳殷都法医临床司法鉴定所作出的安阳殷都司鉴所【2017】临鉴字第170-1号司法鉴定意见书的鉴定结论“李国祥的护理期限为90日，护理人数为1人”。故李国祥的护理费应为9085.5元【（36848元╱年÷365天）×90天】。一审法院按30天计算护理费不妥，本院予以纠正。3、关于营养费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，李国祥的出院证上仅注明“注意休息，适当功能锻炼，定期复查等”，并无加强营养的内容，故一审法院按住院18天计算营养费并无不当。4、关于超出交强险之外李国祥与王树宾的承担责任比例的问题。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”根据上述规定王树宾作为机动车一方应承担80%的赔偿责任，一审法院判决王树宾承担70%的赔偿责任不妥，本院予以纠正。
综上所述，上诉人李国祥部分上诉理由成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销河南省安阳县人民法院（2018）豫0522民初910号民事判决；
二、限中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司于本判决生效后十日内赔偿李国祥医疗费10000元、误工费9404.64元、护理费9085.5元、交通费360元、财产损失1000元，以上共计29850.14元；
三、限王树宾于本判决生效后十日内赔偿李国祥医疗费12237.23元、住院伙食补助费540元、营养费360元、鉴定费1300元，共计14437.23元的80%，即11549.78元（执行时扣除王树宾已经支付给李国祥3000元）。
四、驳回李国祥的其他诉讼请求。
一审案件受理费949元，减半收取474.5元，由李国祥负担100元，王树宾负担374.5元。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担30元，王树宾负担10元，李国祥负担10元。
本判决为终审判决。
审判长 徐宏阁
审判员 徐红伟
审判员 苗 飞
二〇一八年七月十六日
书记员 张红阳