浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0282刑初898号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人顾立飞，男，1985年1月5日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月9日被慈溪市公安局取保候审。
辩护人林小映，浙江余慈律师事务所律师。
被告人岑光立，男，1974年7月27日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月23日到案，同月24日被慈溪市公安局刑事拘留，同月25日被变更为取保候审。
被告人陆建国，男，1967年3月31日出生于浙江省慈溪市，汉族，文盲，农民，家住慈溪市。2010年12月因犯赌博罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月31日被慈溪市公安局取保候审，经本院决定，于2017年7月17日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人毛旭明，男，1974年1月16日出生于浙江省慈溪市，汉族，初中文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月23日被慈溪市公安局刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。
被告人徐昌其，男，1964年11月30日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月1日被慈溪市公安局取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2017）880号起诉书指控被告人顾立飞、岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其犯诈骗罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员郑军强、被告人顾立飞、岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其及辩护人林小映到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月下旬，被告人岑光立起意通过设局诈赌方式骗取他人钱财，并让被告人顾立飞物色被骗人员，被告人顾立飞遂联系被害人应某，另被告人岑光立又联系被告人陆建国、毛旭明、徐昌其及岑某1（另案处理）等人，让其等人参与帮助配合。同月28日，在慈溪市观海卫镇凯蒂宾馆一房间内，根据被告人岑光立安排，由岑某1负责“坐庄”，被告人岑光立“坐桌脚”，被告人徐昌其现场“放高炮”（在被害人没有赌资时以高息向被害人提供赌博资金），被告人顾立飞、陆建国、毛旭明与被害人应某一起采用“筒宝”的方式进行赌博，在赌博过程中，使用“打暗号”的方式相互串通进行诈赌，共从应某处骗取现金人民币70000余元。其中，被告人陆建国、毛旭明、徐昌其等人以“好处费”的形式分得赃款3000元至5000元，岑某1分得2000元，余款由被告人岑光立、顾立飞予以分赃。
2015年8月31日，被告人顾立飞伙同高某1、余某、岑某2、陈某、高某2（均另案处理），在慈溪市附海镇杨浦桥头陈某提供的场地内，由高某1负责提供诈赌工具，陈某负责操控骰子，余某负责现场“放高炮”，高某2、岑某2及被告人顾立飞和被害人应某一起以“三粒子”的形式进行赌博，在赌博过程中，以遥控器操控骰子的方式实施诈赌，致应某累计亏输额达人民币约130000余元，其中，应某当场支付现金人民币40000余元，另现场“借高炮”人民币约90000元。后因赌局被应某识破并报警，应某后未支付该“高炮”资金。
2017年1月9日，被告人顾立飞主动至公安机关投案，并如实供述了相关犯罪事实；案发后，被告人顾立飞协助公安机关抓获相关同案犯，并已适当赔偿被害人应某经济损失，取得了应某的谅解。2017年5月31日，被告人陆建国、徐昌其主动至公安机关投案，并如实供述了上述相关犯罪事实；被告人岑光立、毛旭明到案后，均如实供述了上述相关犯罪事实。另，案发后，被告人岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其均已适当赔偿被害人应某经济损失，并均取得了应某的谅解。
上述事实，被告人顾立飞、岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其在开庭审理过程中均无异议，并有被害人应某的陈述、同案犯高某1、余某、岑某2、陈某、高某2、岑某1的供述、证人郭某的证言、辨认笔录、银行交易明细、谅解书、到案经过、抓获经过及被告人顾立飞、岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其的身份明信息等予以证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人顾立飞的量刑幅度为有期徒刑二年六个月至四年，并处罚金；对被告人岑光立的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对被告人陆建国的量刑幅度为有期徒刑一年五个月至二年五个月，并处罚金；对被告人毛旭明的量刑幅度为有期徒刑一年四个月至二年四个月，并处罚金；对被告人徐昌其的量刑幅度为有期徒刑一年三个月至二年三个月，并处罚金。
本院认为，被告人顾立飞、岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其伙同他人，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，共同骗取他人钱财，其中被告人顾立飞数额巨大，被告人岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆建国系累犯，依法从重处罚。被告人顾立飞有自首及立功情节，依法予以减轻处罚。被告人陆建国、徐昌其均有自首情节，被告人岑光立、毛旭明到案后均能如实供述自己的罪行，依法对该四被告人均予从轻处罚。被告人顾立飞、岑光立、陆建国、毛旭明、徐昌其均已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情对五被告人均予从轻处罚。根据被告人顾立飞、岑光立、毛旭明、徐昌其的犯罪事实及悔罪表现，依法均可以适用缓刑。辩护人林小映请求对被告人顾立飞减轻、从轻处罚并适用缓刑的相关合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人顾立飞犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人岑光立犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、被告人陆建国犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2018年7月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
四、被告人毛旭明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
五、被告人徐昌其犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段 金 荣
二〇一七年七月十八日
书记员 邹荷君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。