福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0526刑初199号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人龙成敏（曾用名：龙水林，绰号“小东”），男，1994年3月17日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，初中文化，无业，户籍地贵州省松桃苗族自治县，暂住地福建省德化县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月8日被德化县公安局刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。现羁押在德化县看守所。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2016〕172号起诉书指控被告人龙成敏犯寻衅滋事罪，于2016年9月9日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。因伤情鉴定，本院依法延期审理一个月。德化县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人龙成敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月23日1时许，被告人龙成敏伙同许某、陈某1、林某4杜、林某5（均另案处理）等人因不满林某1持空酒瓶饮酒，在德化县龙浔镇浔南路时尚华庭尚逸练歌房V888包厢内随意殴打林某1，致林某1受伤。经鉴定，被害人林某1损伤程度属轻伤二级。
公诉机关向法庭提供书证，证人证言，被害人陈述，被告人及同案人的供述，鉴定意见，辨认笔录及照片，监控视频等证据证实指控的上述事实，认为被告人龙成敏的行为已构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人龙成敏对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，在庭审中自愿认罪。
经审理查明：2015年11月23日凌晨1时许，被告人龙成敏伙同许建斌、陈炜军、林铭杜、林文华（均另案处理）等人在德化县龙浔镇浔南路时尚华庭尚逸练歌房V888包厢内与林某1等人比拼饮酒，期间，因不满林某1持空酒瓶喝酒发生争执，后以拳打脚踢、持玻璃器皿等物品砸打的方式随意殴打林某1，致林某1受伤。经鉴定，被害人林某1面部皮肤及头皮疤痕累计长9.9CM，损伤程度属轻伤二级；右侧第6、7肋骨各一处线形骨折，该损伤程度属轻伤二级；左上第1及右上第1牙齿断裂并露髓，该损伤程度属轻伤二级；左上第2、左下第1-2牙齿断裂未露髓，该损伤程度属轻微伤。经司法鉴定，被害人林某1外伤致右侧第6、7肋骨骨折骨皮质断裂，愈合后无功能障碍，构成十级伤残；12、1╋1残冠可见牙髓腔暴露、1╋1于牙颈部断裂，构成十级伤残。根据晋级原则，评定为九级伤残。
另查明：1、2016年6月8日，被告人龙成敏被公安机关抓获，归案后如实供述上述事实。2、被告人龙成敏在羁押期间多次与同监房人员争执、打架。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：
1、证人林某2、杨某1证言共同证实，2015年11月23日凌晨1时许，林某3邀请他们到尚某歌房V888包厢庆生饮酒，尔后，他们和林某1等5人与包厢内不相识的5、6名男子分边比拼喝酒，过程中，他们听到有人说林某1持空酒瓶喝酒，之后，那5、6个男子遂持方凳、杯子、扎壶等工具砸打、用脚踢打林某1，在被劝离开包厢后，又返回再次殴打林某1，才离开。
2、证人林某3证言证实，2015年11月23日凌晨1时许，其邀请张某、林某2、许某等人到尚某歌房V888包厢庆生，林某2、许某各自带几个朋友到包厢内唱歌饮酒。期间，在其去隔壁302包厢时，张某打电话说包厢内有人打架，其返回后看到林某2的表哥满脸血，躺在沙发上，林某2说是被许某等人殴打，之后，许某、“老姆”等人又返回包厢，后才离开，其遂报警。
3、证人麻某1证言证实，2016年6月8日，公安民警到其位于德化县龙湖车站旁的家中抓获龙成敏。
4、被害人林某1陈述证实，2015年11月23日凌晨，其与林某2、杨某1等人被林某3邀请到尚某歌房V888包厢饮酒，随后来了约6名男子，其和林某2等人遂与新来的男子分边饮酒，待轮到其饮酒时，其表示要歇会再喝，并准备去洗手间，突然，对方一男子持玻璃扎壶砸其头部，并被人用脚踢踹肚子、胸部等部位。
5、被告人龙成敏供述证实，2015年11月的一天凌晨，其与许某、“老姆”、林某5、林某4杜受“小九”邀请到尚某歌房V888包厢饮酒，包厢内有7、8个男子。之后，对方男子中有人提议拼酒，对方一方，其与许某等5人一方。过程中，其一方发现对方有人持空瓶喝酒，双方发生争执，后因对方一男子呛声，其一方对该男子拳打脚踢，并有人拿扎壶砸该男子。之后，其一方被劝离包厢后，又返回包厢，用脚踹该男子。之后，其一方离开包厢。
6、同案人许某供述证实，2015年11月的一天凌晨，其一女性朋友“小九”到尚某歌房过生日，其与陈某1、林某5、林某4杜、龙成敏到该练歌房的一间包厢为“小九”庆生，包厢里还有几个“小九”的亲戚。之后，“小九”亲戚提议亲戚一方，其与陈某1、林某5、林某4杜、龙成敏一方，比拼喝酒，过程中，其发现对方一胖男子持空瓶饮酒，遂与对方发生争执，准备离开时，发现有人扔东西到包厢门口，对方一名男子还用手指陈某1，陈某1、林某4杜、龙成敏遂持酒瓶、酒杯砸打、用拳脚殴打该男子，其与林某5在旁殴打对方一名准备帮忙的矮瘦男子。之后，陈某1等人离开包厢后，又返回殴打该男子，其因滑倒未能打到。尔后，其与陈某1等人被劝离开。
7、同案人陈某1供述证实，2015年11月下旬的一天凌晨，一个叫“小九”的女子约许某到尚某歌房庆生饮酒，其和许某到该练歌房V888包厢，包厢里有几个“小九”的亲戚，许某又叫了“陈某2”、“林某6”、“小东”。之后，“小九”提议亲戚一边，其与许某、“陈某2”、“林某6”、“小东”一边，比拼喝酒。之后，许某发现对方持空酒瓶饮酒，双方发生争执。其一方先用酒瓶投掷对方，双方遂扭打起来，并互相扔盘子、酒杯、啤酒瓶、扎壶，之后，“小九”等人将双方劝开，其发现许某、“陈某2”、“林某6”、“小东”将一男子打受伤，满脸是血。在离开包厢后，因对方辱骂，其一方又返回包厢内对受伤的男子拳打脚踢。
8、同案人林某5供述证实，2015年年底的一天凌晨，“小九”约许某到尚某歌房饮酒，其和许某、“老姆”、林某4杜、“小东”到该练歌房一间包厢，包厢内有7、8个男子和4、5个女子。之后，对方男子中有人提议拼酒，对方一方，其与许某等5人一方。过程中，许某发现对方一胖男子持空瓶喝酒，双方发生争执。“老姆”拿东西砸胖男子，对方另一男子呛声，“老姆”打该男子，“小东”、林某4杜拿东西砸该男子，其和许某打对方另一参架的矮瘦男子，后许某还打了呛声的男子。之后，其一方被劝离包厢，许某因气衣服被对方抓坏，其一方又返回包厢，他们四人拿桌上的东西砸打、用脚踢打该呛声男子，其拿一个铁桶准备砸该男子，发现对方已经流血，遂作罢。之后，其一方离开包厢。
9、同案人林某4杜供述证实，2015年11月的一天晚上，陈某1和许某称“小九”约他们到尚某歌房饮酒，其和林某5、龙成敏遂共同前往该练歌房一包厢，包厢内有5、6个男子，“小九”称是她的亲戚。之后，对方男子中有人提议拼酒，对方一边，其与许某等5人一边。过程中，许某发现对方一胖男子持空瓶喝酒，双方发生争执，对方一男子呛声，“老姆”遂先持酒瓶投掷、后与龙成敏、林某5、许某用桌上杯子等物品和拳脚围着殴打该男子，其持酒瓶欲砸该男子，因挤不进去，未能得逞。尔后，其和林某5帮助许某殴打对方一矮瘦男子。之后，其一方被劝离包厢，后又返回包厢，许某拿玻璃果盆砸打该男子头部，其用脚踹该男子。之后，其一方离开包厢。
10、受案登记表、抓获、侦破经过，证实案件侦破及被告人龙成敏的归案经过。
11、户籍证明，证实被告人的身份情况。
12、辨认、指认笔录及照片，证实被告人指认案发现场，被告人、同案人相互辨认的情况。
13、病历材料、人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书，证实被害人林某1被殴打致伤的伤情、损伤程度及伤残等级的情况。
14、监控视频，证实案发情况。
15、羁押表现材料，证实被告人龙成敏羁押期间的表现情况。
上述证据，经法庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人龙成敏伙同他人采用暴力手段随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人龙成敏羁押期间违反监管，悔罪表现较差，应酌情从重处罚。被告人龙成敏在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释>》第二条之规定，判决如下：
被告人龙成敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年6月7日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑荣平
代理审判员 黄佳鸿
人民陪审员 徐婉嬿
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郑岐松
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百九十三条(?javascript:SLC(17010,293)?)第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。