河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0524民初915号
原告：姜振社，男，1957年7月21日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
委托代理人：谢永飞，河北秉航律师事务所律师。
被告：贾翠平，女，1982年9月4日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
被告：贾少青，男，1986年8月19日生，汉族，农民初中文化，住柏乡县。
被告：李静，女，1986年3月10日生，汉族，农民，初中文化，住柏乡县。
委托代理人：回增春，柏乡县宏泽法律服务所法律工作者。
原告姜振社诉被告贾翠平、贾少青、李静为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告姜振社及委托代理人谢永飞、被告贾翠平、贾少青、李静的委托代理人回增春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姜振社诉称，2015年4月15日，原告唯一的儿子姜力宁不幸在北京发生交通事故亡故。关于事故赔偿问题，经中间人已经与被告贾翠平说清，谁知其反复无常向柏乡县人民法院起诉原告赔偿款分配不公。2015年6月9日原告接到法院通知，上午刚接到法院通知，上午刚领取了贾翠平的起诉书。下午三点左右，贾翠平带领贾少青、李静闯入原告家中，强行抢夺原告家财务。原告制止时三被告围攻原告，用自行车锁等物殴打原告致使原告头部、面部和手部等多处损伤。原告当时被打血流满面、蒙头转向、不知所措。是邻居发现或报警并送医院救治。经柏乡县人民医院诊断，原告头皮裂伤、上唇皮裂伤、多处软组织损伤。住院9天，医药费1985.55元，误工费900元，陪床费900元，住院伙食补助900元。原告刚失去独子就遭三被告毒打要求精神抚慰金5000元。2015年7月31日柏乡县公安局西汪派出所对三被告结伙殴打、伤害他人的行为，给予罚款500元的治安处罚。但三被告拒不对原告人身损害进行赔偿。为此特向法院起诉，要求三被告赔偿原告人身损害赔偿各项损失9685.55元，并相互承担连带赔偿责任。庭审中变更诉讼请求赔偿数额为15071.08元。
被告贾翠平、贾少青、李静辩称，一、原告对于损害的发生存在过错，并非答辩人故意造成，应减轻或免除答辩人的赔偿责任。贾翠平本是原告姜振社的儿媳，在答辩人丈夫即原告儿子姜力宁死亡后，双方因赔偿款分配问题发生冲突，后原告就将贾翠平及贾翠平的两个女儿一同赶出家门。事发当日，贾少青、李静系陪同贾翠平回家中取一些生活用品，但到家后原告就开始百般阻挠，不让答辩人进家门，同答辩人发生冲突。当时原告哭闹不断并用自残相以威胁，在拉扯过程中造成原告和答辩人不同程度受伤。答辩人贾翠平及贾少青、李静并未向原告大打出手，原告受伤是由拉扯及原告自残造成，据此原告对于损害的发生存在过错，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，应减轻或免除答辩人的赔偿责任。二、原告主张的部分赔偿项目、赔偿数额缺乏事实和法律依据，不应予以支持。1、误工费部分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告姜振社无业在家，其本身就没有工作，何来的误工损失，原告所主张的900元误工费无事实和法律依据，不应予以支持。2、护理费部分。原告本系轻微皮外伤，无需他人进行护理，且医院的遗嘱中并未显示需要护理。故其主张的护理费用不应予以支持。3、住院伙食补助费部分，答辩人认为：姜振社要求的住院伙食补助费标准过高，姜振社的伙食补助标准应为50元/天。4、精神抚慰金部分。根据司法解释，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。综上，原告对于事故的发生存在过错，且部分主张缺少事实和法律依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
原告姜振社为证明自己的主张向法庭提交的证据有：1、原告伤后住进柏乡县人民医院，住院9天，花医药费1985.55元。2、2015年6月11日邢台市人民医院花医药费1012元。3、2015年6月12日柏乡中医院拍片花费180元。4、2015年6月22日在河北医科大学第三医院看手拍片花费166.8元。5、2015年9月15日在河北医科大学第三医院拍片花费167.73元。6、身份证复印件一份。7、柏乡县公安局法医鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书。8、邢台市人民医院病情证明单。9、柏乡县人民医院诊断证明书、住院病历。10、柏乡县公安局行政处罚决定书。11、2015年6月23日、24日、26日、证人姜某1、姜某2、姜某3、王某1、王某2证言，共5份。12、照片2张。
被告贾翠平、贾少青、李静对原告姜振社提交的证据质证意见是：对证1没有异议。对证2有异议，不是正式发票，不能认可。对证3有异议，我方概不认可，如果柏乡没有证明，我方不予认定。对证4有异议，舍近求远，这只能证明治疗费用，不能证明是看致伤的费用，我方不予认定，法院不应支持。对证5有异议，原告手伤已经在柏乡中医院已经多次拍片，我方不予认可。对证6没有异议。对证7有异议，柏乡县公安局没有加盖公章，不能作为本案的依据。对证8有异议，因为是复印件，没有原件，不能作为证据使用。对证9没有异议。对证10有异议，因为是复印件，没有原件，不能作为证据使用。对证11有异议，该证据不实，我方并没有殴打原告，双方只是拉扯，不能作为本案的依据。对证12只能证明锁子不证明三被告拿锁子殴打原告的事实，只证明原告受伤的事实，同样不能证明是三被告殴打所致，不能作为本案的依据。
被告贾翠平、贾少青、李静向法庭提交的证据有：1、邢台市中级人民法院（2016）冀05民终189号民事判决书。说明原告欠我方款事实。
原告姜振社对被告贾翠平、贾少青、李静提交的证据质证意见是：被告所提交的证据与本案不存在关联性，也不是本案法律关系所包含的内容。
经审理查明，2015年6月9日下午三时左右，被告贾翠平同被告贾少青、李静到原告家拿东西。双方因家庭琐事发生争吵，进而引发原告与三被告相互拉扯、殴斗，造成原告姜振社受伤。伤后原告姜振社住进柏乡县人民医院治疗9天，花医药费1985.55元。原告姜振社的损伤经柏乡县公安局的法医鉴定认定：姜振社的损伤构成轻微伤。原告受伤后先后曾到柏乡中医院诊疗，花费诊疗费180元。到河被医科大学第三医院诊疗，花费诊疗费166.8元＋167.73元＝334.53元。原告提交邢台市人民医院门诊收费票据一张，计1014元。
上述事实，有原、被告起诉、答辩，书证证明、证人证言和开庭审理笔录在卷佐证，相互印证证实。
本院认为，公民的生命权、健康权和身体权受法律保护，任何人不得侵害。被告将原告致伤，造成原告身体受到伤害，已侵害了原告的人身健康权，被告应当承担民事赔偿责任。原告要求赔偿其住院医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费之请求，本院应依法给予支持。原告姜振社受伤后花费医疗费，共计3514.08元。误工费按河北省2016年人身损害赔偿农、林、牧、渔业标准计算19779元÷365天×9天＝488元。护理费19779元÷365天×9天＝488元。住院伙食补助费按每天50元×9天＝450元。营养费9天×50元＝450天，共计1876元。三被告应予以赔偿原告总计5390.08元。原告要求三被告赔偿精神损失费5000元理据不足，不予支持。原告当庭变更诉讼请求由三被告赔偿15071.08元，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告贾翠平、贾少青、李静共同赔偿原告姜振社的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费共计5390.08元。三被告互负连带赔偿责任。判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 张贵敏
二〇一七年三月十四日
书记员 杨晓茹