江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝刑初字第00514号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某，绰号“壮古”、“大头”，男，1992年6月27日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月30日由新余市渝水区人民检察院决定逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人徐某某，绰号“老鼠”，男，1995年5月26日出生于江西省新余市，汉族。曾因犯故意伤害罪，于2013年8月8日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月30日由新余市渝水区人民检察院决定逮捕，次日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。羁押于新余市看守所。
辩护人唐春光，江西君越律师事务所律师。
被告人袁某，绰号“乌龟”，男，1994年1月21日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年12月8日由本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。现羁押于新余市看守所。
被告人邱某，男，1997年3月11日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月25日被新余市公安局渝水分局刑事拘留，同年6月30日被取保候审，同年12月8日由本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人张某甲，绰号“贵得”，男，1991年6月30日出生于江西省新余市，汉族。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月9日被取保候审，同年12月8日由本院决定逮捕，同日由新余市公安局渝水分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2015）361号起诉书指控被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲犯敲诈勒索罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员汤建文出庭支持公诉，被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲及辩护人唐春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2015年5月初至2015年5月7日，被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲在本市青年路对六个按摩店店主收取保护费，采取威胁、砸玻璃门，不许开门营业等方式，逼迫每个店主每月交保护费人民币3000元，但店主没有支付。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲的供述与辩解，被害人李某甲、张某丙等人的陈述，证人李某乙、黄某某的证言，辨认笔录和相关书证等证据。认为被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。同时五被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十三条第一款、第二十五条第一款规定之情节；被告人刘某某、徐某某还具有《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款规定之情节；被告人袁某、邱某、张某甲具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款规定之情节；被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节；被告人张某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人刘某某、袁某、邱某、张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人徐某某称其只参与敲诈了幸福时光小区对面的按摩店和“智欣宾馆”旁一家按摩店的店主。其辩护人称，1、本案系犯罪未遂；2、被告人徐某某取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明：2015年4月份，被告人刘某某与被告人徐某某商定到本市青年路找按摩店收保护费。2015年5月份，被告人刘某某、徐某某叫上了被告人袁某、邱某、张某甲等人，在本市青年路对六个按摩店店主收取保护费，采取威胁、砸玻璃门，不许开门营业等方式，逼迫每个店主每月交保护费人民币3000元。后被害人李某甲报警，公安人员于2015年5月25日将被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某抓获。2015年6月9日11时许，被告人张某甲主动到公安机关投案。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月初，被告人张某甲驾驶遮住车牌的白色本田轿车带着被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某来到被害人金某某所开的“好中医推拿馆”按摩店，见店内女服务员，要每月交人民币3000元保护费，女服务员说没钱，被告人刘某某将玻璃门砸碎后离开。
2、2015年5月初，被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲来到本市青年路幸福时光小区对面被害人廖某某所开的“飘之影理容室”、“嘉宝莉”二家按摩店，威逼女服务员要每月交人民币3000元保护费。同年5月上旬，被告人刘某某等人再次到二家按摩店收保护费未果，被告人刘某某便把二店的玻璃门用脚踹碎后离开。
3、2015年5月6日晚上，被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲来到本市青年路“智欣宾馆”旁的被害人李某甲所开的按摩店，见店内女服务员，要求找店主，一女服务员讲“老板不在”，被告人徐某某便将玻璃门踢烂了。被害人李某甲赶过来，被告人刘某某要被害人李某甲每月交人民币3000元保护费，否则不要开店。
4、2015年5月6日晚上，被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲来到被害人田某某所开的“月来月旺”按摩店，要求找店主，要店主每月交人民币3000元保护费，并留下了被告人刘某某的手机号码。次日晚上，被告人刘某某等人再次来到该店，见店主田某某不愿意交保护费，被告人张某甲便用店中的拖把将玻璃门砸坏，并威胁不交保护费的话店就不要开了。
5、2015年5月6日晚上，被告人张某甲驾驶遮住车牌的白色本田轿车带着被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某来到本市青年路黄家村口马路边的被害人张某乙所开的按摩店，将店主张某乙叫到车旁，威胁不交人民币3000元保护费的话店就不要开了。
6、2015年5月7日晚上，被告人张某甲驾驶遮住车牌的白色本田轿车带着被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某来到本市青年路幸福时光小区对面的被害人张某丙所开的按摩店，对店主张某丙讲，每月交人民币3000元保护费，否则不要开店。
另查明，五被告人取得部分被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据材料证实：
（一）被害人陈述
1、被害人金某某的陈述，证实2015年5月初，有一伙人到其所开的“好中医推拿馆”按摩店，要收每月人民币3000元保护费，当时店内的女服务员说没钱，他们便把玻璃门砸掉了的事实。
2、被害人廖某某的陈述，证实2015年5月初，有一伙人到其所开的“飘之影理容室”、“嘉宝莉”二家按摩店，要收每月人民币3000元保护费。5月上旬，他们再次来收保护费，因其没有给他们，他们便砸店的事实。
3、被害人李某甲的陈述，证实2015年5月6日晚上，其看见一伙人站在其所开的按摩店门外跟店内女服务员讲话，随后其中一男子将玻璃门踢烂。其便赶过去询问情况，其中一男子便要其每月交人民币3000元保护费，否则不要开店的事实，以及事后听当时在店内的女服务员讲，他们一来就找店主，告知店主不在后，便将店里的玻璃门踢烂的事实。
4、被害人田某某的陈述，证实2015年5月6日晚上，其听其妹妹田荷英讲，一伙人到其所开的“月来月旺”按摩店来要收每月3000元保护费，并告之第二天还会来，留下了手机号码便走了。次日晚上，被告人刘某某等人再次来到其店，因其不愿意交保护费，他们其中一人便用店中的拖把将玻璃门砸坏，并威胁不交保护费的话店就不要开了的事实。
5、被害人张某乙的陈述，证实2015年5月6日晚上，一伙人驾车到其所开的按摩店门外，将其叫到车旁，威胁其不交人民币3000元保护费的话店就不要开了的事实。
6、被害人张某丙的陈述，证实2015年5月7日晚上，一伙人来到其所开的按摩店，对其讲，每月交人民币3000元保护费，否则不要开店的事实。
（二）证人证言
1、证人李某乙的证言及指认现场照片，证实刘某某和徐某某商量到按摩店收保护费的情况，以及刘某某、徐某某、袁某、邱某和一开小轿车的人一同去青年路“飘之影理容室”等按摩店收保护费的事实。
2、证人黄某某的证言，证实“大头”和徐某某商量到按摩店收保护费的情况，以及“大头”、徐某某、袁某、邱某和一开小轿车的人一同去青年路按摩店收保护费的事实。
（三）书证
1、归案经过，证实刘某某、徐某某、袁某、邱某系被抓获归案；张某甲系主动到公安机关投案。
2、谅解书，证实五被告人取得了李某甲、张某乙、金某某等人的谅解。
3、刑事判决书，证实徐某某曾因犯故意伤害罪，于2013年8月8日被本院判处拘役五个月。
4、户籍证明，证实刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲的身份情况。
（四）辨认笔录
1、被害人田某某的辨认笔录，证实田某某能准确辨认出刘某某和徐某某是到其按摩店来收保护费的人。
2、辨认现场笔录及照片，证实作案现场情况。
（五）被告人供述和辩解
1、被告人刘某某、袁某、邱某、张某甲对上述查明的事实供认不讳。
2、被告人徐某某在侦查阶段的供述，证实其与刘某某、袁某、邱某、张某甲一同到青年路的按摩店收保护费，其中有“好中医推拿馆”按摩店、幸福时光小区对面按摩店、“智欣宾馆”旁按摩店、“月来月旺”按摩店的事实。
本院认为，被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲以非法占有为目的，采取威胁手段勒索他人现金共计人民币18000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲犯罪事实成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲实施敲诈勒索犯罪时，因其意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、徐某某在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人袁某、邱某、张某甲在共同犯罪起次要作用，属从犯。被告人刘某某、徐某某、袁某、邱某、张某甲能够取得部分被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人刘某某、袁某、邱某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人张某甲能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐某某提出的“其只参与敲诈了幸福时光小区对面的按摩店和“智欣宾馆”旁一家按摩店的店主”的辩解意见，经查，被告人刘某某、袁某、邱某、张某甲的供述均证实被告人徐某某参与他们共同敲诈勒索六个店主的事实，被告人徐某某在侦查阶段的供述证实其与被告人刘某某、袁某、邱某、张某甲一同到青年路的按摩店收保护费的事实，被害人金某某、廖某某、李某甲、田某某、张某乙、张某丙的陈述均证实他们被敲诈勒索的事实，证人李某、黄某某的证言印证了上述事实，并有辨认笔录等证据予以佐证，足以证实被告人徐某某参与敲诈勒索六个店主的事实。故被告人徐某某的该辩解意见，本院不予支持。被告人徐某某的辩护人所提的“本案系犯罪未遂；被告人徐某某取得了部分被害人的谅解，可以从轻处罚”的辩护意见，与事实、证据相符，本院予以支持。根据五被告人的犯罪事实、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年2月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
二、被告人徐某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年3月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
三、被告人袁某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2016年3月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
四、被告人邱某犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2016年3月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
五、被告人张某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2016年3月7日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 刘晓根
人民陪审员 宋秋波
二〇一六年三月四日
书 记 员 李 倩