四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1684号
原告：张家荣，男，汉族，1944年12月22日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：蒋智，四川易通律师事务所律师。
被告：蒋庆红，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省简阳市。
被告：叶焱春，女，汉族，1972年9月15日出生，住四川省简阳。
被告：阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区二环路A段（马鞍村三社钟家湾）3栋2层。
代表人：徐康全，经理。
委托代理人：王莉，该公司员工。
原告张家荣诉被告蒋庆红、叶焱春、阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称阳光保险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理，依法由审判员曾富云适用简易程序，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告张家荣及其委托代理人蒋智，被告蒋庆红、叶焱春、阳光保险资阳公司的委托代理人王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张家荣诉称：2013年10月23日21时20分许，被告蒋庆红驾驶川AJ30**小型轿车由简阳市简城镇老沱桥驶往简城镇江月大桥方向，行至滨江路篮球场外时，与由行车方向从右至左横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蒋庆红承担事故的主要责任。原告受伤后被立即送往简阳市人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残。川AJ30**小型轿车属被告叶焱春所有，该车在阳光保险资阳公司购买了保险。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院判令三被告赔偿原告各项损失77418元。
被告蒋庆红辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故发生后本人向原告垫付了医疗费6293.44元及住院期间的护理费，要求纳入本案一并解决。
被告叶焱春辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告阳光保险资阳公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，原告的医疗费应扣减15%的自费药，原告系农村居民，应按农村标准进行赔偿。另事故发生后，保险公司向原告垫付了医疗费10000元，应予品迭。
经审理查明：2013年10月23日21时20分，被告蒋庆红驾驶川AJ30**小型轿车由简阳市简城镇老沱桥驶往简城镇江月大桥方向，行至滨江路篮球场外时，与由行车方向从右至左横过道路的行人张家荣发生碰撞，造成张家荣受伤、车辆受损的交通事故。2013年11月12日，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字（2013）第233号道路交通事故认定书，认定蒋庆红承担事故的主要责任，张家荣承担事故的次要责任。原告张家荣受伤后被立即送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年12月7日出院，共花去医疗费16293.44元。原告出院后又在简阳市人民医院门诊治疗，共花去医疗费2234元。2014年3月14日原告张家荣的伤情经四川旭日司法鉴定所鉴定为十级伤残；后续治疗费约需5100元；护理时间需90日为宜。川AJ30**小型轿车属被告叶焱春所有，该车系借给蒋庆红使用，该车在阳光保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。事故发生后，被告蒋庆红、阳光保险资阳公司分别向原告垫付了医疗费6293.44元、10000元。另被告蒋庆红还垫付了原告住院期间的护理费。
另查明：原告张家荣虽系农村居民，但从1990年2月起一直居住在其儿子张某位于简阳市简城镇大古井街280号住房内。
庭审中，双方就医疗费应扣减15%的自费药由由原告和被告蒋庆红按责任比例分担以及原告住院期间的护理费由保险公司直接赔付给被告蒋庆红达成一致意见。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故认定书，保单抄件，出院证明书，医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，简城镇顺城街居委会和简城镇城中派出所证明，保险条款等证据予以证明，以上证据经庭审质证，符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告张家荣在本次交通事故中受伤，其有权要求各赔偿义务人予以赔偿。由于原告自身存在过错，故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。一、关于民事责任的承担。导致原告张家荣受伤的交通事故经交警部门认定，被告蒋庆红承担事故的主要责任，原告张家荣承担事故的次要责任。该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，应当作为确定本案民事赔偿责任的基础。本院综合本案实际情况，确定被告蒋庆红承担80%的赔偿责任，原告张家荣自行承担20%的责任。因被告蒋庆红驾驶的车辆在阳光保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，原告的损失首先应由被告阳光保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告阳光保险资阳公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任。二、关于本案的赔偿项目及标准。原告张家荣虽系农村居民，但从1990年2月起一直在城镇居住和生活，因此其赔偿项目和标准均应按照城镇居民2013年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的请求符合法律规定，本院应予支持。但原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、交通费的请求过高，本院综合本案的实际情况，确定住院伙食补助费按实际住院天数45天每天20元标准计算，营养费按实际住院天数45天每天15元标准计算，护理费按90天每天60元标准计算，精神损害抚慰金为3000元，交通费酌定为600元，对过高部分本院不予支持。综上，原告的损失本院本院确定为：1、医疗费18527元，扣除15%的自费药2779.05元由被告蒋庆红承担80%即2223.24元，原告自行承担20%即555.81元后，纳入保险赔偿为15747.95元；2、后续治疗费5100元；3、住院伙食补助费900元（45天×20元／天）；4、营养费675元（45天×15元／天）；5、护理费5400元（90天×60元／天）；6、残疾赔偿金26841元（22368元／年×12年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费600元；9、鉴定费2500元。以上合计60763.95元，由被告阳光保险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告48341元（医疗费用10000元＋伤残费用38341元），超过交强险部分12422.95元由被告阳光保险资阳公司在商业三者险范围内承担80%的赔偿责任即9938.36元，两项合计58279.36元。另被告被告蒋庆红、阳光保险资阳公司分别向原告垫付了医疗费6293.44元、10000元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。品迭被告蒋庆红、阳光保险资阳公司垫支费用及被告蒋庆红应承担的自费药2223.24元、诉讼费684元，并考虑双方达成原告住院期间的护理费2700元支付给被告蒋庆红的协议，由被告阳光保险资阳公司支付原告张家荣赔偿款42193.16元，支付被告蒋庆红垫支款6086.20元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条、第四十八条，第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国保险》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张家荣各项损失42193.16元，支付被告蒋庆红垫支款6086.20元；
二、驳回原告张家荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费855元，由原告张家荣负担171元，由被告蒋庆红负担684元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一四年六月十九日
书记员 曾文敏