浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第374号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人管某，农民。因犯赌博罪、诈骗罪，1999年8月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万九千元；因犯诈骗罪，2002年1月31日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；因吸毒，2012年6月5日被海宁市公安局决定行政拘留十日，2014年7月15日被嘉善县公安局决定行政拘留十四日。因本案，2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。
被告人杨苹，无业。因吸毒，2012年4月19日被海宁市公安局决定行政拘留十日，2013年3月15日被海宁市公安局决定行政拘留十日，责令社区戒毒三年；因犯贩卖毒品罪，2013年6月26日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2014年3月12日刑满释放。因本案，2014年11月14日被刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015]381号起诉书指控被告人管某、杨苹犯贩卖毒品罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2015年5月12日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年6月18日、7月15日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁、代理检察员席宛秋及陈歆柠出庭支持公诉，被告人管某、杨苹及辩护人陈晓梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月3日至11月14日间，被告人管某、杨苹明知甲基苯丙胺（冰毒）是毒品仍单独或结伙贩卖给他人，其中被告人管某贩卖毒品3次，计6.01克，情节严重；被告人杨苹贩卖毒品1次，计0.3克，其行为均应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人杨苹系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨苹能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，搜查证、搜查笔录，扣押清单及照片，理化检验报告，辨认笔录及照片，中国移动通信客户详单，户籍证明，刑事判决书、刑满释放证明及行政处罚决定书，抓获经过，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法分别判处。
被告人杨苹对起诉书指控的犯罪事实没有意见，并表示自愿认罪。被告人管某对起诉书指控2014年11月10日的犯罪事实及从其住宅查获毒品的事实没有意见，但对起诉书指控的其余贩卖毒品事实予以否认。被告人管某的辩护人提出现有证据不足以证实被告人管某实施了起诉书所指控2014年10月3日左右一天及10日左右一天的贩卖毒品犯罪事实；对被告人关起字那种家进行搜查的搜查笔录没有见证人签字，合法性有异议，且从被告人管某卧室查获的毒品，因有证据证明不是用于贩卖，不应计入贩卖毒品的数量。
经审理查明，2014年10月3日左右的一天，被告人管某与杜某经电话联系，在海宁市斜桥镇光明村光明小学旁边空地将甲基苯丙胺0.3克贩卖给吸毒人员杜某、殷某，得毒资300元。
2014年10月10日左右的一天，被告人管某与杜某经电话联系，在海宁市斜桥镇光明村蔬菜厂附近将甲基苯丙胺0.3克贩卖给吸毒人员杜某、殷某，得毒资400元。
2014年11月10日，被告人管某与杜某经电话联系后，指使被告人杨苹在海宁市斜桥镇光明村与永合村交界处铁路隧道北面路口将甲基苯丙胺0.3克贩卖给吸毒人员杜某、殷某，得毒资400元。
2014年11月14日，海宁市公安局民警对海宁市斜桥镇光明村管家埭19号被告人管某家进行搜查，在卧室查获甲基苯丙胺5.11克。
上述事实，由下列经公开举证、质证及本院确认的证据予以证实：
1、证人杜某、殷某的证言，证明二人于2014年10月3日左右一天、10月10日左右一天向被告人管某购买毒品及11月10日向被告人管某、杨苹购买毒品的具体时间、地点、数量、毒资等情况；其中10月3日左右一天及10日左右一天，均系由杜某在殷某的面前与被告人管某进行电话联系，后杜某、殷某一起前往约定的毒品交易地点。
2、证人陈某的证言及情况说明，证明陈某系民警对海宁市斜桥镇光明村管家埭19号被告人管某家及家门前汽车进行搜查过程的见证人，搜查过程中一直在场见证，但因误以为只有一份搜查笔录，故仅在其中一份搜查笔录上签字，另一份漏签。
3、搜查证、搜查笔录，扣押清单及照片，证明2014年11月14日，民警对海宁市斜桥镇光明村管家埭19号被告人管某家卧室进行搜查；从二楼东北侧南面房间内查获疑似冰毒物质6小袋等物，并予以扣押。
4、理化检验报告，证明从被告人管某家查获的6小袋疑似冰毒物质中均检出甲基苯丙胺成分，分别净重0.83、0.86、0.82、0.85、0.91、0.84克。
5、辨认笔录及照片，证明杜某、殷某分别指认购买毒品的地点情况及分别辨认出被告人管某、杨苹就是贩卖毒品的人；被告人杨苹辨认出杜某就是向其购买毒品的人。
6、中国移动通信客户详单，证明杜某号码为135****5050的手机与被告人管某号码为136****4377（海宁市政府网虚拟号69**77）的手机及被告人杨苹号码为135****4405的手机进行联系的情况。其中2014年10月3日、10日，杜某号码135****5050的手机与被告人管某号码为136****4377的手机有过多次联系。2014年11月10日，杜某号码135****5050的手机与被告人管某号码为136****4377的手机有过联系，与被告人杨苹号码为135****4405的手机亦有过联系。
7、户籍证明、抓获经过，证明二被告人的基本身份情况及归案过程情况。
8、刑事判决书、刑满释放证明及行政处罚决定书，证明杜某、殷某因吸毒被行政处罚；二被告人的前科劣迹情况。
被告人管某、杨苹对起诉书指控2014年11月10日贩卖毒品的犯罪事实均供述在案，被告人管某对起诉书指控2014年11月14日从其家中查获毒品的事实供述在案。其供述之间及与上列证据之间能够相互印证。
关于被告人管某及辩护人对起诉书指控2014年10月3日、10日左右一天的犯罪事实所提意见。经查，证人杜某、殷某关于购买毒品的时间、地点、经过等均陈述在案，其证言之间及与手机通话详单之间均能相互印证，已形成证据链，足以认定。故被告人管某及辩护人就此所提意见与事实不符，不予采纳。
关于辩护人对起诉书指控2014年11月14日的犯罪事实及证据所提异议。经查，民警对海宁市斜桥镇光明村管家埭19号被告人管某家进行搜查的笔录及扣押清单虽无见证人签字，但公安机关出具的情况说明及见证人陈某的证言对此进行了补证；而且搜查、扣押过程被告人管某均在现场，并在笔录上签字予以确认，故可确认上述证据的合法性。另，被告人管某在2014年11月14日之前已经进行过毒品贩卖，且没有确切的证据证明在其家中查获的毒品并非用于贩卖，因此查获的毒品应认定为其贩卖毒品的数量。辩护人就此所提异议，与事实和法律不符，不予采纳。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人管某、杨苹明知甲基苯丙胺是毒品仍单独或结伙贩卖给他人，其中被告人管某贩卖毒品3次，计6.01克，情节严重；被告人杨苹贩卖毒品1次，计0.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人的犯罪情节虽有不同，尚不足以区分主从犯，但量刑时可酌情予以考虑。被告人杨苹曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人杨苹能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。查获的毒品，对被告人量刑时可酌情从轻处罚。被告人管某有前科劣迹，酌情从重处罚。据此，为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人管某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2018年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人杨苹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年10月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人管某的违法所得700元，予以追缴，被告人管某、杨苹的违法所得400元，予以追缴；扣押的毒品甲基苯丙胺5.11克，由海宁市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 印福良
人民陪审员 赵 强
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 佳