陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0322民初105号
原告：雷振林，男，生于1969年5月6日，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
委托代理人：郁红科，凤翔县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：吕海宁，男，生于1977年9月14日，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所：陕西省宝鸡市高新开发区高新三路*号院**幢*层**号*层南段。
法定代表人：吴晓，任该公司经理。
委托代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师，特别授权代理。
原告雷振林与被告吕海宁、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘成尧独任审判，公开开庭进行了审理。原告雷振林及其委托代理人郁红科，被告吕海宁，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏等到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告雷振林起诉称，2017年5月24日14时12分许，被告吕海宁驾驶陕CLNx**号小轿车由南向北行驶至西区西古城九组路口右转弯时与由西向东原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后原告被送往凤翔县中医医院门诊和住院治疗，主要诊断为腰1椎体压缩性骨折等，原告住院83天。住院期间，被告吕海宁支付了原告住院医疗费26400元和原告车辆维修费等费用。2017年6月5日，凤翔县公安局交通警察大队凤公交认定【2017】第408号道路交通事故认定书认定，被告吕海宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，事故发生时肇事车辆陕CLNx**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司分别投保了交强险和商业险，且均在保险责任期限内。为维护原告的合法权益，特起诉请求依法判令两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计98808.33元，其中医疗费5623.33元，后续治疗费10000元，误工费23400元（误工期限180天，每天计算130元），护理费6860元（法医鉴定护理期限为150天，住院83天，被告吕海宁支付68天误工费，原告支付15天误工费计1500元，出院后护理67天，每天计算80元，计5360元），交通费100元，住院伙食补助费2490元（住院83天，每天30元），营养费1800元，残疾赔偿金41060元（10265元×20×20%），鉴定费2400元，精神抚慰金5000元，复印费75元。
原告雷振林向本院提交以下证据予以证明：1、原告身份证复印件1份；2、凤翔县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份；3、诊断证明、住院病案、检查报告单、病人费用清单；4、医疗费票据5张，金额32023.33元；5、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张；6、护理费收条2张，附身份证复印件、证明各1份；7、复印费收据2张，金额75元；8、交通费票据8张，金额100元。
被告吕海宁答辩称，对原告所述事故发生过程、事故造成原告受伤住院治疗及交警队对事故责任认定等事实均无异议。事故发生时被告驾驶的车辆在第二被告处购买有交强险和商业险，被告意见由保险公司在保险范围内进行赔偿。另外，原告住院期间被告向其垫付各项费用合计37237元，对被告垫付的费用被告要求纳入本案一并处理。
被告吕海宁向本院提交以下证据予以证明：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份；2、凤翔县中医医院预收款收据6张，金额26400元；3、凤翔县中医医院门诊医疗费票据4张，金额377元；4、领条1张（证明原告住院期间支付护工工资及原告住院期间支付伤者伙食费情况）；5、修理费票据1张（证明电动车维修情况）。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称：对原告所述事故发生过程、事故造成原告受伤住院治疗及交警队对事故责任认定等事实均无异议。第一被告驾驶的车辆在本公司购买有交强险和五十万不计免赔伤者商业三者险，事发时在保险期间内。对原告的合理合法损失，在交强险限额内分项理赔，超出部分按照商业险保险合同及事故责任比例理赔。本公司商业险保险合同约定，主要责任被告公司承担70%的损失，事故发生后保险公司向第一被告吕海宁支付了10000元用于伤者治疗，请求在本案中一并扣减，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提交以下证据予以证明：1、交强险、商业险保单抄件各1份（证明肇事车辆投保情况）；2、垫付支付回单（证明事发后保险公司向吕海宁支付10000元的情况）。
对原告雷振林提交的上述证据经庭审质证，第一被告对原告提交的8组证据均没有异议；第二被告对证据1、2、3、4的真实性无异议，对3、4组证据诉请证明目的不予认可，在证据3病案中，原告除了治疗因交通事故造成的腰伤之外，还治疗了本身疾病，住院期间治疗的费用应当剔除非伤用药的费用，请求法庭限被告七日内以书面形式向法庭提交原告用药中非伤用药情况；对证据5当庭不予认可，鉴定意见属于原告单方委托，被告公司需要伤者的x光片进行复勘，请法庭给被告七天时间，被告公司向法庭提交书面申请，超出七天没有提交书面申请视为对鉴定无异议，对鉴定费真实性没有异议，但属于本案间接损失，被告公司不予承担；对证据6真实性当庭不予认可，护理费每天计算100元过高，建议按每天80元计算；对证据7关联性不予认可，被告公司不予承担；对证据8无异议。本院认为，原告提供的上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，第二被告虽对部分证据提出异议，但未围绕其所提异议提供相应证据佐证其异议成立，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。
对被告吕海宁提交的上述证据经庭审质证，原告对5组证据均无异议。第二被告对5组证据均无异议，但认为护理费实际支付过高，市场平均标准应当按80元每天支付。本院认为，第一被告提供的上述证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。
对被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司提交的上述证据经庭审质证，原告与第一被告对上述证据均无异议，故本院对第二被告提交的上述证据均予以采信。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年5月24日14时12分许，被告吕海宁驾驶陕CLNx**号小轿车由南向北行驶至西区西古城九组路口右转弯时与由西向东原告驾驶的三轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损，酿成交通事故。原告受伤后即被送往凤翔县中医医院住院治疗83天，中医诊断为腰1椎体爆裂性骨折-
血瘀气滞。西医诊断为：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、高血压病2级；3、脂肪肝；4、冠状动脉粥样硬化性心脏病；5、心律失常-
心房颤动；6、慢性膀胱炎；7、慢性胃炎；8、慢性咽炎。原告住院治疗共花医疗费32206.33元。原告出院时医嘱：1、出院后加强营养，继续行腰背肌功能锻炼，佩戴支具下床负重活动，术后3月根据复查情况决定是否去除支具逐渐行功能康复锻炼。建议继续休养2-3月，需陪护，每月门诊复查1次，必要时口服药物，不适随诊，建议术后10-12个月后根据骨折愈合情况取除内固定物。原告出院后还在该院门诊治疗2次，花医疗费194元。2017年11月29日，原告之伤经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所法医临床司法鉴定评定为九级伤残，并对原告误工期限评定为180天，护理期限评定为150天，营养期限评定为90天，对原告取出内固定后期医疗费鉴定需10000元。本起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队凤公交认定（2017）第408号道路交通事故认定书认定，被告吕海宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。另查，被告吕海宁驾驶的陕CLNx**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，发生事故时上述保险均在保险期内。经本院核定，由于此次事故给原告造成的经济损失为123145.33元，其中医疗费32400.33元，后续治疗费10000元，误工费18000元（鉴定误工期180天×100元/天），护理费13020元（鉴定护理期150天，其中住院83天支出护工费用7660元+出院后67天×80元/天=5360元），住院伙食补助费2490元（住院83天×30元/天），营养费1800元（鉴定营养期90天×20元/天），交通费100元，残疾赔偿金41060元（10265元×20年×20%），鉴定费2400元，精神抚慰金1000元，复印费75元，电动车修理费800元。
另查，在原告治疗期间，被告吕海宁共垫付原告医疗费27237元，被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司共垫付原告医疗费10000元。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权利受法律保护。本案被告吕海宁驾驶陕CLNx**号小轿车与原告驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，致原告身体受到伤害，电动车受损，给原告经济上造成一定的损失。此次事故经凤翔县公安局交通警察大队认定被告吕海宁负事故主要责任，原告负事故次要责任。因被告吕海宁驾驶的陕CLNx**号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及商业保险，故对原告造成的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在第三者责任强制保险责任分项限额范围内予以赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分应按事故责任予以赔偿。本院核定的本案赔偿数额123145.33元中，原告的医疗费用项下损失总额46690.33元，超过第三者责任强制保险责任分项限额36690.33元，原告的其他项下损失总额均未超过第三者责任强制保险责任分项限额。故对原告上述超过第三者责任强制保险责任限额的部分即36690.33元应由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司按事故责任赔偿90%，由原告自行承担10%。对原告诉讼请求中超出本院核定的损失部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险分项限额内支付原告雷振林医疗费项下经济损失10000元，支付原告雷振林误工费18000元，护理费13020元，交通费100元，残疾赔偿金41060元，法医鉴定费2400元，复印费75元，精神抚慰金1000元，电动车修理费800元，以上合计86455元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在商业险限额内支付原告雷振林医疗费项下经济损失36690.33元的90%计人民币33021.30元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司垫付的医疗费10000元外再支付原告雷振林23021.30元。
三、由原告雷振林返还被告吕海宁为其垫付的医疗费及其他费用共计27237元。
以上给付内容限于本判决生效之日起十日内履行清楚。
四、驳回原告雷振林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告雷振林负担125元，被告吕海宁负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘成尧
二〇一八年三月二十六日
书记员 李成龙