四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1217号
原告丁丽，女，生于1982年12月21日，汉族。
特别授权委托代理人余海（系被告丁丽之表兄），男，生于1977年8月5日，汉族。
被告麻国华，男，生于1974年3月25日，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司锦江支公司，住所地：四川省成都市锦江区总府路15号2栋20楼1号。组织机构代码：59726516-6。
负责人谢娟，该公司总经理。
委托代理人宁宝泉（该公司员工），男，生于1984年5月3日，汉族。
原告丁丽诉被告麻国华、浙商财产保险股份有限公司锦江支公司（以下简称浙商财险锦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杜洋适用简易程序于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告丁丽的特别授权委托代理人余海、被告麻国华、被告浙商财险锦江公司的委托代理人宁宝泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁丽诉称：2014年4月29日21时55分许，其朋友刘守富驾驶其所有的川HE50**号小型汽车沿沪蓉高速公路南充往成都方向行驶至沪蓉高速公路1808KM处时，与被告麻国华驾驶的川AM93**小型轿车发生擦撞，造成被告麻国华受伤，两车以及路产受损的交通事故。经交警认定，被告麻国华与她方对此次交通事故负同等责任。由于被告麻国华在被告浙商财险锦江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，且双方对相关赔偿事宜协商未果，故起诉来院，要求：由被告浙商财险锦江公司在保险责任范围内赔付她车辆维修费、车辆鉴定费、拖车费、路产损失补偿费、交通费等共计39，490元，不足部分由被告麻国华赔偿。
被告麻国华辩称：对事故发生经过无异议，但他在被告浙商财险锦江公司投保了相应的保险，且事故发生在承保期间，所以应当由保险公司承担相应的赔偿责任。
被告浙商财险锦江公司辩称：对被告麻国华所有的川AM93**号小型汽车发生保险事故以及浙商财险锦江公司与被告麻国华之间建立了保险合同关系的事实没有异议。但是，依据保险合同约定，保险公司对投保人不承担拖车费、鉴定费、诉讼费的赔偿责任。
原告丁丽为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队《道路交通事故认定书》原件一份（川公交认字「2014」第014号）。用以证明2014年4月29日21时55分许，刘守富驾驶川HE50**号小型轿车沿沪蓉高速公路南充往成都方向行驶，当行驶至沪蓉高速公路1808KM＋100M处时，其所驾小轿车的右前侧车身与在客货车道内的川AM93**小型轿车（由麻国华驾驶）左前轮发生擦撞，接着川HE50**号小型轿车向右发生旋转，在旋转过程中川HE50**号小型轿车右后车门与川AM93**小型轿车左前部发生碰撞，导致随后川HE50**号小型轿车尾部与高速公路路边护栏相撞发生掉头；同时导致川AM93**小型轿车失控，其左后部与中央隔离带相擦撞后冲向路边，其右前部又与高速公路路边护栏相撞，造成麻国华受伤、两车及路产受损的道路交通事故。该次事故中，川HE50**号小型轿车和川AM93**小型轿车发生第一次擦撞的所在具体车道无法查实；刘守富驾驶机动车上高速公路行驶，未确保安全驾驶，两车发生擦撞后，未采取有效措施，加大了事故损害后果，是造成该事故的原因之一；被告麻国华驾驶机动车上高速公路行驶，未确保安全驾驶，两车发生擦撞后，同样未采取有效措施，加大了事故损害后果，是造成该事故的另一原因。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队认定麻国华、刘守富分别负此次交通事故的同等责任。
2、《机动车交通事故责任强制保险单》正、副本复印件、《浙商财产保险股份有限公司机动车保险单》正本复印件各一份。用以证明川AM93**号小型轿车由被告麻国华向被告浙商财险锦江公司投保了交强险（该险种财产损失赔偿限额为2，000元）、商业第三者责任险（该险种商业第三者责任险限额为200，000元）以及不计免赔特约险。
3、《四川省高速公路路产损坏补偿通知书》、《四川省高速公路路产损坏损失清单》、《四川省高速公路路产损坏补偿协议书》各一份。证明原告因本次交通事故需给付路产损失费3，560元。
4、《机动车辆保险损失情况确认书》、《零部件更换项目清单》各一份。用以证明原告车辆损失修复的费用是33，000元。
5、四川至信机动车司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》一份。用以证明原告驾驶的机动车事发前未存在安全隐患。
6、发票三张。用以证明原告方的车辆维修费为33，000元，路产损失费为3，560元，拖车费为430元，事故车辆技术鉴定费为500元。
对原告丁丽提交的1-6号证据，被告麻国华及被告浙商财险锦江公司质证均无异议。
被告麻国华及被告浙商财险锦江公司未向本院提交任何证据。
本院审查核实证据后认为，原告提交的1-6号证据经被告质证无异议，本院予以认定。
综合当事人的举证、质证、当庭陈述和本院认证的情况，本院确认下列法律事实：
2014年4月29日，刘守富与原告丁丽同乘原告丁丽所有的川HE50**号小型轿车，沿沪蓉高速公路，由南充方向往成都方向行驶。途中，原告丁丽因担心自己的驾驶技术不娴熟，遂授意由具有与准驾车型资格相符的刘守富驾驶。当日21时55分许，当刘守富驾驶该车行驶至沪蓉高速公路1808KM＋100M处时，其所驾小轿车的右前侧车身与在客货车道内的由被告麻国华驾驶的川AM93**小型轿车左前轮发生擦撞，接着川HE50**号小型轿车向右发生旋转，在旋转过程中川HE50**号小型轿车右后车门与川AM93**小型轿车左前部发生碰撞，导致随后川HE50**号小型轿车尾部与高速公路路边护栏相撞发生掉头；同时导致川AM93**小型轿车失控，其左后部与中央隔离带相擦撞后冲向路边，其右前部又与高速公路路边护栏相撞，造成麻国华受伤、两车及路产受损的道路交通事故。针对本次事故，四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队作出认定：刘守富驾驶机动车上高速公路行驶，未确保安全驾驶，两车发生擦撞后，未采取有效措施，加大了事故损害后果，是造成该事故的原因之一；被告麻国华驾驶机动车上高速公路行驶，未确保安全驾驶，两车发生擦撞后，同样未采取有效措施，加大了事故损害后果，是造成该事故的另一原因。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定麻国华、刘守富分别负此次交通事故的同等责任。责任认定作出后，丁丽、麻国华及刘守富均未要求重新认定。
同时，由于本次交通事故对高速公路路产造成损害，故2015年5月9日，经四川省成南高速公路有限公司路产管护二大队与丁丽方协商，丁丽方需给付相应的路产损失3，560元、拖车费430元。
此外，由于本次交通事故对原告车辆造成损害，经原告丁丽的车损险承保公司认定，川HE50**号小型轿车损失修复的费用为33，000元。
另查明，被告麻国华在被告浙商财险锦江公司处为川AM93**号小型汽车投保了交强险（该险种理赔限额为医疗费10，000元、死亡残疾110，000元、财产损失2，000元）、商业第三者责任保险（该险种理赔限额为：200，000元）、不计免赔率特约险。事故发生时，该车处于承保期间。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护，任何不法侵害他人财产权的行为均应承担相应的赔偿责任。本案中，刘守富驾驶机动车上高速公路行驶，未确保安全驾驶，两车发生擦撞后，未采取有效措施，加大了事故损害后果，是造成该事故的原因之一；被告麻国华驾驶机动车上高速公路行驶，未确保安全驾驶，两车发生擦撞后，同样未采取有效措施，加大了事故损害后果，是造成该事故的另一原因。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定麻国华、刘守富分别负此次交通事故的同等责任。但由于刘守富系原告丁丽授意代为驾驶车辆，故对本次事故造成的损害后果，刘守富应当承担的责任部分由原告丁丽承担。同时，鉴于被告麻国华在被告浙商财险锦江公司处为其车辆投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生时该车处于承保期间的事实，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的……第三人有权就其赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，认定由被告浙商财险锦江公司首先在交强险限额范围内直接向原告丁丽赔偿，不足部分再由被告浙商财险锦江公司按保险合同约定在商业三者险范围内向丁丽赔偿，其余部分，由原告丁丽与被告麻国华按同等责任比例分担。
针对原告丁丽主张的各项赔偿费用，本院作如下认定：1、原告方主张的财产损失37，490元（其中拖车费430元、修理费33，000元、路产损失费3，560元、鉴定费500元），经本院审查，该部分损失系因本次事故导致的直接损失，故予以支持；2、原告主张的交通费2，000元，本院根据《人身损害赔偿解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，结合本案中原告丁丽没有遭受人身损害并就医的客观事实，决定不予支持。上列赔偿费用合计37，490元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起15日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告丁丽财产损失2，000元；
二、由被告浙商财产保险股份有限公司锦江支公司于本判决生效之日起15日内，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告丁丽财产损失17，495元；
三、由被告麻国华于本判决生效之日起15日内，赔偿原告丁丽鉴定费250元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告丁丽要求被告赔付交通费的诉讼请求。
本案案件受理费250元，由原告丁丽负担125元，由被告麻国华负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杜洋
二〇一五年六月二十三日
书记员 李悦