山西省平遥县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0728刑初4号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某美，男，山东省费县人。系被害人曹某涛之父。
附带民事诉讼原告人陈某某，女，山东省费县人。系被害人曹某涛之母。
附带民事诉讼原告人曹某晶，女，山西省平遥县人。系被害人曹某涛之女。
附带民事诉讼原告人曹某旭，男，山西省平遥县人。系被害人曹某涛之子。
法定代理人高某某，女，山西省平遥县人。系曹某晶、曹某旭之母。
上述四附带民事诉讼原告人及法定代理人高某某之委托代理人程国锁，山西显耀律师事务所律师。
被告人武某，男，山西省太谷县人。2012年8月16日因犯故意伤害罪被岢岚县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2015年7月5日因涉嫌犯交通肇事罪被平遥县公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕，现羁押于平遥县看守所。
附带民事诉讼被告祁县东日汽车运输有限公司（以下简称东日汽运公司）。公司地址：祁县东观镇瓦屋村。
法定代表人郭玲娟，公司经理。
委托代理人郭某，男，系东日汽车运输公司员工。
附带民事诉讼被告人霍某某，男，山西省太谷县人。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司（以下简称人寿财险太谷支公司）。公司地址：太谷县中西环路华星小区*号楼。
法定代表人陈栋，该公司总经理。
委托代理人王永生，山西民力律师事务所律师。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人武某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。平遥县人民检察院指派代检察员安晓铮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人曹某美及曹某晶、曹某旭之法定代理人高某某、委托代理人程国锁，被告人武某、附带民事诉讼被告人霍某某、东日汽运公司委托代理人郭某、人寿财险太谷支公司委托代理人王永生均到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经晋中市中级人民法院批准，延长审理期限三个月，现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年7月5日5时许，被告人武某驾驶货车在超车过程中，逆行驶入路西路面，与驾驶摩托车迎面驶来的被害人曹某涛相碰撞，造成曹某涛当场死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，经平遥县交警大队认定，被告人武某承担本起事故的全部责任。就指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人武某之行为已构成交通肇事罪，其具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定予以惩处。
附带民事诉讼原告人曹某美、陈某某、曹某晶、曹某旭要求追究被告人武某的刑事责任，并要求被告人武某和上述其他附带民事诉讼被告人共同赔偿各项经济损失821572元。
被告人武某对所指控犯罪事实供认不讳。表示无力赔偿。
附带民事诉讼被告人寿财险太谷支公司辩称，应按照农村居民标准计算赔偿数额。精神抚慰金不应赔偿。
附带民事诉讼被告人霍某某、东日汽运公司辩称，应由保险公司赔偿，二被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年7月5日5时许，被告人武某驾驶晋K*****号解放牌重型半挂牵引车牵引晋K****挂号辉煌腾达牌重型仓栅式半挂车由交口县拉上煤去太谷县，途径东夏线平遥县洪善镇铁路桥南处路段，在由南向北行驶超车时，逆行驶入路西路面，遇被害人曹某涛无证驾驶无牌证嘉陵牌110型二轮摩托车由北向南行驶，两车发生碰撞，造成被害人曹某涛当场死亡，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经平遥县公安局交通警察大队认定，被告人武某应承担本起事故的全部责任。
案发后，被告人武某电话报警后，离开现场，于当日中午到平遥县交警大队投案自首。
上述事实，有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：
1.被告人武某的供述，证明其驾驶上述货车行驶到上述路段，在超车过程中，逆向行驶与对面驶来的一辆摩托车发生碰撞，其驾驶的货车撞了两棵树后停下。下车后看见车后十米左右的沟里有一个人和一辆摩托车，骑摩托车的人不动，其就打120和122电话，怕跟前村里的人出来打，其就离开现场。后来，120医生打来电话问其的车号，医生说人死了他们不拉了，其就到了祁县，其在上午11点20分到了平遥县交警大队。
2.高某某的证言，证明被害人曹某涛是其的前夫，双方于2014年8月协议离婚。发生事故的摩托车是曹某涛的，不清楚摩托车有无牌证和曹某涛是否有驾驶证，也不清楚曹某涛从什么地方去什么地方。7月5日5时30分给曹某涛打电话他的手机关机。
3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片。
4.山西省平遥县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（平）公（法）鉴（尸）字[2015]33号、尸体检验照片，证实曹某涛系颅脑损伤死亡。
5.平遥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明武某应承担本起事故的全部责任，曹某涛无责任。
6.机动车行驶证、驾驶证，证明肇事车辆牵引车、挂车均在检验有效期限内。被告人武某具有驾驶货车资格。
7.山西省岢岚县人民法院刑事判决书（2012）岢刑初字第38号，证明被告人武某因犯故意伤害罪于2012年8月16日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
8.归案情况说明、电话报警记录，证实事故发生后被告人武某电话报警后，离开现场，于当日中午到平遥县交通警察大队投案自首。
9.户籍证明，证明被告人武某的身份情况。
上述证据，经当庭质证，被告人无异议，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人曹某美（案发时68周岁，应扶养12年）、陈某某（案发时63周岁，应扶养17年）系被害人曹某涛之父母，均为山东省农业家庭户口，居住于农村，二人共生有两子一女，均已成人，曹某涛为次子。被害人曹某涛与高某某原为夫妻，双方于2014年8月在平遥县民政局协议离婚。双方共生有一子一女，长女曹某晶（案发时14周岁，应扶养4年），长子曹某旭（案发时5周岁，应扶养13年），四人均为农业家庭户口，户籍所在地为平遥县南政乡东刘村。因被害人曹某涛在本事故中死亡共造成如下经济损失：
1.死亡赔偿金8809元20年=176180元。
2.丧葬费48969÷2=24484.5元。
3.被扶养人生活费，被害人曹某涛的被扶养人有数人，依照相关规定，曹某涛、高某某共同扶养曹某晶、曹某旭，曹某涛生前应承担二分之一被扶养人生活费。曹某美、陈某某由其三子女共同扶养，曹某涛生前应承担三分之一的被扶养人生活费。被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均生活消费支出额，即数人的每年被扶养人生活费总额不超过6992元，超过部分不予支持。山西省2014年度农村居民消费人均生活费支出为6992元；山东省2014年度农村居民消费人均生活费支出为7962元。(1)当曹某晶至年满18周岁期间，四原告人均为被扶养人，计算4年，6992元4年=27968元。
(2)之后当曹某美至年满80周岁期间，曹某旭、曹某美、陈某某为被扶养人，计算8年，6992元8年=55936元。(3)之后当曹某旭至年满18周岁期间，被扶养人为曹某旭、陈某某。计算1年。曹某旭：6992元÷2人=3496元。
陈某某：7962元÷3人=2654元。
(4)之后当陈某某至年满80周岁期间，被扶养人为陈某某，计算4年。7962元÷3人4年=10616元。
以上（1）-（4）项共计100670元。
4.办理丧葬事宜交通费，酌情计算5000元。
以上1-4四项总计人民币306334.5元。
上述事实，有原告方当庭提供的户口登记簿、费县大田庄乡柳泉村村民委员会证明一份、离婚证及离婚协议书。予以证实，本院予以确认。对于交通费票据，虽有瑕疵，但是因家属从山东到平遥办理丧葬事宜确有交通费花费，本院酌情予以考虑。
原告方为了证明被害人曹某涛生前居住于平遥县北城，应按照城镇居民计算相关损失，当庭提供了下列证据：
1.平遥县古陶镇北城委员会证明二份：（1）“曹某涛、高某某从2012年10月1日至今一直在我村村民侯某某家租房居住。北城村委员会2016年1月16日”。（2）“兹证明侯某云与侯某某属夫妻关系。北城委员会，2016年1月16日”。
2.房屋租赁协议书：内容为，侯某云与高某某、曹某涛于2012年9月20日签订协议，侯某云将平遥北门内某某街某某巷*号院内第*家院租与高某某、曹某涛家庭居住，租赁期限五年。
3.出租房屋信息登记表，内容为：房屋出租人为侯某云，承租人为高某某、曹某涛，出租房屋地址为古陶镇某街某某巷*号院。申报人高某某，填表日期2013年10月20日。制表单位：平遥县公安局古城治安管理大队。
4.房屋所有权证、房屋买卖契约，内容为：张某林将古陶镇某某街某某巷*号院于2004年6月卖与侯某云。
上述证据，经当庭质证，保险公司方提出异议，认为原告方未能提供公安机关的居住证明、缴纳水电费票据，不能证明居住于城内。
为查明上述租房居住事实是否属实，本院对平遥县古城街道办海子街社区第二网格长王某平进行了调查，王某平的证言证实，其从2011年9月至今担任海子街社区第二网格长，平时主要工作是对辖区内居民的社会服务管理，其中包括流动人口的管理。古陶镇某某街某某巷*号院在其的辖区内，这个院是大杂院，南面住有7户，北面有5户。侯某云的房子在南面，从东往西数第五家，他的房子是买的张某林的。侯某云的房子在2014年夏天是侯某云儿子侯某平一家居住，至2014年国庆排查的时候仍然是侯某平家居住，大约住了一年。2015年夏天的时候是侯某云家女儿侯某丽住。因为我们经常排查、走访，在我担任网格长期间，没有外人租过侯某云家的房子，没有听过曹某涛、高某某这两个人的名字，经对办案人员提供的曹某涛、高某某的照片辨认，其不认识这两个人，也没有见他们在侯某云家居住过。
以上证据，经当庭质证，本院认为，证人王某平系该辖区的网格长，对辖区内流动人口居住情况的排查、了解是其的职责，其对侯某云家房屋人员的居住情况具有详细的了解，故本院对王某平的证言予以采信。对原告方所提供的上述高某某、曹某涛在北城侯某云家租住的证据不予采纳。对原告方的相关损失应以农村居民标准予以计算。
另查明，肇事车辆晋K*****号解放牌重型半挂牵引车，登记车主为东日汽运公司；晋K****挂号半挂车，登记车主为祁县节节高汽运公司；两车实际经营车主均为附带民事诉讼被告人霍某某，均由霍某某挂户上述两个公司。牵引车在附带民事诉讼被告人人寿财险太谷县支公司投保交强险以及第三者责任险100万元，案发时两个保险合同均在合同有效期内。上述事实，有霍某某、东日汽运公司当庭提供的汽车挂户协议、交强险保单、第三者商业险保单予以证实，本院予以采信。
本院认为，被告人武某违反交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。被告人武某具有自首情节，依法可予从轻或减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人具有犯罪前科，依法应予酌情从重处罚。因被告人武某的犯罪行为给被害人家属造成的经济损失依法应由被告人武某及实际经营车主霍某某在法律规定的范围及国家规定的标准予以赔偿。因肇事车辆投保有交强险，第三者商业险依照法律规定，首先在交强险责任限额内由保险公司予以赔偿，其余部分在责任范围内，由商业险予以赔偿，不足部分由被告人武某及霍某某予以赔偿，因交强险、商业险的理赔数额足以支付本案赔偿款，故被告人武某及霍某某不再承担赔偿责任。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金之请求，该请求不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。为维护交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条一款、第六十七条一款、第六十一条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人武某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月5日起至2017年5月4日止)。
二、附带民事诉讼原告人曹某美、陈某某、曹某晶、曹某旭因本案造成的经济损失共计306334.5元，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司太谷县支公司在交强险范围内赔偿110000元，在第三者责任保险范围内赔偿196334.5元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 杨雪萍
人民陪审员 赵致文
二〇一六年七月七日
书 记 员 高壮芳