苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0509民初14984号
原告:苏州天鱼集成房屋有限公司,统一社会信用代码913205095956011544，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区黎里镇金家坝金盛路948号。
法定代表人：俞方伟，执行董事。
委托诉讼代理人：王军召，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告:苏州天辅新型建材有限公司,统一社会信用代码91320509739434325A，住所地中华人民共和国江苏省苏州市吴江区汾湖镇金家坝金盛路948号。
法定代表人：李钟华，执行董事。
被告：李钟华（LEEJONGHWA）,男,1959年4月5日出生，韩国籍。
原告苏州天鱼集成房屋有限公司（以下简称天鱼公司）与被告苏州天辅新型建材有限公司（以下简称天辅公司）、李钟华债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告天鱼公司的委托诉讼代理人王军召到庭参加诉讼，被告天辅公司的法定代表人暨被告李钟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天鱼公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告天辅公司偿还原告借款本金176万元并支付自转账之日起算至清偿之日的利息（按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；2.判令被告李钟华对被告天辅公司的上述债务承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：自2016年4月份起，被告天辅公司急需资金周转，向黄武明陆续借款，截止2016年6月14日借款本金累计人民币100万元，黄武明通过他人银行卡转至被告天辅公司账上，并约定借款利息为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自转账之日起计算，对此，被告天辅公司于2016年6月14日出具了借条，被告李钟华在担保人处签名。
此后，被告天辅公司又向黄武明借款人民币36万元，黄武明仍通过他人银行卡转至被告天辅公司账上，约定借款利息为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自转账之日起计算。被告天辅公司于2016年7月1日再次出具借条，确认累计结欠黄武明本金人民币136万元，被告李钟华在担保人处再次签名，被告天辅公司的员工姚晴作为证明人签字确认。后被告天辅公司又向黄武明借款人民币40万元，黄武明仍通过他人银行卡转至被告天辅公司账上，约定借款利息为中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍，自转账之日起计算。被告天辅公司于2016年8月1日再次出具借条，确认累计结欠黄武明本金人民币176万元，被告李钟华在担保人处再次签名，被告天辅公司的员工姚晴作为证明人再次签字确认。
因原告与黄武明存在着结算关系，黄武明于2016年11月23日将被告天辅公司结欠的176万元借款本金连同利息一起转让给原告，并于2016年11月25日通知被告天辅公司有关债权转让情况，告知被告天辅公司、李钟华向原告履行还款责任。原告要求两被告承担还款义务，但两被告拒不履行。
被告天辅公司、李钟华未答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年4月8日，文美月通过其银行账号为62×××08的银行账户向姚晴所有的账号为62×××70的银行账户转账5万元、1万元；2016年4月26日，文美月通过其银行账号为62×××08的银行账户向天辅公司转账25万元；2016年5月4日，文美月通过其银行账号为62×××08的银行账户向天辅公司转账25万元；2016年5月25日，黄文英通过其银行账号为62×××98的银行账户向天辅公司转账25万元。2016年6月14日，天辅公司作为借款人、李钟华作为保证人出具借条一份，载明自2016年4月份起，天辅公司因急需资金周转，遂向黄武明陆续借款人民币壹佰万元整，黄武明通过黄文英、文美月银行卡转至天辅公司，上述借款天辅公司愿按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付黄武明利息（自黄武明转账之日起算）。
2.2016年7月1日，文美月通过其银行账号为62×××08的银行账户向天辅公司转账40万元、20万元。2016年7月1日，天辅公司作为借款人、李钟华作为保证人、姚晴作为证明人出具借条一份，载明天辅公司因急需资金周转，遂向黄武明陆续借款人民币叁拾陆万元整，黄武明通过黄文英、文美月银行卡转至天辅公司，上述借款天辅公司愿按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付黄武明利息（自黄武明转账之日起算）。另载明至2016年7月1日，天辅公司总共向黄武明借款为人民币壹佰叁拾陆万元整。
3.2016年7月29日，文美月通过其银行账号为62×××08的银行账户向天辅公司转账20万元；2016年8月1日，文美月通过其银行账号为62×××08的银行账户向天辅公司转账20万元。2016年8月1日，天辅公司作为借款人、李钟华作为保证人、姚晴作为证明人出具借条一份，载明天辅公司因急需资金周转，遂向黄武明陆续借款人民币肆拾万元整，黄武明通过黄文英、文美月银行卡转至天辅公司，上述借款天辅公司愿按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍支付黄武明利息（自黄武明转账之日起算）。另载明至2016年8月1日，天辅公司总共向黄武明借款为人民币壹佰柒拾陆万元整。
4.2016年11月25日，黄武明向天辅公司、李钟华邮寄债权转让通知书一份，载明即日起，黄武明将天辅公司欠其的176万元本金及利息全部转让给天鱼公司享有，该债权依法转让后，请天辅公司、李钟华立即向天鱼公司履行偿还义务，在天辅公司、李钟华向天鱼公司清偿相关债务后，其将不再向天辅公司、李钟华重复主张。2016年11月27日，上述债权转让通知书签收。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。被告天辅公司结欠案外人黄武明借款176万元，由原告提交的借条及银行明细在卷佐证，本院予以确认。黄武明将该债权转让给原告天鱼公司，并通知被告天辅公司、李钟华，原告天鱼公司依法享有黄武明原享有的借款人和担保人的主债权及担保项目下的全部权利，被告天辅公司、李钟华应按照其与黄武明之间的约定向原告履行相应的还款义务。上述借款并未约定借款期限及保证方式，故原告有权随时要求被告天辅公司归还借款本金及利息并要求被告李钟华履行连带保证责任，原告天鱼公司要求被告天辅公司归还借款本金176万元及利息（自转账之日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）并要求保证人李钟华承担连带保证责任的诉讼请求，符合约定和相关法律法规的规定，本院予以支持。被告天辅公司、李钟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏州天辅新型建材有限公司偿还原告苏州天鱼集成房屋有限公司借款176万元及利息（以6万元为基数，自2016年4月8日起；以25万元为基数，自2016年4月26日起；以20万元为基数，自2016年5月4日起；以25万元为基数，自2016年5月25日起；以60万元为基数，自2016年7月1日起；以20万元为基数，自2016年7月29日起；以20万元为基数，自2016年8月1日起，均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起10日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
被告李钟华对被告苏州天辅新型建材有限公司的上述还款责任承担连带清偿保证。被告李钟华承担保证责任后有权向被告苏州天辅新型建材有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10762元、保全费5000元，均由被告苏州天辅新型建材有限公司、李钟华共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至本院。
审 判 长 洪善伦
人民陪审员 徐彩娥
人民陪审员 宋长林
二〇一七年二月九日
书 记 员 顾颖颖