甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终263号
上诉人（原审原告）赵秀琴，女，汉族，生于1964年5月4日。
委托代理人车建国，酒泉阳关律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张伟，男，汉族，生于1973年11月5日。
上诉人赵秀琴因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第302号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵秀琴及其委托代理人车建国、被上诉人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2013年11月17日，被告张伟雇佣原告在瓜州县瓜州综合加工厂的棉花收购点上踏棉花。2013年11月21日，棉花收购点发生火灾，混乱中棉花车司机开车将在棉花车上踏棉花的原告甩下车，造成原告受伤。原告经瓜州县人民医院诊断为第三腰椎压缩性骨折、第五腰椎滑脱。当日，原告在瓜州县人民医院住院治疗40天，被告张伟支付了全部医疗费用6098.04元。期间，被告又分三次给付原告现金6500元，合计被告支付原告12598.04元。2014年3月18日、11月13日，原告两次去酒泉市人民医院门诊检查，花去医疗费318.8元。2015年1月29日，原告的伤情经甘肃诚信司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告支付鉴定费2310元。治疗期间，原告去酒泉市人民医院复查每趟花去交通费61.5元。后原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失125459.8元。审理中，被告虽对鉴定结论中误工期限、护理期限、营养期限有异议，但未申请重新鉴定。另查明，原告赵秀琴和史德俊系夫妻，双方均系农村户口。
原审认为，被告雇佣原告在其棉花收购点上干活，原告与被告之间形成雇佣关系；原告在从事被雇事宜时受伤，被告应当承担相应的赔偿责任；原告在从事被雇事宜时自身也未尽到安全注意义务，致使自身受伤，原告亦应当承担相应的责任；原告要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，予以支持，但具体数额以重新核定的为准；原告在瓜州县人民医院的医疗费6098.04元，被告已支付，应予确认；原告在住院期间被告给付原告的现金6500元，原告无异议，也予以确认；原告的医疗费以原告和被告提供的医疗费票据记载的累积数额为准；被告已给付原告的医疗费和现金，应从被告赔偿款中予以扣除；原告在酒泉市人民医院门诊拍片检查的费用，是原告的实际花费，且有一定的必要性，予以支持，具体数额以其提供的门诊费票据记载的数额为准；原告虽然提供了在瓜州县城有住房的证据，不能证明其经常居住在城镇，原告系农村户口，经常居住地在农村，主要经济来源依靠农作物的收益，故原告的伤残赔偿金以其伤残等级按比例确定，以2014年度甘肃省农村居民人均纯收入为标准，按20年计算；原告的误工期限以司法鉴定书评定的期限予以确定，以2014年度甘肃省农业年人均工资为准；原告的护理期限以司法鉴定书评定的期限予以确定，以2014年度甘肃省农业年人均工资为准，按照一人计算；原告的营养期限以司法鉴定文书评定的期限予以确定，以每天10元为准；原告的住院伙食补助期限按照实际住院天数确定，以2014年度甘肃省国家机关一般工作人员在本省市县出差伙食补助费为准；原告的交通费以正常瓜州至酒泉班车票两次计算；原告的鉴定费以其提供的票据记载的数额为准；被告提出的原告在瓜州县人民医院住院治疗期间后期未用药，不承担相关费用的辩解，无证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，原审判决：一、原告赵秀琴医疗费6416.84元、伤残赔偿金20432元（5108元/年×20年×20%）、误工费12690元（25733元/年÷365天×180天）、营养费900元(10元/天×90天)，护理费6345元（25733元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1600元（40元/天×40天）、交通费246元（61.5元×4）、鉴定费2310元，合计50939.84元。由原告赵秀琴自行承担30%，即15281.95元，被告张伟赔偿70%，即35657.88元，扣除被告已给付的医疗费6098.04元和现金6500元，即23059.84元。限于判决生效后十日内履行；二、驳回原告赵秀琴的其他诉讼请求。案件受理费2820元，适用简易程序审理，减半收取1410元，原告赵秀琴负担423元，被告张伟负担987元。
上诉人赵秀琴不服一审判决的主要上诉理由为：1.原审认定事实不清。上诉人虽然户籍在农村，但在瓜州县城购买了住房，且居住、务工、消费在城镇超过了一年。故原审依照农村居民标准计算上诉人的残疾赔偿金不当。2.原审对上诉人的陪护费计算错误。上诉人腰椎受伤，需要两个人护理，且原审以农村标准计算护理费不当。护理费应按照两人人均每天128元计算。3.上诉人属于外出打工人员，不应按照农村居民的收入计算误工费。4.上诉人在本案中没有过错，不应承担责任，原审判决上诉人自行承担30%的责任不当。5.被上诉人从事盈利活动且不是自然人，原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定错误。请求二审依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人张伟未作答辩。
经审理查明：原审查明的事实清楚，无误，本院予以确认。二审中，双方当事人均未提供新的证据。
本院认为：上诉人赵秀琴在提供劳务的过程中，因被上诉人张伟雇佣司机操作行为不当致身体受到伤害，被上诉人张伟作为接受劳务者理应依法承担民事赔偿责任。上诉人赵秀琴在提供劳务过程中未尽到对自身安全的注意义务和安全防护义务，理应依法承担相应的责任。本案中，被上诉人雇佣司机实际控制车辆，其在未通知车上人员离开的情况下启动车辆，导致上诉人赵秀琴身体损伤，应承担主要民事责任，故原审判决被上诉人仅承担70%的赔偿责任，与其雇佣司机主观过错、侵权行为、侵权结果不符，应予纠正。上诉人赵秀琴并非车辆实际操作人，且在车辆上从事劳务虽有对自身安全的注意义务，但车辆突然启动超出了其控制范围，原审判决其承担30%的责任，明显超出了其过错程度，应予纠正。上诉人赵秀琴的户籍在农村，且受伤期间亦在农村提供劳务，虽然其提供了在城镇购买住房的证据，但未能提供充分证据证明在城镇长期生活且以提供劳务为主要生活来源，故其主张按照城镇居民可支配收入计算伤残赔偿金的理由，不能成立。依据鉴定机构作出的鉴定意见和医疗部门出具的诊断结论，上诉人赵秀琴的伤情并不需要两人护理，鉴定意见对其误工期限与护理期限作出了明确意见，且原审以2014年度甘肃省农业人均工资标准计算误工费、护理费并无不当，故上诉人主张原判对误工费、护理费计算错误的理由，亦不能成立。被上诉人张伟与瓜州县瓜州综合加工厂之间无隶属关系，且上诉人赵秀琴也以张伟本人作为被告提起诉讼，上诉人在二审中又主张被上诉人非自然人、原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条不当的理由，与本案事实不符且与其起诉主张不符，不予支持。故原审虽然对本案事实认定清楚，但对双方当事人应承担的侵权责任划分不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销瓜州县人民法院（2015）瓜民一初字第302号民事判决；
二、上诉人赵秀琴医疗费6416.84元、伤残赔偿金20432元（5108元/年×20年×20%）、误工费12690元（25733元/年÷365天×180天）、营养费900元(10元/天×90天)，护理费6345元（25733元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1600元（40元/天×40天）、交通费246元（61.5元×4）、鉴定费2310元，合计50939.84元，由上诉人赵秀琴自行承担10%，即5093.98元，被告张伟赔偿90%，即45845.86元，扣除被告已给付的医疗费6098.04元和现金6500元，即33247.82元。限于判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回上诉人赵秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2820元，减半收取1410元，二审案件受理费2820元，合计4230元，由上诉人赵秀琴负担1692元，被上诉人张伟负担2538元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张耀泽
审 判 员 张小青
代理审判员 茹丽霞
二〇一六年五月九日
书 记 员 高 妍