广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法松民二初字第2077号原告广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市城区东城西路，组织机构代码为98197020-6。负责人陈健松，行长。委托代理人吴康平，广东众达律师事务所律师。委托代理人王玉婷，广东众达律师事务所实习律师。被告徐新安，男，1965年2月28日出生，汉族，住杭州市江干区，被告沈长娜，女，1960年8月28日出生，汉族，住浙江省，原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告徐新安、沈长娜金融借款合同纠纷一案，本院组成合议庭适用普通程序公开开庭审理本案。原告委托代理人吴康平到庭参加诉讼，被告徐新安、沈长娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2013年9月9日，原告与被告徐新安签订了一份编号为1309180250的《个人信用贷款申请表》和编号为106139003707的《个人信用贷款核准通知书》，约定：原告向被告徐新安提供500000元的贷款用于资金周转，合同同时约定了贷款期限、贷款利率、逾期还款利息、罚息等。合同签订后，原告依约向被告徐新安发放了贷款，但被告徐新安却未能按期足额偿还贷款本息。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告徐新安立即偿还贷款本息及相关费用。另被告沈长娜与被告徐新安是夫妻关系，案涉债务依法属于夫妻共同债务，被告沈长娜理应对该笔贷款承担连带清偿责任。为此，原告请求法院判令：1.两被告立即归还原告全部贷款本金498532.45元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款核准通知书》、《借款借据》的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2014年12月5日利息为24722.93元，罚息为3122.79元，复利为922.28元，共计28768元），本息暂计至2014年12月5日共527300.45元；2.两被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费32483元；以上两项暂计至2014年12月5日合计为559783.45元；3.本案所有诉讼费用由两被告承担。被告徐新安、沈长娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩意见。经审理查明，被告徐新安与被告沈长娜为夫妻关系。2013年9月9日，原告与被告徐新安签订了编号为1309180250的《个人信用贷款申请表（生意红）》。该申请表附有个人信用贷款条款，条款内容包括：被告徐新安向原告申请循环额度为500000元的贷款，额度有效期限为6个月，同时在该额度项下申请期限为36个月的单笔贷款，以月利率1.34%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月5日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本借款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约；借款人违约，贷款人有权宣布借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告沈长娜在借款人配偶一栏签名确认。之后，原告向被告徐新安发出了《个人信用贷款核准通知书（额度）》，通知书载明：贷款授信额度为500000元，该额度为循环额度，有效期限自2013年9月26日起自2018年9月26日止，贷款用途为资金周转，以月利率1.34%计息，还款方式为等额本息，还款日为每月5日；本核准通知书与对应的《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告徐新安在通知书中客户栏中签名确认。上述合同签订后，原告依约向被告徐新安发放了四笔贷款，金额分别为500000元、44000元、46000元、43000元。截止到2014年12月17日，被告徐新安尚欠原告本金498532.45元；利息24722.93元，罚息3912.86元，复利1177.14元。另查明，原告为本案诉讼而支出的律师费32483元。以上事实，有原告提供的《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、桐乡市梧桐街道办事处证明（复印件）、结婚证（复印件）、广发银行个人对账单、借款借据、民事委托代理合同及律师费发票、广发银行划款通知、广发银行进账单及本院庭审笔录等附卷证实。本院认为，被告徐新安、沈长娜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。《个人信用贷款申请表（生意红）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》构成原被告个人信用贷款合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。被告徐新安未按照约定归还本息，应当向原告偿还未付的本金、利息、罚息和复利。截止到2014年12月17日，被告徐新安尚欠原告本金498532.45元、利息24722.93元、罚息3912.86元、复利1177.14元，后续利息以月利率1.34%计算，罚息、复利以月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止。案涉借款发生在被告徐新安与被告沈长娜婚姻关系存续期间，是夫妻共同债务。原告要求被告沈长娜对案涉债务与被告徐新安承担共同清偿责任，本院予以支持。至于原告诉请的律师费，非双方合同约定之内容，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐新安、沈长娜应于本判决生效后五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还尚欠的贷款本金498532.45元及利息、罚息和复利（暂计至2014年12月17日，利息24722.93元，罚息3912.86元，复利1177.14元，后续利息以月利率1.34%计算，罚息、复利以月利率1.742%计算，均计至全部款项实际清偿之日止）；二、驳回原告广发银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9397.83元、保全费3318.91元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞分行负担737.92元，由被告徐新安、沈长娜负担11978.82元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰代理审判员  邱桂珍代理审判员  陈丽莎二〇一五年十二月三日书 记 员  蔡琼女附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。