广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1624民初269号
原告：刘荣军，男，汉族，1971年出生，住广东省和平县。
委托诉讼代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。
被告：薛广发，男，汉族，1967年出生，住河南省。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住郑州市郑东新区。
负责人：吴艳龙。
委托诉讼代理人：关治超，男，汉族，1980年出生，，住河南省。
原告刘荣军与被告薛广发、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财保河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘荣军的委托诉讼代理人曾丽芬到庭参加诉讼，被告薛广发、华农财保河南分公司的委托诉讼代理人关治超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘荣军向本院提出诉讼请求：1、判决被告薛广发、华农财保河南分公司向原告刘荣军支付医药费135元、后续治疗费8000元、护理费2400元、交通费1500元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、伤残赔偿金139028.8元、误工费29768元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1800元，合计199631.8元，其中精神损害抚慰金在保险范围内优先赔偿，被告薛广发对保险不足部分承担连带清偿责任；二、判决两被告承担本案诉讼费。在审理过程中原告变更为主张按照《2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准》赔付，诉讼请求的总金额由199631.8元变更为211618.6元，其中伤残赔偿金变更为150737.2元，误工费变更为30046.4元。事实和理由：2016年12月8日，被告薛广发驾驶豫XXX**小型普通客车从和平县彭寨镇往贝墩镇方向行驶，行驶至古寨镇路段时，因薛广发违规超车且车速快，与相同方向正在左转弯由原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。该事故经和平县公安局交通警察大队作出认定，认定由被告薛广发承担事故的全部责任，刘荣军无责任。2017年3月24日，广东南天司法鉴定所河源分所对原告的伤残进行鉴定，鉴定为一个玖级伤残。被告薛广发是豫XXX**肇事车辆的驾驶人和所有人，被告华农财保河南分公司是该肇事车辆的保险人，现二被告至今没有按照法律规定对原告予以赔偿，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。
被告华农财保河南分公司辩称，原告的诉求金额过高，如后期治疗费按照医学常识的赔偿限额是6000元，故原告主张的后期治疗费明显过高；护理费应按照农村户籍计算；交通费的给付应在200元以内较合理；伙食补助费应按照每人每天20元标准计算；误工费应按照农村居民年均收入计算；残疾伤残标准适用错误，原告的伤残应该是拾级伤残，而不是玖级伤残，故残疾赔偿金不应当按照20%的残疾系数计算，应按照10%的计算；精神损害抚慰金在5000元内可予以支付。原告主张的鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告薛广发辩称，薛广发要求原告返还已为原告垫付的26200元，其他答辩意见同被告华农财保河南分公司的答辩意见一致。
原告围绕诉讼请求依法提交了《道路交通事故认定书》、身份证、驾驶证、行驶证、交强险保单、组织机构代码证、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、医疗费发票、营业执照、合同、产权转让协议、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明等证据，均符合证据三性原则，本院予以采信。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，被告薛广发驾驶豫XXX**小型普通客车从和平县彭寨镇往贝墩镇方向行驶，当行驶至古寨镇路段时，因违规超车且车速快，与相同方向正在左转弯由原告刘荣军驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2016年12月18日，和平县公安局交通警察大队作出和公交认字【2016】第2000030号《道路交通事故认定书》，认定被告薛广发承担此事故的全部责任，刘荣军无责任。事故发生后原告在和平县人民医院住院治疗20天后，于2016年12月28日出院。医院诊断：1、左尺桡骨远端骨折；2、全身多处皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、保持创面干燥，待结痂自行脱落，石膏外固定1个月左右复查X线后拆除，3个月内忌负重；2、定期拍片复查，1、3、6、12个月，1年左右复查X线骨折愈合拆除内固定物；3、加强营养，加强功能锻炼；4、住院期间陪护1人，全休3个月；5、骨折愈合取内固定费用捌仟元左右（8000元左右）；6、随诊。2017年3月24日，广东南天司法鉴定所河源分所受和平县公安局交通警察大队委托对原告的伤残进行鉴定，并作出粤南河[2017]临鉴字147号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘荣军的损伤构成玖级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。
另查，原告刘荣军为农业家庭户口，在和平县古寨镇经营商店，零售日用百货等。住院期间由原告妻子梁响英护理，护理人员的户籍为农业家庭户口，其同原告一起经营商店，销售日常百货。原告在和平县人民医院住院期的24988.67元费用由被告薛广发支付，同时被告薛广发支付原告现金1200元。2017年1月4日，原告在和平县人民医院复诊自付135元费用。被告薛广发驾驶的豫XXX**小型普通客车在被告华农财保河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业险，限额为50万元，交通事故发生在保险期间内。
本院认为，本案交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队经现场勘查，依法作出和公交认字【2016】第2000030号《道路交通事故认定书》，认定被告薛广发承担此事故的全部责任，刘荣军无事故责任，该认定书程序合法，符合事实依据，原告刘荣军与被告薛广发作为道路交通事故的直接当事人均无异议，本院予以采信，被告薛广发应对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告华农财保河南分公司认为原告驾驶无号牌摩托车应承担50%的责任问题，原告虽驾驶无号牌摩托车发生交通事故，但驾驶无号牌摩托车与发生交通事故无直接的因果关系，原告的交通违规应由公安交警部门处理，故被告华农财保河南分公司的抗辩理由不充分，本院不予采纳。广东南天司法鉴定所作出的粤南河[2017]临鉴字147号《司法鉴定意见书》，是受和平县公安局交警大队委托，鉴定机构及鉴定人员均具备相应的鉴定资质，程序合法，本院对该鉴定意见予以采信，被告华农财保河南分公司对原告的伤残等级有异议，认为是拾级伤残，而不是玖级伤残，且认为原告的伤残标准适用错误，但其未提供证据予以证实，故被告华农财保河南分公司的抗辩，本院不予采纳。原告要求其因交通事故受伤致残的各项经济损失按照《2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准》的规定来计算，但广东省高级人民法院关于民事侵权案件的人身损害赔偿数额适用《2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准》尚未发布，故只能参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》相关规定予以赔偿，原告刘荣军虽是农业家庭户口，但其在城镇经商居住满一年，且有固定收入，因此，原告因交通事故受伤致残的各项经济损失应按城镇居民标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定，原告因交通事故受伤致残造成的经济损失包括：1、医疗费25123.67元，有医疗机构的入院记录、手术记录及出院记录、医疗收费票据证实，本院予以确认；2、后续治疗费8000元，出院医嘱注明骨折愈合取内固定费用捌仟元左右（8000元左右），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故原告的请求符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），原告的请求符合法律规定，予以支持。被告华农财保河南分公司抗辩按20元/天标准计算住院伙食补助费明显低于规定标准，不予采纳；4、营养费1000元，出院医嘱有需加强营养的意见，本院酌定支持1000元营养费，原告主张3000元营养费数额偏高，予以核减；5、护理费1904.5元（34757.2元÷365天×20天），原告陈述受伤住院期间由其妻子护理，其妻子虽为农业家庭户口，但其同原告一起在街镇经营商店，居住城镇满一年，故护理费可按照2015年全省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告主张护理费按河源地区陪护人员工资120元/天标准计付，但原告未提交相关证据予以证明，本院不予采纳，原告请求超出部分，不予支持；6、误工费21286元（70631元÷365天×110天），原告因伤残持续误工，误工时间由住院20天加医嘱出院后需全休3个月，共计110天，按照零售业70631元/年标准计算，误工费为21286元，原告请求超出部分，不予支持；7、交通费500元，原告虽未提供相关交通费的票据，但考虑到原告因此事故受伤需到医院治疗及评残，确实支出了交通费用，本院酌定交通费为500元为宜，原告请求超出部分，不予支持；8、残疾赔偿金139028.8元（34757.2元×20年×20%），原告因交通事故致玖级伤残，计赔系数为20%，至定残日时，原告已经44岁，残疾赔偿金可按照2015年度城镇居民人均年可支配收入34757.2元的标准计20年；9、精神损害抚慰金10000元，原告因此次交通事故构成玖级伤残，无论是在肉体上还是精神上都受到伤害，依法可给予精神损害赔偿，但原告主张12000元精神损害抚慰金数额偏高，本院酌减为10000元为宜；10、鉴定费1800元，有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。综上，原告刘荣军因此次交通事故造成的经济损失共计为210642.97元，其中医疗费用损失36123.67元，伤残费用损失174519.3元。因被告薛广发驾驶的豫XXX**小型普通客车在被告华农财保河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”被告华农财保河南分公司应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费用损失10000元、伤残费用损失110000元。超出交强险医疗费限额的26123.67元医疗费用损失和超出伤残费用限额的64519.3元，合计90642.97元，被告华农财保河南分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。因原告的损失没有超出交强险和第三者责任商业保险限额，被告薛广发不用承担赔偿原告费用，被告薛广发垫付给原告的26188.67元费用，应由被告华农财保河南分公司全额赔偿原告损失时，从中扣减后给回被告薛广发。本案诉讼费是由于被告华农财保河南分公司没有主动履行保险合同约定的赔偿义务而产生，故被告华农财保河南分公司应当承担本案败诉部分的诉讼费。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告刘荣军医疗费用损失10000元、伤残费用损失110000元；在第三者责任商业险限额内支付原告刘荣军90642.97元；共计人民币210642.97元（其中支付原告刘荣军184454.3元，支付被告薛广发26188.67元）；
二、驳回原告刘荣军的其他诉讼请求。
上列第一项，赔偿义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4474元，因适用简易程序审理减半收取2237元，由原告刘荣军承担274元，由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担1963元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 朱春庭
二〇一七年六月五日
书记员 罗丽霞