天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5128号
原告魏山。
委托代理人元彬，天津树刚律师事务所律师。
被告李凤军。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中断西侧富裕2-2201。
负责人王跃明，职务：总经理。
原告魏山与被告李凤军，被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由审判员王广杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏山的委托代理人元彬，被告李凤军，被告保险公司的委托代理人耿雅茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏山诉称，2015年5月25日16时40分许，原告醉酒后驾驶电动自行车沿静海县团王公路由南向北行驶至团王公路15公里900米处，未按规定车道行驶与前方顺行被告李凤军驾驶的津M×××××号小型普通客车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队事故认定，李凤军负事故次要责任，魏山负事故主要责任。另，津M×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔。原告魏山受伤后到天津市第一中心医院住院治疗40天。原告因本次事故造成如下损失：医药费152969.31元、住院伙食补助费4000元，100元／天主张40天、误工费15316.52元（鉴定165天，按照天津市居民服务业92.83元／天标准计算）、护理费6962.25元（鉴定75天，按照天津市居民服务业92.83元／天标准计算）、营养费6000元（鉴定75天，按照50元／天标准计算）、交通费1200元、残疾赔偿金146320.4元（农业标准17014元／年，主张20年，伤残系数43%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3500元、后期治疗费30000元。以上损失由被保险公司在交强险范围内赔偿不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例赔偿，仍有不足部分由被告李凤军承担。案件受理费由被告承担。原告保留后续治疗费的诉权。案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及200000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超过商业三者险保险限额按事故责任比例内赔偿原告损失。我公司认为需要核实交通事故卷宗，以便核实事发情况。不同意承担鉴定费及诉讼费。不认可交通事故责任认定，因本次交通事故系原告酒后驾驶电动车未按车道行驶，且机动车在事故时正常行驶，交警队事故认定中对于机动车驾驶员未确保行车安全，撞击位置来看无法观察到左侧中段，所以我方对交通事故责任认定不认可。原告魏山应承担本次事故全部责任，原告不到医疗费在天津市一中心医院指定医院的费用认可关联性和真实性，医疗费应扣除非医保部分。鉴定费收据形式不认可，间接损失我公司不予赔偿。不认可后续治疗费也不同意赔偿；营养费过高，没有相应证据，同意按15元／天赔偿。住院伙食补助费过高，同意50元／天。交通费过高，原告处于住院期间，没有相应证据，认可出入院两次的交通费。精神损害抚慰金过高，应按照事故责任比例予以认定。
被告李凤军辩称，对事故事实及责任认定有异议，我是津M×××××号小型普通客车的登记所有人。同意被告保险公司的质证意见。事故后为原告垫付过7000元。为原告支付120救护车款500元，雇人将原告推医院支付费300元，验血、验车支付2000元。
经审理查明，2015年5月25日16时40分许，原告魏山醉酒后驾驶电动自行车沿静海县团王公路由南向北行驶至团王公路15公里900米处，未按规定车道行驶与前方顺行被告李凤军驾驶的津M×××××号小型普通客车相撞，致双方车损，原告受伤的交通事故。该事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队津公静交大认字（2015）第1915062306号道路交通事故认定书认定，李凤军负事故次要责任，魏山负事故主要责任。原告魏山受伤后到天津市第一中心医院住院治疗37天，又于2015年9月13日至9月16日住院3天，合计40天。经诊断为：急性颅脑损伤、多发脑挫伤、右颞骨骨折等。诉讼中，原告就以上伤情申请伤残等级，误工、护理、营养期限的三期司法鉴定，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所予以鉴定，该鉴定中心于2015年11月13日出具的鉴定意见为：一、被鉴定人魏山伤残鉴定意见如下：1.伤致颅脑外伤GCS分并脑外伤综合征已构成X（十）级伤残。2.伤致颅脑外伤并癫痫已构成X（十）级伤残3.伤致颅脑外伤并颅骨缺损缺损程度已构成X（十）级伤残。4.伤致颅脑外伤并左侧肌力下降程度已构成VII（七）级伤残。二、1.被鉴定人魏山外伤后三期鉴定如下：误工期为165日，营养期为75天，护理期为75天。三、被鉴定人魏山后续治疗费为30000元。原告魏山支付鉴定费3500元，支付医药费152969.31元。
另查明，被告李凤军系津M×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告保险限公司投保交强险和责任限额200000元的商业三者险并投保不计免赔。事故发生在保险期间内。
以上事实有交通事故责任认定书、事故处理通知书，事故车辆交强险、商业三者险保单复印件、诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定书等和双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，人身受到损害，侵权人应予赔偿。公安静海分局交警支队大屯大队对本次事故出具的责任认定书，程序合法，事故认定书写清楚，对双方责任认定并不妥，本院予以采信。原告魏山驾驶电动自行车与被告李凤军驾驶机动车发生交通事故，被告李凤军负事故次要责任应承担事故损失的40%。因被告李凤军所有的津M×××××号小型客车，在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告李凤军按事故责任比例予以赔偿。对非医保用药是否属于保险赔偿范围，因保险条款系格式条款，不宜作扩大解释，而保险条款中并未直接载明医保外医疗费属于免赔范围，且如何诊疗和用药是医疗机构根据伤者的伤情所决定，故非医保医疗费应当由被告保险公司赔偿。原告的医疗费金额，按其提交的治疗医院出具的正式医疗费收据，经查明核算的数额为据。对原告主张其它损失所提供的天津市天衡司法医学鉴定所出具的鉴定结论，该鉴定结论的取得程序合法，伤残等级及误工、护理、营养期限的评定客观合理，本院予以采信。原告主张的护理费及误工费，按天津市居民服务业标准，数额计算准确，本院予以支持。营养费依据原告伤残等级、营养期限及年龄等情况酌情支持每天30元。伤残赔偿金按天津市农村居民人均可支配收入每年17014元标准计算20年，乘以伤残系数43%。住院伙食补助费按住院天数每天100元。精神损害抚慰金依据原告伤残等级和过错程度酌情支持8600元。交通费依据原告住院天数和复查次数及治疗医院与住所地距离远近酌定支持300元。鉴定费系原告为查明确认损失程度所支付的合理费用，被告保险公司应予赔偿。原告主张经鉴定的后续治疗费30000元，未实际发生。本院不予支持。结合原告伤残及治疗情况，经本院确认的损失为：医药费152969.31元、误工费15316.52元、护理费6962.25元、住院伙食补助费4000元、伤残赔偿金146320.40元、营养费2250元、精神损害抚慰金8600元、交通费300元、鉴定费3500元，计340218.48元。因原告的损失均可由被告保险公司在保险范围内赔偿，被告李凤军不再承担赔偿责任。原告魏山返还被告李凤军垫付款7000元。被告李凤军主张为原告支付的其他款项，均证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告魏山医疗费10000元，伤残赔偿金78821.23元、误工费15316.52元、护理费6962.25元、精神损害抚慰金8600元、交通费300元，计120000元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告魏山医疗费142969.31元、伤残赔偿金67499.17元、住院伙食补助费4000元、营养费2250元、鉴定费3500元，合计220218.42元的40%即88087.36元。
三、原告魏山返还被告李凤军垫付款7000元。
以上一、二、三项判决书生效后5日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告承担600元，被告李凤军承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王广杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 毛思垚