广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第426号
原告梁健萍，女，汉族，住梧州市长洲区。
委托代理人魏文星，广西东中律师事务所律师。
被告甘炼锋，男，汉族，住梧州市万秀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号。
代表人谢德坤，总经理。
委托代理人韦云飞，广西正立律师事务所律师。
委托代理人黄善康，广西正立律师事务所律师。
原告梁健萍与被告甘炼锋、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法组成由审判员韦勇担任审判长，人民陪审员邹文姬、人民陪审员李巧琼参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。书记员白贤华担任记录。原告梁健萍的委托代理人魏文星、被告保险公司的委托代理人黄善康到庭参加诉讼，被告甘炼锋经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁健萍诉称，2013年8月8日8时20分，张某江驾驶重型自卸货车与其发生碰撞，致其受伤。该事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队作出的梧公交长认字（2013）第L0041号《道路交通事故认定书》认定：张某江负此事故全部责任，梁健萍不负此事故责任。2013年9月17日原告提起民事诉讼，同年11月18日，梧州市长洲区人民法院作出（2013）长民初字第741号民事判决书，判决保险公司承担伤残费用2362.92元，甘炼锋承担医疗等费用220492.94元。2014年1月15日，广西盛邦司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故导致七、九级伤残和两处十级伤残。请求被告赔偿原告医药费133167.36元、护理费16950元、住院伙食补助费3920元、交通费1500元、误工费9000元、营养费10720元、残疾赔偿金60080元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金25000元、摩托车损坏折旧费4000元、残疾用具费1080元，以上费用共计266918.56元。由保险公司在保险限额内赔偿109637.08元，由被告甘炼锋赔偿157281.48元。并承担本案诉讼费用。
原告对其主张提供的证据有：
1.梁健萍身份证、道路交通事故认定书，证明原告主体资格，以及张某江驾驶桂D166**重型自卸货车碰撞原告驾驶的桂DAR0**两轮摩托车，致使原告车辆损坏，张某江负事故全部责任，原告不负事故责任的事实；
2.机动车交通事故责任强制保险单（副本），证明桂D166**重型自卸货车在保险公司投保有交强险；
3.甘炼锋行驶证，证明桂D166**重型自卸货车车主是甘炼锋；
4.出院记录，证明原告受伤后在梧州市红十字会医院住院治疗的情况经过；
5.出院记录、疾病诊断证明书、人血白蛋白发票、住院用药证明、住院收据、陪人证明，证明原告车祸受伤病情危重，身体多处受伤、发生治疗费用的事实；
6.（2013）长民初字第741号民事判决书，证明法院判决由被告甘炼锋、保险公司承担赔偿责任的事实；
7.司法鉴定意见书，证明原告伤残等级；
8.司法鉴定费发票、轮椅和拐杖收据，证明鉴定费用，残疾用具费等事实；
9.梁某均购车发票、摩托车照片、收条，证明摩托车的价格。
被告保险公司辩称，1.本案诉前，保险公司已在医疗限额范围内向原告赔付10000元，伤残限额范围内赔偿2362.92元。对于原告合法合理的诉求可以按照交强险条款理赔。2.对损失项目的异议：医疗费，按正式发票核算，但应当扣减非医疗保险用药和治疗项目的支出；护理费，因未提供护理人员的收入证明，以受诉法院所在地农业标准66.94元／天计付为宜，2013年9月13日前的已支付，护理天数从2013年9月13日至同年12月21日共99天，经核为6627.06元；交通费，同意在200元的范围内酌定；伤残鉴定费应按诉讼费处理；精神赔偿金主张过高，以不超过5000元为宜；对营养费、摩托车折旧费、残疾用具费无医疗机构意见及发票证实，均不予认可。3.保险公司不承担本案诉讼费。
被告保险公司在举证期限未向法院举证。
被告甘炼锋未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告甘炼锋经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利，并应承担由此产生对其不利的法律后果。
经庭审调查、质证，被告保险公司对原告提供的证据1-6均无异议；对证据7的真实性无异议，对其认定原告受伤后的误工、护理和营养情况有异议，这些情况应按照医院医嘱为准；对证据8的真实性、关联性、合法性有异议，原告应该提交正规医疗机构出示的医嘱证明；对证据9的真实性、合法性、关联性有异议，原告应该提交正式发票和评估报告证明该车报废的实际情况。
对当事人无异议的证据本院予以采信。各方有异议的证据，本院将结合其他证据予以综合评判。综合上述证据及各方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2013年8月8日8时20分，张某江驾驶桂D166**号重型自卸货车沿竹湾路由北向南方向行驶，至叉河桥头右转弯驶往西堤路时，其车头追尾碰撞原告驾驶的由北向南直行的桂DAR0**号普通两轮摩托车，导致摩托车倒地后被货车辗压，原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。
事故经梧州市公安局交警支队长洲区大队现场勘验，作出梧公交长认字（2013）L0041号《道路交通事故认定书》，认定张某江驾驶机动车转弯时忽视安全、没有察明前方车辆动态，是造成追尾事故的直接原因，负此事故全部责任；原告梁健萍驾车正常行驶，不负此事故责任。
被告甘炼锋系肇事车辆桂D166**号重型自卸货车的所有人。被告甘炼锋聘请张某江做司机，双方约定按运费的8%计算报酬，车辆的汽油费、维修费都由被告甘炼锋支付。肇事车辆桂D166**号重型自卸货车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
2013年9月17日，原告向本院提起民事诉讼，同年11月18日，本院作出（2013）长民初字第741号民事判决书，该判决书查明并认定：截至2013年9月10日，原告已实际发生医疗费用238132.94元，被告保险公司已经垫付抢救费用10000元，被告张某江已经支付原告5000元，被告甘炼锋支付原告4000元。至2013年9月12日，原告在医院住院治疗36天，其中在重症监护室治疗15天，在泌尿烧伤科治疗21天。在泌尿烧伤科治疗期间需2人陪护。原告因交通事故造成的损失有：1.医疗费238132.94元（截至2013年9月10日）；2.住院伙食补助费1440元（住院时间从2013年8月8日至2013年9月12日，共计36天，按每天40元计算）；3.护理费2362.92元（截至2013年9月12日，计算21天）。以上费用合计241935.86元。扣减被告张某江、被告甘炼锋、被告保险公司已分别支付了5000元、4000元、10000元，本案原告实际损失222935.86元。被告保险公司已经垫付抢救费10000元，已达到交强险医疗费用赔偿限额的上限，故被告保险公司不再承担赔偿医疗费、住院伙食补助费的责任。但应在死亡伤残赔偿项目赔偿护理费2362.92元。被告甘炼锋作为被告张某江的雇主，应赔偿原告220572.94元。该案判决：一、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁健萍2362.92元；二、被告甘炼锋赔偿原告梁健萍医疗费、住院伙食补助费220492.94元。
原告自2013年8月8日至2013年12月20日在梧州市红十字会医院住院治疗，出院诊断：1.腹部外伤：腹壁撕脱伤并感染，部分回肠坏死，小肠穿孔，小肠浆肌层裂伤，结肠浆肌层裂伤，回肠系膜裂伤，后腹腔血症形成；2.会阴部外伤：阴道口裂伤；3.骨盆骨折，双下肢活动障碍；4.创伤性胰腺炎；5.脓毒血症。住院用药证明：住院期间，2013年11月26日至同年12月20日，因病情需要，输入自备20%人血白蛋白10g×5瓶（每瓶620元）。医院陪护证明：住院期间，2013年8月23日至同年12月21日，因病情需要，设陪人1名照顾。出院医嘱：1.注意护理伤口，促进伤口愈合。2.加强营养支持治疗。3.不适随诊。4.进行下肢功能锻炼。5.到骨科专科诊治骨盆骨折及双下肢活动障碍。广西盛邦司法鉴定中心鉴定：1.梁健萍身体损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2.梁健萍骨盆骨折后畸形愈合，产道破坏构成Ⅶ级（七级）伤残；右髋臼骨折致右下肢功能部分丧失构成Ⅹ（十）级伤残；腹部损伤致肠段部分切除构成Ⅸ（九）级伤残；全身多处皮肤瘢痕形成达体表面积的6.58%构成Ⅹ（十）级伤残。3.梁健萍伤后误工160日，营养134日，护理134日。原告梁健萍支出鉴定费1500元。
本院认为，张某江驾驶机动车转弯时忽视安全、没有察明前方车辆动态，是造成追尾的直接原因，原告梁健萍驾驶车辆正常行驶，没有与事故有因果关系的违法行为，梧州市公安局交警支队长洲区大队认定张某江承担事故的全部责任，梁健萍无责任。该认定责任划分清楚，客观公正，本院予以采纳。
公民的身体健康权受法律保护。原告因道路交通事故所造成的人身损失，依法有权获得赔偿。原告就交通事故第二次起诉的损失为：1.医疗费115527.36元（350560.30元＋3100元-238132.94元）；2.护理费7928.22元。护理天数从2013年9月13日至同年12月21日共100天，护理人数按医院陪护证明为1人。按上一年度在岗职工居民服务业和其他服务业年平均工资标准计付（28938元／年÷365天×100天×1人）；3.住院伙食补助费3920元［（134天－36天）×40元］；4.误工费9000元，原告诉请按上一年度农、林、牧、渔业年平均工资20534元标准计算160天，符合法律规定，本院予以支持；5.营养费2680元（20元／天×134天）；6.残疾赔偿金60080元（6008元／年×20年×50%）；7.伤残鉴定费1500元；8.精神损害抚慰金15000元，本院酌情确定；9.摩托车损失费2000元，本院酌情确定；10.交通费200元，本院酌情确定。以上各项损失合计217835.58元。原告请求赔偿残疾用具轮椅980元、拐杖100元，合计1080元；因无医疗机构的意见和正式发票证实，本院不予支持。
被告保险公司在第一次起诉前已经垫付抢救费10000元，已达到交强险医疗费用赔偿限额的上限，故被告保险公司不再承担交强险医疗费用赔偿，但应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金92208.22元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车损失费2000元。合计赔偿94208.22元。被告甘炼锋作为张某江的雇主应承担雇主责任。故原告余下损失123627.36元（217835.58元-94208.22元）应由被告甘炼锋赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁健萍经济损失94208.22元；
二、被告甘炼锋赔偿原告梁健萍经济损失123627.36元。
案件受理费5304元，由原告梁健萍负担975元，被告甘炼锋负担4329元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5304元，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 韦 勇
人民陪审员 邹文姬
人民陪审员 李巧琼
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 白贤华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。