山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初4843号原告：李红军，男。委托诉讼代理人：荆东斌，运城市盐湖区西城法律服务所法律工作者。被告：刘电杰，男。被告：太平财产保险有限公司永济支公司。委托诉讼代理人：王立敏，男，太平财产保险有限公司运城中心支公司员工。原告李红军与被告刘电杰、被告太平财产保险有限公司永济支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李红军委托诉讼代理人荆东斌、被告刘电杰、被告太平财产保险有限公司永济支公司委托诉讼代理人王立敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘电杰赔偿给原告造成的经济损失共计116405.06元，被告太平财产保险有限公司永济支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年12月28日9时，被告刘电杰驾驶在被告太平财产保险有限公司永济支公司入有交强险和商业三者险的晋MC7××的小型客车在运城市解放路马鞍桥巷内开车门时，将由东往西原告李红军骑的电动自行车碰倒，致原告李红军受伤，形成交通事故。此事故经盐湖公安交警大队认定：被告刘电杰负事故全部责任，原告李红军无责任。原告的伤情经盐湖司法鉴定中心鉴定为10级伤残。该事故给原告造成116405.06的经济损失。原告李红军为支持自己的主张，提供了以下证据：道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生经过及被告刘电杰负全部责任，原告李红军无责任，原告在此事故中受伤，车辆受损；2、运城市第二医院出具住院病案、运城市盐湖区人民医院出具住院病案，拟证明原告住院治疗共计28天；3、运城第二医院出具住院票据、运城市盐湖区人民医院出具住院票据，门诊票据、运城市盐湖区人民医院出具院外专家手术告知书复印件、证明，拟证明原告治疗支出的医疗费共计27710.56元；4、山西省盐湖司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，拟证明原告李红军左肩关节活动功能部分受限鉴定为X（十）级伤残，原告李红军损伤后误工期150日，护理期60日，营养期30日；5、山西省盐湖司法鉴定中心出具收据、法检拍照收据，拟证明原告支出鉴定费用2600元；6、山西华南建侨建筑装饰工程有限公司出具工作证明、工资表、停发工资证明、营业执照复印件，拟证明原告工作及收入状况；7、山西妈咪乐家政服务有限公司出具证明、李金荣身份证复印件，拟证明李金荣的工作收入情况；8、山西海鑫海天房地产开发有限公司出具商品房买卖合同、收据，拟证明原告长期居住于运城市海天花苑小区；9、运城市盐湖区龙居镇长江府村民委员会出具证明、原告提供常住人口登记卡复印件，拟证明原告的家庭成员信息；10、车票，拟证明支出车费276元；11、中国太平保险有限公司保单复印件1份，拟证明晋MC7××号车在该公司入有交强险。原告李红军的赔偿明细：1、医疗费1634.48+3878.38+16185.7+12+6000=27710.56元；2、误工费4500/月÷30天×120天=18000元；3、护理费50元/天×60天=3000元；4、营养费50元/天×30天=1500元；5、住院伙食补助费100元/天×28天=2800元；6、伤残赔偿金27352元×20年×10%=54704元；7、精神抚慰金3000元；8、被抚养人生活费：（计4215.25元）（1）父：8029元/年×11年÷4人×10%=2208元（2）母：8029元/年×10年÷4人×10%=2007.25元；9、鉴定费：2600元；10、交通费：276元；共计：117805.81元。被告刘电杰辩称，对事故发生经过无异议。对责任认定有异议，当时定责时，我考虑到我有保险，所以当时认定全责我就没有提出异议。我认为我与原告应该是同等责任，因为我的车车头朝西停在我家门口马鞍桥大巷××号，我开车门上车时，原告骑着电动车由东向西走，挂上我的车门，当时原告车速很快。我将原告送至第二人民医院后，然后我就通知了保险公司，保险公司就来人了。之后原告要求转到县医院，我就将原告送到了县医院住院。事故发生后，我除了给原告垫付了医疗费22458.96元，在原告第二次出院前，我还给了原告2000元，原告第三次出院结算时，原告还拿走了2814.3元的医院退金。被告刘电杰为支持自己的主张，提供了以下证据：住院票据及门诊票据，拟证明被告刘电杰为原告垫付医疗费22458.96元。被告太平财产保险有限公司永济支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋MC7××号车在我公司仅投保交强险，保险期间为2016年6月18日至2017年6月17日，出险也在保险期限内，我公司同意在交强险分项限额内合理承担原告的损失，超出及分项以外的部分，由事故责任方承担。根据交强险保险合同的约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。庭审中，原、被告双方分别就对方提供的证据进行了质证。被告刘电杰对原告李红军提供的证据的质证意见为：对证据1事故发生经过无异议，但是认为其与原告应该是同等责任，因为其车头朝西停在自家门口，其开车门上车时，原告骑着电动车由东向西走，挂上被告刘电杰的车门，当时原告车速很快。对证据2、6、7、8、9、11无异议。对证据3无异议，但是该笔费用是被告刘电杰为原告垫付的。对于证据4，被告刘电杰认为自己不懂。对于证据5，当时是原告自己去鉴定的，被告刘电杰不知道。对证据10有异议，不应认定。关于赔偿明细，营养费、住院伙食补助费计算标准过高，医疗费被告刘电杰已经垫付，其他费用由保险公司赔偿。被告太平财产保险有限公司永济支公司对原告李红军提供的证据的质证意见为：对证据1、2、3、5、7、8、9、11无异议，但说明一点，入院时，原告自述职业为农民。对证据4的鉴定级别无异议，三期标准过长。对证据6有异议，该份工资表没有制作人和法人的签名，也没有相关的劳动合同予以证明劳动关系，每月4500元没有提供相关的纳税证明，结合被告保险公司查勘情况以及原告病例所述，这组证据不客观真实，应当不予以认定。对证据10有异议，原告住院三次，没有医嘱要求原告去西安进行复查，原告也未提供去西安复查的证据，所以交通费应当不予以支持。关于赔偿明细，医疗费被告保险公司仅承担10000元；误工费应当按照80元/天计算120天；护理费无异议；营养费、住院伙食补助费包含在10000元医疗费项下；精神抚慰金无异议；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；关于被抚养人生活费，原告伤情较轻，仅为10级伤残，不影响其劳动和抚养能力，被抚养人生活费应当不予以支持；鉴定费根据保险合同约定，被告保险公司不承担；交通费不认可。原告李红军及被告太平财产保险有限公司永济支公司对被告刘电杰提供的证据均无异议。经庭审质证，本院认证如下：对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1、原告李红军提供道路交通事故认定书，认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信；2、原告李红军提供的司法鉴定意见书，二被告虽然有异议，但未申请重新鉴定，且未提供证据支持其异议，故该证据本院予以采信；3、原告李红军提供的工作证明、工资表、停发工资证明、营业执照，该组证据能够证明原告为山西华南建侨建筑装饰工程有限公司员工及其工资收入情况，对该组证据的真实性本院予以认可；4、原告李红军提供的证据车票，系原告出院后产生的，与本案无关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日9时，被告刘电杰驾驶车牌号为晋MC7××号的小型客车在运城市解放路马鞍桥巷内开车门时，将由东往西原告李红军骑的电动自行车碰倒，致原告李红军受伤，形成交通事故。2016年12月29日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出第1408029201602764号道路交通事故认定书，认定被告刘电杰负事故全部责任，原告李红军无责任。事故发生后，原告李红军先后到运城市第二医院、运城市盐湖区人民医院住院治疗28天，被告刘电杰为原告李红军垫付医疗费22458.96元。原告李红军第二次出院前，被告刘电杰另行给付原告2000元。原告李红军第三次出院时，拿走了被告刘电杰垫付的医疗费2814.3元。2017年9月13日，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心[2017]临鉴字第2××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李红军左肩关节活动功能部分受限鉴定为X（十）级伤残；李红军损伤后误工期150日，护理期60日，营养期30日。原告李红军支付鉴定费2600元。同时查明：被告刘电杰驾驶的晋MC7××号小型客车在被告太平财产保险有限公司永济支公司投保有交强险，保险期间为2016年6月18日至2017年6月17日。另查明，原告李红军父亲李土旺，1947年11月10日出生，汉族，盐湖区龙居镇长江府村第五组居民；母亲秦引串，1947年2月28日出生，汉族，盐湖区龙居镇长江府村第五组居民。原告李红军父母育有四个子女：李红军、李冬红、李冬稳、李红正。山西省2016年农村居民人均生活消费支出为8029元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内，承担赔偿责任。不足部分，由实际侵权人根据责任予以赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定，被告刘电杰负事故全部责任，原告李红军无责任，该认定书所认定的事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告李红军主张赔偿的专家会诊劳务费6000元，无收费发票，本院不予支持；西安市红会医院的门诊收费票据12元及交通费，不能证明与本案有关联性，本院不予采信。原告李红军的合理损失依法核定为：医疗费22458.96元、误工费18000元（4500元/月÷30天×120天）、护理费3000元（50元/天×60天）、营养费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、残疾赔偿金54704元（27352元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费4215.25元（原告李红军父亲李土旺：8029元/年×11年÷4人×10%＝2208元；原告李红军母亲秦引串：8029元/年×10年÷4人×10%＝2007.25元）、鉴定费2600元，共计112278.21元（含被告刘电杰为原告李红军垫付的医疗费及其他费用共计27273.26元）。因被告刘电杰驾驶的晋MC7××号小型客车在被告太平财产保险有限公司永济支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故原告李红军的各项损失，首先应由被告太平财产保险有限公司永济支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告85519.25元。原告李红军的剩余损失16758.96元，因被告刘电杰在本次事故中负全部责任，故应由被告刘电杰予以赔偿，但是被告刘电杰已经为原告垫付了27273.26元，故被告刘电杰超过应赔偿数额而给原告垫付的10514.3元可由被告太平财产保险有限公司永济支公司直接从赔付给原告李红军的赔偿款中予以扣除，并直接支付给被告刘电杰。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司永济支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李红军损失10000元，在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李红军损失85519.25元，共计95519.25元（含被告刘电杰为原告李红军垫付的医疗费等费用10514.3元，由被告太平财产保险有限公司永济支公司直接支付给被告刘电杰）；二、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，减半收取1314元，由原告李红军负担237元、被告刘电杰负担1077元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 齐 莉二〇一七年十一月三日书记员 石舒宁