贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终548号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司，住所地贵州省仁怀市财政局大楼办公用房二楼。负责人：周鹏，总经理。被上诉人（原审原告）：王德伦，男，1966年3月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：王从吉，男，1946年4月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：袁成芬，女，1947年2月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：乔红中，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审被告）：乔明宾，男，1992年9月4日出生，汉族，住河南省长垣县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司因与被上诉人王德伦、王从吉、袁成芬、乔红中、乔明宾机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市仁怀市人民法院（2017）黔0382民初4232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。�案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司上诉请求：撤销原判，查清事实，予以改判。事实及理由：上诉人认为一审法院认定事实不清，被上诉人王德伦伤鉴定不合理，被上诉人王德伦于2017年3月9日出院，出院诊断为左侧第六、七、八、九肋骨骨折，肩颈部肌肉拉伤。2017年5月18日王德伦在遵义市第一人民医院司法鉴定中心对其检查结论为右侧4、5肋，左侧5、9肋陈旧性骨折，达到十级伤残；该鉴定意见右侧4、5肋骨骨折与本次交通事故存在关联性无证据支撑，故被上诉人王德伦的残疾赔偿金、抚养费、精神抚慰金等不应得到支持。被上诉人王德伦、王从吉、袁成芬、乔红中、乔明宾等均未提交书面答辩意见。原告王德伦、王从�、袁成芬向一审法院起诉请求：1．判决被告乔红中、乔明宾赔偿原告各项损失95,921.54元（医疗费844.5元、护理费6,287.01元、误工费13,284元、住院伙食补助费1,600元、营养费3,000元、残疾赔偿金53,485.24元、被扶养人生活费9,120.79元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,300元、交通费2,000元）；2．由平安财保仁怀支公司在保险限额内承担赔偿责任；3．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年2月21日，乔红中雇请乔明宾持证驾驶贵Ｃ×××××号小型客车行驶至茅台镇外环加油站路段时，与王德伦驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车相接触，致王德伦与其驾驶车辆的乘车人潘三受伤的交通事故，仁怀市公安局交通警察大队认定乔明宾在本次事故中承担全部责任，王德伦不承担责任。王德伦受伤后，当日即送往贵州茅台酒厂有限责任公司职工医院�入院初步诊断为左侧第六肋骨骨折，住院16天，出院诊断为左侧第六、八、九肋骨折，肩颈部肌肉拉伤。2017年5月18日王德伦在遵义市第一人民医院CT检查报告为：1.右侧4、5肋，左侧5-9肋陈旧性骨折。2017年5月25日，遵义市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为：1.王德伦2017年2月21日所受损伤致双侧肋骨多发骨折，就目前情况评定为十级伤残；2.王德伦于2017年2月21日所受损伤误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天。王德伦支付医疗费844.5元，鉴定费1,300元。乔红中垫付医疗费4,220.97元。平安财保仁怀支公司已支付4000元医疗费给被告乔红中。王德伦共有兄妹4人，父亲王从吉，1946年4月8日生，母亲袁成芬，1947年2月3日生。贵Ｃ×××××号小型客车交强险、第三责任险（保额30万，不计免赔）投保于平安财保仁怀支公司。一审法院认为:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告乔明宾驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车与原告王德伦驾驶的车辆相接触后，致原告受伤。该事故经仁怀市公安局交通警察大队认定，被告乔明宾负全部责任，因被告乔明宾受雇于被告乔红中，本院予以确认并据此确定被告乔红中承担赔偿责任。贵Ｃ×××××号小型客车已在被告平安财保仁怀支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内，故对原告的合理经济损失，应由平安财保仁怀支公司在交强险限额内赔偿。对于原告因此产生的损失，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下的确定：1．医疗费5,065.47元（由被告乔红中垫付4,220.97元）；2．护理费1,675.5元（38,246元/年÷365天×16天）；3．误工费13,277.3元（53,847元/年÷365天×90天）；4．住院伙食补助费1,600元（100元/天×16天）；5．营养费480元（30元/天×16天）；6.残疾赔偿金62,606元（残疾赔偿金53,485元+被扶养人生活费9,121元）；7.精神损害抚慰金3,000元；8.鉴定费1,300元；9.交�费酌定500元；上述共计89,504元（四舍五入，取整），被告乔红中垫付的费用4,221元（其中保险公司已支付给乔红中4,000元），本案一并处理，由被告平安财保仁怀支公司直接支付给被告乔红中。综上，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王德伦76,162元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王从吉、袁成芬9,121元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司在本判决生效后十日内支付被告乔红中221元；四、驳回原告王德伦、王从吉、袁成芬其余的诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由被告乔红中承担。二审中，当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的焦点是，王德伦评定伤残等级的伤是否是本次交通事故导致。由于王德伦在交通事故前和交通事故后均未受过其他伤，且交通事故后王德伦在茅台医院治疗后即到遵义市第一人民医院复查，虽然复查的伤形�茅台医院出院记的记录不一致，但结合司法鉴定所王启兵的调查笔录，应认定王德伦的伤系本次交通事故导致。中国平安保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司以王德伦茅台医院的出院记录左侧六、八、九肋骨骨折，与司法鉴定时，右侧4、5肋，左侧5-9肋骨骨折伤情不同为由，主张王德伦评定伤残等级的伤不是本次交通事故导致，但未提供证据证明王德伦受过其他伤，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对上诉人中�平安财产保险股份有限公司仁怀支公司的主张，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司仁怀支公司负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  彭 莉审 判 员  梁华勇代理审判员  贺灿灿二〇一八年三月七日书 记 员  钟永海