河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初1721号
原告田喜庆，男，汉族，1984年2月15日出生，河北省任丘市人，住该村。
委托代理人陈学峰，河北春至律师事务所律师。
被告段春志，男，汉族，1975年1月18日出生，河北省任丘市人，住该村。
被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“保险公司”）
住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景*号楼***号。
负责人李敏，该公司总经理。
委托代理人周琪，该公司职员。
原告田喜庆与被告段春志、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法按简易程序，公开开庭进行了审理。原告田喜庆的委托代理人陈学峰、被告保险公司的委托代理人周琪到庭参加诉讼。被告段春志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田喜庆诉称，2016年10月11日11时40分许，被告段春志驾驶冀Ｊ×××××普通重型货车由东向西行驶至106国道任丘市苟各庄村路口时与田喜庆驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致田喜庆受伤。经任丘市交警大队任公交字[2016]第50686号道路交通事故责任认定书认定段春志、田喜庆负事故的同等责任。经查被告驾驶的车辆在被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险和总计30万元的第三者商业险，保险期限为2016年8月1日至2017年7月31日，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失141525.47元；鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告段春志未答辩。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出部分应按责任比例在商业险限额内赔付，不承担间接损失。另外在事故发生后，被告保险公司已先期垫付医疗费10000元。
经审理查明，2016年10月11日11时40分许，被告段春志驾驶冀Ｊ×××××普通重型货车由东向西行驶至106国道任丘市苟各庄村路口时与田喜庆驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致田喜庆受伤。经任丘市交警大队认定原告田喜庆、被告段春志负此事故的同等责任。
事故发生后，原告田喜庆被送往任丘法医医院住院治疗，诊断伤情为：“1、创伤性休克；2、左侧额颞叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折合并右侧脑脊液耳漏；5、右枕骨、左颞骨骨折；6、左颞硬膜下出血；7、颅内积气；8、头皮血肿伴擦伤；9、右侧下位肋骨折；10、右下肺挫裂伤；11、右侧腓骨远段粉碎骨折；12、右侧内踝骨折；13、右侧内踝及外踝擦伤”。原告住院34天，花费医疗费计51957.2元，其中被告保险公司先行支付10000元，被告段春志垫付5000元。经任丘法医鉴定中心鉴定原告田喜庆之损伤两处为十级伤残；住院期间需叁人护理，出院后需壹人护理60日，出院后休息期限为180日。原告田喜庆在任丘市宏威采暖设备厂工作，因受伤住院治疗，工作被扣发。原告住院期间，田春梅、田艳梅、田冬梅对原告进行了护理，出院后田艳梅对原告进行了护理。田艳梅在任丘市宏威采暖设备厂工作，田春梅、田冬梅在任丘市联丰玻纤制品厂工作，三人因护理原告，工资被扣发。原告田喜庆有父亲田双来（1954年4月1日出生）、母亲王秀英（1953年7月8日出生）需要抚养，田双来、王秀英有四名子女。
另查明，被告段春志驾驶冀Ｊ×××××普通重型货车在被告保险公司处投保了交强险和最高限额为30万元的商业三者险及不计免赔，此事故发生在保险期内。
上述事实有任丘市公安交通警察大队道路交通事故证明、诊断证明书、住院病历、出院证、收费收据、医院患者费用汇总表、营业执照、扣发工资证明、工资表、司法鉴定意见书、村委会证明以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿;超出责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任比例分担。本案中，被告段春志驾驶机动车与骑摩托车的原告发生交通事故，经任丘市交警大队认定，原告田喜庆、被告段春志负此事故的同等责任。因被告段春志驾驶冀Ｊ×××××普通重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，故原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据事故责任比例，由被告保险公司在商业险限额内承担50%的赔偿责任
原告田喜庆的医疗费51957.2元，有诊断证明书、住院病历、门诊统一收费收据等证据证实，本院予以认定。原告田喜庆住院34天，住院伙食补助费按每日100元标准共计3400元。因原告未提供相关医学证明证实原告伤情需加强营养，故对原告主张的营养费本院不予支持。原告主张其日收入为130元，未超出2017年度河北省制造业日平均收入标准，本院予以支持。原告住院34日，经鉴定出院后休息期限为180日，原告的误工期共计214日。根据以上收入标准和误工期间计算，原告的误工费为27820元。原告主张护理人田春梅、田艳梅、田冬梅日收入均为130日，未超出2017年度河北省制造业日平均收入标准，本院予以支持。田春梅、田冬梅在原告住院期间进行了护理，护理期间为34日；田艳梅在原告住院期间及出院后进行了护理，护理期间为94日。根据以上收入标准和护理期间计算，护理费为21060元。经鉴定，原告田喜庆之损伤两处构成十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》中“多等级伤残的综合计算方法”的规定，原告的残疾系数应为0.15，残疾赔偿金按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元的标准，计算20年再乘以残疾系数0.15为35757元。原告田喜庆有父亲田双来、母亲王秀英需要抚养，经计算王振江的被抚养人生活费为12589.87元（计算方式：河北省2016年度农村居民人均年生活消费支出9798元×被抚养年限÷抚养人人数4人×残疾系数0.15）。根据最高人民法院的相关规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金项下，故原告的残疾赔偿金共计48616.87元。原告主张精神抚慰金10000元要求过高，根据原告伤情，本院支持7500元。原告主张交通费500元，符合实际就医需要，本院予以支持。综上，本院认定原告的各项损失为：医疗费51957.2元、住院伙食补助费3400元、误工费27820元、护理费21060元、残疾赔偿金48616.87元、精神抚慰金7500元、交通费500元，共计160854.07元。其中医疗费51957.2元、住院伙食补助费3400元，共计55357.2元，扣除被告保险公司已支付的10000元为45357.2元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿50%计22678.6元。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计105496.87元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任。被告段春志垫付的5000元，由被告保险公司在赔偿数额中扣除后返还被告段春志。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告田喜庆各项损失合计123175.47元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告段春志垫付款5000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元、鉴定费1400元，由原告田喜庆承担297元、由被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担2668元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 赵洁涛
二〇一七年九月十九日
书记员 吕云飞