福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初4904号
原告：兴业银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街兴业银行大厦，统一社会信用代码913505008561052720。
主要负责人：王良杰，该分行行长。
委托诉讼代理人：潘志平、钱剑虹，福建泉顺律师事务所律师、实习律师。
被告：福建省景豪建材实业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区云谷工业园10号楼景豪大厦10层，统一社会信用代码91350500628647926Q。
法定代表人：蒋文闽，该公司负责人。
被告：泉州市区柯达装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市东海云谷工业园10号，统一社会信用代码913505032597208750。
法定代表人：陈文伟，该公司负责人。
被告：蒋文闽，男，1952年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：柯淑燕，女，1955年2月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：柯景河，男，1963年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：陈真真，女，1969年1月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告：陈文伟，男，1975年12月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：蔡丽婷，女，1976年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告兴业银行股份有限公司泉州分行（下称兴业银行泉州分行）与被告福建省景豪建材实业有限公司（下称景豪建材公司）、泉州市区柯达装饰工程有限公司（下称柯达装饰公司）、蒋文闽、柯淑燕、柯景河、陈真真、陈文伟、蔡丽婷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行泉州分行的委托诉讼代理人潘志平到庭参加诉讼，被告景豪建材公司、柯达装饰公司、蒋文闽、柯淑燕、柯景河、陈真真、陈文伟、蔡丽婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、解除被告景豪建材公司与原告于2016年8月10日、10月9日签订的编号分别为“兴银泉07借字第2016090002号”、“兴银泉07借字第2016090003号”的《流动资金借款合同》；2、被告景豪建材公司立即偿还原告借款本金600万元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定，自欠息之日起计算至原告实际收回全部债权之日止。至2017年5月25日约为161365.72元）；3、被告柯达装饰公司、蒋文闽、柯淑燕、柯景河、陈真真、陈文伟、蔡丽婷对被告景豪建材公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案的诉讼费用、律师服务费用8000元及其他实现债权的费用。事实与理由：被告景豪建材公司于2016年8月10日与原告签订编号为“兴银泉07借字第2016090002号”的《流动资金借款合同》，向原告借款500万元，借款期限至2017年8月9日，借款到期日一次性全部偿还借款本金，贷款年利率为6.3075%；于2016年10月9日与原告签订编号为“兴银泉07借字第2016090003号”的《流动资金借款合同》，向原告借款100万元，借款期限至2017年10月8日，借款到期日一次性全部偿还借款本金，贷款年利率为6.09%。上述两份借款合同均约定每月21日为付息日，罚息利率为借款利率上浮100%，对于未按时支付的利息和罚息，按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。未按期偿还合同项下任何一项融资的本金、利息，原告有权提前收回部分或全部借款本息。
上述借款合计600万元，由下列相应担保人提供担保：1、被告柯达装饰公司于2015年8月13日与原告签订编号为“兴银泉07保字第2015090003号”的《最高额保证合同》，为被告景豪建材公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2015年8月13日至2018年8月13日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。2、被告蒋文闽、柯淑燕于2016年2月17日与原告签订编号为“兴银泉07保字第2016090001号”的《最高额保证合同》，为被告景豪建材公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2016年2月17日至2020年2月17日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；3、被告柯景河、陈真真于2016年2月17日与原告签订编号为“兴银泉07保字第2016090002号”的《最高额保证合同》，为被告景豪建材公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2016年2月17日至2020年2月17日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；4、被告陈文伟、蔡丽婷于2016年2月17日与原告签订编号为“兴银泉07保字第2016090003号”的《最高额保证合同》，为被告景豪建材公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2016年2月17日至2020年2月17日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；5、被告柯达装饰公司于2016年10月8日与原告签订编号为“兴银泉07保字第2016090013号”的《最高额保证合同》，为被告景豪建材公司向原告的债务提供最高本金限额为600万元整的最高额保证担保，保证额度有效期自2016年10月8日至2018年10月8日止，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等；6、被告蒋文闽、柯淑燕于2016年10月9日向原告出具编号为“兴银泉07保字第2016090010号”的《个人担保声明书》，自愿为被告景豪建材公司向原告上述100万元的借款提供连带保证责任担保，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等；7、被告柯景河、陈真真于2016年10月9日向原告出具编号为“兴银泉07保字第2016090011号”的《个人担保声明书》，自愿为被告景豪建材公司向原告上述100万元的借款提供连带保证责任担保，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等；8、被告陈文伟、蔡丽婷于2016年10月9日向原告出具编号为“兴银泉07保字第2016090012号”的《个人担保声明书》，自愿为被告景豪建材公司向原告上述100万元的借款提供连带保证责任担保，保证范围为主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、债权人实现债权的费用等。上述合同签订后，原告依约发放了全部贷款。但是被告景豪建材公司在合同履行过程中未依约按期支付利息，至2017年5月25日尚欠原告逾期利息、罚息、复利161365.72元。经原告多次催讨，被告福建省景豪建材实业有限公司均未支付上述欠息，其他被告也未履行担保义务。鉴于以上情况，被告的行为已严重危及原告贷款资金安全，原告有权依照合同约定提前收贷，要求被告偿还原告全部借款本金600万元及相应的利息、罚息、复利。
被告景豪建材公司、柯达装饰公司、蒋文闽、柯淑燕、柯景河、陈真真、陈文伟、蔡丽婷均未作答辩。
本院经审理查明的事实与原告兴业银行泉州分行的陈述基本一致。另查明，1、原告与被告景豪建材公司签订的借款合同另约定，因借款人违约导致提起诉讼，债权人实现债权的费用（包括律师费）由借款人承担。2、被告蒋文闽与柯淑燕于1982年11月22日登记结婚，柯景河与陈真真于1992年10月10日登记结婚，陈文伟与蔡丽婷于2004年2月6日登记结婚。3、原告提供的涉案的《最高额保证合同》及《个人担保声明书》显示，保证人分别为被告蒋文闽、柯景河和陈文伟，被告柯淑燕、陈真真、蔡丽婷以保证人配偶的身份，在上述《最高额保证合同》及《个人担保声明书》中承诺同意保证人签署保证合同，同意按合同约定以夫妻共同财产为主合同项下债务提供连带责任保证。4、本案诉讼过程中，诉争编号为“兴银泉07借字第2016090002号”《流动资金借款合同》约定的还款期限已届满，但被告景豪建材公司仍未依约还本付息。5、因被告景豪建材公司未能依约偿还原告本息，原告委托律师提起诉讼，为此支付律师代理费8000元。
以上事实，有原告兴业银行泉州分行提供的各被告的身份证及结婚证复印件、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人担保声明书》、借款借据、欠款欠息清单、委托代理协议、律师费发票及庭审中原告的陈述等为证。被告景豪建材公司、柯达装饰公司、蒋文闽、柯淑燕、柯景河、陈真真、陈文伟、蔡丽婷未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告兴业银行泉州分行与被告景豪建材公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。被告景豪建材公司在履行借款合同期间未按时还款付息，已构成违约。原告据此依照合同约定诉求解除与被告景豪建材公司签订的编号为“兴银泉07借字第2016090003号”的《流动资金借款合同》、同时要求被告景豪建材公司偿还诉争两笔贷款所欠的本金及相应利息，具有事实与法律依据，本院予以支持。合同另约定贷款人为实现债权的费用由借款人负担，因此被告应依约承担原告为实现本案债权支出的律师代理费8000元。由于被告景豪建材公司与原告于2016年8月10日签订的编号为“兴银泉07借字第2016090002号”《流动资金借款合同》的履行期限已届满，合同已自行终止，对原告要求解除该合同的诉求，已无处理必要。被告柯达装饰公司、蒋文闽、柯景河、陈文伟自愿为上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证期限内向上述被告主张权利，应予支持。被告柯淑燕、陈真真、蔡丽婷作为被告蒋文闽、柯景河、陈文伟的配偶，分别在涉案的《最高额保证合同》及《个人担保声明书》中承诺同意其配偶的担保行为，并同意以夫妻共有财产为被告景豪建材公司的债务向原告提供连带责任保证担保，故被告柯淑燕、陈真真、蔡丽婷对诉争债务应在与其配偶的夫妻共同财产范围内承担连带保证责任。八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告兴业银行股份有限公司泉州分行与被告福建省景豪建材实业有限公司于2016年10月9日签订的编号为“兴银泉07借字第2016090003号”《流动资金借款合同》；
二、被告福建省景豪建材实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司泉州分行借款本金600万元，利息、罚息、复利合计161365.72元，并支付自2017年5月26日起至款项付清之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及《流动资金借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
三、被告福建省景豪建材实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司泉州分行律师代理费8000元；
四、被告泉州市区柯达装饰工程有限公司、蒋文闽、柯景河、陈文伟对被告福建省景豪建材实业有限公司的上述第二、三项所列债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省景豪建材实业有限公司追偿；
五、被告柯淑燕在其与被告蒋文闽的夫妻共同财产范围内对被告福建省景豪建材实业有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省景豪建材实业有限公司追偿；
六、被告陈真真在其与被告柯景河的夫妻共同财产范围内对被告福建省景豪建材实业有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省景豪建材实业有限公司追偿；
七、被告蔡丽婷在其与被告陈文伟的夫妻共同财产范围内对被告福建省景豪建材实业有限公司的上述第二、三项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向被告福建省景豪建材实业有限公司追偿；
八、驳回原告兴业银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54986元，减半收取计27493元，由被告福建省景豪建材实业有限公司、泉州市区柯达装饰工程有限公司、蒋文闽、柯淑燕、柯景河、陈真真、陈文伟、蔡丽婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨 伟
二〇一七年九月七日
书记员 柳晓霞
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。