沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2411号
原告朱丽。
被告沈阳诚泰建筑岩土工程有限公司，地址沈阳市于洪区造化镇造化村。
法定代表人迟继红，系该公司经理。
委托代理人伊国栋。
被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区惠工街10号。
代表人王天华，系该公司经理。
委托代理人姚军，系辽宁仲达律师事务所律师。
原告朱丽与被告沈阳诚泰建筑岩土工程有限公司（以下简称诚泰公司）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法由审判员陈雪松适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告朱丽，被告诚泰公司委托代理人伊国栋、被告保险公司委托代理人姚军出庭应诉，本案现已审理终结。
原告朱丽诉称，2014年4月6日，被告诚泰公司司机王海桥驾驶辽AF35**号重型自卸货车与原告司机朱丽驾驶的辽AZ23**号重型半挂牵引车辽A780**挂重型普通半挂车发生交通事故，造成双方车损的后果，原告方车辆停运个月。原告起诉至法院，要求被告赔偿车辆损失44200元，牵引车5000元，停车费950元，鉴证费2210元，拆解费1000元，停运损失24000元。要求被告承担诉讼费。
被告诚泰公司辩称，肇事车辆辽AF35**号重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，三者险100万元含不计免赔，原告诉求由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽AF35**在我公司投保交强险，三者险100万元含不计免赔，我公司同意在保险责任范围内对原告合理损失予以赔偿；鉴定费、停运损失、拆解费、诉讼费等属于间接损失不予赔偿；从原告提供的行车证情况看，肇事车辆所有者为沈阳市昊达车辆服务中心，因此原告主体不适格，应驳回其诉求。
经审理查明，2014年4月6日，被告诚泰公司司机王海桥驾驶辽AF35**号重型自卸货车与原告司机朱丽驾驶的辽AZ23**号重型半挂牵引车辽A780**挂重型普通半挂车发生交通事故，造成双方车损的后果，沈北新区交警大队认定王海桥负事故全部责任，原告司机朱丽无责任。原告为辽AZ23**号重型半挂牵引车辽A780**挂重型普通半挂车的实际车主，该车挂靠在沈阳市昊达车辆服务中心。2014年5月5日，经沈阳市交通警察支队沈北新区大队的委托，辽宁盛安价格评估有限公司评定原告所有的辽AZ23**号重型半挂牵引车辽A780**挂重型普通半挂车的车辆损失金额为44200元，原告花费鉴证费2210元，拆解费1000元，停车费950元，牵引费3000元。
另查明，被告诚泰公司是肇事车辆辽AF35**号重型自卸货车的车主，王海桥是该公司司机，开车属于职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险及三者险100万元含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、当事人陈述、车辆损失价格鉴定结论书等证据经庭审质证予以确认，在卷为证。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。王海桥在此事故中负全部责任，被告诚泰公司作为王海桥的雇主和车主，应对原告的合理损失承担赔偿责任，因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故应先行由被告保险公司在交强险的限额内向原告进行赔偿。超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内对原告进行赔偿。本院对原告花费的车辆损失金额44200元，鉴证费2210元，拆解费1000元，停车费950元，牵引费3000元予以认定；拆解费1000元和牵引费3000元属于确定保险标的损失的必要费用，根据保险法的规定应由被告保险公司赔偿，本院对被告保险公司免赔的抗辩不予支持；原告另外主张的2000元牵引费，因原告未提供有效证据证明，本院不予支持；根据本地区运输行业的收入水平，本院酌定原告车辆的运营损失为500元／日，从事故发生日计算至价格鉴证结束之日，合计为15000元，该损失由被告诚泰公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第五十条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告朱丽鉴证费2000元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告朱丽鉴证费210元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告朱丽车辆损失44200元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告朱丽牵引费3000元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告朱丽拆解费1000元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业险限额内赔偿原告朱丽车辆损失44200元；
七、被告沈阳诚泰建筑岩土工程有限公司赔偿原告朱丽停运损失15000元和停车费950元；
上述款项清单附后，二被告应于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
八、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1740元，减半收取870元，由被告沈阳诚泰建筑岩土工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1740元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 陈雪松
二〇一四年六月十二日
书记员 梁议今
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人向第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。