贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终101号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号。
负责人：陈波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈明炀，女，1994年1月11日出生，住四川省都江堰市。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李奎，男，1965年4月20日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区，
原审被告：李焕勋，男，1988年8月20日出生，穿青人，住贵州省水城县，
委托诉讼代理人：陈友林，男，1994年6月6日出生，住贵州省水城县，系李焕勋亲属。
原审被告：彭猛，男，1986年7月11日出生，穿青人，住贵州省水城县，
上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“平安财保公司六盘水支公司”）因与被上诉人李奎、原审被告李焕勋、彭猛机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2481号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财保公司六盘水支公司的委托诉讼代理人陈明炀、被上诉人李奎、原审被告李焕勋及其诉讼代理人陈友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保公司六盘水支公司上诉：一、请求对贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2481号民事判决予以改判；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定费用错误。根据《交强险条例》第八条之规定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额10000元，超出限额部分应按责任比例承担。二、李奎肇事逃逸，根据商业险保险条款的商业第三者责任保险责任免除的规定，事故发生后保险人或驾驶人在未依法采取措施情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆逃离事故现场，或者破坏、伪造现场、毁灭证据的，根据该条款商业险承担部分医疗费属于责任免除。综上，一审判决错误，请求依法改判平安财保公司六盘水支公司承担10000元医疗费，超出部分16459.92元由李奎承担。
李奎辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条的规定，上诉人平安财保公司六盘水支公司应当赔偿答辩人的损失26459.92元。二、答辩人因记性差，一审时未提交车辆修理发票和彭猛的急诊门诊费票据（两项共计4642.62元），现向二审人民法院提交，请求依据有关法律法规判决。综上，请求二审法院依法判决上诉人平安财保公司六盘水支公司赔偿被上诉人垫付的医疗费和车辆损失费共计31102.54元及一、二审诉讼费用。
李焕勋述称，原审判决已查明李奎所拥有的车辆在保险公司投保第三责任险，在此交通事故中，李焕勋和彭猛产生的医疗费用未超过交强险的赔偿限额，根据相关法律规定，李焕勋在本案中应免责，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人李奎之间由交通事故引起的侵权责任赔偿责任的划分，应与李焕勋无关，李焕勋应予免责。
李奎向一审法院起诉请求：一、请求判令被告李焕勋、彭猛返还原告为二被告支付的应由其承担的医疗、抢救费及其他费用32233.92元。被告李焕勋无赔偿能力时，由被告彭猛承担相应的连带赔偿责任；二、判令被告保险公司在责任范围内返还原告垫付的应由其支付的医疗费、抢救费、财产损失费及其他费用；三、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年1月6日21时30分许，原告李奎驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车，沿钟山大道由西向东行驶，当行驶至钟山××九洞桥路口+50米处时，因机动车未按规定掉头，致使所驾车辆右前部与对向行驶被告李焕勋驾驶的渝Ｇ×××××号普通二轮摩托车前部发生碰撞，造成两车受损，渝Ｇ×××××号普通二轮摩托车驾驶员即被告李焕勋、乘客即被告彭猛受伤的交通事故，事故发生后原告李奎驾车逃离现场。2016年2月28日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出市公交直认字[2016]第16014号交通事故认定书，认定原告李奎的过错是导致事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告李焕勋的过错是导致事故的次要原因，应承担事故的次要责任；被告彭猛无违法行为，不承担事故责任。事故发生后，被告李焕勋与彭猛于当日被送往水城钢铁（集团）有限责任公司总医院住院治疗，于2016年2月3日出院，二被告分别住院治疗28天，其间被告李焕勋花费医疗费用13398.86元，被告彭猛花费医疗费用13061.06元，该医疗费用系原告李奎垫付。现原告李奎以被告李焕勋、彭猛应承担赔偿责任及其驾驶的肇事车辆贵Ｂ×××××号车已在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保保险，应由保险公司赔偿为由诉至本院，要求被告李焕勋、彭猛支付其费用共计32233.92元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在责任范围内返还其垫付的相关费用。另查明，原告李奎为其所有的贵Ｂ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险与第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元，第三者责任险的赔偿限额500000元，保险期间自2015年12月13日至2016年12月12日，事故发生时，该车在保险期间内。被告李焕勋驾驶的渝Ｇ×××××号普通二轮摩托车未投保。一审法院认为，原告李奎驾车因未按规定掉头，致使所驾车辆右前部与对向行驶被告李焕勋驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故发生后原告李奎驾车逃离现场，是造成事故的主要原因；被告李焕勋驾车与准驾车型不符，是造成事故的次要原因。根据六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定原告李奎的过错是导致事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告李焕勋的过错是导致事故的次要原因，应承担事故次要责任；被告彭猛无违法行为，不承担事故责任。因原告李奎为贵Ｂ×××××号肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保有交强险和第三者责任险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，被告李焕勋、彭猛因此次交通事故产生的医疗费用共计26459.92元未超过交强险的赔偿限额，故该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司予以赔偿，因原告李奎已先行垫付该笔费用，故被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应将该费用26459.92元支付给原告。对原告主张的其为被告李焕勋、彭猛支付的生活费1399元及其修理肇事车辆费用4375元，因未提交正式票据予以证实，故对原告主张的该两项费用不予支持。对原告主张被告李焕勋、彭猛返还其医疗费等各项费用共计32233.92元的诉讼请求，因原告已先行垫付的医疗费用26459.92元已由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司返还，其他费用无证据予以证实，故对原告主张被告李焕勋、彭猛返还其各项费用32233.92元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李奎已垫付的医疗费26459.92元；二、驳回原告李奎的其他诉讼请求。案件受理费606元，因适用简易程序减半收取303元，由原告李奎负担54元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担249元（原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并返还给原告）。
本院二审期间，被上诉人李奎向本院提交了以下证据：1、贵Ｂ×××××车辆修理配件及工时费发票；2、伤者彭猛外科门诊急诊票据，庭审时李奎明确表示放弃提交上述证据，故本院未对上述证据组织质证和分析认证。其他当事人未提交新证据。
本院二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致，对一审判决查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案在二审期间争议的焦点是：一、一审判决保险公司赔付的医疗费用等费用是否适当，应否分项，二、被上诉人李奎是否应承担医疗费用。本案中，经庭审查明，各当事人对发生交通事故的事实及上诉人平安财保公司六盘水支公司赔偿了李焕勋40000元和彭猛42000元的事实均无异议，但该赔偿款项中并未包括李焕勋、彭猛在水钢医院住院治疗的治疗费，同时当事人对一审判决中认定李焕勋、彭猛住院治疗费为26459.92元的事实亦没有异议，对此本院予以确认。
关于上诉人提出的应当在交强险分项限额范围内分责分项进行赔付的问题，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，只是规定由保险公司在机动车第三责任强制保险责任范围内予以赔偿，未对交强险责任限额进行分责分项，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
关于上诉人平安财保公司六盘水支公司应当赔偿数额的问题，在原来的赔付过程中，上诉人赔付了李焕勋42000元，彭猛40000元，共计82000元，对本案认定的医疗费数额为26459.92元，前述82000元加上本案认定的医疗费26459.92元，合计108459.92元，并未超过交强险最高赔偿限额122000元，故一审判决保险公司支付被上诉人26459.92元并无不当，该项上诉请求不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人平安财保公司六盘水支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费231元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗 光
审判员 张 嘉
审判员 张德权
二〇一七年三月八日
书记员 周启刚