山西省静乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0926民初158号
原告静乐县联众汽车运输服务有限公司,住所地：静乐县迎新小区四号楼。
法定代表人：吕永耀，该公司董事长。
委托代理人赵某某，男，静乐县人，该公司职工。
委托代理人吕某某，男，静乐县人，该公司销售经理。
被告陈某，男，汉族，静乐县人。
原告静乐县联众汽车运输服务有限公司诉被告陈某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司委托代理人赵某某、吕某某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案审限到期后，原、被告双方同意继续适用简易程序，经本院院长批准延长审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告静乐县联众汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的租赁费15000元及终止合同，支付迟延履行违约金4500元，支付滞纳金4500元，支付资金占用费2025元，支付保险费及审车费40000元，其他费用50000元，共计116025元；二、本案的诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告于2017年5月4日向本院提出变更诉讼请求申请，将原诉讼请求第一项变更为：依法判令被告支付拖欠的租赁费截止2017年6月15日为60000元（截止合同到期另还剩11期计165000元）；判令被告支付迟延履行违约金18000元；判令被告支付滞纳金7200元；判令被告支付资金占用费1800元；判令被告支付存车费3000元；判令被告支付保险及审车费40000元，共计130000元。上述所欠金额若全部归还，我公司即终止合同并将车辆拍卖以保全。若付不清以上款项，请被告尊重合同并继续履行合同。
原告诉称的事实和理由：2016年5月26日，原告与被告签订汽车租赁合同，被告租赁原告车牌号为晋H55959的重型半挂牵引车一辆，租期24个月，租金410000元，首付30000元，剩余380000元，每月15日前支付15000元，直至付清。并约定如被告未按合同约定支付租车款，逾期15天后原告有权收回出租车辆，并按每月3%收取资金占用费。合同签订后，被告于2016年5月25日将所租车辆开走用于运输经营，并于2016年5月26日支付首付款30000元。此后，每月支付租车款15000元。直至2017年3月15日，被告不再支付租车款，原告多次催要无果。被告的行为已构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益。为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院维护原告的合法权益，维护法律的权威性和严肃性。
被告陈某辩称，1、原告所说是事实，我首付付了3万元，租赁费给付至2017年2月份，截止2017年6月15日共欠租赁费60000元。2、原告与我签订的合同对我没有利，属于霸王条款。3、我租赁车10天以后我就把车转卖给了赤泥洼乡上牛庄村的李利生，李利生养车4个多月后又转卖给赤泥洼乡刘仙村的高利忠。4、我卖给李利生车时候没有经租赁公司的同意，因为我向他们咨询过变更车的事情，他们说只要变更就需要交手续费3000元，所以我就未经原告同意把车卖给李利生，但是我告诉过原告说我把车卖了，所有的租赁费都是由李利生与高利忠直接去租赁公司交的,车是2017年四月开回原告公司的。
本院经审理认定事实如下：2016年5月26日，原告静乐县联众汽车运输服务有限公司与被告陈某签订一份《汽车租赁合同》，合同约定原告静乐县联众汽车运输服务有限公司将车牌号为晋H55959-晋HS568挂号重型半挂牵引车一辆租赁给被告陈某；汽车总租金410000元，付款方式约定被告陈某在合同签订之日支付首期款30000元，余款380000元从2016年6月30日起分24个月支付，每月15日前支付15834元，直至付清为止；如被告陈某未按合同约定支付租金，原告有权收回车辆，被告陈某应向原告方支付资金占用费，资金占用费按每月3%的比例结算，即按被告未付租车款总额乘以占用天数计付；被告陈某逾期支付租车款的，按逾期应付额（本金）×3%实际逾期天数向原告支付滞纳金；乙方逾期支付租车款超过30天的，除应支付滞纳金外，还应从逾期支付之日起计算，每逾期一天，按1%比例支付违约金；分期付款期间，被告陈某未付清租车款和其他税费前，原告保留汽车所有权，汽车所有权登记在原告名下，被告享有使用、经营和收益的权利；被告陈某按合同付清全部租车款及其他相关费用后，汽车所有权归被告，被告应当在次月（也可以协商时间）将汽车转籍过户被告或被告指定的单位或个人，所需费用由被告承担；同时约定分期付款期间车辆保险费用由被告承担，投保手续由原告统一办理等。被告陈某在上述合同上签名捺印。合同签订后，被告陈某支付首期款30000元给原告，原告将上述合同约定的汽车交付被告陈某经营。被告陈某从2016年6月30日至2017年2月每月向原告支付15000元的汽车租赁费，2017年3月后被告再未支付原告租赁费，截止2017年6月15日，被告尚欠原告租赁费60000元。以上事实原、被告双方均无争议，本院予以确认。
关于被告辩称“原告与我签订的合同对我没有利，属于霸王条款”的辩称意见，经审查原、被告之间签订的汽车租赁合同系双方的真实意思表示,内容未违反法律的禁止性规定，并且双方已实际履行，为有效合同，故本院对被告的以上辩称意见不予支持。关于被告辩称“我没有经原告租赁公司的同意，租赁车10天以后我就把车转卖给了赤泥洼乡上牛庄村的李利生，李利生养车4个多月后又转卖给赤泥洼乡刘仙村的高利忠，所有的租赁费都是由李利生与高利忠直接去租赁公司交的”的辩称意见以及被告向本院提交的买卖车协议书，原告认为被告未经其同意转卖车辆，对以上事实和证据不予认可，根据原、被告在合同中约定“分期付款期间，被告陈某未付清租车款和其他税费前，原告保留汽车所有权，汽车所有权登记在原告名下，被告享有使用、经营和收益的权利;被告陈某按合同付清全部租车款及其他相关费用后，汽车所有权归被告”的约定，被告陈某在未付清原告全部租车款前转卖原告保留所有权的租赁车辆的行为系无效行为，故本院对被告的以上辩称意见不予确认。
本院认为，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方的真实意思表示,内容未违反法律的禁止性规定，并且双方已实际履行，为有效合同，原、被告双方应当依约履行。原、被告在上述合同中约定被告陈某采取以租代购的方式向原告承租车辆,被告陈某按合同付清全部租车款及其他相关费用后，原告将车辆所有权转让给被告,双方之间的法律关系形式上为租赁合同关系,实质上为分期付款买卖合同关系。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司已经按照合同的约定将晋H55959-晋HS568挂号重型半挂牵引车租赁并交付给被告，被告也按合同的约定履行了支付部分租赁费的义务。但在合同履行期间，被告陈某支付首付款30000元以及2016年6月30日至2017年2月期间租赁费后，截止2017年6月15日已欠原告租赁费60000元，其行为构成对原告的违约，应承担继续履行合同并赔偿给原告造成的其他损失的违约责任，故原告主张被告继续履行合同并支付截止2017年6月15日拖欠的租赁费60000元的诉讼请求，本院予以支持。原告静乐县联众汽车运输服务有限公司与被告陈某在合同中既约定了违约金，又约定了逾期滞纳金，同时还约定了资金占用费，且约定的滞纳金、违约金、资金占用费的计算标准明显高于最高人民法院关于民间借贷利率的有关规定，其滞纳金、违约金、资金占用费应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定予以调整，本院依法酌情调整被告以逾期付款金额为基数，按月利率2%分段支付原告从逾期付款之日至2017年6月15日止的违约金。原告要求被告支付保险及审车费40000元以及被告开回车辆产生的存车费，因原告未向本院提交相关证据材料，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈某应按合同约定继续履行合同，并在本判决生效之日起十五日内给付原告静乐县联众汽车运输服务有限公司截止2017年6月15日所欠的汽车租赁费60000元及违约金（其违约金为以逾期付款金额为基数，从逾期付款之日至2017年6月15日止，按月利率2%分段计算之和）；
二、驳回原告静乐县联众汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告静乐县联众汽车运输服务有限公司负担775元，被告陈某负担675元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 王梅艳
二〇一七年八月十六日
书记员 张 丽