上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第6508号
原告朱伟林，男，1946年11月28日生，汉族，住上海市宝山区。
法定代理人朱永良（系原告儿子），住址同原告。
委托代理人许桂全，女，住上海市。
委托代理人陈鹏宇，上海市同建律师事务所律师。
被告潘华中，男，1979年8月29日生，汉族，住上海市闸北区。
委托代理人薛娟，上海市汇业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。
原告朱伟林与被告潘华中、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱伟林的委托代理人许桂全、被告潘华中及其委托代理人薛娟、被告保险公司的委托代理人陈刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伟林诉称，2014年12月21日10时20分许，在本市长虹路、陈川路南200米处，被告潘华中驾驶登记在案外人秦某某名下的牌号为豫R7XX**轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告潘华中负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币697，163.09元、住院伙食补助费5，080元（20元／天×254天）、营养费12，000元（1，500元／月×8个月）、护理费717，121元（实际支付36，961元＋28，340元／年×12年×2人）、残疾赔偿金572，520元（47，710元／年×12年）、精神损害抚慰金50，000元、交通费2，000元、辅助器具费3，237元（轮椅等）、物损费1，100元（衣物500元＋车损600元）、鉴定费5，000元、律师费5，000元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告潘华中赔偿。
被告潘华中辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；豫R7XX**轿车在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险，约定了不计免赔，同意对原告超出保险范围的合理损失承担赔偿责任；对具体赔偿项目与金额，以被告保险公司的意见为准。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定及鉴定结论均无异议；豫R7XX**轿车投保了交强险及100万元的商业三者险，约定了不计免赔，同意在保险范围内按合同约定予以赔偿；医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用，对于超标的床位费、护理费、诊疗费、自费药、不相关用药，共计85，349.45元，不属保险范围，不予赔偿；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均无异议；营养费，认可按900元／月计算8个月；护理费，认可按900元／月计算5年；交通费，认可500元；辅助器具费，由法院依法认定；物损费，认可100元；鉴定费，同意在商业险范围内赔偿；律师费，不属保险赔偿范围。
经审理查明，2014年12月21日10时20分许，在本市长虹路、陈川路南200米处，被告潘华中驾驶登记在案外人秦某某名下的牌号为豫R7XX**轿车，与骑驶电动自行车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告潘华中负事故全部责任，原告无责任。事发后，原告就医治疗，产生医疗费697，163.09元。因治疗需要，原告购买轮椅等花费3，237元。鉴定部门于2015年8月19日出具鉴定意见书，认为原告之伤致四肢瘫痪，认定为XXX伤残，休息期至定残日、营养期至定残日、治疗期间的护理期至定残日，并认定原告日常生活完全依赖他人，符合终身全部护理依赖（建议由两人护理）。原告支付鉴定费5，000元。原告聘请律师花费5，000元。
又查明，被告保险公司系豫R7XX**轿车的交强险和商业三者险的承保人，商业三者险限额100万元，约定了不计免赔。
再查明，原告系本市非农户籍。
审理中，被告潘华中称事发后向原告支付现金47，541.94元、医疗费550元、物损费600元，共计48，971.94元，被告保险公司称事发后已经在商业三者险范围内向原告赔偿医疗费342，004.99元、护理费990元，共计342，994.99元，原告对此均予以确认。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、处方、外购药发票、护工费收据、辅助器具费发票、户口簿、交通费发票、律师费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本案中各方当事人的过错比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿，保险赔偿不足的，由被告潘华中予以赔偿。
对于原告主张的医疗费697，163.09元、住院伙食补助费5，080元、营养费12，000元、护理费717，121元、残疾赔偿金572，520元、精神损害抚慰金50，000元、辅助器具费3，237元、交通费2，000元、鉴定费5，000元、律师费5，000元，有相关证据佐证且主张金额合理，本院均予以支持。结合本案实际情况，本院酌情支持原告各项财物损失1，000元。
以上原告各项损失合计2，070，121.09元，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费五项计110，000元，物损费1，000元，合计121，000元；另，扣除被告保险公司已在商业三者险内赔偿给原告的342，994.99元，还应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费（不含非医保费用）、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费，合计657，005.01元。
审理中，原告与被告潘华中对于下列内容达成一致：除被告潘华中已经赔偿的48，971.94元外，被告潘华中再赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费及鉴定费共计100，000元，另赔偿原告律师费5，000元、护理费54，000元（自2016年1月起计算至2018年12月）；如之后原告仍需继续护理，则由原告与被告潘华中另行协商或诉讼解决；本案受理费由原告负担。本院认为，原告与被告潘华中协商一致的内容，于法无悖，本院予以认定。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告朱伟林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费及物损费合计121，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿原告朱伟林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费及鉴定费合计657，005.01元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告潘华中赔偿原告朱伟林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、辅助器具费、鉴定费及律师费合计159，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计6，585元，由原告朱伟林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。