四川省达州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川17民终207号
上诉人（原审被告、反诉原告）：程忠兴，男，1953年12月20日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：王可，四川凯盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：刘才明，男，1949年7月4日出生，汉族，住四川省渠县。
上诉人程忠兴因与被上诉人刘才明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2016）川1725民初1761号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
程忠兴上诉请求：撤销原判，发回重审或驳回被上诉人的诉讼请求，支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定互殴起因及被上诉人的医疗费及损失计算错误。二、上诉人在互殴中行使正当防卫权利，不应承担任何责任，一审法院认定上诉人承担主要责任错误。三、上诉人反诉被上诉人赔偿方锡全各种费用于法有据，应予支持。四、上诉人申请对被上诉人的住院时间及医疗费的合理性必要性进行鉴定，一审法院未告知上诉人如何、向谁缴纳上诉费即认定上诉人视为申请放弃申请鉴定程序违法。
刘才明答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
刘才明向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计7847.59元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告系同村同组邻居。2016年5月19日上午10时许，原告将自家的耕牛牵至被告没有耕种的空责任田里吃草，被告看见后，双方发生口角，被告准备将原告栓牛的绳子割掉，被正在对面地里干农活的组长ＸＸ看见后予以了制止。2016年5月20日晚上8时许，原告之妻赵碧兰在家里接听电话，住在隔壁的被告母亲方锡全听见后，以为是说自己的坏话前去论理，原告将房门打开时，方锡全便用双手抓住原告，闻听吵闹声而赶到现场的被告看见原告与母亲发生抓扯，便与原告抓打了起来，双方用拳头互殴，原告挣脱被告后倒在一处田里不断地大喊救命，听见呼救声的组长ＸＸ将原告从田里送回家后，双方仍然争吵不断，接警的渠县静边派出所民警赶到现场平息了事态。派出所民警当晚联系了渠县青丝乡卫生院接诊，经检查，原告诊断为：胸腹部软组织损伤。被告诊断为：1、右侧背部皮肤软组织损伤；2、双侧胸部抓伤。原告花去医疗费370元。被告花去医疗费292元。另查明，因原告自述腹部疼痛不已，青丝乡卫生院医生建议原告到上级医院检查就诊，原告于2016年5月21日下午入住于渠县人民医院，住院5天时间，诊断为：1、胸腹部软组织挫伤。2、胰尾局限性积液。3、肺部慢性炎症。4、轻度肺气肿。出院医嘱及建议：1、门诊随访。2、注意休息及加强营养。原告在渠县人民医院花去各种费用4382.34元。事件发生后，渠县公安局静边派出所对原告作出了渠公（静）行罚决字（2016）693号《行政处罚决定书》，决定对原告处200元的罚款。原告在法定期间内未申请行政复议也未提起行政诉讼。同时渠县公安局静边派出所对被告也作出了渠公（静）行罚决字（2016）695号《行政处罚决定书》，决定对被告处300元的罚款。被告在庭审时提出已申请行政复议，但至今未向本院提交行政复议的结果。上述事实有当事人的陈述、公安机关卷宗材料、双方提交的各项票据、病历等内容予以证实。
一审法院认为：侵犯他人身体健康权应当承担赔偿责任。本案原、被告因农家琐事发生纠纷，应当理性对待。但原、被告在处理纠纷过程中不理智而产生的互殴行为，双方都存在一定的过错责任，被告应当承担主要责任，原告应当承担次要责任。诉讼中，被告提出反诉，经审查符合反诉成立的条件，法院予以合并审理。被告认为原告推到其母亲，被告将母亲送医时遭到了原告殴打才还手的行为属正当行为的辩解，因公安机关已认定原、被告双方均有违法行为并进行了处罚，故法院不予采纳。关于原告各种费用的认定，法院认为，原、被告虽然都是用拳头互殴，但因双方年龄和身体素质上的差距，致使原告因自身有病导致伤情较被告严重，原告在渠县人民医院的检查除胸腹部软组织损伤与本次纠纷有关外，其余均是自身疾病的检查内容，原告的伤情没有住院治疗的必要，因此，原告要求被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求法院不予支持。关于原告医疗费的认定，原告当晚在青丝乡卫生院花去的医疗费370元应予认定，原告在渠县人民医院结算的各种费用4382.34元除西医费1150.23元外，其余均是检查费，但西医费没有处方，原告在村卫生站花去1746.25元医疗费的处方都是消炎镇痛类药物，原告的伤势和自身疾病都属于用药范畴，因此，原告后面的两项费用应该只认定60%即1737.88元{（1150.23元+1746.25元）*60%}与本次纠纷有关。关于原告交通费的认定，法院酌定200元。关于被告医疗费的认定，因被告向法院只提供了青丝乡卫生院的医疗费292元，予以认定。关于被告在反诉状中要求原告赔偿其母亲方锡全的各种费用2256.1元，经审查方锡全的各种费用均是用于检查身体所需，加之方锡全不是本案当事人，本案不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、本诉被告程忠兴造成本诉原告刘才明的损失2307.88元，本诉原告自行承担40%为923.15元，本诉被告承担60%为1384.73元于本判决生效后十日内向本诉原告刘才明支付。驳回本诉原告刘才明的其他诉讼请求。二、反诉被告刘才明造成反诉原告程忠兴的损失292元，反诉原告自行承担60%为175.2元，反诉被告刘才明承担40%为116.8元于本判决生效后十日内向反诉原告程忠兴支付。驳回反诉原告程忠兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费100元（本诉原告已预交）减半收取50元，由本诉原告刘才明负担20元，本诉被告程忠兴负担30元。反诉案件受理费100元减半收取50元，由反诉原告程忠兴负担30元，反诉被告刘才明负担20元。
二审查明的案件事实与原审法院查明的案件事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的，应承担民事责任。本案中，上诉人与被上诉人因邻里琐事引发纠纷并发生殴打，相互造成身体伤害，对此双方均有过错。结合本案案情及渠县公安局静边派出所的调查笔录及对双方予以行政处罚的情况来看，一审法院认定上诉人承担主要责任并无不当。上诉人提出其在互殴中行使正当防卫权利，不应承担任何责任，一审法院认定上诉人承担主要责任错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。同时，一审法院对被上诉人因互殴致伤后的检查费、医疗费依法审查后予以确认亦无不当，上诉人提出被上诉人的医疗费及损失计算错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。因方锡全不是本案当事人，上诉人反诉请求被上诉人对方锡全进行赔偿无法律依据，对上诉人的该项上诉请求不予支持。在一审诉讼中，上诉人在提出对被上诉人的住院时间及医疗费的合理性必要性进行鉴定的申请后，一审法院在2016年9月9日的调解笔录中明确告知上诉人缴纳鉴定费的期限和地点及不缴纳鉴定费的法律后果，该笔录程忠兴签名捺印。其后，程忠兴未缴纳鉴定费，在此情形之下，一审法院认定程忠兴视为放弃申请鉴定的权利于法有据。上诉人提出一审法院未告知上诉人如何、向谁缴纳上诉费即认定上诉人视为申请放弃申请鉴定程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人程忠兴负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 谨
审判员 侯必明
审判员 刘全明
二〇一七年四月十一日
书记员 廖玉成