安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第00804号
原告：张士花。
委托代理人：王秀家，凤阳县西泉镇法律服务所法律工作者。
被告：魏杰，个体工商户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司。
原告张士花诉被告魏杰、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称“人保财险辽沈支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2015年5月5日公开开庭进行了审理。原告张士花的委托代理人王秀家、被告魏杰到庭参加诉讼，被告人保财险辽沈支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
张士花诉称：2014年8月5日11时许，魏杰驾驶辽A×××××轿车沿东环路自南向北行驶至东环路与府东街交叉口新鱼坊门口时，与张士花骑乘的三轮车相撞，造成张士花受伤、两车受损的道路交通事故。张士花在凤阳县人民医院住院治疗97天，花去医疗费61074.66。事故经凤阳县公安局交通管理大队第3411267201402618号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，魏杰负事故的全部责任，张士花无责任。魏杰驾驶的辽A×××××轿车在人保财险辽沈支公司投保了交强险和商业险。张士花的三轮车损失经安徽汇嘉保险公估有限公司评估为1635元。为维护自己的合法权益，请求依法判决魏杰赔偿医疗费、住院伙食补助费、车辆损失等各项经济损失共计人民币66159.66元；人保财险辽沈支公司在保险合同约定范围内承担赔付责任；本案诉讼费用由魏杰、人保财险辽沈支公司负担。
魏杰辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；事故发生后，魏杰垫付了11000元医疗费用，要求在本案中一并处理；魏杰驾驶的车辆在人保财险辽沈支公司投保了一份交强险及一份商业险，商业三者险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔，张士花的损失应当由人保财险辽沈支公司在保险限额内进行赔偿。
人保财险辽沈支公司未提出答辩。
张士花为支持其诉讼请求的成立，提供了如下证据：
1、张士花的身份证复印件一份。用以证明张士花的身份情况及主体资格。
2、凤阳县公安局交通管理大队第3411267201402618号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份。用以证明事故发生的事实及责任划分。
3、魏杰的驾驶证、辽A×××××轿车行驶证复印件各一份、保险单复印件两份。用以证明魏杰系合法驾驶，肇事车辆辽A×××××轿车登记车主为魏杰，并在人保财险辽沈支公司投保了一份交强险及一份商业险。其中，商业三者险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔率险种。
4、凤阳县人民医院住院病案一份、住院医疗费票据一张，计61074.66元、住院费用明细清单一份、蚌埠医学院第一附属医院预交金收据两张，计349元、南京市鼓楼医院挂号费、诊疗费收据一张，计100元。用以证明张士花因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
5、安徽汇嘉保险公估有限公司车损评估报告一份、评估费票据一张，计140元。用以证明张士花的车辆损失经评估为1635元，及因评估花去的费用。
魏杰对上述证据均无异议。
魏杰、人保财险辽沈支公司未提供证据。
针对双方的举证、质证情况，本院认证如下：魏杰对张士花提交的证据1、2、3、5没有异议，且上述证据与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认；对证据4，魏杰虽未提出异议，但本院审查认为其中蚌埠医学院第一附属医院2014年9月2日两份门诊病人预交金收据不是正式医疗费票据，该两份证据本院不予确认，对该组中其他证据的证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年8月5日11时许，魏杰驾驶辽A×××××小型轿车，沿东环路自南向北行驶至东环路与府东街交叉口新鱼坊门口时，与张士花骑乘的三轮车相撞，造成张士花受伤、两车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队第3411267201402618号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，魏杰负此次事故的全部责任，张士花无责任。张士花受伤后在凤阳县人民医院住院治疗97天，花去医疗费61174.66元。张士花骑乘的三轮车经安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司评估，车损为1635元，张士花为此支付评估费140元。
另查明：魏杰系辽A×××××小型轿车的所有人，该车在人保财险辽沈支公司投保了一份交强险和一份商业三者险。其中，商业三者险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔率险种。事故发生在保险期间内。事故发生后，魏杰已支付张士花医疗费8000元。因赔偿问题双方未达成协议，张士花诉讼来院，请求依法判决魏杰赔偿医疗费61474.66元、住院伙食补助费2910元（30元／天×97天）、车损1635元、评估费140元，合计66159.66元。
本院认为：公民的合法权益应当受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，魏杰负此次事故的全部责任，张士花无责任，该责任认定，本院依法予以确认。本起事故给张士花造成的合法损失，应由魏杰承担赔偿责任。魏杰辩称事故发生后已支付张士花医疗费11000元，但未提供证据，张士花认可8000元，故本院认定事故发生后魏杰支付张士花医疗费8000元。
张士花主张的住院伙食补助费2910元、车损1635元、评估费140元，有事实和法律依据，本院予以确认；张士花主张医疗费61474.66元，经本院审核应为61174.66元，超出部分本院不予支持。综上，张士花的合法损失为65859.66元（住院伙食补助费2910元、车损1635元、评估费140元、医疗费61174.66元）
本案中，辽A×××××小型轿车在人保财险辽沈支公司投保了一份交强险和一份商业三者险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于张士花在该起交通事故中所遭受的合法损失，人保财险辽沈支公司应在交强险规定的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由魏杰按责赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因张士花应获得的赔偿总额没有超出交强险和商业三者险限额，商业三者险又投保了不计免赔率，故张士花的损失应由人保财险辽沈支公司直接赔偿，魏杰已支付的8000元应由张士花直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告张士花因本起交通事故遭受的医疗费、住院伙食补助费、车损等损失65859.66元；
二、原告张士花于本判决生效后十日内返还被告魏杰垫付的医疗费8000元；
三、驳回原告张士花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费462元减半收取231元，由被告魏杰负担191元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一五年五月五日
书记员 孙 敏
附本案适用的法律、法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。