重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第06070号
原告陈天富，男，1953年8月15日出生，汉族，住贵州省余庆县。
委托代理人刘吉奇，重庆吉瑞律师事务所律师。
被告黄福森，男，1981年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。
委托代理人何俊，重庆允直律师事务所律师。
原告陈天富与被告黄福森、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员王竞悦独任审判，适用简易程序并于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告陈天富的委托代理人刘吉奇，被告黄福森、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人何俊到庭参加诉讼。司法鉴定83天。本案现已审理终结。
原告陈天富诉称，2014年2月23日17时10分许，黄福森驾驶车牌号为渝BEA3**的小型轿车，由重庆綦江经内环快速路往沙坪坝方向行驶，当车行驶至内环快速路凤中至西环段52.5㎞处时，从行车道向右侧应急车道超车时，车头右前角与前方因故停在应急车道内的陈晋驾驶的车牌号为贵CCY9**的小型轿车右后角发生碰撞，造成贵CCY9**的小型轿车包括原告在内的驾乘人员不同程度受伤，两车受损的交通事故。现要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费45226.70元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1100元、误工费16950元、护理费3960元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1285元，以上共计88021.70元，要求保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告黄福森辩称，�生交通事故属实，本被告为陈天富垫付医疗费4575.30元以及现金40000元。并投保了交强险和商业险，同意依法赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，发生交通事故属实，本被告为陈天富垫付医疗费10000元，同意在交强险和第三者责任险范围内依法赔偿。
经审理查明，2014年2月23日17时10分许，被告黄福森驾驶车牌号为渝BEA3**小型轿车，由重庆市綦江区经内环快速路往重庆市沙坪坝方向行驶，当车行驶至内环快速路凤中至西环段52.5㎞处时，因从行车道向右侧应急车道超车时，车头右前角与前方因故停在应急车道内的陈晋驾驶的车牌号为贵CCY9**的小型轿车右后角发生碰撞，造成贵CCY9**的小型轿车内驾乘人员3人（即陈晋、任明会、陈天富）不同程度受伤，两车受损的交通事故。后经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队作出事�认定书，认定黄福森的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第47条“机动车超车时，……后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越……”之规定，承担事故的全部责任，陈天富不承担事故责任。
原告陈天富经送往重庆西南医院住院治疗21天，诊断为闭合性脑外：左额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞部少量硬模下积液；颈椎损失：颈5椎体Ⅰ°脱位颈部、左胸壁软组织伤，共产生门诊医疗费45226.70元，被告黄福森垫付医疗费4575.30元。其余医疗费用由原告陈天富垫付。另被告黄福森支付原告现金40000元。
另查明，黄福森系渝BEA3**小型轿车的车主，事发系由其驾驶。渝BEA3**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者险，第三者责任商业保险保额为300000元，购买了不计免赔�。交通事故责任强制保险、商业第三者险的保险期限均从2013年7月30日至2014年7月30日。
还查明，2014年3月19日，原告陈天富委托重庆市弘正司法鉴定所对原告陈天富的后续治疗费进行鉴定，该鉴定所作出渝弘正（2014）医（临）鉴字第0425号司法鉴定意见书，认为陈天富后期医疗费约为人民币9000元。原告陈天富垫付鉴定费1285元。现原告陈天富向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告因伤产生的经济损失。审理中，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司申请，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所作出渝弘正（2014）医（临）审字第1195-2号法医学文证审查意见书，认为陈天富因交通事故外伤在重庆西南医院住院及门诊治疗所产生的医疗费45226.70元，其中655.90元属于诊疗自身疾病的费用。
原被告均同意交通事故责任强制保险医疗费限额由陈天富享有。被告黄福森垫�费用，对于其中超出其应负担部分，原被告双方同意可视为代被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付。因双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、户口薄、身份证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、住院病历资料、医疗费发票，鉴定费发票，渝弘正（2014）医（临）鉴字第0425号司法鉴定意见书，被告保险公司提交的保单抄件、渝弘正（2014）医（临）审字第1195-2号法医学文证审查意见书等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故责任强�保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。原被告均同意交通事故责任强制保险医疗费限额由陈天富享有，不违反法律规定，可以认定。
至于赔偿的范围及标准：
医疗费用，按实际发生的费用45226.70元，扣除鉴定结论属于诊疗自身疾病的费用655.90元，凭据计算为44570.80元。被告黄福森垫付的医疗费4575.30元应予扣除。被告黄福森与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司协商确定对于医疗费按照8%的比例扣除非医保部分，不违反法律的禁止性规定，本院予以确认。
后续治疗费，根据原告提交的鉴定意见书，本院予以认可后续治疗费9000元。
住院伙食补助费，原告住院21天，可按照每天32元计算为672元。
误工费，原告没有提供证据证明产生了�工损失，不予支持。
护理费，根据原告住院21天情况，酌情主张1680元。
交通费，根据原告实际就医情况，酌情主张400元。
精神损害抚慰金，根据原告的伤情，原告的该项请求不符合法律规定，不予支持。
鉴定费，原告垫付的鉴定费可据实计算为1285元。
被告黄福森垫付费用，对于其中超出其应负担部分，原被告双方同意可视为代被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司支付，由被告黄福森自行向保险公司理赔，本院予以准许。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、原告陈天富因伤产生的医疗费10000元、护理费1680元、交通费400元，合计12080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿，扣除已支付的10000元，余款2080元限被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后立即付清。
二、原告陈天富因伤产生的医疗费34570.80元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费672元，合计44242.80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交通事故责任第三者责任保险范围内赔偿41477.14元（34570.80元×92%＋9672元），扣除被告黄福森垫付的40274.64元，余款1202.50元限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告黄福森赔偿2765.66元（34570.80元×8%），此款已付清。
三、原告陈天富因伤产生的鉴定费1285元，由被告黄福森承担，此款已付清。
四、驳回原告陈天富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半交纳250元（原告已预交），由被告黄福森负担，限于本判决发生法律效力后支付原告250元，此款已付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 王竞悦
二〇一四年十一月二十四日
书记员 游华平