甘肃省庄浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第212号
原告买文亮，男，回族，生于1983年8月10日。
被告中盐甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司。
法定代表人郭瑞，系该公司经理。
住所地：庄浪县水洛镇东关街**号。
委托代理人梁满珠，甘肃方家律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司。
住所：甘肃省平凉市崆峒区崆峒西路**号。
负责人：贾小平，该公司经理。
委托代理人贾文婕，永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司理赔部经理。
被告梅瑞明，男，汉族，生于1972年10月6日。
委托代理人焦淑琴，女，汉族，生于1974年8月24日。
原告买文亮诉被告甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司（以下简称庄浪县盐业公司）、永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称永安保险公司）、梅瑞明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告买文亮、被告庄浪县盐业公司法定代表人郭瑞及委托代理人梁满珠、被告永安保险公司委托代理人贾文婕、被告梅瑞明委托代理人焦淑琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日18时许，被告庄浪县盐业公司原法定代表人梅瑞明持“C1”型机动车辆驾驶证驾驶甘L905**号小型普通客车，行驶至平凉市庄浪县57KM＋800M路段时，与原告驾驶的宁D356**号重型普通货车相撞，造成甘L905**号小型普通客车上的乘车人韩海霞当场死亡，梅瑞明受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经庄浪县交警大队2013年8月9日庄公交认字（2013）第070501号事故认定书认定被告梅瑞明负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。甘L905**号小型普通客车在事故发生时已在被告永安财产保险公司投保交强险和第三者商业险，本起事故在保险期间内。原告于2013年12月31日向甘肃省庄浪县人民法院起诉，要求被告赔偿原告车辆营运损失，车辆修理费、停车费。甘肃省庄浪县人民法院2014年3月26日判决被告赔偿原告车辆修理费、停车费共计22387.5元，但对原告主张的车辆停运损失没有处理，其理由是原告主张的车辆停运损失未提供充分证据予以证明。现原告经委托吴忠市价格认证中心评估，对原告所有的东风牌DFL1311A3型车牌号为宁D356**号载货汽车营运损失的价格认定，每天造成停运损失1219.16元，因被告的行为导致原告停运122天，造成车辆停运损失148738元，对该项损失应由被告永安保险公司在其责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告庄浪县盐业公司及被告梅瑞明赔偿，依据相关法律规定，起诉要求由三被告赔偿原告车辆营运损失共计148737元。
为支持其主张，原告提交以下证据予以证实：
1、原告提交身份证复印件一份，证明其身份情况。
2、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间，地点，经过，及事故当事人的责任情况。
3、吴忠市价格认证中心文件一份，欲证明其营运损失情况。
4、（2013）庄民保字第4号民事裁定书一份，欲证明其车辆被司法部门扣押的情况。
5、庄浪县建行修理厂证明一份，欲证明车辆修理的事实及修理时间、扣押时间。
被告庄浪县盐业公司辩称，对原告所述的事故发生的时间、地点、经过无异议。但是根据一事不再理的原则，对原告诉请的营运损失，因在第一次起诉中原告无证据支持该主张，已由法院判决驳回，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条的规定，要求驳回原告的起诉。
为支持其主张，被告庄浪县盐业公司提交以下证据证实：
1、组织机构代码证、营业执照副本一份、法定代表人身份证明一份，欲证明被告庄浪县盐业公司系合法主体，现在法人为郭瑞。
2、（2014）庄民初字第41号民事判决书一份，欲证明原告的该项请求已被判决驳回的事实。
被告永安保险公司辩称，对本次事故发生的真实性及事故责任无异议。甘L905**号车辆在永安保险公司投保属实，根据保险合同规定，原告的损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。且原告的该项请求已由法院判决驳回，根据一事不再理的原则，要求驳回原告的起诉。为支持其主张，保险公司提交如下证据证实：
永安保险公司机动车第三者责任保险条款一份及条款说明书一份，欲证明本公司对第三者间接损失不予赔偿，并已在签订合同时尽了告知义务。
被告梅瑞明的答辩意见与庄浪县盐业公司答辩意见一致。其未向法庭提交证据。
庭审中，原、被告相互对对方提交的证据进行了质证：
原告提交的1、2、4、5组证据的真实性及证明目的各被告无异议，该证据内容真实，与本案相关，予以采信；对证据3三被告提出异议，认为该证据还应附有该中心及鉴定人资质的相关文件，且送检材料不全，鉴定方法不妥当，故鉴定结论不能作为本案证据使用，该鉴定结论不是有效证据不认可。本院认为，该鉴定结论虽系原告个人委托作出，但鉴定结论中有吴忠市价格认证中心公章及鉴定人庄小荣鉴证师注册证号的印章，证据内容是真实的，且与本案相关，应予认定。
被告庄浪县盐业公司提交的1、2组证据，被告永安保险公司、被告梅瑞明对真实性及证明目的无异议。原告对真实性无异议，但对证据2的证明目的提出异议，认为该判决与本案无关，不能相提并论，原告现有新的证据提起诉讼。本院认为，该证据内容真实，来源合法，与本案相关，可以作为认定事实的依据。
被告永安保险公司提交的1、2组证据各被告无异议；原告对其真实性无异议，且认为保险合同是被告盐业公司与保险公司之间的事，与原告无关，不认可。本院认为，该证据能证明保险公司与庄浪县盐业公司之间存在保险合同关系，应予认定。
根据可采信的证据，结合庭审调查，可以认定如下事实：
2013年7月5日18时20分许，被告庄浪县盐业公司原法定代表人梅瑞明驾驶甘L905**号小型普通客车沿静庄公路由北向南行驶途中，行驶至57KM＋800M上坡路段时驶入路左，与相对方向行驶的原告买文亮驾驶的宁D356**号重型普通货车发生正面碰撞，造成乘坐在甘L905**号小型普通客车副驾驶座上的韩海霞当场死亡，梅瑞明受伤，两车受损的交通事故。经庄浪县交警大队2013年8月9日公认字（2013）第070501号事故认定书认定，梅瑞明负本起事故的主要责任，原告买文亮负本起事故的次要责任。原告买文亮所有的宁D356**号重型普通货车于2013年7月8日被庄浪县交警大队拖运至庄浪县建行修理厂扣押，于7月25日开始修理，8月31日修理结束，共修理36天。2013年9月17日依梅瑞明的申请对该车实施诉讼保全，2013年10月9日梅瑞明等人以机动车交通事故纠纷起诉买文亮，2013年12月12日案件审理结束后，对买文亮所有的宁D356**号重型普通货车放行。2013年12月31日原告买文亮以本次事故中其支出车辆维修费27645元，车辆修理期间的营运损失及停车费57480元，起诉来院要求被告庄浪县盐业公司、永安保险公司承担赔偿责任。在审理过程中，对买文亮的车辆修理费予以支持，对车辆修理期间的营运损失由于买文亮无证据证实，不予支持。2014年5月13日经原告委托，宁夏吴忠市价格认证中心对宁D356**号车辆的营运损失予以评估。2014年5月20日原告起诉来院，要求三被告共同赔偿其车辆扣押期间及车辆修理期间的营运损失共计148738元。
另查明，被告庄浪县盐业公司所有甘L905**号小型普通客车于2012年10月22日在被告永安财产保险公司平凉市支公司投保了交强险，最高限额为122000元；投保了车辆损失险，最高限额为50000元。本起事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产的应当承担民事责任。本案中，本起事故的主要原因是被告庄浪县盐业公司原法定代表人梅瑞明驾驶机动车辆行经公路上坡路段时超速行驶，致临危采取措施不及，次要原因是由于被告买文亮驾驶超载的机动车辆上道路行驶时，未确保安全，且临危采取措施不当造成，二人均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，梅瑞明负本起事故的主要责任，原告买文亮负本起事故的次要责任，庄浪县交警大队庄公交认字（2013）第070501号《道路交通事故认定书》符合法律规定，应予以认定。原告有车辆驾驶资质，其所有车辆依法从事经营活动，由于被告梅瑞明的主要过失造成本起交通事故，致原告车辆损坏维修停运，给原告造成一定的经济损失，故对原告的诉讼请求依法予以支持。对修理期间的损失应予赔偿，对法院和交警部门扣押期间的停运损失，因扣押车辆是法律赋予司法机关的公权力，是为了案件顺利审理需要采取的强制措施，故对原告要求被告赔偿车辆扣押期间的停运损失不予支持。因被告庄浪县盐业公司原法定代表人梅瑞明的过失给原告造成的经济损失应由庄浪县盐业公司按70%的责任承担赔偿责任，余30%的责任由原告自行承担。被告庄浪县盐业公司所有的甘L905**号小型普通客车虽在被告永安保险公司投保了交通事故强制保险及第三者商业责任险，该起交通事故发生在保险期间内，但根据《永安财产保险股份有限责任公司机动车商业保险条款、机动车第三者保险条款》第七条规定，本案原告的停运损失系间接损失，不在理赔范围内，被告保险公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项的规定，由被告庄浪县盐业公司向原告赔付。关于赔偿数额的计算方式，车辆自维修2013年7月25日开始维修至2013年8月31日车辆维修结束计36天，每天按1219.16元计算，损失额共计43889.76元，由原、被告按责任承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、由被告中盐甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司赔偿原告买文亮停运损失共计人民30722.83元，于判决书生效后30日内全部履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3200元，由被告中盐甘肃省盐业集团庄浪县盐业有限责任公司承担2240元，原告买文亮承担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长 柳新民
审判员 沈娣红
审判员 李润年
二〇一四年八月十四日
书记员 孙玲斐