四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第1775号
原告文杰，男，1961年5月15日出生，汉族，公民身份号码，住四川省乐山市市中区。
委托代理人李卫东，齐天律师事务所律师。
被告成都民康印染有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人李谊，董事长。
委托代理人胡化立（系公司员工），男，1964年1月16日出生，汉族，公民身份号码，住成都市高新区。
委托代理人廖小柱，四川金援律师事务所律师。
被告乐山市恒业纺织有限公司。住所地：乐山市市中区。
法定代表人陈崇年，董事长。
委托代理人毛文付，四川创实律师事务所律师。
委托代理人李彧，四川创实律师事务所律师。
被告成都国美纺织有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人胡小平，董事长。
委托代理人胡小敏，四川中豪律师事务所律师，
委托代理人卢真伦（系公司员工），男，1971年8月13日出生，汉族，公民身份号码，四川省泸县。
原告文杰诉被告成都民康印染有限公司（以下简称民康公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年5月5日立案受理后，经民康公司申请，追加成都国美纺织有限公司（以下简称国美公司）、乐山市恒业纺织有限公司（以下简称恒业公司）为本案被告。依法由审判员曾进适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告文杰的委托代理人李卫东，被告民康公司的委托代理人胡化立、廖小柱、被告国美公司的委托代理人胡小敏、卢真伦，被告恒业公司的委托代理人毛文付、李彧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告文杰诉称，2014年5月2日，原告将被告民康公司购买原告所在单位生产的坯布送往被告民康公司处，在被告民康公司厂区内卸载坯布时，因被告民康公司仓库堆积的货物倒塌，将原告砸伤。事发后，原告被送往四川华西医院治疗了近三个月后，转入八一康复中心继续康复治疗。2015年2月6日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为1.二级、十级；2.残疾铺助用具费共计约需8560元；3.属于大部分护理依赖程度范围。
原告无偿帮工，由于被告民康公司仓库货物倒塌造成原告身体遭受重大损害，被告民康公司依法应对原告的损失承担赔偿责任。请求人民法院判令一、被告赔偿各项损失共计1233023.40元，其中：1、残疾赔偿金24381元／年X20年X92%=448610.40元；2、医疗费：391499.68元（华西医院166091.68元＋八一医院200338.00＋购买恢复神经的药费25070元）；3、住院伙食补助费：30元／天X370天=11100元；4、营养费：15元／天X370天=5550元；5、住院护理费83165元（住院370天）107元／天X370天＋被告已付护理费=39590元＋43575元=83165元；6、误工费：6000元X12个月=72000元；7、被抚养人生活费：61683元；父24381元／年X5年X92%／4人=28038元；母24381元／年X6年X92%／4人=33645元；8、精神抚慰金：47500元；9、鉴定费：2000元；
10、交通费：1000元；11、辅助器具费：95910元；轮椅：8560元＋假肢费用：40000元／次X2次=88560元；拐杖：300元／次X2次=600元；褥子：750元／次X9次=6750元；12、后续护理费：28005元／年X20年X0.8=448080元；以上合计1668089.08元，扣除被告已支付医疗费、护理费等，合计1233023.40元。二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告民康公司辩称，请求法院依法驳回原告对民康公司的全部诉求，1.成都民康公司从未在原告所说的厂里购买物品，也未要求送货；2.文杰擅自进入厂区内，经厂区工作人员要求离开拒不离开；3.没有任何人安排指示文杰进行堆放货物的工作，是他自愿的帮工行为；4.原告请求的各项损失我们异议，文杰是恒业公司员工，已经做了工伤认定。工伤医疗期间，单位不能停发工资，误工费是不应当发生的。另外，在事故中民康公司垫付了487824.68元各项费用，要求原告返还或在本案中一并处理。
被告国美公司辩称，本公司不是本案的适格被告，本案是侵权之诉，但是本公司既不是侵权行为人也不是侵权责任人。在2014年5月2日当天，本公司全部员工在休假，没有上班。本公司没有向恒业公司买东西，更没有委托其向民康公司送货。如果民康公司所述属实，也是民康公司对仓库内货物堆放不善或者原告文杰疏忽大意造成的，恒业公司也有对员工安全管理不到位的责任，所以原告和民康公司及恒业公司应按责任大小承担责任，本公司不承担责任。至于原告的诉请，赔偿标准不应按照清单上的城镇标准计算，应该按照农村标准计算，而且有工伤赔付和医疗保险进行赔付。
被告恒业公司辩称，原告文杰与我单位是劳动关系，也购买了工伤保险，依据有关规定应按工伤保险条例规定处理，正在依法按照工伤事故进行处理；原告的伤害是由民康公司造成的，民康公司应该承担责任。乐山御锦贸易有限公司（以下简称御锦公司）和国美公司签订合同购买布料，由御锦公司按照约定给国美送货，原告2014年5月2日按照国美要求送货到民康印染，在送货过程中被堆放的棉布包砸伤，应该由民康印染承担责任。希望法院驳回原告对本公司的诉求
经审理查明：案外人御锦公司购买恒业公司一批坯布，2014年4月30日，御锦公司（供方）与被告国美公司（需方）签订《工业品买卖合同》，御锦公司将坯布转让给国美公司。其中约定交货地点为“由供方无条件送货到四川民康印染厂，运费由供方承担。”于是，御锦公司要求恒业公司直接将坯布送到国美公司指定的民康公司。2014年5月2日，被告恒业公司安排其驾驶员原告文杰驾车送货到被告民康公司。被告民康公司仓库门口标有“送货驾驶员停车后，请到门卫室休息”标牌。库房里有两名搬运工、一名抱车司机、一名仓库管理员。当天10时30分左右，原告驾车到被告民康公司后直接将运货车辆开进被告民康公司仓库，按照指定位置停放好后，并将车辆捆绑坯布的绳索解开，准备卸货。卸货前，被告民康公司库房管理员王XX要求原告文杰退出仓房，但原告未出去。在卸坯布过程中，需先在地上铺垫枕木，然后将坯布码放在枕木上。当抱车司机将要码放完第一堆时，一直在旁边看卸货的原告文杰问抱车司机，是不是该垫枕木了，抱车司机回答“嗯”，原告文杰便帮忙垫枕木。此时，刚才码放的坯布倒塌将原告文杰砸伤。另外，该批坯布被告民康公司当时已签收。
原告文杰受伤后，随即被送到金堂县第二人民医院抢救，当天转到四川大学华西医院检查治疗，2014年7月30日出院。出院诊断为：胸部水平脊椎损伤截瘫；胸11、12基准脱位伴截瘫；颈6左侧椎板、椎弓根及颈7左侧椎板、左侧下关节突骨折、肋骨多发性骨折（右侧第1、2肋骨骨折、左侧第7、8、11、12肋骨骨折）；双肺挫伤；双侧胸腔积液；颈4-7椎间盘突出；腰5、骶1椎间盘轻度突出等。出院医嘱及建议：出院后继续康复治疗；加强营养等。原告文杰至今尚在四川省八一康复中心治疗。2015年2月6日，四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，文杰的伤残等级评定为二级、十级；残疾铺助用具共计约需8560元；文杰目前属大部分护理依赖程度范围。2015年3月26日四川华川假肢矫形器司法鉴定所对文杰辅助器具的配置次数及价格进行鉴定，其鉴定结论为：文杰需安装配用两次双肘拐（300元／付）；两次截瘫行走器（40000元／具）；九次褥疮垫（750元／次）。
原告文杰的父亲文军儒，1934年10月20日出生，公民身份号码，住四川省乐山市市中区剑锋乡五星村4组193号；母亲许秀珍，1941年3月21日出生，公民身份号码，住四川省乐山市市中区剑锋乡五星村4组193号；原告文杰父母生育四个子女：文杰、文群刚、文德芬、文新华。
原告文杰受伤后，被告民康公司给付各项费用487824.68元，其中2014年5月2日-2014年7月30日在华西医院医疗费166091.68元，2014年8月-2015年4月在八一康复医院预交治疗费215838元；在华西医院买药25070元；伤残鉴定费2750元；护理费52575元；文杰借款25500元。
另查明，2014年7月24日，乐山市人力资源和社会保障局对原告文杰受伤认定为工伤。
2014年度四川居民人均可支配收入18027元；居民服务和其他服务业年收入31642元。
上述事实，有原、被告身份信息、《工业品买卖合同》、汇兑来帐凭证、坯布司机文杰受伤经过、备忘录、证人王XX证言、照片、认定工伤决定书、四川华西医院出院病情证明书、病历、医疗费票据、四川省八一康复中心诊断证明书、鉴定意见书、乐山市公安局市中区分局土主派出所证明，以及当事人的一致陈述在案为证。
本院认为，原告文杰在被告民康公司卸货过程中帮助垫枕木是一种帮工行为，帮工人在帮工活动中受到伤害，被帮工人应当承担赔偿责任。虽然被告民康公司明示原告文杰应当到库房外休息，但是原告滞留在库房，被告名康公司没有坚持将原告带离库房。被告民康公司在卸货过程中，原告文杰问抱车司机，是不是该垫枕木了，抱车司机回答了“嗯”以后，原告文杰去帮忙垫枕木，说明被告民康公司没有明确拒绝原告的帮工。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，被告名康公司应承担赔偿责任。被告名康公司仓库门口标有“送货驾驶员停车后，请到门卫室休息”标牌，原告在进入库房后，被告民康公司员工也要求原告文杰离开库房，但原告仍然坚持留在库房内。原告文杰明知被告民康公司库房内有抱车司机和两名搬运工人，足以完成卸货工作，仍然主动帮忙垫枕木，导致其自身受到伤害。故，原告本人的行为有过错，应承担相应过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，本院根据原告文杰与被告民康公司各自的行为与损害后果的关系，确定双方各承担50%的责任。被告国美公司与被告恒业公司在本案中不承担责任。
原告文杰受到伤害，其损失本院作如下认定：1、残疾赔偿金，①文杰的伤残赔偿金（24381元／年X20年X91%=）443734.20元；②、被抚养人生活费，其父亲文军儒的（18027元／年X5年X91%÷4人=）20505.71元，其母亲许秀珍的（18027元／年X6年X91%÷4人=）24606.86元；2、医疗费有票据证明的391499.68元（华西医院166091.68元＋八一康复医院预交治疗费215838元＋购买恢复神经的药费25070元）；3、住院伙食补助费计算至原告起诉时的2015年5月5日，为（30元／天X369天=）11070元；4、营养费计算至原告起诉时的2015年5月5日，为（15元／天X369天天=）5535元；5、住院期间护理费计算至评残前一日，而原告属二级伤残，应按照特级护理每天100元计算，为（100元／天X281天=）28100元；6、原告请求的误工费，因2014年7月24日乐山市人力资源和社会保障局对原告受伤已经认定为工伤，根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工接受工伤医疗的，在停工留薪期工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因此，原告举示的工资减少的证据，本院不予采纳。故，原告该项请求本院不支持；7、精神抚慰金根据当事人的过错程度和当地社会经济发展水平，本院酌定30000元；8、鉴定费2750元有票据为证；9、交通费1000元予以确认；10、辅助器具费95910元，有鉴定意见为证，予以确认；11、后续护理费，因“文杰目前属于大部分护理依赖，”其护理费时间暂确定五年，（31642元／年X5年X80%=）126568元，今后可根据其护理依赖程度等实际情况另行主张权利；以上合计1181279.45元（含精神抚慰金30000元）。
综上所述，被告民康公司应当赔偿原告文杰605639.73元（575639.73元＋30000元），减去被告民康公司已经给付的各项费用487824.68元，还应给付117815.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告成都民康印染有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告文杰损失117815.05元；
二、驳回原告文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7759元，由被告成都民康印染有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一五年八月二十八日
书记员 赵彦杰