安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第00551号
原告：张华志，
住安徽省广德县。
委托代理人：胡鹏，安徽广德县法律援助中心律师。
被告：吕成新，
住安徽省郎溪县。
被告：吕成友，住安徽省郎溪
县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住
所地安徽省宣城市。
负责人：李晓波，该公司经理。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
原告张华志诉被告吕成新、吕成友、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法组成合议庭于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡鹏、被告吕成新、保险公司委托代理人王桢到庭参加诉讼。被告吕成友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
张华志诉称：2014年2月8日01时00分，吕成新驾驶皖P×××××号小型普通客车沿复兴街由北向南行驶至复兴街人民银行门口，与行人张华志相撞，致张华志受伤的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，吕成新负事故全部责任，张华志无责。张华志受伤后经广德县人民医院治疗终结，经安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定，构成八级伤残，休息期270日、营养期90日、护理期120日，后续治疗费约需4万元整。皖P×××××车在保险公司投有交强险，行驶证登记车主为吕成友，事故发生在保险期限内。后双方就赔偿事宜未能达成一致，张华志特起诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告损失229927.53元（其中医药费48053.13元、误工费72.5元／天×270天计19575元、护理费101元／天×120天计12120元、营养费20元／天×90天计1800、残疾赔偿金198684元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费40000元、交通费500元、鉴定费2200元）。
张华志为证明其主张向本院提交如下证据：
身份证、户口本一份，证明张华志主体资格；
交通事故责任认定书，证明事故发生的事实及责任认定；
病历、出院记录、费用证明，证明张华志受伤后治疗及医药费的事实；
司法鉴定书，证明张华志伤残等级、三期及后续治疗费；
驾驶证、行驶证，证明驾驶员及车辆情况；
保险单，证明肇事车在保险公司投有交强险；
鉴定费票据，证明鉴定费用；
交通费票据，证明花去交通费的事实。
吕成新辩称：我不应该负全责，是张华志横穿马路撞在我的车子上，已垫付29800元；吕成友是我弟弟，事故发生时车辆已经卖给我了，但行驶证没过户，保险单的名称已经更改；鉴定中的伤残等级过高，只购买了交强险。
吕成新未向本院提交证据。
吕成友未作答辩亦未向本院提交证据。
保险公司辩称：事故发生的事实没有异议；车辆在我公司只投保交强险，我公司在交强险的赔偿范围内赔偿，医疗费请法庭审核；我方在交强险内的医疗费只承担一万元；误工费应提供证明，残疾赔偿金应按照农业标准赔偿，不承担鉴定费和诉讼费；我方已垫付了医疗费6000元，应在赔偿中予以扣除。
保险公司未向本院提交证据。
对张华志证据，吕成新质证认为：对事故的责任认结果定有意见，八级伤残的认定过高，鉴定费用过高，对其他证据没有意见。保险公司质证认为：证1、2、3、5、6没有异议；对证4司法鉴定书中残疾等级没有异议，鉴定的休息期过长；证7真实性无异议，300元的发票应计算为医疗费；证8交通费用的发票请求法庭审查核实。
本院结合双方当庭陈述及质证意见，并经合议庭评议，对上述证据分析判断如下：张华志证据符合证据三性，本院予以采信。
本院根据已采信的证据，并结合原、被告当庭陈述，确认本案事实如下：2014年2月8日01时00分，吕成新驾驶皖P×××××号小型普通客车沿复兴街由北向南行驶至复兴街人民银行门口，与行人张华志相撞，致张华志受伤的交通事故。事故经广德县公安局交通管理大队认定，吕成新负事故全部责任，张华志无责。张华志受伤后经广德县人民医院治疗终结，经安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定，构成八级伤残，休息期270日、营养期90日、护理期120日，后续治疗费约需4万元整。皖P×××××车在保险公司投有交强险，行驶证登记车主为吕成友，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司已垫付张华志医疗费6000元，吕成新已垫付29800元，张华志系安徽省非农业家庭户。后双方就赔偿事宜未能达成一致，张华志遂诉至本院。
本院认为：本案是一起因交通事故引发的人身损害赔偿案件。本起事故中，吕成新负事故全责，造成张华志受伤的后果，已构成侵权，应承担全部民事责任。皖P×××××车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，故首先应由保险公司在交强险限额内赔偿张华志损失，超出部分由吕成新赔偿。
本案中，张华志的损失范围为：1、医疗费48353.13元、后续治疗费40000元、营养费1800元、鉴定费1900元、护理费12120元、残疾赔偿金138684元、精神损害抚慰金15000元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，张华志未提供证据证明其近三年平均收入，也不能证明其从事工作，其误工费标准参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准23114元／年计算，故误工费应为270天×23114元／年÷365天／年=17098元。以上合计275455.13元，原告诉请金额为229927.53元，其各分项诉请数额计算正确，但累计总数额错误，故应以实际累计数额275455.13元来计算诉请，应由保险公司在交强险内赔偿120000元，扣除其已垫付的6000元，尚应赔偿114000元。超出部分155455.13元，由吕成新赔偿张华志，扣除其已支付的29800元，尚应赔偿125655.13元。张华志辩称鉴定结论及事故认定有异议，但未提供充分证据证明鉴定结论存在违法及事故中双方所负的责任大小，故该辩解意见本院不予采信。张华志诉请吕成新、吕成友承担共同赔偿责任，未提供证据证明吕成友共同承担责任的事实基础及法律依据，该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效后五日内在交强险内赔偿原告张华志114000元；
被告吕成新于本判决生效后五日内一次性赔偿原告张华志经济损失125655.13元；
驳回原告张华志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，被告吕成新负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张庆军
人民陪审员 徐长林
人民陪审员 陈义琴
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 万钱荣
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。