重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第05230号
原告：程荣秀，女，汉族，1966年3月6日出生，住重庆市巴南区。
委托代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师，�般代理。
被告：白贵涛，男，汉族，1976年12月6日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司，住所地：重庆市巴南区龙洲大道10号18幢2楼，组织机构代码：90343772-1。
负责人：马培忠，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告程荣秀诉被告白贵涛、被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告程荣秀的委托代理人杨振雨，被告白贵涛，被告平安公司的委托代理人陈杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程荣秀诉称：2015年2月7日17时50分左右，原告程荣秀驾驶无号牌普通二轮摩托车从江津区珞璜工业园区B区玉观往玉观幼儿园方向行驶，行驶至江津区珞璜镇长马路石桥机电路口左转弯时，与被告白贵涛驾驶的从马宗往珞璜方向行驶的渝B50Z**号小型轿车发生相撞，造成原告程荣秀受伤，两车受损的交通事故。2015年5月3日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书认定，原告程荣秀承担事故的主要责任，被告白贵涛承担事故的次要责任。原告程荣秀受伤当天，经送西南医院住院治疗19天，2015年2月27日出院。2015年5月21日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、程荣秀右下肢膝关节以下缺失属Ⅵ（六）级伤残，其颈部活动功能障碍属Ⅸ（九）级伤残；2、程荣秀后续医疗费需人民币2000元左右；3、程荣秀的护理依赖程度以部分护理依赖认定较为适宜。要求被告赔偿：1、医疗费52065.26元；2、后续医疗费2000元；3、住院伙食补助费100元／天×19天＝1900元；4、营养费2000元；5、住院期间护理费120元／天×19天＝2280元，出院后护理费37721元／年×20年×50%＝377210元；6、误工费80元／天×104天＝8320元；7、残疾赔偿金25147元／年×20年×52％＝261528.80元；8、父亲程克伍被扶养人生活费7983元／年×5年×52％÷4＝5188.95元，母亲罗明华被扶养人生活费7983元／年×5年×52％÷4＝5188.95元；9、精神损害抚慰金15000元；10、摩托车修车费2100元；11、鉴定费2400元；12、交通费1000元，共计738181.96元。此款首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）责任限额范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在第三者商业保险（下称商业三者险）限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足部分由被告白贵涛赔偿。
被告白贵涛辩称：渝B50Z**号小型轿车系被告白贵涛所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔。超出交强险非医保部分医疗费同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。其余同意被告保险公司意见。被告白贵涛垫支原告在巴南区中医院医疗费5621.28元及120车费350元、西南医院医疗费15000元、垫支现金5000元，共计25971.28元，要求抵扣。渝B50Z**号小型轿车受损后产生修车费8600元，要求在本案中解决。
被告保险公司辩称：渝B50Z**号小型轿车投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。超出交强险非医保部分医疗费同意按15%扣除。对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定结论及原告请求的西南医院医疗费、摩托车修车费、鉴定费无异议。原告程荣秀驾驶机动车在路口左转弯时导致事故发生，被告白贵涛无过错，被告白贵涛最多承担10%的责任。后续医疗费未实际产生，不应主张，住院伙食补助费认可每天80元，营养费认可500元。住院期间护理费认可每天80元，出院后原告可以安装假肢，可正常行走，不需要护理，如认定需要护理，其主张的护理时间过长。原告无证据证明持续误工，误工费不应主张，如法院认定应主张误工费，认可原告主张的80元／天×104天＝8320元。原告提供的证据不能充分证明其在城镇居住一年以上，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被扶养人生活费计算标准无异议，但应扣除收入部分再依法计算。本次事故原告负主要责任，精神损害抚慰金不应张。�定费无异议，但不应由保险公司承担。被告保险公司已预支医疗费10000元。
经审理查明：2015年2月7日17时50分左右，原告程荣秀驾驶无号牌普通二轮摩托车从江津区珞璜工业园区B区玉观往玉观幼儿园方向行驶，行驶至江津区珞璜镇长马路石桥机电路口左转弯时，与被告白贵涛驾驶的从马宗往珞璜方向行驶的渝B50Z**号小型轿车发生相撞，造成原告程荣秀受伤，两车受损的交通事故。2015年5月3日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字（2015）第00030号道路交通事故认定书认定，原告程荣秀驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，承担事故的主要责任，被告白贵涛驾驶机动车未确保安全，承担事故的次要责任。原告程荣秀受伤当天，经送重庆市巴南区中医院抢救治疗1天，产生医疗费5621.28元及120施救费350元，此款系被告白贵涛垫支。2015年2月8日转西南医院住院治�19天，2015年2月27日出院，产生住院医疗费33840.20元（其中被告白贵涛垫支15000元，被告保险公司预支10000元），用血费1844元，门诊医疗费9061.56元，弋大胜医疗门诊部医疗费1242元，以上费用共计51959。04元。诊断为：1、右小腿毀损伤；2、脑震荡；3、颈5／6、颈6／7椎间盘突出伴椎管受压；4、全身多外皮肤挫裂伤（右额部、右肘部、右髋部）。出院医嘱：1、全休3月，加强营养，右小腿残端创面继续加强换药，待肉芽组织新鲜后，安排行清创缝合；2、继续给予颈托固定，定期复查MRI，根据复查情况决定下一步治疗方案；3、加强患肢功能锻炼；4、如有不适，我科随访。2015年5月21日，经重庆市法庭科学司法鉴定所鉴定：1、程荣秀右下肢膝关节以下缺失属Ⅵ（六）级伤残，其颈部活动功能障碍属Ⅸ（九）级伤残；2、程荣秀后续医疗费需人民币2000元左右；3、程荣秀的护理�赖程度以部分护理依赖认定较为适宜。产生鉴定费2400元。
另查明：原告程荣秀系农村居民，2011年2月至2014年7月在重庆科迈斯电器有限公司从事焊接工作，期间该公司包吃包住，2014年9月至2015年2月在重庆市煌晟工贸有限公司从事物流工作，期间租赁陈某甲所有的坐落在重庆市江津区房屋居住。原告程荣秀子女已成年独立生活，其父亲程某乙，汉族，1930年11月29日出生，农村居民，住重庆市巴南区，每月有政府发放的高龄补贴80元，母亲罗某，汉族，1937年4月26日出生，农村居民，住重庆市巴南区，每月有政府发放的高龄补贴80元。原告程荣秀兄妹四人，均己成年独立生活。渝B50Z**号小型轿车系被告白贵涛所有，该车受损后产生维修费用8970元，拖车费500元，原告程荣秀与被告白贵涛同意该损失在本案中一并解决。渝B50Z**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业�者险，商业三者险限额为50万，购买了不计免赔。超出交强险医疗费非医保部分被告白贵涛与被告保险公司约定同意按15%扣除。该次交通事故发生在保险期内。无号牌普通二轮摩托车系原告程荣秀所有，未投保交强险，该车受损后，经被告保险公司定损为2100元。被告白贵涛预支原告现金5000元。
上述事实，有原告程荣秀向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、重庆市巴南区中医院住院费用汇总清单、西南医院出入院记录、住院病历、费用清单、诊断证明书、门诊病历、处方、医药费专用收据、用血补偿金专用收据、弋某医疗门诊部发票、鉴定费发票、修车费收据、交通费票据、常住人口登记卡、亲属关系证明、居住证明、工作证明、公司基本情况、房地证、租房证明，被告白贵涛向本院提交的渝B50Z**号小型轿车行驶证、驾驶证、修车费收据、拖车费收据、交强险商业险保单、收条、西南医院住院预交款收据，被告保险公司向本院提交的渝B50Z**号小型轿车和无号牌普通二轮摩托车定损报告及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。原告程荣秀驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，该过错行为是导致本次事故的主要原因，被告白贵涛驾驶机动车未确保安全，该过错行为是导致本次事故的次要原因，公安机关交警部门认定原告程荣秀承担事故的主要责任，被告白贵涛承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝B50Z**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿�任，超出限额部分，根据原告程荣秀与被告白贵涛的过错程度，由原告程荣秀承担70%的责任，被告白贵涛承担30%的责任为宜。被告白贵涛承担部分，按被告白贵涛与被告保险公司约定，在商业三者险额内扣除超出交强险医疗费中非医保15%后，由被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告白贵涛赔偿。
双方对原告请求的西南医院医疗费、摩托车修车费、鉴定费无异议，本院予以确认。原告主张的巴南区中医院医疗费5621.28元、弋某医疗门诊部医疗费1242元、120车施救费350元、后续医疗费2000元、出院后护理费377210元、误工费8320元符合法律规定，本院予以支持，原告在重庆和平药房连锁有限公司购药共计77.50元无医生处方，本院不予支持。住院伙食补助费以原告住院天数参考诉讼所在地公务人员出差伙食补助标准计算。营养费根据医嘱及原告伤情�情主张1000元。住院期间护理费以原告住院天数参考居民服务业标准计算。原告虽系农村民居但在城镇居住、生活已一年以上，且有正当的生活来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告母亲罗某系农村居民，其被扶养人生活费应扣除政府发放的高龄补贴80元后再依法计算。原告在本次事故中存在重大过错，其精神损害抚慰金本院不予支持。处理交通事故及医疗确需支出一定的交通费用，其交通费用酌定600元。被告白贵涛及被告保险公司顸支的款项应在其赔偿数额中抵扣。渝B50Z**号小型轿车受损后产生的维修费用8970元及拖车费500元，共计9470元，由原告程荣秀在交强险限额内承担2000元后，再由原告程荣秀承担70%即5229元，余款由被告白贵涛承担。综上所述，原告程荣秀受伤后，产生以下损失：1、医疗费49765.04元；2、后续医疗费2000元；3、住院伙食补助费80元／�×19天＝1520元；4、营养费2844元（其中用血费1844元）；5、护理费379173.56元（其中住院期间护理费37721元／年÷365天×19天＝1963.56元，出院后护理费37721元／年×20年×50%＝377210元）；6、误工费80元／天×104天＝8320元；7、残疾赔偿金270658.70元［其中残疾赔偿金25147元／年×20年×52％＝261528.80元，程克伍被扶养人生活费（7983元／年-960元／年）×5年×52％÷4＝4564.95元，罗明华被扶养人生活费（7983元／年-960元／年）×5年×52％÷4＝4564.95元］；9、摩托车修车费2100元；10、施救费350元；11、鉴定费2400元；12、交通费600元，共计719731.30元。此款被告保险公司在交强险限额内赔偿数额为：医疗费10000元＋护理费100730元＋误工费8320元＋摩托车修车费2000元＋施救费350元＋交通费600元＝122000元，扣除被告保险公司已支付10000元，实际还应�付112000元；被告保险公司在商业三者险限额内赔偿数额为：［（医疗费总额49765.04元－交强险医疗费10000元）×责任比例30%×医保用药85%］＋［（后续医疗费2000元＋住院伙食补助费1520元＋营养费2844元＋护理费278443.56元＋残疾赔偿金270658.70元＋摩托车修车费100元）×30%］＝176809.97元；被告白贵涛赔偿数额为：（总损失719731.30元-交强险122000元）×责任比例30%-商业三者险176809.97元＝2509.43元，被告白贵涛预支原告程荣秀医疗费医疗费20621.28元、施救费350元、现金5000元，及原告程荣秀应支付渝B50Z**号小型轿车的损失费用7229元，共计33200.28元，扣除被告白贵涛应赔偿数额2509.43元，尚余30690.85元，由被告保险公司在其赔偿款中扣除后直接支付给被告白贵涛。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第�十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告程荣秀医疗费、护理费、误工费、摩托车修车费、施救费、交通费，共计122000元。扣除被告保险公司已支付10000元，实际还应支付112000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司于判决生效后十日内在第三者商业保险限额内赔偿原告程荣秀医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、摩托车修车费，共计176809.97元。其中支付给原告程荣秀146119.12元，支付给被告白贵涛30690.85元。
三、被告白贵涛在判决�效后十日内赔偿原告程荣秀医疗费、鉴定费，共计2509.43元。此款已在被告白贵涛预支款中抵扣，不再实际履行。
四、驳回原告程荣秀的其它诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司巴南支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3998元，减半收取1999元，由原告程荣秀负担1399元，被告白贵涛负担600元。此款系缓交，限原告程荣秀、被告白贵涛在判决生效后七日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅�一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 露