江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初7191号
原告：陈志新，男，1964年3月1日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。
被告：普洱建华文化传媒有限公司，住所地在云南省普洱市宁洱县宁洱镇普洱古镇13-1幢3号。
法定代表人；王建华，该公司总经理。
被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区徐庄软件园苏宁大道1号。
�定代表人金明，该公司总经理。
原告陈志新与被告普洱建华文化传媒有限公司（以下简称建华传媒公司）、江苏苏宁易购电子商务有限公司（以下简称苏宁易购）产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志新到庭参加诉讼，被告建华传媒公司、苏宁易购经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈志新向本院提出诉讼请求：1、判令建华传媒公司退还货款5378元并支付公证费用1000元；2、判令苏宁易购对上述债务承担连带责任。事实和理由：我是苏宁易购的注册用户。2016年8月29日，我在建华传媒公司开设在苏宁易购网络购物平台上的“建华传媒专营店”网站上看到其宣传的“普洱茶叶籽油软胶囊”具有�降低血糖、免疫调节功能、抑制肿瘤、抗衰老、抗突变”等功能，适合三高人群、××、老年人痴呆症等人群，受上述宣传的影响，我购买了“普洱茶叶籽油软胶囊”20盒，计付现金5378元，系统生成订单编号2033038206，确认收货地点即合同履行地址为江苏省盐城市盐都区潘黄镇朱庄村二组225号，收货人为我本人。后建华传媒公司一直没有发货。建华传媒公司作为食品的经营者，在网站上夸大其食品的性能，诱使原告与其交易，在原告支付完全部货款后，拒不按照约定送货至原告指定收货地址，建华传媒公司的行为属于欺诈消费者的行为。应当按照《消费者权益保护法》的规定支付三倍赔偿金，并赔偿我为此支付的1000元公证费。苏宁易购作为第三方交易平台，有义务通过平台对注册卖家的经营活动和网页上发布的商品信息加以监控，对建华传媒公司不履行发货义务的行为应当予以督促，且其对建华传媒公司长期在网络上宣传食品治疗疾病的违法行为没有及时采取措施制止，应当承担连带责任。
被告建华传媒公司辩称，我公司对陈志新购买案涉产品及我公司未发货的事实无异议，但我公司不存在欺诈行为，我公司在其下单后已告知其该产品无货并通知其进行退款申请。陈志新至今未向我公司提出过退款退货的申请，且陈志新具有主观恶意，其已于2016年8月3日购买过案涉产品2盒，并诉至法院要求十倍赔偿。我公司在事件发生后已采取紧急措施停止案涉产品进入市场，对进入市场的产品进行了召回，在当地食品药品监管部门的指导下对产品进行了封存，对可能对市场造成的误导进行了妥善处置，此事件未对社会和其他消费者造成损失。陈志新在明知产品有瑕疵的情况下继续进行了二次购买，由于我公司已进�了产品处理，致其二次申购未成交。陈志新存在明显的主观恶意，是对公平市场的恶意伤害，请法院对此行为予以惩戒。我公司客服人员多次电话与陈志新沟通退款，其均拒绝申请退款，因其不主动点击申请退款导致第三方平台无法完成退款，其多次举报、反复诉讼，且购买的数量超出合理自用，已不符合一般消费者自用的情形，属于“以营利为目的”的购买，不符合食品安全法保护的价值，故陈志新主张三倍赔偿不应得到支持，我公司愿意遵守与苏宁易购平台的“空挂无货”处罚条例，仅赔偿陈志新5**元。
被告苏宁易购辩称：我公司是一家第三方网络交易平台，为平台商家提供网页空间、虚拟经营场所、交易规则、交易撮合、信息发布等服务供交易各方独立开展交易活动的信息网络系统，并非本案买卖合同的交易主体。我公司如实提供�商家的相关信息，对商家的营业执照信息进行了网上公示，并在销售页面上提供了商家真实姓名和有效联系方式，履行了《消费者权益保护法》第四十四条的规定，不应承担连带责任。同时，案涉货款也并非由我公司收取，所有的购物款全部由销售者收取，我公司仅提供第三方支付平台服务，本身不收取任何款项。如消费者对平台商户进行投诉，我公司只能将情况反映给商户，居中协商。此外，原告购买商品具有以牟利为目的，该网站页面的宣传对原告并没有任何的误导。综上，我公司不应承担连带责任。
原告陈志新为证明其主张，向本院提交如下证据：1：网页打印件一份，证明其购物及付款事实；2、网页宣传资料打印件一份，证明建华传媒公司其销售的案涉产品做了虚假宣传；3、盐城市亭湖区公证处公证书及发票，证明其购物及支付�证费的事实。
被告建华传媒公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1、案涉产品说明，证明在产品中已标明“本品不可替代药物”字样；2、电话、短信记录及电话录音，证明其已告知原告案涉产品无货，并通知其退款的事实；3、（2016）苏0903民初6264号民事判决书复印件，证明原告主观恶意。
被告苏宁易购为证明其主张，向本院提交订单概要复印件，证明其已尽到相应义务。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，陈志新通过建华传媒公司开设在苏宁易购网络购物平台上的“建华传媒专营店”下单购买了“普洱茶叶籽油软胶囊”20盒，系统生成编号2033038206，支付金额5378元，并支付公证费用1000元，后建华传媒公司一直未发货亦未退款，陈志新诉至本院。本案在庭审过程中，陈志新主动放弃主张被告支付货款三倍赔偿金的诉讼请求，本院予以准许。
本院认为：原告陈志新向被告建华传媒公司购买产品，双方的买卖合同依法成立并生效。买卖双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，陈志新已履行支付货款的义务，但建华传媒公司一直未履行发货义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对陈志新要求退还货款5378元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于陈志新主张1000元公证费，因陈志新公证其购物过程并对建华传媒公司在网络平台上发布的产品广告信息进行公证，是针对网络载体的特殊性而为的证据保全，其支付的1000元公证费未超过相应的收费标准，故对该主张本院予以支持。因苏宁易购属于网络交易平台提供者，其对案涉产品及其广告信息并未参与生产、制作、编辑或者给予推荐，而是按照一般操作规则对商品经营者提供的信息进行技术性的数据处理，未直接参与或实施侵权行为。苏宁易购已如实提供了销售者的相关信息，未对原告维权产生阻碍，且其已对网站上展示的产品信息做了修改，故对陈志新要求苏宁易购承担连带责任的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告普洱建华文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告陈志新货款5378元并支付公证费用1000元。
二、驳回原告陈志新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告普洱建华文化传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 辅绍贵
二〇一七年一月十九日
书记员 傅丽雯
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担自己履�、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国消费者权益保护法》
第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿。
第五十二条经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者财产损失等方式承担民事责任。消费者与经营者另有约定的，按照约定履行。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤�无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。