浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初827号
原告：吕明，男，1975年5月17出生，汉族，住诸暨市。
委托诉讼代理人：王琛，浙江司正律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部，住所地河南省周口市鹿邑县西关建材一条街。
负责人：ＸＸＸ。
被告：周口兴通汽车运输有限公司，住所地周口市车站路西段。
法定代表人：王建华。
委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
被告：张现阳，男，1984年2月27日出生，汉族，住所地河南省太康县。
被告：绍兴柯桥乾晋物流有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤镇高泽村国际物流中心8227室。
法定代表人：徐大士。
原告吕明与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部（下称保险公司）、周口兴通汽车运输有限公司（下称兴通公司）、张现阳、绍兴柯桥乾晋物流有限公司（下称乾晋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕明的委托诉讼代理人王琛到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕明向本院提出诉讼请求：请求判令四被告赔偿其医疗费等经济损失190632.08元。其中被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他三被告承担。
事实与理由：2016年5月22日，被告张现阳驾驶被告兴通公司的豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车（该车投保于被告保险公司），零时40分许，途经诸暨市暨阳街道诸东线与东三环线交叉路口地方，与原告吕明驾驶的车辆发生碰撞，造成原告吕明受伤、车辆损坏的交通事故。原告吕明伤后被急送诸暨市人民医院治疗，经医生诊断为：左侧多肋骨折，左侧胸腔积液，腰5锥体I度滑移，多处挫伤。原告吕明的人身损伤程度经司法鉴定已构成一处拾级伤残。本次交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张现阳负事故全部责任。
审理中，原告吕明对伤残赔偿金及被扶养人生活费，要求按新标准计算，把请求赔偿金额调整为199999.63元。
被告兴通公司辩称：一、被告兴通公司已将肇事车辆卖给刘新峰，刘新峰又卖给王国军，王国军又卖给贾柏林�因多次转让还没有过户，在贾柏林实际经营过程中发生交通事故，被告兴通公司依法不应当承担民事赔偿责任；二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，责任限额合计1122000元，事故发生在保险期限内，上述经济损失依法应由被告保险公司赔偿。请求法庭依法判决。
被告乾晋公司辩称：肇事车辆王国军是卖给被告乾晋公司的，车辆仍挂靠在被告兴通公司，在被告保险公司投保了保险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告张现阳及贾柏林是被告乾晋公司的雇员，属于被告张现阳的责任，应由被告乾晋公司承担。已经预付原告吕明款项7000元。
被告张现阳辩称：其是徐大士聘用的驾驶员，不应由其承担责任。
被告保险公司辩称：一、原告吕明的损失如有合法有效证据，被告保险公司同意在交强险各个分项限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，根据合同约定应当提供肇事车辆合法有效的行驶证，及驾驶员合法有效的驾驶证。如存在酒后、无证驾车及逃逸等违法行为，不承担商业险的赔偿责任；二、医疗费，根据合同约定应当扣除20%的非医保用药。原告吕明应当提供用药清单、医嘱来证明用药的合理性及关联性，应当扣除与本案交通事故无关的医疗费用。住院伙食补助费及营养费应当按照实际住院天数认定。对伤残等级有异议，原告吕明提供的两份DR检查报告内容不一，且与伤残鉴定报告相互矛盾，不能作为残疾赔偿金的有效依据，被告保险公司有权申请重新鉴定。原告吕明是农村户口，应按农村户口认定残疾赔偿金，被抚养人生活费的计算标准，同样应当按照农村标准认定；计算方式及年限错误，也没有提供其父母无固定收入及无劳动能力的证明，故不应支持。误工费及护理费没有提供证据，最多只能按照当地最低收入标准，按实际天数认定。被保险人为实际侵权人垫付的赔偿款应扣除。本案鉴定费、评估费及诉讼费，不应由被告保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日零时40分许，被告张现阳驾驶豫Ｐ×××××号重型特殊结构货车，从绍兴市柯桥区驶往诸暨市诸安线方向，途径诸暨市暨阳街道诸东线与东三环线交叉路口地方，与原告吕明驾驶的浙Ｄ×××××号轻型普通货车相撞，造成原告吕明受伤和车辆损坏的道路交通事故，经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张现阳负事故全部责任。
原告吕明伤后经住院治疗17日，共花去医疗费12465.23元。经原告吕明委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告吕明的人身损伤，构成道路交通事故的X级伤残；并建议误工期120日左右，护理期60日左右，营养期60日。原告吕明已经支付了鉴定费2560元。原告吕明的浙Ｄ×××××号车辆花去修理费7150元，已经支付了拖车费550元。
原告吕明与其弟吕锋现需赡养其父吕培德（1948年12月1日出生）、其母姚惠芹（1952年9月4日出生）；原告吕明与其妻子尚需抚养其子吕锦航（2002年5月10日出生）。
本院认为：原告吕明与被告张现阳发生交通事故，造成原告吕明受伤及车辆损失的事实清楚。交警部门作出的事故责任认定，符合相关法律法规规定和案件事实，且当事人均无异议，本院予以确认，并作为确定本案赔偿责任的依据。
因被告张现阳驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告吕明在事故中造成的合理经济损失，依法先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告张现阳驾驶的车辆，虽登记车主为被告兴通公司，但是根据上述被告的抗辩，实际的车主应为被告乾晋公司。被告张现阳为被告乾晋公司的雇员，被告张现阳对事故应负全部责任，故对原告吕明不属于交强险赔偿范围和超过交强险赔偿范围的部分，应由被告乾晋公司予以赔偿。因被告张现阳驾驶的车辆，在被告保险公司投保了不计免赔的商业第三者责任险100万元，故被告保险公司应按保险合同约定承担保险赔付责任。
原告吕明户籍虽在农村，但是事故发生时浙江省诸暨市已经取消农村人口与城镇人口的划分，故其赔偿标准应参照城镇居民标准计算。
对原告吕明的伤残等级及误工时间、护理时间、营养时间鉴定，被告保险公司虽提出异议，但既未提供反驳证据，也未申请重新鉴定，故该法医鉴定结论可作为参照依据。原告吕明主张的交通费，本院结合原告吕明住院治疗的情况支持300元。
综�，根据原告吕明的诉讼请求及被告的抗辩意见、本案的实际情况，原告吕明的合理经济损失为：医疗费12465.23元，误工费120日×140.99元/日计16918.80元，护理费60日×140.99元/日计8459.40元，交通费300元，住院伙食补助费510元，营养费60日×30元/日计1800元，残疾赔偿金47237元×20年×10%计94474元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费：其父母合计29年×30068元×10%÷2计43598.60元，其儿子4年×30068元×10%÷2计6013.60元，鉴定费2560元，车辆修理费7150元，拖车费550元，合计199799.63元。
该款项由被告保险公司在交强险范围内，赔偿医疗费10000元（优先赔偿非医保费用）、伤残赔偿金110000元、车辆修理费2000元。鉴定费2560元不属于商业险理赔范围，应由被告乾晋公司负担。其余损失75239.63元由被告保险公司在商业险范围内赔付。被告乾晋公司已经预付7000元，对超出部分�4440元应由原告吕明负责返还。
被告乾晋公司抗辩，车辆仍挂靠在被告兴通公司，但是未提供依据，不予采信。被告兴通公司和被告张现阳关于其不应承担责任的抗辩成立，应予支持。被告保险公司关于非医保用药的抗辩未提供相应证据，不予支持。被告保险公司的其他抗辩与事实不符不予支持。
四被告经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、�一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司鹿邑县营销服务部应赔偿原告吕明医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费等经济损失，合计197239.63元，限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴柯桥乾晋物流有限公司应赔偿原告吕明鉴定费2560元。被告绍兴柯桥乾晋物流有限公司已经预付原告吕明7000元，相抵后，原告吕明应返还被告绍兴柯桥乾晋物流有限公司4440元，限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告吕明的其他诉讼请求。
本案应收案件受理费4113元，依法减半收取2056.50元由被告绍兴柯桥乾晋物流有限�司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4113元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 吴尚伟
二〇一七年四月十日
书记员 郦林峰