成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第1392号
原告赵某元。
委托代理人李小利，四川法典律师事务所律师，特别授权。
被告林某。
被告某某财产保险有限公司四川省分公司。
委托代理人罗瀚，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省崇州市，特别授权。
被告罗某根。
原告赵某元诉被告林某、某某财产保险有限公司四川省分公司（以下简称“某某保险公司”）、罗某根机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员鲜明公开开庭进行了审理。原告委托代理人李小利，被告林某，罗某根、被告某某保险公司的委托代理人罗瀚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某元诉称，2014年8月8日，被告林某驾驶牌照川A＊＊＊**速腾小轿车，行驶至温江区芙蓉大道建安村路口左转时，与原告赵某元骑的电动自行车相撞，致使原告赵某元胸部、腰部多处受伤。后成都市公安局温江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定被告林某承担全部责任，原告赵某元无责任，原告受伤后经成都市温江区人民医院住院治疗39天出院。2014年11月24日，经成都联合司法鉴定中心司法鉴定，原告因车祸致伤的伤残程度为九级伤残。被告罗某根是肇事车辆的车主。被告罗某根为牌照川A＊＊＊**轿车承保了交强险和商业第三者责任险，故应在保险限额内承担责任。
为此，原告特向法院起诉要求：一、判令被告林某、罗某根赔偿原告受伤产生的各项损失169092元（其中误工费21385元、护理费9400元、交通费800元、住院伙食补助费1900元、营养费3840元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费16343元、鉴定费900元、后续治疗费9000元。）二、被告某某公司在交强险责任范围内以及商业第三者险范围内承担赔偿责任并直接将保险理赔金支付原告；三、本案诉讼费由被告承担。
被告林某辩称，原告陈述的交通事故情况属实，被告林某总共垫付了88757.03元医疗费；另外还支付了1500元的现金。对原告主张的赔偿项目认可保险公司的意见。
被告某某保险公司辩称，被告对事故发生及事故认定无异议。对原告主张的各项赔偿金额，对于误工费应该按照医嘱为住院期间及医嘱建议的住院后7周，我们认可的时间为87天，由于原告方并没有举证证明其工资，故我们建议按照80元每天计算；对于护理费，我们根据医嘱我们只认可住院38天，按照60元每天计算；交通费认可400元；住院伙食补助费认可30元每天计算38天；营养费不予认可；残疾赔偿金按照农村标准进行计算；精神损害赔偿金认可6000元；被扶养人生活费应该按照户籍性质农村标准计算；鉴定费不属于保险公司赔付范围；后续医疗费并非必要发生的，因此应该在实际发生后另行解决。在事故发生后，我们垫付了10000元的医疗费。
被告罗某根辩称，被告罗某根同意保险公司的意见。被告林某说的是事实。
经审理查明，2014年8月8日，被告林某驾驶牌照川A＊＊＊**速腾小轿车，行驶至温江区芙蓉大道建安村路口左转时，与原告赵某元骑的电动自行车相撞，致使原告赵某元胸部、腰部多处受伤。后成都市公安局温江分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，依法认定被告林某承担全部责任，原告赵某元无责任，原告受伤后经成都市温江区人民医院住院治疗至2014年9月15日出院。出院时医嘱“建议继续卧床休息6-8周，起床时建议给予支具或者腰围外固定，继续给予补钙促进骨折愈合；定期门诊复诊；必要时才行胸背部内固定取出（估计约需9000元左右。）”2014年11月24日，经成都联合司法鉴定中心司法鉴定，原告因车祸致伤的伤残程度为九级伤残。原告因此次鉴定产生鉴定费900元。川A＊＊＊**车辆的登记车主为罗某根，罗某根为该车在某某保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（保险限额为50万元且不计免赔）。为此原告提起诉讼，主张权利。
另查明，2013年7月29日起，赵某元居住在其女儿所有的位于成都市成华区和美东路＊号锦绣城＊栋＊单元＊号房屋。赵某元有母亲梅某均（1932年5月14日出生），其母由赵某元一人赡养。原告母亲系农业户籍。赵某元在住院期间产生医疗费98757.03元。该费用由被告林某垫付88757.03元，被告某某保险公司垫付10000元，此外，被告林某还向原告赵某元支付现金1500元。
以上事实，有原告赵某元、被告林某、罗某根、某某保险公司的陈述及原告提交的原、被告身份证明，交通事故责任认定书，出院病情诊断证明书，住院费票据，鉴定书及鉴定费发票，入住证明，房屋买卖合同，被扶养人户口簿，亲属关系证明予以证明。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据林某的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效；被告林某应承担全部赔偿责任。因川A＊＊＊**车辆在某某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故对于赵某元的损失由某某保险公司在川A＊＊＊**车辆投保的交强险限额内赔付，余额的赔偿责任由某某保险公司在商业第三者责任险内代被告林某赔付。赵某元居住城镇，其残疾赔偿金按2014年度全省城镇居民人均可支配收入24381元／年的标准计算。对于赵某元主张的误工费，因其不能举证证明有固定收入来源和所从事的行业，误工费应参照城镇私营单位就业人员平均工资标准32671元／年计算至评残日前一天，即108天。对于赵某元主张的伙食补助费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院依法予以支持。对于赵某元主张的交通费，本院酌情确定为300元。对于赵某元主张的精神损害抚慰金，本院结合被告林某的过错程度、本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为8000元。对于赵某元主张的再医费，因医嘱中说明必要时才行胸背部内固定取出，因此该费用并非一定发生，可待原告产生该项费用后再主张。对于原告主张的被扶养人生活费，原告母亲系农村居民，其被扶养人生活费应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。原告赵某元因此次交通事故受损产生的具体项目及金额，本院认定如下：医疗费98757.03元，住院伙食补助费1170元（30元／天×39天=1170元），营养费780元（20元／天×39天=780元），护理费2730元（70元／天×39天=2730元），误工费9667.03元（32671元／年÷365天×108天=9667.03元），残疾赔偿金104634元（24381元／年×20年×20%=97524元＋被扶养人生活费7110元（原告母亲7110×5年×0.2=7110元）），鉴定费900元，交通费300元、精神损害抚慰金8000元，共计226938.06元。以上损失，扣除自费药19751.41元（医疗费98757.03×0.20）和鉴定费900元，其余206286.65元由某某保险公司在川A＊＊＊**车辆投保的机动车交通事故责任强制保险保险范围内赔付120000元（在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元），余额86286.65元由某某保险公司在川A＊＊＊**车辆投保的商业第三者责任险保险范围内赔偿。被告林某垫付医疗费88757.03元和1500元现金，扣除其应当承担的赔偿费用20651.41元（自费药19751.41元＋鉴定费900元），余额69605.62元由某某保险公司直接向被告林某支付。某某保险公司共计向原告赔偿126681.03元（120000元＋86286.65元-69605.62元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告赵某元各项损失126681.03元；
二、被告某某财产保险有限公司四川省分公司于本判决书生效之日起十五日内向被告林某理赔69605.62元。
三、驳回原告赵某元其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1719元，由原告赵某元负担200元，被告林某负担1519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 鲜 明
二〇一五年七月一日
书记员 李凯敏