浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙甬知初字第244号
原告：湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地：
湖南省长沙市××区××东××鹰大厦××楼××室。
法定代表人：张某某。
委托代理人：唐某。
委托代理人：朱某某。
被告：宁波市××事××网吧，住所地：浙江省×××
×号。
代表人：周某某。
原告湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司（以下简称快
乐××公司）为与被告宁波市××事××网吧（以下简称万×
×××网吧）侵犯著作财产权纠纷一案，于2010年4月20日向
本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年9
月14日组织当事人进行证据交换，并公开开庭进行了审理。原
告快乐××公司的委托代理人唐某，被告万××××网吧经本
院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告快乐××公司诉称：原告经合法授权，依法对电视
连续剧作品《丑女无敌》（第三季）享有独家的信息网络传播
权，有权以自己名义向侵权人主张权利。被告以营利为目的，
在其网吧内设立影视点播业务。经过公证证实，被告向用户提供了涉案电视连续剧的在线播放服务，但被告对此未取得有效
授权。原告认为，被告的行为给原告造成了一定的经济损失，
应当承担相应的民事赔偿责任。原告遂起诉至本院，请求法院
判令：1.被告立即停止对《丑女无敌》（第三季）进行在线播
放服务；2.被告赔偿原告经济损失10000元。庭审中原告撤回
第一项诉请。
被告万××××网吧未出庭参加庭审，亦未提供答辩状
。
原告快乐××公司为证明其主张，向本院提交如下证据
：证据1.电视连续剧《丑女无敌》（第三季）正版dvd碟片，
拟证明该电视连续剧由湖南电视台与北京响巢国际传媒有限责
任公司（以下简称响巢公司）联合摄制，该二家单位是涉案电
视连续剧作品的制片者；证据2.（2009）××证民字第××号
《公乙》，内容为（湘）剧审字（2009）第008号《国产电视
剧发行许可证》，拟证明该涉案电视连续剧由湖南电视台与响
巢公司联合摄制；证据3.（2009）××证民字第××号《公乙
》，内容为响巢公司的《授权书》，拟证明响巢公司己经将涉
案电视连续剧作品的信息网络传播权授予了原告；证据4.（20
08）××证经字第××号《公乙》，内容为湖南电视台的《授
权书》和《说明书》，拟证明湖南电视台己经将其名下享有版
权的包含涉案电视连续剧在内的节目之独家信息网络传播权授
予了原告；证据5.（2010）××证民字第××号《公乙》，拟
证明被告未经许可提供了涉案电视连续剧的在线播放服务；证
据6.（2010）京求是内民证字第1848号《公乙》，拟证明涉案第三方网站“新互动娱乐”（x365.cn）需要注册、付费以后
才能实现点播服务，以及该网站没有取得合法的经营资质的相
关情况；证据7.相关网页打印资料，拟证明电视连续剧《丑女
无敌》（第三季）的首播时间是2009年8月30日；证据8.公甲
发票，拟证明原告为取证所支付的费用。
被告万××××网吧未提供证据。
本院经审查认为：本院对原告提供的证据均已核对原件
，故对证据的真实性予以认定。证据1-
证据4可以反映涉案影视作品的著作权授权情况，证据5系被控
侵权事实的公证证据，原告申请被控侵权行为或事实发生地公
证机构进行证据保全，并非异地公证，且未侵害他人合法权益
或者违反法律禁止性规定，故予以认定。证据6可以反映涉案
第三方网站“新互动娱乐”的相关情况。证据7系网页打印资
料，反映的涉案电视连续剧的公映时间与原告提供的其他证据
基本相印证，可予认定。证据8系公甲发票，原告关于该笔费
用针对本案和（2010）浙甬知初字第243号两案的陈述与客观
情况相符，关于原告是否取得涉案电视连续剧作品信息网络传
播权的完整授权及与之相关的诉权，以及被告的行为是否构成
侵权，是否需要承担侵权民事责任，本院将在说理部分详细阐
述。
根据以上证据，本院认定的事实如下：
2006年6月15日，湖南电视台出具《授权书》，载明：湖
南电视台将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目
内容和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、综艺节目等）的开发经营权，在有关领域内授权给快乐×
×公司独家经营。其中包括与互联网有关的权利，包括视音频
播放、下载等。授权期限为10年，自2006年6月30日起至2016
年6月30日止。2007年9月28日，湖南电视台出具《说明书》，
载明：湖南电视台已于2006年6月将其自有版权的电视节目和
电视剧的信息网络传播权独家授予快乐××公司，期限自2006
年6月30日起至2016年6月30日止。并表示，未经快乐××公司
书面许可，任何人、任何网站不得以任何形式在互联网上使用
、传播湖南电视台享有版权的电视节目和电视剧。
2009年8月28日，湖南省广播电视局社会管理处颁发了（
湘）剧审字（2009）第008号《国产电视剧发行许可证》，载
明：电视连续剧作品《丑女无敌》（第三季），共44集的制作
机构为湖南电视台，合作机构为响巢公司。
2009年9月30日，响巢公司出具《授权书》，载明：电视
剧《丑女无敌》系列剧由响巢公司与湖南电视台共同投资制作
，目前，已经制作完成了该系列剧的第一季、第二季和第三季
某某。基于湖南电视台已将该系列剧的信息网络传播权独家授
权给快乐××公司，响巢公司亦同意将该系列剧已经制作完成
的第一季、第二季和第三季某某以及该系列剧后续拍摄的节目
的信息网络传播权独家授权给快乐××公司。未经快乐××公
司同意，任何人不得以任何形式在互联网、局域网或者移动通
信网络传播该系列节目。对于侵犯该剧信息网络传播权的侵权
行为，快乐××公司有权以自己的名义采取法律行动并获得赔
偿。快乐××公司提供的电视连续剧作品《丑女无敌》（第
三季）正版dvd光盘盘封某某，“湖南电视台北京响巢国际传
媒有限责任公司联合制作”。该剧片尾字幕显示“湖南电视台
北京响巢国际传媒有限责任公司联合摄制”。
2009年12月30日，原告代理人何某随同浙江省宁波市信
业公证处来到位于浙江省宁波市海曙区高塘路上的万××××
网吧内，何某在公证处人员监督下，在该网吧的电脑上完成以
下操作：在网吧前台办理登记手续并领取上网号，打开随机选
定的电脑，输入上机卡上的相应内容，进入电脑桌面。在电脑
上将公证处人员提供的u盘与电脑连接，安装公证员事先在公
证处下载并存放至u盘内的“屏幕录像专家”软件，并用该软
件对在电脑上的操作过程某行屏幕录像。点击电脑桌面上的“
网吧电影”快捷方式，进入地址为k：\\\网吧电影的页面，点击
该页面中的“365高清电影”快捷方式，进入网址为“http：
／／nb.x365.cn”页面，在搜索栏中输入“丑女无敌”，点击
“搜索”，在相关页面点击“丑女无敌.第1季”图标，进入播
放页面，点击播放电视连续剧《丑女无敌》（第3季）第五、
十七、二十四集部分片段，播放过程中，用鼠标拖动播放滑块
随机选取播放点进行播放，均能播放。将屏幕录像保存到移动
u盘中。断开移动u盘，交回公证员。公证处将上述操作过程某
某成某某，并出具（2010）××证民字第××号《公乙》。
2009年12月23日，快乐××公司代理人朱某某随同北京
市求是公证处公证员，在该公证处使用该公证处电脑，进行如
下操作：打开ie浏览器，在地址栏输入www.x365.cn，显示用户名、密码输入对话框，以及未输入用户名及密码，网页无法
显示的情况。在地址栏输入www.miibeian.g0v.cn，进入“工
业和信息化部icp／ip地址／域名信息备案管理系统”，查询
结果显示，域名为“x365.cn”的网站，经营者为“王某某”
，备案许可证为“浙icp备08001608号”。北京市求是公证处
对上述网页进行截屏打印，并出具（2010）京求是内民证字第
1848号《公乙》。
又查明，原告公证保全的光盘上刻录的被控侵权电视连
续剧作品《丑女无敌》（第三季），内容与原告提供的正版碟
片的内容一致。
还查明，原告为本案诉讼聘请律师，支付公甲用等。
本院认为：《中华人民共和国著作权法》（2010年修正
）第十一条规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上
署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于
审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第
二款规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组
织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的
除外。本案湖南省广播电视局社会管理处颁发的（湘）剧审字
（2009）第008号《国产电视剧发行许可证》，载明：电视连
续剧作品《丑女无敌》（第三季）的制作机构为湖南电视台，
合作机构为响巢公司。原告快乐××公司提供的合法出版物-
正版dvd光盘盘封及片尾字幕显示“湖南电视台北京响巢国际
传媒有限公司责任公司联合制作”，可以确认湖南电视台和响
巢公司的著作权人身份。2009年9月30日，响巢公司出具《授权书》，载明该公司同意将该剧的信息网络传播权独家授权给
快乐××公司。未经快乐××公司同意，任何人不得以任何形
式在互联网、局域网或者移动通信网络传播该系列节目。同时
声明，对于侵犯该剧信息网络传播权的侵权行为，快乐××公
司有权以自己的名义采取法律行动并获得赔偿。此外，早在20
06年6月15日，湖南电视台即出具《授权书》，载明：湖南电
视台将所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目内容
和品牌资源（包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型活动、
综艺节目等）的开发经营权，在有关领域内授权给快乐××公
司独家经营，其中包括与互联网有关的视音频播放、下载等权
利，授权期限自2006年6月30日起至2016年6月30日止。该授权
表达了湖南电视台将其自有版权的电视节目和电视剧的信息网
络传播权在一定期限内独家授予快乐××公司的意愿。2007年
9月28日，湖南电视台在《说明书》中进一步明确了上述授权
情况，并表示，未经快乐××公司书面许可，任何人、任何网
站不得以任何形式在互联网上使用、传播湖南电视台享有版权
的电视节目和电视剧。涉案电视连续剧作品在授权有效期内完
成，湖南电视台上述授权应包含涉案电视连续剧作品《丑女无
敌》（第三季）。因此，原告提供的正版dvd、《国产电视剧
发行许可证》、《授权书》、《说明书》等可以作为证明其取
得合法授权的初步证据，在被告无相反证据的情况下，可以确
认本案原告依法享有电视连续剧作品《丑女无敌》（第三季）
的信息网络传播权及与之相关的诉权。
传播涉案电视连续剧作品的第三方网站-“新互动娱乐”（www.x365.cn）作为快捷方式出现在被告经
营的网吧的电脑上。本院认为，原告提供的证据材料反映，涉
案第三方网站-
“新互动娱乐”（www.x365.cn），无法在开放的互联网直接
登录访问。而在被告处公证保全的光盘反映，在被告网吧的终
端计算机上，只需点击快捷方式，无需输入用户名及密码，可
以直接登录该网站，并观看该网站的影视节目。因此，原告认
为该快捷方式系被告网吧为其用户上网便利通过注册付费或其
他方式获得并自行设置的主张，更符合客观实际，故可以认定
该第三方网站快捷方式系被告以注册、付费等方式获得并设置
于桌面
本案被告万××××网吧系专门提供上网服务的营利性
机构，其在经营活动中承担的注意义务应高于其他个人或家庭
等终端网络用户。同时考虑到被告只是提供上网服务的经营性
场所，本身并不提供信息服务，因此，在本案中被告的注意义
务的标准应当是合理的注意义务。被告作为网吧经营者，应当
知晓对包括涉案电视连续剧在内的影视作品进行信息网络传播
须取得著作权人的许可。该第三方网站的经营者系个人，该网
站并未在显著位置标注icp经营许可证编号、信息网络传播视
听节目许可证。且在法院指定的举证期限内，被告亦未提供证
据证明第三方网站已取得上述许可证，或该第三方网站在互联
网上传播涉案电视连续剧作品已得到权利人授权的相关证据。
被告应当知道第三方网站传播的涉案电视连续剧作品属于侵权
作品。被告作为提供与网络服务有关的专业经营者，对该第三方网站的合法性、网站的资质疏于审查，同时也没有证据证明
该网站信息网络传播涉案电视连续剧作品已获得授权，被告未
尽到合理的注意义务，主观上存在过错。此外，被告将其以注
册付费或其他方式获得的第三方网站设置为快捷方式，并成为
该网站的固定用户，该行为为网吧用户与侵犯他人影视作品信
息网络传播权的第三方网站之间架起了桥梁，使得网吧用户只
需点击该图标，无需注册、付费、登录，便可直接访问该第三
方网站观看涉案被控侵权电视连续剧作品。被告的行为客观上
扩大了第三方网站传播影视作品的范围和后果，也吸引了更多
用户到该网吧上网，使网吧获取更多的经济利益。因此，被告
的行为对涉案第三方网站未经授权即通过信息网络传播涉案电
视连续剧作品的侵权行为构成帮助，并由此直接获得经济利益
，应承担相应的侵权赔偿民事责任。
关于本案的侵权赔偿数额，因原告未提供其实际损失及
被告侵权获利的相关证据，本院将综合考虑涉案电视连续剧作
品的市场影响、知名度、上映档期、网吧的规模、主观过错程
度以及侵权行为的性质、情节等因素，酌情确定被告赔偿原告
的经济损失和因本案诉讼而支出的合理费用的数额。
综上，《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第
十条第一款第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民
法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释
》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下
：一、被告宁波市××事××网吧自本判决生效之日起十
日内赔偿原告湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失10
00元（已包括诉讼合理支出）；
二、驳回原告湖南××阳光互动娱乐传媒有限公司的其
他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告湖南××阳光互动娱乐传
媒有限公司负担23元，被告宁波市××事××网吧负担27元。
如不服本判决，原告、被告可在判决送达之日起十五日
内向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省高级人民法院［
上诉案件受理费50元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，
多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高
级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：
398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。
上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王玉飞
审 判 员 毛明强
审 判 员 谢 颖
二〇一〇年九月十五日
代书记员 沈雅君
［法律适用］
一、《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）
第十条第一款第（十二）项著作权包括下列人身权和财
产权：
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公
众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品
的权利；
第四十八条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情
况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责
任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停
止侵权行为，没收违法所得、没收、销毁侵权复制品，并可处
以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用
于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法
追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、
广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规
定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵
权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算
的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包
括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，
由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予50万元以下的赔偿
。
二、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用
法律若干问题的解释》
第二十五条第一款、第二款权利人的实际损失或者侵权
人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依
职权使用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理
使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权
行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行
为进行的调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符
合国家有关部门规定的律师费计算在赔偿范围内。