昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初8095号
原告：付福全，男，汉族,1976年3月20日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。
委托代理人：许英华，云南云典律师事务所律师。
被告：付廷美，男，汉族，1978年9月30日生，身份证住址：云南省曲靖市会泽县。
被告：吕忠，男，汉族，1969年2月8日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告：红河奔腾物流集团有限公司。
统一社会信用代码：91532526670852456L。
法定代表人：方成。
住址：云南省红河州弥勒市。
原告付福全诉被告付廷美、吕忠、红河奔腾物流集团有限公司（以下简称：奔腾公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告付福全及委托代理人许英华，被告付廷美、被告吕忠到庭参加了诉讼。被告奔腾公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告付福全诉称：2016年3月30日，原告受被告付廷美所雇，担任其与被告吕忠共同拥有的奔驰云G616**号拖头车的驾驶员，按车主付廷美要求，原告30日下午驾驶该车由昆明小石坝连夜将货物送至富民散旦，于3月31日到达目的地，卸货后当日下午又按车主付廷美要求去宜良红狮水泥厂装货，装满货物后由宜良向富民方向行驶。4月1日凌晨时，原告驾驶该车辆行驶至汤池附近铝厂坡，因上坡起步时车辆发生激烈抖动，导致原告腰部第一脊椎压缩性骨折，后经由120车抢救送至宜良第一人民医院进行治疗。后医院要求手术治疗，被告付廷美以无钱为由让原告回老家包草药治疗，草药费由被告付廷美直接付给医生，原告便一直在家休养。2016年11月3日，原告与被告付廷美在昆石大队调解室协商解决赔偿事宜无果，昆石大队出具《调解失败情况说明》，证明原被告之间的雇佣关系以及原告受伤的事实。本次事故经昆明法医院鉴定中心鉴定原告为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。事后经查奔驰云G616**号拖车头的登记所有人为奔腾物流。综上被告付廷美、被告吕忠作为实际车主应承担雇佣责任，被告奔腾公司作为登记所有人应承担连带责任。现诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告连带赔偿原告人身损害残疾赔偿金52746元、误工费32083元、护理费6000元、营养费3000元、交通费500元、检查费87.06元、鉴定费1580元，共计95996.06元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告付廷美辩称：因与原告是兄弟，身份特殊，不发表任何意见。
被告吕忠辩称：并未雇佣原告来驾驶，被告不应承担任何赔偿责任。
被告奔腾公司未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。
综合本案原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告因此次受伤的损失是多少？三被告应如何承担赔偿责任？
根据原、被告各方的陈述及庭审各方当事人的举证、质证意见，本院依法确认以下案件法律事实：
被告吕忠、被告付廷美共同共有云G616**号梅赛德斯奔驰的拖车头，挂靠于被告奔腾公司，机动车行驶证登记的所有人为奔腾公司，奔腾公司每年收取挂靠费1500元的管理费。车辆由吕忠、付廷美实际所有并日常经营管理。原告付福全受被告付廷美雇佣，驾驶云G616**号拖车头。2016年3月30日，原告付福全按照被告要求驾驶该车去拉货物，4月1日凌晨，原告驾驶车辆途经汤池附近云南铝厂上坡路段时因上坡起步时，车辆发生剧烈抖动，导致原告付福全腰部受伤。随即原告被送至宜良县第一人民医院治疗，经诊断为第一腰椎椎体压缩性骨折，后到会泽县进行草药包扎，期间治疗费及草药费均由被告付廷美垫付。2016年10月20日经昆明发医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告付福全伤后鉴定结论为：X（拾）级伤残，并为此垫付鉴定费790元及影像费87.06元。对原告申请作出的“三期”鉴定结论，本院认为休息期、护理期、营养期的确认应与医嘱为准并结合相关法律规定进行界定，故对鉴定意见书中涉及的休息期、营养期、护理期等鉴定结论及鉴定费发票中涉及的三期司法鉴定费790元本院不予确认。
另查明，原告户籍所在地为：云南省曲靖市会泽县者海镇陶家村委会下排村4组，结合庭审中当事人的陈述其2015年3月1日即到昆明市官渡区六甲街道办事处陈家社区第372号居住的相关居住证明，此次事故发生时，原告已在城镇居住、生活满一年
本院认为：公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，对于雇员在从事雇佣劳务中受到损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案原告付福全受被告付廷美的雇佣，负责驾驶被告付廷美实际所有的云G616**号拖车头，在从事运输货物时受伤，雇主付廷美应当承担相应赔偿责任。同时，原告从事的是驾驶工作，经专业培训后应具备相应的驾驶技能，故本院认为原告作为完全民事行为能力人，应充分注意自身安全，防范危险发生，其驾驶车辆时应该认知到驾车时的危险性，但原告驾驶车辆上坡时未能尽到谨慎注意的义务，最终导致车辆起步时发生抖动，致使自己受伤，故原告对损害的发生存在一定的过错，其本人应当承担相应的赔偿责任。综上，本院确认对于原告的损失，由被告付廷美承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任较为适宜。对于被告吕忠的责任，因吕忠是云G616**号拖车头的实际车主，与付廷美双方就车辆存在合伙经营关系，原告付福全是在从事雇佣活动中受伤，吕忠也属于该车辆运输货物的受益人，应与被告付廷美承担连带责任较为适宜。对于原告要求奔腾公司承担连带责任的诉讼请求，本院认为，原告的证据不足以证明被告奔腾公司明知原告为付廷美提供劳务工作的事实，亦无法证明奔腾公司参与该车辆的实际经营、收益分配等，故本院对原告要求被告奔腾公司承担连带责任的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告因此次事故所产生的经济损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院确认如下：1、交通费，鉴于原告确实受伤治疗，本院酌情支持交通费200元。2、营养费，根据相关司法解释营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定的规定，因原告未提交相关的医院遗嘱载明原告需加强营养的医嘱内容，故对原告主张的营养费用本院不予支持；3、护理费，因原告未提交相关的医院遗嘱载明需专人护理的医嘱内容，故对原告主张的护理费用本院不予支持。4、误工费，结合原告所从事的工作性质及受伤事实，本院酌情认定误工期为90天。因原告不能举证证明其因误工实际减少的收入或者最近三年的平均收入状况，故本院依照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的计算标准，确认原告的误工费为6502.93元（26373元÷365天×90天）。5、残疾赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，因原告受伤前已在城镇已连续居住、生活一年以上，故本院以2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准计算残疾赔偿金为52746元（26373元/年×20年×10%）。6、鉴定费及影像费，根据庭审查明的事实，本院确认原告支出鉴定费790元、影像费87.06元。
综上，原告因此次损害所产生的损失包括：交通费200元、误工费6502.93元、残疾赔偿金52746元、鉴定费790元、影像费87.06元，以上合计60325.99元。对于上述损失，由被告付廷美承担70%的赔偿责任，即42228.19元，被告吕忠应当与被告付廷美承担连带赔偿责任，其余损失由原告自行承担。对于被告付廷美为原告垫付的医疗费及草药费，因本案原告并未主张，故被告付廷美可另案要求原告予以返还。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告付廷美、被告吕忠于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告付福全伤后各项经济损失合计人民币42228.19元。
二、驳回原告付福全的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1100元（原告已预交，已减半收取），由原告付福全承担330元，由被告付廷美、被告吕忠承担770元（此款与上述执行款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审判员 李培伟
二〇一七年一月十二日
书记员 王 敏