苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴商初字第0776号
原告招商银行股份有限公司苏州木渎支行，住所地苏州市吴中区木渎镇金山路15-3号。
负责人张建秋，行长。
委托代理人朱纪文，江苏五洲信友律师事务所律师。
委托代理人吴维贤，江苏五洲信友律师事务所律师。
被告苏州润华机械模具制造有限公司，住所地苏州高新区浒关新区大新科技园。
法定代表人柯邦彦。
被告苏州市华东机电化工配套公司，住所地苏州市梅巷工业小区。
法定代表人柯娟。
被告吴江静思园，住所地苏州市吴江区松陵镇庞山湖。
投资人陈金根。
被告柯小荣。
被告贺培玉。
被告柯邦彦。
被告陈金根。
原告招商银行股份有限公司苏州木渎支行（下称招行木渎支行）诉被告苏州润华机械模具制造有限公司（下称润华公司）、苏州市华东机电化工配套公司（下称华东机电公司）、吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦、陈金根金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告招行木渎支行委托代理人吴维贤到庭参加诉讼。被告润华公司、华东机电公司、吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦、陈金根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招行木渎支行诉称，2014年6月，其与被告润华公司签订《授信协议》一份，约定其向润华公司提供12000000元的循环额度。被告吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦向其出具《最高额不可撤销担保书》对润华公司上述授信协议项下债务提供连带责任保证，被告华东机电公司提供自有房产进行抵押担保。在上述授信协议项下，其与润华公司签订借款合同1份，并依约向润华公司发放贷款12000000元。借款期限已届满，但被告润华公司未按期还款。现请求判令被告润华公司归还原告借款本金12000000元及相应利息（截至2015年12月4日为673791.9元，此后按照年利率11.25%计算至实际清偿之日止）；被告润华公司给付其为本案诉讼支出的律师费199600元；若原告不能按期给付上述款项，原告有权就华东机电公司提供的抵押物行使抵押权；被告吴江静思园、柯小荣、贺培玉对被告润华公司上述债务承担连带清偿责任；被告吴江静思园不能清偿部分，被告陈金根负责清偿；诉讼费用由七被告负担。
被告润华公司、华东机电公司、吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦、陈金根未作答辩。
经审理查明，2014年6月3日，原告招行木渎支行（授信人、甲方）与被告润华公司（授信申请人、乙方）签订《授信协议》一份，约定甲方向乙方提供12000000元的循环综合授信额度。授信期间为2014年6月3日至2015年6月2日止。循环授信额度是指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理等授信本金余额之和的最高限额。
同日，原告招行木渎支行与被告华东机电公司签署《最高额抵押合同》一份，约定华东机电公司以其位于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C幢101室、102室、103室、112室、118室、119室房产为被告润华公司自2014年6月3日至2017年6月2日期间从原告处获得的贷款等授信项下债务提供抵押担保。担保范围为原告在融资期间向授信申请人提供的所有贷款及其他授信本金余额之和（最高额为12000000元）及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、手续费、保险费和实现抵押权的其他相关费用。后，双方就上述抵押房屋办理了抵押登记手续，债权数额分别登记为782000元、782000元、782000元、620300元、798400元、798400元。
2014年6月3日，被告吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦（保证人）还分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》各1份。上述《最高额不可撤销担保书》均明确保证人自愿为润华公司在上述《授信协议》项下所有债务承担连带保证责任。保证范围为授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或债权人应收账款债权的到期日另加2年止。另设抵押、质押或其他保证的，原告亦有权就授信合同项下全部债务直接向保证人追索。
2014年6月12日，原告（贷款人、甲方）与润华公司（借款人、甲方）签订《借款合同》一份，约定润华公司因经营周转需要向原告申请贷款12000000元，借款期限12个月，自2014年6月12日至2015年6月11日止，具体以借款借据记载的为准。贷款利率为以6%为基准利率上浮25%。贷款利息从贷款入乙方账户之日起按实际放款额和实际占用天数计算，每季计息一次，计息日为每季末的20日，乙方须于每一计息日当日付息；乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按时付息，甲方可从乙方存款账户中直接扣收，乙方未按时付息，原告有权按同期贷款利率就未付利息加收复息。
2014年6月12日，原告招行木渎支行向被告润华公司发放贷款12000000元。借款借据载明借款到期日为2015年6月11日，年利率为以6%为基准利率上浮25%。截至2015年12月4日，被告润华公司结欠原告借款本金12000000元、利息673791.9元。
另查，2015年10月22日，原告招行木渎支行与江苏五洲信友律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定该所指派朱纪文、吴维贤作为本案代理人，律师代理费为303700元。原告称，律师费尚未实际支付，其仅要求被告润华公司按照江苏省律师最低收费标准承担199600元。
又查，吴江静思园系投资人陈金根出资设立的个人独资企业。
上述事实，由原告提供的授信协议、最高额抵押担保合同、最高额不可撤销担保书、借款合同、借款借据、利息清单、工商登记信息、委托代理协议及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告与被告润华公司签订的《授信协议》、《借款合同》合法有效，双方理应全面履行约定义务。原告依约发放贷款，现借款期限已届满，但被告润华公司未按约还本付息。故原告要求被告润华公司归还借款本金12000000元并依约支付相应利息，合法有据，应予支持。原告要求被告支付律师费199600元，符合合同约定，亦未超过江苏省律师收费最低标准。原告虽尚未实际支付上述费用，但其代理人已参与诉讼、提供了代理服务，律师费系原告可预期必将发生的损失，故应予支持。若被告润华公司不能按期给付上述款项，原告有权就被告华东机电公司提供的抵押物拍卖、变卖、折价所得价款在登记债权数额内优先受偿。被告吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦为被告润华公司上述全部债务提供连带保证担保，且尚在保证期间，应依法承担连带清偿责任。被告吴江静思园系个人投资企业，其不能清偿的部分，应由投资人陈金根负责清偿，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十条第一款、第五十三条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州润华机械模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司苏州木渎支行借款本金人民币12000000元及相应利息（截至2015年12月4日为人民币673791.9元，此后按照年利率11.25%计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州润华机械模具制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告招商银行股份有限公司苏州木渎支行律师费人民币199600元。
三、若被告苏州润华机械模具制造有限公司不能按期清偿上述一、二项债务，则原告招商银行股份有限公司苏州木渎支行有权就被告苏州市华东机电化工配套公司提供的抵押物即坐落于苏州市相城区元和街道阳澄湖东路99号百购商业广场C幢101室、102室、103室、112室、118室、119室房产拍卖、变卖、折价所得价款分别在债权数额人民币782000元、782000元、782000元、620300元、798400元、798400元范围内优先受偿。
四、被告吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦对被告苏州润华机械模具制造有限公司上述一、二项债务承担连带清偿责任，吴江静思园不能清偿部分，由被告陈金根负责清偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98482元，财产保全费5000元，合计人民币103482元，由被告苏州润华机械模具制造有限公司、苏州市华东机电化工配套公司、吴江静思园、柯小荣、贺培玉、柯邦彦、陈金根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 陆雪昌
审 判 员 丁文芳
人民陪审员 王晓明
二〇一五年十二月八日
法官 助理 任 蒙
书 记 员 叶晓燕