湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3558号
原告郭仁桂，男,汉族，湖南省宁乡县人。
委托代理人谭孟茹，湖南湘剑律师事务所律师。
被告周文伟，男,汉族，湘潭市人。
被告韶山市湘运公共交通运输有限公司，住所地韶山市清溪镇迎宾路2号。
法定代表人钱湘衡，系该公司总经理。
委托代理人曾胜，男，汉族，湘乡市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，系该公司总经理。
委托代理人郑芹，湖南百舸律师事务所律师。
原告郭仁桂与被告周文伟、韶山市湘运公共交通运输有限公司（以下简称：韶山市湘运公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称：财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，因被告财产保险公司对原告的司法鉴定结论不服申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所对原告所受损伤进行了重新鉴定。本案依法由审判员曹波适用简易，于2017年2月14日公开开庭进行了审理，代理书记员唐旺担任记录。原告郭仁桂的委托代理人谭孟茹，被告韶山市湘运公交公司的委托代理人曾胜，被告财产保险公司的委托代理人郑芹均到庭参加了诉讼，被告周文伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郭仁桂诉称：2016年5月31日7时许，被告周文伟驾驶湘C9XX**号大型客车沿湘S2**线由湘潭方向往韶山方向行驶，途经韶山市银田镇青石站牌T型交叉路口时，湘C9XX**号车超越同方向在前左转弯由原告郭仁桂驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号FXXXX）时，两车发生碰撞，造成郭仁桂受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告周文伟承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。案发后，原告被送往韶山市人民医院住院治疗84天。原告所受损伤经司法鉴定已构成壹个捌级伤残和壹个拾级伤残。湘C9XX**号大型客车系被告韶山市湘运公交公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计159170.6元；2、由被告周文伟承担本案全部诉讼费用。
被告周文伟未作答辩，未向本院提交证据。
被告韶山市湘运公交公司口头辩称：1、交通事故发生属实，案发后，答辩人为原告垫付医药费58416.05元；2、请求法院依法判决。
被告财产保险公司口头辩称：1、事故车辆在本公司投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，答辩人根据合同约定承担赔偿责任；2、答辩人已申请重新鉴定，原告的伤残等级应以重新鉴定结论为准；3、原告已达法定退休年龄，不应当赔偿误工费，原告的其他诉讼请求过高，请求法院依法核减；4、答辩人不承担司法鉴定费、诉讼费以及15%的非医保用药自费部分。
经审理查明：
（一）2016年5月31日7时许，被告周文伟驾驶湘C9XX**号大型客车沿湘S2**线由湘潭方向往韶山方向行驶，途经韶山市银田镇青石站牌T型交叉路口时，湘C9XX**号车超越同方向在前左转弯由原告郭仁桂驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号FXXXX）时，两车发生碰撞，造成郭仁桂受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经韶山市公安局交警大队韶公交认字［2016］第05312号《道路交通事故认定书》认定：“周文伟承担此次事故的主要责任，郭仁桂承担次要责任”。案发后，原告郭仁桂被送往韶山市人民医院住院治疗84天，花去住院医药费66416.05元（其中：被告韶山市湘运公交公司支付58416.05元，原告自行垫付8000元）。2016年9月5日湖南省马王堆司法鉴定中心对原告所受损伤进行了司法鉴定，并下发［2016］临鉴字第097号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“1、被鉴定人郭仁桂伤残程度属壹个捌级伤残、壹个拾级伤残；2、被鉴定人郭仁桂受伤后误工期10个月、护理期3个月、营养期3个月，后期治疗费8000元（包括取内固定费用）”。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院。本案在审理过程中，因被告财产保险公司对湖南省马王堆司法鉴定中心［2016］临鉴字第097号《司法鉴定意见书》结论不服，申请重新鉴定，经本院委托，湘潭市惠景司法鉴定所于2016年12月21日对原告所受损伤进行了重新鉴定，并下发［2016］临鉴字第589号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人郭仁桂视觉中枢受损致视力障碍，该损伤构成捌级伤残，该损伤与车伤有直接关系”。
（二）湘C9XX**号大型客车系被告韶山市湘运公交公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，交通事故发生时，被告周文伟系履行职务行为。原告郭仁桂系农村户口。
（三）对原告郭仁桂的损失，本院确认如下：
1、住院医药费66416.05元（其中：被告韶山市湘运公交公司支付58416.05元，原告自行垫付8000元）；
2、残疾赔偿金46170.6元（10993元/年×14年×30%），残疾赔偿金参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》全年农村居民人均可支配收入10993元计算；
3、精神损害抚慰金酌情认定10500元；
4、误工费25636.44元（31191元/年÷365天×300天），误工天数依据湖南省马王堆司法鉴定中心［2016］临鉴字第097号《司法鉴定意见书》确认为300天，误工费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》农、林、牧、渔业31191元/年计算；
5、护理费10477.97元（42494元/年÷365天×90天），护理天数依据湖南省马王堆司法鉴定中心［2016］临鉴字第097号《司法鉴定意见书》确认为90天，护理费参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》居民服务、修理和其他服务业42494元/年计算；
6、交通费336元（4元/天×84天）；
7、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）；
8、营养费酌情认定3000元；
9、后续治疗费8000元，依据湖南省马王堆司法鉴定中心［2016］临鉴字第097号《司法鉴定意见书》确认；
10原告的摩托车已实际损坏，财产损失酌情认定1000元；
11、司法鉴定费1500元；
以上1-11项损失合计177237.06元。
以上事实有原告郭仁桂，被告韶山市湘运公交公司，被告财产保险公司当庭陈述以及原告郭仁桂的身份证复印件，被告周文伟的户籍信息、机动车驾驶证复印件，被告韶山市湘运公交公司的工商登记信息，湘C9XX**号大型客车行驶证复印件，被告财产保险公司的营业执照复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，韶山市公安局交警大队韶公交认字［2016］第05312号《道路交通事故认定书》，湖南省马王堆司法鉴定中心［2016］临鉴字第097号《司法鉴定意见书》，湘潭市惠景司法鉴定所［2016］临鉴字第589号《司法鉴定意见书》，韶山市人民医院入院记录、出院记录、科室疾病诊断证明书、住院医药费票据，司法鉴定费发票等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告周文伟驾驶机动车上道路行驶，对道路路面情况、车辆动态掌握不够，遇同车道行驶的前车正在左转弯时超车，未确保安全驾驶，是造成此次事故的主要原因，在本案中应承担主要责任，但案发时，被告周文伟系履行职务行为，故该侵权责任应由被告韶山市湘运公交公司承担；原告郭仁桂未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交管部门登记的机动车上道路行驶，向左转弯时未提前开启左转向灯，是造成此次事故的次要原因，在本案中应承担次要责任。交警部门制作的事故认定书客观、公正，具有证明力，本院予以确认。湘C9XX**号大型客车系被告韶山市湘运公交公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险、50万元商业三责险及不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。关于原告的误工费计算问题，因原告提交的证据只能证明其有时在建筑工地打临工，鉴于该情况，误工费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2016—2017）》农、林、牧、渔业31191元/年予以计算；关于原告要求赔偿护理期间住宿费800的问题，因原告未提交相关证据予以佐证，故该诉讼请求本院不予支持。原告郭仁桂的损失共计175737.06元（其中不含司法鉴定费1500元），其中住院医药费66416.05元，非医保用药自费部分经原、被告协商同意按15%核减，非医保用药自费部分9962.41元（即：66416.05元×15%），由被告韶山市湘运公交公司承担6973.69元（即：9962.41元×70%），余款2988.72元由原告郭仁桂自行承担。被告财产保险公司应在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告郭仁桂人民币10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告郭仁桂人民币93121.01元（即：残疾赔偿金46170.6元+精神损害抚慰金10500元+误工费25636.44元＋护理费10477.97元＋交通费336元），在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭仁桂人民币1000元，超出交强险部分61653.64元（即：175737.06元－非医保用药自费部分9962.41元－交强险医药费10000元－交强险伤残赔偿金93121.01元－交强险财产损失1000元），由被告财产保险公司在商业三责险赔偿限额内向原告郭仁桂赔偿人民币43157.55元（即：61653.64元×70%），余款18496.09元由原告郭仁桂自行承担。司法鉴定费1500元由被告韶山市湘运公交公司承担1050元，原告郭仁桂承担450元，重新鉴定费由被告财产保险公司承担。在147278.56元保险理赔款中，因被告韶山市湘运公交公司为原告垫付医药费58416.05元，在扣除被告韶山市湘运公交公司应承担的9243.69元（即：非医保用药自费部分6973.69元+司法鉴定费1050元+诉讼费1220元）之后，原告郭仁桂还应得98106.2元，余款49172.36元由被告财产保险公司直接支付给垫付人韶山市湘运公交公司（即：被告韶山市湘运公交公司）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险、商业三责险赔偿限额内赔偿原告郭仁桂人民币147278.56元；
二、被告韶山市湘运公共交通运输有限公司赔偿原告郭仁桂人民币8023.69元（已支付58416.05元）；
三、驳回原告郭仁桂其他诉讼请求。
上述赔偿款，限被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付完毕。在147278.56元保险理赔款中，其中98106.2元支付至原告郭仁桂银行账号，49172.36元支付给垫付人韶山市湘运公共交通运输有限公司（即：被告韶山市湘运公共交通运输有限公司）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告韶山市湘运公共交通运输有限公司负担1220元（已扣减），原告郭仁桂负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一七年二月十六日
代理书记员 唐旺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵犯他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。