上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初22468号
原告：徐玉平，女，1958年2月11日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：郑留洪，上海卓勤律师事务所律师。
被告：上海康泰汽车客运有限公司，营业地。上海市。
法定代表人：沈言敏，总经理。
委托诉讼代理人：顾安祖，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地。上海市。
主要负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：王媛媛，上海松岚律师事务所律师。
原告徐玉平与被告上海康泰汽车客运有限公司(以下简称康泰公司)、黄某某、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐玉平的委托诉讼代理人郑留洪、被告康泰公司的委托诉讼代理人顾安祖、保险公司的委托诉讼代理人王媛媛均到庭参加诉讼。审理中，原告徐玉平申请撤回对被告黄某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
徐玉平向本院提出诉讼请求：医疗费19,951.10元，住院伙食补助费220元、交通费600元、营养费900元、护理费2,400元、衣物损失300元、电动车维修费1,300元、鉴定费1,950元、误工费15,432元、律师费6,000元，上述费用(除律师费、鉴定费)由保险公司在交强险及商业三者险限额内承担，律师费、鉴定费、诉讼费由康泰公司承担。事实与理由：2016年9月28日，在本市沪闵路出钦州路西约2米处，康泰公司的驾驶员黄某某驾驶沪FYXX**机动车与骑电动自行车的徐玉平发生碰撞，致徐玉平受伤。经交警部门认定，黄某某负事故全部责任。因就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求依法赔偿。
康泰公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，黄某某系该公司员工，事发时系履行职务行为，同意由公司代为承担赔偿责任。对各项费用：律师费过高，其余费用(包括鉴定费)均应由保险公司负担。事发后，已预付徐玉平医疗费1,487.60元、护理费1,500元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议，涉案车辆在该公司投保交强险及商业三者险(限额150万元附不计免赔)。对各项费用：医疗费凭据计算，但应扣除非医保费用及住院期间伙食费；住院伙食补助费认可200元；交通费认可200元；衣物损失由法院酌定；误工费不予认可；营养费认可20元/天；护理费认可40元/天，扣除住院期间护工费用；车损不予认可；律师费、鉴定费不属于保险理赔范围，且对原告自行委托的鉴定不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年9月28日，在本市沪闵路出钦州路西约2米处，康泰公司的驾驶员黄某某驾驶沪FYXX**机动车与骑电动自行车的徐玉平发生碰撞，致徐玉平受伤。经交警部门认定，黄某某负事故全部责任。该车投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额150万元附不计免赔，事发时在保险期间内。
徐玉平因交通事故造成右第二掌骨基底骨折、头部外伤，经对症治疗后，徐玉平自行支付医疗费19,188.70元，康泰公司支付医疗费1,487.60元。徐玉平住院期间聘请护工护理10天，由康泰公司支付护工费1,500元。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经检查原告伤情后，于2017年6月12日出具司鉴中心[2017]临鉴字第1251号鉴定意见书，鉴定意见分别为：徐玉平右手部等处交通伤，其损伤后遗症尚未达到伤残程度，伤后休息期90日、护理期60日、营养期30日。徐玉平支付鉴定费2,080元。
徐玉平的电动自行车在事故中损坏，保险公司定损为1,300元，实际维修后亦支付维修费1,300元。
事发前，徐玉平系上海万杰环境管理服务有限公司的员工，根据银行交易记录显示，其事发前月平均工资为5,144元，事发后无工资入账。
徐玉平聘请律师代理诉讼，支付律师费6,000元。
徐玉平确认康泰公司已支付医疗费1,487.60元、护工费1,500元的事实，同意在本案中一并处理。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、保险事故确认单、车辆维修清单及维修费发票、工资银行记录、退休返聘协议书、律师费发票；康泰公司提交的医疗费收据、急救费收据、护工费发票等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定康泰公司的员工黄某某承担事故全部责任，并无不妥，本院予以确认。康泰公司认可黄某某事发时系履行单位职务行为，并愿意代其承担赔偿责任，本院予以确认。肇事机动车投保交强险及商业三者险于保险公司处，事发时在保险期间内，故保险公司应根据事故责任在保险限额内予以赔偿，超出或不属于保险理赔的部分由康泰公司自行承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，徐玉平因本起事故受伤，根据在案医疗费票据，本院认可徐玉平支付19,188.70元，康泰公司支付1,487.60元，合计支持医疗费金额为20,676.30元。住院伙食补助费，原告住院10日，本院支持200元。营养费，根据原告伤情，结合鉴定意见明确的营养期30日，本院酌情支持900元。护理费，鉴定意见明确的护理期限为60日，其中住院期间原告聘请护工护理10日，由康泰公司支付护工费1,500元，本院凭据予以认可，其余50天酌情认可2,000元，合计支持护理费3,500元。误工费，原告系退休返聘人员，根据其提交的聘用协议及每月发放工资的银行记录能够证明其事发前的收入水平及事发后收入损失的情况，结合鉴定意见明确的休息期90日，徐玉平主张误工费15,432元，本院予以认可。交通费，考虑到原告就医所需，本院酌情支持400元。车损，原告电动自行车在事故中受损，本院凭据认可1,300元，另酌情认可衣物损失300元。鉴定费系原告为确定伤情而产生的合理支出，原告主张1,950元，本院予以认可。以上各项合计44,658.30元，由保险公司在保险范围内予以赔偿。
律师费，原告聘请律师并在本案中主张律师费符合相关法律规定，参考本市律师行业收费标准，本院酌情支持3,000元。该项费用不属于保险理赔范围，应由康泰公司承担，鉴于康泰公司已预付原告医疗费、护工费合计2,987.60元，经折抵后，原告应返还康泰公司12.40元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉平44,658.30元；
二、徐玉平应于本判决生效之日起十日内返还上海康泰汽车客运有限公司12.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,026元，减半收取计513元，由徐玉平负担55元，上海康泰汽车客运有限公司负担458元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年十二月十八日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。