安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖08民终1000号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路3号。
主要负责人：ＸＸ，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陈卓，男，该支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：王学奇，男，1964年1月21日出生，汉族，银行职员，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：丁松苗，安徽中辉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1989年6月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。
主要负责人：段金勇，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文彬，男，该中心支公司工作人员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称中财保岳西支公司）因与被上诉人王学奇、刘涛、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初3010号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中财保岳西支公司上诉请求：1.依法撤销安徽省岳西县人民法院（2017）皖0828民初3010号民事判决，改判保险公司减少赔偿9251.06元；2.案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：王学奇的医疗费过高，非医保医疗费用应核减7851.06元。同时，王学奇的后续治疗费过高，该项费用应核减1400元。
王学奇辩称，1.王学奇的医疗费因受伤导致，医院用药也是根据患者病情的需要。保险公司主张扣除非医保用药费用但因未作非医保医疗费用鉴定，该项诉讼请求没有事实及法律依据；2.后续治疗费系法院委托鉴定机构经鉴定得出的，保险公司主张核减后续治疗费也没有事实及法律依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
刘涛在二审中未发表答辩意见。
太平洋财保安庆中心支公司辩称，原审判决我公司承担的赔偿责任事实清楚，适用法律正确，我公司对本案应承担的赔偿款已实际履行完毕。中财保岳西支公司的上诉与我公司无关，故对其上诉不发表意见。请求二审维持一审对我公司的判决结果。
王学奇向一审法院起诉请求：1.判决刘涛、太平洋财保安庆中心支公司、中财保岳西支公司赔偿王学奇各项损失合计168228.32元；2.诉讼费用由刘涛、太平洋财保安庆中心支公司、中财保岳西支公司承担。
一审法院认定事实：2016年7月29日17时55分，刘涛驾驶皖Ｈ×××××号小型汽车往菖蒲溪沸街方向行驶过程中，与迎面王学奇驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车会车时相碰撞，造成王学奇受伤、两车受损。该事故经岳西县公安局交通警察大队认定：刘涛应负主要责任、王学奇负次要责任。事故发生当天，王学奇即入住岳西县医院治疗，2016年10月12日出院，出院诊断为：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.左腓骨小头骨折；3.左小腿皮肤坏死。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。王学奇于2016年10月13日到安徽省立医院住院，2016年11月25日出院。共支付医疗费84772.02元（含刘涛垫付的医疗费252元）。诉讼中，根据王学奇的申请，法院依法委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费进行了鉴定。该所鉴定意见为：（一）被鉴定人王学奇因道路交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。（二）被鉴定人王学奇伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以150日、营养期以150日为宜，伤后2个月内可酌情考虑予2人护理，后期1人护理即可。（三）被鉴定人王学奇后续医疗费用约需人民币9000元。王学奇已支付鉴定费用3000元。刘涛所有的皖Ｈ×××××号小型汽车在中财保岳西支公司投保了保险金额为50万元的不计免赔率商业第三者责任保险，在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间。事故发生后，刘涛为王学奇垫付医疗费10252元，太平洋财保安庆中心支公司为王学奇垫付医疗费10000元。各方当事人均同意上述垫付费用在本案中一并处理。另查明，王学奇系安徽岳西农村商业银行股份有限公司信贷员，系城镇居民。安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入为29156元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，王学奇在交通事故中受伤，其相应合理损失依法应当获得赔偿。各方对岳西县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》的责任认定均无异议，该认定书的效力应予采信。刘涛在本起事故中负主要责任，其驾驶的肇事车辆在太平洋财保安庆中心支公司投保了交强险，王学奇未超过交强险保险限额的合理损失100294元（192106.02元-91812.02元），应由太平洋财保安庆中心支公司在交强险保险限额内赔偿，扣除该公司已垫付的10000元医疗费，还应赔偿90294元。超出交强险责任限额部分的损失合计91812.02元，由事故当事人按照各自过错的比例分担责任，即刘涛承担事故主要责任（70%），应赔偿64268.4元（91812.02元×70%），因刘涛在中财保岳西支公司购买了保险金额为50万元的不计免赔率商业第三者责任保险，故应由该公司在商业第三者责任保险内赔偿王学奇64268.4元。王学奇负本起事故次要责任（30%），其应自负27543.6元（91812.02元×30%）。事故发生后，刘涛为王学奇垫付医疗费10252元，王学奇的诉讼请求中已包含了其因交通事故所造成的全部损失，故刘涛为王学奇垫付的10252元费用，由中财保岳西支公司径付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学奇因交通事故所造成的损失90294元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王学奇因交通事故所造成的损失64268.4元（其中支付给原告王学奇54016.4元，支付给被告刘涛垫付款10252元）；二、驳回原告王学奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3664元，减半收取计1832元，鉴定费3000元，合计4832元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2832元。
二审中，当事人没有提交新证据，对一审提交的证据亦未申请复核。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：中财保岳西支公司请求核减非医保医疗费用7851.06元及后续治疗费1400元有无事实及法律依据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，王学奇的医疗费系根据出院记录及医药费收据等证据主张且王学奇提供了用药清单，中财保岳西支公司既未举出相反证据否定治疗的必要性及合理性，也未在一审中对非医保医疗费用申请鉴定，故其核减医疗费的上诉请求不应支持。经安徽同德司法鉴定所鉴定，该所对后续治疗费的鉴定意见为：被鉴定人王学奇后续医疗费用约需人民币9000元。故王学奇起诉时主张赔偿后续医疗费9000元系根据鉴定意见确定的受害人必然发生的费用，原判全额支持该项损失有事实及法律依据，对中财保岳西支公司主张核减后续医疗费的上诉请求不予支持。
综上所述，中财保岳西支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈庆中
审判员 江 韵
审判员 殷 平
二〇一七年六月十九日
书记员 王 璜