金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第1784号
原告：叶兴龙，退休公务员。
委托代理人：叶艳芳。
被告：邹春仕。
原告叶兴龙为与被告邹春仕民间借贷纠纷一案，于2014年8月20日向本院起诉。本院于同日受理后，同月21日原告预交受理费，本院正式立案并依法适用简易程序由审判员杨君花独任审判，于同年11月25日公开开庭进行了审理。原告叶兴龙到庭参加诉讼，被告邹春仕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告叶兴龙起诉称：2000年7月16日，被告向原告借款本金25000元。同年12月22日，被告向原告借款10000元。被告出具借条2张，写明借用期限由原告自定。被告自2002年2月后，以各种理由推脱不予归还借款。原告请求法院：1．判令被告立即偿还给原告借款本金35000元及利息114566元（利息已按月利率2%从2001年1月1日计算至2014年8月20日，此后利息仍按此利率计算至实际归还日）；2．本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.身份证复印件2张，证明原、被告主体资格；2.借条2张，证明被告向原告借款数额、利息约定和被告支付利息情况。
被告邹春仕书面答辩称，被告是2000年7月16日向原告借款2.5万元，2000年12月22日向原告借款1万元，并出具“借条”2份，借条虽没有约定还款期限，但明确约定“利息（月息0.02分）每三个月结算一次利息”，被告按约定时间向原告支付利息至2002年1月16日止。此后至今已有12年多的时间，即使在此期间被告未再向原告支付借款本息，根据《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，原告也未在法定诉讼时效期间主张的权利，原告的主张已超过法定诉讼时效。另根据《民法通则》第140条：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，依照谁主张谁举证的原则，原告未举证证明其诉求在12年多期间中断过。原告没有证据足以证明诉讼时效中止、中断的事实，原告的起诉已超过诉讼时效。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告邹春仕未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。被告未提交反驳证据，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2000年7月16日，被告邹春仕向原告叶兴龙借款人民币2.5万元。被告出具借条1张，载明：“今借到叶兴龙人民币现金25000元，利息（月息0.02分），每3个月结算1次利息，借用期限借户自定，到时本利还清”。同年12月22日，被告又向原告借款人民币10000元。被告出具借条1张，载明：“今借叶兴龙人民币10000元，月利息（0.02分）借用期由借方自定，利息每3个月付1次”。后被告未归还本金，其中本金2.5万元利息付至2002年1月16日，1万元利息付至2001年12月22日。原告催讨无果。
本院认为：根据现有证据，原、被告之间的民间借贷关系成立。借条中约定利率，但未约定借期，属于不定期有息借贷。原告有权在法定诉讼时效内随时要求被告在合理期限内归还借款本金并给付利息。借条中约定月息为0.02分，根据本地民间借贷的实际情况，原、被告约定的利率应为月利率2分，即为月利率20‰。双方约定利息已超过借款时中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的4倍（月18.6‰），对超出部分不予保护。原、被告未就借款约定借期，诉讼时效从原告主张权利起计算，原、被告均未提供证据证明借款后原告曾向被告催取，本院以原告起诉日视为首次催取日。综上所述，对原告诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持；对无相关依据部分，本院难以支持。被告时效抗辩无事实、法律依据，本院不予采纳。被告拒不到庭应诉的行为，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉权的放弃；由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条等规定，判决如下：
一、被告邹春仕应当于本判决生效之日即归还给原告叶兴龙借款本金人民币35000元及利息99953.30元（其中本金2.5万元的利息自2002年1月17日起，本金1万元的逾期利息自2001年12月23日起，按月利率18.6‰分别计算至2014年8月20日，此后利息仍按月利率18.6‰计算借款本金还清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1645.66元（适用简易程序已减半收取，原告已预交）。原告负担145.66元，被告负担1500元（本判决生效之日即向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 杨君花
二〇一四年十二月十日
书记员 周姗姗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》第一条：人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条（现第二百五十三条）计算“迟延履行期间的债务利息”时，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。