wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邛崃刑初字第429号
公诉机关邛崃市人民检察院。
被告人王某某，男，1968年12月21日出生于四川省三台县，汉族，小学文化，住四川省绵阳市三台县。2015年4月29日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，2015年6月2日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于四川省邛崃市看守所。
邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院代理检察员李承恩，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月29日9时许，被告人王某某在邛崃市平乐镇城隍庙，趁被害人菊某某不备，利用事先准备好的刀片，将被害人菊某某右边裤包划开，窃走包内现金78元人民币。当日11时许，邛崃市公安局民警在平乐镇城隍庙抓获被告人王某某，并从其身上搜出作案工具刀片1把、赃款78元人民币。被告人王某某到案后如实供述了上述事实。赃款已发还被害人菊某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有物证被告人的犯罪工具刀片一枚，书证邛崃市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、工作说明、被告人到案经过说明、被告人户籍信息、被告人辨认作案现场笔录和照片。被害人菊某某的陈述，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密的手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人的犯罪工具予以没收。邛崃市人民检察院起诉指控被告人王某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年10月28日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）；
二、对被告人的犯罪工具刀片一枚，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周小西
二〇一五年九月七日
书记员 郭 霄
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0204民初442号
原告周某。
被告杨某。
委托代理人邓楚昊，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告周某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日受理后，依法由审判员吴灿林适用简易程序公开进行审理。在案件审理过程中，原告周某于2016年5月31日向本院申请撤回对被告杨某起诉。
本院认为，原告周某向本院申请撤回对被告杨某起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告杨某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某承担。
审判员 吴灿林
二〇一六年五月三十一日
书记员 孙紫薇
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第4451号
原告：卓峰。
委托代理人：周伟锋，浙江博凡律师事务所律师。
被告：钱旭丰。
被告：余泉勇。
被告：郦荣英。
原告卓峰为与被告钱旭丰、余泉勇、郦荣英民间借贷纠纷一案，于2015年10月22日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张姚望独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告卓峰及其委托代理人周伟锋到庭参加诉讼；被告钱旭丰、余泉勇、郦荣英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓峰诉称，被告钱旭丰因需于2013年11月24日向原告借款10万元，约定借款期限为15天，于2013年12月9日归还，被告余泉勇、郦荣英对该款承担连带保证责任。经原告催讨，被告未还，现起诉要求被告钱旭丰归还借款10万元，并支付从2015年4月起至款还清日止按年利率24%计付的违约金。
被告钱旭丰未提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。
被告余泉勇、郦荣英未提交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。
为证明自己的主张，原告卓峰向本院提交借条一份，用以证实被告钱旭丰于2013年11月24日向原告借款人民币10万元，约定借款期限为15天，于2013年12月9日归还，月利率为5%，逾期按每天100元计算滞纳金，被告余泉勇、郦荣英作为担保人在借条上签字，约定担保期限二年的事实。
被告钱旭丰、余泉勇、郦荣英经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据材料进行质证抗辩的权利。本院认为，借条系原件，由本案三被告签名，内容与本案具有关联性，本院作为有效证据。
综上，本院认定如下事实：
被告钱旭丰因需于2013年11月24日向原告借款10万元，约定借款期限为15天，于2013年12月9日归还，月利率为5%，逾期按每天100元计算滞纳金，被告余泉勇、郦荣英作为担保人在借条上签字，约定担保期限二年。借款发生之后，至2015年4月底止，被告钱旭丰已向原告支付利息74000元，其余借款本金及利息未予归还。
本院认为，原、被告之间的借款、担保行为，双方意思表示真实，除约定利息、违约金过高外，其余未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。根据原告自认，被告钱旭丰已向原告支付利息74000元，而按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。故本院对原告收取的超过年利率36%（折合月利率为3%）的部分款项作为本金予以扣除，即多付的2万元作为本金扣除，故截至2015年4月30日止，被告钱旭丰尚欠原告借款本金8万元。被告余泉勇、郦荣英未约定担保方式，依法视为连带责任担保。被告钱旭丰、余泉勇、郦荣英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱旭丰应归还原告卓峰借款本金8万元，并支付该款从2015年5月1日起至款付清日止按月利率2%计付的利息、违约金，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告余泉勇、郦荣英对上述债务承担连带清偿责任；被告余泉勇、郦荣英履行义务后有权向被告钱旭丰追偿；
三、驳回原告卓峰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2540元，依法减半收取1270元，由被告钱旭丰负担，被告余泉勇、郦荣英承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理2540元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 张姚望
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 洁
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永象商初字第111号
原告：徐某某。
委托代理人：蒋某某。
委托代理人：陈某某。
被告：王某某�
原告徐某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010
年4月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议
庭，于2010年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决
。原告徐某某的委托代理人蒋某某到庭参加诉讼，被告王某某
经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告起诉称：2009年12月9日，被告因临时周转资金所需
向原告借款22万元，约定于2009年12月16日前归还。为此，被
告向原告出具借条一份，载明借款数额及归还时间。借款到期
后，被告未按约归还，经原告催讨未果，为此，诉请依法判令
：由被告归还原告借款本金22万元及逾期利息（从2009年12月
17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定的履行之
日止）。庭审中，原告补�陈述被告于2010年2月13日归还借
款本金2000元，并变更诉讼请求为：由被告归还原告借款本金
218000元并赔偿逾期利息损失（从2009年12月17日起按中国人
民银行同期贷款利率计算至判决确定还款之日止）。
被告未作答辩。原告为证明自己的主张向本院举证如下：
1、王某某的户籍证明一份，欲证明被告的主体资格。
2、2009年12月9日被告出具的借条原件一份，欲证明被
告向原告借款220000元，并约定于2009年12月16日前归还的事
实。
被告未到庭质证也未提交相关证据。
本院的认证意见：原告提交的证据均系书证，符合证据
的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，被告未到
庭质证，视为放弃质证，本院对原告提交的上述证据予以确认
。�审中，原告陈述被告于2010年2月13日归还借款本金2000
元，属对己不利事实的自认，本院予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2009年12月9日，被告以需
要还银行贷款为由向原告借款220000元，被告于当日向原告出
具借条一份，载明借款事实，并承诺该款于2009年12月16日前
归还。2010年2月13日，被告归还原告借款本金2000元，尚欠
借款本金218000元至今未还。
本院认为，原告与被告之间自愿建立民间借贷关系，双
方合法的权利义务受法律保护。被告尚欠原告借款本金218000
元逾期未还的事实清楚、证据充分，被告应承担归还原告借款
并赔偿逾期利息损失的民事责任。原告要求被告归还借款2180
00元并从逾期之日起赔偿逾期还款利息损失的诉讼请求合法有
�，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃，由
此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一
款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条之规定，判决如下：
由被告王某某归还原告徐某某借款218000元并赔偿逾期
还款利息损失（从2009年12月17日起计算至判决确定还款之日
止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。款限判决生效
后三日内履行完毕。
如果被告王某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4671元，公告费400元，合计5071元，由原告
徐某某负担41元，由被告王某某负担5030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 王泽民
审 判 员 徐廉球
人民陪审员 王安军
二〇一〇年七月十五日
代书 记员 叶 君
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遂少民特字第1号
申请人张某，男，汉族，住河南省遂平县。
法定代理人李某，女，汉族，住址同上，系申请人张某的祖母。
申请人张某要求宣告彭某失踪一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
申请人张某诉称，申请人张某系张某甲与被申请人彭某的儿子。2012年3月份，被申请人彭某离家出走后下落不明，至今未和申请人及家人有过任何联系。申请人张某的父亲张某甲因意外事故于2012年6月23日死亡，导致申请人无人抚养，生活、教育均发生困难，同时也影响申请人享受有关孤儿的政策待遇。为此，特申请人民法院宣告彭某失踪。
经查，彭某，女，1988年3月4日出生，汉族，河北省邯郸市曲周县白寨乡滏南庄村人。2006年，彭某来到河南省遂平县沈寨乡田堂村张庄与村民张某甲同居生活。2007年7月26日，生育一男孩取名张某。2012年3月份，彭某从家中出走。2012年6月23日，张某甲因意外事故死亡。彭某自离家出走后，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年5月10日通过报纸发出寻找彭某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，彭某仍然下落不明。
本院认为，被申请人彭某自2012年3月份至今下落不明，经本院发出寻人公告，无彭某本人或知其下落的有关利害关系人与本院联系，公告期满后仍下落不明。因此，申请人张某要求宣告彭某失踪的证据充分，理由正当，其请求符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告彭某为失踪人；
二、指定李某为失踪人彭某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张玉平
二〇一四年八月十二日
书记员 李 真
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）枣民四商终字第91号
上诉人（原审被告）：枣庄矿业集团元创机电工程公司。
法定代表人：靖大鹏，该公司总经理。
委托代理人：付清彦，山东信雅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：枣庄市商恒物资有限公司。
法定代表人：杨成河，该公司总经理。
委托代理人：王建业，山东金尊律师事务所律师。
上诉人枣庄矿业集团元创机电工程公司（以下简称枣矿集团元创公司）因与被上诉人枣庄市商恒物资有限公司（以下简称商恒公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2013）市中民初字第990号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人付清彦、被上诉人的委托代理人王建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：枣矿集团元创公司与商恒公司于2010年1月3日签订了买卖合同，商恒公司向枣矿集团元创公司供应焊管、钢板及钢筋，经过双方核账，枣矿集团元创公司欠商恒公司货款46868元。经多次催要，该货款至今未付。以上事实，有合同书、增值税专用发票及庭审笔录等在卷佐证。
原审法院认为：商恒公司与枣矿集团元创公司签订的供货合同，是双方当事人的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。商恒公司依照合同约定履行了自己的义务，枣矿集团元创公司只履行了部分义务，并经商恒公司要求继续履行合同义务而不履行是产生该纠纷的原因，其应承担民事责任。商恒公司要求其偿还货款46868元及违约金的诉讼请求，法院予以支持。关于枣矿集团元创公司提出的违约金过高的辩称，根据双方签订的《买卖合同》第十四条的约定，法院认为违约金既不违反合同约定，亦不违反法律法规，对该辩称，法院不予采纳。依照《中华人民共和国合法》第六十条、第一百一十四条的规定判决：枣庄矿业集团元创机电工程公司于判决生效之日起十日内向枣庄商恒物资有限公司支付货款46868无及违约金l0000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，保全费620元，合计1635元，由被告枣矿集团元创机电工程公司负担。
上诉人枣矿集团元创公司不服原判上诉称：一、双方实际履行合同过程中，对于合同的付款方式已经做了变更，被上诉人并未提出异议。二、被上诉人收到最后一笔货款后，从未向上诉人主张过债权，即并不存在上诉人拒绝支付货款的情形。三、一审起诉前，双方对欠款数额并未达成一致，同时，被上诉人也未按照变更后的约定向上诉人主张过权利。故请求二审法院依法判决上诉人支付被上诉人货款46868元，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人商恒公司答辩称：一、本案所涉货款46868元属实，双方没有异议；二、上诉人应依照合同约定向被上诉人支付违约金1万元。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对于一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，归纳本案争议的焦点问题为：原判认定上诉人应给付被上诉人10000元违约金有无事实及法律依据。
本案所涉买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法认定为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。上诉人在实际履行中分7次向被上诉人支付了32万元货款，其行为违反了本案所涉买卖合同第十二条关于结算方式及期限的约定。关于上诉人诉称的被上诉人对其变更付款行为未提出异议即可视作双方对此付款方式的变更达成了一致，本院认为，因被上诉人对此不予认可，而上诉人并未提供证据证明双方对变更合同达成一致协商，故上诉人的该主张不能成立，本院不予支持。因此，上诉人就其违约行为应承担相应的违约责任，被上诉人诉请的10000元违约金并未超出合同约定的违约金标准，亦符合法律规定。
综上，上诉人枣矿集团元创公司的上诉请求和理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1015元，由上诉人枣庄矿业集团元创机电工程公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 莹
审 判 员 杨丽娜
代理审判员 单 伟
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 孔文慧
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初687号
原告梁某，农民。
委托代理人周继斌，田阳县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告李某甲，农民。
委托代理人冯汉祥，田阳县法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告梁某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员黄岗适用简易程序，于2016年7月15日公开开庭进行了审理，书记员黄立祥担任法庭记录。原告梁某及其委托代理人周继斌、被告李某甲及其委托代理人冯汉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，原、被告于2000年1月初经人介绍认识，不久便同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育女儿李某丙。因原告当时比较年轻，双方认识不几天同居生子，婚前双方缺乏了解，年龄差异大，且性格不合，夫妻双方在生活方面没有共同的兴趣和爱好，双方难以沟通。特别是长女出生后，双方矛盾不断上升，夫妻感情淡化。2013年4月份，双方因感情不和分居至今，期间原告于2015年5月向法院起诉离婚，同年7月20日调解和好。半年来双方依然处于分居状态，各自生活，没有来往，夫妻感情没有改变，确已完全破裂，无法共同生活。双方无夫妻共同财产，无共同债权债务。综上所述，原、被告婚前缺乏了解，夫妻感情已完全破裂，无调解和好的可能，现特向法院起诉，请求：1、依法判准原、被告离婚；2、请依法判令长子李某乙随被告生活，长女李某丙跟随原告生活，2018年11月16日前原、被告各自负责小孩的抚养费；2018年11月17日起，由被告给付长女李某丙抚养费1000元一个月，直至18周岁止。原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、婚姻登记记录证明，证明原告与被告的婚姻关系；2、户口簿，证明原、被告的身份情况及李某乙、李某丙是原、被告的婚生子女；3、田林县璐城乡各烟某村委会证明，证明原、被告2013年至今没有来往。
被告李某甲辩称，被告认为不应该离婚，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。在诉状当中，原告说双方半年来不相往来，不相符，经上次法院调解和好后双方还一起去田林县城打工生活在一起，所以原告在诉状中讲述的不是事实。
被告未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供证据1、2无异议，对证据3村委提供的证明有异议。
本院认为，原告提供的证据1、2，本院予以认定；对证据3村委会证明，本院不予认定。
本院依据上述证据以及庭审笔录，查明本案的法律事实如下：原、被告于2000年1月初经人介绍认识并同居。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。婚后，原、被告到外面打工。××××年××月××日，双方生育儿子，取名李某乙，儿子现随被告生活；××××年××月××日，双方生育女儿，取名李某丙，女儿现随原告生活。生育小孩后，双方经常为琐事吵架。2013年4月份，双方因琐事吵架而分居。2015年5月，原告向法院起诉离婚，同年7月20日经法院调解和好。此后，被告多次努力主动与原告沟通交流，但原告不予理睬。现原告以夫妻感情已经完全破裂，没有和好可能为由，向本院提出上述诉讼请求。另查，原、被告无夫妻共同财产和债权债务。
本院认为，原、被告经人介绍认识，自由恋爱，自主结婚，婚后共同生活并生育小孩，婚姻基础牢固。夫妻之间应互相尊重，彼此宽容、理解和谦让。原、被告婚后处理夫妻矛盾欠妥，双方因家庭琐事产生矛盾，进而分居生活。原告作为妻子和母亲应当以家庭和子女为重，妥善处理夫妻矛盾，被告要求夫妻和好，共同抚养小孩，已积极主动，但原告不予理睬，过错在原告。只要原告能珍惜夫妻感情，为家庭和子女着想，还有和好可能，故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告梁某与被告李某甲离婚。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元（原告已预交），由原告梁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部），逾期不交的按撤回上诉处理。
审判员 黄 岗
二〇一六年八月四日
书记员 黄立祥
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第470号
罪犯吴挺能，现在海南省琼山监狱服刑。
海南省万宁市人民法院于2009年9月29日作出（2009）万刑初字第175号刑事判决，以被告人吴挺能犯强奸罪判处有期徒刑十一年，刑期执行自2009年3月14日起至2020年3月13日止，剥夺政治权利三年。该判决已发生法律效力。罪犯吴挺能于2009年11月27日入监服刑，在服刑期间，该犯获一次减刑，减刑一年。减刑后刑期执行至2019年3月13日止。
执行机关海南省琼山监狱于2014年2月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省琼山监狱代表毕棂锋、倪华琦出庭提请对罪犯吴挺能予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员陈晓瑜、王玉良、黄筱帆出庭履行职务，罪犯吴挺能，证人吴某某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴挺能在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。
罪犯吴挺能对执行机关当庭出示的证据无异议，同意执行机关的减刑建议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吴挺能在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴挺能自2012年7月起至2013年10月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬，累计各类表扬6个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关出示的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴挺能在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴挺能减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期执行至2018年8月13日止。减刑考验期为七个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 符 兴
代理审判员 陈旭东
代理审判员 吴罗南
二〇一四年三月十二日
书 记 员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：陈旭东校对：邱飞丽印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2014年3月12日印制
（共印5份）
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民四终字第723号
上诉人刘文平。
上诉人刘文平因不服天津市津南区人民法院（2015）南立民初裁字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。刘文平诉称，其全家祖祖辈辈都是天津市津南区双港镇后三合村的村民。刘文平于1977年3月调入双港公社，因突出贡献于1998年全家转为非农业户口，“转非”后仍在村镇工作生活，应当享有村民资格，人民法院应当对刘文平关于确认其具有村民资格的主张进行审理，原审法院以前也曾审理很多类似案件，原审法院对刘文平的起诉不予受理于法无据。
本院经审查认为，上诉人刘文平起诉请求确认其享有天津市津南区双港镇后三合村村民组织成员资格，该问题应由该村民集体经济组织自行决定，上诉人的该诉讼请求不属于人民法院的主管范围。上诉人刘文平的上诉请求，依据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 史 东
代理审判员 李冬梅
代理审判员 李宝罡
二〇一五年七月二十日
书 记 员 刘继永
速 录 员 周晓琳
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1862号
原告：陈明杰（身份证号码：413026721118515），男，19
72年11月18日出生，住河南省固始县黎集镇泗湖村。
委托代理人：俞敏慧，浙江民伸律师事务所律师。
被告：秦国华（身份证号码：330621197903140016），男
，1979年3月14日出生，住浙江省绍兴县柯桥街道双川3
号22室。
被告：张影，1
979年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴县柯桥街道双川3号2
2室。
本院在审理原告陈明杰诉被告秦国华、张影民间借贷纠纷
一案中，原告于2009年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁
定如下：
准许原告陈明杰撤回对被告秦国华、张影的起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
代理审判员 陈 维
二〇〇九年十一月四日
书 记 员 傅加勋
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍商初字第1862号
原告：陈明杰。
委托代理人：俞敏慧。
被告：秦国华。
被告：张影。
本院在审理原告陈明杰诉被告秦国华、张影民间借贷纠纷一案中，原告于2009年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陈明杰撤回对被告秦国华、张影的起诉。
案件受理费175元，减半收取88元，由原告负担。
代理审判员 陈 维
二〇〇九年十一月四日
书 记 员 傅加勋
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初1747号
原告：铜陵康乐物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：谢志五，该公司总经理。
委托代理人：管文虎，安徽古圣律师事务所律师。
被告：沈同海，男，1977年10月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵康乐物业管理有限责任公司与被告沈同海物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案。原告铜陵康乐物业管理有限责任公司于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵康乐物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一八年五月七日
书记员 汪 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）晋执字第00268号
申请执行人陈明
被执行人高新顺
河北省晋州市人民法院（2013）晋马民初字第00019号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2013年7月23日向本院立案执行。
在执行中，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
河北省晋州市人民法院（2013）晋马民初字第00019号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵学彬
执行员 姚云豹
执行员 李志杰
二〇一三年九月十八日
书记员 梁延章
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岷梅民初字第172号
原告徐某某，男，1968年2月1日出生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告常某某，男，现年46岁，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告徐某某与被告常某某欠款纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元因按照撤诉处理减半收取50元由原告徐某某负担。
审判员 龚兴君
二〇一四年七月二日
书记员 赵宏刚
吉林高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吉高新执字第344号
申请执行人：陈长善，男，1942年3月17日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
被执行人：陈东，男，1968年11月16日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
被执行人：陈卫，男，1971年5月8日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
被执行人：陈英，女，1966年11月28日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
被执行人：陈萍，女，1963年8月9日生，汉族，农民，住吉林高新技术产业开发区。
申请执行人陈长善与被执行人陈东、陈卫、陈英、陈萍赡养纠纷一案。本院作出的（2015）吉高新民一初字第120号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈长善来本院立案申请执行。在执行期间，本院向被执行人送达了执行通知书后，被执行人陈萍主动给付了申请执行人陈长善赡养费600元，本院强制执行了被执行人陈东、陈卫各人民币780元（该款包括2015年7月至11月赡养费及本案诉讼费、执行费）。申请执行人陈长善放弃了申请对被执行人陈英执行赡养费的请求。执行费50元，由被执行人陈东、陈卫、陈萍负担（已交纳）。本案现已实际执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李黎明
审判员 全光根
审判员 胡春炜
二〇一五年十一月二十五日
书记员 常晓巍
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第609号
原告杨某甲，女，生于1994年11月25日。
委托代理人何某某，男，汉族，初中文化。（系原告姑父，一般授权）
被告罗某某，男，生于1990年7月10日。
本院于2015年3月12日受理原告杨某甲与被告罗某某同居关系子女抚养纠纷一案后，依法由审判员罗海适用简易程序于2014年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人何某某、被告罗某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年5月与被告相识并建立恋爱关系。同年8月，便男到女家以夫妻名义共同生活。2011年农历十一月初四生育一子杨某乙。同居生活期间，被告不尽丈夫义务，不务正业，双方常常吵架打骂。深感无法继续与被告共同生活，请求法院判令解除原、被告之间的非法同居关系；非婚生子杨某乙双方协商抚养；被告个人的贷款我不承担偿还责任；摩托车归被告使用；诉讼费原、被告各承担一半。
被告辩称：若原告实在不愿意与我共同生活，小孩由原告抚养，我不承担抚养费；虽然是以我的名义贷款，但贷款用于家庭购买收割机等家用，我不负责偿还；诉讼费由原告自行承担。
经审理查明：原告杨某甲与被告罗某某于2010年5月相识并确立恋爱关系。同年7月，因未达法定结婚年龄，双方在未依法进行结婚登记便以夫妻名义男到女家共同生活。在同居生活期间，于2011年农历十一月初四生育一子，取名杨某乙，现在XX镇读幼儿园。在庭审中原、被告自述同居期间被告以个人名义在XX乡贷款40000.00元，至今未偿还，没有共同财产，没有共同债权。
上述查明的法律事实有原、被告身份证明以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告杨某甲与被告罗某某未办理结婚登记即以夫妻名义共同生活，事后又未补办结婚登记，双方属同居关系而非合法婚姻关系，该同居关系不受法律保护。对于双方在同居期间的子女抚养和财产分割，应当参考子女的意愿和双方的具体情况，遵循照顾妇女、儿童的合法权益确定。在本案中，原、被告非婚生子杨某乙多由原告及其婆婆抚养照顾，在原告家生活、成长，且杨某乙现年五岁，跟随原告在XX镇读书生活更加有利于其身心健康，应由原告抚养，被告罗某某应当依法承担非婚生子杨某乙的抚养费，抚养费应当参照2013年度四川省农村居民人均生活性支出确定为3063.50元／年。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以支持自己主张的，应承担举证不能或举证不力的不利法律后果。庭审中，原、被告均认可同居生活期间，被告罗某某以个人名义在XX乡信用社贷款40000.00元。依照法律规定，解除非法同居关系时，同居期间为生产、生活而形成的债务关系，可按共同债务处理。但本案被告罗某某辩称该笔贷款用于家庭生产、生活，却未提交任何证据予以证明，故根据双方当事人的陈述及所提供的证据均不能认定该笔贷款是否属于原被告在同居关系共同生活期间的共同债务，对与以罗某某名义在XX县XX乡贷款40000.00元债权人可另案主张权利。原告杨某甲未向本院提交任何证据证明其诉讼请求中的摩托车的相关情况，在庭审中也没有予以说明，故对于其要求摩托车归被告使用的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第二项；参照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、非婚生子杨某乙由原告杨某甲抚养教育成年，被告罗某某每年支付原告杨某甲小孩抚养费3063.50元至杨某乙18周岁止，此款定于每年12月30日前付清。
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
本案受理费260元减半收取130元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗海
二〇一四年四月二十日
书记员 杨露
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟民初字第00725号
原告常熟市诚鑫印染有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村。
法定代表人浦惠中，总经理。
委托代理人浦正良。
被告陶金华。
原告常熟市诚鑫印染有限公司（以下简称诚鑫公司）诉被告陶金华劳动争议一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由代理审判员刘丽杰适用小额诉讼程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告诚鑫公司的委托代理人浦正良、被告陶金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚鑫公司诉称：1、原告在生产经营过程中虽然遇到了各种困难，但是至2014年5月份，仍保持正常的经营，并已将5月份之前的工资发放完毕，并无拖欠，也未停产。2、至2014年5月8日，部分供应商至原告处无理取闹，给公司的门卫管理带来一定的混乱，原告多次报警要求处理，但这一情况并未使公司停产。3、在上述情况下，被告作为员工，仍应继续工作，履行劳动者应尽的义务。但是自2014年5月9日开始，被告擅自停工、旷工，其行为严重违反了法律规定和劳动纪律，不应支付给其任何的工资。4、原告从未口头、书面或以其他方式表示不愿意与被告继续履行合同，且并无其他不当。被告单方提起劳动仲裁要求支付经济补偿金，于法无据。综上，请求：1、判令原告不向被告支付14375元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陶金华辩称：我是固定工资3500元，应当支付我工资3500元，坚持仲裁裁决。
经审理查明：陶金华于2014年2月9日进入诚鑫公司工作，为锅炉工。陶金华为固定工资，今年开始每月发放3500元。陶金华正常工作至2014年5月8日。之后，由于供货商堵塞厂门，诚鑫公司开始停止生产，大部分员工在厂处于等待状态。
另查明：2014年5月31日，诚鑫公司发出通知，载明：“由于供货商堵塞厂门，致使本厂无法正常生产，至今已停产二十多天。今无奈宣布，自即日起，本厂无限期停厂，敬请各位职工谅解。”该通知张贴于诚鑫公司大门口。
2014年6月，诚鑫公司因涉及多起诉讼，被常熟市人民法院进行查封。
又查明：刘建设等166人于2014年5月21日向常熟市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求常熟市诚鑫印染有限公司支付2014年5月1日至5月31日期间的工资512666元，解除劳动关系经济补偿2013899元，补缴2014年5月的社会保险，支付吉兴发等5人工作期间的值班费6000元。常熟市劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2014年6月24日作出常劳人仲案字（2014）第384号仲裁裁决书，裁决：“一、被申请人常熟市诚鑫印染有限公司应当自本裁决书生效后支付申请人刘建设等166人2014年5月工资共计485866元，支付申请人刘建设等135人解除劳动关系经济补偿共计1855532.76元，支付吉兴发等5人值班费共计6000元。二、对于申请人的其他仲裁请求，不予支持。”其中常熟市诚鑫印染有限公司应支付陶金华2014年5月份工资3500元，解除劳动关系经济补偿7375元。常熟市诚鑫印染有限公司不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
审理中，原被告一致确认被告2014年4月份之前的工资已经结清；双方对仲裁裁决的经济补偿金数额7375元无异议。
关于工资，原告认为，被告2014年5月8日以后未工作，不应当发放固定工资3500元，应当发放2500元。
被告认为，5月8日之前正常工作，之后我问老板，老板说还要继续做，所以我每天早上去厂里看，等着继续工作，要求单位支付工资3500元。
以上事实，有职工名册、工资明细、仲裁裁决书、仲裁案件卷宗及本案庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：劳动者在用人单位工作期间，其合法权益应予以保护。劳动者有依法获得劳动报酬的权利，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。本案中，被告正常工作至5月8日，之后原告停止生产，并于5月31日宣布无限期停厂，其原因不在于被告，故应视为被告提供正常劳动。被告主张2014年5月份的结欠工资3500元，于法有据，本院予以支持。关于双方的劳动关系，原告2014年5月8日停产，5月31日张贴通知，宣布无限期停厂，且未涉及到员工今后的工作安排，结合原告于2014年6月因涉及多起诉讼被查封，且至今未开厂的事实，本院认为，原被告的劳动关系事实上已经无法继续，故原告应当支付被告经济补偿金。被告主张的经济补偿金数额7375元，原告无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条之规定，判决如下：
一、原告常熟市诚鑫印染有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告陶金华2014年5月份工资3500元，经济补偿金7375元，合计人民币10875元。（如采用转账方式支付，请汇入被告陶金华指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：7324610183100000117）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告常熟市诚鑫印染有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告常熟市诚鑫印染有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘丽杰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 黄佳惠
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第2260号
上诉人（原审原告）程进云。
委托代理人张魁，广东生龙律师事务所律师。
委托代理人廖剑眉，广东生龙律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）峰莹纸品包装（深圳）有限公司。
法定代表人王爱玉，总经理。
委托代理人沈志雄，广东百朋律师事务所律师。
上诉人程进云与上诉人峰莹纸品包装（深圳）有限公司（以下简称峰莹公司）因追索劳动报酬及经济补偿纠纷一案，双方均不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第136号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。另查明，程进云在本案二审调查庭审中主张，其对一审判决的高温津贴及未休年休假工资的数额予以确认，并明确其上诉请求为要求峰莹公司支付解除劳动关系经济补偿。峰莹公司在本案二审调查庭审中确认程进云有休假，但峰莹公司没向其发放该休假期间的工资。
本院认为，程进云与峰莹公司之间签订了劳动合同，合同合法有效，双方当事人的劳动权利义务依法应受劳动法律法规的调整。本案争议焦点在于，一、峰莹公司是否应向程进云支付带薪年休假及高温津贴；二、峰莹公司是否应当向程进云支付解除劳动关系经济补偿。
首先，对于第一个争议焦点，用人单位应当根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，统筹安排职工年休假。单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资。本案中，峰莹公司未能提交证据证明其有安排程进云休年休假，依法应当按照法律规定的标准支付未休年休假工资。峰莹公司上诉称，从其提交的考勤记录可以看出程进云实际休假的时间已经超过应当休的带薪年休假时间，其无须再向程进云支付未休年休假工资。对此，本院认为，首先，峰莹公司提交的考勤记录未经程进云签名，程进云对此亦不予确认，故本院对该考勤记录依法不予采信；其次，即使该考勤记录是真实的，程进云确实存在休假，但峰莹公司未发放程进云该休假期间的工资，故该休假并非带薪年休假。峰莹公司未提交证据证明其已安排程进云休带薪年休假，原审法院判决峰莹公司支付程进云带薪年休假工资并无不当，本院依法予以维持。峰莹公司上诉请求无须支付程进云带薪年休假工资，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于高温津贴，因仲裁裁决峰莹公司向程进云支付高温津贴1500元，峰莹公司未对该仲裁裁决项提出起诉，应视为其对该仲裁裁决的认可，原审法院据此判决峰莹公司支付程进云高温津贴1500元并无不当，本院依法予以维持。峰莹公司上诉请求无须支付高温津贴，缺乏法律依据，本院亦不予支持。
对于峰莹公司是否应当向程进云支付解除劳动关系经济补偿的问题，本院对程进云据以提出被迫解除劳动关系的理由分析如下：首先，对于拖欠工资的问题，程进云于2013年11月13日向峰莹公司提出解除劳动合同，峰莹公司在此之前已向程进云支付了2013年9月之前的工资，而2013年10月、11月的工资尚未到双方约定的工资发放日，故峰莹公司不存在未及时足额支付工资的情形；对于未购买养老保险的问题，峰莹公司虽未为程进云缴纳2013年10月份以前的养老保险，但峰莹公司在程进云提出办理养老保险的申请后一个月内即为其办理了养老保险，程进云再以峰莹公司未购买养老保险为由提出解除劳动关系并诉求经济补偿，缺乏法律依据；对于程进云所主张的峰莹公司的规章制度违反法律、法规的规定的问题，因程进云未提交有效证据证明该主张，故本院不予采信；对于程进云据以提出解除劳动关系的其它理由，均不构成被迫解除劳动关系的法定理由。据此，程进云据以被迫提出解除劳动关系的理由均不成立，峰莹公司依法无须支付解除劳动关系经济补偿。原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。
综上，上诉人峰莹公司与上诉人程进云的上诉请求，理由均不成立，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人峰莹纸品包装（深圳）有限公司与上诉人程进云各负担5元。
本判决为终审判决。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一四年六月十七日
书记员 马丹姝（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
葫芦岛市连山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）连行审字第00042号
申请执行人葫芦岛市连山区人民政府。
被执行人曹忠友。
本院在审查申请执行人葫芦岛市连山区人民政府与被执行人曹忠友房屋拆迁纠纷一案中，申请执行人葫芦岛市连山区人民政府于2013年4月8日向本院提出撤诉申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予申请执行人葫芦岛市人民政府撤回起诉。
审 判 长 王 波
人民陪审员 张丽君
人民陪审员 孙红霞
二〇一四年四月九日
书 记 员 李玉鹏
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江执异字第14号
案外人沙金生。
申请执行人杨文香。
被执行人董金杰。
本院在执行申请执行人杨文香与被执行人董金杰民间借贷纠纷一案中，案外人沙金生对执行标的物提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人沙金生称，案外人沙金生购买的位于白山市浑江区西南沟岗梁上人工林39亩，树种黄花松，被法院查封，该林地是董金杰于2013年4月6日出售给董金霞，董金霞于2015年4月6日出售给案外人，有协议书为凭。请求法院对该林地解除查封。
本院查明，申请执行人杨文香与被执行人董金杰民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日作出（2015）江执字第356号民事裁定书，裁定对张子新所有的位于西南沟14林班2小班林地予以查封。
另查明，该争议林地于1985年1月1日由政府颁发了自留山使用证书，登记为张子新，张子新父亲张胜发于2006年5月10日将该林地卖给董金杰。
本院调取了白山市板石森林公安派出所于2015年3月15日询问董金杰、张胜发的笔录，内容为董金杰到派出所报案称其山场的落叶松被人砍了12株，是其同学张胜发打电话告诉的。
案外人提交董金杰与董金霞、董金霞与沙金生签订的协议书及董金霞出具的收条、中间人孙永家出具的证明，证实案外人以7万元购买林地的情况。
本院认为，双方当事人对张子新父亲张胜发于2006年5月10日将争议林地卖给董金杰没有异议，本院予以确认。因双方当事人对法院调取的询问董金杰、张胜发的笔录的真实性没有异议，本院对该证据予以采信。董金杰及沙金生均称董金杰是替董金霞报案，张胜发不知道董金杰将林地已卖给董金霞，但没有提交证据证实自己的主张，故对董金杰及沙金生的抗辩理由不予支持。因董金杰在派出所报案时称其山场落叶松被人砍了12株，而案外人只提交了协议、收条没有其他证据佐证林地买卖的事实，故本院对案外人的主张不予支持。综上，案外人主张争议林地由其购买，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：
驳回沙金生的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，
向本院提起诉讼。
审判长 宋起华
审判员 孙桂兰
审判员 王 博
二〇一五年十一月二十日
书记员 刘亚杰
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大港商初字第0039号
原告大丰市港丰混凝土制品有限公司，住所地盐城市大丰区海洋经济综合开发区北港区。
法定代表人杨建，该公司董事长。
委托代理人吴通华（特别授权），该公司副总经理。
委托代理人张桂江（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。
被告樊俊林。
原告大丰市港丰混凝土制品有限公司（以下简称港丰公司）诉被告樊俊林买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港丰公司的委托代理人吴通华、张桂江，被告樊俊林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港丰公司诉称：2014年5月22日，我公司与被告樊俊林达成口头商品砼购销合同，由我公司向被告供应商品混凝土。合同签订后，我公司按约向被告供应混凝土。截止2015年6月10日，被告尚欠我公司货款99825元。我公司多次向被告索要此款无果。现请求法院判令被告立即给付我公司商品砼货款99825元，并承担此款自起诉之日起至履行完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告樊俊林辩称：我与原告港丰公司之间曾经达成口头商品砼购销合同，由原告向我供应商品混凝土，截止2015年6月10日，我尚欠原告货款99825元属实，现我同意给付原告货款，但原告应向我提供税务发票。
经审理查明：2014年，原告港丰公司与被告樊俊林达成口头商品砼买卖合同，约定由原告负责向被告供应商品混凝土。合同签订后，原告按约向被告履行了供应商品混凝土义务，被告亦按合同约定给付原告部分货款。2015年6月10日，经原、被告之间结算，确认被告尚欠原告商品砼货款99825元，双方又约定，被告应争取在2015年9月前结清此款。付款期限届满后，原告多次催要无果，遂于2015年9月28日诉至本院，要求被告给付货款及利息。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、商品砼结算单等证据在卷证实。
本院认为：原告港丰公司与被告樊俊林之间订立的商品砼买卖合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告按合同约定向被告交付了商品混凝土，被告理应及时给付原告货款。被告未能给付原告货款，构成违约。对原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，被告应在2015年8月底前向原告支付货款，但被告却未能及时给付，故原告主张从起诉之日即2015年9月28日起实际给付之日止按照中国人民银行同期流动贷款利率计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告要求原告向其提供税务发票，可另行向原告主张，在本案中不予理涉。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
被告樊俊林于本判决生效之日起5日内给付原告大丰市港丰混凝土制品有限公司商品砼货款99825元，并承担此款自2015年9月28日（起诉之日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2296元，减半收取1148元，保全费1045元，合计2193元，由被告樊俊林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 肖 林
二〇一五年十月二十八日
书记员 陆陈（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3737号
申请执行人：侯某，女，1975年7月9日生，汉族，住合肥市蜀山区，
被执行人：李某，男，1972年12月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，
本院在执行候红梅与李某离婚纠纷一案中，经查，现李某名下暂无财产可供执行，申请执行人候红梅亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十二月十七日
书记员 唐睿
附：本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0104执3737号申请执行人：侯某，女，1975年7月9日生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人：李某，男，1972年12月13日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在执行候红梅与李某离婚纠纷一案中，经查，现李某名下暂无财产可供执行，申请执行人候红梅亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张升二〇一七年十二月十七日书记员  唐睿附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）埇执字第03356-1号
申请执行人：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司。
法定代表人：阮为光，董事长。
被执行人：郭敏，男。
被执行人：陈艳，女。
被执行人：郭家云，男。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿埇民申担字第00022号民事裁定书，于2015年十月十九日查封被执行人郭敏、陈艳位于宿州市市府路东侧机械厂综合楼0128室（房地产权证号20**）、宿州市西关大街北侧步行街一期工程A2号楼0101室（房地产权证号20**）房产两处，查封被执行人郭敏位于宿州市淮河路69号与师专路交叉处1#0201室（房地产权证号20**）房产一处，查封被执行人郭家云位于宿州市淮河路69号与师专路交叉口1#0301室（房地产权证号20**）房产一处。并责令被执行人郭敏、陈艳、郭家云在规定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人郭敏、陈艳位于宿州市市府路东侧机械厂综合楼0128室（房地产权证号20**）、宿州市西关大街北侧步行街一期工程A2号楼0101室（房地产权证号20**）房产两处，被执行人郭敏位于宿州市淮河路69号与师专路交叉处1#0201室（房地产权证号20**）房产一处，被执行人郭家云位于宿州市淮河路69号与师专路交叉口1#0301室（房地产权证号20**）房产一处。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周东平
审 判 员 陈万军
代理审判员 王 伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 王倩影
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）坊法执字第201-2号
申请执行人李丰玉。
申请执行人刘占增。
被执行人蔡纪森。
被执行人单桂芬。
申请执行人李丰玉、刘占增与被执行人蔡纪森、单桂芬买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的坊子区人民法院（2010）坊清商初字第264号民事判决，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人单桂芬在潍坊高新技术产业开发区东方路5006号东方花园小区有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，的规定，裁定如下：
一、查封被执行人单桂芬所有的位于潍坊高新技术产业开发区东方路5006号东方花园小区1号楼2-1301室楼房一套（预售证号：001240），面积125.33㎡。
二、被执行人单桂芬负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封的期限为三年。自2015年6月30日至2018年6月29日止。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建文
审判员 陈 勇
审判员 王晓楠
二〇一五年六月二十九日
书记员 孙少明
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第452号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人杨某，男，1954年4月20日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，住宁夏回族自治区银川市金凤区。2013年1月9日因涉嫌犯诈骗罪由中卫市公安局沙坡头区分局取保候审，2014年1月10日转监视居住，同年7月23日由银川市公安局兴庆区分局监视居住。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）第401号起诉书指控被告人杨某犯诈骗罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王立平出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2012年6月，被告人杨某谎称能帮助被害人郭某某的表弟王某某在被判刑时获得较轻的刑期，以向有关人员送礼为名，骗得郭某某32000元。
公诉机关认为，被告人杨某的行为构成诈骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定定罪量刑，同时向法庭提供了被告人杨某犯罪的相关证据。
被告人杨某对公诉机关指控犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2012年6月，被告人杨某谎称能帮助被害人郭某某的表弟王某某在被判刑时获得较轻的刑期，以需要向银川市胜利街派出所副所长任某某送礼为名，骗得郭某某32000元用于自己承包的工程。
另查明，被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实。2013年1月9日，被告人杨某退还被害人郭某某32000元，并取得郭某某的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过、被害人郭某某的陈述、证人任某的证言、收条、谅解书、被告人杨某的供述及其常住人口信息等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，骗取他人财物32000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某犯诈骗罪的罪名成立。对被告人杨某应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人杨某赔偿受害人损失并取得受害人谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 严 辉
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 林晓君
二〇一四年九月二日
书 记 员 于 莉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中部门十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第452号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人梁云杰，因犯盗窃罪于2013年4月27日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年11月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月13日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2014）475号起诉书指控被告人梁云杰犯盗窃罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人梁云杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2014年4月25日3时许，被告人梁云杰在南宁市兴宁区人民中路5号A栋4单元902号房处，趁被害人黄喜标熟睡之机，撬锁入户盗走一台苹果牌手机、两条真龙海韵牌香烟盒及人民币4600元。经鉴定，案发时涉案香烟的参考价格为人民币1000元，涉案手机的参考价格为人民币1539元。
2014年5月12日，公安民警将被告人梁云杰抓获归案。
上述事实，被告人梁云杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、被害人陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定书、被告人梁云杰供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人梁云杰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁云杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。
被告人梁云杰归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，酌情从轻处罚。根据被告人梁云杰的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁云杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月12日起至2014年12月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）；
二、扣押在案的作案工具两把螺丝刀、一条铁钩条，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 刘慧玲
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 邓月红
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；……
第六十五条第一款被判有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎商初字第1633号
原告：山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司。
法定代表人：孙美峰，总经理。
委托代理人：张树鹏，该公司职工。
被告：付仅奎。
原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司与被告付仅奎买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月13日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张树鹏到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告间存在买卖防水材料业务，被告欠原告防水材料款84825.5元，原告多次催收未果，故诉至本院要求被告支付原告防水材料款84825.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未作任何答辩。
经审理查明：2012年4月27日，被告付仅奎向原告出具欠款条一份，载明欠原告防水材料款79458元。2012年4月28日，被告付仅奎向原告出具欠款条一份，载明欠原告防水材料款40367.5元。2012年9月5日，被付仅奎向原告出具欠款条一份，载明欠原告防水材料款15000元。以上三张欠条被告共计欠原告防水材料款134825.5元，被告已支付50000元，至今尚欠84825.5元。
以上事实有原告提供的欠条三份及当事人的陈述等证据在案为证。
本院认为：原告提供的三份欠条能够证明原告与被告之间存在买卖防水材料合同关系以及被告欠原告货款84825.5元的事实。被告付仅奎应当支付原告该货款。被告付仅奎经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，应承担对自己不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告付仅奎支付原告山东鑫达鲁鑫防水材料有限公司防水材料款84825.5元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交案件费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 吴兴勇
二〇一五年一月十九日
代书 记员 赵金飞
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙绍民终字第1349号
上诉人（原审原告）绍兴恒大染整有限公司，住所地绍兴市柯桥区马鞍镇化工特色园区。
法定代表人魏召良。
委托代理人（特别授权代理）唐金红，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）钱瑜菁，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈姚均。
委托代理人（特别授权代理）周曹明，浙江越光律师事务所律师。
上诉人绍兴恒大染整有限公司因劳动争议纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯民初字第2367号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年11月3日对本案进行了审理。上诉人绍兴恒大染整有限公司的委托代理人钱瑜菁，被上诉人陈姚均的委托代理人周曹明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：被告于2006年进入原告处工作，任装卸工，原告已为被告投保工伤保险。2013年3月25日，被告在原告处装布时，不慎从货车上坠落后受伤，即被送到绍兴市人民医院医治，经诊断为左侧急性硬膜下血肿，双侧硬膜外血肿等，被告伤后共住院102天。2013年5月26日，原绍兴县人力资源和社会保障局认定被告之伤为工伤。2014年1月9日，绍兴市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残程度为八级。2014年3月4日，被告向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付停工留薪期工资12323.40元、护理费42592.60元、一次性伤残补助金30339.54元、一次性工伤医疗补助金23384.06元、一次性伤残就业补助金23384.06元，合计132023.66元。2014年5月21日，该委作出仲裁裁决。原告不服，遂诉至该院。同时查明，事故发生前十二个月被告的月平均工资为2758.14元。事故发生后原告已支付被告15258元。
原审法院审理认为：当事人的合法权益应当依法予以保护。被告发生事故后被认定为工伤且伤残程度为八级的事实清楚。原告已为被告投保工伤保险，故被告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等工伤待遇应由工伤保险基金审核支付，本案中不作处理。原告应配合被告向工伤保险基金理赔。在解除劳动关系的前提下，原告应向被告支付的工伤保险待遇包括：护理费按照被告主张的109.80元／天计算，被告未提供证据证明需要两人护理，故护理人数按一人予以认定，护理时间参考住院天数及医嘱建议护理的事实予以认定为162天，故护理费为17787.60元。根据被告的伤情，停工留薪期可确定为9个月，故被告的停工留薪期工资认定为24823.26元，已付15258元，尚应支付9565.26元。一次性伤残就业补助金按照解除劳动关系的上一年度浙江省在岗职工平均工资计算，故该院对被告主张的一次性伤残就业补助金23384.06元予以认定。以上合计50736.92元。综上，该院对被告合理部分请求依法予以支持，不合理部分予以驳回。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条之规定，判决：一、原告绍兴恒大染整有限公司与被告陈姚均自2014年3月4日起解除劳动关系；二、原告绍兴恒大染整有限公司支付被告陈姚均护理费、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资等工伤保险待遇合计50736.92元，款于本判决生效后十日内付清；三、驳回被告陈姚均的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
上诉人绍兴恒大染整有限公司不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院未对涉案的停工留薪期间以及护理时间进行鉴定，同时对护理费的计算标准亦以被告主张为依据，故不服提起上诉，要求依法改判。
被上诉人辩称：一审判决正确，程序正当。停工留薪期不需要进行鉴定，原审法院所确定的停工留薪期、护理时间符合被上诉人伤情。综上，请求驳回上诉，维持原判。
鉴于双方当事人在二审中未提供其他新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
根据诉辩双方的陈述，本案争议的焦点在于：上诉人提出原审法院确定被上诉人的停工留薪期间、护理时间，及护理费的计赔标准错误的主张是否成立。
根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。关于停工留薪的时间，可结合被上诉人的病情及住院时间及医疗诊断证明书等事实，原审法院确定为9个月，应属正确。
关于“护理费”的确定，原审法院根据被上诉人的住院天数及医嘱建议护理时间，确定护理的天数为162天，亦属正确，本院予以照准；同时护理费的计赔标准，应按上一年度浙江省在岗职工月平均工资计算，而被上诉人主张的计赔标准相对较少，故原审法院以109.80元／天计算，符合法律规定。
综上，原审判决认定事实清楚，程序正当，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人绍兴恒大染整有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 钟丽丹
二〇一四年十一月五日
书 记 员 余建维
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1244号
原告：印治平，男，汉族，1964年11月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：安徽亚坤建设集团有限公司马鞍山分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：张杰，该公司经理。
被告：安徽亚坤建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
法定代表人：张求武，该公司总经理。
被告：汤广周，男，汉族，1977年8月7日出生，住安徽省合肥市肥东县。
本院在审理原告印治平诉被告安徽亚坤建设集团有限公司马鞍山分公司、安徽亚坤建设集团有限公司、汤广周民间借贷纠纷一案中，印治平向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽亚坤建设集团有限公司马鞍山分公司、安徽亚坤建设集团有限公司、汤广周银行存款190000元或查封、扣押其相当价值的财产并已提供担保。
本院认为：印治平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结安徽亚坤建设集团有限公司马鞍山分公司、安徽亚坤建设集团有限公司、汤广周银行存款190000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李高峰
二〇一六年四月十四日
书记员 汪开源
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初174号
原告马小旺（又名马旺），男，1981年5月28日出生，汉族，农民。
被告王振宏，男，简况不详。
本院在审理原告马小旺与被告王振宏买卖合同纠纷一案中，原告马小旺于2016年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马小旺撤回起诉。
案件受理费1375元，减半收取688元，由原告马小旺承担。
审判员 赵红艳
二〇一六年二月二十二日
书记员 王 格
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第256号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：孙德兴。
被执行人：孙立全。
被执行人：孙立广。
被执行人：杨秀山。
被执行人：孙运兴。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德兴、孙立全、孙立广、杨秀山、孙运兴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2014）聊仲调字第342号调解书，于2015年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2014）聊仲调字第342号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 朱瑾瑾
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0282刑初578号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人胡某，曾用名田央忠，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2016年1月31日被慈溪市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2016）568号起诉书指控被告人胡某犯诈骗罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员贾端阳、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年7月3日，被告人胡某伙同他人经事先预谋，从慈溪圣骑士汽车租赁有限公司租赁浙B×××××奥迪A4轿车1辆，后伪造该轿车行驶证，在慈溪市浒山街道三北大街189号名表汇店内，将该轿车抵押给被害人王某，骗得人民币76000元。2015年7月24日，慈溪圣骑士汽车租赁有限公司将上述轿车取回；同月29日，王某向公安机关报案。
被告人胡某到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人黄某、陈某的证言、辨认笔录及照片、接受证据清单、行驶证、驾驶证复印件、借款合同、圣骑士汽车租赁合同、车辆信息、发还清单、抓获经过及被告人胡某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡某等人的共同违法所得，依法予以追缴，退赔给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月31日起至2018年1月30日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被告人胡某等人的共同违法所得，继续予以追缴，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏 燕 华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋执字第64-2号
申请执行人彭宗汉。
被执行人吴培养。
申请执行人彭宗汉与被执行人吴培养合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出的（2014）晋民初字第9553号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中被执行人尚有债务6330元未履行，经查被执行人的银行账户中无存款可供执行，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院表示本案可以终结本次执行程序，符合执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吴景芳
执行员 吴辉强
执行员 丁盛立
二〇一五年二月十日
书记员 赵 欣
滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第523号
申请执行人张士朝，男，1968年8月11日生。
被执行人张新如，男，1966年12月15日生。
被执行人仝守认，男，1955年2月12日生。
本院在执行张士朝申请执行仝守认、张新如民间借贷纠纷一案中，经查被执行人仝守认、张新如长期外出不在家，家中无可供执行的财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2015）滑万民初字第19号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二�一五年十月二十一日
书记员 王金波
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滑法执字第523号
申请执行人张士朝，男，1968年8月11日生，汉族，滑县慈周寨乡后柿村村民，住该村。
被执行人张新如，男，1966年12月15日生，汉族，滑县慈周寨乡后柿村村民，住该村。
被执行人仝守认，男，1955年2月12日生。，汉族，滑县万古镇梁村村民，住该村
本院在执行张士朝申请执行仝守认、张新如民间借贷纠纷一案中，经查被执行人仝守认、张新如长期外出不在家，家中无可供执行的财产，申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结河南省滑县人民法院（2015）滑万民初字第19号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜建清
审判员 索忠伟
审判员 杨建峰
二〇一五年十月二十一日
书记员 王金波
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第558号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，该中心干部，住本区。
被告陈磊，男，生于1985年5月24日，汉族，秦州区环保局干部，住本区。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告陈磊保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何子其
二〇一四年十一月四日
书 记 员 石慧云
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）屯民一保字第00026号
申请人：赵谊翔，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被申请人：杜红梅，女，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
申请人赵谊翔与杜红梅因民间借贷发生纠纷，申请人为确保案件审结后能顺利执行，于2014年11月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法查封杜红梅1200000元的财产，赵谊翔提供其所有的房屋提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
一、对杜红梅的1200000元财产予以查封。
二、对赵谊翔提供担保的房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 宇 飞
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐倩（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）良刑初字第215号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄秋明，男。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年6月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人黄秋明犯贩卖毒品罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人黄秋明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2014年6月28日21时许，被告人黄秋明去到南宁市良庆区金象三区五象路“欧亚国际发型”门口，以240元的价格将两小包毒品氯胺酮（俗称“K粉”）卖给黄某某。
2、2014年6月29日23时许，被告人黄秋明又去到上述地点，以人民币120元的价格将一小包毒品氯胺酮卖给黄某某，被公安人员当场人赃俱获，从被告人黄秋明身上缴获毒品氯胺酮一小包（净重0.69克），从黄某某身上缴获毒品氯胺酮一小包（净重1.21克）。
上述事实，被告人黄秋明在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押物品清单等书证，证人黄某某的证言、辨认笔录及指认照片，毒品检验报告，被告人黄秋明的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄秋明明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄秋明归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄秋明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月29日起至2015年4月28日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 韦肖依
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张如洁
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省新乡市红旗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第581号
原告杨英，女。
被告杨涛，男。
委托代理人尚涛，河南联盟律师事务所律师。
原告杨英诉被告杨涛返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨英，被告杨涛及其委托代理人尚涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨英诉称，2013年5月20日，原告与原房主李俊红签订了房屋买卖协议，原房主将位于新乡市红旗区公园北街9号营住楼1单元11804室房产一套卖与原告，价款为600000元。协议签订后，由于原房主的房是按揭房，有关房产手续不全，故没有立刻去办理过户手续（见房产权证书）。随后，原告到房屋所在地验收房屋时，发现被告杨涛私撬开房门，搬进该房。原告随即报了警，经询问，被告是以原房主李俊红欠他的钱不还，才强行撬开房门私自搬进该房的。当原告告诉被告该房屋所有权已归属原告，并出具自己的房产证，让其搬出，遭到被告的拒绝。为此，原告诉至法院请求：1、要求被告停止侵权行为，立即从所侵占的房屋中搬出；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨涛辩称，答辩人系涉案房屋的合法租赁人，原告要求答辩人从涉案房屋中搬出，没有事实上和法律依据，依法应予驳回。2014年9月24日答辩人与房主李俊红签订房屋租赁协议，约定租赁其位于红旗区公园北街交叉口东南角公园9号营住房1单元11804号房屋，并将房租支付给了李俊红。在与李俊红签订租赁协议时，李俊红从未说过其在之前将房屋卖给他人，协议还约定该房屋与他人无产权纠纷。经查看原告提交的房产证，显示原告杨英与李俊红于2015年元月14日办理房屋过户手续，明显是在答辩人与李俊红签订本租赁协议之后，其两人侵犯了答辩人的优先购买权，而不是答辩人侵犯了原告杨英的权益。根据法律规定，买卖不破租赁，因为答辩人与李俊红成立租赁在先，因此答辩人租赁权应当得到法律的保护。请求依法驳回原告杨英的全部诉讼请求。
经审理查明：李正峰、李俊红原系新乡市人民路与公园北街交叉口东南角公园9号营住楼1单元11804室房产的所有权人。2013年5月20日原告与李正峰、李俊红签订了房屋买卖协议书。该协议约定：李正峰、李俊红将涉案房产以250000元（不含原告替李正峰、李俊红归还的购房按揭款）的价格出售给原告。该协议补充说明中载明：因此房为按揭房，特办理委托书，甲方全权委托贾志强办理此房屋的一切相关手续。经甲、乙双方协商定于2013年7月19日交房。在签订该协议的当天原告将购房款250000元交付给李正峰，李俊红。李正峰、李俊红在该房屋买卖协议签订的当天，与贾志强签订了委托书，并在新乡市红旗公证处就委托书办理了（2013）新红证民字第931号公证书。该委托书第四条载明：在个人购房按揭贷款及利息清偿完结后及房产证办理完结后代我们与买方共同办理上述房屋的产权转移登记手续，所发生的费用和税金由买方完全承担。第五条载明：在个人购房按揭贷款及利息清偿完结后及房产证办理完结后代我们收取上述房屋的所有房款。2015年1月20日原告在房产部门办理了涉案房产的过户手续，并取得了涉案房产的房产证（证号为：新房权证新乡市字第2015019**号）。被告以其与李俊红有租赁协议为由，占据涉案房产。原告要求被告搬出该房，遭到被告拒绝，原告诉至本院。另查明被告杨涛于2014年9月24日与李俊红签订租房协议书1份，协议约定李俊红将涉案房产租赁给被告，租期为5年，租金共计65000元。被告在与李俊红签订该协议的当日，支付给李俊红房屋租金65000元。
本院审理查明的事实由原告提交的房屋买卖协议书、公证书、房产证、收款收据以及被告提交的房屋租赁协议、租赁收据予以证实。
本院认为，原告与李正峰、李俊红签订的房屋买卖协议依法成立，合法有效，且已办理了房产过户手续，原告已取得了涉案房产的所有权证，故涉案房产应归原告所有。《中华人民共和国合同法》第二百二十九条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。本案中，被告虽与李俊红签订了涉案房产的租赁协议，但该租赁协议在李俊红、李正峰与原告签订房屋买卖协议之后。故被告与李俊红签订的房屋租赁协议不适用《中华人民共和国合同法》第二百二十九条的规定。因此，原告要求被告停止侵权从涉案房中搬出，理由正当，证据充分，依法有据，本院予以支持。被告的答辩意见，不能成立，本院不予支持。李俊红隐瞒了其将涉案房产已出卖给原告的事实，将该房产出租给被告，并收取了被告的租赁费，给被告造成的经济损失，被告可另案向李俊红主张赔偿权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，第一百零六条第二款，第一百一十七条第一款，第一百三十四条第一款第一项第四项、第二款，《中华人民共和国合同法》第八条第二款，第四十四条，第二百二十九条的规定，判决如下：
被告杨涛在本判决生效后十日内从新乡市人民路与公园北街交叉口东南角公园9号营住楼1单元11804室的房屋中搬出，将该房屋交付给原告杨英。
案件受理费100元，由被告杨涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 郭生祥
审 判 员 原培宏
人民陪审员 李志刚
二〇一五年七月三日
书 记 员 孙 宁
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴法民保字第00072号
申请人重庆双旭汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号。
法定代表人李江涛，经理。
被申请人张应志，男，1978年6月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。
申请人重庆双旭汽车运输有限公司因被申请人张应志拒不履行还款义务，于2014年3月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张应志存款10万元，不足部分查封扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供自己所有的渝BQ59**号货车一辆作为本案的担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张应志存款10万元，不足部分查�扣押其相应价值的财产。
二、对申请人重庆双旭汽车运输有限公司所有的为本案担保的渝BQ59**号货车一辆予以查封扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
申请人应当在收到本裁定书之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
依本裁定采取的冻结银行存款及其它资金的期限为六个月，查封、扣押动产的不得超过一年，查封不动产、冻结其它财产权的不得超过二年。申请人申请延长期限的，应当在保全期限届满前十四日以内七日以前向本院书面申请续行查封、扣押、冻结，逾期则视为放弃申请续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
审判员 彭 英
二〇一四年三月四日
书记员 陈小张
康平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）康执字第883号
申请执行人：张本岩，男，1971年11月27日生，汉族，农民，住辽宁省康平县。
被执行人：刘红宇，男，1975年3月3日生，蒙古族，农民，住辽宁省康平县。
本院在执行张本岩与刘红宇合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，因申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结康平县人民法院作出的（2015）康民初字855号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张树光
审判员 张孝东
审判员 范 斌
二〇一五年十二月八日
书记员 孙镜雯
山东省郓城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）郓刑初字第236号
公诉机关郓城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人魏某，农民。系本案被害人。
被告人薛某，农民。曾因犯强奸罪，于2006年9月6日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月6日被郓城县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。
郓城县人民检察院以郓检公刑诉（2014）249号起诉书指控被告人薛某犯故意伤害罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人魏某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郓城县人民检察院指派检察员董静、书记员于露出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人魏某、被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2014年6月26日22时许，被告人薛某酒后到郓城县东门街“龙摄影”照相馆向魏某甲索要欠款，在该照相馆四楼与“龙摄影”另一合伙人魏某发生争吵，后被告人薛某持酒瓶砸伤魏某头部，持马扎砸伤魏某右髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人魏某之损伤构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人薛某的行为构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告人魏某诉称，因被告人的伤害行为给其造成了一定的经济损失，故要求被告人支付其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计30�元。
被告人薛某对起诉书指控其犯故意伤害罪的罪名和事实没有异议。对附带民事诉讼原告人提出的诉请，被告人认为数额过高，其没有能力赔偿。
经审理查明，2014年6月26日22时许，被告人薛某酒后到郓城县东门街“龙摄影”照相馆向魏某甲索要欠款，在该照相馆四楼与“龙摄影”另一合伙人魏某发生争吵，后被告人薛某持酒瓶砸伤魏某头部，在与被害人魏某撕打过程中，致使被害人右髌骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人魏某之损伤构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
（一）书证
1、郓城县公安局城郊派出所出具的接受刑事案件登记表。证实：2014年6月26日22时31分许，接到魏某甲的报案，称在其经营的照相馆内，薛某酒后将其影楼的经理魏某打伤。
2、郓城县公安局城郊派出所出具的抓获经过。证实：被告人�某系抓获归案。
3、郓城县公安局出具的户籍证明一份。证实：被告人薛某于1987年2月10日出生，犯罪时具有完全刑事责任能力。
4、郓城县公安局城郊派出所提供的释放证明一份。证实：被告人薛某曾因犯强奸罪，于2006年9月6日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑三年，2008年7月30日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人魏某甲的证言。证实：其与被告人薛某曾合伙经营影楼，后被告人退股，其尚欠被告人一部分钱。案发当天，被告人到影楼来要账，遇到了被害人魏某也在现场，二人因为一点琐事便争执起来，在魏某起身准备离开时，薛某用酒瓶子朝魏某的头部砸了一下，在魏某倒地后，薛某又用马扎朝魏某的腿及腰上砸了几下。后其将二人拉开，并报了警。
2、证人秦某的证言。证实：案发当天，其在影楼四楼的房间里睡觉时听到外面有吵闹的声音，其出来便�见薛某用酒瓶子将魏某的头部砸伤了，魏某倒地后，薛某又用马扎朝魏某的身上及腿上砸了几下，其与母亲魏某甲将其二人拉开，后，薛某便下楼离开了现场。
3、证人樊某的证言。证实：案发当天，其在影楼见到了魏某与一名年轻的男子，其知道他们二人都是影楼老板的朋友，后不知道为何二人争吵起来，其怕出事便出去了，具体怎么打的，其不清楚，只是见到魏某的头受伤了，且腿疼的抬不起来了。
4、证人樊某甲的证言。证实：其在案发地点的影楼工作。案发当天，其见到薛某到了影楼并上了楼，过了半个多小时，老板魏某甲从楼上跑下来叫其赶快到四楼去拉架。其上到楼上时，见薛某被秦某从屋内推了出来。其也上前将薛某拉到楼下，后来才知道魏某被打伤了头及腿部。
（三）被害人陈述
被害人魏某的陈述。证实：其与魏某甲合伙经营照相馆，案发当�，魏某甲以前的合伙人薛某到店里来要账，当时其与魏某甲正在吃饭，薛某来之前也喝了酒。其与薛某说了没几句便争吵起来，其正想起身离开，薛某拿起一个酒瓶子便将其头部砸伤。其随之倒在地上，被告人又用马扎朝其右腿砸了几下，后被告人见其不能动了，便离开了现场。其随后被人送到了医院。
（四）被告人的供述和辩解
被告人薛某的供述。证实：其于案发当天到了魏某甲经营的照相馆要账，言谈当中，其与当时也在现场的魏某争吵起来，随后双方撕打在一起，其二人抱在一起相互摔，其便拿起桌子上的一个酒瓶子砸在了魏某的头上，其并没有用马扎砸被害人的腿，之后，其便离开了现场。
（五）鉴定意见
郓城县公安局刑事科学技术大队出具的（郓）公（伤）鉴（法）字（2014）681号法医学人体损伤程度鉴定书一份。证实：伤者魏某的伤情头部、颈�、四肢多处损伤、右髌骨粉碎性骨折。构成轻伤。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互认证，且被告人、附带民事诉讼原告人均未提出异议，予以确认。
另查明，2013年度山东省农、林、牧、渔业的年均收入为40500元，菏泽市国家工作人员市内出差伙食补助费为每人每天30元，人身损害受伤人员误工损失日评定准则规定髌骨骨折误工时间为120日。被害人魏某因伤在郓城县人民医院住院35天，医疗费为36488.96元；误工费为40500元÷365天×120天＝13308元；护理费为住院期间二级（一人）护理40500元÷365天×35天×1人＝3883元；住院伙食补助费30元×35天＝1050元；鉴定费为900元；以上共计55629.96元。附带民事诉讼原告人要求赔偿数额超过上述应赔数额部分，因无相关证据证明，本院不予支持。
本院认为，被告人薛某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民�人身权利，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。由于被告人薛某的行为给被害人魏某造成了一定的经济损失，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，被告人薛某应承担民事赔偿责任。依照上述法律规定，判决如下：
一、被告人薛某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月6日起至2015年10月5日止。）
二、被告人薛某赔�附带民事诉讼原告人魏某经济损失55629.96元。于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人魏某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵桂峰
审 判 员 程 英
人民陪审员 石 鲁
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 岑怡坤
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖孤民初字第705号
原告刘某。
委托代理人季新虎。
被告张某。
本院在审理原告刘某与被告张某为离婚纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案受理费240元减半收取，由原告负担。
审判员 孔浜
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孙莉
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民一初字第682号
原告：孙某。
被告：曹某。
本院在审理原告孙某与被告曹某为离婚纠纷一案中，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 袁章红
二〇一五年五月十五日
书记员 王晓庆
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1616号
原告段金平，男。
委托代理人：陈呈儒，男。
被告任少丽，成年。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
地址：郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。
负责人：张鹏昊，该公司总经理。
委托代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
原告段金平诉被告任少丽、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠英独任审判，并公开开庭进行了审理，原告段金平委托代理人陈呈儒、被告紫金财险河南分公司委托代理人胡宗军到庭参加诉讼，被告任少丽经合法传唤无不正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段金平诉称：2014年1月3日15时许，任XX驾驶任少丽所有的豫JL22**号车沿昆吾大道由南向北行驶至红林大酒店门口南50米处由于遇对方来车减速靠右行驶与由北向南未降低行驶速度段金平驾驶的车辆相撞，造成乘坐人受伤，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，任宗锁负事故的主要责任，段金华负事故的次要责任。乘坐人段金平无责任。事故发生后，原告被送往濮阳县徐镇镇卫生院住院治疗，经查该事故车辆在紫金财险河南分公司投有交强险，河南省中州评估有限公司做出评估结论书原告车损为24809元。现请求法院判令被告方赔偿原告方医疗费776.94元、车损24809元、评估费1100元、停车费1000元、拖车费800元，以上费用共计28485.94元。
被告任少丽未到庭未答辩。
被告紫金财险河南分公司辩称：原告提供的证据如果合法有效，我公司同意在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，鉴定费、评估费、停车费、拖车费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围，不应支持。车损费系单方委托不符合法律规定，保险公司保留重新鉴定权利，对鲁P1K3**号车鉴定报告书有异议，评估价格严重超出转让价格。
经审理查明：2014年2月16日10时30许，任XＸ驾驶豫JL22**号小型客车沿濮阳县徐镇镇昆吾大道由南向北行驶至红林大酒店门口南50米处时，由于遇对方来车未减速靠右行驶，与由北向南未降低车速段金华驾驶的鲁P1K3**轻型厢式货车相撞，造成段金平、任宗锁受伤，车辆损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队于2014年1月27日作出濮县公交认字（2014）第1400007号事故责任认定书，认定任宗锁负事故的主要责任，段金华负事故的次要责任，段金平无责任。事故发生后任宗锁被送往濮阳县徐镇镇卫生院住院治疗，后经抢球无效死亡支付抢救费776.94元。河南省中州评估有限公司于2014年3月20日做出评估结论书鲁P1K3**号车车损为24809元，支付评估费1100元、另支付拖车费1000元、停车费800元，该事故车辆鲁P1K3**号车登记车主为吕现凯，于2013年8月30日，将车转让给段金平，未办理过户手续，该车在紫金财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警队已作出事故责任认定书，本院予以采信。被告紫金财险河南分公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额内对原告的损失直接承担赔偿责任，原告段金平诉求的医疗费776.94元，为受伤后实际支出费用，本院予以认定。所诉车损费24809元，价格部门已作出评估结论书，本院予以认定。所诉评估费1100元、停车费1000元、拖车费800元，均为实际支付费用，本院予以认定。以上医疗费776.94元、车损费24809元、评估费1100元、停车费1000元、拖车费800元共计28485.94元。案经调解无果，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告段金平车损费等各项费用28485.94元，限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费512元，减半收取256元，由被告任少丽负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 ：李翠英
二〇一四年七月二十八日
书记员 ：曹胜文
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民终2084号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路108号、112号，统一社会信用代码913304026671348169（1/1）。
主要负责人：曹渊渊，该公司经理。
委托诉讼代理人：何恩洋，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：张传英，女，1952年6月6日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：高菲，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈学海，男，1975年5月11日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：周发，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：合肥寿阳货物运输服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道东1号。
法定代表人:王安珍，该公司总经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被上诉人张传英、陈学海、合肥寿阳货物运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2017）皖0124民初4144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在审理过程中，上诉人渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司以与被上诉人张传英达成和解协议为由，于2018年4月25日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费975元，减半收取487.5元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一八年五月三日
书记员 胡宇晨