安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第03334号
原告：宋辉，男，1987年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。
被告：杨泽田，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：罗飞、李怀武（实习），安徽鑫光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，组织机构代码。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：王立军，该公司员工。
委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告宋辉因与被告杨泽田、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序进行了审理。审理过程中，被告人保财险宿州分公司申请对原告的伤残等级重新进行鉴定，本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所重新进行了鉴定，并于2015年12月3日和2016年2月26日公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告宋辉的委托代理人张广义，被告杨泽田的委托代理人罗飞、李怀武，被告人保财险宿州分公司的委托代理人王立军到庭参加诉讼。第二次开庭，原告宋辉的委托代理人张广义，被告杨泽田的委托代理人罗飞、李怀武，被告人保财险宿州分公司的委托代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋辉诉称：2015年1月1日，被告杨泽田驾驶皖号重型自卸货车，与原告驾驶的苏号两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后原告在徐州市中心医院住院治疗月余。2015年2月9日，原告曾向灵璧县人民法院起诉，要求被告赔偿原告第一次住院产生的医疗费等损失，灵璧县人民法院已作出（2015）灵民初字第00539号民事判决书。现原告的损伤已构成九级伤残。为全面维护原告的合法权益，具状起诉，请求依法判令：被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、财产损失等合计164817.80元；诉讼费用由被告承担。
被告杨泽田辩称：原告的各项损失应当先由保险公司在交强险内赔偿，超出部分由双方按照责任比例承担；原告现有证据不能证明其损失应当按照城镇标准进行赔偿，应当按照农村居民标准计算；原告营养费、护理费等损失没有充分证据，精神抚慰金要求过高，其他请求应当结合医疗机构意见处理。
被告人保财险宿州分公司辩称：本起事故已经判决结束，原告不再具有诉讼主体资格；原告起诉人保财险宿州分公司不适格，该车是在人保灵璧支公司投保，起诉的却是人保财险宿州分公司，因此，应当驳回原告的起诉；原告的伤残鉴定违反法律规定，我司已经申请重新鉴定；事故车辆只投保了交强险，应当按照交强险的规定进行处理；保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用；原告各项损失计算过高，详见质证意见；原告的损失应当按照安徽省农村居民标准进行计算。
经审理查明：2015年1月1日9时50分许，杨泽田驾驶皖号重型自卸货车，由西向东行驶至省道302线2KM＋800M路段时，因对道路情况观察不够操作不当，与原告（未取得机动车驾驶证）驾驶的苏号两轮摩托车由南向北借道行驶时发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，原告与杨泽田负事故的同等责任。
原告受伤后被送往徐州市中心医院救治，经诊断，原告的伤情为：左股骨开放性骨折、左胫腓骨骨折。原告住院治疗35天，于2015年2月4日出院，支出住院医疗费111189.42元，门诊医疗费2107.16元，另购买护理用品支出400元。出院医嘱：注意休息，避免劳累；左下肢暂勿负重，继续石膏固定，术后三月、半年定期门诊复查；不适随诊。
2015年2月9日，原告曾向本院提起诉讼，要求判令杨泽田和人保财险宿州分公司赔偿其因本起事故造成的医疗费、住院伙食补助费、住院期间营养费等损失合计80000元。2015年4月15日，本院作出（2015）灵民初字第00539号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告宋辉医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；二、被告杨泽田于判决生效后十日内赔偿原告宋辉医疗费、营养费、住院伙食补助费、其他损失共计52898.29元；三、驳回原告宋辉本次诉讼的其他诉讼请求。该判决已生效并履行。
2015年6月26日，原告再次入住徐州市中心医院，诊断为：左股骨骨折术后延迟愈合、左胫腓骨骨折术后、左膝关节僵硬。于2015年6月30日行“左股骨骨折段端清创、植骨术”，住院18天，支出医疗费14952.40元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.禁下地负重行走，术后一月三月半年定期复查，根据复诊情况决定具体下地负重时间，指导下一步治疗；3.左下肢床上不负重功能锻炼，膝关节功能康复锻炼，防止下肢深静脉血栓形成、肌肉萎缩；4.不适随诊。
2015年10月5日，原告遵医嘱到徐州市中心医院复查，支出医疗费234元。
2015年10月26日，原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该所出具司法鉴定意见书：1、宋辉左股骨干、胫腓骨粉碎性骨折经治疗后遗留左膝、踝关节活动受限，致左下肢丧失功能28.7%的伤残等级为九级；2、宋辉的误工期为300日、护理期120日、营养期120日。原告为此支出鉴定费1500元。
被告人保财险宿州分公司对原告的伤残级别及“三期”期限均不认可，对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所重新进行了鉴定，结论为：宋辉左腿损伤部分功能丧失属于九级伤残。
原告还于2015年2月3日对其在事故中驾驶的摩托车损失，委托灵璧县价格认证中心进行评估，该中心出具价格认证结论书：该摩托车的修复费用为2630元。原告为此支出评估费300元。
另查明，皖号重型自卸货车为杨泽田所有，该车在人保财险宿州分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
还查明，原告宋辉自2007年至2014年9月（提供合同的最后期限为2014年9月26日），先后在苏州工业园区的“三铃制线（苏州）有限公司”、“斗山工程机械（苏州）有限公司”、“日立金属（苏州）科技有限公司”等单位工作。
本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的各项损失应当由谁承担赔偿责任；二、原告的残疾赔偿金能否按照安徽省城镇居民标准进行赔偿；三、原告的各项损失如何计算。
关于原告的各项损失应当由谁承担赔偿责任问题。本院认为，本次交通事故经灵璧县公安局交通管理大队认定，宋辉与杨泽田负事故的同等责任，杨泽田驾驶的车辆在人保财险宿州分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告的各项损失，应当由人保财险宿州分公司在交强险责任限额内先予赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由当事人按照事故责任比例予以承担。本起事故发生时，原告宋辉与被告杨泽田驾驶的均为机动车辆，且分别负事故的同等责任，因此超出交强险限额的部分双方应分别承担50%的责任。保险公司辩称，该起事故已经法院判决处理终结，原告无权再起诉。本院认为，原告第一次起诉的请求是第一次住院产生的医疗费及住院期间的伙食补助费、营养费，而本次起诉的请求是上次诉讼中没有被处理的内容，不属于重复起诉，原告具有诉权。保险公司还辩称，事故车辆是在人保灵璧支公司投保，不应当起诉人保财险宿州分公司。本院认为，事故车辆在人保财险宿州分公司投保了交强险的事实，已经被本院生效的（2015）灵民初字第00539号民事判决书所确认，且人保财险宿州分公司也履行了判决书所确定的赔偿义务，故对保险公司的上述辩解均不予采信。
关于原告的残疾赔偿金能否按照安徽省城镇居民标准进行赔偿问题。本院认为，原告提供了比较充分的证据证明了其自2007年起至事故发生前，一直在江苏省苏州市工业园区务工的事实。其提供的证据虽有瑕疵，出现断续现象，但能够互相印证，值得采信。被告辩称，从2014年9月后，不能证明原告仍在苏州市工作，故不应按苏州市赔偿标准进行赔偿。本院认为，从2014年9月26日（最后一个合同的解除期限）至事故发生时的2015年1月1日这段时间，原告确实没有提供证据证明其仍在苏州市工作生活（原告主张是2014年10月回来照顾妻子生产，“宋一凡”出生证明日期为2014年10月31日），但即使是原告离开苏州市到新的居住地工作生活，可在新的居住地也仅为三个多月不满一年，根据民法通则的相关规定，其经常居住地仍应认定为苏州市，原告的残疾赔偿金可按江苏省城镇居民标准进行赔偿。现原告要求按安徽省城镇居民标准赔偿，是原告对自己民事权益的自行处分，没有超过赔偿标准，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告各项诉讼请求的计算标准及数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费15186.40元。根据原告提交的正式票据确定为15186.40元；
2、住院伙食补助费540元。原告第二次住院18天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算为540元；
3、营养费540元。计算方式同上；
4、护理费8661.88元。原告第一次住院35天，第二次住院18天，出院医嘱要求原告禁止下地负重行走，一月三月半年复查，其生活起居无法自理，需要他人护理，本院酌情认定原告的护理期为83天（35＋18＋30）。原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准104.36元／天计算，即83x104.36=8661.88元；
5、误工费22344。原告两次住院共53天，两次出院医嘱均要求原告注意休息，至半年时还需定期复查，本院酌情认定原告的误工期为300天。虽然原告在苏州市工作多年，但不能提供最近三年的平均收入证明，因其系安徽省农村居民，故其误工费的标准可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工工资标准74.48元进行计算，即300x74.48=22344元。原告按平均每天200元计算没有依据，对超出部分不予支持；
6、残疾赔偿金99356元。经原告单方委托鉴定和法院委托鉴定，原告均构成九级伤残，本院认定原告的伤残级别为九级。原告受伤前的经常居住地为江苏省苏州市，其残疾赔偿金可按江苏省城镇居民标准进行赔偿，现原告主动要求按安徽省城镇居民标准进行赔偿，没有违反法律规定，本院予以支持，原告的残疾赔偿金为24839x20x20%=99356；
7、精神抚慰金8000元。原告构成九级伤残，应当赔偿精神抚慰金，结合原告在事故中的过错责任，本院酌情认定为8000元，超出部分不予支持；
8、交通费2000元。原告提交的交通费票据不规范，但其住院治疗家人探望护理，必然要产生交通费用，根据原告的住院天数及路程等因素，本院酌情认定为2000元，超出部分不予支持；
9、车辆损失2630元。根据原告提交的价格认证结论书予以确认；
10、鉴定费（含评估费）1800元。根据原告提交的鉴定费（含评估费）发票予以确定。
以上合计为161058.28元。
综上，人保财险宿州分公司应当在交强险的死亡伤残赔偿项下（限额110000元）赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元；在财产损失项下（限额2000元）赔偿原告车辆损失2000元。
对原告剩余的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费及医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费，因已经超出交强险的赔偿限额，故应由被告杨泽田按责任比例予以赔偿24529.14元［（161058.28-110000-2000）x50%］。
参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人保财险宿州分公司还应当承担交强险责任限额范围内的诉讼费1270元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告宋辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费合计112000元；
二、被告杨泽田赔偿原告宋辉误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费及医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费合计24529.14元；
三、驳回原告宋辉的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后10日内连同诉讼费直接支付给原告宋辉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告宋辉负担90元，由被告杨泽田负担438元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费3596元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年三月三日
书记员 耿 婷
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。