河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初第2989号
原告：刘某某，男，汉族，1983年9月15日生，住河南省杞县葛岗镇郭寨村*组，身份证号4102211983********。
原告：高某某，女，汉族，1989年7月10日生，住河南省项城市南顿镇高小楼村*号院，身份证号4127021989********。
原告：刘某某，男，汉族，2008年5月17日生，住河南省项城市南顿镇荣楼村刘庄，身份证号4116812008********。
法定代理人：高某某，女，汉族，1989年7月10日生，住河南省项城市南顿镇高小楼村*号院，身份证号4127021989********，系原告刘某某母亲。
三原告委托诉讼代理人：王英美、陈雪茹（实习律师），河南洲冠律师事务所律师。
被告：侯某某，男，汉族，1974年9月12日生，住河南省项城市王明口乡侯庄行政村大侯庄村，身份证号4127021974********。
委托诉讼代理人：张启军，河南豫东律师事务所律师。
被告：某某公司。
法定代表人杨素云，系公司执行董事。
住所地江苏省苏州市姑苏区齐门路105路。现住所为苏州市虎丘区广达咱*号金马大厦*座***室。
被告：郭某某，男，汉族，1973年10月12日出生，住河南省项城市交通中路**号附**号，身份证号4127021973********。
原告刘某某、高某某、刘某某诉被告侯某某、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人王英美、陈雪茹，被告侯某某及其委托诉讼代理人张启军到庭参加诉讼。被告某某公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法由简易程序转为普通程序，进行第二次开庭审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人王英美，被告侯某某及其委托诉讼代理人张启军到庭参加诉讼。被告某某公司、郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某、高某某、刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等各项损失的50%共计58152.72元（原告高某某赔偿项目均计算至出院之日，伤残鉴定后产生的赔偿另行起诉）。2、判决本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年6月6日，刘某某驾驶豫Ａ×××××号五菱牌汽车沿项城市荣新大道由南向北行驶至与平安大道交叉口处时，与东向西行驶由侯某某驾驶的苏Ｅ×××××号厢式货车发生交通事故，致使两车损坏，刘某某、侯某某和乘车人刘伟、刘某某、高某某分别受伤。项城市公安交通警察大队事故处理中队出具道路交通事故认定书，认定刘某某与被告侯某某负事故同等责任，刘伟、刘某某、高某某无责任。苏Ｅ×××××号厢式货车的车主是某某公司。三原告受伤经医治出院后，原告刘某某花费医疗费2534.53元、误工费1500元、护理费1002.15元、营养费360元、伙食补助费600元、交通费200元等各项损失的50%共计3098.34元；原告高某某医疗费211078.12元、误工费3946.67元、护理费3089.96元、营养费1110元、伙食补助费1850元、交通费2000元等各项损失（被告车辆保险公司在交强险限额内已赔付给12万元）的50%，共计51537.38元。（以上赔偿项目均计算至伤者出院之日，伤残鉴定后产的赔偿另行起诉）；原告刘某某医疗费4244.84元、护理费1169.17元、营养费420元、伙食补助费700元、交通费500元等各项损失的50%共计3517元。上述费用共计58152.72元。
被告侯某某辩称，其是郭某某雇佣司机，所从事的工作是开车为郭某某经营的超市买菜送菜，事故发生在去超市送货的途中，责任应郭某某承担。事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，应由保险公司赔偿。
被告某某公司在法定期限内未提出答辩意见。
被告郭某某辩称，其不是本案适格的被告，本案肇事车辆苏Ｅ×××××的车主是某某公司，答辩人与被告侯某某都是公司的雇员，被告某某公司委托答辩人为其投交了强制险，该赔偿应当先由保险公司在强制险范围内予以赔偿，不足部分由被告某某公司进行赔偿。被答辩人主张的赔偿费用应当在合理、合法、有据的情况下予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见卷宗中原被告提供的证据）。被告侯某某对刘某某第三组证据有异议，护理人员是农业户口，应参照农业标准计算，另外本次刘某某损伤比较轻，不需要护理。被告侯某某对原告高某某第三组有异议，护理人员是农业户口，应参照农业标准计算。对第四组证据有异议，交通费票据顾在连号现象，不能证明其实际发生的数额。被告侯某某对原告刘某某第三组证据的异议，护理人员是农业户口，应参照农业标准计算。对第四组证据有异议，交通费票据存在连号现象，不能证明其实际发生的数额。原告对被告侯某某提供的证言真实性有异议，证人李彬彬和侯某某存在利害关系，无法证明李彬彬和侯某某为聚丰商贸有限公司的员工，更无法证明侯某某与郭某某是雇员的关系；对证人田孝坤未出庭，对其证言不予质证。对农村信用社银行交易明细未加盖银行印章对其真实性有异议，该银行流水显示系统侯某某与杨建昌等人的资金往来，该组证据与本案无关联，无法证明被告侯某某与郭某某之间的雇佣关系。
本院依职权向中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司调取了郭某某身份证、苏Ｅ×××××号车辆行驶证、苏Ｅ×××××号车辆交强险投保单、苏Ｅ×××××号车辆交强险保险单、保险金赔付协议书、交强险赔偿计算书、行晓的调查笔录一份。原告对本院调查的三性无异议，可以证明该车辆的实际所有人为被告郭某某，但被告侯某某作为专职司机存在重大过失，要求承担连带赔偿责任。被告侯某某对本院调查的真实性无异议，但对于白晓的调查笔录中白晓所说不实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事产如下：2016年6月6日5时许，原告刘某某驾驶53Y1号厢式货车发生交通事故，致使两车损坏，原告刘某某、被告侯某某、乘车人刘伟、刘某某、高某某分别受伤。该事故经项城市公安局交通警察大队项公交认字【2016】001230号道路交通事故认定书认定，原告刘某某与被告侯某某均负事故同等责任，原告刘某某、高某某无责任。被告侯某某驾驶苏EQ53**号车辆登记在某某公司名下，由被告郭某某在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保使用。2016年7月14日，原告刘某某、高某某与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司笔签订《保险金赔付协议》，约定由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司一次性在交强险限额内赔付高某某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金抚养费、财产损失等费用122000元人民币，原告刘某某、高某某收到保险金后不得另行起诉中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。该协议已履行。三被告赔偿三原告10000元。豫Ａ×××××53Y1号厢式货车发生交通事故，致使两车损坏，原告刘某某、被告侯某某、乘车人刘伟、刘某某、高某某分别受伤。该事故经项城市公安局交通警察大队项公交认字【2016】001230号道路交通事故认定书认定，原告刘某某与被告侯某某均负事故同等责任，原告刘某某、高某某无责任。被告侯某某驾驶苏EQ53**号车辆登记在某某公司名下，由被告郭某某在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保使用。2016年7月14日，原告刘某某、高某某与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司笔签订《保险金赔付协议》，约定由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司一次性在交强险限额内赔付高某某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金抚养费、财产损失等费用122000元人民币，原告刘某某、高某某收到保险金后不得另行起诉中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。该协议已履行。三被告赔偿三原告10000元。号五菱汽车沿项城市荣新大道由南向北行驶至平安大道交叉口处时，与由东向西行驶由被告候俊顶驾驶的苏EQ根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事产如下：2016年6月6日5时许，原告刘某某驾驶豫AU1U**号五菱汽车沿项城市荣新大道由南向北行驶至平安大道交叉口处时，与由东向西行驶由被告候俊顶驾驶的苏EQ53**号厢式货车发生交通事故，致使两车损坏，原告刘某某、被告侯某某、乘车人刘伟、刘某某、高某某分别受伤。该事故经项城市公安局交通警察大队项公交认字【2016】001230号道路交通事故认定书认定，原告刘某某与被告侯某某均负事故同等责任，原告刘某某、高某某无责任。被告侯某某驾驶苏EQ53**号车辆登记在某某公司名下，由被告郭某某在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保使用。2016年7月14日，原告刘某某、高某某与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司笔签订《保险金赔付协议》，约定由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司一次性在交强险限额内赔付高某某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金抚养费、财产损失等费用122000元人民币，原告刘某某、高某某收到保险金后不得另行起诉中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。该协议已履行。三被告赔偿三原告10000元。
事故发生后，原告刘某某、刘某某、高某某均被送到项城市第一人民医院救治。原告刘某某被诊断为脑震荡、右侧颞部局部皮肤挫伤并软组织挫伤、右侧面部及右上肢局部多处皮肤擦伤，住院治疗12天，花费医疗费2534.53元。原告刘某某被诊断为右侧锁骨骨折、右耳外伤、右侧第9-12肋骨骨折、左侧第4-6肋骨骨折、右侧第4.5肋骨骨折，住院治疗14天，花费医疗费4244.84元。原告高某某被诊断为右侧气胸、右侧多发肋骨骨折、体克、腹部闭合性损伤、肝破裂、脾破裂，花费医疗费8222.32元，因伤情严重转至河南省第一人民医院。在河南省第一人民医院住院治疗37天、出院诊断为多发伤：急性闭合性腹部外伤、脾破裂切除术后、肝破裂填塞术后、急性闭合性胸部外伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧气胸、胸腔积液，花费医疗费202855.8元。
本案争议焦点：原告合理损失是多少，三被告应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的具体数额，原告的诉请是否合法有据。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案事故同等责任划分，原告与被告侯某某均认可，本院予以确认。三原告损失由原告刘某某负担50%，由被告侯某某承担50%。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告侯某某驾驶的苏EQ53**号车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，故三原告损失应当由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由侯某某按责赔偿。因被告侯某某提供的证人李彬彬证言证明其受雇于被告郭某某，与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的投保单、保险单上的被告保险人郭某某相互印证，本院确认被告侯某某驾驶的苏EQ53**号车辆系被告郭某某所雇，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，被告郭某某作为雇主对被告侯某某的侵权行为承担连带赔偿责任。又因苏EQ53**号车辆登记在被告某某公司名下，且被告某某公司经合法传票未参与诉讼，视为对自己权利的放弃，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，被告某某公司应当与被告郭某某对被告侯某某的侵权行为承担连带赔偿责任。
对原告刘某某请求赔偿的范围和数额审核确定如下：1、医疗费，2534.53元；2、住院伙食补助费，原告刘某某要求600元过高，本院确认为360元（30元/天×12天=360元）；3、营养费，本院确认为360元（30元/天×12天=360元）；4、误工费，因原告刘某某在河南建业物业管理有限公司工作，月平均工资3750元，故误工费为1500元（3750元÷30天×12天=1500元）；5、护理费，依照河南省2015年度居民服务行业和其他服务行业30482元/年标准，本院确认为1002.15元（30482元÷365天×12天=1002.15元）；6、交通费，根据原告刘某某受伤住院的实际，本院确认为200元。以上合计5956.68元。
对原告刘某某请求赔偿的范围和数额审核确定如下：1、医疗费，4244.84元；2、住院伙食补助费，原告刘某某要求700元过高，本院确认为420元（30元/天×14天=420元）；3、营养费，本院确认为420元（30元/天×14天=420元）；4、护理费，依照河南省2015年度居民服务行业和其他服务行业30482元/年标准，本院确认为1169.17元（30482元÷365天×14天=1169.17元）；5、交通费，根据原告刘某某受伤住院的实际，本院确认为300元。以上合计6554.01元。
对原告高某某请求赔偿的范围和数额审核确定如下：1、医疗费，211078.12元；2、住院伙食补助费，原告高某某要求1850元过高，本院确认为1110元（30元/天×37天=1110元）；3、营养费，本院确认为1110元（30元/天×12天=1110元）；4、误工费，因原告高某某在河南建业物业管理有限公司工作，月平均工资3200元，故误工费为3946.67元（3200元÷30天×37天=3946.67元）；5、护理费，依照河南省2015年度居民服务行业和其他服务行业30482元/年标准，本院确认为3089.96元（30482元÷365天×37天=3089.96元）；6、交通费，根据原告高某某受伤住院的实际，本院确认为1500元。以上合计221834.75元。
因原告刘某某、高某某与中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司达成《保险金赔付协议》，约定由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司一次性在交强险限额内赔付高某某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金抚养费、财产损失等费用122000元人民币，故本院认为该协议视为三原告同意交强险限额内优先赔偿原告高某某的依据。基于上述原告高某某已经产生的损失，应由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在医疗费限额内赔偿原告高某某10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告高某某误工费、护理费、交通费共计8536.63元。超出交强险限额赔偿部分203298.12元（221834.75元-10000元-8536.63元=203298.12元）由被告侯某某、郭某某、某某公司按照50%的份额连带承担101649.06（203298.12元×50%=101649.06元）。除去三被告已经赔偿10000元，还剩91649.06元（101649.06元-10000元=91649.06元）。因原告高某某诉讼请求数额为51537.38元，系对自己诉权的处分，故本院确认支持51537.38元。
基于上述原告刘某某已经产生的损失，应由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在死亡伤残限额内赔偿原告刘某某误工费、护理费、交通费共计2702.15元；由超出交强险限额赔偿部分3254.53元（5956.68元-2702.15元=3254.53元）由被告侯某某、郭某某、某某公司按照50%的份额连带承担1627.27元（3254.53元×50%=1627.27元）。
基于上述原告刘某某已经产生的损失，应由中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司在死亡伤残限额内赔偿原告刘某某护理费、交通费共计1469.17元；由超出交强险限额赔偿部分5084.84元（6554.01元-1469.17元=元）由被告侯某某、郭某某、某某公司按照50%的份额连带承担2542.42元（5084.84元×50%=2542.42元）。
因原告高某某已经确认的误工费、护理费、交通费共计8536.63元，远低于苏EQ53**号车辆所投交强险死亡伤残赔偿限额110000元，且刘某某、刘某某同意通过《保险金赔付协议》将原告刘某某、刘某某误工费、护理费、交通费排除在交强险死亡伤残赔偿限额之外，实质是对被告侯某某、郭某某、某某公司合法权益的侵害，故对于原告刘某某、刘某某主张的应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的误工费、护理费、交通费本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告侯某某、郭某某、某某公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1627.27元。
二、被告侯某某、郭某某、某某公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告刘某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2542.42元。
三、被告侯某某、郭某某、某某公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告高某某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51537.38元。
四、驳回原告刘某某、刘某某、高某某其他诉讼请求。
案件受理费1254元，由原告刘某某、刘某某、高某某承担61元，被告侯某某、郭某某、某某公司连带承担1193元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 田孝红
审 判 员 于 冰
人民陪审员 王国增
二0一七年一月二十一
书 记 员 聂梓惠