安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1125民初1401号
原告：安徽省第一建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码91340000148940656D（10－10）。
法定代表人：范毓庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵武、王忠好，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：定远县伟鹏房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县，统一社会信用代码91341125584594892F（1-1）。
法定代表人：孙钦伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梅应全，安徽华腾律师事务所律师。
原告安徽省第一建筑工程有限公司与被告定远县伟鹏房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。在诉讼过程中原告安徽省第一建筑工程有限公司申请对被告定远县伟鹏房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司定远支行（账号17×××26）、安徽定远民丰村镇银行股份有限公司城南支行（账号20000399426110300000042）的存款予以冻结，若被申请人银行存款不足1600万元，则查封、扣押其同等价值的财产，本院依法作出了裁定。原告安徽省第一建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵武，被告定远县伟鹏房地产开发有限公司的委托诉讼代理人梅应全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省第一建筑工程有限公司向本院提出的诉讼请求:1.判令被告立即支付尚欠原告的工程款及保证金共计11417659元；2.判令被告立即支付2017年2月28日前被告应承担的欠款利息共计2602537.53元；3.判令被告自2017年3月1日起按月息2%承担已暂付的钢材款、砼款7533022.88元（含被告应承担的违约金及诉讼费用）的利息至该款付清之日止；4.判令被告自2017年3月1日起按月息1.8%承担尚欠工程款及保证金中的5444659元部分（尚欠原告的工程款及保证金共计11417659元中扣除补充协议约定的原告垫付的钢材、砼款本金597.3万元）的利息至该款付清之日止；5.判令被告立即支付原告采购项目工程钢材、砼所垫付的违约金1476654元、垫付的债权人实现债权的诉讼费用21036.75元；6.本案的全部诉讼费用由被告承担。安徽省第一建筑工程有限公司所陈述的事实与理由：2014年8月8日，原被告双方签订《建设工程施工合同》1份，约定由原告承建被告开发建设的兴桥广场一期1#、2#、3#、4#、5#、6#楼工程，合同对双方的权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告按约组织人员进场施工，并交付保证金300万元给被告，到2015年2月15日，原告完成了6#楼（含地下室）、3#楼、5#楼的部分工程，但因被告未能按合同约定支付工程进度款，造成工程停工。原被告经协商一致于2015年7月16日签订《兴桥广场第1-6幢商业及住宅楼工程施工合同的补充协议》（以下简称补充协议），双方同意终止执行《建设工程施工合同》、办理决算，并对具体事项、双方的权利、义务、责任进行了详细约定。2015年7月16日，双方又签订了补充协议。2016年12月1日，双方形成《定远兴桥广场3#、4#、5#、6#楼前期工程结算审定表》，确定工程决算款为12563659元（不包含有异议的七项内容，有异议的部分双方约定另行协商，协商不成依法处理，不在原告本次诉讼范围内）。此后，原告为被告垫付7533022.88元。原告多次要求被告支付工程款、保证金、及双方约定应由被告承担的各项违约金及费用，但被告至今未按约定履行，现原告为维护自身合法权益被迫提起诉讼。
定远县伟鹏房地产开发有限公司辩称:原告第一项诉请中，实际没有这么多数额，200万保证金及900万工程款，又垫付了两笔费用：22115元水电，抵了294866元房子，应是11100678元（不包括6号楼及其他地方应扣除的部分），应扣除。
本院经审理确认如下事实：2014年8月8日，被告将其定远县张桥镇兴桥广场一期工程发包给原告建设施工，双方达成如下协议：工程名称兴桥广场一期工程，工程内容兴桥广场一期1号、2号、3号、4号、5号、6号楼工程，工程承包范围甲方提供的全套图纸内容；计划开工日期2014年9月1日，计划竣工日期2016年1月19日；签约合同价4000万元；补充协议合同未尽事宜，合同当事人另行签订补充协议，补充协议是合同的组成部分等。被告于2014年6月26日、2014年8月28日、2014年10月28日以转账的形式分别收到原告所交纳的保证金50万元、140万元、110万元。2015年2月13日，被告通过银行转账的形式向原告支付工程进度款300万元。2015年7月16日，双方又签订了《兴桥广场第1至6幢商业及住宅楼工程施工合同的补充协议》，该协议内容如下：现工程六号商业楼三层已封顶（含地下室），三号楼建至西单元7层、东单元6层。由于甲方工程款未能按合同约定支付，造成该工程停工至今。一、截止2015年2月15日，被告应支付原告工程进度款900万元，加上应退还原告工程保证金100万元，合计1000万元。除去被告已支付的300万元，被告尚欠原告应支付工程进度款700万元；二、被告应付的工程进度款暂扣该项目原告已采购的钢材、砼款597.3万元，剩余进度款（1027000元）被告应在2015年11月30日之前付清，并自2015年2月15日起按月息1.3%承担利息，到2015年11月30日仍未支付的，按月息1.8%承担利息；三、原告用于该项目已采购的钢材、砼款合计597.3万元，所产生的违约金，2015年2月15日之前由原告承担，2015年2月15日之后由被告承担，债权人为实现债权所产生的费用（以法院判决或双方共同认可的意见为准）由双方各承担一半。本协议第二条被告应付工程进度款中暂扣的钢材、砼款，如因债权人追讨（诉讼或协商）原告方进行了支付，则被告自原告支付之日起比照第二条应付工程进度款承担利息，直至付完全部工程进度款为止（含暂扣材料款597.3万元）；五、约定双方尽快对工程款进行决算，所有工程决算款及原告保证金200万元，被告应在2016年元月31日前支付100万元，其余款在2016年4月30日之前付清，逾期未付，则按月息1.3%承担利息，超过四个月仍未支付的，则按月息1.8%承担利息；六、原告在该工程施工前的专项费用支出计22.28万元（以清单、票据为准），双方同意按参照原告完成工程量比例由原告承担32%计即7.13万元，其余的15.15万元由被告承担，该款随工程进度款一并支付等。2015年9月9日，被告通过银行转账又向原告支付工程款31480元（被告同时又支付土方款468520元，原告认可实付计50万元）。2016年2月6日，被告通过银行转账又向原告支付工程款30万元。2016年6月30日，双方又签订了一份补充协议，该协议内容如下：根据2015年7月13日双方签订的补充协议约定，被告早就应该支付工程款，因被告资金没有到位，至今未能按约定支付工程款。因诉讼原告垫付了钢材、砼款。虽然补充协议已经约定被告承担部分利息，但不足以弥补原告的实际损失。经双方友好协商，就原告的资金利息达成如下补充协议：在被告工程款没有支付到位前，被告按原告实际垫付款之日起承担2%/月的原告垫付资金利息，并随工程款一并支付。其他仍按补充协议执行。2016年12月1日，双方就“定远兴桥广场3号、5号、6号楼前期工程”即3号楼主体结构到八层，5号楼基础，6号楼主体结构及地下室的工程造价进行结算审定，审定造价为12563659元，双方确认认可（但有关内容不在审定造价中，施工单位有异议，另行协商，协商不成依法处理。）。2017年1月24日被告又向原告支付工程款346000元（其中农民工资16万元，以房抵债186000元，计346000元）。
另查明，2015年12月28日，因定远县双龙混凝土有限公司提起诉讼，要求被告支付所欠的混凝土款、违约金等，本院在另案中以（2015）定民二初字第00580号民事判决，判令安徽省第一建筑工程有限公司向定远县双龙混凝土有限公司偿付混凝土款（即砼款）2754482.5元、违约金356153.4元（此违约金为2015年3月8日所产生的），合计3110635.9元，并自2015年9月30日起按月息2%支付违约金至所欠货款全部付清时止，安徽省第一建筑工程有限公司负担受理费15697元；本院于2015年11月29日依法作出（2015）定执字第01540号执行裁定书，裁定如下：划拨被执行人安徽省第一建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司岳西支行的存款3285666.40元（账号34×××16；执行标的3250758.40元、执行费34908元),2015年12年28日双方达成了执行和解：原告给付定远县双龙混凝土有限公司混凝土款本金2754480元，并承担违约金、诉讼费、执行费及保全费等395520元，合计315万元【含违约金344915元(该数额是由上述的395520元减去诉讼费用15697元，再减去执行费用34908元而得），由315万元减去定远县双龙混凝土有限公司放弃其他权利等；2015年12月28日原告通过中信银行合肥蒙城路支行向定远县双龙混凝土有限公司汇款315万元。2016年1月份，合肥智伟物资有限公司就案涉项目钢材款起诉原告，经合肥市蜀山区人民法院主持调解双方达成了协议：安徽省第一建筑工程公司欠合肥智伟物资有限公司钢材款本金3280849.63元，安徽省第一建筑工程公司认可自供货的次日（供货时间按原告提交的送货清单为准）起以未归还货款为基数2%的月利息（即加价款）至款清时止，安徽省第一建筑工程公司于2016年3月21日前支付合肥智伟物资有限公司150万元，2016年6月30日前再支付合肥智伟物资有限公司150万元，下余钢材款及利息（计算方式按照2014年10月14日双方签订的《钢材购销合同》计算）安徽省第一建筑工程公司在2016年9月30日前一次性付清；案件受理费42753元，减半收取21376.5元，保全费5000元，由安徽省第一建筑工程公司承担。安徽省第一建筑工程公司至2015年2月15日前应给付合肥智伟物资有限公司加价款（违约金）189334元，2015年2月15日以后的加价款（违约金）为1096831元。原告于2016年3月25日付合肥智伟物资有限公司钢材款150万元，2016年7月4日又付150万元，2016年10月31日再次付157万元。
本院认为，本案系建设工程合同纠纷，通过双方的陈述、辩论、举证、质证，本案的焦点问题如下：一.本案中，被告应支付的工程款及保证金数额；二.被告应支付的利息数额。
关于焦点问题一。原告与被告所签订的2014年8月8日的建设工程施工合同不违反法律法规关于强制性效力性规定，应属合法有效的合同；在合同履行过程中双方又对工程进度款及结算的部分工程款、垫付款的履行进行了约定，签订了2015年7月12日的补充协议及2016年6月30日的补充协议，两份补充协议也不违反法律法规关于强制性效力性规定应属合法有效，双方对上述合同应一体遵守，切实地履行。按照双方的协议，通过双方结算已审定的工程款为12563659元，加上原告已付的工程保证金300万元，被告应支付原告的工程款及保证金共计15563659元。自2015年1月13日起，被告陆续支付工程款及保证金4146000元，这样被告在本案中尚欠原告工程款及保证金计11417659元；
关于焦点问题二。根据双方2015年7月12日的补充协议第二条的约定：“被告应付的工程进度款暂扣该项目原告已采购的钢材、砼款597.3万元，剩余进度款（1027000元）被告应在2015年11月30日之前付清，并自2015年2月15日起按月息1.3%承担利息，到2015年11月30日仍未支付的，按月息1.8%承担利息。”原告要求被告支付2017年2月28日前各阶段的利息分别如下：
（1）进度款为1027000元所产生的利息。2015年2月15日起至2015年9月9日期间尚欠进度款的利息64084.8元【尚欠应付进度款1027000元×144天÷30天×月息1.3%】。原告主张该阶段的利息为63206.93元，符合法律规定。
⑵.进度款为527000元所产生的利息。2015年9月10日起至2015年11月30日期间尚欠进度款的利息18269.33元【尚欠应付进度款527000元（1027000元－50万元）×80天÷30天×月息1.3%】。原告主张该阶段的利息为18019.07元，符合法律规定；2015年12月1日起至2016年2月6日期间尚欠进度款的利息15072.2元【尚欠应付进度款527000元（1027000元－50万元）×66天÷30天×月息1.8%】。
⑶.进度款为227000元所产生的利息。2016年2月7日起至2017年2月28日尚欠进度款的利息52573.19元【尚欠应付进度款（1027000元－50万元－30万元）×386天÷30天×月息1.8%】。原告主张该阶段的利息为51853.02元，符合法律规定。
根据双方2015年7月16日的补充协议第五条的约定：“约定双方尽快对工程款进行决算，所有工程决算款及原告保证金200万元，被告应在2016年元月31日前支付100万元，其余款在2016年4月30日之前付清，逾期未付，则按月息1.3%承担利息，超过四个月仍未支付的，则按月息1.8%承担利息；”原告要求被告支付2017年2月28日前各阶段的利息分别如下：
（1）应付款5563659元所产生的利息。2016年5月1日起至2016年8月31日期间尚欠应付款的利息289310.26元【尚欠应付款5563659元（工程决算款12563659元＋200万元保证金－工程进度款900万元）×120天÷30天×月息1.3%】；2016年9月1日起至2017年1月24日期间尚欠应付款的利息480700.13元【尚欠应付进度款5563659元（工程决算款12563659元＋保证金200万元－工程进度款900万元）×144天÷30天×月息1.8%】。原告主张该阶段的利息为474115.21元，符合法律规定。
（2）应付款5217659元所产生的利息。2017年1月25日起至2017年2月28日被告应付款的利息103309.64元【尚欠应付款5217659元（工程决算款12563659元＋200万元保证金－工程进度款900万元－2017年1月24日付工程进度款34.6万元）×33天×÷30×月息1.8%】。原告主张该阶段的利息为101894.45元，符合法律规定。
根据双方2015年7月16日的补充协议第三条的约定：“原告用于该项目已采购的钢材、砼款合计597.3万元，所产生的违约金，2015年2月15日之前由原告承担，2015年2月15日之后由被告承担，债权人为实现债权所产生的费用（以法院判决或双方共同认可的意见为准）由双方各承担一半。本协议第二条被告应付工程进度款中暂扣的钢材、砼款，如因债权人追讨（诉讼或协商）原告方进行了支付，则被告自原告支付之日起比照第二条应付工程进度款承担利息，直至付完全部工程进度款为止（含暂扣材料款597.3万元）”及2016年6月30日的补充协议：“在被告工程款没有支付到位前，被告按原告实际垫付款之日起承担2%/月的原告垫付资金利息，并随工程款一并支付。其他仍按补充协议执行。”原告要求被告支付2017年2月28日前各阶段的利息分别如下：
（1）2016年3月25付钢材款150万元的利息。被告应承担的原告自2016年3月25日至2016年6月30日的约定利息85500元【付钢材款150万元×95天÷30天×月息1.8%】；被告应承担的原告于2016年6月30日至2017年2月28日的约定利息236700元【付钢材款150万元×263天×÷30天×月息2%】。
（2）2016年7月4日付钢材款150万元的利息。被告应承担的原告自2016年7月4日至2017年2月28日的约定利息234000元【付钢材款150万元×234天÷30天×月息2%】。原告主张该阶段的利息为230794.52元，符合法律规定。
（3）2016年10月31日付下欠的钢材款、违约金等157万元的利息。被告应承担的原告付款157万元自2016年10月31日至2017年2月28日的约定利息107574.91元【付款1367477.75元（157万元－应由原告承担的2015年2月15日前钢材款违约金189334元一应由原告承担的诉讼费用13188.25元）×118天÷30天×月息2%】。原告主张该阶段的利息为106101.12元，符合法律规定。
（4）2015年12月28日付砼款、违约金等315万元所产生的利息。被告应承担的原告付款315万元自2015年12月28日至2016年6月30日的约定利息343980元【付款315万元×182天÷30天×月息1.8%】；被告应承担的原告于2016年6月30日至2017年2月28日的约定利息499800元【付款315万元×238天÷30天×月息2%】。
综上所述，被告尚欠原告的工程款及保证金共计11417659元；经对上述利息的计算，被告应向原告支付2017年2月28日前的利息为2517066.95元；原告为被告付钢材款、砼款7509599.25元（含被告应承担的违约金及诉讼费用），依据2016年6月30日的补充协议，原告要求被告自2017年3月1日起按月息2%支付原告已付的钢材款、砼款7509599.25元（含被告应承担的违约金及诉讼费用）的利息至该款付清之日止，符合法律规定；根据双方2015年7月16日的补充协议规定，原告要求被告自2017年3月1日起支付尚欠工程款及保证金中的5444659元部分（该款系尚欠原告的工程款及保证金共计11417659元中扣除补充协议约定的原告付的钢材、砼款本金597.3万元而得）的利息至该款付清之日止，按月息1.8%计算，符合法律规定；根据双方2015年7月16日的补充协议规定，原告要求被告返还“垫付”的违约金1441746元、“垫付的债权人实现债权”的诉讼费用21036.75元，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一.被告定远县伟鹏房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告安徽省第一建筑工程有限公司给付工程款及保证金11417659元；
二.被告定远县伟鹏房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告安徽省第一建筑工程有限公司支付2017年2月28日前的利息2517066.95元；
三.被告定远县伟鹏房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告安徽省第一建筑工程有限公司支付原告安徽省第一建筑工程有限公司付款7509599.25元的利息(该利息为7509599.25元为基数，自2017年3月1日起至上述款项7509599.25元付清之日止，按月利率2%计算）；
四.被告定远县伟鹏房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告安徽省第一建筑工程有限公司支付原告安徽省第一建筑工程有限公司尚欠工程款及保证金中的5444659元的利息(该利息以5444659元为基数，自2017年3月1日起至5444659元的工程款及保证金付清之日止，按月利率1.8%计算）；
五.被告定远县伟鹏房地产开发有限公司于本判决生效后五日内向原告安徽省第一建筑工程有限公司返还原告安徽省第一建筑工程有限公司支付的违约金1441746元、诉讼费用21036.75元;
六.驳回原告安徽省第一建筑工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114907元，由原告安徽省第一建筑工程有限公司负担1907元，被告定远县伟鹏房地产开发有限公司负担113000元；申请费5000元，由被告定远县伟鹏房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李保林
人民陪审员 徐友高
人民陪审员 陈玲琍
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 梅
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
......。