山东省临邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）临刑初字第53-1号
公诉机关山东省临邑县人民检察院。
被告人郭艳梅，农民。曾因犯盗窃罪，于2007年2月7日被山东省临邑县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，因减刑于2010年9月20日释放。曾因犯盗窃罪，于2012年11月30日被山东省蓬莱市人民法院判处罚金六千元。因涉嫌犯抢夺罪，于2012年12月16日被山东省滨海公安局临盘分局刑事拘留，2013年1月22日被山东省滨海公安局临盘分局取保候审。因涉嫌犯抢夺罪，经山东省临邑县人民法院决定，于2016年6月3日被山东省滨海公安局临盘分局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省临邑县人民检察院以临检刑诉（2013）43号起诉书指控被告人战德胜、李经济、郭艳梅犯抢夺罪，于2013年5月28日向本院提起公诉。本院受理后于同年5月30日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在案件审理中，被告人郭艳梅违反取保候审规定，脱离监管，致使案件在较长时间内无法继续审理，本院于2013年6月19日依法对郭艳梅裁定中止审理。2016年6月3日山东省滨海公安局临盘分局对郭艳梅执行逮捕，本院于2016年6月13日恢复对郭艳梅的审理，并于2016年7月12日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察员李敏、蒙蓓出庭支持公诉。被告人郭艳梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
临邑县人民检察院指控：
1、2012年11月3日下午17时许，被告人战德胜、郭艳梅、李经济驾驶一辆摩托车至潍坊市潍城区寻找抢夺目标，在行至潍城区爱国路北段东侧时，三人伺机将被害人彭某佩戴的金项链夺走，经鉴定，该金项链价值6103元。
2、2012年11月29日上午10时许，被告人战德胜、郭艳梅、李经济驾驶一辆摩托车在临邑县城寻找抢夺目标，后郭艳梅接到蓬莱市人民法院电话，遂赶往蓬莱交纳罚金。中午12时30分许，战德胜、李经济来到临盘文化广场西侧的中国工商银行，二人尾随从银行内取钱出来的被害人钱某至临盘宏达小区3号楼前，伺机将钱某随身携带的挎包夺走。被抢包内有现金6万元，战德胜分给李经济2000元，郭艳梅30000元，剩余赃款自己占有并挥霍。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了刑事判决书、户籍证明等书证，被害人陈述，证人证言，被告人供述和辩解，涉案物品价格鉴定意见，辨认笔录、搜查笔录及照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人郭艳梅的行为已构成抢夺罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定判处。被告人郭艳梅五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人郭艳梅对起诉书指控的第一起犯罪事实无异议，对起诉书指控的第二起犯罪事实有异议，提出其没有参与该起抢夺的辩解意见；对起诉书指控其犯抢夺罪无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
被告人郭艳梅与战德胜（已判刑）系夫妻关系，被告人李经济（已判刑）系郭艳梅前男友的弟弟。
（一）2012年11月3日下午17时许，被告人战德胜、郭艳梅、李经济驾驶一辆摩托车至潍坊市潍城区寻找抢夺目标，在行至潍城区爱国路北段东侧时，三人伺机将被害人彭某佩戴的金项链夺走，并由郭艳梅和李经济卖掉。经鉴定，该金项链价值6103元。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
彭某提供的被抢夺的金项链的发票证实，该项链于2010年2月18日购买，购买时价格4039.2元。
2、证人证言
（1）证人杨某甲和的证言证实，2012年11月初的一天中午，一男一女到其店内卖一条断了的千足金项链，其以315元每克的价格回收该项链，共给他们2400元左右。
（2）同案犯李经济的证言证实，2012年11月初的一天，其骑摩托车带着郭艳梅、战德胜至潍城区一条南北小路上，郭艳梅让其用摩托车碰一名正在步行的年轻女子，后郭艳梅和战德胜抢了这名女子一条金项链，过了两天，其和郭艳梅将金项链卖掉。
（3）同案犯战德胜的证言证实，2012年11月初的一天，郭艳梅叫着其和李经济去潍城抢包或项链，在潍城区爱国路上，李经济驾驶摩托车带着其和郭艳梅抢了一名女子的金项链，后郭艳梅和李经济将该项链卖给寿光一家首饰回收店。
3、被害人陈述
被害人彭某的陈述证实，2012年11月3日17时10分左右，其步行至潍城区爱国路东侧，突然感觉头发被撩起来，其颈部的项链被人拽了下来，其回头看到是三个骑摩托车的人抢走了其金项链。
4、被告人供述与辩解
被告人郭艳梅的供述和辩解证实，2012年11月3日，其伙同战德胜、李经济在潍坊市潍城区爱国路抢了一条金项链，次日其和李经济将该金项链卖给一家首饰回收店。
5、鉴定意见
涉案物品价格鉴定（认证）结论书-
德临邑价鉴字[2013]26号证实，千足金项链，重量14.96克，该标的已灭失，通过市场价格调查，经综合测算，该标的在价格鉴定基准日2012年11月3日的现价值为6103元。
6、辨认笔录
（1）被害人彭某辨认李经济就是2012年11月3日下午17时许其摩托车在潍坊市潍城区爱国路五道庙北200米路东处抢夺其黄金项链的男子。
（2）被告人郭艳梅辨认爱国路的北段东侧就是实施抢夺的位置。
（3）证人杨某甲和辨认出李经济、郭艳梅就是在其寿光市广场街购物中心对面的金银加工店内销赃了一条金项链的人。
（4）被告人郭艳梅辨认杨某甲和就是2012年11月4日在寿光市广场街购物中心对面首饰回收店收购其抢夺来的金项链的老板。
上述证据经当庭质证，被告人郭艳梅无异议，且其供述与其他证据能够相互印证，予以采纳。
（二）2012年11月29日上午10时许，被告人战德胜、郭艳梅、李经济驾驶一辆摩托车在临邑县城寻找抢夺目标，后郭艳梅赶往蓬莱交纳罚金。中午12时30分许，战德胜、李经济来到临盘文化广场西侧的中国工商银行，二人尾随从银行内取钱出来的被害人钱某至临盘宏达小区3号楼前，伺机将钱某随身携带的挎包夺走。被抢包内有现金6万元、手机一部及身份证一张。战德胜将抢得的60000元分给李经济2000元，郭艳梅30000元，剩余赃款自己占有并挥霍。2013年1月28日侦查机关将步步高手机一部、黑色单肩包一个、在郭艳梅银行卡里查扣的18000元及战德胜利用抢夺的钱财购买的金项链（花费8715元）发还被害人钱某。
上述事实，有公诉机关提供经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）钱某被抢手机及其提供的手机包装盒照片、被告人李经济辨认埋藏手机地点照片。
（2）2012年11月29日被告人驾驶摩托车途经临盘监控视频点示意图及钱某被抢夺案的临盘部分监控视频截图（4张）。
2、证人证言
（1）同案犯李经济的证言证实，2012年11月29日是郭艳梅叫其出来抢包，后郭艳梅去蓬莱，走之前郭艳梅叫其和战德胜去临盘转转看有没有抢包的目标，当天晚上郭艳梅打电话问其抢了多少钱，抢包的第三天郭艳梅说去临盘看看有什么反应，其和郭艳梅、战德胜又去了临盘一趟。
（2）同案犯战德胜的证言证实，2012年11月29日上午，郭艳梅去蓬莱拿判决书，为了给郭艳梅交罚金其和李经济在临邑县城寻找抢包的目标，后二人驾驶摩托车至临盘镇一工商银行，由李经济驾驶摩托在银行门外等候，其进入银行内发现一中年妇女正在银行内取钱，取完钱后，其和李经济骑摩托车一路尾随，并伺机将该中年妇女随身携带的挎包强行夺走。被抢包内有6万元现金，其分赃给李经济2000元，通过银行转帐给郭艳梅3万元并告诉郭艳梅是其抢的钱，买黄金项链花了8715元，剩余赃款均自己占有并挥霍。
3、被害人陈述
被害人钱某陈述两次证实，2012年11月29日中午12点半左右，其到临盘西安路工商银行取了6万元钱的现金，其骑着自行车从宏达一区的北小门进入宏达一区院内，到达3号楼北的时候，突然有两个骑摩托车的人拽其包，将其拽倒在地上并将其包抢走。其包内有其身份证、一部手机及6万元现金。
4、被告人的供述和辩解
被告人郭艳梅的供述证实，由于其需要向蓬莱市法院交罚金，2012年11月29日上午，其和战德胜、李经济骑摩托车在临邑县城银行寻找抢包的目标，后其三人没有找到合适的机会，其自己坐车回蓬莱，当天下午五点左右，战德胜往其农行卡上打了3万元，其知道这3万元是战德胜和李经济抢夺的，其用这笔钱交了6000元的罚金，还有一万余元用于生活消费。
5、辨认笔录及照片
被告人李经济对同案犯战德胜照片予以辨认；对工商银行临邑临盘支行其驾车等候处予以辨认；对其伙同他人来临盘抢夺的路线以及抢夺挎包后的逃跑路线予以辨认；对其伙同他人抢夺钱某挎包的现场予以辨认。
被告人战德胜对其伙同他人抢夺钱某挎包后逃跑路线予以辨认；对其伙同他人抢夺钱某挎包的现场予以辨认；对其尾随受害人取款处予以辨认；对其伙同他人来临盘抢夺的路线予以辨认。
上述证据经当庭质证，被告人郭艳梅对李经济的证言提出“其没有在抢劫之后说去临盘看看，也没有实地去看”的质证意见。
关于被告人郭艳梅针对同案犯李经济的证言提出的质证意见，经查认为，无其他证据证实三名作案人在作案后再次去临盘查看，故对李经济证言中的该部分不予认定，对其他部分予以采信。
上述其他证据经举证、质证，被告人郭艳梅无异议，予以采信。
认定本案的综合证据有：
1、书证
（1）抓获证明证实，2012年12月15日滨海公安局临盘分局临济派出所将在潍坊市北宫街北宫西区33号楼2单元102室的被告人郭艳梅抓获。
（2）办案说明及作案工具太阳摩托车照片证实，2012年12月15日，滨海公安局临盘分局依法对李经济住所进行搜查，在对李经济实施抢夺时驾驶的“太阳牌125型”摩托车及抢夺来的受害人黑色背包依法进行扣押时，遭到李经济父亲李风劳及其亲属等人的阻拦。为避免暴力抗法事件发生，该局民警队被告人作案时驾驶的“太阳牌125型”摩托车进行拍照固定，受害人的黑色背包由齐官寨村村支书杨某乙取出并交给该队民警带回扣押。
（3）滨海公安局临盘分局扣押物品、文件清单及发还清单证实，2012年12月15日，滨海公安局临盘分局扣押黑色背包一个，见证人杨某乙；从郭艳梅处扣押中国农业银行卡两张、金项链一条、手机三部、笔记本电脑一台；从战德胜处扣押鞋两双；2012年12月20日，从徐立鹏处扣押金项链发票一张、头盔一个、护膝一副。2013年1月28日，钱某从临盘分局刑事侦查大队领取百元面值人民币180张、金项链一条、手机一部、单肩包一个。
（4）蓬莱市人民法院刑事附带民事判决书-（2006）蓬刑初字64号、蓬莱市人民法院刑事判决书-（2009）蓬刑初字第215号及释放证明证实，战德胜因犯盗窃罪，于2006年5月16日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2009年7月9日被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元。2011年2月19日因执行刑满被烟台监狱释放。
（5）临邑县人民法院（2007）临刑初字第18号刑事判决书及释放证明证实，郭艳梅因犯盗窃罪于2007年2月7日被临邑县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元，因减刑于2010年9月20日释放。李经济因犯盗窃罪，于2007年2月7日被临邑县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，因减刑于2010年1月30日被齐州监狱释放。
（6）蓬莱市人民法院刑事判决书-（2012）蓬刑初字第376号证实，郭艳梅因犯盗窃罪于2012年11月30日被蓬莱市人民法院判处罚金六千元。
（7）被告人户籍证明证实，被告人的自然人身份信息。
（8）滨海公安局临盘分局出具的证明证实，郭艳梅经临邑县人民法院多次传唤不到案，后经公安机关多次查找无法取得联系，郭艳梅系取保期间潜逃。
（9）临邑县人民法院（2013）临刑初字第53号刑事判决书一份，对起诉书指控的犯罪事实进行了确认。
2、搜查笔录及照片
2012年12月15日，临盘分局刑侦大队侦查人员对潍坊市北宫街北宫西区33号楼2单元102室进行搜查，在102室搜查出黑色及蓝白色相间的鞋各一双、卡号为62×××14和卡号为62×××12的中国农业银行卡各一张、重量为20.47克的黄金项链一条、LEEPOO手机一部、HVAWEI手机一部、三星手机一部及联想牌笔记本电脑一部。
2012年12月20日，临盘分局刑侦大队侦查人员对临邑县翟家镇鲧堤刘村徐加海家进行搜查。在徐加海家搜查出重量为20.85克，价值为8715元的黄金项链发票一张、红色头盔一个、黑色护膝一副。
上述证据经当庭质证，被告人郭艳梅无异议，且其供述与其他证据能够相互印证，予以采纳。
关于被告人郭艳梅提出的“其没有参与第二起抢夺”的辩解意见，经查认为，综合被告人郭艳梅的供述及同案犯战德胜、李经济的证言，能够证实该起抢夺的目的系给郭艳梅缴纳罚金，郭艳梅、战德胜及李经济三人在主观上具有共同抢夺的故意，同时三人共同实施了驾驶摩托车在县城寻找作案目标的行为，郭艳梅为战德胜和李经济购买作案用头盔，并参与了战德胜、李经济抢夺被害人钱某后的分赃，分赃三万元；虽然被告人郭艳梅辩解自己劝阻战德胜、李经济不再抢夺，但是其并没有劝阻成功，不构成共同犯罪情形下的犯罪中止，故被告人郭艳梅在该起事实中构成抢夺罪的既遂，但因其在该起抢夺中所起作用较小，系从犯，在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人郭艳梅以非法占有为目的，利用行驶的机动车车辆乘人不备，公开抢夺他人财产，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人郭艳梅在第二起犯罪事实中未实施犯罪实行行为，所起作用较小，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人郭艳梅在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人郭艳梅自愿认罪，且部分赃款退还被害人，依法可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人郭艳梅犯抢夺罪，判处有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年4月25日止），并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人郭艳梅退赔被害人彭玉敏经济损失6103元；退赔被害人钱立英经济损失60000元（已退赔18000元现金及价值8715元的金项链一条）。
三、作案工具鞋子两双、头盔一个、护膝一副由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 睿
代理审判员 郭云云
人民陪审员 宁泽兵
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王 琪