安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0803民初2154号
原告：吴艳，女，1975年2月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：程志来，安徽中天人律师事务所律师。
被告：程春燕，女，1972年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安庆市大观区。
被告：陈文斌，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，经常居住地安庆市大观区。
原告吴艳与被告程春燕、陈文斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳及其委托诉讼代理人程志来，被告程春燕、陈文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴艳向本院提出诉讼请求：1.判令程春燕、陈文斌立即偿还吴艳借款本金9万元整，并支付自2014年4月9日起至2016年11月8日止利息55800元整，按月利率2分，年利率24%计算，共31个月，另支付自2016年11月9日起至实际还款之日止的利息，利率按月利率2分，年利率24%计算；2.程春燕、陈文斌承担诉讼费用。事实与理由：吴艳于2014年1月8日借款20万元给程春燕、陈文斌，二人系夫妻关系。同日，程春燕、陈文斌向吴艳出具借条一张，并留下身份证复印件和银行账号，双方约定三个月后归还，并约定逾期利息为每月8000元。但三个月后，程春燕、陈文斌却未能归还本金、利息。为此，吴艳一直向其催要，至今仍拖欠吴艳本金9万元整。故吴艳诉至法院，要求判如所请。
程春燕辩称，借款发生在2013年元月份，当时程春燕在吴艳店里买衣服，吴艳主动借20万元给程春燕想得到高利息，利息按4分。吴艳先支付给程春燕19万元，折算了一个月的利息8000元，第二个月支付吴艳利息6000元，结清了两个月的利息，之后陆续还息4个月。由于程春燕资金链断了，程春燕就跟吴艳说先还本金，再还息，一直以卡转、现金方式在还款，直到2016年10月份，还款数额一定不会低于20万元，程春燕欠吴艳钱是事实，但其认为欠的是利息。
陈文斌辩称，还款以现金、卡转、信用卡方式，由于年限较长，银行流水不全。利息是欠吴艳的，如果之前还的为借款本金，本金大概尚欠6000元。最后一笔还款日期是2016年10月13日，我们想拿回房产证贷款还款，但一直没拿到房产证，就终止了还款计划。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对吴艳提交的当事人身份信息、程春燕、陈文斌婚姻关系调查令回执一份、2015年5月16日的借条一张，程春燕、陈文斌对真实性均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证；对吴艳提交的银行流水11张一份，程春燕、陈文斌虽提出异议，但与庭审陈述事实一致，故该份证据予以认定；吴艳提供的2014年1月8日借条与陈文斌提交的借条系同一份证据，双方虽提出异议，本院对证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
程春燕曾于2014年元月向吴艳借款并出具借条，借条载明：今借到吴艳人民币贰拾万元整，以房产为押，逾期叁个月整，每月八日打息捌仟元整。2014年1月11日，吴艳分别转款50000元、59000元至陈文斌账户，其他金额均以现金、转账方式，共计打款19万元。后程春燕、陈文斌陆续偿还借款及利息。因借款未还清，2015年5月16日，陈文斌重新出具借条，借条载明：今借到吴艳人民币玖万元整，注（房产为押），月息1.5分，分期分月还壹万元本金，2015年7月15日开始。
另查明，程春燕、陈文斌系夫妻关系。审理中，吴艳与程春燕、陈文斌确认2015年5月16日之后的还款情况为：2015年7月27日还款3000元，2015年8月31日还款2000元，2016年1月17日还款2000元，2016年3月20日还款2000元，2016年4月28日还款2000元，2016年5月25日还款1000元，2016年6月23日还款1000元，2016年7月25日还款1000元，2016年8月24日还款1000元，2016年10月13日还款1000元，共计还款16000元。吴艳认可该10笔还款均为偿还本金，当庭表示利息自最后一次还款日2016年10月13日起计。
本院认为，吴艳提供的借条、转账凭证足以证实程春燕、陈文斌向吴艳借款20万元，吴艳实际交付19万元的事实。后程春燕、陈文斌陆续还款，2015年5月16日陈文斌重新出具的借条为债权债务关系的重新确认，该借条确定陈文斌尚欠吴艳9万元，并约定利率为1.5%，不违反法律规定，故对吴艳要求陈文斌偿还借款本金及利息诉讼请求予以支持。因双方确认，自2015年5月16日后，陈文斌偿还本金1.6万元，故陈文斌应偿还吴艳本金7.4万元；吴艳自愿按最后一次还款时间计算利息，予以准许。因程春燕与陈文斌系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期内，故该借款认定为夫妻共同债务，程春燕应与陈文斌共同偿还该借款及利息。程春燕、陈文斌提出前期利息支付超出法律规定，2015年5月16日借条中的9万元本金应折扣超出部分的利息，但现有证据不足以证实该主张，故对此抗辩意见不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告程春燕、陈文斌于本判决生效后三日内偿还原告吴艳借款本金7.4万元及利息（利息按月利率1.5%计算，自2016年10月14日起至该借款付清时止）；
二、驳回原告吴艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告吴艳负担200元，被告程春燕、陈文斌负担1850元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 杨 静
人民陪审员 严春梅
二〇一六年五月十八日
书 记 员 杨孝凤
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
（一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。