广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法黎民初字第206号
原告吴进德，男，1970年2月5日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。
委托代理人李善宽，男，1959年6月26日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。
被告阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地，经营者为曾伟坚，男，1974年1月16日出生，汉族，住揭阳市普宁市。
被告曾伟坚，男，1974年1月16日出生，汉族，广东省揭阳市人，住揭阳市普宁市。是阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地的户主。
被告张佩珊，女，1978年12月13日出生，汉族，广东省揭阳市人，住址同上。
原告吴进德诉被告阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地、曾伟坚、张佩珊民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理，依法由审判员白剑辉担任审判长，人民陪审员禤文意、陈建英组成合议庭，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告吴进德的委托代理人李善宽到庭参加诉讼，被告阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地、曾伟坚、张佩珊经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月26日，被告与原告以合作入资为由，被告收了原告的入资款30000元人民币，双方同时签订合作协议，协定被告每月分红4000元给原告，合作期限一年，分红款由被告每月按期分派给原告，菜场所有事宜，原告不参与管理。被告收了原告的入资款后，从未分红给原告。原告曾多次找被告要求返还入资款，但被告拒不归还。当时被告用其菜场供电分支高压线1.63公里和80千瓦的变压器作为抵押。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求：一、被告归还原告入资款3万元；二、被告承担本案诉讼费。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、合作协议，证明入资的事实；3、证明，证明被告当时已将其菜场所有的1.63公里大龙变电站供电分支高压线及80千瓦变压器抵押给原告的事实；4、个体户机读档案登记资料，证明被告的诉讼主体和属被告的财产。
被告阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地、曾伟坚、张佩珊无答辩、无举证。
本院查明：被告阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地（登记字号）为个体工商户，营业执照为441823600098223，成立日期为2011年3月31日，登记经营者为被告曾伟坚,实际经营者为被告曾伟坚、张佩珊，两被告系夫妻关系。
2012年12月26日，原、被告以合作入资为由，签订《合作协议》，内容如下：“一、吴进德入资人民币叁万元正（小写30000元），每月分红人民币肆仟元正（小写4000元）。合作期限壹年，分红款项每月按期分派。二、菜场所有事宜，吴进德不参与管理。三、本协议一式两份，菜场与吴进德各执一份，自双方签字之日起生效。双方永不反悔。菜场负责人签名：曾伟坚、张佩珊，加盖公章‘阳山县黎埠镇兴扬农业蔬菜基地’，入资人签名：吴进德。2012年12月26日。”
诉讼中，原告提供《证明》一份，拟证明被告提供大龙变电站供电分支高压线1.63公里及80千瓦的变压器抵押的事实，内容为：“兹有大龙村淇潭兴扬菜场供电分支高压线1.63公里，变压器80千瓦壹台，归属兴扬菜场负责人拥有。特此证明，2009年3月20（没有加盖任何公章）”。2012年3月20日，广东电网清远阳山供电局黎埠供电所在该《证明》左中位置注明：“在110KV贵龙变电站10KV大龙线中108杆T接线后归属于兴扬菜场拥有，颜伟华（该供电所所长），2012年3月20日，加盖公章‘广东电网清远阳山供电局黎埠供电所’。”此外，该《证明》右下方注明：“做抵押物，（签名）曾伟坚”字样。
庭审中，原告称原告向被告提供资金后，被告从未向原告分红，亦未归还入资款。
以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”，第三十一条规定：“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议”。本案中，根据原、被告签订的《合作协议》，双方约定合作年限为一年，菜场所有事宜，原告吴进德不参与管理,并固定每月分红4000元，不符合合伙经营的法律特征。因此，原、被告之间实为借贷关系，本案案由为民间借贷纠纷。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”,庭审中，由于原告没能举证证明已支付款项给被告，原、被告双方借款合同未生效。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，应由原告自行承担不利后果，对原告主张被告归还3万元的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国物权法》第一百七十二条规定“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外”，由于原、被告双方借款合同未生效，担保合同也无效。因此，对原告提出被告提供高压线1.63公里和80千瓦的变压器作抵押的主张，本院不予支持。
被告阳山县黎埠镇兴扬蔬菜基地、曾伟坚、张佩珊经本院依法公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国物权法》第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告的全部诉讼请求。
本案受理费550元，由原告吴进德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 白剑辉
人民陪审员 禤文意
人民陪审员 陈建英
二〇一六年七月六日
书 记 员 苏思捷
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条规定合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”