成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金牛民初字第3749号
原告成都宏合物资贸易有限公司。
法定代表人李勇，董事长。
委托代理人曲亮，四川天与律师事务所律师。
被告泸州市第七建筑工程公司。
法定代表人向阳，董事长。
委托代理人张金华，四川平通律师事务所律师。
原告成都宏合物资贸易有限公司（以下简称“宏合物贸公司”）与被告泸州市第七建筑工程公司（以下简称“泸州七建公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告宏合物贸公司的委托代理人曲亮、被告泸州七建公司委托代理人张金华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月22日，宏合物贸公司与泸州七建公司签订《钢材买卖合同》，双方在合同中对商品名称、数量、单价、结算方式、垫资费等进行了明确的约定。宏合物贸公司依约向泸州七建公司全面履行了供货义务，泸州七建公司对货物验收合格后，将全部货物用在泸州七建公司承建的云南省盐津县黄金水岸工程项目，但泸州七建公司并未按照合同约定付款。后经宏合物贸公司多次催收，泸州七建公司仍未向宏合物贸公司支付货款。为维护宏合物贸公司的合法权益，故诉至法院。请求法院判令：1、泸州七建公司支付宏合物贸公司货款3493182.95元及垫资费921659.48元；2、泸州七建公司向宏合物贸公司支付违约金120211.46元（以年息6.955%暂计算至2015年5月11日，其余计算至付清之日）3、泸州七建公司承担本案全部诉讼费用。
被告泸州七建公司辩称，双方存在买卖关系，宏合物贸公司诉求货款无异议，泸州七建公司于2015年春节期间付了10万元货款。但垫资费与违约金过高，且垫资费与违约金不应同时主张。
经审理查明，2014年8月22日，宏合物贸公司与泸州七建公司签订《钢材买卖合同》。宏合物贸公司依约向泸州七建公司全面履行了供货义务，泸州七建公司对货物验收合格后，将全部货物用在泸州七建公司承建的云南省盐津县黄金水岸工程项目，但泸州七建公司并未按照合同约定付款。合同第五条货款支付：（一）、本合同签订后，以每批次材料进场日期为准，60日内结清货款。60日内付款的钢材按3元／天／吨计算垫资费，超过60日付款的视为违约，逾期每日加价4元／天／吨。直至付清款项之日止。第八条违约责任（二）、泸州七建公司逾期付款的，应按逾期货款金额每日千分之1.5计算，向宏合物贸公司支付逾期付款的违约金，并同时应向宏合物贸公司支付垫资费。
另查明，宏合物贸公司与泸州七建公司经过六次对账，2015年3月30日最后一次对账函确认货物为1023.19吨，供货金额3493182.95元，60日内资金占用费184174.92元，超出60日内资金占用费565587.97元，合计为4242945.84元。
又查明，泸州七建公司于2015年春节期间支付了宏合物贸公司10万元货款。
又查明，宏合物贸公司向泸州七建公司于合计供应1023.19吨货物。2014年8月24日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、规格φ25、51.84吨；热轧带肋钢筋HRB400E、规格φ12、38.455吨；热轧带肋钢筋HRB400E、规格φ18、4.48吨；热轧带肋钢筋HRB400E、规格φ20、4.705吨；热轧带肋钢筋HRB400E、规格φ22、1.925吨；盘元φ8HPB300、规格φ8、2.089吨；盘元φ6.5HPB300、规格φ6.5、1.905吨；盘元φ10HPB300、规格φ10、9.915吨；校直Φ10HRB400E、规格φ10、9.53吨；热轧带肋钢筋HRB400E、规格φ14、5.01吨；2014年9月1日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、5.77吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、34.6吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ22、2.91吨；盘元φ10HPB300、φ10、10.365吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ12、33.84吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ10、19.1吨；2014年9月4日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ10、8.18吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ14、8.475吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、94.965吨；盘元φ10HPB300、φ20、28.935吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ10、9.7吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ12、20.4吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ16、13.41吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ18、8.955吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ22、18.12吨；盘元HPB300、φ6.5、2.045吨；盘元HPB300、φ8、12.37吨；2014年9月10日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ12、10.02吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ14、10.51吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ16、25.005吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、47.29吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ8、13.225吨、；2014年9月12日供应：校直HRB400E、φ10、5.08吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ12、29.81吨；2014年9月17日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ16、4.975吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ18、15.12吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ22、15吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ8、26.815吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ20、8.63吨；2014年9月22日供应：热轧带肋钢筋、HRB400E、φ12、11.835吨；热轧带肋钢筋、HRB400E、φ25、17.26吨、；热轧带肋钢筋、HRB400E、φ22、8.64吨；热轧带肋钢筋、HRB400E、φ10、10.28吨；盘元、HPB300、φ8、20.605吨、；盘元、HPB300、φ6.5、1.88吨；2014年9月27日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、27.42吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ20、7.5吨；2014年9月28日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ22、7.5吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、27.41吨；2014年9月30日供应：校直HRB400E、Φ10、19.925吨；盘元HPB300、φ10、15.71吨；校直HRB400E、Φ8、22.635吨；盘元HPB300、φ10、5.93吨；盘元HPB300、φ8、6.18吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ12、37.57吨；2014年10月4日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ20、10.02吨；热轧带肋钢筋、HRB400E、φ12、37.72吨；热轧带肋钢筋、HRB400E、φ18、7.49吨；热轧带肋钢筋、HRB400E、φ16、12.505吨；2014年10月9日供应：热轧带肋钢筋HRB400E、φ25、19.89吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ22、7.495吨；热轧带肋钢筋HRB400E、φ14、6.315吨。
以上事实有钢材买卖合同、送货单、对账函等证据以及原、被告的当庭陈述在案为证，足以认定。
本院认为，宏合物贸公司与泸州七建公司签订了《钢材买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。宏合物贸公司向泸州七建公司供应钢材，履行了《钢材买卖合同》约定的义务，有权要求泸州七建公司支付货款等款项的权利。一、关于货款的具体金额是多少的问题，当事人双方对结算单确认的货款金额为3493182.95元，泸州七建公司于2015年春节期间支付了宏合物贸公司10万元货款均无异议，故本院予以确认涉案货款为3393182.95元。二.宏合物贸公司主张的资金占用费及违约金能否得到支持，具体金额是多少的问题。宏合物贸公司主张垫资费921659.48元及支付违约金120211.46元（以年息6.955%暂计算至2015年5月11日），泸州七建公司认为垫资费与违约金过高，且垫资费与违约金不应同时主张。本院认为，垫资费的约定不违反法律和行政法规的强制性规定，与钢材销售行业的惯例相符，不属于违约承担方式的约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条的规定，“当事人对合同条款的理解存在争议的，应当按照合同所使用的词语、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”，在合同双方当事人对合同条款理解存在争议的情况下，法院应当对合同条款作出解释。本院认为，合同约定的资金占用费属货款组成部分，而并非对逾期支付货款应承担的违约责任的约定，且涉案合同约定违约责任（二）、泸州七建公司逾期付款的，应按逾期货款金额每日千分之1.5计算，向宏合物贸公司支付逾期付款的违约金，并同时应向宏合物贸公司支付垫资费。故泸州七建公司的抗辩，本院依法不予以采信。针对资金占用费，本院认为货款仅因买方欠款状况的持续而一直处于上涨状态，背离公平原则。因此，本院认为期限计算4个月为宜。资金占用费的计算方式，资金占用费因当事人双方于2015年3月30日最后一次对账函确认货物为1023.19吨，资金占用费以每批次钢材吨数，从每批次供货之日起的60天内按每吨每天3元计算资金占用费为184174.2元；从每批次供货之日起的第61天至第120天期间按每吨每天4元计算资金占用费为245565.6元，两者合计为429739.8元。关于宏合物贸公司要求泸州七建公司支付违约金120211.46元（以年息6.955%暂计算至2015年5月11日），泸州七建公司认为过高，本院认为涉案合同第八条违约责任（二）、泸州七建公司逾期付款的，应按逾期货款金额每日千分之1.5计算，现宏合物贸公司以年息6.955%计算违约金，不违反法律和行政法规的强制性规定，故泸州七建公司应自各批钢材（按120天计算）付款期限届满次日起以各批钢材所欠货款金额为基数，按年息6.955%向宏合物贸公司支付各批钢材的违约金，至各批钢材款实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、泸州市第七建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付成都宏合物资贸易有限公司货款3393182.95元；
二、泸州市第七建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付成都宏合物资贸易有限公司资金占用费429739.8元及违约金（自各批钢材120天付款期限届满次日起以各批钢材所欠货款金额为基数，按年息6.955%分期、分批计算至各批钢材款实际付清之日止）；
三、驳回成都宏合物资贸易有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43080元（减半收取21540元），由泸州市第七建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 张书恒
二〇一五年八月四日
书 记 员 李 娟