湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6819号
原告：李坤，男，1996年7月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。
委托诉讼代理人：赵荣，湖南亚元律师事务所律师。
被告：张宁益，男，1976年5月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：长沙鸿基运输实业有限公司，住所地湖南省长沙市二环东路长铁建筑北段长沙军供站内。
法定代表人：蒋宗平，总经理。
委托诉讼代理人：崔伟，男，1985年10月23日出生，汉族,住湖南省长沙市雨花区，系该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：吴东旭，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李坤（以下简称原告）诉被告张宁益、长沙鸿基运输实业有限公司（以下简称鸿基公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵荣，被告张宁益，被告鸿基公司的委托诉讼代理人崔伟，被告人保财险公司的委托诉讼代理人吴东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张宁益、鸿基公司连带赔偿原告各项损失176816元（医疗及陪护费3056元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费3060元、营养费13650元、残疾赔偿金57676元、交通费3030元、误工费60000元、护理费26000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费100元、摩托车损失1300元）；2、判令被告人保财险公司在保险责任限额内承担连带责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年1月2日，原告驾驶无牌二轮摩托车搭乘肖永杰沿长沙市雨花区车站路红花坡路口由北向南行驶，遇被告张宁益驾驶湘Ａ×××××出租车沿车站路红花坡路口由南向西行驶。因被告张宁益转弯未让直行，导致两车相撞的交通事故。经雨花交警大队认定，被告张宁益承担全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗51天，经鉴定构成十级伤残。被告鸿基公司是湘Ａ×××××出租车的所有人和管理人，被告人保财险公司是承保方。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告张宁益、鸿基公司、人保财险公司共同辩称，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。肇事车商业三责险没有购买不计免赔，负事故全部责任免赔率为20%。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。交警认定被告张宁益承担全部责任有异议。原告无证驾驶无牌二轮摩托车存在重大交通违法行为。原告的损失请求应依法予以核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、购买拐杖的发票、医药费发票、鉴定费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》，本院予以确认。对于原告提交的误工证明、营业执照、车票等证据，本院不予确认。被告张宁益提交的医药费发票，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告鸿基公司提交的《出租汽车驾驶员目标考核责任书》，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险公司对原告的伤残等级提出异议并申请重新鉴定。本院经审查认为，原告的伤残等级由有资质的鉴定机构作出，被告人保财险公司有异议但没有提供足以反驳的证据，故对其重新鉴定申请不予准许。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月2日21时10分，被告张宁益驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区车站路红花坡路口由南向西行驶，原告驾驶无牌二轮摩托车搭乘肖云杰沿该路口由北向南行驶。因被告张宁益驾驶车辆转弯未让直行，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告及肖运杰受伤，车辆受损的交通事故。原告在湖南省脑科医院、中南大学湘雅二医院住院治疗51天，花费医药费94746.86元，已由被告张宁益支付。被告张宁益另支付原告护理费500元。原告购买拐杖花费100元。原告出院诊断为左膝后交叉韧带损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝半月板损伤等。原告出院医嘱要求加强营养、注意休息、定期复查。原告之后在湖南省脑科医院复查，花费医药费1692.3元。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第010011号《道路交通事故认定书（简易程序）》,认定被告张宁益承担全部责任，原告及肖运杰不承担责任。2016年4月1日，湖南省文成司法鉴定中心出作出[2016]临鉴字F2第3-46号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度评定为十级伤残，建议给予后期医疗费用5000元，伤后误工期、护理期、营养期简易根据临床治疗恢复情况按临床实际发生的期限计算，建议评定至评残前一日。原告花费鉴定费2000元。原告系农业家庭户口。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主是被告鸿基公司，在被告人保财险公司购买了机动车第三者责任强制保险和50万元商业三责险，未购买不计免赔。根据保险条款约定，负事故全部责任，免赔率为20%。被告张宁益是被告鸿基公司的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故。根据被告鸿基公司、张宁益签订的《出租汽车驾驶员目标考核责任书》的约定，由被告张宁益承担交通事故损失赔偿和保险理赔不足的部分。在本院主持下，原、被告协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第010011号《道路交通事故认定书（简易程序）》,内容真实，程序合法，本院予以采信。被告张宁益承担全部责任，其系被告鸿基公司的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事，对外应当由被告鸿基公司承担赔偿责任，对内被告鸿基公司承担赔偿责任后可以按照约定向被告张宁益追偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告鸿基公司赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告共花费医药费96439.16元，其中原告支付1692.3元，被告鸿基公司支付94746.86元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为5000元。
3、住院伙食补助费。原告住院51天，按60元/天计算住院伙食补助费为3060元（60元/天×51天）。
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计105499.16元，由被告人保财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为农业家庭户口，并未提供证据证明其长期在城市生活工作，本院按农村居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，残疾赔偿金计算为21986元(10993元/年×20年×10%)。
2、护理费。根据原告住院治疗的情况，本院认定护理期为51天，护理人数按一人计算，护理费按100元/天计算为5100元（100元/天×51天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
4、误工费。原告误工时间计算至定残日前一天，原告主张15个月，本院予以确认。因原告未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院参照上一年度城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资27278元/年计算，误工费为34097.5元（27278元/年÷12个月×15个月）。
5、残疾辅助器具费。原告购买购买拐杖花费100元，提供了相关票据证明，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-6项，合计67283.5元，由被告人保财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）财产损失。原告摩托车在本次交通事故中损坏，本院酌情认定1000元。
（四）鉴定费。原告花费鉴定费2000元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为175782.66元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失175782.66元（医疗费用105499.16元+伤残赔偿费用67283.5元+财产损失1000元+鉴定费用2000元）。
交强险赔偿范围。被告人保财险公司在交强险限额范围内赔偿78283.5元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用67283.5元+财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为97499.16元（175782.66元-78283.5元，其中2000元为鉴定费），由被告鸿基公司赔偿。
4、由于湘Ａ×××××小型轿车在被告人保财险公司购买了机动车第三者责任强制保险和50万元商业三责险，未购买不计免赔。根据保险条款约定，负事故全部责任，免赔率为20%，被告人保财险公司应按合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，非医保用药应计算为12965.87元[(96439.16元-10000元)×15%]。免赔额计算为16506.66元[（97499.16元-12965.87元-2000元）×20%]。故被告人保财险公司在商业三责险限额内应支付原告66026.63元(97499.16元-12965.87元-16506.66元-2000元)。
5、被告鸿基公司应赔偿原告31472.53元（97499.16元-66026.63元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计175782.66元，其中由被告人保财险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担144310.13元（交强险78283.5元+商业三责险66026.63元），由被告鸿基公司赔偿原告31472.53元。因被告张宁益已支付医药费94746.86元、护理费500元，共计95246.86元，超出了应负担损失63774.33元（95246.86元-31472.53元）。为了减轻当事人诉累，可由被告人保财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告张宁益。被告人保财险公司还应支付原告保险金80535.8元（144310.13元-63774.33元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付原告李坤保险金80535.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起5日内支付被告张宁益保险金63774.33元；
三、驳回原告李坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1184元，由被告张宁益负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 张 余
人民陪审员 田启明
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。