成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第6479号
原告宋某某，男，汉族，1947年11月16日出生，住四川省什邡市。
委托代理人李廉朴，四川易通律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族，1979年7月17日出生，住成都市金牛区。
被告成都市金牛区，住所地成都市金牛区。
法定代表人梁坚，局长。
委托代理人黄某某，男，汉族，1979年7月17日出生，住成都市金牛区，单位职工。
被告太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区。
负责人车国力，总经理。
委托代理人吴涛，四川尚欣律师事务所律师。
原告宋某某诉被告黄某某、成都市金牛区工商行政管理局（以下简称金牛工商局）、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人李廉朴、被告黄某某、成都市金牛区工商行政管理局、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，2013年5月16日11时，宋某某在成都市金牛区黄金路清水菜市场口子被黄某某驾驶的川AB1E**捷达牌小轿车撞伤，宋某某被送往金牛区人民医院抢救并住院。经诊断，宋某某伤情为：1、左胫骨外侧平台骨折，内侧副韧带断裂；2、右膝关节半月板损伤；3、右大腿、外踝部皮肤擦挫伤，并作内固定手术。2013年7月17日宋某某出院，共住院63天，并继续门诊治疗。2013年8月16日，交警二分局认定黄某某承担此次事故全部责任。2013年9月23日，宋某某伤残经交警委托，由四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其《实施条例》，《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》等规定，原告宋某某请求法院判决被告宋某某、金牛工商局赔偿原告各项损失共计134369元；判令保险公司在交强险范围内有限赔偿原告精神损害抚慰金，并在保险责任范围内将赔偿款直接支付给原告。原告在庭审中撤回对后续治疗费及后续治疗期间误工费和护理费的诉讼请求。
被告黄某某辩称，对事故发生及原告的诉求无异议，事故发生后垫付医疗费38096元，护理费6300元，请求在本案中一并处理。医疗费同意扣除15%的自费药，后续治疗费应由太平洋财险全额承担。
被告金牛工商局的答辩意见与黄某某一致。
被告太平洋财险辩称，对事故发生和责任划分均无异议，医疗费和后续治疗费应当扣除15%的自费药后在保险范围内赔偿。太平洋财险不承担鉴定费和诉讼费。在黄某某支付的38096元医疗费中包括太平洋财险已垫付的医疗费10000元，请求在理赔款中予以扣除。被告已满65周岁，超过退休年龄，不应计算误工费，营养费只应计算住院期间，护理费只认可住院期间80元／天和出院后1个月，每天30元，原告所提交通费的票据缺乏关联性，辅助器具费是收据不予认可，精神损害抚慰金主张过高，打印费、查档费举证缺乏关联性，不予认可，事故发生的财产损失不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算。
经审理查明，2013年5月16日11时，被告黄某某驾驶车牌号为川AB1E**捷达牌小轿车行至成都市金牛区黄金路清水菜市场口子时，与行人宋某某发生碰撞，致宋某某受伤。事发后，宋某某被送至成都市金牛区人民医院治疗，入院诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折，内侧副韧带断裂；2、右膝关节半月板损伤；3、右大腿、外踝部皮肤擦挫伤。2013年7月17日，宋某某经治疗出院，共住院63天，出院情况为：病院一般情况良好，体温正常，精神、食欲良好，大、小便正常，右膝部手术切口无异常，左膝关节疼痛轻，膝关节屈伸活动可，足趾感觉活动良好，趾端血循环良好，可扶双拐患肢部分负重下地行走，今日要求自动出院。出院医嘱为：嘱休息半年月，需生活护理两月……定期复查CR……骨折愈合一年左右，手术取出内固定……加强营养等。宋某某此次治疗共计支出医疗费38215元，其中黄某某垫付28096元，太平洋财险在交强险范围内支付10000元，宋某某自行垫付119元。住院期间护理费6300元，由黄某某垫付。成都市公安局交通管理局第二分局处《道路交通事故认定书》认定黄某某承担事故全部责任。2013年9月2日，成都市公安局交通管理局事故预防处理处委托四川华西法医学鉴定中心对宋某某交通事故中的致残等级进行鉴定。2013年9月23日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：宋某某左胫骨外侧平台骨折内固定术后并内侧副韧带断裂、左膝关节半月板损伤遗留左下肢功能障碍属九级伤残（赔付比例为20%），鉴定费及照相扫描费用总计840元，由宋某某垫付。金牛工商局系川AB1E**车辆的所有人，并在太平洋财险处投保了交强险及商业第三者责任险。其中，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，包括：残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等；医疗费赔偿限额为1万元，包括：医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等；商业第三者责任险赔偿限额为20万元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期限内。
另查明，宋某某自2009年7月至2013年9月25日居住在金牛区金泉街道金桥社区＊组居民吴文芳家中，吴文芳的户籍性质为已征地农转居，居住房屋为拆迁安置房。
另查明，宋某某工作单位为成都市雷克物资有限责任公司，每月基本工资4000元，事故发生后，单位停发宋某某的工资。
另查明，金牛工商局向本院提交情况说明一份，证实事故发生后，肇事方垫付的医疗费和护理费，均由黄某某个人垫付，金牛工商局未予垫付。
以上事实有机动车道路交通事故认定书、黄某某的机动车行驶证、出院记录、病历、医疗费票据、护理费收据、住院病人陪伴证、护理人员身份证、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、证人证言、工资表、误工证明、情况说明、庭审中各方当事人的一致陈述等证据，予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。黄某某驾驶川AB1E**小轿车与行人宋某某发生碰撞，致宋某某受伤。本次交通事故黄某某承担事故全部责任，金牛工商局系川AB1E**小轿车的所有人，黄某某和金牛工商局应当在责任范围内承担该次事故的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对原告的损失应当根据相关的法律规定和有效证据予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予赔偿。”金牛工商局作为肇事车辆的所有人，向太平洋财险购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，太平洋财险应当在其保险责任限额内向原告承担赔偿责任。本案中，各方当事人对宋某某的住院医疗费37309元、自费药比例15%、后续治疗费6000元、鉴定费840元无异议，本院予以确认。自费药和鉴定费840元不属于太平洋财险理赔范围，由被告黄某某、金牛工商局承担。太平洋财险主张后续治疗费应扣除15%的自费药比例，本院认为后续治疗费尚未实际发生，据以确定自费药比例的依据不足，故本院对太平洋财险的该项主张不予支持。
因双方当事人未能就宋某某主张的医疗费门诊费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金及其他损失达成一致意见，故本院对以上费用认定如下：
一、门诊费医疗费。宋某某主张其支付门诊医疗费119元，黄某某主张其支付门诊医疗费787元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本院认为门诊医疗费系宋某某治疗的必要开支，结合门诊医疗费发票、相关病历及宋某某受伤情况，本院确认宋某某的门诊医疗费为906元。
二、误工费。宋某某主张误工费36900元。本院认为，宋某某虽已达退休年龄，但其提供证据证实其在交通事故发生时具有收入来源，并因交通事故的发生而实际减少，故本院确认宋某某因交通事故产生了误工损失。关于误工费的具体金额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，宋某某向法院提交工资表和误工证明，证实其在事故发生前三个月每月基本工资4000元，误工时间为130日，宋某某的误工费为130日×（4000元／月÷30天=133.33元）=17332.9元，故本院对宋某某的误工费支持17332.9元。
三、护理费。宋某某主张护理费11100元，其中住院期间护理费6300元（100元／天×63天=6300元），出院后护理费4800元（80元／天×60天=4800元）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定。本院认为护理费系本案的正常支出，宋某某在成都市金牛区人民医院治疗治疗期间，支出护理费6300元，已由黄某某垫付，双方当事人一致认可，本院予以确认。对宋某某主张出院后生活护理两月的护理费，其护理人员吴文芳当庭表示，对宋某某进行了护理但尚未收到护理费，参考宋某某的出院情况及医嘱需生活护理两月，本院酌情认定宋某某出院后的护理费为40元／天×60天=2400元。综上，本院对宋某某的护理费支持8700元。
四、交通费。宋某某主张交通费921元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，结合宋某某就医地点、时间等实际情况，本院酌定300元。
五、住院伙食补助费。宋某某主张住院伙食补助费1260元（63天×20元／天=1260元）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，本院认为宋某某的该项主张不违反法律规定，对宋某某该项请求予以支持。
六、营养费。宋某某主张营养费4920元（246天×20元／天=4920元）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，参照医疗机构意见及住院天数，本院对宋某某的该项诉讼请求支持1260元（63天×20元／天=1260元）。
七、残疾赔偿金。宋某某主张残疾赔偿金60921元。经查，宋某某自2009年7月至2013年9月25日居住在金牛区金泉街道金桥社区6组居民吴文芳家中，且收入来源于城镇，残疾赔偿金应该按照全省城镇居民人均可支配收入标准计算，宋某某的伤残等级为九级，定残时已满65周岁，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本院确认宋某某的残疾赔偿金为20307元×15年×20%=60921元，故本院对宋某某的该项诉讼请求予以支持。
八、精神损害抚慰金。宋某某主张精神损害抚慰金10000元。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况及伤残的后果，本院对宋某某的该项诉讼请求支持6000元。
九、其他损失。宋某某主张购买座便器85元、财产损失3328元、查档、打印、复印、电话费275元。本院认为上述费用宋某某未提供正式票据，也不能证明与本案的关联性以及系必要支出，且太平洋财险也不认可，故对宋某某的该项诉请，本院不予支持。
综上，此次交通事故产生医疗费38215元、后续治疗费6000元、鉴定费840元、误工费17332.9元、护理费8700元、交通费300元，住院伙食补助费1260元、营养费1260元、残疾赔偿金60921元、精神抚慰金6000元，共计140828.9元。其中黄某某垫付医疗费28096元、护理费6300元，太平洋财险在交强险范围内先行支付医疗费10000元。
根据《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条规定，因金牛工商局向太平洋财险购买了机动车强制险和第三者商业责任险，首先应由太平洋财险在交强险范围内赔偿，剩余部分由太平洋财险在第三者商业责任险中按照黄某某与宋某某各自过错比例承担责任。黄某某在事故中承担全部责任，则应由太平洋财险在第三者商业责任险中承担除自费药和鉴定费外的全部赔偿责任，故在扣除由被告黄某某垫付的医疗费28096元、护理费6300元、太平洋财险先行支付医疗费10000元后，太平洋财险应向宋某某支付理赔款95592.9元。关于黄某某垫付的费用，因金牛工商局书面确认上述费用系黄某某个人垫付，本院确认由太平洋财险直接向黄某某支付理赔款。黄某某在本次事故中已垫付34396元，扣除应由其自行承担的自费药5732.25元（38215元×15%=5732.25元）后，太平洋财险应向黄某某支付28663.75元。鉴定费840元应由黄某某承担，品迭后从太平洋财险向黄某某支付的金额中扣除，由太平洋财险直接向宋某某支付。故在本案中，太平洋财险应向宋某某支付96432.9元，向黄某某支付27823.75元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起10日内向宋某某支付理赔款96432.9元。
二、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起10日内向黄某某支付理赔款27823.75元。
三、驳回宋某某的其他诉讼请求。
四、驳回太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元，因本案适用简易程序审理并判决，减半收取536元，余款由黄某某、成都市金牛区工商行政管理局负担。（此款已由宋某某垫付，黄某某、成都市金牛区工商行政管理局于本判决生效之日起5日内支付给宋某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 梅诗雪
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 余 潇