上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初22057号
原告：马永慧，女，1975年5月13日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。
被告：王洪霜，男，1982年11月7日生，汉族，住四川省。
被告：王洪强，男，1977年7月20日生，汉族，住四川省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司，住所地四川省绵阳市。
负责人：周伟，经理。
委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
原告马永慧与被告王洪霜、王洪强、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司(以下简称“人寿保险游仙区支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永慧的委托诉讼代理人袁欢欢、被告王洪强、被告人寿保险游仙区支公司的委托诉讼代理人曹智慧均到庭参加诉讼，被告王洪霜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计15,203.30元，其中被告人寿保险游仙区支公司在交强险限额内先行承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分，由被告人寿保险游仙区支公司在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告王洪霜、王洪强承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日16时25分许，被告王洪霜驾驶的川BNXX**小型普通客车在本市奉贤区川南奉公路、浦东路路口东约11米处与原告骑行的电动自行车发生事故，致原告受伤。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告王洪霜负事故全部责任、原告不负事故责任。原告的伤情经鉴定需休息90日，营养30日，护理15日。原告认为，被告王洪霜作为肇事车辆驾驶员、被告王洪强作为车主、被告人寿保险游仙区支公司作为车险承保人，应承担相应的赔偿责任。因损害赔偿事宜协商不成，遂涉诉。
被告王洪霜未到庭应诉，也未提交任何证据。
被告王洪强承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任认定也无异议，但认为，其与被告王洪霜系兄弟关系，其系川BNXX**小型普通客车的车主，认可被告人寿保险游仙区支公司对车辆投保情况的意见，事故发生后被告王洪强为原告垫付了医疗费1,179.10元(实际为1,194.10元，本院注)，请求一并处理。对原告主张的赔偿项目请求法庭依法审核。
被告人寿保险游仙区支公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故责任认定也无异议，但认为，川BNXX**小型普通客车在其公司投保了赔偿限额122,000元的交强险和1,000,000元的商业三者险(同时购买不计免赔率特约条款险)，同意在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费，由法庭依法审核，要求扣除15%-20%的非�保金额。营养费和护理费均不认可。误工费认可2,190元/月*60日。交通费认可300元。衣物损不认可。车损认可。鉴定费和律师费认为不属于保险赔偿范围，不同意在保险范围内进行赔偿。
本院认为，被告王洪强、人寿保险游仙区支公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依照相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额内先行予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王洪霜驾驶的川BNXX**小型普通客车在被告人寿保险游仙区支公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿保险游仙区支公司应首先在承保的交强险和商业三者险责任限额内进行赔偿。对超�及不属于上述保险理赔范围的部分，根据交警部门的责任认定，应由被告王洪霜承担全部赔偿责任。
原告主张的具体损失中：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合门急诊病历予以确定，计2,167.40元(包括原告自付的973.30元和被告王洪霜垫付的1,194.10元)，被告人寿保险游仙区支公司辩称要求扣除15%-20%的非医保金额，未提供相应证据，且医疗费系治疗原告伤情的实际支出，故本院不予扣除。对营养费和护理费，根据原告的伤情，本院酌情分别按照30元/日和40元/日的标准并参照司法鉴定意见确定的营养期和护理期计算30日和15日，计900元和600元。对误工费，事故发生时，原告尚未达到退休年龄，原告主张按当前本市职工最低工资标准2,190元/月和司法鉴定意见确定的休息期90日计算，在合理的范围内，本院予以支持，计6,570元。对交通费和衣物损，原告诉请事由尚属合理，本院酌情分别支持300元和200元。对车损，根据原告电动自行车的定损和维修情况，本院对原告主张的金额予以支持，计300元。对鉴定费，系原告为确定伤情产生的合理支出，本院凭票据支持1,000元。对律师费，原告聘请律师提供法律服务，有利于合法权利的维护，本院酌情支持2,000元。
综上，原告因本起事故造成的损失：医疗费2,167.40元、营养费900元、护理费600元、误工费6,570元、交通费300元、衣物损200元、车损300元、鉴定费1,000元、律师费2,000元，共计14,037.40元。上述损失中，医疗费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、误工费和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目；衣物损和车损属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目。因此，被告人寿保险游仙区支公司应在交强险责任限额内赔偿11,037.40�(包括医疗费用赔偿限额项下3,067.40元、死亡伤残赔偿限额项下7,470元和财产损失赔偿限额项下500元)。对鉴定费，被告人寿保险游仙区支公司提供的“机动车第三者责任保险条款”(以下简称“条款”)第七条第(七)项仅载明“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不属于商业三者险的赔偿范围，并未明确载明包括鉴定费，而根据相关法律规定，鉴定费应由保险人承担；同时，因该车辆的商业三者险保单中特别约定了指定驾驶员(案外人曾飞)，故根据上述条款第九条第(三)款的约定，被告人寿保险游仙区支公司应在商业三者险内赔偿900元(本起事故发生时为非指定驾驶员王洪霜使用该车辆，增加免赔率10%)，余款100元(免赔率10%)应由被告王洪霜赔偿。对律师费2,000元，不属于被告人寿保险游仙区支公司的保险赔偿范围，根据事故责任，应由被告王洪霜赔偿。被告王洪霜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马永慧因交通事故造成的损失11,037.40元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马永慧鉴定费损失900元；
三、被告王洪霜于本判决生效之日起十日内赔偿原告马永慧鉴定费损失100元、律师费损失2,000元，合计2,100元(已给付1,194.10元，尚需给付905.90元)；
四、驳回原告马永慧的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取计90元，由原告马永慧负担10元，被告王洪霜负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陆 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。