上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67771号
原告：潘滨陵，女，1988年8月17日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：何洁，上海伟聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晓黎，上海伟聚律师事务所律师。
被告：段露清，女，1980年5月18日生，汉族，住福建省厦门市。
被告：富邦财产保险有限公司，住所地福建省厦门市。
负责人：庄子明，董事长。
委托诉讼代理人：李志斌，男，富邦财产保险股份有限公司工作。
委托诉讼代理人：王志强，男，富邦财产保险股份有限公司工作。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告潘滨陵与被告段露清、被告富邦财产保险有限公司(富邦公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(太保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘滨陵的委托诉讼代理人何洁、被告太保公司的委托诉讼代理人熊莹琰到庭参加诉讼。被告段露清、富邦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘滨陵向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费人民币907.80元、营养费900元(30元/天×30天)、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)、误工费10,268元、交通费500元、车辆损失费700元、衣物损失费500元、鉴定费1,000元、律师费3,000元，上述费用要求被告富邦公司、太保公司在交强险限额内优先理赔，超出交强险限额部分由被告富邦公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告段露清承担赔偿责任。事实和理由：2015年5月27日，被告段露清驾驶闽D7XX**小轿车在上海市浦东新区川周公路出川环南路南约50米处与原告骑电动自行车及案外人刘某驾驶皖K7XX**小轿车发生追尾，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告段露清负全责，原告潘滨陵无责，案外人刘某无责。闽D7XX**小轿车在被告富邦公司处投保交强险及商业三者险，皖K7XX**小轿车在被告太保公司处投保交强险，事发在保险期间内。
被告潘滨陵书面辩称，同被告富邦公司意见，事发后为原告垫付医疗费5,370.90元，要求在本案中一并处理。
被告富邦公司书面辩称，因本案涉及第三方无责车辆，要求在交强险内与无责交强险按比例赔付。医疗费，要求扣除非医保；营养费认可900元；误工费认可每天63.57元计算150天计9,535.50元；护理费认可每天63.57元计算60天计算1/2计1,907.10元；交通费认可60元；财产损失认可700元；衣物损失不予认可；诉讼费不予赔付。
被告太保公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实及责任认定均无异议，皖K7XX**小轿车在被告保险公司处投保交强险，事发在保险期间内，同意在交强险无责赔付范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，被告段露清驾驶闽D7XX**小轿车在上海市浦东新区川周公路出川环南路南约50米处与原告骑电动自行车及案外人刘某驾驶皖K7XX**小轿车发生追尾，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告段露清负全责，原告潘滨陵无责，案外人刘某无责。经鉴定，原告因交通事故导致的右足背挫裂伤，右第二趾伸肌腱断裂。目前遗留的右足功能障碍，伤后可予以休息期150日，营养期30日，护理期60日。闽D7XX**小轿车在被告富邦公司处投保交强险及商业三者险50万元(附加不计免赔)，皖K7XX**小轿车在被告太保公司处投保交强险，事发时在保险期间内。
审理中，原告确认被告潘滨陵事发后为原告垫付医疗费5,370.90元，并同意在本案中一并处理。同时，原告确认误工费以被告富邦公司答辩意见9,535.50元为准。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告段露清驾驶机动车与案外人刘某驾驶机动车、原告驾驶非机动发生相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告段露清负全责，原告、刘某无责。被告富邦公司系被告段露清驾驶的机动车交强险及商业三者险保险人，被告太保公司系刘某驾驶的机动车交强险保险人，故被告富邦公司在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告太保公司在交强险无责赔付责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告富邦公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失由被告段露清承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额：1、医疗费。根据原、被告提供医疗费票据及相关病历材料核算，原告因本次交通事故受伤支出医疗费6,278.70元。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。2、营养费、护理费、误工费。根据鉴定结论，原告主张营养费900元、护理费4,380元及变更后的误工费9,535.50元，尚属合理，本院予以支持。3、交通费。原告因伤就医产生交通费，系合理损失，本院根据就医次数等因素酌定300元。4、车辆损失费。被告富邦公司认可车辆损失费700元，本院根据相关票据确认车辆损失费700元。5、衣物损失费。原告未提供任何证据，本院难以支持。6、鉴定费、律师费。原告因伤鉴定、聘请律师支出鉴定费1,000元、律师费3,000元，可以纳入赔偿范围。关于鉴定费，因保险条款未明确排除，被告保险公司的抗辩本院不予采信。
被告段露清、被告富邦公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘滨陵医疗费6,278.70元、营养费900元、护理费4,380元、误工费9,535.50元、交通费300元合计21,394.20元中的19,449.27元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘滨陵医疗费6,278.70元、营养费900元、护理费4,380元、误工费9,535.50元、交通费300元合计21,394.20元中的1,944.93元；
三、被告富邦财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘滨陵车辆损失费700元中的666.67元；
四、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告潘滨陵车辆损失费700元中33.33元；
五、被告富邦财产保险有限公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告潘滨陵鉴定费1,000元；
六、被告段露清于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘滨陵律师费3,000元；
七、原告潘滨陵于本判决生效之日起十日内返还被告段露清垫付款5,370.90元；
八、驳回原告潘滨陵其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353.90元，公告费260元，由被告段露清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 周伟忠
人民陪审员 杨德新
人民陪审员 吴凤鸣
二〇一七年三月一日
书 记 员 沈 翼