江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）干民一初字第254号
原告邹小年，男，1977年2月11日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告邹时俊，男，1946年12月16日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告刘国兰，女，1953年8月12日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
上述三原告委托代理人皮秋红，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系原告邹小年妻子，系原告邹时俊、刘国兰儿媳妇。
原告邹某女，女，2000年10月16日出生，汉族，学生，住江西省新干县。
原告邹某男，男，2004年7月8日出生，汉族，学生，住江西省新干县。
原告邹某女、邹某男法定代理人皮秋红，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住江�省新干县，系原告邹某女、邹某男母亲。
上述五原告委托代理人吴贱林，新干县法律援助中心法律服务工作者。
被告李冬芽，男，1964年11月9日出生，汉族，农民，家住江西省新干县。
被告甘欠祥，女，1962年8月22日出生，汉族，农民，家住江西省新干县。
被告李冬芽、甘欠祥委托代理人邓小新，江西赣泰律师事务所律师。
第三人皮辉武，男，1984年10月27日出生，汉族，农民，现住江西省新干县。
原告邹小年、邹时俊、刘国兰、邹某女、邹某男与被告李冬芽、甘欠祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，经被告李冬芽、甘欠祥申请，依法追加皮辉武为本案第三人，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹时俊及其委托代理人、原告邹小年、刘国兰委托代理人、原告邹某女、邹某男法定代理人及其委托代理人、被告李冬芽、甘欠祥及其委托代�人、第三人皮辉武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：原告邹小年与被告李冬芽、甘贱香是同村村民，2013年3月28日，被告李冬芽、甘贱香夫妻雇佣原告邹小年、皮辉武等人为其在宅基地上建房。双方约定原告邹小年等人以点工的雇佣形式结算工资，工作期间，被告每天为原告等人提供中饭。2013年8月17日，原告邹小年在三楼的窗口旁边一米高的木架上工作时，不慎从木架上掉落，然后直接从三楼的窗口跌落到一楼地上，由于原告邹小年跌落时其颈部撞击到地面的大理石，导致原告邹小年骨折、脱位、脊髓严重破坏。原告邹小年虽然经过新干县人民医院、南昌大学第一附属医院长期治疗，但仍然完全丧失生活自理能力，一辈子将瘫痪在床。根据法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任，但被告在支付18000元后未再赔偿。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判决被告赔偿原告医疗费、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计50000元，本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为判决被告赔偿原告医疗费126761.92元，住院期间护理费11774.16元，营养费1380元，住院伙食补助费1380元，误工费15780元，残疾赔偿金175640元，出院后护理费622820元，后续治疗费10000元，残疾用具费25400元，被扶养人生活费64980元（邹某男23085元，邹某女13252.5元，邹时俊16245元，刘国兰25650元），精神损害抚慰金50000元，鉴定费1150元，交通费1000元，合计1108066.08元中的60%，即664839.65元，扣除被告已赔偿18000元，被告尚应赔偿646839.65元。
被告李冬芽、甘欠祥辩称：本案诉状仅有邹小年一人签名，法律程序有误。邹小年与我们属承揽关系，其损失因由承揽人邹小年自身承�。邹小年与皮辉武是合伙承揽我们的房屋，相关损失应由他们共同承担。邹小年在粉刷过程中存在重大过错，相关损失应由其自身承担大部分责任。原告方的损失计算过高，应依法核实。我们已垫付原告18000元，原告应返还给我们。
第三人皮辉武辩称：被告请我和邹小年等人做事，属雇佣关系。我是帮邹小年做事，不应承担责任。
经审理查明：被告李冬芽、甘欠祥系夫妻关系，原告邹小年与被告李冬芽、甘欠祥是同村村民。2013年3月，被告李冬芽、甘欠祥夫妻开始在本村宅基地上建造房屋，计划层高为三层，在筑好墙基后，被告李冬芽将建房工程交由原告邹小年承建，其中对房屋的砌墙、粉刷以包工不包料的形式按块数、面积计酬，对房屋楼面浇顶则按点工计酬，被告李冬芽为此与邹小年商定砌墙按每块0.16元计酬，内墙粉刷按6.5元／平方米计酬，并按农村习俗�被告提供中餐。之后，原告邹小年邀请皮辉武、杨龙生等人对被告的房屋进行建筑施工，并约定报酬平均分配，自行安排小工。2013年8月17日10时许，原告邹小年在房屋的三楼北面的房间进行内墙粉刷时，不慎从三楼窗口跌落到一楼地面。原告邹小年受伤后，被立即送到新干县人民医院、新干县中医医院抢救治疗，在新干县人民医院用去住院费2382.8元，门诊费1707元，在新干县中医医院用去门诊费860元，因病情危重，同日坐救护车转至南昌大学第一附属医院，于2013年9月10日出院，用去医疗费93029.52元。2013年9月10日，原告邹小年回到新干县人民医院住院治疗，于2013年10月10日出院，用去医疗费24602.9元。2013年10月13日，原告邹小年又到新干县人民医院住院治疗，于2013年10月25日出院，用去医疗费4179.7元。事发至起诉前，被告李冬芽、甘欠祥支付原告邹小年医疗费18000元。此�，双方为赔偿事宜未达成一致意见。为此，原告诉至本院。2014年4月4日，原告向本院提出申请，请求鉴定邹小年的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费及残疾用具费。2014年5月14日，新干诚正司法鉴定中心作出诚正（2014）法临鉴字第056号法医临床司法鉴定意见书，分析说明：邹小年的损伤与此次外伤有直接因果关系，参与度100%；邹小年四肢瘫痪，四肢肌力0级，双下肢肌张力开高，大小便失禁，根据规定，邹小年为一级伤残；邹小年为完全护理依赖，受伤后前两个月为贰人护理，以后终身为壹人护理；误工时间为受伤日至定残日止共贰佰陆拾叁天；后续治疗费主要是留置导尿及膀胱冲洗及预防尿路感染及褥疮共计约壹万元人民币；残疾用具费主要是气垫床及轮椅的费用，气垫床每5年更换一次，轮椅每7年更换一次，我国平均年龄为72岁，气垫床应更换7次2200×7=15400元，轮椅应更换5次2000×5=10000元，共计贰万伍仟肆佰元人民币。鉴定意见为：邹小年为一级伤残；邹小年为完全护理依赖，前两个月应两人护理，以后终身壹人护理；误工时间为贰佰陆拾叁天；后续治疗费累计为一万元人民币；残疾用具费累计贰万伍仟肆佰元人民币。2014年5月15日，原告交纳鉴定费1150元。
另查明，原告邹时俊与原告刘国兰系夫妻关系，均属农业家庭户口，事发前共生育两子两女。原告邹小年属农业家庭户口，与皮秋红系夫妻关系，事发前共生育一子一女，儿子名叫邹某男，女儿名叫邹某女。事发时，原告邹小年和第三人皮辉武均无建筑方面相应资质。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿、亲属关系证明、现场照片、入出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单、新干县120急救中心缴费通知单、司法鉴定意见书，被告提供的庄里村委会证明、结算单、收条以及原告、被告、第三人的陈述等证据证实。
经核定，五原告诉请的合法损失为：医疗费126761.92元，后续治疗费10000元，误工费15780元（60元／天×263天=15780元），护理费627867.98元（前两个月10238.14元，即31141元／年÷365天×60天×2人=10238.14元，以后终身护理617629.84元，即31141元／年×19年10月=617629.84元），住院伙食补助费1020元（15元／天×68天=1020元），营养费1020元（15元／天×68天=1020元），残疾赔偿金241455元（其中原告邹小年伤残的残疾赔偿金175620元，即8781元／年×20年×100%=175620元，原告邹某男的被扶养人生活费18667.5元，原告邹某女的被扶养人生活费8835元，原告邹时俊的被扶养人生活费14891.25元，原告刘国兰的被扶养人生活费23441.25元），残疾辅助器具费25400元，交通费酌定为1000元，计1050304.9元，精神损害抚慰金酌定为10000元。
本院认�，关于五原告诉请的合法损失。五原告诉请医疗费126761.92元，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算为126761.92元，五原告该诉请本院予以支持。五原告诉请后续治疗费10000元，根据鉴定结论，后续治疗费10000元系确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，五原告该诉请本院予以支持。五原告诉请误工费15780元，鉴定结论认定误工时间为受伤日至定残日止共263天，另根据“受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的法律规定，据实计算为270天，现原告诉请按263天计算，本院予以照准。因原告邹小年属农业家庭户口，无固定行业也无固定收入，应按省统计局发布的上一年度农、林、牧、渔业工资标准计算，即2013年度农、林、牧、渔业工资标准的78.27元／天计算，但原告�请按标准相对较低的60元／天的标准计算，本院予以照准，原告该项诉请本院予以支持。五原告诉请护理费634594.16元，护理期限应根据鉴定结论，前两个月2人护理，以后终身护理，总计20年，护理标准应按一审法庭辩论终结上一年度的护理行业工资标准计算，即2013年度居民服务业标准计算，但原告诉请按标准相对较低的2012年度居民服务业标准计算，本院予以照准，依法计算为627867.98元。原告诉请交通费1000元，虽未提供正式票据，但鉴于原告因就医必然发生一定的交通费，本院酌定交通费为1000元，五原告该诉请本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费、营养费各1380元，本院根据原告入出院时间，据实计算为68天，再依据相关标准依法计算，对不合法部分予以核减，均计算为1020元。五原告诉请邹小年的残疾赔偿金175640元，本院根据原告邹小年的户籍情况及鉴定结论，按照相关标准，对不合法部分予以核减，依法计算为175620元。五原告诉请被扶养人生活费为邹某男23085元，邹某女13252.5元，邹时俊16245元，刘国兰25650元，因五原告均属农业家庭户口，该费用应按照上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，即2013年度相关标准计算，但原告诉请按标准相对较低的2012年度相关标准计算，本院予以照准，本院再根据被扶养人有数人以及各自的年龄情况，依法计算为邹某男18667.5元，邹某女8835元，邹时俊14891.25元，刘国兰23441.25元，另根据最高人民法院的相关司法解释，对被扶养人生活费计入残疾赔偿金。五原告诉请残疾用具费25400元，根据鉴定结论，符合普通适用器具的合理费用，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金50000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地平均生活水平，本院酌定为10000元。
关于五原�诉请损失的承担主体、责任划分。被告李冬芽将建房工程交由原告邹小年承建，其中对房屋的砌墙、粉刷以包工不包料的形式按块数、面积计酬，对房屋楼面浇顶则按点工计酬。被告李冬芽与邹小年约定完工后对房屋的砌墙、粉刷按砌墙每块0.16元，内墙粉刷6.5元／平方米计算报酬，并非按出工的天数计算报酬，双方之间形成的是承揽法律关系。被告李冬芽与邹小年约定对房屋楼面浇顶则按点工计酬，双方之间形成的是劳务关系。被告所建房屋虽为农村自建住房，但层数已达三层，被告选择没有建筑施工资质的原告邹小年进行砌墙、粉刷，作为定作人应承担一定的选任不当之责，本院酌定被告承担事故损失20%的责任。邹小年没有建筑施工资质而接受被告李冬芽邀请为其三层房屋砌墙、粉刷、浇顶等建筑施工，且在三楼内墙粉刷过程中忽视安全注意义务，导致自身从�楼室内摔到室外一楼地面受伤，其自身存在重大过错，应承担事故主要责任，根据本案情况，本院酌定原告邹小年自行承担80%的责任。第三人皮辉武与原告邹小年等共同为被告进行建房施工，报酬平均分配，应认定在砌墙、粉刷的施工中为合伙承揽，邹小年系在为合伙人共同利益的活动中受伤并造成损失，皮辉武作为受益的合伙人应适当补偿原告邹小年因此造成的损失，但原告在庭审中明确表示与皮辉武、杨龙生之间仅是同事关系，不要求皮辉武承担责任，系其自行处分自身权利，本院予以准许，故第三人皮辉武在本案中不再承担责任。被告辩称本案诉状仅有邹小年一人签名，不符合法律程序，经查，五原告已委托相关诉讼代理人，且参加了庭审，明确表达了自己的意见，虽然诉状存在一定的瑕疵，但原告的诉请是五原告的真实意思表示，故被告该辩称本院不予支持。庭审后，经多次调解未果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告李冬芽、甘欠祥赔偿原告邹小年、邹时俊、刘国兰、邹某女、邹某男因邹小年在完成内墙粉刷工作过程中所造成损失中的210060.98元，扣除已付18000元，尚应付192060.98元；
二、被告李冬芽、甘欠祥赔偿原告邹小年、邹时俊、刘国兰、邹某女、邹某男因邹小年在完成内墙粉刷工作过程中所造成的精神损害抚慰金10000元；
三、驳回原告邹小年、邹时俊、刘国兰、邹某女、邹某男的其它诉讼请求。
上述判决应给付款项均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10268元（原告已预交525元），鉴定费1150元，合计11418元，由五原告负担6858元，被告李冬芽、甘欠祥负担4560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈立新
审 判 员 皮继军
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年十二月十日
书 记 员 罗青群