福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1944号
原告：柳州市连华房地产开发有限公司，住所地柳州市。
法定代表人：陈海连，该公司总经理。
委托诉讼代理人：平颖，广西汇力律师事务所执业律师。
被告：安固环保科技有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：洪长城，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡栋梁，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林雯雯，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
第三人：柳州神机商贸有限公司，住所地广西省柳州市。
法定代表人：陈炫然，该公司执行董事兼总经理。
原告柳州市连华房地产开发有限公司（以下简称连华公司）与被告安固环保科技有限公司（以下简称安固公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。诉讼过程中，依安固公司申请，本院依法追加柳州神机商贸有限公司（以下简称神机公司）作为第三人参加诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告连华公司的委托诉讼代理人平颖、被告安固公司的委托诉讼代理人林雯雯到庭参加诉讼，第三人神机公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连华公司向本院提出诉讼请求：1.安固公司返还连华公司市级代理保证金500000元；2.本案的诉讼费用由安固公司承担。诉讼过程中，连华公司变更诉讼请求为：1.安固公司返还连华公司市级代理保证金500000元；2.安固公司向连华公司支付以500000元为本金，自2015年5月18日起至实际返还之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；3.本案的诉讼费用由安固公司承担。事实和理由：2014年5月18日，连华公司、安固公司双方签订《深圳市级代理战略合作框架协议书》（以下简称《合作协议书》）一份，双方就安固公司授权连华公司在深圳市范围内代理运营“生态墙体块材全自动生产线项目”事项达成协议，双方就代理条件、合作方式、采购期限、生产线设备价格和付款方式、违约责任等内容进行了约定。协议签订后，连华公司于2014年5月21日将500000元市级代理保证金及1组生产设备首付款2400000元转入安固公司账户，之后连华公司、安固公司并未依合同约定签订6条生产线的采购协议。协议终止后，连华公司多次发函催告安固公司退还市级代理保证金，但安固公司至今仍未归还。
安固公司辩称，1.依据双方约定，连华公司需向安固公司交纳市级代理保证金500000元及2组生产设备首付款4800000元，但协议签订后，连华公司只缴纳市级代理保证金500000元及1组生产设备首付款2400000元，尚有1组生产设备首付款2400000元未支付，连华公司已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条相关规定，安固公司有权不予退还市级代理保证金500000元。安固公司依约与连华公司指定的采购主体代理商神机公司签订《AGS02生态墙体块全自动生产线设备购销合同》（合同编号：AG14COG
--
003，以下简称《设备购销合同》），且对连华公司支付首付款的1组生产线已向第三方下单并进行生产库存和各种投产的需求预备，安固公司不存在任何违约行为。2.根据《合作协议书》第3.6条合意，若连华公司未能完成《合作协议书》第2.4款所约定的6条生产线的订购任务，合作协议自动终止，安固公司有权按连华公司实际投产的项目收取保证金（平均每条生产线保证金为83300元），未完成的部分按照每条生产线保证金的50%直接在连华公司交纳的代理保证金中扣减，剩余部分无息退还给安固公司。《合作协议书》第2.4款所约定的6条生产线的订购任务，不仅包括安固公司与神机公司履行签订《设备购销合同》，也包括连华公司依约向安固公司先行支付协议所约定的2条生产线设备首付款4800000元。因连华公司的原因本案所有6条生产线皆未实际投产，因此，根据《合作协议书》第3.6条约定，安固公司有权直接扣减连华公司交纳的市级代理保证金的50%，而仅需向连华公司退还市级代理保证金的50%即250000元。
神机公司书面述称，神机公司作为连华公司与安固公司签订的《合作协议书》项下指定的采购主体，与安固公司签订了《设备购销合同》，并于2014年5月21日向安固公司支付了2400000元设备首付款。神机公司与安固公司另行签订广西区内的《AGS02生态墙体块全自动生产线设备购销合同》（合同编号：AG14COK
--
001），安固公司将首条生产线设备交付至广西南宁进行安装，但时至今日安固公司一直未履行安装义务，生产线未能试产投产，导致连华公司高额的经济损失。安固公司的设备存在严重的质量问题，无法实现采购合同的目的，安固公司已向柳州市中级人民法院提起诉讼，因此连华公司未支付深圳市级代理项下的《设备购销合同》约定的后续设备款。神机公司不再进行后续的设备款支付，并将就深圳市级代理合同项下的《设备购销合同》另案起诉。
连华公司、安固公司围绕诉讼请求依法提交了证据，神机公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：连华公司提供《关于退还深圳、珠海市级代理保证金的函》一份，拟证明连华公司向安固公司发函请求退还保证金。因该函件不影响案件审理结果，故不予审查认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月18日，安固公司作为甲方，与乙方连华公司签订《合作协议书》一份，双方就安固公司授权连华公司在深圳市范围内代理运营“生态墙体块材全自动生产线项目”事项达成协议。《合作协议书》第2.3款约定：“为维护甲方在一年协议授权期的基本利益，签订框架协议时乙方须向甲方缴纳市级代理保证金500000元及2组生产线设备首付款4800000元，合计5300000元（人民币：伍佰叁拾万元整），同时完成与甲方签订六条生产线的采购协议（见附件1：《设备购销合同》），若乙方未按约定签署采购协议并支付货款或未如约缴纳代理保证金的，协议自动废止。”第2.4款约定：“乙方实现6条生产线的定购任务，并进行安装，本框架协议自动转正为正式协议有效期10年。”第2.5款约定：“上述六条生产线份三期推进：第一期，甲方向乙方供应2条生产线，乙方于本协议签署后3日内向甲方支付首期款；……具体付款方式及设备供应进度见附件《设备采购合同》。”第3.1款约定：“代理期限内，乙方指定神机公司作为采购主体代理人向甲方购置生产线（含本协议所述六条生产线），分批次向甲方采购生产线，并签署采购协议（详见附件1）……。”第3.6款约定：“若乙方未能满足协议2.4条款规定的内容，则本框架协议自动终止，同时，甲方按乙方实际投产的项目收取保证金（平均每条生产线保证金为83300元），未完成的部分按照每条生产线保证金的50%直接在乙方交纳市级代理保证金中扣减，剩余部分无息退还给乙方。”第4.3款约定：“协议自签订之日起生效，有效期一年。”同日，安固公司与神机公司签订《设备购销合同》一份，约定：神机公司分三批向安固公司采购设备，第一批2条，总价16000000元，首期款30%计4800000元于本协议签订起3日内支付……等内容。2014年5月21日，连华公司向安固公司缴纳市级代理保证金500000元。同日，神机公司通过银行转账方式转账4800000元到安固公司的银行账户，其中2400000元系购买《设备购销合同》项下1条生产线的首付款。截止至今，神机公司已支付首期款的1条生产线尚未安装，其他款项均未支付，6条生产线均未实际投入生产。
本院认为，安固公司与连华公司签订的《合作协议书》，是双方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第九十一条规定：“有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。”根据该规定，双方当事人可以约定合同终止的情形。本案中，《合作协议书》第3.6款约定：“若乙方未能满足协议2.4条款规定的内容，则本框架协议自动终止，同时，甲方按乙方实际投产的项目收取保证金（平均每条生产线保证金为83300元），未完成的部分按照每条生产线保证金的50%直接在乙方交纳市级代理保证金中扣减，剩余部分无息退还给乙方。”第4.3款约定：“协议自签订之日起生效，有效期一年。”根据上述约定，安固公司与连华公司约定了合同终止的情形，即若连华公司未于签订《合作协议书》之日起一年内按《合作协议书》第2.4款的约定，实现6条生产线的订购任务，并进行安装，则协议自动终止。现连华公司虽指定神机公司与安固公司签订购买生产线的《设备购销合同》，并缴纳了市级代理保证金500000元，但神机公司只支付1条生产线的首期款，其他款项均未支付，6条生产线亦未实际投入生产。根据双方约定，双方签订的《合作协议书》约定的权利义务已经终止。因6条生产线未实际投入生产，根据双方约定，安固公司可按照每条生产线保证金的50%直接在连华公司缴纳的市级代理保证金中扣减，剩余部分无息退还给连华公司，即安固公司应退还连华公司代理保证金250000元（500000元×50%）。连华公司多请求的部分，没有依据，本院不予支持。连华公司主张安固公司交付给神机公司广西区域的设备至今未安装投产，设备存在质量问题，其依法行使不安抗辩权，安固公司应全额退还保证金500000元，并支付自2015年5月18日起至实际返还之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，没有事实依据，本院不予采纳。神机公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十一条第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十条规定，判决如下:
一、安固环保科技有限公司应于本判决生效后十日内退还柳州市连华房地产开发有限公司市级代理保证金250000元；
二、驳回柳州市连华房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9400元，由柳州市连华房地产开发有限公司负担4350元，安固环保科技有限公司负担5050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱堂寅
审 判 员 林雪迎
代理审判员 庄英材
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 林清溪
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
（一）债务已经按照约定履行；
（二）合同解除；
（三）债务相互抵销；
（四）债务人依法将标的物提存；
（五）债权人免除债务；
（六）债权债务同归于一人；
（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。