河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初3066号
原告：吴嘉豪，男，生于2011年11月27日，汉族，住河南省鲁山县。
法定代理人：吴志峰，男，生于1984年5月26日，汉族，住河南省鲁山县，系原告吴嘉豪之父。
法定代理人：王方方，女，生于1984年4月11日，汉族，住河南省鲁山县，系原告吴嘉豪之母。
委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。
被告：代宝艳，女，生于1972年4月28日，汉族，住河南省洛宁县。
被告：尚玉平，男，生于1968年9月10日，汉族，住河南省洛宁县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市。
负责人：张国勇，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李明长，男，生于1982年6月10日，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司员工，住河南省中牟县。
原告吴嘉豪与被告代宝艳、尚玉平、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴嘉豪法定代理人吴志峰、委托诉讼代理人周国峰，被告尚玉平、被告保险公司委托诉讼代理人李明长到庭参加诉讼，被告代宝艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、文印费共计213290.61元。事实和理由：2016年元月3日17时26分，尚玉平驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在中牟县万邦市场院内两侧的南北水泥路由北向南行驶时，与在此道路上玩耍的吴嘉豪发生碾压事故，致吴嘉豪受伤住院；经中牟交警大队认定，尚玉平负事故全部责任，吴嘉豪无事故责任。尚玉平驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车车主为代宝艳，在被告保险公司投保有保险。吴嘉豪伤情经鉴定已构成九级伤残，双方因赔偿问题协商未果，为此，原告诉至法院。
被告代宝艳未到庭答辩，亦未提供证据。
被告尚玉平辩称：第一，被告尚玉平事故中驾驶的车辆是其妻即被告代宝艳的车辆，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；第二，原告与被告尚玉平曾在中牟县公安局交通巡逻警察大队达成协议，原告不再要求被告代宝艳、尚玉平承担赔偿责任，故不足部分被告尚玉平不同意赔偿。
被告保险公司辩称：第一，被告保险公司承保豫Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，同意在保险限额范围内依法合理赔偿原告损失；第二，被告尚玉平不应承担事故全部责任，原告监护人应负事故同等责任；第三，原告损失应按农村居民标准计算，医疗费用应扣除非医保用药，其他损失要求过高，不合理部分请求予以驳回；第四，被告保险公司不承担案件受理费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的公交认字[2016]第0003号道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、出院证、住院病历等治疗证明材料以及加盖“郑州市明星艺术幼儿园财务专用章”的证明，被告对此提出的异议理由有其他有效证据与之印证的部分予以采纳，不能印证的部分不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日17时26分，被告尚玉平驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车在中牟县万邦市场院内西侧南北水泥路由北向南行驶时，与在此道路上玩耍的原告吴嘉豪发生碾压事故，致吴嘉豪受伤；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字[2016]第0003号道路交通事故认定书认定尚玉平负事故全部责任，吴嘉豪及监护人王方方无事故责任。
事故发生后，吴嘉豪先后在中牟县人民医院、河南省人民医院住院共计19天，支付医疗费共计52217.37元；河南省人民医院对其诊断意见为：1、肝部分切除术后、肝挫裂伤、肝功损伤，2、左侧肋骨骨折、左肺挫裂伤，3、右侧胸腔积液伴感染，4、低蛋白血症，5、心肌损害，6、失血性中度贫血；出院医嘱为：1、注意保暖、避风、避免受凉，2、注意休息，3、继续口服药物治疗（头孢克肟分散片、阿奇霉素糖粉、酪酸梭菌活菌片），4、10天后门诊复查，5、不适随诊。此外，吴嘉豪先后在中牟县人民医院、河南省人民医院支付门诊费共计2381.74元、文印费40元。
原告经郑州市管城区148法律服务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限、营养期限及后续治疗费进行鉴定、评估；该所于2016年2月29日出具豫同一司法鉴定所[2016]临鉴字第0057号司法鉴定意见书、关于吴嘉豪护理时限等项评估意见书；鉴定、评估意见综述为：1、目前吴嘉豪肝部分切除术后构成Ⅸ（9）级伤残，2、根据吴嘉豪情况，出院后护理期限2个月，营养期限3个月，后期治疗，由于无法评估具体费用，以实际发生为准；吴嘉豪为此支付鉴定费1900元。本案审理过程中，被告保险公司申请重新鉴定，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限、营养期限进行鉴定；该所2017年1月20日出具郑严实司鉴所[2016]临鉴字第263号司法鉴定意见书；鉴定意见为：1、吴嘉豪肝脏部分切除，构成九（Ⅸ）级伤残，其余部位损伤情况不构成伤残，2、吴嘉豪出院后护理期限为2个月，营养期限为3个月。
又查明：被告尚玉平、代宝艳系夫妻关系，尚玉平驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人为代宝艳；该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额500000元，且不计免赔；发生事故时上述保险均在保险期间内。事故发生后，被告尚玉平先行为原告垫付医疗费6000元。
另查明：原告方庭审中自认其与被告尚玉平一方在中牟县公安局交通巡逻警察大队确已达成一致意见，约定就超出保险限额部分，不再要求尚玉平一方承担，并明确表示本案只要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不要求被告代宝艳、尚玉平就保险限额之外的不足部分承担赔偿责任；此外，原告方庭审中明确表示同意由被告保险公司从赔偿其损失总额中直接返还被告尚玉平先行垫付款。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告尚玉平驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车与原告吴嘉豪发生碾压事故，致吴嘉豪受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定尚玉平负事故全部责任，吴嘉豪无事故责任，被告保险公司虽然对该事故责任认定提出异议，但未提供充分证据证明其异议理由成立，故对被告保险公司的异议理由不予采纳，对该事故责任认定本院予以确认；被告保险公司作为豫Ａ×××××号小型普通客车机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，然后再按尚玉平所负全部事故责任在第三者责任商业保险限额范围内承担赔偿责任，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告尚玉平作为豫Ａ×××××号小型普通客车发生事故时的驾驶人且负事故全部责任，依法应对机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额范围之外的不足部分按其所负全部事故责任承担赔偿责任，被告代宝艳虽系豫Ａ×××××号小型普通客车登记的所有人，但原告未提供充分证据证明被告代宝艳在本次事故中存在过错，且原告庭审中明确表示不要求被告尚玉平、代宝艳承担赔偿责任，该意思表示不违背法律规定，本院予以确认。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次事故受伤产生的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费54598.61元（52217.37元+2381.74元=54599.11元，原告请求按54598.61元计算，本院予以确认）、住院伙食补助费570元（30元/天×住院19天）、营养费2180元【20元/天×109天（住院19天+出院后90天）】、护理费6636元【84元/天（原告请求按该标准计算，本院予以确认）×79天（住院19天+出院后60天）】、残疾赔偿金108932元（2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为10000元）、鉴定费（含检查费）1900元、文印费40元，共计184856.61元；上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金110000元，然后再在第三者责任商业保险限额内按被告尚玉平所负全部事故责任赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金62916.61元，合计182916.61元；被告尚玉平发生事故后先行垫付6000元，庭审中其请求被告保险公司予以返还，原告方亦明确表示同意由被告保险公司从赔偿其损失总额中扣除并直接返还给被告尚玉平，原、被告的该意思表示不违背法律规定，本院予以确认；综上所述，被告保险公司赔偿原告各项损失176916.61元，返还被告尚玉平先行垫付款6000元。原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴嘉豪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十七万六千九百一十六元六角一分，并返还被告尚玉平先行垫付款六千元；
二、驳回原告吴嘉豪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告吴嘉豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李 卉