江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1302刑初79号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王娟娟，女，聋哑人，1979年1月18日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省泾县。曾因犯盗窃罪，于2007年被判处有期徒刑八个月；于2010年判处有期徒刑六个月；于2011年判处有期徒刑六个月；于2012年8月9日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2013年2月1日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
指定辩护人吕军林，江苏河滨律师事务所律师。
被告人赵金霞，女，聋哑人，1968年7月24日生，汉族，小学文化，无业，住山东省费县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月20日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；于2015年9月22日被山东省菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，于2015年10月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月24日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
指定辩护人张盼，江苏河滨律师事务所律师。
被告人张芹，女，聋哑人，1967年2月27日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省南京市雨花台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被取保候审。
指定辩护人吴大惠，江苏鑫炎律师事务所律师。
翻译人刘虎，宿迁市宿豫区特殊教育学校教师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］75号起诉书指控被告人王娟娟、赵金霞、张芹犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派代理检察员郭珍出庭支持公诉。被告人王娟娟及其辩护人吕军林、被告人赵金霞及其辩护人张盼、被告人张芹及其辩护人吴大惠、翻译人刘虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月23日13时30分许，被告人王娟娟、赵金霞、张芹在宿迁市义乌商贸城A区20112号“小艾精品”服装店，盗窃被害人蒋某1放置于沙发凳上的金色VIVO牌手机一部。后三人至宿迁市宿豫区珠江菜场“5213”服装店，盗窃被害人张某2放置于店内的黑色钱包一只，内有现金人民币100元。经鉴定，被盗手机价值人民币2150元，被盗钱包价值人民币16元。被告人王娟娟、赵金霞、张芹于2016年12月23日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人王娟娟、赵金霞、张芹的供述，被害人蒋某1、张某2的陈述，证人张某、苏某的证言，相关书证，视听资料等证据。据此，公诉机关起诉及发表公诉意见认为，被告人王娟娟、张芹、赵金霞盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王娟娟、张芹、赵金霞共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王娟娟、张芹、赵金霞在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王娟娟、张芹、赵金霞系又聋又哑的人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人王娟娟、张芹、赵金霞归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。请依法判处。
被告人王娟娟、赵金霞、张芹对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王娟娟的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出王娟娟认罪态度好，有悔罪表现；实施盗窃系临时起意，且以价值较低物品为盗窃对象，社会危险性小；系又聋又哑的人。综上，请求对王娟娟从宽处罚。
被告人赵金霞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出赵金霞在共同犯罪中起协助作用，系从犯；涉案金额较小，社会危害性小；有认罪悔罪表现，主观恶性较小；系又聋又哑的人。综上，请求对王娟娟从宽处罚。
被告人张芹的辩护人提出，扣押的手机未经被害人蒋某1辨认，且被害人蒋某1报警时间与盗窃发生时间不对应，故三名被告人盗窃手机的事实不清、证据不足；张芹没有盗窃手机的帮助行为，不应该认定为共同犯罪；张芹系从犯、认罪态度好、系又聋又哑的的人，请求对其从宽处罚。
经审理查明，2016年12月23日13时30分许，被告人王娟娟、赵金霞、张芹在宿迁市义乌商贸城A区20112号“小艾精品”服装店，盗窃被害人蒋某1放置于沙发凳上的金色VIVO牌手机一部。后三人又至宿迁市宿豫区珠江菜场“5213”服装店，盗窃被害人张某2放置于店内的黑色钱包一只，内有现金人民币100元。在盗窃过程中，被告人王娟娟负责实施盗窃，被告人赵金霞假装购物为被告人王娟娟提供掩护，二人窃得财物后将窃得的财物转移给在店外等候的被告人张芹保管。经鉴定，被盗手机价值人民币2150元，被盗钱包价值人民币16元。
另查明，被告人王娟娟、赵金霞、张芹于2016年12月23日被公安机关抓获归案，后如实供述犯罪事实。
又查明，被盗手机、钱包已被公安机关扣押并发还相应被害人。被告人张芹已退出违法所得人民币100元，暂存于本院。
上述事实，被告人王娟娟、赵金霞、张芹在开庭审理过程中均无异议，且有其在公安机关的供述，被害人蒋某1、张某2的陈述，证人张某、苏某的证言，公安机关出具或者调取的到案经过、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、搜查证、搜查笔录、被盗钱包、手机照片、被盗银行卡、身份证照片、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、价格认定结论书、监控视频、监控视频截图、刑事判决书、出所登记表，在押人员基本情况登记表、被告人及相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
关于被告人张芹的辩护人提出三名被告人盗窃被害人蒋某1手机的事实不清、证据不足的意见，经查，三名被告人的供述，对盗窃的时间、地点、盗窃的过程及分工等的供述相互印证；被害人蒋某1的陈述，陈述手机被盗的时间、地点，被盗手机的型号；监控视频及截图，显示三名被告人在案发时间出现在案发地点；搜查笔录，证实公安机关从被告人张芹身上搜查出手机一部，与被害人蒋某2陈述的被盗手机的外观、型号等一致；发还物品清单，证实被害人蒋某1从公安机关处取回被盗手机。上述证据相互印证，足以证实三名被告人盗窃被害人蒋某1手机的事实。故对辩护人的该意见不予采纳。
关于被告人张芹的辩护人提出被告人张芹未参与实施共同犯罪的意见，经查，三名被告人在共同犯罪中的分工明确，被告人张芹明知被告人王娟娟、赵金霞在店内实施盗窃，而在店外等候，并及时接收、保管被告人王娟娟转移给其的被盗财物，显然系盗窃行为的参与者。故对辩护人的该意见不予采纳。
本院认为，被告人王娟娟、赵金霞、张芹盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王娟娟、赵金霞、张芹共同实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人王娟娟、赵金霞、张芹在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
关于被告人赵金霞的辩护人提出被告人赵金霞系从犯的意见，根据查明的犯罪事实，被告人赵金霞在盗窃过程中假装购物，吸引店内人员注意，为被告人王娟娟实施盗窃提供掩护，其在共同犯罪中的作用显著，不宜认定为从犯。故对辩护人的该意见不予采纳。
被告人王娟娟、赵金霞、张芹均系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人王娟娟、赵金霞、张芹归案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王娟娟、赵金霞均有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，本院已予采纳。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王娟娟犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年4月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人赵金霞犯盗窃罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年4月2日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人张芹犯盗窃罪，判处判处罚金人民币一千元。
（罚金已缴纳。）
二、被告人张芹退出的违法所得人民币一百元（暂存于本院），发还被害人张某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王梅玲
代理审判员 彭 严
人民陪审员 周 宁
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 周泽华