山西省高级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）晋刑二终字第148号
抗诉机关山西省朔州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘汉仁，男，1969年3月18日出生于朔州市，汉族，农民，住朔州市，系被害人刘某乙之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李树桃，女，1971年3月7日出生于朔州市，汉族，农民，系被害人刘某乙之母。
上诉人（原审被告人）刘科，男，1993年5月9日出生于朔州市，汉族，高中文化，学生，住朔州市。2013年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被朔州市公安局平鲁分局刑事拘留，同年3月28日经平鲁区人民检察院批准被逮捕。现羁押于平鲁区看守所。
山西省朔州市中级人民法院审理朔州市人民检察院指控原审被告人刘科犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘汉仁、李树桃提起附带民事诉讼一案，于二○一四年四月二十九日作出（2013）朔中刑初字第41号刑事附带民事判决。判后，抗诉机关即原公诉机关朔州市人民检察院向本院提出抗诉，原审附带民事诉讼原告人刘汉仁、李树桃、原审被告人刘科均不服提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。审理期间，山西省人民检察院认为抗诉不当，于二○一四年十月十五日向本院撤回抗诉。合议庭经过阅卷、讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，上诉人（原审被告人）刘科与被害人刘某乙系平鲁区李林中学高三年级同班同学。2013年3月7日17时许，被告人刘科与刘某乙在教室里玩耍时发生吵打，被同学劝开，刘某乙让被告人刘科第二天放学后处理双方之间的矛盾。当晚回家后，被告人刘科为防身将一把折叠刀带在身上。3月8日早上，刘某乙找同学杨某甲将被告人刘科叫至李林中学教学楼下调解矛盾时，双方再次发生口角，被同学制止。11时许，学校放学后，被告人刘科及同学杨某乙跟随刘某乙及同学杨某甲等人来到李林中学校门东侧益智书店隔壁的巷子里调解打架一事。经在场同学们劝说，被告人刘科向刘某乙口头道歉两次，杨某甲仍然认为道歉态度不诚恳，再次引起争执。杨某甲上前踹被告人刘科时被杨某乙拦住，刘某乙先从刘科背后踢了一脚，又用左手掐住刘科脖子将其按倒，用拳头击打刘科，与刘某乙同去的同学也对刘科拳打脚踢。在打斗过程中，被告人刘科掏出随身携带的折叠刀向刘某乙左胸部、左下臂、右手背各捅刺一刀，致刘某乙前行几步后摔倒在地。随后，被告人刘科和同学将刘某乙送至医院，刘某乙经抢救无效死亡。经法医鉴定，刘某乙系被锐器刺破心脏而死亡。案发后，被告人刘科主动拨打110报警，于公安人员到场后归案。一审诉讼期间，被告人刘科主动赔偿附带民事诉讼原告人经济损失六万元。
原审法院认定以上事实的证据有：
1、户籍证明：证实被告人刘科生于1993年5月9日，住朔城区下团堡乡沙涧村3区3号；被害人刘某乙生于1993年5月16日，住平鲁区井坪镇上称沟村1排78号。
2、接受刑事案件登记表：证实2013年3月8日11时30分被告人刘科报案称，其与同学刘某乙打架，用刀将刘某乙扎伤，后送刘某乙去医院经抢救无效死亡。
3、现场勘验检查笔录及照片、提取痕迹、物品登记表：证实现场位于朔州市平鲁区井坪镇西酸茨村益智书店西侧巷内，在益智书店西侧巷内南北向水泥路与东西走向的小巷交叉处路面上，在两条水泥路面东侧相交处0.42米处沿西北方向，依次有五处血迹，其中1、2、3号为滴落状血迹，4号为行进状血迹，5号为擦拭状血迹，第1号与第5号血迹间隔4.6米；在距第1号血迹正南5.3米处有滴落状血迹标为6号，在6号血迹西南方向5.2米处有一滴落状血迹标为7号，在6号血迹正东1.6米处的地面上有一滴落状血迹标为8号，八处血迹已提取。
4、法医物证鉴定书：证实在送检标记为现场路面分别标记为1-8号的可疑斑迹中的1-2号和5-8号可疑斑迹、刘科衣服上的可疑斑迹和匕首一把的检材上检出人血，为刘某乙所留的似然比率为3.73×1018；刘汉仁和李树桃分别为刘某乙生物学父亲、母亲的可能性是99.99%。
5、尸检报告及照片：证实死者刘某乙左眉弓内侧有0.7×0.1cm擦伤。右额部有2.7×0.5cm擦伤；右眉弓内侧有2.0×0.4cm创口，深达皮下，边缘不整齐，创角钝；右颧部有1.1×0.7cm擦伤。鼻尖及鼻背部各有一处擦伤，大小分别为1.5×0.8cm、1.3×1.2cm。右上唇有1.9×0.6cm擦伤；右下颌部有3.6×1.5cm擦伤。左胸部第五肋锁中线处有1.5×0.6cm创口，深达左胸腔。左下臂下端前侧有2.8×1.1cm创口，相对应的后外侧有1.5×0.4cm创口，两处创口相贯通。以上三创边缘整齐，创角一端较钝，另一端较锐，创腔内无组织间桥。右手背有1.2×1.6cm的砍削创，皮瓣向下，深达皮下。解剖检验，左侧第四肋间至第五肋间有4.2×1.9cm肌肉出血区，其中第五肋骨锁中线处有1.4cm长的破口，第五肋骨横断。左胸腔有血性积液量约2000ml伴有血凝块；左肺萎缩。心包前侧破口与左心室前壁1.1×0.1cm破口相通，左心室前壁破口深达左心室；心包腔内充满血性积液，量约50ml。分析：1、死者左心室前壁完全破裂，即心脏破裂会出现急性心力衰竭而死亡；2、死者左胸部及左上肢贯通伤的创口，边缘整齐，创角一端较钝另一端较锐，创腔内无组织间桥，推断为单刃锐器所致。右眉弓内侧创口，边缘不整齐，创角钝；与面部其他突出部位的擦伤共同存在；结合现场、案情，综合推断为钝物作用所致（如磕碰等）。检验意见：刘某乙被锐器刺破心脏而死亡。
6、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定意见书：证实被告人刘科精神活动正常；具备完全刑事责任能力。
7、证人杨某甲证言：2013年3月8日上午，刘某乙找我让给调解7日和刘科在班里打架一事，中午放学后我叫上杨某乙、李某乙、郭某甲、贾某某、吴某某和绰号叫“猪肉”的同学与刘某乙一起来到平鲁区井坪镇西酸茨村的一个巷里，我让刘科给刘某乙道歉，刘科道歉两次，我认为态度不好，正要踢刘科被杨某乙抱住，这时不知谁又踢了刘科一脚，和刘某乙相跟的同学就一起打刘科，刘某乙和刘科抱在一起，被人拉开后刘某乙倒在地上，刘科背着刘某乙送到医院。当时我被杨某乙拉着没看清刘科是否拿刀。
8、证人杨某乙证言：弟弟杨某丙和刘科是同班同学，关系比较好，杨某丙告诉刘科与刘某乙打架的事情，让我从中调解。2013年3月8日上午第三节课后我遇见刘科，刘科说昨天在班里和刘某乙打架，刘某乙让中午放学时在学校大门口等他。中午放学后，刘科、刘某乙、杨某甲在前面走，我和李某乙在后边走，我们一起走到学校大门口东面益智书店西面巷子里，刘科、刘某乙、杨某甲三个人面对面在巷子里站着，杨某甲让刘科给刘某乙道个歉。刘科说了两次“昨天的事情是我的错”，刚准备走时，突然回头并用手指着刘某乙说咱俩的事情就算了。刘某乙说这不叫道歉，杨某甲上前踢刘科被我拦住，刘某乙从刘科背后先踢了一脚，又抱住刘科，刘某乙一方四五个人上去对刘科拳打脚踢。散开后，看见刘某乙在地上蹲着，右手背流着血，不一会儿倒在地上，刘科跑过来背着刘某乙送到平鲁区人民医院，经抢救无效死亡。到医院后，刘科从右裤兜里拿出一把银灰色折叠刀，交给了班主任老师。
9、证人吴某某证言：2013年3月8日上午放学后，我走到大路南一条巷口时看见杨某甲与刘科吵架，刘科说这事情行了吧，杨某甲边说话边拉住刘科要打，李某乙等三四个人围上去也要打刘科，这时不知谁把刘科的头按住，使刘科弯下腰，杨某甲和刘某乙他们打刘科，刘科抬起头伸起手拿着一把刀，并朝围着的人乱挥舞几下，杨某甲他们就不打刘科了，刘某乙蹲在地上，右手背上有血，站起来走出四五步面朝下摔倒在地，刘科返回来把刘某乙背上三轮车送去医院。打架时刘科一个人，帮刘某乙的有杨某甲、李某乙，还有两三个我不认识。
10、证人王某甲证言：2013年3月8日11时许放学后，我看见刘某乙、刘科和十几个同学一起走到李林中学斜对面益智书店西侧巷子口，刘科向刘某乙道歉，杨某甲说态度不好，上前打刘科被另外一个同学拦住，刘某乙也上去打刘科，他们一群人围住用脚踢刘科头部、背部、腿部，刘科被打后走出巷口10米左右，有个同学说刘某乙晕倒了，刘科跑回去背上刘某乙租三轮车去了医院。
11、证人赵某甲证言：2013年3月8日中午放学后，我推着刘某乙的自行车和刘某乙、刘科还有几个同学一起走到西酸茨村的一个巷里，刘科口气生硬地向刘某乙道歉，刘某乙嫌态度不好，就互相用胳膊把对方搂住，拉开后，看见刘某乙的左手背受伤，流了很多血，刚走一步就面朝前摔倒在地上。刘科返回来看见刘某乙受伤比较严重，就背起刘某乙租车送到平鲁区人民医院急诊室，医生说刀正好扎住心脏，人已死亡，刘科自己打电话报警，警察到医院将刘科带走。打架后刘科没有受伤，刘某乙的左手背受伤，左胸口处有长约一厘米的伤口。
12、证人李某乙证言：证实2013年3月8日上午放学后，杨某甲让和他出去一下，和杨某甲、刘科、刘某乙到了益智书店西巷子里，杨某甲打电话让吴某某也过来。刘科给刘某乙道歉后用手指着杨某甲说这事情完了吧，杨某甲准备踢刘科时，被杨某乙拦住，刘某乙和刘科互相抱住打，被拉开后，刘某乙倒在地上，右手背上有被划着的伤口，刘科背着刘某乙到巷口坐三轮车走了。
13、证人郭某乙证言：2013年3月8日，我放学后和吴某某去益智书店门口骑自行车，在西巷子里看见刘科口气生硬的给刘某乙道歉，刘某乙很生气就踢刘科，没有站稳被刘科抱住头，俩人打起后刘科拿刀朝刘某乙身体刨了一下，被同学拉开后刘某乙走了几步摔倒了，被刘科送到医院。当时在现场的还有李某乙、杨某甲、巩某某、吴某某、杨某乙。
14、证人郭某甲证言：证实2013年3月8日早上，刘某乙和杨某甲说昨天和刘科在班里打架，手受了伤，让杨某甲给调解。和杨某甲、刘某乙去班里找到刘科，刘科说昨天在班里玩耍时打起来，刘某乙同桌高某某帮刘某乙打架。上午11时10分许在李林中学东侧益智书店巷子内，刘科给刘某乙道歉，态度不好，杨某甲准备打刘科，被杨某乙拦住，刘某乙先踢刘科一脚，两人就抱在一起厮打，几个同学拉开后，看见刘某乙手流血，刘科背上刘某乙租三轮车去了医院，医生说受的是刀伤。刘科从裤兜里拿出水果刀，由杨某甲交给班主任王老师。当时参与打架的只有刘某乙和刘科，其他人都在拉架。
15、证人杨某丙证言：证实其与刘科、刘某乙系同班同学。2013年3月7日下午刘某乙和刘科在班里互相推攘，被高某某和几个同学拉开。8日上午放学后郭有武打电话说刘科和刘某乙打架，到医院后知道刘某乙已经死亡。
16、证人李某丙证言：证实其和刘科、刘某乙是同班同学，平时和刘科租住在李林中学旁学苑小区7号楼2单元东门阁楼，刘科有一把折叠刀切水果。2013年3月8日11时20分许，走到益智书店巷口时，看见刘某乙在地上蹲着，一只手背正流血，站起来刚走一步就面朝前摔倒了，刘科跑过来把刘某乙背上租三轮车去了医院。下午16时许，听同学们说刘某乙被刘科用刀扎死。
17、证人高某某证言：2013年3月7日，刘科和刘某乙抱在一起玩耍，后俩人摔倒，起来后就开始对打，刘科随手拿起桌凳要打刘某乙，我上去将刘科手中的凳子夺走并和同学拉开。8日上午放学后在李林中学东益智书店西巷子看见刘某乙躺在地上，脸上有血迹，右手被划破，胸部受伤，和刘科、赵某甲一起将刘某乙送到平鲁区人民医院抢救，刘某乙经抢救无效死亡。
18、证人贾某某证言：证实2013年3月8日其放学后走到益智书店门口，看见隔壁巷子里十来个学生在里面围成一圈站着，从巷子里走出一男一女，将男生拦住后，男生背着刘某乙出巷口拦辆三轮车走了。
19、证人侯某某证言：证实2013年3月8日11时10分左右，其看见几个学生在打架，后有个学生躺在地上，地上有血。
20、证人金某某、耿某甲证言：证实该二人与刘科同租住在平鲁区李林中学家属院7号楼2单元7楼。刘科有一把折叠刀平时切水果用。
21、证人李树桃（被害人刘某乙的母亲）证言：证实2013年3月8日12时许，其去平鲁区人民医院时刘某乙已经死亡，听说是和人打架，被用刀扎死的。
22、证人王某乙证言：证实2013年3月8日10时40分放学，11时30分许，刘科在平鲁医院打电话说，老师出大事了，去医院后听高某某说刘某乙已死亡，有个同学给了我一把白色折叠匕首。
23、证人苏某某证言：证实2013年3月8日11点多，侯丕福说有两个学生打架，一个被捅伤后，其去平鲁区人民医院急诊科发现人已经死亡。把折叠水果刀交给公安人员。
24、证人郭某丙证言：证实2013年3月8日11时许，其检查发现刘某乙的左胳膊已经搬不动，胳膊弯曲，无意识、无脉搏、无呼吸，瞳孔散大固定，经抢救无效死亡。刘某乙有三处伤，左胳膊、胸部、左手上各有一处。
25、证人刘科、耿某乙证言：证实该二人与被告人刘科同村邻居，未发现刘科患有精神病，平日行为正常。
26、证人杨某丁、赵某乙、徐某某、康某某证言：证实其与被告人刘科同住一监室，刘科脾气暴躁，平时很少与同监室的人交流，晚上睡觉有时自言自语，但偶尔也一起玩扑克。
27、证人巩某某、耿某甲、张某某证言：证实被告人刘科平时与班级同学相处得很好，在班里表现很正常，属班里上中等学生，未发现其患有精神病。
28、抓获经过、到案经过：证实2013年3月8日11时30分，被告人刘科报案称与刘某乙打架，用刀将刘某乙扎伤，经医院抢救无效死亡。工作人员接报后立即赶往平鲁区人民医院将被告人刘科抓获。
29、指认笔录及照片：证实2013年3月8日17时，被告人刘科指认平鲁区平阳街西酸茨村益智书店西侧巷内就是当日上午11时许与刘某乙等人打架的现场。
30、提取笔录及照片：证实2013年3月8日12时30分，在平鲁区井坪镇平阳西街益智书店西巷内，李林中学工作人员苏某某将一把银灰色折叠刀交予公安人员。
31、辨认笔录：证实证人杨某乙、杨某甲、郭某甲辨认出被告人刘科就是2013年3月8日在平鲁区井坪镇李林中学东侧益智书店巷内打架时拿刀扎死刘某乙的嫌疑人。被告人刘科辨认出刻有RM的银灰色折叠刀就是2013年3月8日在平鲁区井坪镇李林中学东侧益智书店隔壁巷子里打架时所用的刀。李树桃辨认出存放在平鲁区天乐殡仪馆一名20岁左右男子尸体就是其儿子刘某乙。
32、平鲁区人民医院门诊诊疗手册、诊断证明书、居民死亡推断书：证实2013年3月8日11时25分，刘某乙被背入急诊室，意识丧失，无呼吸，无心率，双侧瞳孔散大固定，大动脉搏消失，心前区有一长约2厘米的斜行伤口，经抢救无效死亡。
33、物证：银灰色折叠刀一把，经被告人刘科当庭辨认，确认银灰色折叠刀就是2013年3月8日在平鲁区井坪镇李林中学东侧益智书店隔壁巷子里打架时所用的作案工具。
34、平鲁区公安分局扣押物品清单、随案移送物品清单：证实提取刀把带有RM字样的银灰色折叠刀一把。
35、通话记录清单：证实2013年3月8日11时23分，被告人刘科拨打“110”报案。
36、入所健康检查登记表：证实被告人刘科入所羁押时右手皮肤破损，其他身体无异常。
37、补侦报告：证实被告人的基本情况及犯罪事实。
38、光盘一张：证实被告人刘科供述同步录音录像及报警音频记录。
39、情况说明：证实2013年3月8日11时30分许，平鲁公安分局指挥中心接刘科电话报案称，其与同学刘某乙因琐事发生打架，后用刀将刘某乙扎伤，刘某乙经医院抢救无效死亡。工作人员立即赶赴平鲁区人民医院急诊室将被告人刘科传唤进行讯问，被告人刘科认罪态度良好，并如实供述犯罪经过。平鲁区看守所证实被告人刘科精神情绪方面反应正常，语言表达正确，能与他人正常沟通，思维内容与环境协调一致，思维意识清醒。刘科的叔叔刘增汉与二爷刘二旦患有精神病。
40、被告人刘科供述：2013年3月7日17时许我和刘某乙在班里玩耍时吵起来，同桌高某某也参与吵架，并和刘某乙、高某某扭打在一起，被同学拉开。刘某乙说明天放学时让等着他。晚上回家后怕刘某乙第二天打我，就将家里刻着RM字样的水果刀装在裤兜里防身。3月8日早上刘某乙、杨某甲来班里找我，下楼后杨某甲开始骂并准备打，刘某乙和高某某也想打我，被同学杨某丙拉开，杨某丙说让他哥杨某乙帮助调解。上午放学后，刘某乙在楼道拦住我让出学校大门口。刘某乙去345班叫上杨某甲，杨某甲又叫了三四个同学，让去益智书店隔壁的巷子里。我、杨某乙和他们相跟去益智书店巷子里，路上杨某甲打电话又叫来两个同学，我就认识李某乙、吴某某。在巷子里经过同学们调解，我给刘某乙口头道歉两次，杨某甲说态度不好，正准备走时，被杨某甲叫住，我说早上咱俩的事是小事情就算了。随后，杨某甲上前准备踢我，被杨某乙拦住，杨某甲喊着不让走并骂我，这时不知谁从身后踢我一脚，我当时没有站稳，刘某乙从我身后掐住脖子，把我身体转过来，面朝着他，把我头按着面朝地，在刘某乙掐住我脖子的过程中，有好几个人在后面踢我，我就将右手伸进右裤兜里掏出刀，在刘某乙的胸口部位扎了一刀，扎完后刘某乙还抱着我的头，用拳头打，别人也还在打我，我就伸出手挥舞了几下刀，当时我面朝着地，不知道是否扎到人，后来不知谁将我踢出来，杨某乙上来将他们拦住让我赶紧走，和同学王某甲一起走到巷口时刘某乙的朋友跑上来说刘某乙晕倒了，我跑回去看见刘某乙半蹲在地上，杨某乙扶着刘某乙，刘某乙的右手流着血，胸口被刀扎伤，我就将刘某乙背起来和高某某、赵某甲在益智书店的巷口租了辆三轮车将刘某乙送到医院，在医院把刀给了杨某乙。用电话号码为182XX****XX的手机打110报案，公安人员来医院将我带走。
原审法院认为，被害人刘某乙在与被告人刘科处理矛盾纠纷时再次发生争执，与同学一起殴打刘科过程中，刘科掏出随身携带的折叠水果刀朝刘某乙胸部及左下臂各捅刺一刀，致刘某乙死亡。由此可见，被告人主观上具有非法损害他人身体健康的故意，客观上造成一人死亡的严重后果，故其行为确已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘科的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘科案发后，主动拨打110报警电话进行投案，归案后如实供述其犯罪事实，具有自首情节；被害人刘某乙与被告人因玩耍不和发生争执，经被告人向其道歉后，仍不依不饶，召集同学殴打被告人，对案件的引发负有一定过错；被告人刘科作案后能够积极将被害人送往医院救治，并主动赔偿原告人的经济损失，具有悔罪表现。鉴于以上情节，依法应对被告人减轻处罚。被告人刘科及其辩护人辩称的被告人刘科是在刘某乙及同学对其正在进行不法侵害时实施了正当防卫的辩护意见，因无事实和法律依据，不予采信；被告人刘科及其辩护人辩称的刘科犯罪后积极救助被害人，并主动报案如实供述犯罪事实的辩护意见，与本案查证的事实相符，予以采信。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第二十条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决：
一、被告人刘科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；二、作案工具银灰色折叠水果刀一把，予以没收；三、被告人刘科赔偿附带民事诉讼原告人刘汉仁、李树桃丧葬费22118元。
上诉人刘汉仁、李树桃上诉提出：1、原审法院认定的部分事实错误，定性不准，量刑畸轻，应对被告人以故意杀人罪定罪处罚；2、原审判决民事赔偿部分仅支持丧葬费，对于精神抚慰金不予赔偿，但仍应当赔偿死亡赔偿金、误工费、交通费、存尸费等必要费用，共计60万元。
上诉人刘科上诉提出，上诉人刘科存在正当防卫情节，原审未予认定；上诉人在被围殴混战中被第三人从背后踢了一脚，身体失去平衡才导致刺中被害人胸部，不是有意为之；上诉人一贯表现良好，成绩良好，系初犯、偶犯；上诉人刑事责任能力应重新鉴定；一审期间上诉人亲属已尽力赔偿被害人家属六万元，远超法定赔偿数额，上诉人自幼丧母，父亲患有慢性肾病，家庭困难，已经尽力赔偿了被害人家属，请求从轻处罚。
本院经审理查明的事实和证据与原判相同，认定事实的证据均经原审法院庭审质证，足以认定。本院依法予以确认。
关于上诉人刘汉仁、李树桃上诉所提原审定性不准、量刑畸轻的上诉理由，根据我国《刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉，上诉人刘汉仁、李树桃所提定性和量刑问题，不属于其上诉请求范围；关于其上诉所提死亡赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。虽然该规定没有将死亡赔偿金规定为应当赔偿的经济损失，但根据本案具体情况，上诉人刘科已主动赔偿人民币六万元，该数额已超出本案应当赔偿的丧葬费数额，且原判在对上诉人刘科减轻处罚时已考虑到此情结，故赔偿金额中超出部分应确认为本案上诉人刘科应当赔偿的经济损失，原判未予确认不妥。对于其所提的误工费、交通费等费用，由于其未能提供相关证据，原判未予确认并无不当。
关于上诉人刘科所提其存在防卫情节，其伤害被害人不是有意为之的辩解，经查，上诉人刘科与被害人刘某乙因玩耍产生矛盾，当被害人提出第二天双方处理矛盾后，便事先准备了一把折叠刀，并于第二天携带该刀具与被害人处理矛盾，在此过程中双方再次发生争执。虽然被害人一方首先殴打上诉人刘科存有过错，但双方进而发展为互殴，在互殴中上诉人刘科便持事先准备的折叠刀将被害人捅刺致死。上诉人刘科事先准备凶器，在互殴中捅刺被害人的行为，明显具有伤害被害人的故意，原判不认定其正当防卫与所查事实相符。关于上诉人刘科与被害人相互抱住打在一起，刘科拿出折叠刀扎被害人的情节，有目击证人赵某甲、李某乙、郭某乙、国某某等证言及上诉人刘科的在案供述，供证能够相互印证，足以认定，上诉人刘科所提“不是有意为之”的辩辩解与所查事实不符。原审法院根据上诉人刘科犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，综合考虑其自首、积极抢救、积极赔偿、悔罪表现、如实供述以及被害人过错等情节，已依法对其减轻处罚，原判量刑并无不当，其所称自己一贯表现良好、成绩优秀，系初犯、偶犯的理由，不足以对其减轻处罚。一审期间对于上诉人刘科所做精神鉴定，鉴定机构及人员均符合法律规定，综合考虑上诉人刘科在案发前后的现实表现，应认定该《精神疾病鉴定意见》科学客观，其所提重新鉴定的要求没有充分理由。上诉人刘科所提上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人刘科因琐事与同学发生冲突，便持刀故意伤害他人身体，且造成一人死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人刘科的故意伤害行为给上诉人刘汉仁、李树桃所造成的经济损失应予赔偿。鉴于上诉人刘科在一审期间已主动赔偿上诉人刘汉仁、李树桃经济损失六万元人民币，对此赔偿数额本院予以确认。
原判刑事认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。山西省人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。原判民事赔偿数额判决不当，应予改判。上诉人刘科所提上诉理由不能成立，本院不予支持；上诉人刘汉仁、李树桃所提上诉理由合法、合理部分本院予以支持，其它理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、第（二）项、第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：
一、准许山西省人民检察院撤回抗诉。
二、维持山西省朔州市中级人民法院（2013）朔中刑初字第41号刑事附带民事判决的第一、二项，即（一）上诉人（原审被告人）刘科犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；（二）作案工具银灰色折叠刀一把，予以没收。
三、撤销山西省朔州市中级人民法院（2013）朔中刑初字第41号刑事附带民事判决的第三项，即被告人刘科赔偿附带民事诉讼原告人刘汉仁、李树桃丧葬费22118元。
四、上诉人（原审被告人）刘科赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘汉仁、李树桃经济损失合计人民币六万元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹的原
代理审判员 郭 宁
代理审判员 毛昊星
二〇一五年二月三日
书 记 员 乔海博