浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初1514号
原告：交通银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市人民中路***号。
负责人：肖亮，系该分行行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：范慧慧、陈建国，浙江朋成律师事务所律师。
被告：绍兴同力化纤有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇中国轻纺原料城**幢**号。
法定代表人：张兴根。
被告：张兴根，男，1962年10月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：赵国英，女，1964年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：兴鑫控股集团有限公司。住所地：绍兴市柯桥区钱清镇新甸村沙田。
法定代表人：张兴根。
原告交通银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴同力化纤有限公司（以下简称同力公司）、张兴根、赵国英、兴鑫控股集团有限公司（以下简称兴鑫公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月9日向本院起诉，诉请：一、被告同力公司立即归还给原告借款本金计人民币22946000元，支付利息（包含利息、罚息、复利）2864993元，以上合计人民币25810993元（利息、罚息、复利暂计至2017年2月6日），2017年2月7日起至付清全部本息之日止的利息、罚息、复利按中国人民银行及《借款合同》有关规定计算；二、被告同力公司支付给原告为实现债权而支出的律师代理费5万元；三、被告张兴根、赵国英对被告同力公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告有权就其享有的上述第一、二项债权对被告兴鑫公司提供的编号为绍县房地产（2013）第1918号项下的抵押物依法定程序在债权数额3300万元范围内享有优先受偿权；五、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2017年4月11日公开开庭进行了审理。庭审中原告明确第四项诉请为判令原告有权就其享有的第一、二项债权对被告兴鑫公司提供的编号为绍县房地产（2013）第1918号项下的抵押物依法定程序在债权最高本金余额3300万元及利息（包括利息、罚息、复利）和实现债权的费用范围内享有优先受偿权。原告委托诉讼代理人陈建国到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月4日，原告与被告兴鑫公司签订《最高额抵押合同》（编号为0001758，已在绍兴市国土资源局柯桥区分局备案）一份，约定被告兴鑫公司以其名下厂房及土地使用权为原告与被告同力公司在2013年12月4日至2015年12月4日期间签订的全部主合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高本金余额为人民币3300万元，抵押担保的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管抵押物的费用和实现债权及抵押权的费用。双方并办理了抵押登记，取得编号为绍县房地产（2013）第1918号他项权证。
2014年6月9日、2015年2月3日，原告分别与被告张兴根和赵国英签订《最高额保证合同》一份（编号分别为0002308-1、0000098-5），约定被告张兴根和赵国英自愿作为保证人，为原告与被告同力公司自2014年6月9日起至2015年6月9日止和2015年2月3日起至2016年2月3日止期间所签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保，所担保债权的最高本金余额为人民币2300万元。保证范围包括主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。主合同同时受债务人或第三人提供的抵押或者质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序。其中编号为0000098-5的《最高额保证合同》还约定，被告张兴根和赵国英已知晓本合同所担保的主合同项下的贷款用途为用于归还同力公司在编号为0006258的《流动资金借款合同》项下结欠交通银行的债务，该两被告愿意按照本合同的约定承担担保责任。
2015年2月12日，原告与被告同力公司签订编号为0006258的《流动资金借款合同》，约定被告同力公司向原告贷款人民币22946000元，借款用途为经营周转，全部贷款到期日不迟于2016年2月11日，逾期贷款的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时约定，本合同受到原告与被告兴鑫公司签订的编号为0001758的《最高额抵押合同》及与被告张兴根、赵国英签订的编号为0002308-1的《最高额保证合同》的担保。原告依约于2015年2月12日发放贷款22946000元。
2015年7月14日，原告与被告同力公司又签订编号为0006597的《流动资金借款合同》，约定被告同力公司向原告贷款人民币22946000元，借款用途为归还编号为0006258的《流动资金借款合同》项下的22946000元贷款，全部贷款到期日不迟于2016年7月15日，逾期贷款的罚息利率为约定的贷款利率上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同时约定，本合同受到原告与被告兴鑫公司签订的编号为0001758的《最高额抵押合同》及与被告张兴根、赵国英签订的编号为0000098-5的《最高额保证合同》的担保。原告依约于2015年7月20日发放贷款22946000元。
另认定，原告陈述编号为0006258的《流动资金借款合同》项下贷款本金已通过借新还旧形式还清，截止2017年2月6日被告同力公司尚结欠利息519718.15元；编号为0006597的《流动资金借款合同》项下贷款本金未归还，截止2017年2月6日被告同力公司尚结欠利息2345274.85元。原告为实现本案债权支出律师代理费5万元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规强制性规定，均应认定合法有效。原告依约发放贷款后，被告同力公司未按约还本付息，已构成违约，故原告要求受偿相应借款本息之诉请，理由正当，本院依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据且金额合理，本院予以支持。被告兴鑫公司自愿以其名下厂房及土地使用权为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现最高额抵押合同约定的决算期已届满，且实现抵押权的条件已成就，原告主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告张兴根、赵国英自愿为被告同力公司的上述债务提供最高额连带保证担保，且已知晓编号为0006597的《流动资金借款合同》项下贷款用途系借新还旧，并与原告就同时存在物保和人保情况下如何实现债权的顺序作了约定，原告要求该两被告承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴同力化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告交通银行股份有限公司绍兴分行编号为0006258的《流动资金借款合同》项下截止2017年2月6日的利息人民币519718.15元，及自2017年2月7日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；
二、被告绍兴同力化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告交通银行股份有限公司绍兴分行编号为0006597的《流动资金借款合同》项下借款本金人民币22946000元，支付截止2017年2月6日的利息2345274.85元，并支付自2017年2月7日起至款项付清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息；
三、被告绍兴同力化纤有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告交通银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费人民币5万元；
四、原告交通银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二、三项债权，对绍县房地产（2013）第1918号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高本金额3300万元及相应利息、实现债权的费用范围内享有优先受偿权；
五、被告张兴根、赵国英对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费171105元，财产保全费5000元，合计176105元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
审 判 员 虞 斌
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。