山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终1585号
上诉人（原审原告）：邓某。
委托诉讼代理人：李同升，山东君诚仁和律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：杨某。
委托诉讼代理人：李敏，曹县大鹏法律服务所法律工作者。
上诉人邓某与上诉人杨某离婚纠纷一案，前由山东省菏泽市曹县人民法院作出（2016）鲁1721民初1264号民事判决。宣判后，杨某、邓某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
上诉人邓某上诉请求：依法撤销（2016）鲁1721民初1264号民事判决第二、三、四项。事实和理由：一、原审判决上诉人邓某返还上诉人杨某彩礼6万元是不应当的。结婚钱、物男方出资10万元，大量用于结婚上，没有6万元彩礼要返还。不能共同生活是上诉人杨某的过错，故不应当返还6万元彩礼。二、婚前上诉人邓某带到上诉人杨某家轿车一部，购车款中有上诉人邓某4万元，原审判决车归上诉人杨某所有并要求上诉人邓某协助办理过户手续，显然偏袒一方，属适用法律不当。三、原审判决遗漏上诉人邓某婚前财产，如家电、冰箱、洗衣机等物品，且被子数量不对，还有毛毯、被单等床上用品。四、上诉人身上携带的6000元以及一部苹果4手机被上诉人杨某拿走，请二审法院依法改判。
上诉人杨某辩称：本案所涉及的车辆系上诉人杨某购买，在一审中该事实已查清。
上诉人杨某上诉请求：请求依法撤销曹县人民法院（2016）鲁1721民初1264号民事判决书的第二项、依法改判邓某返还上诉人杨某彩礼10万元、三金、其他现金28000元、苹果手机一部。事实和理由：上诉人杨某和上诉人邓某相识后，邓某经常给上诉人杨某索要财物，上诉人杨某花在上诉人邓某身上的现金超过15万元，上诉人邓某结婚当天就要求回娘家，第二天邓某就不辞而别，并以各种理由向上诉人杨某索要钱财，后邓某向法院提起离婚诉讼，原审法院查清了本案的事实，认定了上诉人杨某花费了以上费用，判决上诉人邓某返还上诉人杨某彩礼6万元明显错误。
上诉人邓某辩称：1.双方2014年12月份经人介绍认识并订婚，××××年××月办理结婚登记直至共同生活，总共认识两年多的时间，足以证明上诉人邓某是以结婚为目的而非以结婚为名索取财物的骗婚。双方离婚的真正原因是上诉人杨某具有家庭暴力倾向，导致上诉人邓某无法与上诉人杨某正常生活，导致夫妻感情破裂。2.上诉人邓某与上诉人杨某举行了结婚仪式并办理了结婚登记手续，双方也已共同居住，杨某要求返还婚前给付的彩礼不符合《婚姻法解释（二）》第十条第一款第一项、第二项规定的情形。上诉人杨某也没有提供证据证明因婚前给付彩礼导致杨某生活困难，故该主张依法不成立，彩礼应不予返还。鲁R×××××号东风雪铁龙轿车属于上诉人杨某自愿赠与上诉人邓某的财产，且该赠与的财产已经实际交付并转移所有权，杨某不再享有撤销赠与的权利，无论邓某是否出资，该辆轿车都属于邓某一方的个人财产。3.三金是邓某自己出资购买，苹果手机一部是案外人苗某某出资购买后赠与邓某的，且该赠与的财产已被杨某抢走丢失。其他现金数额不准确，且已被邓某用于日常开支，杨某要求返还没有事实根据和法律依据。故请求二审法院驳回上诉人杨某的诉讼请求，依法改判。
上诉人邓某向一审法院起诉请求：请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚前财产各自所有，共同财产依法分割。事实和理由：原、被告经人介绍2014年12月订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年2月4日举行结婚仪式。由于婚前认识时间短，互不了解，没有感情基础就草率结婚，婚后没有建立起夫妻感情，常因琐事争吵，且对原告实施家庭暴力。2016年再次打伤原告，原告回娘家居住至今。
上诉人杨某在一审法院辩称：双方感情一般，同意离婚。原告借婚姻索取的彩礼款10万元应依法返还，原告索要的“三金”、苹果手机、电动车、衣服等计2万余元，被告要求返还。原告索要的衣服折款1万元，上、下车礼4000元，“讨好”礼2000元，“送好”礼2000元，“送盒子”礼4000元，原告应依法返还。被告出资购买的雪铁龙轿车一辆，要求原告协助被告办理过户手续。
一审法院认定事实：原、被告2014年12月份经人介绍认识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，同年2月4日举行结婚仪式共同生活。2016年2月26日原告主张遭被告殴打致伤回娘家居住，原告诉至本院，请求与被告离婚。订婚时原告接收被告彩礼10万元，苹果手机一部，绿源两轮电动车一辆，“三金”一套，“讨好”时给原告现金2000元，“送好”时给原告现金2000元，“送盒子”钱4000元，衣服折款10000元，结婚时“上、下车”礼各2000元。结婚前被告出资购买东风雪铁龙轿车一辆，车号鲁R×××××，户名邓某，该车现在被告处。原告婚前财产有：被子四床，洗脸盆两件，绿源两轮电动车一辆。原告主张还有其他婚前财产，被告否认，原告举不出证据。原、被告均主张冰箱、洗衣机、家具、化妆品是其个人婚前财产，均未举出有效证据。
一审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原、被告婚后共同时间较短，没有建立起夫妻感情，原告要求与被告离婚，被告同意离婚，依法应予准许。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”订婚时原告接收被告彩礼10万元，并购买了其他相应物品，结婚前又支付了原告2万余元的相应费用，作为农村家庭，没有固定收入，支出如此大的费用，足以导致其经济困难，因此，综合考虑双方的实际情况以及共同生活的时间，原告应返还被告彩礼6万元为宜，其他款物不再返还。婚前被告出资购买的鲁R×××××号东风雪铁龙轿车一辆，属于被告的婚前财产，应归被告所有，原告应予以协助被告办理车辆过户手续。原告的上述婚前财产归原告所有。原、被告诉争的冰箱、洗衣机、家具、化妆品均未举出相应证据，以及原告主张的其他婚前个人财产，待有新的证据后，可另行主张权利。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：一、准予原告邓某与被告杨某离婚；二、原告邓某返还被告杨某彩礼款6万元；三、鲁R×××××号东风雪铁龙轿车一辆归被告所有，原告应协助被告办理车辆过户手续；四、原告的婚前财产：被子四床，洗脸盆两件，绿源两轮电动车一辆，归原告所有；五、驳回原、被告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人邓某为证明其主张，向本院提交如下证据：
询问笔录复印件两份，拟证明上诉人杨某有家庭暴力行为，离婚是由上诉人杨某导致的，上诉人邓某不存在过错。
上诉人杨某对上诉人邓某提交的证据发表如下质证意见：对证据真实性无异议，但对其证明目的有异议，该份证据足以证明上诉人杨某在上诉状中所陈述的事实，杨某与邓某结婚后，邓某不居住在杨某家中，经常无故要钱，询问笔录涉及的这次打架是双方办理离婚手续时所发生的事，形不成家庭暴力。
本院审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为：关于上诉人邓某收受上诉人杨某彩礼数额以及应否返还和返还数额的问题。一审中上诉人邓某承认收受上诉人杨某彩礼款10万元及上、下车礼4000元，“讨好”礼2000元，“送好”礼2000元，“送盒子”礼4000元，原审时双方媒人出庭作证称杨某支付给邓某衣服折款1万元及三金，媒人作为双方交往的中间人，对双方之间的经济往来情况的证明是比较客观的，原审法院认定邓某收受杨某衣服折款1万元及三金并无不当。一审法院综合双方共同生活时间以及双方的实际情况，判决邓某返还杨某彩礼款6万元，其余款物不再返还并不不当，应予维持。
关于案涉鲁R×××××号雪铁龙轿车的出资情况以及如何分割的问题。上诉人邓某称购买案涉雪铁龙轿车自己出资4万元，但并未提供证据予以证明，且与邓某一审表述案涉车辆为自己购买相冲突，原审时双方的媒人、车辆销售人员都出庭作证购车款为上诉人杨某一方所支付，故对邓某主张案涉车辆为个人婚前财产的上诉主张本院不予支持。
关于邓某主张的婚前个人财产（冰箱一台、洗衣机一台、被子6床，毛毯2床，被单10床、被罩10床）以及现金6000元、苹果牌手机一部应如何分割的问题。邓某主张婚前购买冰箱一台、洗衣机一台、被子6床，毛毯2床，被单10床、被罩10床及现金6000元、苹果牌手机一部带到上诉人杨某家，杨某辩称只有四床被子、两个洗脸盆，其余均不在上诉人杨某家中，邓某并未提供证据证明冰箱一台、洗衣机一台、被子6床，毛毯2床，被单10床、被罩10床，现金6000元、苹果牌手机现在杨某家中，待有新的证据后，上诉人邓某可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人邓某、杨某各负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏兆胜
代理审判员 梁春丽
代理审判员 王华栋
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘福营