wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行与被执行人张立、蔡娟金融借款合同纠纷一案，案号（2017）浙0104执2669号，执行款人民币1841105.09元。经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，结案方式为执行完毕。特此通知。杭州市江干区人民法院执行局二〇一八年三月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5913号
原告王强，男，1986年9月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏中房实业集团股份有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人方陆，该公司总经理。
（被告身份信息由原告提供）
原告王强诉被告宁夏中房实业集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告称双方庭外达成和解协议，故于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王强撤回起诉。
案件受理费578元，已减半收取289元，由原告王强负担。
审判员 马金利
二〇一六年七月二十五日
书记员 蔡 霞
辽宁省瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初406号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人毛煜玮。现因涉嫌非法持有枪支罪于2017年1月7日被瓦房店市公安局刑事拘留，1月20日被取保候审，6月9日被本院逮捕,6月27日被本院取保候审。
辩护人于旭，系辽宁光莹律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人毛煜玮犯非法持有枪支罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞出庭支持公诉，被告人毛煜玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控，2007年，被告人毛煜玮在瓦房店市一家玩具店购买了一支仿真手枪，存放于家中。2016年6月份，毛煜玮又通过网络购买了一支仿真枪，被公安机关查获。经鉴定，两支仿真枪均是以压缩气体为动力，枪口动能均大于1.8焦耳/平方厘米，均认定为枪支。综上，被告人毛煜玮的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。被告人毛煜玮如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
被告人毛煜玮对上述被指控的犯罪事实无异议。
辩护人于旭认为，被告人毛煜伟于2007年初系未成年人，其持有枪支的目的即在家打瓶子，没有出过家门，犯罪情节轻微，社会危害不大，在被采取枪支措施之前，主动交代其于2007年购买枪支的事实，应认定自首；系初犯、偶犯，在工作中踏实认真，应对被告人毛煜伟从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，被告人毛煜伟入伍后退役，对枪支感兴趣。2007年，被告人毛煜玮从他处获得仿真手枪一支，存放于家中；2016年6月，被告人毛煜玮又从他处获得一支仿真枪藏匿家中。被公安机关查获。经鉴定，涉案仿真枪均是以压缩气体为动力，枪口动能分别为3.14焦耳/平方厘米、2.79焦耳/平方厘米，均大于1.8焦耳/平方厘米，均认定为枪支。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的,案件来源、到案经过、人口基本信息表，扣押的枪支照片、搜查笔录及扣押物品清单、被告人毛煜玮供述笔录、枪弹检验鉴定报告等均经当庭宣读、出示、质证，被告人毛煜玮均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人毛煜玮违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的枪支二支，其行为危害了公共安全，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人毛煜玮犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人毛煜玮如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人毛煜伟出于退伍后的爱好而持有枪支，没有造成严重后果，没有规避调查，枪口比动能较低，对其适用缓刑不致危害社会。被告人毛煜伟自2007年持有枪支的状态一直持续到案发，故不予认定未成年犯罪；被告人毛煜伟被询问后主动供述同种罪行，不应认定自首。对辩护人的上述辩护意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人毛煜玮犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
人民陪审员 武 渺
人民陪审员 张亚男
二〇一七年六月十五日
书 记 员 赵丹丹
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初731号
原告：赵阿丽，女，1985年10月17日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区，
被告：甄超，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，
原告赵阿丽诉被告甄超同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法由审判员孙永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵阿丽，被告甄超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阿丽诉称：2002年原告赵阿丽与被告甄超相识，××××年双方开始共同生活，没有登记结婚，没有办理结婚证。××××年××月××日原告与被告生育一女赵某，女儿出生后一直由原告抚养，被告不管不问。被告有酗酒恶习，且最近更是变本加厉，酒后经常与原告争吵，甚至拳脚相加。原告被逼无奈多次报警，警方对被告予以警告、训诫，然而被告并未放在心上，依然我行我素。后来原告得知，被告早在××××年之前，已于她人结婚（没有登记结婚、办理结婚证）生育有2个子女，现该子女已经成年，被告愿意回去与他们共同生活。被告经常无端打骂原告，给原告身心造成巨大伤害，同时也影响女儿赵某的健康成长，现原被感情完全破裂，无法共同生活，为维护原告合法权益，请求法院查明事实并判如所请。原告的诉讼请求：一、请求解除原告赵阿丽与被告甄超的同居关系；二、请求判令非婚生女赵某归原告抚养，被告按月支付抚养费2000元至其独立生活止；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告甄超辩称：1、原告所说同居关系属实，同意解除同居关系；2、××××年××月××日我与原告生育一女赵某；3、抚养费愿意每月支付1000元，我现在只有这个能力，我家庭经济困难，90多岁老母亲健在，两个儿子还没有结婚。
经审理查明：2001年原告赵阿丽与被告甄超相识，××××年双方开始同居生活，没有登记结婚，没有办理结婚证。××××年××月××日原告与被告生育一女赵某。
另查明：被告甄超在与原告同居关系期间，其与他人的事实婚姻仍在存续，并生育了两个孩子。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证医学出生证明及原、被告当庭陈述的内容予以证实。
本院认为：法律规定××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。原告赵阿丽与被告甄超××××年同居生活，双方未办理结婚登记，双方之间没有法律上的夫妻关系，现原告要求解除同居关系，非婚生女赵某由原告抚养，被告予以同意，本院予以支持。原告要求被告每月支付子女抚养费2000元，但未能提供被告的收入证明，被告认为经济困难，只同意每月支付1000元抚养费，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：
一、立即解除原告赵阿丽与被告甄超之间的同居关系；
二、非婚生女赵某由原告赵阿丽抚养，由被告甄超自2017年4月起每月10日前支付子女抚养费1000元，至其女独立生活时止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵阿丽负担75元，由被告甄超负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年三月二十二日
书记员 阮 莉
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
四川省威远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1024刑初85号
公诉机关四川省威远县人民检察院。
被告人唐亮，男，1986年12月11日出生，汉族，四川省资�县人，初中文化，无业，住四川省资中县。2012年5月因犯盗窃罪被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年9月因吸食毒品被四川省资中县公安局行政拘留五日，2015年12月因犯盗窃罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年6月刑满释放。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局羁押，同年1月12日被刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。
四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2017）70号起诉书指控被告人唐亮犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派检察员姜学峰出庭支持公诉，被告人唐亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省威远县人民检察院起诉指控：2016年11月16日上午，被告人唐亮窜至威远县严陵镇河北街供电局家属楼楼下，以直接搭线的方式，将被害人林某车牌号为川K26G**的红色五羊本田牌WH150-3型两轮摩托车启动后盗走。当日下午，唐亮通过夏某将所盗摩托车交给刘某销赃，刘某在卖得的赃款中支付唐亮1280元。经鉴定，被盗的红色五羊本田牌WH150-3型两轮摩托车在2016年11月的价格为6895元。
另查明，2016年11月23日，被盗的红色五羊本田牌WH150-3型两轮摩托车已经公安机关发还被害人林某。公安机关于2017年1月11日在威远县铺子湾红星村五组夏某家中将被告人唐亮抓获归案，被告人唐亮到案后如实供述了其实施盗窃的经过。被告人唐亮于2012年5月因犯盗窃罪被云南省普洱市思茅区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2015年12因犯盗窃罪被四川省资中县人民法院判处有期徒刑九个月，于2016年6月17日刑�释放。
被告人唐亮对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议，自愿认罪。
认定上述事实的有：受案登记表、立案决定书，人口信息，案情说明，接受证据材料清单及发还清单，被害人林某的行驶证及驾驶证，刑事判决书及释放证明，通话清单，证人夏某、毛某、刘某、尤某、陈某的证言，被害人林某的陈述，被告人唐亮的供述，价格认定结论书、鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现勘笔录及现勘图，视频资料等证据。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，能够相互印证，足以证明本案的事实。
本院认为，被告人唐亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人唐亮在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人唐亮到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于涉案赃物已发还被害人，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人唐亮的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年1月10日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、追�被告人唐亮的违法所得1280元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁壹
二〇一七年三月三十一日
书记员 张帅
附有关法律条文于后
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或�无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执5348号
周磊：
你与上海奇想青晨新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2015）开民初字第12803号民事调解书已发生法律效力。申请执行人上海奇想青晨新材料科技股份有限公司于2016年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向上海奇想青晨新材料科技股份有限公司支付剩余货款8000元。
二、向上海奇想青晨新材料科技股份有限公司支付迟延履行期间的债务利息（自2016年2月1日起至实际付款之日止）。
三、负担申请执行费50元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年八月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市长春路与药厂街交叉口向东200米
邮编：450016
联系人：孙士燚
联系电话：5552****
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初1248号
原告：苏尔丹格日乐，女，蒙古族，1970年2月7日出生，牧民，住址内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：孟和巴图（系苏尔丹格日乐丈夫），男，蒙古族，1972年11月13日出生，牧民，住址内蒙古通辽市。
被告：哈日套高（系原告苏尔丹格日乐父亲），男，蒙古族，95岁，蒙古族，牧民，住址内蒙古通辽市。
被告：那顺陶格套胡（系原告苏尔丹格日乐哥哥），男，蒙古族，1947年3月9日出生，牧民，住址内蒙古通辽市。
原告苏尔丹格日乐与被告哈日套高、那顺陶格套胡占有物返还纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏尔丹格日乐的委托诉讼代理人孟和巴图到庭参加诉讼。被告哈日套高、那顺陶格套胡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏尔丹格日乐向本院提出诉讼请求：1.二被告立即偿还原告2015年度草畜平衡奖励补贴款5083.23元以及2015年度生产资料补贴款600元，共计5683.23元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告苏尔丹格日乐诉被告哈日套高、那顺陶格套胡草牧场经营权纠纷一案，扎鲁特旗人民法院于2014年6月16日作出了（2014）扎鲁民初字第196号民事判决书，将原告自2014年以前燃油补贴款、生产资料补贴款、粮食补贴款、种粮补贴款、草牧场补贴款、退耕还林补贴款、草草畜平衡补贴等各项补贴以判决形式予以解决。因二被告自2015年继续擅自领取原告2014年度草畜平衡奖励款5083.23元和2014年度生产资料补贴款600元及退耕还林补贴款1017元。原告起诉后扎鲁特旗人民法院于2016年2月19日作出（2015）扎鲁民初字第1939号民事判决书，判决二被告返还原告2014年度草畜平衡奖励款5083.23元和2014年度生产资料补贴款600元及退耕还林补贴款1017元。但二被告不履行人民法院的生效判决，而且继续侵占原告应享有的国家给付的2015年度草畜平衡奖励补贴款和生产资料补贴款。
哈日套高、那顺陶格套胡未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告苏尔丹格日乐与被告哈日陶高系父女关系。二被告系父子关系，且共同生活。被告哈日陶高2015年实际得到的草畜平衡奖励为6354.05元，牧民生产资料补贴800元，其中包括原告苏尔丹格日乐应得的草畜平衡奖励5083.23元和牧民生产资料补贴600元。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。国家给付原告的各种补贴属于原告的合法财产，被告不得侵占，故对原告要求二被告返还其国家给付的草畜平衡奖励和牧民生产资料补贴的诉请予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼请求，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告哈日陶高、那顺套格套胡于本判决生效后立即返还原告苏尔丹格日乐5683.23元（其中包括2015年度草畜平衡奖励款5083.23元，牧民生产资料补贴款600元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告哈日陶高、那顺陶格套胡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 白小虎
二〇一七年五月十五日
书记员 李佳静
安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1604号
原告：巢湖中创物业管理有限公司。
法定代表人：唐述道，该公司总经理。
委托诉讼代理人：俞海波，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：翟亚兵，该公司经理。
被告:朱亮。
被告：董文慧。
原告巢湖中创物业管理有限公司（以下简称：巢湖中创物业公司）诉被告朱亮、董文慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告巢湖中创物业公司委托诉讼代理人俞海波、翟亚兵，被告朱亮、董文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巢湖中创物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付拖欠物业费及违约金共计人民币8414元（物业费自2013年元月1日至2016年12月31日，违约金按差欠物业费的20%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年3月14日，两被告与巢湖中创房地产开发有限公司签订《商品房期房买卖合同》，购买巢湖中创房地产开发有限公司开发的丽晶华庭小区A8栋1单元402室住房，建筑面积116.79平米。2011年12月10日，两被告与原告办理了入住手续并签订《丽晶华庭小区前期物业服务合同》，合同第六条、第七条、第三十一条约定了物业费交纳标准为每平方米0.8元/月，物业费交纳期限为每年12月交纳下一年物业费，业主未按时足额交纳物业费，按物业费总额0.3%/天的标准向原告支付违约金。两被告交纳了2012年度物业费后一直拖欠物业费不交。原告工作人员每年均上门向两被告催缴并发出《物业费催缴通知单》，但两被告一直拖欠不交。截止2016年12月31日，两被告共差欠物业费4485元、违约金3929元（合同约定违约金为19644元，原告按约定违约金20%提出主张），合计8414元。
被告朱亮、董文慧答辩意见：1、按照《丽晶华庭小区前期物业服务合同》中第二章服务内容与质量条款约定，原告应确保物业共用设施（幼儿园月2000平方米、非机动车库2000个约1150平方米等等）的运行与管理，但自2011年10月1日起至今，原告并没有按照合同约定使幼儿园及非机动车库等正常运行，按照合同中第八章违约责任中第三十条约定，原告已经违约，并应按0.3%物业费总额/天的标准支付违约金，故答辩人有权不予继续缴纳物业费。2、在2014年7月份左右，丽晶华庭A8栋1单元402室（答辩人住处）主体污水管断裂，主体污水管是连通A8栋楼1单元102至602的整体马桶下水，该污水管断裂后直接导致答辩人家中卫生间出现恶臭及滋生蛆虫状况，主体污水管因为是公共使用设施部分，答辩人在装修前不得且无法更换，因此污水管断裂属于污水管本身质量问题，答辩人只得寻找原告解决问题，原告一直拖延不予解决，并恶言辱骂，答辩人多次要求与原告负责人约见，原告负责人以各种理由推辞从未出现过，答辩人无法忍受家中恶臭与蛆虫现状，只得自己解决，答辩人房屋处于该栋楼中间楼层（4楼）位置，产生恶臭与滋生蛆虫问题是因为楼上长期排污排粪从污水管溢出造成的，但主体污水管是连通整栋楼的排污排粪管道，答辩人不能直接从卫生间吊顶出切断堵死污水管，只得将卫生间装修立柱全部拆除，并自行与楼上协商暂时不要使用马桶，将污水管切断更换，自此直接造成答辩人经济损失约2000多元人民币。
原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、营业执照副本一份，证明原告是适格的诉讼主体；
2、商品房期房买卖合同，证明被告购买了中创房地产开发公司的案涉房产及被告的主体地位；
3、丽景华庭小区前期物业服务合同及物业费收据，证明被告在2011年12月10日入住该小区，被告交纳物业费至2012年12月31日及物业服务合同的内容；
4、4份物业费催缴通知单，证明原告每年向被告催缴物业费。
被告朱亮、董文慧质证意见：对证据的真实性均无异议，4份催缴单是贴在门上的。
被告朱亮、董文慧未举证。
本院认证如下：两被告对原告巢湖中创物业公司所举证据真实性无异议，可以证明本案案件事实，本院予以认定。
经审理查明：被告朱亮、董文慧系丽晶华庭小区A8栋1单元402室业主，于2011年12月10日与原告签订了《丽晶华庭小区前期物业服务合同》，合同约定由原告巢湖中创物业公司向被告朱亮、董文慧提供物业管理服务，物业服务费用按每月每平米0.8元计收,案涉房屋的建筑面积为116.79平米。同时约定“物业服务费用（物业服务资金）按年预交纳，业主或物业使用人应在每年12月履行交纳义务，缴纳下一年的物业费用”、“开发商、甲方或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应按0.3%物业费总额/天的标准向乙方支付违约金”。另该合同明确物业管理服务包括“另物业共用部位的维修、养护和管理；物业公用设施设备的运行、维修、养护和护理”，现被告朱亮、董文慧以幼儿园及非机动车库等正常投入使用、原告未及时解决两被告房屋主体污水管断裂问题为由,自2013年1月1日始未向原告巢湖中创物业公司交纳物业服务费。
另查明,丽晶华庭小区现仍在建设中,幼儿园及非机动车库等未能正常投入使用。
本院认为：原告巢湖中创物业公司与被告朱亮、董文慧之间的《丽晶华庭小区前期物业服务合同》依法成立，被告朱亮、董文慧应按照合同约定的数额向原告交纳物业服务费。被告朱亮、董文慧当庭认可2013年元月1日之后没有交物业费，故原告诉讼要求被告朱亮、董文慧交纳2013年1月1日至2016年12月31日差欠的物业服务费4485元（116.79平米×0.8元/平米/月×48月），本院予以支持。两被告主张其房屋污水管断裂时，原告未尽维修义务，自行维修解决并花费2000元，但未就该事实提供证据证明，若两被告需主张权利，可就此另行诉讼。另物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理义务应以该物业共用设施正常投入使用为前提，现丽晶华庭小区未建设完毕，致幼儿园及非机动车库等未能正常投入使用，两被告以此拒缴物业费，没有事实及法律依据。但考虑到两被告拒缴物业费是因与原告就多方面问题存在争议，故原告主张违约金，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告朱亮、董文慧于本判决生效之日起十日内给付原告巢湖中创物业管理有限公司自2013年1月1日至2016年12月31日期间的物业管理费4485元；
二、驳回原告巢湖中创物业管理有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱亮、董文慧负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张 智
二〇一七年五月三十一日
书记员 贾慧娟
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义
务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第1056号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人约日某某。
被告人阿力某某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）1053号起诉书指控被告人约日某某、阿力某某犯盗窃罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人约日某某、阿力某某及翻译人员美丽某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月14日11时许，被告人约日某某至本市轨道交通九号线桂林路宜山路站4号出口，乘荣某不备之机，窃得荣某放于上衣左侧口袋内价值人民币3，471元的苹果牌iPhone5S型手机1部。被告人约日某某准备乘车逃离现场时被上海市公安局徐汇分局虹梅派出所民警人赃俱获。案发后，苹果牌iPhone5S型手机已发还荣某。
2015年2月27日16时45分许，被告人约日某某、阿力某某经预谋，至本市杨浦区民星路、包头路路口，由被告人阿力某某作掩护，被告人约日某某乘黄某不备之机，窃得黄某放于衣服左侧口袋内价值人民币500元的三星牌GT-P3100型手机1部。后被上海市公安局杨浦分局殷行派出所民警人赃俱获。案发后，三星牌GT-P3100型手机已发还黄某。
上述事实，被告人约日某某、阿力某某在开庭审理过程中亦均无异议，并有被害人荣某、黄某的陈述，证人刘乙、康某某、阿某某、阿依某某、齐曼某某的证言，证人钱甲、刘甲的证言及辨认笔录，苹果牌Iphone5S型手机的购买发票，案发现场、被窃手机等的照片，上海市公安局徐汇分局《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》，上海市公安局杨浦分局《扣押清单》、《发还清单》，上海市徐汇区物价局价格鉴定结论书、杨浦区价格认证中心价格鉴定结论书，公安机关出具的《工作情况》，被告人约日某某、阿力某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据指控被告人约日某某、阿力某某的行为均已构成盗窃罪。被告人约日某某、阿力某某到案后均如实供述自己的罪行，提请依法惩处。
本院认为，被告人约日某某单独或伙同被告人阿力某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人约日某某、阿力某某依法均应予惩处。被告人约日某某、阿力某某到案后均如实供述自己的罪行并自愿认罪，且赃物均已被追缴并发还，依法均可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人约日某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一千元；
二、被告人阿力某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
约日某某、阿力某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘惠珠
二〇一五年十月十六日
书记员 赵 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十五条共同犯罪是至二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第2708号
原告：王文齐，农民。
被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销部，地址：河北省玉田县北外环北方购物东侧。
本院受理原告王文齐与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销部责任保险合同纠纷一案后，原告王文齐于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告责任保险合同纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王文齐撤回起诉。
案件受理费154元，由原告王文齐负担（已预交）。
审 判 长 蒋召民
代理审判员 梁 莉
代理审判员 赵志全
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 单振强
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2014)玉民初字第2708号原告：王文齐，男，1973年7月12日生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销部，地址：河北省玉田县北外环北方购物东侧。本院受理原告王文齐与被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销部责任保险合同纠纷一案后，原告王文齐于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告责任保险合同纠纷一案，诉讼中原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文齐撤回起诉。案件受理费154元，由原告王文齐负担（已预交）。审 判 长  蒋召民代理审判员  梁 莉代理审判员  赵志全二〇一四年六月二十七日书 记 员  单振强
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂樊城柿民初字第00291号
原告中国XX银行股份有限公司襄阳XX支行
被告李某甲
被告李某乙
本院在审理原告中国XX银行股份有限公司襄阳XX支行诉被告李某甲、李某乙借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国XX银行股份有限公司襄阳XX支行撤回起诉。
案件受理费减半收取430元，由原告负担。
审判员 石小玲
二〇一四年十一月十二日
书记员 谢 军
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执4016号
申请执行人温州市鹿城�人民法院
被执行人丁冰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0302刑初00064号，依法向被执行人丁冰发出执行通知书，责令被执行人丁冰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁冰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结丁冰（证件号码：）在省农信社的62×××83的存款人民币1000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏益民
二〇一六年五月十八日
书记员 林任春
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更819号
罪犯李达吾得，男，1996年10月8日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2014年2月28日作出(2014)甘刑二终字第13号刑事裁定，维持甘肃省兰州铁路运输中级人民法院于2013年12月6日作出的(2013)兰铁中刑初字第17号刑事判决，对被告人李达吾得犯运输毒品罪判处有期徒刑十五年（刑期自2013年7月26日起至2028年7月25日止），并处没收5000元。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年5月27日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯李达吾得确有悔改表现报请减刑十个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯李达吾得在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李达吾得减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月26日起至2027年9月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 殷君芳
代理审判员 马晓燕
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 瑄
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01379号
罪犯雷远权，重庆市涪陵区人，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第三中级人民法院于2002年12月20日作出（2002）渝三中法刑初字第53号刑事附带民事判决，以被告人雷远权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附民原告1.4万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年10月19日，重庆市高级人民法院作出（2006）渝高法刑执字第500号刑事裁定，对罪犯雷远权减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。2009年1月8日，本院作出（2009）渝一中法刑执字第380号刑事裁定，对其减刑一年。2010年7月22日，本院作出（2010）渝一中法刑执字第1797号刑事裁定，对其减刑一年八个月。2012年1月10日，本院作出（2011）渝一中法刑执字第02989号刑事裁定，对其减刑一年。2013年5月22日，本院作出（2013）渝一中法刑执字第01129号刑事裁定，对其减刑一年四个月，缩减剥夺政治权利一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯雷远权在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获监狱改造积极分子1次、记功5次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯雷远权在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯雷远权在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。但该犯无附民部分已赔偿的依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯雷远权减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 曹 亮
二〇一五年八月四日
书记员 邓 韵
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初690号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人王旭，男，1988年11月25日生，汉族，溧阳市人，专科文化，江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司员工，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月28日被溧阳市公安局取保候审，10月13日被溧阳市人民检察院取保候审，经本院决定，于10月31日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2016］653号起诉书指控被告人王旭犯危险驾驶罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人王旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年7月20日21时46分，被告人王旭酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市溧城镇燕山路由南向北行驶至燕山路海关门口处时，与庄某驾驶的苏Ｄ×××××轿车发生碰撞，致两车损坏。经认定，王旭承担本次事故的全部责任。经鉴定，王旭血液中乙醇含量为141.4毫克/100毫升。案发后，被告人王旭明知他人报警，在现场等候处置，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人王旭的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人王旭系自首，可以从轻处罚。建议判处其拘役一至三个月，并处罚金。
被告人王旭对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并当庭提供书证-刑事谅解书，证实自己对被害人庄某作出了赔偿并取得谅解。
经审理查明，2016年7月20日21时46分，被告人王旭酒后驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿溧阳市溧城镇燕山路由南向北行驶至溧阳市燕山路海关门口处时，与被害人庄某驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏。经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告人王旭对事故负全部责任。事故发生后，民警将被告人王旭带至溧阳市中医院抽取血样。经常州市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王旭的血液中检测出乙醇成分，其含量为141.4毫克/100毫升。
事故发生后，被告人王旭明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后，被告人王旭与被害人庄某就本次事故的民事赔偿事宜已自行协商解决，被害人庄某对被告人王旭的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关举证及被告人王旭提供，并经当庭质证后予以确认的被告人王旭的供述与辩解，被害人庄某的陈述，证人朱某、沈某的证言，道路交通事故现场图、车辆情况照片，道路交通事故认定书，违法犯罪经历查询情况说明，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表、物证检验报告，常住人口信息表，案发经过及抓获经过，刑事谅解书等证据证实。被告人王旭对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人王旭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人王旭犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王旭自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人王旭对被害人作出了经济赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的具体案情及被告人王旭的认罪悔罪表现，决定对被告人王旭从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人王旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛文华
二〇一六年十一月十日
书记员 翟 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第01767号
原告马俊，男，1966年9月15日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告李碧辉，女，1966年12月29日出生，汉族，居民，住址同上。
被告四川鹏运房地产开发有限公司长寿区分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道文苑中路1号12幢负1-1号。
负责人陈伟。
本院在审理原告马俊、李碧辉诉被告四川鹏运房地产开发有限公司长寿区分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告马俊、李碧辉于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马俊、李碧辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告马俊、李碧辉提出的撤诉申请符合�律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马俊、李碧辉撤回起诉。
本案案件受理费80元，，减半收取40元，由原告马俊、李碧辉负担（原告已缴纳）。
审判员 陶 璐
二〇一四年三月二十五日
书记员 黄春燕
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1523执373、374号
申请执行人邓洪亮，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住江安县大妙乡街村2组。公民身份号码：512529197111292098。
被执行人王昭建，男，1953年6月14日出生，汉族，居民，住江安县大妙乡街村3组。公民身份号码：512529195306142090。
本院在执行申请执行人邓洪亮申请执行被执行人王昭建合伙协议、民间借贷纠纷二案中，经查，被执行人王昭建有位于江安县大妙乡街村3组宅基地住房一套（建筑面积为200多平方米），该房屋已办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人王昭建所有的位于江安县大妙乡街村3组宅基地住房一套（建筑面积为200多平方米），查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 吴伟
二〇一七年八月二十二日
书记员 尤桦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执373、374号申请执行人邓洪亮，男，1971年11月29日出生，汉族，居民，住江安县大妙乡街村2组。公民身份号码：512529197111292098。被执行人王昭建，男，1953年6月14日出生，汉族，居民，住江安县大妙乡街村3组。公民身份号码：512529195306142090。本院在执行申请执行人邓洪亮申请执行被执行人王昭建合伙协议、民间借贷纠纷二案中，经查，被执行人王昭建有位于江安县大妙乡街村3组宅基地住房一套（建筑面积为200多平方米），该房屋已办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王昭建所有的位于江安县大妙乡街村3组宅基地住房一套（建筑面积为200多平方米），查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吴伟二〇一七年八月二十二日书记员  尤桦
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）建审民重字第00033号
原告（反诉被告）：辽宁省地质勘查院。
法定代表人：唐树军，院长。
被告（反诉原告）：潘首相，男，1963年2月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。
被告：建平县顺达铁选有限责任公司。
法定代表人：杨广启，总经理。
委托代理人：于海波，内蒙古全兴律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）辽宁省地质勘查院与被告建平县顺达铁选有限责任公司、潘首相（反诉原告）建设工程勘查合同纠纷一案中，因原告（反诉被告）辽宁省地质勘查院经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告（反诉原告）潘首相于2014年7月2日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）辽宁省地质勘查院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，属于依法应按撤诉处理情形；反诉原告潘首相提出的撤回反诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。准许反诉原告潘首相撤回反诉。
案件受理费减半收取6，350元由原告（反诉被告）辽宁省地质勘查院负担。反诉案件受理费减半收取6，125元由被告（反诉原告）潘首相负担。
审 判 长 李伟甫
审 判 员 韩光宾
人民陪审员 张伟才
二〇一四年七月二日
书 记 员 尹秀梅
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0111民初870号
起诉人郭瑞，男，1977年4月27日生，住云南省昆明市官渡区。
起诉人郭瑞以云南融地汽车销售服务有限公司为被告，向本院递交诉状，请求法院判决：1、被告返还原告支付保证金人民币19900元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为：起诉人提交的《个人信用卡购车专项分期付款服务协议》第八条约定争议由甲方住所地人民法院管辖，起诉人诉请的事项为双方履行《个人信用卡购车专项分期付款服务协议》过程中产生的纠纷。因甲方即被告云南融地汽车销售服务有限公司住所地不在我院辖区，故我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条，裁定如下：
对郭瑞的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十内向本院递交上诉状，上诉至云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 刘云顺
人民陪审员 刘毅民
人民陪审员 于迎春
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张志伟
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0821执158号
申请人：镇赉县富达物业管理有限公司
被执行人：倪宝玉
申请执行人镇赉县富达物业管理有限公司与被申请执行人倪宝玉服务合同纠纷一案，本院（2017）吉0821民初1462号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2017）吉0821民初1462号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：孟凡刚
二〇一八年四月十二日
书记员 ：李海波
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终423号
上诉人（原审被告）上海施耐德日盛机械（集团）有限公司，住所地上海市宝山区XX路XX号XX幢。法定代表人杨康弟，执行董事。委托代理人钱晓，该公司员工。被上诉人（原审原告）上海倍特迅电气自动化有限公司，住所地上海市浦东新区XX路XX号XX幢XX室。法定代表人曾福英，董事长。上诉人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司（以下简称机械公司）因与被上诉人上海倍特迅电气自动化有限公司（以下简称电气公司）买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二(商)初字第2574号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人机械公司委托代理人钱晓到庭参加诉讼，被上诉人电气公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院查明，电气公司、机械公司双方于2013年4月1日签订《工业品买卖合同》，约定机械公司向电气公司购买“森兰”牌高压变频器2台，合同总价为人民币（以下币种相同）518,000元。合同约定，机械公司应在合同签订后预付总货款30％，出厂前付总货款35％，调试验收结算之日起7天内再付总货款30％，其余5％在测试验收结束之日起12个月内付清；违约方向守约方支付合同总价款15％的违约金。合同签订后，机械公司分别于2013年5月支付货款18万元、于2013年8月26日支付货款15万元（含支付原低压变频器欠款3万元）。电气公司已于2013年12月30日向机械公司交付全部货物，并于2014年3月12日完成安装调试且验收合格，电气公司已按约履行全部合同义务，但机械公司迄今未支付剩余货款218,000元。原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。系争合同签订后，电气公司已按约履行供货义务，且系争设备已安装调试合格并投入使用，机械公司支付全部剩余货款的条件已成就。机械公司虽确认欠款金额，却迄今未向电气公司支付剩余货款，属违约行为，应承担违约责任。双方当事人对违约金计算标准的约定尚属合理，机械公司对此亦无异议，故原审法院对电气公司要求机械公司支付余款并按约定支付违约金的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条的规定，判决：机械公司应于判决生效之日起十日内向电气公司支付货款218,000元；机械公司应于判决生效之日起十日内向电气公司支付违约金77,700元。一审案件受理费5,735.50元，减半收取计2,867.75元，由机械公司负担。机械公司不服原审判决，向本院上诉称：涉案剩余款项之所以未付，是由于电气公司迟迟未对系争标的物进行调试，导致其无法验收；本案设备验收报告未经其确认，系争标的物未与其空压机系统整体验收。故请求本院撤销原审判决，依法改判涉案系争货款至2016年12月以后支付，且不再支付逾期付款违约金。电气公司书面辩称，其已按约完成整体设备调试，并得到使用人的认可，故请求本院驳回上诉，维持原判。本院审理期间，机械公司提供了关于空压机进行检测、调试函，拟证明系争标的物未经整体验收，涉案设备验收报告不具真实性。本院认为，该证据不符合新证据特征，不能证明其待证事实，本院不予采信。电气公司未向本院提供新证据。本院经查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，根据本案合同约定，系争货物在调试验收结束之日起7日内支付总货款30%，余款5%在12个月内付清。现系争货物于2014年3月12日调试完成，并经货物使用人验收确认。据此应当认定电气公司已按约完成合同义务，现机械公司应当付清所有货款。但机械公司至今仍未付清系争款项，机械公司该行为已经违约，故其诉请系争货款至2016年12月以后支付并拒付逾期付款违约金，于法无据，本院不予支持，并依法予以驳回。原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币5,735.50元，由上诉人上海施耐德日盛机械（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。
审判长 郑军欢
审判员 韩朝炜
审判员 朱国华
二〇一六年二月二十六日
书记员 俞 悦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省叶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0422民初1869号
原告尚某，女，1993年11月12日出生，汉族，农民。
被告王某，男，1988年10月15日出生，汉族，农民。
本院在审理原告尚某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告尚某于2016年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚某自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尚某承担。
审判员 陈恩峰
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨亚南
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临罗民一初字第775号
原告刘某。
被告王某甲。
原告刘某与王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高兆利独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于1986年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，原、被告曾于1989年生育一子王某乙，出生后7个月死亡，由于婚后感情不和，原告于1993年秋天被被告赶出家门，至今未在一起生活，为此，原告诉至法院要求与被告离婚。
被告王某甲应诉后未答辩。
经审理查明，原、被告于1986年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于1989年生育一子王某乙，王爱琳于出生后7个月死亡，由于婚后感情不和，原、被告自1993年开始分居生活至今，为此成诉。
在审理过程中，被告王某甲在接受本院调查时，称其没有与原告一起生活的可能了，其本人认可：原、被告双方均没有婚前个人财产、婚后共同财产、债权及债务。
上述事实，根据原告的陈述、原告提交的结婚证明、被告王某甲的调查笔录及庭审调查所认定，均收录在卷。
本院认为，原告刘某与被告王某甲婚后因感情不和，长期分居生活，现原告诉至本院要求与被告离婚，经本院调解和好无效，应认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故原告诉请与被告离婚，依法应予以准许。被告王某甲经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费300元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高兆利
二〇一三年六月四日
书记员 包 楠
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第1116号
原告欧某1，男、2014年1月25日生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市巴南区，
法定代理人李某（系原告之母），女，1985年3月13日生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市巴南区。
委托代理人陈永吾，双峰县和邦法律服务所法律工作者。
被告欧某2，男，1972年11月5日生，汉族，双峰县人，农民，住湖南省双峰县，
原告欧某1与被告欧某2抚养费纠纷一案，本院立案受理后，依法由助理审判员杜响亮独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理，书记员申晓兰担任记录。原告欧某1及其法定代理人李某、委托代理人陈永吾到庭参加诉讼，被告欧某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告欧某1诉称：原告之母李某与被告欧某2在广东误工时相识，不久即同居生活，2014年1月25日，原告在重庆市巴南区人民医院出生，原告出生后，被告既已种种借口拒绝支付原告的抚养费，原告作为被告的儿子，被告应当依法承担原告的抚养费至原告成年，为此，原告特依法向法院起诉，请求法院判决被告支付原告抚养费32万元。
被告欧某2没有向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：原告欧某1之母李某于2010年与被告欧某2在广东佛山市相识，不久，两人即同居生活，2014年1月25日，原告之母李某在重庆市巴南区人民医院生下原告，2014年，被告欧某2与原告之母在巴南区人民医院为原告欧某1办理出生医学证明，该出生证明的父亲姓名为被告欧某2。原告出生后，被告没有支付抚养费用，原告即向本院提起诉讼，要求被告支付抚养费32万元至原告成年止。
本院认为：根据原告提交的证据，结合庭审调查可以确认原告欧某1系被告欧某2的非婚生子女，《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费直至子女独立生活时止。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，子女抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付，无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定，因被告欧某2系农村户口，原告亦未提交证据证明被告欧某2的收入状况，故其收入按照湖南省农村居民人均纯收入的标准计算，以支付原告抚养费76800元为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告欧某2支付给原告欧某1抚养费76800元；
二、驳回原告欧某1的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告欧某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
代理审判员 杜响亮
二〇一六年五月五日
书 记 员 申晓兰
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初1407号
原告樊某，女，1973年8月10日生。
委托代理人尹雪晖，云南华序律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司。
住所地云南省昆明市五华区人民中路39号银顺广场（傲城）四层A区*号。
法定代表人杨岳军，系该公司总经理。
被告云南银裕融资担保有限公司。
住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**号金领地大厦**层****号。
法定代表人杨家升，系该公司总经理。
原告樊某诉被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告樊某的委托代理人尹雪晖到庭参加诉讼，被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告樊某诉称：原告向第一被告借款人民币300000元，并约定了利息。被告云南银裕融资担保有限公司为此提供了担保，到借款期限届满时为止被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司仅支付了90000元。原告多次催要，二被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益。故诉至本院要求：1、判令被告归还借款本息合计人民币210000元，同时判令被告方向原告方支付利息：按月息2.1%支付自2014年12月12日起至该款项本金还清之日为止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
庭审中，原告针对其诉请举证如下：
一、借款合同，欲证明被告向原告借款300000元的事实；
二、保证合同，欲证明被告云南银裕融资担保有限公司为保证人；
三、收据，欲证明被告已收到原告的借款300000元；
四、代偿调解协议书，欲证明被告云南银裕融资担保有限公司为被告向原告借款300000元承担担保责任；
五、网上单子回单，欲证明借款的事实。
被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司、云南银裕融资担保有限公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。
本院经认证，对以上证据的真实性依法予以确认。
根据庭审及原告举证，本院确认本案下列法律事实：
被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司因流动资金需要，于2014年12月12日通过云南惠通天下民间融资登记服务有限公司与原告、被告云南银裕融资担保有限公司签订了《借款合同》一份，约定被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司向原告借款300000元，月利息为2.1%，借款人每月扣除0.2%服务费支付给云南惠通天下民间融资登记服务有限公司后，支付给原告的利息按照月息1.9%计算。借款期限为2014年12月12日至2015年3月11日止，款项转入云南鑫璇珠宝首饰有限公司平安银行昆明分行营业部账号内。如云南鑫璇珠宝首饰有限公司逾期支付利息的，自逾期之日起至还清之日止，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金；逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。被告云南银裕融资担保有限公司作为保证方对借款本金及利息、违约金、赔偿金等进行担保，在保证范围内对被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司债务承担连带清偿责任。同日，上述三方签订了《保证合同》一份，约定被告云南银裕融资担保有限公司对借款合同及借款合同补充协议项下的借款本金及利息、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费）承担保证责任，保证期间自合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后一年止。原告于2014年12月12日，通过网银转账的方式将300000元借款支付给被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司。该借款到期后，原告多次催要未果，2015年5月11日，因被告云南鑫璇珠宝有限公司未能按期支付利息并偿还借款本金，原告与被告云南银裕融资担保有限公司签订一份《代偿调解书》，约定被告云南银裕融资担保有限公司承诺2015年6月30日前偿还出借人本金总额的30%、2015年8月11日前偿还出借人本金总额20%、2015年11月11日偿还出借人本金总额的50%，利息由借款企业（云南鑫璇珠宝首饰有限公司）承担，抵押物变现，只能用于偿还出借人本金。后经原告多次催要，两被告未履行还款承诺，原告遂诉至本院，提出如上诉讼请求。庭审中，原告认可收到被告归还的借款本金90000元。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，本案庭审查明，被告向原告借款300000元的事实，有《借款合同》、银行转账汇款电子回单、银行的交易明细予以证实，原、被告之间的债权、债务关系明确，本院予以确认。后被告归还的借款本金90000元。故原告请求被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司归还借款210000元有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原、被告双方约定的借款利息及违约金相加后，总计超过法律规定的年利率24%，故本院对原告主张的利息按照月利率2%计算予以支持。虽然原告与被告银裕公司签订了《代偿调解书》，约定被告银裕公司归还借款本金，但该《代偿调解书》上实际借款人鑫璇珠宝公司并未签字，故本院认定该《代偿调解书》上债务并未发生转移。关于保证问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，本案被告云南银裕融资担保有限公司作为保证人签署了《借款合同》及《保证合同》，合同中约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故对原告要求被告云南银裕融资担保有限公司对上述借款本金及利息、诉讼费用等承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，将承担不利的法律后果，本院依法进行缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司于判决生效之日起十日内支付尚欠原告樊某借款本金210000元；
二、由被告云南鑫璇珠宝首饰有限公司于判决生效之日起十日内，以210000元为基数，支付原告樊某自2014年12月12日至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息；
三、由被告云南银裕融资担保有限公司对上述判项一、二承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 赵梦& # xB;
人民陪审员 李金昌
人民陪审员 罗 凤 珍
二〇一七年一月六日
书 记 员 王 从 妮
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执708号之一
申请执行人：高磊，男，1979年7月25日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：赵洪群，男，1979年1月12日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：边艳，女，1982年2月21日出生，汉族，住新郑市。
本院于2016年7月26日作出（2016）豫0184财保155号民事裁定书，查封了担保人苗雪保所有的位于新郑市新华路西段南侧的房产（新郑房权证字第××号）一处。现本院作出（2016）豫0184民初4688号民事判决书已生效，故解除对担保人房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对担保人苗雪保所有的位于新郑市新华路西段南侧的房产（新郑房权证字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一七年四月五日
书 记 员 高 昭
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0184执708号
申请执行人：高磊，男，1979年7月25日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：赵洪群，男，1979年1月12日出生，汉族，住新郑市。
被执行人：边艳，女，1982年2月21日出生，汉族，住新郑市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0184民初4688号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年3月13日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨赵洪群、边艳银行存款1100000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈瑞甫
二〇一七年三月十七日
书记员 高 昭
湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0582刑初106号
公诉机关当阳市人民检察院。
被告人李某，个体经商，当阳市政府家属区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月22日被取保候审，同年7月18日被本院决定逮捕，当月21日被执行逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人李某及受害人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年2月12日13时许，被告人李某在当阳市育溪镇水田湾村四组付某家门前，二人因此前共同找他人借钱后的债务承担问题发生争吵，之后李某随手拿起门口的铁锹对付某殴打，造成付某左肘部受伤。经鉴定，付某系受钝力作用造成左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。
同时查明，2016年2月14日，被告人李某主动到公安机关投案，如实供述了持铁锹打伤付某的事实。付某住院后，李某支付了其医疗费七千余元；审理期间，付某提起附带民事诉讼，后又申请撤回了附带民事起诉。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有当阳市公安局关于李某主动投案的说明，扣押铁锹的清单、照片，当医司鉴所（2016）临鉴字第78号司法鉴定意见书，李某支付医疗费的单据、付某的撤诉申请，证人童某甲、童某乙、向华的证言，被害人付某的陈述，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。李某主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪，属自首，且本案系经济纠纷引起，李某能赔付受害人部分经济损失，依法可从轻处罚。李某未足额赔偿受害人经济损失，不能有效缓和社会矛盾，且未取得受害人谅解，故对其不宜适用缓刑。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年7月21日起至2017年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 侯来锋
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 童 涛
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第232号
原告李佰银，居民。
委托代理人边保华，居民。
被告曹辉，居民。
被告王继华，居民。
本院在审理原告李佰银诉被告曹辉、王继华民间借贷纠纷一案过程中，原告在法定诉讼费交纳期限内未缴纳诉讼费用，经本院催告后仍未交纳。
本院认为，原告李佰银在法定诉讼费交纳期限内未预交诉讼费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 石海英
二〇一五年二月五日
书记员 魏琳娜
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执1892号
申请执行人:济宁银行股份有限公司
被执行人:李金英
被执行人:姚玉海
被执行人:赵景民
被执行人:樊启凤
被执行人:杨凤翔
被执行人:颜培红
被执行人:滕州市云翔洗煤机械有限公司
被执行人:滕州市贝福特不锈钢制品有限公司
本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1892号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 曾兆新
审判员 肖 磊
二〇一六年八月十日
书记员 艾 波
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执1892号申请执行人:济宁银行股份有限公司被执行人:李金英被执行人:姚玉海被执行人:赵景民被执行人:樊启凤被执行人:杨凤翔被执行人:颜培红被执行人:滕州市云翔洗煤机械有限公司被执行人:滕州市贝福特不锈钢制品有限公司本院受理上列当事人金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执1892号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 曾兆新审判员 肖 磊二〇一六年八月十日书记员 艾 波
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟执异字第179号
异议人（案外人）钟月明。
申请执行人耿彬。
被执行人刘云。
被执行人烟台冠宇置业开发有限公司，住所地：烟台市芝罘区云龙里2－16号。
本院在执行申请执行人耿彬与被执行人刘云、烟台冠宇置业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人钟月明向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人钟月明称，2013年5月23日，贵院作出（2013）烟民保字第6号民事裁定书，查封了烟台冠宇置业开发有限公司所有的、登记在烟台塔山房地产有限公司名下的、位于栖霞市桃村镇驻地“栖房权证栖城房字第××号”房产证项下烟台桃村苑B4号商住楼房产3394.86平方米（不包括13号137.25平方米、18号146.52平方米、19号144.66平方米、10号166.35平方米），贵院查封的上述房产包括了异议人的烟台桃村苑B4号商住楼南5（5B）号房产。2011年10月2日，烟台冠宇置业开发有限公司向异议人出具债权确认书一份，载明“烟台冠宇置业开发有限公司因桃村开发资金困难，借：王树芹45万元、钟月明5万元、郭世光35万元；现无能力偿还，以桃村B4楼座南（4）138.95平米、南（1）161.29平方米、北（5）147.42平方米作抵押”。经烟台冠宇置业开发有限公司居间协调，房产登记名义人烟台塔山房地产有限公司同意以其名义与异议人签订《商品房预售合同》，确认以房抵债。2011年11月10日，异议人与烟台塔山房地产有限公司签订了《商品房预售合同》，确认烟台冠宇置业开发有限公司抵顶给异议人烟台桃村苑B4商住楼北5（5B）号建筑面积为147.42平方米的房产一套，价款人民币280098元，合同签订当日，烟台冠宇置业开发有限公司将房产交付异议人。综上，请求解除对烟台桃村苑B4商住楼北5（5B）号建筑面积为147.42平方米房产的查封。
本院经审查后认为，案外人对本院查封的房产主张权利的理由是其与被执行人烟台冠宇置业开发有限公司存在借贷关系，而案外人提出异议所依据的基础法律关系不属于执行程序审查的事项，故对于案外人的异议，本院执行程序中依法不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回案外人钟月明的异议。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉。
审判长 傅光波
审判员 王宏盛
审判员 谭黎黎
二〇一五年十月十三日
书记员 孙 芸
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇商仲审撤字第7号
申请人倪阿燕。
委托代理人张琳玲，江苏维世德律师事务所律师。
委托代理人唐凯，江苏维世德律师事务所律师。
被申请人江苏乾元置业有限公司，住所地句容市茅山镇集镇西化工厂西。
法定代表人万俊，该公司总经理。
申请人倪阿燕与被申请人江苏乾元置业有限公司因商品房买卖合同纠纷申请仲裁，镇江仲裁委员会于2015年5月4日作出（2014）镇裁字第136号裁决：驳回申请人倪阿燕的全部仲裁申请。倪阿燕在收到该裁决后，于2015年8月28日向本院申请撤销该仲裁裁决，理由主要为：该仲裁裁决所依据的证据即被申请人提交的“单位工程竣工验收证明书”和“房屋交接书”系伪造的，并向本院提交了句容市住房和城乡建设局于2015年7月23日出具的《关于乾元兰庭假日酒店工程的政府信息公开的回复》，该回复载明：“据调查，江苏乾元兰庭假日酒店1#楼工程至今未进行竣工验收，无法进行竣工备案。特此说明。”本院经审查认为，被申请人江苏乾元置业有限公司向仲裁庭提供的《江苏乾元兰庭假日酒店1#楼工程项目单位工程竣工验收证明书》及《房屋交接书》是伪造的。理由如下：1、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十七条第二款规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用。”《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件，建筑工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”国务院《城市房地产开发经营管理条例》第十七条第一款规定：“房地产开发项目竣工，经验收合格后，方可交付使用，未验收或者验收不合格的，不得交付使用。”国务院《建设工程质量管理条例》第四十九条规定：“建设单位应当自建设工程竣工验收合格之日起15日内，将建设工程竣工验收报告和规划、公安消防、环保等部门出具的许可文件或者准许使用文件报建设行政主管部门或其他有关部门备案。”建设部《房屋建筑和市政基础设施工程竣工验收管理办法》第四条规定：“建设单位应当自工程竣工验收合格之日起15日内，依照本办法规定，向工程所在地的县级以上地方人民政府建设行政主管部门（以下简称备案机关）备案。”第六条规定：“备案机关收到建设单位报送的竣工验收备案文件，验收文件齐全后，应当在工程竣工验收备案表上签署文件收讫。工程竣工验收表一式二份，一份建设单位保存，一份留备案机关存档。”2、被申请人江苏乾元置业有限公司提供的《江苏乾元兰庭假日酒店1#楼工程项目单位工程竣工验收证明书》仅有施工单位、监理单位、建设单位、设计单位签字盖章，既无备案机关的签字盖章，也不能提供经备案机关签字确认的工程竣工验收备案表，无法证明该工程已竣工并经有关部门验收合格。3、因涉案工程未进行竣工验收，没有达到法律规定的交付使用的条件，故被申请人提交的用以证明涉案商品房已具备交付条件并已办理完房屋交接手续的《房屋交接书》亦系伪造的证据。
本院已于2015年9月23日向镇江仲裁委员会（2014）镇裁字第136号仲裁庭发出重新仲裁的通知书，该仲裁庭已于2015年10月10日对该案开始重新仲裁。
综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结申请人倪阿燕对（2014）镇裁字第136号裁决的撤销程序。
本裁定送达当事人后，即发生法律效力。
审 判 长 何建生
审 判 员 戴晓曦
代理审判员 詹玉萍
二〇一五年十月十三日
书 记 员 季雅婷
天津市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）津高刑执字第0319号
罪犯赵会春。现在天津市子监狱服刑。
罪犯赵会春抢劫一案，天津市第一中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）一中刑初字第45号刑事判决，认定罪犯赵会春犯抢劫罪，判处赵会春无期徒刑，剥夺政治权利终身并处罚金100000元。上诉期内，罪犯赵会春没有上诉，检察机关没有抗诉。2014年9月12日，执行机关天津市监狱管理局提出减刑建议书，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，认罪服法，遵规守纪，确有悔改自新之表现。
经审理查明，该犯能认真接受改造，遵守监规纪律，劳作积极肯干。2013年下半年及2014年上半年分别获得全监表扬奖励，2012年第三、四季度及2013年第二季度分别获得单项奖励。
以上表现情况有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯奖惩审批表》及《奖励证》等奖惩材料和证明材料予以证实。
本院认为，罪犯赵会春认罪服法，接受改造，确有悔罪表现的事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯赵会春的刑罚减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张荣丽
代理审判员 涂胜祥
代理审判员 赵 岩
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 孔 凯
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0103执4550号
申请执行人：袁广玲，女，1970年5月8日出生，汉族，住天津市河东区，
被执行人：运洪海，男，1976年4月9日出生，汉族，住天津市河西区，
本院于2016年12月9日立案执行的袁广玲与运洪海健康权纠纷（2015）西民四初字第1185号民事判决一案，申请执行人要求被执行人给付40785.55元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款、无工作，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 葛建中
代理审判员 崔成元
代理审判员 林松乔
二〇一七年四月十七日
书 记 员 于 凯
天津市河西区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）津0103执4550号
本院在执行天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第1185号民事判决中，申请执行人袁广玲申请将被执行人运洪海纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人运洪海具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，应当对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人运洪海（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本裁定一经作出即生效。
二〇一七年四月七日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执4550号申请执行人：袁广玲，女，1970年5月8日出生，汉族，住天津市河东区，被执行人：运洪海，男，1976年4月9日出生，汉族，住天津市河西区，本院于2016年12月9日立案执行的袁广玲与运洪海健康权纠纷（2015）西民四初字第1185号民事判决一案，申请执行人要求被执行人给付40785.55元。本案在执行过程中，经查，被执行人名下无房、无车、无存款、无工作，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年四月十七日书 记 员  于 凯
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0622民初1817号
原告董某某，身份号码xxx，女，1967年2月18日出生，汉族，农民，住肇源县新站镇安合村丁家围子。
被告唐某，身份号码xxx，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住肇源县新站镇安合村丁家围子。
本院在审理原告董某某与被告唐某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
按原告董某某撤回起诉处理。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李云峰
二〇一六年五月十二日
书记员 刘 颖
四川省隆昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1028民初1459号
原告：四川省金诚物业服务有限公司。住所地：隆昌市。
法定代表人：兰水明。
委托诉讼代理人：刘祥敏，女，1988年7月5日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。系四川省金诚物业服务有限公司员工。代理权限为特别授权。
被告：李忠，男，1980年12月21日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告李忠物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案受理后，原告四川省金诚物业服务有限公司于2018年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省金诚物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。
审判员 李 红
二〇一八年四月二十七日
书记员 钟佳音
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初16144号
原告王魁，男，汉族。
委托代理人李留其，河南欣成律师事务所律师。
被告郑州北开置业有限公司。
法定代表人王集体。
委托代理人赵瑞先，女，汉族。
委托代理人运楠楠，女，汉族。
原告王魁（以下简称原告）诉被告郑州北开置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人李留其，被告委托代理人赵瑞先、运楠楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年09月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同第八条和第十五条约定交房时间为2013年6月30日之前，交房后365日内被告应予办理产权登记，若违反约定，被告则按已付房款的0.5%支付违约金，在此期间被告以各种理由拖延，已构成违约，给原告造成极大的损失。按合同第十四条约定，被告应于交房后第二个采暖季供暖，若未达到暖气使用条件的，被告应在一个月内完成整改，仍未完成的则按合同第九条第1款执行，即每天按已付房款万分之二的标准支付违约金。被告应在2014年采暖季供暖，但经一个月整改由于被告的原因仍未供暖，在此期间原告多番催促，被告以各种各样的理由拖延，直到2015年11月15日才最终供暖，至此，被告已迟延供暖长达335天，给原告造成了巨大经济损失。被告未按约定时间办理房产证和供暖，已违反合同，构成严重违约，被告理应支付逾期办理房产证的违约金4812.9元，逾期供暖的违约金64492.4元，共计69305.3元。被告拒不支付合同约定的违约金，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：被告支付逾期办理房产证的违约金、逾期供暖的违约金共计69305.3元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
1、《商品房买卖合同》、房产证复印件、发票各1份；
2、《金晨嘉园前期物业管理协议》、金晨嘉园房屋验收交接记录表、河南翠园物业管理有限公司收据、大河网资料、郑州市热力公司关于2015年10月14日、10月29日最新验收单位情况表、郑州市热力总公司居民供用热合同各1份。
被告辩称：一、原告诉求无事实及合同依据，应予驳回；二、被告已缴纳市政供暖所需的配套设施费，并履行安装义务，由于文化北路上未按照规划铺设热力管道，导致逾期供暖的，属市政原因，根据《商品房买卖合同》第十四条约定，“买受人应免除出卖人的责任”，原告所诉逾期供暖违约金无合同依据；三、尽管文化北路上未按规划铺设热力管道，但被告考虑业主实际情况，采取多项措施，额外投入一千多万资金解决业主的供暖问题，实际已于2014年采暖季正常供暖，原告所诉未按约定供暖无事实根据。
被告为支持其答辩理由，提交证据如下：
1、《商品房买卖合同》；
2、郑州市建设项目联合收费专用缴款通知书；
3、河南省行政事业性收费及罚没收入专用票据；
4、郑州市建设项目联合收费专用缴款通知书；
5、河南省行政事业性收费基金及罚没收入专用票据；
6、《工程设计合同》（2011年10月20日）；
7、郑州市颖达热力工程设计院工商资料；
8、郑州发展投资集团有限公司工商资料；
9、郑州市热力总公司集中供热工程审图意见表（2012年2月8日）；
10、设计变更通知单（含附图）两份；
11、郑州市热力总公司集中供热工程审图意见表（2012年9月17日）；
12、《工程设计合同》（2012年5月15日）；
13、《供热工程施工合同》（2013年5月4日）；
14、《供热工程施工合同》（2013年5月7日）；
15、《热力工程施工合同》（市政外网）；
16、《热力工程施工合同》（新建热交换站及小区一次支网）；
17、被告文化路项目DN200给水管道工程施工图设计；
18、中国建设银行网上银行电子回执。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2011年9月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，主要约定：原告购买被告开发的坐落于郑州市××区××西方××路北××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积133.51平方米，每平方米7209.74元，房款共计962573元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按照原告不退房，被告按已支付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同第十四条约定，水、电在交付时达到使用条件；管网入户、暖气片自理，在交房后第二个采暖期按照市政有关规定达到供暖条件。如果在规定日期内未达到使用条件，原、被告同意按以下方式处理：1、被告应在一个月内完成整改，仍未达到使用条件则按合同第九条第1款执行。2、由于政府或市政部门原因或不可抗力因素，导致基础设施或公共配套无法在规定日期内达到使用条件的，原告应免除被告的责任。除上述内容外，合同还对双方其他权利义务做了约定。
2013年7月被告将上述房屋交付原告使用。
郑州北开置业有限公司工商公示信息显示：郑州楷林置业有限公司于2016年11月3日更名为郑州北开置业有限公司。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告主张被告违约并请求被告按照合同约定支付违约金，就原告的诉讼请求，本院分别分析认定如下：
一、原告主张被告逾期办理房产证应向原告支付违约金，但双方签订的房屋买卖合同中没有明确约定办理房产证的期限，故对该诉讼请求本院不予支持。
二、原告主张被告逾期供暖应支付违约金。被告辩称由于文化北路上未按照规划铺设热力管道，导致逾期供暖的，属市政原因。被告针对其辩称理由提供了证据以证明金晨嘉园一期热力工程于2013年5月完成施工，并将小区内一次支网接口预留至文化北路路口，由于文化北路上未按照市政规划铺设热力管道，未能与小区预留接口对接，后被告对金晨嘉园的热力工程进行二次施工，将院内一次支网接口预留至北环路路口，被告该辩解有相关证据印证，且符合双方关于被告免责的相关约定，故原告该项诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王魁的诉讼请求。
案件受理费1533元，由原告王魁负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
代理审判员 王婉霞
人民陪审员 史 健
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 冯 健
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大官民初字第00039号
原告：许某，女，1985年1月15日出生，汉族，农民。
被告：白某某，男，1986年9月13日出生，汉族，农民。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 高文伟
二〇一五年三月二日
书记员 耿 娇
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字笫1989-4号
申请执行人黄建萍，女。
被执行人李其平，男。
被执行人李开成，男。
被执行人董继民，男。
被执行人杨奎荣，男。
笫三人黄红梅，女。
本院在执行黄建萍与李其平、李开成、董继民、杨奎荣买卖合同纠纷一案中，申请人黄建萍向本院提出申请，认为本案债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方共同承担。故要求追加笫三人黄红梅为本案被执行人。
经审查查明：黄建萍与李其平、李开成、董继民、杨奎荣买卖合同纠纷一案事实发生在2011年12月4日，另查明杨奎荣与黄红梅于2007年10月22日登记结婚。
本院认为，被执行人杨奎荣与黄红梅系夫妻关系，黄建萍与被执行人杨奎荣等人的买卖纠纷发生在2011年12月，属于杨奎荣与黄红梅夫妻关系存续期间。故上述债务应属于夫妻共同债务。申请执行人黄建萍要求追加黄红梅为该案被执行人承担责任的请求，符合法律的规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》笫二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同的债务处理。”和《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十条笫一款笫（十一）项的规定，裁定如下：
追加笫三人黄红梅为本案被执行人。黄红梅应在本裁定生效之日起即向申请执行人黄建平履行本院（2013）南民初字笫314号民事判决书所确定的义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 劲 松
二〇一四年十一月二十一日
书记员 任增全（代）
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字笫1989-4号
申请执行人黄建萍，男。
被执行人李其平，男。
被执行人李开成，男。
被执行人董继民，男。
被执行人杨奎荣，男。
笫三人黄红梅（杨奎荣妻），女。
本院在执行黄建萍与李其平、李开成、董继民、杨奎荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄建萍向本院提出申请，认为本案债务系夫妻关系存续期间的共同债务，应由夫妻双方共同承担，故要求追加笫三人黄红梅为本案被执行人。
经审查查明：黄建萍与李其平、李开成、董继民、杨奎荣买卖合同纠纷一案事实发生在2011年12月4日，另查明杨奎荣与黄红梅于2007年10月22日登记结婚。
本院认为，被执行人杨奎荣与第三人黄红梅系夫妻关系，申请执行人黄建萍与被执行人杨奎荣等人的买卖合同纠纷发生在2011年12月，在被执行人杨奎荣与第三人黄红梅夫妻关系存续期间，故上述债务应属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》笫二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，申请执行人黄建萍要求追加第三人黄红梅为该案被执行人承担责任的请求，符合法律的规定，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》笫二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百五十四条笫一款笫（十一）项的规定，裁定如下：
追加笫三人黄红梅为本案被执行人。黄红梅应在本裁定生效之日起即向申请执行人黄建萍履行本院（2013）南民初字笫314号民事判决书所确定的应由被执行人杨奎荣履行的义务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何 劲 松
二〇一四年十一月二十一日
书记员 任增全（代）
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉02刑更423号
罪犯娄晓轩，男，1968年5月2日生，汉族，吉林省舒兰市人，初中文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。
吉林省蛟河市人民法院于2014年9月24日作出(2012）蛟刑初字第138号刑事判决，以被告人娄晓轩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯娄晓轩能够认真遵守监规，接受教育改造，本次已缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。
本院认为：罪犯娄晓轩在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯娄晓轩减去有期徒刑八个月(刑期自2014年9月22日至2017年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 原 泽
二〇一七年六月十六日
书 记 员 高天卓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第1609-1号
申请执行人中国某某银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人彭晓玲。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第01137号民事判决书，于2014年11月19日向被执行人彭晓玲发出执行通知书，责令其立即履行前列判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人彭晓玲的存款、收入人民币37643.82元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁治义
审判员 李 丁
审判员 廖灿辉
二〇一四年十一月二十四日
书记员 蒋 利
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0811民初831号
原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。
负责人：李忠东，该行行长。
委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市普天照明有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：袁惟龙，该公司经理。
被告：袁惟龙，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：谢迎宾，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：夏恩惠，女，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被告：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：袁维举，该公司经理。
原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告安庆市普天照明有限责任公司、袁惟龙、谢迎宾、夏恩惠、安庆市联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉处理。
审 判 长 余 浩
人民陪审员 张文琴
人民陪审员 祁义霞
二〇一七年四月十日
书 记 员 潘 岚
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0811民初831号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安徽省安庆市。负责人：李忠东，该行行长。委托代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。被告：安庆市普天照明有限责任公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：袁惟龙，该公司经理。被告：袁惟龙，男，1968年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：谢迎宾，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：夏恩惠，女，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆市联合融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：袁维举，该公司经理。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告安庆市普天照明有限责任公司、袁惟龙、谢迎宾、夏恩惠、安庆市联合融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行撤回起诉处理。审 判 长  余 浩人民陪审员  张文琴人民陪审员  祁义霞二〇一七年四月十日书 记 员  潘 岚附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交受理费，人民法院应当通知其预交，通过后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执恢222号
申请执行人冯平平。
被执行人石亮。
本院在执行冯平平申请执行石亮离婚纠纷一案过程中，双方已按判决书履行完毕，该案执结，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）林姚民初字第46号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄云书
审判员 彭国喜
审判员 王永青
二〇一七年二月十七日
书记员 秦 豪
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第8号
申请执行人：张延华。
被执行人：枣庄市薛城区天然焦矿。
本院在执行申请执行人张延华与被执行人枣庄市薛城区天然焦矿经济补偿金纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬凌
审判员 王泉涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈欣妍
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂孝感中刑执字第00103号
罪犯汪伟孝。
广东省湛江市中级人民法院于2011年9月17日作出（2011）湛中法刑三终字第00143号刑事判决，以罪犯汪伟孝犯抢劫罪，判处其有期徒刑九年（刑期自2010年11月2日起至2019年11月1日止），罚金20000元。
执行机关湖北省孝感监狱于2013年11月29日作出（2013）孝感监狱减建字第0188号减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省孝感监狱提出，罪犯汪伟孝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加各项劳动，且减刑起始期已过一年六个月。向我院提出减刑建议。
经审理查明，罪犯汪伟孝在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从民警管理教育，认真遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业教育，积极参加各项劳动，完成生产任务。因此获得5个季度表扬，2个嘉奖。上述事实，有湖北省孝感监狱提供的罪犯汪伟孝在服刑期间的表扬、嘉奖审批表、减刑基本条件审查表、减刑建议书等证据予以证实。在我院张贴了对罪犯汪伟孝减刑裁前公示后五日内也无人提出异议。
本院认为，罪犯汪伟孝在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加各项劳动，自觉接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪伟孝减去有期徒刑十个月（刑期执行至2019年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 陈俊伟
审判员 陈 军
审判员 汪育华
审判员 王 华
二〇一四年一月二十日
书记员 刘轶晟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动的，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予出减刑。非经法定程序不得减刑。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条：有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件和，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1082民初269号
申请人马旭东，女，1990年9月19日出生，汉族，住三河市。
被申请人马越，男，1990年4月2日出生，汉族，住三河市。
申请人马旭东与被申请人马越物权确认纠纷一案，申请人马旭东于2018年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人马越名下的位于三河市新天地二期小区房屋予以查封，申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号：12414013900376744192）提供担保。
本院经审查认为，申请人诉被申请人物权确认纠纷一案已经在本院受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人申请对被申请人的财产予以保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人马越名下的位于三河市新天地二期小区房屋，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人马旭东预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。
审判员 李清励
二〇一八年一月二十三日
书记员 刘芳媛
贵州省息烽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0122执400号
申请执行人：李元青，男，1981年4月26日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县。
被执行人:何先荣，男，1969年12月25日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。
本院2017年8月3日受理李元青申请执行何先荣劳务合同纠纷一案，被执行人何先荣应给付申请执行人李元青工资2300元，并负担案件受理费25元。本院于2017年8月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人何先荣的银行存款、房屋、车辆等信息，未发现被执行人何先荣有银行存款、房屋等可供执行的财产，本院也向被执行人居住地村干部作了了解，仍未发现有可供执行的财产。本院已于2017年12月12日将被执行人何先荣纳入失信被执行人名单，并向被执行人何先荣发出限制消费令，因申请执行人李元青不能向本院提供被执行人何先荣的财产线索，本院对申请执行人李元青进行了终本约谈，申请执行人李元青同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：
终结（2017）黔0122执403号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐治军
审判员 胡 海
审判员 穆 晗
二〇一七年十二月十二日
书记员 郑 坚
贵州省黄平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2622民初1428号
原告：杨再美，女，1955年1月22日，苗族，黄平县村民
被告：杨德珍，女，1949年5月27日，苗族，黄平县村民。
被告：张玉先，男，1966年3月12日，苗族，黄平县村民。
被告：张玉银，男，1962年9月13日，苗族，黄平县村民。
本院在审理原告杨再美与被告杨德珍、张玉先、张玉银相邻土地建筑物利用关系纠纷一案中，2017年11月22日，原告杨再美以尚有相关证据未收集到案为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨再美撤回起诉。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨再美负担。
审判员 罗如军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨麒群