安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初8678号
原告：李德翠，女，1954年7月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：王国友，安徽伟易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔峰，安徽伟易律师事务所律师。
被告：刘富国，男，1995年9月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：解正林，安徽文奇律师事务所律师。
被告：许婷婷，女，1982年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：薛洋洋，男，1991年10月7日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告李德翠与被告刘富国、许婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李中明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李德翠的委托诉讼代理人王国友、被告刘富国的委托诉讼代理人解正林、被告许婷婷的委托诉讼代理人薛洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德翠向本院提出诉讼请求：1、二被告共同赔偿原告各项交通事故费用共计24603.6元，其中包括：（1）医疗费31009.1元；（2）营养费1500元；（3）住院伙食补助费1500元；(4)护理费2200元；（5）交通费1000元；其他费用等鉴定后确定；2、诉讼费由被告方承担。因伤残鉴定未作出，原告李德翠现只要求处理医疗费31009.10元，根据双方的事故比例，现要求被告赔偿原告18404元医疗费，其他费用待鉴定后另行起诉。事实与理由：2016年9月6日20时30分左右，被告刘富国驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿黄山路由西向东行驶至黄山路与金寨路交口向北左转弯时，遇时金国驾驶电动自行车及乘车人原告李德翠沿黄山路由东向西行驶至此路口，小型轿车前部与电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：被告刘富国承担此事故次要责任，时金国承担此次事故的主要责任，原告李德翠无责任。原告李德翠受伤后经住院诊断为：1.左胫腓骨开放性骨折2.左股骨远端骨折3.左小腿挫裂伤4.闭合性胸部外伤。另据查证该肇事车主为被告许婷婷，车主未为肇事车辆办理任何保险投保手续。根据法律规定二被告均应对原告的机动车交通事故人身损害承担赔偿责任。现原告为维护自己的合法权益，特具状向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的以上诉讼请求。
原告李德翠为证明其诉讼主张，举证如下：1、道路交通事故认定书；2、病历1本及出院记录1份；3、医疗费票据7张、矫形器发票1张、外购药发票1张；4、驾驶证、行驶证。
被告刘富国辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、交强险医疗费用1万元以内的由被告许婷婷承担，超过部分按照30%划分责任，由被告刘富国承担30%的责任。
被告刘富国未提交证据。
被告许婷婷辩称：1、对本案事实及责任划分均无异议；2、被告许婷婷不愿意承担赔偿责任。
被告许婷婷未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举证据均符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月6日20时30分左右，被告刘富国驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，沿黄山路由西向东行驶至黄山路与金寨路交口向北左转弯时，遇时金国驾驶电动自行车后座载原告李德翠沿黄山路由东向西行驶至此路口，小型轿车前部与无号牌电动自行车左侧发生碰撞，致时金国、原告李德翠受伤及两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队处理，认定时金国违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第三项之规定，负该起事故的主要责任，被告刘富国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负该起事故的次要责任，原告李德翠无事故责任。
原告于受伤当日被送往解放军第105医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨开放性骨折等；2016年9月21日出院，出院时医嘱：全休叁月等；原告出院后进行过门诊治疗。原告受伤治疗共支付医疗费31009.10元。
另查：皖Ａ×××××号小型轿车车主为被告许婷婷，事发时该车已经脱保，被告刘富国未经被告许婷婷允许使用上述车辆。
本院认为：被告刘富国未经被告许婷婷允许，使用皖Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，但因被告许婷婷未给上述车辆投保交强险，故被告刘富国、许婷婷应该在交强险范围内对原告损失承担连带赔偿责任；对原告超出交强险的损失，因原告乘坐的是非机动车，故由被告刘富国承担40％的赔偿责任。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤治疗共支付医疗费31009.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、原告李德翠因交通事故致伤产生的医疗费31009.10元，由被告刘富国、许婷婷在交强险医疗费用赔偿限额内于本判决生效之日起十日内连带赔付原告李德翠10000元；
二、对于超出交强险医疗费用赔偿限额的21009.10元，由被告刘富国于本判决生效之日起十日内赔付原告李德翠8403.64元（21009.10元×40％）；
三、驳回原告李德翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，减半收取207.50元、保全费270元，合计477.50元，由被告刘富国、许婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一七年三月二十日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第16医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。