福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第5183号
原告朱某，女，1988年4月8日出生，汉族，住仙游县。
被告陈某甲，男，1987年6月15日出生，汉族，住仙游县。
原告朱某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员张世伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于原、被告相识较短没有深入了解便开始同居生活，在同居中发现双方的性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被告不把原告当作家人，2012年9月初原告迫于无奈，回到娘家，从此没有和被告共同生活，被告还不让原告与婚生儿子陈某乙单独见面和生活，导致双方夫妻感情破裂，原告于2014年9月22日向法院提起离婚诉讼，法院于2014年10月15日判决不准原、被告离婚，后双方继续分居生活已满一年，双方的夫妻感情已完全破裂，故请求判准原、被告离婚；婚生儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；共同财产原、被告与被告父母共同建造的坐落在仙游县枫亭镇建国村洋坑一幢二层砖混结构的房屋价值20万元（人民币，下同），该房屋归被告使用，由被告支付给原告财产补偿款5万元。
被告辩称，原告诉称的被告不把原告当作家人及被告不让原告与婚生儿子陈某乙单独见面和生活等不是事实，2014年6月份双方还生活在一起，2014年10月15日法院第一次判决不准离婚后双方才正式分居，但是这一年间原告虽然没到被告家住，但双方有来往，原告说要出去学手艺，说两个月后回家，原告学完手艺打被告电话，双方在枫亭德克士见面，原告和被告讨论以后如何把家庭做好，讨论后原告就继续去学手艺，被告就在家照顾孩子读书，被告也有叫亲戚朋友到原告家去叫原告回去，原告总是以学手艺未完为借口不回原告家，只是因被告生了一场病，四处求医，原告一时接受不了，不影响夫妻感情，被告不同意离婚。孩子从出生开始就一直随被告在被告家生活。坐落枫亭镇建国村洋坑一幢二层砖混结构的房屋是被告父母的房子，原、被告没有赚钱，故没有参与建造，房屋是被告父母的，也是登记给被告父母的，不是原、被告双方的财产。如果原告坚决要求离婚，孩子应由被告抚养，抚养费按国家法律标准。双方有共同财产：黄金戒指和项链价值1万元左右，要求分割。共同债务：因为被告看病向被告叔叔陈文贵借款2万元（有写借条）；向被告姑姑陈文霞借款3万元（有写借条）；向被告叔叔陈文桂借款2万元（有写借条）；向被告舅舅林文明借款3万元（有写借条）；向被告姐姐陈娜借款2万元（有写借条）；因为抚养孩子罚款向被告爷爷陈玉应借款1万元（有写借条），要求共同偿还。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据
1、原告身份证、结婚登记表各一份，欲证明原告主体身份及原、被告于2010年2月1日登记结婚的事实。
2、常住人口登记卡一份，欲证明原、被告于2007年6月25日生育儿子陈某乙的事实。
3、仙游县人民法院（2014）民初字第号民事判决书一份，欲证明原告于2014年10月15日起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
对原告提供的上述证据，被告质证认为均无异议。
本院审查认为，被告对原告提供的上述证据无异议，本院予以确认。但原告提供的上述证据能否证实原告的主张，则在争议焦点部分予以详释。
被告在本院指定的举证期限内对其主张没有提供证据。
对于本案原、被告争议的以下焦点：1、双方的感情是否破裂？2、原、被告的婚生男孩陈某乙应由谁抚养、抚养费如何负担？3、双方的共同财产有多少？共同债务有多少，如何分担？本院现已查明，并作如下分析认定：
一、双方的夫妻感情是否破裂？
原告主张，由于原、被告相识较短没有深入了解便开始同居生活，在同居中发现双方的性格不合，经常因家庭琐事发生争吵，被告不把原告当作家人，2012年9月初原告迫于无奈，回到娘家，从此没有和被告共同生活，被告还不让原告与婚生儿子陈某乙单独见面和生活，导致双方夫妻感情破裂，原告于2014年9月22日向法院提起离婚诉讼，法院于2014年10月15日判决不准原、被告离婚，后双方继续分居生活已满一年，双方的夫妻感情已完全破裂。原告一直在外面学手艺，法院第一次判决不准离婚后双方没有再在一起生活，被告所说的在枫亭德克士是原告叫被告带孩子给我看，其他再没有来往。
被告认为，原告诉称的被告不把原告当作家人及被告不让原告与婚生儿子陈某乙单独见面和生活等不是事实，2014年6月份双方还生活在一起，2014年10月15日法院第一次判决不准离婚后双方才正式分居，但是这一年间原告虽然没到被告家住，但双方有来往，原告说要出去学手艺，说两个月后回家，原告学完手艺打被告电话，双方在枫亭德克士见面，原告和被告讨论以后如何把家庭做好，讨论后原告就继续去学手艺，被告就在家照顾孩子读书，被告也有叫亲戚朋友到原告家去叫原告回去，原告总是以学手艺未完为借口不回原告家，只是因被告生了一场病，四处求医，原告一时接受不了，不影响夫妻感情，被告不同意离婚。
本院审查认为，被告认为夫妻感情尚好，法院判决不准离婚后双方还有往来，故不同意离婚，但原告予以否认，被告又未能提供证据证实自己的主张，故对被告的上述辩称意见，本院不予采信。本院认定原、被告自2014年10月15日本院判决不准离婚后，没有再共同生活，又分居生活满一年，互不履行夫妻义务，双方的感情已破裂。
二、原、被告的婚生男孩陈某乙应由谁抚养、抚养费如何负担？
原告认为，孩子现在被告处，在建国小学读书。从2012年9月份起原告离开被告家，孩子就在被告家至今，原告去看孩子被告也不让看，请求婚生儿子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告认为，孩子从出生开始就一直随被告在被告家生活，孩子应由被告抚养，抚养费按国家法律标准。
本院审查认为，原、被告婚生男孩陈某乙在被告陈某甲家随被告陈某甲生活时间较长，且现在枫亭镇建国小学读书，为了其健康成长，孩子可由被告陈某甲抚养，原告朱某应每月支付抚养费500元直至孩子18周岁止。原告主张孩子应由原告抚养，本院不予支持。
三、双方的共同财产有多少？共同债务有多少，如何分担？
原告主张，房屋是2013年建造的，房屋名字登记给谁原告不知道，房屋是原、被告和被告父母共同建造的，该房屋归被告使用，由被告支付给原告财产补偿款5万元。被告所说的黄金早已卖了，用于开支。被告看病是事实，但共同债务不是事实，原告也不知情。
被告认为，坐落枫亭镇建国村洋坑一幢二层砖混结构的房屋是被告父母的房子，原、被告没有赚钱，故没有参与建造，房屋是被告父母的，也是登记给被告父母的，不是原、被告双方的财产。双方有共同财产：黄金戒指和项链价值1万元左右，要求分割。共同债务：因为被告看病向被告叔叔陈文贵借款2万元（有写借条）；向被告姑姑陈文霞借款3万元（有写借条）；向被告叔叔陈文桂借款2万元（有写借条）；向被告舅舅林文明借款3万元（有写借条）；向被告姐姐陈娜借款2万元（有写借条）；因为抚养孩子罚款向被告爷爷陈玉应借款1万元（有写借条），要求共同偿还。
本院审查认为，原告主张房屋是2013年建造的，房屋名字登记给谁原告不知道，房屋是原、被告和被告父母共同建造的，该房屋归被告使用，由被告支付给原告财产补偿款5万元，但被告认为，房屋是被告父母的房子，原、被告没有赚钱，故没有参与建造，房屋是被告父母的，也是登记给被告父母的，不是原、被告双方的财产，且原告也无法提供证据证实，故本院无法认定，如原告有新的证据证实自己的主张，可另行起诉主张，故对原告的该主张，本院不予支持。被告辩称双方有共同财产黄金戒指和项链价值1万元左右，要求分割，但原告认为被告所说的黄金早已卖了，用于开支，且被告也无法提供证据证实，故本院无法认定，如被告有新的证据证实自己的主张，可另行起诉主张，故对被告的该辩称意见，本院不予支持。被告辩称因为被告看病向被告叔叔陈文贵借款2万元（有写借条）；向被告姑姑陈文霞借款3万元（有写借条）；向被告叔叔陈文桂借款2万元（有写借条）；向被告舅舅林文明借款3万元（有写借条）；向被告姐姐陈娜借款2万元（有写借条）；因为抚养孩子罚款向被告爷爷陈玉应借款1万元（有写借条），要求共同偿还，但原告认为被告看病是事实，但共同债务不是事实，原告也不知情，且被告也没有提供证据证实，故被告辩称的上述债务在本案中无法认定，若有涉及其他债务，可由债权人另行主张。
经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下：
原、被告于2006年4月间相识后同居生活，双方于2007年6月25日生育男孩陈某乙，于2010年2月1日补办结婚登记手续，2014年9月22日，原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，本院于2014年10月15日判决不准原、被告离婚。原告于2015年10月23日再次诉至本院，提出上述诉讼请求。另查明，婚生男孩陈某乙现在被告陈某甲处。
综上所述，本院认为，原、被告双方虽系合法婚姻关系，但双方在本院判决不准离婚后，仍分居生活已满一年，互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。原、被告婚生男孩陈某乙在被告陈某甲家随被告陈某甲生活时间较长，且现在枫亭镇建国小学读书，为了其健康成长，孩子可由被告陈某甲抚养，原告朱某应每月支付抚养费500元直至孩子18周岁止。原告主张共同财产原、被告与被告父母共同建造的坐落在仙游县枫亭镇建国村洋坑一幢二层砖混结构的房屋价值20万元，该房屋归被告使用，由被告支付给原告财产补偿款5万元，本院不予支持，如原告有新的证据证实自己的主张，可另行起诉主张。被告辩称双方有共同财产黄金戒指和项链价值1万元左右，要求分割，本院不予支持，如被告有新的证据证实自己的主张，可另行起诉主张。被告辩称因为被告看病向被告叔叔陈文贵借款2万元；向被告姑姑陈文霞借款3万元；向被告叔叔陈文桂借款2万元；向被告舅舅林文明借款3万元；向被告姐姐陈娜借款2万元；因为抚养孩子罚款向被告爷爷陈玉应借款1万元，要求共同偿还，但原告认为被告看病是事实，但共同债务不是事实，原告也不知情，且被告也没有提供证据证实，故被告辩称的上述债务在本案中无法认定，若有涉及其他债务，可由债权人另行主张。原告的不合理诉讼请求部分应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告陈某甲离婚。
二、原告朱某与被告陈某甲的婚生男孩陈某乙（于二00七年六月二十五日出生）由被告陈某甲抚养，原告朱某自二O一六年一月份起，每月支付给被告陈某甲抚养费人民币五百元直至陈某乙满十八周岁止（抚养费在每年的六月三十日前和十二月三十日前各支付一次）。
三、驳回原告朱某的其它诉讼请求。
本案受理费二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张世伟
二〇一五年十二月二十五日
书记员 林 静
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。