辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1299号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：李波、高涛，辽宁辉弘律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宫太德，男，汉族。
委托代理人：温洪祥，辽宁铭万律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘长波，男，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与宫太德、刘长波机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民一初字第396号民事判决，保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员朱晓英担任审判长，与审判员郭净、代理审判员孔祥政组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
宫太德原审诉称，2013年10月21日，刘长波驾驶辽A×××××号机动车在沈阳市北陵大街16巷3号与骑自行车的我相撞，造成我受伤住院治疗的后果。道路交通事故责任认定刘长波负全责，我无责任。我于2013年10月21日入院治疗，2013年11月24日出院。经诊断为：左胫腓骨近端粉碎性骨折，支出医疗费43642.12元，住院期间雇佣他人护理。请求法院判令赔偿我医疗费33642.12元（不包括保险公司已垫付10000元）、住院伙食补助费1700元、营养费1700元、交通费712元、辅助器具费1400元、复印费36元、鉴定费870元、自行车损失费800元、护理费3094元、快递费50元、残疾赔偿金37156.8元、精神抚慰金10000元，诉讼费由被告承担。
刘长波原审辩称，交通肇事属实，宫太德合理的经济损失应当予以赔偿。因为我所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司予以赔付。我已赔付自�车损失150元。
保险公司原审辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司已为宫太德垫付10000元医疗费。宫太德的自行车损失我公司定损为150元。鉴定费、复印费、诉讼费不属于保险理赔范围。宫太德主张的精神抚慰金数额过高。其主张的营养费没有明确医嘱，不同意赔付。
原审法院查明，2013年10月21日14时45分，在沈阳市皇姑区北陵大街16巷3号，刘长波驾驶自己所有的辽A×××××号轿车与骑自行车的宫太德相撞，致车损，宫太德受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定刘长波负全责，宫太德无责。肇事车辆辽A×××××在保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。本次事故发生在保险期限内。事发后，宫太德于2013年10月21日至沈阳市第四人民医院治疗，于当日住院，2013年11月24日出院，实际住院34天。诊断为：左胫、腓骨近端粉碎性骨折，住院期间二级护理11天。宫太德因治疗发生医疗费43642.12元，其中33642.12元为宫太德自行垫付，10000元为保险公司垫付。宫太德购买手杖及轮椅等辅助器具支出费用1400元。刘长波在事发后已赔偿宫太德自行车损失150元。宫太德因赔偿事宜诉讼来院。
原审法院另查明，宫太德系沈阳市城镇户口。2014年1月14日由辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，内容为，“宫太德目前左膝关节功能评定为九级伤残”，宫太德支出鉴定费870元。宫太德因诉讼支出复印费36元、邮寄费44元。
上述事实，有双方当事人陈述、宫太德方提供的交通事故责任认定书、肇事车辆信息、驾驶人员信息、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费票据、复印费收据、快递费收据、购买轮椅票据、购买手杖票据、户口本复印件、司法鉴定书�鉴定费票据，刘长波提供的保险单、收条等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，原审法院予以确认。
原审法院认为，公民的合法权益受法律保护。刘长波驾驶自己所有的机动车辆将宫太德撞伤，并造成宫太德九级伤残，已经侵害了宫太德的身体健康权。依据我国相关法律规定，肇事车辆所有人刘长波应当对宫太德因此次事故所遭受的经济损失进行赔偿。但因肇事车辆已向保险公司投保了交强险与商业三者险，为方便受害人诉讼，保险公司应按照保险合同在保险限额内予以赔付，超出保险限额部分应由刘长波承担赔偿责任；不属于保险理赔范围的部分，也应由刘长波承担赔偿责任。保险公司认为宫太德提供的辽宁大学司法鉴定中心出具的伤残鉴定结论不合理，要求重新鉴定，原审法院认为保险公司提出的重新鉴定理由不充分，不予采纳。宫太德的具体经济损失赔偿�目如下：医疗费部分，因本次交通事故治疗所发生的医疗费用43642.12元，与实际病情相符，均有票据可查，属合理必需的费用，原审法院予以认定，由保险公司予以赔偿。赔偿时扣除已经垫付的医疗费10000元。住院伙食补助费部分，按照辽宁省国家机关出差人员伙食补助标准日50元计算，结合其实际住院天数34天，计算为1700元，由保险公司予以赔偿。营养费无医嘱，不予支持。护理费部分，因未能提供护理人员实际误工损失，故按照辽宁省上一年度居民服务行业标准日收入90.47元予以计算，结合住院期间二级护理11天予以计算，其护理费损失为995.17元（90.47元＊1人＊11天），由保险公司予以赔偿。交通费部分，宫太德主张数额过高，原审法院根据其就医情况酌定为200元，由保险公司予以赔偿。残疾赔偿金部分，因宫太德系沈阳市城镇户口，故应按照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入标准23223元计算，根据宫太德九级伤残的等级及其至评残日已满72周岁情况，故其残疾赔偿金应为23223元×20%×（20年-12年）=37156.8元，由保险公司予以赔偿。伤残鉴定费870元，为宫太德进行鉴定实际支出，原审法院予以支持，由保险公司予以赔偿。精神损害抚慰金部分，因宫太德身体构成九级伤残，对其精神造成损害，应当予以赔偿，宫太德主张10000元数额比较合理，宫太德予以支持，由保险公司予以赔偿。辅助器具费1400元，系宫太德因本次交通事故身体受伤后实际所需而支出，由保险公司予以赔偿。宫太德自行车损失费用，因未进行鉴定，保险公司定损为150元，予以认可。由于该部分损失，刘长波已给付原告，故保险公司应当返还给刘长波。复印费36元、邮寄费44元，非保险理赔范围，应由实际车主刘长波予以赔偿。
原审法院根据最高人民法�《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决，一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德医疗费43642.12元（已付10000元）；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德住院伙食补助费1700元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德护理费995.17元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德交通费200元；五、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公�赔偿宫太德残疾赔偿金37156.8元；六、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德精神损害抚慰金10000元；七、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德伤残鉴定费870元；八、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿宫太德辅助器具费1400元；九、刘长波赔偿宫太德复印费36元；十、刘长波赔偿宫太德邮寄费44元；十一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司返还刘长波已赔付给宫太德的自行车损失150元；上述款项，于本判决生效后十日内履行，如逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费900元，由刘长波承担。
宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉称：一、请求对宫太德伤残重新鉴定，并根据重新鉴定结论计算残疾赔偿金、�神损害抚慰金，原审中的鉴定费由宫太德承担。二、宫太德属于退休人员，不同意给付误工费。
宫太德辩称，一审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。
刘长波辩称，同意一审判决，请求维持原判。
本院经审理查明，原审认定事实属实。
本院认为，关于争议伤残鉴定的问题。沈阳市公安局皇姑区交通大队委托，辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：宫太德目前左膝关节功能评定为九级伤残。上诉人保险公司二审主张该鉴定结论不真实，但并没有提供反证予以证明，故对上诉人保险公司的该诉讼主张不予支持。
关于上诉人提出的误工费损失不真实主张。经查，宫太德在本案中并未提出误工费诉讼主张，原审法院也未判决保险公司承担误工费损失，故上诉人保险公司的该主张没有事实依据。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 施 跃
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。