湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初275号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托诉讼代理人：杨锡锋，广东天穗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张耀国，广东天穗律师事务所律师。
被告：陈圣美，男，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：王新平，女，1976年2月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称“普惠担保公司”）与被告陈圣美、王新平追偿权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普惠担保公司的委托诉讼代理人张耀国到庭参加诉讼。被告陈圣美、王新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
普惠担保公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈圣美向普惠担保公司支付代偿本息552817.93元、管理费21600元、担保费4800元；2.判令陈圣美支付因逾期偿还代偿金产生的滞纳金（以代偿金额552817.93元为基数自2016年8月9日起按每日0.1%的标准计算至清偿之日止）；3.判令陈圣美承担本案律师费10000元；4.判令王新平对上述债务承担连带保证责任；5.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、执行费、公告费、保全费、评估鉴定费、律师费等）由陈圣美、王新平承担。事实和理由：2015年11月19日，深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称“普惠贷款公司”）与陈圣美签订《借款合同（个人版）》，约定陈圣美向普惠贷款公司借款人民币60万元，贷款期限自2015年11月19日至2016年11月19日止。同日，普惠贷款公司、普惠担保公司与陈圣美签订《保证合同》，约定由陈圣美向普惠担保公司支付担保费、管理费，若陈圣美到期不归还贷款导致普惠担保公司代偿的，由其向普惠担保公司支付代偿金及滞纳金。王新平与普惠担保公司签订《反担保保证书》，约定王新平为陈圣美向普惠担保公司提供连带责任保证方式的反担保。2016年5月开始，陈圣美拒不向普惠贷款公司归还贷款。2016年8月9日，普惠担保公司为陈圣美代偿本息共552817.93元。截至起诉之日，两被告未履行还本付息的义务。
陈圣美、王新平无答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月19日，普惠贷款公司与陈圣美签订《借款合同（个人版）》，约定陈圣美向普惠贷款公司借款人民币600000元，贷款期限为24个月，即自2015年11月19日起至2017年11月19日止，贷款月利率为0.70%，按月计息，双方达成还款计划表，分24个月偿还借款本金及利息，前23个月每月还本12000元及相应利息，第24个月还本324000元及相应利息，每月支付管理费5400元、担保费1200元。同时约定陈圣美未如期偿还本合同项下贷款本金、利息的，普惠贷款公司有权提前收回部分乃至全部借款或解除合同，普惠贷款公司有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利。逾期贷款标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，普惠贷款公司、普惠担保公司与陈圣美签订《保证合同》，约定由普惠担保公司对陈圣美的上述借款提供连带责任保证，陈圣美向普惠担保公司支付担保费用：其中前期服务费18000元（在放款前一次性支付）、担保费28800元、管理费129600元，若陈圣美到期不归还贷款导致普惠担保公司代偿的，由陈圣美向普惠担保公司支付代偿金及滞纳金。从保证人代偿之日起超过30日，借款人未偿还贷款的，应以代偿金额为基数，从代偿日开始起算，按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金。因借款人未按保证人的要求向保证人支付全部代偿金额，而导致保证人发生的追偿、催收费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费等），均由借款人承担。王新平与普惠担保公司签订《反担保保证书》，约定王新平为普惠担保公司向陈圣美所担保的债务提供连带责任保证方式的反担保。2015年11月20日，普惠贷款公司向陈圣美转账支付582000元。借款后，陈圣美按约定偿还借款至2016年4月20日。2016年7月21日，陈圣美还款22600元（其中担保费3600元、管理费16200元、利息及罚息2800元）。2016年8月9日，普惠担保公司为陈圣美代偿本息共计552817.93元（其中本金540000元、利息11500元、罚息1317.17元）。代偿后，陈圣美分别于2016年9月19日、9月30日、10月13日、10月27日向原账户偿还22700元、22700元、10000元、12700元，合计68100元，普惠担保公司认可其中760元系用于支付担保费、3420元支付管理费，剩余63920元系偿还借款本金。另查明，陈圣美共计支付担保费9600元、管理费43200元。诉讼中：1.普惠担保公司认可普惠贷款公司已向其支付前期服务费18000元。2.普惠担保公司将诉讼请求第一项变更为由陈圣美支付代偿本息488897.93元，其中本金476080元、利息11500.76元、罚息1317.17元，撤回诉讼请求一中的管理费和担保费；明确诉讼请求第五项内容为诉讼费10350元，保全费3796元，保函费1310元。3.陈圣美向本院邮寄书面答辩状，称普惠担保公司应提交证据证实其代陈圣美偿还了借款，才是适格的原告，且陈圣美只同意偿还本金378092.08元；普惠担保公司主张的滞纳金标准超过法律规定，且应以378092.08元为本金计算；普惠担保公司主张的律师费未提交充分有效的证据证实，不应得到支持。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、反担保保证书、收付款业务回单、履行担保责任证明书、交易明细、网银系统业务明细查询表、委托服务合同、律师费发票、账户交易回单明细等证据证实，经庭审核实，足以认定。
本院认为，代位求偿权是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有向债务人追偿的权利。担保人只要按照担保合同的约定向债权人清偿或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任后，即可取得对债务人的偿还请求权，即追偿权。陈圣美与普惠贷款公司签订借款合同后，应当按照合同的约定履行还款义务。陈圣美的违约行为导致普惠担保公司依据合同担保条款于2016年8月9日代陈圣美向普惠贷款公司支付贷款本金、利息及罚息，履行了担保义务。普惠担保公司代陈圣美履行了还款责任后，即取得对陈圣美的偿还请求权，陈圣美应当按照合同履行给付义务。关于代偿金额，因陈圣美共计支付了前期服务费18000元（由普惠贷款公司代其支付）、担保费9600元、管理费43200元，前述三项共计70800元均属于担保费范畴，参照《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条及《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加强中小企业信用担保体系建设意见的通知》第（七）条规定，并结合中国人民银行同期同类贷款利率标准，陈圣美已支付的上述担保费用超出该规定，对于超出的42300元应视为偿还借款本金。陈圣美按合同约定共计支付借款本金60000元，在普惠担保公司代偿后共计还款68100元，因普惠担保公司代偿的项目中不含担保费及管理费，故该68100元应系偿还借款本金。综上，陈圣美应支付普惠担保公司代偿本金429600元、利息11500.76元、罚息1317.17元。关于滞纳金，双方约定按日0.1%的标准支付，该约定超出法律规定的标准，本院依照年利率24%的标准分段计算，即自2016年8月9日起以510517.93元为本金计算至2016年9月19日止，自2016年9月20日起以487817.93元为本金计算至2016年9月30日止，自2016年10月1日起以465117.93元为本金计算至2016年10月13日止，自2016年10月14日起以455117.93元为本金计算至2016年10月27日止，自2016年10月28日起以442417.93元为本金计算至实际履行之日止。关于律师费，普惠担保公司为本次诉讼承担的律师费系其为实现债权所受损失，且双方在《保证合同》中已明确约定如陈圣美未按约定支付代偿金额，应承担律师费等费用，故普惠担保公司要求陈圣美承担律师费的诉讼请求，本院依法予以支持，数额以正式发票的金额10000元为据。关于保函费，因未提交正式有效的票据证实，本院依法不予支持。本案中，王新平为普惠担保公司向陈圣美所担保的债务提供连带责任保证方式的反担保，故王新平应对陈圣美的上述的债务承担连带清偿责任。诉讼中，普惠担保公司撤回部分诉讼请求，此系其真实意思表示，本院依法予以准许。陈圣美、王新平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证及辩驳等诉讼权利，由此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈圣美偿还平安普惠融资担保有限公司代为支付的贷款本金429600元及利息、罚息、滞纳金（利息11500.76元、罚息1317.17元；滞纳金计算方法：均依照年利率24%，自2016年8月9日起以510517.93元为本金计算至2016年9月19日止，自2016年9月20日起以487817.93元为本金计算至2016年9月30日止，自2016年10月1日起以465117.93元为本金计算至2016年10月13日止，自2016年10月14日起以455117.93元为本金计算至2016年10月27日止，自2016年10月28日起以442417.93元为本金计算至实际履行之日止）；
二、陈圣美偿付平安普惠融资担保有限公司律师费10000元；
三、王新平对陈圣美的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回平安普惠融资担保有限公司的其余诉讼请求。
上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10350元，财产保全申请费3796元，合计14146元，由陈圣美、王新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张园园
人民陪审员 王玲芝
人民陪审员 张桂香
二〇一八年一月二日
书 记 员 黄敦红
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《融资性担保公司管理暂行办法》第二十六条融资性担保公司收取的担保费，可根据担保项目的风险程度，由融资性担保公司与被担保人自主协商确定，但不得违反国家有关规定。
4、《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于加强中小企业信用担保体系建设意见的通知》（七）为促进担保机构的可持续发展，对主要从事中小企业贷款担保的担保机构，担保费率实行与其运营风险成本挂钩的办法。基准担保费率可按银行同期贷款利率的50%执行，具体担保费率可依项目风险程度在基准费率基础上上下浮动30%-50%，也可经担保机构监管部门同意后由担保双方自主商定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。