福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第987号原告张贻献，男，1966年3月28日出生，汉族，住福建省晋江市。委托代理人张倩雯、张琼云，福建泉中律师事务所律师。被告林丽，女，1980年4月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告陈绍清，男，1976年8月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告张贻献与被告林丽、陈绍清民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由审判员陈蕃诗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张贻献的委托代理人张琼云和被告林丽到庭参加诉讼。被告陈绍清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贻献诉称，被告林丽以经营资金周转困难为由，于2014年3月4日、3月20日、4月21日分别向原告借款人民币50000元、50000元、30000元，合计人民币130000元，由双方以书面及口头形式约定利息均按月利率5%计算，并由被告林丽出具借条3张交原告收执。借款后至今，二被告仅支付部份利息，借款本金未偿还分文。因被告陈绍清与被告林丽系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。现请求判令：一、二被告共同偿还原告借款人民币130000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、二被告应支付原告律师费人民币4500元。被告林丽辩称，其对原告张贻献诉称的事实均无异议，但其目前经济困难，要求分期分批偿还。被告陈绍清未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。经审理查明，2014年3月4日、3月20日、4月21日，被告林丽先后3次分别向原告张贻献借款人民币50000元、50000元、30000元，合计人民币130000元，均约定按月利率5%计算利息，若被告未按期还本付息，应承担原告为实现债权而支出的律师费，由被告林丽出具借条3张交原告收执。其中，双方对2014年3月4日、4月21日所借款项均未约定还款期限，2014年3月20日所借款项约定借款期限6个月。借款后，二被告已支付原告至2015年4月14日止的利息。2015年4月15日，原告诉诸本院。另查明，被告林丽与被告陈绍清系夫妻关系，本案借款均发生于二被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告张贻献和被告林丽的陈述，并有原告提供的借条3张、结婚证复印件、借条、被告林丽身份证复印件及本院依职权调取的被告陈绍清的身份信息各1份等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林丽向原告张贻献借款人民币130000元及至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因2014年3月20日所借款项的还款期限已经届满，而2014年3月4日、4月21日所借款项均未约定还款期限，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条的规定，故原告请求被告林丽偿付其借款人民币130000元，本院予以支持。同时，因借贷双方对该笔借款约定按月利率5%计算利息，而被告林丽自2015年4月15日起未再支付原告利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告主张被告林丽支付上述借款自起诉之日即2014年4月15日起至判决确定还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持。因被告林丽与被告陈绍清系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，依法应由二被告共同偿还。因上述借款均约定了律师费，故原告主张被告承担本案律师费4500元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告陈绍清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林丽、陈绍清应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告张贻献借款本金人民币130000元及利息（自2015年4月15日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算）；二、被告林丽、陈绍清应于本判决生效之日起十日内共同支付原告张贻献律师费人民币4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2990元，减半收取1495元，由被告林丽、陈绍清负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员陈蕃诗二〇一五年五月十四日书记员刘梅秀附：一、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。