北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第17048号
原告滕毅，男，1949年7月25日出生。
委托代理人牛海勇，北京市鼎业律师事务所律师。
被告潘帮德，男，1972年6月16日出生。
委托代理人李沛菊（被告潘帮德之妻），1977年3月1日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告滕毅与被告潘帮德、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告滕毅与委托代理人牛海勇，被告潘帮德的委托代理人李沛菊，被告平安保险的委托代理人邱昕宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告滕毅诉称：2012年10月12日14时许，被告潘帮德驾驶京xx的小型轿车由南向北行驶，行驶至北京市西城区某桥北时，与由西向东走人行横道过马路的原告相撞，造成原告倒地受伤。事故发生后，原告被送往二炮总医院治疗，后于次日转至友谊医院继续住院治疗。原告前后共住院16天，共花医疗费20128.40元（其中潘帮德己向原告支付1万元）。医院诊断为：1、腰2椎体骨折：2、右肩胛骨骨折：3、头皮裂伤、右侧锁骨肩峰端与肩峰对位欠佳，右侧锁骨肩峰端上移，周围软组织肿胀。原告因此次事故受伤致残，伤残等级鉴定为十级。事故发生当日，西城交通支队认定被告潘帮德负事故的全部责任。潘帮德为事故车辆在平安保险投保了交强险及第三者责任险，事故发生时在该保险合同期限内。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费10128.40元，住院伙食补助费800元、护理费2700元、营养费2000元、交通费500元、伤残赔偿金64513.60元、鉴定费2250元、检查费1858.37元、精神损害抚慰金10000元、病历复印费12元。诉讼费由被告负担。
被告潘帮德辩称：对事故责任认定无异议。事故车辆在平安保险投保交强险以及商业第三者责任保险，保险限额30万元。原告未经我方同意转到友谊医院住院，其中过高的床位费我方不认可，所以未支付后续医疗费用。我方垫付了一万元住院费以及前期抢救费。对原告具体诉讼请求的意见，同意保险公司的答辩意见。
被告平安保险辩称：对事故责任认定无异议。原告的医疗费中，其中床位费超过一般住院标准，对该部分费用不同意赔偿。另外，医疗费中有574.40元是自费药，不同意赔偿。复印病案的费用不属于医疗费，不同意赔偿。原告住院时家属护理，没有发生误工损失，不同意赔偿。对伤残鉴定有异议，认为原告存在自身退行性病变的情况。对交通费不同意赔偿。精神损害抚慰金主张过高。
经审理查明：2012年10月12日14时许，在西城区某桥北，被告潘帮德驾驶车牌号为京xx的小客车由南向北行驶，适逢原告由西向东通过道路，车辆与原告身体接触，原告倒地受伤。西城交通支队认定潘帮德为事故全部责任。原告受伤后，被送往二炮总医院急诊，经诊断为：车祸伤，头外伤、头皮裂伤、腰部外伤、右肩部外伤、右肘外伤、腰2椎体压缩性骨折。事故次日，二炮医院门诊病历记载：患者及家属要求转院治疗。已将风险告知患者及家属。当日，原告转入友谊医院住院治疗，入院诊断：腰2椎体骨折、右肩胛骨骨折、头皮裂伤、严重骨质疏松（老年性）、多发软组织损伤、血糖增高。对症治疗后，于10月29日出院，共住院16天。另，原告提供2013年7月16日，同仁医院的诊断报告，印象：右侧肩锁关节脱位？原告在友谊医院住院费金额共计20116.40元，其中潘帮德支付1万元。医药费明细单显示原告在该院住A级病房（床位费472元／天，共7552元）。平安保险称医疗费中574.40元系自费药，不属于保险公司赔付范围。另，原告住院以及出院后，均由其妻崔文英护理。
诉讼中，原告申请伤残等级评定，，本院委托北京市红十字会急救抢救中心司法鉴定中心鉴定，2014年3月20日，该鉴定机构作出鉴定意见，被鉴定人滕毅的伤残赔偿指数为10%。原告支付鉴定费以及检查费计4108.37元。
另查，事故车辆由平安保险承保机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，保险限额30万元，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、家属护理证明等书证以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由当事人依法赔偿。西城交通支队认定被告潘帮德为事故全部责任，平安保险系事故车辆的保险公司，应首先在保险限额内承担赔偿责任。对于保险公司免赔以及超过责任限额的部分，应由潘帮德负责赔偿。
原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定。其中超过医保名录药品的部分，本院将该费用计入交强险范围内，由平安保险赔偿。平安保险关于医保名录外药品不赔偿的意见，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告住院床位费负担的部分，本院认为，患者住院治疗应以必要、适当的诊疗支出为限，超过必要限度的，属于扩大损失部分，不符合赔偿原则。首先，原告当日受伤后首诊医院为二炮总医院，系综合三级甲等医院，对于原告伤情有相应诊疗能力。根据病历记载，原告转入友谊医院系自行决定，并非根据诊疗需要转诊。原告转入友谊医院后，选择特需病房，按日支付472元床位费，并没有相关医嘱建议，故医疗费中床位费部分超过合理限度，本院按每日28元的普通床位费标准计算，共448元，超过部分不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，考虑到原告身体多发损伤的情况，确需他人护理，原告主张一个月护理期，符合伤情康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，符合原告伤情康复需要，本院予以支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，未提供相关票据，本院不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，原告在伤残评定之日为64周岁，其主张赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，考虑到原告受伤后多发骨折的情况，本院酌定赔偿金额为9000元。原告要求赔偿鉴定费以及检查费的诉讼请求，符合法律规定，但属于保险公司免赔范围，应由潘帮德负担。原告复印病历支付的12元，计入财产损失赔偿限额之内。对于被告所垫付的10000元医疗费，在保险限额内，由平安保险公司负担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告滕毅护理费二千七百元、残疾赔偿金六万四千五百一十三元六角、精神损害抚慰金九千元、财产损失十二元。
二、自本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，支付被告潘帮德垫付的医疗费一万元。
三、自本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内，赔偿原告滕毅医疗费三千零一十二元四角、住院伙食补助费八百元、营养费二千元、
四、自本判决生效后十五日内，被告潘帮德赔偿原告滕毅鉴定费及检查费四千一百零八元三角七分。
五、驳回原告滕毅其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、潘帮德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千零八十五元，由原告滕毅负担一百零九元（于本判决生效后十五日内交纳），由被告潘帮德负担九百七十六元（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 林涛
二〇一四年七月四日
书记员 芦萍