wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初2073号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：王瑞，女，1987年9月17日出生，汉族，住山东省曹县。
被告：王世聪，男，1983年4月22日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
被告：东营慧海汽车销售服务有限公司，住所地东营市垦利郝家工业园。
法定代表人：孙坤。
原告东风汽车财务有限公司与被告王瑞、被告王世聪、被告东营慧海汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告东风汽车财务有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。
案件受理费790元，减半收取计395元，由原告东风汽车财务有限公司负担。
审判长 赵 焱
审判员 吴 炼
审判员 管 理
二〇一七年五月十六日
书记员 王灵辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0303执68号
王纳新：
申请执行你罚金纠纷一案，本院作出的(2017)皖0303刑初472号刑事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一八年一月十七日
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）获执字第714号
申请人郭双才。
被执行人赵文齐。
关于申请人郭双才申请执行赵文齐民间借贷纠纷一案，所依据的获嘉县人民法院（2014）获民初字第878号民事判决书已发生法律效力。我院在执行过程中，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由，申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2014）获民初字第878号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 潘贵喜
二〇一四年十二月八日
书记员 曹发强
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初18053号
原告：张敏，女，1970年8月7日出生。
委托诉讼代理人：张益先，北京市弘嘉律师事务所律师。
被告：王爱华，女，1962年8月22日出生。
原告张敏与被告王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张敏的委托诉讼代理人张益先、被告王爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认被告对（2014）京长安内民证字第11408号公证书和（2015）京长安执字第113号执行公证书确定的债务负连带偿还责任；2、请求人民法院依法确认被告对（2014）京长安内民证字第11409号公证书和（2015）京长安执字第114号执行公证书确定的债务负连带偿还责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王爱华与债务人冯跃是夫妻关系，2014年10月9日，冯跃与张敏签订了《还款协议》，张敏分二次合计将140万元借给冯跃用于其资金周转。借款期限3个月，该还款协议经过北京市长安公证处公证，为可执行公证书。此外，冯跃与张敏还签有一份《借款协议》，借款金额为57.8万元，还款期限为2014年12月30日，双方就上述债权债务也在北京市长安公证处公证办理了可执行公证。因冯跃未依约还款，张敏已经向丰台区人民法院申请了强制执行。现原告张敏认为上述债务应当为夫妻共同债务，故起诉至法院。
被告王爱华辩称，王爱华与冯跃现在仍然是夫妻，之前被告并不知道冯跃曾经借过这笔钱，冯跃有自己的公司，被告的收入主要是自己的病退生活费，平时生活还要靠冯跃帮助。冯跃借款的事情属实，当时冯跃曾经同意用二栋职工宿舍楼进行抵押，因为楼房没有产权，所以无法办理抵押登记。原告申请执行后，冯跃已经通过中间人还过2万元。综上，被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2014年10月9日，张敏与冯跃签订还款协议，该协议记载的债权债务金额为140万元，还款期限为2014年12月30日，每逾期一日按借款额的万分之八支付违约金。2014年10月13日，张敏与冯跃就该还款协议在北京市长安公证处进行了公证，公证书号为（2014）京长安内民证字第11408号，该公证为可执行债权公证。因冯跃未按约定还款，北京市长安公证处应张敏的申请出具了执行证书，证书号（2015）京长安执字第114号，该执行证书所记载的执行标的为“1、借款本金壹佰肆拾万元整（￥1400000.00）；2、二〇一四年十二月三十一日起到实际付清全部款项之日的逾期违约金（依据原《还款协议》第四条每天违约金按借款金额的万分之八计算）；3、实现债权所支付的费用。”
2014年10月10日，张敏与冯跃在北京市长安公证处就双方于2014年10月9日签订的借款协议办理了可执行债权公证，公证书号为（2014）京长安内民证字第11409号，该借款协议的借款金额为60万元（实际支付了57.8万元），借款期限为2014年10月9日起至2014年12月30日止。因冯跃未按期偿还全部借款，北京市长安公证处应张敏的申请出具了执行证书，证书号（2015）京长安执字第114号，该执行证书所记载的执行标的为“1、借款本金伍拾柒万捌仟元整（￥578000.00）；2、二〇一四年十二月三十一日起到实际付清全部款项之日的逾期违约金（依据原《借款协议》第四条每天违约金按借款金额的万分之八计算）；3、实现债权所支付的费用。”
庭审中，被告王爱华称自己对冯跃借款一事不知情，本院之后应原告张敏的申请，前往北京市长安公证处调取了当事人的照片及谈话笔录。长安公证处的谈话笔录显示，公证处工作人员已就《借款协议》告知王爱华，“若冯跃未按期还款，需要支付违约金，并且需要以夫妻共同财产偿还”；就《还款协议》告知王爱华，“该笔债务属于夫妻共同债务，其将承担连带还款责任”。从笔录看，王爱华对相关借款事实及所产生的法律后果是知晓的。此外照片显示，冯跃与王爱华一起前往北京市长安公证处办理公证。
经本院向原告核实，原告认可冯跃已偿还了1万元欠款。
本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中所涉及的债务经过公证处公证，结合公证书、公证处笔录及照片可以认定被告王爱华对上述债务知情，且公证时未提出异议。故相关债务应属夫妻共同债务，原告有权要求被告作为债务人与冯跃共同承担公证书所记载的还款义务。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、确认被告王爱华对（2014）京长安内民证字第11408号公证书和（2015）京长安执字第113号执行公证书确定的债务负连带偿还责任；
二、确认被告王爱华对（2014）京长安内民证字第11409号公证书和（2015）京长安执字第114号执行公证书确定的债务负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2.2602万元，由被告王爱华负担（于本判决生效之日起七日内向原告张敏履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 汪成明
人民陪审员
曹静波
人民陪审员
项泉慧
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 岳 婷
书 记 员 周 萌
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第1650号
申请执行人：王顺月。
被执行人：王风明。
被执行人：王卫峰。
王�月与王风明、王卫峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）河新民初字第0348号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告王风明、王卫峰于本判决生效之日起十日内一次性返还原告王顺月借款12万元及利息。申请执行人王顺月向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案受理。执行标的：122650元。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书。现已强制执行到位0元，尚未执行到位标的为122650元。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行日志等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）河新民初字第0348号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何友成
审判员 嵇淮平
审判员 刘 淼
二〇一六年五月十八日
书记员 袁 铨
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3151号
原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道清桥社区硫磺二组移民新村13号，组织机构代码59673160-4。
负责人张良，四川永欣物业服务有限公司南川分公司执行董事。
被告任发林，男，1966年10月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
本院在审理原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司与被告任发林物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司于2016年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告四川永欣物业服务有限公司南川分公司负担。
审判员 韦云华
二〇一六年五月三十一日
书记员 张恺凯
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0606执59号
申请执行人张永超，男，汉族，1975年5月5日出生，住大庆市红岗区红岗四村东2巷3-8号4门402室。
被执行人张玉和，男，汉族，1969年5月24日出生，住大庆市大同区高台子镇更新村小腰屯。
被执行人葛树波，男，汉族，1971年5月28日出生，住大庆市大同区高台子镇更新村小腰屯。
被执行人吴钦民，男，汉族，1972年12月8日出生，住大庆市红岗区杏树岗镇宏伟村宏伟屯158号1门。
本院在执行张永超与张玉和、葛树波、吴钦民租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人同意撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0606执59号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡立彬
审判员 孙 浩
审判员 冯国忠
二〇一八年八月二日
书记员 刘雪松
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初3278号
原告：王国英，女，1940年4月26日出生，汉族，住河南省息县。
原告：刘菊荣，女，1948年6月8日出生，汉族，住河南省息县。
原告：李雪梅，女，1961年3月16日，汉族，住河南省息县。
被告：陈芳，女，1967年5月16日出生，汉族，住河南省息县。
原告王国英、刘菊荣、李雪梅与被告陈芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国英、刘菊荣、李雪梅到庭参加诉讼，被告陈芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年10月18日被告陈芳向原告借款50000元，用陈芳在地税局的建设银行卡的工资作抵押，工资每月4000余元，借款50000元约定用期3个月，利息2分，一月一付利息，现已超过期限，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判令1、被告陈芳偿还原告借款5万元及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈芳经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，2016年10月18日，被告陈芳向原告王国英、刘菊荣、李雪梅借款50000元，并出具借条一张，写明：今借到王国英、刘菊荣、李雪梅现金伍万元元，用本人地税局在建设银行的工资卡上的工资作抵押，工资每月4000余元，利息每月1250元，利息每月一付，借款用期3个月，此借款未还清之前，工资卡不能挂失，不能报废，若不到账，由本人负责，空口无凭，立字为证，如不兑现，负法律责任。陈芳在该借条上签字按捺，后因该借款到期后被告拒不偿还，原告遂诉至法院，请求判如所诉。
另查明，陈芳对此笔借款50000元的利息支付到2017年7月18日后没有再继续支付。
以上事实，有借条、当事人陈述等在案佐证，足以证明。
本院认为，借条是认定原被告双方债权债务关系成立及欠款数额、时间等相关信息的重要凭证。故原告王国英、刘菊荣、李雪梅要求被告陈芳偿还借款50000元，证据确凿，理由正当，本院予以支持。本案中，原告李国忠提供的借条足以认定双方的债权债务关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，原被告双方约定利息为每月1250元，超出年利率24%的规定，对原告关于利息的诉请，自2017年7月18日起按照年利率24%计算，本院予以支持。被告陈芳经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈芳于本判决生效后十日内一次性偿还原告王国英、刘菊荣、李雪梅借款50000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2017年7月18日起至款还清时止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，由被告陈芳承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 李玉平
二〇一七年十一月六日
书记员 王铁军
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）菏牡商初字第1260号
原告：刘方来。
被告：菏泽市豪阳投资担保有限公司。
法定代表人：李西江，总经理。
本院在审理原告刘方来与被告菏泽市豪阳投资担保有限公司保证合同纠纷一案中，原告刘方来于2016年3月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘方来提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘方来撤回起诉。
案件受理费90元，减半收取45元，由原告刘方来负担。
审 判 长 许克俭
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 王金海
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 韩锦昌
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初22160号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：吕晓卫，男，1985年11月30日出生，住广东省普宁市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告吕晓卫信用卡纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计62,145.86元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款62,145.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十一日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初391号
原告昆明市永友摩托车贸易有限公司。
住所：昆明市官渡区新亚洲体育城千紫园**幢*单元***室。
法定代表人段建明，系该公司董事长。
委托代理人苏林，男，1948年6月2日生，汉族，云南省昆明市人，昆明市永友摩托车贸易有限公司职工，住云南省昆明市盘龙区。代理权限为特别授权代理。
被告李琴，女，1989年11月8日生，白族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。
被告胡学勇，男，1981年9月30日生，汉族，重庆市巴南区人，个体工商户，住重庆市巴南区。
原告昆明市永友摩托车贸易有限公司(以下简称永友摩托公司)与被告李琴、胡学勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，经查找被告胡学勇下落不明，本院于2016年8月30日在人民法院报上依法向被告胡学勇公告送达了应诉通知书、民事起诉状副本、举证通知书、举证须知、诉讼须知、开庭传票等相关诉讼文书，公告期届满，被告胡学勇仍未出现。本院依法组成合议庭，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，被告李琴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。原告永友摩托公司的委托代理人苏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永友摩托公司诉称，2014年9月，原、被告双方签订“合作规范准则”由被告在宾川地区继续经营原告代理的“望江、巴山”品牌摩托车，货款按年结算，双方信守准则，诚信为上。
2014年底，被告未按规定结算欠款，2015年3月23日经双方确认，被告尚欠原告货款109254.00元尚未归还，由被告出具签字盖章的“还款确认书”给原告，并承诺尽快归还欠款给原告，时至今日，被告以种种理由，拒不按期归还所欠原告款项，经原告往返追讨，无果，且被告人去楼空，打电话也不接。原告无奈，又多次打听其下落，均无果，只好向法院提起诉讼，请求：1、判令被告李琴、胡学勇一次性归还原告欠款109254.00元，利息按银行短期贷款利率6.5％计算(自2015年3月23日起至2016年4月25日止)，共计为7693.00元。2、由被告归还本案欠款追讨损失费3000.00元(含差旅、油费、过路费、打印等费)。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李琴、胡学勇未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见。
在诉讼过程中，原告永友摩托公司向本院提交下列证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份(均加盖昆明市永友摩托车贸易有限公司印章)；
2、法定代表人身份证明书一份、姓名为段建明的居民身份证复印件一份；
3、个体工商户营业执照复印件一份、姓名为胡学勇、李琴的居民身份证复印件各一份；
4、合作规范准则一份；
5、还款确认书一份。
在诉讼过程中，被告李琴向本院提交下列证据：
1、姓名为李琴的居民身份证复印件一份；
2、户主姓名为李琴的居民户口簿复印件一份；
3、持证人为李琴的离婚证复印件一份。
被告胡学勇未向本院提交证据。
本院出示本院向李琴所作的询问笔录一份。
经质证，原告认为本方提交的证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，应作为本案的有效证据；认为被告李琴提交的证据是真实的；对本院所作的询问笔录的意见为：二被告之间是否有联系本方不清楚，笔录的其他内容是真实的。
本院认为，被告李琴、胡学勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告方提交的证据、被告李琴提交的证据及本院出示的询问笔录均来源合法，所载内容与本案具有关联性，确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院查明如下事实：原告永友摩托公司于2013年8月领取了营业执照销售国产摩托车及配件、电动车及配件、五金交电、建筑材料。被告李琴成立宾川县广通达摩托车行，于2012年申领个体工商户营业执照销售摩托车、电动车等。2014年9月10日，原告永友摩托公司(甲方)与乙方宾川县广通达摩托车行、李琴签订《合作规范准则》，约定：甲方在云南省所代理摩托车产品望江、巴山摩托在宾川地区委托乙方经营；在合作期间，甲方绝不允许乙方将资金挪为他用，甲方代表可随时查询乙方库存货源情况，乙方须全力配合，库存货源情况如若与甲方支持资金不符合，一经查实乙方挪用甲方资金，当以发货之日起计算利息，利息按国家银行贷款利率5倍计息等内容。《合作规范准则》签订后，原告按约向宾川县广通达摩托车行、李琴发货。
李琴经营过程中，被告胡学勇参与。2015年3月23日，经原告与宾川县广通达摩托车行、胡学勇进行结算，确认乙方宾川县广通达摩托车行、胡学勇尚欠甲方(原告)合作期间的货款为109254.00元，双方签订《还款确认书》一份，约定乙方从2015年3月开始，按每月不低于2000.00元回款给甲方，直至货款付清。《还款确认书》的乙方签字盖章处加盖了宾川县广通达摩托车行的印章，同时胡学勇也进行签名。该《还款确认书》签订后，宾川县广通达摩托车行、胡学勇未向原告支付欠款。经催要未果，原告诉至本院。
二被告原系夫妻。2016年3月25日，二被告到民政局办理了离婚手续。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案原告提交的《合作规范准则》及《还款确认书》合法有效，约定内容对签订当事人均具有约束力。《合作规范准则》签订后，原告按约向宾川县广通达摩托车行、李琴进行发货，李琴经营过程中，被告胡学勇参与，根据《还款确认书》载明的内容，被告胡学勇及宾川县广通达摩托车行确认尚欠原告合作期间的货款为109254.00元，但确认后，被告胡学勇及宾川县广通达摩托车行均未履行支付义务。依据法律规定，胡学勇及宾川县广通达摩托车行现仍有继续履行支付货款的义务。因宾川县广通达摩托车行的经营者为个体工商户李琴，李琴经营过程中，被告胡学勇参与，并确认尚欠原告欠款，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”之规定，二被告对宾川县广通达摩托车行经营中产生的欠款，有依法清偿的义务。故本案原告要求二被告归还欠款109254.00元的主张有事实及法律依据，本院予以支持。就原告主张的利息，双方在《还款确认书》中未作约定，本案中原告也未举证证实确有利息损失的事实存在，故对原告的该请求，本院依法不予支持。就原告主张的追讨损失费的主张，原告未提交相应证据证实，本院依法不予支持。
综上述，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李琴、胡学勇于判决生效后十日内向原告昆明市永友摩托车贸易有限公司支付货款人民币109254.00元；
二、驳回原告昆明市永友摩托车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2699.00元，由原告昆明市永友摩托车贸易有限公司承担240.00元，由被告李琴、胡学勇承担2459.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘进平
人民陪审员 赵子柱
人民陪审员 赖梦如
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 杨亚姣
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第0300号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人姬某，2013年8月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2014年7月18日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2014）303号起诉书指控被告人姬某犯危险驾驶罪，于2014年7月10日�本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人姬某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月18日23时许，被告人姬某酒后驾驶苏N×××××轻型普通货车从泗阳县众兴镇大兴居委会的泗阳升茂建材有限公司驶向泗阳县城，在沿运河四号桥由南向北行驶时，撞到被害人苗某丙（2008年6月21日出生）致其左股骨干等部位骨折。被告人姬某负本起事故全部责任。经鉴定，被告人姬某血液酒精含量为153mg／100ml。
事故发生后，被告人姬某带被害人苗某丙到医院治疗，其明知他人报警，仍在医院等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实。被告人姬某与被害人苗某丙亲属达成赔偿协议并赔偿相关经济损失，其行为取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人姬某在庭审中亦无异议，且有证人苗某甲、苗某乙、许某甲、许某乙等证言，检验鉴定报告，道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故赔偿协议书，谅解书，出院记录，发破案及归案情况说明，户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姬某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姬某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姬某明知他人报警而在医院等候处理，视为自动投案，且在归案后如实供述犯罪事实，系自首；被告人姬某与被害人亲属达成赔偿协议并赔偿相关经济损失，其行为取得被害人亲属的谅解。综合本案案情，对被告人姬某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款之规定，判决如下�
被告人姬某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金一千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶春花
二〇一四年七月十七日
书记员 陈竹青
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0427民初488号
原告张某某，女。
被告王某某，男。
本院在审理原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告张某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某承担。
审判员 王征
二〇一六年四月七日
书记员 房明
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初802号
原告咸宁市咸安区宏商置业有限公司。
法定代表人陆俊文。
住所地：咸宁市咸安区。
被告胡艳，女，1989年2月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，
本院在审理原告咸宁市咸安区宏商置业有限公司诉被告胡艳租赁合同纠纷一案中，原告于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告咸宁市咸安区宏商置业有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李建宁
二〇一七年七月六日
书记员 甘玲玲
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0703民初518号
原告杨利华，男，1972年2月26日出生，汉族，住南平市建阳区。
被告刘素华，女，成年，汉族，住南平市建阳区。
被告范增亮，男，成年，汉族，住南平市建阳区。
本院在审理原告杨利华与被告刘素华、范增亮民间借贷纠纷一案中，原告杨利华于2016年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在宣判前，原告以与被告自行协商解决为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨利华撤回起诉。
本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告杨利华负担。
审判员 吴光辉
二〇一六年二月十五日
书记员 梁 娟
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初478号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人王某某，男，1961年10月10日生，汉族，户籍地本市长宁区。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]439号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指控：2015年12月6日晚20时许，被告人王某某饮酒后驾驶牌号为沪CEXX**的两轮轻便摩托车自本市北翟路980弄出发，行驶至本市淞虹路近新渔路口时，发生单车事故并受伤。经他人报警后，民警至医院处警后发现被告人王某某有醉酒驾驶嫌疑。经鉴定，被告人在案发时血液中乙醇含量为1.45mg/ml。2016年2月24日，王某某经电话通知后主动投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关认为被告人王某某主动到案后，能如实供述自己的犯罪行为，系自首，建议判处被告人拘役二个月以下并处罚金之刑罚。被告人王某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳完毕。)王某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1881号
罪犯邵有德，男，1968年7月10日生，傣族，初中文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省高级人民法院于2008年12月22日作出（2008）云高刑终字第1684号刑事判决，以被告人邵有德犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年5月18日，经云南省高级人民法院裁定减�有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年8月4日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯邵有德在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯邵有德在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记2次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邵有德在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法�第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邵有德减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月18日起至2029年9月17日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执161号
申请执行人柳州市万达汽车配件厂，住所地：柳州市柳江县新兴工业园宏业路1号。
法定代表人林震祥，系该厂董事长。
申请执行人柳州市回龙汽车配件厂，住所地：柳州市沙塘镇杨柳村沙子岭。
法定代表人谢新国，系该厂董事长。
申请执行人柳州市兢业汽车部件有限公司，住所地：柳州市柳太路西一巷l-9号。
法定代表人覃建保，系该厂董事长。
被执行人柳州市东南汽车配件有限责任公司，住所地：柳州市石烂路2l号。
法定代表人谢党恩，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的柳州市柳南区人民法院2015年12月3日作出的（2015）南民（一）初字第927号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，已执行回款1800000元，尚有1977337.06元未执行，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结柳州市柳南区人民法院（2015）南民（一）字初第927号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2015）南民（一）初字第927号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢春发
审 判 员 秦宏黔
代理审判员 朱亮华
二〇一六年七月十四日
书 记 员 杨秋菊
云南省临沧市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临中刑执字第568号
罪犯马贺松，男，汉族，1984年12月25日出生于安徽省阜阳市阜南县，初中文化，无业，现在云南省临沧监狱服刑。
云南省云县人民法院于2014年3月4日作出（2014）云刑初字第13号刑事判决，以被告人马贺松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年6月28日起至2016年6月27日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，该犯被交付执行。
现刑罚执行机关临沧监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月31日以（2015）临狱减字第431号减刑建议书，对其提出减刑建议，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马贺松在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，获记表扬2次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯马贺松在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马贺松减去有期徒刑三个月（刑期至2016年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 王 军
审判员 杨宇红
二〇一五年九月二十五日
书记员 董丽媛
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民初字第500-1号
原告宋建强，农民。
原告覃园花，农民。
被告李世明，成人。
本院受理原告宋建强、覃园花诉被告李世明劳动争议一案后，原告于2015年5月11日向本院提出管辖异议申请，以本案是一起重大案件为由，请求报请上级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系劳动争议案件，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的由中级人民法院管辖的一审民事案件，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告宋建强、覃园花对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张晓锋
二〇一五年六月十七日
书记员 胡朝阳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01246号
申请人：黄某，男，1962年7月27日出生，汉族，住址铜陵，现租住铜陵市第二加油站散户。
被执行人：朱某，女，1969年12日8日出生，汉族，有色铜矿内退职工，住址本区。
黄某与朱某离婚纠纷一案，本院作出的（2010）铜官民一初字第120号民事判决书已经生效，被执行人朱某在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
扣押朱某名下财产2690元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年十一月五日
书记员 马 静
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0881执1059号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地：广西桂平市西山镇广场街14号。
负责人潘海良，该行行长。
被执行人陈集发，男，1969年1月14日出生，汉族，住广西桂平市。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）桂0881民初1921号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2018年6月19日向本院书面申请撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本案执行。
申请执行人可在本裁定书生效之日起二年内，再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄健安
审判员 朱伯德
审判员 薛荣生
二〇一八年六月二十二日
书记员 杨智敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执1450号
申请执行人：石有新，男，1953年12月21日出生，壮族，住广西来宾市来宾区蒙村乡银峡村民委潘岽村**号，身份证号码：4522261953********。
被执行人：柳州市兢业汽车部件有限公司，住所地：柳州市柳太路西一巷1-9号，社会信用代码：91450200759792867E，注册号：450204200003428。
法定代表人覃建保，总经理。
本院于2016年10月28日依法立案执行石有新与柳州市兢业汽车部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳动报酬4386元，向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5元。经查，被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司涉案众多，目前已停止经营，其名下厂房、土地、机器设备均已被查封及设置巨额抵押，无处置价值。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初3104号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 齐颂梅
审 判 员 卢春发
代理审判员 谢 睿
二○一六年十一月十一日书记员陈政
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0204执1450号申请执行人：石有新，男，1953年12月21日出生，壮族，住广西来宾市来宾区蒙村乡银峡村民委潘岽村**号，身份证号码：4522261953********。被执行人：柳州市兢业汽车部件有限公司，住所地：柳州市柳太路西一巷1-9号，社会信用代码：91450200759792867E，注册号：450204200003428。法定代表人覃建保，总经理。本院于2016年10月28日依法立案执行石有新与柳州市兢业汽车部件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付劳动报酬4386元，向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5元。经查，被执行人柳州市兢业汽车部件有限公司涉案众多，目前已停止经营，其名下厂房、土地、机器设备均已被查封及设置巨额抵押，无处置价值。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供执行线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结柳州市柳南区人民法院（2016）桂0204民初3104号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐颂梅审 判 员  卢春发代理审判员  谢 睿二○一六年十一月十一日书记员陈政
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第80号
申请执行人文发前，男，汉族，住四川省长宁县，现住龙岩市永定区。
被执行人詹镜芬，男，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被执行人陈秀红，女，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人文发前与被执行人詹镜芬、陈秀红侵权纠纷一案，本院于2014年11月7日作出的（2014）永民初字第1772号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年12月24日向本院申请强制执行，本院于2014年12月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。本院派员前往交警、房管查明，并通过司法查控系统查询被执行人财产。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案标的8521.8元尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第1772号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第80号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 孔祥村
审 判 员 吴慧华
二〇一五年七月八日
代理书记员 游瑞燕
云南省永平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第80号
申请执行人：王某某
法定代表人：王字军，男，云南省漾濞县人，系王某某生父。
被执行人：李永保，男，云南省建水县人。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：李浩，公司经理。
申请执行人王某某与被执行人李永保、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，永平县人民法院审理后于2015年4月10日依法作出的（2014）永民初字第283号民事判决书已于2015年5月13日发生法律效力。判决书确定，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿王某某医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿王某某102084.9元，在第三者商业责任保险限额内赔偿王某某13503.07元，合计125587.97元；由被告李永保赔偿王某某鉴定费1900元，并承担案件受理费1190元。在判决确定的履行期限内，因被告平安保险公司及李永保均未及时履行赔偿义务，原告王某某遂于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
在案件执行过程中，本院依法向被执行人平安保险公司及李永保发出了执行通知书、被执行人须知等相关诉讼材料。平安保险公司于2015年6月3日向本院缴纳了案款125587.97元、执行费1784元，共计127371.97元。根据判决书确定的事实，在125587.97元执行款中应扣减被执行人李永保先行垫付的赔偿款23270.5元。同时，还应从23270.5元款项中再扣减李永保应支付给王某某的鉴定费1900元，余款21370.5元由被执行人李永保领取。申请执行人王某某合计应该领取的赔偿款总额为104217.47元。
本院认为，被执行人平安保险公司及李永保已严格按照判决要求，履行了全部赔偿义务，依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
永平县人民法院生效的（2014）永民初字第283号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马文波
二〇一五年六月四日
书记员 杨 超
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第80号
申请执行人纪雪峰，男，1975年4月13日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被执行人陈学有，男，1969年8月4日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
本院在执行申请执行人纪雪峰与被执行人陈学有民间借贷纠纷一案中，由于被执行人陈学有暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2014）永民一初字第610号民事判决书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张敏敏
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第80号
申请执行人：陈富贵，男。
被执行人：李永丽，女。
院在执行陈富贵依据（2013）永民初字第273号民事调解书申请执行李永丽买民间借贷合同纠纷一案中，（2013）永民初字第273号民事调解书确定由李永丽在2015年12月30日前偿还申请执行人陈富贵欠款人民币20000元。本院在执行过程中查明李永丽丈夫李雄文为中和镇直苴小学教师，在中国农业银行股份有限公司永仁分公行有工资收入，现已对该工资账户予以冻结，待扣足20000后支付给申请人。执行情况已反馈给申请人陈富贵并已经取得申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，裁定如下：
永仁县人民法院（2013）永民初字第273号民事调解书确定由李永丽在2015年12月30日前偿还申请执行人陈富贵欠款人民币20000元已采取冻结被执行人丈夫工资账户的执行措施，待扣足20000后支付给申请人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱强武
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈海春
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第80号申请执行人刘启兴，男，汉族，1965年01月05日出生，住福建省永安市。被执行人永安市华永化纤有限公司，住所地：永安市曹远镇大兴工业区，组织机构代码：75135104-7。法定代表人张中首，总经理。申请执行人刘启兴与被执行人永安市华永化纤有限公司劳动争议纠纷一案，永安市劳动争议仲裁委员会于2014年09月17日作出的永劳仲案字（2014）152号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书规定履行还款义务，申请执行人刘启兴于2015年01月04日向本院申请强制执行，要求被执行人支付被执行人补偿金7723.1元，并承担本案执行费。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人永安市华永化纤有限公司、张中首其所有的资产、产房、设备、住房、已被其他法院首封，本院无法处置。被�行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结永安市劳动争议仲裁委员会永劳仲案字（2014）152号仲裁调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴文龙审 判 员  王泽明代理审判员  郑世杰二〇一五年七月一日书 记 员  陈林欣
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第80号申请人：李佳彭宏兵。被执行人：李富贵杨银昌关于（2014）永法民初字第492号判决书，已发生法律效力。申请人于2015年6月16日向本院申请执行。申请执行标的：1、请求被执行人李富贵给付货款100元、受理费100元，合计200元。2、请求被执行人杨银昌货款21011元、受理费230元，合计21241元。本案在执行过程中，经执行，被执行人李富贵给付货款100元、受理费100元，合计200元，已履行完毕。被执行人杨银昌给付受理费230元，尚下欠21011元。现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）永执字第80号执行案件终结本次执行程序。执行受理费50元，由杨银昌负担。如申请人发现被执行人由其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李学明审判员  蔡维刚审判员  刘雪松二〇一五年十一月十八日书记员  蔡 颖
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2015）南执恢字第0157号
张家庆、熊错、马锡光：
申请人张家庆与被申请人熊错、马锡光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）南民初字第4558号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第0554号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 孙志伟
二〇一五年六月九日
书记员 邓蓓蓓
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民一终字第1777号
上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，郑州市郑汴路138号。
负责人张青峰，该行行长。
委托代理人魏晔、刘江海，河南祥煜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马文锋。
上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行因与被上诉人马文锋信用卡纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2015）金民二初字第2978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的委托代理人魏晔，被上诉人马文锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行于2015年3月13日起诉至郑州市金水区人民法院，请求依法判决被告马文锋偿还原告借款7547.18元及起诉后至判决确认的还款之日止的利息，并承担本案的诉讼费用。
原审法院经审理查明：2013年3月5日，原告发放信用卡一张，卡号为62×××12，申请人处签有“马文锋”字样。被告马文锋对该开卡申请及签名不予认可。
原审法院认为，当事人应提交证据以证明其诉讼请求。被告未在原告处申领信用卡，也未在办卡申请表上签字。原告的诉讼请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的诉讼请求。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
宣判后，上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行不服，向本院提起上诉称，被上诉人向上诉人申请办理信用卡，并提供本人身份信息、工作单位等信息，填写了申请表，上诉人审查后，将信用卡按约定邮寄地址寄给了被上诉人，被上诉人收到信用卡并开通使用，一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人马文锋辩称，其从未办理过信用卡，申请表签名也不是其本人所签，上诉人没有提供关于其办理信用卡的录像等资料，其身份证曾丢失，可能有人盗用办卡，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行称其根据被上诉人马文锋填写的申请表及提供的个人身份信息、工作单位等信息为被上诉人马文锋办理了信用卡，被上诉人马文锋对此不予认可，称申请表非其本人填写签名，上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行既未申请鉴定，又未能提交证据证明确系被上诉人马文锋本人领取了涉案信用卡，应承担举证不能的法律后果。故上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 钟晓奇
二〇一五年十一月十一日
书记员 王梦娇
北京市东城区人民法院
民�裁定书
（2016）京0101民初21613号
原告：宋振水，男，1982年1月28日出生。
委托诉讼代理人：丁弘，北京市国宁律师事务所律师。
被告：北京洁荷盛业家具经营部,住所地北京市朝阳区红星美凯龙家具建材市场。
经营者：钟洁荷。
被告：北京华赢凯来资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区十八里店乡大洋路168号院A091。
法定代表人：白丹青。
被告：中国（香港）中国建设企业联合集团有限公司北京代表处，住所地北京市东城区南竹杆胡同2号1幢5层30610。
法定代表人：白丹青。
原告宋振水�被告北京洁荷盛业家具经营部（以下简称洁荷盛业经营部）、北京华赢凯来资产管理有限公司（以下简称华赢凯来资产公司）、中国（香港）中国建设企业联合集团有限公司北京代表处（以下简称中建企北京代表处）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告华赢凯来资产公司签订的《个人出借咨询与服务协议》；2、要求被告洁荷盛业经营部归还原告4万元及相应利息；3、被告华赢凯来资产公司、中建企北京代表处承担连带责任；4、被告华赢凯来资产公司承担律师费；5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月31日、4月30日，原告与被告华赢凯来资产公司签订《个人出借咨询与服务协议》，约定被告华赢凯来资产公司提供服务，原告出借资金4万元，期限为一年。被告华赢凯来资产公司提供相关服务，原告出借的上述款项经查询转入被告洁荷盛业经营部账户内。被告中建企北京代表处出具担保函，为上述债务进行担保。现被告未按照约定还款，违反了合同义务，侵害了原�的合法权益。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。现被告华�凯来资产公司等涉嫌经济犯罪，故对原告的起诉，本院予以驳回，并将相关材料移送北京市公安局东城分局。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：
驳回原告宋振水的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 铮
审 判 员 王广存
人 民 陪 审 员 赵 强
二○一七年三月二十九日
书 记 员 刘宇佳
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0622执450号
申请执行人吕颜春，男，1969年2月17日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县头台镇。
申请执行人周宪荣，女，1972年6月23日出生，汉族，现住黑龙江省肇源县头台镇。
被执行人周宪臣，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县和平乡。
吕颜春、周宪荣与周宪臣物权纠纷一案,肇源县人民法院(2015)源民初字第515号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周宪臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕颜春、周宪荣于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经申请执行人吕颜春、周宪荣确认被执行人周宪臣暂无财产可供执行，申请执行人吕颜春、周宪荣书面同意人民法院终结本次执行程序。
本院认为，本案被执行人周宪臣目前没�其他可供执行的财产,且申请执行人吕颜春、周宪荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周宪臣新的财产线索，申请执行人吕颜春、周宪荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 宏 志
代理审判员 李 中 甫
代理审判员 杨崇�
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 纪 伟
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1160号
申请人：金XX，男，1966年3月22日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：赵玉姬，女，1970年10月18日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年10月30日，申请人金XX向本院提出申请，要求承认大韩民国仁川地方法院对当事人金XX与李XX协议离婚意愿确认申请一案，于2014年9月2日作出的2014第3816号确认书。该确认书确认上述当事人之间根据真实意思表示已达成协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国仁川地方法院对上述案件的2014第3816号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院离婚裁判文书效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条、《中华人民共和国最高人民法院〈关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定〉》第三项、《中华人民共和国最高人民法院〈关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定〉》之规定，裁定如下：
对大韩民国仁川地方法院2014第3816号确认书的法律效力予以承认。
审判长 吴京春
审判员 金成焕
审判员 李德吉
二〇一四年十月三十一日
书记员 王 欢
宁波海事法院
结 案 通 知 书
（2017）浙72执1161号
本院立案执行的申请执行人舟山市海润石化有限公司与被执行人舟山市定海区金舟船务有限公司新城第一分公司、舟山市定海区金舟船务有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
（2017）浙72民初929号案号民事调解书已经执行完毕，特此结案。
二〇一七年十一月二十一日
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更307号
罪犯扎迫，男，1960年2月25日生，哈尼族，文盲，云南省孟连县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省孟连县人民法院于2013年9月9日作出(2013)孟刑初字第82号刑事判决，以被告人扎迫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2013年3月26日起至2022年9月25日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年5月6日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯扎迫在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬3次。罚金已履行完毕。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯扎迫自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯扎迫确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯扎迫减去有期徒刑十个月（刑期自2013年3月26日起至2021年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢 飞
审判员 谢建军
审判员 奚 玲
二〇一六年五月三十日
书记员 李曼玉
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民三初字第00420号原告史海钦，男，1961年9月23日出生，汉族，住河南省方城县。委托代理人韩雪平，湖北亘恒律师事务所律师。一般授权代理。被告齐洪，男，1981年7月16日出生，汉族，现住襄阳市。原告史海钦与被告齐洪买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员宋十军独任审判，于2015年8月9日公开开庭进行了审理。原告史海钦的委托代理人韩雪平，被告齐洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史海钦诉称：2011年3月，原、被告约定，原告向被告出售配重铁，约定货到付款。原告按约定陆续向被告提供了货物，但被告仅支付原告部分货款，尚欠23500元。被告齐洪于2013年6月17日向原告出具欠条一份。后，原告索要无果，故诉至法院请求判令：1、被告齐洪偿还原告欠货款23500元，并支付自2013年6月17日起至还清欠款之日止的利息；2、本案的诉讼费由被告齐洪承担。被告齐洪辩称：欠原告货款属实，但是出具了欠条之后又支付了5100元，现只欠原告货款18400元。经审理查明：自2011年3月份至2012年4月10日期间，被告多次向原告购买配重铁，结算后被告欠原告货款43500元，并于2012年4月10日向原告出具了欠条。后来被告分别于2012年8月24日，2013年6月17日向原告支付货款5000元和15000元，尚欠23500元，对此被告予以认可。庭审中，被告声称在此之外通银行柜员机给原告存款支付5100元，但是条据没有留存。本院认为：被告因购买原告的配重铁而形成的债务合法，合法的债务受法律保护，所以被告负有偿还原告货款23500元的义务，故原告诉请合法，本院予支持，但其要求从2013年6月17日起至还清欠款之日止的利息，因双方并未约定支付货款的期限，故应从原告主张权利之日起按银行同期同类贷款利率标准计算利息损失。被告辩称其通过柜员机向原告支付了5100元，现只欠原告18400元，因其未提供证据证实，本院对此不予采信。依照《中华人民共国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：一、被告齐洪于本判决生效后十日内支付原告史海钦货款23500元；二、被告齐洪于本判决生效后十日内赔偿原告史海钦利息损失（以23500元为基数，自2015年7月13日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的标准计算）。上述应付款项逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取193元，由被告齐洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行，户名湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员宋十军二〇一五年八月七日书记员刘俊亨
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第05096号
罪犯何志国，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2012年5月18日作出（2012）渝五中法刑初字第87号刑事判决，以被告人何志国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年6月5日交付执行。刑期至2023年10月9日止。执行机关重庆市永川监狱于2014年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯何志国在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯何志国在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯何志国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何志国减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒲宏斌
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 袁 娜
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1301号
申请执行人中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号。
负责人沈婉，该行行长。
委托代理人顾定峰，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被执行人张峰，男，汉族，1961年11月30日生，住所地苏州市吴江区。
原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2016年8月5日作出的(2016)苏0509民初4090号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告张峰应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司吴江分行信用卡透支本金48945.68元，并偿付相应的利息、滞纳金（截至2015年12月22日的利息5807.93元、滞纳金3240.71元，之后至实际给付之日止的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约（个人卡）》的约定计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元、公告费600元，均由被告张峰负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国工商银行股份有限公司吴江分行，原告中国工商银行股份有限公司吴江分行已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因张峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司吴江分行于2017年2月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为78266.55元，申请执行费1074元。本院于2017年2月4日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人张峰名下有坐落于苏州市吴江区盛泽镇桃苑二村的房产（所有权证号：盛泽02009041），现以549700元拍卖成交，本案分配得款4979元。被执行人张峰名下有牌号为苏EEVC9**的福田牌、苏Ｅ×××××的江铃牌汽车各1辆，本院在另案中已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：贰年（2015年10月12日至2017年10月11日）。申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。但因未找到上述车辆下落，故在本案中无法处置。被执行人名下无大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定于2015年10月28日将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初4090号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 唐 韧
代理审判员 陆亮亮
二〇一七年四月十日
书 记 员 戈梦娜
广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0205清申1号
申请人：韶关市粤运汽车运输有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区。
法定代表人：袁立新，董事长。
委托代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。
委托代理人：廖进流，广东韶大律师事务所实习律师。
被申请人：韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。
法定代表人：彭建珍，董事长。
第三人：彭建珍，女，汉族，住湖南省。
申请人韶关市粤运汽车运输有限公司与被申请人韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司、第三人彭建珍申请公司清算纠纷一案，本院预立案后，依法组成合议庭，经被申请人同意，本案采用书面方式进行审查。本案现已审理终结。
申请人称：申请人与第三人于2014年7月1日依法签订《合作经营协议书》，并于2014年7月4日登记成立韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司，申请人出资153万元，占被申请人51%股权，第三人出资147万元，占被申请人49%股权。后因被申请人出现法定解散事由，申请人于2016年8月17日向法院提起公司解散之诉，法院于2016年11月24日作出（2016）粤0205民初1290号民事判决书，判决解散被申请人。第三人不服，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）粤02民终24号民事判决书，判决维持原判。判决生效后，被申请人在解散事由出现之日起十五日内未成立清算组，而被申请人的相关债权人亦未提起清算申请，为此，申请人依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第7条规定，请求法院指定清算组对被申请人进行强制清算。
被申请人及第三人称：对申请人申请公司清算无异议。
经审理查明：申请人与第三人于2014年10月8日签订了《韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司章程》。公司章程约定:公司名称为韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司，公司股东共2个，分别是申请人与第三人；公司注册资本300万元，其中申请人认缴出资153万元（占51%），第三人认缴出资147万元（占49%），在2014年7月30日前缴足；公司章程还对公司经营范围、股权转让、组织机构、议事规则、公司的解散、清算等作了约定。2016年8月2日，被申请人因资金链断裂停止经营。同年8月19日，申请人向本院提起诉讼，要求解散被申请人。2016年11月24日，本院作出（2016）粤0205民初1290号民事判决书，判决解散被申请人。被申请人和第三人不服，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）粤02民终24号民事判决书，判决维持原判。2017年5月2日，申请人以被申请人未成立清算组进行清算为由，申请法院指定清算组对被申请人进行强制清算。
本院认为，被申请人已被法院判决解散，未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。”第一百八十四条：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条：“公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”的规定，申请人作为公司股东，申请法院指定清算组对公司进行清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：
对申请人韶关市粤运汽车运输有限公司提出的公司强制清算申请，本院予以受理。
审判长 冯 清
审判员 葛德平
审判员 颜少珠
二〇一七年五月十五日
书记员 李楚洁
广东省韶关市曲江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0205清申1号申请人：韶关市粤运汽车运输有限公司。住所地：广东省韶关市浈江区。法定代表人：袁立新，董事长。委托代理人：叶景春，广东韶大律师事务所律师。委托代理人：廖进流，广东韶大律师事务所实习律师。被申请人：韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司。住所地：广东省韶关市曲江区。法定代表人：彭建珍，董事长。第三人：彭建珍，女，汉族，住湖南省。申请人韶关市粤运汽车运输有限公司与被申请人韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司、第三人彭建珍申请公司清算纠纷一案，本院预立案后，依法组成合议庭，经被申请人同意，本案采用书面方式进行审查。本案现已审理终结。申请人称：申请人与第三人于2014年7月1日依法签订《合作经营协议书》，并于2014年7月4日登记成立韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司，申请人出资153万元，占被申请人51%股权，第三人出资147万元，占被申请人49%股权。后因被申请人出现法定解散事由，申请人于2016年8月17日向法院提起公司解散之诉，法院于2016年11月24日作出（2016）粤0205民初1290号民事判决书，判决解散被申请人。第三人不服，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）粤02民终24号民事判决书，判决维持原判。判决生效后，被申请人在解散事由出现之日起十五日内未成立清算组，而被申请人的相关债权人亦未提起清算申请，为此，申请人依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第7条规定，请求法院指定清算组对被申请人进行强制清算。被申请人及第三人称：对申请人申请公司清算无异议。经审理查明：申请人与第三人于2014年10月8日签订了《韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司章程》。公司章程约定:公司名称为韶关市曲江区餐谋天下餐饮服务有限公司，公司股东共2个，分别是申请人与第三人；公司注册资本300万元，其中申请人认缴出资153万元（占51%），第三人认缴出资147万元（占49%），在2014年7月30日前缴足；公司章程还对公司经营范围、股权转让、组织机构、议事规则、公司的解散、清算等作了约定。2016年8月2日，被申请人因资金链断裂停止经营。同年8月19日，申请人向本院提起诉讼，要求解散被申请人。2016年11月24日，本院作出（2016）粤0205民初1290号民事判决书，判决解散被申请人。被申请人和第三人不服，向韶关市中级人民法院提起上诉，韶关市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）粤02民终24号民事判决书，判决维持原判。2017年5月2日，申请人以被申请人未成立清算组进行清算为由，申请法院指定清算组对被申请人进行强制清算。本院认为，被申请人已被法院判决解散，未在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十一条：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。”第一百八十四条：“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条：“公司应当依照公司法第一百八十四条的规定，在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始自行清算。有下列情形之一，债权人申请人民法院指定清算组进行清算的，人民法院应予受理：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重损害债权人或者股东利益的。具有本条第二款所列情形，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。”的规定，申请人作为公司股东，申请法院指定清算组对公司进行清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：对申请人韶关市粤运汽车运输有限公司提出的公司强制清算申请，本院予以受理。审判长 冯 清审判员 葛德平审判员 颜少珠二〇一七年五月十五日书记员 李楚洁
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初2739号
原告：浙江文成北银村镇银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路城东大桥头，统一社会信用代码：9133030057395344XM。
法定代表人：蒋增浩，系该行董事长。
委托代理人：郑心心，男，1991年11月21日出生，汉族，系浙江文成北银村镇银行股份有限公司职工，住浙江省文成县。
被告：陈平，男，1984年6月10日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：白丽敏，女，1985年6月21日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：陈圣墙，男，1981年6月5日出生，汉族，住浙江省文成县。
原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司与被告陈平、白丽敏、陈圣墙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈平、白丽敏立即偿还原告借款本金5万元及利息（期内利息：从2016年7月6日起按年利率10.02%计算至2017年7月5日止，扣除已偿还的利息30元；复利以每期结欠的利息为基数按年利率15.03%计算至2017年7月5日止；逾期利息从2017年7月6日起按年利率15.03%计算至本金还清之日止）；2、判令被告陈圣墙对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年7月6日，被告陈平、白丽敏与原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司签订合同号为2015DKHT030302105号《最高额保证借款合同》，合同约定：贷款人同意自2015年7月6日至2018年7月5日期间向借款人陈平发放贷款，最高贷款限额为人民币5万元。借款用途及种类以本合同项下各笔借款《调查审批书》上确定的种类与用途为准。在上述借款期间内，借款人应在最高贷款限额内逐笔向贷款人提出申请，贷款人有权根据国家信贷政策和贷款人实际情况对各笔贷款进行逐笔审批并决定是否发放。借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔《调查审批书》约定利率为准。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按本合同特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。被告陈圣墙为上述借款提供连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用等。
2016年7月6日，被告陈平向原告提交借款合同用款申请书（调查审批书），并与原告签订借款借据，明确借款金额为5万元，借款利率为固定年利率10.02%，借款期限为2016年7月6日至2017年7月5日。同日，原告按约向被告陈平的账号发放贷款，被告陈平仅于2016年9月21日偿还借款利息30元，剩余借款本息至今未偿还。被告陈圣墙亦未履行保证责任。2016年10月21日，原告向被告发出贷款提前到期通知书。
另查明，被告陈平与白丽敏于2006年6月27日办理结婚登记手续。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈平、白丽敏于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成北银村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息（期内利息：从2016年7月6日起按年利率10.02%计算至实际偿还之日止，最长不超过2017年7月5日，并按合同约定计收复利；若逾期超过2017年7月5日，则从2017年7月6日起按年利率15.03%计算至本金还清之日止，扣除已偿还的利息30元）；
二、被告陈圣墙对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，减半收取547.5元，由被告陈平、白丽敏、陈圣墙负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 李晶晶
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 林艳艳
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）炎法民一初字第303号
原告：戴福兴，男，1958年7月6日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。
被告：李海洋，男，1972年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省湘乡市。
原告戴福兴与被告李海洋劳务合同纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法由本院代理审判员王飞虎独任审理，并于2014年12月10日公开开庭进行审理。原告戴福兴到庭参加诉讼，被告李海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴福兴诉称：2010年被告承包了炎陵县中村乡绿化工程，雇请原告提供劳务，2012年工程完工后被告只支付了6000元劳务费，并出具了一张欠条，确认尚欠原告劳务工资28136.3元，原告多次讨要未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付劳务工资28136.3元；2、被告承担本案诉讼费。
原告戴福兴为支持其主张，向本院提供以下证据：
1、欠条1份，拟证明被告尚欠原告的劳务工资28136.30元；
2、结算明细1份，拟证明原告完成的工作量及劳务工资总数。
被告李海洋未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
根据原告的起诉，本院归纳本案的法庭调查重点是：被告是否欠原告的劳务工资。原告对本院归纳的法庭调查重点无异议，并围绕法庭调查重点进行举证。因被告李海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织质证。本院经审查认为，原告提交的证据1、2均符合证据客观性、合法性、关联性要求，本院予以认定。
根据原告的举证及本院认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2011年被告承包了炎陵县中村乡人民政府的绿化工程，当年7月份左右雇请原告为其提供粉墙劳务，并口头约定按完成的粉墙面积以每平方米22元计算劳务工资。工程完工后，原、被告双方于2011年12月28日进行了结算，确认原告共完成粉墙面积为1551.65平方米，劳务工资共计34136.30元。被告已支付原告劳务工资6000元，并于2012年1月28日向原告出具的一张欠条，欠条上载明：今欠到戴福兴在乡绿化工程工资款28136.30元。
本院认为：原、被告约定由原告提供劳务，被告支付相应的劳务工资，双方之间形成合法的劳务合同关系。原告已按照约定提供了劳务，履行合同义务，而被告未能按约定履行支付劳动报酬的义务，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付所欠劳务工资，于法有据，本院予以支持。本案因被告李海洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李海洋在本判决发生法律效力后3日内给付原告戴福兴劳务工资28136.30元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费503元（原告已预交），减半收取251.5元，由被告李海洋负担，并随上述款项一并给付原告戴福兴。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 王飞虎
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈曾霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0822执285号
廖冬芝：
本院于2016年5月30日受理的申请执行人廖冬芝与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行人廖冬芝申请执行的标的5266.80元，2016年8月19日申请执行人廖冬芝与被执行人湖南桑植康华粽叶开发有限公司自愿达成执行和解协议，申请执行人对参与分配后尚欠的执行款予以放弃，本案予以结案。
二〇一六年八月十九日
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00320号
申请执行人王晓婷，女，1986年4月5日出生，汉族。
委托代理人焦花妮，陕西荆山塬律师事务所律师。
委托代理人张丽，女，1976年6月8日出生，汉族。
被执行人陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司。住所地：西安市阎良区人民路中段人人乐*楼。
法定代表人杨皓名，系该分公司总经理。
王晓婷依据西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳仲案字（2015）第033号调解书申请执行陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书。被执行人陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司应给付申请执行人王晓婷案件款项1900元，承担案件执行费50元。本案在执行中，双方当事人自愿协商，并达成如下和解协议：一、双方就案款1900元予以确认；二、就上述第一项，被执行人陕西煜和隆商贸有限公司西安第一分公司于2015年9月30日前履行600元、于2015年12月31前履行600元，其余款项申请执行人自愿放弃；三、和解协议达成后，申请执行人自愿终结本次执行程序；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行；五、被执行人于2015年7月31日前向本院缴纳执行费50元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
一、本院（2015）阎执字第00320号案件本次执行程序终结；
二、如被执行人未按上述和解协议履行，申请执行人可持本裁定申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 阮建锋
执行员 张 艳
执行员 白凌河
二〇一五年七月二十二日
书记员 曹正龙
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初275号
原告郑某某。
被告向某某。
郑某某与向某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员崔鹏独任审判，于2016年3月22日公开开庭进行了审理，双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：1、判令准予原、被告离婚；2、男孩向东东由原告抚养；3、合理分割夫妻共同财产；4、由被告归还原告父亲4000元借款。
被告向某某辩称：双方夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：郑某某与向某某于2003年4月17日在太白镇人民政府登记结婚，双方均系再婚，婚后夫妻关系尚可。农历2003年12月11日生男孩向某东。共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2014年腊月，双方发生矛盾后，郑某某离家外出。2016年2月19日，郑某某提起离婚诉讼。
上述事实，有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证、认证，足以认定。
1、原、被告的陈述；
2、原、被告身份证复印件各1份，证明原、被告身份；
3、婚姻登记记录证明复印件1份，证实原、被告婚姻关系。
本院认为：郑某某与向某某系自主婚姻，结婚多年且生有子女，共同生活期间虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，和好有望，为有利于孩子健康成长及家庭稳定，郑某某的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准郑某某与向某某离婚。
案件受理费100元，由郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 崔 鹏
二〇一六年四月十日
书记员 吕嘉洋
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0722民初207号
原告：张树玉，女，1951年11月7日出生，满族，退休职工，住内蒙古自治区。
被告：孙国成，男，1969年12月20日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。
被告：祝艳珍，女，1967年3月25日出生，汉族，教师，住内蒙古自治区。
原告张树玉与被告孙国成、祝艳珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树玉到庭参加诉讼，被告孙国成、祝艳珍经传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同给付原告借款36000元，利息按月利2分计算从2017年1月1日起至被告实际给付之日止；2.要求二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月13日，二被告孙国成、祝艳珍（系夫妻关系）向原告借款50000元整，并约定按月利2分给付利息。二被告于2017年1月1日偿还了部分欠款后，给原告重新出具了36000元欠据一张，约定月利率2分，约定还款期限为2017年12月31日前偿还欠款及利息。由于还款期限已过，二被告没有按照约定偿还欠款及利息，原告只有起诉至人民法院。
被告孙国成、祝艳珍缺席无答辩意见。
本院经审查认定事实如下：由于二被告缺席无答辩意见，视为放弃质证的权利，本院对原告出具的借款的真实性予以认定。本院对事实认定如下：2016年1月13日，被告孙国成向原告借款50000元整，并约定按月利2分给付利息。2017年1月14日被告孙国成偿还了部分欠款后，给原告重新出具了36000元欠据一张，欠款人处由被告孙国成、祝艳珍签字确认，此笔欠款约定如2017年年末未还清，按5分计算，庭审中原告主张的利息按月利率2分主张。
本院认为，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，现原告要求被告偿还36000元欠款的诉讼请求本院予以维护。原告要求自被告从2017年1月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止。因36000元欠据是在2017年1月14日出具的，利息应从此时开始计算至实际还款之日止。被告孙国成、祝艳珍经本院传票传唤未出庭应诉，本案依法缺席判决。
综上，被告孙国成、祝艳珍欠原告张树玉借款36000元事实清楚，二被告作为共同的债务人应共同偿还该笔欠款及利息。二被告偿还的利息应自借据出具的2017年1月14日起按月利率2%给付利息至实际还款之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
被告孙国成、祝艳珍在本判决生效后十五日内共同偿还原告张树玉借款36000元，利息从2017年1月14日起按月利率2%给付利息至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取，由被告孙国成、祝艳珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一八年三月十九日
书记员 艳丹
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第04198号
原告孙礼容，女，1974年11月25日出生，汉族，居民。
委托代理人谢朝普，男，1976年11月29日出生，汉族，居民（特别授权代理）。
被告黄健，男，1964年10月6日出生，苗族，居民。
原告孙礼容诉被告黄健房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，原告诉请人民法院依法判决被告返还原告支付的门面租赁预付款5000元；本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告孙礼容于2016年1月29日以原、被告在本院起诉状副本送达后已经私下协商为由，向本院书面申请撤回本案起诉。
本院认为，原告孙礼容的撤诉申请属于自主处分权利的行为，符合法律规定，理应准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙礼容撤回起诉。
案件受理费50元（原告孙礼容已预交25元），减半收取为25元，由原告孙礼容负担。
代理审判员 黄 宽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 黄亚琴
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2261号
原告张素慧，女，汉族。
被告临清市康庄镇张洼村村民委员会。
住所地临清市康庄镇张洼村。
负责人张爱君。
委托代理人宋炳伟，临清志同法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张素慧与被告张洼村委会土地承包合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张素慧撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告承担。
审判员 李玉鹏
二〇一六年六月二十四日
书记员 郭婷婷
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第92号
申请人高转芳，女，汉族，
被执行人彭清霞，女，汉族，
申请人高转芳与被执行人彭清霞不当得利纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第371号民事判决书生效后，被执行人彭清霞未履行义务，申请人高转芳于2014年12月26日向本院申请执行，执行标的为60650元，执行费809.75元。
本案在执行过程中，原、被告双方达成和解协议：原告同意被告自2015年2月起每月10日前支付原告一万元，直至付清案款止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第371号民事判决书的执行。
审判长 吴 萍
审判员 段凤梅
审判员 陈 杰
二〇一五年二月十六日
书记员 达 来
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2015）库执字第92号申请人高转芳，女，汉族。被执行人彭清霞，女，汉族。申请人高转芳与被执行人彭清霞不当得利纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第371号民事判决书生效后，被执行人彭清霞未履行义务，申请人高转芳于2014年12月26日向本院申请执行，执行标的为60650元，执行费809.75元。本案在执行过程中，原、被告双方达成和解协议：原告同意被告自2015年2月起每月10日前支付原告一万元，直至付清案款止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结库尔勒市人民法院作出的（2014）库民初字第371号民事判决书的执行。审判长 吴 萍审判员 段凤梅审判员 陈 杰二〇一五年二�十六日书记员 达 来
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0981行审99号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人郭中轩，局长。
被执行人张福河，男，汉族，住泊头市。
本院于2018年1月29日受理了申请执行人泊头市国土资源局申请强制执行（2017）11-14号行政处罚决定一案，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年3月被执行人未经审批，擅自占用集体土地972平方米建车间，其行为属违法占地，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2017年5月10日向被执行人作出泊国土资执罚（2017）11-14号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人泊头市国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行拆除被执行人在非法占地上所建的一切建筑物及其他设施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省沧州市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 李卫东
审判员 毕木华
审判员 季国才
二〇一八年一月三十日
书记员 张秀平
陕西省吴起县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0626执601号
申请执行人：樊小虎，男，汉族，1973年1月21日生，住陕西省吴起县。
被执行人：张保军，男，汉族，1982年4月10日生，住陕西省吴起县。
本院在执行樊小虎与张保军买卖合同纠纷一案中，2016年11月3日申请执行人樊小虎申请执行陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初704号民事调解书所确定的义务。本院于2016年11月3日受理。并于2016年11月3日向被执行人张保军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书所确定的义务，即由被执行人张保军支付申请执行人樊小虎材料款221843元，并交纳案件受理费2314元、执行费3228元。在执行过程中，经查，在审理阶段申请执行人樊小虎提出保全被执行人张保军在吴起兴旺技术服务有限公司收入的申请，后本院依法冻结了被执行人张保军在吴起兴旺技术服务技术服务有限公司账户内的收入226471元。鉴于吴起兴旺技术服务有限公司因资金短缺，无法支付该款项，后经吴起兴旺技术服务有限公司向本院提供其在陕西延长石油钻井工程有限公司有工程款收入，并同意本院在其账户内扣划被执行人张保军应得收入，后本院将吴起兴旺技术服务有限公司在陕西延长石油钻井工程有限公司工程款226471元予以扣划。申请执行人樊小虎于2016年12月5日领取了案件款221843元。剩余4628元及申请执行人樊小虎自愿交纳的914元本院用于交纳案件受理费2314元，执行费3228。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省吴起县人民法院（2016）陕0626民初704号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘生龙
代理审判员 梁志喜
执 行 员 高登斌
二〇一六年十二月八日
书 记 员 袁巧荣
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初4791号
原告：上海绿地松灏置业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：徐荣璞，总经理。
委托诉讼代理人：张晨，男。
委托诉讼代理人：张荣荣，女。
被告：王宁，男，1978年6月13日生，汉族，住浙江省。
被告：陈香，女，1978年1月11日生，汉族，住浙江省。
原告上海绿地松灏置业有限公司与被告王宁、陈香商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。现原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海绿地松灏置业有限公司撤诉。
代理审判员 吕荣珍
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 沈晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄新民初字第01570-1号
原告朱凯凯，男，汉族，1984年8月28日出生，住襄阳市襄州区龙王镇朱号村9组。身份证号码：420621198408286639。
被告湖北谷城飞达房地产开发有限公司（下称飞达公司），住所地：谷城县城关镇泰山路115号。
法定代表人肖飞。
被告肖修国，男，汉族，1950年3月18日出生，住湖北省谷城县庙滩镇聚秀街社区七组。身份证号码：420625195003183035。
本院在审理原告朱凯凯与被告飞达公司、肖修国借款合同纠纷一案中，原告朱凯凯于2014年9月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结、扣留二被告名下的价值320万元（银行存款、公司股权、不动产），并提供登记在原告朱凯凯名下的车牌号为鄂F8X4**号的小轿车、登记在申登云名下的车牌号为鄂FN88**号的越野车、房屋产权证号为襄阳市房权证樊城区字第701012**号的房产（产权面积151.3㎡）、襄阳国用（2013）第3720060XX-
X-XXX号土地（使用权面积115.61㎡）作为担保。
本院认为，原告朱凯凯的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保障担保财产的有效性，本院依职权将担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第四项的规定，裁定如下：
一、冻结被告飞达公司、肖修国银行存款320万元，或查封、扣留被告飞达公司、肖修国名下的价值320万元的房地产及其他财产。
二、查封登记在原告朱凯凯名下的车牌号为鄂F8X4**号的小轿车；查封登记在申登云名下的车牌号为鄂FN88**号的越野车、房屋产权证号为襄阳市房权证樊城区字第701012**号的房产（产权面积151.3㎡）、襄阳国用（2013）第3720060XX-
X-XXX号土地（使用权面积115.61㎡）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 苏 俊
审 判 员 王海清
人民陪审员 云 佳
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 陈秀娟
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6711号
申请执行人吴士忠。
被执行人张庆华。
被执行人张建红。
吴士忠申请张庆华等合同、无因管理、不当得利纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
唐山市路北区人民法院作出的（2015）北民初字第5219号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范福存
审判员 倪景明
审判员 关 山
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 叶
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第0038号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人卞某甲，曾用名卞某乙，男，1987年9月25日出生，汉族，长沙市人，文盲，农民，系言语残疾人，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月27日被长沙市望城区公安局抓获，次日被长沙市望城区公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕；现押羁于长沙市望城区看守所。
指定辩护人禹双来，湖南湘成律师事务所律师。
翻译人危志强，长沙市盲聋哑学校教师。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人卞某甲犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员刘晓燕出庭支持公诉。被告人卞某甲及指定辩护人、翻译人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2014年10月期间，被告人卞某甲在长沙市望城区新康乡、靖港镇等地实施盗窃3次，其中，未遂1次，未遂价值1080元，既遂盗窃2次，盗得手机价值411元。具体盗窃事实分述如下：
1、2014年10月5日下午，被告人卞某甲在长沙市望城区新康乡兴旺村的“猪脚王土菜馆”为蔡某家办喜酒帮忙做事时，乘人不备，将正在喝喜酒的被害人黄某放在堂屋桌上的1台粉红色翻盖“OPPO”U529手机盗走。经物价鉴定，被盗手机的价值181元。
2、2014年10月26日13时许，被告人卞某甲窜至长沙市望城区靖港镇石豪村，见被害人虢某家未关门，便溜入厨房将被害人虢某放在案板上的1台黑色直板“TIGI”手机盗走。经物价鉴定，被盗手机的价值230元。
3、2014年10月27日14时许，被告人卞某甲窜至长沙市望城区新康乡六合围村牛角组的被害人谭某家，趁谭某午睡之机，溜入其堂屋盗得钱包1个，包内有现金1080元，准备离开时，被谭某发现。谭某与群众将其抓获并报案。公安机关到现场后在被告人卞某甲身上搜得现金和手机。
案发后，公安机关对上述被盗款物发还给被害人黄某、虢某、谭某。被告人卞某甲如实供述了犯罪事实。
长沙市望城区人民检察院要求以盗窃罪追究被告人卞某甲的刑事责任。
在开庭审理时，被告人卞某甲对起诉书指控的犯罪事实供认属实，被告人卞某甲的指定辩护人提出：被告人卞某甲案发后坦白交待了犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚，有1次盗窃是未遂，赃款赃物全部追回发还给被害人，又是言语残疾人，依法可以从轻处罚。
上述事实，有证人王某、张某的证言、被害人黄某、虢某、谭某的陈述、现场勘验检查笔录和照片、价格鉴定结论书、搜查笔录、提取笔录、指认笔录、指认现场照片、被告人卞某甲常住人口信息、抓获经过、受案登记表、扣押物品文件清单、发还物品清单、残疾人证等证据证实。上述证据经当庭举证质证均无异议，被确认为本案的有效证据，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人卞某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人卞某甲第3次盗窃时，已经着手实施犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。案发后被告人卞某甲如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。指定辩护人提出对被告人卞某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卞某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2015年2月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 易满玲
二〇一五年二月四日
代理书记员 柳 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）小店刑初字第00653号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人李某，无业。2014年10月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年10月13日被太原市公安局取保候审。
太原市小店区人民检察院以并小检公刑诉（2014）607号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员郝怡出庭支持公诉，�告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，2014年10月9日16时55分，被告人李某未依法取得机动车驾驶证酒后驾驶车牌号为晋A×××××的灰色长安牌小型轿车行驶至太原市小店区人民南路通达街口时，被太原市公安局交通警察支队小店一大队民警当场查获。经依法鉴定，送检的李某血样中检出乙醇成分，含量为121.19mg／100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、查获经过、山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书及司法鉴定许可证、道路交通安全违法行为处理通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆驾驶人网上信息查询比对资料、机动车行驶证复印件、车辆网上信息查询比对资料、公安交通管理行政处罚决定书、被告人李某免冠照及全身相片、被告人李某驾驶车辆照片、被告人李某酒精呼气式检测照片、被告人李某的血样提取登记表及其血液提取照片、被告人李某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某未取得机动车驾驶证而驾驶车辆，应从重处罚。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田荣川
人民陪审员 李小兰
人民陪审员 田瑞仙
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李 婧