江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1231号
原告尹德玉，女，1966年9月20日出生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。
委托诉讼代理人邹庆元，系信丰县新兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告钟三健，男，1970年3月8日出生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。
委托诉讼代理人董世芳，女，1973年9月25日出生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系被告钟三健妻子，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称人民财保信丰支公司），地址：信丰县嘉定镇水北圣塔路。
法定代表人李昌盛，系该公司经理。
委托诉讼代理人朱钦昕，系江西兴略律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月21日受理后，依法适用普通程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告尹德玉及其委托诉讼代理人邹庆元、被告钟三健的委托诉讼代理人董世芳、被告人民财保信丰支公司的委托诉讼代理人朱钦昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟三健赔偿原告各项损失合计129732元；2、判令被告人民财保信丰支公司在保险赔偿范围内承担理赔责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告的诉讼请求增加电动车损失2000元，并且变更伤残赔偿金为68900元。事实和理由：2016年5月29日，被告钟三健驾驶赣Ｂ×××××号小轿车沿迎宾大道由北往南行驶。10时10分许，当其行驶至迎宾大道游洲诚信彩钢厂外的人行横道路段时，遇原告驾驶的电动车，由于被告钟三健驾车未减速慢行，导致两车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事发后，原告在信丰县人民医院住院治疗72天，后被评定为二处十级伤残，误工期为210天、护理期为105天、营养期为75天，后续治疗费为7000元。
2016年6月14日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告钟三健负本次事故全部责任，原告不负责任。被告钟三健驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险及第三者商业责任险，且在保险期内。因与被告方对赔偿事宜达不成协议，起诉至法院。原告为支持其上述诉请，向法庭提交了证据如下：原告的户口册、身份证复印件；交通事故认定书；原告在信丰人民医院住院的入院记录、出院记录、发票等治疗材料；司法鉴定意见书及发票；原告在县城工作的证明2份、证人身份证复印件、工商营业执照复印件；原告父母身份证明及户口册复印件；原告电动车损失的证明材料；赣Ｂ×××××号小轿车保险单抄件。
被告钟三健辩称，原告符合法律规定的请求我同意赔偿，我的车辆购买了交强险及第三者商业责任险，且在保险期内，保险公司应承担相应赔偿责任。事故发生后，原告的损失我已经垫付了16700元（不包括原告孙女曾依娜的医疗费1175.37元），要求在本案中一并处理。
被告钟三健未向法庭提交证据。
被告人民财保信丰支公司辩称，1、对本次交通事故的发生及责任认定没有异议；2、对于原告的合理损失我公司在交强险及商业险范围内承担责任，原告的医疗费我公司已经先行垫付了30000元，在本案中应予以抵扣；3、原告的住院费用中应扣除非医保用药；4、住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算；5、误工费应按90元/天计算；6、护理费应按100元/天计算；7、原告的残疾赔偿金应按农村标准计算；8、对原告的后续治疗费没有异议；9、精神抚慰金应按3000元计算；10、交通费应以住院天数按10元/天计算；11、原告电动车未经我公司定损，车损我方不予认可；12、我公司不承担本案诉讼费用以及鉴定费。
被告人民财保信丰支公司开庭时未向法庭提交证据，庭后补交了一份原告的车险人伤探视报告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月29日，被告钟三健驾驶赣Ｂ×××××号小轿车沿迎宾大道由北往南行驶。10时10分许，当其行驶至迎宾大道游洲诚信彩钢厂外的人行横道路段时，遇原告驾驶的立马电动车（搭载曾依娜）由其行驶方向由右往左沿人行横道横过道路，由于被告钟三健驾车通过人行横道未减速慢行，导致两车碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。事发当天，原告被送往信丰县人民医院住院治疗72天，共花费医疗费用39890元，该医疗费用由被告人民财保信丰支公司在交强险中垫付10000元，在第三者商业险中垫付20000元，被告钟三健垫付9890元。原告出院后被评定为二处十级伤残，误工期为210天、护理期为105天、营养期为75天，后续治疗费为7000元，原告支付鉴定费2100元。
2016年6月14日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告钟三健负本次事故全部责任，原告不负责任。被告钟三健驾驶的赣Ｂ×××××号小轿车在被告人民财保信丰支公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险（不计免赔），保险期限均从2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。原告驾驶的立马电动车因交通事故碰撞导致无法修复而报废。事故发生后，被告钟三健除垫付了9890元医疗费用外，还向原告垫付了6810元赔偿款（不包括原告孙女曾依娜的医疗费1175.37元）。因原、被告双方对赔偿事宜达不成协议，引起本诉。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确；各方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以确认。被告钟三健应对交通事故给原告造成的合理损失承担赔付责任，被告人民财保信丰支公司应在承保的交强险及第三者商业责任险范围内承担赔付责任。
被告人民财保信丰支公司主张原告的医疗费用应扣除非医保用药，依据不充分，本院不予采纳。原告的伤情是经过信丰信用法医学司法鉴定所鉴定作出的，司法鉴定意见是合理合法的，故鉴定意见中的伤残等级、误工期、营养期、护理期、后续治疗费符合法律规定，本院予以采纳。原告方提供的原告在信丰县城工作的证明，因证人未到庭作证，不足以证明原告一年多来一直在信丰县城工作，故本院不予采纳，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，即28961元（11139元/年×20年×13%）。原告要求被告赔偿医疗费用、护理费、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费、营养费、误工费、电动车损失金额过高，对过高部分本院不予支持，住院伙食补助费酌定为1440元（72天×20元/天）、营养费酌定为1500元（75天×20元/天）、误工费酌定为18900元（210天×90元/天）、电动车损失酌定为1800元。综上，原告的合理损失为123762元，其中医疗费用39890元、住院伙食补助费1440元、营养费1500元、误工费18900元、护理费13650元、残疾赔偿金28961元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费2821元、精神抚慰金7000元、交通费800元、电动车损失为1800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告尹德玉的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费损失合计人民币49830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款39830元由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在第三者商业责任险内赔付；
二、原告尹德玉的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费合计人民币72132元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付给原告；
三、原告尹德玉的电动车损失1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司信丰支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付1800元；
以上款项合计人民币123762元，抵扣先行垫付的30000元，余款93762元，限于本判决生效之日起十日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56002）；
四、原告尹德玉获得上述款项赔偿时，应返还被告钟三健垫付的赔偿款16700元；
五、驳回原告尹德玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，鉴定费2100元，合计4800元，由被告钟三健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 龚嘉奎
代理审判员 林晶晶
代理审判员 梁小玲
二〇一六年十一月××日
书 记 员 徐玉婷