江苏省扬州市中级人民法院
民事�决书
（2014）扬民终字第0377号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）浦莉，女，1990年9月5日出生，汉族。
委托代理人曹勇，男，1969年7月27日出生，汉族。
原审被告刘冬兔，男，1970年1月2日出生，汉族。
原审被告杨灯妹，女，1970年2月18日出生，汉族。
两原审被告共同委托代理人陈俊，扬州市广陵区宏宇法律服务所法律工作者。
浦莉诉刘冬兔、杨灯妹、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称人保公司）交通事故损害赔偿纠纷，人保公司不服扬州市江都区人民法院（2013）扬江民初字第2850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，组成合议庭进行了审理。本案现已审理完毕。
原审查明：2012年6月9日21时，刘冬兔驾驶苏K×××××号重型自卸货车由南向西左转弯行驶至237省道147KM＋580M路段，与谈成驾驶的由北向南行驶的苏K×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致谈成、浦莉受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定，被告刘冬兔承担事故的全部责任，原告浦莉不承担事故责任。事故发生后，被告刘冬兔垫付医疗费199412.6元。苏K×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险和无不计免赔率的50万元商业三责险，事故发生在保险期间内。原审原告诉讼请求判令被告赔偿各项损失合计396083元。
原审认为：公民的身体健康权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序公正，实体处理合法，双方当事人又无异议，依法予以采纳。扬州市江都人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具有相应鉴定资质，司法鉴定意见书是根据原告的病历资料和扬州五�山司法鉴定所鉴定，结合相关伤残评定标准得出的结论，故对扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书依法予以确认。被告刘冬兔驾驶苏K×××××号重型自卸货车与浦莉发生交通事故，被告刘冬兔应承担侵权责任，因苏K×××××号重型自卸货车在被告人保公司投保了交强险和无不计免赔率的50万元商业三责险，且事故发生在保险期间内，故人保公司应在交强险限额范围内对原告的损失先行赔付，不足部分由人保公司根据保险合同在商业三者险的范围内按责予以赔偿。对原告主张的损失分析认定如下：1、医疗费，原告主张2060元（原告自负，含医疗费1170元及辅助器具费890元），提供江都人民医院出院证、出院记录、医疗费票据、用药清单。被告刘冬兔要求将垫付的医疗费199412.6元一并处理。被告认为轮椅费用不能作为医疗费计算，要求扣除非医保用药3万元。�审核，轮椅费用890元不作为医疗费计算，应为辅助器具费，予以认定，核减交强险限额外非医保用药10%即19058.3元，医疗费认定为181524.3元；2、营养费，原告主张330天×10元=3300元，提供江都市人民医院出院记录。被告认可120天，标准为10元／天。根据出院记录及医嘱，结合原告的伤情，酌定为3000元；3、住院伙食补助费，原告主张（30天＋73天）×18元=1854元，提供出院证、出院记录。被告认为原告在江都市人民医院住院73天，在苏北医院住院25天，住院伙食补助费应按98天计算。根据原告三次出院记录，依法认定为（4天＋73天＋25天）×18元／天=1836元；4、护理费，原告主张10680元（103天×60元＋出院90天×50元），提供出院记录。被告认可住院期间每天50元，出院后每天35元，总天数认可120天。根据原告提供的证据，参照相关标准，护理费认定为住院期间（60元／天×102天）＋�院后90天×40元／天=9720元；5、误工费，原告主张（103天＋515天）×86元=53148元，提供扬州市孙桥服装厂营业执照、误工证明、用工证明、工资表。被告认为误工费的计算标准过高，认可80元／天，期限150天；原告提供的上述证据是客观的、合法的，与本案有关联性，被告未提供相反证据予以推翻，故对上述证据予以确认，依照相关司法解释，原告的误工标准应按其实际工资计算为每天86元，根据公安部误工日评定准则，结合原告重型颅脑损伤、多发脑挫裂伤、右侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额颞顶枕部硬膜外血肿、蛛血、左股骨下段骨折的伤情，可根据临床治疗情况确定误工期限，鉴于原告仍在休息中，故误工期限暂算至确定伤残前一日为545天，故原告主张的误工费认定545天×86元／天=46870元；6、交通费，原告主张2000元，提供票据。根据原告就医的地点、次数酌定为1500元；7、残疾赔偿金，原告主张29677×20年×0.4=237416元，提供扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定意见书（原告浦莉因交通事故受伤，构成七级伤残、八级伤残、十级伤残）、扬州市孙桥服装厂营业执照、误工证明、用工证明、工资表。被告认可脑部8级残，因为2012年9月21日的出院记录中载明四肢肌张力正常，不认可偏瘫7级残，原告也并没有提供检查肌力异常的检查报告，如果按照8级残，认可农村居民标准。原告提供的证据，能够证明原告自2011年2月起即在扬州市孙桥服装厂工作，其收入来源于非农职业，根据对司法鉴定意见书认定的理由，原告的该项主张予以认定，庭审结束后原告表示另两处伤残（八级伤残和十级伤残）的损失另行主张，依法予以准许；8、精神抚慰金，原告主张20000元。被告认可12000元。根据原告的伤残等级和事故中的责任，结合相关标准，酌定为18000元；9、鉴定费3075元，提供鉴定费票据。根据原告提供的票据，依法予以确认。10、被扶养人（原告的女儿）生活费，原告主张18×18825×40%÷2=67770元。被告认为被抚养人生活费应按农村标准8级残计算。被扶养人谈郡川户籍系农村，随父母亦居住生活在农村，故生活费应按农村居民标准7级残计算为18×8655×40%÷2=31158元。综上，原告的各项损失合计认定为534989.3元，因保险公司已在（2012）扬江民初字第1964号案中交强险限额内赔付本起事故另一受害人谈成21060元（医疗费10000元、伤残费用11060元），故原告的损失由保险公司在交强险限额范围内赔付98940元（含精神抚慰金18000元、鉴定费3075元），其余436049.3元中，由保险公司在商业三者险范围内赔付436049.3元×80％=348839.4元，被告刘冬兔赔偿87209.9元，非医保用药19058.3元由被告刘冬兔负担，从其垫付款199412.6元中扣减，原告�在保险公司赔偿款中返还被告刘冬兔93144.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告人保公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额范围内赔付原告浦莉因交通事故产生的各项损失98940元，在商业三者险范围内赔付348839.4元，合计447779.4元（原告返还被告刘冬兔93144.4元）；二、被告刘冬兔赔偿原告浦莉因交通事故产生的各项损失106268.2元（已给付）；三、驳回原告浦莉的其他诉讼请求�如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1190元，由被告刘冬兔负担，此款已由原告垫付，刘冬兔应负担的诉讼费在原告返还刘冬兔垫付款时予以扣减。
宣判后，人保公司不服原审判决，提起上诉，要求改判，其上诉理由为：1、原审按七级计算残疾赔偿金缺乏依据；2、事故发生时浦莉的孩子尚未出生，原审认定被扶养人生活费缺乏依据。
浦莉、刘冬兔、杨灯妹均答辩称，原审判决正确，应予维持。
二审中各方当事人均未提供新证据。
二审查明，原审认定的事实无出入，本院依法予以确认。
本院认为：1、关于是否构成十级残问题，江都人民医院司法鉴定所具备法定资质，其鉴定程序合法，分析正确、结论与事实相符，上诉人认为不构成�级残，但未能提供充足反证和理由，对其主张依法不予采信。2、关于被扶养人生活费问题，被扶养人系受害人依法应当承担扶养义务的未成人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。浦莉对其女儿谈郡川的扶养义务不因事故发生时谈郡川未出生而不存在，故认定上诉人承担被扶养人生活费事实和法律依据充分。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由缺乏依据，原审所作判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2380元，由中国人民财产保险股份有限公司江都支公司负担（已交）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 周 冰
代理审判员 韩凯代理审判员柏鸣
二〇一四年四月十八日
书�记员陆晓琳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……