贵州省兴义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黔2301刑初607号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
附带民事诉讼原告人严某1，男，1959年1月10日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市，系本案被害人。
委托代理人李怡，贵州泳清律师事务所律师。特别授权代理。
被告人严尚虎，曾用名严尚兴，男，1986年4月11日生于贵州省兴义市，布依族，初中文化，农民，住兴义市，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年8月25日被兴义市公安局取保候审，同年9月13日被兴义市人民检察院取保候审，本院于同年10月13日决定取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人罗学宽，贵州心达律师事务所律师。民事部分代理权限特别授权代理。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]637号起诉书指控被告人严尚虎犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。同日本院以简易程序立案，后转为普通程序，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人严某1提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月19日公开开庭合并审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员罗恩艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某1及其诉讼代理人李怡，被告人严尚虎及其辩护人暨附带民事诉讼代理人罗学宽到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年6月21日18时许，被告人严尚虎与被害人严某1在兴义市清水河镇联丰村泥溪河杜家槽子因土地权属问题发生争执，双方发生互殴，严尚虎将严某1的左眼部、左胸部打伤。经鉴定，严某1左眼部、左胸部损伤符合钝性外力损伤特征，左胸部损伤致左侧第7、8前肋骨骨折，评定为轻伤二级，左眼部损伤致左侧眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤，评定为轻微伤。案发后，严尚虎经公安机关电话通话后到案。
上述指控，公诉机关提供了物证；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、辨认笔录；被告人供述和辩解等证据证实，以被告人严尚虎的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人严某1请求判决被告人严尚虎赔偿医疗费6157.46、误工费17712元（147.6元/天×120天）、护理费8856元（147.6元/天×60天）、营养费6000元（100元/天×60天）、鉴定费及检查费908元、交通费164元、精神抚慰金10000元，合计47981.46元。
附带民事诉讼原告人严某1当庭提交了下列证据：1、住院病历、疾病诊断证明书，拟证明原告因伤住院治疗的情况。2、住院一日清单，拟证明原告因伤住院治疗用药的情况。3、医疗费收据，拟证明原告住院花费医疗费6157.46元。4、交通费收据，拟证明原告住院期间产生交通费164元。5、鉴定意见书，拟证明原告因伤产生的护理费、误工费的事实，误工费按120日计算，护理费和营养费按60日计算。
被告人严尚虎对起诉指控的事实无异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的请求表示愿意赔偿。
辩护人提出“被告人严尚虎有自首情节，本案的引发是因土地权属纠纷引起，被害人有较大过错，系初犯偶犯，自愿认罪，悔罪表现较好”的辩护意见。
经审理查明：2017年6月21日18时许，被告人严尚虎与被害人严某1在兴义市清水河镇联丰村泥溪河杜家槽子因土地权属问题发生争执，在争执过程中，严尚虎将严某1的左眼部、左胸部打伤。经鉴定，严某1左眼部、左胸部损伤符合钝性外力损伤特征，左胸部损伤致左侧第7、8前肋骨骨折，评定为轻伤二级，左眼部损伤致左侧眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤，评定为轻微伤。案发后，严尚虎经公安机关电话通话后到案。
另查明，附带民事诉讼原告人严某1因左眼受伤于2017年6月22日至2017年7月3日在黔西南州人民医院住院治疗，共计住院11天,支付医疗费共3108.05元,检查费用3049.57元。2017年10月23日到黔西南州人民医院司法鉴定所进行误工期、护理期、营养期限评定，支付检查费用308元，鉴定费600元。2017年12月21日，严尚虎将30000元赔偿款交到我院，并表示愿意赔偿。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明、公安信息查询对比情况登记表证实：被告人严尚虎的基本身份信息，无违法犯罪记录。
2、到案经过证实：2017年6月21日18时许，民警接警后赶到清水河镇联丰村三组，了解系严尚虎将严某1打伤，严尚虎同严某1家属一起将严某1送往医院治疗。2017年6月23日14时许，民警通过电话的方式将严尚虎传唤至公安机关询问调查。
3、证人吴某的证言证实：2017年6月21日18时许，我和我丈夫严尚虎在兴义市清水河镇联丰村杜家槽子打水泥路，严某1就跟严尚虎说我家修水池的地方占用了他家的土地，我和严尚虎就跟严某1到现场看，走到修水池的地方，他们就在现场协商，他们说了一会儿后，严某1就准备用钢钎去撬我家修建的水池，严尚虎就过去阻止严某1，严某1以为严尚虎要打他，严某1把钢钎扔了就朝严尚虎冲过来用手掐住严尚虎的脖子，还把严尚虎摁在地上，严尚虎从地上站起来，我看见严尚虎的膝盖被擦伤，衣服被撕坏，严尚虎站起来用手挥了一下，我就过去拉他，等我拉开后看见严某1的左眼睛跟鼻子被打伤了。
4、证人严某2的证言证实：2017年6月21日18时许，我接到我父亲严某1的电话说他在清水河镇联丰村二组泥溪河杜家槽子被打伤，我接到电话后就打电话报警了，我赶到我父亲被打伤的地方，看到我父亲左眼部、鼻子被打伤，十多分钟派出所的到了现场，我跟严尚虎把我父亲送到医院进行治疗。
5、被害人严某1的陈述：2017年6月21日18时许，严尚虎在清水河镇联丰村二组泥溪河杜家槽子修水池，我家的土地跟他家的土地相隔一根地埂，我跟严尚虎说他修水池占用我家的土地，他说没有占用，我就跟他在修水池的地方发生了争执，在争吵时我就说我要把严尚虎修建的水池撬了，严尚虎就朝我冲过来问我要怎么样，严尚虎冲过来我面前打了我的左眼部两拳、右眼跟胸部各一拳，我就伸手去抓严尚虎的衣服，严尚虎用脚踢了我的左边肋骨一脚，就把严尚虎的衣服撕坏了，我把严尚虎的衣服撕坏后还在现场争吵，严尚龙到现场后，我感觉头晕就倒在地上，他们扶我坐在凳子上，我就打电话给我儿子严某2，严某2就打电话报警了，大概过来十多分钟民警就到现场。
6、鉴定书及鉴定意见通知书证实：伤者严某1左眼部、左胸部损伤符合钝性外力损伤特征，左胸部损伤致左侧第7、8前肋骨折，评定为轻伤二级，左眼部损伤致左侧眼眶内侧壁骨折、左眼钝挫伤，评定为轻微伤。鉴定意见已经告知被告人及被害人。
7、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：现场位于清水河镇联丰村泥溪河杜家槽子。
8、现场辨认笔录及照片证实：严尚虎辨认现场位于清水河镇联丰村二组泥溪河杜家槽子。
9、被告人严尚虎的供述：2017年6月21日18时许，我在清水河镇联丰村二组杜家槽子打水泥路，严某1来跟我说我修水池的地方占用了他家的土地，我就跟他到我修水池的地方去看，他说我占了他家一米宽的土地，我就没有占到，严某1就准备用钢钎去撬我修的水池，我就朝严某1走过去，严某1以为我要打他，他就从冲过来用手掐住我的脖子，抓扯我的衣服，把我的衣服扯坏把我摁跪在地上，我就站起来，在我站起来时我挥了一下拳头，就打在严某1的左眼部，我又顺势用右脚蹬了他左胸部一脚，严某1就滚在地下去，他就从地上捡了一块砖头来准备打我，我就把头伸过去叫他打，他没有打我，我们双方就没有抓住了，严某1就打电话给他儿子，严某1打完电话后就躺在地上说他的头疼，我就过去扶他起来，过一会民警就过来了。
上述证据，经庭审举证、质证，查证属实，系侦查机关依法取得，来源合法，客观真实，足以证实被告人严尚虎故意伤害的客观存在，予以采纳。
对附带民事诉讼原告人严某1提供的证据，经庭审举证、质证，经查证属实，对附带民事诉讼原告人提交的五组证据的真实性、合法性，关联性予以认可。但对严某1误工期、护理期、营养期，鉴定为误工期60-120日、护理30-60日、营养30-60日，本院根据严某1的伤情及住院的实际情况予以确定。
本院认为，被告人严尚虎故意伤害他人，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控严尚虎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。严尚虎经公安机关电话传唤到案后，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。本案系因土地纠纷引发，严某1在严尚虎发生争执的过程中，动手要去撬严尚虎新修的水池，一定程度激化了矛盾，对引发本案，有一定过错，可酌情对严尚虎从轻处罚。严某1受伤后，严尚虎同严某1的家属送严某1到医院救治，可酌情从轻处罚。积极将赔偿款交到我院，可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对严尚虎从轻处罚。辩护人所提“被告人严尚虎有自首情节，本案的引发是因土地权属纠纷引起，系初犯偶犯，自愿认罪，悔罪表现较好”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提被害人有较大过错的辩护意见不成立，不予采纳。严尚虎的犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。
因被告人严尚虎的行为给附带民事诉讼原告人严某1造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。严尚虎请求的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持；请求的医疗费、护理费、误工费属于法定的赔偿项目，经审查，附带民事诉讼原告人产生的医疗费是6157.62元，但原告人请求6157.46元，以请求的数额予以支持。请求每天按147.6元计算误工费未超除法律规定数额，但误工时间计算过长，本院以鉴定的误工期及严某1的住院天数，确定误工天数为101天。请求每天按100元计算营养费，数额过高，以每天按50元计算，计算30天。请求每天按147.6元计算护理费，未举证证实护理人员的收入状况，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即106.97元/天，计算40天。请求的交通费数额得当，予以支持。请求鉴定费即检查费，经审查属实得当，予以支持。综上所述,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的相关统计数据，严某1因此次受伤所造成的损失范围计算如下:
1、医疗费：6157.46元；
2、误工费：147.6元/天×101天=14907.6元；
3、护理费：106.97元/天×40天=4278.8元；
4、营养费：50元/天×30天=1500元；
5、鉴定费及检查费：908元；
6、交通费：164元；
前述1-6项共计27915.86元。
因严某1在本案中有一定过错，自行承担损失的20%，即5583.172元；严尚虎将30000元赔偿款交到我院，超过严尚虎应当得到的赔偿数额，因严尚虎赔偿严某130000元是其真实意思表示，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人严尚虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人严尚虎赔偿附带民事诉讼原告人严某1各项经济损失共计人民币30000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人严某1的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭显媛
人民陪审员 刘建英
人民陪审员 谢统文
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 黄庆兰