广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初4102号
原告：冼西湖，男，1973年8月10日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：李华军，广西法严律师事务所律师。
委托诉讼代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。
被告:钟志雄，男，1972年3月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
原告冼西湖与被告钟志雄买卖合同纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行审理。原告冼西湖的诉讼代理人李华军到庭参加诉讼。被告钟志雄经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，查无正当理由，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冼西湖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付所欠原告购车款60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2011年4月27日起暂计至2016年6月30日，直至被告清偿借款，即60000元×1892天×6%=18920元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在南宁市××大道二手车市场专业经营二手车生意，被告于2011年4月27日到原告车行提出要购买已看上的车牌为桂Ａ×××××丰田佳美小轿车经双方商谈后，被告愿意以人民币125000元的价�购买该小轿车，原告也同意了该交易价格。当时被告急需用车，暂支付65000元后就先行将车提走，而原告则可待被告付清款项后再行将车过户给被告。双方谈妥后，在原告的车行签订了《车辆转让协议》，此后被告将车提走。但至今被告一直没有将余款60000元付给原告。原告虽无数次催促，但对于余款却依旧分文未付。综上，原告认为，依照法律规定，依法成立的合同受法律保护。原、被告经协商签订了《车辆转让协议》后，原告作为转让方已向被告交付被告所购的车辆，但作为受让方的被告对于所欠车款却一直未按约定支付，侵犯了原告的财产权。现因被告拒不支付欠款，原告为了保护自身的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法公正判决。
原告提交以下证据：1、《机动车主表记录》，证明涉案车牌号为桂Ａ×××××号佳美牌�型汽车登记在陈学武名下；2、2011年4月18日的《车辆转让协议》，证明原告于2011年4月18日从陈学武处购买了涉案车牌号为桂Ａ×××××号佳美牌小型汽车，并已经将所有款项支付给陈学武，该车归原告所有；3、2011年4月27日《车辆转让协议》，证明原、被告存在车辆转让及被告欠款的事实；4、《营业执照》、《中华人民共和国组织机构代码证》，证明原告冼西湖经营二手车生意；5、被告钟志雄身份证，证明被告主体资格。
被告钟志雄未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据原告的起诉，归纳本案调查重点为：原告诉请被告支付所欠购车款60000元并支付利息有何事实与法律依据？
经审理查明：2011年4月18日，原告冼西湖与陈学武签订了《车辆转让协议》，约定陈学武将其所有的车牌号�桂Ａ×××××丰田佳美牌小型汽车（发动机号：2AZ0735700，车架号：JTDBE30K400088063）转让给原告冼西湖，但双方未办理过户变更登记手续。
2011年4月27日，原告冼西湖与钟志雄签订了《车辆转让协议》，约定冼西湖将其所有的车牌号为桂Ａ×××××丰田佳美牌小型汽车（发动机号：2AZ0735700，车架号：JTDBE30K400088063）转让给被告钟志雄。同时，双方约定在2011年4月27日交车前，原告冼西湖所发生的一切与该车相关的交通责任事故和抵押、债权、债务等均与被告钟志雄无关，该车交车后，一切与该车相关的交通事故和抵押、债权、债务与原告冼西湖无关。冼西湖和钟志雄在协议上签字并捺印。
另查明，车牌为桂Ａ×××××丰田佳美牌小型汽车（发动机号：2AZ0735700，车架号：JTDBE30K400088063）登记在陈学武名下。
庭审中，原告冼西湖陈述已经于签订《车辆转让协议》当日将涉案的车辆实际交付给被告钟志雄。随后被告钟志雄支付了购车款65000元，对余款60000元双方未约定付款时间。
本院认为：本案中涉案的桂Ａ×××××丰田佳美牌小型汽车虽登记在案外人陈学武的名下，但结合原告冼西湖与陈学武签订的《车辆转让协议》及原告庭审中的陈述，原告已经向陈学武支付了购车款，陈学武也依约将车交付给了原告，对该车的所有权已经转移给原告。故原告冼西湖有权再将涉案的桂Ａ×××××丰田佳美牌小型汽车转让给被告钟志雄。原告冼西湖与被告钟志雄均有缔约能力，双方之间签订的《车辆转让协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定�“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，原告冼西湖与被告钟志雄未就支付价款的时间进行约定，原告冼西湖自述已于2011年4月27日将涉案的丰田佳美牌小型汽车交付给被告钟志雄。结合原、被告签订的《车辆转让协议》的约定，且被告未就此提出抗辩的，对原告关于交车时间的陈述，本院予以采信。被告钟志雄在收到涉案汽车后，应当同时支付购车款125000元。庭审中，原告自述已收到被告支付的购车款65000元，系对被告有利的事实，本院予以确认。被告未到庭抗辩并举证证明已经支付剩余购车款60000元的，被告钟志雄应向原告冼西湖支付购车款60000元。
原告主张的利息，实为逾期付款损失。�据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，被告钟志雄应在2011年4月27日原告冼西湖交付涉案的丰田佳美牌小型汽车同时支付购车款，则逾期付款损失应从2011年4月27日的次日即2011年4月28日开始计算，当时中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款年利率为5.85％，原告冼西湖要求按照年利息6%的标准计算逾期付款损失未超过逾期罚息利率标准，本院予以支持。本院认为本案逾期付款损失计算方式为：以60000元为基数，自2011年4月28日起至被告付清购车款之日止，按照年利息6%的标准计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告钟志雄向原告冼西湖支付购车款60000元；
二、被告钟志雄向原告冼西湖支付逾期付款损失（以60000元为基数，自2011年4月28日起至被告付清购车款之日止，按照年利息6%的标准计算）。
案件受理费887元（因适用简易程序已减半收取），由被告钟志雄负担。
上述义务,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人�在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；帐号：20×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦益情
二〇一六年十二月二十八日
书记员 谭婷婷
附法律条文：
《中华人民�和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。