广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初17965号
原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇下岭贝黄沙河西路3号。
法定代表人梁玉红。
委托代理人刘泽林，男，1959年6月21日出生，汉族，住湖南省华容县，。该公司员工。
被告余红兵，男，1977年3月6日出生，汉族，住湖北省团风县，。
被告肖玲，女，1986年11月22日出生，汉族，住湖北省浠水县，。
原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司诉被告余红兵、肖玲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司的委托代理人刘泽林到庭参加诉讼，被告余红兵、肖玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月11日，被告余红兵与原告签订一纸《汽车消费分期付款合同》，双方合同约定：被告余红兵购买一辆全球鹰GX72小轿车，车牌号为粤Ｓ×××××，总价款为157000元，被告余红兵首付47000元，申请分期贷款110000元，分期三年还清，即每期（月）还款3056元，并由原告承担担保责任等。同日，被告肖玲出具了一纸《担保书》，对被告余红兵提供连带担保责任。两被告均签字捺手印后，被告余红兵当日又与东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行签订一纸《信用卡汽车分期付款合同》，透支额度为110000元，被告余红兵同时将其所购小轿车向银行办理了抵押。原告接着向银行出具了一纸不可撤销的《担保函》。此后，被告余红兵却未能按期及时给付欠款，经原告多方催促，并委托了东莞市说文律师事务所给被告余红兵下发了二纸《律师函》，被告余红兵还是未能及时还款。于是，东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行陆续至2016年6月23日，从原告在该银行的保证金等账户内扣划了41054.79元。原告为维护自身的合法权益，请求法院依法判令：一、被告余红兵迅速偿还欠款计人民币41054.79元；二、被告余红兵赔偿差旅费2700元；三、要求被告肖玲承担连带清偿责任；四、要求余红兵、肖玲承担本案一切诉讼费用。
被告余红兵、肖玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明，被告余红兵与东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行签订《信用卡汽车分期付款合同》，约定：被告余红兵向东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司购买全球鹰GX72汽车，总价为157000元，被告余红兵自行支付首付款47000元，剩余购车款，被告余红兵申请使用信用卡分期额度以透支方式支付，透支金额为110000元。案涉车辆车牌号为粤Ｓ×××××，被告余红兵以该车辆抵押给东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行。另，原告为被告余红兵向东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行提供保证担保，并向该银行出具了《担保函》。2016年6月30日，东莞市农村商业银行股份有限公司寮步支行出具《证明》，确认截至2016年6月20日，被告余红兵剩余欠款合计34713.94元，期间由担保人东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司履行供款责任，合计还款41054.79元。
原告提交2013年10月11日《担保书》，该《担保书》载明：被告肖玲为原告与余红兵签订的合同的承租人余红兵提供担保；担保的范围包括该履行过程中的租金、滞纳金、车辆使用费，和应当由承租人承担的保险费用及年检、环保监测、车船使用税、路桥统缴等规费、GPS定位系统的设备安装及使用费用、金顺通公司因承租人违约通过法律途径实现债权的费用等；担保期限为自合同签订之日至合同履行期限届满之日起六个月；保证方式为连带责任保证；担保人为肖玲。
原告主张原告与被告余红兵于2013年10月11日签署了一份《汽车消费分期付款合同》，约定原告代被告余红兵向银行申请办理汽车消费分期贷款，原告及为案涉车辆提供贷款的银行均系被告共同债权人，被告余红兵出现拖欠银行贷款的情形时，原告向银行承担了担保责任后处理车辆产生的所有费用由被告余红兵承担，原告向本院提交了21张东莞市客运随车发票，拟证明原告为向两被告追偿债务到两被告身份证住址处找寻被告，支出差旅费共计2700元，要求两被告予以赔偿。
以上事实，有原告提交的汽车消费合同、担保书、咨询表、费用明细表、交付确认书、信用卡合同、抵押物清单、车辆登记表、驾驶证、完税证明、担保函、律师函、银行证明、欠供情况表、信用卡明细、差旅费单据、机读档案登记材料以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告余红兵、肖玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。被告余红兵未按约定归还案涉贷款，导致原告履行保证担保责任，截至2016年6月20日原告向东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行还款共计41054.79元，对此原告已提交《证明》、企业机读档案登记资料、信用卡明细、欠供本息情况表等证据证实，本院予以认定。原告作为保证人承担保证责任代被告余红兵偿还相应的款项后，依法有权向被告余红兵追偿，故原告诉请被告余红兵支付代偿款项41054.79元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张差旅费的问题。原告仅提交了随车发票予以证明，而该发票未显示具体日期及行程，原告亦无其他证据佐证该费用的支出确实为向被告余红兵追偿代付款项所支出，故对原告诉请被告余红兵支付差旅费2700元，本院不予支持。
关于原告要求被告肖玲承担本案的连带清偿责任的问题。被告肖玲向原告出具的《担保书》载明担保的范围包括原告与承租人余红兵合同履行过程中的租金、滞纳金、车辆使用费，和应当由承租人承担的保险费用及年检、环保监测、车船使用税、路桥统缴等规费、GPS定位系统的设备安装及使用费用、金顺通公司因承租人违约通过法律途径实现债权的费用等，本院认为被告肖玲出具的《担保书》中的担保范围并未包含被告余红兵应向原告偿还的代付银行贷款，原告主张《担保书》中的租金即指拖欠的银行贷款，但原告并未就此提供相关证据予以证明，本院对原告的该主张不予采纳，对原告要求被告肖玲承担本案的连带清偿责任不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的法律规定，判决如下：
一、被告余红兵应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司款项41054.79元；
二、驳回原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费893.86元（已由原告预交），由原告东莞市金顺通汽车租赁服务有限公司负担67.5元，由被告余红兵负担826.36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨小可
代理审判员 雍 维
代理审判员 成 瑶
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 杨婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。