山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第112号
原告孙丕海，1951年6月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告韩立太，男，1978年9月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。
委托代理人王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李长夏，该公司总经理。
委托代理人邵兆井，该公司法律顾问。
委托代理人王昭辉，该公司法律顾问。
原告孙丕海与被告韩立太、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以�简称人寿财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日、2015年9月21日两次公开开庭进行了审理。原告孙丕海的委托代理人刘鹏，被告韩立太的委托代理人王建桥，被告人寿财险滨州公司的委托代理人王昭辉、邵兆井到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙丕海诉称，2014年8月15日19时10分许，被告韩立太驾驶鲁M×××××号车沿小清河北岸东西路由东向西行驶至疃子村西路口处超车时驶入逆行，适逢对行原告无证驾驶的无牌三轮摩托车行驶至此，无牌三轮摩托车向路北侧躲避过程中与鲁M×××××号车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告韩立太承担事故全部责任。鲁M×××××号车在被告人寿财险滨州公司投保交强险。被告韩立太已为原告垫付费用28000元。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告医疗费110841.42元、住院伙食补助费960元、后续治疗费20000元、营养费2700元、护理费36180元、残疾赔偿金198709.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车损3900元、鉴定费3000元、价格鉴证费200元、施救费200元、停车费280元、病历复印费165元计损失384136.02元；被告人寿财险滨州公司在保险范围内先行赔付。
被告韩立太辩称，事故事实无异议，事故责任有异议，原告无证驾驶无牌车辆应承担相应的事故责任。原告主张的数额过高。
被告人寿财险滨州公司辩称，被告韩立太在驾驶证暂扣期间驾驶车辆，系无证驾驶，根据交强险条款，驾驶员无证驾驶的保险公司不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年8月15日19时10分许，被告韩立太驾驶鲁M×××××号车沿小清河北岸东西路由东向西行驶至疃子村西路口处超车时驶入逆行，适逢对行原告孙丕海无证驾驶的无牌三轮摩托车行驶至此，无牌三轮摩托车向路北侧躲避过程中与鲁M×××××号车相撞，致原告孙丕海受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事故发生后被告韩立太弃车逃逸。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告韩立太承担事故全部责任，原告孙丕海不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗，支付住院医疗费2359.29元，门诊医疗费867.30元。为求进一步治疗，原告转院至滨州医学院附属医院住院治疗25天（2014年8月15日-2014年9月10日），支付住院医疗费93845.40元，门诊医疗费1844元，病历复印费35元。经诊断原告因涉诉交通事故造成的伤情为左股骨干骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨骨折、右髌骨骨折、T10�L1、L2椎体骨折、闭合性胸部外伤、颈脊髓损伤、右侧髋臼骨折等。原告在住院期间行左股骨干骨折闭合复位髓内钉固定术、右髋臼骨折切开复位内固定术、右胫骨平台骨折并后交叉韧带止点撕脱骨折切开复位内固定术。原告多次到滨州医学院附属医院诊断治疗，支付门诊医疗费2981.40元。滨州医学院附属医院出具的诊断证明书中载明原告每2-3天换药一次至切口愈合。原告在博兴县人民医院、博兴县锦秋街道疃子农村社区卫生室诊断治疗，支付门诊医疗费1908.80元。为取出右胫骨内固定物，原告于2015年4月7日到滨州医学院附属医院住院治疗6天（2015年4月7日-2015年4月13日），支付住院医疗费6485.23元，病历复印费27元。2014年12月26日，原告委托淄博桓台县人民医院司法鉴定所对其伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2015年1月5日，该所出具淄桓司鉴所（2014）临鉴字第159号司�鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙丕海T10、L1、2椎体骨折构成道路交通事故八级伤残，右下肢损伤构成八级伤残、多发肋骨骨折构成十级伤残，左肩关节损伤构成十级伤残；2、被鉴定人孙丕海住院期间2人护理，出院后需1人护理至伤残鉴定的前一日；3、被鉴定人孙丕海二次手术费约需20000元；4、被鉴定人孙丕海营养期限为90天。原告支付鉴定费3000元。被告韩立太对上述司法鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定。2015年6月25日，经双方当事人协商一致，本院委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对原告的伤残等级及相关事项重新进行司法鉴定。2015年7月1日，该所出具滨州市人民医院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第207号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙丕海右髋臼骨折、术后改变，右胫骨平台骨折并后交叉韧带撕脱骨折，术后改变，右下肢活动功能障�，其伤残为八级；多发肋骨骨折（右侧第2、3前肋，左侧第9-11后肋），其伤残十级；2、住院期间2人护理，院外需1人护理2个月；3、后续治疗费（两处）共计16000元；4、营养期限为3个月。涉案无牌三轮摩托车所有人系原告孙丕海。2014年9月11日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2014）C-331号鉴定结果报告，经鉴定宗申牌三轮摩托车事故损失价值为3900元。原告支付价格鉴证费200元。原告因涉诉交通事故另支付施救费200元。原告系退休职工，已按月领取退休金。原告主张由其子孙建明，女婿魏士群进行护理。孙建明系道路旅客运输驾驶员，魏士群系道路货物运输驾驶员。被告韩立太已为原告垫付费用28000元。
另查明，鲁M×××××号车登记车主系卞学军，实际所有人系被告韩立太。该车在被告人寿财险滨州公司投保交强险。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费票据附用药明细1份、门诊收费票据8份、诊断证明书1份、病历复印费票据1份，滨州医学院附属医院门诊病历3份、住院病案2份、住院收费票据附用药明细2份、诊断证明书3份、门诊收费票据5份、病历复印费票据2份，博兴县锦秋街道疃子农村社区卫生室门诊收费票据2份，淄桓司鉴所（2014）临鉴字第149号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，滨州市人民医院法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第207号司法鉴定意见书1份，证明1份，滨州市企业职工退休审批表1份，养老金领取明细1份，身份证2份，户口本1份，结婚证1份，博价鉴字（2014）C-331号鉴定结果报告1份，价格鉴证费票据1份，拖车施救费票据1份，驾驶证2份，从业资格证2份，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告韩立太承担事故全部责任，原告孙丕海不承担事故责任，被告韩立太虽提出异议，但其行经事故易发地段，在未确保安全的情况下违法超车，且发生事故后逃逸，故其应承担事故全部责任并无不当，本院依法对道路交通事故认定书予以采信。鲁M×××××号车在被告人寿财险滨州公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，被告人寿财险滨州公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。被告韩立太系侵权人，故由其对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部的赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告主张的滨州市滨城区市西街道办事处利民社区第二卫生服务站药费550�。其未提交门诊病历、医嘱等证据证实该项费用与治疗涉诉交通事故伤情的关联性，也不能证实该项费用支出的必要性、合理性，对原告的该项主张不予支持；②原告主张的营养费。参照司法鉴定意见书确定的营养期限，结合当地经济发展水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，故原告的营养费为2700元（30元／天×90天）；③原告主张的后续治疗费。该项费用系根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，对原告的该项主张予以支持；④原告主张的残疾赔偿金。其系退休职工，按月领取养老金，主要收入来源于非农业，对其残疾赔偿金应依据山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元，按照十六年计算为149616.64元（29222元／年×16年×32%）；⑤原告主张的护理费。两护理人员均系交通运输业从业人员，原告主张的护理费标准180元／天未超过相关规定，予以支持。因此原告的护理费为21960元［院内护理费11160元（180元／天×31天×2人）＋院外护理费10800元（180元／天×60天×1人）］；⑥原告主张的病历复印费。原告提交的博兴县博昌办事处凯悦电脑服务中心出具的病历复印费票据系收款收据，系非正式票据，不予采信。博兴县人民医院出具的病历复印费票据未载明原告姓名，且载明的支付人性别为女性，不能证实系原告因涉诉交通事故支出，不予支持。依据滨州医学院附属医院出具的病历复印费票据，对原告的该项主张支持62元。⑦本案产生鉴定费。原告委托鉴定支付鉴定费3000元，被告韩立太申请重新鉴定支付鉴定费2480元，上述两次鉴定的费用共计5480元。依据两次鉴定结果，由原告承担2740元，由被告韩立太承担2740元，被告韩立太已支付2480元，故其尚需承担260元；⑧原告主张的停车费，该项费用票据系非正式票据，不予采信，对原告的该项主张不予支持；⑨原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因涉诉交通事故受伤并致伤残，精神上遭受到痛苦，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及当地经济发展水平，对原告该项主张酌情支持4000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用110291.42元。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合门诊病历、住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费930元（31天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元；④后续治疗费16000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金149616.64元；②护理费21960元；③交通费1200元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1200元；④精神损害抚慰金4000元。财产损失：车损3900元。其他损失：鉴定费260元（扣除被告已承担的2480元）、价格鉴证费200元、拖车施救费200元、病历复印费62元。以上共计311320.06元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险滨州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元。原告剩余损失189320.06元，由被告韩立太全部承担。被告韩立太已为原告垫付费用28000元，故其尚需承担161320.06元（189320.06元-28000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙丕海损失122000元；
二、被告韩立太于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙丕海损失161320.06元；
三、驳回原告孙丕海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6477元，财产保全费820元，由被告韩立太负担6000元，由原告孙丕海负担1297元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 王 军
二〇一五年十一月四日
书 记 员 张莲莲