浙江省嵊州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初69号
公诉机关嵊州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某1，男，1946年5月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
附带民事诉讼原告人商某，女，1952年4月12日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
上述两附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人（特别授权代理）朱莉英，女，1975年12月6日出生，住浙江省绍兴市越城区。系两附带民事诉讼原告人之女。
上述两附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人（特别授权代理）周望金，浙江剡城律师事务所律师。
被告人朱铁正，男，1972年7月2日出生，汉族，小学文化，住浙江省嵊州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月8日被刑事拘留，因涉嫌犯故意杀人罪于同月21日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人（特别授权代理）马啸，浙江大丰律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人彭官芝，女，1975年3月11日出生，土家族，住浙江省嵊州市。系被告人朱铁正之妻。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉﹝2017﹞31号起诉书指控被告人朱铁正犯故意杀人罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某1、商某向本院提出了附带民事诉讼，本院决定对上述案件进行合并审理。嵊州市人民检察院指派代理检察员姜某出庭支持公诉，两附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人朱莉英、周望金，被告人朱铁正及其辩护人马啸，附带民事诉讼被告人彭官芝到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年10月7日17时许，被告人朱铁正之妻彭官芝因怀疑自己家的鸡被邻居朱某1家的狗咬死，遂赶至邻居嵊州市贵门乡上坞山村上里78号朱某1家，与朱某1、商某夫妇发生争执并打架。被告人朱铁正见状，遂产生杀人之歹念，即从家中拿来两把菜刀，赶至朱某1家，朝朱某1头部、商某头部等要害部位连续猛砍数刀，致朱某1、商某头部、颈部等多处受伤。经鉴定，商某的全身损伤程度已达重伤二级标准，朱某1的全身损伤程度已达轻伤一级标准。
案发当晚，被告人朱铁正自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人家属已赔偿被害人人民币50000元。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人朱铁正非法剥夺他人生命，致一人重伤、一人轻伤，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱铁正意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。被告人朱铁正在犯罪以后自动投案，并在归案后如实供述自己的罪行，系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定惩处。
附带民事诉讼原告人朱某1诉称，附带民事诉讼原告人与被告人系邻居，附带民事诉讼被告人彭官芝与被告人朱铁正系夫妻。2016年10月7日，附带民事诉讼被告人与被告人无端怀疑附带民事诉讼原告人家的小狗咬死了他们家的鸡，持刀赶到附带民事诉讼原告人的家中，不由分说地对没有任何反抗的附带民事诉讼原告人连续砍杀6刀。附带民事诉讼原告人之伤经诊断为右桡骨侧腕短伸肌腱断裂，右拇长伸肌腱断裂，右食中环指伸肌腱多处断裂，头皮裂伤，颅骨开放骨折，经治疗好转后出院。因被告人的故意杀人行为与附带民事诉讼被告人的共同伤害行为，给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：医疗费17190.40元，住院期间的护理费17004元，住院伙食补助费510元，交通费3000元，后续医疗费5000元，残疾赔偿金131142元（可能构成八级伤残），精神抚慰金20000元，合计193846.40元。因伤残尚不能鉴定，附带民事诉讼原告人朱某1在庭审中变更诉讼请求为要求被告人与附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费，住院期间的护理费、伙食补助费与治疗期间的交通费，保留其余赔偿项目待伤残鉴定之后另行起诉的权利。
附带民事诉讼原告人商某诉称，附带民事诉讼原告人与被告人系邻居，附带民事诉讼被告人彭官芝与被告人朱铁正系夫妻。2016年10月7日，附带民事诉讼被告人与被告人无端怀疑附带民事诉讼原告人家的小狗咬死了他们家的鸡，持刀赶到附带民事诉讼原告人的家中，不由分说地对没有任何反抗的附带民事诉讼原告人进行连续砍杀。附带民事诉讼原告人的伤经诊断为左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左额顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血；颅内积气，左枕、额、顶骨骨折，硬脑膜破裂，经治疗好转后出院。因被告人的故意杀人行为与附带民事诉讼被告人的共同伤害行为，给附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：医疗费105620.50元，住院期间的护理费17004元，住院伙食补助费1500元，交通费3000元，后续医疗费60000元，残疾赔偿金349712元（可能构成六级伤残），精神抚慰金50000元，合计586836.50元。因伤残尚不能鉴定，附带民事诉讼原告人商某在庭审中变更诉讼请求为要求被告人与附带民事诉讼被告人共同赔偿医疗费，住院期间的护理费、伙食补助费与治疗期间的交通费，保留其余赔偿项目待伤残鉴定之后另行起诉的权利。
被告人朱铁正对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但认为定性不对，其无杀害朱某1与商某夫妇的意思；对民事部分，愿赔偿合理部分。
辩护人马啸对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，但认为定性不当，被告人朱铁生并没有非法剥夺他人生命的主观故意，其行为不构成故意杀人罪，而是故意伤害罪。被告人与被害人两家在案发前关系一直不错，除被告人妻子怀疑自家的鸡被被害人家的狗咬死外，并无其他过节；尽管被告人在案发前看见妻子被被害人夫妇殴打，但上述事由不足以促使被告人在瞬间产生杀人动机。被告人返回厨房找工具只是想帮妻子，顺手拿起菜刀赶过去并用菜刀对两被害人的头部等要害部位连砍数刀，致两被害人头部、颈部多处受伤，这是帮妻子急于摆脱困境的下意识行为，追求的目标是帮妻子解困，仅有伤害被害人身体的主观故意，而没有剥夺两被害人生命的主观故意。若公诉机关指控被告人朱铁正犯故意杀人罪成立，则被告人的行为是犯罪中止，而非犯罪未遂。被告人拿菜刀赶过去砍两被害人是想帮妻子解围，在两被害人松手后，被告人就主动放弃进一步犯罪，该放弃是被告人主动作出的，而非被告人意志以外的原因；被告人通过告诉村干部的方式使被害人得到有效的救助，最终有效防止被害人失去生命这一严重后果的发生，应认定被告人朱铁正在已着手实施犯罪过程中主动放弃继续犯罪，是犯罪中止。被告人在一时冲动后将两被害人砍伤，意识到事情的严重性后主动向村干部反映情况，并在案发现场附近等待处理，经民警电话联系后主动到案，并在归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。因本案系民间矛盾激化引起的案件，被告人是初犯、偶犯，并倾全家所能预付给被害人部分赔偿款。综上，辩护人要求法院全面分析本案发生与发展的全过程，遵循主客观相一致的定罪量刑原则，同时考量被告人的法定与酌情从轻处罚情节，对被告人予以最大限度的减轻处罚。对民事部分，因对两被害人的损害是由被告人单独造成的，愿意承担相关经济损失，具体费用由法院审核酌定；在责任分担上，因两被害人在起因上有过错，应适当减轻被告人的赔偿责任。
附带民事诉讼被告人彭官芝答辩称，因没有打过两被害人，故不愿承担民事赔偿责任。
经审理查明，2016年10月7日17时许，被告人朱铁正之妻彭官芝怀疑自己家的鸡被邻居朱某1家的狗咬死，遂赶至邻居嵊州市贵门乡上坞山村上里78号朱某1家，与朱某1、商某夫妇发生争执并打架。被告人朱铁正见状，遂产生杀人之歹念，即从家中拿来两把菜刀，赶至朱某1家，朝朱某1头部、商某头部等要害部位连续猛砍数刀，致被告人朱铁正手中的两把菜刀的刀刃脱落，造成朱某1颈项部有6.0㎝疤痕，右侧头顶部有10.0㎝、4.0㎝两处疤痕，头顶部有10.5㎝、2.5㎝两处疤痕，右手腕部有10.0㎝疤痕，右手背有4.0㎝疤痕；致商某枕部有11.0㎝、12.0㎝两处疤痕，头顶部有6.8㎝、6.0㎝、4.0㎝、3.5㎝四处疤痕，且CT显示左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左额顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气，左枕、额、顶骨骨折，硬脑膜破裂。经鉴定，朱某1的全身损伤程度已达轻伤一级标准，商某的全身损伤程度已达重伤二级标准。
案发当晚，被告人朱铁正自动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实；被告人家属已赔偿被害人人民币50000元。
附带民事诉讼原告人朱某1受伤后即被送至嵊州市人民医院急救治疗，并在该院进行住院治疗和零星门诊治疗，其中住院治疗17天，花费医疗费16852.70元（已剔除住院期间的伙食补助费360元）。附带民事诉讼原告人商某受伤后即被送至嵊州市人民医院急救治疗，并在该院住院治疗至同月19日，于当日转至杭州市第一人民医院住院治疗至当月21日，于当日转院至嵊州市人民医院住院治疗，至同年11月24日出院；2017年1月9日再次至杭州市第一人民医院住院治疗，至同月11日出院，共花费医疗费104517.40元（已剔除住院期间的伙食补助费1103.10元）。结合诉请，附带民事诉讼原告人朱某1可列入赔偿范围的项目有：医疗费16852.70元，住院期间的护理费2408.90元、伙食补助费510元、交通费1000元，合计20771.60元。附带民事诉讼原告人商某可列入赔偿范围的项目有：医疗费104517.40元，住院期间的护理费7368.40元、伙食补助费1560元、交通费2500元，合计115945.80元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人朱某1的陈述，证实2016年10月7日傍晚，他和妻子商某在自己的家里（贵门乡上坞山村上里78号），邻居朱铁正的老婆走过来说她家的鸡被他家的狗咬死了，其说不是他家的狗咬的，并质问她有否亲眼看到。朱铁正老婆说没看到，但断定是他家的狗咬的。其与朱铁正的老婆为此吵了几句。17时许，其家的狗在门外被朱铁正的老婆打了就跑了进来，朱铁正老婆还不肯歇，要追进家里来继续打。其感觉很气愤就说家中不让你进来，家里面不让你打的，并随手拿了根棍子想把朱铁正的老婆打出去，但她很快就抓住棍子并把他摁倒在地上，两人随即叉拢在地上，商某当即过来阻止。后来其发现地面上都是血，自己手上和身上也有血，并且看见邻居朱铁正在旁边，就马上要妻子赶紧报警，朱铁正就上前拿着一把菜刀去砍商某，商某随即瘫倒在地，朱铁正不肯歇，继续拿刀砍商某头部。随后，朱铁正拿着菜刀和他老婆一起出去。其看到妻子被砍伤，自己的头部被砍，手上与地上都是血，就马上给女儿朱小英打电话，告诉她其被人砍伤了。后120救护车过来把其和妻子送到医院。其头上被砍6刀，右手被砍2刀，右手8根手筋被砍断，妻子头上被砍的刀数比其多，具体伤势不清楚。
2、被害人商某的陈述，证实2016年10月7日傍晚，其和丈夫朱某1在家里（贵门乡上坞山村上里78号）准备开饭，邻居朱铁正的老婆进来说咱们家的狗把她家的鸡咬死了，朱铁正的老婆要打其家的狗，狗就跑进了家里。朱铁正老婆就跟着追了进来，朱某1就对朱铁正老婆说，你说咱家的狗咬死了你家的鸡，你有没有看到的。朱铁正老婆说就是要你们赔。朱铁正老婆和朱某1吵了几句后就动手打朱某1，后来还把朱某1摁在了地上打，其在旁边连忙上前去劝阻。这时，站在其家门外的朱铁正就走了进来，手里拿着一把菜刀，朱铁正拿起菜刀往与他妻子叉在一起的朱某1头上砍，记不得砍了多少刀，只记得朱某1用手捂了头，朱铁正的刀砍中朱某1的一只手，朱某1躺在地上哎呦哎呦地叫，并要其快点报警。在一旁已经有些懵了的她还没等反应过来，就被转过身的朱铁正用菜刀在头上砍了一刀，其当即一屁股坐在了地上，但朱铁正还不肯歇，继续用刀毫无顾忌地朝其头部拼命地砍，不知道被他砍了多少刀，鲜血流了很多，其用手捂着头对躺倒在地上的朱某1说要先走了。随后，其躺在地上感觉有些晕，也不知什么时候到医院。
3、证人彭官芝的证言，证实2016年10月7日17时许，其和丈夫朱铁正回到家中，到家后丈夫就去厨房间烧饭，其到外面去找自家放养在外面的鸡，后发现有一只鸡死在地上。因之前见过邻居朱某1家的狗追过其家的鸭子，就第一时间想到是朱某1家的狗咬死的。其很气愤的去找朱某1和他妻子商某并要他们赔，商某说不是她们家的狗咬的，不肯赔偿。其回去和朱铁正讲这件事情，朱铁正劝其咬死就咬死了。其当时想想也算了就出去找其他的鸡，在把其余的鸡赶回家后，看见朱某1家的狗在门口，就过去踢了一脚，刚好被朱某1看到，朱某1与商某就先后赶出来骂，其火气上来了就想上去打他们，朱某1说侬敢进来就拷侬死。其就迈进朱某1家，他就拿起一根棍子打她的头，其还手推搡朱某1，商某过来帮忙，推搡中其被朱某1和商某按倒在地上，朱某1掐着她脖子，商某抓着她头发，之后其就看见朱铁正在用什么东西打朱某1，因其被摁在下面而且面朝地，所以没看到朱铁正用什么在打，但看见朱某1头上在流血。后来因为朱某1和商某都被朱铁生打倒在地，所以朱某1和商某都放手了。朱铁生随即将其拉起来往门外走，其在门外看见朱铁正的手上拿着一把刀，就质问为什么要用刀砍，朱铁正说反正就是死。朱铁正怕朱某1家里人来家里找麻烦就走出去了，后在村小店门口碰到朱铁生，看见他和村干部朱某2在一起，其要朱铁正回家，但他不肯。
4、证人邢某的证言，证实2016年10月7日17时许，其在长乐镇太平村的家里接到妻子朱小英的电话，说她父亲朱某1和母亲商某在贵门乡上坞山村上里的家里被人砍了，要求其马上去看一下并报警。其报警后就马上赶往贵门乡上坞山村上里丈人的家里。18时许，其赶到时看见警察已经在现场，家中一片狼藉，朱某1和商某躺倒在地上，头部被砍伤，地上都是血迹。
5、证人朱某2的证言，证实2016年10月7日17时20分许，其坐在嵊州市贵门乡上坞山村上里的小店门口，朱铁正走过来站到其边上，过了一会，朱铁正的老婆也来到小店，在充完电话费后要朱铁正回去，朱铁正要她先回家。朱铁正在老婆回家后跟其说，朱某1被他用菜刀砍去了，要他去看一下砍得怎么样了。其连忙问怎么回事，他说是为了家里的鸡被朱某1家的狗咬死，两个内娟讨相骂的事情。其要朱铁正喊村书记朱善兴一起去看，朱铁正要其先去，说会去喊朱善兴的。其来到朱某1家看见朱某1和他老婆全身都是血的躺在地上，朱某1的老婆躺在饭桌边，朱某1躺在一只白色塑料桶旁边。其想打电话给片警就去村会计家要片警的联系电话，在村会计家要来电话号码后打电话给片警说村里有人被砍倒来了。后村书记朱善兴也来到村会计家，其与村书记再去朱某1家想保护现场，村书记随即打“120”急救电话。当他们到朱某1家一会儿功夫，长乐派出所的民警就到朱某1家。民警看过现场并在了解情况后，其与朱善兴将朱铁正的联系电话告诉了民警，民警立即打电话给朱铁正，朱铁正说会到朱善兴家的。等朱铁正到朱善兴家后，民警就把他带走了。
6、被告人朱铁正的供述和辩解，证实2016年10月7日17时许，其与妻子彭官芝回到贵门乡上坞山村上里76号家中开始煮钣，彭官芝则去查看自家放养在外面的鸡。没多久，彭官芝跑进来说有一只鸡被邻居朱某1家的狗咬死了，其就劝彭官芝咬死就咬死了，朱某1他们会把狗栓好的，边劝边继续炒榨面，彭官芝又出去找另外的几只鸡。等其炒好榨面端着盛好榨面的饭碗出门去叫老婆吃饭时看到彭官芝与朱某1夫妇为鸡被狗咬死这事在吵架，听到朱某1在威胁彭官芝，侬走进来的话就拷侬死，并看见朱某1用棒打走进去的彭官芝，心里火气就上来，就转身返回厨房间放下饭碗，在砧板上顺手拿来两把平常在用的菜刀后跑进朱某1家去帮妻子。进屋后看见妻子彭官芝被朱某1与商某俩夫妇摁倒在地上，就拿起手中的菜刀不顾一切地对着朱某1的头部胡乱砍，在一旁的商某起身想帮朱某1，其就拿刀用力砍商某头部，具体砍多少下已记不清了。因砍得用力，带去的两把菜刀的木柄与刀刃都脱开了。砍完之后，其扔掉刀柄就把老婆从地上拉起来，根本未去查看朱某1夫妇就自顾自地拉着老婆出来了，出来时捡起一把断掉的菜刀（实际上是一片刀刃，刀柄仍留在现场），后发现刀刃上全是鲜血，就把菜刀扔在自家厨房门口的垃圾桶里。其当时感到有些害怕，就叫老婆走掉，自己去找村干部，在村小店门口遇到老村长朱安兴，就与朱安兴说邻居朱某1被他用刀砍去了，要他帮忙去看一下，朱安兴要其去跟村书记说一下。朱安兴随后去了朱某1家。这期间，彭官芝来过小店劝其回家，但未回去。再后来民警来电话要其去书记家，其到书记家后就被民警带到派出所。其当时只想着把老婆救出来，其他的真的管不了，就不顾一切地砍朱某1、商某俩夫妇，要把他俩砍死的想法是绝对没有的。其砍朱某1、商某俩夫妇的两把菜刀是普通的不锈钢菜刀，木柄，长约25厘米，宽约10厘米。
7、现场勘验检查笔录，证实2016年10月7日21时00分至22时30分，公安机关对嵊州市贵门乡上坞山村上里78号进行现场勘查，进门口地面有一把木柄菜刀，卫生间西侧地面有一根铁棒，室内中间有一片菜刀刀刃，卫生间北侧地面有一根木质菜刀刀柄，室内中间偏北有一个金属材质的菜刀刀托，进门西北侧地面有一根木质菜刀刀柄，室内有多处血迹、血泊。嵊州市贵门乡上坞山村上里76号被告人朱铁正家的东侧走廊南端有一只垃圾桶，桶内有一片菜刀刀刃（刀刃上有血迹）。公安机关已对上述物品、痕迹予以扣押、提取。
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人商某因纠纷被他人用刀砍伤，致枕部见11.0㎝、12.0㎝两处疤痕，头顶部见6.8㎝、6.0㎝、4.0㎝、3.5㎝四处疤痕，且CT显示左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，左额顶叶脑挫伤，蛛网膜下腔出血。颅内积气，左枕、额、顶骨骨折，硬脑膜破裂。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.2b规定，商某的全身损伤程度已达重伤二级标准。被害人朱某1因纠纷被他人用刀砍伤致颈项部见6.0㎝疤痕，右侧头顶部见10.0㎝、4.0㎝两处疤痕，头顶部见10.5㎝、2.5㎝两处疤痕，右手腕部见10.0㎝疤痕，右手背见4.0㎝疤痕。依照《人体损伤程度鉴定标准》5.1.3a规定，朱某1的全身损伤程度已达轻伤一级标准。
9、法医物证鉴定书，证实所送检的菜刀刀刃上血迹、铁棒上血迹、水龙头上血迹等为朱某1所留，洗衣台上血迹为商某所留，垃圾桶内菜刀刀刃上血迹由朱某1、商某血样混合形成。
10、归案经过，证实2016年10月7日17时43分，公安机关接到邢某的报案后赶到被害人朱某1家中，经侦查发现朱铁正有重大作案嫌疑，但已经离家。民警从村干部处得知朱铁正的手机号码就与之联系，并要求他到上坞山村上里的村书记家。当晚19时20分，朱铁正来到村书记家，民警遂将朱铁正控制并带回长乐派出所。经审讯，朱铁正交代用菜刀砍伤邻居朱某1、商某夫妇的犯罪事实。
11、收条，证实被告人家属已赔偿被害人5万元。
12、户籍证明，证实被告人朱铁正基本身份情况。
13、附带民事诉讼原告人朱某1、商某的门诊病历、医疗费收据、诊断报告等，证实两附带民事诉讼原告人的治疗情况与伤情。
本案争议的焦点是定性与法律适用。经查，被告人朱铁正虽供述没有故意杀人的故意，但综合全案事实，足以证明其具有故意杀人的主观故意和客观行为。理由是：1、被告人使用了足以致人死亡的凶器并对足以致被害人死亡的要害部位进行不计后果的砍杀。2、被告人不顾一切地用力对两被害人的要害部位进行了反复砍杀，次数多到连被告人都无法记清，并造成两把菜刀的刀刃脱落，法医鉴定结论也表明被害人商某左枕、额、顶骨骨折与硬脑膜破裂，足见被告人用力之猛，手段之残忍，并以追求被害人死亡为目的。3、被告人妻子彭官芝看到后质问朱铁正为什么要用刀砍，朱铁正说反正就是死，亦可印证被告人具有杀人的故意。综上，被告人朱铁正用致命的凶器对被害人的致命部位尽全力进行反复砍击，足以证明其具有故意杀人的主观故意和客观行为。故被告人朱铁正及其辩护人马啸提出被告人不构成故意杀人罪的辩解及辩护意见与相关事实、法律规定不符，本院不予采纳。
关于被告人朱铁正之行为是否构成犯罪中止。根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，在犯罪过程中，自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。本案中没有证据表明被告人朱铁正自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，而两被害人之所以没有发生死亡的结果，完全是由于被告人在砍杀中因刀刃脱落无法继续行凶、被害人的打电话求救与村干部得知消息联系急救车并送医院抢救等原因所致，属被告人朱铁正意志以外的原因而未得逞，被告人朱铁正的行为是犯罪未遂，辩护人关于被告人朱铁正之行为系犯罪中止的辩护意见与法律规定不符，本院不予采信。
本院认为，被告人朱铁正以非法剥夺他人生命为目的，采用菜刀砍他人要害部位的手段故意杀人，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人朱铁正由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人朱铁正在犯罪以后自动投案，并在归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其家属已预付被害人部分赔偿款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱铁正是故意杀人未遂，造成一人重伤与一人轻伤，又有自首情节并部分赔偿，故对被告人朱铁正予以减轻处罚。由于被告人朱铁正的故意杀人行为而使被害人遭受经济损失，依法应当予以赔偿，故附带民事诉讼原告人朱某1、商某要求被告人赔偿医疗费及住院期间的护理费、伙食补助费、交通费，理由正当，应予支持。因附带民事诉讼原告人的伤残等尚不能鉴定，故两附带民事诉讼原告人要求另行处理符合法律的有关规定，本院应予支持。两附带民事诉讼原告人之损害后果系被告人朱铁正造成，与附带民事诉讼被告人彭官芝之行为无因果关系，故要求其承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。根据被告人朱铁正犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人朱铁正犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月八日起至二○二五年四月七日止）。
二、作案工具菜刀二把，予以没收。
三、被告人朱铁正赔偿附带民事诉讼原告人朱某1医疗费、住院期间的护理费、伙食补助费、交通费等计20771.60元。款限于本判决生效后十日内付清。
四、被告人朱铁正赔偿附带民事诉讼原告人商某医疗费、住院期间的护理费、伙食补助费、交通费等计115945.80元。除已付50000元外，尚需再赔65945.80元。款限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 楼 益
人民陪审员 傅明炯
人民陪审员 马明军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 郭浩英
附：《中华人民共和国刑法》
第三百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。