上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初122号
原告：孙慧勤，女，1974年1月25日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：唐康萍，上海丰兆律师事务所律师。
被告：金美娟，女，1963年10月14日出生，汉族，住上海市金山区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。住所地上海市浦东新区浦东南路***号***楼。
负责人：张晓宇，总经理。
委托诉讼代理人：张晓鹏，男。
原告孙慧勤与被告金美娟、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“安盛天平上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙慧勤的委托诉讼代理人唐康萍、被告金美娟、被告安盛天平上海分公司的委托诉讼代理人张晓鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙慧勤向本院提出诉讼请求：判令被告安盛天平上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)及第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的限额内按责赔偿原告医疗费1,286.10元(庭审中变更)、营养费1,200元、护理费1,200元、误工费15,600元、衣物损300元，交通费500元、车损费500元、鉴定费900元、律师费2,000元,不足部分由被告金美娟承担赔偿责任。事实和理由：2017年7月27日8时00分许，被告金美娟驾驶的沪C2XX**小型轿车(在被告安盛天平上海分公司处投保了交强险和商业三者险)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致原告受伤、车辆受损。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)认定，被告金美娟承担本起事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告酌情给予休息60天，营养30天，护理30天。
被告金美娟辩称，对事发经过、责任认定没有异议。沪C2XX**小型轿车在被告安盛天平上海分公司处投保了交强险及商业三者险(赔偿限额为1,000,000元，附加不计免赔)。事发后，为原告支付医疗费323.90元。
被告安盛天平上海分公司辩称，对事发经过、责任认定以及沪C2XX**小型轿车的投保情况没有异议，事故发生于保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的本起交通事故的发生经过、责任认定以及沪C2XX**小型轿车的投保情况均属实，本院予以确认，本起事故发生于保险期间内。
事故发生后，原告在上海市松江区中心医院接受治疗，于2017年7月27日至2017年9月28日期间共支出医疗费1,286.10元。
2017年10月26日，松江交警支队委托上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所对原告的三期进行鉴定。2017年11月16日，该鉴定机构出具上海东南[2017]法临鉴字第1293号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙慧勤因交通事故致右小腿软组织损伤，局限性水肿，酌情给予休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日。
另查明：2014年3月1日，原告分别与上海双雄铜门窗有限公司、上海琪亿铜门窗有限公司签订了劳动合同，担任财务经理职务，合同期限2014年3月1日至2019年2月28日，每月工资分别为4,300元和3,500元；2017年11月17日，上海丰兆律师事务所开具律师代理费发票一张，金额2,000元；
审理中，原、被告就医疗费1,286.10元、护理费1,200元、鉴定费900元确认一致。同时，原告确认被告金美娟为原告支付医疗费323.90元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆信息、验伤通知单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、会计从业资格证书、工资证明、休息证明、企业信息、工资单、律师费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于非机动车(原告)与机动车(由被告金美娟驾驶)之间发生的交通事故，根据事故责任以及对方车辆的保险情况、当事人的陈述意见，原告主张的各项损失，应先由被告安盛天平上海分公司在交强险的责任赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，由被告安盛天平上海分公司在商业三者险的赔偿限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告金美娟承担赔偿责任。
对于赔偿项目及数额的认定：
营养费，根据鉴定意见及被告意见，本院按每天30元，计算30天，确定为900元；
误工费，根据原告提供的劳动合同、会计从业资格证书、工资证明、休息证明、企业信息、工资单，结合鉴定意见确定的休息期，原告主张误工费15,600元并无不当，本院予以确认；
交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情采纳二被告意见，确认交通费200元；
衣物损失费，考虑原告受伤部位的治疗需要，结合事发时的季节情况，以一般人的着装需求，本院确认200元；
车损费，根据事故认定书记载的原告车辆损坏事实，本院酌情确定为200元；
律师费，原告因本次交通事故遭受侵害，其主张权利而支付的律师费理应获得相应赔偿，但数额不应超过加害人所能预见的范围，根据本案实际情况，本院酌情确认律师费1,500元；
医疗费1,286.10元、护理费1,200元、鉴定费900元，双方当事人已确认一致并无不当，本院予以采纳。
上述款项中，医疗费1,286.10元、营养费900元、护理费1,200元、误工费15,600元、交通费200元、衣物损失费200元、车损费200元，合计19,586.10元，由被告安盛天平上海分公司在交强险的责任赔偿限额内赔偿；鉴定费900元，由被告安盛天平上海分公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿；律师费1,500元，由被告金美娟赔偿，因其已为原告支付医疗费323.90元，故被告金美娟需赔偿原告1,176.10元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任赔偿限额内赔偿原告孙慧勤19,586.10元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的赔偿限额内赔偿原告孙慧勤900元；
三、被告金美娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙慧勤1,176.10元。
如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费379元，减半收取计189.5元，由原告孙慧勤负担18.50元(已付)，由被告金美娟负担171元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 姚伟勇
二〇一八年二月二十三日
书记员 阮丽华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。