湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第331号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人胡智杰，男，1989年11月23日出生于湖南省宁乡县，汉族，高中文化，农民。2014年10月17日因犯盗窃罪被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2015年1月14日刑满释放。2015年3月5日因犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年4月10日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人唐舜，男，1986年10月22日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2015年3月5日因犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县人民检察院批准于2015年4月10日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
被告人唐某某，男，1969年10月23日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，个体工商户。2015年3月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年3月27日由该局决定取保候审。2015年9月23日由本院决定取保候审。
被告人向某某，男，1968年1月7日出生于湖南省平江县，
汉族，小学文化，农民。2015年3月5日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭县公安局刑事拘留，2015年4月2日由该局决定取保候审。2015年9月23日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉（2015）305号起诉书指控被告人胡智杰、唐舜犯盗窃罪，被告人唐某某、向某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法由审判员徐妙担任审判长、审判员罗明利、人民陪审员谭军组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员周浪出庭支持公诉，被告人胡智杰、唐舜、唐某某、向某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人胡智杰伙同被告人唐舜以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值277840元，数额巨大；被告人唐某某、向某某明知是盗窃所得的赃物而予以收购，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人胡智杰、唐舜的刑事责任，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人唐某某、向某某的刑事责任。被告人唐树槐、向某某于2015年3月4日下午收购被告人胡智杰、唐舜盗窃所得的蓄电池的行为系犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。在盗窃的共同犯罪中，被告人胡智杰、唐舜均系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人胡智杰系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定；被告人胡智杰有立功表现，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法分别判处。并提交了相应的证据予以证实。
被告人胡智杰、唐舜对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人唐某某、向某某对公诉机关指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2015年2月上旬至3月4日期间，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳（在逃）驾驶牌号为湘AA5U**米黄色江淮商务车，携带铁锤、起子、扳手、手套、胶布等作案工具，多次窜至湘潭县易俗河镇、湘潭市岳塘区、湘潭市雨湖区九华工业园、长沙市暮云镇等地，采用伪装成电信局工作人员、持作案工具撬开中国移动、联通公司设置的通信基站一体化机柜柜门的方式，盗窃通信基站机柜内的蓄电池共计312个。经湘潭县价格认证中心鉴定，涉案价值共计为277840元。后被告人胡智杰、唐舜等人将盗得的上述蓄电池分多次销赃给被告人唐某某，被告人唐某某明知胡智杰等人送来的蓄电池系犯罪所得仍予以收购，然后又分多次转卖给被告人向某某等人。具体事实分述如下：
1、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园九华大道与伏林路交汇处的中国移动公司“腾飞4S店”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7920元。
2、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园九华金海路北侧路边的中国移动公司“金海路”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
3、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园九华银盖南路与吉利东路交汇处的中国移动公司“海立美达”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
4、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园银盖路处的中国移动公司“钢材东门”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
5、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告入唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园白石东路与银盖路交汇处的中国移动公司“产业社区2”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
6、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园湘望路处的中国移动公司“峰尚国际”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7200元。
7、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜
及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园湘望路处的中国移动公司“九华现代4S店”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
8、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园赤江路与九华大道交汇处的中国移动公司“产业社区”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7040元。
9、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园九华大道北路边的中国移动公司“泰富重工东”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7200元。
10、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园吉利东路南侧路边的中国移动公司“桃李”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7200元。
11、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园九华大道处的中国移动公司“利欧泵业”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
12、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园东风路路边的中国移动公司“弘大真空”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
13、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园石码头路与白石西路交汇处的中国移动公司“兴业太阳能”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
14、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市九华工业园石码头路与吉利西路交汇处的中国移动公司“兴业太阳能西”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
15、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市岳塘区迅达大道由西往东第二个红绿灯南的中国联通公司“迅达公司门口”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为8640元。
16、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市岳塘区马家河收费站对面处的中国联通公司“中石油加油站门口”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为8640元。
17、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市岳塘区岳塘驾考中心对面处的中国移动公司“健车行”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
18、2015年2月上旬的一天，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭市岳塘区迅达大道红十字医院对面处的中国移动公司“红十字医院”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
19、2015年2月28日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇杨柳路与鹦鹉路交汇处的中国联通公司“飞鸽安置区”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为11520元。
20、2015年2月28日下午，被眚人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇杨柳路与海鸥路交汇处的中国联通公司“海鸥路”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池4个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5760元。
21、2015年2月28日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇贵竹北路路边的中国联通公司“贵竹安置区”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池4个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5760元。
22、2015年2月28日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇天易大道与贵竹路交汇处的中国移动公司“金霞山壹号”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
23、2015年2月28日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇贵竹路与鸿雁路交汇处的中国移动公司“龙畅城市广场”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
24、2015年2月28日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇贵竹北路路边的中国移动公司“金霞美墅”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
25、2015年2月28日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阻窜至湘潭县易俗河镇云龙路与杨柳路交汇处的中国移动公司“凤凰雅苑”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
26、2015年2月28日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇贵竹中路与云龙东路交汇处的中国移动公司“飞鸽安置区”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
27、2015年3月1日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇龙江路与飞羊路交汇处的中国联通公司“湘江国际七天连锁酒店”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为11520元。
28、2015年3月1日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇金雀东路与荷花南路交汇处的中国移动公司“方华星光”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
29、2015年3月1日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇杨柳北路与朱雀路交汇处的中国移动公司“学府雅苑”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
30、2015年3月1日下午，被吉人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇云龙路与荷花路交汇处的中国联通司“恩尔保险”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为11520元。
31、2015年3月1日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇麒麟路与贵竹路交汇处的中国联通公司“国土测绘”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为11520元。
32、2015年3月1日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳窜至湘潭县易俗河镇杨柳南路与天马路交汇处的中国移动公司“杨柳南路”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为6400元。
33、2015年3月4日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至长沙市暮云镇龙湾国际小区大门口处的中国移动公司“至暮云西湖”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7040元。
34、2015年3月4日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至长沙市暮云镇高云路“橘郡礼顿山”小区二期施工工地内中国移动公司“暮云西湖至龙湾国际之间”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7920元。
35、2015年3月4日上午，被告人胡智杰伙同被告入唐舜窜至长沙市暮云镇芙蓉大道与高云路交叉路口处中国移动公司“市区2”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7040元。
36、2015年3月4日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至长沙市暮云镇鑫天格林香山小区南侧处中国移动公司“莲花安置小区”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7920元。
37、2015年3月4日上午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至湘潭市岳塘区107国道昭山段路边绿化带内的中国移动公司“赶鹿坡路灯站”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7200元。
38、2015年3月4日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至湘潭市九华工业园石码头路与红星路交汇处的中国移动公司“众泰科技”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
39、2015年3月4日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至湘潭市九华工业园石码头路南端起点江南大道处的中国移动公司“九华供电所”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为7200元。
40、2015年3月4日下午，被告人胡智杰伙同被告人唐舜窜至湘潭市九华工业园红里路与雅爱路交汇处的中国移动公司“湖南特检”通信基站，盗走基站机柜内蓄电池8个。经湘潭县价格认证中心鉴定，价值为5280元。
被告人胡智杰伙同被告人唐舜及唐雨阳在2015年2月上旬至2015年3月4日上午盗得蓄电池后，全部销赃给在湘潭市岳塘区昭山乡昭山村昭兴组经营“新槐废品收购店”的被告人唐某某。被告人唐某某明知蓄电池系胡智杰等人犯罪所得而以2.7元每斤的价格予以收购，并以2.9元每斤的价格分多次转卖给被告人向某某及李明（在逃）。被告人向某某明知唐树槐处的蓄电池系收赃所得，而将其中220个蓄电池予以收购。被告人胡智杰伙同被告人唐舜于2015年3月4日下午盗得24个蓄电池后，在销往被告人唐树槐、向某某的途中被湘潭县公安局民警查获。
案发后，被告人胡智杰协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现。
案发后，湘潭县公安局民警从被告人胡智杰处扣押了蓄电池24个、牌号为湘AA5U**的米黄色江淮商务车一台及现金47611元；从被告人唐舜处扣押了现金6030元；从被告人唐某某处扣押了现金69000元；从被告人向某某处扣押了现金52117元及蓄电池40个。湘潭县公安局刑侦大队于2015年9月29日上午将所扣押的款项174758元按比例分别退还给受害单位，其中退还中国移动湘潭市分公司56415元，退还中国移动湘潭县分公司51200元，退还中国联通湘潭市分公司9543元，退还中国联通湘潭县分公司57600元。以上受害单位对被告人胡智杰、唐舜的行为表示部分谅解，对被告人唐某某和向某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人胡智杰、唐舜、唐某某、向某某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表；湘潭县公安局扣押、发还物品、文件清单；户籍证明；湘潭市岳塘区人民法院（2014）岳刑初字第300号刑事判决书；刑满释放证明书（胡智杰）；辨认笔录及照片（胡智杰）；辨认笔录及照片（唐舜）；证人楚某某、张某某、刘某某、朱某某、李某某、唐某某、肖某某、李某某、陈某某的证言；现场勘验笔录及现场照片；湘潭县价格认证中心潭县价认鉴（2015）62号价格鉴定结论书；搜查笔录及照片；关于21个基站蓄电池被盗申请整治的报告；基站被盗情况统计表；废旧金属收购业治安管理办法；营业执照；视听资料光盘五盘；破案经过说明、到案经过、办案说明；发还物品清单；收据及谅解书及被告人胡智杰、唐舜、唐某某、向某某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人胡智杰、唐舜以非法占有为目的，采用伪装成电信局工作人员、持作案工具撬开中国移动、联通公司设置的通信基站一体化机柜柜门的方式，盗窃通信基站机柜内的蓄电池共计312个，涉案价值共计277840元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩罚。被告人唐某某明知胡智杰、唐舜等人送来的蓄电池系犯罪所得仍予以收购，然后又分多次转卖给被告人向某某等人，情节严重，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予以惩罚。公诉机关指控的罪名均成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人胡智杰、唐舜均系主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人唐树槐、向某某于2015年3月4日下午收购被告人胡智杰、唐舜盗窃所得的蓄电池的行为系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人胡智杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡智杰协助公安机关抓获其他被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚；被告人胡智杰、唐某某、向某某到案后能如实供述其主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人唐舜在庭审过程中认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人胡智杰、唐舜、唐某某、向某某退还部分赃款，并获得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人唐某某、向某某的犯罪情节和悔罪表现，对两被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对两被告人宣告缓刑。为维护社会治安秩序，保护公私财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡智杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月5日起至2020年3月4日止；罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。
二、被告人唐舜犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月5日起至2020年1月4日止；罚金限在判决书生效后十日内缴纳）。
三、被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人向某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
五、对所扣押的犯罪工具牌号为湘AA5U**的江淮商务车一台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 妙
审 判 员 罗明利
人民陪审员 谭 军
二〇一五年十一月九日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。