安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第02301号
原告：安徽省经纬新型建材有限公司。
法定代表人：欧阳承银，董事长。
委托代理人：杨付宝，安徽事茂律师事务所律师。
委托代理人：于伟，安徽事茂律师事务所实习律师。
被告：合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人：王则奉，董事长。
委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
被告：严纪要，男，1966年7月18日出生，汉族，从事建筑业工作，住合肥市。
原告安徽省经纬新型建材有限公司诉被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司、被告严纪要买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽省经纬新型建材有限公司的委托代理人杨付宝，被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的委托代理人魏登燕，被告严纪要到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省经纬新型建材有限公司诉称：2012年4月7日原告与被告签订了《预拌商品混凝土购销合同》，约定由原告为被告承建的合肥新世纪空调网業综合楼厂房供应混凝土，合同具体约定了双方的权利和义务，并约定送货地点为合肥市九龙路。
合同签订后，原告按约全面适当地履行了义务，但被告却一直违约。为此，原告无数次以各种方式催要货款，虽然被告方对货款本金数额及违约金计算标准等均没有异议，但却一直以各种理由拖延拒付上述款项。
综上，原告认为：原告与被告签订的《预拌商品混凝土购销合同》等合法有效，债权债务关系明确，但被告长期不履行债务的行为已严重违约，且严重侵害了原告的合法权益，同时考虑到与被告之间的合作关系，我公司自愿将违约金请求即210981元（从2012年8月20日起暂计算至2014年9月22日，以后顺延）予以减低，为此请求人民依法判令：1、两被告立即支付原告砼款本金574546.11元，并向原告支付违约金（以本金574546.11元为基数自2013年5月15日起按年利率9.225%计算至判决确定给付日止）；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司在庭审中辩称：原告起诉要求我公司承担本金与违约金无事实法律依据。1、原告无证据证明涉案工程是由我公司承建；也没有证据证明所涉款项是不是用在涉案工程上；2、原告诉称无数次向我公司催要货款与事实不符，原告没有向我公司主张任何款项，我公司也没有支付任何款项给原告公司；合同上刻的公章名称与我公司名称也不符，是由被告严纪要私刻的，这只是原告与被告严纪要之间的权利义务关系，与我公司没有任何关系；3、对于本金，当时有个下浮8%的约定，违约金计算标准和依据我方均有异议，依据合同第八条第六项，此案中并不存在违约的事实，只是拖欠部分商品砼的事实，不适用合同中约定的条款，且这只是原告与严纪要之间的权利义务关系，与我公司无关；4、即使工程是由我公司承建，也不能证明货物送到工地了。
被告严纪要在庭审中辩称：合肥新世纪空调网业有限公司所属综合楼、厂房等工程项目由合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司承建，总体项目是我个人承包，往来账目也是由我一个人在做。当时我与案外人王世华共同做生意，做了一段时间，王世华就不干了，就由我一个人干。当时做业务时与对方签合同，对方说不能与我个人签，所以就以被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的名义签订了合同。当时只是向被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的盛经理提了一下，也没有向公司备案，合同上的章也是私刻的。货的确是送到工地了，每次货款都是由我本人支付的，原告计算的违约金过高。
经审理查明：2012年3月13日，被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司与案外人合肥新世纪空调网业有限公司签订《建设工程施工合同》，约定位于合肥市桃花工业园九龙路的合肥新世纪空调网业有限公司所属综合楼、厂房等工程项目由合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司承建，工期自2012年3月16日至2012年10月31日。
2012年4月6日，被告严纪要作为合肥新世纪空调网业有限公司所属综合楼、厂房等工程项目实际负责人和案外人王仕华经过与原告安徽省经纬新型建材有限公司的法定代表人欧阳承银等协商，双方分别以合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司作为需购方（甲方），安徽省经纬新型建材有限公司作为供应方（乙方）的名义签订了一份《预拌商品混凝土购销合同》。合同主要约定：甲方采购乙方生产的混凝土，并对单价、强度等进行了约定，其中交货地点在九龙路，工程名称为合肥新世纪空调网业综合楼、厂房。
对付款方式和期限，合同第五条主要约定：除乙方工作人员持乙方财务收据向甲方收取货款外，甲方必须通过银行转账方式向乙方指定银行账户转账付款；浇筑2000方付2000方的50%，总方量结束付总量50%；下剩2013年1月31日付清。
对违约责任，合同第八条约定为：1、如因乙方混凝土本身质量原因导致的一切损失由乙方承担；……6、当一方根本违约导致另一方无法履行合同时，另一方有权解除合同，并从违约之日起算违约方支付未履行部分的金额日2‰的违约金。
在合同落款处乙方加盖了安徽省经纬新型建材有限公司合同专用章印章，欧阳承银作为法定代表人签了名，甲方落款印章为“合肥市义兴建筑安装工程有限公司新世纪空调网业项目部”、严纪要、王仕华作为签约经办人签字。
合同签订后，原告向九龙路合肥新世纪空调网业有限公司所属综合楼、厂房工程项目提供了混凝土商品，期间由严纪要指定的收货人员在原告提供的销售单据即红单处签字确认，此后双方凭红单结算，由严纪要指定的人员严继华、魏发军等将红单收回，并在《结算清单》上签字确认收到的商品规格、数量、金额等，其中《结算清单》上收货单位为“合肥义兴建安公司（合肥世纪城空调网业有限公司）”。截止2013年5月5日，经统计货款总计为1129046.11元，原告收到货款为554500元，欠款为574546.11元。
上述事实有《预拌商品混凝土购销合同》、《结算清单》，《建设工程施工合同》以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本案争议焦点问题在于：原告与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司之间是否存在买卖合同关系。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”本案中，首先，严纪要等经过与原告安徽省经纬新型建材有限公司的法定代表人欧阳承银等协商，签订《预拌商品混凝土购销合同》时，原告应当知悉的买受人的主体即为合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，此点从合同的文本内容、加盖的印章以及严纪要的陈述均可体现；其次，从合同的履行来看，原告提交的《结算清单》有严纪要指定的人员签收，确认收货单位为合肥义兴建安公司（合肥世纪城空调网业有限公司），虽登记的“合肥义兴建安公司”与合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司名称不一致，但“合肥义兴建安公司”显为简称，应当符合交易行为中的习惯做法，其所指向的对象应为合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，因而能够证明原告履行送货义务与合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司及合肥世纪城空调网业有限公司存在关联；第三、合肥新世纪空调网业有限公司所属综合楼、厂房等工程项目由合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司承建已经为该公司与合肥新世纪空调网业有限公司签订的《建设工程施工合同》所确认，因此合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司作为该工程的承包方地位成立。故综合前述行为和理由，因在签订合同时严纪要等明确以合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司作为买受人并告知了原告，原告因此知悉合同的相对方为合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司，虽然《预拌商品混凝土购销合同》加盖的印章与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的名称存在有不一致性以及严纪要庭审时承认印章为私刻，但是严纪要等当初的行为客观上已经对原告形成了具有代理权的表象；同时在合同履行中，原告所送混凝土有严纪要指定的人员签收，均确认收货单位与合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司及合肥世纪城空调网业有限公司存在关联情况下，且合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司是合肥新世纪空调网业有限公司所属综合楼、厂房等工程项目的承建单位，因此主观上能够体现原告善意无过失地相信严纪要具有代理权，故严纪要的行为对原告构成了表见代理，使得原告有理由相信严纪要具有合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的代理权，其履行的是合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司的职务。同时本院认为：被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司虽然否认其与原告之间存在买卖合同关系，但该公司作为承建单位理当建立有财务、物资管理制度等以备查验，以核实该所承建项目的混凝土材料的供应厂商是否与原告存在异同，但对此被告方并未提供任何证据加以反驳；另外，严纪要对与合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司之间的关系以及加盖印章的行为在已做出解释和说明的情况下，该公司如认为严纪要与其之间没有内部承包关系、严纪要的行为不是在履行该公司的职务或侵害了公司的合法权益，也应当证明该工程项目的具体施工人员、混凝土的采购情况以及与业主单位之间的结算等或采取相应的法律措施以维护自己的合法权益不受侵害等，该举证责任在于该公司，但该公司对此并无提供证据予以反驳以及采取相应的法律措施，因此应当承担不利后果。因此原告安徽省经纬新型建材有限公司与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司之间买卖合同关系成立且以《预拌商品混凝土购销合同》等有形形式表现所载内容并已经实际履行，所以原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。截止2013年5月15日，经统计货款总计为1129046.11元，原告收到货款为554500元，欠款为574546.11元，现原告要求被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司给付货款574546.11元并从最后一期货款结算日即2013年5月15日起按年利率9.225%计算逾期付款损失即违约金至判决确定给付日止，符合法律规定，本院予以支持。至于被告严纪要与被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司之间是否有内部之间的约定，鉴于对外对原告不具有约束效力，因新世纪空调网业项目部的民事责任依法应当由项目部所属的公司即合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司承担，故原告要求被告严纪要承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告安徽省经纬新型建材有限公司货款574546.11元以及违约金（计算方式：以574546.11元本金为基数，自2013年5月15日起按年利率9.225%计算至判决确定给付日止）；
二、驳回原告安徽省经纬新型建材有限公司对严纪要的诉讼请求。
案件受理费16426元，减半收取为8213元，由原告安徽省经纬新型建材有限公司负担4016.50元，被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司负担4106.50元；保全申请费4770元，由被告合肥市义兴建筑安装工程有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一四年十二月九日
书记员 陈姗
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。