江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0942刑初174号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人鲁有灯，男，1971年10月2日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，武进区遥观渝东机械厂经营人，户籍所在地重庆市奉节县，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月14日被取保候审。
辩护人孙雪松，江苏常辉律师事务所律师。
常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉[2016]168号起诉书指控被告人鲁有灯犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于2016年10月24日立案并依法组成合议庭，于2016年12月13日、2017年1月18日公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派代理检察员李方方出庭支持公诉，鉴定人张尊爱、被告人鲁有灯及其辩护人孙雪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
常州经济开发区人民检察院指控：2016年1月10日22时30分许，被告人鲁有灯酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿本市武进区遥观镇塘桥街由南向北行驶至佳慧超市门口路段时，因疏于观察，撞上前方骑自行车的被害人李某，致李某倒地受伤。事发后，被告人鲁有灯驾车离开现场，在公安机关查找肇事者时，鲁有灯指使其亲属吴某2冒名顶替，逃避法律追究。被害人李某经医治无效，于2016年6月23日死亡。经法医检验，李某系颅脑损伤继发肺部感染致多脏器功能衰竭死亡。经公安机关认定，被告人鲁有灯承担该起事故的全部责任。检察机关提供了书证物证肇事车辆照片、未到庭证人吴某1等人的证言笔录等证据以证实起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人鲁有灯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人鲁有灯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定予以惩处并建议对被告人鲁有灯在有期徒刑三年至四年幅度内量刑。
被告人鲁有灯如实供述了起诉指控的犯罪事实，未提出辩解意见。
被告人鲁有灯的辩护人对本案起诉指控的事实及定性均无异议，就量刑提出的主要辩护意见是：1、被告人鲁有灯具有自首情节，可从轻或减轻处罚。2、被告人鲁有灯案发后积极赔偿被害人近亲属的经济损失并已取得谅解，可酌情从轻处罚。3、被告人鲁有灯系初犯，可酌情从轻处罚。建议对被告人鲁有灯从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，2016年1月10日22时30分许，被告人鲁有灯酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿常州市武进区遥观镇塘桥街由南向北行驶至佳惠超市门口路段时，撞倒前方骑自行车同向行驶的被害人李某，致被害人李某受伤。事故发生后，被告人鲁有灯随即驾车离开现场。在公安机关查找肇事者时，被告人鲁有灯与亲属商量后指使亲属吴某2冒充驾驶员到交警部门接受处理。被害人李某经医治无效，于2016年6月23日死亡。经法医检验，被害人李某系因颅脑损伤继发肺部感染致多脏器功能衰竭死亡。经交警部门认定，被告人鲁有灯应承担该起交通事故的全部责任。案发后，被告人鲁有灯积极赔偿被害人及被害人近亲属的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解。
另查明，2016年1月21日，被告人鲁有灯自动向公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、未到庭证人吴某1（被害人李某丈夫）的证言笔录证实：李某于2016年1月10日发生交通事故后，被送到武进医院抢救治疗，治疗期间，武进医院发过两次病危通知书。后李某的主治医生提出让李某转到康复医院做进一步康复治疗，其遂于3月17日办理了出院手续，并将李某转到德安医院做康复治疗。在德安医院进行了三个疗程的治疗后未见效果，其遂提出带李某回家休养。李某在家休养期间，其也两次找医生到家里出诊。德安医院的医生及出诊医生都表示李某有血栓伴有并发症，随时可能去世。6月18日，李某突然无法进食，后于6月23日去世。
2、未到庭证人谭某1的证言笔录证实：2016年1月10日18时许，其和二姐夫鲁有灯等人一起吃饭，鲁有灯喝了约二两白酒。21时许，鲁有灯驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车带其及二姐袁静等人回遥观镇，路上鲁有灯和袁静发生口角。回到住处后不久，发现袁静喝了农药，鲁有灯遂驾车带其及其他亲属送袁静去遥观医院抢救。在路上，其感觉车子晃了一下，不知道撞了什么。当时鲁有灯也没有停车，而是直接将袁静送到了遥观医院。之后，袁静又被转到戚墅堰医院抢救，但未能抢救过来。后交警拨打了鲁有灯的手机称鲁有灯的车发生了交通事故，因担心无人料理袁静的后事，经商量，就让吴某2顶替鲁有灯到交警部门接受处理。上述事实并有未到庭证人吴某2、鲁某、唐某的证言笔录予以佐证。
3、未到庭证人何某的证言笔录证实：2016年1月10日22时30分许，其在佳惠超市内听到“砰”的一声，出去看到一个人在超市门口脸朝地趴着一动不动，遂找了件雨披盖在伤者身上，后拨打了110报警。
4、物证肇事车辆照片证实：苏Ｄ×××××小型轿车右侧大灯、右侧反光镜损坏。
5、微量物证司法鉴定检验报告书证实：事故现场碎片与苏Ｄ×××××号轿车右侧后视镜塑料取样具有同一性特征。
6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片证实了案发现场的情况。
7、书证道路交通事故认定书证实：被告人鲁有灯应对本案交通事故负全部责任。
8、物证尸体照片、书证疾病诊断证明书、入院记录、手术记录、出院记录、彩超检查报告单、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明、未到庭证人谭某2（德安医院医生）的证言笔录、道路交通事故尸体检验报告及鉴定人张某的当庭意见证实：被害人李某案发当日被送往常州市武进人民医院抢救治疗，3月17日转往常州市德安医院做康复治疗，4月25日回家休养，后于6月23日死亡。经检验，被害人李某系因颅脑损伤继发肺部感染致多脏器功能衰竭死亡。
9、物证检验报告证实：鲁有灯案发当日血样内的乙醇含量为62毫克/100毫升。
10、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证证实：案发时，鲁有灯持有效C1型机动车驾驶证，肇事车辆登记所有人为鲁有灯。
11、书证和解协议、谅解书、收条证实：事故发生后，鲁有灯积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失，已取得被害人近亲属的谅解。
12、书证接处警工作登记表、受理道路交通事故案件登记表、常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队民警出具的发破案经过证实了本案案发及被告人鲁有灯的归案情况。
13、被告人鲁有灯对上述犯罪事实均供认不讳。
本院认为，被告人鲁有灯违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，交通运输肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人鲁有灯犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人鲁有灯积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失且已取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人鲁有灯的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险且适用缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人鲁有灯可宣告缓刑。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人鲁有灯犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。对被告人鲁有灯的辩护人提出的辩护意见，本院均予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人鲁有灯犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余曰璞
人民陪审员 朱菊英
人民陪审员 奚志英
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 荣玉洁