河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0628民初591号
原告：王艳苓，女，汉族，1959年6月2日出生，汉族，现住高阳县，。
委托诉讼代理人王慧卿，河北榜端律师事务所律师。
被告：齐会超，男，1978年9月9日出生，汉族，现住高阳县，。
委托诉讼代理人齐会学，男，1979年8月25日出生，汉族，现住高阳县，，系被告齐会超之弟。
被告：贾雪宁，女，1982年8月1日出生，汉族，现住高阳县。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳北大街152号综合办公楼A区152-3。
负责人张坚，系公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住所地行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。
负责人陈晓冉，系该公司经理。
二保险公司委托诉讼代理人张红艳，系永安财险保定分公司员工。
原告王艳苓与被告齐会超、贾雪宁、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安保定支公司）、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部（以下简称永安行唐营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人王慧卿、被告齐会超委托诉讼代理人齐会学、被告永安保定支公司、被告永安行唐营销服务部委托诉讼代理人张红艳到庭参加诉讼，被告贾雪宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王艳苓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金等共计20万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年8月7日18时50分许，被告齐会超驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿津保南线由东向西行驶至津保南线高阳县蓝波厂西侧路段时，与相对方向行驶王艳苓所骑电动自行车发生碰撞，造成王艳苓受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故由高阳县公安局交通管理大队出具了高公交认字【2016】第234号道路交通事故认定书，认定齐会超负此事故的全部责任，王艳苓无责任。事故发生后，原告被送往保定市中心医院进行治疗。经查，该事故车辆在永安保定支公司投有交强险，在永安行唐营销服务部投有商业险，事故发生在保险期间内。原告王艳苓的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为10级伤残。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告齐会超无答辩意见。
被告永安保定支公司辩称，因涉案车辆在我公司投保交强险，请法庭依法核实车辆的行驶证、驾驶证是否有效年检，以确定是否属于保险责任。原告诉求过高，我公司只对其合理损失在交强险限额内承担，超出部分不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告永安行唐营销服务部辩称，涉案车辆只在我公司投保20万元商业险，对于原告的损失首先在交强险内承担，超出部分我公司在商业险限额内按责任比例承担。如超载事项应予以扣除，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月7日18时50分许，被告齐会超驾驶冀Ｆ×××××号轻型普通货车沿津保南线由东向西行驶至津保南线高阳县蓝波厂西侧路段时，与相对方向行驶王艳苓所骑电动自行车发生碰撞，造成王艳苓受伤，双方车辆受损的交通事故。该事故由高阳县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定齐会超负此事故的全部责任，王艳苓无责任。原告受伤后在保定市中心医院住院治疗，共住院87天。被告齐会超驾驶的冀Ｆ×××××号轻型普通货车在被告永安保定支公司入有交强险，在被告永安行唐营销服务部投保第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后被告永安保定支公司在交强险内垫付医疗费10000元。被告齐会超垫付相关费用25000元。
庭审中，原告出示事故认定书、医疗费住院票据、诊断证明书、住院病历、住院费用清单、原告劳动合同、营业执照复印件、误工证明、法人证明、事发前三个月工资表、护理人员相关证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、被抚养人户口页复印件、出租车票据等证实其主张。
二被告保险公司的质证意见为：事故认定书明确注明此事故没有现场，请法院依法核实该事故是否涉及被告齐会超有逃逸情形，如有该情形商业险不予赔偿。事故认定书第二页无双方当事人签字，请法院核实无签字的原因。1、医疗费票据及诊断证明书、用药清单、病历的真实性无异议，但均未注明出院后需要加强营养，亦未注明出院后需要护理六个月，因此对出院以后主张的护理期六个月及营养期不予认可。2、误工费证据的真实性有异议，6月份工资表与5月份工资表一致，且6月份有涂改现象，对其证据的真实性不予认可。且事故发生时对原告方进行过询问调查，原告身份为农民没有工作，故对原告主张的误工标准不予认可，应按农林牧渔标准54.19元计算至评残的前一天，不认可原告主张的误工267天。3、护理费，因原告没有提供出院以后4、8、12周及6个月的复查证明，无法佐证原告出院后需要护理，因此只认可住院期间的护理费。4、伤残鉴定无异议。鉴定费票据真实性无异议，但鉴定费属于间接费用我司不予赔偿。5、精神抚慰金原告主张过高，我方认可2000元。6、被抚养生活费，因无劳动部门出具的丧失劳动能力的证明，也无原告父母的户口本及原告父母的身份证明，故对被扶养人生活费不予认可。7、交通费票据为连号票据且没有起始地点，我方只认可500元。另被告永安保定支公司出示对原告的询问笔录扫描件一份，证明原告当时没有工作。
被告齐会超对原告和被告永安保定支公司提交的证据无质证意见。另被告齐会超出示驾驶本复印件一份、行驶证复印件一份、发票复印件两张及保单复印件一份证实其所驾车辆投保情况。
原告对被告永安保定支公司出示的询问笔录的真实性不予认可，且该证据显示其询问并非对原告个人的询问，所以该询问内容无法证实与实际情况相符，原告系农民的身份不影响其从事其它工作。对被告齐会超出示的证据无异议。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费用113729.75元，原告提交了保定市中心医院住院票据1张，诊断证明书、住院病历及住院费用汇总清单予以证实，本院予以支持。2、伙食补助费8700元（100元×87天）。3、误工费24200元（3000元÷30天×242天）。原告出示了所在单位营业执照、劳动合同、法人证明、误工证明、事故前三个月工资表，结合原告伤情及住院情况，本院酌定误工期计算至定残日前一天。4、护理费11764.93元（35785元÷365天×120天），护理人员为郭运良，与原告为夫妻关系。原告提交结婚证予以证实，结合原告的住院及出院诊断情形，酌定护理期为120天，参照17年居民服务业年平均工资计算。5、营养费8700元（100元×87天），诊断证明书中记载卧床休息，加强营养。6、伤残赔偿金23838元（11919元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金3000元，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。8、被抚养人生活费共计1959.6元，被抚养人为二人，父亲王章相979.8元（9798元×5年/5人×10%）；母亲田坤979.8元（9798元×5年/5人×10%）；9、鉴定费用1154元，原告提交保定市法医医院门诊票据1张。10、交通费1000元，原告提交的其它出租车票据多没有起始地点及时间，但是交通费确系原告实际支出，结合原告伤情及住院情况，本院酌定交通费1000元。综上，原告的损失共计为198046.28元。
本院认为，该事故由高阳县公安局交通管理大队出具了道路交通事故认定书，认定齐会超负此事故的全部责任，王艳苓无责任。原告的损失首先应由永安保定支公司在交强险责任限额内赔偿。不足部分，由永安行唐营销服务部在商业三者险赔偿限额内赔偿。被告永安保定支公司在交强险限额内垫付医药费10000元，应予扣减。被告齐会超为原告垫付25000元，应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告王艳苓经济损失共计65762.53元；
二、被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部于本判决生效后三日内赔偿原告王艳苓经济损失共计122283.75元；
三、原告王艳苓于于本判决生效后三日内返还被告齐会超垫付款25000元；
四、驳回原告王艳苓的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取2150元，由原告王艳苓负担100元，由被告齐会超负担550元，由被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋政二〇一七年六月二十二日
书记员 段 希 希