山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初3810号
原告：焦风香，女，1960年7月29日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托诉讼代理人：庄会花，山东弘圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙剑峰，山东弘圣律师事务所律师。
被告：王明远，男，1989年10月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：孙明彬，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：华海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区北京路西天津路南（万基国际商住楼）001幢01单元1003号，统一社会信用代码91371100MA3C6BBF9J。
诉讼代表人：何树良，总经理。
委托诉讼代理人：周祥，该公司职工。
原告焦风香与被告王明远、孙明彬、华海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年05月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦风香的委托诉讼代理人孙剑峰、被告王明远、被告保险公司的委托诉讼代理人周祥到庭参加诉讼。被告孙明彬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦风香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计21700元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月4日15时许，被告王明远驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶，至日夏线大古城村路段时左转弯时,与沿日夏线由东向西行驶的宋祥镇驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致宋祥镇与二轮摩托车乘车人原告焦风香受伤。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，王明远承担事故的主要责任，宋祥镇承担事故的次要责任，焦风香无责任。鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为孙明彬，该车在被告保险公司投保交强险以及商业三者险。
被告王明远辩称：与原告发生道路交通事故属实，答辩人本来系替代马强想把马强的车从饭店开走，结果误开了孙明彬的鲁Ｌ×××××号牌车，途中与宋祥镇驾驶的二轮摩托车发生交通事故属实，请求依法处理。
被告保险公司辩称：答辩人对事故的发生不知情，从道路交通事故认定书中可以看出，被告王明远系肇事逃逸，答辩人只在交强险责任限额范围内承担原告的合理损失，该事故造成包括原告在内两受害人损失，商业险部分不予赔付。
案经送达，被告孙明彬未作应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日15时许，在日夏线日照大古城村路段处，被告王明远驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车由北向南行驶，至日夏线大古城村路段处左转弯时，与沿日夏线由东向西行驶的宋祥镇无证驾驶的鲁Ｌ×××××（注销）号牌二轮摩托车相撞，致宋祥镇和二轮摩托车乘车人焦风香（系宋祥镇之妻）受伤，车辆部分损坏，造成伤人道路交通事故，肇事后王明远弃车逃逸。经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字第（2017）第C013号道路交通事故认定书，认定王明远承担事故的主要责任，宋祥镇承担事故的次要责任，焦风香无责任。
还查明，被告王明远驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为孙明彬，该车在被告保险公司投保交强险、100万元的商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告受伤后入日照市中医医院住院治疗，被诊断为全身多发软组织损伤、右胫骨外侧踝骨挫伤、右大腿外侧血肿，住院治疗20天，支出住院医疗费7534.76元。
对此次交通事故，原告提供证据主张如下损失：1、医疗费8017.26元，原告提交住院病历、诊断证明、住院收费票据、用药明细等证实；2、住院伙食补助费2000元，按100元/天×20天计算；3、误工费8504.54元，按98.89元/天×20天计算;4、护理费1863.80元，按93.19元/天×20天计算；5、交通费400元；6、营养费1000元；以上损失合计21785.60元。
对原告的损失以及证据情况，被告王明远经质证认为：对事故认定书、住院发票、用药清单、诊断证明、护理人员的身份无异议，但对于原告的居住证明、房屋租赁合同、工作证明、误工费损失异议，仅凭原告所提供的证据并不能证明在发生该次道路交通事故前原告已在城镇连续生活居住、工作一年以上，故对原告的误工损失不能支持。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书以及原、被告陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告王明远驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与宋祥镇无证驾驶的鲁Ｌ×××××（注销）号牌二轮摩托车相撞，致宋祥镇与二轮摩托车乘车人原告焦风香受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门现场勘查认定，出具的交通事故认定书具有较高的证明力，故对事故认定书记载的事实应予以采信，可以作为本案当事人承担民事责任的依据。根据交警部门的认定，结合事故发生的原因力以及过错程度，本院酌定由王明远与宋祥镇按8:2的比例承担事故责任；因被告王明远肇事后逃逸，根据商业三者险保险合同条款约定，商业三者险保险合同应担的损失保险公司免赔；被告孙明彬作为鲁Ｌ×××××号牌车的所有人在车辆管理方面存在过错，对该事故给原告造成的损失被告也应当承担相应的赔偿责任。
本院依据有关法律规定，分析确认原告损失如下：1、医疗费8017.26元，原告提交的住院病历、诊断证明、住院收费票据、以及用药明细等证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费2000元，不超出有关规定标准，本院予以确认；3、护理费1863.60元，按93.18元/天×20天计算，予以认定；4、关于误工费，原告所提供的日照金瑞安装有限公司扣发工资等误工损失证明，被告均有异议，且该证据也不足以证实其主张的成立，结合原告的病历、诊断证明，认定原告误工期限86天，对原告的误工损失应按山东省上一年度农村居民人均可支配收入13954元/年÷365天×86天=3287.80计算，予以支持；5、交通费300元，结合原告住院期限、护理人数以及护理人员居住地与就医地的距离酌情认定；6、关于营养费1000元，原告提供的诊断证明、医嘱不能证明其主张，故对原告该项主张不予支持；以上损失合计15468.66元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿：……。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
根据以上规定，对原告的损失，首先应由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告焦风香护理费1863.60元、误工费3287.80元、交通费300元，合计5451.40元；对交强险限额外的医疗费8017.26元、住院伙食补助费2000元，合计10017.26元，王明远、宋祥镇按8:2的比例承担事故责任，故由被告王明远承担8013.80元，因被告孙明彬作为鲁Ｌ×××××号牌车的所有人在车辆管理方面存在过错，对该事故给原告造成的损失也应当承担相应的赔偿责任，故由被告孙明彬在王明远所承担8013.80元中按20%承担赔偿，即由被告孙明彬赔偿原告1602.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条、第十八条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告焦风香护理费1863.60元、误工费3287.80元、交通费300元，合计5451.40元；于本判决生效后七日内付清；
二、被告王明远赔偿原告焦风香医疗费、住院伙食补助费，合计6411元，于本判决生效后七日内付清；
三、被告孙明彬赔偿原告焦风香医疗费、住院伙食补助费，合计1602.80元，于本判决生效后七日内付清；
四、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元，由原告焦风香负担74元，由被告王明远负担135.20元，由被告孙明彬负担33.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李玉华
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 刘祥美
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张翠翠