北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0119民初8133号原告：王伟霞，女，1981年9月11日出生，汉族，居民，住河北省张家口市赤城县。被告：杜二虎，男，1982年6月22日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇惠园街228号。负责人：刘保忠，经理。委托诉讼代理人：付卫平，女，1971年3月26日出生，汉族，该公司员工。原告王伟霞与被告杜二虎、中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司（以下简称人保赤城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟霞、被告杜二虎、被告人保赤城支公司的委托诉讼代理人付卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王伟霞向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、住院期间伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、后续治疗费等100603元；2.要求二被告赔偿原告伤残补偿金；3.要求二被告赔偿原告被抚养人生活补助金；4.诉讼费用由二被告负担。诉讼过程中，王伟霞变更诉讼请求为：1.要求被告赔偿医疗费23192.55元、护理费20570元、营养费7000元、住院期间伙食补助费7100元、误工费12201元、交通费4100元、伤残鉴定费2250元、伤残赔偿金106000元、精神抚慰金10000元、去北京复查的住宿费1300元、去北京复查饭费1500元，以上共计195213.55元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月16日11时10分，在北京市延庆区河东路4.1公里处，被告杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）由南向西行驶与罗成龙驾驶的小客车（车牌号：×××）相撞，造成罗成龙驾驶的小客车中乘坐人王伟霞左肱骨大结节粉碎骨折、左臂丛神经受损、脑神经受损。此次事故经北京市公安局延庆分局交通大队交通事故认定书认定，被告杜二虎负此次事故的全部责任，罗成龙无责任。现因杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）在人保赤城支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），据此诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告杜二虎辩称，对事故发生的事实、交通事故责任认定及鉴定意见书没有异议，事故车辆在人保赤城支公司投保有交强险，先期对王伟霞垫付了15300元医疗费，请法院依法判决。被告人保赤城支公司辩称，事故车辆在人保赤城支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，该公司对责任认定和鉴定结论没有异议。人保赤城支公司为此次事故另一伤者郑月锋先期支付医疗费一万元。人保赤城支公司对王伟霞主张的住院天数不认可，认为其在赤城县人民医院住院存在挂床现象，故对王伟霞要求的护理期、营养期、误工期均不认可；收费收据、自费药发票不认可、护理证明不认可；交通费只认可有日期的正规发票且主张的费用过高，请求法院酌定；精神损害抚慰金认可5000元；其他证据认可，各项费用请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日11时10分，在北京市延庆区河东路4.1公里处，杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）由南向西行驶与罗成龙驾驶的小型客车（车牌号：×××）相撞，导致小客车乘车人王伟霞受伤。此次交通事故经北京市延庆区公安局交通大队认定，杜二虎负全部责任。事故发生后，王伟霞当日即被送往北京市延庆区医院住院治疗，16天后转院至河北省赤城县人民医院，后于2016年8月26日出院，共计住院71天。伤情经北京市延庆区医院诊断为左肱骨近端骨折、肱骨大结节粉碎骨折、左上肢软组织损伤、脑外伤后神经反应、头皮挫伤、左侧臂丛神经损伤、腋神经损伤。治疗期间王伟霞多次前往北京积水潭医院复查。2016年12月22日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王伟霞的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残；赔偿指数为10%。另查，杜二虎驾驶的重型货车（车牌号：×××）在人保赤城支公司投保有交强险，此次事故发生在保险期内，人保赤城支公司先期为此次事故另一伤者郑月锋支付治疗费10000元。杜二虎为王伟霞垫付医疗费15300元。王伟霞为非农业户口。上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、矫形器发票、自费药房收款单、收费存根、护理费发票、护理证明、诊断证明、住院病案、住院费用清单、肌电图报告、扣发证明、工资表、交通费票据、打车证明、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，杜二虎与罗成龙之间的交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，杜二虎负此次事故的全部责任，对此本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。杜二虎驾驶的车辆在人保赤城支公司投保有交强险，因此人保赤城支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿原告合理合法的经济损失，不足部分、不属于或者超出保险赔偿范围的部分由杜二虎承担赔偿责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王伟霞要求赔偿的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院应予支持，但各项损失的具体数额以本院根据相关法律规定、标准和相关证据及客观情况酌情考虑计算确认的数额为准，对于其要求过高的部分本院不予支持。王伟霞为主张医疗费提交的怀来骨王医院的收费收据由于未载明药品种类，本院无法判断此项药费与本次交通事故之间是否具有关联性，故对此120元医疗费的主张不予支持；王伟霞为证明护理花费提交了一张护理费发票、一份手写的护理证明，本院对护理费发票（3.5天770元）予以认可，对于未提供有效护理协议及发票的部分本院参照原告所受伤情、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）及住院天数酌情判定；王伟霞主张的营养费过高，本院参照住院天数酌情判定；王伟霞主张的误工费过高，本院依据其提供的扣发证明、工资表、交通补助发放记录予以计算；王伟霞主张的交通费过高，本院结合就医地点、就医次数酌情判定；王伟霞主张的去北京复查的住宿费、饭费由于未提交相关证据，本院不予支持；王伟霞主张精神抚慰金过高，本院根据鉴定意见书予以酌定为5000元。人保赤城支公司辩称王伟霞在赤城县人民医院住院期间存在挂床现象，但未提交相关证据，本院对该答辩意见不予采信。经核算，原告的损失如下：医疗费23072.54元（包含杜二虎垫付的15300元）、护理费10895元（770元+67.5天×150元/天=10895元）、营养费2130元（71天×30元/天=2130元）、住院伙食补助费7100元（71天×100元/天=7100元）、误工费7320元（200元/月×3个月+2240元/月×3个月=7320元）、交通费1300元、残疾赔偿金105718元（52859元/年×20年×10%=105718元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2250元，以上共计164785.54元。因此次交通事故的另一伤者郑月锋亦将杜二虎、人保赤城支公司起诉至本院，故本院按照王伟霞、郑月锋的损失比例确定交强险的赔偿数额；另因此次交通事故中杜二虎驾驶的车辆导致罗成龙的车辆损坏，故本院在交强险财产损失赔偿限额内为其预留出份额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤城支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计九万零四百二十二元，于本判决生效后七日内履行；二、扣除被告杜二虎已向原告王伟霞垫付的医疗费一万五千三百元外，被告杜二虎再给付原告王伟霞医疗费七千七百七十二元五角四分、营养费二千一百三十元、住院伙食补助费七千一百元、鉴定费二千二百五十元、残疾赔偿金三万九千八百一十一元，以上共计五万九千零六十三元五角四分，于本判决生效后七日内履行；三、驳回原告王伟霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千一百零一元，由原告王伟霞负担三百零三元，已交纳；被告杜二虎负担一千七百九十八元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  陈小红二〇一七年四月十一日书记员  刘曼宜书记员  怀静凡