wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）粤0308行初655号
原告黄志海，男，汉族，1970年9月2日出生，住址广东省深圳市福田区。
被告深圳市公安局交通警察支队罗湖大队，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路2012号，统一社会信用代码11440300K317344839。
法定代表人黄海东，该大队大队长。
委托代理人莫松坤，该大队民警。
被告深圳市公安局交通警察局，住所地深圳市福田区莲花街道莲花支路1006号，统一社会信用代码114403000075436811。
法定代表人徐炜，该局局长。
委托代理人曾权，该局民警。
两被告共同委托代理人陈睿勉，北京大成（深圳）律师事务所律师。
本院在审理原告黄志海（以下简称原告）诉被告深圳市公安局交通警察支队罗湖大队行政处罚决定及被告深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案中，原告于2018年5月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄志海撤回起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告黄志海负担；原告多预交的受理费25元，本院予以退回。
审 判 长 封 文 智
人民陪审员 张 秀 杰
人民陪审员 高 玉 婷
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 谢丽微（兼）
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2017）新40刑更232号
罪犯张喜泉,男,1979年11月29日出生,汉族,原户籍所在地新疆霍城县。现在新源监狱服刑。
霍城县人民法院于2012年11月28日作出(2012)霍刑初字第1193号刑事判决，以被告人张喜泉犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年（刑期自2012年9月2日至2019年9月1日止），附加罚金3000元（已执行）。执行期间于2016年1月29日被本院以（2016）新40刑更45号刑事裁定书减刑一年。执行机关于2017年10月10日以该犯确有悔改表现为由，提出减刑建议。报送本院审理。本案现已审理终结。
罪犯张喜泉服刑期间，认罪服法，积极接受改造；遵守各项监规监纪；积极参加政治、文化、技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，获季度表扬4次、监狱级改造积极分子1次。确有悔罪表现。执行机关拟报减刑期八个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯张喜泉在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯张喜泉予以减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 志 坚
审判员 张 全 兴
审判员 阿依努尔
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐 国 涛
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0526刑初516号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人王伟，男，1987年8月8日出生，汉族，高中文化程度，务农，河南省内黄县人，住内黄县。2010年8月6日因犯抢劫罪被河南省濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2011年3月14日因犯盗窃罪被河南省内黄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元合并，决定执行有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币7000元；于2013年3月18日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年12月5日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2017年12月20日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉【2018】314号起诉书，指控被告人王伟犯诈骗罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。滑县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2014年5月份的一天，被告人王伟和河南省内黄县井店镇南街村的王军峰（刑拘在逃）来滑县找道口镇程文庄的张峰（刑拘在逃）玩，并向张峰提议想弄些钱花，张峰称可使用租车抵押借款的方式。2014年5月18日，王伟伙同张峰在郑州市神州汽车租赁有限公司租用一辆豫Ａ×××××银色别克轿车，租期15天，并使用王伟的名义伪造了该车《机动车登记证书》和行驶证。2014年5月19日上午，经张峰和谷振超介绍联系，王伟以该车为其本人所有并提供伪造的本人名义的《机动车登记证书》和行驶证骗取了滑县老店镇桑寨村王某的信任，将该车质押给王某，向王某借款人民币50000元，当场扣除利息人民币3000元，实际借款人民币47000元。2014年6月3日凌晨该车被郑州市神州汽车租赁有限公司开走。
公诉机关认为被告人王伟隐瞒真相骗取他人财物人民币47000元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且系共同犯罪，被告人王伟在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，提请依法判处。
上述事实，被告人王伟在开庭审理时亦无异议，且有经过庭审质证的以下证据予以证实：1、书证：被告人王伟的户籍证明、违法犯罪记录查询证明、前科判决书、释放证明书、到案经过，被害人王某提供的王伟的身份证复印件、机动车登记证书、欠条，提取的豫Ａ×××××号车辆经过新濮路卫辉市庞寨乡段公安卡扣截取的视频照片，豫Ａ×××××号车辆查询结果单、租车合同，涉案人员谷振超的查询信息，涉案人员张峰、王军峰的户籍信息、在逃人员登记表；2、证人裴某、郝某的证言；3、被害人王某的陈述；4、被告人王伟的供述与辩解。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人钱财人民币47000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人王伟在有期徒刑执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚情节，其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，具有法定从轻处罚情节。为打击犯罪，保护公民的财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金60000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2020年10月4日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人王伟于判决生效后十日内退赔被害人王卫峰经济损失47000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 刘定伟
审判员 李红伟
审判员 张翠丽
二〇一八年六月四日
书记员 孙伟豪
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0114执296号
申请执行人：郝振苓。
被执行人:天津市武清区孔冬生纸制品加工厂，业主孔冬生。
申请执行人郝振苓与被执行人天津市武清区孔冬生纸制品加工厂、孔冬生借民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年5月4日作出（2017）津0114民初4724号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执296号。
本院在执行申请执行人郝振苓与被执行人天津市武清区孔冬生纸制品加工厂、孔冬生借民间借贷纠纷一案中，执行标的金额54.782万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。
在执行过程中查明被执行人名下无车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以547820.0元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××37账户内存款人民币，实际冻结金额50.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止；被执行人名下有银行存款，我院以547820.0元为限，依法冻结了被执行人名下账号为12×××24账户内存款人民币，实际冻结金额206.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止；被执行人名下有银行存款，我院以547820.0元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××77账户内存款人民币，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
以上事实，有相关证据材料佐证。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 牟泽良
代理审判员 曹小军
二〇一八年六月六日
书 记 员 陈庆军
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0114执296号申请执行人：郝振苓。被执行人:天津市武清区孔冬生纸制品加工厂，业主孔冬生。申请执行人郝振苓与被执行人天津市武清区孔冬生纸制品加工厂、孔冬生借民间借贷纠纷一案，天津市武清区人民法院于2017年5月4日作出（2017）津0114民初4724号民事调解书，已发生法律效力，申请人申请法院强制执行。执行案号（2018）津0114执296号。本院在执行申请执行人郝振苓与被执行人天津市武清区孔冬生纸制品加工厂、孔冬生借民间借贷纠纷一案中，执行标的金额54.782万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人名下无车辆、房产、证券、公司信息等财产信息。被执行人名下有银行存款，我院以547820.0元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××37账户内存款人民币，实际冻结金额50.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止；被执行人名下有银行存款，我院以547820.0元为限，依法冻结了被执行人名下账号为12×××24账户内存款人民币，实际冻结金额206.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止；被执行人名下有银行存款，我院以547820.0元为限，依法冻结了被执行人名下账号为62×××77账户内存款人民币，实际冻结金额0.00元，冻结期限自2018年3月4日至2019年3月4日止。在执行过程中被执行人未履行义务，申请人暂不要求处置被执行人财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒋继军代理审判员  牟泽良代理审判员  曹小军二〇一八年六月六日书 记 员  陈庆军
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更246号
罪犯国成福，男，1979年10月26日出生，蒙古族，内蒙古自治区通辽市人，现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2007年8月6日以（2007）通刑初字第46号刑事判决，以国成福犯抢劫、强奸罪判处有期徒刑20年，罚金人民币5千元（未缴纳）。2009年减刑9个月，2011年减刑1年4个月，2013年减刑8个月，2014年减刑11个月，刑期自2006年11月7日至2023年3月6日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能完成生产任务。
保安沼地区人民检察院认为，执行机关呈报的减刑程序合法，同意依法减刑。
经审理查明，罪犯国成福在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，2014年3月至2015年9月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯国成福在服刑期间认罪服法，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯国成福的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2006年11月7日至2022年6月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 景保华
审判员 萨茹拉
二〇一六年三月七日
书记员 金 龙
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0702民初655号
原告毛某某，女，生于1977年12月8日，汉族。
被告李某某，男，生于1970年6月20日，汉族。
本院在审理原告毛某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告毛某某于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告毛某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告毛某某承担。
审判员 曹星
二〇一六年四月二十六日
书记员 唐甜
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第00187号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人李某甲，打工。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年6月20日被大丰市公安局取保候审，2015年7月1日被大丰市人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员殷楠出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院起诉指控：2015年5月25日11时50分左右，被告人李某甲饮酒后在醉酒状态下未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关登记的普通二轮摩托车沿大丰市大中镇双福线由西向东行驶至700米路段时，碰撞到路边的垃圾池后跌倒，致李某甲受伤的交通事故。经盐城市公安局物证鉴定所物证鉴定，所送李某甲的的血样中检出乙醇，含量为每百毫升215毫克。大丰市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李某甲负此事故的全部责任。
被告人李某甲归案后能够如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、案件侦破经过、血样提取登记表、122接处警综合记录单、违法犯罪记录证明、鉴定委托书、现场勘验笔录、现场图、行政强制措施凭证等；证人朱某、李某乙的证言；被告人李某甲的陈述和辩解；鉴定意见盐城市公安局物证鉴定所物证检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人李某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人李某甲无证驾驶未经公安机关登记的摩托车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘莹莹
二〇一五年八月五日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2015）大刑初字第00187号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人付某某，女，1994年5月24日出生，汉族，初中文化。因涉嫌盗窃罪，于2015年5月9日被大石桥市公安局刑事拘留，于2015年5月14日被大石桥市公安局取保候审。大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉（2015）第218号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员孙长友、曲永利、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大石桥市人民检察院指控：2015年4月10日，被告人付某某在大石桥市钢都管理区“某某美容院’’的美容室内，将于某放在美容室的浪琴女式手表一块、手链一条、项链一条盗走。经大石桥市价格认定中心鉴定：被盗物品的共价值人民币2800元。案发后，被告人付某某将上列盗窃物品返还被害人于某，被害人于某表示对被告人付某某予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人于某的陈述、辨认笔录、价格鉴定书、视听资料、户籍证明及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立，对其应以盗窃罪予以处罚。其自愿认罪，能积极退赃并取得被害人谅解，有悔罪表现，并系初犯，可酌情从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付某某犯盗窃罪，管制一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年8月24日起至2016年8月13日止。）如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 良二〇一五年八月十三日书记员 李雨纯
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民催字59号
申请人XX股份有限公司。
法定代表人XX，董事长。
申请人XX股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年2月11日发出公告，催促利害关系人在60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、票据号码为xxxx2872，金额为人民币伍拾万元整，出票人为临沂市人民医院，收款人为国药控股临沂有限公司，付款行为中国银行股份有限公司临沂沂州支行营业部，出票日期为2013年5月21日，到期日为2013年11月21日的银行承兑汇票一张无效。
二、自判决公告之日起，申请人有权请求支付。
审判长 高雪梅
审判员 陈建章
审判员 徐进岭
二〇一四年四月十四日
书记员 柏庆娟
成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙泉刑初字第152号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人何某某，男，1967年1月1日出生，四川省宜宾县人，身份证号码：，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地四川省宜宾县观音镇群众村团灯组**号。2013年8月17日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被刑事拘留，2013年9月23日被释放，2013年9月24日被监视居住。2014年4月14日经本院决定被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
辩护人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检公诉刑诉（2014）101号起诉书指控被告人何某某犯伪造事业单位印章罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派代理检察员付涵出庭支持公诉，被告人何某某及其辩护人郭珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年5月起，被告人何某某在其住于本区大面街道楠博苑5期5栋1202室出租房内，安装设备，制造各类假证件、假印章。
2013年8月16日，公安机关通过查缉工作，发现该制假证章窝点，将被告人何某某抓获，现场查获各类假印章、刻印模具等物品。查获物品有“四川大学”、“成都理工大学”、“成都理工大学工程技术学院”、“成都市第三十五中学校”四枚印章及加盖有“四川省建设工程质量安全监督总站”印章的施工特种作业操作资格证。经鉴定，上述印章与检本不是同一印章。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，归案情况说明，移送案件通知书，四川大学、成都理工大学、成都理工大学工程技术学院、四川省建设工程质量安全监督总站的组织机构代码证，成都市教育委员会成教发（1997）第21号文件，成都市机构编制委会员办公室成机编办（2000）10号文件，被告人何某某的供述，被告人何某某指认制假地点的辨认笔录及照片，证人魏某某、黄某某、曾某、陶某某、李某某的证言，检查笔录，涉案物品的扣押决定书及扣押清单，涉案印章的鉴定书，被告人何某某伪造的四川大学、成都理工大学、成都理工大学工程技术学院的印章，被告人何某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某伪造事业单位印章，其行为已构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人何某某的事实罪名成立。被告人何某某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何某某的辩护人的关于被告人何某某系从犯的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳；被告人何某某所伪造的章数量大，不宜适用缓刑，因此，对被告人何某某的辩护人建议适用缓刑的意见，不予采纳；辩护人的其它相应辩护意见与公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，为打击犯罪，确保单位声誉和社会公共秩序不受侵犯，根据被告人何某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2015年3月6日止。）
二、对伪造的印章、证件及作案工具等物品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 金学强
二〇一四年四月十四日
书记员 万 黎
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第03348号
原告王玉萍，女，1972年12月26日生，汉族，无职业。
被告杨翠，女，1958年4月18日生，汉族，无职业。
本院在审理原告王玉萍诉被告杨翠不当得利纠纷一案中，经调解，双方达成协议，被告赔偿原告人民币8000元，原告于2016年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王玉萍撤回对被告杨翠的起诉。
案件受理费963元，全额退回原告王玉萍。
审判员 褚亚兴
二〇一六年一月二十七日
书记员 刘思佳
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温苍龙执民字第1054号
申请执行人浙江罗星实业有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区。
法定代表人：姚督生。
被执行人浙江宏茂皮业有限公司，住所地浙江省温州市苍南县。
法定代表人：章方淅。
本院依据已经发生法律效力的温州苍南法院（2014）温苍龙商初字第00627号判决书，于2014年9月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人（1）被执行人浙江宏茂皮业有限公司缴纳执行款342740元及利息；（2）负担案件受理费3220.5元，执行费5041元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明在龙港镇芦浦临港大道东侧系被执行人浙江宏茂皮业有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人浙江宏茂皮业有限公司所有的。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年（从2014年12月30日起至2016年12月29日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员林杰
二〇一四年十二月三十日
书记员 黄佳佳
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第3603号
原告：余姚市舜大物业经营管理有限公司。
法定代表人：赵云昌。
委托代理人：赵文军。
委托代理人：何滢滢。
被告：戚慧木。
本院在审理原告余姚市舜大物业经营管理有限公司与被告戚慧木物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请，也未申请司法援助。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一五年十月二十一日
代书记员 莫永丰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初4259号
申请人：杨妹雷，女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。
委托诉讼代理人：涂慕冰、周占恭，福建力涵律师事务所执业律师。
被申请人：涂兰英，女，1965年4月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。
原告杨妹雷与被告涂兰英、温文荣、温文华、温巧丽、温洪水、戴连妹等民间借贷纠纷一案，杨妹雷于2017年7月1日向本院申请财产保全，请求对涂兰英作为温桂春（已死亡）指定的受益人在太平人寿保险有限公司龙岩中心支公司投保的两份保单号为002331813040008、002339544913008的保险合同中取得收益中的60500元予以冻结，都邦财产保险股份有限公司为杨妹雷的申请提供担保。
本院经审查认为，杨妹雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结涂兰英作为温桂春指定的受益人在太平人寿保险有限公司龙岩中心支公司投保的两份保险合同（保单号：002331813040008、002339544913008）中的收益60500元；
二、冻结的期限为一年。
需续行冻结的，杨妹雷应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；涂兰英履行义务后可以申请解除冻结。
案件申请费625元，由杨妹雷负担。
本裁定立即开始执行【轮候查封的，本裁定自先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 廖 小 妹
二〇一七年七月四日
书 记 员 卢晓青（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初4259号申请人：杨妹雷，女，1970年12月3日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：涂慕冰、周占恭，福建力涵律师事务所执业律师。被申请人：涂兰英，女，1965年4月17日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。原告杨妹雷与被告涂兰英、温文荣、温文华、温巧丽、温洪水、戴连妹等民间借贷纠纷一案，杨妹雷于2017年7月1日向本院申请财产保全，请求对涂兰英作为温桂春（已死亡）指定的受益人在太平人寿保险有限公司龙岩中心支公司投保的两份保单号为002331813040008、002339544913008的保险合同中取得收益中的60500元予以冻结，都邦财产保险股份有限公司为杨妹雷的申请提供担保。本院经审查认为，杨妹雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结涂兰英作为温桂春指定的受益人在太平人寿保险有限公司龙岩中心支公司投保的两份保险合同（保单号：002331813040008、002339544913008）中的收益60500元；二、冻结的期限为一年。需续行冻结的，杨妹雷应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；涂兰英履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费625元，由杨妹雷负担。本裁定立即开始执行【轮候查封的，本裁定自先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 廖  小  妹二〇一七年七月四日书 记 员 卢晓青（代）
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）玉民初字第2438号
原告王某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告王某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告王某负担。
审判员 王晓东
二〇一四年六月二十日
书记员 蒲庆华
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2891号
原告：颜某。
被告：周某。
委托诉讼代理人：张梅，湖南海天律师事务所律师。
原告颜某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2016年9月23日立案。原告颜某于2016年10月19日当庭自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，颜某的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许颜某撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由颜某负担。
审判员 魏 林
二〇一六年十月十九日
书记员 何昕霖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1470号
自诉人：中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。
负责人何方恩，行长。
被告人：刘红涛,男,1976年10月25日出生,汉族,住河南省新密市。
自诉人中国银行股份有限公司河南省分行以被告人刘红涛犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月6日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人中国银行股份有限公司河南省分行诉刘红涛犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，未能补交相关证据，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人中国银行股份有限公司河南省分行对被告人刘红涛的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵平平
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0523执496号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司和县支行，住所地安徽省和县历阳镇陋室西街229号，统一社会信用代码91340523853815105R（1-1）。
负责人：刘艳，该行行长。
委托诉讼代理人：吴云，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省和县，系该行职员。
被执行人：刘秀宁，男，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省和县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司和县支行与刘秀宁金融借款合同纠纷一案中，被执行人确无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省和县人民法院作出的（2016）皖0523民初2610号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 殷宝林
审判员 张宗春
审判员 梁 艳
二〇一七年九月六日
书记员 张 勇
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0802民初2845号
原告：杨军渭，男，1971年8月11日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：吴秀云（杨军渭之妻），住浙江省衢州市柯城区。
委托诉讼代理人：江雯，浙江无剑律师事务所律师。
被告：罗太豪，男，1963年7月19日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
本院于2017年7月21日受理原告杨军渭与被告罗太豪买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年8月14日提出申请，因双方已达成和解，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，该申请系原告杨军渭的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨军渭撤回起诉。
案件受理费196元，减半收取98元，由原告杨军渭负担（已预交）。
审 判 员 余建华
二〇一七年八月十六日
法官助理 金佳慧
书 记 员 张睿罡
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1674号
原告郭某，女，汉族，农民，住所地河南省宁陵县。
被告刘某，男，汉族，农民，住所地同上。
原告郭某与被告刘某离婚纠纷一案，原告郭某于2018年6月26日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元。由原告郭某负担。
审判员 李贡亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 余小丽
重庆市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝高法民申字第01320号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余平农村承包经营户。
诉讼代表人：余平。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆康发公路工程有限责任公司。
法定代表人：任正权，该公司总经理。
委托代理人：冉竞，该公司副总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭水县福冠交通建设投资有限公司。
法定代表人：张达清，该公司执行董事。
委托代理人：任永东，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭水苗族土家族自治县黄家镇人民政府。
法定代表人：冯佑峰，该镇镇长。
再审申请人余平农村承包经营户因与被申请人重庆康发公路工程有限责任公司、彭水县福冠交通建设投资有限公司、彭水苗族土家族自治县黄家镇人民政府物权保护纠纷一案，不服重庆市第四中级人民法院（2015）渝四中法民终字第00187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行审查。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 刘倩影
代理审判员 何云海
代理审判员 陈福辉
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 赵 欢
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内09民终392号
上诉人（原审原告）张根有，男，1969年12月18日出生，汉族，现住内蒙古兴和县。
委托代理人侯芳，女，1973年3月27日出生，汉族，现住址同上。
委托代理人贾仲富，内蒙古兴和县法律援助中心律师。
被告察右前旗泰康铁合金有限公司，统一社会信用代码911509261167828253，住所地察右前旗天皮山冶金化工工业园区。
法定代表人吴信，总经理。
委托代理人刘瑞军，内蒙古义利律师事务所律师。
上诉人张根有因义务帮工受害者责任纠纷一案，不服察哈尔右翼前旗人民法院作出(2015)察前民初字第684号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张根有及其委托代理人贾仲富，被上诉人察右前旗泰康铁合金有限公司的委托代理人刘瑞军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2007年11月10日，被告厂区吊车在装货时原告张根有帮助挂吊钩，在挂吊中被吊载车绳索挤伤手指，原告在就诊时使用的名字是吴凯。原告委托其大兄哥侯发在察右前旗劳动监察大队工作人员的主持下与被告公司进行了调解，并达成了给付2000元的调解协议，并且侯发代原告领取了赔偿款，2014年7月16日察右前旗劳动监察大队出具了调解书。2015年12月30日原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费8659元，申请进行伤残程度鉴定，并提供了姓名为吴凯的病历。乌兰察布市司法鉴定中心以“因无法提供张根有本人的病历，不符合受理条件”决定不予受理。
原审法院审理认为，2014年7月16日原告委托其大兄哥侯发与被告公司达成了调解协议，察右前旗劳动监察大队出具了调解书，本案诉求已经调解解决，且已履行。2015年12月30日原告张根有以《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为依据向本院提起诉讼。原告张根有没有提供受伤的证据，也没有本人看病的病历，以吴凯的病例、诊断证明、医疗费收据要求再次赔偿的请求不予支持。据此判决如下：
驳回原告张根有的诉讼请求。
案件受理费50元由原告张根有负担。
原审法院宣判后，上诉人张根有不服，提出上诉。上诉的主要理由认为：察右前旗劳动监察大队出具的调解书并非其本人意思表示，调解款领取其并不知情，因此该调解书不具备效力。病历、诊断证明虽用吴凯名字，但系其本人受伤的病情证明，应当得到赔偿。据此请求上级人民法院依法改判。
本院经审理查明的事实和一审查明的事实一致。
本院认为，本案发生后，一直经过劳动监察大队进行调解，该调解是其本人意志所愿，其后履行调解款项虽由其他人代理，但代理人即其委托代理人，应当认定该调解是其意思表示。另因本案中张根有请求获得赔偿，但其出具的都系名字为吴凯的病例诊断。劳动监察大队虽出具过一份情况说明，但该证据一审中系在举证期限后出具，亦未当庭质证因此不能作为证明适用。另该证据也不是对病历身份能够证明的有权部门所出具，但凭该证据无法证明张根有受伤系用吴凯名字住院看病。二审中上诉人张根有亦未能够提供证明该病例或诊断系其本人受伤情况的证据。上诉人未提供相应证据，伤情情况无法证明，对此举证不能的后果应当承担。综上所述，上诉人的上诉理由无事实和法律依据，不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确、程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费维持，二审案件受理费50元，由上诉人张根有负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪峰
代理审判员 孙维钦
代理审判员 格希图
二〇一六年九月十九日
书 记 员 赵晓飞
河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第40号
原告保定烟花爆竹专营公司。
负责人姚志军，职务总经理。
住所地：保定市北市区建华南路**号。
委托代理人赵金刚，河北精伟律师事务所律师。
被告张根喜，男，1960年12月28日生，汉族，住河北省涿鹿县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司。
负责人丁黎，职务总经理。
住所地：张家口市桥东区建设东街*号欣盛家园南苑*号。
委托代理人赵锡中，河北亚华律师事务所律师。
原告保定烟花爆竹专营公司诉被告张根喜、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法适用简易程序，于2014年1月14日公开开庭进行了审理，原告保定烟花爆竹专营公司的委托代理人赵金刚，被告太平洋财险张家口支公司的委托代理人赵锡中到庭参加了诉讼，被告张根喜经传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日，原告的职工吴怀敬驾驶公司所属的冀F526**号小货车为公司办事，行驶至涞水县百里峡景区路口处时，与被告张根喜驾驶的冀GC06**号小轿车发生碰撞，造成原告的车辆受损，车上乘员李铁成受伤的交通事故，经涞水县公安交警大队认定，被告张根喜负此事故的全部责任，原告的司机及乘员无责任；事发后，原告因修车花费28025元，乘员李铁成住院治疗现已基本康复，因赔偿问题双方不能达成一致意见，故请求依法判令被告张根喜赔偿原告的损失30115元，被告太平洋财险张家口支公司在保险范围内承担赔偿责任。
为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明、冀F526**号车辆的行驶证复印件，证明原告的主体资格及受损车辆的权属；2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；3、施救费、修车费票据9张计30115元及结算单一份，证明原告支付的修车费和施救费用。
被告张根喜未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
被告太平洋财险张家口支公司答辩称，原告的主张应有法律依据和证据材料，张根喜在我公司投保了交强险和20万元的不计免赔商业三者险，对原告合理的损失我公司在交强险范围内赔付，超出交强险范围的部分在商业三者险中赔付。
该公司未向法庭提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审质证，被告太平洋财险张家口支公司对第1、第2份证据的真实性无异议，对证据3中金额为90元的停车费认为是收据不认可、对金额为2000元的救援费认为收费日与事故发生日不一致不认可、对三张合计金额为24625元的汽车配件（及修理）费票据认为与修车单位涞水县四方汽修厂的结算单是两个单位，且涞水县四方汽修厂的结算单未扣除残值、原告未提供有关部门的鉴定报告，故对原告的车损不予认可的质证意见。经审查原告的上述证据，本院认为，对被告太平洋财险张家口支公司未提出异议的证据应给予有效认定；对有异议的证据3中金额为90元的停车费，因该笔费用系涞水县公安交警大队为确定事故责任而留置事故车辆所产生的间接损失，与被告张根喜的侵权行为无关，故不应由被告承担；对涞水县安达汽车救援服务部收取的金额为2000元的施救费，因事故发生后，对受损车辆实施救援系客观之必需，该笔费用的产生真实存在，故应当给予有效认定；对合计金额为24625元的三张汽车配件（及修理）费票据及一张金额为3400元的涞水县四方汽修厂的收费票据，因该两笔费用已包含在涞水县四方汽修厂的结算单总额28025元中，故不再给予计算，同时，根据损益一致的公平原则，被告太平洋财险张家口支公司全额赔付原告的车辆损失后，原告更换下的配件残值应当归被告太平洋财险张家口支公司享有；因本案原告诉请的车辆损失系全额损失，故应当扣除所替换的配件残值，认定残值比为1%。
根据原告提供的上述有效证据，经庭审调查，本院确认下列事实：2013年9月4日11时许，被告张根喜驾驶冀GC06**号小型轿车由南向北行驶至涞水县百里峡景区路口处向东右转弯时，与由西向东原告的员工吴怀敬驾驶的冀F526**号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告的车辆受损，乘车人李铁成受伤的交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告张根喜负事故的全部责任，吴怀敬、李铁成无责任；事故发生后，因对原告的车辆实施救援，原告支付施救费2000元；2013年9月11日原告将事故车辆冀F526**交由涞水县四方汽修厂进行了维修，支付维修费共计28025元。
另查明，被告张根喜驾驶的冀GC06**号小型轿车在被告太平洋财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和20万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生时，冀GC06**号小型轿车仍在保险期内。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告张根喜驾驶机动车因未确保行车安全，与原告公司的员工吴怀敬驾驶的机动车发生碰撞，造成原告的车辆受损，乘车人李铁成受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“张根喜负事故的全部责任，吴怀敬、李铁成无责任”的事故认定，被告张根喜应当对造成的原告的财产损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告张根喜驾驶的冀GC06**号小型轿车在被告太平洋财险张家口支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时，冀GC06**号小型轿车仍在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险张家口支公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告太平洋财险张家口支公司按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，在其承保的20万元不计免赔率第三者责任保险限额内给予赔付，故对原告要求被告赔偿其合理的各项经济损失的诉讼请求给予支持；综上，确定原告的各项经济损失为：车辆损失费27744.75（28025元-28025元×1%），施救费2000元，合计29744.75元。被告张根喜经传唤未到庭参加诉讼，放弃了法律赋予的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告保定市烟花爆竹专营公司的车辆损失费2000元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔付原告保定市烟花爆竹专营公司剩余的车辆损失费25744.75元，施救费2000元，合计27744.75元.履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告张根喜不再承担原告保定市烟花爆竹专营公司的财产损害赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费553元，由被告张根喜负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视其自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨雅茹
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1322刑初261号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1980年8月1日出生，回族，农民。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年5月8日被方城县公安局刑事拘留，于2016年5月17日被方城县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2016年5月18日被方城县公安局监视居住。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人刘某甲犯妨害公务罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员董聚锋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察院指控，2016年5月7日16时许，被告人刘某甲在方城县二郎庙乡后林村多晶硅厂门前公路上教刘某乙和海亚男练车，方城县公安局二郎庙派出所所长张某乙带领二名协警驾驶警车巡逻至刘某甲等人驾驶的豫R×××××号轿车前，发现该车形迹可疑，张某乙同协警表明警察身份对该车辆盘查，要求驾驶人出示驾驶证和车辆手续，刘某甲称教刘某乙和海亚男学车，张某乙让车上人员下车接受检查，刘某甲拒不配合并撕扯张某乙的警服衣领，用拳头朝张某乙的头部、胸部击打，张某乙胸部、肘部等处被致伤。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定，张某乙损伤程度评定为轻微伤。公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人刘某甲的行为构成妨害公务罪，提请依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪。
经审理查明事实同起诉书指控的犯罪事实一致。另查明，张某乙于2016年7月16日出具谅解书，对刘某甲予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘某甲的供述与辩解，证人谢某、刚毅、曹某、张某甲、刘某乙、海亚男的证言，被害人张某乙的陈述，户籍证明，前科查询证明，到案经过，法医学人体损伤程度鉴定书，视频光盘等证据予以佐证。以上证据已经法庭当庭质证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致轻微伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成妨害公务罪。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人已取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张 红
审判员 王 蕊
陪审员 张 政
二〇一六年七月二十七日
书记员 吴玉婵
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0115民初743号
原告：重庆泰锬力狮机械有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九龙园区盘龙大道68号34幢附186#。
法定代表人：田浩，系公司总经理。
委托代理人：王舒，系重庆志和智律师事务所律师，特别代理。
被告：贵州安峡设备租赁有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳南路世纪城E组团购物中心5号17层。
法定代表人：杨宗智。
被告：安峡建设集团有限公司，住所地：贵阳市观山湖区金阳南路6号世纪城E组团购物中心5号17层1层。
法定代表人：吴志强。
二被告共同委托代理人：王军，系贵州商同律师事务所律师，一般代理。
原告重庆泰锬力狮机械有限公司诉被告贵州安峡设备租赁有限公司、安峡建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告重庆泰锬力狮机械有限公司向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告重庆泰锬力狮机械有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取4860元，由原告重庆泰锬力狮机械有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 舒 瑛
二〇一七年七月四日
书记员 陈明全
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑更470号
罪犯纪小兵，男，1989年5月10日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省厦门市同安区，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2012年10月19日作出（2012）同刑初字第586号刑事判决，以被告人纪小兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期自2012年5月29日起至2022年5月28日止），剥夺政治权利一年，并处罚金10000元，退赔被害人893元。判决生效后于2012年11月20日交付执行。服刑期间，本院于2016年6月8日作出（2016）闽02刑更406号刑事裁定书，裁定减刑一年，刑期到2021年5月28日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯纪小兵在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯纪小兵在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年九个月（自2016年6月8日到2018年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金10000元及退赔被害人893元，均于2015年10月22日履行完毕。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款及退赔款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯纪小兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯纪小兵减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月29日起至2020年11月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 黄林华
审判员 袁爱芬
二〇一八年六月二十六日
书记员 欧建平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定.
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0802民初1440号
原告王强。
被告衣井奎，现住白城市。
本院在审理原告王强诉被告衣井奎间借贷纠纷一案中，本院进行了审理，现已审理终结。
2014年5月，原、被告签订房屋买卖合同一份，被告将自有房屋卖予原告，但被告至今未将房屋交付给原告，经催要被告未能给付。现诉讼来院，要求被告返还购房款60,000.00元。
本院认为，原告起诉时不能向本院提供被告的送达地址，本院经查仍不能送达。《中华人民共和国没事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定：“起诉必须符合下列条件(有明确的被告.)被告的送达地址及其他联系方式无法通知被告应诉的。被告属于不明确。”
综上，原告的起诉不符合《中华人民共和国没事诉讼法》第一百一十九条的规定，依照《中华人民共和国没事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 孙伟业
审判员 黄亚鹏
审判员 杨国发
二〇一六年六月十三日
书记员 王曹阳
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1672号
原告：王学才。
被告：吴林胜。
原告王学才与被告吴林胜运输合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王学才到庭参加诉讼，被告吴林胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学才向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告运输费计人民币4000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年原告累计四次从安庆为被告运输装饰材料，每次1000元运费，合计4000元至今未付。2016年6月21日原告去催要，被告出具了欠条。就该欠款，原告在多次与被告交涉未果的情况下，故成讼诉至法院，提出前述诉讼请求。
吴林胜未到庭，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2015年6、7月份，吴林胜因其工地业务需要，由王学才为其运输装潢材料滑石粉，计四趟，后双方对运输费进行了结算，吴林胜共欠王学才运输费4000元整，由被告出具欠条一份，欠条内容：“欠条，今欠到王学才运费肆仟元整。（￥4000元正）此据欠款人：吴林胜2016年6月21日”。欠条到期后，王学才多次催讨未果，故成讼诉至法院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有王学才提交的身份证复印件、欠条原件、当事人陈述以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中，王学才为吴林胜运输装潢材料滑石粉，双方亦对运费进行了结算，并由被告向原告出具了欠条，被告应按约定支付下欠运输费，故王学才要求吴林胜支付运输费4000元的主张应予支持。吴林胜经本院合法传唤无正当理由未到庭质证、抗辩，视为放弃质证、抗辩权，并不影响本案的审理和判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告吴林胜于本判决生效之日起十日内给付原告王学才运输费用4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告吴林胜负担。
本判决为终审判决。
审判员 储亚宏
二〇一六年八月十五日
书记员 王 敏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
沈阳市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈铁西执异字第00015号
申请人沈阳某某防腐保温工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人路月祥，系该公司经理。
被申请人张某某，男，汉族，1969年9月19日出生，住址沈阳市沈河区。
本院在执行申请人沈阳某某防腐保温工程有限公司与被执行人沈阳某某房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人不能清偿生效法律文书确定的义务。申请人沈阳某某防腐保温工程有限公司提出申请，请求法院追加被申请人张某某为被执行人。
本院查明，根据工商档案记载，被申请人张某某以现金形式出资750万元、辽宁某某商贸有限公司以实物形式出资250万元开办沈阳某某某房地产开发有限公司，注册资金1000万元于2003年4月4日缴存于中信实业银行沈阳分行营业部72210-1-01-839-000266-＊＊号临时账户内。经本院到该行查询，2004年3月1日至2015年1月5日期间，该账户无资金交易记录。2003年4月9日沈阳某某某房地产开发有限公司名称变更为沈阳某某房地产开发有限公司。因被申请人张某某系被执行人沈阳某某房地产开发有限公司的开办单位，且开办时注册资金不实，依照法律规定应当追加被申请人张某某为被执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第80条的规定，裁定如下：
追加被申请人张某某为被执行人，在750万元范围内对该债务承担连带责任。并应在本裁定生效之日起3日内向申请人沈阳某某防腐保温工程有限公司清偿债务。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王延东
审判员 尹 桥
审判员 战维家
二〇一五年三月十九日
书记员 徐雪娇
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第893号
原告蔺凤汝，农民。
被告孙海花，农民。
委托代理人赵玉莲，河北光正律师事务所律师。
委托代理人蔺美丽，农民。
原告蔺凤汝与被告孙海花农村房屋买卖纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员郭维海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔺凤汝、被告孙海花及其委托代理人赵玉莲、蔺美丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺凤汝诉称，被告丈夫于2010年去世，被告改嫁到外地。2011年10月份，被告与我达成协议，将坐落于满德堂乡罗明沟村王二巴自然村的一处院落（包括两间半土木结构正房、三间土木结构小西房）以900元价格卖给我，协议达成后，我付给了被告购房款。2012年3月份，我为养羊，在所购买院落打机井一眼。2015年4月，被告不承认该房屋已卖给我，为维护我的合法权益，现请求人民法院依法确认被告已将房屋卖给我，判令该院落归我所有。
原告为支持其主张向法庭申请证人刘某当庭作证并出具了刘某的书面证言。
被告孙海花辩称，原告所诉与事实不符，纯属为了索取我的房屋补偿款而编造的不实之词。2009年我前夫去世后，2010年我开始和忠义乡的李河在一起共同生活，2011年春天原告姐姐给我打电话说想占用我的房屋和院落养羊，并说给我点费用，由于我与原告姐姐是亲戚，就没有向他们要钱，就说让他们先用着，直到2015年我村准备整体拆迁，此时我才知道原告姐姐并没有占用我的房屋养羊，2015年6月份原告给我打电话说要以900元的价款购买我的房屋，但我拒绝了原告。在我回村参加拆迁会的时候，原告找到我协商在我院内打井的事，要求我给付其打井的钱，我并不知道谁在我院内打井，并对原告说如果公家给你打井钱我不干预，我只拿我的房屋补偿款。2015年7月22日村委会和我签订了房屋补偿协议，在我领取补偿款的时候，原告从中干扰，诉至法院。综上所述，一、原告没有和我签订过购房协议；二、原告没有和我直接接触过，只是在2011年春天原告大姐给我打过电话，说只是占用我的房屋，现原告起诉我实属主体错误。另我的房屋也没有出售给任何人，所以请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其主张向法庭提供了房屋拆迁补偿协议书。
经审理查明，原告主张2011年冬天准备和其姐姐养羊，其姐姐打电话给被告说明要占用被告院落，并在2012年的时候以900元的价款买下被告的院落，被告对此表示异议，被告主张当时只是原告的姐姐给其打电话说准备养羊，随后只是把房屋租给原告的姐姐，且没有收租金。证人刘某当庭作证其2012年春天曾为原告在该争议院落里打机井一眼，花费10000元多一点，并出具了书面证言证实该房屋归原告所有。关于该处院落及房屋的买卖双方没有签订购房协议，亦没有办理宅基地证交接手续，支付购房款亦无收据。
本院认为，原告主张与被告的房屋买卖合同关系成立，但并没有提供房屋买卖的相关协议以及该房屋的宅基地证的过户等相关证明，证人李某作为为原告打井人当庭作证及出具的书面证言亦不能证明该院落及房屋归原告所有，故对原告的诉讼请求本院不予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告蔺凤汝的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由被告蔺凤汝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭维海
二〇一五年十月十三日
书记员 王家元
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省易县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）易民初字第973号
原告易县亚兴天泰小额贷款有限公司。
法定代表人廉亚南，该公司董事长。
住所地：易县金台西路**号。
委托代理人李俊生，河北李俊生律师事务所律师。
委托代理人王金，河北李俊生律师事务所律师。
被告闫小刚，男，1978年2月6日出生，汉族，河北省保定市易县东环路花园西胡同***号居民。
被告许林，男，1976年1月2日出生，汉族，河北省保定市易县迎宾路静秀胡同***号居民。
原告易县亚兴天泰小额贷款有限公司（以下简称亚兴天泰公司）与被告闫小刚、许林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李凤信独任审判，公开开庭进行了审理。原告亚兴天泰公司委托代理人王金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亚兴天泰公司诉称，2012年8月17日，我公司与被告闫小刚签订了借款合同，借款金额40000元，借款期限自2012年8月17日至2013年8月17日。同日，我公司与第二被告许林签订了保证合同，许林自愿为闫小刚提供连带责任保证。合同生效后，我公司履行了发放借款的义务。而被告闫小刚在合同到期后，没有按期偿还借款本金。为保护我公司的合法权益，请求判令1、二被告偿还我公司借款40000元及自2013年9月21日至款还清之日的利息、罚息；2、判令二被告支付我公司为实现债权支付的律师费2000元；3、本案诉讼费由二被告负担。
被告闫小刚、许林经传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年8月17日，原告易县亚兴天泰小额贷款有限公司与被告闫小刚签订借款合同，借款数额40000元，期限自2012年8月17日至2013年8月17日，年利率21.6%，逾期上浮50%计收罚息，用途为流动资金，合同第六条违约责任第七项约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用”。同日，被告许林为被告闫小刚提供连带责任担保并签订连带保证责任合同。合同签订后，原告履行了借款义务。被告闫小刚在合同到期后未还本付息。
以上事实有原告与被告闫小刚签订的借款合同，与被告许林签订的保证担保承诺书，第30212911号律师费发票，原告营业执照，组织机构代码证，二被告身份证复印件，庭审笔录在卷证实。
本院认为，原告与被告闫小刚签订借款合同，符合法律规定，且是原、被告真实意思表示，故本院认定借款合同有效。该借款合同约定利率符合法律规定，本院予以认定，但逾期后年利率为32.4%，违反了有关法律规定，故本院对原、被告约定的逾期利率不予认定，逾期利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决生效之日止。被告许林对原告与被告闫小刚的借款合同签订了保证担保承诺书，故对被告闫小刚的借款偿还应承担连带保证责任。原告为本案付出的律师费，按合同约定应由被告闫小刚承担，本院对原告此项主张予以认定。被告闫小刚、许林经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼，也未在答辩期内提交书面答辩状，属自愿放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
被告闫小刚于本判决生效之日起七日内给付原告易县亚兴天泰小额贷款有限公司借款40000元，律师费2000元，借款计息自2013年8月18日至本判决生效之日，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率的的四倍计算。被告许林对此笔借款的偿还承担连带清偿责任。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告闫小刚负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 李凤信
二〇一四年八月十七日
书记员 陈瑞霞
海南省儋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼9003民初3661号
原告：儋州兆南房地产开发有限公司，住所地海南省儋州市那大镇伏波路266号城西片区A04号地块。
法定代表人：林克周，该公司总裁。
委托诉讼代理人：李明真，男，1995年3月26日出生，汉族，系儋州兆南房地产开发有限公司职员，现住海南省儋州市那大镇绿园小区4栋404号。
委托诉讼代理人：卢力熊，海南问源律师事务所律师。
被告：郑某壮，男，1954年3月16日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。
原告儋州兆南房地产开发有限公司与被告郑有壮商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告儋州兆南房地产开发有限公司于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告儋州兆南房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告儋州兆南房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费177元，由原告儋州兆南房地产开发有限公司负担。
审判员 梁 英
二〇一七年八月三日
书记员 高晨彬
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第3995号
原告：玉田县社会保险事业局
法定代表人：于广民，系该局局长。
住所地：玉田县北环西路552号。
被告：孟祥华，农民。
本院在审理原告玉田县社会保险事业局与被告孟祥华不当得利纠纷一案中，原告于2015年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县社会保险事业局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县社会保险事业局负担。
审判员 孙连兴
二０一五年九月十八日
书记员 王学超
天津市西青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第347号
公诉机关天津市西青区人民检察院。
被告人马某某，男，该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月4日被刑事拘留，2014年4月10日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
被告人林某，男，该被告人因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月4日被刑事拘留，2014年4月10日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉（2014）1043号起诉书指控被告人马某某、林某犯寻衅滋事罪，于2014年6月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人马某某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市西青区人民检察院指控，2014年3月3日19时许，被告人马某某、林某伙同他人（另案处理）酒后在天津市西青区大寺镇大芦北口村，欲强行闯入被害人宋某某住处，遭到被害人宋某某、赵某的拦阻，被告人马某某、林某等人将被害人宋某某、赵某殴打致伤，经鉴定，赵某和宋某某的损伤程度为轻微伤。被告人马某某、林某当场被抓获归案。被告人林某家属与被害人宋某某、赵某达成民事赔偿协议，并履行完毕。
检察机关提供了相应的证据，指控被告人马某某、林某犯寻衅滋事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定进行处罚。
被告人马某某认为自己酒喝多了，什么都不记得；被告人林某对寻衅滋事的事实予以供认，但辩解是可能拉架的时候打到了被害人。
经审理查明，2014年3月3日19时许，被告人马某某、林某伙同他人（另案处理）酒后在天津市西青区大寺镇大芦北口村，欲强行闯入被害人宋某某住处，遭到被害人宋某某、赵某的拦阻，被告人马某某、林某等人将被害人宋某某、赵某殴打致伤。被告人林某当场拨打110报警电话，后公安民警将被告人马某某、林某带至公安机关。经鉴定，宋某某右枕部头皮血肿、左额部瘢痕、左腕部损伤的程度均为轻微伤；赵某头皮损伤、右颧部挫伤、右大鱼际挫伤的损伤程度均为轻微伤。被告人林某家属与被害人宋某某、赵某达成民事赔偿协议，并履行完毕。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人赵某、宋某某的陈述证实案发经过。
2.证人赵某1的证言证实本案的有关情况。
3.现场勘验笔录、现场平面示意图、照片证实案发现场情况。
4.案件来源及抓获经过、接警单证实被告人马某某、林某的到案情况。
5.书证证实被告人身份及无前科情况，被害人、证人的身份情况及案件的相关情况。
6.辨认笔录及照片。
7.鉴定意见、诊断证明及相关照片。
8.被告人马某某、林某的供述。
本院认为，被告人马某某、林某结伙随意殴打他人，情节恶劣，二被告人行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控寻衅滋事的罪名成立。被告人林某犯罪后，主动拨打110报警电话，在现场等待民警到来，并且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案虽不宜区分主从犯，但考虑到案件起因是被告人马某某所引起的，作为酌定情节考虑。被告人林某积极对被害人进行赔偿，并取得被害人谅解，作为酌定情节考虑。综合全案情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从2014年3月3日起至2015年5月2日止）。
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从2014年3月3日起至2014年11月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 寇春蕊
人民陪审员 翁长来
人民陪审员 韩恩玲
二〇一四年十月十七日
书 记 员 伊西友
山东省青州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第347号
公诉机关青州市人民检察院。
被告人孙某。
青州市人民检察院以青检公诉刑诉（2014）330号起诉书指控被告人孙某犯诈骗罪，于2014年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青州市人民检察院指派代理检察员焦天翼出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青州市人民检察院指控：
2013年10月中旬至11月中旬，被告人孙某化名孙凯，冒充军医，虚构自己的家庭和经济状况，以与被害人谈恋爱等为名，骗取信任后，于2013年10月15日、11月5日、11月11日、11月20日分别骗得张某某现金21000元、韩某某现金3100元、王某某现金10000元、刘某现金3800元，诈骗数额共计37900元。
案发后，被告人孙某近亲属已将所骗赃款全部退还给被害人。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某、韩某某、王某某、刘某陈述，辨认笔录被害人张某某、韩某某、王某某、刘某对被告人孙某的照片进行指认的笔录，书证被告人户籍证明、受案登记表、抓获经过、破案经过、银行交易明细、退赃证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，且数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙某到案后能如实供述自己所犯罪行，可从轻处罚。鉴于被告人孙某当庭认罪态度较好，积极退赃，可酌予从轻处罚。为保障公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑学军
二〇一四年八月一日
书 记 员 李 慧
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第03711号
原告：窦某，居民。
委托代理人王小静。
被告：汤某甲，居民。
原告窦某与被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由审判长王宝、审判员张继学、张铁军组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告窦某及其委托王小静代理人、被告汤某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，名汤某乙。原、被告双方婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事生气打架，导致双方的夫妻感情完全破裂，无法共同生活。2014年5月份被告曾起诉要求与原告离婚，后经劝说，被告撤回起诉，被告表示好好表现继续共同生活，但毫无改进。为早日结束这段名存实亡的婚姻，故原告起诉要求与被告离婚；婚生长女汤某乙随原告共同生活，由被告依法支付抚养费用；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
被告汤某甲辩称：原告与被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍于××××年××月××日在遵化市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，名汤某乙。原、被告双方婚后经常因家庭琐事生气打架。2015年7月份，原告因与被告生气吵架，带着孩子汤某乙搬出被告家，汤某乙始终随原告生活。被告曾于2014年5月份曾向法院提起离婚诉讼，后来撤回起诉。
原、被告夫妻共同财产有：格力空调一台、美的热水器一台、索尼彩色电视机一台。原告称婚前个人财产有：床二个、三门衣柜一个、四门衣柜一个、鞋柜一个、酒柜二个、沙发一套、电脑桌一个、茶几一个、电视柜一个、餐桌及6把椅子，被告称这些东西是被告母亲出钱购买的，被告母亲的全自动洗衣机让原告拉走了。
在审理中，原、被告双方均同意离婚，并且双方协商同意全自动洗衣机一台、格力空调一台、美的热水器一台、酒柜二个、衣柜一个，归被告所有；索尼彩色电视机一台、床二个、衣柜一个、鞋柜一个、沙发一套、电脑桌一个、茶几一个、电视柜一个、餐桌及6把椅子，归原告所有。
上述事实，有当事人陈述及相关证据所证实，本院予以确认。
庭审中，原、被告双方就女孩汤某乙的抚养问题产生争议：
原告主张：婚生女孩汤某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费700元。
被告主张：婚生女孩汤某乙由被告抚养，被告不要求原告给付抚养费用。
原、被告双方就女孩汤某乙的抚养问题未向法庭提交相关证据予以证实。
本院认为：原、被告虽登记结婚多年，婚后生育有子女，但双方未建立起真挚的夫妻感情，现双方均同意离婚，本院予以支持。婚生女孩汤某乙现随原告生活，若突然改变生活环境对汤某乙成长产生不良影响，双方离婚后汤某乙由原告抚养比较妥当。被告作为汤某乙的父亲理应负担相应的抚养费用，根据被告的经济收入情况由被告每月给付抚养费500元为宜。原、被告双方对财产的协商意见，不违反法律规定，本院予以认可。为维护当事人及子女的合法权益。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告窦某与被告汤某甲离婚。
二、婚生女孩汤某乙由原告窦某抚养，由被告汤某甲自2016年1月1日起每月1日给付子女抚养费500元，至汤某乙年满18周岁止。
三、财产索尼彩色电视机一台、床二个、衣柜一个、鞋柜一个、电脑桌一个、沙发一套、茶几一个、电视柜一个、餐桌一个及6把椅子，归原告窦某所有；财产格力空调一台、美的热水器一台、酒柜一个、衣柜一个，归被告所有。由原告窦某返还给被告汤某甲松下牌全自动洗衣机一台。上述内容于判决生效后五日内执行。
案件受理费200元，由原告窦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 王 宝
审判员 张继学
审判员 张铁军
二〇一五年十二月十五日
书记员 梁 晨
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第1238号
罪犯刘影，男，1984年1月7日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
本院于2004年11月24日作出了(2004)一中刑初字第3423号刑事附带民事判决，以被告人刘影犯故意伤害罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币二万元。被告人刘影不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2005年1月24日以（2005）高刑终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2007年2月13日以（2007）一中刑减字第619号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2008年5月20日以（2008）一中清刑减字第964号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2009年7月20日以（2009）一中清刑减字第1242号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2010年9月18日以（2010）一中清刑减字第1637号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年11月18日以（2011）一中清刑减字第05424号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年12月20日以（2012）一中清刑减字第5560号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2014年1月20日以（2014）一中清刑减字第123号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱于2015年3月26日，提出对罪犯刘影的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局清园监狱认为，罪犯刘影在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年、2015年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯刘影予以减刑。
经审理查明，罪犯刘影在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年、2015年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘影在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘影减去有期徒刑一年十一个月，减去剥夺政治权利二年（减刑后应执行的刑期自2003年12月2日起至2015年8月1日止，剥夺政治权利二年），并处罚金人民币二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年四月十六日
书记员 张雪冬
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执618号
申请执行人泸州市江阳区人民法院，住所地:四川省泸州市江阳区。
法定代表人王郁逊，院长。
被执行人李雪波，男，生于1995年8月14日，汉族，住四川省泸州市江阳区。
被执行人颜子豪，男，生于1997年1月16日，汉族，住四川省叙永县。
泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第257号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为2000元，未执行2000元，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第257号刑事判决书的本次执行程序。
若被执行人今后具备执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李华安
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年六月二十八日
书记员 何 飞
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）临罗执字第1091-5号
申请执行人阚学良。
被执行人临沂奥祥陶瓷有限公司。
法定代表人石运宝，董事长。
被执行人临沂市电力电杆厂。
法定代表人孙建平。
被执行人临沂市罗庄区盛庄街道办事处前盛庄社区居民委员会（原临沂市罗庄区盛庄街道办事处前盛庄村民委员会）。
本院依据已经发生法律效力的（2008）临罗商初字第1217号民事判决书及（2011）临罗执字第1091号执行裁定书确定的法律义务，于2013年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行临沂市电力电杆厂的银行存款184738元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙宗兴
二〇一四年一月三日
书记员 于宁波
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1134号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人秦某某。因本案于2015年1月15日被抓获并羁押于焦作市看守所，2015年1月24日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
被告人宋某某。因本案于2015年1月26日被刑事拘留，因怀孕看守所不予收押，2015年1月30日被兰州市公安局直属分局决定取保候审。
辩护人闫向东，系甘肃明源律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉［2016］1086号起诉书指控被告人秦某某、宋某某犯非法吸收公众存款罪，于2016年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员王陇出庭支持公诉，被告人秦某某、宋某某及辩护人闫向东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控：2014年3月至10月期间，被告人秦某某、宋某某伙同祝某甲、祝某乙、肖某某、张某某（均另案处理）经预谋后，在祝某甲收购的位于兰州市城关区庆阳路某号“某金融服务有限公司”内，以每月1.1%至1.3%的高额利息为诱饵，非法吸收公众存款166人次合计人民币13484200元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人秦某某、宋某某犯非法吸收公众存款罪，数额巨大。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人秦某某、宋某某均无异议，表示自愿认罪。被告人宋某某的辩护人提出被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，系从犯，初犯，请法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年3月至10月期间，祝某甲、张某某、祝某乙、肖某某（均另案处理）伙同被告人秦某某、宋某某经预谋后，祝某甲收购位于兰州市城关区庆阳路某号“某金融服务有限公司”，以给河南某实业股份有限公司饮料生产项目使用为由，每月1.1%至1.3%的高额利息为诱饵，非法吸收114名群众资金共计人民币13484200元，返还利息893295元，尚有12590905元未归还。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的宣传彩页，扣押物品清单，案件来源，抓获经过，羁押证明，情况说明，某金融服务有限公司资料，河南某实业股份有限公司资料，某金融服务有限公司实际存款客户登记表，银行交易明细单，更改账户通知，银行转账交易记录，收据，某金融服务有限公司合同书，承诺书，侯某、杨某甲、杨某乙、张某甲、蒋某某、郑某某、石某某等人的证言，114名被害人的报案及陈述，张某某、祝保善、祝某甲、肖某某的供述，被告人秦某某、宋某某的供述，搜查笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某、宋某某无视刑律，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款，且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某的辩护人提出被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，系从犯，初犯的辩护观点，与本案查证的事实相符，予以采纳。被告人秦某某、宋某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。鉴于被告人秦某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人宋某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第六十四条、第二十五条一款、第二十七条、第六十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，罚金100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2019年1月14日止。罚金限自本判决生效之次日起3个月内缴纳）。
被告人宋某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
二、扣押的赃款125838.59元，由公安机关按比例向被害人发还，剩余赃款12465066.41元继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘保森
代理审判员 翟玲玲
人民陪审员 魏雪琴
二〇一七年三月十六日
书 记 员 王美懿
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内04民终1926号
上诉人（原审被告）刘某，男，1980年1月12日出生，汉族，红山区公安局民警，住赤峰市。
委托诉讼代理人霍某，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）常某，女，1969年11月17日出生，汉族，回民小学教师，住赤峰市。
委托诉讼代理人杨某，内蒙古兴合律师事务所律师。
原审被告徐某，女，1983年6月22日出生，汉族，回民小学教师，住赤峰市。
上诉人刘某因与被上诉人常某、原审被告徐某民间借贷纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初4650号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
刘某的上诉请求：请求依法撤销赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初4650号民事判决，依法对判决第一项给予改判；诉讼费用依法由被上诉人和原审被告承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足，判决错误。1、一审法院在庭审中已经查明涉案借款的流向和用途，有常某、刘某、徐某的陈述及上诉人提交的证据在卷佐证。涉案借款由原审被告的父亲发放小额贷款之用，事实非常清楚，一审法院已经查明却不予认定。2、被上诉人诉称涉案借款上诉人和原审被告用于开酒店，没有向法庭提供工商档案等相应证据，刘某、徐某系国家公务人员，有工资收入，没有任何大项支出，没有用于夫妻共同生活，强行判给上诉人承担偿还责任，证据不足。2015年1月5日上诉人与原审被告已经离婚。2015年1月5日之后的借款由上诉人承担偿还责任更是于法无据，借贷双方没有约定利息。二、适用法律错误。本案应该适用《最高人民法院关于婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务的的性质如何认定的答复》。综上所述，请求二审法院依法撤销红山区人民法院（2016）内0402民初4650号民事判决，依法对判决第一项给予改判，诉讼费用依法由被上诉人和原审被告承担。
被上诉人常某答辩服判。
原审被告徐某未提交书面答辩意见。
原审法院认定事实，2014年5月8日，徐某为常某出具20万元的借据一枚，常某于2014年5月9日将款项支付给徐某，常某认可徐某已按月息1.5%将利息支付至2016年8月8日。2013年11月15日，徐某在常某处借款150万元，于2014年8月1日偿还本金80万元，同日，徐某为常某出具70万元的借据一枚，因70万元款项利息支付至2014年7月15日，故虽是2014年8月1日出具的借据，但借据上标注的日期为2014年7月15日，常某认可重新出具70万元的借据后，徐某已按月息2%将利息支付至2016年7月15日。2014年12月19日，徐某在常某处借款50万元，2015年8月15日，徐某偿还常某10万元，2015年8月18日，徐某为常某出具了金额为40万元的借据一枚，常某认可徐某已按月息2%将利息支付至2016年7月18日。2015年9月21日，徐某在常某处借款50万元，并为常某出具借据一枚，常某认可徐某已偿还本金30万元，利息已按月息3%支付至2016年7月21日。
徐某与刘某原系夫妻关系，双方于2015年1月5日离婚。现常某诉至法院，诉请如上。
原审法院认为，徐某在常某处借款，有徐某为常某出具的借据在卷佐证，且徐某认可已收到常某出借的款项，双方之间债权债务关系成立，徐某应当偿还常某借款。关于常某主张的利息，徐某辩称，双方并未约定利息，只是承诺给一定的好处费，但常某提交的录音、短信记录及银行明细，能够印证双方就借款约定了利息及约定的利率，故徐某辩解，该院不予支持。对2015年9月21日的50万元借款，徐某已按月息3%支付的利息，该院不予调整。常某主张的借款利率，符合法律规定，该院予以支持。徐某与刘某原系夫妻关系，2014年5月8日、2014年7月15日、2015年8月18日借据载明的款项发生在徐某、刘某婚姻关系存续期间，且刘某提供的证据不足以证明存在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定的夫妻共同债务除外情形，故刘某应对借款承担共同给付责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款以及上述法律规定，判决：一、徐某、刘某于本判决生效后十日内偿还常某借款130万元并支付利息（其中20万元自2016年8月9日起至借款还清时止按月息1.5%计付，70万元自2016年7月16日起至借款还清时止按月息2%计付，40万元自2016年7月19日起至借款还清时止按月息2%计付）；二、徐某于判决生效后十日内偿还常某借款20万元，并自2016年7月22日起至借款还清时止按月息2%对20万元计付利息；三、驳回常某的其他诉讼请求。
常某向原审法院起诉请求：1.判令徐某、刘某立即偿还借款150万元，并按月息2分支付利息至借款还清日止；2.由徐某、刘某承担本案诉讼费、保全费。
二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，本案的争议焦点：刘某是否应承担还款责任，如应承担还款责任，数额应是多少？
徐某向常某借款，为常某出具借据，双方债权债务关系明确。常某本案中主张的四笔借款，其中三笔借款合计借款本金130万元发生在刘某与徐某婚姻关系存续期间，该事实有徐某出具的借据及徐某的认可在卷佐证，本院予以确认。在刘某提供的证据不足以证明存在《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定的夫妻共同债务除外的情形下，应认定该三笔借款系刘某、徐某夫妻共同债务。刘某关于借款系由徐某父亲实际使用未用于夫妻共同生活的上诉主张，因未提供有效证据予以佐证，本院不予支持。综上，刘某不承担还款责任的上诉主张，本院不予支持。
通过常某提供的录音资料、短信及银行流水可以佐证常某与徐某对借款利息进行了约定，故原审判决对利息予以保护并无不妥。
综上所述，刘某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16500元，由上诉人刘某负担；邮寄送达费60元，由上诉人刘某、被上诉人常某、原审被告徐某各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 鹿春林
审判员 崔明明
审判员 郭 宇
二〇一七年六月一日
书记员 阿梨玛
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0304民初57号
原告：黄忠元，男，1955年1月1日出生，现住黑龙江省鸡东县鸡东镇。
委托诉讼代理人：于莉丽，系鸡西市城子河区博大法律服务所法律工作者。
被告：牡丹江吉福钻井有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区。
法定代表人：蔡吉福。
原告黄忠元与被告牡丹江吉福钻井有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。黄忠元于2018年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄忠元申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄忠元撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由黄忠元负担。
审判长 张立君
审判员 王劲松
审判员 方天英
二〇一八年七月十七日
书记员 张水晶
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初6766号
原告：甘肃天地人和网络技术有限公司，地址兰州市城关区庆阳路7号第1单元9层906室。
法定代表人：沈容，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：吕红福，系甘肃中立源律师事务所律师。
被告：兰州富元家具有限公司，地址兰州市城关区段家滩155号。
法定代表人：齐雪炜，系该公司总经理。
原告甘肃天地人和网络技术有限公司诉被告兰州富元家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吕红福及被告法定代表人齐雪炜到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告甘肃天地人和网络技术有限�司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款108790元；2.判令被告支付违约金39164元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，其与被告签订买卖合同，约定其为原告的项目供应网络设备。其依约供货后，被告至今欠其货款108790元。其多次催要未果，故状诉法院。
被告兰州富元家具有限公司辩称，在合同约定的设备型号与实际供货型号不相符的情况下，其认可原告主张的货款本金108790元，并设法尽快向原告支付。不同意也无能力承担违约金及本案的诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2014年9月11日及2014年10月10日，原、被告签订买卖合同3份，合同甲方为本案被告，乙方为本案原告。合同约定由乙方为甲方供应服务器、交换机等网络设备，价款合计499390元。同时约定违约责任：乙方未按时交货或甲方未按时付款均按违约部分金额每日3‰执行。合同签订后，原告为被告提供了设备，被告方代表马景彪在货物签验单上签字确认。原告称被告已先后支付货款400000元，剩余99390元未付。至2015年2月又追加了价值18100元的设备，同时被告退还了价值8700元的交换机一台，相互折抵，被告尚需支付货款108790元。被告对原告的证据质证后，对原告主张的货款108790元予以认可。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同中的买受人应当按照约定的数额支付价款。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违�产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。本案原告依约向被告供应网络设备，被告收货后签字确认，原告完成了合同约定的供货义务，被告应当及时向原告支付货款。但因特殊情况（马景彪因交通事故去世），被告未能支付全部货款。现原告要求被告支付货款108790元有事实及法律依据，本院予以支持。被告确实有未及时付款的违约行为，但因被告方发生特殊情况，又因买卖合同约定的设备型号与原告实际供应的设备型号不尽相符引起误会，最终导致货款长时间未能支付，在此情况下，对原告主张的违约金，本院适当支持5000元。保全费1260元是在本案诉讼过程中发生的合理费用，本院予以支持，原告因申请诉讼财产保全提供担保所发生的450元由原告自己承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告兰州富元家具有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告甘肃天地人和网络技术有限公司货款108790元；
二、被告兰州富元家具有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告甘肃天地人和网络技术有限公司违约金5000元；
三、被告兰州富元家具有限公司于本判决生效之日起15日内支付原告甘肃天地人和网络技术有限公司保全费1260元；
四、驳回原告甘肃天地人和网络技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3259元，由被告兰州富元家具有限公司承担。
如不服本判�，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 杨会元
代理审判员 张小莉
人民陪审员 苏 萍
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 宋梅花
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执177号之一
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人郭生荣，男，汉族，1965年11月14日出生，住四川省泸县。
被执行人何智远，女，汉族，1976年1月13日出生，住泸州市。
被执行人阮大军，男，汉族，1974年8月13日出生，住泸州市。
被执行人泸州市燕西商贸有限公司，住所地：泸州市龙马潭区醇香路6号6幢1层1号，组织机构代码：68792927-X。
本院在执行申请人郭生荣与被执行人何智远、阮大军、泸州市燕西商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人何智远、阮大军、泸州市燕西商贸有限公司下落不明，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。现查明被执行人暂无可供执行的财产。在本案执行中，已执行到位10393元，未执行到位19607元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴启军
审判员 薛 山
审判员 熊 兵
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘 娟
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执177号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人郭生荣，男，汉族，1965年11月14日出生，住四川省泸县。被执行人何智远，女，汉族，1976年1月13日出生，住泸州市。被执行人阮大军，男，汉族，1974年8月13日出生，住泸州市。被执行人泸州市燕西商贸有限公司，住所地：泸州市龙马潭区醇香路6号6幢1层1号，组织机构代码：68792927-X。本院依据已发生法律效力的（2016）川0504民初433号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人何智远、阮大军、泸州市燕西商贸有限公司的银行存款31233元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊兵二〇一七年三月十日书记员  刘娟
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂大冶民初字第01032号
原告柯某甲，公司职员。
被告柯某乙，干部。
本院在审理原告柯某甲与被告柯某乙离婚纠纷一案中，原告于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柯某甲撤回起诉。
本案受理费减半收取900元，由原告负担。
审判员 陈自然
二〇一四年六月十九日
书记员 石 磊
关 于 原 告 姜 立 武 与 被 告 前 郭 县 套 浩 太 乡 套 浩 太 村 民 委 员 会 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决
书
（2015）前民初字第4794号
原告：姜立武，
被告：前郭县套浩太乡套浩太村民委员会。
原告姜立武与被告前郭县套浩太乡套浩太村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月4日受理，2015年12月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜立武、被告前郭县套浩太乡套浩太村民委员会到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
姜立武诉称：2003年左右开始，我在前郭县套浩太乡套浩太村民委员会干杂活，村委会欠我xxx元干活的钱。2015年8月份，村委会又通过村长李树宝从我处借款xxx万元，共欠我xxxx元。2015年10月30日，套浩太村委会给我出具欠据一枚。我多次索要未果，无奈诉至法院，要求前郭县套浩太乡套浩太村民委员会立即偿还我借款本金xxx元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付完毕之日止。另外，2008年至2015年间，姜立忠、张本生、杨广学、毕影、孙忠利共欠我xxx万元，2015年11月份，在村主任李树宝、村会计杨全国的见证下也通过村上的帐转给我了。在我起诉之后，2015年12月7日左右，我买林地花了xxx万元，该笔买地钱是通过我在套浩太村的账目上转账支付的。综上，现在套浩太村总共还欠我xxx元。因此，我变更诉讼请求，要求被告立即偿还我借款本金xxx元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付完毕之日止。
前郭县套浩太乡套浩太村民委员会（被告）对姜立武（原告）所主张的事实无异议，并承认姜立武（原告）所提出的全部诉讼请求。
经审理查明：2003年开始，姜立武在前郭县套浩太乡套浩太村民委员会干杂活，前郭县套浩太乡套浩太村民委员会欠姜立武xxx元干活的钱。2015年8月份，前郭县套浩太乡套浩太村民委员会因为拉土用钱，通过村长李树宝从姜立武处借款xxx万元。基于上述两笔欠款事实，套浩太村于2015年10月30日向姜立武出具欠据一枚，载明欠款数额为xxx元xxxx元xxx万元）。同时，前郭县套浩太乡农村经济管理服务中心出具的《科目余额表》上载明，姜立武在前郭县套浩太乡套浩太村民委员会往来账目上存款为xxx元。2015年11月16日至2015年11月26日期间，毕影、张本生、姜立忠、杨广学、孙忠利五人在村主任李树宝、村会计杨全国的见证下，在前郭县套浩太乡农村经济管理服务中心签订了转据，将自己在前郭县套浩太乡套浩太村民委员会的债权（分别为xxx元、xx元xx元、xx元、6xxx元，共计xx万元）转让给姜立武，前郭县套浩太乡套浩太村民委员会也表示对该五笔债权转让知情，说明此五笔债权转让通知了债务人，此五笔债权（共计xxx万元）转让对债务人前郭县套浩太乡套浩太村民委员会已经发生效力。故原告姜立武对被告前郭县套浩太乡套浩太村民委员会享有的债权应计算为xxx元（xx元+xx万元）。
另查明，2015年12月，姜立武因承包林地花了xxx万元，此笔承包款系通过其在前郭县套浩太乡套浩太村民委员会的往来账目余额中转账支付的。上述事实在前郭县套浩太乡农村经济管理服务中心出具的《科目余额表》往来账目明细上予以载明。综上，前郭县套浩太乡套浩太村民委员会尚欠姜立武借款本金数额应计算为xxx元-
xx万元=xx元。鉴于前郭县套浩太乡套浩太村民委员会对姜立武所述事实无异议，本院对姜立武所主张的事实予以确认。
认定上述事实的主要证据有：前郭县套浩太乡农村经济管理服务中心出具的《科目余额表》两枚，转据五枚，欠据一枚，杨广学、孙忠利的证人证言以及当事人陈述等。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向本院出具的欠据及转据，综合前郭县套浩太乡农村经济管理服务中心《科目余额表》上所记载的往来账目情况，以及证人证言及双方当事人陈述等，能够证明原、被告之间债权债务关系的存在。因此，原告有权收回欠款本金，被告应按约履行还款义务。原告提供的证据不足以认定借款期限，借条上也未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款义务。故对于原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明其在起诉之前是否向被告主张过权利，故对于原告要求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条之规定，判决如下：
被告前郭县套浩太乡套浩太村民委员会于本判决生效后立即给付原告姜立武借款本金xxx元整，并自2015年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至执行终结之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取1260元，保全费1095元，共计2355元，由被告前郭县套浩太乡套浩太村民委员会承担。剩余1260元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨秋实
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘 阳