襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00177号
原告饶克松
委托代理人王超，湖北志民律师事务所律师。
被告皮远春
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安财保襄阳支公司）。
负责人杨俊，平安财保襄阳支公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称：人民财保襄阳营业部）。
负责人代丁丁，人民财保襄阳营业部经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
原告饶克松与被告皮远春、平安财保襄阳支公司、人民财保襄阳营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员谭宇波独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告饶克松的委托代理人王超，被告皮远春，被告平安财保襄阳支公司的委托代理人刘华伟，人民财保襄阳营业部的委托代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶�松诉称，2013年3月9日21时7分左右，被告皮远春驾驶鄂F8PP**小轿车行驶到襄阳市内环路羽毛球馆路段时，与同向在后行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，相撞后倒地又与前方涂磊驾驶的鄂F8TX**轻型货车相撞，造成原告受伤及三车受损的交通事故。原告受伤后，被送到襄阳市中医医院住院治疗33天，支出医疗费48335.38元。经交警部门认定，被告皮远春负事故的次要责任，饶克松负事故的主要责任。2014年3月10日经襄阳中立司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成10级、10级伤残，后续治疗费4000元。鄂F8PP**小轿车在平安财保襄阳支公司购买交强险和商业三者险，鄂F8TX**轻型货车在人民财保襄阳营业部购买交强险。为此，请求判令三被告赔偿医疗费48335.38元、误工费45470元、护理费8550.57元、住院伙食补助费用860元、营养费860元、残疾赔偿金89939.4元（其中：伤残赔偿金54974元、父生活�16065元、母生活费18900元）、鉴定费1900元、交通费1000元、后期治疗费4000元、摩托车及物品损失35650元、精神损害抚慰金5000元，合计241565.35元；并承担本案的诉讼费用。
被告皮远春辩称，发生交通事故将原告致伤属实，原告系追尾，本人没有过错。应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告平安财保襄阳支公司辩称，发生交通事故属实，本公司将在交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
被告人民财保襄阳营业部辩称，本公司只能在无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年3月9日21时7分左右，饶克松酒后无证驾驶其所有的无号牌摩托车，行驶到襄阳市樊城区内环路羽毛球馆路段时，与同向在前减速行驶的皮远春驾驶的鄂F8PP**小轿车相撞，摩托车在倒地滑行中，又与同向在前涂磊驾驶的鄂F8TX**轻型货车相撞，造成饶克松受伤、三方车辆受损的交通事故。饶克松受伤后，被送到襄阳市中医医院三次住院治疗17天、4天、12天，共33天，经诊断为，肱骨（L）中段粉碎性骨折并部分骨质缺失，左（L）手多发掌骨及指骨骨折，左（L）前臂及左手多发皮肤钝挫伤、全身多处皮肤擦伤，共支出医疗费48335.38元。经交警部门认定，饶克松酒后无证驾驶无号牌摩托车超速上路行驶，未在确认有充足的安全距离后超车，是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任，皮远春驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，负本次事故的次要责任，涂磊无责任。2014年3月10日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，饶克松损伤程度构成10级、10级伤残，多等级赔偿指数为12%，后续复检及对症支持治疗费用约需4000元。原告支付鉴定费1900元。
另查明，饶克松系襄阳市富饶农副产品有限公司法定代表人，从事农副产品购销、加工�业务。其父饶真林，1951年9月12日出生，其母王会兰，1954年11月7日出生。皮远春所有鄂F8PP**小轿车，在平安财保襄阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为30万元，已购买不计免赔；涂磊驾驶的鄂F8TX**轻型货车在人民财保襄阳营业部购买交强险。本次交通事故发生在保险期限内。饶克松所有的肇事摩托车经平安财保襄阳支公司与皮元春、饶克松三方协商损失为32450元，CAG头盔、手机后壳、手表链等物品损失为3200元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故责任认定书、病历、病情证明、医疗费单据、交通费发票、襄阳市富饶农副产品有限公司营业执照、证明、工资表、司法鉴定书等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体并造成损害的，依法应予赔偿。原告饶克松、被告皮远春违反交通法规发生交通事故，造成原告饶克松受伤、摩托车及物品受损，经交警部门认定皮远春负事故次要责任、饶克松负事故主要责任，涂磊无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。鄂FBC0**小轿车在平安财保襄阳支公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，鄂F8TX**轻型货车在人民财保襄阳营业部购买交强险，故平安财保襄阳支公司应先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，人民财保襄阳营业部应先在交强险无责范围内承担赔偿责任。不足部分，由平安财保襄阳支公司根椐保险合同的约定承担赔偿责任；仍有不足的，由被告皮远春承担赔偿责任。原告饶克松的损失为，医疗费48335.38元、误工费23433元（23693元／年÷365天×361天，误工时间，自受伤之日起计算到定残前一日）、护理费2351元（26008元／年÷365天×33天）、住院伙食补助费660元（33天×20元／天）、营养费495元（33天×15元／天）、残疾赔偿金54974（22906元／年×20年×12%）、交通费酌定600元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金本院酌情支持3000元、摩托车损失32450元、物品损失3200元。以上饶克松的各项损失共计171398.38元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出的部分，本院不予支持。上述损失，由平安财保襄阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计76689.86元（占90.91%）；在交强险财产赔偿限额内赔偿2000元，三项合计88689.86元。被告人民财保襄阳营业部在交强险无责范围赔偿医疗费1000元、财产损失100元及残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金计7668.14元（占9.09%），三项合计8768.14元。剩余73940.38元，由被告平安财保襄阳支公司在商业�者险范围内赔偿30%即22182.11元。剩余70%即51758.27元，由原告自行负担。原告诉请的被抚养人生活费，无丧失劳动能力又无其他生活来源的证据证实，本院不予支持。被告皮远春的赔偿责任已由保险公司全部赔偿，故皮远春不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告饶克松各项损失110871.97元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部赔偿原告各项损失8768.14元；
三、驳回原告饶克松的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取625元，由原告饶克松负担200元，被告皮远春负担125元，被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖�省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1318．上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 谭宇波
二〇一四年六月二十日
书记员 梁 燕