宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初368号
原告：王某甲，男，1945年6月14日出生，汉族，农民，住平罗县。
委托诉讼代理人：张某某，宁夏鑫源律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王某乙，男，1974年5月16日出生，汉族，农民;力农养羊场。
被告：王某丙，男，1976年6月10日出生，汉族，务工，住平罗县。
被告：王某丁，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：王某戊，女，1982年12月24日出生，汉族，务工，住平罗县。
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊赡养费纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托诉讼代理人张某某、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令自2017年1月起四被告支付原告赡养费增加至每人每月300元；2、四被告共同承担原告今后治疗过程的全部医疗花费；3、四被告共同承担已由被告王某丁为原告垫付的医疗费及购买护理用品费用共计5485.86元；4、由四被告共同承担原告住院期间至判决生效之日的伙食费3840元；5、由四被告共同承担原告住院期间至判决生效之日的护理费25600元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与四被告系父子、父女关系。因赡养纠纷原告与妻子许金花在2011年6月向法庭提起诉讼请求，要求四被告支付赡养费，经法院判决四被告自2011年9月起每人每月支付200元赡养费。现原告多种疾病缠身，当年判决的赡养费已经不能满足原告的日常生活需求。2012年原告妻子即四被告的母亲去世，因患脑血栓而半身不遂的原告，便自己生活。近年来，四个子女中只有被告王某丁能够尽到赡养义务，常年在生活及经济上对原告予以照顾，为原告支付生活、医疗花费。被告王某戊常年在银川生活居住，照顾不便，但是其还能做到经常给原告生活花费，也算是尽到了一定的赡养义务，而另外两名被告基本上对原告不管不问。一年到头原告都见不上人影，更不要说从生活等各方面对原告予以照顾。2016年11月22日原告在自己家中不幸吸入过量煤烟，经诊断为：一氧化碳中毒、脑梗死（恢复期）、原发性高血压3级（极高危）、脑梗死后遗症。在原告住院治疗过程中，被告王某丁垫付了全部医疗费用并照顾原告的饮食起居及日常生活，其他被告却根本不予理会，甚至不愿到医院探望原告，让原告伤心不已。鉴于被告的种种行为，为了原告今后的生活及医疗有所保障，原告只好诉诸法院。
被告王某乙辩称，原告所述本人没有去看望原告不属实。赡养费每月300元有些高，而且原告去医院看病没有花费那么多钱，并且原告现在还有十几亩耕地，这些耕地还有收入。原告耕地的收入不够原告生活的话我们再支付一定的赡养费，现在父母的耕地都由王某丁耕种呢，一年收入七八千元，这些已经够原告生活及看病了，如果不够我们还可以拿出四五百元。
被告王某丙辩称，有些费用给老人也可以，但是当初原告只给本人分了两亩多地，本人要养活一家四口人。当初原告为什么不想本人分的地少，现在没人养活了才想到本人。原告有什么问题可以直接给本人说，每次诉讼到法庭本人也觉得很不好意思，心里也不舒服。本人现在只耕种了两亩多地，还要养活四口人，也没有能力再给原告支付费用。
被告王某丁辩称，本人结婚后老人的身体就不太好，经常生病住院，每次住院的费用大部分都是本人来承担，王某丙拿过五六百元，其他人也出过几百元，但是最终的大头还是本人出的。老人家认为这些费用应当平均分担，但是其他人一直没有给本人。近几年老人住院的费用几乎都是本人和妹妹王某戊出的，两个哥哥基本不怎么管。老人一共十二亩多地，分家的时候每人分了三亩多地，老人就没剩多少地，一年就700元的补贴，如果你们觉得一年700多元够养活两个老人，你们可以接过去，还有就是有些生地，但那是本人自己开的，本人不可能再分给其他人。老人的医疗费等费用应当平均分摊。
被告王某戊辩称，从本人母亲在的时候，母亲住院几乎都是本人在伺候，零花和医疗费什么的都是本人在支付。父亲生病住院也是本人送去医院的，医药费也是本人出的。这次父亲住院，王某丁在医院伺候了三天，之后就老爷子一个人在医院，后来本人抽时间给老人办了出院手续。后面老人自己在家被煤烟打了，也是本人从银川赶回来和大哥送父亲去的医院，老人的护理用品等都是本人买的，之后本人因为工作原因就去上班了，就让王某丁去照顾了。今年过年本人将父亲接到本人的住处住了一段时间，本人经常给老人几百元的生活费，还有购买衣物等。本人现在和丈夫分居，并且要照顾自己的两个孩子，本人一个人没有那么大的能力再来照顾老人了。这么多年来本人经常给老人零花和购买衣物、吃的什么的，作为女儿也尽到心了，并且本人结婚的时候还给父亲留了些钱，给母亲看病。本人现在自己的生活也不太好，没有能力再来给老人费用了。
原告为证实自己的诉讼主张能够成立，向法庭提交证据如下：
1、2011平民初字第1413号民事判决书一份，证明2011年原告及其妻子许金花提起诉讼要求四被告支付赡养费用，经判决四被告每人每月支付两人赡养费200元，至今四被告没有支付，且许金花已去世，200元赡养费已不能满足原告日常生活、医疗的花费。
被告王某乙、王某丁、王某戊对原告提交的该组证据均无异议；被告王某丙表示之前原告将本人赶出家门，不认本人这个儿子，所以本人也不认该组证据，并且法院还从本人的银行账户扣划了4000余元。
2、平罗县医院住院病案一份、疾病诊断证明书一份、出院证及出院记录各一份、住院费票据一张、门诊费票据六张、收据一张（均为原件），证明原告身患多种疾病，在医院住院治疗及花费医疗费用的事实，该医疗费用均由被告王某丁垫付。
被告王某乙表示该组证据为什么没有住院明细表，并且这些费用应当还能报销一部分；被告王某丙表示看不懂该组证据；被告王某丁表示无异议，老人花费1万余元，报销了几千元；
被告王某戊表示这次住院在门诊上本人还支付了1000元。
3、平罗县姚伏茗苑养老服务中心入住协议、入住守则各一份、收据三张，证明2017年1月，经法院协调，将原告临时安置在养老服务中心，该中心生活费每月700元，在入住守则中明确约定逾期不缴纳费用，养老中心有权终止代养协议，原告目前无生活来源，丧失生活自理能力，只能在养老服务中心依靠专业照顾维持生活，1至2月份的生活费用及保险费用已经由被告王某丁垫付。
被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊对原告提交的该组证据均无异议；
被告王某丙向法庭提交离婚证及人民调解协议书各一份，证明本人已经与妻子离婚，本人的住房归女方所有的事实。
原告表示对该组证据有异议，对关联性和证明目的有异议，被告的个人情况不能作为其逃避赡养义务的条件。
被告王某乙、王某丁、王某戊对该组证据均无异议。
对原告出示的证据，结合原、被告陈述、质证意见分析认定：原告出示的三组证据，均具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信；被告王某丙出示的证据具有真实性、合法性，但不具有关联性，对此证据不予采信。
根据原、被告的当庭陈述和本院采信的证据，本院确认案件事实如下：
原告王某甲与被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊系父子、父女关系。因赡养纠纷原告与妻子许金花于2011年6月向本院提起诉讼，请求要求四被告支付赡养费。经本院审理判决四被告自2011年9月起每人每月支付200元赡养费，四被告均未完全履行。现原告多种疾病缠身，当年判决的赡养费已经不能满足原告的日常生活需求。2016年11月22日原告在自己家中不幸吸入过量煤烟，经诊断为：一氧化碳中毒、脑梗死（恢复期）、原发性高血压3级（极高危）、脑梗死后遗症。在原告住院治疗过程中，被告王某丁、王某戊支付了医疗费用并照顾原告的饮食起居及日常生活，其他二被告未支付任何费用。鉴于被告的种种行为，为了原告今后的生活及医疗有所保障，原告诉诸法院。
同时查明，原告王某甲于2016年11月22日因一氧化碳中毒，入院治疗花费医疗费5485.86元，被告王某戊在原告住院期间为原告支付急诊医疗费1000元，购买生活用品花费500元，并给被告王某丁450元用于给原告交纳医疗保险。其余4485.86元医疗费用均由被告王某丁支付。
被告王某丁现耕种被告王某戊的1.24亩土地及原告和其去世妻子许金花的5亩土地。原告现居住在平罗县姚伏茗苑养老服务中心。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。本案被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊系原告的四个子女，在原告王某甲已丧失劳动能力，且因病生活困难，四被告应当履行对原告在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等义务。原告虽在2011年与其妻子许金花就赡养纠纷起诉上述四被告，本院作出（2011）平民初字第1413号民事判决书一份，判决四被告每人每月支付二原告赡养费200元，此判决为生效判决，期间原告没有申请法院执行，四被告均未按照该判决主动履行判决所确定的全部给付义务；2012年原告的妻子许金花去世，现原告多种疾病缠身，行动不便，且因住院治疗花费部分医疗费用，近期原告就（2011）平民初字第1413号民事判决书所确定的给付义务申请本院执行，请求四被告自2015年起每人每月支付原告赡养费200元，同时认为该赡养费已不能满足其日常生活、医疗的花费，要求自2017年1月起四被告支付原告赡养费增加至每人每月300元。本院认为，该请求符合原告实际需求，原告入住平罗县姚伏茗苑养老服务中心，每月需要支付700元养老费用，同时也需要一定的医疗费用和零星的日常生活费用，故对该项请求，本院予以支持；除（2011）平民初字第1413号民事判决书所确定的给付义务，即由四被告每人每月支付原告赡养费200元外，在本案中由四被告每人每月支付原告赡养费100元，即给付原告的赡养费由四被告每人每月增加至300元至原告终老时至，（2011）平民初字第1413号民事判决书所确定的给付义务执行至2016年12月31日时；对于要求四被告共同承担原告今后治疗过程的全部医疗花费，因今后医疗花费暂时没有产生，故对该项诉讼请求不予支持；对于要求四被告共同承担已由被告王某丁为原告垫付的医疗费及购买护理用品费用共计5485.86元的诉讼请求，被告王某戊在原告住院期间已支付医疗费1000元、购买护理用品花费500元，故由被告王某乙、王某丙每人支付原告的医疗费1495元、其余部分由被告王某丁负担；对于要求四被告共同承担原告住院期间至判决生效之日的伙食费3840元及护理费25600元，在此期间，主要由被告王某丁给予照顾，故对此诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定判决如下：
一、被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊自2017年1月起，支付原告王某甲赡养费增加至每人每月300元，于每月30日前付清；
二、被告王某乙、王某丙各负担被告王某丁为原告王某甲支付的医疗费及购买护理用品费1495元；
三、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费673元，由被告王某乙、王某丙、王某丁、王某戊各负担168.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 王学宗
人民陪审员 路立民
人民陪审员 王万志
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 余 菲