山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初4601号
原告：赵洪祥，现住肥城市。
委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪心刚，山东信望律师事务所律师。
被告：赵成宾，住泰安市泰山区。
被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市长城路96号。
负责人：余兵，总经理。
委托诉讼代理人：孙振利，该单位工作人员。
原告赵洪祥与被告赵成宾、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称永安保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪祥的委托诉讼代理人侯代丽、汪心刚，被告赵成宾，被告永安保险泰安公司的委托诉讼代理人孙振利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪祥向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告赔偿原告医疗费15000元，其他损失在鉴定后追加；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月23日14时许，原告驾驶手扶拖拉机沿老泰临路由西向东行至潮泉镇下寨村路口时，与由南向北上路左转弯的被告赵成宾驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏，交警部门认定被告赵成宾承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号车在被告永安保险泰安公司投有保险。为维护原告的合法权益，特具状诉讼，请求依法准予原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为�要求被告赔偿原告各项损失共计80415.22元。
被告赵成宾辩称，对事故事实及责任划分无异议；我驾驶的肇事车辆在被告永安保险泰安公司投有交强险，应先由被告永安保险泰安公司赔偿原告的损失，不足的部分由我承担。
被告永安保险泰安公司辩称，请法院严格审查原告提交的各项证据，确认肇事车辆是否为我司承保车辆，如属实，我司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的损失，对超出交强险的部分不予赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月23日14时许，原告赵洪祥无证驾驶无牌手扶拖拉机沿老泰临路由西向东行至潮泉镇下寨村路口西时，与由南向北上路左转弯的被告赵成宾驾驶的鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车碰撞肇事，致原告赵洪祥受伤，车辆损坏。2016年10月9日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2016]第40132（二）号道路交通事故认定书，认定被告赵成宾承担事故的全部责任，原告赵洪祥无责任。
事故发生后，原告赵洪祥被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情被诊断为左拇指开放性粉碎性骨折、急性外伤性头痛、多发软组织损伤、××、××（2型），其于2016年10月3日出院，共住院10天，支出住院治疗费11806.5元，门诊检查费用5458.72元（179元/3.3元/28元/5.39元/170元/223元/179元/341.6元//37.8元/218.1元/179元/320.6元/219.2元/1639.1元/450.33元/179元/525.2元/561.1元），共计17265.22元。庭审中，原告主张病历复印费22元。原告主张受伤后由其亲属张瑞宝进行护理，张瑞宝为非农业户口。事发时，原告已经年满66周岁，庭�中，原告主张其系肥城市顺达门窗有限公司职工，要求按照事发前三个月的平均工资（每月3500元）标准计算至定残前一天的误工费。
庭前原告赵洪祥申请对其伤残等级进行鉴定，经双方当事人选定，本院委托泰安正合司法鉴定所于2017年1月22日作出泰正司鉴所[2017]临鉴字第78号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人赵洪祥因事故受伤致左拇指遗留活动功能障碍，评定为十级伤残。原告为此支出鉴定费1300元。原告的损失还有交通费100元。庭审中原告主张车损2000元，被告永安保险泰安公司对此予以认可，并同意赔偿。
另查明，2004年原告赵洪祥在××镇农机站北购买住房一套，事发前已在此连续居住一年以上。原告户籍所在地××镇××村民委员会及肥城市潮泉镇规划办公室分别出具证明证实了原告所有的房屋位于××镇镇驻地及原告在此的居住时�，原告据此主张伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。
综上，原告赵洪祥因本次事故造成的经济损失包括：1、医疗费17265.22元；2、伙食补助费300元（30元/天×10天）；3、护理费864.25元（31545元/年÷365天×10天）；4、伤残赔偿金44163元（31545元/年×14年×10%）；5、鉴定费1300元；6、交通费100元；7、车损2000元。共计65992.47元。
再查明，被告赵成宾驾驶的车辆肇事时在被告永安保险泰安公司投保了为期一年的交强险。事发后，被告赵成宾支付原告4000元。
以上事实有道路交通事故认定书、身份证、住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费发票、驾驶证、行驶证、护理人员的身份证明、交通费票据、投保单、鉴定意见书、证明、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告赵洪祥驾车与被告赵成宾驾车碰撞肇事，致原告受伤，车辆损坏，被告赵成宾承担事故的全部责任，原告赵洪祥无责任，事实清楚、责任明确。
关于医疗费花费，原告提交了相应的住院病历、门诊病历、用药明细、医疗费发票等予以证实，本院予以支持。关于伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张按照每天30元计算的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，根据原告伤情、住院时间、住院地点、结合原告家庭住址，本院酌定为100元。关于病历复印费，因其不属于人身损害赔偿范围的直接损失，故对此诉讼请求，本院不予支持。关于车损2000元，被告永安保险泰安公司予以认可，并自愿赔偿，本院予以确认。
关于泰安正合司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系双方共同选定通过本院委托作出的鉴定意见，程序合法，鉴定过程没有瑕疵，鉴定结论客观真实，对该鉴定意见本院予以采信。本院依据该鉴定意见计算原告的相关损失。庭审中，原告要求误工费，因原告已过退休年龄，且无充分的证据佐证，故不予支持。事发前，原告已在城镇连续居住一年以上，因此其要求伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。
因肇事车辆在被告永安保险泰安公司投保了交强险，本案中被告永安保险泰安公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、伤残赔偿金、交通费共计45127.25元。在财产损失赔偿限额项下赔偿原告车损2000元。以上共计57127.25元。原告在交强险赔偿限额外的损失为8865.22元（65992.47元—强险内57127.25元）。因被告赵成宾承担事故的全部责任，故被告赵成宾应对原告交强险外的损失承担全部赔偿责任，其已支付原告4000元，还应赔偿4865.22元（8865.22元4000元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告赵洪祥各项损失共计57127.25元；
二、被告赵成宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵洪祥各项损失共计4865.22元；
三、驳回原告赵洪祥的�他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费905元，由被告赵成宾负担725元，原告赵洪祥负担180元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李青
二〇一七年二月二十日
书记员 侯廷