海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第318号
原告：靳在志，男，汉族，无业。
委托代理人：靳雅丹，女，汉族，职员，系靳在志之女。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北关街友谊委12号。
负责人：张连涛，系该公司经理。
委托代理人：鲁强，男，汉族，系该公司职员。
被告：张远奎，男，汉族，农民。
原告靳在志诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称太平洋保险公司）、张远奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告靳在志及其委托代理人靳雅丹、被告太平洋保险公司的委托代理人鲁强、被告张远奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告靳在志诉称：我原系海城市第一水泥厂的职工，负责操作水泥生产设备，月工资1500元，我女儿是海城市腾达印染水洗厂的职工，月平均工资3500元。2013年10月16日，被告张远奎驾车将我撞伤，张远奎负全部责任，被告太平洋保险公司系该车保险人。为此我诉至法院，法院判决被告太平洋保险公司赔偿我第一次住院治疗产生的经济损失59035.88元。后我遵医嘱于2015年3月10日再次住院治疗30天，由我女儿护理。出院后经司法鉴定构成九级伤残。为此共产生医疗费9412.45元、住院伙食补助费1500（50元／天×30天）、护理费3500元（3500元／月）、误工费21300元（50元／天×426天）、鉴定费及照相复印费971元、残疾赔偿金29464.4元（10523元／年×20%×14年）、精神抚慰金8000元、交通费300元。现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告各项损失74447.85元；2、诉讼费由二被告负担。
被告太平洋保险公司辩称：我公司确系发生事故机动车的交强险和商业三者险的保险人。在原告主张的各项损失中：误工时间过长，误工费计算标准过高，因此误工费数额过高；护理费的计算标准过高，因此护理费数额过高；鉴定费不应由保险公司赔偿；残疾赔偿金数额过高。
被告张远奎辩称：我为事故车辆投保了保险，故应当由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明：原告靳在志生于1947年6月29日，住海城市毛祁镇，在交通事故发生前系水泥生产设备操作工，月平均收入1500元，其女儿靳雅丹系海城市腾达印染水洗厂职工，月平均收入3500元。被告张远奎系辽CT63**号机动车的车主，被告太平洋保险公司系该车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，其中商业三者险的保险金额为30万元，交通事故发生时间在保险期间之内。
2013年10月16日，被告张远奎驾驶辽CT63**号机动车，由北向南行驶至海城市唐王山水泥厂门前时，因忽视行车安全，将原告靳在志撞伤。原告受伤后住院治疗126天，医嘱建议原告出院后在家休养，并于16至18个月后择期行二次手术取出内固定物。后原告于休养期间诉至本院。本院审理后认定原告经济损失80504.46元（包括医疗费51714.46元、住院伙食补助费6300元、误工费6300元（50元／天×126天）、护理费14700元、交通费500元、车损990元），判决被告太平洋保险公司赔偿原告经济损失59035.88元，同时给付被告张远奎先行垫付的医疗费21468.58元，该判决已经履行。
2015年3月10日，原告靳在志为行二次手术再次住院治疗30天，住院期间均为二级护理，由其女儿靳雅丹护理。出院时医嘱建议原告复查并进行功能训练。2015年4月23日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，原告左下肢体损伤程度为IX级，此时原告67周岁。原告自交通事故发生日起至定残前一日持续误工552天。为此原告另产生经济及精神损失包括：医疗费9412.45元、住院伙食补助费1500（50元／天×30天）、护理费3500元（3500元／月）、误工费21300元（50元／天×﹤552天-126天=426天﹥）、鉴定费971元、残疾赔偿金27359.8元（10523元／年×20%×13年）、精神抚慰金8000元、交通费300元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：身份证1份，海城市人民法院（2014）海民西初字第00176号民事判决书1份，住院病历2份，医疗费收据3张，海城市腾达印染水洗厂营业执照1份、误工证明1份及工资表3份，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费收据2张。被告太平洋保险公司提供的证据有保险条款2份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告靳在志因机动车交通事故遭受人身损害后，在其先行发生的部分经济损失获得赔偿后，有权就其后续发生的经济及精神损失继续要求相关赔偿义务人赔偿，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。经查，原告主张的医疗费9412.45元、住院伙食补助费1500、精神抚慰金8000元有事实根据且符合法律规定，本院予以认定。原告主张护理费3500元，被告太平洋保险公司虽认为过高，但原告提供的海城市腾达印染水洗厂营业执照、误工证明及工资表能够证明护理人员即原告女儿靳雅丹月平均收入3500元且于护理期间被停发工资，故本院对原告主张的该项损失予以认定。原告主张误工费21300元，被告太平洋保险公司虽提出异议，但根据原告的陈述及原告提供的民事判决书，能够证明原告于交通事故发生前从事水泥生产设备操作工作，月收入1500元，另根据住院病历、出院证及司法鉴定意见书，能够证明原告自交通事故发生后持续误工552天，因先前被告太平洋保险公司已经赔偿其126天的误工损失，本次应按误工时间426天计算误工费为21300元，故对原告主张的该项损失予以认定。原告主张按照14年时间的赔偿年限计算残疾赔偿金为29464.4元，被告太平洋保险公司认为数额过高，本院认为，因原告的误工费损失计算至其定残前一日，故其残疾赔偿金应按其定残时的周岁（67周岁）计算赔偿年限为13年，故其残疾赔偿金应为27359.8元。原告主张交通费300元，虽无票据证明，但该项损失应属客观发生，结合原告的住院病历，本院采纳被告太平洋保险公司的意见，酌情认定原告该项损失为300元。至于被告太平洋提出的鉴定费964元不应赔偿的辩解并无法律依据，本院不予采信。综上，原告的合理经济及精神损失合计72343.25元。
因在该起交通事故中，原告靳在志无事故责任，被告张远奎负事故全部责任，且承保机动车交强险、商业三者险的被告太平洋保险公司已经在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告经济损失59035.88元，并给付被告张远奎先行垫付的医疗费21468.58元，故原告的其余经济及精神损失72343.25元应由被告太平洋保险公司在交强险、商业三者险责任限额内继续予以全部赔偿，其中精神损害赔偿金、鉴定费优先在交强险限额内赔偿。被告张远奎不需要赔偿原告经济及精神损失。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险保险金额内，赔偿原告靳在志各项经济及精神损失人民币72343.25元。
二、驳回原告靳在志的其它诉讼请求。
案件受理费1662元，由原告靳在志负担47元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司负担1615元。案件受理费已由原告预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的义务时分别加付给原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋溢
人民陪审员 齐国成
二〇一五年八月七日
书 记 员 曹 妍