广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法沙民二初字第881号
原告：中山市大涌镇永浩服装工艺厂，住所地广东省中山市大涌镇。
投资人：黄金强，总经理。
委托代理人：秦雍、梁君静，广东香山律师事务所律师。
被告：王月文，男，汉族，住四川省华蓉市明月镇。
被告：康中荣，女，汉族，住四川省泸县。
原告中山市大涌镇永浩服装工艺厂（以下简称永浩厂）诉被告王月文、康中荣加工合同纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由代理审判员刘敏娟独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告永浩厂委托代理人梁诗静到庭参加诉讼，被告王月文、康中荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永浩厂诉称：原告与被告王月文自2015年1月开始有业务往来，由原告为被告王月文洗水加工男装裤，双方约定按月结算洗水加工费，被告王月文应于每月15日前结清上月洗水加工费。2015年4月至6月期间，原告为被告王月文洗水加工男装裤多批，但王月文未依约支付加工费给原告，2015年7月25日，经双方对账，王月文确认尚欠原告2015年4月至6月的洗水加工费共计527350元。经原告多次催讨未果。被告王月文与被告康中荣是夫妻关系，根据我国婚姻法的规定，被告王月文对原告的上述债务属于夫妻共同债务，被告康中荣应与被告王月文共同偿还。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1.两被告共同向原告清偿加工费527350元及利息（利息按欠款额以中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，其中欠款330125元从2015年5月16日起，186469元从2015年6月16日起，10756元从2015年7月16日起，计至欠款清偿之日止（暂计至2015年8月25日为4980元）；2.两被告承担本案诉讼费。
原告永浩厂为证明其主张的事实及支持其诉求，在举证期限内提交证据如下：1.恒达洗水厂永浩车间报价表（男装合同）、补充合同；2.大涌镇永浩服装工艺厂对账单3份；3.个体户机读档案记资料；4.王月文、康中荣身份证、户口簿复印件。
被告王月文、康中荣在法定期限内未提交书面答辩状，未提交证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2015年1月28日，永浩厂以“恒达洗水厂永浩车间（甲方）”的名义与王月文以“文荣制衣厂（乙方）”的名义签订《恒达洗水厂永浩车间报价表》（男装合同）》，由甲方为乙方加工男装裤，约定：酵么／单炒／双炒多位喷砂多位马骝手擦猫须全条扫描／全条马骝／多位手扫正常6个手工（枪花、吊么、割烂、扎花、磨烂边、骨位枪花）：13元／条；如有其它工艺另外报价；如有问题，客户必须于收回后三天内通知厂方，否则厂方不负任何责任；结算方式为每月10号前对好上月的数，每月15日前结算上月洗水费，如乙方不能在15号前把上月洗水费结清，甲方将有权不收货，如导致乙方的损失，甲方一概不负责任；如发生经济纠纷，在甲方当地法院解决。合同还订有其他相关内容。2015年4月1日，永浩厂与“文荣制衣厂”签订《补充合同》，约定中裤的单价在长裤底价基础上减2元／条。合同由王月文签名，永浩厂加盖公章。2015年5月8日，经双方对账，“文荣制衣厂”应付永浩厂2014年4月份洗水加工费380125元。2015年6月10日，经双方对账，王月文确认文荣制衣厂应付永浩厂2015年5月份洗水加工费186469元及4月份380125元，合计566594元。2015年7月25日，经双方再次对账，王月文确认“文荣制衣厂”尚欠永浩厂2015年6月份洗水加工费10756元＋4月份尚欠洗水加工费330125元＋5月份尚欠加工费186469元，合计尚欠总金额527350元。对账单由王月文及永浩厂对账人尹玲签名。此后，永浩厂经追讨欠款未果，遂诉至本院主张前述实体权利。
另查：中山市大涌镇文荣制衣厂系成立于2004年4月16日的个体工商户，经营者为王月文，于2010年7月19日注销，注销原因为经营不善，停止生产。
又查：从永浩厂提供的户主为王月文的户口簿复印件反映，登记日期为2012年1月13日的常住人口登记卡表明康中荣与王月文系夫妻关系。
在本案审理中，永浩厂向本院申请诉讼保全，本院依法于2015年8月27日作出（2015）中一法沙民二初字第881-1号民事裁定，于2015年8月31日冻结被告康中荣的银行存款532330元，因冻结存款不足额，并查封被告王月文名下位于中山市大涌镇鸭祥岭大街2巷1号盈晖雅苑金晖阁2幢501房的房地产及被告康中荣名下位于中山市大涌镇南兴东路102至154号豪园二街1幢801房的房地产。
本院认为：本案为加工合同纠纷。因中山市大涌镇文荣制衣厂已于2010年7月19日注销，王月文以“文荣制衣厂”的名义与永浩厂发生业务往来，实为王月文本人与永浩厂存在加工合同关系。永浩厂已依约履行了为王月文加工洗水的合同义务，但王月文未依约履行支付洗水加工费的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因双方没有约定违约责任，故永浩厂请求的利息应为利息损失。王月文欠永浩厂2015年4至6月洗水加工费532330元，有双方签订的合同、对帐单为据，本院予以确认。永浩厂主张王月文支付上述加工费，理据充分，本院予以支持。关于利息损失的问题。按双方合同约定，每月10日对账，2015年4、5月加工费330125元、186469元分别从2015年5月16日、6月16日起按中国人民银行同类贷款利率计付利息损失至实际清付之日止，理据充分，本院予以支持；2015年6月加工费双方至2015年7月25日对账确认为10756元，故2015年6月加工费10756元的利息损失应从2015年8月16日开始按中国人民银行同类贷款利率计至欠款付清之日止。康中荣与王月文是夫妻关系，该债务产生于两人夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案债务应为夫妻共同债务，应由王月文、康中荣共同清偿。王月文、康中荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，相应的诉讼风险应由王月文、康中荣承担。
综上，永浩厂诉讼请求合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告王月文、康中荣于本判决生效之日起七日内向原告中山市大涌镇永浩服装工艺厂支付加工费527350元及利息损失（利息损失的计算方式：其中330125元从2015年5月16日起，186469元从2015年6月16日起，10756元从2015年8月16日起，均按中国人民银行同期同类贷款利率计至欠款付清之日止）；
二、驳回原告中山市大涌镇永浩服装工艺厂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9123元，减半收取4562元，诉讼保全费3182元，合计7744元（原告中山市大涌镇永浩服装工艺厂已预交），由原告中山市大涌镇永浩服装工艺厂负担50元，被告王月文、康中荣负担7694元，被告王月文、康中荣负担的部分于本判决生效之日起七日内迳付原告中山市大涌镇永浩服装工艺厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘敏娟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄孝轩
陈桂清
第6页共6页