安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00838号
原告：董俊尧
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：张先庭，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王忠
被告：王永
原告董俊尧诉被告王忠、王永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员陈慧琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董俊尧的委托代理人张先庭庭参加诉讼；被告王忠、王永经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告董俊尧�称：2012年7月13日12时许，董俊尧驾驶“鸿利达”牌电动三轮车，沿104国道由南向北行驶至939KM＋810M处，撞上被告王忠停放在道路东侧的王永所有的无号牌四轮拖拉机，造成原告受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通管理大队认定：董俊尧承担本次道路交通事故的主要责任；王忠承担本次道路交通事故的次要责任。对原告因交通事故造成的损失被告始终不予赔偿。为此，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失35000元，并承担本案诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、五河县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过、责任划分；肇事车辆是由王忠驾驶、车辆实际所有人是王永。
2、五河县人民医院《门诊病历》、《住院病案》、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗情况及住院花费情况。
3、安徽信和正司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，证明原告的伤残等级为10级、护理期60日、营养期120日及鉴定花费600元。
被告王忠、王永未提出答辩意见，也未到庭举证、质证。
经庭审举证，原告所举1-3号证据均为书证，对其证明力予以认定。
根据以上认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年7月13日12时许，原告董俊尧驾驶“鸿利达”牌电动三轮车，沿104国道由南向北行驶至939KM＋810M处，撞上被告王忠停放在道路东侧的无号牌四轮拖拉机，造成董俊尧原受伤、电动车损坏的道路交通事故。事故经安徽省五河县公安局交通管理大队认定：董俊尧承担本次道路交通事故的主要责任；王忠承担本次道路交通事故的次要责任。董俊尧受伤后被送往五河县人民�院治疗，经诊断为：胃破裂、胃结肠韧带挫裂伤、弥漫性腹膜炎，全身多处软组织挫伤。原告住院19天，花去医疗费17371.2元。2012年10月29日，受五河县公安局交通管理大队委托，安徽信和正司法鉴定所对董俊尧的伤残等级、护理、营养等时限作出鉴定，鉴定意见为：伤者董俊尧交通事故外伤致胃、肠破裂修补为Ⅹ级（十级）伤残；伤者董俊尧交通事故外伤营养期应为120日、护理期为60日。在事故处理期间，王永支付原告赔偿费用6000元。2013年6月26日，五河县公安局交通管理大队终结对董俊尧与王忠交通事故一案的调解。
被告王忠停放在道路东侧的无号牌四轮拖拉机系被告王永所有，该车未投保交强险；王忠系王永雇佣的驾驶员。
本院认为，（一）本起道路交通事故已由五河县公安局交警大队作出五公交认字（2012）第071312号《道路交通事故认定书》，认定董俊尧承担本次道路交通事故的主要责任，王忠承担本次道路交通事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。（二）本起交通事故造成原告董俊尧受伤的损害后果，被告王永作为肇事车辆所有人应该承担相应的赔偿责任；原告驾驶的三轮电动车具有机动车属性，且对事故的发生有重大过错，可以减轻被告的赔偿责任。由于肇事车辆系机动车，且未依法投保交强险，根据相关法律规定，被告王永作为投保义务人应该在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；对超出交强险责任限额以外的损失，由被告王忠根据王永应负的事故责任承担30%的赔偿责任，故对原告要求被告王忠承担赔偿责任的诉讼请求在合理的范围内予以支持。王忠系王永雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成第三人损害的，应该由其雇主承担责任，故王忠在本案中不应承担赔偿责任。（�）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及相关统计数据，依法确认原告的损失如下：1、医疗费17371.2元；2、住院伙食补助费570元（19天＊30元／天）；3、营养费3600元（120天＊30元／天）；4、护理费5850元（97.5元／天＊60天）；5、残疾赔偿金4049元（8098元／年×5年×10%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费120元；以上1-7项合计36560.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王永在交强险责任限额范围内赔偿原告�俊尧因交通事故造成的医疗费10000元、护理费5850元、残疾赔偿金4049元、精神损害抚慰金5000元、交通费120元，合计25019元，扣除王永已支付的6000元，尚余19019元于本判决生效后30日内付清；
二、被告王永赔偿原告董俊尧因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失11541.2元的30%即3462.4元，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告对被告王忠的诉讼请求。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，采用简易程序减半收取337.5元，由原告负担102.5元，被告王永负担235元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人�法院。
审判员 陈慧琴
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘秋侠
附赔偿款汇款信息：
开户银行：中国工商银行五河支行
开户单位：五河县人民法院执行局
账号：1303010009249029524
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。