四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0921民初71号
原告：胡华，女，生于1967年6月1日，汉族。
委托诉讼代理人：刘军辉，四川斗城律师事务所律师。执业证号：15109201010291234。
被告：蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇将军路（环岛书院）。统一社会信用代码：510921000020994。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周阳，男，系该公司职员。
原告胡华与被告蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司（以下简称ＸＸ汽车公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡华及其委托诉讼代理人刘军辉、被告ＸＸ汽车公司的法定代表人ＸＸ及其委托诉讼代理人周阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2016年2月2日签订的汽车销售合同；2、判令被告返还原告车款206,800元及利息（利息从2016年2月4日起至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、要求被告赔偿原告各项损失244,807.19元（其中包括：车辆购置税19,600元、保险费9,660.19元、临时牌照10元、守车费27,850元、租车费161,000元、差旅费10,080元、诉讼费6,407元、代理费3,000元、误工损失7,200元），守车费按每月4,500元算至纠纷处理完毕时止；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月2日，原告胡华到被告处购买了东风本田牌汽车一辆（车型为CRV2015款2.4L四驱豪华版，车辆识别代码：LVHRM481F5019043，发动机号：1041151）。2016年2月22日，原告到四川省遂宁市公安局交警警察支队车辆管理所办理注册登记手续时，被告知，该车车辆品牌发动机号与陕AQ89**小型汽车品牌发动机相符（该车已被盗），不符合注册登记的条件，不予注册登记，致使原告所购车辆无法上路行驶。原告多次找被告协商未果，为维护合法权益遂起诉来院。
被告辩称，原告陈述的买车经过是属实的，对解除合同和返还购车款无异议。事后被告一直在积极履行义务，因客观原因没有处理成功，对利息和损失不应承担全部赔偿责任，请法院酌情裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的登机牌6张，拟证明因处理纠纷往返拉萨的交通费用10,080元，因未提供发票，被告有异议，可按被告认可的4次，每次1,600元，认定交通费6,400元；原告提供的看守协议、收条一份。拟证明因请人看守车辆产生的人工工资以及买篷布的费用共计27,850元，以后的停车费要求按每月4,500元计算。对停车的事实予以确认，对停车费用证据前后矛盾，过高于专业停车场的收费标准，本院不予采信；原告提供的租赁合同2份、说明一份、收款收据一份。拟证明原告因争议车辆无法使用产生的2016年2月8日至12月30日的租车费161,000元。因该费用不是必然发生的损失，没有其他证据佐证，本院不予采信；原告提供的诉讼费收据和委托代理合同一份，拟证明原告因处理此纠纷，产生的费用9,407元。因原判决已确定诉讼费由原告负担，不作为本案损失的证据；原告提供的个人职业及收入证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，亦无工资发放及领取的依据，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月2日，原、被告签订订车协议表，协议约定：原告购买被告销售的东风本田牌黑色汽车一辆（车型为CRV2015款2.4L四驱豪华版，车辆识别代码：LVHRM481F5019043，发动机型号：K24V6，发动机号：1041151）。总价款216,800元，2016年2月2日原告向被告缴纳订金116,800元，2月4日缴纳购车款90,000元，余款1万元定于上户后给付。被告将车辆交付给原告。2016年2月3日至4日，原告为该车购买了交通事故责任强制保险和商业险，缴纳保险费9,660.19元，2月22日，原告缴纳车辆购置税19,600元，办理临时牌照花费10元。2月23日，原告到四川省遂宁市公安局交警警察支队车辆管理所办理该车注册登记手续时，被车管所告知，该车车辆品牌、发动机号与陕AQ89**小型汽车品牌、发动机号相符（该车已被盗），不符合注册登记的条件，无法上户。原告与被告协商无果，到遂宁市工商局消保科投诉，2月26日经蓬溪县保护消费者权益委员会协调，被告愿意与厂家联系由厂家出证明帮助其上户，不同意原告换车退车的要求。2016年2月27日原告将该车辆停放在蓬溪县新胜乡六大队李正果家至今。2016年2月29日，原告以被告欺诈为由向本院起诉，要求撤销原、被告签订的汽车销售合同；被告退还购车款216,800元及相关费用29,260.19元；被告承担3倍赔偿责任共计650,400元。2016年12月23日，本院以原告主张被告行为构成欺诈的证据不足为由驳回了原告的诉讼请求。2017年1月9日，原告再次起诉来院。
本院认为，原告在被告处购买东风本田牌汽车一辆，原、被告之间建立了汽车买卖合同关系，原告按约定交纳购车款，被告将车辆交付给原告。原告买车的目的是将车辆上户后使用。因被告交付给原告的车辆与被盗车辆发动机号一致，导致不能上户，因该车涉嫌盗抢车，被告没有排除该嫌疑，被告的行为构成违约，而原告没有违约行为。原告无法实现合同的目的，要求解除合同、返还购车款及利息符合法律规定，本院予以支持。被告的行为给原告造成的损失，被告应予以全部赔偿。原告的损失双方无异议的包括：车辆购置税19,600元、保险费9,660.19元、临时牌照10元、误工费4,800元。停车费原告主张过高，被告同意按每月500元计算，本院予以准许；交通费原告没有提交票据，只提交了6张登机牌，主张10,080元，被告同意按每次1,600元计算4次，本院予以准许，交通费为6,400元。原告主张的租车费161,000元不是必然产生的损失，本院不予支持。原告主张上次诉讼产生的诉讼费和律师费是因原告不当诉讼导致败诉产生的费用，应由原告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、解除2016年2月2日原告胡华与被告蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司签订的订车协议；
二、限本判决生效之日起由被告蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司退还原告胡华购车款206,800元及利息（利息从2016年2月4日起至付清为止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），同时由原告胡华返还被告蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司东风本田牌黑色汽车一辆（车型为CRV2015款2.4L四驱豪华版，车辆识别代码：LVHRM481F5019043，发动机型号：K24V6，发动机号：1041151）；
三、由被告蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司于本判决生效之日起赔偿原告胡华如下损失：车辆购置税19,600元、保险费9,660.19元、临时牌照10元、误工费4,800元、交通费6,400元，合计4,0470.19元。停车费按每月500元计算,从2016年2月27日起至被告返还原告购车款及赔偿损失之日止；
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告胡华的其余诉讼请求。
本案受理费4,112元，由被告蓬溪县ＸＸ汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 李雪琴
二〇一七年二月十七日
书记员 李 悦