辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）葫民终字第00071号
上诉人（原审原告）洪玲。
上诉人（原审原告）ＸＸＸ。
共同委托代理人徐克章。
被上诉人（原审被告）史洪志。
委托代理人骆丹。
上诉人洪玲、ＸＸＸ因工伤保险待遇纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2013）龙北民初字第00081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人洪玲、ＸＸＸ的委托代理人徐克章、被上诉人史洪志及委托代理人骆丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2009年6月史洪志到葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司从事铆工工作。洪玲、ＸＸＸ称当时约定日工资为每天40元，2010年工资增加为每天60元。2011年6月24日早八点，史洪志在工作期间，由于工作平台突然塌陷，导致钢板将史洪志的腿部等多处夹伤，当场昏迷不醒。史洪志受伤后被送往中国人民解放军第三一三医院，经诊断为胫骨开放性骨折、腓骨骨折、皮肤挫伤，住院治疗37天，花费医疗费共计34，998.44元，其中3，000.00元史洪志自己支付，其余医疗费由葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司垫付。2011年8月1日，史洪志转院至葫芦岛市龙港区人民医院，住院53天。后史洪志向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司存在劳动关系。2012年2月20日，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决书（2012）葫劳仲案字第59号，裁决史洪志与葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司存在事实劳动关系。葫芦岛市劳动争议仲裁委员会向葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司邮寄送达了仲裁裁决书。葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司在收到裁决书的十五日内未提出异议，未向有管辖权的人民法院提起诉讼。后史洪志向葫芦岛市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2012年5月7日，葫芦岛市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（葫人社工伤（2012）144号），社会保险行政部门意见为：依据《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”规定，认定史洪志因此次事故造成的伤害，属于工伤认定范围，决定认定为工伤。《决定书》作出后，葫芦岛市人力资源和社会保障局向葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司邮寄送达了决定书。2012年7月17日，史洪志再次住院，诊断骨折内固定装置障碍、创伤性关节病，住院21天。花费取固定物费用11，594.79元。2012年11月2日，葫芦岛市劳动能力鉴定委员会作出《委托鉴定结论通知单》，载明：经医疗专家组鉴定，史洪志残情评定为右胫腓骨骨折，左腓骨骨折。市劳动鉴定办公室根据所申报材料及医学专家组鉴定残情的意见，结合国家“职工工伤、职业病致残程度鉴定”标准，评定为：捌级。2013年2月27日，史洪志向葫芦岛市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司、洪玲、ＸＸＸ赔付工伤待遇赔偿款共计122，980.00元。葫芦岛市劳动争议仲裁委员会经审理查明葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司被葫芦岛市工商行政管理局吊销了营业执照，出资人洪玲占该公司注册资本的60%，ＸＸＸ占该公司注册资本的40%，故裁定史洪志的工伤赔偿共计108，986.91元，由洪玲支付65，392.15元，由ＸＸＸ支付43，594.76元。另查明，史洪志应获得的各项费用包括：一次性伤残补助金19，800.00元（11个月×1，800.00元）、一次性工伤医疗补助金24，944.26（11个月×2，267.66元）、一次性伤残就业补助金28，800.00元（16个月×1，800.00元）、停工留薪期间的费用6，660.00元（111天×60.00元）、护理费2，517.10元（2，267.66元÷30天×30%×111天）、伙食补助费2，331.00元（900.00元×70%÷30天×111天）、医疗费14，594.79元（3，000.00元＋11，594.79元）、交通费204.00元、拐杖费120.00元，合计99，971.15元。2011年12月26日，葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司因逾期未年检被葫芦岛市工商行政管理局吊销营业执照。
原审法院认为：2012年2月20日葫芦岛市劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书（2012）葫劳仲案字第59号，裁决史洪志与葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司存在事实劳动关系。该裁决作出后，葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司在收到裁决书的十五日内未提出异议，未向有管辖权的人民法院提起诉讼。故法院认为该仲裁裁决书已经生效，史洪志与葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司存在事实劳动关系。史洪志在工作中受伤，其受伤发生在工作时间，葫芦岛市人力资源和社会保障局又认定史洪志为工伤，故史洪志可以依照《工伤保险条例》获得工伤保险赔偿。但葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司未对被告史洪志缴纳工伤保险，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定：应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位参照本条例的工伤保险待遇项目和标准支付费用。故葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司应该按照工伤保险待遇标准对史洪志支付各项损失。史洪志的各项具体损失的计算标准：因史洪志经鉴定为八级伤残，故一次性伤残补助金为11个月的本人工资，一次性工伤医疗补助金为11个月的葫芦岛市上年度职工月平均工资，一次性伤残就业补助金为16个月的本人工资，史洪志主张本人工资为每天60.00元，法院认为每天60.00元的工资数额不高，亦在合理的范围内，应按照每天60.00元计算工资。史洪志的停工留薪费用，史洪志主张住院期间的费用，未超过一年，本院予以采纳。史洪志受伤后的护理费用，因未提供证据证明，应按照本市社平工资的30%计算111天，对于伙食补助费按照本市最低工资标准的70%计算111天。交通费、拐杖费均在合理的范围内，法院予以采纳。葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司应该支付史洪志各项损失共计99，971.15元。因葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司被葫芦岛市工商行政管理局吊销了营业执照，该公司的出资人为洪玲、ＸＸＸ，故洪玲、ＸＸＸ应该对史洪志的上述损失连带承担责任。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十六条之规定，判决：一、洪玲于本判决书生效之日起十日内一次性支付史洪志各项工伤保险费用共计99，971.15元。二、ＸＸＸ对于本判决的第一项承担连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元，邮寄费60.00元，合计70.00元由洪玲、ＸＸＸ承担。
原审判决后，洪玲、ＸＸＸ不服，向本院提起上诉：上诉人从未收到过葫芦岛市劳动争议仲裁委确认劳动关系的开庭通知书、仲裁裁决书，也没有收到过工伤认定委员会的任何通知书。裁决书送达程序不合法，对上诉人不发生效力。被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，被上诉人受伤后，史洪伟支付了医疗费，史洪志受雇于史洪伟，应追加史洪伟为第三人参加诉讼。原判计算误工工资、护理人员工资、伙食补助、医疗费错误。请求二审法院判决上诉人不承担被上诉人的工伤保险费用。
被上诉人史洪志答辩称：2012年2月20日，葫芦岛市劳动争议仲裁委员会向葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司邮寄送达了确认劳动关系裁决书，公司已签收，邮件编码为EDxxxxxxxxxCS。2012年5月7日，工伤认定办公室向葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司邮寄送达了工伤认定书，公司已签收，邮件编码为ESxxxxxxxxxCS。在法定期间内葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司未提出异议，视为放弃权利，裁决书及工伤认定书已发生法律效力。案外人史洪伟系葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司聘用的包工队长，与史洪志不存在雇佣关系，不应追加史洪伟为第三人。原审认定工伤赔偿数额符合国家相关法律法规标准，准确无误。上诉人所支付医疗费用，已在我方赔偿明细中扣除，不存在重复支付医疗费问题。一审判决正确，应予维持。
二审查明：一审判决认定事实正确。
本院认为：葫芦岛市劳动争议仲裁委员会于2012年2月20日，向葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司邮寄送达了（2012）葫劳仲案字第59号确认劳动关系裁决书，公司已签收。在法定期限内，葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司未向人民法院提起诉讼，该裁决书已发生法律效力，可以认定，史洪志与葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司存在劳动关系。史洪志在工作过程中受伤，经葫芦岛市人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》（葫人社工伤（2012）144号），认定为工伤。原审法院以洪玲、ＸＸＸ系葫芦岛市xx船舶钢结构制作有限公司出资人为依据，判令二人对史洪志的经济损失承担连带责任并无不当，本院予以确认。现无证据证明案外人史洪伟与史洪志存在雇佣关系，故上诉人申请追加史洪伟为第三人的请求本院不予支持。原判决依据国家相关法律法规标准认定工伤赔偿数额准确。上诉人所支付医疗费用，已在被上诉方赔偿明细中扣除，不存在重复支付医疗费问题。综上所述，一审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由洪玲、ＸＸＸ承担。
本判决为终审判决。
审判长 朱俊芬
审判员 刘亚伟
审判员 冯 新
二〇一四年四月二十二日
书记员 岳欣彤
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……