云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第1192号
上诉人（原审被告）路春玉，男，汉族，1979年3月12日生。
委托代理人何萧，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）郭洪星，男，汉族，1996年1月6日生。
被上诉人（原审被告）郭德庆，男，汉族，1969年9月29日生。
被上诉人（原审被告）刘美所，女，汉族，1968年3月29日生，系郭德庆之妻。
原审被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司
负责人杨建标，该公司总经理。
上诉人路春玉因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省曲靖市麒麟区人民法院（2015）麒民初字第1070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原判认定：2014年8月5日14时20分，郭某某驾驶无号牌普通二轮摩托车载原告郭洪星沿曲靖市麒麟区越州镇华山堡村便道由东向西左转驶入国道326线，被告路春玉驾驶的轻型普通货车沿曲靖市麒麟区境内国道326线由南向北行驶至K1081+550M处（华山堡村口），轻型普通货车右前部与郭某某驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成郭某某当场死亡、原告郭洪星受伤，两车受损的道路交通事故。经曲靖市公安局麒麟分局交警大队事故认定：郭某某负事故的主要责任，被告路春玉负事故的次要责任，原告郭洪星无责任。原告于受伤当天到曲靖市第一人民医院治疗，后又到云南省公安边防总队医院住院治疗27天，经医院诊断为：1、左尺骨开放性骨折；2、左桡骨远端粉碎性骨折并骨缺损；3、左前臂示指伸肌腱、指伸肌腱、小指伸肌腱、拇短长伸肌腱断裂伤；4、左腕关节伸肌支持带完全断裂伤；5、桡侧腕长短肌伸肌腱断裂伤；6、左前臂及手背皮肤撕脱。原告共花费医疗费66358.62元。2014年12月3日，经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤属十级伤残，需后续治疗费18000元，原告并支出了鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆车向阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年3月6日0时起至2015年3月5日24时止，本次事故发生在保险期限内。被告路春玉在发生事故后已垫付原告医疗费35000元，该费用包含被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司所垫付的10000元，即被告路春玉实际只垫付原告25000元。郭某某驾驶无号牌普通二轮摩托车为被告郭德庆所有，发生交通事故时，郭某某未依法取得机动车驾驶证。原告在庭审中自愿放弃要求被告郭德庆、刘美所承担赔偿责任。
原判认为，公民的身体健康受法律保护。被告路春玉驾驶的轻型普通货车与郭某某驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成郭某某死亡及原告郭洪星受伤的事实成立。在此次事故中，被告路春玉承担次要责任，郭某某承担主要责任，原告不承担责任。原告主张要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、交通费理由正当，法院予以支持。关于本案赔偿费用的计算，因同一事故中另一受害者郭某某以城镇居民标准计算，故本案原告郭洪星赔偿费用也应依法按照城镇居民标准进行计算。原告诉请的损失：住院期间伙食补助费2700元、残疾赔偿金46472元、后期治疗费18000元计算符合法律规定，本院予以支持。医疗费按其提交的医疗费票据，法院确认为66358.62元；要求赔偿误工费18094.95元计算过高，误工日从原告受伤之日起计算至定残日前一天为120日，按农业人员在岗平均工资每天76.3元计算为9156元；护理费根据原告住院天数27天，每天76.3元，计算为2060.1元；对于原告要求赔偿营养费7500元，因原告未提交就医医院出具的证明其需要补充营养，营养费7500元法院不予支持；鉴定费为1300元；交通费法院酌情支持600元。法院确认原告的损失为：医疗费66358.62元、误工费9156元、护理费2060.1元、鉴定费1300元、交通费600元、住院期间伙食补助费2700元、残疾赔偿金46472元、后期治疗费18000元，以上共计人民币146646.72元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案此次交通事故的被侵权人为原告郭洪星及死者郭某某，故应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
在交通事故中被侵权人之一原告郭洪星的医疗费66358.62元，住院伙食补助费2700元，后期治疗费18000元，共计87058.62元。因死者郭某某并无医疗费支出（该案另案处理），且87058.62元已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告春城支公司赔偿原告郭洪星医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费10000元，因该费用被告春城支公司实际已赔付路春玉，而路春玉又将该10000元赔付原告，故春城支公司不应再行赔付。
原告郭洪星的伤残赔偿项下费用（误工费9156元、护理费2060.1元、残疾赔偿金46472元、交通费600元）为58288.1元。交通事故中另外一名被侵权人郭某某的死亡赔偿项下费用为：丧葬费27184元、死亡赔偿金485980元、郭某某亲属办理丧葬事宜产生的误工费630元、郭某某亲属办理丧葬事宜支出的交通费500元、精神损害抚慰金15000元，共计529294元。因在交强险中先行赔付郭德庆、刘美所精神损害抚慰金15000元后，交强险死亡伤残赔偿项赔偿限额还有95000元，原告郭洪星伤残赔偿项下费用为58288.1元，郭某某死亡赔偿项下费用扣除精神损害抚慰金后为514294元，上述二人共572582.1元，已超出该限额，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。应由被告春城支公司在交强险伤残费用赔偿限额95000元内应赔偿原告郭洪星的份额为（58288.1元÷572582.1元95000元）9671元；赔偿郭某某的份额为（514294元÷572582.1元95000元）85329元。
经被告春城支公司在交强险赔偿限额122000元内赔偿后，原告郭洪星的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费还剩下146646.72元-10000元-9671元=126975.72元未赔付（包含鉴定费1300元）。因被告路春玉所驾驶车辆云AB5L**号车并未投保第三者责任险，故原告剩余损失应由侵权人予以赔偿，即由被告路春玉及郭某某按责任划分进行赔偿。综合本案，应本着兼顾各方当事人利益，最大程度上保障各被侵权人公平获得赔偿的基本原则，结合本案的客观实际，法院确认：被告路春玉应承担此次交通事故30%的赔偿责任；郭某某应此次交通事故70%的赔偿责任。因郭某某未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车，该无号牌普通二轮摩托车经庭审查明系被告郭德庆所有，故应由被告郭德庆承担相应赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃要求被告郭德庆承担赔偿责任，故原告剩余损失126975.72元应由被告路春玉承担赔偿126975.72元的30%，即38092.7元，但扣除被告路春玉已垫付原告的25000元，被告路春玉实际还应赔偿原告13092.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、由被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司春城支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭洪星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费共计19671元，扣除其已垫付的10000元，实际还应赔偿原告9671元。二、由被告路春玉于本判决生效后十五日内赔偿原告郭洪星医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、鉴定费共计126975.72元的30%，即38092.7元，扣除被告路春玉已垫付的25000元，被告路春玉还应赔偿原告13092.70。三、驳回原告郭洪星的其他诉讼请求。案件受理费50元，免交。
一审判决宣判后，原审被告路春玉不服，向本院提起上诉。其上诉理由及请求是：原审法院对事故责任比例认定不当，上诉人负次要责任只应当承担20%的赔偿责任，而不是30%的赔偿责任。原判当中认定的“因同一事故中另一受害者郭某某以城镇居民标准计算，故本案原告郭洪星赔偿费用也应当按照城镇居民标准计算”属事实认定错误，本次交通事故中的死者郭某某在事故发生时已经从学校毕业，也没有被任何大学录取，不属于在校学生，故其死亡赔偿金不能按照城镇居民标准计算，本案中被上诉人郭洪星的赔偿也就不能按照城镇居民计算。故原判事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决并依法改判。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，公民因过错侵害他人合法权益的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，交通事故发生后，经交警部门事故责任认定书认定：摩托车驾驶员郭某某（死者，另案处理）负事故主要责任，上诉人路春玉负次要责任，被上诉人郭洪星无责任，郭洪星起诉要求路春玉承担相应赔偿责任于法有据，应予支持。本次交通事故中造成郭某某死亡，郭洪星受伤并达到十级伤残，在同一交通事故中造成人身损害，如受害人有城镇居民又有农村居民的，残疾赔偿金、死亡赔偿金均按照城镇居民标准计算，本次交通事故中郭某某的死亡赔偿金经另一判决确认按照城镇居民标准计算，故被上诉人郭洪星的残疾赔偿金也应当按照城镇居民标准计算。原判根据事故责任认定并结合本案实际，依法认定上诉人路春玉承担30%的赔偿责任并无不当，被上诉人郭洪星的残疾赔偿金按照城镇居民标准赔偿也符合法律规定，上诉人路春玉的上诉理由均不成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费免收。
本判决为终审判决。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审 判 长 高红丽
审 判 员 吴兴媛
代理审判员 谢 源
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张 春
-1-