安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民一初字第01201号
原告：王允红，男，1982年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：牛大海，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被告：李文华，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王翠华，女，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：王奇志，该公司总经理。
委托代理人：马涛，该公司员工。
原告王允红与被告李文华、王翠华、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员吴燕适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。王允红及其委托代理人牛大海，平安保险淮北公司的委托代理人马涛到庭参加诉讼；李文华、王翠华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王允红诉称：2015月2月15日17时许，李文华驾驶皖F×××××号小型普通客车沿濉溪县X011线由南向北行驶，行至铁佛镇邢奎乡村土菜馆门前路段处，与停放在土菜馆门前的康尔斯牌电动三轮车和三羊两轮摩托车相撞，又与站在土菜馆门前的邢纪奎、王允红相撞，造成邢纪奎、王允红受伤及车辆、邢纪奎手机和王允红眼镜受损的交通事故。经交警大队认定，李文华负事故的全部责任，邢纪奎、王允红无责任。另查明，王翠华系皖F×××××号车所有人，该车在平安保险淮北公司投保。故诉请法院判决被告赔偿原告王允红各项经济损失122160元，庭审中变更诉讼请求为124160元（后续治疗费及相关赔偿费用保留诉权）；诉讼费及保全费由被告承担。
王允红为证明其诉讼主张，举证：1、王允红的身份证复印件。证明王允红的身份情况。2、行驶证、驾驶证复印件。证明李文华的驾驶资格及车辆登记情况。3、道路交通事故认定书。证明事故的发生及责任认定情况。4、住院病案。5、医药费发票复印件。证据4-5证明王允红住院治疗及花费情况。6、保险单、组织机构代码证复印件。证明涉案车辆投保情况。7、上海永达英菲尼迪七宝汽车销售服务有限公司店员工资明细表、证明及银行明细。证明王允红自2011年在该公司任钣金工，事故发生前月平均收入9000余元，事故发生后无收入。8、眼镜发票。证明王允红于2015年3月15日购买眼镜花费情况。
平安保险淮北公司辩称：答辩人不是侵权人与事故结果无关，不承担诉讼费等间接损失；原告部分诉讼请求不合理。
平安保险淮北公司未就其抗辩事实和理由举证。
经庭审举证、质证，平安保险淮北公司对王允红所举证据1-3无异议；对证据4有异议，认为出院记录的休息九个月超出主治医生权限，胫腓骨骨折休息期限是120日；对证据5发票系复印件不予质证；对证据6-7有异议，认为两者记录不符，银行流水账记载的工资比证明低，且未提供劳动合同佐证；对证据8有异议，该发票是事故后发生，不是原有损失。
李文华、王翠华未答辩、未举证，亦未提出质证意见。
本院认为：王允红所举证据1-4之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；其证据5系复印件且与王允红诉讼请求无关联，不予认定；其证据6-7因每月工资、资金等非一次性发放，工资明细表与银行明细虽日期不同但数额与分次发放总额一致，具有客观真实性，应予认定；其证据8为事故发生后购买，不能证明因事故造成的损失情况，不予认定。
根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年2月15日17时许，李文华驾驶皖F×××××号思威牌小型普通客车，沿安徽省濉溪县X011线由南向北行驶，行至铁佛镇邢奎乡村土菜馆门前路段处，逆向驶入南北公路西侧，与停放在菜馆门前的康尔牌电动三轮车、三洋牌两轮电动车相撞后，又与站在菜馆门前的邢纪奎、王允红相撞，造成邢纪奎、王允红受伤及车辆、邢纪奎手机、王允红眼镜受损的交通事故。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定李文华驾驶机动车逆向行驶是造成事故的根本原因，邢纪奎、王允红等人不承担事故责任。王允红受伤后，被送往安徽省濉溪县医院治疗，经诊断，王允红左胫腓骨骨折、右足外伤、头外伤，住院40天，期间医疗费均由李文华支付。王允红自2011年在上海永达英菲尼迪七宝汽车销售服务有限公司任钣金工，事故发生前月平均收入9000余元，受伤后无收入。
另查明：皖F×××××号车辆登记在王翠华名下，该车在平安保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额500000元，且不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金……，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费……。”
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。给他人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，李文华驾驶机动车发生交通事故，造成王允红等人受伤及车辆等受损，经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定李文华驾驶机动车逆向行驶是造成事故的根本原因，邢纪奎、王允红等人不承担事故责任，李文华应负事故的全部责任。李文华、王翠华依法应当承担相应的民事赔偿责任。因李文华驾驶的车辆在平安保险淮北公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，平安保险淮北公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险淮北公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。故对王允红要求李文华、王翠华、平安保险淮北公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主要诉讼请求，本院予以支持；其超出法定数额的部分，本院不予支持；其要求赔偿财产损失的诉讼请求，因未提供有效证据证明，本院暂不予支持，可在依法评估后另行起诉。
王允红胫腓骨骨折，出院医嘱虽建议休息九个月，因无相关依据，参照《安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》，其误工期限可酌情暂定为150天。王允红月平均收入9000余元，日平均收入约300元。根据法定赔偿项目、范围和标准，结合其诉讼请求，平安保险淮北公司应当赔偿王允红误工费45000元（300元／天×150天）、护理费4040元（101元／天×40天）、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）、营养费1200元（30元／天×40天）、交通费400元（10元／天×40天），合计51840元。因平安保险淮北公司能够足额赔偿王允红各项经济损失，本院中李文华、王翠华不再赔偿，但应当承担相应的案件受理费。李文华、王翠华未答辩、未举证，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告王允红误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计51840元。
二、驳回原告王允红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744，减半收取1372元，由原告王允红负担790元，被告李文华、王翠华负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 吴 燕
二〇一五年六月二十五日
书记员 张小雨
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。