河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1726民初501号原告：程某来。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：国网河南泌阳县供电公司，住所地泌阳县行政路西段169号。法定代表人：尤伯文，该公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。原告程某来与被告国网河南泌阳县供电公司（以下简称供电公司）健康权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程某来的委托代理人吕新如，被告供电公司的委托代理人景镐举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某来向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失75300.76元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月7日，原告驾驶农用拖拉机在田间劳动时，被告单位架设的10千伏高压线路的固定设施损坏致使原告被高压电流击伤，全身大面积烧伤，医疗费用已经赔偿，但残疾赔偿金、精神抚慰金及后续治疗费用未予赔偿。被告供电公司辩称，被告不应该承担责任，被告的电力设施在正常使用期间，是原告耕地时操作不当毁坏了被告的设施，导致原告受伤，原告的伤害后果是自己的过错造成的，应该由其自己承担相应的后果，原告主张按照城镇标准赔偿证据不足，不应支持。经审理查明，被告程某来家的耕地位于泌阳县××村委××西北地，耕地方位系东西方向。在原告耕地西端距地埂处七米的位置，由被告架设的10千伏高压线线杆一个，该线杆不属于终端杆、转向杆、张力杆，线杆东边和西边距离线杆5.4米的位置分别设置一个拉线固定桩，两个固定桩和线杆在原告的耕地中形成东西方向的一条直线，固定桩与线杆之间形成一条南北宽约0.5米的地埂。2016年9月7日，原告程某来驾驶农用拖拉机在该块土地上进行收获花生作业，拖拉机在原告耕地自西向东行驶至被告架设高压线杆东边的固定桩旁边时，因该处固定桩与线杆上的拉线处于脱落在地的状态，原告拖拉机在驶入该处附近时，拖拉机后边安装的花生收获机轮子绞着了脱落的拉线，原告未及时发现该情况，拖拉机拽着拉线将线杆拉断，致10千伏电线落在了原告的四轮拖拉机上，高压电流将原告烧伤。原告程某来受伤后，当即被送往解放军第一五九医院治疗，诊断证明书显示：身体多处电弧烧伤30％深Ⅱ度27％Ⅲ度3％。原告程某来于2016年10月25日出院，实际住院48天，支付医疗费95905.52元。2016年9月4日，原告程某来向本院提起民事诉讼，要求被告供电公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计112776元。本院于2016年12月6日作出（2016）豫1726民初2849号民事判决，确认被告供电公司承担70%的民事赔偿责任，并判决被告供电公司赔偿原告上述各项损失73498.26元，该判决已经发生法律效力。2016年10月25日至2017年1月20日，原告程某来在泌阳县中医院住院治疗，支付医疗费3115.51元。2017年3月25日，经本院委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告程某来的伤残等级为十级伤残，支付鉴定费700元。原告程某来仍从事农业种植，耕种自家承包经营的土地。原告程某来系农村居民，其有两个子女，儿子程一帆，2002年10月9日出生，女儿程颖颖，2011年5月4日出生。2016年度河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年，农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年。居民服务业和其他服务业职工年平均工资为33857元/年。上述事实，有当事人陈述、证人证言及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵犯他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告供电公司作为供电线路的所有人和管理人，拉线脱落在原告家的耕地内，对其拉线未尽相应的安全管理注意义务，造成线杆存在安全隐患，被告在没有设置拉线必要性的线杆处安装拉线，亦存在设计、施工缺陷，是导致原告的农业机械绞缠着脱落的拉线造成供电线杆断裂倒伏的主要原因之一，且被告供电公司未提交线杆合格、线路设计施工达标且不存在安全隐患的证据，不能证明其没有过错；同时，事故发生后被告供电公司对倒伏线杆质量未进行鉴定而更换新杆，换下的倒伏线杆被遗弃，被告供电公司亦不能够证明自己没有过错，故被告供电公司供电线路存在安全隐患，具有过错，应承担该事故的主要责任。原告驾驶的农用机械是在其耕地自西向东行驶过高压线杆东边的固定桩后，拖拉机后边的花生机轮子绞着脱落的拉线。因被告的线杆和东西两个拉线与原告的耕地是同向设置，且线杆与拉线之间形成了一个地埂，如果被告的拉线没有脱落，拖拉机从旁边经过后，其后边的花生机轮子是不会缠绕着拉线的，即时发生接触也应该是四轮拖拉机的机头先撞上线杆或者拉线。被告供电公司断裂倒伏的线杆与拉线之间系与原告耕地同向的一条直线，原告的车身直线行走过去后，后边的机械不可能直接撞到拉线桩上，属日常生活经验，当事人无需举证证明；且被告供电公司亦未对原告主张拉线脱落、存在安全隐患的事实提出反驳及抗辩的证据，被告应承担举证不能的法律后果。原告程某来作为具有完全民事行为能力人，在驾驶农业机械进行作业时，有义务对作业范围内是否存在安全隐患进行判断和及时防范，其在疏忽大意的情况下导致农耕机械缠绕脱落的拉线致其受伤，应承担该事故的次要责任。故被告供电公司辩称其不应承担责任的理由与查明事实不符，于法相悖，本院不予采纳。因此，原告诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。关于原告程某来主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民标准赔偿的问题。原告程某来户籍性质为赊湾镇柿园村委大程庄组农民，虽其提供有在城镇务工并租赁房屋的证据，但其仍从事农业生产，并在事发前在家居住，对于原告主张按照城镇居民标准赔偿，与事实不符，于法无据，本院不予支持。对于被告供电公司辩称按照农村标准赔偿，本院予以采纳。对于原告程某来主张的护理费，按河南省居民服务业平均工资标准，以实际住院87天，护理人员一人计赔。原告误工费，按照农村居民人均纯收入标准计赔，误工损失日按照住院120天。原告程某来的损失经核算为：1、医疗费3115.51元；2、护理费8070.02元（33857元÷365天×87天×1人）；3、误工费3845.50元（11696.74元÷365天×120天）；4、住院生活补助费4350元（87天×50元/天）；5、营养费1305元（87天×15元/天）；6、交通费酌定500元；7、残疾赔偿金29833.42元（11696.74元/年×20年×0.1+被扶养人生活费（3年+12年）×8586.59元/年×0.1÷2）；8、鉴定费700元，以上经济损失共计51719.45元。根据事故责任划分比例及原因力大小，本院酌定被告承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任，即被告赔偿原告各项经济损失共计36203.62元（51719.45元×70%）。由于被告供电公司的侵权行为，造成原告受伤致残，给其精神造成严重损害，本院酌定由被告供电公司支付原告精神抚慰金3500元为宜。被告供电公司应共赔偿原告各项损失39703.62元。综上所述，原告程某来请求被告供电公司赔偿的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条、第二百三十二条规定，判决如下：一、被告国网河南泌阳县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程某来各项经济损失共计39703.62元；二、驳回原告程某来的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682元，由原告程某来负担800元，被告国网河南泌阳县供电公司负担882元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马富周审 判 员  董多仓人民陪审员  宋 燕二〇一七年六月二日书 记 员  李 影