成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第973号
原告文宗平。
法定代理人隆玉。
委托代理人谢文强，四川蜀天律师事务所律师，特别授权。
被告黄三忠。
被告黄山群。
被告华泰财产保险有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区滨江东路*号成都香格里拉中心写字楼*楼。
负责人蔡鸥翔，职务总经理。
委托代理人李小林。
原告文宗平与被告黄三忠、被告黄山群、被告华泰财产保险有限公司四川分公司（简称华泰保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告文宗平的法定代理人隆玉及其委托代理人谢文强，被告黄三忠，被告黄山群，被告华泰保险四川分公司的委托代理人李小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文宗平诉称：2013年6月12日11时40分，被告黄三忠驾驶川A116**号小型客车由海滨向昭觉寺方向行驶，行至成华区海滨村路口与步行过马路的原告文宗平发生碰撞，造成原告受伤住院。成都市交警五分局《道路交通事故认定书》认定：黄三忠承担事故全部责任。原告受伤后，先后在中国人民解放军成都军区总医院共计住院24天，原告支付医疗费29824.49元。经四川求实司法鉴定所鉴定原告伤情为10级，赔付比例10%。原告属于城镇户口，事发前居住于成都市。另被告黄山群向被告华泰保险四川分公司投保了机动车交强险和三者责任险，保险公司应在保险责任限额内承担给付责任。被告方未支付相应赔偿，故原告起诉来院，请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费29824.49元，伤残赔偿金40614元，护理费3600元，住院伙食补助费720元，营养费1280元，交通费660元，精神抚慰金5000元，鉴定费860元，合计82558.49元；诉讼费由被告承担。
被告黄三忠辩称：同意被告华泰保险四川分公司意见，垫付了医疗费21765元，请求于本案中一并处理。
被告黄山群辩称：与被告黄三忠意见一致。
被告华泰保险四川分公司辩称：对本案交通事故发生的事实无异议，被告黄山群向我公司提供了情况说明，原告事发后两次前往核工业四一六医院及成都军区骨科医院检查，均未有骨折伤情，原告主张的损失和本案交通事故没有因果关系，请法院驳回原告对我公司诉请。
经审理查明：（一）2013年6月12日11时40分，被告黄三忠驾驶川A116**号小型客车由海滨向昭觉寺方向行驶，行至成华区海滨村路口与步行过马路的原告文宗平发生碰撞，造成原告受伤。经成都市公安局交通管理局第五分局出具《道路交通事故认定书》认定：黄三忠在此次事故中承担全部责任。（二）原告文宗平受伤当日于核工业四一六医院进行检查，产生医疗费201元；又于中国人民解放军成都军区总医院住院进行检查，产生医疗费1213.60元；次日，原告被送往中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，于2013年6月29日出院，住院16天；出院诊断：1.左股骨中段骨折，2.全身多处软组织挫伤；出院建议：……专人看护，避免意外伤，避免下地行走，术后1、2、3、6月复查左股骨平片，根据复查情况适时拆除内固定装置，适当加强营养，高蛋白饮食，门诊随访；产生医疗费20222.30元；出院后，原告进行复查产生门诊医疗费624元；2013年12月13日，原告再次进入中国人民解放军成都军区总医院住院治疗，于2013年12月21日出院，住院8天；出院诊断：左股骨中段骨折术后；出院医嘱：…半年内左下肢不完全负重及避免过度活动，…加强营养及护理，定期门诊复查…门诊随访；产生住院医疗费7563.60元；出院后，进行复查产生医疗费40元，购买蛋白粉花费560元。庭审中，各方确认原告医疗费总金额为30384.49元，本院予以认可。2013年6月18日，被告黄山群向被告华泰保险四川分公司出具《情况说明》称：事发后将伤者送往核工业四一六医院做下腿X光片检查，未发现骨折，后有到“成都军区总医院”CT检查，报告未发现伤情。……当晚9点左右该事故受伤小孩叫痛，大人又送往总医院检查，发现大腿骨折，伤情严重。（三）被告黄三忠垫付了医疗费19784.49元，护理费780.51元、现金600元，共计21165元，要求于本案中一并处理；被告华泰保险四川分公司垫付医疗费10000元，要求于本案中一并处理。（四）2013年12月31日，四川求实司法鉴定所出具《法医学鉴定意见书》称：被鉴定人文宗平因该交通事故受伤的伤残等级评定为X（十）级伤残。产生鉴定费860元。（五）原告文宗平出生于2010年4月7日，户口户别为居民家庭户口，属已征地人员。（六）川A116**号小型客车的车主为被告黄山群，被告黄山群与被告黄三忠系姐弟关系，事发时黄三忠借用黄山群车辆使用。该车辆在被告华泰保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），保险责任限额为12.2万元，其中伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损害赔偿限额2000元；商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）30万元和不计免赔特约险。保险合同约定，医疗费的自费部分、鉴定费不属于保险赔偿范围；该交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原告及其法定代理人、被告身份信息；2、保险单；3、交通事故责任认定书；4、被告的驾驶证及车辆行驶证；5、原告两次住院的住院病历、住院病案首页、入院通知书、出院记录、手术记录、诊断报告、医嘱单、出院病情证明书；6、门诊医疗费发票、住院医疗费发票；7、交通费发票；8、户口本、出生证明、拆迁安置协议；9、鉴定意见书及鉴定费发票；10、收条；11、情况说明；12、原、被告双方当事人的陈述以及庭审笔录。
本院认为，被告黄三忠驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故致使原告文宗平受伤，经公安部门认定被告黄三忠承担此次事故全部责任。据被告黄山群于2013年6月18日出具的《情况说明》，事发当日进行检查的部位为原告“下腿”，次日原告到医院进行检查诊断为“左股骨中段骨折”，相互印证说明原告次日住院检查发现骨折的部位与事发时受伤部位一致；另被告方主张事发当日检查未检查出骨折，而第二日因骨折住院与交通事故无关，但从事发到原告因骨折住院，间隔不超过一天，且被告未能举证证明此期间原告因其他原因导致骨折，故依据现有证据可以认定原告受伤住院并致残与本案交通事故具有关联性。被告黄三忠应当赔偿受害人文宗平因本案交通事故所造成的全部合理损失。被告黄山群系肇事川A116**车辆的车主，现有证据不足以证明黄山群对交通事故的发生有过错，故其不应承担赔偿责任。被告华泰保险四川分公司作为肇事车辆的机动车保险人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
关于原告文宗平的损失，本院酌定如下：1、医疗费：各方确认金额为30383.49元，本院认可；按16%比例扣除医疗费自费药4861.36元；2、住院伙食补助费：480元[（一次住院16天＋二次住院8天）×20元/天]；3、营养费：两次住院均有医嘱，酌情认可480元[（一次住院16天＋二次住院8天）×20元/天]；4、护理费：酌情认可1920元[（一次住院16天＋二次住院8天）×80元/天]；5、残疾赔偿金：参照2012年四川省城镇居民人均可支配收入计算为40614元（20307元/年×20年×10%）；6、交通费：酌情认可300元；7、精神抚慰金：酌情认可3000元；8、鉴定费：860元实际发生，予以认可。以上原告总损失合计78037.49元。其中被告华泰保险四川分公司在交强险和商业险范围内承担72316.13元，扣除其已垫付的医疗费10000元后，实际应支付62316.13元；被告黄三忠承担医疗费自费药部分、鉴定费共计5721.36元。被告黄三忠垫付了医疗费19784.49元，护理费780.51元、现金赔偿金600元，共计21165元，应从被告华泰保险四川分公司向原告支付的款项中予以扣除支付被告黄三忠。品迭后，由被告华泰保险四川分公司向原告支付46872.49元；向被告黄三忠支付15443.64元。对于原告请求超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条和《关于确实民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内，向原告文宗平支付赔偿金46872.49元；向被告黄三忠支付15443.64元；
二、驳回原告文宗平的其他诉讼请求。
案件受理费413元，由被告黄三忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗澜月
二〇一四年六月四日
书 记 员 严 茂