上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第19207号
原告沈龙官。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告杨逢君。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。
原告沈龙官与被告杨逢君、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“中保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年6月30日公开开庭进行了审理，原告沈龙官及其委托代理人王云，被告杨逢君，被告中保上海分公司的委托代理人栾琳琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈龙官诉称，2014年5月24日7时45分许，被告杨逢君驾驶沪CCXX**客车沿浦东新区谈北路由南向北行驶至幸新路口处时，适遇原告沈龙官驾驶沪CXXX**轻便二轮摩托车沿幸新路由东向南行驶至此，两车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告杨逢君负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告伤情经鉴定构成伤残。另，被告杨逢君驾驶的车辆在被告中保上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”）。事故造成了原告的经济损失，现诉至本院要求赔偿，由被告中保上海分公司在交强险和商业险限额内依法承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告杨逢君按事故责任承担70%的赔偿责任。原告具体损失为医疗费16，842.46元（人民币，下同）、后续治疗费12，000元、住院伙食补助费340元、营养费3，000元、护理费4，500元、误工费21，224元、残疾赔偿金34，966.80元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2，300元、日用品费61.40元、律师费4，000元，共计105，734.66元。
被告杨逢君辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，同意对原告损失依法承担赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议，被告已经为原告垫付了医疗费321.50元、护理费1，260元（18天）、交通费27元及现金5，000元，要求在本案中一并处理。
被告中保上海分公司辩称，对事故发生概况及责任认定没有异议，保险情况属实，同意对原告损失依法赔偿，同意承担超出交强险部分60%的赔偿责任，但对原告具体赔偿主张有异议。
经审理查明，2014年5月24日7时45分，被告杨逢君驾驶沪CCXX**中型普通客车由南向北行驶至浦东新区惠南镇谈北村幸新路口处时，适遇原告沈龙官驾驶沪CXXX**轻便二轮摩托车由东向西途经此地，两车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。经交警部门责任认定，被告杨逢君负事故的主要责任，原告沈龙官负事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院住院和门诊治疗，共计发生医疗费16，878.96元（原告自付16，557.46元，被告垫付321.50元）。2015年3月31日，原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，结论为“被鉴定人沈龙官因交通事故致左胫骨平台骨折，现左膝关节活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理60日；择期行内固定拆除术，术后休息30日，营养15日，护理15日。”原告为此支付鉴定费2，300元。2015年6月1日，原告为诉讼支付律师费4，000元。经查，原告系农村居民，平时从事农业劳动。
还查明，事故车辆在被告中保上海分公司投保了交强险和商业险（保额为1，000，000元），并投保了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
以上事实，由事故认定书、验伤通知单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定报告、保单、医疗证明、上海市浦东新区海沈村民委员会证明、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同、按照侵权人所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据事故认定书、肇事车辆交强险及商业险的投保情况，本院确认原告损失由被告中保上海分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分继续由被告中保上海分公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告杨逢君承担70%的赔偿责任。被告中保上海分公司要求超出交强险部分承担60%的赔偿责任，于法不符，故对上述抗辩意见不予采信。
对原告主张的损失，本院分析说明如下：1、医疗费，本院经对原告提供证据的审查，确认为16，878.96元（已经扣除住院期间伙食费285元）。2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数及相关标准，确认为340元。3、营养费，本院酌定每天35元的标准，结合鉴定结论原告需营养75日，确认为2，625元。4、误工费，本院认为原告提供的土地承包经营权证、村委会证明，能证实原告平时从事农业劳动的实际情况，但原告已经超过60周岁，劳动能力有所下降，故酌定每月1，800元标准计算误工费，确认为12，600元。5、护理费，被告杨逢君已为原告垫付护理费1，260元（18天），其余天数57天本院酌定每天50元的标准计算得2，850元，故对护理费确认为4，110元。6、后续治疗费，本院认为原告提供的证明难以证实其主张，故可实际发生后另行解决。7、残疾赔偿金，结合原告实际年龄等因素，认为原告主张并无不当，本院予以支持，确认为34，966.80元。8、精神损害抚慰金，本院认为原告因伤致残，精神遭受创伤，结合本案实际情况，确认为3，500元。9、交通费，本院认为原告为处理交通事故及疗伤必然发生一定的交通费，酌定为300元。10、日用品费用，本院认为同样系原告合理损失，予以支持，确认为61.40元。11、衣物损失费，考虑到事故致原告衣物受损，本院酌情支持300元。12、车辆损失费，原告车辆在事故中受损系客观存在，现原告主张尚在合理范围之内，本院予以支持，确认为500元。13、鉴定费2，300元，由鉴定报告及发票为证，予以支持。14、律师费，本院结合本案涉诉标的及相关律师收费标准，确认为2，500元。上述损失共计80，982.16元，由被告中保上海分公司的交强险限额内赔付66，276.80元（医疗费用赔偿限额10，000元，死亡伤残赔偿限额55，476.80元，财产损失赔偿限额800元），其余损失14，705.36中，律师费及日用品费用不属于商业险赔偿范围，由双方当事人按照责任比例承担（其中律师费由被告杨逢君全额承担），余款12，143.96元由被告中保上海分公司承担70%的赔偿责任计8，501元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈龙官74，777.80元；
二、被告杨逢君应赔偿原告沈龙官2，543元，现被告已经给付6，608.50元，多给付的4，065.50元由原告沈龙官于本判决生效之日起十日内返还被告杨逢君。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2，134元，减半收取计1，067元（此款已由原告沈龙官预交），由原告沈龙官负担232元，被告杨逢君负担835元，被告杨逢君负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年七月二十三日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。