浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙01民终503号
上诉人（原审原告）：章玉琴，女，1960年6月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
委托代理人：楼韩江，浙江天卫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杭州出版社有限公司，住所地浙江省杭州市下城区西湖文化广场32号601室-01。
法定代表人：童伟中，董事长。
委托代理人：陈磊、陈思，北京大成（杭州）律师事务所律师。
上诉人章玉琴因与被上诉人杭州出版社有限公司劳动争议一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初6454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2004年6月至2010年6月章玉琴在杭州出版社工作。章玉琴工作期间，杭州出版社为章玉琴交纳了2008年1月至2010年6月的养老保险。2010年6月章玉琴已到法定退休年龄，双方遂终止了劳动关系。2010年8月16日，经章玉琴申请，杭州出版社审批同意并补助了章玉琴四年非合同期的津贴6000元。
章玉琴自述，因2004年6月至2007年12月期间未缴纳社会保险费，杭州出版社于2010年6月10日派员陪同章玉琴到杭州市社保局了解补缴社保费事宜，被告知已超过退休年龄3天无法补办。2012年8月23日，章玉琴向杭州出版社提交书面报告，报告中章玉琴自述2004年6月到杭州出版社做保洁临时工，于2007年12月30日与杭州出版社签订了劳动合同，因年满50周岁与杭州出版社于2010年6月终止劳动关系，与杭州出版社结清了关系；最近咨询有关部门可以交纳一定费用补办社保手续，要求杭州出版社帮助代为办理相关补办社保的手续，所有补缴费用自理。杭州出版社在该报告上签署了同意�为办理的意见。
章玉琴就养老保险补缴问题向杭州市社会保险管理服务局信访。2013年9月9日，杭州市社会保险管理服务局答复：你在杭州的基本养老保险关系已于2010年8月转移至户籍所在地社会保险经办机构，在杭州的基本养老保险关系已经终止。现你已经超过法定退休年龄，根据《杭州市基本养老保障办法实施细则》第六条规定，不能办理基本养老保险应缴未缴的补缴手续。
2014年9月10日，章玉琴向杭州市西湖区人民法院起诉要求杭州出版社为其补缴2004年6月至2007年12月的社会保险，杭州市西湖区人民法院作出（2014）杭西民初字第2110号民事判决，理由为章玉琴的申请已过仲裁申请时效，且未有法律规定的时效中断情形出现，故驳回章玉琴的诉讼请求。后章玉琴不服，向杭州市中级人民法院提起上诉，该院作出（2014）浙杭民终字第3281号民事判�，驳回上诉，维持原判。章玉琴又向浙江省高级人民法院申请再审，浙江省高级人民法院作出（2015）浙民申字第1794号民事裁定，驳回章玉琴的再审申请。
杭州出版社于2015年2月10日更名为杭州出版社有限公司。2016年8月22日，章玉琴向区仲裁委申请仲裁，要求杭州出版社有限公司补缴2004年6月至2007年12月社会保险费并赔偿未给其缴纳社会保险的养老金损失，区仲裁委经审查后向章玉琴送达《不予受理案件通知书》，理由为其仲裁请求已超过仲裁申请时效。章玉琴不服该决定，遂诉至原审法院，请求：1.杭州出版社有限公司为章玉琴补缴2004年6月至2007年12月的社会保险；2.杭州出版社有限公司赔偿未给章玉琴缴纳社会保险的养老金损失77766.1元（自2011年4月暂计算至2016年7月，按杭州市历年最低基本养老金标准计算）；3.诉讼费用由杭州出版社有限公司承担。庭审中，章玉琴撤回第一项诉讼请求。
原审法院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”该条适用的条件就是争议双方形成劳动关系且用人单位应当为劳动者补缴社会保险而无法补缴，导致劳动者实际损害的发生，劳动者可以要求用人单位赔偿损失。本案章玉琴就杭州出版社有限公司为其补缴2004年6月至2007年12月社会保险一案曾向仲裁机构申请仲裁，仲裁机构不予受理；后又向法院提起诉讼，法院判决驳回其诉讼请求，该判决已发生法律效力。现章玉琴亦未能举证证明杭州出版社有限公司应为其补缴2004年6月至2007年12月社会保险费，故对章玉琴的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院于2016年12月26日判决：驳回章玉琴的诉讼请求。受理费10元，减半收取5元,由章玉琴负担。
宣判后，章玉琴不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，章玉琴与杭州出版社于2004年6月至2007年12月之间存在劳动关系，杭州出版社应当依法为章玉琴补缴2004年6月至2007年12月社会保险费。章玉琴在杭州出版社工作时间稳定，依据双方之间的劳动合同及实际工作情况，章玉琴于上午七点开始工作一直到次日七点结束，然后休息两天，与工友陈忠、严永明三班轮休。从2004年6月工作开始起至2010年6月退休，章玉琴一直从事这样的工作。所以，章玉琴与杭州出版社于2004年6月至2007年12月之间存在劳动关系。章玉琴于2010年8月16日书写的申请补助报告系在杭州出版社误导下所写，章玉琴当时就向杭州出版社领导提出要求补缴2004年6月至2007年12月社会保险费。至于报告中的一个“非合同期(4年)”非章玉琴的真实意思表示，希望法院能够查实。综上，章玉琴与杭州出版社于2004年6月至2007年12月之间存在劳动关系，杭州出版社应当依法为章玉琴补缴2004年6月至2007年12月社会保险费。故提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判杭州出版社有限公司赔偿未给章玉琴缴纳社会保险的养老金损失77766.1元；2.诉讼费由杭州出版社有限公司承担。
针对章玉琴的上诉，杭州出版社有限公司答辩认为：一、章玉琴要求补缴2004年6月至2007年12月的社会保险的第一项诉讼请求，已经一、二审判决、再审判决进行处理，均以超过仲裁时效驳回章玉琴的诉讼请求。因此，本案章玉琴的该项诉讼请求已经构成重复起诉。而章玉琴的第二项诉讼请求的�据是《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。赔偿责任的请求权基础是用人单位未为其办理社会保险手续，而该请求已经超过仲裁时效被驳回，如果对该请求重新进行调查，本案后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，也就是对已经超过仲裁时效被驳回的诉讼请求重新进行实体审理，实际上也违反了民诉法解释第二百四十七条重复起诉的处理原则。二、本案章玉琴要求赔偿养老金损失的诉讼请求也已经超过了诉讼时效。章玉琴要求赔偿2011年4月到2016年7月养老金损失也超过了诉讼时效。如果章玉琴能够享受退休待遇，从章玉琴退休也就是2010年7月开始就能领取养老金，章玉琴没有领取到养老金，从2010年7月开始章玉琴就知道或者应当知道其权利受到侵害，而章玉琴直到2016年6月才向法院起诉要求赔偿养老金损失，因此章玉琴的该项诉讼请求也超过了二年诉讼时效，应当予以驳回。三、退一步讲，双方自2004年至2007年也不存在劳动关系，而且章玉琴退休时，杭州出版社也出于章玉琴家庭经济状况考虑，给予了经济补偿。四、退一步，杭州出版社是否为章玉琴在2004年至2007年缴纳社会保险，也与章玉琴是否能够享受退休待遇没有任何关系。实际上，两者不存在任何关联性。根据《杭州市基本养老保障办法实施细则》(二十一)杭州市区户籍参保人员和在市区参保且缴费满10年的非杭州市区户籍参保人员，达到法定退休年龄时缴费年限不足按月领取基本养老金年限的，经本人申请，社会保险经办机构核准，允许按城镇个体劳动者缴费�法继续缴纳养老保险费，直至符合按月领取基本养老金年限。章玉琴属于非杭州市区户籍参保人员，即便2004年6月开始缴纳社会保险到2010年章玉琴退休时也只有6年，也不符合按城镇个体劳动者缴费办法继续缴纳养老保险费，直至符合按月领取基本养老金年限的10年要求。因此，章玉琴无法享受退休待遇并不是杭州出版社有限公司造成的，而是杭州市政策法规的规定。请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，章玉琴、杭州出版社有限公司均未向本院提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》相关规定，用人单位与劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。由此可见，用人单位应当履行为劳动者缴纳社会保险费义务的前提系两者之间存在劳动合同关系。本案中�章玉琴曾起诉要求杭州出版社有限公司为其补缴2004年6月至2007年12月的社会保险费，后经生效判决认定章玉琴的申请已超过一年仲裁时效而予以驳回。同时，章玉琴与杭州出版社有限公司于2010年6月因章玉琴已达退休年龄而终止了劳动关系。劳动关系终止后，作为原用人单位的杭州出版社有限公司即不负有继续为章玉琴缴纳社会保险费的义务。在此情形下，章玉琴再行要求杭州出版社有限公司赔偿自2011年4月至2016年7月未缴纳社会保险费的养老金损失，于法无据，不应予以支持。关于章玉琴提出要求调取2004年至2006年8月期间工资发放记录的申请，因缺乏与本案诉争事项的关联性，故不予准许。综上，章玉琴的上诉理由，均不能成立，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，实体处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判�如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由章玉琴负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 秦海龙
二〇一七年六月八日
书 记 员 徐森燕