江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0282民初1175号
原告:张孟娣,女,1965年10月24日生,汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：邹建国，宜兴市丰义法律服务所法律工作者。
被告:储占强,男,1948年1月9日生,汉族，住宜兴市。
被告:徐和娣,女,1948年1月2日生,汉族，住宜兴市。
共同委托诉讼代理人：储雷（系储占强、徐和娣儿子），男，1974年10月20日生，汉族，住宜兴市。
原告张孟娣与被告储占强、徐和娣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告张孟娣及其委托诉讼代理人邹建国，被告储占强和徐和娣的共同委托诉讼代理人储雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张孟娣向本院提出诉讼请求：要求储占强、徐和娣赔偿医疗费9592.19元、住院伙食补助费500元、营养费300元、护理费1200元、误工费10680元、交通费500元，合计损失22772.19元，并承担案件诉讼费用。事实与理由：2017年9月19日下午，其与丈夫余祥清在自家养殖的鱼塘内装网，与储占强、徐和娣夫妇养殖的鱼塘相邻，储占强、徐和娣看到其夫妇在装网，就拿起石头往其装网船上砸，致石块砸到其夫妇，上岸后储占强、徐和娣称其夫妇把他们鱼塘的虾药了，其夫妇予以否认，徐和娣就拿起竹棍殴打其，致使双方扭打在一起，后储占强拿起砖头砸其头部和腰部，其丈夫见状将储占强拖开并报警。储占强并打电话叫女婿过来打，后派出所民警到场控制现场，其被送至官林医院治疗。发生医疗费9592.19元，派出所经调查取证，召集双方调解未能达成协议，无奈其只得诉诸法院。
被告储占强、徐和娣共同答辩称：张孟娣主张的赔偿项目不能确定是否属实，其次，本次纠纷为互殴，双方均有过错，均有受伤，也保留另行起诉张孟娣的权利。
本院经审理认定事实如下：2017年9月19日下午5时许，徐和娣因怀疑隔壁鱼塘的张孟娣、余祥清夫妇将其鱼塘的河虾药死，与在鱼塘中撑船装网的张孟娣、余祥清夫妇发生口角，继而徐和娣用泥块等物砸向张孟娣、余祥清夫妇，张孟娣、余祥清夫妇上岸后，在徐和娣、储占强种植作物的塘埂上，张孟娣与徐和娣发生扭打纠纷。纠纷过程中，双方均有人受伤，嗣后，张孟娣被送至宜兴市官林医院住院治疗，住院10天，并经宜兴市中医医院、宜兴市人民医院等处复诊治疗，张孟娣诊断为头皮撕脱伤、L2两侧横突骨折、多发性软组织挫伤等伤情，发生医疗费9592.19元。张孟娣于宜兴市官林医院出院时，官林医院出具医疗证明，建议张孟娣休息三个月。
审理中，张孟娣申请法院调取宜兴市官林派出所的卷宗材料，包含双方当事人及吴盘英的询问笔录、张孟娣伤情鉴定书及相关照片。调取的询问笔录中，其中张孟娣和余祥清的询问笔录中均载明：张孟娣与徐和娣在扭打过程中张孟娣将徐和娣压在身下，继而储占强用砖块砸在张孟娣腰部和头部；徐和娣的询问笔录中载明：储占强用砖块砸了张孟娣；储占强的询问笔录中载明：其是因为看到张孟娣将徐和娣压在身下并喊救命才用砖块砸了张孟娣头部，另外也因为是余祥清也砸了其故才还手的，其手上的伤是被余祥清用砖块砸时用右手挡所受伤的，左脸上也被砸到。对张孟娣头部以外的伤（腰上的伤）是如何造成的其不清楚，其也看到张孟娣摔倒的。当时现场开始只有双方两对夫妇，后来现场有一个姓吴的人。除双方当事人夫妇外的吴盘英的询问笔录中载明：事发时其到余祥清鱼塘上去牵羊，看到余祥清夫妇在鱼塘中撑船，储占强夫妇在岸边用砖头泥块朝余祥清夫妇扔，后余祥清妻子张孟娣上岸与储占强妻子徐和娣拉扯在一起倒在地上，徐和娣在下面张孟娣在上面，储占强就用砖块对着张孟娣身上砸了一下，后来余祥清将储占强拉到一边按在地上一会，松开后储占强又用砖块砸了张孟娣两下，后又被余祥清拖到边上按住。当时其上前想劝劝双方，看到张孟娣头上在流血，想劝张孟娣和徐和娣松开也未果，后来警察来了张孟娣和徐和娣才松开对方。至于储占强用砖块砸了张孟娣哪些部位其没看清，但看到张孟娣头部流血了。卷宗材料中的照片显示储占强右手受伤、左脸耳部受伤，张孟娣头部受伤，纠纷时张孟娣将徐和娣压在身下。经本院向双方当事人出示调取的官林派出所的上述材料。张孟娣质证对派出所的材料真实性均无异议，认为其中储占强、徐和娣的询问笔录可以证实其伤情系储占强、徐和娣所为，其在本次纠纷中无过错。储占强、徐和娣对伤情鉴定书质证认为未得到他们认可，也未用任何书面形式及口头形式通知他们，对询问笔录、现场照片、证人证言均不认可，认为未有他们一方的证人证言，相关照片也不清晰，也无事发地的照片，另外是张孟娣追打到他们鱼塘范围内，应由张孟娣承担相应的责任。
审理中，针对张孟娣主张的营养费300元，护理费1200元，误工费10680元（100天），因张孟娣未就营养期、护理期、误工期进行鉴定审核，本院征询双方当事人意见是否可由法院咨询法院确定三期，因储占强、徐和娣一方不同意而双方未达成一致。另对张孟娣就误工费提供的2018年1月18日宜兴市官林镇丰义村村委出具的余祥清张孟娣夫妇承包鱼塘58亩，发生纠纷受伤后只能请人养殖和管理鱼塘并支付工资的证明，储占强和徐和娣对该证明不予认可，认为鱼塘的实际经营人并不是张孟娣，张孟娣在事发地的鱼塘与村委也没有承包协议。经本院询问张孟娣是否有受伤后请人养殖管理的相关依据。张孟娣庭后向本院补充提供了彭立新的证明，彭立新的证明载明：其在2017年9月19日晚上开始（因张孟娣住院期间无人看管鱼塘）帮张孟娣看管鱼塘，至2017年9月30日结束，共计12天，收张孟娣工资1800元。对彭立新的该证明，储占强、徐和娣也不予认可，认为不能确认张孟娣请人照看的鱼塘是何处鱼塘。
上述事实，有病历、医疗费收据、住院费用清单、出院记录、询问笔录、照片、村委证明、证人证言以及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本案中，张孟娣受伤的起因系徐和娣怀疑隔壁鱼塘的张孟娣、余祥清夫妇将其鱼塘的河虾药死而双方发生口角，继而徐和娣用泥块等物砸向张孟娣、余祥清夫妇，引起双方的纠纷，张孟娣在与徐和娣扭打过程中又遭受储占强用砖块砸伤，故本次纠纷的主要过错方在储占强和徐和娣，张孟娣上岸后与徐和娣扭打将徐和娣压在身下不松，也存在一定的过错。故对张孟娣的各项损失，本院酌定由储占强、徐和娣承担80%的赔偿责任，张孟娣自行承担20%的责任。对张孟娣受伤的伤情，其中头部受伤有储占强在公安机关的询问笔录自认砸了张孟娣头部一下，可以确认；对腰部的受伤情况，虽储占强予以否认，储占强并称也看到张孟娣自身摔倒，但张孟娣和余祥清的询问笔录均载明储占强用砖块砸了张孟娣腰部和头部，事发现场吴盘英的陈述也载明储占强并非只砸了张孟娣一下，前后砸了两次，结合张孟娣腰椎横突骨折的伤情，综合来看，张孟娣腰部受伤系储占强砖块砸伤具有高度盖然性，本院予以确认。
有关本案损失的确定：张孟娣医疗费9592.19元，本院予以确认；住院伙食补助费，按50元/天，计算10天，确认为500元；营养费和护理费，因张孟娣未鉴定审核营养期和护理期，储占强、徐和娣也不同意由本院咨询法医，本院不予确认；误工费，因张孟娣未鉴定审核误工期，故对其主张的100天误工费10680元不作确认，但其提供的纠纷后请人看管鱼塘支付彭立新18**元工资的情况较为合理，本院予以确认该1800元误工费；交通费，结合张孟娣住院天数，酌定为200元。综上损失合计12092.19元，由储占强、徐和娣赔偿80%计9673.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的法律解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、储占强、徐和娣于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿张孟娣损失9673.75元。如果储占强、徐和娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张孟娣对储占强、徐和娣的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取200元，由张孟娣负担40元，储占强、徐和娣负担160元，储占强、徐和娣应负担的款项已由张孟娣垫付，储占强、徐和娣于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给张孟娣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关
规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 李 进
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 周叶欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。