福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第287号
原告洪丽超，女，1985年10月23日出生，汉族，住厦门市翔安区。
原告万增民，男，1977年11月13日出生，汉族，住址同上。
原告洪某某，男，2012年10月3日出生，汉族，住址同上。
法定代理人洪丽超，系洪某某之母。
三原告共同委托代理人林领导、陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。
被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组，住所地厦门市翔安区新店镇钟宅社区。
代表人洪辉芳，组长。
原告洪丽超、万增民、洪某某与被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组（以下简称钟宅三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年1月16日予以立案受理，依法由代理审判员刘秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪丽超、万增民、洪某某的委托代理人林领导到庭参加诉讼，被告钟宅三组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪丽超、万增民、洪某某诉称，原告洪丽超是土生土长的村民，户口至今没有变动过，在被告处有承包土地，有一个哥哥洪洋鹏（被依法鉴定为精神残疾壹级，之前为精神残疾三级，残疾证号为35021219830310155863），和一个姐姐洪丽缓，现已出嫁外村，共兄妹三人。2011年间，原告洪丽超、万增民二人经自由恋爱，并征得原告万增民同意，成为洪海堤家的上门女婿。原告洪丽超、万增民二人于2011年12月8日到翔安民政局婚姻登记处登记结婚，结婚证号为J350213-2011-003513。婚后于2012年10月3日生下长子洪某某，并于2012年11月7日申报出生，落户在被告处至今。婚后三原告在被告处实际生活、居住至今，期间原告洪丽超、万增民履行法定义务，在被告处办理计生服务手册，配合当地计生部门查环查孕等事项，在被告处参保农村社保，在被告处以洪丽超名义到新店派出所单独开立家庭户等村民应尽的法定义务。2013年被告所有的集体土地被南部新城土地收储的建设征用约350亩和25亩，得到了相应的征地补偿款，被告制定了土地补偿款分配方案（即新店镇钟宅社区第三组户代表会议报告单），按截止至2013年10月8日可参与分配现有人口219人，每人107750元等分配方案规定。依据该方案，原告洪丽超可获得相应的征地补偿款人民币107750元，原告万增民可获得相应的征地补偿款人民币107750元和8550元（0.57亩＊15000元），合计116300元，原告洪某某可获得相应的征地补偿款人民币107750元和8550元（0.57亩＊15000元），合计116300元。被告在2014年1月13日发放征地补偿款，却拒绝发放给三原告，经原告多次交涉，未果。故诉至法院。原告洪丽超、万增民、洪某某请求判决：1、被告支付原告洪丽超征地补偿款人民币107750元；2、被告支付原告万增民新增人口的征地补偿款人民币116300元；3、被告支付原告洪某某新增人口的征地补偿款人民币116300元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告钟宅三组未作答辩。
经审理查明，原告洪丽超出生并落户于被告钟宅三组。2011年间，原告洪丽超与河南省方城县小史店镇舒庄村万增民（本案原告二）恋爱，期间，征得原告万增民同意，招为洪海堤家的上门女婿。2011年12月8日原告洪丽超与原告万增民登记结婚，婚后原告万增民将户口迁至被告钟宅三组处。洪丽超夫妇于2012年10月3日生育洪某某（本案原告三），其户籍申报落户在钟宅三组处。原告万增民、洪某某均在被告处办理了社会保障卡，纳入被告所在地的社会医疗保障体系。河南省方城县小史店镇舒庄村村委会出具证明证实原告洪丽超、万增民、洪某某在小史店镇舒庄村没有享受分配征地款等集体经济组织成员待遇。2013年因南部新城土地收储征地需要被告钟宅三组部分土地被依法征收，后被告钟宅三组制定征地款分配方案，规定：“增员按户口簿为准。（结婚可参照事实婚姻）进婿只限壹人（指无男丁），减员出嫁之日为准，死亡死亡之日为准，增减人口对扣后，净增人口51.5人，每人补土地款8550元”；扣除30年不变责任田未到期补偿款、增员补土地款、清表费，余额按人口平均分配，截止交地时间2013年10月8日，每人分配107750元。2014年1月被告钟宅三组依据征地款分配方案向小组村民发放了该征地补偿款，但未向原告洪丽超、万增民、洪某某发放。原告洪丽超、万增民、洪某某遂诉至本院，请求判如所诉。
另查明，原告洪丽超父亲洪海堤、母亲洪明霞，原告洪丽超有一哥一姐，哥哥洪洋鹏系壹级精神残疾人，姐姐洪丽媛已外嫁。厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会出具证明证实万增民为洪海堤、洪明霞夫妇的上门女婿。厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会又出具证明证实洪洋鹏因患有重度精神疾病，没有劳动能力。
上述事实，有原告洪丽超、万增民、洪某某陈述在案的庭审笔录及其提供的居民户口簿2份、结婚证2份、残疾鉴定表1份、残疾证2份、土地承包经营证1份、计生服务手册1份、社保卡2份，新店镇钟宅社区居民委员会证明3份，方城县小史店镇舒庄村村委会证明1份、农业银行存折1份，被告钟宅三组提供的新店镇钟宅社区第3小组户代表会议报告单及发放清单各1份、参与分配人口及土地面积金额各1份、增减人口表1份、关于九厝山征地补偿款发放方案及人口确定各1份、九厝山征地款发放明细表1份、《增人口且未补田园人员》1份等证据予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，本案双方主要争议焦点为原告洪丽超、万增民、洪某某有无分配此次征地补偿款的资格问题。可否分得征地补偿款要以是否取得集体经济组织成员资格来判断，集体经济组织成员资格的取得需在尊重村民自治的前提下，结合户籍因素、土地承包关系和生活保障基础作综合考量。原告洪丽超自出生后便落户在被告钟宅三组，其原始取得被告钟宅三组集体经济组织成员资格，虽然其在2011年12月8日与方城县小史店镇舒庄村万增民登记结婚，但其婚后户籍并未迁出被告钟宅三组，未在方城县小史店镇舒庄村享受集体经济组织成员待遇，且没有证据证明原告洪丽超有丧失集体经济组织成员资格的情形，因此，可以认定原告洪丽超仍是被告钟宅三组的集体经济组织成员，有权享受与其他集体经济组织成员同等的权利。按照分配方案，扣除30年不变责任田未到期补偿款、增员补土地款、清表费，余额按人口平均分配，每人分配107750元。故原告洪丽超主张被告钟宅三组向其支付征地补偿款107750元诉讼请求，本院予以支持。原告万增民系河南省方城县小史店镇舒庄村村民，其与洪丽超登记结婚，并将户口迁入被告钟宅三组处。且原告万增民到妻家住所地落户符合“有女无儿、儿子没有赡养能力或女儿尽主要赡养义务”的入赘情形，已与妻家所在集体经济组织建立生活保障依存关系，应视为原告万增民已取得了被告的集体经济组织成员资格。原告万增民、洪某某主张1998年被告钟宅三组分配责任田后未分配责任田的居民属于新增人口，其属于新增人口，被告钟宅三组未予反驳，本院予以采信。故原告万增民主张被告钟宅三组向其支付征地补偿款107750及增员补土地款8550元诉讼请求，本院予以支持。原告洪某某出生后依法将户籍申报在被告钟宅三组，故应当认定其自出生之日起原始取得被告钟宅三组的集体经济组织成员资格，又因原告洪某某的出生时间在分配方案确定的截止时间之前，故原告洪某某主张被告钟宅三组向其支付征地补偿款107750及增员补土地款8550元诉讼请求，本院予以支持。被告钟宅三组经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告洪丽超支付征地补偿款人民币107750元；
二、被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告万增民支付征地补偿款人民币116300元；
三、被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组应于本判决生效之日起十日内向原告洪某某支付征地补偿款人民币116300元。
被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6405元，因适用简易程序，减半收取为3202.5元，由被告厦门市翔安区新店镇钟宅社区居民委员会第三居民小组负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘秀丽
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 李婧雯
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
_____________________________________
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。