宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第1012号
原告马菊花，女，回族，1981年10月12日出生。
委托代理人胡少远，系宁夏新中元律师事务所律师（一般授权代理）。
被告暴彦存，男，汉族，1979年3月10日出生。
被告杜少军，男，回族，1973年11月3日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。
负责人徐宝山，系该公司经理。
住所地：吴忠市利通区裕民东街**号。
委托代理人杨瑞，系该公司职员（特别授权代理）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司。
负责人杨侃，系该公司经理。
住所地：灵武市东郊市场西南角。
委托代理人薛晓荣，系该公司职员（特别授权代理）。
原告马菊花诉被告暴彦存、杜少军、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称人保吴忠支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称太平洋保险灵武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告马菊花及其委托代理人胡少远，被告暴彦存、杜少军及被告人保吴忠支公司委托代理人杨瑞、太平洋保险灵武支公司委托代理人薛晓荣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月11日16时41分，王风莲驾驶电动自行车（后乘马亚军、马菊花），沿吴忠市利通区金银滩农场乡村道路由西向东行驶至金银滩农场九队马俊家门口处，遇被告暴彦存驾驶的宁ACH6**号微型货车从电动自行车右侧超车，王风莲驾驶电动自行车向道路北侧避让时，与由东向西行驶的被告杜少军驾驶的宁AKB0**号小型轿车相撞，造成王风莲、马亚军、马菊花受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告马菊花被送往吴忠市人民医院治疗，原告在医院门诊共住院5天，花费医疗费1740.66元。2013年9月26日，吴忠市公安局利通区分局交警大队对该事故依法作出第201309Y01206号道路交通事故认定书，认定被告暴彦存负此事故次要责任，被告杜少军负此事故次要责任，王风莲负此事故主要责任，原告马菊花无责任。被告暴彦存驾驶的宁ACH6**号微型货车在太平洋保险灵武支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，被告杜少军驾驶的宁AKB0**号小型轿车在人保吴忠支公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内。
原告认为，此事故造成原告各项损失共计6969.08元。其中，医疗费1740.66元；交通费300元；住院伙食补助费250元（50元／天×5天）；营养费1500元（50元／天×30天）；误工费3178.42元（38141元／年÷12个月×1个月）。据此，两保险公司应在交强险赔偿限额内先行向原告赔付各项损失，不足部分由被告太平洋保险灵武支公司在第三者责任商业保险限额内按责任比例承担赔偿责任。仍有不足，由被告暴彦存、杜少军按责任比例承担赔偿责任。因被告不积极履行赔偿义务，故诉至法院，请求依法判决：1.被告人保吴忠支公司、太平洋保险灵武支公司在交强险限额内赔偿原告上述损失；2.被告太平洋保险灵武支公司在第三者责任商业保险限额内根据保险合同赔偿原告交强险限额未赔付的损失；3.被告暴彦存、杜少军对超过交强险和第三者责任商业保险限额部分按交通事故责任比例赔偿原告的损失；4.本案诉讼费用由被告承担。
原告马菊花为支持其主张向本院提交的证据材料如下：
第一组证据材料：1.门诊病历1份（原件），欲证明原告因本次事故受伤。
第二组证据材料：医疗费票据19张（原件），欲证明原告因本次事故受伤治疗支付医疗费1740.66元。
第三组证据材料：交通费票据7张（原件），欲证明原告因医疗支付交通费300元。
被告暴彦存辩称，原告诉称与事实相符。我驾驶的车买了保险由保险公司承担赔偿责任，超出保险赔偿部分由我承担。
被告杜少军辩称，原告诉称与事实一样。我的车也买了保险由保险公司承担赔偿责任，超出保险赔偿部分由我承担。
被告人保吴忠支公司辩称，我方对该起交通事故无异议。被告杜少军在我公司购买了交强险，我公司已垫付医疗费10000元，可在交强险范围内赔偿合理合法的赔偿项目。
被告太平洋保险灵武支公司辩称，我公司承保的宁ACH6**号车辆未与原告驾驶的电动车和宁AKB0**号车辆发生直接碰撞，故不承担商业险的赔偿责任。我公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，故不再承担交强险中医疗费项下的各项赔偿，其它在交强险死亡伤残赔偿项下的赔偿项目与宁AKB0**号车辆的交强险平均分摊赔偿。
被告暴彦存向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单（正本）及神行车保系列产品保险单（正本）各1份，欲证明宁ACH6**号车在太平洋保险灵武支公司购买了交强险和第三者责任商业险。
被告杜少军向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单（正本）1份，欲证明宁AKB0**车辆在人保吴忠支公司购买了交强险。
被告人保吴忠支公司未向本院提交证据材料。
被告太平洋保险灵武支公司向本院提交了机动车交通事故强制保险损失计算书1份（原件），欲证明太平洋保险灵武支公司已向王风莲支付医疗费10000元。
被告暴彦存对原告提交的第一、二组证据材料均无异议，对第三组证据材料有异议，其中有4张票据是到西吉和红寺堡的不予认可。
被告杜少军对原告提交的第一、二组证据材料无异议，对第三组证据材料有异议。
被告人保吴忠支公司对原告提交的第一、二组证据材料无异议，对第三组证据材料有异议，因原告是在吴忠市人民医院进行治疗，但交通费票据全与就医地点不符，与本案无关，不予承担。
被告太平洋保险灵武支公司对原告提交的第一组证据材料无异议，对第二组证据材料中有2张票据不是正式发票，是医院的交费存根，还有1张是门诊药品清单，这3张票据不予认可；对第三组证据材料的质证意见同被告人保吴忠支公司的质证意见一致。
被告暴彦存、杜少军、太平洋保险灵武支公司向本院提交的证据材料，经各方质证均无异议。
本院对原告、被告双方提交的证据材料认定如下：
对原告提交的第一组证据材料及第二组证据材料中除2张交费存根和1张吴忠市人民医院药品清单外的其他门诊票据予以认定。对第三组证据材料，因与原告就医情况不符，不予认定。
对被告暴彦存、杜少军和被告太平洋保险灵武支公司提交的证据材料因各方均不持异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年9月11日16时41分，王风莲驾驶电动自行车（后乘马亚军、马菊花）沿吴忠市利通区金银滩农场乡村道路由西向东行驶至金银滩农场九队马俊家门口处，遇被告暴彦存驾驶的宁ACH6**号微型货车从电动自行车右侧超车，王风莲驾驶电动自行车向道路北侧避让时，与由东向西行驶的被告杜少军驾驶的宁AKB0**号小型轿车相撞，造成王风莲、马亚军、马菊花受伤，被告杜少军与王风莲各自驾驶的车辆受损的交通事故。事发当天原告马菊花被送往吴忠市人民医院门诊治疗5天，经诊断为：皮肤挫伤和多处软组织损伤。2013年9月26日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告暴彦存、杜少军均负此事故次要责任，王风莲负此事故主要责任。被告暴彦存驾驶的宁ACH6**号微型货车在太平洋保险灵武支公司投保交强险和保险限额为100000元的商业三者险，并投保不计免赔险。被告杜少军驾驶的宁AKB0**号小型轿车（原牌号为宁AJH8**）在人保吴忠支公司投保交强险，事故发生在上述保险合同期限内。事发后，被告人保吴忠支公司、太平洋保险灵武支公司各垫付10000元，均已用于王风莲住院治疗。
本院对原告马菊花的各项具体费用认定如下：
1.关于医疗费的认定。
医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告马菊花门诊医疗费1605.26元。
2.关于误工费的认定。
误工费根据原告提交的门诊病历，结合原告治疗时间，按2013年度全区农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资29319元标准计算5天，故原告的护理费为401.63元（29319元／年÷365天×5天）。
3.关于交通费的认定。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案实际情况，本院酌定交通费为100元。
4.关于住院伙食补助费的认定。
原告马菊花治疗共5天，参照2013年度全区道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准规定的50元／天计算，故原告马菊花的住院伙食补助费为250元（50元／天×5天）。
5.关于营养费的认定。
因原告为皮肤挫伤和多处软组织损伤，且没有提交医疗机构的意见，故本院对原告主张的营养费不予支持。
综上所述，原告马菊花的各项具体费用如下：
1.医疗费1605.26元；2.误工费401.63元；3.交通费100元；4.住院伙食补助费为250元；上述各项费用共计2356.89元。
本院认为，被告暴彦存、杜少军驾驶机动车与王风莲驾驶的电动自行车在行驶过程中违反了《道路交通安全法》的相关规定，致使被告杜少军与王风莲驾驶的车辆发生碰撞，造成本次交通事故。经交警部门认定被告暴彦存、杜少军均负本次事故次要责任，王风莲负本次事故主要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，经本院依法确定的各受害人的各项应赔损失先由被告人保吴忠支公司、太平洋保险灵武支公司在各自交强险范围内按相应比例予以赔偿，不足部分，由被告暴彦存、杜少军各承担20%的赔偿责任，王风莲承担60%的赔偿责任。因原告未起诉王风莲，故由王风莲承担60%的赔偿责任不作处理。被告暴彦存应承担的20%赔偿责任由承保其驾驶的车辆商业三者险公司暨被告太平洋保险灵武支公司赔偿，被告暴彦存不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在交强险范围内赔偿原告马菊花医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计453.1元，限于判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司在交强险范围内赔偿原告马菊花医疗费、误工费、交通费、住院伙食补助费共计453.1元，限于判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司在商业三者险范围内赔偿原告马菊花医疗费、住院伙食补助费共计290.14元，限于判决生效之日起十日内付清；
四、被告杜少军赔偿原告马菊花医疗费、住院伙食补助费共计290.14元，限于判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告马菊花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司负担91元，被告太平洋财产保险股份有限公司灵武支公司负担150元，被告杜少军负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 杨建新
审 判 员 李军民
人民陪审员 马秀梅
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王海燕
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。