贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初343号
原告：兴义市金惠小额贷款有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山城市中心区金水北路7号，统一社会信用代码91522301587252820J。
法定代表人：张京良，该公司总经理。
委托代理人：汪天强，贵州泳清律师事务所律师,特别授权代理。
委托代理人：黄雪，贵州泳清律师事务所实习律师,特别授权代理。
被告：曾光荣，女，1970年6月8日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。
委托代理人：张黔忠，男，1968年10月15日生，汉族，无业，住贵州省兴义市，系被告曾光荣之夫。一般授权代理。
原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司（以下简称金惠公司）与被告曾光荣民间借贷纠纷一案，本院2017年1月11日立案受理后，依法由审判员周祥红于2017年2月3日公开开庭进行了独任审理。原告金惠公司的特别授权代理人汪天强、黄雪，被告曾光荣的一般授权代理人张黔忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金惠公司向本院提出诉讼请求：1、被告曾光荣偿还尚欠原告的借款本金1580000元及逾期还款利息，从2016年10月4日起按年利率24%计算至清偿之日止；2、被告承担本案诉讼费。
事实及理由：原告系2011年11月依法批准设立的小贷企业。被告因从事养殖经营所需周转资金多次向原告借款，其中尚未偿还的借款有以下三笔：（一）2014年5月6日借款350000元，双方由此签订《借款合同》并约定：1、借款金额为人民币350000元；2、借款用途为养殖资金周转；3、借款期限为6个月，即从2014年5月6日至2014年11月5日；4、借款月利率为12.6‰，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；5、逾期还款的违约利息计算按罚息利率+借款利率+复利；6、本合同在履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商解决不成向乙方（兴义市金惠小额贷款有限责任公司）所在地法院起诉；7、其他。合同签订当日，原告按照被告指定将该借款汇至其在中国信合账户。该笔借款到期后，被告并未偿还而向原告申请延期，双方就延期偿还事宜协商一致后于2015年5月6日另行签订《借款合同》约定：1、借款金额为人民币350000元；2、借款用途为养殖资金周转；3、借款期限为6个月，即从2015年5月6日至2015年11月5日；4、借款月利率为12.6‰，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；5、逾期还款的违约利息计算按罚息利率+借款利率+复利；6、本合同在履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商解决不成向乙方（兴义市金惠小额贷款有限责任公司）所在地法院起诉；7、其他。延长的借款期限届满后，被告仍未偿还，仅付息至2016年9月。（二）2014年10月3日借款680000元，双方由此签订《借款合同》并约定：1、借款金额为人民币680000元；2、借款用途为养殖资金周转；3、借款期限为6个月，即从2014年10月3日至2015年4月2日；4、借款月利率为12.6‰，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；5、逾期还款的违约利息计算按罚息利率+借款利率+复利；6、本合同在履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商解决不成向乙方（兴义市金惠小额贷款有限责任公司）所在地法院起诉；7、其他。合同签订前一日，原告便按照被告指定将该借款汇至郑少方在农商行的账户。该笔借款到期后，被告并未偿还而向原告申请延期，双方就延期偿还事宜协商一致后于2015年4月3日另行签订《借款合同》约定：1、借款金额为人民币680000元；2、借款用途为养殖资金周转；3、借款期限为6个月，即从2015年4月3日至2015年1月2日；4、借款月利率为12.6‰，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；5、逾期还款的违约利息计算按罚息利率+借款利率+复利；6、本合同在履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商解决不成向乙方（兴义市金惠小额贷款有限责任公司）所在地法院起诉；7、其他。延长的借款期限届满后，被告仍未偿还，仅付息至2016年9月。（三）2014年10月27日借款550000元，双方由此签订《借款合同》并约定：1、借款金额为人民币550000元；2、借款用途为养殖资金周转；3、借款期限为3个月，即从2014年10月27日至2015年1月26日；4、借款月利率为12.6‰，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；5、逾期还款的违约利息计算按罚息利率+借款利率+复利；6、本合同在履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商解决不成向乙方（兴义市金惠小额贷款有限责任公司）所在地法院起诉；7、其他。合同签订当日，原告按照被告指定将该借款汇至黄荣茂在农商行账户。该笔借款到期后，被告并未偿还而向原告申请延期，双方就延期偿还事宜协商一致后于2015年4月27日另行签订《借款合同》约定：1、借款金额为人民币550000元；2、借款用途为养殖资金周转；3、借款期限为6个月，即从2015年4月27日至2015年10月26日；4、借款月利率为12.6‰，逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；5、逾期还款的违约利息计算按罚息利率+借款利率+复利；6、本合同在履行过程中发生争议可以通过协商解决，协商解决不成向乙方（兴义市金惠小额贷款有限责任公司）所在地法院起诉；7、其他。延长的借款期限届满后，被告仍未偿还，仅付息至2016年9月。
被告曾光荣辩称：因养殖需要资金周转与原告签订借款合同，分三次向原告借款1580000元是事实，予以认可，但因生意遇到困难，需要一定时间偿还。对于原告的诉讼请求本金和逾期还款利息的起算时间及利率均无异议。希望原告宽限被告还款时间，将在两年内将借款还清。但其中350000元这一笔借款是按照月利率4%计算支付的利息，支付到2016年9月；其余两笔是按照月利率3%支付的，大部分是通过银行转账支付的，也是支付到2016年9月。
围绕诉讼主张，原告金惠公司向本院提交了黔经信非公〔2011〕287号《关于同意兴义市金惠小额贷款有限责任公司开业的批复》、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件各一份，《借款合同》原件7份、贷款发放凭证原件7份、记账凭证原件2份、银行转款凭证原件1份。
经本院审查认定事实如下：原告金惠公司系具备小额贷款资质的企业。被告曾光荣因从事养殖需要资金周转，于2014年5月6日、10月3日及10月27日分别与原告签订《借款合同》三份，约定被告分三次分别向原告借款350000元、680000元及550000元，合计1580000元，借款期限分别为6个月（2014年5月6日至2014年11月5日）、6个月（2014年10月3日至2015年4月2日）及3个月（2014年10月27日至2015年1月26日）。同时三份合同均约定：借款用途为养殖资金周转；借款月利率为12.6‰；逾期罚息利率为在借款利率基础上加收50%；贷款利息至贷款转存至甲方账户之日起计算……如甲方（被告）不能按期付息，则自次日起计收复利。借款期限届满后，被告因不能按期还款，被告分别就该三笔借款向原告申请延期还款，双方分别于2014年11月6日、2015年5月6日就前述第一笔借款（即350000元）签订《借款合同》两份，约定借款期限分别为6个月（即2014年11月6日至2015年3月5日、2015年3月6日至11月5日）；于2015年4月3日就前述第二笔借款（即680000元）签订《借款合同》一份，约定借款期限为6个月（即2015年4月3日至11月2日）；于2015年4月27日就前述第三笔借款（即550000元）签订《借款合同》一份，约定借款期限为6个月（即2015年4月27日至10月26日）。其余关于借款利率、逾期罚息、逾期利率的约定均与前述合同约定一致。
另查明，1、2014年5月6日，原告的法定代表人张京良账户向被告账户转账支付337750元，按月利率3.5%扣除了当月利息12250元；2014年10月2日，原告通过李小飞账户向被告指定的郑少方账户转账支付652800元，按月利率4%扣除了当月利息27200元；2014年10月27日，原告通过李小飞账户向被告指定的黄荣茂账户转账支付530750元，按月利率3.5%扣除了当月利息19250元，合计实际支付被告1521300元。2、原告借款后，每月均系按照前述利息支付每一笔借款的利息至2016年9月。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告金惠公司系具备贷款发放资质的企业，其诉请被告曾光荣偿还借款及支付相应利息，提交了双方签订的借款合同、贷款发放凭证、记账凭证、转款凭证等予以证明，被告曾光荣均予以认可，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，本案合同依法成立，双方均应按照合同约定履行各自义务，原告在合同签订后向被告转账支付了借款，已履行出借义务。对于原告关于偿还借款本金1580000元的诉请，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款金额返还借款并计算利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案原告所举证据证明其分三次向被告支付的借款本金合计为1521300元，本院据此确认原告实际支付给被告的借款本金为1521300元，此款应予偿还。
关于本案利息的问题，首先，对于被告支付利息的截止时间，根据原告向本院提交的诉状，以及双方在法庭的陈述，均一致认可被告对三笔借款均系按月支付利息至2016年9月，原告在开庭审理后提出被告支付利息实际截至2015年9月，未予举证证明，本院以双方在法庭的一致陈述为依据，确认被告支付利息截至2016年9月，但对每一笔借款利息最后一次的支付日期双方均不能确定，本院即以原告实际出借借款日对应之日为被告支付利息的截止日，即第一笔借款最后一笔利息止付日为2016年9月5日，第二笔借款最后一笔利息止付日为2016年9月1日，第三笔借款最后一笔利息止付日为2016年9月26日。因原告在本案中诉请本案利息起算日期为2016年10月4日，系其对自己部分权利的放弃，本院予以准许，即以此作为本案借款利息的起算日；其次，双方最后签订的三份借款合同分别约定三笔借款期限均为6个月，但被告在借款期限届满后未按期还款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方关于每一笔借款借期内利率的口头约定及逾期利率的书面约定，均已超出国家法律保护范围，原告自愿诉请按月利率2%计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持；再次，根据审理查明事实，双方在本案借款合同实际履行过程中并未按合同约定利率执行，而是按照双方口头约定的利率执行，因被告要求对其已支付的超过国家法律许可的当事人自愿给付范围的利息在本案中折抵本金，为减轻当事人的讼累，本院予以准许，对被告借款后实际支付的利息分别计算为：（1）第一笔借款本金337750元，被告从2014年6月6日起每月支付利息12250元至2016年9月5日合计27个月，折合月利率3.63%，超过国家法律规定的当事人自愿给付范围0.63%，即被告合计多支付原告利息12250元×0.63%×27个月=2083.73元；（2）第二笔借款本金652800元，被告从2014年11月2日起每月支付利息27200元至2016年9月1日合计22个月，折合月利率4.17%，超过国家法律规定的当事人自愿给付范围1.17%，即被告合计多支付原告利息27200元×1.17%×22个月=7001.28元；（3）第三笔借款本金530750元，被告从2014年11月27日起每月支付利息19250元至2016年9月26日，合计22个月，折合月利率3.63%，超过国家法律规定的当事人自愿给付范围0.63%，即被告合计多支付原告利息19250元×0.63%×22个月=2668.05元。前述（1）（2）（3）项合计11753.06元，予以折抵本案借款本金，故被告应偿还原告的借款本金为：1521300元11753.19元=1509546.68元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告曾光荣于本判决生效后十五日内偿还原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司借款本金1509546.68元，并以借款本金1509546.68元为基数，从2016年10月4日起按月利率2%计算支付利息给原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司至借款本金清偿完毕之日止；
二、驳回原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9937元，由原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司承担497元，由被告曾光荣承担9440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 周祥红
二〇一七年三月六日
书记员 郝明翠