湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1281刑初23号
公诉机关赤壁市人民检察院。
被告人李志勇，男，1982年9月18日出生，汉族，初中文化，务工人员，住赤壁市。因本案于2016年8月25日被赤壁市公安局刑事拘留，同年9月28日被该局逮捕。2017年1月24日被本院取保候审。
被告人江良军，男，1981年11月13日出生，汉族，高中文化，赤壁市畜牧兽医局职工，住赤壁市。因本案于2016年8月25日被赤壁市公安局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审。
辩护人黄金宝，湖北文喆律师事务所律师。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉［2016］227号起诉书指控被告人李志勇、江良军犯妨害公务罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员付敏出庭支持公诉，被告人李志勇、江良军及辩护人黄金宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤壁市人民检察院指控：2016年8月24日21时许，被告人李志勇酒后路过赤壁市粮校路段，见赤壁市公安局巡特警大队民警邵某带领王某、任某、陆某等人在设卡盘查，便上前围观，并言语挑衅，邵某等人劝李志勇离开现场，李志勇将邵某推开，王某、任某、陆某见状将李志勇按倒在地，并再次要求其离开。李志勇爬起来后朝邵某的左腮部打了一拳，朝其腿部踢了一脚，王某等人将李志勇制服。当王某、陆某准备带离李志勇时，前来寻找李志勇的被告人江良军冲上来将陆某甩开，阻止王某等人带离李志勇，并不断与邵某进行撕扯，造成现场混乱，邵某鸣枪示警后现场局面才得以控制。经鉴定：邵某左面部、右前臂软组织损伤，属轻微伤甲级。
上述事实，公诉机关向法庭列举了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人李志勇、江良军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人李志勇提出，自己酒后去看热闹，只是在民警抓其过程中顺手用手挡了一下而把人打到了，然后那么多人就把自己围起来拷手铐按在地上不让走。
被告人江良军提出，自己去时不知被按在地上的是李志勇就用手机拍了一段视频，李志勇已经被拷了手铐，其并没有甩开民警，只是一边拉扯一边向民警说好话道歉，要求就在现场处理一下，还打了李志勇两拳说他不该，整个过程中没有使用暴力。自己完全是无意识的，是有点错，也只是违法了，不至于构成犯罪。
辩护人黄金宝提出，一、江良军的行为不构成犯罪。江良军主观上无妨害公务的故意，其与公安机关此次公务活动没有任何利益、利害冲突，不存在需要阻止公务执行的意图。客观上没有使用暴力或威胁方法妨害公务，只是与江某、余某,4三人向民警求情不要带走李志勇，与民警纠缠了三分多钟，期间发生撕扯阻止行为，但这种撕扯行为不是暴力。二、本案是一起协警处理不当引起的治安案件。执法主体存在瑕疵，而且混淆了罪与非罪界限。三、江良军所在单位证明其一贯表现好，其自愿认错，应从包容角度处理本案。
经审理查明：2016年8月24日21时许，赤壁市公安局巡特警大队民警邵某带领王某、陆某、邓某、任某四名辅警在赤壁市凤凰山粮校路段设卡检查车辆时，被告人李志勇酒后路过上前围观看热闹，并言语挑衅，邵某等人劝李志勇离开现场，李志勇将邵某推开，王某、陆某、邓某见状就上前对李志勇控制按倒在地，并再次要求其离开，李志勇爬起来后质问是谁按倒他并朝邵某的左腮部打一拳、朝其腿部踢一脚，王某等人再次将李志勇控制按倒在地，在对其上手铐准备带离时，前来寻找李志勇的被告人江良军及一名赤膊男子冲上来，阻止带离李志勇，江良军打了李志勇两拳说他不冷静，并要求警察就在现场处理一下算了，其要求未得到同意，赤膊男子抱住李志勇，江良军拉拽辅警并不断与邵某进行拉扯，造成现场混乱，邵某鸣枪示警后现场局面才得以控制。随后，李志勇、江良军被现场民警及赶来的派出所民警带走接受调查。经鉴定：邵某左面部、右前臂软组织损伤，构成轻微伤甲级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明、到案经过，证明李志勇、江良军的身份及到案情况。
2、证人陆某的证言：2016年8月24日晚8点多钟，接上级指示，我们巡警大队副中队长邵某带领我、王某、任某、邓某四名辅警驾驶警车在107国道赤壁市凤凰山粮校门口设卡检查过往车辆，9点多钟时，突然路边走来一个穿蓝白条纹短袖男子（李志勇），一身酒味且走路摇晃，站在警车前面左看右看，邵队长上前对这名男子说你不要在这看热闹，喝多了酒回家休息，该男子就用挑衅语气说“我就在这看下怎么了，看一下犯么法”，邵队长再次劝其不要在这看热闹妨碍执法并拍了一下其衣服指引其回家，该男子就用手掌推了邵某试图反抗，于是邵队长和我、王某将其制服并按倒在地，并再次告知其离开其仍不离开，其突然对我们大声吼道“是谁把老子弄到地上去的”，邵队长说是他弄的，该男子就一拳打在邵队长左脸部，我和王某、邵队长立即将其制服并按倒在地准备上手铐，任某就在一旁用执法记录仪摄像取证，邓某也过来参与制止该男子。这时，旁边冲过来一穿黑短袖男子（江良军）拦住我们不让上手铐，接着又冲过来一打赤膊男子一把抱住蓝白短袖男子不让我们带走他，并说他喝醉了有事就在现场处理一下，我们对该两名男子说蓝白短袖男子刚才袭警，并告知他们不要阻碍执法，对方三人和我们三人撕扯和周旋，就是不让我们将蓝白短袖男子带上警车，黑短袖男子一直撕扯邵队长的手多次抢走蓝白短袖男子，几次推开邵队长，这时又来了一妇女参与撕扯不让带离蓝白短袖男子，邵队长走到一旁鸣枪示警，对方几个人才松手站在一边，我们将蓝白短袖男子戴手铐押上警车。不久派出所民警赶来和我们将蓝白短袖男子、黑短袖男子带回派出所，赤膊男子跑了。当时现场很混乱，路上很多行人看到了。
证人王某、邵某的证言印证陆某所证相关情节，还证明李志勇在地上爬起后踢了邵某一脚的事实。
3、证人余某,4的证言：当天晚上，我和老公江良军请他同学李志勇、“江某”（具体姓名不清楚）及其老婆吃饭，饭后打的士回凤凰山粮校旁我家，快到粮校下的车，江良军回家收拾行李去新店镇上班而李志勇也要去该镇看他老婆，我收拾完行李发现江良军他们不见了，就到粮校门口，看见李志勇被几个警察用手铐铐住，江良军在一旁和民警拉扯还一边说“领导，有什么好说，没必要把人带走”，一民警说“我们现在带人回巡警大队，我是一中队的姓邵，有什么事来中队找我”，但江良军还是不让民警带走李志勇，对那个民警又是抱、又是搂、又是扯的，我也比较害怕也跟那民警说好话，拉扯了一会儿，看见那个民警掏出手枪对天开了一枪，江良军这才放开手。我一直关注江良军没有注意江某在干什么。江良军拉扯不让民警带走李志勇，是想通过劝说民警把李志勇放了，可能一是李志勇在我家门口被带走面子上挂不住，一是李志勇与江良军一起吃饭喝酒被带走而对其家里不好交代。
4、司法鉴定意见书，证明邵某左面部、右前臂软组织损伤，构成轻微伤甲级。
5、现场视频及截图，证明执法记录仪记载的案件发生过程。
上述证据证明的事实与被告人李志勇、江良军的供述相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李志勇、江良军以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。关于江良军及其辩护人提出江良军不构成妨害公务罪的辩解和辩护意见，经查，江良军在被明确告知李志勇已涉嫌妨害公务要被带走的情形下，仍不断实施拉扯等行为强行予以阻止，其动机虽然是为李志勇说情，但其客观上实施了强行阻碍的行为且具有暴力性，主观上具有妨害公务故意，构成妨害公务罪，该辩解和辩护意见不能成立，本院不予采纳。李志勇、江良军归案后均能如实供述罪行，可以从轻处罚；其中江良军的犯罪情节轻微，可不予追究刑事责任。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人李志勇犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李志勇的刑罚已执行完毕。）
被告人江良军犯妨害公务罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈均平
人民陪审员 王明清
人民陪审员 刘春芳
二〇一七年二月十三日
书 记 员 聂诗龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。