上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初5062号
原告：顾玉萍，女，1962年3月29日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：顾元龙(系原告丈夫)，男，1960年3月5日生，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，营业地山东省临沂市。
负责人：刘坪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李凤国。
原告顾玉萍与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称渤海财保临沂中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。审理中，原告顾玉萍委托诉讼代理人顾元龙到庭参加诉讼，被告渤海财保临沂中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，但于庭前提交了书面答辩状，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：要求被告渤海财保临沂中心支公司赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)1,003.40元、营养费1,800元、护理费1,800元、交通费267.41元、电动自行车修理费950元、车损评估费140元、衣物损失费300元、手机损失费2,599元、鉴定费1,000元。
被告渤海财保临沂中心支公司书面答辩，涉案车辆在本被告处投有交强险及保额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生于保险责任期内。医疗费由法院依法认定。营养费，因没有主治医师的诊断意见，且根据原告的伤情应不存在营养费，故不予认可。护理费，最高不超过20天。交通费，认可100元。电动自行车维修费过高，应不超过300元。事故认定书中未记载原告存在衣物及手机损失，故不予认可。评估费、鉴定费属于程序性费用，保险公司不予承担。
经审理查明，2017年9月30日16时05分许，在上海市嘉定区澄浏路宝安路路口处，案外人孔某某驾驶(案外人临沂市冠翔运输有限公司所有的)牌号为鲁Q3XX**的重型半挂牵引车由东向北行驶，因未让行，与由东向西骑行电动自行车的原告顾玉萍发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人孔某某负事故全部责任，原告无责任。因就赔付事宜协商不成，原告遂涉讼。
另查明：1、牌号为鲁Q3XX**的事故车辆在被告渤海财保临沂中心支公司处投保了交强险及商业三者险(责任限额100万，含不计免赔)，本次事故发生在保险责任期限范围内；2、事发后，原告就医产生医疗费1,003.40元及一定数额的交通费；3、2017年11月10日，上海嘉定道路交通事故物损评估中心有限公司对原告的电动自行车出具《物损评估意见书》，评定原告的电动自行车直接物质损失为950元，为此，原告支付评估费140元，后原告委托上海娇世贸易有限公司进行维修，并已支付维修费950元；4、2018年1月9日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：顾玉萍因交通事故致头部外伤，左肘、左大腿等处软组织损伤，现右小腿仍遗留疤痕，酌情给予伤后营养60日、护理45日。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对自己诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案交通事故经交警部门认定，孔某某承担事故全部责任，本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告渤海财保临沂中心支公司应在保险范围内先行赔付。具体的赔偿范围和金额应依法予以确定：1、医疗费，以票据为准认定1,003.40元；2、护理费1,800元，经本院审查，原告主张并无不当，本院予以支持；3、电动自行车维修费950元，有物损评估意见书、维修费发票等为凭，为原告的实际损失，本院予以支持；4、评估费、鉴定费系当事人为实现保险理赔而支付的合理费用，属于保险责任范围，故被告渤海财保临沂中心支公司应予以理赔，评估费140元、鉴定费1,000元有票据为证，本院予以确认；5、营养费、交通费、衣物损失费，原告主张金额过高，根据司法实践及本案的实际情况，本院酌定为营养费1,200元、交通费150元、衣物损失费100元；6、手机损失费，交警部门出具的事故认定书上未载明原告存在手机损失，原告亦未提供证据证明其手机在本次事故中受损，且损失金额未经过保险公司或第三方定损，故本院难以支持。审理中，被告渤海财保临沂中心支公司经本院合法传唤未到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担相应法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告顾玉萍医疗费1,003.40元、营养费1,200元、护理费1,800元、交通费150元、电动自行车修理费950元、车损评估费140元、衣物损失费100元、鉴定费1,000元，合计人民币6,343.40元；
二、驳回原告顾玉萍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，本案受理费10元，由原告顾玉萍自愿负担。
本判决为终审判决。
审判员 江爱国
二〇一八年四月十六日
书记员 沈 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国民事诉讼法%26gt;的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。