浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初05055号
原告：林金满，男，1954年11月20日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：杨颖敏，临海市大洋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑士迪，临海市大洋法律服务所法律工作者。
被告：章仁华，男，1964年8月19日出生，汉族，住浙江省临海市。
委托诉讼代理人：陈明，浙江龙剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林娜，浙江龙剑律师事务所实习律师。
被告：武宁县福缘物流有限公司，住所地：江西省九江市武宁县上汤乡集镇。统一社会信用代码：913604235865726543。
法定代表人：熊晓忠，公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道98号。统一社会信用代码：913604008593114264。
主要负责人：刘共智，总经理。
委托诉讼代理人：樊砺，男，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司，住所地：青海省西宁市城西区中华巷11号。统一社会信用代码：916301007105177415。
主要负责人：赵志勋，总经理。
委托诉讼代理人：程东民，青海竞帆律师事务所律师。
原告林金满与被告章仁华、武宁县福缘物流有限公司（以下简称福缘物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称九江人民保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司（以下简称西宁人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林金满及其委托诉讼代理人杨颖敏、被告章仁华及其委托诉讼代理人陈明、被告西宁人民保险公司的委托诉讼代理人程东民到庭参加诉讼，被告福缘物流公司、九江人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告章仁华、福缘物流公司赔偿原告经济损失1296034.39元，由被告九江人民保险公司和西宁人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）。事实和理由：2016年12月18日，被告章仁华驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车从临海市汛桥镇蒋山方向驶往利丰村方向，11时31分在京福线1717KM+700M即临海市汛桥镇蒋山路口右转准备进入京福线时，因未让行与右侧直行的由原告林金满驾驶的无号牌绿驹二轮电动自行车发生碰撞后碾压，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告章仁华负事故全部责任，原告林金满无责任。事故发生后，原告先后被送往台州医院、××人民医院、××市第一人民医院治疗，住院39天。经诊断，原告伤情为：左下肢毁损，左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，左下肢血管神经损伤等。2017年4月28日，经台州求是司法鉴定所鉴定，原告构成五级伤残，护理期为自受伤之日起至鉴定前一日止，营养期为60天，三级护理依赖。
被告章仁华辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任认定有异议，原告应负事故次要责任；预付原告148000元（已扣除在被告章仁华处的部分医疗费）；本人系赣Ｇ×××××号重型自卸货车的实际车主，车辆挂靠在福缘物流公司；对部分赔偿项目有异议。
被告福缘物流公司未作答辩，提交《车辆挂靠服务代理合同》拟证明赣Ｇ×××××号重型自卸货车系被告章仁华挂靠在该公司。
被告九江人民保险公司提交书面答辩称，被告章仁华应提供合法有效的驾驶证、行驶证、投保单正本、道路货物运输行业资格证书和运输经营许可证，否则不予赔付；若被告章仁华不存在无证驾驶、醉驾等免责的情形下，该公司同意在交强险限额范围内赔付，交强险的医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元；护理标准过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高；不赔偿鉴定费和诉讼费。
被告西宁人民保险公司辩称，对责任认定同意被告章仁华的意见；赣Ｇ×××××号车在本公司投保第三者责任险50万元和不计免赔险；对部分赔偿项目有异议；不承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告福缘物流公司、九江人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。到庭当事人对事故发生概况、肇事车辆的投保情况、被告章仁华预付款、赣Ｇ×××××号车的实际车主及挂靠的相关证据和事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的相关事实和证据，本院认定如下：
一、交警部门的责任认定
原告提供临海市公安局交通警察大队于2017年1月5日作出的临公交认字[2017]第3310822016C00245号《道路交通事故认定书》1份，拟证明被告章仁华负事故全部责任，原告林金满无责任。被告章仁华、西宁人民保险公司对责任认定有异议，但未提供相应反驳证据，本院对其抗辩不予采纳。原告提供的证据来源真实、合法，本院予以认定。
二、原告的经济损失
1、医疗费（含医用辅料）。原告提供住院发票及费用清单3份、门诊发票3份、挂号费发票1份及浙江恩泽医药有限公司的票据2份主张医疗费160196.24元，提供服务部小票若干份主张医用辅料1518.30元。被告章仁华对服务部小票有异议，其余票据无异议，非医保费用由原告自行承担。被告西宁人民保险公司对服务部小票有异议，浙江恩泽医药有限公司的票据属非医保用药，其余医疗费按15%扣除非医保费用由被保险人自行承担。服务部小票不符合证据三性，本院不予认定。被告章仁华关于非医保费用由原告自行承担的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。经审核，原告共提交医疗费用金额为160196.24元，其中伙食费828.70元已另项计算，应予剔除，故本院认定原告合理的医疗费为159367.54元。
2、住院伙食补助费。原告主张按住院39天、30元/天标准计算为1170元。被告无异议。本院予以确认。
3、营养费。原告主张3000元。被告章仁华无异议。被告西宁人民保险公司认为过高，由法院酌情考虑。结合原告伤情，本院酌情认定1800元。
4、残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告提供临海市汛桥镇利庄村村民委员会及临海市汛桥镇人民政府共同出具的《证明》2份、《临海市被征地农民基本生活保障衔接职工基本养老保险申请表》1份、《临海市社会保险个人缴费信息》若干份，拟证明原告系失土农民，主张残疾赔偿金按2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年、赔偿年限18年、赔偿系数60%计算为510159.60元。被告章仁华和西宁人民保险公司认为原告户籍在农村，应按农村居民标准计算。原告提供的该组证据能证明其系失土农民，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告主张符合规定，本院予以支持。
5、护理费。原告主张住院39天、按全部护理依赖154.50元/天，出院后至定残前一日止91天、按部分护理依赖77.25元/天，定残后计算20年、按部分护理依赖77.25元/天标准计算，合计576980.25元。被告认为定残后护理年限过长。
结合原告伤情及年龄，本院暂定定残后护理年限先计算5年，期限届满后如需继续护理，可另案主张。本院认定护理费为153538元（住院39天×154元/天+出院后至定残前一日91天×77元/年+定残后5年×365天/年×77元/天）。
6、交通费。原告提供票据主张5900元（含救护车费3900元）。被告章仁华无异议，被告西宁人民保险公司对救护车费用无异议，住院期间按10元/天计算。结合原告的就诊地点、次数等实际情况，其提供的交通票据4550元尚属合理，本院予以支持。
7、鉴定费。原告主张2530元。被告章仁华无异议，西宁人民保险公司认为不属保险理赔范围。原告主张有发票为凭，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。原告主张30000元。被告认为过高，认可10000元。原告因交通事故致下肢缺损，给其造成严重的精神损害。综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定25000元。
9、住宿费。原告提供票据主张2580元。被告章仁华无异议。被告西宁人民保险公司对关联性有异议，不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其实际发生的住宿费，合理部分应予赔偿。本案中，原告不存在不能住院的情形，故住宿费不予支持。
10、车辆损失。原告主张2000元。被告认为原告未提供证据，不予赔偿。被告的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。被告九江人民保险公司关于不承担赔偿的抗辩，证据不足，本院不予采纳，故其应在交强险限额范围内赔偿原告林金满经济损失120000元。被告西宁人民保险公司关于不承担非医保费用的抗辩不影响其在第三者责任限额范围内赔偿原告林金满经济损失500000元。被告章仁华应赔偿原告剩余经济损失238115.14元，扣除预付的148000元，尚需支付90115.14元，被告福缘物流公司作为肇事车辆的被挂靠人，应对被告章仁华承担连带责任。
综上所述，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告林金满经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市直属支公司赔偿原告林金满经济损失500000元；
三、被告章仁华赔偿原告林金满经济损失90115.14元，被告武宁县福缘物流有限公司负连带责任；
四、上述第一至第三项均限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告林金满的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6880元（原告预交6647元），减半收取3340元，由原告林金满负担740元；被告章仁华负担2600元，由被告武宁县福缘物流有限公司负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费6880在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
代理审判员 鲍利英
二〇一七年七月十四日
代书 记员 单玲琼