山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初1143号
原告：齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行，住所地：冠县振兴东路北侧。
负责人：张立军，支行行长。
委托代理人：樊晓冉，，汉族，职工，住冠县。
被告：冠县新丰钢管有限公司，住所地：冠县工业园区。
法定代表人：宗文立，负责人。
被告：宗文立，住山东省冠县。
被告：姚如丽，住冠县。。
原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行与被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊晓冉到庭参加诉讼，被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告冠县新丰钢管有限公司立即清偿贷款本金1300万元及相关利息（包括利息、罚息和复利）具体相关利息按照合同约定计算；2、被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽对以上债务承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费及保全费全部由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，被告冠县新丰钢管有限公司向原告借款1300万元，借款期限为2015年6月17日到2016年6月16日，原告与被告冠县新丰钢管有限公司签署了《齐鲁银行综合授信合同》和《齐鲁银行借款合同》，并于当日向被告冠县新丰钢管有限公司发放了银行贷款人民币1300万元。被告宗文立、姚如丽就该笔借款提供连带保证，被告冠县新丰钢管有限公司提供了货物作为质押。因被告冠县新丰钢管有限公司未按约还款付息，其他各被告也未按约履行义务。为此，故诉至法院，望判决如诉请。
被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽未作答辩。
原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行就其主张的事实向本院提交了以下证据：
一、2015年6月17日,被告冠县新丰钢管有限公司与原告签订的1300万元借款合同和综合授信合同各一份，拟证明冠县新丰钢管有限公司与原告约定借款1300万元的事实；
二、2015年6月17日被告宗文立、姚如丽与原告签订的综合授信最高额保证合同一份，被告冠县新丰钢管有限公司的营业执照复印件一份，被告宗文立、姚如丽的身份证复印件各一份，被告宗文立、姚如丽的结婚证复印件一份，被告宗文立、姚如丽的户口页复印件各一份，拟证明二被告为被告冠县新丰钢管有限公司向原告的借款提供担保的事实；
三、2015年6月17日,原告向被告冠县新丰钢管有限公司发放贷款的“借款凭证”一份，拟证明原告依照合同约定将1300万元贷款发放到被告冠县新丰钢管有限公司账户的事实。
被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽经合法传唤无正当理由未到庭对上述证据质证，应认为对以上证据无异议，原告提交的证据来源形式合法，内容客观、真实并相互印证，形成了有效的证据链条，且与本案事实关联，对案件事实具有证明力，原告提交的上述证据本院予以采信并在卷佐证。
被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽未向本院提交证据。
本院根据采信的证据及庭审情况认定下列事实：
2015年6月17日，原告和被告冠县新丰钢管有限公司签订了2015年120091法授字第0013号《齐鲁银行综合授信合同》，被告冠县新丰钢管有限公司作为甲方，原告作为乙方，合同第一条约定：因乙方给予甲方授信而形成的最高债权额为人民币贰仟壹佰陆拾柒万元整，双方一致同意，甲方向乙方申请的授信额度为最高债权额的60%；本合同项下授信额度有效期间自2015年6月17日至2016年6月16日止；合同第五条约定：为保证本合同项下形成的债权得到清偿，甲方/第三人向乙方提供下列第（一）、（三）、（四）项担保，为甲方履行本合同及每笔具体合同项下债务提供担保：（一）保证（另行签订编号为2015年120091法授最高保字第0013号的《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》）。（三）质押（另行签订编号为2015年120091控货最高质字第0001号的《齐鲁银行控货融资最高额质押合同》）。（四）其他：签订编号为2015年120091仓监字第0001号的《齐鲁银行仓储监管协议》。2015年6月17日，被告冠县新丰钢管有限公司依据2015年120091法授字第0013号《齐鲁银行综合授信合同》与原告公司签订了2015年120091法借字第0045号《齐鲁银行借款合同》，合同约定被告冠县新丰钢管有限公司向原告借款1300万元整，借款期限为12个月，自2015年6月17日起至2016年6月16日止，借款利率为：年利率7.14%，结息方式为按月结息，首次结息日为贷款发放次月20日，以后结息日为每月的20日，逾期利率为本合同执行的贷款利率基础上加收50%；第十三条约定：对到期未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息及复利，直至清偿本息为止。2015年6月17日，被告宗文立、姚如丽与原告签署了2015年120091法授最高保字第0013号《齐鲁银行综合授信最高额保证合同》，合同约定被告宗文立、姚如丽为2015年120091法授字第0013号《齐鲁银行综合授信合同》提供保证，保证方式为连带保证，保证期间为借款合同约定的债务履行期届满之日起两年。借款发放后，被告冠县新丰钢管有限公司偿还利息至2016年5月21日，剩余借款本息再未偿还，保证人也未履行保证责任。原告便诉至本院，要求三被告偿还剩余借款的本息。
本院认为，冠县新丰钢管有限公司与原告签订的借款合同、综合授信合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中的借款期间利率、逾期还款罚息利率、复利均在借款合同中明确约定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已按约定的日期、数额提供了借款，冠县新丰钢管有限公司作为借款合同的相对人未按约定的的日期偿还剩余借款的本息，原告主张权利符合双方的约定，故原告要求被告冠县新丰钢管有限公司偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告冠县新丰钢管有限公司、宗文立、姚如丽作为本此借款的保证人所提供的保证是连带保证，原告主张权利时也未超过保证期间，原告的诉讼请求的内容也在约定的保证范围内，故原告要求被告宗文立、姚如丽承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。被告宗文立、姚如丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼答辩权利，法院可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告冠县新丰钢管有限公司于判决书生效后十五日内偿还原告齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行现金1300万元及利息（利息自2016年5月22日起以1300万元为本金按照年利率7.14%计算至2016年6月16日，自2016年6月17日起以1300万元为本金按照年利率10.71%计算至生效法律文书确定的过付之日），并按合同约定支付复利。
二、宗文立、姚如丽就上述款项承担连带还款责任，承担责任后有权向被告冠县新丰钢管有限公司追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元，减半收取49900元及保全费5000元，由三被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 黄振波
二〇一七年六月六日
书记员 高 宁