湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1230民初297号
原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行，组织机构代码MA4L1XKG7,营业场所通道侗族自治县万佛山镇下乡村（下乡街）。
负责人：范娟，该支行行长。
诉讼代表人：范娟，女，1985年8月11日出生，瑶族，该支行行长，住湖南省通道侗族自治县。
被告：龙玉峰，男，1981年10月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
被告：杨炳红（龙玉峰之妻），女，1981年6月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。
原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行（以下简称下乡支行）与被告龙玉峰、杨炳红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代表人范娟到庭参加诉讼，被告龙玉峰、杨炳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
下乡支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款本金60万元及利息，利息计算至2017年4月16日止为60.809万元。事实与理由：2010年1月18日，被告龙玉峰以购买挖沙船为由，向通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社（现更名为湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行）申请贷款60万元。2010年3月3日，通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社与被告龙玉峰签订了《借款合同》及《抵押合同》，被告龙玉峰用其在通道县地坪村宇冲水电站70万股权作抵押。截止2017年4月17日，被告龙玉峰尚欠原告贷款本金60万元及利息60.809万未还。
龙玉峰、杨炳红均未向本院提交答辩状及证据。
下乡支行向本院提交了如下证据：
1.常住人口登记卡复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告龙玉峰、杨炳红系夫妻。
2.个人贷款申请报告复印件1份，经与原件核对无异，拟证明被告龙玉峰以开采河沙项目缺少资金为由，于2010年1月18日向下乡信用社提交书面申请贷款60万元。
3.《借款合同》及湖南省农村信用社借款借据复印件1组，经与原件核对无异，拟证明2010年3月3日，被告龙玉峰与下乡信用社签订借款合同，贷款60万元用于购买挖沙船，月利率9‰，逾期罚息在借款利率上加收50%,借款期限1年，即从2010年3月3日起至2011年3月3日止，2010年3月4日，下乡信用社向被告龙玉峰发放贷款60万元。
4.《声明》、《电站股金抵押声明书》、《抵押合同》及《动产抵押登记书》复印件1组，经与原件核对无异，拟证明被告龙玉峰在征得被告杨炳红及宇冲水电站其他股权人同意的情况下，以其在通道县独坡乡宇冲水电站70万元的股权为贷款作抵押担保，抵押期限为1年，即从2010年至2011年。
5.借款户还款计划表及《催收逾期贷款本息通知书》复印件1组，经与原件核对无异，拟证明自2011年5月起至2016年9月期间，原告均向被告主张偿还贷款本息的情况。
本院对下乡支行提交第1至第5份证据的真实性、关联性及合法性全部予以认可，该证据的形式、来源符合法律规定，其中的复印件与原件核对无异，证据之间能形成证据链，能证明原告的举证目的。
经审理查明：被告龙玉峰、杨炳红系夫妻。2010年1月18日，被告龙玉峰向下乡信用社申请贷款60万元，用于购买挖沙船。2010年2月24日，被告龙玉峰、杨炳红共同出具《电站股金抵押声明书》，表示愿意用通道县独坡乡地坪村宇冲水电站70万元的股金为涉案借款本息作抵押担保。2010年3月3日，被告龙玉峰与下乡信用社签订了《抵押合同》，2010年3月4日办理了动产抵押登记。2010年3月3日，被告龙玉峰与下乡信用社签订了《借款合同》，合同约定原告向被告龙玉峰发放贷款60万元，借期1年，即2010年3月3日起至2011年3月3日止，贷款月利率为9‰，逾期罚息利率在约定的借款利率基础上加收50%。2010年3月4日，原通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社向被告龙玉峰的9212139000099835xxxx存款账号发放贷款60万元。贷款期限届满至今，原告催缴被告龙玉峰偿还贷款本息，被告龙玉峰于2010年6月23日偿还贷款利息3.516万元，2010年6月28日偿还贷款利息5880.00元，2011年12月31日偿还贷款利息4万元,共计偿还贷款利息8.104万元，截止2017年4月17日尚欠原告贷款利息60.809万元，且被告未能偿还贷款本金60万元。
另查明，通道侗族自治县农村信用合作联社下乡信用社于2015年11月27日更名为湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行。
本院认为，被告龙玉峰向原告申请贷款，原告依照《借款合同》的约定向被告龙玉峰发放了贷款，双方借贷事实清楚。贷款期限届满至今，被告龙玉峰未依约偿还贷款本息，已构成违约。被告杨炳红虽未在借款凭证上签名，但该债务系被告龙玉峰与杨炳红夫妻关系存续期间所借，被告亦未提交证据证明被告龙玉峰的贷款属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定之除外情形。因此，该债务属被告龙玉峰、杨炳红夫妻的共同债务，应由被告龙玉峰、杨炳红夫妻共同偿还。原告诉请被告龙玉峰、杨炳红夫妻偿还贷款本金60万元及截止2017年4月17日尚欠贷款利息60.809万元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告龙玉峰、杨炳红于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司下乡支行贷款本金60万元及截止2017年4月17日尚欠的贷款利息60.809万元。
如果被告龙玉峰、杨炳红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15673.00元，由被告龙玉峰、杨炳红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 廖勇奇
人民陪审员 杨 泉
人民陪审员 蒋思芳
二〇一七年九月二十六日
代理书记员 石云云
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。