辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第00790号
上诉人（原审原告）：吴X，男，1979年5月24日出生，汉族，无职业。
委托代理人：孙祥，辽宁德源律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张X，女，1979年2月23日出生，汉族，系永达名表职员。
委托代理人：周朝晖，辽宁弘旨律师事务所律师。
原审原告吴X为与原审被告张X离婚纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2013年4月12日作出（2013）白民一初字第5号民事判决。张X不服该判决，向本院提出上诉。本院以（2013）辽阳民一终字第527号民事判决，将该案发回原审法院重审。辽阳市白塔区法院于2014年8月18日作出（2013）辽阳白民一重字第00067号民事判决。吴X、张X不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴斌及委托代理人孙祥，上诉人张X及委托代理人周朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告吴X一审诉称：原、被告经人介绍相识，2004年2月26日登记结婚。婚后感情尚可。2006年5月出国到意大利打工，2012年6月20日回国，在意大利期间汇回2万元欧元（约20万元人民币）到被告处。原告回国后与被告一直因为分居而矛盾不断，并认为没有共同生活的夫妻感情，故原告诉至法院要求与被告离婚。分割被告处存款20万元（2万欧元）。被告承担诉讼费用。被告陈述的房屋不属实，房屋是我父亲出资购买，考虑到房产税房照才写的我名字，是我的个人财产，不是共同财产。被告提出欠其母亲款不属实，也没有给我姐姐汇款。婚后被告也缴纳了养老保险。财产有白金戒指一对（男、女款）、女款白金项链2条，阿玛尼深蓝色包及cuuss黑色包，音响CDMD一套，白金手链一条，木质盘子一个，下岗证，房照，解除合同书原件，养老保险单据在被告处，是我的个人财产。我姐姐及姐夫的西铁城手表一块、精工手表一块在被告处。
原审被告张X一审辩称：同意离婚。被告没有收到原告汇款的2万欧元。共同财产还有包括房产一处，坐落于白塔区众鑫花园1栋2单元18号，面积95.29平米，辽市字第00188495号。有债权2000欧元，借给原告姐姐吴月。共同债务欠我母亲汪丽珍3.3万元人民币，但是为了买房屋向我母亲汪丽珍借款3.5万元，原告出国借款9万元，办理驾驶证借款5，000.00元，共计13万元，后被告给我母亲汇款1.3万元欧元，借给原告姐姐2，000.00欧元，1，000.00元是我的生活费，剩余1万元欧元，为此尚欠我母亲3.3万元。要求依法分割。原告陈述房屋是其个人财产不属实，当时房款12.5万元，向我母亲汪丽珍借款3.5万元，向原告姐姐吴月借款5.5万元，后被告又交了5，000.00元，尾款3万元是我出资的。原告缴纳的养老保险是共同财产应予分割。白金戒指一对（男、女款）、女款白金项链2条是原告赠与给我的，阿玛尼深蓝色包及cuuss黑色包属实，音响CDMD一套是我在日本打工购买，木质盘子一个，下岗证，解除合同书原件，养老保险单据没在我处，房照在我处。西铁城手表一块、精工手表一块在我处。
一审法院经审理查明：吴X、张X于2004年2月26日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，吴斌出国后，双方因经济纠纷产生矛盾，夫妻感情不好。共同财产有白金戒指一对（男、女款）、女款白金项链2条，阿玛尼深蓝色包及cuuss黑色包，音响CDMD一套，现在张X处。吴X姐姐吴月及姐夫刘猛西铁城手表一块、精工手表一块现在张X处。座落于白塔区众馨花园1栋2单元18号楼、95.29平方米、丘（地）号10112-01-1-404、私产、辽市房权证辽市字第00188495房产一处，于2004年7月26日登记在吴X名下。吴X、张X均自认该房产系由吴X父亲吴玉学与卖房人吴述伦办理该房屋买卖事宜。辽阳市白塔区人民法院（2004）辽阳白塔民一房初字第8号判决书，认定2003年6月10日吴述伦与吴X父亲吴玉学达成买卖房屋协议，吴述伦将众馨花园房产一处卖给吴斌父亲吴玉学，房屋总价款12.5万元，签订协议当天吴玉学给付吴述伦房款9.5万元，房款系向张X母亲汪丽珍借款3.5万元，向吴X姐姐吴月借款5.5万元，后张X又交了5，000.00元，尾款3万元是张X交纳。2004年7月26日吴述伦（卖方）与吴X（买方）就该房屋的买卖契约办理公证，同日该房产登记在吴X名下。吴X婚后缴纳保险8，290.80元，张X缴纳2，594.40元。当时按汇率1欧=9.7人民币计算，尚欠张X母亲汪丽珍3.3万元。张X姐姐吴月收到转的汇款2，000.00欧元，收到吴X转汇款14，300.00欧元，扣除尚欠吴X姐姐吴月5.5万元，剩余存款103，110.00元在吴X处。上述事实有结婚登记表、（2004）辽阳白塔民一房初字第8号民事判决书、公证书，张X提供的房产证、公证书，存取款记录明细、存款单及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料本院已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
一审法院认为，吴X、张X虽系自由恋爱，自主结婚，但婚后未能建立真挚的夫妻感情，吴X要求离婚，张X同意离婚，准予离婚。双方争议房屋系吴X父亲与他人签订购买协议而取得，本院生效的法律文书予以证明，该房屋应视为吴X婚前的个人财产，归吴X所有。购买房屋向张X母亲汪丽珍借款，尚余3.3万元未予偿还，吴X应予承担，张X之后交纳的房款3.5万元吴X应予给付张X。吴X姐姐收到的款项，视为吴X处的存款16，300.00欧元，扣除尚欠吴X姐姐的5.5万元，剩余部分103，110.00元作为共同财产处理。吴X、张X其余的请求均证据不足，本院不予采信。在张X处的西铁城手表一块、精工手表一块应返还吴X，交给吴X亲属。对于双方提出浮产双方均没有提供相关的发票等证据材料，视为共同财产，予以分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，经审判委员会讨论决定，故判决：一、准予吴X与张X离婚。二、共同财产归吴X的有白金戒指一对（男、女款），阿玛尼深蓝色包一个；归张X的有cuuss黑色包一个，女款白金项链2条，音响CDMD一套。三、张X返还吴斌西铁城手表一块、精工手表一块。四、座落在白塔区众馨花园1栋2单元18号楼、95.29平方米、丘（地）号10112-01-1-404、私产、辽市房权证辽市字第00188495房屋归吴斌所有。吴X给付张X房款3.5万元。五、吴X处存款103，110.00元，吴X给张X51，555.00元。六、欠汪丽珍债务3.3万元，由吴X承担。案件受理费300.00元，吴X、张X各承担150.00元。
吴X上诉理由及请求是：一、一审判决认定事实错误。第一笔房款是我父亲交的，以上事实有生效判决为证。二、原审判决认定尾房款张X交纳3.5万元错误，房屋尾款是吴月交纳的，有银行存取款凭证。三、所谓欠汪丽珍13万元，没有任何欠条或欠据，退一步说即使真的欠款按其所说为出国等所欠也是共同债务，应该共同偿还。四、张X自认吴X给付其汇款1.3欧元，现在尚有剩余1万欧元，在张X处，应予平分。五、吴X给张X汇款1万（或9000）欧元，是夫妻共同财产，应予平分。
张X上诉理由及请求是：涉案房屋总价款12.5万元，该款不是被上诉人父亲支付的，而是张X与吴X共同向张X母亲借款3.5万元，及吴月借款5.5万元，上诉人个人财产支付3.5万元凑足12.5万元支付的。原审即然认定房款是借款又认定房屋系个人财产，另一方面又认定用夫妻共同财产偿还购房款5.5万元，前后矛盾，有悖法律。既然是用共同财产偿还的外债，该房屋系夫妻双方共同借款购买，婚后更名过户，应认定为夫妻共同财产，共同分割。吴X共向母亲汪丽珍借款13万元，其中有3.5万元是购房款，原审法院认定该房为个人财产时又认定用共同财产偿还，相互矛盾。原审判决认定吴X缴纳养老保险8290.80元，张X缴纳2594.40元，根据法院规定，应共同分割。
本院经审理查明：吴X、张X于2004年2月26日登记结婚，婚后未生育子女。婚初感情尚可，吴X出国后，双方因经济纠纷产生矛盾，夫妻感情不好。共同财产有白金戒指一对（男、女款）、女款白金项链2条，阿玛尼深蓝色包及cuuss黑色包，音响CDMD一套，现在张X处。吴X姐姐吴月及姐夫刘猛西铁城手表一块、精工手表一块现在张X处。座落于白塔区众馨花园1栋2单元18号楼、95.29平方米、丘（地）号10112-01-1-404、私产、辽市房权证辽市字第00188495房产一处，于2004年7月26日登记在吴X名下。吴X、张X均自认该房产系由吴X父亲吴玉学与卖房人吴述伦办理该房屋买卖事宜。辽阳市白塔区人民法院（2004）辽阳白塔民一房初字第8号判决书，认定2003年6月10日吴述伦与吴X父亲吴玉学达成买卖房屋协议，吴述伦将众馨花园房产一处卖给吴斌父亲吴玉学，房屋总价款12.5万元，于2003年6月9日交纳房款9.5万元，该房款系向张X母亲借款3.5万元，于2003年6月9日由张X存入吴X存折3.5万元，2003年6月9日从吴X存折取出9.5万元交纳了房款，尾款3万元是吴X姐姐交纳。2004年7月26日吴述伦（卖方）与吴X（买方）就该房屋的买卖契约办理公证，同日该房产登记在吴X名下。吴X婚后缴纳保险8，290.80元，张X缴纳2，594.40元。2、2011年2月至2012年5月间吴X给张X汇款8993欧元。
本院认为：夫妻应以感情为基础，感情确已破裂的应准许离婚。双方上诉均同意离婚，本院应予准许。双方争议的焦点一是，吴X婚前购房款的来源，即由谁出资。房屋尾欠款3万元由谁交付。经查房屋总价款12.5万元，于2003年6月9日交纳房款9.5万元，该部分房款系向张X母亲借款3.5万元，张X于2003年6月9日存入吴X存折3.5万元，尽管吴X否认，但可以认定。2003年6月9日从吴X存折取出9.5万元交纳了房款，以上两笔有银行存取款凭证，该款是在吴X婚前所交。尾款3万元是吴X姐姐吴月交纳，有银行取款凭条为证，张X承认该款由吴月所交属实，虽称该款是自己给吴月的，但不能提供证据证明，因此认定该款为吴月交付；二是吴X是否给付张X汇款8993欧元。经查2011年2月至2012年5月间吴X给张X汇款8993欧元。张X在一审诉讼中及二审开庭均一直否认，后经本院调取银行凭证，在庭审质证时张X承认收到了该款，但又称给吴X父母修房等消费掉，吴X否认，无证据证明。故该款应认定在张X处，应予平分。三是是否欠汪丽珍13万元债务问题。经查该欠款没有欠据证明，只是汪丽珍自己写下了吴X欠款记录，吴X予以否认，本院不予审理。待债权人主张权利另行诉讼。关于上诉人吴X称给汪丽珍汇款1.3万欧元一节，因汪丽珍属案外人，与本案不属同一法律关系，应另行诉讼。四是吴X多出张X的养老保险是否应平分，经查该养老保险是吴X在国外期间，由其父亲为其交纳，不应平分。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白民一重字第00067号民事判决一项、二项、三项、四项、五项；
二、撤销辽阳市白塔区人民法院（2013）辽阳白民一重字第00067号民事判决第六项；
三、上诉人张X给付上诉人吴X4496.5欧元（按提款当时欧元汇率兑换人民币）。
上述款项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元、二审案件受理费600元，由吴X承担450元，由张X承担450元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一五年八月二十日
书 记 员 胡子健