天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终6324号
上诉人（原审原告）：天津汇英人力资源服务有限公司，住所地西青经济开发区大寺工业园津荣道219号。
法定代表人：张玉敏，经理。
委托诉讼代理人：肖宝刚，该公司员工。
上诉人（原审原告）：天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇上河苑11号楼。
负责人：张添羽，总经理。
委托诉讼代理人：龚建超，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：顾兰芝，女，1936年9月8日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何竹花，女，1958年1月25日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱学俊，男，1985年5月2日出生，汉族，住长春市。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：钱丽芳，女，1983年12月9日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。
原审原告：天津滨海资产管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园3号楼406室。
法定代表人：王云鹏，总经理。
上诉人天津汇英人力资源服务有限公司、上诉人天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司因与被上诉人顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳、原审原告天津滨海资产管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初5360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
天津汇英人力资源服务有限公司上诉请求:1.依法撤销一审判决，改判上诉人不支付四被上诉人死者钱荣先一次性工亡补助费623900元、丧葬费29664元、伙食补助费330元；不支付给被上诉人顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元或发回重审；2.一审诉讼费及上诉费由四被上诉人承担。事实和理由：对天津市西青区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书存在异议。依据《天津市工伤保险若干规定》，工伤保险基金应是补足差额部分。
天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司辩称,同意天津汇英人力资源服务有限公司的意见。
顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳辩称,1.一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审判决，驳回上诉；2.上诉人没有申请复议，现在对工伤认定有异议没有依据；3.上诉人在钱荣先工作期间没有为其缴纳社会保险，应由天津汇英人力资源服务有限公司承担工伤保险待遇的责任。
天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司上诉请求:1.撤销一审判决中要求上诉人承担支付责任的认定或将本案发回重审；2.一审诉讼费及上诉费由四被上诉人承担。事实和理由：对天津市西青区人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书存在异议。依据《天津市工伤保险若干规定》，工伤保险基金应是补足差额部分。
天津汇英人力资源服务有限公司辩称,没有意见。
顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳辩称,不同意天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司的上诉请求，同意一审法院判决。
原审原告天津滨海资产管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
天津滨海资产管理有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司向一审法院起诉请求：1.天津滨海资产管理有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司不支付四被告一次性工亡补助金623900元、丧葬费29664元、不支付被告顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元、不支付四被告护理费及伙食补助费1830.25元。2.本案诉讼费由被告承担。
天津汇英人力资源服务有限公司向一审法院起诉请求：1.不支付四被告一次性工亡补助金623900元、丧葬费29664元、不支付被告顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元、不支付四被告护理费及伙食补助费1830.25元。2.本案诉讼费被告承担。
一审法院认定事实：钱荣先系原告天津汇英人力资源服务有限公司员工，原告天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司系钱荣先用工单位，原告天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司系原告天津滨海资产管理有限公司设立的分公司。
四被告提交的宣威市得禄乡河艾村民委员会出具的家庭成员关系证明载明：“兹有云南省曲靖地区宣威市得禄乡河艾村委会丫口村村民钱荣先，男，汉族，出生于1960年3月22日，身份证号。本人母亲顾兰芝，妻子何竹花，大姐钱美珍。大妹子钱友珍，二妹子钱菊珍，三妹子钱萍，四妹子钱翠珍，儿子钱学俊，女儿钱丽芳。以上为钱荣先亲属家庭成员关系”。“附：钱荣先父亲已逝”。
钱荣先提供劳动至2016年3月22日。2016年3月23日钱荣先上班途中发生交通事故受伤，经医院抢救无效于2016年4月3日死亡，2016年12月13日天津市西青区人力资源和社会保障局认定钱荣先的死亡属于工伤情形。各方当事人共认钱荣先住院治疗11天。钱荣先受伤前十二月平均工资为2000元。各原告没有为钱荣先缴纳工伤保险。各方当事人没有就护理费进行过协商。
四被告向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2017年4月20日作出（2017）西青劳人仲字第27号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人天津汇英人力资源服务有限公司及被申请人天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司应于本裁决生效之日起三日内一次性支付给四申请人死者钱荣先的一次性工亡补助金623900元。二、被申请人天津汇英人力资源服务有限公司及被申请人天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司应于本裁决生效之日起三日内一次性支付给四申请人死者钱荣先的丧葬补助金29664元。三、被申请人天津汇英人力资源服务有限公司及被申请人天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司应于本裁决生效之日起三日内一次性支付给申请人顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元。四、被申请人天津汇英人力资源服务有限公司及被申请人天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司应于本裁决生效之日起三日内一次性支付给四申请人护理费及伙食补助费共计1830.25元。五、被申请人天津汇英人力资源服务有限公司及被申请人天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司对上述裁决承担连带法律责任。六、驳回申请人其他请求事项。”
一审法院认为，钱荣先于2016年3月23日因交通事故受伤，经医院抢救无效于2016年4月3日死亡，2016年12月13日被认定属于工伤情形。原告天津汇英人力资源服务有限公司作为用人单位，没有为钱荣先缴纳社会保险，应当向四被告支付工伤保险待遇。经核算，原告天津汇英人力资源服务有限公司应当支付四被告丧葬补助金29664元、一次性工亡补助金623900元。鉴于钱荣先受伤前十二月平均工资数额低于2016年天津市职工平均工资的60%。本院以2016年天津市职工平均工资的60%作为计算钱荣先本人工资的标准。故原告天津汇英人力资源服务有限公司应支付被告顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元。钱荣先住院治疗11天，原告天津汇英人力资源服务有限公司应支付四被告住院伙食补助费330元。原告天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司系用工单位，原告天津滨海资产管理有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司无需向四被告支付工伤保险待遇。四被告要求支付的护理费，没有经过协商，三原告无需支付四被告护理费。原告天津滨海资产管理有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司的第一项诉讼请求，一审法院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条第一款、《工伤保险条例》第三十九条第一款及参照相关劳动政策之规定，判决：一、原告天津汇英人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳丧葬补助金29664元；二、原告天津汇英人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳一次性工亡补助金623900元；三、原告天津汇英人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳住院伙食补助费330元；四、原告天津汇英人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元；五、原告天津汇英人力资源服务有限公司无需支付被告顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳护理费；六、原告天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司不支付被告顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳一次性工亡补助金623900元、丧葬费29664元、护理费及伙食补助费1830.25元、不支付被告顾兰芝供养亲属抚恤金53395.2元；七、驳回原告天津汇英人力资源服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津汇英人力资源服务有限公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外。顾兰芝、何竹花、钱学俊、钱丽芳有权要求天津汇英人力资源服务有限公司支付工伤保险待遇，且要求赔偿的项目并不包括医疗费用。天津汇英人力资源服务有限公司因未为钱荣先缴纳社会保险，应当承担支付工伤保险待遇的责任。因2016年12月13日天津市西青区人力资源和社会保障局已认定钱荣先的死亡属于工伤，在未经法定程序撤销或变更该认定时，本院对天津市西青区人力资源和社会保障局作出的工伤认定的证明力予以确认，故天津汇英人力资源服务有限公司提出对该工伤认定存在异议的上诉理由，无法律依据，本院不予采信。一审法院并未认定天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司应承担支付工伤保险待遇的责任。天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司提出撤销一审判决中要求其承担责任认定的上诉请求，无事实依据，本院不予支持。
综上所述，天津汇英人力资源服务有限公司、天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20元，由天津滨海资产管理有限公司宝坻酒店分公司负担10元，由天津汇英人力资源服务有限公司负担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 阎 涛
代理审判员 刘 艳
二〇一七年九月十二日
法官 助理 常嘉奕
书 记 员 于 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；