江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初6634号
原告：北京中和东方资产管理有限公司。
住所地：北京市朝阳区东三环北路***号楼*层***室。
法定代表人：刘营，执行董事。
委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：杨小来，男，1978年5月30日生，汉族，农民，住沛县。
原告北京中和东方资产管理有限公司诉被告杨小来债权转让合同纠纷一案，本院于2016年12月27日受理后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告北京中和东方资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘阳两次庭审均到庭参加、被告杨小来第一次庭审到庭参加，被告杨小来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
北京中和东方资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付利息656.5元（2014.8.15-2014.9.15）。2、请求判令被告向原告返还借款本金57443.68元；3、请求判令被告以借款本金57443.68元为基数，按年利率24%计算向原告支付从2014年9月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金（暂计算至2016年9月5日为27572.97元）；4、请求判令被告支付律师费4731元；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：因资金周转需要，被告杨小来通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司提供的居间服务，向原债权人夏靖借款。2014年5月23日，原债权人夏靖与被告签订《借款协议》，约定被告向夏靖借款65649.92元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月支付本息3391.91元，被告只偿还3期，从2014年9月15日起一直未履行还款义务。借款协议约定，若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款结束的应还本息的0.2%收取罚金。协议签订后，经被告同意并授权，夏靖将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。2016年4月11日夏靖与北京中和东方资产管理有限公司签订《债权转让协议》，夏靖将其对借款人杨小来借款协议剩余本金、利息及因被告违约产生的违约金、罚金、实现债权的合理费用等全部权利一并转让给原告中和东方资产管理有限公司，并于2016年4月19日号将债权转让事实书面通知债务人杨小来。此后，杨小来一直未履行对原告还款义务，为维护原告合法权益特诉至法院，望盼如所请。
被告杨小来辩称，原告起诉事实属实，被告愿意还合同内的，超过法律规定的不愿意偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交借款申请表、资料清单表、信访咨询费收取告知书、签约检核表各一份；《借款协议》及《还款管理服务说明书》各一份；《信用咨询及管理服务协议》一份；银行转账凭证两份，收据三份；银行卡复印件、委托扣款授权书、信和还款事项客户告知书各一份；还款证明书一份；债权转让协议一份；债权转让通知书、EMS邮寄单、EMS查询回执各一份；委托代理协议一份、律师代理费发票一张；公证书一份。被告杨小来对上述证据的真实性没有异议，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月23日，被告杨小来与夏靖签订编号0516010055号借款协议。约定：“……甲方：杨小来乙方：夏靖第1条甲方向乙方借款，借款信息如下：……借款本金数额：人民币（大写）陆万伍仟陆佰肆拾玖元玖角贰分整月偿还数额人民币（大写）叁仟叁佰玖拾壹元玖角壹分还款分期月数：（24）个月。还款日：每月15日（12：00前，节假日不顺延）还款起止日期：2014年6月15日至2016年5月15日甲方专用账户户名杨小来账号62×××78开户行中国农业银行沛县支行……第三条……甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）……第六条违约规定若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：（1）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。（2）罚息：每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算。（3）如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金……”。
2014年5月23日，杨小来作为甲方与乙方信和汇金信息咨询（北京）有限公司、丙方信和汇诚信用管理（北京）有限公司、丁方信和惠民投资管理（北京）有限公司签订信用咨询及管理服务协议（借款人），约定：“……第1条甲方权利与义务……（4）甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年5月23日签署《借款协议》（借款金额为人民币65649.92元，借款编号为0516010055）……第5条咨询费、审核费及服务费定义及支付方式……甲方在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付上述咨询费人民币（大写）肆仟玖佰贰拾壹元肆角陆分（RMB4,921.46）”，向丙方支付审核费人民币（大写）柒佰柒拾壹元玖角玖分（RMB771.99）,向丁方支付服务费人民币（大写）叁仟玖佰伍拾陆元肆角柒分（RMB3,956.47）,三方合计收费人民币（大写）玖仟陆佰伍拾元玖角贰分（RMB9,649.92）；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费及审核费从借款本金中扣除，扣除的咨询费及审核费由出借人代为支付给乙方及丙方。……”。
2014年5月26日，夏靖向杨小来中国农业银行沛县敬安支行62×××78账户分两次转账合计人民币56000元。同日夏靖代借款人杨小来向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费4921.46元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费771.99元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费3956.47元。
2014年6月15日至2014年12月15日，被告杨小来偿还本息共3期，合计10175.73元（其中包括本金8206.24元）。
2016年4月11日夏靖作为甲方与乙方北京中和东方资产管理有限公司签订编号（2016）中和转字第097号《债权转让协议》，双方约定甲方夏靖将其在编号0516010082号借款协议拥有的全部债权转让给北京中和东方资产管理有限公司。2016年4月11日，夏靖出具（第2016中和004198号）债权转让通知，内容为：“尊敬的杨小来，根据本人夏靖（证件号码：342623197003010319）与北京中和东方资产管理有限公司（以下简称“受让人”）签订的《债权转让协议》。本人与阁下签订的《借款协议》项下的权利将依法全部转让给受让人，原合同条款和条件不变。接此通知后，阁下应向受让人履行上述合同项下的全部义务……债权转让基本信息借款合同编号0516010055借款人姓名杨小来……”并将该债权转让通知通过EMS1041144764819号邮件邮寄送达杨小来，2016年4月22日杨小来本人签收该邮件。
本院认为，被告杨小来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。
本案存在两个法律关系，分别分析认定如下：
一、关于债权转让关系
关于原告北京中和东方资产管理有限公司与夏靖之间的债权转让合同是否生效。《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。本案中，借款协议未约定不得转让，且债权转让后已向被告杨小来邮寄债权转让（第2016中和004198号）通知书，已尽通知义务，故原告与夏靖之间的债权转让合同已经生效，编号0516010055号借款协议项下的债权已经转让给原告北京中和东方资产管理有限公司。原告有权向被告杨小来主张债权。
二、关于民间借贷关系
根据原告提供的夏靖与被告杨小来的编号0516010055号借款协议、银行转账凭证及收据可以证明夏靖与杨小来之间的民间借贷关系成立。该借款协议合法有效，双方均应按约履行各自的义务。杨小来在借款到期后应履行还款义务。
关于借款本金数额的问题。根据0516010055号借款协议以及杨小来与信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的信用咨询及管理服务协议（借款人）的约定，夏靖通过转账方式向杨小来交付借款56000元并代杨小来向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费4921.46元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费771.99元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费3956.47元。可以认定夏靖在取得杨小来授权后支付了上述咨询费、审核费、服务费合计9649.92元，因此借款本金应为65649.92元（56000元+9649.92元）。被告偿还借款本金共计8206.24元，对原告要求被告偿还借款本金57443.68元的诉讼请求，本院予以支持。
关于借期内利息及逾期利息的问题。根据0516010082号借款协议的约定，借款本金为65649.92元，借款期限为24个月，每月偿还本息合计3391.91元。其中每月偿还本金2735.41333元，利息656.49667元。已偿还的3个月每月利率均不超过年利率24%，原告要求被告支付2014年8月15日至2014年9月15日的利息656.5元符合原告被告之间的约定，亦未超过法律规定，本院予以支持。关于逾期违约金和罚息，根据0516010055号借款协议约定了逾期违约金和罚息。因此原告要求被告支付以借款本金57443.68元为基数，按年利率24%自2015年1月16日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金的诉讼请求，符合双方约定，也不超法律规定，本院予以支持。
关于律师费的问题，0516010055号借款协议对于律师费的问题没有进行约定，原告仅在债权转让通知书中通知债务人杨小来承担债权受让人因催收而产生的费用，本院认为杨小来承担债务的范围应为0516010055号借款协议约定的内容。超出部分未经债务人杨小来认可，不应由杨小来承担。因此对原告要求被告承担4731元律师费的主张，本院不予支持。
综上，被告杨小来应当偿还原告借款本金57443.68元及利息、罚息和违约金（2014年8月15日至2014年9月15日的利息656.5元，之后利息、罚息和违约金以借款本金57443.68元为基数，按年利率24%自2014年9月16日起计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小来于本判决生效后十日内返还原告北京中和东方资产管理有限公司借款本金57443.68元。
二、被告杨小来于本判决生效后十日内支付原告北京中和东方资产管理有限公司2014年8月15日至2014年9月15日的利息656.5元。
三、被告杨小来于本判决生效后十日内支付原告北京中和东方资产管理有限公司以借款本金57443.68元为基数，按照年利率24%自2014年9月16日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息和违约金。
四、驳回原告北京中和东方资产管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，由原告北京中和东方资产管理有限公司负担131元，由被告杨小来负担1825元（原告北京中和东方资产管理有限公司已预交，被告杨小来于本判决生效后十日内给付原告北京中和东方资产管理有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判长 权 伟
审判员 李 萌
审判员 杨夫彬
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐 超