安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初227号
原告:柏素英，女,1944年10月1日出生,汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告:陈新冬,男,1991年11月16日出生,汉族，住安徽省来安县。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司,住所地黑龙江省黑河市雪松街6号。
法定代表人：卜学智,该公司总经理。
委托代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
原告柏素英与被告陈新冬、中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称：太平洋财保黑河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柏素英委托诉讼代理人陶国平，被告陈新冬，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司的委托诉讼代理人黄素勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
柏素英向本院提出诉讼请求：1、要求太平洋财保黑河公司在交强险范围内赔付120000元；2、诉讼费用两名被告承担。事实和理由：2016年11月15日17时许，缪风培驾驶皖Ｍ×××××号两轮摩托车，沿S312线由西向东行驶至49KM+150M处时，与陈新冬驾驶的皖M**/40728号变型拖拉机相撞，造成缪风培受伤，两车损坏的交通事故。2016年11月26日，缪风培经医院抢救无效后死亡。该事故经来安县公安局交通管理大队认定：缪风培负此起交通事故的主要责任，陈新冬负此起交通事故的次要责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致，故其起诉来院，要求陈新冬、太平洋财保黑河公司赔偿其医疗费63612元、护理费1276元、误工费1100元、营养费330元、住院伙食补助费330元、死亡赔偿金538720元（17234元/年×9年）、被抚养人生活费38776.5元[（17234元×9年）/4人]、精神损害抚慰金80000元，衣物损失3000元、交通费、住宿费5000元，合计732144.5元中的120000元。
陈新冬未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。
太平洋财保黑河公司在庭审中辩称：对事故发生、责任认定无异议；医疗费应当扣除20%非医保用药部分；衣物损失没有事实和法律衣物，其公司不予认可；精神损害抚慰金根据死者在事故中的过错比例，其公司认可20000元；被抚养人生活费年限计算错误，实际年限为7年，且应当按照农村标准计算；交通费、住宿费没有证据证明，其公司不予认可；诉讼费不在保险责任范围内，其公司不予赔付。柏素英要求其他的合理费用，其公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。关于本案的责任主体，本案肇事车辆皖M**/40728号变型拖拉机在中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司购买了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司购买了50万元商业三责险并约定不计免赔。本案在审理过程中柏素英提出追加太平洋财保黑河公司为共同被告，本院予以准许。后柏素英与太平洋财保合肥公司在商业险范围内就赔偿事宜达成一致，并向本院提出对太平洋财保合肥公司的撤诉申请，本院（2017）皖1122民初227号民事裁定予以准许。故本案的责任主体为陈新冬及太平洋财保黑河公司。
另查明：柏素英系死者缪风培母亲，柏素英共生育了包括缪风培在内四个子女。
根据原、被告的诉辩主张及庭审中双方当事人的举证、质证、辩论意见，本案争议的焦点为：一、柏素英的损失如何计算；二、柏素英的损失由谁来承担。
针对争议焦点一，医疗费以医药费票据载明为准，太平洋财保黑河公司虽辩称医疗费应当扣除20%非医保用药部分，但是在规定的时间内，未向本院递交非医保用药鉴定的书面申请，故对太平洋财保黑河公司的抗辩理由，本院不予采信。死亡赔偿金、护理费、医药费、住院伙食补助费，柏素英的诉请没有超出相关规定的标准，本院予以确认。误工费，参照安徽省上一年度城镇职工平均工资标准计算。住宿费、交通费柏素英虽未能提供相关票据，但因此为治疗必然发生的费用，结合其伤情和就医地点、时间、次数等，本院酌定为2000元。衣物损失因无相关证据佐证，没有事实和法律依据，本院不予支持。被抚养人生活费，因柏素英及死者缪风培的户口及身份信息均表明其生活居住在天长市并具有城镇户口，故对太平洋财保黑河公司辩称应按照农村标准计算被抚养人生活费的理由，本院不予采信。结合天长市街道千秋社区居委会的证明，柏素英被抚养人生活费应为30159.5元[（17234元×7年）/4人]。精神损害抚慰金，本次事故的发生，受害人缪风培驾驶机动车辆未按照操作规范安全、文明驾驶是事故发生的主要原因，而陈新冬驾驶的皖M**/40728号变型拖拉机变型拖拉机不符合技术标准是事故发生的另一方面原因。受害人缪风培负事故发生的主要责任，柏素英主张精神损害抚慰金80000元过高，结合本案缪风培的过错比例，本院酌定精神损害抚慰金为30000元，且应当在交强险中优先赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、计算标准，缪风培死亡后的合理费用为：医疗费63612.17元（172.78元+1410元+200元+500元+579.63元+60749.76元）、护理费1276元（11天×116元）、误工费811.8元（11天×73.8元）、营养费330元（11天×30元）、住院伙食补助费330元（11天×30元）、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年）、精神损害抚慰金30000元，被抚养人生活费30159.5元[（17234元×7年）/4人]、交通费2000元，合计667239.47元。
针对争议焦点三，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。陈新冬驾驶不符合技术标准的机动车辆，致缪风培死亡，来安县公安局交通管理大队认定：陈新冬负此起交通事故的次要责任，缪风培负此起交通事故的主要责任。对此责任认定，双方均无异议，本院予以确认。本案中肇事车辆分别在太平洋财保黑河公司投保了交强险，在太平洋财保合肥公司投保了商业三责险。故应由太平洋财保黑河公司、太平洋财保合肥公司替代陈新冬承担该起事故的民事赔偿责任。审理中，柏素英与本案另一被告太平洋财保合肥公司已就商业险项下赔偿事宜达成一致，并撤回对该公司的起诉。根据保险条款关于交强险项下限额的规定，本案中交通事故造成的损失，其中医疗费用、死亡伤残费用均已远远超过交强险条款规定的限额。故太平洋财保黑河公司应当在交强险医疗费用限额10000元、死亡伤残费用限额110000元内，全额赔付该起事故给柏素英造成的损失，即太平洋财保黑河公司应当赔偿柏素英120000元（10000元+110000元）。事故发生后，太平洋财保黑河公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，第十一条及相关民事法律法规政策之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告柏素英各项经济损失120000元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告柏素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，减半收取912.5元，由原告柏素英负担212.5元，被告陈新冬负担200元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 辛明友
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴海士
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者起诉的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及他必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
（1）精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（1）侵权行为所造成的后果；
（1）侵权人的获利情况；
（1）侵权人承担责任的经济能力；
（1）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规
定的，适用法律、行政法规的规定
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任
附：户名：来安县人民法院
账号：20000350242210300000018
开户行：安徽来安农村商业银行股份有限公司新河支行