天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨功民初字第2863号
原告宋海涛。
委托代理人王占伟，天津玛迎律师事务所律师。
委托代理人张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
被告天津市海华客运有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号3-419室。
法定代表人张喜林，总经理。
委托代理人窦连顺，该公司安技部部长。
被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司，住所地天津市河西区越秀大厦A座2、3层。
负责人王耀东，总经理。
委托代理人尤彪，该公司职员。
委托代理人张良，该公司职员。
原告宋海涛诉被告天津市海华客运有限公司（以下简称海华公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员司媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人张琳娣、被告海华公司委托代理人窦连顺、被告大地保险公司委托代理人尤彪、张良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋海涛诉称，原告系案外人天津一汽丰田汽车有限公司（以下简称一汽丰田公司）员工，2014年2月18日，在开发区丰田二厂院内，案外人路文杰驾驶牌照为津A×××××的大客车因操作不当与原告及案外人郑欣相撞，造成原告及郑欣受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队出具的道路交通事故认定书确认，路文杰负事故全部责任，原告与郑欣不负事故责任。经交管部门调查，路文杰驾驶的车辆的所有人为被告海华公司，该车辆在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆保险。事故发生后，原告至交管部门指定的天津市泰达医院治疗，共住院38天。现原告呈诉，请求：1.判令两被告赔偿原告伤残赔偿金65316元、医疗费123.60元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费4694.40元、交通费583元、鉴定费3500元、精神损害抚慰金5000元，共计83817元；2.诉讼费由被告海华公司承担，鉴定费由被告大地保险公司承担。
庭审中，原告出示了以下证据：
1.道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任承担；
2.诊断证明书，证明原告此次事故的伤情；
3.住院病案、出院记录，证明原告住院期间共计38天；
4.医疗费票据，证明原告自行支付医疗费123.60元，被告海华公司垫付了其他医疗费；
5.交通费票据，证明原告因此次事故支付的交通费为583元；
6.鉴定费发票，证明原告进行伤残鉴定支付鉴定费3500元；
7.司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级为十级，护理期为90日、营养期为60日；
8.行驶证、保险单，证明车辆的所有人为被告海华公司，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告海华公司辩称，对事故责任没有异议，认可路文杰驾车发生交通事故是职务行为，同意承担诉讼费。
庭审中，被告海华公司提供了医疗费发票，证明被告为原告实际垫付了医疗费19782元。
被告大地保险公司辩称，被告承保的车辆为津A×××××，该车辆投保有交强险和商业险，商业险的额度为100万元。对于原告的合理合法的损失同意在保险范围内承担，但不同意承担鉴定费用。不认可原告的伤残鉴定结论，认为该鉴定结论依据不足。
被告大地保险公司未提供证据。
经庭审质证，原告、被告大地保险公司对被告海华公司证据无异议；被告海华公司对原告证据1、2、3、4、8无异议，对证据5真实性有异议，对证据6、7真实性认可，不认可证明目的；被告大地保险公司对原告证据质证意见同被告海华公司。
经审查，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8及被告海华公司提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信；原告提交的证据5真实性予以确认，关联性不予确认；被告海华公司提交的郑欣医疗费票据与本案无关联性，本院不予采信，其他医疗费票据本院予以采信。
经审理查明，2014年2月18日20时30分，案外人路文杰驾驶津A×××××号金旅牌车辆在开发区丰田二厂院内行驶，因操作不当与行人郑欣、原告宋海涛相撞，造成郑欣及宋海涛受伤的交通事故。2014年2月21日，天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队做出道路交通事故认定书，认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，路文杰驾驶机动车未保证安全驾驶，认定路文杰自认负事故全部责任，郑欣和原告不负事故责任。
事故发生当日，原告因伤由天津市急救中心救护车送至天津市泰达医院门诊治疗后住院治疗，2014年3月28日出院。2014年2月22日，原告于天津市东丽区东丽医院治疗，支付医疗费123.60元。原告共产生医疗费19597.71元，其中被告海华公司垫付19474.11元，原告支付123.60元。
根据天津市泰达医院诊断证明书记载，原告伤情为左足副舟骨骨折、左内踝骨折；腰部软组织挫伤；左膝挫伤。2014年11月19日，经原告申请，本院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限和营养期限进行评定。12月2日，该鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左下肢损伤符合Ⅹ级（10级）伤残，其应自外伤之日起需补充营养90日，需他人护理60日。原告向上述鉴定机构支付司法鉴定费3500元。
案件审理期间，被告海华公司和被告大地保险公司对上述鉴定结论有异议，被告大地保险申请鉴定人员出庭，并提出重新鉴定申请，理由为鉴定结论依据不足。经本院通知，天津市天意物证司法鉴定所鉴定人石××庭接受质询，被告大地保险公司向鉴定机构支付600元司法鉴定费（出庭费）。鉴于被告大地保险公司未提供充分证据证明法院委托鉴定机构做出的鉴定结论存在法定须重新鉴定的情形，故本院未接受其重新鉴定的申请。
又查明，路文杰所驾驶津A×××××号事故车的所有人为被告海华公司，路文杰为海华公司司机。被告海华公司一汽丰田公司签有班车租赁合同，发生交通事故时，路文杰系执行海华公司为一汽丰田公司提供班车服务的工作任务。
另查明，上述事故车辆以一汽丰田公司作为被保险人，在被告大地保险公司投缴了机动车交通事故责任强制保险，期间自2013年8月3日至2014年8月2日。该车在被告大地保险公司亦投缴了机动车第三者责任保险，期间自2013年11月12日至2014年11月11日，保险金额为100万元。保险单特别约定，租车协议规定的路线范围内发生的交通事故，保险公司在保险责任范围内负责赔偿，该车辆理赔事宜由被告海华公司办理。
本院认为，本案应就如下问题予以分析认定：
一、事故责任承担
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案所涉交通事故系路文杰驾驶机动车未保证安全的违法行为所致，经公安交管部门认定，路文杰负事故全部责任，原告不负责任。上述事故认定结论，证据确凿充分、适用法律准确，各方当事人对事故责任承担均无异议，本院予以确认。被告海华公司作为用人单位，其工作人员路文杰因执行工作任务造成原告人身损害，海华公司应承担侵权赔偿责任，故被告海华公司应按照路文杰承担事故责任的比例，向原告承担全部赔偿责任。
关于保险公司责任承担一节，相关法律及司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，保险公司应当首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，津A×××××号事故车辆已向被告大地保险公司投缴机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在上述保险期间，且被告大地保险公司对于依照保险合同的约定承担赔偿责任并无异议，故原告因此次交通事故造成的经济损失，应由被告大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由赔偿义务人承担赔偿责任。
二、赔偿范围
1.残疾赔偿金：原告为城市居民，发生交通事故之时不满六十周岁，原告主张以天津市2013年度城市居民人均可支配收入32658元为标准，按照二十年计算残疾赔偿金，该标准本院予以确认。原告经司法鉴定左下肢损伤符合Ⅹ级（10级）伤残，其应获得残疾赔偿金数额为65316元（32658元／年×20年×10%=65316元），原告的此项请求本院予以支持；
2.医疗费：该赔偿事项属法定赔偿范围，应予赔偿。原告因交通事故至天津市东丽区东丽医院门诊治疗产生医疗费123.60元，二被告对此均无异议，本院予以确认；
3.住院伙食补助费：原告自2014年2月18日住院，3月28日出院，住院期间共计38天，按照每天50元的标准计算，此项费用应为2700元；
4.营养费：根据鉴定机构意见，原告应自外伤之日起补充营养90日，原告主张此项费用为2700元，二被告均无异议，本院予以确认；
5.护理费：按有关司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据鉴定机构意见，原告需他人护理60日，原告主张其亲属进行护理而产生护理人员误工损失4694.40元，二被告对此均无异议，本院予以确认；
6.交通费：根据原告伤情及就医时间、次数，结合原告提供的与其就医时间相符的交通费票据，本院酌情认定该项费用为300元，原告超过部分的主张本院不予支持；
7.鉴定费：原告因交通事故受伤致残，其向司法鉴定机构支付的鉴定费3500元应纳入赔偿范围；
8.精神损害抚慰金：原告因伤致十级伤残，本次交通事故给原告造成精神损害是客观存在的事实，本院酌情认定本案中原告应获得精神损害抚慰金的数额为5000元，原告的此项请求本院予以支持。
本案中原告所受各项损失共计83534元。被告大地保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费123.60元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元；在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金65316元、护理费4694.40元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元。对于原告主张被告大地保险公司承担鉴定费3500元的请求，本院认为，因该费用属于本次交通事故必然产生的费用，被告大地保险未提供证据证明该费用不属于机动车第三者责任保险赔偿范围，故该鉴定费应由被告大地保险公司在机动车第三者责任保险赔偿范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津西支公司在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告各项损失共计人民币83534元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务应在本判决生效之日起十日内履行，如果被告未按本判决指定的期间履行，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费319元，由被告天津市海华客运有限公司负担，由其于本判决生效之日起十日内径行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 司 媛
二〇一五年三月二十日
书记员 李雪莲
附：法律释明：
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第七项：承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。