河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第38号
原公诉机关新郑市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，42岁，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于新郑市看守所。
辩护人李红超，河南元慧律师事务所律师。
原审被告人张某某（别名：一刀），男，22岁，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月15日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于新郑市看守所。
原审被告人姚某某（别名程某某），男，24岁，汉族，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月15日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月22日被新郑市公安局取保候审，同年7月9日被新郑市人民检察院取保候审，同年7月31日被新郑市人民法院取保候审。
原审被告人靳某某，男，52岁，汉族，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年4月19日被新郑市公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，同年9月17日被新郑市人民法院取保候审，同年10月30日被该院解除取保候审。
新郑市人民法院审理新郑市人民检察院指控原审被告人张某某、李某某、姚某某犯盗窃罪及原审被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年10月30日作出（2013）新刑初字410号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2012年12月上旬某日夜，被告人张某某伙同李某某预谋后，趁河南中通运输有限公司返程货台无人之际，盗窃1台甫丰牌BX1-250型电焊机。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1200元。案发后赃物被追回并发还被害人。
二、2013年1月上旬某日夜，被告人张某某与李某某预谋后，趁河南中通运输有限公司广州线仓库无人之际，盗窃2台现代牌H2260LED型液晶电视机。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值2100元。案发后赃物被追回并发还被害人。
三、2013年1月下旬某日夜，被告人张某某与李某某预谋后，趁河南中通运输有限公司容桂仓库无人之际，盗窃1台KitchenRroduct牌CXW-180型欧式吸油烟机。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1280元。案发后赃物被追回并发还被害人。
四、2013年3月某日夜，被告人张某某与李某某预谋后，趁河南中通运输有限公司容桂仓库无人之际，盗窃3台海歌牌JLG26（L1PB26）型壁挂炉、1台阿里斯顿牌仁爱钢面Y59型燃气灶、1台阿里斯顿储水式DSZF50L电热水器。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗壁挂炉总价值6600元、燃气灶价值560元、热水器价值1100元。案发后3台壁挂炉、1台燃气灶、1台热水器被追回并发还被害人。
五、2013年3月中旬某日夜，被告人张某某与李某某预谋后，趁河南中通运输有限公司深圳仓库无人之际，盗窃1台三洋牌39CE923LED型液晶电视机。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值2180元。案发后赃物被追回并发还被害人。
六、2013年3月中旬某日夜，被告人张某某与李某某预谋后，趁河南中通运输有限公司返程货台无人之际，盗窃1台欧奔牌616型锯铝机和1台顶派牌1500W型锯铝机。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗欧奔牌锯铝机价值700元、顶派牌锯铝机价值500元。案发后赃物被追回并发还被害人。
七、2013年4月13日13时许，被告人李某某将盗窃所得3台壁挂炉、1台欧式吸油烟机、1台热水器、1台顶派牌锯铝机、1台欧奔牌锯铝机送至河南省济源市轵城镇南冢村靳某某家，被告人靳某某予以窝藏。案发后赃物被追回并发还被害人。
八、2013年4月15日0时许，被告人张某某与李某某预谋后，趁无人之际盗窃河南中通运输有限公司东莞仓库10台理想牌S3217LED型液晶电视机藏到公司西南角土堆后。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品总价值12000元。案发后赃物被追回并发还被害人。
九、2013年1月上旬某日夜，被告人张某某趁河南中通运输有限公司广东线仓库无人之际，盗窃1台现代牌H2610LCD型液晶电视、1台现代牌S3210LCD型液晶电视机。后张某某将H2610LCD型液晶电视机以120元的价格销赃给贾培杰。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗H2610LCD型液晶电视机价值1600元，S3210LCD型液晶电视机价值2050元。案发后赃物被追回并发还被害人。
十、2012年12月上旬某日夜，被告人张某某与他人预谋后，趁河南中通运输有限公司容桂仓库无人之际，盗窃1台丰叶牌BX-280A型电焊机。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗物品价值1200元。案发后赃物被追回并发还被害人。
十一、2013年3月23日中午，被告人张某某采用撞门的方式进入苏道云位于新郑市龙湖镇崔垌村美味香厨饭店二楼宿舍，将桌子上1台联想牌G470A型笔记本电脑盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电脑价值2520元。案发后赃物被追回并发还被害人。
十二、2012年6月某日2时许，被告人姚某某趁河南中通运输有限公司深圳仓库无人之际，盗窃1辆喜德盛牌探路者电动自行车。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗电动自行车价值2860元。赃物被追回并发还被害人。
原判认定上述事实的证据，有各被告人的供述，被害人周某某、周某甲、胡某某、胡某甲、袁某某等人的陈述，证人秦某某、王某某、李某某的证言，辨认笔录，新郑市价格认证中心出具的价格鉴定结论书，扣押物品清单及发还物品清单，公安机关出具的户籍证明、到案经过、侦破报告、情况说明等。
根据上述事实和证据，原审法院判决被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元；被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元；被告人姚某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元；被告人靳某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人李某某上诉提出，其不构成盗窃罪；原判量刑重。
辩护人提出，李某某没有参与事先通谋，缺乏共同盗窃的主观故意，不构成盗窃罪，原判定性错误；原判认定李某某参与第八起盗窃十台液晶电视机的事实错误；其有自首、退赃情节，原判量刑重，请求二审判处缓刑。
经二审审理，查明的事实及证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，本院经审核无误，予以确认。
关于李某某及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，经查，被告人李某某与被告人张某某的供述相互印证，证明张某某每次盗窃前均与李某某联系并商议，李某某明知自己与张某某配合共同实施犯罪会造成危害结果，而希望危害结果的发生，李某某具有共同盗窃的主观故意，二人在犯罪过程中已结为共同犯罪关系，李某某的行为构成事先通谋的盗窃共犯；张某某在盗窃10台液晶电视机前后均与李某某联系商议，李某某明确表达了要货的意愿，二人通过犯意联络已形成共同犯罪关系，该起犯罪由于意志以外的原因而未得逞属犯罪未遂，以上事实，不仅有被告人张某某的供述，被告人李某某在侦查阶段也予以供认，足以认定；李某某有自首、退赃等量刑情节，一审法院均已在量刑时予以考虑，量刑并无不当。综上，上诉人李某某及其辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）李某某、原审被告人张某某、姚某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人靳某某明知是他人犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人李某某及辩护人的上诉理由及辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋应红
审判员 张鹏飞
审判员 邵晓斐
二〇一四年二月十八日
书记员 刘 璐