河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第401号原告张秋艳。原告甄佳慧。委托代理人瞿英玉，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。被告谭雅娟。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，职务：总经理。原告张秋艳、甄佳慧与被告谭雅娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋艳及原告张秋艳、甄佳慧的委托代理人瞿英玉到庭参加诉讼、被告谭雅娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张秋艳、甄佳慧诉称，二原告系母女关系，2015年2月21日20时10分许，被告谭雅娟驾驶京P×××××号小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路94KM＋200M处时，与二原告乘坐的冀F×××××号小型轿车发生追尾，造成二原告受伤，两车受损的交通事故，经保定高速交警大队认定，被告谭雅娟承担本次事故的全部责任。二原告受伤后被送至解放军第二五二医院治疗，至今仍未痊愈，原告张秋艳因伤遭受损失17055.28元，原告甄佳慧因伤遭受损失18027.7元，原被告就赔偿问题未能协商一致，现请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告谭雅娟赔偿。被告谭雅娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司收到本案应诉材料后未答辩。为支持自己的主张，原告张秋艳、谭雅娟向法庭提交了如下证据：张秋艳和甄佳慧的身份证复印件各1份，用以证实原告身份；第201520035号道路交通事故认定书1份，用以证实事故发生情况和责任认定。谭雅娟的驾驶证、行驶证复印件1份，用以证实谭雅娟是京P×××××号小型轿车车主，具有相应驾驶资格。机动车交强险保单1份、商业三者险保单1份、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工商登记注册信息表1份，用以证实谭雅娟驾驶的京P×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间为2014年4月20日至2015年4月19日。张秋艳的诊断证明书1份、住院病历材料1份、出院通知书1份，甄佳慧的诊断证明书1份、住院病历材料1份、出院通知书1份，用以证实张秋艳、甄佳慧的伤情及住院治疗情况。张秋艳的医疗票据2张、费用清单1份，甄佳慧的医疗票据3张、费用清单1份，用以证实张秋艳因伤花费医疗费6775元，甄佳慧因伤花费医疗费7390.7元。河北天海巾被有限公司营业执照复印件1份、张秋艳、甄佳慧的误工证明1份、张秋艳自2014年11月至2015年1月工资表3张、甄佳慧自2014年11月至2015年1月工资表3张，用以证实张秋艳、甄佳慧均系河北天海巾被有限公司职工，平均月工资4500元，误工费应以该标准计算。甄佳慧的交通费票据1张（票面金额100元），用以证实甄佳慧因伤花费交通费情况。经对原告张秋艳、甄佳慧提供的证据进行审核，本院作出如下认证意见：证据1、2、3、4、5、6、8具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以采信；因原告主张的误工费赔偿标准已超出了当地个人所得税起征点，且未能提交完税凭证，故本院对证据7不予采纳。被告谭雅娟、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未向法庭提交证据。根据庭审笔录及原告提交的有效证据可以认定以下案件事实：车牌号为京P×××××的长安牌小型轿车为被告谭雅娟所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者险，且不计免赔，被保险人为谭雅娟。交强险的保险期间为2014年4月20日至2015年4月19日，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的保险期间为2014年4月20日至2015年4月19日，保险责任限额为200000元。原告张秋艳、甄佳慧系母女关系。2015年2月21日20时10分许，被告谭雅娟驾驶京P×××××号长安牌小型轿车由北向南行驶至京港澳高速公路94K＋200M处时，与甄红军驾驶的冀F×××××号奇瑞牌小型轿车发生追尾，造成两车不同程度损坏、乘坐冀F×××××号轿车的张秋艳、甄佳慧受伤的交通事故，经河北省高速交警保定支队保定大队认定，被告谭雅娟负此次事故的全部责任。事故发生后，原告张秋艳、甄佳慧被送至解放军第二五二医院救治。张秋艳自2015年2月22日入院至2015年2月28日出院，实际住院6天。入院诊断为：1、腰部软组织挫伤；2、尾1椎体轻度脱位；3、左肺挫裂伤；4、高血压病Ⅱ级。张秋艳出院时伤情好转，但仍具有“腰部活动受限”、“局部压痛”、“局部软组织青紫肿胀”症状。出院医嘱有“注意休息、加强营养”及必须定期复查的意见。甄佳慧自2015年2月22日入院至2015年2月28日出院，实际住院6天。入院诊断为：全身多处软组织挫伤。甄佳慧出院时伤情好转，但仍具有“双膝活动受限”、“左踝关节活动受限”、“腰骶部活动受限”、“局部软组织肿胀”症状。出院医嘱有“注意休息、加强营养”及必须定期复查的意见。依据人身损害赔偿的相关法律规定，本院核定原告张秋艳、甄佳慧的损失有：张秋艳医疗费6775元，甄佳慧医疗费7390.7元。根据二原告提交的医疗票据计算。张秋艳、甄佳慧每人住院伙食补助费600元。二原告各自住院6天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准按每天100元计算，其每人住院伙食补助费应为600元（100元×6天）。张秋艳、甄佳慧每人营养费300元。根据张秋艳、甄佳慧的伤情及医疗机构出具的意见，本院酌定其营养费标准为每天50元，按住院天数6天计算，其每人营养费应为300元（50元×6天）。张秋艳的误工费4390.68元，甄佳慧的误工费3293元。原告张秋艳住院6天，入院诊断为：1、腰部软组织挫伤；2、尾1椎体轻度脱位；3、左肺挫裂伤；4、高血压病Ⅱ级。其出院时伤情未愈，仍有“活动受限”和“局部软组织肿胀”症状，出院医嘱有“注意休息、加强营养”及必须定期复查意见，根据张秋艳的实际损害程度、医嘱意见和恢复情况，本院酌定其误工时间为40天，因张秋艳系河北天海巾被有限公司职工，按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准从事制造业职工年平均工资40065元计算，其误工费应为4390.68元（40065元÷365天×40天）；原告甄佳慧入院诊断为：全身多处软组织挫伤。因甄佳慧伤情相对较轻，根据其实际损害程度、出院医嘱及恢复状况，本院酌定其误工时间为30天，按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准从事制造业职工年平均工资40065元计算，其误工费应为3293元（40065元÷365天×30天）。张秋艳、甄佳慧每人护理费225元。二原告住院期间一直由家属护理，本院采纳其按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准从事农林牧渔业职工年平均工资13664元计算护理费的主张，其每人护理费应为225元（13664元÷365天×6天×1人）。甄佳慧交通费100元。根据原告提交的医疗费票据计算。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车因交通事故造成他人伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。因京P×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司同时投保了交强险和商业三者险，故原告张秋艳、甄佳慧因本次交通事故造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险和商业三者险的保险责任限额内予以赔偿。原告张秋艳的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7675元（6775元＋600元＋300元），原告甄佳慧的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8290.7元（7390.7元＋600元＋300元），以上费用之和已超出了交强险10000元的医疗费用赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内按损失比例赔偿，超出部分再在商业三者险的保险限额内赔偿。原告张秋艳的误工费、护理费共计4615.68元（4390.68元＋225元），原告甄佳慧的误工费、护理费共计3518元（3293元＋225元），以上费用之和未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。原告甄佳慧的交通费100元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险财产损失赔偿限额内全额赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张秋艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费共计12290.68元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄佳慧医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计11908.7元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，由原告张秋艳、甄佳慧负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长刘章定审判员董桂仙人民陪审员高松二〇一五年七月七日书记员张建坤