湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥石民一初字第00101号
原告杨翠玉。
原告周庆洁。系杨翠玉孙。
法定代理人周雷，男，1983年3月13日出生，汉族。系周庆洁之父，杨翠玉之子。
委托代理人陈良才。代理权限为特别授权代理。
被告刘道旺。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区唐家墩路32号国资大厦A座9、10楼。
负责人龚志平，总经理。
委托代理人刘湘邑。代理权限为特别授权。
原告杨翠玉、周庆洁诉被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨翠玉于2014年5月16日诉讼来院，本院同日受理后，依法由审判员刘丰适用简易程序独任审判，2014年6月16日被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告杨翠玉的伤情申请重新鉴定。于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨翠玉、原告周庆洁的法定代理人周雷及其委托代理人陈良才，被告刘道旺，被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人刘湘邑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨翠玉、周庆洁诉称，2013年6月29日8时56分许，被告刘道旺驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车沿311省道由东向西行驶至文集镇大庙村二组路段，左转弯时与对向原告杨翠玉驾驶的无号牌二轮助力踏板车相撞（后载周庆洁），造成二轮踏板车受损，原告杨翠玉、周庆洁受伤的交通事故。原告杨翠玉受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗147天，开支医疗费35735.9元。原告周庆洁受伤后开支医疗费488.8元。该事故经钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2013）第130629A2637号交通事故认定书认定：被告刘道旺承担此次事故的全部责任，原告杨翠玉、周庆洁无责任。被告刘道旺驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车于2013年3月23日在被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司处购买了交强险和第三者责任险。交通事故发生在保险期间内。双方就赔偿事宜多次协商无果，请求人民法院判令被告刘道旺、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告杨翠玉、周庆洁各项经济损失123194.53元。
原告杨翠玉、周庆洁为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1、杨翠玉、周雷身份证复印件及常住人口登记卡复印件1份。证明杨翠玉、周雷的基本情况及周庆洁系周雷之子，其户口性质均为农业户口。
A2、钟祥市公安局交通警察大队第130629A2637号道路交通事故认定书原件1份。证明交通事故的发生经过及刘道旺在该事故中承担全部责任，杨翠玉、周庆洁无责任。
A3、鄂A×××××机动车行驶证及该车投保的保险单（交强险、商业险）复印件各1份。证明刘道旺驾驶的鄂A×××××机动车在华安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险责任期间为2013年3月23日零时至2014年3月22日二十四时止，涉案事故发生在保险期内。
A4、杨翠玉医疗费发票2张，计金额35735.90元；周庆洁医疗费发票2张，计金额488.8元。证明原告杨翠玉因交通事故受伤后在钟祥市人民医院住院治疗147天，开支医疗费35735.90元；原告周庆洁因交通事故受伤后在钟祥市人民医院治疗，开支医疗费488.8元。
A5、钟祥市人民医院诊断证明书、出院记录、住院病案资料（含检验报告单）各1份。证明杨翠玉在钟祥市人民医院住院治疗、复查情况及出院医嘱：1、院外继续治疗，往胸外科进一步检查，腰椎滑脱建议行手术治疗或往上级医院进一步检查；2、加强营养，休息三月；3、定期复诊；4、不适随诊。
A6、荆门今宋法医司法鉴定所荆今（2014）法鉴字第043号司法鉴定意见书原件及鉴定费发票1份。证明原告杨翠玉因交通事故所受伤评为IX（九）级伤残，赔偿指数为22%，后期治疗费3000元；另开支鉴定费1560元。
A7、钟祥市人民医院仁和支助中心收条1份。证明杨翠玉因交通事故受伤开支担架服务费120元。
A8、摩托车修理费票据2张，计金额1200元。证明原告杨翠玉因交通事故车损1200元。
被告刘道旺辩称，被告驾驶的车辆在被告华安财产保险公司湖北分公司投保交强险及商业险，应由被告华安财产保险公司湖北分公司承担赔偿责任。
被告刘道旺为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
B1、被告刘道旺驾驶证复印件1份。证明被告刘道旺有驾驶资格。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，我公司同意在交强险及商业险赔偿限额内承担赔偿责任。肇事车鄂A×××××虽在我公司投保了商业险，但未投保不计免赔险，应扣减20%的赔偿额；我公司对原告杨翠玉的伤情鉴定提出异议后，经双方协商一致确定原告的伤残赔偿指数为10%；本案鉴定费、诉讼费不属于我公司承担范围。
被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在举证期限内未向本院提交任何证据。
经庭审质证，对原告杨翠玉、周庆洁提交的证据A1、A2、A3、A4、A5被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司均无异议，被告刘道旺提交的证据B1，原告杨翠玉、周庆洁与被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司均无异议，经本院审查，上述证据符合证据真实性、合法性、关联性，本院对上述证据依法确认为有效证据。对原告杨翠玉、周庆洁提交的A6，A7、A8被告刘道旺均无异议，被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司均提出异议，对于原告杨翠玉、周庆洁提交的证据A9，被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司均有异议。
对原、被告争议的证据，本院认定如下：
1、对原告杨翠玉、周庆洁提交的证据A6，被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司已与原告杨翠玉协商一致确定伤残赔偿指数为10%，系双方真实的意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
2、对原告杨翠玉、周庆洁提交的证据A7，被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司认为开支的担架服务费应该有正规的收费凭证。本院认为钟祥市人民医院仁和支助中心收条加盖有该单位公章，且此开支为原告杨翠玉因交通事故受伤所产生的必要费用，合法合理，本院予以确认。
3、对原告杨翠玉、周庆洁提交的证据A8，被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司认为证明摩托车损失应提供物价部门的《评估报告》。本院认为，原告提交的证据A8不是正规发票，仅表示为摩托车配件开支，且未详细载明具体明细，但原告杨翠玉的摩托车在本次事故中受损属实，本院根据该摩托车的实际价值及损害程度酌情认定800元。
4、对原告杨翠玉、周庆洁提交的证据A9，被告刘道旺，华安财产保险股份有限公司湖北分公司有异议认为交通费过高，部分存在连号，票据时间与事实不符，不能证明在治疗期间发生。本院认为，原告杨翠玉。周庆洁因交通事故受伤，必然产生交通费，但其主张的交通费1000元过高，本院酌情判定为700元。
根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认本案的事实：2013年6月29日8时56分许，被告刘道旺驾驶鄂A×××××号轻型厢式货车沿311省道由东向西行驶至文集镇大庙村二组路段，左转弯时与对向原告杨翠玉驾驶的无号牌二轮助力踏板车相撞（后载周庆洁），造成二轮踏板车受损，原告杨翠玉、周庆洁受伤的交通事故。原告杨翠玉受伤后，在钟祥市人民医院住院治疗147天，开支医疗费35735.9元；原告周庆洁受伤后开支医疗费488.8元。经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，原告杨翠玉因交通事故所受伤，其伤残程度为IX（九）级，赔偿指数为22%，后期治疗费3000元，庭审中，被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司已与原告杨翠玉协商一致确定伤残赔偿指数为10%。经钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2013）第130629A2637号交通事故认定书认定：被告刘道旺承担此次交通事故的全部责任，原告杨翠玉、周庆洁无责任。被告刘道旺驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车于2013年3月23日在被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保交强险和第三者责任险，保险责任期间自2013年3月23日零时起至2014年3月22日二十四时止。原、被告就赔偿事宜协商无果。原告杨翠玉、周庆洁遂起诉来院，要求被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿经济损失123194.53元。
本案争议的法律问题是：一、被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司是否应当承担责任的问题；二、关于原告杨翠玉、周庆洁要求被告赔偿的经济损失是否符合法律规定的问题。
一、关于被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司是否应当承担责任的问题。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受害人原告应依法得到相应的赔偿。本案中，被告刘道旺违反交通法规，造成交通事故，致使原告人身遭受伤害，且交警部门认定被告刘道旺负事故的全部责任的意见客观真实，本院予以确认。被告刘道旺驾驶的鄂A×××××号轻型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险未投保不计免赔率特约险。原告的损失应由被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的限额内先予赔偿，超出部分在第三者责任保险的限额内予以赔偿，第三者责任险依据双方的商业第三者责任保险合同约定，应扣除20%的免赔额，余额部分由被告刘道旺赔偿。
二、关于原告杨翠玉、周庆洁要求被告赔偿的经济损失是否符合法律规定的问题。受害人因交通事故遭受人身损害，其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，伤残赔偿金、司法鉴定费、担架服务费及合理的精神抚慰金，赔偿义务人应当予以赔偿。原告的损失：（1）医疗费。原告提供的住院医疗费票据、住院病历及诊断证明，被告刘道旺、华安财产保险股份有限公司湖北分公司对此无异议，本院予以确认原告杨翠玉开支医疗费为35735.9元；原告周庆洁医疗费为488.8元，共计36224.7元。（2）护理费。原告杨翠玉因伤住院治疗147天，住院期间必然需要护理，而原告杨翠玉参照2014年度湖北省居民服务业在岗职工年平均收入标准计算，即26008元／年÷365×147天=10473.75元，两被告对此无异议，本院认为原告杨翠玉的请求符合法律规定，予以确认。（3）误工费。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。无固定收入的可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告杨翠玉自事故发生至定残前一日为208天，故参照2014年度湖北省农林牧渔业在岗职工年平均收入标准计算，原告杨翠玉的误工费应为23693元／年÷365天×208天=13501.28元。（4）营养费。原告杨翠玉接受治疗的医疗机构出具的出院小结的相关医嘱表明确要加强营养，根据当地的实际生活水平状况确定为20元／天×208天=4160元。（5）住院伙食补助费。结合本地住院伙食补助的一般标准，本院确定原告杨翠玉住院期间伙食补助费为20元／天×147天=2940元。（6）伤残赔偿金。根据原、被告双方当事人自愿协商，伤残赔偿指数确定为10%，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。故本院参照2014年度湖北省农村居民人均年纯收入标准计算，确定原告杨翠玉的伤残赔偿金为8867元／年×20年×10%=17734元。（7）交通费。原告杨翠玉、周庆洁诉求1000元，但其提供的交通票据部分存在连号，与实际不符，但在原告杨翠玉、周庆洁在处理交通事故住院治疗期间交通费为其合理开支，故本院酌情认定原告杨翠玉、周庆洁的交通费为700元。（8）财产损失。原告杨翠玉的车辆因交通事故受损，其向本院提供修理车辆票据金额为1200元，本院认为原告杨翠玉提交的摩托车修理费票据并非正规发票，且没有载明开支明细。故本院依法酌情认定800元。（9）鉴定费。原告杨翠玉因交通事故受伤而进行法医鉴定，开支的鉴定费用是必要开支，根据原告提交的鉴定费票据，本院确定原告的鉴定费为1560元。（10）后期治疗费。原告杨翠玉提交的荆门今宋法医司法鉴定所荆今（2014）法鉴字第043号司法鉴定意见书载明后期治疗费3000元，被告对此均无异议，本院予以确认。（11）担架服务费120元。本院认为钟祥市人民医院仁和支助中心收条加盖有该单位公章，且此开支为原告杨翠玉因交通事故受伤所产生的必要费用，合法合理，本院予以确认。（12）精神损害抚慰金。原告杨翠玉因交通事故受伤致残，其身心造成创伤，应予支持，故对原告杨翠玉的精神损害抚慰金本院酌情认定为3000元，对其请求过高部分不予认定。综上，本院确认原告杨翠玉的各项经济损失为91305.13元，精神损害抚慰金3000元；周庆洁经济损失为488.80元。被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险限额内赔偿原告杨翠玉、周庆洁经济损失56209.23元（其中医疗费10000元、护理费10473.75、误工费13501.28元、伤残赔偿金17734元、交通费700元、精神损害抚慰金3000元、财产损失800元）；被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨翠玉经济损失38584.70元（其中医疗费26224.70元、住院伙食补助费2940元、营养费4740元、鉴定费1560元、后期治疗费3000元、担架服务费120元、）的80%，即30867.76元，余额7176.94元由被告刘道旺赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告杨翠玉经济损失55720.43元，赔偿周庆洁经济损失488.80元；
二、被告华安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告杨翠玉经济损失30867.76元；
三、被告刘道旺赔偿原告杨翠玉经济损失7176.94元；
四、驳回原告杨翠玉、周庆洁的其他诉讼请求。
上述一、二、三项限本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告刘道旺负担2200元，原告杨翠玉、周庆洁负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 刘 丰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 刘德银