湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0581刑初20号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人熊明跃，男，1974年9月9日出生于湖南省武冈市，汉族。因犯盗窃罪，2012年12月27日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月28日刑满释放。因犯盗窃罪，2015年2月2日被武冈市人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，2017年9月7日被武冈市公安局刑事拘留，同年9月21日被武冈市公安局取保候审，因在取保候审期间涉嫌犯盗窃罪，2017年12月2日被武冈市公安局刑事拘留，2017年12月8日经武冈市人民检察院批准逮捕。
湖南省武冈市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]16号起诉书指控被告人熊明跃犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员李冰寒担任审判长，人民陪审员段启田、林维义组成合议庭，于2018年2月1日公开开庭进行了审理。代理书记员熊洁担任法庭记录。武冈市人民检察院指派检察员阳海滨出庭支持公诉，被告人熊明跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
1、2017年9月6日8时许，被告人熊明跃在武冈市同保路实验小学路口处故意去碰撞被害人刘某所骑摩托车吸引其注意，然后由另一男子“西岩佬”（身份未查实）趁机将刘某放在摩托车前储物箱内的米黄色钱包盗走，钱包内有一台玫瑰金0PPOR9PLUS手机，以及身份证、银行卡、现金等物，经物价鉴定，刘某被盗手机价值1560元。
2、2017年11月29日13时59分，被告人熊明跃在武冈市乐洋路农村商业银行前人行道上扒窃被害人肖某身上一部OPPOA53M手机，经物价鉴定，肖某被盗手机价值960元。
被告人熊明跃到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关为认定上述事实向本院提交了如下证据：户籍资料、刑事判决书等书证；证人颜某、周某等人的证言；被害人刘某、肖某的陈述；被告人熊明跃的供述与辩解；价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录等；监控视频等视听资料。
公诉机关认为，被告人熊明跃以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在第一次共同犯罪中，被告人熊明跃起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条第一、二款。被告人熊明跃在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。
公诉机关建议对被告人熊明跃犯盗窃罪判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。
被告人熊明跃辩称：对2017年9月6日的第一次犯罪事实有异议，其不知情，不知道“西岩佬”是要去扒窃；对第二次犯罪事实自愿认罪，但是其本人打电话给中心派出所的，如果不是自己打电话，他们不会知道本人家在哪里的，应认定为投案自首。
被告人熊明跃未向法庭提交证据来支持自己的辩护意见。
经审理查明：
1、2017年9月6日8时许，被告人熊明跃在武冈市同保路实验小学路口故意去碰撞被害人刘某所骑摩托车吸引其注意，然后由另一男子“西岩佬”（身份未查实）趁机将刘某放在摩托车前储物箱内的米黄色钱包盗走，钱包内有一台玫瑰金0PPOR9PLUS手机，以及身份证、银行卡、现金等物。经物价鉴定，刘某被盗手机价值1560元。
2、2017年11月29日13时59分，被告人熊明跃在武冈市乐洋路农村商业银行前人行道上扒窃被害人肖某身上一部OPPOA53M手机。经物价鉴定，肖某被盗手机价值960元。
被告人熊明跃到案后如实供述了自己的罪行。
被告人熊明跃在2017年12月2日前被先行羁押15天。
上述事实，有下列经庭审举证质证且查证属实的证据证明：
（1）到案经过证明：2017年9月7日，被告人熊明跃是被受害人家属刘某1、颜某在武冈市实验小学门口抓住扭送到都梁中心派出所的；2017年11月30日，武冈市都梁中心派出所侦查员根据视频锁定犯罪嫌疑人熊明跃，民警于12月2日下午17时到其家中口头传唤，熊明跃在家，并随民警到武冈市公安局执法办案中心接受讯问。
（2）被害人刘某的陈述证明：2017年9月6日，被告人熊明跃故意碰撞被害人刘某的车子，吸引被害人的注意，另外一个白色衣服的男子趁机将被害人放在摩托车储物箱内的米黄色钱包偷走，钱包内有一台玫瑰金0PPOR9PLUS手机，以及身份证、银行卡、现金等物。
（3）被害人肖某的陈述证明：2017年11月29日，在武冈市乐洋路农村商业银行前人行道上被害人肖某身上一部OPPOA53M手机被扒窃。
（4）证人刘某1的证言、辨认笔录证明：2017年9月6日，被告人熊明跃对受害人刘某实施盗窃的情况以及被抓获的情况。
（5）证人颜某的证言证明：2017年9月6日，被告人熊明跃对受害人刘某实施盗窃的情况以及被抓获的情况。
（6）证人周某的证言证明：2017年11月29日下午16时许，被告人熊明跃将盗来的一部玫瑰金色的OPPOA53M出卖的情况。
（7）提取笔录证明：被盗手机0PPOR9PLUS的情况。
（8）刘某被扒窃案的现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取笔录、监控截图证明：2017年9月6日，被告人熊明跃故意碰撞被害人刘某的车子，吸引被害人的注意，另外一个白色衣服的男子趁机将被害人放在摩托车储物箱内的钱包偷走。
（9）被害人肖某手机被扒窃案的受害人衣着照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场监控截图证明：2017年11月29日13时59分，被告人熊明跃在武冈市乐洋路农村商业银行前人行道上扒窃被害人肖某身上一部OPPOA53M手机。
（10）扣押清单、发还物品清单证明：被害人肖某被盗的手机情况和被发还情况。
（11）户籍资料证明：被告人熊明跃的身份情况。
（12）价格认定结论书证明：被盗手机0PPOR9PLUS的鉴定价格为1560元，被盗手机OPPOA53M的鉴定价格为960元。
（13）刑事判决书证明：被告人熊明跃因犯盗窃罪，2012年12月27日被武冈市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年2月28日刑满释放；被告人熊明跃因犯盗窃罪，2015年2月2日被武冈市人民法院判处有期徒刑七个月。
（14）被告人熊明跃的供述与辩解证明：2017年9月6日8时许，被告人熊明跃在武冈市同保路实验小学路口故意去碰撞被害人刘某所骑摩托车吸引其注意，然后由另一男子“西岩佬”（身份未查实）趁机将刘某放在摩托车前储物箱内的物品盗走；2017年11月29日13时59分，被告人熊明跃在武冈市乐洋路农村商业银行前人行道上扒窃被害人肖某身上一部OPPOA53M手机。
（15）讯问光盘证明：公安机关在讯问时没有对被告人熊明跃实施刑讯逼供。
本院认为，被告人熊明跃以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。在第一次共同犯罪中，被告人熊明跃起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。在第二次犯罪中，被告人熊明跃到案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人熊明跃在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。关于被告人熊明跃辩称其对第一次盗窃不知情的辩护意见。经查，被害人的陈述、现场照片与监控视频等证据，证明熊明跃对被害人实施了故意碰撞行为，从而吸引被害人的注意，然后由另一男子“西岩佬”（身份未查实）趁机将被害人的物品盗走，同时被告人熊明跃在公安机关的供述中也证实了这一点；被告人熊明跃在庭审中也认可其在公安机关的供述是真实的并且没有刑讯逼供，被告人熊明跃未提交证据来支持自己的辩护意见，对该辩护意见本院不予以采纳。关于被告人熊明跃辩称其对第二次犯罪应认定为投案自首的辩护意见。经查，2017年11月30日，公安机关根据视频锁定被告人熊明跃为犯罪嫌疑人，民警于12月2日下午17时到其家中口头传唤，被告人熊明跃在家随民警到公安机关接受讯问，本院认定为如实供述，被告人熊明跃未提交证据来支持自己的辩护意见，对该辩护意见本院不予以采纳。综上所述，公诉机关指控被告人熊明跃犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人熊明跃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊明跃的刑期，自2017年12月2日起至2018年8月17日止。罚金自判决生效后30日内缴清，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李冰寒
人民陪审员 段启田
人民陪审员 林维义
二〇一八年二月七日
代理书记员 熊 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。