四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中江民初字第2591号
原告：陈涛。
委托代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。
被告：刘经林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市河东区庐山南路***号。
负责人：谭榜华，该公司经理。
委托代理人：吴勇，四川宗元律师事务所律师。
被告：李林。
被告：李兵。
被告：陈丽娟。
原告陈涛诉被告刘经林、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳支公司）、李林、李兵、陈丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日立案受理后，2013年9月17日、2014年2月19日由审判员阮洪辉依法公开开庭审理了本案。原告陈涛及其委托代理人刘刚、被告刘经林、平安财保德阳支公司的委托代理人吴勇、被告李林到庭参加了诉讼，被告李兵、陈丽娟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。2013年10月31日，原、被告申请庭外和解未果。本案现已审理终结。
原告陈涛诉称：2012年7月6日，被告刘经林驾驶川F050**号普通低速货车，从中江梓潼场镇往中江县广福镇场镇方向行驶，于当日14时30分许，当车行至事发地时，与相对方向由被告李林驾驶的“隆鑫”牌普通二轮摩托车在弯道上相撞，造成李林、陈涛不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。中江县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定：刘经林、李林承担事故的同等责任，陈涛不承担本次事故的责任。肇事车辆在被告平安财保德阳支公司投保了交强险。故请求请求判令：1.被告赔偿原告医疗费19002.56元、残疾赔偿金40614元、护理费4667.76元、住院伙食补助费810元、交通费1000元、鉴定费720元、精神损害抚慰金3000元，共计70084.32元，先由平安财保德阳支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任比例由被告分担；2.案件受理费由被告承担。
被告刘经林辩称：原告陈涛受伤不是由被告刘经林造成的。2012年7月6日14时30分许，被告刘经林驾驶川F050**号普通低速货车确实与被告李林驾驶的摩托车发生了擦挂，事发后，被告刘经林停下车，喊了一声，但被告李林未停车，当时以为没人受伤，然后就驾车走了。且事故发生在下午2点半左右，而原告住院时间为下午7点，不排除原告的伤情不是连因本次交通事故所引起的。被告刘经林对交通事故责任认定有异议，因未领取交通事故责任认定书。被告刘经林系川F050**号普通低速货车的所有人，该车购买了交强险。对于原告的诉讼请求，除对残疾赔偿金按城镇标准计算有异议外，对原告诉请的其余费用均无异议。
被告平安财保德阳支公司辩称：对于交通事故事实，平安财保德阳中心支公司同意被告刘经林的陈述。被告平安财保德阳支公司认为原告伤受不是因被告刘经林与李林发生交通事故引起的，理由是交警询问被告李林时其陈述的原告伤情与病历、鉴定意见书上记载的伤情不一致，被告李林在7月11日交警的询问记录中陈述为“原告陈涛说脚疼”，而病历和鉴定意见书记载为“左膝外侧软组织挫裂伤、左髌骨外侧开放性粉碎性骨折、左膝关节开放性损伤，左股骨外侧髁粉碎性骨折，双前臂挫擦伤”。刘经林未收到交通事故责任认定书，陈涛的伤是否由该次交通事故造成无法确定，因此被告刘经林不应承担责任，平安财保德阳支公司也不应该承担赔偿责任。交通事故责任认定书错误，由于陈涛乘坐由无照人员李林驾驶的无牌摩托车，陈涛和李林均有过错，因此陈涛也应承担责任。被告刘经林在平安财保德阳支公司购买了交强险。对于原告的诉讼请求，除对交通费酌情认定，残疾赔偿金应按农村标准计算外，对其余费用均无异议。
被告李林辩称：被告李林系肇事摩托车的所有人，对于交通事故发生的事实无异议。对于原告的诉讼请求，由于被告刘经林与被告李林承担同等责任，因此愿意赔偿应当由其承担的一半赔偿责任。对于原告的诉讼请求，除对残疾赔偿金请求按农村标准计算外，对原告诉请的其余费用均无异议。被告李林在本案中垫付了医疗费4000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2012年7月6日，被告刘经林驾驶川F050**号普通低速货车，从中江县梓潼场镇往中江县广福镇场镇方向行驶，于当日14时30分许，当车行至事发地时，与相对方向由被告李林（系未成年人）驾驶并搭乘原告陈涛的“隆鑫”牌普通二轮摩托车相撞，造成李林、陈涛不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。交通事故发生后，陈涛先经中江县广福中心卫生院检查治疗，后转入中江县人民医院住院治疗。2012年8月20日中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2012）第060108号交通事故认定书认定：刘经林、李林承担事故的同等责任，陈涛不承担本次事故的责任。江公（交）送字（2012）第0601083号送达回执载明，送达人胡文华在中江县公安局交警大队四中队办公室向被告刘经林直接送达江公交认（2012）第060108号交通事故认定书，受送达人刘经林拒签拒收该交通事故认定书。2012年7月2日，刘经林为川F050**号普通低速货车在平安财保德阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000.00元，保险期限自2012年7月3日零时起至2013年1月2日24时止，本次交通事故发生在保险期限内。
另查明：被告李林系未成年人，其法定监护人为被告李兵、陈丽娟夫妇，被告李林在本次交通事故中垫付了医疗费4000.00元。原告陈涛在2010年9月至2013年7月期间就读于四川工程职业技术学院。
再查明：四川省统计部门公布的2012年度全省城镇居民人均可支配收为20307元，四川省2012年度全省农村居民人均年生活消费支出5367元，农、林、牧、渔业平均工资为26700元。
本案经本院在审理中主持调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、常住人口信息表、交通事故认定书、住院病历、出院记录、病情证明单、住院费用结算票据、门诊票据、四川工程职业技术学院证明、中江县会龙镇泉湾村村委会、会龙镇政府证明等证据予以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案是机动车与机动车发生的交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款之规定，应当由肇事机动车一方的保险人在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对受害第三人予以赔偿；不足部分，双方都有过错的，双方按各自过错程度的比例分担责任。本案中被告刘经林驾驶川F050**号普通低速货车，与相对方向由被告李林驾驶的“隆鑫”牌普通二轮摩托车相撞，造成乘坐被告李林摩托车的原告陈涛受伤，陈涛相对于刘经林所驾驶车辆，属于《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的受害第三人。由于本案肇事车辆川F050**号普通低速货车在被告平安财保德阳支公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，应首先由被告平安财保德阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿。超出部分，由于被告刘经林与被告李林分别承担本次事故的同等责任，原告陈涛不承担本次事故责任，故应当由被告刘经林与被告李林按5：5的比例分担责任。被告李林属于未成年人，所担责的部分应当由其法定监护人本案被告李兵、陈丽娟夫妇承担民事赔偿责任。对于原告主张的医疗费、护理费、再医费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费，被告方无异议，本院予以确认。对于交通费，由于原告未提供相应的票据，酌情认定500元。对于残疾赔偿金，被告认为原告虽为在校学生，但其户籍仍在农村，应按照农村居民标准计算。本院认为，原告陈涛在2010年9月至2013年7月期间就读于四川工程职业技术学院，其生活已融入城市，因此其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
综上，原告在本次事故中所产生的损失总额确认为69584.32元。关于被告刘经林、平安财保德阳支公司认为原告的伤情不是因被告刘经林与被告李林所发生的交通事故造成的辩解理由。本院认为，被告刘经林驾驶的货车与被告李林驾驶的摩托车发生了相撞的事实，事故发生后原告先在中江县广福中心卫生院检查治疗，再到中江县人民住医院治疗，期间用去4小时左右的时间符合常理；李林在交警询问笔录中陈述的“陈涛说脚痛”系陈涛受伤后的第一反应，病历及鉴定意见书所记载的伤情系医院检查后得出的专业结论，两者表述不一致亦符合常理。被告方虽然提出了不排除由其他事故造成原告受伤的反驳意见，但未提供证据证明，其辩解理由不足以反驳原告陈涛受伤系由该次交通事故造成的事实，故对被告的该辩解理由本院不予采纳。关于被告刘经林辩称未领取交通事故认定书，与查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告平安保险德阳支公司辩称交通事故责任认定错误，陈涛也应承担责任的辩解理由，本院认为，陈涛与本次交通事故的产生并无因果关系，公安交通警察部门所作的交通事故认定书并无不当，故对其辩解理由不予采纳。为减少诉累，李林已垫付医疗费4000元应予以品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈涛在本次交通事故中的各项损失58334.82元［其中残疾赔偿金限额48334.82元（残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金），医疗费10000.00元］。限于本判决生效后30日内付清。
二、被告刘经林赔偿原告陈涛超出交强险部分医疗费的一半5041.28元。限于本判决生效后30日内付清。
三、被告李兵、陈丽娟赔偿原告损失超出交强险部分的一半5041.28元，品迭李林已垫付的医疗费4000元，被告李兵、陈丽娟还应给付原告陈涛1041.28元。限于本判决生效后30日内付清。
四、驳回原告陈涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400.00元，由被告刘经林负担700.00元、被告李兵、陈丽娟负担700.00元（原告陈涛已垫付，待本判决生效执行时，由被告刘经林、李兵、陈丽娟一并给付原告陈涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 阮洪辉
二〇一四年三月三十一日
书记员 刘晓莉
附：
一、原告陈涛的损失清单
1.医疗费：19002.56元。
2.残疾赔偿金：40614元（20307元／年×20年×10%=40614元）。
3护理费：4667.76元（23664元／365天×72天=3500.82元）。
4.交通费：500元。
5.精神损害抚慰金：3000元。
6.住院伙食补助费：1080元（15元／天×72天=1080元。）
7.鉴定费：720元。
合计：69584.32元。
二、被告平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司应当赔偿原告陈涛的损失：
交强险责任限额内赔偿59501.76元。其中残疾赔偿金限额（残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金）49501.76元；医疗费10000.00元。
三、被告刘经林、李林各自应赔偿原告陈涛的损失
超出交强险部分医疗费10082.56元（医疗费19002.56元＋住院伙食补助费1080元-交强险限额内赔偿的医疗费10000.00=10082.56元）的一半，即5041.28元（10082.56／2=5041.28元）。李林已垫付医疗费4000元，品迭后还应赔偿原告陈涛1041.28元。