广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初1098号
原告：广西鑫斌铖机器有限公司，住所地广西贵港市港南区三资企业经济综合开发区(江南工业区红绿灯附近)。
法定代表人：徐连宾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。
被告：岑溪市鸿安木业有限公司，住所地广西岑溪市糯垌镇地麻村下地三组。
法定代表人：梁业全，该公司负责人。
委托诉讼代理人：吴洪全，广西岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁青山，广西岑溪市归义镇法律服务所法律工作者。
被告：张天津，男，1963年10月15日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
原告广西鑫斌铖机器有限公司(以下简称“鑫斌铖公司”)与被告岑溪市鸿安木业有限公司(以下简称“鸿安公司”)买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理。后追加张天津为本案被告，依法由审判员赖德孟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐连宾及其委托诉讼代理人张建红、被告鸿安公司的委托诉讼代理人梁青山、吴洪全到庭参加诉讼，被告鸿安公司的法定代表人梁业全、被告张天津未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫斌铖公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还货款141000元及利息(以141000元为基数，按年利率6%计算至还清之日止，现从2017年6月16日起暂计至2017年6月30日止，利息为324元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月3日原告与被告鸿安公司签订了一份购买一台三聚氰胺贴面热压机的《订货合同》。该机器规格型号为11压10层热压机，货款总额183000元(不含税)。被告鸿安公司预付30000元定金后，原告将机器运至被告鸿安公司所在地并安装使用。余下货款141000元经原告多次催促，被告鸿安公司没有付款。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照复印件、企业信用信息公示报告复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、被告鸿安公司的企业信用信息公示报告复印件1份，拟证明被告鸿安公司的诉讼主体资格；3、《订货合同》复印件1份，拟证明2016年7月3日原告与被告鸿安公司签订了一份购买一台三聚氰胺贴面热压机的合同；4、相片4张，拟证明原告销售的机器在被告鸿安公司处正在生产作业的事实；5、徐连宾与被告张天津的手机通话录音1份，拟证明原告的法定代表人徐连宾向被告张天津追付货款；6、汇款客户回单1份，拟证明被告鸿安公司的法定代表人梁业全向原告预付货款30000元。
被告鸿安公司辩称，被告鸿安公司向原告购买一台三聚氰胺贴面热压机是事实，双方存在口头买卖合同关系，但没有签订书面买卖合同，机器的价格至今没有协商确定。原告在本案提供的合同是被告张天津以被告鸿安公司的名义与原告签订的书面买卖合同，由于被告张天津不是被告鸿安公司的工作人员，该合同与被告鸿安公司无关。被告鸿安公司是新成立的公司，为了经营生产向原告预付货款30000元购买机器，后因没有经营地点将机器安装在被告张天津经营的厂内，由被告张天津保管该机器，事后还委托被告张天津汇款30000元给原告。本案是买卖合同纠纷，不是借款合同纠纷，原告请求支付利息不符合法律规定。
被告鸿安公司没有向法庭提交证据。
被告张天津书面答辩称，1、被告张天津不是买卖合同的当事人，不是本案适格的被告；2、原告将机器卖给被告鸿安公司后，被告鸿安公司把机器交给被告张天津保管；3、被告张天津受被告鸿安公司的委托支付30000元货款给原告，买卖合同也是受被告鸿安公司的委托代为签订。综上所述，本案的纠纷与被告张天津无关，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告张天津向法庭提供的证据有：1、被告张天津的身份证复印件1份，拟证明被告张天津的身份情况；2、银行业务凭证复印件1份，拟证明被告张天津向原告汇款30000元。
经过开庭质证，被告鸿安公司对原告的证据1、2、4、6无异议，原告对被告张天津的证据1无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定。被告鸿安公司对原告的证据3、5有异议，认为证据3是被告张天津以被告鸿安公司的名义与原告签订的书面买卖合同，由于被告张天津不是被告鸿安公司的工作人员，该合同与被告鸿安公司无关。证据5徐连宾与被告张天津的手机通话录音，被告鸿安公司不知情，无法确认真实性。原告对被告张天津的证据2有异议，认为被告张天津汇款30000元是其他的债权债务关系，与本案无关。本院认为，原告的证据3虽然没有被告鸿安公司的盖章确认，但从被告鸿安公司委托被告张天津付货款30000元并将机器交给被告张天津保管的事实来看，该合同与被告鸿安公司有关联性。原告的证明5是徐连宾与被告张天津的手机通话录音，由于被告张天津没有到庭，无法确认电话中是否是被告张天津的声音。原告否认被告张天津的证据2是支付本案的货款，该质证意见与其提供的证据5手机通话录音内容相互矛盾，并且没有提供证据证明是其他债权债务关系，故对原告的质证意见不予采信。
经审理查明，2016年7月3日，被告鸿安公司委托被告张天津与原告鑫斌铖公司签订一份《订货合同》。合同约定，被告鸿安公司向原告购买一台三聚氰胺贴面热压机(型号为11压10层热压机)，价款183000元,订货时预付定金50000元，提货时支付货款83000元，余款50000元在安装完毕一个月内付清。2016年7月8日，被告鸿安公司的法定代表人梁业全通过银行向原告汇去货款30000元。后原告按被告鸿安公司的要求将机器运到岑溪市糯垌镇地麻村被告张开津经营的工厂安装，现由被告张天津管理使用。2017年4月8日被告张天津接受被告鸿安公司的委托，通过银行向原告的法定代表人徐连宾汇去货款30000元。
本院认为，被告鸿安公司向原告购买一台三聚氰胺贴面热压机(型号为11压10层热压机)，在原告诉称与被告鸿安公司答辩中均承认存在有买卖合同关系，合同的标的物均指向本案被告张天津正在管理使用的机器，因此，原告交付了机器给被告鸿安公司，被告鸿安公司支付了部分货款，双方的买卖合同成立有效。原告要求被告鸿安公司支付尚欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。虽然2016年7月3日的《订货合同》是被告张天津以被告鸿安公司的名义与原告签订，合同上没有被告鸿安公司的印章，但被告鸿安公司在合同签订的第五日向原告支付货款30000元并将新购的机器交给被告张天津管理使用，被告张天津在使用该机器整整九个月时，被告鸿安公司委托被告张天津汇款30000元给原告，可见被告张天津与被告鸿安公司的关系密切，知情权不辩自明。现被告鸿安公司辩称没有协商确定机器的价格和没有委托被告张天津签订合同，并且该公司的法定代表人梁业全拒绝到庭，这是对案件事实进一步查清设置障碍。该辩解意见有违常理，并与一般的交易习惯不符，本院不予采信。本院采信被告张天津辩称是接受被告鸿安公司的委托代理签订本案合同，也是认可合同价款为183000元。现被告鸿安公司已经支付60000元货款，尚欠货款123000元，原告在庭审中明确放弃12000元货款的诉讼请求，故被告鸿安公司还应支付尚欠货款111000元给原告。被告鸿安公司逾期支付货款，应承担违约责任而赔偿原告的损失。被告张天津的行为属代理被告鸿安公司的行为，不承担支付货款的和赔偿损失责任。原告请求被告鸿安公司从2017年6月16日起按年利率6%计算利息损失，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第三百九十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告岑溪市鸿安木业有限公司应于本案判决生效后十日内支付货款111000元及逾期付款违约金(以111000元为基数，从2017年6月16日起按年利率6%计算至还清日止)给原告广西鑫斌铖机械有限公司。
本案案件受理费3126元，减半收取1563元，财产保全申请费1270元，合计2833元(原告已预交)，由原告广西鑫斌铖机械有限公司负担200元，被告岑溪市鸿安木业有限公司负担2633元(应负担的受理费限在本判决生效后十日内支付)。
上述当事人应履行之款，限在本判决生效后规定的期限内交本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。
义务人应按本判决书规定的时间履行义务，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 赖德孟
二〇一七年九月二十日
书记员 李金泉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。