安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00873号
原告：杨金华，女，住安庆市迎江区。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：吴凯，男，住安庆市迎江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：王跃华，该公司经理。
委托代理人：石红光，该公司员工。
原告杨金华与被告吴凯、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平保安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告杨金华及其委托代理人汪雷、被告平保安庆公司的委托代理人石红光到庭参加诉讼。被告吴凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨金华诉称：2013年7月4日16时许，吴凯驾驶皖HF22**号小型轿车在宜城路公安局门前路段停车开门时，与杨金华骑行的由北向南行驶的自行车发生碰撞，造成杨金华受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，吴凯负事故的全部责任。吴凯系皖HF22**号小型轿车的车主，该车在平保安庆公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。原告的损失赔偿因与各被告不能协商一致，提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计82788.4元（其中医药费2382.6元、营养费1200元、误工费14662.8元、护理费5850元、交通费600元、残疾赔偿金46228元、后续治疗费2000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元）；本案诉讼费由被告承担。
平保安庆公司庭审中辩称：对本起交通事故的事实和责任认定无异议，对原告伤残持有异议，原告诉求的相关赔偿项目及赔偿标准，将在举证和质证阶段予以阐述。对鉴定费用保险公司只承担保险公司一方提出申请的“三期”鉴定费600元，其它鉴定费用及诉讼费保险公司不承担。
吴凯未到庭，亦未作答辩。
杨金华为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，证明原告的诉讼主体适格。
2、吴凯驾驶证、行驶证，证明吴凯的诉讼主体资格、皖HF22**号小型轿车系吴凯所有。
3、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定。
4、诊断证明书、CT报告单、医药费收据，证明原告就诊治疗及发生的医疗费用。
5、安庆市三八家政服务中心证明二份，证明原告工资收入及误工收入减少的事实。
6、保单两份，证明皖HF22**号小型轿车投保事实。
7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因此次事故伤残构成十级伤残，后期治疗费2000元，原告因鉴定支付鉴定费1900元。
平保安庆公司对上述证据质证如下：
证据1、2、3，无异议。
证据4，诊断证明书，2013年7月10日以后诊断证明书的真实性有异议，无相应的门诊病历相佐证；原告的“三期”标准应以司法鉴定为准。CT报告单及医药费收据无异议。
证据5，真实性有异议。没有提供三八家政服务中心的营业执照等相关材料且无其他相关证据予以证实。事故发生时，原告已达法定退休年龄，所以认为误工费不应当予以赔偿。
证据6，无异议。
证据7，司法鉴定意见书，对鉴定意见的“三期”标准无异议，对其他两项鉴定意见即伤残和后续费用均有异议。
吴凯、平保安庆公司均未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告的证据：证据1、2、3、6，当事人无异议，予以认定。证据4，原告已依据司法鉴定认定的“三期”标准主张相关损失，故对诊断证明书中医嘱记载的该部分内容，本案中不再作认定；CT报告单及医药费收据当事人无异议，予以认定。证据5，结合庭审调查，该家政中心与原告间不存在劳动关系，该家政中心出具的证明与事实相悖，不予认定。证据7，本案司法鉴定系法院依法委托，程序合法，故对鉴定意见书予以认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年7月4日16时许，吴凯驾驶皖HF22**号小型轿车在安庆市宜城路公安局门前路段停车开门时，与原告骑行的由北向南行驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，吴凯负事故的全部责任。事故发生后，原告即被送往安庆市立医院救治，原告先后经过数次门诊治疗，共发生医疗费2382.6元。原告的伤情经本院委托安徽信立司法鉴定所鉴定，该机构出具以下鉴定意见：原告交通事故致左桡骨远端骨折，目前左上肢功能丧失12.4%，评定这十级伤残；原告后期康复治疗费用约2000元；原告休息期、营养期、护理期分别评定为120日、60日、60日。原告因鉴定支付鉴定费1900元。吴凯系皖HF22**号小型轿车的车主，该车在平保安庆公司投保了交强险和保险金额500000元不计免赔率商业三者险。本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。吴凯驾驶的皖HF22**号轿车在停车开门时与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定吴凯负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因皖HF22**号轿车已在平保安庆公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由平保安庆公司在保险责任内予以赔付。
原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费2382.6元，有票据为证。2、营养费1200元（20元／天×60天）。3、误工费，本案中原告据以证明工资收入的证据即安庆市三八家政服务中心的证明，已不为本院采信。现原告无证据证明其收入，对其误工费标准参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准23114元计算，日误工损失为63.33元，原告误工时间经鉴定为120日，据此计算得误工费为7599.6元（63.33元／天×120天）。4、护理费5850元（97.5元／天×60天）。5、交通费200元，根据交通费发生的客观实际，结合原告门诊情况酌定为200元。6、残疾赔偿金46228元（23114元／年×10%×20年）。7、后续治疗费2000元，有鉴定意见为证。8、鉴定费1900元。9、精神损害抚慰金7000元，原告因事故受伤并已构成伤残，对其身心均造成一定的伤害，对其主张的精神损害抚慰金酌定为7000元。以上合计74360.2元，在交强险和商业三者险赔付范围内，由平保安庆公司直接向原告赔付。吴凯在本案中不再承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内，给付原告杨金华74360.2元。
二、驳回原告杨金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元，由原告杨金华负担200元，被告吴凯负担835元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担835元（该款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王志会
审 判 员 潘小红
人民陪审员 王 辉
二〇一四年六月二十日
书 记 员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。