江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第00280号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人费某甲，大丰市人，无业，住大丰市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月28日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人姚某，大丰市人，无业，住大丰市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年7月25日被大丰市公安局取保候审，同年9月1日转刑事拘留，同年9月5日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人张桂江，江苏涤非律师事务所律师。
被告人房某某，大丰市人，无业，住大丰市。曾因犯敲诈勒索罪于2009年4月被盐城市盐都区人民法院判处有期徒刑四年，因犯抢劫罪于2010年11月被本院判处有期徒刑二年，罚金五百元，合并执行有期徒刑五年六个月，罚金五百元，于2014年3月6日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年7月29日被刑事拘留，同年8月28日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人向某，重庆市云阳县人，无业，住大丰市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月28日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人张朋，重庆市云阳县人，无业，住大丰市。曾因犯盗窃罪于2012年11月被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，于2014年1月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年7月24日被刑事拘留，同年8月28日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
被告人王某，重庆市云阳县人，无业，住大丰市。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年8月15日被大丰市公安局取保候审，于同年10月9日经大丰市人民检察院决定取保候审，于同年11月25日被本院取保候审，于2015年1月23日转逮捕。现羁押于大丰市看守所。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）第464号起诉书指控被告人费某甲、姚某、房某某、向某、张朋、王某犯聚众斗殴罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人费某甲、姚某、房某某、向某、张朋、王某及被告人姚某的辩护人张桂江均到庭参加诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，2014年6月21日下午18时许，被告人费某甲、姚某与卞某、曹某（另案处理）在大丰市晓婷台球室因琐事发生斗殴，被在场的管某分开。被告人姚某、费某甲先后打电话邀约管伟华（刑拘在逃）到大丰。卞某打电话邀约被告人向某到大丰市银河宾馆。被告人向某、张朋、王某遂乘坐朱某丙驾驶的车辆前往大丰市银河宾馆。期间，被告人向某主动与被告人费某甲通电话邀约在金菠萝餐厅见面打架。通完电话后，被告人向某、张朋、王某等人乘坐朱某丙的车辆赶往金菠萝餐厅，因被告人费某甲、姚某先行离开而未能发生斗殴。当晚21时许，双方通过电话邀约在大丰市区红磨坊饭店门前见面。被告人费某甲、姚某经计议后再次联系管伟华。随后，管伟华乘坐被告人房某某汽车赶至红磨坊饭店门前。被告人向某召集被告人张朋、王某乘坐朱某丙驾驶的车辆赶至红磨坊饭店门口。在前往红磨坊饭店途中，被告人向某又电话召集了卞某、朱某甲，卞某召集了曹某。双方见面发生争吵，继而部分人员发生推搡，被告人王某冲上前去殴打了被告人房某某一下，后被他人拉开。嗣后，被告人王某、朱某丙先行离去。卞某、曹某也随后赶到红磨坊饭店门前与被告人向某、张朋等人会合。双方再次发生争吵与揪打，曹某解下自己的裤带抽打管伟华，管伟华被打后从被告人房某某的汽车上拿出一把砍刀将卞某的头部砍伤。随后被告人姚某、费某甲、房某某一方与被告人向某、张朋和卞某、曹某一方以拳打脚踢的方式展开互殴。互殴致被告人向某、姚某和卞某不同程度的受伤。经大丰市公安局法医鉴定，卞某右顶部瘢痕，损伤程度构成轻微伤。次日中午，被告人王某在大丰市育红路沙县小吃店内看见被告人费某甲、姚某在吃饭，即打电话给被告人向某。被告人向某遂带领被告人张朋、朱某丙和吴慧宇赶至现场，被告人姚某见状后逃离。被告人向某、张朋、王某和朱某丙、吴慧宇以拳打脚踢的方式对被告人费某甲进行殴打。案发后，被告人房某某赔偿被害人卞某人民币10600元，取得卞某的谅解。案发后，被告人姚某、房某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人费某甲、向某、张朋、王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人房某某协助公安机关抓获其他犯罪分子。指控的证据有被告人供述、书证、证人证言、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人费某甲、姚某纠集他人持械斗殴、被告人向某纠集他人斗殴，被告人房某某持械积极参与聚众斗殴，被告人张朋、王某积极参与聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人房某某、张朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人姚某、房某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人费某甲、向某、张朋、王某虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人房某某协助公安机关抓获其他犯罪分子，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻或减轻处罚。
被告人费某甲对起诉指控的犯罪事实作了供述，未提出辩解，并当庭表示认罪。
被告人姚某对起诉指控的犯罪事实作了供述，未提出辩解，并当庭表示认罪。其辩护人提出的辩护意见：1.对公诉机关指控姚某、费某甲持械聚众斗殴有异议，姚某、费某甲没有预谋使用器械，现场管伟华使用砍刀是因为对方人员用皮带抽打其头部，其为泄愤而使用砍刀的，与姚某、费某甲没有关系；2.本案对方受害人卞某有过错，对方存在挑逗行为；3、被告人姚某在本案中所起的作用一般，当时请管伟华来是协调的，在打斗中费某甲的作用要高于姚某；4.姚某有自首情节，且认罪态度较好。综上，考虑被告人姚某刚满十八周岁，心智还很不成熟，希望法庭以挽救教育为主，对其从轻或减轻处罚。
被告人房某某对起诉指控的犯罪事实作了供述，辩解称卞某的损失不是其造成的，其在事发现场多次劝说大家不要冲动。且其主动投案自首且赔偿了损失，并有立功表现。
被告人向某对起诉指控的犯罪事实作了供述，未提出辩解，并当庭表示认罪。
被告人张朋对起诉指控的犯罪事实作了供述，未提出辩解，并当庭表示认罪。
被告人王某对起诉指控的犯罪事实作了供述，未提出辩解，并当庭表示认罪。
经审理查明：2014年6月21日下午18时许，被告人费某甲、姚某与卞某（已判决）、曹某（已判决）在大丰市晓婷台球室因琐事发生斗殴，被在场的管某分开。被告人姚某、费某甲先后打电话邀约管伟华（刑拘在逃）到大丰。卞某打电话邀约被告人向某到大丰市银河宾馆。被告人向某、张朋、王某遂乘坐朱某丙驾驶的车辆前往大丰市银河宾馆。期间，被告人向某主动与被告人费某甲通电话邀约在金菠萝餐厅见面打架。通完电话后，被告人向某、张朋、王某等人乘坐朱某丙的车辆赶往金菠萝餐厅，因被告人费某甲、姚某先行离开而未能发生斗殴。
当晚21时许，双方通过电话邀约在大丰市区红磨坊饭店门前见面。被告人费某甲、姚某经计议后再次联系管伟华。随后，管伟华乘坐被告人房某某的汽车赶至红磨坊饭店门前。被告人向某召集被告人张朋、王某乘坐朱某丙驾驶的车辆赶至红磨坊饭店门口。在前往红磨坊饭店途中，被告人向某又电话召集了卞某、朱某甲，卞某又召集了曹某。双方见面发生争吵，继而部分人员发生推搡，被告人王某冲上前去殴打了被告人房某某一下，后被他人拉开。嗣后，被告人王某、朱某丙先行离去。卞某、曹某也随后赶到红磨坊饭店门前与被告人向某、张朋等人会合。双方再次发生争吵与揪打，曹某解下自己的裤带抽打管伟华，管伟华被打后从被告人房某某的汽车上拿出一把砍刀将卞某的头部砍伤。随后被告人姚某、费某甲、房某某一方与被告人向某、张朋和卞某、曹某一方以拳打脚踢的方式展开互殴。互殴致被告人向某、姚某和卞某不同程度的受伤。经大丰市公安局法医鉴定，卞某右顶部瘢痕，损伤程度构成轻微伤。
次日中午，被告人王某在大丰市育红路沙县小吃店内看见被告人费某甲、姚某在吃饭，即打电话给被告人向某。被告人向某遂带领被告人张朋和朱某丙、吴慧宇赶至现场，被告人姚某见状后逃离。被告人向某、张朋、王某和朱某丙、吴慧宇以拳打脚踢的方式对被告人费某甲进行殴打。
案发后，被告人姚某、房某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人费某甲、向某、张朋、王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实。被告人房某某协助公安机关抓获其他犯罪分子。被告人房某某赔偿被害人卞某人民币10600元，取得卞某的谅解。
上述事实有下列证据予以证实：
1、被告人供述：被告人费某甲供述案发当晚其和姚某在大丰市区商业街晓婷台球室与曹某、卞某发生揪打，后双方电话相约在红磨坊饭店门口斗殴，其和姚某多次电话召集管伟华，在斗殴现场其明知管伟华持砍刀斗殴而参与斗殴；以及次日中午又被被告人向某、张朋、王某等人殴打的事实。被告人姚某供述案发当晚其和费某甲在大丰市区商业街晓婷台球室与曹某、卞某发生揪打，后双方电话相约在红磨坊饭店门口斗殴，其和费某甲多次电话召集管伟华，在斗殴现场其明知管伟华持砍刀斗殴而参与斗殴，后管伟华将砍刀递给其，其将砍刀转到史某汽车上的事实。被告人房某某供述案发当晚，在其家中管伟华多次接电话后告诉其兄弟被人打了，后让其送至市区红磨坊饭店，在斗殴现场其明知管伟华持砍刀斗殴而参与斗殴，事后其主动赔偿卞某损失的事实。被告人向某供述案发当晚，卞某电话召集其到商业街，其召集张朋、王某、朱某丙等人与卞某见面，后其又电话相约费某甲等人在金菠萝见面未果，后又电话相约至红磨坊饭店门前，其又召集朱某甲、卞某，其在斗殴现场参与斗殴，以及次日中午在王某联系下又召集张朋等人对费某甲实施斗殴的事实。被告人张朋供述案发当晚及次日中午其在他人召集下参与斗殴的事实。被告人王某供述案发当晚其在他人召集下参与斗殴，以及次日中午其看见对方人员后即打电话给被告人向某，被告人向某带人对被告人费某甲进行殴打，其亦参与殴打的事实。且各被告人的供述相互交叉印证。
2、证人证言：证人朱某甲的证言，证实2014年6月底一天晚上9、10点，向某打电话让其到红磨坊，在现场看到张朋、卞某、曹某与对方人员互相拳打脚踢，管伟华到房某某车子后备箱里拿了一把“开山刀”冲到人群中用刀背将卞某头打破，事后房某某找其帮忙与卞某协商处理的事实。证人李某的证言，证实其系大丰市人民广场的收费员，2014年6月21日晚上9点的样子，大约有7、8个人围在红磨坊饭店门口谈，后来发生争吵、打架，其中有个高个子到一辆白色车子的后备箱里拿刀把对方一个人砍伤，后其报警的事实。证人管某的证言，证实2014年6月21日下午，在晓婷台球室，曹某、卞某与姚某、费某甲因锁事发生争吵的事实。证人史某的证言，证实2014年6月21日晚上7点左右，弟弟姚某告诉其被人打了，见面后其和对方向某通话，后其和姚某、费某甲一起到红磨坊门口，在现场看到管伟华、房某某、向某、姚某、费某甲等人打群架，以及管伟华把手上的刀拿给姚某，姚某把刀放在其车上的事实。证人朱某乙的证言，证实其系大丰市人民医院骨胸外科医生，2014年6月21日晚上9点多，其在急诊外科给一个叫卞某的小伙子清创及次日中午办理住院的事实。证人费某乙的证言，证实案发当晚其和老公陈龙到红磨坊停车场看到其弟费某甲跟别人打架，以及第二天中午费某甲被人打的事实。证人曹某的证言，证实2014年6月21日下午6、7点钟，在大丰晓婷台球室其先与姚某发生矛盾，后卞某又与费某甲发生揪打，卞某打电话给向某帮忙，向某召集了张朋、王某等人，后其在卞某召集下至市区红磨坊饭店门口积极参与斗殴，并在斗殴现场用裤带殴打管伟华头部，管伟华从车子后备箱拿出一把砍刀朝卞某头上砸了一刀，双方继而发生对打的事实。证人朱某丙的证言，证实2014年6月21日晚上6点左右，向某让其开车带向某、张朋、王某到银河宾馆与卞某等人会面，后又开车带着他们到金菠萝茶餐厅楼下、红磨坊，去红磨坊途中向某打电话给卞某，在红磨坊现场其看到向某、王某、张朋等人与对方发生争吵对打后，其开汽车带王某一起走的事实；以及证实第二天中午向某让其开车到三院对面沙县小吃，说王某看到昨晚对方打架的两个人，向某、张朋、王某等人对费某甲拳打脚踢的事实。
3、被害人陈述：被害人卞某的陈述，证实2014年6月21日下午大约6、7点钟，其和曹某在晓婷台球室玩，曹某与姚某发生争吵，费某甲又与其发生争吵揪打，其打电话召集向某、张朋等人碰面，向某与费某甲电话联系后相约金菠萝未果，后晚上双方相约红磨坊饭店门口见面，其又打电话召集曹某，到现场后看见向某、张朋、管伟华、房某某、费某甲、姚某等人，向某和费某甲先发生争吵推搡，后曹某用皮带抽打了管伟华，管伟华从车子后备箱拿出一把砍刀冲过来朝其头上砍了一刀，后双方人员发生互殴的事实；以及证实事后其去医院治疗，以及房某某赔偿其10600元的事实。
4、书证：户籍资料，证实各被告人已达到刑事责任年龄。受案登记表、案发经过及归案情况说明、抓获经过，证实本案的案发及各被告人归案，被告人房某某协助抓获其他犯罪嫌疑人立功的事实。本院刑事判决书、释放证明，证实被告人张朋、房某某曾因犯罪被判刑，且系累犯的事实。谅解书，证实被告人房某某赔偿卞某损失得到谅解的事实。大丰市公安局出具的被告人管伟华、姚某、费某甲之间的通话记录情况说明，证实被告人姚某、费某甲与管伟华电话联系的事实。
5、鉴定意见：大丰市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实卞某右顶部瘢痕，损伤程度构成轻微伤的事实。
6、视听资料：大丰市公安局提取的大丰市红磨坊附近的视频资料证实涉案被告人参与聚众斗殴的情况。
7、现场勘验、检查、辨认笔录及照片：大丰市公安局对被告人向某、姚某以及证人卞某身体进行伤情检查的情况。其中，姚某的头部大约有1.5cm的挫伤；向某左手大拇指处内侧有一条长约1.5cm的刀疤；卞某头部右上前方有一条长约7cm的刀疤。被告人姚某辨认出在红磨坊饭店被其殴打的人是向某和张朋。被告人向某辨认出房某某、姚某。被告人房某某辨认出曹某为被其打的人。证人朱某丙辨认出费某甲为被其和向某一起殴打的小伙子。证人曹某辨认出姚某、费某甲、张朋、管伟华、房某某。证人卞某辨认出管伟华、房某某、姚某。
上述所列证据，均经庭审质证，证据来源、形式合法，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人费某甲、姚某纠集他人持械斗殴，被告人向某纠集他人斗殴，被告人房某某明知本方人员持械参与聚众斗殴仍积极参与斗殴，被告人张朋、王某积极参与聚众斗殴，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人姚某、费某甲、房某某、向某、张朋、王某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据充分，应予支持。关于被告人姚某的辩护人提出的公诉机关指控被告人姚某、费某甲持械聚众斗殴有异议的辩护意见，经查，被告人姚某、费某甲以及同案被告人房某某、向某、张朋等人在侦查机关的供述，证人卞某、曹某等人的证言均相互印证，足以证实被告人姚某、费某甲因与对方卞某、曹某发生矛盾，即多次电话召集管伟华，在斗殴现场，管伟华积极参与斗殴，在管伟华提议去车子那时，姚某、费某甲等人跟随管伟华一起折回房某某汽车后备箱拿斗殴工具，在管伟华拿出砍刀至现场将对方卞某砍伤过程中，姚某、费某甲仍冲至斗殴现场继续与对方人员斗殴的事实。本院认为，被告人姚某、费某甲作为召集人，明知本方被召集人员持械参与斗殴未能进行有效的阻止，而继续与对方人员互殴，其行为应认定为持械参与斗殴，故对该辩护意见本院不予采纳。本案聚众斗殴的发生，双方均有斗殴的故意，故辩护人提出的本案对方受害人卞某有过错的辩护意见并不影响本院对姚某这方斗殴人员参与聚众斗殴的定罪处罚。关于被告人姚某的辩护人提出的被告人姚某在本案中所起的作用一般的辩护意见，经查，被告人姚某在侦查机关多次供述，打电话给管伟华来就是帮忙打架的，该供述得到同案被告人费某甲、房某某的供述印证，且现有证据能够证实，被告人姚某和费某甲一起召集了管伟华持械参与斗殴，亦未在现场阻止房某某参与本方斗殴，且被告人姚某、费某甲均在斗殴现场与对方发生互殴，且斗殴结束后被告人姚某还将管伟华用于斗殴的砍刀转移至他人车上的事实。据此，被告人姚某和费某甲均系聚众斗殴的纠集者，被告人姚某在聚众斗殴中起重要作用，故对其辩护人提出的相关辩护意见本院不予采纳。关于被告人房某某提出其在事发现场多次劝说大家不要冲动的辩解，经查，被告人房某某在侦查机关多次供述，其明知管伟华让其送至大丰是为管伟华兄弟被打的事帮忙，仍开车载管伟华至案发现场，至现场后在双方发生争吵中其即与对方人员发生推搡，后在管伟华被人用皮带抽了返回汽车后备箱过程中，被告人房某某不仅没有阻止，反而和管伟华、费某甲、姚某一起冲至汽车后备箱处，并帮忙打开汽车后备箱让管伟华从后备箱取出砍刀，并继续至现场参与斗殴，被告人房某某在现场并未实施有效的阻止行为，其辩解与查明事实不符，本院不予采纳。本案系共同犯罪。被告人房某某、张朋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人姚某犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人费某甲、向某、张朋、王某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人房某某犯罪后自动投案后，系自首，且协助公安机关抓获其他犯罪分子，有立功表现，案发后主动赔偿卞某损失且得到谅解，本院结合房某某有自首、立功、赔偿等情节，依法对其适用减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人费某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月22日＜羁押之日＞起至2018年1月21日止。）
二、被告人姚某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日＜羁押之日＞起至2017年8月31日止。）
三、被告人房某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日＜羁押之日＞起至2017年1月28日止。）
四、被告人向某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日＜羁押之日＞起至2016年1月23日止。）
五、被告人张朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日＜羁押之日＞起至2016年7月23日止。）
六、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月23日＜羁押之日＞起至2016年4月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱艳萍
审 判 员 吴 丹
人民陪审员 王素琴
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 陈翔宇
附录法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。