山西省朔州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋06刑初10号
公诉机关朔州市人民检察院。
被告人侯某一，男，出生于山西省朔州市，汉族，捕前住平鲁区井坪镇锦苑小区。
指定辩护人边某一,朔城区法律援助中心律师。
朔州市人民检察院以朔检公诉一刑诉[2017]7号起诉书指控被告人侯某一犯故意伤害罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了审理，朔州市人民检察院指派检察员徐某一出庭支持公诉，被告人侯某一及其指定辩护人边某一均到庭参加诉讼。现已审理终结。
朔州市人民检察院指控，2016年7月9日晚,被告人侯某一先在××区自己家中喝酒,后又到井坪镇锴祺购物广场烧烤摊继续喝酒,喝完酒后去往锴祺购物广场南面。次日零时50分许,被告人侯某一在平安东街集运站十字岗附近,与从平安东街走来的三个人相遇,后追逐三人向平安东街方向跑。在追逐过程中,被告人侯某一在集贸市场门前与醉酒的被害人袁某一相遇并发生争吵,被告人侯某一用拳头击打袁某一并将其摔倒。后袁某一站起来沿平安东街往西走,被告人侯某一跟在其后,当走到平安街集运站十字岗东北角时,被告人侯某一再次将袁某一摔倒在地,并用拳头击打其头部及身体,后又抓住其头部多次撞击地面,直到袁某一头部出血,才逃离现场。同年7月10日晚,公安民警在××区被告人侯某一家中将其抓获。经鉴定,袁某一为钝器作用于头部致颅脑损伤而死亡。朔州市人民检察院针对指控的犯罪事实当庭出示了现场勘查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、书证、被告人供述等证据材料予以证实，认为被告人侯某一故意非法损害他人生命健康,并致人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人侯某一对所犯罪行供认不讳。
指定辩护人辩称，被告人侯某一在醉酒后殴打被害人,并非预谋,且归案后能够如实供述所犯罪行,依法应对其从轻处罚。
经审理查明,2016年7月9日晚,被告人侯某一大量饮酒后在××区十字岗附近游荡,次日零时50分,被告人侯某一在向平安东街方向追逐路遇的三个人时,在集贸市场门前与醉酒的被害人袁某一（男，1967年3月20日出生，殁年49岁）相遇,发生争吵,被告人侯某一用拳头击打袁某一并将袁摔倒在地,后又尾随起身的××街十字岗东北角,被告人侯某一再次将袁某一摔倒在地,用拳头猛击袁的头部及身体,并抓住袁的头部多次撞击地面,致袁某一的头部出血后逃离现场。袁某一因颅脑损伤而死亡。同年7月10日晚,公安民警在被告人侯某一家中将其抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示,并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、归案经过证实,2016年7月10日5时45分，杨某报案称在××区十字岗东北角有人死亡,公安工作人员赶赴现场后,初步勘验发现死者头部和腿部有伤,经走访调查和视频侦查,死者系他人故意伤害致死,后摸排确定被告人侯某一有重大作案嫌疑,于同日晚将被告人侯某一抓获。
2、现场勘验笔录笔录、现场照片与指认现场笔录相互印证,证实案发现场位于朔州市××区口的东北角路肩上，东北角上的蓝色塑钢围栏起始处南侧2.3m的路肩上有一具男性尸体呈躺卧状，头朝西北，脚朝东南，所着黑蓝色上衣褪至双臂肘部及腰部；尸体面部布满血迹，左侧面部有擦伤，胸部及颈部有点、条状擦伤，双脚腕裤腿向上卷曲，露出双腿下段前侧，左小腿下段皮肤有出血。尸体头部下地面、左小腿出血部位下地面均有血泊，尸体头部西北侧1.2m及2.1m处均有散在分布点状血迹，左小臂东北侧82cm处有散在分布的点状血迹，右手西南侧1.5m处有散在分布的点状血迹。现场提取血泊2处，点状血迹4处，绘制现场平面图两份，拍摄照片一套，制作了勘验笔录。2016年7月11日11时，公安工作人员在被告人侯某一的的带领下来××区岗东北角，其对打死他人的现场进行了指认。
3、提取笔录三份及视频监控相互印证,证实2016年7月10日早上，公安机关接到杨某报案后，展开调查，先后在案发现场往东不远处的平安东街集贸市场南门口处、福安康药店门口处在案发现场往西不远处集运站岗的平鲁区农村信用社联合社的二楼西发现视频监控，工作人员依法对三处视频监控予以提取,其中从集贸市场南门东、南门西提取的监控录像显示时间为2000年7月2日7时5分至2000年7月2日8时5分，现实实际时间为2016年7月10日0时32分至1时32分；从福安康药店提取了2016年7月10日0时至7月10日1时53分期间的录像；从平鲁区农村信用社联合社提取了该大楼二楼西从2016年7月9日23时59分起至7月10日2时止期间的录像，提取了该大楼西从2016年7月10日0时50分起至7月10日2时止期间的全景监控录像。庭审中,公诉机关播放了上述视频监控,被告人侯某一对视频内容予以认可,确认在视频中穿白色上衣,殴打他人的男子即其本人。
4、提取笔录两份与扣押物品清单及照片相互印证，证实2016年7月10日，公安工作人员在对被告人侯某一审讯过程中发现其所穿白色短袖T恤的右肩膀处有血迹，遂依法将该短袖提取并扣押。后被告人侯某一供述称当晚所穿裤子放在自家床边，工作人员来到被告人侯某一家中,从其卧室床边的椅子上提取到一条米黄色男单裤。
5、朔州市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验意见书及尸检照片相互印证,证实死者左某有头皮下血肿,有深达皮下的裂创；面部、躯干部、四肢表面皮肤存在多处的挫擦伤、创口。解剖检验见右颞、枕部不规则、粉碎性骨折,前颅窝有粉碎性骨折区,左颞顶部蛛网膜下腔、右顶、枕部蛛网膜下腔、左侧颅底大脑蛛网膜下腔等处有出血,双侧小脑疝明显形成。分析论证,死者颞枕部广泛头皮下血肿,颅骨粉碎性骨折,蛛网膜下腔广泛出血及脑挫裂伤,小脑疝形成,为颅脑损伤引起中枢神经系统功能障碍而死亡；死者头面部、躯干部以及四肢表面皮肤均存在较大面积的挫擦伤及多外创口,创口特征表现为创缘均不整齐,创壁不光滑,创角两端较钝,部分创腔有组织间桥,推断为钝器作用所致,颅骨有粉碎性骨折,推断为该物体作用较大。鉴定意见,未知名男尸为钝器作用于头部致颅脑损伤而死亡。
6、山西医科大学司法鉴定中心出具的[2016]毒检字第D－135号、第D－135－1号毒物分析鉴定检验报告相互印证,证实从送检的未知名男尸心血和肝脏中未检出巴比妥类、苯二氮卓类和吩噻嗪类安眠镇静药；胃内容物和肝脏中均未检出毒鼠强和有机磷农药；胃内容物中未检出砷、汞和氰化物；从送检的未知男尸心血中检出酒精,含量为325.5mg/100ml。
7、朔州市公安司法鉴定中心出具法医物证鉴定书证实,①在送检标记为”袁某一尸体头部下疑似血泊”、”现场点状疑似血迹”、”被告人侯某一T恤上疑似血迹”的检材上检出人血，为袁某一所留；②在送检标记为”侯某一裤子上疑似血迹”的检材上检出人血，为侯某一所留；③袁某一和袁某二有生物学亲子关系。
8、证人杨某的证言证实,他在集运站十字岗的东北角处的空地修摩托车和电动车,2016年7月10日5时27分,他来到十字岗东北角的空地时,见地上头朝西北方向躺着一个人,头部有血。他拨打了120急救电话,急救人员到现场后用心电图仪检查后拨打了报警电话。他平时未见过此人。
9、证人苏某的证言证实,他现在××区集贸市场的办公室工作,管理平安东街集贸市场的监控。2016年7月10日5时许,他打开集贸市场门时,见不远处集运站岗的东北角有120救护车停着,过去看时,见一约五十多岁老人在地上躺着,头部、面部有血,救护人员正在进行检查,后来公安人员也来到现场。后公安人员调取了集贸市南门外的视频监控,视频显示2016年7月10日0时58分许,有一个年轻人与这个老汉发生口角,并打斗。
10、证人孙某的证言证实,死者身上有孙某的联系电话,公安人员联系孙某到现场后,该孙称他认识死者六七年了,该人姓袁,与妹夫到朔州干活,后妹夫嫌死者经常喝酒,不管死者了,死者给孙某的二哥看门,死者自称是四十六七岁,有时说是河南人,有时说是河北人,死者每天都要喝酒,从早上起来就开始喝酒,每天都醉醺醺的。
11、证人赵某一（侯某一的母亲）证言证实,2016年7月9日白天,侯某一一直在家,晚上吃饭、喝酒后,约20时许离开家。7月10日7时,派出所民警将侯某一送回来。侯某一平时喜欢喝酒,有时喝酒后控制不住自己,四处疯跑。
12、证人侯某二（侯某一的父亲）证言及其辨认笔录相互印证,证实2016年7月9日上午，侯某一在家中睡觉，中午一家三口到女儿侯某三家吃饭，饭后侯某一回家，当日19时许,他回家时见侯某一在小区门口烧烤摊喝酒,约十五六分钟后,侯某一回家吃饭,喝了半斤酒。20时许,侯某一离开家,直到次日8时许,井坪派出所民警将侯某一送回家。侯某一平时喜欢喝酒。2016年7月11日0时35分,朔州市公安局平鲁分局工作人员将从平鲁区井坪镇平安东街福安康药店提取的2016年7日10日0时58分至59分的监控视频录像向侯某二播放,侯某二在观看过程中确认监控视频中出现的穿白色短袖男子就是其儿子侯某一。
13、证人侯某三证言证实,侯某一于2016年7月9日中午在她家吃饭。她于2016年7月10日10时许在平鲁区宾馆附近见侯某一拦车，并往车下面爬，她将此事电话告诉其父母。侯某一喜欢喝酒，酒后就发酒疯。
14、证人赵某二（平鲁区交警大队工作人员）的证言证实,2016年7月9日晚,他平安西街岗北面值勤,7月10日凌晨1时许，听到有人嗷嗷的叫，见一个二十多岁的男子摇摇晃晃地走到十字岗东北角交警温馨提示牌附近，用双手抱住提示牌，想把牌子拨起来，并用脚踢提示牌下方的反光桶，该男子提示牌附近来来回回走了两三趟，最后拦了一辆三轮车向西走了。该男子穿白色短袖,像喝了酒。
15、证人边某二的证言证实,他搞三轮车出租,7月9日晚,他在集运站岗信用社拐角处停车搞出租,次日0时许,先有一个外地口音的老汉从东走过来向他租车,后因无钱,老汉自行离开。该老汉年龄约六十多岁,说话时摇摇晃晃,满嘴酒味。后他与李某聊天时,见一个穿白色短袖的年轻男子过来要租李某的车,并与李某发生厮扯,该男子是平鲁口音,不清楚该男子是喝多酒了,还是有病,一会说话一会笑。他怕该男子与其发生麻烦就开车离开,来到平鲁车站,听一个问路司机称在集运站有人拿棒子打架,估计人被打死了。他又来到集运站岗,见集运站岗东北角围墙处躺着一个人。
16、证人李某的证言证实,2016年7月9日晚，他在锴琪商场和汽车站附近跑三轮车出租，10日0时许，他开车来到锴琪商场南十字岗附近，将车停在十字岗护栏西三四米处，与另两辆出租车司机聊天休息时，有一名上身穿白色短袖的醉酒男子从北面锴琪商场的庙会会场过来，边走边摸出租车,嘴里还念叨着，该男子用手抓了一下李某后背的衣服，李某回头喊了一声，该男子顺着路朝北面走了。李某未看见该男子手里有工具。
17、证人赵某二、边某二、李某的辨认笔录相互印证,证实2016年7月11日凌晨1时许,在平鲁分局办案区,三人先后对案发当晚在集运站岗所见到的穿白短袖男子进行辨认,均确认系本案被告人侯某一。
18、证人袁某二的证言及指认笔录相互印证,证实他父亲叫袁某一，两年年来朔州打工，在朔州市平鲁区被人打死了。2016年7月15日10时，袁某二来到平鲁区天乐殡仪馆，对2016年7月10日在××区岗空地被人打死的男子进行指认，其确认该男子系其父亲袁某一。
19、110指挥中心的两份接处警登记表与证人相某、徐某二、刘某证言的证言相互印证,证实2016年7月10日5时7分，相某出门锻炼身体时，在××区岗东北角发现有一个人躺在地上，头右侧下面有血，就拨打了110报警电话。2016年7月10日7时17分，徐某二报警称，一名叫侯某一的醉酒男子××区北门拦住他的汽车不让他离开,民警刘某赶赴现场,与其他民警将侯某一送回家。
20、平鲁区人民医院120出车记录、救护人员登记表与证人魏某的证言相互印证,证实该院于2016年7月10日5时29分接一男子使用156XXXX****电话打来急救电话，称在××区红绿灯修车摊前躺着一个受伤的人，该院于同日5时31分出车，同日5时37分，魏某与其他人员到达现场，见该人头朝北，脚朝南，面朝天躺在地上，检查发现患者意识丧失，双侧瞳孔散大固定，对光反应无，大动脉搏动消失，心电图呈直线，已死亡。
21、被告人侯某一的供述（附同步录音录像光盘）与辨认辨认笔录及辨认视频照片相互印证,证实2016年7月9日中午,他在姐姐吃饭后电话约朋友到锴琪商场玩,未等到朋友后买了一瓶白酒回家独自喝酒,18时许,父亲回来后,他又与父亲喝了两瓶啤酒,后租了一辆三轮车来到集运站十字路口的锴琪商场附近,又找到一家烧烤摊喝了六七瓶啤酒。他沿着锴琪商场向南走,不知什么原因和两个男人打了起来,后这两个人在前跑,他在后面追,向东追到汽车站附近。后没有追上,他往回走时在马路边遇见一个五十来岁男人,看样子也喝了酒,不知道什么原因,他与该男子吵了起来。他用手扳着该男子的脖子用脚将该男子绊倒,该男子站起来朝西走了,他跟在后面,走了一段距离后又追上该男子,跪下道歉,后又不知什么原因,二人又吵了起来,他又用手扳着该男子的脖子用脚将该男子绊倒在地,用拳头朝该男子的头部和身上乱打,又用手抠地上的地砖,想用砖砸该男子,但没有抠起来,他骑在该男子身上用双手抓着该男子的头两侧用力往地上碰了三四下,该男子面朝上躺在地上,后脑处流血了,人也不动了,见状,他就跑了。打架时,他上身穿白色短袖,下身穿一条白色裤子,一双黑色皮鞋。被告人侯某一看过现场调取的监控录像后确认，在录像中出现的穿白色短袖T恤的男子就是其本人。
22、户籍证明可以证实被告人侯某一与被害人袁某一的基本情况。
23、入所健康检查登记表，证实收押时被告人侯某一身体情况,符合收押条件。
上述证据经法庭举证、质证，来源合法有效，内容客观真实，与案件事实存在内在联系，本院予以确认。
本院认为，被告人侯某一酒后路遇醉酒的被害人,二人发生争吵,其随即将被害人摔倒在地,在被害人起身继续前行的情况下,被告人侯某一尾随在后再次将被害人摔倒在地,用拳头猛击被害人的头部及躯干部位,并抓住被害人头部撞击地面,致被害人因颅脑损伤而死亡,其故意非法损害他人身体健康并致人死亡的行为构成故意伤害罪,依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯某一归案后能够如实供述所犯罪行,认罪悔罪，并通过亲属积极赔偿被害人的经济损失,获得被害人家属的谅解，依法可予从轻处罚。辩护人所提辩护意见,具有事实和法律依据,本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第四款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人侯某一犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月11日起至2028年7月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张春山
审判员 刘 英
审判员 赵 文
二〇一七年五月九日
书记员 赵 飞