广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初157号
原告黄刚。
委托代理人韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。
被告黄仁义。
被告黄兆康，农民。
被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司。
负责人吴林昌，经理。
委托代理人钟远镰，该公司职员。
原告黄刚与被告黄仁义、黄兆康、都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司（以下简称都邦财险南宁江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告黄刚的委托代理人韦宗帝、被告黄仁义、黄兆康及都邦财险南宁江北支公司的委托代理人钟远镰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月24日13时，被告黄仁义驾驶桂Ａ×××××号微型普通客车沿里建往培桂村道由西往东方向行驶，原告驾驶普通二轮摩托车与黄仁义对向行驶，双方行至南宁－东盟经济开发区里建往培桂村道路段时，由于黄仁义驾车遇相对方向来车时没有靠右行驶，没有与黄刚保持必要的安全车距，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及黄刚受伤的交通事故。后经交警部门作出责任认定，认定黄仁义承担事故的主要责任，黄刚负事故的次要责任。而被告黄仁义所驾驶的桂Ａ×××××号微型普通客车车主系被告黄兆康，该肇事车辆已在被告都邦财险南宁江北支公司处投保交强险，事故发生在保险期内。原告经治疗出院后，于2012年3月8日向武鸣县人民法院起诉被告要求赔偿原告各项经济损失129032元，武鸣县人民法院作出的（2012）武民一初字第411号民事判决已生效并履行完毕。原告于2015年10月9日至2015年10月24日再次住院进行拆除固定物等治疗。2015年12月31日，广西金桂司法鉴定中心出具鉴定意见，原告构成一处八级、两处十级伤残。原告认为被告仍需对原告的后续治疗产生的各项损失承担赔偿责任。
原告认为，被告黄仁义负事故的主要责任，应承担与其过错程度相适应的民事赔偿责任。被告黄兆康作为肇事车辆的车主，未尽到对车辆的妥善管理和安全保障义务，存在过错，应对本案被告黄仁义应当承担的责任负连带赔偿责任。被告都邦财险南宁江北支公司作为保险人，依法应当承担交强险责任。
综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：一、判令被告黄仁义赔偿原告各项经济损失共计137573.5元（医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元、误工费94711.4元、护理费964.1元、残疾赔偿金60520元、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费700元等共计167962.14元的70%即117573.5元、精神损害抚慰金20000元）；二、判令被告黄兆康对黄仁义上述债务承担连带赔偿责任；三、判令被告都邦财险南宁江北支公司在交强险限额内先行赔偿原告损失；四、由三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证实自已的主张，提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证实交通事故的成因以及事故认定结论；2、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、收费收据、住院费用清单，拟证明原告因交通事故住院及医疗费；3、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级；4、鉴定费发票，拟证明鉴定费用；5、民事判决书，拟证明原告已就第一次住院主张损失。
被告黄仁义辩称：一、关于本案责任分担，应先由都邦财险南宁江北支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由答辩人承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。二、原告主张的部分赔偿项目及计算方式没有事实与法律依据。1、误工费无依据。原告本次住院13天，出院全休30天，误工时间43天，误工费按农民标准计算为3189.1元。2、交通费无依据。现原告无票据，答辩人不同意赔偿。3、营养费无依据。原告第一次起诉已经得到1200元营养费，本次治疗没有加强营养的医嘱，不同意赔偿。4、精神损害抚慰金属于重复主张。第一次起诉时已经判给原告5000元，原告已经得到精神抚慰，现再请求不应得到支持。三、答辩人对医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元、护理费964.1元、残疾赔偿金60520元、鉴定费700元没有异议。综上，答辩人认为，被告都邦财险南宁江北支公司应当在交强险限额内先行赔付误工费3189.1元、护理费964.1元、残疾赔偿金60520元、鉴定费700元，共计65373.2元。加上原告第一次起诉时法院判决都邦财险南宁江北支公司赔偿的误工费12235.49元、护理费4981.24元、交通费200元、精神抚慰金5000元，共计87789.93元，未超过交强险限额。答辩人按70%的责任比例赔偿原告医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元，即8291.64元的70%为5804.1元，恳请法院支持。被告黄仁义未提交相关证据。
被告黄兆康辩称：被告黄仁义有驾照，答辩人没有责任。原告第一次起诉时法院已经驳回了原告对答辩人的诉讼请求。另外，原告是有自理能力的，已经能出去做工了。请法院依法裁量。
被告黄兆康未提交相关证据。
被告都邦财险南宁江北支公司辩称：一、原告诉请的损失，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定依法计算。二、对于原告提出的各项损失的意见如下：1、医药费、住院伙食补助费、营养费三项，因答辩人在前案已在交强险限额内赔付医疗费10000元，不再承担交强险医疗赔偿限额项下的赔偿责任；2、误工费，答辩人已根据前案判决赔偿误工费12235.49元。由于原告不积极定残，时隔四年才拆除内固定物进行定残，期间产生的误工天数1247天完全不符合常理，答辩人认可的误工时间是拆除内固定物时的住院天数13天及医嘱全休1个月，共计43天，误工费为74.17元／天×43天＝3189.31元；3、护理费964.1元，认可；4、交通费1000元无票据，不认可；5、残疾赔偿金60520元计算不当，多级伤残指数应为33%而不是原告主张的40%；6、鉴定费700元属于原告应承担举证责任的必要支出，亦属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款规定的其他相关免除费用，答辩人不赔偿；7、精神抚慰金，答辩人在前案已赔偿5000元，足以抚慰原告的精神损害，不应当再赔偿，出于人道主义精神考虑，只愿意再赔偿2000元。三、根据相关法律法规的规定，对于产生的诉讼费不应由答辩人承担。被告都邦财险南宁江北支公司未提交相关证据。
本案双方当事人的争议焦点是：1、被告黄兆康是否应承担本案民事赔偿责任？2、原告请求的各项损失有何依据？如何计算？
经审理查明：2011年10月24日13时，黄仁义驾驶桂Ａ×××××号微型普通客车沿里建往培桂村道由西往东方向行驶，黄刚驾驶普通二轮摩托车与黄仁义车对向行驶，双方行至事故地点，由于黄仁义驾驶机动车没有靠道路右侧行驶，加之黄刚无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，导致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，黄刚受伤的伤人交通事故。2011年11月8日南宁市公安局交通警察支队十一大队作出道路交通事故认定书，认定黄仁义驾驶机动车没有靠道路右侧行驶，在事故中作用较大，黄刚无机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，在事故中作用较小，黄仁义承担该事故的主要责任，黄刚承担该事故的次要责任。事故发生后，黄刚被送往武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、重型颅脑损伤；2、右侧额顶部硬膜外血肿；3、脑挫裂伤；4、颅底骨折；5、呼吸衰竭；6、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；7、下颌骨骨折；8、吸入性肺炎；9、全身多处皮肤软组织挫裂伤。住院期间2011年10月24日至2012年2月3日，共住院103天，出院医嘱：1、建议继续院外康复治疗，注意护理，如有不适，请及时就诊；2、禁止左下肢下地负重五个月，何时能下地行走由骨科医师决定；3、每个月回院复诊，骨折愈合后回院再次手术取出钢板。住院期间需留陪人1名，住院治疗总费用为188152.6元，因原告属低保病人，给予减免部分医疗费用，实际开支住院费为176396.3元。事故发生后，被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司已支付原告医疗费10000元，被告黄兆康、黄仁义已支付原告75300元。另查明：2011年5月28日至2012年5月27日期间，桂Ａ×××××号微型普通客车在被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。桂Ａ×××××号微型普通客车的实际车主是被告黄兆康，被告黄仁义系黄兆康的儿子，桂Ａ×××××号微型普通客车为家庭共用车辆，被告黄兆康与被告黄仁义尚未分家。
又查明：黄刚于2012年3月8日诉至本院，以黄仁义、黄兆康、都邦财险南宁江北支公司为被告，要求三被告共同连带赔偿其各项经济损失。本院于2012年5月8日作出（2012）武民一初字第411号民事判决书，判决：一、都邦财险南宁江北支公司在交强险限额内赔偿黄刚误工费12235.49元、护理费4981.24元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元；二、黄仁义赔偿黄刚医疗费166396.3元、住院伙食补助费4120元、营养费1200元，共计171716.3元的70%即120201.41元，扣除黄仁义、黄兆康已赔偿的75300元后，黄仁义尚需赔偿黄刚44901.41元；三、驳回黄刚对黄兆康的诉讼请求。各方当事人均未上诉，该判决已生效并已履行完毕。
再查明：原告于2015年10月9日至2015年10月24日到武鸣县人民医院住院治疗拆除内固定物，共住院13天，医嘱全休1个月，住院期间留陪人1名，开支医疗费6991.64元。
还查明：2015年12月10日，原告自行委托广西金桂司法鉴定中心对其伤情进行伤残程度鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2015年12月11日作出（2015）法鉴字第871号鉴定意见书，鉴定意见为原告之伤残已构成相当于道路交通事故Ⅷ（八）级伤残、Ⅹ（十）级伤残、Ⅹ（十）级伤残（多等级伤残）。
本院认为：公民的生命健康权、财产权依法受到保护，侵害公民身体、财产的，应依照法律规定承担相应的法律责任。根据已生效并履行完毕的（2012）武民一初字第411号民事判决，本案民事责任由原告黄刚与被告黄仁义按3：7责任比例分担，被告黄兆康虽然系桂Ａ×××××号车的登记车主，且被告黄仁义系黄兆康的儿子，但被告黄兆康不是本案交通事故的共同侵权人，其对车辆的管理也没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，不应与被告黄仁义一起共同承担连带责任。对于原告诉讼请求的各项合理损失，被告都邦财险南宁江北支公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告。不足部分，由被告黄仁义承担70%的赔偿责任。
关于原告请求的各项经济损失，本院结合原告各项损失的计算标准及数额问题作如下认定：
1、医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元、护理费964.1元、鉴定费700元，被告无异议，本院予以认定；
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张的误工时间为事故发生之日2011年10月24日到定残前一日2015年12月30日共计1500天，扣除（2012）武民一初字第411号民事判决支持的253天后，仍主张1247天。被告只认可原告第二次住院的13天及全休1个月共计43天误工时间。原告于2012年7月4日全休期满，至2015年10月9日才到医院拆除内固定物，其以经济困难作为理由，不符合法律规定，又无其他证据证明其丧失劳动能力且存在持续误工情形，故对原告要求误工时间计算至定残前一日的主张，本院不予采信。本院确定误工时间为住院13天及全休1个月共计43天，误工费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业标准”标准计算为3189.19元（27071元／年÷365天×43天）；
3、交通费，原告虽无票据予以证实，但该费用确已产生，参照本地通常标准，本院确认为200元；
4、残疾赔偿金，原告系农村居民，因交通事故构成一处八级伤残，两处十级伤残，故残疾赔偿金应当根据2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农村居民人均纯收入每年7565元计算20年的34%，即7565元／年×20年×34%＝51442元；
5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现虽无医嘱证明，但根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定其加强营养的时间为出院后2周，营养费按每天20元的标准计算为280元。
6、精神损害抚慰金，原告已在（2012）武民一初字第411号民事判决中获赔5000元精神抚慰金，根据本次事故双方的过错程度、损害后果，结合原告的伤残等级，原告请求20000数额过高，本院酌减为2000元。
故以上原告的合理经济损失即医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元、护理费964.1元、鉴定费700元、误工费3189.19元、交通费200元、残疾赔偿金51442元、营养费280元、精神损害抚慰金2000元。因本案交强险医疗赔偿限额10000元已经在前案理赔完毕，故被告都邦财险南宁江北支公司只在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄刚误工费3189.19元、护理费964.1元、交通费200元、残疾赔偿金51442元、精神损害抚慰金2000元，不足部分即医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元、营养费280元，共计8571.64元的70%即6000.15元，由被告黄仁义承担。因原告自行委托鉴定，鉴定费700元系其为完成举证责任所支出，不属于交通事故损害赔偿项目范围，由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项、第十一条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司南宁市江北支公司在桂Ａ×××××号微型普通客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄刚误工费3189.19元、护理费964.1元、交通费200元、残疾赔偿金51442元、精神损害抚慰金2000元，共计57795.29元；
二、被告黄仁义赔偿原告黄刚医疗费6991.64元、住院伙食补助费1300元、营养费280元等共计8571.64元的70%即6000.15元；
三、原告黄刚的其他诉讼请求不予支持。
案件受理费3052元，原告黄刚负担1670元，被告黄仁义负担1382元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 陆晓明
人民陪审员 谢记生
人民陪审员 潘 稔
二〇一六年七月十八日
书 记 员 廖健伊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。
受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。