广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第416号
原告聂成均，农民，贵州省习水县桃林乡放牛坪村桃坪组。
委托代理人杨昌照，广西桂百律师事务所律师。
被告岑道柒，农民。
被告吴能万。
上述二被告共同委托代理人杨丰羽，百色市经济法律服务所法律工作者。
被告中王帝印建筑工程集体有限公司。住址：钦州市沙岗路*号。
法定代表人冯振玺董事长。
委托代理人陈善刚，乐业县法律援助中心法律工作者。
原告聂成均�被告岑道柒、吴能万、中王帝印建筑工程集体有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，本院依法组成由审判员王育平担任审判长，审判员杨胜芬与人民陪审员覃敏参加的合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。书记员黄春丽担任记录。原告聂成均（因病未到庭）的委托代理人杨昌照、被告岑道柒、吴能万及其委托代理人杨丰羽、被告中王帝印建筑工程集体有限公司的委托代理人陈善刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂成均诉被告岑道柒、吴能万、中王帝印建筑工程集体有限公司（以下简称中王帝印公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成由审判员王育平担任审判长，审判员杨胜芬与人民陪审员覃敏参加的合议庭，于2014年7月11日公开开庭审理了本案。书记员黄春丽担任记录。原告聂成均（因病未到庭）的委托代理人杨昌照、被告岑道柒、吴通万及其委托代理人杨丰羽、被告中王帝印公司的委托代理人陈善刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂成均诉称，原告在被告的再三要求下，从2013年1月10日起，用自己家用的时代金刚车为三被告拉泥浆建新寨屯水泥路硬化工程，于2013年1月20日下午3时左右，原告驾驶自己的时代金刚车为被告拉泥浆转车时，由于对场地不熟悉，车后又无人指挥，导致原告连人带车一起滑落翻下几十米高的坎下，造成原告严重受伤以及车辆损坏的事故。原告受伤后，被送进雅长乡卫生院和乐业县人民医院治疗，经诊断，原告的伤为：1、T12椎体压缩性、爆裂性骨折；2、右腓骨下段骨折。2013年9月13日，经右江司法鉴定中心鉴定：原告被评定为二级伤残和二级护理依赖。原告认为，三被告为雇主，根据（最高人民法院《关于审�人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》）第11条的规定，三被告对原告造成的损失应当承担连带赔偿责任。事发后，经原告多次要求被告赔偿，被告却以各种理由予以拒绝。为维护原告的合法权益，请求判令三被告连带支付原告639253.20元（其中医疗费52652.43元；误工费13277.36元；护理费382889.36元；住院伙食补助费9440.00元；××赔偿金108144.00元；被抚养人生活费4878.00元；鉴定费1300.00元；交通费2770.00元；营养费20000.00元）。
原告聂成均就其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、《工程付款协议》（复印件）。用以证明被告岑道柒是本案的责任主体。
2、王永用2013年9月16日出具的证明（复印件）。用以证明吴通万是本案的责任主体。
3、乐业县人民医院入院记录、病历记录、疾病诊断证明书、出院记录、出院证复印件）。予以证明原告受伤后被送到医院住院治疗�事实。
4、雅长乡卫生院收费收据53单共计3949.16元。
5、乐业县人民医院收费收据16单共计47953.27元。
6、包车费收据（白条）复印件8单共计2600.00元。其中2003年1月20日包林长永的车去乐业350.00元；2013年2月12日包韦亚岸的车去雅长卫生院50元；2013年2月20日二次包韦亚岸的车去乐业医院共600.00元、4月10日包韦亚岸的车去花坪卫生院250.00元、4月15日包韦亚岸的车到乐业医院检查300.00元、6月28日包韦亚岸的车到乐业医院检查300.00元、8月14日包韦亚岸的车去百色检查800.00元。
7、司法鉴定费收据（复印件）1300.00元。
8、右江司法鉴定中心（2003）临鉴字第295、296号对聂成均伤残等级评定及护理依赖级别评定结论（复印件）。用以证明评定原告聂成均伤残等级为二级及评定聂成均的护理依赖级别为二级护理依赖。
9、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证（复印件）。用以证明�定机构机人员是有鉴定资质的事实。
10、原告聂成均身份证（复印件），以此证明原告的身份及主体资格。
11、常住人口登记卡（复印件）。以此证明原告聂成均与王小连的婚生子女的出生时间，即女儿聂潇情，2004年6月16日出生；儿子聂小帅，2006年1月12日出生。
12、交通费。百色市定额通用发票（乐业县机动车驾驶员服务中心发票专用章）6张共计120.00元。
13、《广西土地开发整理项目建设工程施工合同》（复印件）。
被告岑道柒、吴通万答辩称，2012年12月下旬，中王帝印公司在实施乐业县雅长乡百康村土地整治项目中新寨屯级道路硬化工程时，按道路硬化每平方米15.00元的单价委托被告岑道柒组织本村当地有机械设备和作业工具的村民施工，被告岑道柒自己负责拉运水泥浆、安装钢模和机械割缝。工钱按道路硬化面积计算，拉水泥浆2.00元／平方米；安装钢模和机械割缝1.00元／平方米；被告吴通万提供铲车铲砂2.00元／平方米；王飞提供搅拌机搅拌砂浆2.00元／平方米；黄文雅提供水、电3.00元／平方米；吴通东负责刮浆5.00元。2013年1月10日原告驾驶其桂10-A04**号多功能拖拉机到新寨屯收购废旧时，主动要求用其多功能拖拉机参与被告岑道柒拉水泥浆搞道路硬化，运费可按2.00元／平方米计算。经被告与其他人协商，同意了原告的要求，2013年1月20日原告在拉运水泥浆时由于操作不当，连人带车翻下路坎至伤。
两被告认为，被告与原告都是平等的为中王帝印公司做工，彼此之间根本不存在雇佣劳务关系。被告岑道柒虽然在新寨屯道路硬化工程施工过程中召集人员后又同意原告参与做工，但被告并不是工程施工的承包人，只是在公司老板与做工人员之间的中间人，仅起到联络、沟通的作用而已，与原告不存在管理与被管理、指�与被指挥的雇佣劳务关系，被告吴万通更是与原告毫无关联，与原告不存在任何关系。两被告认为，在本案中的被告主体不适格，原告要求两被告赔偿相关损失没有事实和法律依据。被告受到的伤害属于自身重大过失造成的，其损失应由其自己承担或由被告中王帝印公司承担相应的赔偿责任。
被告岑道柒、吴万通向法庭提供证据如下：
1、《广西土地开发整理项目建设工程施工合同》（复印件）。以此证明工程施工的主体是中王帝印公司。
2、证明人王飞、黄文雅、吴通东出具的证明（复印件）。用以证明原告是主动要求去做工，不是岑道柒和吴通万喊去做水泥路的，岑道柒和吴通万不是老板以及是原告用车拉水泥浆倒车时翻车的事实。
被告中王帝印公司答辩称，在本案，中王帝印公司与原告不存在任何劳务关系，不应当承担损害赔偿责任。原告主张的赔偿的误工费、护理费、营养费等计算方式和计算标准依法无据。
1、本公司具备相应的资质，2012年12月承建乐业县雅长乡百康村新寨屯道路硬化工程后，经与本案被告岑道柒协商一致，达成口头协议，将该工程由岑道柒承揽，按硬化面积每平方米15.00元的单价计算，完工后由本公司验收合格后支付报酬给岑道柒，该工程在施工工程中的相关机械设备和作业工具由岑道柒负责。本公司于被告岑道柒不存在劳务关系，属于承揽合同关系，原告主张本公司承担连带赔偿责任依法无据。
2、该公司与本案原告不存在任何劳务关系，与原告没有签订任何劳动合同，原告不属于该公司职工，也不在该公司领取工资，原告是自己主动找到被告岑道柒要求做工的，并自愿提供运输车辆，充分说明了本公司没有雇请原告做工。该公司虽然将工程转包给没有资质的岑道柒承建，但该公司已对�道柒进行了安全生产教育，已尽安全监管义务和责任。本案被告岑道柒未经该公司的同意或许可，擅自同意原告为其做工造成伤害，与该公司无关联，原告所受到的伤害是自身导致，与该公司没有任何法律上的因果关系，该公司不应承担原告的赔偿责任。
3、根据《道路交通安全法》第19条、《道路交通安全法实施条例》第50条、《道路运输条例》第20条规定，驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。机动车倒车时，应当明察车后情况，确认安全后倒车。申请从事货运经营的，应当具备有与其经营业务相适应并检验合格的车辆。原告没有取得机动车驾驶证，属无证驾驶，其驾驶的车辆也未经检验合格，倒车时不明察安全后倒车造成自身伤害负有重大过错责任，对此造成的损害后果应承担全部责任。
4、在本案中，原告主张的误工费、护理费、营养费等计算方式和计算标准依法无据。护理费从何算起、误工多少、营养费是否有医院证明需要加强营养等。医疗费收据虽然有50多张，但没有患者费用清单，无法确认是否与原告用药有关，案发后，该公司从人道上支付了原告27000.00元作为原告的治疗费。综上，原告主张该公司承担连带赔偿责任证据不足，理由不充分，请求法院驳回原告主张该公司承担连带责任的诉讼请求。
被告中王帝印公司未就其辩解的事实提供证据。
经过开庭质证，被告岑道柒、吴通万对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、13的真实性无异议，对证据6、12的真实性、合法性和关联性有异议，对证据6，因都是白条不予质证。证据12没有时间和去向，不予认可。被告中王帝印公司对原告提供的证据1-5、7-12的真实性、合法性无异议。对证据6有异议，认为不�正规票据。对被告无异议的证据，本院予以确认。原告聂成均对被告岑道柒、吴通万提供的证据1有异议，认为该证据与本案无关。原告对被告提供的证据2有异议，认为证明人应当出庭接受质证。
对原告提供的证据6（白条），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第22条：“……交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合”的规定，原告未提供有效凭据予以证实其主张，该证据本院不予采纳。对原告提供的证据12，该证据没有时间、地点，本院不予支持。对于被告岑道柒、吴通万提供的证据1，本院认为该证据对本案没有实质性的证明力，本院不予采纳。对于证据2，本院认为虽然证明人未出庭接受质询，但证明人均是施工时原告与被告岑道柒协商参与做工时的目击者，其证言应是证明人的真实意思表示，与本案事实相符，本院应予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月下旬，被告中王帝印公司经与被告岑道柒协商一致，达成口头协议，将其中标的乐业县雅长乡百康村整村推进土地整治项目中新寨屯屯级道路硬化工程以每平方米15元的价格转包给被告岑道柒，由被告岑道柒负责组织民工施工，并约定道路硬化材料由被告中王帝印公司责任提供，施工机械设备、劳动工具由被告岑道柒自备，经验收后按实际面积计算支付工资。被告岑道柒承揽新寨屯级道路硬化工程后，召集、组织民工进行施工，并对道路硬化工程施工中的各项工序进行分工定价：被告岑道柒负责拉运水泥浆、安装钢模和机械割缝工作，拉运水泥浆的报酬按道路硬化面积2.00元／平方米计算；安装钢模和机械割缝按道路硬化面积1.00元／平方米；被告吴通万负责用铲车铲砂�报酬按道路硬化面积2.00元／平方米计算；王飞负责搅拌机搅拌砂浆，报酬按道路硬化面积2.00元／平方米计算；黄文雅负责提供水、电机设备，报酬按道路硬化面积3.00元／平方米计算；吴通东组织民工负责刮奖，报酬按道路硬化面积5.00元／平方米计算。2013年1月10日原告驾驶其号牌为桂10-A04**多功能拖拉机到百康村新寨屯收废旧时路过被告岑道柒的道路硬化工地时，要求参与被告岑道柒的道路硬化施工队，并用其多功能拖拉机拉运水泥浆，报酬同意按照道路硬化面积2.00元／平方米计算，并用其多功能拖拉机参与拉运水泥浆，经被告岑道柒经与其他施工人员协商，同意了原告聂成均的要求。2013年1月20日下午，原告聂成均在拉运水泥浆过程中，在倒车过程中连人带车翻下路坎致伤。同日被送进乐业县人民医院救治，经乐业县人民医院诊断：1、聂成均右椎体压缩性、爆�性骨折。2、右腓骨下段骨折。2013年1月20日住院治疗，2013年2月4日出院，住院治疗13天，花去医疗费41503.95元。2013年2月20日至22日到乐业县人民医院住院3天，用去医疗费1153.05元。原告因骶尾部及双髂部组织红肿、流脓并血尿，于2013年10月6日入住乐业县人民医院治疗，同年10月22日出院，住院17天，用去医疗费4001.07元。后间断性地到乐业县人民医院和雅长乡卫生院治疗，分别用去医疗费1295.20元和3949.16元；救护车出诊费750.00元共计5994.26元。综上共计52652.43元。2013年9月13日经右江司法鉴定中心对聂成均进行××等级、护理依赖级别评定：聂成均的伤残等级为二级。聂成均的护理依赖级别为二级护理依赖。事故发生后，被告中王帝印公司通过被告岑道柒支付了原告聂成均医疗费27000.00元。
另查明，原告聂成均未取得机动车驾驶证，其驾驶的号牌为桂10-A04**多功能拖拉机未经年审。被告岑道柒无道路硬化工程资质。
又查明，原告聂成均与其妻子王小连2004年6月16日生育女儿聂潇情；2006年1月12日生育儿子聂小帅。
2013年10月22日原告聂成均起诉至本院，本院同日受理。2014年4月17日原告聂成均以需要收集证据为由撤回起诉，本院同日裁定准许原告聂成均撤回起诉。2014年5月14日原告聂成均以与被告岑道柒、吴通万、中王帝印公司存在雇佣关系为由诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费52652.43元；误工费13277.36元（236天×56.26元／天）；护理费382889.36元；住院伙食补助费9440，00元（236天×40元／天）；××赔偿金108144.00元（6008元／年×20年×0.9）；被抚养人生活费48780.00元；鉴定费1300.00元；交通费2770.00元；营养费20000.00元，共计639253.20元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告岑道柒、吴通万是否本案的适格被告，是否承担赔偿责任。2、原告聂成均与被告岑道柒、吴通万、中王帝印公司之间是承揽关系或者雇佣关系。3、原告聂成均请求被告赔偿的项目和数额是否有法律依据。
一、关于被告岑道柒、吴通万是否本案的适格被告，是否承担赔偿责任的问题。根据本案查明的事实和开庭审理过程中原、被告双方的诉辩，被告中王帝印公司与被告岑道柒达成口头协议：将其承建的乐业县雅长乡百康村新寨屯屯级道路硬化工程以道路硬化面积15.00元／平方米的价格转包给本案被告岑道柒，由岑道柒组织民工进行施工，中王帝印公司提供道路硬化工程材料，岑道柒自备机械设备和工具，工程完工后按照实际面积计算工钱。在本案中，岑道柒与本案有利害关系，是本案的适格被告，应当承担相应的民事赔偿责任。原告诉称是本案被告吴通万喊原告去做工，是本案的被告。经开庭审理，原告没有证据证明被告吴通万在施工�程起到召集、组织的作用，没有证据证明吴通万去喊原告去做工的证据，只是原告单方面的言词。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原告的诉辩理由不成立，应当承担举证不能的法律后果。因此，本院认为吴通万不具备本案的主体资格，不应承担本案的民事赔偿责任。
二、关于、原告聂成均与被告岑道柒、吴通万、中王帝印公司之间是承揽关系或者雇佣关系的问题。承揽合同是指接受定作任务承揽人按照定作人的要求为之完成一定的任务并交付工作成果，定作人接受所完成的工作成果并给付一定报酬的协议。即以交付劳动成果为标的合同，其以劳务发生结果为目的。原告岑道柒与被告中王帝印公司达成口头道路硬化协议，由被告中王帝印公司提供道路材料，原告岑道柒用自己的设备、技术和劳力，用中王帝印公司提供道路硬化材料�按照中王帝印公司的要求进行加工，中王帝印公司接收加工成品，并按约定每平方米15元计价，道路硬化工程完工后按实际面积结算。我国《合同法》第252条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。结合本案被告中王帝印公司与被告岑道柒达成的口头协议及结算方式来看，被告岑道柒在做工时并未受到中王帝印公司的控制和支配。综合本案，中王帝印公司与岑道柒两者之间的关系符合承揽合同关系的法律特征，应认定被告中王帝印公司与被告岑道柒之间形成承揽合同关系，而非雇佣关系。被告岑道柒同意原告聂成均加入其承揽的雅长乡百康村新寨屯屯级道路硬化工程，一起承接道路硬化工程，原告在做工当中与被告岑道柒之间存在支配与被支配关系，并由被告岑道柒支付劳动报酬，因此，双方之间不属承揽合同关系而符合雇佣关系的法律特征。本案在审理过程中，被告岑道柒辩解原告是主动要求参与拉水泥浆工作，并与原告一起做工，与原告不存在雇佣关系，但未能提供相关证据予以佐证，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，原告诉请要求被告中王帝印公司依雇佣法律关系承担民事赔偿责任的主张无法律根据，本院不予支持。被告中王帝印公司在选择承揽人时存在过失，将道路硬化工程发包给没有建筑工程资质的岑道柒，应当承担选任不当的责任。因而对原告聂成均的损害后果应当承担相应的赔偿责任，即10%的责任。在本案中，原告聂�均是具有完全民事行为的人，对安全隐患应有所预见，由于自身安全意识不强，在无机动车驾驶证的情况下驾驶未经检验合格的车辆进行施工，并在不明察车后情况下倒车，是导致事故发生的主要原因，其自身对损害的发生应承担主要责任，即80%的责任。根据《民法通则》第131条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”的规定，因此，可以减轻被告岑道柒的民事责任。被告岑道柒在明知自己没有相应的道路硬化资质而承包他人道路硬化工程，在施工中不注意采取安全防护措施，导致原告聂成均在驾车拉运水泥浆过程中倒车时翻下路基致伤，被告岑道柒应负事故的次要责任，即10%的责任。
三、关于原告聂成均请求被告赔偿的项目和数额是否有法律依据的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；…。护理期限计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的合理合理期限，但最长不超过二十年�受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数向吻合。”第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地在上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。…。”、第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支�和农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……。”的规定，以及参照广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第1项：农村居民人均纯收入6008元；第2项：农村居民人均年生活消费支出4878元；第4项：农、林、牧、渔业年20534元；第6项住院伙食补助费每人每天40元的规定，现确认原告聂成均的各项损失：1、医疗费52652.43元；2、误工费11654.00元（2013年1月20日至9月13日共223天，每天52.26元）。3、住院伙食补助费1320.00元（33天×40元／天）。4、护理费：⑴住院期间至定残之日的护理费11654.00元（2013年1月20日至9月13日共223天，每天52.26元）。⑵二级护理依赖护理费369612.00元（20534元／年×20年×0.9）。5、残疾赔偿金108144.00元（6008元／年×20年×0.9）。6、被扶养人的生活费：59755.50元。⑴女儿聂潇情的生活费19918.50元（2004年6月16日出生，自定残之日起现年9周岁2个月27天，尚有8年2个月，4878元／年×8年2个月＝39837.00元÷2）。⑵儿子聂小帅的生活费25406.50元（2006年1月12日出生，自定残之日起，尚有10年5个月，4878元／年×10年5个月÷2）。两被扶养人的生活费原告只诉请48780.00元，本院予以准许。7、鉴定费1300.00元。8、交通费。原告提供的交通费是白条和无就医地点、时间、人数、次数不相符的票据，本院本院采纳。9、营养费，原告未提供医疗机构其需要加强营养的证据，但根据原告聂成均的伤残程度，酌情支持2000.00元。综上共计592685.93元。根据被告岑道柒、中王帝印公司各应承担10%的赔偿责任，被告岑道柒应当赔偿原告聂成均各项损失592685.93×10%＝59268.60元。被告中王帝印公司初已赔偿赔原告聂成均各项损失27000.00元外，还应当赔偿原告聂成均各项损失32268.60元。被告吴通万不负民事赔偿责任�依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<；关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>；》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院<；关于民事诉讼证据的若干规定>；》第二条、以及参照2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目》计算标准的规定，判决如下：
一、被告岑道柒赔偿原告聂成均医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、营养费59268.60元。
二、被告中王帝印建筑工程集团有限公司赔偿赔原告聂成均各项损失59268.60元，除已支付的27000.00元外，还应当赔偿原告聂成均各项损失32268.60元。
三、被告吴通万不负民事赔偿责任。
四、驳回原告聂成均的其他诉讼请求。
案件受理费3696.00元，由被告岑道柒承担370.00元。被告中王帝印建筑工程集团有限公司承担370.00元。由原告聂成均承担2956.00元。原告已预交，两被告在赔偿原告上述损失时一并付给原告。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项─法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：�行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王育平
审判员 杨胜芬
审判员 覃 敏
二〇一四年十一月十一日
书记员 黄春丽