河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初786号
原告于洋，女，1985年3月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
委托代理人卢宇，河北燕潮律师事务所律师。
委托代理人范友中，河北燕潮律师事务所律师。
被告闫树勇，男，1976年7月17日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳道29号建业大厦4层,组织机构代码70060881-8。
负责人刘晓明，该公司总经理。
委托代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。
原告于洋与被告闫树勇、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由代理审判员殷瑞芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于洋及其委托代理人卢宇和范友中、被告闫树勇、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人邵井辉到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告于洋于2016年3月30日向本院提出营养期、护理期、误工期鉴定申请，并于2016年5月4日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告于洋诉称，2015年10月28日7时40分，被告闫树勇驾驶冀576**号小型轿车在燕郊镇创意谷街燕京航城门口由西向东行驶时，与由南向北步行的邱艳蕊和于洋相撞，造成邱艳蕊和于洋受伤，于洋眼镜损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，闫树勇负事故的全部责任，于洋无责任。闫树勇所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故原告起诉，请求二被告赔偿其各项损失共计96867.10元，包括医疗费4222.60元、误工费22500元、护理费43987元、交通费2500元、住院伙食补助费400元、必要的营养费3000元、眼镜损失2300元、必要的奶粉费7504元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元、鉴定检查费112.50元、吸奶器20元、大便器21元。
被告闫树勇辩称，其对事故发生的时间、地点、经过及事故认定均无异议，对原告主张的合理合法的损失同意依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，对原告的合理损失其公司同意在交强险各分项限额内先予赔偿，不足部分由其公司在第三者责任险限额内依据保险合同赔偿，但不同意承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年10月28日07时40分，被告闫树勇驾驶自己所有的冀Ｒ×××××号小型轿车在三河市燕郊开发区创意谷街燕京航城门口由西向东行驶时，与由南向北步行的原告于洋相撞，造成原告于洋受伤及眼镜损坏的交通事故。此事故经三河市公安局交通警察大队认定，被告闫树勇负事故的全部责任，原告于洋无责任。被告闫树勇所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发当日，原告被送往三河市燕郊人民医院住院治疗4天，经诊断为：腰部软组织损伤。出院医嘱：1、继续服用药物治疗；2、注意休息，如有腰部外伤疼痛加重或不缓解及时来院就诊。2015年11月15日，原告经三河市燕郊人民医院诊断为胸7椎体压缩骨折。医嘱建议：对症治疗，绝对卧床休息一个月，定期复诊，不适随诊。2016年5月4日，经本院委托北京中衡司法鉴定所鉴定，原告于洋的营养期为45-60日、护理期45-60日、误工期120-150日。
本院根据原、被告双方提供的证据，核实确认原告于洋的合理损失为：1、医疗费8616.25元（包含鉴定检查费112.50元，其中被告闫树勇支付的医疗费4322.15元）。2、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）。3、营养费1800元。经鉴定原告营养期60日，本院予以采纳。原告主张营养费标准为每天50元，因其主张的标准过高，本院不予支持，并酌定该项标准为每天30元，故营养费为1800元（30元/天×60天）。4、护理费38652.84元。经鉴定原告护理期60日，本院予以采纳。原告主张该期间由其丈夫焦志鹏护理，焦志鹏在北京天源科创风电技术有限责任公司上班，其月收入由基本工资、绩效工资及各项补贴、奖金构成，焦志鹏在护理原告期间其工作单位仅发放基本工资、绩效工资及各项补贴共计6927.08元，事发前三个月焦志鹏的平均工资为26253.50元[（26847.70元＋41044.03元＋10868.77元）÷3]，扣除其已经发放的工资6927.08元，焦志鹏在护理期间的收入共计减少38652.84元，故护理费为38652.84元[﹙26253.50元-6927.08元﹚×2月]。5、误工费22500元。经鉴定原告误工期150日，本院予以采纳。原告主张其事发前在北京民航鹏远航空服务公司北京公司工作，月工资为4500元。因2016年4月、5月、6月、7月原告休法定产假，单位扣发考勤款，仅发放工资2993.49元；2016年8月、9月原告延长产假，该单位未发放其工资；本院认为原告的误工费标准以其事发前三个月的平均工资计算显失公平，该项标准应以其休产假前的工资收入4500元为宜（虽2016年2月29日原告从北京民航鹏远航空服务公司北京公司离职，但其离职与本次交通事故具有关联性，本院对原告主张的误工期内的离职期间的误工费予以支持），故误工费为22500元（4500元/月×5月）。6、鉴定费2300元。7、奶粉费5520元。事故发生时原告处于哺乳期，因其治疗期间摄入药物停止哺乳而产生的奶粉费，本院予以支持。但原告主张的奶粉费7504元与其提交的购买发票金额不一致，本院认为原告主张的奶粉费应以其提交的发票金额为准，故奶粉费为5520元。8、眼镜修复费400元。原告的眼镜在本次交通事故中损坏，原告主张其更换新的眼镜花费2300元，因原告提交的两份眼镜购买票据无法证明受损眼镜的毁坏程度，本院推定该眼镜的损坏是可修复的，故酌定修复费用400元。9、交通费1000元（其中被告闫树勇支付救护车费65元）。原告主张的其爱人从呼和浩特乘坐飞机于事发之日返家的机票费用600元，本院予以支持。其余交通费系本院根据原告出院、复查、鉴定的实际情况酌定。10、辅助器具费21元。原告住院期间购买的大便器21元，本院予以支持。另原告主张的精神损害抚慰金、吸奶器不符合法律规定，故本院不予支持。综上，原告于洋各项合理损失共计81010.09元。
另查，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司为原告支付现金3000元。
本院认为，被告闫树勇驾驶自己所有的车辆与原告于洋发生交通事故，造成原告于洋受伤，且被告闫树勇负事故全部责任，故被告闫树勇应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。鉴于被告闫树勇所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分再由被告闫树勇赔偿。鉴定费2300元及奶粉费5520元不属于保险赔偿范围，由被告闫树勇赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）项、第十条第（六）项之规定，判决如下：
原告于洋的合理损失共计人民币81010.09元，由被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内赔偿原告73190.09元，由被告闫树勇赔偿余款7820元。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司已为原告支付现金3000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司实际应赔偿原告70190.09元。被告闫树勇已为原告支付4387.15元，故被告闫树勇应再赔偿原告3432.85元。上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：于洋，开户行：中国建设银行燕郊燕顺路支行，账号：62×××90）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，由被告闫树勇负担367元，由原告于洋负担74元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 殷瑞芬
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郝亚周