贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第113号
原告杜某某，男，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）何天毅，金沙县城东法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人（特别授权）唐波，贵州名城律师事务所律师。
被告葛某某，男，汉族�贵州省金沙县人。
被告王某某，女，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）曾以红（曾用名曾斌），男，1970年11月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，与被告王某某系夫妻关系。
原告杜某某诉被告张某某、葛某某、王某某劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员张超独任审判，于2014年3月14日公开开庭进行了审理，原告杜某某及委托代理人何天毅、被告张某某及委托代理人唐波、被告葛某某、王某某到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院将本案转入普通程序，依法组成合议庭于2014年6月19日公开开庭进行了审理，原告杜某某委托代理人何天毅、被告张某某及委托代理人唐波、被告王某某及委托代理人曾以红到庭参加了诉讼，被告葛某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年6月承包了被告位于金沙县大水开发区金沙回沙酒厂工人宿舍贴地板、内外墙粉刷工程，至2013年9月15日完工。之后经原、被告双方于同月28日进行结算，总工程工资共计56793.00元，其间原告向被告预支了12500.00元，后经被告扣除后尚欠原告工人工资人民币44293.00元。由于该工程原告一人无法完成，在外雇佣了工人做工，事后原告雇佣的工人都来找原告领取报酬，可原告找到被告时，被告相互推诿，并说他们是三个股东张某某、曾某、葛某某，要找他们才行，原告与被告多次交涉无果，但原告雇佣的工人天天紧逼要钱，原告在无可奈何的情况下，只好诉至人民法院：1、请求人民法院依法判决被告立即支付拖欠原告及其工人工资共计44293.00元人民币；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告杜某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
完工单。用以证明被�应支付原告工资结算款44293元。
经质证：被告张某某对真实性无异议，对证明目的有异议，因为有返工费用，所以应该予以扣除返工费用。被告葛某某、王某某称不清楚。
被告张某某辩称：对原告所说的差欠原告工资差欠多少钱以原告出示的证据为准，该工程是张某某、葛某某、王某某合伙承包的，对于差欠工人的工资是王某某的丈夫负责管理账目，差欠工资是王某某的丈夫没有发给原告，请求判决王某某偿还该债务，因为这笔钱应该由王某某来给付。欠原告的钱是事实，而且已经结算出来了的，钱是在王某某丈夫处管理，我叫他们把这个钱发了，他们不发，王某某他们手上还有10多万，请求先让王某某他们把手上的钱拿出来把工人工资发了。另外由于杜某某在施工过程中不听安排造成了返工费用，造成的13400元的返工费用应该予以扣除，包括项目部扣除材料费6000元、工资3200元、找人背木料的工资是2400元、重新凿面1800元。
被告张某某为了支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、合伙协议复印件。用以证明张某某、葛某某、王某某属于合伙关系，协议约定张某某负责工程，王某某负责付款，有10万元不知道去哪里了，王某某应该给予解释。2013年5月14日以前的账目不在三人合伙范围内，合伙协议属于个人协议，后面王某某加入后对加入前后的账目都要承担。
经质证：原告称不清楚。被告葛某某称合伙关系属实，但是没有参加管理不清楚具体情况。被告王某某称合伙协议属实。
2、曾某收款单4张共计23.8万元，张某某付工程款的凭证及收条3张共计61660元。用以证明王某某的丈夫曾某收到了23.8万元，工人工资应该由王某某支付；因王某某未付工人工资，张某某自己垫付了61660元。
经质证：原告称与本案无关。被告葛某某称只清楚张某某付给余银4万元的这笔，其他的不清楚。被告王某某对曾某收款的事认可，张某某付款的钱只听葛某某说过张某某付给余银4万元，其他的不清楚。
3、张某某借支明细、张某某金沙酒业承包工程竣工结算说明。用以证明王某某、葛某某在项目部借支有钱。
经质证：原告认为与本案无关。被告葛某某称不清楚竣工协议，去项目部领的1000元属实，是给生病工人的家属。被告王某某称工程竣工结算说明认可，曾某和我去项目部领钱属实，其他不清楚。
4、证人陈某全、张某松、涂某凯出庭作证证言。用以证明张某某从项目部共领出52万元出来并给了曾某发放工人工资；证明杜某某的工程被返工应该予以扣除返工费用；大量的工程款在王某某处管理，工资应该由王某某发放。
经质证：原告认为与其诉讼请求无关。被告张某某无异议。被告葛�某对证人陈某全证言部分属实，对证人张某松、涂某凯证言无异议。被告王某某对证人陈某全、张某松的证言称有部分属实，对证人涂某凯证言无异议。
被告葛某某辩称：他们领钱的时候我没有在场，后面我赶回来后工人说工资是在曾某（王某某丈夫）的手里，我就说让把工人的工资发了，曾某说的工资已经发完了，到现在我不知道王某某手里还有多少钱，项目部说的王某某领了40多万元，张某某说的发放完工资后王某某手里还剩14万元，请求先让王某某把钱拿出来把工人的工资发放了。
被告葛某某在举证期限内无证据向本院提供。
被告王某某辩称：一直都是我们垫付钱来支付工人工资，后面他们说工程款下来后就叫我先把我垫付的工人工资提出来，我手上没有剩钱。
被告王某某为了支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
大水酒厂青工楼支付情况统计表7份、领款单据70份。用以证明其保管的钱已经全部付出去了，共计支出1067096元，而且自己还垫付了部分。
经质证：原告认为与其起诉无关。被告张某某对真实性有异议，每一笔款项要有三方签字，有三方签字的就予以认可，通过庭审查明的王某某收到的款项都是1098474元，已经超过王某某提供的单据。被告葛某某称王某某提供的单据也许有我们三方的签字也许没有，要求王某某把投资的10万元的单据拿出来，合伙的10万元不能用作支出。
本院对证据的认定情况：对原告提供的证据完工单，经质证被告张某某对真实性无异议，被告葛某某、王某某质证称不清楚，因张某某是工程具体负责人，对该证据真实性本院予以确认。对被告张某某提供的1号证据，经质证原告称不清楚，被告葛某某、王某某对真实性无异议，本院对该协议真实性予以确认；对被告张�某提供的2、3、4号证据，经质证原告有异议，且该证据与本案诉讼请求不具有关联性，本院不予确认。对被告王某某提供的大水酒厂青工楼支付情况统计表7份、领款单据70份，经质证原告有异议，且该证据与本案诉讼请求不具有关联性，本院不予确认。
经审理查明：被告王某某于2013年5月23日与被告张某某、葛某某签订《合伙协议》，共同承建重庆建工贵阳分公司金沙酒业项目部的土建工程，该《合伙协议》中第六条约定：“该项目未完工，所需投入资金，就由三方共同平等投入资金……”。原告杜某某于2013年6月承包了金沙酒业大水酒厂青工楼的工人宿舍贴地板、内外墙粉刷工程，工程完工后被告张某某与原告杜某某于2013年9月28日进行结算，总工程工资共计人民币56793.00元，扣除原告借支的12500.00元，尚欠原告工人工资人民币44293.00元。因该工程原告在外雇佣了工人做工，雇佣工人找原告领取报酬，后原告多次找被告张某某追讨无果，诉至人民法院请求依法判决。
另查明：庭审中，被告张某某、葛某某、王某某均认可所欠原告工资人民币44293元，且该金额是在原告所做工程返工完毕后与原告结算所得，原告所做工程是按照重庆建工贵阳分公司金沙酒业项目部的监工和被告张应东的要求完成工程。
本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，依法应当获得劳动报酬，现被告无故拖欠原告工资，应当承担及时支付的民事责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中，被告�某某、葛某某、王某某签订有《合伙协议》，该协议中有三被告共同平等投入资金的约定，因三被告未进行内部清算，因此，所欠原告工资作为共同债务应当由三被告共同承担清偿责任。对被告张某某辩称由于原告在施工过程中不听安排造成了返工费用13400元应该予以扣除的抗辩主张，未能举证证明该费用产生系由于原告的过错造成，对该抗辩理由本院不予采纳。原告请求三被告支付劳动报酬人民币44293.00元的诉讼请求合法，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告张某某、葛某某、王某某于本判决生效后立即支付拖欠原告杜某某劳动报酬人民币44293.00元，三被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币910.00元，由被告张某某、葛某某、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判长 王 登 迪
审判员 张 超
审判员 胡 汝 宏
二〇一四年七月八日
书记员 王艳（代）