辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初2249号
原告陈仁刚，男，1958年10月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告刘金娥，女，1961年12月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人陈文博，系抚顺市法律援助中心法律工作者。
被告公天一，男，1998年11月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
原告陈仁刚诉被告刘金娥、公天一民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈仁刚，被告刘金娥及委托代理人陈文博，被告公天一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告刘金娥与公丕平是夫妻关系，我与二人经人介�相识，后被告刘金娥与丈夫公丕平因生意需要向我借款5万元，2015年5月1日被告刘金娥与公丕平向我打下借条，约定向我借款5万元，如到期不还用坐落于清云林海前大路房屋偿还。在此期间，公丕平因突发心脏病死亡，根据此情况，我多次要求被告刘金娥及儿子被告公天一还款，但二被告均以各种理由拒绝还款，无奈诉讼至法院，请求依法判决二被告偿还5万元欠款及逾期利息（从2015年5月1日起至付清之日止，利息按中国人民银行年利率24%计算）；二被告如无法归还，请求依法将坐落于顺城区前大路的房屋归我所有，用于偿还欠款；本案诉讼费由被告承担。
被告刘金娥辩称：原告诉称“刘金娥与公丕平因生意需要向原告借款5万元”不是事实，这与其向法院提交借条和收条中的数额不相吻合，借条中是陈亿刚而非陈仁刚，不能证明二者就是同一人，借条显示借款金额大写数额是拾柒万元正，而阿拉伯数字却是17000万元正，这两个数字之间相差1亿多元。收条显示7吨胶条13万元，这13万元不知是钱还是其他什么，假如是钱，那么是每吨胶条的价格还是7吨胶条的合计金额，即使是13万元，这也是原告毫无依据的单方定价，因此像这样的借条和收条其真实性不言而喻。事实是今年原告到我家拿出一个单子，让我签名，我不识字，只会写“刘金娥”三个字，于是按照原告的指点，在单子上签写了自己的名字，而对单子上的具体内容不不清楚，致使原告从我家里拉走7吨胶条，在我从法院看到借条之前，我一直都不知道实情。借条中对利息也没有约定。2016年7月与任志新签订房屋买卖协议书，将顺城区前大路的房屋卖给了任志新，公丕平与任志新又于2016年7月15日在抚顺市房屋交易和登记管理中心办理了房屋所有权抵押登记手续�现在该房屋已不属于我们的财产。
被告公天一辩称：与被告刘金娥的答辩意见一致。
经审理查明：2013年7月31日原告与被告高鹏签订了一份借款协议，内容为：“今有抚顺市高鹏现住顺城区向邱志远借款人民币伍万元整，借款时限为肆个月，即：2013年8月1日起至2013年11月30日止。为确保承（诚）信，以身份证和其爱人蔡丽娟工资卡流水，身份证复印件为证，此协议一式叁份。即签字之日起生效，借款人：高鹏，担保人：蔡丽娟，证明人：杨福财”，其中“证明人杨福财”是原告自己写到协议中。原告实际支付被告借款本金30000元，预先在本金中扣除4个月的利息20000元。2014年1月27日，被告高鹏又给原告出具一份还款证明，内容为：“谢谢您的帮助，我的借贷还得给我延缓叁个月即到2014年4月底，我先把利息给您。原欠2个月，再补三个月共计贰万伍�元整，4月份我一定将本金全部还清（伍万元整），借贷人：高鹏”。原告于2016年4月来院告诉，要求被告偿还借款本金50000元及逾期利息，被告辩称一共偿还给原告49000元，加上借款时预先扣除的20000元，现已偿还原告69000元，原告承认被告曾偿还借款38000元。庭审调解时双方分歧较大，未能达成调解协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明，借款协议（2013年7月31日）、还款证明，及当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告高鹏签订的借款协议载明借款本金为50000元，但原告预先扣除利息20000元，按照法律规定应将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为30000元。原、被告双方约定的利率为月利1毛，超过法律规定的年利�36%，超过部分的利息约定无效，双方约定的借款期限为2013年8月1日起至2014年4月30日，被告高鹏应支付借款利息为9000元，而实际支付利息25000元，超出部分应充抵本金，因此被告高鹏现尚欠原告借款本金为14000元，故原告要求被告偿还借款本金50000元的请求，本院对其中的14000元予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因被告高鹏未能按期偿还剩余借款，故应按年利率24%支付逾期利息。庭审中被告辩称除偿还25000元利息外，另偿还原告24000元，但未提供相关还款证明，原告对其中的13000元予以承认，故本院仅对13000元予以认定，在应偿还金额中予以充抵。被告高鹏与被告蔡丽娟系夫妻关系，被告蔡丽娟在借款协议中有签字，故应根据法律规定对被告高鹏的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高鹏、蔡丽娟于本判决生效之日起十日内，给付原告邱志远借款本金14000元，并支付本金14000元自2014年5月1起至判决确定的给付之日止的利息（利率按年利率24%计算），并在应偿还金额中扣除已给付的13000元。
二、驳回原告邱志远的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担900元，二被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邱 岩
人民陪审员 丰钧午
人民陪审员 芦 迪
二〇一六年九月五日
代书 记员 刘 璐
本案判决所依据的法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)�未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。