上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初7817号
原告刘必琴，女，1949年12月18日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。
被告毛国良，男，1954年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告刘必琴与被告毛国良、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告刘必琴的委托代理人顾犁、被告毛国良、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘必琴诉称，2015年6月3日16时15分，在上海市陈春路绿林路口处，被告毛国良驾驶牌号为皖ARXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告毛国良承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费70，378.80元（人民币，下同）、营养费2，400元、住院伙食补助费840元、残疾赔偿金143，130元、精神损害抚慰金10，000元、护理费5，466元、残疾辅助器具费178元、护理用品费329元、交通费647元、翡翠手镯损失费1，200元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元、复印打印费7.50元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告毛国良承担全部赔偿责任。审理中，原告变更残疾赔偿金为158，886元、变更住院伙食补助费为820元、变更翡翠手镯损失费为1，140元。
被告毛国良辩称，对事故经过和责任认定无异议，保险不足部分不同意承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核。住院伙食补助费，无异议。护理用品费，愿意承担164.50元。复印打印费，同意承担。律师代理费，不同意承担。原告的其余各项损失，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。
被告平安保险公司上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，被告毛国良驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为500，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额由法院审核，要求扣除住院期间伙食费及非医保费用。住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费，无异议。营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、护理用品费、交通费、翡翠手镯损失费、衣物损失费、复印打印费，有异议。律师代理费，不属于保险赔付范围。另，其公司为原告垫付医疗费10，000元、给付原告现金30，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年6月3日16时15分，在上海市陈春路绿林路口处，被告毛国良驾驶牌号为皖ARXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤的交通事故。经浦东交警支队认定，被告毛国良承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院等医院进行治疗。2015年12月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“刘必琴因交通事故致L3椎体骨折，骨折线累及中柱，遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残。刘必琴伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日”。为此，原告支出鉴定费2，000元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费6，000元。
又查明，皖ARXX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险、商业险（责任限额为500，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告平安保险公司上海分公司垫付医疗费10，000元、给付原告现金30，000元，均无异议，并同意在本案中一并处理。
审理中，原告、被告毛国良经过协商就护理用品费329元达成一致意见，由原告自行承担其中的164.50元、被告毛国良自愿承担其中的164.50元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保险单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告毛国良承担全部赔偿责任。被告平安保险公司上海分公司垫付的费用及给付的现金，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费820元、残疾赔偿金158，886元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险内优先赔付）、残疾辅助器具费178元、鉴定费2，000元，原告上述主张并无不当，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，扣除住院期间伙食费后，核定原告医疗费总金额为69，497.25元。3、营养费，原告主张2，400元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持1，800元。4、护理费，原告主张5，466元，根据原告提供的护理费发票可以认定原告42天护理费为4，566元，并无不当，本院予以照准。根据原告实际伤情，结合司法鉴定结论期限，对剩余18天的护理费，本院酌情按每天50元计算为900元，护理费合计为5，466元，原告该项主张并无不当，本院予以支持。5、护理用品费329元，原、被告达成一致意见，并无不当，本院照准。6交通费，本院酌情支持300元。7、翡翠手镯损失费，原告主张1，140元，为此原告提供销货凭证和品质保证书各一份，对此两被告均提出异议，本院认为原告未能进一步提供证据的情况下，上述证据尚不足以证明该损失与本案的关联性，故原告的该项损失主张缺乏依据，本院不予采信。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。9、复印打印费7.50元，被告毛国良自愿承担，本院予以照准。10、律师代理费，原告主张6，000元，并提供发票1张。根据原告获赔金额，本院酌情支持4，000元。需要指出的是，该费用不属于平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告毛国良承担。
上述损失合计253，483.75元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先行承担120，200元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元），抵扣被告平安保险公司上海分公司已经垫付费用合计40，000元，被告平安保险公司上海分公司尚应在交强险内赔偿原告80，200元；余款133，283.75元中护理用品费164.50元、复印打印费7.50元、律师代理费4，000元由被告毛国良赔偿原告，护理用品费164.50元由原告自行承担；其余128，947.25元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘必琴80，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘必琴128，947.25元；
三、被告毛国良于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘必琴4，172元；
四、驳回原告刘必琴其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，033元（原告刘必琴已预交），减半收取计2，516.50元，由原告刘必琴负担267元、由被告毛国良负担2，249.50元，被告毛国良负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年三月二十九日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。