广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第157号
原告董锦云，女，1979年11月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地为湖北省浠水县，
委托代理人成廷习，广东德众律师事务所律师。
被告邓慈好，男，1979年10月29日出生，汉族，英德市人，住英德市，
委托代理人马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。
委托代理人严帅，广东正鑫律师事务所律师。
原告董锦云诉被告邓慈好变更抚养权纠纷一案，本院于2014年4月18日受理后，于2014年5月12日由代理审判员郑彩娟适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告董锦云及其委托代理人成迁习，被告邓慈好及其委托代理人严帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月20日原被告双方因夫妻感情破裂协议离婚，离婚协议约定婚生女儿邓丽飒（2006年4月28日出生）、儿子邓长智（2009年5月15日出生）由被告抚养，不用原告承担抚养费；夫妻共同财产位于英德市××茶园××房归被告所有，由被告补偿7万元给原告，由被告归还银行按揭借款，被告每月最低付人民币一千元到原告指定中国银行账号：62×××34，直到付清人民币七万元止，原告应积极配合被告把房产转给被告。但离婚后，被告没有尽到父亲的责任，居然把两小孩送回其老家横石塘农村，由其年老体弱的父母抚养，被告的父母不仅体弱多病，而且文盲不懂教育小孩，被告父母教育小孩采用粗暴方式殴打小孩，被告的父母根本无能力抚养和照顾两个小孩，最让原告不放心的是：两小孩在被告老家住危房，严重威胁两小孩的人身安全，还有被告完全拒绝原告探望两小孩，被告的行为损害了原告的合法利益，也不利于两小孩的健康成长，而原告中专毕业，且在英城有稳定的工作和收入，完全有能力抚养和照顾好两小孩，因此，为了两小孩的健康成长，要求变更两小孩的抚养权，另外离婚后，被告违反了离婚协议的约定，除了2014年1月支付了1000元到原告指定中国银行账号：62×××34外，到现在没有付过款，已损害了原告的合法权益，据此，请求1、婚生小孩邓丽飒、邓长智变更由原告抚养，由被告每月支付2000元抚养费。2、英德市××茶园××房（房地产证号01××98）归原告所有，由原告补偿7万元给被告。3、由被告承担本案的诉讼费。
原告向本院提交证据如下：1、离婚证，拟证明原被告已离婚；2、离婚协议书，拟证明原被告离婚时对子女抚养权及财产的处理情况；3、房产权证，拟证明原被告的共有财产；4、银行流水，拟证明被告违反离婚协议，没有按离婚协议每月最低支付1000元给原告作为房产的补偿款；5、英德市人民医院彩色多普勒超声检查报告书，拟证明原告没有生育能力；6、新香洲海鲜餐厅证明，拟证明原告有稳定的工作和收入；7、浠水县卫生院证明，拟证明原告的左侧输卵管已切除即原告没有生育能力；8、被告发给原告的短信，拟证明被告阻止原告探望小孩；9、20张照片，拟证明孩子现在生活环境恶劣，其住的是危房不利于其成长，另孩子由于环境的改变使其心理受到影响。
被告答辩称:1、被答辩人诉讼请求无事实和法律依据，依法应当予以驳回。首先，被答辩人诉请婚生小孩邓丽飒、邓长智变更由其抚养，由答辩人每月支付2000元抚养费属于于法无据。答辩人依据双方在2013年12月20日签订的《离婚协议书》第二条之约定，其婚生小孩邓丽飒、邓长智由答辩人抚养，该条款符合法律规定，属双方意思真实表示，并没有违反法律禁止性规定，属合法有效的协议条款；同时，被答辩人也无证据证实该条款存在欺诈或乘人之危的行为。加之，现婚生小孩邓丽飒、邓长智自从双方离婚至今都跟随答辩人及答辩人父母共同生活。对此，被答辩人诉请两婚生小孩变更抚养无合理的事实和法律依据支持。其次，被答辩人诉讼位于英德市××茶园××房（房产证号：01××87）归自己所有，由其补偿7万元给答辩人无事实和法律依据。答辩人依据《离婚协议书》第三条第一款之约定，该房屋属于按揭，由按揭贷款由答辩人承担，同时再有答辩人补偿7万元给被答辩人。该行为同样属于双方真实意思表示，对于答辩人支付7万元的方式是以每月支付1000元的形式支付属双方协商一致的付款方式。因此，被答辩人的该项请求也应当依法予以驳回。再次，答辩人考虑到被答辩人属外省人，离婚后肯定远离英德市，同时也为了帮助被答辩人，最终答辩人担当起抚养二个小孩的义务，并愿意自己承担所有抚养费。因此，答辩人在离婚时已经作出了最大的让步，答辩人无论从人道上还是从原夫妻情分上，都做到了自己应尽的法律责任。综述，答辩人与被答辩人离婚属双方协商一致的行为，其签订的《离婚协议书》属双方真实意思表示，是双方自愿签订。因此，被答辩人应当按照协议书自觉履行，不要再来纠缠答辩人，理性对待现实。2、被答辩人离婚后，一直对答辩人家庭进行吵闹，以致答辩人确实无法再英德市区生活，才会回到老家生活。这完全是被答辩人自己造成的，就算离婚都是被答辩人自己的行为所致。因为，答辩人不论在家庭上还是在婚姻中都给了无数次机会被答辩人，但最终还是让完整的家庭破裂，这全部都归责于被答辩人的背叛。3、被答辩人在诉状中陈述答辩人只支付了第一期1000元后拒绝履行属违约是事实，但依双方《离婚协议书》之约定，就算答辩人违约，被答辩人也无权变更协议条款；加之，答辩人在离婚后一时间没有找到工作，才会未能按时付款。现答辩人有了工作及固定收入，以后肯定能按时支付钱给被答辩人，而被答辩人对拖延支付款项，并没有向答辩人催收过，反而采取强制行为到答辩人家中抢走小孩，幸好答辩人报警及时，被答辩人才未能如愿，将小孩当做摇钱树来胁迫答辩人。综述，答辩人请求法院查明本案事实，依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告向本院提交证据如下：1、离婚证及离婚协议书，拟证明原、被告是已经离婚，并达成离婚协议书，同时就财产和小孩问题达成一致协议的事实；2、石门台村委会及横石塘派出所证明，拟证明婚生小孩一致跟随被告及被告父母共同生活的事实；3、横石塘派出所证明，拟证明原告想强行带走婚生小孩的事实；4、横石塘镇文峰小学证明，拟证明婚生小孩成长情况及读书良好的事实；5、转账单，拟证明被告已经按照离婚协议书约定支付了到期债务给原告的事实；6、身份证，拟证明被告的基本情况，7、支付宝账单，拟证明被告已经按照离婚协议书约定支付了到期债务给原告的事实；8、梅州市银蝶物业管理有限公司聘用函，拟证明被告具备稳定的工作及收入，及被告在工作后及时履行协议书约定的义务；9、养老保险个人缴纳账户对账单，拟证明被告具备稳定的工作及收入，及被告在工作后及时履行协议书约定的义务。
经审理查明：原、被告于2013年12月20日在英德市民政局协议离婚，《离婚协议书》约定：“2006年4月28日育有女儿邓丽飒，2009年5月15日育有儿子邓长智，两个孩子由男方抚养，女方不承担抚养费；女方享有探视权，男方不得加以阻止。夫妻共有财产2011年12月2日贷款购置有一套房：英德市茶园路仙泉花园（安居）A4栋601房（房产证号：01××99），离婚后由男方付给女方人民币7万元整，房产归属男方所有，房产贷款由男方继续还款，男方每月最低付人民币1000元到女方指定银行账号。”
另查明，原、被告婚生儿女邓长智、邓丽飒在2012年5月前一直跟随被告父母生活，2012年5月后则随原告在安居生活，原、被告离婚后，邓长智、邓丽飒随被告父母在横石塘镇生活。另外，原、被告离婚后，被告于2014年1月汇款1000元到原告指定账户。2014年4月，被告再次汇款3000元给原告。
再查明，原告曾于2001年在浠水县卫生院行左侧卵巢摘除术。2014年4月，经英德市人民医院诊断，原告“子宫体后壁实性占位××变—考虑肌瘤声像”。
本院认为：对于抚养权变更问题，原、被告均具有完全民事行为能力，-*其签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，是双方自愿签订的，是合法有效的，原、被告应接受该协议书的约束。原告要求变更小孩抚养权需符合法定条件。根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的”。原告虽曾于2001年行左侧卵巢摘除术，但其与被告婚后生育了一子一女，因此原告并非没生育能力。原告虽于2014年4月诊断为“子宫体后壁实性占位××变—考虑肌瘤声像”，但其并没有接受治疗，也没有诊断结论表明其没有生育能力。原告请求变更小孩抚养权的依据不足。原、被告婚生子女邓长智、邓丽飒自幼跟随被告父母生活，现继续跟随被告父母生活并不影响小孩的生活习惯。原、被告虽就小孩的探视权产生矛盾，但被告在庭审中已明确表示愿意配合被告正当的对小孩的探视行为。对于原告请求变更《离婚协议书》中关于财产分配的条款，因该请求属于另一个法律关系，对该诉讼请求在本案不作出处理，原告可另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条的规定，判决如下：
驳回原告董锦云的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告董锦云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年五月二十日
书 记 员 陈 玲
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（４）有其他正当理由需要变更的。
１７、父母双方协议变更子女抚养关系的，应予准许。。