宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1186号
原告王龙德，男，汉族，1988年9月26日出生，宁夏青铜峡铝业股份有限公司工人，住宁夏灵武市。
委托代理人汤海丽，女，汉族，1988年7月30日出生，住宁夏灵武市，系原告妻子。
被告吕兴彪，男，汉族，1991年1月28日出生，农民，住宁夏中卫市。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司，住所地：灵武市东大街。
法定代表人郭玉峰，该公司经理。
委托代理人单吉海，该公司职员。（特别授权）
原告王龙德诉被告吕兴彪、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月18日立案受理，2014年5月14日原告王龙德向本院提出诉前保全申请，本院依法裁定扣押被告吕兴彪驾驶的宁AGKX**号吉利美日牌小轿车，2014年7月5日由审判员马云峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王龙德及其委托代理人汤海丽被告吕兴彪、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司（以下简称人保财险灵武公司）的委托代理人单吉海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王龙德诉称，2014年4月19日15时20分，被告吕兴彪驾驶胡爱华所有的宁AGKX**号吉利美日牌小轿车沿102县道由南向北行驶至宁东物流园区道路交叉路口处左转弯时，与原告驾驶的宁AHCX**号比亚迪小轿车（车上乘坐陈立军、陈春香）相撞，造成原被告及乘车人陈立军、陈春香四人受伤，两辆轿车不同程度损坏的道路交通事故。后经灵武市交通警察大队认定被告负主要责任，原告负次要责任，原告在灵武市市医院住院治疗9天，经医生诊断为1、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤；2、多发软组织挫伤。被告吕兴彪在被告人保财险灵武公司投保了交强险。因此，被告人保财险灵武公司应在交强险范围内承担赔偿责任。因原告与二被告无法达成赔偿协议，故起诉法院请求判令1、二被告一次性赔偿原告26606.8元；2、第二被告保险公司在交强险赔偿限额内对上述费用承担赔偿责任；3、本案诉讼费及保全费全部由被告承担。
为支持自己的主张，原告王龙德向法庭提交证据如下：
1.宁夏灵武市公安局交通警察大队于2014年4月24日出具的第6401819201400502号道路交通事故责任认定书一份。证明交通事故发生的基本情况及事故责任的划分；
2.灵武市人民医院的门诊病历一份、门诊医疗费票据4张、住院费收据1张。证明原告受伤后在灵武市人民医院治疗共花费医疗费3199元的事实；
3.中国人民财产保险股份有限公司车辆损失情况确认书一份、宁夏银迪汽车销售有限公司修车发票3张（金额28183元）。证明原告车辆经修理花费28183元的事实；
4.灵武市吉安汽车援助服务有限公司出具的发票8张。证明原告拖车花费1500元的事实；
5.青铜峡铝业股份有限公司人力资源部出具的证明一份及宁夏宁东万友劳保日杂商行出具的证明一份。证明原告误工工资1916元，原告的妻子汤海丽因护理原告误工损失810元；
被告吕兴彪对原告出示的证据无异议。
对于原告出示的证据，被告人保财险灵武公司发表质证意见如下：对证据1、2无异议。对证据3、4车辆修理费、拖车费以保险公司实际定损为准，对原告提供证据5的误工证明有异议，不能明确证明原告的误工损失，应按2013年农林牧渔收入核定。
被告吕兴彪辩称，对事情发生的经过没有什么说的，我驾驶的宁AGKX**吉利美日牌轿车车辆登记车主是胡爱华，但我于2013年3月29日从李泽文手中将车买到，现在的实际车主是我。原告要求赔偿的护理费、住院费、医疗费由法院判决，原告要求的修车费过高。
为了支持自己的诉讼请求被告吕兴彪向法庭提交保险单抄件及购车协议各一份，证明宁AGKX**吉利美日牌轿车在被告人保财险灵武公司投保及自己是该车实际车主的事实。
原告王龙德及被告人保财险灵武公司对被告吕兴彪提供的证据均无异议。
被告人保财险灵武公司辩称，因本案有三个伤者，医疗费用总金额超过1万元，本案依据医疗费比例赔付乘车人陈立军、陈春香7500元（已另案调解支付），支付给原告王龙德2500元，住院伙食补助费、营养费因超过医疗费限额，不予核定，交通费经审核为300元。
被告人保财险灵武公司未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告王龙德提交的证据1、2、能够证实交通事故发生的经过、责任划分、及原告王龙德在灵武市人民医院住院治疗共计支付3199元医疗费的事实，本院予以采信；证据3、4能够原告驾驶的宁AHCX**号比亚迪小轿车在发生交通事故后拖车产生的1500元费用及修理车辆花费28183元的事实，本院予以采信。证据5亦能够证实原被告因交通事故产生的误工费用本院予以采信。被告吕兴彪出示的证据能够证明宁AGKX**吉利美日牌轿车，车辆所有人是吕兴彪及该车在人保财险灵武公司投保的交强险的事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月19日15时20分，被告吕兴彪驾驶宁AGKX**号吉利美日牌小轿车沿102县道由南向北行驶至宁东物流园区道路交叉路口处左转弯时，遇原告王龙德驾驶的宁AHCX**号比亚迪小轿车（车上乘坐陈立军、陈春香）沿102线道由北向南驶来，因两车避让不及相撞造成原、被告及乘车人陈立军、陈春香四人受伤，两辆轿车不同程度损坏的道路交通事故。2014年4月24日灵武市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定原告王龙德负事故次要责任，被告吕兴彪负事故主要责任，乘车人陈立军、陈春香无责任。原告受伤后被送灵武市人民医院住院治疗9天，医生诊断为1、急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤；2、多发软组织挫伤，共计花费医疗费3199元。原告王龙德的车辆因修理支付维修费28183元。被告吕兴彪驾驶的宁AGKX**号吉利美日牌小轿车登记车主为胡爱华，被告吕兴彪于2013年3月29日从李泽文手中购买但未办理过户手续。该车在被告人保财险灵武公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。被告人保财险灵武公司在交强险医疗费10000元的赔付范围内按比例支付陈立军、陈春香7500元。
另查明，原告王龙德在青铜峡铝业股份有限公司宁东铝业分公司工作，因受伤治疗误工损失1916元，原告王龙德的妻子汤海丽因护理原告误工损失810元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任，本案中，本起事故经宁夏灵武市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定被告吕兴彪负事故主要责任，原告王龙德负事故次要责任，对此认定书本院予以确认。被告吕兴彪因驾驶宁AGKX**号吉利美日牌小轿车发生交通事故存在过错所负事故主要责任，应当依法对原告的损失在交强险赔付范围外承担70%的赔偿责任。被告吕兴彪所有的宁AGKX**号吉利美日牌小轿车在被告人保财险灵武公司投保了交强险，且本次事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告人保财险灵武公司应当在交强险限额内承担原告损失的赔偿责任。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和上一年度《宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报》的规定原告王龙德的各项损失计算如下：1.医药费3199元；2.护理费为月工资2700元÷30天×9天=810元；3.误工费1916元；4.住院伙食补助费为50元×9天=450元；5.交通费300元；6.拖车费1500元；7.车辆修理费28183元。因本次交通事故原告受伤程度较轻，不构成伤残，故对原告要求二被告支付精神损害赔偿金的诉请不予支持。原告的各项损失共计36358元，其中医药费3199元和车辆修理费28183元及拖车费1500元，三项合计32882元由人保财险灵武公司在交强险范围内赔偿医药费2500元，车辆修理费2000元，医药费交强险赔付超出部分699元（医药费3199元-交强险赔付2500元=699元）及车辆修理费、拖车费交强险超出部分27683元（车辆修理费28183元＋拖车费1500元-交强险赔付2000元=27683元）由被告吕兴彪按70%的比例承担为19867元（医药费699元＋车辆修理费27683元=28382元×70%=19867元），原告的其余损失3476元（全部损失36358元-医疗费3199元-车辆修理费28183元-拖车费1500元=3476元）由被告人保财险灵武公司在交强险范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额内赔偿原告王龙德各项经济损失共计7976元。
二、被告吕兴彪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙德各项经济损失19867元。
三、驳回原告王龙德的其他诉讼请求。
如被告中国人民财产保险股份有限公司灵武支公司和被告吕兴彪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，减半收取232.5元，保全费200元，两项合计432.5元由被告吕兴彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马云峰
二〇一四年九月二十四日
书记员 王星星
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文：
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。