陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0403民初687号
原告：符某1，男，2002年2月26日生，汉族，学生，住杨陵区。
法定代理人：符某2，男，1964年4月3日生，汉族，农民，住杨陵区。与符某1系父子关系。
原告：符某2，男，1964年4月3日生，汉族，农民，住杨陵区。
被告：杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会。
法定代表人：符岗岗，该村委会主任。
被告：杨陵区杨陵街道办事处南杨村第一村民小组。
负责人：符卫京，该组组长。
原告符某1、原告符某2与被告杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会（简称南杨村委会）、被告杨陵区杨陵街道办事处南杨村第一村民小组（简称南杨村第一小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符某1的法定代理人符某2、原告符某2，被告南杨村委会法定代表人符岗岗，被告南杨村第一小组负责人符卫京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告符某1、符某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给二原告每人分配土地补偿款费7000元，共计14000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告符某2接父亲班从在杨陵供销社上班不久后，到杨陵五金公司上班。2002年公司倒闭后下岗便失业没有工作，2010年经过村上同意将原告符某2的户口迁回南杨村一组，多年来享受合疗、选举等与其他村民同等的待遇。大约2014年被告的土地被征用，由被告南杨村委会制定分配方案，被告南杨村第一小组按方案给每个村民每人分配土地款7000元。被告以原告符某2曾接父亲班为由，拒绝给原告分配土地补偿款；以原告符某1不符合其所谓的条件为由，也不给分配。二原告认为，二被告的行为侵犯了原告的合法权益，违反了相关法律规定，经协商无果，无奈起诉，请求支持。
被告南杨村委会辩称，原告符某2是接班属实，但对其是否享受养老待遇一事，与村委会所调查的的情况不一致，经村委会调查原告符某2接班后享受了养老待遇，系退休职工，所以原告符某2不应再享受村民待遇，不应分配土地补偿款。2012年以来村上土地被征用，一共被征用6次，土地补偿款一直没有分配，本次土地补偿款是2017年分配确定好的，截止时间是2018年1月20日，而原告符某1的户口是2018年才迁入村上，所以给原告符某1也不能分配。另外，不给二原告分配土地补偿款是通过村民代表会议决定的。
被告南杨村第一小组辩称与南杨村委会辩称一致。
根据二原告诉称、二被告辩称归纳本案争议焦点：原告的诉讼请求有无事实及法律依据，是否应予支持。
庭审中，二原告提供了如下证据：1、2010年常住人口登记卡，证明原告符某2的父亲以前是家庭户主。2、2018年常住人口登记卡，证明原告符某2的父亲去世后，家庭更换户口薄的情况，并证明二原告系本村村民，应该享受该村的村民待遇。3、合作医疗本，证明原告符某2系本村村民，应该享受该村的村民待遇。4、选民证一份，证明原告符某2系本村村民，应该享受该村的村民待遇。5、职工养老保险手册，证明2002年以后的养老金是原告符某2个人缴纳的，并没有享受国家的政策待遇。被告南杨村委会质证认为，对证据1、2、3、4真实性无异议，能证明是该村村民，但不能证明二原告就能分配到土地款；对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，原告符某2养老保险是以公司名义缴纳的，不是个人缴纳的。被告南杨村第一小组质证认为，对证据1、2、3、4、5真实性无异议。
庭审中，被告南杨村委会、被告南杨村第一小组提供的证据有：1、南杨村征地款分配统计公告、2018年1月12日南杨村委会征地款分配讨论的会议记录，证明经村委会会议讨论决定，二原告不属应分配土地补偿款人员；2、陕西省城镇职工养老保险网上截图，证明原告符某2享受养老保险，参保日期是1993年1月31日。二原告质证认为，对证据1的真实性均无异议，对证明目的有异议，原告符某2没有享受国家的待遇；对证据2真实性无异议，1993年到2002年期间是单位交的，但是2002年以后是自己交的。
本院认为，二原告提供的证据来源合法、真实客观，且与本案相关联，二被告对真实性无异议，应予以认定；二被告提供的证据来源合法、真实客观，且与本案相关联，二原告对真实性无异议，亦应予以认定。
根据原、被告举证、质证和本院认证情况，结合庭审笔录，可以确认以下案件事实：
原告符某2按照国家政策接替父亲在杨陵供销社上班，不久后调到杨陵五金公司上班。2002年杨陵五金公司倒闭，原告符某2失业成为下岗职工，后其自谋出路、找工作养家糊口并个人自行缴纳养老保险金。2010年6月9日经过村上同意将原告符某2的户口迁回南杨村一组，并享受该村农村合疗、选举等与其他村民同等的待遇。原告符某2与原告符某1系父子关系，2018年3月15日原告符某1的户口迁入被告村组。2012年至2017年12月31日期间被告村组的土地被多次征用，2018年1月12日被告南杨村委会制定土地补偿款分配方案即南杨村征地款分配统计公告，规定户口截止时间为2018年1月20日，其中第七条规定：户籍是本村村民的，享受国家待遇的离退休人员不予分配。被告南杨村委会按照分配方案给南杨村一组村民每人分配土地款7000元。被告以原告符某2享受国家待遇为由，未给原告符某2分配土地补偿款；以原告符某1户口迁入时间不在分配方案中的户口截止时间内，亦未给原告符某1分配土地补偿款。2018年5月2日二原告诉至法院。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。村民自治章程、村规民约以及村民会议或村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家政策相抵触，不得侵犯村民合法的财产权利。本案中，原告符某2的户口自2010年6月9日迁入被告村组，属该集体经济组织的合法村民，并享受村民合疗、选举权利等待遇。被告辩称提出原告符某2系退休职工、享受国家待遇，无证据证明,不予采信；被告不给原告符某2分配土地补偿款不符合法律规定，侵犯了原告符某2的合法权益,原告符某2要求土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。因该次土地补偿费由被告南杨村委会制定方案并分配，故被告南杨村委会应向原告符某2支付土地补偿款7000元，被告南杨村第一小组不应承担民事责任。土地补偿款分配数额、户口截止日期属村民自治的范围，不违反法律、法规和政策规定，因原告符某1的户口迁入时间不在分配方案中的户口截止时间内，故原告符某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会于本判决生效之日起十五日内支付原告符某2土地补偿款7000元。
二、驳回原告符某2的其他诉讼请求。
三、驳回原告符某1的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），减半收取75元，由被告杨陵区杨陵街道办事处南杨村民委员会承担38元，原告符某1承担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 徐 萌
二〇一八年六月二十九日
书记员 王泽飞
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。