湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溆民一初字第1146号
原告向某某。
委托代理人张某某，系原告向某某表叔。
被告潘某某。
被告蔡某某。
委托代理人杨某某溆浦县江口法律服务所法律工作者，。
原告向某某与被告潘某某、蔡某某身体权纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员韦建玲担任审判长，与审判员吴世庚、人民陪审员廖菊湘组成合议庭，于2014年4月7日公开开庭进行了审理，书记员高海香担任本案庭审记录。原告向某某及其委托代理人张某某，被告潘某某、被告蔡某某及其委托代理人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称，2013年6月1日，被告蔡某某驾驶一辆报废农用机动车，在被告潘某某承包的工地上拉土。当天21时13分，原告向某某在本镇居民向金花家玩麻将，被正在农贸市场施工的被告蔡某某驾驶的报废的农用机动车碾飞街边石头砸伤原告，造成原告左侧颧骨骨折、左上颌窦前壁、后壁骨折、左侧鼻骨骨折、左侧额骨骨折、双侧上颌窦炎（创伤性）、颅底骨折、颜面部多处皮肤挫裂伤、吸入性肺炎，并造成多处擦伤。原告住院四个多月，花掉医疗费60000多元。被告潘某某是市场承建负责人，聘用被告蔡某某的一辆报废车辆拖运渣土，同时没有对施工现场落下的石头进行清扫。发生地属于人口居住的闹市区，不属于车辆行驶路段。被告潘某某没有采取确保安全措施，无视安全事故发生，对原告的损害应负主要责任。被告蔡某某非法驾驶报废车辆，也应负有责任。被告应赔偿原告八级伤残补偿金178800元、误工费16280元、护理费3200元、营养费8000元、精神损失费10000元、后期治疗费10000元，赔偿伤残鉴定费、车旅费、代理费、本案受理费6000元。原告受伤住院后，脑组织受到严重创伤，每天头痛头晕，后遗并发症随时可能造成左眼失明的可能，被告应再赔偿50000元，上述共计人民币282280元。
原告向某某为支持自已提出的诉讼请求，向本院提交下列证据：1、溆浦县公安局交通警察大队作出的溆公交认字（2013）第92号道路交通事故认定书1份，拟证明原告向某某受伤属于交通意外事故，原告及被告蔡某某均无导致道路交通事故的过错；2、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证明原告向某某已经构成八级伤残、误工时间为180日（从受伤之日起计算）、后期取出内固定约需治疗费10000元左右，术后加休一个月；3、住院病历，拟证明原告向某某受伤后，先后住院诊断治疗的事实。
被告潘某某辩称，答辩人承建市场是事实，但被告蔡某某是别人叫来的，答辩人与蔡某某没有签订任何合同。答辩人不知道被告蔡某某车子有没有牌照，也没有审查的义务。被告蔡某某驾车蹦出石子砸伤原告，清扫街道不是答辩人的责任和义务。这是一起单纯的交通事故，答辩人没有任何责任，不应成为本案被告。
被告潘某某为证明自己提出的诉讼主张，向本院提交收据1份，拟证明原告受伤后，被告潘某某只是出于人道主义给予原告援助款15000元，潘某某与这起案件并没有任何关系。
被告蔡某某辩称，本案原告与被告潘某某系劳务关系，提供劳务者在从事劳务过程中致原告向某某遭受意外伤害，应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，应由被告潘某某承担责任。本案是一起意外交通事故，答辩人既没有过错也没有侵权，不应成为责任主体。结合原告向某某的伤残程度，答辩人依法计算原告向某某的全部损失为28282.66元，原告向某某的诉讼主张严重失实。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告蔡某某为证明自己提出的诉讼主张，向本院提交下列证据：1、溆浦县公安局交通警察大队作出的溆公交认字（2013）第92号道路交通事故认定书1份，拟证明原告受伤属于交通意外事故、蔡某某对这起案件没有任何责任；2、对溆浦县江口镇田坪村2组郑某某的调查笔录原件1份，拟证明本案是提供劳务者致害责任纠纷，被告蔡某某是给被告潘某某提供劳务；3、原告向某某医疗费发票、收据、结算单复印件，拟证明原告受伤住院期间，共用去治疗费47913.65元，潘某某支付了15000元，麻将馆老板支付了5000元，其余治疗费27913.65元由蔡某某支付；4、申请重新鉴定的费用发票以及单据，拟证明因原告鉴定适用标准错误，被告蔡某某支出重新鉴定等相关费用共计1960元。
对原告向某某提交的证据，被告潘某某的质证意见是：对证据1没有异议；对证据2、3有异议，认为自己不知情。被告蔡某某的质证意见是：对证据1没有异议；对证据2有异议，本案是一起意外的交通事故，对原告的伤残鉴定标准只能按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，不应当适用《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病伤残等级》鉴定标准，该鉴定适用标准错误。原告的后续治疗费10000元应当以实际发生为准。具体鉴定结果以重新鉴定意见为准。对证据2的真实性没有异议，但对其关联性有异议，与被告蔡某某无关。
对被告潘某某提交的证据，原告向某某及被告蔡某某对证据的真实性没有异议，原告向某某认为仅是支付的医药费。被告蔡某某认为这是原告和被告潘某某私自达成的协议，不符合法律规定。
对被告蔡某某提交的证据，原告向某某未提出异议。被告潘某某对证据1、3、4没有异议，对证据2有异议，认为与原告向某某不存在劳务关系，原告是其他司机叫来的，拉一车土70元，没有安排原告每天来，车子也是原告自己的。
根据原、被告的陈述、举证及质证意见，本院综合认证如下：
对当事人提交的证据，经质证无异议的部分，证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联性，予以采信。对原告向某某提交的证据2，被告提出异议，认为该证据适用伤残鉴定标准错误，该案不属于工伤事故，对该证据不予采信。对原告提交的证据3，被告对证据真实性无异议，对证据关联性有异议。原告向某某因此次事故受伤客观存在，与本案有关联性，予以采信。对被告蔡某某提交的证据2，被告潘某某提出异议，认为与被告蔡某某并未存在劳务关系，据以证明被告之间存在劳务关系的证据不充分，对该证据的证明力，不予确认。
根据当事人的陈述、举证及质证意见，本院确认如下事实：
2013年6月11日，被告蔡某某驾驶湖南UGB1**号农用运输车（未年检，无保险）为被告潘某某承包的市场工地运输渣土，约定每车70元。当天21时13分，该车运输渣土行至溆浦县江口镇市场向金花麻将馆门口路段处，车轮碾飞一块石头砸在正在打麻将的原告向某某头部。溆浦县公安局交通警察大队对此事故作出《道路交通事故认定书》，认定此事故属道路交通意外事故，向某某、蔡某某在此事故中无过错、均无事故责任。本次事故导致原告向某某左侧颧骨骨折、左上颌窦前壁、后壁骨折、左侧鼻骨骨折、左侧额骨骨折、双侧上颌窦炎（创伤性）、颅底骨折、颜面部多处皮肤挫裂伤。原告向某某当日被送至溆浦县人民医院住院治疗。2013年7月13日转溆浦江口中心医院治疗，9月13日出院，共住院93天。原告向某某住院期间，共花治疗费47913.65元（潘某某支付15000元，麻将馆老板支付5000元，蔡某某支付27913.65元）。根据被告蔡某某要求重新鉴定的申请，本院依法委托怀化市博爱司法鉴定所适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》对原告向某某的损伤程度及误工期进行鉴定。2014年2月22日，怀化市博爱司法鉴定所作出（2014）临鉴字第20号法医鉴定意见：被鉴定人向某某的损伤评定为X级伤残，自受伤之日起，误工期为180天。
本院认为：本案是被告蔡某某在为被告潘某某承包的工地运输渣土过程中，驾驶的车辆碾压路面上的石头飞起将原告向某某击伤，根据交通警察部门的意见，属于交通意外事故。原告向某某的医疗费已由被告全部支付，被告对各自支付的医疗费金额没有异议。原告向某某的后续治疗费尚未发生，本案结案后因此项实际发生医疗费用，原告向某某可另行起诉。原告向某某的实际损失为：1、伤残赔偿金，原告向某某系农村居民，根据湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准，结合伤残赔偿系数确定为14880元（7440元／年×20年×10%）；2、误工费，参照司法鉴定机构的鉴定意见，按湖南省上年度农、林、牧渔业职工平均工资标准确定为10768元（21836元÷365天×180天）；3、护理费，根据湖南省上一年度居民服务和其他服务业工资收入及住院天数确定为9190元（36067元÷365天×93天），原告要求被告赔偿护理费3200元，并没有超出应予赔偿数额，本院予以确认；4、营养费，按原告住院时间确定为1860元（20元／天×93天）；5、交通费，可酌定交通费500元。上述损失共计31208元。本案从运输渣土行为中获得收益的两被告对造成损害均无过错，但法律未特别规定本案适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又显失公平的情况下，考虑原告向某某损失情况及两被告的经济状况，可在被告之间合理分担原告受到的直接财产损失。原告向某某诉讼请求中的精神损失费不属于直接财产损失范畴，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，除了法律另有特别规定以外，确定精神损害赔偿数额以行为人主观过错程度为前提，行为人在主观上均没有过错，在公平责任中不应当适用精神损害赔偿。综合本案案情，被告潘某某、蔡某某各分担上述损失的50%。原告向某某提出的其他诉讼请求，证据不足，于法无据。故对原告向某某的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百三十二条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告潘某某在判决生效后10日内赔偿原告向某某误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金等各项损失31208元的50%即15604元；
二、被告蔡某某在判决生效后10日内赔偿原告向某某误工费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金等各项损失31208元的50%即15604元；
三、驳回原告向某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5534元，由原告向某某负担5028元，被告潘某某、蔡某某各负担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 韦建玲
审 判 员 吴世庚
人民陪审员 廖菊湘
二〇一四年四月十八日
书 记 员 高海香
本案所附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。