浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初6181号
原告：陆志年，1957年10月30日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托诉讼代理人：徐国水，浙江徐星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。
被告：葛宏图，男，1969年5月19日出生，汉族，住天台县。
被告：裘银娟，女，1963年2月23日出生，汉族，住天台县。
被告：葛唐绿子，女，1993年3月12日出生，汉族，住天台县。
原告陆志年与被告葛宏图、裘银娟、葛唐绿子民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆志年的委托诉讼代理人徐国水、被告葛宏图、裘银娟到庭参加诉讼，被告葛唐绿子经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆志年向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛宏图、裘银娟归还原告借款本金64.1万元利息（利息自2016年2月1日起按照月利率0.8%计算至还清日止）；2.判令被告葛唐绿子对上述欠款本息负连带偿还责任。事实和理由：被告葛宏图因资金周转需要，分别于2011年11月30日和2012年8月5日向原告借到款项25万和40万元，双方约定了每月利息按2%计算，未约定还款期限。2013年4月1日因被告原因，原告同意降低被告的利息标准至0.8%，并要求被告提供担保人，双方同意并于2013年7月1日签订了协议，约定两年还款。期满因被告没有履行还款义务，双方又重新协商，重新确定了担保人，约定还款时间为2018年7月1日，确定每月支付利息5200元不变。原、被告及担保人共同签订了协议书，同时亦约定被告可提前还款，被告葛唐绿子对债务义务的相关内容进行了确认并自愿承担连带担保责任。又因被告要求，原、被告在2016年7月又达成了一个协议，原告同意被告从2016年8月起每月支付1000元作为本金归还，原告按月支付5200的利息改为2018年7月1日还款期满一并结算。此后，被告履行义务至2017年4月停止，为期9个月，合计归还本金9000元，本案的债务本金数额相应变更为64.1万元，所欠利息作相应减少。自2016年度至2017年10月的应付未付利息为103208元。目前，被告因被其他债权人起诉并执行，原告债权存在着巨大的风险，原告行使不安抗辩权要求被告及时还款或承担担保责任，但被告均表示无力履行。
被告葛宏图辩称：2011年11月底，原告让被告帮忙写个25万元的假借条骗老婆，并给我5000元让我付利息给他，这张借条是假的。后来我在黄山做生意，原告到我公司上班，当时公司资金紧张，原告主动提出放40万元到公司拿利息。所以我只欠原告40万元，但目前没有偿还能力，只能慢慢还。我女儿的担保是受到原告妻子的欺骗，父母的债务不应该影响到她。债务的问题我前妻都不清楚的，她是被我牵累了。
被告裘银娟辩称：葛宏图借钱的情况我一点都不清楚，直到原告妻子到黄山要钱我才知道，开始让我兄弟担保，两年后原告妻子提出转由我女儿担保，她当时说肯定不会起诉的，待我女儿羽毛丰满些再还款。我们现在没有还款能力，只能慢慢还，而且女儿年纪还小，希望能网开一面，放宽还款期限。2016年7月10日我与陈仲姑写下条子，之前尚欠5个月利息，以后都不付利息。
被告葛唐绿子未答辩亦未提交证据。
综合原、被告陈述的事实，双方的争议焦点为：1．2011年11月30日借条的25万元是否有实际交付；2.2016年7月10日，约定8月份开始暂不付利息是否意味以后再不付利息；3.约定的还款期限2018年7月1日，现在担保人葛唐绿子是否应该承担担保责任。
为证明诉称的事实，原告陆志年向本院递交了协议书、中国银行明细清单、2016年7月10日条子、执行裁定书各一份、借条二份。被告葛宏图质证认为25万元借条不是事实；其他证据均无异议。被告裘银娟质证均无异议。被告葛唐绿子未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。被告葛宏图、裘银娟均未提交证据。本院认证认为，原告提供的上述证据因被告方有异议但无相反证据予以推翻，对其证据效力予以认定。
经审理查明：被告葛宏图分别于2011年11月30日、2012年8月5日向原告借款25万、40万元，共计65万元，约定月利率20‰。2015年7月1日，原告陆志年与被告葛宏图、裘银娟签订协议书，载明两被告欠原告65万元，担保人由裘志坤改为被告葛唐绿子，利息每月5200元即月利率8‰，欠款在2018年7月1日前还清。2016年7月10日，原告妻子陈仲姑与被告裘银娟结算7月份前尚欠5个月利息，并约定8月份开始暂不付月息，到2018年7月1日总算。2016年8月起，被告裘银娟每月归还本金1000元，共付了9个月共计归还本金9000元。被告葛宏图、裘银娟现因被其他人起诉并且案件已进入执行程序。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛宏图向原告陆志年借款65万元，现尚欠64.1万元事实清楚，证据充分，应当及时归还借款本息。故对原告陆志年要求被告葛宏图偿还借款64.1万元及利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。至于被告葛宏图辩称25万元借条系应付原告妻子而假造，借款并未实际发生，因原告方否认，且在2015年7月1日签订协议书时对这25万元被告葛宏图也予以签字确认，故本院不予采信。至于被告裘银娟辩称与原告妻子陈仲姑签的条子中约定此后不付利息，根据该条子内容反映出只是约定暂不付利息，待还款期限届满后，一次性还本付息，故被告仍应按约支付利息。至于被告裘银娟辩称履行期限未到，被告葛唐绿子无需承担担保责任，因被告葛宏图、裘银娟已被多人起诉，居住房屋也已被拍卖，具备了《合同法》第九十四条第一款第（四）项的情形，现在原告方要求被告方提前归还借款本息，理由正当，本院依法予以支持。被告葛唐绿子作为连带责任担保人在协议书上签字，故应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告葛宏图、裘银娟于本判决生效之日起十日内归还原告陆志年借款本金64.1万元，并支付利息（利息按月利率8‰自2016年2月1日起计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告葛唐绿子对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11240元，减半收取5620元，由被告葛宏图、裘银娟、葛唐绿子负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费11240元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 齐慧霞
二〇一七年十一月二十九日
代书记员 陈晶晶