山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）利民初字第824号
原告王敏，男，汉族。
被告赵玉刚，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司
负责人：陈立华，总经理。
委托代理人宋丽娟，安邦财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告王敏与被告赵玉刚、安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2011年8月31日受理后，依法由代理审判员郑鹏独任审判，9月2日，原告申请伤残等级鉴定，因需要恢复期，本院同日作出裁定，中止本案审理。12月15日，经原告申请，对本案恢复诉讼，并于2012年1月5日公开开庭进行了审理。原告王敏、被告安邦公司的委托代理人宋丽娟到庭参加诉讼，被告赵玉刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王敏诉称，2011年6月1日18时30分许，被告赵玉刚驾驶鲁××-×××××运输型拖拉机沿陈庄浮桥由南向北行驶至黄河大坝时，在超过同向行驶的单宝祥驾驶的鲁E×××××三轮摩托车及杨立云驾驶的二轮摩托车后与对向行驶的原告驾驶的鲁E×××××轿车相撞。两车相撞后，被告赵玉刚驾驶的车辆又与杨立云驾驶的二轮摩托车和单宝祥驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经交警部门认定，被告赵玉刚负事故的全部责任。请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费103513.3元、住院伙食补助费480元、护理费2184元、交通费500元、共计106677.3元；以上损失由被告安邦公司首先在交强险限额内予以�偿，剩余损失由被告赵玉刚进行赔偿。二、诉讼费用由被告承担。
诉讼中原告增加诉讼请求：后续治疗费10000元、误工费8744元、伤残赔偿金79784元、被抚养人生活费22300.6元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元。诉讼标的总额为228313.35元。
被告安邦公司辩称，对肇事车辆在该公司投保交强险的事实及事故发生在保险期限内无异议；该次事故造成多人受伤，请法院依法分配交强险限额；对事故责任有异议，原告的损失应由安邦公司和杨立云、单宝祥两辆机动车在交强险责任限额内按事故责任共同承担。
被告赵玉刚未作答辩。
经审理查明，2011年6月1日18时30分许，被告赵玉刚驾驶鲁××-×××××运输型拖拉机沿陈庄浮桥由南向北行驶至黄河大坝处上坝时，在超过同向行驶的单宝祥驾驶的鲁E×××××三轮摩托车及杨立云驾驶的无牌二轮摩托车后，与对向行驶的原告驾驶的悬�有鲁E×××××号牌的小型轿车相撞，两车相撞后，被告赵玉刚驾驶的车辆又与杨立云驾驶的二轮摩托车和单宝祥驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告王敏、杨立云、李海英、单宝祥受伤，四车不同程度损坏，造成交通事故。6月14日，利津县公安局交通管理大队作出东公交利认字【2011】第00360号《道路交通事故认定书》，认定被告赵玉刚负事故全部责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军第八十九医院（地址在潍坊市）住院治疗，经诊断，伤情为左肱骨干骨折、左肱骨远端开放粉碎性骨折、左尺骨近端开放粉碎性骨折、左肱动脉断裂、左尺神经断裂、左上肢皮肤软组织挫裂伤，共住院治疗40天。
10月11日，经原告申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。11月8日，该鉴定所作出【2011】临鉴字第570号《司法鉴定意见书》，确定原告的道路交通事故伤残等级为九级、后续治疗费10000元。为此，原告支付鉴定费1600元。
另查明，被告赵玉刚所有的鲁××-×××××运输型拖拉机在被告安邦公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险，赔偿限额分别为：医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。
本案争议焦点为：1、本次事故的责任如何划分？2、杨立云和单宝祥是否应在交强险限额内承担赔偿责任？3、原告主张误工费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金是否合理。
针对第一个争议焦点，本院分析认为，事发道路位于利津县陈庄浮桥路与黄河大坝交叉路口处，被告赵玉刚在与对向行驶的王敏驾驶的机动车有会车可能的情况下，强行超过原告驾驶的二轮摩托车和单宝祥驾驶的三轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第�款、第四款（同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：……（二）与对面来车有会车可能的；（四）行径铁道路口、交叉路口、窄桥等没有超车条件路段的……）之规定，是造成此次事故的根本原因，故应负事故的全部责任。
针对第二个争议焦点，本院分析认为，根据本次事故认定书中对事故发生经过的叙述以及事故现场图片来看，事故发生后，被告赵玉刚驾驶的车辆是在与原告驾驶的轿车相撞后，又与杨立云驾驶的二轮摩托车及单宝祥驾驶的三轮摩托车相撞，杨立云驾驶的二轮摩托车和单宝祥驾驶的三轮摩托车并未与原告驾驶的车辆发生碰撞，故杨立云和单宝祥不应在交强险无责任限额内对原告承担赔偿责任。
被告安邦公司对以下损失无异议：医疗费101458.75元、复查费262元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费480元、护理费2184元、伤残赔偿金79784元，共计194168.75元，本院审查后予以确认。
针对第三个争议焦点，原告提供如下证据予以证实：
1、误工费8744元。误工时间：从事故发生之日（2011年6月1日）至定残前一日（2011年11月7日），共计160天。误工费计算标准：原告为城镇居民，提供户口本1份予以证实，计算标准为2010年城镇居民人均可支配收入19946元／年，主张误工费为8744元（19946元／年÷365天×160天）。
被告安邦公司质证认为，对户口本和误工费计算标准无异议，误工时间认可120天。
本院分析认为，根据原告的伤情，至定残前一日其应持续误工，故确认误工时间为160天，其误工费为8744元。
2、被扶养人生活费22300.6元。提供户口簿、结婚证各1份用于证实被扶养人为原告儿子王某，其为城镇居民，2010年8月5日出生，被抚养年限为17年，计算标准按2010年度城镇居民人均消费性支出13118元计算，故主张被扶养人生活费为22300.6元（13118元×17年×0.2÷2人）。
被告安邦公司不予认可。
本院分析认为，本次事故造成了原告九级伤残，故原告主张被扶养人生活费符合法律规定，予以支持；原告提交的户口簿能够证实被扶养人王某为原告儿子且系城镇户口，予以确认；原告发生事故时，王某未满1周岁，原告主张的计算标准、计算年限、残疾系数均符合法律规定，故确认被扶养人生活费为22300.6元。
3、交通费500元。原告未提供票据。被告安邦公司请求法院酌情认定。
本院分析认为，原告虽未提供交通费票据，但其因该次事故受伤住院产生交通费用属于合理、必要的开支，综合原告住址到就医地点的距离、住院天数等因素，酌情确定交通费为300元。
4、精神抚慰金1000元。被告安邦公司不予认可。
本院分析认为，原告因�次事故造成终身残疾，其主张精神抚慰金符合法律规定，且数额适当，予以确认。
综上，本院依法确定原告的合理损失为：医疗费101720.75元、住院伙食补助费480元、后续治疗费10000元、误工费8744元、护理费2184元、伤残赔偿金79784元、被抚养人生活费22300.6元、交通费300元、鉴定费1600元、精神抚慰金1000元，共计228113.35元。
为了维护受害人单宝祥的合法权益，本院于2011年8月15日向单宝祥邮寄送达了限期起诉通知书。
另案查明，本次事故的受伤人员杨立云，其在交强险范围内的损失为医疗费21366.33元（含住院伙食补助费108元）、误工费8680元、护理费11544.7元、交通费200元；受伤人员李海英在交强险范围内的损失为医疗费101294.33元（含住院伙食补助费420元）、护理费3825.26元、伤残赔偿金119676元、被抚养人生活费43289.4元、交通费300元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，该次事故造成原告受伤，原告因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。被告赵玉刚所有的鲁16-G15**运输型拖拉机在被告安邦公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险，且该次交通事故发生在保险期限之内，因此，原告的上述损失，应由被告安邦公司在交强险限额范围内先行赔付，因被告赵玉刚负事故的全部责任，故剩余损失由被告赵玉刚承担赔偿责任。
本次事故共造成王敏、杨立云、李海英、单宝祥四人受伤，单宝祥未在规定期限内提起诉讼，故本院对鲁××-×××××运输型拖拉机的交强险，确定由王敏、杨立云、李海英依法分享。经审查，三人的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失总数额超出了交强险医疗费赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，故应按比例予以分配。经计算，被告安邦公司赔偿原告王敏医疗费4777元、交强险限额内的伤残赔偿数额为41661元，剩余损失181675.35元，由被告赵玉刚承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告王敏46438元（医疗费4777元、交强险限额内的伤残赔偿数额为41661元）。
二、被告赵玉刚赔偿原告王敏剩余损失181675.35元。
上述一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4725元，减半收取2363元，由原告王敏负担25元，被告赵玉刚负担2338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
代理审判员 郑 鹏
二〇一二年一月十六日
书 记 员 程玉姣