广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初5510号
原告：周梅月，女，汉族，1968年8月22日出生，户籍地址:广东省珠海市香洲区。
委托代理人：王鹏玖，广东集大成律师事务所律师。
被告1：蒙志钢，男，汉族，1954年7月15日出生，户籍地址：广东省珠海市香洲区。
被告2：中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住址：珠海市吉大情侣中路49号日东广场二楼右起二号铺。
负责人：连俊杰，总经理。
委托代理人：周震远，女，系该公司职员。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员欧绍强适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本案相关情况
2015年4月14日，被告蒙志钢驾驶粤Ｃ×××××号车在海滨北路望海楼路段，与原告周梅月骑自行车横过道路发生碰撞，造成原告受伤及双方车损。交警部门认定：被告蒙志钢驾驶车辆在经过人行横道时未停车让行，负事故主要责任；原告周梅月通过人行横道时未下车推行，负事故次要责任。上述肇事的粤Ｃ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（限额50万元）。
原、被告对下列项目中的第1、11项无争议，其他项目有争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
13750.8元。
2.住院伙食补助费
3000元（30天×100元/天），被告认为其已垫付了部分费用，应予从中扣减。
3.营养费
12600元（126天×100元/天），被告认为主张偏高，且医嘱无加强营养，不予认可。
4.护理费
3600元（30天×120元/天），被告认为其已垫付了部分费用，应予从中扣减。
5.误工费
18870元（5个月×3700元/月+3700元/月÷30天×3天），被告认为应按扣除社保后的实发工资计算。
6.残疾赔偿金
70574.6元（35287.3元/年×20年×10%，十级伤残，城镇标准），被告不认可原告的伤残鉴定意见。
7.交通费
1500元，被告认为过高。
8.精神损害抚慰金
5000元，被告不认可原告的伤残鉴定意见。
9.鉴定费
2500元，被告不认可原告的伤残鉴定意见。
10.被扶养人生活费
8524.1元[（5+11）年×26637.8元/年×10%÷5人]，被告不认可原告的伤残鉴定意见。
11.被告1已支付
垫付了原告医疗费25485.36元、护工费用4000元、陪人床费用259.6元、住院伙食补助费1200元。
裁决结果
本院认为，原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信。被告蒙志钢负事故主要责任，据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任；不足部分，由被告蒙志钢承担80%的赔偿责任，并先由被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险限额内向原告赔偿，尚有不足的，再由被告蒙志钢向原告赔偿。
对有争议的损失：2.住院伙食补助费。原告住院30天，其主张住院伙食补助费3000元符合规定的计算标准，本院予以采纳。被告蒙志钢已向原告支付了1200元的住院生活费，故还应赔偿原告住院伙食补助费1800元；3.营养费。原告出院医嘱及出院后复诊的医嘱均有建议原告加强营养，故本院酌定原告的营养费1000元；4.护理费。医嘱证明原告住院期间需人护理，但被告蒙志钢已为原告垫付了25天的聘请护工的费用，故原告实际支付了5天的护理费即120元/天×5天=600元；5.误工费。原告提供了珠海六合电子科技有限公司出具的《证明》及2015年1月至3月的工资表，证明原告在事发前在该司从事财务工作，月工资3700元。而工资表上记载，原告工资在扣除社保后，实发工资为3433元。原告还提供了珠海市职工社会保险缴费记录，反映珠海六合电子科技有限公司为原告缴交社保费至2015年6月。故本院采纳被告的答辩意见，以原告的实发工资为标准计算原告的误工费。原告于2015年4月14日发生交通事故，住院30天，出院后原告持续复诊并有医嘱建议休息，至2015年9月17日的疾病证明书医嘱休息1天。据此，原告主张误工时间为5个月又4日，本院予以采纳。原告的误工费为3433元/月×5个月+3433元/月÷30天×4天=17622.73元；6.残疾赔偿金。广东南天司法鉴定所于2016年6月14日对原告的伤残等级作出鉴定意见：原告目前患有脑外伤综合征，伤残等级为十级。被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司对上述鉴定结论提出异议，认为原告没有神经受损和脑震荡的诊断记录，鉴定机构之所以得出原告属于脑外伤后综合征，依据完全来源于与原告的简单询问，没有任何仪器检测，鉴定结论必然不正确。针对被告的异议，广东南天司法鉴定所作出了书面答复，称精神医学检查主要根据被鉴定人的感知觉、思维、情感、意志活动、行为、言语表达、记忆力、计算能力、社会交际、自知力等多方面障碍，结合个体的社会功能状况及智力测验情况进行综合分析。鉴定人在鉴定过程中严格按照司法精神病学的理论和方法实施鉴定，通过系统的精神状况检查与有的放矢的提问，结合智力测验等相关检查，严格按照临床标准和行业标准判断被鉴定人的精神状态和智能损伤程度。本院认为，对原告进行伤残鉴定的鉴定机构及鉴定人员均具有××司法鉴定资质。原告因交通事故致颅脑外伤、脑挫伤蛛网膜下腔出血、左额颞部头皮血肿等脑外伤，且在受伤后出现意识障碍，经鉴定机构鉴定后作出鉴定意见，被告虽对鉴定意见提出异议，但未能提供证据足以推翻上述鉴定意见，故本院对被告关于原告伤残等级的答辩意见不予采纳，对其申请重新鉴定亦不予准许，对原告构成十级伤残的鉴定意见予以采纳。原告是珠海城镇居民，其主张残疾赔偿金为70574.6元未超过规定的计算标准，本院予以采纳；7.交通费。结合原告的住院天数、护理人数、复诊及评定伤残等情况，本院酌定原告的交通费为700元；8.精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、双方当事人的过错程度及本地平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元；9.鉴定费。原告为进行伤残及后续治疗费鉴定支付了鉴定费2500元，有相应的发票证实，本院予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用属保险公司的赔偿范围；10.被扶养人生活费。原告父亲周文豪生于1934年8月28日，至原告定残之日止已年满81岁，母亲陈密生于1947年9月13日，至原告定残之日止已年满68岁，共有子女5名。故原告主张被扶养人生活费8524.1元未超过规定的计算标准，本院予以采纳。
据此，被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费600元、交通费700元、误工费17622.73元、残疾赔偿金70574.6元、被扶养人生活费8524.1元、精神损害抚慰金4000元。超过交强险的损失包括医疗费余额3750.8元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元、鉴定费2500元，合计9050.8元，按责任比例由被告蒙志钢应承担80%即7240.64元。由于被告蒙志钢为原告垫付了医疗费25485.36元、护工费用4000元、陪人床费用259.6元、住院伙食补助费1200元，合计30944.96元，原告应承担20%即6189元。故相抵消后，被告蒙志钢实际应赔偿原告1051.64元，该款项由被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业第三者责任保险的赔偿限额向原告赔偿。至于被告蒙志钢为原告垫付的费用，由其与被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司进行结算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告周梅月医疗费10000元、护理费600元、交通费700元、误工费17622.73元、残疾赔偿金70574.6元、被扶养人生活费8524.1元、精神损害抚慰金4000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司珠海中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告周梅月其他损失1051.64元；
三、驳回原告周梅月的其他诉讼请求。
本案受理费人民币1549元，由原告周梅月负担349元，被告蒙志钢负担1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 欧绍强
二Ｏ二Ｏ一六年九月十九日
书记员 黄尧敏
闵巧然