山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初4627号
原告赵玉花
原告李永涛。
原告李风兰。
被告王续昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码9137070086542394W。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告赵玉花、李永涛、李风兰诉被告王续昌、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉花、李永涛、李风兰三原告的委托代理人历建桂，被告王续昌、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人季明丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉花、李永涛、李风兰诉称，2016年8月4日8时许，李学红驾驶鲁G***G普通摩托车沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与停放在路边的王绪昌驾驶的鲁GU***5小型轿车发生道路交通事故，致李学红受伤，车辆损坏，李学红后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李学红承担事故主要责任，王续昌承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计304516.84元，诉讼费用由被告承担。
被告王续昌辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。原告损失的损失先由被告保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分，商业三者险按照保险合同约定赔付，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年8月4日8时许，李学红驾驶鲁G7***G普通摩托车沿青州市花都大道由西向东行驶至事故地点时，与停放在路边的王绪昌驾驶的鲁GU***5小型轿车发生道路交通事故，致李学红受伤，车辆损坏，李学红后经医院抢救无效死亡。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，李学红承担事故主要责任，王续昌承担事故次要责任。
受害人李学红受伤后入住潍坊市益都中心医院抢救，后经医院抢救无效于2016年8月4日死亡，死亡原因为复合外伤、创伤性失血性休克。
原告赵玉花系受害人李学红之妻，原告李永涛系受害人李学红之子，原告李风兰系受害人李学红之女。
被告王续昌系鲁GU***5小型轿车的所有权人。
鲁GU***5小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险保险期限自2015年11月17日0时始至2016年11月16日24时止；商业三者险投保期限自2015年11月17日0时始至2016年11月16日24时止，商业三者险投保金额为500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费6484.29元、死亡赔偿金630900元（提供死亡证明、尸检报告李学红特种作业证、工作证、单位团体意外伤害保险单、单位证明、事故发生前12个月的工资表、单位的营业执照）、丧葬费29098.5元、被扶养人赵玉花生活费58320元（8748元/年×20年÷3人）、处理丧葬事宜人员误工费900元、鉴定费3000元、车损1097元、评估费400元、交通费503元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：医疗费6484.29元、丧葬费29098.5元、鉴定费3000元、车损1097元、评估费400元，对上述损失，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金630900元、被扶养人赵玉花生活费58320元、处理丧葬事宜误工费900元、交通费503元、精神损害抚慰金10000元。
另查明，原告治疗期间，被告王续昌主张垫付医疗费用1000元，原告对此不予认可。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，李学红与被告王续昌发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李学红承担事故主要责任，王续昌承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定李学红与被告王续昌相应的赔偿责任比例应以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为40079.79元。对于原告主张的死亡赔偿金所提供的证据足以证实受害人李学红不以农业为主要收入来源，可按城乡结合部标准计算为宜，应为444750元;原告赵玉花已年满60岁无劳动能力有无其他生活来源，其生活费应计算19年为55404元（8748元/年×19年÷3人）；对于原告主张的处理丧葬事宜人员误工费以777.78元为宜；对于原告主张的交通费本院酌定以400元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金，应该事故主要是受害人李学红自生过错所致，故该主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计541011.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告王续昌驾驶的鲁GU***5小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计117581.29元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失423430.28元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王续昌按30%的责任比例赔偿127029.08元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失127029.08元应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告王续昌主张垫付医疗费用1000元，原告对此不予认可，被告该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告赵玉花、李永涛、李风兰医疗费等共计244610.37元；
二、驳回原告赵玉花、李永涛、李风兰的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5877元，由原告赵玉花、李永涛、李风兰负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担4877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 宋 萍