安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初2663号
原告：高逢国，男，1965年1月29日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：东至县拓基赢造建筑工程有限公司，住所地安徽省东至县尧渡镇河西大道洁源汽贸城。
法定代表人：任启会，经理。
被告：淮北市拓基赢造建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路1栋102室。
法定代表人：任启会，经理。
以上二被告委托诉讼代理人：伍天军，男，汉族，1974年7月2日出生，住江苏省海安县。
原告高逢国与被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司、淮北市拓基赢造建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高逢国委托诉讼代理人罗宁、被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司及被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司委托诉讼代理人伍天军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高逢国向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付拖欠的水泥款354640元及利息（自2015年3月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：解除原、被告双方签订的《水泥购销协议书》。事实与理由：2015年，二被告因承建池州洁源置业有限公司的汽车城项目，与原告协商约定：原告向两被告公司供应南方牌325号水泥，价格按310元每吨计算，由原告运输至洁源城项目工地，运费、下车费由原告承担。并约定，由原告先行垫资20万元，超过部分资金每月凭二被告公司人员签字收据结算一次，按价付清，后双方补签《水泥购销协议书》。原告自2015年3月14日至2015年12月19日期间，向二被告供应水泥，累计水泥款354640元，原告每次将水泥送至工地后，二被告公司均开具收据，公司财务主管、记账、出纳均在收据上签字确认。原告经多次讨要无果，故诉至法院。
被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司及淮北市拓基赢造建筑工程有限公司辩称：1、原告向我公司承建的池州洁源置业有限公司的汽车城项目提供水泥是事实，但双方约定的是原告先行垫资20万元，按照约定公司不先行付款；2、累计欠水泥款354640元及利息暂时不能确定须核实；3、原告所述的超过20万部分的资金每月凭二被告公司人员签字收据计算，被告方不清楚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。原告提交以下证据：1、原告身份证复印件；2、水泥购销协议书、收据49张；3、工商登记档案；4、东至县人民法院（2016）皖1721民破2-1号裁定书等证据。被告对证据1、3、4无异议，本院予以认定；对证据2中的水泥购销合同无异议，对收据有异议，认为收据中签字人员不是公司财务主管，且有部分收据开具的日期在购销协议签订之前，本院认为原告提供的收据均系原件，经过法庭调查，收据中签字人员虽不能确定系被告财务主管，但系东至县拓基赢造建筑工程有限公司派至工地的员工，被告也未提出证据予以反驳，对该份证据本院予以认定。
经审理查明本院认定事实如下：2015年，东至县拓基赢造建筑工程有限公司因承建池州洁源置业有限公司的汽车城项目，与原告口头约定，原告向东至县拓基赢造建筑工程有限公司供应南方牌325号水泥。原告自2015年3月起向池州洁源置业有限公司的汽车城项目提供水泥，被告公司职工均出具了收据。2015年11月23日，高逢国与东至县拓基赢造建筑工程有限公司补签《水泥购销协议书》，约定：高逢国向东至县拓基赢造建筑工程有限公司销售南方牌水泥325#，现价310元/吨，如果水泥厂价格另有浮动，根据水泥厂价格计算定价；水泥的运费、下车费由高逢国自己承担；结算和付款方式：经双方协定，高逢国在东至县拓基赢造建筑工程有限公司施工期间自愿垫资20万元，超过部分资金每月凭东至县拓基赢造建筑工程有限公司签字收据计算一次，按价付清。之前垫资20万元必须在粉刷、地平完工，工程竣工后1个月后全部付清。2015年3月至2015年12月，高逢国向东至县拓基赢造建筑工程有限公司提供水泥，价款总计354640元，均有东至县拓基赢造建筑工程有限公司工地员工签字的收据。2016年6月27日，因债权人申请，东至县人民法院裁定受理池州洁源置业有限公司破产清算。东至县拓基赢造建筑工程有限公司承建的池州洁源置业有限公司的汽车城项目一直处于停工状态。
东至县拓基赢造建筑工程有限公司性质为一人有限责任公司，股东为淮北市拓基赢造建筑工程有限公司。
本院认为：被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司从原告高逢国处购买水泥且签订了《水泥购销协议书》，双方形成了合法的买卖合同关系，应按照合同约定全面履行自己的义务。被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司承建的池州洁源置业有限公司的汽车城项目，因池州洁源置业有限公司被法院受理破产清算，一直处于停工状态，该情形虽非被告违约造成，但实际导致了原告的合同目的不能实现，现原告要求解除合同，本院予以支持；原告提供的证据能够证明东至县拓基赢造建筑工程有限公司尚欠水泥款354640元，双方在合同中虽约定了原告垫资20万元，在工程竣工后1个月全部付清，但现双方的合同目的不能实现，原告要求解除合同，买卖合同解除后，买方应支付全部货款。因此，对原告要求被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司支付354640元水泥款的诉求，本院予以支持；对于原告要求的利息，根据相关法律规定，应自起诉之日即2016年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日；被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司系一人有限责任公司，其股东为淮北市拓基赢造建筑工程有限公司，根据《中华人民共和国公司法》规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，对原告要求被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司承担连带责任的诉求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第五项、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、解除原告高逢国与被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司签订的《水泥购销协议书》。
二、被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告高逢国水泥款354640元及利息（自2016年12月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿之日）。
三、被告淮北市拓基赢造建筑工程有限公司对上述判决第二项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620元减半收取3310元，由被告东至县拓基赢造建筑工程有限公司、淮北市拓基赢造建筑工程有限公司共同承担。（于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 刘智英
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 余 静
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应按约定的时间支付价款。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任