江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初6783号
原告：陈顺友，男，1958年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告：吴志有，男，1979年10月29日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：申建军，男，1983年10月4日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人：吴志有。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所地在扬州市江都区龙城路69号。
负责人：史美祖，该公司总经理。
委托代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告陈顺友与被告吴志有、申建军、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈顺友的委托代理人周青、被告吴志有、被告申建军的委托代理人吴志有、保险公司的委托代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺友向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的经济损失总计110128元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月11日17时5分左右，被告吴志有驾驶被告申建军所有的车牌号为沪Ｇ×××××号轿车由东向西行驶至扬州市江都区丁伙镇204县道20KM+900m处，与同方向原告陈顺友驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告陈顺友受伤。经交警部门认定，被告吴志有负本起事故的全部责任，原告陈顺友不负事故责任。肇事车辆沪Ｇ×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。扬州东方医院司法鉴定所对原告陈顺友的伤残程度进行鉴定。经鉴定，原告陈顺友因本起交通事故构成十级伤残。
被告吴志有、申建军�辩，对事故发生的事实、责任认定均没有异议。在事故中我垫付了医疗费和护理费，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的损失，对原告的伤残等级不认可，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年3月11日17时5分左右，被告吴志有驾驶被告申建军所有的车牌号为沪Ｇ×××××号轿车由东向西行驶至扬州市江都区丁伙镇204县道20KM+900m处，与同方向驾驶电动自行车的原告陈顺友发生交通事故，致原告陈顺友受伤。经交警部门认定，被告吴志有负本起事故的全部责任，原告陈顺友不负事故责任。原告受伤后，先后被送往扬州市江都人民医院、扬州市江都中医院住院治疗共计34天。2017年1月3日经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告陈顺友的道路交通事故伤残等级进行司法鉴定。经鉴定，原告陈顺友因本起交通事故构成十级伤残。另查明肇事车辆沪Ｇ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告提供了相关证据证明本起事故发生事实及责任认定，被告吴志有、申建军、被告保险公司对上述事实予以认可，故本院对原告陈顺友主张的事实予以确认，即被告吴志有负本起事故的全部责任，原告陈顺友不负事故责任。公民的健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。吴志有驾驶肇事车辆发生交通事故，造成原告受伤，吴志有应当承担侵权责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告保险公司依法在商业三者险范围内承担赔偿责任。
本院对原告陈顺友因交通事故造成的各项损失认定如下：1、医疗费，原告主张918元，提供入院记录、出院记录、医疗费票据14份等。被告吴志有陈述其垫付医疗费36912.83元，提供医疗费票据5份。被告保险公司质证对医疗费发票的真实性没有异议，但要求扣除20%非医保用药。本院认为，保险公司提出扣除20%的非医保用药的质证意见，因未提供相关证据，亦无法律和事实依据，本院不予采纳。本院经审查核实认定医疗费为37830.83元。2、住院伙食补助费，原告主张34天×18元/天=612元，提供出院记录。被告保险公司质证认可。本院认定住院伙食补助费612元。3、营养费，原告主张94天×10元/天=940元�提供出院记录等。被告保险公司质证认可60天×10元/天。本院根据原告的伤情，认定营养费为60日×10元/天=600元。4、护理费，原告主张住院期间34天×100元/天+出院后150天×50元/天=10900元，提供出院记录。被告保险公司质证认可原告住院期间34天×50元/天+出院期间26天×40元/天。本院根据原告的伤情并参照相关期限评定标准，结合本地护理实际认定护理费为34天×80元/天+90天×50元/天=7220元。5、误工费，原告主张184天×83元/天=15272元，提供原告所在单位营业执照、工资表、误工证明、工资停发证明、工资银行流水各一份。被告保险公司质证认可误工期90天，误工标准认可。本院根据原告的伤情，酌定误工期为150日，误工费为150天×83元/天=12450元；6、残疾赔偿金，原告主张37173元/年×20年×10%=74346元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证对原告的伤残等级不予认可。原告的伤残鉴定结论是本院依法委托具有鉴定资质的机构鉴定，被告保险公司提出异议但并未提供相反证据佐证，本院认定残疾赔偿金为74346元。7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供交通事故认定书和鉴定意见书。被告保险公司质证认可4000元。本院根据事故责任，结合鉴定意见认定精神损害抚慰金为4000元。8、交通费，原告主张500元，被告质证认可200元。本院结合就医地点、复诊次数，鉴定支出的交通费用等因素，认定交通费为300元。9、鉴定费，原告主张1655元，提供鉴定费发票，被告保险公司质证对票据的真实性无异议，但不承担。本院认为，原告的鉴定费用系因交通事故产生的损失，且费用确已产生，故本院支持原告的主张，认定鉴定费1655元。
以上损失合计139013.83元，首先由被告保险公司在交强险内承担，超出的部分由被告保险公司在商业险�围内赔偿。被告吴志有在本案中垫付的费用有：医疗费36912.83元、护理费4485元、伙食费500元，合计41897.83元。原告陈顺友在获得被告保险公司的赔偿后向被告吴志有予以返还。
依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈顺友因交通事故产生的损失合计139013.83元（其中给付陈顺友97591元，赔偿款汇至户名：陈顺友，账号：62×××37，开户行：江都农村商业银行锦西支行。给付吴志有41422.83元，赔偿款汇至户名：吴志有，账号：62×××80，开户行：中国建设银行扬州江都支行。）
二、驳回原告陈顺友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元减半收取为475元，由被告吴志有负担。此款原告陈顺友已垫付，已在上述返还赔偿款中扣除。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
审判员 陈应都
二〇一七年三月二十二日
书记员 栾 振