江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初3119号
原告高杰，男，1965年11月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托代理人刘鹏，江苏开太律师事务所律师。
被告溧阳市装卸储运有限公司吉达汽车出租分公司，地址溧阳市溧城镇平陵西路233号，统一社会信用代码9132048175968863XN。
负责人何林胜，系公司经理。
委托诉讼代理人：夏正南，男，1963年8月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号，统一社会信用代码91320481137556771W。
负责人李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春，江苏方直律师事务所律师。
委托诉讼代理人；戴骉，江苏方直律师事务所律师。
原告高杰诉被告溧阳市装卸储运有限公司吉达汽车出租分公司（以下简称“吉达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员韦建军适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告高杰委托代理人刘鹏、被告吉达公司委托代理人夏正南、被告保险公司委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高杰诉称，原告驾驶机动车于2016年6月23日在溧阳市南环路市政府广场处与被告溧阳市装卸储运有限公司吉达汽车出租分公司职工唐国华持证驾驶的苏Ｄ×××××,小型客车相撞造成原告手上机动车受损的事故，该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定唐国华负全部责任。原告的伤情经医疗部门诊断为左胫骨平台骨折、半月板损伤等，现已部分丧失劳动能力，经查苏Ｄ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司购买了交强险和第三者责任险（200万，不计免赔）。保险期限均自2016年6月19日至2017年6月18日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至贵院。请依法裁决。
被告保险公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。我方不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告吉达公司辩称，对事故的事实和责任认定无异议，对原告的具体诉讼请求在庭审中逐一质证。
经审理查明，牌号为苏Ｄ×××××小型客车的登记所有人为被告吉达公司，该车在被告保险公司参加了机动车强制保险和商业第三者责任险（限额100万元，不计免赔），交强险的保险期限为2016年6月19日至2017年6月18日，商业险是2015年6月27日到2016年的6月26日，事故发生在保险期限内。2016年6月23日13时40分许，被告吉达公司雇佣的驾驶员唐国华（男，46岁，驾驶证号32042319704134210）驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型客车，沿南环路由东向西行驶至南环路市政府广场处右转弯时，与沿南环路由东向西直行的高杰（男，51岁）驾驶的无牌燃油机动车发生碰撞，致两车损坏，高杰受伤的交通事故。2016年7月6日溧阳市公安局交巡警大队出具事故认定书，认定唐国华负事故全部责任，高杰无责任。原告受伤当天即到溧阳市溧城镇卫生院门诊治疗，被诊断为：左胫骨平台骨折、半月板损伤。原告伤情经原告申请，溧阳市人民法院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，2017年5月15日该司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定结论为高杰左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残，误工期150日、护理期90日、营养期60日。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，行驶证、驾驶证复印件1份、保险单复印件1份、门诊病历复印件1本、X光检查报告一张、燕山医院的MRI诊断报告单1张、医疗证明书1份、医疗费发票6张、司法鉴定意见书1份、原告其母亲任淑珍身份证复印件1份、溧阳市公安局社渚派出所出具的户口底册1份、溧阳市天目湖洙漕村委出具的证明2份、鉴定费发票1张附卷佐证。
庭审中两被告对上述事实及原告提供的全部书证中除误工证明之外的其他证据的真实性均无异议，庭审中原告提出如下诉讼请求：1、医疗费994元（提供证据六、医疗费发票6张）；2、营养费600元（以原告司法鉴定意见书鉴定的营养期60天，10元每天计算）；3、护理费8550元（以原告司法鉴定意见书护理期限90天，按2015年度分细行业农民收入标准95元每天计算）；4、误工费15000元（以原告司法鉴定误工期150天，每月3000元计算。提供证据七、溧阳市天目湖镇洙漕村民委员会出具的证明一份）；5、残疾赔偿金83608元：（1）、残疾赔偿金80304元；以原告司法鉴定十级伤残，以2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，赔偿20年，按十级伤残10%计算；（2）被扶养人生活费3304元：以原告母亲任淑珍1941年出生，年满75周岁，按2016年度江苏省城镇居民人均消费支出26433元，乘以10%，赔偿5年，由四个子女分担计算。（原告提供证据八、原告其母亲任淑珍身份证复印件一份、溧阳市公安局社渚派出所出具的户口底册、溧阳市天目湖洙漕村委出具的证明一份，证明任淑珍生有四个子女的证明）；6、精神抚慰金5000元；7、交通费1200元；8、鉴定费2440元（提供证据九、鉴定费发票1张）。
庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、护理费的主张和请求均无异议，但被告人保公司提出应扣除10%的医保外用药；对原告主张的误工费，被告保险公司提出原告没有提供具体误工损失的证明，因此不予承担。对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的计算标准和方法没有异议，但两被告提出不认可原告的伤残等级，因此不同意赔偿原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金。对原告主张的交通费，两被告只认可50元。被告对原告主张的鉴定费，被告人保公司提出不予承担。
本院认为，被告吉达公司雇佣的驾驶员唐国华驾驶机动车辆在行驶过程中与骑无牌燃油机动车的原告发生碰撞的交通事故，造成原告受伤及两车损坏。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定唐国华负事故全部责任，高杰无责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任，由于肇事车辆在被告人保公司参加了机动车辆强制保险和商业险，按现行法律规定，被告人保公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告人保公司在商业险中按责分担。庭审中两被告对原告主张的医疗费、营养费、护理费的主张和请求均无异议，因原告主张的上述赔偿项目均符合同时在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以确认。关于原告主张的误工费标准，因有相关村委出具的误工证明，结合原告的户籍所在地为农村居民，再结合原告的年龄及身体状况，本院认为应当按照2015年度江苏省分细行业农民的平均收入每天95元计算较为妥当。关于原告的伤残等级是原告申请本院委托由鉴定资质的鉴定机构和人员所作出，程序合法，事实清楚，两被告提出不认可原告的伤残等级的主张因未提供相关证据证明，本院不予采纳。原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金符合相关法律的规定，且相关计算标准两被告也没有异议，本院予以支持。关于原告主张的交通费，本院认为过高，但原告发生事故受伤后事实上会产生交通费用，结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情认定原告交通费300较为妥当。关于被告保险公司提出的不承担原告鉴定费的主张，同样缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，原告的各项请求应认定如下：1、医疗费894.6元（已扣除10%的医保外用药）；2、营养费600元；3、护理费8550元；4、误工费14250元；5、残疾赔偿金83608元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费300元；8、司法鉴定费2440元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔偿原告高杰医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、司法鉴定费合计人民币115642.6元。
二、被告溧阳市装卸储运有限公司吉达汽车出租分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高杰10%的医保外用药99.4元。
三、驳回原告高杰的其他诉讼请求。
案件受理费1384元，已减半收取，由被告人保公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1384元，已减半收取，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2768元。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（以下无正文）
审判员 韦建军
二〇一七年六月十二日
书记员 江 玥