山西省怀仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0624民初451号
原告：张某某，女，辽宁省丹东市人。系死者齐彩茹母亲。
原告：齐某某，男，辽宁省丹东市人。系死者齐彩茹长子。
法定代理人：张某某。
委托诉讼代理人：马继刚，山西北岳律师事务律师。
被告：庞有利，男，1983年10月2日生，汉族，大同市人，现住大同市大同县。系×××海马小轿车驾驶人的所有人和驾驶人。
委托诉讼代理人：范品花，女，1954年8月7日生，汉族，大同县人，现住怀仁县。系庞有利母亲。
被告：武忍，男，1965年10月3日生，汉族，怀仁县人，现住怀仁县。×××北京货车驾驶人和所有人。
委托诉讼代理人：岳喜平，山西盈甲律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市魏都大道730号亿丰大厦C座19层C1号。
负责人：李学勤。
委托诉讼代理人：朱秀秀，女，1983年5月5日生，汉族，系该公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市操场城街甲6号洪泰大厦四层。
负责人：李永升。
委托诉讼代理人：金宏军，男，1981年9月4日生，汉族。系该公司职工。
张某某、齐某某与庞有利、武忍、信达财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称信达大同支公司）、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（简称平安大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张某某、齐某某的委托代理人马继刚，武忍及其委托代理人岳喜平，信达大同支公司委托代理人朱秀秀，平安大同支公司委托代理人金宏军，庞有利的委托代理人范品花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某某、齐某某向本院提出如下诉讼请求：1、要求赔偿死亡赔偿金516560元、丧葬费26480元、被扶养人生活费134461.5元、精神抚慰金50000元，亲属处理交通事故、丧葬事宜的交通费、误工费10000元，共计737501.5元；2、诉讼费用由庞有利、武忍、信达大同支公司、平安大同支公司承担。事实和理由：2017年3月20日12时许，庞有利驾驶×××海马小轿车沿怀仁县仁和北路由北向南行驶，行至怀仁县制药园区附近时驶入对向车道与沿仁和北路由南向北行驶的武忍驾驶的×××北京牌轻型普通货车发生碰撞，造成齐彩茹死亡、庞有利受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交警大队怀公交认字【2017】第170018号事故认定书认定，庞有利负本次事故的主要责任，武忍负事故的次要责任，齐彩茹无责任。事故发生后，齐彩茹经抢救无效死亡。×××海马小轿车在信达大同支公司投保了交强险，×××北京牌轻型普通货车在平安大同支公司投保了交强险。
庞有利辩称，2017年3月20日中午11时30分左右，有人微信叫车，我就到一中苑超市门口接人。我问到哪？她说去棚户区方向。当时，我走到制药园区路段时，我又一次问你上哪？她还说走吧。听她这样的回答，我就有点不想去了。于是我就说：”你再找别的车吧，我回呀，我把你送回原地。”她就突然搂了一把方向。然后，我就啥也不知道了。
武忍辩称，对道路交通事故认定书不认可，我不应承担本次事故的责任。对方车辆无故越过双黄线闯入并占用其对向车道，完全阻碍了我车的正常行驶；对方车辆超速100%以上；庞有利系吸毒后驾驶车辆；事故发生前庞有利与副驾乘车人（吸毒人员）齐彩茹发生口角，且有推搡行为。我驾驶的×××货车沿快速车道行驶，不属于违规。事发时正逢雨天，我发现对方车辆呈S形迎面驶来时，我采取制动降低了车速才以19KM／H行驶，并不是在快车道故意缓慢行驶。我车仅有超载的违规情形。综上所述，怀仁县交警大队作出的事故认定书是错误的，不符合客观事实，严重违反法律规定，请求法院予以纠正。
信达大同支公司辩称，×××海马小轿车只在我公司投保了交强险，没有投保车上人员责任险，不属于我公司理赔范围，我公司不承担赔偿责任。
平安大同支公司辩称，对事故的真实性无异议。对事故责任认定有异议，我方认为武忍不承担事故责任。武忍驾驶的×××货车在我公司投保了交强险，我公司在交强险无责任限额内赔偿损失。我公司不承担诉讼费。
本案的争议焦点：
1、庞有利是否系吸毒后驾驶车辆
2、道路交通事故认定书对事故责任划分是否合法
3、赔偿标准按城镇居民计算还是按农村居民计算
当事人依法提交了证据。在本院主持下，当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院认定有效并在案佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、庞有利是否系吸毒后驾驶车辆
武忍提交的朔州市怀仁县公安局于2017年3月22日在中国人民解放军第三二二医院重症监护室现场使用吗啡、甲基苯丙胺联合检测试剂盒对庞有利作出的现场检测报告书明确记载：庞有利的检验样本经现场检验结果呈阴性。另外，庞有利本人也否认自己吸毒；公安机关也未从肇事车辆上收集到涉及毒品的相关证据。因此，武忍主张庞有利系吸毒后驾驶车辆的证据不足，本院不予采信。
2、道路交通事故认定书对事故责任划分是否合法
怀仁县公安局交警大队根据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人询问材料和山西中宇司法鉴定中心作出的相关司法鉴定意见书，依照《中华人民共和国道道路交通安全法》、《中华人民共和国道路安全法实施条例》的相关规定，认定庞有利驾驶机动车超速行驶且驶入对向车道是造成事故的主要原因，武忍驾驶超载的机动车未在右侧车道行驶是造成事故的次要原因。本院认为，怀仁县公安局交警大队作出的怀公交认字【2017】第170018号道路交通事故认定书有事实依据和法律依据，认定为有效证据。
3、赔偿标准按城镇居民计算还是按农村居民计算
齐彩茹系居民家庭户口，经常居住地辽宁省丹东市振安区五龙背镇毛娟四委14组，系农村居民。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，应当按照山西省2016年度农村居民人均纯收入标准计算。但是，山西省统计局未公布山西省2016年度的”农村居民人均纯收入”数据。结合审判实践，本案参照山西省2016年居民人均可支配收入19049元标准计算死亡赔偿金。被扶养人生活费，参照《最高人民法院法院第八次民事会议纪要》第八条的精神，按扶养人齐彩茹的农村居民标准计算。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，查明如下事实：
2017年3月20日12时许，庞有利驾驶×××海马小轿车沿怀仁县仁和北路由北向南行驶，行至怀仁县制药园区附近时驶入对向车道与沿仁和北路由南向北行驶的武忍驾驶的×××北京牌轻型普通货车发生碰撞，造成×××海马小轿车车上人员齐彩茹死亡、庞有利受伤、两车受损的道路交通事故。经怀仁县公安局交警大队怀公交认字【2017】第170018号事故认定书认定，庞有利负本次事故的主要责任，武忍负事故的次要责任，齐彩茹无责任。事故发生后，齐彩茹经抢救无效死亡。×××北京牌轻型普通货车在平安大同支公司投保了交强险。事故发生在保险期间内。
另查明，齐彩茹的被扶养人：儿子齐某某。
另查明，2017年3月22日，朔州市怀仁县公安局交警大队现场使用吗啡、甲基苯丙胺联合检测试剂盒对庞有利作出的现场检测报告书结果呈阴性。
本院认为，当事人之间存在机动车交通事故责任纠纷法律关系。2017年3月22日，朔州市怀仁县公安局交警大队现场使用吗啡、甲基苯丙胺联合检测试剂盒对庞有利作出的现场检测报告书结果呈阴性，本院予以采信。怀仁县公安局交警大队作出的怀公交认字【2017】第170018号道路交通事故认定书有事实依据和法律依据，本院予以采信。武忍、平安大同支公司对道路交通事故认定书有异议，但其理由和相关证据不足以推翻主次责任的认定，故本院不予采信。庞有利主张”驾驶过程中齐彩茹突然搂了一把方向”，本院认为，庞有利未提供相应证据予以证明，其本人与本案有重大利害关系，故对庞有利的陈述不予采信。根据道路交通事故认定书，结合庭审情况，认定×××海马小轿车车主庞有利承担80%的民事赔偿责任，认定×××北京牌轻型普通货车车主武忍承担20%的民事赔偿责任。×××北京牌轻型普通货车在平安大同支公司投保了交强险，首先由平安大同支公司在交强险分项责任限额内赔偿，不足部分由侵权人按比例分担。因本次交通事故还有另一个伤者庞有利，故应当在交强险分项责任限额内依法保留适当份额。本案的赔偿项目：1、死亡赔偿金380980元（19049元×20年＝380980元）；2、丧葬费27487.5元（山西省2016年城镇单位在岗职工年平均工资为54975元，54975元÷2＝27487.5元）；3、精神抚慰金5万元；4、被扶养人生活费68246.5元（山西省2016年农村居民生活消费支出8029元，8029元×17年÷2＝68246.5元）；5、亲属处理交通事故、丧葬事宜的交通费、误工费，张某某、齐某某未提供相应证据，酌情认定3000元。以上合计:529714元。债务应当清偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在交强险分项责任限额内赔偿原告张某某、齐某某10.8万元。
二、被告庞有利赔偿原告张某某、齐某某337371.2元。
三、被告武忍赔偿原告张某某、齐某某84342.8元。
四、驳回当事人的其他诉讼请求。
上述款项合计529714元，在本判决生效之日起三十日内付清。
如果义务人未按指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11115元，张某某已预交，减半收取5557.5元，由张某某负担1566.5元，由庞有利负担2693元，由武忍负担798元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司500元。
财产保全费820元，张某某已预交，由庞有利负担410元，由武忍负担410元。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 王举文
二〇一七年七月七日
书记员 张建树