山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初1507号
原告：谢玉环，女，1944年2月9日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：王洪军，男，1966年9月16日出生，汉族，住菏泽市定陶区。系谢玉环之子。特别授权。
委托诉讼代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所执业律师。特别授权。
被告：徐广奇，男，1970年8月15日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被告：山东银湾物业集团有限公司，住所地，菏泽市开发区人民路南华康城1栋楼3单元801号。
法定代表人：李如燕,该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈小垒，该公司员工。特别授权。
委托诉讼代理人：李喜梅，山东贵和律师事务所执业律师。特别授权。
被告:永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司,住所地,菏泽市黄河东路2519号。
负责人：黄勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘琨，该公司员工。特别授权。
原告谢玉环与被告徐广奇、山东银湾物业集团有限公司（以下简称“银湾物业”）、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年5月5日受理后，依法适用简易程序。于2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告谢玉环的委托诉讼代理人王洪军、高群、被告徐广奇、被告银湾物业委托诉讼代理人陈小垒、李喜梅、被告保险公司的委托诉讼代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢玉环向本院提出诉讼请求：1、依法判令徐广奇、银湾物业、保险公司赔偿医疗费120002.10元、住院伙食补助费8000元、营养费2700元、后续治疗费20000元、护理费32802.19元、残疾赔偿金11163.20元、精神抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费3700元，共计206367.49元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月5日徐广奇驾驶飞碟牌自装卸式垃圾车沿定陶区马集镇王梁村后街自西向东倒车时，撞到步行的谢玉环，造成谢玉环受伤。该事故经交警部门认定，徐广奇承担事故的全部责任，谢玉环无事故责任。该事故是银湾物业雇佣驾驶员徐广奇驾驶涉案车辆发生的，银湾物业应承担赔偿责任。经查，涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，因此，要求保险公司在交强险限额内和商业三者险范围内赔偿谢玉环的损失。
徐广奇口头辩称，其是给银湾物业开车期间发生的该交通事故，对交警部门的事故认定书无异议。谢玉环的损失应由其用工单位银湾物业和保险公司进行赔偿，其不应承担赔偿责任。
银湾物业口头辩称，银湾物业员工徐广奇驾驶涉案车辆发生交通事故，银湾物业愿意承担赔偿责任。因涉案车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，谢玉环的损失应由保险公司赔偿。事故发生后,银湾物业已为谢玉环垫付医疗费40000元，庭审后,谢玉环与银湾物业达成协议:1.银湾物业一次性赔偿谢玉环各项损失费用5000元；2.谢玉环在获得保险公司赔偿款后返还银湾物业现金35000元；3.案件受理费4396元，减半收取2198元，由谢玉环负担。
保险公司辨称：谢玉环与保险公司等机动车交通事故责任纠纷一案答辩如下：1.在审核保险单、驾驶员驾驶证、车辆行驶证等证据材料后在确定属于保险责任且不存在免责的情况下，请依法在交强险分项限额内判决赔偿谢玉环合理损失。事故发生后保险公司已垫付医疗费10000元，应从赔偿款中予以扣除。2.依据法律规定及保险合同条款的约定：保险公司不是直接侵权人，不承担因该交通事故产生的诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失。3.谢玉环请求伤残赔偿金所依据的鉴定结论应由双方当事人共同委托或法院委托的有鉴定资质的机构鉴定，对于鉴定程序违法或结论与事实不符的，保险公司保留申请重新鉴定的权利。4.谢玉环请求的误工费、护理费等相关损失应根据合法证据证明的事实及法律规定计算，对其不合理的诉讼请求依法不予支持。5.对于谢玉环与事故伤情无关的治疗用药及非医保用药应予以剔除，非医保用药主张按20%扣除。6.商业三者险应依据保险合同条款的约定依法审理。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，道路交通事故发生的经过和责任划分，徐广奇是在履行银湾物业的安排的工作中发生的该交通事故，谢玉环的住院病历，诊断证明及医疗费票据，保险公司和银湾物业分别为谢玉环垫付医疗费10000元和40000元，庭审后，谢玉环与银湾物业达成的协议，涉案肇事车辆在保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.保险公司对谢玉环的病历无异议，但从病历记载显示有治疗眼部疾病的用药，且诊断中也有与事故伤情无关的诊断与治疗，其相应费用应当由谢玉环自己承担，对谢玉环的非医保用药主张按20%扣除。保险公司在其要求的期限内对谢玉环相关用药未提出司法鉴定申请，并且医疗费是医生根据伤者伤情治疗所必需的合理费用，而非本案谢玉环及被保险人所能控制的，因此，保险公司要求谢玉环自行承担的相应费用无法确定；要求对谢玉环非医保用药按20%扣除的辩解理由，本院不予采信。谢玉环的医疗费以谢玉环向本院提供的住院收费票据和门诊收费票据为准。2.保险公司认为谢玉环的伤残等级过高，根据谢玉环的伤情及治疗情况，不需要后续治疗，故不应当有后续治疗费用。因该鉴定意见书是双方共同委托有资质鉴定所作出的，保险公司在其要求的期限内未提出重新鉴定申请，也未提供相关证据推翻该鉴定意见书，应视为放弃权利。谢玉环的伤残等级和后续治疗费用应按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的意见予以认定。3.保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿，因鉴定费是为了确定谢玉环伤情、后续治疗费用、护理期限及人数、营养期限而实际支出的费用，属于必需的合理费用应予以赔偿。4.关于谢玉环的护理费用问题。保险公司认为其护理人员的户籍均为农村居民，其护理费应依据农民纯收入计算，但谢玉环的护理人员其子王洪军、其儿媳赵随莲虽均为农村居民，但其村民委员会作为基层组织证明其均在菏泽贺柏年木业有限公司打工，其所在的单位也证明采取的是绩效工资，收入不固定，因此，其护理费应按上一年度农、林、牧、渔业年职工平均工资标准计算。5.关于交通费问题。保险公司认为谢玉环的交通费多为收条及路桥费，不能证明与本案的关联性及合法性，但根据谢玉环的伤情、住院时间和地点，本院酌情认定1500元。
另查明：山东省2016年度农民人均纯收入13954元，农、林、牧、渔业职工年平均工资为59864元。
本院认为，徐广奇、银湾物业、保险公司承认谢玉环的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于医疗费问题，以谢玉环向本院提供的住院收费票据和门诊收费票据为准。伤残等级和后续治疗费用是双方共同委托有质资的鉴定所作出的，并且保险公司在其要求期限内未提出重新鉴定申请，也未提供相关证据推翻该鉴定意见书，应视为放弃权利。谢玉环的伤残等级和后续治疗费用应按菏泽德衡司法鉴定所鉴定的意见予以认定。鉴定费是为了确定谢玉环伤情、后续治疗费用、护理期限及人数、营养期限而实际支出的合理费用，应予以赔偿。谢玉环的护理人员其子王洪军、其儿媳赵随莲虽均为农村居民，但其村民委员会作为基层组织证明其均在菏泽贺柏年木业有限公打工，其所在的单位也证明采取的是绩效工资，收入不固定。因此，其护理费应按上一年度农、林、牧、渔业年职工平均工资标准计算。谢玉环的交通费应根据其的伤情，就医时间和地点，酌情认定1500元。综上所述，根据谢玉环的诉讼请求其各项损失，本院认定如下：1.医疗费120002.10元；2.住院伙食补助费，谢玉环要求每天100元，没有事实根据与法律依据，其住院伙食补助费应按菏泽市国家工作人员出差伙食补助标准每天80元计算，6400元（80元×80天）；3.营养费2700元（30元×90天）；4.护理费32802.19元［（59864元÷365天×80天×2人）+（59864元÷365天×40天×1人）］；5.伤残赔偿金，根据原告伤残程度及年龄按农村居民的标准赔偿7年，计算为9767.80元（13954元×7年×10%）；6.精神抚慰金，谢玉环要求赔偿5000元，根据谢玉环的伤情和单位侵权，本院酌情认定3000元；7.后续治疗费用20000元；8、鉴定费3700元；9.交通费1500元，上所述9项合计199872.09元。本案中，银湾物业工作人员徐广奇在履行职务行为时将谢玉环撞伤，对谢玉环因该交通事故造成的损失应由其用工单位银湾物业承担全部赔偿责任。谢玉环要求徐广奇承担本案的赔偿责任，本院不予支持。因涉案肇事车辆在保险公司投有交强险和不计免赔商业险三者险，对于谢玉环的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿谢玉环医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费47069.99元，合计57069.99元，对超出交强险的部分142802.10元（199872.09元-57069.99元），均由保险公司在商业三者险范围内赔偿，保险公司赔偿谢玉环共计199872.09元（57069.99元+142802.10元）,扣除已垫付医疗费10000元,保险公司还应赔偿谢玉环189872.09元。谢玉环与银湾物业达成的协议不违法法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内和商业三者险范围内再赔偿原告谢玉环医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计189872.09元；
二、确认被告山东银湾物业集团有限公司一次性赔偿原告谢玉环各项损失费用5000元，已履行完毕；
三、确认原告谢玉环在获得被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿款后返还被告山东银湾物业集团有限公司现金35000元；
四、被告徐广奇不承担本案的赔偿责任
五、驳回原、被告的其它诉讼请求。
上述第一、三项的款项，于本判决生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元，减半收取2198元，由原告谢玉环负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄香芹
二〇一七年七月二十日
书记员 张鲁凤