河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初2451号
原告刘鹏飞，男，1992年9月10日生，汉族，现住陕西省凤翔县，。
委托代理人王如冰，天津瀚洋（滨海）律师事务所律师。
被告陈长健，男，1988年11月7日生，汉族，现住唐山市丰南区，。
被告张维，男，1991年9月9日生，汉族，现住唐山市路南区，。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧，统一社会信用代码：911304283362918337。
负责人张永杰，职务经理。
委托代理人赵永红，河北高阶律师事务所律师。
原告刘鹏飞与被告陈长健、被告张维、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘鹏飞及其委托代理人王如冰、被告陈长健、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托代理人赵永红到庭参加诉讼。被告张维经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月11日，被告陈长健驾驶冀Ｂ×××××小型客车行驶至唐津高速××碱连接线（××与荣盛街交口）时，与原告刘鹏飞驾驶的二轮普通摩托车发生交通事故，造成原告刘鹏飞受伤、车辆受损的事实。事发后，原告刘鹏飞被送往丰南区医院进行治疗并住院24天。2016年10月31日丰南区公安交通警察大队作出处理，认定本次事故被告陈长健负主要责任，原告刘鹏飞负次要责任。另查，被告张维为冀Ｂ×××××号车的实际所有人，并为冀Ｂ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司投保了保险，本事故属于保险理赔范围。原告认为，该侵权行为使其在财产、身体上遭受了严重损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》，被告应承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至贵法院，请求法院依法判令上述被告承担赔偿责任，共计人民币67675.25元（详见赔偿清单）。恳请贵法院查清事实，判如所请。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投有机动车交强险事故发生时在驾驶人具有合法驾驶资格，车辆年检有效且不存在其他法律规定或约定的免赔是由情况下，对原告的合理合法损失，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分我公司不予承担。原告诉请数额过高，具体意见质证中发表，鉴定费，诉讼费不属于保险理赔范围。
被告陈长健辩称，原告诉请的医疗费，营养费，伙食补助费过高。
被告张维未答辩。
经审理查明，事故发生时，冀Ｂ×××××小型轿车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司处投保了交通事故责任强制保险。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，并未投保商业三者险。
2016年10月11日13时20分，被告陈长健驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的轿车（行驶证登记车主为被告张维），沿金茂路由北向南驶入荣盛街与金茂路交口时，与沿荣盛街由西向东原告刘鹏飞驾驶的无牌二轮普通摩托车相撞，造成原告刘鹏飞受伤、车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查认定，出具第1302078201603129号道路交通事故认定书（简易程序）认定：原告刘鹏飞负次要责任；被告陈长健负主要责任。
原告刘鹏飞伤后被送至唐山市丰南区医院住院治疗24天。出院诊断为：1.左内踝骨折；2.左足第4趾末节骨折；3.左足部、颈部、右臂部、右手部软组织挫伤、皮擦伤。注意事项：1.出院后继续石膏托固定4周，患肢避免负重；2.加强营养、伤科接骨片3粒口服3∕日×15天，3.出院后1周门诊复查；4.术后每月复查X线片一次，依据骨折愈合情况决定去除石膏时间，并在医师指导下功能练习；5.有不适随诊。住院期间被告陈长健为原告刘云鹏垫付医疗费1000元。2017年3月23日，唐山华北法医鉴定所做出了唐华【2017】临鉴字第354号临床鉴定，鉴定意见为：（1）二次手术内固定物取出费用捌仟元。（2）根据GA∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-a,误工损失日为自受伤之日起120日。（3）根据GA∕T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.15-a，护理期为自受伤之日起60日。此次鉴定原告刘鹏飞共花费鉴定费1800元。事故发生前原告刘鹏飞工作于唐山正元管业有限公司，月平均工资4586.33元。此事故造成原告刘鹏飞的损失如下：1、医疗费16175.25元，2、住院伙食补助费960元（40元∕天×24天），3、误工费18344.4元{（4582元+3828元+5349元）÷3÷30天×120天}，4、护理费5882.4元（居民服务、修理和其他服务业98.04元∕天×60天），5、鉴定费1800元，6、交通费500元（酌定），7、二次手术费8000元（取内固定物），8、营养费960元（40元∕天×24天），合计人民币52622.05元。
以上事实有双方当事人陈述；道路交通事故认定书；原告刘鹏飞提交的医疗费票据、门诊费票据、用药明细、出院证、诊断证明、住院病案；临床鉴定意见书、鉴定费票据；冀Ｂ×××××小型轿车车辆行驶证、陈长健驾驶证、保险单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302078201603129号道路交通事故认定书（简易程序）于法无悖，应予采信。原告主张的医疗费、二次手术费（取内固定物），有原告提交的住院病案、用药明细、出院证、诊断证明、临床鉴定意见书等证据佐证证实，符合法律规定，故医疗费16175.25元、二次手术费（取内固定物）8000元，本院予以确认；原告诉请的鉴定费，本院依据其提交的临床鉴定意见书及鉴定费票据认定为1800元；原告诉请营养费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》结合加强营养的医嘱意见，按照每天40元标准酌定其住院期间营养费960元；原告诉请的住院伙食补助费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》每天40元标准结合原告住院期间认定其住院伙食补助费为960元；关于原告主张的误工费，因其提交的工作单位营业执照及其工作单位出具的事发前2016年8月工资表、误工停发工资证明、劳动合同书结合原告提交的天津银行唐山丰南支行分账户明细单等证据已经形成了符合逻辑的证据链条，故对于其因伤误工致使劳动收入减少的事实，本院予以认定，但数额过高，本院依据其事发前三个月平均工资4586.33元结合其依据临床鉴定意见书主张的误工时间120天，认定误工费为18344.4元；原告主张护理费过高，本院参照《河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务业的标准结合原告主张的临床鉴定意见书中关于护理时间的鉴定意见认定护理费为5882.4元；原告主张交通费过高，本院依据原告伤情及治疗期间酌定为500元；原告主张的个人物品费用500元，因其提交的收据并非正式发票，且并不能显示与本案的关联性，故本院不予支持；原告主张的财产损失2000元，因其提交的证据无法证实其实际损失情况，本院不予支持；被告陈长健事故中承担主要责任，应对其损害后果承担民事赔偿责任，且事故车辆发生交通事故时在保险有效期内，保险公司应承担赔偿责任，被告保险公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，首先应在机动车责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用，又因该车辆未投保商业三者险，故原告在强制险之外的损失由事故车辆合法驾驶人及实际侵权人被告陈长健根据其在交通事故中所负主要责任按70%比例予以赔付。鉴于被告陈长健已先行为原告刘云鹏垫付医疗费1000元，且包含于原告诉请中，故该款项应在其承担的赔偿责任中予以扣除。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在冀Ｂ×××××小型轿车强制险各分项赔偿限额内赔偿原告刘鹏飞各项经济损失人民币34726.8元（医疗费10000元+误工费18344.4元+护理费5882.4元+交通费500元）。
二、被告陈长健赔偿原告刘鹏飞各项经济损失人民币11526.67元。【{医疗费6175.25元+鉴定费1800元+住院伙食补助费960元+二次手术费8000元（取内固定物）+营养费960元}×70%-1000元】
三、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告刘鹏飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币480元减半收取，由原告刘云鹏负担77元，由被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担122元，由被告陈长健负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘子良
二〇一七年九月二十八日
书记员 田 云