湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初227号
原告:卢少华，女，1970年4月9日出生，汉族，务农，住湛江市麻章区。
原告:郑慧升，男，1994年9月8日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告:郑慧聪，男，1996年2月4日出生，汉族，住湛江市麻章区。
以上三原告共同委托诉讼代理人:卢德超，男，教师，住麻章区。
以上三原告共同委托诉讼代理人:陈耀，湛江市麻章区公职律师事务所执业律师。
被告：何吴态，男，1953年3月28日出生，汉族，务农，住湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：苏春妹，广东拓安律师事务所执业律师。
被告：何世玲，男，1973年10月8日出生，汉族，住湛江市麻章区。
委托诉讼代理人：钟日梅，广东粤正律师事务所执业律师。
被告：吴锡劳，男，1974年3月2日出生，汉族，住湛江市麻章区。
原告卢少华、郑慧升、郑慧聪与被告何吴态、何世玲、吴锡劳生命权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢少华、郑慧升及其共同委托诉讼代理人卢德超、陈耀，被告何吴态及其委托诉讼代理人苏春妹、被告何世玲的委托诉讼代理人钟日梅到庭参加诉讼。被告吴锡劳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告郑忠来因务工跌伤致死的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿费、交通费共计354697.11元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年，被告何吴态把自家的一幢五层楼房的施工工程发包给了被告何世玲承建。在楼房主体工程完成后，被告何世玲请被告吴锡劳负责该楼房的批挡工程，吴锡劳邀请死者郑忠来一起施工。由于被告何世玲没有相应的施工资质，对施工现场安全防护意识不强，安全防护措施严重缺失，导致死者郑忠来在2015年9月16日下午5时许，施工过程中跌倒受伤，被送往广东医科大学附属医院住院抢救治疗，因伤情过重，于2015年10月3日抢救无效死亡。
被告何吴态答辩称，死者郑忠来与被告吴锡劳的雇佣关系，原告起诉被告何吴态不适格。死者自己也存在过错，应自行承担一部分责任。案发当天下雨，被告何吴态已经打电话要求被告吴锡劳停工，而死者听从被告吴锡劳的指挥继续工作，被告吴锡劳应承担主要责任。被告何吴态发包给何世玲，与被告吴锡劳和死者郑忠来均没有合同关系。
被告何世玲答辩称，被告何世玲已经在《调解协议》签订后，赔偿给了原告，不应再承担赔偿责任。死者郑忠来自己也存在过错，依法应承担过错责任。
被告吴锡劳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年上半年，被告何吴态把自家一幢五层楼房的施工工程发包给了没有任何建筑资质的被告何世玲承建，被告何世玲在建好五层楼房主体工程后，将房屋的批挡工程交给了同样没有任何相关资质的被告吴锡劳；2.被告吴锡劳与死者郑忠来是雇佣关系，其找来了包括死者郑忠来在内的四人一起进行施工，工程款由被告吴锡劳向被告何世玲领取后，发放给郑忠来等四人；3.本案中被告何世玲与被告何吴态之间为承揽关系。
本院认为，本案属生命权纠纷案件，主要有如下的争议焦点：（一）原告的各项请求是否依法合理的问题；（二）本事故中原、被告的责任应如何划分以及应如何承担对原告合理损失的赔偿责任。
（一）原告的各项请求是否依法合理的问题。
1.医疗费。医院开具的有效的医疗发票经原、被告庭审质证，均予以认可，则原告请求医疗费160944.61元，本院予以支持。2.住院伙食补助费。死者郑忠来于2015年9月16日至2015年10月3日住院治疗，共17天，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费100元/天计算。原告可获得住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），其请求1800元，超出部分，本院不予支持。3.护理费。死者郑忠来的住院期间，病情严重，其请求需要一人护理的情形是合理的。但原告无法提供护理人员的工作以及工资收入的情况证明，可参照湛江市当地医疗陪护人员从事同等级别护理的劳务报酬平均工资以及死者的病情计算护理费。则原告可获得护理费1700元（100元/天×17天×1人），其请求1800元，超出部分，本院不予支持。4.死亡赔偿金。死者郑忠来系农业家庭户籍，于1966年9月24日出生，于2015年10月7日火化，年满49周岁。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条，按20年年限计算，以及原告请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年计算。则原告请求死亡赔偿金244912元（12245.6元/年×20年），本院予以支持。5.丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”规定，以及依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的2014年全省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）64790元/年计算，原告可得丧葬费32395元（64790元/年÷12个月×6个月），则原告请求29740.5元，是其对自身权益的合理处置权，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。本次事故造成死者郑忠来重伤入院，最终伤情过重死亡的严重后果，该结果给三原告造成了严重的精神损害，故原告请求精神抚慰金50000元，本院予以支持，但应根据原、被告的过错责任予以分担。7.交通费。死者郑忠来入院、出院、家属帮忙处理事故、调解以及处理丧葬事宜等均存在交通费支出，故原告请求交通费1000元，本院予以支持。
综上，原告请求的合理损失为医疗费160944.61元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、死亡赔偿金244912元、丧葬费29740.5、精神损害赔偿费50000、交通费1000元，共计489997.11元。
（二）本事故中原、被告的责任应如何划分以及应如何承担对原告合理损失的赔偿责任。
本案事故的发生原、被告双方均没有异议，仅就事故发生的责任划分有不同意见。死者郑忠来作为成年人，具有完全民事行为能力，在提供劳务工作过程中没有做好自身的防护措施，且在明知事故当天天气恶劣不适合继续施工的情况下，仍不顾自身安全进行施工，其自身存在一定的过错。被告吴锡劳与死者郑忠来之间系雇佣关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”以及《侵权责任法》第三十五条：“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告吴锡劳在管理、劳动安全设备等方面均存在过错，且在事故当天的明知天气存在不利工作因素情况下，仍让郑忠来等人继续工作，存在主要过错。被告何世玲将工程二次发包，在选人上以及安全责任上存在过错，应承担与其过错相当的赔偿责任。被告何吴态作为房屋的所有人，将房屋的施工工程发包给没有相关资质的被告何世玲承建，存在一定的过错，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”规定，被告何吴态应承担与其过错相当的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”规定，被告吴锡劳应承担主要过错责任，即应赔偿293998.27元（489997.11元×60%）,按被告何吴态过错责任大小计算，由其赔偿48999.71元（489997.11×10%）给原告,死者郑忠来应当自行承担一部分的损失，按其责任大小计算，即24499.86元（489997.11×5%）由原告自行承担。
由于原告与被告何世玲在起诉前，已经麻章区太平镇人民调解委员会调解，并达成《调解协议》，且该协议达成时，死者已经死亡，具体的损失数额已经确定，原告均是具有完全民事行为能力的，其没有提供任何证据证明在签订调解协议时具有欺骗、重大误解、不公平等情形，且被告何世玲也已经完全履行了赔偿义务，原告也接受了该赔偿款，因此，依照《民法通则》第四条：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”规定，原告主张该调解协议存在不公平，应予以撤销的请求，本院不予支持。被告何世玲支付给三原告的135500元赔偿款，与其应承担的责任大小（25%）相接近，本院予以确认，在本案中，被告何世玲无需再向三原告支付赔偿款。
综上所述，原告的合理请求，本院予以支持，原告不合理的请求。依法应以驳回。被告吴锡劳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
一、限被告何吴态于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款48999.71元给原告卢少华、郑慧升、郑慧聪。
二、限被告吴锡劳于本判决发生法律效力后十日内支付赔偿款293998.27元给原告卢少华、郑慧升、郑慧聪。
三、驳回原告卢少华、郑慧升、郑慧聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6620.45元，由原告卢少华、郑慧升、郑慧聪负担218.37元，被告何吴态负担914.58元，被告吴锡劳负担5487.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 何昭宁
审 判 员 王嘉靖
人民陪审员 李启珠
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 许国威