湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1025民初432号
原告：湖南和德信用投资担保有限公司，住所地郴州市临武县舜峰镇向阳路61号。
法定代表人：谭松国，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈祁武，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡志文，湖南尚友律师事务所律师。
被告：邝小军。
原告湖南和德信用投资担保有限公司（以下简称和德公司）与被告邝小军合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和德公司的委托诉讼代理人陈祁武、胡志文，被告邝小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和德公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邝小军赔偿原告各项经济损失5735元及资金占用利息143元（利息暂计至2016年5月22日，2016年5月22日后至实际履行前利息另计）；2、由被告邝小军承担本案诉讼费。
事实和理由：2011年11月8日被告邝小军在临武县工商局注册登记了湖南军诚信用投资担保有限公司（以下简称军诚公司），被告邝小军任该公司董事长兼法定代表人。因被告邝小军在经营过程中独断专行，以公司名义到处赊账，用于个人开销，致使公司负债累累，资不抵债。为挽救公司续存，被告邝小军多次找到原告股东陈正良、谭勋云、谭松国、蒋季清商议收购公司。2013年7月31日，被告邝小军及军诚公司股东李楠、蒋季清、周合与原告股东陈正良、谭勋云、谭松国、蒋季清签订《湖南军诚信用投资担保有限公司转让协议》（以下简称《转让协议》）。协议约定，转让价格800万元，其中蒋季清300万元，陈祁武借款本息145万元，陈永红100万元，谢永强200万元，蒋季清烟酒款9万元，谭松国借款10万元，剩余36万元待全部转让手续完成后一次性交由被告邝小军。双方还特别约定，军诚公司其他债权债务全部由被告邝小军个人承担。事后，原告股东陈正良、谭勋云、谭松国、蒋季清履行了所有约定义务，并将军诚公司变更为和德公司。
2015年10月21日，案外人临武县鑫源电脑超市以原军诚公司拖欠货款为由，起诉和德公司和邝小军，该案经临武县人民法院审理并作出（2015）临民初字第663号民事判决，由和德公司支付临武县鑫源电脑超市货款5710元并承担诉讼费25元。2015年12月22日和德公司将该货款5710元及诉讼费25元给付了临武县鑫源电脑超市。原告认为，其给付临武县鑫源电脑超市的货款5710元及诉讼费是原军诚公司的债务，根据《转让协议》的约定，应该由被告邝小军个人承担。
被告邝小军辩称：（1）原告所诉没有任何事实和法律依据。根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条的规定，公司董事、监事、高级管理人员只有在执行公司事务违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失时，才应当承担赔偿责任。被告邝小军作为原军诚公司的法定代表人对外以公司名义所作出的民事行为系正常职务行为，没有违反法律、行政法规或公司章程，责任理应由公司承担；（2）《转让协议》第三条违背了《中华人民共和国合同法》的平等原则，原告系滥用诉权向被告进行追偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3有转让双方的签字，且该份协议经法院终审判决确认为有效协议，故对该份证据本院予以采信；证据4、5符合证据的真实性、合法性和关联性本院予以采信；证据9系生效判决书，对该判决书中确认的事实，本院予以采信。被告提供的证据1、2能相互印证，证实了被告的身份情况及原告成立和变动情况，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年11月8日，被告邝小军经批准在临武县工商局注册设立了军诚公司，由其任该公司法定代表人。后因公司经营不善，被告邝小军与陈正良、谭勋云、谭松国、蒋季清经过协商，双方于2013年7月31日，以邝小军及军诚公司原股东李楠、蒋季清、周合为甲方，与作为乙方的陈正良、谭勋云、谭松国、蒋季清签订《转让协议》，协议第一条约定：“转让价格捌佰万元整，其中蒋季清投资叁佰万元，陈祁武借款本息壹佰肆拾伍万元，陈永红壹佰万元，谢永强贰佰万元，蒋季清烟酒款玖万元，谭松国借款壹拾万元，剩余叁拾陆万元待全部转让手续完成后一次性交由邝小军”。协议第三条还约定：“双方签字后，湖南军诚信用投资担保有限公司其他债权债务全部由邝小军承担”。之后，乙方按约定履行了所有约定义务，2013年9月11日，受让方在临武县工商行政管理局办理变更登记手续，将军诚公司变更为和德公司，将公司股东变更为陈正良、谭勋云、谭松国、蒋季清。公司变更后，新股东重新认缴了实收资本。
2015年10月21日，案外人临武县鑫源电脑超市以原军诚公司拖欠货款为由，起诉和德公司和邝小军，该案经临武县人民法院审理并作出（2015）临民初字第663号民事判决，由和德公司支付临武县鑫源电脑超市货款5710元并承担诉讼费25元。2015年12月22日和德公司将该货款5710元及诉讼费25元给付了临武县鑫源电脑超市。
本院认为，本案所涉《转让协议》合法有效，且该协议的效力已经得到法院的确定，协议的双方均应依据协议确定的内容履行各自的义务。被告邝小军辩称其作为当时军诚公司的法定代表人，其行为系职务行为，应由公司承担责任。本院认为，被告邝小军当时的行为确系职务行为，但由公司承担责任是指由公司对外承担给付之义务，而对内最终责任的承担则应根据《转让协议》的约定来确定。该份协议的第一条以列举的方式概括了原军诚公司所有的负债，第三条约定除第一条以外的其他债务均由被告邝小军承担，而在本案中军诚公司所欠临武县鑫源电脑超市的货款并未包含在协议第一条所约定的范围内，故依据《转让协议》第三条的约定，该笔债务最终应由被告邝小军承担。
因被告邝小军未完全履行《转让协议》，导致原告因垫付该笔费用而造成损失，被告邝小军应对原告的损失承担违约责任。原告要求从其垫付之日（2015年12月22日）起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算其损失，本院予以支持。经查，中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率为4.35%/年，则利息为5735元×4.35%/年÷12个月×5个月=103.9元（暂计至2016年5月22日）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告邝小军于本判决生效之日起十五日内支付原告湖南和德信用投资担保有限公司垫付款5735元及利息103.9元，合计5838.9元（利息暂计至2016年5月22日，剩余利息计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告邝小军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郭强国
二〇一六年九月一日
书记员 夏丽斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。