湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01404号
原告高华亚。
原告祝照贵。
上述两位原告的共同委托代理人董智勇。
被告陈连芳。
被告安陆市捷达汽车出租有限责任公司。住所地：湖北省安陆市碧涢东路**号。
法定代表人王耀华。
委托代理人刘国金。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司。住所地：湖北省安陆市碧涢路**号。组织机构代码：88096209-8.
诉讼代表人刘加斌。
委托代理人程红伟，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求、参加法庭审理、代为调解、代签法律文书。
原告高华亚、祝照贵诉被告陈连芳、被告安陆市捷达汽车出租有限责任公司（以下简称捷达公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告高华亚、祝照贵的共同委托代理人董智勇、被告陈连芳、被告捷达公司的委托代理人刘国金、被告保险公司的委托代理人程红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高华亚、祝照贵诉称，2015年8月3日17时5分许，在安陆市金榜名城路段，被告陈连芳驾驶鄂K×××××号轿车由南向北行驶至事发处变更车道时，与由北向南原告祝照贵驾驶的二轮摩托车车载高华亚相刮擦，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。该事故经安陆市公安局交警大队认定，被告陈连芳应承担事故的全部责任。
肇事车辆鄂K×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。原告请求法院判令被告赔偿原告高华亚各项损失30959.61元【医疗费15145.61元；后期治疗费2000元；护理费7083元（28729÷365×90）；误工费3541元（28729÷365×45），住院伙食补助费750元（15×50）；交通费1500元；鉴定费800元；停车费140元】；赔偿原告祝照贵各项损失525元（医疗费325元、交通费200元）；被告保险公司在保险范围内赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈连芳辩称，双方是同向不是对向行车。
被告捷达公司辩称，驾驶员合法驾驶，公司不应承担责任。
被告保险公司辩称，若事故责任划分属实，则商业险扣除20%的不计免赔。
经审理查明，2015年8月3日17时5分，被告陈连芳驾驶鄂K×××××号出租车由北向南行驶至安陆市金榜名城小区路段变更车道时，与同向行驶原告祝照贵驾驶的无号牌二轮摩托车（车载高华亚）相刮擦，造成两原告受伤、双方车损的道路交通事故。事故发生后，两原告被送往安陆市普爱医院救治，原告高华亚住院15天，用去医疗费15145.61元，原告祝照贵用去医疗费325元。2015年8月31日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：陈连芳驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定，负全部责任，祝照贵和高华亚无责任。2015年8月24日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告高华亚的损伤作出司法鉴定意见如下：1、被鉴定人高华亚人体损伤不构成等级伤残；2、自受伤之日起，误工休息90日，其中需一人护理45日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元。原告高华亚为此用去鉴定费800元。被告在原告住院期间垫付费用13000元。
另查明，原告高华亚系家庭主妇，住院期间雇请护工护理。鄂K×××××号出租车挂靠于被告捷达公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额50万元），未约定不计免赔，保险期限均为2015年6月30日起至2016年6月29日止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以采信。原告提供的停车费发票与本案不具有关联性，本院不予采信。交通费酌情确定高华亚400元、祝照贵50元。因此次交通事故造成的损失，依两原告的申请项目和相关证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定如下：高华亚29719.61元【1、医疗费15145.61元；2、后期治疗费2000元；3、护理费7083元（28729÷365×90）；4、误工费3541元（28729÷365×45），5、住院伙食补助费750元（15×50）；6、交通费400元；7、鉴定费800元】；祝照贵3**元。
本案中，事故车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和商业第三者责任险，且该交通事故发生在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告高华亚损失20699元（误工费3541元＋护理费7083元＋交通费400元＋医疗费用9675元），赔偿原告祝照贵损失375元。被告陈连芳在事故中负全部责任，事故车辆没有投保不计免赔险，根据保险合同约定在商业险范围内免赔20%，故在扣减交强险赔偿部分、鉴定费800元及20%的免赔率后，被告保险公司应赔偿原告高华亚损失6576元［（29719.61元-20699元-800元）×80%］。超过责任限额的2444.61元由被告陈连芳与被告捷达公司承担连带赔偿责任。被告陈连芳已垫付13000元的费用，应与其承担赔偿数额相折抵，对垫付费用中多余10555.39元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告高华亚经济损失27275元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告祝照贵经济损失375元；
三、原告高华亚在得到被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款当日返还被告陈连芳10555.39元；
上列应付款项，于本判决生效之日起3日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告高华亚、祝照贵的其他诉讼请求。
本案受理费500元减半收取250元，由被告陈连芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：55×××46