湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1047号
原告岳阳速达物流有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区白石岭路。
法定代表人邓亚，经理。
委托代理人邓刚，岳阳市云溪区法律援助中心律师。
被告秦小继。
委托代理人李同新，河南省西峡县148法律服务所法律服务工作者。
被告西峡县晟通物流有限公司，住所地河南省西峡县促景大道宝石花园13幢一楼门面。
法定代表人李二黑，董事长。
委托代理人李同新，河南省西峡县148法律服务所法律服务工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地河南省南阳市工业路路段225号。
负责人王新军，总经理。
委托代理人赵精华，公司员工。
原告岳阳速达物流有限公司与被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（简称人寿财保南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告岳阳速达物流有限公司委托代理人邓刚、被告人寿财保南阳公司委托代理人赵精华到庭参加了诉讼，被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司经传票传唤第一次无正当理由没有到庭参加诉讼，第二次委托代理人李同新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳速达物流有限公司诉称：2015年5月21日4时许，被告秦小继驾驶豫R×××××号挂车，在岳阳县境内上107国道时，因拐弯时占道，与原告单位司机李洋贵驾驶的湘F×××××号挂车相撞，造成李洋贵、邓志刚二人受伤、二车受损的交通事故。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告秦小继负事故的主要责任，李洋贵驾车时未确保安全应负事故的次要责任。被告西峡县晟通物流有限公司向被告人寿财保南阳公司购买了交强险和保额为1000000元的不计免赔商业三者险。原告的财产损失有164264元，其中修理费158114元，施救费1150元，交通费1000元，鉴定费4000元。请求依法判令三被告赔偿损失115585元，并承担诉讼费。诉讼中原告增加诉讼请求医疗费8000元，营运损失36000元。
被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司答辩意见是，原告停运损失时限应当合理，鉴定费依照保险法第64条的规定，应当由保险公司承担，另外被告秦小继为了处理事故，按照交通部门的要求支付了处理费50000元，即使原告车辆至今未营运，其损失不能全由答辩人承担。
被告人寿财保南阳公司辩称，原告所诉交通事故发生过程和原因及保险关系的陈述无异议，但是原告应当举证证明被告秦小继具有合法的驾驶资格，原告损失应当有充分证据予以证明，诉讼费和鉴定费不予赔偿。
双方当事人对于交通事故发生的过程、原因和被告秦小继购买保险的事实陈述一致，对此事实本院予以确认。双方争议的焦点是被告秦小继是否具有合法驾驶资格及原告的损失数额如何确定等问题。为此原告岳阳速达物流有限公司举证如下：
一、2015年7月13日岳阳县价格认证中心（2015）第30号价格鉴定结论书一份，证明原告车辆受损价值为158114元。
二、岳阳县平安停车场和岳阳县物价局发票各1张，金额分别为1150元和4000元，证明原告相应损失。
三、车上人员李洋贵、邓志刚门诊病历各一份，医药费发票18张金额6905元，证明原告为两个司机支付了车上人员医药费6905元。
被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司对第一、二证据未质证，对第三组证据质证无异议。
被告人寿财保南阳公司质证意见是，修理费评估数额明显过高，且评估时没有通知该公司，评估程序不合法，申请重新评估。原告没有提供秦小继的驾驶资格证，没有充分举证。无其他意见。
被告人寿财保南阳公司提交了岳阳市三权价格评估咨询有限公司2015年11月18日作出了评估报告及评估费发票各一份，证明原告汽车损失123000元，停运损失每天200元，评估费7000元应当由原告承担。
原告岳阳速达物流有限公司质证认为停运损失应当按6个月计算，被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司质证意见是只能按照报告上记录的47天计算。
被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司提交了岳阳县公安局交通警察大队的收据一份金额50000元，证明预付了案件处理款50000元。
原告岳阳速达物流有限公司所举证据二、三和被告人寿财保南阳公司申请重新鉴定的岳阳市三权价格评估咨询有限公司价格评估报告书及评估费发票、被告秦小继预付案件处理款收据内容真实，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信，原告所举价格鉴定报告内容不真实，本院不予采信。
原告岳阳速达物流有限公司的损失有160055元，其中1、汽车维修费123000元，2、事故抢救费1150元，3、交通费酌定1000元，4、车上人员医药费6905元，5、鉴定费4000元，2至5项合计13055元。
原告的汽车从2015年5月21日受损后停放在修理单位维修，因未支付修理费至庭审辩论终结之日2015年12月18日仍然没有取回，停运时间210天。经评估，原告汽车停运损失每天200元。停运损失考虑到合理修理时间和双方当事人消极对待维修两个方面的因素酌定计算3.5个月即21000元
另查明，被告秦小继向事故处理机关支付了案件处理款50000元，但原告岳阳速达物流有限公司至今未领取。被告人寿财保南阳公司支付了重新鉴定费7000元。
被告秦小继与被告西峡县晟通物流有限公司因涉案车辆构成挂靠关系，前者的汽车挂靠在后者名下经营。
本院认为：被告秦小继在公路上驾驶机动车拐弯时占道行驶致使交通事故发生，应当负事故的主要责任（70%），原告司机李洋贵驾车时没有尽到相应的注意义务，应当负事故的次要责任（30%）。原告李洋贵为原告岳阳速达物流有限公司工作，其行为后果应当由原告岳阳速达物流有限公司承担。被告秦小继与被告西峡县晟通物流有限公司是挂靠关系，故被告西峡县晟通物流有限公司应当对被告秦小继的侵权行为承担连带赔偿责任。
被告西峡县晟通物流有限公司向被告人寿财保南阳公司购买了交强险和商业三者险，故被告人寿财保南阳公司应当依照法律规定和合同约定在保险赔偿限额范围内对原告的损失先予赔偿，保险赔偿后的损失按照过错责任大小予以分担。原告岳阳速达物流有限公司过高的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。交通事故认定书已经查明被告秦小继具有A2证，具有驾驶挂车的资格，故原告岳阳速达物流有限公司已经完成了举证责任，被告人寿财保南阳公司相关辩解意见本院不予采纳。
原告岳阳速达物流有限公司车上人员即驾驶员李洋贵、邓志刚相对被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司是第三方，相对被告人寿财保南阳公司是机动车交通事故责任保险法律关系中的第三者。原告岳阳速达物流有限公司为车上人员李洋贵、邓志刚垫付了医药费，与本案是不同的法律关系，被告方的同意将医药费赔偿问题，与本案合并处理。鉴定费是为了查明案件事实支付的，应当由保险人承担。被告秦小继、西峡县晟通物流有限公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告岳阳速达物流有限公司交通事故损失99755元（2000＋13055＋（123000-2000）×70%］；
二、由被告西峡县晟通物流有限公司赔偿原告岳阳速达物流有限公司交通事故损失14700元（21000×70%）；
三、驳回原告岳阳速达物流有限公司其他诉讼请求。
上述义务限在本判决发生法律效力之次日起十日内履行。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告岳阳速达物流有限公司负担920元，由被告西峡县晟通物流有限公司负担2580元；评估费7000元由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，在递交上诉状之日起十日内依法办理交纳或者申请缓交、减、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。
审 判 长 许宏宇
人民陪审员 刘旺晴
人民陪审员 许 毅
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。