河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2483号
原告李万千
委托代理人刘云兵，河北张利民律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司。
组织机构代码：80917658-8。
住所地：平泉县平泉镇喧哗街。
法定代表人：计秉谦，经理。
委托代理人康锐
原告李万千与被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理，依法由代理审判员刘雪锋独任审判，于2015年7月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李万千的委托代理人刘云兵、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的委托代理人康锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李万千诉称：原告为其所有的冀A231**号货车在被告处投保了交强险和第三者责任险，在保险期内原告雇佣的司机王建军驾驶该车在107国道高碑店市黄辛庄路段发生交通事故，造成张振元死亡。高碑店市公安交通警察大队认定王建军负本次事故的全部责任，张振元无责任。交通事故发生当天，原告向高碑店市公安局交通警察大队交付了抢救伤者费用40000.00元。后死者张振元之子张玉龙在高碑店市公安局交通警察大队从原告交付的40000.00元中支取了20000.00元。2015年3月23日，高碑店市人民法院做出了（2015）高民初字第1067号民事判决书，该判决认定张振元死亡的各项损失为226000.00元，扣除王建军已支付的20000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司赔偿死者张振元的亲属206000.00元。该判决所认定王建军已支付的20000.00元系张玉龙2014年7月14日从高碑店市公安交通警察大队支取的20000.00元，此20000.00元为原告所支付，理应由被告在交强险和第三者责任保险的保险限额内赔付给原告。原告虽多次向被告提出给付20000.00元保险金的要求，但被告始终拒绝给付。为了原告维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判令：一、要求被告给付原告保险金20000.00元；二、要求被告承担本案的全部诉讼费用。
原告李万千庭审中称：刘国龙曾与祝日良达成车辆买卖协议，祝日良将冀A231**号车辆出售给刘国龙，刘国龙取得该车所有权之后将车辆出售给李万千，使李万千取得了冀A231**的车辆所有权。2015年6月初，原告的代理人刘云兵到高碑店市公安交通警察大队取回李万千2014年6月26日所交付的40000.00元中的剩余20000.00元，将交通事故预付费委托书原件交还给高碑店市公安交通警察大队，该大队除向原告代理人支付20000.00元费用外，另将2014年7月14日张玉龙所出具的支条交付给原告代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司庭审中辩称：原告在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司同意支付保险理赔款20000.00元，但是根据（2015）高民初字第1067号判决书，该笔垫付的20000.00元赔款为驾驶员王建军垫付，请法院依法查明该笔赔款的实际支付人，否则我公司无法确定应获得保险理赔款的人的合法对象。我公司对于无法理赔，不存在过错，是因为事实无法查清，所以我公司不应该承担本案的诉讼费。
经审理查明，原告李万千在举证期限内提交并当庭举示如下证据：证据1、冀A231**号机动车行驶证复印件一份。证据2、该机动车原所有人祝日良身份证复印件一份。证据3、2012年6月2日，原告与刘国龙签订的车辆买卖协议书一份。证据4、2014年6月5日，原告在被告处交纳保险的机动车保单抄件一份。证据5、高碑店市高公交认字[2014]第093号道路交通事故认定书一份。证据6、2014年6月26日高碑店市公安交通警察大队向原告出具的交通事故预付费委托书一份。证据7、2014年7月14日死者张振元之子支取20000.00元的支条一张。证据8、高碑店市人民法院（2015）高民初字第1067号民事判决书一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的质证意见为：对证据1、2、3、4、5真实性无异议。请原告陈述下刘国龙与车主祝日良的关系及证据6原件的去处。对证据7、8无异议。
证据的分析与认定：原告李万千出示的借据具有客观性、真实性，同本案具有关联，并结合本院依法对原告李万千的司机王建军进行的调查综合认定本案所争议的20000.00元确系原告李万千所支付，故原告所出示的证据具有证明效力，证据证明内容本院予以采信。
根据当事人的诉、辩陈述，并结合本院所采信的上述有效证据，本院审查确认如下事实：
原告李万千于2013年9月14日为原告的冀A231**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司处投保了交强险，交强险的保险期间为2013年9月15日至2014年9月14日。2014年6月5日，原告为原告的A23126号货车在被告处投保了第三者责任保险，第三者责任保险的保险期间为2014年6月7日至2015年6月6日。2014年6月26日1时30分左右，原告的司机王建军驾驶该车在107国道高碑店市黄辛庄路段发生交通事故，造成张振元死亡。高碑店市公安交通警察大队做出了高公交认字[2014]第093号道路交通事故认定书，认定原告的司机王建军负本次事故的全部责任，张振元无责任。交通事故发生当天，原告向高碑店市公安局交通警察大队预付抢救伤者费用40000.00元。2014年7月14日，死者张振元的儿子张玉龙在高碑店市公安局交通警察大队从原告交付的40000.00元费用中支取了20000.00元。2015年3月23日，高碑店市人民法院做出（2015）高民初字第1067号民事判决书，该判决认定张振元死亡的各项损失为226000.00元，扣除王建军已支付的20000.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司赔偿死者张振元的亲属206000.00元。后原告向被告提出给付20000.00元保险金的要求，被告因无法确定应获得保险理赔款的合法对象未赔付。通过本院对王建军的调查可以确认，争议的20000.00元确系原告李万千支付。
本院认为，原告李万千为其所有的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司投保了交强险和第三者责任保险，对于原告已支付的赔偿款被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司应当在交强险和第三者商业责任险最高限额内依法进行赔偿。故原告要求被告给付保险金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据本案事实，案件受理费应由原告负担。综上，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交强险和第三者商业责任险限额内赔偿原告已支付的赔偿款20000.00元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平泉支公司的执行款汇至：承德银行平泉支行；账号：5006031800016；收款单位：平泉县人民法院。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李万千负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。
代理审判员 刘雪锋
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张天禹
附页：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第五条：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条：上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。