上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第509号
原告陆春玲，女，1972年7月25日生，汉族，住河南省。
委托代理人夏烨，上海市嘉华律师事务所律师。
原告韩建起，男，1969年7月25日生，汉族，住河南省。
委托代理人夏烨，上海市嘉华律师事务所律师。
被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司上海五角场分公司，住所地上海市杨浦区。
负责人王平。
被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司，住所地浙江省。
法定代表人张增欣。
被告王平，男，1979年8月9日生，汉族，住上海市宝山区。
被告沈斌，男，1978年6月15日生，汉族，住上海市宝山区。
原告陆春玲、韩建起与被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司上海五角场分公司（以下简称：川流不息五角场分公司）、宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司（以下简称：川流不息）、王平、沈斌买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告陆春玲、韩建起及其委托代理人夏烨，被告川流不息五角场分公司负责人暨被告王平到庭参加诉讼。被告川流不息、沈斌经本院合法传唤（以公告方式），无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆春玲、韩建起诉称：两原告系夫妻关系，共同经营蔬菜生意。被告王平、沈斌系被告川流不息股东。2013年3月，原告与被告川流不息五角场分公司建立买卖合同关系，由被告川流不息五角场分公司向原告购买各类蔬菜，原告按通知将相应蔬菜送至上海市杨浦区国定路XXX号二层。2014年5月11日，原告与被告川流不息五角场分公司进行对帐，被告川流不息五角场分公司确认欠原告货款人民币208，432元，并承诺于同年7月31日付清。此后，原告又向被告川流不息五角场分公司供应各类蔬菜，但采用供货同时收取该次货款。同年10月21日，被告王平、沈斌向原告出具欠条，确认对前述欠款剩余202，500元，已支付60，000元，余款142，500元于同年11月15日前付清。但期限届满后却未能支付。被告川流不息五角场分公司系被告川流不息的分支机构，而被告王平、沈斌对涉案货款自愿以债务加入方式承担付款义务。故原告诉至本院，请求判令：1、被告川流不息、王平、沈斌共同支付原告货款142，500元；2、被告川流不息、王平、沈斌共同偿付原告以142，500元为基数，从2014年11月16日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告川流不息五角场分公司确认与原告存在买卖合同关系，现尚欠原告货款142，500元。故请求法院依法处理。
被告王平辩称：债务加入应当有明确意思表示，而2014年10月21日的欠条并无上述意思表示，但其在本案诉讼中愿意对涉案款项予以债务加入，由其与义务人共同承担付款义务。故请求法院依法处理。
被告川流不息、沈斌未发表答辩意见。
原告陆春玲、韩建起为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、2014年5月11日的欠条，证明被告川流不息五角场分公司确认欠原告货款208，432元。
2、2014年10月21日的欠条，证明被告王平、沈斌向原告出具欠条，确认川流不息欠款金额为142，500元，并承诺于2014年11月15日前付清。
3、2012年12月18日的证明，证明被告川流不息五角场分公司确认陆春玲系其蔬菜供应商。
4、结婚证，证明原告陆春玲、韩建起系夫妻关系。
被告川流不息五角场分公司、王平对上述原告提供的证据的真实性均无异议。
被告川流不息、沈斌对上述原告提供的证据未发表质证意见。
被告川流不息五角场分公司、川流不息、王平、沈斌均未提交证据。
经审理查明：
一、原告陆春玲、韩建起于1992年7月26日登记结婚，并共同经营蔬菜生意。被告川流不息于2012年4月17日经核准设立，股东为被告王平、沈斌。被告川流不息五角场分公司系被告川流不息分支机构，成立时间为2012年7月18日，负责人为被告王平。
二、2013年3月起，原告陆春玲、韩建起与被告川流不息五角场分公司建立买卖合同关系，由原告按被告川流不息五角场分公司的通知将各类蔬菜供货至被告川流不息五角场分公司经营地上海市杨浦区国定路XXX号二层。2014年5月11日，原告与被告川流不息五角场分公司进行对帐，被告川流不息五角场分公司确认欠原告货款208，432元，并承诺于同年7月31日付清。同年10月21日，被告王平、沈斌共同向原告出具欠条1张，注明：川流不息欠款202，500元，已支付60，000元，余款142，500元定于同年11月15日前付清。
三、审理中，原告陆春玲、韩建起表示：在2014年10月21日对帐后，其又向被告川流不息五角场分公司供应各类蔬菜，但采用供货同时结清该次货款。被告川流不息五角场分公司、王平对此予以确认。
四、审理中，被告王平表示：其自愿对涉案款项予以债务加入，承担付款义务。
本院认为：原告与被告川流不息五角场分公司之间的买卖合同关系依法成立，受法律保护。在原告按约履行供货义务后，被告川流不息五角场分公司理应及时支付相应货款，但其未能履行，因被告川流不息五角场分公司系被告川流不息的分支机构，其不具有法人资格，其民事责任由被告川流不息承担，故原告有权向被告川流不息主张货款142，500元及从2014年11月16日起算的利息。关于原告诉称的被告王平、沈斌对涉案款项的债务加入一节，由于债务加入应当是当事人明确意思表示，而从原告提供的2014年10月21日的欠条来看，显然无法表明上述两被告在当时存在上述意思表示。鉴于被告王平在审理中明确其自愿对涉案款项予以债务加入，故可由其对涉案货款及相关利息承担共同付款义务，但对原告诉请的被告沈斌的共同付款义务，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司、王平于本判决生效之日起十日内支付原告陆春玲、韩建起货款142，500元；
二、被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司、王平于本判决生效之日起十日内偿付原告陆春玲、韩建起以142，500元为基数，从2014年11月16日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；
三、对原告陆春玲、韩建起的其余诉讼请求，不予支持。
如果被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司、王平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，150元（原告已预缴），由被告宁波高新区川流不息餐饮管理有限公司、王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 俞翔海
人民陪审员 马燕侠
人民陪审员 严 丹
二〇一六年一月七日
书 记 员 高沈怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。