广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第174号
原告：王永禄，男，1967年6月26日出生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人：陈艳、黄静，广东雅商律师事务所律师、律师助理。
被告：曾杏龙，男，1976年2月28日出生，汉族，住广东省紫金县。
被告：深圳市崴通国际货运代理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：黄国董。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司，住所地广东省深圳市龙岗区。
负责人：石一亮，总经理。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
原告王永禄诉被告曾杏龙、深圳市崴通国际货运代理有限公司（以下简称崴通公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司（以下简称平安保险龙岗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告王永禄委托代理人陈艳，被告曾杏龙，被告崴通公司法定代表人黄国董，被告平安保险龙岗支公司委托代理人梁宝恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永禄诉称：2013年9月4日，被告曾杏龙驾驶粤BK52**号重型厢式货车沿人民路从阳光大道往浪网大道方向行驶，行驶至民众镇人民路景华燃料对开路段左转弯调头倒车时，与骑电动自行车沿人民路从阳光大道往浪网大道方向直行的原告发生碰撞而肇事，造成原告受伤和车辆损坏。事故发生后，原告被送往中山市民众医院治疗，后于2014年10月8日经法医鉴定为十级伤残。此事故经中山市公安局交通警察支队民众大队认定，曾杏龙承担此事故的全部责任，王永禄不承担此事故责任。平安保险龙岗支公司应在交强险责任限额内支付全部保险金，崴通公司为肇事车辆的注册登记人。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、三被告连带支付原告：残疾赔偿金65197.40元（32598.70元/年×20年×10%）、医疗费4394元、误工费29232（住院42天，休息7个月，3480元/月×8个月+3480元/月÷30天×12天）、陪护费5376元（住院42天，128元/天×42天）、住院伙食补助费4200元（住院42天，以100元/天计算）、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元、车辆保管清理费247元、拖车费10元、车辆损失费620元、被扶养人生活费7926.32元（按2014年度农村居民人均消费性支出8343.50元/年计算，刘桂芳抚养费8343.50元×5×10%=4171.75元；李某某扶养费8343.50×9年÷2×10%=3754.57元），共计127202.72元；二、三被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险龙岗支公司辩称：残疾赔偿金因原告系农村户口，原告没有提供身份证明以及在城镇居住满一年的证明，故应按农村标准予以计算；对于医疗费应由法院按票据予以核算，超出交强险的部分，保险公司只按社保用药核算；对于误工费，原告没有提供劳动合同、工资签收单等佐证，保险公司认为只能按照2014年度中山市职工月平均工资2080元计算；陪护费标准过高，应以70元/天计算；住院伙食费，因原告有两次住院，其第一次住院期间应以50元/天为标准计算，第二次住院期间的伙食费同意按原告主张计算；营养费没有医嘱；精神损害抚慰金在商业险范围内免赔；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费没有相关票据，由法院酌情认定；对于车辆损失相关的主张不予确认，因为不能证明维修的车辆系本次事故中的车辆；被扶养人生活费，原告应提供其母亲的亲属关系证明，李某某截止到庭审时，扶养年限应为8年。
被告曾杏龙、崴通公司辩称：同意平安保险龙岗支公司的答辩意见。
经审理查明：2013年9月4日5时50分许，曾杏龙驾驶粤BK52**号重型厢式货车沿人民路从阳光大道往浪网大道方向行驶，行驶至民众镇人民路景华燃料对开路段左转弯调头倒车时，与骑电动自行车沿人民路从阳光大道往浪网大道方向直行的王永禄发生碰撞而肇事，造成王永禄受伤及车辆损坏。经交警部门认定，曾杏龙驾驶机动车不按规定倒车，是导致此事故的过错，承担此事故全部责任，王永禄不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，曾杏龙被送往中山市民众医院住院治疗，于2013年9月4日至同年10月8日期间在该院住院，经诊断为左锁骨中段骨折，共计住院34天，出院医嘱门诊随诊、住院期间需家人陪护、出院后休息4个月等。2013年10月21日，王永禄再次于中山市民众医院就诊，医嘱其术后1年后取出内固定，费用约需10000元，第二次手术后需休2个月。2014年9月3日至同年9月11日，王永禄再次于中山市民众医院住院治疗，共计住院8天，经诊断为左锁骨骨折术后1年，医嘱住院期间需家人陪护，休息1个月。王永禄因此事故产生医疗费4394元。2014年10月8日，王永禄向广东岐江司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年10月21日作出鉴定意见，认定王永禄因交通事故致左锁骨中段骨折，已行左锁骨中段骨折切开复位加钢板固定术，构成十级伤残。王永禄为此支付鉴定费1500元。王永禄驾驶的电动自行车在事故中受损，其提供名称为“王永禄”的票据一张证明其驾驶的电动车产生维修费620元。王永禄提供了保管费、清理费、拖车费的票据，但无证据证明该费用是否系王永禄车辆产生的费用。
又查：王永禄从2012年6月20日起至事故发生前在四川省泸州市第十建筑工程有限公司承揽的位于中山市中山二桥旁《利和豪庭》项目工地装修部门任泥水工职务，月收入3480元。2012年6月4日至事故发生前，王永禄居住于中山市民众镇十灵村八街13号之104-105号房。王永禄需扶养的人有女儿李某某（2005年5月7日出生），母亲刘桂芳（1933年4月17日出生）。但王永禄未能提供其母亲刘桂芳生育子女的情况证明。
再查：曾杏龙驾驶的肇事车辆粤BK52**号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主为崴通公司,曾杏龙系崴通公司的员工，事故发生时其正在执行公司职务。该车在平安保险龙岗支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为500000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，崴通公司向王永禄支付赔偿款18054元，该款项未包含在曾杏龙的诉求中，崴通公司亦明确表示其自行向平安保险龙岗支公司理赔。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。平安保险龙岗支公司承保了粤BK52**号重型厢式货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向王永禄直接承担赔偿责任。超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项关于“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”的规定，因交警部门经现场勘查和调查取证，王永禄在事故中不承担责任，故不能减轻曾杏龙的赔偿责任，由其就超出交强险赔偿限额部分的损失向王永禄承担全部的民事赔偿责任。又因曾杏龙系崴通公司的员工，事故发生时正在执行公司职务，故应由崴通公司对超出交强险赔偿限额部分的损失向王永禄承担全部的赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，平安保险龙岗支公司承保了粤BK52**号重型厢式货车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向王永禄直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由崴通公司向王永禄承担全部赔偿责任，但因肇事车辆粤BK52**号重型厢式货车在平安保险龙岗支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告平安保险龙岗支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由崴通公司承担赔偿责任。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告王永禄的损失作如下确认：
（一）1.医疗费4394元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费4200（以100元/天为标准计算住院42天）。前述两项合计8594元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由平安保险龙岗支公司直接支付给王永禄。
（二）1.护理费5376元（广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资47019元为标准计算住院42天）；2.残疾赔偿金65197.40元（以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入32598.70元/年计算20年，残疾系数为10%）；3.鉴定费1500元（凭票据计算）；4.精神损害抚慰金5000元（结合王永禄的伤残等级，以及双方在事故的过错程度酌情认定）；5.误工费22272元（以王永禄月收入3480元为标准计算，误工时间为住院42天以及医嘱休息共计5个月，关于王永禄第二次出院后休息的时间以出院后的实际医嘱为准）；6交通费500元（根据王永禄就医的时间、地点、次数酌情认定）；7.被扶养人生活费3754.57元（王永禄需扶养女儿李某某，扶养9年，以广东省农村居民人均年消费性支出8343.50元为标准计算，残疾系数计10%，王永禄承担1/2的扶养份额）。前述七项合计103599.97元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由平安保险龙岗支公司直接支付给王永禄。
（三）维修费620元（凭票据计算），属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由平安保险龙岗支公司直接支付给王永禄。
综上，被告平安保险龙岗支公司共计应在交强险赔偿范围内向原告王永禄支付赔偿款112813.97元。
关于王永禄主张的营养费，其未能提供证据证明其需要加强营养，故王永禄的该主张理据不足，本院不予支持。关于王永禄主张的其母亲刘桂芳的被扶养人生活费，其未能举证证明刘桂芳生育子女的情况，故王永禄的该主张理据不足，本院亦不予支持。
关于王永禄主张的拖车费、清理费、保管费，因王永禄未能举证证明其与本次事故的关联性，故本院不予支持。
原告王永禄要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告曾杏龙、平安保险龙岗支公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司应于本判决生效之日起三日内向原告王永禄支付赔偿款112813.97元；
二、驳回原告王永禄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2844元，减半收取1422元，由原告王永禄负担161元（原告已预交1422元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳市龙岗支公司负担1261元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一五年三月三十一日
书记员 苏嘉怡
周晓文