wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0722刑初181号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人胡朋，男，汉族，四川省三台县人，初中文化。因涉嫌抢劫罪，2017年1月5日被三台县公安局刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2017）163号起诉书指控被告人胡朋犯抢劫罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人胡朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控:1、2016年12月3日23时许，被告人胡朋蹿至三台县某保健按摩店内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人景某某现金100元。
2、2016年12月4日23时许，被告人胡朋蹿至三台县“某成人用品店”内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人熊某某现金190余元。
3、2016年12月8日23时30分许，被告人胡朋蹿至三台县“某足浴店”内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人贾某某现金100余元。
4、2017年1月1日23时30分许，被告人胡朋蹿至三台县“某足浴”店内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人王某某财物未遂。
5、2017年1月3日23时30分许，被告人胡朋蹿至三台县“某足浴”店内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人万某某现金120元。
公诉机关认为，被告人胡朋的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任，且属多次抢劫。被告人胡朋能供认公安机关尚未掌握的其他犯罪事实，属于自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，请依法判处。
被告人胡朋对公诉机关指控的事实、罪名无异议。
经审理查明，1、2016年12月3日23时许，被告人胡朋蹿至三台县某保健按摩店内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人景某某现金100元。
2、2016年12月4日23时许，被告人胡朋蹿至三台县“某成人用品店”内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人熊某某现金190余元。
3、2016年12月8日23时30分许，被告人胡朋蹿至三台县“某足浴店”内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人贾某某现金100余元。
4、2017年1月1日23时30分许，被告人胡朋蹿至三台县“某足浴”店内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人王某某财物未遂。
5、2017年1月3日23时30分许，被告人胡朋蹿至三台县“某足浴”店内，采用持刀威胁、言语恐吓等手段抢劫受害人万某某现金120元。
另查明，公安人员在侦办万某某被抢案中，发现胡朋有作案嫌疑，遂将其传唤公安机关后，其如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实。
上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实了本案的案件来源及揭发情况。
2、到案经过说明，证实2017年1月5日，公安人员在办理万某某被抢劫案时发现胡朋有重大作案嫌疑，当日17时许，公安人员在三台县某网吧将胡朋抓获并传唤至公安机关的经过。
3、检查笔录，证实2017年1月5日，公安人员对胡朋人身及其随身携带物品进行检查的情况。
4、搜查证、搜查笔录，证实2017年1月5日，胡朋带公安人员到某网吧搜查出其放于该网吧的作案工具不锈钢单刃尖刀一把。
5、扣押决定书、扣押清单，证实公安人员从胡朋处扣押作案工具及其他物品的名称。
6、胡朋辨认作案工具笔录、辨认照片，证实经胡朋辨认，确认尖刀系胡朋用于抢劫时的作案工具。
7、胡朋辨认现场笔录、辨认现场照片，证实案发后，胡朋带公安人员对其作案地点进行辨认的情况。
8、现场勘验笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片、证实案发现场所处的地理位置情况。
9、被害人万某某、贾某某、王某某、熊某某、景某某的陈述，均证实五被害人被抢劫的时间、地点、被抢现金金额以及抢劫人员的特征。
10、贾某某、王某某、熊某某、景某某的辨认笔录、辨认照片，证实胡朋经贾某某、王某某、熊某某、景某某辨认后，确认胡朋系抢劫其财物的嫌疑人。
11、辨认作案工具、搜查作案工具、辨认现场光盘，证实胡朋对作案工具及现场的辨认情况。
12、户籍信息，证实胡朋的基本情况。
13、被告人胡朋供述其抢劫他人的时间、地点、经过与上列证据相印证。
本院认为，被告人胡朋以非法占有为目的，以持刀威胁的方式多次抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人胡朋因具有犯罪嫌疑的情况下被公安机关传唤后，其如实供述了公安机关尚未掌握的犯罪事实，应当视为自首，可减轻处罚。公诉机关指控被告人胡朋抢劫三台县“某足浴”王某某财物一事中，因意志以外的原因，致使该次犯罪未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质以及认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第二款、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡朋犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2025年1月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 云 秀
人民陪审员 唐良春
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张晓虹
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第06239号
原告闻×1，男，1979年11月10日出生。
被告李×1，男，1985年2月23日出生。
被告李×2，男，1956年4月16日出生。
被告闻×2，女，1962年4月10日出生。
本院在审理原告闻×1与被告李×1、李×2、闻×2分家析产纠纷一案中，原告闻×1于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻×1自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闻×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告闻×1负担，已交纳。
代理审判员 刘海银
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 卫萌萌
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更855号
罪犯郭俊波，男，1978年5月13日出生，汉族，湖北省襄阳市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2011年1月12日作出（2011）沙刑初字第19号刑事判决，以罪犯郭俊波犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元。判决发生法律效力后交付执行，2011年3月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1082号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币120000元不变。现刑期至2024年1月13日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2018年6月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭俊波在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2015年度省级监狱改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功3次，兑现表扬1次。上述事实,有罪犯郭俊波的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯郭俊波服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯郭俊波减去有期徒刑六个月。
（刑期自2010年8月14日起至2023年7月13日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏红军
审判员 唐庆福
审判员 祝 贺
二〇一八年七月十六日
书记员 刘丰采
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2921民初1284号
原告张媛，内蒙古达康实业股份有限公司员工，现住甘肃省民勤县。
委托代理人陈其伟，内蒙古达康实业股份有限公司法律顾问，现住内蒙古自治区。
被告许能，无固定职业，现住内蒙古自治区。
原告张媛诉被告许能民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人陈其伟到庭参加了诉讼，被告许能经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告张媛诉称，2016年8月，被告因生活所需，向我借款6000元，并保证一个月内就能全额偿还，基于对被告的信任，我分别通过微信转账和银行存款的方式向被告支付了6000元借款。上述借款后经我多次催要，被告未向我偿还。无奈，我现诉请人民法院判令被告：1、请求依法判令被告立即偿还借款6000元，并支付逾期还款占用原告的借款利息240元，共计6240元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告许能未有书面答辩意见，本院受理本案后，向被告许能合法传唤，在开庭前本庭书记员徐凯迪（电话：XXXXX****）与许能（电话：XXXXX****X）通电话，被告许能表示不能到庭参加诉讼，并承认向原告借钱6000元是为了做生意，最后生意没做成，也没给原告打条子。
本院经审理查明，2016年8月份，被告向原告提出借款6000元，2016年8月14日，原告用卡号×××向被告转账2000元；2016年8月18日，原告用其父亲卡号×××向被告转账4000元，合计给被告借款6000元。上述借款经原告催要，被告未偿还。原告遂于2017年5月10日诉至本院。
上述事实，有原告出示银行流水四份、手机短信聊天记录截屏一份及原告当庭陈述在卷资证，本院依法予以确认。
本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，合法的借贷关系应受法律保护。本案被告许能在平等自愿的基础上向原告张媛借款系其真实意思表示，双方虽未有书面借款合同，但是银行流水及短信来往记录等凭证能够证明双方借贷事实的存在，借贷关系应受法律保护。双方未约定还款期限，应属于不定期借款，原告可随时主张被告还款。经原告向被告催要借款，被告未履行还款义务已构成违约，被告应承担向原告偿还借款的义务。故原告主张由被告偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张借款利息的诉讼请求，因原、被告未约定借款利息及还款时间，故对该项诉讼请求，本院不予支持；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律责任。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告许能于判决生效后向原告张媛偿还借款6000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告许能负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。
审判员 杨惠东
二〇一七年六月二十七日
书记员 徐凯迪
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0628民初491号
原告：林宛榕，女，1998年4月15日出生，汉族，住平和县。
被告：蔡少勇，男，1997年6月18日出生，汉族，住平和县。
原告林宛榕与被告蔡少勇同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2018年2月2日立案。原告林宛榕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按林宛榕撤回起诉处理。
审判员 庄文才
二〇一八年二月二十六日
书记员 蔡玮宝
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0628民初491号原告：林宛榕，女，1998年4月15日出生，汉族，住平和县。被告：蔡少勇，男，1997年6月18日出生，汉族，住平和县。原告林宛榕与被告蔡少勇同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2018年2月2日立案。原告林宛榕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也没有向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林宛榕撤回起诉处理。审判员  庄文才二〇一八年二月二十六日书记员  蔡玮宝附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第00627号
原告张安明，男，生于1951年5月2日，汉族，住重庆市璧山县。
被告重庆国豪建设有限公司，住所地重庆市南岸区南坪上海城嘉德中心2号17-9。组织机构代码：20340480-6。
法定代理人刘禹，总经理。
被告廖世福，男，生于1965年6月2日，汉族，住重庆市璧山县。
本院在审理原告张安明与被告重庆国豪建设有限公司、被告廖世福劳务合同纠纷一案，原告张安明于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：
准许原告张安明撤回起诉。
案件受理费减半为376.5元，由原告张安明承担，予以免交。
代理审判员 徐丽娜
二〇一四年六月九日
书 记 员 徐 珍
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第4195号
申请执行人朱春燕，女，1970年1月25日出生。
被执行人朱彩莲，女，1983年10月20日出生。
申请执行人朱春燕申请执行朱彩莲买卖合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第02912号调解书已经发生法律效力，申请执行人朱彩莲已依法向本院申请执行。我院在执行期间内，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人朱彩莲亦不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院认为，根据相关法律规定，该案本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第02912号调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 张 峰
审判员 程中涛
审判员 吕 祥
二〇一五年八月一日
书记员 施革新
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初7120号
原告：刘彩英，女，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：杜婷婷，安徽省亳州市谯城区谯法律服务所法律工作者，执业证号：31203142109193。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托代理人：董道德，男，1985年11月12日出生，汉族，住所地：安徽省阜阳市颍州区。系该公司员工。
委托代理人：詹杰，男，1988年1月30日出生，汉族，住所地安徽省亳州市谯城区。该公司员工。
原告刘彩英诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称中国太平洋财产保险亳州支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理，并依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告刘彩英的委托代理人杜婷婷、被告中国太平洋财产保险亳州支公司的委托代理人董道德、詹杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘彩英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在车损险范围内赔偿保险理赔金76000元；2、案件受理费由被告承担。
事实和理由：原告刘彩英于2016年3月21日购买凯迪拉克轿车一辆，登记入户车牌号为皖Ｓ×××××。该车在被告处投保机动车损失责任险，保额283900元，不计免赔，保险期间：2016年3月22日—2017年3月21日。2016年7月20日，在阜阳南高速出口处，李亮驾驶皖Ｓ×××××号轿车碰到路边的石头，当时没有在意，大概向前走了100米，油门没有反应，车辆自动熄火，车辆下面漏了一滩机油，后来原告拨打95500报案，被告委托中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司代查勘，车被4S店拖走维修，由于单方事故，被告同意协商处理，未报交警处理。经4S店初步判断“发动机破损机油泄露，缺油导致拉缸，内部零部件严重损坏无法修复，建议更换发动机总成”。现车辆已修理完毕，产生维修费77475元（其中材料费71475元、工时费6000元），经与修理厂协商，原告最终支付车辆修理费76000元（发票为凭），后多次到被告处理赔未果。
被告辩称，原告车辆发动机受损系发动机油量不足、发动机温度过高造成“拉缸”或“捅缸”所致与碰撞石块无关联性，属于扩大损失，不属于保险赔付范畴。且扩大损失的免责条款已向被保险人明示。
原、被告双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。对原告的身份证复印件一份、皖Ｓ×××××车辆行驶证、李亮驾驶证、机动车保险单各一份，被告提交的营业执照复印件一份，原、被告双方对其真实性、合法性、关联性均无异议，对其证据效力，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告均作为证据提交的调查笔录一份，证明车辆发生事故后，保险公司现场查勘并制作调查笔录，具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。对原告提交的情况说明一份、阜阳亚夏凯迪拉克事故车报价单及维修发票，证明事故车辆毁损原因及维修费用，具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力予以确认。对被告提交的投保单、保险条款、投保告知书的证据效力予以认定；但达不到其证明本案原告扩大损失，保险公司免责的证明目的；对被告提交的安徽中衡司法鉴定中心关于皖Ｓ×××××车保险理赔（发动机损因与碰撞石块关联性进行鉴定）的司法鉴定书，该鉴定书认定车辆发动机受损系发动机油量不足、发动机温度过高造成“拉缸”或“捅缸”所致与碰撞石块无关联性。从委托方（被告）提供的事故现场情况看：车辆停止点位于道路右侧其停止点路面右侧见一滩液体渗漏，车辆后方约百米处见一石块与路面摩擦所形成的近似直角刮擦痕，石块后方路面见由后至前的液体滴露痕，该痕迹一直延伸至车辆停止点。故事故车辆系先碰撞石块后导致漏油，碰撞石块与漏油致发动机“拉缸”、“捅缸”存在直接的因果关系，该鉴定不具有客观真实性，对其证据效力，本院不予认定。
根据认定的事实和庭审中当事人陈述审理查明的事实为：2016年7月20日，李亮驾驶原告刘彩英所有皖Ｓ×××××轿车行驶至阜阳南高速出口处时，碰到路边的石块，向前行驶约100米处，车辆自动熄火，后原告拨打95500报案，被告方到事故现场进行勘察并制作调查笔录。原告所有皖Ｓ×××××轿车因本次事故致发动机破损机油泄露,缺油导致拉缸，内部零部件严重损坏，后经上海通用汽车特约售后服务中心阜阳亚夏凯迪拉克汽车销售服务有限公司维修，已维修完毕，原告支付维修费76000元。
另查明，原告刘彩英在被告处购买机动车损失保险，保险赔偿限额为283900元，不计免赔，保险期间自2016年3月22日起至2017年3月21日止，事故发生在保险合同有效期内。
综上，本院认为，原告刘彩英所有皖Ｓ×××××轿车在被告处投保了机动车损失险，在保险事故发生后，被告中国太平洋财产保险亳州支公司即应当依据保险合同在保险的车损险金额范围内承担保险责任。被告中国太平洋财产保险亳州支公司应在保险金额范围内赔偿原告车辆损失险76000元。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车辆损失险保险金额范围内赔偿原告刘彩英保险金76000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 徐爱莲
审 判 员 张 艳
人民陪审员 张利伟
二〇一七年三月十四日
书 记 员 丁 珍
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0305民初1616号
原告：周中义，男，1985年11月10日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：曹传松，男，1974年7月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告：王兴志，男，1965年8月1日生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告周中义诉被告曹传松、王兴志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周中义到庭参加诉讼，被告曹传松、王兴志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周中义向本院提出诉讼请求：请求法院判决二被告偿还借款20000元及利息。事实与理由：被告曹传松因为做生意需要周转资金，于2014年5月21日向原告借款20000元，王兴志为该笔借款提供担保。后经原告多次催要，被告至今分文未付。为此特提起诉讼，请判令二被告偿还借款本息。
被告曹传松未到庭，庭前发表意见为:借条是我写的。我不欠周中义钱，我是从李守永手里借的20000元钱，王兴志给我担保的。后来我又还了李守永10000元，我有汇款凭证。周中义打电话向我要钱，因为我在外地跑长途没有接，他就发信息骂我。
被告王兴志未到庭，未答辩。
原告周中义围绕诉讼请求提交了借条、电话录音及光盘一张，本院予以确认并在卷佐证。
经审理确认以下事实：2014年5月21日，曹传松因做生意需要向周中义借款20000元，王兴志为担保人，李守永为见证人。曹传松为周中义出具借条的内容为：“今借周中义现金（贰万元20000元整）。”借款人处有曹传松签名并按指纹。王兴志在担保人处签字并按指纹。李守永在见证人处签字并按指纹。
本院认为，原告周中义举证的借条，能够证明曹传松向周中义借款20000元，王兴志为曹传松该笔借款做担保。原告周中义与被告曹传松之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告曹传松应偿还借款。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”原告周中义无证据证明与被告曹传松约定利息，对其利息主张本院不予支持。被告王兴志未明确约定保证方式，应为连带责任保证人，应对此笔债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告曹传松追偿。被告曹传松辩称是从李守永处借钱，无事实依据，本院不予采信。被告曹传松辩称已还李守永10000元，原告周中义并不认可，且认为李守永与周中义另有借贷纠纷。本院认为，即使曹传松还李守永钱，但曹传松与李守永的债权债务纠纷与本案不是同一法律关系，其辩解无法律依据，本院不予采信。被告曹传松、王兴志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹传松应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告周中义借款20000元。
二、被告王兴志对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、驳回原告周中义的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹传松、王兴志负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑菊
二〇一七年四月二十五日
书记员 郑静
辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更2231号
罪犯吕国庆，男，1985年9月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年9月13日作出（2010）西刑初字第225号刑事判决，以罪犯吕国庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币450000元。宣判后，罪犯吕国庆不服，提出上诉。本院于2010年11月26日作出（2010）大刑二终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月25日被投入辽宁省大连市监狱服刑。本院于2014年10月23日作出（2014）大审刑执字第1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现刑期至2019年1月24日止。
执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯吕国庆予以减刑的建议。本院于2017年10月10日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关建议：罪犯吕国庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度、2015年度监狱改造积极分子奖励各1次，获2015年度辽宁省改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功5次，表扬1次。上述事实，有罪犯吕国庆的认罪悔过书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯吕国庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯吕国庆减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币450000元不变。
（刑期自2009年12月25日起至2018年6月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长黄微
审判员夏红军
审判员李晓萃
二Ο一七年十一月六日
书记员刘丰采
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更2231号罪犯吕国庆，男，1985年9月28日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2010年9月13日作出（2010）西刑初字第225号刑事判决，以罪犯吕国庆犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币450000元。宣判后，罪犯吕国庆不服，提出上诉。本院于2010年11月26日作出（2010）大刑二终字第447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年1月25日被投入辽宁省大连市监狱服刑。本院于2014年10月23日作出（2014）大审刑执字第1471号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现刑期至2019年1月24日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯吕国庆予以减刑的建议。本院于2017年10月10日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯吕国庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度、2015年度监狱改造积极分子奖励各1次，获2015年度辽宁省改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功5次，表扬1次。上述事实，有罪犯吕国庆的认罪悔过书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吕国庆服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯吕国庆减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币450000元不变。（刑期自2009年12月25日起至2018年6月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员李晓萃二Ο一七年十一月六日书记员刘丰采
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执388号
申请执行人赵修华，男，1962年2月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。
被执行人程培生，男，1962年5月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。
赵修华申请执行程培生买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初388号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2016）黑0221民初388号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 侯继成
二〇一七年六月一日
书记员 祁永全
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执388号申请执行人赵修华，男，1962年2月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。被执行人程培生，男，1962年5月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县龙江镇。赵修华申请执行程培生买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初388号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）黑0221民初388号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员  侯继成二〇一七年六月一日书记员  祁永全
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第704号
原告康乐，女，1988年10月7日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇苦竹山村*组。
委托代理人吴名阔，男，1973年7月23日出生，汉族，新化县法律服务中心法律工作者。
被告康王祥，男，1987年3月18日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇塘湾里村*组。
委托代理人康让仁，男，1958年8月16日出生，汉族，农民，住新化县田坪镇塘湾里村*组。
原告康乐与被告康王祥离婚纠纷一案，原告于2014年5月8日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员邹明独任审判，于2014年6月10日公开开庭对本案进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加诉讼，被告因在外未到庭参加诉讼，已向本院提交了书面意见。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年10月21日在田坪镇民政所登记结婚。2010年2月8日生育小孩康铭婧，在上幼儿园。同年9月原、被告商议到娄底市开设一家酒吧，在经营酒吧期间，被告不尽家庭责任，原告对被告进行规劝，被告并未改变。共同生活期间，被告对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情恶化。2012年，原告父亲对原、被告进行过调解，但被告未改正缺点，且外出至今杳无音信。婚前原告对被告缺乏了解，双方草率结婚，婚后双方性格不合，被告对原告实施家庭暴力，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告起诉要求与被告离婚，婚生小孩由原告直接抚养，被告支付抚养费。
被告康王祥辩称，原告所诉称的被告对原告实施家庭暴力及被告在娄底经营酒吧期间不务正业与实际情况不符，因原、被告经营酒吧过程中意见分歧较大及原告父亲逼迫被告出具8万元的借据，导致原、被告夫妻关系不和，被告同意与原告离婚。原、被告共同生育的小孩于2012年9月至2014年3月份期间由被告母亲抚养，在田坪镇天天幼儿园上学。原告经济收入不稳定，且一直在外工作，原告自控能力差，性格偏激，无法给小孩提供良好的生活及教育环境，故小孩由被告抚养为宜，由原告支付抚养费。原告有正常的劳动能力，长期帮其父亲打理水果摊生意，不存在无经济来源的情况，另小孩最近两年一直由被告及被告母亲负担抚养费，所以原告诉称的原告与小孩生活没有着落，靠原告亲属救济的事实系虚假的。
原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明，以证明原、被告的身份情况。
2、结婚证复印件，以证明原、被告系夫妻关系。
3、阳朵艳证言。
4、康厚期证言。
5、康如松证言。
6、康柏华证言。
7、袁莎证言。
8、谢龙证言。
证据3-8，以证明原、被告夫妻感情不和分居二年多以及被告与其他女子有不正当关系的事实。
被告对原告提交的证据提出以下质证意见：
对证据1、2，无异议，证据3-8，均不真实。
被告为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、吴波兰证言。以证明小孩由被告抚养的情况。
原告对被告提交的证据提出以下质证意见：
证据1，证明内容不全面，小孩在幼儿园期间原告承担了抚养责任，证言不真实。
本院对原告提交的证据认证如下：
证据1、2，被告无异议，予以认定；证据3-8，结合案件其他事实，对原、被告在娄底经营酒吧期间为家庭琐事发生吵架，致使夫妻关系不和，被告所在村的村干部对原、被告之间的吵架进行过调解及原、被告生育了一个小孩的事实予以认定，其余部分不予认定。
本院对被告提交的证据认证如下：
证据1，系孤证，不予认定。
结合本案的证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
原、被告经人介绍认识并同居生活，2010年2月8日生育了一个小孩取名康铭婧，现随被告父母生活。同年10月21日在新化县田坪镇民政所补办了结婚登记手续。共同生活期间，原、被告去娄底经营一家酒吧，双方在娄底经营酒吧期间为家庭琐事发生吵架，致使夫妻关系不和，2012年，原、被告所在村的村干部对原、被告之间的矛盾进行过调解，但夫妻关系未得到改善。
本院认为，原、被告婚后未能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻感情不和，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，现夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求本院予以支持。小孩康铭婧现随被告父母生活，由被告直接抚养为宜，由原告适当承担小孩抚养费。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告康乐与被告康王祥离婚；
二、婚生小孩康铭婧由被告康王祥直接抚养，由原告康乐一次性支付给被告康王祥小孩康铭婧抚养费7000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后十日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由原告康乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹明
二〇一四年七月一日
代理书记员 刘兵
附：本判决适用的法律条文
一、对《中华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1330民初987号
原告：李堂青，男，汉族，1965年4月20日生，住河南省桐柏县。
委托诉讼代理人，郭艳霞，河南兴淮律师事务所律师。
被告：魏勇，男。
原告李堂青诉被告魏勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资6000元，并按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：2016年春，原告李堂青在被告魏勇承包的工地干活，2016年5月14日，魏勇向原告出具6000元欠条一份，工程结束后，原告多次催要至今未付。
本院经审查认为：原告以“魏勇”作为被告提起诉讼，与原告提交的欠条落款“魏毛”不符，且原告未能提供证据证明“魏毛”与“魏勇”的关系。因此原告的起诉，被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告李堂青的起诉。
案件受理费50元，退还原告李堂青。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 冀晓莉
二〇一八年五月二十八日
书记员 桑 婷
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1330民初987号原告：李堂青，男，汉族，1965年4月20日生，住河南省桐柏县。委托诉讼代理人，郭艳霞，河南兴淮律师事务所律师。被告：魏勇，男。原告李堂青诉被告魏勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资6000元，并按同期银行贷款利率支付利息。事实和理由：2016年春，原告李堂青在被告魏勇承包的工地干活，2016年5月14日，魏勇向原告出具6000元欠条一份，工程结束后，原告多次催要至今未付。本院经审查认为：原告以“魏勇”作为被告提起诉讼，与原告提交的欠条落款“魏毛”不符，且原告未能提供证据证明“魏毛”与“魏勇”的关系。因此原告的起诉，被告不明确，不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李堂青的起诉。案件受理费50元，退还原告李堂青。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  冀晓莉二〇一八年五月二十八日书记员  桑 婷
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万通民初字第85号
原告王某某，男，1978年8月2日出生，汉族，万荣县某某乡某某村人，农民。
原告王某，男，1984年8月6日出生，汉族，万荣县某某乡某某村人，农民。
二原告委托代理人王某，山西卫丰律师事务所律师。
被告王某某，男，1954年1月29日出生，汉族，万荣县某某乡某某村人，农民。
委托代理人李某某，男，1951年3月30日出生，汉族，万荣县某某镇某某村居民。
被告李某某，男，1970年10月17日出生，汉族，万荣县某某乡某某村人，农民。
委托代理人徐某某，万荣县法律援助中心律师。
原告王某某、王某与被告王某某、李某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及其各自的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某、王某诉称：被告王某某有一台收获生地机械，经常给别人收获生地，我二人之母解某某自2013年11月2日起受其雇佣拾生地，2013年11月9日，母亲随其到被告李某某地里拾生地，当日7时许，被告王某某给原告王某某打电话称母亲倒在地里，原告赶到时，发现母亲一人躺在地里，二被告
仍然收生地，原告打电话叫120救护车把母亲送至万荣县人民医院，经抢救无效于当日死亡。我二人认为二被告对我们母亲的死亡应承担赔偿责任，故诉至法院，要求判令二被告赔偿我们因母亲死亡造成的医疗费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工损失等共计170000元整。
被告王某某辩称：在二原告之母去世过程中，我无任何过错，二原告所诉与事实不符。第一我与二原告之母不存在雇佣关系，我只是为种生地的人家起一个居间介绍的作用，我既不向原告之母支付报酬，也未从中获取任何利益。第二原告之母发病后，我第一时间通知了原告方，并在村头等其到来，在场人也均进行了力所能及的护理，原告称其母一人躺在地上不属实。综上我不应为二原告之母死亡承担任何责任。
被告李某某辩称：1、事发当日二原告之母系由被告王某某带领，在未进入我地里时即倒地，其系受被告王某某雇佣，并非我所雇佣。2、我与被告王某某系承揽合同关系，且不存在选任过失。被告王某某系在我与客商达成生地买卖协议后，受客商指派收获生地，我与被告王某某结算费用后，由其与工人结算工资。3、二原告之母发病后，我要求被告王某某打急救电话，并指派工友护理病人，亦不存在过错。综上，二原告要求我赔偿于法无据，应依法驳回其对我的诉讼请求。
经审理查明：被告王某某有一台收获生地机械，经常承揽挖收生地，原告王某某、王某之母解某某（1948年6月1日出生）自2013年11月2日起与他人跟随被告王某某拾生地，完工后，生地主人分别支付被告王某某机械费、支付解某某等人
劳务费，有时劳务费经由被告王某某转交。2013年11月9日，被告王某某带领解某某等人去给被告李某某收获生地。当日上午，解某某刚进地150米左右，尚未开始干活时即突然倒地，被告王某某立即打电话给解某某长子王某某（时间7时36分），并到村头等候原告王某某，王某某到达后打120急救电话（时间8时0分），将其母亲送至万荣县人民医院，经抢救无效于当日死亡。万荣县人民医院出具的病历载明解某某患有高血压病5年，《居民死亡推断书》载明：解某某系“猝死”。上述事实，原、被告均无争议。
双方有争议的事实是：二原告承认母亲死亡系自身患有高血压等疾病发作造成，但认为二被告未及时拨打120存在过错。二被告均主张已对其母亲进行了力所能及的救治，不存在任何过错。
本院认为：根据本案查明的事实，二原告之母的猝死，因自身原有疾病突发引起，二被告对二原告之母死亡并无过错。二原告之母等人跟随被告王某某打工，双方合作共同完成劳务后，各自方可获得报酬，双方的共同利益基于其合作关系，故对二原告之母的死亡被告王某某依法可酌情给予经济补偿，被告李某某作为受益人亦可给予一定经济补偿，考虑到二原告之母发病时尚未开始劳务，被告李某某的补偿数额相对于被告王某某可酌情减少。依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第157条的规定，判决如下：
被告王某某、李某某补偿原告王某某、王某母亲死亡的经济损失20000元，被告王某某补偿12000元，被告李某某补偿
8000元，均应在判决书生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350，由二原告负担1188元，被告王某某负担97元，被告李某某负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张 丽
审判员 兰云鹏
审判员 杨晓东
二〇一四年三月十七日
书记员 畅博伟
-1-
-2-
-3-
广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗萝法刑初字第3号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人梁XX，男，1977年4月26日出生，汉族，出生地XXX，文化程度小学，住XXXX。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）435号起诉书指控被告人梁XX犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨承毅出庭支持公诉，被告人梁XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月2日11时许，被告人梁XX因被害人陈XX在广州市萝岗区九龙镇九佛重岗岗埔街重西一巷巷口挤占道路问题发生口角。同日12时许，被告人梁XX意图报复被害人陈XX，遂电话纠集多名同案人（均另案处理）持铁管等工具去至上址，将被害人陈XX殴打致伤。经法医鉴定，被害人陈XX损伤程度属轻伤二级。
同日，被告人梁XX被传唤至公安机关接受处理。
案发后，被告人家属与被害人已达成和解协议，并获谅解。
公诉机关认为：被告人梁XX故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人梁XX虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人梁XX在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，可以适用缓刑。
被告人梁XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出对其适用缓刑的量刑意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁XX犯故意伤害罪的事实清楚，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人陈XX的陈述及辨认笔录、证人陆XX的证言及辨认笔录、证人陆XX、陈XX的证言、现场照片、穗萝公（司）鉴（伤）字（2014）331号《法医学人体损伤程度鉴定书》、《调解书》、《收据》、广州市公安局萝岗区分局九佛派出所出具的《情况说明》、《抓获经过》、户籍材料、被告人梁XX的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
另查明：被告人梁XX曾因赌博于2011年5月27日被广州市公安局萝岗区分局决定行政拘留三日。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公萝决字（2011）第00731号《公安行政处罚决定书》等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人梁XX故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁XX犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人梁XX归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人梁XX持械伤人，本院酌情对其从重处罚。3.被告人梁XX已与被害人达成和解协议并获得谅解，本院酌情对其从轻处罚。4.被告人梁XX有劣迹，本院酌情对其从重处罚。根据被告人梁XX的犯罪事实、情节及其悔罪情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其适用缓刑。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关及被告人提出的量刑建议与被告人梁XX的罪责相适应，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人梁XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 靳 梦
二〇一五年一月五日
书 记 员 温斯斯
李倩
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣人民初字第257号
原告张兰花，女，汉族。
被告许建民，男。
被告许毅，男。
原告张兰花与被告许建民、许毅劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告许建民、许毅的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告许建民、许毅的送达地址。
本院认为，原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达法律文书。故本案因被告地址无法确定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。
代理审判员 常晓庆
二〇一四年七月十一日
书 记 员 许 帅
准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0622刑初106号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人奇德富，男，1943年11月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，初中文化，伊克昭盟运输公司退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因未取得驾驶证驾驶机动车，2017年2月4日被准格尔旗公安局罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人奇德富犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚、代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人奇德富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月16日17时50分许，被告人奇德富酒后无证驾驶无牌证巽风牌四轮电动车沿准格尔旗薛家湾镇泰和路由南向北行驶至泰和路与竹溪街交叉路口处右转弯行驶时，与沿竹溪街由东向西行驶至此处的驾驶人骆某驾驶的×××号依维柯牌大型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人奇德富在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人奇德富血液酒精含量检验结果为219.972mg/100ml，属醉酒状态。肇事后，被告人奇德富明知他人报警而在现场等候。
上述事实在开庭审理过程中被告人奇德富亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、归案经过说明、公安交通管理行政处罚决定书及收据、借调干部审查登记表、中国共产党入党志愿书、道路交通事故现场勘查笔录附事故现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、车辆机非属性鉴定意见书、证人骆某、任某、葛某证言、被告人奇德富的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奇德富醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人奇德富醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人奇德富明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。2017年2月4日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案被告人奇德富未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，作出罚款1000元的行政处罚，应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：
被告人奇德富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑二个月十五天，并处罚金五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案对被告人奇德富作出的罚款一千元的行政处罚，应当折抵罚金，扣除行政处罚已执行的部分。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李谊珍
二〇一八年五月八日
书记员 李福祥
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。
行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。
判处没收财产的，判处生效后，应当立即执行。
准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0622刑初106号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人奇德富，男，1943年11月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，蒙古族，初中文化，伊克昭盟运输公司退休职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因未取得驾驶证驾驶机动车，2017年2月4日被准格尔旗公安局罚款1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月18日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局取保候审。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2018）99号起诉书指控被告人奇德富犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王岚、代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人奇德富到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月16日17时50分许，被告人奇德富酒后无证驾驶无牌证巽风牌四轮电动车沿准格尔旗薛家湾镇泰和路由南向北行驶至泰和路与竹溪街交叉路口处右转弯行驶时，与沿竹溪街由东向西行驶至此处的驾驶人骆某驾驶的×××号依维柯牌大型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。被告人奇德富在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人奇德富血液酒精含量检验结果为219.972mg/100ml，属醉酒状态。肇事后，被告人奇德富明知他人报警而在现场等候。上述事实在开庭审理过程中被告人奇德富亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果、现场酒精呼气测试告知单、归案经过说明、公安交通管理行政处罚决定书及收据、借调干部审查登记表、中国共产党入党志愿书、道路交通事故现场勘查笔录附事故现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、车辆机非属性鉴定意见书、证人骆某、任某、葛某证言、被告人奇德富的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人奇德富醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人奇德富醉酒后无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。被告人奇德富明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。2017年2月4日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案被告人奇德富未取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为，作出罚款1000元的行政处罚，应当折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人奇德富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑二个月十五天，并处罚金五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队就本案对被告人奇德富作出的罚款一千元的行政处罚，应当折抵罚金，扣除行政处罚已执行的部分。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李谊珍二〇一八年五月八日书记员  李福祥法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条罚金在判决规定的期限内一次或者分期缴纳。期满无故不缴纳或者未足额缴纳的，人民法院应当强制缴纳。经强制缴纳仍不能全部缴纳的，在任何时候，包括主刑执行完毕后，发现被执行人有可供执行的财产的，应当追缴。行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。判处没收财产的，判处生效后，应当立即执行。
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1525民初576号
原告：汪某某，女，1976年10月25日生，汉族，住安徽省霍山县。
被告：宋某某，男，1975年1月6日生，汉族，住江苏省吴江市。
原告汪某某与被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告下落不明，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵前利
审 判 员 蒋光风
人民陪审员 孟 玲
二〇一七年四月二十日
书 记 员 杨晓幸
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0826执132号
申请执行人汪守刚，农民。
被执行人杨中青，农民。
汪守刚与杨中青买卖合同一案，本院于2015年10月25日作出的(2015)涟高民初字第00731号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告杨中青于判决生效后一个月内给付原告汪守刚人民币10000元。案件受理费25元，由被告杨中青负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。
执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结涟水县人民法院(2015)涟高民初字第00731号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 郭文祥
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年七月十一日
书记员 张利波
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0826执132号申请执行人汪守刚，农民。被执行人杨中青，农民。汪守刚与杨中青买卖合同一案，本院于2015年10月25日作出的(2015)涟高民初字第00731号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告杨中青于判决生效后一个月内给付原告汪守刚人民币10000元。案件受理费25元，由被告杨中青负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中本院依法向银行、房产交易所、车辆管理所等单位查询被执行人财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结涟水县人民法院(2015)涟高民初字第00731号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长  郭文祥执行员  潘 辉执行员  薛玉春二〇一六年七月十一日书记员  张利波
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）钦南民初字第221号
原告钦州市市场开发服务中心，住所地钦州市钦南区文峰北路。
法定代表人卢灵积，主任。
委托代理人李鸿沅，广西海岸律师事务所律师。
被告曹忠发，个体户。
原告钦州市市场开发服务中心诉被告曹忠发租赁合同纠纷一案在审理过程中，原告于2015年2月3日以被告已搬出租赁铺面履行义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人的纠纷已经解决，原告自愿撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钦州市市场开发服务中心撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告钦州市市场开发服务中心负担。
（以页无正文）
代理审判员 何锋
二〇一五年二月四日
书 记 员 裴婧
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）菏牡行非执审字第244号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人骆中山。
被执行人刘丽敏。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2015年5月20日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年12月27日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）011691号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费57848元。该决定书于2014年12月28日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2015年3月29日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）011691号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）011691号社会抚养费征收决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 郭 晓
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中商终字第258号
上诉人（原审原告）：孙明溪。
委托代理人：魏德辉。
上诉人（原审被告）：李江山。
委托代理人：陈萍，女，1963年2月27日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：山东金光集团有限公司。住所地：德州市经济开发区东方红路东首。
法定代表人：苏芳志，该公司董事长。
委托代理人：高宗丽，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
委托代理人：孙丹丹，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴相锋。
委托代理人：刘胜林，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
上诉人孙明溪、李江山因与被上诉人山东金光集团有限公司、吴相锋买卖合同纠纷一案，不服德州市德城区人民法院（2010）德城商初字第216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙明溪及委托代理人魏德辉，上诉人李江山的委托代理人陈萍，被上诉人山东金光集团有限公司的委托代理人孙丹丹，被上诉人吴相锋的委托代理人刘胜林均到庭参加诉讼。
本院认为，原审法院审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销德州市德城区人民法院（2010）德城商初字第216号民事判决。
二、发回德州市德城区人民法院重审。
二审案件受理费5037元，依法退回上诉人李江山2519元，依法退回上诉人孙明溪2518元。
审 判 长 赵立英
审 判 员 王树强
代理审判员 刘宝长
二〇一四年十一月六日
书 记 员 孙艳君
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1699号
申请执行人：吴龙超，男，1981年8月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴舍凤，女，1978年4月17日出生，汉族，农民。
被执行人：陕西汇豪置业投资有限公司。
法定代表人：冯小育，该公司负责人。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初1328号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴龙超于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人陕西汇豪置业投资有限公司清偿违约金41784元及逾期利息、承担案件受理费845元、执行费539元。
本院在执行过程中，依法向被执行人陕西汇豪置业投资有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。申请人逾期未能举证被执行人可供执行的财产。被执行人陕西汇豪置业投资有限公司在本院执行案件较多，且其财产由西安市中级人民法院正在处理，其余执行案件均以终结本次执行程序的方式结案。
经查，被执行人陕西汇豪置业投资有限公司无银行存款，在车管所、房管所、土地局查询无可供执行的财产及财产线索，以上财产调查情况已告知申请人，其对此无异议，同意案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1699号案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
人民陪审员 杨三定
人民陪审员 邢益民
二〇一八年一月十八日
书 记 员 杨文博
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1699号申请执行人：吴龙超，男，1981年8月24日出生，汉族，农民。委托代理人：吴舍凤，女，1978年4月17日出生，汉族，农民。被执行人：陕西汇豪置业投资有限公司。法定代表人：冯小育，该公司负责人。上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，西安市临潼区人民法院（2017）陕0115民初1328号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴龙超于2017年10月30日向本院申请执行，要求被执行人陕西汇豪置业投资有限公司清偿违约金41784元及逾期利息、承担案件受理费845元、执行费539元。本院在执行过程中，依法向被执行人陕西汇豪置业投资有限公司送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期仍未履行。申请人逾期未能举证被执行人可供执行的财产。被执行人陕西汇豪置业投资有限公司在本院执行案件较多，且其财产由西安市中级人民法院正在处理，其余执行案件均以终结本次执行程序的方式结案。经查，被执行人陕西汇豪置业投资有限公司无银行存款，在车管所、房管所、土地局查询无可供执行的财产及财产线索，以上财产调查情况已告知申请人，其对此无异议，同意案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执1699号案件的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如人民陪审员  杨三定人民陪审员  邢益民二〇一八年一月十八日书 记 员  杨文博
灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第140号
申请执行人丹占丰，男，1968年9月20日生，回族。
被执行人新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司。
法定代表人焦文雄，该公司总经理。
丹占丰与新华人寿保险股份有限公司三门峡中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2013年11月29日作出（2013）灵民一初字第1143号民事判决书，已发生法律效力。丹占丰于2014年12月30日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即赔付申请执行人丹占丰理赔金50284.57元。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述义务。
本院在执行过程中，被执行人履行了全部理赔金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）灵民一初字第1143号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛碧波
审判员 张生红
审判员 赵学仁
二〇一五年三月六日
书记员 王 磊
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7561号
原告：庄茂珍。
委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱宁海。
被告：张厚友。
委托诉讼代理人：张雷，江苏明亮律师事务所律师。
原告庄茂珍与被告张厚友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庄茂珍的委托诉讼代理人朱海清、朱宁海、被告张厚友及委托诉讼代理人张雷到庭加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄茂珍向本院提出诉讼请求：1.确认原告对位于海州区福吉路的自建两套连体二层小楼依法享有所有权及居住权、处分权；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年10月23日，原、被告签订一份附条件的买卖协议，原告将位于海州区福吉路的自建两套连体二层小楼出让给被告，协议约定原告为被告办理房屋过户手续，同时约定，双方在手续交接完毕后，如果原告暂时没有住处，可临时居住，时间由双方商定解决。由于被告在部分接收的房屋上进行了大面积违建，直接导致原告无法办理权属证的初始登记手续，更无从办理房屋权属过户手续。原告及家人因无房屋，加上被告有一半的房款至今尚未支付，故原告长期以来一直按约在涉案房屋中居住，近期被告以各种理由干涉原告的居住权利，为维护原告的合法权益，请予以判决。
被告张厚友辩称，涉案的房屋买卖纠纷已经经过法院的一审、二审、再审判决认定，被告对房屋享有所有权，法院确认原告应当为被告办理房屋过户手续，此案经过二审法院和再审，原告的诉求均被驳回，因此原告的主张缺乏事实和法律依据。
本院经审理认定事实如下：原告于2000年4月3日取得诉争房屋建设工程规划许可证，于2004年7月取得位于海州区（××）××街福吉路房屋的土地使用权证。
2003年10月23日，原、被告签订协议书一份，约定被告以120000元的价格认购原告位于连云港市海州区（××）××街福吉路的连体二层楼房两套，并商定如下：一、自签订协议之日起，被告首次付给原告20000元作为预定金，剩余100000元待被告拆迁款领取时一次性付清；二、土地使用证、产权证过户等手续及费用由原告负责和承担；三、被告向原告付清全部房款时，原告必须将土地使用证、产权证交给被告；四、在被告将要付清购房款时，如原告还未办理好过户手续，被告将推迟付款，待原告办好后再付款；五、双方的手续交接完毕后，如果原告暂时没有住处，可临时居住，时间由双方商定解决。合同签订后，被告付定金20000元，后又付房款50000元，尚余50000元至今未付。
2005年11月3日，被告以原告未协助其办理产权证构成违约为由诉至本院，要求判令原告办理房屋产权过户手续，本院判决支持了被告的诉讼请求。原告不服提出上诉，连云港市中级人民法院审理后认为，原告对诉争房屋具有所有权、处分权，其与被告签订的房屋买卖合同有效，原告应当按照合同的约定办理房屋权属登记手续。而能否办理权属登记手续系行政部门的行政行为问题，与本案不属于同一法律关系。连云港市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。此后，原告向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院交由连云港市中级人民法院进行复查，连云港市中级人民法院认为原告的申请再审理由不成立，裁定：驳回原告的再审申请。
2013年2月22日，原告诉至本院，要求解除与被告的买卖协议，本院判决驳回原告的诉讼请求。原告不服判决，提出上诉，连云港市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。原告向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院裁定：驳回原告的再审申请。
2015年3月24日，原告起诉至连云港市连云区人民法院，要求撤销连云港市海州区人民政府、连云港市海州区人民政府浦西街道办事处行政征收中对被告名下的房产公示信息内容，并将公示名称更改为原告，连云港市连云区人民法院裁定如下：驳回原告的起诉。
上述事实，有原告提供的国有土地所有权证，被告提供的协议书、（2005）新民一初字第1665号民事判决书、（2006）连民一终字第0401号民事判决书、（2013）新民初字第1065号民事判决书、（2013）连民终字第1067号民事判决书、（2012）连民监字第0001号民事裁定书、（2014）苏审二民申字第0731号民事裁定书、（2015）港行初字第00049号行政裁定书等证据，以及原告、被告的当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告要求原告办理房屋产权过户手续的诉讼请求，经过一审、二审及再审审理，支持了被告的诉讼请求，原告要求解除与被告的买卖协议的诉讼请求，经过一审、二审及再审审理，均不予支持。原告对争议的房屋已不具有所有权，也没有居住权、处分权，故对于原告要求对争议房屋享有所有权及居住权、处分权的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告庄茂珍的诉讼请求。
案件受理费2700元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2700元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）。
审 判 长 胡 明
代理审判员 唐静娴
人民陪审员 贺 君
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 朱 彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01554号
原告：李家富，男，1957年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省安徽省××大庙镇××家队××号。
委托代理人：张乃胜，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：李文学，男，汉族，农民，住安徽省凤阳县××村郢家村民组××号。
原告李家富与被告李文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。依法由审判员郑守勋适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，2014年9月26日原告李家富申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李家富的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李家富撤回起诉。
本案受理费人民币838元，减半收取419元，由原告李家富负担。
审判员 郑守勋
二〇一四年九月二十六日
书记员 朱 政
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01554号
原告：刘岍，男，1974年4月27日生，汉族，皖凤台县，居民。
被告：盛ＸＸ，男，1973年12月29日生，汉族，皖凤台县人，农民。
本院在审理原告刘岍诉被告盛ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告刘岍于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘岍申请撤回起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘岍撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告承担。
代理审判员 李聪
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张洁
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民三终字第451号
上诉人（原审原告）翟春风，女，汉族，1954年3月2日出生。
委托代理人周鸿，河南有道律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人毛守文，经理。
委托代理人何剑飞，该公司员工。
被上诉人（原审被告）郑州绿城巴士有限责任公司。
法定代表人王振宾，董事长。
委托代理人郑战胜，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王改勤，女，汉族，1963年2月15日出生。
原审被告李涛，男，汉族，1980年6月17日出生。
上诉人翟春风因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合财险郑州支公司）、郑州绿城巴士有限责任公司、王改勤及原审被告李涛公路旅客运输合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第2165号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人翟春风及其委托代理人周鸿，被上诉人联合财险郑州支公司的委托代理人何剑飞、郑州绿城巴士有限责任公司委托代理人郑战胜、王改勤到庭参加诉讼。原审被告李涛经本院传票合法传唤，无正当理由未参加诉讼。本案现已审理终结。
经原审法院审理查明：2012年10月23日，王改勤雇佣司机李涛驾驶豫AD01**客车载翟春风沿郑州市二七区侯张线由北向南行至曹洼村口时，与前方同向行驶的张小雷驾驶的豫A619**车相撞，豫A619**车又撞上前方驾驶的豫A588**车，至三车受损，翟春风受伤。此事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，李涛负事故全部责任，张俊强、张小雷、翟春风无责任。李涛已分别赔偿张小雷、张俊强各项损失3500元、700元。事发后翟春风被送往郑州市第二人民医院治疗75天，花费医疗费12514元，期间，王改勤为其垫付医疗费3500元。郑州绿城巴士有限公司系豫AD01**客车所有人，王改勤系豫AD01**客车承包人，豫AD01**客车在联合财险郑州支公司处投有交强险和司乘人员责任保险（每车每次事故最高赔偿限额300000元，每人每次事故最高赔偿限额300000元，事发在两份保险合同有效期内。案件审理过程中，翟春风向河南同一法医临床司法鉴定所申请对其误工期限、护理期限、后续治疗费用进行司法鉴定，2013年5月10日，该所出具豫同一司法鉴定所（2013）临鉴字第215号鉴定意见书显示：根据翟春风目前病情，其出院后需1人护理2个月，误工期限为5个月，需给予对症治疗，药物及医疗费用为1500元／月，暂定4个月，此评估意见仅供参考。因就赔偿问题协商不成，翟春风诉至该院，请求判令：1、郑州绿城巴士有限公司、李涛、王改勤赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、精神损失费等共计67337.50元；2、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
原审法院认为：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担责任。本案中，翟春风乘坐郑州绿城巴士有限责任公司所有的豫AD01**客车，双方之间形成客运合同法律关系，承运人有义务将乘客安全送达目的地。郑州绿城巴士有限责任公司在履行合同中，与他人发生交通事故，至翟春风受伤，豫AD01**客车承包人王改勤应当对运输过程中翟春风受到的伤害承担赔偿责。因肇事车辆豫AD01**在联合财险郑州支公司投保有司乘人员责任保险，且事发在保险合同有效期内。故对翟春风的损失首先应由联合财险郑州支公司在司乘人员责任保险范围内予以赔偿，不足部分，由王改勤承担相应的赔偿责任。本案中翟春风的各项损失计算如下：医疗费15014元（12514元＋1500元／月＊4月-3500元=15014元）；住院伙食补助费2250元（30元／天＊75天=2250元）；营养费750元（10元／天＊75天=750元）；翟春风要求护理费8410.50元，系对自己权利的处分，不违反法律的规定，该院予以支持；交通费本院酌定200元；翟春风要求精神损害抚慰金10000元，于法无据，该院不予支持；翟春风要求误工费17100元，因其事发时已满58周岁，且未提交相应证据，该院不予支持，以上费用共计26624.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿翟春风各项损失26624.50元；二、驳回翟春风的其他诉讼请求。上述第一项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1550元，鉴定费1300元，由王改勤负担。
宣判后，翟春风不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院未支持翟春风误工费于法无据。依据法律规定，误工费没有年龄限制，误工费是指赔偿义务人应支付的受害人从遭遇伤害到完全治愈这一期间内，因无法从事正常劳动而实际减少的收入。请求二审法院改判支持翟春风的误工费用17100元。
被上诉人联合财险郑州支公司、郑州绿城巴士有限责任公司、王改勤共同辩解称称：原审翟春风未提交证据证明其务工损失，原审法院不支持其误工费的判决正确，应予维持。请求二审法院驳回翟春风的上诉请求。
原审被告李涛未参加诉讼，也未提交书面意见。
本院经审理查明的案件事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：劳动能力是请求误工损失的前提。翟春风遭受人身损害时虽时年58岁，但并无证据表明翟春风无劳动能力，因此，翟春风在住院及出院后的休息阶段，存在误工损失，联合财险郑州支公司应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴于翟春风未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照《河南统计年鉴2012年度河南省各行业职工平均工资标准》中农业职工的收入标准计算翟春风的误工费为12958元（计算方式：20732÷12×7.5﹦），加上原审认定的损失，联合财险郑州支公司应赔偿翟春风各项损失39582.5元。综上，原审法院认定事实清楚，但实体处理部分不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定判决如下：
一、维持河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第2165号民事判决第二项；
二、变更河南省郑州市二七区人民法院（2013）二七民一初字第2165号民事判决第一项为：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿翟春风各项损失39582.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1550元，鉴定费1300元，由原审被告王改勤负担；二审案件受理费300元，由被上诉人王改勤负担。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘俊斌
代理审判员 顾立江
二〇一四年六月十六日
书 记 员 刘 盼
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审232号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献锋，赵县国土资源局工作人员。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局工作人员。
被执行人孙立冬。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用北辛庄村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02072号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，；该决定于2015年9月8日送达被执行人孙立冬。催告书于2015年12月18日送达被执行人孙立冬。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02072罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02072号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）02072号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02072号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审232号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献锋，赵县国土资源局工作人员。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局工作人员。
被执行人孙立冬。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用北辛庄村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02072号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋；该决定于2015年9月8日送达被执行人孙立冬。催告书于2015年12月18日送达被执行人孙立冬。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02072罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02072号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）02072号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02072号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古执行字第6-1号
申请执行人艾文田，男，汉族，住河北省廊坊市文安县。
被执行人陈强，男，汉族，住古田县。
本院执行申请执行人艾文田与被执行人陈强买卖合同纠纷一案中，依据已经生效的上海市宝山区人民法院（2011）宝民一（民）初字第6481号民事判决书，于2014年3月19日向被执行人陈强发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈强支付货款及利息707513.3元，并按要求如实向本院申报财产，但是被执行人陈强未能履行还款义务，也未向本院申报财产。
在执行过程中，被执行人已被本院司法拘留两次仍分文未履行还款义务，也未查到被执行人有可供执行的财产，本院已决定将被执行人黄美花纳入失信被执行人名单。
本院认为，由于被执行人陈强目前暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本院的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结上海市宝山区人民法院（2011）宝民一（民）初字第6481号民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件后，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈能容
审 判 员 郑文孝
代理审判员 陈承伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 林啟恒
附：法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第447-1号
申请执行人张会志，男，44岁，汉族，个体，住开鲁镇。
被执行人开鲁县义和塔拉镇八家子村民委员会。
代表人周祥春，系该村主任。
本院于2015年1月7日作出（2013）开执字第447号执行裁定，冻结了被执行人开鲁县义和塔拉镇八家子村民委员会在开鲁县义和塔拉镇农业服务中心的转移支付款27400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人开鲁县义和塔拉镇八家子村民委员会存在开鲁县义和塔拉镇农业服务中心账户内的转移支付款27400.00元提存本院。
本裁定送达后立即生效
执行员 ＸＸ义
二〇一五年一月十日
书记员 王 凯
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4324号
原告平泉恒源矿业有限责任公司。
公司地址：平泉县卧龙镇下洼子村。
法定代表人张立刚，经理。
委托代理人李永忠，平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被告徐文中，住河北省平泉县。
原告平泉恒源矿业有限责任公司诉被告徐文中劳动争议一案，原告不服平泉县劳动人事争议仲裁委员会2015年8月7日作出的平劳人仲案字（2015）439号仲裁裁决书，于2015年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张秀艳适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理，原告平泉恒源矿业有限责任公司的委托代理人李永忠、被告徐文中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告平泉恒源矿业有限责任公司诉称，2005年11月被告到我公司任选矿矿长，长期不听从矿方安排工作。2015年6月1日我公司对其处罚，被告自动离开工作岗位，不再上班，故我公司不应支付其经济补偿，也不应支付其生活费，不应为其缴纳工作期间的社会保险费。另外，我公司要求我们以工资形式发放的养老金退还给我公司。
被告徐文中在庭审中辩称，原告所说的与事实不符，2015年5月31日因为我父亲有急病，我带父亲去看病，一天没上班，没来得及跟矿上请假，6月1日上班时，矿长刘双的就把我辞退了。原告无正当理由把我辞退，按照法律规定，应给付我经济补偿。被告工资表上的以养老保险形式发放的其实就是工资，因为2012年全国都涨工资，矿上就把涨的工资在工资表上以养老保险的形式发给我们，我们要是不签，原告就会把我们辞退，因此，我们就签上名了。放假期间的生活费我自动放弃，不要求原告给付了。
经审理查明，被告于2005年11月到原告处从事破碎工作，原、被告双方一年签订一次劳动合同，最后一次签订劳动合同的时间是2014年2月至2015年2月，被告于2015年6月1日离开原告处，离开前12个月的月平均工资为3200.00元。原告从2012年5月起至2015年1月共支付被告工作期间的养老、保险费9680.00元，与工资同时发放。原告未为被告缴纳工作期间的养老、医疗和失业保险。2015年9月30日，被告作为申请人向平泉县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，2015年8月7日，平泉县劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字（2015）439号仲裁裁决书。原告不服该裁决，诉至本院。
本院认为，被告到原告公司工作，双方对被告工作的起止时间、月平均工资和解除劳动关系的时间没有异议。被告于2005年11月到原告处工作，于2015年9月30日向劳动仲裁部门申请仲裁，应按仲裁时效一年计算，超过的时间不予保护。原告应依法为被告缴纳2014年9月30日至2015年5月31日工作期间的养老、医疗、失业保险。原告不应以货币的形式每月发放给被告个人养老金，按公平原则被告应将2014年9月至2015年1月期间领取的养老金退还给原告。被告辩称养老金就是发放的工资与本案不符，本院不予支持。原告诉称被告系违反纪律自动离开，没有证据证明，本院不予支持。被告离开原告公司，原告应当向被告支付经济补偿金，经济补偿金按《中华人民共和国劳动合同法》实施前后分两个阶段计算，即2005年11月至2007年12月31日为一个阶段，2008年1月1日至2015年6月1日为一个阶段，为30400.00元（3200.00元×2+3200.00元×7.5）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、原告平泉恒源矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付被告徐文中经济补偿金30400.00元。
二、原告平泉恒源矿业有限责任公司于本判决生效之日十日内为被告徐文中缴纳2014年9月30日至2015年5月31日工作期间的养老、医疗、失业保险费（单位应缴纳部分）。
三、被告徐文中于本判决生效之日起十日内返还原告平泉恒源矿业有限责任公司2014年9月至2015年1月为其支付的养老金1010.00元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告平泉恒源矿业有限责任公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费10.00元）。
审判员 张秀艳
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘新颖
附页：
《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险金来源，逐步实际社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。
因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。
劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4324号
原告卜凡秀，女，1984年8月20日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人王在堂，平邑县第二法律服务所法律工作者。
被告卜祥敬，男，1990年9月10日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人尹光华，平邑县第一法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
地址：临沂市经济开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告卜凡秀与被告卜祥敬、被告阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王在堂、被告卜祥敬的委托代理人尹光华、被告阳光保险公司的委托代理人文茂华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月7日17时许，被告卜祥敬驾驶鲁Q×××××小型汽车，沿汶泗路由西向东行驶至平邑县柏林镇固城村路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费20148.31元、误工费20700元、护理费6960元、伙食补助费420元、营养费2700元、交通费1000元、电动自行车损失1590元、复印费20元、鉴定费700元、继续治疗费7000元，合计61238.31元。
被告卜祥敬辩称，事故属实，愿在应承担的责任范围内赔偿。事故车辆投保了交强险和商业险，应先由保险公司赔偿。另外，为原告先行垫付医疗费20112元，请予以扣减或返还。
被告阳光保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证及事故认定书真实合法的情况下，同意在交强险限额内、商业险按责任比例前提下对原告的损失进行赔偿。非医保用药、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年11月7日17时许，被告卜祥敬驾驶鲁Q×××××小型汽车，沿汶泗路由西向东行驶至平邑县柏林镇固城村路段时，因躲避车辆操作不当与原告卜凡秀驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。经平邑县交警大队认定，被告卜祥敬承担事故的全部责任。原告受伤后被送往平邑县人民医院住院治疗14天，共花医疗费20148.31元元。原告的伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定意见书认定，其伤情达不到伤残程度，误工期180日，护理期60日，营养期90日，内固定物取出术，费用约7000元。原告交纳鉴定费700元。庭审中原告提供了本人及护理人员刘某的停发工资的证明以及本人日均工资为115元、刘某日均工资为116元的证明。原告的修车费用为1590元。
另查明，被告卜祥敬驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险（保险金50万元）。被告卜祥敬为原告先行垫付医疗费20112元。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、当事人陈述、举证和质证所认定的，有关证据材料已收集在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告卜祥敬驾驶的车辆与原告卜凡秀的电动自行车发生碰撞，造成卜凡秀受伤，车辆不同程度受损，事实存在。本次事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队交通事故认定书认定，被告卜祥敬承担事故全部责任。该事故认定书事实清楚，证据充分，本院予以认定。因此原告诉求的合理损失应由被告卜祥敬赔偿，因被告的车辆在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险，故先由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿。原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、复印费、鉴定费、车损属于其合理支出，本院予以支持，原告要求的交通费过高，本院酌情支持。原告要求的继续治疗费7000元，虽未实际发生，但内固定物需取出，本院酌情支持6000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告卜凡秀的经济损失：医疗费20148.31元、误工费20700元、护理费6960元、伙食补助费420元、营养费2700元、交通费400元、电动自行车损失1590元、复印费20元、鉴定费700元、继续治疗费6000元，合计59638.31元。由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿39650元，在商业险限额内赔偿19988.31元。上述给付内容，待判决生效后十日付清。
二、原告返还被告卜祥敬先行垫付的医疗费20112元，
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，由原告负担50元，被告卜祥敬负担791元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年四月五日
书 记 员 孙维波
湖北省鹤峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2828民初241号
原告刘楚成，农民
委托代理人（一般代理）汪子相，鹤峰县走马法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）朱熙和，鹤峰县铁炉白族乡三旺村干部。
被告鹤峰县宏旺建材有限公司，地址：鹤峰县铁炉白族乡三旺村6组。
法定代表人吴建辉，该公司总经理。
被告吴建辉，鹤峰县宏旺建材有限公司总经理。
本院在审理刘楚成诉吴建辉、鹤峰县宏旺建材有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告刘楚成于2016年4月1日向本院申请撤回对吴建辉的起诉。
本院认为，刘楚成申请撤回对吴建辉的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘楚成撤回对被告吴建辉的起诉。
审判员 黄 芳
二〇一六年四月一日
书记员 刘楚建
秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0391民初1764号
原告：秦皇岛市旺海劳务服务有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区望海店村，组织机构代码79842191-1。
法定代表人：陈海，总经理。
委托诉讼代理人：任树祥，河北沃法律师事务所律师。
被告：秦皇岛开发区博恩预应力技术有限公司，住所地：秦皇岛经济技术开发区松花江西道3-1，组织机构代码77773048-3。
法定代表人：石德明，总经理。
委托诉讼代理人：杜文彦，男，汉族，现住河北秦皇岛，系该公司业务经理。
原告秦皇岛市旺海劳务服务有限公司与被告秦皇岛开发区博恩预应力技术有限公司建设工程施工合同一案，�院于2016年10月9日立案。原告秦皇岛市旺海劳务服务有限公司于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛市旺海劳务服务有限公司撤回起诉。
案件受理费12490元，减半收取计6245元，由原告秦皇岛市旺海劳务服务有限公司负担。
审判员 孟凡江
二〇一六年十二月二十八日
书记员 陈 妍