湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初48号
原告：骆通生，男，1952年7月20日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
被告：蒋元华，男，1971年2月17日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县。
原告骆通生与被告蒋元华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆通生到庭参加诉讼。被告蒋元华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆通生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失17382元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月11日15时许，被告蒋元华驾驶湘11J××××大中型拖拉机行驶至三井镇塘坪村路口路段时，与骆通生驾驶的电动三轮车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经新田县公安局交警大队认定：被告蒋元华负事故主要责任，原告骆通生负事故次要责任。被告为原告支付医药费8898.3元后拒不赔偿原告其他损失。为维护原告合法权益，特具文起诉。
被告蒋元华未到庭应诉，但庭前提交答辩状，答辩要点如下：1、本次交通事故的发生是原告骆通生违规驾车行驶所造成，原告应负此次事故主要责任；2、原告出院后伤情已经完全治愈，不能再诉请护理费、误工费。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，分别为证据1道路交通事故认定书、证据2诊断证明书、医院病历及用药清单、证据3司法鉴定意见书、证据4司法鉴定费发票、证据5原告之子骆天茂工作收入证明、证据6车辆购买收据。本院认证如下：被告蒋元华无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据均系原件或与原件核对复印件，相互吻合，客观真实，本院依法予以确认。原告对被告庭前提交的证据1垫付医药费发票未提出异议，本院亦依法确认。
通过庭审中原、被告举证及本院认证并结合当事人的陈述，本院查明如下事实:
1、2017年11月11日15时20分，被告蒋元华驾驶湘11J××××大中型拖拉机行驶至新田县三井镇塘坪村村口路段时，与原告骆通生驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告骆通生受伤的交通事故。经新田县交警大队查勘认定：被告蒋元华负事故主要责任，原告骆通生负事故次要责任；
2、原告骆通生受伤后被送往新田县中医院住院治疗19天，支出医药费8898.3元，医药费全部由被告蒋元华垫付。原告之伤经金诚司法鉴定所鉴定误工60日，护理30日、营养30日，后期治疗费2000元。另查明，原告骆通生系农业人口。被告蒋元华驾驶的车辆未购买保险。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告骆通生因交通事故造成人身损害，依法享有获得赔偿的权利。新田县交警大队对本案交通事故作出的事故责任认定，本院经审查认为并无不当，予以确认。
本案原告的赔偿项目及数额依法计算如下：1、医药费凭票确定为8898.3元；2、住院伙食补助费计算为950元（19天×50元/天）；3、营养费依司法鉴定日期计算为600元（30天×20元/天）；4、后期治疗费依照司法鉴定意见确定为2000元；5、护理费依司法鉴定护理天数计算为3818.47元（46458元/年÷365天×30天），原告诉请3818元予以准许；6、交通费酌情认定为200元；7、车辆损失费酌情认定2000元；8、鉴定费凭正式发票确定为500元。原告诉请的误工费因其已满六十周岁，且未提供证据证明其误工损失，本院不予支持。第1-4损失为12448.3元，第5-6项损失为4018元，第7项损失2000元，第8项损失500元，合计18966.3元。上述原告损失，因被告蒋元华驾驶的车辆未购买保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应先由被告蒋元华在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元、在伤残限额范围内赔偿4018元、在财产限额范围内赔偿2000元，合计由被告蒋元华在交强险限额范围内赔偿16018元。赔偿额不足部分由原、被告依照事故责任分摊，由被告蒋元华按事故主要责任赔偿原告骆通生2063.8元【（原告总损失18966.3元-交强险16018）×70%】。上述合计由被告蒋元华赔偿18081.8元（交强险16018元+2063.8元），被告蒋元华原已给付医药费8898.3元，还应赔偿9183.5元（18081.8元-8898.3元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋元华自判决书生效之日起十日内赔偿原告骆通生9183.5元；
二、驳回原告骆通生其他诉讼请求。
如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元人民币，减半收取50元，由原告骆通生负担20元，被告蒋元华负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈子君
二〇一八年三月十九日
书记员 骆圆圆
附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。