安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜秀民一初字第00827号
原告：陈仙良，男，1977年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
委托代理人：魏兆国，安徽安联律师事务所律师。
被告：程宜萍，女，1973年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被告：程学平，男，1971年8月16日出生，汉族，住址同上。
被告：安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人：程兰芳，该公司经理。
被告：安庆市长华食品有限公司，住所地安庆市开发区。
法定代表人：程宜萍，该公司经理。
被告：安徽长华食品有限公司，住所地安庆市怀宁县。
法定代表人：程宜萍，该公司经理。
原告陈仙良诉被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法由审判员张晓霖担任审判长、与审判员于慧苗、人民陪审员程青组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭进行了审理，原告陈仙良委托代理人魏兆国到庭参加诉讼。被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告陈仙良诉称：被告程宜萍与被告程学平系夫妻关系。被告程宜萍因银行还贷需要资金向原告借款400万元，并于2014年6月6日签订借条一份，约定借款期限自2014年6月6日至2014年7月5日止，借款利息按月利率2.4%计算，逾期还款另需承担按本、息1.5%计算的违约金及追偿债权支付的律师费、诉讼费用。被告安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司为上述借款做了担保。原告依约履行了借款义务，借款到期后，五被告不能履行还款义务，故诉至法院请求判令：1、五被告立即归还原告陈仙良借款400万元及承担按月利率2.4%利息、逾期还款每日1.5%违约金（至付清之日止）；承担原告聘请律师费用10.6万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告将该借款从2014年6月6日起至2014年7月5日止的利息及从2014年7月6日起至付清之日止的利息和违约金之和均调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司均未作答辩。
在举证期限内，原告陈仙良为支持自己的诉求，举出如下证据：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.各被告身份证复印件、企业工商公示信息复印件、被告程宜萍、程学平结婚证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；
3.借条复印件一份，证明原被告之间借款事实的存在；
4.原告出具的借条复印件一份、徽商银行网银电子回单复印件一份，证明原告已依约履行出借义务；
5.委托代理协议原件一份、律师费发票复印件一份，证明被告已按约定承担律师费用。
在举证期限内，被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司均未向法庭举证。
本案经公开开庭审理，对原告提出证据1-5真实性，本院予以认定。
根据当事人的陈述、提交的证据和本院认证，查明如下案件事实：
被告程宜萍与被告程学平系夫妻。2014年6月6日，被告程宜萍因银行还贷需要资金周转向原告陈仙良借款400万元，并出具借条一份，载明借款日期自2014年6月6日至2014年7月5日至，借款利息按月利率2.4%计算按月支付，逾期还款除承担还款义务及上述约定利息外，另按日承担上述债务本息1.5%的违约金，且承担原告追索上述债务所支付的律师费、诉讼费等一切费用。被告安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司作为担保人在借条上签字并加盖公章。2014年6月6日，原告陈仙良通过张艳在徽商银行网上银行账户向被告程宜萍转账400万元。还款期限届满后，被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司均未履行还款义务。原告陈仙良于2014年7月9日以诉称理由诉至法院。
本院认为：公民间合法的借贷关系受法律保护。原告陈仙良与被告程宜萍之间有借据及银行转账记录证明借款事实存在，对原告陈仙良主张被告程宜萍偿还借款本金400万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。上述借款发生在被告程宜萍、程学平夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告程宜萍、程学平应承担共同还款的义务。被告安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司作为借款的连带责任保证人，原告要求以上三被告对上述债务承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主动将该借款自2014年6月6日起至2014年7月5日止的利息及自2014年7月6日起至付清之日止的利息和违约金之和均调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告承担追偿债权支付的律师费用10.6万元的诉讼请求，由于原告与被告在借条上已明确约定且原告已实际支付该费用，本院予以支持。被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程宜萍、被告程学平于本判决生效后十日内向原告陈仙良偿还借款400万元及利息和违约金，从2014年6月6日起至2014年7月5日止的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍予以计算，从2014年7月6日起至本判决指定给付期日止的利息和违约金之和按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
二、被告程宜萍、程学平于本判决生效后十日内向原告陈仙良偿付律师代理费10.6万元。
三、被告安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告程宜萍、程学平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39648元，保全费5000元，合计44648元，由被告程宜萍、程学平、安庆市搏亿圣科节能环保材料有限公司、安庆市长华食品有限公司、安徽长华食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张晓霖
审 判 员 于慧苗
人民陪审员 程 青
二〇一四年九月二十日
书 记 员 程 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张，应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。