福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0622刑初180号公诉机关云霄县人民检察院。被告人林木宝，男，1961年1月24日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。被告人林深顺，男，1977年4月17日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。辩护人张文魁，福建法益律师事务所律师。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2016］127号起诉书指控被告人林木宝、林深顺犯故意伤害罪，于2016年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉。林木宝、林深顺及其辩护人张文魁到庭参加诉讼。在本案审理期间，经云霄县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2016年1月22日15时许，被告人林深顺在自己的枣园因购买化肥一事与被告人林木宝发生纠纷，双方进而引发扭打。林深顺将林木宝打致左侧鼻骨粉碎性骨折，并推搡致其跌进水泥排水沟；期间，林深顺也被林木宝打伤。民警接警后到现场将双方劝离。林木宝回家后，因闻讯其父亲得知此事后赶到上述枣园与林深顺发生口角，遂持木棍亦至现场，并将林深顺的手臂等部位打伤，致林深顺左侧尺骨中上段粉碎性骨折。经鉴定，林木宝的伤情为轻伤二级，林深顺的伤情为轻伤一级。以上事实，公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，认为被告人林木宝、林深顺的行为已构成故意伤害罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，依法判处。被告人林木宝、林深顺对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。被告人林深顺的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出林深顺具有自动投案、当庭自愿认罪的法定及酌情从轻处罚的情节，建议适用缓刑。经审理查明，2016年1月22日15时许，被告人林深顺在自己经营的枣园因购买化肥一事与被告人林木宝发生纠纷，双方进而引发肢体冲突。林深顺将林木宝打致左侧鼻骨粉碎性骨折，并推搡林木宝致其跌进枣园旁的水泥排水沟；期间林深顺也被林木宝打伤。民警接警后到达现场将双方劝离。林木宝回家后，闻讯其父亲得知此事后赶到上述枣园与林深顺发生口角，林木宝及林某甲、黄某某遂亦赶至现场。林木宝持木棍打伤林深顺的手臂等部位，致林深顺左侧尺骨中上段粉碎性骨折。经鉴定，林木宝的伤情为轻伤二级，林深顺的伤情为轻伤一级。另查明，被告人林深顺、林木宝分别于2016年6月3日、6月6日到云霄县公安局下河派出所投案自首。经福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，被告人林木宝、林深顺的伤残等级分别被评定为十级、九级伤残。在本案审理过程中，被告人林木宝、林深顺分别就其因本案所受相关民事部分损失向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，林木宝与林深顺各自达成调解协议，林木宝愿意一次性赔偿林深顺相关经济损失共计人民币150000元，林深顺愿意一次性赔偿林木宝相关经济损失共计100000元，现均已履行完毕，且二被告人各自表示对对方的行为予以谅解。以上事实，被告人林木宝、林深顺在开庭审理过程中亦无异议；并有证人林某某、林某甲、林某丙、蔡某某、张某某、林某丁、林某戊、林某己的证言，云霄县公安局出具的到案经过、云霄县公安局扣押物品、文件清单及照片、案发现场照片、重新鉴定申请书、前科（劣迹）查询表、本院(2017)闽0622民初174、175号刑事附带民事调解书、谅解书、本院收据、收条、领条、户籍证明，现场勘验、检查笔录及照片，云霄县公安局（云）公（医）鉴（活）字[2016]019、030法医学人体损伤程度鉴定书、漳州市人民检察院漳检技鉴[2016]2号法医临床鉴定书、福建鼎力司法鉴定中心厦门分所[2016]临鉴字第X97号、第666号法医临床司法鉴定意见书，林木宝、林深顺的供述与辩解等证据为证，足以认定。本院认为，被告人林木宝、林深顺因琐事而引发纠纷，故意伤害对方身体致其轻伤，其二人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控林木宝、林深顺犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，依法应追究二被告人的刑事责任。林木宝持木棍伤害他人，可酌情予以从重处罚。案发后，林木宝、林深顺自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。在法庭上，林木宝、林深顺均表示自愿认罪，且二被告人就民事部分损失积极与对方达成调解协议，并支付相应的经济损失，二被告人对彼此的行为予以谅解，确有悔罪表现；二被告人之间的纠纷系因民间矛盾激化引发，均可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。林深顺的辩护人张文魁提出的林深顺具有法定及酌情从轻处罚情节，并建议适用缓刑的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳。根据林木宝、林深顺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。林木宝、林深顺必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条的规定，判决如下：被告人林木宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人林深顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、扣押在案的木棍一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘惠贤人民陪审员  林海滨人民陪审员  黄艺群二〇一七年一月十七日书 记 员  朱丽敏附本案适用的相关法律及司法解释条文中华人民共和国刑法第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。