.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0303民初2526号原告：杨平江，男，1985年4月23日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：龚丽晓，宁夏韩烈律师事务所律师。（特别授权代理）被告：吴永忠，男，1982年1月5日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司，住所地宁夏回族自治区同心县。负责人：马强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志明，男，系该公司职工。（特别授权代理）原告杨平江与被告吴永忠、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平江的委托诉讼代理人龚丽晓、被告吴永忠、被告保险公司的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨平江提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告共同赔偿原告经济损失18386.89元，明细如下：医疗费3609.89元、误工费6918元（60天×115.3元）、护理费3459元（30天×115.3元）、住院伙食补助费1000元（10天×100元）、营养费600元（30天×20元）、交通费800元、摩托车损失费2000元。被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元（已付），赔偿误工费、护理费、交通费共计10000元，赔偿摩托车损失费2000元，下剩1386.89元由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）赔偿限额内按照80%的责任赔偿1109.51元；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实与理由：2017年7月8日，原告杨平江驾驶二轮摩托车沿S304省道由东向西行驶至191KM+200M处时，与前方同向临时停靠在弯道路段处被告吴永忠驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人杨平江和乘车人马明花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴永忠负此事故的主要责任，原告杨平江负此事故的次要责任，马明花无责任。原告被送往吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤、多发性膝关节损伤。另查明，被告吴永忠驾驶的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。被告吴永忠辩称，该赔偿的赔偿，不该赔偿的不赔偿。被告保险公司辩称，×××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（500000元）。对原告起诉的责任比例划分有异议，主次责任应按照70%和30%计算。关于医疗费，原告主张的数额中含有非医保用药数额，根据保险合同的约定，按照15%到20%的比例予以扣除。关于误工费、护理费、营养费,原告的主张不符合其伤情。关于交通费，原告主张过高，应结合实际发生的费用，由法院酌情判决。关于摩托车的损失，原告未在被告保险公司定损，该项费用应结合相关票据核算。原告主张在交强险理赔限额内赔偿5000元，该主张应按照其实际花费的占比承担。本院经审理认定事实如下：2017年7月8日14时许，原告杨平江驾驶无号牌普通二轮摩托车沿S304省道由东向西行驶至191KM+200M处时，与前方同向行驶临时停靠在弯道路段处被告吴永忠驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成普通二轮摩托车驾驶人杨平江、普通二轮摩托车乘车人马明花受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗，住院期间自2017年7月8日至2017年7月18日，被诊断为右膝损伤、头部外伤，花费医疗费3074.89元。2017年7月14日，原告在中国人民解放军武装警察部队宁夏总队医院接受检查，花费医疗费535元。在原告与马明花治疗期间，被告保险公司给吴忠市红寺堡区人民医院支付了10000元。2017年7月26日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队作出红公交认字[2017]第165号认定书，认定被告吴永忠负此事故的主要责任，原告杨平江负此事故的次要责任，马明花无责任。被告吴永忠为×××号车辆在被告保险公司投保了122000元的交强险和500000元的商业三者险，本案发生在保险期间内。原告向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书一份；2.吴忠市红寺堡区人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费用明细清单各一份；3.吴忠市红寺堡区人民医院医疗费票据一张；中国人民武装警察部队宁夏总队医院医疗费票据二张；4.原告杨平江及护理人员杨平花身份证、户口簿复印件各一份；5.交通费票据70张。被告吴永忠对原告提交的证据均无异议。被告保险公司的质证意见：对证据1、2无异议；对证据3中的吴忠市红寺堡区人民医院的医疗费票据无异议，对中国人民解放军武装警察部队宁夏总队医院的二张票据有异议；对证据4的真实性、合法性、关联性无异议，但对证明目的有异议，误工期及护理期由法院酌情确定；证据5没有明确记载时间、地点，无法证实原告受伤后实际产生的交通费，且这些票据为连号的手撕票，请法院酌情确认。本院对原告提交的证据认定如下：证据1、2、3，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明相关事实，予以认定；证据4，对真实性予以认定；证据5，原告治病会产生一定的交通费，但主要在本地医院吴忠市红寺堡区人民医院治疗，只去过一次银川，故本院酌情认定200元。被告吴永忠提交了二份保险单，证明其为×××号车辆投保了122000元的交险强和500000元的商业三者险，原告和被告保险公司均无异议，本院予以认定。被告保险公司未向法庭提交证据。本院认为，机动车之间发生交通事故，先由被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据交通事故认定书，被告吴永忠承担主要责任，原告杨平江承担次要责任，本院确定主次责任为70%和30%。关于原告杨平江的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度宁夏道路交通事故死亡、伤残赔偿标准，结合本案的证据，具体确定为：医疗费，虽然被告保险公司辩称原告使用了非医保用药，但未指出哪些药品是非医保药品，故本院对其答辩意见不予采纳，原告的医疗费为3609.89元；误工费，自2017年7月8日至2017年7月18日，原告在吴忠市红寺堡区人民医院住院10天，误工期可确定为10天，原告是农民，每天收入可确定为115.34元,误工费1153.4元（115.34元/天×10天）；护理费1153.4元（115.34元/天×7天）；住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；营养费，原告未提交医嘱证明，不予支持；交通费，本院酌情支持200元；摩托车损失，因原告当庭放弃，本院不再处理。原告的各项损失合计7116.69元。关于二被告赔偿多少费用的问题。被告保险公司在交强险医疗费用10000元理赔范围内赔偿原告医疗费3609.89元和住院伙食补助费1000元，因被告保险公司给吴忠市红寺堡区人民医院支付了10000元，被告保险公司辩称这10000元系交强险理赔项目中的医疗费用，本院对被告保险公司的答辩意见予以采纳，但这项费用可视为给原告预付5000元，给马明花预付5000元，故被告保险公司已经向原告支付了医疗费和住院伙食补助费合计4609.89元，对原告要求二被告继续支付的诉讼请求，不予支持。被告保险公司给原告预付的医疗费5000元，扣除应向原告支付的4609.89元，剩余390.11元可作为马明花的医疗费予以处理，本院不再处理。被告保险公司在交强险死亡伤残理赔范围内赔偿原告误工费1153.4元、护理费1153.4元、交通费200元，合计2506.8元。因被告保险公司已足额赔偿，被告吴永忠不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司同心支公司在交强险理赔范围内于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨平江误工费1153.4元、护理费1153.4元、交通费200元，合计2506.8元；二、被告吴永忠不承担赔偿责任；三、驳回原告杨平江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，原告杨平江负担121元，被告吴永忠负担29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员宋建军二〇一八年三月五日书记员张戈附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。