西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初10262号
原告郝小绒，女，汉族。
委托代理人李飞虎，陕西毕达律师事务所律师。
委托代理人闫耀华，陕西毕达律师事务所实习律师。
被告陕西省西安市西咸新区沣东新城市政园林配套中心，住所地：西安市西咸新区沣东新城王寺街道红光路沣东城市广场5号楼，统一社会信用代码：12610100057121874A。
法定代表人宋彤，主任。
委托代理人李静，北京国枫（西安）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京国枫（西安）律师事务所律师。
原告郝小绒与被告陕西省西安市西咸新区沣东新城市政园林配套中心（以下简称沣东园林中心）林木折断损害责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郝小绒的委托代理人闫耀华、李飞虎，被告沣东园林中心的委托代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝小绒诉称，2017年5月22日，其骑行自行车出门买菜途经阿房二路正义纺织公司门口时，人行道上一个粗大的树干突然折断，砸中其致其受伤。事故发生后，其被送往中航工业西安医院救治，产生各项损失。事故树木是由被告管理，根据我国法律规定，被告作为林木管理人，应当承担侵权责任。其多次找被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费9336.74元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元、后续治疗费1.2万元、误工费15600元、护理费6000元、残疾赔偿金62568元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元，共计117004.74元；诉讼费由被告承担。
被告沣东园林中心辩称，1、9级大风吹断树枝砸中原告，纯属偶然性意外事件，其单位对此既不可预见又不可抗拒，也无法采取任何措施去避免，因此该事故的发生与其单位无直接因果关系；2、其单位与陕西大洋立恒园林景观有限公司签订绿化合同，委托陕西大洋立恒园林景观有限公司对事故发生路段的全部林木进行巡检、修剪、养护等日常维护工作。根据事故发生后养护公司提供折断林木的现场照片显示，该树木折断前不存在内部腐化、病虫等不健康症状。其单位作为发生路段林木的管理人，已经尽到了管理维护义务，对事故的发生不存在任何过错。3、退一步来讲，即使林木质量原因造成本案的事故发生，由于其单位已将林木维修养护事项委托养护公司进行，按照双方签订的合同约定，应由养护公司承担。因此，其单位不应当承担任何赔偿责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明，2017年5月22日上午10时左右，原告郝小绒骑行自行车经过在阿房二路中段附近时时，路边一棵杨树的粗大树干被被大风刮断，正好砸中行驶的原告，致原告郝小绒受伤。涉案杨树由被告沣东园林中心进行管理。2017年5月22日至6月3日，原告在中航工业西安医院住院治疗12天，出院诊断：1、中型颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、左侧额颞骨骨折；4、左肩胛骨肩峰、喙突骨折；5、双侧多发肋骨骨折；6、胸骨骨折。出院医嘱：注意饮食、休息，继续专科治疗左肩胛骨骨折，定期复诊，不适随诊。2017年6月4日至21日，原告再次在中航工业西安医院住院治疗17天，出院诊断：1、左肩峰骨折伴肩袖损伤；2、左喙突骨折；3、中型颅脑损伤；4、左侧额颞骨骨折；5、头皮血肿；6、双侧多发肋骨骨折；7、胸骨骨折。出院医嘱：加强保护，避免外伤；继续伤肢不负重功能锻炼；定期来院复查（伤后1个月、3个月、6个月）；不适随时来诊。原告共产生住院费用、门诊费共计29173.79元，其中医保统筹支付19837.05元，原告支付9336.74元。
诉讼中，原告郝小绒申请相关司法鉴定。本院经西安市中级人民法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构于2017年10月23日作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字654号司法鉴定意见书，鉴定意见:1、郝小绒此次损伤致左侧第3、4、5、6、7、8肋骨、右侧第6、7肋骨骨折属十级伤残；左肩峰骨折伴肩袖损伤，左肩关节功能丧失45%属十级伤残；2、郝小绒后续治疗费约需人民币壹万贰仟元（12000元）；3、郝小绒的误工期限建议180日；4、护理期限建议为60日；5、营养期限建议为90日。原告支付鉴定费2400元。
另查明，2016年3月，被告沣东园林中心与陕西大洋立恒园林景观有限公司签订合同，将涉案道路的道路绿化设施、绿化养护、绿化施工等事项委托陕西大洋立恒园林景观有限公司进行管理。原告郝小绒系陕西鑫源保洁有限公司保洁员，月工资2600元。2017年5月22日西安出现大风天气，风力最高达9级。
以上事实，有视频资料、新闻报道、门诊病历、住院病案、医疗费票据、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据、西安市气象局的气象资料、现场照片、中标通知书、项目合同书等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第九十条规定“因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中，被告沣东园林中心作为涉案树木的管理者，对树木负有维护管理义务。涉案树木的折断，系病虫害的防治、树枝的裁剪、风力大小等多种因素导致的，被告提交的养护确认表、监理通知单等证据不足以证实其在管理中没有过错，故应当对原告的损害承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及相关法律规定，事故给原告造成的损失为：医疗费，扣除医疗保险报销19837.05元部分，原告支付9336.74元；后续治疗费，根据司法鉴定意见，认定1.2万元；住院伙食补助费，原告住院29天，每天按照30元计算；营养费，根据司法鉴定意见，认定营养期90天，每天按照30元计算；误工费，关于误工期限《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》规定“对于一些损伤后恢复期较长，但已进入调解程序或诉讼程序的，误工期、护理期、营养期评定的上限可以至伤残评定前一日”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。故原告的误工期限应计算至定残日前一日，共计154天，误工标准按照月平均工资2600元计算，司法鉴定认定误工期限180天显然有误，本院予以纠正；护理费，根据司法鉴定意见，认定护理期限60天，每天按照100元计算；残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但其作为西安城郊居民所在辖区已纳入沣东新城城中村改造范围，不以农业生产为生活来源，故按照城镇居民标准计算；精神损害抚慰金，原告因本次事件致身体两处伤残，给其造成一定精神损害，本院酌情认定2000元；交通费，原告没有提交交通费票据，但属必然产生的费用，本院酌情认定300元。经核，原告的各项损失为：医疗费9336.74元、后续治疗费1.2万元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费2700元(30元/天×90天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费13163元（2600元/月×12月÷365天×154天）、残疾赔偿金62568元（28440元×20年×0.11）、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计108937.74元。由被告沣东园林中心予以赔偿。被告沣东园林中心关于本案事故发生系意外事件，其不应承担责任的抗辩，于法无据，本院不予支持。被告沣东园林中心关于将林木维修养护事项已委托养护公司，相关民事责任应由养护公司承担的抗辩，其与养护公司的合同系内部约定，仅对其双方具有约束力，其作为涉案树木的管理者对外应当承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陕西省西安市西咸新区沣东新城市政园林配套中心于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郝小绒各项损失108937.74元；
二、驳回原告郝小绒的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元（原告已预交），由原告承担539元，被告承担2101元；鉴定费2400元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘晓国
审 判 员 李 龙
人民陪审员 姚广成
二〇一七年十二月五日
书 记 员 张 瑾