福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4791号
原告：张淑玲，女，1961年8月15日出生，香港特别行政区居民，现住厦门市思明区，港澳居民来往内地通行号码H08408879。
委托诉讼代理人：廖彩晖，上海协力（厦门）律师事务所律师。
被告：陈桦，男，1968年9月25日出生，住浙江省宁波市江北区。
原告张淑玲与被告陈桦合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告张淑玲及其诉讼代理人廖彩晖到庭参加诉讼，被告经传唤未到。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月15日，原、被告签订股权代持确认协议书（下称协议书），约定并确认被告持有福建中威房地产开发有限公司（下称中威公司）19%的股权，其中的1%股权系受原告委托代为持有，原告享有中威公司1%股权的投资收益权利；被告应如实向原告提供或通报中威公司的财务报表及有关经营动态、信息；被告应在收到中威公司分配的收益后3日内，将属于原告应得的收益交付给原告；原告已在2012年3月24日前，将委托被告代持的1%股权的相应投资款380元（包括认缴的注册资本80万元）全部交付给被告，并已全部由被告交付给中威公司。因被告未履行协议书约定的义务，致使原告无法实现合同目的，原告有权解除协议，并要求退回投资款。请求判令：1.解除原、被告签订的协议书；2.被告退还原告投资款380万元及利息（利息自2012年3月24日起计至实际付款之日止，暂计至起诉之日2017年5月11日，按照同期同类贷款利率计算，利息为1437181.11元）。
被告未作答辩。
原告提供如下证据：1.内资企业登记基本情况表一份，以证明被告是中威公司持有19%股权的股东；2.协议书一份，以证明2012年7月15日，原告与被告陈桦签订协议书一份，双方就原告委托被告代持中威公司1%股权的事宜进行约定，被告名下持有的中威公司19%的股权，其中1%系属原告委托代持，原告享有该1%股权的投资收益；原告已按期在2012年3月24日前，将委托被告代持1%股权应到位的投资款380万元（包括认缴的注册资本80万元）全部交付给被告，被告已将该投资投入中威公司，被告应如实向原告提供或通报中威公司的财务报表及有关经营动态、信息，应在收到中威公司分配的收益后3日内，将属于原告应得的收益交付给原告；3.收款凭证一份，以证明2012年7月15日，被告出具收款凭证给原告确认：经双方结算，至2012年3月24日前，其已实际收到原告委托其代持中威公司1%股权的投资款380万元（含认缴的注册资本80万元），之前双方持有的收款凭证全部作废，以该凭证作为其收取原告投资款的收款凭证；4.律师函一份，以证明因被告未履行协议书约定所确定的义务，2016年4月14日，原告委托律师向被告发送律师函，要求被告将其代持有中威公司1%股权变更登记至原告名下，向原告提供中威公司2014年度、2015年度的财务报表，并将代持股期间中威公司分配的股东收益交付给原告。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据予以反驳，视为其自愿放弃相应的答辩、举证、质证等诉讼权利。原告提供的上述书证符合有效证据的三性，可作为本案的定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的主要事实可作如下认定：
2012年7月15日，原、被告签订协议书约定并确认，被告持有中威公司19%的股权，其中的1%股权系受原告委托代为持有，原告享有中威公司1%股权的投资收益权利；被告应如实向原告提供或通报中威公司的财务报表及有关经营动态、信息；被告应在收到中威公司分配的收益后3日内，将属于原告应得的收益交付给原告；原告已在2012年3月24日前，将委托被告代持的1%股权的相应投资款380元（包括认缴的注册资本80万元）全部交付给被告，并已全部由被告交付给中威公司。同日，被告出具收款凭证，确认：经双方结算，至2012年3月24日前，已实际收到张淑玲女士支付的，委托其代持中威公司1%股权的投资款380万元（含认缴的注册资本80万元），之前双方持有的收款凭证全部作废。因被告未履行协议书约定的义务，2016年4月14日，原告委托律师向被告发送律师函，要求被告将其代原告持有中威公司1%股权变更登记至原告名下，提供中威公司2014年度、2015年度的财务报表，并将代持股权期间分配的股东收益交付给原告等，但被告仍未按原告要求履行义务。
另查明，2016年9月22日，被告名下持有的中威公司19%的股权被泉州市中级人民法院查封冻结。
本院认为，本案系原、被告之间的合同纠纷，因原告张淑玲系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，并根据当事人的选择，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的协议书合法有效，原告已交付全部投资款，被告未履行约定义务，且因其个人债务导致包括原告的股权在内的由被告持有的中威公司19%的股权被泉州市中级人民法院冻结，致使原告无法实现合同目的，原告有权解除协议书，并要求退回投资款及赔偿损失。原告的诉求合法有据。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四项、第九十七条、第一百七十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张淑玲与被告陈桦于2012年7月15日签订的股权代持确认协议书；
二、被告陈桦应于本判决生效之日起十日内返还原告张淑玲投资款380万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2012年3月24日起至实际付款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48460元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
审 判 员 黄秋萍
人民陪审员 杨雅雅
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 丁婉冷
附件：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。