湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0103刑初1162号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人李光浩（绰号“光富”），男，1987年12月16日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，无职业，户籍地重庆市巫溪县。2015年2月28日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，刑期至2015年8月11日止。因本案于2016年3月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2016）1068号起诉书指控被告人李光浩犯抢劫、盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法决定适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院指派检察员魏芹出庭支持公诉，被告人李光浩到庭参加诉讼。在审理过程中，因本案案情复杂，在法定审理期限内无法审结，报经湖北省武汉市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。武汉市江汉区人民检察院于2017年4月5日向本院提出延期审理，并于2017年5月12日提请恢复审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月8日1时许，王红光、杜建与黄道成（均另案处理）在本市江汉区阳光大厦16楼1619房与被害人黄某1等人以“斗牛”的形式聚众赌博。赌博过程中杜建被怀疑作弊，因此与黄某1等人发生矛盾，黄道成便让赵辉（另案处理）通知在楼下的被告人李光浩等人上楼，被告人李光浩等人上楼后与王某3及黄道成持刀将黄某1头部打伤，随后抢走黄某1、余某1、任某1等人现金人民币13000余元。
2010年3月14日下午，被告人李光浩在被害人段某1位于本市东西湖区吴家山街祁家山新村30号502室住处内，窃得组装电脑1台、索尼相机1部、SWATCH手表1块、黄金项链1条及黄金耳环1对等财物；2016年2月16日下午，被告人李光浩在被害人孟某1位于本市江汉区万松园小区25栋5单元804室住处内，窃得“飞亚达”牌机械手表一块；2016年3月7日15时30分许，被告人李光浩在被害人熊某1位于本市江汉区万松小区53栋1单元8楼天台搭建房的住处内，采用撬锁的方式进入屋内窃得价值人民币300元的BENQ-
FP202W显示器1台、价值人民币700元的兼容电脑主机1台及价值人民币100元的海信老人手机1部。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了视频截图、物证照片、指认现场照片、被告人身份及前科材料、公安机关的抓获、破案经过及情况说明、刑事判决书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等书证，价格认定意见书、刑事科学技术鉴定书、手印鉴定书，视听资料，现场勘验检查笔录、辨认笔录，证人荣某1、王某1、宁某1、张某1、杜某1、林某1、梁某1的证言，被害人黄某1、余某1、任某1、段某1、孟某1、熊某1的陈述，被告人李光浩及同案犯黄道成、赵辉的供述等证据。公诉机关认为，被告人李光浩的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，且系累犯，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条之规定予以处罚。
被告人李光浩对公诉机关指控的抢劫犯罪事实及发生于2016年3月7日的盗窃事实均无异议，但对于公诉机关指控的发生于2010年3月14日及2016年2月16日的两笔盗窃事实均有异议，辩称其并未到过犯罪现场，亦未实施过盗窃行为。
经审理查明，2015年10月7日20时许，黄道成、赵辉及杜建（均另案处理）驾驶车辆至位于本市江汉区阳光大厦16楼1619房，黄道成、杜建与黄某2、任某2等十余人以扑克牌为赌具，采用“斗牛”的方式进行聚众赌博。其间，黄道成、赵辉通过电话邀约被告人李光浩及同伙王某3（另案处理）至上述赌场。随后，被告人李光浩及王某3带人赶至阳光大厦楼下，由赵辉将王某3带至上述赌场内参与赌博，被告人李光浩等人在阳光大厦楼下等候。王某3及黄道成、杜建在赌博过程中输掉赌资人民币一万余元。同日24时许，其他参赌人员怀疑杜建在赌博中作弊，便与杜建、黄道成、赵辉及王某3等人发生冲突。黄道成便要赵辉通知在楼下等候的被告人李光浩等人上楼。被告人李光浩等人接到通知后，即从赵辉车辆内取出砍刀等凶器冲进赌场，与王某3及黄道成、赵辉等人一起对在场参赌人员黄某2、余某2、荣某2、王某2、张某2等人随意殴打，并要求上述人员将赌资放在桌上，并用刀背将被害人黄某2头部打伤，随后将赌桌上的赌资人民币8000余元抢走后逃离作案现场。
另查明，2010年3月14日下午，被告人李光浩进入被害人段某2位于本市东西湖区吴家山街祁家山新村30号502室的家中，盗得组装电脑1台、银色索尼相机1部、SWATCH牌手表1块、黄金项链1条及黄金耳环1对等财物；2016年2月16日下午，被告人李光浩进入被害人孟某2所租住的位于本市江汉区万松园小区25栋5单元804室的家中，盗得银白色“飞亚达”牌机械手表一块；2016年3月7日15时40分许，被告人李光浩进入被害人熊某2位于本市江汉区万松小区53栋1单元8楼天台搭建房的家中，盗得价值人民币300元的BENQ-
FP202W显示器1台、价值人民币700元的兼容电脑主机1台及价值人民币100元的海信老人手机1部。上述赃物中除显示器及兼容电脑主机被追回并发还被害人之外，其他赃物均已灭失。综上，被告人李光浩共盗窃作案3次，盗窃财物价值共计人民币1100元。
接被害人报案后，公安机关根据线索于2016年3月11日将被告人李光浩抓获。
上述事实，有公诉机关提供的并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）书证一公安机关的抓获、破案经过及情况说明证明，被告人李光浩的归案经过及公安机关侦破本案的状况。
（2）书证二常住人口基本信息表、全国违法犯罪人员信息查询单、在逃人员登记信息表、刑事判决书证明，被告人李光浩的身份情况及前科情况。
（3）证人证言一荣某2的证言证明，2015年10月7日晚8时许，其和黄某2到东某酒店一房间内用扑克牌玩“斗牛”，至次日凌晨1时许，其听到旁边围观的几个人在扯皮，因为有人发现一个秃顶的三十五岁左右的人“出老千”（指作弊）吵起来。其就下桌准备出门，下桌之后就听到有人敲门，不知道是谁把门打开了，有五、六个25岁左右的年轻男子拿着砍刀冲进来了，有一个人说“都跟老子蹲下，把钱拿出来放在桌子上面”，其中有一名男子拿着刀背往其后背砍了几下，过了三分钟，这些人就走了。
（4）证人证言二王某2的证言证明，案发当晚9时许，其和任某2到东某拉酒店1619房间看别人用纸牌“斗牛”，看了一会儿后就去洗澡睡觉了。后其模糊听到外面客厅有人吵架，好像是说谁出“老千”（指作弊）。过了几分钟，有人敲房门，不知道是谁开了门，就冲进来一伙人，有两个拿着刀的年轻人冲到卧室将其赶起来，把所有人赶到客厅，其被其中两人用拳头和脚打了几下，他们其中有人吆喝着说要其等人把钱拿出来，过了几分钟他们就走了。
（5）证人证言三宁某2的证言证明，案发当晚19时44分许，其接到黄某2的电话，要其送6万元钱到本市江汉区阳光大厦16楼1619号房间，其就约“强某1”一起去。进房后看到房间里面有七八人在玩“斗牛”，其就把钱借给黄某2坐了一会就走了。当日晚9时许，其又回到上述房间，进去时看到“强某1”带了几个不认识的朋友在房间玩，大概玩到12点多钟，黄某2等人怀疑有人作弊就数牌，发现少牌，就怀疑是“强某1”带来的陌生人作弊，双方吵了起来。过了几分钟后，就从门外冲进来几个拿砍刀的人，一进来就听到“强某1”带来的陌生人喊“都跟老子不许动”，要其等人低头蹲着，随后进来的三名年轻人配合他对其等人拳打脚踢，把场子镇住了，并用刀背打人。“强某1”带来的一个陌生男子（穿白裤子）的人说“你说老子弹棉花（指作弊），老子没有弹棉花，你们跟老子把钱都交出来”。后来还要其等人把钱拿出来，丢在桌子上面，有几个人把口袋里的钱放到桌上，对方的人随即把桌上的钱收走就一起离开了，当时黄某2的头被打伤了。因其当时低着头没有看清是谁将桌子上的钱拿走，其目测桌子上的钱大概有1、2万元。同时还证实在房间内，其先借给黄道成一起的秃头（指杜建）五千元钱，中途他把钱还给其。秃头后来又找其借了一万元钱，直至发现他们出老千时，其要张某2从杜建手上数了一万元还给其。其和张某2都没有从黄道成手上拿钱，现场很混乱，也没有看到其他人从黄道成手上拿钱。
（6）证人证言四张某2的证言证明，案发当晚，宁某2约其到库玛阳光大厦1619房间玩，其去时看见房间内有人打牌，就在里屋看电视睡觉。大概12点钟左右，其听见外面吵架就出来看到一群人说秃头（指杜建）“出老千”（指作弊），他们将秃头男子围着，问是谁带来的。宁某2让其把秃头男子欠他的一万元钱收回来。这时秃头男子被人围在客厅墙边，手上只有几千元钱，他就对着屋里喊了一声“黄总，你出来一下”。屋内就出来一个人（指黄道成），宁某2就当着秃头的面又说了一遍要他还钱，黄道成就将手里的钱递过来了，宁某2要其数一下，其就数了大概有一万一、二千元钱的样子，其抽了一万元钱出来给了宁某2，剩下的钱其当面还给黄道成了。过了一、两分钟，就冲进来五六个拿着长砍刀的人，进来就喊“全部不许动，跟老子蹲着”，直接用刀对着里面的人乱砍。当时其蹲在地上，有个人朝其背部砍了几下，要其把钱拿出来，其说没有钱，他就朝其右手砍了一下，就找其他人要钱去了。黄道成也喊要其等人不许动，都蹲下把钱拿出来，还拿一把刀砍一个叫“雄雄”（指黄某2）的头部。其看见秃头拿一把刀子砍一个较胖的男子的背部以及腿部；缠纱布的男子拿刀子砍另外的人。其不知道桌上有多少钱，也没有看清楚是谁将桌上的钱拿走。
（7）证人证言五杜建的证言证明，2015年10月7日晚上7、8点钟，其接到黄总（指黄道成）的电话，要其去库玛“斗牛”，其开车到友谊南路双龙服装城附近与黄总碰头，当时黄总车上还坐了一名较瘦的男子，后其和黄总下车就到库玛，老黄的朋友当时没有去。有个老黄认识的人把其二人带上了1619房间。一进门就看见一群人在玩“斗牛”，旁边还有人在“钓鱼”。老黄找“龙某”（指宁某2）借了一万元在里面玩，其找老黄借了五千元钱也开始在旁边“钓鱼”，玩了半个小时，五千元都输完了，老黄一起开车来的朋友（较瘦的男子）也上来了。其让此人到其车上拿卡到银行取两万元钱上来；过了十分钟，此人打老黄的电话告诉其说，车上没有银行卡，其说算了；过了几分钟，此人又上来，其继续在旁边钓鱼回了三千元本钱。到12点钟的样子，其就上去坐“门子”，玩了半小时，有一个坐“门子”的男子怀疑其有问题，就数牌，发现差一张牌，此人就搜其身，没有搜到东西，他认为其等人有问题就威胁说今天不把事情解决清楚，就把其带走。他们一群人把其围在客厅内，老黄和他的另外两个朋友（一个较瘦的，一个手上缠纱布的后来的人）就坐在里屋床上，僵持了十几分钟，其听到外面有人踹门，门被强行打开了，有三、四名手持长砍刀的年轻人冲进来，不问青红皂白用砍刀平拍屋里的人，然后老黄和他两个朋友也打把其围着的这群人。当时厕所躲了个人，老黄把门踹开，其和老黄一起把这个人拉了出来，拉出来时，其看到地上有个深色手包，其以为是老黄的朋友（较瘦的男子）的包掉了，其提醒他，他就把包捡起来了。此后拿砍刀的年轻人要房间里的人蹲着抱头，大部分人都蹲在地上，后来其等人一起离开。在电梯里，较瘦的男子把捡到的包还给其，其说不是其的包，较瘦的男子把包打开看，发现包里空的什么都没有，就丢到电梯里的垃圾桶内。老黄跟他的一朋友坐其车子离开，另外的人开老黄的车子离开；在车上老黄数了身上剩下的钱，他说还有三、四千元钱，输了一万多元，其也将身上打牌剩下的三千五百元还给了老黄；其输了一千五百元。老黄自称输了一万多。其没有听到谁说让对方把身上钱拿出来丢在桌子上，也没有看到谁将桌子的钱拿走。当时赌场桌子上大约有一万元，赌场上输赢是万把块钱，每次下注50元，坐在桌子上的有四个人，四个人之间比大小，旁边下注的跟所选择的人共输赢，最高下注100元，其输了三千元，找黄道成借了五千元继续赌博，赢了后就把五千元还给他了。
（8）被害人陈述一黄某2的陈述证明，2015年10月7日18点30分，其约荣某2、任某2、宁某2到阳光大厦16楼1619号房间打扑克牌（斗牛）。任某2先将房间开好，其等人到时，房间里还有“黄某4”、“老何”（不知道他们真名）。其几个人到了后就开始打牌，后来又进来一些其不认识的人在一起玩。大约玩了一个小时，其将三千元本金和赢的钱加起来约五千元左右，具体多少也没有数过一起给了熊某3玩。大约12点钟，外面房间有人说抽老千吵起来了，不知道是谁开的门进来四、五名拿着刀子的年轻男子。当时房间内有人说都不许动，蹲在地上，把钱拿出来。其他的人将钱拿出来了，其的钱借给熊某3打牌放在桌子上，其准备去拿钱时，他们就用刀背拍了其头，其蹲在地上把头捂着，他们就将桌子上的好几千元钱包括其借给熊某3的钱都拿了。桌子上钱的数目有多少其也不清楚，因为是几个人的钱都放在桌子上的；出老千的几个人和后来冲进来拿刀的几个年轻人一起走了，当时出老千的人（指杜建）输了四至五千元现金。
（9）被害人陈述二余某2的陈述证明，2015年10月7日20时许，其和小熊一起至库玛阳光大厦16楼1619开了房间，小熊就跟他一起的朋友在里面打纸牌“斗牛”，还有几个人在看。到了凌晨1时许，有个人跟对方扯皮，说牌少了一张，就怀疑对方出“老千”，双方就争执起来，其就去了洗手间，刚到洗手间就听到外面有刀子砍的声音，其就把洗手间门反锁了，对方就把洗手间的门用脚踹开，两把刀子对着其要其把钱拿出来，其就把包和钱给了对方，出来后对方就用刀吓其，其躲了一下没有砍到，就是碰到其身体，然后又砍了另外一个人，砍完后出“老千”的男子就和抢劫的一帮人走了，于是其等人就报警。其被抢了一个黑色手包、银行卡、身份证等物品及身上的三千多元。
（10）被害人陈述三任某2的陈述证明，案发当晚19时左右，其和黄某2、小熊（指熊某3），还有几个人叫不出名字的朋友，在江汉区库玛商城16楼东方卡罗酒店1619号房间玩牌“斗牛”，旁边有三四个人围观，大概到了12点40分许，黄某2与其不认识的一男子吵起来，好像是因为此人出“老千”，正在吵的时候，有人敲门，不知道是谁开的门，其看到有几名拿着几把30多公分长砍刀的人冲进来了，其当时就冲出房间，在外面转了半个小时左右，接到黄某2的电话说他报案了，警察要其过去，其才再次返回房间。当时其的三千元钱放在桌子上，看他们拿刀进来其就跑出去了，回来时就发现桌子上的钱不见，听其他人说是后来进来的几个人把桌子上的钱抢走了。
（11）同伙供述一黄道成的供述证明，2015年10月7日晚上8时许，其和赵辉在盘龙城吃饭时，“强某2”打电话约其到阳光大厦“斗牛”（赌博），其就邀约杜建、赵辉一起过去，其等人在双龙辅料城与“强某2”见面后，他就把其等人带至阳光大厦16楼1619号房间。当时场子里面有20多人在“斗牛”，然后其和杜建、赵辉在场子里玩起来。当时其和杜建输了钱，其便找赵辉拿了18000元，杜建找“龙某”（放债的，具体姓名不详）开始拿了5000元钱，后来又找“龙某”拿了10000元钱。杜建后来就还了“龙某”5000元钱，并给了黄道成10000元钱。后来“小王”（指王某3）也过来了，当时其等人都在旁边“钓鱼”，其输了20000多元的时候（后来赶回来），杜建就上了台子，玩了大概十多分钟，对方有人说差牌，要其等人都不许动，然后在杜建身上搜，没有搜到，就怀疑其等人“出老千”（指作弊），场子老板要他们（“龙某”等人）把其等人的钱都搜出来，这时其等人与对方发生争吵，“龙某”就从其身上搜出17000元。当时李某（指李光浩）他们三人在楼下以防意外。其就要王某3向李某发信息让他们上来救急（当时其等人被围住了，想要他们上来把其等人救出去），王某3就发短信要下面的人上来。当时下面上来三个人，手上都拿着砍刀冲了进来，对方看其等人拿砍刀都被镇住了，其等人见控制了场面，就要对方都不许动，蹲在地上，把不该得的钱拿出来，其等七个人都动手打了对方。其和李某一起到房间厕所去，李某把门踢开，其等人把里面的人也赶了出来。其还拿把刀过来，把当时说其等人出“老千”的那个人头上用刀背打了几下，王某3也拿刀打了对方的，李某（后来拿刀上来的三个人之一）就把桌上的3700元钱都拿了，其等人怕对方叫人过来，拿了钱就迅速离开了。其和杜建、李某三人上了杜建的车，另外四个人上了赵辉的车。在车上，因其欠别人码钱（债），对方逼着要，李某就把拿的钱给其救急。赵辉是放马（放债）的并跟其开车，帮其带钱。王某3及李某均是放马（放债）的班子，王某3在“十一”假期之前就把刀子放在赵辉车子后备箱里面为了有备无患，其等人出去总是用赵辉的车子。
（12）同伙供述二赵辉的供述证明，2015年10月7日晚上8点左右，其和黄道成及他的五个朋友在盘龙城吃饭后，黄道成说要去打牌，要其开车到江汉区友谊南路与中山大道交汇的路口，其等人到了之后，杜建（黄道成的朋友）在等着，一个叫“强某1”的男子来了，黄道成要其在车上等他。他们三人就离开。大约过了半个小时，黄道成打电话给其，要其送一万元钱并要“强某1”下来接其。“强某1”就将其带到库玛一个酒店的1619房间。其进屋后将钱交给黄道成，并将自己身上的八千元也借给了黄道成。之后其就看他们打牌（斗牛），场内有二十个人左右，中途杜建要其下去帮忙取钱，在取钱的过程其接到黄道成的电话，他要其给“光富”（指李光浩）打电话要“光富”过来，其就给“光富”打电话。不久，“光富”带了“光光”（指王某3）和另外两个人到了友谊南路清芬路口，其带“光光”进了1619房，“光富”他们就留在其的车上等，其和“光光”在房间里面看“斗牛”。约两个小时后，突然“斗牛”的人群中有人说黄道成和杜建出老千作弊，但是没有找到证据，参赌人员就将其四人拦着并要求其等人解决问题才让其等人走。有一个人将黄道成手上的一万多元扣走，并将其和黄道成、“光光”三人逼到房间里去了。其三人到了房间以后，黄道成就要其等人赶快叫下面的人上来，其等人和“光光”都跟“光富”发了信息，要他们马上上来。大约十分钟后，“光富”他们三人就拿着长砍刀冲了上来，一通乱打，黄道成用刀拍了对方，还叫这些赌博的人全部都蹲在地上并叫骂“你们搞邪了，外地人还敢掐倒其们搞”。杜建这时递了个黑色包给其，他以为是其的，其以为是他的，其就拿在手里。当时其没有注意是谁将桌面上的钱拿走了。其就和“光光”先出了门，他们五人后来也出来，在电梯内其把黑色手包给杜建，杜建说不是他的，其打开包看见里面只有一点零钱和几张银行卡，“光光”就把包丢到1楼电梯旁的垃圾桶内。在消夜时，黄道成问大家刚才在桌面上拿了多少钱，“光富”从口袋里搜出八千多元钱交给黄道成，黄道成数了八千元钱还给其。刀子是二十多天前，“光富”他们放在其的车上。其不知道是谁说把桌子的钱拿走，应该是“光富”把钱拿走的。桌面上赌资约在三至五千元左右。
盗窃部分的证据：
（13）扣押笔录、扣押清单、发还清单证明，被告人李光浩盗得被害人熊某2台式电脑后，将电脑变卖给楚雄典当行老板林某2，公安机关根据线索将电脑追回后予以扣押，后发还给被害人熊某2的情况。
（14）价格认定意见书证明，2016年3月7日被告人李光浩在本市江汉区万松小区53栋1单元8楼天台搭建房内盗窃的财物价值如下：BENQ-
FP202W显示器一台，价值人民币300元；兼容电脑主机一台，价值人民币700元；海信老人手机一部，价值人民币100元，以上共计人民币1100元。
（15）武汉市公安局江汉区分局刑事科学技术鉴定书、武汉市东西湖区公安司法鉴定中心手印鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片证明，2016年3月7日，发生在本市江汉区万松小区53栋1单元8楼的盗窃，公安机关在现场柜门上发现提取的现场指纹系被告人李光浩的右手拇指所留；2016年2月16日，发生在本市江汉区万松园小区25栋5单元804室的盗窃案，公安机关在现场抽屉上发现提取的现场指纹系被告人李光浩的右手拇指所留；2010年3月14日，发生在本市东西湖区吴家山街祁家山新村30号502室的盗窃案，公安机关在现场东侧卧室双人床上鞋盒所提取指印与被告人李光浩样本指纹中右手环指指纹同一，现场提取指印为被告人李光浩所遗留。
（16）视频截图、物证照片、现场照片、指认现场照片等证据证明，2016年3月7日15时40分许，被告人李光浩到本市江汉区万松小区53栋1单元8楼天台搭建房内，盗窃台式电脑及手机后，将上述赃物变卖给楚雄寄售行的情况。
（17）证人林某2的证言及辨认笔录证明，其系本市江汉区前进四路楚雄典当行的老板。2016年3月7日下午17时许，一个年龄大约28岁左右的年轻男子用一个蓝色的大袋子提着一部台式拼装电脑来到楚雄典当行，称系自己的旧电脑，想处理掉。其便以400元的价格收了这部电脑（硬盘是120G）。其在填写收据单时，找这名男子要身份证，这名男子称身份证丢失了。经辨认，被告人李光浩系2016年3月7日卖给其电脑的人。
（18）证人梁某2的证言证明，2016年2月16日下午17时30分，其与孟某2、舒竞峰一起租住的位于本市江汉区万松园小区25栋5单元804室住处被盗，室友孟某2的1块“飞亚达”牌手表不见了。
（19）被害人段某2的陈述及报案材料证明，2010年3月14日下午17时30分，其回到其位于本市东西湖区吴家山街祁家山新村30号502室的家中，发现家被盗了，被盗物品包括：组装电脑1台、索尼相机1部、SWATCH牌手表1块、黄金项链1条及黄金耳环1对等财物。
（20）被害人孟某2的陈述证明，2016年2月16日下午17时，其听室友梁某2说，其与梁某2、舒竞峰一起租住的位于本市江汉区万松园小区25栋5单元804室的住处被盗，其所有的1块银白色“飞亚达”牌机械手表被偷了。
（21）被害人熊某2的陈述证明，2016年3月7日17时40分，其回到位于本市江汉区万松小区53栋1单元8楼天台搭建房的住处内，发现家中被盗，木门被撬开，被盗物品包括：一部拼装的台式电脑1台及1部海信牌白色手机。台式电脑是其2015年7月份以人民币2000元左右的价格组装的。
（22）被告人李光浩在公安机关的供述证明，1、2015年10月7日晚上，其和王某3、还有他的两个朋友在常码头玩，晚上11时许，黄道成给其打电话，让其到满春街来。然后其等四人坐出租车到了满春街友谊南路路口时，赵辉就接其等人到库玛阳光大厦楼下停车场等待，然后赵辉将情况讲了一下，说因为打牌对方输了钱找他们扯皮，将赵辉他们这边的人控制了，要其上去帮忙救人，并说车子后备箱有几把刀子，让其等人把刀子带着。然后赵辉上了楼，让其等人在后面跟着。其等三人分别拿一把刀上了库玛16楼1619房间，冲进房间，拿着刀子挥舞叫他们蹲下，黄道成拿过来一把刀，并打对方的人，骂对方的人搞邪了，想搞老子的人。大约在房间里待了两分钟的时间其等人就分别乘两辆车走了。其没有看到桌子上放多少钱，也没有拿桌上的钱；2、2016年3月7日16时许，其到万松小区内找到了一栋楼房，直接上了顶楼，发现顶楼有一个铁栅门，其将铁栅门打开，用肩膀将里面的木门顶开，而后进入屋内，将一台台式电脑和一部白色的杂牌手机偷到了手，用一个大塑料袋将电脑装好，接着就离开了盗窃现场，坐了一个摩的直接到了前进四路的楚雄寄售行内，以400元的价格将台式电脑卖给了楚雄寄售行的老板。后来其到了汉阳，发现那部白色的手机不值钱，也不好用，就将这部手机扔到了垃圾桶。
关于公诉机关对于被告人李光浩与同伙相互纠合抢走赌资人民币13000余元数额的指控。首先，被害人黄某2在公安机关的第一次陈述其将人民币7000元借给熊某3聚众赌博，发生纠纷时其准备将熊某3放在赌桌上的钱拿回时被黄道成等人抢走；在公安机关的第二次陈述其又称将人民币5000元借给熊某3赌博时被抢。被害人黄某2对于被抢金额的两次庭前陈述相互矛盾，且没有其他证据予以印证，故对被害人黄某2关于被抢数额的陈述，本院不予采信。其次，被害人余某2在公安机关陈述其随身携带的现金人民币3000元被黄道成等人抢走；被害人任某2在公安机关陈述其放在赌桌上的人民币3000元不见了，但上述两名被害人仅有本人陈述，并无其他证据相印证，故对于被害人余某2、任某2关于被抢数额的陈述，本院亦不予采信。现根据同伙赵辉在公安机关的供述，被告人李光浩将在赌桌上拿的人民币8000余元交给黄道成，黄道成数了人民币8000元还给了赵辉；且有证人杜建的证言证实当时赌桌上大概有赌资人民币10000元，还有证人宁某2的证言证实其目测赌桌上大概有赌资人民币1、2万元。综上，同伙赵辉关于抢拿赌资数额的供述有证人证言等本案相关证据予以印证，故本院对同伙赵辉陈述其等人抢赌资金额人民币8000余元的庭前供述予以采信。公诉机关认为被告人李光浩等人抢赌资金额为人民币13000元的指控，本院不予采信。另外，被告人李光浩称对于公诉机关指控的发生于2010年3月14日及2016年2月16日的两笔盗窃案，其并未到过犯罪现场，亦未实施过盗窃行为。根据武汉市东西湖区公安司法鉴定中心手印鉴定书及武汉市公安局江汉区分局刑事科学技术鉴定书可见，发生于2010年3月14日的盗窃案中，现场鞋盒上留有被告人李光浩右手环指指纹；发生于2016年2月16日的盗窃案中，现场抽屉上留有被告人李光浩的右手拇指指纹。被告人李光浩的上述辩解意见与查明的事实相悖，其亦未提出合理理由予以抗辩，故对于被告人李光浩的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李光浩及同伙在赌博过程中与他人发生纠纷后，为索回所输赌资，在赌场内持械随意殴打他人并抢走赌资，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李光浩犯罪的基本事实清楚，证据确实、充分。但指控被告人李光浩的行为构成抢劫罪的罪名不当，本院予以纠正。关于公诉机关认为被告人李光浩的行为构成抢劫罪的指控，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的规定，抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。本案被告人李光浩的同伙因被怀疑在赌博过程中作弊而与参赌人员发生冲突，被告人李光浩及同伙仅以其所输的赌资为抢劫对象，采取持刀殴打及威胁手段，当场将赌桌上的赌资抢走。且被告人李光浩等人所抢回赌资数额也没有明显超过自己所输的赌资范围，其等人主观上并没有非法占有他人钱财的故意，其等人行为不符合抢劫罪的法定构成要件，不宜以抢劫罪定罪处罚。故公诉机关的这一指控不能成立，本院不予支持。另外，被告人李光浩以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李光浩盗窃的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李光浩在判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人李光浩在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人李光浩具有累犯的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人李光浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2019年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹亚青
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 涂金山
二〇一七年五月十七日
书 记 员 钟 帆