吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0204民初2614号
原告：杨凤芹，女，1960年2月8日出生，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：姜艳清，女，1964年9月4日出生，吉林市华星法律服务所法律工作者，住吉林市昌邑区。
委托诉讼代理人：李万良，男，1963年8月21日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被告：华晓晖，男，1982年10月12日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐梦竹，吉林雪柳律师事务所律师。
原告杨凤芹与被告华晓辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤芹及其委托诉讼代理人姜艳清、李万良，被告华晓辉及其委托诉讼代理人张硕、徐梦竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤芹向本院提出诉讼请求：1、华晓辉立即赔偿原告医疗费8,364.2元、护理费9天×120.84元=1,087.56元、住院期间伙食补助费13天×100元=1,300元、误工费20天×156.53元=3,130.6元、鉴定费700元、交通费200元，共计14,782.36元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，李万良开车正常行驶在众安居路上，这时被告开一台车按喇叭要超车，因前面有车李万良无法避让，李万良就跟在前面车后正常行驶。被告拐弯回家，过火车道口李万良一看倒车镜，看到被告这台车跟在李万良后面，李万良到诺丁山小区楼下，把车刚停下，被告这台车停在李万良面前就等李万良，李万良解释说前面有车李万良无法超车，这时李万良下车了，把车门锁上要回家，被告到前面停车场把车挑头又来到李万良跟前下车。这时李万良已经到了家楼下，被告与李万良发生口角争执，被告先动手打人，李万良与被告撕打在一起，杨凤芹拉架，被告一拳打到杨凤芹的脸上，后小区保安过来把李万良和被告拉开，被告开车逃跑，后李万良打110报警，并把杨凤芹送到中心医院救治，经法医鉴定为鼻骨轻微伤。现杨凤芹向人民法院提起诉讼，请求判令华晓辉赔偿各项损失14,782.36元。
被告华晓辉辩称，1、本案李万良不具有原告主体资格。本案中李万良与答辩人因行车产生纠纷，继而发生口角并相互撕打，在撕打过程中杨凤芹上前劝阻，致杨凤芹面部受伤。李万良作为本案违法行为人，而非被侵害人，其并不具备原告主体资格，应依法裁定驳回起诉。2、本案原告对其所主张的权利已超过法定的诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。本案发生时间为2016年6月29日，而原告的立案时间为2017年8月14日，时间已超过一年，故其诉讼请求已超法定的诉讼时效。3、原告主张事实不清，证据不足，其诉讼请求不应予以支持。李万良与答辩人因行车产生纠纷，并发生口角，后原告误以为被居住在同一小区的答辩人跟踪，双方再一次发生冲突，撕打在一起，在此期间杨凤芹受伤。在答辩人与李万良发生冲突时，双手并未拿由任何物品，反之，李万良却拿有车钥匙在手，杨凤芹的伤实为李万良导致，而非答辩人造成，且原告对其所称事实并未有任何证据予以证明，因此原告的诉讼主张不应予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对以下事实予以确认：2016年6月29日17时许，在吉林市船营区德胜路丹阳石材门前，华晓辉与李万良因行车产生纠纷，后到吉林市诺丁山小区门口，华晓辉与李万良口角后相互撕打，在撕打过程中杨凤芹上前劝阻，致杨凤芹面部受伤，2016年6月29日，杨凤芹到吉林市中心医院诊治，自2016年6月30日至2016年7月9日住院9天，2016年6月30日起至2016年7月9日止为二级护理。2016年7月9日，吉林市中心医院出具出院疾病诊断书，出院诊断：头部外伤、鼻部损伤、鼻骨骨折、左眼挫伤，出院后建议：休息一周。杨凤芹支出医疗费为7,763.17元（其中住院医疗费6,548.97元、门诊医疗费1,214.20元）。2016年7月26日，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，杨凤芹左眼挫伤、鼻外伤，损伤程度均构成轻微伤。鉴定花鉴定费400.00元、照相费200.00元。2017年7月14日，吉林市公安局船营分局作出的船公（北）行罚决字（2017）523号和524号行政处罚决定书，分别给予华晓辉和李万良行政拘留五日的行政处罚。杨凤芹诉至本院。
认定上述事实的证据有：杨凤芹身份证复印件、华晓辉常住人口详细信息、吉林市中心医院出院病情介绍、出院病情诊断书、护理证明、住院病案、吉林省医疗机构住院收费专用票据及明细、吉林市中心医院门诊费票据、照相收据、鉴定费发票、吉林市公安局船营分局作出的船公（北）行罚决字（2017）523号和524号行政处罚决定书、华晓辉的询问笔录、李万良的询问笔录、杨凤芹的询问笔录、证人柴某的询问笔录、事发当时的录像等。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，华晓辉与李万良因行车发生纠纷，双方未能冷静处理，后发生口角进而互相撕打，致杨凤芹左眼挫伤、鼻外伤，应承担民事赔偿责任。综合本案案情及证人柴某的证言和在公安机关调取的发生撕打时的录像内容，李万良和华晓辉应分别承担60%和40%的赔偿责任。杨凤芹遭受的损失，本院作如下确认：关于医疗费：住院费6,548.97元，门诊医疗费1,214.20元，有相应票据予以佐证，本院予以支持；,关于住院伙食补助费，杨凤芹住院9天，其请求13天计1,300.00元，没有事实依据，本院支持9天，计900元；关于误工费，杨凤芹主张误工费3,130.6元（156.53元×20天），杨凤芹住院9天，吉林市中心医院出具诊断书医生意见休息一周,本院支持误工天数为16天，参照居民服务业收入标准，误工费为1,933.12元（120.82元/天×16天），杨凤芹主张误工费3,130.6元，无事实与法律依据，本院不予采纳，故对误工费按1,933.12元予以支持；关于护理费，杨凤芹主张护理费1,087.56元（120.84元×9天），杨凤芹住院9天，参照居民服务业收入标准，护理费为1,087.38元（120.82元/天×9天），杨凤芹主张护理费1,087.56元，无事实与法律依据，本院不予采纳，故对护理费按1,087.38元予以支持；关于交通费，杨凤芹主张200元，因其未提供相关证据，故本院不予支持；关于照相费200元，系鉴定时所支出的费用，本院予以支持；关于鉴定费，杨凤芹主张鉴定费700元，因其只提供了400元的证据，本院对鉴定费按400元予以支持。综上，杨凤芹所遭受损失合计金额为12,283.67元。关于华晓辉辩称，原告对其所主张的权利已超过法定的诉讼时效的辩解意见，本院认为，2017年7月14日，公安机关作出行政处罚决定书，杨凤芹诉至法院的时间并未超过诉讼时效，故其辩解意见本院不予采纳。关于华晓辉辩称，事实不清，证据不足的辩解意见，本院认为，华晓辉对其诉讼主张未能提供相关证据予以佐证，故其辩解意见本院不予采纳。综上，杨凤芹的诉讼请求合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告华晓辉于本判决生效之日起七日内赔偿原告杨凤芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失合计4913.46元（其中医疗费7763.17元、护理费1,087.38元、住院伙食补助费900元、误工费1,933.12元、鉴定费400.00元、照相费200.00元，共计12283元的40%）；
二、驳回原告杨凤芹的其他诉讼请求。
如果华晓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85元由原告杨凤芹负担60元（已交纳），被告华晓辉负担25元，被告华晓辉负担的部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 付立杰
二〇一七年十一月十三日
代理书记员 梁 威