湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初791号
原告：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行。
负责人：李光军，该行行长。
委托诉讼代理人：谢利华，男，1963年12月26日出生，汉族，住永州市冷水滩区，该行法律顾问，代理权限为特别授权。
被告：湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司。
法定代表人：涂小燕。
委托诉讼代理人：桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：永州市永恒汽车维修有限公司。
法定代表人：易黎明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蒋振明，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：唐锦涛，男，1985年10月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：邹文姬，女，1980年8月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：涂厚忠，男，1977年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行（以下简称永州冷水滩工商支行）诉被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司（以下简称永恒贸易公司）、永州市永恒汽车维修有限公司（以下简称永恒维修公司）、唐锦涛、邹文姬、涂厚忠金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月22日向本院起诉，本院于2016年11月23日作出（2016）湘1103民初3796号民事裁定书，裁定不予受理，永州冷水滩工商支行不服向永州市中级人民法院提起上诉，永州市中级人民法院于2017年2月21日作出（2017）湘11民终272号民事裁定书，裁定撤销永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初3796号民事裁定，指令永州市冷水滩区人民法院立案受理。本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永州冷水滩工商支行的委托诉讼代理人谢利华，被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司、唐锦涛、邹文姬、涂厚忠委托诉讼代理人桂红，被告永州市永恒汽车维修有限公司委托诉讼代理人蒋振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永州冷水滩工商支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告永恒贸易公司偿还原告贷款本息，贷款本金7588465.58元及利息，利息应按合同约定的计息方式、标准计算至执行完毕为止；2.请求处置贷款抵押物优先偿还原告全部贷款本息；3.判令被告唐锦涛、邹文姬、涂厚忠承担连带偿还责任；4.判令被告承担一切诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告永恒贸易公司2011年5月与原告建立了信贷关系，2014年11月11日，原告与被告永恒贸易公司签订了编号为“0191000006-2014（冷区）字第0028号”《流动资金借款合同》，2014年11月12日原告按照合同向被告永恒贸易公司发放贷款760万元，贷款用途为购进轿车，贷款到期日为2015年11月6日。被告永恒维修公司以位于冷水滩区零陵南路的房地产1栋办公用房，主体为混合结构，共6层，建筑面积2808.66㎡，土地使用权面积为4843.00㎡，为贷款提供抵押，并于2013年12月12日与原告签订了合同编号为2013年冷区（抵）字0031号《最高额抵押合同》，同时在永州市房产交易所办理了抵押登记手续（见他项权证）。同时，被告唐锦涛与原告签订了合同编号为2013年冷区（保）字0031-2号《最高额保证合同》、被告邹文姬、涂厚忠与原告签订了合同编号为2013年冷区（保）字0031-1号《最高额保证合同》，自愿提供连带保证。上诉债权债务明晰、抵押担保资料齐全，相关证据材料见附件。由于被告永恒贸易公司管理不善，又参与民间融资，导致贷款到期后不能按期偿还，截止至2016年5月16日，被告永恒贸易公司欠原告贷款本金7588465.58元，拖欠利息455458.22元，贷款清偿完毕前产生的利息应按合同约定的计息方式、标准计算至执行完毕为止。原告多次向永恒贸易公司上门或电话催收，要求偿还贷款本息，但被告永恒贸易有限公司一直以无资金拒绝清偿。被告唐锦涛、邹文姬、涂厚忠对贷款本金及利息承担连带担保责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令所所请。
被告永恒贸易公司、唐锦涛、邹文姬、涂厚忠共同辩称，借款是事实，利息按照合同约定计算，被告邹文姬、涂厚忠不承担偿还借款本金及利息的责任，邹文姬、涂厚忠都是公司职工，与本案无关。
被告永恒维修公司辩称，对借款本金及事实没有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据五能证实被告邹文姬、涂厚忠与原告签订了《最高额保证合同》，对永恒汽车贸易有限公司与原告签订的借款合同承担最高额为12800000元的最高额保证责任，本院予以认定；2.被告提交的工资表为邹文姬的银行卡记录，其无法证实邹文姬系永恒贸易有限公司的员工，本院不予认定，被告提交的证明证明人未出庭作证，本院不予认定。
经审理查明，被告永恒贸易公司因购买汽车需要资金，拟向原告借款。2014年10月14日，经全体股东同意被告永恒贸易公司向原告贷款760万元，并同意办理抵押担保手续。2014年11月11日，原告与被告永恒贸易公司签订《流动资金借款合同》，约定：1.借款用途为购汽车；2.借款金额为760万元，借款期限为12个月；3.借款利息为浮动利息，借款利息以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利息为6%与约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利息，浮动幅度为上浮30%。借款人提款后，借款利息以1个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。本合同项下借款自实际提款人起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。其中日利率=年利率/360。本合同项下的逾期利率在原借款利率基础上加收50%，挪用罚息在原借款利率基础上加收100%确定；4.借款人按照借款到期一次性偿还方式归还合同项下借款；5.本合同项下借款为担保贷款，担保方式为抵押、保证。本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：《最高额抵押合同》（编号：2013年冷区（抵）字0031号）、《最高额保证合同》（编号：2013年冷区（保）字0031-1号、0031-2号），担保人：湖南永恒实业有限公司、唐锦涛、邹文姬、涂厚忠。原告于2014年11月12日向被告永恒贸易公司发放贷款760万元。2013年5月20日，经全体股东同意被告永恒维修公司同意将公司位于永州市冷水滩区零陵南路的土地及房产给永恒贸易公司为工行冷水滩支行的贷款抵押物。2013年12月12日，被告永恒维修公司与原告签订了《最高额抵押合同》，合同编号为2013年冷区（抵）字0031号，合同约定：永恒维修公司所担保的主债权为自2013年12月12日至2018年12月11日期间，在人民币896万元的最高余额内，原告依据与永恒贸易有限公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权；2.抵押物为房产（永房权证冷字第××号）、土地使用权证（永(冷)国用（2011）第001321号）。被告永恒维修公司于签订合同当天办理了房屋他项权证，证号为永房他证冷水滩字第××号，国土证一并抵押。2013年10月28日，被告邹文姬、涂厚忠与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号为2013年冷区（保）字0031-1号，约定二被告所担保的主债权为自2013年10月28日至2016年12月31期间，在人民币12800000的最高余额内，原告依据与永恒贸易公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权。2013年10月28日，被告唐锦涛与原告签订了《最高额保证合同》，合同编号为2013年冷区（保）字0031-2号，约定被告所担保的主债权为自2013年10月28日至2016年12月31日，在人民币12800000的最高余额内，原告依据与永恒贸易公司签订的借款合同等而享有的对债务人的债权。贷款到期后，被告永恒贸易公司未按合同约定清偿原告贷款，遂酿成本案纠纷。
本院认为：原告与被告永恒贸易公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思的表示，内容合法，是依法成立之有效合同，对当事人具有法律约束力，原、被告各方均应按照约定享有权利，履行义务。现原告已依照合同约定履行了发放贷款的义务，被告永恒贸易公司应当依约归还贷款本息。合同到期后，被告永恒贸易公司未偿还全部贷款，已构成违约。对原告要求被告永恒贸易公司归还贷款本息的诉请，本院依法予以支持。根据被告永恒维修公司与原告签订《最高额抵押合同》的约定，被告永恒维修公司以位于永州市冷水滩区零陵南路的土地及房产为被告永恒贸易公司的借款以896万元为限提供抵押担保，并办理了抵押登记。该抵押行为合法有效，故对原告要求被告永恒维修公司以贷款抵押物优先清偿全部贷款本息的诉请，亦依法予以支持，但金额不得超过896万元。根据被告邹文姬、涂厚忠与原告签订的《最高额抵押合同》的约定，被告邹文姬、涂厚忠提供连带责任保证，其应对被告永恒贸易公司偿还贷款本金7588465.58元及利息承担连带责任，最高额不超过1280万元。另根据被告唐锦涛与原告签订的《最高额抵押合同》的约定，被告唐锦涛提供连带责任保证，其应对被告永恒贸易公司偿还贷款本金7588465.58元及利息承担连带责任，最高不超过1280万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行借款本金7588465.58元及利息455458.22元，并从2016年5月17日起按合同约定计付利息至本金偿还完毕时止；
二、原告中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行在人民币8960000元最高额抵押担保范围内对被告永州市永恒汽车维修有限公司提供抵押的位于永州市冷水滩区河西零陵中路的国有土地使用权（土地使用权证号为永(冷)国用（2011）第001321号）和房产（产权证号为永房权证冷字第××号）的折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿权;
三、被告邹文姬、涂厚忠在人民币12800000元最高额范围内对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任；
四、被告唐锦涛在人民币12800000元最高额范围内对本判决第一项的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费64919元，由被告湖南省永州市永恒汽车贸易有限公司、永州市永恒汽车维修有限公司、唐锦涛、邹文姬、涂厚忠共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 成向阳
代理审判员 蒋 娜
人民陪审员 于根生
二〇一七年六月十二日
代理书记员 唐 莉