江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2014）灌民初字第00990号原告陈小敏，女，汉族，1987年9月7日生，居民，户籍地宿迁市宿城区，现住淮安市清河区。委托代理人朱铁军、傅明新，江苏法哲律师事务所律师。被告陈其闪，男，汉族，1979年2月2日生，农民，住连云港市灌云县。委托代理人张振，宿迁市沭阳县城南法律服务所法律工作者。原告陈小敏与被告陈其闪身体权纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，由审判员汤锦军适用简易程序进行公开审理。在案件审理过程中，被告陈其闪因故未能准时到庭参加庭审，经其申请并获原告同意，本院准许其参加诉讼。后因案情复杂，本院于2015年1月19日作出裁定，依法组成合议庭转为普通程序进行审理，分别于2015年1月20日、2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈小敏及其委托代理人傅明新，被告陈其闪及其委托代理人张振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小敏诉称，2013年2月11日，原告在家时被被告鞭炮炸伤眼部，原告随即被送往连云港眼科医院住院治疗，后经诊断，原告右眼球挫伤，右眼虹膜根部断裂等。因受伤部位位于眼部，伤情一直反复。事故发生后，原告多次找被告协商此事均未果。依据法律规定，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗、误工、护理等各项费用共计人民币1万元；由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告陈小敏依据自已伤情的司法鉴定意见，请求赔偿的标的变更为“226043.8元”。被告陈其闪辩称，被告燃放鞭炮并没有造成原告受伤，原告的受伤与被告没有任何关系。身体受到伤害的诉讼时效时间是一年，原告的诉讼已经超出法定的诉讼时效。请求法庭驳回原告对被告的起诉。经实地勘验和审理查明，1、原告陈小敏的婆婆家与同村村民被告陈其闪相邻居住，两家房屋坐北朝南向邻墙座落，被告家位西侧，两家东、西、后侧无相邻住户，前方（正南）距离约50米处有一排住户。2013年2月11日（农历大年初二）18时许，被告陈其闪因孩子生病输液后回家吃饭，便在自家院前地上燃放一支鞭炮（二响高升）。逢原告陈小敏在其婆婆家过节，当时正在自家门口（一楼）走廊下，离鞭炮燃放点约20米。在被告陈其闪燃放该支鞭炮时，爆炸物射伤了原告陈小敏的右眼。原告家人随后找到被告告知伤况，被告即同原告家人一齐将原告送往医院治眼。2、2013年2月11日20时48分，原告陈小敏在连云港市眼科医院急诊诊断“右眼球挫伤，右眼虹膜根部断离，右眼角膜上皮脱落”，即收住院治疗，被告为原告垫付医疗费用500元。入院后次日，原告陈小敏以因怀孕待产不宜住院治疗伤眼为由出院。住院1天，共花医疗费用为331。30元。3、原告陈小敏于2013年2月17日入住灌云县人民医院并同日行子宫下段剖宫产术，头位助娩一男婴。2013年3月1日，原告陈小敏诊断“右眼继发性青光眼”再次入住连云港市眼科医院住院治疗17天，于2013年3月18日出院。住院及多次门诊共花医疗费用为10771。41元。4、原、被告双方纠纷经灌云县南岗乡（原陡沟乡）东园村民委员会人民调解委员会协调后，被告支付原告医药费3000元后其它费用拒绝给付，调解未果。2014年2月11日，本案原告陈小敏就其右眼损伤在本院提出起诉讼，后撤回起诉。5、2014年7月30日，陈小敏向本院提交起诉状进行本案诉讼，并提出对自已伤情进行司法鉴定的申请。2014年7月31日本案立案受理后，本院传唤原、被告谈话确定司法法鉴定事项，并于2014年8月18日将本案移交司法鉴定部门。2014年12月17日，江苏省人民医院司法鉴定所受本院委托作出省人医司鉴所法医临床[2014]鉴字第432号法医临床鉴定意见：陈小敏右眼鞭炮炸伤后，遗留右眼盲目4级，构成八级伤残；外伤后误工期限为90日，护理期限为60日，营养期限为60日。陈小敏为此支付鉴定费用共计3307元。对此，被告陈其闪认为陈小敏右眼损伤因怀孕出院未及时进行专科治疗存在延误治疗，并对陈小敏出现的继发性青光眼与其构成的伤残是否存在因果关系申请鉴定。本案于2015年2月28日再次移交司法鉴定部门。2015年7月3日，连云港正达司法鉴定中心受本院委托作出连正达司鉴中心[2015]临鉴字第850号法医临床鉴定意见：陈小敏“右眼继发性青光眼”与本次外伤存在直接因果关系；陈小敏右眼伤残等级与外伤存在直接因果关系，“右眼继发性青光眼”未加重原发损伤所致的右眼视力伤残程度。6、陈小敏在医院住院期间的护理人员是其丈夫刘都。陈小敏户籍登记地为宿迁市××城区郑楼镇××前××号。刘都于2011年6月3日在江苏金业建设工程有限公司从事项目管理工作。夫妻俩人自2012年5月起至今一直租住在淮安市××区××革命小区××区。7、2015年8月13日，本院对事故发生地进行勘验，从被告陈其闪指认的鞭炮燃放点距原告指认的受伤处距离约20米。在被告厨房过道扩建前，两处可直视无遮挡物。双方认可本院所做的勘验笔录，故应以此为准。上述事实，有原、被告当庭陈述；原告举出的身份证复印件，连云港市眼科医院门诊、住院病历及费用汇总表和收费票据，灌云县人民医院住院病历，出生医学证明，灌云县南岗乡（原陡沟乡）东园村民委员会人民调解委员会协调证明，江苏省人民医院司法鉴定所省人医司鉴所法医临床[2014]鉴字第432号法医临床鉴定意见书及票据，连云港正达司法鉴定中心连正达司鉴中心[2015]临鉴字第850号法医临床鉴定意见书，刘都身份证复印件，结婚证，淮安市公安局清河分局暂住人口房屋信息表及证明，劳动合同书，本院（2014）灌民初字第00293号民事裁定书和本院谈话记录、现场勘验笔录等证据予以证实。上述证据已经庭审质证，本院予以确认。庭审中，原告陈小敏举证连云港市眼科医院医务科证明，证明其支付专家会诊费2000元。原告虽作举证但未在本案中向被告主张权利，原告的权利处分行为，不违反法律规定，本院予以照准。被告陈其闪举证“精制高升”一支、个体工商户赵志营业执照及烟花爆竹经营（零售）许可证，欲证明自已所燃放的鞭炮是购买的烟花爆竹合法产品，该产品无质量问题。原告不予认可，认为虽有合法的营业执照及烟花爆竹经营（零售）许可证，但不能证明其所燃放的鞭炮是在该商铺购买，也不能证明系合格产品，且与其在庭审中所陈述鞭炮购买商铺不一。本院认为，被告未举出购买鞭炮的合法凭据或其他证据以证明所购鞭炮的正当来源、是否系合格产品，其所举证据不能达到举证目的，故本院不予采信。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告陈其闪在燃放鞭炮时，未尽到对周围人员包括原告的人身安全的注意之责，不慎将在自家门前的原告右眼崩伤，造成原告受到伤害而住院治疗。被告辩称认为原告右眼受伤不是其燃放的鞭炮所致，但因在现场只有被告在燃放鞭炮，原告受伤后即找寻到被告家，被告与原告家人一齐将原告送往医院治疗，前后时间紧迫。在如此紧急的情况下，在如此短暂的时间里，被告表现出的是对自己因燃放鞭炮致原告被炸伤的后悔之态，以及抢救治疗的急切之情。此外，被告在医院为原告支付了治伤的部份医疗费用。事后双方在当地村委会调解下，被告又给付原告医疗相关费用3000元。综上可见，被告的一连串行为是其内心的真实流露，足以使人相信是因其燃放鞭炮致原告被炸伤。另在本案诉讼过程中，被告对其鞭炮燃放的过程未作清楚陈述，未提供相关证据证实所燃放鞭炮有正当来源系合格产品，也未提供相关证据证实原告的伤系他人造成的。据此，本院结合现场勘查综合分析本案案情认为，原告提供的证据能够相互印证，能够证明被告为实际侵权人，被告应对原告受到的伤害负赔偿责任，对原告支付的医药费等应当给予赔偿。被告辩称自已燃放鞭炮的行为与原告被炸伤之间不存在因果关系，不符合事件发生经过，且未提供足以反驳的证据，本院不予采纳。本案原告在身体受到伤害后，已在法定期限内提起过诉讼，做出了赔偿事项要求诉讼处理的意思表示，后撤回起诉，现其是在损伤医疗终结期，且在法定的诉讼期间重新提起诉讼，故被告辩称本案的诉讼已经超出法定诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于原告因伤所造成的损失，原告举证公安机关暂住人口管理部门的信息表和证明，证明自已及护理人员在发生损伤时已经在城镇连续居住，主张应按照（2013年度）城镇居民的标准计算赔偿数额。被告对此不予认可，但未提供反驳证据。本院认为，公安机关有权部门出具的证明材料具有证明效力，能证明原告的举证目的，足以证明原告及护理人员在发生损伤时已经在淮安城区连续居住近一年，且原告户籍登记地信息显示为城镇居民。故本院依法确定本案按原告主张的城镇居民的标准计算赔偿数额。被告对此提出按农村居民标准进行计算的建议，但未能提供证据佐证，该建议无事实依据，本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，本院对原告主张的赔偿项目、数额分别分析，认定合理损失如下：1、原告主张的医疗费用11102.71元，有相关的医疗病历及医药费票据、住院费用清单、出院记录等证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费8023.06元、伤残赔偿金195228元、住院伙食补助费360元，符合法定标准，本院予以确认。3、原告主张的护理费5348.71元、营养费1674.32元，被告持有异议，但未提供足以反驳证据。本院从原告的伤情、医治等况分析认为，原告的损伤存在护理、营养必需，参照鉴定意见，原告此项费用主张符合法定标准，本院予以确认。4、原告主张的鉴定费3307元，系原告实际发生的费用，本院予以认定。因鉴定费属为查明和确定损伤的性质、原因和伤残程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由侵权人进行承担。5、原告主张交通费1000元，但未提供相关支出凭据。本院结合原告的损伤就诊需要以及护理人员的往返路途，本院认为应产生一定损失，酌情认定交通费为700元。综上，原告的合理损失确定为225743.80元，该损失依法应由陈其闪承担赔偿责任，扣除已给付的3500元，被告陈其闪还应赔偿原告陈小敏人民币222243.80元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈其闪于本判决生效后十日内赔偿原告陈小敏各项经济损失合计人民币222243.80元。二、驳回原告陈小敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4690元，由被告陈其闪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  汤锦军审 判 员  战传福人民陪审员  黄德才二〇一五年九月十七日书 记 员  孙金磊书 记 员  赵晓芹法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三：灌云县人民法院执行账号开户名称：灌云县国库集中支付中心法院执行局账号：50×××89开户行：中国银行灌云支行营业部