江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0253号
原告王巧荣。
原告嵇道瑞。
两原告共同委托代理人朱凌云。
被告张卫。
委托代理人胡庭松。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，总经理。
委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。
委托代理人袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。
原告王巧荣、嵇道瑞诉被告张卫、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财产保险无锡分公司）机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2014年3月11日受理后，依法由代理审判员叶二波独任审判，于2014年6月16日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告王巧荣和嵇道瑞共同委托代理人朱凌云、被告张卫委托代理人胡庭松和被告平安财产保险无锡分公司委托代理人袁佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某、嵇道瑞诉称，2013年2月14日，被告张卫驾驶苏B×××××小型普通客车从泗阳县王集镇第二人民医院驶往泗阳县王集大酒店，由南向北行驶至王集镇“金农超市”南侧时，因被告车速太快，撞到步行的原告，导致两原告受伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告承担本次事故的主要责任，两原告承担次要责任。被告驾驶的车辆在被告平安财产保险无锡分公司投保了交强险和商业险。现要求：1.被告赔偿原告王某医疗费27764.12元、误工费12600元、护理费5400元、营养费600元、住院伙食补助费594元、鉴定费2360元、精神抚慰金5000元（交强险范围内优先赔偿）、交通费660元、残疾赔偿金27196元、被抚养人生活费7205.25元【（9607元／年×15年×1／2）×10%】；2.被告赔偿原告嵇道瑞医疗费1195.87元、营养费130元、护理费780元、住院伙食补助费234元。
被告张卫辩称，原、被告发生交通事故是事实，被告已经保险公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。
被告平安财产保险无锡分公司辩称，被告张卫在保险公司处投保了交强险和200000元不计免赔的商业险。对于原告主张的医疗费，应该扣除10%的非医保用药。对于原告主张的精神抚慰金认可2400元，交通费认可300元，护理费和误工费应该按照农村标准计算，因鉴定机构不具备鉴定劳动能力的资质，故对原告主张的被抚养人生活费不予认可。
经审理查明，2013年2月14日16时30分许，2013年2月14日16时30分许，被告张卫驾驶苏B×××××小型普通客车从泗阳县王集镇第二人民医院驶往泗阳县王集镇王集大酒店。由南向北行驶至王集镇“健康北路”金农超市南侧时，撞到横过道路的原告王某和原告嵇道瑞（均系农村户口），造成两原告受伤。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告张卫承担本起事故的主要责任，原告王某、嵇道瑞承担本起事故的次要责任。
另查明，被告张卫驾驶的苏B×××××小型普通客车在被告平安财产保险无锡分公司处投保了交强险和200000元不计免赔的商业险，保险期限均是自2012年4月14日起至2013年4月13日止。
还查明，原告王某系原告嵇道瑞的母亲，嵇道祥系原告嵇道瑞的父亲。
原告王某治疗情况如下：原告于2013年2月14日在泗阳县第二人民医院治疗，支付医疗费574.40元，出院医嘱“转上级医院治疗”。原告2013年2月14日至2013年3月11日在泗阳人民医院住院治疗，原告共支付医疗费21030.67元（20882.67元＋148元），出院医嘱为“1.休息三月，加强营养；2.每月来院复查、拍片……一年后二次手术取出内固定。”原告于2013年4月2日在泗阳县人民医院支付检查费74.8元，于2013年4月26日在泗阳县人民医院支付检查费74.8元，于2013年7月23日在泗阳县人民医院支付检查费74.8元。2013年8月28日，原告王某在淮安市第一人民医院支付检查费140元。2014年1月23日，原告在泗阳县人民医院进行二次手术，至2014年1月28日出院，原告支付医疗费5794.65元。原告入院情况“1.右股骨髁间隆突骨折术后一年余；2.右膝无红肿，无触痛，关节活动良好；3.骨折端骨性愈合。”出院医嘱“1.术后两周拆线；2.有情况随诊。”
原告嵇道瑞的治疗情况如下：原告嵇道瑞于2013年2月14日在泗阳县第二人民医院治疗，共支付医疗费256.80元，出院医嘱“转上级医院治疗”。原告嵇道瑞于2013年2月14日至2013年2月22日在泗阳县人民医院住院治疗，共支付医疗费939.07元。
本案在审理过程中，根据原告王某的申请，本院依法委托南京东南司法鉴定所对原告王某的伤残等级、误工、营养、护理期限、劳动能力丧失程度进行鉴定。南京东南司法鉴定所鉴定业务范围为法医病理鉴定、法医临床鉴定（一般活体鉴定、听觉功能鉴定、视觉功能鉴定）……。南京东南司法鉴定所于2014年5月2日作出鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人王某右下肢损伤，遗留右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；2.被告鉴定人王某的误工期限共计180日为宜；护理费期限共计90日为宜；营养期限共计以60日为宜；3.被鉴定人王某构成大部分丧失劳动能力。原告王某支付鉴定费2360元。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、泗阳县第二人民医院医疗费发票、出院记录、泗阳县人民医院医疗费发票、用药清单诊断证明、出院证、住院病案、南京东南司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、泗阳县公安局王集派出所的情况说明等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中因被告张卫驾驶的苏B×××××小型普通客车在被告平安财产保险无锡分公司投保了机动车强制责任保险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告平安财产保险无锡分公司应在承保的责任限额范围内承担责任。对于超过责任限额的部分应由被告张卫与原告按各自过错承担责任。因两原告系行人与被告张卫驾驶机动车发生交通事故，且被告张卫系主要责任，本院认为，被告张卫承担80%的赔偿责任为宜。因被告张卫驾驶的苏B×××××小型普通客车在被告平安财产保险无锡分公司投保了200000元不计免赔的商业险，故在交强险范围外的损失由被告平安财产保险无锡分公司承担赔偿责任。
原告王某因交通事故受到的损失确认如下：
对于原告主张的医疗费27764.12元，有医疗费发票、诊断证明等证据证明，被告虽辩称应该扣除非医保用药，因被告未提供证据证明，故本院对原告主张的医疗费予以支持。
对于原告主张的误工费12600元，原告未提供证据证明其收入情况，因原告系农村户口，故本院酌定按照农村标准计算误工费，误工费为6705.86元（13598元∕年÷365天×180天】。
对于原告护理费5400元，本院酌定按照本地护工标准计算，原告的护理费为4500元（50元／天×90天）。
对于原告主张的营养费600元，未超过法定标准，本院予以支持。
对于原告主张的住院伙食补助费594元，因原告提供的用药清单明确记载住院天数共计为30天，本院酌定按照18元／天计算，故住院伙食补助费为540元。
对于原告主张的精神抚慰金5000元，考虑到原告过错程度、伤残等级等情况，本院酌定精神抚慰金为2500元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿；
对于原告主张的交通费660元，考虑到原告家庭住址、住院天数等情况，本院酌定交通费为350元。
对于原告主张的鉴定费2360元，由原告提供的鉴定费票据证明，本院予以支持。
对于原告主张的残疾赔偿金27196元（13598元／年×2年），未超过法定标准，本院予以支持。
被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费性支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。本案中原告主张被抚养人生活费7205.25元【（9607元／年×15年×1／2）×10%】，被告辩称鉴定机构不具有鉴定劳动能力资质，对原告主张的被抚养人生活费不予认可，因南京东南司法鉴定所的鉴定业务范围包含法医临床鉴定，而根据司法部关于下发《司法鉴定执业分类规定》第五条的规定，劳动能力鉴定属于法医临床鉴定的鉴定范围，故本院对被告该抗辩不予采信，结合原告王某被鉴定为大部分丧失劳动能力及原告十级伤残等情况，本院对原告主张的7205.25元被抚养人生活费予以支持。
原告王某的损失共计79721.23元。
原告嵇道瑞的损失确认如下：
对于原告主张的医疗费1195.87（256.80元＋939.07元），由原告提供的医疗费发票、用药清单等证据证明，被告虽辩称应该扣除非医保用药，因被告未提供证据证明，故本院对原告主张的医疗费予以支持。
对于原告主张的营养费130元，因原告住院8天，故营养费为80元（10元／天×8天）。
对于原告主张的护理费780元，本院酌定按照当地护工标准50元／天计算8天，护理费为400元。
对于原告主张的住院伙食补助费234元，因原告住院8天，本院酌定按照18元／天计算，故住院伙食补助费为144元（18元／天×8天）。
原告嵇道瑞的损失共计1819.87元。
原告王某同意在交强险范围内优先赔偿原告嵇道瑞的损失，故被告平安财产保险无锡分公司在交强险范围内赔偿原告嵇道瑞医疗费1195.87元、营养费130元、护理费400元、住院伙食补助费144元，以上共计1819.87元。
对于原告王某的损失，被告平安财产保险无锡分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费8530.13元（10000元-1195.87元-130元-144元）、误工费6705.86元、护理费4500元、精神抚慰金2500元、交通费350元、残疾赔偿金27196元、被抚养人生活费7205.25元，以上共计56987.24元。在交强险范围外，被告张卫应该赔偿原告王某18187.19元【（27764.12元-8530.13元＋600元＋540元＋2360元）×80%】，因被告张卫驾驶的车辆在被告平安财产保险无锡分公司投保了200000元不计免赔的商业险，故在交强险范围外的损失由被告平安财产保险无锡分公司向原告赔偿18187.19元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王巧荣各项损失75174.43元（56987.24元＋18187.19元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效后十日内赔偿原告嵇道瑞各项损失1819.87；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费398元（已减半收取），由原告王巧荣、嵇道瑞负担66元，被告张卫负担332元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费796元。
代理审判员 叶二波
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 白 鹭