浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初15076号
原告：沈巧来，男，1966年1月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。
委托诉讼代理人：徐月英，浙江近山律师事务所律师。
被告：上海双翔物流有限公司，住所地：上海市普陀区祁连山路1035弄339号1幢1层1525号。
法定代表人：张卫。
委托诉讼代理人：曹江，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号。
负责人：张家庆。
委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告沈巧来与被告上海双翔物流有限公司（以下简称双翔公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保公司）、曹江、刘飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周敬涛独任审判。审理中，原告沈巧来申请撤回对曹江、刘飞的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告沈巧来的委托诉讼代理人徐月英、被告双翔公司的委托诉讼代理人曹江、被告人保公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈巧来向本院提出诉讼请求：1、判令被告双翔公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失合计129175.89元；2、被告人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告要求损失按新的标准计算，变更诉请金额为136221.89元。
事实与理由：2016年7月7日6时20分，刘飞驾驶登记所有人为被告双翔公司的沪Ｄ×××××车辆，途径G60沪昆高速公路往上海方向241公里+500米地方时，与浙Ａ×××××号车车尾发生碰撞，造成原告受伤和路产受损的交通事故。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院治疗。诊断为双侧肋骨骨折等。本次交通事故经高速公路交警总队绍兴支队四大队事故认定，刘飞负事故的全部责任，原告无责任。2015年，被告双翔公司向被告人保公司投保了机动车交强险和商业险，因此，被告人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告双翔公司辩称：其在被告人保公司处投保了交强险和商业险，应由被告人保公司赔偿。事故发生后，其已垫付了赔偿金20000元。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；被告双翔公司在其公司投保了交强险和商业险并在保险期限内亦是事实。对损失的金额，认为仍应按旧的标准计算。
原告为证明自己的主张，向本庭提交如下证据：
1、交通事故认定书一份，以证明本案事故发生的经过及责任的认定。经质证，两被告对证据的真实性没有异议。
2、门诊病历、出入院记录材料、医疗费发票、住院费用清单，以证明原告受伤治疗及花费的医疗费情况。经质证，两被告对证据的真实性没有异议。医疗费的具体金额要求法院依法核定，并应扣除非医保用药2477.60元；护理费应按40元每天计算；交通费过高，请求法院酌定；精神赔偿金过高，请求法院酌定；伤残赔偿金应按上一年度的标准计算。
3、司法鉴定书一份、鉴定费发票两份，以证明原告的伤残等级、相应的三期时间，以及花费的鉴定费。经质证，被告人保公司认为鉴定费是间接损失，其不予承担；被告双翔公司对真实性无异议。
4、原告户口本复印件、工资清单一份，以证明原告的非农身份以及其在诸暨地区打工以非农收入为主，月平均收入为3600-4500元的事实。经质证，两被告两被告对工资单的真实性没有异议，请求法院按照原告受伤前十二个月的工资具体核算误工费。
被告人保公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
5、医疗费用审核表一份，以证明原告的医疗费用请求应扣除非医保用药2477.60元的事实。经质证，原告及被告双翔公司认为该费用应由被告人保公司承担。
上述证据双方均未持异议，本院依法予以认定。
综上，本院认定如下事实：2016年7月7日6时20分，刘飞驾驶登记所有人为被告双翔公司的沪Ｄ×××××/沪Ｊ×××××号车，途径G60沪昆高速公路往上海方向241公里+500米地方时，与浙Ａ×××××号车车尾发生碰撞，造成沈巧来、王世平受伤和路产受损的交通事故。事故发生后，原告被送往诸暨市人民医院治疗。诊断为双侧肋骨骨折等。共花去医疗费用7926.89元。本次交通事故经高速公路交警总队绍兴支队四大队事故认定，刘飞负事故的全部责任，原告无责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，原告的人体损伤构成道路交通事故十级伤残，建议给予误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此花去鉴定费2040元。
肇事车辆沪Ｄ×××××/沪Ｊ×××××号车登记车主为被告双翔公司。刘飞受雇于被告双翔公司。该车在被告人保公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告双翔公司向原告垫付了赔偿款20000元。
本院认为：原告沈巧来在本案道路交通事故中，其身体受伤的事实清楚，证据充分。公安交警部门对事故作出的责任认定，符合相关法律规定和案件客观事实，且各方当事人均无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，且驾驶员刘飞负事故全部责任，故原告的合理经济损失应由被告人保公司在保险限额内赔付；对超过保险限额及不属保险赔偿范围部分损失，则依法应由刘飞的雇主被告双翔公司负责赔偿。原告在诸暨以非农收入为主要生活来源，故其赔偿标准依法应按浙江省城镇居民标准计算，对此，被告方亦无异议。原告的医疗费用系医院为救治原告因事故造成的损伤所必需，现无证据表明其治疗存在不合理现象，故原告的医疗费用依法应在保险赔偿范围之内。对原告主张的误工、护理、营养期限，本院参照法医鉴定意见确定，对赔偿标准依照相关法律规定和本院处理同类案件标准计算。对工资标准，本院根据工资单等证据确定为3600元/每月。对原告主张的交通费，本院根据具体情况酌情确定为500元。本院综合考量侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，原告主张的精神损害抚慰金4000元应属合理，本院予以支持。综上，根据原告的诉讼请求与被告的抗辩意见，结合案件具体实际，本院确定原告因事故造成的合理经济损失为：医疗费7926.89元、误工费4个月×3600元/月计14400元、护理费60天×141.69元计8501.4元、住院伙食补助费11天×25元计275元、营养费60天×25元计1500元、交通费500元、残疾赔偿金94474元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2040元，合计人民币133617.29元。该款由被告人保公司赔付131577.29元，由被告双翔公司赔偿2040元（鉴定费）。被告双翔公司已支付原告的款项，视为替被告人保公司垫付，为减少当事人的诉累，可由被告人保公司直接向其返还。对原告合理的主张，本院予以支持，被告的辩称主张，不合理合法部分本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应赔付原告沈巧来医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币131577.29元，减去被告上海双翔物流有限公司已垫付的17960元，尚应支付113617.29元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告上海双翔物流有限公司应赔偿原告沈巧来鉴定费等经济损失共计人民币2040元，该款已付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应返还被告上海双翔物流有限公司垫付款17960元，款限本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告沈巧来其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，依法减半收取1442元,由原告沈巧来负担22元，被告上海双翔物流有限公司负担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2884元，逾期按自动回上诉处理）。
审判员 周敬涛
二〇一七年六月十二日
书记员 郑小玲