成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初2920号
原告：陈秀琼。
委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。
被告：四川万乘通电力有限公司。
法定代表人：彭勇，职务不详。
被告：彭勇。
被告：四川浩源电力建设有限责任公司。
法定代表人：邵玲，职务不详。
原告陈秀琼与被告四川万乘通电力有限公司（以下简称：万乘通电力公司）、彭勇、四川浩源电力建设有限责任公司（以下简称：浩源电力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告陈秀琼及委托诉讼代理人付能清到庭参加诉讼，被告万乘通电力公司、彭勇、浩源电力公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈秀琼向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告万乘通电力公司偿还原告借款60000元及利息，利息以60000元借款本金为基数，从2015年4月1日起按月利率1.5%计算至借款付清日止；2.判令被告万乘通电力公司向原告支付违约金3000元；3.判令被告彭勇、浩源电力公司对上述借款承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月19日，被告万乘通电力公司为确保被告浩源电力公司的水电站项目建设向原告借款30000元。双方签订借款合同一份，载明“一、甲方向乙方借款30000元……借款期限2014年11月19日至2015年3月18日……二、甲方保证按约定支付乙方本金每月1.5%利息……三、……如甲方违约，需向乙方支付本金5%违约金……五、甲方无法偿还乙方借款时，必须用法人彭勇名下的产业和项目来做抵押给甲方，作为偿还乙方借款的保障……”。合同签订后，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了收据一份。2014年12月31日，被告万乘通电力公司为确保浩源电力公司水电站项目建设，再次向被告借款30000元。双方签订的借款合同内容与上述合同内容基本相同，借款期限为2014年12月31日至2015年4月30日。原告向被告提供借款后，被告向原告出具收据一份。被告万乘通电力公司向原告支付了2015年3月以前的利息后，未再支付利息。借款到期后，三被告均未归还借款本金。被告彭勇作为担保人应当承担连带清偿责任。被告浩源电力公司系资金实际使用人，应当承担连带清偿责任。原告多次催收借款，三被告至今未履行还款义务，已经严重侵害了原告的合法权益。
被告万乘通电力公司、彭勇、浩源电力公司未到庭，也未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2014年11月19日，被告万乘通电力公司向原告陈秀琼借款30000元。双方签订借款合同一份，载明“甲方：四川万乘通电力有限公司乙方：陈秀琼……一、甲方向乙方借款人民币30000元，大写壹拾万元借款期限：自2014年11月19日至2015年3月18日截止。二、甲方保证按约定支付乙方本金每月1.5%利息……三、……如甲方违约，需向乙方支付本金5%违约金……五、甲方无法偿还乙方借款时，必须用法人彭勇名下的产业和项目来做抵押给甲方…作为偿还乙方借款的保障……”。2014年12月31日，被告万乘通电力公司向原告陈秀琼借款30000元，双方签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款30000元，借款期限自2014年12月31日至2015年4月30日截止，其余关于利息、违约金等内容与上述借款合同约定一致。两笔借款，被告均向原告出具收据一份。另查明，原告与被告万乘通电力公司签订协议书两份，载明“甲方：四川万乘通电力有限公司乙方：陈秀琼……甲方聘用乙方为公司高级经营顾问……第二条甲方聘用乙方时限：1、自2014年11月19日至2015年3月18日止……第三条工作报酬1、甲方按月付方式支付乙方工资，为（税后）1350元……”。另一份协议约定聘用时限为2014年12月31日至2015年4月30日，其余内容与上述协议书一致。原告当庭陈述未在万乘通电力公司作经营顾问，报酬系被告万乘通电力公司向其借款的感谢费，并且，万乘通电力公司按两份协议书的约定分别支付了4个月和3个月的费用，即共计9450元。同时，两笔借款，被告万乘通电力公司分别按月利率1.5%向原告支付了4个月和3个月的利息，第二笔30000元借期内尚有一个月利息未支付。至今，被告未另行偿还借款本金和利息。
上述事实有原告陈述、借款合同、收据、转账凭证、协议书等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告万乘通电力公司签订的借款合同，以及被告向原告出具的收据，证明了双方之间存在两次借款合同关系和借款金额共计60000元的事实，该合同关系未违反法律强制性规定，应为有效。原告与被告万乘通电力公司签订的聘用协议书约定的报酬费，原告已当庭陈述系被告向其支付的感谢费，结合被告每月按月利率1.5%支付了相应利息的情况，本院综合认定双方约定的利率超过年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…”的规定，本院对超过年利率36%的部分依法进行调整。故对于原告要求偿还借款本金的诉讼主张，本院在53700元的范围内予以支持。原告的利息以及违约金的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院依法调整为被告万乘通电力公司支付原告违约金共计2685元；借款期内未支付的利息，以27300元为计算基数，从2015年3月31日起至2015年4月30日止，按月利率1.5%计算的金额为409.5元。其余利息分别以26400元、27300元为计算基数，从2015年6月3日起、2015年7月16日起按月利率1.5%计算至借款付清日止。原告未提供证据证明被告彭勇系两笔借款的保证人，也未提供证据证明被告彭勇以其所有的何种财产和项目为债务作抵押担保，故本院对于原告要求被告彭勇承担连带清偿责任的主张，依法不予支持。原告要求被告浩源电力公司承担连带清偿责任，无相应的事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川万乘通电力有限公司于本判决生效后五日内向原告陈秀琼偿还借款本金53700元及利息，利息计算方式如下：借款期限内尚未支付的利息为409.5元。其余利息以26400元为基数，从2015年6月3日起按月利率1.5%计算至借款付清日止；以27300元为基数，从2015年7月16日起按月利率1.5%计算至借款付清日止；
二、被告四川万乘通电力有限公司于本判决生效后五日内向原告陈秀琼支付违约金2685元；
三、驳回原告陈秀琼其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，由被告四川万乘通电力有限公司负担1240元，原告负担135元。公告费600元，由被告四川万乘通电力有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒲彦仪
人民陪审员 李 恒
人民陪审员 张 亮
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘雯雯