新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新28民初72号
原告（执行案外人）：新疆七星建工集团有限责任公司二分公司，住所地：库尔勒市石化大道，统一社会信用代码：×××。
负责人：许松江，系该公司经理。
委托诉讼代理人：吴斌，新疆天雪律师事务所律师。
被告：（申请执行人）昆仑银行股份有限公司库尔勒分行，住所地：库尔勒市，统一社会信用代码：×××。
负责人：王伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：马中嫣，新疆天雪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭志勇，昆仑银行股份有限公司库尔勒分行员工。
第三人（被执行人）：新疆渤斯特钻井工程股份有限公司，住所地：库尔勒经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵平，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：何小艳，新疆正通律师事务所律师。
第三人（被执行人）：库尔勒发贸工贸有限责任公司，住所地：库尔勒经济技术开发区，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：赵平，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘波，女，库尔勒发贸工贸有限责任公司会计。
原告新疆七星建工集团有限责任公司二分公司与被告昆仑银行股份有限公司库尔勒分行、第三人新疆渤斯特钻井工程股份有限公司、第三人库尔勒发贸工贸有限责任公司执行异议之诉一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新疆七星建工集团有限责任公司的委托诉讼代理人吴斌、被告昆仑银行股份有限公司库尔勒分行的委托诉讼代理人马中嫣、郭志勇，第三人新疆渤斯特钻井工程股份有限公司的委托诉讼代理人何小艳、第三人库尔勒发贸工贸有限责任公司的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆七星建工集团有限责任公司二分公司向本院提出诉讼请求：请求法院立即解除对异议人的井场房15栋、1000GF8柴油发电机组五台套的执行措施。事实和理由：2014年10月13日原告与库尔勒发贸工贸有限责任公司、新疆渤斯特钻井工程股份有限公司签订了一份《担保借款合同》，由原告借给库尔勒发贸工贸有限责任公司人民币1200万元，新疆渤斯特钻井工程股份有限公司提供担保，原告按照合同的约定将借款支付给了库尔勒发贸工贸有限责任公司。2014年12月25日，担保人新疆渤斯特钻井工程股份有限公司与原告，借款人库尔勒发贸工贸有限责任公司签订了一份以物抵债协议》，担保人将自己所有的财产济南柴油发动机生产的1000GF8柴油发动机组五台套和盛源厂生产的70D钻井机场房(15栋)以物抵债，抵偿借款人所欠原告的1260万元债务。2015年1月7日，新疆渤斯特钻并工程股份有限公司将抵债的财产交付给原告。其后，贵院将新疆渤斯特钻并工程有限公司抵债给被告的财产并场房12栋(即查封、扣押财产清单第一项41间中的12间)以及济南柴油发动机生产的1000GF8柴油发动机组五台套查封扣押。贵院又以巴州中级人民法院(2016)新28执71-1号、巴州中级人民法院(2016)新28执72-2号执行裁定书对上述财产采取了执行强制措施。原告认为，被执行人新疆渤斯特钻井工程股份有限公司已将其所有的财产以物抵债给原告，原告已经实际占有了该财产，原告对以物抵债财产享有合法的所有权。贵院的保全以及执行措施严重的损害了原告财产所有权为维护原告合法的财产权利不受侵害，避免给原告造成不必要的损失，特依法向贵院提出诉讼。
被告昆仑银行股份有限公司库尔勒分行辩称，1、涉案的柴油发电机组及钻机进场房在(2015)巴民二初宇第39、40号案件财产保全时，所有权在发贸工贸公司名下，昆仑银行在2014年给发贸工贸公司发放贷款，2015年还款期限届满，发贸工贸公司拟申请暂缓，并提供相关资料证实购买了涉案的设备，证实该设备的所有权系发贸工贸公司取得，因贷款期限届满后发贸工贸公司未履行还款义务引发诉讼，是对发贸工贸公司名下所有的设备进行了保全、冻结、查封。2、设备所有权原告并未取得。2015年因(2015)巴民二初学第39.40号案件财产保全时，设备存放地点系发贸工贸公司安排放置在日新公司和华油公司院内，设备并非原告取得，所有权并未发生转移，故按照合同法及物权法的规定，动产物权的转让自交付之日发生转移，该设备的物权并未发生转移，综上，原告并未取得涉案设备的物权，其诉请没有事实和法律依据，恳请依法予以驳回。
第三人新疆渤斯特钻井工程股份有限公司述称，原告起诉状上陈述的事实是属实的。以物抵债的是我们，不是发贸工贸公司。一台发电机的体积很大，是发贸工贸公司采购回来的，转让给了新疆华油公司，华油公司又转让给了我们。进场房和发贸工贸公司没有关系，是华油公司从盛源公司订的，又卖给了我们。我们同意原告的起诉意见，不同意被告的答辩意见。
第三人库尔勒发贸工贸有限责任公司述称，同意渤斯特公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：昆仑银行库尔勒分行与发贸工贸公司、四川临江寺味业有限公司、赵平、渤斯特公司借款担保合同纠纷一案，因发贸工贸公司逾期未偿还，昆仑银行库尔勒分行诉至巴州中级人民法院，该案经审理后，巴州中级人民法院于2016年1月18日作出(2014)巴民二初字第39号民事判决书，判决发贸工贸公司归还昆仑银行库尔勒分行借款本金1500万元，借款期限内利息8389.5元，并按照年利率9.45%支付自2015年4月1日起至实际付款日的利息，支付律师费及送达、调查费133353元，赵平、四川临江寺味业有限公司、渤斯特公司承担连带清偿责任。同日做出(2014)巴民二初字第40号民事判决书，判决发贸工贸公司归还昆仑银行库尔勒分行借款本金1500万元，按照年利率10.35%支付自2015年4月1日起至实际付款日的利息，支付律师费及送达、调查费122053元，赵平、四川临江寺味业有限公司、渤斯特公司承担连带清偿责任。被告均未上诉，判决已生效。
(2014)巴民二初字第39号、(2014)巴民二初字第40号案件在审理过程中，昆仑银行库尔勒分行向本院申请保全查封发贸工贸公司、赵平、四川临江寺味业有限公司、渤斯特公司价值15208389元、15200000元的财产，本院于2015年4月15日作出(2015)巴民二初字第39-1号、(2015)巴民二初字第40-1号民事裁定书，并分别于2015年4月16日查封了被执行人位于新疆华油油气工程有限公司的机器设备；2015年5月11日查封了被执行人发贸工贸公司、渤斯特公司放置在库尔勒日新机械制造有限公司的机器设备。
(2014)巴民二初字第39号民事判决书、(2014)巴民二初字第40号民事判决书已经发生法律效力。在履行期限届满后，昆仑银行库尔勒分行向本院申请强制执行。本院做出(2016)新28执71-1号、巴州中级人民法院(2016)新28执72-2号执行裁定书对上述保全的财产采取了执行强制措施。七星公司二分公司以案外人身份对执行标的提出书面异议，认为本院查封的1000GF8柴油发电机组五台套和盛源生产的70D井场房（15栋）为七星公司二分公司财产。本院于2016年10月13日作出（2016）新28执异62号民事裁定书，驳回七星公司二分公司的异议。七星公司二分公司对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。
另查明，本案在审理过程中，昆仑银行库尔勒分行向本院申请保金查封发贸工贸公司、赵平、四川临江寺味业有限公司、渤斯特公司价值15208389元的财产的本院于2015年4月15日作出(2015)巴民二初字第39-1号、(2015)巴民二初字第40-1号民事裁定书，并分别于2015年4月16日查封了被执行人位于新疆华油油气工程有限公司的机器设备；2015年5月11日查封了被执行人发贸工贸公司、渤斯特钻井公司放置在库尔勒日新机械制造有限公司的机器设备。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：七星公司二分公司主张抵债设备是渤斯特公司从华油公司购买的配备斯坦福发电机的BL12V190GLD-2柴油发电机组，与昆仑银行申请执行案件中扣押柴油发电机组的配置、规格、出厂时间均不同，即七星公司二分公司主张抵债取得所有权的柴油发电机组和执行案件中扣押的柴油发电机组并非同一标的物。
七星公司二分公司主张抵债70D营房是渤斯特公司2015年1月7日交付，来源是华油公司从盛源公司购买、又销售给渤斯特公司的，这与轮台县人民法院（2015）轮民初字第792号民事案件判决书认定的盛源公司向华油公司交付70D营房的时间2015年3月25日明显冲突、矛盾，故对七星公司二分公司关于以70D营房抵债和实际取得占有70D营房的主张不予采信。
另，发贸工贸公司与渤斯特公司均由股东赵平实际控制，华油公司是渤斯特公司的股东，渤斯特公司与华油公司、发贸工贸公司是关联公司。根据当事人提交的证据，可以认定：涉诉设备在法院保全查封被执行人财产时均在被执行人实际掌控下，设备所有权未发生转移。
本院认为，本案是案外人执行异议之诉。本案争议的焦点问题是：原告对涉案查封设备是否享有所有权，该权利能否阻却执行标的物的执行。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条明确规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部的登记判断；末登记的特定动产和其他动产按照实际占有情况判断。本案中，七星公司主张已在法院查封前取得涉案设备的所有权，但其出示证据显示的柴油发电机组和执行扣押的柴油发电机组并非同一标的物；七星公司《收条》显示收到营房的日期2015年1月7日，与盛源公司向华油公司交付营房的时间2015年3月25日明显冲突，七星公司并无合理有效解释。因此，七星公司主张对执行扣押的标的物享有所有权及实际控制权缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院于2015年4月15日作出（2015）巴民二初字第39-1号、(2015)巴民二初字第40-1号民事裁定书，查封了第三人（被执行人）新疆渤斯特钻井工程股份有限公司、第三人（被执行人）库尔勒发贸工贸有限责任公司，放置在库尔勒日新机械制造有限公司的机器设备，合法有效。原告提出撤销（2016）新28执异62号执行裁定书的理由不充足，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百一十二条之规定，判决如下：
驳回原告（执行案外人）新疆七星建工集团有限责任公司二分公司的诉讼请求。
案件受理费97400元，由原告（执行案外人）新疆七星建工集团有限责任公司二分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 来永存
审 判 员 刘 燕
人民陪审员 张 涛
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 刘 舸