福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6085号
原告潘茂成，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人潘岁来，福建竞得律师事务所律师。
被告潘明哲，男，1965年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。
被告刘清蓉，女，1967年1月6日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘茂成诉被告潘明哲、刘清蓉民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员雷劲松适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告潘茂成及其委托代理人潘岁来到庭参加诉讼，被告潘明哲、刘清蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘茂成诉称，潘明哲与刘清蓉系夫妻关系。2008年2月19日，被告潘明哲向原告借款人民币50000元，并与原告约定月利率2%。潘炳宗为被告潘明哲的上述债务提供担保。2014年4月至5月间，原告多次向被告潘明哲催讨，被告潘明哲却拒不偿还。原告于2014年6月向南安市法院提起诉讼，于2014年7月10日向法院申请撤诉。然而原告撤回起诉后，被告潘明哲仍拒不还款。被告潘明哲所负债务属被告潘明哲、刘清蓉夫妻共同债务。原告自愿放弃对担保人潘炳宗的起诉。现请求判令被告潘明哲、刘清蓉立即偿还原告潘茂成借款人民币50000元及利息（利息自2012年5月19日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；判令两被告承担本案诉讼费用。
被告潘明哲、刘清蓉未作答辩。
经审理查明，被告潘明哲与被告刘清蓉系夫妻关系。2008年2月19日，被告潘明哲以经商缺乏资金为由向原告潘茂成借款50000元并出具《借条》一张给原告收执，《借条》上载明：“今向潘茂成借来人民币伍万元正。（￥50000.00元）此据借款人：潘明哲2008.2.1913905956188。”内容。该笔借款未约定借款期限。原告潘茂成与被告潘明哲未在《借条》上约定借款利息。案外人潘炳宗为该笔借款提供担保并与原告潘茂成约定借款月利率为2%并在《借条》下半部载明：“担保人潘炳宗起2008年12月19日.09年2月19日起利息按2分贰个月还息壹次”内容。借款后，被告潘明哲于2008年12月19日偿还2000元，其余款项没有偿还，担保人潘炳宗也没有还款。2014年以来，原告经多次向被告潘明哲催讨未果，于2014年6月间诉讼来院请求被告潘明哲偿还借款50000元及利息，后原告以原、被告欲自行解决纠纷为由于2014年7月10日向本院申请撤诉并经本院准许。原告撤诉后，原、被告之间的纠纷仍未解决。现原告潘茂成再次诉讼来院请求被告潘明哲、刘清蓉立即偿还原告潘茂成借款人民币50000元及利息（利息自2012年5月19日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）。庭审中，原告表示自愿放弃对担保人潘炳宗的起诉；原告提出其与被告潘明哲口约借款月利率2%，被告潘明哲已还2000元系支付借款利息，但没有证据证明。上述事实，有原告潘茂成提供的原告身份证、两被告户籍证明、结婚申请书、被告潘明哲出具的《借条》、（2014）南民初字第3554号民事裁定书各一份以及原告及其委托代理人在庭审中的陈述等为证，上述证据并经庭审审核，内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，能够证明被告潘明哲、刘清蓉系夫妻关系以及原告潘茂成与被告潘明哲之间的债权债务关系，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”和《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告潘明哲向原告潘茂成借款50000元，已还2000元，尚欠48000元未还，有被告潘明哲出具给原告收执的《借条》一张和原告及其委托代理人的庭审陈述等为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效，依法应受国家法律保护；被告潘明哲将借款拖欠不还显属违约，应承担违约责任。借款应当按实际数额即48000元清偿。原告请求被告潘明哲偿还借款48000元，本院予以支持。原告与被告潘明哲在借条上未约定借款利息，应视为不支付利息；原告要求借款利息应自原告起诉之日起计至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告刘清蓉系被告潘明哲之妻，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本院认定本案借款系被告潘明哲与被告刘清蓉的夫妻共同债务。原告潘茂成请求被告刘清蓉与被告潘明哲共同偿还借款及其利息，于法有据，本院予以支持。原告要求被告潘明哲、刘清蓉偿还50000元及利息（利息自2012年5月19日起至判决确定的还款之日止，按月利率2%计算），缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告潘明哲、刘清蓉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘明哲、刘清蓉应于本判决生效后十日内偿还原告潘茂成人民币48000元及利息（利息自2014年10月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、驳回原告潘茂成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由原告潘茂成负担21元，由被告潘明哲、刘清蓉负担504元；被告潘明哲、刘清蓉应负担部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一四年十一月十七日
书记员 洪艳菊
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。