安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第00973号
原告：王千芸（曾用名王秀琴）。
委托代理人：王亦文，安徽久安律师事务所律师。
被告：王林。
委托代理人：姚勇高，安徽久安律师事务所律师。
原告王千芸诉被告王林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈怀洲独任审判，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告王千芸及其委托代理人王亦文，被告王林及其委托代理人姚勇高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王千芸诉称：2014年11月9日，王林骑电动自行车，由百花桥方向驶往歙州学校方向，行至百花路上海花园路段时，与骑电动自行车由百花园小区方向驶往歙州学校方向的王千芸发生碰撞，造成王千芸受伤的交通事故。事故发生后，王林骑车逃逸。该事故经歙县交警部门调查认定，王林负事故的全部责任。事故发生后，王千芸先后在歙县昌仁医院、黄山市人民医院及杭州整形医院治疗。后经安徽清风司法鉴定所鉴定，王千芸脸部损伤构成十级伤残，三期评定：休息期225天，营养期97天、护理期37天，后期医疗费用评定为8000元。事后王林赔偿王千芸3万元，王千芸多次要求王林协商赔偿事宜，均遭拒绝。现王千芸为维护其合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令王林赔偿王千芸因交通事故造成经济损失144941.77元；2、本案诉讼费由王林承担。
王林辩称：本案交通事故发生过程中，原告自身存在过错，被告承担的责任应予减轻；该事故认定被告逃逸，属定性不准确，被告已承担了医疗费3万元；原告诉请的数额不合理；该事故认定被告负全部责任，与民事责任不一致，须经人民法院实体审查认定。
王千芸向本院提交以下证据予以证明：
1、王千芸身份证复印件、劳动合同、工资表、黄山中大服饰有限公司证明、房产证，证明王千芸系进城务工农民、年满一年以上，且有稳定收入来源的事实，王千芸的残疾赔偿金应当按照安徽城镇居民人均可支配收入标准计算。
王林质证意见：身份证无异议，劳动合同、工资表、黄山中大服饰有限公司证明有异议，劳动合同的三性均有异议。合同内容中条款内容约定不符合法律规定，请求法庭严格审查。合同的落款日期涂改，不具有合法性。工资表三性均有异议，在2013年10月-2014年10月王千芸并不在中大服饰上班。黄山中大服饰有限公司证明三性均有异议，公司法定代表人未签字，不具有证据效力。证明中的倒数第二句话，证明内容不符合法律规定，不具有真实性。房产证如与原件相符，无异议。
2、事故认定书，证明事故发生经过及王林对本起事故应当承担全部责任的事实，王林应当承担王千芸因交通事故造成的全部经济损失。
王林质证意见：交警队根据被告逃逸来认定王林负全责，事故认定引用的条款与事故事实有差异，事故认定不是认定民事责任的唯一依据。
3、医疗病历、发票、王林本人出具的证明，证明原告王千芸因交通事故进行治疗及支出的医疗费用的事实，是计算王林赔偿王千芸医疗费、住院伙食补助费的依据。
王林质证意见：医疗病历、发票是否有关联性，请法庭审查。“被告王林证明”中的内容不清楚，名字是王林签的。证据效力请法庭审查。
4、安徽清风司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明王千芸脸部因交通事故造成十级伤残、三期期限及后继治疗费用的评定结论，是王林赔偿王千芸残疾赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、误工费等的计算依据。
王林质证意见：鉴定书无异议。
5、鉴定费发票、文印费发票，证明王千芸因鉴定支出的费用，王林应当予以赔偿。
王林质证意见：无异议。
6、王千芸结婚证、儿子徐晨宇户口本、学生手册，证明王千芸儿子徐晨宇在歙县新安学校就读及需要原告抚养的事实，王千芸因交通致残，王林应当赔偿相应的孩子抚养费。
王林质证意见：徐晨宇抚养费的标准应按农村居民标准计算。
7、王千芸父母户口本、村委会证明，证明王千芸父母需要王千芸赡养的事实，王千芸因交通事故致残，王林应当赔偿相应的父母赡养费。
王林质证意见：户口本无异议。村委会证明如与原件相符，无异议。
8、交通费票据，王千芸因交通事故治疗支出的交通费的事实，证明王林应当赔偿王千芸因交通事故治疗所支出的交通费用。
王林质证意见：交通费请求法庭酌情决定。
王林向本院提交以下证据予以证明：
1、三份收条，证明被告垫付医药费3万元的事实。
王千芸质证意见：无异议，但与本案王千芸的诉求无关
联。
2、录音资料，证明王千芸2014年度不在黄山中大服饰有限公司上班的事实。
王千芸质证意见：该录音的对象是否是车间主任的身份
无法确定，对其三性均有异议。
经过庭审举证、质证，王林对王千芸所举证据除劳动合同、工资表、黄山中大服饰有限公司证明外均无异议，本院予以认定。对王林提交的证据王千芸对录音对象、内容均有异议。对王林已支付王千芸医疗费3万元没有异议，本院予以认定。
双方争议在于：1、对事故的发生原告是否有过错，原告是否应承担民事责任；2、王千芸赔偿标准适用农村赔偿标准还是按城镇标准。本院认为：原告提交的证据2，即交通事故责任认定书，认定王林负全责。王林没有证据证明王千芸在本次交通事故中有过错，王林应承担全部责任。王千芸也没有证据证明其在黄山中大服饰有限公司或其他单位工作和在城镇生活1年以上，且王千芸考虑王林年逾六旬，亦表示改按农村标准要求赔偿，双方意见一致，本院予以准许。
经审理查明：2014年11月9日，王林骑电动自行车，由歙县百花桥方向驶往歙州学校方向，行至百花路上海花园路段时，与骑电动自行车由百花园小区方向驶往歙州学校方向的王千芸发生碰撞，造成王千芸受伤的交通事故。事故发生后，王林继续骑车送女儿的孩子上学。该事故经歙县交警部门调查认定，王林负事故的全部责任。事故发生后，王千芸先后在歙县昌仁医院、黄山市人民医院及杭州整形医院治疗。后经安徽清风司法鉴定所鉴定，王千芸脸部损伤构成十级伤残，三期评定为休息期225天，营养期97天、护理期37天，后期医疗费用评定为8000元。事后王林赔偿了王芊云3万元。诉讼中，本院多次与双方沟通，王林以年纪大，没有收入来源为由，表示只能赔偿1万元，以致调解无效。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。王林驾驶电动自行车，与骑电动自行车的王千芸碰撞导致事故的发生，交警部门认定王林负事故全部责任，对王千芸造成的损失，王林应承担全部民事责任。王千芸所诉外派医生费用6000元没有依据，本院不予支持。因王千芸为脸部受伤，根据其丧失劳动能力程度，对被扶养人生活费酌定以应赔偿额的一半为宜。王千芸损失按农村标准计算，具体损失如下：医疗费42650.06元（含后续治疗费8000元）、营养费97天20元=1940元、住院伙食补助费22天20元=440元、误工费225天74.48元=16758元；住院期间护理费22天104.36元=2295.92元、出院后护理费15天74.48元=1117.2元，护理费计3413.12元；精神抚慰金5000元、残疾赔偿金99162010%=19832元；被扶养人生活费儿子7981元11年10%÷2=4389.55元，父母7981元30年10%=23943元，合计28332.55元÷2=14166.28元；交通费及文印费酌定600元，共计104799.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王千芸交通事故造成的损失104799.46元，扣除王林已支付3万元，王林应实际赔偿74799.46元。此款汇入歙县财政局非税收入汇缴户在中国农业银行歙县支行的12762001040007425账号；
二、驳回原告王千芸其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3200元，减半收取1600元，鉴定费1900元，共计3500元，由原告王千芸负担1500元，由被告王林负担2000元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 陈怀洲
二〇一五年十月十二日
书记员 胡淑云
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。