山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初7361号
原告：日照安凯运输有限公司，住所地：日照市北京路北首。
法定代表人：秦立峰，经理。
委托诉讼代理人：薛旭强，青岛黄岛仁正法律服务所法律工作者。
被告：杜庆民，男，1976年1月21日出生，汉族，居民，住山东省莒县。
被告：莒县机电设备有限公司，住所地：山东省莒县城区文心路西首。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地：山东省日照市济南路东段329号。
负责人：王玉森，总经理。
委托诉讼代理人：于新玉，山东天祥信合律师事务所律师。
原告日照安凯运输有限公司（以下简称安凯运输公司）与被告杜庆民、莒县机电设备有限公司（以下简称莒县机电公司）、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安凯运输公司之委托代理人薛旭强，被告保险公司之委托代理人于新玉到庭参加诉讼。被告杜庆民及莒县机电公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安凯运输公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计77616元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月21日1时40分许，被告杜庆民驾驶鲁Ｌ×××××-鲁Ｌ×××××号重型半挂货车与黄壮先驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号半挂货车相撞，后又与原告司机驾驶原告所有的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号半挂车相撞，致三车损坏，交警部门认定杜庆民负事故全部责任。鲁Ｌ×××××-鲁Ｌ×××××号重型半挂货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告莒县机电公司承担。原告因本次交通事故造成车辆损失50907元、停运损失20709元、车损评估费3500元、停运损失评估费2500元，共计77616元，要求被告予以赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，鲁Ｌ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年6月4日至2017年6月3日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；鲁Ｌ×××××号挂车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2016年6月4日至2017年6月3日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险，在核实被保险车辆驾驶证、行驶证及上岗证真实有效前提下同意在保险限额内依法赔付，对于停运损失、鉴定费等间接损失不予承担。
被告杜庆民、莒县机电公司未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月21日1时许，杜庆民驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号半挂车沿G204线由西向东行驶至事故地点处与黄壮先驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号半挂车、金立臻驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号半挂车相撞，造成三车损坏，杜庆民受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定杜庆民负事故全部责任。鲁Ｌ×××××号牵引车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2016年6月4日至2017年6月3日，第三者责任商业险限额为1000000元，且投保不计免赔特约险；鲁Ｌ×××××号挂车在被告保险公司处投保第三者责任商业险，投保期限自2016年6月4日至2017年6月3日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保不计免赔特约险。
鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号半挂车登记车主为原告安凯运输公司，该车经本院委托青岛新业价格评估有限公司认定损失为50907元，原告为此支出鉴定费3500元。该车的合理修车时间及日营运额经本院委托青岛新业价格评估有限公司进行认定，得出以下鉴定结论：车辆的合理维修时间为27天，日营运额为767元。原告为此支出鉴定费2500元。
鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号半挂车登记车主为被告莒县机电公司。
被告保险公司提供的商业三者险条款第二十条约定：保险期间内，被保险人或者其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制各分项赔偿限额的部分负责赔偿。
对上述事实，本院已经核实，依法予以确认。
本院认为：被告杜庆民驾车与黄壮先驾车及金立臻驾车发生交通事故，致三车损坏，杜庆民受伤，交警部门认定被告杜庆民负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁Ｌ×××××号牵引车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车及鲁Ｌ×××××号挂车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失，仍有不足部分，被告莒县机电公司作为车主应当承担赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、根据青岛新业评估有限公司的定损报告，原告的车辆损失应确认为50907元。
2、根据青岛新业评估有限公司出具的鉴定费票据，原告的车辆损失评估费应确认为3500元。
3、根据青岛新业评估有限公司出具的鉴定报告，原告实际修车时间为27天，发生事故前三个月日营运额为767元，原告的营运损失应确认为20709元（767元/天×27天）。
4、根据青岛新业评估有限公司出具的鉴定费票据，原告的停运损失鉴定费应确认为2500元。
综上，原告的各项损失共计77616元，应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿2000元，余款75616元，停运损失和停运损失的鉴定费不属于被告保险公司商业三者险约定的保险标的，不应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，但交强险限额内应先行赔偿停运损失2000元，故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告54407元，被告莒县机电公司应赔偿原告21209元。被告杜庆民和被告莒县机电公司虽未到庭，但本案事实已经查清，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告日照安凯运输有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计2000元（停运损失）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告日照安凯运输有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计54407元。
三、由被告莒县机电设备有限公司赔偿原告日照安凯运输有限公司因本次交通事故造成的各项损失共计21209元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1740元，减半收取870元，由被告莒县机电设备有限公司负担265元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担605元。因原告已预交1237元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司、莒县机电设备有限公司于本判决生效后十日内分别支付给原告605元、265元（应付款至本院，账号：38×××69；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一七年九月四日
书记员 周婷婷