河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初174号
原告孙建中，男，1966年9月28日出生，住鲁山县。
原告贾艳红，女，1967年11月5日出生，住鲁山县。
以上二原告共同委托代理人陈继超，河南前行律师事务所律师。
被告魏少英，女，1995年7月14日出生，住平顶山市湛河区。
委托代理人魏倩倩，女，1992年7月16日出生，住平顶山市湛河区。系被告魏少英姐姐。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西泰康路***号。组织机构代码：96810682-7。
负责人俞海雷，经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地：平顶山市湛南东路****号。组织机构代码：8717509-6。
负责人王琰，经理。
委托代理人熊惠丽，河南物华律师事务所律师
原告孙建中、贾艳红与被告魏少英、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人保财险平顶山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈继超，被告魏少英委托代理人魏倩倩、人保财险郑州市分公司委托代理人陈森、人保财险平顶山市分公司委托代理人熊慧丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建中、贾艳红诉称，2015年7月21日，魏少英驾驶豫D×××××号小型普通客车沿苗张路由北向南行驶至魏庄路牌附近时，与同向行驶的驾驶豫D×××××号二轮摩托车的孙建中发生碰撞事故，致孙建中及二轮摩托车乘坐人贾艳红受伤，孙建中、贾艳红被送往平顶山市第二人民医院治疗，花费了大量医疗费。经调查，豫D×××××号小型普通客车的登记所有人为魏倩倩，该车在人保财险郑州市分公司投保有交强险，在人保财险平顶山市分公司投有商业三责险。经交警队认定，魏少英负本次事故的主要责任，孙建中负本次事故的次要责任，贾艳红无责任。为此，孙建中、贾艳红提出诉讼，请求判令：1、被告魏少英赔偿二原告各项损失124255元；2、被告人保财险郑州市分公司在交强险限额内，被告人保财险平顶山市分公司在商业三责险限额内承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告魏少英辩称，原告所述不是事实，二原告的伤情没有那么严重。另外对交警部门的事故认定和责任划分有异议，不予认可。
被告人保财险郑州市分公司辩称，1、鉴于投保人对事故责任划分及原告受伤治疗有异议，请法庭依法查明事故情况；2、魏少英驾驶的车辆在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在依法核实本次事故属实、驾驶证及行驶证均合法有效的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理、合法损失。3、原告诉请标准过高、期限过长，若其没有有效证据证明，请法庭依法予以驳回。4、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告人保财险平顶山市分公司辩称，1、若事故属实，在没有免赔事由的情况下，我公司同意在商业险限额内依法理赔，但应按照主次责任中主要责任承担70%的赔偿额来进行理赔；2、我公司不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年7月21日17时40分许，魏少英驾驶豫D×××××号小型普通客车沿苗张路由北向南行驶至魏庄路牌附近时，与同向行驶的驾驶豫D×××××号二轮摩托车的孙建中发生碰撞事故，致孙建中及二轮摩托车乘坐人贾艳红受伤。该事故经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队道路交通事故责任认定书认定：魏少英负本次事故的主要责任，孙建中负本次事故的次要责任，贾艳红无责任。事故发生后，孙建中、贾艳红被送往平顶山市第二人民医院治疗。孙建中经诊断，1、左膝外伤并左膝半月板损伤；2、左膝关节内侧半月板后角II度损伤等。住院治疗至2015年8月6日出院，共计15天，花费医疗费4513.03元。贾艳红经诊断，1、左肱骨大结节粉碎性骨折；2、左膝部损伤并半月板损伤；3、头面部等多处软组织损伤。住院治疗至2015年8月10日出院，共计20天，花费医疗费12407.24元。孙建中、贾艳红二人的出院医嘱均建议继续休息2个月；并注明住院期间均需陪护二人。孙建中由其亲属孙某1、贾某两人护理，贾艳红由其亲属陈某、齐某两人护理。根据贾艳红申请，本院委托平顶山和平法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残程度鉴定。2016年4月11日平顶山和平法医临床司法鉴定所作出平和平司鉴所（2016）临检字第072号司法鉴定意见书，贾艳红损伤评定为十级伤残。为此，贾艳红支付鉴定费500元。平顶山市红艳商贸有限公司出具证明，证明贾艳红系其公司员工，月收入3200元，2015年7月21日因交通事故受伤向单位请假120天，另因工作原因长期租住于湛河区枫林湾小区。鲁山县张官营镇某村民委员会出具证明，证明孙建中在家从事蔬菜大棚种植。贾艳红次子孙某2，农村户口，2007年4月2日出生，事故发生时8岁；贾艳红母亲张某，城镇户口，1937年7月4日出生，事故发生时78岁，另贾艳红兄妹共5人。
另查明，豫D×××××号车的登记所有人为魏倩倩，该车在人保财险郑州市分公司投保有机动车交通事故强制责任保险，在人保财险平顶山市分公司投保有第三者责任保险。机动车交通事故强制保险合同的保险期限为2014年11月24日24时00分起至2015年11月23日24时00分止，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同的保险期限为2014年11月23日24时00分起至2015年11月24日24时00分止，保险限额为500000元，该交通事故发生在保险合同期间。
再查明，2015年河南省居民服务和其他服务业平均工资为30482元／年、农林牧鱼业平均工资为28849元／年、城镇居民年人均可支配收入为25576元／年、城镇居民人均消费性支出17154元／年、农村人均消费性支出7887元／年。
上述事实，由孙建中、贾艳红提供的事故认定书、交强险保险单、第三者责任保险单、医院诊断证明、医院出院证、医院病历、医疗费票据、工资证明和误工证明、房屋租赁合同、租住房屋的房屋所有权证、租住辖区出具的居住证明、鉴定意见书、鉴定费票据、被扶养人身份证明，另有本案庭审笔录等证据在卷证实。相关证据，已经法庭质证，证据之间相互印证，具有证明效力，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错，侵害他人人身财产的，应当承担民事责任。交通事故责任者应按照所负责任比例，承担相应的损害赔偿责任。平顶山市交通管理支队湛河大队出具的交通事故认定书认定魏少英负事故的主要责任，孙建中负事故的次要责任，贾艳红无责任。对于该事故认定书，魏少英虽对交警部门的事故认定书有异议，但无有效的反驳证据证明，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”本院采纳交警部门的事故认定书认定的事实及责任划分，并无不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，不足的部分按照各自过错的比例分担责任。本事故发生在该车投保的保险合同履行期间，故人保财险郑州市分公司作为承保涉案车辆豫D×××××号车交强险的保险公司，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内，按照保险合同的约定分项限额向孙建中、贾艳红进行赔偿。超出交强险分项限额部分由人保财险平顶山市分公司在第三者责任保险500000元限额范围内向孙建中、贾艳红进行赔偿。
根据孙建中、贾艳红的诉请和本院查明的事实，本院依照有关法律规定对孙建中、贾艳红的各项损失核定如下，孙建中：1、医疗费：4513.03元；2、误工费5927元（28849元／年÷365天×75天（医嘱显示出院后休息二个月）］；3、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）；4、营养费150元（10元／天×15天）；5、护理费2505元（30482元／年÷365天×15天×2人）；6、交通费150元，以上损失共计13995.03元。贾艳红：1、医疗费：12407.24元；2、误工费8533元（3200元／月÷30天×80天）；3、住院伙食补助费1000元（50元／天×20天）；4、营养费200元（10元／天×20天）；5、护理费3340元（2人×20天×30482元／年÷365天）；6、交通费200元；7、鉴定费500元；8、残疾赔偿金：51152元（按河南省上年度城镇居民年人均可支配收入计算，即25576元／年×20年×10%=51152元）；9、被扶养人生活费5658元［其中（孙某2）3943元（按河南省上年度农村居民人均年生活消费支出计算，及7887元／年×10年×10%÷2=3943元）、张某1715元（按河南省上年度城镇居民人均消费性支出计算，即17154元／年×5年×10%÷5=1715元）］；10、根据受害人对损害事实和损害后果的过错程度，本院酌定贾艳红精神损害抚慰金为3000元，以上损失共计85990.24元。上述孙建中的损失，应由人保财险郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费2800元，误工费5927元、护理费2505元、交通费150元，计11382元，由人保财险平顶山市分公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费1199.12元［（4513.03元-2800元）×70%］；贾艳红的损失，应由人保财险郑州市分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费7200元，误工费8533元、护理费3340元、交通费200元、残疾赔偿金51152元、被扶养人生活费5658元、鉴定费500元，精神损害慰抚金3000元，计79583元，由人保财险平顶山市分公司在第三者责任险限额内赔偿医疗费3645.06元［（12407.24元-7200元）×70%］。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日后七日内在其承保的豫D×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告孙建中各项损失11382元，赔偿原告贾艳红各项损失79583元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日后七日内在其承保的豫D×××××号车投保的第三者责任险限额范围内赔偿原告孙建中医疗费损失1199.12元，赔偿原告贾艳红医疗费损失3645.06元。
驳回原告孙建中、贾艳红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，由二原告承担512元，被告魏少英承担2273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 齐晓旭
审 判 员 高 磊
人民陪审员 杨慧营
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王晶晶