湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初2028号
原告（反诉被告）：衡阳市友发彩钢制品有限公司。
法定代表人：祝友生，公司经理。
委托诉讼代理人：袁友谊，衡阳市中恒法律服务所律师。
被告（反诉原告）：衡阳市岑芳装饰材料实业有限公司。
法定代表人欧阳彬，公司经理。
委托诉讼代理人：朱西健，男，1955年11月10日出生，汉族。
原告（反诉被告，以下略）衡阳市友发彩钢制品有限公司（以下简称友发彩钢公司）与被告（反诉原告，以下略）衡阳市岑芳装饰材料实业有限公司（以下简称岑芳装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月28日、2017年3月28日两次公开开庭进行了审理。原告友发彩钢公司的委托诉讼代理人袁友谊、被告岑芳装饰公司的委托诉讼代理人朱西健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告友发彩钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告岑芳装饰公司支付原告货款352062元；2、判令被告支付逾期付款利息9857.68元（从2016年7月计算至2016年10月止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年4月6日，原告与被告订立购销合同，约定由原告向被告供应合同中所列彩钢产品，其中对产品的数量、规格尺寸、单价等均分别约定。同时在产品备注栏注明不含税。在合同履行过程中，原告已向被告供应了彩板、彩光瓦等钢制品，被告也支付了部分货款33万元（含预付款30万元）。2016年8月15日，被告方工作人员与原告方法定代表人就原告提供的供货详单进行结算，被告方确认尚欠原告货款352062元。结算后，被告未在工程竣工20日内支付所欠货款，原告多次催讨，被告要求原告开具发票后才支付货款。鉴于被告违反合同约定，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求，判令被告支付货款，并承担逾期付款利息。
被告岑芳装饰公司辩称，2016年4月6日，原告与被告订立购销合同，确定了买卖合同关系，原告将彩钢产品销售给被告公司，被告公司陆续支付了部分货款。2016年8月15日，双方经结账，被告公司尚欠原告货款352062元。尔后，原告与被告就开具发票、支付税金问题多次协商，被告坚持按照合同约定及商业习惯，由原告开具增值税发票才支付剩余货款，原告却要求被告支付货款，并不同意开具发票。并声称如被告要求原告开具发票，发票税金应全部由被告自行承担。现原告诉至法院要求被告支付货款，却对双方争议的是否应开具发票、税金如何负担问题只字不提，与双方签订的购销合同目的、交易习惯不符。被告一直同意支付所欠货款，但基于开具发票系卖方法定义务，被告岑芳装饰公司要求原告开具合同约定项下产品的增值税发票后支付所欠货款352062元，并于第一次开庭后提起反诉，要求友发彩钢公司开具并交付税务发票及产品合格证和检测报告等相关资料。
原告友发彩钢公司针对被告的反诉请求答辩称，开具发票系附随义务，不是主合同义务，岑芳装饰公司不能以原告的附随义务（开具并交付发票）行使同时履行抗辩权对抗主合同义务（支付货款）。本案中，岑芳装饰公司已将所购彩钢材料用于建筑物上，建筑工程项目已竣工验收并投入使用，购销合同并未涉及友发彩钢公司需向被告岑芳装饰公司提供合格证和检测报告，尤其是被告提起反诉是在举证期限届满之后，违反民事诉讼法相关规定，请求法院依法驳回岑芳装饰公司的反诉请求。
本院经开庭审理，通过组织原、被告对对方提供的证据进行质证认证，查明案件事实如下：
2016年4月6日，原告友发彩钢公司与被告岑芳装饰公司签订了一份《购销合同》，约定由原告向被告供应彩板宝钢、水泥灰样板、彩光瓦、拉杆、天沟、C型钢等产品，其中对产品的数量、规格尺寸、单价等均分别约定，在序号1“彩板宝钢”项下的备注栏内注明“不含税”，在其他产品备注栏内未注明是否含税。付款方式为先预付30万元货款，余款待工程竣工后20日内付清。签订合同时，被告按约支付原告预付款30万元，在合同履行过程中，原告向被告供应了彩板、彩光瓦等钢制品，被告又支付了货款3万元，但原告未开具税务发票。2016年8月15日，被告方工作人员与原告法定代表人根据原告供货详单进行结算，被告方尚欠原告货款352062元，由被告方行政总监朱西健签名确认。2016年8月15日，被告方工程施工人员全部撤离，工程竣工。期间原告多次向被告催付货款352062元，被告对所欠货款数额予以认可，但要求原告开具已付货款的税务发票并交付税务发票后才支付剩余货款，原告认为被告应按一定比率先交清税款才能开具发票，双方发生争执，故而成讼。
本院认为，本案名为买卖合同货款支付纠纷，实质为合同约定的“不含税”如何理解、增值税发票应否及何时开具及税款如何分配纠纷。原告友发彩钢公司认为，所谓“不含税”就是无需给买方即被告开具发票的价格，被告应按照结算价支付货款，原告即卖方无需再给被告出具发票；被告如要求原告开具发票，应税款应由被告自行承担。被告岑芳装饰公司认为，所谓“不含税”是指“不含税价”，即该价格不含有税款，与“含税价”相对应。按照“不含税价”结算，因价款未含税额，故销售方开具发票时，应税税款由购买方自行承担；按照“含税价”结算，因价款含有税额，故销售方开具发票时，应税税款由销售方承担。无论税款由谁方承担，原告作为销售方，均有向购买方提供发票的义务。本院认为，《中华人民共和国发票管理办法》第二十条规定：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”，据此应认定开具发票系销售方的法定义务，而不论合同约定所销售产品是否含税。在货物买卖合同中，当卖方履行了主给付义务后，其开具和交付发票的从给付义务履行的原则是：发票应在法定时限内开具；发票应在买方履行给付价款的同时交付。前者源于税法强制性规定，后者则基于交易习惯和买卖双方利益的衡量。原告友发彩钢公司与被告岑芳装饰公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容真实、合法，应属有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。被告岑芳装饰公司购买了原告友发彩钢公司彩光瓦、拉杆、天沟等产品，应按约定期限支付价款，但原告友发彩钢公司收取了被告岑芳装饰公司货款33万之后，应依照《增值税专用发票使用规定》（试行）规定，在合同约定的收款日期的当天，开具该33万货款的增值税发票并交付岑芳装饰公司。被告岑芳装饰公司出具了下欠原告友发彩钢公司货款的证明，但未依约在工程竣工之日履行支付货款义务，显系违约，应承担支付货款的责任。被告岑芳装饰公司交付货款33万元之后，原告友发彩钢公司却至今未能向被告开具并交付税务发票，违反了发票管理的相关规定，未尽到合同的附随义务，也是导致被告岑芳装饰公司逾期支付剩余货款的原因。因此，对被告逾期支付货款这一事实而言，原、被告双方都有过错，都应承担一半的责任，故而原告友发彩钢公司提出被告岑芳装饰公司应支付逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但根据庭审中查明的被告工程竣工日期为2016年8月15日，被告按照合同约定支付货款的时间为2016年9月4日，本院核算被告应支付的逾期付款利息为352062元×36（天）×7.275%÷365÷2＝1263元。被告岑芳装饰公司在本院确定的举证期限届满之后提起反诉，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本院依法予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十六条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）衡阳市岑芳装饰材料实业有限公司在本判决生效之日支付原告（反诉被告）衡阳市友发彩钢制品有限公司货款352062元；支付逾期付款违约金1930元，合计353992元；
二、原告（反诉被告）衡阳市友发彩钢制品有限公司在本判决生效之日开具33万元货款的增值税发票交付被告（反诉原告）衡阳市岑芳装饰材料实业有限公司；
三、驳回被告（反诉原告）衡阳市岑芳装饰材料实业有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13963元，减半收取6981.5元，由被告衡阳市岑芳装饰材料实业有限公司负担5000元，由衡阳市友发彩钢制品有限公司负担1981.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 汪向东
审 判 员 李优柏
人民陪审员 傅成忠
二〇一七年四月十一日
书 记 员 刘 敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。