浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第585号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行。住所地：奉化市莼湖镇桐照村梧山路***号。
代表人：吴武威，系该支行行长。
委托代理人：王可杰，系该支行职员。
被告：李建辉。
被告：董碧芬。
被告：董碧海。
被告：林锡芬。
被告：林忠雷。
被告：林玉儿。
被告：林龙斌。
被告：傅佳艳。
被告：沈宏辉。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行（以下简称农商银行桐照支行）为与被告李建辉、董碧芬、董碧海、林锡芬、林忠雷、林玉儿、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉金融借款合同纠纷一案，原告于2015年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单巧萍适用简易程序审理，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。原告农商银行桐照支行的委托代理人王可杰、被告董碧海、林忠雷、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉到庭参加诉讼，被告李建辉、董碧芬、林锡芬、林玉儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商银行桐照支行以九被告未能还本付息为由诉请判令：1.被告李建辉、董碧芬归还借款2000000元，并支付2015年4月27日前的利息81688.80元及按合同约定利率按本金2000000元自2015年4月28日计算至款清日止的利息、罚息、复利；2.被告董碧海、林锡芬、林忠雷、林玉儿、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉对上述借款本息承担连带保证责任。
被告李建辉、董碧芬、林锡芬、林玉儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃到庭答辩、举证及质证的权利。
被告董碧海、林忠雷、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：担保属实。
本院经审理认定的事实如下：2014年1月26日，被告李建辉向原告借款2000000元，为此签订了一份个人保证借款合同，借期自2014年1月26日至2015年1月25日，借款月利率为11.007‰，借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。本案借款为按月结息，借款期限届满时一次性归还，利随本清。被告董碧海、林锡芬、林忠雷、林玉儿、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告董碧芬作为借款人配偶出具一份承诺书，承诺对于涉案债务愿意承担共同还款责任。同日原告依约发放了贷款。但被告未按期还本付息，截止2015年4月27日被告已欠息
81688.80元，为此原告诉至法院。
以上事实由原告农商银行桐照支行提供的借款申请书、个人保证借款合同、借款补充合同、借款借据、承诺书、欠息单予以证明。
本院认为：被告李建辉、董碧海、林锡芬、林忠雷、林玉儿、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉与原告之间的借贷保证合同、被告董碧芬出具的愿意对涉案债务承诺共同还款责任的承诺书是当事人真实意思表示，应认定为合法有效。现本案借款已到期，但九被告未按约还本付息，故原告诉求，本院予以支持。被告李建辉、董碧芬、林锡芬、林玉儿，经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建辉、董碧芬应于本判决生效后三日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司桐照支行借款2000000元，并支付2015年4月27日前的利息81688.80元及按合同约定利率按本金2000000元自2015年4月28日起计算至款清日止的利息、罚息、复利；
二、被告董碧海、林锡芬、林忠雷、林玉儿、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉对上述借款本息按照连带责任保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费23454元，减半收取11727元，由被告李建辉、董碧芬、董碧海、林锡芬、林忠雷、林玉儿、林龙斌、傅佳艳、沈宏辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 单巧萍
二〇一五年六月二日
书记员 陈梦楚
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。