广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第299号
原告XXX，男，1967年2月13日出生，汉族。
委托代理人XXX，男，广西灵渠律师事务所律师。
被告XX，男，1976年4月5日出生，瑶族。
委托代理人XXX，男，广西中纬律师事务所律师。
被告XXXX驾驶员培训有限公司。
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司。
负责人XX，公司副总经理（主持工作）。
委托代理人XXX，女，XX财产保险股份有限公司XX�公司职员。
委托代理人XX，男，XX财产保险股份有限公司XX中心支公司职员。
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司。
负责人XX，公司副总经理（主持工作）。
委托代理人XX，男，公司职员。
原告XXX与被告XX、XXXX驾驶员培训有限公司、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年4月16日受理后，依法由审判员蒋良华适用简易程序于2013年5月29日上午公开开庭进行了审理。原告XXX及委托代理人XXX，被告XX的委托代理人XXX，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司的委托代理人XX，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司的委托代理人XX到庭参加了诉讼。被告XXXX驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告XXX诉称，2013年1月23日15时40分许，被告XX驾驶桂C15**学小车，由兴安县往全州县方向行驶，在国道322线277km＋200m路段，与对向由原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。交警部门认定，被告XX负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤住院43天。请求法院判令被告XX、XXXX驾驶员培训有限公司赔偿原告的各项经济损失19806.6元（医疗费20505.5元，伙食补助费1720元，营养费860元，后续治疗费5000元，误工费6969.2元，护理费2253.2元，交通费400元，车损1170元，施救费700元，合计39577.9元，减除被告XX已赔付的19771.3元，余19806.6元），二个保险公司在各自保险责任范围内承担责任。
原告XXX对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：⑴兴安县公安局交通警察大队（（2013）第30246号）《道路交通事故认定书》（简易程序），用以证明原、被告在事故中所负的责任；⑵原告的就诊手册、入院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费用清单、医疗费收据，用以证明原告的住院情况及医疗费；⑶车辆修理费、施救费及交通费，用以证明原告所花的车辆修理费、施救费及交通费。
被告XX辩称，对于原告的诉请，合法有据的，应先由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险范围内承担责任，超出部分，再由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司承担。我的车辆也受了损害，已为原告支付了19771.3元。请求法院依法判决。
被告XX对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：车辆的二份保险单，用以证明车辆的投保情况。
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司辩称，我公司愿在交强险范围内承担责任，对原告的诉请应依法予以核实。请求法院公正判决。
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司对其陈述在举证�限内未提交相关证据。
被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在举证期限内未提供答辩意见及相应的证据。
被告XXXX驾驶员培训有限公司在举证期限内未提供答辩意见及相应的证据。
经过开庭质证，原告XXX，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司对被告XX提供的证据没有异议；被告XX、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司对原告XXX提供的证据⑴没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。
对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：被告XX、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司、XX财产保险股份有限公司XX中心支公司对原告XXX提供的证据⑵有异议，认为原告的后续治疗费还没有发生，待发生后原告再主张权利，营养费、误工费90天的计算没有依据；对原告XXX提供的证据⑶有异议，认为原告计算车辆的修理费、施救费依据不足，交通费应酌情计算。本院认为，原告提供的证据⑵、⑶中的有关费用，经审查后依法予以核定。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告XXXX驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，原告XXX，被告XX提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年1月23日17时40分许，被告XX驾驶桂C15**学小车，沿国道322线由兴安县往全州县方向行驶，行驶至国道322线277km＋200m（兴安县百里雷石村路口）路段，遇前方同方向由原告驾驶的无号二轮摩托车左转弯横过道路，桂C15**�小车撞上无号二轮摩托车，造成原告受伤和二车不同程度损坏的道路交通事故。该事故，经兴安县公安局交通警察大队勘查后认定：XX驾车未保持安全车速，在前方左转弯时超车，应承担本次事故的主要责任；XXX无证驾车，应承担本次事故的次要责任。原告XXX受伤后，到兴安县界首骨伤医院住院治疗。该院诊断为：1、左腓骨中上段粉碎性骨折；2、脑震荡，住院治疗至2013年3月7日（共43天），花医疗费20505.5元（被告XX垫支19771.3元）。医院证明，住院期间留陪人壹名，建议出院后全休3个月，每月回院复诊，加强营养，1年后回院取内固定费用约5000元，不适随诊。原告另花车辆修理费1170元（只有修理费发票，没有评估报告或定损单），车辆施救费700元。
另查明，被告XX驾驶的桂C15**学小车，登记车主及挂靠单位为被告XXXX驾驶员培训有限公司，实际车主为被告XX。被告XX�驶的桂C15**学小车，以被告XXXX驾驶员培训有限公司的名义，于2012年3月28日在被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，保险期限至2013年3月28日止；被告XX驾驶的桂C15**学小车，以被告XXXX驾驶员培训有限公司的名义，于2012年6月9日在被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“第三者责任险”，保险金额100000元，保险期限至2013年6月8日止
本院认为，在本次交通事故中，被告XX驾车未保持安全车速，在前方左转弯时超车，违反了交通规则，应承担本次事故的主要责任；原告XXX无证驾车，也违反了交通规则，应承担本次事故的次要责任。公安交警部门对本次交通事故的责任认定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。综合考虑本次交通事故发生的原因及原告XXX，被告XX在本次交通事故中的过错程度，本院认定原告XXX承担30%的责任，被告XX承担70%的责任。被告XXXX驾驶员培训有限公司，系被告XX驾驶的桂C15**学小车的登记车主及挂靠单位，对该车辆有一定的控制权和收益权，依法应与被告XX共同承担被告XX在本案中应承担的责任。对于本次交通事故中所造成的原告各项合理经济损失，应由原告XXX，被告XX、XXXX驾驶员培训有限公司按上述责任比例各自承担相应的责任。关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收据为凭，为20505.5元；关于原告诉请的误工费，应以原告的住院时间，加上原告因伤情需要的全休时间为准，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的“农、林、牧、渔业”行业标准计算，为6971.02元（19131元／年×（43天＋90天））；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，因原告未提供护理人员的职业情况证据，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的“农、林、牧、渔业”行业标准计算，应为2253.79元（19131元／年×（43天×1人））；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2012）》中的规定计算，应为1720元（43天×40元／天）；关于原告诉请的营养费，因有医疗机构的具体医疗意见，根据其伤情，本院酌情支持860元（43天×20元／天）；关于原告诉请的交通费，考虑到原告的住院时间及需要，本院酌情支持交通费200元；关于原告诉请的车辆修理费，因车辆没有物价部门的“评估报告”或保险公司的“定损单”，只有修理费发票，根据交警部门的事故认定书及修理的需要，本院酌情支持修理费900元。故原告XXX在本案中的合理经济损失有：医疗费25505.5元（含后续治疗费），误工费6971.02元，护理�2253.79元，住院伙食补助费1720元，营养费860元，交通费200元，车辆修理费900元，车辆施救费700元，合计为39110.31元。因被告XX驾驶的桂C15**学小车，以被告XXXX驾驶员培训有限公司的名义，在被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，在被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司投保了“第三者责任险”，应先由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在“机动车交通事故责任强制保险”赔偿限额内承担责任，超出部分，再由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在“第三者责任险”赔偿限额内予以补充。经计算，被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在本次交通事故中“机动车交通事故责任强制保险”应承担的责任限额为21024.81元（伤残赔偿限额9424.81元＋医疗费用赔偿限额10000元＋财产损失赔偿限额1600元），下余18085.5�由被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司在“第三者责任险”赔偿限额内予以补充，为12659.85元（18085.5元×70%），其余30%的责任由原告XXX自己承担。被告XX在本案中为原告垫支的医疗费，除本案应承担的责任外，从原告应得的赔偿款中退还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第一款、第四十三条第一项、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司赔付原告XXX医疗费等合理经济损失21024.81元；
二、被告XX财产保险股份有限公司XX中心支公司赔付原告XXX医疗费等合理经济损失12659.85元；
三、驳回原告XXX的其他诉讼请求。
本案收案件受理费148元（已减半收取），由被告XX负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或XX市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费295元［收款单位：XX市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：XX市农行高新支行］，上诉于XX市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 蒋良华
二〇一三年六月四日
书记员 李荣超