陕西省蓝田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝民初字第00667号
原告李某某，男，汉族，2003年5月12日出生，学生。
法定代理人曹淑侠，女，汉族，1976年1月1日出生，住址同原告，居民，系原告李某某之母。
委托代理人杨会利、张仁杰，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告赵某某，男，汉族，2004年1月8日出生，学生。
法定代理人贺红犬，男，汉族，1976年3月2日出生，居民，系被告赵某某之父。
被告贺红犬，男，汉族，1976年3月2日出生，居民，系被告赵某某之父。
委托代理人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。
被告蓝田县厚镇中心学校，住所地，蓝田县厚镇南街村。
法定代表人程超，系该校校长。
委托代理人韩明，系该校副校长。
委托代理人焦旭东，系该校政教主任。
原告李某某诉被告赵某某、被告贺红犬、蓝田县厚镇中心学校健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某、原告李某某法定代理人曹淑侠及其委托代理人张仁杰，被告赵某某法定代理人贺红犬、被告贺红犬及其委托代理人张攀，被告蓝田县厚镇中心学校委托代理人韩明、焦旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告与被告赵某某均系被告蓝田县厚镇中心学校六年级二班学生。2015年1月21日上午，同学们陆续离开教室去操场做课间操，原告正从教室向外走，被告赵某某从身后猛地向原告扑来，随即将原告扑倒压在身下，致原告左臂受伤。当天班主任焦旭东将原告送回家，称原告在学校出事、胳臂受伤。后经原告家长多次同二被告协商未果，故请求判令被告一次性赔偿原告医疗费11938.07元，住院伙食补助费630元，护理费2100元，营养费1890元，交通费850元，合计人民币17408.07元；伤残赔偿金、二次手术费待定；并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵某某、被告贺红犬辩称，事发当天课间操期间，被告赵某某、原告李某某和刘宇翔等几个学生没有出去做操，在教室玩耍，当时，原告李某某想把刘宇翔从后背压倒，接着被告赵某某就压到原告李某某后背上，刘宇翔身子一斜，被告赵某某和原告李某某都倒在了地上，原告李某某胳膊受伤。事发在课间操期间，由于老师将原、被告等未完成作业的学生留在教室写作业，老师未在教室，存在失职，厚镇中心学校在管理方面有过错，应当承担大部分责任，除了合疗及保险报过的部分，对于原告的医疗费，愿意承担一小部分责任。
被告蓝田县厚镇中心学校辩称，事发当天上午，在同学们陆续离开教室去操场做课间操时，是原告李某某先扑到前面一名同学身上，被告赵某某又从后面扑到原告李某某身上，三人同时倒地，致使原告李某某受伤。事发后，学校组织了多次协调，均因原告李某某法定代理人曹淑侠每次要价不一，双方意见不一，无果而终。客观上学校没有为事故的发生提供条件，两学生因不遵守学校纪律，在课间操期间嬉戏打闹是事故的主因；主观上学校尽到了教育管理的责任，学校领导、班主任经常在晨会、班会上对学生进行安全教育，并制作各类安全教育展板对学生进行安全教育，安全问题每周必讲、每日必说，实行安全“链接式”管理，到校有人接，在校有人管，放学有人送。此外，原告李某某对本次事故的发生负有不可推卸的责任，其扑到前面同学的身上是本次事故的诱因。综上所述，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月21日上午课间操期间，原告李某某、被告赵某某和刘宇翔等其他几个学生没有出去做操，在教室里玩耍，当原告爬到刘宇翔背上后，被告赵某某就压到了原告后背，致原告倒地左胳膊受伤。事发时，老师也没在教室。事发后，班主任焦旭东老师将原告送回其家。事发当天，原告被送往蓝田县医院治疗，支付医疗费76元，支付交通费100元；因为原告系渭南户籍，为了享受当地的合作医疗报销，当天，原告家人又租车将原告从蓝田县医院送到渭南市骨科医院治疗，支付交通费300元，被诊断为：左前臂双骨折伴尺桡神经损伤，2015年2月11日原告出院，住院21天，花住院医疗费17830.44元，新型农村合作医疗报销6067.37元，出院时大夫建议，患肢石膏托固定4-6周，积极行有效康复训练，定期复查，不适随诊。出院回家时原告租车支付交通费150元。2015年2月26日，原告到渭南市第二医院进行数字化摄影复查，花医疗费90元，支付租车交通费150元。2015年3月、7月，原告到渭南市骨科医院进行复查，共花医疗费175元，支付租车交通费150元。事发后被告赵某某家属给原告垫付医疗费2000元，原告李某某通过自己购买的学平险即学生意外伤害保险报销了6000元。
2015年4月21日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费用进行司法鉴定，2015年8月17日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心（2015）临鉴字第964号法医临床司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、原告伤残等级应属八级。2、原告行“内固定物尚未取出”的后续费用约需人民币壹万贰仟元（￥12000.00）。原告因此支付鉴定费1600元，支付租车交通费300元。
庭审中，被告蓝田县厚镇中心学校为证明其管理和安全教育到位，提供了安全教育展板（打印文字内容为无缝链接式校园安全管理模式：上学教师接，在校有人管，放学教师送）和学生安全责任书（家长签字栏并无家长签字），被告赵某某认为，学生安全责任书家长签字栏并无家长签字，无法体现安全责任是否真正落实到位。被告蓝田县厚镇中心学校主张，课间操期间，除过特殊体质学生不强制要求做课间操外，学校要求所有学生都要外出做课间操，但事发当时，原、被告这几个学生不属于特殊体质；课间操学校要求学生集体整队，如果有学生没有走出教室做操，学校有老师会去叫学生出来做课间操，事发当天，学生在操场排队时，学校清点人数发现学生不够，老师到教室叫学生时发现了此事。但被告蓝田县厚镇中心学校对其该项主张，并无证据佐证。
原告最后变更其诉讼请求为，医疗费总计18171.44元，减去合作医疗报销的6067.87元、学生意外保险报销的6000元、被告赵某某垫付的2000元，最后剩余4223.57元，住院伙食补助费630元，营养费630元，护理费6300天，残疾赔偿金按照7932元赔偿20年8级伤残为47592元，二次手术治疗费12000元，精神损失费6000元，鉴定费1600元，交通费1150元，合计80125.57元，要求各被告按责任大小承担相应责任。被告赵某某、被告贺红犬最后意见为，学校应当承担大部分责任，原告李某某和被告赵某某也应承担一部分责任。被告蓝田县厚镇中心学校最后意见为，学校没有责任，请依法处理。经调解，原、被告双方当事人意见差距过大，调解未果。
上述事实，有双方当事人陈述，户口薄复印件，调查笔录，谈话笔录，门诊病历、住院病案、诊断证明书、检查报告单、收费单据、合作医疗报销票据，交通费收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，安全教育展板照片和学生安全责任书复印件及庭审笔录等相关证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。2015年1月21日上午课间操期间，同为限制民事行为能力人的被告蓝田县厚镇中心学校学生原告李某某（11周岁）和被告赵某某（11周岁）等学生没有出去做操，在教室里玩耍，当原告爬到另一个学生的背上后，被告赵某某就压到了原告背上，致原告倒地后胳膊受伤。因被告赵某某的侵权行为导致发生了原告受伤的损害结果，被告赵某某在主观上存在一定的过错，故被告赵某某应当承担相应的民事责任，应当赔偿原告因此而产生的医疗费等经济损失。因原告对该损害结果的发生主观上亦有一定的过错，故可以适当减轻被告赵某某的民事赔偿责任。我国民法通则和侵权责任法均规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任和侵权责任，故被告赵某某应当承担的民事责任由其监护人即其父亲被告贺红犬（即法定代理人）承担。事发当天课间操期间，按照被告蓝田县厚镇中心学校无缝链接式校园安全管理模式“上学教师接，在校有人管，放学教师送”的要求，包括原告李某某和被告赵某某在内的所有非特殊体质学生都应走出教室做操，如果有学生没有出来做操，学校会有教师及时去叫，但当时，管理原告李某某等学生的被告蓝田县厚镇中心学校的教师并没有在教室，原告李某某和被告赵某某并没有出去做操，在教室里玩耍时致原告受伤，因原告系限制民事行为能力人，在被告蓝田县厚镇中心学校学习、生活期间受到人身损害，被告蓝田县厚镇中心学校没有充分的证据证明其已尽到教育、管理的职责，故其对原告损害结果的发生亦存在一定的过错，亦应承担相应的民事赔偿责任。被告蓝田县厚镇中心学校辩称，其管理和安全教育到位，有无缝链接式校园安全管理模式：上学教师接，在校有人管，放学教师送，给学生也有安全责任书，但是其提供的安全教育展板并不足以证明其将校园安全管理模式实际贯彻落实；学生安全责任书家长签字栏并无家长签字，亦无法体现安全责任是否真正落实到位，故对其抗辩意见依法不予采信。被告赵某某、被告贺红犬辩称，事发时，被告蓝田县厚镇中心学校老师将原、被告等未完成作业的学生留在教室写作业，因无证据佐证，依法亦不予采信。结合全案所有证据和事实，综合考虑，原告损失以由被告赵某某承担40%、被告蓝田县厚镇中心学校承担30%、原告自负30%为妥。
原告的各项损失，以国家相关法律规定为据进行判处。原告请求的医疗费，以医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等为准，并结合原告请求确定，医疗费合计为18171.44元，减去原告合作医疗报销的6067.87元和学生意外保险报销的6000元，原告剩余医疗费为6103.57元（含被告赵某某家属给原告垫付医疗费2000元）。原告请求的住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院21天，每天按30元计算，应当为630元。原告请求的营养费，根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定，原告此次校园事故达八级伤残，住院21天，每天按30元计算，营养费为630元。原告请求的护理费，应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告出院时大夫建议，患肢石膏托固定4-6周，积极行有效康复训练，定期复查，不适随诊，并无医嘱要求陪护，原告亦未申请护理期限鉴定，故原告护理期限按照住院天数21天为准，因原告未提供证据证明护理人的误工情况，故应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，标准每天80元计算为妥，共计为1680元。原告要求过高的护理费依法不予支持。原告请求的残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，以法庭辩论终结前，受诉法院所在地上一年度即2014年陕西省农村居民人均纯收入标准7932元计算。原告事故发生时11周岁，结合其伤残等级八级计算20年，应为7932×20×30%=47592元。原告请求的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式的票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。事发当天，原告到蓝田县医院治疗后，又从蓝田县医院到渭南市骨科医院住院、出院、复查及去做司法鉴定，租车支付交通费合计1150元。原告请求的二次手术治疗费，以鉴定结论确定的12000元为准。原告请求的精神抚慰金一节，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度、当地的经济状况及对原告的身心伤害程度综合考虑，精神损害赔偿的数额根据侵权人的过错、行为方式、造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，本案中，原告伤残等级为八级，损害后果较为严重，故根据其伤残等级八级酌情按6000元予以支持。原告请求的鉴定费以鉴定票据为准。原告其他不合法的、不合理的、要求过高的、没有证据支持的、无法律依据的请求，依法不予支持。以上原告所有损失合计为75785.57元（含被告赵某某家属给原告垫付的医疗费2000元，不含鉴定费1600元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告李某某的医疗费6103.57元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费1680元、残疾赔偿金47592元、二次手术治疗费12000元、精神损害抚慰金6000元、交通费1150元，合计75785.57元，限自本判决生效之日起15日内，由被告赵某某法定代理人被告贺红犬赔偿原告30314.23元（含被告赵某某家属垫付的2000元），被告蓝田县厚镇中心学校赔偿原告22735.67元，原告其余损失22735.67元由原告的法定代理人曹淑侠自负。
二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费1600元，合计2100元（原告李某某已预交），由被告赵某某法定代理人被告贺红犬负担840元，被告蓝田县厚镇中心学校负担630元，其余630元由原告自负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王军权
人民陪审员 李润安
人民陪审员 乔安绪
二〇一五年十一月九日
书 记 员 曹小梅