四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初2885号
原告：廖元发，男，1949年12月27日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：吴存弟，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：张群华，女，1970年2月18日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：罗全堂（系其表哥），住南部县。
委托诉讼代理人：杨建中，四川龙正律师事务所律师。
被告：谢祥双，男，1978年1月8日出生，汉族，住南部县。
委托诉讼代理人：周雪飞，南部县法律援助中心律师。
被告：南部县马王乡东林寺村村民委员会。住所地：南部县。
负责人：冉从清。该村村主任。
原告廖元发与被告张群华、谢祥双、南部县马王乡东林寺村村民委员会(以下简称东林寺村村委会)义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖元发及其委托诉讼代理人吴存弟、被告张群华及其委托诉讼代理人罗全堂、杨建中、被告谢祥双及其委托诉讼代理人周雪飞到庭参加诉讼，被告南部县马王乡东林寺村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖元发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币57201元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月11日，原告在本村修建村道公路工地上被挖掘机砸伤左腿，造成左胫腓骨下段骨折，经鉴定为十级伤残。被告谢祥双支付了全部医疗费。出院后，就赔偿事宜协商未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释，发包方、承包方、及挖掘机驾驶员依法应当承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告张群华辩称，原告受伤与被告张群华无因果关系，故被告张群华应退出诉讼。
被告谢祥双辩称，被告谢祥双受被告张群华雇佣，与其是雇佣关系。原告受伤属实，但其当时的身份是监工管理人员，应当由村道公路的承包方赔偿。
被告东林寺村村委会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月28日，被告张群华以四川衡睿建设工程有限公司代表的身份与被告东林寺村村委会签订《马王乡东林寺村村社道公路建设工程合同》，约定将该村三社公路承包给四川衡睿建设工程有限公司修建。该合同仅有被告东林寺村村委会主任冉从清、被告张群华及该村党员干部及群众代表签字。未加盖被告东林寺村村委会及四川衡睿建设工程有限公司公章。被告张群华未取得四川衡睿建设工程有限公司授权。合同签订后，被告张群华组织工人进行施工作业，并与被告谢祥双达成口头协议，约定由被告谢祥双负责平整路基及护坡，被告谢祥双提供挖掘机及驾驶员并承担燃油费等，被告张群华以每小时200元的标准向被告谢祥双支付费用。被告谢祥双未取得特种作业操作证。2016年3月11日早晨，被告谢祥双驾驶挖掘机进入施工现场，并邀请原告到现场帮其卸油桶，卸完油桶后，被告谢祥双欲将挖掘机上“尖刀”卸在路边，但“尖刀”被钢绳套住不能放下，原告遂上前帮被告谢祥双取钢绳，过程中“尖刀”倒下将原告砸伤。当日，原告被送往南部县中仁医院治疗，入院诊断：开放性胫腓骨下段骨折。原告于2016年5月19日好转出院，共住院69天。住院医疗费29270.42元，由被告谢祥双支付。原告住院期间由谢明秀护理，被告谢祥双支付70日护理费11200元。原告住院期间由被告谢祥双负责送饭并承担费用。经原告委托，南充鼎正司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，结论为：1、左胫腓骨下段骨折，属十级伤残；2、误工期为180日；3、护理期为90日1人护理；4、营养期为90日；5、后续治疗费10000元。原告支付鉴定费3100元。原告系农村居民。
以上事实有住院病历、医疗费发票、《收条》、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《马王乡东林寺村村社道公路建设工程合同》、调查笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告帮助被告谢祥双取钢绳而被倒下的“尖刀”砸伤，原告与被告谢祥双之间系义务帮工关系。原告作为帮工人因帮工活动遭受人身损害，被帮工人即被告谢祥双应当承担赔偿责任。被告谢祥双辩称原告系现场监工管理人员，但其提供证据不足以证实其主张，且卸油桶、“尖刀”系被告谢祥双为挖掘机施工应做的准备工作，原告是在帮助被告谢祥双完成该准备工作中受伤，因此原告是否为现场监工管理人员并不影响本案的义务帮工关系成立。被告张群华与被告谢祥双约定，由被告谢祥双负责平整路基及护坡，被告谢祥双提供挖掘机及驾驶员并承担燃油费等，被告张群华按小时计费向被告谢祥双支付费用，该费用不仅包含驾驶员工资，还包含挖掘机的租赁费、燃油费等，双方系承揽合同关系。挖掘机系特种作业车辆，驾驶挖掘机应取得特种作业操作证，而被告谢祥双未取得该证，被告张群华未严格审查被告谢祥双是否具有驾驶挖掘机的资格而将工程分包给被告谢祥双，具有选任过失，对原告的损失也应承担相应的赔偿责任。被告东林寺村村委会与被告张群华签订社道公路承包合同，虽载明承包方为四川衡睿建设工程有限公司，但被告张群华认可该工程实为其个人承包并组织工人施工，其签订合同及履行合同未经四川衡睿建设工程有限公司授权，故被告东林寺村委会与被告张群华之间也系承揽合同关系，而被告张群华不具备公路建设资质，被告东林寺村村委会同样具有选任过失，对原告的损失也应承担相应的赔偿责任。原告在帮工活动中未尽到足够的安全注意义务，也有一定的责任。根据各方过错大小，本院划分责任比例为被告谢祥双承担70%责任，被告张群华、被告东林寺村村委会及原告各承担10%责任。
关于原告因伤造成的损失，本院认定如下：1、原告主张残疾赔偿金13321.1元（10247元/年×13年×10%），符合法律规定，本院予以认定；2、原告主张误工费14400元，因原告已超过法定退休年龄，且未提交证据证明存在因伤误工而减少收入，故对该项损失本院不予支持；3、原告主张营养费1800元（20元/天×90天），符合鉴定意见，本院予以支持，其中住院69天共1380元由被告谢祥双已经承担，应在其应赔金额中扣减；4、原告主张护理费7200元（80元/天×90天），其护理天数依据鉴定意见，标准未超过法律规定。被告谢祥双已经支付70日护理费11200元本院予以认定，另20天护理费认定为1600元；5、原告主张住院伙食补助费1380元（20元/天×69天），符合法律规定，本院予以支持，但被告谢祥双已经承担了原告住院期间的伙食开支，故该费用应算作被告谢祥双已经支付费用，在其应承担赔偿金额中扣减；6、原告主张后续治疗费10000元、鉴定费3100元本院予以认定；7、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院予以认定；8、原告主张交通费1000元，结合原告住院时间及地点，本院酌情认定为300元；9、原告的医疗费29270.42元，有医疗费发票证实，本院予以认定。以上损失合计76971.52元，由被告谢祥双赔偿70%即53880.1元，扣减其已经支付或承担的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费共43230.42元，实际还应赔偿10649.7元。由被告张群华、东林寺村村委会各赔偿10%即7697.2元，其余10%由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢祥双、被告张群华、被告南部县马王乡东林寺村村民委员会在本判决生效后十日内分别向原告廖元发赔偿医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费10649.7元、7697.2元、7697.2元；
二、驳回原告廖元发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告谢祥双负担420元、被告张群华、被告南部县马王乡东林寺村村民委员会、原告廖元发各负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 马宇龙