福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初560号
原告宋为民（曾用名宋海鹏），男，1970年2月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人宋丹红，女，1963年5月2日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告福建海越汽车工业有限公司，住所地福建省闽侯县。统一社会信用代码91350000779638592E。
法定代表人黄仲坤，总经理。
被告黄仲坤，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告王婷婷，女，1977年12月21日出生，汉族，住北京市崇文区。
上列三被告共同委托代理人林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。
原告宋为民与被告福建海越汽车工业有限公司、黄仲坤、王婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由审判员郑贤杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋为民及其委托代理人宋丹红、被告福建海越汽车工业有限公司、黄仲坤、王婷婷的共同委托代理人高中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋为民诉称：2011年12月20日、2012年2月27日、2013年1月28日、2014年2月12日、2014年6月6日，被告黄仲坤以资金短缺为由分别五次向原告借款20万元、22万元、37万元、10万元、10万元，共计99万元并约定借款利率为月2%，未约定还款时间。被告黄仲坤分别向原告出具《借条》五份并加盖被告福建海越汽车工业有限公司的公章。自2014年以来，原告多次向被告催款均无果。被告王婷婷与被告黄仲坤系夫妻关系。被告王婷婷应对被告黄仲坤的债务承担连带偿还责任。原告诉至法院请求判令：1、三被告立即偿还原告借款本金99万元及利息（利息计算方式：以99万元为基数，利率按月2%计算，时间从2015年1月5日起计算至实际还清之日止）；2、被告福建海越汽车工业有限公司、王婷婷负连带偿还责任。
原告提供的证据有：1、2011年12月20日、2012年2月27日、2013年1月28日、2014年2月12日、2014年6月6日，被告黄仲坤向原告出具的《借条》五份，2、2011年12月20日、2012年2月27日、2013年1月28日、2014年2月12日，原告以叶秀贞、宋丹红、ＸＸ的名义通过银行向被告汇款的转账汇款凭证五份。证据1、2两份证据拟共同证明原、被告之间存在合法的借贷关系。
三被告未提供证据。
三被告辩称：1、原告诉称的被告黄仲坤向原告借款99万元的事实没有争议，但该款用于公司经营。2、被告福建海越汽车工业有限公司作为借款的保证人在《借条》上加盖公章。3、被告黄仲坤与王婷婷系夫妻关系。4、原、被告之产的借款约定利息过高，不应得到支持。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提供的证据1、2两份证据均为原件且三被告对其真实性均无异议，符合证据的真实性、合法性以及与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2011年12月20日、2012年2月27日、2013年1月28日、2014年2月12日、2014年6月6日，被告黄仲坤向原告出具《借条》五份，载明被向原告借款20万元、22万元、37万元、10万元、10万元，共计99万元，月利息2分。被告福建海越汽车工业有限公司为该《借条》的债务提供连带保证担保。被告黄仲坤借款后仅支付利息至2014年12月31日止。原告多次向被告黄仲坤催款均无果。被告福建海越汽车工业有限公司也未履行连带保证责任。另查明：被告王婷婷与被告黄仲坤系夫妻关系。
本院认为：原告提供被告黄仲坤于2011年12月20日、2012年2月27日、2013年1月28日、2014年2月12日、2014年6月6日出具的《借条》五份可以认定被告黄仲坤分别于2011年12月20日、2012年2月27日、2013年1月28日、2014年2月12日、2014年6月6日向原告借款20万元、22万元、37万元、10万元、10万元，共计99万元并约定月利率2%的事实，该行为系双方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，受法律保护。被告黄仲坤借款99万元后未及时偿还，属违约行为，应负还款责任并按约定支付利息。被告福建海越汽车工业有限公司在被告黄仲坤出具的《借条》上加盖公章，未明确约定保证责任方式，可以认定被告福建海越汽车工业有限公司为该债务提供连带保证担保。被告福建海越汽车工业有限公司应承担连带保证责任。被告黄仲坤与原告之间的债权债务产生于被告黄仲坤与被告王婷婷夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告黄婷婷对被告黄仲坤的债务负共同偿还责任。原告与被告黄仲坤之间约定月利率2%，未超过法律法规规定的年利率不得超过24%的规定。被告主张借款利率约定过高，无事实和法律依据，本院不予支持。原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄仲坤、王婷婷在本判决生效之日起十日内偿还原告宋为民借款本金99万元并支付利息（利息计算方式：时间自2015年1月5日起至实际还清之日止，以99万元为基数，利率按照月利率2%计算）。
二、被告福建海越汽车工业有限公司对被告黄仲坤、王婷婷的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16561元，因适用简易程序审结，依法减半收取，计8280.5元、财产保全费5000元，共计13280.5元由被告黄仲坤、王婷婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑贤杰
二〇一六年六月二十日
书记员 黄 佳
本案适用主要法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》：第二十一条：【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十九条：【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。