四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初353号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人陈开举，男，汉族，1956年8月12日出生于四川省安岳县，小学文化，无业。因本案，于2016年4月7日被安岳县公安局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
辩护人陈卫忠，四川博鉴律师事务所律师。
四川省安岳县人民检察院以安检未检刑诉（2016）359号起诉书指控被告人陈开举犯强奸罪、猥亵儿童罪，于2016年11月6日向本院提起公诉。本院于11月8日立案受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2016年11月30日不公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员彭丽萍出庭支持公诉，被告人陈开举及其辩护人陈卫忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年的一天及2016年4月4日下午，被告人陈开举在安岳县龙台镇长湾街其租住房卧室内，先后两次对被害人彭某某（生于2001年11月5日）实施奸淫，因陈开举生理原因致奸淫目的均未得逞。经四川华西医学鉴定中心鉴定：彭某某患有中度精神发育迟滞，对其2015年11月至2016年4月被性侵犯时评定为无性防卫能力。2016年3月的一天下午，陈开举又在上述地点对被害人梅某某（6岁）实施了奸淫。2015年的一天中午，陈开举仍在上述地点先后拉住被害人梅某某（6岁）、李某某（5岁），将手伸进二被害幼女的裤子内，以抚摸臀部的方式进行猥亵。经被害人的法定代理人报案后，陈开举于2016年4月6日被公安机关传唤到案。公诉机关提供了相关证据认为，被告人陈开举的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条、第二百三十七条第一款、第三款，构成强奸罪、猥亵儿童罪，提请本院依法判处。
被告人陈开举对强奸彭某某、梅某某的事实无异议，否认猥亵过梅某某和李某某。
被告人陈开举的辩护人提出：1、公诉机关指控陈开举猥亵梅某某和李某某的证据不充分；2、陈开举认罪态度较好，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年的一天及2016年4月4日下午，被告人陈开举在安岳县龙台镇长湾街其租房卧室内，先后两次对到其屋内用其手机看动画片的被害人彭某某（生于2001年11月5日）实施奸淫。陈开举在实施奸淫过程中，由于其生理原因致奸淫目的均未得逞。经四川华西医学鉴定中心鉴定：彭某某患有中度精神发育迟滞，对其2015年11月至2016年4月被性侵犯时评定为无性防卫能力。
2、2016年3月左右的一天下午，陈开举在安岳县龙台镇长湾街其租住房的卧室内，对到其屋内用其手机看动画片的被害人梅某某（6岁）实施奸淫。
陈开举于2016年4月6日被公安机关传唤到案后，如实供述了上述犯罪事实。
针对上述事实，公诉人当庭宣读、出示了侦查机关收集和调取的如下证据材料：
1.受案登记表、立案决定书、归案说明、拘留证、逮捕证等。证实：本案立案侦查、被告人到案以及采取强制措施情况。
2.常住人口基本信息。证实陈开举身份情况。
3.梅某某、李某某常住人口登记表。证实：受害人梅某某、李某某均为未成年人，且系幼女。
4、彭某某常住人口登记表、法医精神病学鉴定意见书。证实：彭某某在2015年11月虽已满14周岁，但患有中度精神发育迟滞；对其2015年11月至2016年4月被性侵犯时评定为无性防卫能力。
5、现场勘验笔录、陈开举辨认现场笔录。证实：本案发案地点、概况，并对涉案手机予以提取。
6、辨认手机笔录。证实：陈开举及彭某某、梅某某、李某某对播放动画片的手机进行了辨认。
7、辨认相关人员照片笔录。证实：陈开举与彭某某、梅某某、进行了相互辨认；李某某对陈开举进行了辨认。
8、证人黄某某、李某1报案证言。证实：本案的发案情况。
9、证人蒋某某的证言。证实：2016年清明节放假的最后一天（4月4日），大约6点钟左右，其在陈开举租住房屋门口喊彭某某回家吃饭。随后彭某某就从陈开举家里面出来了。蒋明亮只有这一次在陈开举家门外叫彭某某吃饭。
彭某某智力有问题，一直都只有7、8岁的智商。
10、证人杨某的证言。证实：龙台镇长塆街174号的房屋是其租给陈开举居住的。
11、证人杨某1、陈某某、石某某、刘某某、蒋某1的证言。均证实：彭某某只有7、8岁的智商，平时表现不爱说话，且行动较为缓慢。
12、被害人彭某某的陈述。证实：2016年的一天下午，彭某某一人到陈开举家里看动画片时，陈开举让彭某某躺在床上，随即将彭某某的裤子脱至膝盖位置，同时，将自己的生殖器放到彭某某阴部，时间比下课课间时间还长。
2016年的一天下午，彭某某走到陈开举家附近时，陈开举便招手示意彭某某到其家中看动画片。看了一会后，陈开举让彭某某到其里面房间，并叫彭某某睡到床上，随即将彭某某的裤子脱到其膝盖位置。陈开举趴下将生殖器放至彭某某阴部，接触很久后，用卫生纸擦拭彭某某阴部。彭某某起床后，仍在陈开举家里看了一会动画片。后彭某某奶奶到陈开举家外，将彭某某带离。
13、被害人梅某某的陈述。证实：2015年的一天，梅某某和李某某、谢某某一起到陈开举家看动画片。看了很久，三人准备离开时，陈开举将门关好，先后将手伸进李某某、谢某某、梅某某的裤子，摸三人的屁股。
2016年上半年的一个星期天下午，梅某某走到陈开举家附近时，陈开举点头示意让梅某某到其家中。梅某某进去后，陈开举让梅某某躺在床上，并将其裤子脱至膝盖位置，陈开举随即趴下将生殖器放至梅某某阴部，时间很长。
14、被害人李某某的陈述。证实：去年的一天上午，其和谢某某、梅某某一起到陈开举家用陈开举的手机看动画片。快到吃午饭的时候，三人准备离开，陈开举将门关好，先后将手伸进李某某、谢某某、梅某某的裤子，摸三人屁股，摸的方式像画圆圈、搓汤圆。
15、被告人陈开举的供述。证实：2016年3月的一天下午，一个姓梅的小女孩到陈开举家中想看手机播放的动画片。陈开举让梅姓女孩睡到其最外面卧室的床上，并将小女孩裤子脱至膝盖位置，当时小女孩的脚是搭在床沿上的。陈开举站在床边将自己裤子拉链拉开，双手撑在小女孩头部两边，趴在小女孩身上，用生殖器接触了小女孩阴部。
2016年的一天，一个10多岁的小女孩到陈开举家中想看动画片。陈开举让小女孩到其最里面的卧室躺在床上，并将小女孩裤子脱掉，将自己的生殖器放至小女孩的阴道口，时间可能有几秒钟。
2016年清明节放假这几天，一个10多岁的小女孩到陈开举家中想看动画片，陈开举让小女孩到其最里面的卧室床上躺下（当时小女孩的双脚搭在床边，身子睡在床上），并将其裤子脱至膝盖位置。陈开举站在床边，双手撑在小女孩头两边，将生殖器放到小女孩阴道口大概1分钟。后因陈开举停止奸淫。小女孩继续在陈开举家中看动画片，直到小女孩奶奶将其喊回家吃饭。
16、梅某某、彭某某、陈开举视听资料。证实：光盘内容与相应笔录上的内容一致。
庭审中，公诉机关书面申请证人张亚军、戢磊出庭作证。
证人张某某和戢某的当庭证言，均证实：在侦办本案过程中，侦查人员没有刑讯逼供的行为，且每份讯问笔录均交由陈开举核对后，再由陈开举签字确认。
经当庭质证：被告人陈开举及其辩护人对上述控方指控强奸事实的证据材料及证人张某某和戢某的当庭证言无异议，但认为公诉机关指控陈开举猥亵梅某某、李某某，仅有二被害人的陈述，无其他证据佐证，不足以证实猥亵事实成立。
针对上述质证意见，本院审查认为，公诉机关指控陈开举猥亵梅某某、李某某，仅有二被害人的陈述，无其他证据佐证，且陈开举在侦查阶段的供述以及当庭的辩解中，均否认猥亵过李某某和梅某某，公诉机关指控猥亵事实的证据不足，本院不予采信。对控方提交的上述其他证据材料，其形式及来源合法，证明内容真实客观且相互印证，已经形成完整的证据链，其证明效力，本院予以确认。
本院认为：被告人陈开举先后与无性防卫能力的未成年女孩彭某某、幼女梅某某发生性关系，其行为构成强奸罪，应予从重惩处。公诉机关指控陈开举犯有强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控陈开举犯猥亵儿童罪，证据不足，指控罪名不成立。本院采纳辩护人的辩护意见。陈开举在两次奸淫被害人彭某某过程中，由于其意志以外的原因而致奸淫目的均未得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。陈开举到案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。对公安机关扣押的黑色联想手机，由公安机关依法处理。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第二十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈开举犯强奸罪，判处有期徒刑六年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2022年8月5日止。）
二、对涉案白色小米手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁林利
审 判 员 郑 伟
人民陪审员 陈善贵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄 荷