湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第2553号原告李艳辉，女，1958年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭市人。委托代理人田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。被告冯磊，男，1989年11月11出生，汉族，湖南省湘潭市人。被告杨凯，男，1982年7月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被告阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地湖南省醴陵市左权路191号河西综合楼2楼。负责人廖香文，经理。委托代理人唐建，男，1973年9月22日出生，汉族，湖南省湘潭市人。原告李艳辉与被告冯磊、杨凯、阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告李艳辉的委托代理人田康明、被告冯磊、被告保险公司的委托代理人唐建到庭参加诉讼。被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李艳辉诉称：2015年2月9日15时许，被告冯磊驾驶湘B6B7**号轿车由湘潭市岳塘区湘潭大道右转弯进入吉安路时，与沿吉安路行驶原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。湘B6B7**号轿车车主系被告杨凯，该车在被告保险公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告冯磊赔偿原告因交通事故造成的经济损失62422元，被告杨凯、保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；2、请求判令被告冯磊承担本案诉讼费。庭审中，原告将误工期由156天变更为160天，误工费变更为18720元，诉讼请求总金额变更为62890元。被告保险公司辩称：答辩人对事故责任无争议，事故车辆投了交强险和限额为5万元的商业三者险，未投保不计责任免赔，根据保险条款，负事故全部责任的免赔率为20%；答辩人不承担诉讼费与鉴定费用；原告的赔偿要求过高，部分主张与事实不相符合，其中湘潭市医疗门诊的费用无医嘱，答辩人不予认定；误工费不应支持，住院伙食补助费的计算标准错误，营养的主张过高，停车费不属于保险责任赔偿范围；护理费收据系虚假证据，请求法庭查明事实，依法核减。被告冯磊辩称：与被告保险公司意见一致。被告冯磊、杨凯斌未向本院提交证据。被告杨凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明：2015年2月9日15时00分许，被告冯磊驾驶湘B6B7**号小型轿车由湘潭市岳塘区湘潭大道芙蓉广场地段右转弯进入吉安路时，与沿吉安路正常行驶的原告李艳辉驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故，经交警部门认定，被告冯磊驾驶机动车进出道路未确保安全，负事故全部责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗156天，花费住院医药费31053.5元，医嘱加强营养。原告住院期间，在湘潭袁松林中医骨伤科诊所治疗，其垫付医药费5660元，出院后在该诊所治疗，其垫付医药费880元。其合计垫付医药费6540元（含后续治疗费880元）。2015年8月21日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，前段治疗遵医嘱，原告为此垫付鉴定费1000元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告李艳辉系湘潭市开关厂退休工人，事故发生前在湘潭市岳塘区友谊绝缘材料经营部工作。被告冯磊所驾驶的事故车辆湘B6B7**号小型轿车车主系被告杨凯，被告冯磊系被告杨凯雇员，事故发生时,被告冯磊系从事雇佣活动期间。上述事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50000元，未购买不计责任免赔，负事故全部责任的免赔率为20%。经被告保险公司申请，本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心司对原告误工期、护理期、住院时间及医疗费用合理性等事项进行鉴定。该中心于2016年4月20日鉴定，建议原告误工期为160天、住院期间1人护理，住院时间是否合理，难以作出客观评价，住院医药费中614.4元主要用于诊疗眼部疾病，与本次事故无关。还查明，原告李艳辉的实际损失如下：1、医药费6540元（含后续治疗费880元）；2、误工费18720元，原告事故发生前在湘潭市岳塘区友谊绝缘材料经营部工作，依据湖南省人民医院司法鉴定中心司鉴定误工期为160天，其误工费请求18720元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；3、护理费17316元，原告住院156天，参照湖南省2014年度居民服务和其他服务业平均收入40520元/年即111元/天的标准计算，其护理费为17316元（111元/天156天）；4、交通费624元（4元/天156天）；5、住院伙食补助费7800元（50元/天156天）；6、营养费根据原告的伤情和医嘱意见，酌情认定为1000元；7、电动车施救费50元；8、鉴定费1000元。原告上述损失合计53050元。上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告冯磊驾驶证复印件、湘B6B7**号小型轿车行驶证复印件、交强险保单、道路交通事故认定书、湘潭市第一人民医院入、出院记录、住院病人疾病诊断书、湘潭市潭州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护证明、湘潭市岳塘区友谊绝缘材料经营部证明和营业执照、电动车施救站发票、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、机动车辆保险伤残人员调查表及相片1张、机动车辆保险报案记录（代抄单）及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2015年2月9日15时00分许湘潭市岳塘区湘潭大道芙蓉广场地段的交通事故，经交警部门认定，被告冯磊承担事故的全部责任，原告无责任，该事故认定，内容真实，程序合法，且双方当事人均未提出异议，本院对该事故认定予以认可。根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任，被告冯磊系被告杨凯的雇员，事故发生时系从事雇佣活动期间，因此，被告杨凯应当对原告的损失承担赔偿责任，被告冯磊不承担赔偿责任。被告杨凯为湘B6B7**号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告杨凯赔偿。因此，原告请求被告杨凯、保险公司承担赔偿责任的请求合理合法，本院予以支持。原告上述损失中，住院伙食补助费7800元、营养费1000元，合计8800元,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；医药费6540元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1200元，剩余5340元，商业三者险负事故全部责任的免赔率为20%，本院对本案医药费非医保用药比例认定为15%，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿3631.2元（5340元80%85%），被告杨凯赔偿1708.8元（5340元-3631.2元）；误工费18720元、护理费17316元，交通费624元，合计36660元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；电动车施救费50元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿；鉴定费1000元由被告杨凯赔偿。综合计算，被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告50341.2元（8800元+1200元+3631.2元+36660元+50元），被告杨凯共应赔偿原告2708.8元（1708.8元+1000元）。原告停车费请求，无法律依据，本院不予支持。被告保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信；住院医药费中614.4元主要用于诊疗眼部疾病，因原告未提起住院医药费请求，住院医药费不属本案审理范围，故对上述614.4元，本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司醴陵支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李艳辉各项损失50341.2元；二、被告杨凯在本判决生效之日起十五日内赔偿原告李艳辉2708.8元；三、驳回原告李艳辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1360元，减半收取680元，由被告杨凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  胡杰二〇一六年六月二日代理书记员  夏笑附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…………第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。