河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0607民初1582号
原告：齐艳玲，女，1969年5月12日生，汉族，住保定市满城区神星镇市头村。
委托诉讼代理人：陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：杜红梅，女，1996年1月1日生，汉族，住保定市易县汤湖镇张近庄村。
被告：朱阳，男，1993年6月20日生，汉族，住保定市满城区于家庄村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，地址：保定市百花西路105号
负责人：刑运江，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建振，保定市竞秀区建安法律服务所法律工作者
原告齐艳玲与被告杜红梅、朱阳、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐艳玲委托诉讼代理人陈海霞，被告杜红梅、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托诉讼代理人李建振到庭参加诉讼。被告朱阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告齐艳玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计147502.4元。2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月22日15时30分许，被告杜红梅驾驶冀FZ01**轿车沿京赞线自北向南行驶至市头村路口处时与自西向东行驶上公路的齐艳玲驾驶电动自行车发生事故，致两车受损，齐艳玲受伤。事故发生后，杜红梅驾车逃逸，经保定市满城区公安交警大队认定杜红梅负此事故全部责任，齐艳玲无责任。经查该事故车在被告保险公司投保交强险及商业险。要求被告赔偿原告各项损失共计147502.4元，将该数额变更为145191元。
被告保险公司辨称：在事故发生后车辆所有人或驾驶人并未向我公司报案，对于该事故情形以及后期处理情况我公司不知情，且根据诉讼显示驾驶人员在发生事故后存在逃逸行为，我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实和原告齐艳玲的具体主张及提供证据为：1、事故认定书、双方车辆行驶证、驾驶证、保单复印件，证实为保险责任纠纷及投保情况。2、原告齐艳玲受伤后在满城区第四医院抢救两天，花费医疗费1695.34元，在保定第七医院住院19天，花去医疗费44843.66元，提供两个医院诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据各一份。3、误工费23400元（每天130元×180天），误工期限参照“三期”鉴定标准为180天，提供河北创德汽车贸易有限公司出具的近三个月工资发放表、误工证明、劳动合同、营业执照复印件、三期鉴定结论证明。4、护理费10950元，原告由儿子范志雄、范志浩两人护理，其中范志雄每天130元×60天=7800元，范志浩每天150元×21天=3150元，提供保定市民信房地产开发有限公司出具的营业执照复印件、近三个月工资发放表、误工证明、三期鉴定结论书、诊断证明医嘱意见两人护理。5、伙食补助费2100（每天100元×21天）。6、营养费4500元（每天50元×90天），提供三期鉴定结论书、病例、医嘱意见加强营养。7、伤残赔偿金35757元（上年度农村纯收入11919元×20年×15%），提供伤残鉴定结论书证实原告为两个十级伤残，合并9.5级。8、二次手术费11000元，提供二次手术费鉴定结论书一份证明。9、精神抚慰金8000元。10、鉴定费2045元，票据4张。11、交通费1000元，提供票据100张。
被告保险公司质证意见：事故认定书真实性无异议，事故认定书显示，在发生事故后杜红梅驾车逃逸，且其责任认定也是根据逃逸行为做出，驾驶人员及车主在发生事故后均未向我单位报案，我公司交强险商业三者险均不负赔偿责任。发生事故后未向保险公司报案，导致现场情况无法核实以及驾驶人情况是否存在其他严重违法情况，如醉酒、毒驾等情况无法核实，另交通肇事逃逸属于道交法禁止行为，依据最高院关于适用保险法苦于问题的解释2第十条规定，我公司在保单中对于需加注意的内容及重要提示均作出了提示说明，在保险条款中的第二十四条，结合以上内容能够证实我公司对于本起事故不应承担责任。对于其医疗费只应保护满城第四医院的费用，根据第四医院证据显示其转院是本人及家属要求，医院劝阻无效，足以证实满城第四医院对其病情具有治疗条件，由此造成损失扩大应自行承担。满城第四医院长期医嘱为陪床人员一人，对于二人护理要求不认可，误工、护理证据中提供的劳动合同内容及格式相同，该劳动合同足以证实为后期制作，且为同一单位出具，工资表显示工资数额均已超纳税起征点，但没有完税证明，且在其治疗病例中其自述职业为农民，并无工作单位，所记录内容均为个人陈述并不是他人转述具有真实性，护理费意见同误工费，误工期、护理期原告并未提供鉴定意见书证实其主张，误工费仅应保护满城区第四医院住院期间产生的费用，误工费应按农牧渔业标准计算，护理费可参照居民服务业标准计算。伙补费认可满城第四医院住院期间产生的，营养费无医嘱不认可，伤残赔偿金计算标准认可，系数不认可，应为11%，新标准中并无晋级此规定，精神抚慰金过高，法院酌定，二次手术费无异议，鉴定费属于间接损失，交通费过高，支持满城区第四医院住院期间的。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、事故发生后，原告虽未向保险公司报案，但有交警部门出具的事故认定书，足以证实事故的真实性，不影响保险公司保险责任的承担。对于被告杜红梅逃逸的行为，保险合同并未对此进行特别约定，保险公司也未提交证据证实对此进行了解释说明及明确告知义务，对保险公司该主张不予认定。2、原告主张的医疗费均是与本次事故发生有直接关联性、合理、必要的费用，且原告为了进行更有效的治疗，转院至保定第七医院的行为并不违背法律相关规定，并无扩大损失的故意。2、原告主张误工费、护理费有证据证实，应以实际损失为依据，被告以未提交完税证明理由不予采纳。3、被告主张伙食补助费仅赔偿在满城区第四医院期间的费用没有事实及法律依据。4、考虑到原告伤势情况，营养费应按照每天30元计算90天。5、原告主张的伤残赔偿金有伤残鉴定结论书证实，且对于伤残等级晋级，有明确的晋级规定，依法予以认定。6、原告主张的鉴定费是为了查明本案事实而实际发生的合理、必要费用，且有票据证实，本院予以采纳。7、原告主张的精神抚慰金8000元过高，酌情认定5000元。8、原告主张的交通费1000元过高，酌情认定600元为宜。
综上，本院核定原告齐艳玲因交通事故造成的损失为：医疗费46539元、误工费23400元、护理费10950元、伙食补助费2100元、营养费2700元、伤残赔偿金35757元、鉴定费2045元、二次手术费11000元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计140091元。
本院认为，原告依法享有生命健康权，被告杜红梅在本次交通事故中因过错造成原告人身财产损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应向原告承担赔偿责任。因被告保险公司承保了冀FZ01**轿车交强险、商业第三者险。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分，因杜红梅有逃逸行为，应杜红梅承担，但原告放弃对杜红梅超出交强险范围的赔偿责任，予以认可。原告要求被告赔偿认定的损失，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告齐艳玲医疗费10000元、误工费23400元、护理费10950元、伤残赔偿金35757元、鉴定费2045元、精神抚慰金5000元、交通费600元，共计87752元。
二、驳回原告齐艳玲的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，减半收取1625元,原告齐艳玲负担646元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担979元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 石翠萍
二〇一七年十月三十日
书记员 王 宁