湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪湖民初字第01071号
原告唐善群。
委托代理人张才堂，系洪湖市法律援助中心律师。
被告曹国辉。
委托代理人李某。系被告曹国辉亲戚。
委托代理人刘某。系被告曹国辉亲戚。
被告�金财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市高新区益阳大道梓山湖新城佳宁娜尚五区商铺c栋1、2、3楼。
负责人蔡军书，系公司总经理。
委托代理人孙腊腊，系湖北扶轮律师事务所律师。
原告唐善群与被告曹国辉、被告紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“紫金财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年11月2日本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐纯俊独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告唐善群及其委托代理人张才堂，被告曹国辉的委托代理人李某、刘某，被告紫金财保的委托代理人孙腊腊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐善群及其诉讼代理人张才堂诉称，2015年5月30日13时许，被告曹国辉驾驶湘h-×××××轻型仓栅式货车在s103省道湖北洪湖新堤大桥桥头由西往东行驶，在超越同向由原告唐善群驾驶的鄂d-×××××两轮摩托车时发生刮擦碰撞，造成原告唐善群受伤和车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交警大队认定，被告曹国辉负此次交通事故全部责任，原告唐善群不负责任。原告唐善群所受之伤为头部外伤、膝关节损伤和外伤性颈椎间盘突出，已花费医疗费用10万余元。原告唐善群的伤残程度经鉴定为九级，后期医疗费用需1万元，误工时间为120天。为此，诉求人民法院判令被告曹国辉赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失178646.71元（其中：医疗费104310.93元，九级伤残赔偿金10849元×20年×20%=43396元；住院伙食补助25天×100元／天=2500元；营养费25天×100元／天=2500元；误工费8681元÷250天×120天=4166.88元；交通费5000元；护理费28729元÷250天×25天=2872.90元；鉴定费1900元；摩托车、手表损失2000元；精神损害抚慰金5000元）。
被告曹国辉为其所有的肇事车辆湘h-×××××向被告紫金财保投保了交强险和商业险，被告紫金财保应在保险合同范围内对原告唐善群的经济损失承担保险责任。本案诉讼费由被告承担。
被告曹国辉及其诉讼代理人李某、刘某辩称，洪湖市公安局交警大队对本次交通事故责任认定有误，被告曹国辉驾车在道路上正常行驶，而原告唐善群的行为违反《交通法》的规定，是造成此次交通事故的根本原因，应负此次交通事故全部责任。另外，被告曹国辉对原告唐善群的伤残鉴定有异议，交通事故发生后，洪湖市人民医院对唐善群的诊断结论为膝关节损伤，颈椎没有任何损伤，原告唐善群的外伤性颈椎间盘突出与此次交通事故没有因果关系，原告的九级伤残与此次交通事故也没有关联性；原告唐善群的误工时间评定为120天过长；后期医疗费1万元没有法律�据。原告唐善群的诉讼请求178646.71元是不确定数额，应待实际产生后再主张。请求法院公正裁决。
被告紫金财保及其诉讼代理人孙腊腊辩称，1、被告曹国辉为其所有的湘h-×××××货车在我公司只投保了交强险，没有投保商业第三者责任险。根据洪湖市公安局交警大队事故认定书对事故经过的描述，被告曹国辉驾驶机动车在事故发生后驶离了现场，其行为应视为肇事逃逸，根据《交强险保险条例》相关规定，我公司不需承担投保人曹国辉交强险的赔偿责任。2、原告唐善群的伤残鉴定违反鉴定规则，原告唐善群误工时间评定为120天有误，应为83天。3、原告唐善群主张的精神损害抚慰金和交通费过高。4、原告唐善群的后期治疗费1万元是其治疗终结后作出的鉴定结论，应不再有后续费用，法院不应支持。5、诉讼费和鉴定费不应由保险公司负担。6、原告唐善群�农业户口，如其不能举证证明伤前已在城镇居住满一年，且有固定收入，其伤残赔偿金和误工损失应按其户籍所在地农业户口标准计算。
原告唐善群为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据一：唐善群身份证复印件。拟证明原告唐善群的诉讼主体身份。
证据二：曹国辉身份证、驾驶证及肇事车辆湘h-×××××机动车行驶证复印件。拟证明被告曹国辉的诉讼主体身份、曹国辉具有合法驾驶资格，以及肇事车辆的信息。
证据三：紫金财保机动车辆保险单。拟证明被告曹国辉为其所有湘h-×××××货车在被告紫金财保投保了交强险和商业第三者责任险。
证据四：洪湖市公安局交警大队洪湖公交认字（2015）第1031号道路交通事故认定书。拟证明交通事故发生经过、被告曹国辉负此次交通事故全部责任，原告唐善群不�事故责任。
证据五：住院病历。拟证明原告唐善群因交通事故受伤后在洪湖市人民医院和武汉同济医院住院诊断、治疗情况。
证据六：洪湖兴中法医司法鉴定所兴中法医临床-（2015）-鉴字第659号鉴定意见书。拟证明原告唐善群因交通事故受伤的伤残等级为九级，后期治疗费尚需1万元，误工时间评定为120天。
证据七：武汉同济医院住院收费票据。拟证明原告唐善群因伤自2015年6月14日入院自2015年6月24日出院，住院治疗10天，共计花费医疗费88660.93元.
证据八：鉴定费单据。拟证明原告唐善群花费鉴定费1900元和检测费650元。
证据九：交通费单据。拟证明原告共计花费交通费用3153元。
证据十：原告唐善群各项诉讼请求明细表，拟说明原告的各项诉讼主张共计178646.71元的由来。
被告曹国辉对原告唐善群提交的证据质证认为，对证据一、证据二、证据三、证据五和证据八无异议。对证据四有异议，根据交通事故发生时的情形，是原告唐善群自己的过错造成的交通事故，与被告曹国辉没有关系。对证据六的真实性没有异议，但对鉴定结论有异议。对证据七有异议，原告唐善群到同济医院治疗颈椎间盘突出与本案交通事故没有关联。对证据九有异议，原告的交通费实际发生额不可能有这么多。证据十中，原告主张的赔偿数额均过高。
被告紫金财保对原告唐善群提交的证据质证认为对证据一、证据二无异议。证据三只证明被告曹国辉为其湘h-×××××货车在我公司只投保了交强险，而没有投保商业第三者责任险。对证据四的真实性无异议，责任认定书中明确载明驾驶员曹国辉事故后逃逸，故保险公司依法免责。对证据五真实性无异议，但洪湖市人民医院2015年6月2日磁共振检查报告单显示唐善群腰椎为陈旧性骨折，故以该病历作出的鉴定结论我公司不认可。对证据六中的伤残等级、误工时间和后期治疗费的鉴定结论都有异议，并对此提出重新鉴定申请。对证据七的真实性无异议，但对关联性有异议，原告唐善群是因颈椎间盘突出住院治疗，与本案交通事故没有关系。对证据八有异议，依照保险法规规定鉴定费不应由保险公司承担。证据九中原告主张的交通费过高。证据十的赔偿明细中原告唐善群只提供了8万多的医疗费发票，法院应按实际金额确定；后期治疗费过高；误工费计算时间有误；摩托车、手表损失原告没有证据，我公司不认可；原告主张的其他赔偿金额均过高，请法院依法确认。
被告曹国辉、被告紫金财保除其辩称理由和对原告唐善群所举证据的质证意见外，未向法庭举证支持其抗辩理由。
�原告唐善群提交的证据，结合被告曹国辉和被告紫金财保的质证意见，本院审核认为，证据一、证据二能证明待证事实，且二被告无异议，本院予以采信。证据三是被告曹国辉为其所有湘h-×××××货车向被告紫金财保投保交强险的保险合同，且二被告对此无异议，本院予以采信，但证据三只能证明肇事车辆湘h-×××××投保了交强险，而未投保商业第三者责任险。证据四是公安机关对原告唐善群与被告曹国辉发生交通事故作出的责任认定，当事人既未对责任认定结论申请复议，也未举证反驳责任认定结论，故该责任认定书具有法律效力，二被告对证据四的质证意见均不成立，本院对证据四予以采信。证据五是原告唐善群因交通事故受伤后在洪湖市人民医院并遵医嘱前往武汉同济医院住院治疗的原始病历资料，医院的诊断结论均表明原告唐善群病因系左膝外伤、头部外伤和颈椎间盘突出（外伤性），由此可证明原告唐善群确因交通事故住院治疗。二被告对原告唐善群在武汉同济医院的治疗提出与交通事故无关联之异议，并未提出反驳证据，二被告对证据五的质证意见本院不予采纳。证据六和证据八是鉴定机构依据受害人唐善群的受伤治疗情况和洪湖市人民医院、武汉同济医院病历做出的客观鉴定结论，二被告对鉴定结论亦未提出反驳证据，本院对二被告的质证意见不予采纳。证据七是原告唐善群在武汉同济医院住院治疗的正规医疗费票据，本院予以采信。原告在证据九中所主张的交通费本院后续酌定。证据十是原告唐善群就其赔偿项目和请求的陈述，其赔偿项目中摩托车、手表损坏损失2000元没有证据证明，本院不予支持，精神损害抚慰金本院后续酌定，原告的其他赔偿项目和数额应按法律规定标准计算和确定。
经�理查明，2015年5月30日13时许，被告曹国辉驾驶湘h-×××××轻型仓栅式货车在s103省道湖北洪湖新堤大桥桥头由西往东行驶，在超越同向由原告唐善群驾驶的鄂d-×××××两轮摩托车时两车发生刮擦碰撞，造成原告唐善群受伤和车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交警大队认定，被告曹国辉负此次交通事故全部责任。原告唐善群受伤后当即被送往洪湖市人民医院住院治疗自2015年6月14日出院，住院治疗15天，期间的医疗费5000元已由被告曹国辉支付。原告唐善群出院时其病情经洪湖市人民医院诊断为左膝外伤和头部外伤，并建议到上级医院进一步检查及治疗。2015年6月14日原告唐善群随即前往武汉同济医院住院治疗自2015年6月24日出院，住院治疗10天，出院时经诊断为颈椎间盘突出（外伤性），原告唐善群在武汉同济医院住院治疗共计花费医疗费用88660.93元。2015年9月15日，�告唐善群因交通事故造成的损伤经洪湖市公安局交警一中队委托洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定伤残程度为九级，后续治疗费人民币1万元，误工时间为120天。
另查明，肇事车辆湘h-×××××所有人为被告曹国辉，被告曹国辉于2015年4月27日为湘h-×××××汽车在被告紫金财保投保了122000元交强险，保险期间自2015年5月9日0时起自2016年5月8日24时止。原告唐善群户口性质属农业户口。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，洪湖市公安局交警大队认定被告曹国辉负交通事故的全部责任，原告唐善群不负责任，故被告曹国辉对因此次交通事故给原告唐善群造成的经济损失应负全部的赔偿责任。洪湖市公安局交警大队在事故责任认定书中并未认定被告曹国辉有肇事逃逸行为，故被告紫金财保以被告曹国辉肇事逃逸，保险公司可免除保险责任之理由不能成立。被告紫金财保在庭审中提出申请对原告唐善群的伤残等级、后期医疗费和误工时间重新鉴定，超过了申请鉴定的期限，也没有举证证明鉴定结论有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条规定的情形，本院不予准许。被告曹国辉为其所有的肇事车辆湘h-×××××在被告紫金财保投保了交强险，被告紫金财保应在交强险保险限额范围内赔偿被告曹国辉给原告唐善群造成的经济损失，原告唐善群损失的超额部分应由被告曹国辉赔偿。本院对原告唐善群的各项损失依法确定、计算如下：1、医疗费，同济医院医疗费88660.93元、后期医疗费1万元，合计98660.93元；2、伤残赔偿金，按照2015年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农村居民人均可支配年收入标准计算为10849元×20年×20%=43396元；3、住院伙食补助，按国家机关工作人员出差补助标准计算为100元×25天=2500元；4、营养费，根据原告受伤治疗情况本院对原告唐善群主张的2500元予以支持；5、误工费，按农村居民人均年生活消费支出标准计算为8681元÷365天×120天=2893.67元；6、交通费酌定为1000元；7、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算为28729元÷365天×25天×1人=1967.74元；8、鉴定费和检测费，依票据认定为1900元和650元；9、精神损害抚慰金酌定为1000元。原告唐善群上述经济损失共计为156468.34元，应由被告紫金财保在交强险限额范围内赔偿122000元，余款34468.34元由被告曹国辉赔偿，据此，依照《�华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告紫金财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告唐善群122000元。
2、被告曹国辉于本判决生效后5日内赔偿原告唐善群34468.34元。
3、驳回原告唐善群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1193元，减半收取596.50元，由被告曹国辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐纯俊
二〇一五年十二月十五日
书记员 雷 佳