河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第4434号
原告：徐丽芳。
委托代理人：钱德利，唐山市丰润区白官屯法律服务所法律工作者。
被告：肖伟。
委托代理人：陶亮，北京市融智律师事务所律师。
被告：王薇。
委托代理人：陶亮，北京市融智律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，经理。
委托代理人：骆宇平，北京市包律师事务所律师。
原告徐丽芳与被告肖伟、王薇、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐丽芳的委托代理人钱德利、被告肖伟和王薇的委托代理人陶亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人骆宇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐丽芳诉称，2014年2月7日14时25分许，肖伟驾驶京Q×××××号奥迪轿车行驶至京哈高速公路北京方向132公里＋751米处时，与白永彬驾驶的冀B×××××宝来轿车尾随相撞，导致两车又分别与护栏相刮撞后，两车再次撞触刮撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折；右内外踝骨折；脑挫伤；双肺挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右手第二指骨骨折；右眼视网膜震荡伤；颈6右侧横突骨折。河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队于2014年3月5日作出冀高公交认字（2014）第50000号道路交通事故认定书，认定肖伟负此事故全部责任，白永彬、徐丽芳不承担责任。被告王薇拥有的京Q×××××号奥迪轿车于2013年4月20日在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险理赔范围内承担赔偿责任。事故造成原告损失为：医疗费103129.08元、护理费一级护理18天×116.60元×2人计4197.60元，二级护理199天×116.60元×1人计23203.40元，误工费217天×116.60元／天计25302.20元、住院伙食补助费217天×20元／天计4340元、交通费500元、病历复印费49元，合计160721.28元。为维护原告合法权益，特起诉到法院，请依法判令被告赔偿原告以上损失160721.28元；伤残赔偿金、内固定取出费用、精神损害抚慰金等待伤残评定后确定；被告承担本案诉讼费。审理中，原告明确其具体诉讼请求为230656.68元，其中：医疗费104421.48元、护理费27401元，误工费25302.20元、住院伙食补助费4320元、交通费500元、伤残赔偿金48282元、内固定取出费用14000元、精神损害抚慰金5000元、病历复印费30元、伤残评定费1400元。
原告徐丽芳为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
1、河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队冀高公交认字（2014）第50000号道路交通事故认定书及证明、白永彬驾驶证复印件、冀B×××××号宝来轿车行驶证复印件、肖伟驾驶证复印件、京Q×××××号奥迪轿车行驶证及保险单复印件、唐公物鉴车痕字（2014）02141号道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告复印件，证明发生交通事故的事实、责任及双方车辆情况。
2、唐山市丰润区人民医院住院病历、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、出院证、用药明细，证明原告徐丽芳受伤治疗及费用支出情况。
3、巴林左旗天运翔商贸有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件、2013年11-12月工资表、2014年1月工资表，证明原告误工工资3500元／月。
4、唐山市丰润区康盛钢材信息服务处工商执照及组织机构代码证、证明、2013年11-12月、2014年1月工资表，证明原告护理人员误工损失。
5、唐山华北法医鉴定所唐华（2015）临鉴字第1499号临床鉴定及鉴定费票据，证明原告被评定为十级伤残，二次手术取内固定费用14000元，支出鉴定费1400元。
被告肖伟、王薇共同辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。事故车辆京Q×××××车在保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔300000元，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，二被告为原告垫付费用10000元，要求原告在获得保险赔偿后予以返还。
被告肖伟、王薇为证明自己的主张，向法院提供下列证据：
收条一张，证明为原告垫付10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，对交通事故的事实及责任没有异议。被告车辆在我公司投保了交强险及300000元不计免赔第三者责任险，事故发生于保险期间。对原告有证据证明的合法的损失在交强险分项限额内进行赔偿，超出部分按商业三者险保险合同予以赔偿，诉讼费、鉴定费以及医疗费中的自费药，不在保险公司赔偿范围内。现就该事故我公司已赔偿路产损失5330元，其中，在交强险财产限额赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿3330元。本案另一事故人白永彬一案，判决已生效，保险公司已赔偿121624.16元，应从额度里扣除。原告诉讼请求过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未提供证据。
原告证据1各被告无异议，原告证据2被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对住院病历和票据的真实性无异议，认为住院时间过长，根据住院病历记载原告长期医嘱最后一次是4月21日，倒数第二次是3月15日，临时医嘱2014年4月2日医嘱内容为倒床，之后的医嘱就为8月27日与9月12日，因此，从医嘱看，3月15日之后原告就没有住院的必要了，最晚应该在4月2日出院，故对以后的住院伙食补助、护理费、误工费等都不予认可，参照原告伤情，其护理期限不应超过60天，误工期限也不应超过60天。被告肖伟、王薇除同意保险公司意见外，认为原告住院病历与长期医嘱及临时医嘱治疗情况不相符，诊断证明书建议的休息时间与原告伤情不相符。原告证据3、4各被告对误工费、护理费的真实性不予认可，认为原告应提供劳动合同、工资发放记录、银行卡、社保缴纳证明等予以佐证，且原告超过法定退休年龄，对其误工费不予认可，关于护理费原告未提供2人护理证据，仅同意1人护理60天。原告证据5各被告对鉴定的真实性予以认可，认为二次手术费应在实际发生后主张，病历复印费、鉴定费不属于保险赔偿范围。被告肖伟、王薇证据，原告无异议。
原告证据1被告无异议，被告肖伟、王薇证据，原告无异议，对以上证据本院予以采信。原告证据2，住院病历计算的住院时间，与住院病历的长期医嘱和临时医嘱的治疗情况不符，本院不予采信，诊断证明书医嘱建议的休息时间与原告伤情相符，本院予以采信，该组其他证据，被告无异议，本院予以采信。原告证据3、4的工资数额未提供其他证据予以佐证，本院不予采信，但对该两组证据证明的原告及护理人员从事的行业，本院予以采信，原告误工费按2015年河北省批发和零售业标准97.76元／天计算、护理费按2015年河北省居民服务、修理和其他服务业标准87.80元／天给付。原告证据5各被告对鉴定的真实性予以认可，本院对鉴定结论予以采信，鉴定费支出真实合理，本院予以采信，病历复印费，本院不予采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2014年2月7日14时25分许，肖伟驾驶京Q×××××号奥迪轿车行驶至京哈高速公路北京方向132公里＋751米处时，与白永彬驾驶的冀B×××××号宝来轿车尾随相撞，导致两车又分别与护栏相刮撞后，两车再次接触刮撞，造成京Q×××××号奥迪轿车和冀B×××××号宝来轿车驾驶人肖伟、白永彬及两车乘车人刘研、王薇、徐丽芳受伤，车辆和部分路产受损的道路交通事故。2014年3月5日河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队作出冀高公交认字（2014）第50000号道路交通事故认定书，认定肖伟负此事故全部责任，白永彬、刘研、王薇、徐丽芳不承担责任。徐丽芳受伤后被送到唐山市丰润区人民医院住院治疗，诊断为：右股骨干骨折；右内外踝骨折；脑挫伤；双肺挫伤；外伤性蛛网膜下腔出血；右手第二指骨骨折；右眼视网膜震荡伤；颈6右侧横突骨折，支出医疗费104421.48元，住院期间按医嘱需1人护理。徐丽芳从事批发和零售业。2015年6月30日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2015）临鉴字第1499号临床鉴定，评定徐丽芳为十级伤残，二次手术取内固定费用14000元，支出鉴定费1400元。
京Q×××××号奥迪轿车所有人为王薇，王薇为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险300000元，事故发生在保险期内。事故发生后，被告肖伟、王薇给付原告费用10000元。
另查明，中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已在京Q×××××号奥迪轿车保险限额范围内赔偿白永彬121624.16元，赔偿路产损失5330元。
本院认为，被告肖伟违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆，造成原告徐丽芳受伤的交通事故，应对原告因事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告主张交通费500元，虽未提供票据，但该项支出与其住院、出院、评残等事项实际需要相符，本院予以支持。根据原告住院病历的长期医嘱和临时医嘱，对原告住院时间认定到2014年4月21日计74天。原告主张误工217天与其伤情相符，本院予以支持。原告主张I级护理期间需2人护理，未提供证据，本院不予支持。原告因事故致十级伤残，给其精神造成损害，对其主张的精神损害抚慰金根据本地生活水平等因素，本院合理支持3000元。原告徐丽芳因涉案交通事故造成的损失有：医疗费104421.48元、住院伙食补助费1480元（74天×20元／天）、误工费21213.92元（217天×97.76元／天）、护理费6497.20元（87.80元／天×74天）、交通费500元、伤残赔偿金48282元、内固定取出费用14000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元，合计200794.60元。原告以上损失均属于保险赔偿范围，原告与其他受害人的损失合计未超过保险赔偿限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京Q×××××号奥迪轿车保险限额范围内依据法律规定和保险合同约定代被告肖伟、王薇赔偿。被告肖伟、王薇已给付原告的费用10000元，原告在获得保险赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在京Q×××××号奥迪轿车保险限额范围内赔偿原告徐丽芳各项事故损失200794.60元，限本判决生效后十日内给付；
二、原告徐丽芳在获得保险赔偿后返还被告肖伟、王薇垫付款10000元；
三、驳回原告徐丽芳其它诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告肖伟、王薇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 杨立新
二〇一五年十一月六日
书记员 崔冬雪