天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0105民初1673号
原告：陈桂兰，女，1955年1月21日出生，汉族，天津市河北区饮食公司退休职工，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：王茜，天津击水（蓟州）律师事务所律师。
被告：天津市河北区乐迪蔬菜市场，住所地天津市河北区江都路街靖江路*号增*号。
法定代表人：王乐然，总经理。
委托诉讼代理人：门惠玲，女，该市场职员。
原告陈桂兰与被告天津市河北区乐迪蔬菜市场健康权纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂兰的委托诉讼代理人王茜、被告天津市河北区乐迪蔬菜市场的委托诉讼代理人门惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费36686.81元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、误工费13781.92元、护理费13781.92元、交通费800元、残疾赔偿金66798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、腋下拐费用136元，以上总计146984.65元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月11日上午8点多到天津市河北区望海楼社区中山路菜市场内步行买菜，由于菜市场拐角处地面未进行任何清理，大葱皮、瓜果皮等垃圾散布在整个地面，直接导致原告滑倒摔伤无法活动，事发后经报警得知被告系该菜市场的管理者。经天津市工人医院诊断，原告的伤情为：左髌骨骨折、心律失常等。原告认为被告作为菜市场的管理者，应当将菜市场地面的卫生清洁和安全放在首要地位，菜市场每天人流量大，店面囤积大量瓜果蔬菜皮等废物，会直接导致地面危险隐患的增加，是造成原告受伤的直接原因，被告具有完全的过错，应当承担全部赔偿责任，为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。
天津市河北区乐迪蔬菜市场辩称，我方不同意赔偿原告所有费用，根据110报警的影像，当时原告只是坐在地上，我方看不出原告的伤情，而且原告自己也讲是因为没有看到地面的状况，原告所述是早上8点左右在市场摔伤，但是根据原告提供的证据显示原告是10点多才到医院就医。原告在2017年6月摔伤后并没有告知我单位，我单位对其摔伤并不知情，一直到接到诉状，看到影像光盘，影像光盘并没有记录当时整个摔伤的过程。原告属于正常的人，应该在行走过程中自己小心，注意地面情况，从影像录像中看出周围有很多人都没有摔伤，证明原告摔伤是自己不小心所致。原告主张的住院伙食补助费和营养费重复计算，且营养费过高，原告对误工费并没有举证，不应予以支持，原告主张的其他费用请法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2017年6月11日上午8时左右，原告陈桂兰在被告管理的天津市河北区望海楼社区中山路封闭的菜市场内步行时被散落在地面的葱皮等垃圾滑倒摔伤，经人报警后，天津市公安局河北分局望海楼派出所民警出警处置。被告对原告在菜市场滑倒摔伤予以否认，经原告申请本院调取了110接警记录单及公安机关执法记录仪视频，接警记录单显示接警时间：2017年6月11日8时6分55秒，报警人称：有一位老大娘在市场摔倒，没人敢扶，执法记录仪视频显示，原告坐在地上，周围有围观人群，原告称被拐角处的葱皮滑倒摔伤，视频中显示在原告受伤处确有散落的葱皮等杂物，被告称不知道原告摔伤的事，被告是8点半才上班，直到接到法院送达的原告起诉状才知道。结合当事人的陈述、110接警记录单和公安机关执法记录仪的内容，本院对原告在被告管理的菜市场被地面葱皮滑倒摔伤的事实予以认定。
原告受伤后，至天津市工人医院进行治疗，诊断结果为：左髌骨骨折等，并于2017年6月11日至2017年6月26日住院15天，期间行左髌骨切开复位内固定术，出院医嘱显示：继续卧床休息、左下肢石膏托外固定、加强营养等。原告于2018年3月30日门诊复查，于2018年5月7日至2018年5月11日住院治疗4天，期间行左髌骨骨折术后内固定取出术，出院医嘱显示：加强功能锻炼、加强营养、加强护理及陪人等，2018年5月14日、2018年5月21日原告门诊复查，两次住院及门诊复查共花费医疗费36686.81元。原告第一次住院期间于2017年6月25日购买腋下拐1个花费136元。现原告来院起诉并申请对其伤残等级进行鉴定，经本院委托,天津市天盾法医司法鉴定所于2018年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂兰左膝关节功能障碍，评定为十级伤残，原告花费鉴定费2100元。原告要求被告赔偿医疗费36686.81元、住院伙食补助费1900元、营养费6000元、误工费13781.92元、护理费13781.92元、交通费800元、残疾赔偿金66798元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、腋下拐费用136元，以上总计146984.65元。原告主张120天的营养费共计6000元，被告认为原告主张的营养费与住院伙食补助费重复且过高。原告按照法庭辩论终结前上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准主张120天的误工费，称原告有劳动能力在婚纱摄影店打扫卫生，但未提交其误工损失的证据。原告称系家属护理，故按照法庭辩论终结前上一年度居民服务业在岗职工平均工资的标准主张120天的护理费共计13781.92元。原告按照法庭辩论终结前上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金66798元。
本院认为，本案的争议焦点为：一、对于原告摔伤的后果原、被告是否存在过错及责任比例；二、原告主张的各项损失是否有事实依据和法律依据。关于争议焦点一，根据法律规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。菜市场作为公共场所，每天早晨有大量的客流量，被告对市场应严格管理并对地面杂物及时进行清理，以保证他人免受伤害，被告虽称其每天8点半才营业，但事发时菜市场已有很多人买菜，更应在开始营业前把市场清理干净营造安全、卫生的市场环境，但由于被告疏于管理未能及时将地面葱皮等垃圾进行清理，导致原告滑倒摔伤，被告存在过错。原告作为具有完全认知、辨识能力的成年人，在菜市场摊多人杂的环境中行走，尤其是拐弯时更应充分注意到周围环境包括市场内的地面情况安全通过，但原告却未尽到通常的注意义务，对其自身的损害后果也存在一定的过错，应自负相应的民事责任。具体双方承担责任比例，考虑双方过错情况，本院酌情确定以被告承担70%，原告承担30%为宜。关于争议焦点二，对于原告主张的各项损失，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：对于医疗费36686.81元、鉴定费2100元、腋下拐费用136元系原告实际花费且有票据佐证，本院予以支持，被告应赔偿上述费用的70%即医疗费25680.77元、鉴定费1470元、腋下拐费用95.2元；对于住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以支持，被告应赔偿原告1330元；对于营养费，考虑原告的伤情、出院医嘱，本院酌定营养期为60天，营养费为3000元，被告应赔偿原告2100元；对于护理费，考虑原告的伤情、出院医嘱，本院酌定护理期为90天，护理费为10336.5元（法庭辩论终结前上一年度居民服务业在岗职工平均工资114.85元×90天），被告应赔偿原告7235.55元；对于交通费，考虑原告就医次数、就医的距离等因素，本院酌定500元，被告应赔偿原告350元；对于残疾赔偿金，原告伤情评定为十级伤残，定残时原告已年满63岁，残疾赔偿金应为63087元（法庭辩论终结前上一年度城镇常住居民人均可支配收入37110元×17年×10%），被告应赔偿原告44160.9元；对于精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级为十级、被告过错程度及原告对自身受伤亦有责任等情况，本院酌定4000元；对于误工费，原告已超过60岁，已达到退休年龄，原告虽主张其有误工损失，但未提交证据证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告天津市河北区乐迪蔬菜市场赔偿原告陈桂兰医疗费25680.77元、住院伙食补助费1330元、营养费2100元、护理费7235.55元、交通费350元、残疾赔偿金44160.9元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1470元、腋下拐费用95.2元，以上总计86422.42元；
二、驳回原告陈桂兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取计517元，由被告天津市河北区乐迪蔬菜市场负担362元，原告陈桂兰负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 吴凤侠
二〇一八年七月五日
法官助理 赵国海
书 记 员 刘 怡
附：本裁判文书依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。