wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第957号
原告：牛梅娜。
委托代理人：沈京的。
被告：蒋少川。
原告牛梅娜诉被告蒋少川机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月5日起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员邢长缨独任审判，书记员史小领担任庭审记录，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告牛梅娜委托代理人沈京的到庭参加了诉讼，被告蒋少川经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛梅娜诉称，2015年5月17日19时40分许，被告蒋少川无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿曹前线由北向南行驶至肥乡县姚庄学校南侧时，与同在前方行驶原告驾驶的电动自行车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车受损的交通事故。经肥乡县交警大队认定，被告蒋少川承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在肥乡县医院住院治疗，支付医疗费11732.78元。请求法院判令被告赔偿各项损失30000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、肥乡县交警大队于2015年6月1日作出的肥公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认定蒋少川承担事故的全部责任，牛梅娜无责任。
2、肥乡县医院诊断书、住院病历、医疗费票据3张，用以证明原告在肥乡县医院住院治疗19天，支付医疗费11732.78元�医院诊断原告的主要伤情为：头皮裂伤（长约5CM）、头皮血肿、多处软组织损伤。
3、肥乡县价格认证中心于2015年7月14日作出的交通事故车物损失价格鉴定书，意见为：电动自行车损失为685元。
4、鉴定费票据1张，计款100元。
5、肥乡县正力通墙体建材有限公司营业执照、机构代码证、误工证明、沈晓伟和牛梅娜结婚证、2014年5月份至2015年4月份工资表，用以证明原告和其丈夫沈晓伟均为肥乡县正力通墙体建材有限公司职工，牛梅娜月工资2700元，沈晓伟月工资3900元；牛梅娜因事故受伤住院治疗，住院期间由沈晓伟护理，二人工资未发。
6、交通费票据40张，计款400元。
被告蒋少川未提出答辩亦未提交证据。
法庭经审理，查明下列事实：
2015年5月17日，被告蒋少川无证驾驶无牌照三轮摩托车，沿曹前线由北向南行驶至肥乡县姚庄学校南侧时，与同在前方行驶原告驾驶的电动自行车左转弯时发生碰撞，造成原告受伤和电动自行车受损的交通事故。肥乡县交警大队于2015年6月1日作出肥公交认字（2015）第00103号道路交通事故认定书，认定蒋少川承担事故的全部责任，牛梅娜无责任。原告在肥乡县医院住院治疗19天，支付医疗费11732.78元（其中被告垫付5000元）。医院诊断原告的伤情为：头皮裂伤（长约5CM）、头皮血肿、多处软组织损伤。经肥乡县交警大队委托，肥乡县价格认证中心于2015年7月8日作出交通事故车物损失价格鉴定书，意见为：赛利特牌电动自行车损失为685元。原告支付鉴定费100元。原告住院期间由其丈夫沈晓伟护理，原告牛梅娜和沈晓伟均为肥乡县正力通墙体建材有限公司职工，原告牛梅娜月工资2700元，原告要求按照护理人沈晓伟月工资3900元赔偿护理费，但未提交沈晓伟缴纳个人所得税的相关证明。
本院认为，原�因事故受伤，被告蒋少川承担事故的全部责任，事实清楚。关于原告的各项损失：1、医疗费11732.78元；2、误工费参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定确定为2700元（2700元÷30天×30天）；3、原告要求按照月工资3900元赔偿护理费，但未提交相关个人所得税纳税证明，其护理费应当按照个人所得税起征点3500元计算为宜，护理费确定为2217元（3500元÷30天×19天）；4、住院伙食补助费950元（50元×19天）；5、营养费380元（20元×19天）；6、电动自行车损失685元；7、鉴定费100元；8、交通费酌情认定300元，以上共计19064.78元，因被告承担事故的全部责任，故原告的损失19064.78元应当全部由被告赔偿，扣除被告蒋少川已支付的5000元，被告应当再赔偿原告14064.78元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告将少川于判决生效后十日内赔偿原告牛梅娜各项损失14064.78元；
二、驳回原告牛梅娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告承担145元，被告承担130元；保全费120元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 邢长缨
二〇一五年七月二十日
书记员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1725执633号
移送执行人：渠县人民法院。
被执行人：胡振刚，男，生于1970年1月8日，汉族，四川省渠县人。
本院在执行本院刑庭移送的胡振刚缴纳罚金、追缴违法所得一案中，查明被执行人胡振刚正在服刑，无银行存款、无机动车注册登记信息、无房产登记信息，暂不具备执行条件。本案中，被执行人胡振刚所应缴纳罚金5000.00元、追缴违法所得1000.00元均未缴纳。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、被执行人具备执行条件时再行恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘佳
审判员 段平
审判员 熊健
二〇一六年十二月十七日
书记员 金声
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭余刑初字第372号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人陈某。因本案，于2011年2月12日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2011）266号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2011年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2011年2月11日晚，被告人陈某在杭州市余杭区南苑街道豪门娱乐城KTV8106包厢陪被害人金某唱歌。当晚23时许，被告人陈某趁被害人金玉某醉酒之际，窃得金某放于该包厢内现金人民币4840元，而后将上述赃款藏匿在本市余杭区南苑街道新康家园的租房内。破案后，赃款已被追回并发还给被害人。
公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有被害人金某的陈述；证人胡某、冯某、邓某、张某、保矿诺、徐某的证言；搜查笔录及照片；扣押、发还物品清单及照片；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某当庭自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年2月12日起至2011年10月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 俞 潇
二〇一一年四月二十七日
书 记 员 沈国峰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第4820号
原告吴春华，女，1975年9月26日出生，满族，个体工商户，现住巴林左旗。
委托代理人蒙振玉，内蒙古罕山律师事务所律师。
被告黄玉良，男，1965年12月10日出生，汉族，个体工商户，现住巴林左旗。
被告克什克腾旗银源矿业有限公司，住所地：克什克腾旗。
法定代表人徐占成董事长。
原告吴春华与被告黄玉良、克什克腾旗银源矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴春华及委托代理人蒙振玉到庭参加了诉讼，被告黄玉良、克什克腾旗银源矿业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月3日，被告黄玉良在原告处借款20万元，约定期限为1个月，同时被告克什克腾旗银源矿业有限公司以其所有的蒙DU9**号途锐牌小型越野客车一台提供质押担保。现被告拒不还款，要求被告黄玉良偿还欠款并自2015年2月2日起按照年利率6%支付资金占用期间利息直至借款全部还清为止。被告克什克腾旗银源矿业有限公司承担质押物保责任。
被告未作答辩。
经审理查明，2015年1月3日，被告黄玉良在原告处借款20万元，约定2015年2月2日清偿，并为原告出具借据一枚。同时被告克什克腾旗银源矿业有限公司为该借款以其所有的蒙DU9**号途锐牌小型越野客车一台提供质押担保，并于当日将车及相关机动车登记证、行驶证、车钥匙交付原告。该款到期后，未能清偿。原告诉至本院，要求被告黄玉良给付欠款及自2015年2月2日起按年利率6%给付利息，被告克什克腾旗银源矿业有限公司承担质押物保责任。
本院认为，原被告之间的借贷关系意思表示真实，内容符合法律规定，原告主张清偿欠款并给付逾期利息之主张，本院予以支持。被告克什克腾旗银源矿业有限公司以起所有的蒙DU9**号途锐牌小型越野客车一台对借款提供质押担保并已交付，质押成立并发生法律效力，在被告黄玉良未能清偿上述债务时，原告有权以质押物折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿。原告的该项请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玉良在本判决生效之日起十日内给付原告吴春华借款200000元并给付该借款自2015年2月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清之日止之利息。
二、原告吴春华对被告克什克腾旗银源矿业有限公司蒙DU9**号途锐牌小型越野客车一台折价或者拍卖、变卖后的价款在被告不能清偿本判决主文第一项所确认的债务范围内优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 代文学
审 判 员 乌日图
人民陪审员 冬 梅
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陶雯婷
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初4108号
原告尹占平，住承德市。
被告隆基泰和实业有限公司，住所地河北省保定市高碑店市北环路21号，组织机构代码74017234-2。
法定代表人魏少军，职务董事长。
委托代理人王小鹏，住承德市。
本院于2016年8月11日立案受理了原告尹占平诉被告隆基泰和实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由本院审判员王淑双适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告尹占平于2016年9月1日提出对被告隆基泰和实业有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告尹占平撤回对被告隆基泰和实业有限公司的起诉。
案件受理费50.00元，退还原告25.00元，由原告承担25.00元。
审判员 王淑双
二〇一六年九月一日
书记员 孙 晋
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民（商）初字第09743号
原告中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人张金良，行长。
委托代理人叶永波。
委托代理人陆宇晨。
被告冯懿，女，1955年5月5日出生。
原告中国银行股份有限公司北京市分行与被告冯懿信用卡纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法组成由法官曹红卫担任审判长、法官李紫来、人民陪审员严性慈参加的合议庭公开开庭进行了审理。本案原告委托代理人叶永波到庭参加了诉讼。被告冯懿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称，被告于2010年10月18日在原告处申请办理了中国银行白金信用卡，卡号为×××。被告开卡后，截止2014年5月11日，已发生欠款共计人民币116678.45元。经原告多次催要，被告仍不归还。现原告起诉要求：1、判令被告偿还原告截止至2014年5月11日的欠款本金95877.62元、利息8086.93元、滞纳金12713.90元，共计116678.45元；2、判令被告按中国银行信用卡领用合约的约定向原告支付自2014年5月12日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审诉讼。
经审理查明，被告于2010年10月18日在原告处申请办理了中国银行白金信用卡，卡号为×××。信用卡领用申请表中写明：本人已阅读并接受和遵守信用卡领用合约的条款、细则。被告开卡后，截止2014年5月11日，已发生欠款共计人民币116678.45元，其中本金95877.62元、利息8086.93元、滞纳金12713.90元。
另查，《中银白金信用卡领用合约》约定：1、除本合约另有规定，乙方（即被告）非现金透支交易从交易记账日至甲方（即原告）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算。2、信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。除另有约定之外，甲方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。3、乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。具体费用标准详见收费表。4、乙方超出信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费。超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额。
上述事实，有原告提供的中国银行信用卡开卡申请表、《中国银行信用卡领用合约》、中国银行信用卡交易明细、欠款确认单、催收工作记录及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。中国银行信用卡领用合约已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金、手续费等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受中国银行信用卡领用合约的约束。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取贷款利息的标准，故原告依照中国银行信用卡领用合约要求被告立即偿还欠款本金、利息、滞纳金的诉讼请求，于法的据，本院应予支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，冯懿偿还中国银行股份有限公司北京市分行截止至二Ｏ一四年五月十一日的信用卡欠款本金九万五千八百七十七元六角二分、利息八千零八十六元九角三分、滞纳金一万二千七百一十三元九角，共计十一万六千六百七十八元四角五分；
二、本判决生效之日起十日内，冯懿支付中国银行股份有限公司北京市分行自二Ｏ一四年五月十二日起至实际付清之日止利息、滞纳金（按中国银行信用卡领用合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百三十四元、公告费二百六十元，由冯懿负担（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹红卫
代理审判员 李紫来
人民陪审员 严性慈
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 庄馥源
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初64号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人马某某，男，1965年出生于青海省，回族，小学文化程度，农民。2016年10月18日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员马登彦出庭支持公诉,被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年8月3日16时许，被告人马某某醉酒后无证驾驶无牌证某某牌两轮摩托车乘载着赵某某，沿某县某某公路由北向南往某某镇某某村方向行驶，当行驶至某某公路某某镇某某村路段处会车时，与相对方向驶来的吴某某驾驶的青AXXX**号“某牌”轻型自卸货车发生刮檫，造成两轮摩托车驾驶员马某某、乘车人赵某某受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，马某某血液中检出乙醇，含量为222mg/100ml。经湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第00084号道路交通事故认定书认定，被告人马某某醉酒后无证驾驶无牌证机动车未佩戴安全头盔，是造成这起交通事故的直接原因，应承担这起道路交通事故的全部责任，驾驶人吴某某以及乘车人赵某某无责任。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，被告人马某某的供述与辩解，证人吴某某、赵某某的证言，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字（2016）934号检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第00084号道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检测报告单，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人马某某的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒后无证驾驶无牌证机动车辆，发生一般交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人马某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可依法对其酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人马某某的认罪、悔罪态度，考虑到被告人马某某在本次交通事故中受伤严重，现仍在恢复治疗的事实，对被告人马某某宣告缓刑亦对所居住的村社无重大不良影响，可对被告人马某某依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 瑾
二〇一七年三月二十八日
书记员 段成强
本案所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）解执字第000971号
葛辉：
本院已立案刘海鹰申请执行与你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效的（2015）解民一初字第315号判决书所项所确定的义务，并加倍支付延迟履行期间债务利息或支付延迟履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一五年十一月二十日
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）牟执字第362号
申请执行人郑州市日兴商贸有限公司，住所地郑州市。
被执行人郑州三千年餐饮有限公司，住所地郑州市。
本院在执行郑州市日兴商贸有限公司申请执行郑州三千年餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人认可被执行人无财产可供执行的事实，同意终结本次执行程序。本案执行标的总额为本金53246元及利息，实现债权的数额为0元，剩余债权数额为本金53246元及利息。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结郑州市金水区人民法院（2006）金民二初字第857号民事调解书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵 勇
执行员 王冬勇
执行员 刘炜光
二〇一五年十二月十四日
书记员 周 欣
甘肃省天水市麦积区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）麦行非执字第59号
申请执行人天水市国土资源局。
法定代表人唐XX，局长。
委托代理人姚XX，麦积区分局干部。
被执行人武XX，男，生于19XX年X月XX日，汉族，麦积区XX镇XX村*组**号。
申请执行人申请执行天国土罚字第（2014）235号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。
处罚决定书认定，被执行人武XX未经批准，于2014年10月，擅自占用麦积区XX镇XX村耕地125平方米，用于修建冷库的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条、《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令改正违法行为，治理耕地并恢复耕种条件。2、罚款1250元。
经审查，本院认为，被执行人武XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人天水市国土资源局申请执行的被执行人武XX天国土罚字第（2014）235号土地行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 平
审 判 员 陈 梅 芳
人民陪审员 柳 琪 林
二〇一五年四月十日
书 记 员 韩葸瑾文
杭州市拱墅区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0105执1404号
杭州顺达钢结构有限公司：
申请执行人杭州亚盛油漆油墨有限公司与被执行人杭州顺达钢结构有限公司执行一案，执行依据为（2016）浙0105民初7342号民事调解书。本案在执行过程中，杭州顺达钢结构有限公司已付清款项，现本案已执行完毕。依据最高人民法院《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案予以结案。
特此通知
杭州市拱墅区人民法院执行局
二〇一七年九月二十五日
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第05120号
原告豆宽文，男，汉族，1940年10月2日出生。
原告豆东亚，男，汉族，1963年10月3日出生。
原告豆中州，男，汉族，1965年1月20日出生。
原告豆志忠，男，汉族，1967年8月10日出生。
原告豆建设，男，汉族，1972年7月10日出生。
五原告代理人郑慧、张良辉（实习），河南旷奇律师事务所律师，特别授权。
被告1路金贵，男，汉族，1988年10月2日出生。
被告2国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区。
代表人董鸿宾，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师，特别授权。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
一审案件受理费1300元，由原告承担。
审判员 申朝帅
二〇一六年二月二十五日
书记员 秦若楠
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商梁民初字第05120号
原告豆宽文，男，汉族，1940年10月2日出生，住址河南省商丘市梁园区。
原告豆东亚，男，汉族，1963年10月3日出生，住址河南省商丘市梁园区。
原告豆中州，男，汉族，1965年1月20日出生，住址河南省商丘市梁园区。
原告豆志忠，男，汉族，1967年8月10日出生，住址河南省商丘市梁园区。
原告豆建设，男，汉族，1972年7月10日出生，住址河南省商丘市梁园区。
五原告代理人郑慧、张良辉（实习），河南旷奇律师事务所律师，特别授权。
被告1路金贵，男，汉族，1988年10月2日出生，住址商丘市梁园区。
被告2国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
代表人董鸿宾，总经理。
委托代理人戚斌，河南千益律师事务所律师，特别授权。
本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月26日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
一审案件受理费1300元，由原告承担。
审判员 申朝帅
二〇一六年二月二十五日
书记员 秦若楠
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭临刑初字第608号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人蔡某甲，退休职工。因本案于2015年7月21日被临安市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2015]562号起诉书，指控被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员胡秋玲出庭支持公诉，被告人蔡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2015年7月20日晚，被告人蔡某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车，从临安市锦北街道潘山村出发，后沿锦城街道石镜街由东向西行驶。20时55分许，被告人蔡某甲驾车行驶至石镜�石镜小学门口时被交警查获。经呼气式酒精测试，结果为111mg/100ml。后被告人蔡某甲被带至临安市人民医院抽取血样送检。经杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验，被告人蔡某甲血液中检出乙醇，含量为105mg/100ml。
公诉机关认为，被告人蔡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蔡某甲归案后如实供述犯罪事实。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定依法判处。
上述事实，被告人蔡某甲在庭审中无异议，且有证人蔡某乙的证言，杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，酒精含量呼气测试单、当事人血样提取登记表及照片，户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证及查询结果、行驶证、车辆信息、保险单、监控照片、光盘及刻录经过、查获经过、情况说明，被告人蔡某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人蔡某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 甘文婷
二〇一五年七月二十八日
书�员齐陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第18105号
原告陈朝军。
委托代理人张勤，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人石彬，上海四维乐马律师事务所律师。
被告杨杰。
原告陈朝军与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告陈朝军之委托代理人张勤到庭参加了诉讼。被告杨杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈朝军诉称，原、被告系朋友关系。2013年12月23日被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币6万元（以下币种相同），承诺借款期限一个月，并将其位于上海市杨浦区控江路XXX号XXX室房屋作为抵押担保，若逾期无法还款，则按银行同期贷款利率的四倍支付利息。然被告至今未还款，故诉至法院，要求：1、判令被告归还原告借款6万元；2、判令被告支付原告自2014年1月23日起至判决生效之日止，以6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的逾期还款利息。
被告杨杰未作答辩。
经审理查明，2013年12月23日被告向原告出具借条一份，载明：本人杨杰今向朋友陈朝军借款人民币陆万元整（￥60，000），本人杨杰承诺于2014年1月22日前全额还清，同时本人将个人名下杨浦区控江路XXX号XXX室的房产作为抵押给陈朝军。如到期本人无法全额还清，本人愿意承担一切法律责任，过期未还款部分以银行利息四倍计算，起诉费、律师费、交通费，由本人杨杰承担。如有争议，由借款所在地浦东新区法院管辖。同日，原告通过网上银行转账将6万元汇入被告账户。同日，被告向原告出具收条一份，载明：本人杨杰今收到朋友陈朝军人民币陆万元整（￥60，000元）。2014年5月，原告提起本案诉讼。
以上事实，由原告提供的借条、收条、转账凭证及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告的债权债务关系，有原告提供的借条为证，故原告要求被告归还尚欠借款6万元之诉求，具有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张之逾期还款利息，与约相符，依法有据，本院亦予以支持。被告杨杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨杰应于本判决生效之日起十日内归还原告陈朝军借款6万元；
二、被告杨杰应于本判决生效之日起十日内支付原告陈朝军自2014年1月23日起至判决生效之日止，以上述借款6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，420元，诉讼保全费740元，共计2，160元，由被告杨杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 尹志君
代理审判员 储刘明
代理审判员 王 蓓
二〇一四年九月四日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省台山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江台法民一初字第24号
原告：江门市新会区司前德立五金配件厂。
经营者：凌向阳。
委托代理人：张声弘、梁粹宇，广东真利律师事务所律师。
被告：广东捷仕克造船有限公司。住所地：台山市大江镇铁滘村。
法定代表人：詹益湖。
原告江门市新会区司前德立五金配件厂诉被告广东捷仕克造船有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法对当事人的主体资格进行审查。根据原告提供的营业执照，原告江门市新会区司前德立五金配件厂属个体户，经营者为凌向阳。
本院认为，起诉是否符合法律规定，是法院审理判决之前提要件。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第41条规定，“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”由于本案的原告为个体工商户，无诉讼主体资格，对于原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第41条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告江门市新会区司前德立五金配件厂对被告广东捷仕克造船有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 朱新怡
二〇一五年一月七日
书记员 梅 锐
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江台法民一初字第24号原告：江门市新会区司前德立五金配件厂。经营者：凌向阳。委托代理人：张声弘、梁粹宇，广东真利律师事务所律师。被告：广东捷仕克造船有限公司。住所地：台山市大江镇铁滘村。法定代表人：詹益湖。原告江门市新会区司前德立五金配件厂诉被告广东捷仕克造船有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法对当事人的主体资格进行审查。根据原告提供的营业执照，原告江门市新会区司前德立五金配件厂属个体户，经营者为凌向阳。本院认为，起诉是否符合法律规定，是法院审理判决之前提要件。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第41条规定，“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。”由于本案的原告为个体工商户，无诉讼主体资格，对于原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第41条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告江门市新会区司前德立五金配件厂对被告广东捷仕克造船有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  朱新怡二〇一五年一月七日书记员  梅 锐
吉林省洮南市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0881刑初141号
公诉机关吉林省洮南市人民检察院。
被告人沈某，男，1965年5月25日生，汉族，吉林省洮南市人，初中文化，农民，现住洮南市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月15日被洮南市公安局被取保候审。
洮南市人民检察院以洮市检刑检刑诉[2017]152号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉。被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮南市人民检察院指控，2012年至2014年间，被告人沈某利用国家危房改造政策，将自家在洮南市向阳乡玉成村的三间砖平房，先后在向阳乡凤凰山村和玉成村各申报危房维修补助一次，共计获得维修补助款人民币10000元，从中骗取国家危房改造款人民币5000元。
公诉机关提供了相关证据，认为被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本�依法判处。
被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年，被告人沈某在国家危房改造过程中，重复申报危房维修，骗取国家危房改造补助款人民币5000元。2015年12月11日，沈某退回危房改造补助款人民币5000元。
上述事实，被告人沈某在开庭审理过程中全部供认，且有证人步某、邵某的证言，农村危房改造农户档案信息表，洮南市公安局现场勘查照片，向阳乡2013年农村危房改造户补贴资金拨付情况明细表，向阳乡财政所收据及被告人沈某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，虚假申报国家危房改造，骗取国家补贴，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应定罪处罚。公诉机关指控沈某犯诈骗罪事实清楚，证�确实、充分，罪名成立。沈某在案发后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；沈某在开庭审理过程中认罪、悔罪态度较好，在案发前积极退赃，未造成国家经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元（罚金款于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 孙利
审判员 李晶
审判员 林雳
二〇一七年八月八日
书记员 徐巍
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第04135号
原告：刘某某，男，1977年11月16日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
委托代理人：何长生，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：秦某某，女，1976年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告刘某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理。依法组成由审判员方迎春担任审判长、审判员汪涛、人民陪审员吴宗四参加评议的合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。原告刘某某及其委托代理人何长生到庭参加诉讼，被告秦某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：其与秦某某经人介绍相识，2000年3月在庐江县泥河镇人民政府登记结婚。2000年10月10日生育一子，名刘某甲。婚初夫妻感情一般，后因家庭琐事双方时常发生争吵。2006年2月份，秦某某与刘某某发生争吵后离家外出，至今下落不明，现双方无任何联系，分居已达八、九年，夫妻感情确已破裂，故起诉要求：一、与秦某某离婚；二、婚生子刘某甲由刘某某自行抚养。
秦某某未作答辩。
经审�查明：刘某某与秦某某于1999年春季经人介绍相识，2000年3月14日在庐江县泥河镇人民政府登记结婚，领取了结婚证，结婚证号：皖庐泥字第（2000）213号。2000年10月10日生育一子名刘某甲，现随刘某某生活，在庐江县泥河镇第二初级中学读书。婚初，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事时常发生争吵，夫妻感情渐趋淡薄，2006年2月份，秦某某与刘某某发生争执后离家外出不归，与刘某某分居生活至今，双方无联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。
证明上述事实的证据有：1、结婚证1份，证明双方婚姻关系及结婚时间；2、刘某某、秦某某所属户口簿各1份，证明双方婚姻关系及婚生子女情况；3、庐江县泥河镇大岭村民委员会证明1份，证明双方结婚时间、婚后生育子女及婚后夫妻感情状况；4、本院向秦某某之母黄荣兰所作调查笔录1份，证明刘某某与秦某某婚后夫妻感情状况及分居时间等情况；5、原、被告婚生子刘某甲书面意见1份，反映秦某某离家出走时间及若父母离婚，刘某甲愿意随其父刘某某生活的意见；5、刘某某当庭陈述中与其他证据相互印证的内容。上述证据，业经庭审核实，本案事实可以据此认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。刘某某与秦某某相识并登记结婚多年，本应互助互爱，珍惜业已建立的夫妻感情，然秦某某自2006年开始长期外出不归，与刘某某失去联系，双方因感情不和分居已达8年之久，夫妻感情渐趋破裂。本院衡其夫妻关系和好无望，夫妻感情确已破裂，故对刘某某离婚的诉讼请求，依法予以支持；婚生子刘某甲一直随刘某某生活并就近读书，且其本人已年满14周岁，亦表示若父母离婚，其愿意随刘某某生活，本院从有利于婚生子女健康成长及抚养义务的履行能落实到实际的角度考虑认为，刘某某要求自行抚养婚生子刘某甲的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护婚姻自由，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（四）项、第三十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告秦某某离婚；
二、原、被告婚生子刘某甲由原告刘某某自行抚养。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 方迎春
审 判 员 汪 涛
人民陪审员 吴宗四
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 房希彤
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第01338号
原告于某，男，1975年日生，汉族，住项城市花园办事处。
委托代理人刘新华，项城市水寨法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1974年生，汉族，住址同原告。
原告于某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李娅琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某及其委托代理人刘新华到庭参加诉讼，被告刘某某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某诉称，原、被告于1997年经人介绍认识，通过短时间的接触8月19日举行结婚仪式并办理结婚登记手续，后结婚证丢失，婚后夫妻感情一般，共同生活期间生育两个孩子。双方经常生气，无法共同生活下去，现已长期分居，致使夫妻感情彻底破裂。原告诉至法院要求离婚，婚生长�于欢随父随母征求小孩本人意见，次子于乐乐由原告抚养，放弃抚养费，共同财产依法分割。
被告刘某某在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明，1997年经人介绍认识，1997年农历8月19日举行结婚仪式，1998年补办结婚登记，后于1999年3月25日生育长子于欢，于2005年9月8日生育次子于乐乐。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事生气，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应互相尊重，互相帮助，共同维护和谐、文明的婚姻关系。原告要求与被告离婚，因缺乏证据证明夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告于某与被告刘某某离婚。
案件受理费100元，由原告于某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李娅琳
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 景
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第2176号
申请执行人孙某与被执行人山东圣鲁建设有限公司、胡某款纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，现查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人未提供可执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
济宁市市中区人民法院（2013）济中区商初字第498号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行剩余的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年四月二十九日
书记员 姜海青
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当执字第00561-3号
申请执行人王莉平，女，1989年10月29日出生，居民，住安徽省当涂县。
被执行人彭茂华，男，1963年5月2日出生，居民，住当涂县。
被执行人赵春林，男，1966年4月26日出生，居民，住当涂县。
申请执行人王莉平与被执行人彭茂华、赵春林民间借贷纠纷一案，当涂县人民法院（2015）当民一初字第00377号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人彭茂华应当给付申请执行人案款557920元及延期付款利息，承担执行费用，被执行人赵春林在30万元的范围内承担连带责任。
本院在执行过程中，被执行人赵春林与申请执行人达成和解，偿还欠款30万元，消除了其连带责任。余款257920元及迟延利息由被执行人彭茂华偿还。本院在被执行人彭茂华所涉另案中，将其公积金、工资收入予以扣留，申请执行人可参与分配，另经“四查”未发现被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2015）当民一初字第00378号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐同海
审判员 水从忠
审判员 李昭平
二〇一六年八月十五日
书记员 徐瑞雯
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0702民初1402号
原告董海顺，男，1972年3月4日出生，汉族，晋中开发区社管处上营村村民，住。
委托代理人梁友兰，女，1973年7月27日出生，汉族，晋中开发区社管处上营村村民，住，系原告妻子。
被告晋中开发区社管处上营村村民委员会，地址晋中开发区上营村。
法定代表人范四德，该村委会主任。
委托代理人刘凤鸣，山西晋信律师事务所律师。
本院在审理原告董海顺与被告晋中开发区社管处上营村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，原告董海顺于2016年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告董海顺撤回起诉。
案件受理费26800元，减半收取13400元，其他诉讼费120元，共计13520元，由原告负担。
审 判 长 武丽强
代理审判员 张 磊
人民陪审员 张英虎
二〇一六年十一月五日
书 记 员 郝麦秋
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第1268号
申请执行人：中国银行股份有限公司莱州支行。
负责人：王涛，行长。
委托代理人：曲斌，山东高创律师事务所律师。
委托代理人：孙汝亮，山东高创律师事务所律师。
被执行人：王国军，男，1954年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
委托代理人：曲颂军，山东一天律师事务所律师。
被执行人：寇殿英，女，1957年12月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行与被执行人王国军、寇殿英金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司莱州支行以本院（2015）莱州商初字第158号民事判决书已经发生法律效力、被执行人王国军、寇殿英拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王国军、寇殿英的存款320000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张学佐
二〇一五年五月二十九日
书记员 张程嵛
江西省安远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第24号
申请执行人安远县天心农村信用合作社。
法定代表人：吕江。
被执行人吉兆华，退休职工。
本院依据已经发生法律效力的（2012）安民二初（版）初字第5号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书规定的义务，但被执行人至今分文未履行。现查明被执行人吉兆华系安远县工商局退休职工，每月有退休工资收入2130元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留吉兆华在安远县工商局每个月的工资收入800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑老三
审判员 陈民雄
审判员 叶华尚
二〇一四年五月六日
书记员 李 松
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安法执字第24号
申请执行人郭超群，男，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇。
特别授权委托代理人何凤群，女，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇，系郭超群儿媳。代理权限为代为申请执行，代为签收法律文书及代领执行款项。
特别授权委托代理人郭善珍，女，汉族，安化县人，农民，住安化县梅城镇，系郭超群之女。代理权限为代为申请执行，代为承认、放弃或变更执行请求，进行执行和解，代为收取执行标的款，代收法律文书。
被执行人曾德力，男，汉族，常德市汉寿人，农民，住常德市汉寿县。
本院在执行申请执行人郭超群与被执行人曾德力机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人郭超群依据（2013）安法民一初字第0404号民事判决书，申请要求被执行人曾德力赔偿申请执行人郭超群各项经济损失5148.25元及案件诉讼费25元。在执行过程中，申请执行人郭超群同意以涉案车辆湘J3Z3**折抵本案的执行款（该涉案车辆按同品牌同型号车辆作价4580元，扣除停车费1260元，罚款200元，交付申请执行人郭超群折抵执行款3120元），并自愿放弃其余请求事项，申请执行人郭超群领取该涉案车辆，被执行人曾德力对此未表示异议。至此，本案执行和解并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
湖南省安化县人民法院（2013）安法民一初字第0404号民事判决书所确定的赔偿义务执行和解并履行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 刘杰
二〇一四年一月十四日
代理书记员 刘喜
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潍城执恢字第35-1-2号
申请执行人：高玉利。
被执行人：王廷廷。
本院在执行申请执行人高玉利与被执行人王廷廷民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条规定，裁定如下:
中止潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初字第504号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即效力。
审判长 马 骏
审判员 刘鹏飞
审判员 张 芃
二〇一六年九月二十六日
书记员 王成华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2394号
罪犯廖均海，男，1993年8月6日出生，汉族，河南省淮滨县人。现在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所服刑。
新疆生产建设兵团农六师中级人民法院于2009年3月10日作出（2009）农六法刑初字第3号刑事附带民事判决，认定廖均海犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金3000元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失122316.50元。服刑期间，经本院于2011年、2013年裁定减刑三年。现刑期止日为2020年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所于2015年6月24日提出对罪犯廖均海减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐未成年犯管教所报称，罪犯廖均海在服刑改造期间，1次被评�局级改造积极分子，4次被评为所级改造积极分子，获记功奖励1次，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑十个月。
经审理查明，罪犯廖均海在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查该犯于2014年2月被评为局级改造积极分子，2013年5月、2014年3月、8月、2015年1月被评为改造积极分子，2013年4月获记功1次，2013年10月、2014年1月、4月、7月、2015年1月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯廖均海于2015年3月13日缴纳罚金3000元。
本院认为，罪犯廖均海在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定�下：
对罪犯廖均海予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年七月十日
书记员 李 浩
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莲执字第00193号
申请人石建放，女，汉族。
被执行人西安米高实业发展有限公司，住所地：西安市万寿南路阳光小区湘园1-401号。
被执行人西安饮食股份有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段27号西安旅游大厦6层。
申请人石建放诉被执行人西安米高实业发展有限公司、西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2013年10月15日作出的（2013）莲民初字第00718号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人石建放于2014年1月2日向本院申请执行。本院已将执行裁定书、协助执行通知书等相关资料递交到中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司办理股权转让，中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司已将本案中调解书确认的股权转让至申请人名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
西安市莲湖区人民法院（2013）莲民初字第00718号民事调解书执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 林 燕
二〇一四年一月十三日
书记员 卞世荣
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0722民初610号
原告：朱春英,女,1967年6月7日出生,汉族,住福建省浦城县。
被告：浦城县南浦街道解放村民委员会第四村民小组，地址福建省浦城县南浦街道解放村。
代表人：周冬华，职务该组组长。
原告朱春英与被告浦城县南浦街道解放村民委员会第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年2月6日立案。原告朱春英于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，朱春英自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许朱春英撤诉。
本案受理费130元，减半收65元，由朱春英负担。
审判员 吴晓维
二〇一八年二月七日
书记员 陈 思
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初87号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人自报王远明，男，1986年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，暂住本市。
辩护人彭盼，上海夜晨律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]53号起诉书指控被告人王远明犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员张某2出庭支持公诉。被告人王远明及其辩护人彭盼到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2016年8月28日3时30分许，被告人王远明伙同他人在本市虹桥路XXXX弄XXXX小区内，窃得被害人张某1价值人民币1,292元的黑色伊莱达牌电动自行车一辆及他人的红色电动车一辆。后被告人伙同他人各驾驶一辆电动车逃离现场。
同年10月9日，被告人王远明在本市中春路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室被公安人员抓获。
上述事实，被告人王远明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1陈述，发票、非机动车管理信息，上海市公安局长宁分局调取证据清单及监控截图、工作情况，上海市长宁区发展和改革委员会价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王远明以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人王远明到案后如实供述自己的罪行，且在本院审理期间由亲属协助退出违法所得，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王远明犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2017年3月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。
二、违法所得人民币一千二百九十二元发还被害人张某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周伟敏
二〇一七年二月二十二日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崂执字第1176号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区。
负责人：冯涛，职务行长。
被执行人：孙淑杰，女，汉族，1955年9月10日出生，住山东省青岛市城阳区。
本院在申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人孙淑杰金融合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年9月28日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）崂执字第1176号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十月三十日
书记员 吴雄伟
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第00772号
申请人李正军，居民。
申请人张兰玉，居民。
本院于2015年12月4日受理了李正军、张兰玉餐饮服务合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员司冲审查此案，现已审查完毕。
申请人李正军、张兰玉餐饮服务合同纠纷一案，于2015年9月22日经兴隆镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
张兰玉于2015年12月27日前支付李正军进餐款434元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 司 冲
二〇一五年十二月十日
书记员 邱积强
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁04刑更156号
罪犯王建忠，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏同心县人民法院于2012年9月18日作出（2012）同刑初字第129号刑事判决，以被告人王建忠犯盗窃罪、掩饰、犯罪所得罪，判处有期徒刑6年，并处罚金5000元，刑期自2012年3月19日起至2018年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2016年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王建忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。建议对罪犯王建忠予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯王建忠符合法定减刑的适用条件，固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯王建忠在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，服从教育改造，积极完成劳动任务，获得物质奖励，“三课”成绩合格。
本院认为，罪犯王建忠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王建忠减去有期徒刑八个月十日。
（刑期自2012年3月19日起至2017年7月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一六年五月三十日
书记员 高鹏程
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终2656号
上诉人（原审原告）:郭倡全，男，1958年12日5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：于向东，女，汉族，1955年7月10日出生。
被上诉人（原审被告）:辽宁帝云房地产开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3。
法定代表人：刘东启，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张杰，女，1965年1月26日出生，汉族，系该公司员工。
上诉人郭倡全与被上诉人辽宁帝云房地产开发有限公司（以下简称帝云公司）拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初8088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已经审理终结。
郭倡全上诉请求为：撤销原审判决，依法改判支持原审原告诉讼请求。理由：我是通过拆迁安置入住现在的诉争房屋，但该楼一直未事先煤气开栓，导致我生活不便，炒菜影响味道，洗澡也困难，生活成本提高。
帝云公司答辩称：我方与被上诉人没有合同关系，燃气设施部分是燃气公司施工，我方与燃气公司签订协议也缴纳了费用，燃气公司正在施工中，施工完毕后才能开栓，所以责任不在我方。
一审原告郭倡全诉称，要求开发商马上解决我的燃气使用；要求开发商给我赔偿以前的燃气使用损失费1.2万元；由于无燃气造成卖房损害赔偿1.8万元支付违约金349.10元。
一审法院认定事实：2003年8月，辽宁天宇房地产开发有限责任公司更名为辽宁帝云房地产开发有限责任公司。
坐落于沈阳市皇姑区黄河南大街六段二号泰合园项目,原系辽宁泰合房地产开发有限公司开发建设。2001年6月10日，被告（作为乙方）与案外人辽宁泰合房地产开发有限公司（作为甲方）签订《联建协议书》。由甲方负责全部拆迁工作，乙方负责被拆迁居民的回迁安置工作。2005年12月25日，案外人与被告签订《项目权属确认协议书》将该项目权属全部转给被告。
案外人辽宁泰合房地产开发有限公司于2000年3月对上述地块进行拆迁，原告系被拆迁人。2005年6月，被告为原告回迁安置坐落于沈阳市皇姑区黄河南大街112巷8-6号344号房屋一处。原告于2007年9月办理入住手续并实际居住至今。2015年4月2日，原告取得诉争房屋所有权证。但自原告入住后，受客观条件的影响，导致燃气一直未能开栓。原告曾多次与被告协商解决燃气开栓问题未果，故于2016年9月26日起诉来院。另查，2015年11月2日，被告将该地块住宅燃气工程发包给沈阳燃气有限公司施工，现该工程正在施工过程中。一审法院认为，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告未提交拆迁安置补偿协议，无法证明双方约定交房条件。按照国家《城市房屋拆迁管理条例》仅规定拆迁人提供符合国家质量安全标准的房屋，对配套设施煤气没有强制性规定；双方间为拆迁安置关系，不是商品房买卖关系，对于煤气设施被告已积极履行作为开发单位应尽的义务，故对原告诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告郭倡全的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取即275元，由原告郭倡全自行承担。
二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人所签的拆迁安置合同也并未对煤气作出详细约定，且经询问，上诉人也认可诉争房屋通水通电，且被上诉人称已经启动煤气设施施工工作，故上诉人的上诉请求并无事实和法律依据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费275元，由上诉人郭倡全负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王惠丽
审 判 员 相 蒙
代理审判员 陈 铮
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张鑫桐
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省米易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0421民初685号
原告：邱万发，男，1972年4月8日出生，彝族，农村居民，住四川省盐边县。
被告：李永俊，男，1969年9月24日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。
原告邱万发与被告李永俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法进行审理。
邱万发向本院提出诉讼请求：判令被告李永俊归还借款本金11000元并支付相应利息。事实和理由：2017年1月6日，李永俊以缺周转资金为由向邱万发借款11000元，双方约定此款定于2017年2月29日前归还，后经邱万发多次催要，李永俊至今未归还借款。
本院经审查认为，本案系冉德全（身份证号xxxxxx）冒充邱万发而提起的民事诉讼，冉德全并非本案的诉讼当事人，不是本案合法的诉讼主体。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回邱万发的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
审判员 唐永松
二〇一七年八月七日
书记员 赵峻仪
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1026民初389号
原告罗曼，女，1977年2月28日生，汉族，农民，住湖南省汝城县。
原告罗件云，男，1951年4月24日生，汉族，住湖南省汝城县。
以上两原告共同委托诉讼代理人朱正新，湖南为全律师事务所律师。
被告新华人寿保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地郴州市北湖区日月路1号雄森时代广场综合楼副楼B10层和B1604房。
负责人唐平华，该公司总经理。
委托诉讼代理人胡跃武，湖南高天律师事务所律师。
委托诉讼代理人魏叔清，湖南高天律师事务所律师。
原告罗曼、罗件云与被告新华人寿保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称新华保险郴州公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案后，依法由审判员曾娜适用简易程序，并公开开庭进行了审理，原告罗曼、罗件云及两原告的委托诉讼代理人朱正新，被告新华保险郴州公司的委托诉讼代理人胡跃武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗曼、罗件云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险合同赔偿款100000元；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告罗曼于2016年7月4日与原告罗件云签订了名称为“健康长青防癌疾病保险”的保险合同，合同号为887368175740，被保险人为罗件云，系罗曼之父，受益人为罗曼。合同成立后，原告罗曼依约履行交保费的义务。2017年3月8日，被保险人罗件云因感身体不适，经郴州市第一人民医院诊断为胃窦恶性肿瘤，该疾病属保险合同项下的保险事故，但原告向被告理赔时，被告保险公司已原告未如实告知情形存在拒绝履行赔付义务。为此，原告起诉，请依法判决。
被告新华保险郴州公司辩称：第一，被答辩人起诉主体错误，答辩人并非起诉状中所称新华人寿保险股份有限公司湖南分公司郴州中心支公司，没有“湖南分公司”几个字，而是新华人寿保险股份有限公司郴州中心支公司。投保人罗曼在投保时隐瞒了被保险人罗件云患有慢性胃炎疑是癌变的既往病史的事实，原告明知自己已经患有严重疾病的情况下去投保疾病险并且在投保时隐瞒了自己的病情，该行为违反了合同法的诚实信用原则，同时也违反了保险法有关投保人以及被保险人如实告知义务，因此答辩人拒绝理赔符合法律规定。
原告围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1.保险合同；2.郴州市第一人民医院检查报告单3份、收费票据、诊断书各一份；3.理赔决定书。被告向本院提供如下证据：4、保险单、人身保险投保提示书、电子投保书、电子投保申请确认书、保险单签收回执、业务告知书；5保险公司健康长青防癌疾病保险利益条款；6原告罗件云病史记录；7，理赔通知书。本院组织了双方质证并已记录在卷。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对证据4、5、7符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据6双方对证据的真实性无异议，但是对证明目的有异议，该证据并不能证明投保人罗曼在投保时隐瞒了被保险人罗件云患有慢性胃炎疑是癌变的既往病史的事实，只能证实被保险人身体偶有不适，且汝城县中医医院的入院记录缺失诊断意见，因此本院对证明目的不予采信。
经审理查明：原告罗件云系原告罗曼之父亲。2016年7月4日原告罗曼在被告新华保险公司购买了健康长青防癌疾病保险及附加康健长安意外伤害医疗保险，并签订了相应的保险合同，首次交费3410元，投保人为原告罗曼，被保险人为原告罗件云，该保险单载明：合同生效日期：2016年7月5日，基本保险金额100000元；保险期限：2016年7月5日零时起至2026年7月4日二十四时止；保险费每年3410元，交费方式：年交，交费期限10年。并在康健长青防癌疾病保险条款2.3.2癌症保险金中约定：被保险人于本合同生效之日起180日后，由本公司认可医院的专科医生确诊初次患本合同所指的癌症，本公司按基本保险金额给付癌症保险金，本合同终止。
2017年3月8日，罗件云在郴州市第一人民医院诊断为胃窦恶性肿瘤，并于2017年3月8日在郴州市第一人民医院住院治疗，同年4月7日出院。原告依约向被告申请理赔，被告于2017年3月22日以投保人故意不如实告知为由作出解约保单项下所有合同并不退还全部保险费的理赔决定通知书。
另查明，罗件云在马桥乡卫生院被诊断为慢性胃炎，但该医院并不是被告认可的医院，被告的公司名称为新华人寿保险股份有限公司郴州中心支公司。
本院认为,保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应当按约定履行，投保人及被保险人在被告处购买了康健长青防癌疾病保险，被保险人患有合同约定的可理赔的疾病事实，被告应当按基本保险金额给付癌症保险金。本案保险合同签订的时间是2016年7月4日并于次日即2016年7月5日生效，而被保险人罗件云是在2017年3月8日被郴州市第一人民医院诊断为胃窦恶性肿瘤（胃窦、胃角中分化腺癌，IIIB期）。新华保险郴州公司在保险合同生效后如发现投保人或被保险人有故意或因重大过失未履行如实告知义务情形的，有权解除合同，并不承担保险责任，但合同解除权自保险人知道有解除事由之日起超过三十日不行使而消灭。本案中，虽然被告方举证证明被保险人罗件云于2016年7月23日经马桥乡卫生院诊断为慢性胃炎并住院治疗，被保险人罗件云于2016年10月14日经马桥乡卫生院诊断为慢性胃炎并住院治疗，但被告并未提供充分证据证明被保险人罗件云在2016年7月4日投保时之前已患保险合同所指的癌症或者被医疗机构明确诊断为患有癌症并进行了相关治疗。患有慢性胃炎，并不当然确定为胃窦恶性肿瘤（胃窦、胃角中分化腺癌，IIIB期）。被告提交的前述证据尚不足以证明被保险人罗件云及投保人罗曼在投保时明知罗件云患有胃窦恶性肿瘤而未如实告知。因此被告提出的系投保人及被保险人在投保时存在故意不如实告知，保险公司责任免除的该抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。原告要求被告赔付被保险人保险金100000元理由正当，于法有据，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗曼、罗件云保险金100000元整。
本案收案受理费2300元，减半收取计1150元，由被告新华人寿保险股份有限公司郴州中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曾娜
二〇一七年六月三十日
书记员 陈柳
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1724刑初175号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人刘松，男，1973年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省正阳县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月18日被刑事拘留。
指定辩护人陈鸿邦，河南建法律师事务所律师。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2018）第138号起诉书指控被告人刘松犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员宋斌、彭楠出庭支持公诉，被告人刘松及指定辩护人陈鸿邦到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2018年4月13日5时10分，被告人刘松喝酒后驾驶一辆牌号为皖Ｋ×××××的普通低速货车行驶至正阳县慎水乡王牌村时，被执勤交警当场查获。经微机查询刘松驾驶证为C1证。2018年4月17日经驻马店市公安局物证鉴定所检验报告（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】758号鉴定：刘松血样中乙醇含量为101.81mg/100ml。
公诉机关提供的证据有被告人刘松的供述、证人证言、鉴定结论、书证、视听资料等。
公诉机关认为，被告人刘松的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，请求依法判处。
上述事实，被告人刘松在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘松的供述、证人余某的证言、驾驶人信息查询结果单（C1、违法未处理）、机动车信息查询结果单、抽血送检情况说明及照片、酒精呼气测试单、（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2018】758号检验报告、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘松违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。正阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。指定辩护人辩称，被告人认罪态度好，无前科，系初犯、偶犯，可酌定从轻处罚，经查，理由正当，予以采纳。被告人系初犯、偶犯，且司法行政机关评估其符合社区矫正条件，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定判决如下：
被告人刘松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 鹏
二〇一八年四月二十五日
书记员 张孟霁
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民六（商）终字第188号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区容桂容里利得丰纸箱厂。
被上诉人（原审原告）远东国际租赁有限公司。
原审被告佛山市顺德区利得丰包装实业有限公司。
原审被告佛山市顺德区尚东印刷有限公司。
原审被告樊展文。
原审被告陈妙红。
上诉人佛山市顺德区容桂容里利得丰纸箱厂因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第853号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人住所地在佛山市顺德区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院管辖。
本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。涉案《融资租赁合同》中明确约定：本合同是诉讼管辖地为出租人甲方住所地，该约定合法有效。出租人甲方即被上诉人远东国际租赁有限公司的住所地在上海市浦东新区＊＊＊道＊＊号＊＊大厦＊＊层，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年五月四日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1649号
申请执行人郭翔，男，1982年5月5日出生，汉族。
被执行人郑州大宇房地产开发有限公司。
法定代表人姜玉琳，董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）管民二初字第1708号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
被执行人郑州大宇房地产开发有限公司协助申请执行人郭翔办理位于郑州市未来大道东、商城路北（未来路大宇世茂广场）第2幢3单元1102号房屋的所有权权属登记手续（办理产权证所需资料由房产管理部门审查，相关费用依照规定缴纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 季 楠
审判员 武慧鑫
二〇一六年六月二十日
书记员 郭卫波
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0102执1498号
申请执行人：刘某1，女,1951年7月26日生，汉族，住天津市河东区。
被执行人：刘某2，女，1963年4月11日生，汉族，住天津市河东区。
本院在执行刘某1与刘某2继承纠纷一案中，申请执行人刘某1向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
人民陪审员 王 刚
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 杨 洋
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1498号申请执行人：刘某1，女,1951年7月26日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：刘某2，女，1963年4月11日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行刘某1与刘某2继承纠纷一案中，申请执行人刘某1向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段百龄审 判 员  赵文龙人民陪审员  王 刚二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨 洋
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更140号
罪犯钟明芳，男，1983年5月13日出生于福建省上杭县，畲族，初中文化，现在福建省清流监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2009年4月8日作出（2008）杭刑初字第261号刑事判决，以被告人钟明芳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月（刑期自2008年5月22日起至2019年11月21日止），并处罚金人民币40000元，继续追缴被告人钟明芳违法所得人民币33000元，上缴国库。判决发生法律效力后于2009年5月5日交付福建省清流监狱执行。服刑期间，本院于2012年3月20日作出（2012）三刑执字第509号刑事裁定，减去罪犯钟明芳有期徒刑一年七个月；于2014年6月5日作出（2014）三刑执字第1493号刑事裁定，减去罪犯钟明芳有期徒刑一年十个月（刑期至2016年6月21日止）。
执行机关福建省清流监狱于2016年1月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟明芳系累犯。在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；服从监狱分配，端正劳动态度，积极参加劳动，完成劳动任务。2014年被评定为监狱改造积极分子。2014年4月至2015年11月考核达标累计13.6分。本次减刑前已缴纳罚金人民币17000元，本次减刑缴纳罚金人民币23000元，退出违法所得人民币33000元。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯钟明芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯钟明芳减去有期徒刑四个月，刑期自2008年5月22日起至2016年2月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 刘 涌 泉
二〇一六年一月二十八日
书记员 陈少君（代）
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执恢18号之一
申请执行人朱文兴，男，汉族，1965年9月21日生，户籍地上海市嘉定区。
被执行人许律，男，汉族，1985年11月30日生，户籍地上海市嘉定区。
被执行人许峰，男，汉族，1961年2月9日生，户籍地同上。
被执行人徐兴娟，女，汉族，1963年5月6日生，户籍地同上。
本院在执行朱文兴与许律、许峰、徐兴娟民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成协议。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人未按和解协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 唐 震
审 判 员 张丽华
代理审判员 朱雄文
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 顾 乐
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执恢18号
申请执行人朱文兴，男，汉族，1965年9月21日生，户籍地上海市嘉定区。
被执行人许律，男，汉族，1985年11月30日生，户籍地上海市嘉定区。
保证人许峰，男，汉族，1961年2月9日生，户籍地同上。
保证人徐兴娟，女，汉族，1963年5月6日生，户籍地同上。
本院在执行朱文兴与许律民间借贷纠纷一案中，被执行人许律不能履行上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民一(民)再终字第8号民事判决确定的义务。因保证人许峰、徐兴娟在案件执行期间，于2016年8月24日自愿为许律提供保证，本院据此未对许律的财产采取执行措施。现因许律财产不足清偿债务，致使朱文兴的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第85条规定，裁定如下：
许峰、徐兴娟在保证责任范围内向朱文兴清偿人民币XXXXXXX元及逾期利息(以本金244万元为基数，自2016年8月25日计算至实际返还之日止)。
本裁定立即执行。
审 判 长 唐 震
审 判 员 张丽华
代理审判员 朱雄文
二〇一七年二月三日
书 记 员 顾 乐
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第85条人民法院在审理案件期间，保证人为被执行人提供保证，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，即使生效法律文书中未确定保证人承担责任，人民法院有权裁定执行保证人在保证责任范围内的财产。
石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执442号
申申请执行人陈尾秀,女,1962年7月6日生，朝鲜族，居民，住石城县。
被执行人尹逢鸿，又名尹鸿，女，1978年7月22日生，汉族，居民，住石城县。
本院在执行陈尾秀与尹逢鸿民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。查明被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘智军
审判员 邓勖强
审判员 杨仓仓
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邓增昊
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0106刑初209号
公诉机关上海市静安区人民检察院。
被告人李某某，女，1970年3月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省。
被告人向某某，女，1963年6月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省。
上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2017]436号起诉书，指控被告人李某某、向某某犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人李某某、向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月17日18时30分许，被告人李某某、向某某至本市971路公交车航津路地铁站公交车站，由向某某故意阻挡被害人刘某某上车，李某某则趁机窃得刘上衣右侧口袋内一部价值人民币2060元的vivo牌X7型手机。二人得手后下车准备逃离现场时被反扒民警当场人赃俱获。到案后，二名被告人均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人向某某、李某某在庭审中均无异议，且有被害人刘某某的陈述笔录，证人马某某、吴某、俞某某的证言及辨认笔录，公安机关制作的《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《发还清单》、赃证物照片、《工作情况》，上海市价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人李某某、向某某的供述笔录、前科材料及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某伙同被告人向某某以非法占有为目的，共同扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，是主犯；被告人向某某起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。被告人李某某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法应当数罪并罚。被告人李某某、向某某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪没有执行的刑罚，决定执行有期徒刑二年，罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)
二、被告人向某某犯盗窃罪，判处拘役四个月二十日，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年4月5日止；罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。)
三、缴获的赃物发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 高 欣
二〇一七年三月二十一日
书记员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
扬州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1091刑初17号
公诉机关扬州经济技术开发区人民检察院。
被告人徐某，男，1980年12月23日出生于江苏省扬州市，汉族，中专文化，驾驶员，住扬州市邗江区。被告人徐某因涉嫌盗窃罪，于2017年2月15日被扬州市公安局开发区分局取保候审，同年2月22日被扬州经济技术开发区人民检察院取保候审。
扬州经济技术开发区人民检察院以扬开检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。扬州经济技术开发区人民检察院指派检察员常乐出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月15日14时许，被告人徐某在扬州市开发区文汇东路缘缘足道，乘隙窃得被害人王某放于前厅按摩床床头柜的OPPO牌手机一部，经认定价值人民币2464元。
案发后，赃物已追回并发还被害人；被告人徐某如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人徐某在公安侦查期间的供述和辩解、未到庭被害人王某的陈述、扣押清单、发还清单、被窃手机照片、收据、价格认定结论书、被告人徐某指认现场照片、发破案经过、常住人口基本信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐某案发后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某案发后退还赃物，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请对被告人徐某从轻处罚的理由及量刑建议成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金限于本判决生效后的十日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐东庆
二〇一七年三月六日
见习书记员 嵇 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省乾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第01085号
原告樊某某，男。
被告高某某，男。
本院在审理樊某某与高某某民间借贷纠纷一案中，原告樊某某于2014年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告樊某某撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元由原告樊某某负担。
代理审判员 李研
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈艳
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西商初字第1170号
原告：熊媖。
被告：罗志雄。
本院在原告熊媖诉被告罗志雄股权转让纠纷一案中，原告于2014年6月17日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告熊媖撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由熊媖负担。
审判员 何 亦 波
二〇一四年六月十七日
书记员 申屠书婷
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9512号
原告天津市博大物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽太平街滨海花园。
法定代表人李彭玲，职务经理。
委托代理人潘文利，该公司职员。
被告朱显敏。
原告天津市博大物业管理有限公司诉被告朱显敏物业服务合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：
准予原告天津市博大物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告天津市博大物业管理有限公司负担。
审判员 张泽中
二〇一五年十二月三十一日
书记员 刘明婧
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初194号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人袁某某，男，1989年2月20日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市六合区。2016年11月15日因吸食毒品被行政拘留二日；2016年11月25日因吸食毒品被行政拘留七日。2016年11月25日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局六合分局取保候审。2017年3月30日经本院决定被逮捕，现羁押于南京市六合区看守所。
南京市六合区人民检察院以宁六检诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院指派检察员刘艳祥出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月中旬至9月底期间，被告人袁某某在其位于本区XXX道XXX城XX幢X单元XXX室、XX村XX号容留陈某、施某2、庞某吸食甲基苯丙胺（冰毒），共计3次6人。具体事实如下：
1.2016年9月11日下午，被告人袁某某在本区XXX道XX城XX幢X单元XXX室家中容留陈某、施某2吸食甲基苯丙胺。
2.2016年9月中旬的一天，被告人袁某某在本区XXX道XX村XX号其父亲家中容留陈某、施某2吸食甲基苯丙胺。
3.2016年9月底的一天，被告人袁某某在本区XXX道XX村XX号其父亲家中容留陈某、庞某吸食甲基苯丙胺。
2016年11月24日，被告人袁某某到公安机关投案自首，归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁某某在侦查阶段的供述及辩解，证人陈某、施某2、庞某等人的证言，辨认笔录、物证检验报告书、吸毒成瘾认定书、检查笔录等证据证实。另有发破案经过、到案经过等证据证明本案案发及被告人袁某某归案情况；行政处罚决定书证明被告人袁某某因违法被行政处罚的情况；常住人口基本信息表证明被告人袁某某年龄等自然情况。
以上证据均经当庭质证，证据来源合法，证据间能互相印证，与本案的事实有关联性，足以认定。
本院认为，被告人袁某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法予以惩处。被告人袁某某主动投案并如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人袁某某提出其归案后有检举揭发他人犯罪的立功表现，未能查证属实，故本院不予采纳。为维护社会管理秩序，保障公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起，至2017年7月29日止；罚金款人民币3000元，限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 韩彬
二〇一七年四月六日
书 记 员 康雨
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0403执553号
申请执行人：徐晶,女性,1987年7月30日出生.
张士雄,男性,1970年7月11日出生.
本院在执行申请执行人徐晶与张士雄租赁合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0403执553号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年七月二十七日
书记员 ： 杜 鹏
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5195号
罪犯黄战，男，1978年1月5日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2013年12月2日作出(2013)佛城法刑初字第1015号刑事判决，以被告人黄战犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月(刑期自2013年8月12日至2018年2月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月21日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯黄战在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年12月起至2016年8月止共获奖励分89.3分。评为2015年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯黄战予以减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯黄战在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄战减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年2月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付 杰
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰姜执字第0774号
申请执行人刘宏山，男，1958年2月25日生，汉族。
泰州市帝豪机械制造有限公司，住所在泰州市姜堰区沈高镇万众工业集中区。
法定代表人刘勇，董事长。
刘宏山与泰州市帝豪机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月14日作出（2012）泰姜商初字第0224号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：泰州市帝豪机械制造有限公司归还刘宏山借款50万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2012年6月28日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了本地的房产、机动车辆登记机关和各商业银行，未发现两被执行人有机动车辆登记记录和银行存款。2014年5月30日，本院查封被执行人泰州市帝豪机械制造有限公司所有的位于泰州市姜堰区沈高镇万众村（产权证号为80020509号）（轮候查封，有抵押）的房地产。
另查明，泰州市帝豪机械制造有限公司已关门歇业，其法定代表人刘勇下落不明。
本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人后，要求其向本院提供被执行人财产线索。但申请执行人明确表示无可供执行的财产，而是向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰姜商初字第0224号民事调解书的本决执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈网喜
审 判 员 尤方成
代理审判员 穆 艳
二〇一四年七月十九日
书 记 员 丁小健
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第7984号
原告宋××。
被告王××。
本院在审理原告宋××与被告王××同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋××撤回对被告王××的起诉。
案件受理费80元，已减半收取40元，由原告负担。
审判员 李晨明
二〇一五年十月九日
书记员 于骏华
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0111刑初288号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人刘鹏迁，曾用名刘鹏院，男，1973年6月10日出生于陕西省西安市灞桥区，汉族，初中文化程度，个体经营户，住西安市灞桥区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月28日投案，次日被刑事拘留，同月30日被西安市公安局浐灞生态区分局取保候审，2018年5月18日被逮捕。现羁押于陕西省蓝田县看守所。
法律帮助律师王海玲，陕西希友律师事务所律师。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2018]246号起诉书指控被告人刘鹏迁犯故意伤害罪，于2018年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市灞桥区人民检察院指派检察员王成辉出庭支持公诉，被告人刘鹏迁到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2017年7月24日0时30分许，被告人刘鹏迁在西安市灞桥区灞桥停车场附近某某烧烤店内，因琐事与被害人陈某某、张某等人发生口角并厮打，刘鹏迁将陈某某、张某头部打伤。经法医司法鉴定，陈某某的损伤程度属轻伤一级。据此，公诉机关认为被告人刘鹏迁已构成故意伤害罪，建议对其判处一年以下有期徒刑或拘役。
经审理又查明，案发当日，公安机关将在案发现场等待的刘鹏迁抓获，被害人伤情鉴定作出后，2017年11月28日，经公安机关电话通知，刘鹏迁到公安机关接受调查。案发后，刘鹏迁与陈某某达成赔偿协议，并已向陈某某赔偿2万元，陈某某对刘鹏迁的行为表示谅解。经本院询问，王某表示不提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人刘鹏迁在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、情况说明、提取笔录、现场监控视频、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、指认现场笔录及照片、法医临床司法鉴定意见书、疾病诊断证明书、被告人供述、常住人口信息表、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘鹏迁因琐事故意伤害他人身体，致二人受伤，其中一人轻伤，其行为侵犯他人身体健康权，已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人有自首情节，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被害人一方对本案矛盾的激化负有一定过错，可对被告人酌情从轻处罚；案发后，被告人积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘鹏迁犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2018年9月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 段文文
二〇一八年七月二日
书记员 韩雅珍
本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾民初字第1470号
原告：徐兆玉，男，1967年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
委托诉讼代理人：樊吉磊，江苏浩然风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉宝，江苏浩然风律师事务所律师。
被告：彭元祥，男，1966年6月29日出生，汉族，住徐州市贾汪区。
原告徐兆玉与被告彭元祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告徐兆玉的委托诉讼代理人张玉宝到庭参加了诉讼。被告彭元祥经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兆玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以做生意为由，分别于2014年2月9日、3月21日分两次向原告借款，共计10万元，后分文未付。
被告彭元祥未到庭，亦未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了2014年2月9日、2014年3月21日彭元祥出具的借条两张，经庭审审查，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月原告与被告商量借款事宜。2014年2月9日、2014年3月21日原告徐兆玉分两次向被告彭元祥借款，共计10万元。被告彭元祥于2014年2月9日为原告徐兆玉出具借条一份，载明：今借徐兆玉现金伍万元正（50000元）。借款人彭元祥。2014年2月9号。另被告彭元祥2014年3月21日向原告徐兆玉出具借条一份，载明：今借徐兆玉现金伍万元正（50000）元。彭元祥。2014年3月21日。
本院认为，原被告之间的民间借贷不违反法律的禁止性规定，系合法有效民事行为，应受法律保护。原告徐兆玉依据双方当事人签订的借条主张权利，并无不当。被告彭元祥借款后未偿还，其应当予以偿还。原告主张的借款10万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告彭元祥经公告送达无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭元祥于本判决生效后二十日内偿还原告徐兆玉借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告彭元祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 刘月侠
人民陪审员 周梦超
人民陪审员 董艳丽
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邵 丹