连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0171号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司连云支行，住所地连云区院前路3号康鹏商务中心合1-01室。
负责人陈吉虹，行长。
委托代理人张向东，连云港苍梧律师事务所律师。
委托代理人陈洪辉，男。
被告连云港朗泰贸易有限公司�住所地新浦区海连中路***号中恒大厦***室。
法定代表人李宝成，总经理。
被告连云港银润融资担保有限公司，住所地新浦区朝阳中路168号祥源大厦2103室。
法定代表人吉文玮，总经理。
委托代理人苗红伟。
被告李宝成，东海县浦南镇尹巷村32-12号。
被告吉文玮。
被告王丽娟。
被告张志坚。
被告朱加彬。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司连云支行（吴江银行连云支行）与被告被告连云港朗泰贸易有限公司（以下简称朗泰公司）、连云港银润融资担保有限公司（以下简称银润公司）、李宝成、吉文玮、王丽娟、张志坚、朱加彬借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司连云支行的委托代理人张向东、陈洪辉、被告银润的委托代理人苗红伟到庭参加诉讼。被告朗泰公司、李宝�、吉文玮、王丽娟、张志坚、朱加彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江银行连云支行诉称，2013年4月19日，原告与被告一朗泰公司签订流动资金借款合同，被告向原告借款400万元，借款期限为六个月，并约定利率及违约责任等，被告二、三、四、五、六、七为被告一提供担保并签订保证合同，原告发放贷款后，被告违反合同约定，未能按照合同约定及时履行支付利息、还款等义务，至今尚欠本金395.62万元及利息罚息等未能偿还。请求法院判令被告一偿还借款395.62万元及利息罚息（从2013年9月21日起至2014年5月20日止共324787.84元、从2014年5月21日至上述本金偿还完为止按照年利率12.6%计算逾期还款利息），并承担律师费用5000元；二、被告二、三、四、五、六、七对上述还款承担连带责任。
被告朗泰公司未作答辩。
被告银润�辩称，原告起诉借款本金中应当扣减20%的保证金80万元，借款合同约定是购建材的款，但实际的用途是借新还旧，担保意思不真实，担保人不应承担担保责任。
被告李某未作答辩。
被告吉某未作答辩。
被告王某未作答辩。
被告张某未作答辩。
被告朱某未作答辩。
经审理查明，2013年4月19日，原告吴江银行连云支行与被告朗泰公司签订合同编号：吴农商银借字（J10201304868）第00757号《流动资金借款合同》1份，合同中约定：被告朗泰公司向原告吴江银行连云支行借款4000000元，借款期限为6个月，自2013年4月19日起至2013年10月19日止。本合同项下的借款用途为购钢材。借款利率为基准利率×（1＋浮动幅度）。基准利率为年利率5.6%。浮动幅度按借据对应的担保方式确定，担保方式对应上浮50%。浮动幅度不随基准利率调整而调整。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。计算方式为利息＝本金×实际天数×日利率。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利。借款资金支付采取贷款人受托支付的方式，具体方式为贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将借款通过借款人账户支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。借款人未按本合同的约定归还借款本息即构成或视为借款人在本合同项下的违约事件。如出现违约事件时，原告有权宣布本合同项下的借款立即到期，提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其�账户内扣划资金用于归还借款；终止或解除本合同；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、罚息，承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。当日，被告朗泰公司在吴江农村商业银行贷款凭证上盖章认可借款本金为4000000元，年利率为8.4%，还款期限为2013年10月16日。同日，被告银润某与吴江银行连云支行签订《保证合同》，合同约定，为了保证朗泰公司与债权人签订的J1020130486800757《流动资金借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，被告李某、吉某、王某、张某、朱某分别向原告出具《最高额保证承诺书》3份，内容为：李某、吉某、王某、张某、朱某自愿为被告朗泰公司自2012年4月23日至2015年4月23日期间在原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司连云支行的债务在最高金额折合人民币肆佰万元内提供连带责任保证担保。保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到某2013年5月6日，被告银润某与原告吴江银行连云支行签订《担保机构业务合作协议》1份，协议中约定：保证方式为连带责任保证。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。担保的范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。被告银润某（甲方）与原告吴江银行连云支行（乙方）签订协议后，应按照不低于担保责任余额的20%缴存保证金，保证金统一存入甲方在乙方开立的保证金专户。实存保证金比例高于约定保证金比例时，甲方可以申请将高出部分资金从保证金帐户释放至结算帐户，甲方担保的主合同项下债务逾期的，乙方无需事先通知甲方即可直接在甲方的保证金专户以及甲方在乙方开立的其它帐户中扣划全部借款本息（包括罚息），并对抵质押物享有优先受偿权，不足以清偿的部分，乙方仍然有权要求甲方承担连带保证责任。贷款发放后，被告朗泰公司未按照借款合同的约定归还本金及利息，其中利息归还�2013年9月20日，截至2014年5月20日，原告朗泰公司欠息为324787.84元。
另查明，被告银润某至今在原告处存有保证金462万元，担保的贷款总额剩余2015万元。
再查明，2014年6月17日，原告吴江银行连云支行支付律师代理费5000元。
上述事实，由原告吴江银行连云支行提供的《流动资金借款合同》、贷款凭证、最高额保证承诺书、《保证合同》、《担保机构业务合作协议》、律师费发票及当事人陈述等证据予以证明。上述证据具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围�承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照规定。根据原告吴江银行连云支行提供的《流动资金借款合同》、贷款凭证、最高额保证承诺书、《保证合同》，原、被告之间应成立借款合同关系及保证合同关系。被告朗泰公司未按合同约定承担还款责任，保证人银润某、最高额保证人李某、吉某、王某、张某、朱某亦未承担保证责任，故均应承担违约责任。因被告银润某在原告处存有462万元的保证金，现被告未按期还款，根据双方签订的《担保机构业务合作协议》，甲方向乙方提供担保，应当按照不低于担保责任余额的20%缴存保证金，实存保证金比例高于约定保证金比例时，甲方可以申请将高出部分资金从保证金帐户释放至结算帐户，甲方担保的主合同项下债务逾期的，乙方无需事先通知�方即可直接在甲方的保证金专户以及甲方在乙方开立的其它帐户中扣划全部借款本息（包括罚息），故应当在本金中扣除被告银润某缴存的80万元保证金，且原告吴江银行连云支行于2013年12月19日在朗泰公司帐户上扣划4.38万元以冲抵被告朗泰公司在原告吴江银行连云支行的借款本金，故被告朗泰公司未归还的本金数额为315.62万元，故七被告应当按照合同约定连带偿还借款本金315.62万元及利息罚息（从2013年9月21日起至2014年5月20日止共324787.84元、从2014年5月21日至上述本金偿还完为止按照年利率12.6%计算逾期还款利息），并承担律师费用5000元。
对于被告银润某关于借款合同约定是购建材的款，但实际的用途是借新还旧，担保意思不真实，担保人不应承担担保责任的抗辩，银润某并未提供证据予以证明，且根据原告提供2012年10月24日的《流动资金借款合同》及《保证合同》，被告银润某仍然是保证人，故被告银润某的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港朗泰贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司连云支行借款人民币315.62万元及利息罚息（从2013年9月21日起至2014年5月20日止共324787.84元、从2014年5月21日至上述本金偿还完为止按照年利率12.6%计算逾期还款利息），并承担律师费用5000元。
二、被告连云港银润融资担保有限公司、李宝成、吉文玮、王丽娟、张志坚、朱加彬对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费38450元、保全费5000元及公告费600元，均由被告连云港朗泰贸易有限公司、连云港银润融资担保有限公司、李宝成、吉文玮、王丽娟、张志坚、朱加彬承担（原告已预交，被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费38450元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 王 艳
代理审判员 张晓敏
人民陪审员 陶欢欢
二〇一三年七月十六日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有规定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不呢确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不满确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二�的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上述须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。