上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66595号
原告：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人：杨华，行长。
委托诉讼代理人：王文利，上海申浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。
被告：张瑞华，女，1957年7月4日生，汉族，住上海市。
被告：徐仁龙，男，1959年10月23日生，汉族，住上海市。
被告：徐旭旭，男，1983年12月7日生，汉族，住上海市。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员张巍巍担任审判长，与人民陪审员乐新祥、人民陪审员黄玉娟组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼，被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，2011年8月15日，被告张瑞华与原告签订《个人循环授信额度合同》［编号：深发沪奉贤个循字第XXXXXXXXXXX号］，约定原告向被告张瑞华提供个人循环授信额度人民币500万元，额度期限为180个月，自2011年8月9日至2026年8月9日止，首次提款期从2011年8月9日至2012年8月9日止，共计12个月；被告张瑞华到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费等，由被告张瑞华负担。2011年8月15日，被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭与原告签订《最高额抵押担保合同》［编号：深发沪奉贤额抵字第XXXXXXXXXXX号］，约定被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭以其所有的上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室房屋为前述深发沪奉贤个循字第XXXXXXXXXXX号《个人循环授信额度合同》项下被告张瑞华所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用提供最高额抵押担保，债务本金最高额(余额)为500万元，并于2011年8月16日进行了抵押权登记，登记的最高债权限额为500万元。2011年8月18日，被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭与原告签订《个人担保贷款合同》［编号：深发沪奉贤个担贷字第XXXXXXXXXXX号］，约定原告向被告张瑞华提供贷款500万元，贷款期限120个月，贷款的利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮20%，贷款期限内遇人民银行调整利率的，本合同贷款利率中基准利率部分的调整方式为按季浮动，还款方式为等额还款法，按月还款，贷款到期或提前到期，被告张瑞华未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭作为抵押人在合同上签字。上述合同签署后，经被告张瑞华申请，原告于2011年8月19日按照合同的约定向其发放了500万元贷款。现被告张瑞华逾期还款。根据《贷款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告张瑞华提前归还全部贷款本金、利息、复利及相关费用。为此，原告诉至法院，诉请：1、判令被告张瑞华归还原告贷款本金3,049,958.64元；2、判令被告张瑞华归还原告截止2016年8月24日的利息30,089.06元、逾期利息123.10元，暂计至2016年8月24日，要求支付至实际清偿之日止(计算方法及利率依照《个人担保贷款合同》的约定计算)；3、判令被告张瑞华赔偿原告为本次诉讼所支付的律师费150,000元；4、判令在被告张瑞华不履行上述还款义务的情况下，原告可对登记在被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭名下的坐落于上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室和上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权；5、判令本案诉讼费、公告费、保全费等诉讼费用由两被告共同承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、编号深发沪奉贤个循字第XXXXXXXXXXX号的《个人循环授信额度合同》，证明原告授予被告张瑞华500万元的授信额度；
证据2、编号深发沪奉贤额抵字第XXXXXXXXXXX号的《最高额抵押担保合同》，证明被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭以其拥有房产(上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室房屋)为贷款合同项下债务提供抵押担保；
证据3、抵押权登记证书，证明被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭对抵押房屋进行了登记；
证据4、编号深发沪奉贤个担贷字第XXXXXXXXXXX号的《个人担保贷款合同》，证明原告与被告张瑞华的金融借款合同关系；
证据5、提款申请书，证明被告张瑞华向原告申请提款的具体信息；
证据6、个人借款借据，原告向被告张瑞华发放贷款的具体信息；
证据7、个人贷款业务客户还款清单，证明被告张瑞华逾期还款的事实；
证据8、个人贷款业务贷款账户对账单，证明截止2016年8月24日被告张瑞华的欠款明细；
证据9、《聘请律师合同》以及发票、支付凭证，证明原告就本案追讨逾期欠款所支出的律师费。
被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭未应诉答辩。
鉴于被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，本案《个人循环授信额度合同》、《最高额抵押担保合同》、《个人担保贷款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告张瑞华发放贷款。被告张瑞华未按照约定按时归还借款本息，应承担相应的违约责任。原告有权依据合同约定要求贷款提前到期，原告现主张贷款于2016年12月12日到期，本院予以准许。被告张瑞华应向原告偿还贷款本息。原告要求被告张瑞华承担律师费损失，有合同依据，且原告主张的金额未超过律师收费的相关标准，本院予以支持。原告的抵押权经过登记，原告有权在登记的范围内行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑞华应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金3,049,958.64元；
二、被告张瑞华应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行截止2016年8月24日的利息30,089.06元、逾期利息123.10元；
三、被告张瑞华应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行自2016年8月25日起至实际清偿之日止(以所欠本金和利息为基数，依照《个人担保贷款合同》的约定计算)；
四、被告张瑞华应于本判决生效之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失150,000元；
五、如被告张瑞华未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国民生银行股份有限公司上海分行可以与被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭协议，以上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室、上海市徐汇区田东路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额500万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告张瑞华继续清偿。
案件受理费32,641元，由被告张瑞华、徐仁龙、徐旭旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 乐新祥
人民陪审员 黄玉娟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。