山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初7043号
原告尤中淑，女，1963年1月21日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
委托代理人郭德远，山东海政律师事务所律师。
被告王跃进，男，1958年2月8日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦**层。统一社会信用代码913702006825736816。
负责人曹盛旭，总经理。
委托代理人卢绪刚，该公司职工。
原告尤中淑与被告王跃进、三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后,依法由审判员王振荣适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭德远，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司委托代理人卢绪刚到庭参加诉讼。被告王跃进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年6月29日10时许，被告王跃进驾驶鲁Ｂ×××××号车辆行驶到中障村内将原告撞伤。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费10900元、误工费19320元、护理费14490元、交通费600元、残疾赔偿金87196元、伤残鉴定费2080元、精神抚慰金1000元，共计138271元。
被告王跃进无答辩。
被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司辩称，标的车辆在我司投保交强险及商业险50万，不计免赔，交通事故发生属实，发生在保险期限内，同意在双证有效的前提下在交强险内赔偿原告合理损失，但诉讼费、鉴定费、非医保范围内用药、精神抚慰金不应由保险公司承担赔偿责任。商业险部分应当按照保险合同条款约定以及事故责任比例予以赔付。
经审理查明，2017年6月29日10时许，被告王跃进驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿中障村内路由东向西行驶，与原告尤中淑骑电动车沿村内路由南向北行驶，两车相撞，造成两车损及原告尤中淑受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王跃进与原告尤中淑各负事故同等责任。
原告尤中淑受伤后，于2017年6月29日至2017年1月15日在即墨市人民医院门诊治疗20次。初步诊断：右膝外伤；其中，2016年7月1日影像诊断：右膝内侧副韧带损伤、右膝关节少量积液；2016年9月11日影像诊断：右膝髌上囊及关节腔少量积液、右膝前交叉韧带损伤可能、右膝内侧副韧带损伤。共支付医疗费10900元。
被告王跃进驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车系周祖红所有，该车在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，其中，医疗费责任限额为10000元、死亡残疾责任限额为110000元、财产损失限额为2000元；同时在被告保险公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。
2017年6月21日，原告伤情经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，原告尤中淑右膝内侧副韧带损伤目前致残程度为伤残十级、误工期限为60-120日、护理期限为60-90日，支付鉴定费2080元。庭审后，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司认为其2017年4月20日对原告伤情查勘时即为正常水平，不存在功能丧失情况，活动鉴定度与2017年6月21日出具鉴定报告偏差较大，该鉴定报告存在对事实认定不清的情形，申请补充鉴定；对被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司提出的异议，经审查，青岛正源司法鉴定所鉴定意见书不存在漏项或存在瑕疵等需要补充鉴定的情形，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司检查原告伤情与鉴定部门检查结果不一致，应以鉴定部门为准，其申请补充鉴定理由亦不符合最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第二十七条所列情形之一，本院不予支持。
根据即墨市统计局统计，原告所在村庄为失地村庄。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；即墨市人民医院门诊病历、医疗费单据；原告身份证复印件；青岛正源司法鉴定所鉴定意见书及收费单据；保险单等在案为凭，且经双方当事人当庭质证，本院对上述证据的证明效力予以确认。
本院认为，原告尤中淑与被告王跃进发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告王跃进与原告尤中淑各负事故同等责任，与本院查明的事实相符，本院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以被告王跃进与原告尤中淑各承担50%责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中被告王跃进驾驶的肇事车辆在被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照被告王跃进的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分由被告王跃进赔偿给原告。对原告的主张被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司提出异议，经核定，本院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费10900元、误工费14490元（161元×60天）、护理费7500元（100元×75天）、交通费400元、残疾赔偿金87196元（43598元×20年×10%）、伤残鉴定费2080元、精神抚慰金1000元，共计123566元。
原告尤中淑的医疗费共计10900元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，超出限额900元（10900元-10000元），由被告王跃进赔偿原告450元（900元×50%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计110586元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司赔偿原告尤中淑110000元，超出限额586元（110586元-110000元），由被告王跃进赔偿原告293元（586元×50%）。
综上所述，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险限额内应赔偿原告各项经济损失120000元（含精神抚慰金1000元）；被告王跃进在交强险限额外应赔偿原告尤中淑各项经济损失743元；因被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司已受理鲁Ｂ×××××号小型轿车的投保申请，并出具了保单，约定机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔，保险合同合法有效，双方均应依约履行，在投保车辆发生保险事故后，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司应承担保险赔偿责任。因此，被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司对被告王跃进在交强险限额外赔偿原告各项经济损失743元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告王跃进不再承担赔偿责任。对原告主张的误工期限，本院酌情支持90日；其护理费计算标准有误，本院按每天100元计算，且护理期限酌情支持75天；其交通费要求过高，本院依据其就诊次数、距离，依法支持其交通费400元；其他要求合理，计算准确，本院依法予以采纳。对被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司的辩称及质证答辩意见，证据不足，本院不予采纳。对被告王跃进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自愿放弃诉讼权利，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条及《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告尤中淑各项经济损失120000元（含精神抚慰金1000元）。
二、被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿原告尤中淑各项经济损失743元。
三、驳回原告尤中淑对被告王跃进的诉讼请求。
上述一、二项，被告于本判决生效后十日内付清。由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司直接支付给原告（户名：尤中淑；开户行：招商银行即墨支行；银行账号：62×××21）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2847元，减半收取1423.5元，伤残鉴定费2080元，共计3503.5元，由被告三星财产保险（中国）有限公司青岛分公司负担。因原告已预交，由被告于履行义务时，一并直接汇入原告尤中淑银行账号62×××21。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王振荣
二〇一七年九月十八日
书记员 马晓丽