黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）庆刑一终字第88号
原公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）X财产保险股份有限公司大庆分公司。
负责人焦XX，该公司经理。
诉讼代理人辛志勇、苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人李X，该公司总经理。
诉讼代理人翟X，女，1982年1月2日出生，汉族，高中文化，系XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司职员。
原审附带民事诉讼原告人郑XX，女，1957年12月16日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼原告人王XX，女，1987年11月20日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼原告人吕X，男，2011年5月26日出生，汉族，儿童。
法定代理人王XX，系其母亲。
原审附带民事诉讼原告人刘XX，男，1989年8月17日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼原告人李XX，男，1989年3月14日出生，汉族，无职业。
原审被告人赵XX，男，1977年7月3日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年6月14日因本案被大庆市公安局直属分局取保候审，2013年8月13日被大庆市龙凤区人民法院取保候审。2013年9月16日被大庆市龙凤区人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人尹XX，男，1990年2月1日出生，汉族，无职业。
原审附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人李XX，该公司总经理。
大庆市龙凤区人民法院审理大庆市龙凤区人民检察院指控的原审被告人赵XX犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人郑XX、王XX、吕X、刘XX、李XX提起附带民事诉讼一案，于2014年3月20日作出（2014）龙刑初字第273号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼被告人X财产保险股份有限公司大庆分公司、XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取上诉人、其他当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年5月1日2时50分许，被告人赵XX醉酒后驾驶黑EW58**五菱面包车由南向北行驶至大庆市龙凤区万峰路澳龙小学路口处向西转弯时，与由西向东行驶的尹XX驾驶的黑EMD9**奔腾车相撞，致使乘坐面包车的被害人吕XX（男，35岁）当场死亡，乘坐面包车的刘X甲受伤。乘坐奔腾车的被害人刘XX（男，24岁）受重伤，被告人赵XX及乘坐奔腾车的被害人李XX（男，24岁）轻伤。经道路交通责任事故认定，被告人赵XX负事故的主要责任，尹XX负事故的次要责任，吕XX、刘XX、李XX无责任。被告人赵XX于2013年6月14日被大庆市公安局直属分局取保候审。被告人赵XX驾驶的黑EW58**五菱面包车在XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。黑EW58**五菱面包车车主为薛焕丽。尹XX驾驶的黑EMD9**奔腾轿车在XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，在X财产保险股份有限公司大庆分公司投保商业险，事故发生在保险期限内。
另查，因被告人赵XX的犯罪行为，造成吕XX死亡，给其近亲属造成经济损失共计人民币738051元。诉讼过程中，被告人赵XX给付吕XX近亲属郑XX、王XX、吕X赔偿款人民币40000元。给附带民事诉讼原告人刘XX造成经济损失共计人民币193303元。诉讼过程中，被告人赵XX给付刘XX赔偿款人民币30000元，XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司垫付刘XX抢救费用人民币10000元。给附带民事诉讼原告人李XX造成经济损失共计人民币19075元。诉讼过程中，被告人赵XX给付李XX赔偿款人民币10000元。
原审法院认定上述事实的证据如下：书证发破案经过、抓获经过、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询单、道路交通事故认定书、交通事故责任强制保险单、户籍证明、现实表现证明、结婚证、证明、医疗费票据、辨认票据、收据、交通费票据、鉴定费票据、劳动合同、和解笔录、谅解书、收条，证人尹XX、王X甲、李XX、刘X甲的证言，被告人赵XX的供述，司法鉴定意见书、鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录等
原审法院据此认为，被告人赵XX违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆肇事，造成一人死亡、一人重伤、一人轻伤的后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人赵XX如实供述罪行、积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失、并得到谅解，可从轻处罚。附带民事诉讼原告人郑XX、王XX、吕X诉讼请求的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费符合法律规定，予以支持，三附带民事诉讼原告人在诉讼过程中撤回对被告人赵XX的起诉，其经济损失应先由附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内赔偿，并扣除赵XX应承担的70%的比例，不足部分由附带民事诉讼被告人X财产保险股份有限公司大庆分公司按30%的比例承担。附带民事诉讼原告人刘XX诉讼请求的医疗费、鉴定费、会诊费、复印费、住院期间防护垫费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费后续治疗费等符合法律规定，予以支持；诉讼请求的精神抚慰金不属于附带民事受案范围，不予支持。附带民事诉讼原告人刘XX在诉讼过程中对被告人赵XX撤诉，其经济损失应先由附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内赔偿，并扣除赵XX应承担70%的比例，不足部分由附带民事诉讼被告人尹XX按30％的比例承担。附带民事诉讼原告人李XX诉讼请求的医疗费、鉴定费符合法律规定，予以支持；但数额计算不准确，予以纠正。附带民事诉讼原告人李XX在诉讼过程中对被告人赵XX撤诉，其经济损失先由附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内赔偿，并扣除赵XX应承担70%的比例，不足部分由附带民事诉讼被告人尹XX按30%的比例承担。鉴于被告人赵XX犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款的规定，认定被告人赵XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人郑XX、王XX、吕X经济损失共计人民币110000元；附带民事诉讼被告人X财产保险股份有限公司大庆分公司赔偿附带民事诉讼原告人郑XX、王XX、吕X经济损失共计人民币188415元；附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘XX经济损失共计人民币82235元（已给付人民币10000元）；附带民事诉讼被告人尹XX赔偿附带民事诉讼原告人刘XX经济损失共计人民币33320元；附带民事诉讼被告人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人李XX经济损失人民币1364元；附带民事诉讼被告人尹XX赔偿附带民事诉讼原告人李XX经济损失人民币5313元。
上诉人X财产保险股份有限公司大庆分公司的上诉理由：1.原审判决的被抚养人吕X、郑XX生活费计算错误；2.不应支持被抚养人郑XX的生活费。
上诉人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司的上诉理由：原审判决判令赔偿李XX经济损失1364元已超过交强险限额。
经审理查明，2013年5月1日2时50分许，原审被告人赵XX醉酒后驾驶黑EW58**五菱面包车行驶至大庆市龙凤区万峰路澳龙小学路口处时，与尹XX驾驶的黑EMD9**奔腾车相撞，致赵XX车内的吕XX当场死亡，尹XX车内的刘XX受重伤、李XX受轻伤。赵XX负事故的主要责任，尹XX负次要责任。赵XX驾驶的面包车在XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。尹XX驾驶的奔腾轿车在XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险并在X财产保险股份有限公司大庆分公司投保商业险。
另查，因被告人赵XX的犯罪行为，造成吕XX近亲属经济损失共计人民币738051元；造成刘XX经济损失共计人民币193303元；造李XX经济损失共计人民币19075元。诉讼过程中，赵XX给付吕XX近亲属郑XX、王XX、吕X赔偿款人民币40000元；给付刘XX赔偿款人民币30000元；给付李XX赔偿款人民币10000元。XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司垫付刘XX抢救费用人民币10000元。
原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人未提出新的证据，本院对原审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，原审被告人赵XX醉酒驾驶机动车肇事，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人赵XX能如实供述罪行、积极赔偿被害人及其近亲属的经济损失并得到谅解，可从轻处罚。赵XX犯罪情节轻微，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。关于上诉人X财产保险股份有限公司大庆分公司提出的被抚养人吕X、郑XX生活费计算错误的上诉理由，经查，原审判决对本部分被抚养人生活费计算数额和计算方法并无不当，故此上诉理由不成立，不予采纳。关于其提出的不应支持被抚养人郑XX的生活费的上诉理由，经查，黑龙江省安达市铁西街道办事处已出具证明，证实吕XX是其独生子，郑XX没有生活来源，靠吕XX赡养，故此上诉理由不成立，不予采纳。关于上诉人XX财产保险股份有限公司大庆中心支公司提出的原审判决判令赔偿李XX经济损失1364元已超过交强险限额的上诉理由，经查，根据XX财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制险保险单、机动车辆强制保险赔款计算书，死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，此起事故中，除去财产损失赔偿，交强险限额应为120000元，故原审判决判令其赔偿李XX的经济损失并未超过交强险限额，此上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢洪程
代理审判员 于 涛
代理审判员 郑丽媛
二〇一四年七月一日
书 记 员 刘晓华