浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武商初字第108号
原告：张群智。
委托代理人：潘建勋。
委托代理人：郑卢姓。
被告：宋旭芬。
被告：王坚基。
被告：浙江武义德胜塑料照明有限公司。
法定代表人：王江。
被告：浙江德胜新能源科技股份有限公司。
法定代表人：王泓。
两被告委托代理人：白华平。
被告：浙江泰缘工贸有限公司。
法定代表人：王坚基。
被告：浙江泰基工贸有限公司。
法定代表人：宋旭芬。
被告：兰溪齐家贸易有限公司。
法定代表人：宋旭芬。
原告张群智为与被告宋旭芬、王坚基、浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年1月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由助理审判员陈武鹦独任审判，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告张群智的委托代理人潘建勋、被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司共同委托的代理人白华平到庭参加诉讼。被告王坚基、宋旭芬、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群智起诉称：被告宋旭芬、王坚基系夫妻。被告宋旭芬因资金周转需要于2013年9月3日向原告借款人民币500万元，双方约定借款期限30天，利息按月利率百分之二计算。由被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司承担连带保证责任。被告宋旭芬于2013年12月25日支付利息98665元，并于同日归还了借款本金100万元。剩余借款及利息已过归还期限多时，经原告多次催讨，均未果。故诉至本院，请求依法判令：一、被告王坚基、宋旭芬立即归还借款400万元及利息278001元（利息自2013年9月3日起以本金500万元按月利率百分之二计算至2013年12月25日。之后的利息以本金400万元按月利率百分之二计算至实际归还之日止），并支付代理费8万元；二、由被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司承担连带清偿责任；三、由上述被告承担本案诉讼费用。
被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司答辩称：两公司对外担保的行为未经公司董事会、股东会同意，根据担保法、公司法的相关规定，两公司的担保行为无效，请求驳回原告对被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司的诉请。
被告宋旭芬、王坚基、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司未作答辩。
原告张群智为证明其上述主张，在庭审中出示了下列证据，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司进行了质证：
证据1、原、被告身份证复印件及公司基本情况若干，用以证明原、被告诉讼主体资格。
证据2、借款合同一份，用以证明被告宋旭芬向原告借款500万元并约定借款期限、借款利率及被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司为该笔借款提供连带责任保证并约定保证期间的事实。
证据3、汇款凭证四份，用以证明原告向被告宋旭芬转账支付借款500万元的事实。
证据4、婚姻登记材料一份，用以证明被告王坚基、宋旭芬系夫妻的事实。
证据5、委托代理合同及代理费发票各一份，用以证明原告为实现该笔债权支付律师费8万元的事实。
被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司对证据1-5的真实性均无异议。
上述证据经庭审审查、核实，证据1被告公司基本情况上盖有工商部门的印章，证据2系有被告签名、指印或公司印章的原件，证据3与证据2能相互印证，证据4上盖有武义县档案馆证明材料专用章，证据5上盖有武义县正阳法律服务所印章。上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，其他被告也一直未对证据的真实性向本院提出异议，本院对上述证据的真实性予以认定，上述证据具有证明力。
被告宋旭芬、王坚基、浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司未举证。
综上，本院认定本案事实如下：被告王坚基、宋旭芬系夫妻。2013年9月3日，被告宋旭芬向原告借款500万元，双方签订借款合同一份，约定：借款期限为2013年9月3日至2013年10月2日，借款利率为2%，由被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为两年，保证担保范围为借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，原告向被告宋旭芬转账借款500万元。此后，被告宋旭芬于2013年12月25日归还了借款本金100万元并支付利息98665元，其余借款本息至今未归还。各保证人也未承担连带清偿责任。另，原告为实现该笔债权支出律师费8万元。
本院认为，原告张群智与被告宋旭芬之间的借贷关系合法有效，依法受保护。被告宋旭芬尚欠原告借款400万元事实清楚，被告宋旭芬理应按约及时归还，其未及时还款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。双方约定的借款利息为月利率2%，超出了法律规定允许的范围，本院依法予以调整。被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司为该笔借款提供的连带责任保证合法有效，依法应承担连带清偿责任。被告王坚基、宋旭芬系夫妻，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司作为担保人在借款合同上签字盖章的行为应视为股东会、董事会同意对外担保，两被告以其对外担保未经股东会、董事会同意的内部管理性规定进行抗辩，本院不予采信。借款合同中虽约定保证担保的范围包括实现债权的律师代理费等，但出借人（本案原告）与借款人（本案被告宋旭芬）在借款合同中并未约定实现债权的费用由借款人负担，对原告张群智的该部分诉请，本院不予支持。故原告张群智的诉讼请求中合理的部分于法有据，本院依法予以支持。被告宋旭芬、王坚基、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王坚基、宋旭芬于本判决生效后七日内归还原告张群智借款本金400万元并支付利息（利息从2013年9月3日至2013年12月25日按借款本金500万元、2013年12月26日起按借款本金400万元，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止，扣除已支付利息98665元）；
二、被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任的范围内有权向被告王坚基、宋旭芬追偿；
如上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告张群智的其它诉讼请求。
案件受理费41664元，减半收取20832元，由原告张群智负担382元，被告王坚基、宋旭芬负担20450元，被告浙江武义德胜塑料照明有限公司、浙江德胜新能源科技股份有限公司、浙江泰缘工贸有限公司、浙江泰基工贸有限公司、兰溪齐家贸易有限公司连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费41664元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 陈武鹦
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 郑 莹