上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4221号
原告王倩。
委托代理人赵井胜，上海震亚律师事务所律师。
委托代理人蔡葵，上海震亚律师事务所律师。
被告上海海虹出租汽车公司。
法定代表人丁晨伟。
委托代理人沈斌。
被告杨永旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人李文林，北京大成（上海）律师事务所律师。
原告王倩与被告上海海虹出租汽车公司（以下简称海虹出租公司）、杨永旗、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月5日起诉至本院，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年5月4日公开开庭进行了审理，原告王倩的委托代理人赵井胜、被告海虹出租公司的委托代理人沈斌、被告中华联合保险上海分公司的委托代理人李文林到庭参加诉讼。被告杨永旗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王倩诉称，2012年6月19日，倪某驾驶被告海虹出租公司名下的牌号为沪FVXX**的小轿车，在本市乌镇路处，与被告杨永旗驾驶无牌号的燃气助动车（后座载着原告）发生交通事故，造成原告受伤。事故经交警部门认定，倪某与被告杨永旗承担事故同等责任。现起诉来院要求被告赔偿医疗费95165.24元、物损费500元、误工费19440元、护理费6512.50元、交通费783元、住院伙食补助费2020元、营养费3600元、残疾赔偿金587603.40元、精神损害抚慰金33500元、鉴定费2400元、律师费24000元，合计775524.14元，被告中华联合保险上海分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告海虹出租公司、被告杨永旗承担连带责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。
被告海虹出租公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议；其确系事故车辆沪FVXX**小轿车车主，驾驶员倪某系其公司驾驶员，事故发生时，倪某系履行职务行为，愿意承担按责分配的赔偿责任；原告主张的费用中，认为伤残赔偿金不同意按城镇标准计算，且只认可总额的65%；医药费中云南产生的费用及商业票据不予认可，且应扣除自费部分；交通费酌情认可200元；律师费过高；误工费不予认可；护理费认可每月1200元；营养费认可2700元；精神损害抚慰金认可20000元；鉴定费按责分摊；物损费酌情认可300元；另事故后，己方为原告垫付的医药费人民币284450.50元及给付原告的现金人民币10000元，要求在本案中一并处理。
被告杨永旗经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票后未应诉。
被告中华联合保险上海分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，但不同意被告海虹出租公司与被告杨永旗承担连带赔偿责任；原告主张的费用中，认为伤残赔偿金不同意按城镇标准计算，且只认可总额的65%；医药费中云南产生的费用及商业票据不予认可，且应扣除自费部分；交通费酌情认可200元；律师费不属于交强险赔付范围；误工费不予认可；护理费认可每月1200元；营养费认可2700元；精神损害抚慰金认可20000元；鉴定费按责分摊；物损费酌情认可300元。
经审理查明，2012年6月19日2时16分许，被告海虹出租公司驾驶员倪某驾驶沪FVXX**号小型轿车沿天目中路左侧机动车道由西向东行驶，至乌镇路口，遇绿灯驶入路口通行，适有被告杨永旗驾驶无号牌燃气助动车载着原告王倩，沿海宁路非机动车道由东向西驶至，并遇红灯驾车驶入路口通行。倪某刹车不及，车辆正面右部撞击燃气助动车前部，致被告杨永旗、原告王倩倒地受伤，两车不同程度损坏。事故经上海市公安局闸北分局交通警察支队认定，倪某、被告杨永旗承担事故同等责任，原告王倩不承担责任。经查，牌号为沪FVXX**小型轿车的车主系被告海虹出租公司，倪某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为；中华联合保险上海分公司系事故机动车沪FVXX**小型轿车的交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处理中，经公安机关委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人王倩之双侧多发性肋骨骨折，致中度限制性肺通气功能障碍，构成XXX级伤残；右侧肩胛骨骨折，右锁骨骨折，右肱骨近端骨折，右侧臂丛神经不全性严重损伤等，致右上肢丧失功能55%，构成XXX级伤残；左侧肩胛骨骨折，左肱骨近端骨折致左上肢丧失功能36%，构成XXX级伤残；酌情给予休息期9个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期90天、营养期30天、护理期30天。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、原告的出院小结、居住证明、鉴定意见书、被告的驾驶证、行驶证、保单、被告提供的视听资料、收条及原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由倪某承担事故同等责任，被告杨永旗承担事故同等责任，原告王倩不承担责任，对此本院予以确认；倪某系被告海虹出租公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告海虹出租公司应承担赔偿责任。被告中华联合保险上海分公司因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任；本起事故中能够确定倪某与被告杨永旗的责任大小，故对于原告提出的本起事故应由被告海虹出租公司与被告杨永旗承担连带赔偿责任的主张，本院不予采纳；被告海虹出租公司在事故后为原告垫付的医药费及给付原告的现金等共计人民币294450.50元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除；至于原告主张的后期相关费用，因未发生，可待实际发生后另行主张。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据相关票据，扣除无医嘱的商业发票及与事故无关的费用，本院核定为377826.24元；二、住院伙食补助费，原告主张2020元，并无不妥，本院予以支持；三、营养费，原告主张3600元，标准过高，本院酌定为每天30元，参考鉴定意见书，确定为2个月共计1800元；四、护理费，原告主张6512.50元，标准过高，本院酌定为每天40元，参考鉴定意见书，确定为3个月共计3600元；五、交通费，原告主张783元，尚属合理，本院予以支持；六、误工费，原告主张19440元，标准过高，本院酌定为每月1820元，参考鉴定意见书，确定为9个月共计16380元；七、伤残赔偿金，原告主张按城镇标准计算，但未提供充分有效证据证明其在受伤前在城镇居住、生活、工作超过一年，故本院按照农村标准及鉴定意见书，确认为249704元；八、精神损害抚慰金，原告主张33500元，标准过高，本院酌定为32500元；九、物损费，参考原告的受伤情况，本院酌定为300元；十、鉴定费，原告主张2400元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；十一、律师费，原告主张24000元，标准过高，本院酌定为7000元。上述赔偿款项，被告中华联合保险上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的部分，由被告海虹出租公司承担60%的赔偿责任，由被告杨永旗承担40%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王倩机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、伤残赔偿金人民币77500元、精神损害抚慰金人民币32500元、物损费人民币300元，共计人民币120300元；
二、被告上海海虹出租汽车公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王倩机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币220695.75元、住院伙食补助费人民币1212元、营养费人民币1080元、护理费人民币2160元、交通费人民币469.80元、误工费人民币9828元、伤残赔偿金人民币103322.40元、鉴定费人民币1440元、律师费人民币4200元，共计人民币344407.95元（已履行人民币294450.50元）；
三、被告杨永旗应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王倩机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币147130.49元、住院伙食补助费人民币808元、营养费人民币720元、护理费人民币1440元、交通费人民币313.20元、误工费人民币6552元、伤残赔偿金人民币68881.60元、鉴定费人民币960元、律师费人民币2800元，共计人民币229605.29元；
四、原告王倩的其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币11064.40元，由被告上海海虹出租汽车公司承担人民币6638.64元，由被告杨永旗承担人民币4425.76元，原告王倩已预缴，被告上海海虹出租汽车公司、被告杨永旗应于本判决生效之日起十五日内给付原告王倩。
公告费人民币560元，由被告杨永旗负担，原告王倩已预缴，被告杨永旗应于本判决生效之日起十五日内给付原告王倩。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈秀兰
代理审判员 金 磊
人民陪审员 惠荣珍
二〇一四年五月十六日
书 记 员 刘 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。