上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2604号
原告：严玲，女，1988年4月10日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。
委托诉讼代理人：杨佳，上海上华律师事务所律师。
被告(第一被告)：李卫东，男，1970年12月28日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。
被告(第二被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告严玲与被告李卫东、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告严玲的委托诉讼代理人杨佳、被告李卫东的委托诉讼代理人陈玉龙到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告严玲向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成二期治疗损失包括医疗费人民币10,470.90元、住院伙食补助费110元(20元/天×5.5天)、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)、交通费500元，上述费用要求第二被告在保险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担80%赔偿责任。诉讼费、律师费2,000元由第一被告承担。事实和理由：2015年4月30日11时，第一被告驾驶沪CRXX**小型普通客车与步行的原告在本区新桥路进久惠路东100米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。2015年5月11日，上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生时，第一被告驾驶的事故车辆投保于第二被告处。该事故已经(2015)青民四(民)初字2727号判决，该判决已生效。此次起诉系原告因本起交通事故受伤后进行后续治疗的相关费用要求处理。
被告李卫东辩称：对事故经过及责任认定无异议。医疗费应扣除与本案无关的测肝炎费用403元；住院伙食费认可；误工费要求法院依法处理；交通费由法定酌定；律师费因先前诉讼中已处理，故本案中不予认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生时，第一被告驾驶的事故车辆在本公司仅投保了交强险，且交强险内医疗及死亡伤残赔偿限额已用尽，故本公司在本案中不再承担赔偿责任。
本院经审理认定如下事实：2015年4月30日11时00分，第一被告驾驶沪CRXX**小型普通客车与行人原告在本区新桥路进久惠路东100米处发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。因原、被告就本起事故造成的原告二期治疗损失无法达成协议，原告遂诉诸本院，聘请律师代理诉讼。
另查明：原告曾于2015年12月因本起事故产生的机动车交通事故责任纠纷诉至本院，要求本案第一被告、第二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项费用。经审理，本院依法作出(2015)青民四(民)初字第2727号民事判决书，该法律文书已发生法律效力。上述生效判决确认：2015年5月11日，上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定第一被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。沪CRXX**小型普通客车在第二被告处仅投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。2015年11月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残程度及三期期限作出鉴定意见为：原告构成XXX伤残，休息180日，营养60日，护理90日；后期取内固定取出时，休息60日，营养30日，护理30日。另，上述生效判决显示该判决未处理原告二期的误工费；交强险内医疗及死亡伤残赔偿限额已用尽。
又查明，原告受伤后在复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并于2017年1月3日至2017年1月9日在复旦大学附属中山医院青浦分院取内固定住院治疗，住院天数为5.5天。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
审理中，原、被告各方对原告损失存在下列争议：
一、医疗费10,470.90元，原告提供医疗费发票。第一被告认为住院费用清单上关于肝炎测定、治疗的费用与本案无关，应予以扣除。原告则认为肝炎抗体的测试是手术前必要的常规检查，在出院小结中有关于测试结果的记载，故不应予以扣除。
二、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)，原告未提供相关证据。第一被告对误工费要求法院依法处理。
三、律师费2,000元，庭审时原告未提供相关证据。第一被告认为律师费因先前诉讼中已处理，故本案中不应赔偿。庭审后，原告补充提供金额为2,000元的律师费发票。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，第一被告对原告的损失应承担80%赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处仅投保了机动车交通事故责任强制保险，根据相关规定，结合本案实际情况，该事故车辆在本案中交强险内医疗及死亡伤残限额已用尽,故第二被告在本案中不应承担赔偿责任，而应由第一被告赔偿原告的各项损失。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费10,470.90元，系原告治疗因本起事故造成损伤的合理费用，凭票计算，扣除住院伙食费，本院予以确认；二、住院伙食费110元(20元/天×5.5天)，符合法律规定，本院予以确认；三、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)，符合法律规定，本院予以确认；四、交通费，本院酌定300元；五、律师费2,000元,系原告因本起事故产生的诉讼费用，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，上述费用合计17,260.90元，该款的80%即13,808.72元由第一被告赔偿原告。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李卫东应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严玲13,808.72元；
二、原告严玲的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159.20元，减半收取79.60元，由原告严玲负担3.10元，由被告李卫东负担76.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨 炜
二〇一七年三月二十八日
书记员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。