江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢凌民初字第00293号
原告王一平，职工。
被告刘保合，职工。
被告任思芳，农民，系被告刘保合之妻。
被告刘虎，工人，系被告刘保合之子。
原告王一平与被告刘保合、任思芳、刘虎、袁雷民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年7月10日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告袁雷的起诉，本院予以准许。原告王一平、被告刘保合到庭参加诉讼，被告任思芳、刘虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王一平诉称：2012年11月24日，被告两次向原告共借款70800元，用于经商和家�使用，经多次催要，被告拒不履行偿还义务，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判令被告偿还借款本金70800元及利息4万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘保合辩称：原告提起此次诉讼所依据的两份借条并无借款事实，事实上我曾向原告出具过3万元的借条，由刘保亚、王世奎提供担保，当时我仅从原告手里拿了1.2万元的现金，另外1.8万元是利息加在里面，因为当时我急用钱，不打3万元借条原告就不借钱给我。现在我只同意偿还原告3万元。
被告任思芳、刘虎未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：2011年7月22日，被告刘保合向原告王一平借款3万元，并出具借条一份，约定月利率为3%，借款期限为一年；2012年11月24日，被告又向原告借款4000元，未单独出具借条；该两笔借款，经原、被告双方结算，将原3万元借款的利息1万元算作本金，由被告刘保合、任思芳、刘虎于2012年11月24日重新向原告出具金额为4.4万元的借条一份，并约定月利率为2%，未明确约定还款期限。2012年11月29日，被告又向原告借款2.6万元，加上被告欠原告的材料款800元，被告刘保合、任思芳、刘虎向原告出具26800元的借条一份，约定月利率为2%，未明确约定还款期限。上述欠款经原告多次催要，被告不予偿还。原告遂诉至法院，诉请如前。
诉讼过程中，原告明确诉讼请求为要求被告偿还借款本金70800元及利息4万元（以70800元为本金，按照月息2分，从两笔借款分别发生之日起计算至起诉之日止，超出4万元部分不再主张）。
上述事实，有原、被告庭审陈述，数额为4.4万元及26800元的借条两份，数额为3万元的借条一份（复印件）等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：�告刘保合于2011年7月22日向原告借款3万元，并立有借据，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告刘保合虽辩称其仅从原告处拿到1.2万元现金，另外1.8万元是利息，但未提供相应证据予以证实，本院不予采信。2012年11月24日，被告刘保合、任思芳、刘虎共同向原告出具4.4万元借条一份，并约定月利率为2%，该4.4万元中除原告当日出借的4000外，另外4万元系双方对前期借款本金3万元和利息1万元进行滚动结算后将利息计入本金，重新出具借据再计算复利，其利息应当以最初的本金为基数、以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，超出四倍的部分不予保护，即截止2012年11月24日，被告尚欠原告借款本金为3万元及利息1万元，从2012年11月25日起，被告应支付原告借款本金3.4万元及利息（以3万元为基数，按照月利率2%计算至起诉之日止；以4000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至起诉之日止，再加上4.4万元借条中已包含的1万元利息；注：2011年7月22日中国人民银行公布的商业银行同期同类贷款基准年利率为6.10%，2012年11月24日为5.60%）。2012年11月29日，被告又向原告借款2.6万元，并出具了借条，该民间借贷关系亦依法成立并生效，该笔借款未明确约定还款期限，原告有权随时向债务人主张权利，经原告催要后，其不予偿还，应承担相应的民事责任。对于被告向原告出具的26800元借条中包含的800元材料款，系另一买卖合同关系中被告对原告的应付货款，亦应依法支付，借条中双方约定月利率为2%，已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍（注：同期中国人民银行贷款基准年利率为5.6%），应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限，超出部分不予支持。综上，本院确定本案的借款本金共�6万元，应付货款800元。被告任思芳、刘虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘保合、任思芳、刘虎于本判决生效后十日内偿还原告王一平借款本金6万元及利息（以3万元为基数，从2012年11月25日起按照月利率2%计算至起诉之日止；以4000元为基数，从2012年11月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至起诉之日止；以2.6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2012年11月30日起计算至起诉之日止）；
二、被告刘保合、任思芳、刘虎于本判决生效后十日内支�原告王一平货款800元及利息损失（以800元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，从2012年11月30日起计算至起诉之日止）；
三、上述利息及货款利息损失总和以5万元为限（包括金额为4.4万元的借条中已计入的1万元利息）；
驳回原告王一平其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1255元，由被告刘保合、任思芳、刘虎负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李亚林
二〇一五年八月四日
书记员 赵东方
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。