大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初2125号
原告张增吉，男。
委托代理人欧海波，系辽宁东亚律师事务所律师。
被告王安国，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李德仁，系总经理。
委托代理人刘惠兰，女，系该公司员工。
原告张增吉与被告王安国、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张增吉及其委托代理人欧海波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）的委托代理人刘惠兰到庭参加了诉讼。被告王安国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年10月3日，被告王安国驾驶的小型客车，沿张前线行驶至辛寨子辛府园小区门前路段时未确保安全驾驶，与原告骑自行车碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告当日被送至大连市中心医院救治，被诊断为车祸右踝外伤；后原告又到大连大学附属中山医院、大连医科大学附属第二医院、大连牟氏医院接受治疗，诊断为右踝外伤、韧带损伤、内踝撕脱性骨折，至今仍在休养治疗。在此期间，被告未向原告进行任何赔偿。2014年10月，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出《道路交通事故认定书》（第2102119201405953号），确认了原告在交通事故中受伤的事实，并认定被告王安国负此事故全部责任，原告无责任。原告认为，被告王安国违反道路交通相关法律法规的规定，造成原告人身损害，应当对原告承担赔偿责任。事故发生前，被告王安国驾驶的肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，因此被告保险公司依法应在保险限额内对原告所受损失予以赔偿。原告因此诉至法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。要求被告赔偿：1、医疗费6,442.9元；2、误工费5,301元/月×10个月=53,010元；3、护理费26,020元；4、营养费100元/天×61天=6,100元；5、交通费2,035.07元；6、后续治疗费3,000元；7、其他损失（自行车）2,600元。合计99,207.97元。诉讼费及鉴定费2,280元由被告承担。
被告保险公司辩称，对于原告因本次事故造成的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，本次事故中我公司已在交强险医疗费限额内先行赔付被保险人垫付的医疗费941.33元，该费用已支付给被告王安国，因此交强险医疗费限额尚余9,058.67元。另外，肇事车辆在我公司仅投保交强险。事故认定书的真实性没有异议。诊疗记录没有异议。医疗费单据真实性没有异议，但该部分票据中有原告自药房购买药品的票据，没有相应的医嘱证明其购买的药品与本次事故相关的治疗有关，其医疗费中的非医保用药不是保险公司的理赔范围，具体的数额庭后核实。交通费票据真实性没有异议，但其按交通费发生的时间并无法和门诊一一对应，并且数额过高。诊断证明书、急诊病人疾病诊断书真实性没有异议，但原告的休治时间应以鉴定结论为准。家政服务合同、护理费票据的真实性没有异议，但原告提供的4张票据中有服务费320元、介绍费500元，并且原告提供的恩典家政服务公司的票据为收款收据，不是专用发票，且收取护理费的时间为2014年11月—2015年6月，已超过其合理的护理期限。鉴定意见书没有异议。鉴定费发票真实性没有异议，但鉴定费及诉讼费均不是保险公司的赔付范围。自行车的票据原告提供的仅为自行车的说明书和收款收据，而并非正规的发票，并且其仅证明该自行车的购买价格，该份收据中没有载明付款方，其所称的2,600元并不等同于原告因本次事故造成该自行车损失的数额即为购买的价格。药房的票据均不认可，意见同医疗费单据的意见。家政合同原告提供了3份，其中1份仅写明提供家政服务，车祸护理的字样是后添加的，字体与合同中其他部分字体不一致，并且依据该合同的显示，其护工月工资是2,200元，而其他的2份合同月工资是3,000元和3,500元，提供的服务内容是照顾病人（车祸），并未载明是否是照顾本案的原告，且月工资和之前的合同比明显过高。医疗费具体的数额应按照票据的金额为准，并应扣除非医保用药。误工费原告并没有提供其因本次事故导致误工减少的证据，并且鉴定结论为合理休治150日，原告请求的误工期限远远超过鉴定结论，因此不同意支付。护理费鉴定认可的护理期限是90天，原告提供的证据有扩大其实际损失的情况存在，护理费部分同意90元/天的标准给付。营养费合理期限是60天，计算的标准应按照50元/天计算。交通费同意200元。后续治理费没有异议。其他损失因没有证据证明，故不同意赔偿。
被告王安国未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年10月03日15时，王安国驾驶的小型客车，沿张前线行驶至辛寨子辛府园小区门前路段时未确保安全驾驶，与张增吉骑自行车碰撞，致两车受损，自行车驾驶人张增吉受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王安国负全部责任，原告张增吉无责任。事故发生后，原告到医院进行治疗，花费医药费7,196.2元。被告保险公司未审核原告医疗费中非医保费用数额。
经本院委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，建议：1、被鉴定人张增吉不构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级；2、外伤后共计贰个月需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月；外伤后总合理休治时间建议为壹佰伍拾日左右；3、目前被鉴定人右踝关节跖屈部分受限，内翻、外翻部分受限，需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币叁仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准。原告预付2,280元鉴定费。
被告王安国驾驶的小型客车登记在其个人名下，该车在被告保险公司处仅投保交强险，事故发生时该车辆处于保险期限内。事故发生后，被告保险公司已向被告王安国赔付941.33元医疗费。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、诊疗记录、医疗费单据、交通费票据、诊断证明书、急诊病人疾病诊断书、司法鉴定意见书及发票、自行车的票据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为被告王安国在交通事故中负全部责任，故被告保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王安国承担赔偿责任。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题。1、医疗费共计7,196.2元，其中部分药费虽无明确遗嘱，但结合原告实际情况，本院对该数额予以认定；2、营养费，司法鉴定意见书认为外伤后共计贰个月需要加强营养治疗，故应计算为61天×100元/天，合计6,100元；3、后续治疗费，鉴定意见认为原告需要后续治疗，后续治疗费用约需人民币叁仟元左右或以届时实际发生的合理医疗费用额为准，现原告明确主张3,000元，本院予以支持；4、护理费，司法鉴定意见书认为外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为叁个月，现原告所提供证据不足以证明其护理费数额，故结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位，综合原告伤情，该费用计算为90天×100元/天合计9,000元；5、交通费，原告提供证据不足以证明其交通费发生的实际数额，但考虑原告数十次门诊确需发生交通费用，本院对交通费酌定为1,000元；6、误工费，司法鉴定意见书认为外伤后总合理休治时间建议为壹佰伍拾日左右，结合大连市城镇人均可支配收入标准，原告误工损失计算为35,889元/年÷12个月×5个月=14,953.75元；7、其他损失（自行车费用），原告提供证据不足以证明其自行车实际损失数额，但考虑确有损失发生，结合该车购买价格，本院对自行车费用酌定为1,000元；8、司法鉴定费2,280元，本院予以支持。
以上费用，医疗费、营养费、后续治疗费合计16,296.2元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告9,058.67元（10,000元-941.33元），超出限额部分7,237.53元，由被告王安国赔偿原告。护理费、交通费、误工费合计24,953.75元，由被告保险公司在辽BMJ9**号车辆的交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。鉴定费由被告王安国承担。自行车损失1,000元，由被告保险公司在辽号车辆的交强险财产损失限额内赔偿原告。
被告王安国经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在辽号车辆交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张增吉营养费、后续治疗费等9,058.67元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在辽号车辆交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张增吉护理费等24,953.75元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在辽号车辆交强险财产赔偿限额内赔偿原告张增吉自行车损失1,000元。
四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告王安国赔偿原告张增吉其余医疗费等损失共计7,237.53元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告张增吉的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2,280元（原告已预交），由被告王安国承担971元，由原告张增吉承担1,309元。鉴定费2,280元，由被告王安国承担。公告费560元，由被告王安国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。