昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0113民初1358号
原告：昆明市东川万金矿业有限公司。
住所：云南省昆明市东川区春晓路宾海湾*楼。
法定代表人：张铁夫，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：刘芳，女，北京大成（昆明）律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：陈玲，女，北京大成（昆明）律师事务所实习律师。
被告：李爱金，男，1988年5月14日生，彝族，四川省会理县江竹乡姜驿村*组**号居民。
特别授权委托诉讼代理人：陈德兵，男，四川月城律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：陈绍先，男，四川月城律师事务所律师。
特别授权委托诉讼代理人：邓正将，男，1980年8月15日生，汉族，楚雄彝族自治州元谋县姜驿乡�驿村居民。
原告昆明市东川万金矿业有限公司（以下简称万金公司）诉李爱金工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告代理人刘芳、被告代理人陈德兵、邓正将到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判决被告李爱金停工留薪期工资为54956元（2498元/月×22月=54956元）；护理费为36085元（1640.23/月×22月=36085元），扣除原告已经支付护理费并派人护理54天，原告应支付的护理费为33133元，两项合计88089元。原告已预付被告费用146800元，扣抵转付一次性伤残补助金等费用后，原告应支付被告的费用已支付、转付完毕。事实和理由：被告李爱金从2012年3月起在原告公司从事井下采掘工作，原告依法为被告缴纳了工伤保险。2012年9月8日，被告在工作中受伤，后�别于2012年9月9日至2012年11月2日在昆明市第一人民医院住院54天，2013年4月15日至2013年5月12日在中国人民解放军总医院住院27天，2014年2月28日至2014年4月1日在昆明市第一人民医院住院32天，共计住院113天。2012年10月9日，被告所受伤害被认定为工伤；2014年7月8日，劳动能力鉴定为二级伤残，护理依赖程度为大部分不能自理；2015年4月17日，昆明市第一人民医院建议配置电动轮椅助行；2015年4月28日鉴定确定停工留薪期至2014年7月8日；东川区社保局审核确定被告一次性伤残补助金为45300元，伤残津贴、生活护理费为3170.33元，被告已从2014年8月开始享受。
被告住院期间医药费用已支付。期间原告请人护理被告54天，并预付被告费用146800元，支付护理费12600元（其中支付给被告家属54天的护理费7020元，请人护理支付护理费5580元），支付交通费、食宿费、生活费及其他费用21610元；为被告购买轮椅、气垫、坐便器、矫形器等花费7220元；为办理被告伤病期间事宜共花费15120元。
按法律规定，被告受伤后，原告应支付被告的费用为停工留薪期工资及负责住院及停工留薪期的护理。被告申请劳动争议时要求原告支付2012年3月至2015年3月的双倍工资为89900元，可算出被告的月工资为2498元。从被告2012年9月8日受伤至2014年7月8日停工留薪期满共22个月，停工留薪期工资为2498元×22个月=54956元。参照东川区社保部门核定的2014年每月1640.23元护理费标准，22个月的停工留薪期护理费为36085元，扣除已经支付的护理费并派人护理的54天，原告应支付被告的护理费为33133元。社保部门核发由原告转付的一次性伤残补助金为45300元。以上共计133389元，原告已支付及转付146800元，所有应由原告支付、转付的费用均已支付完毕。
被告李爱金辩称�原告没有向被告支付和转付相关费用，请求法院驳回原告诉请，支持仲裁院的仲裁裁决书内容。
本案争议焦点：1、被告李爱金停工留薪期工资如何确定？2、被告李爱金停工留薪期护理费如何计算和确定？3、原告是否已向被告支付了其应当支付和转付的相关费用？
原告围绕争议焦点提交了如下证据：
一、被告李爱金民事起诉状复印件一份、劳动争议仲裁申请书复印件一份。欲证实李爱金在劳动争议仲裁前向法院起诉时以及在申请仲裁时，在诉状和仲裁申请上自认其月工资为2498元。其中李爱金的劳动争议仲裁申请书请求：1、依法裁决万金公司向李爱金支付一次性伤残补助金、出院后医疗费及护理用品费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费、鉴定费、停工留薪期工资、停工留薪期护理费合计494273元；2、依法裁决万金公司向李爱金按月支付伤残津贴3183.96元/月，支付20年。按月支付鉴定后护理费1640.23元，一次性支付20年费用；3、依法裁决万金公司向李爱金给付住院期间轮椅费和按次支付鉴定后轮椅费6000元及相应费用，一次性支付26次费用；4、依法裁决万金公司向李爱金给付一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金456991.66元；5、依法裁决万金公司向李爱金支付2012年3月至2015年3月期间的工资及支付双倍工资89900元；6、依法裁决万金公司为李爱金购买2012年3月至2015年4月期间未购买的社会保险（包括养老保险、医疗保险、失业保险等），并交付凭证；7、依法裁决万金公司为李爱金办理社会保障卡，将社会保障卡、残疾证、社保、医保、工伤保险办理凭证及相应的资料交付李爱金，并为申请人享受社会保障、工伤保险待遇及工伤医疗康复提供及时全面的帮助，保证申请人社会保障和工伤保险待遇权利；8、解除与被申请人间的劳动关系。经质证，被告对该组证据的真实性无异议，但认为仲裁前诉状和仲裁申请系被告代理人参照昆明市2012年工资写的，因不熟悉法律，写的不对，应按仲裁院的仲裁裁决确定被告李爱金的月工资。本院对该组证据的真实性予以采信。被告李爱金在仲裁前诉状和仲裁申请上主张其36个月的双倍工资为89900元，据此可以推算出其月工资，李爱金的该主张符合法律规定的对案件事实的自认的规定，本院对原告万金公司的证明目的予以采信。
二、劳动争议仲裁裁决书一份。欲证实本案劳动争议已经过劳动仲裁。经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以采信。
三、昆明市东川区社会保险局证明一份、昆明市人力资源和社会保障局工伤认定书复印件一份、昆明市企业职工工伤保险费用支付审核表。欲证实李爱金从2012年3月至2015年9月在万金公司在职参加工伤保险。2012年10月9日，昆明市人力资源和社会保障局对李爱金认定为工伤。2014年9月1日，昆明市东川区社会保障局填报确定社保机构应一次性支付李爱金劳动能力鉴定费300元、一次性伤残补助金45000元，合计45300元。从2014年8月按月支付李爱金伤残津贴1530元、生活护理费1640.23元，合计按月支付李爱金3170.23元。经质证，被告李爱金对该组证据无异议，但认为上述费用是原告代领，社保机构没有支付给被告。本院对该组证据予以采信。
四、客户存款回单二十一份、银行卡存款业务回单三份、客户通知书6份。欲证实被告李爱金受伤后，原告通过现金存款的方式从2012年10月至2014年7月，多次向李爱金预付款项合计97300元（支付至李爱金亲属邓正将账户）。经质证，被告认为有部分款项未进入邓正将账户，对�份银行卡存款业务回单无异议，对该组其他证据，到账的款项予以认可，未到账的款项不予认可。到账的款项是原告付给邓正将办理李爱金工伤鉴定等事项的费用，不是支付李爱金工伤保险待遇的费用。由于该组证据中部分回单与被告提交的邓正将账户流水不一致，本院对该组证据中与本院调取的证据相吻合的部分予以采信，不吻合的部分不予采信。
五、原告支付费用记录二份。欲证实，原告向被告姐夫邓正将账户支付97300元，现金支付49500元，合计146800元。原告为被告李爱金及其家属支付食宿费、交通费、器械费、日用品费、护理费、生活费、办理李爱金伤病期间事宜（包括工伤保险）支付费用合计56550元。经质证，被告认为该组证据系原告公司人员书写，没有记录人签字，对真实性不予认可。原告支付给邓正将的费用，进入邓正将账户的予以认可，未进入的不认可。现金邓正将只收到2013年5月的7000元。本院采纳被告的质证意见，对该组证据不予采信。对被告认可的于2013年5月收到原告支付现金7000元的事实予以采信。
六、康之宝医疗器械销售出库单一份、矫形器发票一份、昆明市第一人民医院门诊收费收据一份。欲证实原告为被告支付了检查费255.60元、轮椅等器械费1820+2500=4320元。经质证，被告对该组证据无异议，本院予以采信。
七、昆明市东川区人民政府办公室关于对全区非煤地下矿山全面停产的紧急通知一份。欲证实原告目前已完全停工，不属于原告依法应支付的费用，原告无力支付。经质证，被告对该证据无异议，但认为证实不了原告欲证实目的。由于该证据与本案无关，本院不予采信。
被告围绕争议焦点提交了如下证据：
一、劳动仲裁裁决书一份。欲证实本�劳动争议已经过劳动仲裁。该裁决书裁决：1、原告万金公司应优先转付被告李爱金一次性伤残补助金45000元、护理费2375元、住院伙食补助费990元，三项合计48365元；2、万金公司应支付李爱金停工留薪期间的原工资待遇94133.14元；3、万金公司应支付李爱金停工留薪期间的生活护理费37653.26元。以上三项合计180151.40元；4、李爱金因公致残被鉴定为二级，由万金公司和李爱金以伤残津贴为基数，先行缴纳基本医疗保险，并依法申报缴纳2012年3月起的社会保险；5、驳回李爱金的其他仲裁请求。被告要求按仲裁裁决执行。经质证，原告对该证据真实性无异议，但认为该仲裁裁决第1项不属于劳动争议且原告已经转付完毕；第2项应以被告自认的月工资2498元计算，从被告2012年9月8日受伤至2014年7月8日停工留薪期满共22个月，停工留薪期工资为2498元×22个月=54956元。第3项应参照东川区社保部门核定的2014年每月1640.23元护理费标准，22个月的停工留薪期护理费为36085元，扣除已经支付的护理费并派人护理的54天，原告应支付被告的护理费为33133元。第2、第3项，原告也已支付完毕；原告对该裁决的其他裁决事项无异议。本院对该证据的真实性予以采信，并对双方当事人无异议的裁决事项予以确认。
二、昆明市劳动能力鉴定委员会文件三份、鉴定费收据发票复印件三份。欲证实昆明市劳动能力鉴定委员会于2014年7月8日作出李爱金为伤残二级，护理依赖程度为大部分不能自理的鉴定结论。于2015年4月28日鉴定确定李爱金停工留薪期至2014年7月8日。李爱金亲属邓正将三次办理与李爱金工伤相关的鉴定事宜，支付鉴定费合计900元。鉴定费收据原件已交给社保局了。经质证，原告对昆明市劳动能力鉴定委员会文件无异议，对鉴定费收据提出异议，�为系复印件，真实性不能确定，且与本案争议无关。本院对三份昆明市劳动能力鉴定委员会文件予以采信，并确认邓正将参与办理与李爱金工伤相关的鉴定事宜的事实。
三、中国人民解放军总医院预交金凭据一份、住院费预交银行卡回执复印件四份、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据复印件一份。欲证实被告李爱金预付其在中国人民解放军总医院住院费17000元，出院时实际支出住院医疗费16289.79元。中国人民解放军卫生医疗收费专用票据原件交给原告万金公司去报账了。经质证，原告对预交金凭据真实性无异议，对银行卡回执复印件真实性不予认可，对中国人民解放军卫生医疗收费专用票据复印件认可原件在原告公司，但认为该组证据均与本案争议无关。由于该组证据能相互印证，本院对其真实性予以采信，并确认被告亲属存在支付被告李爱金医疗�行为的事实。
四、辅助器具按照申请表复印件一份、DR诊断报告复印件一份、医疗机构收费票据复印件12份。欲证实被告李爱金辅助器具申请办理是其亲属邓正将所为，费用钱也是邓正将支付的。经质证，原告对该组证据的真实性无异议，但认为与本案争议无关。本院对该组证据的真实性予以采信。
五、农行业务凭证一份、农村信用社交易流水清单四张。欲证实原告打入邓正将账户的钱款只有66000元，现金只收到7000元。经质证，原告对农行业务凭证无异议，对农村信用社交易流水清单提出异议，认为没有抬头、没有公章，不真实。本院对农行业务凭证予以采信，对农村信用社交易流水清单中与本院调取的证据相吻合的部分予以采信，不吻合的部分不予采信。
六、住宿费票据复印件五页二十份、餐饮费票据复印件十五页九十九份、交通�票据复印件二十页一百四十八份。欲证实被告李爱金亲属因李爱金工伤住院治疗、鉴定、护理等事项支出住宿费9720元、餐饮费6480元、交通费9720元。经质证，原告对该组证据提出异议，认为系复印件，真实性不予认可，也不能证实与本案的关联性。本院采纳原告的质证意见，对该组证据不予采信。
本院出示依职权调取的邓正将在农村信用合作联社的账户流水。结合原、被告提供的相关证据，证实原告存入邓正将账户金额合计为65800元。经质证，原、被告对该证据均无异议，本院予以采信。被告认可邓正将账户收到原告支付的66000元，本院予以确定。
根据本院采信的证据及原、被告陈述，本院确认本案法律事实如下：
被告李爱金自2012年3月起在原告万金公司从事井下采掘工作。2012年9月8日，李爱金在工作中受伤，受伤后分别在昆明市第一人民医院和中国人民解放军总医院三次住院治疗。李爱金从2012年3月至2015年9月在万金公司在职参加工伤保险。2012年10月9日，昆明市人力资源和社会保障局对李爱金认定为工伤。昆明市劳动能力鉴定委员会于2014年7月8日作出李爱金为伤残二级，护理依赖程度为大部分不能自理的鉴定结论。2014年9月1日，昆明市东川区社会保障局填报确定社保机构应一次性支付李爱金劳动能力鉴定费300元、一次性伤残补助金45000元，合计45300元。从2014年8月按月支付李爱金伤残津贴1530元、生活护理费1640.23元，合计按月支付李爱金3170.23元。昆明市劳动能力鉴定委员会于2015年4月28日鉴定确定李爱金停工留薪期至2014年7月8日。原告万金公司代领了由工伤保险基金支付李爱金的一次性伤残补助金45000元、护理费2375元、住院伙食补助费990元，合计代领48365元。被告李爱金受伤后，原告通过现金存�的方式从2012年10月至2014年7月，多次向李爱金亲属邓正将账户存入款项合计金额66000元，并向邓正将交付现金7000元。邓正将参与对李爱金的护理、办理李爱金治疗、辅助器械申请及鉴定等相关事宜。被告李爱金亲属预付其在中国人民解放军总医院住院费17000元，出院时实际支出住院医疗费16289.79元，该笔医疗费收费票据已交由原告万金公司向社保部门报账。李爱金住院期间，被告万金公司请人护理李爱金54天。2015年10月，被告李爱金向昆明市东川区劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求：1、依法裁决万金公司向李爱金支付一次性伤残补助金、出院后医疗费及护理用品费、住院护理费、住院伙食补助费、营养费、差旅费、鉴定费、停工留薪期工资、停工留薪期护理费合计494273元；2、依法裁决万金公司向李爱金按月支付伤残津贴3183.96元/月，支付20年。按月支付鉴定后护理�1640.23元，一次性支付20年费用；3、依法裁决万金公司向李爱金给付住院期间轮椅费和按次支付鉴定后轮椅费6000元及相应费用，一次性支付26次费用；4、依法裁决万金公司向李爱金给付一次性伤残就业补助金、一次性医疗补助金456991.66元；5、依法裁决万金公司向李爱金支付2012年3月至2015年3月期间的工资及支付双倍工资89900元；6、依法裁决万金公司为李爱金购买2012年3月至2015年4月期间未购买的社会保险（包括养老保险、医疗保险、失业保险等），并交付凭证；7、依法裁决万金公司为李爱金办理社会保障卡，将社会保障卡、残疾证、社保、医保、工伤保险办理凭证及相应的资料交付李爱金，并为申请人享受社会保障、工伤保险待遇及工伤医疗康复提供及时全面的帮助，保证申请人社会保障和工伤保险待遇权利；8、解除与被申请人间的劳动关系。被告李爱金在仲裁申�上主张其36个月的双倍工资为89900元，其月工资为2498元。2015年12月16日昆明市东川区劳动人事争议仲裁院裁决书裁决：1、原告万金公司应优先转付被告李爱金一次性伤残补助金45000元、护理费2375元、住院伙食补助费990元，三项合计48365元；2、万金公司应支付李爱金停工留薪期间的原工资待遇94133.14元；3、万金公司应支付李爱金停工留薪期间的生活护理费37653.26元。以上三项合计180151.40元；4、李爱金因公致残被鉴定为二级，由万金公司和李爱金以伤残津贴为基数，先行缴纳基本医疗保险，并依法申报缴纳2012年3月起的社会保险；5、驳回李爱金的其他仲裁请求。原告对该裁决不服，遂诉至本院。
本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷，已经过劳动争议仲裁。双方当事人对被告李爱金停工留薪期工资如何确定，被告李爱金停工留薪期护理费如何计算和确定，原告是否已向被告支付了其应当支付和转付的相关费用存在争议；对仲裁裁决的其他裁决事项无异议。本院尊重双方当事人意见，对双方无异议的仲裁裁决事项予以确定并采用。对双方有争议的事项评述如下：根据我国《工伤保险条例》的规定，职工因工作遭受事故伤害接受工伤医疗的，应由用人单位支付和负责的是按原工资待遇支付职工停工留薪期间的工资，负责职工停工留薪期间的护理费。其他工伤保险待遇由工伤保险基金支付。本案被告李爱金停工留薪期间工资应按被告自认的月工资2498元计算22个月为54956元；李爱金停工留薪期间护理费依照《工伤保险条例》规定，应按实际发生的合理费用予以确定，而不应按工伤职工伤残等级、劳动能力丧失程度、护理依赖程度鉴定后，由工伤保险基金支付的护理费计算标准来确定。综合原告派人护理被告54天及向被告家属支付66000+7000=73000元的实际情况，原告已基本完成了其负责被告李爱金停工留薪期间护理费的义务，原告万金公司主张其应支付被告的护理费为33133元，本院予以确认；对于原告万金公司是否已支付被告李爱金停工留薪期间工资54956元及是否已向李爱金转付其代领的一次性伤残补助金45000元、护理费2375元、住院伙食补助费990元（合计48365元）的争议问题，其中转付问题本不属劳动争议问题，但与李爱金工伤保险待遇有密切关系，本院一并处理。由于被告李爱金家属存在参与李爱金的护理，办理李爱金治疗、辅助器械申请及鉴定等相关事宜的事实，必然产生交通、食宿等费用，李爱金亲属还支付了李爱金住院医疗费16289.79元。原告万金公司共支付被告李爱金家属邓正将73000元，除去部分停工留薪期间护理费及医疗费外，剩余部分无证据证实是支付李爱金停工留薪期间工资，也无证据证实是转付万金公司代领的一次性伤残补助金、护理费、住院伙食补助费。且万金公司的支付行为发生于其代领一次性伤残补助金前，故万金公司关于其已支付和转付完毕李爱金停工留薪期间工资和其代领的相关费用的主张无证据证实，也不符合情理，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十三条、第八十三条、《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十二条、第三十三条、第三十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、由原告昆明市东川万金矿业有限公司于判决生效后十五日内转付被告李爱金一次性伤残补助金45000元、护理费2375元、住院伙食补助费990元，合计48365元；
二、由原告昆明市东川万金矿业有限公司于判决生效后十五日内支付李爱金停工留薪期间的原工资待遇54956元；
三、由原告昆明市东川万金矿业有限公司于判决生效后十五日内支付李爱金停工留薪期间的生活护理费33133元；
四、由原告昆明市东川万金矿业有限公司和被告李爱金以伤残津贴为基数，于判决生效后三十日内缴纳基本医疗保险，并依法申报缴纳2012年3月起的其他社会保险。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告昆明市东川万金矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 林 海
人民陪审员 杨 津
人民陪审员 王 艳
二〇一七年二月四日
书 记 员 吕永忆