河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初500号
原告李文聚，男，1954年9月19日出生，汉族，住唐河县。
委托代理人：王杰生、乔俊海，河南匡世律师事务所律师。
被告周金瑞，男，1962年10月4日生，住唐河县。
被告周亭，男，成年，住唐河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
统一社会信用代码：91411300X1464531X1(1-1)。
负责人：吴文光，系该公司总经理。
委托代理人：李辉、杨松萍，系该公司员工。
地址：南阳市工业路57号。
原告李文聚与被告周金瑞、周亭、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司公司（以下简称人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文聚的委托代理人乔俊海、被告人保财险的代理人李辉到庭参加诉讼，被告周金瑞、周亭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告各项损失113400.78元；2.诉讼费和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2017年01月03日，被告周金瑞驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车沿唐河县312国道行驶至桶寨铺镇卫生院西段时，与原告李文聚驾驶的电动自行车相撞，致原告李文聚受伤、车辆损坏。后经唐河县公安交通警察大队出具唐公交认字（2017）第043号道路交通事故认定书，认定被告周金瑞负此事故全部责任，原告李文聚无责任。事故发生后，原告李文聚被送至唐河县中医院进行救治。原、被告双方就赔偿事宜一直无法达成共识，肇事车辆在被告人保财险投保有机动车强制险，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告周金瑞、周亭未提供书面答辩。
被告人保财险辩称：对事故的事实性无异议，查明驾驶证、行驶证检验合格，无免责事项，我公司愿意在交强险内分项承担原告合理请求；应依据交强险条款约定，因本次事故产生的诉讼费、鉴定费等费用我公司不予承担。
经庭审质证，原、被告所举证据，双方均无异议的证据材料在卷佐证。对原、被告双方有异议的证据本院认定如下：原告所举证2.中的两人护理，原告左股骨近端粉碎性骨折，结合其病情和护理意见，对二人护理本院予以认可，对于保险公司陈述有案外人用药，因其未提供相关证据，本院无法认定；对证据4.原告所举证鉴定结论，系法院委托，程序合法，鉴定意见系相关有资质鉴定部门出具，被告虽提出异议，但未提出实质证据予以反驳，本院对被告的异议不予采信。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2017年01月03日，被告周金瑞驾驶豫Ｒ×××××号二轮摩托车沿唐河县312国道行驶至桶寨铺镇卫生院西段时，与原告李文聚驾驶的电动自行车相撞，致原告李文聚受伤、车辆损坏。后经唐河县公安交通警察大队出具唐公交认字（2017）第043号道路交通事故认定书，认定被告周金瑞负此事故全部责任，原告李文聚无责任。事故发生后，原告李文聚被送至唐河县中医院进行救治。肇事车辆在被告人保财险投保有机动车强制险，事故发生在保险期间。
原告在唐河县人民医院住院35天，诊断意见为：1、左股骨近端粉碎性骨折；2、××；3、左额顶部头皮血肿并头皮裂伤，右额部头皮血肿；4、面部及右膝部皮肤擦伤等。经本院委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2017年06月01日出具了（2017）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李文聚交通事故致伤左下肢后，伤残程度鉴定为九级伤残，为此支出鉴定费700元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”周金瑞驾驶周亭所有的豫Ｒ×××××号二轮摩托车相撞与原告李文聚驾驶的电动车相撞，致原告受伤。被告周金瑞负此事故全部责任，该事实清楚，因此被告周金瑞应当向原告承担相应民事责任。同时，根据《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人的，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，车辆投保有交强险，借用人有驾驶证，车辆所有人被告周亭没有过错，故被告周亭不用承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫Ｒ×××××号二轮摩托车在被告人保财险投保有交强险，因此被告人保财险应在机动车交通事故责任保险各赔偿责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由直接侵权人被告周金瑞承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、误工费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据为31422.52元；
（2）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算35天，数额为35天×30元/天＝1050元；
（3）营养费，按每天20元计19天，数额为19天×20元/天＝380元；
（4）护理费，住院期间二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算35天，数额为80元/天×35天×2人=5600元；
（5）误工费，原告李文聚系务农人员，收入来源于自身劳动，受伤时62岁，应予以计算误工费，根据法律规定，误工费计算至定残前一日，为164天，数额为13120元（164×80＝13120）；
（6）残疾赔偿金，按照河南省2016年度农村居民人均纯收入全年11696.74元，原告发生交通事故时已62周岁，计算18年，结合原告九级伤残，数额为11696.74×18年×20%=42108.26元；
（7）精神损害抚慰金，应该次事故致原告九级伤残，对原告精神造成创伤。依据原告的伤残等级及原告在事故中无责任，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以10000元为宜；
（8）后续治疗费，根据诊断意见，骨折愈合后，取内固定物需要费用7000元；
（9）交通费，结合原告的伤情，酌定为500元；
（10）施救费，原告仅为电动车受损，交警拖车产生的费用不应列入施救费范围。
以上原告李文聚因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计111180.78元，其中医疗费用赔偿限额10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告李文聚上述数额为39852.52元，由被告人保财险在医疗费分项限额赔偿原告李文聚10000元，超过交强险限额部分的29852.52元，按责任比例划分，由被告周金瑞承担；伤残赔偿限额为110000元，包括误工费、护理费、伤残、精神抚慰金、交通费等，上述项目合计71328.26元，不超过交强险限额110000元，由被告人保财险直接赔付原告；故本案原告李文聚的实际获得的赔偿数额为被告人保财险赔偿原告李文聚81328.26元，被告周金瑞赔偿原告李文聚39852.52元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内在豫Ｒ×××××号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告李文聚81328.26元；
二、被告周金瑞在事故责任范围内赔偿原告39852.52元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，鉴定费700元，共计3270元，由被告周金瑞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 崔贵生
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李其超