河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1263号
原告：仵萌良，女。
委托代理人：梁海龙，河南宛平律师事务所律师。特别受权。
被告：周志刚，男。
被告：华泰财产保险股份有限公司河南省分公司。
组织机构代码：58285304-5。
住所地：郑州市金水区农业路***号*号楼*层。
代表人：万宇，该公司总经理。
委托代理人：黄宪之，该公司职工。
原告仵萌良与被告周志刚、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法组成由审判员宁秀晓独任审理，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告仵萌良的委托代理人梁海龙，被告周志刚、被告保险公司的委托代理人黄宪之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仵萌良诉称：2015年1月1日14时，被告周志刚驾驶豫R755**号小型普通客车，在镇平县建设大道陈锋汽修附近进入道路时，与原告仵萌良骑的电动自行车相撞，造成原告仵萌良受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告周志刚承担事故全部责任，原告仵萌良不承担责任。豫R755**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。现请求：1、要求被告赔偿原告仵萌良14886.54元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告仵萌良向本院提供如下证据：1、身份证、户口薄各一份，用以证实原告身份。2、事故认定书，用以证实事故发生，周志刚负全责。3、诊断证，病历，医疗费票据。用以证实原告受伤住院及花费的医疗费。4、交通费票据4张。5、停车费3张。6、鉴定报告一份，用以证实车损285元。7、鉴定费票据2张，用于证实原告支付的鉴定费。8、东关村委证明一份，用以证实原告家庭情况。9、保单一份，用以证实被告车辆投保情况。10、驾驶证、行车证，用以证实被告具有驾驶资格及车辆情况。11、合格证，购物发票，用以证实原告电动车合格。12、收据一份，用以证实电动车主王卓收到原告鉴定费及修理费385元。
被告周志刚辩称：原告损失由保险公司承担。
被告周志刚未提交证据材料。
被告保险公司辩称：1、事故发生后，被告周志刚未向我公司报案，我公司未取得驾驶证、行驶证资料，不确定是否和准驾车型相符合，不确定是不是无证驾驶，经法庭核实确认后，该车确实在我公司投保，并且在保险期间内发生事故，我公司愿意赔偿原告的合理损失。2、诉讼费、鉴定费、保全费不承担。
以上原告提交的证据中，被告保险公司认为1、2组原告是复印件，真实性由法院核实。经核实后本院予以采信。对第3组应扣除非医保用药。且原告姓名与病历档案姓名不一致。原告付款方式为新型农村医疗，我公司不承担医疗费。因病历系笔误，且被告保险公司对原告受伤住院的事实无异议，被告保险公司无证据证实非医保部分，故本院予以采信。第4组证据被告保险公司主张交通费由法院酌定。第5组证据，保险公司称间接损失公司不承担。但未提出异议，本院予以采信。第6组证据，保险公司称原告主体不适格。因原告已经证实该损失发生。故本院予以采信。第7组，被告保险公司称鉴定费发票公司不承担。但未对真实性提出异议，本院予以采信。对第8组证据保险公司认为村委会没有证明资格，只有派出所才可以出具家庭证明的资格。但对其真实性无异议，本院予以采信。对9组、10组证据的真实性无异议，本院予以采信。对第11、12组证据无异议，本院予以采信。被告周志刚同保险公司质证意见。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2015年1月1日14时，被告周志刚驾驶豫R755**号小型普通客车，在镇平县建设大道陈锋汽修附近进入道路时，与原告仵萌良骑的电动自行车相撞，造成原告仵萌良受伤，车辆受损的交通事故。该事故经镇平县交通警察大队认定，被告周志刚承担事故全部责任，原告仵萌良不承担责任。豫R755**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险。保险期间自2014年1月4日0时起至2015年1月3日24时止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。
原告仵萌良受伤后，在镇平县人民医院住院4天，花费医疗费1962.83元。出院医嘱：原告出院后休息2个月。事故发生后，被告周志刚垫付原告医疗费500元。原告向本院提供交通费票据200元。原告驾驶的电动自行车系王卓购买，电动自行车损坏后，经评估车损为285元，原告已支付王卓285元车损费及100元鉴定费。
另查明，2014年度河南省农、林、牧、渔业以及居民服务和其他服务业职工平均工资分别为25402元、28472元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫R755**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，因此，对于原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告仵萌良的实际损失为：1、医疗费1962.83元。2、护理费，按住院4天计算。按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资28472元／年计算4天，即（28472元／年÷365天）×4天×1人＝312.02元。原告要求出院后的护理费，因医嘱未说明出院后需要护理，故本院不予支持。3、误工费，医嘱原告出院后需休息2个月，按上年度农林牧渔业职工平均工资25402元／年计算64天为（25402元÷365天）×64天＝4454.05元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、营养费按照20元／天计算4天，即80元。原告请求超出部分，本院不予支持。5、住院伙食补助费按20元／天计算4天，即80元。原告请求超出部分，本院不予支持。6、交通费酌定按100元计算。7、车辆损失费285元。8、停车费300元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计2122.83元未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围，故被告保险公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告2122.83元，原告的护理费、误工费、交通费合计4866.07元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元的范围，故被告保险公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告4866.07元。财产损失费（停车费、车辆损失费）合计585元，未超出交强险财产损失限额，故被告保险公司应在交强险分项责任限额内赔偿原告585元。综上，被告保险公司在交强险分项责任限额内应赔偿原告损失合计7573.9元。原告损失已由保险公司赔偿，被告周志刚不再承担支付赔偿款的责任。被告周志刚垫付的500元，在原告获得赔偿后应予退还。原告诉讼请求部分成立，故案件受理费由原告和被告周志刚合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内在交强险责任险限额范围赔偿原告仵萌良7573.9元（含被告周志刚垫付的500元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，鉴定费100元。原告负担20元，被告周志刚负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一五年七月二十九日
书记员 闫 帅