河北省邢台市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢刑终字第246号
抗诉机关河北省宁晋县人民检察院。
原审被告人王某甲，男，1967年7月18日出生于河北省大城县，汉族，大学文化，大城县畜牧局干部，住廊坊市大城县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月31日被南京市公安局秦淮分局白鹭洲派出所抓获，2014年1月8日被宁晋县公安局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。现押于宁晋县看守所。
河北省宁晋县人民法院审理宁晋县人民检察院指控原审被告人王某甲犯合同诈骗罪一案，于2014年8月20作出（2014）宁刑初字第68号刑事判决。宁晋县人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市人民检察院指派检察员武某某出庭履行职务。原审被告人王某甲、被害人冀某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年，被告人王某甲承包了宁晋县水墨庭院小区9#、10#楼的外墙保温工程。为进购外墙保温工程所需的保温材料，王某甲于2012年10月11日与被害人冀某甲签订了聚苯乙烯泡沫板供货合同，后冀某甲将保温材料送至水墨庭院小区工地由王某甲签收，被告人王某甲分三次共支付冀某甲货款45000元。2013年1月30日，被告人王某甲从发包方处支取了材料款后逃匿。经鉴定，被告人王某甲从被害人冀某甲处进购的保温材料价值共计103354元。被告人王某甲尚欠被害人冀某甲货款58354元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人王某甲供述，自己因欠债无能力偿还，于2011年11月份到宁晋县岳峰房地产公司工作。2012年，其从水墨庭院小区建筑商顾某某处承包了9#、10#楼的外墙保温工程，并和顾某某签订了施工协议书。为进购外墙保温材料，其与辛集市的冀某甲签订了聚苯乙烯泡沫板供货合同，从冀某甲处共进购了价值103000多元的保温材料。其分三次共支付冀某甲货款45000元，剩余58000多元的货款未支付。春节前，其从顾某某处支取了100000元的保温材料款，该100000元中的20000元用于还账，剩余80000元用于日常开支和买彩票了。2012年农历12月27日，其离开宁晋，2013年5月份，其把手机号换掉，未再与任何人联系。
2、被害人冀某甲陈述，2012年10月11日，其和王某甲在宁晋县水墨庭院小区工地办公室签订了聚苯乙烯炮沫板供货合同。后王某甲从其处进购了价值共计103355元（货款结账时取的整数）的保温材料。王某甲分三次以现金的方式共支付其货款45000元，剩余货款58355元未支付。后王某甲电话停机，不知去向。
3、证人田某某证实，其在辛集市的一个生产保温材料的厂子开车送货。王某甲进购冀某甲的保温材料均是其把货送到水墨庭院小区，王某甲收到货物后给其打收到条，货物总价值103355元。王某甲分三次共向其支付货款45000元，剩余货款58355元未给付。其收到货款后给王某甲出具了收据，然后把该货款给了冀某甲。
4、证人顾某某证实，其是宁晋县水墨庭院小区9#、10#楼的项目负责人。2012年10月份，王某甲从其项目部承包了9#、10#楼外墙保温的工程，2012年11月9日补签的合同，承包方式为包工包料。春节前，王某甲从其处支取了工程材料款后离开宁晋，2013年5月份其就联系不上王某甲了。不清楚王某甲是否已把保温材料供应商的货款结算清。
5、证人付某某证实，其在宁晋县岳峰房地产公司负责采购工作。王某甲于2012年春节后到该公司采购工程部工作。2013年春节过后，王某甲就没有再来公司。王某甲借了公司和个人很多钱，其联系不上王某甲。
6、证人李某某证实，其介绍王某甲到宁晋县岳峰房地产公司工作。王某甲手机号已成空号，不清楚他现在什么地方。
7、证人孟某某证实，其是辛集市宏瑞保温材料厂的经营者。冀某甲从该厂购买保温材料对外销售。听冀某甲说她向王某甲销售的本厂生产的保温材料的货款没有收回，但冀某甲已经与其厂结清了货款。
8、宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价认涉字（2014）第042号、第060号价格鉴证结论书，证明经鉴定，被告人王某甲从被害人冀某甲处进购的货物共计价值人民币103354元。
9、宁晋县公安局接受证据材料清单，证明2013年7月15日，被害人冀某甲把聚苯乙烯泡沫板供货合同以及被告人王某甲出具的收条提交到宁晋县公安局。
10、聚苯乙烯泡沫板供货合同，证明2012年10月11日，被告人王某甲与被害人冀某甲签订了聚苯乙烯泡沫板供货合同及合同的内容。
11、被告人王某甲出具的收条，证明2012年11月17日，被告人王某甲给被害人冀某甲出具了内容为“今收到冀某甲保温板305.26立方米、网板252平方米、18公斤保温板31.96立方米”的收条。
12、宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单，证明2013年8月23日，宁晋县公安局从顾某某处调取了外墙保温协议书、收条两份。
13、外墙保温施工协议书（谷家庄三期9#、10#楼）、收条，证明了2012年11月9日，顾某某与被告人王某甲签订了外墙保温施工协议书以及该协议书的内容。同时证明2013年1月30日，被告人王某甲从顾某某处支取了9#、10#楼外墙保温材料施工款。
14、南京市公安局秦淮分局白鹭洲派出所抓获经过，证明了2013年12月31日晚23时许，该所民警抓获王某甲的过程和地点等有关情况。
15、破案经过，证明了本案的发生及侦破过程。
上述证据，予以确认。
原审法院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人王某甲能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：
被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。
二、责令被告人王某甲退赔被害人冀某甲经济损失人民币58354元，判决生效后十日内给付。
河北省宁晋县人民检察院的抗诉理由主要是：原审法院以被告人王某甲能够如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪为由对其判处有期徒刑一年，量刑畸轻。
邢台市人民检察院出庭检察员的意见主要是：1、本案犯罪事实清楚，证据确实充分，一审法院认定罪名准确；2、本案诉讼程序合法；3、原审判决量刑不当，依法应予纠正。
原审被告人王某甲当庭辩解：其认罪、悔罪，请求从轻判决。
经审理查明，2012年，原审被告人王某甲承包了宁晋县水墨庭院小区9#、10#楼的外墙保温工程。为进购外墙保温工程所需的保温材料，王某甲于2012年10月11日与被害人冀某甲签订了聚苯乙烯泡沫板供货合同，后冀某甲将保温材料送至水墨庭院小区工地由王某甲签收，王某甲分三次共支付冀某甲货款45000元。2013年1月30日，原审被告人王某甲从发包方处支取了10万元材料款后逃匿。经鉴定，原审被告人王某甲从被害人冀某甲处进购的保温材料价值共计103354元。原审被告人王某甲尚欠被害人冀某甲货款58354元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：原审被告人王某甲供述，被害人冀某甲陈述，证人田某某、顾某某、付某某、李某某、孟某某的证言，宁晋县涉案物品价格鉴证中心宁价认涉字（2014）第042号、第060号价格鉴证结论书，宁晋县公安局接受证据材料清单，聚苯乙烯泡沫板供货合同，原审被告人王某甲出具的收条，宁晋县公安局调取证据通知书、调取证据清单，外墙保温施工协议书（谷家庄三期9#、10#楼）、收条，南京市公安局秦淮分局白鹭洲派出所抓获经过，破案经过等证据。上述证据，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受被害人给付的货物，从发包方处支取了货款后，没有偿还尚欠被害人的部分货款而逃匿，骗取他人财物，价值58354元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。关于河北省宁晋县人民检察院抗诉提出的“原审法院以被告人王某甲能够如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪为由对其判处有期徒刑一年，量刑畸轻”的意见，经查，原审被告人王某甲在履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，应处三年以下有期徒刑，原判对其判处有期徒刑一年，宁晋县人民检察院抗诉提出“量刑畸轻”的意见不当，应是量刑偏轻。根据本案事实、情节，可对原审被告人王某甲酌情从重处罚。原判认定原审被告人王某甲犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，但量刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、维持河北省宁晋县人民法院（2014）宁刑初字第68号刑事判决中的第（二）项，即责令被告人王某甲退赔被害人冀某甲经济损失人民币58354元，判决生效后十日内给付。
二、撤销河北省宁晋县人民法院（2014）宁刑初字第68号刑事判决中的第（一）项，即被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六万元。
三、原审被告人王某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2015年3月30日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 穆桂素
审判员 胡文超
审判员 张 江
二〇一四年十一月六日
书记员 樊 博