福建省三明市三元区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第808号
原告（反诉被告）漳州永裕隆精密五金有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人刘永福，董事长。
委托代理人李东成，福建乐康律师事务所律师。
被告（反诉原告）三明市凌芳工贸有限公司，住所地福建省三明市三元区。
法定代表人魏茂魁，总经理。
委托代理人曾永福、傅祚江，福建闽方律师事务所律师。
原告（反诉被告）漳州永裕隆精密五金有限公司（以下简称永裕公司与被告（反诉原告）三明市凌芳工贸有限公司（以下简称凌芳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后依法组成合议庭，于2014年5月21日、同年6月10日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）永裕公司的委托代理人李东成、被告（反诉原告）凌芳公司的委托代理人曾永福、傅祚江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永裕公司诉称：原告同被告于2011年3月8日签订《产品购销合同》，双方约定由原告为被告供应Q235扁钢40吨、规格分别为38.1＊6.35＊4000和25.4＊6.35＊4000，单价为每吨5580元，合同价款为223200元，合同签订后原告即支付定金66960元。现诉请要求判令：1、依法判令被告返还预付款64944元。2、依法判令支付利息（利息按同期同类贷款利率，从2011年3月10日计算，该金额计算至还清欠款之日止）。3、依法判令被告承担本案的所有诉讼费用。
被告凌芳公司辩称：原告所诉不合事实，事实上本案是因原告违约不提走货物，其已经给原告造成损失，故要求驳回原告对其诉讼请求。
反诉原告凌芳公司反诉称：要求反诉被告继续履行合同，判令反诉被告支付其剩余货款156240元。同时要求反诉被告承担其库存费用10000元以及由反诉被告承担本案的全部诉讼费用。
反诉被告永裕公司辩称：双方已经协商一致解除所订立的买卖合同。反诉被告因为接到美国订单而向被告购买材料，现因反诉原告生产的产品质量不合要求，而且美国客户订单也已经取消；双方约定的合同有效期为2011年3月20日至3月22日而反诉原告的交货时间为同年4月1日，因而交货也超过约定的期限，事实上双方自当年5月7日后就未再履行合同和协商一致解除合同；之前反诉被告派人到反诉原告处要货，也未曾看到所称的40吨扁钢；2012年5月30日和2013年3月7日其分别向对方发出《询证函》、《催款函》时，其对反诉被告要求归还货款未提出异议，故其反诉请求无事实和法律依据，要求予以驳回。反诉原告要求其承担库存费用也无事实依据，要求予以驳回。
原告为主张其诉讼主张，向本院提交以下证据材料，即一、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。二、合同书、电汇单据、送货单、进料检验记录表，证明双方订立合同和被告收原告定金66960元，合同订立后原告提走扁钢422.85公斤。
上述证据是书面证据，其证据形式符合法律规定，且被告未提出异议，该证据已经清楚地载明原告主张的事实内容。故本院予以确认和认定。
被告为证明其反诉主张，向本院提交以下证据材料，即一、营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格。二、合同书，证明双方订立合同的法律事实。三、检验报告和照片。证明其生产的货物质量是合格的、仓库中备货是充足的。
本院认为，合同书和主体资格材料，可以作为证据使用。检验报告所检验的热轧扁钢不是合同约定规格的扁钢，跟本案不具有关联性，不能作为本案证据使用。照片仅是辅助证据，不能证明被告的反诉主张。另审理过程中，本院组织双方到现场就备货情况进行核实，经了解该仓库是2013年移库后所置放，原告不同意确认其是本案争议合同中的备货。
结合上述有效证据及庭审调查，本院认定如下法律事实：原告同被告于2011年3月8日签订合同编号Lf-201103-02《合同书》，双方约定由原告为被告供应Q235扁钢40吨、规格分别为38.1＊6.35＊4000和25.4＊6.35＊4000，单价为每吨5580元，合同价款为223200元，合同签订后原告即于2011年3月10日电汇被告支付总价款30%即66960元。以需方订货16天内交货，交货地点在原告厂区仓库。期间，原告于2011年4月1日供货160公斤、当月17日供货82.85公斤以及于同年5月6日发货0.18吨，合计发货0.42285吨。
本院认为，原、被告于2011年3月8日签订的合同编号Lf-201103-02的《合同书》，是当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，故具有拘束力，合同双方均应依约定履行合同义务。原告的诉讼请求，基本符合合同约定，故其合理部分本院予以支持。原告主张由被告归还定金66960元，因该金额根据法律规定不得超过总价款的20%，故66960元金额中44640元为定金、其余22320元为预付款，现原告仅供货价款2359元（原告自认金额），根据定金罚则，经本院释明，原告仅要求被告归还定金和预付款，未要求双倍返还定金。由于根据合同约定，无证据表明原告存在违反合同约定的行为，故原告要求返还预付款及定金，本院予以支持。原告要求同时支付该款利息，由于定金罚则本身可以主张双倍返还，其不主张双倍返还定金是正当处分民事权利的行为，故再行要求利息无合同依据。被告要求驳回原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
被告反诉要求原告继续履行合同，由于合同签订后，被告根据合同约定即应组织生产，而且合同约定的期限为2011年3月20日至3月22日，双方约定以需方传真16天内交货、交货地点为原告仓库，而本案中，被告认为其已经备足了货物，其在原告起诉前，却始终未催促原告前来提货，在原告连续二次发出索要定金、预付款的《询证函》、《催款函》时，应视为提出解除合同的意思表示，现其无充分证据证明其提出的异议。因合同签定至今长达三年多，继续履行合同不符合合同订立时的目的，且永裕公司也不同意履行合同，故其反诉诉讼请求要求继续履行合同本院不予支持，既然合同未履行，其反诉要求支付货物对价和剩余货款也没有事实和法律依据，也应驳回；其另还反诉提出要求原告承担其库存产生的仓储费用10000元，因其计算仅是估算，也未提供其他客观证据予以说明，故该项反诉请求本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十五条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市凌芳工贸有限公司应返还原告漳州永裕隆精密五金有限公司定金44640元。
二、被告三明市凌芳工贸有限公司应返还原告漳州永裕隆精密五金有限公司尚欠预付款16961元。
上述一、二项付款，被告应于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告漳州永裕隆精密五金有限公司要求被告三明市凌芳工贸有限公司支付利息的诉讼请求。
四、驳回反诉原告三明市凌芳工贸有限公司要求反诉被告漳州永裕隆精密五金有限公司继续履行双方于2011年3月8日订立合同的诉讼请求。
五、驳回反诉原告三明市凌芳工贸有限公司要求反诉被告漳州永裕隆精密五金有限公司支付剩余货款156240元的诉讼请求。
六、驳回反诉原告三明市凌芳工贸有限公司要求反诉被告漳州永裕隆精密五金有限公司支付库存费用10000元的诉讼请求。
七、驳回反诉原告三明市凌芳工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，由被告三明市凌芳工贸有限公司负担。反诉受理费1812元，由反诉原告三明市凌芳工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林振铭
审 判 员 曾佑勃
人民陪审员 胡英杰
二〇一四年八月八日
书 记 员 潘丽萍
附注：主要法律条文及执行申请提示
中华人民共和国合同法
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十五条法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。
法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
中华人民共和国担保法
第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。
第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。