大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初2596号
原告：张友军，男。
委托代理人：张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告：张庆阳，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司。
负责人：曲彬，系经理。
委托代理人：崔靖，女，系中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司员工。
原告张友军与被告张庆阳、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张友军的委托代理人张雪萍、被告张庆阳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人崔靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告医疗费12,735.6元（住院费21,583.92元，其中包括保险公司垫付的10,000元；门诊费1,151.68元）、营养费100元/天×30天=3,000元、后续治疗费10,000元、住院伙食补助费100元/天×20天=2,000元、护理费240元/天×21天+100元/天×（60-21）天=8,900元、交通费1,000元、误工费35,889元/÷365天×135天=13,274元、司法鉴定费1,520元、复印费183.6元。以上合计52,613.2元。事实与理由：2016年10月13日23时40分许，被告张庆阳驾驶轻型货车沿大连湾中远路由东向西行驶至“珊瑚岛海洋渔业大门”前路段，驶入对向车道与由南向北推行自行车横过中远路的张友军相撞，致两车受损，张友军受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年11月29日作出大公交（甘）认字（2016）第2102116201600252号《道路交通事故认定书》，认定：张庆阳负此事故全部责任、张友军无责任。原告张友军受伤后至中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗，经诊断为左侧肩锁关节脱位、全身多发皮肤挫伤、脑震荡。大连中山司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：原告张友军误工时间为伤后至鉴定之日止，护理时限为伤后60日1人陪护，营养时间为伤后30日，建议后续治疗费为10,000元。经查，车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。作为案涉车辆的保险公司，应依法在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告保险公司辩称，保险公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，商业险按照责任比例承担。肇事车辆我公司投保交强险及商业险500,000元，并投保不计免赔，经审核，非医保为6,287.52元，保险公司不承担。对证据的质证意见如下：事故认定书没有异议，对责任的划分没有异议。对鉴定结论没有异议，保险公司不承担鉴定费。对病历、医疗费票据等医疗材料没有异议，保险公司已垫付医疗费1万元，经审核伤者的非医保为6,287.52元，除非医保用药外的伤者医疗费保险公司同意承担。对于护理费部分，其中21天，每天240元的护理费标准保险公司认为过高，请法院酌定。保险公司不承担复印费。对原告的户口本真实性没有异议，其非农业家庭户的性质没有异议。对原告赔偿明细的意见如下：医疗费没有异议。后续治疗费没有异议。补充营养和住院伙食天数没有异议，但每天100元的标准保险公司认为过高，请法院酌定。护理费部分对于21天，每天240元的标准保险公司认为过高，请法院酌定。对其余39天，每天100元的标准保险公司没有异议。交通费部分请法院酌定。误工费同意按照原告诉求标准赔付，但误工天数同意127天。保险公司不承担鉴定及复印费。
被告张庆阳辩称，基本同意保险公司的意见，但非医保用药也应由保险公司承担，因为我投保了不计免赔。护理费过高，鉴定费和复印费也不承担。
经审理查明，2016年10月13日23时40分许，张庆阳驾驶轻型货车沿大连湾中远路由东向西行驶至“珊瑚岛海洋渔业大门”前路段，驶入对向车道与由南向北推行自行车横过中远路的张友军相撞，致两车受损，张友军受伤。大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2016年11月29日作出《道路交通事故认定书》，认定：当事人张庆阳负此事故的全部责任，当事人张友军无责任。原告于2016年10月14日到中国医科大学附属盛京医院大连医院住院治疗20天，2016年11月3日出院，经审查原告治疗期间共产生医疗费22,805.15元，其中被告保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10,000元，保险公司认为上述医疗费中非医保费用数额为6,287.52元。原告共支付21天护理费5,000元并提供收据及发票予以佐证，本院对该组证据予以采信。原告因处理事故支付复印费181.6元。
依原告申请，经大连市公安局交通警察支队委托，大连中山司法鉴定中心于2017年2月16日进行鉴定，并于2017年2月24日作出中司（2017）临鉴字第066号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193—2014）标准，建议误工时限为伤后至鉴定之日止；建议护理时限为伤后60人1人陪护；建议营养时限为伤后30日；2、建议给予左肩关节内固定取出费用及功能康复治疗费用总计10,000元或届时按实际发生费用给付。原告支付鉴定费1,520元。
被告张庆阳驾驶的轻型厢式货车登记在其个人名下，该车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险500,000元，不计免赔。事故发生时该车处于保险期限内。
原告户籍性质为非农业家庭户口。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、住院病历、用药明细、住院医疗费收据、急诊记录、首诊记录、检查报告单、门诊医疗费收据、护理费收据及发票、复印费票据、户口本，被告保险公司提供的非医保审核清单，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认定被告张庆阳负事故全部责任，故其应当对保险公司交强险赔付不足部分承担赔偿责任。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题：
1、医疗费合计22,805.15元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，原告住院20天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算为2,000元；
3、营养费，司法鉴定意见书建议营养时限为30天，比照住院伙食补助费的计算标准计算为30天×100元/天=3,000元；
4、后续治疗费10,000元，被告无异议，本院予以认定；
5、护理费，鉴定意见认为伤后由1人陪护60日，原告提供了21天的护理费收据及发票，金额为5,000元，本院对该数额予以认定，其余39天护理费结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于家庭护工和医院护工的工资价位计算为39天×100元/天=3,900元，上述护理费共计8,900元；
6、误工费，鉴定意见认为休治时间为伤后至鉴定之日止，时间共计127天，参照大连市上一年度城镇居民人均可支配收入，对原告误工期间损失计算为35,889元/年÷365天×127天＝12,487元；
7、交通费，本院酌定400元；
8、复印费181.6元，原告已提供相关票据予以佐证，本院予以支持；
9、鉴定费1,520元，本院予以支持。
上述1-4项费用合计37,805.15元，被告保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，剩余27,805.15元由被告张庆阳赔偿原告。被告保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。上述费用中非医保费用由被告张庆阳承担。
上述5-7项费用合计21,787元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告。
鉴定费1,520元及复印费181.6元均由被告张庆阳承担。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司在车辆交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告张友军护理费、交通费、误工费等21,787元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告张庆阳赔偿原告张友军剩余医疗费等损失共计27,986.75元（27,805.15元+复印费181.6元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司普兰店支公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1,190元（原告已预交），由被告张庆阳承担1,100元，由原告张友军承担90元。司法鉴定费1,520元，由被告张庆阳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王菲& # xB;
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗 春 洲
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。