江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第94号
原告冯树成。
委托代理人陈诚，江苏君中律师事务所律师。
被告冯在玉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市同丰路486号，组织机构代码737708505-3。
代表人庄惠明，该公司总经理。
委托代理人金夷，江苏传承律师事务所律师。
原告冯树成与被告冯在玉、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙守旺独任审判，于2014年2月21日公开开庭进行了审理，原告冯树成的委托代理人陈诚、被告冯在玉、太保昆山支公司的委托代理人金夷到庭参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭并于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告冯树成的委托代理人陈诚、被告冯在玉、被告太保昆山支公司的委托代理人金夷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯树成诉称：2013年10月28日，冯在玉驾驶苏E×××××小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经事故认定，冯在玉与原告各负同等责任。目前，原告因本次交通事故而支出医疗费69789.57元、住院伙食补助费576元、交通费2043元、住宿费2000元、其他损失1571.9元。太保昆山支公司作为事故车辆的交强险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，为便于履行，原告申请了财产保全。故请判令太保昆山支公司在交强险内赔偿医疗费10000元、交通费2043元、住宿费2000元、合计14043元；冯在玉赔偿其他损失43356.23元；两被告承担诉前财产保全820元及诉讼费。
被告冯在玉辩称：被告对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在太保昆山支公司投保了交强险与商业险，应一并处理。
被告太保昆山支公司辩称：被告对事故的发生及责任认定无异议，该车投保有交强险，愿意在交强险范围内承担责任。关于诉请，非医保范围内费用不赔；交通费仅认可200元；对于医疗辅助器具费用不予认可；保全费、诉讼费不属于理赔范围；医疗费中解放军医院的7500元发票与案件关联性不予认可。
经审理查明：2013年10月28日17时6分，冯在玉驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市长江南路由北向南行驶至事发路段，车辆前部右侧与由西向东斜越机动车道过程中的由冯树成驾驶的无号牌自行车左后侧发生碰撞，造成冯树成倒地受伤及车辆损坏道路交通事故。2013年1月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出了昆公交认字（2013）第201260号道路交通事故认定书，认定冯在玉负该起道路交通事故的同等责任；冯树成负同等责任。冯在玉驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为其本人，该车在太保昆山支公司投保有交强险及商业险，保险期间均为2013年8月29日至2014年8月28日，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险限额为500000元，且不计免赔。
另查明：2013年10月28日，冯树成被送往昆山市中医医院入院治疗，于2013年11月14日进行了“L1椎体成形术”，于2013年11月29日出院，出院记录载明“建议pctCT检查”。冯树成在昆山市中医医院共计支出医疗费62024.77元，其中非医保范围内费用为16420.93元。2013年11月27日，冯树成至苏州市第一○○医院进行“pctCT检查”，支出挂号费3.8元、检查费7500元。冯在玉共计垫付款项为2000元。
又查明：冯树成在立案前向本院申请了诉前财产保全，共缴纳保全费820元。冯在玉因车辆受损，支出修理费2850元。冯在玉提出一并处理，按责任抵扣，冯树成予以认可。
上述事实由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、用药清单、出院记录及各方当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。冯树成因本次交通事故受伤后，有权向赔偿义务人提出主张。苏E×××××小型轿车在太保昆山支公司投保有交强险及商业三者险，中国太平洋财产股份有限公司昆山支公司首先应当在交强险限额内赔偿，超出交强险范围的损失再根据商业险合同约定在冯在玉负担责任的范围内承担赔偿责任。根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的事故认定，考虑冯在玉系机动车驾驶方，本院确定冯在玉承担65%的责任；冯树成承担35%。冯树成的损失，本院确认如下：
1、医疗费。本案中，冯树成在昆山市中医医院共计支出医疗费62024.77元，其中非医保范围内费用为16420.93元。冯树成至苏州市第一○○医院进行“pctCT检查”系根据昆山市中医医院出院记录载明而为，与本次交通事故伤害具有关联性，对于挂号费3.8元、检查费7500元应予支持。冯树成医疗费总计为69528.57元。
2、住院伙食补助费。冯树成住院共计32天，按照18元／天计算为576元。
3、交通费。根据冯树成的诊疗情况，本院酌情确定为300元。
4、住宿费等。冯树成关于住宿费等其他损失的主张，与本次交通事故并无直接关联，故本院不予支持。
上述损失共计70404.57元，由太保昆山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿300元。超出交强险的损失60104.57元，由冯在玉负担65%即39067.97元，冯树成自负21036.6元。冯在玉负担的39067.97元，包含保险理赔范围外的费用及非医保范围内的费用16420.93元＊65%=10673.6元由其自负，其余28394.37元由太保昆山支公司在商业三者险内支付。冯在玉的垫付款2000元及冯树成负担的车辆损失2850元＊35%=997.5元应一并处理，与其应负担的10673.6元抵扣后，还应支付8576.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告冯树成38694.37元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告冯在玉赔偿原告冯树成10673.6元，扣除垫付款2000元及财产损失997.5元，余款8576.1元于本判决生效后十日内支付。
（如采用转账方式，原告冯树成的款项请汇入其在中国农业银行昆山市经济开发区支行帐户，账号：32×××12。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费524元、保全费820元，合计1344元，由被告冯在玉负担1260元，由原告冯树成负担84元，该款原告冯树成已经预交，被告冯在玉于本判决生效之日起十日内将其负担的部分支付原告冯树成。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 员 孙守旺
人民陪审员 章静安
人民陪审员 戈菊珍
二〇一四年五月六日
书 记 员 王 苏
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。