重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第03400号
原告周德金，男，1945年11月26日出生，汉族，住重庆市九龙坡。
原告周泽，男，1977年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
法定代理人周德金（周泽之父），身份同上。
二原告共同委托代理人陈强，四川省中江县凯江法律服务所法律工作者。
被告汤继华，男，1978年4月4日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告重庆永鑫运输有限公司，住所地重庆市南岸区南坪南路（山河汽配市场3楼5号），组织机构代码73657489-1。
法定代理人卢维秀，经理。
委托代理人黄代富，男，1969年10月5日出生，汉族，该公司职工，住重庆市九龙坡区。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹�路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人劳洞，总经理。
委托代理人杨国林，男，1985年10月4日出生，汉族，该公司职工，住重庆市江北区。
原告周德金、周泽与被告汤继华、被告重庆永鑫运输有限公司（以下简称永鑫公司）、被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告周德金及二原告共同委托代理人陈强、被告汤继华、被告永鑫公司委托代理人黄代富、被告太平财险重庆分公司委托代理人杨国林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德金、周泽共同诉称，死者钟志枢系原告周德金之妻、周泽之母。2014年4月4日，被告汤继华驾驶其所有的挂靠在被告永鑫公司经营的渝BA06**号货车，沿华九龙坡区岩寺路往沙坪坝方向行驶，当车辆行驶至华岩寺路内环高速高架桥下车辆起步时，将由车行方向由左往右横过道路的行人钟志枢撞倒并碾压，造成钟志枢当场死亡的重大交通事故。2014年5月7日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：汤继华承担此事故的主要责任，钟志枢承担事故的次要责任。原告周泽于2011年被重庆市九龙坡区精神病医院诊断为：精神分裂症，周泽已完全丧失劳动能力，一直由钟志枢生前抚养。渝BA06**号车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告多次要求被告赔偿未果，现起诉要求三被告赔偿死亡赔偿金302592元、丧葬费25003元、被抚养人生活费178140元、精神损害抚慰金2万元、参加事故处理人员误工费和交通费2000元，共计527735元，要求三被告共同赔偿485962元，要求被告太平财险重庆分公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
被告永鑫公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BA06**号货车是由汤继华于2011年挂靠在永鑫公司经营的车辆。对原告的合理诉求，应由保险公司在保险范围内进行赔付，赔付不足的部分，由汤继华赔付，仍有不足再由永鑫公司承担补充责任。原告诉求的2万元精神损害赔偿金要求在交强险限额内优先进行赔付。
被告汤继华辩称，同意被告永鑫公司的答辩意见。
被告太平财险重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。渝BA06**号货车在太平财险重庆分公司投保交强险和商业第三者责任险50万属实，未投保不计免赔。由于被告汤继华承担事故的主要责任，故太平财险重庆分公司应当免赔商业第三者责任险15%的责任，且不承担诉讼费。
经审理查明，死者钟志枢系原�周德金之妻、周泽之母。2014年4月4日，被告汤继华驾驶其所有的挂靠在被告永鑫公司经营的渝BA06**号重型货车，沿九龙坡区华岩寺路往沙坪坝方向行驶，当车辆行驶至华岩寺路内环高速高架桥下车辆起步时，将由车行方向由左往右横过道路的行人钟志枢撞倒并碾压，造成钟志枢当场死亡的重大交通事故。2014年5月7日，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队作出事故认定书，认定：汤继华承担此事故的主要责任，钟志枢承担事故的次要责任。交通事故发生后，被告汤继华已支付二原告10万元，并支付丧葬费用16700元。
另查明，死者钟志枢（生于1945年5月22日）与其子周泽均属城镇居民，周泽因患有精神分裂症，属3级精神残疾人，由父母扶养。被告汤继华所有的挂靠在被告永鑫公司经营的渝BA06**号车，于2013年11月30日至2014年11月29日，在被告太平财险重庆分公司投�了交强险，其有责赔偿限额为：死亡伤残11万元，医疗费1万元，财产损失2000元。该车同时又在被告太平财险重庆分公司投保了商业第三者责任险50万元，并约定负主责，保险公司免赔15％。
上述事实，有原、被告到庭的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、户口簿、司法鉴定意见书、火化证，重庆市九龙坡区精神病卫生中心的住院病案资料、病情证明书，残疾人证等证据；被告汤继华提供的收条、殡葬费用收据；被告永鑫公司提供的车辆挂靠合同、交强险、商业第三者责任险保单；被告太平财险重庆分公司提供的保单抄件、保险合同条款在案为据，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系被告汤继华驾驶挂靠在被告永鑫公司经营的机动车，起步行驶前未认真仔细观察道路上情况，与钟志枢未走人行横道相结合造成，本院根据本次交通事故发生的原因力、作用及过错，认为被告汤继华应承担90%的侵权赔偿责任，被告永鑫公司作为挂靠单位，对渝BA06**号车享有运行利益，故应承担连带赔偿责任；钟志枢应自行承担10%的民事责任较为适宜。由于渝BA06**号车在被告太平财险重庆分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平财险重庆分公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，对交强险限额外损失应由被告汤继华和被告永鑫公司按照上述责任比例赔偿。被告汤继华和被告永鑫公司应承担的部分应再根据商业第三者责任险合同由被告平安财险重庆分公司在商业第三者责任险限额�赔偿，仍有不足部分，再由被告汤继华和被告永鑫公司赔偿。二原告作为死者钟志枢的近亲属诉请被告赔偿，理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，本院确认二原告因钟志枢交通事故死亡的损失费用为：1、死亡赔偿金391662元［城镇居民人均可支配收入25216元／年×12年=302592元＋周泽的被抚养人生活费17814元／年×10年÷2人=89070元（因周泽患有精神分裂症，为3级精神残疾人，属无民事行为能力人，生活不能自理，而死者钟志枢已满68周岁，故被抚养人生活费应按10年主张为宜）］；2、丧葬费25003元（职工年平均工资50006元／年÷2）；3、精神损害抚慰金，酌情主张2万元；4、参加事故处理人员误工费和交通费，酌情主张2000元。以上损失共计438665元，被告太平财险重庆分公司应首先在有责交强险限额内赔偿二原告11万元（含精神损害抚慰金2万元）；交强险限额外的损失，由被告太平财险重庆分公司应先行在商业第三者责任险限额内赔偿二原告251428.73元［（438665元-11万元）×90%×85%］，保险外损失，由被告汤继华赔偿二原告77236.27元（438665元-11万元-251428.73元），因被告汤继华已支付二原告116700元，即多支付二原告39463.73元（116700元-77236.27元），对被告汤继华多支付的39463.73元应视为二原告已获得部分赔偿款，该款应在应付款中扣减，即被告太平财险重庆分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿二原告211965元（251428.73元-39463.73元）。对减扣39463.73元，由三被告自行办理理赔结算。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在有责交强险限额内赔偿原告周德金、周泽因钟志枢死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计11万元；
二、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周德金、周泽因钟志枢死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费等共计211965元；
三、被告汤继华赔偿原告周德金因钟志枢死亡产生的保险外损失共计77236.27元，由于被告汤继华已赔偿支付完毕，故被告汤继华和被告重庆永鑫运输有限公司在本案中可以不再承担给付义务；
四、驳回原告周德金、周泽的其它诉讼请求。
上述第一、二项，限于本判决生效之日起二十日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8600元，本�减半收取4300元，由被告汤继华承担，由被告重庆永鑫运输有限公司承担连带责任，本案受理费已由原告周德金、周泽自愿垫付，被告汤继华和被告重庆永鑫运输有限公司应在本判决生效后二十日内给付原告周德金、周泽，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费8600元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审�员金宏
二〇一四年八月五日
书记员 张林