云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1552号
原告：陆宗英，女，1958年8月19日出生，汉族
委托诉讼代理人：李云娇，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师。
被告：赵健，男，1959年9月19日出生，汉族
被告：金茜，女，1965年11月28日出生，汉族
被告：昆明银健茶业有限公司
法定代表人：金茜。
被告：云南银健食品有限公司
法定代表人：赵健。
被告：云南健善粮油食品有限公司
法定代表人：陈跃。
原告陆宗英与被告赵健、被告金茜、被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陆宗英的特别授权代理人李云娇到庭参加了诉讼，被告赵健、被告金茜、被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院就进行缺席审理，并依法扣除了相应审限。本案现已审理终结。
原告陆宗英向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二立即偿还借款本金人民币1000万元（以下均为人民币），及截至2016年9月24日的利息373.67万元，以及自2016年9月25日起至实际还清款项之日按24%（年利率）计算的利息；2.判决所有被告承担原告为实现债权产生的律师代理费14.8万元；3.判决被告三、被告四、被告五对上述债权承担连带保证责任；4.判决所有被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费等原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2014年8月25日，王新宇与被告一赵健、被告二金茜签订了《借款合同》，被告一和被告二向王新宇借款1000万元用于资金周转，借款期限一个月，即自2014年8月25日起至2014年9月24日，借款利率为年利率22.4%，若借款到期未偿还借款，逾期利率为在原利率基础上上浮100%。王新宇于2014年8月25日向被告一和被告二支付了借款1000万元，同时，被告一和被告二向王新宇出具了《收条》。2014年8月25日，王新宇与被告三银健茶业公司、被告四云南银健食品有限公司、被告五云南健善粮油食品有限公司签订了《保证合同》，约定被告三、被告四、被告五自愿为王新宇与被告一赵健和被告二金茜签订的1000万元的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。借款到期后，王新宇多次催收，无果。截至到2016年8月3日，王新宇将对被告一和被告二享有的所有债权及相关从权利全部转让给原告，双方于2016年8月3日签订了《债权转让协议》，根据法律规定及双方协议规定，原告将享有对所有被告主张债权及担保权利的权利。
被告赵健、被告金茜、被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司未到庭陈述答辩意见。
原告陆宗英提交的证据：
第一组:1.陆宗英身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.赵健、金茜身份证复印件，3.营业执照复印件《企业信用信息公示报告》，证明五被告的诉讼主体资格。
第二组：1.《借款合同》，2.《收条》，3.银行流水，证明被告赵健、金茜于2014年8月25日与王新宇签订借款合同，借款金额为1000万，年利率为22.4%。2014年8月25日被告赵健、金茜收到借款共计1000万元。约定由被告承担债权人为实现债权而产生的相关费用。4.《保证合同》，证明被告银健茶业公司、银健食品公司、健善粮油公司与原债权人王新宇签订保证合同，为被告赵健、金茜的全部债务承担连带责任保证担保（详见保证合同项下的担保范围），保证合同约定王新宇（原债权人）无需征得保证人同意，可将主债权转让给第三人，保证人仍在原担保范围内承担责任。5.《债权转让协议》，证明原告陆宗英通过债权转让合法取得对被告享有的债权及担保从权利。6.原告的通知短信，证明原告已履行债权转让的告知义务，并且就该笔借款向被告进行过催收。7.王新宇通知短信邮件及报纸公告，证明原债权人王新宇已履行债权转让的告知义务。
第三组：1.《委托代理协议》，2.发票，证明原告为实现债权委托律师代理诉讼，并产生律师代理费用。
被告赵健、被告金茜、被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司未到庭陈述质证意见。
本院认为：原告陆宗英提交的上述证据真实，且与本案相互关联，本院予以确认。审理中，原告陆宗英认可王新宇在将债权转让的时候，被告于2014年8月25日付过50万元，2014年9月25日付过50万元，2014年10月25日付过25万元，共计125万元，至于如何抵扣利息及本金，服从法院裁判。本院对原告陆宗英认可的该项事实予以确认。原告陆宗英提供的律师费收据为3万元，本院对此予以确认。
本院认定事实如下：2014年8月25日，王新宇与被告赵健、被告金茜签订了《借款合同》，主要内容为：被告赵健和被告金茜向王新宇借款1000万元用于资金周转，借款期限一个月，即自2014年8月25日起至2014年9月24日，借款利率为年利率22.4%，若借款到期未偿还借款，逾期利率为在原利率基础上上浮100%。王新宇于2014年8月25日向被告赵健和被告金茜支付了借款1000万元。同时，被告赵健和被告金茜向王新宇出具了《收条》。2014年8月25日，王新宇与被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司签订了《保证合同》，主要内容：由被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司自愿为王新宇与被告赵健和被告金茜签订的1000万元的《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证。截至到2016年8月3日，王新宇将对被告赵健和被告金茜享有的所有债权及相关从权利全部转让给原告，并于2016年8月3日签订了《债权转让协议》，主要内容：原告陆宗英将享有对本案所有被告主张债权及担保权利的权利。被告于2014年8月25日付过50万元，2014年9月25日付过50万元，2014年10月25日付过25万元，共计125万元。原告陆宗英支付律师费3万元。诉讼过程中，原告陆宗英申请对被告相关财产保全，支付保全费5000元。
本院认为：本案的争议焦点是：原告陆宗英是否享有对被告主张债权权利；本案本金、利息及实现债权的费用应如何认定；被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司对本案所涉债务是否应承担保证责任。关于原告陆宗英是否享有对被告主张债权权利的问题。经审查，本案所涉的债权债务关系原产生于案外人王新宇与被告赵健、被告金茜之间，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”，本案债权债务的转让符合该规定，本院予以支持，原告陆宗英有权向本案被告主张债权。本案本金、利息及实现债权的费用应如何认定。根据证据本案本金为1000万元，故本院对原告关于本金的诉求请求予以支持。关于利息。期内利息的约定为年22.4%计算（自2014年8月25日起至2014年9月24日止），未违反法定上限，本院予以支持。逾期利息，原告陆宗英主张按照年24%计算，未违反法定上限，本院予以支持。因被告在不同时间段支付过相应款项，本院按照上述标准分段计算，先扣除利息，超出利息部分抵扣本金。2014年8月25日，被告支付50万元，抵扣本金，本金余额为950万元。2014年8月25日至2014年9月24日，期内利息按照年利率22.4%计息，利息为177333元，被告支付50万元，应扣减本金322667元，本金余额为9177333元。之后的逾期利息均按照年利率24%计算。2014年9月25日至2014年10月24日，应付利息为183547元，扣减已付款项25万元，应扣减本金66453元，本金余额为9110880元。被告仍应支付本金为9110880元的利息，自2014年10月25日起至款项实际还清之日，按照年利率24%计算。关于实现债权费问题。原告陆宗英实际支付3万元律师代理费，本院予以支持。关于原告主张由被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司为本案借款本息及实现债权费用提供连带保证责任担保，有合同依据，故本院对原告要求被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司承担连带偿还责任的诉请予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，判决如下：
一、由被告赵健、被告金茜于本判决生效之日起十日内向原告陆宗英归还借款本金9110880元及支付相应的利息【利息计算方式为：自2014年10月25日起至款项还清之日止按照24%/年利率计算】；
二、由被告赵健、被告金茜于本判决生效之日起十日内向原告陆宗英支付实现债权的费用3万元；
三、由被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司承担责任后，在其承担责任的范围内，有权向被告赵健、被告金茜追偿；
四、驳回原告陆宗英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费105108.20元、保全费5000元，由被告赵健、被告金茜、被告昆明银健茶业有限公司、被告云南银健食品有限公司、被告云南健善粮油食品有限公司共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 杨章亮
人民陪审员 王昆生
人民陪审员 张 铭
二〇一七年五月九日
书 记 员 闻 怡