江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初1962号
原告王跃高,住东海县。
委托诉讼代理人陈文兵，东海县房山法律服务所法律工作者。
被告段连祝。
委托诉讼代理人王德立，江苏连政律师事务所律师。
被告胡云迎（胡云银），住东海县。
原告王跃高诉被告段连祝、胡云迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王跃高的委托代理人陈文兵、被告段连祝的委托诉讼代理人王德立、被告胡云迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王跃高向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费157元、鉴定费1900元、误工费10800元、护理费5400元、营养费1800元、伤残赔偿金65028元、精神抚慰金10000元、交通费500元，合计95585元。现变更诉求：误工费11520元、护理费5760元、伤残赔偿金70424元，交通费200元，总的诉求变更为101621元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月18日11时许，原告驾驶摩托车沿平明镇王巷村中心路由南向北行驶，遇被告段连祝驾驶刚刚从被告胡云迎处购买的无号牌三轮机动车相撞，致原告严重受伤，车辆损坏。经交警大队认定被告段连祝负事故主要责任。时至现在也没有完全康复，经连云港市三院司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成九级伤残，休息（误工）期为240日、护理期120日、营养期90日。此次事故给原告造成损失计101621元；两被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特诉，请求依法支持原告的诉求。
被告段连祝辩称：1、原告主张的费用过高，请求法庭对超过法定范围的赔偿不予支持；2、原告申请的司法鉴定意见书委托鉴定程序及依据的标准不当，不具有证据效力，被告段连祝要求对原告的伤残及“三期”进行重新鉴定。
被告胡云迎辩称：我的车子是小农用车，是卖破烂卖给他的。
经审理查明，该案原告王跃高曾就前期医疗费于2014年7月3日起诉至我院。我院做出了（2014）连东民初字第1937号民事判决。该判决中确认了如下事实：一、关于事故发生经过及责任认定：2014年4月18日11时许，被告段连祝驾驶无号牌三轮机动车在平明镇王巷村中心路段东侧由东向西倒车行驶至事故地点，遇原告王跃高持A2型驾驶证驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿平明镇王巷村中心路由南向北行驶，三轮机动车后部与普通二轮摩托车前部发生碰撞，致原告王跃高受伤，两车损坏。事故发生后被告段连祝未报警，为保护现场。经东海县交巡警大队认定，原告王跃高承担事故次要责任，被告段连祝承担事故主要责任。二、原告前期支付的医疗费为100961.5元；三、关于赔偿主体：被告胡云迎以废旧回收方式收购别人报废三轮车，未经拆解以废铁价每斤1.1元卖给被告段连祝，卖车时知道被告段连祝购车后将作为农用工具使用。段连祝购买该车经修理后已上路行驶。依据《机动车强制报废标准规定》，应当强制报废的车辆，其所有人应当将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。达到一定行驶里程的机动车，其所有人可以将机动车交售给报废机动车回收拆解企业，由报废机动车回收拆解企业按规定进行登记、拆解、销毁等处理，并将报废的机动车登记证书、号牌、行驶证交公安机关交通管理部门注销。被告胡云迎不具备机动车回收拆解资质，擅自收购他人报废机动车，未经拆解又出卖给被告段连祝，应当承担连带赔偿责任。遂判决：一、被告段连祝赔偿原告王跃高医疗费67987.95元。于本判决生效之日起10日内付清。二、被告胡云迎对上述医疗费承担连带赔偿责任。
该案判决后，被告段连祝对该判决不服，向连云港市在级人民法院提起上诉，连云港市中级人民法院做出了（2014）连民终字第02168号民事判决。该判决认为一审判决并无不当，遂判决驳回上诉，维持原判。
现原告王跃高申请对后续发生的三期费用向本院提起诉讼。原告王跃高个人申请连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因交通事故受伤致右腓总神经损伤等，评定为交通事故九级伤残。休息（误工期）从伤起以240日，护理期以120日，营养期以90日为宜。医疗费用以实际发生为妥。原告王跃高支付鉴定费1900元。被告段连祝对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定。经我院委托，由南京东南司法鉴定中心鉴定，王跃高右下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；建议被鉴定人王跃高的误工期共计以十二个月为宜，护理期共计以四个月为宜，营养期共计以三个月为宜。被告段连祝支付鉴定费2460元。原告王跃高及被告段连祝对新的鉴定意见均无异议。被告胡云迎经本院依法传唤未到庭参加质证，视为其放弃质证的权利。
本院认为，该案已经一审、二审法院生效判决确认其效力。对该事故发生的事实及责任划分对本案同样适用。关于司法鉴定意见书，经原、被告双方共同选定鉴定机构，经我院委托，由南京东南司法鉴定中心鉴定做出的新的司法鉴定意见程序合法，鉴定内容双方均无异议，本院予以确认其效力。对连云港市第三人民医院的司法鉴定意见本院不予采信。原告主张相关赔偿按照每年16257元予以计算，本院予以确认。关于交通费，本院酌定200元。
根据查明的事实，依照相关统计数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告王跃高的损失为：医疗费157元、误工费16257元（16257元/年÷365日×12月）；护理费5419元（16257元/年÷12个月×4个月）；残疾赔偿金32514元（16257元/年×20年×10%）；精神抚慰金3500元（5000元×70%）；营养费1350元（15元×90日）；交通费200元；鉴定费1900元；二次鉴定费2460元；合计63757元，由被告段连祝在交强险范围内原告误工费16257元、护理费5419元、残疾赔偿金32514元、精神抚慰金3500元（5000元×70%）、交通费200元；共计赔偿57890元，超出交强险范围外的损失由被告段连祝承担70%，即4106.9元。两项合计61996.9元。扣除被告段连祝已付的鉴定费2460元，还应赔偿原告王跃高损失共计59536.9元。被告胡云迎对上述费用承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告段连祝赔偿原告王跃高各项损失共计59536.9元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告胡云迎对上述费用承担连带赔偿责任。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元减半收取477.5元，由被告段连祝、胡云迎负担（先由原告垫付，待被告给付上述款项时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费955元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年八月十六日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（1）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（2）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（3）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。
（4）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。