湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初2388号
原告：檀忠金，男，1955年9月3日出生，汉族，住枣阳市。
委托诉讼代理人：史国旺，湖北胜和律师事务所律师。
被告：谢越，男，1993年5月15日出生，汉族，住枣阳市。
被告：唐勤生，男，1969年3月5日出生，汉族，住枣阳市。
以上二被告共同委托诉讼代理人：赵正平，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。
被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号湖北能源大厦**层。
负责人：张福银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王骙、廖学军，该公司员工。
原告檀忠金与被告谢越、唐勤生、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀忠金的委托诉讼代理人史国旺，被告谢越、唐勤生及其共同委托诉讼代理人赵正平，国元保险湖北分公司的委托诉讼代理人王骙、廖学军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告檀忠金向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告的医药费、误工费、精神抚慰金等各项费用共计158145.51元（因计算错误庭审中营养费增加1200元）；2.国元农业保险公司在承保范围内先予赔偿；3.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日18时50分，谢越驾驶鄂Ｆ×××××牌小型轿车,沿枣阳市建设西路由西向东行驶至事故地点转弯时，与由东向西直行的檀忠金驾驶的两轮摩托车相撞，致檀忠金受伤，摩托车损坏。谢越驾驶机动车转弯未让直行车先行是事故形成的全部原因，谢越负事故的全部责任，原告无责任。鄂Ｆ×××××牌小型轿车为唐勤生在马丽叶处购买，未过户，在国元保险湖北分公司投保有交强险。该车是唐勤生借给谢越使用发生的交通事故。现诉至法院，请求解决。
被告谢越辩称：1.原告诉请过高，请求依法核减；2.车辆投有交强险，首先由保险公司在交强险范围内赔偿；3.原告应按照农村户口计算。
被告唐勤生辩称：同谢越答辩意见；垫付款要求冲抵赔偿款。
被告国元保险湖北分公司辩称：1.谢越是无证驾驶，保险公司在交强险范围内不予承担保险责任，如果法院判我公司理赔，我公司有权向当事人追偿；2.保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年12月18日18时50分，谢越无证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车,沿枣阳市建设西路由西向东行驶至事故地点转弯时，与由东向西直行的檀忠金驾驶的两轮摩托车相撞，致檀忠金受伤，两车损坏。2017年1月17日，枣阳市公安局交通警察大队枣公交认字【2016】第1218B-01号道路交通事故认定书，认定谢越负事故的全部责任，檀忠金无责任。檀忠金伤后在枣阳市第一人民医院治疗30天，花费医疗费用29279.51元，在枣阳市妇幼保健院花费医疗费84元。经枣阳市公安局交警大队委托，枣阳楚威司法鉴定所于2017年5月8日出具枣阳楚威法鉴[2017］临鉴字第211号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.檀忠金左下肢损伤评定为X级伤残。2.依据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》，其护理期限为90日。3.Ⅱ期手术去除胫骨、腓骨、内踝三处内固定费用约需叁万贰仟元。檀忠金为此花费鉴定费1500元。2017年5月19日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具鄂循价鉴（枣阳）[2017]第499号价格鉴定评估报告，认定檀忠金交通事故发生时所驾驶的鄂Ｆ×××××牌普通二轮摩托车在价格鉴定评估基准日的修复费用为：￥1033.00元（人民币壹仟零叁拾叁元整）。檀忠金为此花费评估费200元。
另查明，车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车登记车主为马丽叶，2016年秋，因经济纠纷该车转由唐勤生使用，唐勤生作为被保险人在国元保险湖北分公司投保有机动车交强险，保险期间自2016年11月29日0时起至2017年11月28日24时止。2016年12月18日，唐勤生将该车借给其女婿谢越使用发生交通事故。
还查明，交通事故发生后，唐勤生在枣阳××大队交付押金10000元，由檀忠金领走；另为檀忠金垫付医疗费5390.5元。
原、被告双方为赔偿事宜协商未果，原告檀忠金诉至本院，请求解决。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、价格鉴定评估报告、保险单、医疗费票据、身份证、行驶证、发票、证明、房产证、劳动合同、工资表及庭审笔录等在卷证实。
本院认为，本案的争议焦点是原告檀忠金是农村户籍，能否按城镇居民标准赔偿的问题。庭审中，原告提供枣阳市环城办事处鲍庄村民委员会出具的证明两份，被告提供询问笔录一份，内容均存在不一致的地方，本院不予采信；原告提供富宁小区物业出具的证明，该证明经本院调查核实，有不属实的地方，亦不应采信；原告提供了枣阳市永华化工有限公司出具的证明、劳动合同及数份工资表，但不能提供银行代发工资流水、个人纳税证明或公司财务账表等证据，不足以支持其主张，本院亦不予采信。故檀忠金的伤残赔偿金及误工费应按农村居民标准计算。
谢越无证驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车,与檀忠金驾驶的两轮摩托车相撞，致檀忠金受伤，两车损坏。枣阳市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》系其依职权行为，证据来源合法，客观真实，本院予以采信。车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车在国元保险湖北分公司投保有机动车交强险，该事故发生在保险期间内，原告的各项损失首先由国元保险湖北分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由谢越按责赔偿。唐勤生作为机动车的管理人，将车辆出借给无相应驾驶资格的人员，没有尽到对借用人驾驶资格审慎的审查义务，存在明显过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，应承担相应的赔偿责任。
原告檀忠金诉请要求被告赔偿各项损失的请求有理，本院予以支持，但应按照法律及司法解释的规定确定赔偿范围及赔偿数额。本院核定如下：
1.残疾赔偿金24177.5元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民年人均可支配收入12725元从定残之日起计算即12725元×19年×10%＝24177.5元。
2.医疗费29363.51元（含唐勤生垫付的5390.5元）。
3.误工费12240元。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31462元计算至定残前一日，即31462元÷365×142天＝12240元。
4.护理费8055元。檀忠金主张护理期间依据鉴定意见为90日，护理费标准参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业在岗职工人均年收入32677元计算，即32677元÷365日×90日＝8057.30元，但其仅诉请8055元，本院予以确认。
5.住院伙食补助费600元。檀忠金因交通事故受伤住院治疗30日，其主张按每天20元计算，即30天×20元=600元，本院予以确认。
6.营养费600元。檀忠金主张按鉴定意见护理期限90日计算营养费，本院认为，应按住院期间30天每天20元计算，即20元×30日＝600元。
7.鉴定费1500元。该费用系实际发生费用，本院予以确认。
8.评估费200元。该费用系实际发生费用，本院予以确认。
9.精神损害抚慰金3000元。檀忠金因交通事故受伤并被评定为十级伤残。本院结合侵权人过错程度、侵权后果及当地生活水平等因素，其请求6000元过高，本院酌定保护3000元。
10.车辆损失1033元。本院予以确认。
11.Ⅱ期手术费32000元。本院予以确认。
综上，檀忠金的各项损失共计112769.01元，由被告国元保险湖北分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金24177.5元、精神抚慰金3000元、误工费12240元、护理费8055元、车辆损失1033元，合计58505.5元。檀忠金下余医疗费19363.51元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费1500元、评估费200元、Ⅱ期手术费32000元，合计54263.51元，由被告谢越、唐勤生各承担50%（即54263.51元×50%=27131.76元）的赔偿责任。唐勤生垫付的费用15390.5元，可冲抵其应承担的赔偿数额。被告谢越、唐勤生、国元保险湖北分公司辩称的部分理由符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十五条、第十八条规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告檀忠金损失共计58505.5元；
二、被告谢越赔偿原告檀忠金损失27131.76元；被告唐勤生赔偿原告檀忠金损失27131.76元，冲抵其垫付的15390.5元后，还应赔偿11741.26元；
二、驳回原告檀忠金的其它诉讼请求。
上述款项，均于于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1091元，减半收取545.5元，由被告谢越、唐勤生共同负担345.5元，由原告檀忠金负担100元。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯利国
二〇一七年十一月十三日
书记员 赵胜全