北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第2514号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人贺×，男，1992年8月2日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月16日被羁押，当日被行政拘留十四日，6月30日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人郑传锴，北京市潮阳律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2221号起诉书指控被告人贺×犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉，2015年12月8日又以京朝检公诉刑变诉（2015）42号变更起诉书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣、李晓娟出庭支持公诉，被告人贺×及其辩护人郑传锴到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控：
一、被告人贺×于2013年12月20日晚上，撬窗进入本市朝阳区×号楼底商×洗衣店内，窃取该店内衣物8余件。
二、被告人贺×于2013年12月份的一天，撬锁进入本市朝阳区八里庄北里×号楼底商×美容院店内，窃取该店现金人民币200余元及华硕牌笔记本电脑1台。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币300元。
三、被告人贺×于2014年12月11日晚上，撬锁进入本市朝阳区×号楼×号底商×公司，窃取该公司现金人民币100余元及黑色联想牌笔记本电脑1台、琵琶寺有机食品1盒。经鉴定上述物品价值共计人民币1690元。
四、被告人贺×于2015年6月16日3时许，撬锁进入本市朝阳区×底商×美甲店内，窃取该店内现金人民币2224元时被保安发现。
对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被害人陈述、证人证言、物证照片等证据材料，指控被告人贺×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法予以惩处。
被告人贺×当庭对起诉书指控的第四起犯罪事实的盗窃金额提出异议，辩称其盗窃的钱袋内的人民币只有几百元。其辩护人的辩护意见为：1、起诉书指控的第四起犯罪事实，涉案金额应以被告人贺×所说为准；2、被告人贺×在案发前主动拨打110报案，有主动投案的情节；3、被告人贺×自愿认罪。建议法庭对被告人贺×从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年12月20日晚上，被告人贺×撬窗进入本市朝阳区×号楼底商费×经营的×洗衣店内，窃取该店内衣服8件。现起获4件衣服在案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人费×的陈述证实：2013年12月20日20时许，我锁好门窗后离开北京市朝阳区×号楼底商×洗衣店，12月21日8时许我开门后发现窗户铁栅栏锁脱落，窗户下面的烫台上都是脚印，经检查一共丢失了2件羽绒服，1件皮衣，1套西服，1条裤子，2件衬衫。这些衣服都是客人送到我们店里清洗的。我总共赔偿了客人11000多元。
2、辨认笔录证实，被告人贺×辨认出作案地点。
3、现场及物证照片证实被盗现场及被盗物品的情况。
4、现场勘验笔录证实，在北京市朝阳区×楼底商里间窗户的窗框下沿内侧提取一枚指纹痕迹。
5、手印鉴定书证实，2013年12月21日，北京市朝阳区×楼底商盗窃案，现场窗框下沿内侧提取的指纹痕迹与被告人贺×左手环指样本指纹是同一人所遗留。
6、证据保全清单证实，从被告人贺×处起获被盗衣服4件扣押在案。
7、被告人贺×在公安机关的供述证实：2013年12月的一天晚上，我路过朝阳区高碑店×附近，看见一个洗衣店，窗户是推拉门，我用手抬窗户，窗户中间部位的半圆锁芯就开了，我就从窗户进去了，里面挂着好多衣服，我就拿了几件，有西服、西裤、套头衣服、衬衫，好像偷了5件，偷完我就从窗户出去了。这些衣服后来被警察起获了。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，本院予以确认。
二、2013年12月份的一天，被告人贺×撬锁进入本市朝阳区八里庄北里×号楼底商张×经营的×美甲店内，窃取人民币200余元及华硕牌笔记本电脑1台（价值人民币300元）。现华硕牌笔记本电脑起获在案，赃款已挥霍。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人张×的陈述证实：2013年12月底的一天早上9、10点钟，我来到位于朝阳区八里庄北里×楼底商的美甲店，发现大门锁被撬，店内吧台被翻动，放在吧台上的黑色折叠式笔记本电脑及抽屉内的200元零钱被盗。
2、辨认笔录证实，被告人贺×辨认出作案地点。
3、现场及物证照片证实被盗现场及被盗物品的情况。
4、涉案财产价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
5、证据保全清单证实，被盗华硕牌笔记本电脑起获扣押在案。
6、被告人贺×在公安机关的供述证实：2013年10月到12月之间的一天晚上，我在青年路×看见一个美甲店，门是玻璃门，外面是一个小正方形的锁，我使劲一推，锁就开了。屋里的桌子上有一台黑色笔记本电脑，抽屉里还有五、六十元钱，我都偷走了。后来笔记本电脑被警察在我的暂住地起获了，钱我花了。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，本院予以确认。
三、2014年12月11日晚上，被告人贺×撬锁进入位于本市朝阳区×西区×号楼×号底商的×有限责任公司内，窃取该公司人民币100余元及黑色联想牌笔记本电脑1台、琵琶寺牌有机食品1盒（上述物品共价值人民币1690元）。现联想牌笔记本电脑及琵琶寺牌有机食品起获扣押在案，赃款已挥霍。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、营业执照证实×有限责任公司的情况。
2、证人王×1的证言证实：2014年12月11日18时许，我锁好店门离开华纺易城19号楼08号底商，次日17时许，我回到店里发现店门的把手被弄坏了，放在店内的人民币100元、联想牌笔记本电脑1台及琵琶寺牌有机食品1盒被盗了。
3、现场及物证照片证实被盗现场及被盗物品的情况。
4、现场勘验笔录证实，公安机关在北京市朝阳区×号楼×号底商玻璃门外侧提取一枚可疑指纹。
5、手印鉴定书证实，2014年12月12日，北京市朝阳区×号楼×号底商盗窃案，现场玻璃门外侧提取的指纹痕迹与被告人贺×右手拇指样本指纹是同一人所遗留。
6、涉案财产价格鉴定结论书证实被盗物品的价值。
7、证据保全清单证实，被盗联想牌笔记本电脑及琵琶寺牌有机食品1盒起获扣押在案。
8、被告人贺×在公安机关的供述证实：2014年12月份，我走到朝阳区×小区的一个底商，用手将玻璃门的门把手拆掉，进入里面将桌子上放的1台黑色联想牌笔记本电脑和1盒有机食品偷走了。后来被警察起获了。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，本院予以确认。
四、2015年6月16日凌晨3时许，被告人贺×撬锁进入本市朝阳区×底商×美甲店内，从吧台窃取钱袋1个（内有人民币2224元），被保安发现，被告人贺×又将钱袋放回吧台内。后被接报警的公安机关当场抓获归案。另公安机关还从被告人贺×处起获手机膜151张、耳机1个、手机壳4个、移动电源2个、数据线1条扣押在案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、被害人王×2的陈述证实：2015年6月16日4时许，我接到朝阳区×物业保安的电话，问我×美甲店锁没锁门，店里有没有人。我说锁门了，店里没人。保安让我赶紧去一趟，说店里有人。我用手机看了店内的实时监控，发现一名陌生男子坐在我店内的沙发上，我意识到进贼就报警了并赶往美甲店。我到后，保安用手电往店里照，问我认识不认识这个人，我确认不认识，后等民警到现场，将该人带到派出所。我吧台抽屉里的钱包被挪动过，保安说看到这名男子将一个钱袋放回吧台抽屉。钱袋里有2224元人民币。
2、证人朱×、杨×的证言证实：2015年6月16日3时20分许，我们在朝阳区×巡查值班岗位，听到对讲机里呼叫×楼有可疑人员，我们迅速赶往×楼，值班的由×说发现一名可疑人员，我们迅速排查，发现×美甲店门没锁，锁在门口扔着，我们根据门上的电话给店主打电话，问对方锁没锁门，对方确认锁门了，店内没人。我们用手电往店里照，发现店里的沙发上躺着一个人在装睡，我们用锁把门插好，并告知店主店内进了小偷。我们用手电一直照着这名男子，看到这名男子从沙发上起来，右手拿个包夹在左腋下走到门口的吧台，坐在吧台椅子上，拉开吧台抽屉，把包放在抽屉内，然后站在门口问我们干什么的，我们说是物业的，让他等着，后业主和警察到现场，将该男子带回派出所。
3、证人由×的证言证实：2015年6月16日3时20分许，我在朝阳区×岗值班，看到一名男子形迹可疑，我就在后面悄悄跟上他，跟到×楼该人不见了，我就用对讲机呼保安队长朱×和杨×，他二人赶到后，我们对×楼底商挨家排查，看到一美甲店门有个缝，锁头被扔在一边，我用手电往店里照，看到那名不见了的男子躺在靠窗户的椅子上装睡，我们按照门上所留的电话给店老板打电话，问他店里有没有留人。老板说走时锁门了，店里没人。我们意识到此人是小偷，店主报警，我们在外面盯着此人，后警察到现场将该人带回派出所。
4、起赃经过证实，公安机关将被告人贺×抓获后，当场从被害人身上起获被告人贺×盗窃的钱款人民币2224元。
5、物证照片证实被盗钱款的情况。
6、证据保全清单证实，被盗钱款人民币2224元先行登记保存在被害人王×2手中，起获的手机膜151张、耳机1个、手机壳4个、移动电源2个、数据线1条扣押在案。
7、行政处罚决定书证实，被告人贺×因在朝阳区×底商×美甲店内盗窃2000余元人民币被行政拘留十四日。
8、公安机关出具的户籍证明证实被告人贺×的身份情况。
9、北京市公安局朝阳分局南磨房派出所出具的到案经过，证实被告人贺×的归案情况。
10、被告人贺×在公安机关的供述证实：2015年6月16日3时许，我路过朝阳区×底商×美甲店时，发现店门用一个U型锁锁着，上面插着一把钥匙，我就想到里面偷东西，我敲了敲门，里面没有应答，我就拧了拧钥匙，发现锁开了，我就进入美甲店，看吧台桌子上有1把钥匙，就用钥匙将吧台桌子的锁打开，里面有钱包，我就拿起钱包想走，这时我发现店外面有人，外面的人也发现我了，我就坐在沙发上装作是店里的人。外面的人没有进来，我害怕被抓到，就赶紧把钱包放回到原来的抽屉里，之后警察就来了，把我带回派出所。我偷的钱包是透明的公文袋，里面有人民币，我没有打开数，里面大概有四、五百元。
上述证据材料，经庭审质证均予以核实，本院予以确认。
本院认为，被告人贺×目无国法，为谋私利，多次秘密窃取他人钱财，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人贺×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据被害人王×2的陈述、起赃经过及证据保全清单等证据可以证实，被告人贺×从店内盗窃的钱袋内有现金人民币2224元，虽然在案照片不能清晰的显示被盗钱款的数额，但与被告人贺×所供述的几百元的数额明显不符，故其当庭辩解本院不予采信，其辩护人关于“涉案金额应以被告人贺×所说为准”的辩护意见，本院亦不予采纳。鉴于被告人贺×坦白部分犯罪事实，最后一起盗窃系未遂，故对其依法予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。被告人贺×的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其退赔。在案款物一并处理。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人贺×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2016年2月15日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、在案扣押之衣服四件，发还被害人费×；华硕牌笔记本电脑一台，发还被害人张×；联想牌笔记本电脑一台、琵琶寺牌有机食品一盒，发还×有限责任公司；手机膜一百五十一张、耳机一个、手机壳四个、移动电源二个及数据线一条，退回北京市朝阳区人民检察院。
三、责令被告人贺×退赔经济损失人民币三百元，其中人民币二百元，发还被害人张×，人民币一百元，发还北京葆醇天益农林科技有限责任公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 蕾
人民陪审员 冯立森
人民陪审员 杨占珍
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 蔡传磊