河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第5163号原告李杏芬。委托代理人张京，公民代理。委托代理人张学良，公民代理。被告李松。被告马俊龙。以上二被告委托代理人赵朔，河北祁州法律服务所法律工作者。被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部，地址：北京市西城区景荣大街23号平安大厦12号。法定代表人龙泉，该公司总经理。委托代理人闫伟伟，该公司员工。委托代理人董立轩，河北匡合律师事务所律师。原告李杏芬与被告李松、马俊龙、中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杏芬及其委托代理人张京、张学良，被告李松、马俊龙及二被告的委托代理人赵朔，被告平安财险委托代理人闫伟伟、董立轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杏芬诉称，2014年2月1日10时35分许，被告李松驾驶马俊龙所有的冀F×××××号小型轿车沿安承公路由东向西行驶至农贸市场门前路段时，与骑自行车由东向西行驶的原告李杏芬相撞，造成李杏芬受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告李松负此次事故的全部责任。事故发生后，原告李杏芬经安国市医院抢救，后转入河北医科大学第三医院河北省骨科医院住院治疗。原告住院期间，各被告对原告的各项损失不闻不问且不予赔偿。冀F×××××号小型轿车在被告平安财险投有保险。故要求三被告赔偿原告李杏芬各项损失98113.1元，诉讼费由被告负担。被告李松辩称，冀F×××××号车辆属马俊龙所有，事故发生时，该车在被告平安财险投有交强险和商业险，应由被告平安财险对原告的各项损失依法进行赔偿。被告马俊龙辩称，事故发生后，我为原告垫付医疗费23282.17元，应由原告返还。被告平安财险辩称，核实本次交通事故真实性及驾驶人车辆驾驶证、行驶证等相关证件真实有效的情况下，我公司仅同意依照保险合同的相关约定承担保险责任，对被告提出必要的合理合法损失予以赔偿。对不属于保险责任范围内的损失和间接损失（诉讼费、鉴定费、非医保用药等）不予承担。经审理查明，2014年6月23日15时30分许，2014年2月1日10时35分许，被告李松驾驶马俊龙所有的冀F×××××号小型轿车沿安承公路由东向西行驶至农贸市场门前路段时，与骑自行车由东向西行驶的原告李杏芬相撞，造成李杏芬受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定，被告李松负此次事故的全部责任，原告李杏芬无责任。原告李杏芬受伤后，于2014年2月1日至2014年2月2日在安国市医院住院1天，花费医疗费3282.17元。于2014年2月2日至2014年2月28日在河北医科大学第三医院住院治疗，花费医疗费30787.33元，急救车费450元。出院后，原告李杏芬在河北医科大学第三医院花费门诊费193.2元。安国市医院诊断证明记载李杏芬的伤情为：颈2椎体及右侧椎X骨折、胸4椎体骨折、左胸部软组织伤，建议转院。河北医科大学第三医院诊断证明记载李杏芬的伤情为：颈二椎体、附件骨折，休息三个月，一人护理，适当营养。原告李杏芬的损伤经安国市人民法院委托保定市公安局物证鉴定所鉴定，构成10级伤残，花费鉴定费1112元。原告李杏芬住院期间由其儿子赵峰及儿媳崔娜敏护理，出院后由崔娜敏护理。原告李杏芬随其子在安国市仁和嘉园小区居住。原告儿子及儿媳均系安国市骥源瓷砖检材经营部职工，赵峰月工资3000元，崔娜敏工资3200元。另查明，冀F×××××号小型轿车登记车主为马俊龙，该车在平安财险投有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。交强险责任限额包括：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残费用包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。商业第三者责任险赔偿限额为50万元。被告马俊龙为原告李杏芬垫付23282.17元。河北省2014年度城镇居民人均可支配收入为24141元。上述事实，有双方当庭陈述及下列证据予以证实：1、安国市公安交通警察大队安公交认字（2014）第027号道路交通事故认定书，证实事故发生经过及责任划分；2、安国市医院医疗费票据1张、河北医科大学第三医院医疗费票据4张、原告李杏芬住院病历、诊断证明、药费清单，证实原告马影受伤住院治疗情况和所花费医疗费用；3、原告李杏芬身份证明信息及河北医科大学第三医院诊断证明，护理人员赵峰、崔娜敏身份证明信息，安国市骥源瓷砖建材经营部法定代表人证明、个体工商户营业执照，护理人员劳动合同书、事故发生前三个月工资表、误工证明，证明护理情况；4、保定市公安局物证鉴定所关于李杏芬伤残程度鉴定意见书证明李杏芬伤残情况；5、安国市公安局祁州镇桥南派出所证明、郑各庄村居委会证明、安桥南社区居委会证明，证明原告李杏芬居住地情况；6、保定法医医院鉴定费票据1张，证实原告李杏芬所花费的鉴定费用；7、交通费票据18张，金额685元，证明原告因此次交通事故支出的交通费数额；8、中国农业银行转账单存根3张，证明被告马俊龙为原告李杏芬垫付20000元；9、肇事车辆行驶证、被告李松驾驶证、事故车辆的强制险、商业第三者责任险保险单复印件证明事故车辆的保险情况。本院认为，被告李松驾驶机动车辆与原告李杏芬相撞，发生交通事故，致原告李杏芬受伤。安国市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，该认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。根据本案事实和责任划分，确认被告李松承担全部责任，原告李杏芬无责任。李松驾驶的车辆实际车主为马俊龙，该车在被告平安财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，该公司应承担保险义务。对原告李杏芬主张的安国市医院医疗费、河北医科大学第三医院医疗费、鉴定费，结合本案实际及相关证据，予以认可。对原告主张的石家庄护送中心收款收据，是原告实际支出费用，予以认可。对于原告的住院天数，根据病历及住院收费票据，认可原告住院天数为27天。对原告主张的营养费，计算标准结合原告伤情，本院酌定按照每天50元计算为宜。对原告主张的残疾赔偿金，依据原告提交的安国市公安局祁州镇桥南派出所证明、郑各庄村居委会证明、桥南社区居委会证明，应认定原告经常居住地为城镇，其计算标准应按照城镇标准进行计算。参照河北省2014年度城镇居民人均可支配收入24141元，其残疾赔偿金应为33797.4元（24141×14×10%）。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据其伤残等级，予以支持。原告主张的交通费2000元，结合本案实际及交通费票据，对685元予以认可，其余部分不予认可。根据以上赔偿标准，原告李杏芬在此事故中遭受的经济损失为：医疗费34712.7元、住院伙食补助费2700元（河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天×27天）、营养费1350元（50元／天×27天）、护理费15180元（住院期间二人，赵峰3000／30×27天，崔娜敏3200／30×27天，为5580元，出院后由崔娜敏护理三个月，3200×3月，为9600元）、残疾赔偿金33797.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费1112元、交通费685元，共计94087.1元。原告以上损失，应先由被告平安财险在交强险各分项限额内赔付后，不足部分在商业第三者保险限额内负担。原告李杏芬损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38762.7元，由被告平安财险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分28762.7元由平安财险在商业第三者责任险50万元内赔偿。原告李杏芬损失中护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计54662.4元，由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告李杏芬损失中鉴定费1112元由被告李松、马俊龙共同负担，被告马俊龙垫付款23282.17元原告李杏芬应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京市第一营业部赔偿原告李杏芬各项损失93425.1元；二、被告李松、马俊龙赔偿原告李杏芬鉴定费损失1112元，二被告承担连带责任；三、原告李杏芬返还被告马俊龙垫付款23282.17元；四、驳回原告李杏芬其他诉讼请求。以上第一、二、三项限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李松、马俊龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 雨人民陪审员  张昕旺人民陪审员  魏 芹二〇一五年八月三十日书 记 员  李景莲