陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第01788号
原告尚宝雄，男，汉族，1990年4月8日出生，陕西省延安市人，延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民，现住该村50号。公民身份号码：6106021990********。
委托代理人：白静静，张龙龙，系陕西树众律师事务所律师。
被告陕西百嘉贸易服务有限公司。
法定代表人：武顺利，系该公司总经理。
住所地：西安市未央区北二环西段**号金泰财富中心*座*楼。
委托代理人：曹靖群，男，汉族，1960年5月27日出生，现住西安市莲湖区红湖街**号*楼**号。公民身份号码：6101041960********。系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：李培义，系该公司总经理。
住所地：西安市高新区科创路***号。
委托代理人：王媛，系陕西丰瑞律师事务所律师。
原告尚宝雄诉被告陕西百嘉贸易服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告尚宝雄及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月29日，驾驶员刘和平驾驶陕AP53**号轻型厢式货车由东向西行驶，当车行驶至延安市宝塔区甘谷驿学校门前公路处向南左转进出路口时与向东行驶的尚宝雄驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告尚宝雄受伤。事故发生后，原告先被送往宝塔区甘谷驿镇卫生院治疗，后转至延安大学附属医院东关分院住院治疗，并先后转至第四军医大学西京医院、西安市红会医院手术治疗，又回到延安博爱医院恢复治疗，期间共住院117天。该起事故经延安市公安局交通警察支队直属二大队作出的延市公直二认字（2013）第0200072号道路交通事故认定书，认定刘和平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。尚宝雄的伤残经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费需25000元。被告百嘉公司为其所有的陕AP53**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在该保险合同期限内。为维护原告的合法权益，故起诉至法院请求1、依法判令被告对原告以下损失承担赔偿责任：医疗费243228.28元，误工费15960元，护理费11700元，住院伙食补助费3510元，营养费3510元，交通费2200元，食宿费3000元，伤残赔偿金91432元，后续治疗费25000元，伤残鉴定费1500元，以上合计401040.28元。请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金及其他损失110000元，医疗费10000元，在商业险限额内赔偿剩余损失的70%，即196728.20元。2.财产损失5800元，由保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余损失3800元按责任比例划分赔偿。去除其垫付的210000元，二被告总计应向原告赔偿各项损失111316.20元。3、本案诉讼费由以上二被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：住院病历、诊断证明书、住院证、出院证、医疗费票据、一日清单。证明原告受伤住院的事实及医疗费花费37426.88元的情况，其中有被告百嘉公司垫付的6697.80元。
证据二：事故责任认定书。证明此次事故的责任划分情况。
证据三：工资证明及交通费、食宿费票据。证明原告因受伤导致的误工损失、以及所花费的的交通费2753.5元、住宿费330元、餐费3364元，生活用品费60元。
证据四：司法鉴定意见书及鉴定费票据。证明原告的伤残等级、后续治疗费及支付鉴定费的金额。
证据五：居住证明及原告和家属身份证明。证明原告在城镇居住超过一年以上，伤残赔偿金应该按照城镇标准进行计算。
被告陕西百嘉贸易服务有限公司辩称，我公司对原告诉状中所说的伤残赔偿金有异议，原告做伤残鉴定时应该通知我公司参加而未通知。对误工费的计算有异议，误工费应当有依据和证明。对医疗费的花费有异议，医疗费共花费254807.96元，其中我公司垫付了206407.38元。我们对事故的发生，责任的划分、治疗的经过没有异议。另外，我公司垫付了救护车费1800元，汽车拖车费3255元、修理费2860元、车辆鉴定费3000元，共计10915元，要求在原告的赔偿金额内予以抵扣。
被告陕西百嘉贸易服务有限公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：医疗费票据。证明医疗费的花费219709.58元，其中原告垫付20000元，我公司实际垫付206407.38元。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对于事故发生的经过、责任认定均无异议，我公司同意在交强险限额内结合本案的实际情况对原告进行赔偿，不合理的部分请求法院予以驳回，对于超出交强险的部分，我公司同意在商业险的限额内承担不超过70%的赔偿责任，对原告的伤残等级我公司申请重新鉴定，诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一：保单抄件两份。证明车辆的投保情况。
经庭审质证，对原告提供的证据一中的35元的急诊治疗病人收费单不予采信；2013年9月11日的七张票据系原告转院时延安大学附属医院急救中心收取的延安到西安的急救费用，本院予以采信，对其余证据本院予以采信；对原告提供的证据二，原被告均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据三的工资证明不符合证据的合法性原则，本院不予采信，2300元交通费花费的证言不符合证据的真实性、合法性原则，本院不予采信，原告妹妹等人的交通费不符合证据的关联性原则，本院不予采信，住宿费、餐饮费票据不是法律规定的赔偿部分，本院不予采信，对护理费、误工费按照社会平均工资予以认定，交通费酌情认定；对原告提供的证据四，与保险公司申请重新鉴定后的结论一致，本庭予以采信。对原告提供的证据五的真实性、合法性予以采信。对被告百嘉公司提供的证据一证明医疗费垫付金额的证据，原告无异议，本院予以采信。对被告保险公司提供的证据一证明车辆投保情况的证据，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月29日20时50分，驾驶员刘和平驾驶被告陕西百嘉贸易服务有限公司所有的陕AP53**号轻型厢式货车由东向西行驶，当车行驶至延安市宝塔区甘谷驿学校门前公路处向南左转进出路口时与向东行驶尚宝雄无证驾驶的二轮摩托车相撞，导致原告尚宝雄受伤。事故发生后，原告先后在延安大学附属医院、第四军医大学西京医院、西安市红十字会医院、延安市博爱医院住院治疗117天，共花费医疗费254807.96元，其中被告百嘉公司垫付了206407.38元，驾驶员刘和平系被告百嘉贸易服务有限公司的职员。2013年12月5日延安市公安局交通警察支队二大队对该起事故作出了延市公直二认字（2013）第0200072号道路交通事故认定书，认定刘和平负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告尚宝雄不服该事故责任认定，向延安市公安局交通警察支队申请复核，2013年12月16日延安市公安局交通警察支队维持了该事故责任认定书。2014年1月17日经延安市公安局交通警察支队二大队委托对尚宝雄的伤残进行鉴定，陕西延安天恒司法医学鉴定所作出了陕延天恒（2014）临鉴字第0046号司法鉴定意见书，评定原告的颈椎损伤为九级伤残，后续治疗费需25000元。原告为此支付了鉴定费1500元。本案审理期间，原告尚宝雄和被告保险公司均申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经延安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心重新鉴定，因原告尚宝未缴纳鉴定费，鉴定机构未对尚宝雄的申请做出鉴定结论，2014年12月8日，陕西中金司法鉴定中心作出了陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1232号司法鉴定意见书，评定尚宝雄的颈椎损伤为九级伤残，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为此支付了鉴定费1280元，原被告对该司法鉴定意见书均无异议。被告陕西百嘉贸易服务有限公司为其所有的陕AP53**号轻型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，其中商业三者险为100000元，并投保了不计免赔险保险期限从2013年5月21日起至2014年5月20日止，事故发生在保险期限内。另查明，原告尚宝雄系延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民，一直在该村居住和生活，该村位于镇政府所在地。
本院认为，侵害他人身体造成损害，应当承担赔偿责任。本案中，被告陕西百嘉贸易服务有限公司的职员刘和平驾驶陕AP53**号轻型厢式货车违反交通安全法造成交通事故，致原告受伤，交警队事故责任认定留和平负事故的主要责任，原告尚宝雄付事故的次要责任，因此原告尚宝雄依法有权请求侵权人刘和平的雇主及车辆所有人陕西百嘉贸易服务有限公司按照法律规定赔偿因本次交通事故所造成的各项损失。因被告陕西百嘉贸易服务有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保了交强险及商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应按法律规定及合同约定承担赔偿义务。原告现诉请被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内赔付保险金，于法有据，本院予以支持，原告请求被告赔偿财产损失5800元的诉讼请求，因无证据予以证明，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以原告尚宝雄系农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村居民的标准进行赔偿的的辩解理由，不符合法律规定，本院不予采信，被告陕西百嘉贸易服务有限公司的其车辆财产损失应由原告赔偿的辩解理由，未提供相关的证据予以证明，本院不予采信。根据原告诉请及本院审理确定原告的损失为：医疗费确定为254807.96元、误工费10640元（133天×80元），护理费9360元（117天×80元）、交通费酌情确定为800元、住院伙食补助费3510元（117天×30元）、伤残赔偿金为91432元（22858元×20年×20%），后续治疗费依据鉴定意见书确定为25000元，以上共计395549.96元。其中，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其交强险限额范围内残疾赔偿限额内赔偿110000元（包含误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金），医疗赔偿限额内赔偿10000元、按照责任比例划分后应再赔偿原告192884.97元（395549.96-120000）×70%），共应赔偿原告尚宝雄损失312884.97元，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在其商业第三者责任险限额内予以承担100000元，仍有不足的92884.97元由被告陕西百嘉贸易服务有限公司予以赔偿，但应扣除被告陕西百嘉贸易服务有限公司已垫付的206407.38元，实际应再赔偿原告106477.59元（312884.97-206407.38），陕西百嘉贸易服务有限公司已垫付的超出部分被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应当在保险赔付金内予以返还113522、41元（220000-106477.59）。原告尚宝雄鉴定费1500元，由被告陕西百嘉贸易服务有限公司承担1050元（1500元×70%），剩余450元由原告尚宝雄自行承担，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司支付的重新鉴定费1280元被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司向原告尚宝雄赔付106477、59元；向被告陕西百嘉易服务有限公司返还垫付款113522、41元；
二、由被告陕西百嘉贸易服务有限公司向原告尚宝雄赔付鉴定费1050元。
三、驳回原告尚宝雄的其他诉讼请求。
以上一、二项给付内容于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，原告已预交，实际由被告陕西百嘉贸易服务有限公司负担2426元。
如不服本判决，可自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 张 虎
审 判 员 白海江
人民陪审员 白 宇
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张文慧