宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0205民初946号原告：广发银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：）。住所地：宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。代表人：祁一飞，该分行行长。委托代理人：邱鸿，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。委托代理人：胡昊，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。被告：宁波市鄞州永利纸业有限公司。住所地：宁波市鄞州区天童北路***号。法定代表人：陈祖伟。委托代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：余美美，浙江和义观达律师事务所律师。被告：杭州国佳纸业有限公司。住所地：杭州市富阳区春江造纸工业功能区。法定代表人：羊少林。被告：浙江正大控股集团有限公司。住所地：杭州市富阳区春江街道春联工业区*号。法定代表人：羊少剑。被告：陈祖伟。委托代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：余美美，浙江和义观达律师事务所律师。被告：唐瑞新。委托代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：余美美，浙江和义观达律师事务所律师。被告：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路***号。法定代表人：陈建航。被告：陈建航。被告：徐丽。被告：宁波杰尼仕金属制品有限公司。住所地：宁波市鄞州区洞桥镇鱼山头村。法定代表人：陈祖伟。委托代理人：陶胜文，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：余美美，浙江和义观达律师事务所律师。原告广发银行股份有限公司宁波分行（以下简称广发银行宁波分行）为与被告宁波市鄞州永利纸业有限公司（以下简称永利公司）、杭州国佳纸业有限公司（以下简称国佳公司）、浙江正大控股集团有限公司（以下简称正大公司）、陈祖伟、唐瑞新、余姚市骏帆工贸有限公司（以下简称骏帆公司）、陈建航、徐丽、宁波杰尼仕金属制品有限公司（以下简称杰尼仕公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员张海娟适用简易程序审理。本案审理期间，本院根据原告的申请，依法对九被告实施了财产保全。本案于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告广发银行宁波分行的委托代理人邱鸿，被告永利公司、陈祖伟、唐瑞新、杰尼仕公司的共同委托代理人陶胜文到庭参加诉讼；被告国佳公司、正大公司、骏帆公司、陈建航、徐丽经本院合法传唤，无正当理未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行宁波分行起诉称：2014年10月20日，被告永利公司与原告签订一份编号为GS2014-4002号的《授信额度合同》，约定原告向被告永利公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）3000万元，有效期至2015年10月19日止，授信品种包括商业汇票贴现额度，若被告永利公司为商业汇票的贴现申请人，对所贴现的商业汇票承担到期足额付款的连带责任。如果汇票到期日未足额收回票款，原告有权将未收回部分转为逾期贷款，并从汇票到期日或提示付款日起按罚息利率计收利息,罚息利率为贴现利率水平上加收50%。同日，原告与被告国佳公司签订编号为GS2014-4002-B1的《最高额保证合同》、与被告正大公司签订编号为GS2014-4002-B2的《最高额保证合同》、与被告陈祖伟、唐瑞新签订编号为GS2014-4002-B3的《最高额保证合同》。2014年12月1日，原告与被告骏帆公司签订编号为GS2014-4002-B4的《最高额保证合同》、与被告陈建航、徐丽签订编号为GS2014-4002-B5的《最高额保证合同》；2015年4月30日，原告与被告杰尼仕公司签订编号为GS2014-4002-B6的《最高额保证合同》。上述六份保证合同均约定主合同为编号为GS2014-4002号的《授信额度合同》，上述八被告需为被告永利公司向原告的融资债务提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及律师费等实现债权的费用，保证期间为主合同债务人履行债务期间届满之日起两年。截止2016年2月17日，被告永利公司持汇票三张向原告申请贴现，但票据到期后出票人未交足票面金额，被告永利公司也未履行相应的还款义务，各担保人亦未履行相应保证责任。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告永利公司偿还原告借款本金350万元，支付利息23732.5元（暂计至2016年2月17日，自2016年2月18日起至款项结清之日止的利息按编号为GS2014-4002号的《授信额度合同》约定计收，利随本清）；二、被告国佳公司、正大公司、陈祖伟、唐瑞新、骏帆公司、陈建航、徐丽、杰尼仕公司对被告永利公司上述第一项债务承担连带清偿责任。被告国佳公司、正大公司、骏帆公司、陈建航、徐丽未作书面或口头答辩。被告永利公司、陈祖伟、唐瑞新、杰尼仕公司共同答辩称：一、本案应为票据纠纷。票据合同是一个独立的合同，独立于授信合同，按照贴现合同，由被告永利公司承担担保责任，其他保证人未对该票据合同表示担保意思，无担保责任。请求驳回原告起诉。二、本案法院管辖错误，应提交仲裁委员会仲裁。原告广发银行宁波分行为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1.编号为GS2014-4002号的《授信额度合同》一份，用以证明原告与被告永利公司存在借贷法律关系及权利义务约定的事实；2.编号GS2014-4002-B1、GS2014-4002-B2、GS2014-4002-B3、GS2014-4002-B4、GS2014-4002-B5、GS2014-4002-B6的《最高额保证合同》各一份，用以证明被告国佳公司、正大公司、陈祖伟、唐瑞新、骏帆公司、陈建航、徐丽、杰尼仕公司承诺对被告永利公司的全部债务承担连带责任保证的事实；3.商业承兑汇票及贴现凭证各三份，用以证明原告向被告永利公司贴现的事实；4.利息计算单一份，用以证明截止2016年2月17日，本金、利息金额。被告永利公司、国佳公司、正大公司、陈祖伟、唐瑞新、骏帆公司、陈建航、徐丽、杰尼仕公司未向本院提供证据材料。经质证，被告永利公司、陈祖伟、唐瑞新、杰尼仕公司对原告提供的证据1、2的真实性、合法性无异议，但认为与本案的关联性有异议；对证据3无异议，同时认为本案应该是票据纠纷。最高额保证合同对应的是被告与原告的其他借款。对证据4无异议。经审查，原告提交的证据均为原件，本院对其真实性予以认定。经审理，本院认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，被告永利公司分别于2015年7月22日、9月7日、10月13日持商业承兑汇票向原告申请贴现，同时均向原告出具《广发银行商业汇票贴现申请书》，在《广发银行商业汇票贴现申请书》中均记载如贴现后原告向汇票付款人提示付款而遭拒付，未如期足额收回汇票金额，被告永利公司承诺承担清偿汇票本金、利息及原告为此发生的费用；发生纠纷由宁波仲裁委员会仲裁。原告在上述《广发银行商业汇票贴现申请书》的背面落款处盖章。原告经审核分别于申请当日向原告贴现了出票日期为2015年7月18日，付款人为杭州腾发纸张有限公司，票面金额为50万元的商业承兑汇票，并与被告永利公司约定贴现利率为5.22%，被告永利公司向原告支付贴息13050元；出票日期为2015年9月5日，付款人为镇江铨盛纸业有限公司，票面金额为200万元的商业承兑汇票出票，并与被告永利公司约定贴现利率为年息5.34%，被告永利公司向原告支付贴息39456.67元；出票日期为2015年10月13日，付款人为浙江永聚纸业有限公司，票面金额为100万元的商业承兑汇票，并与被告永利公司约定贴现利率为年息5.34%，被告永利公司向原告支付贴息14388.33元。截止2016年2月17日，被告永利公司尚欠本金350万元、利息23732.50元。本院认为：涉案《授信额度合同》、《最高额保证合同》系各方签约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。上述合同签订后，被告永利公司向原告出具《广发银行商业汇票贴现申请书》，原告依据被告永利公司的申请对三份的商业承兑汇票进行了贴现，但其贴现后未足额收回汇票金额，被告永利公司也未按约履行付款义务，其行为构成违约，应承担相应民事法律责任，本院对原告要求被告相应诉请予以支持。被告国佳公司、正大公司、陈祖伟、唐瑞新、骏帆公司、陈建航、徐丽、杰尼仕公司与原告签订《最高额保证合同》，约定诸保证人对被告永利公司债务承担连带保证责任，现被告永利公司未按约还款，诸保证人应承担相应保证责任，本院对原告相应诉请予以支持。被告永利公司、陈祖伟、唐瑞新、杰尼仕公司抗辩称本案纠纷系票据纠纷，只有被告永利公司承担担保责任，其他保证人未对该票据合同表示担保意思，故不应负担保证责任，本院认为，虽然本案涉及票据，但商业汇票贴现业务系《授信额度合同》项下的授信品种，现原告履行贴现义务后未足额收回汇票金额，被告永利公司按约负担还款义务，本院对四被告的该抗辩意见不予采纳；被告永利公司、陈祖伟、唐瑞新、杰尼仕公司抗辩称本案法院管辖错误，应提交仲裁委员会仲裁，本院认为，本案被告永利公司和原告虽然在贴现申请书中选择了宁波仲裁委员会仲裁双方之间发生的纠纷，但根据《最高人民法院关于适用的解释》、《中华人民共和国仲裁法》的规定，被告以有书面仲裁协议为由对案件管辖提出异议的，应在人民法院首次开庭前提出，而被告未能在规定期限内提出管辖异议，应视为放弃仲裁协议，本院对案件有管辖权，故对其该抗辩意见不予采纳。被告国佳公司、正大公司、骏帆公司、陈建航、徐丽经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁波市鄞州永利纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司宁波分行汇票款3500000元，利息23732.5元及自2016年2月18日起至款项实际支付之日止的利息按编号为GS2014-4002号的《授信额度合同》约定计收;二、被告杭州国佳纸业有限公司、浙江正大控股集团有限公司、陈祖伟、唐瑞新、余姚市骏帆工贸有限公司、陈建航、徐丽、宁波杰尼仕金属制品有限公司对被告宁波市鄞州永利纸业有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；被告杭州国佳纸业有限公司、浙江正大控股集团有限公司、陈祖伟、唐瑞新、余姚市骏帆工贸有限公司、陈建航、徐丽、宁波杰尼仕金属制品有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波市鄞州永利纸业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费34990元，减半收取计17495元，财产保全费5000元，两项合计22495元，由被告宁波市鄞州永利纸业有限公司、杭州国佳纸业有限公司、浙江正大控股集团有限公司、陈祖伟、唐瑞新、余姚市骏帆工贸有限公司、陈建航、徐丽、宁波杰尼仕金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。审 判 员 张海娟二〇一六年六月二十九日代书记员 陈旭天附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。