安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初1464号
原告：张建国，男，汉族，1966年8月25日出生，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：程永清，安徽徽商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶晶，安徽徽商律师事务所实习律师。
被告：洪硕士，男，汉族，1982年9月13日出生，住合肥市。
原告张建国诉被告洪硕士买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建国委托诉讼代理人程永清、王晶晶，被告洪硕士均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张建国向本院提出诉讼请求为：1、判令洪硕士支付张建国货款100000元整；2、判令洪硕士自张建国起诉之日起以100000元为基数，按照银行同期贷款利率支付张建国至实际款清之日的利息；3、本案诉讼费用由洪硕士承担。事实和理由：洪硕士开办的合肥瑶海区建塘阀门经营部2007年至2011年期间陆续从张建国处采购各类阀门，货物总价款约1000000元。在此期间双方多次结算，每次结算后张建国即将相关单据交给合肥瑶海区建塘阀门经营部，由合肥瑶海区建塘阀门经营部出具欠条给张建国。截止2015年1月31日，合肥瑶海区建塘阀门经营部仍有100000元货款尚未支付，洪硕士代合肥瑶海区建塘阀门经营部再次向张建国出具欠条，张建国多次催要欠款未果，2016年4月6日合肥瑶海区建塘阀门经营部被洪硕士注销。洪硕士为合肥瑶海区建塘阀门经营部经营者，依法应承担合肥瑶海区建塘阀门经营部的债务。为维护自身合法权益，张建国现提起诉讼，请求判如请。
洪硕士辩称：张建国民事诉状所称100000元欠条的形成是事实，但不认可欠张建国100000元。双方结算后已退还张建国价值85000元的货物，张建国也没将1000000元的增值税发票交付给洪硕士，故张建国要求洪硕士归还货款100000元没有依据，请求法院驳回张建国起诉。
张建国为证明自己的主张向法院提交以下证据：1、企业基本信息复印件、经营者信息复印件、企业注销信息复印件，证明：洪硕士是合肥瑶海区建塘阀门经营部的经营者，合肥瑶海区建塘阀门经营部于2016年4月6日被注销。洪硕士主体资格适格，应对合肥瑶海区建塘阀门经营部债务承担责任；2、欠条，证明：截止2015年1月31日尚欠张建国货款100000元。
洪硕士对张建国提交的证据发表质证意见为：对张建国提交的证据1、2真实性均无异议。
洪硕士为证明自己的主张向法院提交以下证据：退货清单一份、托运单一份，证明：洪硕士向张建国退货价值共计85000元。
张建国对洪硕士提交的证据发表质证意见为：退货清单是洪硕士单方制作的，对退货清单的三性不予认可。对托运单三性也不予认可，不能够达到其证明目的。理由：洪硕士提交的托运单系复写联，托运日期和重量都是后期手写加上去的，不是当时托运时形成，不能够证明发货时间和发货重量。托运单上没有收货人签字，不能够证明货物已退还给张建国。托运单上没有填写详细地址以及联系人，与正常的托运单不相符，这个托运单很可能被告洪硕士自行制作的。所以该份托运单不能够作为认定本案事实的依据。
本院通过庭审对原、被告提交的证据认定如下：张建国提交的证据1、2能够证明本案的真实情况，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。洪硕士提交的退货清单系其单方制作，无张建国签名确认，无法确定该退货清单上载明内容与客观事实相符，本院对该证据不予认定。洪硕士提交的托运单系客户留存联，该联上的相关信息应系复写形成，但该托运单上托运时间以及重量均系手工书写增加。该托运单收货方载明姓名为“建塘阀门”，并非张建国，且该张托运单上也无签收人签名确认，不能证明洪硕士在2015年10月24日通过物流托运方式退还张建国价值85000元货物，故本院对该证据不予认定。
本院通过已认定的证据以及庭审查明以下事实：2007年至2011年期间，合肥瑶海区建塘阀门经营部陆续向张建国购买各类阀门货物。因合肥瑶海区建塘阀门经营部未能足额支付张建国货款，2015年1月31日合肥瑶海区建塘阀门经营部经营者洪硕士与张建国进行对账，确定截止2015年1月31日合肥瑶海区建塘阀门经营部欠张建国货款金额为100000元。当日，洪硕士向张建国出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠张建国货款壹拾万元整，洪硕士，2015.1.31”。
另查明：合肥瑶海区建塘阀门经营部于2007年1月4日成立，企业类型为个体工商户，经营者是洪硕士，组织形式为个人经营，2016年4月6日，合肥瑶海区建塘阀门经营部被注销。
本院认为:张建国向合肥瑶海区建塘阀门经营部供应各类阀门货物，双方之间形成买卖合同关系，现张建国已经按照约定履行供货义务，合肥瑶海区建塘阀门经营部应支付张建国相应货款。张建国向法院提交的欠条可以证明张建国与合肥瑶海区建塘阀门经营部经营者洪硕士经结算确认截止2015年1月31日合肥瑶海区建塘阀门经营部欠张建国货款金额为100000元。洪硕士当庭辩称在2015年1月31日对账后已退还张建国价值85000元的货物，但其提交的证据对此无法证明，本院对洪硕士该辩称意见不予采纳，确认合肥瑶海区建塘阀门经营部欠付张建国货款金额为100000元。合肥瑶海区建塘阀门经营部企业类型为个体工商户，经营者为洪硕士，组织形式为个人经营，合肥瑶海区建塘阀门经营部已于2016年4月6日被注销，现张建国诉请洪硕士承担案涉款项的给付责任符合相关法律规定，本院予以支持。合肥瑶海区建塘阀门经营部未按时支付货款，张建国主张洪硕士自起诉之日即2018年1月24日支付逾期付款利息的诉请合理，本院予以支持。利息应以100000元为基数自2018年1月24日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际款清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告洪硕士于本判决生效之日起十日内给付原告张建国货款100000元及利息（利息以100000元为基数自2018年1月24日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际款清之日止）；
二、驳回原告张建国的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，本院减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元被告洪硕士负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周燕平
二〇一八年四月十二日
书记员 叶清清
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。
营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。