河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第747号
原告：薛某甲，农民。
委托代理人：薛朋，工人。
被告：岳某甲，农民。
委托代理人：杨向东，河北弘丹律师事务所律师。
委托代理人：裴书花，河北弘丹律师事务所律师。
原告薛某甲与被告岳某甲离婚纠纷一案，于2014年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成由审判员张久森担任审判长，审判员李国彪、人民陪审员崔卫斌组成的合议庭审理本案。于2014年6月10日、2014年8月19日两次公开开庭审理了此案。原告薛某甲，被告岳某甲的委托代理人杨向东、裴书花到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告薛某甲诉称，我们双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生有一子岳某乙。由于岳某甲沉迷于赌博，经常不好好上班，还因赌钱让我还赌债，为了有个完整的家庭，我原谅了他。但他却恶习不改，仍然沉迷赌博。为此，我多次规劝他好好过日子，但他根本听不进去，还跟我动手打架。最近他更是不尽家庭义务，班也不上，我们母子的生活根本不管。鉴于此，我认为我们双方的夫妻感情已经彻底破裂，故要求依法判令双方离婚，婚生子依法确定抚养权。
被告岳某甲在庭审中辩称，我认为夫妻感情并未破裂，我不同意离婚。如法院审理过程中认为夫妻感情已破裂，我认为应由薛某甲抚养婚生子岳某乙，并依法分割夫妻共同财产。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、如离婚，婚生子岳某乙随谁生活有利。三、原、被告婚前个人财产及婚后夫妻共同财产如何分割。四、原告要求被告支付100000元生活费的事实和法律依据。
就焦点问题，原告薛某甲为支持自己的主张，提交证据如下：
1、证人王某出庭作证，证实2013年10月，薛某甲找我开车送她去车管所办理冀B×××××轻型厢式货车过户，途中去岳某甲处取得岳某甲的身份证复印件，之后我开冀B×××××轻型厢式货车和薛某甲办理了该车的过户手续。岳某甲质证后有异议，我并不认识此人，也不存在证人到我处索要身份证复印件，证人所阐述的事实纯属虚构。如果我同意办理车辆过户手续，肯定会把行车证原件交给她，并不存在她拿着身份证复印件去办理车辆过户手续。因为我们是夫妻关系，她手中有我身份证复印件很正常。以上证人证言只能证明该车辆属于夫妻共同财产。她擅自过户给别人，属于擅自处分夫妻共同财产。
2、证人薛某乙出庭作证，证实岳某甲和薛某甲向我借钱买厢式货车，我跟他们要钱，他们不给。他们说把车过户给我，我跟着去着。岳某甲质证后认为有异议，我并不之情。
3、滦县茨榆坨镇中街村委会证明。证明薛某甲生活困难。岳某甲质证后认为，真实性没有异议。但该证据不能证明其生活困难。已申报低保，是否申报成功是未知数。故该证明并不能证明其生活困难。根据原告举证与被告质证，对该证据的真实性予以确认。
就焦点问题，被告岳某甲为支持自己的主张，提交证据如下：
1、冀B×××××轻型厢式货车行驶证复印件一份，证明双方的夫妻共同财产。薛某甲质证后不认可。
2、庆余文具批发部单据2张、销货单3张、销货清单1张、建国玩具百货单据2张，证明我们婚后做小百货批发生意。薛某甲质证后不认可。根据被告举证与原告质证，因岳某甲未提交工商营业执照等证据予以佐证，也未证明上述实物存在，且薛某甲不认可，故对上述证据不予确认。
3、依岳某甲申请调取的薛某甲在唐山农村信用合作联社茨榆坨信用社存款证明。薛某甲质证后没有异议。岳某甲质证后认为不全面，银行对于储户信息保存是6年。结合双方质证意见，对该证据的真实性予以确认。
4、依岳某甲申请调取的薛某甲在中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县茨榆坨营业所存款证明。薛某甲质证后没有异议。岳某甲质证后认为是为岳某乙上的保险，所以显示余额比较小。结合双方质证意见，对该证据的真实性予以确认。
5、依岳某甲申请调取的薛某甲在中国工商银行股份有限公司滦县支行存款证明。薛某甲质证后没有异议。岳某甲质证后认为不全面，银行对于储户信息保存是6年。结合双方质证意见，对该证据的真实性予以确认。
6、依岳某甲申请调取的薛某甲在中国人寿保险股份有限公司滦县支公司的投保情况。薛某甲质证后没有异议。岳某甲质证后没有异议，本院予以确认。
结合双方举证、质证意见，本院认为岳某甲要求分割冀B×××××号厢式货车的理据不足。具体理由如下：第一、薛某甲为证实自己的主张，证人王某和薛某丙先后出庭作证证明转让该车辆系征得岳某甲的同意。而岳某甲主张该车辆未经其本人同意，系薛某甲擅自转让，确未提供任何证据。结合双方提交的证据，比较其证明力，薛某甲提交的证据明显优于岳某甲。第二、因该车辆原本登记在岳某甲名下，对岳某甲主张的薛某甲未经其同意，擅自转让该车辆的说法明显与情理不符。第三、岳某甲并未举证证明转让该车所获得相应价款，而且薛某甲也不认可系价款式转让。故对岳某甲要求分割该车辆的主张本院不予支持。
本院根据上述认证查明，薛某甲与岳某甲于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生有一子岳某乙，现随岳某甲生活。双方夫妻共同财产有：薛某甲名下在唐山农村信用合作联社茨榆坨信用社存款85.6元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县茨榆坨营业所存款1.86元、在中国工商银行股份有限公司滦县支行存款216.75元。夫妻关系存续期间，薛某甲将夫妻共同财产面包车（车牌号为冀B×××××）和摩托车转让，得转让款1000元。夫妻关系存续期间，夫妻共同财产（冀B×××××号厢式货车一辆）转让至薛某甲父亲薛某丙名下。夫妻关系存续期间：薛某甲在中国人寿保险股份有限公司滦县支公司投保了国寿鸿运少儿两全保险（分红）、康宁终身保险两份（其中一份保额为20000元、一份保额为10000元）、国寿金彩明天两全保险。其中国寿鸿运少儿两全保险（分红）、康宁终身保险（保额为10000元）已终止。康宁终身保险（保额为20000元）已失效。国寿金彩明天两全保险，尚拖欠保费15400元及利息。薛某甲曾向法院起诉离婚，现为第二次起诉离婚。
本院认为，感情是夫妻关系存续的基础，是夫妻共同生活的纽带。具体到本案中，薛某甲第一次起诉离婚后，夫妻关系并未好转，因此，薛某甲再次向法院起诉离婚，依法认定双方夫妻感情破裂，故对薛某甲要求离婚的主张，本院予以支持。关于孩子抚养，因婚生子岳某乙现随岳某甲生活，改变环境不利于健康成长，故依法认定婚生子岳某乙随岳某甲生活应更有利于其成长，薛某甲应支付抚养费。关于薛某甲应支付的抚养费数额，本院参照河北省上一年度农村人均年纯收入予以酌情判处。关于财产分割，薛某甲名下的财产，系婚姻关系存续期间取得，应依法分割。关于薛某甲未经岳某甲同意转让的夫妻共同财产（冀B×××××号面包车和摩托车），应给予相应的转让找价款。关于转让价款数额的认定，因岳某甲未提交证据予以反驳，且放弃进行鉴定，故依薛某甲陈述的为准，认定为1000元。对于薛某甲于2014年1月9日取出的保险29500元，因薛某甲未举证证明取出的保险费用于夫妻共同生活，故对薛某甲取出的保险费依法予以分割。对于薛某甲拖欠的中国人寿保险股份有限公司滦县支公司的保险费及利息，因涉及案外人利益，本案不予涉及，可另案提起诉讼解决。对于薛某甲离婚后没有住处，属于生活困难，故薛某甲要求岳某甲支付经济补助金于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条之规定，判决如下：
一、准许原告薛某甲与被告岳某甲离婚；
二、婚生子岳某乙随被告岳某甲生活，原告薛某甲自2014年5月起每月支付抚养费人民币150元，至其十八周岁时止；
三、夫妻共同财产：原告薛某甲在中国工商银行股份有限公司滦县支行名下存款人民币216.75元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司滦县茨榆坨营业所存款人民币1.86元、在滦县农村信用合作联社茨榆坨信用社存款人民币85.6元，归原告薛某甲所有；原告薛某甲给付被告岳某甲找价款人民币152.11元。
四、原告薛某甲给付被告岳某甲车辆转让找价款人民币500元、保险费转让找价款人民币14750元，合计人民币15250元；
五、被告岳某甲支付原告薛某甲生活补助款人民币10000元；
上述第三、四、五项相抵，原告薛某甲还应给付被告岳某甲人民币5402.11元，于本判决生效之日起十日内给付。
六、原、被告的其他诉讼请求不予支持。
原告薛某甲如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，由原告薛某甲与被告岳某甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张久森
审 判 员 李国彪
人民陪审员 崔卫斌
二〇一五年一月十六日
书 记 员 董明明
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
5.父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。