广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第109号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人蒙××（自报），因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人卢坚，广西百澄律师事务所律师。
被告人林××（自报），因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现押于普宁市看守所。
辩护人陈涛、赖丹育，广东南山律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）99号起诉书指控被告人蒙××犯盗窃罪，被告人林××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年3月17日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人蒙××及其辩护人卢坚、被告人林××及其辩护人陈涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人蒙××于2013年9月19日左右的一天至同年12月16日，利用其在普宁市大坝镇湖美村一铜厂做工时没有其他人之机，先后24次盗窃该铜厂的铜块共1436斤（价值人民币31592元）。每次作案后，蒙××用电动车将盗窃得来的铜块载到揭西县棉湖镇甲埔村被告人林××经营的废品回收站，将铜块以每斤人民币19元或者20元的价钱出卖给林××，共得赃款约人民币3万元。林××明知所收购的铜块是蒙××盗窃所得，仍然先后24次向蒙××收购。同年12月18日，蒙××又采用上述作案手段盗窃该铜厂的铜块，将铜块放进事先准备的袋子并放进其所驾驶的二轮电动车的座位下，准备将铜块拉走，被该铜厂老板辜××抓获，并现场查获铜块72斤（价值人民币1584元）。
普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，辨认笔录，提取笔录，扣押笔录，发还物品、文件清单，作案地点、作案工具及赃物的相片，涉案财产价格鉴定结论书，收条，破案经过等证据，认为被告人蒙××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人林××的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人蒙××对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人蒙××的辩护人提出的辩护意见是，蒙××没有犯罪前科，主观恶性小，认罪态度好，并已赔偿了被害人的大部分损失，取得被害人谅解。建议法庭对蒙××判处一年六个月以下的有期徒刑，并适用缓刑。
被告人林××对公诉机关指控的犯罪事实无异议。请求法庭从轻处罚。
被告人林××的辩护人提出的辩护意见是：一、林××有坦白情节，依法可从轻处罚；二、被害人的损失已基本得到弥补，社会危害性较小，对林××可酌情处罚；三、林××系初犯，平时表现良好，可酌情处罚；四、建议对林××适用缓刑。
被告人林××的辩护人向法庭提供了揭西县东园镇古福村民委员会证明1份。
经审理查明，2013年9月19日前后至同年12月16日，被告人蒙××利用在普宁市大坝镇湖美村一铜厂工作之机，先后24次盗窃该铜厂的铜块共1436斤（价值人民币31592元）。每次作案后，蒙××用电动车将盗得的铜块载到揭西县棉湖镇甲埔村被告人林××经营的废品回收站，以每斤人民币19元或者20元的价钱出卖给林××，共得赃款约人民币3万元。林××明知所收购的铜块是蒙××盗窃所得，仍向蒙××收购。同年12月18日，蒙××再次盗窃该铜厂的铜块，并准备用二轮电动车载走时，被老板辜××抓获，现场查获铜块70斤（价值人民币1540元）。
另查明，案发后，被告人蒙××的亲属向被害人辜××退赔人民币3万元。辜××请求对蒙××从轻处理。
认定上述事实，有公诉机关及当事人提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人蒙××辨认无误的作案地点、作案工具及赃物的相片。
2.提取笔录、扣押笔录及发还物品、文件清单，证明：2013年12月18日，普宁市公安局大坝派出所从蒙××处提取、扣押到铜块70斤、电动车1辆。2014年1月7日，派出所将铜块70斤发还辜××。
3.涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，2013年9月19日至2013年12月16日期间的24个基准日的废铜块1436斤共价值人民币31592元；基准日为2013年12月18日的废铜块单价为人民币22元／斤，72斤废铜块总价值人民币1584元。
4.收条，证明：2013年12月18日，辜××收到蒙××退赔款人民币3万元。
5.被害人辜××的陈述及辨认笔录，辜系普宁市大坝镇湖美村铜厂的经营者，证明：2013年12月18日早，辜因怀疑厂里的工人有偷盗行为，遂在工人出厂时进行检查，在工人蒙××的电动车座位下查获被偷的70斤废铜块。经辜盘问，蒙××承认偷了10多次共人民币3万多元的铜块，并让其妻子退赔其人民币3万元。辜请求公安机关对蒙××从轻处理。辜从公安机关提供的多人相片中辨认出蒙××。
6.被告人蒙××的供述及辨认笔录，证明：2013年9月19日凌晨，他在普宁市大坝镇湖美村一铜厂上夜班时，见厂里没有人，遂拿了一个袋子，偷偷地将堆放在厂里的铜块装进袋子，然后放到其电动车座位下的厢子。早上6时许，他驾驶电动车到揭西县棉湖镇甲埔村的一家废品收购站，以每斤人民币20元的价格出卖偷来的15斤铜块给废品收购站的一名男子。截至同年12月16日，他采取相同手段又先后23次盗窃该铜厂的铜块，并以每斤人民币19元或者20元的价格出卖给该男子。他24次共盗得铜块1515斤，牟取非法所得约人民币3万元。在他出卖铜块期间，他曾告诉废品收购站的男子，铜块是他偷来的。同年12月18日，他采取同样的手段偷了铜厂70斤铜块。当他下班准备驾驶电动车离开时，被铜厂老板辜××查获。蒙从公安机关提供的多人相片中辨认出林××就是向其收购铜块的男子。
7.被告人林××的供述及辨认笔录，林系揭西县棉湖镇甲埔村的一家废品收购站的经营者，证明：2013年9月中旬的一天上午，一名外省籍男子驾驶电动车到其废品收购站，将总共15斤重的铜块出卖给他。当时，收购价为每斤人民币20元。至同年12月15日前后，该男子每隔一两天就用电动车载来20斤、30斤、70斤重量不等的铜块出卖给他，他以每斤人民币19元或者20元的价格收购。期间，他从该男子得知铜块是其盗窃所得，但出于贪便宜，有钱赚，便没拒绝。他总共向该男子收购铜块20多次，约1500斤，收购金额约人民币3万元，牟取非法所得人民币2000多元。林从公安机关提供的多人相片中辨认出蒙××就是出卖铜块给他的外省籍男子。
8.破案经过，证明：2013年12月18日，普宁市公安局大坝派出所接到辜××报称抓获了盗窃其铜厂铜锭的工人蒙××。派出所遂拘传蒙××，蒙××交代其先后20多次盗窃辜××铜厂的铜锭约1585斤，并出卖给揭西县棉湖镇甲埔村的一家废品收购站一名男子，非法牟利人民币3万多元。同日，派出所拘传收购赃物的林××，林××交代其明知是赃物仍收购的事实。
9.揭西县东园镇古福村民委员会证明，证明林××平时表现良好。
关于公诉机关指控被告人蒙××在2013年12月18日被现场查获铜块72斤的问题。因侦查机关的提取笔录、扣押笔录及发还物品、文件清单，被害人辜××的陈述，蒙××的供述，均证实了现场查获的赃物铜块为70斤，故应认定现场查获的赃物铜块为70斤。
本院认为，被告人蒙××以非法占有为目的，多次窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。被告人林××明知是犯罪所得的赃物仍多次收购，其行为妨碍社会管理秩序，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。对蒙××、林××应依法分别惩处。公诉机关指控蒙××、林××各所犯罪名成立。蒙××、林××归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于蒙××、林××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。故被告人林××和两被告人的辩护人从轻处罚的请求，理由充分，予以采纳。两被告人的辩护人提出两被告人是初犯，主观恶性小，认罪态度好，社会危害性小的辩护意见，以及蒙××的辩护人提出蒙××已赔偿被害人大部分损失，取被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关建议对蒙××判处有期徒刑一年六个月至二年六个月，并处罚金；对林××判处有期徒刑七个月至一年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应的原则，予以采纳。蒙××的辩护人建议对蒙××判处一年六个月以下的有期徒刑，并适用缓刑以及林××的辩护人建议对林××适用缓刑，与两被告人的犯罪事实、性质、情节不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒙××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳七千元）。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2015年6月17日止）。
二、被告人林××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年四月十一日
书 记 员 冯晓峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。