wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0204民初3561号
原告：李霞，女，1964年8月18日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
委托代理人:李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。
被告：李贵，男，1988年4月27日出生，汉族，个体工商户，现住包头市。
原告李霞诉被告李贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李霞及其委托代理人李贞，被告李贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李霞诉称，2016年5月25日，被告李贵承租了原告位于包头市青山区合志家园1-102号底店一层的房屋，年租金65000元，租期五年。原告与被告约定承租方须服从出租方的管理条款，室内固定设施人为损坏照价赔偿，违约方应赔偿对方经济损失，除扣除当月房租租金外，按年租金的10%支付违约金。被告在使用租赁物过程中将房屋中的一块玻璃与一面墙体损坏，并未按约定在签订合同后的三个月内支付押金。故原告为维护自身合法权益诉至法院请求：1、判令解除原被告2016年5月25日签订的《底店租赁合同》；2、判令被告李贵赔偿租赁屋内一块玻璃的损失1000元；3、判令被告李贵支付原告李霞违约金6500元、违约押金5000元；4、判令被告李贵从青山区合志家园1-102号底店一层的房屋中搬出；5、本案诉讼费由被告承担。
被告李贵辩称，首先，按照合同约定，被告无违约行为，且租赁期限5年未到；第二，被告不同意原告诉讼请求，玻璃现仍放置于店中。
经审理查明，原告李霞与被告李贵于2016年5月25日签订一份底店租赁合同，原告将自己购买的位于包头市青山区合志家园1-102号的底店一层出租于被告。原告与被告约定，租赁期限为5年，年租金65000元，违约押金5000元，被告应于签约之日一次性支付年租金和违约押金，共计70000元。自2016年5月25日至今，被告李贵未向原告支付违约押金5000元。以上事实由原告提供的包头一机置业有限公司收据与底店租赁合同在案佐证，被告对上述事实无争议，合同约定承租方必须服从出租方的各项管理条款，室内的固定设施不得破坏，人为损坏照价赔偿。房屋墙体原为石膏板，被告李贵擅自将承租房屋墙体换成玻璃，原告李霞与被告李贵协商未果后，被告李贵将墙体破坏。原告提供的微信照片、电话录音与贾海霞、黄建华、郝玉平的证人证言，证明被告李贵将承租房屋的墙体破坏，违反合同约定，构成违约。被告否认上述事实，其称未破坏承重墙，原先是石膏板现仍为石膏板。
本院认为，原、被告签订的底店租赁合同属于双方真实意思表示且合法有效、不违反相关法律规定。被告未支付原告违约押金5000元，且将承租房屋墙体破坏事实清楚，被告的行为已构成违约，原告的部分诉请本院予以支持。被告抗辩理由无事实依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、解除原告李霞与被告李贵的房屋租赁合同，被告腾出租赁原告李霞位于包头市青山区合志家园1-102号的底店一层的底店；
二、被告李贵给付原告李霞违约金6500元。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，本案适用简易程序减半收取60元，（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 剧树人
二〇一七年一月二十三日
书记员 王雪珂
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0105刑初192号
被告人赵某某，男，1977年7月29日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，住宁夏银川市西夏区。2015年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2016年5月11日被银川市西夏区人民检察院取保候审，2016年5月25日被本院取保候审。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年5月25日向本院提起公诉。本院于2016年5月25日立案，依法适用简易程序，独任审判，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2015年9月19日00时10分许，被害人马某驾驶宁AT45**号车沿银川市西夏区贺兰山路由西向东行驶至西花园巷路口处向北左转弯时，与李某某驾驶的宁ARA5**号车沿贺兰山路由东向西行驶至此，双方发生碰撞后在事故现场等待处理时，被告人赵某某醉酒后驾驶宁AGP8**号小型轿车沿贺兰山路由东向西行驶至西花园巷交叉路口处时，与马某停放在贺兰山路与西花园巷的宁AT45**号车发生碰撞。经鉴定，赵某某血液中乙醇含量为269mg/100ml。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：赵某某醉酒后驾驶机动车，负此次事故的全部责任。案发后被告人赵某某赔偿被害人经济损失50000元，得到了被害人的谅解。据此，指控被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人赵某某判处五个月以下拘役，处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
上述事实，赵某某不表异议，且有户籍证明，驾驶人员信息查询结果单、车辆信息查询结果单，受案登记表、122案件信息、查获经过，血醇检验鉴定报告，道路交通事故违法照片及采血照片，道路交通事故责任认定书，证人证言、被害人陈述，被告人赵某某的供述，行政处罚决定书，收条、谅解书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通管理法规醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人赵某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；其血液中乙醇含量超过200mg/100ml,应从重处罚。案发后被告人积极赔偿被害人经济损失，可作为量刑情节予以考虑；被告人当庭认罪，可酌情从轻处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 唐玉龙
二〇一六年六月七日
书记员 王罗那
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到２００毫克/１００毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
福建省龙岩市新罗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）龙新执审字第140号
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局。
法定代表人林晟红，局长。
委托代理人林珊，龙岩市新罗区人口和计划生育局干部。
被执行人谢缘，男，1990年5月18日出生，汉族，农民。
被执行人林晓晓，女，1990年12月22日出生，汉族，农民。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2014年3月18日向本院申请强制执行新罗计生征决字（2013）第1020209号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局于2013年10月23日，以被执行人谢缘、林晓晓未办理结婚登记，2012年3月1日生育一女，违反《福建省人口与计划生育条例》第十四条规定，属未婚生育。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出新罗计生征决字（2013）第1020209号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人谢缘、林晓晓征收社会抚养费13，680元，限于2013年11月22日前履行。该决定书已于2013年10月23日依法送达给被执行人谢缘、林晓晓。送达后，被执行人谢缘、林晓晓在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局已于2014年2月25日催告被执行人谢缘、林晓晓履行义务。被执行人谢缘、林晓晓至今拒不履行义务。为此，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局作出的新罗计生征决字（2013）第1020209号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人谢缘、林晓晓不履行该决定书所确定的义务，申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对新罗计生征决字（2013）第1020209号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章 建 新
审判员 陈 淑 玲
审判员 刘 新 龙
二〇一四年三月二十六日
书记员 谢泓彪（代）
湖南省衡阳市南岳区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）湘0412民初236号
原告肖某，男。
被告张某，女。
原告肖某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。
代理审判员 李文霞
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王丽雯
核对人：王丽雯
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初6728号
原告：刘利，男，1982年7月8日生，汉族，住河南省永城市。
被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店，住所地郑州市中原区建设路118号。
原告刘利与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店产品责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告刘利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘利撤回起诉处理。
审判员 李慧娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 王惊醒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初6728号原告：刘利，男，1982年7月8日生，汉族，住河南省永城市。被告：大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店，住所地郑州市中原区建设路118号。原告刘利与被告大商集团郑州新玛特购物广场有限公司建设路店产品责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告刘利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘利撤回起诉处理。审判员  李慧娟二〇一七年十月二十三日书记员  王惊醒
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第01140号
原告郭斌，男，1966年10月12日出生，汉族。
被告樊中民，男，1979年5月4日出生，汉族。
本院受理原告郭斌诉被告樊中民买卖合同纠纷一案，原告无法提供被告在西安居住的详细地址，被告樊中民住所地在陕西省长武县亭口乡樊家村3组。
经审查，本院认为，根据法律对一般地域管辖的规定，案件以被告住所地或者经常居住地法院，其经常居住地不明，以住所地人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至陕西省长武县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 同创
二〇一五年三月十七日
书记员 孙花
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第366号
罪犯衡高升，男，汉族，1987年8月13日出生于四川省射洪县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2010年6月17日作出（2010）昆刑一初字第64号刑事判决，以被告人衡高升犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。衡高升服判，不上诉。云南省高级人民法院于2010年11月15日作出（2010）云高刑复字第349号刑事裁定，核准以抢劫罪判处衡高升死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。云南省高级人民法院于2012年12月25日作出（2012）云高刑执字第3716号刑事裁定，将衡高升的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2015年2月13日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年6月10日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯衡高升在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将衡高升的刑罚减为有期徒刑十八年。
经审理查明，罪犯衡高升在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度认真，各科学习成绩合格。其积极参加生产劳动，按规定完成生产任务，确有悔改表现。罪犯衡高升的改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省呼兰监狱出具的罪犯衡高升计分考核情况综合表，评审鉴定表，减刑审核表和减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯衡高升入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯衡高升的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月7日起至2035年2月6日止。）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 孙观宇
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 昊
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申2327号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘娟，女，1984年1月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：黄应军，四川蜀兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵婷婷，四川蜀兴律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人)：三台县潼川镇长坪佳桥村八组。住所地：四川省三台县潼川镇佳桥村*组。
负责人：林进，该组组长。
委托诉讼代理人：李华，四川蜀华律师事务所律师。
再审申请人刘娟因与被申请人三台县潼川镇长坪佳桥村八组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终267号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘娟申请再审称，（一）根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”之规定，刘娟因承包土地被征收未获得相应的征地补偿费提起给付之诉符合法律规定，二审法院未开庭查明案件事实，认定本案不属民事案件的受理范围不符合法律规定。（二）刘娟申请执行（2015）三民初字第541号民事判决时，被一审法院告知需要另行起诉，但一审法院又驳回刘娟起诉，使得（2015）三民初字第541号判决无法执行，损害司法权威。刘娟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者在裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案与已经发生法律效力的四川省三台县人民法院（2015）三民初字第541号案的当事人、诉讼标的和诉讼请求相同，属于重复起诉，一、二审法院裁定驳回刘娟的起诉并无不当。刘娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘娟的再审申请。
审 判 长 赵爱民
代理审判员 张 杨
代理审判员 贾 欢
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 黄思宇
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7677号
罪犯刘保侨，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市任城区人民法院于2013年9月3日作出了（2013）任刑初字第152号刑事判决，以被告人刘保侨犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省济宁监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯刘保侨在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘保侨在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到嘉奖1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘保侨在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘保侨减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 尹冀鲁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 马雪梅
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）张执字第811-1号
申请执行人于平安。
被执行人中国人民解放军七一三四五部队。
本院的（2001）张民初字第780号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2001年5月15日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院的（2001）张民初字第780号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一五年十一月五日
书记员 郑文文
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第3179号
本院在执行申请执行人徐某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，申请执行人徐某申请将被执行人刘某纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，刘某至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定决定如下：
将被执行人刘某（身份证号码371302198910303562）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起即发生法律效力。
二〇一五年十一月二十日
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0803行审74号
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局，住所地：龙岩市永定区凤城街道永杭路79号，统一社会信用代码11350822004107366H。
法定代表人范晓华，局长。
被申请执行人谢婵，男，1982年3月1日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
被申请执行人廖招娣，女，1983年11月24日生，汉族，农民，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年7月20日向本院申请执行其作出的永卫计征决字［2016］第1325号《征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2016年9月27日作出永卫计征决字［2016］第1325号《征收社会抚养费决定书》，该征收社会抚养费决定书已于2016年10月28日依法送达给被申请执行人，决定给予谢婵、廖招娣征收社会抚养费67852元。被申请执行人谢婵、廖招娣在收到征收社会抚养费决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区卫生和计划生育局于2017年5月19日向被申请执行人送达履行征收社会抚养费决定催告书，限期履行征收社会抚养费决定义务，被申请执行人已交纳2000元，仍欠65852元。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述征收社会抚养费决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行征收社会抚养费决定义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征决字［2016］第1325号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑锦玉
审 判 员 江 麟
审 判 员 林灿岗
二〇一七年八月三日
代理书记员 赖 伟
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汨执字第689-2号
申请执行人卢维，女，1970年1月16日出生，汉族，住岳阳市。
被执行人吴飞鹏，男，1974年12月26日出生，汉族，住汨罗市。
本院在执行申请执行人卢维与被执行人吴飞鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人吴飞鹏经“四查”无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）汨民初字第689号民事判决书的本次执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐干辉
审判员 王凤鸣
审判员 姜 康
二〇一五年四月十五日
书记员 刘 健
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂麻城执字第00318号
申请执行人陈永乐。
被执行人汪寒燕。
本院在执行陈永乐与汪寒燕机动车交通事故责任纠纷申请执行一案中，执行标的54107元及迟延履行利息。本院通过查询银行、房产、土地、工商、车管所，被执行人汪寒燕没有可供执行财产。申请执行人陈永乐对本院在执行过程中查明被执行人汪寒燕无财产可供执行的情况无异议，同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）鄂麻城民一初字第00914号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 王 凯
审判员 薛 娇
二〇一五年十一月十一日
书记员 杨德范
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂枣阳执字第00252-1号
申请执行人谢俊玲。
被执行人唐必保。
本院已发生法律效力的（2015）鄂枣阳北刘民初字第00031号民事调解书确定唐必保欠谢俊玲借款本息496000元，于2015年2月28日前付清。逾期后，唐必保未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
将被执行人唐必保所有的登记在唐必保和程丹名下位于枣阳市南城砖瓦村房产证号为00063355项下的房地产予以续行查封。限唐必保自收到本裁定之日起三日内履行偿还义务。逾期，本院将依法评估、拍卖或变卖被查封的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 张军鹰
审判员 肖 辉
二〇一五年三月十九日
书记员 付育林
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳铁民初字第0597号
原告ＸＸ亮，男，1972年8月30日生，汉族，农民。
被告邳州市港上镇南楼村村民委员会。
法定代表人张慎庄，村主任。
本院在审理原告ＸＸ亮诉被告邳州市港上镇南楼村村民委员会合同纠纷一案中，原告ＸＸ亮于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告ＸＸ亮的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ亮撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告ＸＸ亮负担。
审判员 冯宪勇
二〇一四年六月六日
书记员 刘明浩
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0213执1762号
申请执行人：大连盛铎投资管理有限公司，住所地：大连市西岗区不老街168号205室。
法定代表人：王景毅，系该公司执行董事。
委托代理人：滕建，男，汉族，1985年8月31日生，系该公司职员。
委托代理人：阙志国，男，汉族，1985年1月14日生，系该公司职员。
被执行人：刘文朋，男，1964年12月21日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
本院在执行大连盛铎投资管理有限公司与刘文朋金融不良债权追偿纠纷一案中，经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。没有查到被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人的财产线索。本院已将被执行人刘文朋纳入失信被执行人名单，经申请执行人同意，合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杨晓红
执行员 谭秀峰
执行员 汪德怀
二〇一八年二月七日
书记员 于一超
甘肃省兰州市中级人民法院
告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书
（2015）兰执字第34号
本院受理执行申请执行人华龙证券有限责任公司与被执行人王龙房屋租赁合同纠纷一案，财产查控组由高若峰担任执行长，与执行员姚兴祖、高李平组成合议庭进行公开执行；财产处置组由冯师谦担任执行长，与执行员戈银成、张立春组成合议庭进行公开执行。
特此通知
二〇一五年二月二日
查控组承办法官：姚兴祖 联系电话：8563106
处置组承办法官：张立春 联系电话：8563103
---
甘肃省兰州市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2015)兰执字第34号华龙证券有限责任公司:你申请本院执行的与王龙房屋租赁合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款的规定，通知你向本院执行局提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定终结本次执行程序。特此通知二〇一五年二月二日
甘肃省兰州市中级人民法院告 知 合 议 庭 组 成 人 员 通 知 书（2015）兰执字第34号本院受理执行申请执行人华龙证券有限责任公司与被执行人王龙房屋租赁合同纠纷一案，财产查控组由高若峰担任执行长，与执行员姚兴祖、高李平组成合议庭进行公开执行；财产处置组由冯师谦担任执行长，与执行员戈银成、张立春组成合议庭进行公开执行。特此通知二〇一五年二月二日查控组承办法官：姚兴祖 联系电话：8563106处置组承办法官：张立春 联系电话：8563103
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁7101执异1号
案外人：刘风，女，汉族，住济南市历下区。
申请执行人：华夏银行股份有限公司济南开发区支行。住所地：济南市新泺大街2008号。
法定代表人：王群，行长。
被执行人：国农租赁有限公司，住所地：济南市历下区经十路鲁商国奥城2号楼1407室。
法定代表人：袁敦华，经理。
被执行人：山东省农业生产资料有限责任公司，住所地：济南市历下区解放路14号。
法定代表人：袁敦华，经理。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司济南开发区支行（以下简称华夏银行）与被执行人国农租赁有限公司、山东省农业生产资料有限责任公司（以下简称省农资公司）金融借款合同纠纷一案中，案外人刘风向本院提出书面异议，请求解除对异议人刘风在中国光大银行济南高新支行开立的银行账户的冻结。本院依法组成合议庭进行了审查。期间，案外人刘风以因健康原因不能参加听证会为由向本院申请延期对异议进行裁决，经报分管院长同意延期裁决。2016年12月28日，案外人刘风以本案申请执行人与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回执行异议。
经审查，案外人刘风撤回执行异议的申请符合法律规定，依照《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人刘风撤回执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚甲军
审 判 员 蒋彦增
代理审判员 郭 磊
二〇一七年一月十三日
书 记 员 赵天慈
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0724执恢94号
黄大均：
申请执行人黄大均与被执行人姜坤买卖合同纠纷一案，依据（2015）临民一初字第230号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十月二十四日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
2016）湘0724执恢94号
姜坤：
申请执行人黄大均与被执行人姜坤买卖合同纠纷一案，依据（2015）临民一初字第230号民事判决书，本院已执行完毕。
特此通知
二0一六年十月二十四日
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初3328号
原告：张某某，男，1963年10月6日，汉族，系西安市灞桥区
被告：王某某，男，1963年7月9日出生，汉族，系西安市灞桥区
被告：马某某，男，1971年7月10日出生，汉族，系西安市蓝田县
被告：寇某某，男，1974年12月1日出生，汉族，系西安市灞桥区
本院在审理原告张某某与被告王某某、马某某、寇某某合伙协议纠纷一案中，原告张某某于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案案件受理费4470元，原告张某某已预交，本院减半收取，由原告张某某负担2235元,其余2235元由本院退付给原告张某某。
审 判 长 李文萍
人民陪审员 杨盼民
人民陪审员 庞瑜英
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李葆琳
安徽省金寨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）金行非执字第00054号
申请执行人：金寨县人口和计划生育委员会。
法定代表人：卢毅，该委员会主任。
被执行人：何毅，男，1983年2月14日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
被执行人：付秀梅，女，1982年6月19日生，汉族，农民，住址，系何毅妻子。
申请执行人金寨县人口和计划生育委员会于2015年1月27日申请强制执行计划生育行政非诉一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明：何毅、付秀梅于2006年1月结婚，2006年6月生育一男孩，2014年7月政策外生育一男孩。金寨县人口和计划生育委员会认为两被执行人违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条的规定，依据《安徽省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第二项之规定，对其夫妇作出金征决（2014）2666号社会抚养费征收决定，征收社会抚养费71460元。该决定书于2014年9月18日送达后，两被执行人在法定期限内既没有申请复议或向人民法院提起诉讼，也未自觉履行缴纳社会抚养费义务。2014年12月30日，金寨县古碑镇计生办向其送达了《社会抚养费催缴通知书》，两被执行人仍未履行。
本院认为：申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）2666号社会抚养费征收决定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人金寨县人口和计划生育委员会作出的金征决（2014）2666号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玲
审判员 桂 先 耀
审判员 杨 萍
二〇一五年一月二十八日
书记员 朱江山（代）
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谯民一初字第01390号
原告：代春华，女，1962年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：于普华，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告代春华诉被告于普华民间借贷纠纷一案中，原告代春华于2015年9月15日以于普华涉嫌刑事案件已立案侦查为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告代春华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许代春华撤回起诉。
案件受理费8256元，减半收取4128元，由原告代春华负担。
审 判 长 李 健
人民陪审员 赵永明
人民陪审员 詹霄霄
二〇一五年九月十六日
书 记 员 袁 标
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖02民辖终96号
上诉人(原审被告)：常州市金坛区云海贸易有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城书香苑12-202室。
法定代表人：蔡海福，董事长。
被上诉人(原审原告)：芜湖融汇化工有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路243号。
法定代表人：黄祖仕，董事长。
上诉人常州市金坛区云海贸易有限公司（以下简称“云海贸易公司”）因与被上诉人芜湖融汇化工有限公司（以下简称“融汇化工公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初879号民事裁定，向本院提起上诉。
云海贸易公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并未签订任何买卖合同，不应适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，应适用原告就被告原则，由被告所在地法院管辖。此外，原审民事裁定书确定的被告为“常州市金坛区云海商贸有限公司”，并非上诉人，原审法院审查不严，导致原审裁定错误,故请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的江苏省常州市金坛区人民法院审理。
本院经审理认为:根据融汇化工公司提供的《电话（口头）订单确认函》、发货单、送货单、增值税专用发票、对账单、还款说明等起诉材料,本案系买卖合同纠纷,融汇化工公司提供的《电话（口头）订单确认函》虽约定发生争议由供方所在地法院管辖，但仅有融汇化工公司单方盖章，没有经过云海贸易公司确认，故该约定管辖无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案融汇化工公司起诉请求云海贸易公司支付其货款，双方对合同履行地点未作约定,争议标的为给付货币，融汇化工公司作为接收货币一方，应以其所在地应为合同履行地，融汇化工公司所在地位于芜湖市长江北路243号，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，融汇化工公司选择向该院起诉符合法律规定。另，针对云海贸易公司提出原审裁定书中列明的被告并非是其公司，原审法院已于2017年4月5日作出（2017）皖0207民初879号之一民事裁定书，将（2017）皖0207民初879号民事裁定书中“常州市金坛区云海商贸有限公司”补正为“常州市金坛区云海贸易有限公司”，故云海贸易公司提出的其并非原审被告的上诉理由亦不能成立。
综上，云海贸易公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周琴芳
审 判 员 朱有强
审 判 员 陈永红
二〇一七年五月十日
法官助理 刘丹丹
书 记 员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终96号上诉人(原审被告)：常州市金坛区云海贸易有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城书香苑12-202室。法定代表人：蔡海福，董事长。被上诉人(原审原告)：芜湖融汇化工有限公司，住所地安徽省芜湖市长江北路243号。法定代表人：黄祖仕，董事长。上诉人常州市金坛区云海贸易有限公司（以下简称“云海贸易公司”）因与被上诉人芜湖融汇化工有限公司（以下简称“融汇化工公司”）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2017）皖0207民初879号民事裁定，向本院提起上诉。云海贸易公司上诉称，上诉人与被上诉人之间并未签订任何买卖合同，不应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，应适用原告就被告原则，由被告所在地法院管辖。此外，原审民事裁定书确定的被告为“常州市金坛区云海商贸有限公司”，并非上诉人，原审法院审查不严，导致原审裁定错误,故请求撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地的江苏省常州市金坛区人民法院审理。本院经审理认为:根据融汇化工公司提供的《电话（口头）订单确认函》、发货单、送货单、增值税专用发票、对账单、还款说明等起诉材料,本案系买卖合同纠纷,融汇化工公司提供的《电话（口头）订单确认函》虽约定发生争议由供方所在地法院管辖，但仅有融汇化工公司单方盖章，没有经过云海贸易公司确认，故该约定管辖无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案融汇化工公司起诉请求云海贸易公司支付其货款，双方对合同履行地点未作约定,争议标的为给付货币，融汇化工公司作为接收货币一方，应以其所在地应为合同履行地，融汇化工公司所在地位于芜湖市长江北路243号，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权，融汇化工公司选择向该院起诉符合法律规定。另，针对云海贸易公司提出原审裁定书中列明的被告并非是其公司，原审法院已于2017年4月5日作出（2017）皖0207民初879号之一民事裁定书，将（2017）皖0207民初879号民事裁定书中“常州市金坛区云海商贸有限公司”补正为“常州市金坛区云海贸易有限公司”，故云海贸易公司提出的其并非原审被告的上诉理由亦不能成立。综上，云海贸易公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周琴芳审 判 员 朱有强审 判 员 陈永红二〇一七年五月十日法官助理 刘丹丹书 记 员 李 慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执3960号
申请执行人：冯玉刚，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。
被执行人：王金喜，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住天津市津南区。
本院在执行申请执行人冯玉刚与被执行人王金喜民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人名下汽车一辆，且未能实际控制；执行到被执行人名下房屋拍卖款1161570.98元，经过对被执行人房产、车辆、银行存款、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 董世龙
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3960号申请执行人：冯玉刚，男，1970年7月26日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。被执行人：王金喜，男，1971年2月10日出生，汉族，农民，住天津市津南区。本院在执行申请执行人冯玉刚与被执行人王金喜民间借贷纠纷一案中，轮候查封被执行人名下汽车一辆，且未能实际控制；执行到被执行人名下房屋拍卖款1161570.98元，经过对被执行人房产、车辆、银行存款、证劵、公积金等财产的调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案自执行立案之日起已超过三个月，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一八年一月二十三日书 记 员  董世龙
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢639号
申请执行人张士勇，男，汉族，居民。
被执行人沈洪玉，男，汉族，居民。
本院在执行张士勇与沈洪玉房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结临沂仲裁委员会（2012）临仲裁字第193号裁决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年十二月八日
书记员 陈贵华
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初25867号
原告：高步越，男，1956年11月15日出生。
被告：黄立忠，男，1978年1月15日出生。
原告高步越与被告黄立忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高步越到庭参加诉讼。黄立忠经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高步越向本院提出诉讼请求：现要求被告赔偿我车辆修理费5461元，并承担诉讼费。事实和理由：2016年5月30日7时40分，在北京市海淀区北清路，黄立忠驾驶×××号车辆由东向西行驶，高天龙驾驶高步越名下的×××号车辆由东向西行驶，两车相撞，车辆损坏。事故经交通管理部门认定，黄立忠负全部责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日7时40分，在北京市海淀区北清路，黄立忠驾驶×××号车辆由东向西行驶，高天龙驾驶高步越名下的×××号车辆由东向西行驶，两车相撞，车辆损坏。事故经交通管理部门认定，黄立忠负全部责任。
高步越所有的×××号小客车在此次事故后经修理共花费5461元。
另，因黄立忠未到庭，无法查清×××号车辆交强险投保情况。
本案在审理中，经本院公告传唤黄立忠，现公告期已届满，黄立忠无正当理由，拒不到庭应诉。为此，高步越支付公告费260元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告黄立忠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为黄立忠放弃了答辩及质证的权利。
交通事故的责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。此次交通事故经认定，黄立忠负全部责任。因黄立忠未到庭，无法查清×××号车辆交强险投保情况，故应由交强险所承担的赔偿限额由黄立忠承担，黄立忠应赔偿高步越因此次事故产生的合理经济损失。现高步越主张的车辆修理费，理由正当，本院予以支持。黄立忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
黄立忠于本判决生效后七日内赔偿高步越车辆修理费五千四百六十一元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费二百六十元（高步越已预交），由黄立忠负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费改五十元（高步越已预交），由黄立忠负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孔京朝
人民陪审员
李妍
人民陪审员
远卫民
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张艳萍
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）辽14刑终92号
原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高某某，绰号二东，男，汉族，九年文化，无职业，被捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
曾于2003年因犯聚众斗殴罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年；2010年6月因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某，男，住址辽宁省锦州市经济技术开发区。
委托代理人王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人秦某，男，汉族，住址葫芦岛市连山区。
葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人高某某犯非法拘禁罪，附带民事诉讼原告人秦某提请高某某、王某民事赔偿一案，于2017年5月25日作出（2017）辽1402刑初12号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人高某某，附带民事诉讼被告人王某不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭全体阅卷，讯问上诉人高某某，询问上诉人王某和原审附带民事诉讼原告人秦某，听取王某的委托代理人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，上诉人高某某申请撤回上诉。现已审理终结。
原判认定，被告人高某某伙同张某（在逃）及王某、杨某等人为要回王某被王某抵押给秦某的轿车及相关费用，于2016年4月14日11时许至18时30分许，在连山区兴工街辽建等地，非法限制被害人秦某人身自由并实施殴打，迫使被害人秦某交还车辆，并给付人民币30000元。
原判认为，被告人高某某非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁犯罪。公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人高某某非法拘禁被害人秦某，并强行索要人民币30000元，对因此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失30000元应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某虽是比亚迪轿车的车主，但其把车出租给案外人王某，后王某因欠秦某钱款而将车抵押给秦某，附带民事诉讼被告人王某依法应向王某索要车辆及租车费用，其指使被告人高某某对秦某实施侵权行为，其应对被告人高某某给附带民事诉讼原告人秦某造成的直接经济损失承担连带责任。附带民事诉讼原告人秦某要求赔偿10万元无事实依据，不予支持。被告人高某某系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人高某某认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十五条第（六）项之规定，判决：一、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人高某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某直接经济损失人民币30000元。三、附带民事诉讼被告人王某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人秦某的其他诉讼请求。
上诉人高某某以原判量刑过重为由提出上诉。
上诉人王某主要上诉理由，没有指使高某某殴打、非法拘禁他人，本案亦不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判决的3万元经济损失不是直接经济损失，原判决赔偿没有法律依据。
二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人高某某、王某均未提供出新的证据，故本院对原审采信的证据予以确认。
本院认为，上诉人高某某殴打他人并非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人王某提出其没有指使高某某殴打、非法拘禁他人，不应与高某某承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，虽卷载证据不能证实王某指使高某某殴打、限制秦某人身自由，但高某某的供述、相关在场证人等均证实，是王某授意、指使高某某等人向秦某强行索要车辆和车辆租金，王某虽是比亚迪轿车的车主，在租车人王某将车抵押给秦某后，王某依法应向王某索要车辆及租车费用，或通过合法途径与秦某协商解决，但其却找到高某某向秦某强行索要车辆和租车费用，王某虽没有直接实施殴打秦某、限制秦某人身自由等行为，但其应对侵权行为承担相应的赔偿责任，原判决由王某与高某某在民事侵权赔偿范围内承担连带责任并无不当，故对上诉人王某的上诉理由不予支持。关于上诉人王某提出本案不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判决的3万元经济损失不是直接经济损失，原判决赔偿没有法律依据的上诉理由，经查，秦某给付的所谓3万元租车费用，该3万元损失是因秦某本人的人身自由受到侵犯而遭受的，依法应予赔偿，故对上诉人王某的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法有效。二审期间，上诉人高某某撤回上诉，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：
一、准许上诉人高某某撤回上诉。
二、驳回上诉人王某上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹亚臣
审判员 刘纪世
审判员 王 亨
二〇一七年八月九日
书记员 初思宇
本刑事附带民事裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第三百零五条一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）辽14刑终92号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）高某某，绰号二东，男，汉族，九年文化，无职业，被捕前住葫芦岛市南票区。因本案于2016年7月21日被刑事拘留，同年8月24日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。曾于2003年因犯聚众斗殴罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑一年；2010年6月因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑三年零六个月。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）王某，男，住址辽宁省锦州市经济技术开发区。委托代理人王锋，系辽宁卓辰律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人秦某，男，汉族，住址葫芦岛市连山区。葫芦岛市连山区人民法院审理葫芦岛市连山区人民检察院指控被告人高某某犯非法拘禁罪，附带民事诉讼原告人秦某提请高某某、王某民事赔偿一案，于2017年5月25日作出（2017）辽1402刑初12号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人高某某，附带民事诉讼被告人王某不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭全体阅卷，讯问上诉人高某某，询问上诉人王某和原审附带民事诉讼原告人秦某，听取王某的委托代理人意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。审理期间，上诉人高某某申请撤回上诉。现已审理终结。原判认定，被告人高某某伙同张某（在逃）及王某、杨某等人为要回王某被王某抵押给秦某的轿车及相关费用，于2016年4月14日11时许至18时30分许，在连山区兴工街辽建等地，非法限制被害人秦某人身自由并实施殴打，迫使被害人秦某交还车辆，并给付人民币30000元。原判认为，被告人高某某非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁犯罪。公诉机关指控被告人高某某的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人高某某非法拘禁被害人秦某，并强行索要人民币30000元，对因此给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失30000元应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人王某虽是比亚迪轿车的车主，但其把车出租给案外人王某，后王某因欠秦某钱款而将车抵押给秦某，附带民事诉讼被告人王某依法应向王某索要车辆及租车费用，其指使被告人高某某对秦某实施侵权行为，其应对被告人高某某给附带民事诉讼原告人秦某造成的直接经济损失承担连带责任。附带民事诉讼原告人秦某要求赔偿10万元无事实依据，不予支持。被告人高某某系刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属于累犯，应当从重处罚。鉴于被告人高某某认罪态度较好，对其可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条、第三十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十五条第（六）项之规定，判决：一、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人高某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某直接经济损失人民币30000元。三、附带民事诉讼被告人王某对上述赔偿款承担连带赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人秦某的其他诉讼请求。上诉人高某某以原判量刑过重为由提出上诉。上诉人王某主要上诉理由，没有指使高某某殴打、非法拘禁他人，本案亦不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判决的3万元经济损失不是直接经济损失，原判决赔偿没有法律依据。二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人高某某、王某均未提供出新的证据，故本院对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人高某某殴打他人并非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。关于上诉人王某提出其没有指使高某某殴打、非法拘禁他人，不应与高某某承担连带赔偿责任的上诉理由，经查，虽卷载证据不能证实王某指使高某某殴打、限制秦某人身自由，但高某某的供述、相关在场证人等均证实，是王某授意、指使高某某等人向秦某强行索要车辆和车辆租金，王某虽是比亚迪轿车的车主，在租车人王某将车抵押给秦某后，王某依法应向王某索要车辆及租车费用，或通过合法途径与秦某协商解决，但其却找到高某某向秦某强行索要车辆和租车费用，王某虽没有直接实施殴打秦某、限制秦某人身自由等行为，但其应对侵权行为承担相应的赔偿责任，原判决由王某与高某某在民事侵权赔偿范围内承担连带责任并无不当，故对上诉人王某的上诉理由不予支持。关于上诉人王某提出本案不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，原判决的3万元经济损失不是直接经济损失，原判决赔偿没有法律依据的上诉理由，经查，秦某给付的所谓3万元租车费用，该3万元损失是因秦某本人的人身自由受到侵犯而遭受的，依法应予赔偿，故对上诉人王某的上诉理由不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，程序合法有效。二审期间，上诉人高某某撤回上诉，合法有据，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人高某某撤回上诉。二、驳回上诉人王某上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  刘纪世审判员  王 亨二〇一七年八月九日书记员  初思宇本刑事附带民事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百零五条一款：“上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。”
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0786民初466号
原告徐英龙。
委托代理人赵燕燕，昌邑龙池法律服务所法律服务工作者。
被告冯言兵。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告徐英龙与被告冯言兵、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司申请对原告伤残等级、护理时间、误工时间、后续治疗费、车损进行重新鉴定，本案需中止审理，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年三月十八日
书 记 员 邓文秀
湖北省竹山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非审字第00082号
申请人竹山县卫生和计划生育局。住所地：竹山城关镇辕门街12号。组织机构代码：01144721-1
法定代表人黄勤，局长。
被执行人任少兵，农民，；
被执行人张绪巧（系任少兵之妻），农民。
申请人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人任少兵、张绪巧社会抚养费行政征收一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院经审查认为，行政非诉执行案件申请人民法院强制执行，处罚程序必需合法，而申请人作出的竹卫计局征决（2014）第12009号征收社会抚养费决定书存在处罚在前、审批在后，行政处罚告知书和行政处罚决定书送达不规范，程序违法。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
竹山县卫生和计划生育局作出的竹卫计局征决（2014）第12009号征收社会抚养费决定书本院不予执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十五日内向湖北省十堰中级人民法院申请复议。
审判长 余 禄
审判员 方光友
审判员 卢 涛
二〇一四年六月十三日
书记员 秦 科
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第578号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月23日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1420号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员李源福出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年1月7日13时27分许，被告人黄某驾驶（准驾车型为B2）贵F×××××小型普通客车，沿丁家山高速五乡连接线由北往南行驶至宁波市北仑区小港街道渡头董村地段时，因操作不当驶入对向车道，与相对方向吴某乙驾驶的浙B×××××轻型普通货车相撞，造成两车损坏、贵F×××××车上的王某（重型颅脑损伤）经抢救无效死亡、浙B×××××车上的吴某乙、吴某甲、陆某以及被告人黄某本人受伤（其中吴某乙、黄某为轻伤，吴某甲、陆某为轻微伤）的交通事故。经交警部门认定，被告人黄某负本次事故的全部责任。
2014年1月23日，被告人黄某经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述相关事实。现被告人黄某已就民事赔偿问题与被害人王某的家属及被害人吴某乙、吴某甲、陆某达成协议并履行完毕，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，并有被害人吴某乙、吴某甲、陆某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图照，法医学尸体检验鉴定书、损伤鉴定意见书，道路交通事故认定书、机动车驾驶人查询信息、住院病历、到案经过、调解协议书及谅解书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡、多人受伤的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某有自首情节，现已赔偿相关损失并取得了被害方的谅解，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 俞毅刚
二〇一四年七月四日
代书记员 郑璐娜
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙法民初字第09319号
原告程辉玉，女，1967年6月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆华邦清洁服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道401号扬子江商务小区2幢1-1，组织机构代码不详。
法定代表人张奉华，职务不详。
本院在审理原告程辉玉与被告重庆华邦清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告程辉玉于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程辉玉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告程辉玉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程辉玉撤回起诉。
代理审判员 吴实现
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 谭 丽
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执2826号
申请执行人胡伟成
被执行人应广赛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00927号，依法向被执行人应广赛发出执行通知书，责令被执行人应广赛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人应广赛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结应广赛（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币280000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年八月二十二日
书记员 胡军敏
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执5627号
申请执行人：佛山市南海培丰染料有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇沙涌下沙环村北路5号铺。
法定代表人：阮士林。
被执行人：佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司，住所地：佛山市高明区荷城街道西安工业开发区。
法定代表人：徐倩平。
关于上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，（2016）粤0605民初87号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未能履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人佛山市高明鸿辉纺织印染有限公司的银行存款、收入86041.71元，或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行
执行员 黎瑞平
二〇一六年八月八日
书记员 钟妙芹
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第400号
申请人迟迎俊，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被执行人杨术艳，女，蒙古族，农民，住敖汉旗。
本院在执行迟迎俊申请执行杨术艳离婚纠纷一案中，在执行过程中被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结敖汉旗人民法院（2011）敖民初字第6087号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 韩承志
二〇一五年四月二十三日
书记员 杨国发
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民三终字第06092号
上诉人（原审被告）湖南红星景融置业有限公司。
法定代表人林灿丰，执行董事。
委托代理人李晔如。
被上诉人（原审原告）曾小平。
上诉人湖南红星景融置业有限公司与被上诉人曾小平商品房销售合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2014）雨民初字第00232号民事判决，向本院提起上诉。上诉人湖南红星景融置业有限公司在本院二审审理过程中于2015年9月25日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人湖南红星景融置业有限公司申请撤回上诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人湖南红星景融置业有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费686元，减半收取343元，由上诉人湖南红星景融置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽娟
代理审判员 彭 杨
代理审判员 陈邵明
二〇一五年十月十二日
书 记 员 廖国娟
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第1909号
原告李红叶，女，生于1990年10月20日，汉族。
被告赵万飞，男，生于1986年10月16日，汉族。
本院在审理原告李红叶与被告赵万飞合同纠纷一案中，原告李红叶于2015年7月22日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对被告赵万飞的起诉。
本院认为，原告李红叶申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红叶撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李红叶负担。
审判员 马 银
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈琪琪
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖桥商初字第119号
原告江苏恒孚润滑油有限公司。
法定代表人胡传丽。
被告钱电电气有限公司。
本院在审理原告江苏恒孚润滑油有限公司与被告钱电电气有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏恒孚润滑油有限公司撤回起诉。
本案受理费1380元减半收取690元，由原告负担。
审判员 曹味东
二〇一五年十月十三日
书记员 张 颖
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝一中法民管异终字第01251号
上诉人（原审被告）：重庆华宇园林有限公司。
法定代表人：汤于，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：冷定举。
原审被告：潘光明。
上诉人重庆华宇园林有限公司因劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民管异初字第00081号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案另一被告潘光明与上诉人不存在任何法律关系，是被上诉人为达到管辖目的而虚构；上诉人住所地在重庆市江北区，请求将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳务合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”结合本案而言，作为原审被告之一的潘光明的住所地在重庆市北碚区，因此，重庆市北碚区人民法院依法对本案享有管辖权。对于上诉人与潘光明是否存在法律关系的问题，属于案件实体审理范畴，本院在管辖权异议案件中不予审查评判。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 玥
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一五年九月七日
书 记 员 周 奕
十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂张湾执字第00108-1号
申请执行人刘久群。
被执行人刘长财。
被执行人刘光启，居民。
申请执行人刘久群与被执行人刘长财、刘光启提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年11月10日作出的（2011）张民一初字第01077号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘久群于2013年12月30日向本院申请执行，申请执行标赔偿经济损失96513.72元。
本案在执行过程中，因被执行人刘长财、刘光启暂无财产可供执行，申请执行人刘久群面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2011）张民一初字第01077号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人刘长财、刘光启有可供执行财产，申请执行人可以再次向本院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘涛
二〇一四年六月十九日
书记员 段巍
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1424执197号
申请执行人：中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司，住所地广西自治区大新县下雷镇。
负责人：李红华，总经理。
被执行人：梁宾，男，1974年9月19日出生，壮族，农民，住所地大新县。
本院依据已经发生法律效力的的（2017）桂1424民初329号民事调解书，向被执行人梁宾发出执行通知书，责令被执行人梁宾履行给付不当得利款16000元，负担本案执行费140元，但被执行人梁宾未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁宾在中国农业银行股份有限公司大新县支行下雷分理处62×××71账号内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人梁宾在中国农业银行股份有限公司大新县支行下雷分理处62×××71账号内存款16140元。
本裁定立即执行。
审判员 蒙志华
二〇一七年七月二十五日
书记员 王 谈
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1424执197号申请执行人：中信大锰矿业有限责任公司大新锰矿分公司，住所地广西自治区大新县下雷镇。负责人：李红华，总经理。被执行人：梁宾，男，1974年9月19日出生，壮族，农民，住所地大新县。本院依据已经发生法律效力的的（2017）桂1424民初329号民事调解书，向被执行人梁宾发出执行通知书，责令被执行人梁宾履行给付不当得利款16000元，负担本案执行费140元，但被执行人梁宾未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人梁宾在中国农业银行股份有限公司大新县支行下雷分理处62×××71账号内有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人梁宾在中国农业银行股份有限公司大新县支行下雷分理处62×××71账号内存款16140元。本裁定立即执行。审判员  蒙志华二〇一七年七月二十五日书记员  王 谈
调兵山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1281执35号
申请执行人张某某，男，住沈阳市。
被执行人调兵山市某某商品混凝土制造有限公司，住所地调兵山市。
法定代表人：曹某某，系该公司经理。
申请执行人张某某，依据调兵山市人民法院（2017）辽1281民初1518号民事调解书，于2018年1月8日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人张某某已向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人张某某撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本院（2018）辽1281执35号执行案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 朱立宏
二〇一八年五月二十四日
书记员 王 丽
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第1-2号
申请执行人苗建刚。
被执行人高青县木李镇西董村村民委员会。住所地：高青县木李镇西董村。
法定代表人：董继强
本院在执行申请执行人苗建刚与被执行人高青县木李镇西董村村民委员会承揽合同纠纷一案，被执行人高青县木李镇西董村村民委员会已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的山东省高青县人民法院（2013）高商初字第580号民事判决书执行完毕。
审判员 单保光
二〇一四年五月二十三日
书记员 李 静
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）冀0821执924号
申请人李连东
被执行人张文仲
本院在执行李连东与张文仲租赁合同纠纷一案，经申请人李连东的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张文仲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张文仲将申请人李连东申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县人民法院（2014）承民初字第713号民事判决书执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一七年十一月二十三日
书记员 宋泳超
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0821执924号申请人李连东被执行人张文仲本院在执行李连东与张文仲租赁合同纠纷一案，经申请人李连东的申请，本院立案执行。执行中，向被执行人张文仲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书，被执行人张文仲将申请人李连东申请执行的法律文书内容全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县人民法院（2014）承民初字第713号民事判决书执行完毕。审判员  吕勇信二〇一七年十一月二十三日书记员  宋泳超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执2895号
申请执行人:宁夏飞跃达装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王飞，该公司经理。
委托代理人：刘静，北京市泽元（银川）律师事务所律师（特别授权）
被执行人:马玉波，男，1963年4月14日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第1374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月12日向法院申请执行。本案应执行标的125315元，未执行标的125315元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款及其他财产信息，经查询结果显示，被执行人无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区法院作出的（2015）金民初字第1374号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一八年一月三十日
书记员 贺竞铮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执2895号申请执行人:宁夏飞跃达装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王飞，该公司经理。委托代理人：刘静，北京市泽元（银川）律师事务所律师（特别授权）被执行人:马玉波，男，1963年4月14日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民初字第1374号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月12日向法院申请执行。本案应执行标的125315元，未执行标的125315元。本案在执行过程中依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款及其他财产信息，经查询结果显示，被执行人无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人其他人身财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区法院作出的（2015）金民初字第1374号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一八年一月三十日书记员 贺竞铮
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第1284-2号
申请执行人杨翠英，女，1969年12月3日出生，汉族，无固定职业，租住包头市昆都仑区。
被执行人陈雪平，男，1974年8月2日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第4139号民事判决书，申请执行人杨翠英与被执行人陈雪平提供劳务者受害责任纠纷一案，现双方达成和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第4139号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年十月二十四日
书记员 于 芳
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第1284-2号申请执行人杨翠英，女，1969年12月3日出生，汉族，无固定职业，租住包头市昆都仑区。被执行人陈雪平，男，1974年8月2日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第4139号民事判决书，申请执行人杨翠英与被执行人陈雪平提供劳务者受害责任纠纷一案，现双方达成和解协议并已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第4139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 唐文山审判员 周世亮二〇一六年十月二十四日书记员 于 芳
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔民申177号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国航空工业标准件制造有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市白云区白云南路***号。
法定代表人：刘培雨，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨小勇，贵州中创联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁明祥，贵州中创联律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温州市天骏五金制品有限公司。住所地：浙江省温州市龙湾区海城街道邱宅村镇前街**号。
法定代表人：罗寒初，该公司总经理。
再审申请人中国航空工业标准件制造有限责任公司（以下简称航空制造公司）因与被申请人温州市天骏五金制品有限公司（以下简称天骏五金公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市中级人民法院（2016）黔01民终347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
航空制造公司申请再审称，（一）天骏五金公司请求解除合同的法定条件未成就。1、生效的（2013）黔高民提字第16号（以下简称16号判决）判决书并不能成为天骏五金公司以航空制造公司未付货款而解除合同的依据，该16号判决书确认的是航空制造公司支付天骏五金公司已交付货物的货款并承担逾期付款的利息损失，并没有认定航空制造公司承担天骏五金公司所谓库存货物和模具费损失的责任，该库存货物和模具费损失是否真实存在，都是天骏五金公司不愿意按合同约定履行交货义务而单方解除合同导致的，一切责任和后果应当由天骏五金公司承担。2、航空制造公司未支付部分货款的行为达不到解除合同的条件，天骏五金公司在2011年起诉时，并未请求解除合同，16号判决亦认定合同没有解除且合法有效，在本案之前合同一致没有解除，按照“先货后款”的履行顺序，天骏五金公司应当履行发货义务，其没有发货已经构成违约，应当承担违约责任。其为了规避自己的违约责任，以诉讼方式解除合同，一审判决认定航空制造公司违约错误。（二）二审判决认定天骏五金公司所谓库存货物1544842.08元和模具费93869.13元认定事实不清，证据不足。其次，即使库存货物的损失是真实的，货物本身有价值，在判决其货物损失的同时，货物的所有权仍在对方未发生转移，航空公司未收到一颗螺丝钉的情况下，承担60%的责任有失公平。（三）1、二审判决判令航空制造公司赔偿库存货物和模具费损失无事实和法律依据，违背了生效的16号判决，该判决认定天骏五金公司请求判令航空制造公司按照70%比例支付库存货物价款和模具费的诉请不成立。2、天骏五金公司未提供证据证明1544842.08元货物的存在，93869.13元模具费是包括在库存货物之中的，合同没有约定航空制造公司应当承担模具费，模具费作为成本已摊入货物的价格之中，单独主张模具费无�据。3、本案合同约定的履行顺序是先货后款，航空制造公司已经支付了已发货的货款，天骏五金公司未发后续合同的订货，其违反合同约定，二审判决航空制造公司承担60%的责任缺乏依据。综上，航空制造公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：中国航空工业标准件制造有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李 静
审判员 舒宇亮
审判员 张 玮
二〇一七年五月十二日
书记员 何 丹
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定
（2017）皖1323执1021号
申请执行人；庄亮，男，1980年4月11日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人；胡玉峰，男，1964年3月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1323民初2652号民事判决书，于2017年8月28日，向被执行人胡玉峰发出执行通知书，责令被执行人胡玉峰限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人胡玉峰在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下；
冻结被执行人胡玉峰在银行存款60000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩永金
执行员 陈 军
执行员 徐 虎
二〇一七年八月三十日
书记员 蒋琼琼
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）叠执字第98-2号
申请执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司。
法定代表人：文小钢。
被执行人：桂林机床股份有限公司。
法定代表人：何桂华。
本院在执行广西建工集团第四建筑工程有限责任公司申请执行桂林机床股份有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司申请执行的事项已行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2014）叠执字第98号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 华
审 判 员 胡 玮
代理审判员 黄石慧
二〇一四年三月十二日
书 记 员 张文武
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑二终字第68号
原公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李始明，农民。2010年8月11日因犯盗窃罪被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月19日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于北海市第二看守所。
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院审理广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控原审被告人李始明犯非法持有毒品罪一案，于2015年2月4日作出（2015）铁刑初字第2号刑事判决。原审被告人李始明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对全案进行了审查，讯问了上诉人李始明，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年9月26日13时许，被告人李始明在北海市铁山港区南康镇综合市场被北海市公安局铁山港分局禁毒大队民警抓获，同时缴获其随身携带的毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）两包、海洛因一小包、经称量，被告人李始明被收缴的毒品甲基苯丙胺净重14.61克，海洛因净重4.92克。
另查明，被告人李始明于2010年8月11日因犯盗窃罪被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑一年，2011年5月19日刑满释放。
原判认定上述事实，有受案登记表、户籍证明、立案决定书、呈请破案报告书、抓获经过、合浦县人民法院（2010）合刑初字第275号刑事判决书、刑满释放证明书、被告人李始明的供述、提取笔录、扣押清单、毒品称重笔录及照片、检验报告、鉴定意见通知书、毒品移交收据、随案移交清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据予以证实。
原判认为，被告人李始明明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品，仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李始明被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人李始明归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，遂判决：被告人李始明犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
上诉人李始明上诉提出，其如实供述，认罪态度好，可以从轻处罚。原判量刑过重，请求本院改判更轻的刑罚。
在二审审理期间，上诉人李始明没有提交新的证据。上诉人李始明对原判认定的事实和采信的证据均无异议。
二审经审理查明的事实及采信的证据与原判一致。本案证据来源合法，均经一审庭审质证、认证，查证属实。各证据相互之间印证、吻合，已形成证据链，足以证实上诉人李始明实施非法持有毒品犯罪的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人李始明明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品，仍非法持有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，构成非法持有毒品罪。上诉人李始明被判处有期徒刑刑满释放后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人李始明归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。关于上诉人李始明提出的上诉意见，经查，原判根据李始明的犯罪事实及其系累犯的情节，并考虑李始明如实供述罪行的从轻处罚情节，对其从轻判处有期徒刑一年并无不当，现李始明以相同理由上诉请求对其从轻判处，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定上诉人李始明犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖辉凯
审判员 沈晓晓
审判员 彭 湘
二〇一五年六月十六日
书记员 陈嘉成
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民特2号
申请人：青田侨商置业有限公司。
法定代表人：朱仑，该公司董事长。
委托代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。
被申请人：青田县国土资源局。
法定代表人：尹爱华，该局局长。
委托代理人：叶永兵。系该局副局长。
委托代理人：潘足飞，浙江潘源律师事务所律师。
在丽水仲裁委员会受理青田县国土资源局与青田侨商置业有限公司建设用地使用权出让合同仲裁案后，申请人就与青田县国土资源局订立的仲裁协议的效力提出异议，向我院申请裁定，申请称，2012年12月20日，申请人与被申请人签订了《国有建设用地使用权出让合同》，该合同第四十条合同争议的解决约定为“因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，按本条第（一）项约定的方式解决：（一）提交／仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉。”申请人认为，申请人与被申请人签订的合同中对具体的仲裁委员会约定不明，双方在签订合同后也未达成补充协议，根据法律规定，合同约定的仲裁协议属于无效。为此，请求确认双方于2012年12月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》中约定的仲裁条款无效。
被申请人青田县国土资源局答辩称，一、认可在双方合同中对仲裁协议的约定是不明确的。二、对于本案的处理，具体由法院裁判。
本院经审查认为，双方在2012年12月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》第四十条约定，因履行本合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成的，按本条第（一）项约定的方式解决：（一）提交／仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉。而第（一）项对提交哪个仲裁委员会仲裁的约定不明确，现双方当事人仍未达成补充协议，本院认定该仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条之规定，裁定如下：
申请人青田侨商置业有限公司与被申请人青田县国土资源局于2012年12月20日签订的《国有建设用地使用权出让合同》第四十条中约定的仲裁条款无效。当事人双方可以重新达成仲裁协议，或一方当事人有权向法院起诉。
案件受理费400元，由申请人青田侨商置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洋
审 判 员 苏伟清
代理审判员 王晓璐
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 何 锦
武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民二初字第00354号
原告交通银行股份有限公司湖北省分行，住武汉市建设大道845号瑞通大厦A座。
法定代表人：李ＸＸ，系该行行长。
委托代理人：向东、巩军庆祝，系湖北山河律师事务所律师（一般授权）。
被告张军，男，1973年5月3日，汉族。
本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告张军信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律法规的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费减半收取。
审判长 周 军
二〇一五年八月十三日
书记员 陈思静
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第2657号
原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社。
代表人闫志龙。
被告樊洪臣，男，1969年10月29日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社与被告樊洪臣金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告德惠市农村信用合作联社升阳信用社撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告自行负担。
代理审判员 张艺馨
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 刘荣魁
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执恢121号
关于被执行人邱祥胜盗窃罪刑事罚金执行一案，现已全部执行完毕，本案已以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年二月二十二日
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0581民初786号
原告冯会文，女，生于1938年4月4日，汉族，小学文化，村民。
委托代理人李兆奇，陕西行天律师事务所律师，一般授权。
委托代理人和君琪，陕西行天律师事务所律师，一般授权。
被告胡建忠，男，生于1957年8月23日，汉族，高中文化，村民，系原告长子。
被告胡建国，男，生于1959年1月24日，汉族，高中文化，系原告次子。
被告胡国强，男，生于1963年2月28日，汉族，初中文化，村民。
被告胡国琴，女，生于1968年10月7日，汉族，初中文化，系原告长女。
被告胡小琴，女，生于1972年8月12日，汉族，初中文化，村民。
本院在审理原告冯会文诉被告胡建忠、胡建国、胡国强、胡国琴、胡小琴赡养纠纷一案中，原告冯会文于2016年5月5日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯会文撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯会文负担。
审判员 王胜利
二〇一六年五月五日
书记员 刘俊杰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0112民初742号
原告张明悦。
被告武汉欧亚达家具街有限责任公司。
法定代表人徐建昌。
本院在审理原告张明悦诉被告武汉欧亚达家具街有限责任公司商品房预约合同纠纷一案中，原告张明悦于2018年4月9日向本院提出申请，请求撤回对被告武汉欧亚达家具街有限责任公司的起诉。
本院认为，原告张明悦的撤诉申请，系自愿处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张明悦撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告张明悦负担。
审 判 员 贾继祠
二〇一八年四月九日
法官助理 杨希珍
书 记 员 俞越鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第01385号
原告：郭树祥，男，1960年2月10日生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
被告：律殿台，男，1956年5月19日生，汉族，农民，住辽宁省清原满族自治县。
原告郭树祥诉被告律殿台健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭树祥，被告律殿台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭树祥诉称：我系清原满族自治县夏家堡镇金家窝棚村马丈沟小组组长。2014年4月10日14时10分，我在夏家堡镇金家窝棚村马丈沟丈量土地时，被告与原告发生口角，用白灰撒在原告脸上，并用随身携带的铁管子打伤原告背部。原告受伤倒地，报警后，被送往清原县人民医院救治，经诊断为：左枕部头皮下血肿、左肩部软组织损伤。原告入院后，由于伤势较重，医生建议到沈阳检查，原告于2014年4月14日转到沈阳市盛京医院检查，16日返回清原县人民医院，22日出院，共住院13日。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计43，740.40元并承担诉讼费用。
被告律殿台辩称：1、原告所述与事实不符，原告也有过错，应自负部分责任。原告为马丈沟小组组长，但打架当日不是正常履行职责，是因双方之前有矛盾，在被告家土地符合分配标准的情况下，故意挑起事端，而引发的矛盾冲突。2、医药费、住宿费和交通费是在没有转院手续情况下，原告故意扩大损失到沈阳治疗，被告对此不承担；误工费要求过高，应按照农民标准计算；护理费应根据病志的护理级别和护理人员的职业，确定费用；伙食补助费要求过高，应按每天50.00元标准计算；精神损害抚慰金因原告没有达到伤残程度，没有法律依据。综上，被告认为对原告没有事实根据和标准过高部分不予赔偿，对合理且有法律根据的部分，应按责任确定赔偿数额。
经审理查明：郭树祥系清原满族自治县夏家堡镇金家窝棚村马丈沟小组组长。2014年4月10日14时，郭树祥在夏家堡镇金家窝棚村马丈沟农田里丈量土地时，与本村村民律殿台发生口角，律殿台用随身携带的白灰撒到郭树祥脸上，并用铁管子打伤郭树祥的后背肩部。郭树祥受伤后，被送往清原满族自治县人民医院治疗，经诊断为：左枕部头皮下血肿，左肩部软组织损伤，郭树祥于2014年4月14日到沈阳市盛京医院检查，16日返回清原满族自治县人民医院，在清原满族自治县人民医院住院12天后出院。公安机关给予律殿台行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚。现郭树祥诉至法院，要求律殿台赔偿其各项经济损失共计43，740.40元并承担诉讼费用。
本院确认的上述事实有公安卷宗询问笔录、诊断证明、病志、医疗费收据、证明、交通费收据和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民由于过错侵害他人健康权、身体权的，应当承担相应民事责任。受害人对于损害的发生有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告郭树祥与被告律殿台是同村村民，且郭树祥为村小组组长，本应和睦相处，遇事更应该冷静处理。律殿台对郭树祥在丈量土地过程中如有不满，应通过合法途径寻求解决，谩骂进而上前殴打的行为是错误的，对自己的错误行为，应承担相应的法律责任，应对郭树祥的合理损失给予赔偿。郭树祥到沈阳盛京医院的就诊费用，无医嘱证明，故本院不予支持；住宿费用无有效票据且无医院证明，本院同样不予支持；交通费一节，根据案情和当地的实际情况，本院酌定500.00元，过高部分不予支持。原告经济损失部分，本院经核查计算如下：医药费5，845.10元；误工费13，195.00元／365天×26天=939.92元；护理费34，995.00元／365天×12天=1，150.52元；伙食补助费50.00元×12天=600.00元；交通费500.00元；复印费50.00元，合计9，085.54元。根据《中华人民共和国债权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告律殿台赔偿原告郭树祥经济损失9，085.54元。判决生效后立即给付。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告律殿台承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 闯
人民陪审员 孙秀英
二〇一四年十月十一日
书 记 员 王 莹
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第795号
原告李志军，男，生于1970年6月22日，汉族，清水县人。
被告天水龙城建筑工程公司，住所地天水市秦州区城隍路174号。
法定代表人梁保成，该公司经理。
被告天水龙城建筑工程公司第五项目部。
负责人罗春晓，该项目部经理。
本院在审理原告李志军诉被告天水龙城建筑工程公司、天水龙城建筑工程公司第五项目部承揽合同纠纷一案中，原告于2014年11月26日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李志军撤回起诉。
案件受理费692元，减半收取346元，由原告李志军承担。
代理审判员 孙文静
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李红娟
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威文刑初字第354号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人刘某甲，农民。1982年4月7日因犯强奸罪被文登县人民法院判处有期徒刑三年；1987年7月29日因犯盗窃罪被文登县人民法院判处有期徒刑十年；1995年12月18日因犯盗窃罪被文登市人民法院判处有期徒刑三年六个月，与前罪没有执行完的刑罚并罚，决定执行有期徒刑六年，2000年7月28日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月23日被取保候审，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2015）443号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、刘葳博出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至12月23日，被告人刘某甲先后至威海市文登区侯家镇寨颜家村、泽库镇前岛村、寨前村、西泊村等地实施入户盗窃四次（其中一次未遂），盗得电视机、电脑、手机等物品一宗。经鉴定，被盗物品价值共计人民币3652元。
被告人刘某甲归案后，部分涉案物品被追回，价值共计人民币3302元。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邹某、姜某甲、姜某乙、吴某的陈述、证人刘某乙的证言、物证照片、现场检测报告书、影像诊断报告书、受案登记表、抓获经过、办案说明、户籍证明、扣押清单、发还清单、刑事判决书、罪犯档案资料、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲当庭自愿认罪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某甲归案后追回部分赃物，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲盗窃未遂一次，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某甲之前曾被判处刑罚现仍不思悔改，故酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效后十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 解乐斌
人民陪审员 宋江明
二〇一六年一月八日
书 记 员 侯美琴
钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钟法执字第240号
申请执行人董某某。
被执行人钟山县华美瓷业有限公司，住所地：钟山县东路原钟山县钢铁厂内。
本院在执行董某某申请执行钟山县华美瓷业有限公司关于劳动争议一案中，本院于2014年12月16日作出的（2014）钟民初字第327号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年5月25日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，经本院组织调解，双方当事人达成和解协议，并按和解协议内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2014）钟民初字第327号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海祥
审 判 员 邓有光
代理审判员 廖保书
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 朱 林
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1026民初1993号
原告：杨改仓，汉族，农民。
被告：张金刚，汉族，农民。
原告杨改仓与张金刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨改仓到庭参加诉讼，被告张金刚经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
杨改仓向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本息共计18732元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月21日，被告以工程资金困难为由向原告借款10000元，双方约定利息为每月200元，言明原告随时要钱随时归还。2016年5月份原告多次向被告索要借款，被告以种种理由推诿不归还，故提起诉讼。
张金刚未做答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，被告以做生意资金困难为由向原告借款10000元，双方约定利率为2%，原告将现金支付给被告后，被告即给原告出具借据一张。嗣后，经原告多次索要未果，故向本院提起诉讼。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
综上所述，原被告之间债权债务关系明确，应受法律保护，被告理应偿还原告借款，故对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，因双方约定的利率未超过年利率的24％，故应予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条之规定，判决如下：
由张金刚归还杨改仓借款10000元及利息8732元。
上述款项于判决生效之日起30日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由张金刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 马玉成
二〇一七年九月二十八日
书记员 左轶娜
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执3195号
申请执行人：宋起武，男，1987年7月4日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人：崔红山，男，1976年12月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在执行宋起武与崔红山买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人货款33630元，迟延履行期间债务利息，案件受理费641元，执行费404元由被执行人承担。执行中，经查被执行人无存款、车辆及房产信息，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并向申请执行人告知查询被执行人暂无可供执行财产，已将被执行人列入失信名单，申请执行人明确表示不能提供被执行人有存款、车辆、房产等可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈兆松
审判员 王 钒
审判员 黄翔翔
二〇一七年十二月七日
书记员 蒋正东
四川省越西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）越刑初字第2号
公诉机关越西县人民检察院。
被告人阿都某某，男，1984年11月16日出生。2014年10月16日因涉嫌贩卖毒品罪被越西县公安局刑事拘留。同年10月28日经越西县人民检察院批准，由越西县公安局执行逮捕。现羁押于越西县看守所。
越西县人民检察院以越检诉刑诉（2014）82号起诉书指控被告人阿都某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭审理了本案。越西县人民检察院指派检察员邱什布、拉依五乃出庭支持公诉，被告人阿都某某到庭并自行辩护参加了诉讼。现已审理终结。
越西县人民检察院指控：2014年9月14日以来，被告人阿都某某以900元的价格分两次从一不认识的彝族妇女手中购买毒品海洛因吸食并贩卖。2014年9月20日被告人阿都某某正在贩卖毒品给吸毒人员木洛某某等人吸食时被公安民警抓获，当场在被告人阿都某某的衣服外套里查获一砣疑似毒品海洛因白色颗粒物，经称量净重为5.028克。经凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定该颗粒物为毒品海洛因。
上述事实，被告人阿都某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书、人口信息、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、毒品称量记�、毒品交接清单、证人证言、被告人阿都某某的供述及辩解、凉山彝族自治州公安局物证鉴定所鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿都某某明知是毒品海洛因而予以贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院依法予以确认。庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人阿都某某有期徒刑两年六个月至三年，并处罚金。该量刑建议与审理查明被告人阿都某某的罪责不相符，本院不予采纳。被告人阿都某某到案后认罪态度较好，系坦白，可酌定从轻处罚。为严厉打击毒品犯罪活动，保护公民的身心健康不受侵犯，维护社会正常管理秩序。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决�下：
被告人阿都某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月16日起至2016年4月15日止。罚金限本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛 打 前
审 判 员 曾 玉 萍
人民陪审员 地拉切子
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 刘 杰
附本判决适用《刑法》条款：
第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”
第三百四十七条第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不�两百克，海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；……”
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭受不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”