wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初884号
原告：安徽宿州农村商业银行股份有限公司，住所地宿州市淮海中路69号。
法定代表人：曹义，该行董事长。
委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：�丹枫，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：李金库，男，1983年11月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司与被告李金库金融借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张丹枫到庭参加诉讼，被告李金库经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金9979.73元（当庭变更为借款本金3179元）并承担借款利息、逾期利息至清偿之日止（计算至2016年9月7日为4364.04元）；2、判令被告赔偿原告为实现债权的律师代理费2000元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由�2012年2月1日，原告之符离支行与被告签订了农户小额贷款合同。合同约定：原告借给被告人民币10000元，借款期限自2012年2月1日至2015年2月1日、年利率为15.295%。逾期还款加收50%的逾期罚息。同日，原告依约向被告支付约定款项，被告收到款后给原告出具借据。现借款已逾期，被告仍拖欠部分本金及利息、逾期利息未还。
被告李金库未答辩。
本院经审理查明，2012年2月1日，原告之符离支行与被告签订了农户小额贷款合同。合同约定：原告借给被告人民币10000元，借款期限自2012年2月1日至2015年2月1日、年利率为15.295%。逾期还款加收50%的逾期罚息。借款后被告已偿还部分本金及利息。截止到2017年1月4日尚欠原告借款本金3179元及利息5011元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告�原告借款10000元有原被告之间签订的合同及被告给原告出具的借条为证，证明原被告之间的借款事实清楚，扣除已偿还借款本金6921元，被告下欠原告本金3179元，故对原告要求被告偿还借款本金3179元的请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还借款利息5011元及自2017年1月4日后3179元借款本金产生利息的请求，与法有据，本院予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权的律师代理费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李金库于本判决生效后10日内返还给原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款3179元及该款自2017年1月5日起、按双方约定利率计算至借款实际清偿之日止的利息。
二、被告李金库于本判决生效后10日内支付还给原告安徽宿州农村商业银行股份有限公司截止于2017年1月4日的利息5011元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取104元，由被告李金库承担。
本判决为终审判决。
审判员 赵德忠
二〇一七年二月二十三日
书记员 何 桐
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省南昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣01民初467号
原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区大浪街道浪口社区。
法定代表人：李正良，董事长。
委托代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师。
委托代理人：余纪富，江西求正沃德律师事务所律师。
被告南昌经济技术开发区财苑购物百货商店，经营场所：南昌经济技术开发区。
经营者：黄玉东，男，汉族，1975年10月17日出生，住江西省南昌市东湖区。
被告南昌经济技术开发区财购万象百货综合超市，经营场所：南昌市南昌经济技术开发区。
经营者：张磊，男，汉族，1988年8月28日出生，住河南省卫辉市。
本院在审理原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司诉被告南昌经济技术开发区财苑购物百货商店、南昌经济技术开发区财购万象百货综合超市侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司承担,退回源德盛塑胶电子（深圳）有限公司150元。
审判长 汪西菲
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 倩
广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）珠中法执异字第9号
案外人：王翠转，女。
申请执行人：王伟光。
委托代理人：黄圆珠，女。
被执行人：珠海市香洲冠生发展有限公司。
法定代表人：吴冠生。
委托代理人：吴咏欣，女。
本院在执行王伟光与珠海市香洲冠生发展有限公司（以下简称冠生公司）买卖合同纠纷一案中，查封了案外人王翠转名下位于珠海市前山镇夏村永安路XX号的房产（权证号码：XXXXX**）的房产，案外人王翠转就该房产的执行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王翠转称，王翠转是前山土生土长的村民，1982年前后分给王翠转宅基地，1990年给王翠转颁发《集体土地建设用地使用证》和《房屋所有权证》，始终都定的是王翠转一个人的名字，并且在房产证上白纸黑字写着：“所有权人：王翠转，所有权性质：私有，所有权人占有份额：全部，所有权来源：1983年新建”。而冠生公司与王伟光签订《房屋转让合同》是2000年10月26日，珠海中院下达（2007）珠中法民一初字第17号民事调解书是2008年9月2日。所谓为了躲债变更产权和为了躲债而离婚都是无稽之谈。根据我国婚姻法第19条和我国物权法第9条和第14条之规定，王转翠对查封的房产拥有无可争辩的全部产权，因冠生公司或者因吴冠生个人的事查封我的个人财产没有法律和事实依据。请求立即解除对王翠转财产的查封。
案外人王翠转就其所称异议请求与理由，向本院提交了如下证据：1、珠府集建字1990第XXXXXXXXX号集体土地建设用地使用证；2、粤房字第XXXXX**号房屋所有权证。
申请执行人王伟光答辩称，一、（2007）珠中法民一初字第17号民事调解书已经确认冠生公司收取了王伟光购房款人民币2209960元�港币92750元，该公司法定代表人吴冠生协助王伟光争取购房权益，如不能实现，则连带偿还上述购房本息。该调解书是生效的法律文书，具有法律效力。由于吴冠生的错误，导致王伟光付清了购房款而房产权益受到侵害，至今未能实现。虽然，现在王伟光与冠生公司等依然在为争取房产权益而努力，但王伟光为保证万一房产权益无法实现时吴冠生能履行连带义务，申请法院查封其房产，以限制其房产交易，于法有据。二、其次，所查封房产虽然登记在王翠转名下，但根据婚姻法的规定，应属吴冠生和王翠转婚姻存续期间取得的共同财产。根据房产证显示，所查封房产修建于1983年，吴冠生与王翠转的女儿如今已三十岁，公此推论，他们结婚的时间也早于1983年，很明显该房产是吴冠生与王翠转的婚后财产。法院基于吴冠生对王伟光承担的法律义务查封该房产于法有据�三、王翠转与吴冠生并没有关于涉案房产产权的婚前约定，即使有，根据合同法的一般精神，也不能对抗善意的第三人。
经审查审明，王伟光与冠生公司买卖合同纠纷一案，本院于2008年9月20日作出（2007）珠中法民一初字第17号民事调解书，双方达成如下调解协议：一、冠生公司确认已收取王伟光交付原属珠海市纸箱厂位于拱北桂花北路X栋综合楼购房款人民币2209960元，港币92750元，冠生公司、珠海市纸箱厂均承认该客观事实；二、冠生公司法定代表人吴冠生愿以个人名义担保，全力协助王伟光争取购房合同权益。如不能实现，则吴冠生连带承担冠生公司向王伟光返还已收取的上述购房款的本金与利息的义务；三、本案案件受理费、财产保全费，由王伟光负担，然后在王伟光、冠生公司、珠海纸箱厂内部三方按4：3：3比例分担。上述调解书发生法律后，因冠生公司�不履行，根据王伟光的申请，本院立案强制执行。在执行过程中，本院于2012年8月14日作出（2010）珠中法执字第559号之一执行裁定书，裁定查封登记在第三人王翠转名下位于珠海市前山镇夏村永安路XX号的房产。因该房产被列入香洲区旧村改造拆迁范围，相关的拆迁工作已在进行中，本院于2013年5月10日作出（2010）珠中法执字第559号之二执行裁定书，裁定冻结第三人王翠转名下位于珠海市前山镇夏村永安路XX号房产（权证号码：XXXXX**）的拆迁补偿权益。
另查明，粤房字第XXXXX**号《房屋所有权证》上显示：珠海市前山镇夏村永安路XX号，所有权人：王翠转；所有权人占有份额：全部；所有权来源：1983年新建。
再，本院从珠海市香洲区民政局婚姻登记处调查所得：吴冠生与王翠转于1984年3月2日结婚，于2010年7月19日协议离婚。
本院认为，一、关于王翠转所提异议的性�问题。
从王翠转所提异议理由看，王翠转就执行标的物即争议房产主张其为所有权人。据此，可以看出王翠转主张的是一种足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条规定：“案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条（根据新民事诉讼法现为第二百二十七条）的规定，向执行法院提出异议”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”依据上述规定，王翠转所提异议性质应属于案外人异议。当事人及案外人对本院就此作出的裁定不服，可以向本院提起异议之诉。
二、综上，本案是在执行程序中案外人提起的执行异议案件。基于执行程序的特点，本院对案外人、申请执行人等所述的事实及提出的证据仅进行形式审查。本案的被执行人为冠生公司，担保人为吴冠生，王翠转并非本案的被执行人。同时，涉案的珠海市前山镇夏村永安路XX号房产，房屋所有权证记载的所有权人为王翠转，产权来源于1983年新建。而王翠转与吴冠生系于1984年结婚，尚无充分证据证明涉案房产为王翠转与吴冠生的夫妻共同财产。据此，就目前本院查明的事实看，王翠转就本院查封、冻结珠海市前山镇夏村永安路XX号房产及其拆迁补偿权益的执行�为提出异议，主张所有权有一定的依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，本院裁定中止对上述标的的执行。需要特别指出的是，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十三条的规定，若申请执行人王伟光在收到本院中止珠海市前山镇夏村永安路XX号房产及拆迁补偿权益的执行的裁定后15日内未起诉，则本院将解除珠海市前山镇夏村永安路XX号房产及拆迁补偿权益的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止本案对珠海市前山镇夏村永安路XX号的执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条之规定，向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文春
审 判 员 周志毅
代理审判员 黄汉源
二〇一三年六月十七日
书 记 员 杨 宇
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2243号
原告陈某。
委托代理人张明惠，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。
被告何某甲。
原告陈某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玉锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人张明惠到庭参加诉讼，被告何某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立真正夫妻感情，且被告有外遇行为，不与原告联系。请求依法判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，婚生女由被告抚养，家庭财产依法分割。
被告何某甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2004年4月相识自由恋爱，2004年7月即同居生活，××××年××月××日登记结婚。先后于2005年3月2日生一女何某乙，××××年××月××日生一子何某丙。婚后夫妻共同购置门面房一套、住宅房一套。2010年8月原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求判令与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及婚姻登记证明、身份证、户口簿、出生医学证明等佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚前系自由恋爱婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，无很大矛盾。原告以被告有外遇行为，不与原告联系，无证据证明。原、被告之间的夫妻感情并没有达到确已破裂的程度，只要双方能互谅互让，仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告陈某与被告何某甲离婚。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 吴玉锋
二〇一一年九月十四日
书 记 员 龚 敏
陕西省宝鸡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宝中行他字第00016号
宝鸡市东方建筑公司诉宝鸡市渭滨区养老经办中心确认行政不作为一案，渭滨区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下：
本案由陈仓区人民法院管辖。
二〇一四年四月十日
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初2873号
原告：沈阳万合工程机械租赁有限公司（原名沈阳万合担保有限公司）。
法定代表人：许凤霞，职务：总经理。
委托代理人：费晶，系辽宁XX律师事务所律师。
被告：高凯，男。
被告：张国玲，男。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司与被告高凯、张国玲追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法由审判员张鑫担任审判长并主审，与审判员牛恒辉、李炳玲组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人费晶到庭参加诉讼，被告高凯、张国玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司诉称：原告与被告高凯、江苏徐工工程机械租赁有限公司、辽宁裕鑫机电设备有限公司于2012年4月13日签订《融资租赁合同》一份，合同约定：被告高凯以融资租赁方式在租赁公司承租徐工装载机LW500KL一台，融资期限为24个月，首个月租金付款日为2012年5月10日，每月10日前支付12454元，租赁额为298896元。以上合同还约定，如被告高凯未按合同约定履行付款义务，被告高凯将承担日双倍利率的逾期利息，且原告在接到租赁公司向被告高凯下发逾期还款的通知后五日内，按租赁公司要求支付被告高凯所拖欠租金及其他应付款项。在签�以上合同的同时，二被告与租赁公司签订了《保证担保合同》，该合同约定，在被告高凯没有履行还款责任时，被告张国玲承担《融资租赁合同》项下的连带还款责任。合同签订后，租赁公司向被告高凯交付了该租赁设备，而被告在提车后并没有按时、足额向租赁公司支付月租金，经租赁公司多次催要未果。原告作为保证担保人，已向租赁公司垫付了被告所欠的租金和逾期付款利息，已履行了担保义务，现原告有权向被告追偿。原告诉至法院请求：1、判令被告高凯向原告一次性支付逾期租金146626元及逾期付款利息33512元；2、判令被告二连带承担以上还款责任；3、请求法院判令二被告连带承担本案诉讼费用。
被告高凯、张国玲未到庭答辩。
经审理查明：原告与被告高凯及案外人江苏徐工工程机械租赁有限公司、辽�裕鑫机电设备有限公司于2012年4月13日签订《融资租赁合同》一份，约定：出租人（甲方）：江苏徐工工程机械租赁有限公司，承租人（乙方）：高凯，出卖人（丙方）：辽宁裕鑫机电设备有限公司，担保人（丁方）：沈阳万合担保有限公司。甲方根据乙方对丙方和租赁设备的选择，向丙方购买租赁设备，并出租给乙方使用的设备，设备为徐工牌LW500KL装载机一台，单价32.5万元。起租日为租赁设备正式交付日，设备租赁期限自正式交付之日起24个月，即24期，首个月租金付款日为2012年5月10日。乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金16250元、首期租金48750元、手续费2762.5元。因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止，履约保证金不予退还。若乙方无违约行为，在合同履行完毕前一个月，履约保证金自动冲抵最后一个月租金及其他应付款项，多余部分在租赁期结�后退还乙方。乙方每月支付月租金12454元，年利率为7.68%。乙方未按照本合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按日双倍利率支付迟延款项在迟延期间的利息，利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及利息为止。丙方作为出卖人及乙方的担保人、丁方作为乙方的担保人，承诺自愿对乙方应付的全部租金及其他应付款项承担连带担保和回购责任。如乙方未按合同约定履行付款义务，丙方、丁方均保证向甲方履行付款义务。被告高凯于合同签订当日支付履约保证金16250元、首期租金48750元、手续费2762.5元并将设备提走。被告高凯融资本金276250元、利息22646元，已支付融资本息152270元，尚欠融资本息146626元未偿还。原告于2015年6月18日履行担保责任，向江苏徐工�程机械租赁有限公司垫付融资本息146626元及逾期付款违约金33512元。被告高凯已交纳履约保证金16250元应冲抵融资租金，现被告高凯应返还原告融资本息130376元及逾期付款违约金33512元。
被告高凯、张国玲与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》，约定：被告张国玲为被告高凯融资租赁设备应偿还的设备租金、违约金等款项承担连带担保责任。担保期限为主合同履行期限届满后两年。
另查明，沈阳万合担保有限公司于2015年1月26日更名为沈阳万合工程机械租赁有限公司。
上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、保证担保合同、设备验收证明书、垫付款证明、准予变更登记通知书及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原告与被告高凯及�外人江苏徐工工程机械租赁有限公司、辽宁裕鑫机电设备有限公司于2012年4月13日签订《融资租赁合同》及被告高凯、张国玲与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《保证担保合同》均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告高凯支付融资租金152270元后，剩余租金146626元未给付，原告按照合同约定履行连带担保责任，于2015年6月18日为被告高凯偿还租金146626元、逾期违约金33512元。原告依据合同中担保条款约定代被告高凯偿还拖欠租金及逾期违约金后，请求追偿的权利，符合法律规定，应受法律保护。被告高凯已交付履约保证金16250元，应从原告偿还的租金中扣除。因合同约定按日双倍利率支付迟延款项期间的利息标准过高，原告自愿调整为33512元，符合法律规定，本院予以支持。
因在《融资租赁合同》中，原告与辽宁裕鑫机电设备有限公司均为连带责任担保人，而在《保证担保合同》中，被告张国玲是连带担保人，而连带担保人在合同中未约定担保份额，故三担保人担保的份额应均等，因此，被告张国玲应承担三分之一的连带担保责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、关于适用《中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高凯于本判决发生法律效力后七日内返还原告沈阳万合工程机械租赁有限公司融资本息130376元；
二、被告高凯于本判决发生法律效力后七日内返还原告沈阳万合工程机械租赁有限公司逾期付款违约金33512元；
三、被告张国玲对上述第一、二项承担三分之一的连带给付责任；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3232元，公告费800元，均由被告高凯、张国玲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 张 鑫
审判员 李 炳 玲
审判员 牛恒辉二0一七年二月五日
书记员 王 姣
湖北省嘉鱼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼执恢字第00007号
申请执行人高清平。
被执行人谢从忠。
被执行人李冠军。
被执行人罗腊英。
关于高清平与谢从忠、李冠军、罗腊英人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院（2001）嘉民初字第1181号民判决书。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢从忠、李冠军、罗腊英至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人谢从忠、李冠军、罗腊英的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春峰
审判员 张文革
审判员 郑绪峰
二〇一五年十一月三日
书记员 施亚琴
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申566号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张庆棠，男，1961年6月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海水仙电器股份有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：黄吟华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵柳华，男。
委托诉讼代理人：王锡龙，男。
申请再审人张庆棠因与被申请人上海水仙电器股份有限公司(以下简称水仙电器公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张庆棠申请再审称，水仙电器公司与张庆棠于1980年12月建立劳动关系，1992年签订无固定期限劳动合同，2000年起，因企业经营需要，张庆棠待岗在家。2014年7月间，张庆棠才得知水仙电器公司在2003年7月已经单方与其解除了劳动关系。水仙电器公司向张庆棠送达解除劳动关系的通知和退工单时，在送达程序上存在瑕疵，并无证据证明张庆棠收到了相关材料。虽然双方均确认水仙电器公司曾至张庆棠母亲处进行家访，但在谈话中，水仙电器公司并未涉及到裁员的事宜。原审法院认定张庆棠最迟于2005年应当得知被解除劳动合同的事宜，缺乏依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，申请再审。
本院经审查认为，水仙电器公司因故实施裁员，向张庆棠寄送了裁员的宣传资料，并向劳动行政部门作了报告，于2003年7月22日解除了与张庆棠的劳动合同，并通过银行转账的方式支付了经济补偿金，与法不悖。虽然水仙电器公司向张庆棠送达退工单等通知程序上存有一定瑕疵，但结合水仙电器公司的家访活动等情况，原审法院认为根据常理判断，张庆棠最迟在2005年即得知水仙电器公司已与其解除劳动合同，合理有据。张庆棠直至2014年提起劳动仲裁，已超过仲裁的申请期限。张庆棠主张水仙电器公司并未通知其已经解除劳动合同，应恢复劳动关系等，缺乏事实与法律依据。原审法院对张庆棠的各项诉请不予支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，张庆棠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张庆棠的再审申请。
审判长 周宏伟
审判员 肖 宁
审判员 吴俊海
二〇一七年五月二十二日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
......
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
......
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
......
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百九十五条
......
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民申566号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张庆棠，男，1961年6月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海水仙电器股份有限公司，住所地上海市闸北区。法定代表人：黄吟华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵柳华，男。委托诉讼代理人：王锡龙，男。申请再审人张庆棠因与被申请人上海水仙电器股份有限公司(以下简称水仙电器公司)劳动合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2015)沪二中民三(民)终字第114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张庆棠申请再审称，水仙电器公司与张庆棠于1980年12月建立劳动关系，1992年签订无固定期限劳动合同，2000年起，因企业经营需要，张庆棠待岗在家。2014年7月间，张庆棠才得知水仙电器公司在2003年7月已经单方与其解除了劳动关系。水仙电器公司向张庆棠送达解除劳动关系的通知和退工单时，在送达程序上存在瑕疵，并无证据证明张庆棠收到了相关材料。虽然双方均确认水仙电器公司曾至张庆棠母亲处进行家访，但在谈话中，水仙电器公司并未涉及到裁员的事宜。原审法院认定张庆棠最迟于2005年应当得知被解除劳动合同的事宜，缺乏依据。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项的规定，申请再审。本院经审查认为，水仙电器公司因故实施裁员，向张庆棠寄送了裁员的宣传资料，并向劳动行政部门作了报告，于2003年7月22日解除了与张庆棠的劳动合同，并通过银行转账的方式支付了经济补偿金，与法不悖。虽然水仙电器公司向张庆棠送达退工单等通知程序上存有一定瑕疵，但结合水仙电器公司的家访活动等情况，原审法院认为根据常理判断，张庆棠最迟在2005年即得知水仙电器公司已与其解除劳动合同，合理有据。张庆棠直至2014年提起劳动仲裁，已超过仲裁的申请期限。张庆棠主张水仙电器公司并未通知其已经解除劳动合同，应恢复劳动关系等，缺乏事实与法律依据。原审法院对张庆棠的各项诉请不予支持，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，张庆棠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张庆棠的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇一七年五月二十二日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：......（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；......第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。......《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑06执586号
申请执行人李东胜，身男，1972年2月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦516室，统一社会信用代码：91230607560623353T。
法定代表人张友来，该公司总经理。
本院在执行申请执行人李东胜与被执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人大庆嘉丽房地产开发有限公司书面同意撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（443）号裁决书的执行。
本裁定立即执行。
审判长 魏林白
审判员 郑宏伟
审判员 李统君
二〇一八年七月三十日
书记员 唐宪忠
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执454号之一
申请执行人：高星荣，男，生于1957年2月18日，汉族。
被执行人：十堰金宜泓工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村*组。
法定代表人：张宏亮，该公司总经理。
申请执行人高星荣与被执行人十堰金宜泓工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初316号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款117300元，诉讼费2373元，承担执行费1695元。本院于2013年4月1日受理后向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人于通知书送到后三日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院查明，本院于2016年1月14日向东风汽车传动轴有限公司十堰分公司发出（2016）鄂0381执保5号协助执行通知书，冻结十堰金宜泓工贸有限公司在东风汽车传动轴有限公司十堰分公司的货款13万元。本院于2016年6月28日向东风汽车传动轴有限公司十堰分公司发出（2016）鄂0381执454号协助执行通知书要求该公司于收到通知书后三日内提取被执行人在该公司的货款121368元，东风汽车传动轴有限公司十堰分公司以所提取款项系质保金，保证期限未到期为要求本院中止执行，经本院审查东风汽车传动轴有限公司十堰分公司的异议理由成立，被执行人十堰金宜泓工贸有限公司无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初316号民事调解书的本次执行程序终结。
被执行人十堰金宜泓工贸有限公司应当继续履行湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初316号民事调解书中支付欠款117300元的义务，待终结本次执行程序情形消除后，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 刘 磊
二〇一六年十月十八日
书 记 员 程 莹
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0381执454号
申请执行人：高星荣，男，生于1957年2月18日，汉族。
被执行人：十堰金宜泓工贸有限公司。住所地：湖北省丹江口市六里坪镇财神庙村*组。
法定代表人：张宏亮，该公司总经理。
申请人高星荣与被执行人十堰金宜泓工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初316号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款117300元，诉讼费2373元，承担执行费1695元。本院于2013年4月1日受理后向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人于通知书送到后三日内履行义务，被执行人逾期未履行义务。本院查明，本院于2016年1月14日向东风汽车传动轴有限公司十堰分公司发出（2016）鄂0381执保5号协助执行通知书，冻结十堰金宜泓工贸有限公司在东风汽车传动轴有限公司十堰分公司的货款13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
提取被执行人十堰金宜泓工贸有限公司在东风汽车传动轴有限公司十堰分公司货款收入121368元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 ＸＸ强
审 判 员 郭冬梅
代理审判员 刘 磊
二〇一六年六月二十日
书 记 员 余禄号
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）稷执字第13号
申请人薛炎林，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南街村。
被执行人翟丕鹏，男，1987年1月1日出生，汉族，职工，住稷山县建设路东信合小区。
被执行人罗丽华，女，1971年6月29日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇下柏村。
被执行人李峰，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇贾峪村。
本院根据已发生法律效力的（2014）稷民一初字第169号民事判决书，向被执行人翟丕鹏、罗丽华、李峰发出执行通知书，责令被执行人翟丕鹏、罗丽华、李峰收到本执行通知书后立即履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人李峰在银行或信用社账号上的存款4877元。。
本裁定送达即生效。
审 判 长 乔雁鹏
代理审判员 任志刚
代理审判员 孙红义
二〇一五年十月八日
书 记 员 任晓鹏
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)稷执字第13号薛炎林、翟丕鹏、罗丽华、李峰本院执行的薛炎林申请翟丕鹏等民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一六年七月十五日书记员  杨邵东
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第13号申请人薛炎林，男，1970年3月7日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇南街村。被执行人翟丕鹏，男，1987年1月1日出生，汉族，职工，住稷山县建设路东信合小区。被执行人罗丽华，女，1971年6月29日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇下柏村。被执行人李峰，男，1986年9月21日出生，汉族，农民，住稷山县稷峰镇贾峪村。本院根据已发生法律效力的（2014）稷民一初字第169号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人按已生效法律文书所确定的义务履行,但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人李峰、翟丕鹏、罗丽华所在银行9.6万元的存款予以冻结。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  乔雁鹏代理审判员  段换东代理审判员  任志刚二〇一五年四月二十九日书 记 员  任晓鹏
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2634号
罪犯何伦，男，1989年1月17日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一二年十二月二十七日，山东省济南市历下区人民法院作出（2012）历刑初字第450号刑事判决，以被告人何伦犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年。
执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯何伦在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯何伦在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯何伦自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯何伦在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯何伦减去有期徒刑九个月（刑期至2016年6月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
浙江省青田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1121行审39号
申请人：浙江省青田县国土资源局，住所地浙江省青田县鹤城街道马鞍山路1号。
法定代表人：邹春宾，局长。
被申请人：青田县君达阀门铸造有限公司，营业执照号3325222001711，住所地浙江省青田县船寮镇赤岩村。
法定代表人：陈君勇。
案由：自然资源行政非诉。
申请人青田县国土资源局认定被申请人青田县君达阀门铸造有限公司未经批准于2004年9月擅自在青田县船寮镇赤岩村占用耕地面积2700平方米进行填方、平整建设厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，于2005年5月24日对被申请人作出了青土资监字[2005]第110号处罚决定，并于2005年5月27日送达被申请人。由于被申请人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未按期履行该处罚决定所确定的法律义务。2017年3月10日申请人依法向被申请人送达履行行政处罚决定催告书，经催告被申请人仍未履行义务。故申请人于2017年4月28日向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定内容第二项，本院于2017年4月28日立案审查。
经审查，本院认为申请人青田县国土资源局作出的青土资监字[2005]第110号行政处罚决定符合法律规定，申请本院强制执行该处罚决定符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条、第九十三条之规定，裁定如下：
对青田县国土资源局作出的青土资监字[2005]第110号行政处罚决定内容第二项准予强制执行，由青田县船寮镇人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 侯保中
代理审判员 牛文军
人民陪审员 陈祝君
二〇一七年五月二日
代书 记员 徐嘉静
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初1229号
原告：杨少宁，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住宁县。
被告：郑跃虎，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住宁县。
被告：石林虎，男，现年52岁，干部，住西峰区康寿路103号法院东二单元401室。
原告杨少宁诉被告郑跃虎、石林虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告杨少宁于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨少宁的撤诉申请符合有关法律规定，应准予撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予杨少宁撤诉。
案件受理费5599元，减半收取计2799.50元，由杨少宁承担。
审判员 马玉成
二〇一七年五月十七日
书记员 左轶娜
河南省淮滨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1527民初2218号
原告：淮滨县农村信用合作联社。地址淮滨县北城乌龙大道中段。
法定代表人：王全照，系该社理事长。
被告：彭树琴，女，汉族，住淮滨县。
被告：喻平，女，汉族，住淮滨县。
本院在审理原告淮滨县农村信用合作联社诉被告彭树琴、喻平金融借款合同纠纷一案中，原告淮滨县农村信用合作联社于2017年8月14日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告淮滨县农村信用合作联社申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:
准许原告淮滨县农村信用合作联社撤回对被告彭树琴、喻平的起诉。
案件受理费1122元，由原告淮滨县农村信用合作联社负担。
审判员 刘瑞刚
二〇一七年八月十七日
书记员 孙清娟
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第02779号
原告李某甲，男，1955年10月3日出�，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码。
被告李某乙，男，1975年4月14日出生，汉族，住重庆市云阳县，公民身份号码：。
原告李某甲与被告李某乙纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
代理审判员 杨凡
二〇一五年八月十七日
书 记 员 邓彬
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍法执字第505号
申请执行人郭永辉，男，1978年4月27日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
申请执行人王玉萍，女，1963年6月2日出生，汉族，无职业，现住霍林郭勒市。
被执行人东北建筑安装工程总公司。
法定代表人不详。
郭永辉、王玉萍申请执行东北建筑安装工程总公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第420号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 包永华
二〇一六年五月二十六日
书记员 韩明启
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍法执字第505号
申请执行人郭永辉，男，其他自然情况不详。
申请执行人王玉萍，女，其他自然情况不详。
被执行人东北建筑安装工程总公司。
打定代表人，不详。
本院在执行郭永辉、王玉萍申请执行东北建筑安装工程总公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中被执行人东北建筑安装工程总公司无财产可共执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）霍民初字第272号民事调解书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 姚 永 祥
二〇一六年五月二十六日
书记员 斯日古楞
湖北省黄石市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂黄石中行初字第00007号
原告江祖田诉被告黄石市黄石港区人民政府确认行政违法一案，属于本院管辖的第一审行政案件。为了及时地处理本案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下：
本案移交黄石市西塞山区人民法院审理。
审判长 王 蓓
审判员 汪洪安
审判员 刘海军
二〇一五年三月十三日
书记员 安 琼
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0981行初149号
起诉人蔺国军，男，1953年2月1日出生，汉族，住沅江市。
委托代理人冯晓辉，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
委托代理人刘恺，湖南芙蓉律师事务所实习律师。代理权限为一般诉讼代理。
2016年10月25日，本院收到起诉人蔺国军的起诉状。诉称，起诉人于1974年以亦农亦工性质进入县政府成立的机械灭螺队，1983年沅江县编制委员会沅编发（83）03号文件确定撤销县机械灭螺队，并规定将灭螺队人员、房屋、机械设备移交县苎麻纺织厂和县水利局。灭螺队撤销后，沅江市卫生局未按文件要求对起诉人进行安置，也未与起诉人解除劳动关系，起诉人与沅江市卫生局仍存在劳动关系，卫生局有为起诉人缴纳社会保险的义务。起诉人于2016年9月27日向被起诉人沅江市人力资源和社会保障局提出《强制征缴保险申请书》，2016年9月28日，被起诉人依据《信访条例》的规定向起诉人出具来信来访回复，做出不予受理的决定。根据《社会保险法》、《实施社会保险法的若干规定》、《劳动保障监察条例》等相关规定，被起诉人负有依法纠正和查处违反劳动保障法律、法规或者规章行为的义务，起诉人依法定程序向被起诉人提出申请是合法的行使权利，被起诉人依据《信访条例》做出不予受理的决定其程序违法、适用法律法规错误，滥用职权。故起诉人诉至法院，请求判令撤销被起诉人做出的不予受理的具体行政行为；判令被起诉人重新作出具体行政行为受理起诉人强制征缴社会保险费的行政申请；由被起诉人承担本案诉讼费用。
本院认为，起诉人提出的要求解决社会保险的诉求事项在已经得到多次答复的情况下，仍以同一事实和理由向被起诉人沅江市人力资源和社会保障局提出要求强制征缴社会保险费的申请，被起诉人对起诉人的诉求事项不予受理，实质上是维持原有的行为，驳回起诉人的申诉，该行为没有形成新的行政法律关系，没有对起诉人的权利义务产生新的影响，是驳回起诉人对行政行为提起申诉的重复处理行为。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款（五）项的规定，公民、法人或者其他组织对驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故本案起诉人的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对蔺国军的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 张 清
人民陪审员 张 力
二〇一六年十一月一日
代理书记员 刘 驰
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0981行初149号起诉人蔺国军，男，1953年2月1日出生，汉族，住沅江市。委托代理人冯晓辉，湖南芙蓉律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。委托代理人刘恺，湖南芙蓉律师事务所实习律师。代理权限为一般诉讼代理。2016年10月25日，本院收到起诉人蔺国军的起诉状。诉称，起诉人于1974年以亦农亦工性质进入县政府成立的机械灭螺队，1983年沅江县编制委员会沅编发（83）03号文件确定撤销县机械灭螺队，并规定将灭螺队人员、房屋、机械设备移交县苎麻纺织厂和县水利局。灭螺队撤销后，沅江市卫生局未按文件要求对起诉人进行安置，也未与起诉人解除劳动关系，起诉人与沅江市卫生局仍存在劳动关系，卫生局有为起诉人缴纳社会保险的义务。起诉人于2016年9月27日向被起诉人沅江市人力资源和社会保障局提出《强制征缴保险申请书》，2016年9月28日，被起诉人依据《信访条例》的规定向起诉人出具来信来访回复，做出不予受理的决定。根据《社会保险法》、《实施社会保险法的若干规定》、《劳动保障监察条例》等相关规定，被起诉人负有依法纠正和查处违反劳动保障法律、法规或者规章行为的义务，起诉人依法定程序向被起诉人提出申请是合法的行使权利，被起诉人依据《信访条例》做出不予受理的决定其程序违法、适用法律法规错误，滥用职权。故起诉人诉至法院，请求判令撤销被起诉人做出的不予受理的具体行政行为；判令被起诉人重新作出具体行政行为受理起诉人强制征缴社会保险费的行政申请；由被起诉人承担本案诉讼费用。本院认为，起诉人提出的要求解决社会保险的诉求事项在已经得到多次答复的情况下，仍以同一事实和理由向被起诉人沅江市人力资源和社会保障局提出要求强制征缴社会保险费的申请，被起诉人对起诉人的诉求事项不予受理，实质上是维持原有的行为，驳回起诉人的申诉，该行为没有形成新的行政法律关系，没有对起诉人的权利义务产生新的影响，是驳回起诉人对行政行为提起申诉的重复处理行为。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款（五）项的规定，公民、法人或者其他组织对驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故本案起诉人的起诉，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本院应依法不予立案。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下：对蔺国军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  张 力二〇一六年十一月一日代理书记员  刘 驰
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执3792号
被执行人韦某某。
被执行人谭某兵。
关于被执行人韦某某、谭某兵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2015）深龙法刑初字第4638号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韦某某应缴纳罚金人民币1000元；被执行人谭某兵应缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年4月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)深龙法刑初字第4638号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 纪愉快
执行员 李忠华
执行员 黄丽仲
二〇一六年五月四日
书记员 邹美凤
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执3792号被执行人韦某某。被执行人谭某兵。关于被执行人韦某某、谭某兵刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2015）深龙法刑初字第4638号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韦某某应缴纳罚金人民币1000元；被执行人谭某兵应缴纳罚金人民币1000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2016年4月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)深龙法刑初字第4638号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  纪愉快执行员  李忠华执行员  黄丽仲二〇一六年五月四日书记员  邹美凤
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初16163号
原告张治国，男，汉族。
委托代理人吴花萍，河南秋意律师师事务所律师。
被告郑州北开置业有限公司。
法定代表人王集体。
委托代理人赵瑞先，女，汉族。
委托代理人张志峰，男，汉族。
原告张治国（以下简称原告）诉被告郑州北开置业有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴花萍及被告委托代理人赵瑞先、张志峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年09月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同第八条、十五条约定交房时间为2013年06月30日之前，被告应在商品房交付使用后365日内持办理权属登记资料到产权登记机关备案。若违反约定，被告则向原告支付总房款的0.5%支付违约金。在此期间被告以各种理由拖延，直到2015年02月27日才办好房产证，被告已构成违约。按合同第十四条第3款约定，被告应于交房后第2个采暖期按市政有关规定达到供暖条件供暖，若未达到正常采暖条件的，被告应在一个月内完成整改，仍未达到采暖条件则按合同第九条第1款执行，即每天按总房款的万分之二支付违约金。被告2013年7月15日交房，小区直到2015年11月15日才最终供暖，至此，被告已迟延供暖长达1年。综上，被告未按约定时间办理房产证和供暖，已违反合同，构成严重违约，经原告请求，被告拒不支付合同约定的违约金，为维护自身合法权益，特诉至本院，请求判令：被告支付逾期办理权属登记资料备案的违约金3451.52元；逾期供暖的违约金46250.37元；共计49701.89元。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
购房合同一份；
房产证一本；
房屋权属初始登记及所有权转移申请；
暖气协议一份
被告辩称：一、被告已缴纳市政供暖所需的配套设施费，并履行安装义务，由于文化北路上未按照规划铺设热力管道，导致逾期供暖的，属市政原因，根据《商品房买卖合同》第十四条约定，“买受人应免除出卖人的责任”，原告所诉逾期供暖违约金无合同依据；二、尽管文化北路上未按规划铺设热力管道，但被告考虑业主实际情况，采取多项措施，额外投入一千多万资金解决业主的供暖问题，实际已于2014年采暖季正常供暖，原告所诉未按约定供暖无事实根据；三、原告所诉逾期备案违约金无合同及事实依据，应承担举证不能的责任，即驳回其诉讼请求。综上，请求法院驳回原告诉讼请求，由原告承担诉讼费用。
被告为支持其答辩理由，提交证据如下：
1、《商品房买卖合同》；
2、郑州市建设项目联合收费专用缴款通知书；
3、河南省行政事业性收费及罚没收入专用票据；
4、郑州市建设项目联合收费专用缴款通知书；
5、河南省行政事业性收费基金及罚没收入专用票据；
6、《工程设计合同》（2011年10月20日）；
7、郑州市颖达热力工程设计院工商资料；
8、郑州发展投资集团有限公司工商资料；
9、郑州市热力总公司集中供热工程审图意见表（2012年2月8日）；
10、设计变更通知单（含附图）两份；
11、郑州市热力总公司集中供热工程审图意见表（2012年9月17日）；
12、《工程设计合同》（2012年5月15日）；
13、《供热工程施工合同》（2013年5月4日）；
14、《供热工程施工合同》（2013年5月7日）；
15、《热力工程施工合同》（市政外网）；
16、《热力工程施工合同》（新建热交换站及小区一次支网）；
17、被告文化路项目DN200给水管道工程施工图设计；
18、中国建设银行网上银行电子回执。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2011年9月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，主要约定：原告购买被告开发的坐落于郑州市××区××西方××路北××楼××单元××房屋××套，该商品房建筑面积93.82平方米，每平方米7357.75元，房款共计690304元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按照原告不退房，被告按已支付房价款的0.5%向原告支付违约金。合同第十四条约定，水、电在交付时达到使用条件；管网入户、暖气片自理，在交房后第二个采暖期按照市政有关规定达到供暖条件。如果在规定日期内未达到使用条件，原、被告同意按以下方式处理：1、被告应在一个月内完成整改，仍未达到使用条件则按合同第九条第1款执行。2、由于政府或市政部门原因或不可抗力因素，导致基础设施或公共配套无法在规定日期内达到使用条件的，原告应免除被告的责任。除上述内容外，合同还对双方其他权利义务做了约定。
2013年7月被告将上述房屋交付原告使用。
郑州北开置业有限公司工商公示信息显示：郑州楷林置业有限公司于2016年11月3日更名为郑州北开置业有限公司。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及其附件系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现原告主张被告违约并请求被告按照合同约定支付违约金，就原告的诉讼请求，本院分别分析认定如下：
一、原告主张被告逾期备案应向原告支付违约金。但双方签订的房屋买卖合同中没有明确约定逾期备案应承担的违约金，故对该诉讼请求本院不予支持。
二、原告主张被告逾期供暖应支付违约金。被告辩称由于文化北路上未按照规划铺设热力管道，导致逾期供暖的，属市政原因。被告针对其辩称理由提供了证据以证明金晨嘉园一期热力工程于2013年5月完成施工，并将小区内一次支网接口预留至文化北路路口，由于文化北路上未按照市政规划铺设热力管道，未能与小区预留接口对接，后被告对金晨嘉园的热力工程进行二次施工，将院内一次支网接口预留至北环路路口，被告该辩解有相关证据印证，且符合双方关于被告免责的相关约定，故原告该项诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告张治国的诉讼请求。
案件受理费1043元，由原告张治国负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 许朝军
代理审判员 王婉霞
人民陪审员 史 健
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 冯 健
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘31刑初17号
公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。
被告人庄昌胜，男，1985年5月21日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于龙山县看守所。
指定辩护人王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院于2018年4月10日以州检刑检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人庄昌胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员向正嫒出庭支持公诉，被告人庄昌胜及其指定辩护人王遗彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控，被告人庄昌胜持刀故意伤害田慧，致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意伤害罪。同时，庄昌胜主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。
被告人庄昌胜对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，本案系家庭纠纷引起，在打伤被害人后能主动施救，事后又能投案自首，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年10月10日上午八九点钟，庄昌胜与妻子田慧吃完早饭后到“黄泥巴窝亏”（地名）的玉米地里摘玉米。10时许，两人摘了两袋玉米后，庄昌胜到另一角落查看玉米倒地的情况。十分钟过后，庄昌胜听到田慧在吼闹，便回到田慧处，见她坐在地上抱着一袋玉米，因为袋子重抱不动就在那里发火。庄昌胜便安慰田慧，讲自己背这袋玉米，但田慧不听，吼骂庄昌胜，并不肯起来。庄昌胜便生气地对田慧讲如再不起来，就要用石头打她。田慧仍不肯起来，庄昌胜非常生气，便用弯刀刀背朝田慧的头上打了几下。见田慧受伤流血后，庄昌胜便扔下弯刀，跑出去喊人帮忙。
庄昌胜碰到彭某某1和向某某1讲自己用刀把田慧打伤了，要二人帮助救田慧。于是二人找胡某某1借了三轮车，准备送田慧去医院。几人遇到走出玉米地的田慧，便将其送到茨岩塘医院。因病情较重，庄昌胜等人又将田慧转到龙山县人民医院救治。2017年10月17日田慧因抢救无效死亡。
2017年10月10日晚21时许，庄昌胜主动到茨岩塘派出所投案。
上述事实，有如下经庭审举证、质证，并经查证属实的证据证明：
接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明及破案经过、扣押决定书、扣押物品及照片证明，2017年10月10日晚21时许，庄昌胜主动来到龙山县公安局茨岩塘派出所投案，并交待其已将妻子打伤。当天该案作为刑事案件进行立案，庄昌胜连夜带所民警到案发现场找到作案工具
----弯刀一把，该刀已扣押在案。
现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辩认笔录及照片证明，庄昌胜指认出茨岩塘镇小地名“黄泥巴窝亏”系作案现场。公安机关对现场进行勘验，发现案发地为庄昌胜的包谷地，在包谷地垄沟内一处杂草上发现粘附血迹（已提取），发现一把木柄弯柴刀（已提取）。在龙山县公安局执法办案区提取了庄昌胜指尖血、左侧裤袋血迹三处。擦取凶器刀柄、刀刃上擦拭物各一份。
入院手术、死亡记录，伤情照片证明，田慧因头部受伤入院情况。
法医学尸体检验意见鉴定书及照片证明，死者田慧头部伤口有五处，颅内损伤较重，符合钝器暴力打击头部所致。田慧因特重型开放性颅脑损伤致中枢性脑功能障碍死亡。尸检提取了田慧肋软骨备检。
物证检验报告证明，现场提取的血样与被害人田慧血样基因型一致。庄昌胜裤袋上的血迹与庄昌胜血样基因型一致。
庄某某1（庄昌胜叔叔）、胡某某1（庄昌胜姑父）、向某某1、何某某1、彭某某1等证人证言证明，案发当天11点左右，庄昌胜讲“拐了，用刀背把田慧脑壳打出血了”，之后叫大家把田慧送到医院去。当时，看到田慧一脑袋血自己走到路上来了。胡某某1开车与彭某某1和庄昌胜婆婆一起把田慧送到茨岩塘医院，随后庄昌胜、庄兰玉、向某某1也赶来了。当天田慧又转到龙山县人民医院治疗。庄某某1陪庄昌胜到派出所投案了。
另证明，庄昌胜与田慧平时关系还行，田慧智力低下，嘴巴多。庄昌胜平时爱喝酒、脾气不太好，身体也不太好，喝酒后比较暴躁。
吴某某1证人证言证明，2017年10月10日中午12点40分左右，一个叫田慧的女的到医院就诊。当时她神智有点模糊，但意识比较清楚，讲是老公用弯刀砍的，是用刀背打她的头部。经检查，发现伤口主要集中在头部，共有五处伤口。
被告人庄昌胜供述，我是2014年7月左右结婚的，老婆田慧（小名“田二”），从小智力有点低下。2017年10月10日上午八九点钟，我和老婆到“黄泥巴窝亏”（地名）摘包谷。十点左右，我们两个摘了两口袋包谷后，我到另一角落处查看玉米倒地的情况。过了十几分钟，就听到田慧一个人在吼闹。我走过去，见她坐在地上正抱一袋包谷，因比较重，她抱不动，就冒火。我哄她，喊她起来，讲我来背包谷，但她不听，坐在地上耍赖，不肯起来，还不停的骂我，讲我来迟了。接着，我过去把她抱的那袋包谷捆好，准备帮她忙，但是她不要我帮忙，坐在地上更加耍赖。我当时非常生气，讲再不起来要找个岩头打他。她大声喊了起来“你打啦，你打啦”。又过了几分钟，差不多到上午11点钟，她还在哭闹，我一时气急了，就拿了一把弯刀用刀背打了她脑壳一下，她嘴巴还不停的喊“杀人了、杀人了”。于是，我又连续用刀背打了她脑壳几下。我见她脑壳流血，知道犯大错了，就跑出去喊人帮忙。碰到彭某某1和向某某1，我讲把田二打伤了，要她们救田二。后来胡某某1、彭某某1他们就把我老婆送去医院了。我和向某某1、庄兰玉随后赶到茨岩塘医院。因伤重又转到龙山县人民医院做手术。听医生讲伤比较重，当天晚上我就到茨岩塘派出所投案了。
我平时爱喝酒，喝酒了脾气暴躁，案发当天上午喝了一、二两白酒。
户籍资料、户口注销证明证实，庄昌胜与田慧的基本身份情况。
本院认为，被告人庄昌胜因家庭琐事，持刀将妻子田慧伤害致死，其行为构成故意伤害罪。本案系家庭纠纷引发，案发后，被告人能积极救治被害人，且主动投案自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，同时认定庄昌胜系自首，依法可以从轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人提出本案系家庭纠纷引起，在打伤被害人后能主动施救，事后又能投案自首，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人庄昌胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2032年10月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二分。
审 判 长 王 平
审 判 员 鲁勤练
人民陪审员 马本厚
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王兆珍
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘31刑初17号公诉机关湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。被告人庄昌胜，男，1985年5月21日出生于湖南省龙山县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月11日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于龙山县看守所。指定辩护人王遗彪，湖南共盛律师事务所律师。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院于2018年4月10日以州检刑检刑诉（2018）21号起诉书指控被告人庄昌胜犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指派检察员向正嫒出庭支持公诉，被告人庄昌胜及其指定辩护人王遗彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院指控，被告人庄昌胜持刀故意伤害田慧，致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意伤害罪。同时，庄昌胜主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人庄昌胜对指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩护称，本案系家庭纠纷引起，在打伤被害人后能主动施救，事后又能投案自首，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2017年10月10日上午八九点钟，庄昌胜与妻子田慧吃完早饭后到“黄泥巴窝亏”（地名）的玉米地里摘玉米。10时许，两人摘了两袋玉米后，庄昌胜到另一角落查看玉米倒地的情况。十分钟过后，庄昌胜听到田慧在吼闹，便回到田慧处，见她坐在地上抱着一袋玉米，因为袋子重抱不动就在那里发火。庄昌胜便安慰田慧，讲自己背这袋玉米，但田慧不听，吼骂庄昌胜，并不肯起来。庄昌胜便生气地对田慧讲如再不起来，就要用石头打她。田慧仍不肯起来，庄昌胜非常生气，便用弯刀刀背朝田慧的头上打了几下。见田慧受伤流血后，庄昌胜便扔下弯刀，跑出去喊人帮忙。庄昌胜碰到彭某某1和向某某1讲自己用刀把田慧打伤了，要二人帮助救田慧。于是二人找胡某某1借了三轮车，准备送田慧去医院。几人遇到走出玉米地的田慧，便将其送到茨岩塘医院。因病情较重，庄昌胜等人又将田慧转到龙山县人民医院救治。2017年10月17日田慧因抢救无效死亡。2017年10月10日晚21时许，庄昌胜主动到茨岩塘派出所投案。上述事实，有如下经庭审举证、质证，并经查证属实的证据证明：接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明及破案经过、扣押决定书、扣押物品及照片证明，2017年10月10日晚21时许，庄昌胜主动来到龙山县公安局茨岩塘派出所投案，并交待其已将妻子打伤。当天该案作为刑事案件进行立案，庄昌胜连夜带所民警到案发现场找到作案工具——弯刀一把，该刀已扣押在案。现场勘验笔录及照片，提取笔录及照片，辨认现场笔录及照片，辩认笔录及照片证明，庄昌胜指认出茨岩塘镇小地名“黄泥巴窝亏”系作案现场。公安机关对现场进行勘验，发现案发地为庄昌胜的包谷地，在包谷地垄沟内一处杂草上发现粘附血迹（已提取），发现一把木柄弯柴刀（已提取）。在龙山县公安局执法办案区提取了庄昌胜指尖血、左侧裤袋血迹三处。擦取凶器刀柄、刀刃上擦拭物各一份。入院手术、死亡记录，伤情照片证明，田慧因头部受伤入院情况。法医学尸体检验意见鉴定书及照片证明，死者田慧头部伤口有五处，颅内损伤较重，符合钝器暴力打击头部所致。田慧因特重型开放性颅脑损伤致中枢性脑功能障碍死亡。尸检提取了田慧肋软骨备检。物证检验报告证明，现场提取的血样与被害人田慧血样基因型一致。庄昌胜裤袋上的血迹与庄昌胜血样基因型一致。庄某某1（庄昌胜叔叔）、胡某某1（庄昌胜姑父）、向某某1、何某某1、彭某某1等证人证言证明，案发当天11点左右，庄昌胜讲“拐了，用刀背把田慧脑壳打出血了”，之后叫大家把田慧送到医院去。当时，看到田慧一脑袋血自己走到路上来了。胡某某1开车与彭某某1和庄昌胜婆婆一起把田慧送到茨岩塘医院，随后庄昌胜、庄兰玉、向某某1也赶来了。当天田慧又转到龙山县人民医院治疗。庄某某1陪庄昌胜到派出所投案了。另证明，庄昌胜与田慧平时关系还行，田慧智力低下，嘴巴多。庄昌胜平时爱喝酒、脾气不太好，身体也不太好，喝酒后比较暴躁。吴某某1证人证言证明，2017年10月10日中午12点40分左右，一个叫田慧的女的到医院就诊。当时她神智有点模糊，但意识比较清楚，讲是老公用弯刀砍的，是用刀背打她的头部。经检查，发现伤口主要集中在头部，共有五处伤口。被告人庄昌胜供述，我是2014年7月左右结婚的，老婆田慧（小名“田二”），从小智力有点低下。2017年10月10日上午八九点钟，我和老婆到“黄泥巴窝亏”（地名）摘包谷。十点左右，我们两个摘了两口袋包谷后，我到另一角落处查看玉米倒地的情况。过了十几分钟，就听到田慧一个人在吼闹。我走过去，见她坐在地上正抱一袋包谷，因比较重，她抱不动，就冒火。我哄她，喊她起来，讲我来背包谷，但她不听，坐在地上耍赖，不肯起来，还不停的骂我，讲我来迟了。接着，我过去把她抱的那袋包谷捆好，准备帮她忙，但是她不要我帮忙，坐在地上更加耍赖。我当时非常生气，讲再不起来要找个岩头打他。她大声喊了起来“你打啦，你打啦”。又过了几分钟，差不多到上午11点钟，她还在哭闹，我一时气急了，就拿了一把弯刀用刀背打了她脑壳一下，她嘴巴还不停的喊“杀人了、杀人了”。于是，我又连续用刀背打了她脑壳几下。我见她脑壳流血，知道犯大错了，就跑出去喊人帮忙。碰到彭某某1和向某某1，我讲把田二打伤了，要她们救田二。后来胡某某1、彭某某1他们就把我老婆送去医院了。我和向某某1、庄兰玉随后赶到茨岩塘医院。因伤重又转到龙山县人民医院做手术。听医生讲伤比较重，当天晚上我就到茨岩塘派出所投案了。我平时爱喝酒，喝酒了脾气暴躁，案发当天上午喝了一、二两白酒。户籍资料、户口注销证明证实，庄昌胜与田慧的基本身份情况。本院认为，被告人庄昌胜因家庭琐事，持刀将妻子田慧伤害致死，其行为构成故意伤害罪。本案系家庭纠纷引发，案发后，被告人能积极救治被害人，且主动投案自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，同时认定庄昌胜系自首，依法可以从轻处罚的公诉意见成立，本院予以采纳。辩护人提出本案系家庭纠纷引起，在打伤被害人后能主动施救，事后又能投案自首，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人庄昌胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2032年10月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二分。审 判 长  王 平审 判 员  鲁勤练人民陪审员  马本厚二〇一八年五月三十一日书 记 员  王兆珍附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初18216号
原告：杨某1，男，1963年10月7日出生，汉族，住河南省确山县。
被告：张某，女，1965年12月18日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区，现暂住福建省厦门市思明区。
原告杨某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2003年相识，于××××年××月××日在河南省登记结婚，由于婚前了解不够，婚后发现双方性格不合，争吵不断。现原、被告分居满两年，夫妻感情已破裂，无和好可能，故原告诉诸法院。
张某辩称，原、被告确已分居两年，婚生女一直随被告共同生活。现被告同意离婚，但要求抚养婚生女，并要求原告支付分居两年间的抚养费。此外，原、被告在广东茂名还购买了一套房屋应予分割。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方无争议事实，本院予以确认：原、被告于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。原告与前妻所生育之子随前妻共同生活。××××年××月××日，原、被告共同生育一女杨某2，婚生女的户籍在河南省××县。婚后，双方因性格不合，常为琐事争吵。2015年4月开始，原、被告开始分居至今。分居期间婚生女随被告共同生活。原告于分居期间陆续给被告10500元。2010年原、被告在广东茂名购买一套建筑面积为89.71平方米的房屋。2015年10月，原告以30万元出售了该房屋，所得款项中224275用于归还该房屋所欠的按揭贷款，余款原告称已全部用于偿还他人借款。原告还称原、被告分居前，被告从共同经营的玉器柜台里提走近20万元的货物。被告均不予确认。被告辩称原、被告婚后还有经营一家玉器珠宝店，但未提供相应证据佐证。
本院认为，原、被告婚后因性格不合常为琐事争吵，近两年一直因感情不合处于分居状态，现原、被告均同意离婚，故原告诉求与被告离婚，本院予以准许。婚生女在原、被告分居后长期随被告共同生活，且系女生，故在原、被告离婚后由被告直接抚养较为适宜。依照我国婚姻法的规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。根据原、被告的经济状况，原告应每月承担子女抚养费1500元，至婚生女18周岁时止。在原、被告分居期间，原告曾支付给被告10500元，且原、被告在婚后并非分别财产制，故被告要求原告补支付分居期间的子女抚养费，无事实和法律依据，本院不予支持。我国婚姻法还规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。故原告可定期探望婚生女，考虑到原告长期在外地工作，原告可于婚生女寒暑假时定期与婚生女共同生活，具体期限和方式由原、被告自行协商。
原、被告婚后购买的房产已于2015年10月被原告出售，出售后的房款在归还了银行按揭贷款后，尚余75725元属于原、被告共有财产，应予分割。故原告应支付给被告财产补偿款37862元。原告称余款全部用于偿还其他债务，因证据不足，本院不予采信。原告称被告在双方分居时，被告从共同经营的玉器柜台里提走近20万元的货物，被告不予确认，原告未提供相应证据佐证，本院亦不予采信。被告辩称原、被告婚后共同经营的玉器珠宝店需分割，但因无相应证据证明该店的价值，故本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告杨某1与被告张某离婚。
二、婚生女杨某2（2010年8月30日出生）由被告张某直接抚养。原告杨某1应从本判决生效当月开始，每月承担子女抚养费1500元，至婚生女18周岁时止。
三、原告杨某1应于本判决生效之日起三十日内支付给被告张某财产补偿金37862元。
原告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费123元，由原、被告各半负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈 彤
二〇一七年二月十四日
代书记员 魏景宏
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第一、二款父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
第三十七条第一、二款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条第一、二款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省通道侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1230执125号
申请执行人李炼雨，男，1972年6月24日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
被执行人粟爱花，女，1965年12月5日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人。
申请执行人李炼雨与被执行人粟爱花监护人责任纠纷一案，本院于2014年7月3日作出的（2014）通民一初字第71号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人粟爱花不主动履行“2016年7月7日前支付人民币17000.00元”的义务，申请执行人李炼雨于2016年8月1日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人粟爱花送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人粟爱花向申请执行人李炼雨支付赔偿金17000.00元，负担申请执行费155.00元。在执行过程中，被执行人粟爱花主动履行了17000.00元的赔偿义务，本案标的款全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：
一、本院（2014）通民一初字第71号民事调解书第一项中“2016年7月7日前支付人民币17000.00元”的义务履行完毕；
二、本院（2016）湘1230执125号案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐仲德
审判员 吴石登
审判员 杨生道
二〇一六年九月五日
书记员 黄 镇
附件：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108、执行结案的方式为：
（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（２）裁定终结执行；
（３）裁定不予执行；
（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十五条第一款生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初57号
原告李海林，男，汉族，农民。
被告贵德天露良种奶牛繁育有限公司，住所地:贵德县。
法定代表人韩强，系该公司总经理。
委托代理人喇成霖，青海树人律师事务所律师。
委托代理人魏乾，青海树人律师事务所律师。
被告张启德，男，汉族，农民。
委托代理人张广寿，青海竞帆律师事务所律师。
被告郭森业，男，汉族，农民。
本院在审理原告李海林与被告贵德天露良种奶牛繁育有限公司、张启德、郭森业财产损害赔偿纠纷一案中，原告李海林于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李海林撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告李海林负担。
代理审判员 孙 博
二〇一六年三月十六日
书 记 员 周文财
黑龙江省依安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0223民初297号
原告依安县鑫源种业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县依安镇泰安大街路西（D86），统一社会信用代码92230223MA19XTU82K。
经营者苑文富，男，1973年12月30日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省依安县，住依安县。
委托代理人文书英，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。
被告王未龙，年龄不详，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
本院在审理原告依安县鑫源种业与被告王未龙买卖合同纠纷一案中，原告依安县鑫源种业于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告依安县鑫源种业撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县鑫源种业负担。
审判员 徐冬华
二〇一八年二月九日
书记员 张晓雨
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初3661号
原告文安县华诚集成活动房厂。
住所地文安县兴隆宫镇大郭庄村。
法定代表人张军华。
被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司。
住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道*号*号楼702.
法定代表人傅春哲。
原告文安县华诚集成活动房厂诉被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司买卖纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法由代理审判员常倩独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告文安县华诚集成活动房厂的法定代表人张军华到庭参加了诉讼。被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告文安县华诚集成活动房厂与被告分公司中航鑫源（天津）建筑工程有限公司河北分公司于2016年4月23日签订加工定做合同书，被告河北分公司向原告订购板房共计941.24平米，并约定板房建成后以实际测量面积为准。2016年5月3日原告施工完毕，经被告分公司工作人员刘京坡测量总面积为1100平米，每平米200元，共计22万元，经原告催要给付原告5万元，下欠板房款17万元。为维护原告的合法权益，故请求法院判令被告偿还所欠原告板房款17万元并承担逾期付款违约金。
被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、2016年4月23日原告与中航鑫源建筑有限公司河北分公司签订的合同书一份，证明原告给被告做了1100平米的活动房，合同约定加工完毕后付30%款，剩余款项3个月内还清，每平米200元整；
证据2、2016年5月4日被告分公司刘京坡出具的验收单一份，证明总共建成房为1100平米；
证据3、2016年7月28日被告分公司刘京坡出示的欠条一份，证明被告欠原告活动房尾款17万元；合同书和欠条上有被告河北分公司加盖的公章，验收单上有刘京坡的签字；
证据4、从网上调取的被告分公司登记单一份，证明被告公司的身份情况；
证据5、提交原告营业执照副本一份及法人的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司未到庭质证，视为质证权利的放弃。
对原告提供的证据，本院做如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。
经审理查明，2016年4月23日原告与中航鑫源（天津）建筑工程有限公司河北分公司签订加工定做合同书一份，中航鑫源（天津）建筑工程有限公司河北分公司向原告订购941.24平米彩钢房，每平米单价200元，并约定活动房建成后以实际测量面积为准。2016年5月3日，经被告分公司工作人员刘京坡测量总面积为1100平米，每平米200元，共计22万元，2016年7月28日，被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司河北分公司为原告出具欠条一张，约定板房款于2016年8月3日一次性付清，后经原告催要被告给付原告5万元，尚欠板房款17万元，此款至今未还。
本院认为，原告与被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司的河北分公司之间的民事法律行为属买卖合同法律关系，该合同双方自愿、合法有效。原告按照约定将货物交付后，被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司应当履行其河北分公司的付款义务。被告至今拖欠原告的货款，应承担逾期付款的违约责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司给付原告文安县华诚集成活动房厂板房款17万元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司给付原告文安县华诚集成活动房厂逾期付款违约金以本金17万元按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，从2016年8月4日起至本判决生效之日止，于本判决生效后五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告中航鑫源（天津）建筑工程有限公司负担（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 常 倩
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 吕腾莉
相关法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受方应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率的标准计算。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弋民一初字第01257-1号
原告：郭鑫福，男，1970年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：沈积华，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：李祥英，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在审理原告郭鑫福与被告沈积华、李祥英民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月30日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值105000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
保全被告沈积华、李祥英价值105000元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐胜
二〇一五年九月三十日
书记员 汪涛
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初2226号
原告：陈学海，男。
委托诉讼代理人：王继坤，西安市未央区三桥法律服务所法律工作者。
被告：万松焘，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：郭强，总经理。
委托诉讼代理人：季金凤，陕西睿和律师事务所律师。
原告陈学海与被告万松焘、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学海的委托诉讼代理人王继坤、被告万松焘、被告平安保险公司委托诉讼代理人季金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈学海诉称，被告万松焘驾驶车辆与骑电动车的陈超超相撞，致车辆受损，电动车乘坐人原告受伤，经交警部门作出责任认定，由被告万松焘承担事故的主要责任，但被告万松焘仅支付部分医疗费，现诉至法院要求被告万松焘赔偿其各项损失32560.9元，并承担本案诉讼费用。由被告平安保险公司在交强险承保范围内承担赔偿责任。
被告万松焘辩称，交通事故的发生属实，现愿意在合理范围内承担赔偿责任。另其垫付原告医疗费4935元，应由被告平安保险公司承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险，对于原告合理损失愿在保险承保范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月31日被告万松焘驾驶豫AG86**号小型客车，沿泾渭路中段由西向北转弯进入泾渭路时，与由北向南陈超超骑电动车带原告发生交通事故，致车辆受损，原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队未央大队作出第6101125201606610号《道路交通事故认定书》，被告万松焘承担本次事故的主要责任，陈超超承担事故的次要责任。原告受伤当日即因右踝骨骨折、多处软组织损伤入住西安北环医院治疗至11月11日共计11天，花费急救费、门诊医疗费617.5元，由被告万松焘支付。原告花费住院医疗费4121.86元，其中被告万松焘支付3317.5元。原告住院期间，被告万松焘给付原告现金1000元。原告出院医嘱：继续卧床休息，营养饮食，支具外固定6-8周。2016年11月6日原告购买拐杖花费160元；11月30日原告在西安北环医院门诊，医嘱继续支具外固定1月后复查，卧床休息，加强营养，不适随诊，复查花费医疗费268.9元；2017年2月22日原告在西安北环医院门诊复查花费704元。原告现诉至法院，要求被告赔偿其医疗费1772.90（已扣减被告支付部分）、住院期间伙食补助费每日80元，计880元、营养费每日50元计13500元、交通费600元、误工费每月4741元计20698元、护理费每日100元计7100元、购买残疾辅助器具费160元；被告万松焘要求被告平安保险公司赔偿其垫付的医疗费；被告平安保险公司愿在保险范围内承担赔偿责任。又查，被告万松焘在被告平安保险公司购买有交强险和50万元不计免赔商业险。庭审调解中，因双方各持己见，致法庭调解未果。
上述事实，有庭审笔录、证明材料附卷可证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……。被告万松焘驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告万松焘承担事故的主要责任，被告平安保险公司作为事故车辆的承保人，应在交强险承保范围内承担赔偿责任，超出交强险承保范围的由被告万松焘承担90%的赔偿责任。原告损失有：医疗费5712.26元，住院期间伙食补助费每日30元计330元，营养费每日20元、酌情计算60日计1200元，原告误工期限酌为90日、误工费每日100元、计9000元，原告护理期限酌定为60日、参照护工工资计算护理费每日为80元、计4800元，残疾辅助器具费160元，结合原告治疗及复查情况交通费酌定为200元，合计21402.26元，由被告平安保险公司在交强险范围内承担，其中被告万松焘已支付的4935元，由被告平安保险公司支付给被告万松焘。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈学海各项损失共计16467.26元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付被告万松焘垫付的费用4935元。
三、驳回原告陈学海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，原告已预交，现由被告万松焘承担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 刘瑜
二〇一七年三月三日
书记员 王璐
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）晋0525执保105号
申请人王海青与被申请人泽州县绿之丰农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请人王海青于2017年9月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泽州县绿之丰农业发展有限公司的银行存款137530元。经本院查询，未查到财产可供保全。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，通知如下：
（2017）晋0525执保105号案无标的物可实施保全。
二〇一七年十一月二十三日
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更2456号
罪犯张国辉，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二0一三年十二月十九日作出（2013）文中刑初字第102号刑事判决，以被告人张国辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二0一四年三月二十五日作出（2014）云高刑复字第84号刑事裁定，核准原判�裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2016年7月15日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯张国辉的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年八月二日
书 记 员 刘源哲
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秀法民初字第01186号
原告中国农业银行股份有限公司重庆秀山支行（以下简称农行秀山支行），住所地重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县）中和街道凤翔路82号。
负责人罗红文，农行秀山支行行长。
委托代理人陈勇，农行秀山支行职工。
被告翁贤良，男，1974年4月3日生，汉族，重庆市秀山县人。
本院在审理原告农行秀山支行诉被告翁贤良金融借款合同纠纷一案中，原告农行秀山支行于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告农行秀山支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告农行秀山支行撤回对被告翁贤良的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告农行秀山支行负担。
审判员 田慧
二〇一四年八月十九日
书记员 王伟
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初7048号
原告：王某。
法定监护人：王正礼，男，1982年8月30日出生，苗族，住奉化市。
委托诉讼代理人：沈英，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：刘某。
法定监护人：刘志新，男，约45岁，汉族，个人工商户，住奉化市。
被告：奉化市江口街道三横小学。住址：奉化市江口街道下横村。
法定代表人：柳同波，该校校长。
原告王某诉被告刘某、奉化市江口街道三横小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告王某于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由原告王某负担。
代理审判员 单宏洁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 毛一佳
山东省淄博市临淄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）临调确字第29号
申请人：孙薛。
申请人：殷巧巧。
申请人因道路交通事故纠纷一案，于2013年12月9日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、冉月丹主持调解，达成了如下调解意见：
1、孙薛赔偿殷巧巧因此次交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、车辆损失费共计1800元。
2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，以后双方互不追究责任。
经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孙薛与申请人殷巧巧达成的调解协议具有法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 朱丽娜
二〇一三年十二月二十四日
代理书记员 薛莎莎
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0402民初1325号
原告：张玉杰。
委托诉讼代理人：张权中（张玉杰父亲），住白银市白银区冶金路******室。
被告：百花名门，地址白银市西部大市场内**号。
负责人：张永保。
原告张玉杰与被告百花名门买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告张玉杰于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院�为，原告张玉杰撤回起诉，自愿且不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许张玉杰撤诉。
案件受理费减半收取25元，由张玉杰负担。
代理审判员 缪成彩
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 罗 晓
附:法律释明
本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太浏商初字第00045号
原告太仓彩萍包装材料有限公司。
法定代表人张彩萍，总经理。
委托代理人高善义。
被告太仓市浩华包装材料厂。
投资人陈浩。
原告太仓彩萍包装材料有限公司（以下简称彩萍包装公司）与被告太仓市浩华包装材料厂（以下简称浩华包装厂）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理，依法由代理审判员李玲适用小额诉讼程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告彩萍包装公司的委托代理人高善义到庭参加诉讼，被告浩华包装厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彩萍包装公司诉称：被告浩华包装厂于2013年10月起向原告四次购买镀锌扁丝共计67箱，价款共计11035元，被告于2014年1月30日支付了3000元，至今结欠8035元未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款8035元并承担本案诉讼费用。
被告浩华包装厂未作答辩。
经审理查明：原、被告之间通过朋友介绍，由被告向原告购买用于纸箱的扁丝，双方未签订书面的买卖合同。2012年10月29日、2012年12月10日、2014年3月20日、2014年4月27日原告分四次向被告送扁丝，价款共计11035元。原告于2013年3月27日、2014年6月18日向被告开具增值税专用发票共2份，金额共计11035元。被告于2014年1月向原告支付货款3000元（现金），余款至今未付。
上述事实，有原告提供的送货单（4份）、增值税专用发票（2份），当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告彩萍包装公司与被告浩华包装厂之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的送货单、增值税专用发票，可以确认原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。根据送货单与发票载明的金额，被告浩华包装厂应支付原告货款11035元，现原告自认被告已支付货款3000元，被告未到庭对已付款金额提出异议，其应当承担相应的法律后果，故被告浩华包装厂还应支付原告货款8035元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告太仓市浩华包装材料厂于本判决生效之日起10日内支付原告太仓彩萍包装材料有限公司货款8035元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告太仓市浩华包装材料厂负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告太仓市浩华包装材料厂负担部分由其在履行本判决时按照负担额一并支付给原告太仓彩萍包装材料有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 李 玲
二〇一五年五月十五日
书 记 员 夏成程
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终2414号
上诉人（原审原告）青岛迎春鞋业有限公司。
法定代表人张旭春，董事长。
被上诉人（原审被告）梁加坤。
上诉人青岛迎春鞋业有限公司因与被上诉人梁加坤劳动争议纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第7286号民事判决，向本院提出上诉。
本院在审理过程中，上诉人青岛迎春鞋业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。
本院审查认为，上诉人撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛迎春鞋业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人青岛迎春鞋业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐镜圆
代理审判员 迟金铜
代理审判员 徐雪峰
二〇一六年五月十七日
书 记 员 王 晶
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字02276号
原告：宁国市正泰物业管理有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：周玉林，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：周柏林，宁国市梅林镇法律服务所法律服务工作者。
被告：徐金凤，女，1969年12月8日出生，汉族，住宁国市山门南路中鼎公寓C区。
本院在审理原告宁国市正泰物业管理有限公司与被告徐金凤物业服务合同纠纷一案中，原告宁国市正泰物业管理有限公司于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下:
准许原告宁国市正泰物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁国市正泰物业管理有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一五年九月二十四日
书记员 俞宏健
黑龙江省讷河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）讷刑初字第305号
公诉机关黑龙江省讷河市人民检察院。
被告人单XX，男，1954年2月28日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市兴旺乡。2014年5月22日因无证驾驶被行政拘留，2014年5月29日被释放。2014年5月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。2014年6月1日被取保候审。
讷河市人民检察院以讷检刑诉（2014）246号起诉书指控被告人单XX犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉，本院于当日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭审理了本案。讷河市人民检察院指派代理检察员郝宏宇出庭支持公诉，被告人单XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
讷河市人民检察院指控，2014年5月22日13时，单XX酒后无证驾驶无牌照隆鑫牌二轮摩托车，沿111国道由北向南行驶，行驶至讷河市兴旺乡加油站附近，被讷河市公安局执勤民警查获。经鉴定：单XX血液中检出乙醇，含量为97.6mg／100ml。
公诉机关以相应证据证实上述事实。认为，被告人单XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时公诉机关提出判处被告人单XX一个月以上三个月以下拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人单XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，未作辩解。
经审理查明，2014年5月22日13时，单XX酒后无证驾驶无牌照隆鑫牌二轮摩托车，沿111国道由北向南行驶，行驶至讷河市兴旺乡加油站附近，被讷河市公安局执勤民警查获。经鉴定：单XX血液中检出乙醇，含量为97.6mg／100ml。
经侦查，被告人单XX于2014年5月22日在案发现场被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、物证
单XX驾驶的隆鑫牌二轮摩托车（照片），证实被告人单XX驾驶的机动车的外观状况。
二、书证
1、讷河市公安局报案笔录、到案经过，证实案件来源系公安机关查获，被告人系被抓获到案。
2、当事人血样提取登记表，证实交警部门对单XX提取血样。
3、驾驶人信息查询结果单，证实单XX没有机动车驾驶证。
三、证人证言
证人董XX、张XX的证言，证实单XX饮酒的经过。
四、被告人的供述
被告人单XX对其酒后驾驶机动车及归案经过进行了供述。
五、鉴定意见
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）1644号毒物检验报告书证实：单XX血液乙醇含量为97.6mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人单XX在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。单XX犯危险驾驶罪，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。单XX到案后如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人单XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月5日起至2015年1月25日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩义波
代理审判员 孙宏英
人民陪审员 马玉杰
二〇一五年一月五日
书 记 员 刘 哲
本判决书中所引用的法律条文内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁非诉审字第00019号
申请人宁乡县人口和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人胡定平，系该局局长。
被申请人邹赞。
被申请人余聪颖。
申请人宁乡县人口和计划生育局申请执行邹赞、余聪颖征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县人口和计划生育局作出的宁城郊计生征决字（2014）第37号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县人口和计划生育局对其作出的宁城郊计生征决字（2014）第37号征收社会抚养费决定�，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县人口和计划生育局作出的宁城郊计生征决字（2014）第37号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人邹赞、余聪颖接到本裁定书之日起三日内自动履行宁城郊计生征决字（2014）第37号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将112954元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费1594元，由被申请人邹赞、余聪颖承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高强明
审判员 刘 健
审判员 袁绍清
二〇一五年一月十二日
�记员胡康
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执2386号
申请执行人曾玮，女，汉族，住山东胶州市。
被执行人青岛明珠荣菲鞋业有限公司，驻所地胶州市。
法定代表人马伟，该公司董事长。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人青岛明珠荣菲鞋业有限公司
已履行相关法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：之规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第459号裁决书本次申请执行事项执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年六月十三日
书记员 李旭日
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄄执字第378号
申请执行人鄄城县农村信用合作联社。
住所地山东省鄄城县。
法定代表人杜万国，理事长。
被执行人张仁山，男，住山东省鄄城县。
被执行人魏文轻，男，住山东省鄄城县。
被执行人郓城瑞龙食品有限公司。
住所地山东省郓城县。
法定代表人王玲，总经理。
本院执行申请执行人鄄城县农村信用合作联社申请执行被执行人张仁山、魏文轻、郓城瑞龙食品有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）鄄商初字第470号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效判决书确定的偿还借款本金199999.99元、利息98176.76元，共计298176.75元及以后利息的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。在执行�程中查明被执行人长期在外，无可供执行的财产。经查询被执行人亦无银行存款，且申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄商初字第470号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王全合
审判员 马海涛
审判员 樊 波
二〇一五年九月九日
书记员 汤占峰