wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第00227号
申请执行人胡小虽。
被执行人李召群。
胡小虽诉李召群物权保护纠纷一案的河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1168号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡小虽于2015年1月12日向本院申请执行，经强制执行该案已履行完毕，申请执行人胡小虽同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（十三）项，裁定如下：
终结河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1168号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 王 梁
人民陪审员 温爱斌
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 任志旗
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）文民二初字第22号
原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社。
负责人汤树林，主任。
委托代理人孙宏伟，男，1967年5月28日出生。
被告梁长海，男，1976年9月30日出生。
被告黄科科，男，1983年1月4日出生。
被告孙红军，男，1975年7月7日出生。
被告孙绿军，男，1977年12月5日出生。
本院在审理原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社诉被告梁长海、黄科科、孙红军、孙绿军金融借款合同纠纷一案中，原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社于2013年2月19日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安阳县农村信用合作社宝莲寺信用社撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取为262.5元，由原告安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社负担。
审判员 李 娟
二〇一三年二月二十日
书记员 王伟玲
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执民字第708号
申请执行人周国强。
被执行人陈新芳。
被执行人陈新兰。
申请执行人卢红翠与被执行人陈新芳、陈新兰、民间借贷纠纷一案，我院于2015年6月4日作出的（2015）金磐商初字第470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，暂无可供执行的财产。而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执民字第708号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈式庆
审 判 员 马其六
审 判 员 傅军平
二〇一五年十月二十三日
代书记员 厉丹丹
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民申186号
再审申请人(原审原告）：蒋云兰，女，1938年8月16日生，汉族，住海门市。
被申请人(原审被告）：孙敏，男，1974年10月12日生，汉族，住海门市。
被申请人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区。
再审申请人蒋云兰因与被申请人孙敏、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初4040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
本院查明，海门市人民法院于2016年9月28日作出（2016）苏0684民初4040号民事判决，并于2016年9月30日向各当事人邮寄送达，2016年10月8日蒋云兰的委托诉讼代理人王效东签收该民事判决书。蒋云兰未提起上诉。2017年6月7日蒋云兰向本院提出再审申请。
本院经审查认为，蒋云兰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回蒋云兰的再审申请。
审判长 陈珑珑
审判员 顾春晖
审判员 倪海力
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵 烨
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民申186号再审申请人(原审原告）：蒋云兰，女，1938年8月16日生，汉族，住海门市。被申请人(原审被告）：孙敏，男，1974年10月12日生，汉族，住海门市。被申请人(原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区。再审申请人蒋云兰因与被申请人孙敏、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服海门市人民法院（2016）苏0684民初4040号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。本院查明，海门市人民法院于2016年9月28日作出（2016）苏0684民初4040号民事判决，并于2016年9月30日向各当事人邮寄送达，2016年10月8日蒋云兰的委托诉讼代理人王效东签收该民事判决书。蒋云兰未提起上诉。2017年6月7日蒋云兰向本院提出再审申请。本院经审查认为，蒋云兰的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋云兰的再审申请。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年八月二十八日书记员  赵 烨
甘肃省文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1222民初44号
原告季永忠，男，汉族。
委托代理人鄢雅文，陇南文昌律师事务所法律工作者。
被告孙远宏，男，汉族。
原告季永忠诉被告孙远宏追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程�公开开庭进行了审理。原告季永忠及其委托代理人鄢雅文到庭参加了诉讼，被告孙远宏经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因其以前经常给被告孙远宏提供劳务而认识，2011年7月初，被告来找原告说自己承揽了文县商务局城关东坝水果市场的建设工程，但当时缺人，让原告组织几个人到其工地施工。原告随后与自己组织的其他六人进入被告的工地进行施工。在工程竣工后，原告向被告讨要拖欠的工资，但是被告却以种种理由一拖再拖。2013年11月28日被告给原告打了欠条，欠条中明确约定在2013年12月28日之前一次性将拖欠的工资付清。但是到期后被告还是未履行约定的义务，原告也找不到被告，电话也打不通，时至今日被告拖欠的工资一直未给原告支付。被告的这种违约行为侵害了原告的合法权益。据此，�告向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告支付拖欠的劳务费90160元及其逾期利息7000元，共计97160元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙远宏未到庭进行答辩。
经审理查明，被告孙远宏于2011年承揽了文县商务局水果市场建设工程，揽下该工程后，被告找到原告要求组织几个工人在其工地施工。原告组织了七个人（包括原告）进入被告的工地进行施工。工程竣工后，被告未结清原告等七人工资。2013年11月28日，被告向原告出具协议一份，内容如下：孙远宏于2011年招季永忠等人做文县商务局水果市场建设等工程，完工后工资至今未付清，欠款90160元（大写：玖万零壹佰陆拾元整），经协商决定，在2013年12月28日前将费付清。该协议有双方签名及按捺手印。2015年11月25日，原告向本院提出诉讼。
证明以上事实的证据有：1、原告身份证复印件；2、原、被告协议书；3、原告陈述等。对以上证据，本院予以采信。
本院认为，原告季永忠组织工人在被告孙远宏承揽的工程上干活，为被告提供了劳务，被告给原告出具了数额为90160元的工资欠条，因此，被告孙远宏应按欠条载明的数额及时支付给原告工资款。原告要求被告支付工资款90160元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告在2013年11月28日协议中对利息未作约定，故本院对原告请求支付利息7000元的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
限本判决生效后10日内，被告孙远宏向原告季永忠一次性支付工资款90160元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告孙远宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年二月三日
书 记 员 崔明明
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第1894-2号
申请执行人李某某。
申请执行人倪某某。
被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司
本院在执行申请执行人李某某、倪某某与被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司道路交通事故纠纷一案过程中查明，被执行人拒不履行已经发生法律效力的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南ＸＸ运输集团有限公司开封分公司的银行存款160万元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘玉兴
二〇一五年十月二十一日
书记员 ＸＸ鹤
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温泰执民字第1426-1号
申请执行人：董阿桃（系施克梨配偶）。
申请执行人：施昌良（系施克梨儿子）。
申请执行人：施小青（系施克梨女儿）。
被执行人：叶其顺。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温泰民初字第469号民事判决书，于2015年12月9日向被执行人叶其顺发出执行通知书，责令被执行人叶其顺自执行通知书送达之日立即向申请执行人董阿桃、施昌良、施小青支付赔偿金236713.2元，负担案件受理费3885元、执行费3451元，但被执行人叶其顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人叶其顺的银行存款244049.2元、或扣留、提取其收入244049.2元、或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘永健
安徽省郎溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郎刑初字第00063号
公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1972年2月27日出生，农民，住郎溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月14日被郎溪县公安局取保候审。
郎溪县人民检察院以郎检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派代理检察员郑欣出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2月10日晚，被告人张某在郎溪县飞鲤镇振兴村邻居家吃饭并饮酒。当晚7时许，张某驾驶无号牌二轮摩托车沿幸飞路驶往飞鲤镇大王村接妻子回家，当途经飞鲤镇王村大桥路段时，与行人李某发生碰撞，造成李某受轻微伤的交通事故。郎溪县公安局交管大队民警在处理本次事故过程中，发现张某涉嫌酒驾，便在郎溪县人民医院对张某进行酒精呼气测试，结果为334mg／100ml。后民警抽取张某的血样，经铜陵市疾病预防控制中心检测，张某血液中的乙醇含量为260mg／100ml，其行为已属在道路上醉酒驾驶机动车。
案发后，张某支付了李某受伤住院期间的医疗费，并另行赔偿了李某经济损失25000元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍证明，受理道路交通事故登记表，驾驶人信息查询单，酒精呼气测试单，查获照片，血样提取登记表，铜陵市疾病预防控制中心检测结果报告单，道路交通事故责任认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，证人李某的证言，被告人张某的供述与辩解，查获经过，情况说明，人民调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。张某无证驾驶无号牌二轮摩托车，造成了交通事故，并负事故的全部责任，且其血液中的酒精含量超过200毫克／100毫升，应当从重处罚。案发后，张某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。张某与李某达成了调解协议，赔偿了李某的经济损失，并取得了谅解，可予以酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈洁
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王慧
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第887号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人何某，务工。2014年9月23日，因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，现押于台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1697号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员陈忆、被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年9月23日12时许，被告人何某饮过酒后，无证驾驶自己所有的椒江j62526二轮燃油助力车，从台州市�桥区横街泉井村驶往新桥镇中林村方向。13时40分许，途经路桥区新桥镇椒新线16km＋420m（广汽吉奥路桥分公司东北角t形路口）时，与罗某驾驶的浙j×××××号轿车发生碰撞，造成二车局部毁损及被告人何某受伤的交通事故。经检测，被告人何某血液中的酒精含量为190mg／100ml，属醉酒驾驶。根据道路交通事故认定书，被告人与罗某对本次事故负同等责任。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某、贺某的证言、血样提取登记表、事故照片、行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、物证检验报告及查获经过、户籍证明等证据佐证，诸证据经过庭审质证，真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家道路运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，造成交通事故，�事故的同等责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人的犯罪情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2014年12月7日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张瑛薇
二〇一四年十月九日
代书记员 李燕萍
附件：
本案判决�依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第982号
原告：章某甲。
委托代理人（特别授权）：张礼均。
被告：章某乙。
委托代理人（特别授权）：方卫义。
第三人：章某丙。
第三人：章某丁。
第三人：章某戊。
原告章某甲与被告章某乙、第三人章某丙、章某丁、章某戊继承、析产纠纷一案，于2013年4月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙独任审判，于同年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张礼均、被告章某乙及其委托代理人方卫义到庭参加诉讼。第三人章某丙、章某丁、章某戊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章某甲起诉称：原、被告系兄弟。1985年2月5日，原、被告与父母达成分家协议，确定父母住房（东面平房）一间归原告所有，原告父母生前享有所有权及使用权，并且还对屋基分配、补偿、自留地使用权等其他事项作了明确约定。嗣后，原告按协议对平房进行了翻建，1992年确权发证时该房屋土地使用权登记在父亲张祖浩名下。原告父母于2008年10月和2010年9月相继去世。现原告起诉要求法院确认该房屋归原告所有。
被告章某乙辩称：本案讼争的财产根据分家协议属兄弟各半所有，待原告支付父母定价的500元人民币之后该房归原告所有，但原告至今没有支付房屋的折价款，视为一直对房屋的所有权没有主张，故确认产权条件未成就。故被告请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
第三人章某戊、章某丙述称：1985年2月5日签订的协议书情况真实。父母当时考虑到原、被告住房处于村中央长弄堂，光线暗、面积小、出入不便等原因，决定将房屋提前分给原、被告双方。在协商分配时，三间屋基地、靠西边墙角外是章某甲的自留地（约占地一间一弄），东边一间平房由父亲自己居住。当时，原告章某甲将自己的自留地让出来，与前述屋基地一起形成四间。原、被告各得二间，原告章某甲挑了东边（靠父母一边），被告章某乙选择西边一间，将原告的自留地合并扩建。即原告屋基一间，搭父母住的平房；被告屋基一间搭西边空地。其次，原、被告父母将自己住的平房的地上建筑物，按照当时造价，作价1000元，原、被告各得500元。由于父母的平房分给原告，所以原告应付被告500元人民币。父母生前对平房享有产权，二人百年之后产权归属原告所有。
原、被告举证、质证情况：
1、原告提供协议书一份，证明原、被告双方对父母所有的一间平房的所有权进行了析产。该协议约定东边平房楼上部分由原告自行建造，原告父母生前对房屋享有所有权和使用权，在父母去世后房屋的所有权归原告所有。同时协议对地基的分配、补偿、自留地的使用权进行了明确约定；
2、原告提供诸暨市陶朱街道三都村民委员会的证明一份，证明原、被告父母的生育情况，包括本案的原、被告及第三人，一共是五人；
3、原告提供诸暨市陶朱街道三都村民委员会和诸暨市公安局工业新城派出所共同出具的证明一份，证明原告章某甲又名章夫生；
4、原告提供诸暨市陶朱街道三都村民委员会的证明一份，证明诉争房屋二楼由原告在1989年翻建的事实；
5、原告提供诸暨市公安局工业新城派出所出具的证明一份，证明原、被告父母死亡的时间；
6、原告提供集体建设用地使用证一份，证明该讼争房屋现在登记在张祖浩名下，落地面积为44.31平方米的情况；
原告提供的证据1，被告对真实性无异议，但对原告的证明目的有异议，认为该协议主要是明确了讼争的房屋权属属于原、被告各半所有，同时为了居住方便，原、被告父母决定由原告支付500元给被告，在支付500元之后该房屋归原告所有。本院认为，因被告对该证据的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。该协议书中的第一款已明确指出东面一间房屋于原、被告父母百年之后归原告章某甲所有，章某甲应付500元给章某乙用于西边房屋的破土动工，这一点从章某丙、章某戊的答辩状中亦有所体现，原告支付被告500元款项属于具体履行的问题，并未协议生效所附条件，故对于被告方的质证意见本院不予采信。原告提供的证据2-6，被告质证无异议，本院对此予以确认。
综上，本院认定如下事实：原、被告系兄弟关系，1985年2月5日，原、被告以及原、被告父母、大姐章某丙签订协议书一份，约定：一、父母住房（东面一间）作价1000元归章某甲、章某乙，章某甲支付500元给章某乙作为补贴；父母生前对房屋享有所有权和使用权，章某甲不得侵占，楼上部分由章某甲自行安排；二、房屋作价款章某甲应付章某乙，待章某乙西边屋基动工时期，按章某乙的工程进度分批付清……等内容。后因各种原因，原告章某甲并未支付500元作价款给被告章某乙。在本院庭审过程中，原告章某甲向本院书面承诺愿意支付15000元房屋折价款给被告章某乙。现双方协商不成，原告章某甲遂诉讼来院，要求本院判如所请。
本院认为，该协议书系各方当事人的真实意思表示，其内容并未违反法律和行政法规的强制性规定，应属合法有效。该协议书中的第一款已明确指出东面一间房屋物权在原、被告父母百年之后归原告章某甲所有，章某甲应付500元给章某乙作为补偿，但此处的500元款项并非原告章某甲取得房屋所有权所附的条件，实际上这里是以原告父母死亡作为该房屋归原告所有的条件。现原、被告父母已相继去世，上述房屋归原告所有的条件已经成就，被告陈述的因原告没有付款而导致诉争房屋归原告所有的条件没有成就的观点，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
确认坐落于诸暨市陶朱街道棋盘村三都自然村的证号为诸集建（92）字第16-0213号的房屋归原告章某甲所有。
本案受理费1050元，依法减半收取525元，由原告章某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一三年七月十二日
书 记 员 王汝燕
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1225号
上诉人（原审原告）杜某。
委托代理人郜凤东，河北敬民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某。
上诉人杜某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服固安县人民法院（2015）固民初字第872号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，当事人双方于2013年5月1日经人介绍认识，后发展为恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后于2014年4月18日生一女孩，取名杜馨月。杜某以没有夫妻感情基础为由诉请判决其与王某离婚，婚生女杜馨月由其抚养，抚养费由王某承担，婚前陪嫁归其所有。以上事实，有婚姻登记证明、出生医学证明及当事人双方的当庭陈述在案佐证。
一审法院认为，杜某请求离婚，王某不同意离婚。杜某主张与王某夫妻感情破裂，王某主张夫妻感情尚好。杜某不能举证证实双方确有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款所列情形。对杜某的诉讼请求，无法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定做出判决，不准予杜某与王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由杜某负担。
上诉人杜某不服一审判决，向本院上诉称，上诉人与被上诉人因婚前缺乏必要的了解，婚后未建立起应有的夫妻感情。婚后，上诉人发现与被上诉人性格不和，没有共同语言，双方经常因家庭琐事吵架。被上诉人性情粗暴，非常爱着急，有严重的暴力倾向。被上诉人对上诉人不关心，不爱护，上诉人怀孕后，被上诉人从不陪上诉人孕检。被上诉人白天上班，晚上回来也不跟上诉人说话，并说要总和上诉人在一起，怕其母亲不高兴、吃醋、接受不了。双方每次产生矛盾，被上诉人都添油加醋告诉其母亲，惹来被上诉人一家人对上诉人大吵大闹。现在上诉人已经回家一年多了，被上诉人对上诉人和女儿不闻不问，一分钱都没给过，为孩子办户口，多次让被上诉人去开信，但被上诉人置之不理。双方实在无法再共同生活下去，在几次调解过程中，被上诉人每次都同意离婚，只是因为彩礼问题和孩子抚养问题未能达成一致才没有离成。双方感情绝对已经破裂，一审判决仍认定双方感情没有破裂，不准双方离婚，属于认定事实错误。请求二审法院支持上诉人的离婚诉求。
被上诉人王某答辩称，上诉人的上诉理由与事实不符，当事人双方婚后关系很好，并没有过争吵。只是因为上诉人没有文化，事事计较，挑拨双方老人产生矛盾，才导致现在的结果。上诉人怀孕后，被上诉人和被上诉人的母亲都曾带上诉人到医院孕检。因上诉人婚前已有身孕，婚后被上诉人对其倍加宠爱，不可能有暴力倾向。双方感情并没有破裂，且双方共同有一个女儿，为了孩子的幸福和成长，被上诉人不同意离婚。
本案二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，婚姻的维系以良好的夫妻感情为基础，夫妻之间应当相互关爱，彼此理解，勤于交流，多加沟通，在共同生活中培养建立真正的夫妻感情，营造和谐幸福的家庭生活。上诉人与被上诉人系因家庭琐事产生矛盾，发生争吵，这对于一般家庭生活，在所难免，且双方已有一个共同的女儿，上诉人主张双方夫妻感情确已破裂，理据不足。一审判决不准予双方离婚，并不违反法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杜某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柴秋芬
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一五年九月十七日
书 记 员 薛 炜
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第1225号
案由
离婚纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
杜某
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄填发人收
填发人：杨学军送达人：
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第1225号
案由
离婚纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
王某
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄填发人收
填发人：杨学军送达人：
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初1400号
原告苑某某，男。汉族。1969年5月13日出生，户籍住址河南省虞城县。
委托代理人周芳卫，河南京港律师事务所律师。
委托代理人常显信，河南京港律师事务所律师（实习）。
被告河南某公司。住所地商丘市中州路东胜利路南（杨堂小区1号综合楼4号门面），组织机构代码：58288919-5。
法定代表人黄某，职务：经理。
委托代理人黄某某，男，汉族，1976年8月15日出生，户籍住址河南省商丘市梁园区。
被告商丘某公司。住所地商丘市南京路南侧、腾飞路东侧“东城名邸”，组织机构代码：69998810-3。
法定代表人张某，职务：总经理。
委托代理人崔海生，河南向东律师事务所律师。
委托代理人李某某，男，汉族，1971年8月9日出生，住河南省商丘市梁园区。
原告苑某某与被告河南某公司（以下简称河南某公司）、商丘某公司（以下简称商丘某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，由审判员周孝忠独任审判，于2016年3月25日在第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人周芳卫、常显信，被告河南某公司委托代理人黄某某、被告商丘某公司代理人崔海生、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告苑某某诉称：我于2015年7月份到9月份临时受雇于河南某公司，并在其施工的“东城名邸”项目中从事石材砖铺贴工作，当时约定劳务报酬每天220元，原告总共工作了49天，被告应支付给原告劳务报酬共计10780元，但是被告至今仍未支付。要求：一、被告河南某公司向原告支付劳务报酬10780元；二、被告商丘某公司在欠付被告河南某公司工程价款范围内对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告河南某公司辩称，对原告所诉事实没有异议。
被告商丘某公司辩称，原告干完活应该支付，我公司按照合同约定已经超支了工程款，还有剩余工程没有完工，我公司不应再支付工程款。
依据庭审调查和双方提交的证据，本院确认以下案件事实：2014年4月23日，被告河南某公司与被告商丘某公司签订《室外景观土建工程施工合同》，由河南某公司承包商丘某公司开发的“东城名邸”项目室外景观土建工程，工程总造价2630000元。公司委派其项目经理王成具体组织负责施工。2015年7月至9月份，原告临时受雇于被告河南某公司，在“东城名邸”项目中从事石材砖铺贴工作。工程完成后，2016年2月2日被告河南某公司项目经理王成给原告出具证明，“证明苑某某在东城名邸项目中从事石材砖铺贴工作，每天220元，总共干了49天，欠苑某某劳务报酬共计10780元”，但至今仍未支付。
以上事实的认定有原告提交的项目负责人王成出具的书证、王成的身份证、河南某公司与王成签订的聘用合同、河南某公司与商丘某公司签订的室外景观土建施工合同在卷佐证。
本院认为：原告苑某某系农民工临时受雇于河南某公司，与该公司形成了劳务关系。在从事的工程完成后，河南某公司项目经理出具了劳动报酬计量证明，标明劳动报酬的计量方法和数额，属债权凭证。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条规定，原告与河南某公司形成债权债务关系。债务应当清偿。原告要求被告河南某公司支付劳动报酬，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，被告商丘某公司作为发包方，尚有部分工程款没有支付河南某公司，而原告是实际施工人，并且从事商丘某公司发包的工程。商丘某公司应在欠付工程价款范围内对原告承担连带责任。依据《中华人民共和民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告河南某公司支付原告苑某某劳动报酬10780元，于判决生效后十日内付清。
二、被告商丘某公司在欠付河南某公司工程价款范围内对原告承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费35元，由被告河南某公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周孝忠
二〇一六年三月二十九日
书记员 王 静
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第05981号
原告刘春生，男，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告重庆家乐福商业有限公司，住所地重庆市渝中区民族路2号，组织机构代码62191646-8。
法定代表人JEANANTHOINE，该公司董事长。
原告刘春生与被告重庆家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱惠晓独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，书记员孙章丽担任法庭记录。原告刘春生到庭参加了诉讼，被告家乐福公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘春生诉称，2015年4月16日，刘春生在家乐福公司杨家坪店购买了浙江章华保健美发实业有限公司生产的一抹系列染发霜1盒，价格为26元／盒。涉案产品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。上述标识、说明、宣传用语与国家审批的产品包装式样及说明等文件不一致，也与产品质量状况不相符，违反了相关法律、法规、规章的规定。家乐福公司对其销售的产品不尽审查义务，故意误导、欺诈消费者，现起诉要求：1、判令家乐福公司退还货款26元，并赔偿500元。2、诉讼费由被告承担。
被告家乐福公司未到庭，未答辩。
经审理查明，家乐福杨家坪店系家乐福公司设立的分支机构。2015年4月16日，刘春生在家乐福杨家坪店购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的“章华一抹棕黑染油”产品1盒，价格26元／盒（净含量80ml＋10ml养发精华素），商品号6908451124594。该商品外包装标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久保湿”等用语。
上述事实，有购物发票、涉案产品包装等证据以及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，刘春生在家乐福公司购买浙江章华保健美发实业有限公司生产的涉案商品，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。涉案商品在外包装上标注“含羊毛脂、硅油、维生素C精华，均衡保湿，让秀发持久拥有八成干的感觉，轻轻一抹，发色持久迷人”等用语，但并无充分证据证明上述标注的真实性，故本院认为，其包装上的宣传用语的确存在夸大功能、虚假宣传之情形。家乐福杨家坪店作为销售者，应当有验明涉案商品的标注是否属实的义务，由于其未尽严格的审查义务，销售了标注内容虚假的商品，误导消费者作出不真实的意思表示，其行为已构成欺诈，刘春生要求设立家乐福杨家坪店的家乐福公司承担责任，符合法律规定，本院予以支持。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；第二十条规定，经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价款或者接受服务的费用的三倍，不足500元赔偿500元。
综上所述，依据《中华人民共和国广告法》第四条、第十一条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第二十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
被告重庆家乐福商业有限公司于本判决生效后立即退还原告刘春生货款26元，并赔偿原告刘春生500元，总计526元。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告重庆家乐福商业有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 朱惠晓
二〇一五年六月二十一日
书记员 孙章丽
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更3378号
罪犯来来伍呷，女，1973年12月12日出生，彝族，四川省越西县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
西昌铁路运输法院于2011年1月19日作出（2011）西铁刑刑初字第05号刑事判决，以被告人来来伍呷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币1万元，刑期自2010年10月16日起至2025年10月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定，于2013年12月31日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利一年不变；2015年9月25日对其减刑一年三个月，剥夺政治权利一年不变。减刑后刑期至2023年6月15日止。
执行机关四川省凉山监狱于2016年12月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯来来伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯来来伍呷减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯来来伍呷减刑无异议。
经审理查明，罪犯来来伍呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2016年9月获定量考核积分117分。
上述事实有四川省凉山监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯考核日记载表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯来来伍呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯来来伍呷减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2022年6月15日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 李 君
人民陪审员 包开秀
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 贾嘉莹
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第411号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人蒋某。因本案于2014年7月31日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月1日变更为取保候审。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人蒋某犯盗窃罪，于2015年7月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院于2015年7月24日决定适用普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐悦出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月10日晚，被告人蒋某结伙他人至嘉兴市秀洲区高照街道洪高路好又多超市门口，窃得被害人张某停放于此的黑色巨阳牌电动车1辆。
2、2014年7月14日晚，被告人蒋某结伙他人至嘉兴市秀洲区新城街道木桥港南区50幢，窃得被害人喻某停放于此的黑色上巨阳海牌电动车1辆。
3、2014年7月22日晚，被告人蒋某结伙他人至嘉兴市秀洲区高照街道洪高路花花饰界精品店门口，窃得被害人王某停放于此的蓝色银燕牌电动车1辆。
另查明，被告人蒋某检举他人犯罪未能查实，无立功表现。在审理阶段，被告人蒋某退赔了人民币1024元。
上述事实，被告人蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的接受证据清单、合格证、电瓶车购买收款收据、电瓶收款收据复印件、缴款凭证、到案经过、情况说明，证人文某、陈某的证言，被害人张某、喻某、王某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，监控视频及视频分析说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，多次合伙秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人蒋某能够退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的退赔款，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李仁华
人民陪审员 黄志荣
人民陪审员 蒋汉美
二〇一五年十月十六日
书 记 员 高媛媛
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）子洲执字第00187号
申请执行人闫XX，男，1956年9月14日生，汉族，农民，住陕西省住子洲县瓜园则湾乡蒋兴庄村043。身份证号码6127321956********。
被执行人薛XX，男，1972年10月7日生，汉族，农民，住陕西省子洲县瓜园则湾乡苗塔则村，身份证号码6127321972********。
本院在执行闫XX与薛XX追偿权纠纷一案，依照子洲县人民法院作出的（2014）子民初字第00118号民事调解书。一、薛XX于2014年4月1日前应向闫XX支付垫付贷款利息3350元。二、承担执行费155元。
本案在执行过程中，被执行人薛XX长期外出下落不明，家中无任何可供执行的财产线索，后经本院查询薛XX在本辖区无车辆、无存款、无房产、无工商登记信息，申请执行人闫XX亦未能向本院提供出被执行人薛XX有可供执行的财产线索。本院征得申请执行人同意按照退出程序终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子洲县人民法院作出的（2014）子民初字第00118号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人闫XX何时发现被执行人薛XX有可供执行的财产线索，可随时再向本院申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高胜云
审判员 姬文戈
审判员 段 波
二〇一四年十一月四日
书记员 吴锦瑞
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第1412号
罪犯唐新胜，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省莱阳市人民法院于二○一一年一月二十五日作出（2011）莱阳刑初字第45号刑事判决，以被告人唐新胜犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2010年9月20日起至2018年9月19日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2014年11月19日提出减刑建议书，报送本院审理，本院于同日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极努力完成生产劳动任务。现有余刑4年零19天，受到监狱记功奖励二次，余2.8分，被评为2012年度监区级罪犯改造积极分子，分级处遇为普管，确有悔改表现。执行机关呈报对其予以减刑一年。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯唐新胜的减刑，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯唐新胜在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。
上述事实有罪犯唐新胜的认罪悔过书、山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表以及刑事判决书、执行通知书等证据证实。
本院认为，罪犯唐新胜在服刑期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯唐新胜准予减刑一年（减刑后的刑期自2010年9月20日起至2017年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年十二月四日
书 记 员 宋慧慧
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0422民初4532号
原告：夏存龙，男，1984年8月8日出生，汉族。
公民身份账号：。
被告：高力图，男，1964年7月15日出生，蒙古族，牧民。
公民身份证号：。
被告：田福，男，1962年9月22日出生，蒙古族，牧民。
公民身份证号：×××。
被告：毛巴特尔，男，1970年10月29日出生，蒙古族，牧民。
公民身份证号：×××。
本院在审理原告夏存龙诉被告高力图、田福、毛巴特尔民间借贷纠�一案过程中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告夏存龙撤回起诉。
案件受理费520元，减半收取260元，由原告夏存龙负担。
审判员宋利新
二О一七年十一月二十九日
书记员王百顺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0422民初4532号原告：夏存龙，男，1984年8月8日出生，汉族。公民身份账号：。被告：高力图，男，1964年7月15日出生，蒙古族，牧民。公民身份证号：。被告：田福，男，1962年9月22日出生，蒙古族，牧民。公民身份证号：×××。被告：毛巴特尔，男，1970年10月29日出生，蒙古族，牧民。公民身份证号：×××。本院在审理原告夏存龙诉被告高力图、田福、毛巴特尔民间借贷纠�一案过程中，原告于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏存龙撤回起诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告夏存龙负担。审判员宋利新二О一七年十一月二十九日书记员王百顺
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1553号
原告：付亦功。
委托诉讼代理人：于鹏。
被告：赵振付。
原告付亦功与被告赵振付买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付亦功及其委托诉讼代理人于鹏到庭参加诉讼，被告赵振付经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款654447元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告多次发生布匹、原料买卖业务，截止2015年4月3日，被告共计欠原告654447元，被告为原告出具欠条一份，至今未还，特具状法院，请依法判决。
被告赵振付未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了被告出具的欠条一份，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告赵振付经营纺织业务，自2011年至2014年，被告多次从原告付亦功处购买纺织原料和布匹，截止2015年4月3日，尚欠原告货款654447元未付，被告为原告出具欠条一份，双方未明确约定付款期限。该款被告至今未付。
原告主张，利息以欠款654447元为基数，自起诉之日即2017年5月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清款之日止。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。合法的买卖合同关系受法律保护，原、被告虽未签订书面买卖合同，但被告赵振付为原告出具的欠条足以证实买卖事实的存在，对于该笔欠款，其应予偿还。原、被告对逾期付款违约金没有约定，原告主张自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款违约金符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告赵振付偿还原告付亦功纺织原料和布匹款654447元及利息（自2017年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款利率，计算至被告给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10345元，减半收取5173元，财产保全费3820元，共计8993元，由被告赵振付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费10345元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 黄家浩
二０一七年七月十四日
书记员 孙文艳
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0786民初1553号
原告：付亦功。
被告：赵振付。
原告付亦功与被告赵振付买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款660000元，或查封（扣押）其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告赵振付银行存款660000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄家浩
二〇一七年五月十日
书记员 孙文艳
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第370号
申请执行人：吉林市环城农村信用合作联社。住所：吉林市天津街。
法定代表人：刘梦友，该联社主任。
委托代理人：李波，该联社职员。
被执行人：吉林市吉轻运输有限公司。住所：吉林市丰满区恒山东路。
法定代表人：王文江，该公司董事长。
委托代理人：张振波，该公司党委书记。
委托代理人：张德茂，该公司副总经理。
申请执行人吉林市环城农村信用合作联社与被执行人吉林市吉轻运输有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2012年8月7日，在本院立案申请执行。本院于10月19日向被执行人送达了限期执行通知书和财产申报通知书，本案在执行过程中，查明被执行人除位于吉林市船营区黄旗街独立路171-2号、吉林市丰满区恒山路、吉林市丰满区江南乡石井沟村、吉林市丰满区榆树村四处国有土地（已被本院立案庭予以查封）外，无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，且申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民二初字第102号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
代理审判员 王力功
代理审判员 王有强
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 胡明月
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋搬民初字第779号
原告吴元梅。
委托代理人（特别授权）刘碧晴、陈璋红。
被告南通烨泽纺织品有限公司，住所地如皋市搬经镇董王社区四组。
法定代表人韩斌，董事长。
原告吴元梅与被告南通烨泽纺织品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员吴亚红适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴元梅的特别授权委托代理人刘碧晴、陈璋红到庭参加诉讼，被告南通烨泽纺织品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴元梅诉请：请求法院判令被告支付劳动工资6102元，诉讼费用由被告承担（原告已垫付，请法院判决由被告在给付工资时一并给付原告）。
被告南通烨泽纺织品有限公司未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2015年5月26日，被告南通烨泽纺织品有限公司股东吴云作为经办人出具欠条一份并加盖南通烨泽纺织品有限公司印章后交原告吴元梅收执，载明：“南通烨泽纺织品有限公司今欠吴元梅工资陆仟壹佰零贰元整2015.5.26经办人：吴云”。出具欠条后，被告未能履行，原告追索未果，遂于2015年6月诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有原告的当庭陈述、欠条、被告公司工商登记资料、组织机构代码证打印件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告南通烨泽纺织品有限公司结欠原告吴元梅工资6102元的事实，有其出具的欠条佐证，本院予以认定。被告依法应当将该欠付的工资给付原告，原告的主张依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告南通烨泽纺织品有限公司于本判决生效后立即给付原告吴元梅工资6102元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南通烨泽纺织品有限公司负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 吴亚红
二〇一五年七月十六日
书记员 徐双美
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第00991号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：叶文峰，该行董事长。
委托代理人：顾锋修，该公司员工。
被告：李新侠，女，1965年11月20日出生，汉族，农民。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告李新侠为金融借贷合同纠纷一案，本院2015年1月20日立案受理后，由本院审判员蒋晓独任审判，于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司委托代理人顾锋修到庭参加诉讼。被告李新侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉称，2006年2月16日，被告李新侠向原告借款本金10000元，2007年1月31日到期，约定月利息8.04‰。借款到期后，经我行多次催要，被告拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求判令被告偿还本金10000元及利息和超期罚息（罚息按照约定利率50%计算），并承担本案的诉讼费用。
被告李新侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。
经审理查明：原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司前身为安徽省颍上县农村信用合作联社，于2014年10月21日更名，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务。被告李新侠于2006年2月16日与颍上县农村信用合作联社下属的乡镇信用社签订借款合同，在该处借款10000元，该借款于2007年1月31日到期，借款合同约定为月息8.04‰，逾期还款，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司有权按照约定利率的50%计算罚息。合同签订后，颍上县农村信用合作联社乡镇信用社如约向被告发放了借款。借款到期后，被告未按约定期限偿还借款，原告每年多次向被告催要贷款无果，后原告遂向本院提起诉讼，要求判令被告偿还借款10000元及利息、超期罚息，并承担本案的诉讼费用。
上述事实由以下有效证据予以证明：1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；2、借款合同及借款借据，证明被告向原告借款事实；3、颍上县乡镇人民政府证明一份，证明原告每年多次催要贷款。
本院认为，颍上县农村信用合作联社于2014年10月21日依法更名为安徽颍上农村商业银行股份有限公司，并承继了颍上县农村信用合作联社的所有债权债务，因此，安徽颍上农村商业银行股份有限公司为本案适格原告。本案被告与颍上县农村信用合作联社乡镇信用社签订的借款合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同为有效合同。被告在借款到期后未按合同约定偿还全部借款，其行为构成违约，应承担相应的法律责任。故原告要求被告李新侠偿还借款及利息、超期罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告李新侠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中享有的辩论、质证权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李新侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10000元及利息、超期罚息（月利率按照8.04‰计算，从2006年2月16日起；罚息按照约定利率的50%计算，从2007年1月31日起，利息、罚息计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李新侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 蒋 晓
二〇一五年一月三十日
书记员 王丁磊
附部分法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审498号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
委托代理人高秀娟，女，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被申请人通化市东昌区乐嘉旅店.
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年3月23日向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区乐嘉旅店土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1918号行政征收决定书的合法性进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2015年向被申请人通化市东昌区乐嘉旅店下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金4450.00元。逾期不交将加收3‰滞纳金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出通昌国土资征字（2015）第1918号行政征收决定书。决定如下：现要求你（单位）自接到本决定书之日起，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金人民币4450.00元；逾期缴纳将自2016年1月1日起按日加收3‰滞纳金。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未履行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行通昌国土资征字（2015）第1918号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被申请人使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1918号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第1918号行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 常永彬
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年四月十日
书 记 员 胡 冰
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈法执字第321号
申请执行人闫桂霞，女，67岁，汉族，农民。
被执行人杨学成，男，27岁，汉族，农民。
被执行人杜树忠，男，56岁，汉族，公务员。
闫桂霞申请执行杨学成、杜树忠民间借贷纠纷一案，奈曼旗人民法院于2014年7月14日作出的（2014）奈民初字第1303号民事判决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中强制执行，依法冻结、扣划被执行人杜树忠的工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
奈曼旗人民法院作出的（2014）奈民初字第1303号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 邓云平
二〇一五年八月十日
书记员 王一品
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00298号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人金川，男。2011年12月因犯盗窃罪被重庆市南川区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年5月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月19日被刑事拘留，次月12日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑刑诉（2015）267号起诉书指控被告人金川犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院检察员陈强、代理检察员李永航出庭支持公诉，被告人金川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月，被告人金川在重庆市江北区珠江太阳城商业街，多次用螺丝刀撬开商铺的窗户，进入店内盗窃财物。具体事实如下：
1、2015年1月11日3时许，金川在重庆市江北区珠江太阳城商业街某餐馆盗得人民币约120元及天子牌香烟一包。
2、2015年1月12日3时许，金川在重庆市江北区珠江太阳城商业街某餐馆盗得人民币10余元及玉溪牌香烟二包。
3、2015年1月15日3时许，金川在重庆市江北区珠江太阳城商业街某店的窗户进入店内，盗窃财物未果。
4、2015年1月16日3时许，金川在重庆市江北区珠江太阳城商业街某店内，盗得人民币约330元及螺丝刀一把。
2015年1月19日，金川在重庆市江北区珠江太阳城小区因形迹可疑被小区保安举报抓获后，主动交待了上述盗窃的事实。
案发后，追回螺丝刀一把（已发还被害单位）。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人金川的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；且系累犯，同时具有自首情节。
被告人金川对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人金川在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人杨某、周某某、肖某、高某某、刘某某的证言、指认现场笔录、扣押及发还物品清单、照片、刑事办案说明、到案经过、户籍信息、重庆市南川区人民法院（2011）南川法刑初字第00446号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金川以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。
被告人金川系累犯，依法应从重处罚。被告人金川因形迹可疑被抓获后，主动交待了盗窃的事实，有自首情节，依法予以从轻处罚。根据被告人金川犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人金川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年8月18日止。）
二、追回的螺丝刀一把发还被害单位。
三、责令被告人金川退赔被害单位的经济损失。
罚金、退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 蒋纯赤
二〇一五年四月七日
书记员 杨 丽
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆西民初字第1843号
原告李某某
被告雷某某
本院在审理原告李某某与被告雷某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年9月30日以其准备与被告和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担，退还原告李某某150元。
审判员 张 璟
二〇一四年九月三十日
书记员 陈维波
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3329号
申请执行人涂珊珊，女，汉族，1979年10月14日出生，住泉州市丰泽区。
申请执行人戴鸿程，男，汉族，1973年11月26日出生，住南安市。
被执行人远太集团（福建）有限公司，住所地泉州市温陵路。
法定代表人林建福，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初2013号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人远太集团（福建）有限公司的银行存款238100元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人远太集团（福建）有限公司相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 陈续阳
执行员 张英杰
二〇一六年十月二十四日
书记员 张东伟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第1607号
原告黄守辉，女，汉族，农民。
委托代理人邹元直，法律工作者。
被告罗嗣远，男，汉族，农民。
原告黄守辉与被告罗嗣远生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由代理审判员刘敢德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄守辉的委托代理人邹元直、被告罗嗣远到庭参加诉讼庭。本案现已审理终结。
原告黄守辉诉称，2014年4月，被告冲入原告卧室，持剪刀刺伤原告，请求法院判决被告赔偿原告因伤产生的各项损失12464.75元，被告承担诉讼费。
被告罗嗣远辩称，请求原告的原谅。
经审理查明，2013年，原告黄守辉因经济困难多次向被告借钱，双方产生暧昧关系，后来原告拒绝了被告的要求，被告便要求黄守辉偿还欠款。2014年4月21日，被告到原告家索要欠款时，双方发生争执，被告手持剪刀刺伤原告，原告因伤被送至浏阳市中医医院治疗11天，花费医疗费10374.75元。
经审核，原告黄守辉所受损失有医疗费10374.75元、护理费550元（50元／日×11日）、误工费716.25元（1953.42元／月÷30日×11日）［按农、林、牧、渔业标准计算］，住院伙食补助费330元（30元／日×11日），合计11971元。
以上事实，有当事人陈述、医药费发票、疾病诊断证明、（2014）浏刑初字第655号刑事判决书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等费用。被告刺伤原告，被告应对原告身体受伤所产生的经济损失承担民事赔偿责任，故被告罗嗣远应赔偿原告黄守辉因身体受伤造成的各项损失11971元。原告黄守辉在上述范围内的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告罗嗣远在本判决生效后10日内支付原告黄守辉因身体受伤产生的各项经济损失11971元；
如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄守辉的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告罗嗣远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 刘敢德
二〇一五年六月十六日
书 记 员 罗自伟
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽阳市白塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辽阳白执字第7号
申请执行人中国建设银行股份有限公司辽阳分行。
被执行人徐辉。
本院在执行申请执行人中国建设行股份有限公司辽阳分行申请执行被执行人徐辉信用卡纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人徐辉目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结辽阳市白塔区人民法院（2013）白民一初字第149号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 波
审判员 崇奎宝
审判员 孙海鹏
二〇一四年五月二十日
书记员 富 皎
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0303财保105号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行。住所地：温州经济技术开发区滨海园区滨海锦园****号****#楼。
法定代表人：吴忠靖。
被申请人：孔祥伟。
被申请人：汪德云。
被申请人：朱克慕。
被申请人：汪小微。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司经开支行为与被申请人孔祥伟、汪德云、朱克慕、汪小微诉前财产保全纠纷一案，于2016年4月19日向本院提出申请，要求查封：1、被申请人孔祥伟名下坐落于温州市经济技术开发区沙城四甲街125弄17号（所有权证号：066746、066747）的房产应有份额；2、被申请人汪德云名下坐落于温州市经济技术开发区沙城镇永恩路146弄4号（所有权证号：026256）的房产；3、被申请人汪德云名下坐落于温州市鹿城区新城大道豪都花园2幢402室（所有权证号：310990）的房产；4、被申请人先克慕名下坐落于温州市鹿城区汤家桥路大自然家园N2幢1001室（所有权证号：394090）的房产。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人孔祥伟名下坐落于温州市经济技术开发区沙城四甲街125弄17号（所有权证号：066746、066747）的房产应有份额；
二、查封被申请人汪德云名下坐落于温州市经济技术开发区沙城镇永恩路146弄4号（所有权证号：026256）的房产；
三、查封被申请人汪德云名下坐落于温州市鹿城区新城大道豪都花园2幢402室（所有权证号：310990）的房产；
四、查封被申请人先克慕名下坐落于温州市鹿城区汤家桥路大自然家园N2幢1001室（所有权证号：394090）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 管纪晨
二〇一六年四月二十二日
代书 记员 蒋 煜
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第4190号
申请执行人陈丽金，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被执行人厦门海峡汽配城资产管理有限公司，住所地厦门市思明区禾祥东路23号之5#719，组织机构代码：68525700-0。
法定代表人刘鄂城，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）思民初字第5910号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人厦门海峡汽配城资产管理有限公司的银行存款人民币23376.8元及利息，或扣留提取其等额的收入、或查封、扣押、拍卖其等值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 林伟斌
二〇一五年九月十七日
代书记员 陆文彬
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0524执77号
申请执行人：宝音勿力吉，男，蒙古族。
被执行人：库伦旗茫汗苏木人民政府。
被执行人：双青，男，蒙古族。
本院执行宝音勿力吉申请库伦旗茫汗苏木人民政府，双青合同、无因管理、不当得利纠纷一案，库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第388号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2016年1月12日移送至本院执行局。
本案在执行过程中，被执行人自动履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：库伦旗人民法院作出的（2015）库民初字第388号民事判决书执行终结。
执行员 布仁仓
二〇一六年六月十四日
书记员 徐晓琪
河南省确山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）确民初字第00845号
原告何玉芳，女，汉族，1966年3月16日生，住确山县。
原告伍孩，男，汉族，1966年4月13日生，住确山县。
被告窦旦，男，汉族，1980年3月15日生，住确山县。
被告潘芳，女，汉族，1956年1月15日，住确山县，
代理人徐怀忠（以下简称被代1），男，确山县“148”法律服务所律师，住确山县
代理人窦菊敏（以下简称被代2），女，1976年8月7日生，住确山县，
被告窦国，男，汉族，1958年9月15日生，住确山县，
被告窦保国，男，汉族，1962年4月16日生，住确山县，
本院在适用简易程序审理原告何玉芳、伍孩与被告窦旦、潘芳、窦国、窦保国排除妨碍纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 郭亚东
人民陪审员 叶墨林
人民陪审员 邓新义
二〇一三年九月一日
书 记 员 张 慧
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初8461号
原告：钟吉章，男，1942年6月16日出生，汉族，户籍住址广州市越秀区。
被告：广州柯楠木业有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道东825号E06房，地址广州市越秀区中山六路232号新都会大厦中座17B02房。
法定代表人：黄胜皇。
原告钟吉章诉被告广州柯楠木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告钟吉章到庭参加诉讼。被告广州柯楠木业有限公司因下落不明，经本院依法公告送达期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟吉章诉称：被告以公司发展需要资金为由，于2015年5月4日向原告借款10000元，并立下借款协议，约定每月利息200元，并承诺在2016年5月3日偿还，另约定如不按期支付利息，则每日按利息的1%计收滞纳金，且若违约，违约方应按照协议借款本金的35%支付违约金。被告公司现已人去楼空，未依约还款。现请求法院判决：一、被告偿还借款本金10000元及利息2000元给原告；二、本案受理费由被告承担。
被告广州柯楠木业有限公司无答辩。
经审理查明：2015年5月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《借款协议》（编号：2015-05-001），约定以下主要内容：现甲方向乙方所借资金用于本公司六大产品的市场开发使用，所借资金保证专款专用，不得用于其他用途。借款金额为壹万元整（￥10000元整）。借款期限为12个月，从2015年5月4日至2016年5月3日。甲方向乙方每月支付利息200元整，每月3日未利息支付日，如不按期支付利息，这每日按利息额的1%计算滞纳金。任何一方不履行本协议条款或单方解除协议均属违约行为，违约方应当按本协议借款资金的35%的比例向另一方支付违约金。
同日，原告称以现金方式交付10000元给被告。被告于当日加盖公章及财务专用章出具《收据》一份，注明：“兹收到钟吉章合作金壹万元整￥10000-缴付2015-05-001现金”。
现原告以被告未按合同约定还本付息为由，于2017年4月13日提起本案诉讼。原告在庭审过程中，确认被告已经于2015年7月15日支付了利息200元、2015年8月15日支付了利息200元。关于本案主张的利息计算方面，原告表示按照《借款协议》，借期12个月，每月利息200元，利息总额应为2400元，现被告已经支付400元，故在本案中要求被告支付利息2000元，不对其余利息主张权利。
另，原告在本案中提交《股利分红表》一份，该表由广州亚资资产管理有限公司盖章出具，记载原告分别于2015年7月15日、2015年8月15日各领取200元的记录。原告表示该表虽由广州亚资资产管理有限公司盖章，但确认表中所记录的款项即为被告向原告支付的2个月利息，且不在本案中对广州亚资资产管理有限公司主张权利。
本院认为:原告为了支持其主张，提供了被告加盖公章出具的《借款协议》及《收据》为证，被告未到庭对原告的主张及证据进行抗辩，本院对原告的主张及证据予以采纳。被告向原告借款10000元有其加盖公章出具的《借款协议》为凭，是被告的真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系依法成立，原、被告双方均应按照合同的约定履行。原告提供的《收据》亦证实其已以现金的方式交付了出借款10000元给被告，故本院对原告的主张予以采信，认定被告已经收到了原告交付的10000元出借款。原、被告双方在《借款协议》中约定月利息为200元，未超过法定的限额，本院予以采纳。现原告在庭审过程中确认被告已经向其支付了2个月的利息合计400元，且表示在本案中仅主张借期内剩余10个月的利息合计2000元，其余利息不主张权利，是原告对自己权利的处分，既不违反法律规定，亦不侵害他人权益，本院依法予以照准。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告广州柯楠木业有限公司在本判决发生法律效力之日起10日内，偿还本金10000元及利息2000元给原告钟吉章。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原告钟吉章已预付），由被告广州柯楠木业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李昇毅
人民陪审员 曹鸿燕
人民陪审员 何碧华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 曹祖麟
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江岸保字第00120号
申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司。
法定代表人熊伟，董事长。
委托代理人袁中强（特别授权代理），湖北原道律师事务所律师。
被申请人湖北普提金商业置业股份有限公司。
法定代表人汪艳，总经理。
被申请人湖北凯旋门广场购物中心有限公司。
法定代表人龙莉莎，总经理。
被申请人武汉普提金地产置业有限公司。
法定代表人许先玖，总经理。
被申请人武汉香华林商业发展有限公司。
法定代表人官永晶，总经理。
被申请人陈乐龙，男，1956年11月20日生，汉族。
被申请人易香玉，女，1965年9月13日生，汉族。
被申请人陈源，男，1985年11月17日生，汉族。
申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司因企业借贷合同纠纷，申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司于2013年12月26日向本院提出保全人民币6600000元的申请，请求冻结被申请人湖北普提金商业置业股份有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、武汉香华林商业发展有限公司、陈乐龙、易香玉、陈源银行存款人民币6600000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司的担保人武汉信用风险管理有限公司以其注册资本为财产保全提供信用担保。
经本院审查认为，申请人武汉市江汉区中联信小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人湖北普提金商业置业股份有限公司、湖北凯旋门广场购物中心有限公司、武汉普提金地产置业有限公司、武汉香华林商业发展有限公司、陈乐龙、易香玉、陈源银行存款人民币6600000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周汉忠
二〇一三年十二月二十六日
书记员 陈丹青
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民桥初字第124号
原告吴丽丽，女，1985年3月3日出生，汉族，住济南市。
委托代理人董新涛，山东海扬律师事务所律师。
原告王某某，女，2013年10月31日出生，汉族，住济南市。
法定代理人吴丽丽（系原告王某某之母），身份同前。
委托代理人董新涛，山东海扬律师事务所律师。
被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会，住所地济南市。
法定代表人吴鹏，村主任。
被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会第五生产小组，住所地济南市。
负责人吴正国，组长。
原告吴丽丽、原告王某某与被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会（以下简称大吴村委会）、被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会第五生产小组（以下简称大吴村第五小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，两原告于2015年7月20日向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向两被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人董新涛，被告大吴村委会法定代表人吴鹏到庭参加诉讼，被告大吴村第五小组经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
两原告诉称，原告吴丽丽系原告王某某之母，两原告均系被告大吴村委会集体经济组织成员，为被告大吴村第五小组村民。因济石高铁客运专线工程征用土地，2015年1月29日被告大吴村委会以生产小组为单位向村民发放土地补偿费。被告大吴村第五小组为每个常住村民发放土地补偿费3500元。被告大吴村第五小组以原告吴丽丽系已出嫁的本村姑娘，不再享有分配土地补偿费的资格，其生育的子女亦不享有分配土地补偿费的资格为由拒不支付两原告土地补偿费。现两原告诉至本院，要求判令两被告支付土地补偿费7000元。
被告大吴村委会辩称，原告吴丽丽系济南市天桥区大桥镇大吴村村民，其女原告王某某亦落户至该村，均系该村集体经济组织成员。土地补偿费发放时，被告大吴村第五小组的负责人及部分村民代表认为原告吴丽丽系已出嫁的本村姑娘，不再享有分配土地补偿费的资格，其生育的子女亦不享有分配土地补偿费的资格，未支付两原告土地补偿费。
被告大吴村第五小组在审理过程中未答辩。
经审理查明，原告吴丽丽系原告王某某之母，两原告均系济南市天桥区大桥镇大吴村村民，户籍在该村登记并管理，系该村集体经济组织成员。因土地被征用，2015年1月29日被告大吴村委会通过两原告所在的被告大吴村第五小组向该小组集体经济组织成员每人发放土地补偿费3500元。被告大吴村第五小组以原告吴丽丽为已出嫁的本村姑娘，不再享有分配土地补偿费的资格，其女原告王某某亦不享有分配土地补偿费的资格为由，未支付两原告土地补偿费。两原告于2015年7月20日诉至本院，要求依法判令两被告支付两原告土地补偿费7000元。诉讼过程中，被告大吴村委会对两原告的集体经济组织成员资格予以确认，认为两原告应享有本村集体经济组织成员的权利。
上述事实，有原、被告的陈述及答辩，并经两原告提交的常住人口登记卡、村委会证明、土地补偿费分配明细等证据及开庭笔录予以证实，足以认定。
本院认为，农村集体经济组织的财产属于全体集体经济组织成员所有，全体集体经济组织成员对农村集体经济收益应享有同等的分配权利。两原告作为集体经济组织成员，应与其他成员平等享有分配集体资产补助的权利，故原告吴丽丽、原告王某某要求两被告支付土地补偿费7000元的诉讼请求，本院予以支持。被告大吴村第五小组于法定期间既未提出答辩意见，亦未提出相反的证据及到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，依法应当承担相应的法律后果。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会、被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会第五生产小组于本判决生效之日起10日内支付原告吴丽丽、原告王某某土地补偿费共计7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会、被告济南市天桥区大桥镇大吴村民委员会第五生产小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 仝 洋
人民陪审员 韩秀山
人民陪审员 朱希云
二〇一六年五月十六日
书 记 员 梁甜甜
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第3909号
原告寇某某，女，汉族。
被告赵某某，男，汉族。（未到庭）
本院在审理原告寇某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 赵 普
二〇一五年九月二日
书 记 员 逯瑞芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1302执966号
申请执行人熊克玲，女，1966年8月25日生，汉族，住宿迁市。
被执行人苗爱萍，女，1957年4月20日生，居民身份证号码321302195704200826，汉族，住宿迁市宿城区铂金时尚女人街B4。
本案在执行过程中查明：本院立案执行后依法向被执行人苗爱萍发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案执行过程中查明，经查询被执行人名下银行、车辆、证券均暂无可供执行财产，房产轮候查封。
本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案经本院采取积极的执行措施，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他相应线索以供执行，致使本案无法及时执行完毕。上述情形符合终结执行的法律规定。今后申请执行人如发现被执行人苗爱萍确有可供执行的财产，可向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏1302民初5555号民事调解书的本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请人可向本院申请恢复执行。
当事人如不服本裁定，可以在收到裁定书次日起六十日内向本院提出异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 刘金星
审判员 王新忠
审判员 沈金龙
二〇一七年七月二十日
书记员 彭 川
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第1169号
原告：梁洪美。
委托代理人：陈蔚。
委托代理人：朱建文。
被告：王序银。
被告：朱文兴。
原告梁洪美与被告王序银、张淑英、朱文兴民间借贷纠纷一案，于2015年11月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王序银、张淑英归还原告借款人民币30万元并支付逾期还款违约金（自2015年9月1日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。2、被告王序银、张淑英承担原告为主张本案债权支付的律师代理费1万元。3、被告朱文兴对上述第一、二项诉讼请求中的全部款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告梁洪美的委托代理人陈蔚到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。庭审结束后，原告向本院提出申请，要求撤回对被告张淑英的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
本院审理认定：2015年8月19日，被告王序银向原告借款人民币30万元正，双方签订借款合同一份，约定借款期限自本合同签订之日起至2015年8月31日止，如逾期归还借款的按照借款本金每日的2%支付违约金，如因被告违约导致诉讼的，被告方应承担原告为诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。同日，被告朱文兴出具保证书一份，承诺对被告王序银的上述借款提供担保，保证范围包括借款合同的本金、利息、违约金及原告为诉讼支出的经济损失。同日，原告通过银行转帐方式向被告王序银交付借款本金29万元，以现金方式交付借款本金1万元，被告王序银出具收条一份为凭。因被告王序银至今未归还上述借款，被告朱文兴也未依约承担保证责任，原告于2015年11月20日诉至本院，花费律师代理费1万元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王序银于本判决生效之日起十日内返还原告梁洪美借款本金30万元并支付违约金（从2015年9月1日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止），支付律师费1万元。
二、被告朱文兴对上述债务及被告王序银应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3088元，由被告王序银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6176元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 刘 霞
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6744号
申请执行人：冯良银,男,1970年8月13日生,汉族，住四川省名山县。
委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被执行人：王洪斌,男,1966年9月26日生,汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。
被执行人：陈桂琴,女,1966年12月8日生,汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。
申请执行人冯良银与被执行人王洪斌、陈桂琴劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2016）苏0582民初13463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、王洪斌、陈桂琴应支付冯良银加工工资10万元并承担利息（以10万元为基数，从2017年4月17日起至实际履行之日，按年利率6%计算），限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2300元由王洪斌、陈桂琴负担。因被执行人王洪斌、陈桂琴未自觉履行付款义务，申请执行人冯良银向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人王洪斌、陈桂琴原系夫妻，后双方于2015年8月19日登记离婚。两被执行人因对外结欠巨额债务，其在本院尚有多个案件未能了结。原登记在两被执行人名下坐落于张家港市杨舍镇沙工新村75幢503室及75幢第14#车库已被江苏省江阴市人民法院依法处分完毕。经查，被执行人陈桂琴现身患癌症无固定收入来源，被执行人王洪彬现下落不明。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人王洪斌、陈桂琴名下有不动产、机动车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人王洪斌、陈桂琴纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。被执行人王洪斌、陈桂琴未自觉履行付款义务，本案尚未执行到位加工工资10万元及逾期利息、案件受理费2300元。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582民初13463号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年十二月二十一日
书记员 季凯沥
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6744号申请执行人：冯良银,男,1970年8月13日生,汉族，住四川省名山县。委托诉讼代理人：翟耀华，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被执行人：王洪斌,男,1966年9月26日生,汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。被执行人：陈桂琴,女,1966年12月8日生,汉族，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。申请执行人冯良银与被执行人王洪斌、陈桂琴劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2016）苏0582民初13463号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、王洪斌、陈桂琴应支付冯良银加工工资10万元并承担利息（以10万元为基数，从2017年4月17日起至实际履行之日，按年利率6%计算），限于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2300元由王洪斌、陈桂琴负担。因被执行人王洪斌、陈桂琴未自觉履行付款义务，申请执行人冯良银向本院申请执行，本院于2017年9月12日立案受理。本案在执行过程中查明，被执行人王洪斌、陈桂琴原系夫妻，后双方于2015年8月19日登记离婚。两被执行人因对外结欠巨额债务，其在本院尚有多个案件未能了结。原登记在两被执行人名下坐落于张家港市杨舍镇沙工新村75幢503室及75幢第14#车库已被江苏省江阴市人民法院依法处分完毕。经查，被执行人陈桂琴现身患癌症无固定收入来源，被执行人王洪彬现下落不明。本院通过网络执行查控系统及向有关部门依法查询，未发现被执行人王洪斌、陈桂琴名下有不动产、机动车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产。本院已将被执行人王洪斌、陈桂琴纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。被执行人王洪斌、陈桂琴未自觉履行付款义务，本案尚未执行到位加工工资10万元及逾期利息、案件受理费2300元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初13463号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年十二月二十一日书记员  季凯沥
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初7177号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：马佳，男，1991年10月10日出生，汉族，住四川省成都市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告马佳信用卡纠纷一案,本院于2018年2月3日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币74,548.12元。原告诉称,被告马佳系其行信用卡持卡人，截止至2017年12月11日被告利用该卡透支原告资金累计人民币74,548.12元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一八年二月二十四日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03854号
罪犯邵建国，现服刑于江苏省丁山监狱。
扬州市江都区人民法院于2012年9月4日作出（2012）扬江刑初字第0534号刑事判决，认定被告人邵建国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元，未退赃款予以追缴。刑期自2012年4月10日起至2016年10月9日止。判决发生法律效力后，于2012年10月12日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月9日至2015年10月13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯邵建国，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯邵建国减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯邵建国，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯邵建国，在2015年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达25分。2013年10月、2014年9月两次受到监狱表扬奖励，2015年1月受到记奖奖励，确有悔改表现。罪犯邵建国对判决罚金及继续退赔未履行，但其提交了民政局、镇社会事务办及村委会出具的书证证明其家庭经济困难，无经济来源，系村特困家庭。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、自报财产刑、刑事附带民事赔偿、退赃退赔履行情况说明、家庭困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯邵建国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯邵建国提交的有关证明不足以证实其经济困难，故本院对该证明不予采用。鉴于罪犯邵建国未自觉履行财产义务，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯邵建国减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 丹
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初2925号
原告：温州新旭纺织品有限公司。住所地：温州市鹿城区温州商贸城******号。统一社会信用代码：913303003073286090。
法定代表人：余新新，该公司经理。
委托诉讼代理人：金尧弟，该公司员工。
被告：温州市意泰服饰有限公司。住所地：温州市瓯海区新桥街道高展路*号（第*幢第*层）。
法定代表人：邓玲莉。
原告温州新旭纺织品有限公司为与被告温州市意泰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼，请求依法判令被告温州市意泰服饰有限公司偿付货款33000元。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。
本院经审理认定：2014年间，被告因生产需要向原告购买布料。2015年5月29日，双方进行结算，并由被告向原告出具字据一份，内容为温州市意泰服饰有限公司与新旭纺织于2015年5月29日账目已对清，应付账款59000元，于2015年6月30日前每月支付货款10%，结清为止。字据落款担保人处有被告公司印章及被告法定代表人邓玲莉签名。2015年11月18日，被告将370件衣服作价26000元，抵债给原告，扣减后，尚欠货款33000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市意泰服饰有限公司在本判决生效后十日内支付原告温州新旭纺织品有限公司货款33000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费625元，公告费640元，合计1265元，由被告温州市意泰服饰有限公司负担（公告费640元由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄雯思
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 金 耘
二〇一七年九月二十日
代书 记员 王 婕
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤17刑更494号
罪犯李永强，男，1974年11月1日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，文盲或半文盲，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省汕头市潮南区人民法院于2015年3月17日作出(2015)汕南法刑初字第73号刑事判决，以被告人李永强犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年。并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年9月17日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李永强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年4月20日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李永强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2016年1月，7月获得表扬；2017年1月获得表扬。没有履行财产。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李永强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李永强予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年1月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 黄耀聪
审判员 林惠雯
二〇一七年五月十九日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执1487号
申请执行人天津金航顺钢铁贸易有限公司，住所地天津市东丽区军粮城工业园区立业物流园C-208-9室。
法定代表人林洪海，总经理。
被执行人王福军。
本院在执行天津金航顺钢铁贸易有限公司与王福军买卖合同纠纷[（2016）津0110民初2847号]一案中，申请执行标的为934794.7元，执行费11748元，总计946542.7元。经查，被执行人无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初2847号民事判决书的本次执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑学森
代理审判员 郑青竹
代理审判员 夏浩天
二〇一六年九月十九日
书 记 员 田宝辉
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第1295号
罪犯田小龙。
天津市第二中级人民法院于2005年7月25日作出（2005）二中刑初字第116号刑事判决，以被告人田小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产2万元。刑期自2005年4月28日起至2020年4月27日止。本院以（2008）一中刑执字第1368号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；以（2010）一中刑执字第2689号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；以（2012）一中刑执字第3874号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；以（2013）一中刑执字第4704号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月；该犯现刑期自2005年4月28日起至2016年2月27日止。
天津市杨柳青监狱于2015年4月22日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯田小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯田小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次。
本院认为，罪犯田小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田小龙减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月28日起至2015年5月27日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产2万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月六日
书 记 员 史军锋
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沂南刑初字第396号
公诉机关沂南县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，小学文化，农民，住山东省兰陵县。2014年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。
沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2014）355号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日提起公诉。本院受理后，适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员孙浩博出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沂南县人民检察院指控，2014年3月20日21时30分，被告人王某某醉酒后驾驶鲁QXXX**号小型轿车沿沂南县汉街诸葛亮广场北边路段由东向西行驶，被执勤民警当场抓获。经检验被告人王某某静脉血中乙醇成分含量为208.7mg／100ml，已达醉酒状态。
针对上述事实，公诉机关提供了书证、鉴定意见、被告人的供述等证据证明，诉请以危险驾驶罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对指控事实无异议，无辩解意见。
本院认为，被告人王某某无视公共安全，醉酒后仍驾驶机动车辆上路行驶，其行为危及公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人案发后已知悔罪并积极缴纳罚金，对其可从轻处罚并宣告缓刑，但应到居住地司法局接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 军
二〇一四年十一月十二日
书记员 李媛媛
河南省温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0825执字200号
申请执行人陈胜利
被执行人张根
本院在执行申请人陈胜利与被执行人张根民间借款纠纷一案中，申请人于2016年1月12日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0825执字200号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一六年六月二十日
书记员 张振兴
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0406民初149号
原告张xx，女，1963年7月4日出生，汉族，现住鹤岗市。
被告王xx，男，1962年2月20日出生，汉族，现住鹤岗市。
本院在审理原告张xx诉被告王xx离婚纠纷一案中，原告张xx于2016年3月1日以双方自行和好为由向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉的理由充分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告张xx撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告张xx承担。
审判员 ： 赵 波
二〇一六年三月一日
书记员 ：刘庆河