湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂蔡甸奓民初字第00256号原告刘某。委托代理人朱某某，代理权限为一般代理。委托代理人李某，代理权限为一般代理。被告胡某某。委托代理人张某某，代理权限为一般代理。原告刘某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员朱佩武适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱某某，被告胡某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，2008年2月，我和被告胡某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年10月举行婚礼并同居生活，同年11月15日办理结婚登记手续，2013年4月20日婚生一子名刘某某。婚后双方随原告父母一起生活，因家庭琐事意见不一，被告经常与原告及其父母发生争吵。2015年3月，原被告间再次发生矛盾后，被告便返回娘家居住。同年4月，被告又将婚生子刘某某领走，被告父母租住在汉口常码头附近，租住的房屋系用于做生意的门面，并不适宜居住，也不利于孩子的身心健康，原告多次要求将婚生子接回，被告均拒绝。原、被告之间婚前未充分了解，婚后未建立真正的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子刘某某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至其独立生活时止；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案的案件受理费由被告承担。原告刘某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证复印件各1份，以证明原、被告身份情况的事实。2、结婚证1份，以证明原、被告于2010年11月15日登记结婚的事实。3、出生医学证明及人口登记卡各1份，以证明婚生子刘某某基本信息的事实。4、原告劳动合同以及银行工资流水单、某街证明各1份，以证明婚生子在2015年3月前一直随原告及其家人一起生活，原告的经济收入来源有利于抚养小孩的事实。被告胡某某辩称，原告在婚姻存续期间对我有家庭暴力行为，同意离婚；我有稳定工作、收入及住所，我的家人可以照料孩子，我在学历上有一定优势，有利于婚生子的教育，自2015年3月份起，婚生子一直随我生活，原告从未探望过小孩，原告父母仅仅探望过数次，原告父母在照顾婚生子期间，其经常摔伤，婚生子随我生活更有利于其成长，所以婚生子刘某某应由我抚养，原告每月支付抚养费1500元。我婚前财产归我所有，婚后共同存款2.5万元、马自达轿车一辆，电器等要求依法平均分割。我与原告欠我父母5万元，系夫妻共同债务，要求共同偿还。本案诉讼费由原告负担。被告胡某某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：1、在职证明以及个人账户明细查询各1份，以证明被告有稳定收入与工作来源的事实。2、被告父母、弟弟出具的情况说明以及身份证复印件各1份，房屋所有权证1份。以证明被告有稳定的住所、被告父母以及弟弟在经济、时间等方面均有能力且很愿意帮助被告抚养小孩的事实。3、毕业证书1份，以证明胡某某拥有专科学历，更有利于小孩的教育。4、手机短信1份，以证明原告对被告存在家庭暴力以及由被告抚养婚生子不利于小孩成长的事实。5、录音1份，以证明原告对被告存在家庭暴力的行为以及原告欠被告父母5万元的事实。6、被告邻居出具的情况说明及身份证1份，以证明自2015年3月起婚生子一直随被告父母一起生活以及原告及其父母对小孩漠不关心的事实。7、婚生子刘某某的摔伤照片一组，以证明婚生子刘某某由原告及其父母照顾期间经常摔伤的事实。8、中国银行存折、购车发票、婚后共同购买财产清单各1份，以证明原、被告有共同存款2.5万元，马自达汽车一辆等财产的事实。9、被告婚前个人财产清单1份，以证明婚前被告个人财产有美的空调、沙发、茶几的事实。10、原告住房公积金清单1份，以证明原告的住房公积金系夫妻共同财产，要求依法进行分割。对于原告刘某向本院提交的证据1至4，被告胡某某对其真实性及证明目的均不持异议，本院均依法予以采信。被告提交的证据1和证据10，原告对其真实性及证明目的均不持异议，本院均依法予以采信。被告提交的证据2，原告对其证明目的持异议，认为该组证据不能证明被告有稳定的住所，被告的父母及其弟弟并不是刘某某的法定监护人，他们的经济条件好坏与有利于婚生子成长无关。本院认为，原告的质证意见成立，对其证明目的不予采信。被告提交的证据3，原告对其真实性无异议，对其证明目的持异议，认为该组证据仅能证明被告学历情况，无法证明由被告抚养刘某某对其更有利，被告的这种思想反而证明了被告不利于婚生子的抚养和教育。本院认为，被告学历与孩子成长并无直接利害关系，对其证明目的不予采信。被告提交的证据4，原告对其真实性无异议，对其证明目的持异议，认为该证据仅能证明原、被告之间存在争吵，无法证明原告存在家庭暴力的事实。本院认为，争吵行为虽不利夫妻感情，但非家庭暴力，对其证明目的不予采信。被告提交的证据5，原告对其真实性及证明目的持异议，经审查，被告未提交其他的证据予以辅证，无法达到其证明目的，本院不予采信。被告提交的证据6，被告拒绝质证，本院认为，该证据属证人证言范畴，其未申请出庭作证，原告亦持异议，故对其证明目的不予采信。被告提交的证据7，原告对其真实性无异议，对其证明目的持异议，认为小孩的摔伤并不系原告及其父母抚养不当所致。本院认为，被告所持照片只能证实婚生子摔倒的事实，但不能证实系原告及其父母照料不当所致。被告提交的证据8，原告对其婚后共同购买马自达汽车一辆予以认可，对银行存款数额不予认可。本院认为，马自达汽车一辆属夫妻共同财产，银行存款的数额待双方举证查实。被告提交的证据9，原告对其真实性无异议，对其证明目的持异议，认为该财产应认定为夫妻共同财产。经审查本院认为，被告未提交证据证实其为婚前个人财产，故对其证明目的本院不予采信。经审理查明，2008年2月，原告刘某与被告胡某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年11月7日举行婚礼并同居生活，同年11月15日办理结婚登记手续，2013年4月20日婚生一子名刘某某。婚后，原、被告随原告父母生活，双方婚初感情尚可。被告在与原告父母生活期间，经常因家庭琐事与原告父母发生争吵，从而引起夫妻关系不睦，但事后双方能相互谅解。2015年3月，原、被告因婚生子抚养教育问题发生争吵，被告前往娘家父母租住地居住，同年4月，被告又将其子刘某某携至娘家一道生活。2015年7月9日，原告以夫妻感情破裂向本院起诉要求与被告离婚。案经本院调解，原、被告间虽对解除婚姻关系不持异议，但就子女抚养、财产分割等实际问题存在较大分歧。本院认为，原告刘某与被告胡某某婚前感情基础较好，婚初夫妻感情尚可。原、被告在婚后共同生活期间，被告有时为家庭琐事与原告父母发生争吵，但事后双方均能相互谅解，并未直接导致夫妻感情破裂。2015年3月，双方因家庭琐事发生争执后，被告与原告分居生活。案经审理，双方虽表示同意解除婚姻关系，但对子女抚养、财产分割等实际问题上均坚持已见。现原告起诉离婚的事实及理由，与婚姻法规定准许离婚的情形不符，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院不予支持。原、被告若在今后的生活中，不断增强家庭责任感，做到相互谅解，彼此尊重；在子女教育问题上加强沟通，正确处理夫妻间及其他家庭成员相互间的关系，夫妻关系尚能够和好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准许原告刘某与被告胡某某离婚。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市法院诉讼费分户；帐号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  朱佩武二〇一五年十一月二十七日书 记 员  彭 聪