河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初662号
原告：申小花。系死者陈海军的母亲。
委托代理人：侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被告：杜伟强。
被告：中国人民财产保险有限公司邯郸市丛台支公司。住所地：邯郸市新兴大街***号。
代表人：张铭，该公司总经理。
委托代理人：王社友，该公司法律顾问。
原告申小花诉被告中国人民太平财产保险有限公司邯郸市丛台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李银平独任审判，公开开庭审理了本案，原告申小花的委托代理人侯校东，被告杜伟强，被告保险公司的委托代理人王社友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申小花诉称：被告杜伟强驾驶的机动车与原告近亲属陈海军发生交通事故，造成陈海军经抢救无效死亡。经永年县公安交通警察大队处理，认定杜伟强负此事故的主要责任，陈海军负次要责任。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费共计253723元。
被告杜伟强辩称：对事故经过和责任没有异议，原告的各项损失应该先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险的损失我已经赔偿给原告105000元，且已经履行完毕。
被告保险公司辩称：我公司不同意赔偿原告的经济损失，杜伟强是醉酒驾驶机动车发生事故，违反法律禁止性规定，故保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月17日21时许，杜伟强醉酒后驾驶其所有的冀D×××××号小型轿车，沿杜刘固村内的东西街道由西向东行驶至其家北侧十字路口向南转弯后，车底将醉酒后在路口倒卧的陈海军碾轧拖带31米，造成陈海军经抢救无效死亡的交通事故。永年县公安交通警察大队经处理，于2015年12月24日作出永公交认字（2015）第1217021号道路交通事故认定书，认定杜伟强负此事故的主要责任，陈海军负此事故的次要责任。杜伟强驾驶的冀D×××××号轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
陈海军在发生事故后被送到永年县中医院抢救，因抢救无效于次日死亡，共支付医疗费4808.09元，死者陈海军生于1980年3月2日，原住于邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村。原告申小花系陈海军的母亲，申小花共有两个子女，长子陈海军，次子靳海强。事故发生后被告杜伟强已支付原告105000元。原告不再要求被告杜伟强承担赔偿责任。被告杜伟强因涉嫌犯交通肇事罪，现被取保候审。
上述事实到庭的当事人均无异议，并有已经当庭质证的原告提交的道路交通事故认定书、永年县中医院病历和收费票据各一份，法医学尸体检验意见书、死亡医学证明、陈海军、申小花身份证、户口本、邯郸市峰峰矿区峰峰镇峰峰村村委会出具的陈海军继承人情况证明一份，被告提交的保险单一份及原、被告当庭陈述在卷证明，本院对上述事实予以确认。
原告主张交通费1000元，提交了交通费10张。经质证，被告均认为上述票据均是连号票，不应支持。
另查明，2014年度河北省农村居民人均年可支配收入为10186元，职工年平均工资为46239元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，原告提交的证据能够相互印证，证明原告的儿子陈海军系因本次交通事故抢救无效死亡。在本次交通事故中被告杜伟强醉酒后驾驶机动车发生交通事故负此事故的主要责任，应当承担相应的赔偿责任。由于被告的车辆在被告保险公司投保有交强险，发生事故时在保险期间内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告的合理损失，应首先由被告保险公司在交强险责任各分项限额范围内予以赔偿；超过交强险的损失，原告已与被告杜伟强达成调解协议，故不再另作处理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，原告经济损失的项目和数额为：
医疗费：4808.09元；
死亡赔偿金：按照河北省2014年度农村居民人均年可支配收入标准计算，为10186元×20＝203720元；被抚养人生活费：8428×19年÷2＝80066元；计入死亡赔偿金，总额为283786元。
丧葬费：23119.5元；
交通费：500元。
精神损害抚慰金，因被告杜伟强涉嫌刑事犯罪，故不予支持。
上述各项损失的总额为312213.59元，其中医疗费用4808.09元未超过交强险医疗费用限额，故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告申小花医疗费4808.09元；死亡伤残费用307405.5元，已超过伤残费用限额。故应由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用4808.09元，伤残费用110000元，共计114808.09元。超过交强险的损失，原告已与被告杜伟强达成调解协议，故不再另作处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司邯郸市丛台支公司在本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告申小花经济损失114808.09元。
二、驳回原告申小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5106元，由被告杜伟强承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 李银平
二〇一六年四月二十日
书 记 员 白薇洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。