渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初3050号
原告孙方明，男，汉族。
委托代理人孙红星，陕西赛高律师事务所律师。
委托代理人马林杰，陕西赛高律师事务所律师。
被告张荣，女，汉族。
委托代理人史国梁，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人买发臻，总经理。
委托代理人赵莉莉，陕西迈盛律师事务所律师。
原告孙方明与被告张荣、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙方明的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费75405.43元（其中渭南市中心医院4729.04元、临渭区骨科医院70676.39元）、住院伙食补助费1410元（47天×30元）、误工费6160元、护理费6160元、交通费400元、车损248元、施救费150元、鉴定费3950元；2、诉讼费由被告承担。
被告张荣的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，被告张荣系事故车陕EY03**号小型轿车的实际车主，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车在被告保险公司投保情况属实。在该起事故中孙永财亦受伤，被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔付了10000元，在伤残死亡赔偿限额内赔偿了71193.8元，在商业三者险限额内赔偿了62635.24元，故保险公司在本案赔偿时对超出部分应按70%责任比例承担。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2016年3月2日12时许，被告张荣驾驶陕EY03**号小型轿车沿乐天大街由东向西行驶至乐天大街信达乐天花园门前左转进入路口时，与原告孙方明骑行电动三轮车（车载孙永财）沿乐天大街由西向东行驶发生碰撞，致车辆受损，原告孙方明、孙永财受伤，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇【2016】第132号道路交通事故认定书认定，被告张荣应负事故主要责任，原告孙方明应负事故次要责任，孙永财不负事故责任。事故发生后原告孙方明在渭南市中心医院住院治疗33天（2016年3月3日至2016年4月5日），花费医疗费4729.04元，被诊断为：1、股骨头无菌性坏死；2、下肢损伤。后原告在渭南市骨科医院住院治疗14天（2016年4月6日至2016年4月20日），花费医疗费70676.39元，被诊断为：右侧股骨头缺血性坏死。审理中，原告孙方明申请对其伤残等级、误工期限、个人体质因素在2016年3月2日交通事故中的损伤参与度进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1、原告孙方明右股骨头缺血性坏死属于自身疾病，与本次交通事故无因果关系。原告孙方明本次交通事故右髋部遭受外力致髋部软组织损伤可以致其右髋部疼痛等临床症状有所加重，但是与其右股骨头坏死后果无因果关系；2、原告孙方明因交通事故所致右髋部软组织损伤，不构成伤残；3、原告孙方明本次交通事故所致损伤，误工期评定为30日。被告保险公司申请对原告孙方明的用药合理性、右股骨头缺血性坏死与本次交通事故是否存在因果关系进行鉴定，经陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1、原告孙方明右股骨头缺血性坏死属于自身疾病，与本次交通事故无因果关系。原告孙方明本次交通事故右髋部遭受外力致髋部软组织损伤可以致其右髋部疼痛临床症状有所加重，但是与其右股骨头坏死后果无因果关系；2、原告孙方明在渭南市中心医院进行的辅助检查、鉴别诊断及对症处理均属于本次交通事故损伤的合理性诊治；3、原告孙方明在渭南市骨科医院针对右股骨头缺血坏死的诊治不属于本次交通事故损伤的合理性诊治。另查，事故车陕EY03**号小型轿车的实际车主系被告张荣，该车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实及责任划分、被告车辆所有权人及投保情况均无异议。被告对原告主张的车损248元认可无异议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张医疗费75405.43元（其中渭南市中心医院4729.04元、临渭区骨科医院70676.39元）、住院伙食助费1410元，是否应予以支持。原告提供有医疗费票据、住院病案，被告对该证据真实性无异议，但认为根据两份鉴定意见书，被告保险公司认可原告在渭南市中心医院治疗花费的医疗费及住院伙食补助费，不认可原告在渭南市骨科医院的医疗费及住院伙食补助费。
争议2、原告主张误工费6160元、护理费6160元，是否应予以支持，被告认可误工费、护理费分别按33天每天80元计算即2640元。
争议3、原告主张交通费400元，是否应予以支持。被告认为原告提供的加油费票据不能证明原告的实际花费认可100元。
争议4、原告主张施救费150元，是否应予以支持。原告提供施救费票据，被告认为系收款收据不认可。
争议5、原告主张鉴定费3950元，是否应予以支持。被告认为原告未提供相关证据不予认可。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例进行赔偿。原被告对事故事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。原告主张医疗费75405.43元，被告认可原告在渭南市中心医院治疗花费的医疗费4729.04元，对原告在临渭区骨科医院花费的医疗费70676.39元不予认可。原告孙方明第二次住院治疗即渭南市骨科医院住院病案诊断其为：右侧股骨头缺血性坏死，根据原告孙方明、被告保险公司申请鉴定的两份司法鉴定意见书鉴定意见，原告孙方明右股骨头缺血性坏死属于自身疾病，与本次交通事故无因果关系。故对原告在渭南市骨科医院治疗花费的医疗费70676.39元不予支持，对其在渭南市中心医院治疗花费的医疗费4729.04元依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1410元（47天×30元），其在渭南市中心医院住院治疗33天，每天应按30元计算，故对其主张的住院伙食补助费990元依法予以支持。原告主张误工费6160元、护理费6160元，其因交通事故致伤在渭南市中心医院住院治疗33天，每天按80元计算，故误工费应为2640元、护理费应为2640元。原告主张交通费400元，结合原告住院时间、地点，交通费应以300元计算。原告主张车损248元有鉴定结论书佐证，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张施救费150元，其提供的收款收据有收款单位盖章亦属其合理支出，故对其该主张予以支持。原告主张鉴定费3950元，其中3900元未提供相关证据，故依法不予支持，其主张车损鉴定费50元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。以上共计11747.04元。因该起事故中有两人受伤，被告保险公司已在交强险医疗费用限额内对另一伤者孙永财赔偿10000元，故在本案中被告保险公司应在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告孙方明护理费2640元、误工费2640元、交通费300元、车损248元、施救费150元共计5978元。医疗费4729.04元、住院伙食补助费5719.04元由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例90%承担5147.13元。鉴定费50元由被告张荣按责任比例90%承担45元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙方明护理费2640元、误工费2640元、交通费300元、车损248元、施救费150元共计5978元；在商业三者险限额内按事故责任比例90%赔偿原告孙方明医疗费、住院伙食补助费共计5147.13元。合计11125.13元。
二、鉴定费50元由被告张荣按责任比例90%承担45元。
三、驳回原告孙方明的其余诉讼请求。
以上给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费1796元，减半收取898元，由被告张荣承担808元，由原告孙方明承担90元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 高晓娟
二〇一七年三月二十九日
书记员 刘 红