汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第44号
原告吴啟文，男，汉族，1990年10月1日出生，住所地汕头市濠江区。
委托代理人林汕生、张勤松，均系广东合桓律师事务所律师、实习律师。
被告汕头市佑强制衣有限公司，住所地汕头市龙湖区衡山庄衡山中街2号。
法定代表人蓝林幸子，该司董事长。
委托代理人冯祥武，广东潮之荣律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。
负责人张胜亮，总经理。
委托代理人李少伟、刘莹，均系该司员工。
原告吴啟文诉被告柯锡洲、汕头市佑强制衣有限公司（下简称佑强制衣公司）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，原告以被告柯锡洲系被告佑强制衣公司员工为由，申请撤回对被告柯锡洲的起诉，本院对原告的申请予以照准。本案依法由审判员郑启生适用简易程序，于8月13日公开开庭进行了审理。原告吴啟文的委托代理人林汕生、张勤松、被告佑强制衣公司的委托代理人冯祥武、被告保险公司的委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月25日14时40分，柯锡洲驾驶粤DXXX**号小客车在汕头市凤凰山路（嘉年华）前路段与原告驾驶的粤DXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被先后送往汕头大学医学院第一附属医院、汕头市金平区人民医院治疗，原告伤情经医院诊断：1、左胫骨多发骨折；2、左内踝皮肤裂伤；3、左下肢多处皮肤擦伤。入院予以左踝部伤口清创缝合术。交通事故发生后，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定柯锡洲应承担本事故主要责任、原告承担事故次要责任。原告伤情经鉴定为九级伤残，并造成各项损失：住院医药费52495.11元、住院伙食补助费21000元（住院210天×100元／天）、住院护理费58650元（住院30天×2人×170元＋285天×1人×170元）、误工费42697.6元（49475元／年×315天）、残疾赔偿金88824.4元（22206.10元／年×20年×20%）、康复费3600元、营养费4180元、交通费4800元、精神损害抚慰金12000元、拖车、修理费850元。
粤DXXX**号小客车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告保险公司作为粤DXXX**号小客车的保险人，对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果，应依有关规定在交强险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失120850元；2、被告佑强制衣公司赔偿原告损失117772.97元；3、本案诉讼费和鉴定费用全部由两被告承担。
被告佑强制衣公司辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；住院期间，原告不愿意按医生的建议做内固定手术，而坚持采用保守疗法，拖长医治时间，对由此增加的相关护理、误工费等应当由原告承担。原告部分赔偿标准偏高，缺乏事实和法律依据，本被告不予认可，具体是：1、原告提供的户口簿没有原件核对，原告应认定为农业户口，残疾赔偿金的赔偿标准应以农业户口为准；2、本案发生在2013年，出院日期为2013年11月20日，因此，住院伙食补助以50元／天计算；3、护理费应按每天120元计算；4、交通费3000元没有依据；5、精神损害抚慰金标准过高，应以5000元为宜。另外、本被告已赔偿原告8000元。
被告保险公司辩称：本被告对交警部门作出的事故责任认定、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；原告部分赔偿标准偏高，缺乏事实和法律依据，本被告不予认可，具体是：护理标准偏高；交通费应提供相应的凭证；误工应按实际减少部分主张；精神损害抚慰金偏高；拖车及修理费请求赔偿依据不足。另外，本被告已垫付医疗费10000元。
经审理查明：原告于2013年12月30日诉至本院。两被告对本案交通事故发生的事实、事故责任认定、原告受伤住院情况和粤DXXX**号小客车投保情况均无异议，本院予以确认。
案在审理期间，本院根据原告的申请，依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限、误工时间等进行鉴定。今年4月14日，该中心作出鉴定意见：原告的损伤评定为九级伤残；康复费3600元、受伤后前30天配护理人员2名，之后285天配护理人员1名、营养费4180元，误工时间为315天。
事故发生后，原告共住院210天，原告住院期间的医疗费为52495.11元，其中由被告佑强制衣公司和保险公司分别垫付8000元、10000元。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门诊收费收据》、《门诊病历》、《疾病证明书》、《出院证》、《司法鉴定意见书》、《交强险保险单》、及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷，被告佑强制衣公司应对原告在事故中造成的损失承担70%的赔偿责任。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。
被告佑强制衣公司抗辩原告在住院期间没有接受医生的建议做内固定手术，坚持要保守疗法，因而拖长医治时间，对由此增加的相关护理、误工费等也应当由原告承担，本院认为，施行内固定手术比保守疗法是否会拖长医治时间，缺乏医学证明，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
被告保险公司作为粤DXXX**号小客车交强险的保险人，依法应在保险赔偿限额内直接赔偿原告的损失。
对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：原告住院期间的医疗费52495.11元，有《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》为据，予以支持。
2、护理费：原告住院期间以每人每天170元标准计算护理费，符合当前本地护理收费的实际情况。但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为40800元（30天×2人×170元／天＋180天×170元／天）、出院后的护理费为9000元（75天×1人×120元／天），合共49800元。两被告抗辩护理标准偏高，与客观事实部分不符，本院不予采纳。
3、住院伙食补助费：原告主张按住院210天，以每天100元计算为21000元，依法有据，予以支持。
4、康复费、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见分别确认为3600元、4180元。
5、误工费：按2013年汕头市城镇、国有单位在岗职工平均工资49475元／年，误工时间为315天计付，误工费为42697.60元。被告保险公司抗辩误工费应提供误工减少证明，按实际减少部分主张理由不充分，不予采纳。
6、残疾赔偿金：按2013年度汕头地区城镇居民支配收入水平22206.10元，自定残之日起按20年计算。原告属伤残九级，伤残的赔偿指数按20%计算，故原告的残疾赔偿金为88824.4元（22206.10元／年×20年×20%）。被告佑强制衣公司抗辩原告提供的户口簿没有原件核对，残疾赔偿金应以农业户口赔偿标准赔付，经本院审查，原告为非农户口，故被告佑强制衣公司抗辩理由不充分，本院不予采纳。
7、交通费：考虑到原告存在出院后仍需继续门诊治疗、康复，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费为1000元。原告请求赔偿交通费4800元，超出部分，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构九级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、住所地的平均生活水平、当事人在事故中的过错程度以及赔偿能力等因素后，本院确定精神损害抚慰金为10000元。原告请求赔偿精神损害抚慰金12000元，超出部分本院不予支持。
9、拖车、修理费850元是本事故造成发生的费用，有《发票》为据，本院予以支持。
上述各项损失合共274447.11元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告120850元（其中包括医疗费用10000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失850元），扣除被告保险公司已垫付医疗费10000元，实应赔偿原告110850元。对于超出交强险赔偿限额部分的153597.11元（274447.11元-120850元），由被告佑强制衣公司按70%赔偿赔偿原告107517.98元（153597.11元×70%），扣除被告佑强制衣公司已垫付医疗费8000元，实应赔偿原告99517.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴啟文的损失110850元。
二、被告汕头市佑强制衣有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告吴啟文的损失99517.98元。
三、驳回原告吴啟文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2440元（减半收取）、鉴定费2500元，由原告负担212元、被告汕头市佑强制衣有限公司负担2228元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴交，鉴定费2500元由原告负担750元、被告汕头市佑强制衣有限公司负担1750元，鉴定费原告已预交，被告汕头市佑强制衣有限公司于本判决发生法律效力三日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一四年八月二十二日
书记员 郑文燕
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条……
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。