四川省泸定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3322民初19号
原告：付有平，男，46岁，汉族，住四川省泸定县。
委托诉讼代理人：赵成乾，男，四川甘东申正律师事务所律师。
被告：阚勇，男，40岁，汉族，住四川省成都市高新区。
被告：亢兵（曾用名阚兵），男，42岁，汉族，住四川省成都市武侯区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司，地址：成都市青羊区锦里东路52号。
负责人：何伟，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：向永刚，男，四川路石律师事务所律师。
原告付有平与被告阚勇、亢兵、中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司（以下简称：人寿成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序�因被告阚勇、亢兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭、本院依法公开缺席开庭进行了审理。原告付有平及其委托诉讼代理人赵成乾、人寿成都支公司的委托诉讼代理人向永刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付有平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费29061.51元、护理费7500元、误工费5729.51元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、就医交通费350艳，以上共计：46196.85元；2.判令被告承担本案一切诉讼费用。事实及理由：2016年6月3日11时许，原告驾驶川V*****号普通摩托车从咱里向县城方向行驶，行驶至G318线1798KM+600M处时，与由被告阚勇驾驶的川A*****号小型客车发生碰撞，原告头部受伤昏迷，被告将原告和被撞的摩托车移到公路边，致使交警无法认定事故责任。原告受伤后被送到甘孜州医院治疗，入院诊断为：左侧顶骨及�顶交界线样骨折，左侧额叶及左侧顶脑挫伤，出血影，蛛网膜下腔少量出血。于2016年6月27日出院，出院医嘱为：休息一月，如不适，复查头部CT。被告已垫支费用10000元，实际应赔付36196.85元。涉案车辆在人寿成都支公司购买了保险，故其应在承保的范围内承担赔偿责任。阚兵系肇事车车主，阚勇系肇事车驾驶员，故保险赔偿后的剩余部分由阚勇和阚兵承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求判如所请。
被告阚勇、亢兵未到庭应诉，在开庭时委托他人向法庭提交答辩状。在答辩状中辩称：1、对于该事故的发生无异议,被告已垫付的医疗费用10000元、修车费12265.00元、拖车费1200.00元及其他零星费用，请求一并解决。2、本次事故发生时，原告左转弯，而被告直行，根据“转弯的机动车让直行的车辆先行”的通行规定，付有平应当承担�故的全部责任。3、被告为川A*****号小型客车在人寿成都支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内，故根据法律规定，事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险范围内赔偿，其次在商业三者险内赔偿，不足部分再由各方按照过错程度予以承担，因本次事故系原告违反通行规定造成，故不足部分应由原告自行承担。4、关于医疗费应以医院出具的医药费票据为准。5、关于误工费，应有证据证明其收入减少，若无证据，原告作为农村人口，误工费只能按照农村居民人均可支配收入进行计算，不能按照2015年四川省农、林、牧、渔业的平均工资38023元进行计算。6、关于护理费和营养费，原告的主张无医嘱，无事实和法律依据，以保险公司意见为准。7、关于住院伙食补助费，原告主张过高，该费用以保险公司意见为准。8、关于交通费，无事实依据，请法院酌定。
被告人寿成都支公司辩称，1、对泸定县公安局交警大队做出的《道路交通事故证明》中认定的事实认可，涉案车辆川A*****号确实在人寿成都支公司处投保了交强险和商业三者险。2、该交通事故的发生系原告违法《道路交通安全法》中转弯车辆优先避让直行车辆的规定所致，故原告应承担事故的全部责任。3、因本案驾驶员、车主均未到庭，根据法律规定及保险合同约定，无法查清被保险车辆驾驶员驾驶资格是否有效，行驶证是否在有效期内，故保险公司不承担事实不清的赔偿责任。4、根据被保险人亢兵自愿放弃协议，保险公司仅在保险责任范围内承担50%的赔偿责任。且保险公司不承担诉讼费、鉴定费等非直接损失。另外，被告放弃50%整案免赔的声明对于原告来说，其没有丧失其主张赔偿权利的责任主体，50%免赔金�应当由被保险人亢兵及阚勇承担连带赔偿责任。5、对于原告的各项诉讼请求有异议。对医疗费用，应以医院发票为准，同时根据保险合同约定，扣除20%自费药；对营养费，应根据主治医生的医嘱来确定。原告的出院证明书中，无主治医生加强营养的医嘱，故该项费用不予支持；对住院伙食补助费，按住院天数24天，每天30元计算；对护理费，按住院天数24天，每天60元计算，其余费用由被告亢兵自行承担；对误工费，应以伤者实际减少收入来确定。本案原告未提交证据证实收入减少，故不应支持。如果法院认定其误工费，也不应超过4320元（80元/天×54天）；对交通费，原告无证据，可根据实际情况酌定300元。
本院经审理认定事实如下：2016年6月3日11时许，原告付有平驾驶川V*****号摩托车，从咱里村往泸定县城方向行驶，当行驶至G318线1798KM+600m处时，原告左转弯与阚勇驾驶的川A*****号成都至康定方向直行车辆发生碰撞，造成原告头部受伤昏迷，两车受损的交通事故。事故发生后被告阚勇电话报警，尔后阚勇、亢兵将事故车辆私自移动至路边，造成泸定县交警大队无法认定事故责任，只对本次事故出具了道路交通事故证明。原告付有平受伤后，被送往甘孜州人民医院住院治疗，入院诊断为：左侧顶骨及颞顶交界线样骨折，左侧额叶及左侧顶脑挫伤，出血影，蛛网膜下腔少量出血，住院24天，于2016年6月27日出院，花费医疗费27080.51元。出院医嘱：1、休息1月；……3、一月后复查头部CT。原告出院后，在成都军区总医院门诊复检、治疗花费2094.49元，在四川省人民医院复查门珍治疗花费442.51元，原告在本次交通事故受伤检查、治疗、医药费为29617.51元。
另查明，1、原告付有平系农�人口；
2、涉案车辆川A*****驾驶员为阚勇，被保险人为亢兵（阚兵）为车主，该车在人寿成都支公司处投保了交强险和商业三者险（30万元）；
3、阚勇临时帮亢兵（阚兵）开车；
4、原告自认被告阚勇、亢兵为原告垫付10000元。
认定上述事实，有如下经庭审质证的证据及本案庭审笔录在卷予以佐证：
原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，被告阚勇驾驶证复印件、行驶证复印件，保险单抄件，道路交通事故证明，出院病情证明书住、住院病案、检查报告单、CT检查报告、医疗票据、门诊票据，成都军区医院超报告单即医疗票据，省医院医疗票据，商务调查报告书。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身�健康应当承担相应的民事赔偿责任。（一）关于本次交通事故过错责任划分与赔偿责任承担。交通事故发生后，被告阚勇、亢兵自作主张，将原告及原告摩托车移至公路边，并未固定现场，导致交警无法认定事故责任；依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款之规定，被告阚勇、亢兵应对本次交通事故承担全部责任，被告阚勇临时帮亢兵开车，属法律上的无偿帮工，被告阚勇的责任本应由亢兵承担，但被告阚勇、亢兵共同毁坏事故现场，导致无法认定事故责任，因此，被告亢兵、阚勇应承担连带责任。被告亢兵自愿放弃50%整案免赔的声明，仅对被告亢兵和人寿成都支公司具有约束力，不影响原告向被告主张赔偿损失的权利；被告人寿成都支公司应在交强险和三者险限额范围内对原告的损失予以赔付，剩余部分由被告阚勇、亢兵承担。�二）关于本案有关费用问题。原告付有平要求赔偿标准参照四川省2016年度有关统计数据进行计算，符合法律规定，故对其主张予以支持；1、医疗费29617.51元系实际发生，且有医院票据予以佐证，本院依法予以确认，自费药，本院酌情按15%（29617.51元×15%=4442.63元）予以扣除为宜，扣除后医疗费即为25174.88元；2、误工费5625.18元，原告付有平系农村户口，因其提供的证据，不足以证实其最近三年的平均收入状况，故误工标准参照《2016年四川省城镇全部单位就业人员平均工资》中农林牧渔业标准计算，确定为5625.18元（54天×104.17元/天）；3、护理费7200元，原告付有平向本院提交被告亢兵承诺书，证明被告亢兵同意护理费按每天300元计算,按照《四川省2016年度各行业平均工资》中农林牧渔业标准计算护理费应为2500.08元（24天×104.17元/天），超出部分4699.92元由被告亢�自行承担；4、住院伙食补助费本院确定为1440元（24天×60元/天）、营养费本院确定为1440元（24天×60元/天），根据本案实际情况及原告付有平住院期间地区生活水平，参照机关工作人员出差途中补助标准计算；5、交通费根据本案实际情况，酌情确定为300元。以上合计36480.14元（已扣除自费药4442.63元、护理费超出部分4699.92元由被告亢兵自行承担）。上述损失应由被告人寿成都支公司在“交强险”1万元项目内赔付原告付有平医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔付原告付有平护理费2500.08元、交通费300元、误工费5625.18元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元，共计11305.26元。原告付有平损失中超过交强险赔偿限额内的医疗费15174.88元，由于被告阚勇驾驶的川A*****号小型轿车在被告人寿成都支公司投保了“三者险”及不计免赔险，故被告阚勇、亢兵所承担的15174.88�应由被告人寿成都支公司在“三者险”限额内代为支付15174.88元。因交通事故发生后，被告阚勇、亢兵为原告付有平垫付医疗费10000元，故被告人寿成都支公司应在赔付给原告付有平的赔付款36480.14元中扣除10000元，直接支付给被告阚勇、亢兵10000元，实际还应支付给原告付有平26480.14元。自费药4442.63元，本院酌情按15%（29618.51元×15%=4442.63元）予以扣除为4442.63元，由被告阚勇、亢兵承担。超出部分护理费4699.92元，由被告亢兵自行承担。被告阚勇、亢兵，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效后十日内一次性在1万元项目内支付原告付有平医疗费10000元；在11万元项目内支付原告付有平护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费、营养费计11305.26元；以上合计为21305.26元（此项系对“交强险”的处理）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司在本判决生效后十日内一次性在“三者险”30万元项目内支付给原告付有平剩余医疗费计15174.88元，扣除10000元�接支付给被告阚勇、亢兵，故被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司应实际支付给原告付有平5174.88元（此项系对“三者险”的处理）。
三、被告阚勇、亢兵在本判决生效后十日内一次性赔付原告付有平自费药4442.63元，被告亢兵同意支付原告付有平超出部分护理费4699.92元，共计9142.55元。
四、综合以上一、二、三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司成都市中心支公司向原告付有平支付35622.69元；向被告亢兵、阚勇支付857.30元。
五、驳回原告付有平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费954，�半收取计477元，由被告阚勇、亢兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。
审判员 朱福龙
二〇一七年三月三十日
书记员 卢 芳