广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深中法知民终字第615号
上诉人（原审被告）深圳市精灵计算机开发有限公司，住所地：广东省深圳市××区××路××苑××楼××侧，组织机构代码：××××315。
法定代表人曹某，董事长。
委托代理人陈某，广东××律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁波成功多媒体通信有限公司，住所地：宁波市××区××路××号××，组织机构代码：××××65-6。
法定代表人邢某，该公司董事长。
委托代理人王某，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省深圳市××区××大道××广场××大厦××，身份证号码：××××052，系该公司员工。
上诉人深圳市精灵计算机开发有限公司（以下简称精灵计算机公司）因与被上诉人宁波成功多媒体通信有限公司（以下简称宁波成功公司）侵犯著作财产权纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2011）深福法知民初字第934号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：江西××制片厂、北京××影视策划有限公司、××文化发展（北京）有限公司于2009年联合出品了电影《盗版猫》，并于同年9月9日取得了国家广播电影电视总局电影管理局颁发的电审故字（2009）第009号《电影片公映许可证》。该许可证载明的影片发行范围为国内外，影片排次号为00116125，摄制单位为上述三家企业以及北京××影视广告有限公司。
根据北京××影视策划有限公司与××文化发展（北京）有限公司、江西××制片厂、北京××影视广告有限公司分别签订的《电影﹤盗版猫﹥附加协议书》、《合作协议书》约定内容，北京××影视策划有限公司为电影《盗版猫》的版权所有者，××文化发展（北京）有限公司、江西××制片厂只享有该电影的联合出品署名权，北京××影视广告有限公司只享有该电影的联合摄制署名权。
同年，北京××影视策划有限公司授权珠海××文化传播有限公司独家行使电影《盗版猫》的信息网络传播权，即在中华人民共和国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾）范围内的独家专有性信息网络传播权，包括但不限于IPTV、网络点播、网络下载、网络直播（轮播）、数字电视、广域网传播、局域网传播、有限网络传播及手机系统的权利及转授第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打假盗版等，授权期限为5年，自2009年10月14日至2014年10月13日止。
2010年2月1日，珠海××文化传播有限公司授权宁波成功公司独家行使电影《盗版猫》的信息网络传播权，即在中华人民共和国大陆地区（不包括香港、澳门、台湾）范围内的独家专有性信息网络传播权，包括但不限于IPTV、网络点播、网络下载、网络直播（轮播）、数字电视、广域网传播、局域网传播、有限网络传播及手机系统的权利及转授第三方使用的权利，并可独立或委托第三方维权打假盗版等，授权期限自2010年2月1日至2014年10月13日止。
2010年3月16日，宁波成功公司向广东省深圳市深圳公证处申请证据保全公证。同年3月17日，上述公证处公证员董某、公证人员莫某及宁波成功公司委托代理人龚某来到位于深圳市××区××路××苑××楼××侧的“精灵网吧”，在公证员董某、公证人员莫某的监督下，龚某以普通消费者身份在该网吧服务台办理了上网卡一张，随机选取该网吧的一台计算机，进行了如下操作：1、启动计算机，插入上述上网卡，登陆该计算机并关闭该计算机显卡的硬件加速设置。2、（1）对桌面进行截屏，然后在桌面上新建一个word文档，将截屏内容保存至word文档中；（2）双击桌面上“在线电影”，进入相关页面，对该页面进行截屏并将截屏内容保存至word文档中；（3）在该页面中查找到电影《叶问》，打开对应视频文件播放该电影，播放过程中，拖动播放器中的控制按钮以快速播放，在上述查找、播放过程中，采用截屏方式将查找过程以及播放过程中随机选取的画面保存至word文档中。分别查找《盗版猫》、《仙剑奇侠传三》重复上述操作。3、上述操作完毕后，共形成三个word文档，由龚某将全部word文档保存至公证员董某随身携带的U盘中。之后，龚某拔出上网卡并将上述U盘、上网卡交公证员董某收存。取证完毕走出该网吧后，龚某对该网吧拍得照片一张。本次取证活动结束后，公证员董某将上述U盘中的word文档拷贝至公证员董某的电脑中，并刻录制成光盘一式两张并封存。深圳市深圳公证处出具了（2010）深证字第109133号《公证书》确认上述操作过程属实。庭审时，精灵计算机公司确认该公证书指向的“精灵网吧”系精灵计算机公司经营。
法庭当庭对上述公证书所附光盘以及宁波成功公司主张权利的电影作品《盗版猫》进行了播放。播放页面均显示影片“盗版猫”出品单位为“江西××制片厂、北京××影视策划有限公司、××文化发展（北京）有限公司”。播放侵权公证书所附光盘时，页面网址栏显示http：／／www.j××.com。当庭登录互联网查询上述网址，结果为“无法显示该网页”。上述公证书所附光盘有关影片“盗版猫”内容虽系画面截屏，但根据播放软件显示的影片时间，可反映该影片内容是完整的，其画面截屏内容与宁波成功公司主张权利的电影作品《盗版猫》内容亦一致。
另查，精灵计算机公司于2001年3月25日成立，其经营范围包括提供互联网上网服务。
再查，宁波成功公司向本院提交了公证费、律师费发票（金额分别为人民币1000元、2000元），主张其为本案诉讼支出合理费用。
上述事实，有电影片公映许可证、有关协议、授权书、公证书及庭审笔录等证据证实。
原审法院认为，依照法律规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，根据涉案《电影片公映许可证》记载内容及电影《盗版猫》播放时的署名情况，江西××制片厂、北京××影视策划有限公司、××文化发展（北京）有限公司系该电影作品的出品单位；上述三家企业以及北京××影视广告有限公司系该电影作品的摄制单位。根据上述出品单位、摄制单位签订的协议内容，在没有相反证明的情况下，可以认定北京××影视策划有限公司在中国大陆地区享有涉案电影《盗版猫》的信息网络传播权及有关转授权的权利。经过北京××影视策划有限公司、珠海××文化传播有限公司的依次授权，宁波成功公司依法取得了电影《盗版猫》2010年2月1日至2014年10月13日期间的信息网络传播权，该权利应受法律保护。精灵计算机公司辩称宁波成功公司主体不适格，与事实不符，原审法院不予采信。
根据（2010）深证字第109133号《公证书》记载的事实，精灵计算机公司经营的精灵网吧未经宁波成功公司许可，在其经营的网吧内的局域网上向不特定公众提供电影《盗版猫》的播放服务，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了宁波成功公司享有的信息网络传播权，应承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任。宁波成功公司诉请精灵计算机公司立即停止侵权行为，理由成立，原审法院予以支持。关于宁波成功公司要求精灵计算机公司赔偿经济损失的诉讼请求，由于当事人未举证证明宁波成功公司因精灵计算机公司侵权遭受损失以及精灵计算机公司因侵权获取利益之金额，原审法院综合考虑涉案电影的知名度、上映时间、侵权行为的性质、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度以及宁波成功公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定精灵计算机公司赔偿宁波成功公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计人民币4000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十条第二款、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条第一款之规定，判决如下：一、深圳市精灵计算机开发有限公司立即停止侵犯宁波成功多媒体通信有限公司对电影《盗版猫》享有的信息网络传播权的行为；二、深圳市精灵计算机开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支共计人民币4000元；三、驳回宁波成功多媒体通信有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币50元由精灵计算机公司负担。
一审宣判后，精灵计算机公司不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、撤销福田区人民法院（2011）深福法知民初字第934号民事判决第一项、第二项。2、二审法院改判上诉人不承担侵权责任。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉人精灵计算机公司上诉的事实和理由如下：一、被上诉人无证据证明上诉人具有侵权行为，原审法院认定上诉人侵权的证据不充分，被上诉人没有证据证明上诉人具有主观上的过错和客观上的侵权行为；二、一审法院判决上诉人承担侵权的人民币4000元经济损失，没有事实根据。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人宁波成功多媒体通信有限公司经本院合法传唤未到庭参加二审调查，亦未提交答辩意见及证据材料。
精灵计算机公司在二审程序中未向本院提供新的证据材料，且对一审法院认定的事实没有异议。
本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，2011年6月28日，宁波成功公司向深圳市福田区人民法院提起诉讼，请求判令精灵计算机公司：1、立即停止网络影视盗版传播的侵权行为；2、赔偿宁波成功公司经济损失以及为制止侵权行为合理开支人民币10000元；3、承担本案诉讼费用。
本院认为本案的争议焦点为：一、能否认定上诉人在其网吧开设的局域网提供涉案电影作品；二、原审法院判决的赔偿金额是否适当；
一、经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。被上诉人提交的公证书应当作为认定本案事实的依据。根据（2010）深证字第109133号《公证书》载明的内容，2010年3月17日，被上诉人通过公证取证证明，上诉人经营的精灵网吧之“在线电影”未经许可上传了电影《盗版猫》，从而使网吧用户可以在其个人选定的时间和地点获取该电影，上诉人未经权利人许可，通过局域网向不特定公众传播了涉案电影，已构成了对被上诉人享有的涉案电影之信息网络传播权的侵犯，依法应承担立即停止侵权及赔偿损失的法律责任。上诉人的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、原审法院判决的赔偿金额是否适当。侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额应当包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。因宁波成功多媒体通信有限公司不能提供其因精灵网吧侵权所受实际损失或精灵网吧侵权所得的证据，故原审法院综合考虑涉案电视剧的知名度、上映时间、侵权行为的性质、侵权范围、侵权行为人的主观过错程度以及宁波成功多媒体通信有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定精灵计算机公司赔偿宁波成功多媒体通信有限公司经济损失及为制止侵权的合理开支合计人民币4000元，符合法律规定，并无不当。上诉人主张原审法院判决赔偿金额过高，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市精灵计算机开发有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 春 辉
代理审判员 潘 亮
代理审判员 兰 诗 文
二〇一二年九月十日
书 记 员 李嘉莉（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。