新疆维吾尔自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新执复9号
申请复议人（被执行人）：新疆吉瑞德石油科技有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市芦草沟乡洪沟口处。
法定代表人：吴爱华，该公司经理。
申请执行人：杜鸿宾，男，汉族，1969年12月20日出生，住新疆乌鲁木齐市。
被执行人：吴爱华，女，汉族，1967年4月18日出生，住新疆五家渠市。
被执行人：贺晓锋，男，汉族，1963年1月8日出生，住新疆乌鲁木齐市。
被执行人：吴刚，男，汉族，1975年4月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。
被执行人：孙淑娟，女，汉族，1981年8月23日出生。住新疆乌鲁木齐市。
被执行人：于谋乾，男，汉族，1983年1月20日出生。住山东省。
申请复议人新疆吉瑞德石油科技有限公司（下称吉瑞德公司）不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2015）乌中执监字第128号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（下称乌鲁木齐中院）认为，依据法律规定，人民法院对公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的，可以认定公证机构作出的公证债权文书确有错误，并裁定不予执行。本案中，一、申请执行人杜鸿宾依据（2014）新乌证执字第000087号执行证书，向该院申请强制执行的违约金为450000元，而依据最高上限年利率24%计算，违约金最高上限应为404533.35元，显然申请执行人申请执行的违约金已超出了法律规定的最高上限，故该院对申请执行超出上限部分不予支持，但这并不影响（2014）新乌证执字第000087号执行证书的整体效力；二、乌鲁木齐市公证处依据债务人吉瑞德公司出具的承诺函上预留的地址及联系方式，以邮政快递的方式向债务人送达《核实债务通知书》并无不妥；三、案件执行中，被执行人吉瑞德公司与申请执行人杜鸿宾自愿达成的执行和解协议，间接印证了吉瑞德公司对本案申请执行的借款本金并无异议。吉瑞德公司提出的已向杜鸿宾先行支付借款利息288000元，因举证不足，不予采纳。故裁定驳回吉瑞德公司不予执行的申请。
申请复议人吉瑞德公司称，一、乌鲁木齐中院（2015）乌中执监字第128号执行裁定书适用法律错误；二、公证机构未履行相应审查程序，我公司未收到乌鲁木齐市公证处《债务核实通知书》，执行证书中所述剩余借款本金及违约金数额均不属实。请求依法撤销（2015）乌中执监字第128号执行裁定书，对于乌鲁木齐市公证处（2014）新乌证内字第002820号公证书及（2014）新乌证执字第000087号执行证书裁定不予执行。
本院查明，2014年3月21日杜鸿宾与吉瑞德公司签订《借款合同》，双方约定，借款人吉瑞德公司向出借人杜鸿宾借款8000000元，借款期限为二个月，自2014年3月21日至2014年5月20日，借款利率为月利率2.1%，借款人未按约定期限归还借款，每逾期一天按借款金额每日1‰计收违约金，如借款人未按期限偿还借款本息，经出借人申请，借款人自愿接受人民法院的强制执行。同日吴爱华、贺晓锋、吴刚、孙淑娟、于谋乾与杜鸿宾签订《保证合同》，约定由吴爱华、贺晓锋、吴刚、孙淑娟、于谋乾为杜鸿宾与吉瑞德公司签订的《借款合同》提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2014年3月24日杜鸿宾将8000000元借款汇入吉瑞德公司在乌鲁木齐市商业银行中山路支行账号为的账户中。2014年3月25日乌鲁木齐市公证处作出（2014）新乌证内字第002820号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。因吉瑞德公司未按约定的期限还款，杜鸿宾向乌鲁木齐市公证处申请出具执行证书。2014年11月21日乌鲁木齐市公证处作出（2014）新乌证执字第000087号《执行证书》，确定：申请执行人为杜鸿宾；被执行人为吉瑞德公司、吴爱华、贺晓锋、吴刚、孙淑娟、于谋乾；执行标的为1、借款本金3700000元；2、违约金450000；3、承担执行期间的利息、违约金及实现债权的一切费用。2014年11月26日杜鸿宾向乌鲁木齐中院申请强制执行。执行过程中，吉瑞德公司向执行法院提出不予执行申请，2015年11月13日执行法院作出（2015）乌中执监字第128号执行裁定书，裁定驳回吉瑞德公司不予执行的申请。吉瑞德公司不服，向本院申请复议。
另查明，2014年3月21日吉瑞德公司、吴爱华、贺晓锋、吴刚、孙淑娟、于谋乾向乌鲁木齐市公证处出具《承诺函》，承诺在公证机构核实债务时，自愿选择采取邮政特快专递方式核实债务并留存了邮寄地址。乌鲁木齐市公证处在出具（2014）新乌证执字第000087号《执行证书》前，于2014年11月10日通过邮政特快专递方式向借款人吉瑞德公司，保证人吴爱华、贺晓锋、吴刚、孙淑娟、于谋乾发出《核实债务通知》，上述借款人和保证人在通知规定的时间内未提出异议。
再查明，本案执行过程中吉瑞德公司与杜鸿宾在2015年5月19日达成《和解协议》，双方约定吉瑞德公司于2015年6月30日前将本息一次付清，并承担案件执行费。
以上事实有乌鲁木齐中院（2015）乌中执监字第128号执行裁定书、乌鲁木齐市公证处（2014）新乌证内字第002820号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、（2014）新乌证执字第000087号《执行证书》等在卷为证。
本院认为，本案争议焦点为乌鲁木齐市公证处（2014）新乌证内字第002820号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2014）新乌证执字第000087号《执行证书》是否存在不予执行的情形。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十条“有下列情形之一的，可以认定为民事诉讼法第二百三十八条第二款规定的公证债权文书确有错误：（一）公证债权文书属于不得赋予强制执行效力的债权文书的；（二）被执行人一方未亲自或者未委托代理人到场公证等严重违反法律规定的公证程序的；（三）公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定的；（四）公证债权文书未载明被执行人不履行义务或者不完全履行义务时同意接受强制执行的。…”的规定，本案乌鲁木齐市公证处作出的（2014）新乌证内字第002820号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2014）新乌证执字第000087号《执行证书》并不存在上述情形。根据《最高人民法院关于公证机构签发执行证书时当事人是否到场的答复》，公证机关在签发执行证书时，只需依照《最高人民法院、司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的规定进行审查即可，而吉瑞德公司于2014年3月21日向乌鲁木齐市公证处出具《承诺函》，承诺在公证机构核实债务时，自愿选择采取邮政特快专递方式核实债务并留存了邮寄地址，乌鲁木齐市公证处在出具《执行证书》前，按照留存地址通过邮政特快专递方式向吉瑞德公司发出《核实债务通知》，吉瑞德公司在规定时间内未提出异议；同时本案进入执行程序后，吉瑞德公司与杜鸿宾达成《和解协议》，该协议中吉瑞德公司承诺将本息一次付清，并承担案件执行费。因此对申请复议人吉瑞德公司提出未收到《核实债务通知》的主张本院不予支持。关于申请复议人吉瑞德公司提出违约金及利息计算超出法律规定范围的问题，因执行证书中按双方约定计算违约金数额，对超出法律规定部分，执行法院在执行中可以进行核减，不属于不予执行的情形。
综上，申请复议人的复议请求无事实及法律依据，本院不予支持，乌鲁木齐中院（2015）乌中执监字第128号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条、第二十三条第一款第（一）项之规定，
裁定如下：
驳回申请复议人新疆吉瑞德石油科技有限公司的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 闵 军 勇
审 判 员 阿不都艾内江
代理审判员 张 浩
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 廖 爰 媛