广西壮族自治区忻城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）忻刑初字第16号
公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
被告人罗张刚，男，1986年1月13日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
被告人蒙韦靠，男，1988年5月6日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，中专文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年9月26日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于忻城县看守所。
广西壮族自治区忻城县人民检察院以忻检刑诉（2013）183号起诉书指控被告人罗张刚、蒙韦靠犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区忻城县人民检察院指派检察员黄英花出庭支持公诉。被告人罗张刚、蒙韦靠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区忻城县人民检察院指控：
2013年9月25日22时许，被告人罗张刚、蒙韦靠与被害人韦某甲酒后在忻城县欧洞乡欧洞村板江水库附近的养牛场厨房里因琐事发生口角，后罗张刚、蒙韦靠动手将韦某甲殴打致头部受伤，经忻城县公安局法医鉴定，韦某甲的损伤程度构成重伤。
针对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了证人证言，书证，被害人陈述，鉴定意见，被告人的供述与辩解等相关证据。
公诉机关认为，被告人罗张刚、蒙韦靠共同故意伤害他人身体致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人罗张刚对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人蒙韦靠对公诉机关指控的罪名无异议，对指控的事实有异议，辩称是韦某甲先动手打其，其才打韦某甲。
经审理查明，2013年9月25日21时许，被告人罗张刚、蒙韦靠与蓝某某酒后来到忻城县欧洞乡板江水库附近的养牛场。罗张刚看到只有邓某某在养牛场，遂打电话喊潘某某回来。潘某某、吕某某回到养牛场后与罗张刚等人共同喝酒。席间，被害人韦某甲来到并坐下一起喝酒。罗张刚因之前韦某甲骂其未道歉心有怨气遂质问韦某甲为何不道歉，二人发生争吵互骂，罗张刚朝韦某甲脸部扇了几巴掌。韦某甲从地上拿起一个空啤酒瓶敲打桌子，罗张刚、蒙韦靠见状上前将韦某甲踢倒在地，后继续用脚踢韦某甲的头部及身上几分钟至韦某甲不动弹后停止。后罗张刚用潘某某的手机拨打报警电话及急救电话。经法医鉴定：韦某甲的损伤程度构成重伤。
另查明，案发后，罗张刚、蒙韦靠等人共赔偿了被害人韦某甲经济损失48000元。2014年1月20日，罗张刚、蒙韦靠家属代二人又各赔偿了韦某甲经济损失30000元，还定于2014年12月30日前各再付25000元。韦某甲对罗张刚、蒙韦靠的行为表示谅解。
认定上述事实有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、抓获经过、情况说明，证实2013年9月25日23时20分，忻城县公安局欧洞派出所接到号码为1837824****的一名男子报案称在欧洞村板江屯水库边有一男子喝酒醉被殴打受伤，请求出警。该所民警出警，并跟着到卫生院。在医院，韦某甲正接受检查治疗，罗张刚、蒙韦靠等人亦在医院探望韦某甲的伤势情况。后公安机关到岜板屯将罗张刚、蒙韦靠等人传唤到该所接受调查。
（2）户籍证明，证实罗张刚出生于1986年1月13日，蒙韦靠出生于1988年5月6日，作案时均已达完全刑事责任年龄。
（3）忻城县人民医院CT诊断报告单、忻城县人民医院外二科病情简介，证实韦某甲于2013年9月26日02：20急诊入该院，行头颅CT检查，初步诊断：1、右侧急性硬膜下血肿；2、大脑镰旁硬膜下血肿；3、左拇指软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤。
（4）谅解书、人民调解协议书，证实2014年1月20日，罗张刚、蒙韦靠家属代二人又各赔偿了韦某甲经济损失30000元，剩余各25000元于2014年12月30日前付清。韦某甲对罗张刚、蒙韦靠的行为表示谅解。
2、证人证言
（1）潘某某证实，2013年9月25日22时许，其与吕某某酒后到一起经营的养牛场。回到养牛场，其看见罗张刚、蒙韦靠、蓝某某、邓某某四人在喝酒，其和吕某某加入一起喝酒。约10分钟后，韦某甲来到养牛场。韦某甲坐下，罗张刚就说“为什么今天你没去我家跟我讲清楚？”罗张刚大声骂韦某甲，韦某甲向罗张刚解释没有时间去，二人对骂了几分钟，罗张刚上前扇了韦某甲几巴掌。过了一会，韦某甲拿起一个空啤酒瓶敲击酒桌，罗张刚、蒙韦靠上前与韦某甲相互打起来，韦某甲被推倒在地。接着罗张刚、蒙韦靠上前踢打韦某甲的身上及头部。后罗张刚说要打电话给110报警、打120叫救护车来接韦某甲去卫生院治疗。不久，公安及医务人员来到现场将韦某甲送往医院救治。
（2）吕某某证实，2013年9月25日22时许，其与潘某某从岜板屯回到养牛场，看见蓝某某、罗张刚、蒙韦靠已经在其的养牛场。潘某某说都是朋友，听后，其摆啤酒给他们一起喝，后帮忙守牛场的邓某某加入一起共桌喝酒。10多分钟后，韦某甲来到一起喝酒。喝到半时，韦某甲大声讲话，并伴有骂罗张刚的意思。罗张刚讲韦某甲喝酒喝多了。韦某甲拿起一个啤酒瓶敲击桌子，罗张刚遂打韦某甲的脸部一巴掌，被打后韦某甲跌地。见状，罗张刚上前继续踢打韦某甲，蒙韦靠也上前踢打韦某甲，韦某甲倒在地上双手抱头任他们踢打。后其、潘某某、邓某某上前劝阻，近1分钟后，他们才停手，其看见韦某甲的头部、脸部、耳部、手部多处有血迹。后罗张刚打电话到公安机关报警以及打120急救电话要抢救韦某甲。
（3）邓某某证实，2013年9月25日20时许，罗张刚、蒙韦靠、蓝某某来到其所在的养牛场。后罗张刚打电话给潘某某通知韦某甲一起来养牛场，因9月24日晚韦某甲酒后骂了罗张刚一句，罗张刚想喊韦某甲来当面道歉。不久，潘某某回到养牛场，间隔约10分钟，韦某甲来到。韦某甲到后，罗张刚即喊他跪下道歉，但韦某甲不从，罗张刚见状遂上前打了韦某甲的脸部一巴掌；罗张刚又喊韦某甲道歉，韦某甲不应，罗张刚继续打了他几巴掌。韦某甲拿起一个空啤酒瓶用力往桌子旁敲打。罗张刚、蒙韦靠见状遂起身将韦某甲踢翻在桌子旁的墙角里，接着罗张刚、蒙韦靠继续朝韦某甲的身上、头颈部猛踩、踢打，踢打了几分钟后，他们见韦某甲不动弹就停止打人。罗张刚打电话到公安机关报警以及打120来抢救韦某甲。
（4）蓝某某证实，2013年9月25日晚，其与罗张刚、蒙韦靠从罗家喝酒出来后又到养牛场旁的住房，当时只有邓某某在屋内。约10分钟后，潘某某、吕某某回到并摆桌子喊一起喝酒，刚开始喝酒时，韦某甲来到养牛场，罗张刚见到韦某甲后站起来指骂韦某甲。韦某甲被骂后从地上捡起一个啤酒瓶往桌子上砸，罗张刚上前打了韦某甲几巴掌，见状，其站到中间拦着，但被人用板凳从后面砸中头部。其被砸破头部流血后跑到门外擦血，待其再次回来后看见韦某甲已经躺在喝酒的地方的墙边。其还看见蒙韦靠还上前踢韦某甲的肩部两脚，其上前将蒙韦靠拉开后将韦某甲扶到墙边。后其叫罗张刚打电话喊医院来抢救。且证实9月24日晚，韦某甲在欧洞街上骂了罗张刚。
（5）韦某乙证实，案发后，罗张刚、蒙韦靠、蓝某某、潘某某共赔偿了48000元给其儿子韦某甲。2014年1月20日，罗张刚、蒙韦靠的家属代二人分别再次赔偿了韦某甲，并达成调解协议。
3、被害人陈述
韦某甲陈述，其因被人打伤头部右侧，现眼睛看不清实物，行动不方便。
4、鉴定意见
忻城县公安局物证鉴定室忻公（刑）鉴（伤）字（2013）75号法医学人体损伤程度鉴定意见书及伤检照片证实，韦某甲的损伤程度为重伤。
5、被告人的供述和辩解
（1）罗张刚供述，2013年9月24日晚上，在欧洞街韦某甲无故辱骂其，后其两人之间产生矛盾，经旁边的人劝解，韦某甲承诺第二天到其家道歉。直到9月25日晚，仍未见韦某甲来道歉，后其与同桌喝酒的蒙韦靠、蓝某某前往岜板屯养牛场找韦某甲。21时20分，来到养牛场，并打电话给潘某某喊他和韦某甲到养牛场喝酒。10分钟后，潘某某、吕某某与韦某甲先后来到养牛场。其质问韦某甲为何没有来道歉。韦某甲随口说了一堆理由但没有道歉。其生气随手打了韦某甲一巴掌，同时要求他跪下向其道歉，他没有下跪，后其又打了他一巴掌。潘某某起身站到韦某甲后面大声喊“你做错了，二哥（指其）喊你跪你就跪”，韦某甲听后跪碰到地面后起来。韦某甲被潘某某赶到门外，再次进来时韦某甲抓起一个空啤酒瓶直接敲打桌子上，酒瓶敲烂后餐具也摔落一地，韦某甲骂了几句，潘某某直接用手推韦某甲的胸部，韦跌倒在地上。其见韦某甲手中还拿着已摔碎的啤酒瓶上部，就大声骂他并冲过去抢他手中的酒瓶，其用脚连续踢踩韦某甲的肩部和头部，韦某甲跌躺在地上用双手抱住头部，蒙韦靠也过来边骂边用脚踢韦某甲。后其用潘某某的手机打电话报警，以及拨打欧洞卫生院电话通知医务人员到现场抢救韦某甲。
（2）蒙韦靠供述，2013年9月25日傍晚，其和蓝某某、罗张刚从罗家喝酒后又到板江水库附近潘某某的养牛场，与潘某某、韦某甲一起在养牛场喝酒。不知为何罗张刚打了韦某甲几巴掌，因为韦某甲喝醉了对其等人乱喊叫并用一个空啤酒瓶用力敲打桌子，同桌人说了他几句，韦某甲就拿啤酒瓶打其的头。后其和罗张刚用脚把韦某甲踢翻在桌子旁边的墙角里，并对韦某甲拳打脚踢，几分钟后，韦某甲不能动弹躺倒在喝酒的地方。
本院认为，被告人罗张刚、蒙韦靠故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗张刚、蒙韦靠犯故意伤害罪成立。故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。在共同犯罪中，被告人罗张刚、蒙韦靠均积极参与，均起主要作用，是主犯，应按二人所参与的全部犯罪处罚。被告人罗张刚作案后打电话报警及拨打120急救电话，罗张刚、蒙韦靠等人跟随到卫生院探望韦某甲，在公安机关询问时交代自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人罗张刚、蒙韦靠作案后，二人的亲属代为赔偿了被害人韦某甲的经济损失并取得被害人的谅解，可视为有悔罪表现，可对罗张刚、蒙韦靠酌情从轻处罚。综上，决定对被告人罗张刚、蒙韦靠从轻处罚。被告人蒙韦靠关于韦某甲先动手打其，其才打韦某甲的辩解意见，只有其一个人的供述，没有其他证据予以佐证，不能认定，故蒙韦靠的辩解意见不成立，不予采纳。被告人罗张刚、蒙韦靠已取得被害人韦某甲的谅解，社会危害性相对较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人罗张刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
二、被告人蒙韦靠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 姜新媛
人民陪审员 莫善云
人民陪审员 蓝杨武
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 蒙向平
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款故意伤害致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。