山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第17号
原告孙培国，男，1956年5月6日出生，汉族。
委托代理人王延良。
被告姚传广，男，1988年9月4日出生，汉族。
被告姚传宏，男，1987年6月18日出生，汉族。
二被告委托代理人宋伟，青州弥河法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市坊子区凤凰街39号2号楼，组织机构代码：67814266-X。
法定代表人宗全民。
委托代理人孙希科。
被告赵秀红，女，1987年4月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市范公亭东路2609号，组织机构代码：86937614-3。
法定代表人徐明晨。
委托代理人刘松林，男，1955年1月2日出生，汉族。
原告孙培国诉被告姚传广、姚传宏、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称安盛天平保险潍坊中心支公司）、赵秀红、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下至判决主文前简称中国人民保险青州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙培国的委托代理人王延良、二被告姚传广、姚传宏的委托代理人宋伟、被告安盛天平保险潍坊中心支公司的委托代理人孙希科、被告赵秀红、被告中国人民保险青州支公司的委托代理人刘松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月26日9时许，姚传广驾驶鲁V794**轻型普通货车沿青州市黄楼镇黄大路由北向南行驶至事故地点时，为躲避其他车辆，与在路东侧的孙培国驾驶的电动自行车发生道路交通事故，孙培国驾驶的电动自行车又与赵秀红停靠在事故地点的鲁GQ86**小型普通客车发生碰撞，致孙培国受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚传广承担事故全部责任，赵秀红不承担事故责任，孙培国不承担事故责任。要求被告赔偿原告各项损失205049.50元，由被告承担全部诉讼费用。
被告姚传广辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，我方车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任，其余损失待原告提供证据并经质证后再确定具体数额。
被告姚传宏辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，我方车辆在被告安盛天平保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任，其余损失待原告提供证据并经质证后再确定具体数额。
被告安盛天平保险潍坊中心支公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，交强险投保属实，我公司同意与人民保险公司在交强险分项限额范围内共同承担赔偿责任；请求法庭为鲁GQ86**小型普通客车的损失预留一定份额。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告赵秀红辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，我方车辆在被告人民保险公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任，其余损失因我无责，不承担赔偿责任。
被告中国人民保险青州支公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，要求被告赵秀红提供驾驶证、行车证、保单等证据证实其投保情况；我公司同意在交强险无责分项限额范围内共同承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2013年11月26日9时许，姚传广驾驶鲁V794**轻型普通货车沿青州市黄楼镇黄大路由北向南行驶至事故地点时，为躲避其他车辆，与在路东侧的孙培国驾驶的电动自行车发生道路交通事故，孙培国驾驶的电动自行车又与赵秀红停靠在事故地点的鲁GQ86**小型普通客车发生碰撞，致孙培国受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚传广承担事故全部责任，赵秀红不承担事故责任，孙培国不承担事故责任。原告孙培国受伤后入住潍坊市益都中心医院，住院治疗共计24天，主要诊断为：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、硬膜下血肿；4、顶骨骨折；5、颅底骨折并脑脊液鼻漏；6、吸入性肺炎；7、头皮血肿；8、软组织挫伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人孙培国颅脑损伤遗中枢性功能障碍构成八级残；2、被鉴定人孙培国损伤休治时间自外伤日始至鉴定日期止；3、被鉴定人孙培国伤后住院期间二人护理，出院后一人护理四个月；4、被鉴定人孙培国损伤，现愈后体征，确定医疗终结，不再认定今后医疗费；5、被鉴定人孙培国损伤住院期间需营养补给。
电动自行车的实际车主系原告孙培国。鲁V794**轻型普通货车的登记车主系陈新平，实际车主系被告姚传广。被告姚传广与姚传宏之间无关系。鲁V794**轻型普通货车在被告安盛天平保险潍坊中心支公司投保交强险的情况，保险期间自2013年2月28日至2014年2月27日止，未投保商业第三者责任险。鲁GQ86**小型普通客车的实际车主系被告赵秀红。鲁GQ86**小型普通客车在被告中国人民保险青州支公司投保交强险，保险期间自2013年10月13日至2014年10月12日止，未投保商业第三者责任险。
山东省统计部门公布的2013年城镇居民人均可支配收入为28264元，消费性支出为17112元。农村居民人均纯收入为10620元，消费性支出为7393元。
原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费60452.66元、护理费18641.28元（110.96元／天×144天＋110.96元／天×24天，原告受伤后住院期间由其妻子刘建英、其女婿刘海斌护理，出院后由其妻子刘建英护理，均按农林牧渔业收入标准计算）、误工费17864.56元（110.96元／天×161天，按农林牧渔业标准计算）、住院伙食补助费740元（30元／天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、残疾赔偿金116652元【（28264＋10620）元／年÷2×20年×30%，按城乡结合部收入标准计算）】、交通费800元、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、车损1285元、评估费300元、施救费550元，以上共计224505.50元。
被告姚传广为原告垫付医疗费2000元。被告姚传广向交警队缴纳保证金17000元，原告已经领取。
经本院审查确认的原告因该事故造成的损失有：医疗费60452.66元、护理费18641.28元（110.96元／天×144天＋110.96元／天×24天，原告受伤后住院期间由其妻子刘建英、其女婿刘海斌护理，出院后由其妻子刘建英护理，均按农林牧副渔行业收入标准计算）、误工费17753.60元（110.96元／天×160天，按农林牧副渔行业收入标准计算）、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、营养费720元（30元／天×24天）、残疾赔偿金63720元（10620元／年×20年×30%，按农村居民收入标准计算）】、交通费500元、法医鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元、车损1285元、评估费300元、施救费550元，以上共计169142.54元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、用药明细、个体工商户营业执照复印件、家庭关系证明、结婚证复印件、身份证复印件、户口本复印件、交通费单据、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、车损评估报告、购车发票、评估费单据、施救费单据，被告的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；超出责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，姚传广承担事故全部责任，孙培国无责任，赵秀红无责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。原告因该事故造成的损失，被告应予赔偿。被告安盛天平保险公司辩称在医疗费中应扣除非医保用药部分，无法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费、护理费赔偿标准，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金赔偿标准，经审查原告提供的证据，不足以证明其赔偿标准。其残疾赔偿金应按其农村居民收入标准计算赔偿。原告主张的交通费800元，本院酌定为500元。原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告受伤的程度及其残疾等级，本院支持3000元。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙培国医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计105480.35元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司在交强险限额范围内赔偿原告孙培国医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计10419.53元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告姚传广赔偿原告孙培国医疗费、住院伙食补助费、营养费、今后治疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、评估费等各项损失共计53242.66元，扣除被告姚传广为原告垫付的医疗费2000元，及原告领取的保证金17000元，余款34242.66元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3677元，财产保全费940元，由被告姚传广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费3677元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 崔俊华
二〇一四年九月二十日
书 记 员 蔡伟伟