重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永法民初字第07081号
原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司，住所地重庆市永川区三教镇利民村，组织机构代码45064706-3。
法定代表人黄泽国，董事长。
委托代理人李根白，男，1964年1月21日生，汉族，重庆市永川区永和煤业有限责任公司职工，住重庆市永川区三教镇环北路100号。
委托代理人吴凤勤，重庆新源律师事务所律师（特别授权）。
被告刘其琦，男，1965年11月12日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人刘胜兴，男，1931年5月2日生，汉族，系被告之父，住重庆市永川区（特别授权）。
原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司（以下简称永和煤业公司）与被告刘其琦劳动争议纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员桂昭珍于2013年12月18日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，由代理审判员桂昭珍担任审判长，与人民陪审员周祖英、蒋平组成合议庭于2014年3月20日进行了审理。原告永和煤业公司的委托代理人李根白，被告刘其琦及其委托代理人刘胜兴到庭参加诉讼。本案曾因原告申请鉴定而扣除审理期限，现已审理终结。
原告永和煤业公司诉称，被告系原告职工，2010年9月15日至2011年4月8日因病住院，原告以为其住院系因工伤，便在永川区中医院为其垫付了31342.40元医药费，后被告在申请工伤保险待遇时，原告提取被告病历资料方知该期间并非工伤住院，而是自身疾病，借支7018元亦未在工伤保险待遇款中予以抵扣，故起诉要求被告偿还为原告垫付的医疗费31342.40元，归还借支7018元。
被告刘其琦辩称：原告要求的医疗费及借支已经法院生效判决驳回，不应再起诉；原告起诉的医疗费应提交相应的票据明确是否属于工伤还是其他疾病，若属于工伤应由原告或工保基金支付，即使是医治的其他疾病，因原告未为被告缴纳包括医疗保险在内的社会保险，所以产生的相关医疗费应由原告负担；原告起诉的借支不属于劳动争议，应另案处理，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告系原告职工，2010年7月23日，被告在原告煤矿井下＋10水平北簿采煤工作面工作时出现头昏、心慌、乏力、恶心呕吐症状，当日被告到重庆市永川区中医院住院治疗，经医院诊断为：1、一氧化碳中毒？2、血管神经性头痛；3、双侧上颌窦、筛窦炎、碟窦囊肿、右侧鼻甲肥大；3、颈椎病；4、中暑？5、肝功能异常；7、肺部感染。2010年9月10日，被告出院，原告为被告办理了出院手续，并支付医疗费13870.10元。出院医嘱：到上级医院继续诊治。2010年9月15日被告再次到重庆市永川区中医院住院治疗，经医院诊断为：1、双侧上颌窦；2、筛窦炎；3、碟窦囊肿；4、高血压。2011年4月8日，被告出院，医嘱：1、清淡饮食，避风寒，防外感；2、忌烟酒，积极控制血压；3、门诊随访。原告为被告办理了出院手续，并支付医疗费31342.40元。从2010年7月24日起至2011年3月31日止，原告支付被告生活费共计4518元，2010年8月16日，被告因工伤向原告借支2500元。2012年5月7日，被告的急性一氧化碳接触反应经认定为工伤，2012年12月7日，被告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付医疗费、住院期间护理费（2010年7月23日至2011年4月8日）、交通费、停工留薪期工资、生活津贴、鉴定费、2010年7月的工资，该委裁决由原告支付被告停工留薪期工资8000元，住院期间护理费（2010年7月23日至2010年9月10日）1274元、交通费500元、2010年7月工资700元，驳回被告的其他仲裁请求，原告不服诉至本院，后撤回起诉，原告已支付被告仲裁委裁决的金额。2013年9月9日，原告向本院起诉要求被告返还不当得利31342.40元、归还借款7018元，本院以原告起诉陈述的事实理由系被告在履行劳动合同中与原告产生的劳动争议纠纷，应为劳动争议纠纷，而非不当得利纠纷，驳回了原告的诉讼请求。2013年11月16日，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告退还原告垫付的医疗费和借款，该委以原告的申请请求不属于该委的受理范围，作出不予受理决定，原告不服，诉至本院。2014年2月26日，原告向本院提交申请，要求对被告于2010年9月15日至2011年4月8日期间住院与2010年7月23日至2010年9月10日住院中的诊断结论“一氧化碳中毒？”是否存在关联性进行鉴定，本院依法委托双方选定的重庆市永川司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年3月31日作出不予受理通知，本院又委托双方重新选定的重庆法医验伤所鉴定，该所认为被告是否存在“一氧化碳接触史及急性反应”缺乏客观支持依据，对其鉴定申请决定不予受理，于2014年5月9日退回送检材料。2014年6月3日，本院委托重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心对被告2010年9月15日至2011年4月8日期间住院医疗费31342.40元进行审核确定，该医保中心经审核，符合职工医疗报销金额为25443.30元。
上述事实，有双方当事人陈述、民事判决书、工伤认定决定书、住院病历、医疗费专用收据、结账明细清单、不予受理案件通知书、证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，2010年9月15日至2011年4月8日，被告因病住院，被告辩称该期间系其医治一氧化碳接触反应即工伤而产生的医疗费应由原告或工伤医保基金支付，但对是否属于工伤，被告并未举示充足证据予以证明，且原告申请对两次住院是否存在关联性亦无结论。在被告无法证明上述期间系因工伤住院的情况下，本院按一般的医疗费进行处理。被告系原告的职工，若原告为其参加了职工医疗保险，被告在上述住院期间应自行承担的费用为5899.10元（31342.40元-25443.30元），因原告为其垫付了被告自行承担的部分，对该部分被告应退还给原告。对于原告向被告支付的生活费4518元，产生于2010年7月24日至2010年9月10日的部分，因被告已享受了工伤保险待遇，则该期间原告支付给被告的生活费应予抵扣，产生于2010年9月10日的部分，因被告未证明其系因工伤住院，所以原告没有支付给被告的义务，故被告亦应予以退还。被告因工伤向原告借支2500元，系因劳动争议纠纷而产生，可以在本案中一并处理。故原告要求被告支付上述费用的理由成立，本院予以支持。被告辩称借支系另一法律关系的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《中华人民共和国社会保险法》第二条、第二十三条、《工伤保险条例》第三十条第五款之规定，判决如下：
一、被告刘其琦支付原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司垫付的医疗费5899.10元；
二、被告刘其琦退还原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司支付的生活费4518元；
三、被告刘其琦偿还原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司借款2500元；
四、驳回原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司的其他诉讼请求。
以上一至三项共计12917.10元，限被告刘其琦于本判决生效后十日内向原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告重庆市永川区永和煤业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 桂昭珍
人民陪审员 周祖英
人民陪审员 蒋 平
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张 庆