广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民一初字第750号
原告陈正东。
被告吴秀云。
被告李万勇。
原告陈正东与被告吴秀云、李万勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月6日受理后，依法组成由审判员黄贤稳担任审判长，审判员杨静、人民陪审员冯日存参加的合议庭，于2014年1月8日公开开庭审理了本案。书记员马玲担任记录。原告陈正东、被告李万勇到庭参加诉讼，被告吴秀云经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案在审理过程中，发现被告吴秀云因涉嫌刑事犯罪已被公安机关逮捕，本院于2014年1月12日裁定中止审理。刑事案件结案后，本院于2014年8月20日恢复审理。本案现已审理终结。
原告陈正东诉称，2012年12月16日，被告吴秀云以急需资金周转为由向原告借款10000元，定于2012年12月30日归还。被告吴秀云亲笔写《借条》一份给原告收执。但被告至今只偿还利息1200元。被告尚欠原告债务应依法偿还，逾期应计付利息。两被告在借款期间系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此，以上债务两被告应共同偿还。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法、合同法、婚姻法的相关规定，请求法院判令二被告共同偿还尚欠原告借款10000元及利息（利息从2012年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告对其陈述的事实提供下列证据：
1、《借条》原件一份，用于证明被告吴秀云向原告借款10000元并定于2012年12月30日偿还的事实；
2、《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《户口本》各一份，用于证明两被告于2005年1月31日登记结婚，为合法夫妻的事实。
被告吴秀云辩称，被告承认借了原告10000元，过后已分两次付给原告利息。被告与李万勇虽是夫妻关系，但被告向原告借钱，事先并未告知李万勇，借到钱后也没有用于家庭共同生活，被告与李万勇还签有《婚内协议书》，约定婚内债务各自负但，所以这笔钱应由被告个人偿还，与被告李万勇无关。
被告李万勇辩称，被告完全不知道吴秀云向原告借款的事，如果是真的，那也是吴秀云用于赌博或偿还赌债，所以被告没有责任还款；被告与妻子吴秀云还签有《婚内协议书》，约定了双方的债权和债务关系各自负担。吴秀云所借的10000元，是属于吴秀云个人的债务，由其个人偿还。
被告为其辩解提供了2007年4月25日与吴秀云签订的《婚内协议书》，用于证明与被告吴秀云约定婚内的财产和债务各自独立的，双方的债权和债务关系各自负担。
本案争议的焦点是：被告吴秀云所借的10000元是个人债务还是夫妻共同债务，由吴秀云个人偿还还是夫妻共同偿还。
经开庭质证，原告对被告李万勇提供的《婚内协议书》有异议，认为原告不知道两被告签有此协议，不知是真是假。
被告李万勇对原告提供的《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《户口本》的真实性无异议，但对《借条》的真实性有异议，认为《借条》没按手印，不真实。
对双方提供的证据，本院认为，原告提供的《借条》，被告吴秀云无异议，本院予以确认，认定被告吴秀云经手向原告借款10000元；对原告提供的《结婚登记审查处理表》、《申请结婚登记声明书》、《户口本》，二被告自认双方系夫妻关系，故对其真实性予以确认；被告李万勇提供的《婚内协议书》，被告吴秀云承认是其签订的，故对其真实性予以确认。
经审理查明，被告吴秀云、李万勇于2005年登记结婚。2007年4月25日，二被告签订了《婚内协议书》。《婚内协议书》其中约定，婚后所得的财产归各自所有，双方如需对外借钱用于家庭共同生活，应由双方一起签字，否则视为个人债务。2012年12月16日，被告吴秀云以急需资金周转为由，向原告陈正东借了10000元。借款时被告吴秀云给原告出具了《借条》，约定2012年12月30日还清。双方未对利息作约定。借款到期后，被告吴秀云支付了原告利息1200元。为收回其余欠款，原告遂向本院起诉，请求判令被告吴秀云、李万勇共同偿还借款本金10000元，并从2012年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息。
另查明，被告吴秀云因涉嫌合同诈骗罪于2013年12月16日被隆安县公安局逮捕，本院于2014年7月21日对该案作出（2014）隆刑初字第43号刑事判决书，认定被告吴秀云于2013年3月伙同他人共同骗取案外人144000元，以合同诈骗罪判处吴秀云有期徒刑。本案在审理过程中，吴秀云表示放弃出庭的权利。
本院认为，被告吴秀云向原告借款并出具借条，双方之间形成了民间借贷的法律关系，合法有效，被告吴秀云应按约定期限还清本息。被告逾期未还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定的“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，被告应按同期银行规定的流动资金贷款利率支付逾期利息。关于被告李万勇是否应与被告吴秀云共同承担偿还责任问题。被告李万勇与被告吴秀云系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告吴秀云向原告借款是在婚姻存续期间发生，没有证据证明吴秀云向原告借款时明确约定为吴秀云的个人债务；而对于夫妻双方对婚内财产归属有约定的，婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案二被告虽对婚后财产和债务有约定，但没有证据证明原告知道该约定，故二被告签订的《婚内协议书》只对二被告产生约束力，对原告不产生效力，被告吴秀云向原告陈正东所借的10000元及产生的利息，依据前述第二十四条的规定，应视为夫妻共同债务。原告主张由二被告夫妻共同偿还符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴秀云偿还原告陈正东借款本金10000元，并从2012年12月31日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计付利息。被告吴秀云已偿还的利息1200元，从其应付的利息总额中扣减。
二、被告李万勇对被告吴秀云所负的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费50元（原告已预交），由被告吴秀云、李万勇负担。
上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉受理费300元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪分理处，帐号：01×××17），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不交受理费，也不申请缓交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄贤稳
审 判 员 杨 静
人民陪审员 冯日存
二〇一四年十月十日
书 记 员 马 玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》：
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。