江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2444号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人常守平，男，1962年10月24日生，，汉族，高中文化，农民，户籍地四川省仪陇县。2016年6月25日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人洪雨，北京盈科（成都）律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕2257号起诉书指控被告人常守平犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2016年12月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员费某出庭支持公诉，被告人常守平及辩护人洪雨到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理1次，本院经审查同意延期审理并恢复审理。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人常守平于2015年4月29日17时10分许，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿江阴市镇澄路由东向西行驶至江阴市华亚化工有限公司门口地段时，车辆前部撞到机动车道内的被害人陈某1（男，江阴市人，1953年4月23日生），造成车辆损坏、陈某1受伤的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人常守平负此事故的主要责任。被害人陈某1于2015年11月25日死亡，经江阴市公安局鉴定，陈某1由于左侧额颞叶挫裂伤伴硬膜下血肿，外伤性蛛网下腔出血，左侧颞枕骨骨折，行开颅术后遗留偏瘫、癫痫并继发肺部感染致全身多脏器衰竭死亡。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人常守平违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人常守平对指控罪名及基本事实均未提出异议，但辩称被害人陈某1曾于2004年动过开颅手术，不能排除该次手术对被害人死亡亦有影响。
辩护人洪雨当庭提出：1、被害人陈某1曾于2004年因头部受伤进行过开颅手术，此次亦是头部受伤，目前尚无证据证明两次事故分别应对被害人陈某1死亡负多少原因；2、应认定被告人常守平构成自首；3、被害人在此次事故中负次要责任，且双方已达成赔偿协议；综上，建议对被告人常守平从宽处罚。
经审理查明，被告人常守平于2015年4月29日17时许，无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿江阴市镇澄路由东向西行驶至江阴市华亚化工有限公司门口地段时，车辆前部撞到机动车道内的被害人陈某1（男，殁年62岁，江苏省江阴市人），致被害人陈某1受伤，后于2015年11月25日死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人常守平负此事故的主要责任。经江阴市公安局法医检验，陈某1由于左侧额颞叶挫裂伤伴硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞枕骨骨折，行开颅术后遗留偏瘫、癫痫并继发肺部感染致全身多脏器衰竭死亡。
事发后，被告人常守平陪同被害人家属将被害人陈某1送至医院且在接受公安机关询问时能够如实供述，后于2015年4月30日因前述未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为被江阴市公安局行政拘留十五日。被害人陈某1死亡后，江阴市公安局于2015年12月16日对常守平涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，因被告人常守平一直未到案，于同月22日对其刑事拘留并上网追逃，于2016年6月25日将被告人常守平抓获。2017年2月21日江阴市公安局撤销前述对被告人常守平所作行政处罚。
案发后，被害人陈某1近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人常守平赔偿经济损失，后双方经协商自愿达成协议，由被告人常守平赔偿被害人陈某1近亲属共计人民币12.5万元（已履行）。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：
1、刑事案件侦破经过、接处警工作登记表、在逃人员登记信息表，证明2015年4月29日17时14分许，公安机关接到本案报警电话后立即赶赴事故现场，经询问现场群众得知双方当事人均已前往医院。民警勘察完现场后于当日19时30分许，在江阴市人民医院找到摩托车驾驶员常守平，其当即承认自己无证驾驶无号牌二轮摩托车与行人发生交通事故的事实。2015年4月30日，常守平因无证驾驶机动车被江阴市公安局行政拘留十五日。2015年11月25日，被害人陈某1在家中死亡。2015年12月16日，江阴市公安局对常守平涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查，因常守平一直未到案，于同月22日对其刑事拘留并上网追逃，后常守平于2016年6月25日被四川省南充市顺庆区东南派出所抓获。
2、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证明被告人常守平于2015年4月30日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车行为被江阴市公安局行政拘留十五日，后因该裁决明显不当，于2017年2月21日被该局撤销。
3、驾驶人信息查询结果单、车辆信息，证明被告人常守平事发时系无证驾驶已注销的普通摩托车。
4、刑事附带民事起诉书、调解笔录，证明案发后，被害人陈某1近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人常守平赔偿经济损失，后双方经协商自愿达成协议，由被告人常守平赔偿被害人陈某1近亲属共计人民币12.5万元。
5、病历材料，证明被害人陈某1曾有“左侧脑外伤”病史11年余，及因本次事故先后多次进出医院进行治疗、康复的情况。
6、居民死亡殡葬证及火化证，证明被害人陈某1于2015年11月25日死亡，后火化。
7、送达证，证实公安机关先后于2015年5月26日、2015年8月1日分别将无锡高吉司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书寄给常守平。
8、“房屋出租户承租人员登记表”，证明被害人陈某1生前记载登记自家房产出租户的情况。
9、健康档案，证明被害人陈某1于2014年5月6日到江阴市第二人民医院进行体检的情况。
10、江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人常守平负事故的主要责任，被害人陈某1负事故的次要责任。
11、无锡市公安局交通警察支队车辆管理所出具的道路交通车辆检验意见书，证明涉案车辆属二轮摩托车。
12、无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书及照片，证明(1）红色凯诺牌普通二轮摩托车车头与在机动车道内的行人陈某1人体碰撞，摩托车往左侧倒地可以成立；（2）不能确定事发时陈某1的动态。
13、江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，证明被害人陈某1由于左侧额颞叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧颞枕骨骨折，行开颅术后遗留偏瘫、癫痫并继发肺部感染致全身多脏器衰竭死亡。
14、证人倪某的证言，证明其于2015年4月29日17时许，驾车至华亚化工有限公司门口地段听到发生事故碰撞的声音，看到一辆摩托车倒地和一个倒在镇澄路北侧靠花坛机动车道内的人，还看到一个人在按压躺着的人的胸部，并发现受伤的人是前面村上人，就开车去叫他家里人的。
15、证人李某的证言，证明其于2015年4月29日17时许，回家时看到华亚化工厂入口地段北面靠花坛的机动车道内，有一个四五十岁的男子在对一个躺在地上的按压胸口，有一辆摩托车头北尾南倒在花坛边的机动车道内，旁边没有人，其就报警的。
16、证人程某的证言，证明陈某1是其房东，其不清楚陈某1出事故的情况，是后来才知道他被撞的，其不清楚陈某1出事故时去哪里。
17、证人陈某2（系被害人陈某1之子）的证言，证明其父亲2004年在苏州出过一次车祸，当时也比较严重，动过脑部手术，干不了什么活，一直在家休养，这么多年下来，恢复得差不多了，基本与常人无异。
18、证人陈某3的证言，证明其父亲发生交通事故后在江阴市人民医院进行开颅手术，进重症监护室抢救了多日后转入普通病房，但是头脑一直不清楚。之后多次在护理院休养和医院治疗，后因肺部感染、肌肉萎缩，医院没法治了，之后就按申港的习惯回家，一个星期不到，其父亲就去世的。另外，陈某1曾于2004年发生交通事故动了开颅手术，修复好之后，身体健康，平时负责管理家里的门面房，2014年还经过了体检。
19、证人王沪旭（系江阴市人民医院重症监护室医生）、证人徐向东（系江阴市人民医院神经外科医生）的证言，证明陈盘清在江阴市人民医院治疗的情况。
20、证人曹某的证言，证明其表哥陈某1于2015年6月9日下午被送到寄养院来。陈某1过来时，右半身已瘫痪，神智不清楚，就跟植物人一样，无法讲话。陈某1刚来时就有溃疡，住了20天不到，溃疡就越来越严重，神智不清醒，加上半身瘫痪，就建议其家属将陈某1送到医院治疗。后来陈某1就转去了申港医院住了一个月，其家属于7月26日又把陈某1送到寄养院。这时溃疡好转了，之后其在寄养院继续治疗，期间经常出现癫痫的症状，直到8月19日到夕阳红护理中心去。在寄养院期间，陈某1没有摔倒，也没有其他受伤的情况。
21、江阴市公安局制作的现场笔录及照片，证明案发现场的情况。
22、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明证人倪某辨认出驾驶无牌摩托车撞人的驾驶员常守平。
23、常住人口基本信息，证明被告人身份情况。
24、被告人常守平的供述。
本院认为，被告人常守平违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大事故，造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。鉴于其归案后能如实供述且当庭自愿认罪，已与被害人近亲属达成赔偿协议并履行，予以从轻处罚。
公诉机关指控被告人常守平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。
关于被告人常守平当庭提出的“被害人陈某1曾于2004年动过开颅手术，不能排除该次手术对被害人死亡亦有影响”的辩解及辩护人洪雨提出的“被害人陈某1曾于2004年因头部受伤进行过开颅手术，此次亦是头部受伤，目前尚无证据证明两次事故分别应对被害人陈某1死亡负多少原因”的辩护理由，经查，被害人陈某1确有“左侧脑外伤”病史11年，但在此期间其尚能正常生产生活，故本院认为本次事故应与被害人陈某1死亡之间具有直接的因果关系，对上述辩解及辩护意见中符合案件事实的部分予以采纳。关于辩护人洪雨当庭提出的“应认定被告人常守平构成自首”的辩护意见，经查，被告人常守平虽在事发后能陪同家属将被害人陈某1送至医院且在接受公安机关询问时能够如实供述，但江阴市公安局对常守平涉嫌犯交通肇事罪一案立案侦查后，因常守平一直未到案，遂对其刑事拘留并上网追逃，后其被四川省南充市顺庆区东南派出所抓获；且被告人常守平当庭亦供述，公安机关已告知其要保持联系，但自己在行政拘留后便自行回四川，且将手机遗失，期间并未自动投案。故本院认为被告人常守平系被抓捕归案，依法不能认定为自首，对该辩护意见不予采纳。关于辩护人洪雨当庭提出的其他建议对被告人常守平从宽处罚的意见及理由，经查，符合案情及法律规定，予以采纳。
根据被告人常守平的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人常守平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
代理审判员 丁 莉
人民陪审员 姚耀芬
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 缪梦蕾
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(1死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；