四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川07民终1770号
上诉人（原审被告）：恒大人寿保险有限公司四川分公司（原名：中新大东方人寿保险有限公司四川分公司）。住所地：四川省成都市青羊区提督街**号华置中心项目写字楼**层*********号及**层2601-2605。
负责人：张文波。
委托诉讼代理人：胡渝婷，该公司员工。
委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杜某某，男，汉族，生于1976年5月27日，住四川省三台县。系死者赖秀清之夫。
被上诉人（原审原告）：赖仕友，男，汉族，生于1953年12月6日，住四川省三台县。系死者赖秀清之父。
被上诉人（原审原告）：兰春华，女，汉族，生于1958年1月15日，住四川省三台县。系死者赖秀清之母。
被上诉人（原审原告）：杜某1，女，汉族，生于2013年7月17日，住四川省三台县。系死者赖秀清之女。
法定代理人：杜某某，男，汉族，生于1976年5月27日，住四川省三台县。系杜某1之父。
上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：韩志东，四川规则律师事务所律师。
上列四被上诉人共同委托诉讼代理人：赵清国，四川规则律师事务所律师。
上诉人恒大人寿保险有限公司四川分公司（以下简称恒大保险四川分公司）因与被上诉人杜某某、赖仕友、兰春华、杜某1人身保险合同纠纷一案，不服三台县人民法院（2017）川0722民初1147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人恒大保险四川分公司的委托诉讼代理人胡渝婷、王晶，被上诉人兰春华及其委托诉讼代理人韩志东、赵清国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒大保险四川分公司的上诉请求：1.请求撤销原判并依法改判；2.驳回被上诉人的诉讼请求；3.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实及理由：1.一审法院认定事实不清，赖秀清在投保时未尽如实告知义务，且足以影响上诉人决定是否同意承保或提高保险费率；2.一审法院适用法律错误，被保险人赖秀清保险事故发生在合同成立之日起2年之内，故上诉人享有合同解除权。
杜某某、赖仕友、兰春华、杜某1辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
杜某某、赖仕友、兰春华、杜某1向一审法院起诉请求：1.依法判决被告向原告支付投保人身故保险金人民币20万元及其分红利益121.85元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年6月12日，赖秀清与恒大保险四川分公司（2015年12月前名称为中新大东方人寿保险有限公司四川分公司）签订了《保险合同》，赖秀清购买恒大保险四川分公司《中新大东方顺鸿终身寿险（分红型）》，被保险人为：赖秀清。合同约定：3、合同生效：本合同在我们同意承保、已向你收取首期保费且签发保险单的前提下，自投保日次日零时起开始生效，具体生效日期以保险单所载日期为准；5.1我们承担的保险责任自本合同生效时开始；5.2保险期间：本合同的保险期间为被保险人终身；5.4.1身故保险金：如果被保险人身故，我们将按基本保险金额向身故保险金受益人给付身故保险金，同时本合同中止；6保单红利：本合同为分红保险合同，您有权参与我们的分红保险业务的盈利分配。所有的红利分配是我们根据每个会计年度的分红保险业务实际经营状况决定的，是非保证的。7.1保险费交纳方式：您应当按照本合同约定一次性交纳全部保险费或分期交纳保险费，如果选择分期交纳保险费，在交纳首期保险费后，您应当按照约定的交费日期交纳续期保险费，在此期间我们也将通过业务员、信函等方式提醒您交纳保险费。同日，恒大保险四川分公司出具《保险单》，载明：保险合同号；合同生效日期：2014年6月12日；保险单周年日：6月12日；承保日期：2014年6月12日；交费频率：年交；红利领取方式：累计生息；销售人员姓名：景中益；投保人姓名：赖秀清；被保险人姓名：赖秀清；险种名称：中新大东方顺鸿终身寿险（分红型）：保险金额：200000元；保险期间：终身；标准保费：5660元；中新大东方附加顺鸿终身提前给付重大疾病保险二代：保险金额：200000元；保险期间：终身；标准保费：1320元；首期保费合计：6980元。同日，赖秀清向恒大保险四川分公司交纳了20140612-20150611的保险费6980元。2014年1月21日，绵阳市中心医院赖秀清出院记载，诊断结果为鼻咽低分化鳞癌T4N2MO。2016年6月12日三台县石安中心卫生院出具的居民死亡医学证明（推断）书上载明：赖秀清死亡日期是2016年5月14日17时10分。2017年2月原告清理赖秀清的遗物时发现死者投保的本案涉案保险，该保险被保险人为赖秀清本人，未指定其他受益人，本案原告为赖秀清的法定继承人。原告在恒大保险公司网站打印的赖秀清保单信息显示：险种信息：险种名称：中新大东方顺鸿终身寿险（分红型）、保险金额：￥200000；已缴费次数：2;红利分配信息：累计生息2015-06-12日1.8元，2016-6-12日121.85元。后原告向被告申请理赔，被告委托调查死者居住地走访情况：1.被保险人（即投保人赖秀清）长期居住在此地，平时和女儿在家，其老公在外地打工，被保险人主要在家务农。2.被保险人的家庭关系并不和睦，与其老公一直在闹离婚。3.被保险人2016年5月即已去世了，死亡原因听说是患有癌症去世的，并听说被保险人患有癌症已经好几年了，一直在治疗，就诊医院表示不清楚。2017年4月7日，被告人向原告寄送了理赔决定书，决定不承担保险责任，解除保险合同，不退还保险费。
一审法院认为，原、被告双方签订的《保险合同》合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行合同义务。赖秀清在保险期间内死亡，未指定受益人，原告作为赖秀清的法定继承人，要求被告支付保险赔款，符合法律规定。被告恒大保险四川分公司认为赖秀清投保前已确诊患癌，投保时故意隐瞒未如实告知，违反法律及保险合同规定，答辩人依据保险法规定及保险合同约定解除合同，系正当且维护自身合法权益的行为。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除保险合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案中，赖秀清与被告的保险合同成立日为2014年6月12日，被告解除合同通知向原告寄出时间为2017年4月7日，被告行使解除权时已经超过二年，被告不再享有合同解除权，故应当依法承担赔付保险金的民事责任。被告的辩解与本案查明的事实不符，该院不予采信。故对原告要求被告支付赖秀清身故保险金20万元及分红收益121.85元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：由被告恒大保险四川分公司于本判决生效后10日内向原告杜某某、赖仕友、兰春华、杜某1支付保险赔偿金20万元及分红收益121.85元。
本院二审期间，被上诉人提交了关于网上报案的证据一组，上诉人质证称该证据一审时已形成，不属新证据，本院认为该证据能证明上诉人在被上诉人官网申请理赔的情况，对该证据予以采信。二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人恒大保险四川分公司与被保险人赖秀清签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，应属有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。赖秀清已按合同约定连续缴纳了两年保费，其在恒大保险四川分公司购买的保险为主险《中新大东方顺鸿终身寿险（分红型）》、附加险《中新大东方附加顺鸿终身提前给付重大疾病保险》，被上诉人要求对主险理赔，主险合同所涉及的免责条款规定：1.投保人杀害或故意伤害被保险人；2.被保险人故意犯罪、企图犯罪、抗拒依法采取的刑事强制措施、自杀或自虐；3.被保险人在本合同成立或者合同效力恢复之日起两年内自杀。赖秀清无上述免责情形存在。该合同还约定如果被保险人身故，将按基本保险金额向身故保险金受益人给付身故保险金，同时本合同中止。上诉人恒大保险四川分公司称因赖秀清投保时故意隐瞒确诊患癌事实，违反法律及保险合同规定，经查赖秀清签订合同时，该保险公司销售员仅指引填写询问事项，其保险凭证上没有作出足以引起投保人注意的提示。对于合同的解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除保险合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。本案保险合同成立日为2014年6月12日，被上诉人解除合同通知寄出时间为2017年4月7日，上诉人行使解除权已超过二年，不再享有合同解除权，故应当依法承担赔付保险金的民事责任。综上所述，上诉人恒大保险四川分公司所持上诉理由与查明的事实及法律规定不符，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，即“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4302元，由上诉人恒大人寿保险有限公司四川分公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 傅文忠
二〇一七年七月三十一日
法官助理 罗 婷
书 记 员 黄孟婷