山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初17号
原告:付丙美,女，汉族，1956年12月6日生，住沾化区。
委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。
被告：宋永涛，男，1990年2月12日生，汉族，住沾化区。
被告：鲁文倩，女，1990年1月4日生，汉族，住沾化区。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司，住所地沾化区富源街北1号楼。统一社会信用代码：91371624069886226D。
法定代表人：曹振涛，职务经理。
委托诉讼代理人：路兴波，系该公司职工。
原告付丙美诉被告宋永涛、鲁文倩、安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司（以下简称安华财险沾化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董庆恩，被告宋永涛，被告鲁文倩，被告安华财险沾化支公司委托诉讼代理人路兴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付丙美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费32866.74元、住院伙食补助费300元、交通费300元、误工费2479.4元、护理费13464.7元、车损费500元；2.要求被告安华财险沾化支公司在交强险范围内先行承担26744.1元，剩余23166.74元要求被告宋永涛、鲁文倩按90%责任比例承担20850.07元，综上，原告共要求被告赔偿47594.17元；原告残疾赔偿金等费用待司法评定后再予以变更追加；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日7时40分许，被告宋永涛驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车（登记车主：鲁文倩）沿东西水泥路由西向东行驶至沾化区下洼镇前路村村内丁字路口处时，与由南向北上公路的原告驾驶的人力自行车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏的事故。交警大队作出交通事故认定书认定：被告宋永涛承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。诉讼内，原告将诉讼数额变更为75250.12元。
被告宋永涛辩称，1.我方主张按照70%比例承担责任；2.鲁文倩是涉案车辆的车主，我们是夫妻关系，事故发生时是我在驾驶车辆；3.事故发生后给原告垫付住院费3000元，门诊费1431元，门诊票据原件在交警队；4.涉案车辆在保险公司投有交强险。
被告鲁文倩辩称，我是涉案车辆的车主，我与宋永涛系夫妻关系。
被告安华财险沾化支公司辩称，1.原告主张损失应提供相应材料予以证实；2.原告主张的车损500元，我公司已根据现场核定损失为100元，我公司只认可100元；3.被告在我公司只投有交强险。
本院经审理认定事实如下：2016年9月29日7时40分许，被告宋永涛驾驶登记车主为被告鲁文倩的鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿东西水泥路由西向东行驶至沾化区下洼镇前路村村内丁字路口处时，与由南向北上公路的原告付丙美驾驶的人力自行车碰撞，致使原告受伤，车辆损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字［2016］第270号道路交通事故认定书，被告宋永涛承担事故主要责任，原告付丙美承担事故次要责任。原告付丙美在滨州市沾化区人民医院住院10天，支付住院费32469.08元，门诊诊疗费391.16元。庭审中，原告付丙美申请对伤残等级进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年3月8日该鉴定机构作出阳信县人民医院司法鉴定所［2017］临鉴字第006号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人付丙美，T12椎体压缩骨折，伤残程度达十级。原告为此支出鉴定费2000元。
再查明，被告鲁文倩为鲁Ｍ×××××号小型普通客车车主，宋永涛为驾驶人，两人系夫妻关系。鲁Ｍ×××××号小型普通客车在安华财险沾化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
另查明，原告付丙美住所地为沾化区下洼镇前路村329号，系农村居民，事故发生时已满59岁。作为护理人员，原告之子路兴军经营东营丰驰货运代理有限公司，系居民服务和其他服务业从业人员。
上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、［2017］临鉴字第006号司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、护理人员身份证、营业执照，被告提供驾驶证、行驶证、交强险保单、财产确认书以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，被告宋永涛承担事故主要责任，原告付丙美承担事故次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；(二)非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；(三)非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；(四)非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，本案原告之损失应由被告安华财险沾化支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告宋永涛按照85%比例承担赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.医疗费32860.24元。2.住院伙食补助费300元。（30元/天×10天）。3.伤残赔偿金25860元。原告付丙美系农村居民，事故发生时已年满59周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准并按20年计算。又根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，其赔偿系数应确定为10%。故其残疾赔偿金为25860元（12930元/年×20年×10％）。4.误工费2479.4元。原告系农村居民，其误工费标准应按照59.39元/天标准计算，但原告仅要求按照35.42元/天标准计算（12930元÷365天），本院予以认可。根据原告伤情，参考《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告误工期限为70天，其误工费应计算为2479.4元（35.42元/天×70天）。5.护理费11433.1元。护理人员路兴军系系居民服务和其他服务业从业人员，其护理费标准应按照163.33元/天标准计算，根据原告伤情，参考《中华人民共和国公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确认原告院内护理期限为10天，院外护理期限为60天，故护理费应计算为11433.1元（163.33元/天×70天）。6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金1000元。7.车辆损失100元。8.交通费300元。根据原告住院时间、地点并护理人数以及提供的交通费发票，本院酌定交通费为300元。9.鉴定费2000元。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费系间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告宋永涛按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
综上所述，原告付丙美上述损失首先应由被告安华财险沾化支公鲁Ｍ×××××78号小型普通客车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计41072.5元；在财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失费100元；交强险赔偿后不足部分计25160.24元，由被告宋永涛按照85%责任比例予以赔偿，即21386.2元。庭审中，原告主张护理人员路兴军按照交通运输、仓储和邮政业标准计算护理费，但在原告提交的营业执照中显示，路兴军公司经营范围不含道路运输经营，本院认为路兴军应按居民服务和其他服务业计算护理费标准为宜。庭上，被告宋永涛主张为原告垫付住院费3000元，门诊费1431元，原告仅认可住院费3000元，且宋永涛无法提交门诊费医疗票据原件对自己的主张予以佐证，本院仅认定住院费3000元垫付的事实，该3000元应在被告宋永涛的赔偿款中予以扣除。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告付丙美51172.5元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州市沾化支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告付丙美18386.2元；
三、驳回原告付丙美的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元（已减半收取），由被告宋永涛承担766元，由原告付丙美自担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 刘岩敏
二〇一七年三月三十一日
书记员 吴芳芳