安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖07民终556号
上诉人（原审被告）项怀五，男，1968年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上诉人（原审被告）陶凤荣，女，1970年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。
上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：李新，安徽皖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）章桂荣，女，1973年10月7日
出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
上诉人项怀五、陶凤荣因与被上诉人章桂荣健康权纠纷一案,不服安徽省枞阳县人民法院（2018）皖0722民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年7月31日公开开庭审理了本案，上诉人项怀五、陶凤荣的委托诉讼代理人李新，被上诉人章桂荣的委托诉讼代理人刘翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
项怀五、陶凤荣上诉称：请求撤销一审判决，查清事实重新核定责任承担比例或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误、适用法律不当。事件纠纷的起因是章桂荣和其丈夫项怀文过错在先。章桂荣属于小病大治过度医疗。一审法院在未经“三期”鉴定的情况下，直接以医院医嘱建休的时间和住院期确定章桂荣的误工期、护理期和营养费缺乏法律依据。
章桂荣向一审法院起诉请求：判令项怀五、陶凤荣赔偿章桂荣医疗费等各项损失计26526.86元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：章桂荣丈夫项怀文与项怀五系同胞弟兄关系，章桂荣与陶凤荣系妯娌关系。2017年2月4日上午，在金社镇云岭村地春组，项怀五、陶凤荣与章桂荣夫妇因赡养老人一事发生口角，继而发生肢体冲突，项怀五、陶凤荣对章桂荣实施了殴打，致章桂荣左侧第五根肋骨骨折、头部受伤。章桂荣受伤后在枞阳县人民医院住院治疗，先后花去医疗费一万余元，项怀五、陶凤荣拒绝对章桂荣进行赔偿。综上，请求支持章桂荣的上述诉求。
一审法院认定事实：章桂荣丈夫项怀文与项怀五系同胞弟兄关系，章桂荣与陶凤荣系妯娌关系。2017年2月4日11时许，在金社镇云岭村地春组，项怀五、陶凤荣与章桂荣夫妇因赡养老人一事发生口角，继而发生肢体冲突。纠纷中，章桂荣的丈夫项怀文掐住项怀五的颈部，致项怀五颈部破皮。章桂荣与陶凤荣进行了拉拽，双方均摔倒在地，章桂荣压在陶凤荣的身上。项怀五用脚踢了章桂荣胸部，致其左侧第五根肋骨骨折，经鉴定章桂荣的损伤程度为轻微伤。纠纷经枞阳县公安局金社派出所处理，枞公（金社）行罚决字[2017]345号行政处罚决定书决定给予章桂荣罚款三百元；枞公（金社）行罚决字[2017]339号行政处罚决定书决定给予项怀五行政拘留七日并处罚款三百元。枞公（金社）行罚决字[2017]348号行政处罚决定书决定给予陶凤荣罚款二百元。章桂荣受伤后前往枞阳县人民医院住院治疗，入院诊断为：“头部及胸部挫伤”。出院诊断为：“1、头部及胸部挫伤2、左侧第5肋骨骨折”。出院后用药及建议为：“1、休息2个月。2、肋骨带继续固定。3、增加营养。4、不适随访。”章桂荣在该院住院30天（2017年2月5日—2017年3月7日），花去医疗费10241.96元。章桂荣另租用陪护床花去费用290元。项怀五、陶凤荣支付给章桂荣医疗费1000元。纠纷发生后，经枞阳县公安局金社派出所调处未果，为此成讼。
一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，项怀五、陶凤荣与章桂荣于2017年2月4日为赡养老人发生纠纷，纠纷中，项怀五用脚将章桂荣胸部踢伤。章桂荣与陶凤荣进行了拉拽，双方均摔倒在地，章桂荣压在陶凤荣的身上。对此，项怀五与陶凤荣应承担主要责任（酌定为70%）。章桂荣在纠纷中不够冷静，与陶凤荣发生拉拽倒地，压在陶凤荣的身上，对此，章桂荣亦应承担相应的次要责任（酌定为30%）。项怀五、陶凤荣辩称章桂荣住院期间租床费用290元不应予以赔偿、“三期”需要进行鉴定，缺乏依据，依法不予采信。关于项怀五、陶凤荣辩称章桂荣做头部检查费用应予剔除的意见，因项怀五、陶凤荣对治疗的必要性和合理性未提供证据予以证明，故对其辩称理由亦不予采信。章桂荣要求建休期间的营养费每天亦按照30元标准计算，缺乏法律依据不予支持。对章桂荣的各项损失认定为：“医药费10241.96元、误工费8448.30元（住院30天+建休60天计90天×93.87元/天）、护理费3645.60元（30天×121.52元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、住院伙食补助费900元（30天×30元/天）；交通费章桂荣虽未提供相应的证据，但考虑其前往枞阳县人民医院就医确实需要交通费用，可酌情认定200元；章桂荣租用陪护床费用290元，系陪护所需，应属赔偿范围；以上共计24625.86元。”项怀五、陶凤荣已支付的1000元应予以扣除。项怀五、陶凤荣应赔偿章桂荣医疗费等各项损失计24625.86元的70%计17238.10元。扣除项怀五、陶凤荣已支付的1000元，尚应赔偿16238,10元。----—-----1
----------
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于〈确定民事民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，判决：一、被告项怀五、陶凤荣赔偿原告章桂荣医药费10241.96元、陪护租床费290元、误工费8448.30元、护理费3645.60元、营养费900元、住院伙食补助费900元、交通费200元，共计24625.86元的70％，即17238.10元；扣除两被告已支付的1000元，被告项怀五、陶凤荣赔偿原告章桂荣16238.10元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告章桂荣其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，减半收取计231.50元，由项怀五、陶凤荣负担162元，章桂荣负担69.50元。
项怀五、陶凤荣与章桂荣二审所举证据与一审一致，对一审所举证据的质证意见与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规
定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”项怀五、陶凤荣既没有提交证据否定章桂荣作为证据提交的枞阳县人民医院医嘱和出院小结的真实性，也没有提交证据否定章桂荣所受伤害与项怀五、陶凤荣行为的关联性。一审法院以“项怀五、陶凤荣对治疗的必要性和合理性未提供证据予以证明”为由，不予采信项怀五、陶凤荣关于剔除章桂荣做头部检查费用的意见，参照枞阳县人民医院的诊断意见，确定章桂荣的误工期限按住院30天加建休60天计算、护理期和营养期按住院30天计算，酌定项怀五、陶凤荣承担70%的主要责任以赔偿章桂荣的各项损失符合事实和法律依据。
原审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
项怀五的二审案件受理费463元，由项怀五负担；陶凤荣的二审案件受理费463元，由陶凤荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁慧萍
审判员 戴瑞亭
审判员 范道云
二〇一八年七月三十一日书记员罗颖（代）
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定……