天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终1105号
上诉人（原审被告）邢××。
委托代理人侯永福，天津易盈律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王一×。
委托代理人李惠阳，天津江岸律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，天津江岸律师事务所律师。
上诉人邢××因离婚纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民一初字第1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月15日受理，依法组成合议庭，并于2016年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人邢××的委托代理人侯永福，被上诉人王一×及其委托代理人李惠阳、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告于2012年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。双方均系再婚。双方婚前及婚后初期感情尚可，后因生活琐事发生矛盾。原告王一×曾两次提起离婚诉讼，均被驳回。此次庭审中，被告邢××表示同意离婚。
被告于2012年5月22日与案外人邢xx签订《房屋买卖（置换）合同》，约定由被告购买坐落于天津市xx区xx园xx室房屋一套，该房屋建筑面积为135.15平方米，房屋总价款为2050000元，被告交纳首付款1450000元，其中由原告母亲分别于2012年7月5日及7月9日向被告转账120000元及260000元。该房屋现在的产权人为被告邢××。经原、被告确认，该房屋已偿还贷款本息合计172084.10元。被告邢××于2012年8月7日使用公积金偿还该房屋贷款111118.4元。对于该房屋的现有价值，原、被告协商一致认为该房屋现价值为2200000元。2008年9月27日，原告王一×取得坐落于天津市xxx区xxx园xxx室房屋产权证，该房屋无贷款。
原告王一×的养老保险个人缴费部分2012年缴纳1925.76元，2013年缴纳2121.60元，2014年缴纳2428.80元，2015年1-11月缴纳2474.56元。被告邢××未缴纳养老保险，公积金账户余额为40786.68元，原、被告结婚时，被告邢××公积金账户中有3833.13元。被告邢××的住房补贴余额为11183.64元。
原、被告另有共同财产：卡维尔大台灯一对、大普沙发一组三件、厅柜一个、电视柜一个、茶几一组三件、鞋柜一组三件。庭审中原告表示同意上述物品归被告所有，要求被告折价10000元支付原告，被告表示同意。
另查，案外人王二X于2011年6月7日为原告王一×投保了一份人身保险合同，投保主险为平安智盈人生终身寿险，投保人为案外人王二X，被保险人为原告王一×。
王一×的原审诉讼请求为：请求判令解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；被告给付原告经济帮助款50000元；诉讼费由被告负担。
原审法院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，但双方婚后不注意感情培养，夫妻间没有足够的沟通、理解和信任，原告多次起诉离婚，且综合原、被告在庭审中的陈述及现有生活状况，足以认定夫妻感情确已破裂。对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院予以准许。关于夫妻共同财产分割问题，坐落于天津市xx区xx园xx室房屋首付款中原告母亲的出资应视为对原告本人的赠与，故该房屋首付款系由原、被告共同出资构成，原告支付首付款380000元，被告支付首付款1070000元，被告用婚前的公积金余额偿还房屋贷款为111118.40元，应为被告的婚前个人财产，双方婚后共同偿还贷款本息合计172084.10-111118.40=60965.70元，该房屋购买时价款为2050000元，现原、被告双方一致认为该房屋价值为2200000元。该房屋应归被告邢××所有，剩余贷款由被告邢××进行偿还，被告邢××支付原告王一×住房补偿金440518.18元。双方婚后共同购置的卡维尔大台灯一对、大普沙发一组三件、厅柜一个、电视柜一个、茶几一组三件、鞋柜一组三件作为共同财产，被告支付原告10000元的折价款，原告表示同意，原审法院对此予以支持。对于被告邢××主张分割原告王一×的养老保险个人缴费部分，原告王一×婚后共缴存7827.36元，应由原告王一×支付被告邢××养老保险个人缴费部分折算后应为3913.68元。原告王一×主张分割被告邢××的公积金余额，被告邢××在夫妻关系存续期间公积金余额为48137.19元，应由被告邢××支付原告王一×公积金余额折算后应为24068.60元。对于被告邢××主张分割原告保险的请求，由于该保险为人身保险，其具有人身属性，且投保人并非原告，不属于夫妻共同财产，因此对于被告的该项主张原审法院不予支持。离婚后，原告自行解决住房问题，原、被告的个人专用物品归各自所有。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三款第（四）项之规定，判决：一、原告王一×与被告邢××离婚；二、坐落于天津市xx区xx园xx室房屋归被告邢××所有，剩余贷款由被告邢××偿还；被告邢××自本判决书生效之日起十日内，支付原告王一×住房经济补偿金440518.18元；三、自本判决书生效之日起十日内，被告邢××支付原告王一×卡维尔大台灯一对、大普沙发一组三件、厅柜一个、电视柜一个、茶几一组三件、鞋柜一组三件的折价款10000元；四、自本判决书生效之日起十日内，原告王一×支付被告邢××其养老保险个人缴费部分折算款3913.68元；五、自本判决书生效之日起十日内，被告邢××支付原告王一×其公积金折算款24068.60元；六、个人专用物品归各自所有。案件受理费1450元，由原告王一×承担725元，由被告邢××承担725元。
邢××的上诉请求：撤销原审判决第二项，改判坐落于天津市xx区xx园xx室房屋归上诉人所有，剩余贷款由上诉人偿还；上诉人不给付被上诉人住房经济补偿金440518.18元，维持原审判决其他判项。主要理由为，上诉人于2012年7月6日将全部首付款汇入资金监管账户，该笔款项系上诉人婚前个人财产。诉争380000元系被上诉人父母给的陪嫁，已用于购买家电、支付酒店、旅游等费用。
被上诉人王一×答辩称不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。
二审中，上诉人邢××为证明其主张，向本院提交三组证据：证据一、天津市私有房屋交易监管基金收款凭证，证明2012年7月6日购房首付款已经付清；证据二、上诉人名下的中国建设银行银行存折，证明2012年7月6日首付款是从该存折支出；证据三、案外人邢xx出具的两张收条，证明上诉人缴纳购房款现金共计150000元。经庭审质证，被上诉人对上述证据的真实性并无异议，对上诉人的证明目的不予认可。本院经审查认为，对上诉人提交证据的真实性予以确认。被上诉人未提交新的证据。
经审理查明，上诉人于2012年5月22日、2012年6月9日分别向案外人邢xx支付购房定金现金100000元、50000元。2012年7月6日，上诉人通过其名下尾号为6458的中国建设银行存折账户将购房首付款1293000元支付至房管局资金监管账号，同日，上诉人通过上述存折支付津房置业相关费用7032元。被上诉人母亲分别于2012年7月5日及2012年7月9日向上述存折账户转账120000元及260000元。2012年7月23日，上述存折账户被取出280770元。2012年7月24日，诉争房屋缴纳营业税及附加106954.5元、房屋契税56790元、房屋转让所得税18930元。本院经审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的应依法予以解除。本案双方当事人婚后常因琐事发生矛盾，被上诉人多次起诉离婚。现双方当事人均同意离婚，夫妻感情确已破裂。原审判决准予双方离婚并无不当，本院予以维持。
关于诉争房屋补偿款一节，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十二条之规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。根据现有证据，被上诉人母亲出资的380000元应当认定为对被上诉人个人的赠与，诉争房屋系双方当事人共同出资购买。上诉人主张该款项为被上诉人的陪嫁，但是并未举出相关证据加以证实，本院不予采信。双方当事人婚后共同偿还该房屋贷款，共同还贷部分以及共同还贷部分所对应的房屋增值部分应作为双方夫妻关系存续期间的共同财产予以分割。经核算，原审判决认定上诉人给付被上诉人住房经济补偿金440518.18元并无不当，本院予以维持。双方当事人对于原审判决其他判项均无异议，本院对该部分判决内容予以维持。
综上所述，上诉人邢××的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人邢××负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王志红
代理审判员 何日升
代理审判员 解 童
二〇一六年四月二十日
书 记 员 郑全超
速 录 员 刘玉姣