江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初4211号
原告梁保通，住东海县。
被告胡道闯，住沭阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号（一层1-3轴、A-D轴，6层整层）。
单位负责人莫险峰，总经理。
委托诉讼代理人金志刚，该公司法律顾问。
原告梁保通诉被告胡道闯、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告梁保通，被告胡道闯、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称：人寿财保公司）的委托诉讼代理人金志刚到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告梁保通向本院提出如下诉求：1.判令二被告赔偿原告误工费12600元、护理费1467元、营养费600元、医疗费8235.72元、司法鉴定费1900元、住院补助210元、交通费634元、眼镜500元，共计26146.72元。2.被告承担本次诉讼费。事实和理由：2017年3月1日15时许，被告胡道闯驾驶苏Ｎ×××××号牌轻型货车沿徐许路由北向南行驶至事故地点时，该车前部与由东向西横过马路的原告相撞，致使原告受伤。本次事故经东海县公安局交警队认定，被告对本次事故承担全部责任，原告无责任。现起诉，请求法院判决支持原告诉求。
被告胡道闯辩称：事故发生是事实，车是我的。我的车辆有保险，事故发生后没有给过原告钱。
被告人寿财保公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，被告车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告合法合理的损失，我司同意按照法律规定和合同约定承担保险责任。原告部分费用偏高，部分费用不在保险责任范围，待举证后发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故事实及责任认定、原告提交的司法鉴定意见，被告胡道闯驾驶的苏Ｎ×××××号车辆在被告人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内等事实，有原、被告当庭陈述、原告举证的交通事故认定书、司法鉴定意见书、被告胡道闯的驾驶证、行驶证及保单复印件等证据证实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
关于医疗费，原告提交的医疗费票据共计6143.72元。被告人寿财保公司辩称应扣除非医保用药，但未向本院提交证据证明哪些系非医保用药，以及与医保用药之间的差额，对其辩解，本院不予采信。
关于误工费，原告梁保通在山左口雅迪专卖店证明一份，证明原告在事故发生前一直在该处从事修理工作，工资4500元/月。经庭审查明，被告证实原告于事故发生时系穿着一身脏衣服在雅迪专卖店门口横线过马路的。但对原告出具的工资证明本院不予确认。按照本地市场通常的工资标准每月3000元予以计算。
关于护理费，原告伤后由其家人护理，原告主张按照农村标准计算其护理费，本院予以确认。
关于原告主张的眼镜费，原告提交的系新购买的眼镜票据，无法证实事故发生时其眼镜的损失价格，但因交通事故确系造成了原告的眼镜损坏，本院酌定300元。
本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。胡道闯驾驶车辆均违反交通法律法规导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告胡道闯承担事故的全部责任，故原告的损失应由其全额承担。又因被告胡道闯驾驶的车辆同时投保了商业第三者责任险，故保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。关于鉴定费，该费用是原告为查明和确定损失所支付的必要且合理的费用，应当属于商业险的赔偿范围，保险公司应当在其责任范围内予以赔偿。关于原告主张的交通费，根据原告的住院时间与路途，本院酌定400元。
根据本案查明的事实及原告的诉讼请求情况，依照江苏省统计部门公布的相关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的范围标准计算，就原告的各项损失，本院认定如下：
医疗费6143.72元；住院伙食补助费120元（20元/日×6日）；误工费9000元（3000元/月÷30日×90日）；护理费1447.07元（17606元/年÷365日×30日）；营养费450元（15元/天×30天）；法医鉴定费1900元；眼镜损失300元；交通费400元；共计19760.79元。首先由被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿原告梁保通损失17860.79元。超出交强险限额外的损失1900元，由被告人寿财保公司在商业第三者责任险范围内承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内赔偿原告梁保通各项损失共计19760.79元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告梁保通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元。由被告胡道闯负担（先由原告垫付，于判决生效之日起十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨旭
二〇一七年九月十四日
书记员 赵艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。