上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第4234号
原告陆某某，男，1983年8月3日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
委托代理人荣金良，远闻（上海）律师事务所律师。
委托代理人顾培元，远闻（上海）律师事务所律师。
被告瞿某某，女，1986年6月23日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。
原告陆某某与被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。之后，本案转为适用普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年6月8日再次公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托代理人荣金良、被告瞿某某两次到庭参加诉讼，原告陆某某的委托代理人顾培元第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，原、被告于2012年2月18日经人介绍相识，于2012年12月8日办理结婚登记手续，但没有举行结婚仪式，未在一起共同生活，无夫妻之实。原告与被告交往5个月左右时，因原告的一处房产将遇动迁，被告的母亲催促原告与被告登记结婚，要求将被告的户口迁入原告的动迁房屋内，并要求原告给付彩礼。针对被告提出的上述结婚要求，原告虽对女方的结婚动机存有疑虑，但经被告母亲的多次劝说，同意了被告的上述要求。在结婚登记的当天，在去登记之前，原告将人民币（以下币种同）12万元彩礼交于被告。后被告的户籍迁入原告的动迁房屋内。之后，原告开始着手准备预订婚宴、婚纱照、装修新房等结婚事宜，而被告一再推托，最后明确拒绝与原告共同办理婚宴等结婚事宜。2014年7月6日，被告的父母借故到原告家中吵闹，殴打原告的家人，摔东西，双方为此事闹到警署，不可开交。原、被告已经无法举行婚礼。原告认为，现双方矛盾巨大，已经无法再举行婚礼共同生活，同时被告索要彩礼的行为给原告造成了生活困难。起诉要求离婚，要求被告全额返还彩礼12万元。
被告瞿某某辩称，同意离婚。本人和本人的父母都没有收到过彩礼。确认原告所述的相识、登记结婚情况。双方没有共同生活，也没有举办结婚仪式。不是因为动迁本人要求结婚，是原告的母亲因为要动迁而催促本人结婚。登记结婚后双方没有着手办理婚宴，并非本人拖延。双方因为订结婚仪式的场地发生争议，最大的争议是为买房屋，因为原告要求本人的父母买房。本人户口迁入原告家后，动迁部门告知本人分不到房，导致矛盾加剧。之后本人上门，原告家亦不理。
经审理查明，原、被告均是上海浦东人，于2012年2月18日经案外人徐某某（音）介绍相识。2012年12月8日，徐某某和原告的阿姨胡凤珠一起将原告的彩礼12万元从原告家送至被告家中，随后原、被告于当天办理了结婚登记。登记结婚后，被告的户籍迁至原告所在处。之后，双方在准备结婚仪式的过程中，为房屋等事宜发生矛盾。2014年7月6日，被告的父亲瞿金发到原告家中协商离婚事宜，双方发生肢体冲突，原告导致瞿金发轻伤。2014年8月19日，在上海市浦东新区公安局金杨派出所内，经人民调解委员会调解，确定由原告赔偿瞿金发56，000元，瞿金发放弃追究原告刑事责任。
上述事实，有下列证据证明：
一、原告提供的结婚证、人民调解协议书。
二、原告的母亲胡耀琴于2012年12月4日取款20，143元的凭证，称另有10万元是从中国邮政储蓄银行取出的，需调取。
三、原告提供的胡凤珠的证词。内容为，关于原、被告订婚的事情，本人参与两次，一次和徐某某、原告家、被告家见面吃饭，一次是送12万彩礼。送彩礼是2012年12月8日，本人到原告家时，徐某某已经到了，原告的妈妈把12万现金用红纸包好交给了徐某某，然后本人和徐某某一起打的到凌河路188弄被告家，在楼下碰到被告的妈妈，和她一起进入她家，徐某某把彩礼包放在被告家的桌子上，大家一起说了十分钟左右，本人和徐某某走了。本人叫被告的妈妈把钱收好。一起出门后，本人有事先回家了，徐某某和被告的妈妈一起去饭店吃饭。
四、原告的母亲胡耀琴与案外人徐某某的通话录音和通信记录。2014年8月30日胡耀琴与徐某某通话，有以下对话内容。胡耀琴说：“12万彩礼你与我妹妹一起拿去的，她赖没有赖，但她叫我去问介绍人拿，问你拿。在派出所为了这12万彩礼吵的不得了……派出所最后决定先解决19日打架的事，眼皮上一点要了56，000元，然后再解决23日上午星期六，先迁户口，户口迁出再协议离婚，最后去解决12万彩礼。……这12万彩礼叫我问你拿，我不会为难你的。实事求是说，上法院大家都弄的难为情的。你只要写一张纸头给我，证明你从我家里拿了12万彩礼到女方家去的。”徐某某说：“我跟你讲这天正好，你叫你妹妹一起去的正好，真的正好。你可以问你妹妹那天怎么拿的，怎么样的情况，你妹妹很清楚的，你说对吗？”“是什么情况叫你妹妹讲。”胡耀琴说：“我妹妹和我是自己人，法院不一定相信。”徐某某说：“一个人讲话、做事要凭良心对吗？”“现在叫我怎么说，结婚登记，这个都懂的，不可能没有。”胡耀琴说：“12万彩礼确确实实你拿去吗？”徐某某说：“我跟你说我与你妹妹一起去的，12月8日登记的那天。后来什么事我不知道了。”胡耀琴说：“我是说12年12月8号你和我妹妹两人把12万元拿到她们家里去的，你承认吗？”徐某某说：“不是说承认不承认，我不拿你们一分钱的。”胡耀琴说：“你说拿去是不是事实。”徐某某说：“这事情不管我什么事，弄的好像是我拿了你们的钱。”之后，徐某某表示肯定不写纸头，本人不再参加原、被告两家的事，自己家里的人叫自己不要参加，他们打死也和自己没关系，承认不承认的都不关自己的事。
五、2014年8月19日调解时的录音。原告的父亲说：“12万彩礼拿来，还给我，我跟你解决这件事情。”被告的母亲说：“12万彩礼，你要拿去问介绍人拿，叫介绍人亲口来问我拿，你手里我没拿到过，你这样说你去上法院”。
六、原告的代理人对金杨街道司法调解员顾玉华所作的调查笔录。顾玉华陈述，在调解时，陆某某提出要女方返还12万元彩礼，女方父亲说“你找介绍人要好啦”，因彩礼款不是调解内容，所以没有就此进行调解。
七、原告提供的短信记录。2012年12月24日，原告与被告短信聊天，被告发：“恩，看到了，对了五万七。这周六去做戒指。”“不是很满意那钻。”原告发：“对了，戒指你准备做四个脚的还是做六个脚的？六个脚的比较牢，但是会有点影响到看上去钻石的大小。”原告在提供上述短信内容之前称，被告拿12万彩礼中的钱买了钻戒，并且去修过。被告立刻否认买了钻戒及去修了钻戒，之后称买过，是自己的父母买的。
八、双方当事人的陈述。在审理过程中，本院释明可就被告是否收到彩礼进行测谎，被告拒绝测谎，原告同意测谎。因为原告及其母亲均不是直接将彩礼送至被告家的人，故不再测谎。
另，本院曾通知徐某某和胡凤珠出庭作证，徐某某明确拒绝出庭，而胡凤珠表示徐某某出庭本人就出庭，认为本人一个人出庭没有用，经本院解释后仍坚持自己的意见。
本院认为，原告提供的证据可以证明原告送给了被告12万元的彩礼。理由如下：一、按浦东本地风俗，结婚前男方都要给女方彩礼，徐某某在与胡耀琴通话中所说“现在叫我怎么说，结婚登记，这个都懂的，不可能没有”说明这一点。二、徐某某和胡凤珠虽各有顾忌不同意出庭，但胡凤珠说明了送彩礼的全过程，徐某某在与胡耀琴的通话内容中虽然没有明确说拿了12万元去被告家，但其所说的“我跟你讲这天正好，你叫你妹妹一起去的正好，真的正好。你可以问你妹妹那天怎么拿的，怎么样的情况，你妹妹很清楚的，你说对吗？”“现在叫我怎么说，结婚登记，这个都懂的，不可能没有。”以及在胡耀琴问“12万彩礼确确实实你拿去吗？”时所说“我跟你说我与你妹妹一起去的，12月8日登记的那天”等内容均说明了在登记当天其确与胡凤珠一起去被告家送了彩礼，与胡凤珠的证词相印证。胡凤珠虽是原告的阿姨，但法律并未规定亲属不能作为证人，不能因其与原告具有亲属关系即否认其证词效力。三、在派出所调解中，在原告的父亲提出返还12万彩礼时，被告的母亲没有否认收到彩礼，而是让原告去问介绍人拿，结合徐某某的通话录音，可以确定其从徐某某处收到了彩礼。四、被告在本院释明测谎之事时立即拒绝测谎，在原告提出用彩礼买了钻戒时否认买过钻戒，之后又称是其父母为其所买，印证及说明了被告未如实陈述案件事实。
本院认为，原、被告登记结婚后未共同生活，也未依本地风俗举办婚礼，之后原告与被告的父亲发生肢体冲突，原、被告确已不可能在一起共同生活，现原告要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。关于原告送给被告的彩礼12万元，根据法律规定以及本案实际情况，确定由被告全部返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告瞿某某离婚；
二、被告瞿某某于本判决生效之日起十日内返还原告陆某某12万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告瞿某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李桔英
人民陪审员 张惠芳
人民陪审员 陈燕春
二〇一五年六月十六日
书 记 员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。