江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初7028号
原告：尹留兰，女，汉族，居民，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告：刘建伟，男，汉族，居民，住涟水县。
被告：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市澄江中路5-1号。
负责人不详。
被告：骆海燕，男，汉族，居民，住淮安市淮安区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号名人城市广场39F。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈赠安，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司，住所地淮安市淮安区淮城镇淮楼东路78号。
负责人：高殿顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈昊，该公司员工。
原告尹留兰诉被告刘建伟、紫金财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称紫金财保江阴公司）、骆海燕、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称中国人保淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹留兰的委托诉讼代理人杭学军、被告安邦财保江苏公司的委托诉讼代理人陈赠安到庭参加诉讼。被告刘建伟、被告紫金财保江阴公司、被告骆海燕、被告中国人保淮安公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹留兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告尹留兰因交通事故造成的各项损失合计139006元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日16时许，尹留兰驾驶电动三轮车，在苏235省道与刘建伟驾驶的苏Ｂ×××××号摩托车、骆海燕驾驶的苏Ｈ×××××号轻型普通货车以及张青春驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。该起事故经交警大队事故认定，骆海燕负该起事故的主要责任，刘建伟、尹留兰负事故的次要责任，张青春无责任。原告伤后第一次住院治疗共花去医疗费近45000元已赔偿，尚有二次医疗费等费用没有赔偿。另悉，被告刘建伟驾驶的车辆在被告紫金财保江阴公司处投保了交强险；被告骆海燕驾驶的车辆在被告安邦财保江苏公司处投保了交强险和商业险；张青春驾驶的车辆在被告中国人保淮安公司处投保了交强险，事故发生时均在保险期限内。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼主张。
被告刘建伟、紫金财保江阴公司、骆海燕未作答辩。
被告安邦财保江苏公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，骆海燕驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险10万元，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的前期损失我司已在交强险医疗费责任限额内赔付10000元，财产损失限额内赔付487.8元，伤残责任限额内赔付尹堭新466.67元；商业三者险已赔付原告11710.94元，赔偿尹堭新3309.65元。目前交强险医疗费用限额已赔付完毕，死亡伤残限额剩余109533元，商业三者险限额剩余69979.41元。因商业险未投保不计免赔，超过交强险的部分我司要求扣除15%。
被告中国人保淮安公司辩称，按照（2015）涟民初字第03555号民事判决，我司已在交强险无责限额赔偿医疗费1000元，死亡伤残限额已使用46.66元，财产限额已使用24.4元。我司无责任，不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年10月26日16时许，原告尹留兰驾驶电动三轮车（载尹堭新）沿235省道由北向南行驶至59KM+400M处，刮到前方停在路边刘建伟驾驶的苏Ｂ×××××号普通二轮摩托车后车辆失控。被告骆海燕驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿235省道由南向北行驶至事故地点超越前方同向张青春驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车时驶过中心线与原告尹留兰驾驶的电动三轮车相撞，避让时又与苏Ｈ×××××号小型普通客车相刮擦，造成车辆损坏、尹留兰及电动三轮车乘坐人尹堭新受伤的交通事故。淮安市公安局淮安分局交通警察大队认定骆海燕负事故的主要责任，刘建伟、尹留兰共负事故次要责任，张青春、尹堭新不负事故责任。被告刘建伟驾驶的车辆在被告紫金财保江阴公司投保交强险，被告骆海燕驾驶的车辆在被告安邦财保江苏公司投保交强险和商业险（商业险限额为10万元，未投保不计免赔），张青春驾驶的车辆在被告中国人保淮安公司投保交强险，事故发生时均在保险有效期内。
事故发生后，尹留兰、尹堭新即被送至涟水县人民医院住院治疗，原告尹留兰于2015年12月8日好转出院，花医疗费39908.25元，尹堭新于2015年11月9日好转出院，花医疗费5170.43元，两伤者的前期损失已在（2015）涟民初字第03555号案件中处理完毕，其中被告紫金财保江阴公司、安邦财保江苏公司、中国人保淮安公司的交强险医疗费责任限额已赔付完毕。原告尹留兰于2016年10月6日至2016年10月13日在涟水县人民医院住院治疗7天，花医疗费7536.13元。
涟水县人民医院司法鉴定所于2017年6月10日作出苏涟医司鉴所【2017】鉴字第054号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人尹留兰因车祸致其左侧尺桡骨骨折构成道路交通事故十级伤残；其他损伤不构成伤残。2.我们评定被鉴定人尹留兰误工期限150日，营养期限60日，护理期限60日。3.牙齿修复费用建议以当时实际发生费用为准；更换周期视个人使用情况而定，一般无需更换。原告尹留兰花鉴定费2200元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、（2015）涟民初字第03555号民事判决书、诊断证明、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告安邦财保江苏公司要求扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据予以证实。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，认定被告骆海燕负事故的主要责任，刘建伟、尹留兰共负事故次要责任，张青春、尹堭新不负事故责任，本院予以确认；同时，被告刘建伟驾驶的车辆在被告紫金财保江阴公司投保交强险，被告骆海燕驾驶的车辆在被告安邦财保江苏公司投保交强险和商业险，张青春驾驶的车辆在被告中国人保淮安公司投保交强险，故原告尹留兰的损失首先应由被告紫金财保江阴公司与被告安邦财保江苏公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告中国人保淮安公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任由被告骆海燕承担70%，被告刘建伟承担20%，原告尹留兰承担10%。因被告骆海燕虽投保商业险，但未投保不计免赔特约险，故其承担的70%由被告安邦财保江苏公司承担85%，被告骆海燕承担15%。原告主张其误工费为2800元/月、残疾赔偿金按城镇标准计算，并提供职业资格证书、淮安群鑫防护用品有限公司出具的工资停发证明及伤前四个月工资表等证据予以证明，本院予以支持。原告主张的牙齿修复费用21000元因并未实际产生，且司法鉴定意见书的鉴定意见为建议以当时实际发生费用为准，故在本案中不予处理，原告待实际发生后可另行主张。被告安邦财保江苏公司要求扣除10%的非医保用药，因其未提供证据予以证实，本院不予支持。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告尹留兰因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费7536.13元；2.住院伙食补助费280元；3.营养费1200元；4.误工费13950元；5.护理费4800元；6.残疾赔偿金80304元；7.精神损害抚慰金4500元；8.交通费700元，上述损失合计113270.13元。其中1-3项合计9016.13元，由被告刘建伟承担9016.13×20%=1803.23元，被告安邦财保江苏公司在商业险责任限额内承担9016.13×70%×85%=5364.60元，被告骆海燕承担9016.13×70%×15%=946.69元；4-8项合计104254元，由被告紫金财保江阴公司、被告安邦财保江苏公司在交强险伤残责任限额内各赔偿49644.76元，被告中国人保淮安公司在交强险伤残无责任限额内赔偿4964.48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘建伟于判决生效后十五日内赔偿原告尹留兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1803.23元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司于判决生效后十五日内在交强险伤残责任限额内赔偿原告尹留兰因交通事故造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计49644.76元。
三、被告骆海燕于判决生效后十五日内赔偿原告尹留兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计946.69元。
四、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告尹留兰因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计55009.36元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司于判决生效后十五日内在交强险伤残无责任限额内赔偿原告尹留兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计4964.48元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2200元，由被告刘建伟负担440元，被告骆海燕负担1540元，原告尹留兰负担220元。
案件受理费减半收取1541元，由被告刘建伟负担20元，被告紫金财产保险股份有限公司江阴支公司负担550元，被告骆海燕负担10元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担610元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担55元，原告尹留兰自行负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安城中支行，账号：62×××00）
审判员 李志强
二〇一八年一月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=97c69a8e-e8c6-455c-beee-a896011a04c2&imgId=OTdjNjlhOGUtZThjNi00NTVjLWJlZWUtYTg5NjAxMWEwNGMyMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 张云久
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。