河南省三门峡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫12民终79号
上诉人（原审原告）：李天西，男，1937年10月1日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）：王良军，男，1957年8月12日生，汉族，住渑池县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，渑池县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）：李涛民，男，1976年11月26日生，汉族，住渑池县。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司，住所地三门峡市崤山路中段南侧26号。
法定代表人：门道法，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈喆，男，1983年9月27日生，汉族，该公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
上诉人李天西、上诉人王良军因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司、李涛民机动车交通事故责任纠纷一案，不服渑池县人民法院（2016）豫1221民初1504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李天西及委托诉讼代理人陈星子、上诉人王良军及委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人的委托诉讼代理人陈喆，被上诉人李涛民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明:2016年2月17日19时许，被告王良军驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号小型普通客车，沿318省道由北向南行驶至318省道83公里果园乡峪洞村处时，与因驾驶的三轮摩托车故障而在道路中间拦车的原告李天西相撞，造成李天西受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后被告王良军驾车驶离现场，其本人步行返回现场。该事故经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定：一、王良军驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，事故发生后未及时停车保护现场，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第七十条第一款之规定，承担事故的全部责任；二、李天西无责任。事故发生后，原告即被送往渑池县中医院住院治疗，2016年4月20日出院，出院诊断为：中医诊断：1、左侧胫腓骨近端骨折；2、右侧股骨远端骨折；3、右侧第7、8肋骨骨折；4、肺挫伤；5、头面部外伤，骨断筋伤、气滞血瘀。西医诊断：1、左侧胫腓骨近端骨折；2、右侧股骨远端骨折；3、右侧第7、8肋骨骨折；4、肺挫伤；5、头面部外伤；6、××并心功能不全；7、××；8、脑梗塞；9、左肾囊肿；10、左下肢静脉血栓形成。出院医嘱：1、建议休息3个月；2、口服药物治疗；3、按医生指导功能锻炼；4、每月门诊复查一次；5、不适随诊。共花费医疗费54282.24元，住院伙食补助费计1890元，营养费计630元。2016年7月23日，经原告申请，本院委托三门峡亿中法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度和护理期限进行评定，三门峡亿中法医临床司法鉴定所于2016年8月16日作出的司法鉴定意见为：（一）被鉴定人李天西的伤残等级为一处Ⅸ级（九级）伤残和一处Ⅹ级（十级）伤残。（二）被鉴定人李天西损伤后的护理期应评定为60120日，鉴定费1800元。原告住院期间由两人护理28天，一人护理35天，出院后一人护理，护理天数酌定为27天，护理费可参照城镇居民年人均可支配收入标准计算为8268.4元。原告的残疾赔偿金可参照农村居民人均年纯收入标准计算为11395.65元，精神抚慰金酌定为10500元。交通费酌定为630元。综上，原告因本次交通事故所受到的损失为：医疗费54282.24元，住院伙食补助费1890元，营养费630元，护理费8268.4元，伤残赔偿金11395.65元，精神抚慰金10500元，交通费630元，鉴定费1800元，共计89396.29元。被告王良军已支付原告4500元。
另查明，豫Ｍ×××××号小型普通客车的登记所有人为被告李涛民，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司系该车的交强险保险人。被告王良军系借用被告李涛民的车辆发生交通事故。
原审法院认为，被告王良军驾驶豫Ｍ×××××号小型普通客车与原告李天西碰撞发生的交通事故，是造成原告受伤的直接原因，公安机关交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采纳。依照有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承担事故责任者赔偿。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司依法应在其交强险限额内赔偿原告40794.05元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司拒绝赔付的意见，本院不予采纳。被告李涛民在将其所有的车辆借给被告王良军时，对被告王良军驾驶证准驾车型与事故车辆车辆不符未尽到必要的注意义务，其对损害的发生具有过错，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任，以承担20%的责任为宜。故被告王良军扣除已给付原告的4500元，其依法应再赔偿原告34381.8元，被告李涛民依法应赔偿原告9720.44元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内赔偿原告李天西40794.05元；二、被告王良军赔偿原告李天西34381.8元；三、被告李涛民赔偿原告李天西9720.44元；四、驳回原告李天西的其他诉讼请求。上述一、二、三项限于本判决生效后十日内执行完毕。案件受理费1222元，由原告李天西负担165元，被告王良军负担1057元。
宣判后，李天西、王良军不服，均向本院提起上诉。李天西上诉称：原审未用传票通知我参加开庭，剥夺了我参与权和提交重新鉴定的申请权以及其他重要事情发表权。请求：发审重审或处理护理费、后续治疗费等问题以及重新鉴定伤残等级问题，诉讼费由被上诉人负担。
上诉人王良军上诉称：原审法院已查明被上诉人在医院治疗期间，上诉人所治疗的××并心功能不全、××、脑梗塞、左肾囊肿、××并非该交通事故所造成。故一审认定李天西花费54282.24元的医疗费不应由其承担。请求：一审判决第二项中由其承担赔偿的34381.8元改判由李天西承担；诉讼费用由李天西承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辩称：医药费已超出保险赔偿限额，且已经将原审判决的内容履行完毕，诉讼费不应由我们承担。
李涛民辩称：我是车主，认可上诉人的上诉请求。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对于上诉人李天西上诉称的护理费问题，因其原审并未提供护理人员的收入减少的证据，原判决依据护理天数参照城镇居民年人均可支配收入来计算，并无不当。关于上诉人李天西称原审未传票通知其参加开庭导致其对伤残未能申请重新鉴定，上诉要求重新鉴定的理由，因原审李天西的委托诉讼代理人参加了开庭，已充分发表了代理意见，且在原审时未提出重新鉴定的书面申请，也没有提供证据证明原鉴定结论存在违法或不应被采信的情形。故上诉人李天西申请重新鉴定不予准许；认为剥夺了其参加开庭权利的理由不能成立。关于李天西主张的后续治疗费，因其在原审并未提出该项请求，且该费用现未发生，本院不予处理。
关于上诉人王良军称李天西的医疗费用中治疗其他疾病的费用其不承担赔偿责任。因医疗费是医疗机构根据李天西的伤情需要治疗产生的费用，上诉人王良军并未提供证据证明该费用不是因本案交通事故产生的费用。故上诉人王良军认为其不应承担医疗费的请求不能成立，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1882元，由上诉人李天西负担1222元；王良军负担660元。
本判决为终审判决。
审 判 长 景志贤
审 判 员 李 娟
代理审判员 李 黎
二〇一七年二月十六日
书 记 员 水文彬