杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富民初字第1411号
原告：吴根海。
被告：江长根。
委托代理人：蔡关增。
原告吴根海诉被告江长根生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。依法由审判员戚利尧适用简易程序，于2015年7月30日、8月18日公开开庭进行了审理。原告吴根海，被告江长根及其委托代理人蔡关增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根海起诉称：原告与被告系邻居。2014年8月7日，因围墙发生纠纷，被告手持榔头拆毁围墙，并扬言“我有钱，我要打断你的手”，最终用榔头将原告左手打成左尺骨骨折。被告的行为严重侵害了原告的权益，对原告人身和财产以及精神造成很大的伤害。要求被告赔偿原告医药费6020元、住院伙食补助费200元、护理费488元、交通费500元、误工费22260元、精神损害抚慰金20000元、围墙修理费300元，合计49768元。
原告为支持其主张的事实，向本院提供下列证据材料：
1、病历、出入院记录、医疗费发票、住院费用清单一组，证明原告受伤治疗经过及支付医疗费的事实。
2、诊断证明书，证明原告受伤休息产生误工费的事实。
3、杭州市公安局富阳区分局（原杭州市富阳区公安局）撤销案件决定书、鉴定意见通知书，证明原告系被告打伤，被告被取保候审的事实。
4、集体土地建设用地使用证，证明原、被告间60厘米空地是原告所有。
被告江长根答辩称：一、原、被告系邻居。原告住房先建，被告的住房于2014年4月经批准拆旧建新房。被告建房期间，原告三天两头寻找是非，无理取闹，将靠被告一边的围墙拆除移向被告使用的阴架地（原、被告共同使用的阴架地60厘米，各使用30厘米）6厘米重新砌了一堵围墙，以阻止被告进入阴架地清理砂灰、杂物。2014年8月7日7时不到，被告为能进入阴架地清理杂物，持6磅铁榔头敲打原告新建的围墙。原告及其妻子见状与被告发生争吵，原告将被告手中榔头夺下，并甩出12米以外公路对面的田中。此时民警已到现场。原、被告均被带到派出所询问。因此，纠纷是因原告阻止被告到双方公用的阴架地清理杂物而引发。
二、案发之日，多名在场人员均向派出所出具证明，证明被告没有殴打原告。原告当天在派出所滞留3小时，原告及民警均未发现原告左前臂有疼痛感和肿胀现象。2015年1月20日的《法医学人体损伤程度鉴定书》中注明检查示：左前臂外观未见明显外伤痕迹，相隔118天后再行复检时被鉴定为轻伤二级。至今原告不能提供轻伤二级的形成时间和致害人的证据。
三、原告之伤是自伤。
1、如原告是在原、被告争夺榔头时受伤，原告不可能将6磅榔头甩出12米以外的地方；如原告甩榔头时用力过猛受伤，骨折的临床表现为外观出现肿胀、红胀，十分疼痛。如当天骨折，X光片会有明显透视。因此，原告的左尺骨骨折不是发生在2014年8月7日。2014年12月9日，杭州市公安局富阳区分局三山派出所以被告涉嫌故意伤害罪立案，2015年5月6日撤销案件。历经5个月的侦查，无证据证明原告之伤是何人导致。
综上所述，原告之伤系自伤，被告不承担责任。要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明其主张的事实，向本院提供下列证据材料：
1、照片，证明涉案围墙的现场情况。
2、杭州市公安局司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明原告之伤不是外伤引起。
3、杭州市富阳区鹿山街道三合村人民调解委员会出具的证明，证明被告房屋合法建造，1000元押金是围墙的修复押金。
本院为查明本案事实，依职权向杭州市公安局富阳区分局三山派出所调取被询问人为原告的笔录三份、被询问人为被告的笔录三份、被询问人为盛冬连（原告妻子）的笔录一份、被询问人为夏金华（被告妻子）的询问笔录一份、被询问人为江莉红（被告女儿）的询问笔录一份、被询问人为张浩富、吴明龙的询问笔录各一份以及照片四张、人民调解协议书和治安调解协议书各一份。
原、被告提供的证据，本院依职权调取的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据1-3，被告对真实性无异议，关联性有异议。证据4，被告对真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为仅凭该证据无法证明双方房屋之间60厘米空地属于原告所有。
被告提供的证据1，原告对真实性无异议。证据2，原告对真实性没有提出异议，认为是被告要求原告验伤，当时（左手臂）肿，皮肤没有脱落。证据3，原告对真实性没有提出异议，认为原来协商约定被告房屋靠原告一边的檐沟不能超过30厘米，围墙1000元做好封到头；被告的房屋只有8.4米宽，超出部分是原告所有。
本院依职权调取的证据，原告认为公安机关在做笔录时只让原告签字、按手印，没有读给原告听，原告不识字，要求将笔录拿出去叫人看一下，也不允许，原告陈述的公安机关没有记录。被告对2014年8月7日被询问人为原告的笔录中“左手臂是双方争夺榔头时榔头打在其左手腕上导致受伤以及双方争夺木头时木头打在其头上导致头部受伤”内容有异议；对2015年3月26日被询问人为原告的笔录中“然后他（被告）拿了榔头敲在我（原告）的左手手腕处外侧”内容有异议；对2014年8月7日被询问人为盛冬连的笔录中“他（原告）的左手腕有点骨裂，还有头很痛，具体怎么引起的我没有看到”的内容有异议；对人民调解协议书和治安调解协议书以及被告认可的调解数额有异议。
本院认证如下：原告证据1、2具有证明效力，证据3、4的真实性予以认定。被告证据1、3具有证明效力，证据2真实性予以认定。本院依职权调取的证据的真实性予以认定。
本院经审理，认定如下事实：
原、被告系邻居。原告住房靠西，被告住房靠东。住房之间相隔60厘米。原告住房先建成。2013年11月，被告经批准开始建房。2014年4月13日，原告以被告建房损坏其围墙为由进行阻拦。后经所在村人民调解委员会调解达成协议：被告屋顶檐沟加瓦片挑出不超过30厘米，被告先支付原告围墙损失费1000元，待被告房屋建造完毕，围墙、水沟修理合格后原告将1000元返还给被告。后被告在建房中，屋顶檐沟加瓦片实际挑出40厘米。被告阴架搭好后，原告在房屋前面离东面墙30厘米处建了围墙。
被告拆除阴架后，对两家住房之间的水沟中杂物和砂灰进行清理，以便粉刷墙脚。原告因听同村村民讲被告房屋建成后可能不让原告建造围墙，多次阻止被告清理杂物和砂灰。
2014年8月7日上午7时许，被告雇请的泥工开始清理杂物和砂灰，原告妻子得知后，要求泥工停止清理，并将清理砂灰的钻机电插头拔掉，并通知原告到场。同时被告持6磅铁榔头砸原告新建围墙，原告双手抓住铁榔头，与被告争夺，后榔头被原告夺下并扔到房屋前面田中。被告又持一根杉树木头，若撬围墙，原告又抓住木头，后被告自行放开木头。此时，派出所民警到场，将原、被告等均带到派出所。
当天中午11时，原告到杭州市富阳区中医骨伤科医院治疗，自述头部昏痛、左前臂骨肿痛3小时等。门诊拟头部外伤、左尺骨下段骨折、多处软组织挫伤收住入院。8月11日出院，出院诊断为头部外伤、左尺骨下段骨折、多处软组织挫伤。后原告6次门诊治疗。先后花去医疗费6020元。2014年8月11日，杭州市富阳区中医骨伤科医院建议原告休息1个月，9月7日又建议原告休息1个月。
2014年9月2日，杭州市公安局富阳区分局物证鉴定室告知原告其左前臂软组织损伤程度构成轻微伤。2014年12月9日，杭州市公安局富阳区分局通知原告其损伤程度构成轻伤二级；2015年1月22日，杭州市公安局富阳区分局再次通知原告其损伤已构成轻伤二级。2015年5月6日，杭州市公安局富阳区分局作出撤销案件决定书，以因不应当对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，决定撤销被告故意伤害案。
杭州市公安局富阳区分局曾召集原、被告进行调解，未达成调解协议。
本院认为：侵权责任法规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告违反双方达成的协议，在建房过程中屋顶檐沟加瓦片挑出超过约定的宽度10厘米，导致原告不满，是引起此后双方发生纠纷的原因之一；原告不顾及相邻关系，听行他人言论推测被告房屋建成后可能不同意其建造围墙，从而阻止被告清理相邻空地中的杂物和被告房屋墙脚砂灰，也是引起此后双方发生纠纷的原因之一。被告在原告阻止其清理杂物、砂灰时，持铁榔头砸原告围墙，侵犯了原告的财产权利，原告在制止被告用铁榔头砸围墙而与被告争夺铁榔头过程中受伤，被告应当承担侵权责任。结合本案发生的原因和原告之伤是在双方争夺铁榔头时受伤，而不是被告故意伤害所致，本院酌情减轻被告30%的责任。原告住院治疗4天，医院建议原告休息2个月，原告因受伤误工64天，其主张误工费22260元，本院对于合理部分即64天×133元／天=8512元，认为理由正当，予以支持；其主张住院期间伙食补助费、护理费，理由正当，本院予以支持。原告之伤没有构成身体残疾，其精神损害赔偿请求，无法律依据，本院不予支持；对于原告主张的交通费、围墙修理费，因未提供相应证据，本院不予支持。因此，本案中原告的损失为：医疗费6020元，误工费8512元、住院伙食补助费200元、护理费488元，合计15220元。被告主张原告之伤为自伤，与本案事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告江长根赔偿原告吴根海医疗费4214元、误工费5958.4元、住院伙食补助费140元、护理费341.6元，合计10654元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、驳回原告吴根海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告吴根海负担60元，由被告江长根负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 戚利尧
二〇一五年八月三十一日
代书记员 吴翰佩