安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0503刑初81号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人朱某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月4日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年12月8日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王光春，安徽致臻律师事务所律师。
被告人濮某，男。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年8月被马鞍山市雨山区人民法院判处单处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被马鞍山市公安局楚江分局刑事拘留，同年12月8日经马鞍山市花山区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局楚江分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人王熙城，安徽华冶律师事务所律师。
辩护人郑磊，安徽华冶律师事务所律师。
被告人肖某，男。涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月3日被马鞍山市公安局楚江分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2016）41号起诉书指控被告人朱某、濮某、肖某犯盗窃罪，于2016年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人朱某、被告人濮某及其辩护人王熙城、被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2015年9月26日晚19时许，被告人朱某驾驶借用的皖E×××××号轿车带肖某、濮某至马钢耐火材料公司钳工厂房，通过钳工厂房北门与金工厂房南门之间的通道，由金工厂房南门进入金工厂房内，盗窃260吨压砖机专用左旋螺母一件（经鉴定价值16802元）、300吨压砖机专用铜螺母一件（经鉴定价值40201元），并将盗窃的二件铜螺母分别装于皖E×××××号和朱某所有的沪C×××××号轿车后备箱内。当晚，三人驾驶皖E×××××号轿车将所盗大铜螺母运出马钢耐火材料公司，次日上午，朱某又驾驶沪C×××××号轿车将所盗小铜螺母运出马钢耐火材料公司。后朱某得知马钢耐火材料公司报案，又伙同肖某将所盗铜螺母藏匿于花山区慈湖小学北侧李某甲住处院内墙角处。
2015年11月3日，被告人朱某、濮某、肖某被抓获归案后，如实交代了犯罪事实，被盗的铜螺母也被公安机关追回。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人朱某、濮某、肖某的供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人朱某、濮某、肖某共同盗窃他人财产数额巨大，其行为构成盗窃罪，系共同犯罪。三被告人具有坦白情节，提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处。
被告人朱某、濮某、肖某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出辩解意见，均能当庭自愿认罪。
被告人朱某的辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的犯罪事实和定性没有异议，但被告人朱某系初犯，具有坦白情节，且涉案赃款全部被追回，依法可以从轻处罚。
被告人濮某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人濮某的行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪；2、如被告人濮某构成盗窃的共同犯罪，其应系从犯；3、被告人濮某具有立功表现且具有坦白情节；4、涉案物品价值鉴定过高。
经审理查明：2015年9月26日晚19时许，被告人朱某驾驶借用的皖E×××××号轿车带肖某、濮某至马钢耐火材料公司钳工厂房，通过钳工厂房北门与金工厂房南门之间的通道，由金工厂房南门进入金工厂房内，盗窃260吨压砖机专用左旋螺母一件（经鉴定价值16802元）、300吨压砖机专用铜螺母一件（经鉴定价值40201元），并将盗窃的二件铜螺母分别装于皖E×××××号和朱某所有的沪C×××××号轿车后备箱内。当晚，三人驾驶皖E×××××号轿车将所盗大铜螺母运出马钢耐火材料公司，次日上午，朱某又驾驶沪C×××××号轿车将所盗小铜螺母运出马钢耐火材料公司。后朱某得知马钢耐火材料公司报案，又伙同肖某将所盗铜螺母藏匿于马鞍山市花山区慈湖小学北侧李某甲住处院内墙角处。
2015年11月3日，被告人朱某、濮某、肖某被抓获归案后，如实交代了犯罪事实，被盗的铜螺母也被公安机关追回。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的受案登记表、到案经过、户籍信息、扣押清单等书证，鉴定意见，辨认笔录，证人夏某、李某甲、李某乙的证言，被告人朱某、濮某、肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某、濮某、肖某以非法占有为目的，共同盗窃他人财物，价值57003元，其行为均已触犯刑律，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某的辩护人提出被告人朱某系初犯、具有坦白情节、涉案赃款全部被追回，依法可以从轻处罚的意见与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人濮某的辩护人提出的被告人濮某的行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。经查，被告人濮某在进入现场前明知系盗窃铜螺母，仍参与了盗窃的实施。故对该辩护意见，本院不予采信。关于被告人濮某的辩护人提出的被告人濮某在共同犯罪中系从犯的意见。经查，被告人濮某被被告人朱某、肖某带到盗窃现场后，其不仅参与了盗窃的实施，还进行了销赃，其所起作用并非是次要或从属的，上述三被告人在各阶段发挥了不同的作用，本案不宜划分主从犯。故对该辩护意见，本院不予采信。被告人濮某的辩护人提出的对本案被盗物品鉴定的价值过高的意见。经查，马鞍山市价格认证中心在受公安机关委托后所作出的鉴定程序合法、评定规范，可以作为定案依据。故对该辩护意见，本院不予采信。被告人濮某的辩护人提出的被告人濮某具有立功表现的意见，经查，被告人濮某能协助公安机关抓获犯罪嫌疑人，系立功，故对该辩护意见，本院予以采信，对被告人濮某依法可以减轻处罚。三被告人被抓获归案后，均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人朱某、濮某、肖某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人朱某、濮某、肖某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人朱某、濮某、肖某宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币20000元；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
二、被告人濮某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑二年六个月，并处罚金人民币15000元；
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
三、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币18000元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）
（罚金自本判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 陶 伟
人民陪审员 伍维胜
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 唐新苓
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。