福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第210号
原告周恩秀，女，汉族，住政和县。
委托代理人陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。
委托代理人江家红，福建宽达（政和）律师事务所实习律师。
被告兰上沐，男，畲族，住政和县。
被告刘文香，女，汉族，住政和县。
被告李满旺，男，汉族，住政和县。
原告周恩秀诉被告兰上沐、刘文香、李满旺民间借贷纠纷一案，于2014年1月22日向本院起诉，本院受理后，原告分别于2014年1月22日、2014年5月12日向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告兰上沐、刘文香所有的坐落在政和县的房产及对被告兰上沐持有的武夷山市华城大酒店合伙份额予以保全，本院依法查封被告兰上沐、刘文香所有的、�值相当于诉讼标的60万元范围内的坐落在政和县的房产及查封被告兰上沐在武夷山市华城大酒店持有的合伙份额。本院依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告周恩秀的委托代理人陈勇到庭参加诉讼、被告兰上沐、刘文香、李满旺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周恩秀诉称：2011年10月10日，被告兰上沐向原告借款60万元，借款期限一个月，按月利率3%计算并支付利息，该笔借款由被告刘文香、李满旺承担连带责任保证。现借款期限届满后，被告兰上沐虽按月向原告支付利息但无法向原告偿还借款本金。被告兰上沐与被告刘文香系夫妻关系。被告兰上沐向原告借款发生在被告兰上沐与被告刘文香夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于婚姻法若干问题解释二》第二十四条的规定，被告刘文香应对被告兰上�所欠的债务承担连带支付责任。为此，原告诉至法院，要求：1、判令三被告连带偿还借款人民币60万元并按月利率3%计算并支付利息至借款全部偿还之日止；2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告兰上沐、刘文香未提出答辩。
被告李满旺提出书面答辩，认为该案已过诉讼时效，其保证期间在主债务履行期届满之日（2011年11月10日）起6个月，本案在2014年1月22日起诉，其保证责任免除，不需承担担保责任。
庭审中原告向法庭提供以下几份证据：证据1、借条、转账凭证、打款说明书各一份。以证明：1、被告兰上沐于2011年10月10因急需用款向原告周恩秀借款人民币60万元，其中50万元是通过官清美的网银账号转给兰上沐的账户，另外10万元原告是通过现金交付给被告兰上沐；2、双方实际是按月利率3%计算支付利息；3、双方约定借款期限一个月，如逾期未还，被告愿按�方决议，双倍支付利息，并由被告刘文香、李满旺提供担保的事实。
证据2、政和县农村信用合作联社转款凭证一份。以证明：被告兰上沐于2013年6月21日向原告支付借款利息53000元（其中60万借款的利息是18000元，按月利率3%计算，另100万元借款利息是35000元，该100万元的借款兰上沐已偿还给原告）的事实。
证据3、卡资料查询一份。政和县农村信用合作联社的卡号持有人是兰上沐的事实。
证据4、户籍信息。以证明被告兰上沐、刘文香系夫妻关系的事实。
因被告兰上沐、刘文香、李满旺未到庭参加诉讼，又未书面
提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供的借条、打款凭证、打款说明书、转款凭证、卡资料查询、户籍信息进行综合分析，对原告提供的证据及其所要证明的事实予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：2011年10月10日�被告兰上沐向原告周恩秀借款人民币60万元，约定借款期限一个月，并出具借条，借条约定如逾期未还，愿按双方决议双倍支付借款利息，被告刘文香、李满旺在担保人处签字并捺指印。到期后，被告兰上沐按月利率30‰支付利息截止至2014年1月9日，现尚差原告借款本金60万元及从2014年1月22日之后的利息未支付。
另查明，被告兰上沐与被告刘文香系夫妻关系。
本院认为，被告兰上沐向原告周恩秀借款60万元并对借款
期限进行约定的事实清楚，被告兰上沐应承担清偿借款的责任。原、被告之间约定的借款月利率30‰超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，根据借款当时的银行贷款利率法律允许民间借贷利率最高为20‰，对原告主张利息按月利率20‰计算予以支持。被告兰上沐、刘文香系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告兰上沐向原告周恩秀借款发生在被告兰上沐、刘文香夫妻关系存续期间，该笔借款应按被告兰上沐、刘文香夫妻共同债务处理，对原告要求被告刘文香承担连带清偿借款的请求本院予以支持。原、被告双方对被告刘文香、李满旺的保证方式没有约定，按照有关法律规定，被告刘文香、李满旺的保证方式为连带责任保证；原、被告双方未约定保证期间，原告有权自被告兰上沐债务履行期届满之日起六个月内要求被告李满旺承担保证责任，被告兰上沐的债务履行期于2011年11月9日届满，被告李满旺的保证期间从2011年11月10日起至2012年5月9日止，原告未提供相关证据证明在被告李满旺的保证期间内有向被告李满旺要求承担保证责任�按照有关法律规定，被告李满旺免除保证责任，对原告周恩秀要求被告李满旺承担连带担保清偿责任的请求，本院不予支持。被告兰上沐、刘文香、李满旺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兰上沐应在本判决生效之日起二十日内偿还给原告周恩秀借款本金人民币60万元及利息（利息按月利率20‰计算从2014年1月22日起至借款还清之日止）。
二、被告刘文香对被告兰上沐的上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回原告周恩秀要求被告李满旺承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9800元，诉讼保全费3520元，公告费560元（已由原告先行垫付），均由被告兰上沐、刘文香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 谢乐仲
审 判 员 魏 萍
人民陪审员 郑礼荣
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 宋 政
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席�决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。