山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第785号
原告山东银联担保有限公司泰安分公司。住所地，泰安市财源大街财源大厦*层。
代表人李长征，经理。
委托代理人杨传勇，山东宇慧律师事务所，律师。
被告王栋梁，男，1976年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告秦圣珍，女，1977年出生，汉族，住址同被告王栋梁，系王栋梁之妻。
被告邓清秀，女，1973年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告山东银联担保有限公司泰安分公司（以下简称银联担保公司）与被告王栋梁、秦圣珍、邓清秀担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银联担保公司的委托代理人杨传勇、被告邓清秀到庭参加了诉讼，被告王栋梁、秦圣珍经传票传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告银联担保公司诉称，原告银联担保公司诉称，2009年9月4日，工商银行与被告王栋梁、我公司签订《个人购房借款合同／担保合同》。根据合同约定，银行向被告王栋梁提供借款30万元，借款期限为120个月。我公司与被告王栋梁、秦圣珍、被告邓清秀分别签订《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》，由我公司为被告王栋梁的上述借款提供连带责任保证，被告邓清秀为被告王栋梁向我公司提供反担保。借款发放后，被告王栋梁未按约偿还本金和利息。在催收未果的情况下，我公司为被告王栋梁代偿了部分借款本金和利息。被告王栋梁也一直未偿还所欠我公司的代偿款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告王栋梁、秦圣珍偿还原告垫款79511元及滋生所有利息；支付违约金19363元（截止至2014年8月19日，后续违约金按同期银行借款利率的四倍计算）；判令被告王栋梁、秦圣珍向原告支付律师代理费7300元及原告实现债权支出的其它费用；判令被告邓清秀对上述债务向原告承担连带清偿责任。
被告王栋梁、秦圣珍均未进行答辩。
被告邓清秀辩称，我从未签过反担保合同。原告提供的反担保合同不是真实的。该合同第一页名字不是我本人所签，身份证号也不是我的。合同第二页被告是在配偶处签名的，当时被告王栋梁拿了一张纸让我签字，只是让我证明一下他在鲁中商城工作，没有让我提供反担保，我再三问被告王栋梁，他说只是证明他的工作地点。我签字时见有反担保人签字一栏，就用笔划掉，被告王栋梁让我在配偶处签，我就签了。因我未在反担保人处签字，原告起诉我承担反担保责任无事实和法律依据，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2009年9月4日，被告王栋梁、秦圣珍（甲方）与原告银联担保公司（乙方）签订《委托担保服务合同》，约定：甲方向中国工商银行泰安市岱岳支行（贷款人）申请办理房产抵押贷款，委托乙方为其提供保证担保服务的有关事宜。甲方委托乙方对其与贷款人签订的2009年0286号借款合同（借款本金为30万元，期限120个月）所约定的债务以及因甲方违约而应向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保。委托担保期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。无论何种原因，甲方只要未按时足额偿还贷款，导致逾期或乙方垫付的，甲方按乙方要求立即偿还全部贷款及利息、罚息，并向乙方按逾期金额的日千分之三向乙方支付违约金，如乙方按贷款人要求为甲方垫付后，甲方须直接向乙方支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）以及乙方实际产生的其他费用。
2009年9月4日，原告银联担保公司（甲方）与被告邓清秀（乙方）签订《反担保保证合同》，约定：被告邓清秀对被告王栋梁的债务偿还向原告银联担保公司提供反担保，担保方式为连带责任担保；保证期间为主合同签订时之日起至主债务履行期限届满之日后五年。该合同约定的保证范围为：原告应为或已为被告王栋梁代为清偿的全部债务，本金、利息、复利、罚息、违约金以及实际产生的其他费用；应由被告王栋梁支付给原告的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日千分之三计算）、违约金、赔偿金、担保费等；实现原告和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告邓清秀在该《反担保保证合同》第二页乙方处签字，但将“乙方”后括号内“反担保人”四字划掉。被告邓清秀主张是被告王栋梁让只是其证明被告王栋梁在鲁中商城工作，而不是作为被告王栋梁的反担保保证人，因此，将合同中“反担保人”划掉。
上述合同签订后，原告银联担保公司为被告王栋梁在工行泰安岱岳支行的贷款提供了连带责任保证，被告王栋梁从工行泰安岱岳支行借款30万元。后被告王栋梁借款未能按时还款。原告银联担保公司自2012年10月30日至2014年6月30日分七次共为被告王栋梁垫付79511元。原告银联担保公司垫付款后，被告王栋梁、秦圣珍一直未履行相应的义务，被告邓清秀亦未履行保证义务。
另查明，2014年8月29日，因被告王栋梁、秦圣珍、邓清秀不履行合同义务，原告银联担保公司委托山东宇慧律师事务所派律师为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》。根据合同约定，山东宇慧律师事务所向原告银联担保公司收取代理费7300元。
还查明，2012年5月10日，原告银联担保公司曾基于上述《个人购房借款合同／担保合同》、《委托担保服务合同》、《反担保保证合同》，就2012年3月13日、2012年5月31日、2012年6月27日为被告王栋梁的垫付款计29772.75元，向本院提起过诉讼。本院以（2012）泰山商初字第876号民事判决书认定原告与被告王栋梁、秦圣珍签订的《委托担保服务合同》、原告与被告邓清秀《反担保保证合同》均为有效合同，判决“……四、被告邓清秀对本判决确定的被告王栋梁、秦圣珍的债务承担连带责任。五、被告邓清秀承担保证责任后，有权向被告王栋梁、秦圣珍追偿……”。
上述事实有以下证据予以证实：原告银联担保公司与被告王栋梁、秦圣珍签订的《委托担保服务合同》一份；原告银联担保公司与被告邓清秀签订的《反担保保证合同》一份；个人购房借款／担保合同一份、个人借款凭证一份；垫款证明七份；原告银联担保公司与山东宇慧律师事务所签订的《委托代理合同》及收费发票各一份；（2012）泰山商初字第876号民事判决书及庭审笔录等。
本院认为，原告与被告王栋梁、秦圣珍签订的《委托担保服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。合同签订后，双方均应按照约定履行自己的义务。被告王栋梁向银行借款后，理应及时偿还借款，因被告王栋梁未及时偿还借款，原告银联担保公司向工行泰安岱岳支行代偿银行借款本息计79511元，被告王栋梁、秦圣珍应按照《委托担保服务合同》约定及时偿还原告该垫付款。因此，原告要求被告王栋梁、秦圣珍偿还垫付款79511元的诉讼请求，应予支持。被告王栋梁、秦圣珍未及时偿还原告垫付款，构成违约，应承担违约责任。尽管原告与被告王栋梁、秦圣珍在《委托担保服务合同》中对于违约金、资金占用费的计算方式进行了约定，但该约定明显过高，依法应予调整，调整为以原告为被告王栋梁实际垫付款项为基数，自每次垫款之日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率的四倍计算。因被告未能及时偿还原告垫付款，导致原告银联担保公司为实现其债权聘请律师而实际支付律师代理费，被告王栋梁、秦圣珍应按《委托担保服务合同》约定承担该项费用。原告向本院提交了7300元的发票，依法予以认定，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
关于原告银联担保公司与被告邓清秀签订的《反担保保证合同》，被告主张从未签订过反担保保证合同，但该合同第二页被告邓清秀签字确系其本人所签，被告邓清秀主张签字是为证明被告王栋梁在鲁中商城工作，但未提交证据证实。另外，被告邓清秀签字的该《反担保保证合同》的第二页，内容多数为已打印好的格式条款，没有任何涉及须证明被告王栋梁工作单位的内容，被告邓清秀在合同上签字时，该第二页内容已存在，被告邓清秀在该合同上乙方处签字，即便已将“反担保人”这几个字划掉，也应承担相应的保证责任。因此，应当认定原告与被告邓清秀签订的《反担保保证合同》为合法有效的合同，且本院作出的（2012）泰山商初字第876号民事判决书也认定了该合同为有效合同，并判决被告按合同约定邓清秀承担保证责任。本案原告要求被告邓清秀应按合同约定，对被告王栋梁、秦圣珍欠原告银联担保公司的垫付款承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告邓清秀承担保证责任后，有权向被告王栋梁、秦圣珍追偿。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，缺席判决如下：
一、被告王栋梁、秦圣珍在本判决生效后五日内，偿还原告山东银联担保有限公司泰安分公司垫付款79511元。
二、被告王栋梁、秦圣珍在本判决生效后五日内，向原告山东银联担保有限公司泰安分公司支付违约金（以实际垫付款项的金额为基数，自每次垫款之日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍计算）。
三、被告王栋梁、秦圣珍在本判决生效后五日内，赔偿原告山东银联担保有限公司泰安分公司支付的律师代理费损失7300元。
如果被告王栋梁、秦圣珍未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告邓清秀对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。
五、被告邓清秀承担保证责任后，有权向被告王栋梁、秦圣珍追偿。
案件受理费2424元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 逯元丽
审判员 文 蕊
审判员 王 翠
二〇一五年二月四日
书记员 滑天雨