河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第00956号
原告马金波，男，1959年3月10日出生，汉族，农民，住邢台市巨鹿县。
原告王会真，女，1959年4月26日出生，汉族，农民，住址同上。
原告周云，女，1987年9月16日出生，汉族，农民，现住保定市望都县。
原告马某某，女，2010年3月23日出生，汉族，住址同上。
法定代理人周云，女，系原告马某某之母。
共同委托代理人张禹君，河北杭天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张祖臣，男，1955年2月8日出生，汉族，教师，住南宫市。
被告郁胜格，女，1955年2月18日出生，汉族，教师，住南宫市。
被告崔海燕，女，1981年12月19日出生，汉族，教师，住南宫市。
被告张某甲，男，2005年7月13日出生，汉族，住南宫市。
法定代理人崔海燕，女，系原告张某甲之母。
被告张某乙，男，2005年7月13日出生，汉族，住南宫市。
法定代理人崔海燕，女，系原告张某乙之母。
共同委托代理人高志廷，河北事杰律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告范振行，男，1972年4月6日出生，汉族，司机住南宫市。
被告孟祥峰，男，1976年1月3日出生，汉族，住南宫市。
共同委托代理人刘立华，河北德力律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告邢台途安运输服务有限公司。
住所地邢台市郭守敬大道东段。
负责人杨继东，男，系该公司经理。
委托代理人黄慧玲，女，代理权限为一般代理。
委托代理人梁佳，男，代理权限为一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。
住所地邢台市邢州南路。
负责人张向华，男，系该公司总经�。
委托代理人李俊虎，男，代理权限为一般代理。
被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司。
住所地邢台市桥西区中华西路。
负责人王健，该公司经理。
原告马金波、王会真、周云、马某某、与被告张祖臣、崔海燕、郁胜格、张某甲、张某乙、被告范振行、孟祥峰、被告邢台途安运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司、被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马金波、周云及马金波、王会真、周云、马某某的共同委托代理人张禹君、被告张祖臣、崔海燕及张祖臣、崔海燕、郁胜格、张某甲、张某乙的共同委托代理人高志廷，被告范振行、孟祥峰及其共同委托代理人刘立华、被告邢台途安运输服务有限公司的委托代理人黄慧玲、梁佳到�参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司的委托代理人李俊虎到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马金波、王会真、周云、马某某诉称，2013年10月1日17时30分许，马耀虎驾驶冀F×××××号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至邢德线79公里加400米处时超越前方同向行驶的受害人张宁驾驶的冀E×××××号小型轿车时相撞后，两车驶入逆行与对行的范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成马耀虎、张宁死亡三车损坏的交通事故。南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50159号事故认定书，认定马耀虎负此事故的主要责任，范振行、张宁负此事故的次要责任。交通事故的发生致使原告经济和精神遭受重大损失。被告张祖臣、崔海燕、郁胜格、张某甲、张某乙作为张宁的遗产继承人，应当在遗产继承范围内承担责任。经了解，冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车车主为被告邢台途安运输服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险1份和商业三者险1份，冀E×××××号小型轿车在民安财产保险有限公司邢台市分公司入有交强险等险种，案发时尚在保险期间，其应在保险限额内对原告承担赔偿责任，故请求判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失351153元，并负担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、南宫市公安交通警察大队南公交认字（2012）第50159号事故认定书一份，以证明事故发生的经过及各方当事人的责任；
2、死者马耀虎的劳动合同及事故发生前三个月马耀虎的工资收入情况，马耀虎生前工作单位的营业执照、税务登记证、机构代码证，死者生前�妻子女儿与房东订立的房屋租赁协议，房屋出租人的身份证复印件，房主收取租金的收据，社区证明。上述证据用来证明死者生前属于城镇户口并按城镇居民标准请求死亡赔偿金；
3、死者女儿马某某的家庭户口簿一份，马某某父母的婚姻证明，以证明马某某与死者张宁的关系并按城镇居民标准主张被抚养人生活费；
被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司书面辩称，1、对于原告在诉状中陈述的事实部分基本无异议，我公司承保车辆在我司单投保一份交强险，固对原告诉请的各项损失同意在交强险的死亡赔偿分项限额11万元内承担赔偿责任；2、在交强险范围内不赔偿间接损失，评估费用、诉讼费不属于保险责任范围，保险公司不予承担。
被告范振行、孟祥峰当庭辩称，范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型半挂车，在中国人民财产保险公司邢台市分公司投保了交强险1份和第三者责任险等商业保险2份，相应的赔偿责任应由保险公司承担，范振行作为驾驶员也不应承担责任。
被告邢台途安运输服务有限公司当庭辩称，范振行驾驶的肇事车辆系孟祥峰以分期付款的方式从我公司购买，我公司和孟祥峰之间是买卖关系，在本次事故中没有任何过错责任，且不是事故的直接侵权者。根据最高院有关分期付款的司法解释法释2000-38号请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告崔海燕、张祖臣、郁胜格当庭辩称，对于四原告所主张的合理合法损失应先由本案两被告保险公司在交强险各分项限额内予以优先赔付。并且应预留出张宁因此次事故应该在交强险范围内应得的份额。不足部分我方应在张宁的遗产继承范围内按照事故责任比例承担不超过5%的事故责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司当庭辩称�能核实事故发生时承保车辆在有效的驾驶证行车证下我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在超出交强险范围内的按照事故责任比例和机动车第三者责任保险条款进行赔偿。不承担诉讼费及其他鉴定费。该案中还有另一死者，请法院依法考虑赔偿份额。
经审理查明，2013年10月1日17时30分许，马耀虎驾驶冀F×××××号小型轿车沿邢德线由东向西行驶至邢德线79公里加400米处时超越前方同向行驶的受害人张宁驾驶的冀E×××××号小型轿车时相撞后，两车驶入逆行与对行的范振行驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成马耀虎、张宁死亡、三车损坏的交通事故。南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字（2013）第50159号事故认定书，认定马耀虎负此事故的主要责任，范振行、张宁负此事故的次要责任，同时对本次事故作出分析报告，认定此事故中马耀虎承担55%的责任，范振行承担40%的责任，张宁承担5%的责任。另查明，冀E×××××-冀E×××××挂重型半挂车实际车主为孟祥峰，范振行为司机，该车从途安公司分期付款购买，在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险1份和商业三者险1份，期限为2013年6月17日起至2014年6月16日止，商业险保额100万元，投保了不计免赔险种。冀F×××××号小型客车实际车主为周云（马耀虎之妻），在永诚财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险1份，保险期间自2012年10月13日至2013年10月12日。投保有商业险1份，保险期间同上，保额为20万元，投保了不计免赔。
以上事实，由双方当事人当庭陈述、原告提供的经当庭质证的证据予以证实，本院予以确认。
庭审中，双方当事人对南宫市公安交通警察大队南公交认字（2013）第50159号事故认定书、原告请求的丧葬费19771元无异议。对死亡赔偿金，被告的主要异议是请法院对原告提交的证据予以调查核实。死者张宁的户口性质请求法院核实；对被抚养人马某某的抚养费，各被告要求按农村居民标准计算；对精神抚慰金50000元各原告认为数额过高，由法院根据事故责任比例酌定。对交通费1000元，各被告认为原告未提交票据，由法院酌定。
本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。双方当事人对南宫市公安交通警察大队（2013）第50519号道路交通事故认定书均无异议，应当作为确定原、被告承担民事责任的依据，南宫市公安交通警察大队事故科“10.1交通死亡事故分析”是在勘察现场、询问事故当事人及证人、分析痕迹、尸体及酒精检验等工作的基础上，对事故各方当事人的具体责任比例作出的进一步明确，该分析意见事实清楚，证据充分，责任划分比例结果客观公正，依法应当予以采信。各被告对原告请求的丧葬费19771元无异议本院予以确认；经本院对原告租房的房东李旭、所在社区居委会、辖区派出所、用工单位进行调查核实，马耀虎生前确系保定市望都县仁顺园林公司技术员，与其妻、女在保定市望都县县城租房居住生活已四年有余，马耀虎亡故后，其妻仍在该房屋居住为某公司打工，其女马某某在望都县县城随母居住生活�故死亡赔偿金和被扶养人生活费均应当按照2013年河北省城镇居民的相关标准计算，即死亡赔偿金20543元×20年=410860元，被扶养人生活费12531×15年／2人=93982元；马耀虎之死无疑给原告带来精神上的损害，但请求精神抚慰金50000元过高，按照事故责任比例，本院酌情支持30000元；交通费酌情支持800元。以上各项共计555413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业险责任限额内、由被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内依法赔偿，不足部分由被告崔海燕、张祖臣、郁胜格、张某甲、张某乙在张宁的遗产范围内依法赔偿。被告范振行作为雇佣司机、被告邢台途安运输服务有限公司作为登记车主依法不承担赔偿责任。本次事故同时造成张宁死亡，周云、张宁和孟祥峰车损，交强险和商业三者险内应预留份额。根据《中华人�共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告马金波、王会真、周云、马某某精神抚慰金15000元、被扶养人生活费40000元，共计55000元；被告民安财产保险有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马金波、王会真、周云、马某某精神抚慰金15000元、死亡赔偿金95000元，共计110000元，上述款项于判决书生效后十日内汇入南宫市人民法�账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马金波、王会真、周云、马某某剩余被抚养人生活费，丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计390413元的40%即156165.2元。上述款项于判决书生效后十日内汇入南宫市人民法院账户（开户行中国建设银行南宫支行，账号为13×××16）；被告崔海燕、张祖臣、郁胜格、张某甲、张某乙在张宁的遗产范围内赔偿原告马金波、王会真、周云、马某某剩余被扶养人生活费，丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计390413元的5%即19520.65元；
三、驳回原告马金波、王会真、周云、马某某其他诉讼请求。
以上各项自本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6570元，由被告崔海燕、张祖臣、郁胜格、张某甲、张某乙负担5960元，原告马金波、王会真、周云、马某某负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙保仲
审 判 员 贾文辉
人民陪审员 尹敬国
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 康