山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终527号
上诉人（原审被告）：林秀群，女，1965年6月8日出生，汉族，个体养殖，住长岛县。
委托代理人：季福进，男，1966年3月17日出生，汉族，住长岛县。系林秀群丈夫。
委托代理人：季禄顺，男，1989年11月2日出生，汉族，烟台辰宇汽车部件有限公司制图员，住长岛县。系林秀群之子。
被上诉人（原审原告）：曲卫峰，男，1969年5月6日出生，汉族，长岛县南长山镇荻沟村村委会工作人员，住长岛县。
委托代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。
上诉人林秀群因与被上诉人曲卫峰身体权纠纷一案，不服山东省长岛县人民法院（2016）鲁0634民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告曲卫峰向法院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告医疗费5842.48元、住院伙食补助费700元、护理费1400元、误工费5000元、交通费725元、食宿费553元、精神损害赔偿金5000元，共计19220.48元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日，被告的丈夫在长岛县南长山镇荻沟村北旺坟地，违反防火规定擅自点燃香纸，原告作为村护林防火员按规定予以阻止，双方产生争执并发生撕扯。在撕扯过程中，被告持一砖头将原告头面部砸伤。原告受伤后，入住长岛县人民医院住院治疗14天。被告殴打按规定履行职责的村工作人员，行为性质恶劣，后果影响严重。原告在工作期间，坚持工作原则，反而遭到报复殴打，给其身心造成巨大伤害，一度严重影响了工作心态。事后，虽然公安机关给予了被告行政处罚，但对于原告的民事赔偿，被告态度恶劣拒绝赔偿。为了维护原告的合法权益，请求法院依法判如所请。
原告向法院提交的证据材料有：1、长岛县人民医院住院收费单据、费用清单及住院病历、门诊病历、检查报告；2、烟台山医院收费票据及检查报告；3、长岛县人民医院医嘱休息诊断书；4、到烟台山医院就医产生的交通费及食宿费单据；5、长岛县人民医院医嘱外出诊断书；6、长岛县公安局行政处罚决定书；7、证人梁某证实与原告合资养殖扇贝的证明。
原审被告林秀群辩称，对致伤原告没有异议，被告愿意依法赔偿。但是需要原告对医疗费、护理费、误工费等提供证据予以说明用药是否合理，是否需要休息，是否需要外出诊断。
被告向法院提交的证据材料有：1、2016年9月19日，被告林秀群向本院提出鉴定申请，申请对原告“双侧额叶皮质下区缺血灶”、××”与其头面部外伤有无因果关系、原告涉案医疗费用中与其头面部外伤没有关联性用药及医疗费用进行鉴定。2016年10月18日烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定报告，意见为：①、曲卫峰的双侧额叶皮质下区缺血灶、××与本次外伤无因果关系。②、曲卫峰的医疗费用除烟台山医院门诊收费票据401178654605号（10元）401178654632号（690元）属与本次外伤无关系的医疗费用外，其余医疗费用符合外伤治疗原则，属合理。2、鉴定费用及鉴定所产生的交通费用单据。
根据当事人质证情况，依据相关法律规定，法院对当事人出示的证据作如下认定：原告提交的证据1因烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定报告认定医疗费用符合外伤治疗原则，法院予以认定。原告提交的证据2、4、5，因“双侧额叶皮质下区缺血灶”、××”经鉴定与其头面部外伤无因果关系，法院对该证据不予认定。原告提交的证据3、6，形式、来源合法，内容真实，与本案有关联性，法院予以采信。原告提交的证据7不符合证据规则的相关规定，法院不予认定。
对被告提交的证据1，申请烟台信恒翔司法鉴定所出具的鉴定报告，其来源合法、内容真实，法院予以采信。对被告提交的证据2，原告予以认可，法院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，法院认定事实如下：2016年4月4日8时30分许，在长岛县南长山镇荻沟村北旺坟地，因原告制止被告及家人点燃香时，双方发生冲突，被告林秀群持砖头将原告曲卫峰头面部右侧致伤，原告受伤后即往长岛县人民医院，经诊断为：头面部外伤、××，住院治疗14天，花费医疗费5142.38元，出院后医嘱休息17天。2016年4月11日经长岛县人民医院建议，原告前往烟台市烟台山医院做核磁共振检查，花费检查费700元。原告去烟台山做核磁共振检查时，由其两位家人陪同，并自带车辆，产生车船费、加油费、高速公路费共计725元，餐饮费193元、住宿费553元。2016年4月6日长岛县公安局作出对林秀群拘留9日、罚款200元的行政处罚。
2016年9月19日被告林秀群向法院提出鉴定申请书，要求对原告的伤情进行司法鉴定。法院根据被告提出的申请，依法组织双方当事人选定鉴定机构进行了鉴定。2016年10月18日烟台信恒翔司法鉴定所作出鉴定意见：1、曲卫峰的双侧额叶皮质下区缺血灶、××与本次外伤无因果关系。2、曲卫峰的医疗费用除烟台山医院门诊收费票据401178654605号（10.00元），401178654632号（690.00元）属与本次外伤无关的医疗费用外，其余医疗费用符合外伤治疗原则，属合理。
原审法院认为，被告林秀群承认原告曲卫峰在本案中主张的致伤事实，法院予以确认。被告致伤原告应承担赔偿责任。具体赔偿数额：1、长岛县人民医院医疗费5142.38元，有烟台信恒翔司法鉴定所的鉴定报告的鉴定结论予以佐证，法院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院14天，要求每天按50元的标准支付住院期间伙食补助费共计700元（14天×50元），于法有据，法院予以支持。3、误工费、护理费：原告主张误工费5000元、护理费1400元，因未提交有效证据予以证实，对该主张法院不予支持；4、原告到烟台山医院就医所产生的交通费、食宿费与被告的行为无因果关系，法院不予支持。6、原告请求赔偿精神抚慰金5000元，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及有关法律、法规之规定，原审法院于2016年11月18日判决：一、被告林秀群付给原告曲卫峰人身损害赔偿款5842.38元，此款于判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告曲卫峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140.5元，由原告曲卫峰负担97.8元，被告林秀群负担42.7元，鉴定费、交通费1930元，由原告曲卫峰负担573元，被告林秀群负担1357元。
宣判后，上诉人林秀群不服原审判决，向本院提起上诉称，一、原审判决认定事实不清，证据分析与认定严重错误。1、本案纠纷的起因是被上诉人曲卫峰引起的，应当由被上诉人曲卫峰承担主要责任。2、被上诉人曲卫峰住院治疗14天，花医疗费5142.38元，住院期间治疗的是体表软组织伤、双侧额页皮质下区缺血灶、××，双侧额页皮质下区缺血灶、××与本次外伤无因果关系，被上诉人治疗自身原来已有的病情所花费的医疗费应由其自行承担，上诉人林秀群只对被上诉人体表软组织伤的治疗费负责。二、原审判决程序违法。上诉人林秀群的丈夫被曲卫峰按倒在地，脚部受伤，上诉人林秀群上前拉架，被曲卫峰推倒致伤腰部。上诉人林秀群在答辩状中要求追加共同被告并提出反诉。原审法院不予接收答辩状，并限期上诉人林秀群3日内提交书面申请书，逾期不提交视为放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，只要在一审法庭辩论终结前提出反诉，书面、口头均可以。综上，原审判决事实不清，证据分析与认定错误，违反法定程序，严重侵犯了上诉人林秀群的合法权益。请求查明事实，依法改判。
被上诉人曲卫峰辩称，原审判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院审理中，被上诉人曲卫峰称其与上诉人林秀群的丈夫发生过撕扯，但未对其造成伤害，因此未起诉上诉人林秀群的丈夫。
本院审理查明的其他事实与原审一致。
本院认为，一、上诉人林秀群持砖头将被上诉人曲卫峰致伤，事实清楚，证据充分，被上诉人曲卫峰请求上诉人林秀群赔偿其因此受到的合理经济损失，于法有据，应予支持。上诉人林秀群上诉称本案纠纷的起因是被上诉人曲卫峰引起的、被上诉人曲卫峰应承担主要责任，理由不成立，本院不予支持。虽然上诉人林秀群的丈夫与被上诉人曲卫峰发生过撕扯，但被上诉人曲卫峰明确表示该撕扯行为并未对其造成伤害，因此，上诉人林秀群要求追加共同被告，不影响本案的实体处理。退一步讲，如果上诉人林秀群与其丈夫确实因本次事件受到伤害，也可以另案主张权利，原审法院未受理上诉人林秀群的反诉，并不影响其诉讼权利的行使。二、原审法院应上诉人林秀群的申请，委托烟台信恒翔司法鉴定所对被上诉人曲卫峰的医疗费中与其头部外伤没有关联性用药及医疗费用进行鉴定，该鉴定报告可以作为本案定案依据。上诉人林秀群上诉称被上诉人曲卫峰的医疗费中有治疗与外伤无关的费用，未提供确实充分的证据予以证实，本院不予支持。综上，上诉人林秀群之上诉，证据不足，其上诉请求，本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费141元，由上诉人林秀群负担。
本判决为终审判决。
审判长 王天松
审判员 刘海波
审判员 张莉莉
二〇一七年三月十七日
书记员 姜永鑫