广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第1520号
原告梁美容，女，1955年8月20日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
原告卢枝海，男，1978年4月4日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
原告卢枝标，男，1981年2月2日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
上述三原告的委托代理人林鸿，43岁，住罗定市。
原告卢永梅，女，1979年6月14日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被告甘德谊，男，1970年8月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
委托代理人盘宏昌，63岁，住广西岑溪市。
被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。住所地：广西梧州市枣冲路**号民政局大院内。
负责人梁崇强，总经理。
委托代理人林少娟，该公司员工。
原告梁美容、卢枝海、卢枝标、卢永梅诉被告甘德谊、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日受理后，依法由审判员蒋海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁美容、卢枝海、卢枝标及其委托代理人林鸿，原告卢永梅，被告甘德谊的委托代理人盘宏昌到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告梁美容、卢枝海、卢枝标、卢永梅分别系被害人卢维新的妻子、子女。2015年8月1日17时10分，被告甘德谊驾驶桂DCR0**号普通二轮摩托车乘搭岑炳坤行至罗定市G324线榃滨镇榃滨加油站前路段时，与卢维新驾驶无号普通轻便二轮摩托车发生碰撞，造成卢维新受伤后送医院抢救无效死亡的重大交通事故。罗定市交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定卢维新负事故的主要责任，甘德谊负事故的次要责任。事故发生后，卢维新被送往罗定市人民医院抢救治疗，用去医疗费6498.48元，因抢救无效于当日死亡。被告支付了丧葬费。
原告的损失如下：1、医疗费6498.48元；2、死亡赔偿金195929.6元（12245.6元／年×16年）；3、丧葬费32395元；4、处理事故及丧葬事宜误工费、交通费1500元；5、精神损害抚慰金30000元。共266323.08元。
桂DCR0**号普通二轮摩托车投保了交强险，保险期限2015年5月15日至2016年5月14日。被告保险公司应在交强险限额内赔偿116498.48元给原告，其余149824.6元（2666323.08元-116498.48元）由负事故次要责任的被告甘德谊赔偿30%即44947.38元，扣减甘德谊已经支付的32000元，再应赔偿12947.38元。
现向法院起诉，请求判令：一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司赔偿事故损失116498.48元给原告。二、被告甘德谊赔偿12947.38元给原告。三、本案诉讼费由被告负担。
被告甘德谊辩称：一、原告的诉讼事实及理由，我方无异议。二、对原告的各项损失，我方有如下异议：1、丧葬费，按照规定是32395元，误工费、交通费应纳入丧葬费中；2、对精神损害抚慰金有异议，根据相关法律规定，因事故死者承担事故的主要责任，该诉讼请求不应支持。
被告保险公司书面答辩称：一、交强险赔偿限额的规定。1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交通事故强制保险实行分项责任限额。2、国家统一制订的《交强险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。二、原告的损失。1、医疗费，该项损失须以正式的医疗证明和医疗票据为凭，我司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内承担赔付，否则，依法应予驳回。2、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费等，我司在交强险死亡伤残项目赔偿限额110000元内承担。原告的各项损失，我司只在交强险各分项赔偿限额内承担赔付，超出交强险限额以外的损失，由事故侵权人承担赔偿。三、我司不承担案件诉讼费用。交强险条款第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付；……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，我司不应承担本案诉讼费。综上所述，请求法院核实各方当事人的损失情况后，依法判决。
经审理查明，2015年8月1日17时10分，被告甘德谊驾驶桂DCR0**号普通二轮摩托车乘载着岑炳坤由广东省佛山市往广西岑溪市方向行驶，当车行至罗定市G324线榃滨镇榃滨加油站前路段时，与卢维新驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成卢维新受伤后送医院抢救无效死亡，甘德谊、岑炳坤受伤和两车受损的重大交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年10月21日作出罗公交认字（2015）第B00082②号道路交通事故认定书，认定卢维新承担事故的主要责任，被告甘德谊承担事故的次要责任，乘车人岑炳坤无需承担事故任何责任。
另查明，卢维新于事故发生后即被送至罗定市人民医院抢救，于当天因抢救无效死亡，共用去医疗费6498.48元。卢维新出生于1951年7月21日，死亡时64周岁；原告梁美容是卢维新的妻子，二人生育原告卢枝海、卢枝标和卢永梅三个儿女，卢维新的父母已去世多年，上述人员均是农业家庭户口居民。
被告甘德谊是其驾驶的桂DCR0**号普通二轮摩托车的所有人，该车已经向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告甘德谊已赔偿32395元给原告。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委证明、交通事故认定书、机动车安全检验报告、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费收据、疾病诊断证明书、费用明细清单、鉴定意见告知书；被告保险公司提供的交强险保险合同、保险抄单、条款、保险单以及当事人的陈述等证据证实。
上述证据材料来源合法，客观真实，与本案相关联，相互印证了本院确认的事实，本院对证据效力予以确认。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。造成本次事故，是因死者卢维新未持有有效的机动车驾驶证，不戴安全头盔驾驶尚未办理入户手续及机件不符合技术标准的无号牌轻便二轮摩托车借道通行时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任；被告甘德谊驾驶桂DCR0**号普通二轮摩托车不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的次要过错，应承担事故的次要责任。罗定市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，认定的事实清楚，适用的法律及确定的责任正确，本院予以确认。
根据事故责任，被告甘德谊应承担事故损失30%的赔偿责任。鉴于被告甘德谊驾驶的桂DCR0**号普通二轮摩托车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，被告保险公司作为桂DCR0**号普通二轮摩托车的承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分应按责由被告甘德谊进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
1、医疗费6498.48元。经依法审核原告方提交的医疗收费票据和费用明细清单，原告的医疗费用应为6498.48元。
2、死亡赔偿金195929.6元。事故发生时死者卢维新64周岁，是农业家庭户口居民，死亡赔偿金应按农村居民标准计算16年。故死亡赔偿金应计算为：12245.6元／年×16年=195929.6元。
3、丧葬费32395元。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，丧葬费应计算为：64790元／年×50%=32395元。
4、处理丧事误工费684.63元、交通费300元。因卢维新的死亡，其亲属处理丧事而误工，对处理丧事误工费按农村标准76.07元／天，按参与处理丧事为3个人共3天去计算，故计算为：76.07元／天×3天×3人=684.63元。对交通费，虽然原告没有提供票据予以证明，但属其实际支出，本院酌情支持300元。关于被告甘德谊提出误工费、交通费应纳入丧葬费范围的抗辩，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜出支的交通费、住院费和误工损失等其他合理费用”规定，受害人亲属办理丧葬事宜出支的交通费和误工损失并不包含在丧葬费范围内，故被告甘德谊提出的上述抗辩，理据不足，本院不予采纳。
5、精神损害抚慰金20000元，因本次事故造成卢维新已死亡，对各原告精神等方面造成一定的损害，应根据各自的过错责任、损害后果、当地生活水平、实际履行能力等因素，本院酌情支持20000元。被告甘德谊提出不应赔偿精神损害抚慰金的抗辩，理据不足，本院不予采纳。
上述损失合共255807.71元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6498.48元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分139309.23元，由被告甘德谊按责承担30%，即41792.77元的赔偿责任，扣减被告甘德谊已经赔偿的32395元，仍须赔偿9397.77元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6498.48元给原告梁美容、卢枝海、卢枝标、卢永梅。
一、被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告梁美容、卢枝海、卢枝标、卢永梅。
二、被告甘德谊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿9397.77元给原告梁美容、卢枝海、卢枝标、卢永梅。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担1300元，由被告甘德谊负担105元，由原告梁美容、卢枝海、卢枝标、卢永梅负担39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 蒋海涛
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈梦儿