安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初1253号
原告：岳西县杭徽架业有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇叶畈村大庙组。
法定代表人：吴代胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：储晓东，安徽明一律师事务所律师。
被告：安庆大众架业有限公司，住所地安徽省安庆市大观区丁香路建筑安装工程公司茅岭仓库1-5幢。
法定代表人：赵道新，该公司总经理。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
被告：周可珍，男，1969年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：储重庆，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
原告岳西县杭徽架业有限公司（以下简称岳西杭徽公司）与被告安庆大众架业有限公司（以下简称安庆大众公司）、周可珍、储重庆租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月10日、2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告岳西杭徽公司委托诉讼代理人储晓东、被告安庆大众公司法定代表人赵道新及其委托诉讼代理人程广南、被告周可珍到庭参加诉讼。被告储重庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西杭徽公司向本院提出诉讼请求：安庆大众公司、周可珍向原告支付钢管租金550453.6元及违约利息（自2016年1月13日起按日万分之三计算），并赔偿律师费损失10000元，储重庆承担连带责任。事实与理由：安庆大众公司承包了岳西县紫微山庄工程的钢管架搭设施工，周可珍是工地的负责人。2014年3月1日，周可珍与原告签订《钢管、扣件租赁合同》，租赁原告的钢管、扣件进行工程施工，双方约定了有关价款、付款期限、违约责任等内容，储重庆作为保证人在合同上签名。合同履行过程中，周可珍未能如约支付租金，双方于2016年1月12日进行结算，共结欠租金550453.6元，周可珍向原告出具了欠条。原告多次催要此款未果，遂诉至法院。
安庆大众公司辩称，我公司没有与紫薇山庄签订承包合同。周可珍与岳西杭徽公司签订的租赁合同以及出具的欠条属个人行为，与我公司没有任何关系。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
周可珍辩称，我个人欠岳西杭徽公司的租赁款属实，因我在紫薇山庄的工程款未结算，所以就没有钱付租赁费。储重庆原是我的合伙人之一，中途撤伙了，账也结清了。钢管租金结算是事实，违约金、律师费损失，在结算时岳西杭徽公司负责人口头承诺不要了。
储重庆未作答辩。
岳西杭徽公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。诉讼过程中，安庆大众公司申请对2014年3月1日《专业脚手架工程承包合同书》中所盖“安庆大众架业有限公司”印章印文真伪进行司法鉴定，本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定所于2016年12月19日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：送检的2014年3月1日《专业脚手架工程承包合同书》上所盖“安庆大众架业有限公司”印文与提供的2016年11月25日白纸上所盖“安庆大众架业有限公司”印文，两者不是同一枚印章所盖。经庭审质证，当事人双方对此鉴定意见书均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交了安庆大众公司的安全生产许可证、企业资质年检记录等企业资质证书材料复印件，用以证明周可珍因紫薇山庄工程租用钢管扣件，并持此资质证明副本代表安庆大众公司与原告签订合同。安庆大众公司对证据的关联性有异议，认为原告取得该组证据复印件的时间与签订合同时间不一致，是否系周可珍提交存在疑问，且该资质证明复印件系我下属岳西分公司持有，岳西分公司在本地很多部门均提交了复印件；周可珍对证据的合法性有异议，认为证据来源并非系其本人交给原告的，而是在签订其他合同时交给了紫薇山庄工程项目部。本院经审查认为，周可珍持有该组资质证明副本后，并据此以安庆大众公司名义与“大别山建司”签订了3份紫薇山庄专业脚手架工程承包合同，并在该合同上加盖了自行刻制的安庆大众公司印章，但并没有证据显示其利用该组资质证明复印件与本案岳西杭徽公司签订合同，故本院对该组证据的合法性、关联性不予采信。2、原告提交了本院（2014）岳民一初字第01476号案卷（庭审笔录及证据材料），用以证明周可珍是大众架业的施工负责人，与原告签订合同是履行公司职务行为。安庆大众公司对该证据的合法性、关联性均有异议，不能达到原告的证明的，理由是该庭审笔录系为另一案件调解需要作出的自认，在本案中不具有证明效力，授权委托书仅限于参加投标活动，且《专业脚手架工程承包合同书》上所盖印章不是我公司印章，故该工程与我公司无关。周可珍质证意见与安庆大众公司的意见一致。本院经审查认为，安庆大众公司出具的授权委托书的代理权限仅限于投标活动，且周可珍在签订专业脚手架工程承包合同书时，加盖其自行刻制的印章的行为，安庆大众公司在本案未予追认，紫薇山庄7、8、9号楼专业脚手架工程实际上是周可珍个人承包，故安庆大众公司在前一诉讼的庭审中，对周可珍系其工程负责人这一事实的认可，不能作为本案中对其不利的证据，对原告的该组证据的真实性、关联性，依法不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月28日，安庆大众公司授权委托周可珍参加紫薇山庄脚手架专业分包工程（招标人）的投标活动，并向紫薇山庄工程项目承包方提供了相关资质证明材料。2014年3月1日，周可珍与“大别山建司”（紫薇山庄项目总承包人）签订了紫薇山庄7、8、9号楼三份专业脚手架工程承包合同书，并在该合同书上加盖了周可珍自行刻制的“安庆大众架业有限公司”印章。此后，周可珍个人实际承包了紫薇山庄7、8、9号楼的专业脚手架工程并组织施工。
2014年3月1日，周可珍与岳西杭徽公司签订了一份《建筑工程脚手架钢管、扣件租赁合同》。该合同约定周可珍租用岳西杭徽公司的钢管、扣件，并就有关价款、付款期限、违约责任等内容进行了约定。其中，在租金结算方式条款中约定：每月10日前付清上月应付租金。在违约责任条款中明确约定：“租赁期届满，承租人逾期支付租金，自逾期之日起计收日利率万分之三的违约金”。在保证人承诺条款中约定：“保证人对承租方所租物资承担连带责任，保证期间自所租物资开始日起至租凭期满后二年（承租人未还清租赁物和未付清租金的保证期相应顺延）。保证范围包括所租物资的价值、租金、逾期租金、违约金和出租人为实现债权的费用”。合同订立时，岳西杭徽公司作为出租人在该合同上加盖了公章，吴代胜作为岳西杭徽公司法定代表人在合同上签名；周可珍作为承租人在该合同上签名；储重庆在该合同上保证人栏签名。合同履行过程中，周可珍未能如约支付租金。2016年1月12日，周可珍与岳西杭徽公司进行了结算，周可珍向岳西杭徽公司出具了欠条，结欠租金共计550453.61元。
诉讼过程中，本院根据安庆大众公司申请，依法委托安徽正宇司法鉴定所，对2014年3月1日《专业脚手架工程承包合同书》中所盖“安庆大众架业有限公司”印章印文真伪，进行司法鉴定。安徽正宇司法鉴定所于2016年12月19日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为该印文不是安庆大众公司持有的公章所盖。安庆大众公司交纳了鉴定费用6000元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，岳西杭徽公司与周可珍签订的租赁合同，约定岳西杭徽公司将建筑工程脚手架钢管、扣件租赁给周可珍使用，周可珍支付相应租金，双方由此形成了合法有效的租赁合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。岳西杭徽公司作为出租人将租赁物交付承租人使用后，周可珍作为承租人依法负有按照约定支付租金的义务。双方在合同中约定每月10日付清上月应付租金，在周可珍未按约定支付租金的情况下，双方对欠付租金进行了结算，周可珍应当依照结算金额立即支付租金。据此，对于岳西杭徽公司主张周可珍支付租金550453.6元的诉讼请求，依法应予支持。同时，双方在合同中约定了违约金，周可珍逾期未支付租金，已构成违约，依法应当支付违约金。对于岳西杭徽公司主张日利率万分之三的违约金，符合合同约定，依法应予支持。储重庆在双方的租赁合同中保证人栏签名，应视为其作为保证人，与债权人之间成立了保证合同。根据合同约定，储重庆应当承担连带责任保证。现债务人周可珍不履行债务，债权人岳西杭徽公司主张保证人储重庆承担保证责任，符合当事人双方的约定。据此，对于岳西杭徽公司主张由储重庆承担连带责任的诉讼请求，依法应予支持。安庆大众公司并非本案租赁合同的签订方，也不是紫薇山庄项目脚手架专业分包合同的实际承包人，且现有证据不能证实周可珍签订该租赁合同取得了安庆大众公司的授权，亦不能证明周可珍系为安庆大众公司从事职务行为，而与岳西杭徽公司签订租赁合同；关于安庆大众公司在前一案件中对“周可珍系公司施工现场负责人”的自认，该自认的事实已由相反证据予以推翻，本院在本案中对安庆大众公司在前一案件中自认的事实不予确认。据此，岳西杭徽公司主张由安庆大众公司支付租金及违约金并承担律师费的诉讼请求，事实依据不足，依法不予支持。对于岳西杭徽公司主张律师费10000元的诉讼请求，因双方在合同的违约条款中已约定违约金，岳西杭徽公司未举证证明约定的违约金低于造成的损失，其同时主张违约金和律师费损失，事实依据不足，故对该项诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周可珍于本判决生效之日起十日内支付岳西县杭徽架业有限公司钢管、扣件租金550453.6元及违约金，违约金自2016年1月13日起按日利率万分之三计算至租金付清之日止；
二、储重庆对周可珍的上述债务承担连带责任，储重庆承担保证责任后，有权向周可珍追偿；
三、驳回岳西县杭徽架业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费9405元，鉴定费用6000元，合计15405元，由岳西县杭徽架业有限公司负担200元，由周可珍负担15205元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 吴建业
人民陪审员 琚春才
人民陪审员 张厚莲
二〇一七年三月二十日
代书 记员 储梦林