云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初857号
原告孙香囡，女，彝族，1966年12月1日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人王鹤，民族法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告王一囡，女，彝族，1970年10月19日生，小学文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。
委托代理人吴志良，寻甸回族彝族自治县金所乡法律服务所法律工作者。特别授权代理。
原告孙香囡诉被告王一囡健康权纠纷一案，本院2016年4月27日受理后，依法适用简易程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告孙香囡及其委托代理人王鹤、被告王一囡及其委托代理人吴志良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙香囡诉称：原被告系同村人，2014年12月份，两家因为土地的事情发生过打架。2015年5月8日，双方又因为原告家的牲畜踩踏了被告的哥哥王某1家地里的玛卡发生纠纷，在争执中，被告王一囡用石头打伤原告孙香囡头部。原告报警后，警察到场平息了纠纷。原告孙香囡受伤后，当天下午到寻甸县人民医院检查治疗，第二天到甸沙卫生院住院治疗，住院4天，病情诊断为：脑震荡。用去住院医疗费942.41元。因伤情严重，原告又转至寻甸第一人民医院，病情诊断为：头部软组织损伤。住院3天，病情好转出院，用去住院医疗费1688.30元。出院后，原告孙香囡先后于2015年6月15日、2015年7月21日到昆明医科大学第一附属医院检查治疗。2015年10月18日到寻甸第一人民医院复查。2015年11月16日，到解放军成都军区昆明总医院、昆明医科大学第一附属医院检查治疗。2016年4月9日，又到寻甸第一人民医院检查治疗。被告王一囡打伤原告孙香囡，给原告造成较大的经济损失，应依法承担侵权责任。为此向法院起诉，请求判令：1、由被告赔偿原告孙香囡的医疗费5848.55元、误工费26465元、护理费1900元、营养费700元、住院伙食补助费700元、交通费2268元、住宿费930元、伙食费2622元，合计赔偿41433.55元。2、由被告承担本案的诉讼费。
被告王一囡辩称：原告的起诉部分不符合事实，在纠纷中，原告的女儿也打伤了被告。对于原告的医疗费，被告认可住院7天的医疗费，其他费用，请法院酌情予以认定。
原告孙香囡证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件1份。证明原告是适格的主体资格。
2、照片2张。证明发生纠纷的土地情况。
3、寻甸第一人民医院、甸沙卫生院、昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院的CT报告单、病情证明、出院证、病历、转院证明、B超PVEP、MR报告单等。证明原告受伤后，到上述医院检查治�的情况。
4、寻甸第一人民医院、甸沙卫生院、昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院的医疗费收据33份、寻甸第一人民医院和甸沙卫生院用药清单各1份。证明原告孙香囡受伤后到上述医院检查治疗支付了医药费5848.55元。
5、住宿费发票、收据等14份。证明原告到寻甸第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院就诊支出的住宿费930元。
6、交通费发票、收据等39份。证明原告到寻甸第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院就诊支出的交通费2268元。
7、伙食费发票、收据等33份。证明原告到寻甸第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院、成都军区昆明总医院就诊支出伙食费为2622元。
被告质证认为，对证据1的真实性、合法性、关联性无意见；对证据2不予认可；�证据3中的涉及甸沙卫生院及寻甸第一人民医院证据无异议，但对涉及其他医院的证据不予认可，与本案无关；对证据4中，认可2015年6月1日前检查治疗的情况，其余证据与本案无关，不予认可。对证据5、6、7，认为与本案无关，不予认可。
本院认为，证据1、2符合有效证据的形式要件，与本案存在直接的关联性，本院对证据1、2所证明的案件事实予以确认；对证据3、4中，对于原告在2015年5月9日至2015年5月15日在甸沙乡卫生院、寻甸第一人民医院住院治疗的情况，符合有效证据的形式要件，与本案存在直接关联性，本院对该证据所证明的案件事实予以确认；对于其他证据，因为被告的眼睛视力下降，先后到昆明医科大学第一附属医院、解放军成都军区昆明总医院、寻甸第一人民医院检查治疗，原告并未提供充分证据证明其眼睛视力下降病症与本案具有关联性，本院对该证据所证明的案件事实不予确认。对于证据5、6、7，因原告并未提供充分证据证明该证据5、6、7的损失与本案具有关联性，本院依法不予认定。
被告为证明自己的主张，申请证人王某1、黄某、王某2出庭作证：
1、证人王某1当庭出具证言，证明原告孙香囡家的马踩踏着自己地里的玛卡，为此发生争执。后来，原被告发生打架，打架的时候自己在现场。原告孙香囡认为证人所陈述的证言是虚假的，不予认可。本院认为，该证人是被告的亲属，有利害关系，本院对该证人证言所证明的案件事实不予采信。
2、证人黄某当庭出具证言，证明自己到玛卡地里时，看见原被告在相互撕扯，看见原告孙香囡的女儿用石头打着被告王一囡。原告认为，该证言是虚假的，不予认可。本院认为，该证人是被告的亲属，有利害关系，本院对该证人�言所证明的案件事实不予采信。
3、证人王某2当庭出具证言，证明自己租被告家的地种玛卡，原告家的马踩踏着证人家的玛卡，为此与原告发生争执。被告王一囡后来到纠纷现场，与原告孙香囡发生打架，但是自己不清楚打架的过程。原告对王某2的证言无异议。本院认为，该证人虽然是被告的亲属，有利害关系，但原告认可该证人证言，本院对该证人证言所证明的案件事实酌情予以采信。
经审理，本院确认以下法律事实：
原被告系同村人，2014年12月份，原告家与被告家因为土地的事情发生过矛盾。2015年5月8日，双方又因为原告家的牲畜踩踏了被告的亲戚家地里的玛卡发生纠纷，在争执中，被告王一囡用石头打伤原告孙香囡头部。原告报警后，警察到场平息了纠纷。原告孙香囡受伤后，当天下午到寻甸第一人民医院检查治疗，用去门诊医疗费170元。第二天到甸沙卫生院住院治疗，住院4天，病情诊断为：脑震荡；用去住院医疗费942.41元。后又转至寻甸第一人民医院，病情诊断为：头部软组织损伤；住院3天，病情好转出院，用去住院医疗费1688.30元。之后，原告孙香囡因眼睛视力下降，先后于2015年6月15日、2015年7月21日到昆明医科大学第一附属医院检查治疗。2015年10月18日到寻甸第一人民医院复查。2015年11月16日到成都军区昆明总医院、昆明医科大学第一附属医院检查治疗。2016年4月9日，又到寻甸第一人民医院检查治疗。
本案的争议焦点为：被告是否应对原告方的损失承担赔偿责任？原告方的损失如何认定？双方的过错比例如何确定？
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得非法侵害，否则就应承担相应的侵权责任。原被告系同村人，本应团结友爱、和睦相处。在本案发生过程中，原告孙香囡与被告王一囡以前因土地之事产生过矛盾，素有结怨。后来又因原告家的马踩踏着被告亲戚家地里的玛卡，双方又发生争执，并发生打架，致双方不同程度受伤，是双方不冷静，采取过激行为的结果，被告王一囡应对原告孙香囡损害后果承担主要赔偿责任。但对于具体的赔偿问题，应当遵循公平原则，根据当事人在纠纷中的过错程度，分清责任，依法确认。因在争执的过程中，原告孙香囡也存在一定过错，应适当减轻被告王一囡的赔偿责任。原告主张赔偿的损失，主要包括两个方面：一是打架发生后原告到甸沙乡卫生院、寻甸第一人民医院住院治疗所产生的费用；二是原告出院后，到寻甸第一人民医院、昆明医科大学第一附属医院、解放军成都军区昆明总医院门诊治疗眼睛视力下降所产生的费用。对于原告出院后到相关医院门诊治疗眼睛�力下降所产生的费用，原告并未提供充分证据证明眼睛视力下降与本案具有关联性，并且是受伤后必须继续治疗的费用，按照谁主张谁举证的原则，应承担举证不能的不利后果。所以，对原告孙香囡要求被告王一囡对其治疗眼睛视力下降所产生的费用承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告孙香囡的损失，本院作以下认定：医疗费2783.01元（2015年5月8日至2015年5月15日期间，原告孙香囡在甸沙乡卫生院住院医疗费924.71元、寻甸第一人民医院的住院门诊医疗费170元、住院医疗费1688.30元）、误工费553元（原告共住院7天，每天按2014年云南省农民人均每天纯收入标准79元计算）、住院伙食补助费700元（原告共住院7天，每天按国家机关工作人员出差补助标准100元计算）、护理费553元（原告共住院7天，1人参与护理，每天按2014年云南省农民人均每天纯收入标准79元计�）、交通费本院根据原告在甸沙、寻甸的治疗情况酌情认定200元。原告孙香囡的上述损失，本院按案件的实际情况确定由被告王一囡承担70%的赔偿责任。对于原告孙香囡主张的营养费，因无医疗机构的意见认定原告确需加强营养，本院依法不予支持；对于原告孙香囡主张的住宿费，因无相关的证据证明其主张的合理性，所以对住宿费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条以及《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告王一囡赔偿原告�香囡医疗费2783.01元、误工费553元、护理费553元、住院伙食补助费700元、交通费200元，合计赔偿4789.01元的70％，即赔偿人民币3352.31元。
二、驳回原告孙香囡的其它诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告孙香囡负担75元，被告王一囡负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 李宏伟
二〇一六年七月十一日
书记员 张 琨