黑龙江省海林市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海商初字第290号
原告中国农民业银行股份有限公司海林市支行。
负责人牟景珩，该行行长。
委托代理人刘志毅，男，1961年10月18日，满族，在中国农业银行股份有限公司海林市支行工作。
被告单桂佳，男，1987年10月9日出生，汉族，农民。
被告单志贵，男，1967年4月11日出生，汉族，农民。
被告田绍华，男，1985年6月10日出生，汉族，农民。
被告关利新，男，1965年5月19日出生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司海林市支行与被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭审理了本案，原告中国农业银行股份有限公司海林市支行的委托代理人刘志毅到庭参加诉讼。被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司海林市支行（以下简称海林农行）诉称，2011年5月16日被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新组成联保小组在原告处分别借款50000元，约定还款时间为2012年5月16日。借款后被告关利新偿还借款。截止至2013年6月30日被告单桂佳欠原告借款本金50000元，利息12271.37元；被告单志贵偿还告借款本金50000元，利息12271.37元，被告田绍华本金50000元，利息12271.37元，要求被告在上述借款本息范围内相互承担连带偿还责任。并由被告承担本案的诉讼费用。
被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新未答辩。
经审理查明结合各方分歧意见，确定本案的争议焦点为：被告借款是否属实，各被告应否承担连带偿还责任。
围绕本案的争议焦点，各方举证情况如下：
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
原告提供的证据一、海林市海林镇大岭村出具的证明3份。证明被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新系该村村民，现不在本村居住。
被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新未质证。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，对该证的真实性，合法性本院予以确认。
证据二、原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、身份证、借款合同、借款凭证各一份。证明2011年5月16日被告单桂佳在原告处借款50000元，由被告单志贵、田绍华、关新利承担连带保证责任。
被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新未质证。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，对该证的真实性，合法性本院予以确认。
证据三、原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、身份证、借款合同、借款凭证各一份。证明2011年5月16日被告单志贵在原告处借款50000元，由被告单桂佳、田绍华、关利新承担连带保证责任。
证据四、借款人借款申请表一份、借款人身份证明一份、借款合同一份、借款凭证一份（复印件）。证明：2011年5月16日被告田绍华在海林农行借款本金50000元，由被告单志贵、单桂佳、关利新承担连带保证责任。
证据五、借款人借款申请表一份、借款人身份证明一份、借款合同一份、借款凭证一份（复印件）。证明：2011年5月16日被告关利新在海林农行借款本金50000元，由被告田绍华、单志贵、单桂佳、关利新承担连带保证责任。
证据六、农户贷款利息情况表一份。证明：被告单桂佳、单志贵、田绍华四户截止到2014年4月1日尚欠借款本金50000元，尚欠利息4798.23元，罚息8473.14元。
被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新未质证。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，对该证的真实性，合法性本院予以确认。
被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新未提供证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的质证意见，本院确认本案事实如下：
2011年5月16日被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新自愿组成联保小组与原告签订借款合同向原告借款。被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新分别向原告借款50000元，合同约定还款时间为2012年5月15日，年利率9.465%，逾期后，在原利率基础上浮50%。合同签订当日原告将借款分别发放给各被告。借款后，被告关利新按期偿还借款。截止到2013年6月30日被告单桂佳、单志贵、田绍华分别欠原告借款本金50000元，利息13271.37元。各被告相互承担连带偿还责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新之间签订借款合同依法成立，合同合法有效。合同签订后原告按合同约定向各被告发放借款50000元，原告按合同约定履行了向被告发放借款的义务。借款后，被告应按合同约定按期偿还借款本息，而三被告人只有被告关利新按期偿还。被告单桂佳、单志贵、田绍华分别欠原告借款本金50000元，利息13271.37元。被告未及时偿还借款违反了合同的约定及法律规定，应承担偿还责任。原告要求被告单桂佳、单志贵、田绍华、分别偿还借款本金50000元，利息13271.37元的主张的合理部分，本院予以支持。要求各告承担连带偿还责任的主张，本院认为，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新承担偿还借款连带责任的请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付罚息及复利的主张，因原告未明确要求被告给付罚息的数额，本院无法确定原告这一请求的具体数额，不应予以支持。又因我国法律规定借款不能重复计算利息，因此，对原告要求被告给复利的主张不予支持。被告单桂佳、单志贵、田绍华、关利新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告单桂佳自本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元，利息4798.23元（利息从2011年5月16日按年利率9.465%标准计算至2013年6月30日）,2013年6月30日以后的利息按年利率9.465%标准计算到本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告单志贵自本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元，利息4798.23元（利息从2011年5月16日按年利率9.465%标准计算至2013年6月30日）,2013年6月30日以后的利息按年利率9.465%标准计算到本判决确定的履行期内实际给付之日止；
三、被告田绍华自本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海林市支行借款本金50000元，利息4798.23元（利息从2011年5月16日按年利率9.465%标准计算至2013年6月30日）,2013年6月30日以后的利息按年利率9.465%标准计算到本判决确定的履行期内实际给付之日止；
四、被告单桂佳、单志贵、田绍华、关新利对上述借款承担连带偿还责任；
五、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4096.28元,公告费600元，合计4696.28元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审 判 长 杨启兴
审 判 员 高秋兰
代理审判员 王晓冬
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王明爽