河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0523民初636号
原告：周凯鑫，男，汉族，1990年5月5日出生，农民工，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告：牛亚仙，女，汉族，1991年2月22日出生，农民，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告：周某，女，汉族，1981年8月19日出生，农民工，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告：李某，男，汉族，1980年12月28日出生，农民工，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告：李语涵，女，汉族，2014年4月16日出生，学龄前儿童，住河北省邢台市隆尧县，
法定代理人：周某（系原告李语涵的母亲），住河北省邢台市隆尧县。
法定代理人：李某（系原告李语涵的父亲），住河北省邢台市隆尧县。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告：赵建花，女，汉族，1971年6月25日出生，农民工，初中文化，住河北省邢台市桥东区。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
原告：李德付，男，汉族，1955年8月4日出生，农民，初中文化，住河北省邢台市隆尧县。
委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路２６３号，统一社会信用代码911305008057689738。
法定代表人：魏魁民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白永学，该公司员工。
原告周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花、李德付与被告焦海锋、邢台汇众汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，原告撤回了对被告焦海锋、邢台汇众汽车销售服务有限公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。本案当事人原告周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花、李德付等七原告的委托诉讼代理人张庆国，被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人白永学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周凯鑫、牛亚仙向本院提出诉讼请求：赔偿因周子瑶死亡造成的损失有医疗费6111.79元、死亡赔偿金11919元/年×20年=238380元、丧葬费28493.5元、精神抚慰金50000元，共计322985.29元。
周凯鑫向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费94599.6元、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、营养费30元/天×90天=2700元、残疾赔偿金11919元/年×20年×40%=95352元、精神损害抚慰金15000元、误工费152元/天×308天=46816元、护理费130元/天×90天=11700元、被扶养人生活费9798元/年×17年×40%×1/2=33313元、鉴定费2100元、交通费1000元，共计305080.6元。
牛亚仙向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费57049.29元、住院伙食补助费50元／天×19天=950元、营养费30元／天×90天=2700元、残疾赔偿金11919元／年×20年×40%=95352元、精神损害抚慰金15000元、误工费60元／天×308天=18480元、护理费120元／天×60天=7200元、被抚养人生活费9798元／年×17年×40%÷2人=33313元、鉴定费1770元、交通费500元，共计232314.29元。
周某向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费20763.48元、住院伙食补助费50元／天×19天=950元、营养费30元／天×75天=2250元、残疾赔偿金11919元／年×20年×10%=23838元、精神损害抚慰金5000元、误工费100元／天×308天=30800元、护理费100元／天×75天=7500元、被抚养人生活费（9798元／年×6年+9798元／年×10年÷2人）×10%=10777.8元、鉴定费1686.8元、交通费500元，共计104066.08元。
李某向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费22312.98元、住院伙食补助费50元／天×17天=850元、营养费30元／天×45天=1350元、残疾赔偿金11919元／年×20年×20%=47676元、精神损害抚慰金10000元、误工费150元／天×308天=46200元、护理费114元／天×45天=5130元、被扶养人生活费为（9798元／年×6年+9798元／年×10年×5／6+9798元／年×3年÷3人）×20%=30047.2元、交通费500元、鉴定费1600元，共计：165666.18元。
李语涵向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费13923.79元、住院伙食补助费50元／天×23天=1150元、营养费30元／天×23天=690元、护理费120元／天×23天=2760元，共计18523.79元。
赵建花向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费47268.88元、住院伙食补助费50元／天×16天=800元、营养费30元／天×90天=2700元、残疾赔偿金11919元／年×20年×40%=95352元、精神损害抚慰金15000元、误工费87元／天×308天=26796元、护理费107元／天×60天=6420元、被扶养人生活费共计（9798元／年×4年+9798元／年×2年×5／6+9798元／年×10年÷3人）×40%=35270.8元、鉴定费1600元、交通费500元，共计231707.68元。
李德付向本院提出诉讼请求：要求赔偿财产损失37200元、评估费1960元、施救费400元，共计39560元。
以上损失共计1419647.11元，保险公司应赔偿672000元。
事实和理由：2016年11月26日14时30分许，焦海锋驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车由西向东行驶至328省道扁鹊像三岔口处时，与原告李某驾驶的小型轿车（载周子瑶、周凯鑫、牛亚仙、周某、李语涵、赵建花）发生交通事故，造成周子瑶死亡，周凯鑫、牛亚仙、李某、周某、李语涵、赵建花受伤，两车受损。事故发生后，周凯鑫、牛亚仙、周某、李语涵、赵建花被送到内丘县人民医院进行治疗，周凯鑫又转院到河北医科大学第三医院进行治疗。经内丘县公安交通警察大队认定，焦海锋、李某负此事故同等责任，其他人无责任。事故给原告造成重大人身和财产损失。为维护原告的合法权益，特提出此请求，恳请支持。
人保财险邢台市分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，应在保险内依据责任比例对原告进行赔偿。
本院认为，人保财险邢台市分公司承认周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花、李德付在本案中主张的事实，故对周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花、李德付主张的事实予以确认。针对原告的诉讼请求，本院分析判定如下：
一、关于原告的经济损失项目和数额问题：
（一）原告周凯鑫、牛亚仙关于周子瑶死亡的损失：
1、医疗费：原告提交了6张内丘县中医院住院及门诊收费票据，其中2张尸体存放费票据1560元，该费用属于丧葬费范畴，本院不再重复支持；其中1张救护车费票据属于交通费范畴，在医疗费赔偿项目中不予支持；剩余3张票据证实周子瑶花费医疗费4431.79元。
2、死亡赔偿金：受害人周子瑶出生于2016年10月22日，事故发生时不满2个月，为农村居民，参照河北省2016年度农村居民人均可支配收入统计数据计算20年为：11919元/年×20年=238380元。
3、丧葬费：按照河北省2016年度全省在岗职工月平均工资，以六个月总额计算为56987元/12个月×6个月=28493.5元。
4、精神损害抚慰金：根据周子瑶在本次事故中死亡的后果和其无责任的情况，本院酌情支持50000元。
5、交通费：根据原告提交的内丘县中医院救护车费票据，证实原告花费交通费120元（由周子瑶的姑父高志军代交）。
以上损失共计321425.29元。
（二）周凯鑫的损失：
1、医疗费：原告提交的5张住院及门诊收费票据证实原告花费医疗费94428.5元。
2、住院伙食补助费：原告在河北省内丘县人民医院住院10天，支持每天50元，合计500元；在河北医科大学第三医院住院15天，支持每天100元，合计1500元。住院伙食补助费共计2000元。
3、营养费：根据河北省内丘县人民医院病历出院医嘱，原告需要营养流食；根据邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第917号司法鉴定意见书，周凯鑫需要营养期90日。本院酌情支持每天30元，合计2700元。
4、误工费：原告于2017年10月4日评残，误工期间计算至评残前一日为311天，原告要求按照308天计算，本院予以准许。原告在邢台科亚特橡塑制品有限公司车间工作，月工资4550元，其误工期间公司扣除其工资，被告对此不持异议。原告的误工费为：4550元/30天×308天=46713.33元。
5、护理费：根据邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第917号司法鉴定意见书，原告需要护理期90天。原告的表弟吴奇隆在邢台德钢机械制造有限公司上班，根据其2016年8、9、10月份工资表，证明其平均日收入为127.35元，计算90日为11461.3元。
6、交通费：酌情支持800元。
7、残疾赔偿金：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第917号司法鉴定意见书，原告脾破裂行脾切除术后，为八级伤残；左髌骨骨折，左股骨远端骨折术后，遗留左膝关节活动受限，为十级伤残。原告在定残时27岁，根据其伤残情况，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按二十年计算：11919元/年×20年×34%=81049.2元。
8、被扶养人生活费：原告的儿子周子航出生于2015年1月6日，在原告定残时1岁，应计算17年。周子航共有周凯鑫和牛亚仙2个扶养人，周凯鑫应负担二分之一的扶养费。根据原告丧失劳动能力程度，按照河北省2016年度农村居民人均年消费支出统计数据9798元计算为：9798元/年×1/2×17年×34%=28316.22元。
9、精神损害抚慰金：根据原告在本次事故中无责任，并造成其一处八级伤残、一处十级伤残的实际情况，本院酌情支持15000元。
10、鉴定费：2100元。
以上损失共计284568.55元。
（三）牛亚仙的损失：
1、医疗费：根据原告提交的4张医疗费票据，证明原告花费医疗费56879.29元。
2、住院伙食补助费：原告在河北省内丘县人民医院住院19天，支持每天50元，合计950元。
3、营养费：根据邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第913号司法鉴定意见书，原告需要营养期90日，本院酌情支持每天20元，共计1800元。
4、误工费：原告于2017年10月6日评残，误工期间计算至评残前一日为313天，原告要求按照308天计算，本院予以准许。原告是农民，参照河北省2016年度农林牧渔业日平均工资60元计算308天为：60元/天×308天=18480元。
5、护理费：根据邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第913号司法鉴定意见书，原告需要护理期90日。原告受伤后由其丈夫周凯鑫的姐姐周凯丽护理。周凯丽在内丘县栋杰建筑工程有限公司上班，月工资3600元。原告的误工费为：3600元/30日×60日=7200元。
6、交通费：酌情支持300元。
7、残疾赔偿金：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第913号司法鉴定意见书，原告脾破裂行脾切除术后，为八级伤残；创伤性膀胱破裂行修补术后，为十级伤残。原告在定残时26岁，根据其伤残情况，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按二十年计算为：11919元/年×20年×34%=81049.2元。
8、被扶养人生活费：原告的儿子周子航出生于2015年1月6日，在原告定残时1岁，应计算17年。周子航共有周凯鑫和牛亚仙2个扶养人，牛亚仙应负担二分之一的扶养费。根据原告丧失劳动能力程度，按照河北省2016年度农村居民人均年消费支出统计数据9798元计算为：9798元/年×1/2×17年×34%=28316.22元。
9、精神损害抚慰金：根据原告在本次事故中无责任，并造成其一处八级伤残、一处十级伤残的实际情况，本院酌情支持15000元。
10、鉴定费：1770元。
上述损失共计211744.71元。
（四）周某的损失有：
1、医疗费：病历取证费票据1张不属于医疗费，且性别为男，不能证实是原告的花费，不予确认；内丘县益康药房销售单1张，没有姓名，不能证实是原告的花费，不予确认；根据原告提交的8张医疗费票据证实原告花费医疗费20676.86元。
2、住院伙食补助费：原告在河北省内丘县人民医院住院19天，支持每天50元，合计950元。
3、营养费：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第914号司法鉴定意见书，原告需要营养期75日。酌情支持每天20元，合计1500元。
4、误工费：原告于2017年9月28日评残，误工期间计算至评残前一日为305天。原告在高阳县兴隆昌汽车修理部工作，工资不固定，又没有提交前三年的收入状况证明，本院参照河北省2016年度修理业年平均工资统计数据35785元计算305天为：35785元/365天×305天=29902.53元。
5、护理费：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第914号司法鉴定意见书，原告需要护理期75日。保定康巨商贸有限公司出具的误工证明显示护理人原告的妹妹周立红月工资3000元。护理费为：3000元/30天×75天=7500元。
6、交通费：本院酌情支持300元。
7、残疾赔偿金：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第914号司法鉴定意见书，原告骨盆骨折，遗留骨盆畸形愈合，为十级伤残。原告在定残时36岁，根据其伤残情况，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按二十年计算为：11919元/年×20年×10%=23838元。
8、被扶养人生活费：原告的儿子李雨泽出生于2004年9月12日，在原告定残时13岁，应计算5年；原告的女儿李语涵出生于2014年4月16日，在原告定残时3岁，应计算15年。李雨泽、李语涵均共有李某和周某2个扶养人，周某应负担该二人二分之一的扶养费。根据原告丧失劳动能力程度，按照河北省2016年度农村居民人均年消费支出9798元计算为：9798元/年×5年×10%+9798元/年×1/2×10年×10%=9798元。
9、精神损害抚慰金：根据原告在本次事故中无责任，并造成其一处十级伤残的实际情况，本院酌情支持5000元。
10、鉴定费：1686.8元。
上述损失共计101152.19元。
（五）李某的损失：
1、医疗费：22312.98元。
2、住院伙食补助费：原告在河北省内丘县人民医院住院17天，支持每天50元，共计850元。
3、营养费：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第915号司法鉴定意见书，原告需要营养期45日。本院酌情支持每天20元，共计900元。
4、误工费：原告于2017年10月6日评残，误工期间计算至评残前一日为313天，原告要求按照308天计算，本院予以准许。原告在高阳县兴隆昌汽车修理部工作，工资不固定，又没有提交前三年的收入状况证明，本院参照河北省2016年度修理业年平均工资统计数据35785元计算308天为：35785元/365天×308天=30196.66元。
5、护理费：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第915号司法鉴定意见书，原告需要护理期45日。护理人原告的哥哥李强在桥东区少斌汽修厂工作，工资不固定，又没有提交前三年的收入状况证明，本院参照河北省2016年度修理业年平均工资统计数据35785元计算45天为：35785元/365天×45天=4411.85元。
6、交通费：本院酌情支持300元。
7、残疾赔偿金：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第915号司法鉴定意见书，原告多发肋骨骨折（共8肋），为九级伤残。原告在定残时36岁，根据其伤残情况，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按二十年计算为：11919元/年×20年×20%=47676元。
8、被扶养人生活费：原告的儿子李雨泽出生于2004年9月12日，在原告定残时13岁，应计算5年；原告的女儿李语涵出生于2014年4月16日，在原告定残时3岁，应计算15年。李雨泽、李语涵均共有李某和周某2个扶养人，李某应负担该二人二分之一的扶养费。根据原告丧失劳动能力程度，按照河北省2016年度农村居民人均年消费支出9798元计算为：9798元/年×5年×20%+9798元/年×1/2×10年×20%=19596元。
9、精神损害抚慰金：根据原告在本次事故中负同等责任，并造成其一处九级伤残的实际情况，本院酌情支持5000元。
10、鉴定费：1600元。
以上损失共计128431.64元。
（六）李语涵的损失：
1、医疗费：13923.79元。
2、住院伙食补助费：原告在河北省内丘县人民医院住院23天，支持每天50元，共计1150元。
3、护理费：原告的姑姑李红格在内丘县栋杰建筑工程有限公司工作，月工资3600元。酌情支持护理期23天，护理费为：3600元/30日×23日=2760元。
上述损失共计17833.79元。原告主张的营养费没有证据予以佐证，本院不予支持。
（七）赵建花的损失：
1、医疗费：47268.88元。
2、住院伙食补助费：原告在河北省内丘县人民医院住院16天，支持每天50元，共计800元。
3、误工费：原告于2017年10月7日评残，误工期计算至评残前一天为314天，原告仅主张了308天，本院予以准许。原告在石家庄市宝听商贸有限公司工作，月工资2600元。误工费为2600元/30天×308天=26693.33元。
4、护理费：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第916号司法鉴定意见书，原告需要护理期60日。原告的丈夫牛小臭在石家庄市宝听商贸有限公司工作，月工资3200元。误工费为3200元/30天×60天=6400元。
5、交通费：本院酌情支持300元。
6、残疾赔偿金：根据原告提交的邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴【2017】临鉴字第916号司法鉴定意见书，原告粉碎性脾破裂行脾切除术后，为八级伤残；多发肋骨骨折（共8肋）为九级伤残；肠系膜破裂修补术后，为十级伤残。原告在定残时46岁，根据其伤残情况，按照河北省2016年度农村居民人均年可支配收入统计数据，自定残之日起按二十年计算为：11919元/年×20年×40%=95352元。
7、被扶养人生活费：原告的母亲路书芹出生于1952年6月19日，在原告定残时65岁，应计算15年；原告的女儿牛雪丽出生于2002年4月15日，在原告定残时15岁，应计算3年；原告的儿子牛通通出生于2004年11月2日，在原告定残时12岁，应计算6年。路书芹共有赵建花、赵建伟、赵建波3个子女，赵建花应承担三分之一的扶养费；牛雪丽、牛通通均共有赵建花和牛小臭2个扶养人，赵建花应负担该二人二分之一的扶养费。根据原告丧失劳动能力程度，按照河北省2016年度农村居民人均年消费支出统计数据9798元计算为：9798元/年×3年×40%+9798元/年×1/2×3年×40%+9798元/年×1/3×12年×40%=33313.2元。
8、精神损害抚慰金：根据原告在本次事故中负无责任，并造成其一处八级、一处九级、一处十级伤残的实际情况，本院酌情支持15000元。
9、鉴定费：1600元。
上述损失共计226727.41元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据河北省内丘县人民医院出院医嘱和诊断证明书，原告仅需要普食。因此，本院对原告的营养费诉求不予支持。
（八）李德付的损失：
1、车损：根据原告提交的邢台盛金机动车评估有限责任公司邢盛评报损字（2016）第161275号交通事故车物损失评估报告书，李某驾驶的李德付所有的冀Ｅ×××××号小型普通客车的车损为37200元。
2、施救费：根据原告提交的内丘县顺达停车场收据，证明冀Ｅ×××××号小型普通客车的施救费为400元。
3、评估费：根据原告提交的邢台盛金机动车评估有限责任公司发票，李德付花费评估费1960元。
上述损失共计39560元。
二、关于被告应该承担的赔偿责任问题：
机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。责任保险的被保险人怠于向保险人请求赔偿的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
本案中，焦海锋驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车与李某驾驶的冀Ｅ×××××号小型普通客车发生交通事故，焦海锋、李某负事故同等责任。冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××号重型货车的登记车主是邢台汇众汽车销售服务有限公司，冀Ｅ×××××车在人保财险邢台市公司投保交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔；冀Ｅ×××××车在人保财险邢台市分公司投保限额为50000元商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期间内。
受害人周子瑶、原告周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计273522.09元，由被告人保财险邢台市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；剩余263522.09元，由人保财险邢台市分公司在商业三者险限额550000元内赔偿按照责任比例赔偿50%即131761.04元。受害人周子瑶、原告周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计1014016.5元，由人保财险邢台市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元；剩余904016.5元，由人保财险邢台市分公司在商业三者险剩余限额418238.96元内按照责任比例赔偿50%即452008.25元，因超过限额，仅赔偿418238.96元即可；按照责任比例赔偿不足部分33769.29元由侵权人一方赔偿，因原告已经与被告焦海锋达成和解（给付七原告80000元），本院不再另行处理。原告李德付的车损、施救费共计37600元，由人保财险邢台市分公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿2000元；剩余35600元由侵权人一方赔偿，因原告已经与被告焦海锋达成和解（给付七原告80000元），本院不再另行处理。周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、赵建花的鉴定费和李德付的评估费共计10716.8元，属于保险理赔范围之外的损失，由侵权人一方按照责任比例赔偿50%即5358.4元，因原告已经与被告焦海锋达成和解（给付七原告80000元），本院不再另行处理。
关于主挂车连接使用时商业三者赔偿限额是否以主车限额为限的问题：被告依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二章第二十九条“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”，即认为本案商业险赔偿应以500000元为限。本院认为，该条款属于被告提供的格式条款。主车和挂车在投保时分别投保商业三者险，但理赔时却要求在主车与挂车连接使用时，在主车投保的商业险限额内赔偿，不正当加重了投保人的责任。根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。因此，本案中，被告认为商业险赔偿应以500000元为限，属于加重对方责任的条款，该条款属于无效条款。故，被告的观点，本院不予采纳。
综上所述，被告人保财险邢台市分公司共需赔偿七原告损失672000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花、李德付经济损失共计672000元，汇入周凯鑫在中国农业银行股份有限公司的账户，账号为：62×××72；
二、驳回原告周凯鑫、牛亚仙、周某、李某、李语涵、赵建花、李德付其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 陈素英二〇一七年十月二十三日
书记员 李 娜