广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初148号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人朱某彪，男，1983年12月23日出生，，汉族，广东省揭阳空港经济区人，小学文化，住揭阳空港经济区。因本案于2016年11月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人王景彬、林丹丽，广东谨信律师事务所律师。
被告人杨某，男，1999年9月28日出生，骨龄鉴定大于18.3周岁（基准日为：2016年12月16日），，汉族，广东省揭阳空港经济区人，小学文化，住揭阳空港经济区。因本案于2016年11月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人杨利木，男，1955年7月6日出生，汉族，住揭阳空港经济区。系被告人杨某之父亲。
被告人程某佳，男，1981年7月17日出生，，汉族，揭阳市揭东区人，初中文化，住揭阳市揭东区。因本案于2016年11月15日被羁押，同月16日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人杨树添、鄞琼珊，广东榕江律师事务所律师、实习律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人朱某彪、杨某、程某佳犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，于2017年3月13日中止适用简易程序，按普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派代理检察员蔡浩鑫出庭支持公诉，被告人朱某彪及其辩护人王景彬、林丹丽，被告人杨某及其辩护人杨利木，被告人程某佳及其辩护人杨树添、鄞琼珊到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年10月份至11月份期间，被告人朱某彪、杨某先后多次窜到揭阳空港经济区登岗镇中铁十局潮惠高速工地，将被害单位中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部堆放在该处的工字钢等材料盗走，并销赃给从事收购废品生意的郑某。2016年11月13日晚，朱某彪串招被告人程某佳，与杨某一同窜到揭阳空港经济区登岗镇中铁十局潮惠高速工地，由程某佳驾驶铲车将中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部堆放在该处的一批工字钢等材料吊上朱某彪驾驶的东方大货车，三人将该批材料盗窃至登岗镇埔上高速桥边空地卸货以备销赃。2016年11月14日晚，朱某彪、杨某、程某佳再次窜至中铁十局潮惠高速工地，三人用相同的手段再次作案，将中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部堆放在该处的一批工字钢等材料盗窃至登岗镇埔上高速桥边空地卸货以备销赃。2016年11月15日8时许，中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部经理李某发现了朱某彪等人盗窃并堆放在登岗镇埔上高速桥边空地上的工字钢等材料（价值人民币70452元），遂报案。2016年11月15日下午，朱某彪、杨某、程某佳到公安机关投案自首。随后，公安机关在郑某经营的废品收购处查扣到朱某彪、杨某销赃的部分工字钢等材料（价值人民币986元）。
上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害单位中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部经理李某的陈述，证人证言，现场勘查笔录，辨认笔录，现场照片，扣押清单，价格认定结论书，司法鉴定意见书，抓获经过证实材料，被告人朱某彪、杨某、程某佳的供述及身份证实材料等证据证实。
揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人朱某彪、杨某、程某佳盗窃数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均已构成盗窃罪。被告人程某佳在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人朱某彪、杨某、程某佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某彪辩解称盗得的材料部分不是好的材料，其它指控属实。其辩护人辩护称，公诉机关指控被告人朱某彪盗窃数额巨大与事实不符，应认定为数额较大；被告人朱某彪有自首情节，且是初犯、认罪态度好、有悔罪表现、赃物已全部归还被害单位，请求对被告人朱某彪从轻处罚或减轻处罚。辩护人当庭出示了广东省涉案物价格鉴定操作规程。
被告人杨某及其辩护人辩护称，被告人杨某登记出生时间为1999年9月28日，作案时为未成年人，请求对被告人杨某从轻处罚。
被告人程某佳辩解称2016年11月13日晚的盗窃他只将材料吊上车，但材料载到那里他不知道，其它指控属实；其辩护人辩护称被告人程某佳属从犯，有自首情节，且本案赃物已全部归还被害单位，请求对被告人程某佳从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年10月至11月12日期间，被告人朱某彪、杨某先后多次窜到揭阳空港经济区登岗镇中铁十局潮惠高速工地，将被害单位中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部堆放在该处的工字钢等材料盗走，后销赃给从事收购废品生意的郑某。2016年11月13日晚，朱某彪串招被告人程某佳，与杨某一同窜到揭阳空港经济区登岗镇中铁十局潮惠高速工地，由程某佳驾驶铲车将中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部堆放在该处的一批工字钢等材料吊上朱某彪驾驶的东方大货车，后由朱某彪、杨某将该批材料运至登岗镇埔上高速桥边空地准备销赃。2016年11月14日晚，朱某彪、杨某、程某佳再次窜至中铁十局潮惠高速工地，以相同的手段再次作案，将中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部堆放在该处的一批工字钢等材料运至登岗镇埔上高速桥边空地准备销赃。2016年11月15日8时许，中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部经理李某发现了朱某彪等人盗窃并堆放在登岗镇埔上高速桥边空地上的工字钢等材料[价值人民币（下同）70452元]，遂报案，后民警在登岗镇埔上高速桥边空地现场扣押到朱某彪、杨某、程某佳盗得的工字钢等材料、在郑某经营的废品收购店扣押到朱某彪、杨某盗得的部分工字钢等材料（价值986元）。2016年11月15日下午，朱某彪、杨某、程某佳到公安机关投案自首。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害单位中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部经理李某的陈述。李陈述2016年11月15日早上，他开车经过登岗镇埔上高速桥旁时，发现1辆挂号牌为桂Ｄ×××××的东风牌大货车装满工字钢停在路旁空地上，大货车旁边还堆放一大批材料，他一看就知道是他们公司项目部的工字钢，于是他上前查看，发现大货车没有人，周围也没有可疑的人，他看后就打电话报警，一会儿后，民警就到现场处置。事后，他们进行清算，被盗的钢材价值约12万多元。李还陈述他们单位在案发前几个月内陆续有少量钢材被盗，但因数量少，所以没有到派出所报案，现场发现的钢材是他们单位的钢材，都是使用过的钢材，数量不清楚。李某还辨认出在登岗镇埔上高速桥旁空地上查扣的钢材和在郑某经营的废品收购店查扣的钢材是他们单位的钢材。
2.证人郑某的证言。郑证实其是做收废品生意的。2016年9月16日左右，中胜公司的“老沙”和一名小弟用三轮摩托车载了一些工字钢、吊筋、弯头构件等钢材到他店里卖给他，说是公司的废品，他以每斤0.55元向“老沙”收购。一段时间后，“老沙”载一些建筑钢材到他店里卖给他，当时是每隔几夜就载钢材卖给他，到11月11日左右，他向“老沙”买最后一批钢材后就没有向“老沙”买了，他先后向“老沙”收购十多次，有12左右吨，他收购后有些钢材被他以每斤0.68元卖掉，剩余一部分在店里面。经郑某辨认，被告人朱某彪就是“老沙”，被告人杨某就是和“老沙”一起卖销赃钢材的小弟。
3.现场勘查笔录。经勘查，存放赃物现场位于揭阳空港经济区登岗镇埔上高速桥旁空地。高速桥旁空地停放着1辆挂桂Ｄ×××××号牌的东风牌大货车，大货车上装满工字钢，车旁边也堆放有工字钢。
4.现场示意图，作案现场、存放赃物现场、作案工具及赃物的照片。作案现场、存放赃物现场、作案工具及赃物的照片经被告人朱某彪、杨某分别辨认，确认无误。作案现场及作案工具及赃物的照片经被告人程某佳辨认，确认无误。
5.扣押清单。公安机关在揭阳空港经济区登岗镇埔上高速桥旁空地存放赃物现场扣押到挂桂Ｄ×××××号牌的东风牌大货车1辆、工字钢113根、槽钢8根、抱箍2个，在郑某经营的废品收购店扣押到工字钢、钢筋725公斤。
6.价格认定结论书。经揭阳市价格鉴定认证管理局认定，结论为：在揭阳空港经济区登岗镇埔上高速桥旁空地查扣的被盗工字钢、槽钢、抱箍等材料合共价值70452元；在郑某经营的废品收购店扣押的被盗工字钢、钢筋等材料合共价值986元。
7.司法鉴定意见书。经汕头大学司法鉴定中心于2016年12月16日作出鉴定，结论为：被鉴定人杨某目前骨龄为大于18.3周岁。
8.抓获经过证实材料。揭阳市公安局登岗派出所证实：2016年11月15日17时许，朱某彪、杨某、程某佳先后到该所投案，并如实供述各自的犯罪事实。
9.被告人朱某彪的供述。朱供述其别名“老沙”，在中胜公司工作，负责中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部外包项目，平时进出项目部时见项目部旁边堆放一大批工字钢和板材等，平时看管的人比较松散。2016年11月13日20时左右，他在项目部做完工后对铲车司机程某佳说钢材无人看管，叫程某佳帮忙将中铁十局的工字钢铲上他的车，事后他会安排几包烟给程某佳抽，程某佳表示同意，后程某佳在他的指使下用铲车将堆在地上的工字钢铲到他的东风大货车上，他和“水猴”装满1车货后，他就开车将货拉到埔上高速桥旁空地卸货，卸完货后他又开回现场再装了1车工字钢，然后再拉到埔上高速桥旁空地卸货。11月14日晚上他做完工后，他们三人又到现场，由程某佳将工字钢铲上他的车，装了1车工字钢，然后他将车开到埔上高速桥旁就回家，准备第二天联系买主将工字钢卖掉，他们分三次盗得3车工字钢，重约20多吨。11月15日早上，盗窃得来的工字钢被中铁十局工作人员和民警发现，后他到派出所投案自首。朱还供述2016年10月至11月间，他和“水猴”在之前分十多次用三轮车盗窃中铁十局潮惠高速TJ01标段项目部的工字钢和钢筋头，后将工字钢和钢筋头以每吨1100元的价钱分十多次销赃给收废品的“老创”，得款20000左右元，“水猴”分得3000元左右，其余被他花光。经朱某彪辨认，被告人杨某就是“水猴”，郑某就是“老创”，同时从多张不同男子照片中辨认出程某佳。
10.被告人杨某的供述。杨供述其别名“水猴”，其户口登记出生时间是1999年9月28日，但登记出生时间是填错的，他已经成年了。2016年11月13日晚，朋友“老沙”打电话叫他到中铁十局项目部，他开摩托车到达项目部旁堆放钢材的地方，现场有“老沙”及一名铲车师傅在场，他知道要偷载钢材，于是由铲车师傅负责将项目部的工字钢材吊上大货车，他和“老沙”负责装卸，当装满一车后“老沙”开着大货车，他开摩托车跟在后面，将货物载到埔上高速桥旁空地卸货，然后他和“老沙”驾车返回项目部旁，继续装满1车工字钢材后他们又拉到埔上高速桥旁空地卸货。第二天晚上，他又接到“老沙”的电话，于是开着摩托车到达现场，又按原来的方式装满1车工字钢材，“老沙”将装满工字钢材的货车开到埔上高速桥旁空地上，将大货车停放在空地上，但没有将工字钢材卸下。然后他们便离开现场。11月15日上午，他接到“老沙”的电话，说大货车和工字钢材被派出所同志查扣了，他知道出事了。杨还供述在2016年11月13日之前一个多月，他和“老沙”二人分十多次盗窃中铁十局项目部的钢材，但具体盗窃的钢材多少他不清楚，盗窃的作案工具是1辆三轮摩托车，盗得的钢材他们用三轮摩托车载到仁美村卖给一名收废品的“老创”，每次盗窃销赃后“老沙”都会拿钱分给他，每次分400元或500元，最多分600元，总共分到3000多元。经杨某辨认，被告人朱某彪就是“老沙”，被告人程某佳就是铲车师傅，郑某就是“老创”。
11.被告人程某佳的供述。程供述2016年11月13日22时许，他驾驶自己的铲车在揭阳空港经济区登岗镇中铁十局潮惠高速的工地进行铲土时，现场管理人员“老沙”让他帮忙将一些钢材吊上“老沙”的1辆红色东风牌卡车上，说吊完后会给他几百元“抽烟”（指报酬）。他当时为了赚钱，没想那么多就帮“老沙”吊了3次工字钢上车，装完后“老沙”就驾驶卡车离开现场。当天23时许，“老沙”又再次来到现场要求他帮忙吊工字钢上车，于是他又为“老沙”吊了1车货，装完后“老沙”就驾驶卡车离开现场。2016年11月14日21时许，“老沙”打电话叫他回去做工，到现场后“老沙”让他帮吊工字钢上车，当晚他吊了3、4次工字钢上车，装完后“老沙”和一男青年就驾驶卡车离开现场。事后“老沙”还没有将报酬给他就出事了。程还供述参与盗窃3车钢材的有他和“老沙”及一名男青年。当时他在吊钢材上车时觉得“老沙”在半夜运输钢材，意识到“老沙”是在盗窃中铁十局的钢材，后他就到派出所投案自首。经程某佳辨认，被告人朱某彪就是“老沙”，被告人杨某就是与“老沙”一起盗窃的男青年。
12.被告人朱某彪、杨某、程某佳的身份证实材料。
被告人朱某彪辩解盗得的材料部分不是好的材料，其辩护人辩护称，公诉机关指控被告人朱某彪盗窃数额巨大与事实不符。经查，被告人朱某彪伙同同案人实施盗窃，盗得的材料虽然部分不是好的材料，但盗得财物被公安机关扣押，由公安机关委托法定部门，经法定程序依法作出价格认定结论，该价格认定结论可以作为定案依据，被告人朱某彪参与盗窃数额巨大的事实应予认定，辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。
本院认为，被告人朱某彪、杨某、程某佳无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某彪、杨某、程某佳所犯罪名成立，本院予以支持。被告人朱某彪、杨某积极实施盗窃作案，共同瓜分赃款，在共同犯罪过程中起主要作用，均是主犯，应根据二被告人在共同犯罪中所起的作用分别依法惩处；被告人程某佳受被告人朱某彪串招，协助实施盗窃，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人朱某彪、杨某、程某佳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对被告人朱某彪可以从轻处罚，对被告人杨某、程某佳可以减轻处罚。赃物已被公安机关追回，减轻被害单位损失，且三被告人当庭认罪，对三被告人可以酌情从轻处罚。被告人朱某彪的辩护人辩护称，被告人朱某彪有自首情节，且是初犯、认罪态度好、有悔罪表现、赃物已被追回，请求对被告人朱某彪从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳。被告人杨某及其辩护人辩护称被告人杨某出生时间为1999年9月28日，作案时为未成年人。经查，虽然被告人杨某的户籍登记出生时间为1999年9月28日，显示作案时为未成年人，但经法定机关于2016年12月16日作出司法鉴定，杨某在鉴定基准日的骨龄为大于18.3周岁，显示作案时已满十八周岁，且被告人杨某在侦查机关多次稳定供述其在户籍登记时的出生时间登记错误，故被告人杨某实施作案时应认定为已满十八周岁，被告人杨某及其辩护人的上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人程某佳辩解称其只将材料吊上车，不知道运往那里，经查属实；其辩护人辩护称被告人程某佳属从犯，有自首情节，且本案赃物已全部被追回，请求对被告人程某佳从轻处罚并适用缓刑的意见，经查，理由成立，予以采纳。综合考虑三被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2019年11月14日止）。
二、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2019年9月14日止）。
三、被告人程某佳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 林珠娜
代理审判员 刘少丰
二〇一七年四月十一日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。