浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦民初字第773号
原告徐有义。
被告王笏彬。
被告孔祥喜。
原告徐有义与被告王笏彬、孔祥喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员周峰松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告王笏彬、被告孔祥喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐有义诉称：2013年12月7日18时22分许，被告王笏斌驾驶赣E×××××轻型厢式货车从江山市驶往浦江县，途经桐义线68公里600米（卤饼店路口）路段时与由南向北从人行横道横过道路的原告发生碰撞，致车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经交警大队认定被告王笏斌负全部责任，原告无责任。原告受伤后进入浦江第二医院、浙医二院、武警杭州总队医院治疗，花费巨额医药费，至今仍处于昏迷状态。经鉴定，原告处于植物生存状态，构成一级伤残。另查明，本次事故是两被告运送精美服饰品加工厂的货物途中发生。被告孔祥喜系玉山县精美服饰品加工厂登记业主，两被告应当共同赔偿原告的损失。为此，请求：判令两被告赔偿原告医疗费495428.98元、住院伙食补助费11230元、营养费23136元、残疾赔偿金225484元、精神损害抚慰金50000元、护理费361634.50元、交通费2139元、鉴定费3600元，合计人民币1172652.48元，扣除已经支付的230000元，还需支付942652.48元；2、原告出院后继续治疗费用待实际产生后另行主张；3、本案诉讼费由被告承担。
在诉讼过程中，原告增加诉讼请求为残疾器具费4845元，赔偿总金额变更为947497.48元。
为证明其主张，原告向本院提供了如下证据：
1、原告及法定代理人身份证复印件、户口本复印件，证明原告及法定代理人身份情况，以及按农村标准计算残疾赔偿金等事实；
2、王笏斌驾驶证、玉山县精美服饰品加工厂基本信息、证明一份，证明被告主体身份情况及发生事故时系运送玉山县精美服装饰品加工厂货物途中；
3、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任划分、事故车辆信息；
4、浦江第二医院门诊病历、诊断报告、出院记录各一份，医疗费发票5份、陪护证明一份，证明原告因事故在浦江第二医院住院治疗情况及产生的医疗费用134129.14元；
5、浙江大学医学院附属第二医院出院记录一份、诊断证明书两份、医疗费发票6份、费用清单一份，证明原告在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗情况及花费的医疗费用111492.97元；
6、武警浙江总队杭州医院出院记录6页、费用清单14页、医疗费发票3份、诊断证明书一份、陪护证明两份，证明原告在武警浙江总队杭州医院治疗情况及花费医疗费用249806.87元；
7、交通费发票3页，证明原告花费交通费用2139元；
8、鉴定书两份、鉴定费发票两份，证明经鉴定原告构成一级伤残及花费鉴定费3600元的事实；
9、赣E×××××（赣E×××××）车辆赔偿调解协议，证明原告已经获得事故车辆保险公司交强险内120000元赔偿款；
10、合伙办厂合同一份，证明两被告系合伙关系；
11、残疾器具费发票，证明原告的残疾器具费用。
被告王笏斌、孔祥喜辩称：玉山县精美服装饰品加工厂的营业执照经营者是孔祥喜，但系四人合伙，应该由合伙人共同承担赔偿责任。
被告王笏斌、孔祥喜未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，对原告提交的证据9，合伙办厂合同中仅有被告等三人签名，不足以证明玉山县精美服装饰品加工厂系四人合伙，本院不予采信。其余证据，两被告均无异议，且符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。
经以上证据分析和认定，结合原、被告的庭审陈述，本院对本案事实作如下认定：2013年12月7日，被告王笏斌驾驶赣E×××××轻型厢式货车从江山市驶往浦江县，18时22分许，途径桐义线68公里600米路段时与由南往北从人行横道横过道路的徐有义发生碰撞，致使车辆损坏、徐有义受伤的交通事故。该事故经浦江县公安局交通警察大队认定，被告王笏斌驾驶机动车途径人行横道时，遇行人正在通行人行横道时未停车让行发生交通事故，是导致事故发生的根本原因，应承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，相继在浦江第二医院、浙江大学医学院附属第二医院及武警浙江总队杭州医院住院治疗，诊断为：硬膜下血肿、脑疝、顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿、肺部感染，先后共花去医疗费495428.98元。2014年6月25日，经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为一级伤残，住院期间予以护理，出院后至终身存在一级护理依赖，住院期间予以营养支持，出院后适当加强营养；后续治疗费以实际产生的费用确定或参考相关医疗机构的诊治证明。为此，原告花费了鉴定费3600元。
另查明，事故车辆赣E×××××轻型厢式货车系刘斯国所有，无偿出借给玉山县精美服装饰品加工厂使用。玉山县精美服装饰品加工厂系个体工商户，业主为被告孔祥喜。被告王笏斌在为玉山县精美服装饰品加工厂运货途中发生了本次事故。事故车辆仅向中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司投保了交强险，事故发生后，中国人寿财产保险股份有限公司玉山支公司在交强险责任限额范围内赔偿了原告120000元，两被告已预付了原告赔偿款110000元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本次交通事故导致原告受伤，给其造成了物质和精神损害。根据已认定的证据以及原告的损伤程度，本院确定原告的各项合理经济损失为：医疗费495428.98元、住院伙食补助费11230元（41天×30元／天＋200天×50元／天）、营养费23136元（241天×96元／天）、残疾赔偿金225484元（16106元／年×14年）、护理费135769.50元（150元／天×219天×2人＋150元／天×22天＋44513元／年×3年×50%）、交通费2139元、残疾辅助器具费4845元、鉴定费3600元，根据原告在本次事故中的损害程度及其过错责任，本院酌定原告精神损害抚慰金为45000元。原告的损失合计人民币946632.48元。根据原告的年龄、健康状况及护理依赖程度，本院暂定计算护理期限3年，以后仍需继续护理的，原告可向法院另行起诉。
本次事故发生在机动车与行人之间，被告王笏斌负事故的全部责任，应对原告的损害后果承担全部的民事赔偿责任，因其系在执行玉山县精美服装饰品加工厂职务中致人损害，应由该加工厂业主即被告孔祥喜承担赔偿责任。被告王笏斌在本次事故存有重大过失，应与被告孔祥喜承担连带责任。两被告如另有证据证明玉山县精美服装饰品加工厂系合伙企业，则可以对合伙债务超过自己应承担的数额向其他合伙人追偿。故其辩称应由合伙人共同承担赔偿责任，本案不予处理。事故车辆投保的保险公司在车辆交强险责任限额范围内先行赔偿原告的120000元，及两被告已预付的赔偿款110000元，可以折抵赔偿款。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告孔祥喜赔偿原告徐有义人民币826632.48元，扣除已支付的110000元，尚欠人民币716632.48元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告王笏斌对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐有义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13275元，减半收取6637.50元，由原告徐有义承担1556.50元，被告王笏斌、孔祥喜承担5081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费13275元，上诉受理费汇至金华市财政局法院诉讼费专户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 周峰松
二〇一四年十一月三日
申请执行时效二年逾期不予执行
书记员 盛婉丽