江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大发民初字第0162号
原告朱文华，居民。
委托代理人缪华银（特别授权）。
被告冯素娟，居民。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街128号奥体名座D座317号。
负责人涂群，该公司总经理。
委托代理人沈俊（特别授权）。
原告朱文华诉被告冯素娟、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员刘锋适用简易程序分别于2014年10月23日、2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人缪华银、被告冯素娟到庭参加诉讼。被告国泰财保江苏公司委托代理人沈俊参加了本院于2014年10月23日进行的庭审，但经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加2014年11月4日的庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱文华诉称，2014年4月16日14时20分左右，被告冯素娟驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市新丰镇老敦村三组中心水泥路小岛桥南侧水泥路交叉路口转弯向西时，与原告驾驶的沿大丰市新丰镇老敦村三组中心水泥路由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，至原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院抢救治疗，入院诊断为左侧第四肋骨骨折、右侧肋骨骨折。2014年4月25日，原告出院。该次住院治疗费用6988.4元均由被告冯素娟垫付。原告出院后又多次在大丰市人民医院进行复诊，共花去医疗费1215.70元。2014年4月29日，大丰市公安局交通巡逻警察大队处理认定被告冯素娟负此事故的主要责任，原告朱文华负此事故的次要责任，2014年9月7日，大丰市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文华因交通事故受伤，损伤造成双胸多发性肋骨骨折（累计四根），构成交通事故（十级）伤残。2、建议误工期限为伤后120天，护理期限为20天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限45天为宜。2014年10月27日，大丰市金盾二手车鉴定评估服务有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，评估价格为1970元。现请求两被告赔偿我各项损失合计人民币89737.62元。
被告冯素娟辩称，我对事故发生的事实和责任认定没有异议。我驾驶的肇事车辆在被告国泰财保江苏公司投保了交强险，被告国泰财保江苏公司应当在交强险赔偿限额内承担责任。原告住院的医疗、护理费都由我支付了，原告的部分损失标准过高，请求法院依法判决。
被告国泰财保江苏公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告冯素娟驾驶的车辆在我公司投保交强险的事实没有异议，我公司愿意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任。原告主张的误工损失、残疾赔偿金的标准过高，复诊费用、车辆损失费用缺乏依据，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年4月16日14时20分左右，被告冯素娟驾驶苏J×××××小型轿车沿大丰市新丰镇老敦村三组中心水泥路小岛桥南侧水泥路交叉路口转弯向西时，与原告驾驶的沿大丰市新丰镇老敦村三组中心水泥路由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往大丰市人民医院抢救治疗，入院诊断为左侧第四肋骨骨折、右侧肋骨骨折。2014年4月25日，原告自行出院。原告本次住院治疗费用6988.4元均由被告冯素娟垫付，住院期间的护理费用亦由冯素娟实际承担。原告出院后多次在大丰市人民医院进行复诊，先后花去医疗费1215.70元。2014年4月29日，大丰市公安局交通巡逻警察大队处理认定被告冯素娟负此事故的主要责任，原告朱文华负此事故的次要责任。2014年8月4日，原告就本起交通事故向两位被告提起诉讼。2014年9月7日，经原告申请，由本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱文华因交通事故受伤，损伤造成双胸多发性肋骨骨折（累计四根），构成交通事故（十级）伤残。2、建议误工期限为伤后120天，护理期限为20天（住院期间二人护理、出院后一人护理），营养期限45天为宜。2014年10月27日，原告自行委托了大丰市金盾二手车鉴定评估服务有限公司对原告的车辆损失进行了鉴定，定损评估价格为1970元，原告支付评估费用300元。
另查明：1、被告冯素娟驾驶的苏J×××××小型轿车在被告国泰财保江苏公司处投保了交强险，保险期间自2013年6月20日0时起至2014年6月19日24时止。2、原告事故发生前在赵波八鲜门市已连续务工多年，其家庭承包田2.49亩。3、原告驾驶的电动自行车自事故发生后至2014年11月4日，一直停放在大丰市公安局交通巡逻警察大队新丰中队未领取。
原告主张损失如下：医疗费1215.7元、误工费13992元、护理费2014.92元、营养费405元、伙补162元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、车损1970元、车损评估费300元、交通费300元、伤残鉴定费1302元，合计89737.62元。
上述事实，有原、被告双方的庭审笔录，交通事故责任认定书原件，保险单抄单件，大丰市人民医院出院记录及收费票据、门诊病历原件，《事故车定损报告书》及评估费用票据原件各一份，法医学鉴定书及鉴定费票据原件各一份，大丰市新丰镇老墩村出具的“证明”原件两份、证人陈某甲、陈某乙的证人证言等证据在卷证实。
本院认为，原告因本起交通事故所造成的各项损失，有权要求被告国泰财保江苏公司在交强险赔偿限额内首先足额进行赔偿。超出赔偿限额的部分应由被告冯素娟按责承担赔偿责任。本院综合认定原告的相关证据后，认为原告在“赵波八鲜行”务工多年系客观事实，同时其承包田仅有2.49亩，故其残疾赔偿金的标准应按城镇标准计算为宜。原告主张的工资收入以每天116.6元计算尚无证据充分证实，故本院对其误工损失亦以城镇标准计算。原告在事故发生后，其受损的电动自行车一直停放在公安机关，并在诉讼中进行了车辆损失的评估，车辆在事故发生后并未改变其状态，故本院对原告评估车辆损失1970元予以认可。
本院对原告各项损失最终确认如下：医疗费6988.4元（被告冯素娟垫付）＋1215.7元（原告复诊自付）=8204.1元、营养费45天×9元=405元、住院伙食补助费18元×9天=162元，误工费120天×89.15元=10698元、护理费（9天×2人＋11天×1人）×69.48元／天=2014.92元、残疾赔偿金32538元／年×20年×0.1=65076元、精神抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费1970元、鉴定费1302元、车辆评估费300元。
被告国泰财保江苏公司在交强险赔偿限额内应承担的赔偿数额为：医疗费项下8771.1元（8204.1元＋营养费405元＋住院伙食补助费162元），护理费2014.92元、误工费10698元、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金3000元、交通费300元，车辆损失费1970元，合计91830.02元。
被告冯素娟在本起交通事故中承担主要责任，本院酌定其责任份额为70%，除去交强险赔偿限额外应赔偿原告（鉴定费1302元＋车辆评估费300元）×70%=1121.4元。原告实际应获赔偿为91380.02元＋1121.4元-被告冯素娟垫付医疗费6988.4元-被告冯素娟垫付住院期间护理费9天×2人×69.48元=84712.38元。为了便于当事人履行赔偿义务，将上述赔偿款项进行归并后，被告冯素娟实际应获返还的垫付款为91830.02元-84712.38元=7117.64元。被告国泰财保江苏公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对抗辩权、质证权的放弃。
综上，本院部分支持原告的诉讼请求，对原告向两位被告主张各项损失超出84712.38元的部分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险股份有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告朱文华各项损失合计人民币84712.38元，返还被告冯素娟垫付款7117.64元。
二、驳回原告朱文华的其余诉讼请求。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费798元，减半收取399元，由被告冯素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费798元（户名：江苏省盐城市财政局，开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）并注明“上诉费用”字样。
审判员 刘 锋
二〇一四年十一月十五日
书记员 练永龙（代）
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。