云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初473号
原告：叶绍鹏，男，汉族，1965年4月12日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县牛栏江镇。
委托代理人：周婧，系春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告：冯清莲，女，汉族，1966年11月17日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县牛栏江镇。
委托代理人：周婧，系春城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：敖吉旺，男，汉族，1983年1月31日出生，身份证住址贵州省盘县盘江镇。
委托代理人：李仲夏，系云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：任振杰，系云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：唐伟，男，汉族，1989年4月17日出生，身份证住址四川省中江县永安镇。
委托代理人：李仲夏，系云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：任振杰，系云南辞宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路408号。
负责人：杨荣灿，系该公司总经理。
委托代理人：王石诚，系中国大地财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。
原告叶绍鹏、冯清莲诉被告敖吉旺、唐伟、中国大地财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一七年一月十九日立案后，依法适用普通程序，于二0一七年四月十三日公开开庭进行了审理。原告叶绍鹏、冯清莲共同委托代理人周婧，被告敖吉旺、唐伟共同委托代理人李仲夏、任振杰，被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司委托代理人王石诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、此次交通事故造成原告的总损失共计人民币774877.11元，（其中医疗费20335.61元，住院伙食补助费：500元；护理费：750元；营养费500元；误工费2333元；死亡赔偿金：527460元；丧葬费32231.5元；误工费（处理丧葬事宜）：1000元；被抚养人生活费：136600元；交通费：1000元；财产损失费：2000元；精神损害抚慰金：50000元；以上总计人民币：774877.11元）。由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在交强险保额内承担122000元，剩余652877.11元的80%即522301.68元由被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在商业第三者保险范围内承担，赔付不足部分由被告敖吉旺、被告唐伟连带承担赔偿责任；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。庭审中原告认为诉请中误工费2333元应以赔偿清单中计算的2500元为准。事实和理由：2016年11月9日15时16分，被告敖吉旺驾驶被告唐伟所有的云A6NT**号“比亚迪”牌小型轿车，由昆明市云山村前往北京路。敖吉旺驾车沿昆明市穿金路向西方向中间机动车道以约为91公里的时速由东向西行驶至晨光大道小区附近时，遇叶晓勇驾驶“轻捷”牌电动自行车由敖吉旺所驾车前左至右沿人行横道横过穿金路机动车道，敖吉旺右打方向盘避让不及，所驾车车头左前部及前挡风玻璃左侧与叶晓勇所驾电动自行车车身右侧身体相碰撞，致叶晓勇连车摔跌倒地受伤，送至云南新新华医疗抢救治疗，因伤重于2016年11月14日死亡。本次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队调查，以昆公交认字（2016）第00331号道路交通事故认定书认定：被告敖吉旺承担此次事故的主要责任，叶晓勇承担此次事故的次要责任。同时查明，该车在中国大地财产保险股份有限公司云南分公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业保险。此次交通事故给原告造成的总损失共计人民币774877.11元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司应承担保险责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告敖吉旺辩称，1、对原告诉请的部分金额有异议，护理费按相关规定每天100元，而原告主张每天150元，营养费本次不存在，误工费应该为500元，而原告主张的是每天500元，死亡赔偿金应该按农村标准计算，丧葬费我方已提前支付，被抚养人生活费主张过高，本案答辩人与原告签订了赔偿协议，载明答辩人只有配合义务，而不应该承担赔偿责任。
被告唐伟辩称，唐伟不应该承担任何责任，要求原告承担30%的车辆损失责任。
被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，第三者责任险50万元，不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司愿意在保险限额内赔付。因伤者伤情较重，均在ICU进行治疗不存在护理费、营养费。死亡赔偿金应该按农村标准进行计算，原告提交收入证明上没有上班的营业场所，需核实。被抚养人生活费，两个被抚养人未达到国家退休年龄，不应该得到支持。精神抚慰金已计入死亡赔偿金内，不应该再重复主张。对超出交强险责任内公司在70%责任范围内赔偿，诉讼费不属于保险的范围。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为原告提交的《银行卡明细账》与其证明目的无关、《证明》无法核实、《租房协议》系孤证，认为不能证明叶晓勇自2013年一直在昆明工作。本院认为《证明》与《租房协议》能够相互印证证明叶晓勇于2015年6
月起在昆明居住生活。2、原告提交的《工作收入证明》，因原告自述其工资并不固定，按销售提成领取，原告未提交其实际收入情况，本院对收入证明所述工资数额不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月9日15时16分，被告敖吉旺驾驶被告唐伟所有的云A6NT**号“比亚迪”牌小型轿车，由昆明市云山村前往北京路。途中，敖吉旺驾车沿昆明市穿金路向西方向中间机动车道以约为91公里的时速由东向西行驶至晨光大道小区附近时，遇叶晓勇、ＸＸ验分别骑乘未经公安机关交通管理部门登记的“轻捷”牌、“春晟猎人”牌电动自行车，由敖吉旺所驾车前左至右沿人行横道横过穿金路机动车道，敖吉旺右打方向盘避让不及，所驾车车头左前部及前挡风玻璃左侧与叶晓勇所驾电动自行车车身右侧及其身体相碰撞，致叶晓勇所驾电动自行车车身左侧与ＸＸ验所驾电动自行车右前侧相碰撞，致叶晓勇连车摔跌倒地受伤，经送医院抢救无效死亡，ＸＸ验连车摔跌倒地受轻微伤。本次事故经昆明市公安局交通警察支队六大队调查，以昆公交认字（2016）第00331号道路交通事故认定书认定：敖吉旺、叶晓勇人员死亡道路交通事故，敖吉旺承担此事故的主要责任，叶晓勇承担此事故的次要责任。敖吉旺、叶晓勇及ＸＸ验人员受伤道路交通事故，敖吉旺承担此事故的主要责任，ＸＸ验承担此事故的次要责任，叶晓勇无责任。云A6NT**号“比亚迪”牌小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司购买机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险（保险金额为50万元）。
叶晓勇受伤后送云南新新华医院抢救，因抢救无效于2016年11月13日死亡，期间一直在ICU进行救治，产生医疗费20335.61元，上述费用由敖吉旺垫付。2016年11月22日，叶绍鹏、冯清莲与敖吉旺签订《丧葬费、抚恤费补偿协议》约定:一、依据法律规定，肇事机动车购买的交通事故责任强制保险、商业保险应支付的丧葬费外，根据甲方（原告）老家安葬习俗的实际情况及甲方生存环境状况，乙方（被告敖吉旺）一次性补偿甲方丧葬费、抚恤费人民币120000元，本协议签订生效后，乙方先支付甲方人民币40000元，余款80000元乙方一个星期内支付，该款打入甲方冯清莲账户内。甲方收到乙方支付的上述款项向乙方出具收据。二、甲方收到乙方支付的丧葬费、抚恤费补偿费后，处理、火化叶晓勇遗体。三、上述补偿费用仅作为乙方对甲方的补助费用，不在法律规定交通事故对此次赔偿的总数额中扣减。四、叶晓勇自2016年11月9日至2016年11月13日在医院抢救期间产生的费用，医疗票据在甲方处，由甲方在总赔偿当中向保险公司依法主张，归甲方所有。五、甲方收到乙方上述款项后，向乙方出具谅解书，款项付清之日由甲方代理人将谅解书交给乙方。六、本协议经双方签订生效，甲方收到乙方的上述补偿款后，甲方不得以任何理由向乙方及其维修厂主张任何补助费用，不得妨碍乙方的正常生活及维修厂的经营。七、叶晓勇因此次交通事故死亡依法应获得的赔偿，甲方应通过诉讼程序或其他程序向相关保险机构理赔，乙方只有配合义务。被告敖吉旺已向原告付清上述约定的120000元款项。
本次交通事故另一受伤人员ＸＸ验因伤产生的医疗费由敖吉旺付清，经敖吉旺与ＸＸ验协商，由敖吉旺赔偿ＸＸ验电动车损失、误工费、营养费、交通费等共计4500元，结清ＸＸ验因此次交通事故造成的ＸＸ验的一切损失。敖吉旺已向ＸＸ验付清上述约定的4500元款项。
叶晓勇自2015年6月起在昆明工作、生活。叶绍鹏、冯清莲系叶晓勇父母，叶晓勇为家中次子，尚有一个姐姐。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等费用。叶晓勇因本案交通事故死亡，其继续承人叶绍鹏、冯清莲有权要求侵权人和保险公司承担赔偿责任。本案事故根据交警部门的认定，被告敖吉旺承担此次事故的主要责任，叶晓勇承担此次事故的次要责任。肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《云南省道路交通安全条例》第六十三条规定：机动车辆与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100%、（二）负主要责任的，承担80%；（三）负同等责任的，承担60%；（四）负次要责任的，承担40%。本案事故产生于非机动车驾驶人与机动车之间，敖吉旺承担此事故的主要责任，叶晓勇承担此事故的次要责任，损失超过交强险限额部分，机动车一方应承担80%的赔偿责任。本案因叶晓勇死亡产生的各项损失应由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司在交强险责任范围内、商业第三者责任险合同约定范围内先行顺次赔偿，商业第三者责任险赔偿比例为80%，不足部分，由被告敖吉旺承担。被告唐伟为肇事车辆所有权人，原告未举证证明被告唐伟对此次事故的发生存在过错，对原告要求被告唐伟承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的各项损失本院认定如下：
1、医疗费：原告诉请医疗费20335.61元，原、被告双方对金额无异议，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告诉请住院伙食补助费100×5天=500元，因叶晓勇住院5天，本院予以确认；
3、护理费：原告诉请护理费150×5天=750元，因原告住院期间一直在ICU抢救，由医院进行护理，本院不予支持；
4、营养费：原告诉请营养费100×5天=500元，因原告住院期间一直在ICU抢救，本院不予支持；
5、误工费：原告诉请叶晓勇误工费2500元，其提交的《工作收入证明》无相应工资领取证据，本院按2015年国有经济单位在岗职工平均工资64463÷12÷30×5=895.32元予以支持。
6、死亡赔偿金：原告诉请死亡赔偿金527460元，按城镇标准予以确定，叶晓勇于2015年6月起在昆明居住、生活，对其死亡赔偿金应按城镇标准计算，对上述金额本院予以支持：
7、丧葬费：原告诉请丧葬费32231.5元，被告对该金额认可，本院予以支持；
8、误工费（处理丧葬事宜）：原告诉请处理丧葬事宜误工费1000元，被告对该金额认可，本院予以支持；
9、被抚养人生活费：原告诉请被抚养人生活费父亲68300元、母亲68300元，因无证据证明两原告丧失劳动能力，无其他生活来源，本院不予支持。
10、交通费：原告诉请的交通费为1000元，本案交通费为叶晓勇亲属办理丧葬事宜支出的交通费，原告提交了相应票据，本院予以支持；
11、财产损失费：原告诉请的2000财产损失为电动车报废损失，本院予以支持；
12、精神抚慰金：原告诉请精神抚慰金50000元，因被告敖吉旺在2016年11月22日与两原告签订的《丧葬费、抚恤费补偿协议》中承诺一次性补偿两原告丧葬费、抚恤费人民币120000元，该补偿费用仅作为敖吉旺对两原告的补助费用，不在法律规定交通事故对此次赔偿的总额中扣减。本院认为上述补偿款系敖吉旺为取得原告的谅解给予原告的补偿，应视为精神抚慰金，并且敖吉旺已实际向原告支付120000元，对原告诉请的精神抚慰金，本院不予支持。
综上，原告所受损失合同计585422.43元（其中敖吉旺支付部分，因敖吉旺在《丧葬费、抚恤费补偿协议》中明确为对原告的额外补偿，被告敖吉旺不得再向保险公司主张）。被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司应在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，共计122000元。商业第三者责任险范围内承担（585422.43元-122000）×80%=370737.94元赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿原告叶绍鹏、冯清莲122000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告370737.94元；
三、驳回原告叶绍鹏、冯清莲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费11549元，由原告叶绍鹏、冯清莲承担2858元，被告敖吉旺承担8691元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 唐旭霞
人民陪审员 琚华芝
人民陪审员 徐 霆
二〇一七年五月二十日
书 记 员 陈 渝