wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洞民初字第1394号
原告刘申河，男，1980年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人许焱，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
被告林目国，男，1971年10月10日出生，汉族，农民。
本院在审理原告刘申河与被告林目国合同纠纷一案中，原告刘申河于2015年9月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告刘申河的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘申河撤回起诉。
本案受理费970元，减半收取485元，由原告刘申河负担。
审判员 姚远光
二〇一五年九月二十五日
书记员 谭 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1610号
原告张某某，女，汉族，1992年10月6日出生。
被告石某甲，男，汉族，1992年9月26日出生。
原告张某某与被告石某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼、被告石某甲经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告在2013年认识，通过短暂的了解双方于2014年办理了结婚登记手续，�后生育一个儿子，由于婚前了解较少，婚后发现夫妻感情不和，被告经常无辜找事，并且在原告怀孕期间对原告进行殴打，致使原告人身受到伤害。随着时间的推移，矛盾逐渐加深，导致双方感情彻底破裂，确实无法再共同生活，为此诉至法院，要求与被告离婚；婚生儿子石某乙由被告抚养；无夫妻共同财产、无共同债权债务。
被告石某甲辩称，我不同意离婚，因为孩子还小，我与原告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，婚后感情还好，因为家务事我们生气啦，有错误的地方愿意改正，希望原告为了孩子给被告一个和好的机会。
经审理查明，原、被告于2013年2月自由恋爱认识，××××年××月××日办理了结婚登记，2015年3月6日生育儿子石某乙。后双方因家务琐事生气吵架，原告张某某以双方夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求判令原、被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后生育一个儿子石某乙，后虽因生活琐事生气吵架，但原告并未提供夫妻感情确已破裂的证据。且被告不同意离婚，认为双方婚姻基础好，夫妻感情没有破裂，为了孩子，希望原告给被告一次和好机会。说明双方还有和好的可能和希望，为促使双方和好，以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告石某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 马占峰
审 判 员 王 艳
人民陪审员 王国增
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李栋才
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑二执字第1458号
罪犯冶福海，男，出生于1978年5月9日，回族，籍贯青海省湟中县。现在青海省西宁监狱服刑。2008年10月24日青海省大通回族土族自治县人民法院作出（2008）大刑初字第118号刑事判决，认定罪犯冶福海犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。
2012年7月10日减刑一年十个月。
青海省西宁监狱于2014年7月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日在青海省西宁监狱公开开庭审理，对该犯在服刑期间的表现进行了评议，现已审理终结。
本院认为，罪犯冶福海在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加劳动，完成生产任务，获得监狱表扬三次。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯冶福海减刑一年（刑期至2017年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俐
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一四年八月二十一日
书记员 马振凯
韩风
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民初1868号
原告曹海霖，男，1981年7月31日生，汉族，住长汀县。
被告张选武，男，1974年4月23日生，汉族，住龙岩市永定区。
被告马生连妹，女，1973年8月1日生，汉族，住龙岩市永定区。
本院受理原告曹海霖诉被告张选武、马生连妹民间借贷纠纷一案后，本院多次前往诉状记载的两被告现住址（长汀县）送达，该地址均无人居住，两被告亦未应诉答辩。经查明两被告住所地均为永定区，现两被告的住所地和经常居住地均不在我院辖区，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送龙岩市永定区人民法院处理。
审 判 员 范庆昌
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 陈 吉
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内06执异9号
案外人内蒙古蒙兴投资集团有限公司（以下简称蒙兴投资公司），住所地内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿镇。
法定代表人李生华，该公司董事长。
申请执行人王改香，女，1961年1月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人王胜荣，男，1968年8月21日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，系申请执行人王改香之弟。
被执行人达拉特旗海业投资有限责任公司（以下简称达旗海业公司），住所地内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇。
法定代表人杨子润，该公司董事长。
委托代理人张艳军，男，1982年7月16日出生，汉族，现住陕西省榆林市，系该公司员工。
本院在申请执行申请执行人王改香与被执行人达旗海业公司民间借贷纠纷一案中，案外人蒙兴投资公司向本院提起执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。
案外人蒙兴投资公司提起执行异议称，2013年11月7日，案外人蒙兴投资公司与被执行人达旗海业公司签订了《股权及资产转让合同》，约定原法定代表人王生荣将其持有的被执行人处90%的股权及相应资产转让予案外人，股权及资产转让价款为1.3亿元人民币。2013年11月21日、同年12月25日，案外人按照合同约定支付被执行人股权转让款122369792.16元，剩余部分待全部手续变更后付清，因此人民法院查封的资产实际为案外人依法接受、占有的资产，非王生荣拥有的资产，故人民法院的查封行为严重损害了案外人的合法权益，请求：依法中止对被执行人达旗海业投资公司房产及土地的执行并解除查封。
申请执行人王改香答辩称，不同意案外人蒙兴投资公司的异议申请。首先，股权转让协议的签订发生在我方保全之后；其次，股权转让不影响债权债务的承担，仍应当由被执行人达旗海业公司承担债务。
案外人蒙兴投资公司为证明自己的异议主张向法庭提供以下证据：
鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2012）鄂中法民四初字第19号民事调解书一份、（2012）鄂中法执字第363-1号执行裁定书一份、内蒙古法制日报社刊登的《拍卖公告》一份、《股权转让协议公证书》复印件一份、进账单及出账单复印件各一份、股权收购公告复印件一份，以上证据拟证明人民法院查封的资产实际为案外人依法接受、占有的资产，非王生荣拥有的资产，故人民法院的查封行为严重损害了案外人的合法权益。申请执行人王改香质证称，对案外人蒙兴投资公司提供的证据中，鄂尔多斯市中级人民法院作出的（2012）鄂中法民四初字第19号民事调解书一份、（2012）鄂中法执字第363-1号执行裁定书一份、内蒙古法制日报社刊登的《拍卖公告》一份的真实性认可，对其要证明的问题不认可；对《股权转让协议公证书》复印件一份、进账单及出账单复印件各一份、股权收购公告复印件一份，因均为复印件，对其真实性和要证明的问题均不认可。
经质证，案外人蒙兴投资公司提供的以上证据中，本院作出的（2012）鄂中法民四初字第19号民事调解书、（2012）鄂中法执字第363-1号执行裁定书以及内蒙古法制日报社刊登的《拍卖公告》的真实性本院予以确认，但不能证明案外人要证明的问题，故本院对其证明目的不予采信；对《股权转让协议公证书》复印件、进账单及出账单复印件、股权收购公告复印件，因均为复印件，不符合证据的真实性、合法性，且申请执行人王改香不认可，故本院对此不予采信。
经审查查明，2012年4月11日，本院作出（2012）鄂中法民四初字第19号民事调解书，调解内容为：“一、由被告达旗海业公司于2012年10月1日前偿还原告王改香借款1000万元；二、由被告达旗海业公司于2013年4月30日前偿还原告王改香剩余借款1200万元”。
另查明，2014年8月10日，本院作出（2012）鄂中法执字第363-1号执行裁定书，裁定查封达旗海业公司所有的座落于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇铁路西中心粮库南的房产（房产证号：达房权证字第10**号）及其座落于鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇铁路西靴铺窑村的国有土地的使用权（证号：达国用（2005）第5732号）；停止办理该房屋的产权变更、转让、抵押等一切手续。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三条之规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权；+公司以其全部财产对公司的债务承担责任；有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。本案中，生效的法律文书中已经确认被执行人为达旗海业公司，且被执行人达旗海业公司有独立的法人资格及法人财产。虽然根据案外人蒙兴投资公司陈述，其已经取得被执行人达旗海业公司90%的股权及相应资产，但并不影响被执行人达旗海业公司履行还款义务，故人民法院的执行行为符合法律规定，案外人蒙兴投资公司的异议请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人内蒙古蒙兴投资集团有限公司的异议请求。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。+
审 判 长 :燕永梅
审 判 员 :白文祥
代理审判员 :王晓婷
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 : 高 慧
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黟执字第00214号
申请执行人：潘建丽，女，住黟县。
被执行人：黄山宏村农业园，住所地安徽省黄山市黟县。
负责人：金立奎
潘建丽与黄山宏村农业园劳务合同纠纷一案，申请人潘建丽依据已经发生法律效力的（2015）黟民调确字第00101号民事裁定书向本院申请强制执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人黄山宏村农业园银行存款人民币3490元及迟延履行利息或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：黟县农村商业银行营业部；账号：20000231352710300000018。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 孝 伟
二〇一五年八月二十八日
书记员 汪玺睿（代）
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条：
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条：
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
哈密铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民初字第211号
原告：杨某某，女，1959年11月11日出生，汉族，住所地：哈密市。
委托代理人：伯军华，新疆哈铁律师事务所律师。
被告：杨某，男，1955年4月21日出生，汉族，住所地：哈密市。
原告杨某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理，依法由审判员热娜古丽适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人伯军华，被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，1998年12月8日，杨某某与杨某在哈密市婚姻登记机关登记结婚。婚后感情一般，因婚前对杨某缺乏了解，婚后双方性格不和，没有共同语言。平时，杨某对杨某某不理不睬，致使双方感情彻底破裂。故诉至法院，请求依法判令：1、杨某某与杨某离婚；2、诉讼费及其他费用双方各承担一半。
杨某某为证明自己的诉讼请求向本院提供结婚证2份，证明双方于1998年12月8日登记结婚，双方系夫妻关系的事实。
被告辩称，1、不同意离婚，双方感情一直很好，我的工资一直交给了杨某某；2、双方已有半年没有共同生活了；3、2006年我们经过房管所同意，在杨某某母亲的房屋旁盖了两间房屋。
经审理查明，杨某某与杨某在工作地点自主认识，于1998年12月8日登记结婚，婚后夫妻感情尚可。自2015年2月双方分居至今。现杨某某以杨某对其不关心不照顾，致使夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与杨某解除婚姻关系。
上述事实，有双方的结婚证及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是判决是否准予离婚的裁判标准。本案杨某某与杨某系自主结婚，婚姻是建立在双方了解并自愿的基础之上的，在日常生活中难免会因家庭琐事产生矛盾，但不足以导致夫妻感情破裂。双方均应珍惜现有的婚姻生活及夫妻感情，相互关心扶持，努力加强沟通与交流，共同改善家庭关系，双方是有幸福生活的可能的，因此，杨某某要求与杨某离婚的诉讼请求理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告杨某离婚的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费75元（原告杨某某已交纳），由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。
代理审判员 热娜古丽
二〇一五年九月七日
书 记 员 扈 婷
附录相关法条：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省中江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）中江法执字第189号
申请执行人：朱群英，女，1980年1月6日出生，汉族，居民，中专文化，住南部县。
被执行人：郭贵军，男，1976年2月11日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省六安市。
申请人朱群英依据本院（2014）中江民重字第11号民事判决书，于2015年1月12日向本院申请执行，要求被执行人郭贵军给付其医疗费220.22元及垫付的诉讼费100元。执行中查明，被执行人郭贵军的住所地及可供执行财产均在安徽省六安市裕安区人民法院辖区。本院于2015年1月15日将该案委托安徽省六安市裕安区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（（2014）中江民重字第7号民事判决书第三项的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 周 素 辉
审 判 员 杨 文 太
代理审判员 胥 维 德
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 隆重（代）
1
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1842号
公诉机关萧山区人民检察院。
被告人王某。
公诉机关以杭萧检公诉二刑诉〔2015〕276号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审�，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人莫文超出庭，指控：2015年8月25日12时40分许，被告人王某饮酒后驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车，沿杭州市萧山区浦阳镇尖山村村道由北向南行驶至八径线尖山桥路口时，被民警查获。经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为118.3mg/100mL。建议判处被告人王某拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金2000元。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾�罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一五年九月二日
书记员 朱红梅
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00204号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人衡某，绰号“小平”，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2010年10月14日被本院判处有期徒刑四年（刑期至2014年6月2日），于2013年2月1日假释。因涉嫌犯赌博罪，于2014年12月12日被金湖县公安局取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）206号起诉书指控被告人衡某犯赌博罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派代理检察员张瑞鸿出庭支持公诉。被告人衡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金湖县人民检察院指控，2014年10月间，被告人衡某3次组织董某、苏某等人，在金湖县金南镇、戴楼镇，用扑克牌以“放小炮”的形式聚众赌博。被告人衡某抽头渔利合计13000余元。具体事实如下：
1、2014年10月13日晚和10月14日晚，被告人衡某召集董某、苏某、姜某等人，在金湖县金南镇三车村一组周某家，用扑克牌以“放小炮”的形式聚众赌博。两场赌博，被告人衡某共抽取“水子钱”人民币10000余元。
2、2014年10月17日晚，被告人衡某召集苏某、姜某、董吉伟等人，在金湖县戴楼集镇十字路口向北后大圩一养鹅场内，用扑克牌以“放小炮”的形式聚众赌博。被告人衡某抽取“水子钱”人民币3000余元。
2014年12月12日，被告人衡某主动至金湖县公安局投案，并如实供述了犯罪事实。案件侦查期间，被告人衡某退出全部违法所得。
上述事实，被告人衡某在侦查阶段有过供述，并有证人佴某、董某、姜某、苏某、周某、刘某等人证言，指认现场照片，扣押清单，刑事判决书，金湖县公安局出具的情况说明、到案经过等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人衡某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人衡某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人衡某犯赌博罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人衡某退出的违法所得人民币一万三千元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 伟
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘胜男
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书（2015）金刑初字第00204号公诉机关金寨县人民检察院。被告人王某男，1987年12月28日出生，汉族，电焊工，住山东省沂南县。曾因寻衅滋事，于2011年7月被山东省临沂市公安局罗庄区分局堵墩派出所行政拘留十五日；曾因寻衅滋事，于2015年10月27日被山东省临沂市公安局特巡警大队行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月30日被金寨县公安局刑事拘留，2015年11月5日经金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，2015年12月18日经本院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员吴甜琪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2014年1月5日22时许，金寨县大别山香源茶叶有限公司工地工人王某、杨某在金寨县油坊店乡朱堂村街道出租屋内酒后发生纠纷，王某用酒瓶将杨某左手腕部打伤。经鉴定，杨某损伤程度属轻伤二级。在本院审理期间，被告人王某的亲友与被害人达成赔偿协议，代替王某赔偿35000元，取得谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、前科查询证明、抓获经过、协议书、谅解书、收条等书证，被害人杨某的陈述，被告人王某的供述，证人李某、巩某等人的证言，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某非法损害他人身体健康致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人王某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，与被害人达成赔偿协议，赔偿经济损失35000元并取得谅解，确有悔罪表现，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢  孝  余审 判 员 杨  显  明人民陪审员 张  菊  如二〇一五年十二月十八日书 记 员 余晓玉（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执3589-3号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南桂东路17号首层，组织机构代码67155054-8.
负责人：麦靖奔，该行行长。
委托代理人：陈阳军、梁晓怡，分别是广东荆紫律师事务所律师、实习律师。
被执行人：阳小焱，女，汉族，1978年7月15日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：李见成，男，汉族，1963年9月9日出生，住广东省佛山市禅城区。
被执行人：谭国锋，男，汉族，1969年6月26日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：佛山市易森贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道东平路20号金百福都市广场F栋首层01号商铺，组织机构代码07345416-9。
法定代表人：阳小焱。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市南海支行与被执行人阳小焱、李见成、谭国锋、佛山市易森贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛南法民二初字第984号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人阳小焱应偿还借款本金194829.02元，计算至2015年12月29日止的罚息4457.22元、利息15770.29元，以及以上述本金从2015年12月30日起至实际清偿之日止按年利率16.2%上浮30%即年利率21.06%计算的利息予申请执行人；被执行人李见成、谭国锋、佛山市易森贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被执行人返还案件案件受理费4308.38元、财产保全费1522.79元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年4月22日立案执行。
本案执行过程中，本院依法向辖区内的银行、房产、土地、车辆、工商等部门调查被执行人的财产情况，扣划被执行人佛山市易森贸易有限公司银行存款1764.04元、谭国锋银行存款2750.22元，上述款项合计4514.26元，扣除本案执行费3384.61元后，余款1129.65元已退予申请执行人；另查封了被执行人阳小焱名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××号牌小汽车，因是轮候查封，本院无法处理。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，申请执行人得款1129.65元。被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执3589号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 董留忠
执行员 杨风娥
二〇一六年六月一日
书记员 潘德伦
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翔民初字第529-1号
原告江合好，男，1972年8月14日出生。
委托代理人陈修光，江西太阳岛律师事务所律师。
被告厦门煌发米业有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇后滨路1号（1#厂房）第一层，组织机构代码15533345-9。
法定代表人郑志发，执行董事兼总经理。
被告郑志发，男，1977年4月22日出生。
被告郑志煌，男，1978年12月25日出生。
本院在审理原告江合好因与被告厦门煌发米业有限公司、郑志发、郑志煌买卖合同纠纷一案，原告江合好于2015年4月21日向本院申请撤回对被告郑志发、郑志煌的起诉。
本院认为，原告江合好的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江合好撤回对被告郑志发、郑志煌的起诉。
审 判 员 吴建国
二〇一五年四月二十一日
书记员（代） 林惠梅
江西省铜鼓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0926民初213号
原告：王诗良，男，1969年11月19日出生。
被告：杨小新，男，1972年8月14日出生。
原告王诗良（以下简称原告）诉被告杨小新（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法向被告送达起诉状副本等诉讼文书，被告在答辩期间向本院提出书面管辖权异议，认为根据法律规定，原、被告之间签订的买卖合同，其中合同签订地、合同履行地、标的物所在地、被告住所地均不在铜鼓县辖区内，不应由铜鼓县人民法院管辖，依法应移交万载县人民法院管辖。
经审查，原告到万载县西坑乡寻找毛竹货源，通过第三人陈麟儿得知被告有毛竹出售。原、被告双方经过口头协商，达成由原告购买被告在万载县境内山场的毛竹的协议，但双方未签订书面的买卖合同，对合同的履行地点没有明确约定。由此可以认定，原、被告之间是买卖合同关系，买卖合同的标的是毛竹。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“因合同对履行地点没有约定或者约定不明确，……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地应为被告所在地。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而被告住所地及合同履行地均在万载县境内，故本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：
被告杨小新对本案管辖权提出的异议成立，本案移送万载县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 黄 坚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 湛志萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
四川省�棉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1824执226号
申请执行人:王建华，女，汉族，1968年12月7日生，住石棉县。
被执行人：石棉县金奎硅业有限责任公司。
住所地：石棉县。
法定代表人：郑金奎。
本院在执行申请人王建华与被执行人石棉县金奎硅业有限责任公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送�后立即生效。
审判员 邓显波
二〇一七年八月四日
书记员 王甜甜
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第270号
原告赵某某，女，1985年3月18日生。
被告翟某甲，男，1987年2月17日生。
原告赵某某诉被告翟某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告赵某某于2015年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭进行了审理，原告赵某某到庭参加诉讼，被告翟某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2009年原告与被告相识，并未举行任何仪式。2010年阴历10月初10双方生育长女，取名翟某乙，2011年阴历12月20日生育次女，取名翟某丙。后双方由于性格不合，经常发生矛盾，被告经常殴打原告，现两人从2014年9月份分居生活至今，夫妻感情已完全破裂。为此，特提起诉讼，请法院查明事实，依法裁判。
被告翟某甲未作文字答辩。
原、被告均未向法庭提供相关的证据证明材料。
本院根据原、被告双方的陈述、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：原、被告经人介绍相识，未办理结婚登记手续。双方于2010年10月10日生育长女翟某乙，2011年12月20日生育次女翟某丙。现长女翟某乙在原告处抚养，次女翟某丙在被告处抚养。
本院认为，原告赵某某与被告翟某甲未办理结婚登记手续而在一起生活，其同居关系可自行解除。对于小孩的抚养问题，以保持现状为宜。故对于原告赵某某的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
非婚生长女翟某乙由原告抚养，次女翟某丙由被告抚养，互不支付抚养费。
案件受理费300元，由原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 代 钟
人民陪审员 王浩林
人民陪审员 徐 阁
二〇一五年六月二日
书 记 员 郑乐健
山东省郓城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）郓行执字第135号
申请执行人郓城县人口和计划生育局。
法定代表人任仰年，局长。
被执行人盛现仁，农民。
被执行人任玉真（系盛现仁之妻），农民。
申请执行人郓城县人口和计划生育局于2013年2月11日向我院提出申请，要求强制执行其于2012年6月10日作出的郓费征字（2012）105204号社会抚养费征收决定书。
本院于2013年2月11日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）105204号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
作出决定的行政机关郓城县人口和计划生育局认为，被执行人夫妇未经批准违法生育第三胎子女，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款的规定作出郓费征字（2012）105204号社会抚养费征收决定书，向被执行人夫妇征收社会抚养费50000元。
本院审查认为，申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）105204号社会抚养费征收决定，对被执行人作出的行政征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行义务，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人郓城县人口和计划生育局作出的郓费征字（2012）105204号社会抚养费征收决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李风格
审判员 徐龙矩
审判员 邓晓华
二〇一三年三月十日
书记员 朱仰立
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1082执1496号
申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司
被执行人卢德林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台临杜商初字第01424号，依法向被执行人卢德林发出执行通知书，责令被执行人卢德林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢德林未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢德林（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××77的存款人民币180000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶伟伟
AUT（））O
二〇一六年八月十一日
书记员 余凌志
重庆市开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0234刑初237号
公诉机关重庆市开县人民检察院。
被告人廖某，男，1992年10月6日出生，汉族，初中文化，重庆市开县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月22日被开县公安局刑事拘留，2016年4月20日经开县人民检察院批准，同日由开县公安局执行逮捕。现羁押于开县看守所。
重庆市开县人民检察院以开检刑诉（2016）236号起诉书指控被告人廖某犯故意伤害罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开县人民检察院指派代理检察员贾晓星出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月一天，因被害人徐某甲欠徐某乙、朱某甲（已判刑）170余万赌债久拖未还，徐某乙告知朱某甲等徐某甲回来后“收拾”徐某甲一顿。2014年5月11日，徐某乙约徐某甲出来见面，并将此事告知朱某甲。朱某甲邀约被告人廖某、易某（另案处理）帮忙，并准备了绳子、刀等物品备用。晚上6时许，徐某乙、徐某甲见面后，徐某乙让朱某甲将徐某甲带去写欠条，实为让朱某甲教训徐某甲。朱某甲明白徐某乙意图后，与易某、廖某等人驾驶机动车将徐某甲带至开县调节坝附近用棍棒实施殴打，致其全身大面积挫伤。后三人又将徐某甲带回开县县城写欠条。当车行至开县文峰街道中吉加油站附近时，易某准备再次殴打徐某甲，徐某甲见状打开车门逃跑。易某持刀追上徐某甲后将其腿部刺伤。经开县公安局物证鉴定室鉴定，徐某甲的损伤程度为轻伤二级。
2014年5月5日晚，因被害人颜某某与熊某（已判刑）在开县汉丰街道时代万丽KTV发发生口头争执，廖某与熊某用啤酒瓶、匕首等工具对颜某某实施殴打，致颜某某全身多处受伤。经重庆医科大学附属第一医院法医临床医学鉴定意见书鉴定，颜某某的损伤程度属轻伤二级。
2016年3月22日，被告人廖某自动到开县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人廖某赔偿了被害人徐某甲，取得被害人徐某甲、颜某某的谅解。
上述事实，被告人廖某在庭审中亦无异议，且有被告人廖某的供述；被害人徐某甲、颜某某的陈述；证人徐某乙、朱某甲、易某、熊某、朱某乙、张某某、陈某某、吴某某、夏某某、侯某、李某甲、李某乙的证言；户口信息、到案经过、谅解书、电话记录等书证；法医学人体损伤程度鉴定意见书、精神病学司法鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人廖某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人廖某赔偿了被害人徐某甲，取得被害人徐某甲、颜某某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人廖某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人廖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2017年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 骆云鹏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 贺 琳
附本案涉及的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审134号
申请执行人：中山市国土资源局，住所地广东省中山市石岐区，组织机构代码××。
法定代表人：吴伟强，局长。
委托代理人：高嘉宏、黄沛文。
被执行人：林炳源，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××6412。
申请执行人中山市国土资源局（以下简称市国土资源局）于2016年1月25日向本院申请强制执行中土执法决字（2015）1025号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院经审查查明：市国土资源局于2015年5月15日作出中土执法决字（2015）1025号行政处罚决定，认定林炳源未经依法批准，于2014年12月开始，占用位于中山市大涌镇全禄村地段处的土地实施建设，建成一座钢结构建筑物，作工业厂房项目用途。经实地测量，占用土地面积为1192.4平方米，该用地土地利用现状地类分别为村庄（建设用地）1152.7平方米、有林地（一般农用地）39.7平方米。根据《中山市大涌镇土地利用总体规划（2010-2020年）》，该用地中有1152.7平方米土地符合土地利用总体规划，有39.7平方米土地违反土地利用总体规划。市国土资源局认为林炳源的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《广东省国土资源行政处罚自由裁量权实施标准》第一条的规定，决定对林炳源处罚如下：1.责令退还非法占用的1192.4平方米土地；2.限期十五日内自行拆除非法占用的39.7平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状；3.对非法占用1152.7平方米建设用地或处以每平方米10元的罚款，计罚款11527元；对非法占用39.7平方米一般农用地处以每平方米20元的罚款，共计罚款794元；以上两项共计罚款12321元。市国土资源局向林炳源送达了行政处罚决定书。林炳源在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，林炳源逾期仍未履行。
本院认为：市国土资源局作出的中土执法决字（2015）1025号号行政处罚决定符合法律规定且发生法律效力。市国土资源局在向本院申请执行前，已依法进行了催告，林炳源仍未自动履行义务。市国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市国土资源局中土执法决字（2015）1025号行政处罚决定，其中，责令被执行人林炳源退还非法占用的1192.4平方米土地，拆除的39.7平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的处罚决定内容，由中山市大涌镇人民政府组织实施。罚款12321元处罚内容由本院强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘彩虹
人民陪审员 骆文娟
人民陪审员 徐淑榆
二〇一六年二月十七日
书 记 员 杨雪军
第3页共3页
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）天刑执字第392号
罪犯侯俊杰，男，生于1993年11月18日，汉族，天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。
天水市秦州区人民法院于2013年6月17日作出（2013）天秦刑初字第101号刑事判决，以被告人侯俊杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关天水监狱于2015年4月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，积极劳动，受到表扬记功的奖励。
经审理查明，该犯服刑改造以来，能认罪服法，遵守监规，积极参加三课学习，考核优良，完成劳动改造任务，劳动中不怕苦、累，踏实肯干，遵守工艺流程。受到记功一次、表扬二次的奖励。该事实有执行机关的罪犯表扬奖励表，积分单，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表证明等证据证实
本院认为，罪犯侯俊杰在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯侯俊杰减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
代理审判员 闫青春
人民陪审员 蔚军平
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 程芳玲
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1550号
原告辜伟，男，1987年10月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人王新发，彭州市天彭法律服务所法律工作者。
被告弓伟，男，1991年5月27日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告辜伟诉被告弓伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告弓伟的委托代理人王新发到庭参加诉讼。被告弓伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告辜伟诉称，原、被告双方于2015年12月5日签订一份转让协议，约定原告将其所有的川U2****5车转让给被告，从2015年12月5日下午4点以后的一切责任及交通事故违法由被告全权负责。双方并约定在2015年12月20日之前将该车过户在被告名下。可被告未按约定的时间将车辆过户到自己名下，引起原告不安，造成隐患。据此，原告请求人民法院依法确认原、被告签订的转让协议有效；判令被告立即将受让川U2****5车过户到被告名下。
被告弓伟未答辩。
经审理查明，原告系川U2****5号货车的登记车主。2015年12月5日，原告（甲方）与被告（乙方）在彭州市某小区签订《转让协议》一份，约定：“甲方于2015年12月5日将车牌号为川U2****5车辆转让于乙方弓伟。该车在2015年12月5日下午4点以后的一切责任及交通违法行为由乙方弓伟全权负责。2015年12月5日下午4点之前由甲方辜伟负责。双方约定该车在2015年12月20日之前将车辆所有权过户在乙方名下，否则甲方有权收回车辆。”。原、被告均在该协议上签字和捺印。协议签订后，被告立即将购车款30600元付给原告，原告同时将车辆、车辆钥匙、行驶证、保单以及车辆登记证书交给了被告。协议约定的过户期限逾期后，经原告多次催促被告办理过户手续，但被告总以各种理由予以拒绝。
上述事实，有原、被告身份信息，转让协议1份、四川省阿坝州公安局车辆管理所查询单1份在卷佐证。上述证据，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信认证。
本院认为，原、被告签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”，第二十五条规定“动产物权设立和转让前，权利人已将依法占有动产的，物权自法律行为生效时发生法律效力。”，原告于2015年12月5日收取被告购车款，并将车辆交付给被告，因此原、被告之间的车辆转让协议约定的车辆交易已在已于2015年12月5日完成，被告已取得合法取得川U2****5货车的所有权，故对原告依法确认原、被告签订的转让协议有效的诉讼请求，本院依法予以支持。在原、被告车辆交易完成后，双方均应履行协助办理过户的义务以达到合同的目的。并且原、被告双方在《转让协议》中明确约定了车辆转让后过户的时间，但被告并未在约定的时间将车辆过户，其行为已构成违约，原告有权追究被告违约责任。现原告要求被告立即将其购买的车辆过户到被告名下，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告辜伟与被告弓伟于2015年12月5日签订的车辆《转让协议》有效；
二、被告弓伟于本判决生效之日起五日内将其在原告辜伟处购买的川U2****5号货车过户至被告弓伟名下。
案件受理费150元，由被告弓伟负担（此款已由原告垫交，被告弓伟于本判决生效之日起五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一六年五月二十五日
书记员 陈瑞兵
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民一初字第1864号
原告：中山市美加物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代理人：罗鸿明。
委托代理人：麦美贤，女，汉族，住广东省中山市，。
被告：熊新华，男，汉族，户籍住所地江西省，现居住广东省中山市。
本院在审理原告中山市美加物业管理有限公司诉被告熊新华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市美加物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中山市美加物业管理有限公司负担（原告中山市美加物业管理有限公司已预交）。
审 判 长 杨靖华
审 判 员 张庆争
代理审判员 高嘉敏
二〇一六年四月五日
书 记 员 李文琦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第615号
罪犯李佰成，男，汉族，1989年5月4日小学文化。现于黑龙江省玉泉监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市动力区人民法院于2006年1月26日作出（2016）动刑初字第45号刑事附带民事判决，以被告人李佰成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金2000元，被告人李佰成不服，提出上诉。黑龙江省哈尔滨市人民法院于2006年3月29日以（2006）哈刑终字第129号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省玉泉监狱于2015年1月22日，根据该犯服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省玉泉监狱提出，罪犯李佰成在服刑中虽然曾经出现过违纪行为，但是经过自己的认真反省，特别是调入玉泉监狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯能够积极参加劳动，在服装铺布环节任劳任怨，努力完成劳动任务。为此，建议对罪犯李佰成予以减刑八个月。
经审理查明，罪犯李佰成确有悔改表现的事实与执行机关提出的事实一致。该犯财产刑已全部执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯李佰成在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李佰成的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李佰成减去剩余刑期。
（减刑后刑期自2005年9月16日起至裁定宣告之日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 李文博
二〇一五年二月三日
书记员 姜 博
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初14577号
原告：赵斌超，男，1994年1月1日出生，汉族，住温岭市。
委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。
被告：陆友方，男，1971年10月26日出生，汉族，住温岭市。
原告赵斌超与被告陆友方民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月12日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款30000元及支付从起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年8月3日，被告陆友方因需向原告赵斌超借款30000元，并出具借条一份，约定借款期限为一个月，未约定借款利率。后该款经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆友方在本判决生效之日起十日内偿还给原告赵斌超借款30000元，并支付自2016年12月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由被告陆友方负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 潘勤刚
人民陪审员 周宗方
人民陪审员 金琴琴
二〇一七年三月十日
代书 记员 张明高
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0502民初74号
原告李金成。
委托代理人窦星，甘肃纪元律师事务所律师。
被告甘肃永佳房地产开发有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区静宁路***号。
法定代表人张凯辉，该公司经理。
委托代理人张雪姣，甘肃正天合律师事务所律师。
委托代理人张正昇，甘肃正天合律师事务所律师。
被告王平。
原告李金成与被告甘肃永佳房地产开发有限公司、王平劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金成的委托代理人窦星，被告甘肃永佳房地产开发有限公司的委托代理人张雪姣，被告王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金成诉称，被告王平从被告甘肃永佳房地产开发有限公司处承包了佳水岸小镇项目的山地道路硬化、坡面截水沟修建及坡面护坡加固工程的劳务部分。2015年9月1日，被告王平以每天支付劳务费180元的价格邀请原告到该工地干活。原告共在该工地干活65天，应得劳务费11700元，扣除从被告王平处借支的2500元，尚欠9200元未付。被告甘肃永佳房地产开发有限公司将工程分包给没有资质的被告王平，违反法律规定，应当与王平就拖欠原告的劳务费承担连带责任。故要求二被告支付拖欠原告的劳务费9200元。
被告甘肃永佳房地产开发有限公司辩称，我公司从签订合同至今已支付王平工程款以及代付事故家属赔偿款共计121万元。我公司曾多次电话寻找或以邮寄律师函的方式希望王平能前往项目部处理后续事宜，但王平均不予理会。在王平未干完约定工程的情况下，我公司已超出合同约定价款向王平支付工程款，不应再承担给付原告劳务费的责任。故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告王平辩称，拖欠原告的劳务费属实，但甘肃永佳房地产开发有限公司尚欠我工程款及我垫付的材料款等费用，应当由该公司支付拖欠原告的劳务费。
经审理查明，2015年9月3日被告甘肃永佳房地产开发有限公司与被告王平签订施工合同，将该公司“佳水岸小镇”项目中的山地道路硬化、坡面截水沟修建、坡面护坡加固工程及修建挡土墙工程发包给王平施工。2015年9月1日，被告王平以每天支付劳务费180元的价格雇佣原告李金成到该工地干活。原告共在该工地干活65天，应得劳务费11700元，扣除其从王平处借支的2500元，尚欠9200元未付。被告甘肃永佳房地产开发有限公司已支付给被告王平工程款66万元，由于工程未结算，故工程是否竣工及甘肃永佳房地产开发有限公司是否足额支付给王平工程款等事实无法查明。
另查明，被告王平无相应施工资质。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的对账单、考勤表、工资表，被告甘肃永佳房地产开发有限公司提交的施工合同及补充合同、付款凭证、委托函，被告王平提交的律师函等证据在卷证实，并经当庭质证，应予认定。对于被告甘肃永佳房地产开发有限公司提交的付款协议、授权委托书、收条，因与本案无关，且被告王平不认可，故对该证据不予采信。对于被告王平提交的发票收据若干，因工程尚未结算，且被告甘肃永佳房地产开发有限公司认为各项费用已全部计算在了工程款中，对此证据不予认可，故对该证据亦不予采信。
本院认为，被告王平拖欠原告李金成劳务费9200元，事实清楚，应予给付。被告甘肃永佳房地产开发有限公司未尽到审查注意义务，将工程发包给没有相应施工资质的王平，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”另外《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”依据上述规定，作为劳务人员的原告李金成与发包人被告甘肃永佳房地产开发有限公司之间存在劳务关系，且由于工程未结算，甘肃永佳房地产开发有限公司是否已足额支付给王平工程款的事实无法查明，故被告甘肃永佳房地产开发有限公司应与被告王平一起对拖欠原告的劳务费9200元承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条之规定，判决如下：
被告甘肃永佳房地产开发有限公司、王平于本判决生效后10日内一次性给付原告李金成劳务费9200元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已缓交），由被告甘肃永佳房地产开发有限公司、王平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 杨海波
二〇一六年四月五日
书 记 员 林 洁
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第01253号
申请执行人张智滨，男，汉族，1。
委托代理人李永谦，男，汉族，1。
被执行人西安米高实业发展有限公司，
法定代表人贺晋君，该公司董事长。
委托代理人郭健康、陈昊，陕西金镝律师事务所律师。
被执行人西安饮食股份有限公司，。
法定代表人胡昌民，该公司董事长。
委托代理人郭健康、陈昊，陕西金镝律师事务所律师。
本院依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00747号民事调解书，于2015年8月3日向被执行人西安米高实业发展有限公司和西安饮食股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2015年8月12日前履行上述民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
将被执行人西安米高实业发展有限公司现持有的西安饮食股份有限公司股票6000股过户至张智滨名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢玲
二〇一五年八月十七日
书记员 王琳
西安市莲湖区人民法院
执行裁定书
（2015）莲执字第01253号
申请执行人张智滨，男，汉族，1951年6月18日出生，现住西安市未央区文体路***楼1门*号。
委托代理人李永谦，男，汉族，1973年2月23日出生，现住西安市碑林区中柳巷*号*号楼*单元*层*号。
被执行人西安米高实业发展有限公司，住所地西安市新城区东新街168号5层521室。
法定代表人贺晋君，该公司董事长。
委托代理人郭健康、陈昊，陕西金镝律师事务所律师。
被执行人西安饮食股份有限公司，住所地西安市碑林区南二环西段27号西安旅游大厦6层。
法定代表人胡昌民，该公司董事长。
委托代理人郭健康、陈昊，陕西金镝律师事务所律师。
申请人张智滨诉被执行人西安米高实业发展有限公司和西安饮食股份有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2015年3月16日作出（2015）莲民初字第00747号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月3日向本院申请执行。
现本案中调解书确认的股票已过户至申请执行人张智滨名下，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第00747号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长谢玲
审判员秦玉新
审判员林燕
二〇一五年九月三十日
书记员王琳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三中民终字第06429号
上诉人（原审被告）ＸＸ，女，1976年3月21日出生。
被上诉人（原审原告）庞晓燕，女，1964年2月2日出生。
被上诉人（原审被告）庞轩，男，1966年2月27日出生。
委托代理人江洪林，北京市顺新律师事务所律师。
上诉人ＸＸ因与被上诉人庞晓燕、庞轩民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第2564号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
庞晓燕在一审中起诉称：庞轩、ＸＸ于2006年9月5日登记结婚。自庞轩、ＸＸ结婚至今，庞晓燕一直从各方面帮助接济并借款给庞轩、ＸＸ。现庞晓燕要求庞轩、ＸＸ归还借款。因此，庞晓燕诉至一审法院，请求判令庞轩、ＸＸ归还所借庞晓燕借款等。
一审法院向庞轩、ＸＸ送达起诉状后，ＸＸ在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，其事实与理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。ＸＸ实际上在北京市昌平区居住，因此本案应当由北京市昌平区人民法院管辖。据此，ＸＸ请求将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
一审法院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案ＸＸ与庞轩的住所地均在北京市朝阳区，ＸＸ所提交的证据不足以证明其经常居住地不在北京市朝阳区，故一审法院对本案拥有管辖权。ＸＸ提出的管辖权异议不成立，应予驳回。综上，一审法院裁定：驳回原审被告ＸＸ对本案管辖权提出的异议。
ＸＸ不服一审裁定向本院提起上诉，其上诉理由与其向一审法院提出的《管辖权异议申请书》的理由一致。同时，ＸＸ请求将本案移送至北京市昌平区人民法院审理。
庞晓燕、庞轩对于ＸＸ的上诉未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为：庞晓燕系以民间借贷纠纷为由提起的诉讼，并请求判令庞轩、ＸＸ归还所借庞晓燕借款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：”对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第5条规定：”公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”本案中，ＸＸ所提交的证据不足以证实其经常居住地位于北京市昌平区。原审被告庞轩、ＸＸ的住所地均位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院依法对本案有管辖权。ＸＸ的上诉请求，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费七十元，由ＸＸ负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡 琳
审 判 员 刘险峰
代理审判员 何 京
二〇一四年五月十五日
书 记 员 彭艳艳
湖北省荆门市掇刀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂掇刀刑初字第00039号
公诉机关荆门市掇刀区人民检察院。
被告人赵某某。
荆门市掇刀区人民检察院以掇检捕诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。荆门市掇刀区人民检察院指派代理检察员李茜、朱玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2011年11月至2014年9月期间，被告人赵某某作为交通部中交二公局第一工程有限公司荆门基地物业服务公司的内退人员，多次找他人购买伪造的医疗保险报销凭证，通过其单位劳务离退组办公室负责经办职工医疗保险的工作人员葛某某向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险从而骗取保险费，具体分述如下：
1、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2011年10月20日至2011年11月25日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费11773.18元。
2、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2012年1月30日至2012年3月20日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费38323.34元。
3、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2012年3月27日至2012年7月13日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费56344.33元。
4、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2012年8月14日至2012年11月16日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费60217.46元，大额二次补偿费8118.52元。
5、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2013年1月16日至2013年3月2日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费46858.42元。
6、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2013年3月28日至2013年5月28日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费54634.18元，大额二次补偿费2408.01元。
7、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2013年7月1日至2013年9月1日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费49624.54元，大额二次补偿费8674.53元。
8、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2013年9月1日至2013年10月15日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费29923.95元，大额二次补偿费6036.53元。
9、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2013年10月16日至2013年11月12日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费44734.92元，大额二次补偿费8182.92元。
10、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2013年11月18日至2013年12月9日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费28979.57元，大额二次补偿费5961.54元。
11、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2014年1月5日至2014年1月28日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费40150.34元。
12、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2014年2月7日至2014年2月28日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费43901.24元。
13、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2014年4月1日至2014年5月2日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费48574.2元，大额二次补偿费8724.03元。
14、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2014年5月6日至2012年6月4日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，骗得基本医疗保险费52360.93元，大额二次补偿费9634.22元。
15、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2014年6月16日至2014年7月25日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，因荆门市医疗保险管理局察觉其涉嫌骗保而未遂。
16、被告人赵某某使用伪造的四川大学华西医院的住院发票、住院证、费用明细和病情证明等报销凭证（住院时间为2014年8月2日至2014年9月5日），向荆门市医疗保险管理局报销医疗保险，因荆门市医疗保险管理局察觉其涉嫌骗保而未遂。
综上，被告人赵某某16次使用虚构事实的方法，骗取医疗保险费共计606400.6元，大额二次补偿费57740.3元，共计664140.9元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人何某、高某某、张某某、葛某某、向某某的证言，四川大学华西医院医教部情况说明、查询明细、印章印模、病情证明书模板、医生就职情况说明，荆门市公安司法鉴定中心（荆）公（刑）鉴（文）字（2014）第15号笔记鉴定书，医保报销费用转账清单、银行交易明细、中国太平洋财产保险股份有限公司资金集中管理系统支付结果查询回单，荆门市医疗保险管理局赵某某医疗费用调查报告、赵某某四川大学华西医院住院信息表、出院病情证明书、住院费用清单、四川省医疗卫生单位住院费用结算票据、荆门市城职职工基本医疗保险管理局异地安置住院医疗费用结算单、荆门市医疗保险参保证明，户籍证明以及被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物664140.9元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某某的刑期自2014年11月4日起至2025年11月3日止。罚金限在判决生效之日缴纳。）
二、责令被告人赵某某退赔违法所得664140.9元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡金华
代理审判员 张 昆
人民陪审员 王国斌
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 王凯瑞
湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第00024号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人吴某某
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）17号起诉书指控被告人吴某某犯失火罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员杨桃平出庭支持公诉，被告人吴某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2014年1月24日9时许，被告人吴某某与胞妹吴某乙、弟媳卢某某等人携带鞭炮、棒香及火纸等祭品来到本县隽水镇桃源村八组狮子岩山脚下，祭祀被告人吴某某的母亲廖某某，在坟前，被告人吴某某用随身携带的打火机点燃火纸，其他人围着烧纸。烧完纸后同行人先行返回，留下被告人吴某某在坟前看守以防发生火灾。被告人吴某某在燃烧的火纸未完全熄灭之前也下山回家了。导致山风将未熄灭的火纸吹刮到坟边的茅草里，引发森林火灾。经通城县林业调查规划设计队技术人员鉴定：火灾总面积为35.6359公顷，均为有林面积。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有打火机照片、到案经过、被告人吴某某的户籍证明、请求减轻罪责材料及通城县林业调查规划设计队的林业调查规划设计资质证书复印件、证人杨某某、吴某乙、卢某某、杜某某的证言、被告人吴某某的供述与辩解、现场勘查笔录1份附照片5张、火灾图1份、鉴定意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在燃烧火纸祭祖时，由于疏忽大意，造成火灾，过火面积达35.6359公顷，其行为构成了失火罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应以失火罪追究被告人吴某某的刑事责任。由于此次火灾未造成严重后果，情节较轻，且被告人到案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为维护公共安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯失火罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月24日起至2015年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜功仁
二〇一四年三月十一日
书记员 徐 莉
河南省范县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0926行审13号
申请人范县公安局，住所地范县新区人民大道南段。
法定代表人桑红昕，该局局长。
委托代理人陈晓阳，女，1989年10月19日出生，汉族，范县公安局交通警察大队工作人员，住范县。
被执行人邢某，男，1982年07月21日出生，汉族，农民，住范县。
申请人范县公安局认定被执行人邢某驾驶小型轿车实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标志的行为违法一案，作出予以罚款20元的行政处罚。本院受理后。因被执行人邢某已主动履行缴纳罚款义务，申请人范县公安局于2018年5月28日向本院提交撤回强制执行申请书。
经审查，本院认为，申请人范县公安局撤回对被执行人邢某驾驶小型轿车实施载货汽车、挂车未按照规定安装侧面及后下部防护装置、粘贴车身反光标志的行为违法一案的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予申请人范县公安局撤回申请。
审判长 段延标
审判员 张秀丽
审判员 李 艳
二〇一八年五月二十八日
书记员 鲍焕军
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3500号
罪犯周志明，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市坊子区人民法院于2013年1月25日作出（2012）坊刑初字第209号刑事判决，以被告人周志明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，刑期自2012年8月1日至2020年7月31日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑十一个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周志明准予减刑十一个月（现刑期自2012年8月1日至2019年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第3500号
罪犯周志明，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市坊子区人民法院于2013年1月25日作出（2012）坊刑初字第209号刑事判决，以被告人周志明犯合同诈骗罪,判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，刑期自2012年8月1日至2020年7月31日止。
执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次,表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑十一个月。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周志明准予减刑十一个月（现刑期自2012年8月1日至2019年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 陈志宇
代理审判员 刘锦森
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 孙建辉
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潍刑执字第3500号罪犯周志明，现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市坊子区人民法院于2013年1月25日作出（2012）坊刑初字第209号刑事判决，以被告人周志明犯合同诈骗罪,判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，刑期自2012年8月1日至2020年7月31日止。执行机关山东省潍北监狱于2015年8月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，现有记功奖励一次,表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。建议对该犯予以减刑十一个月。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周志明准予减刑十一个月（现刑期自2012年8月1日至2019年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  陈志宇代理审判员  刘锦森二〇一五年九月二十五日书 记 员  孙建辉
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初725号
原告：曹丽英（曾用名：赵宝凤），女，1979年4月23日出生，汉族，农�。现住吉林省梨树县。
原告：赵云龙，男，1975年5月23日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
被告：王忠跃，男，1967年12月6日出生，汉族，农民。现住吉林省梨树县。
原告曹丽英、赵云龙与被告王忠跃土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理，依法由审判员赵宝彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹丽英、赵云龙，被告王忠跃均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
曹丽英、赵云龙诉称：我二人与王忠跃于2016年1月1日签订承包田租赁合同，当时约定我二人将自己的承包田0.55公顷承包给王忠跃，用于建大棚，租期自2016年1月1日至2016年12月30日，期限为1年，合同期满后王忠跃将土地如数返还。但到合同期满后，王忠跃以上冻无法拆除为�口拒不返还土地，无奈起诉至法院，请求法院判令王忠跃拆除大棚，返还我二人的承包田0.55公顷。
王忠跃辩称：我现在无法把大棚给曹丽英、赵云龙倒出来，里面有青苗。我与曹丽英、赵云龙二人是亲属，从分地我就开始种，已经20年了，大棚已经建10年了，最近几年价钱浮动，签订合同一年一交钱。2016年因为国家粮食补贴产生纠纷，让我倒地，这些年种地我一直都是给高价。棚子我投资很大，暂时不能拆。地可以给倒，但是现在不行，有青苗。
庭审中，各方当事人举证、质证情况如下:
曹丽英、赵云龙向法庭提供的证据：（一）合同一份，证明双方于2016年1月1日签订承包田租赁合同，当时约定曹丽英、赵云龙将自己的承包田0.55公顷承包给王忠跃，用于建大棚，租期自2016年1月1日至2016年12月30日，期限为1年。合同期满后如达不成续租协议，王忠跃将土地上的设施拆除，土地如数返还。王忠跃质证表示合同是我签的，但是因为是亲属关系，当时没有细看内容。（二）土地使用证，证明其中的“陈家坟”为争议地块，面积为8.25小亩，起诉的0.55是按公顷计算的。王忠跃质证表示没有异议。
王忠跃未向法庭提交任何证据。
经审理查明：曹丽英、赵云龙与王忠跃于2016年1月1日签订承包田租赁合同，约定曹丽英、赵云龙将自家的承包田0.55公顷租赁给王忠跃，用于建大棚，租期自2016年1月1日至2016年12月30日，期限为1年。合同期满后如达不成续租协议，王忠跃将土地上的设施拆除，土地如数返还。
本院认为：曹丽英、赵云龙与王忠跃本着平等自愿的原则签订的土地租赁合同有效，双方当�人应按合同约定履行。《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”本案双方在2016年国家发放粮食补贴时即发生矛盾，曹丽英、赵云龙便要求解除合同，而王忠跃在此情况下继续栽种青苗，现又以此为由拒绝返还土地，故其抗辩理由本院不予支持。据上述法律规定，曹丽英、赵云龙要求王忠跃拆除大棚、返还承包田0.55公顷，应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条之规定，判决如下：
被告王忠跃于本判决生效后立即拆除大棚并返还曹丽英、赵云龙承包土地0.55公顷。
案件受理费50元，由被告王忠跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 赵宝彬
二〇一七年四月五日
书记员 耿 震
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌行执字第182号
申请执行人昌黎县人力资源和社会保障局，住址，昌黎县碣阳大街东段76号。
法定代表人：李健。
被执行人：昌黎县江南塑编有限公司，住址昌黎县安山镇西牛栏村。法定代表人：徐良滩身份证号码：330326196407044413。
本院在执行昌黎县人力资源和社会保障局与昌黎县江南塑编有限公司行政非诉一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：
中止（2015）昌行非执字第124号行政裁定书的执行。
中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：李建文
审 判 员 ： 李 成
代审判员 ：吕永春
二〇一六年一月十一日
书 记 员 ：王永生
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民重字第00062号
原告吴占亭，男，汉族。
被告陕西茂源实业集团有限公司，住所地咸阳市人民中路11号。
法定代表人王立鹏，该公司董事长。
本院在审理原告吴占亭诉被告陕西茂源实业集团有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2013年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴占亭撤回起诉。
案件受理费469元，免于交纳。
审 判 长 乙燕
代理审判员 刘明
代理审判员 鱼跃
二〇一三年九月四日
书 记 员 赵琳
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民（商）初字第09282号
原告张红影，女，1979年4月5日出生。
被告张磊，男，1980年11月20日出生。
被告赵岳娟，女，1982年10月16日出生。
原告张红影诉被告张磊、赵岳娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张舒担任审判长，人民陪审员赵喜成、刘淑敏参加的合议庭审理本案。本院于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告张红影到庭参加了诉讼，被告张磊、赵岳娟经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告张红影诉称：原告与二被告系朋友关系，在2014年11月19日二被告以开煤窑煤场为由，向原告借现金40万元，约定于2014年12月30日还清，到期后原告多次找到二被告索要欠款，二被告至今未还，故诉至法院，请求判令二被告偿还原告张红影借款40万元，诉讼费由二被告承担。
被告张磊既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告赵岳娟既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：张磊、赵岳娟从张红影处借款400000元。2014年11月19日，张磊、赵岳娟为张红影出具借条一份，内容为：“今张磊向张红影借款人民币现金肆拾万元整，小写（400000元）；用于资金周转，定于2014年12月30日还清，如本金归还不上，应按时付利息。借款人张磊、赵岳娟2014年11月19日”。当日，张磊、赵岳娟为张红影出具借条一份，内容为：“今张磊收到张红影人民币现金肆拾万元整，小写（400000元）。收款人：张磊、赵岳娟2014年11月19日“。此笔借款张磊、赵岳娟至今未还。
另查明，张磊与赵岳娟系夫妻关系，于2005年2月2日登记结婚。
上述事实，有原告张红影提交的借条、收条、中国光大银行个人取款回单、结婚证和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。张红影与张磊、赵岳娟之间的民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，故张红影要求张磊、赵岳娟返还40万元借款的请求，理由正当，本院予以支持。被告张磊、赵岳娟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了民事诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张磊、赵岳娟于本判决生效之日起十日内返还原告张红影借款四十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百元，公告费用五百六十元，由被告张磊、赵岳娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 舒
人民陪审员 赵喜成
人民陪审员 刘淑敏
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 祁海营
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3104号
原告：王全宝，男，1973年2月8日出生，汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：陈恩成，浙江蓝泓律师事务所律师。
被告：刘杰姣，女，1983年6月3日出生，汉族，住宁海县。
被告：葛绍军，男，1983年1月2日出生，汉族，住宁海县。
原告王全宝与被告刘杰姣、葛绍军为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序审理，因被告下落不明，于2017年5月7日转为普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告王全宝及其委托诉讼代理人陈恩诚到庭参加诉讼，被告刘杰姣、葛绍军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款493000元，并支付利息（从起诉之日起，按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款451500元，并支付利息（从起诉之日起，按年利率6%计算至债务实际清偿之日止）
本院经审理认定，被告刘杰姣多次向原告王全宝借款，共计493000元，并于2016年5月14日、6月28日、7月10日、7月18日、11月7日出具了借款金额分别为20000元、90000元、33000元、50000元、300000元的借条五份，借条均未载明还款时间及利息。上述借款发生于被告刘杰姣、葛绍军婚姻关系存续期间。经原告催讨，两被告归还41500元后未归还其余借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘杰姣、葛绍军限于本判决生效后十五日内归还原告王全宝借款本金451500元，并支付利息（自起诉之日起，按年利率6%计算至款项履行完毕之日止）。
如果被告刘杰姣、葛绍军未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8073元，由被告刘杰姣、葛绍军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 陈双双
人民陪审员 胡传康
人民陪审员 邬定庆
二〇一七年七月二十四日
代书 记员 郭 陈
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1864号
原告施某某，女，汉族。
被告施某1，男，汉族。
原告施某某诉被告施某1离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，原告以已与被告和好生活为由，于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告施某某的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告施某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告施某某负担。
代理审判员 李少英
二〇一六年一月十三日
书 记 员 吴灵芝
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟普民初字第331号
原告范满夫。
委托代理人（特别授权）郑凯艇。
被告李维岳。
本院在受理原告范满夫诉被告李维岳提供劳务受害责任纠纷一案中，原告范满夫于2015年4月20日向本院提出撤回对被告李维岳起诉的申请。
本院认为，原告范满夫申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范满夫撤回对被告李维岳的起诉。
案件受理费4474元，减半收2237元，由原告范满夫负担。
审 判 员 袁承志
二〇一五年四月二十日
代书记员 赵 静
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民二初字第168号
原告李某某，女，1988年7月14日生，汉族，农民。
被告贾某某，男，1982年4月7日生，汉族，农民。
原告李某某为与被告贾某某离婚一案，于2014年6月10日向本院起诉，本院受理立案，审理中，原告李某某于2014年6月12日书面申请撤回起诉。
本院认为，原告李某某申请撤回起诉确系自愿，符合法律规定。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某承担。
审判员 李 华
二〇一四年六月十三日
书记员 管瑞芳
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威经技区民初字第654号
原告丛培莲。
被告王学政。
原告丛培莲与被告王学政人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丛培莲、被告王学政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丛培莲诉称，原、被告开荒的土地相邻。2015年4月24日，被告擅自将原告种植的蔬菜铲除，原告发现此事后，遂找被告理论。当天17时许，原、被告在理论中发生争吵，被告用拳头击打原告右侧头部，造成原告右眼肿胀、视线模糊。后被告到威海经区医院诊疗，花费医疗费713.51元，误工费700元，交通费200元，共计1613.51元。经派出所及村委会多次协商，被告拒不赔偿原告的损失。
被告王学政辩称，原、被告的地是相邻的，中间有个水沟，因为水沟原因，原告到被告家去理论，在理论过程中原被告发生口角，被告辩称当时只是打了原告嘴一下。
经审理查明，2015年4月24日17时许，在威海经济技术开发区崮山镇张家滩村被告居住地，原告因水沟的问题，找被告理论，期间双方发生争执，两人发生肢体碰撞致使原告受伤，原告到威海经济技术开发区医院治疗，支付医疗费713.51元。在2015年5月15日威海市经济技术开发区医院精神卫生中心诊断证明书中医生建议休息一周。
以上事实有医院病历、收费单据以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告致伤原告，事实清楚，被告应承担侵权责任。原告医疗费713.51合理。误工费按照2015年农村人均纯收入33元／天计算，休息7天，共计231元。交通费因为原告没有提供证据证明，不予支持。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告支付原告医疗费713.51元，误工费231元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，原告负担10.4元，被告负担14.6元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王志刚
二〇一五年六月十九日
书记员 胡雅楠
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初5272号
原告周国乔，男，1962年7月29日出生，住杭州市拱墅区。
被告杭州汉特力健身管理有限公司，住所地杭州市转塘街道。
法定代表人段成印。
原告周国乔（以下简称原告）与被告杭州汉特力健身管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提起诉讼，原告变更诉请：1、被告退还原告会员卡金额1723元和私教费用4200元，合计5923元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月17日公开开庭进行审理。原告到庭参与诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年10月11日，原告与被告签订会籍协议书，约定：原告在被告处办理健身卡一张，年限为二年，会费为1880元，会籍卡号为38×××61。上述协议签订后，原告缴纳了1880元的会费，被告为原告办理了会员卡，会员卡上载明地址为通益路111号LOFT49创意园10幢2楼。2016年10月13日，原告与被告签订私人专项教学协议书，约定：原告同意聘请李昌俊做为自己的私人教练，购买总课数40节，课程单价280元每节。上述协议签订后，原告缴纳了11200元私教费。庭审中，原告陈述，入会后原告开卡使用。2016年12月底，被告关门不营业。私教课共上了25节。
本院认为，原告与被告签订的二份协议书合法有效。原告已按约交纳了费用，被告理应按约提供相应服务。现被告因己方原因，从2016年12月底开始未能再为原告提供健身服务，其行为构成违约。故对原告要求被告退还会员卡金额1723元和私教费4200元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州汉特力健身管理有限公司退还原告周国乔会员卡金额1723元和私教费4200元，合计5923元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告杭州汉特力健身管理有限公司负担。
原告周国乔于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州汉特力健身管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 楼妙娥
二〇一七年七月二十四日
书记员 包婷婷
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝商初字第278号
原告：杭州华星轴承有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道沪杭复线东西大道南侧。
法定代表人：杨俊，该公司董事长。
委托代理人：姚峥嵘、屈斌超，浙江九重天律师事务所律师。
被告：烟台人本轴承有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区只楚路****号。
法定代表人：蔡建昌，该公司经理。
委托代理人：刘荣芬、刘同兴，烟台人本轴承有限公司工作人员。
本院受理的原告杭州华星轴承有限公司诉被告烟台人本轴承有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年4月15日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杭州华星轴承有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杭州华星轴承有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为2535元，由原告杭州华星轴承有限公司自行负担（已交纳）。
审判长 董海涛
审判员 顾 磊
审判员 杨 帆
二〇一六年四月十五日
书记员 孙鹏超
南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第1330号
申请执行人陈邦海，男，1957年2月6日生，汉族。
被执行人周龙虎，男，1972年7月7日生，汉族。
陈邦海与周龙虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月4日做出（2013）浦桥民调初字第14号民事调解书已发生法律效力，双方自愿达成调解协议：被告周龙虎欠原告陈邦海工资款3000元，被告周龙虎于2014年6月30日前一次性支付给原告陈邦海；本案诉讼费用50元，减半收25元，由原告陈邦海承担。因被执行人周龙虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈邦海向本院申请执行，本院于2014年11月4日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人周龙虎现下落不明，其名下无房屋权属登记，无银行存款，其名下的车牌号为苏A×××××金城牌普通二轮摩托车因价值低，申请执行人不要求处理。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将周龙虎纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第1330号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同时同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人周龙虎现下落不明，其名下无房屋权属登记，无银行存款，其名下的车牌号为苏A×××××金城牌普通二轮摩托车因价值低，申请执行人不要求处理。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已将周龙虎纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2014）浦执字第1330号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浦桥民调初字第14号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑 煜
审判员 吴明龙
审判员 吕春贵
二〇一五年六月十九日
书记员 马 丽
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执字第1330号
申请执行人张永鼎（曾用名张永顶），淮安农村商业银行盐河支行职员。
被执行人徐栋英，职业不详。
张永鼎与徐栋英民间借贷纠纷一案，我院于2014年6月17日作出的（2014）浦民商字第0591号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人徐栋英于判决生效后一次性赔偿张永鼎借款4400元，并承担诉讼费用25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月29日立案受理。
执行过程中，本院依法查找被执行人的财产线索。经查，被执行人徐栋英名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议并且明确表示被执行人目前无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索。现申请执行人张永鼎申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦商初字第0591号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚向东
代理审判员 程冲云
代理审判员 张细平
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 璐
浙江省宁波市江东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬东刑初字第136号
公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。
被告人陈某，销售人员。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月19日被宁波市公安局刑事拘留，同月26日被宁波市公安局变更强制措施为取保候审，2013年4月3日被宁波市江东区人民检察院取保候审。
宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉（2013）503号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派检察员周亚军出席法庭。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁波市江东区人民检察院指控，2012年9月19日1时45分许，被告人陈某酒后驾驶浙B×××××号牌小轿车在宁波市江东区彩虹南路由南往北方向行驶至李惠利医院门口时，被执勤民警依法查获。经依法对被告人陈某进行酒精呼气检测和理化检验鉴定，被告人陈某血液内的酒精含量分别为126mg／100ml和126.2mg／100ml，已超过国家规定的80mg／100ml醉酒标准。
上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，并有证人忻锋的证言，执勤报告，归案经过证明，呼气检测单，血样提取登记表，现场照片，机动车证明，理化检验鉴定报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某醉酒后仍然驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郎素娣
二〇一三年四月二十六日
代书记员 全闻韵
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0521民初35号
原告：杨某，女，汉族。
被告：谭某甲，男，汉族。
原告杨某与被告谭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序由审判员罗远飞独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告杨某出庭参加诉讼，被告谭某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：其于2006年12月与被告认识相恋，于××××年××月××日生育儿子谭某乙，在生育儿子谭某丙，双方在了解不深的情况下于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子谭某丁。婚后被告脾气爆燥，经常打骂其，并常在外赌博打麻将，不顾家庭。其还于2015年11月11日发现被告与情人开房，而被告在其知道后仍不悔改，继续与情人一起。其已于2015年11月11日与被告分居生活，双方夫妻感情确已破裂。现请求与被告离婚，婚生儿子谭某乙由其携带抚养，婚生儿子谭某丁由被告携带抚养，抚养费各自承担。
原告杨某对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据二：结婚证，证明原、被告的婚姻关系；
证据三：户口薄，证明原、被告及两个婚生儿子基本情况；
证据四：出生医学证明，证明原告与被告生育儿子谭某乙、谭某丁。
被告谭某甲不提出答辩。
被告谭某甲经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四具有真实性、合法性、关联性，可作为本案认定事实的证据，本院予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年相识，××××年××月××日生育儿子谭某乙，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谭某丁。因认为与被告夫妻感情破裂，原告于2016年1月4日向本院提起本案诉讼。
本院认为：原、被告经自由恋爱结婚，婚前基础较好，并生育了儿子谭某乙、谭某丁。双方虽因家庭琐事时有争吵，但夫妻感情并未彻底破裂，还存在和好可能。原告杨某自述被告与第三者有染，但未提供证据证实，本院不予采信。据此，原告请求离婚的理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告谭某甲离婚。
本案案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告杨某负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗远飞
二〇一六年三月三日
书记员 张西瑶
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0781民初1197号
原告：王德友，男，1962年5月8日出生，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。
被告：范勇，男，汉族，个体经营者，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院在审理原告王德友与被告范勇承揽合同纠纷一案中，因本院向原告王德友送达开庭传票、交纳案件受理费通知起7个工作日内原告未交纳诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张旭
二〇一六年九月九日
书记员 马婧
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执1612号
申请执行人李捷。
被执行人黄敏。
被执行人罗永平。
李捷与黄敏、罗永平为民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出（2015）台路商初字第2252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李捷于2016年4月19日向本院申请执行，要求被执行人黄敏、罗永平履行生效民事判决书所确定的履行债务共计20430元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2016年5月10日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执1612号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
审 判 员 陈 丰
审 判 员 王玲玲
二〇一六年五月二十八日
代书记员 卢梦绮