河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第701号
原告：王树红，女，1967年8月5日出生，汉族，住深州市。
委托代理人：樊瑞超，河北冀和律师事务所律师。
委托代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。
被告：秦永杰，男，1963年4月1日出生，汉族，住衡水市。
委托代理人：郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市开发区胜利西路****号。
负责人：李廷军，总经理。
委托代理人：王彪，男，1989年8月9日出生，系公司职员。
原告王树红与被告秦永杰、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：大地财险衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由审判员冯伟艳独任审判，于2014年10月9日公开开庭审理了本案。原告王树红委托代理人樊瑞超、被告秦永杰及其委托代理人郑保锁、被告大地财险衡水支公司委托代理人王彪到庭参加诉讼。原告于2014年8月5日向本院提出鉴定申请，要求本院委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托衡水市司法鉴定中心对原告进行了鉴定，该鉴定中心于2014年9月3日向本院出具了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告王树红诉称：2014年7月23日8时0分，被告秦永杰驾驶冀TLP1**摩托车沿衡井线由东向西行驶至28公里＋300米处时，与横过公路的原告王树红相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定，原告王树红负此事故主要责任，被告秦永杰负此事故次要责任。经查，被告秦永杰系冀TLP1**摩托车的实际所有人，该车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险。事故给原告王树红造成的损失有医疗费11492.3元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费1350元、误工费3330元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元、检查费530元、交通费1000元，共计69710.3元，要求被告赔偿。
被告秦永杰辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。我方车辆在被告大地财险衡水支公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，超出交强险部分，我方已与原告方达成协议，双方已按协议履行。
被告大地财险衡水支公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议。肇事车在我公司投保了1份交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担本案的诉讼费及其它间接费用。
根据原告诉状及被告口头答辩理由，确定本案无争议事实为：2014年7月23日8时0分，被告秦永杰驾驶冀TLP1**摩托车沿衡井线由东向西行驶至28公里＋300米处时，与横过公路的原告王树红相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经深州市交警大队勘验、调查认定，原告王树红负此事故主要责任，被告秦永杰负此事故次要责任。被告秦永杰系冀TLP1**摩托车的实际所有人，该车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求赔偿的损失项目、数额、依据？
围绕争议焦点，原告王树红提供的证据如下：1、深州市医院诊断证明、住院收费收据、门诊收费收据、病例、清单，证明原告王树红在深州市医院住院治疗13天，被诊断为胸外伤、多发性肋骨骨折，支出医疗费10302.3元；2、深州市前么头镇白家村卫生室处方笺，证明原告在此卫生室输液支出药费共计1190元；3、衡水市第五人民医院出具的门诊收费收据，证明原告支出门诊费530元；4、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1200元。
被告秦永杰、大地财险衡水支公司未提交证据。
本院调取的证据：依原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心所作鉴定意见书，证明原告的伤残为九级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日。
被告秦永杰、大地财险衡水支公司对原告王树红提供证据的质证意见是：对证据1、3、4无异议，对证据2有异议，认为其不是正规医院开据的，对其真实性有意见。
原告王树红、被告秦永杰对本院调取证据的质证意见是：无异议。
被告大地财险衡水支公司对本院调取证据的质证意见是：对鉴定报告上显示原告左侧1至3肋骨陈旧性骨折有异议，因原告鉴定时距离事故发生是40多天，我公司认为不应该为陈旧性的，我方认为原告的伤残应为10级比较合理。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告提供的证据1、3、4，被告无异议，故予以确认。对证据2，因其不是正规医院出具的正式发票，故不予确认。
对于本院调取的证据，系本院组织双方在一定期限内到庭协商，在被告未到庭的情况下，本院依职权委托的具有专业性的机构作出的专业性结论，被告保险公司虽有异议，但无反证，且理由不足，故予以确认。
本院经审理查明：事故发生后，原告王树红被送往深州市医院住院治疗13天，被诊断为胸外伤、多发性肋骨骨折，支出医疗费10302.3元。后复查，原告支出复查费530元。经鉴定，原告的伤残程度为九级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为30日。为此，原告支出鉴定费1200元。审理中，原告王树红与被告秦永杰已就超出交强险外的赔偿事宜达成协议：被告秦永杰因事故所造成的损失与原告超出交强险外的损失互抵，双方互不赔偿；诉讼费由被告秦永杰负担；其它无争议。
另查明：2013年度河北省农、林、牧、渔业职工日平均工资为每天37.4元；河北省国家工作人员出差伙食补助为每人每天50元。
本院认为：被告秦永杰在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，是造成本事故的原因之一，负事故次要责任，故其应承担30%的民事赔偿责任；原告王树红横过机动车道时，未观察来往车辆在确认安全后通过，是造成本事故的又一原因，负事故主要责任，故其应承担70%的民事责任。鉴于本事故系机动车与行人相撞，故应加重机动车一方的责任，以加重10%为宜。鉴于肇事的冀TLP1**车在被告大地财险衡水支公司投保了1份交强险，故原告的损失应首先由被告大地财险衡水支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告秦永杰赔偿40%。因原告王树红与被告秦永杰就超交强险的部分已达成赔偿协议，此协议系双方自愿，又不违反法律规定，故应予照准。原告的医疗费应为10832.3元；原告所提住院伙食补助费标准过高，应按每天50元计算，为650元。原告所提营养费标准过高，以每天给付20元为宜，为1200元。原告的护理费应按农民标准计算30天，为1122元。原告所提精神损害抚慰金过高，根据原告伤残等级及事故责任，以给付4000元为宜。原告所提交通费，虽无证据，但考虑实际情况，原告住院、出院确需支出交通费，故以给付300元为宜。原告所提误工费3330元、残疾赔偿金36408元、鉴定费1200元，均是因事故所致，故应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
于判决生效后5日内，被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告王树红医疗费10000元、护理费1122元、误工费3330元、残疾赔偿金36408元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，共计55160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费590元、保全费420元，共计1010元，由被告秦永杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一四年十月二十日
书记员 齐 沛