湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第3752号
原告冯长武，系鄂L180**号两轮摩托车的车主和驾驶人。
委托代理人何于华，湖北平合律师事务所律师。
委托代理人鲁小洲，湖北平合律师事务所律师。
被告李爱平，系鄂AU1M**号小车的驾驶人。
被告李康，系鄂AU1M**号小车的车主。
委托代理人胡超，湖北昕明律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平财险湖北分公司）。
负责人潘建湘，太平财险湖北分公司经理。
委托代理人王骙。
原告冯长武诉被告李爱平、李康、太平财险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩贤水适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯长武诉称：2014年2月8日15时20分许，被告李爱平驾驶鄂A×××××号小车由咸安往武汉方向行驶，当车行驶至桂乡大道301号电杆前，与同向原告冯长武驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告冯长武受伤，二车受损的交通事故。该事故经交警认定：被告李爱平应负此次事故的同等责任；原告冯长武应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告冯长武被送至咸宁市中心医院住院治疗30天，共花医疗费41028.20元。2014年3月11日，原告冯长武经司法鉴定：轻伤一级；误工时间400天；护理时间200天；后期医疗费18000元。2014年5月14日，原告冯长武的鄂L×××××号两轮摩托车经咸宁市物价局价格认证中心鉴定：车辆损失为1125元。为此诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失合计47953.10元（不含被告已垫付的款项）。
原告冯长武为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.身份证，以证明原告冯长武的基本情况。
证据2.事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分。
证据3.住院病历、用药清单、医疗费票据，以证明原告冯长武的诊疗过程及所花医疗费。
证据4.司法鉴定书、鉴定费票据，以证明原告冯长武的误工护理时间、后期医疗费及所花鉴定费。
证据5.交通费票据，以证明原告所花交通费。
证据6.评估报告及评估费票据，以证明原告的车辆损失及所花评估费。
证据7.停车施救费票据，以证明原告所花停车施救费。
证据8.驾驶证、行驶证、保险单，以证明肇事车辆鄂A×××××号小车的车主、驾驶员及保险情况。
被告李爱平、李康辩称：事故车辆鄂A×××××号小车向被告太平财险湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），故保险公司应在保险限额内赔付。事故发生后，被告李爱平为原告冯长武垫付医疗费31000元。
被告李爱平、李康为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据1.收条，以证明被告李爱平为原告冯长武垫付医疗费31000元。
证据2.被告李康的鄂A×××××号小车的维修结算单，以证明被告李康的车辆损失。
被告太平财险湖北分公司辩称：保险公司愿意在保险限额范围内赔付；原告的部分诉求过高，请求法院依法予以核减；保险公司不是侵权人，故不承担诉讼费用。
被告太平财险湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李爱平、李康、太平财险湖北分公司对原告冯长武提交的证据1、2、3、4、6、7、8无异议；原告冯长武、被告太平财险湖北分公司对被告李爱平、李康提交的证据1无异议。对上述证据，本院予以采信。
被告李爱平、李康、太平财险湖北分公司对原告冯长武提交的证据5提出异议，认为交通费连号，请求法院依法予以核减；原告冯长武对被告李爱平、李康提交的证据2提出异议，认为被告李康的车辆损失属另一法律关系，与本案无关。
对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据5，交通费由本院予以认定；被告李爱平、李康提交的证据2，属另一法律关系，应由双方当事人自行协商或另案处理。
经审理查明：2014年2月8日15时20分许，被告李爱平驾驶鄂A×××××号小车由咸安往武汉方向行驶，当车行驶至桂乡大道301号电杆前，与同向原告冯长武驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成原告冯长武受伤，二车受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队一大队作出的咸公交字（2014）第225号道路交通事故认定书认定：被告李爱平驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告冯长武驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）款第（二）项之规定认定：被告李爱平应负此次事故的同等责任；原告冯长武应负此次事故的同等责任。事故发生后，原告冯长武被送至咸宁市中心医院住院治疗30天，共花医疗费41028.20元。2014年3月11日，原告冯长武经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定：其主要损伤为：1、右股骨颈骨折（目前空心拉力螺丝内固定术后）；2、由股骨中下段粉碎性骨折并段端错位，向外侧成角（目前钢板内固定术后）；3、多处软组织损伤。轻伤一级；误工时间400天；护理时间200天；后期医疗费18000元。2014年5月14日，原告冯长武的鄂L×××××号两轮摩托车经咸宁市物价局价格认证中心鉴定：车辆损失为1125元。
同时查明：鄂A×××××号小车系被告李康所有。由被告李爱平借用时发生的该事故。2013年9月30日，被告李康将鄂A×××××号小车向被告太平财险湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），保险期限自2013年9月30日零时起至2014年9月29日24时止。事故发生后，被告李爱平为原告冯长武垫付医疗费31000元。
还查明：原告冯长武，男，1969年11月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区官埠桥镇甘鲁村四组，农民。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。咸宁市公安局交警支队一大队对本起事故作出的交通事故责任认定，定责准确、合法，本院予以采信。因此被告李爱平应承担此次事故50%的责任；原告冯长武应承担此次事故50%的责任。
对原告冯长武因本次事故造成的损失，本院根据相关证据及相关法律规定认定如下：
1、医疗费41048.20元，根据被告冯长武提交的医疗费发票确定。
2、住院伙食补助费1500元，根据原告冯长武的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即50元×30天＝1500元。
3、护理费14250.95元，根据原告冯长武提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即26008元／年÷365天×200天＝14250.95元。
4、误工费25964.93元，根据原告冯长武提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地农林业的工资标准确定即23693元／年÷365天×400天＝25964.93元。
5、车损1125元，根据原告冯长武提交的评估报告确定的数额确定。
6、停车施救费900元，根据原告提交的停车施救费发票确定。
7、交通费300元，根据原告冯长武提交的交通费票据酌情确定。
8、评估费50元，根据原告提交的评估费发票确定
9、鉴定费2080元，根据原告冯长武提交的鉴定费发票确定。
10、营养费450元，根据医嘱确定即30天×15元＝450元。
11、后期医疗费18000元，根据原告冯长武提交的司法鉴定书确定的数额确定。
据此，原告冯长武的损失为105669.08元。
由于被告李康就鄂A×××××号小车向被告太平财险湖北分公司投保了交强险，故被告太平财险湖北分公司应在交强险的限额内赔付。因此，被告太平财险湖北分公司应在医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告40515.88元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告1125元。对原告超出此限额范围的损失54028.20元，应由事故当事人按照责任比例分担，因此被告李爱平应承担50%为27014.10元；原告冯长武自己应承担50%为27014.10元。同时，由于被告李康就鄂A×××××号小车向被告太平财险湖北分公司投保了商业第三者责任险（限额200000元，不计免赔），为了保护原告的合法权益，减少理赔环节，本院对该商业第三者责任险在本案中一并处理，故被告太平财险湖北分公司应按照保险合同的约定，在被告李爱平应承担的责任范围内向原告赔付，即被告太平财险湖北分公司在商业第三者责任险限额内向原告赔付27014.10元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告冯长武的事故损失为105669.08元，由被告太平财险湖北分公司赔偿78654.98元；由原告冯长武自己承担27014.10元。
二、被告李爱平为原告冯长武垫付的各项费用31000元，在被告太平财险湖北分公司应赔付给原告冯长武的78654.98元中扣减后给付被告李爱平。
以上款项限义务人在本判决生效后十天内付清。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，款汇户名：咸宁市咸安区人民法院，开户行：交通银行咸宁分行，账号：423437100018010004851，汇款用途：×××标的款。
三、驳回原告冯长武的其他诉讼请求。
本案案件受理费1206元，由被告太平财险湖北分公司负担420元；由被告李爱平负担393元；由原告冯长武负担393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩贤水
二０一四年十一月十九日
书记员 张 璐