山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）柳刑初字第200号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人车某，男，汉族，初中文化，手机维修人员。2013年8月31日因涉嫌盗窃罪被柳林县公安局刑事拘留，同年9月14日转取保候审，9月26日被依法执行逮捕。现羁押于柳林县看守所。
辩护人逯安源，山西志杰律师事务所律师。
被告人王某，男，汉族，初中文化，个体户。2013年9月11日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被柳林县公安局取保候审。
被告人曹某，男，汉族，初中文化。2013年9月9日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被柳林县公安局刑事拘留，同月24日转取保候审。
被告人杨某，男，汉族，高中文化，口腔医生。2013年9月26日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被依法执行逮捕，同月29日转取保候审。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2013）178号起诉书指控被告人车某犯盗窃罪，被告人杨某、曹某、王某、曹某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月15日公开开庭审理了本案，因被告人曹某某在审理期间脱逃，本院依法中止对被告人曹某某犯罪的审理。柳林县人民检察院检察员许介平出庭支持公诉，被告人车某、杨某、曹某、王某及被告人车某的辩护人逯安源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月份，龚某将自己的一辆苏CLL7**中华牌照的轿车停放于柳林县来福区汇源旅馆门口，一直未动。2013年6月20日晚上20时被告人车某闲串至汇源旅馆门口，发现该中华轿车车门未锁，便起意盗窃。随后，被告人车某谎称该车钥匙丢失，找来开锁师傅景彦兵及电瓶维修工杨志江，在二人的协助下将该车盗走，被告人车某于2013年6月21日将该车开到太原市。同月23日晚21时许，被告人车某经被告人曹某介绍，曹某明知该车是盗窃所得，在太原市尖草坪区新华小区附近的公路边以4800元的价格将该车卖给被告人杨某，杨某明知是盗窃所得，而予以收购，事后杨某支付给曹某1000元的介绍费；同月24日下午18时许，被告人杨某在忻州市城门楼路边以9000元的价格又将该车卖给被告人王某，王某明知是盗窃所得，而予以收购，杨某获利3000余元；同月29日晚20时许，被告人王某在太原市自己家中又以12800元的价格将该车卖给被告人曹某某，曹某某明知是盗窃所得，而予以收购，王某获利3800余元；后被告人曹某某将该车开回朔州市家中，并将该车辆信息发布在互联网上，准备以19500元的价格出售。
案发后，经柳林县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗车辆价值为38370元。
针对指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为，被告人车某触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任；被告人曹某、杨某、王某对明知为盗窃车予以介绍、买卖的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。
被告人车某对自己盗窃、被告人杨某、曹某、王某对各自掩饰隐瞒犯罪所得的犯罪事实供认不讳。
被告人车某的辩护人逯安源的辩护意见为，被告人系初犯，有自首情节，且对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年以来，江苏省徐州市人龚某因在柳林县承揽工程，便在柳林县柳林镇文化馆巷内汇源旅馆长期租住。2013年4月份龚将其从朋友处借来的一辆苏CLL7**牌照的中华轿车停放于汇源旅馆巷内的门口，一直未动。2013年6月20日晚上20时被告人车某闲串至汇源旅馆门口，发现该中华轿车车门未锁，便起意盗窃。随后，被告人车某谎称该车钥匙丢失，找来开锁师傅景某及电瓶维修工杨某，在二人的协助下将该车盗走，被告人车某于2013年6月21日将该车开到太原市。同月23日晚21时许，被告人车某经被告人曹某介绍，曹某明知该车是盗窃所得，在太原市尖草坪区新华小区附近的公路边以4800元的价格将该车卖给被告人杨某，杨某明知是盗窃所得，而予以收购，事后杨某支付给曹某1000元的介绍费；同月24日下午18时许，被告人杨某在忻州市城门楼路边以9000元的价格又将该车卖给被告人王某，王某明知是盗窃所得，而予以收购，杨某获利3000余元；同月29日晚20时许，被告人王某在太原市自己家中又以12800元的价格将该车卖给被告人曹某某，曹某某明知是盗窃所得，而予以收购，王某获利3800余元；后被告人曹某某将该车开回朔州市家中，并将该车辆信息发布在互联网上，准备以19500元的价格出售。
案发后，经柳林县发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗车辆价值为38370元，现已返回被害人。2013年8月30日，被告人车某在亲属陪同下主动投案，并如实供述自己盗窃的犯罪事实；2013年9月26日，被告人杨某在亲属陪同下主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。2014年1月18日，被告人车某家属赔偿被害人损失3000元，取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、被告人供述：
1、被告人车某的供述，证明（1）被告人车某的到案情况为，2013年8月30日，被告人车某在父亲车某某陪同下到柳林县公安局投案自首。（2）犯罪事实为，2013年6月20日晚20时许，车某在柳林闲逛至文化馆巷内一旅馆附近时，发现路边停一辆又脏又旧中华车，就试探地拉开车门，后起意欲将车盗窃走。于是找了配钥匙的师傅，将该车的电门撬烂配开，又找了个修车师傅将车发动着，将车盗走开到太原。并在太原二手交易市场，在车贩子联系介绍下将车卖给一个忻州的年轻男子，得款4800元。
2、被告人曹某的供述，证明2013年6月下旬的一天早上9时，在太原市九丰路二手车交易市场有个年轻男子的车要卖七、八千元，曹某看了车后互留了手机号，后曹某电话联系杨某，在太原新华小区外面见了面，杨问卖车男子车的情况，该男子说的车是在赌场顶回来的，不是盗抢车，最后跟卖车男子说成4800元，把车买下，付了钱，杨还让卖车子男给他写了一个保证不是盗抢车的证明，交易完后杨给了曹某1000元的中介费。
3、被告人杨某的供述，证明（1）被告人杨某到案情况为，2013年9月26日，杨某在亲属陪同下主动投案。（2）犯罪事实为，2013年6月22日晚，曹某给打电话说有一辆外地户的车因为违章太多了，没有手续，问杨某要不要，当晚9点多杨某去了太原联系上曹某看车后，卖车的说车是从赌场上顶下来的，后杨某就跟那个卖的互相讨价，最后以4800元的价格买的车。当时卖车的给杨某写了一个证明车为正当来路的条据，交易完后杨给了曹某1000元的中介费。2013且6月24日，杨某又把车以9000元的价格卖给了太原市的王某，卖车时杨给王写了个卖车协议，证明这辆车不是盗抢车辆。
4、被告人王某的供述，证明王某于2013年6月24日下午6点多从忻州市的一个叫杨某的男子手花了9000元买了一辆中华轿车，因杨某也是个车贩子，与王经常有业务来往。买回中华车后，王某把车简单的修理维护了一下，拿手机拍了几张车身的照片，后把照片放到太原百姓网上面晒的要出售了，到6月29日下午有人要看车，当晚上7、8点时，两个20多岁的操朔州口音的男子看车后就买下开走了，不记得朔州男子是一万二还是一万买走的，而且还和朔州男子简单写了个书面的买卖协议，就是保证中华车不是盗抢车辆。
5、同案犯曹某某的供述，证明曹某某以前不认识王某，曹某某通过互联网的百姓网二手车交易信息栏里看到有辆车照片，车要出售，网上留有卖车人的电话。2013年6月29日晚9点多，曹某某通过电话联系到太原市丈子头村的一个叫王某的人，花12800元购买了车。曹某某交易时，王某的老婆给曹某某了个卖协议，内容是保证这辆车不是盗抢车。当时从王某手购买车没有供任何合法的有效的来历证明，买车时发现电门锁周围的塑料壳烂了，钥匙是新的。13年8月初的时候，曹某把车的信息挂在二手车交易网里，准备将车卖掉，曹在网上挂价准备卖19500元。
二、被害人的报案及陈述：
6、被害人龚某的报案及陈述，证明（1）2013年3月份龚某在柳林县文化馆汇源租住，期间龚某将从朋友李某所借的一辆苏CLL7**牌照的中华轿车停在汇源宾馆门口。2013年6月20日7点半左右，龚某发现车不见了，之后就报警。被盗车是在05年2月24日购买，车主是李某，买车时花了17万左右。（2）龚某对鉴定单位鉴定的车辆价值38370元没有异议。
三、证人证言：
7、证人米某的证言，证明米某系王某的妻子，2013年6月24日晚上，在忻州杨某手买过一辆中华牌轿车，花了九千多，看车的时候发现车锁好像是换过，王某就问杨某是怎么回事，杨某说那是车钥匙丢了换的锁。2013年6月29日，米某与王某又把车以12000元卖给朔州不认识人。
8、证人景某的证言，证明景某在柳林开一家修理店，主要修理自行车和配钥匙解锁。2013年6月份的一天晚上，景某在文化馆巷内的一个旅馆门口给一个不认识人的车配开过小车的电门锁。
9、证人杨某、张某的证言，证明2013年6月份的一天晚上8点多，杨某和师傅张某的修理店里来了两个人，要求让到柳林文化馆巷内将一辆车电瓶没电的车发动着，当时说好价格30元，后在文化馆巷内将一辆轿车用带来的电瓶搭火，发达着。
10、证人车某某的证言，证明2013年8月30日，车某某陪同其子车某主动到柳林县公安局投案自首。
11、证人杨某的证言，证明2013年9月26日，杨某陪同其子杨某主动到柳林县公安局投案自首。
四、辨认笔录：
12、辨认笔录及照片，证明（1）经杨某、张某、景某三人辨认，确认被告人车某即为盗窃苏CLL7**牌照的中华轿车之人。（2）被告人曹某辨认出车某为赃车出卖人，杨某为购买赃车人。（3）同案犯曹某某辨认出向其出售赃车人即为王某。（4）被告人王某辨认出杨某为向其出售赃车人，曹某某为向其购买赃车人。
五、物证、书证：
13、赃物照片，证明被盗窃苏CLL7**牌照的中华轿车情况。
14、车辆行驶证、车辆登记信息栏、强制保险单、强保交费发票、强保贴、机动车销售发票，证明被盗窃车辆基本信息为，苏CLL7**车辆识别号LSYYCDKAX3K016058、发动机号码SAR2880、品牌型号为中华牌SY7200C2、车辆所有人李稳于2005年2月17日在江苏徐州所购买，购车价156600元。
15、购车协议，证明被告人车某卖车时给被告人杨某出具保证书，保证车辆非盗抢车辆；杨某给王某出售车时订立卖车协议，保证车辆非盗抢车辆；王某给曹某某售车时订立的协议，保证车辆非盗抢车辆。
16、扣押物品文件清单，证明被盗窃中华轿车及当时该车所安装冀883**假车牌，均于2013年9月13日被柳林县公安局扣押。
17、领条两份，证明（1）被盗苏CLL7**中华轿车，已由被害人龚贞祥于2013年9月16日从柳林县公安局所领回。（2）龚贞祥于2014年1月18日，收到赔偿款3000元。
19、公安民警王根平、任远出具及民警张海勤、曹技出具的到案经过说明两份，证实被告人车某系由其父车振陈陪同到柳林县公安局投案；杨某是在其父亲杨喜恩的陪同下到柳林县公安局投案的。
20、抓获经过两份，证明2013年9月8日，曹某在太原市九丰路二手车交易市场附近被柳林县公安民警抓获；2013年9月10日，曹某某在山西省朔州市火车站附近被柳林县公安民警任远、白永抓获。
21、调查报告，证明被告人曹某、王某之前无违法犯罪记录。
23、被告人车某、杨某、曹某、王某户籍证明，证实被告人车某、杨某、曹某、王某均达到刑事责任年龄。
24、谅解书，证明龚贞祥于2014年1月18日书写谅解书，表示对被告人车某的行为予以谅解，请求对被告人从轻判处。
六、鉴定结论
25、价格鉴定结论书，证明经柳林县发展和改革局价格认证中心柳价认鉴（2013）61号价格鉴定结论书认定，被盗窃车辆价值38370元。
对公诉机关提供的上述证据，被告人车某、杨某、曹某、王某及被告人车某的辩护人均无异议，上述证据来源合法，证据客观真实地反映被告人车某盗窃车辆后经被告人曹某介绍转手销赃以及被告人杨某、王某收赃与销赃的犯罪事实，对上述证据的证据效力及证明内容，本院依法予以确认。
本院认为，被告人车某以非法占有为目的，窃取龚某中华牌轿车，价值38370元，数额较大，被告人车某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪予以惩处；被告人曹某、杨某、王某对明知没有合法有效的来历凭证的车辆而予以介绍、买卖的行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，对被告人曹某、杨某、王某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪予以惩处。公诉机关指控被告人车某犯盗窃罪，被告人杨某、曹某、王某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告人车某、杨某犯罪后主动投案，如实供述，属自首，依法可从轻或减轻处罚，鉴于各被告人悔罪表现明显，赃物已及时返回被害人，被告人车某家属案发后能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解。故依法对四被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人车某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月26日起至2014年5月11日止。）
被告人王某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币伍仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人曹某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人杨某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币叁仟元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高龙平
审判员 高虎平
审判员 白照平
二〇一四年一月二十七日
书记员 赵丽丽