广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法民终字第3158号
上诉人（原审被告）罗道权，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人唐文兵，广东深鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尚素芹，女，汉族，住河南省太康县。
委托代理人赵慧，广东仁皓律师事务所律师。
上诉人罗道权为与被上诉人尚素芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法龙民初字第1811号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月7日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字（2014）第b00034号道路交通事故认定书，载明2014年6月5日23时40分许，罗道权驾驶粤b×××××号小型普通客车沿梅龙路某往西行驶至喜马拉雅酒店路段时，车头左侧与同方向行驶由胡某驾驶的自行车（搭载尚素芹）尾部发生碰撞，造成胡某、尚素芹受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，罗道权驾驶肇事车辆当场逃逸。罗道权承担此事故的全部责任，胡某与尚素芹不承担此事故的责任。
事故发生后，尚素芹进入深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2014年8月4日深圳市龙华新区人民医院出具出院记录，载明入院时间为2014年6月6日，出院时间为2014年8月4日，住院天数为59天，出院医嘱载明出院后休息三个月，住院期间留陪一人，出院后加强营养支持和功能锻炼。尚素芹在住院期间购买残疾辅助器具拐杖一副，价款为480元。2014年7月17日尚素芹向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费2300元。2014年9月18日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第62846号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为尚素芹的伤残等级为拾级。事故发生后尚素芹共支付医疗费686.90元＋3756.84元-457元=3986.74元。尚素芹为农业人口，于庭审中提交了加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明一份，以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据深圳市社会保险参保证明，尚素芹在事故发生前一年即2013年6月至2014年5月期间一直交纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，事故发生的2014年6月据以缴纳养老保险的工资额为2940元。尚素芹母亲张某，1953年12月14日生，农业人口。尚素芹未能提交充分证据证实张某生育子女之情况。肇事车辆行驶证登记车主为罗道权。罗道权确认该车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，并确认因其在事故发生时有驾车逃逸之行为，商业第三者责任险承保公司对商业第三者责任险予以拒赔之事实。
尚素芹的一审诉讼请求为：罗道权赔偿各项损失共计149401.59元（医疗费3986.90元、误工费27866.16元、住院伙食补助费5900元、伤残赔偿金89306.20元、精神损失费10000元、被抚养人生活费5562.33元、交通费2000元、营养费2000元、辅助器具费480元、鉴定费2300元）。
原审法院认为，2014年8月7日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具深公交（龙华）认字（2014）第b00034号道路交通事故认定书认定的事实和法律适用均准确，予以采信。尚素芹因本次交通事故所受损失为：1、医疗费3986.74元。2、误工费。依照事故发生的2014年6月尚素芹据以缴纳养老保险的工资额2940元从事故发生时2014年6月6日计至伤残评定前一日2014年9月17日共104天，为2940元／月÷30天×104天=10192元。3、住院伙食补助费50元／天×59天=2950元。4、尚素芹虽为农业人口，但其于庭审中提交的深圳市社会保险参保证明足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为40741.88元／年×20年×10%=81483.76元。5、精神损害抚慰金酌定为1万元。6、交通费酌定为1000元。7、营养费酌定为1000元。8、残疾辅助器具费中的拐杖费用480元。9、鉴定费2300元。尚素芹要求赔偿被扶养人生活费，但未能提交充分证据证实张某生育子女之情况，故对尚素芹此项诉讼请求不予支持。若尚素芹确有证据证实张某生育子女情况，可就此另行提起诉讼。罗道权确认涉案车辆在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制保险，并确认因其在事故发生时有驾车逃逸之行为，商业第三者责任险承保公司对商业第三者责任险予以拒赔之事实。故罗道权对尚素芹上述损失承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹医疗费3986.74元；二、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹误工费10192元；三、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹住院伙食补助费2950元；四、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹残疾赔偿金81483.76元；五、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹精神损害抚慰金10000元；六、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹交通费1000元；七、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹营养费1000元；八、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹残疾辅助器具费480元；九、被告罗道权于判决生效之日起三日内赔偿原告尚素芹鉴定费2300元；十、驳回原告尚素芹其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告罗道权负担1248元，余款由原告尚素芹自行负担。
一审宣判后，上诉人罗道权不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人没有提供因误工减少收入的证据，其误工费应当不予支持。且被上诉人未在举证期内提供伤残等级鉴定意见，而是在开庭时提交，上诉人明确提出异议并要求重新鉴定，被当庭驳回。上诉人对其鉴定意见存在严重质疑，认为被上诉人主张的伤残赔偿金、精神损害赔偿金及鉴定费，不应予以支持。另对交通费也酌定过高。据此，上诉人罗道权请求二审法院撤销原审判决第二、四、五、六、九项，依法改判。
被上诉人尚素芹答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明，原审判决认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：交警部门对本案的事故责任认定，程序合法，实体正确，各方当事人均无异议，本院予以确认。罗道权未为涉案车辆投保交强险，并存在事发后逃逸的行为，其对尚素芹因本案事故所受损失应承担全部赔偿责任。罗道权以涉案司法鉴定意见书系尚素芹在原审开庭时提交为由主张程序违法，对此，本案系原审法院适用简易程序审理，庭前并未组织双方当事人进行独立的质证程序，而是开庭时对双方的证据一并质证，此时双方的举证期限方届满，故尚素芹此时提交司法鉴定意见书，程序合法，且罗道权并无相反证据推翻该鉴定意见书，其主张该鉴定意见书不应采信，事实与法律依据均不充分，本院不予支持。尚素芹提交的社保清单足以证实其在事故发生前的就职单位及工资收入情况，原审以此作为认定其误工费的标准，是正确的。对于其他赔偿项目及数额，双方当事人均无异议，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由上诉人罗道权负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 虹
代理审判员 刘 燕
代理审判员 ＸＸ峰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 杨炉英