新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民二初字第00800号
原告：多素卫。
委托代理人：于佳，系新疆联明律师事务所律师。
被告：孔祥宏。
被告：玛纳斯县美菱物流有限公司。
法定代表人：朱美林。
被告：木垒鑫顺达运输有限责任公司。
法定代表人：高秀玲。
委托代理人：唐红卫，系新疆同创律师事务所律师。
被告：天安保险股份有限公司昌吉中心支公司。
法定代表人：宁建国。
委托代理人：唐国元，该公司职员。
原告多素卫诉被告孔祥宏、天安保险股份有限公司昌吉中心支公司、玛纳斯县美菱物流有限公司、木垒县鑫顺达运输有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员王涛适用简易程序，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告多素卫委托代理人于佳及被告孔祥宏、被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司委托代理人唐国元、木垒县鑫顺达运输有限责任公司委托代理人唐红卫到庭参加了诉讼。被告玛纳斯县美菱物流有限公司经本院合法传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告多素卫诉称：2013年4月23日，被告孔祥宏驾驶新B-A53**（新BC6**挂）号重型箱式半挂货车，与因发生故障停驶的由姜高武驾驶的新A-968**号重型专项作业车发生追尾碰撞，造成姜高武当场死亡的交通事故。新疆公安厅交警总队昌吉支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孔祥宏承担事故主要责任，姜高武承担次要责任。被告孔祥宏受雇于玛纳斯县美菱物流有限公司。新B-A53**（新BC6**挂）号重型箱式半挂货车登记机动车所有人为木垒县鑫顺达运输有限责任公司，该车在天安保险股份有限公司昌吉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。原告系死者姜高武的雇主，其已向死者家属进行垫付赔偿，死者家属明确表示交通事故损害赔偿由原告向被告直接追偿。
原告认为，被告孔祥宏除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。对被告给原告造成的损失，应由被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险的赔偿范围内赔偿，不足部分被告应当承担百分之九十的赔偿责任，先由被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司、被告玛纳斯县美菱物流有限公司、被告孔祥宏承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令被告支付死亡赔偿金397480元、丧葬费22621元，交通费9770元，扣除交强险122000元，余款被告承担90%计（122000元＋429871元）×90%共399084元。
被告孔祥宏辩称：对事实都认可，但是责任划分不合理，主要责任被告不能承担百分之九十，一般都是四六分或者三七分。
被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司辩称：因为多素卫与保险公司既不是受害者，也不是被保险人，所以没权利向被告主张，而且被告的名称是天安财产保险股份有限公司。死亡赔偿金应该按农村户口计算，不应该按城市户口计算，丧葬费认可，交通费不知道对方是怎么算的，而且责任划分不合理。
被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司辩称：一、对2013年4月23日交通事故发生的经过、损害事实、损害后果没有异议；二、本案的原告作为雇主或者接受劳务一方，按照人损和侵权责任法规定，原告多素卫给其雇员赔偿是其法定义务，事故发生以后，交警部门认定，原告雇员在本事故中承担次要责任，按照侵权责任法，关于提供劳务和接受劳务一方的相关规定，受害人姜高武本身也是存在过错，事故发生后，原告多素卫与受害人达成的赔偿协议书里面，原告多素卫是按照全额赔偿，所以原告和受害人家属达成的协议书赔偿数额被告是有意见的，提供劳务一方有过错的，应当减轻责任，多素卫不能全额赔偿；三、原告诉求里的死亡赔偿金，受害人的户口类别应当是农村户口，因此原告的死亡赔偿金应当按农村户口计算，上一年度的标准是7296元，20年，应当是145920元，这才是多素卫应当赔偿的死亡数额，丧葬费没有意见，交通费明显过高，交通费请求法庭结合本案案情酌定数额；四、被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司在天安保险公司主车与挂车分别投保，交强险244000元，第三者险550000元，在昌吉市法院119号刑事附带民事判决书中已经查明投保事实，119号判决书里，交强险、第三者险目前尚有余额，并且余额没有超过原告的诉讼请求标的。
原告多素卫为支持其诉讼主张，向本院提供证据及被告质证意见如下：
一、居民户口薄复印件四张、村委会出具证明二份、委托书四份、交通费票据九张、居住证明一份。证明内容：1、死者姜高武法定第一顺序继承人仅有配偶张粉肖、儿子姜光明。2、2013年5月3日、2014年2月18日，张粉肖、姜兆武与原告代理人签订协议书两份，死者法定继承人同意原告垫付死者所有费用43万元，并由原告向第三方追偿。3、原告有权向被告追偿死亡赔偿金：城镇居民家庭人均可支配收入19874元×20年=397480元，丧葬费：在岗职工平均月工资3770元×6个月=22621元，交通费9770元，合计429871元.交通费9770元明细：2014年2月21日，死者配偶张粉肖、哥哥姜高级、姐夫鲁彦凯从西安至乌鲁木齐的飞机票费用，2014年2月22日，以上3人的返回费用，790元×3人=2370元；2014年2月23日，以上3人的机场建设费700元，40元的出租车费用。
被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司质证后对于家庭身份关系，户口本、派出所证明的真实性、关联性与合法性都没有异议，受害人姜高武是农业家庭户口。由乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇的一份居住证明，真实性没有异议，关联性不认可，因为这份证明仅证明受害者生前2012年2月16日来社区居住，事故发生在2013年4月23日，这份证明无法证明受害人生前是连续居住满一年，涉及到死亡赔偿金的还是应该按农村户口计算，对委托书的三性无异议，交通费的飞机票出票时间是2014年2月22日，事故发生在2013年4月23日，这六张飞机票与事故有无关联性不能确认，对两张出租车费用无异议。被告孔祥宏、天安保险股份有限公司昌吉中心支公司质证意见与被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司相同。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
二、机动车信息查询结果单一份，协议书一份、补充协议一份、转账凭证两张、收条两张，证明事故发生后，雇主多素卫已与姜高武家属达成赔偿协议，并已将40万赔偿款支付给了姜高武家属。现多素卫有权行使追偿权。被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司质证后对协议书的真实性没有异议，丧葬费里面，在协议书第二项里谈到被告玛纳斯县美菱物流有限公司给受害者家属支付三万元，原告的诉求里应该把三万元减去，不应重复主张；对补充协议书真实性、关联性没有异议；对邮政储蓄的转账凭单的真实性无异议，关联性不认可，认为该笔钱转给谁了，是否转给了本案的受害人，无法证明，对转账明细关联性不认可；付款方和收款方都不是本案利害关系人，对于收条没有异议，一笔是一万元，一笔是三万元，对其三性无异议。被告孔祥宏、天安保险股份有限公司昌吉中心支公司质证意见与被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司相同。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司、被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司、被告孔祥宏未提交证据。
经过庭审质证、认证，法庭确认以下事实：2013年4月23日13时30分许，被告孔祥宏驾驶新B-A53**（新BC6**挂）号重型箱式半挂货车，与因发生故障停驶的由姜高武驾驶的新A-968**号重型专项作业车发生追尾碰撞，造成姜高武当场死亡，帮忙修车的李建光受伤的交通事故。新疆公安厅交警高速公路支队昌吉大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告孔祥宏承担事故主要责任，姜高武承担次要责任。被告孔祥宏受雇于玛纳斯县美菱物流有限公司。新B-A53**（新BC6**挂）号重型箱式半挂货车登记机动车所有人为木垒县鑫顺达运输有限责任公司，实际车主为玛纳斯县美菱物流有限公司，被告孔祥宏系被告玛纳斯县美菱物流有限公司雇佣驾驶员，该车主车挂车均在天安保险股份有限公司昌吉中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险。交强险保险限额为244000元，商业第三者责任险保险限额主挂分别为500000元和50000元。原告系死者姜高武的雇主，2013年5月3日，原告与死者姜高武的法定继承人达成赔偿协议，并按照协议支付赔偿金430000元。2014年2月18日，死者姜高武的法定继承人与原告达成协议，授予原告追偿权。
另查明：交通事故发生后，昌吉市人民检察院于2014年3月13日以被告孔祥宏犯交通肇事罪向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人多素卫、李建光同时提起附带民事诉讼。2014年6月3日，本院作出（2014）昌刑初字第119号判决书，该判决书认定，附带民事诉讼原告人李建光各项损失175177.05元，由被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险范围内赔偿115666.2元，剩余损失被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业第三者责任险范围内承担70%即41657.6元；附带民事诉讼原告人多素卫的财产损失246345.26元，由附带民事诉讼被告人天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿4000元，在商业第三者责任险保险限额内赔偿扣除不属于保险赔偿的停运损失101500元后承担70%即98591.7元，余款71050元由被告玛纳斯县美菱物流有限公司承担，被告木垒县鑫顺达运输有限责任公司对此债务承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。
本院认为：被告玛纳斯县美菱物流有限公司所有的新B-A53**（新BC6**挂）号重型箱式半挂货车在被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司处投保了主挂车交强险及第三者责任险，该车发生交通事故，造成原告雇员姜高武死亡，对于死者姜高武的法定继承人，被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司理应在交强险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金及相关费用；不足部分在商业第三者责任险限额内按照责任予以赔偿。本案争议焦点一原告多素卫是否有追偿权？死者姜高武的死亡赔偿金的标准如何认定？
针对焦点一，本院认为，事故发生后，原告作为雇主与死者姜高武的法定继承人达成赔偿协议，依照协议在原告赔付完毕后取得追偿权，该赔偿协议原告已实际履行完毕，故原告取得追偿权。
针对焦点二，本院认为，死者姜高武虽是农村户口，但其在城镇居住，其从事的职业是吊车司机，该收入系其家庭主要经济来源，故其死亡赔偿金的标准应当根据当地城镇居民的相关标准计算。故三被告对此辩解本院不予采信。
综上，本院认为，原告多素卫诉讼请求合法，本院予以支持，但其请求在扣除交强险赔偿额后剩余部分按90%予以赔偿，本院不予支持，应根据双方在交通事故中的责任按三七开的比例予以合理赔偿；对于交通费损失，因其提交西安至乌鲁木齐往返飞机票时间不符，本院对此予以酌定，本院认定原告实际损失死亡赔偿金为397480元（19874元×20年），丧葬费22621元（3770元×6个月）交通费6700元，以上共计426801元。三被告辩称应在交强险限额内予以赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内根据责任予以赔偿的辩解理由成立，本院予以采信。因被保险车辆新B-A53**（新BC6**挂）号重型箱式半挂货车的交强险保险限额余额为124333.8元，商业第三者责任险保险限额余额409750.7元，足以赔付原告，故被告玛纳斯县美菱物流有限公司、木垒县鑫顺达运输有限责任公司、孔祥宏在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告多素卫损失426801元，由被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额内赔偿124333.8元，剩余302467.2元由被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿211727.04元（302467.2元×70%）；
二、驳回原告多素卫其他诉讼请求；
三、被告孔祥宏、木垒县鑫顺达运输有限责任公司、玛纳斯县美菱物流有限公司在本案中不承担民事责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3643元，由原告多素卫承担943元，被告天安保险股份有限公司昌吉中心支公司承担2700元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，由被告按判决书确定的数额一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。
审判员 王 涛
二〇一四年八月六日
书记员 王雅娇
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。