宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1294号
原告马学超，男，回族，宁夏银川市人，初中文化，失地农民，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人马丽娟、赵友，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告焦会明，男，回族，宁夏平罗县人，宁夏华洋砼业有限公司驾驶员，住宁夏回族自治区平罗县。
被告宁夏华洋砼业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人樊志军，该公司董事长。
委托代理人王海燕、雷启霞，合天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司，营业地：宁夏回族自治区银川市。
负责人刘军，该支公司总经理。
委托代理人杜娟、马天军，该公司职工。
原告马学超诉被告焦会明、宁夏华洋砼业有限公司（以下简称华洋公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司（以下简称太平洋财险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。本案在审理过程中，被告华洋公司、太平洋财险银川支公司申请对原告配置残疾辅助器具的费用及更换周期进行评估鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员韩东适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行审理。原告马学超及其委托代理人马丽娟、赵友，被告华洋公司的委托代理人王海燕，被告太平洋财险银川支公司的委托代理人杜娟、马天军到庭参加诉讼。被告焦会明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马学超诉称，2014年4月5日20时45分许，被告焦会明驾驶特殊结构货车，沿正源北街由北向南行驶至阅海万家F1区工地门口，越过道路中心双黄线向东左转弯时，与原告驾驶的摩托车在沿正源北街东侧非机动车道由北向南逆向行驶过程中发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队现场勘验作出的道路交通事故认定书认定双方系同等责任。事发后，原告被送往宁夏武警总队医院住院治疗，经诊断为双足碾压伤、右足中前足毁损伤、左足第三骨开放性骨折、左手食指指骨开放性骨折，头皮下血肿。2014年10月27日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为七级伤残附三项十级伤残，营养期为12周，护理期为12周，休息期限为24周。原告受伤后多次找被告协商赔偿，双方不能达成一致处理意见，故诉至法院，请求依法判令：三被告连带赔偿原告医疗费61753.93元，护理费14472元（134天×108元／天），误工费40600元（203天×200元／天），残疾赔偿金200863.6元（20年×21833元／年×46%），被抚养人生活费84572.45元（其中被抚养人生活费7年×15321.1元／年×46%=49333.94元；被赡养人生活费5年×15321.1元／年×46%=35238.53元），住院伙食补助费10000元（50天×100元／天×2人），残疾辅助器具费506000元（46年／2年／次×22000元），交通费734.42元，营养费2520元（12周×30元／天），其他费用（轮椅、鉴定费）2350元，财产损失1000元，精神损害抚慰金32000元，共计956866.42元。以上损失首先由被告太平洋财险公司银川支公司在交强险范围内赔偿121000元，剩余835866.42元在商业三者险范围内按50%的责任比例赔偿417933.21元，仍不足部分由被告华洋公司和被告焦会明连带赔偿，即共计赔偿各项经济损503933.21元（417933.21元＋121000元-已付35000元）；本案诉讼费由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告马学超向法庭提交如下证据：
证据一、身份证、户口本及银川市金凤区上海西路街道办事处银丰村村民委员会出具的证明材料各一份，拟证明原告的个人身份，原告父母的身份及被抚养人马天真、丁玉芳育有原告等五个子女的事实。
经质证，被告华洋公司对于身份证、户口本的三性无异议，认为原告的户口本登记为未婚，被抚养人马天真、丁玉芳为非农业户人员，应由其居住的居委会或户籍所在派出所开具家庭成员关系证明。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该组证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为村民委员会出具的证明不能证明被赡养人已失去劳动能力或无经济来源的事实。
证据二、《交通事故认定书》原件一份，证明本案发生交通事故发生经过及责任划分事实。
经质证，被告华洋公司、太平洋财险银川支公司均无异议。
证据三、疾病诊断证明、出院证及病历二份，证明原告因此次交通事故受伤持续住院治疗至2014年5月26日及进行四次手术的事实。
经质证，被告华洋公司对该证据的三性无异议，证实原告住院时间为2014年4月6日至2014年5月26日，住院天数共计50天。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该证据的三性及证明目的均无异议。
证据四、医疗费发票原件五份、门诊费票据原件十二份，证明原告因此次交通事故致伤住院治疗实际花费医疗费61753.93元的事实。
经质证，被告华洋公司对该证据的三性及证明目的无异议，其中包括被告保险公司垫付3万元，华洋公司垫付5000元，与原告诉请中减去35000元系二被告已经支付的金额一致。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该证据的三性及证明目的无异议。
证据五、司法鉴定意见书原件一份，证明原告因此次交通事故致残丧失劳动能力46%、需要休息期24周、营养期12周、护理期12周及持续误工203天的事实。
经质证，被告华洋公司对该证据的真实性无异议，但该份委托是在原告受伤后4个月时委托鉴定，不符合相关规定要求其在治疗结束后6个月后进行鉴定，对鉴定期限无异议，应当依据鉴定的总共期限来计算相关费用，原告所述的误工203天与鉴定的168天不符，因此，我方要求护理费、误工费、营养费按照鉴定期限计算。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，认为伤残等级为7级附三项10级，实际伤残比例应为43%，根据鉴定报告，误工期限为168天，我公司将按照鉴定内容为依据进行赔偿，护理期为84天，我公司将按照实际天数进行赔偿。
证据六、配置假肢发票原件一份、假肢安装证明原件一份、假肢安装诊断证明书原件一份、文件原件一份、资格证书复印件一份、营业执照副本复印件一份，证明原告因此次交通事故致残7级附三项10级经权威专业机构必须配置假肢的事实。
经质证，被告华洋公司对该证据的真实性及证明目的均不予认可，认为残疾辅助器具费应当按照普通适用器具的费用合理计算，而原告出示的证据所计算的费用远高于市场的普通适用器具费用，且原告没有出具市场普通适用器具类型的费用计算明细，该组证据不能作为原告主张残疾器具费用的合理依据，从该组证据也不能反映原告已实际将该款项支付给残疾器具制作机构。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对原告需安装假肢的事实予以认可，对该证据的三性及证明目的不予认可，原告至今为止还未安装假肢，费用未产生，故保险公司不予赔偿，假肢安装为原告单方面委托，公司并不知情，经了解，假肢安装费用的市场价格在5000至8000元左右，与原告主张的2万元不相符合，更换周期为5至7年，原告主张2年更换一次也不合理，赔偿年限根据国家规定应当不超过20年，原告主张46年不合理。
证据七、证人证言一份，证明原告误工期间每天工资为200元的事实。
经质证，被告华洋公司对三性及证明目的均不予认可，认为原告的误工收入应当参照农林牧渔业的职工年平均工资标准计算。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对证人的身份有异议，认为证人证言不能达到原告主张的证明目的。
证据八、交通费票据原件33张，证明原告因此次交通事故实际发生交通费734.42元的事实
经质证，被告华洋公司对出租车发票根据住院时间及复诊时间一致的公司予以认可，其他的不予认可。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该证据不予认可，机打发票均属于伤者住院期间所产生的，不属于伤者就医产生的费用，手撕发票已经废除，故不予认可。
证据九、购买轮椅发票原件一份、鉴定费票据原件一份，证明原告因此次交通事故致残必须辅助器具行动及进行伤残鉴定共同实际花费2350元的事实
经质证，被告华洋公司对该组证据无异议。
经质证，被告太平洋财险银川支公司轮椅费用我公司予以认可，但鉴定费用不在保险赔偿范围内，公司不予承担。
证据十、事故车辆技术检验报告复印件一份、购车发票原件一份、注册登记发票原件一份，证明原告因此次交通事故所属摩托车受损及购买价格的事实
经质证，被告华洋公司对该组证据的三性及证明目的均不予认可，交通事故车辆检验报告中认定为无号的日雅牌普通二轮摩托车，与购买发票中的购买人并不一致，检验报告中的发动机型号和车架号为手填，且该报告为复印件，故不予认可。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该证据不予认可，认为摩托车购买人不是马学超，车辆损失应由保险公司核定后按照合同约定进行赔偿。
证据十一、介绍信原件一份、工资表原件一份，证明原告因此次交通事故受伤需要护理及护理人员沈冰玉护理期间实际损失的事实。
经质证，被告华洋公司、太平洋财险银川支公司被告均对该证据的三性及证明目的均不予认可，认为工资表无沈冰玉与就职单位的合同岗位以及其他工作的证据加以佐证，其真实性无法核实，同时也无法证明其在原告受伤期间的工资收入减少的事实。
被告焦会明未到庭应诉，也未提交书面的答辩意见和证据。
宁夏华洋公司辩称，原告所诉交通事故发生经过及责任划分属实，同意按照事故同等责任，依法承担赔偿责任，原告所诉损失应以实际发生的费用认定，其他费用同意参照鉴定意见赔付，原告主张的残疾辅助器具费过高，其主张不合理，精神损害抚慰金不应当予以支持。华洋公司同意对原告的合理经济损失承担赔偿责任。
为支持答辩主张，被告华洋公司向法庭提交《道路交通事故认定书》一份、商业保险、交强险保单各一份、被告垫付住院费5000元票据两份，证明道路交通事故认定事故双方承担同等责任，应根据同等责任承担赔偿义务。华洋公司在太平洋保险银川支公司投保有交强险和商业险，相关费用由保险公司支付，原告住院期间被告已垫付5000元医疗费，应当一同计算。
经质证，原告对该组证据的三性无异议，认为华洋公司垫付医药费实际为4913.85元。
经质证，被告太平洋财险银川支公司对该组证据无异议。
被告太平洋财险银川支公司辩称，原告所诉交通事故发生经过及责任划分属实，其公司愿意在华洋公司投保的机动车保险责任范围内承担赔偿责任。原告住院治疗期间，保险公司已预赔付3万元，护理费按照实际住院天数、护理人员的实际收入状况进行赔偿。原告主张的误工费与事实不符，我公司不予认可，残疾赔偿金应当按照43%进行赔偿，原告的赔偿标准应当按照19831.4元计算，被抚养人、被赡养人生活费计算错误，我公司不予认可，住院伙食补助费按照司法解释应当按照一人标准计算，每人每天50元，残疾辅助器具费用主张过高，委托鉴定也是原告单方面进行的鉴定，假肢的价格及更换周期也过高，交通费请法院酌情核定，营养费可以进行赔偿，轮椅的费用可以凭票据进行理赔，但鉴定费不属于保险范围，不予赔偿，精神抚慰金已超过交强险的赔偿限额，商业险明确列明属于责任免除，我公司不予承担。按照保险条款，诉讼费不属于保险责任范围内，我公司不予赔偿。
为支持答辩主张，被告太平洋财险银川支公司向法庭提交证据如下：
证据一、四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅关于印发《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》的通知一份，粤鉴协指（2012）2号关于印发法医临床、法医精神病、文书鉴定等6项行业指引的通知一份，参照其他省份的通知，可证明原告半足假肢费用为5000至8000元／次，每7年更换一次的事实。
经质证，原告对该组证据不予认可，认为此次交通事故发生地为宁夏，不适用四川省的相关暂行办法，且该暂行办法时间为2012年，是否废止不得而知，其次，该暂行办法既不是法律也不是相应的法规，所以不能在原告所发生的交通事故中予以适用。
经质证，被告华洋公司对该组证据无异议。
证据二、《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》《机动车保险损失计算书》各一份，证明事故发生后，原告住院期间保险公司已经垫付3万元医疗费的事实。
经质证，原告及被告华洋公司对该组证据均无异议。
经审理查明，2014年4月5日20时45分许，被告焦会明驾驶特殊结构货车，沿银川市金凤区正源北街由北向南行驶至阅海万家F1期工地门口，越过道路中心双黄实线向东左转弯时，与原告马学超持C1型机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，在沿正源北街东侧非机动车道由北向南逆向行驶过程中发生碰撞，造成马学超受伤，车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队宁夏总队医院救治，被诊断为“双足碾压伤，右足中前足毁损伤，左足第三跖骨开放性骨折，右侧踝关节及足底皮肤脱套伤，左手食指指骨开放性骨折，左手环指远节间关节开放性脱位，头皮下血肿”，住院治疗50天，花费医疗费61753.93元，被告华洋公司、太平洋财险银川支公司分别支付原告医疗费用5000元、3万元。
2014年4月21日，经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队现场勘验并作出银公交任字（2014）第00078号《道路交通事故认定书》认定：焦会明违反禁止性标线的规定实施左转弯，未注意观察道路情况，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第三十八条的规定，是造成此次事故的原因；马学超未取得摩托车驾驶资格驾驶未在公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车逆向行驶，未在机动车道内行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条和第三十六条的规定，也是造成此次事故的原因；焦会明、马学超分别对本次交通事故承担同等责任。
2014年10月27日，原告经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“伤残等级属七级、附三项十级伤残；休息期限为24周，营养期限为12周，护理期限为12周”。2014年12月16日，原告在英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司银川分公司安装SM-0BIE80型国产碳纤硅胶半足假肢一副，花费22000元。原、被告因赔偿问题协商未果，故原告提起诉讼，请求判如所请。
依据被告华洋公司、太平洋财险银川支公司申请，本院依法委托宁夏康复假肢矫形器有限公司对原告配置残疾辅助器具的费用及更换周期进行评估鉴定。该评估单位于2015年8月18日作出16003号《假肢按照诊断证明书》，意见为：“马学超经技师诊断右脚前掌截肢术，建议安装半脚假肢。安装碳纤硅胶半脚假肢价格16800元，使用期限2至3年”。
另查明，原告马学超系失地农民，案发前受雇从事建筑机械操作业，其父母（马天真，1946年7月出生；丁玉芳，1950年12月出生。）育有马学超等五个子女。马学超和沈冰玉育有马耀一个子女（2011年7月出生）。被告焦会明系华洋公司员工，其在为被告华洋公司履行职务过程中发生本案交通事故。宁A53**号特殊结构货车系被告华洋公司所有，该车辆在被告太平洋财险银川支公司投保了有效交强险和商业三者险，保险责任限额分别为12.2万元、50万元。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述、答辩，原告提交的《户口薄》、银丰村村民委员会出具的证明、《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明、出院证明、医疗费票据、住院病案、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书，英中耐（兰州）假肢矫形器有限公司银川分公司出具的配置半足假肢发票，被告华洋公司提交的《道路交通事故认定书》、垫付医疗费票据，被告太平洋财险银川支公司提交的交强险和商业三者险保险单抄件、《机动车交通事故保险损失计算书》，宁夏康复假肢矫形器有限公司出具的《假肢按照诊断证明书》等证据在卷为凭，经庭审质证和审查，本院予以采信。
本院认为，驾驶机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。公安机关对本案交通事故作出的责任认定，责任划分适当，本院予以确认。被告焦会明驾驶的车辆在被告太平洋财险银川支公司投保了有效交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，该保险公司应先在涉案机动车承保的交强险责任限额范围承担责任，不足部分，由商业三者险予以赔偿，仍不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。被告焦会明系华洋公司员工，其在履行职务过程中造成他人损害，应依法由用人单位即被告华洋公司承担民事责任。本院对原告的合理诉请予以支持。
原告主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费。依票据认定为61753.93元，予以支持；2.伤残赔偿金。本院参照2013年度宁夏城镇居民人均可支配收入19831.4元标准，核算支持182448.88元（19831.4元／年x20年x46%）；3.误工费。本院参照2013年度宁夏建筑业在岗职工年平均工资38141元标准，自事故发生之日计算至定残前一日（即2014年4月5日至2014年10月26日止，共202天）为21108.17元（38141元／年÷365天x202天）；4.护理费。本院参照2013年度宁夏居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资37162元标准，护理人数一人期限134天（12周＋住院50天），计算为13643元（37162元／年÷365天x134天）；5.住院伙食补助费。按照每天50元标准算支持2500元（50元／天x50天）；6.营养费。参照医嘱，结合原告病情实际，酌定支持营养期限12周，按照每天20元标准核算支持1680元（20元／天x84天）；7.被扶养人生活费。⑴被赡养人生活费，原告主张按照一人五年为限，丧失劳动能力46%比例计算，本院照准。参照2013年度宁夏城镇居民人均消费性支出14067.2元标准，计算为32354.56元（14067.2元／年×5年×46%）；⑵被抚养人马耀生活费，原告主张35238.53元，本院照准。以上二项合计67593.09元；8.交通费。根据原告病情及就医实际，本院酌定支持500元；9.残疾辅助器具费。⑴配置轮椅费用，依发票核算支持1350元；⑵2014年12月16日，原告安装SM-0BIE80型国产碳纤硅胶半足假肢一副，花费22000元，予以支持；⑶按照普通适用器具的合理费用标准，根据伤情特殊需要，参照经宁夏回族自治区民政厅核准有生产经营资质的宁夏康复假肢矫形器有限公司出具的“安装碳纤硅胶半脚假肢价格16800元，使用期限2至3年”配制意见，确定安装假肢合理费用为16800元，更换周期为三年，以75周岁更换十四次为限，计算为235200元（14次×1.68万元／次）。以上三项合计258550元；10.鉴定费。依票据计算支持1000元；11.财产损失。摩托车损失酌定支持1000元。原告主张的精神损害赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持。以上十一项合计611777.07元。
依照全国通用的交强险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告因此次道路交通事故产生的医疗费61753.93元、伤残赔偿金182448.88元、误工费21108.17元、护理费13643元、住院伙食补助费2500元、营养费1680元、被扶养人生活费67593.09元、交通费500元、残疾辅助器具费258550元、财产损失1000元，合计610777.07元，由被告太平洋财险银川支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿121000元，余额489777.07元（610777.07元－121000元），由被告太平洋财险银川支公司在商业三者险责任范围按照事故责任过错比例50%承担244888.54元（489777.07元×50%），以上合计365888.54元（121000元＋244888.54元），扣减已付30000元，应再赔付335888.54元。鉴定费不属保险理赔范围，由被告华洋公司按照过错比例赔偿500元。其余损失245388.53元（610777.07元－365888.54元＋500元）由原告自行承担。被告焦会明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司银川中心支公司支付原告马学超各项经济损失费335888.54元；
二、宁夏华洋砼业有限公司支付原告马学超鉴定费500元；
以上确定的给付义务，限二被告于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告马学超的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告马学超负担负担460元，被告宁夏华洋砼业有限公司负担950元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 韩东
二〇一五年十二月十七日
书记员 王娇
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"河南省综利物业服务有限公司与马瑞菊物业服务合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-11-08\\\\\",\\\\\