西安铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）西铁刑初字第00040号
公诉机关西安铁路运输检察院。
被告人李某，男，1981年1月26日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，农民。2014年4月25日因涉嫌犯运输毒品罪被西安铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，2014年5月29日被逮捕。现羁押于西安铁路公安处看守所。
辩护人李军昌，陕西鸿顺律师事务所律师。
西安铁路运输检察院以西铁检诉刑诉（2014）30号起诉书指控被告人李某犯运输毒品罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院审查后于同年8月5日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭审理了本案。西安铁路运输检察院指派代理检察员刘嘉亮出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
西安铁路运输检察院指控，2014年4月24日17时许，被告人李某乘坐广州到西安的K82次列车到西安。次日22时30分许，李某在西安火车站出站时，因形迹可疑被执勤民警盘查，当场从其随身携带的棕色单肩挎包内查获外用黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一包、黑色电子秤一台。经鉴定、称量，毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重77.2克。公诉机关提交了相关的证据，认为被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人李某及其辩护人对起诉书指控其犯罪事实无异议。被告人李某辩称，其所带物品被查获后才知道是毒品。辩护人提出，被告人李某系初犯、偶犯，认罪态度较好，建议法庭对其酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年4月24日17时许，被告人李某从广州乘坐广州到西安的K82次列车到西安。次日22时30分许，李某在西安火车站出站时，因形迹可疑被执勤民警盘查，当场从其随身携带的棕色单肩挎包内查获外用黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一包。经鉴定、称量，毒品可疑物系甲基苯丙胺，净重77.2克。查获的毒品现存放于西安铁路公安处。随案移送的电子秤一台、棕色单肩挎包一个、自封口“服药袋”二包在案。
上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、西安铁路公安处西安车站派出所出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、扣押物品清单，证实2014年4月25日22时30分，该所民警在西安车站出站口执行查缉任务时，发现手持K82次车票出站的一男子形迹可疑，将其带至警区门口进行当场盘问、检查时，当场从其随身携带的棕色单肩挎包内查获外用黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一包、电子秤等。后在见证人孙某某的见证下，民警对毒品等物依法进行了提取、扣押。
2、西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心西铁公（技）鉴（尿检）字（2014）17号现场检测报告书，证实被告人李某的尿液检验呈阴性反应。
3、西安铁路公安局司法鉴定中心西铁公（技）鉴（理化）字（2014）038号毒品检验鉴定报告，证实西铁公安处扣押被告人李某的外用黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一包，经检验，从所送检材中检出甲基苯丙胺。
4、2014年4月26日西安铁路公安局西安公安处司法鉴定中心（2014）040号毒品可疑物称量记录，证实西铁公安处扣押被告人李某的内用白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一包，净重为77.2克，留检0.1克。
5、被告人李某乘车的火车票一张，证实被告人李某于2014年4月24日17时07分从广州乘K82次广州到西安05车009号新空调硬座。
6、证人孙某某的证言，证实其2014年4月25日22时30分在西安车站出站口值夜班，组织完K82次列车到站旅客出站后，执勤民警叫其做个见证，在警区门口看见民警正在对一名身高1米7左右，上身穿黑色休闲西服，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿棕色皮鞋的男子进行盘问、检查，从其随身携带的棕色单肩挎包内查获外用黑色塑料袋包裹内用白色塑料袋包装的白色晶体状毒品可疑物一包。
7、被告人李某供述，2014年4月24日17时许，从广州乘坐广州到西安的K82次列车到西安。在火车上一40岁左右中年男子，让其将一外用黑色塑料袋包裹的晶体物带到西安，给其3000元。4月25日在西安火车站出站时被公安人员查获，才知道是冰毒。
另有被告人李某指认毒品照片、西安铁路公安处刑警支队经济和毒品犯罪侦察大队出具的毒品存放证明；证人吴某某的证言；西安铁路公安处刑警支队刑警六大队出具的工作情况说明；被告人李某的亲笔供述及户籍证明、随案移送的电子秤一台、棕色单肩挎包一个、自封口“服药袋”二包等证据在案佐证，被告人李某在法庭审理过程中的供述与上列证据相吻合。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某明知是毒品而予以运输，净重达77.2克，侵犯了国家对毒品的管制制度，其行为已构成运输毒品罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人李某犯运输毒品罪的事实和罪名成立。
对于被告人李某供述其所带物品被查获后才知道是毒品的辩解。经查，被告人李某在接受初次盘查时，公安机关要求其对所带物品进行如实申报，其沉默不语。第二次接受询问便自认所携带的物品是冰毒，该供述与公安机关之后做出的毒品可疑物检验鉴定意见相符，由此可见，被告人李某对其所携带物品的违法性是“明知”的。此外，被告人李某多次供述是为了获取3000元而帮人把冰毒带到西安的，对其所携带的电子秤、自封口“服药袋”，不能做出合理的解释，故以上证据足以证明其明知是毒品而携带、运输，其行为完全符合运输毒品罪的构成要件，其辩解存在明显漏洞，不予采纳。
对于辩护人提出，被告人李某系初犯、偶犯，归案后，主动坦白，认罪态度较好，建议对其酌情从轻处罚的辩护意见。经查，符合本案实际，予以采纳。
为了维护国家对毒品的管制制度不受侵犯，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月25日起至2029年4月24日止。）
二、随案移送的电子秤一台、棕色单肩挎包一个、自封口“服药袋”二包，予以没收；
三、本案扣押的毒品甲基苯丙胺77.2克，予以没收，由公安机关依法上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西安铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武志敏
审 判 员 白清阁
人民陪审员 孙育珍
二〇一四年九月四日
书 记 员 闫小青
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。