广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第415号
原告曾冬梅，女，汉族，英德市人，住英德市。
原告曾繁祥，男，汉族，广东省和平县人，住址同上。系原告曾冬梅的父亲。
原告吴开新，女，汉族，英德市人，住址同上。系原告曾冬梅的母亲。
原告李某某，男，汉族，英德市人，住址同上。系原告曾冬梅的儿子。
法定代理人曾冬梅，系原告李某某的母亲，即本案原告。
法定代理人李扬声，男，汉族，广东省新会市人，住英德市。系原告李某某的父亲。
上述四原告共同委托代理人李航宇，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告张松源，男，汉族，英德人，住英德市。
被告英德市龙达公共汽车客运有限公司（以下简称龙达汽车公司），地址：英德市。
法定代表人陆国严，公司董事长。
委托代理人廖汉光，公司职员。
委托代理人梁兆雄，公司职员。
被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称大地财产保险公司），地址：清远市新城区。
法定代表人廖德军，总经理。
委托代理人蓝毅文，公司职员。
原告曾冬梅、曾繁祥、吴开新、李某某诉被告张松源、龙达汽车公司、大地财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日受理后，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告曾冬梅及其委托代理人李航宇，被告张松源、龙达汽车公司、大地财产保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾冬梅、曾繁祥、吴开新、李某某起诉称，2014年3月7日10时17分许，张松源驾驶的粤RQ52**号大型普通客车在英德市光明路自东往西方向行驶，当行驶至光明路与建设路交汇处时，与由曾冬梅驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成曾冬梅受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张松源承担此事故的全部责任，曾冬梅不承担事故的责任。原告受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院73天，出院后身体伤残等级为九级。事故造成原告以下损失：1、医疗费45974.4元；2、被扶养人生活费22096.8元（24105.6元／年×5年×0.2÷3人＋24105.6元／年×6.5年×0.2÷3人＋24105.6元／年×1.5年×0.2÷2人）；3、住院伙食费7300元；4、残疾赔偿金130394.8元（32598.7元／年×20年×0.2）；5、误工费11206.5元（43986元／年÷365天×93天）；6、护理费10483.5元（43986元／天×365天×87天）；7、精神损害抚慰金12000元；8、鉴定费1800元；以上合计241256元。后续治疗费待实际发生后再另行起诉。被告张松源是被告龙达汽车公司聘请的司机，该车在被告大地财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，因此请求法院判决1、由被告大地财产保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告121256元。2、被告张松源和被告龙达汽车公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告曾冬梅、曾繁祥、吴开新、李某某向本院提交证据如下：1、身份证，拟证明原告身份；2、户口簿，拟证明原告为非农业户口；3、证明，拟证明原告曾冬梅有法定抚养（赡养）义务的近亲属；4、道路交通事故认定书，拟证明本案的案发经过及责任承担；5、保险单复印件，拟证明粤RQ52**号大型普通客车的投保情况；6、广东医疗收费收据，拟证明原告住院用去了医疗费45974.4元；7、个体工商户营业执照复印件、餐饮服务许可证复印件、身份证，拟证明原告曾冬梅的职业及护理人李扬声、李慧玲的身份、职业；8、出院证明书、住院病历、手术记录、出院记录，拟证明原告曾冬梅的伤情及治疗情况；9、司法鉴定意见书、拟证明原告因本次交通事故受伤被评定为九级伤残；10、发票，拟证明原告评定为伤残用去了1800元。。
被告张松源和被告龙达汽车公司均答辩称没答辩意见。
被告张松源和被告龙达汽车公司均未向本院提交证据。
被告大地财产保险公司答辩称：1、原告曾繁祥、吴开新、李某某诉讼主体不适格，请法院驳回其主体资格。曾繁祥、吴开新、李某某不是本次交通事故的伤者，无权利请求损害赔偿。2、原告未提交张松源从业资格证明，肇事车辆作为营运车辆，应具备从业资格证，若张松源不具备从业资格，我司将不承担赔偿责任。3、该起事故中，原告无证驾驶，应与张松源承担同等责任。原告无证驾驶摩托车，违反了《道路交通安全法》的强制性规定，应受到法律制裁。4、事故认定书只是对事故的一个描述，在侵权案件中仅作为一个证明材料，因此答辩人认为原告在主观上存在过错，应与张松源承担相应责任。4、原告主张其父母的生活费依据不充分，根据调查，原告父母或有退休金或有保险等生活来源，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“无其他生活来源”的情形。另外，原告未提交其父母的户口本，答辩人无法核实其户籍信息。5、原告的部分费用请求不合理。医疗费扣除非医保用药后应为39078.89元。鉴定费是间接损失，不属于保险责任，不由答辩人承担。原告没有提交护理凭证，应按全省城镇居民人均消费性支出的标准计算。误工费应按餐饮业年平均工资34523元／年的标准计算。精神损害抚慰金过高，应以6000元为宜。6、诉讼费不属于保险责任，不由答辩人承担。
被告大地财产保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月7日10时17分许，张松源驾驶的粤RQ52**号大型普通客车在英德市光明路自东往西方向行驶，当行驶至光明路与建设路交汇处时，与由曾冬梅驾驶的轻便三轮摩托车发生碰撞，造成曾冬梅受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张松源承担此事故的全部责任，曾冬梅不承担事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及责任认定均无异议。
另查明，曾冬梅受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院73天（2014年3月7日至2014年5月19日），出院诊断为：1、右肱骨近端粉碎性骨折；2、右肩关节半脱位；3、左手臂部软组织挫裂伤；4、高血压病3级；5、2型糖尿病；6、双肺挫伤；7、胸腔积液；8、胆囊多发结石；9、过敏性皮炎；10、脂肪肝。出院建议：1、出院后全休四个月；2、定期复查，有情况随诊；3、适时拆除内固定；4、如肱骨头缺血性坏死，需再次（费用无法估计）。住院期间陪人情况：2014年3月7日至3月21日共14天陪人两名；3月21日至5月19日共59天陪人一名。曾冬梅因本次交通事故共用去医疗费45974.4元。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，曾冬梅右上肢活动功能丧失达28.5%，评定为道路交通事故九级伤残。原告因此用去鉴定费1800元。
再查明，曾冬梅户口为居民户口，事故发生前其在英德市经营英德市某快餐店。曾冬梅住院期间2014年3月7日至3月21日由其丈夫李扬声和其女儿李慧玲护理，3月21日至5月19日由其丈夫李扬声护理。李扬声、李慧玲与曾冬梅一起经营英德市某快餐店。原告与其丈夫李扬声共育有一儿一女，分别是李某某和李慧玲。曾繁祥与吴开新是曾冬梅的父母，均为非农业家庭户口。曾繁祥为英德市统计局退休干部，每月有退休金等收入来源。
又查明，粤RQ52**号大型普通客车的登记车主是被告龙达汽车公司，张松源是被告龙达汽车公司聘请的司机，事故发生时是其履行职务期间。粤RQ52**号大型普通客车在被告大地财产保险公司处投保了交强险（122000元）和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证、保险单、病历、出院证明书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于医疗费，根据病历、医疗费票据、出院证明等证据，本院核定为45974.4元。对于住院伙食费，原告住院73天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为7300元（100元／天×73天）。对于误工费，事故发生前原告经营英德市某快餐店，应参照上一年度国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资34523元／年的标准计算，误工时间计至评残前一天（2014年6月8日）共93天，误工费应为8796元（34523元／年÷365天×93天）。对于护理费，原告住院期间2014年3月7日至3月21日由其丈夫李扬声和其女儿李慧玲护理，3月21日至5月19日由其丈夫李扬声护理，李扬声和李慧玲与曾冬梅一起经营英德市某快餐店，护理费标准参照上一年度国有同行业餐饮业在岗职工年平均工资34523元／年的标准计算，护理天数为原告住院天数73天，该费用为8228元（34523元／年÷365天×14天×2人＋34523元／年÷365天×59天×1人）。对于残疾赔偿金，原告户口性质为居民户口，应按上一年度全省城镇居民人均可支配收入（32598.7元／年）的标准计算20年；另外，事故造成原告的身体九级伤残，伤残系数应为0.2，残疾赔偿金为130394.8元（32598.7元／年×20年×0.2）。对于鉴定费1800元，有鉴定意见书和相关发票佐证，确是本次交通事故产生的损失，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，事故造成原告身体九级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为10000元。对于被扶养人生活费，原告父亲曾繁祥为英德市统计局退休干部，每月有退休金等收入来源，因此可不计算被扶养人生活费；原告母亲吴开新有享受城乡居民养老保险待遇，但该保险不属于收入来源，亦没证据证明吴开新有其他生活来源，因此可计算被扶养人吴开新的生活费。事故发生时吴开新满73岁，被扶养年限计7年，另外吴开新育有三个儿女，被扶养人生活费应三人分担，参照上一年度全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年的标准计算，其生活费为11249.3元（24105.6元／年×7年÷3人×0.2）。事故发生时李某某满16周岁，被扶养年限计2年，其生活费为4821元（24105.6元／年×2年÷2人×0.2）。被扶养人生活费合计为16070.3元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：医疗费45974.4元；住院伙食补助费7300元；误工费8796元；护理费8228元；残疾赔偿金130394.8元；鉴定费1800元；精神损害抚慰金10000元；被扶养人生活费16070.3元；以上各项合计共228563.5元。鉴于粤RQ52**号大型普通客车在被告大地财产保险公司处购买了交强险（122000元），大地财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内支付给原告110000元（包括残疾赔偿金100000元；精神损害抚慰金10000元）给原告。不足部分108563.5元（医疗费35974.4元；住院伙食补助费7300元；误工费8891元；护理费8228元；残疾赔偿金30394.8元；鉴定费1800元；被扶养人生活费16070.3元；），根据英德市交警大队事故认定书，张松源承担此事故的全部责任，张松源应赔偿给原告108563.5元。因张松源是被告龙达汽车公司的员工，事故发生时是其履行职务期间，其应承担的108563.5元赔偿款应由被告腾龙液化气站承担。又因粤RQ52**号大型普通客车在被告大地财产保险公司处购买了商业三者险（100万元，不计免赔），被告龙达汽车公司应承担的108563.5元赔偿款由被告大地财产保险公司在商业三者险限额内承担。结合本案情况，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告曾冬梅各项损失120000元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿给原告曾冬梅各项损失108563.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告曾冬梅其他诉讼请求。
本案受理费2459.42元，由原告曾冬梅承担125.42元，被告英德市龙达公共汽车客运有限公司承担2334元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 陈 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。