河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第1676号
原告常闯闯，男，1996年11月10日生，汉族，南乐县人，现住山东省烟台。
委托代理人运瑞敏，系原告之母。
委托代理人白永海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告张敬岭，男，1966年8月9日生，汉族，住河南省清丰县。
被告万红岗，男，1988年6月3日生，汉族，住南乐县。
被告内黄县意隆物流有限公司，住所地内黄县。
法定代表人李永超，经理。
委托代理人宗得民，该公司职工，担任万红岗与该公司共同委托代理人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司，住所地郑州市农业路72号国际企业中心A座。
原告常闯闯与被告张敬岭、内黄县意隆物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日立案受理后，物流公司于同年11月12日申请追加万红岗为共同被告参加诉讼，本院予以准许。本院依法组成合议庭，于同年12月6日公开开庭进行了审理，原告委托代理人运瑞敏、白永海，被告张敬岭，被告万红岗、物流公司共同的委托代理人宗得民均到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告常闯闯诉称，2013年2月5日14时，在大林线南乐县谷金楼乡三坡路口西，张敬岭驾驶豫ED68**、豫EU0**挂车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，之后摩托车又与李会然驾驶的电动三轮车相撞，造成三方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经南乐县公安局交巡警大队事故认定，张敬岭负事故主要责任，原告负次要责任。原告的损伤已构成两处十级伤残，双方就赔偿问题无法达成一致意见。原告从南乐县公安局交巡警大队领取万红岗垫付款35000元。张敬岭驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计144738.32元，诉讼费由被告负担。
被告张敬岭未向本院提交书面答辩意见，其在本院庭审中口头答辩称，其系万红岗的雇佣驾驶人，且该车投有保险，对原告合理合法损失应由保险公司赔付。
被告万红岗未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，张敬岭系万红岗雇佣的驾驶员，万红岗是事故车辆实际车主，该车投有保险，对原告的损失应由保险公司赔偿。万红岗已通过交警部门先行为原告垫付各项费用计35000元。原告诉求过高，请合议庭予以核实。
被告物流公司未向本院提交书面答辩意见，其委托代理人在本院庭审中口头答辩称，事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，对原告合理合法损失应由保险公司予以赔偿。事故车辆登记车主为物流公司，实际车主为万红岗。
被告保险公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2013年2月5日14时00分，张敬岭驾驶万红岗所有的豫ED68**重型半挂牵引车、豫EU0**挂重型厢式半挂车由东向西行驶至大林线南乐县谷金楼乡三坡路口西，在超越同向在其前行驶的原告驾驶的二轮摩托车时，与其相撞，之后二轮摩托车又与前方同向行驶的案外人李会然驾驶的电动三轮车相撞，造成三方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2013年2月21日，南乐县公安局交巡警大队做出乐公交认字（2013）第034号事故认定书，认定张敬岭承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，李会然无责任。原告受伤后当即被送至濮阳市人民医院住院治疗16天，于同年2月21日出院，共花医疗费40167.82元；被诊断为：双侧股骨干骨折、右股骨内侧髁撕脱骨折；出院医嘱：建议继续治疗，定期复查、不适随诊，住院期间陪护两人。同年2月22日原告转入郑州大学第一附属医院继续住院治疗17天，于同年3月11日出院，花医疗费计14381.45元；被诊断为：右侧股骨髁窝撕脱骨折、右侧胫骨平台外侧缘撕脱骨折、双侧股骨干骨折切开复位内固定术后；出院医嘱：注意休息、加强营养，继续患肢功能恢复锻炼，定期复查、不适随诊。原告出院后分别于同年6月28日和8月28日在滑县骨科医院复查，共花医药、检查费用计868.35元。万红岗通过南乐县交警部门为原告垫付各项费用计35000元。2013年8月28日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所接受南乐县公安局交巡警大队委托对原告的伤残程度做出濮腾龙司鉴所（2013）临鉴字第345号司法鉴定意见书，意见为：原告右下肢损伤伤残程度为十级，左下肢损伤伤残程度为十级。为此原告花去鉴定费700元。张敬岭驾驶的豫ED68**、豫EU0**挂车分别在保险公司投保有交强险和商业三者险，其中：两份交强险保险单号分别为AZHZZYICTP12B004886T和AZHZZYICTP12B004888R；两份商业三者险保险单号分别为AZHZZYIZH912B003541Z和AZHZZYIZH912B003543Q；两份交强险保险责任限额均为122000元，两份商业三者险保险责任限额分别为500000元和50000元，且均不计免赔。上述四份保险的保险期间均自2012年12月12日0时起至2013年12月11日24时止。该事故发生在保险期间内。
另查明，原告生于1996年11月10日，户口登记为河南省农业家庭户口，其系烟台城乡建设学校11级机电经管装饰专业中装装饰班学生，自2011年9月1日至事故发生前一直在该校男生公寓7号居住。烟台城乡建设学校位于烟台市芝罘区卧龙工业园区卧龙北路。
再查明，上年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为20442.62元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为25379元，日工资为69.53元（25379元÷365天），营养费为每日10元，住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口本、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、鉴定意见书，鉴定费票据、交通费票据、行驶证、驾驶证、保险单、原告学生证、烟台城乡建设学校证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，张敬岭驾驶豫ED68**、豫EU0**挂车与原告驾驶的二轮摩托车追尾相撞发生交通事故，致原告伤残，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警支队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院对其效力予以确认，双方应按事故认定书划分的责任承担义务。因豫ED68**、豫EU0**挂车在保险公司投保有交强险和商业三者险，故保险公司首先应在两份交强险244000元限额内对原告的合法损失予以赔付；超出部分根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。关于在交强险限额内是否分项赔付的问题，本院认为，根据国家保监会规定，人身财产损害赔偿部分的交强险限额为122000元；同时《中华人民共和国道路交通安全法》中也无各分项限额的规定，故保险公司应在122000元交强险限额范围内不分项对原告损失予以赔偿。
关于原告的合法损失，根据其提交的证据，依据相关法律规定，经审查其诉请，认为：1、医疗费。原告请求医疗费55417.62元（40167.82元＋14381.45元＋868.35元），经审查其提交的医疗费票据，该费用客观真实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费990元（30元×33天）符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。原告按每天30元，请求营养费990元，因按每天30元计算营养费证据不足，本院不予支持，营养费应按每天10元标准予以计算为宜，故原告营养费应为330元（10元×33天）。4、残疾赔偿金。原告按山东省2012年城镇居民人均年可支配收入标准请求残疾赔偿金61812元（25755元×20年×12%），张敬岭等被告辩称，原告的残疾赔偿金应按河南省农村居民赔偿标准，赔偿系数应为11%计算。本院认为，原告户籍虽登记为农业家庭户口，但其自2011年9月1日至事故发生前一直在位于烟台市芝罘区卧龙工业园区卧龙北路的烟台城乡建设学校学习，在该校男生公寓居住，根据相关法律规定，原告的经常居住地应视为城镇，故原告的残疾赔偿金应按事故发生地，即河南省城镇居民赔偿标准予以计算为宜；原告请求按山东省城镇居民赔偿标准计算，证据和依据不足，本院无法支持；张敬岭等被告关于赔偿系数应为11%的辩解意见符合法律规定，本院予以采纳；据此，原告残疾赔偿金应为44973.76元（20442.62元×20年×11%）。5、精神损害抚慰金。原告请求精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，本院认为，虽原告在本次事故中负次要责任，但其正处于青少年时期，在事故中受伤造成残疾，给其今后生活造成一定影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据当地经济状况，综合考虑本案，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元为宜。6、护理费。原告请求护理费12302.4元。关于原告主张其住院期间护理人数的问题，本院认为，濮阳市人民医院出院证显示，原告住院期间需陪护两人，故原告在该院住院期间的护理人数应按两人计算；郑州大学第一附属医院并未明确原告需两人护理，故应按一人护理予以计算为宜。原告主张院外护理费，因原告院外是否需要护理，无相关证据证明，本院不予支持。关于护理人员误工费的计算，原告请求按照其母运瑞敏在南乐县金地饲料有限公司的日平均工资72.22元，其父常付乾从事交通运输业日平均工资103.60元计算，均因原告提供的证据不足，本院无法支持，原告护理人员误工费按受诉法院所在地河南省上一年度居民服务业职工日平均工资69.53元计算为宜，据此，原告护理费应为3406.97元［69.53元×（2人×16天＋1人×17天）］。7、交通费。原告请求交通费1353.50元，经审查其提交的交通费票据，结合原告住院治疗情况，本院酌定原告合法有效的交通费为1000元为宜，对此项请求予以部分支持。8、鉴定费。原告请求伤残鉴定费700元，本院认为，该费用客观真实，且是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。9、原告请求日用品及餐饮费1112.80元、医疗器具费60元，因未能提供足够证据予以证明与本案的关联性，且医疗器具费无有效发票，餐饮费属住院伙食补助费范畴，故本院不予支持。综上，原告合法损失共计112818.35元（医疗费55417.62元＋住院伙食补助费990元＋＋营养费330元＋残疾赔偿金44973.76元＋精神损害抚慰金6000元＋护理费3406.97元＋交通费1000元＋鉴定费700元）应由保险公司在两份交强险限额内予以承担。万红岗诉前为原告垫付的费用35000元应予折抵，折抵后，保险公司应将该款直接支付给万红岗。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司赔偿原告常闯闯各项损失及精神损害抚慰金共计77818.35元（112818.35元-35000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司支付给被告万红岗垫付款35000元。
三、驳回原告常闯闯的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3195元，由原告常闯闯负担639元，被告万红岗负担2556元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 贾 佳
人民陪审员 董亚美
二〇一四年三月六日
书 记 员 武益新