SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初289号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人高云超，男，1970年8月29日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，无业，住福建省云霄县。曾因犯抢劫罪于1996年9月3日被判处无期徒刑，于2012年6月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月8日被监视居住。现在家。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2016］224号起诉书指控被告人高云超犯危险驾驶罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，本院同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月17日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员汤启慧出庭支持公诉，被告人高云超到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2016年6月27日3时许，被告人高云超未取得机动车驾驶资格，酒后驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车在云霄县云陵镇元光路建设局路段与林某驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞。经鉴定，案发时，高云超血样中乙醇含量为196.2毫克/100毫升，属醉酒。经云霄县交警大队责任认定，高云超承担事故的同等责任。
另经本院审理查明，2016年7月21日，被告人高云超与林某就该交通事故达成调解协议，林某赔偿高云超相关经济损失人民币25000元。
在本案审理过程中，被告人高云超向本院预交罚金人民币2000元。
以上事实，被告人高云超在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安交通管理大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样（尿样）提取登记表；福建省漳州市中级人民法院（1996）漳刑初字第135刑事判决书；罪犯档案资料；户籍证明；云霄县公安局交警大队出具的道路交通事故到案情况说明；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；云霄县公安局出具的酒后驾驶机动车违法查询情况；闽Ｅ×××××机动车行驶证、车辆信息；机动车驾驶证查询结果；调解协议书；云霄县公安局交通警察大队出具的云公交认字[2016]第3506225201600058号道路交通事故认定书；现场勘验、检查笔录及照片；福建诚正司法鉴定所闽诚正所[2016]醇检字第400号血中乙醇含量检验意见书；福建诚正司法鉴定所闽诚正所[2016]车检字第385号车辆技术检验鉴定意见书；高云超的供述；及本院收据等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人高云超在道路上醉酒无驾驶资格驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控高云超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，请求适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究高云超的刑事责任。高云超酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；高云超醉驾造成交通事故并负事故同等责任，且具有犯罪前科，应酌情从重处罚。案发后，高云超能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。归案后，高云超与林某就该交通事故达成调解协议；在法庭审理中，高云超自愿认罪,并能预交部分罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人高云超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日；并处罚金人民币2000元，限于判决生效之日缴清（罚金已预缴；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年2月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文
中华人民共和国刑法
第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律
若干问题的解释
为正确认定自首和立功，对具有自首或者立功表现的犯罪分子依法适用刑罚，现就具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。