山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨杜民初字第576号
原告何传水。
委托代理人吕树征，滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告王海峰。
委托代理人高景新，山东齐英律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人王世好，山东齐英律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司，住所地滨州市黄河五路500号。
负责人张成华，该公司经理。
委托代理人谢永超，该公司职工，特别授权代理。
原告何传水诉被告王海峰、中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何传水委托代理人吕树征、被告王海峰委托代理人高景新、被告人民财产保险公司委托代理人谢永超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何传水诉称，2014年12月11日17时40分，被告王海峰醉酒驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市西外环由东向西行至何集村路口时，车辆前部左侧碰撞前方原告何传水驾驶的二轮电动车后部，造成原告受伤，车辆受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王海峰承担此次事故的全部责任，原告何传水无责任。鲁M×××××号牌车辆在被告人民财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间内。事故发生后，双方就事故赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计47894.08元并承担本案诉讼费。
被告王海峰辩称，事故发生后为原告垫付了医药费18000元；对原告支付的与本交通事故无关的医疗费不予承担。
被告人民财产保险公司辩称，事故发生时，被告王海峰醉酒驾驶车辆，根据法律规定，公司对原告主张的各项损失不予赔偿。
经审理查明，2014年12月11日17时40分，被告王海峰醉酒驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市西外环由东向西行至何集村路口时，车辆前部左侧碰撞前方原告何传水驾驶的二轮电动车后部，造成原告受伤，车辆受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具的道路交通事故认定书认定，被告王海峰承担此次事故的全部责任，原告何传水无责任。
鲁M×××××号牌车辆的车主为被告王海峰，该车在被告人民财产保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间内。
事故发生后，原告何传水于2014年12月11日就诊于滨州医学院附属医院，共住院治疗13天，被医院主要诊断为：1、肋骨骨折；2、创伤性湿肺；3、胸椎压缩性骨折；4、脑震荡；5、头皮挫伤。为此，原告共支付医疗费20070.75元，并于2015年7月6日产生复诊拍片费用280元。被告王海峰垫付15000元。后原告何传水委托滨州市第二人民医院司法鉴定所做出滨二医司（2015）法临鉴字143号鉴定意见：1、被鉴定人何传水治疗终结时间为120日；2、住院期间护理2人，出院后护理1人60日。为此，原告支付司法鉴定费2200元。
原告何传水户籍为滨州市经济开发区沙河办事处何集村，为农村居民。
原告何传水住院期间由女儿何翠霞和儿子何小军两人为其护理，院外由女儿何翠霞一人为其护理。何翠霞户籍为滨州市经济开发区沙河办事处齐耿村，为农村居民。何小军户籍为滨州市经济开发区沙河办事处何集村，为农村居民。
原告何传水主张因事故造成的车辆损失共计2150元，该损失由山东中恒信保险公估有限公司出具的保险公估报告予以证实。原告为此支付公估费100元。
另外，原告何传水主张住院伙食补助费390元、交通费500元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、交强险保单、住院病历、住院费票据、用药明细、诊断证明、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证、原告家庭成员关系证明、保险公估报告、公估费票据、被告驾驶证、行车证、交通费票据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的事故认定书，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、司法鉴定费、住院伙食补助费、车辆损失、公估费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费，因原告在事发时已年满60周岁，且根据其提交的证据不足以证实其实际工作情况，故对原告该诉求，本院不予支持。原告主张的护理费，根据其提交的证据不足以证实两护理人员的实际工作情况，住院期间护理部分应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理部分应参照事故发生时农村居民人均纯收入＋农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的交通费过高，本院酌情认定为200元。关于被告王海峰辩称已为原告垫付18000元医疗费，其中的15000元住院费，原告予以认可，剩余部分为门诊费，原告并未一并起诉。关于被告人民财产保险公司辩称，事发时被告王海峰系醉酒驾驶车辆，公司对原告主张的各项损失不予赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”，该条规定了绝对免责的情形为“损失是由受害人故意造成的”，醉酒驾驶不属于绝对免责情形，故对此辩解，本院不予采纳。综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费20350.75元（20070.75元＋280元=20350.75元）（被告王海峰垫付15000元）、住院伙食补助费390元（30元×13天=390元）、护理费4561.6元（50元×13天×2人＋54.36元×60天=4561.6元）、车辆损失2150元、鉴定费2200元、公估费100元、交通费200元，上述损失共计29952.35元。
因被告王海峰系醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，因此对于原告的车辆损失，保险公司不予承担。原告上述合理损失由被告人民财产保险公司首先在鲁M×××××号车辆投保的交强险限额内予以赔偿。保险公司不予承担部分，由被告王海峰承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告何传水医疗费10000元、护理费4561.6元，共计14561.6元；
二、被告王海峰于本判决生效后十日内赔偿原告何传水剩余医疗费10350.75元、住院伙食补助费390元、交通费200元、车辆损失2150元、鉴定费2200元、公估费100元，共计15390.75元（被告王海峰已垫付15000元，只需另支付390.75元）；
三、驳回原告何传水的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费997元，由原告何传水承担297元，被告王海峰承担350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市滨城支公司承担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕冰
二〇一五年十一月十一日
书记员 雷珊