湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初3367号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：徐金娥。
被告：朱喜庆。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告朱喜庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人徐金娥到庭参加诉讼，被告朱喜庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告千里马公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所有拖欠设备款1,526,851元，违约金200,914.77元，共计1,727,765.77元；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等）。事实与理由：2014年2月28日，原告与被告朱喜庆签订了一份《工程机械买卖合同》，约定被告朱喜庆向原告购买一台斗山牌DX420LC挖掘机，购机总价款为1,865,554元（含履约保证金18,700元），采取首付加分期的付款方式，首付款应付450,000元，分期款及利息1,396,055元。被告朱喜庆支付了首付款200,000元后，原告依据合同约定按时交付了挖掘机。2014年3月20日至2016年7月12日，被告朱喜庆应支付到期设备款1,283,854元，仅实际支付到期设备款320,003元，下欠到期设备款963,851元，已达到合同总价的五分之一，被告依法应向原告支付所有拖欠设备款1,526,851元。被告朱喜庆逾期不还款已构成违约，应依约支付违约金200,914.77元。
被告朱喜庆经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2014年2月28日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告朱喜庆（买受方、乙方）、孔泽峰（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（WHP201×××），约定乙方向甲方购买斗山牌DX420LC挖掘机一台，单价1,480,000元，运费20,000元，总价1,500,000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款296,000元及代收各项杂费154,000元（含履约保证金18,700元、保险费59,200元、融资管理费48,000元、印花税1,100元、调查费1,000元、公证抵押费1,200元、GPS通讯费4,800元、运费20,000元），合计首付款450,000元。余款1,184,000元申请办理按揭贷款。乙方提取设备时实际首付款200,000元，首付款余款250,000元及利息分19期支付，分别于2014年3月20日支付50,000元、于2014年4月至2015年9月期间每月12日支付12,193元。不论银行按揭是否批复，乙方提起设备后均应还款，自于2014年4月12日至2018年2月止每月12日支付29,085元（如银行按揭贷款批复，依照银行实际发生的利息为准）。如果因为乙方的资信状况不符合银行的要求或乙方不配合办理银行按揭导致银行按揭贷款不能批复，乙方同意按照甲方将合同标的物单价上浮5%，上涨部分的价格在乙方结清全部设备款前支付给甲方。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款、分期付款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五/日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告朱喜庆、被告孔泽峰分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
合同签订后，被告朱喜庆向原告千里马公司支付首付款200,000元，原告千里马公司将案涉挖掘机交付给被告朱喜庆。因被告朱喜庆银行按揭贷款未办理成功，原告千里马公司遂要求被告朱喜庆依合同约定的还款计划分期付款。此后被告朱喜庆又在2014年4月24日至2014年11月2日期间向原告千里马公司支付分期款共计120,003元，即被告朱喜庆共计支付设备款320,003元。之后未再付款。
截至2016年7月12日止，被告朱喜庆到期应付款1,283,854元、未到期应付款581,700元，合计应付款1,865,554元，扣减已付款320,003元后，被告朱喜庆尚欠1,545,551元未付，经原告千里马公司多次催要未果。2016年9月，原告千里马公司将案涉挖掘机自被告朱喜庆处拖回，至今未处置。
以上事实有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、设备交付证书、对账单、延付利息明细表等在卷证实。
本院认为，原告千里马公司与被告朱喜庆签订的《工程机械买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告朱喜庆交付了挖掘机，被告朱喜庆应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告朱喜庆逾期付款事实清楚，根据合同约定，原告千里马公司有权要求被告朱喜庆一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项共计1,545,551元。鉴于被告朱喜庆支付的首付款中包括履约保证金18,700元，原告千里马公司亦同意在未付货款中予以扣除，故被告朱喜庆还应支付货款1,526,851元。被告朱喜庆逾期不还款已构成违约，应依约承担相应的违约责任。故对原告千里马公司要求被告朱喜庆支付所有拖欠设备款1,526,851元及违约金200,914.77元（自被告朱喜庆逾期之日起按照日万分之五的标准计算至2016年7月12日止）的诉讼请求，本院予以支持。关于原告千里马公司主张律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等的诉讼请求，因其未提交证据证明其已实际支出上述费用，本院不予支持。因案涉挖掘机已由原告千里马公司拖回，被告朱喜庆付清设备款后，原告千里马公司应将案涉挖掘机返还给被告朱喜庆。
被告朱喜庆经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告朱喜庆于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款1,526,851元及违约金200,914.77元，合计1,727,765.77元；
二、驳回原告千里马机械供应链股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20,350元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告朱喜庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 易 枫
二〇一七年二月二十日
书 记 员 陈利霞