湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘06刑终16号
原公诉机关湖南省湘阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某，曾用名胡青，湖南金杯电器有限公司职工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月1日被湘阴县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于湘阴县看守所。
辩护人张全民，湖南昌禹律师事务所律师。
湖南省湘阴县人民法院审理湘阴县人民检察院指控原审告人胡某犯交通肇事罪一案，于2015年12月15日作出（2015）湘刑初字第289号刑事判决。原审被告人胡某不服，提起上诉。湘阴县人民法院于2016年1月12日向本院移送案卷材料。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡某，听取辩护人意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院认定，2015年6月30日20时许，被告人胡某驾驶湘H×××××小型轿车搭乘蔡某甲沿芙蓉北路由北往南行驶，当车行驶至湘阴县国土局前地段时，遇被害人王某牵孙子戴某丙、戴某丁由东往西横过道路，被告人胡某驾车将人撞倒，致被害人王某当场死亡、被害人戴某丙、戴某丁受伤后经医院抢救无效死亡。经湘阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人胡某负该事故的主要责任；被害人王某负该事故的次要责任，被害人戴某丙、戴某丁在该事故中无责任。被告人胡某在交通事故发生后，明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。
案发后，被告人胡某亲属已向被害人亲属支付赔偿款41万元，被害人亲属还获得了县政府相关部门救助30万元及湘阴县交警大队垫付的2.5万元。另湘H×××××车辆投保强制险保险款11万元，第三人责任商业保险款30万元，均未赔偿。
上述事实，原审法院有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、报警登记表及到案经过情况说明。证明：案件的受理情况及被告人胡某在明知他人报警的情况下在现场等待。
2、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。证明了案发地点位于湘阴县国土局前路段及案发现场情况。
3、湘阴县公安局司法鉴定中心出具的公（阴）鉴（尸）字（2015）043、044、045号法医学尸体检验意见书。证明：本次事故死亡的三人中，被害人王某的死亡原因为交通事故所致重型颅脑损伤；被害人戴某丙的死亡原因可能为交通事故所致颅脑损伤及腹腔脏器损伤；被害人戴某丁的死亡原因可能为交通事故所致颅脑损伤及腹腔脏器损伤。
4、第20150701号道路交通事故车辆痕迹检验意见书及照片。证明：湘H×××××吉利美日牌小型轿车的左前角和中网部位与行人相撞而形成的客观事实。
5、湖南省汽车摩托车产品质量监督检验授权站所作出的交通事故检验报告。证明：湘H×××××轿车灯光、转向、静态制动检验均无异常，行驶速度在（54-56）km／h之间。
6、湘阴县公安局交通警察大队作出的阴公交（认）字（2015）第06017号道路交通事故认定书。证明：本次事故中被告人胡某雨天夜间驾驶机动车上道路行驶未降低行驶速度，遇险措施不力，负事故主要责任，被害人王某负事故次要责任，戴某丙、戴某丁无责任。
7、尿液检测报告书。证明：案发当日22时30分，胡某尿液二乙酰吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、其他呈阴性。
8、岳阳市平安司法鉴定所法医毒物分析报告书及提取笔录。证明：胡某血液中的乙醇定性为阳性，定量为15.104mg／100ml。
9、视频截图。证明：湘H×××××小车于2015年6月30日20：14时、20：35时通过远大路与S308线湘汨路交叉处、芙蓉北路与远大路交叉路口以及该车经过三塘卡口（进城）的情况。
10、证人蔡某甲的证言。证明：案发时胡某驾驶小车搭乘他从汨罗出发往益阳，行至湘阴县国土局地段，当时天下小雨，路灯不很亮，车正常行驶，突然见前方7、8米处好象有几个人，胡某马上制动，但来不及，将那几个人撞倒之后马上停车，拨打了急救电话120后在现场等待交警。
11、证人蔡某乙、戴某甲的证言。证明：案发时他们均在案发现场附近，看见县国土局前一台小车与行人相撞发生事故，就报了警，肇事车停在现场，当时车上下来两个年轻人，也在现场打电话报警求救。
12、证人戴某乙的证言。证明：他是被害人王某的儿子，被害人戴某丙、戴某丁的父亲。案发时他接到弟弟的电话被告知母亲被小车撞死，他赶至现场，见母亲躺在地上，子女已送医院，后在县人民医院医生宣布子女已死亡。
13、证人林某的证言。证明：案发当日18时许，蔡某甲及胡某到他位于汨罗市人民路的门店联系业务，后由他招待吃晚饭，蔡某甲、胡某喝了四瓶厅装啤酒，约晚上20时离开。
14、被告人胡某的供述。证明：胡某驾车途中发生交通事故，致三人死亡的事实。
15、支付条据及湘阴县交警大队出具的资金情况材料。证明了被害人的亲属获取赔偿的情况。
16、户籍资料。证明：被告人胡某及被害人王某、戴某丙、戴某丁的身份信息。
原审法院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人胡某案发后自动投案，如实供述了交通肇事的犯罪事实，是自首，且积极筹措资金，履行了部分赔偿责任，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
上诉人胡某及其辩护人提出：其行为属过失犯罪，主观恶性不大，社会危害性较小，案发后其亲属积极筹款赔偿被害人亲属，且在二审审理期间又增加了赔偿款并取得被害人亲属的谅解，请求二审法院对其从轻判处。
经审理查明，原审法院认定上诉人胡某驾车交通肇事，造成三人死亡，且负事故的主要责任，案发后被害人亲属获取73.5万元赔偿款的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，二审审理期间，被害人亲属又获得61万元赔偿款。其中肇事车辆投保的强制险保险款11万元，第三人责任商业保险款30万元，上诉人亲属支付的20万元均已赔偿给被害人亲属。被害人王某的儿子戴某乙、戴雄宇及被害人戴某丙、戴某丁的父亲戴某乙、母亲骆雄英均对上诉人胡某表示谅解。
上述事实，有经查证属实的现场勘验笔录、道路交通事故现场图、照片、法医学尸体检验意见书、车辆痕迹检验意见书、交通事故检验报告、交通事故认定书、尿液检测报告书、法医毒物分析报告书、视频截图、支付赔偿款的条据、情况说明、到案经过、户籍资料、证人证言、被告人供述及收条、刑事谅解书等证据予以证明。
本院认为，上诉人胡某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。一审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人胡某交通肇事后，自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其减轻处罚。二审审理期间，上诉人胡某积极赔偿了被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，可据此酌情对其从轻处罚。湖南省沅江市司法局建议对上诉人胡某适用社区矫正。结合其犯罪情节、自首及获得谅解等情况可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省湘阴县人民法院（2015）湘刑初字第289号刑事判决中对上诉人（原审被告人）胡某犯交通肇事罪的定罪部分。
二、撤销湖南省湘阴县人民法院（2015）湘刑初字第289号刑事判决中对上诉人（原审被告人）胡某犯交通肇事罪的量刑部分。
三、上诉人胡某（原审被告人）犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
本判决系终审判决。
审 判 长 汤洪清
审 判 员 王继华
审 判 员 任 燕
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 黄思齐