南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第00924号
原告尹国祥。
法定代理人尹素慧。
委托代理人李小建，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告秦辰晨。
委托代理人曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市崇川区青年中路90号。
负责人高峰，经理。
委托代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，总经理。
委托代理人倪震宇，公司员工。
原告尹国祥与被告秦辰晨、中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员朱平独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告尹国祥法定代理人尹素慧及其委托代理人李小建、被告秦辰晨及其委托代理人曹娟、被告保险公司委托代理人张善斌、第三人紫金公司委托代理人倪震宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹国祥诉称，请求法院判令被告赔偿因交通事故造成的医疗费用损失228317.87元。
被告保险公司辩称，对交通事故事实没有异议，对事故责任认定有异议；肇事车辆在其公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险；其公司已垫付了10000元；其公司愿在合理范围内赔偿。
被告秦辰晨辩称，对交通事故事实没有异议，对事故责任认定有异议；其已垫付了71000元，要求一并处理。
第三人紫金公司述称，交通事故发生后，其公司作为交通救助基金已垫付了21754.16元，要求予以返还。
本院根据被告秦辰晨的申请，依法调取了案涉交通事故公安卷宗，并向原、被告及第三人出示了现场图、现场照片，宣读了询问笔录。
经审理查明，2015年3月19日7时40分左右，秦辰晨驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至南通市高新区青岛路888号（中广核中科海维科技发展有限公司）前地段时，该车右侧前部与由南向北尹国祥驾驶的TZ068897电动自行车左侧中间偏后部位发生碰撞，造成尹国祥受伤及车辆受损的道路交通事故。
案涉公安交通事故案卷现场图、现场照片显示：1、该事故路段为城市道路、南北走向、双向四条机动车道，两侧各有一条非机动车道；右侧机动车道之间有虚白线划分，机动车道与非机动车道之间有单实白线划分，道路中间有绿花带隔离；非机动车宽为3.5米，机动车道各宽3.8米。2、尹国祥摔倒后遗留血迹位于距单实白线左侧3.3米处，电动自行车距南侧人行横道50.30米处、单实白线左侧4.6米处从机动车道上向东北走向在地面划出痕迹14.40米后倒停在单实白线左侧，距左侧西南边血迹2.9米处；苏F×××××小型轿车停在内侧机动车道内,距倒地的电动自行车11.40米，距单实白线4.7米。3、秦辰晨在公安交警部门的陈述：2015年3月19日7时30分左右，我驾驶苏F×××××小型轿车以四十码左右速度沿着青岛路在左边一个车道上由南向北直行，当时天气好、视线好，路上车子和人都不多；我刚开始发现对方车子时对方的车子在非机动车道上由南往北行驶离我有三四十米远，忽然一辆电瓶车由南向北,从路东侧的非机动车道内直接斜着穿马路撞向我的车右侧反光镜位置上，当时我慌了反映了几秒紧急刹车，并立即下车拨打了110和120。
2015年5月18日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出通公交开认字[2015]第015号《道路交通事故认定书》，认定秦辰晨承担事故的主要责任，尹国祥承担事故的次要责任。
尹国祥受伤后当日到南通市通州区人民医院住院治疗，在患方坚持要求出院情况下于同年4月28日出院，出院诊断为：多发伤，特重型颅脑外伤，创伤性休克，右侧额颞顶部硬膜下血肿，右侧额颞叶挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，大脑镰疝，头皮挫裂伤伴血肿，颈椎间盘突出，左下肺挫伤，左侧锁骨骨折，肋骨骨折，肾功能不全，全身多处皮肤挫裂伤，低钠血症，低蛋白血症，肺部感染，胸腔积液。出院情况：好转自动出院，伤口愈合：I/甲，神志深昏迷，GCS3-4分。尹国祥出院当日到南通大学附属医院分院（即南通市老年康复医院）治疗，于2015年7月1日出院，出院诊断为：创伤性颅内血肿清除术后、左锁骨骨折、骶尾部褥疮。出院情况：好转，查体：神志不清、骨窗张力不高。尹国祥前后共花去医疗费用228317.63元（含餐费3665.10元）。
另查明，1、苏F×××××小型轿车在保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三者责任险；案涉交通事故发生于保期内；2、事故发生后，保险公司垫付了10000元，秦辰晨垫付了71000元，紫金公司垫付了21754.16元。
本案争议的焦点：案涉交通事故当事人各自承担事故的责任划分。
本院认为，秦辰晨驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至事发地段时未安全操作驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，是造成本起交通事故的一个原因；尹国祥驾驶非机动车在机动车道上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”之规定，同时非机动车驾驶人还应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条“非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；（二）遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口；（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；（四）遇有停止信号时，应当依次停在路口停止线以外。没有停止线的，停在路口以外；（五）向右转弯遇有同方向前车正在等候放行信号时，在本车道内能够转弯的，可以通行；不能转弯的，依次等候”、第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行”、第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，尹国祥驾驶非机动车在机动车道上行驶的违法行为也是造成本起交通事故的另一个原因。根据秦辰晨在公安交警部门的陈述，两车碰撞接触位置，综合事故现场图、现场照片，本院无法判断秦辰晨驾驶机动车在事故发生地段前何时发现尹国祥驾驶电动自行车从非机动车行驶到机动车道上的，以及其驾驶机动车在机动车道上行驶时运动状态，也无法判断尹国祥驾驶非机动车是何时从非机动车道上到机动车道上行驶以及在机动车道上行驶的目的和运动状态。尹国祥和秦辰晨违法行为在案涉交通事故中作用相当，故对本起交通事故的责任，本院认定尹国祥和秦辰晨各承担事故的同等责任。
综上所述，本院认为，一、公民的人身权、财产权受法律保护。依照法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告尹国祥因道路交通事故造成伤害，依法应得到赔偿。二、尹国祥和秦辰晨在案涉交通事故中各承担事故的同等责任，原告尹国祥驾驶的属非机动车、被告秦辰晨驾驶的属机动车，被告秦辰晨对原告的损失应当承担70%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。三、被告秦辰晨驾驶的苏F×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三者责任险，被告保险公司应在交强险限额内和按照商业三者责任险约定在限额内向原告尹国祥赔偿，超过部分由被告秦辰晨与原告尹国祥按责分担。四、原告主张的医疗费用228317.87元实际支付228317.63元，其中含有餐费3665.10元与治疗伤无关，应予以剔除，本院确认医疗费用224652.53元。五、交通事故发生后，保险公司垫付了10000元，秦辰晨垫付了71000元，紫金公司垫付了21754.16元，应当在赔偿款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、原告尹国祥因交通事故造成的医疗费用损失224652.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，在商业三者责任险限额内赔偿150256.77元，扣除已垫付的10000元，再赔偿150256.77元；
二、原告尹国祥返还给被告秦辰晨垫付款71000元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款21754.16元；
上述一、二项相抵后，限被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司于本判决书发生法律效力后十日内分别向原告尹国祥支付57502.61元，向被告秦辰晨支付71000元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付21754.16元（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；
三、驳回原告尹国祥的其它诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取772元,由原告负担50元，被告秦辰晨负担722元（被告负担的部分原告已垫付,待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费1544元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 朱平
二〇一五年八月七日
法官 助理 张鑫
书 记 员 钮钰