重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第07371号
原告胡琳琳。
委托代理人敖洪谱，重庆市九龙坡区西彭法律服务所法律工作者。
被告邓响林。
原告胡琳琳诉被告邓响林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王浩适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡琳琳及其委托代理人敖洪谱、被告邓响林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡琳琳诉称，2013年3月15日23时10分，被告饮酒（无机动车驾驶证）后驾驶渝号二轮摩托车，搭乘原告从黄矸驶往西彭，当车行驶至西彭工业园区拓璞公司路段时，撞上行车方向左侧绿化隔离带路沿，造成本人及搭乘人胡琳琳受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00034号《道路交通事故认定书》认定：“邓响林承担本次交通事故的全部责任，胡琳琳无责任”。
原告在本次交通事故受伤后，送至重庆西南铝医院抢救住院治疗，共住院22天，该医院诊断为：1、左肱骨端粉碎性骨折伴臂丛神经损伤；2、右胫骨平台外伤粉碎性骨折；3、左尺神经挫伤。2014年3月7日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托重庆市明正司法鉴定所司法鉴定为：1、胡琳琳左上肢功能障碍属9级伤残；右下肢功能障碍属10级伤残。2胡琳琳需后续医疗费共计约壹万陆仟元人民币。住院期间，被告仅为原告支付了医药费23000元，原告自行垫付了22767.56元医药费。被告因本次交通事故造成了原告如下损失：1、医药费：22767.56元（45767.56元-被告已经支付的23000元）；2、住院伙食补助费704元（32元／天×22天）；3、住院护理费1760元（80元／天×22天）；4、出院护理费：1200元（40元／天×30天）；5、伤残补助金96466元（22968元／年×20年×21%）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元；8、误工工资20700元（2300元×9个月）；9、鉴定费1400元；10、续医费16000元；上述费用共计166497.56元。现原告诉至法院，请求：1、判决被告道路交通责任事故致原告的赔偿费共计166497.56元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告邓响林辩称，对原告所述的交通事故的发生及责任的划分均无异议，但被告已经按照《交通事故责任认定书》上承担了刑事责任，且为原告支付了23000元的医疗费，故被告的民事责任已经履行完毕；同时，因原、被告系朋友关系，原、被告一起用餐喝酒过后，系原告喊被告搭载原告，故对于原告主张的费用，被告不应再承担任何赔偿责任。
经审理查明，被告系渝号二轮摩托车实际所有者。2013年3月15日，原、被告一起用餐，被告饮酒后，原告喊被告搭载原告外出，当天23时10分，被告无机动车驾驶证，酒后驾驶渝号二轮摩托车（无保险），搭乘原告从黄矸驶往西彭，当车行驶至西彭工业园区拓璞公司路段时，撞上行车方向左侧绿化隔离带路沿，造成本人及搭乘人胡琳琳受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队渝公交认字（2013）第00034号《道路交通事故认定书》认定：“邓响林承担本次交通事故的全部责任，胡琳琳无责任”。
原告受伤后，送至重庆西南铝医院抢救住院治疗，共住院22天，该医院诊断为：1、左肱骨端粉碎性骨折伴臂丛神经损伤；2、右胫骨平台外伤粉碎性骨折；3、左尺神经挫伤。2014年3月7日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队委托重庆市明正司法鉴定所司法鉴定为：1、胡琳琳左上肢功能障碍属9级伤残；右下肢功能障碍属10级伤残。2胡琳琳需后续医疗费共计约壹万陆仟元人民币。住院期间，被告为原告支付了医药费23000元。
庭审中，原告为证明自己主张的各项费用及相应的计算标准，向本院举示了如下证据：
第一组：原告胡琳琳的身份证、户口页共计3页，拟证明原告的身份信息及城镇户口。
第二组：交通事故责任认定书一份，拟证明事故的发生经过及责任的划分。
第三组：出院记录、证明、住院病案资料及费用清单共计22页，载明：“……胡琳琳……共计住院22天……出院后意见：1、卧床休息，适当被动功能锻炼，1个月后复诊；2、休息3个月，口服接骨七厘片；3、术后1、2、3、6、12月摄片复查；4、门诊随访，根据骨折愈合情况决定下床活动时间；5、骨折愈合后需再次手术取出内固定”。
第四组：重庆市其他部门住院医药费专用收据1张（金额为44771.66元）、重庆市其他部门门诊医药专用收据8张（金额分别为101.9元，11元，50元，101.9元，3.5元，90元，203.8元，203.8元，共计765.9元），用血专用收据1张（金额为230元），上述医疗费共计45767.56元，其中，被告已经支付23000元，剩余22767.56元未支付。
第五组：重庆市明正司法鉴定所司法鉴定意见书1份，载明：“……1、胡琳琳左上肢功能障碍属IX（9）级伤残；右下肢功能障碍属X（10）级伤残。2胡琳琳需后续医疗费共计约壹万陆仟元人民币……”，相应鉴定费发票一张（金额1400元）。
第六组：重庆塑料有限公司于2013年3月16日出具的《通知》1份，载明：“胡琳琳：你于2013年3月15日受伤后需住院一段时间治疗，不能到公司上班工作。公司决定：1、从2013年3月16日起暂停支付你的工资，待恢复上班时重新计发工资；2、2013年3月份工资计发到3月15日共计1226元。特此通知”；重庆金旭塑料有限公司于2012年1月1日与原告胡琳琳签订的《劳动合同》1份，载明：“……甲方（用人单位）名称：重庆金旭塑料有限公司乙方（职工）名称：胡琳琳……合同期限贰年，自2012年1月1日至2013年12月31日……乙方的工作内容为协助经理负责文字处理和办公接待等……”；重庆塑料有限公司出具的2012年10月至2013年3月《工资花名册》7页，载明，2012年10月至2013年2月，胡琳琳实发工资金额为2300元，2013年3月，胡琳琳实发工资金额为1226元。
庭审中，被告对原告举示的上述证据的真实性及原告主张的各项费用的计算方式均无异议，但被告认为，原、被告当天均饮酒，且系原告喊被告搭载其外出，原告本身有过错，故应减轻被告的赔偿责任，被告已经支付了原告23000元的医药费，自己的赔偿义务已经履行完毕，故不应再承担赔偿责任。
庭审中，原、被告一致认可：原、被告系朋友关系，被告搭乘原告未收取费用，事故发生前，原、被告一起用餐，且被告饮酒。
以上事实有交通事故责任认定书、劳动合同、胡琳琳住院病案首页等住院资料、出院证明及出院记录、门诊医药费专用收据、司法鉴定意见书等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
本案中，被告系酒后无证驾驶导致搭乘人受伤，被交巡警支队认定为承担交通事故的全部责任，故被告对因本次交通事故造成原告的损失理应承担民事赔偿责任。对于原告，在明知被告已经饮酒的情况下，仍然喊被告驾驶摩托车搭乘其外出，将自己的生命健康放任于危险之中，其对于交通事故造成的自身损失具有重大过失，理应减轻原告的赔偿责任。故本院认定，被告承担本次交通事故的80%的赔偿责任，原告承担20%的责任为宜。
对于原告主张的各项费用，因被告对原告主张的各项费用的计算方式和金额均无异议，本院认定如下：1、医疗费：45767.56元；2、住院伙食补助费704元；3、住院护理费2960元（住院期间1760元＋出院护理费1200元）；4、残疾赔偿金96466元（庭审中，原告按照2012年的标准予以主张，在本院释明后，原告仍然坚持按照2012年的标准予以主张，本院予以尊重）；5、精神损害抚慰金5000元；6、交通费500元；7、误工工资20700元；8、鉴定费1400元；9、续医费16000元。上述费用共计189497.56元。
上述费用，由被告邓响林承担80%的赔偿责任，即151598.05元，被告邓响林已经向原告支付23000元，相互品迭后，被告还须向原告支付128598.05元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告邓响林于本判决生效之日起10日内支付原告胡琳琳各项损失共计128598.05元。
二、驳回原告胡琳琳的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为1815元，由原告胡琳琳负担400元，余下1415元由被告邓响林负担（此款项原告已预交，被告邓响林于本判决生效之日起10日内将所负担部分径付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 王浩
二〇一四年八月十七日
书 记 员 向露