江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第2082号
原告陈兴尧。
委托代理人陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。
被告朱文彬。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵南路295号。
负责人李翔，总经理。
委托代理人陈磊，江苏苏泰律师事务所律师。
原告陈兴尧与被告朱文彬、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员张学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈历年，被告朱文彬、被告保险公司委托代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月16日9时，被告朱文彬驾驶苏M×××××号轿车沿桃园路由南向北行驶至本市虹桥新村一组埭头右转弯时，其车与同方向行驶的原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱文彬承担本起事故的全部责任，原告无责任。经鉴定，原告之伤构成十级伤残。苏M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额30万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。原告因交通事故造成损失：医疗费43110.19元（已扣除伙食费167.8元）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费700元（20元／天×35天）、护理费4480元（80元／天×56天），误工费9450元（90元／天×105天）、残疾赔偿金58568元（32538元／年×1.8年）、精神损害抚慰金4000元、车辆损失1120元、交通费1000元，合计122868.19元，请求判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分由被告朱文彬赔偿。
被告朱文彬辩称：原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险（限额30万元、附加不计免赔）等情况属实。原告主张的各项损失，应由被告保险公司赔偿。
被告保险公司辨称：原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额30万元、附加不计免赔）、原告之伤经鉴定构成十级伤残等属实。对原告主张的各项损失：医疗费中，应扣除无陪护理费270元，原告在靖江肝病医院支出的费用163.8元，因原告没有病历，不应赔偿。其他医疗费用应扣除12%的非医保用药费用；对营养费和残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费认可18元／天计算22天；护理费只同意按70元／天计算56天；因原告已超过法定退休年龄60周岁，不应再赔偿误工费；精神损害抚慰金只同意赔偿2000元；车辆损失中应扣除残值20元，只同意赔偿1100元；交通费由法院酌情确定。鉴定费不属于保险范围内，不予赔偿。
针对两被告的辩称，原告补充陈述：原告在靖江肝病医院的治疗费，虽不能提供门诊病历，但确为治疗伤情所支出，应当赔偿。无陪护理费，是原告在治疗过程中医院根据原告的伤情所采取的必要的护理措施，该费用应计入医疗费。不同意扣除非医保用药费用。原告系个体油漆工，本起事故发生时尚未年满60周岁，应当赔偿误工费。同意车辆损失中扣除残值20元。
经审理查明：原告系城镇居民，从事个体油漆工作。2011年11月16日9时，被告朱文彬驾驶苏M×××××号轿车沿桃园路由南向北行驶至本市虹桥新村一组埭头右转弯时，其车与同方向行驶的原告驾驶的苏M×××××号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱文彬承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至靖江市中医院治疗，当日即转至靖江市人民医院住院治疗。诊断为：左侧锁骨粉碎性骨折；左侧第2、3、5、6肋骨骨折等。12月3日出院。2013年12月3日，原告再次入住靖江市人民医院治疗，12月8日出院。原告在靖江市中医院、靖江市人民医院治疗共计支出医疗费43114.2元（其中伙食费167.8元）。期间，原告在靖江肝病医院治疗支出163.8元。经靖江市公安局交通巡逻警察大队委托，靖江市价格认证中心出具车损价格鉴证报告，苏M×××××号二轮摩托车损失为1120元（其中残值20元）
另查明：苏M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险（限额30万元、附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，根据原告申请，本院依法委托泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤情及营养、护理、误工期限进行鉴定，鉴定意见书：原告的伤情构成十级伤残，误工期限为十五周、护理期限为八周、营养期限为五周。
上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、靖江市靖城街道办事处小关庙社区居民委员会出具的原告从事油漆工作的证明、靖江市中医院出院记录、医疗费发票、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细单、医疗费发票、靖江市价格认证中心车损价格鉴证报告、部分交通费票据，被告朱文彬提供的苏M×××××轿车的交强险和商业三者险保单，以及原、被告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，本院予以采纳。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，根据法律规定，原告因交通事故造成的损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告朱文彬予以赔偿。
关于原告的损失，应结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告保险公司对原告主张的营养费和残疾赔偿金及扣除残值的车辆损失数额无异议，本院予以认定。医疗费，应根据原告的病史资料及医疗费发票确定。无陪护理，系医院根据原告伤情治疗需要所安排的护理，属于医疗费范畴，应当赔偿。原告在靖江肝病医院支出的医疗费，因原告未提供相关病历，本院无法认定系治疗伤情所必需，不予支持。被告保险公司主张原告的医疗费中应扣减12%的非医保用药费用，但其未提供证据证明原告治疗时哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代的药品及非医保用药与替代药品的差价等，本院不予支持。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数确定；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的标准计算。本起事故发生时，原告尚未年满60周岁，且根据原告所在居委出具的证明，可认定原告从事个体油漆工作。原告因事故受伤治疗，确有误工损失。具体可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。护理、误工期限按司法鉴定的期限确定。原告因交通事故致残，给原告精神上造成了较大伤害，应予抚慰。具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费损失，本院根据原告实际需要酌情酌定。综上，本院确认本起事故造成原告损失：医疗费42946.4元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费700元（20元／天×35天）、护理费4480元（80元／天×56天），误工费9360元（32538元／365天×105天）、残疾赔偿金58568元（32538元／年×1.8年）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失1100元、交通费600元，合计121194.4元。以上损失均在交强险和商业三责险限额范围内，应由被告保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告陈兴尧损失121194.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清（该款汇入原告帐户，户名：陈兴尧，开户行：中国工商银行靖江支行，帐号：6222021115009370813）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元减半收取560元，鉴定费1560元，合计2120元由被告朱文彬负担（被告朱文彬于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1120元。
审判员 张学军
二〇一五年一月二十日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。