河南省郑州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）郑刑二终字第114号
原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保公司郑州市分公司）。
法定代表人李志恒，总经理。
诉讼代理人王伟峰，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人仝某某，男，59岁，汉族。系本案被害人仝某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，女，59岁，汉族。系本案被害人仝某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人仝某乙，男，30岁，汉族。系本案豫AG23**小型普通客车车主，系本案被害人仝某甲之兄。
以上三原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马连顺，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。
原审被告人许某某，男，34岁，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年9月26日被郑州市公安局郑东第一分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。
原审被告人高某某，男，39岁，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月24日被郑州市公安局郑东第一分局取保候审，2013年3月12日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，同年5月13日经郑州高新技术产业开发区人民法院决定由郑州市公安局郑东第一分局逮捕。
原审附带民事诉讼被告人贰仟家汽车新服务有限公司（以下简称贰仟家公司）。
法定代表人高建设，董事长。
诉讼代理人侯平利，河南恒明律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人许某某犯交通肇事罪，原审被告人高某某犯交通肇事、包庇罪，合并审理原审附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某、仝某乙提起的附带民事诉讼一案，于二○一三年十一月六日作出（2013）开刑初字第287号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人许某某、高某某未上诉，原公诉机关郑州高新技术产业开发区人民检察院未提出抗诉，该案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人人保公司郑州市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2012年9月14日上午11时30分许，被告人高某某驾驶其公司的豫A602**号轻型厢式货车，行驶至郑州市郑东新区东风南路与安平路交叉口附近时，被告人许某某为了学开车提出由其驾车，高某某在明知许某某没有机动车驾驶证的情况下将该车交由许某某驾驶。12时许，许某某驾车沿心怡路由北向南行驶至永平路交叉口时，与沿永平路由西向东行驶的仝某甲驾驶的豫AG23**号小型普通客车相撞，致使仝某甲当场死亡。
事故发生后，高某某拨打了110及120电话。民警分别于9月15日、9月17日以及在刑事立案后的9月24日对高某某进行询问、讯问时，高某某均谎称事故发生时是其本人驾驶的肇事货车，直至9月25日，高某某才供认是许某某驾驶的肇事货车。许某某在高某某供认后才供述事故发生时是其本人驾驶的肇事货车。
经郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定，许某某、高某某二人负事故的全部责任。
原判另查明，1、附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某共有四个成年子女。
2、仝某某、刘某某自2005年至今居住在郑州市金水区货栈街北张庄西街西4号楼西单元1楼西户，均无劳动能力及收入。被害人仝某甲自2005年至2012年2月22日与父母共同居住，2012年2月22日至事故发生之日居住在郑州经济技术开发区赵庄村赵新勇家，并在郑州市公安局经济技术开发区分局航海东路派出所办理居住证。
3、豫A602**号轻型厢式货车的车主系贰仟家公司，发生事故时，被告人高某某属于履行其职务期间。豫A602**号厢式货车（车架号LGF178EG6BF111065）在人保公司投有交通事故责任强制保险和150000元的第三者责任险，保险期间自2011年11月10日至2012年11月9日止。
4、豫AG23**号小型普通客车，车辆损失费74325元、吊车费400元、停车费2940元、拆检费7409元、拖车费260元。
5、贰仟家公司已支付给附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某20000元。
原判认定上述事实的证据，有被告人许某某、高某某的供述，被害人仝某乙的陈述，证人白某某、陈某某、陈某、李某某、郑某某、陈某甲、赵某某、刘某、陶某某、贺某某、张某某、刘某某等人的证言，被告人户籍证明，无前科证明，到案经过，驾驶人信息查询结果单，110接警登记单，120电话受理登记单，机动车驾驶证及行驶证复印件，血醇检验报告单，情况说明，道路交通事故认定书，工作说明，郑东新区管委会市政园林水务局出具的证明，事故现场照片，法医学尸体检验意见书，生物物证∕遗传关系鉴定书及车速鉴定报告，交通事故现场勘验笔录，机动车交通事故交强险单、第三者责任保险单，道路交通事故车物损失估价鉴定意见书、维修发票，仝某甲、仝某某、刘某某等人的户籍证明及经常居住证明等。
根据以上事实和证据，原审法院判决如下：
一、被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
二、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月；犯包庇罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计人民币110000元。
四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人仝某乙车辆损失费共计2000元。
五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费共计人民币130000元。
六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人仝某乙车辆损失费、吊车费、停车费、拆检费、拖车费共计人民币20000元。
七、附带民事诉讼被告人许某某、高某某赔偿附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某死亡赔偿金、交通费、误工费、住宿费298000元。
八、附带民事诉讼被告人贰仟家汽车新服务有限公司对上述第七项承担连带赔偿责任。
九、附带民事诉讼被告人许某某、高某某赔偿附带民事诉讼原告人仝某乙车辆损失费、吊车费、停车费、拆检费、拖车费损失共计63325元。
十、附带民事诉讼被告人贰仟家汽车新服务有限公司对上述第九项承担连带赔偿责任。
十一、驳回附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某的其他诉讼请求。
上诉人人保公司郑州市分公司上诉及其诉讼代理人辩称，原审被告人许某某系无证驾驶。人保公司郑州市分公司在被保险人贰仟家汽车新服务有限公司投保时已尽到提示义务，其不承担第三者责任险的赔偿责任。人保公司郑州市分公司还上诉称，财产损失不属于其赔偿范围。
原审附带民事诉讼原告人仝某某、刘某某、仝某乙的诉讼代理人辩称上诉人人保公司郑州市分公司免除其第三者责任险的诉讼请求不能成立，应驳回其上诉请求。
原审附带民事诉讼被告人贰仟家汽车新服务有限公司的诉讼代理人辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的诉讼请求。
经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。
关于上诉人人保公司郑州市分公司上诉及其诉讼代理人辩称原审被告人许某某系无证驾驶，人保公司郑州市分公司在被保险人贰仟家汽车新服务有限公司投保时已尽到提示义务，其不承担第三者责任险赔偿责任的上诉理由，经查，根据法律规定，订立保险合同，保险人对保险合同中免除其责任的条款，应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人人保公司郑州市分公司没有证据证明其对投保人贰仟家汽车新服务有限公司关于免责条款进行了充分告知义务，人保公司郑州市分公司的免责条款对投保人贰仟家汽车新服务有限公司不产生法律效力和约束力，故该项上诉理由及辩护意见不能成立，不予支持。
关于上诉人人保公司郑州市分公司上诉称财产损失不属于保险公司的赔偿范围的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，故该项上诉理由不能成立，不予支持。
本院认为，原审被告人许某某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆，原审被告人高某某明知许某某无驾驶资格而指使其违章驾驶，因而发生重大事故，致一人死亡，均应对因其行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失承担民事赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，民事判赔适当，审判程序合法。对上诉人人保公司郑州市分公司上诉理由及其诉讼代理人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何 军
代理审判员 季士方
代理审判员 王新茹
二〇一四年五月二十日
书 记 员 程 鑫