陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0802刑初370号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，无业，系被害人刘某乙父亲。
附带民事诉讼原告人师某，系被害人刘某乙母亲。
附带民事诉讼二原告人的诉讼代理人王俊洲。
被告人张某，无业。2016年2月25日因涉嫌交通肇事罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年3月30日经榆阳区人民检察院批准后被依�执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
附带民事诉讼被告人强某某（系陕Ｋ×××××“长安”小型轿车车主）。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2016）273号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、师某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。榆阳区人民检察院指派检察员薛春丽、谢欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、师某及其诉讼代理人王俊洲、被告人张某到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控,2016年2月24日00时10分许，被告人张某驾驶陕Ｋ×××××号“长安”牌小轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区上郡路“烈士陵园”门前时，与行人白某、刘某乙相撞�致白某受伤，刘某乙经抢救无效而死亡。肇事后张某驾车逃逸。
榆林市交通警察支队二大队队务会研究认定：张某负此次事故的全部责任，白某、刘某乙无责任。
上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼二原告人诉称：2016年2月24日00时10分许，被告人张某驾驶车主为强某某的陕Ｋ×××××号“长安”牌小轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区上郡路“烈士陵园”门前时，与行人白某、刘某乙相撞，造成白某、刘某乙受伤之交通事故。肇事后张某驾车逃逸。刘某乙被送入榆林市中医医院抢救，于2016年2月29日抢救无效死亡，花费医疗费88428.39元。后该交通事故经榆林市公安局交通警察支队二大队榆公交二认字[2016]第00050号�道路交通事故认定书》认定被告人张某负此次事故的全部责任，白某、刘某乙无责任。
被告人张某的行为符合交通肇事罪中加重处罚情节，应当判处七年以上有期徒刑，案发后被告人张某及其家属分文没有赔偿，被告人张某所驾驶车辆在永诚财产保险股份有限公司投保交通事故强制保险，保险公司应在交强险责任限额内予以赔付，超出限额部分由被告人张某及强某某负担。
附带民事诉讼二原告人的诉讼请求是：1、请求法院依法追究被告人张某的刑事责任；2、依法判令刑事附带民事诉讼被告永城财产保险股份有限公司在机动车交通责任事故强制保险限额内承担赔偿责任；3、判令被告人张某、强某某连带赔偿附带民事诉讼原告人因被害人刘某乙死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、受伤治疗期间的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精�损害抚慰金等各项赔偿共计1156617.39元。
被告人张某对公诉机关指控的事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：2016年2月24日00时10分许，被告人张某驾驶陕Ｋ×××××号“长安”牌小轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区上郡路“烈士陵园”门前时，与行人白某、刘某乙相撞，致白某受伤，刘某乙经抢救无效而死亡。肇事后张某驾车逃逸。
榆林市交通警察支队二大队队务会研究认定：张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，负此次事故的全部责任，白某、刘某乙无责任。
经过庭审举证、质证，认定上述事实的证据如下：
1、被告人张某的供述，证明2016年2月24日00时10分许，其驾驶陕Ｋ×××××号“长安”牌小轿车由南向北行驶至榆林市榆阳区上郡路“烈士陵园”门前时，与行人白某、刘某乙相撞，致白某受伤，刘某乙经抢救无效而死亡。肇事后其驾车逃逸。
2、被害人白某的陈述，证明2016年2月24日00时10分许，在榆林市榆阳区上郡路“烈士陵园”门前，其和刘某乙过马路准备打车回家，其在前刘某乙在后。其被车刮倒，刘某乙被撞倒，向前被撞了六、七米，仰面躺着，一动不动，车跑了。其给朋友许富强打了电话，他约一分钟出来，打了120急救电话，报了警。
3、道路交通事故现场图、勘查笔录、照片，证明肇事后现场状况。
4、榆林市北方医院诊断证明书，证明被害人刘某乙受伤诊断情况。榆阳区人民医院诊断证明书，证明被害人白某受伤诊断情况。
5、居民死亡医学证明书，证�被害人刘某乙因交通肇事被撞后经抢救无效死亡。
6、死亡注销证明，证明被害人刘某乙因交通肇事死亡，户籍被注销。
7、事故责任认定书，证明张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，承担此事故全部责任，白某、刘某乙无责任。
附带民事部分查明：2016年2月24日00时10分许，被告人张某驾驶陕Ｋ×××××号“长安”牌小轿车致白某、刘某乙受伤。后刘某乙在榆林市中医医院治疗，住院5天，花医疗费88428.39元。××案，费用清单、医疗费票据一支在卷证实。
陕Ｋ×××××号“长安”牌小轿车所有人为强某某，车架号为LS5H2CBR98B107474，发动机号为84GD23134。被告人张某为使用人。该车在2016年1月8日之前的车主是方海飞，车牌号为陕Ｋ×××××，在2015年11月12日之前的车主是杜鸡换，车牌号为陕Ｋ×××××。杜鸡换于2015年4月14日向永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司为该车投有交强险，保期为2014年4月15日至2016年4月14日，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，共计12万元。该事实有本院在榆林市车辆管理所调取的车辆信息、交强险投保单在卷证实。
附带民事诉讼原告人向本院提供了如下证据：
1、附带民事诉讼二原告人刘某甲、师某的身份证、户籍证明、公证书，证明本案被害人刘某乙与附带民事诉讼二原告人系女儿与父母关系。
2、诊断证明，证明本案被害人白某经榆阳区人民医院诊断、医治的事实。
3、××案、费用清单，证明被害人刘某乙被撞后在榆林市中医医院�救治疗的事实。
4、医疗费票据一支，证明被害人刘某乙住院治疗5天，花医药费合计88428.39元。
5、证明，刘马平证明，被害人刘某乙停尸、整容、水晶棺电费10000元、运尸费2000元。
经过附带民事诉讼原告人举证、被告人质证，以上1-4组证据，来源合法、相互关联、印证一致，足以认定。第5组证据，因其它费用包含在丧葬费中，不予认定。
另查明：事故发生后，被害人白某向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，本院民事庭判决永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计9004元。交强险12万元中下剩可赔偿死亡伤残医疗费数额为110996元。该事实有榆阳区人民法院（2016）陕0802民初3541号民事判决书在卷证实。
又查明：本案受理后，在本院主持下，附�民事诉讼原告人刘某甲、师某与附带民事诉讼被告永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司就附带民事赔偿达成调解协议，即由附带民事诉讼被告永城财产保险股份有限公司榆林中心支公司一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、师某因刘某乙被撞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费损失共计人民币110996元。该事实有调解协议书、刑事附带民事调解书等证据在卷佐证。
本院认为，被告人张某违反交通运输法规驾车而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人张某交通肇事后逃逸，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人及代理人请求判处被告人张某七年以上有期徒刑，因没有证据证明被告人张某逃逸致被害人刘某乙死亡，故附带民事诉讼二原告人及诉讼代理人的观点，本院不予采纳。被告人张峰在侦查、起诉、庭审中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。由于被告人张某的犯罪行为给被害人亲属造成经济损失，被告人张某除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人强某某虽为陕Ｋ×××××“长安”小型轿车车主，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，附带民事诉讼原告人并未提供相应证据证明附带民事诉讼被告人强某某作为登记车主对损害的发生有过错，故其主张由附带民事诉讼被告人强某某承担连带赔偿责任，依法不予支持。被告人张某驾驶的陕Ｋ×××××“长安”小型轿车
向永城财产保险公司有交强险，经本院主持调解该保险公司赔偿被害人刘某乙亲属各种损失110996元，不足部分应由被告人张某再承担民事赔偿责任。附带民事诉讼二原告人请求赔偿医疗费88428.39元、误工费715元（143元×5）、护理费500元（100元×5）、住院伙食补助费150元（30元×5）、死亡赔偿金528400元（26420元×20年）、丧葬费26059.50元（52119元÷12个月×6个月），合计644252.89元，减去110996元为533256.89元，符合法律规定，本院予以支持。请求赔偿交通费，因没有提供证据，本院不予支持。请求赔偿营养费，因没有医嘱，本院不予支持。请求赔偿精神损害抚慰金，因没有法律依据，本院不予支持。本院为了维护公共安全，保护公民�身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月25日起至2021年2月24日止。）
二、本判决生效后，由被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、师某各种经济损失533256.89元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、师某的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗占峰
人民陪审员 曹利平
人民陪审员 万 利
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张朝晓