吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初102号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人马鸣，男，汉族，1981年7月6日出生于吉林省抚松县，初中文化，无职业，户籍地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌抢劫罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现羁押于抚松县看守所。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人马鸣犯抢劫罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松县人民检察院指派检察员付强出庭支持公诉。被告人马鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人马鸣于2017年2月10日18时50分许，上身穿黑色呢子外套，下身穿蓝色牛仔裤，头戴黑色套帽，戴一副白色线手套，抢劫XX镇XX小学附近XX大药房，马鸣在进入药店之后将药店收银员万某徒手推至收银台旁边，从该药店收银台抽屉内抢得现金人民币1000余元。
吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人马鸣的供述和辩解；证人万某、刘某、曹某、王某、国某、褚某、孟某的证言；指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片；受案登记表、案件来源、户籍证明等。
吉林省抚松县人民检察院认为，被告人马鸣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人马鸣对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。
本院经审理查明：2017年2月10日18时50分许，被告人马鸣头戴黑色套帽（只露出眼鼻），进入抚松县XX镇XX街原XX小学旁XX大药房实施抢劫。马鸣徒手将药店收银员万某推至收银台旁边，从收银台抽屉内抢得现金人民币700元。除马鸣随身携带赃款人民币53元被侦查机关扣押外，其余赃款被马鸣挥霍。案发后，马鸣亲属赔偿给XX大药房店主人民币958元并向万某赔礼道歉，万某对马鸣谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、归案情况：证实2017年2月10日19时，万某报警称其所在的XX大药房XX镇XX小学店被一陌生男子抢劫，被抢走现金1000元。经调查马鸣具有重大作案嫌疑，同年2月13日10时许，民警将马鸣抓获，马鸣如实供述所犯罪行。
2、公民户籍信息证明：证实马鸣出生于1981年7月6日，犯罪时已达到刑事责任年龄。
3、扣押、发还物品文件清单：证实侦查机关将马鸣抢劫时所穿戴的衣物予以扣押，将马鸣持有的1元面值人民币43张、5元面值人民币2张及建行银行卡1张予以扣押。将建行银行卡1张发还给马鸣妻子刘某。
4、现场勘验笔录及现场图、现场照片：证实对案发现场的勘验情况。
5、指认现场笔录及照片：证实2017年2月13日17时57分，马鸣引领侦查员到其家中，并指认其作案时所穿戴的鞋子、衣裤、头套、口罩、手套等物品。同日18时30分，马鸣引领侦查员指认XX镇XX街原XX镇XX小学旁XX大药房就是其实施抢劫的作案现场，药房内收银台内的抽屉就是其抢劫钱财的位置。
6、辨认笔录及照片：证实万某辨认其在XX大药房被抢劫时，抢劫者身上所穿的衣服、头套的样式。马鸣辨认出其实施抢劫时，在XX大药房值班的人为万某。
7、刑事谅解书、收条：证实案发后，马鸣亲属赔偿给XX大药房人民币958元，并向万某赔礼道歉，万某对马鸣刑事谅解。
8、证人刘某的证言:证实与马鸣系夫妻关系。2017年2月10日22时30分许下班回到家，马鸣自己在家。同年2月13日17时55分许，马鸣在家中指认现场时我在场，马鸣指认他作案时穿着的衣服、头套、口罩、裤子、鞋子，口罩放在马鸣衣服兜内，黑色头套和深蓝色呢子衣服放在卫生间天花板上面，裤子放在北卧室沙发上，鞋子在门口鞋柜处，我与儿子不可能往天花板上放马鸣的衣服，可能是马鸣放的。
9、证人曹某的证言：证实在XX镇XX小区三号楼101车库经营XX商店，与马鸣是邻居关系。马鸣住在XX小区2号楼，他来商店买过东西。2017年2月10日晚，马鸣没有到商店用零钱换过整的100元人民币。
10、证人国某的证言：证实与曹某是夫妻关系。认识马鸣，他是XX家园2号楼1单元303的居民。马鸣在正月十四晚或正月十五晚到我店里购买了辣鸡爪、香肠等小食品，用的零钱现金，多大面额忘了，但没有面值100元和50元的。我忘了当晚马鸣是否用零钱换了面值100元一张的现金。当晚我丈夫也在店内，他没有给马鸣换过面值100元的现金。
11、证人王某的证言：证实是XX镇XX街XX幼儿园工作人员。幼儿园门口安装了室内外视频监控，安装了两个监控摄像头。监控摄像头照的是南北方向，照到幼儿园门口那条马路。监控的时间与北京时间不一致，比北京时间快8分钟。
12、证人褚某的证言：证实2017年2月11日所在药店卖给一个穿红棉服男子一袋枸杞子。对方是花60元人民币购买的，不记得对方是用多大面值的钱购买的。
13、证人孟某的证言：证实2017年2月11日所在药店出售一盒人身健脾丸，谁买的记不清了，买药男子用多大面值的钱购买的记不清了。
14、证人万某的证言：证实是XX大药房XX镇XX小学店收银员。2017年2月10日18时50分左右，在药房收银台内工作，进来一个戴深蓝色头套、穿黑色衣服的中年男子，他径直向我所在的药店最里侧的收银台走来，我问男子要买什么药，他也不说话，等男子走到收银台前时跟我说：“我要抢劫”。我怕他伤害我，劝男子说：“我们药店都是监控，你别抢了。”男子不说话，盯着我看了几秒钟，就直接进到收银台里面，我站起来想往外跑，男子用手使劲推了我一下，把我推倒在收银台边放电脑的地方，我被吓得不敢乱动。男子把收银台内装现金的抽屉打开，抓了两把放在抽屉内的零钱，之后就拿着钱离开药店，我随即打电话报警。被抢劫1000元现金，是面值为50元、20元、10元、5元、1元的纸币，具体多少张记不住。我是2月10日17时30分在药店接班，上一个班的员工在抽屉里留下1000元现金，从下午17时30分开始在药店到18时50分期间一共卖出去不到90元钱的药品。我没有看清抢劫药店的男子的相貌，男子带着头套，只露出两个眼睛，看不到他的相貌。男子有三四十岁，身高175厘米左右，中等身材，上身穿一件黑色的呢子衣服，下身穿一件蓝色牛仔裤，脚穿黑色鞋，头上戴一个深监色头套，手上带一副白色线手套。我穿的药店统一定制的粉色工作服。男子在抢劫的过程中没有带凶器，我没有受伤。XX大药房室内安装有视频监控。
15、被告人马鸣的供述与辩解：证实2017年2月10日晚，爱人上班我自己在家，因为没有钱花了，就想去抢点钱花，我想起XX小学西侧的XX大药房，晚上就一个女服务员卖药，道上人比较少，我就确定到那里实施抢劫。我上身穿深蓝色呢子大衣，下身穿牛仔裤，脚穿呢子鞋，头上戴黑色毛线套帽，嘴上戴口罩，我先在大药房门外观察了一下，等路上人少了，大药房就一个女服务员时，我将提前准备的滑雪帽放下来，只露两只眼睛和鼻子，进到XX大药房内，服务员坐在吧台内，我走到吧台位置，服务员站起来问我买什么，我说了一句“抢劫”，女服务员说什么，我因太紧张没听清楚。进入吧台内，服务员站在装钱抽屉的旁边挡着抽屉，我就用手将服务员推到一边，将抽屉打开拿起一沓现金就往外走，边走边将钱折成一卷放在兜内，之后一路躲避着监控回了家。回到家我将抢劫的现金拿出来，都是面值50元、20元、10元、5元、1元的，具体抢劫多少我没查，有七八百元吧。我实施抢劫时，没有使用器械。回家之后，将口罩放在呢子衣服兜内，呢子衣服和滑雪帽放在卫生间天棚上，手套放在北卧室内。实施抢劫之后，到XX家园小区的XX商店用实施抢劫的零钱换取了一张面值100元一张的现金，买了两盒白沙软包香烟和小食品（蛋糕，辣鸡爪，士力架等），花了多少钱我忘了。正月十五我在XX镇大道两边摆摊的地方用抢劫的现金买了四袋元宵、两包蜡烛、一挂鞭炮、还有些小食品等，还有一部分钱放在穿的红色棉服兜内，兜底部漏了钱不知道丢哪了。还在X超市边上一个药店购买了人参再造丸和在XX广场对过XX药店花费60元购买了半斤枸杞子，总计花了多少钱记不住了。我想让家属把我抢的钱赔给对方，争取宽大处理。
本院认为，被告人马鸣以非法占有为目的，暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控其犯抢劫罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。马鸣系初犯，当庭认罪悔罪，赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人马鸣的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马鸣犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2020年2月12日止；罚金于判决生效的第二日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国君
代理审判员 姚悦竹
人民陪审员 张鹏飞
二〇一七年九月十三日
书 记 员 宋 震