安徽省青阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第00009号
公诉机关青阳县人民检察院。
被告人朱兴龙，绰号成龙，男，汉族，青阳县人，初中文�程度，无业，户籍地青阳县，住所地青阳县。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年5月15日被青阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年7月31日被青阳县公安局刑事拘留，同年9月5日经青阳县人民检察院批准，次日由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人陆曙光，安徽王伟律师事务所律师。
被告人刘某甲，曾用名刘某乙，绰号滔滔，男，汉族，芜湖市繁昌县人，初中文化程度，个体从业人员，户籍地芜湖市繁昌县，住所地青阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月3日被青阳县公安局刑事拘留，同年10月9日经青阳县人民检察院批准并由青阳县公安局执行逮捕。现羁押于青阳县看守所。
辩护人徐良峰，安徽青华律师事务所律师。
青阳县人民检察院以青检刑诉（2013）142号起诉书指控被告人朱兴龙、刘某甲犯寻衅滋�罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诉讼活动中，青阳县人民检察院于2014年3月18日以需要补充侦查为由，建议本院延期审理，本院决定延期审理，并于2014年4月15日恢复审理。青阳县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人朱兴龙及其辩护人陆曙光、被告人刘某甲及其辩护人徐良峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人朱兴龙因承包工程等原因，与张某甲产生矛盾，欲花钱找人殴打张某甲。2013年7月24日下午，朱兴龙通过陈某某找来两个贵州人想去殴打张某甲。当晚没有找到张某甲，朱兴龙遂指使陈某某等人将张某甲皖R×××××号丰田越野车前挡风玻璃砸碎。经鉴定，被砸越野车车损价值人民币1592元。
2、2013年7月5日下午，章某某来到蓉城镇某某村一工地阻挠挖掘机施工，负责该工地的江某甲打电话给被告人朱兴龙，指使其喊几个人来教训章某某。朱兴龙遂邀约徐某某与周某某、方某甲、朱某某、方某乙、胡某某等多人来到该工地对章某某拳打脚踢，将章某某打倒在地。事后江某甲请参与打架的朱兴龙、徐某某等人吃饭，并且每人给付200元。
3、2013年6月18日晚，钱某某与孙某某在青阳县某某商城因经营洗头房一事发生争执，青阳县公安局蓉城派出所民警接警后赶到现场将二人带到派出所调查。朱兴龙与汪某某等人驾驶红色广本汽车在某某商城门口看到孙某某妻子吴某某，认为是孙某某把“钱某某害到派出所去了”，朱兴龙等人遂下车将吴某某及其朋友拦住进行殴打。
4、2013年8月18日下午，章某某因为怀疑自己被打是李某某指使的，于是到李某某承包的工地去寻找李某某，并在工地与被告人刘某甲发生争执。张某甲夫妇闻讯后也带人赶到现场与刘某甲争吵，并且阻挠工地施工。当晚刘某甲找来几个人准备去殴打张某甲，刘某甲等人事先准备好钢管，分别驾驶两辆汽车，在张某甲经营的砖厂外等候。次日上午7时许，刘某甲等人发现张某甲开车出来。于是刘某甲驾车上去欲将其拦住，其余人持钢管上前欲殴打张某甲，并对张某甲驾驶的车辆多处进行打砸。张某甲驾车逃离时，双方车辆发生碰撞。经鉴定，被损越野车车损价值人民币14636元。
针对指控，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、接处警情况登记表、发票、扣押清单、维修结算单、车辆租赁协议、归案材料、刑事判决书、公安机关常住人口信息系统下载资料及二被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人朱兴龙、刘某甲的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事�追究其刑事责任。
被告人朱兴龙对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人的行为都不符合寻衅滋事罪的犯罪构成，其心理状态不是为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横，也不是无事生非。其是受人指使，殴打特定的对象。2、被害人有过错；3、即使朱兴龙的行为被认定为寻衅滋事，也未达上追究刑事责任的程度。建议对被告人朱兴龙宣告无罪。
被告人刘某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实及确定的罪名不持异议，提出张某甲车损价值没有14636元，申请重新鉴定。其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚；2、被害人张某甲有过错；3、被告人犯罪情节轻微，造成损失小，无人受伤，被害人张某甲车辆损失，张某甲也应承担责任；4、被告人前一次犯罪系未成年人，不构成累犯，也不能作为前科劣迹量刑情�。5、申请对车损价值重新鉴定。建议对被告人刘某甲从轻处罚。
经审理查明：（一）被告人朱兴龙涉案事实部分
1、被告人朱兴龙因承包工程等原因，与张某甲产生矛盾，欲花钱找人殴打张某甲。2013年7月份的一天，朱兴龙先通过周某某找来三个铜陵人，准备伺机殴打张某甲，因为没找到张某甲，殴打未成。7月24日下午，朱兴龙又通过陈某某找来两个贵州人想去殴打张某甲，当晚又没有找到张某甲，于是朱兴龙就指使陈某某等人将张某甲皖R×××××号丰田越野车前挡风玻璃砸碎。经鉴定，被砸越野车车损价值人民币1592元。
2、2013年7月5日下午，章某某来到蓉城镇某某村一工地阻挠挖掘机施工。负责该工地的江某甲打电话给被告人朱兴龙，指使其喊几个人来教训章某某。朱兴龙遂邀约徐某某与周某某、方某甲、朱某某、方某乙、胡某某等多人来到该工地。后朱兴龙、徐某某等人按照江某甲的指使上前对章某某拳打脚踢，将章某某打倒在地。事后江某甲请参与打架的朱兴龙、徐某某等人吃饭，并且每人给付200元。
3、2013年6月18日晚，钱某某与孙某某在青阳县某某商城因经营洗头房一事发生争执，青阳县公安局蓉城派出所民警接警后赶到现场将二人带到派出所调查。朱兴龙与王某乙等人驾驶红色广本汽车在某某商城门口看到孙某某妻子吴某某，认为是孙某某把“钱某某害到派出所去了”。于是朱兴龙等人就下车将吴某某及其朋友拦住，对吴某某及其朋友进行殴打。
上述事实，公诉机关提供的证据有：
（1）被害人张某甲的陈述。证明2013年7月份，其与王某甲合伙承接青阳县开发区某某路路基工程，被告人刘某甲不要其做工程，双方产生矛盾。过了一段时间，其皖R×××××越野车挡风玻璃在某某村的砖厂被人砸碎。
（2）被害人章某某的陈述。证明2013年7月5日下午，其到某某工地与开铲车的师傅聊天，在聊天的时候，突然冲出几个小伙子打其腰部、头部、后背、腿部。后来被告人朱兴龙在某某公园找其谈，其才知道朱兴龙邀约徐某某与周某某、方某甲、朱某某、方某乙、胡某某等多人到该工地对其拳打脚踢，并将其打倒在地的事实。
（3）被害人吴某某的陈述。证明2013年6月18日晚，钱某某与孙某某在青阳县某某商城因经营洗头房一事发生争执，被蓉城派出所民警带到派出所调查。其与朋友刚走出某某商城门口，朱兴龙与王某乙等人从红色广本汽车上下来，将其及朋友拦住并进行殴打。
（4）证人周某某的证言。2013年7月份的一天，朱兴龙让其找几个铜陵人，准备伺机殴打张某甲，因其不愿意，朱兴龙自己与铜陵人联系，因没找到张某甲未殴打成�2013年7月5日下午，其与朱兴龙在青阳县城玩，江某甲打手机给朱兴龙，要朱兴龙喊几个小鬼到蓉城镇红旗村一工地。朱兴龙喊了几个小鬼，后其与朱兴龙也赶到工地。江某甲指着站在挖掘机旁的一个人（章某某），让几个小鬼去打。朱兴龙与几个小鬼上去对章某某拳打脚踢，将章某某打倒在地。后江某甲请参与打架的人到新河镇一饭店吃饭，并发给每人200元钱。
（5）证人方某丙的证言。证明2013年7月25日晚，其丈夫张某甲皖R×××××号丰田越野车被砸的事实。
（6）证人林某某的证言。证明2013年7月25日晚，张某甲妻子方某丙告诉其，张某甲皖R×××××号丰田越野车被砸的事实。
（7）证人严某某的证言。证明2013年7月30日晚，周某某告诉其，朱兴龙喊他打张某甲。7月31日早上，其就听张某甲说7月25日皖R×××××号丰田越野车被砸的事实。
（8）证人徐某某的证言。证明2013年7月5日下午，朱兴龙打手机给胡某某，让胡某某喊几个人到蓉城镇红旗村一工地有事。胡某某便喊了其、周某某、方某甲、朱某某、方某乙一道包车到工地。后其与朱兴龙等人按照江某甲的指使上前对站在挖掘机旁的章某某拳打脚踢，将章某某打倒在地。事后江某甲请参与打架的人吃饭，并给付每人200元现金。
（9）证人胡某某、朱某某、方某乙的证言。证明2013年7月5日下午我们在青阳县城玩。朱兴龙打手机给胡某某，让胡某某喊几个人到蓉城镇红旗村一工地有事。后我们喊了徐某某一道包车到工地，看到朱兴龙与东东（江某甲）。东东指着站在挖掘机旁的一个人（章某某），让我们去打。我们与朱兴龙及朱兴龙二个朋友上去对这个人拳打脚踢，将章某某打倒在地。后东东请我们到新河镇一饭店吃饭，并发给我们每人200元钱。
（10）证人江某甲的证言。证明2013年7月5日下午，因章某某老是到其工地闹事，其就打电话给朱兴龙，要朱兴龙带几个人到工地教训章某某。朱兴龙喊了几个小鬼到工地，其就指着站在挖掘机旁闹事的章某某，朱兴龙与几个小鬼上去对章某某拳打脚踢，将章某某打倒在地。后其请他们到新河镇一饭店吃饭，并发给几个小鬼每人200元钱。
（11）证人方某甲、何某某的证言。证明2013年7月5日下午，朱兴龙等人在蓉城镇红旗村一工地殴打阻挠挖掘机施工的章某某的事实及经过。
（12）证人王某乙、王某丙的证言。证明2013年6月18日晚，钱某某与孙某某在青阳县某某商城因经营洗头房一事发生争执，被蓉城派出所民警带到派出所调查。王某乙、王某丙与朱兴龙等人驾驶红色广本汽车在某某商城门口看到孙某某妻子吴某某。王某乙、王某丙与朱兴龙就上去责问吴某某，并打了吴某某及吴某某朋友。
（13）辨认笔录。证明被告人朱兴龙辨认2013年7月25日晚与朱兴龙砸张某甲皖R×××××号丰田越野车的其他犯罪嫌疑人。
（14）青阳县价格认证中心价格鉴定结论。证明经鉴定，被砸越野车车损价值人民币1592元。
（15）被告人朱兴龙的供述与辩解。证明2013年7月24日下午，因其与张某甲有矛盾，其指使陈某某等人将张某甲皖R×××××号丰田越野车前挡风玻璃砸碎。2013年7月5日下午，其邀约徐某某与周某某、方某甲、朱某某、方某乙、胡某某等多人到了工地。其与徐某某等人按照江某甲的指使对章某某拳打脚踢，将章某某打倒在地。后江某甲请其等参与打架的人到新河镇一饭店吃饭，并发给每人200元钱的事实。2013年6月18日晚，钱某某与孙某某在青阳县某某商城因经营洗头房一事发生争执，后二人被蓉城派出所民警带到派出所调查。其与王某乙等人驾车在文庙商城门口看到孙某某妻子吴某某及朋友，认为是孙某某把钱某某害到派出所去了。于是朱兴龙与王某乙等人就下车将吴某某及吴某某朋友拦住并进行殴打。
上述证据，经当庭举证、质证，对其相互印证的部分，予以确认。
（二）被告人刘某甲涉案事实部分
2013年8月18日下午，章某某因为怀疑自己被打是李某某指使的，于是到李某某承包的工地去寻找李某某，并在工地与被告人刘某甲发生争执。张某甲夫妇闻讯后也带人赶到现场与刘某甲争吵，并且阻挠工地施工。当晚刘某甲找来几人准备去殴打张某甲，刘某甲等人事先准备钢管，分别驾驶两辆汽车，在张某甲经营的砖厂外等候。次日上午7时许，刘某甲等人发现张某甲开车出来，于是刘某甲驾车上去欲将其拦住，其余人持钢管上前欲殴打张�甲，并对张某甲驾驶的车辆多处进行打砸，张某甲驾车逃离时，双方车辆发生碰撞。经鉴定，被损越野车车损价值人民币14636元。
上述事实，公诉机关提供的证据如下：
（1）被害人张某甲的陈述。证明2013年8月18日下午，因章某某被朱兴龙殴打一事，章某某到蓉城镇红旗村一工地找刘某甲讨要医疗费，张某甲妻子方某丙与刘某甲又发生了争吵。次日上午7时许，其与妻子开车从砖厂出来，突然冲出几个手拿钢管的小伙子砸其车子，其见状就开车跑，前面一辆马自达六冲上来就撞了其车头，其踩油门就跑了。后到公安机关报案了。
（2）证人李某某的证言。证明张某甲与刘某甲之间有矛盾。
（3）证人王某丁的证言。证明2013年8月19日早上，被告人刘某甲带人开其车子将张某甲的车子撞坏，并将张某甲车子玻璃也砸了，其车子也受损。
（4）证人方某丙的证言。证明2013年8月19日早上，被告人刘某甲带人开蓝黑色马自车子将张某甲的车子撞坏，车子玻璃也被砸了的事实。
（5）证人张某乙的证言。证明2013年8月19日下午，二个小伙子开了一辆蓝黑色马自达--6车子到其修理厂修理的事实。
（6）证人王某甲、江某乙的证言。证明被告人刘某甲因为做工程一事，与张某甲有矛盾的事实。
（7）接处警情况登记表。证明2013年8月19日，张某甲向青阳县公安局蓉城派出所报案，称被告人刘某甲带人要殴打张某甲，并将张某甲车子砸坏。
（8）发票、扣押清单、维修结算单。证明张某甲所有的皖R×××××号丰田越野车损坏情况及维修费用。
（9）青阳县价格认证中心价格鉴定结论。证明经鉴定，被损越野车车损价值人民币14636元。
（10）现场检查笔录、现场照片。证明案发现场的情况。
（11）被告人刘某甲的供述与辩解。证明2013年8月18日下午，张某甲夫妇因章某某被打一事带人赶到李某某承包的工地与其争吵，并且阻挠工地施工。当晚其找来几人准备去殴打张某甲。刘某甲等人事先准备钢管，分别驾驶两辆汽车，在张某甲经营的砖厂外等候。次日上午7时许，其发现张某甲开车出来，于是其驾车上去欲将张某甲拦住，其余人持钢管上前欲殴打张某甲。张某甲就开车撞其车子，因张某甲在车内，无法殴打，便对张某甲驾驶的车辆进行打砸，后张某甲驾车逃离现场。
上述证据，经当庭举证、质证，对其相互印证的部分，予以确认。
另查明，2013年9月3日16时，青阳县公安局蓉城派出所民警在王某戊家将被告人刘某甲抓获；2013年7月31日17时，在青阳县蓉城镇某某小区将被告人朱兴龙抓获。二被告人归案后均如实供述了其犯罪事实。
本案在审理过程中，被告人刘某甲亲属及被告人朱兴龙的亲属代为赔偿了张某甲车辆损失，并取得了张某甲的谅解。
公诉机关提供的综合证据如下：
（1）归案材料。证实公安机关抓获二被告人的经过。
（2）青阳县人民法院（2007）青刑初字第16刑事判决书。证实2007年5月15日被告人朱兴龙因犯抢劫罪、盗窃罪被青阳县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（3）公安机关常住人口信息系统下载资料。证实被告人、被害人及证人的自然人身份信息。
上述证据，经当庭举证、质证，查证属实，予以认定。
关于被告人朱兴龙的辩护人提出朱兴龙的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，被告人朱兴龙因承揽工程与张某甲偶发矛盾纠纷，朱兴龙借故生非殴打张某甲不成，便砸张某甲皖R×××××号丰田越野车；与被害人章某某、吴某某毫无矛盾，为逞强耍横殴打二人，这都表明被告人朱兴�无事生非、逞强耍横的主观故意。另被告人朱兴龙多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为从主、客观方面均符合寻衅滋事罪的犯罪构成。故对辩护人的意见不予采信。
关于二被告人的辩护人均提出被害人有过错的辩护意见。经查，被告人朱兴龙及被告人刘某甲因工程问题与张某甲产生矛盾，但被害人张某甲的行为与二被告人犯罪行为的发生发展或犯罪后果的造成不存在必然性，不属于刑法意义上的被害人过错。故对二辩护人的意见不予采信。
关于被告人朱兴龙的辩护人提出公诉机关在法院审理阶段追诉2013年6月18日晚，被告人朱兴龙殴打吴某某朋友这一起犯罪事实，是程序不合法。经查，2013年6月18日晚，被告人朱兴龙等人殴打吴某某及其朋友，被告人朱兴龙虽在侦查阶段已有交待，但证据不足。后因汪某某等人寻衅滋事案件由公安机关侦查终结，移送检察机关审查时，汪某某交待了其与朱兴龙殴打吴某某及其朋友的犯罪事实，被告人朱兴龙殴打吴某某及其朋友的犯罪事实成立，这符合《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》的相关规定。该起犯罪事实应属于在人民法院审理公诉案件期间发现的新的犯罪事实，故对辩护人的此辩护意见不予采信。
关于被告人刘某甲及其辩护人提出对张某甲所有的皖R×××××丰田越野车车损价值申请重新鉴定。经审理认为，青阳县价格认证中心对皖R×××××丰田越野车车损鉴定，程序合法，鉴定项目明确具体，鉴定依据充分，鉴定意见科学合理，应予采信，故对被告人刘某甲的辩解及其辩护人的辩护意见不予采纳，对重新鉴定的申请予以驳回。
本院认为：被告人朱兴龙借故生非、逞强耍横，多次随意殴打他人，情节恶劣；被告人刘某甲持凶器追逐、拦截他人，并任意损毁他人财物，情节严重。二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人朱兴龙在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人在归案后，能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人朱兴龙、刘某甲积极赔偿，取得了被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人刘某甲辩护人提出刘某甲前一次犯罪系未成年人，在本案中不构成累犯，也不能作为前科劣迹量刑情节的辩护意见，符合法律规定，予以采信。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，对被告人朱兴龙，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款；对被告人刘某甲，依照�中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱兴龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2014年7月30日止。）
被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年6月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 青
人民陪审员 杜双根
人民陪审员 张秀梅
二〇一四年五月二十日
书 记 员 施 斌
附：本案适用的相关法�条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。