青海省共和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青2521民初782号
原告：加羊东周，男，1992年2月6日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。
委托诉讼代理人：乔婵，青海南峰律师事务所律师。
被告:华青才让，男，1982年2月13日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。
被告:李本加，男，1993年10月15日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。
被告:南吉才让，男，1975年5月25日出生，公民身份号码×××，藏族，青海省共和县村民。
原告加羊东周与被告华青才让、李本加、南吉才让生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告加羊东周委托诉讼代理人乔婵及被告华青才让、李本加、南吉才让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告加羊东周向本院提出诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、手机赔偿费等各项经济损失共计22523.23元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告加羊东周与被告华青才让、李本加、南吉才让均系共和县倒淌河镇黑科村村民，2017年4月9日倒淌河镇黑科村召开党员组织生活会，散会后，被告华青才让与村民关却旦增因车辆刮蹭发生口角，原告加羊东周上前劝阻，期间，被告华青才让、李本加、南吉才让对原告加羊东周实施了殴打，并将原告加羊东周的一部三星S4手机砸毁。事发当天，原告加羊东周送往海南藏族自治州人民医院住院治疗，入院诊断为头颅外伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗16天，2017年4月25日出院，出院医嘱为注意休息，避免剧烈运动，四周后复查，不适随诊。2017年6月5日经青海省正信司法鉴定所鉴定，原告加羊东周的损伤程度属轻微伤。2017年6月6日共和县公安局作出共公（倒派）行罚决字（2017）10113号《行政处罚决定书》，分别决定对被告华青才让给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。对被告南吉才让给予行政拘留八日并处罚款500元的行政处罚。2017年6月8共和县公安局作出共公（倒派）行罚决字（2017）10118号《行政处罚决定书》，决定对被告李本加给予行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。原告认为，三被告的殴打行为对原告加羊东周的身心健康造成伤害，三被告的侵权行为与原告的伤情具有因果关系，故要求三被告赔偿原告加羊东周的各项经济损失22523.23元，其中医疗费8083.23元、误工费6600元、护理费1920元、交通费1000元、住院伙食补助费960元、营养费1320元、鉴定费840元、三星手机一部1800元。
被告华青才让辩称，被告华青才让没有殴打原告，只是发生了口角。另外，原告本身就有疾病在身，原告是借此机会要让被告华青才让赔偿。
被告李本加辩称，原告与被告南吉才让打架时被告李本加进行了劝架，劝架期间被告李本加打了原告一拳。但共和县公安局倒淌河镇派出所没找过被告李本加，原告根本就是诬陷。
被告南吉才让辩称，被告南吉才让和原告确实发生过肢体冲突。原告的手机本身就是坏的，共和县公安局倒淌河镇派出所调查时原告根本就没有提过手机损坏一事。
一、原告为证明其诉讼主张成立，向法庭提交以下证据:
1、共和县人民法院民事裁定书1份（原件），拟证明原告于2017年7月10日向共和县人民法院起诉后2017年9月15日撤诉的事实；
2、共和县公安局共公（倒派）行罚决字[2017]10113号、10118号行政处罚决定书各1份，拟证明三被告殴打原告造成轻微伤的事实；
3、共和县公安局倒淌河派出所出具的证明1份，拟证明共公（倒派）行罚决字[2017]10113号和共公（倒派）行罚决字[2017]10118号行政处罚决定书中的冷本加与李本加系同一人的事实以及三被告与原告之间侵权关系存在的事实；
4、海南藏族自治州人民医院医用报销专用单1份（原件）、海南藏族自治州人民医院住院收费票据1张（原件）、海南藏族自治州人民医院门诊收费票据1张（原件）、海南藏族自治州人民医院住院费用分项清单1份（原件）、出院证1份（原件），拟证明原告在海南藏族自治州人民医院住院治疗16天，诊断为头颅外伤，全身多处软组织挫伤以及产生住院治疗费和门诊费共计8083.23元的事实；
5、鉴定费发票1份（原件），拟证明原告在青海正信司法鉴定所对其损伤程度进行司法鉴定产生费用840元的事实。
6、青海天润恒金商贸有限公司销售票据1张（原件），拟证明被三被告损坏的手机原告购于2016年1月27日，价值为1800元的事实；
7、照片3张（原件），拟证明原告的手机被损坏的事实；
8、照片2张（原件）拟证明原告被殴打的事实。
对原告加羊东周提交的上述证据被告华青才让、李本加、南吉才让发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、8予以认可，对证据6、7持有异议，认为原告的手机是怎么损坏的三被告不清楚。
二、被告华青才让、李本加、南吉才让未向法庭提交证据。
对原告加羊东周举示的证据，结合当时人的质证意见，本院认定如下：
对原告加羊东周提交的证据1、2、3、4、5、8具有真实性、合法性、关联性、本院予以采信；对证据6、7本院认为，原告没有提交其他证据相互印证，属孤证，该两组证据不能充分证明原告加羊东周的手机损坏与三被告的侵权之间存在因果关系，对其真实性、合法性、关联性无法确认，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月9日原告加羊东周在倒淌河镇黑科村幼儿园参加全村党员组织生活会，散会后，被告华青才让与村民关却旦增因车辆刮蹭发生口角，原告加羊东周上前劝阻，期间，被告华青才让、李本加、南吉才让对原告加羊东周进行了殴打。当日，原告加羊东周送往海南州藏族自治州人民医院住院治疗，经医院诊断为：头颅外伤、全身多处软组织挫伤。2017年4月25日伤愈出院，共住院16天，出院医嘱为注意休息，避免剧烈运动，四周后复查，不适随诊。住院期间原告加羊东周共花费医疗费7243.23元，门诊费840元，共计8083.23元。2017年6月5日青海正信司法鉴定所对原告加羊东周的伤情进行人身损害程度鉴定，原告加羊东周的损伤程度属轻微伤。2017年6月6日共和县公安局作出共公（倒派）行罚决字（2017）10113号行政处罚决定书，给予被告华青才让行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚，给予被告南吉才让行政拘留八日并处罚款500元的行政处罚。2017年6月8日共和县公安局作出共公（倒派）行罚决字（2017）10118号行政处罚决定书，给予被告李本加行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告华青才让、李本加、南吉才让殴打原告加羊东周，其行为已构成侵权，对原告加羊东周遭受的损害，被告华青才让、李本加、南吉才让应当承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让赔偿损失费的合理要求本院予以支持。原告加羊东周请求赔偿的各项费用中，有证据且证明符合法律规定的部分本院予以支持，证据不足和无法律依据的不合理部分本院不予支持。其中：1、医疗费根据原告加羊东周提供的相关票据，本次事件造成原告加羊东周在海南州人民医院住院治疗16天，产生医疗费8083.23元，且有原告加羊东周的出院证、病员费用明细清单等证据在案佐证，本院予以确认；2、误工费根据原告加羊东周因伤实际住院治疗16天，期间也给原告加羊东周造成一定的误工损失，虽然原告加羊东周未能提供医院的建休证明和最近三年平均收入状况的证明，但对其的误工损失应参照本地一般零用工的工资标准，以每天150元计算应确定为2400元，原告加羊东周主张误工费6600元过高，本院不予支持；3、原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让赔偿护理费1920元，因原告加羊东周的伤情为轻微伤，且未向法庭提交医疗机构的相关证明，该诉求不符合法律规定，本院不予支持；4、营养费因原告加羊东周未能提供医院要求加强营养的相关证明，对原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让给付营养费1320元的诉求，本院不予支持；5.原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让赔偿住院伙食补助费960元的诉讼请求，根据原告加羊东周实际住院16天，并参照本地国家机关工作人员出差伙食补助标准（每天60元）计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让赔偿交通费1000元，原告加羊东周未向法庭提交相关证据，但考虑到原告加羊东周在住院和司法鉴定期间产生了一定的交通费用，酌定支持400元；7、原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让支付鉴定费840元，有相应的票据予以证实，本院予以确认；原告加羊东周要求被告华青才让、李本加、南吉才让赔偿手机损坏费1800元，因原告加羊东周提交的证据不能充分证明手机损坏与三被告的侵权之间存在因果关系，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。
综上，原告加羊东周因人身损害产生的医疗费8083.23元、误工费2400元、住院伙食补助费960元、交通费400元、鉴定费840元，共计12683.23元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华青才让、李本加、南吉才让于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告加羊东周医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项经济损失12683.23元；
二、驳回原告加羊东周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费363元，减半收取即182元，由被告华青才让、李本加、南吉才让负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。
审判员 万玛旦增
二〇一七年十二月十九日
书记员 扎西才郎
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院活食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助款标准予以确定。
受害人确定有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。