湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1106号
原告张某甲。
被告崇阳县高枧乡卫生院（以下简称“高枧卫生院”）。
法定代表人陈振兴，该院院长。
委托代理人王凡，系该院职工。
委托代理人马崇汉，湖北乾兴律师事务所律师。
被告王某甲，务农。
原告张某甲与被告高枧卫生院侵权责任纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员黄望良独任审判，书记员郭剑鑫担任记录，于同年9月7日公开开庭进行了审理。同年11月6日，因本案社会影响较大，法律适用较为复杂，不宜适用简易程序审理，本院裁定将本案转为普通程序，由审判员黄望良、李忠良、人民陪审员张继房组成合议庭进行审理。同年12月15日，本院根据原告张某甲的申请，追加王某甲为被告参加诉讼。2016年1月14日，合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告张某甲，被告高枧卫生院的委托代理人王凡、马崇汉，被告王某甲，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2011年4月19日，原告装修房屋雇请王某甲做工。王某甲在上跳粉墙时，右手无名指被竹杆碰伤。次日，王某甲到高枧乡卫生院治疗。经拍片检查，主治医生王某乙认定其右手无名指下节直骨骨裂，并进行了处置。王某甲在该院门诊早来午回，每日打针消炎近半月，未见好转，随后到崇阳中医院拍片复查，方知被告误诊，且受伤手指已失知觉。
被告为推卸误诊之责任，主治医生故意捏造王某甲在该院住院治疗80天的假病历，崇阳法医鉴定机构凭该病历得出十级残的证明。王某甲以提供劳务者受害责任纠纷向崇阳县人民法院起诉原告。2011年10月24日、12月25日，两次开庭审理。因原告在庭审中对该证据的真实性有异议，主审法官亲自找医生核实，被告仍作出虚假陈述。自此，原告沉陷并挣扎在因被告提供虚假证据造成的冤案中。为澄清事实，原告上诉至咸宁市中级人民法院，乃至申诉至湖北省高级人民法院，均因该80天住院病历系一审法官亲自找主治医生核实过系真实证据而采信。原告不服，多次奔走在各部门之间，历时四年，前后153次上访至乡、县、市、省等。几经周折，湖北省高级人民法院于2014年11月16日作出了（2014）鄂监二抗字第00033号民事判决书，该判决认定，王某甲没有住院的事实。
综上所述，被告虚假的证据导致原告为澄清事实，历时近四年，前后153次奔走在各部门之间，最终还了原告一个公道。但原告为此付出了惨重的代价，花费诉讼费用及误工费183405.15元。原告认为，该损失是被告提供虚假证据引起，应当由被告承担赔偿责任。为此，特具状起诉，要求被告赔偿诉讼费用及误工工资等损失183405.15元。审理中，原告张某甲将其诉讼标的调整为193520.15元。
原告张某甲为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、（原告王某甲与被告张某甲提供劳务者受害责任纠纷案的）判决书、裁定书5份。
证据2、住院病历1份。
证据3、检查报告单1份。
证据4、庭审记录（部分）1份。
证据5、被告高枧乡卫生院处方单27份。
原告张某甲以上述5项证据，证明被告高枧乡卫生院出具了虚假病历，病历记载王某甲住院80天与实际事实不符。
证据6、崇阳卫生局回复2份。证明县卫生局2次回复内容不一致，其自身参与作假。
证据7、原告自列的损失清单1份。证据原告损失的情况。
证据8、上访记录、证明各1份。证明原告张某甲上访的情况。
证据9、身份证复印件。证明原告张某甲的身份情况。
被告高枧卫生院辩称，1、原告的诉求证据不足，其主张不应予以支持。如：在证明其损失的实际数额时，仅有原告自制的上访表和个别单位的证明，并无车票、住宿费的收据等。2、2012年12月18日，原告签署《息诉罢访和解书》后的损失应由原告自负。3、被告对相关责任人员进行了党纪、政纪处理，且作出了适当的赔偿。
被告高枧乡卫生院为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，向本院提供了下列证据：
证据1、息诉罢访和解书。证明原告曾承诺息诉罢访。
证据2、党内警告处分决定。证明被告的工作人员因工作失职，受到党内警告处分。
证据3、行政警告处分。证明被告的工作人员因工作失职，受到行政警告处分。
证据4、罚款决定书。证明被告因出具虚假证据妨碍了民事诉讼，依法受到了民事制裁。
被告王某甲辩称，1、原告诉请的诉讼费用已由生效判决进行了处理，根据一事不再理原则，该项诉求应当不予受理；2、原告张某甲因诉讼行为引起的误工损失属诉讼当事人履行法定义务而产生的，其要求赔偿没有法律依据；3、王某甲到医院住院治伤合情合理，医院出具的病历真实与否，王某甲作为病人一无所知，原告申请追加王某甲为被告于法无据；4、原告张某甲主张的损失过高且无证据证明。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告张某甲的诉讼请求。
被告王某甲未提供证据。
当事人质证意见：
对原告张某甲提供的9份证据，被告高枧卫生院的质证意见：1、对证据1-5的真实性无异议，但被告出具虚假病历已经司法机关处理，与本案没有关联性；2、对证据6的真实性无异议，但2次回复内容并不矛盾，且与本案没有关联性；3、对证据7有异议，认为有关诉讼费用应当在诉讼程序中处理。订立息诉罢访和解书后产生的费用，属于原告扩大的损失，不应由被告承担；4、对证据8有异议，认为与本案没有关联性；5、对证据9无异议。
对被告高枧卫生院提供的4份证据，原告张某甲的质证意见：1、对证据1的真实性无异议，但原告当时是权宜之计，不是本人的真实意思；2、对证据2、3、4的真实性无异议，但认为事情没有充分调查清楚，处理没有依据。
被告王某甲对原告张某甲、被告高枧卫生院提供的证据未发表质证意见。
本院认证意见：
对原告张某甲提供的9份证据，本院认为，1、证据1－5是人民法院的生效判决，或者是经生效判决书认定的事实，且与本案具有关联性，故该5份证据应当认定；2、对证据6，该二份回复的内容并不矛盾，其中2013年10月30日的回复业经人民法院生效法律文书所确认，故该二份回复的真实性、合法性应予认定，但原告所要证明的目的“自身（县卫生局）参与作假”与本案无关；3、对证据7，该证据是原告单方面制作的清单，不具有证据效力，本院不予认定；4、对证据8，其中上访记录是原告单方面制作的，不具有证据效力，本院不予认定。但其中县司法局的证明，可以采信；5、对证据9，被告无异议，该证据可以采信。
对被告高枧卫生院提供的4份证据，本院认为，1、对证据1，该证据是经原告签字确认的书面协议，原告认为不是其真实意思表示，但不能提供相应的证据，故该证据应当认定；2、对证据2、3，该证据是有关机关对违法、违纪行为作出的处理决定，其真实性应予认定，但其与本案缺乏关联性，故该二项证据不予认定；3、对证据4，该证据是人民法院制作的法律文书，其真实性应予认定，但其与本案缺乏关联性，本院不予认定。
根据当事人自认的事实、本院依法推定的事实以及以上依法确认的证据，本院可以认定以下事实：
2011年，本院在审理王某甲诉张某甲提供劳务者受害责任纠纷一案中，王某甲提供了其在高枧卫生院的住院病历（复印件）一份，证明王某甲在高枧卫生院住院治疗80天。张某甲对该证据的真实性提出异议。庭审后，本院到高枧卫生院调取了该住院病历，并向主治医生王某乙调查核实了王某甲住院治疗的情况，经核实未发现问题，本院采信了该住院病历。2012年1月13日，本院认定王某甲的损失为28965元（其中医疗费1954元、鉴定费850元、住院伙食补助费4000元、护理费4290元、误工费4156元、交通费210元、残疾赔偿金11664元、被扶养人生活费1841元），并判决张某甲赔偿其中70%即20275元。张某甲不服该判决，以一审认定王某甲住院治疗80天与实际情况不符、王某甲不需要护理费等理由提起上诉。
2012年5月2日，湖北省咸宁市中级人民法院仍采信王某甲住院治疗80天的病历，认定王某甲的损失为15017元（其中医疗费1954元、鉴定费850元、住院伙食补助费4000元、护理费4290元、误工费3713元、交通费300元），并判决被告张某甲赔偿其中70%即10511.9元。2012年11月1日，被告张某甲不服该判决向湖北省高级人民法院申请再审被驳回。为此，张某甲向省、市、县有关部门上访申诉。
2012年12月18日，经崇阳县政法委、县法院、县信访局、高枧乡政府等部门协调，张某甲与王某甲达成了息诉罢访和解书。和解协议约定：1、张某甲一次性赔偿王某甲损失2000元，限本协议签字后5日内付清。自此，张某甲不再负担王某甲任何损失，王某甲保证不再因本次事故向张某甲主张权利。2、自本日起，张某甲保证不再找任何单位和个人上访。3、高枧乡政府筹措社会救助金4500元求助王某甲，王某甲收到赔偿款、救助款6500元后，放弃（2011）崇民初字第1809号、（2012）鄂咸宁中民二终字第00093号民事判决书确认的执行权利。4、张某甲的上访诉求和王某甲的民事权利均得到解决，双方别无其他诉求，保证不再找任何单位和个人上访，保证息诉罢访。
息诉罢访和解书签署后，张某甲仍继续向咸宁市卫生局、崇阳卫生局等部门上访。2013年10月30日，崇阳卫生局出具了《关于张某甲信访件的回复》（下以称《回复》）。《回复》主要内容为：崇阳卫生局经调查认为，王某甲住院为挂床住院，目的是为了在新农合报销医疗费。高枧卫生院在办理出院手续时，在出院小结上填写80天的住院时间，但实际只收取了16天住院费。新农合经过审查，不符合报销规定，未予报销。高枧卫生院实际向法院提供了16天的发票和病历，未提供80天的住院费结算清单及住院费发票，其住院80天的病历不能作为证据使用。
张某甲收到该《回复》后，向检察机关申诉。2014年5月9日，湖北省人民检察院以《回复》为新证据足以推翻原判决为由提出抗诉。同年6月19日，湖北省高级人民法院裁定提审该案。同年10月16日，湖北省高级人民法院再审以《回复》为依据，否认了王某甲在高枧卫生院住院80天病历的真实性，判决张某甲赔偿王某甲各项损失2034.61元。
2015年8月10日，原告张某甲以被告高枧卫生院出具了虚假证据为由向本院起诉，要求其赔偿上诉费、材料打印邮寄费、借款利息、精神人格损失、误工费、交通费、住宿费、伙食补助费等183405.15元。第一次庭审后，原告张某甲又将其赔偿标的增加到193520.15元。
本院认为，本案当事人争议的主要焦点，一是被告高枧卫生院、王某甲在民事诉讼中提供虚假证据的行为是否构成民事侵权；二是原告张某甲为上诉、申诉、上访而支出的上诉费、误工费、交通费、住宿费等费用是否有权请求损害赔偿。
关于焦点一，本院认为，民事诉讼中当事人、证人提供虚假证据是否构成民事侵权，法律无特别规定，因此应当适用一般侵权责任的规定。一般侵权责任的构成应当同时具备四个要件，即违法行为、损害事实、因果关系和主观过错。本案中，被告高枧卫生院、王某甲虽然提供了虚假病历，但法律赋予了原告张某甲提供相反证据的权利，以推翻该证据阻断对其不利的法律后果的形成，而张某甲未及时提供相反的证据，致本院根据高度盖然性的民事诉讼认证规则采信了该证据，从而作出对张某甲不利的判决。因此，被告高枧卫生院、王某甲提供虚假病历的行为，不能直接造成对原告张某甲的损害后果，即被告高枧卫生院、王某甲的违法行为与原告张某甲的损害后果（假定有损害后果）无直接因果关系，原告张某甲主张的侵权责任不成立。民事诉讼中当事人、证人提供虚假证据的行为，其侵犯的客体是正常的民事诉讼活动，应当受到民事诉讼法的处罚。本院已对被告高枧卫生院的违法行为予以罚款之民事处罚。
关于焦点二，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》（下称《民事诉讼法》）第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因此，举证责任是民事诉讼当事人依法应当承担的法定义务。当事人为履行举证责任而支出的误工费、交通费、住宿费等费用，依法应当由负有举证责任的当事人自行承担。同时，《民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》规定了证人、鉴定人、翻译人员、清算人员出庭发生的交通费、住宿费、误工费等诉讼费用由败诉方负担的原则，但并没有规定诉讼当事人为调查收集证据、出庭诉讼、申请再审而支出的费用负担问题。因此，原告张某甲为申诉、上访而支出的误工费、交通费、住宿费等是其为保护其民事权益而支出的必要费用，其要求对方当事人赔偿于法无据。且诉讼中，经本院反复释明，原告张某甲对其主张的损失不能提供相应的证据，应当承担举证不能的后果。此外，原告张某甲要求赔偿上诉费的请求，因上诉费的承担已经生效法律文书确定，本院不得重复处理。原告张某甲还要求赔偿借款利息、精神人格损失等，明显缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的诉讼请求。
诉讼费1415元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 黄望良
审 判 员 李忠良
人民陪审员 张继房
二○一六年元月二十六日
书 记 员 郭剑鑫