广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初6955号
原告：覃某均，住广东省。
委托代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。
被告：黄某锋，住广东省清新县。
被告：丁某，住广州市荔湾区。
委托代理人：汪某，住广州市荔湾区。
被告：某财产保险股份有限公司某营业部，住所地广州市天河区。
负责人：马某文，职务：副经理。
委托代理人：李某明，该公司员工。
被告：某财产保险股份有限公司某分公司，住所地广州市天河区。
负责人：石某群，职务：总经理。
委托代理人：刘某，该公司职员。
原告覃某均与被告黄某锋、丁某、某财产保险股份有限公司某营业部（以下简称甲保险公司）、某财产保险股份有限公司某分公司（以下简称乙保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某均及委托代理人王海涛，被告黄某锋，被告丁某的委托代理人汪某，被告甲保险公司的委托代理人李某明，被告乙保险公司的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某均向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费39841.6元、后续医疗费15000元、残疾赔偿金124711.56元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费3400元、护理费7520元、误工费14771.32元、交通费1000元、营养费1000元、伤残鉴定费1200元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，被告黄某锋驾驶粤A×××××号货车与原告覃某均驾驶摩托车发生道路交通事故。交警部门认定被告黄某锋承担负事故主要责任，原告覃某均承担负事故次主要责任。
被告黄某锋辩称，其同意保险公司的答辩意见。
被告丁某辩称，其同意保险公司的答辩意见。此外，其垫付了医疗费3万元，请求法院一并处理。
被告甲保险公司辩称，我司某在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告覃某均户口在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金。原告覃某均主张按餐饮业收入水平计算误工费，证据不充分。我司同意按广州市最低工资标准计算误工费。我司对医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议。原告覃某均主张营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费过高，后续医疗费认定8000元较为合理，其他项目金额由法庭酌情认定。鉴定费是间接损失。我司不承担鉴定费和诉讼费用。
被告乙保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了商业险。我司仅在超出交强险限额外承担不超过70%的责任。对于医疗费，我司要求扣除非医保用药。对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，我司同意被告甲保险公司的答辩意见。我司认可交通费和营养费各500元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告黄某锋驾驶粤A×××××号货车在广州市某区某街路口由北往东行驶，原告覃某均驾驶摩托车由东往西行驶。至出事地点，两车发生碰撞的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队芳村大队出具了道路交通事故认定书，认定被告黄某锋承担事故主要责任，原告覃某均承担事故次要责任。
原告覃某均在事故中受伤，被送往荔湾区人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨中下段骨折等，于2016年5月23日行右胫骨骨折切开复位交锁髓内钉内固定术、右腓骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。2016年6月21日，原告覃某均出院，医嘱为全休4个月，出院后2个月需有一人陪护，后续医疗费约15000元、加强营养等。原告覃某均支付了医疗费9841.6元，被告丁某垫付了医疗费3万元。
2016年9月2日，某司法鉴定所出具鉴定意见书，原告覃某均右胫腓骨中下段骨折，鉴定为道路交通事故十级伤残。原告覃某均支付了鉴定费1200元。
原告覃某均自2014年11月1日起承租广州市某区某房屋。原告覃灏育有三个子女，女儿覃秋霞于2011年2月13日出生，女儿覃艳霞于2012年5月13日出生、女儿覃梦瑶于2014年1月11日出生。
被告丁某是粤A×××××号货车的登记车主。被告甲保险公司为肇事车辆承保了交强险，保险期限从2015年9月16日至2016年9月15日。被告乙保险公司为肇事车辆承保了第三者责任保险30万元含不计免赔，保险期限从2015年11月3日至2016年11月2日。
本院认为：黄某锋驾驶货车与覃某均驾驶摩托车发生交通事故。交警部门认定黄某锋承担主要责任，覃某均承担次要责任。对此事实，各方没有异议，本院据此认定黄某锋承担70%的赔偿责任，覃某均承担30%的赔偿责任。
覃某均在本案有下列损失：
1、医疗费39841.6元。覃某均因事故共产生了医疗费39841.6元，其中覃某均支付了9841.6元，丁某垫付了3万元。覃某均提供了医疗费发票等证实，本院予以确认。乙保险公司主张扣除非医保用药的医疗费，理由不能成立，本院不予采纳。
2、后续医疗费15000元。覃某均实施了骨折切开复位内固定术等，医疗机构评估日后拆除内固定需要后续医疗费15000元，本院予以确认。甲保险公司主张后续医疗费为8000元，未能举证证实，本院不予采信。
3、残疾赔偿金123962.77元。覃某均主张事故发生前一年已经在广州市居住，提供了房屋租赁合同和银行流水等佐证。租赁合同载明覃某均从2014年11月1日起承租广州市荔湾区龙溪沙溪570号房屋，结合帐户历史明细清单，本院采信覃某均该主张。保险公司主张按照农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，本院不予采纳。按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元×20年×10%）；被抚养人覃秋霞、覃艳霞、覃梦瑶生活费的年限共计42年零5个月，生活费为54448.37元（25673.1元÷12个月×509个月×10%÷2）。
4、精神损害抚慰金7000元。覃某均经鉴定为十级伤残，对于事故的发生负次要责任。本院酌定精神抚慰金7000元。
5、住院伙食补助费3400元。覃某均住院治疗34天，住院伙食补助费按每天100元计算。
6、护理费7520元（80元×94天）。覃某均经诊断为右胫腓骨骨折，存在生活自理障碍程度。覃某均主张出院后2个月护理费，提供了“出院后2个月需一人陪护”的医嘱佐证，本院照准。护理费按每天80元的标准计算。
7、误工费9613.33元。覃某均因伤致残，误工时间计算至定残日前一天。对于覃某均主张误工天数103天，各方当事人没有异议，按其意见处理。根据本案实际情况，覃某均主张按照每月2800元计算误工费是可行的。经核算，覃某均误工费为9613.33元（2800元÷30天×103天）。
八、交通费300元。覃某均因事故导致右胫腓骨中下段骨折等，出院后进行了伤残等级鉴定。根据本案实际情况，本院酌定交通费300元。
九、营养费500元。覃某均提供了“加强营养”的医嘱，结合覃某均的伤情，本院酌定营养费500元。
十、伤残鉴定费1200元。覃某均提供了鉴定意见书和鉴定费发票证实，本院予以确认。
甲保险公司为肇事车辆承保了交强险。覃某均因本次事故造成的损失，先由甲保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。对于医疗费39841.6元、后续医疗费15000元合计54841.6元，甲保险公司在交强险的医疗费用限额内赔偿1万元；对于残疾赔偿金123962.77元、精神损害抚慰金7000元、住院伙食补助费3400元、护理费7520元、误工费9613.33元、交通费300元、营养费500元、伤残鉴定费1200元合计153496.1元，甲保险公司在交强险的死亡伤残限额内赔偿11万元。对于丁某垫付的医疗费3万元，可在甲保险公司赔偿款项中扣除。综上，甲保险公司在交强险限额内向覃某均赔偿12万元，其中9万元支付给覃某均，3万元支付给丁某。
乙保险公司为肇事车辆承保了第三者责任保险30万元含不计免赔。对于超出交强险的损失，由乙保险公司在第三者责任保险30万元内承担70%的赔偿责任。覃某均超出交强险的损失为88337.7元（44841.6元＋43496.1元），乙保险公司向覃某均赔偿61836.39元（88337.7元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告某财产保险股份有限公司某营业部自本判决发生法律效力之日起15日内向原告覃某均支付9万元。
二、被告某财产保险股份有限公司某营业部自本判决发生法律效力之日起15日内向被告丁某支付3万元。
三、被告某财产保险股份有限公司某分公司自本判决发生法律效力之日起15日内向原告覃某均支付61836.39元。
四、驳回原告覃某均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1739元，由原告覃某均负担77元，被告黄某锋负担1662元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 彭卫群
二〇一六年十二月二十一日
书记员 黄嘉琪