安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1442号原告：徐拥军，女，1978年11月9日出生，汉族，住安徽省霍山县，委托代理人：王曦、张如谦，安徽协利律师事务所律师。被告：安徽华派化工设备有限公司，所在地合肥市瑶海区临泉东路和王岗路交口恒大城10、11幢10-093，统一社会信用代码91340100394331805X(1-1)。法定代表人：程波，总经理。委托代理人：林辉，合肥市诚信法律服务所法律服务者。原告徐拥军诉被告安徽华派化工设备有限公司（以下简称华派公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐拥军的委托代理人张如谦，被告华派公司的委托代理人林辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐拥军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失共计189918.8元（其中残疾赔偿金59272元，误工费97200元，护理费17400元，营养费1800元，交通费1000元，精神损害抚慰金8000元，被扶养人生活费3446.8元，司法鉴定费1800元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月26日，合肥君正防水科技有限公司与被告签订了一份液压分散机定购合同，2015年8月17日，被告派出司机一名驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型货车一辆将液压分散机运至合肥君正防水科技有限公司门口。被告在卸货过程中导致该液压分散机发生倾塌，由于被告未按照相关法律规定包装货物致货车旁的原告右手臂被液压分散机的转盘划伤，后原告被送往医院进行救治，原告先后经安徽省第二人民医院、合肥金谷医院、上海市静安区中心医院、复旦大学附属华山医院诊治至2016年9月21日结束，2016年11月2日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。综上所述，被告的侵权行为造成原告身体和精神受到严重损害，依法应当承担相应责任，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提出请求所述，望法院依法处理。被告华派公司辩称：原告受伤与被告无关；原告受伤是原告夫妻自己用手动叉车卸分散机所致，因原告夫妻不是专业起重人员，不能安全使用手动叉车导致分散机倒塌，应当由原告丈夫程舒及叉车所有人承担赔偿责任。原告的分散机重850公斤，有底座，无法倾倒，按照合同的约定，被告并不承担卸货的责任。原告所要的各项费用过高，原告是农业户口，应当按照农村标准计算。按照原告的陈述是分散机所划伤，我们认为诉状陈述的无事实依据，不能证明是我方卸货的事实和倒塌划伤的事实，请法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、徐拥军提交的程舒出具的情况说明，用以证明事故发生的原因及相关责任方，本院经审查认为，因程舒与徐拥军系夫妻关系，与原告具有利害关系，且程舒本人并未出庭作证，故对该证据本院不予采纳。2、徐拥军提交的户口本能证明徐拥军育有一女程项阳（身份证号码），户口本显示徐拥军及其女程项阳系农业家庭户。3、徐拥军提交的《分散机定购合同》，双方对合同真实性均不持异议，合同约定由被告负责发运货物至原告公司所在地，运费由被告支付，合同并未就卸货责任及货物包装进行约定。4、徐拥军提交的安徽新莱蒂克司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见持有异议向本院申请重新鉴定，经本院委托安徽同德司法鉴定所重新鉴定，其对原告徐拥军的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定结论与原告所提交的鉴定结论一致。被告对两次鉴定的鉴定结论均不予认可，认为鉴定结论不正确，但并未提供相应证据予以证明，故本院依法采纳两次鉴定结论中对徐拥军的伤残等级及误工期、护理期、营养期的评定。5、徐拥军提交的工资表一份，本院经审查认为，原告徐拥军系工资表出具人合肥君正防水科技有限公司的法定代表人，仅凭合肥君正防水科技有限公司出具的工资表无其他证据予以佐证，不能以此认定原告的月收入。6、华派公司申请货车司机董飞虎出庭作证，用以证明系原告及其丈夫程舒在自行卸货过程中致使货物倒塌，本院经审查认为，因货车司机董飞虎系被告公司员工，与被告有利害关系，故其证言不能作为认定案件事实的依据。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年7月26日，合肥君正防水科技有限公司与被告华派公司签订了一份《11KW分散机定购合同》，合同约定由合肥君正防水科技有限公司向被告购买11KW液压升降分散机一台及500L不锈钢拉缸两只，由华派公司负责发运至合肥君正防水科技有限公司所在地，运费由华派公司支付。2015年8月17日，华派公司指派货车司机董飞虎驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型货车将合肥君正防水科技有限公司所购买的液压分散机运送至合肥君正防水科技有限公司门口。因货物自重过重，人工无法卸货，故原告提供了手动叉车一台，用于卸货。在卸货过程中该液压分散机发生倒塌致使原告手臂被货物尖锐部位划伤。事故发生后，徐拥军即被送往安徽省第二人民医院接受治疗至2015年9月2日出院，出院诊断为右肘部皮肤撕脱伤，右肘部血管、神经、肌腱断裂。2015年9月18日，入合肥金谷医院治疗，诊断为：患者系切割伤致右前臂及右手活动不利1月入院。2016年3月7日，入上海市静安区中心医院治疗，主要症状为：右肘铁片划伤术后右上肢功能障碍6月余，至2016年3月11日出院，出院诊断为右上肢损伤后遗症：肘部正中神经、尺神经损伤。2017年5月9日，安徽同德司法鉴定所根据本院委托对徐拥军的伤残等级、误工期、营养期、护理期、伤残等级与外伤的因果关系进行了鉴定并作出《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人徐拥军因外伤致右上肢神经损伤，遗有右手肌力4级，属十级伤残。被鉴定人徐拥军伤后误工期以365日、护理期以150日、营养期以60日为宜。被鉴定人徐拥军伤残等级与本次外伤存在直接因果关系。另查，原告徐拥军系合肥君正防水科技有限公司的法定代表人，华派公司在运送货物至合肥君正防水科技有限公司所在地时并未对货物进行任何包装。原告徐拥军育有一女程项阳（身份证号码）。本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。行为人因过错造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，合肥君正防水科技有限公司与被告华派公司签订的《分散机定购合同》仅约定由华派公司负责发运货物至合肥君正防水科技有限公司所在地并支付运费，并未约定应当由谁负责卸货。结合本案实际，合肥君正防水科技有限公司购买的系重达850千克的大型设备，仅靠人工无法完成卸货行为，双方均认可用于卸货的叉车系由原告自行提供，结合大型设备交易习惯，原告方自行提供了用于卸货的叉车设备，应认定为由买方合肥君正防水科技有限公司负责卸货。叉车是一种涉及生命安全，危险性较大的起重机械，国家对于叉车已纳入特种设备行列进行管理，对于叉车驾驶操作员安全操作有着较为严格的规定，《叉车安全操作规程》装卸一项中第七条的规定，叉车叉物作业时，禁止人员站在货叉周围，以免货物倒塌伤人。原告徐拥军作为完全民事行为能力人，应当尽到谨慎的注意义务，远离卸货现场。同时在卸货现场，原告作为合肥君正防水科技有限公司的法定代表人在明知货物重量和体积的前提下仍然使用手动叉车进行卸货，存在疏漏，故原告本身对损害的发生具有过错。被告华派公司作为该设备的供应方，作为长期供应相关货物并负责运输的供货方，应当预见在卸货过程中的危险性，避免发生伤人现象，但被告并未及时告知相关危险。该分散机作为大型化工设备，在运输过程中并未采取任何包装措施，致使货物尖锐部分直接裸露在外也是导致货物倒塌时将原告手臂划伤的重要原因之一，被告辩称双方曾口头约定无需对货物进行包装，但并未提供相应的证据予以证明，故本院认定被告应当按照《中华人民共和国合同法》第一百五十六条的规定，采取足以保护标的物的方式对货物进行包装，故华派公司对该损害的发生也存在过错。综上分析，原告徐拥军及被告华派公司对损害后果的发生均有过错，根据各自的过错程度，本院综合认定华派公司对徐拥军的损失承担50%的赔偿责任，徐拥军根据其过错程度自行承担50%的损失。原告的身体健康权受到侵害，理应获得相应赔偿。原告要求被告华派公司赔偿其误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等于法有据，应予支持。就徐拥军主张的各项损失，本院认定如下：1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于原告的误工时间，根据鉴定机构的意见确定其误工期为365日。对于原告的收入情况，本院认为，原告作为合肥君正防水科技有限公司的法定代表人仅提供合肥君正防水科技有限公司出具的工资表不能证明其工资收入为每年97200元。本院参照合肥君正防水科技有限公司的经营范围按照建筑业工资收入标准认定其年收入为51399元。依此，原告的误工费损失为51399元。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期经鉴定为150天，护理费参照安徽省2016居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44353元/年，依此，原告主张的护理费损失为17400元，未超过法定标准，本院予以支持。3、营养费。营养期根据受害人伤残情况参照鉴定机构的意见确定为60日，并按照每日30元的标准计算为1800元。4、残疾赔偿金。徐拥军提交的户口本反映其为农业家庭户，原告并未提交其在城镇经常居住的相关证明，故其残疾赔偿金应按农村人口计算。徐拥军的残疾赔偿金为23440元【按2016年安徽省农村居民人均可支配收入11720元×20年×10%】。5、被抚养人生活费。根据原告提供的户口本显示其女程项阳在原告向法院提起诉讼时年龄为15周岁，尚未成年，应计算被抚养人生活费损失，程项阳也为农业家庭户，原告未提供其女儿在城镇经常居住的相关证明，故应当按照农业人口标准计算。根据原告女儿的年龄计算，其被抚养人生活费为1543.05元【按2016年农村居民人均消费性支出10287元×3年×10%÷2】。6、精神抚慰金。原告因伤致残，其主张精神抚慰金符合法律规定，应予支持；但其主张精神抚慰金8000元过高,应予调整至5000元较为适宜。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。对于原告主张的1000元的交通费，根据病历记载的就医次数和情况本院予以支持。8、徐拥军主张的伤残鉴定费1800元，有相应的鉴定报告和发票证实，且原告自行委托鉴定的鉴定结论与本院委托鉴定的鉴定结论一致，故原告主张的鉴定费本院予以支持。综上，原告徐拥军因本次事故造成的各项损失合计103382.05元。被告华派公司按其应承担的50%的比例应当赔偿原告徐拥军51691.03元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安徽华派化工设备有限公司赔偿原告徐拥军各项损失51691.03元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告徐拥军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告安徽华派化工设备有限公司负担554元，原告徐拥军负担1496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  夏毓萍二〇一七年七月十三日书 记 员  冯秀娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十六条【标的物包装方式】出卖人应当按照约定的包装方式交付标的物。对包装方式没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，应当按照通用的方式包装，没有通用方式的，应当采取足以保护标的物的包装方式。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。