河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0782刑初460号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人元某某，男，1990年10月28日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2017年6月2日被辉县市公安局刑事拘留，同年7月8日被辉县市公安局逮捕。
辩护人徐进，河南顺飞律师事务所律师。
被告人靳某某，男，1987年5月6日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，农民，住辉县。因涉嫌犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2017年6月2日被辉县市公安局刑事拘留，同年7月8日被辉县市公安局逮捕。
辩护人万耀，河南百泉律师事务所律师。
辩护人申智慧，河南百泉律师事务所律师。
被告人王某，女，1987年1月17日出生河南省辉县，汉族，小学文化，农民，住辉县。因涉嫌犯倒卖伪造的有价票证罪，于2017年6月5日被辉县市公安局刑事拘留，同年7月8日被辉县市公安局取保候审。
指定辩护人张洁，河南百泉律师事务所律师。
指定辩护人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人元某某、靳某某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪、被告人王某犯倒卖伪造的有价票证罪，于2017年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员郝建强、代理检察员李驥杰出庭支持公诉，被告人元某某及其辩护人徐进，被告人靳某某及其辩护人万耀、申智慧，被告人王某及其辩护人张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，被告人元某某系新乡南太行旅游有限公司万仙山景区查逃部门工作人员，2016年10月16日，元某某通过淘宝网购买了一部智能卡配匙机，通过读取真实的万仙山景区门票卡数据，再将数据重复写入使用过的万仙山景区门票卡的方式，伪造面值为123元的万仙山景区门票卡。2017年4月份，元某某将自己能够伪造景区门票卡的情况告知同为查逃部门同事的被告人靳某某，二人共谋由元某某负责伪造景区门票卡，由靳某某负责将伪造的景区门票卡销售给当地人，再由当地人对外出售，并将使用后的旧卡回收以便重复伪造，截止案发前，元某某、靳某某共伪造并销售万仙山景区门票卡930张，靳某某以每张70元的价格卖给王某200张，以每张80元的价格卖给侯某1130张，以每张60元的价格卖给石某某（另案处理）600张，所获利益与元某某二人均分。被告人王某在明知从靳某某手中购买的200张万仙山景区门票卡系伪造的情形下，仍以每张80元至100元的价格对外销售。为证明上述事实，公诉机关提供了物证手机、伪造的景区门票卡等、户籍证明等书证、证人侯某2等人证言、被告人元某某、靳某某、王某供述、视听资料等证据，认为被告人元某某、靳某某构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪、被告人王某构成倒卖伪造的有价票证罪，被告人王某有自首情节，提请本院依法判处。
被告人元某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
辩护人辩称，被告人元某某有自首情节，且系初犯，建议从轻处罚。
被告人靳某某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
辩护人辩称，靳某某有自首情节，系从犯，有立功表现，建议从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控犯罪事实无异议，并供认犯罪。
辩护人辩称，被告人王某有自首情节，系初犯，建议从轻处罚。
经审理查明，被告人元某某系新乡南太行旅游有限公司万仙山景区查逃部门工作人员，2016年10月16日，元某某通过淘宝网购买了一部智能卡配匙机，通过读取真实的万仙山景区门票卡数据，再将数据重复写入使用过的万仙山景区门票卡的方式，伪造面值为123元的万仙山景区门票卡。2017年4月份，元某某将自己能够伪造景区门票卡的情况告知同为查逃部门同事的被告人靳某某，二人共谋由元某某负责伪造景区门票卡，由靳某某负责将伪造的景区门票卡销售给当地人，再由当地人对外出售，并将使用后的旧卡回收以便重复伪造。截止案发前，元某某、靳某某共伪造万仙山景区门票卡900余张，其中靳某某以每张70元的价格卖给王某200张，以每张80元的价格卖给侯某1130张，所获利益与元某某二人均分。被告人王某在明知从靳某某手中购买的200张万仙山景区门票卡系伪造的情形下，仍以每张80元至100元的价格对外销售。
上述事实，有经当庭举证、质证的物证手机3部、伪造的景区门票12张、书证户籍证明、违法记录查询表、辉县市公安局扣押决定书、新乡市南太行旅游有限公司证明、辉县市发改委文件、辉县市公安局沙窑派出所的情况说明、辉县市公安局沙窑派出所出具的到案经过、新乡南太行旅游有限公司营业执照复印件、元某某通过手机淘宝软件购买IC卡配匙器、IC卡配卡器的交易记录手机截图、侯某1通过手机微信向靳某某微信转账的手机截图等、证人侯某1、侯某2、李某、张某1、王某、陈某、张某2等人证言、被害单位陈述等证据证实，被告人亦无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人元某某、靳某某伪造、倒卖伪造的有价票证，数额巨大，其行为已构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪，被告人王某倒卖伪造的有价票证，数额较大，其行为已构成倒卖伪造的有价票证罪，公诉机关指控罪名成立，均应当予以刑事处罚。关于被告人元某某的辩护人辩称元某某的罪名应认定为伪造有价票证罪的意见，经查，被告人元某某与靳某某以营利为目的，预谋伪造、倒卖伪造的有价票证，并明确分工，由元某某负责伪造，由靳某某负责倒卖，故被告人元某某、靳某某的行为均构成伪造、倒卖伪造的有价票证罪，辩护人该辩护意见理由不当，本院不予采纳。被告人元某某、靳某某在共同犯罪中，积极参与实施犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人靳某某的辩护人认为靳某某系从犯的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。关于被告人元某某的辩护人辩称被告人元某某系自首的意见，与事实不符，本院不予采纳。被告人靳某某虽主动投案，但到案后未如实供述其犯罪事实，依法不能认定为自首，辩护人关于被告人靳某某系自首的意见，理由不当，本院不予采纳。案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于被告人靳某某的辩护人辩称靳某某到案后供述了伪造票证的来源和流向，有立功表现的意见，本院认为，被告人靳某某所犯的是伪造、倒卖伪造的有价票证罪，供述其伪造票证的来源和流向系对其罪行的交代，不符合立功的构成要件，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人元某某、靳某某当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人元某某、靳某某、王某均系初犯，本院作为量刑情节予以考虑。被告人元某某、靳某某、王某的违法所得应当予以追缴或责令退赔。被告人元某某、靳某某、王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十七条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人元某某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金110700元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人靳某某犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金110700元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人王某犯倒卖伪造的有价票证罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴纳。）
四、对被告人元某某、靳某某的违法所得24400元、被告人王某的违法所得2000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高世阳
审 判 员 孙居芳
人民陪审员 袁明顺
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 高利晓