浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈周民初字第405号
原告：游友春，农民。
被告：茅书达，农民。
原告游友春诉被告茅书达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由代理审判员杨智文适用简易程序于2014年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告游友春到庭参加诉讼，被告茅书达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2013年7月21日20时45分许，原告游友春驾驶浙b×××××号小型桥车沿慈溪市周巷镇天元元甲路由北往南行驶至天元镇北路口处向东左转弯时，与沿天元镇北路由东往西由被告茅书达驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮碰，造成被告受伤、两车损坏的交通事故。2013年8月28日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。被告作为事故车辆的所有人，应当为机动车投保交强险，现被告未投保交强险，其应当先在交强险责任范围内承担赔偿责任，交强险赔付不足部分被告承担40%的赔偿责任。现要求：1.判令被告即时赔偿原告各项损失2688元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告茅书达在本院指定的期限内未作书面答辩，也未举证。
原告游友春为证明自己的诉称事实及主张，向本院提交了下列证据：
1.事故认定书1份，证明本次事故中原告负主要责任、被告承担次要责任及被告未给机动车投保交强险等事实；
2.中国太平洋保险股份有限公司杭州湾新区支公司机动车保险车辆损失情况确认书1份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司对原告的车辆在本次事故中定损为3720元的事实；
3.宁波市增值税普通发票1份，证明原告的受损车辆因本次事故维修花费3720元的事实；
4.车辆行驶证1份，证明事故所受损车辆为原告所有的事实。
被告茅书达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩权利。经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据上述认证及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年7月21日20时45分许，原告游友春驾驶浙b×××××号小型桥车沿慈溪市周巷镇天元元甲路由北往南行驶至天元镇北路口处向东左转弯时，与沿天元镇北路由东往西由被告茅书达驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生刮碰，造成被告受伤、两车损坏的交通事故。2013年8月28日，慈溪市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告负事故次要责任，原告负事故主要责任。被告驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，原告为维修事故车辆花费修理费3720元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于交强险赔偿后的不足部分，由事故当事人按照各自过错分担，结合本案实际情况，由被告茅书达承担25%的赔偿责任较为合理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条之规定，判决如下：
一、被告茅书达赔偿原告游友春交强险赔偿限额内的车辆修理费2000元，赔偿原告游友春交强险赔偿限额外的车辆修理费1720元中的25%，即430元，合计2430元，于本判决生效之日起五日内履行；
二、驳回原告游友春其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，本院依法收取25元，由原告游友春承担2元，被告茅书达承担23元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 杨智文
二〇一四年十二月十日
代书 记员 徐 异
附：本判决书所适用的相关法律及司法解释
一、相关法律法规
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、司法解释
1.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2.《浙江省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十九条：本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过第三者强制保险责任限额部分，属于机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例承担赔偿责任；属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但根据道路交通安全法第七十六条规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方已经采取了必要处置措施应当相应减轻责任的，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担百分之十至二十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过五万元；
（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至五十的赔偿责任；
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分七十至九十的赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故造成损失，机动车一方无事故责任的，不承担赔偿责任。
三、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。