wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）合刑执字第04400号
罪犯沈磊，男，1987年2月8日出生，汉族，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局第二十二监区服刑。
安徽省濉溪县人民法院于2009年8月20日以（2009）濉刑初字第0195号刑事附带民事判决，认定被告人沈磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯沈磊在服刑期间确有悔改表现，于2013年5月21日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯沈磊在服刑期间，经教育能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年7月至2012年9月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈磊减去自本裁定送达之日起至2014年3月4日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 洪 琳
审判员 潘常青
二〇一三年六月十八日
书记员 葛 畅
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初1641号
原告：蒋德林，男，1951年4月27日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：浙江省电力设备总厂有限公司，住所地杭州经济技术开发区M6-1-5，统一社会信用代码9133010114304991XU。
法定代表人：陈明。
原告蒋德林与被告浙江省电力设备总厂有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告蒋德林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蒋德林撤回起诉处�。
审判员 吕瑜岚
二〇一七年七月十七日
书记员 汤 斌
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初9372号
原告司玉山，男，汉族。
被告刘明明，男，汉族。
原告司玉山与被告刘明明民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款22300元；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间借款时间：2016年12月7日。
二、约定借款的数额：人民币22300元。
三、原告向被告支付款项的方式：代被告偿还信用卡。
四、双方是否签订借款合同：未签订。
五、被告是否向原告出具借条及收条：被告于2016年12月7日向原告出具借条，确认向原告借款22300元，并承诺每月还款1000元，还完为止。
六、双方是否约定还款期限：每月还款1000元，还完为止。
七、双方对利息如何约定：未约定利息。
八、被告借款后偿还本金及利息数额：未偿还借款本金。
九、其他需要说明的情况：因被告并未按约定每月偿还借款，且原告已联系不上被告，故起诉至本院。
以上事实，有原告陈述、原告提供的借条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
判决结果
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的有被告签字确认的《借条》的真实性予以确认。上述证据足以认定被告曾向原告借款22300元并承诺每月还款1000元的事实，被告未举证证明还款情况，本院采纳原告关于被告未偿还借款的主张，被告未按承诺按时还款已构成根本违约，因此，本院对原告要求被告偿还全部借款22300元的请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘明明应于本判决生效之日起三日内偿还原告司玉山借款人民币22300元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币358元，由被告负担，案件受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 苑广玲
人民陪审员 王先月
人民陪审员 曾映霞
二〇一七年十一月十日
书 记 员 吴楚烁
书 记 员 苟 丹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初9372号原告司玉山，男，汉族。被告刘明明，男，汉族。原告司玉山与被告刘明明民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、被告偿还原告借款22300元；2、被告承担全部诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告之间借款时间：2016年12月7日。二、约定借款的数额：人民币22300元。三、原告向被告支付款项的方式：代被告偿还信用卡。四、双方是否签订借款合同：未签订。五、被告是否向原告出具借条及收条：被告于2016年12月7日向原告出具借条，确认向原告借款22300元，并承诺每月还款1000元，还完为止。六、双方是否约定还款期限：每月还款1000元，还完为止。七、双方对利息如何约定：未约定利息。八、被告借款后偿还本金及利息数额：未偿还借款本金。九、其他需要说明的情况：因被告并未按约定每月偿还借款，且原告已联系不上被告，故起诉至本院。以上事实，有原告陈述、原告提供的借条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的有被告签字确认的《借条》的真实性予以确认。上述证据足以认定被告曾向原告借款22300元并承诺每月还款1000元的事实，被告未举证证明还款情况，本院采纳原告关于被告未偿还借款的主张，被告未按承诺按时还款已构成根本违约，因此，本院对原告要求被告偿还全部借款22300元的请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘明明应于本判决生效之日起三日内偿还原告司玉山借款人民币22300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币358元，由被告负担，案件受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  苑广玲人民陪审员  王先月人民陪审员  曾映霞二〇一七年十一月十日书 记 员  吴楚烁书 记 员  苟 丹附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0211执恢13号
申请执行人山西省第三建筑工程公司，住所地山西省长治市太行西街省建巷6号。
法定代表刘仁旺，经理。
委托代理人王爱堂，山西焦点律师事务所律师。
被执行人大同市天艺房地产开发有限公司，住所地大同市城区大庆路丰庆园60号。
法定代表人张旭，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南商初字第151号民事判决书，责令被执行人大同市天艺房地产开发有限公司在规定的期限内履行给付义务，即给付申请人保证金600000元及损失1029382.48元、一审案件受理费43737元、执行费元，共计元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人大同市天艺房地产开发有限公司的银行存款元。
二、冻结期限一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红星
审判员 刘晓明
审判员 张富贵
二〇一六年六月六日
书记员 孙淑芬
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1081执恢10号
唐兵，男，壮族，农民。
岑启福，男，壮族，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2013）靖民一初字第76号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经过对被执行人进行释法说理后，被执行人自动履行本案的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2016）桂1081执恢10号案以全部执行完毕方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李健祥
二〇一六年四月十四日
书记员 梁景耿
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿左执字第785-3号
申请执行人王军义，男，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。
被执行人刘顺，男，现住内蒙古自治区包头市。
本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗法院（2015）阿左民一初字第468号民事判决书，于2015年10月20日向被执行人刘顺发出执行通知书，责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务。责令被执行人即日履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘顺在中国农业银行622848088230779915账户内存款人民币10853883.49元。
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马建军
审判员 马维新
审判员 霍娜仁
二〇一五年十二月一日
书记员 赵立坤
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初5807号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告荆得宝，男，汉族，住所地山东省。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告荆得宝信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员杨阳适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告荆得宝系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币79，519.57元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年2月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币79，519.57元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨 阳
二〇一六年三月二十五日
书记员 王廉超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1427民初866号
原告寇丽君，女，1990年5月1日出生，汉族，住夏津县。
被告陶九光，男，1988年12月5日出生，汉族，住夏津县。
原告寇丽君诉被告陶九光离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙志华适用简易程序进行审理。原告寇丽君及被告陶九光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告寇丽君诉称，2011年夏季我与被告经人介绍认识，在相互不了解的情况下，于2011年12月22日办理了结婚登记手续，2012年元月1日举行结婚仪式，2012年12月10日生育男孩陶传朗，现随被告生活。由于婚前了解甚少，草率结婚，婚后时间不长，双方不和谐的一面完全暴露出来，表现为双方相互不信任，到现在也未建立起真挚的夫妻感情。共同生活期间，因双方性格不合，无共同语言等因素，常因生活琐事发生口角，见面就吵，甚至动手打人，使双方关系恶化，最终导致夫妻感情破裂，再无和好可能。我坚决要求与被告离婚，婚生男孩陶传朗由被告抚养，原告依法支付抚养费，婚前财产归个人所有，诉讼费由被告承担。
被告陶九光辩称，我不同意离婚，我们还没有走到那一步，原告所讲互相不信任并动手打架不是事实，二人之间并没有大的矛盾，感情达不到破裂的程度，我们俩人确实经常因为琐事吵架，我也认识到自己的错误，以后会改正自己的不足之处，希望原告看在孩子的份上，给我一次机会，给我们的家庭一次机会。为了孩子和家庭，我保证以后有自己的担当。
经审理查明，原、被告2011年夏季经人介绍认识，2011年12月22日办理结婚登记手续，2012年元月1日举行结婚仪式并同居生活，2012年12月10日生育男孩陶传朗。婚后，二人经常因琐事生气。
本院认为，原被告虽经人介绍认识，但共同生活多年，并生育一子，应具有一定的感情基础，二人从不同的家庭环境走到一起，在婚姻的磨合期内因生活琐事生气，亦再所难免，原告主张离婚，但未列举出足以证明二人感情破裂的具体的事项及证据，其离婚的理由不充分，而庭审中被告一直努力地试图改善二人关系并作为相应的承诺，本着对家庭、对孩子、对自己负责任的态度，原告也应慎重考虑并作出积极的努力，化解矛盾，互相理解、迁就，应还有和好可能，故对于原告的主张，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：
不准原告寇丽君与被告陶九光离婚。
案件受理费150元，由原告寇丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 孙志华
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 静
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑一终字第89号
原公诉机关山东省苍山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵举粉，农民。系被害人张德金之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张小龙，农民。系被害人张德金之长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张伟，农民。系被害人张德金次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张夫香，农民。系被害人张德金之长。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张夫侠，农民。系被害人张德金之次。
上诉人（原审被告人）沙文中，曾用名沙文忠，农民。2013年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于苍山县看守所。
山东省苍山县人民法院合并审理苍山县人民检察院指控原审被告人沙文中犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人赵举粉、张小龙、张伟、张夫香、张夫侠提起的附带民事起诉一案，于2014年1月8日作出（2013）苍刑初字第509号刑事附带民事判决。五原审附带民事诉讼原告人及原审被告人沙文中均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，1998年5月18日晚，宋加明为泄私愤伙同郭学才至本村王德国家中盗窃价值1500元的21英寸海信彩色电视机一台。案发后，王德国得知是宋加明所为，即谩骂索要，宋加明于同年6月7日让其家属将电视机送回。当晚，宋加明怕回村被王德国纠缠，遂与被告人沙文中和沙振娟、岳俊富、赵言广（以上三人均已判刑）、郭学才、杨自连（以上二人另案处理）等人预谋，若回村被纠缠，便送信让沙文中等人将其抢出。当晚12时许，宋加明伙同沙文中、沙振娟、岳俊富、杨自连、赵言广坐出租车回村，宋加明独自回家，其他人在村西北角等待。宋加明在自家门前喊门时，被王德国等人抓住送至村委办公室。当村支部书记张德金等人在村委办公室门前将宋加明捆绑欲送公安机关时，被告人沙文中等人持木棍等器械将王德国等人打散，被告人沙文中将被害人张德金打伤，被害人张德金在被送往医院抢救途中死亡。经鉴定，被害人张德金系被他人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人沙文中因本案犯罪事实于1999年5月1日涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月23日苍山县人民检察院以被告人沙文中犯聚众斗殴罪提起公诉。1999年7月8日苍山县人民检察院决定撤回对被告人沙文中的起诉。1999年12月17日临沂市劳动教养管理委员会以临劳决字（1999）第168号劳动教养决定书决定对被告人沙文中劳动教养二年。
2013年8月2日，山东省苍山县人民法院作出（2013）苍刑初字第312号刑事附带民事判决：被告人岳俊富赔偿五附带民事诉讼原告人因张德金死亡形成的丧葬费21418.5元、死亡赔偿金188920元。
认定上述事实的证据如下：证人李学强、王德国、张夫海、张夫生、付连国、刘贵玲、宋传继、宋加明、张广英、王兴兰、王永超、宋加彩、冷成全等人的证言，书证苍山县公安局起诉意见书、苍山县人民检察院批捕逮捕决定书、起诉书、撤诉决定书、临沂市劳动教养管理委员会临劳决字（1999）第168号劳动教养决定书、山东省苍山县人民法院（2001）苍刑初字第110号、（2005）苍刑初字第359号、（2008）苍刑初字第196号、（2013）苍刑初字第312号刑事判决书，现场勘查笔录及照片，同案犯岳俊富、沙振娟、郭全江、赵言广、被告人沙文中的供述等。
原审法院认为，被告人沙文中持械故意伤害被害人张德金身体，致其死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。被告人沙文中因本案犯罪事实于1999年4月22日涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年12月17日被劳动教养二年，其先行羁押的时间应从被判处的刑罚期限中扣减。辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯，应对其从轻处罚”的辩护意见与事实相符，予以采纳。被告人沙文中应赔偿五附带民事诉讼原告人因被害人张德金死亡形成的丧葬费、死亡赔偿金，因该赔偿请求已经山东省苍山县人民法院（2013）苍刑初字第312号刑事附带民事判决书判决，被告人沙文中应对上述判决书中附带民事赔偿部分承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十一条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人沙文中犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。二、被告人沙文中对山东省苍山县人民法院（2013）苍刑初字第312号刑事附带民事判决书中的附带民事判决部分承担连带清偿责任。三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判送达后，原审附带民事诉讼原告人以“沙文中系本案主犯，未赔偿，量刑偏轻”为由提出上诉。
原审被告人沙文中以“本案同案犯供述及证人证言相互矛盾，其未参与预谋也未实施殴打张德金的行为；其因本案已被劳动教养，根据一事不再罚原则，不应该再次处罚”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和适用的证据与一审相同。
本院认为，上诉人沙文中纠集他人持械护送其妻弟宋加明回家过程中，因宋被被害人张德金等人抓获欲扭送公安机关，上诉人沙文中伙同他人故意伤害被害人张德金致其死亡，其行为构成故意伤害罪，依法应承担刑事责任及民事赔偿责任。
关于上诉人赵举粉、张小龙、张伟、张夫香、张夫侠提出的“沙文中系本案主犯，未赔偿，量刑偏轻”的上诉理由，经审理认为，原审己判决沙文中承担刑事责任及民事赔偿责任，对于民事部分上诉人赵举粉、张小龙、张伟、张夫香、张夫侠可以在本案判决生效后向法院申请强制执行；原审综合全案情节对沙文中量刑符合法律规定。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人沙文中提出的“本案同案犯供述及证人证言相互矛盾，其未参与预谋也未实施殴打张德金的行为；其因本案已被劳动教养，根据一事不再罚原则，不应该再次处罚”的上诉理由，经审理认为，证人宋加明的证言，同案犯沙振娟、岳俊富、郭全江、赵言广、杨自连等人的供述印证一致，证实上诉人沙文中纠集同案犯持木棍护送其妻弟宋加明回村，在宋加明被抓获扭送至公安机关时，沙文中伙同同案犯将被害人张德金殴打致死的事实，且证人宋加明且明确证实临走时在沙文中家找了五六根棍子放在车上防备打仗，上诉人沙文中的行为与其他同案犯构成故意伤害共同犯罪。上诉人沙文中在被公安机关抓获后最初拒不供认自己的犯罪事实，在其同案犯均未归案的情况下认定其犯罪的证据不足，公安机关决定对其劳动教养。在本案证据充分后，公安机关再次对其移送起诉，原审法院对其作出有罪判决。上诉人并未因此案受到两次有罪判决。上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑及民事赔偿处理适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 文
审判员 高德玲
审判员 张恩廷
二〇一四年四月二十一日
书记员 吴艳升
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1025民初1241号
原告：正宁县西坡镇伍畔砖厂，住所地甘肃省庆阳市正宁县西坡镇伍畔村。
法定代表人：计新民，该砖厂厂长。
被告：杨旭东，男，汉族，正宁县人。
原告正宁县西坡镇伍畔砖厂（以下简称伍畔砖厂）与被告杨旭东买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍畔砖厂、被告杨旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍畔砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告砖款30000元并按同期银行贷款利率支付从2017年2月7日起至2017年11月30日止的利息；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2011年9月被告经宋海宁介绍到原告处购买砖块，约定砖款价格0.28元/块。同年双方进行结算，被告向原告出具30000元欠条，后欠条遗失，被告于2017年2月7日重新出具了30000元欠条。原告多次向被告索要所欠砖款，被告均以无资金推诿。
被告杨旭东辩称，原告所述的砖块其并非实际使用者，砖块价格其不清楚，但提砖所用砖票系其所出具，欠据亦系其出具，故对所欠原告砖款其予以认可。但双方未约定还款时间及利息。现因其资金周转困难，无法在短期内向原告清偿所欠砖款。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院组织双方当事人进行了证据质证，被告对原告提交的证据真实性予以认可，法庭予以认定。
本院经审理认定事实如下：2011年9月，被告与宋海宁等人以0.28元/块价格从原告处购买砖块，同年双方进行结算，被告向原告出具了欠条，后欠条遗失。2017年2月7日被告重新向原告出具了欠据，载明”今欠计新民现金叁万元（30000.00），此条据为2011年所丢失条据补写，以此条据为准，以前所有条据作废，杨旭东”，未约定还款时间。后原告向被告多次催要砖款无果，遂诉至本院。
本院认为，被告伙同他人从原告处购买砖块，虽未实际使用，但被告当庭认可所欠砖款事宜，且所欠砖款有被告出具的欠据为证，证据确实充分，应予认定，其双方的买卖行为不违反有关法律、法规的规定，该买卖关系合法有效。另被告向原告出具的欠据虽载明债权人为”计新民”，但涉案砖块实际来源于原告处，故对原告请求被告清偿30000元砖款的主张，依法应予支持。原告主张被告应按同期银行贷款利率支付从2017年2月7日起至2017年11月30日止的利息，因被告所欠货款，被告出具给原告欠据并未约定还款时间及逾期计付利息，故对原告请求的利息主张，依法不予支持。被告辩解其资金周转困难短期内难以清偿砖款，因原告多次向被告催要所欠砖款均无果，故该付款期限依法应由本院根据本案实际情况酌定。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告杨旭东于本判决生效之日起10日内向原告正宁县西坡镇伍畔砖厂清偿砖款30000元；
二、驳回原告正宁县西坡镇伍畔砖厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告杨旭东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 郭建伟
二〇一七年十二月五日
书记员 巩 璞
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）和民一初字第00715号
原告：田福才，男，1943年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。
被告：张永庆，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。
原告田福才诉被告张永庆排除妨害纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由审判员袁昌海适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告田福才及被告张永庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田福才诉称：张永庆在田福才依法取得使用权的土地上建造厕所与围墙并栽种了一棵桂花树，要求张永庆拆除厕所与围墙并移走桂花树，并要求张永庆支付侵占田福才土地18年的租金22000元。
张永庆在庭审中辩称：双方诉争的土地使用权在1995年12月27日由张永庆与土街生产队订立协议，由土街生产队交由张永庆有偿使用，张永庆据此在该土地上建造了厕所。后田福才擅自在其住房南边开后门，张永庆才建造围墙堵住其后门。田福才的土地使用权系违法取得，请求法院依法驳回其诉讼请求。
田福才为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、和县农（居）民建房用地申请书复印件及国有土地使用证各一份，证明田福才申请用地手续齐全，土地使用权系合法取得；2、现场照片两张，证明田福才住房南边的门窗被张永庆砌的围墙堵住了；3、原龙潭社区负责人潘春银、原土街片片长陈同云出具的书面证言，证明田福才申请办理用地手续时，张永庆尚没有建造厕所和围墙。
张永庆质证意见：1、证据1中田福才提供的是建房用地申请书，但该申请书中载明的土地用途却是自家通道，对国有土地使用证的真实性无异议，但该证系违法取得；2、对证据2的真实性无异议，当时田福才擅自在住房南边开了后门，为了堵住该后门，张永庆砌了围墙；3、证据3与事实不符，在田福才取得土地使用证之前，张永庆的厕所与围墙就已建造完毕。
张永庆为证明其主张，向法庭提供了以下证据：1、协议书、收据各一份，证明双方诉争的土地使用权在1995年12月27日由张永庆与土街生产队订立协议，由土街生产队交由张永庆有偿使用；2、征用土地协议书，证明田福才无权获取同一块土地的使用权；3、安徽省代收罚款收据，证明张永庆因建造厕所，被和县土地监察大队罚款300元，当时只处罚款，没有责令拆除，表明土地执法部门默认厕所和围墙的存在；4、土地登记审批表，证明田福才申请用地及土地主管部门审核时违法，其土地使用证系违法取得，不能作为其主张权利的依据。
田福才质证意见：1、证据1中无协议订立的时间，且协议书中加盖的印章系过期印章；2、对证据2、4的真实性无异议，该证据能够证明田福才的土地使用权系合法取得；3、证据3所涉罚款原因不明确。
本院当庭出示了本院于2014年7月7日拍摄的双方诉争土地现场照片三张，双方对该照片均无异议。
本院认证意见：1、对田福才提供的证据1及张永庆提供的证据2、4，本院对田福才持有的“和国用（2000）字第22668号”国有土地使用证予以认定，该土地证发放是否合法不属本案审理范围，对涉及此问题的证据，本院对其关联性不予认定；2、田福才提供的证据2及本院当庭出示的现场照片，均客观反映了双方诉争土地的现状，本院对该证据予以认定；3、对田福才提供的证据3，因证人未出庭作证，本院对该证据不予认定；4、对张永庆提供的证据1，该证据与田福才持有的国有土地使用证相冲突，不能证明张永庆对双方诉争的土地享有合法的使用权，本院对该证据不予认定；5、对张永庆提供的证据3，该罚款收据未载明罚款原因，本院对其与本案的关联性不予认定。
经庭审举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：田福才在和城土街的房屋与张永庆原在土街的房屋南北毗邻，田福才的房屋在北侧，张永庆的房屋在南侧，双方房屋之间有一块空地。2000年3月，田福才领取了“和国用（2000）字第22668号”国有土地使用证，取得了双方房屋之间北侧空地（长13米、宽2.3米）的使用权。在田福才取得使用权的土地上，张永庆建有厕所与围墙。后张永庆将其房屋出售给他人，但厕所与围墙不在出售范围内。
本案在审理过程中，张永庆因不服和县人民政府颁发给田福才的国有土地使用证，于2014年7月23日向本院提起行政诉讼。2014年7月28日，本院裁定本案中止诉讼。2014年10月14日，本院驳回张永庆提起的行政诉讼。张永庆不服提起上诉，安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年11月18日裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张永庆在田福才取得使用权的土地上建造厕所与围墙，侵害了田福才的土地使用权，张永庆应当将建造的厕所与围墙拆除。田福才另主张张永庆栽种了一棵桂花树并要求移除，因其未提供证据证明且张永庆当庭否认，本院对田福才的该项主张不予支持。至于田福才要求张永庆支付侵占土地18年的租金22000元，因双方并非租赁关系，田福才的该项主张于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告张永庆于本判决生效后三十日内拆除其在原告田福才取得使用权的土地上建造的厕所与围墙；
二、驳回原告田福才的其他诉讼请求。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告田福才负担135元，由被告张永庆负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 袁昌海
二〇一四年十二月八日
书记员 刘 佳
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条：承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2801刑初75号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人于俊峰，男，汉族，1986年9月3日出生于新疆库尔勒市，户籍所在地新疆库尔勒市，初中文化程度，个体，住库尔勒市。2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月26日被库尔勒市公安局取保候审。
库尔勒市人民检察院以库尔勒市检�诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人于俊峰犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员崔垒出庭支持公诉，被告人于俊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控：2016年8月5日凌晨3时许，被告人于俊峰饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市天山西路由西向东行驶至”梦乡居”宾馆前路段时，因操作不当与该宾馆广告牌相撞，造成乘车人刘新生受伤、车辆和广告牌损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定：于俊峰每100毫升血液中含乙醇192毫克，属醉酒驾驶。案发后，民事部分已赔偿完毕并取得刘新生谅解。
公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供�与辩解、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人于俊峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑建议：被告人于俊峰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。案发后民事赔偿完毕并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人于俊峰对公诉机关的指控未提出异议及辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人于俊峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》的规定，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，其案发后赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，其认罪、悔罪态度较好，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题�意见>》第二条的规定，判决如下：
被告人于俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2016年9月19日至2016年9月26日羁押7天）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海荣
二〇一七年一月二十四日
书记员 赵楠楠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2017）新2801刑初75号公诉机关库尔勒市人民检察院。被告人于俊峰，男，汉族，1986年9月3日出生于新疆库尔勒市，户籍所在地新疆库尔勒市，初中文化程度，个体，住库尔勒市。2016年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年9月26日被库尔勒市公安局取保候审。库尔勒市人民检察院以库尔勒市检�诉刑诉（2017）46号起诉书指控被告人于俊峰犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月24日公开开庭审理了本案，库尔勒市人民检察院指派检察员崔垒出庭支持公诉，被告人于俊峰到庭参加诉讼，现已审理终结。库尔勒市人民检察院指控：2016年8月5日凌晨3时许，被告人于俊峰饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市天山西路由西向东行驶至”梦乡居”宾馆前路段时，因操作不当与该宾馆广告牌相撞，造成乘车人刘新生受伤、车辆和广告牌损坏的交通事故，且负事故全部责任。经鉴定：于俊峰每100毫升血液中含乙醇192毫克，属醉酒驾驶。案发后，民事部分已赔偿完毕并取得刘新生谅解。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供�与辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人于俊峰违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。公诉机关当庭发表量刑建议：被告人于俊峰醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应当依法从重处罚。案发后民事赔偿完毕并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议对被告人判处拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人于俊峰对公诉机关的指控未提出异议及辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实被告人在审理过程中未提出异议，并有书证、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认�。本院认为，被告人于俊峰违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，应依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，其案发后赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，其认罪、悔罪态度较好，量刑时可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条的规定，判决如下：被告人于俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即扣除2016年9月19日至2016年9月26日羁押7天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海荣二〇一七年一月二十四日书记员  赵楠楠
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂11刑更327号
罪犯张正华，男，1990年12月20日出生，汉族，湖北省黄梅县人，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省黄梅县人民法院于2012年9月28日作出（2012）鄂黄梅刑初字第00163号刑事判决，以被告人张正华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。刑期自2012年3月29日起至2022年3月28日止。该判决发生法律效力，交付执行。2016年1月15日经本院裁定减刑七个月，现刑期至2021年8月28日止。执行机关黄州监狱于2017年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年11月14日依法开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张正华自2015年第四季度至2017年第二季度，获得五次表扬，共获监狱五次行政奖励。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、罪犯减刑（假释）个人改造总结、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证实，足以认定。
本院认为，罪犯张正华认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张正华减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币2万元不变。
刑期自2012年3月29日起至2021年3月28日止。
本裁定自送达之日起即发生法律效力。
审判长 管小华
审判员 严 怀
审判员 张 立
二〇一七年十二月六日
书记员 华 贞
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执727号
申请执行人张作春，男，汉族。
被执行人李兆明，男，汉族。
申请执行人张作春与被执行人李兆明民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民特7号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月7日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务5万元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年二月十六日
书记员 尤洪国
湖北省通城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通城民初字第891号
原告刘佳。
委托代理人李三明，湖北泰元律师事务所律师。
被告徐金水，建筑商。
第三人戴映霞，居民。
委托代理人吴志成。系特别授权代理。
本院在审理原告刘佳与被告徐金水、第三人商品房销售合同纠纷一案中，因被告徐金水涉嫌诈骗关押于通城县看守所。其本案争议标的物与被告徐金水涉嫌诈骗案有关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：
中止本案审理。
审判员 李海明
二〇一五年七月七日
书记员 徐 瑱
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第142号
罪犯尚广勇，男，1977年8月16日生，苗族，初中文化，贵州省瓮安县人。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。属从严掌握对象。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2001年6月4日作出（2001）黔南刑初字第12号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2001年9月3日作出（2001）黔高刑一终字第412号刑事裁定，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2003年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年2月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。2010年12月经贵州省黔�布依族苗族自治州中级人民法院裁定减刑一年零六个月。刑期自2006年2月20日起至2023年8月19日止。
执行机关以该犯解除处罚以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年12月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚广勇自解除处罚以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年8月获评改造积极分子，2013年9月至2014年8月获评改造积极分子。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯尚广勇在解除处罚以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯属从严掌握对象，且未在服刑期间曾有严重违规行为，主观恶性深，对其应在法定幅度内�减两个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯尚广勇减去有期徒刑十个月（刑期自2006年2月20日起至2022年10月19日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波一月二十六日
书 记 员 欧 明 军
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更116号
罪犯樊建宾，男，汉族，1962年12月13日出生，高中文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2007年10月31日作出（2007）庆刑二初字第42号刑事判决，以被告人樊建宾犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月28日本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯樊建宾在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯樊建宾予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯樊建宾在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励九次，结余积分100分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯樊建宾在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯樊建宾减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯樊建宾减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2007年5月23日起至2020年1月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅民特字第03号
申请人：金夫祥，男，汉族。
申请人金夫祥因儿子金永于2013年6月因生产事故身亡后，其儿媳冉向瑜于2013年6月下落不明，经多方查找杳无音讯，特申请宣告冉向瑜失踪。
经查，冉向瑜，女，汉族。2010年3月8日，冉向瑜和淅川县滔河乡盆窑村村民金永登记结婚。2013年6月，金永因事故死亡，后冉向瑜下落不明，经多方查找杳无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年8月14日发出寻找冉向瑜的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，冉向瑜仍然下落不明。
本院认为，申请人申请宣告其儿媳冉向瑜为失踪人的申请符合法律规定，冉向瑜自2013年6月外出未归下落不明，查无音讯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告冉向瑜为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 万华锋
二〇一五年十一月十七日
书记员 田季刚
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初633号
原告：孙克敏，农民。
被告：邵宗华，农民。
被告：吕晨，农民。
本院在审理原告孙克敏诉被告邵宗华、吕晨财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙克敏于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙克敏撤回起诉。
案件受理费525元，由原告孙克敏负担。
审判员 李 涛
二〇一七年五月八日
书记员 邢晓斐
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第721号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人邢某某，男，1982年2月23日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，无业，住枣庄市山亭区。2014年5月12日因犯强迫交易罪被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被滕州市公安局刑事拘留，当月15日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2015）209号起诉书指控被告人邢某某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员刘乐出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月2日11时许，被告人邢某某至滕州市华汇购物广场办公室，盗窃郝某现金200元；白色三星note3手机一部，经鉴定，价值1967元。随后被告人邢某某在滕州市华汇购物广场5号出口附近被郝某的同事发现后扭送公安机关，公安机关随即扣押被告人邢某某盗窃的现金和手机，发还被害人郝某。
另查明，被告人邢某某因犯强迫交易罪于2014年5月12日被山东省济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金二万元。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某陈述，证人杜某某、李某证言，被盗手机照片及销售凭证，鉴定意见，公安机关扣押笔录、扣押清单、发还清单及案件侦破情况说明，山东省济南市历城区人民法院（2014）历城刑初字第109号刑事判决书，被告人邢某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为保护公私财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月2日起至2016年1月1日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜以标
二〇一五年十月十七日
书记员 李 静
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初647号
原告：梁桃。
被告：周健。
本院在审理原告梁桃诉被告周健房屋买卖合同纠纷一案中，由于双方已自行和解，为此，原告梁桃于2017年3月10日向本院申请撤回对被告周健的起诉。
本院认为，原告梁桃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告梁桃撤回起诉。
案件受理费1900元，本院减半收取950元，由原告梁桃负担。
审判员 杜 刚
二〇一七年三月十日
书记员 胡泓妙
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1221民初934号
原告：朱某，农民。
被告：韩某，农民。
本院在审理原告朱某与被告韩某离婚纠纷一案中，原告朱某在庭审过程中未经法庭许可中途退庭，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下。
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告朱某减半负担100元。
代理审判员 马吉中
二〇一六年四月十二日
书 记 员 闫继培
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10236号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告高山。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告高山信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告高山系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币520，012.60元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币520，012.60元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1026民初2122号
原告：武健，住甘肃省宁县。
被告：赵三虎，住甘肃省宁县。
原告武健与被告赵三虎合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案。原告武健于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，武健自愿申请撤回诉讼，是对诉讼权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许武健撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由武健负担。
审判员 杨会荣
二〇一七年十月十六日
书记员 杨晓燕
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0103民初2467号之一
申请人：郑诗璇，女，1984年4月10日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
委托诉讼代理人：王军霞，天津致行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。
被申请人：李胜男，男，1983年12月30日出生，汉族，住天津市河西区。
本院于2018年3月9日作出（2018）津0103民初2467号财产保全的裁定，现双方已调解解决，部分款项已给付完毕，并申请解除对被申请人李胜男名下房屋的查封，被告未表异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人李胜男名下房屋的查封。
代理审判员 余 涛
二〇一四年五月十一日
书 记 员 刘志青
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282破申10号
申请人:慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市白沙路街道人和路505、525号（浪木大厦）。统一社会信用代码：91330200695092887K
法定代表人：冯国平，该公司董事长。
被申请人：宁波旭日西尔沃轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇工业区。组织机构代码：78044771-8
法定代表人：胡小华，该公司董事长。
2017年10月16日，本院执行局收到申请执行人慈溪金汇小额贷款股份有限公司申请移送被执行人宁波旭日西尔沃轴承有限公司进行破产审查的申请。后本院执行局作出执行案件移送破产审查决定书，决定将被执行人宁波旭日西尔沃轴承有限公司移送破产审查。2017年11月8日,本院立案审查申请人慈溪金汇小额贷款股份有限公司申请被申请人宁波旭日西尔沃轴承有限公司破产清算一案。
本院查明：被申请人宁波旭日西尔沃轴承有限公司成立于2005年12月23日，住所地慈溪市横河镇工业区，注册登记在慈溪市市场监督管理局，注册资本400万元。根据申请人慈溪金汇小额贷款股份有限公司提供的生效民事判决书显示，被申请人尚欠申请人到期主债权400万元及相关利息，经本院强制执行后，申请人未受足额清偿。根据本院执行局提供的执行转破产程序审查意见登记表显示，被申请人在本院现有执行案件28件，未执行到位标的97760195.50元。
本院认为：申请人慈溪金汇小额贷款股份有限公司对被申请人宁波旭日西尔沃轴承有限公司享有到期债权，经本院强制执行未受清偿，且目前被申请人尚有大额到期债务未清偿，符合不能清偿到期债务的情形。被申请人住所地位于慈溪市，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款规定，裁定如下：
受理申请人慈溪金汇小额贷款股份有限公司对被申请人宁波旭日西尔沃轴承有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审 判 长 马红伟
代理审判员 魏燕华
代理审判员 鲁文文
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 陆思含
云南省南涧彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第300-2号
申请执行人：张顺弟，女，1962年10月5日生，汉族，云南省南涧县人，农民。
被执行人：尹虎林，男，1966年7月4日生，汉族，农民，云南省南涧县人。
张顺弟诉尹虎林侵权纠纷一案，本院于2013年8月7日作出（2013）南民初字第270号民事判决，由被告尹虎林于判决生效后偿还原告张顺弟执行款28881.63元。法律文书生效后，因义务人尹虎林未按期履行，权利人张顺弟于2013年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人尹虎林有履行能力，执行员经多次执行，尹虎林于2014年9月24日将执行款28881.63元及诉讼费交清，本案执结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南涧彝族自治县人民法院（2013）南民初字第270号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世宏
二〇一四年九月二十四日
书记员 张迎红
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第00304-1号
申请执行人安徽天利汽车销售服务有限公司。
法定代表人王明，该公司经理。
被执行人凌汉，男，1990年出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县城关镇。
被执行人凌远芙，男，1963年出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县城关镇。
被执行人五河县平安汽车运输有限公司，住所地五河县汽车修配厂（国防路89号）。
法定代表人朱绍诚，该公司经理。
本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2013）蒙民二初字第00239号民事判决书，于2014年12月17日以（2014）蒙执字第00304号执行裁定书查封了被执行人五河县平安汽车运输有限公司拥有的皖C784**号货车一辆，并责令被执行人立即履行偿还金钱的义务，但被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人五河县平安汽车运输有限公司拥有的皖C784**号货车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 辰
审判员 张 玲
审判员 周梅梅
二〇一五年十一月三十日
书记员 ＸＸＸ
附有关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2310号
申请执行人瞿建共，男，1957年5月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人朱景武，男，1968年11月27日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被执行人黄冈市华冶化工有限公司，住所地湖北省龙感湖静湖一村。
法定代表人：范国顺。
申请执行人瞿建共与被执行人朱景武、黄冈市华冶化工有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂江岸民商初字第01124号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人支付3,824,168.49元，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行财产调查，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，我们已到被执行人住所地进行调查，并张贴了相关法律文书，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一八年二月十二日
书记员 余 敏
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）右法执字第689-2号
申请执行人郭金祥，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人孙军，男，现住巴林右旗幸福之路苏木查干宝力格嘎查
本院依据已经发生法律效力的（2013）右民初字第653号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:
划拨被执行人孙军在巴林右旗农村信用合作社幸福之路分社的账户为6229760550600331824账户内的存款人民币4560元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 希力德格
二〇一年××月××日
书记员 斯 钦 吐
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2012）右法执字第689-2号申请执行人戴云安，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人希仁巴特尔，男，现住巴林右旗查干沐沦苏木。本院依据已经发生法律效力的（2010）右民初字第1605号民事判决书的规定，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:解除被执行人希仁巴特尔在巴林右旗巴林右旗农村信用合作社的账户为6229760550600117074账户的停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王立国二〇一年××月××日书记员  斯钦吐
黑龙江省齐齐哈尔农垦法院
支 付 令
（2017）黑8107民督160号
申请人：邓某某，男，汉族，无职业。
被申请人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场花香场直。
法定代表人万某某，该公司经理。
申请人邓某某于2017年4月20日向本院申请支付令。申请人邓某某称，申请人邓某某分别于2015年8月19日及2016年4月21日将收获的水稻送往被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司加工销售，当时被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司给申请人出具欠条两份，约定利息1分，则水稻款及利息为93，796元。经申请人多次索要，被申请人拒绝给付。要求被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司给付水稻款及利息93，796元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人水稻款及利息93，796元。
申请费782元，由被申请人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判长 袁会东
审判员 王 斌
审判员 王雪冬
书记员 王 磊
书记员 王 磊
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执536号
申请执行人：盐城市凯帆电气设备有限公司,住盐城市亭湖区双元新村一区78号。
法定代表人：倪武。
被执行人：盐城市阡晟织造有限公司,住盐城市射阳县临海镇纺织染整工业园。
法定代表人：顾玉平。
申请执行人盐城市凯帆电气设备有限公司申请执行被执行人盐城市阡晟织造有限公司建设工程施工合同纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初6433号民事判决已发生法律效力，该判决书确定：盐城市阡晟织造有限公司偿还盐城市凯帆电气设备有限公司工程款1488333元及相应的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2018年1月25日对被执行人盐城市阡晟织造有限公司银行账户进行了查询，余额较少已冻结。
2、2018年1月27日对被执行人盐城市阡晟织造有限公司的车辆进行了查询，被执行人名下无车辆信息。
3、2018年1月28日对被执行人盐城市阡晟织造有限公司名下房产进行查询，被执行人名下无房产信息。
4、2018年2月26日向被执行人盐城市阡晟织造有限公司送达了财产申报令、执行通知书
5、2018年6月20日将被执行人盐城市阡晟织造有限公司纳入失信被执行人名单。
6、2018年6月20日将被执行人盐城市阡晟织造有限公司限制高消费。
7、2018年6月20日与申请执行人倪武谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 楠
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0924执536号申请执行人：盐城市凯帆电气设备有限公司,住盐城市亭湖区双元新村一区78号。法定代表人：倪武。被执行人：盐城市阡晟织造有限公司,住盐城市射阳县临海镇纺织染整工业园。法定代表人：顾玉平。申请执行人盐城市凯帆电气设备有限公司申请执行被执行人盐城市阡晟织造有限公司建设工程施工合同纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2017）苏0924民初6433号民事判决已发生法律效力，该判决书确定：盐城市阡晟织造有限公司偿还盐城市凯帆电气设备有限公司工程款1488333元及相应的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月22日立案受理。本案在执行过程中：1、2018年1月25日对被执行人盐城市阡晟织造有限公司银行账户进行了查询，余额较少已冻结。2、2018年1月27日对被执行人盐城市阡晟织造有限公司的车辆进行了查询，被执行人名下无车辆信息。3、2018年1月28日对被执行人盐城市阡晟织造有限公司名下房产进行查询，被执行人名下无房产信息。4、2018年2月26日向被执行人盐城市阡晟织造有限公司送达了财产申报令、执行通知书5、2018年6月20日将被执行人盐城市阡晟织造有限公司纳入失信被执行人名单。6、2018年6月20日将被执行人盐城市阡晟织造有限公司限制高消费。7、2018年6月20日与申请执行人倪武谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序，待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，再申请恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  龚宏伟审判员  祁洪标审判员  张晓剑二〇一八年六月二十日书记员  陈 楠
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0502执72号
申请执行人：贾占江，男，1968年5月8日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
申请执行人：姚军红，女，1969年11月22日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
被执行人：贾风江，男，1962年7月13日出生，汉族，现住邢台市桥东区。
本院在执行申请执行人贾占江、姚军红与被执行人贾风江不当得利纠纷一案中，于2018年1月15日向被执行人贾风江发出执行通知书，责令被执行人贾风江履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人贾风江至今未履行。经查，被执行人贾风江在邢台经济开发区人民法院有执行裁决款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
提取被执行人贾风江39765.31元。
本裁定立即执行。
审判员 张志群
二〇一八年二月一日
书记员 李皓南
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0828执504号
申请执行人史甲某，男，1982年11月12日出生，汉族。
申请执行人史乙某，男，1984年5月22日出生，汉族。
申请执行人史丙某，女，1994年1月20日出生，汉族。
被执行人王某某，男，1973年8月20日出生，汉族。
本院在执行申请执行人史甲某、史乙某、史丙某与被执行人王某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的运城市中级人民法院（2017）晋08民终1765号民事裁定书、夏县人民法院（2016）晋0828民初978号民事判决书，申请执行人史甲某、史乙某、史丙某于2017年9月29日向本院申请执行，要求被执行人王某某履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人王某某已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结运城市中级人民法院（2017）晋08民终1765号民事裁定书、夏县人民法院（2016）晋0828民初978号民事判决书的执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 吴芮峰
代理审判员 李 鑫
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 李 茜
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初15423号
原告：李星星，男，1983年4月24日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：张援江，男，1968年9月21日出生，汉族，住安徽省。
被告：杭州环峰石油运输有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：虞金虎。
被告：史带财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。
负责人：裘华刚，总经理。
委托诉讼代理人：蔡利君，浙江高庭律师事务所律师。
原告李星星诉被告杭州环峰石油运输有限公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险限额内赔付原告二次手术医药费28,299.07元、交通费186元，合计28,485.07的50%，计14,242.56元。不足的部分由被告杭州环峰石油运输有限公司承担。本院于2017年9月4日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员傅月琴独任审判，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告李星星的委托诉讼代理人张援江、被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司的委托诉讼代理人蔡利君到庭参加诉讼。被告杭州环峰石油运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2013年12月10日，被告杭州环峰石油运输有限公司的驾驶员陈先安驾驶的浙A5XX**车辆与原告李星星驾驶的赣L0XX**车辆发生碰撞，导致原告受伤。原告李星星所驾驶的车辆起火燃烧，事故造成原告受伤，双方车辆与货物损坏。2014年1月15日，松江交警支队出具道路交通事故证明，认为此起交通事故的成因与事发时两车的行驶车道有关，但经多方调查，事故成因无法查清。浙A5XX**车辆在被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)限额为1,000,000元。本起事故发生在有效期内。后原告以杭州环峰石油运输有限公司、大众保险股份有限公司浙江分公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿前期损失。2014年3月18日、2015年9月1日，本院以(2014)松民一(民)初字第994号、(2015)松民一(民)初字第6010号民事判决书判决被告杭州环峰石油运输有限公司、大众保险股份有限公司浙江分公司、史带财产保险股份有限公司浙江分公司对原告的先期损失进行了赔偿(承担50%的赔偿责任)。现原告实施了内固定拆除术，故再次诉讼要求被告进行赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告史带财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告李星星二次手术医药费28,269.07元、交通费186元，合计28,455.07的50%，计14,227.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由原告李星星负担(已付)。
本判决为终审判决。
审判员 傅月琴
二〇一七年九月二十一日
书记员 李传辉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二七行初字第178号
原告郑州蓝田经贸有限公司，住所地郑州市金水区柳林镇刘庄一组生产路北。
法定代表人申云风，总经理。
委托代理人王萍，女，汉族，1974年9月3日出生。
被告郑州市安全生产监督管理局。住所地郑州市淮河路**号。
法定代表人李元中，局长。
委托代理人王峥，河南贞实律师事务所律师。
委托代理人赵松灿，郑州市安全生产监督管理局工作人员。
本院于2014年10月27日立案受理了原告郑州蓝田经贸有限公司诉被告郑州市安全生产监督管理局行政处罚一案。在本院审理期间，原告郑州蓝田经贸有限公司于2014年11月19日自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告郑州蓝田经贸有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十二条、第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州蓝田经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州蓝田经贸有限公司负担，余额退还原告郑州蓝田经贸有限公司。
审 判 长 李卫敏
人民陪审员 孙陪凤
人民陪审员 李 新
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 宁
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十二条人民法院审理行政案件，适用最高人民法院司法解释的，应当在裁判文书中援引。人民法院审理行政案件，可以在裁判文书中引用合法有效的规章及其他规范性文件。
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第00114号
罪犯陈璞，男，1980年6月22日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙市人。现在湖南省长康监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2013年1月10日作出（2012）雨刑初字第666号刑事附带民事判决书，以该犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月，刑期自2012年6月6日起至2015年11月27日止。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2013年1月25日交付执行。
执行机关湖南省长康监狱于2015年1月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈璞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，较好的完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有该犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈璞在服刑中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及其他纪律，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈璞减去有期徒刑十个月（刑期至2015年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年一月十二日
书记员 汤 靓
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802财保313号
申请人冀青，男。
被申请人刘贵平，男。
申请人冀青于2017年8月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人刘贵平所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：**号）予以查封（保全价值XX万元部分）。申请人冀青提供自有的丰田牌小型普通客车一辆（蒙XX）作为本案担保。
经审查，申请人冀青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对被申请人刘贵平所有的位于巴彦淖尔市临河区XX房屋一套（房权证：××号）予以查封（查封期限三年。保全价值XX万元部分）。
二、对申请人冀青自有的丰田牌小型普通客车一辆（蒙XX）予以查封（查封期限二年）。
案件申请费2020元，由申请人冀青负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人冀青在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 巫丽娟
二〇一七年八月十四日
书记员 连淑敏
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第000058号
申请人李伟。
申请人龚元平。
本院在审理申请人李伟与申请人龚元平申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人李伟、龚元平于2015年1月15日向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人李伟、龚元平撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人李伟、龚元平撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 胡琼
二〇一五年一月十六日
书记员 刘飞
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1338号
罪犯张文超（曾用名张涛涛），男，汉族，小学文化，1993年8月4出生于陕西省宝鸡市陈仓区。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省宝鸡市金台区人民法院2011年12月2日以被告人张文超犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年；陕西省宝鸡市渭滨区人民法院于2013年11月21日作出（2013）宝渭法刑初字第00091号刑事判决，以被告人张文超犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2017年7月1日止）,附带民事赔偿25664.7元。2014年1月9日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张文超的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张文超在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张文超在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张文超确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张文超确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张文超的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。但该犯曾犯盗窃罪被判刑，刑满后再次犯罪，且其对人民法院生效判决所确定的民事赔偿责任至今未履行，依法应对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张文超减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期至2016年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 路
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑二终字第141号
原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某。2013年1月21日因犯聚众斗殴罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
原审被告人朱某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月11日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人张某、朱某犯盗窃罪一案，于二○一四年六月六日作出（2014）黄刑初字第731号刑事判决。宣判后，原审被告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月10日下午，被告人张某、朱某结伙张某甲、张某乙（均在逃）共同预谋盗窃。次日凌晨，四人驾驶租来的鲁B×××××号黑色伊兰特轿车先后窜至青岛市黄岛区海青镇驻地李振帅经营的“振帅手机维修部”、黄岛区泊里镇藏马路63号牛某某经营的“昌隆批发部”，采用断线钳剪门锁等手段，盗窃作案2起，窃得电脑、手机、烟、火腿肠等物品，经鉴定，被盗物品价值共计人民币14869.6元。案发后，上述物品被公安机关追缴并已退还失主。
原审法院认为，被告人张某、朱某的行为构成盗窃罪。被告人张某系累犯，应当对其从重处罚且不得假释。鉴于被告人张某、朱某归案后如实供述犯罪事实，当庭能够自愿认罪，可对其予以从轻处罚。据此，原审法院以盗窃罪分别判处被告人张某有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，不得假释；判处被告人朱某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人张某的上诉理由是，原审判决对其量刑过重。
二审审理期间，上诉人张某向本院申请撤回上诉。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致。
本院认为，原审判决认定上诉人张某、原审被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某自愿申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人张某撤回上诉。
青岛市黄岛区人民法院（2014）黄刑初字第731号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 左常生
代理审判员 傅庆涛
代理审判员 韩振兴
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李光军
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初00242号
原告刘志刚，男。
委托代理人杨辉。
被告沈阳铁道房地产开发有限责任公司。
负责人郑宏伟。
委托代理人王冬佳。
本院在审理原告刘志刚与被告沈阳铁道房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘志刚撤回起诉。
案件受理费7353元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 肖 冰
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 于雪儿
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初1496号
原告:杨学明。
被告:徐景洲。
委托诉讼代理人:李玉英，女，1953年10月7日出生，系被告之妻。
被告:李玉英。
原告杨学明与被告徐景洲、李玉英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学明、被告李玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告偿还借款及利息（从借款之日起到付清之日止计算贷款利息），共计39000元；2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年4月12日被告徐景洲、李玉英从原告处借款20000元。2014年4月28日两被告又从原告处借款10000元。经催要，两被告均未还款，故诉至法院。
被告徐景洲、李玉英辩称，两被告共向原告借款30000元，利息按照银行贷款利息计算。
本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，被告徐景洲、李玉英从原告杨学明处借款20000元；2014年4月28日，两被告从原告处借款10000元，上述两笔借款两被告分别为原告出具了借条。2015年2月16日，两被告出具协议书一份，约定上述两笔借款自借款日起到还款日按银行贷款利率结算。2016年3年30日，被告李玉英又给原告出具书面还款计划一份，承诺至2016年4月还款10000元，5月底还清，过期加倍付贷款利息。两被告至今均未还款。被告徐景洲、李玉英系夫妻关系。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，被告徐景洲、李玉英从原告处借款30000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。双方约定自借款之日起按照银行贷款利率计算利息至还款之日，符合法律规定，本院予以支持。因被告承诺过期加倍付贷款利息，现被告未偿还，原告主张按照银行贷款利率2倍计算逾期利息，符合法律规定，本院予以确认，但原告主张按照银行贷款利率2倍自借款之日起计算利息，无事实及法律依据，本院不予支持。庭审中，原告主张的滞纳金，无事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐景洲、李玉英偿还原告杨学明借款本金30000元，并支付利息（利息自2014年4月12日起以20000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年5月31日止，自2014年4月28日起以10000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年4月30日止），限于本判决生效后十日内付清；
二、被告徐景洲、李玉英向原告杨学明支付逾期利息（逾期利息自2016年5月1日起以10000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算至判决生效之日止，自2016年6月1日起以20000元为本金按照中国人民银行同期贷款利率2倍计算至判决生效之日止），限与第一项一并付清；
三、驳回原告杨学明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，减半收取388元，由被告徐景洲、李玉英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马晓敏
二〇一六年八月三十日
书 记 员 杨红玉
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中立民终字第00569号
上诉人（原审被告）翟艳梅。
被上诉人（原审原告）武涛。
上诉人翟艳梅不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第02592号民事裁定，向本院提出上诉，其上诉称：上诉人认为本案并不属于名誉权侵权，上诉人陈述的都是事实，没有侮辱诽谤或披露隐私损害其名誉的行为。因此本案应适用一般民事案件的管辖原则，由上诉人住所地所在的铜川市王益区人民法院管辖。其次，被上诉人武涛及其妻均在雁塔区党政部门工作，本案由雁塔区人民法院管辖，会影响公�审判。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至铜川市王益区人民法院，或驳回原告的起诉。
本院经审查认为，本案系因侵权引起的纠纷，被上诉人提供证据证明侵权方式主要为信息网络方式，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地”的规定，本案可以由作为被侵权人的被上诉人武涛住所地人民法院管辖。因被上诉人选择向有管辖权的西安市雁塔区人民法院起诉，故西安市雁塔区人民法院不应将案件再移送其他人民法院。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百�十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一五年十一月二日
书记员 雷 寓
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1687号
申请执行人王月香，无业。
被执行人王峰，无业。
本院在执行申请执行人王月香与被执行人王峰民间借贷纠纷一案中，本院未能查明被执行人可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权28800元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东民初字第1049号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 张民峰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨殿波
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民二初字第385号
原告：张秀娣，女，汉族，住广东省英德市。
被告：张卫海，男，汉族，住英德市。
原告张秀娣诉被告张卫海民间借贷纠纷一案，本院2014年6月11日受理后，依法由代理审判员李衍君独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告张秀娣到庭参加诉讼，被告张卫海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀娣诉称：被告张卫海于2013年9月13日向原告借取人民币10000元，并立下借条一张，后原告多次催促被告还款，被告均以各种借口为由不予还款，原告为了维护其合法权益遂向法院起诉请求：1、判令被告归还借款10000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告张秀娣在举证期限内提供的证据有：
证据一：身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；证据二：借条，拟证明被告向与原告借款的事实。
被告张卫海未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
经审理查明：根据原告陈述，被告张卫海于2013年9月13日因家属生病住院向原告借取人民币10000元，并立下借条给原告收执，双方未约定支付利息，亦未约定具体还款时间，后原告多次催促被告还款未果，遂起诉至法院请求：1、判令被告归还借款10000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告未到庭应诉，亦未作出答辩，本院对原告的陈述予以认定。
本院认为：被告张卫海欠原告张秀娣借款10000元的事实有被告本人签名确认的借条予以佐证，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，其应承担法律上相应的不利后果，因此原告请求被告偿还借款本金10000元，本院予以支持。借条未约定支付利息，亦未约定具体的还款期限，原告未提供证据证明其向被告催告的具体时间，则其向法院起诉之日视为催告之日，因此原告请求的利息应当从起诉之日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，判决如下：
被告张卫海欠原告张秀娣借款人民币10000元及利息（利息从2014年6月11日起按中国人民银行同类贷款利率计付至借款偿清之日止），限于判决发生法律效力之日起十五日内付清。
本案受理费25元，由被告张卫海负担。（上述受理费原告已预交，被告在支付上述借款及利息时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 李衍君
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 吴玉凤
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿还催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：7133-5774-7345
请在汇款单的备注一栏注明案件的案号，否则无法认定案号，无法入账。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第05396号
原告北京富通供热有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号-1487。
法定代表人蔡朝晖，董事长。
委托代理人王爽，女，1970年5月6日出生。
被告汪连雪，女，35岁。
本院在审理原告北京富通供热有限公司诉被告汪连雪供用热力合同纠纷一案中，原告北京富通供热有限公司于2013年5月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京富通供热有限公司向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京富通供热有限公司撤回起诉。
审判员 赵 东
二〇一三年五月二十日
书记员 蔡亮亮
天津市西青区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）青立初字第0012号
起诉人：范家庆，男，1947年12月24日出生，汉族。
本院收到起诉人范家庆诉被告天津市西青区人民政府的行政起诉状，请求法院撤销被告于2010年12月30日作出的同意大寺镇北里八口村民委员会收回宅基地等集体土地的批复。
经审查，本院认为，农村集体组织作为土地所有权人收回土地使用权的行为，不属于行政诉讼的受案范围。起诉人作为土地使用权人，若对收回土地的补偿有异议，可依照法定程序主张权利。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对范家庆的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘志杰
审 判 员 杨恩兴
代理审判员 李 南
二〇一五年三月××日
书 记 员 张宇驰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项：
提起诉讼应当符合下列条件：
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
2、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（一）项：
有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
……
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081财保95号
申请人：张文阁，男，汉族，生于1985年5月2日，住址河南省禹州市。
被申请人：河南亚太骨病医院，住所地郑州市晨旭路景明街*号。
法定代表人：王瑞，该院院长。
被申请人：段红伟，男，汉族，生于1972年1月9日，住址河南省商水县。
申请人张文阁以与被申请人河南亚太骨病医院、段红伟机动车交通事故纠纷一案情况紧急为由，于2017年10月21日向我院申请诉前保全，请求查封段红伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆。担保人张文娟自愿以其所有的豫Ｋ×××××号轿车一辆为申请人张文阁提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
查封段红伟驾驶的豫Ａ×××××号车辆。
查封张文娟所有的豫Ｋ×××××号轿车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定立即执行。
审判员 陈春阳
二〇一七年十月二十一日
书记员 秦志娟
河南省辉县�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第3283号
原告田利梅。
委托代理人靳保龙，辉县市148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告王小孬。
被告孟医明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，总经理。
委托代理人周平，公司法务。特别授权。
原告田利梅诉被告王小孬、孟医明、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理。依法由审判员王润赓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田利梅及委托代理人靳保龙、被告太平洋保险新乡公司委托代理人周平到庭参加诉讼，被告王小孬、孟医明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月15日12时许，在辉县市新辉路范屯十字北中太石化门口，王小孬持B2证驾驶豫G×××××号货车由南向北行驶向西转弯过程中，与刘彩瑞持C3证驾驶豫A×××××号车（田利梅乘坐）由北向南行驶时发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通事故认定，王小孬在本次事故中负全部责任，现原告已做二次手术，住院15天，花费10000多元，就赔偿问题与被告协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等计15000元（原告后期治疗形成事实后另行主张），保险公司在保险范围内承担赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告王小孬、孟医明未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告太平洋保险新乡公司辩称：原告于2013年7月25日发生事故，辉县市人民法院已于2014年4月23日下达判决，公司已履行完赔偿义务，不应再承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月15日12时许，在辉县市新辉路范屯十字北中太石化门口王小孬受孟医明雇佣持B2证驾驶孟医明的豫G×××××号货车由南向北行驶向西转弯过程中，与原告乘坐刘彩瑞持C3证驾驶郑州市中牟县天地运输公司的豫A×××××号车由北向南行驶时发生相撞，相撞后豫A×××××号车又与同方向杨森持C1证驾驶豫A×××××号轿车发生相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交通警察大队第2013860号事故认定书认定，王小孬承担事故全部责任，刘彩瑞、杨森、原告无责任。豫G×××××号货车在太平洋保险新乡公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额50万，保险期间均为从2012年12月5日至2013年12月4日止，不计免赔。原告因该次事故受伤，于2013年9月26日诉至本院，本院下达（2013）辉民初字第2452号民事判决且已生效，判决太平洋保险新乡公司在交强险与商业三者险限额范围内赔偿原告155182.33元。原告因该次事故进行二次手术，于2014年10月20日至2014年11月4日在新乡公立医院住院治疗15天，伤情经诊断为右桡骨远段内固定物寄留、右手外伤术后伴1-4指功能障碍，花费医疗费12192.62元。住院期间由一人陪护，支出交通费150元。
另查明，原告系农村居民，2013年河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为24457元，河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资为29041元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保的交强险保险公司赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王小孬驾驶孟医明的豫G×××××号货车与原告乘坐刘彩瑞驾驶的豫A×××××号车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告要求误工费15天，每天计算67.31元，因原告系农村居民，按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，本院确认误工费为1005.08元（24457元÷365天×15天）；要求护理费1193.4元（15天，每天计79.56元计算一人），符合河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准，本院予以准许；要求住院伙食补助费300元（15天，每天计20元），营养费300元（15天，每天计20元），结合当地生�水平，本院确认住院伙食补助费、营养费均为225元（15元／天×15天）；交通费根据原告及其必要陪护人员与就医地点、时间等酌定为150元。原告的合理损失包括：1、医疗费12192.62元；2、误工费1005.08元（24457元÷365×15天）；3、护理费1193.4元（29041元÷365×15天）；4、住院伙食补助费225元（15元／天×15天）；5、营养费225元（15元／天×15天）；6、交通费150元，以上费用共计14991.1元，故对于原告要求被告赔偿15000元的诉求不予全部支持。因原告的损失均在交强险和商业三者险赔偿限额范围内，故被告太平洋保险新乡公司应赔偿原告14991.1元。原告的损失已由太平洋保险新乡公司足额赔偿，故对于原告要求王小孬、孟医明承担赔偿责任的诉求本院不予支持。关于太平洋保险新乡公司辩称公司已履行完赔偿义务，不应再承担赔偿责任的抗辩意见，因�案损失是原告在（2013）辉民初字第2452号一案后另行实际发生的损失，在保险公司保险限额未用尽的情形下，理应赔偿原告损失，故对于其抗辩意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告田利梅医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计14991.1元；
二、驳回原告田利梅的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元由被告孟医明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 王润赓
二〇一五年一月二十七日
书记员 职颖颖
兰州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘7101民初87号
原告：甘肃吉顺商贸有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人：朱世章，该公司经理。
委托诉讼代理人：王磊，男，该公司法�顾问，住甘肃省兰州市西固区。
被告：孙渊，男，汉族，1977年11月28日生，个体经营户，住甘肃省渭源县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
负责人：陆登辉，该公司总经理。
原告甘肃吉顺商贸有限公司与被告孙渊、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司修理合同纠纷一案，兰州铁路运输法院于2016年7月5日立案。
原告甘肃吉顺商贸有限公司诉称，2015年11月16日，车号为甘A0T0**江淮HFC7150B1F轿车于格尔木往西藏1**国道3100公里处发生交通事故，被告孙渊、中国人民财产保险公司兰州市分公司直属业务一部对事故车辆查验后，拖放至原告处承修，2015年12月8日，�告孙渊、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在原告处定损完毕，定损金额63500元，并签订了三方协议。车辆修复完毕后，原告多次找被告索要承修、定损的保险修车款，被告均以各种理由推诿，故诉至法院，要求被告承担保险责任，支付保险金63500元。
被告孙渊在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。
本院经审查认为，本案为原、被告之间因修理机动车而引起的合同纠纷，本案不属于《最高人民法院关于批准指定兰州铁路运输中级法院和兰州、武威铁路运输法院案件管辖范围的复函》的管辖范围，本院对本案没有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的�定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地为兰州市七里河区，被告住所地为甘肃省渭源县、甘肃省兰州市城关区。审理中，原告甘肃吉顺商贸有限公司选择合同履行地即甘肃省兰州市七里河区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送甘肃省兰州市七里河区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 宋书民
二〇一六年八月十五日
书记员 宋 辉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初2145号
原告郭某某，女，汉族，1975年1月4日出生。
被告侯某某，男，汉族，1976年2月14日出生。
原告郭某某与被告侯某某离婚纠纷一案，原告郭某某于2016年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告郭某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告侯某某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法于2016年6月14日在本院公开开庭进行了审理，原告郭某某、被告侯某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生育3个孩子，长女侯贤淑、次女侯彤彤都已成年，长子侯依谦现年13岁。由于被告在与原告共同生活期间，对孩子不尽抚养教育义务，放任对孩子的管理，导致原被告经常生气吵架，无共同语言，在原告不知情的情况下，将女儿许配他人，从而导致双方感情破裂，双方已分居两年之久，夫妻关系名存实亡，请求法院判决：1、原被告离婚；2、婚生未成年儿子由原告抚养；3、被告支付抚养费；4、共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告侯某某未答辩。
根据原告的起诉，归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实依据和法律依据？
原告郭某某为支持其主张向本院提交的证据材料有：结婚证一份，以此证明原被告的夫妻关系。
被告侯某某未提供证据。
经庭审质证，本院认为，原告郭某某提供的证据客观、真实、与本案有关联，可以作为本案的定案依据。
本院依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，确认以下案件事实：原、被告与××××年××月××日登记结婚，现原告以被告在与原告共同生活期间，对孩子不尽抚养教育义务，放任对孩子的管理，导致原被告经常生气吵架，无共同语言，在原告不知情的情况下，将女儿许配他人，从而导致双方感情破裂，双方已分居两年之久，夫妻关系名存实亡，造成原被告感情破裂为由，向法院提起诉讼，请求判决原被告离婚。
本院认为，当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，本案原告郭某某主张双方感情确已破裂，因其未提供充分证据证明，故对原告郭某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郭某某要求与被告侯某某离婚的诉讼请求。
一审案件受理费150元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 .郭洪山
二〇一六年六月十四日
书记员 孙 翔 宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第00913号
原告上海上实物业管理有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号1幢3层H区348室。
法定代表人李胜来，该公司董事长。
委托代理人肖宇，该公司员工。
被告王亮。
被告荣菊。
本院在审理原告上海上实物业管理有限公司与被告王亮、荣菊物业服务合同纠纷一案，原告上海上实物业管理有限公司于2015年5月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告上海上实物业管理有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许上海上实物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告上海上实物业管理有限公司承担。
代理审判员 郑远园
二〇一五年五月二十日
书 记 员 冯诗琪
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初3456号
原告玉田县玉锦物业服务有限公司。
法定代表人王召付，系该公司经理。
被告苏德刚，成年。
本院在审理原告玉田县玉锦物业服务有限公司与被告苏德刚物业服务合同纠纷一案中，原告玉田县玉锦物业服务有限公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县玉锦物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县玉锦物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县玉锦物业服务有限公司负担。
审判员 马永得
二〇一六年九月二十二日
书记员 周海杨
浙江省玉环市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1021执895号
申请执行人：林高锋，男，1978年6月28日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：张忠平，浙江星汇律师事务所律师。
被执行人：孙招胜，男，1971年10月30日出生，汉族，住玉环市。
被执行人：陈雪娟，女，1970年1月10日出生，汉族，住玉环市。
申请执行人林高锋与被执行人孙招胜、陈雪娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1021民初1590号民事判决已于2016年9月18日生效。经申请执行人申请，本院于2017年3月1日立案执行，并于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款30000元及利息，并负担申请执行费350元、案件受理费550元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。
本案在执行过程中，本院前往被执行人住所地，本院通知申请执行人提供被执行人的下落，其未能提供。本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人房产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年6月1日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。
本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1021执895号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王胜权
审 判 员 张天明
审 判 员 林晓辉
二〇一七年七月一日
代理书记员 周 立