湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂恩施民初字第01227号
原告盛大才，农民。
委托代理人（特别授权）杨杰，湖北图盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘臻。
被告于德兵，农民。
委托代理人（特别授权）谭文。
被告信达财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市施州大道431号。
负责人刘旭祥，系该公司总经理。
委托代理人（一般代理）吴帆。
委托代理人（一般代理）万珏，湖北领汇律师事务所律师。
原告盛大才诉与被告于德兵、信达财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称信达财保恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法由审判员陈雪峰适用简易程序于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告盛大才及其委托代理人杨杰、刘臻、被告于德兵的委托代理人谭文、被告信达财保恩施支公司的委托代理人吴帆、万珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告盛大才诉称，2013年12月14日12时许，被告于德兵驾驶鄂Q×××××号金福牌三轮摩托车由七里坪至土桥坝方向行驶，行至市血站门前路口左转弯时，与相对方向的原告所驾驶的鄂Q×××××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤的道路交通事故。恩施市交通警察大队2014年1月18日作出“恩公交认字第4000150号”《道路交通事故认定书》，认定被告于德兵负事故主要责任，原告盛大才负事故次要责任。原告在本次事故中受伤，先后在恩施州中心医院及恩施庄氏骨科医院住院治疗44天，共计开支医疗费11342.14元，原告伤情经恩施施南法医司法所鉴定构成十级伤残；误工损失日预计180天、需护理时间预计180天、后续治疗费用预计5000元。另悉，被告于德兵驾驶的鄂Q×××××号金福JF150ZH-
C正三轮摩托车在被告信达财保恩施支公司投保了交强险（有效期自2013年9月23日0时至2014年9月22日24时止）。后因原告与被告于德兵就赔偿事宜多次协商未能达成一致意见，致原告起诉要求被告于德兵赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车维修费共计72921.90元，并要求被告信达财保恩施支公司在交强险范围内履行赔付义务，还要求被告于德兵承担本案诉讼费。
被告于德兵辩称，被告于德兵在另一被告信达财保恩施支公司投保了交强险，原告索赔的损失应先由信达财保恩施支公司赔偿后，余下的损失扣减于德兵支付的费用，再按责任比例承担。另外，原告与被告于德兵发生交通事故时，被告于德兵驾驶的车辆已完全过马路中线，在原告没有踩刹车的情况下与原告驾驶车辆相撞，所以被告于德兵最多只承担60%的责任。
被告信达财保恩施支公司辩称，我们愿意在交强险责任范围内承担赔偿责任，另外诉讼费我们不承担。
经审理查明，2013年12月14日12时许，被告于德兵驾驶鄂Q×××××号金福牌三轮摩托车由恩施市七里坪方向至土桥坝方向行驶，左转弯进恩施市血站时，与相对方向的原告所驾驶的鄂Q×××××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。事故发生后，恩施市公安局交通警察大队于2014年1月18日作出“恩公交认字（2013）第4000150号”《道路交通事故认定书》，认定被告于德兵违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条即“转弯机动车让直行车辆先行”之规定，应负事故主要责任，原告盛大才违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故次要责任。原告因本次事故多处受伤，于2013年12月14日至12月23日入住恩施自治州中心医院骨外一科治疗9天，入院诊断为全身多处骨折及软组织损伤，花去医疗费5266.64元（该笔费用由被告于德兵垫付），后原告经与被告于德兵协商后转至恩施市庄氏骨伤专科医院住院治疗35天（即2013年12月23日至2014年1月26日），花去住院医疗费6075.50元，门诊换药费1332元（其中被告于德兵垫付10000元，原告盛大才垫付500元），原告出院时领取了医院的退费。综上，原告共计花费医疗费12674.14元，被告于德兵垫付15266.64元。2014年2月25日，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴（2014）临鉴字第71号司法鉴定意见书，鉴定原告盛大才伤残程度为伤残十级；误工损失日预计为一百八十天（自2013年12月14日起计算），护理时间预计为一百八十天（自2013年12月14日起计算），后期治疗费预计需5000元。为此，原告花去鉴定费2000元。2014年3月19日，原告所驾驶的鄂Q×××××号摩托车花去维修费1000元。后，原告与被告于德兵因赔偿事宜协商未果，致原告诉至本院，请求判准前述诉讼请求。庭审中，原告将要求被告赔付金额变更为62150元。
另查明，鄂Q×××××号“金福”牌JF150ZH-
C正三轮摩托车的法定登记车主为“余德兵”（“余德兵”与被告于德兵系同一人），该车在被告信达财保恩施支公司投保了交强险（有效期自2013年9月23日至2014年9月22日）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告于德兵驾驶机动车违反道路交通法规，造成原告受伤以及原告车辆受损的交通事故，依法应对该事故给原告造成的经济损失承担主要责任。恩施市公安局交通警察大队对此次事故的责任认定事实清楚，适用法律正确，对其结论本院予以采信，故本院酌情核定由被告于德兵承担70%的赔偿责任，原告盛大才自负30%的责任。
原告索赔的医疗费12674.14元（其中含恩施自治州中心医院医疗费5266.64元，恩施市骨伤专科医院医疗费6075.50元，门诊换药费1332元），其中住院医疗费5266.64元和6075.50元有发票为凭，本院予以确认，原告在恩施庄氏骨伤专科医院换药费用1332元，虽无医院正式票据为凭，但结合原告提交的收款凭证、病历等，本院依法予以确认。原告自述在恩施州中心医院垫付医疗费1600元的事实，因无证据证实，本院不予采信。被告信达财保恩施支公司提出原告提交的医疗费中含治疗高血压的费用，因其未举证证实，故本院亦不予采信；原告索赔的后期治疗费5000元，系鉴定结论所确定必然发生的费用，本院确认一并赔偿；原告索赔的住院伙食补助费20元／天×44天=880元，符合法定的赔偿项目及标准，本院予以确认；原告索赔的护理费，主张按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算，护理天数依据鉴定确定180天，即23693元／年÷365天×180天=11684元，本院予以确认；原告索赔的误工费，参照农、林、牧、渔业平均工资标准即23693元／年计算准确，但误工天数计算有误，误工时间应计算至定残日前一天，即从2013年12月14日至2014年2月24日共计40天，故原告索赔的误工费应为23693元／年÷365天×40天=2596.49元；原告索赔的残疾赔偿金8867元／年×20年×10%=17734元，符合法定的赔偿项目及标准，本院予以确认；原告索赔的鉴定费2000元有发票为凭，本院予以确认；原告索赔的交通费1000元虽无正式票据为凭，但考虑到原告因就医治疗确需一定的交通费用，故本院酌情支持200元；原告索赔的精神抚慰金10000元，因本案被告的侵权行为未造成严重后果，故本院依法不予支持；原告索赔的营养费2000元，因无医疗机构意见，本院不予支持；原告索赔的摩托车修理费1000元，有正式发票为凭，本院予以确认。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，保险公司承担的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。据此，原告各项经济损失中，医疗费责任限额项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费合计18554.14元，由被告信达财保恩施支公司承担10000元，余额8554.14元由被告于德兵承担70％即5987.90元，原告自负30％即2566.24元；伤残责任限额项下的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计32214.49元，由被告信达财保恩施支公司全额承担；财产损失责任限额下的车辆损失1000元，由被告信达财保恩施支公司全额承担；交强险以外的鉴定费2000元，由被告于德兵承担70％即1400元，原告自负30％即600元。综上，被告信达财保恩施支公司赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失共计43214.49元，被告于德兵赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计7387.90元（被告于德兵已垫付的医疗费15266.64元予以冲抵后，下余7878.74元由原告盛大才退还）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、车辆损失共计43214.49元。
二、被告于德兵于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告盛大才医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计7387.90元（被告于德兵已垫付的医疗费15266.64元予以冲抵后，下余7878.74元由原告盛大才退还）。
三、驳回原告盛大才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人申请执行的期限为二年，申请执行期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费730元，减半交纳365元，由被告于德兵负担255元，由原告盛大才负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雪峰
二〇一四年六月十二日
书记员 张小丽