湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初1705号
原告：龚穗良，女，1973年5月20日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：邹丽丽，桃江县资江法律服务所法律工作者。
被告：符文豪，男，1997年11月1日出生，住桃江县。
委托诉讼代理人：赵斌，住桃江县乌旗山乡沿潭口村蛇形山村民组。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲路中电怡和苑二期1栋三楼。
负责人：祝丽萍，系公司总经理。
委托诉讼代理人：高莎，系公司员工。
原告龚穗良与被告符文豪、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚穗良及其委托诉讼代理人邹丽丽，被告符文豪的委托诉讼代理人赵斌、被告财险公司的委托诉讼代理人高莎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚穗良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告符文豪赔偿原告各项经济损失368761.25元，被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年4月22日13时30分，被告符文豪驾驶临时牌照为湘H×××××小型客车从桃江县修山镇修山村沿村道往桃江县修山镇莲盆嘴村方向行驶，途经修山镇莲盆嘴村符光跃地坪内驶入其住宅内时，将步行在符光跃住宅旁阶梯上的原告龚穗良刮撞到墙壁上后倒地，造成原告龚穗良受伤，小车受损的交通事故。原告受伤后被送往桃江县人民益阳和中南大学湘雅三医院住院治疗95天，所用医疗费已由被告符文豪支付。2017年8月17日，原告经益阳市明镜司法鉴定所构成九级伤残，盆骨不稳定型骨折，误工180天，护理90天，营养90天，外固定支架期间护理人员二人，左膝关节半月板破裂建议关节镜手术治疗，需医药费壹万伍仟元左右。2016年5月3日，经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告符文豪承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。经查，被告符文豪驾驶湘H×××××小型客车已在被告财险公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内。综上所述，被告符文豪的侵权行为严重侵害了原告的生命健康权，同时造成了原告重大的经济损失和精神痛苦，另外，原告虽系农业家庭户口，但一直在城镇居住、工作，故原告的损失应按城镇标准计算。为此，根据相关法律规定，依法提起诉讼。
被告符文豪辩称，他对事故的发生和责任划分无异议，事故发生后他已支付原告赔偿款61753.25元，对他多支付的部分要求原告予以返还。
被告财险公司辩称，肇事车辆在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，他公司在保险限额内承担赔偿责任，他公司已垫付医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣减。原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，请法院依法予以核实。他公司不承担诉讼费。原告的医疗费应核减30%医保外自费药品。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告财险公司对原告提供的益阳市明镜司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书有异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院认为，该份证据系有权的鉴定机构作出，来源合法，本院作为有效证据予以采信。2、被告财险公司对原告提供的租车费发票有异议，本院认为原告提供的该组证据无法核实其与本案的关联性，本院不作为有效证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月22日13时30分，被告符文豪驾驶临时牌照为湘H×××××的小型客车从桃江县修山镇修山村沿村道往桃江县修山镇莲盆嘴村方向行驶，途经修山镇莲盆嘴村符光跃地坪驶入其住宅内时，将步行在符光跃住宅旁阶梯上的原告龚穗良刮撞到墙壁后倒地，造成原告龚穗良受伤、小车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告符文豪负事故的全部责任。原告受伤后，先后被送往桃江县人民医院、中南大学湘雅三医院住院治疗共计95天，其中原告由桃江县人民医院前往中南大学湘雅三医院治疗时产生救护车费2400元。原告伤势于2017年8月17日经益阳市明镜司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，误工180日，护理90日，营养90日（外固定支架期间护理人员二人），左膝关节半月板破裂建议关节镜手术治疗，需医疗费用壹万伍仟元左右。事故发生前，原告系中国人民解放军海军南海舰队第四招待所客房部服务员，月平均工资为2600元/月。原告龚穗良被扶养人有其父龚再林（1946年9月19日出生）、其母吴淑珍（1948年6月1日出生）、其子符某（2001年3月8月出生）、其子龚某（2011年12月9日出生）四人，其中龚再林、吴淑珍夫妇育有子女三人。被告符文豪驾驶的临时牌照为湘H×××××小型客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，事故发生时，被告符文豪持有合法的驾驶证和车辆行驶证。
本院认为，公民享有健康权。因被告符文豪的侵权行为给原告龚穗良造成的损失，被告符文豪应当承担民事赔偿责任，本次交通事故经桃江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告符文豪负事故的全部责任，故对原告的损失，被告符文豪应当全额予以赔偿。被告符文豪驾驶的临时牌照为湘H×××××小型客车在被告财险公司投保了机动车交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应先由被告财险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的各项损失，被告对住院伙食补助费无异议，本院予以确认。关于医疗费，经本院核实确定为72128.25元，原、被告双方在诉讼中就原告医疗费中医保外自费药品剔除比例达成协议，即原告医疗费中10%医保外自费药品由被告符文豪负担，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于残疾赔偿金，因事故发生前，原告系中国人民解放军海军南海舰队第四招待所客房部服务员，其居住在城镇，且其生活来源于城镇，故对原告要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的主张本院予以支持。关于护理费，根据益阳市明镜司法鉴定所作出的鉴定意见，原告需护理90日，在2017年5月3日至2017年6月23日安装外固定支架期间为2人护理，故原告的护理期为90日，其中51天为2人护理。原告的护理费计算标准，可按当地护工标准2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业标准127.28元/天予以计算。关于误工费，因原告事故发生前的月平均工资为2600元/月，其误工费损失应按2600元/月予以计算，关于误工天数，经益阳市明镜司法鉴定所鉴定为180天，其误工期可折算为6个月予以计算。关于交通费，原告就其救护车费2400元未提供充分的证据予以证明，但经本院核实该项损失客观存在，本院予以确认，故根据原告的住院治疗情况，原告的交通费本院酌情认可3350元。关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，本院确定为1500元，原、被告双方就鉴定费达成由被告符文豪负担的协议，该协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。关于营养费，根据原告的伤情和鉴定机构的意见，本院酌情认可1800元。关于精神抚慰金，根据原告的伤残等级、当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可10000元。关于后续治疗费，根据益阳市第三人民医院疾病证明和益阳市明镜司法鉴定所鉴定意见，本院确认为15000元。关于被扶养人生活费，根据原告被扶养人情况，本院确定为62118元。关于救护车费，因该笔费用系原告因就医产生的交通费，应属于交通费的范畴，不再予以重复计算。故原告龚穗良因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费72128.25元、残疾赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）、住院伙食补助费4750元（50元/天×95天）、护理费17946.48元（127.28元/年×51天×2人+127.28元/年×39天）、误工费15600元（2600元/月×6月）、交通费3350元、鉴定费1500元、营养费1800元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15000元、被扶养人生活费62118元（21420元/年×10年÷3人×20%+21420元/年×11年÷3人×20%+21420元/年×2年÷2人×20%+21420元/年×13年÷2人×20%），共计329328.73元。事故发生后，被告符文豪已支付原告赔偿款61753.25元，被告财险公司已垫付原告医疗费10000元，故对被告符文豪多支付的赔偿款，原告龚穗良应在被告财险公司支付的赔偿款中予以返还，对被告财险公司垫付的医疗费，应在被告财险公司应支付的赔偿款中予以核减。
综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交强险保险限额内赔偿原告龚穗良损失120000元，在商业三责险保险限额内赔偿原告龚穗良损失200615.91元，共计320615.91元（已支付10000元）；
被告符文豪赔偿原告龚穗良损失8712.82元（已支付61753.25元）；
驳回龚穗良的其他诉讼请求。
以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6832元，减半收取3416元，由原告龚穗良负担365元，由被告符文豪负担3051元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 王琴
二〇一七年九月十四日
书记员 龙顺
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《交强险条例实施细则》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。