广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0402刑初117号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人熊恒（曾用名鄢熊恒），男，1981年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省安乡县，。因本案于2016年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人杨敏，男，1981年12月24日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省安乡县，。因本案于2016年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人许波，男，1988年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍地湖北省石首市，。因本案于2016年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人田杨光，男，1982年11月30日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省南县，。因本案于2016年10月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人战岗，广东广和（珠海）律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光犯故意伤害罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李兀元、程莹出庭支持公诉，被告人熊恒、杨敏、许波、被告人田杨光及其辩护人战岗到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月14日22时许，被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光等人持砍刀在珠海市香洲区南屏镇环屏路一街68号附近小巷与他人械斗，并持砍刀将围观的路人被害人张某1身体多处砍伤。经鉴定，被害人张某1全身十七处刀伤，右额颞骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧9-12肋骨骨折，胸11椎体后下缘、双侧椎弓板、棘突、右侧横突骨折，胸12棘突、左侧横突骨折，腰1-3椎体左侧横突骨折，左侧髂骨多发骨折，右侧液气胸，右肺挫裂伤，引起失血性休克（中度），所受损伤为重伤二级。2016年10月25日，被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光被抓获归案。
针对上述指控，公诉人当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光的刑事责任，提请本院依法惩处。
针对公诉机关的指控，被告人熊恒没有意见，自愿认罪。
被告人杨敏没有意见，自愿认罪。
被告人许波提出其当时去现场没有动手打人，长刀是其在路边拾得后用于自卫。
被告人田杨光没有意见，自愿认罪。
被告人田杨光的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人田杨光不是斗殴行为的组织者、召集人，只是被他人拉扯临时参与双方斗殴，其所持的玩具枪不具有伤害性，不能认定为凶器，且其没有直接动手伤害被害人，主观恶性不大，应认定为从犯；2、被告人田杨光归案后积极赔偿了被害人张某1的经济损失，取得了被害人张某1的谅解。综上，建议法庭对被告人田杨光从轻处罚。
经审理查明，2016年9月14日22时许，被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光等人持砍刀、仿真枪在珠海市香洲区南屏镇环屏路一街68号附近小巷与他人械斗，并持砍刀将围观的路人被害人张某1身体多处砍伤。经鉴定，被害人张某1全身十七处刀伤，右额颞骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧9-12肋骨骨折，胸11椎体后下缘、双侧椎弓板、棘突、右侧横突骨折，胸12棘突、左侧横突骨折，腰1-3椎体左侧横突骨折，左侧髂骨多发骨折，右侧液气胸，右肺挫裂伤，引起失血性休克（中度），所受损伤为重伤二级。2016年10月25日，被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光被抓获归案。
另查明，2017年2月23日，被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光的家属分别代其向被害人张某1赔偿经济损失共计人民币146000元，被害人张某1对被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人张某1的陈述，内容为：2016年9月14日22时许，我和冯某走到南屏环屏一街附近，看到一小巷内有许多人打架，我们走进去看热闹，我看到有七八名男子持大刀、短刀站在小巷一边，为首的一名男子手里有一把来复枪，当时小巷内的人比较多，突然这七八名男子朝我们冲过来，我就和冯某往外面跑，但没跑多久我就被他们追到围殴，他们持刀砍我，我的头部被砍了两三刀，背部被砍了五六刀，左手也被砍了一刀，我当时差点昏过去，流了很多血，后来我朋友田某将我送医院，他们七八人都砍了我。
2、被告人熊恒在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年9月14日晚，我在南屏泰峰电器旁边的嘉迪乐酒吧庆祝生日，叫了好多朋友。在喝酒过程中，杨敏接到一个电话，说有一帮人来到南屏花花街附近的巷子找我们，因为之前对方打伤了我们一个朋友，我们这边就让对方出来商量赔偿医药费，当时在酒吧喝酒的几个人都去了，我们在不远的巷子里遇到对方一群男子，他们看到我们后手持砍刀冲过来要砍我们，我看到旁边墙上有一把砍刀，那砍刀的手柄是1米长左右的铁管，焊着20公分长的刀身，我当时就拿把刀拿在手里自卫。我们发生冲突时，田杨光手里拿着一把来复枪冲过来对着对方，对方害怕就跑散了，当时田杨光还拿着那支枪砸对方一个人的头部，结果枪砸烂了，对方散开后，我们几个追过去，在桥安住宿楼下追到对方其中一个人，我拿砍刀往该男子背上砍了一刀，和我一起追上来的外号叫“告花”的老乡砍了该男子的腿部，后来该男子坐在地上，我又朝他砍了一下，但是没有砍到，跟着我将砍刀扔在现场后和许波就离开现场回酒吧了。当时我们参与打架的有田杨光、许波、杨敏和外号叫“小兵”、“告花”、“军军”、“强啊”的常德老乡。
被告人熊恒辨认出被告人杨敏、许波、田杨光。
3、被告人杨敏在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年9月14日晚，熊恒叫了十几个朋友在南屏泰锋电器楼上一家KTV过生日，到了晚上9点多，听到包房有人说“对方来了许多人在巷子里”，之后我们房内所有男的都出去到花花街后面的巷子里，当时我们从KTV下来约七八人，手里都没有拿工具，我们看到对方有几十人，当时我就在旁边桌球室围墙上看到一把短刀，就先拿着，其他人也是到处找工具，之后我们就跟对方拿着刀互砍，我们这边拿长刀的许波、熊恒等几人冲在前面，我跟着上，又过了一会，我看到田杨光手里拿着一把来复枪冲着对方的领头人冲，对方看到有枪就怕了，之后我们就散了，我们的人没有受伤，对方有两人受伤，我没有看清具体是谁砍的。
被告人杨敏辨认出被告人熊恒、许波、田杨光。
4、被告人许波在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年9月14日20时许，我接到熊恒说他庆祝生日的电话后，就打车到南屏嘉迪乐酒吧找熊恒喝酒唱歌。到了21时许，熊恒说下面有人拿刀过来砍我们的人，让我们下去帮忙，然后包房里很多人就下去了，我也跟着一起下去，我们来到酒吧旁边的一条小巷里，现场有很多人，我走的晚，所以跟在后面，前面有人用刀互砍，我就随着人群往前走，这时我就随手从地上捡起一把刀，田杨光走在我们前面，手里拿着一把仿来复枪，当我走到巷子前面时，打架的人就散了，过了一会，我听到有人喊警察来了，大家就都跑了。当时在现场有四十多人，我认识的有田杨光、熊恒、刘某1、梁某、杨敏、“告花”、“夏湾小胖子”、“龙某”、杨某1、胡某1、“南屏强儿”、“南平权”、“建军”、“小君君”，田杨光、熊恒和杨敏在现场是走在前面与对方打起来了，我和刘某1走在后面，我捡的刀是铁管焊接砍山刀，长约一米的自制关公刀，该刀长约1米多，是对方带过来的。
被告人许波辨认出被告人熊恒、杨敏、田杨光。
5、被告人田杨光在侦查阶段的供述与辩解，内容为：2016年9月14日晚，我们一帮人在南屏嘉迪乐酒吧帮熊恒过生日，到21时许，熊恒接到刘某2的电话后，对我们说下面有事，于是我们在场的十几名男子就来到环屏路二街，我当时就想着去拿刀，于是我就没有直接跟着他们去现场，而是来到环屏路4街78号找这里的人拿刀，但这里的人说没有，然后我找了“猴子”拿了一把玩具长枪（枪是我之前买的放在他那的），之后我就拿着这把长枪赶到打架现场，我见到熊恒等人每人手中都拿着一把长刀，我们这边有十几名男子，对方有五六十名男子，对方手中也有拿刀，然后我们就在这里用刀互砍，我拿着我手中的长枪去顶住对方男子，并叫他们走，对方看到我有枪就跑了。我们这边参与打架的有刘某2、小胖哥、杨敏、熊恒、许波、罗某、胡某2、杨某2等人，其他人我叫不出名字，我们这边拿的工具都是在南屏二街一个台球室拿的。
被告人田杨光辨认出被告人熊恒、许波、杨敏。
6、证人冯某的证言，内容为：2016年9月14日21时许，我和张某3在南屏步行街逛街，当我们走到鹏泰超市至星光大道之间路段时，我们看到旁边一条小巷内有一间麻将馆，旁边挤了很多人，看样子是打架的，我们就过去看热闹，之后从旁边小巷冲出七八名男子，为首的是上身穿黑色上衣的一个男子，他持一把来复枪，当时他喊了一句后持枪向四周扫了一下，但没有开枪，其他人当中有人持长刀，有人持短刀，接着这些人持刀抢向人群冲过来，我与张某3看到不对头就跟着人群往外面跑，大约跑了几十米，我一个人跑进了右边的小巷，与张某3就分开了，之后我就一个人回来住处，由于当晚我手机没电了，就没有与张某3联系，到了第二天，田某打电话告诉我张某3昨晚被人砍伤了。
7、证人白某的证言，内容为：2016年9月14日17时许，因为“小波”生日，我和田杨光、许波、金某、“小波”、刘某1等人在环屏街吃完饭后我就到拱北玩，后我回到环屏一街看人打桌球，我听到附近有扔啤酒瓶的声音，我走过去看，并在路上顺手拾起一个刀套拿在手上，我到现场后看到田杨光、许波、金某、“小波”、刘某1在现场，对方有二三十名男子在场向田杨光等人扔啤酒瓶，手里都拿着长刀等工具，双方后来就打了起来，我看到这情况，怕伤到我自己就离开现场回家了，在回去的路上我将之前捡的刀套随手扔在路边，我回去后十来分钟后我又返回现场，我看到对方有一名男子受伤流血躺在地上。
8、证人刘某1的证言，内容为：2016年9月14日是熊恒的生日，当晚我和我老婆王洁、熊恒、熊恒的老婆珊珊、许波、田杨光、田杨光的老婆7人去南屏花花街嘉迪乐酒吧唱歌，到21时许，熊恒和许波他们都要下楼，我问熊恒什么事，之后熊恒、许波、田杨光他们三人就下楼，我继续在楼上唱歌，大约21时40分许，我下楼找熊恒他们，看到好多路人拿手机拍照，还有一些人拿刀在巷子走，我就问旁边的人发生什么事，对方说我们的人跟别人打架。
9、证人金某的证言，内容为：2016年9月14日17时许，“小波”过生日，我们老乡将近30人在南屏一间不知名的湘菜馆吃饭，到17时20分许，我酒量有限加上我有事就走了，我回到我住处睡觉到凌晨3时许，醒来后我去南屏步行街吃东西，碰到另一个老乡阿波，他说晚上张家界那边老乡来了上百人与常某乡的老乡打架，安乡一方将对方砍伤了三人。
10、证人陈某的证言，内容为：2016年9月14日晚，我在888棋牌室上班，大约21时30分许，在棋牌室对出的两条巷子里就有三五成群的男子走动，没多久我就听到巷子里有人争吵的声音，我就走出门口观看，我看到棋牌室左边巷子较远的地方站着两帮人争吵，这些人还不是在巷子里窜来窜去，不久后我看到巷子里有几帮人经过，这些人大部分手上拿着砍刀，之后不久就看到原先争吵的双方持刀互砍，当时周边围观的人看到双方互砍都躲到旁边的店铺去了，大约四五分钟后，双方人员离去，后来就有人报了110，我不知道双方打斗的是什么人。
11、证人卓某的证言，内容为：我在南屏环屏路一街70号旁一楼经营一间士多店，2016年9月14日晚21时许，我在我士多店门口的巷子看见有很多人在走动，没多久就有两帮人在争吵，后来巷子里又有陆陆续续几十人经过，这些人手上拿着长砍刀和短刀，双方在22时左右互相用刀对砍，还有人扔玻璃瓶和木凳，之后在巷子里相互追逐，我看到这种情况怕被误伤就将士多店的卷砸门拉下一半躲在店内，围观的人群也有很多人躲进我的店内，打斗持续了几分钟后双方人员就陆续散去，警察和120不久后就打了现场，我没有看到有人拿枪，但是听别人说有人拿了一把长枪出来，我没有听到枪声。
12、抓获经过，证实被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光于2016年10月25日被抓获归案。
13、调取证据通知书、调取证据清单及珠海市公安局南屏派出所出具的情况说明，证实侦查机关从珠海市南屏治安监控探头和环屏路一街68号各提取一份监控视频。
14、户籍资料，证实被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光的身份情况。
15、现场检测报告书，证实被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光尿液经现场检测，结果均对甲基安非他命（冰毒）、吗啡（海洛因）、氯胺酮（K粉）均呈阴性反应。
16、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场平面示意图，证实侦查机关于2016年9月14日23时50分至2016年9月15日2时50分对现场珠海市香洲区南屏镇南屏村环屏路一街68号进行了现场勘验，该68号是城中村的一栋民宅，68号的南侧为东西走向的环屏路一街，环屏路一街北侧由西向东分别是68号、66号、64号、60号、58号、56号，环屏路一街南侧由西向东分别是70号、74号、76号、78号和80号。现场环屏路一街68号地面点状血迹由西向东延伸至78号门前地面。在现场环屏路一街68号门前墙面上提取点状血迹两处，在现场环屏路一街68号门口对面地面上提取点状血迹一处，在现场环屏路一街68号大门前木踏板上提取点状血迹一处，在现场环屏路一街76号墙面上提取点状血A转移棉签一处，提取点状血B转移棉签一处。在现场一街78号门前有一个紧靠墙壁的玻璃柜，在柜子上发现绿色刀柄、棕色刀套的道具一把。现场南屏派出所民警提取红色刀刃长刀一把、九环刀一把、断掉的刀具一把、水管一支、黑色刀套一个、棕色刀套一个。在红色刀刃长刀上提取可疑斑迹一处，红色刀刃长刀刀柄上提取可疑斑迹一处，红色刀刃长刀刀柄上提取脱落细胞一处；在九环刀刀柄上提取脱落细胞一处；在绿色刀柄的刀刃上提取红色可疑斑迹一处，在绿色刀刀柄上提取脱落细胞一处。法医在拱北医院提取事主张某1血转移棉签一枚。现场其他位置未见异常。
17、珠拱公司（法活）鉴字【2016】692号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张某1全身多处刀砍伤致右额颞骨骨折，右侧肩胛骨骨折，右侧9-12肋骨骨折，胸11椎体后下缘、双侧椎弓板、棘突、右侧横突骨折，胸12棘突、左侧横突骨折，腰1-3椎体左侧横突骨折，左侧髂骨多发骨折，右侧液气胸，右肺挫裂伤，引起失血性休克（中度），所受损伤为重伤二级。
18、现场监控视频及监控视频截图，证实案发时段的部分情况，从视频中可见被告人熊恒、许波持刀具在现场，被告人杨敏在现场，被告人田杨光持黑色长枪在现场。
19、现场照片附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人许波提出其当时去现场没有动手打人，长刀是其在路边拾得后用于自卫的辩解意见。经查，被告人熊恒、杨敏、田杨光的供述均指认被告人许波参与打架，其中被告人杨敏还供述被告人许波手持长刀往前冲，现场监控视频亦证实被告人许波持砍刀在现场与对方争吵的情况，故被告人许波辩解其持刀是用于自卫的辩解不能成立，另现有证据无法证实被害人张某1的伤情由被告人许波直接造成，但被告人许波持刀与被告人熊恒等人一起与他人斗殴，其行为已经与各被告人构成共同犯罪，故无论其是否有直接动手致伤被害人张某1，其均应对被害人张某1的伤情结果承担法律责任，但考虑到各被告人所起作用不同，量刑上应有所区别。
关于被告人田杨光的辩护人提出被告人田杨光不是斗殴行为的组织者、召集人，只是被他人拉扯临时参与双方斗殴，其所持的玩具枪不具有伤害性，不能认定为凶器，且其没有直接动手伤害被害人，主观恶性不大，应认定为从犯的辩护意见。经查，被告人田杨光虽然不是本案的组织者，但其明知被告人熊恒等人要打架时，在积极寻找刀具不成后持一把仿制来复枪赶来现场，虽然仿制枪具并不具有真枪的致伤力，但评价所持工具是否具有伤害性并不能只看工具本身的属性，被告人田杨光到场后直接持枪与对方发生打斗，并持枪打对方其中一名男子的头部，甚至将枪打烂，可见其行为已经具有相当的危害性，不能认定为从犯，但考虑到被害人张某1的伤情并不是其直接导致，酌情可以对其从轻处罚。
关于各被告人的量刑情节。经查：第一、被告人熊恒、杨敏、田杨光归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；第二、被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光积极赔偿被害人张某1的经济损失，并取得被害人张某1的谅解，酌情可以从轻处罚；第三、被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光等人持砍刀、仿真枪与他人械斗，并造成被害人张某1身体十七处刀伤，身体多处骨折，所受损伤为重伤二级的犯罪后果，严重影响社会秩序和被害人张某1的身体健康，社会影响恶劣，均不宜适用缓刑，另被告人熊恒直接持刀砍伤被害人张某1，量刑上应与其他三人予以一定区分。
本院认为，被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光无视国家法律，伙同他人，持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人熊恒、杨敏、许波、田杨光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据上述各被告人的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人熊恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年4月24日止。）
二、被告人杨敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年10月24日止。）
三、被告人许波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年4月24日止。）
四、被告人田杨光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年10月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 边琳琳
审 判 员 王天皓
人民陪审员 谢冬霖
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李啸澜
林链
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。