湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
。
（2016）湘0223刑初127号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，四川省人，初中文化，住攸县，因�嫌非法买卖爆炸物罪，于2016年2月20日被攸县公安局刑事拘留，同年3月24日被攸县公安局依法执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
辩护人张友顺，湖南人信律师事务所律师。
辩护人张珍萍，湖南人信律师事务所律师。
被告人付某甲，男，汉族，湖南攸县人，初中文化，住攸县。因涉嫌非法买卖、运输、储存爆炸物罪，于2016年3月12日被攸县公安局刑事拘留，2016年3月24日被攸县公安局监视居住。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2016]138号起诉书指控被告人张某甲犯非法买卖爆炸物罪、付某甲犯非法运输爆炸物罪于2016年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭。攸县人民检察院检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人张某甲、付某甲及被告人张某甲的辩护人张友顺、张珍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控：2014年7月，王某1（己判刑）经营攸县宝山石料矿，因生产石料需要使用雷管炸药，而宝山石料矿的证照不齐全，不能通过合法渠道购买雷管炸药，于是王某1便联系被告人张某甲购买雷管炸药，非法买卖雷管炸药，用于宝山石料矿开采石矿。2015年4至5月，张某甲两次共卖给王某1炸药480公斤、雷管300发；2015年5月，被告人付某甲将王某1交给其的炸药240公斤租车从峦山镇运回矿上。公诉机关提供了相应的证据，有被告人张某甲、付某甲的供述，证人王某1、王某2、贺某1、杨某、颜某、谢某的证言，攸县公安局出具的搜查笔录、扣押物品清单、检验报告、辨认笔录、户籍证明等证据证实，以被告人张某甲犯非法买卖爆炸物罪，被告人付某甲犯非法运输爆炸物罪向本院提起�诉，提请本院依法判处。
被告人张某甲、付某甲对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均没有异议。
被告人张某甲的辩护人张友顺辩称：对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律没有异议，但被告人张某甲在非法买卖爆炸物案中系从犯，另公诉机关指控其非法买卖爆炸物的重量，证据不足，请求法院核准，依法予以从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、2014年7月，王某1、王某2、贺某1（三人均己判刑）等人合伙经营攸县宝山石料矿。2015年4月的一天，攸县宝山石料矿又因没有炸药而无法生产，被告人王某1即联系被告人张某甲，要其帮忙买炸药10箱（24公斤/箱）、雷管200发，并谈好炸药1100元/箱，雷管10元/发。过了一些天后，张某甲打电话给王某1说已帮其搞到了雷管炸药，要其去峦山镇接货。王某1即安排王某2、贺某1带钱开车到攸县峦山镇找张某甲拖雷管炸药。王某2、贺某1开车到攸县峦山镇后找到张某甲交给其现金13000元。张某甲接钱后从上线（身份暂未查实）处买来炸药10箱、雷管200发交给王某2、贺某1。随后贺某1开车与王某2将购卖的雷管炸药拖运回矿。
2、2015年5月中旬的一天，王某1又和被告人张某甲联系好购买10箱炸药和100发雷管，随后并安排被告人付某甲到攸县峦山镇找张某甲交易。当天下午，付某甲在攸县槚山信用社转去12000元到张某甲的银行账上，后租车到攸县峦山镇。当晚张某甲找到上线购买到100发雷管和10箱炸药。张某甲即将购买到的10箱炸药交给付某甲，付某甲便租车将炸药运到槚山存放在侯建华家。第二天张某甲来到宝山石料矿，又将购买到的100发雷管交给王某1。
认定上述事实的证据有：
公诉机关提供的证据：1、被告人张某甲、付某甲的供述和同案人王某1、王某2、贺某1的供述；2、证人刘某3、文某1、候某、汪某、杨某、刘某1、刘某2、彭某、王某3、何某、文某2、王某4、陈某、黄某等人的证言；3、攸县公安局出具的搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、称重记录和照片、买卖爆炸物品现场示意图、现场照片、现场指认笔录、相互辨认笔录、银行汇款凭证、抓获经过、办案说明、户籍证明；4、株洲市公安局刑事科学技术研究所炸药成分检验报告；6、攸县宝山石料矿营业执照和采矿许可证等证据，
被告人张某甲的辩护人张友顺提供的证据有张某甲为宝山石料矿购物销售卡和结账单，以证实张某甲在非法买卖爆炸物时，其正在宝山石料矿工作。
上述证据经庭审举证、质证，公诉机关、被告人均没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲、付某甲违反国家有关法律规定，未经有关部门批准许可，非法买卖爆炸物，其中：被告人张某甲参与非法买卖爆炸物的数量达480公斤，被告人付某甲参与非法买卖爆炸物的数量达240公斤，二被告人的行为均己构成非法买卖爆炸物罪，且系共同犯罪；公诉机关指控被告人张某甲犯非法买卖爆炸物罪的罪名成立；被告人付某甲是在接受王某1的要求和安排为王某1宝山石料矿采购雷管炸药，后开车去提取了雷管炸药运回宝山石料矿；此行为触犯非法买卖、运输爆炸物罪的两个罪名，但付某甲开车拖炸药的目的还是为宝山石料矿采购炸药以备生产所需，被告人付某甲的行为应以非法买卖爆炸物罪处罚为妥，故对公诉机关指控被告人付某甲犯非法运输爆炸物罪的罪名变�为犯非法买卖爆炸物罪。王某1所经营的攸县宝山石料矿是经有关部门登记、许可采矿的合法企业，二被告人虽在买卖爆炸物时未经公安机关批准，但所卖出的爆炸物也确系用于正常的生产所需，没有造成严重的社会危害，故可不认定为情节严重。在非法买卖爆炸物的共同犯罪过程中，被告人张某甲、付某甲起了辅助作为，系从犯，可减轻处罚。被告人张某甲的辩护人张友顺提出，被告人张某甲非法买卖爆炸物的数量证据不足，请求法院核准。经查，认定被告人张某甲非法买卖爆炸物的数量为480公斤，有被告人张某甲的交代，也有多名证人的证言证明，证据间相互吻合，可以认定。另被告人张某甲的辩护人张友顺提出，张某甲系从犯，请求从轻或减轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。庭审中，被告人张某甲、付某甲能自愿认罪，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处�。被告人张某甲、付某甲经社区矫正社会调查评估，可以对其宣告缓刑。据此，对被告人张某甲、付某甲适用《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院
关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条第二款之规定，分别判决如下：
被告人张某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
被告人付某甲犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈建辉
人民陪审员 陈冬娥
人民陪审员 朱建德
二〇一六年十月十八日
书 记 员 林 琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实�述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场�，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，或者因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。
在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。