安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蚌刑初字第00002号
公诉机关安徽省蚌埠市人民检察院。
被告人丁艳，女，1971年12月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县，现住广东省广州市荔湾区。2013年7月7日因涉嫌犯贩卖毒品罪，被广东省揭阳市公安局抓获临时羁押，2013年8月9日被蚌埠市公安局蚌山区分局刑事拘留，2013年9月10日经蚌山区人民检察院批准逮捕并由蚌山区公安分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人张家和，安徽张家和律师事务所律师。
辩护人汪军，安徽张家和律师事务所律师。
安徽省蚌埠市人民检察院以蚌检刑诉（2013）27号起诉书指控被告人丁艳犯贩卖毒品罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员崔林、周飞出庭支持公诉，被告人丁艳及辩护人张家和均到庭参加诉讼。现已审理终结。
蚌埠市人民检察院起诉书指控：2011年4月中旬，郑某某（已判刑）打电话与被告人丁艳联系，提出要购买50克冰毒进行贩卖，丁艳在明知郑某某贩卖毒品的情况下，积极介绍贩毒人员“万法”（姓名不详，现在逃）与郑某某联系，后贩毒人员“万法”携带50克甲基苯丙胺（冰毒）到蚌埠市与郑某某进行了交易，后郑某某将贩出的毒品货款汇入丁艳提供的账户。
2011年5月初，被告人丁艳接到郑某某电话，称需要购买冰毒600克，价格及毒资支付方式两人商定后，2011年5月4日，丁艳指使白某某、黄某（已判刑）从广州市乘大巴车将藏匿在一套音响内的12袋冰毒运至蚌埠市交给郑某某，按照事先约定，白某某、黄某在新世纪大酒店1111号房间内将冰毒交给了郑某某。郑某某回到租房处将12袋冰毒藏匿在书桌内，后携带吸毒用具返回新世纪大酒店，提供给白某某、黄某吸食毒品时被抓获。侦查人员在郑某某租房处查获12袋冰毒，均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述及辩解、郑某某等证人证言、搜查笔录、扣押物品清单、现场图、现场照片、扣押物品照片、鉴定意见等证据证明指控事实。据此认为被告人丁艳构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人丁艳辩称，她没有参与起诉书指控的第一起贩卖冰毒50克；她参与并知道第二起贩卖冰毒600克，但主要是其男友白某某联系的。
辩护人张家和提出的辩护意见是：1、起诉书指控被告人丁艳第一起贩卖冰毒50克，事实不清，证据不足，不能成立。2、丁艳虽参与第二起600克冰毒的贩卖，但发出毒品的708房间可能是白某某租用的，把毒品藏到音箱里作为男性的白某某可能性较大，丁艳在此起犯罪中没有获利，白某某是主导，丁艳只起从犯作用。3、丁艳如实供述犯罪事实，具有法定从轻处罚情节，丁艳只是毒品居中转手人，毒品没有流入社会，且其检举他人犯罪尚未破获，不宜对其处以极刑。
经审理查明：2011年5月初，被告人丁艳在广州接到郑某某（已判刑）要求购买600克冰毒的电话，两人商定每克340元，收货后付款。2011年5月4日，丁艳电话联系“黑胖”（音）将相应数量冰毒送到广州市白云区中意花园中意阁708室，丁艳将该毒品分装12包放入一组音响的音箱内交给白某某（已判刑），白某某邀约黄某（已判刑）从广州市乘大巴车将藏匿在音响内的12袋冰毒运至蚌埠市，翌日晨6时许，住进蚌埠市新世纪大酒店1111号房间。白某某按照丁艳短信提供的电话号码联系郑某某，白某某、黄某在所住酒店房间内将冰毒交给郑某某。郑某某回到蚌埠市龙子湖区国富街22号1号楼二单元15号其租房处，将12袋冰毒藏匿在书桌内，后携带吸毒用具返回新世纪大酒店，提供给白某某、黄某吸食，后三人被抓获。公安机关在郑某某租房处查获该12袋、593.7克冰毒，每袋均检出甲基苯丙胺成分。2013年7月7日，丁艳被广东省揭阳市公安局抓获归案。
上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、搜查郑某某家的搜查笔录及扣押物品清单证明，公安机关于2011年5月5日22时对郑某某家进行搜查在一鞋盒内发现一黑色电子秤，在卧室床上发现一包装盒，内有一大两小音响一组，在一学习桌抽屉内发现用塑料封口袋包装好的白色晶体状物12包，均予扣押；对黄某携带的红色片剂及白色晶体粉末两袋予以扣押。
2、搜缴毒品收据证明涉案被扣押的毒品被依法上缴。
3、现场图、现场照片、扣押物品照片证明，天洋新世纪大酒店方位及1111房间现场，扣押藏匿毒品的音响、电子秤、12包毒品，黄某随身携带毒品等情况。
4、户籍证明、抓获经过证明被告人丁艳的基本情况，以及2013年7月7日，丁艳被广东省揭阳市警方抓获的过程。
5、郑某某手机通话清单、公安机关出具的相关情况说明证明，丁艳和郑某某使用的手机号码在案发时间通话，印证了他们的供述。
6、安徽省蚌埠市中级人民法院（2012）蚌刑初字第00006号刑事判决书、安徽省高级人民法院（2012）皖刑终字第00392号刑事裁定书证明，郑某某、白某某、黄某等人被抓获判刑。
7、辨认笔录证明，郑某某在一组10名不同的女子照片中辨认出与其联系销售给郑某某冰毒的人是丁艳。
8、安徽省蚌埠市公安局刑事科学技术研究所蚌公（刑）鉴（理）字（2011）25号检验鉴定报告证明，在郑某某家中查到无色晶状物12包总重593.7克，在该检材中均检出甲基苯丙胺成分。
9、中华人民共和国公安部公物证鉴字（2011）6242号物证检验报告证明，对在郑某某家中查到无色晶状物12包各取适量编为1－12号进行定量检验，检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量分别为80.0％；78.4％；77.9％；79.1％；79.2％；82.2％；80.4％；77.8％；78.9％；78.5％；79.1％；79.3％。
10、证人郑某某证言证明，2011年4月底，“小明”（音）、朱某某、范某某让郑某某联系共购买冰毒600克。2011年5月3日晚上21时许，郑某某电话联系丁艳，按每克340元，总价204000元购买。2011年5月5日晨6点多，郑某某接到自称是丁艳朋友的白某某的电话，约一小时后，到蚌埠市新世纪大酒店1111房间。黄某开门，郑某某接到丁艳询问是否拿到毒品的电话，白某某说丁艳让带的东西到了，并从一白色纸箱内拿出音响，告诉郑冰毒在里面。郑某某把白色纸箱抱回家，从音箱里取出12袋冰毒放进小孩的学习桌，从家中拿了吸管和锡皮纸出门，见到朱某某给朱某某一点冰毒，让朱试货，后坐出租车再次去新世纪大酒店，在出租车上给“小明”打电话告知冰毒到了，中午找地方交货，上午9时许，再次到新世纪大酒店1111房间后出门等电梯时被公安人员抓获。
11、证人白某某证言证明，2011年5月5日上午8点多，丁艳打白某某手机，让他约黄某一起到丁艳家。上午11时许，他到丁艳家看到地上放着两小一大三个音箱、一个白纸箱。丁艳让他们把白纸箱子里的音箱送到蚌埠交给一个戴眼镜的男子（郑某某），给白某某4000元路费，把该男子的手机号发到白的手机上。白某某、黄某坐直达蚌埠的大巴前往，第二天晨5时许，住进蚌埠新世纪大酒店1111房间。白某某拨打丁艳给的电话号码联系，上午7时许，郑某某进了房间，两人把白纸箱交给他，郑某某抱着箱子走了。白让郑等一会带着吸管和锡皮纸来酒店吸食冰毒。郑某某再次来房间走后没多久，公安人员到房间里把他们抓住。
12、证人黄某证言证明，2011年5月4日中午12时许，黄某接到白某某电话，让他买一卷透明胶带到广州市白云区中意花园中意阁708室，丁艳也在。白某某站在门口准备要走，看到黄某以后，两人一起下楼上了一辆黑色的轿车到元岗下车，白某某让他从轿车的后备箱里面拿出一个印有音箱图片的白色纸箱，用透明胶带把纸箱封上，携带白色纸箱乘上开往蚌埠的大巴车。2011年5月5日早上6点多，他和白某某到了蚌埠，住进新世纪大酒店1111房间。大约7点多，郑某某敲门进来，白某某对郑说，“货”在纸箱里面的音响里，郑某某抱着纸箱走了。当天上午9点多，他就被公安机关抓获。
13、证人范某某证言证明，2011年4月下旬一天，谷某某问他能不能弄到50克冰毒，他直接打电话给郑某某联系购买。5月5日上午，朱某某告诉他毒品到了让他准备货款。他打电话给谷某某，谷某某给他16000元。下午17时许，朱某某打电话说货主可能出事了。
14、证人朱某某证言证明，2011年4月中旬的一天，郑某某说能搞到冰毒，让他帮助找销路。他给范某某打电话，范某某说有朋友要买。他把范某某的电话号码给了郑某某，让他们自己联系。不足一月后，范某某给他打电话，让他帮忙从郑某某处再定货。他当时定了200克（或者是250克）冰毒。几天后的一大早，郑某某给了他一小包冰毒，让他找朋友看质量，之后联系不到郑了。
15、证人谷某某证言证明，2011年4月下旬一天，范某某问他能否弄到钱，这次想进200克冰毒，他答应尽量凑钱。之后的一天中午，范某某说可以去拿货了，他给范16000元。当天下午五六点钟，范某某说货主可能被公安局抓了。
16、被告人丁艳供述：2011年5月初的一天，郑某某打电话让丁艳帮他买600克冰毒用于贩卖，两人商定每克340元，收货后付款。丁艳让郑某某来广州取货，白某某听到后说他可以去送货。丁艳给“黑胖”（姓名不详）打电话，让他把600克冰毒送到中意花园中意阁7楼708号楼下，当天下午货送到。丁艳让白某某把货拿上来，白某某到街上买了一组音响，丁艳把冰毒分成12包，每包50克，装入音响的音箱，白某某和黄某一同拿上音响乘出租车前往，丁艳发短信给白某某告知郑某某电话号码。第二天，白某某打来电话说他们到达了蚌埠市，丁艳让他们先住下再联系郑某某，上午七八点钟，丁艳又给白某某打去电话，黄某接的电话说冰毒已给郑某某，她又给郑某某打了电话，郑某某说已经拿走了。又过了几个小时，丁艳再打通白某某、郑某某电话没人接，丁艳感觉出事了，把房子卖了，换了电话号码。
对于丁艳辩解她没有参与起诉书指控的第一起贩卖冰毒50克和辩护人认为此起指控事实不清、证据不足的意见，经查，公诉机关指控此起事实，当庭出示、宣读的主要证据如下：
1、中国农业银行股份有限公司蚌埠蚌山分理处出具的犯罪嫌疑人“王某某”存款／汇款清单。
2、郑某某手机通话清单、公安机关出具的相关情况说明证明，丁艳和郑某某使用的手机号码在案发时间有通话。
3、证人谷某某证言证明，2011年4月中旬一天，范某某问他有没有毒品销路出货，350元一克，一次要拿50克以上，他回去从银行卡里取了17500元交给范某某，后来范某某给了他50克冰毒。
4、证人范某某证言证明，2011年4月中上旬的一天，朱某某问他是否有毒品销路，谷某某有朋友要买，以350元每克的价格欲购50克冰毒，给了范某某17500元。朱某某把范某某的电话号码给了郑某某让他两人直接联系，郑某某给了范某某一包冰毒，范试吸了一下感觉是真货，便把17500元给了郑某某。
5、证人朱某某证言证明，2011年4月中旬的一天，郑某某说能搞到冰毒，让他帮助找销路。他给范某某打电话，范某某说有朋友要买。他把范某某的电话号码给了郑某某，让他们自己联系。
6、证人郑某某证言证明，2011年4月中旬，朱某某向他订购50克冰毒，他便和丁艳联系，丁艳通过长途汽车将毒品托运到蚌埠，他到蚌埠长途汽车站接到用一个灰色纸盒子装的冰毒。他打手机和朱某某联系，当天下午16点多，把50克冰毒交给范某某，按照每克冰毒350元，范某某当时给他17500元。他把其中的17000元按丁艳通过手机短信发给的账号，在太平街的工商银行自动取款机上用现金转账汇给丁艳。
7、被告人丁艳在侦查阶段供述，2011年4月份一天，郑某某打电话让丁艳给他购买50克冰毒，她给“万法”说蚌埠朋友要买50克冰毒，可愿意送货，“万法”说可以，她便把郑某某的电话给了“万法”，让他们直接联系。
证据1是犯罪嫌疑人“王某某”存款／汇款清单，不能证明郑某某出售毒品后将毒资17000元款汇给丁艳。证据2能够证明郑某某、丁艳在他们原供述贩毒时间内有通话，但不能证明具体贩毒事实。证据3-5只能证明郑某某的贩毒行为，不能证明丁艳的贩毒行为。证据6郑某某证言称，丁艳通过长途汽车将50克毒品托运至蚌埠，没有其他证据印证，而证据7丁艳供述介绍“万法”与郑某某联系送货，且开庭时予以否认，两人叙述的交易毒品的行为方式相矛盾。郑某某称将毒资汇款给丁艳亦与证据1书证汇款清单不符，亦无旁证。故公诉机关指控丁艳贩卖50克冰毒给郑某某的事实不清，证据不足，不予认定，对辩护人意见予以采纳。
对于贩卖冰毒593.7克白某某是主导、丁艳是从犯的辩解和辩护意见，经查，2011年5月初，郑某某与丁艳联系购买600克冰毒，丁艳组织货源后，由白某某、黄某带货送给郑某某而后被抓获的事实过程，不仅丁艳在侦查阶段供述清楚，且有郑某某、白某某证言与之在具体环节事实上互相吻合、印证，黄某证言也能印证部分事实过程，毒品来源亦为丁艳供述并称自己检举，电话通话清单亦能印证丁艳与郑某某具体联系贩毒事宜在先。丁艳当庭辩解白某某是主导联系贩毒者与本案事实证据不符，辩护人以缺乏证据的可能性事实推导出白某某可能是贩毒主导、丁艳起从犯作用，亦不足采信。
本院认为，被告人丁艳贩卖毒品甲基苯丙胺593.7克，其行为构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人丁艳贩卖毒品数量大，罪行极其严重，但归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且本案涉案毒品已被全部收缴，未造成更严重的危害后果，对丁艳可以判处死刑，不必须立即执行。对辩护人提出的量刑意见部分采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁艳犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 张建蒙
审判员 马雪松
审判员 汪润洲
二〇一四年二月二十日
书记员 王 伟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》（节选）
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。