wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初45号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人董某某（曾用名董某富、董某荣），男，1991年1月18日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，居民，住钟山县。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年10月23日被钟山县公安局刑事拘留，同年11月9日因涉嫌犯非法拘禁罪被逮捕。2015年11月17日钟山县公安局对其取保候审。2016年3月22日本院对其取保候审。
钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]31号起诉书指控被告人董某某犯非法拘禁罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院指控，2015年10月16日14时许，被害人陈某与一唐姓男子到被告人董某某位于钟山县城西乐街的赌场内进行赌博。陈某在坐庄赌博中输完身上的钱后，又先后从董某某处借款共11000多元用于继续赌博。15时30分许，董某某见陈某已将借款11000多元全部输掉，便要求陈某还钱，在与黄某龙（另案处理）跟随陈某到钟山县中心市场旁的农村信用社取钱未果后，二人将陈某押到钟山县中心市场三楼的台球室。16时许，二人将陈某押回西乐街的赌场。由于陈某在赌场吵闹，董某某就叫周某兴（另案处理）、黄某龙两人开一辆摩托车将陈某带到螺塘寨附近的打井处，周某兴、黄某龙在要求陈某还钱无果后，即强迫陈某跳到水井下浸泡，并对陈某进行殴打、威胁。19时许，董某某、周某兴、黄某龙三人再次要求陈某还钱未果后，就威胁说要埋了陈某，后陈某被赶到现场的民警解救。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读、出示了相关的证据，据此认为被告人董某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人董某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年10月16日14时许，被害人陈某到钟山县钟山镇西乐街董某某开设的赌场内参与赌博，在将身上的钱输完后,陈某先后从董某某处借款11000元继续赌博，并将钱全部输完。董某某见状即要求陈某还钱，在陈某还钱无果后，董某某先后伙同黄某龙（另案处理）一起将陈某扣押在钟山县中心市场三楼的台球室和西乐街的赌场内，要求其还钱。16时许，因陈某在赌场内吵闹，董某某就指使周某兴（另案处理）与黄某龙两人用摩托车将陈某押到西乐街街尾螺塘寨附近的大井处，后董某某来到现场，继续要求陈某还钱。期间，董某某与黄某龙对陈某实施威胁与殴打，致使陈某多处软组织挫伤。19时许，陈某被赶到现场的民警解救。
另查明，被告人董某某于2015年10月23日主动到钟山县公安局钟山镇派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，贺州市广济医院门诊病历、疾病诊断证明书、CT诊断报告单，破案说明，同案人周某兴、黄某龙的供述,被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某伙同同案人为索取赌债非法拘禁他人，并实施威胁、殴打行为,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人董某某犯非法拘禁罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人董某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人董某某主动投案，如实供述犯罪事实，且当庭认罪，有自首情节，本院依法从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现等，本院决定对被告人宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人董某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何著文
二〇一六年三月二十九日
书记员 贝相乐
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1063号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人：张定国，男，1971年9月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
本院刑事审判庭移送执行张定国退赔一案，本院于2017年2月6日作出的（2017）川2002刑初60号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年4月19日，本院刑事审判庭移送执行，要求张定国履行法律文书确定的退赔被害人2036元的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无存款、无房产、无车辆、无工商信息，暂无执行条件。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2017）川2002刑初60号刑事判决书关于张定国退赔部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，在被执行人有履行能力，案件具备执行条件时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹亚军
审 判 员 苏华君
代理审判员 钟 鸣
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 柯
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初13404号
原告：倪东明，男，1986年11月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告：康卫铭，男，1989年8月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告倪东明与被告康卫铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郁少波到庭参加诉讼；被告康卫铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪东明向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币(币种下同)55,000元；2.被告支付原告以55,000元为本金，自2015年6月26日起至判决生效日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年3月4日，被告因资金周转需要向原告借款20,000元并出具借条，言明于2014年4月4日前归还。2015年3月25日，被告又向原告借款35,000元并出具借条，言明于2015年6月25日前归还。然被告至今未归还分文，原告多次催讨，被告借故推诿而不愿归还。为证明其主张，原告当庭提供了借条二份予以证实。
被告康卫铭未应诉答辩。
根据原告的当庭陈述、提供的证据，经庭审调查审核，本院认为原告提供的证据真实、有效，据此确认原告诉称的事实为本案事实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款未及时归还的事实，由被告出具的借条予以证实，故原告要求被告归还借款并支付利息之诉请并无不当。被告经本院合法传唤未到庭应诉，其自愿放弃诉讼权利的法律后果由被告自负。
综上所述，原告请求依法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告康卫铭于本判决生效之日起十日内归还原告倪东明借款55,000元；
二、被告康卫铭于本判决生效之日起十日内支付原告倪东明以55,000元为本金，自2015年6月26日起至判决生效日止，按年利率6%计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,175元(原告预交)，减半收取计587.50元，由被告康卫铭负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐宝根
二〇一七年三月十三日
书记员 马怡琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑终字第00244号
原公诉机关重庆市南川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）兰某，男，1978年12月20日出生于重庆市南川区，家住重庆市南川区。2007年8月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，同年11月20日刑满释放。2007年12月20日因犯开设赌场罪被判处拘役三个月，2008年2月9日刑满释放。2015年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2015年10月16日被逮捕。现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民法院审理重庆市南川区人民检察院指控原审被告人兰某犯寻衅滋事罪，于2015年10月19日作出（2015）南川法刑初字第00344号刑事判决。原审被告人兰某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第三分院指派代理检察员汪勇专出庭履行职务，上诉人兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年3月5日23时许，被告人兰某酒后和朋友程某来到重庆市南川区南城街道新电影院旁小吃店内吃小吃，强行喊正在该处吃东西的郑某让位置，遭到郑某的拒绝。兰某便与郑某发生口角及挽打，被旁人劝阻后，郑某离开小吃店。兰某继续在店内叫骂，将杯子砸在地上，坐在旁边桌子上的被害人谭某就说了一句“砸啥子杯子哦”，兰某便与被害人谭某、杭某等人发生口角，被谭某朋友赵某劝阻。兰某又将服务员煮好的一碗抄手朝谭某砸去，导致谭某头部受伤，并先后抓住谭某、杭某二人的头发朝她们身上乱打，导致谭某、杭某二人全身多处受伤，谭某的1部三星note3手机被损坏。民警出警后将双方带至派出所进行调解，兰某无视民警和朋友的劝诫，仍对谭某、杭某二人侮辱、谩骂，在民警制止兰某行为后，兰某又将手中的烟头弹到杭某身上，又准备殴打谭某时被民警制止。经鉴定，谭某、杭某二人的损伤程度均属轻微伤。
案发后，被告人兰某于2015年8月28日主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行。
查明，被告人兰某的亲属积极赔偿了被害人谭某、杭某的经济损失，取得二人谅解。
原判认定上述事实，被告人兰某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、辨认笔录、图及照片，被害人谭某、杭某的陈述，证人邓某、郑某、张某某、李某某、张某甲、程某的证言，病历、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、收条、到案经过、前科材料、户口资料、情况说明等书证，被告人兰某的供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人兰某在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。兰某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。兰某的亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人对兰某的谅解，酌定从轻处罚。兰某有前科劣迹，酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第一款之规定，认定被告人兰某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
上诉人兰某上诉提出，其有自首，认罪悔罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解的情节，按照量刑规范化的标准，应当免予刑事处罚。要求二审法院依法改判。
出庭检察员提出，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，重庆市南川区人民法院在判决书中列举的认定本案的证据，均在一审开庭审理时当庭出示，并经质证。本院依法全面审查，对一审判决中认定的事实及列举的证据予以确认。
本院认为，上诉人兰某酒后发泄情绪，逞强耍横，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人兰某案发后有自首情节，其亲属赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人对兰某的谅解，综合上述法定和酌定情节，对兰某从轻处罚。兰某有前科劣迹，酌定从重处罚。
关于上诉人兰某提出的上诉理由。经查，兰某随意殴打他人，情节恶劣，根据其犯罪事实、情节、社会危害性，其犯罪不属于犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚的情形。原判在量刑时已对兰某具有的自首，认罪和悔罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解的量刑情节，及平时的表现进行综合考量，按照量刑规范化的标准，对其判处有期徒刑六个月，刑罚轻重适宜，未宣告缓刑并无不当，二审予以确认。故上诉人兰某的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。
出庭检察员发表的出庭意见成立，本院予以采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑轻重适宜，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭 明
代理审判员 张 慧
代理审判员 胡志刚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 袁雪梅
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民申字第00126号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵爱云，女，汉族，1964年8月27日出生，住武陟县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国工商银行股份有限公司武陟支行。住所地：武陟县红旗路北段。
负责人：张庆兵，行长。
委托代理人：关育新，中国工商银行股份有限公司焦作分行法律顾问。
委托代理人：范志新，中国工商银行股份有限公司焦作分行职工。
再审申请人赵爱云因与被申请人中国工商银行股份有限公司武陟支行（以下简称武陟支行）储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2011）焦民一终字第400号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵爱云申请再审称：1、没有任何证据足以证明我明知是借给孙红英个人使用的。2、存款关系成立是以“交付“作为存款关系是否成立的标准的，原审适用法律错误。
武陟支行提交意见称：赵爱云所诉存款15万元，系孙红英非法集资款项，非代表工商银行公务行为，其与赵爱云不存在真实的存款关系。请求依法驳回赵爱云的诉求。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》人民法院在审理一般存单纠纷案件中，除应审查存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性外，还应审查持有人与金融机构间存款关系的真实性，并以存单、进帐单、对帐单、存款合同等凭证的真实性以及存款关系的真实性为依据，作出正确处理。在案证据你的询问笔录及孙红英的讯问笔录，均证明你将钱交付给孙红英使用，并非存入被申请人处，孙红英也因非法吸收公众存款罪被追究刑事责任。因此，原审认定双方当事人之间不存在真实的存款关系并无不当，且适用法律正确。
综上，赵爱云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵爱云的再审申请。
审判长 户明娜
审判员 岳 刚
审判员 薛雪丽
二〇一五年一月七日
书记员 李 森
江苏省南京市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏01行终495号
上诉人（原审起诉人）刘德润，男，1938年1月17日生，汉族。
上诉人刘德润因诉南京化学工业园区社会事业局要求履行法定职责一案，不服南京铁路运输法院于2016年5月3日作出的（2016）苏8602行初183号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。
刘德润向南京铁路运输法院起诉称：起诉人原为南化一中有近四十年教龄的退休教师，2005年1月企业学校划归地方管辖时，被告在没有弄清政策的情况下扣发起诉人高级职称待遇。此后，被告又将起诉人填表时间误判为申报高级职称待遇时间，并以此作为扣发起诉人高级职称待遇的依据。故提起诉讼，请求人民法院确认被告扣除养老金中的高级职称待遇主要证据不足，恢复起诉人高级职称待遇。
原审法院认为，2013年9月10日，起诉人因相同事由向南京市六合区人民法院提起行政诉讼，2013年10月19日被裁定驳回起诉，故起诉人属于重复起诉，不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项之规定，裁定对刘德润的起诉，不予立案。
刘德润不服原审裁定，向本院提起上诉称：此次的起诉标的是恢复上诉人的高级职称待遇，两次起诉虽有关联性，但此次起诉具有独立性，要求明确上诉人申报高级职称的时间是1997年而不是1998年。一审法院不予受理错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。
本院认为，2013年9月10日，上诉人刘德润曾因相同事由向南京市六合区人民法院提起过行政诉讼，原审法院作出（2013）六行初字第31号行政裁定驳回了刘德润的起诉。刘德润不服上诉到本院，在本院二审审理期间，刘德润以无必要进行行政诉讼为由，向本院提交了书面撤回上诉申请，后本院作出（2013）宁行终字第163号行政裁定，裁定准许刘德润撤回上诉。上诉人刘德润本次提起的诉讼属于重复起诉，其上诉理由不能成立,一审法院裁定不予立案并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗建华
审 判 员 蒋跃明
代理审判员 龚 达
二〇一六年七月一日
书 记 员 杜 惠
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0402刑初220号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1989年10月25日出生，，汉族，初中文化，无业，家住九江市濂溪区。因涉嫌开设赌场罪，于2016年3月15日被濂溪区公安分局取保候审。2017年1月10日经本院决定由濂溪区公安分局执行逮捕，现羁押于九江市看守所。
被告人陈某某，男，1981年1月29日出生，，汉族，初中文化，无业，家住九江市濂溪区。2000年1月15日因犯故意伤害罪、抢劫罪被九江市中级人民法院判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2016年2月19日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年3月17日被该局取保候审。2017年1月10日经本院决定由濂溪区公安分局执行逮捕，现羁押于九江市看守所。
被告人宋某某，男，1989年6月24日出生，，汉族，初中文化，无业，家住九江市濂溪区。因涉嫌开设赌场罪，于2016年3月2日被濂溪区公安分局刑事拘留，同月17日被该局取保候审。2017年1月3日经本院决定由濂溪区公安分局执行逮捕，现羁押于九江市看守所。
九江市濂溪区人民检察院以庐检公诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人蔡某某、陈某某、宋某某犯开设赌场罪罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院检察员吕朝阳出庭支持公诉。被告人蔡某某、陈某某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：
2015年10月中旬至11月初，被告人蔡某某、陈某某和宋某某在九江市濂溪区某民房内，使用骰子摇宝的方式开设赌场，纠集李某等参赌人员前来赌博。其中，被告人蔡某某负责做“宝官”，安排人员望风，接送参赌人员等事宜；被告人陈某某在赌场内负责按照每10000元抽头500元标准进行抽水；被告人宋某某负责放贷，每10000元收取500元。期间，赌场共开设三天，蔡某某等人放贷获利共计人民币55000元，抽水获利共计人民币30000余元。蔡某某支付给陈某某人民币3000余元，支付给宋某某人民币2000元左右。
2016年3月15日，被告人蔡某某到公安机关投案自首并向公安机关退缴全部赃款。
上述事实，被告人蔡某某、陈某某、宋某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人李某、蔡某证言，辨认笔录，作案现场辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，到案经过，前科材料，情况说明，人口身份信息等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某、陈某某、宋某某以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具，其行为均已构成开设赌场罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡某某、陈某某、宋某某开设赌场的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人蔡某某到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人蔡某某退缴全部赃款，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某某、宋某某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。被告人蔡某某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某某、宋某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
二、被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
三、被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 岚
人民陪审员 郭直政
人民陪审员 王义长
二〇一七年一月十三日
书 记 员 易双双
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）滁刑执字第00358号
罪犯祁某，男，1970年6月13日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省明光市人民法院于2014年4月22日作出（2014）明刑初字第00098号刑事判决，以祁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年八个月。刑期自2014年2月2日起至2016年10月1日止。判决发生法律效力后，罪犯祁某于2014年5月16日被交付滁州市清流监狱执行。执行机关滁州市清流监狱于2015年12月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为：罪犯祁某在服刑改造期间，能认罪悔罪，主动汇报思想，安心改造，服从管教，自觉遵守各项监规，从无违纪行为发生；在生产劳动中，积极肯干；能认真参加“三课”学习，确有悔改表现，并提供了罪犯改造表现考核鉴定表等证据证实。
经审理查明：罪犯祁某入监后，认罪悔罪，服从管教，认真改造，自觉遵守监规纪律，积极参加生产劳动和“三课”学习，考试成绩合格。在记分考核中，获一次表扬、一次记功的奖励。
上述事实认定的证据有：滁州市清流监狱罪犯改造表现考核鉴定表、“三课”学习成绩单、监狱服刑人员奖励审批表等证据在卷，予以证实。
本院认为：罪犯祁某在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于祁某服刑期间积极履行民事赔偿责任，本院酌情放宽减刑期限。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯祁某减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜维安
审 判 员 宋珺梅
人民陪审员 宫如珍
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 宋秋月
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初2353号
原告季键。
被告曹银华。
被告王源源。
原告季键与被告曹银华、王源源民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由代理审判员张鑫适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告季键、被告王源源到庭参加诉讼，被告曹银华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季键诉称，2014年12月8日，曹银华向其借款50000元，并出具了借条一张，双方约定借款期限为一个月，月利率2%。借款到期后，曹银华未能如期还款，因借款发生在曹银华与王源源夫妻关系存续期间，故诉请法院判令：1、被告曹银华、王源源共同归还借款50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹银华未作答辩。
被告王源源辩称，曹银华向季键借款其一概不知，曹银华在夫妻关系存续期间存在吸毒、赌博的情况，曹银华没有将借款用于夫妻共同生活，其不应承担共同赔偿责任。
经审理查明，2014年12月8日，曹银华因周转需要，向季键借款50000元并出具借条一张，载明“今季键借给曹银华人民币50000元。借款期限自2014年12月8日起至2015年1月7日止，共一个月，利率为每月2%，全部本息于2015年1月7日一次性偿还。”曹银华在借款人处签字。借款到期后，被告未能按约还款，原告多次向两被告催要无果，故诉至本院要求处理。
另查明，曹银华与王源源于2014年8月28日在南通市通州区民政局进行了结婚登记。
以上事实，有借条、招商银行通州支行出具的交易明细、结婚登记审查处理表以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹银华向原告季键借款50000元有借条为证，本院予以确认。被告未能按照借条约定的期限还款，现还款期限已届满，原告请求判令被告还款于法有据，本院予以支持。借条中已约定了借期内利息为月利率2%，现原告要求被告自2014年12月8日起按照月利率2%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。借款发生在被告曹银华、王源源夫妻关系存续期间，被告王源源应承担连带偿还责任。被告王源源辩称被告曹银华借款非用于夫妻共同生活，但未有证据提交，对该辩解本院难以采纳。被告曹银华经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告曹银华、王源源于本判决发生法律效力后十日内偿还原告季键借款50000元及利息（自2014年12月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告曹银华、王源源负担（原告已垫付，待被告履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院交纳案件受理费1050元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：4782）。
代理审判员 张鑫
二〇一六年六月三十日
书 记 员 高晗
云南省永仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2327执64号
申请执行人楚雄龙润丰化肥生产有限公司。
法定代表人覃晓彦，男。
被执行人刘文金，男。
本院在执行楚雄龙润丰化肥生产有限公司与刘文金民间借贷纠纷一案中，（2015）永民初字第523号民事判决书确定刘文金于判决生效后三十日内返还楚雄龙润丰化肥生产有限公司借款本息816200元，在执行过程中，本院依法将被执行人刘文金、何永琼所有的位于永仁县永定镇大井湾农贸市场内的永仁县房权证永定镇字第2008050**号房产交付申请执行人楚雄龙润丰化肥生产有限公司抵偿358828.36元债务，剩余457371.64元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆正国
审判员 王泽民
审判员 杨春文
二〇一七年七月二十五日
书记员 李晓丽
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2327执64号申请执行人楚雄龙润丰化肥生产有限公司。法定代表人覃晓彦，男。被执行人刘文金，男。本院在执行楚雄龙润丰化肥生产有限公司与刘文金民间借贷纠纷一案中，（2015）永民初字第523号民事判决书确定刘文金于判决生效后三十日内返还楚雄龙润丰化肥生产有限公司借款本息816200元，在执行过程中，本院依法将被执行人刘文金、何永琼所有的位于永仁县永定镇大井湾农贸市场内的永仁县房权证永定镇字第2008050**号房产交付申请执行人楚雄龙润丰化肥生产有限公司抵偿358828.36元债务，剩余457371.64元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆正国审判员  王泽民审判员  杨春文二〇一七年七月二十五日书记员  李晓丽
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0321执恢1075号
申请执行人：杨公江，男，1973年5月4日出生，汉族，住山东省桓台县。
申请执行人：姜丽娟，女，1986年2月14日出生，汉族，住山东省桓台县。
被执行人：杨志勇，男，1977年12月4日出生，汉族，。住山东省桓台县。
申请执行人杨公江、姜丽娟与被执行人杨志勇劳务合同纠纷一案，（2017）鲁0321民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月23日向本院申请恢复执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0321民初237号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判员 张中学
二〇一七年十一月十三日
书记员 伊祖栋
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0101民初5994号
原告张子林，男，1964年4月3日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。
被告卢振明，男，1968年8月12日出生，汉族，户籍地河南省。
本院在审理原告张子林与被告卢振明健康权纠纷一案中，因原告张子林在法定期限内未交纳案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 奇
二〇一六年四月一日
书记员 吴艳平
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民初第0019号
原告蔡某，女，1972年1月5日出生，汉族，现住长治市城区。
委托代理人米某，山西振坤律师事务所。
被告山西某装饰有限公司，住所地，长治市郊区大辛庄镇西旺村。
法定代表人：刘某职务：经理
委托代理人李某，长治市兴泰法律服务所法律工作者。
本院在审理原告蔡某诉被告山西某装饰有限公司集资建房合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告在庭审过程中自行和解，原告为此提出撤诉，符合撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回对山西某装饰有限公司的起诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元，由原告蔡某负担。
审 判 长 牛志华
审 判 员 李晋安
人民陪审员 崔秋梅
二〇一五年八月七日
书 记 员 杨 琪
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）殷少民初字第82号
原告郭某甲，男，汉族，住安阳市龙安区。
法定代理人郭某乙，男，汉族，住址同上，系郭某甲爷爷。
法定代理人闫某某，女，汉族，住址同上，系郭某甲奶奶。
被告赵某某，女，汉族，住安阳市殷都区。
委托代理人霍某某，男，汉族，1961年3月14日出生，住安阳市殷都区西郊乡小庄村。
原告郭某甲诉被告赵某某抚养费纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后依法适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理，原告郭某甲监护人郭某乙、闫某某，被告赵某某委托代理人霍某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称：被告系原告的母亲，两监护人是原告的爷爷、奶奶，原告的父亲郭某丙于2004年冬天因煤气中毒死亡。父亲去世后，被告改嫁他人。原告就一直跟随爷爷、奶奶生活至今。被告至今未支付原告任何抚养费，原告的爷爷去年患上了帕金森病，奶奶患有心肌梗塞。原告及爷爷、奶奶全靠村里的低保生活。原告今年被安阳市39中录取，需要住校费及学杂费。原告的爷爷、奶奶年老体衰，独自无法承受原告的抚养、教育费用，被告作为原告的亲生母亲，依法应当承担抚养儿子的责任。要求法院判令被告支付原告2004年至2014年10年抚养费3万元。从2015年1月1日起由被告每月支付原告抚养费500元至原告18周岁。
被告赵某某辩称：郭某丙与被告赵某某于2002年6月26号协议离婚，离婚协议第二条明确有写儿子郭某甲由郭某丙抚养，抚养费自理，现被告再婚组成新的家庭，现在无工作无收入，再婚后也有子女，无法承担原告起诉的费用，现在又怀有身孕，还需要家里有照顾，被告在平时国庆节和换季节时都承担过相关费用，被告无法承担原告所说的费用。
经审理查明：原告郭某甲父亲郭某丙与母亲赵某某于2002年6月26日经法院调解离婚，约定郭某甲由郭某丙抚养，抚养费自理。原告父亲郭某丙因煤气中毒死亡，郭某甲母亲赵某某此后结婚。
另查明，原告郭某甲父亲去世后，其由爷爷、奶奶监护。其与爷爷、奶奶为低保户，其爷爷、奶奶年老多病。
上述事实，有原告提供的户口簿、低保证、村委会证明、闫青凤、郭某乙出院证，被告提供的民事调解书及双方当事人当庭陈述所证实，以上证据经过质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告郭某甲系被告赵某某的生子，郭某甲父亲郭某丙去世后，赵某某作为母亲对郭某甲有抚养的义务。郭某甲要求赵某某支付抚养费，与法有据，本院予以支持。关于抚养费的数额，根据经济状况、物价水平及被告的收入情况来确定，酌定为300元。关于原告要求被告支付从2004年至2014年10年的抚养费3万元的诉讼请求，因原告未提供被告不履行抚养义务的证据，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告赵某某每月给付原告郭某甲抚养费300元（从2015年9月起至郭某甲18周岁止）；
二、驳回原告郭某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由被告赵某某负担。
如不服本判决，可在本判决书收到后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 姚志广
二〇一五年十一月二十七日
书记员 吴彦雨
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1726执719号
申请执行人李国华，男，住山东省鄄城县。
被执行人王文波，男，住山东省鄄城县。
被执行人冀艳霞，女，住山东省鄄城县。
本院在执行申请执行人李国华申请执行被执行人王文波、冀艳霞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1726民初1459号民事判决书向被执行人送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务。执行过程中经查被执行人无可执行的财产且申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初1459号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马海涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 张春杰
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1225执1050号
孙广芝：
本院已立案受理孙刚申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，限你于二〇一六年八月七日前，按照阜南县人民法院（2016）皖1225民初1882号民事判决中确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行并将你录入全国失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年八月二日
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第00542号
申请执行人巴莘淇，女，满族，农民，住绥中县。
被执行人巴玉琢，男，满族，农民，住绥中县王宝镇。
本院在执行巴莘淇诉巴玉琢﹤（2015）绥前卫民初字第00040号民事判决书﹥抚养费纠纷一案已发生法律效力，现已立案执行，在执行过程中查明被执行人巴玉琢无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条一款六项和《最高人名法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百0八条的规定，裁定如下：
本院（2015）绥执字第00542号案本次执行程序终结
待程序终结执行情形消失后申请执行人可随时向本院重新申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 高金辉
二〇一五年九月十日
书记员 王 欢
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞民初字第3196号
原告瑞安市港瑞商业管理有限公司，住所地瑞安市玉海街道文化巷与邮电北路交叉口西北处。
法定代表人：郑统弟。
委托代理人陈继峰、陈督，浙江玉海律师事务所律师。
被告温州市里仁贸易有限公司，住所地温州市双屿街道鹿翔商务中心5幢二层。
法定代表人：林莉。
本院在审理原告瑞安市港瑞商业管理有限公司与被告温州市里仁贸易有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告瑞安市港瑞商业管理有限公司不预交诉讼费，也没有要求缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一（项）、国务院《诉讼费用缴纳办法》第二十条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨伟荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 李梦霞
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）顺行初字第91号
原告张泽民，男，1970年5月20日出生。
被告北京市顺义区张镇人民政府（组织机构代码00009333-1），住所地北京市顺义区张镇大街3号。
法定代表人赵海波，镇长。
委托代理人贾秀春，北京市顺义区张镇人民政府村镇建设科副科长。
委托代理人ＸＸ，北京盛友律师事务所律师。
原告张泽民要求被告北京市顺义区张镇人民政府履行更正李×宅基地登记卡使用面积法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院于2015年5月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭审理了本案。
原告诉称：根据（2014）顺行初字第211号判决，被告提交给顺义区政府法制办两份内容不同的李×宅基地登记卡，改动四至，宅基地超出张镇×004号集体土地使用证251平方米。被告提交给顺义区政府的张镇×004号集体土地使用证与北京市政府存档的张镇×第004号土地使用证内容不同，被告添写土地使用证四至行为违法，其履行审批发证手续时，违反了国家土地管理局《关于变更土地登记的若干规定》中关于办理变更土地登记的规定，其行为违法。李×的宅基地登记卡盖有×村经济合作社公章，1983年其家宅基地审批面积为200平方米，老人补助面积51平方米未依法变更登记。被告在发放张镇×第004号土地使用证时违法、违规，且在变更土地登记时违规、违法。根据《土地登记规则》（1995年）第六十三条和第七十一条的规定，被告依法应当办理李×的宅基地更正登记。为维护原告合法权益，特起诉，请求：1.判令被告依法更正宅基地登记卡（李×）使用面积；2.诉讼费由被告承担。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。根据上述法律规定可知，行政机关履行行政职责的法定期限为接到履行职责申请之日起两个月内。本案中，原告于2015年4月24日向被告邮寄了请求更正宅基地面积的申请，至本案立案时，被告履行行政职责的期限尚未届满，故本案原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告张泽民的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 宋 颖
人民陪审员 孙长河
人民陪审员 张志良
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐 鹤
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00556号
刘四民：
本院已立案执行西平县金鑫门业有限公司申请执行你合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年八月二十日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年八月十四日
长春市二道区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0105执1205号
郭某、王某、郭某某、郭某、郭某某、王某某：
根据本院（2016）吉0105民初1374号民事判决书判决事项，申请执行人郭某、王某与被执行人郭某某、郭某、郭某某、王某某赡养费纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人郭某某、郭某、郭某某、王某某给付申请执行人郭某、王某赡养费人民币每月500、700、800元。因申请人每月申请执行赡养费，现部分案件被执行人已履行给付义务。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
长春市二道区人民法院作出的（2016）吉0105民初1374号民事判决书执行完毕。
二〇一七年十二月八日
湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初461号
原告：陈勇，男，1963年5月24日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。
被告：张杰，男，1985年7月12日出生，汉族，住当阳市。
原告陈勇诉被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员朱小华独任审判，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告张杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告2500元；2、由被告承担本案全部费用及利息、交通费1500元。
事实和理由：2009年至2016年期间，被告多次向原告赊欠轮胎款并偿还了部分款项。截至2016年，被告下欠轮胎款为2500元，其立下欠条2张，承诺利息按月利率3%计算，原告多次向被告催讨货款，但被告只偿还新帐。
被告未到庭亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：原告提交的2009年8月17日的欠条载明：“今欠到陈勇3000元，违约金按月30%收取，按月4%收取利息，到期未还款欠款人同意扣车扣物起诉到法院，一切费用由欠款人承担。”2016年2月12日，被告在该欠条上备注“2016年2月12日还壹仟伍佰元整，下欠壹仟伍佰元整”。原告提交的2010年12月30日的欠条上载明的欠款金额为1000元，其他内容与2009年欠条一致，但该欠条未备注还款的情况。
上述事实有欠条2张及庭审笔录予以证实。
本院认为：被告拖欠原告轮胎款2500元的事实有欠条2张予以佐证，其依法应当偿还该款。关于欠款利息，原告诉请的月利率3%超出法律规定的标准，本院依法调整为月利率2%；关于起算时间，因欠条中未约定还款时间，故本院以原告起诉之日即2017年3月9日为准。原告主张的交通费，无法律依据，且无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰偿还原告陈勇的轮胎款2500元及利息（按月利率2%的标准自2017年3月9日计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告张杰负担。
本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
代理审判员 朱小华
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 卢小娟
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初2019号
原告:泉州市联成物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼。
法定代表人:张季平，总经理。
委托诉讼代理人:何金星，系公司员工。
被告：郑建斌，男，1982年11月12日出生，汉族，户籍地福建省三明市三元区。
原告泉州市联成物业管理有限公司与被告郑建斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以郑建斌已庭外自动履行为由，自愿撤回对郑建斌的起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泉州市联成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。
审 判 员 洪志强
二〇一七年十月三十日
法官助理 陈婷凤
书 记 员 施金鹏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第1139号
原告赵修亮，男，汉族，1967年9月出生，住第五师。
被告张海军，男，汉族，住博乐市。
被告赵书民，住博乐市。
本院在审理原告赵修亮与被告张海军、赵书民劳务合同纠纷一案中，因原告赵修亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费329元，由原告赵修亮负担。
审判员 张成琳
二〇一五年八月十七日
书记员 周李玲
福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0121刑初254号
公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
被告人宋同军，男，1970年2月9日出生于河南省社旗县，汉族，小学文化，务工，河南省社旗县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月8日由闽侯县公安局取保候审，在取保候审期间，因被告人宋同军经公安机关传唤未到案，公安机关于2015年4月7日决定对被告人宋同军刑事拘留并上网追逃，被告人宋同军于2016年11月12日被抓获，次日被闽侯县公安局刑事拘留，同年11月23日被闽侯县公安局取保候审，2017年6月1日由闽侯县人民检察院取保候审。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉[2017]230号起诉书指控被告人宋同军犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员林凤出庭支持公诉，被告人宋同军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控，2014年3月6日18时35分许，被告人宋同军醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途经闽侯县甘蔗镇某路段时与边某1驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车发生刮碰，造成被告人宋同军受伤、车辆局部损坏的交通事故。被告人宋同军被闽侯县公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定认定，被告人宋同军血样检材中乙醇浓度为158.62mg/100ml。
公诉机关当庭宣读和出示了相关证据，通过举证，公诉机关认为，被告人宋同军的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人宋同军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实不持异议。
经审理查明，2014年3月6日18时35分许，被告人宋同军无驾驶证醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车途经闽侯县甘蔗镇某路段时与边某1驾驶的闽Ａ×××××小型普通客车发生刮碰，造成被告人宋同军受伤、车辆局部损坏的交通事故。被告人宋同军被闽侯县公安局民警当场查获。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定认定，被告人宋同军血样检材中乙醇浓度为158.62mg/100ml。经闽侯县公安局交通管理大队事故认定，被告人宋同军、当事人边某1负事故同等责任。
另查明，在取保候审期间，因被告人宋同军经公安机关传唤未到案，公安机关于2015年4月7日决定对被告人宋同军刑事拘留并上网追逃，闽侯县公安局于2016年11月12日抓获被告人宋同军，同年11月23日由闽侯县公安局取保候审。
上述事实，被告人宋同军在庭审中亦无异议，且有证人高某、边某1证言；被告人宋同军供述与辩解；福建立信司法鉴定所车辆检验鉴定报告书、福建立信司法鉴定所车辆痕迹鉴定意见书、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；事故现场勘查笔录、事故现场图、现场相片；户籍证明、抓获、破获经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人宋同军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人宋同军醉酒驾驶无牌机动车，依法应从重处罚。被告人宋同军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人宋同军的犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（五）项、第四条之规定，判决如下：
被告人宋同军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的十二日，羁押十二日折抵刑期十二日，由实际羁押之日起计算）。
（罚金自本判决生效后三个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴乃忠
审 判 员 林孔亮
人民陪审员 江月钗
二〇一七年七月十二日
书 记 员 吴 莉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
(七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1125民初420号
原告：河北思固尔围栏设施有限公司。
法定代表人：卢彦兵，任该公司经理。
委托代理人：苑涛，河北网都律师事务所律师。
被告：青岛昊宇市政工程有限公司。
法定代表人：宁国彬，任该公司经理。
被告：宁国彬。
本院在审理原告河北思固尔围栏设施有限公司与被告青岛昊宇市政工程有限公司、宁国彬定作合同纠纷一案中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告河北思固尔围栏设施有限公司撤回起诉。
案件受理费3420元减半收取1710元，由原告河北思固尔围栏设施有限公司负担。
审判员 王 强
二〇一六年四月二十六日
书记员 张旭娜
成都市双流区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0116民初3984号
原告：成都易建金属有限公司，住所地成都蛟龙工业港双流园区新华大道19座。
法定代表人：沈春雨，总经理。
委托诉讼代理人：胡馨元，四川法邦律师事务所律师。
被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地成都高新区蓝天路33号。
法定代表人：葛庭栋。
原告成都易建金属有限公司与被告中铁二局第三工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告成都易建金属有限公司于2018年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，成都易建金属有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许成都易建金属有限公司撤诉。
案件受理费1685元，由成都易建金属有限公司负担。
审 判 员 胡 蓉
二〇一八年五月三日
法官助理 杨 晗
书 记 员 景思源
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍龙商初字第1265号
原告：陈青美。
委托代理人：姜集楣。
被告：林元品。
被告：陈先总。
被告：温州龙能电动车辆制造有限公司。
法定代表人：林元品，该公司执行董事。
本院在审理原告陈青美与被告林元品、陈先总、温州龙能电动车辆制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于二〇一五年八月七日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已自行和解为由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许陈青美撤回起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由陈青美负担。
审判员 陈德锡
二〇一五年八月七日
书记员 杨爱琴
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第9005号
原告上海太平洋房屋服务有限公司。
法定代表人章某。
委托代理人吴洪斌。
被告熊伟。
本院在审理原告上海太平洋房屋服务有限公司诉被告熊伟居间合同纠纷一案中，原告上海太平洋房屋服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另外，原告上海太平洋房屋服务有限公司尚未缴纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 黄鼎锋
二〇一四年四月三日
书 记 员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初6368号
原告:浙江新世科技股份有限公司，住所地浙江省长兴县长兴经济开发区经四路与陆汇路交叉口西南角。
法定代表人：叶欢。
委托代理人：周文伟，该公司员工。
被告：台州国丰建设有限公司，住所地浙江省三门县海游街道梧桐路2号二单元403室。
法定代表人：章国锋。
本院在审理原告浙江新世科技股份有限公司与被告台州国丰建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自已的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告浙江新世科技股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2009元，减半收取1004.5元，由原告承担。
审判员 赵耀中
二〇一七年十月二十五日
书记员 许 玲
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0112执3346号
申请人：马瑞霞，女，1972年6月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。
被申请人：天津市富祥印刷厂，住所地天津市津南区北闸口镇建新村。
法定代表人：张兆富，职务经理。
本院在执行马瑞霞与天津市富祥印刷厂劳动合同纠纷一案中，经过对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证劵等财产的调查，目前暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐建华
人民陪审员 王云弟
人民陪审员 刘恩顺
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 胡广春
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0112执3346号申请人：马瑞霞，女，1972年6月16日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市大名县。被申请人：天津市富祥印刷厂，住所地天津市津南区北闸口镇建新村。法定代表人：张兆富，职务经理。本院在执行马瑞霞与天津市富祥印刷厂劳动合同纠纷一案中，经过对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证劵等财产的调查，目前暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年十二月二十日书 记 员  胡广春
宜昌市夷陵区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂夷陵刑初字第00082号公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。附带民事诉讼原告人严某某诉讼代理人潘春来被告人曹某辩护人向炜宜昌市夷陵区人民检察院以夷检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人严某某以被告人曹某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员覃超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人严某某及其诉讼代理人潘春来，被告人曹某及其辩护人向炜到庭参加诉讼。现已审理终结。宜昌市夷陵区人民检察院指控，2014年8月7日20时许，严某某酒后在宜昌市夷陵区龙泉镇惠尔佳超市与超市工作人员发生纠纷，被告人曹某在劝说时与严某某发生口角，二人在该镇十字街农业银行门前人行道上发生打斗，严某某打了曹某一拳，随后曹某将严某某打倒在地，用脚踢打其胸部。当日22时许，严某某到宜昌市夷陵区龙泉镇万家畈村四组曹某家索要医药费，曹某拒绝，在邻居曹太洲家门口再次与严某某发生扭打。经鉴定，被害人严某某右侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤二级。2014年11月18日，被告人曹某经公安机关电话通知直接到案，并如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人严某某诉称，因被告人曹某的犯罪行为给其造成经济损失为由，要求被告人曹某赔偿残疾赔偿金45812元，医疗费2124元，误工费11990元，护理费2310元，住院伙食补助费660元，交通费300元，鉴定费700元，精神抚慰金5000元，合计68896元。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人严某某的陈述，证人一、证人二等人的证言，《鉴定意见书》及《关于严某某的损伤程度鉴定说明》，出院记录，病例资料，医疗费、鉴定费发票，交通费票据，工资表，护理人员领取护理费用收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某在纠纷中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人曹某接公安机关电话通知到案，并能如实供述其犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。附带民事诉讼原告人严某某诉称的医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费符合法律规定，应当依据其提供的票据结合其他证据予以认定；所主张的交通费不能合理说明支出明细，虽提交了交通费票据，但本院只能据情支持部分请求；所主张的残疾赔偿金和精神抚慰金不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围而不予支持。被告人曹某在纠纷中致附带民事诉讼原告人严某某轻伤，应当承担主要过错责任，附带民事诉讼原告人严某某亦有一定的过错，应当相应减少被告人曹某的赔偿责任。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三之规定，判决如下：一、被告人曹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、附带民事诉讼原告人严某某遭受的经济损失即医疗费2124元，护理费2300元，住院伙食补助费660元，鉴定费700元，误工费11990元，交通费据情支持100元，合计17874元。由被告人曹某在本判决发生法律效力后立即赔偿12511.8元。其他损失由附带民事诉讼原告人严某某自理。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吴述红人民陪审员望西娥人民陪审员李先伸二〇一五年五月十五日书记员王红
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第751号
申请人：张本金，男，1956年3月7日出生，汉族，居民，住沂南县。
被申请人：刘泽山，男，1957年9月9日出生，汉族，居民，住沂南县。
申请人张本金申请诉前财产保全一案，于2014年11月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封刘泽山驾驶的鲁Q8XX**号车一辆，保全价值15000元，并向本院提供张照伟所有的鲁QLXX**号车一辆作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封（扣押）刘泽山驾驶的鲁Q8XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定�执行。
审判员 李 涛
二〇一四年十一月二十六日
书记员 戚强厚
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0323执恢40号
申请执行人芦溪县建安工程公司万龙山分公司，住所地：芦溪县万龙山乡东坑街。
法定代表人：彭其勇。
委托代理人：王名元，该公司职工。
被执行人芦溪县南坑镇阪田村委员会，住所地：芦溪县南坑镇阪田村。
法定代表人：皮昌军，该村村主任。
本院立案执行的申请执行人芦溪县建安工程公司万龙山分公司与被执行人芦溪县南坑镇阪田村委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行人芦溪县建安工程公司万龙山分公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结芦溪县人民法院作出的(2011)芦南民初字第25号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 俊
二〇一七年八月十四日
（江西）
书记员 刘志纲
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0981刑初111号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人卢好逸，绰号亚逸，男，1995年12月31日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务农，住高州市。2016年2月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，2017年1月17日被逮捕。
高州市人民检察院以高州检公诉刑诉〔2017〕128号起诉书指控被告人卢好逸犯故意伤害罪，本院于2017年3月15日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员陈柳杰出庭支持公诉，被告人卢好逸到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2016年12月14日22时许，被告人卢好逸到本市府前路欢乐谷KTV大厅喝酒，期间，卢好逸发现与他结怨的陆某也在欢乐谷喝酒。23时许，卢好逸持刀在欢乐谷KTV走廊处，将准备离开的陆某刺伤。经鉴定，陆某的损伤程度属轻伤一级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有破案、立案、抓获经过、被告人在侦查机关的供述、被害人陆某的陈述、证人刘某、陈某、林某的证言、现场勘验笔录（附现场照片）、视频监控资料、鉴定意见、被告人的违法犯罪记录、被告人的户籍资料、和解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢好逸无视国家法律，故意损害他人身体健康，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人卢好逸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人能坦白认罪，且与被害人达成赔偿协议，按协议支付了全部赔偿款，取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢好逸犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2018年3月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟 胜
二○二○一七年三月二十八日
书记员 李国创
李思曼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扶民初字第1710号
原告孙某某，女，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街。
被告袁某某，男，汉族，个体，现住扶余市三岔河镇道西街。
本院在审理原告孙某某诉被告袁某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费2300元，应减半收取1150元由原告负担，剩余1150元由本院退还给原告。
审 判 长 曹 杨
人民陪审员 王晓莹
人民陪审员 齐香梅
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 袁德龙
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执552号
申请执行人姜云波。
被执行人王圣洲。
被执行人山东正迪物流有限公司。住所地，临淄区齐都镇南马村东首。
本院（2015）张民初字第2086号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年01月29日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第2086号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年十一月二十五日
书记员 郑文文
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01553号
原告陈某某，女，1990年2月21日生。
委托代理人刘祥革，系老河口市张集法律服务所法律工作者，委托权限：一般代理。
被告张某某，男，1990年3月2日生。
原告陈某某与被告张某某因离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯选荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人刘祥革到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于农历2013年腊月十一经人介绍认识，并确立恋爱关系，于农历2014年正月十八举行结婚仪式，于2014年3月4日办理结婚登记手续，领取结婚证，婚前原、被告认识时间一个月零七天，感情一般，婚后原、被告因性格不合，感情基础差，常因家庭琐事吵闹，怄气，加之被告无生育能力，被告父母又不给治疗，被告经常限制原告的人身权利和财产权利，原、被告在一起生活视为陌生人，双方未能建立起真正的夫妻感情。故原告诉至法院，请求判决原、被告离婚。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院举出了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体身份。
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系。
被告张某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，没有提交答辩状。
经本院审查，原告提供的证据1、2客观真实，合法有效，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于农历2013年腊月十一经人介绍认识，并确立恋爱关系，于农历2014年正月十八举行结婚仪式，于2014年3月4日登记结婚。婚后未生育子女，双方经常因家庭琐事发生争吵，于2015年7月份开始分居生活，原告以双方性格不合，没有共同语言，现夫妻感情确已破裂为由，向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，夫妻应当相互尊重，相互忠实，相互帮助，维护平等，和睦，文明的婚姻家庭关系，这样才能维护好双方的夫妻感情。原、被告虽然在生活中产生一些纠纷，影响了双方的夫妻感情，但是并没有造成夫妻感情完全破裂，只要今后夫妻双方加强沟通和交流，正确处理夫妻矛盾的方式与方法，相信双方是能够和好如初的，现原告以感情确已破裂为由要求离婚，因庭审中其没有提供证据证明，因此，本院对原告提出离婚的诉讼请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时。
审判员 冯选荣
二〇一五年九月十三日
书记员 张珍珍
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00900号
原告：方某，女，1969年8月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1964年11月2日出生，汉族，农民。
原告方某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依法由审判员储爱武独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告方某及委托代理人徐群星到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方某诉称：原、被告于1987年经人介绍相�，于××××年××月××日在岳西县冶溪镇人民政府登记结婚，长女陈某乙、次女陈某丙分别于1988年7月21日、1990年6月29日出生，现均已成年，三女陈某丁于××××年××月××日出生。原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，没有感情基础，婚后双方经常因家庭琐事发生争吵。原告一直在外打工，自2007年以后，被告在家游手好闲，不顾家及孩子，自2011年至今双方一直处于分居状态。被告经常对原告实施家庭暴力，2013年4月后尤为严重，被告殴打原告的行为，曾经温州市瓯海区梧田派出所处理，后被告仍殴打原告并短信骚扰原告。原告于2013年6月8日向岳西县人民法院起诉要求离婚，但未获准许。此后，双方一直分居，夫妻感情确实已经破裂，再次起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女陈某丁随原告生活，�告给付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费用。
方某对其主张向本院提交证据如下：1、身份证复印件、育龄妇女卡片（冶溪镇民政办、计生部门提供）、户籍证明，证明原告的主体身份事项、原被告系合法夫妻关系及家庭成员结构情况；2、（2013）岳民一初字第00632号民事判决书、同事证明及证人出庭作证的证言，证明：①原告因夫妻感情不和曾向法院起诉，②法院认定双方2011年开始分居，法院判决不准离婚后仍然不在一起生活，③被告有多次家庭暴力行为，虽经公安机关处理，仍然不思悔改，原被告之间的夫妻感情确已破裂。
陈某甲未予书面答辩，也未当庭答辩。庭审后陈某甲到庭表示达到其要求就同意离婚，即要求处理好其夫妻间财产分割、经济债务及孩子抚养问题。
陈某甲未提交证据。
对方某的证据陈某甲未予质证。本院对方某证据1的真实性及证明效�予以确认；证据2中的判决书真实性予以确认，对李跃娟的证言因其未出庭作证，不予认定，对出庭证人鲁腊平的证言，因未提交有效身份证明，证人身份不能确定，故不予确认。
经审理查明：方某、陈某甲二人于1987年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育了长女陈某乙，××××年××月××日生育次女陈某丙，二人均已成年；××××年××月××日生育三女陈某丁，现在太湖县职教高中读书。2013年4月22日陈某甲、方某二人因情感问题发生纠纷，经温州市瓯海区梧田街道人民调解委员会调解，达成人民调解协议书一份，约定：陈某甲就其冲动向方某道歉，取得方某的原谅，并要求公安机关不作其他处罚；陈某甲、�某双方表示将回安徽本地通过法院途径离婚；双方均写保证书保证在离婚判决期间不再吵闹、打架等。此后于2013年8月4日陈某甲又有殴打方某的行为。2013年6月14日方某向本院提起诉讼，要求离婚，本院于2013年9月29日作出（2013）岳民一初字第00632号民事判决书，判决不准离婚。此后，二人没有和好，仍然分居。
庭审中，方某主张夫妻共同生活期间无共同财产，共同债权与债务的金额相等，可以相抵，都由陈某甲经手收取与偿还；同意婚生女陈某丁随陈某甲生活，其愿意支付抚养费500元／月；方某月收入3500元。陈某甲认为离婚必须达到其要求，即要处理好共同财产及经济债务问题，婚生女陈某丁的抚养费必须1000元／月。
本院认为：夫妻关系应以感情为基础。方某与陈某甲二人在共同生活期间，对家庭矛盾未能进行有效地沟通处理，特别是陈某甲，动辄暴力相向，�使夫妻感情产生矛盾，在本院判决不准离婚后也不做和好的努力，与方某互不履行夫妻义务，并因感情不和长期分居，可以认定其夫妻感情确已破裂。现方某起诉要求离婚，本院依法予以准许。对尚未成年的婚生女陈某丁，根据本案情况，随陈某甲生活为宜；考虑陈某丁在外地读书的生活费、教育费支出情况，方某应负担陈某丁抚养费每月为700元至其十八周岁时止。因方某认为双方无共同财产，债权、债务持平，故本案中不予分割；陈某甲提出有财产及债务等问题，未到庭主张，也未提交证据证明，可以另案主张。案经调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告方某与被告陈某甲离婚；
二、婚生女陈娜随被告陈某甲生活，原告方某自2014年8月起每月支付抚养费700元整，直至陈娜十八周岁时止，每年应付的抚养费于当年9月1日前付清；原告方某有探望婚生女陈娜的权利。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告方某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储爱武
二〇一四年七月十五日
代书记员 刘 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父和母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）围民初字第2431-1号
原告王卫东
被告徐立军
被告崔海超
被告李剑
本院在审理原告王卫东与被告徐立军、崔海超、李剑民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王卫东申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
审 判 长 娄艳宏
审 判 员 魏洪林
代理审判员 马 照
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 国晓慧
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第523号
罪犯罗孝义，男，1980年10月17日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省新化县人民法院于2009年9月23日作出（2009）新法刑初字第281号刑事判决，以被告人罗孝义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年6月10日提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗孝义在执行期间，�认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗孝义在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年12月，罪犯罗孝义获得奖励分124.9分。在审理期间，该犯主动缴纳原判财产刑二千元。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省财政非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯罗孝义在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系毒品犯罪，社会危害性大，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗孝义减去有期徒刑一年九个月（刑期自2009年7月9日起至2018年12月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一四年七月一日
代理书记员 康美娟
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民二初字第1228号
原告中国光大银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市金湖路X号东方曼哈顿大厦。
代表人XX，该行行长。
委托代理人陈中宁，广西国海律师事务所律师。
委托代理人苏贇，广西国海律师事务所律师。
被告莫剑锋。
被告陈莉萍。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁分行诉被告莫剑锋、陈莉萍金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁分行撤回起诉。
本案案件受理费2477元和保全费1738元，因本案适用简易程序，由原告中国光大银行股份有限公司南宁分行负担。
代理审判员 关 熠
二〇一四年十月十五日
书 记 员 曾晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执143号
申请执行人：曹某某，男，1970年6月16日生，汉族，住汝州市。
被执行人：杨某某，男，1981年12月28日生，汉族，住汝州市陵头镇。
案由：买卖合同纠纷
申请执行人曹某某申请执行被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）汝民小字第385号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期在外打工，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）汝民小字第385号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 郭亚伟
执行员 于延鹏
执行员 张 斌
二〇一六年三月二十四日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执143号
申请执行人曹某，男，1970年6月16日生，汉族，住汝州市
被执行人杨某，男，1981年12月28日生，汉族，住汝州市
关于申请执行人曹某申请执行杨某买卖合同纠纷一案，（2015）汝民小字第385号民事判决书已经发生法律效力并已进入执行程序。执行中，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院（2015）汝民小字第385号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭亚伟
二〇一七年二月六日
书记员 赵乐乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执143号申请执行人：曹某某，男，1970年6月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：杨某某，男，1981年12月28日生，汉族，住汝州市陵头镇。案由：买卖合同纠纷申请执行人曹某某申请执行被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日作出的（2015）汝民小字第385号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月14日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期在外打工，家中无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）汝民小字第385号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  郭亚伟执行员  于延鹏执行员  张 斌二〇一六年三月二十四日书记员  赵乐乐
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第5599号
原告大连佳宜物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人张海玲，经理。
委托代理人王冬妮，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人佟金香，辽宁东亚律师事务所实习律师。
被告孙家鲁，住大连市。
本院在审理原告大连佳宜物业管理有限公司与被告孙家鲁物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连佳宜物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
代理审判员 刘海飞
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵艳娜
山西省岢岚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岢民初字第446号
原告白雪琨，男，汉族，个体户，岢岚县人，住岢岚县。
被告杨文刚，男，汉族，个体户，岢岚县人，住岢岚县。
本院在审理原告白雪琨与被告杨文刚所有权纠纷一案中，原告白雪琨于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白雪琨与被告杨文刚之间的所有权纠纷，双方现已自行和解处理，对原告白雪琨的撤诉请求依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白雪琨撤回起诉。
案件受理费50元，已由原告白雪琨预交，减半收取25元由原告白雪琨负担。
审判员 崔文兵
二〇一五年十二月十日
书记员 郭晓曦
湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂州中民二终字第00060号
上诉人（原审被告）：王金凤，系鄂州市明堂东路欧帝帝精品服饰业主。
委托代理人：刘丽燕，湖北本正律师事务所律师（代理权限为特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司。住所地：鄂州市鄂城区武昌大道***号。
法定代表人：马国强，该公司董事长。
委托代理人：曾新甫。
上诉人王金凤为与被上诉人武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司（以下简称武钢集团鄂钢公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2014）鄂鄂城民初字第00930号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员湛少鹏担任审判长、审判员陈萍、宋光亮组成的合议庭于2014年9月25日公开开庭审理了本案。上诉人王金凤及其委托代理人刘丽燕、被上诉人武钢集团鄂钢公司的委托代理人曾新甫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明：从2009年6月起，原告武钢集团鄂钢公司与被告王金凤形成房屋租赁关系，合同采取一年一签的形式。2013年5月8日，原、被告双方续签租赁合同，合同约定，原告将其位于本市老市委大院沿街从西向东3、4号门面房出租给被告经营服装；租赁期限自2013年4月1日至2013年12月31日止；每月租金2，440.00元；如需对房屋进行改造装修与增扩设施时，应事先得到原告书面同意，费用被告自理；在租赁期满将房屋交给原告时，原告不承担被告装修费用的补偿；合同还就其他事项作出约定。合同到期后，原告武钢集团鄂钢公司与被告王金凤未再续签合同。2014年1月12日，原告收取被告该月房屋租金2，440.00元。同年2月，原告向被告发出告知书，告知被告于2月15日之前搬出租赁门面，但被告在期限内未予腾退。3月11日，原告向被告发出《立即腾退房屋通知书》，载明原、被告双方租赁合同期限已届满，租赁关系终止，要求被告在2014年3月20日前无条件腾退房屋。被告在收到通知书后仍未按期限腾退引起纠纷。
原审法院认为：原、被告间的房屋租赁合同，系双方真实意思的表示，没有违反法律规定，应受法律保护，原、被告双方均应按合同约定履行各自的权利和义务。合同期限届满后，双方权利义务终止，原告虽在2014年1月收取租金，但并未与被告续签租赁合同，应视为原、被告间形成不定期租赁关系，原告可随时解除合同，此后原告于2014年2月提出解除合同，被告则应在合理期限内腾退房屋，故原告要求解除合同以及被告腾退涉案房屋的诉请依法应予支持；因被告未履行上述腾退义务，并占用租赁房屋至今，故原告要求被告按2，440.00元／月标准支付房屋占有使用费的请求，亦应予以支持，即被告应支付原告房屋占有使用费14，640.00元（从2014年2月至2014年7月止，2，440.00元／月×6个月）。被告关于优先承租权、转让费以及装修费问题的辩称理由，因均无法律与事实依据，依法不予采纳；在诉讼过程中，被告申请对装修进行评估，亦不符合法律规定，不予准许。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决：一、解除原告武钢集团鄂钢公司与被告王金凤的租赁合同；二、被告王金凤于本判决生效之日起二十日内腾退原告武钢集团鄂钢公司位于鄂州市老市委大院沿街从西向东3、4号门面房；三、被告王金凤于本判决生效之日起十日内支付原告武钢集团鄂钢公司房屋占有使用费14，640.00元。本案案件受理费1，100.00元，由被告王金凤负担（该款原告已预缴，待判决生效后由被告直接给付原告）。
上诉人王金凤不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、1、原审判决认定被上诉人武钢集团鄂钢公司有权解除合同错误，被上诉人武钢集团鄂钢公司不享有合同解除权。2014年上诉人与被上诉人虽然没有订立书面合同，但被上诉人仍然收取了2014年1月的租金和2月份的电费。按双方既往的合同订立模式来看，一般以合同到期后续约一年。因此，双方的租赁关系不是不定期合约关系，被上诉人不享有随时解约权。2、被上诉人在2014年春节后既没有收取租金继续缔约的意思表示，又没有向承租人收取租金，而且在2014年2月13日就向承租人发出书面通知，要求搬离。由此可见是被上诉人有意造成承租人不支付租金的现象。被上诉人要求解除合同的理由和条件，不符合市场交易规则。二、原审判决否定上诉人的优先承租权违反了民法中的公平原则。我国合同法虽然没有明确租赁合同优先租赁权的问题，但对于优先购买权是给予保护的，因此，基于法律的公平原则，在司法实践中应当保护承租户的优先租赁权。三、关于房屋装修费用，一审过程中，上诉人向法院申请了对房屋装修进行评估鉴定，但一审法院没有允许，严重侵害了上诉人的合法权益。法院应适度考虑承租人所装修房屋的使用价值增加程度。四、一审判决未考虑到承租人的门面房屋转让费的收取权。门面转让费由前承租人收取和后承租人支付，已经成为门面房租赁合同中的市场交易习惯，普遍存在于现行市场交易规则之中，包括由出租人收回自用。门面转让费是承租人对于所租房屋作为门面房的商业用途的开发和商业价值提升的经济效益的体现。如果被上诉人坚持要承租人退出，那么该部分费用必须要求后续使用者承担。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人武钢集团鄂钢公司在法定答辩期限内未向本院提交答辩状，庭审时辩称：上诉人王金凤的上诉理由均没有事实和法律依据。原审判决认定事实清楚，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交新的证据。
经审理查明：原审判决认定的事实属实。
本院认为：上诉人王金凤与被上诉人武钢集团鄂钢公司之间签订的房屋租赁合同期限已于2013年12月31日届满。双方当事人未续订房屋租赁合同。2014年1月，上诉人王金凤继续使用租赁房屋，被上诉人武钢集团鄂钢公司没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。当事人可以随时解除合同。上诉人王金凤上诉称武钢集团鄂钢公司不享有合同解除权的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人王金凤与被上诉人武钢集团鄂钢公司签订的《房屋租赁合同》中明确约定“在租赁期满将房屋交给甲方（武钢集团鄂钢公司）时，甲方不承担乙方（王金凤）装修费用的补偿。”故上诉人王金凤请求法院对其装修价值进行评估鉴定，并判令被上诉人武钢集团鄂钢公司承担该项费用的请求，不符合合同约定，本院不予支持。另，上诉人王金凤关于优先承租权及门面转让费的上诉请求及理由，没有事实及法律依据，本院均不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。本案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1，100.00元，由上诉人王金凤负担。
本判决为终审判决。
审判长 湛少鹏
审判员 陈 萍
审判员 宋光亮
二〇一四年十一月六日
书记员 秦 静
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5388号
原告：张某，女,成年，汉族，居民。
被告：陈某甲，男，成年，汉族，居民。
原告张某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请�：1.请求判令原、被告离婚；陈某乙、陈某丙跟随原告生活，被告支付抚养费;依法分割共同财产。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈某乙，××××年××月××日生育长女陈某丙。原告和被告婚前感情一般，婚后被告不能担负其应尽的家庭义务，还沾染赌博恶习，并常常对原告实施家庭暴力。
被告陈某甲未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子陈某乙，××××年××月××日生育长女陈某丙。婚后感情尚可，偶因家庭琐事发生吵闹，原告遂以夫妻感情破裂为由诉至本院。
上述事实，主要根据当事人陈述及原告提交的原告身份证、结婚证、户口本等证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为,原、被告结婚时间较长，了解充分，婚姻基础较好，且双方生育的子女尚小，亟须父母照顾，离婚对子女将造成重大伤害，故夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。夫妻双方应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，解决夫妻间存在的矛盾，使夫妻关系健康稳定的发展。
综上所述，原、被告尚有和好的可能，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告张某与被告陈某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民�院。
审判员 常亮
二〇一七年十二月十八日
书记员 李敏
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4148号
罪犯骆小虎，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2009年10月20日作出（2009）渝五中法刑初字第124号刑事附带民事判决，以被告人骆小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿14001元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3614号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，缩减剥夺政治权利一年。刑期至2021年10月16日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯骆小虎能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯骆小虎，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯骆小虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯骆小虎减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年八月二十二日
书记员 何小兵
山东省泰安市岱岳区人民法院
� � 行 裁 定 书
（2015）岱执字第578号
申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社，住所地泰安市岱岳区开元路中段。
法定代表人王凤鑫，理事长。
被执行人刘波。
被执行人张晴晴。
被执行人乔福林。
被执行人乔金华。
本院在执行申请执行人泰安市岱岳区农村信用合作联社与被执行人刘波、张晴晴、乔福林、乔金华金融借款合同纠纷的（2014）岱商初字第505号民事判决书一案中，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岱商初字第505号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 薛 厚 忠
审判员 崔 杰
审判员 徐 建
二〇一五年七月二十四日
书记员 李诚�
四川省广汉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广汉执保字第92号
申请人：四川农业银行股份有限公司广汉市支行
被申请人：四川安信融资担保管理有限公司
本院在审理原告四川农业银行股份有限公司广汉市支行诉被告四川安信融资担保管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告四川农业银行股份有限公司广汉市支行于2015年4月9日向本院提出财产保全的申请，要求本院查封被告价值7万元的财产，并以提供担保。
本院认为，原告四川农业银行股份有限公司广汉市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被告四川安信融资担保管理有限公司德阳分公司专用保证金存款70000.00元（大写：柒万元整）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈克林
二〇一五年四月十二日
书记员 侯 佳
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新23刑更26号
罪犯马晓云，男�1991年10月26日出生，回族，原户籍所在地呼图壁县，现在昌吉监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年3月22日作出（2012）昌刑初字第0035号刑事判决，认定被告人马晓云构成盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，附加罚金150000元。该判决发生法律效力。交付执行。服刑期间，二〇一四年八月二十日被昌吉州中级人民法院以（2014）昌中刑执字第343号裁定书减刑一年一个月。执行机关昌吉监狱于2016年3月14日以罪犯马晓云在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑十个月。报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为3月16日至3月20日，并依法组成合议庭于2016年3月21日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：罪犯马晓云在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔�表现。二〇一四年下半年、二〇一五年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一四年七月获得监狱季度表扬；二〇一四年十一月、二〇一五年三月、二〇一五年七月获得监狱表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯马晓云在服刑改造期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马晓云减去有期徒刑是十个月（刑期自2011年6月4日起至2024年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 � �
代理审判员 帕提扎提
代理审判员 赵 丽 丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郝 丽 娜
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1325财保36号
申请人：罗洪宇，男，汉族，1972年3月27日生，住四川省西充县义兴镇。
被申请人：四川青禾桑业科技有限公司。
法定代表人：吴畏。
被申请人：吴友林。
申请人罗洪宇于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，并于2018年4月12日向本院提交变更诉前财产保全措施申请，请求冻结被申请人西充县义兴友林蚕业合作社在四川西充农村商业银行股份有限公司上的存款80万元，和被申请人四川青禾桑业科技有限公司在四川天府银行上的存款40万元。申请人自愿以其所有的坐落于西充县义兴镇新华村七组的农村宅基地一宗和担保人罗洪文自愿以其所有的丰田牌小型轿车一辆为申请人申请的诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人罗洪宇向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。为防止因申请人申请有误给被申请人造成损失不能得到赔偿，对申请人和担保人提供担保的财产亦应予以查封。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人西充县义兴友林蚕业合作社在四川西充农村商业银行股份有限公司的存款80万元，冻结期限一年；
二、冻结被申请人四川青禾桑业科技有限公司在四川天府银行西充支行的存款40万元，冻结期限一年；
三、查封申请人罗洪宇提供担保的坐落于西充县义兴镇的农村宅基地一宗，查封期限一年，查封期间允许使用，但不得转移土地使用权及设定其他权利负担；
四、查封担保人罗洪文提供担保的丰田牌小型轿车一辆，查封期限一年。查封期间允许�用，但不得转移车辆所有权及设定其他权利负担。
案件申请费5000元，由申请人罗洪宇负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 庞 彪
二〇一八年四月十二日
书记员 赵宏洲
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0211刑初750号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人于某某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月20日被取保候审。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]671号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年7月1日向本院提起公诉，本院于2016年7月4日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月1日18时许，被告人于某某驾驶鲁XXXC**号小型面包车沿G204线由东向西行驶至黄岛区藏南镇后沟村北路口处时，与王某某步行由北向南过G204国道时相撞，致王某某受伤，经医院抢救无效死亡，面包车受损。经法医鉴定，王某某系颅脑及腹腔脏器损伤死亡。
公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪，并提交了接报案记录及查获经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告、死亡医学证明、民事调解书、谅解书、证人证言、被告人供述等证据材料。
被告人于某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：2015年10月1日18时许，被告人于某某驾驶鲁XXXC**号小型面包车沿G204线由东向西行驶至黄岛区藏南镇后沟村北路口处时，与王某某步行由北向南过G204国道时相撞，致王某某受伤，经医院抢救无效死亡，面包车受损。经法医鉴定，王某某系颅脑及腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故责任认定，被告人于某某承担事故主要责任，被害人王某某承担事故次要责任。
案发后，被告人于某某与被害人王某某积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。
另查明，案发后于某某明知有人报警，仍在现场等候公安机关处理，到案后亦属实供述了其犯罪事实。
上述事实，有书证接报案记录及查获经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人丁某某等人的证言，证明案发的经过情况；有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书、尸体检验报告、死亡医学证明、民事调解书、谅解书等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
在本案审理过程中，本院以为委托青岛市黄岛区司法局对被告人于某某进行社会调查，该出具调查评估意见书，同意对于某某适用社区矫正。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡并承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。于某某系自首，依法予以从轻处罚；于某某系初犯，到案后自愿认罪并积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解,酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯 风
审 判 员 栾 冲
代理审判员 郭 帅
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 郑路川
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第876号
原告华蓥市农村信用合作联社，住所地四川省华蓥市迎宾路**号。
法定代表人邹光建，该联社理事长。
委托代理人刘福彪，男，生于1970年4月12日，汉族，城镇居民，住四川省华蓥市，系华蓥市农村信用合作联社员工。
被告王文明，男，生于1982年5月7日，汉族，住四川省华蓥市。
原告华蓥市农村信用合作联社（以下简称华蓥市信用联社）诉被告王文明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华蓥市信用联社法定代表人邹光建经传票传唤、被告王文明经公告传唤，未到庭参加诉讼；原告的委托代理人刘福彪出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华蓥市信用联社诉称，被告王文明于2014年5月6日与我社签订了借款合同及抵押合同，期限三年，订于2017年5月5日到期，制定了分期还款计划，用被告王文明自有的越野车一辆作抵押担保，该员于2014年5月7日在我社获得了借款450000元，现下欠450000元，截止2015年3月21日累欠利息1856.25元，现被告已不能按合同约定履行还款义务，为使我社的合法权益不受侵害，起诉至法院。原告的诉讼请求：1、被告王文明向原告偿还借款本金450000元及相关利息、复息、罚息；2、原告对被告抵押的房屋享有优先受偿权；3、被告承担诉讼及相关费用。
原告华蓥市信用联社就其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、被告王文明的身份证复印件各一份；
2、个人借款合同复印件一份及分期还款计划；
3、抵押合同复印件一份；
4、借据复印件一份；
5、抵押登记表复印件一份；
6、催款通知书两份。
被告王文明未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。
经本院审理查明：2014年5月6日，被告王文明与被告华蓥市信用联社所属双河信用社成签订个人借款合同，合同约定：借款金额为450000元正，2015年5月5日前归还10万元，2016年5月5日前归还10万元，2017年5月5日前归还25万元。贷款利率为基准利率水平上浮100%，按季结息，结息日为季末月的20日，借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上浮百分之五十计收罚息，如借款人不能按照合同约定结息日结息，则次日起计收复利。贷款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，出借方有权宣布贷款立即到期，要求贷款人立即归还借款本息及相关费用。同日，被告王文明与华蓥市信用联社所属双河信用社签订了抵押合同，约定被告王文明以其所有的小型越野客车（车辆登记编号川XW82**，车辆识别代号SALAN2V68EA707680）为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年5月7日，原告华蓥市信用联社向被告王文明发放了借款450000元。嗣后，被告王文明未履行还款义务，原告华蓥市信用联社于2014年4月15日、2015年5月5日向被告王文明送达了催款通知书。
本院认为，原告华蓥市信用联社所属双河信用社与被告王文明签订的借款合同、担保合同，系合同双方的真实意思表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，因此产生的债权债务关系受法律保护，因双河信用社不具备法人资格，因此本案合同的权利义务应由原告华蓥市信用联社享有和承担。
被告王文明向原告借款450000元的事实，有其签字的个人贷款借据和借款合同佐证，本院应予确认。借款合同约定贷款人应在每季末第20日向出借方支付相应的利息，否则应承担逾期支付的罚息、复利，同时双方约定2015年5月5日前应向原告归还部分借款100000元，否则出借方有权宣布贷款立即到期，并要求贷款方立即归还借款本息及相关费用。被告王文明借款后未能按照合同约定支付利息，也未能按照合同约定归还借款本金，该事实有原告华蓥市信用联社向本院提交的借款合同和催款通知书予以证明，被告王文明也未予辩驳，本院予以确认。由此，原告华蓥市信用联社有权要求被告王文明归还借款本金450000元并按合同约定支付利息、复息、罚息的诉讼请求，应予支持。原告华蓥市信用联社自认被告王文明归还了部分利息，截止2015年3月21日尚欠1856.25元，虽无其他证据佐证，但对其不利自身的陈述，本院予以确认。
被告王文明与原告签订了抵押合同，约定以其所有车辆为以上借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权合法有效，原告华蓥市信用联社有权在以上借款及利息范围内就该车辆的实现价值享有优先受偿权。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王文明自本判决生效之日起十日内向原告华蓥市农村信用合作联社偿还借款本金450000元及利息、复息、罚息（2015年3月21日以前为1856.25元，2015年3月22日起按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）；
二、原告华蓥市农村信用合作联社在以上款项范围内，对被告王文明名下的车辆（车辆登记编号川XW82**，车辆识别代号SALAN2V68EA707680）实现价值范围内享有优先受偿权。
本案诉讼费8050元，由被告王文明承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广安市中级人民法院。
审 判 长 陈一然
审 判 员 贺 毳
人民陪审员 唐光志
二０一五年十月十四日
书 记 员 陈昱灿