湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初3878号
原告钟传新。
委托代理人杨绍书。
被告夏鹏。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，委托代理人刘华。
委托代理人廖道平。
原告钟传新诉被告夏鹏、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华财险怀化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告钟传新于2016年12月20日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成由审判员陈成军担任审判长，人民陪审员丁伟、黄永亮参加的合议庭，2017年3月10日进行了公开开庭审理，代理书记员易力担任庭审记录。原告钟传新及委托代理人杨绍书、被告夏鹏、被告中华财险怀化公司的委托代理人廖道平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟传新诉称：2014年10月9日23时许，被告夏鹏驾驶湘N0YS**号小型轿车，在怀化市鹤城区河西明珠大酒店门前路段时，与钟传新驾驶的电动车追尾相撞，造成钟传新受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年10月25日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4312020201400899号《道路交通事故认定书》（简易程序），被告夏鹏承担此事故的全部责任，钟传新无责任。原告钟传新受伤后，在怀化市第三人民医院住院5天，被告夏鹏支付住院医疗费54340.53元。后转至中国人民解放军第五三五医院治疗，住院治疗时间595天，被告夏鹏支付住院医疗费281918.70元。原告的伤情经司法鉴定构成六级伤残、误工时间由2014年10月9日至2016年4月13日，护理时间由受伤之日至假肢安装后一个月，营养时间按实际住院时间计算。2016年7月5日，怀化市方正司法鉴定中心对钟传新的后期治疗费作出补充说明：后期治疗费用，其假肢置换按照怀化市假肢矫形康复服务中心处方笺计算。2016年3月16日，原告钟传新安装了假肢，被告夏鹏支付本次假肢及安装费28800元。根据2016年3月16日怀化市假肢矫形康复服务中心处方笺，经诊断，残肢部位右小腿，需要安装小腿假肢，假肢必须终身穿戴，每4年配置一次，每年需维修一次，维修费用按假肢价格10%收取，安装右小腿假肢的康复训练期为半个月，装配期间需1人陪护，食宿每人每天70元。按照人均寿命75岁计算，原告钟传新尚需安装假肢6次,维修期20年次。自2009年起,原告钟传新一家租住在怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村五组舒春花家，以从事养殖生猪等收入为主要生活来源。原告钟传新尚有一个未满15周岁的儿子钟斌需要抚养。本次道路交通事故造成原告钟传新的人身损失，除被告夏鹏支付住院医疗费336259.23元和第一次假肢及安装费28800元外，尚有未得到赔偿的损失为783652.50元，其中住院伙食补助费36000元、营养费18000元、误工费47256.5元、护理费73113元、残疾赔偿金312840元、精神损害抚慰金20000元（交强险责任限额优先赔偿）、交通费12000元、尚需假肢费248378元、被抚养人生活费16065元，合计783652.50元。车辆湘N0YS**号小型轿车由被保险人唐春花在被告中华财险怀化公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年4月18日零时起至2015年4月17日二十四时止;同时,投保了机动车辆商业保险第三者责任险不计免赔险1000000元。原告钟传新因本次道路交通事故受到损害，属于该交强险、第三者责任险的赔偿对象，被告中联财险怀化支公司依法应当在保险责任限额范围内予以赔偿。因车辆湘N0YS**驾驶人夏鹏承担此事故的全部责任。原告钟传新因本次道路交通事故所受到的损害，尚未得到赔偿的损失未超过交强险、第三者责任险的保险责任限额，因此，被告中华财险怀化公司依法应当在交强险、第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告783652.50元。现双方当事人就赔偿事宜协商不成，故向人民法院起诉，请求判决：1、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险、第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告钟传新的人身损失783652.50元；2、诉讼费用由二被告承担。
被告夏鹏辩称，对于原告的起诉没有意见，请求法院依法判决。
被告中华财险怀化公司辩称，保险公司已支付医疗费50000元，原告的损失依法核定，被告保险公司不承担诉讼费用和鉴定费。
经审理查明：2014年10月9日23时许，被告夏鹏驾驶湘N0YS**小型越野客车，在怀化市鹤城区河西明珠大酒店门前路段时，与钟传新驾驶的电动车追尾相撞，造成原告钟传新受伤及车辆受损的道路交通事故。原告钟传新伤后在怀化市第三人民医院住院5天，花去医药费54340.53元。2014年10月14日，原告钟传新转至中国人民解放军第五三五医院住院治疗时间595天，住院医疗费281918.70元。原告钟传新两次住院所花去医药费336259.23元，被告中华财险怀化公司垫付了50000元，被告夏鹏垫付了286259.23元。
2016年10月25日，怀化市公安局交通警察支队事故处理大队作出第4312020201400899号《道路交通事故认定书》（简易程序），被告夏鹏承担此事故的全部责任，原告钟传新无责任。
2016年4月13日，原告钟传新的伤情经怀化市方正司法鉴定中心怀方正[2016]临鉴字第192号法医临床司法鉴定意见书鉴定：构成六级伤残，误工时间由2014年10月9日至2016年4月13日，护理时间由受伤之日至假肢安装后一个月，营养时间按实际住院时间计算。2016年7月5日，怀化市方正司法鉴定中心对钟传新后期治疗费作出补充说明：其假肢置换按照怀化市假肢矫形康复服务中心处方笺计算。2016年3月16日，怀化市假肢矫形康复服务中心处方笺诊断：原告钟传新残肢部位右小腿，需要安装小腿假肢，十六周岁以上的每四年配置一次，假肢必须终身穿戴，每年需维修一次，维修费用按假肢价格10%收取，安装右小腿假肢的康复训练期为半个月，装配期间需1人陪护，食宿每人每天70元。原告钟传新安装了假肢，被告夏鹏于2016年5月27日支付第一次假肢费用28800元。按照人均寿命75岁计算，原告钟传新尚需安装假肢6次,维修期20年次。
肇事车辆湘N0YS**小型越野客车由被保险人唐春花在被告中华财险怀化公司投保了交强险和机动车辆商业第三者责任保险（不计免赔险，保险金额1000000元）。本次道路交通事故发生保险有效期间。
另查明：原告钟传新自2009年起,租住在怀化市鹤城区盈口乡湖天桥村，在中方县中方镇长远村租住房屋从事养殖生猪等。原告钟传新尚有一个未满15周岁的儿子钟斌需抚养。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证、辩论和陈述，本院确认，有下列证据证实：
1、原告的居民身份证复印件、被告夏鹏常住人口信息证明、企业公示信息证实原、被告主体资格的事实；
2、机动车交通事故责任强制保险报案记录、机动车辆商业保险报案记录（代抄单），证明被保险人唐春妹将新车辆在被告中华保险怀化公司投保交强险、商业保险（第三者责任险不计免赔险100万元）的相关情况；
3、《道路交通事故认定书》（简易程序）第4312020201400899号，证明本次交通事故发生的时间、地点、双方当事人及其事故发生的原因，被告夏鹏负全部责任，原告钟传新无责任；
4、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据，证明原告钟传新因交通事故受伤在怀化市第三人民医院住院治疗5天，支付住院医疗费54340.53元；
5、诊断证明书、病历等，证明原告钟传新因本次交通事故造成的伤情，在怀化市第三人民医院的治疗情况；
6、中国人民解放军医疗住院收费票据、费用清单等，证明原告钟传新因交通事故受伤在中国人民解放军第五三五医院住院治疗595天，住院医疗费281918.70元；
7、诊断证明书等病历，证明钟传新因交通事故损伤的伤情及在中国人民解放军第五三五医院住院治疗情况；
8、怀方正[2016]临鉴字第192号法医临床司法鉴定意见书、钟传新后期治疗费鉴定的补充说明，证明经司法鉴定，原告钟传新因车祸损伤构成六级伤残，损伤误工时间由2014年10月9日至2016年4月13日，护理时间由受伤之日至假肢安装后一个月，营养时间按实际住院时间计算。后期治疗费用，其假肢置换按照怀化市假肢矫形康复服务中心处方笺计算；
9、怀化市假肢矫形康复服务中心处方笺等，证明原告钟传新残肢部位右小腿，需要安装小腿假肢的诊断结论与处方建议，本院根据公平原则，采用假肢费用23000元/例为合理；
10、湖南省增值税统一发票，证明原告钟传新残肢部位右小腿安装了假肢支付费用28800元；
11、付款凭证，证实被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司已经垫付医药费50000元的事实；
12、庭审笔录一份，证明本案的其他情况。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷。被告夏鹏驾驶湘N0YS**号小型越野客车，与原告钟传新驾驶的电动车追尾相撞，造成原告钟传新受伤及车辆受损的道路交通事故，经怀化市公安局交通警察支队事故处理大队已作出《道路交通事故认定书》认定，被告夏鹏承担此事故的全部责任，原告钟传新无责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确、程序合法，本院予以采信。
原告因交通事故受伤的损失，责任人应承担相应的赔偿责任。人身损害赔偿案件中，对于赔偿金额的计算标准的依据，应当根据受害人经常居住地和主要收入来源地等实际情况，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入。原告钟传新在本次交通事故之前工作、生活在城区，其赔偿标准应按城镇人口计算。
车辆湘N0YS**号小型越野客车，在被告中华财险怀化公司投保了交强险和第三者责任险100万元不计免赔险，涉案道路交通事故发生在该保险有效期间，原告钟传新的损害属于该交强险、第三者责任险赔偿的范围。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。因此，对于原告钟传新因本次道路交通事故造成的合理损失，应当由被告中华财险怀化公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足的部分，由被告中华财险怀化公司根据第三者责任保险合同的约定赔偿。
原告钟传新的经济损失，本院依法确认为：
一、医药费项384259.23元
1、医药费：336259.23元；
2、住院伙食补助费：30000元（50元/天×600天）；
3、营养费18000元（30元/天×600天）；
二、伤残赔偿金项667452元。
1、误工费47256元（31191元/年÷365×553天）；
2、护理费73113元（42494元/年÷365×628天）；
3、残疾赔偿金312840元（31284元/年×20年×50%）；
4、被抚养人生活费16065元（21420元/年×3年×50%÷2）；
5、精神损害抚慰金15000元；
6、交通费2400元（4元/天×600天），
7、假肢及安装费用200778元(人均寿命75周岁，尚需安装6次，维修期20年次，相关合理费用为：假肢138000元=23000/例×6次、维修费用46000元=23000×10%×20年次、安装假肢食宿费6300元=15天×70元/天×6次、护理费费10478元=42494元/年÷365×15天×6次）。
上述经济损失合计1051711.23元。
因被告夏鹏负本次道路交通事故的全部责任，且肇事车辆湘N0YS**号小型越野客车在被告中华财险怀化公司投保了交强险、第三者责任险责任限额为100万元（不计免赔险），原告钟传新的法定损失尚未得到赔偿的部分，未超过该车辆交强险与第三者责任险的赔偿限额，故被告中华财险怀化公司依法承担赔偿责任。本案中，被告夏鹏已经垫付医药费及其他费用共计315059.23元，被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司已经垫付医药费50000元，故被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司还应当承担赔偿责任为686652元。被告夏鹏垫付的医药费及其他费用可依据与被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司签订的保险合同进行理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额、第三者责任险责任范围内赔偿原告钟传新经济损失共计686652元，限本判决生效起15日内付清；
二、驳回原告钟传新的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11448元，由原告钟传新负担782元，被告夏鹏负担10666元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈成军
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 黄永亮
二〇一七年三月十六日
书 记 员 易 力
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。