江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0778号
原告杜忠和，居民。
委托代理人王延福，江苏沛翔律师事务所律师。
委托代理人刘剑卿。
被告李欢，个体工商户。
委托代理人陈开银，江苏圆点律师事务所律师。
原告杜忠和诉被告李欢民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由审判员李巍独任审判，于2014年5月13日、2014年5月16日、2014年6月18日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告杜忠和的委托代理人王延福，被告李欢的委托代理人陈开银四次到庭参加诉讼，原告杜忠和的委托代理人刘剑卿第一次、第四次庭审时到庭参加诉讼，原告杜忠和第二次、第三次庭审时到庭参加诉讼，被告李欢第一次庭审时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜忠和诉称，2012年被告李欢因做生意急需资金于4月、5月两次向原告借款合计30万元，并向原告出具借条两份。借款承诺很快将款项还清，然而被告至今没有履行还款义务。请求判令被告李欢偿还借款本金30万元、利息18万元，合计48万元；诉讼费用由被告承担。
被告李欢辩称，被告向原告借款30万元属实，但由于原告杜忠和是被告的司机，关系特殊，被告还给原告现金及银行转账约20多万元，请求查明事实后依法判决。
经审理查明：被告李欢于2012年4月1日向原告借款20万元，并出具借条一份，载明：“今借杜忠和现金贰拾万元整（200000.00）。借款人：李欢。2012年4月1号”；于2012年5月3日向原告借款10万元，并出具借条一份，载明：“今借杜忠和现金壹拾万元整（100000.00）。借款人：李欢。2012年5月3号”。双方口头约定借款利率为月息3%。
根据银行转账记录记载，2012年7月1日，被告李欢向原告杜忠和转账支付9000元；2012年8月2日，被告李欢向原告杜忠和转账支付7000元；2012年9月1日，被告李欢向原告杜忠和转账支付9000元；2012年9月15日，被告李欢向原告杜忠和转账支付2000元。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的两份借条、中国农业银行的转账记录、证人李某的出庭证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。
2012年7月1日、8月2日、9月1日、9月15日李欢分四次向原告杜忠和汇款，付款时间固定为每月的1日，转款金额为9000元，为借款本金30万元的3%，付款时间及付款金额与原告主张的月息3分相一致。虽然被告李欢称上述还款为偿还的本金，但未对还款数额、还款时间作出合理解释。
根据证人李某的出庭证言可以认定，原被告之间的借款约定了利息为月息3%，原告杜忠和借给李欢的款项中包括杜忠和向证人李某的借款，且约定了3分的利息。综合原告关于利息的陈述、银行转账记录、证人李某的证言，结合同时期李欢向赵继民等借款中同样约定了利息的事实，可以认定，原被告双方在借款时口头约定了借款利率为月息3%。对被告关于“借款未约定利息”、“银行转账均为偿还借款本金”的抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，被告李欢向原告杜忠和借款的本金数额为30万元，对原告要求被告返还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。双方口头约定的月利率3%超过最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定的利率上限，对超出中国人民银行同期贷款基准利率四倍的部分，本院不予保护。原告主张的从2012年10月1日至2014年6月1日（计20个月）的利息起止日期，符合法律规定，利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，本院酌定为127800元，对超出部分，本院不予支持。被告李欢已付的27000元应认定为支付的2012年10月1日之前的借款利息。综上，被告李欢应当返还原告杜忠和借款本金300000元，支付利息127800元，合计427800元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告李欢于本判决生效后十日内返还原告杜忠和借款本金300000元，支付利息127800元，合计427800元。
二、驳回原告杜忠和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，保全费1820元，合计10320元，由被告李欢负担8037元，原告杜忠和负担2283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 巍
代理审判员 秦 洁
人民陪审员 张红丹
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。