杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初1957号
原告:刘某，女，1980年6月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系死者杨二歧妻子。
原告：杨某，男，2001年12月16日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系死者杨二歧儿子。
法定代理人：刘某，女，1980年6月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告杨某母亲。
原告：杨蝉小，男，1944年1月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系死者杨二歧父亲。
原告刘某、杨蝉小委托代理人：杨歧，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系原告杨蝉小长子。
三原告委托代理人：辛二虎，鄂尔多斯市杭锦旗148法律服务所法律服务工作者。
被告：刘二虎，男，1979年5月12日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人：周晶，巴音淖尔市临河区148协调指挥中心第三法律服务所法律服务工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司，组织机构代码66-730434-4，负责人燕宇鹏，地址鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇二完小西侧瑞莹小区2号楼7号底商。
委托代理人：邬鑫，男，1988年7月26日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、杨蝉小及其委托代理人杨歧、辛二虎、被告刘二虎委托代理人周晶、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司（以下简称保险公司）委托代理人邬鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案原告提出的诉讼请求如下：
一、判令被告赔偿死者杨二歧丧葬费28938元；死亡补偿金30594元×20年=611880元；被抚养人生活费合计265925元：儿子杨某10637元×3年=31911元；父亲杨蝉小10637元×8年÷4=21274元;妻子刘某10637元×20年=212740元；精神抚慰金50000元；误工费3人×5天×98.89元=1483.35元，以上合计953226.35元，保险公司在交强险的范围内全额赔偿110000元，剩余843263.5元按40℅的责任比例承担赔偿337290.54元；
二、被告承担本案费用。
被告刘二虎辩称，原告方要求赔偿原告刘某被扶养人生活费的请求没有法定依据，应予以驳回。原告杨某的被扶养人生活费计算标准不合理，应扣除其母亲刘某的抚养份额。本起事故为受害人酒后驾车导致，违反交通法的相关规定，在此次事故中存在重大过错，赔偿方应当按照10%-20%的责任比例承担赔偿责任。事故赔偿金应当由保险公司在保额范围内承担。
被告保险公司辩称，同意被告刘二虎答辩意见。被告刘二虎在我公司投保交强险和300000元的第三者商业险。我公司认为精神抚慰金过高，应当为30000元，因为受害人自身存在重大过错，被告刘二虎不是承担此次事故的全部责任。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第十项，其他事项双方无争议，本院均予以确认，且予以支持。
一、事故发生概况：如时间、地点、当事方、肇事车辆、碰撞方式等：2016年6月21日10时5分许，死者杨二歧驾驶无号大运牌二轮摩托车沿鄂尔多斯市独贵塔拉镇杭锦淖尔村倪二云家西侧南北走向道路由南向北行驶至与倪二云家北侧东西走向道路由西向东行驶的被告刘二虎驾驶的×××号（宁CC8**号）解放牌重型自卸全挂车发生碰撞，造成杨二歧当场死亡。
二、交警部门的责任认定结果：本起事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队鄂公交杭认字（2016）第071号道路交通事故认定书认定杨二歧承担此事故的主要责任，被告刘二虎承担此事故的次要责任。
三、丧葬费：原告请求28938元。被告刘二虎质证称，被告刘二虎已经支付原告丧葬费30000元。原告对此予以认可。
四、死亡赔偿金：原告请求611880元=30594元×20年。
五、被抚养人生活费：原告请求265925元，一、死者杨二岐儿子杨某（2001年12月出生，现15周岁）被扶养人生活费31911元=10637元×3年；死者杨二岐父亲杨蝉小（1944年出生，72周岁）被扶养人生活费21274元=10637元×8年÷4人;死者杨二岐妻子刘某（1980年6月11日出生，36周岁）被扶养人生活费212740元=10637元×20年。原告出示户口本三份、杭锦旗独贵芒哈图村民委员会证明两份、贫困户鉴定书一份、原告刘某残疾人证一份予以佐证。被告刘二虎与被告保险公司质证称，对户口本真实性无异议，认可关系证明，对原告杨蝉小的被扶养人生活费二被告无异议。对贫困证明和残疾人证真实性、合法性和关联性不认可，对证明问题不认可。理由如下：一、残疾人证开具时间在事故发生后；二、残疾人证等级分为中度、重度，本案中提供的残疾人证为中度，无法证明刘某丧失劳动能力以及无其他生活来源；三、需提供丧失劳动力鉴定，贫困证明只能证明是贫困户的事实，不能证明丧失劳动力情况及无收入情况，与本案无关联性，被扶养人赔偿基数不超基数10637元/年；原告杨某的被扶养人生活费计算标准不合理，应扣除其母亲刘某的抚养份额。综上，对原告刘某支付被扶养人生活费无法定依据，应予以驳回。
经本院审查，原告提供的证据能够确定原告刘某同时具备《人身损害赔偿解释》规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的条件，故本院对原告请求的被扶养人生活费予以支持。
六、精神抚慰金：原告请求50000元，二被告称在合理范围内承担。本院予以支持。
七、误工费：原告请求1483.35元=3人×5天×98.89元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，是针对受害人赔付的项目，且原告未出示证据，故本院不予支持误工费。
八、受害方已获得赔偿情况：被告刘二虎给付受害人丧葬费30000元。
九、投保情况：被告刘二虎驾驶的×××号解放牌重型自卸货车全挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司投保了交强险和300000元的商业三者险，事故发生在保险期限内。
十、赔偿方式：原告请求保险公司在交强险的范围内全额赔偿110000元，剩余843263.5元按40℅的责任比例承担赔偿337290.54元。
被告刘二虎出示鄂市安泰司法鉴定中心（2016）酒检鉴字第281号血液酒精含量检验报告一份，证明死者杨二岐血液中酒精含量为200.1毫克每100毫升，且无证驾驶，违反交通法的相关规定，在此次事故中存在重大过错。被告应当按照10%-20%的责任比例承担赔偿责任。原告质证称，对该证据的真实性认可，证明目的不认可。被告保险公司质证称，认可，属于法定免责事由，应当按照10%-20%的责任比例承担赔偿责任。
经本院审查认定，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿死亡赔偿金110000元，剩余各项损失费在300000元的商业三者险范围内按照30%的责任比例予以赔偿，被告刘二虎无赔偿责任。
判决结果
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权受法律保护，造成受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费。本案中，死者杨二歧未取得机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶无号大运牌二轮摩托车与被告刘二虎驾驶的机件不符合技术标准的×××号解放牌重型自卸全挂车发生相撞，造成杨二岐当场死亡。被告刘二虎驾驶×××号解放牌重型自卸全挂车在被告保险公司投保了交强险和300000元的第三者责任商业险（商业三者），且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告以上损失共计956743元，但原告自行请求953226.35
元，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿死亡赔偿金110000元；各项剩余赔偿款843226.35元（953226.35-110000元）由被告保险公司在300000元的商业三者险范围内按30%的责任比例予以赔偿252967.9元（843226.35元×30%），交强险和商业三者险范围内赔偿款合计：362967.9元（110000元＋252967.9元）。对上述赔偿款项由被告保险公司全部予以赔偿，其中被告刘二虎已向原告赔偿丧葬费30000元，原告应当向被告刘二虎返还。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司在交强险和商业三者责任限额内向原告刘某、杨某、杨蝉小赔付各项赔偿款共计362967.9元，款于判决生效后五日内付清（中国工商银行杭锦旗支行：×××户名：杭锦旗人民法院，行号：102XXXXXXXX2）；
二、被告刘二虎无赔偿责任；
三、原告刘某、杨某、杨蝉小返还被告刘二虎30000元；
四、驳回原告刘某、杨某、杨蝉小的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4025元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达拉特支公司负担1610元，由原告刘某、杨某、杨蝉小负担2415元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 娜仁塔娜
二〇一六年十二月十五日
书记员 高 瑞