湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘法民一初字第1417号
原告李忠桂，男，1968年2月13日出生，汉族，湘乡市人。
委托代理人左参，湖南玉宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告湖南省雅德利彩印有限公司，住所地湖南省湘乡市经济开发区创业路005号。
法定代表人刘湘华，经理。
被告刘湘华，男，1975年11月29日出生，汉族，湘乡市人。
被告ＸＸＸ，女，1978年1月9日出生，汉族，湘乡市人。
原告李忠桂与被告湖南省雅德利彩印有限公司、被告刘湘华、被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员曾兴担任审判长，人民陪�员廖国林、钟卫民参加评议的合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理，书记员戴梦星担任记录。原告李忠桂及其委托代理人、被告ＸＸＸ到庭参加了诉讼，被告刘湘华、被告湖南省雅德利彩印有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年2月1日，被告刘湘华与ＸＸＸ因资金困难向原告借款人民币贰拾万元，用于湖南省雅德利建材有限公司（现为湖南省雅德利彩印有限公司）的生产经营，被告刘湘华与ＸＸＸ系夫妻关系，也是湖南雅德利建材有限公司的股东，两人于当日向原告出具了借条并加盖公司印章，双方约定以2%的月利率每月向原告支付利息，但未约定还款期限。2013年7月，原告因需购房，在与被告结算今年7月份利息时要求被告一次性偿还借款，但被告至今却以各种理由予以拖延，今特起诉请求判令三被告共同偿还原告借款本金人民币贰拾万元，并按2%的月利率从2013年8月1日起支付借款利息至还款之日止。
被告湖南省雅德利彩印有限公司、被告刘湘华未作答辩。
被告ＸＸＸ辩称，1、2011年2月1日，被告刘湘华向原告借款贰拾万元用于雅德利建材有限公司的生产经营是实。2、被告刘湘华与我已于2011年6月17日在湘乡市民政局办理了离婚登记手续，双方离婚后，被告刘湘华取消了我的股东资格，因此，我与被告刘湘华既非夫妻关系又非雅德利公司的股东。3、被告刘湘华所借贰拾万元的目的是用于雅德利公司的生产和经营，而不是用于家庭共同生活，该债务不属于家庭共同生活形成的债务，因此该债务与我无关。4、被告刘湘华与我离婚后，小孩抚养费和我的生活费共柒拾万元，被告刘湘华至今分文未付。同时协议还约定离婚后，公司的债务由男方全部负责偿还，我再婚后生活十分困难，�小孩的生活费、学费全靠亲戚朋友支持，我准备向法院起诉向被告刘湘华追索抚养费和生活费。5、关于湘C8HH**红色马六小型汽车是我的私有财产，希望人民法院尽快到车管部门予以解封，以免给我造成更大的经济损失。综上所述，我与被告刘湘华不是夫妻关系，我也不是雅德利公司的股东，该债务不是夫妻共同债务，对该笔债务我没有偿还义务。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
借条一张，拟证明三被告于2011年2月1日向原告李忠桂借款人民币贰拾万元的事实；
转款凭证一份，拟证明三被告所借贰拾万元中，其中壹拾柒万元是通过银行转账，另叁万元是现金支付；
湖南省雅德利彩印有限公司的注册登记信息，拟证明被告刘湘华、被告ＸＸＸ在向原告借款时（2011年2月1日）是雅德利公司的股东，此次借款系雅德利公司资金困难，由法定代表人与股东及公司共同向原告举债之事实；
手机信息四份，拟证明手机号为1346930****系刘湘华。双方约定贰拾万元本金以月息2%支付利息（4000元／月），被告刘湘华也按此一直支付至2013年7月，后来未支付，原告多次向被告催促还款，但被告一直避而不见。
对原告的证据，被告ＸＸＸ质证认为，对证据1有异议，借条上“ＸＸＸ”签名不是我签的。对证据2、3、4我不知情。
被告湖南省雅德利彩印有限公司、被告刘湘华未向本院递交证据。
被告ＸＸＸ为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
5、被告刘湘华、ＸＸＸ离婚协议一份，拟证明被告刘湘华、ＸＸＸ已于2011年6月17日协议离婚。
6、机动车行驶证，拟证明湘C8HH**马自达小轿车为被告ＸＸＸ所有，与被告刘湘华无关。
对被告ＸＸＸ的证据，原告质证认为，对证据5的真实性无异议，关联性有异议。对证据6的真实性�异议，关联性有异议，证明目的不实，该车为被告刘湘华、ＸＸＸ婚后所购，应为夫妻共同所有。
本院认证认为，原告李忠桂与被告ＸＸＸ提交的证据1、2、3、4、5、6真实合法，与本案具有关联性，依法予以认定。
根据上述有效证据，结合原、被告的陈述，本院可以查明如下事实：2011年2月1日，被告刘湘华、ＸＸＸ向原告李忠桂借款人民币贰拾万元，两被告向原告出具了借条并加盖了湖南省雅德利建材有限公司印章，其借条内容为“今借到李忠桂人民币贰拾万元整，借款人ＸＸＸ、刘湘华，2011年2月1日”。两被告借款后，被告刘湘华与原告李忠桂通过手机信息约定借款利息为4000元／月，且被告刘湘华已将利息支付至2013年7月，2011年6月17日被告刘湘华与被告ＸＸＸ在湘乡市民政局协议离婚，离婚协议书第三条约定：位于南岸水乡的房子归女方及儿子所有。红色马六归女方所有，其他财产归男方所有，债务由男方全部负责偿还。另男方给女方50万元整（上述款项已于2011年6月13日支付了30万元，余款在一个星期内付清）。2013年8月以后被告刘湘华没有按约支付利息，原告向被告刘湘华多次催款后未果，原告于2013年12月24日向本院起诉，要求三被告共同偿还借款本金贰拾万元及利息。本院在审理过程中，根据原告的申请查封了被告ＸＸＸ所有的湘C8HH**马自达牌小轿车一辆。
本院认为，三被告共同出具书面借据向原告借款贰拾万元，被告刘湘华与原告约定利息为4000元／月的事实清楚，证据确凿，该约定不违背法律的规定，故三被告应承担共同偿还借款本息的义务。被告ＸＸＸ提出借条上其签字不是本人所签，但没有申请作司法鉴定，系被告ＸＸＸ举证不能，其辩解意见本院不予采信，被告ＸＸＸ提出该笔债务不属于夫妻共同债务�也没有提供充分的证据证实，而被告ＸＸＸ当时为公司股东。其理由不能成立。据此，依照《中华人民共和合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告湖南省雅德利彩印有限公司、被告刘湘华、被告ＸＸＸ共同偿还原告李忠桂借款人民币200，000元及利息（利息按原、被告约定的4000元／月从2013年8月起计付至偿还之日止）。
上述给付义务，限本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期未履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，财产保全费1670元，共计人民币6420元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院或直接向湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级人民法院。
审 判 长 曾 兴
人民陪审员 廖国林
人民陪审员 钟卫民
二〇一四年三月十九日
书 记 员 戴梦星
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻�同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经允许中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其义务的，应当支付迟延履行金。