江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第1114号
原告杨某。
委托代理人褚国平。
被告孙某。
被告孙某甲。
被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地江苏省淮安市西安路168号。
负责人张铭军，该单位总经理。
委托代理人袁佳伟。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区奥体大街新城科技园69号03幢4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人葛以东。
原告杨某与被告孙某、孙某甲、中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，由本院代理审判员张蕊适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人褚国平、被告孙某、孙某甲、中华联合保险公司的委托代理人袁佳伟、安信保险公司的委托代理人葛以东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2014年2月5日，被告孙某驾驶苏H×××××号轿车由东向西行驶至事发地段时，车辆逆行，与由西向东原告杨某驾驶的电动三轮车相撞后，又与由西向东潘某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨某受伤及三车受损的交通事故。后经洪泽县公安局交通巡逻警察大队调查认定，被告孙某负事故的全部责任，肇事车辆的实际所有人是被告孙某甲，该车在被告中华联合保险公司处投保了交强险和300000元的不计免赔商业三责险，在被告安信保险公司投保了100000元的商业三责险。由于对赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院，要求四被告共同赔偿原告医疗费2943元、营养费1350元、住院伙食补助费1206元、误工费16020元、护理费5400元、残疾赔偿金143167.2元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费10083元、交通费1000元、车损及评估费2225元、鉴定费2560元，共计195954.2元。
被告孙某辩称：对交通事故的发生无异议；对责任认定有异议，被告孙某没有逃逸；并且发生事故后，被告孙某积极处理本次交通事故，为原告垫付医疗费13375元。
被告孙某甲辩称：被告孙某系被告孙某甲父亲，被告孙某甲并不知道被告孙某开车外出，并且肇事车辆已经投保了交强险和商业三责险，因此应该由保险公司承担赔偿费用。
被告中华联合保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，由于被告孙某发生事故后弃车逃逸，保险公司不在商业三责险范围内承担赔偿责任，另外被告中华联合保险公司已经在交强险范围内赔偿了另一伤者潘某10000元医疗费。
被告安信保险公司辩称：对交通事故的发生及责任认定无异议，但是由于被告孙某发生事故后弃车逃逸，被告安信保险公司作为商业三责险的承保公司拒绝赔偿。
经审理查明：2014年2月5日，被告孙某驾驶苏H×××××号轿车沿洪泽县城南环路由东向西行驶至事发地段时，车辆逆行，与由西向东原告杨某驾驶的电动三轮车相撞后，又与由西向东潘某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨某与案外人潘某、蒋某、陈某受伤及三车损坏的交通事故。事故发生后，被告孙某弃车逃逸。经洪泽县公安局交通巡逻警察大队对事故责任进行认定，被告孙某负事故的全部责任。原告受伤后，当日入住洪泽县人民医院治疗，2014年4月2日出院，住院56天，医疗费17794.96元。于2014年4月17日入住洪泽县人民医院再次治疗，2014年4月28日出院，住院11天，医疗费2318.45元，2014年3月24日在江苏省人民医院门诊费用424.5元、2014年4月17日在洪泽县人民医院门诊费用210元。2014年8月12日，受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所于2014年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨某因车祸致颅脑损伤遗有轻度智能障碍，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残，致右锁骨骨折遗有右肩关节活动受限构成交通事故十级伤残，致左膝关节损伤遗有左膝关节活动受限构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人杨某本次损伤后的误工期限以6个月为宜，护理期限以3个月为宜，营养补助期限以3个月为宜。原告杨某驾驶的电动三轮车经洪泽县价格认证中心评估，该车已报废，估损总额为2125元。
另查明：原告杨某无固定职业及收入，其自2013年1月25日起居住在洪泽县高良涧镇杨码花园小区7幢102室。至2014年8月20日定残时，原告杨某的父亲杨某甲年满77岁、母亲杨某乙年满74周岁，原告杨某的父母居住于洪泽县高良涧镇杨码花园小区32幢204室，共育有四名子女。
被告孙某系被告孙某甲父亲。被告孙某甲系肇事车辆的所有人，苏H×××××号轿车在被告中华联合保险公司投保了交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业三责险，保险期间为2013年8月25日至2014年8月24日；并在被告安信保险公司处投保了保险金额为100000元的商业三责险（不含不计免赔），保险期间为2013年8月30日至2014年8月29日，本次事故发生在交强险和商业三责险保险期间内。在商业三责险保险条款中，已约定交通肇事后逃逸保险人不负责赔偿。
事故发生后，被告孙某通过洪泽县公安局交通警察巡逻大队为原告杨某垫付医疗费9794.96元，原告杨某的儿媳陈某于2014年4月2日收取被告孙某给付的费用8000元用于原告第一次住院医疗费用。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、交通事故责任认定书、保险单、洪泽县人民医院的出院记录、医疗费收据、用药明细、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、交通事故领款凭证、收条、洪泽县高良涧镇杨码社区居民委员会出具的证明、洪泽县价格认证中心出具的道路交通事故车损评估鉴定清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告孙某驾驶苏H×××××号轿车逆行先后与原告杨某驾驶的电动三轮车、案外人潘某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告与他人受伤及三车受损的交通事故，且被告孙某在发生事故后弃车逃逸，被告孙某负事故的全部责任。被告孙某甲虽系苏H×××××号轿车所有人，但肇事车辆被被告孙某（有机动车驾驶证）驾驶，其行为不存在过错，故对该损害结果不应承担责任；本案中关于商业三责险保险条款中关于交通肇事逃逸免责的条款的约定，被告中华联合保险公司、安信保险公司虽未能提供证据证明其已尽到明确说明义务，但因交通肇事逃逸是法律明文禁止的行为，且保险公司在保险合同条款中以加深黑体字予以标明，因此被告中华联合保险公司、安信保险公司提出的不在商业三责险范围内承担赔偿责任的主张，本院予以支持。本次交通事故发生交强险保险期间，因此被告中华联合保险公司应当在交强险范围内先行对原告杨某的损失承担赔偿责任，对原告杨某超出交强险范围的损失，由被告孙某承担相应的赔偿责任。
原告受伤后，共住院67天，医疗费共计20747.91元，其中被告孙某已支付的医药费17794.96元；原告主张的住院伙食补助费1206元（67天×18元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、护理费5400元（90天×60元／天），符合相关法律规定，本院予以认可；由于2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，且原告杨某长期居住在城镇，因此原告主张的误工费16020元（180天×89元／天）、残疾赔偿金143167.2元（32538×20年×（20%＋1%＋1%）］，符合相关法律规定，本院予以认可；由于原告杨某的父母杨某甲、杨某乙居住于洪泽县高良涧镇杨码社区，故原告主张按照城镇居民人均消费性支出20371元计算被抚养人生活费，本院予以支持，至定残时，原告杨某的父亲杨某甲年满77岁，原告杨某的母亲杨某乙年满74周岁，共育有四名子女，故原告主张被抚养人生活费为10083元（20371元×9年×（20%＋1%＋1%）÷4］，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金10000元，标准偏高，结合原告的受伤程度及司法鉴定意见，本院酌定精神损害抚慰金为8000元；原告主张车损2125元，有洪泽县价格认证中心出具的道路交通事故车损评估鉴定清单为证，本院予以认可；原告主张交通费1000元，本院根据其处理交通事故事宜、住院以及鉴定等情况，酌定800元为宜。综上，原告因本次交通事故受到的损失共计208899.11元。考虑到本起事故中仍有另三名伤者的赔偿纠纷未处理完毕，在交强险限额中为其预留50000元的伤残赔偿额度。因此被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告杨某60000元。对于超出交强险范围的148899.11元，由被告孙某赔偿，由于被告孙某垫付医药费17794.96元，故被告孙某还应赔偿原告131104.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告杨某各项损失共计60000元；
二、被告孙某于判决生效后十五日内赔偿原告杨某各项损失共计131104.15元；
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，鉴定费2526元，合计4626元，由被告孙某负担，于判决生效后十五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 蕊
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 沈萌萌
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体适成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。