辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第03341号
原告朱华，男。
委托代理人李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。
负责人赵东，该公司经理。
委托代理人凌铁，男。
委托代理人迟伟明，男。
被告孙海涛，男。
被告王炳楠，男。
原告朱华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告王炳楠、被告孙海涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员辛延世独任审判，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告朱华委托代理人李晓宁、被告太平洋保险公司委托代理人迟伟明、被告王炳楠、被告孙海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月20日17时30分，被告王炳楠驾驶辽F841**号中型自卸货车沿集龙线十字街镇自东向西行驶至十字街镇瓦房岭路段时，驶入对向车道，与沿该路段自西向东由原告驾驶的载乘案外人梁永毅、于海艳的辽F88B**号小型面包车相撞，致原告以及梁永毅、于海艳受伤，车辆损坏。东港市公安交通警察大队认定：被告王炳楠承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，案外人梁永毅、于海艳不承担事故责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费15384.38元；2、伙食补助费1350元（50元×27天）；3、护理费2588.76元（95.88元×27天）；4、误工费20650.59元（116.67元×177天）；5、交通费500元；6、残疾赔偿金116328元（29082元×20年×20%）；7、精神损害抚慰金17449.20元（29082元×3年×20%，要求在交强险限额内优先赔偿）；8、被扶养人生活费32832元（20520元×8年÷2人×20%×2人）。以上损失合计207083.93元。因被告王炳楠系侵权行为人，其受被告孙海涛雇佣，被告王炳楠驾驶的涉案车辆在被告太平洋保险公司处被投保了交强险及商业第三者责任险，故请求三被告赔偿上述损失。
被告太平洋保险公司辩称，涉案辽F841**号车辆在我公司被投保了交强险及商业第三者责任险（10万元、不计免赔），交强险保险期间是2014年1月19日至2015年1月18日，商业第三者责任险保险期间是2014年2月21日至2015年2月20日。同意在二险限额内赔偿原告的合理损失。因涉案车辆超载，故商业第三者责任险在赔偿时应免赔10%。对医疗费没有异议，但按医保规定，应扣除相应的超医保用药。原告未提供转诊手续，故对原告在丹东市中心医院就诊产生的医疗费用不予认可。丹东市中心医院诊断书记载内容与门诊病历记载内容不一致，2015年2月17日的门诊病历没有记载需休治，但诊断书却记载需休治；2015年5月21日的休治没有门诊病历与之对应，故我公司对该2个月的休治不予认可。因没有医院相关证据证实原告需要用矫形器，故不同意给付因购买矫形器而支出的费用。原告未提供工资明细表、误工证明没有法人签字、没有相应的缴税证明，故不同意按原告主张的误工费标准计算误工费，同意按户口性质给付。护理费标准同意按护理人户口性质计算。被扶养人生活费是否合理由法院依法认定。伙食补助费应按每日15元计算，交通费应按每日4元计算。精神损害抚慰金过高，请求法院依法调整。诉讼费及鉴定费不属于我公司的赔偿范围。
被告孙海涛辩称，事故发生时，我系涉案辽F841**号车辆的所有人，该车在被告太平洋保险公司被投保了交强险及商业第三者责任险。被告王炳楠系我雇佣的司机，事发时正从事雇佣活动。因上述车辆已在被告太平洋保险公司被投保了保险，故原告的各项损失应由被告太平洋保险公司赔偿，我不同意赔偿。
被告王炳楠辩称，事发当时，我受被告孙海涛雇佣，正从事雇佣活动。因涉案车辆已在被告太平洋保险公司被投保了保险，故原告的各项损失应由被告太平洋保险公司赔偿，我不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月20日17时30分，被告王炳楠驾驶辽F841**号中型自卸货车沿集龙线十字街镇自东向西行驶至十字街镇瓦房岭路段时，驶入对向车道，与沿该路段自西向东由原告驾驶的载乘案外人梁永毅、于海艳的辽F88B**号小型面包车相撞，致原告以及梁永毅、于海艳受伤，车辆损坏。东港市公安交通警察大队认定：被告王炳楠驾驶超载的机动车上道行驶时，未实行分道通行，是事故形成的主要原因；原告驾驶车辆在冰雪道路上行驶时未保持安全车速，是事故形成的次要原因，负事故次要责任；案外人梁永毅、于海艳无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告在东港市中心医院门诊检查，后转到丹东市中心医院住院治疗27天。诊断书载明，休治5个月。原告共产生医疗费13384.38元。经原告申请，本院依法委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行鉴定。该鉴定所于2015年7月31日作出鉴定意见，认定原告构成玖级伤残一处。
原告系城镇居民。事故发生前，原告系丹东市振兴区侨光拉面馆员工，事故发生后，原告在住院及休治期间误工，工资被停发。原告女儿朱美淇和朱美霖，均生于2005年9月26日。
涉案辽F841**号车辆系被告孙海涛所有，该车在被告太平洋保险公司被投保了交强险及商业第三者责任险（10万元、不计免赔），交强险保险期间是2014年1月19日至2015年1月18日，商业第三者责任险保险期间是2014年2月21日至2015年2月20日。
依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：
1、医疗费13384.38元；
2、伙食补助费1350元（50元×27天）；
3、护理费2588.76元（95.88元×27天）；
4、误工费14103.36元（79.68元×177天）；
5、交通费108元（4元×27天）；
6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）149160元（29082元×20年×20%＋20520元×8年÷2人×20%×2人）；
7、精神损害抚慰金12214.44元（29082元×3年×20%×70%）；
以上损失1-2项合计14734.38元，3-7项合计178174.56元。
另查，本次事故的伤者于海艳（身份证号210521198710162585）于事故发生后在东港市中心医院门诊检查时支出医疗费438.55元。另案［（2015）东民初字第03339号］原告梁永毅的合理损失依法核定如下：1、医疗费8189.97元；2、伙食补助费600元；3、护理费1150.56元；4、误工费5418.24元；5、交通费48元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）75606元；7、精神损害抚慰金6107.22元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、户口本、出生证明、营业执照、误工证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王炳楠驾驶超载的机动车上道行驶时，未实行分道通行，是事故形成的主要原因；原告驾驶车辆在冰雪道路上行驶时未保持安全车速，是事故形成的次要原因，负事故次要责任；案外人梁永毅、于海艳无过错，不承担事故责任。依据本案事实，本院确定被告王炳楠承担70%的事故责任，原告承担30%的事故责任，案外人梁永毅、于海艳不承担事故责任。被告太平洋保险公司作为涉案自卸货车的保险人，依法应在涉案二险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。因涉案自卸货车在事故发生时超载，依据商业第三者责任险保险条款约定，被告太平洋保险公司在商业第三者责任险赔偿时免赔10%。被告孙海涛作为被告王炳楠的雇主，依法应对不属于被告太平洋保险公司承担的合理损失承担70%的赔偿责任。被告王炳楠在事故中负主要责任，应认定为存在重大过失，故其依法应对被告孙海涛承担的赔偿责任承担连带责任。而被告孙海涛与被告王炳楠关于不承担本案赔偿责任的相关抗辩主张无事实及法律依据，本院不予支持。
现有证据不能充分证实原告在医院外购买矫形器支出的费用属于合理支出，鉴于诸被告不予认可，本院对该部分费用不予保护。虽被告太平洋保险公司抗辩称医院费应扣除相应的超医保医疗费用的主张合理，但该被告未能提供相应的扣除证明，本院不予支持。现有证据可证实事故发生前原告的工作地点以及原告因此次事故误工被停发工资的事实，但不足以证实原告的工资标准，本院参照城镇居民可支配收入每日79.68元计算。现有证据已充分证实原告主张其两个女儿的被扶养人生活费合理，本院予以保护。另外，本案的诉讼费不属于被告太平洋保险公司的赔偿范围。原告在本案中所主张的各项费用的数额，以本院审理查明依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。
本案中，本案与另案以及案外人于海艳的医疗费按比例计算后，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费6148.83元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（12214.44元）合计73541.71元，应在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计59774.78元，以上赔偿款合计139465.32元。被告孙海涛与被告王炳楠连带赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计19478.10元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告朱华医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计139465.32元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告孙海涛赔偿原告朱华医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金合计19478.10元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告王炳楠对被告孙海涛承担的上述第二款赔偿责任承担连带责任。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，由被告孙海涛承担1740元，原告自行承担460元。以上款项原告已预交，被告孙海涛承担部分于本判决生效后十日内给付原告，被告王炳楠对该款承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 辛延世
二〇一五年十一月十七日
书记员 李 梅