河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0903民初1461号
原告：平安普惠融资担保有限公司。
法定代表人：YONGCUKCHO赵容奭，该公司总经理。
统一社会信用代码：91320000717881554L。
委托代理人：李英、田淑梅，河北沧狮律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，1986年7月18日出生，住沧州市运河区。
被告：张某，女，汉族，1985年7月2日出生，住址同上。
原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安惠普公司）与被告张某、王某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托代理人李英、田淑梅到庭参加诉讼，被告张某、王某经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿金额1205360.96元（包括代偿本金1175000元、代偿利息29172.65、代偿罚息1188.31元）；2.判令被告支付原告担保费15470.83元；3.判令被告支付原告代偿滞纳金36160.83元（以代偿金额为基数，自2018年1月7日暂计算至2018年2月7日，此后按照0.1%/天计算至被告偿清全部款项之日）；4.判令被告承担原告支付的律师费10000元；5.请求判决确认原告就抵押物〔位于沧州市运河区（房地产权证号：冀（20**）沧州市不动产权第xxxxxxxx号）〕的处分价款享有优先受偿权；6.诉讼费、保全费、担保费等一切费用由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，出借人重庆金安小额贷款有限公司(下称“出借人”)与被告张某(下称“借款人”)签订《授信协议)及《借款合同》(合同编号：xxxxxxxxxx)一份，合同约定，借款人向出借人申请借款授信，出借人同意向借款人授信借款人民币1175000元，授信期限2017年8月16日至2022年8月15日。还款日为每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，每月的最后一日为还款日。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.1%每日借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。
同日，原告(保证人)接受了被告的担保委托，双方签署了合同编号为xxxxxxxxxx的《最高额委托担保合同》(以下简称”委托担保合同”),约定每月保费率为0.5%。双方同时在合同中约定：因借款人借款需要委托原告为其与出借人之间借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用(包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用)以及其他到期应付的款项。
原告在接受被告的委托担保申请后，与出借人订立了《最高额保证合同》(合同编号：xxxxxxxxxx),原告为被告向出借人履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。
同日，被告与原告订立(最高额反担保抵押合同》(合同编号：xxxxxxxxxx),将自己所有的位于沧州市运河区(房地产权证号：冀(20**)沧州市不动产权第xxxxxxxx号))为原告的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记。
被告王某系借款人配偶，上述债务发生在二人婚姻存续期间，且王某作为共有人出具抵押物共有人声明，同意借款人将上述房产抵押给原告，且认可该债务为夫妻共同债务，同意共同偿还。故在本案中，借款人配偶应对该笔债务承担连带清偿责任。
上述合同签订以后，根据被告的申请，出借人按照合同的约定向被告发放总计1175000元人民币的贷款，但被告自2017年10月19日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成根本违约。原告根据《最高额保证合同》履行保证责任，为被告代偿了《借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币1205360.96元。此外，被告自2017年10月19日起再未向原告支付担保费，截止至代偿事实发生，被告尚欠原告担保费15470.83元。
原告履行保证责任后取得追偿权，且多次要求被告履行付款义务，但被告对原告的合理主张置之不理，基于以上事实，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年8月16日，被告张某作为借款人与出借人重庆金安小额贷款有限公司（以下简称重庆金安公司）签订《授信协议》及《借款合同》。合同约定，授信借款金额为1175000元，授信期限为2017年8月16日至2022年8月15日，本次借款使用期限为6个月，本息偿还方式为先息后本，每月支付利息，并于最后一个月偿还全部本金及当月利息，借款年利率为8.2%。
2017年8月16日，被告张某(甲方)与原告平安普惠公司(乙方)签订《最高额委托担保合同》,约定甲方委托乙方为其在《授信协议》及《借款合同》项下2017年8月16日至2022年8月15日期间发生的借款在最高本金金额为1175000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保，担保范围为《授信协议》及《借款合同》项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用以及其他到期应付的款项，保证期间为两年，每月保费率为0.5%。同时约定乙方履行保证责任后有权向甲方追偿乙方代偿的全部款项及乙方为实现追偿而产生的一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。乙方履行保证责任后,甲方应于乙方履行担保责任(即代偿)之日起,以乙方代偿金额为基础,按每日0.1%的标准向乙方支付代偿违约金。
2017年8月16日，原告平安普惠公司与重庆金安公司签订《最高额保证合同》,约定原告平安普惠公司对被告张某与重庆金安公司签订的上述《授信协议》及《借款合同》项下被告张某所负债务承担连带保证责任，保证期间为两年。
2017年8月16日，被告张某、王某(甲方)与原告平安惠普公司(乙方)签订《最高额反担保抵押合同》。合同约定，针对乙方为借款人的主合同债务提供的保证，甲方自愿以其名下位于沧州市运河区房屋(产权证号：冀(20**)沧州市不动产权第xxxxxxxx号)提供反担保抵押，抵押期限为2017年8月16日至2022年8月15日，担保最高本金金额为1175000元，抵押担保范围包括乙方与出借人签订的保证合同所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项、借款人在委托担保合同项下全部义务及债务(包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用)、乙方为实现该合同项下的担保权益而产生的一切费用。同日，被告王某向原告平安普惠公司出具《共有及共同债务声明》载明，本人系借款人配偶，承认借款人张某自2017年8月16日至2022年8月15日期间向重庆金安公司签署申请的《授信协议》项下各项授信及所有单笔借款所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向重庆金安公司承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产及本人个人财产予以清偿；本人系抵押物的共有人，已认真阅读并确认了《最高额反担保抵押合同》的所有条款，知悉并同意被告张某以冀(2016)沧州市不动产权第xxxxxxxx号房屋作为抵押，向原告提供抵押担保。
2017年8月17日上述抵押财产办理了抵押登记，证书编号冀（2017）沧州市不动产证明第xxxxxxxxx号，权利人为原告平安普惠公司，义务人为张某、王某。
上述合同签订后，重庆金安公司按约向被告张某发放了借款。借款到期后，被告张某没能按约还款付息。被告自2017年10月19日起拒不履行合同义务。2018年1月9日，原告根据《最高额保证合同》约定，履行了保证责任，为被告代偿了《借款合同》项下的借款本金、利息以及罚息共计人民币1205360.96元。自2017年10月19日至2018年1月9日共产生担保费15470.83元（1175000元×0.5%÷30天×79天）。
2018年1月19日，原告平安惠普公司与河北沧狮律师事务所签订《法律服务专项委托合同》,原告平安惠普公司委托河北沧狮律师事务所以诉讼方式代理原告与被告张某、王某追偿权纠纷案件，原告平安普惠公司向河北沧狮律师事务支付律师代理费10000元。
上述事实有原告提供的《授信协议》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、客户电子回单、平安银行回单凭证、《履行保证责任证明书》、额度动用申请表、不动产登记证明、《共有及共同债务声明》、《承诺书》、结婚证复印件以及当事人的陈述等予以证实。
本院认为，案涉所有合同均系当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应遵循诚实信用原则履行合同义务。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告平安惠普公司系被告张某与案外人重庆金安公司借款债务的连带责任保证人，因被告张某未能依据借款合同约定向重庆金安公司偿付借款本息，原告平安普惠公司于2018年1月9日依据《最高额保证合同》及其与被告张某签订的《最高额委托担保合同》向重庆金安公司代偿借款本息合计1205360.96元，依约履行了保证责任。故原告平安普惠公司要求被告张某偿付代偿本息1205360.96元（包括代偿本金1175000元、利息29172.65、罚息1188.31元）的诉讼请求，本院予以支持。原告平安普惠公司与被告张某签订的《最高额委托担保合同》约定，原告平安惠普公司在履行保证责任后，被告张某应当自原告履行担保责任(即代偿)之日起，以代偿金额为基数，按每日0.1%的标准支付代偿违约金。该约定虽然表述为违约金，但根据合同性质，合同的真实意思表示应为利息。该利息计算标准超过年利率24%，对于超过部分，本院不予支持。原告主张的律师代理费10000元、担保费15470.83元，符合合同约定，本院予以支持。
借款发生时，被告张某、王某系夫妻关系，且被告王某对案涉借款知悉,并向原告平安惠普公司出具《共有及共同债务声明》及《承诺书》,能够认定案涉借款系夫妻双方共同意思表示所负债务，被告王某应当承担共同清偿责任。
被告张某、王某与原告平安普惠公司签订《最高额反担保抵押合同》约定，被告张某、王某以位于沧州市运河区房屋(产权证号：冀(20**)沧州市不动产权第xxxxxxxx号)作为借款债务的反担保抵押财产，并已办理抵押登记，原告平安普惠公司取得抵押权，并有权优先受偿。被告张某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问題的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、王某于本判决生效之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款1205360.96元及利息(利息以1205360.96元为基数，自2018年1月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止)；
二、被告张某、王某于本判决生效之日起十日内给付原告平安普惠融资担保有限公司律师费10000元、担保费15470.83元，共计25470.83元；
三、原告平安普惠融资担保有限公司对二被告位于沧州市运河区房屋(产权证号：冀(20**)沧州市不动产权第xxxxxxxx号)享有抵押权，有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8101.5元，保全申请费5000元，共计13101.5元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张清会
二〇一八年五月十日
书记员 赵文铭