湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛麻法民二初字第307号
原告：湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社
负责人：黄成智，主任。
委托代理人：叶国卿，太平信用社副主任。
被告：陈和卓
被告：吴英
被告：陈和彪
原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社诉被告陈和卓、吴英、陈和彪借款合同纠纷一案，本院2014年8月15日立案受理，于2014年11月18日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社委托代理人叶国卿到庭参加诉讼，被告陈和卓、吴英、陈和彪经本院传票传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年2月8日，被告陈和卓向原告借款20000元。双方在签订借款合同时约定：借款类型为借新还旧，借款资金用于购买自卸汽车。借款期限内利息按月利率8.0325‰计算，逾期按月利率12.04875‰计算，并约定借款期限为两年，即2010年2月8日至2012年2月7日。被告吴英作为被告陈和卓的妻子，向原告出具《同意借款意见书》，表示共同承担该债务。被告陈和彪自愿作为该笔借款的保证人，并与原告签订《保证合同》，自愿承担连带保证责任。当天，原告将信贷资金20000元支付给被告陈和卓。借款期限届满后，因被告陈和卓资金周转困难，无法偿还全部的贷款，故于2012年2月2日与原告签订《借款展期协议》，贷款展期18000元，展期期限为一年，即从2012年2月7日至2013年2月7日止，年利率为11.305%，逾期则按年利率16.9575%计收利息。被告陈和彪继续自愿为该展期借款作担保，并在上述《借款展期协议》上签名并加盖指模。
展期期满后，被告仅偿还了借款本金11500元，清息至2013年6月18日止。截至2014年8月14日止，被告尚欠原告本金8500元及利息807元，被告吴英、陈和彪也未履行偿还责任。为此，诉至法院，请求：1、判令被告陈和卓、吴英共同清偿原告借款本金8500元及利息807元（利息自2013年6月18日起，按逾期年利率16.9575%计至还清本息为止，其中利息807元暂计至2014年8月14日止，以后续计）。2、判令被告陈和彪对上述债务承担连带清偿责任。3、三被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期间内提供的证据有：
1、原告营业执照、机构代码证、负责人身份证复印件证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证复印件、结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格；3、被告陈和彪的身份证复印件，证明被告陈和彪的诉讼主体资格；4、《借款申请书》、《个人短期借款申请表》复印件，证明被告陈和卓同意借款是真实意思表示；5、《同意借款意见书》复印件，证明被告吴英同意被告陈和卓借款，并明确表示借款为家庭共同债务；6、《借款合同》［太农信（2011）借字第00752号］复印件，证明被告陈和卓与原告签订借款合同是双方真实意思表示。7、《保证担保书》、《保证合同书》复印件，被告陈和彪自愿提供担保，并承担连带清偿责任；8、《借款借据》复印件，证明被告陈和卓向原告借款18000元，原告向被告支付18000元的事实；9、计息清单原件、金融业务收入凭证复印件，证明被告陈和卓清息凭证；10、贷款催收通知书复印件，证明贷款催收凭据。
被告陈和卓、吴英、陈和彪不作答辩，也没有出庭应诉。
经审理查明，被告陈和卓因购买自卸汽车需要资金，于2010年2月8日向原告借款20000元。双方约定：借款类型为借新还旧。借款期限一年，即从2010年2月8日至2012年2月7日止。借款期限内利息按年利率9.639%计算，即月利率8.0325‰计算；逾期按月利率12.04875‰计算。被告吴英作为被告陈和卓的配偶，在《同意借款合同书》上签字确认，并确认该债务由家庭共同承担；被告陈和彪与原告签订《保证合同》，作为该笔借款的保证人，愿意对陈和卓的债务承担连带保证责任。当天，原告将信贷资金20000元支付给被告陈和卓。贷款期限届满后，被告没有依约偿还借款本金及利息，仅偿还本金2000元及部分利息。2012年2月2日，双方签订贷款展期协议，对被告尚欠的本金18000元及部分利息进行展期，展期期限为2012年2月7日起至2013年2月6日。在展期协议中，双方约定期限内年利率为11.305%，但并未约定逾期年利率。被告陈和彪在展期协议上签字，自愿承担连带清偿责任。展期期限届满后，被告偿还了本金9500元，仍欠本金8500元，利息清至2013年6月17日。截至2014年8月1日止，被告尚欠原告贷款本金8500元及利息807元（2013年6月18日至2014年8月14日期间）。因多次追索无果，为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告陈和卓、吴英清偿原告借款本金8500元及其利息807元（利息计至2014年8月14日止，以后续计至还清为止）；2、判令被告陈和彪对被告陈和卓的上述债务承担连带清偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。在诉讼中，经本院传票传唤，被告陈和卓、吴英、陈和彪无正当理由拒不到庭，故本案无法进行调解。
上述事实，有原告提供的书面证据以及庭审笔录在案予以佐证。
本院认为，被告陈和卓与原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社在平等自愿、诚实信用的原则下签订借款合同及展期协议，该借款合同及展期协议依法有效，双方应按合同的约定履行义务。被告吴英签订《同意借款意见书》，承认该借款是家庭共同债务，明确表示承担共同偿还责任。被告陈和彪自愿签订《保证合同》，在展期协议上签字，明确承诺对该债务承担连带清偿责任。原告已依约履行发放贷款义务，但三被告没有依约还款付息，应承担逾期还款付息的违约责任。2012年2月2日签订的展期协议书中，双方只约定期限内利率，并无约定逾期利率，故对于贷款展期逾期的利息，仍应当按照双方在展期协议中约定的展期年利率11.305%计算，而原告的请求逾期利率按16.9575%，于法无据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由不出庭应诉，视为放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告陈和卓、吴英在本判决发生法律效力后十日内偿还原告湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社借款本金8500元及其利息807元（利息自2013年6月18日计至2014年8月14日止，以后利息按照合同约定展期年利率11.305%计至还清借款之日止）。
二、被告陈和彪对被告陈和卓、吴英以上债务负连带清偿责任。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈和卓、吴英、陈和彪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄作林
审 判 员 钟华翔
人民陪审员 赵圣泰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 梁丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同就是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”