山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第14号
原告东莞市某锂电科技有限公司（以下简称某公司），住所地东莞市东城区温塘砖窑工业园区。
法定代理人喻某某，该公司总经理。
委托代理人代红涛，广东华文律师事务所律师。
被告山东某新能源科技有限公司（以下简称某公司），住所地宁阳县华丰镇高庄村委东邻。
法定代理人刘某某，该公司董事长。
原告某公司与被告某公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某公司及其委托代理人代红涛到庭参加诉讼，被告某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某公司诉称，原被告双方于2012年7月21日签订《设备销售合同》一份，约定被告向原告购买铝塑膜自动成型机等机械设备共6台，价款总额为人民币2480000元。合同签订后，原告依约履行了协议，但被告至今仍下欠货款496000元未付，原告多次向被告催要欠款未果，为此诉至法院，要求：1、判令被告向原告支付货款496000元和逾期付款的利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，其中248000元货款的利息自2013年1月1日起至货款付清之日止，另外248000元货款的利息自2014年1月1日起至货款付清之日止）；2、判令被告向原告支付迟付货款的违约金124000元；3、本案诉讼费和保全费由被告承担。
被告某公司未答辩，亦未递交证据。
经审理查明，2012年7月21日，原告作为供方（乙方），被告作为需方（甲方），双方签订了《设备销售合同》一份，其中合同第一条为买卖设备的名称、规格型号、数量、价格。1、铝塑膜自动成型机，规格型号HB-
CKAJ350，数量1台，单价27万元；2、半自动顶封四合一机，规格型号HB-DCZ350，数量1台，单价40万元；3、自动抽液成型机，规格型号HB-
ZDCY300，数量1台，单价85万元；4、自动冷热压机，规格型号HB-LRY350，数量1台，单价32万元；5、自动叠片机，规格型号HB-
ZDP300B，数量2台，单价32万元，共计64万元，上述机器共计6台，合计金额2480000元（含17%税）。第四条为交货时间、交货地点。1、交货时间，预验收合格，双方验收报告上签字后，供方按合同约定收到货款（以款到供方账户为准）七天内发货，非因需方原因，供方应于收到合同第一笔款后90天内将设备制造完成，具备预验收条件；2、交货地点，山东省泰安市宁阳华丰工业园（某公司厂房门口）；4、供方安排物流车辆送货至甲方指定地点，需方派合同中指定负责人收货，收货后，需方指派收货人员有义务配合乙方，对供方发出的《送货单》进行签名并加盖甲方的有效印章……第五条为货款及付款方式。合同金额含设备金额、包装费、运输费、运输保险费、安装及调试费、17%增值税金、操作维护培训费、正常使用中故障产生的售后服务费、以及合同约定的其他费用，除此之外，如另有其他的费用产生应由甲方支付：1、合同签订后，需方即付合同总额的30%，2、预验收合格，需方要支付合同总额的50%提货款后发货，3、终验收合格后，需方一个月内一次性付10%余款，4、余款在设备终验收合格后12个月内一次性付清……第六条为设备验收条款。1、验收标准按合同第二条设备质量标准中所列标准执行，2、验收方式，设备验收分预验收和终验收两步，A、设备制造完成前，需方以满足技术协议要求而准备试机材料，设备制造完毕后10个工作日内在供方现场进行预验收。由需方根据技术协议验收，需方带材料试机，双方在验收报告上签字。B、供方负责在需方现场进行安装、调试，需方协助供方安装、调试，需方在收到供方设备后，应一个月内终验收，如未及时验收，视为供方设备验收合格。C、设备到达需方工厂后一个月内按正常验收流程验收，如因需方原因造成不能验收的（如：安装场地、材料不合格、电源、气源或水源等不能达到调试要求、无人员接受培训等任何一项），需方必须在一个月内完善达到相关验收要求，超过时间设备将视为自动验收合格。需方享有在设备达到调试要求时，要求供方配合安装、调试、培训、售后之权利。第十二条为合同违约条款。1、若供方未按合同规定之交货期交货，则每逾一天，扣除总货款的千分之一（不可抗拒力量除外），扣款总额不得超过合同总额的百分之五；2、若需方未按合同要求付款，每迟付一天（以供方钱款到账日期为准），则增加未付款总额的千分之一，但增加总额不得超过合同总额的百分之五……第十六条为合同生效条款。本合同经双方代表签字及盖合同章（或公章）后生效，若需修改，则双方在修改处签字盖章后生效，本合同一式贰份，供方需方各留一份。上述设备销售合同后，原被告双方于2012年8月5日、8月8日相继签订了上述机器设备的《技术协议》。被告并依约向原告支付相应货款，原告于2012年12月1日将上述合同约定的机器设备送货至被告住所地，被告并于当天在原告方的送货单上签字盖章确认，后被告根据双方签订的设备销售合同以及技术协议，于2013年6月25日、12月7日、12月14日向原告提供了上述机器设备的售后服务，被告公司工作人员卢凯、贾予峰并在售后服务单上签字确认。截至目前，被告共向原告支付了货款1994000元，剩余486000元至今未付。原告经向被告催要剩余货款未果，于2014年12月29日向本院起诉。
以上事实由原被告签订的设备销售合同、被告某公司签字盖章确认的某公司送货单、原被告双方签订的《铝塑模自动成型机技术协议》、《半自动顶封四合一机技术协议》、《自动抽液成型机技术协议》、《自动冷热压机技术协议》、《自动叠片机技术协议》、售后服务单三份、原被告双方货款支付凭证、本院对被告某公司法定代表人刘立健所作的调查笔录以及本案庭审笔录等证据在卷证实。
本院认为，原被告双方签订的设备销售合同系双方真实意思表示，合同内容符合法律相关规定，设备销售合同依法成立、合法生效。按照原被告合同约定，合同签订且机器设备预验收合格后，被告应支付合同货款总额的80%即1984000元，被告实际已支付的货款为1994000元，超出了双方上述约定的数额1万元，超出的1万元货款应作为原告应收剩余货款的部分。被告依约向原告支付上述货款后，原告于2012年12月1日将合同约定的机器设备送货至被告公司住所地，被告并在原告送货单上盖章确认，根据设备销售合同第六条的约定，被告应在2013年1月1日前对机器设备进行终验收，另外原告于2013年6月25日、12月7日、12月14日三次向被告提供了上述机器设备的售后服务，被告公司工作人员卢凯、贾予峰并在售后服务单上签字确认，上述过程中被告均未对机器设备的终验收问题提出异议，根据设备销售合同第六条关于设备验收条款的约定，应当认定被告对原告方销售的上述机器设备终验收合格。被告未根据设备销售合同的约定于2013年1月1日、2014年1月1日向原告履行支付相应货款义务，构成违约，原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求本院依法予以支持。根据设备销售合同第十二条关于合同违约条款的约定，逾期利息及违约金两项总额不得超过合同总额的百分之五，原告要求被告支付迟付货款违约金124000元（2480000元×5%）的诉讼请求本院依法予以支持，要求被告支付迟付货款逾期利息的诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告某公司向原告某公司支付剩余货款486000元。
二、被告某公司向原告某公司支付违约金124000元。
三、驳回原告某公司的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后五日内通过本院一次付清。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元、诉讼保全费3620元，共计13620元由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
审 判 员 李衍华
人民陪审员 马宗水
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王统洋