广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗南法民一初字第385号
原告：张丽容，住广州市南沙区。
委托代理人：李艳妃，广东尊海律师事务所律师。
被告：曾虎学，住湖北省汉川市。
被告：广州智祥房地产开发有限公司，住所地广州市南沙区。
法定代表人：黄楚龙，该公司董事长。
委托代理人：肖柳娟，该公司职员。
原告张丽容诉被告曾虎学、广州智祥房地产开发有限公司（下称智祥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈奕衡任审判，公开开庭进行审理。原告张丽容及其委托代理人李艳妃，被告曾虎学，被告智祥公司委托代理人肖柳娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月30日，曾虎学驾驶轻便摩托车与原告驾驶轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤交通事故，交警部门认定曾虎学承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往广州市南沙中心医院治疗，2015年4月9日出院，住院10天，医嘱要求出院后注意休息、加强营养等。2015年6月11日原告因鼻塞再次入院治疗至6月19日，住院8天。经鉴定原告构成十级伤残。事故造成原告损失：护理费1440元（80元／天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、交通费500元、残疾赔偿金65197.4元（32598.7元／年×10%×20年）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、营养费3000元、被抚养人生活费13258.08元（24105.6元／年×1年×10%÷2人＋24105.6元／年×5年×10%）、后续治疗费12400元、误工费3382元（1691元／月×2个月），共计113477.48元。智祥公司为曾虎学驾驶车辆所有人，故请求判令两被告连带赔偿原告损失113477.48元。
被告曾虎学辩称：一、交通事故认定书对曾虎学的责任认定有误。曾虎学与原告均属无证驾驶无号牌轻便摩托车，因原告超速行驶，撞上曾虎学已停在路边的轻便摩托车造成事故，故原告应承担事故主要责任。即使曾虎学承担主要责任，考虑原告违规行为，应当按照5︰5划分责任比例。二、对原告诉请金额有异议：原告伤势并不严重，是否按18天计算护理费、住院伙食费由法院核实；误工费依据不足，不予认可；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费是原告私自委托鉴定机构鉴定所产生费用，因此对伤残等级及后续治疗费的鉴定结论及鉴定费均不予认可；发生事故后，曾虎学积极联系医院并垫付医疗费，原告主张的精神损害抚慰金过高，且依据不足；原告主张的营养费过高，且依据不足；原告应当提供证据证实计算被抚养人生活费的事实依据，同时应按照农村标准计算；误工费计算有误，原告提供证据显示原告住院18天，即使误工也只有18天。原告提供证据也显示原告休工伤假期，其误工费应由工伤医疗保险中报销。三、曾虎学已为原告垫付医疗费10196.5元，垫付费用及工伤保险报销费用应从原告主张的费用中扣减。
被告智祥公司辩称：1、原告无证据证实智祥公司是曾虎学驾驶车辆的所有人，智祥公司并非适格被告；2、曾虎学是完全民事行为能力人，具备驾驶资格，车辆状况正常，因此，提供车辆给曾虎学使用时，尽到合理审查义务，没有过错；3即便智祥公司是车主，但导致事故原因是原告与曾虎学的违章驾驶行为导致，与车主无直接因果关系，智祥公司并非侵权人。故此，应当驳回原告对智祥公司的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月30日，曾虎学未取得驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车，于本市南沙区某建筑工地门口由北往东左转弯时，遇原告未取得驾驶证驾驶无号牌轻便摩托车沿南沙街天后北路由东住西驶至，因曾虎学未及时避让直行的原告先行，发生碰撞，造成原告受伤交通事故。交警部门认定曾虎学承担事故主要责任，原告承担次要责任，双方当事人予以签名确认。
事故发生后，原告被送往广州市南沙中心医院治疗，2015年4月9日出院，住院10天，诊断证明书载明诊断结果为颅脑损伤、鼻骨骨折、上颌牙齿缺损等，医嘱要求出院后注意休息、加强营养，继续门诊治疗鼻骨骨折、牙齿缺损等。2015年6月11日，原告再次入院对鼻中隔偏曲进行治疗，6月19日出院，住院8天。原告因住院产生医疗费28585.08元。曾虎学垫付原告医疗费10196.51元。
2015年7月7日，广东华生司法鉴定中心鉴定原告面部损伤构成十级伤残、面部整容修复的后续治疗费12400元。原告为此支付鉴定费2500元。2015年8月15日，广州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告因本交通事故造成伤害构成劳动能力障碍程度十级、生活自理障碍未达级、停工留薪期从2015年3月30日至2015年6月19日。社会保险经办机构2015年8月26日出具《工伤待遇审核表》，认定原告享受一次性伤残补助金24393.6元。
庭审过程中智祥公司表示：曾虎学所驾驶车辆是其公司购买，放置在所在项目公司工地使用，曾虎学是项目公司员工，曾虎学于下班后驾驶车辆到公司饭堂吃饭期间发生事故；因车辆属于电动车，没有办法上牌，故无法购买交强险。
2015年7月22日，广州市领科物业管理有限公司出具《在职证明》，证实原告2014年11月3日入职，担任保洁员，因下班途中发生意外，现休工伤假期。原告户籍性质为居民户口，1998年1月16日生育一子女，原告父亲张某1933年1月14日出生，生育原告一名子女，无生活来源。
本院认为：根据交警部门认定，曾虎学、原告分别承担事故主、次责任，事故双方当事人对认定结果并无异议并予以签名确认，现曾虎学无其他证据推翻上述责任认定，对于曾虎学认为原告应当承担事故主要责任的抗辩不予采纳。智祥公司是曾虎学驾驶肇事车辆所有人，未依法投保交强险，智祥公司与曾虎学应在交强险医疗费10000元、死亡伤残110000元责任赔偿限额范围内承担连带赔偿责任，仍有不足的，再由曾虎学按照责任比例予以赔偿，承担70%赔偿责任。原告属于居民户籍，其赔偿标准适用本省城镇居民标准。广东华生司法鉴定中心具备鉴定资质，对该中心的鉴定结论予以采信。
对原告主张赔偿范围及数额认定如下：1、护理费，根据原告伤情，计算第一次住院期间10天，计护理费800元（80元／天×10天）。2、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）。3、交通费酌定300元。4、残疾赔偿金60385.8元（30192.9元／年×10%×20年）。5、鉴定费2500元。6、精神损害抚慰金7000元。8、营养费酌定600元。7、被抚养人生活费11732.63元（22171.9元／年×7个月÷12个月×10%÷2人＋22171.9元／年×5年×10%÷1人=646.68元＋11085.95元）。8、后续治疗费12400元有鉴定机构评估意见，也未明显偏高，予以认定。9、误工费，根据劳动能力鉴定部门鉴定意见，原告停工留薪期计算至2015年6月19日，原告无证据证实误工期间单位扣发工资，对于原告主张误工费不予认定。共计97518.43元。由于原告属于工伤，可享受一次性伤残补助金24393.6元，该补助金应从中扣减，原告实际损失包括后续治疗费12400元及其他损失60724.83元共计73124.83元。根据上述理由，曾虎学赔偿原告医疗费11680元（10000元＋2400元×70%），扣除原告垫付医疗费10196.51元，曾虎学还应赔偿原告医疗费余额1483.49元及其他损失60724.83元，共计62208.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告曾虎学应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张丽容62208.32元。
二、被告广州智祥房地产开发有限公司对上项判决曾虎学赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告张丽容其他诉讼请求。
本案当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1296元，由原告张丽容负担538元，被告曾虎学、广州智祥房地产开发有限公司共同负担758元（可迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈奕衡
二〇一五年九月二十四日
书记员 黄桂欢