湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初第3394号
原告：黄利民，女，1957年8月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人：胡年喜，湖南崇民律师事务所律师（特别授权）。
委托诉讼代理人：贺刚，湖南崇民律师事务所律师。
被告：许华，男，1979年12月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被告：李赛群，女，1981年8月7日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告黄利民与被告许华、李赛群民间借贷纠纷一案，本案于2017年6月7号立案受理后，依法由审判员彭旻璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄利民委托诉讼代理人胡年喜及被告许华到庭参加了诉讼，被告李赛群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄利民向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金65万元，利息109575元(利息计算至本息全部清偿之日止，现暂计算至2017年6月5日)；2、判令两被告立即支付原告2016年2月25日、28日两次借款逾期利息损失4136元。事实与理由：两被告以资金困难为由，分四次向原告借款。2015年7月16日，原告通过银行转账将25万元借款支付给被告，第二天被告出具借据一份：今借到原告现金款25万元，月息为一分五厘，三个月结一次息。2016年2月25日，原告通过银行现金转账将10万元借款支付给被告，同日被告出具借据一份：今借到原告现金款10万元，借期为一年，月息为一分五厘，六个月结一次息。2016年2月28日，原告通过其女婿以银行转账的方式将20万元借款支付给被告，同日被告出具借据一份：今借到原告现金款20万元，借期为一年，月息为一分五厘，六个月结一次息。2016年8月5日，原告通过银行转账的方式支付被告77500元借款，并将被告尚欠原告第一次借款利息22500元作为本金算入第四次借款本金之中，第四次借款本金共计10万元。被告除支付原告第一次借款半年的利息22500元和算入第四次借款本金22500元外，再未支付原告任何款项。原告多次向二被告主张权利，但被告未予支付。
被告许华辩称，借款属实，但现在资金困难。
被告李赛群未到庭。
经审理查明：2015年开始，两被告以资金周转为由向原告黄利民借款。2015年7月16日，原告黄利民通过银行转账支付给被告许华25万元，被告许华、李赛群于2015年7月17日出具25万元借据一张，约定三个月结一次息，月息为一分五。借款后，两被告支付了截至2016年1月17日的利息共计22500元，未偿还本金。2016年2月，原告黄利民再次支付借款本金10万元后，两被告于2016年2月25日出具10万元借据一张，约定借期一年，月息一分五，六个月结一次息。2016年2月27日，原告黄利民通过其女婿陈亚凡账户向被告许华转账支付20万元后，两被告于次日向原告黄利民出具20万元借据一张，约定借期为一年，月息一分五，六个月结一次息。2016年8月5日，原告黄利民向被告许华转账支付借款本金77500元，两被告向原告黄利民出具借据一张：“今借到黄利民姨现金款壹拾万元整，月息为壹分五，六个月结一次息。”该10万元借据中，除员工支付的77500元借款本金外，另包含了2015年7月17日借款25万元2016年1月18日至2016年7月17日共计六个月的利息22500元。因本息至今未还清，原告诉至本院。
上述四张借据均由被告许华以被告许华、李赛群名义出具，被告许华、李赛群于2004年7月18日登记结婚，上述债务均发生在两被告婚姻关系存续期间。
另根据原告向本院提交的《利息、逾期利息损失计算表》，2016年2月25日的借款本金10万元的逾期利息计算为1407元，2016年2月28日的借款本金20万元的逾期利息计算为2729元，该两笔借款逾期利息均按年利率6%计算。
本案在诉讼过程中，原告黄利民同意2016年8月5日的10万元借据中，仅要求两被告偿还实际支付的借款本金77500元，并以77500元为本金计算利息，其余部分自愿放弃。
以上事实有借条、取款凭证、转账凭证及到庭当事人的陈述等证据在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告许华以被告许华、李赛群名义在两被告婚姻关系存续期间向原告黄利民借款并出具了借条，该借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现2016年2月25日的借款10万元及2016年2月28日的借款20万元均已至清偿期，两被告应当履行偿还义务。2015年7月17日的借款25万元及2016年8月5日的借款10万元未约定借款期限，原告可随时要求两被告偿还。故对原告要求两被告偿还上述借款本金的诉讼请求，本院予以支持。根据实际借款情况并结合原告的诉讼请求，对截至2017年6月5日的利息计算如下：1、2015年7月17日的借款本金25万元的利息按照月利率1.5%的标准自2016年1月18日计算至2017年6月5日为63125元（25万元×1.5%÷30天×505天）；2、2016年2月25日的借款本金10万元的利息共计19644元（借期内利息按照月利率1.5%的标准计算为18000元，逾期利息按年利率6%计算2017年2月25日至2017年6月5日为10万元×6%÷365天×100天=1644元）；3、2016年2月28日的借款本金20万元的利息共计为39188元（借期内利息按照月利率1.5%的标准计算为36000元，逾期利息按年利率6%计算2017年2月28日至2017年6月5日为20万元×6%÷365天×97天=3188元）；4、2016年8月5日的借款本金77500元的利息按照月利率15%的标准自2016年8月5日计算至2017年6月5日为11818元（77500元×1.5%÷30天×305天）。根据原告向本院提交的《利息、逾期利息损失计算表》，原告向本院提出的关于上述第2、3项借款的逾期利息的诉讼请求分别为1407元及2729元，该诉讼请求未超出上述本院计算的标准，本院按原告的诉请予以支持。对于原告要求的后段利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李赛群未到庭就其借款、还款以及是否属于夫妻共同债务等事宜向本院提交证据，其不利后果由其自行承担。对于原告2016年8月5日的10万元借据中放弃的部分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，对于原告的诉请，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许华、李赛群在本判决生效之日起十日内偿还原告黄利民借款本金25万元及利息63125元，后段利息自2017年6月6日起以25万元为基数，按月利率1.5%的标准支付至实际清偿之日止；
二、被告许华、李赛群在本判决生效之日起十日内偿还原告黄利民借款本金10万元及利息19407元，后段利息自2017年6月6日起以10万元为基数，按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止；
三、被告许华、李赛群在本判决生效之日起十日内偿还原告黄利民借款本金20万元及利息38729元，后段利息自2017年6月6日起以20万元为基数，按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止；
四、被告许华、李赛群在本判决生效之日起十日内偿还原告黄利民借款本金77500元及利息11818元，后段利息自2017年6月6日起以77500元为基数，按月利率1.5%的标准支付至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11438元，减半收取5719元，由被告许华、李赛群负担5662元，原告黄利民负担57元。保全费4338.5元，由被告许华、李赛群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭旻璐
二〇一七年八月二日
书记员 钟 波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。