山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第2337号
原告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，驻济宁市高新区长虹小区公建1、2号楼前排东数第一间1-3层营业房。
负责人赵峰，总经理。
委托代理人杨志伟（特别授权）。
被告黄洪远。
被告张纪增。
原告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称浙商财保济宁公司）与被告黄洪远、张纪增追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员仙峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告浙商财保济宁公司的委托代理人杨志伟，被告黄洪远、张纪增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商财保济宁公司诉称，2014年11月13日，被告张纪增驾驶鲁H×××××号江淮HFC1042P94K1B3载货汽车沿沿黄公路由北向南行驶至郓城县李集乡张仰望村处时，与相对方向行驶的王某甲驾驶的电动三轮车（后某马某乙）发生碰撞，致使王某甲、马某乙当场死亡，车辆部分受损的交通事故。菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出道路交通事故认定书，认定被告张纪增负事故的全部责任，马某乙、王某甲无责任。该道路交通事故认定书中注明被告张纪增无证驾驶机动车。2014年10月28日，山东省郓城县人民法院作出（2014）郓刑初字第42号刑事附带民事判决书，判决原告浙商财保济宁公司赔偿马某乙、王某甲死亡赔偿金共计110000元。原告于2015年4月16日将该赔款支付完毕。为维护自身合法权益，原告请求：1、判令被告黄洪远、张纪增偿还原告赔付马某乙、王某甲的死亡赔偿金共计110000元；2、诉讼费用由被告黄洪远、张纪增承担。
被告黄洪远辩称，我是名义上的车主，被告张纪增是我的亲戚，借我的身份证买的这辆车。被告张纪增买的车什么样式、颜色我都不知道。交通事故发生之后我才知道车辆在我的名下。原告的诉讼请求我不予认可，不应承担110000元的费用。
被告张纪增辩称，我买车的时候只是用了被告黄洪远的身份证。因为我是菏泽人，如果不用被告黄洪远的身份证，车辆不会卖给我。对于原告主张的110000元费用由我来承担，没有被告黄洪远的事。我尽最大努力偿还原告费用。
原告浙商财保济宁公司为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、菏泽市公安局交通警察支队郓城大队作出的道路交通事故认定书（郓公交认字（2014）第724号）一份，证明被告张纪增无证驾驶车辆肇事的事实；
2、山东省郓城县人民法院作出的（2015）郓刑初字第42号刑事附带民事判决书一份，证明发生交通事故后，受害人马某乙、王某甲的家属起诉原告公司，法院判决原告公司在交强险范围内赔偿受害人共计110000元，还证明两被告当庭答辩意见中陈述的车辆所有人问题，与该判决书证人证言部分的记载不相符，且根据该判决书，原告公司有权向侵权人追偿；
3、银行电子回单一份，证明原告根据上述判决，已于2015年4月16日将理赔款110000元汇入郓城县人民法院指定账户的事实；
4、保险抄单一份，证明鲁H×××××号车辆在我公司投保交强险，保险期限自2014年9月19日起至2015年9月19日止。
经庭审质证，被告黄洪远对原告提交的证据1、2的真实性无异议；对证据3、4表示不了解情况。被告张纪增对原告提交的证据1-4的真实性均无异议。
被告黄洪远未提交证据。
被告张纪增向本院提交了以下证据：菏泽市郓城县张鲁集乡状元楼村村民委员会出具的证明一份，证明上述车辆自从买了以后一直是被告张纪增在使用，对于交通事故的责任应由被告张纪增一人承担。
经庭审质证，原告对被告张纪增提交的证据不予认可，认为该证明中对车辆号牌的记载与其他字迹明显不同，应是后期添加的，且该证明中仅记载张纪增的姓名，无其他身份信息，不能证明与本案被告张纪增为同一人；另外，该证明没有村委负责人及证明材料制作人的签字，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定。被告黄洪远对被告张纪增提交的证据没有异议。
经审核，本院认为，原告提交的证据1、2，两被告对其真实性均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力，本院予以采信；证据3、4，被告张纪增对其真实性均无异议，且其内容与案件事实相关联，其证明效力，本院予以采信。被告张纪增提交的证据，原告不予认可，且没有其他证据相印证，其证明效力，本院不予确认。
本院根据上述认证查明，号牌为鲁H×××××号的轻型普通货车登记车主为被告黄洪远，该车辆于2014年9月19日在原告浙商财保济宁公司被投保交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元。2014年11月13日6时许，被告张纪增无证驾驶上述车辆沿郓城县沿黄公路由北向南行驶至李集乡张仰望村北时，与王某甲所驾由南向北行驶的电动三轮车发生碰撞，致使王某甲和电动三轮车乘员马某乙死亡。经郓城县交警大队认定，被告张纪增承担该交通事故的全部责任。2015年4月2日，山东省郓城县人民法院作出（2015）郓刑初字第42号刑事附带民事判决书（该判决书记载的被告人为张纪增，附带民事诉讼被告为浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司），判决：“一、被告人张纪增犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、于加强、于某甲、于目冬因被害人王某甲死亡造成的死亡赔偿金55000元，于判决发生法律效力后十五日内支付。三、附带民事诉讼被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人于某乙、于目青、于目松、于某丙因被害人马某乙死亡造成的死亡赔偿金55000元，于判决发生法律效力后十五日内支付。”2015年4月16日，原告浙商财保济宁公司向山东省郓城县人民法院交付上述死亡赔偿金共计110000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……。”被告张纪增无证驾驶鲁H×××××号的轻型普通货车，发生上述交通事故，致使王某甲、马某乙死亡。经山东省郓城县人民法院作出上述刑事附带民事判决书，原告浙商财保济宁公司在赔付死亡赔偿金后，有权向被告张纪增追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款规定：“根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。”被告黄洪远系鲁H×××××号车辆的登记车主，其负有对车辆管理的义务，应当知道被告张纪增无驾驶资格，其认为不应对上述交通事故承担责任，但未能提交有效证据证明其主张。故应认定被告黄洪远对上述交通事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任。原告在赔付上述死亡赔偿金后，向被告黄洪远追偿并无不当。综上，对原告要求被告黄洪远、张纪增偿还原告赔付马某乙、王某甲的死亡赔偿金共计110000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，第十八条第一款第（一）项、第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告黄洪远、张纪增于本判决生效之日起五日内偿付原告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司110000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告黄洪远、张纪增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仙 峰
二〇一五年十二月十二日
书记员 李倩倩