黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鸡东民初字第359号
原告单衍虎，男，汉族。
委托代理人姜俊，男，汉族。
被告袁树森，男，汉族。
委托代理人李莉芳，黑龙江利和律师事务所律师。
被告鸡东县运输公司。
法定代表人沙宪波，职务经理。
委托代理人万利娟，该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司。（以下简称“阳光保险鸡西支公司”）
负责人王春艳，职务总经理。
委托代理人冀伟，该公司职员。
原告单衍虎诉被告袁树森、鸡东县运输公司、阳光保险鸡西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单衍虎及其委托代理人姜俊、被告袁树森及其委托代理人李莉芳、被告鸡东县运输公司的委托代理人万利娟、被告阳光保险鸡西支公司的委托代理人冀伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单衍虎诉称：2013年2月25日8时50分许，被告袁树森驾驶黑G827**号宇通大型普通客车，沿鸡东县南华大街由东向西行驶至金海螺洗浴门前时，所驾车辆发生机械故障，车辆制动系统部分失效，致使车辆失控驶入行驶方向左侧，将在路边行走的原告单衍虎撞倒，致单衍虎骨折入院治疗。袁树森违反道路交通安全法的规定驾驶车辆，负事故全部责任，故诉至法院，要求三被告共同赔偿原告伤残赔偿金35520元、误工费18000元、伙食补助费4500元、护理费27000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费、住宿费3632元、交通费1113.5元，合计92765.5元
被告袁树森辩称：被告与鸡东县运输公司之间挂靠事实存在，被告愿依法承担相应的赔偿责任。原告单衍虎出院后就进行工作，并于2013年6月在双星修理车厂安装棚靠风档，因此原告的各项诉讼请求过高，不能成立。
被告鸡东县运输公司辩称：被告认为原告单衍虎要求的误工费较高，原告应当提供法律规定的相关证据方可支持；护理费每天100元，该项诉讼请求标准过高，应当有护理人员误工证明；对于本起交通事故被告予以认可，被告要求人民法院按照法律规定作出相应判决。
被告阳光保险鸡西支公司辩称：该事故发生在被告公司投保的保险期限内，该事故是多车辆、多人伤事故，依据交强险赔偿原则，一起事故中有多人受伤的，多人平均索赔。原告主张的赔偿项目及数额没有具体法律依据，具体数额及项目待质证后再予以确定。
经审理查明：2013年2月25日8时50分许，被告袁树森驾驶黑G827**号宇通牌大型普通客车，沿鸡东县南华大街由东向西行驶至金海螺洗浴门前时，所驾车辆发生机械故障，导致车辆制动系统部分失效，致使车辆失控驶入行驶方向左侧，与前方对向驶来刘德君驾驶的黑GQ47**号夏利轿车相撞，后又与王宏辉驾驶停在南侧路边黑G386**号桑塔纳轿车及王俊双停在南侧路边黑G816**号现代小型客车相撞，后与对向驶来李永德驾驶的黑GN63**号夏利轿车相撞，后与相对方向孙文彬驾驶鸡东临号05926号飞马48型两轮摩托车相撞，后将南侧路边行人单衍虎撞伤及停在南侧路边的黑GK488**号两轮摩托车撞倒。李永德、孙文彬、单衍虎及黑GN63**号夏利轿车乘车人杨广庆受伤，七车损坏。2013年3月26日，鸡东县公安交通警察大队作出鸡公交认字（2013）第015号道路交通事故书，认定袁树森负事故全部责任，单衍虎、李永德、孙文彬、刘德君、王宏辉、王俊双、杨广庆无责任。伤后单衍虎在鸡东县人民医院住院治疗63天，诊断为骨盆骨折、腰骶部软组织挫伤、腰4-5间盘突出等，被告袁树森支付抢救费、医疗费、门诊检查费等计20449.03元（包括陪护占空床费672元），另支付单衍虎伙食费700元。诉讼中单衍虎对其受伤情况向本院申请司法鉴定，本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定，鉴定意见为：1、单衍虎的腰横突、小关节骨折致腰部活动受限为伤残十级；2、伤后6个月医疗终结；3、伤后住院期间需2人护理，之后1人护理3个月；4、住院期间不支持增加营养费用；5、不支持陪护占空床费用672元。不支持脑蛋白水解物药费1298.88元；鸡西市复查费票据3张（计2200元），建议双方各承担50％。被告袁树森对该鉴定意见有异议，提出书面异议书，黑龙江省医院司法鉴定中心于2014年3月17日对该异议进行答复：1、腰椎左侧第4、5横突及右侧2、3、4、5横突骨折，伤后6个月复查的X线片，（C12044号），有5根横突骨折存在间隙，为骨不连，此即为畸形愈合，可以导致腰椎活动功能丧失10％以上。2、被鉴定人10根腰椎横突，骨折6根；骨盆左耻骨上、下支骨折、骶骨呈粉碎性骨折，腰5椎体左侧小关节骨折，属多部位骨折，故应该选择6个月医疗终结。3、如第2条所述，被鉴定人多部位骨折，住院期（63天）应该卧床，支持2人护理，避免骨折畸形愈合、延迟愈合及骨不连接，且出院回家后仍需卧床3个月，避免上述不良愈合的发生。4、同意袁树森提出的“不支持的药物及与其相关联的费用”应一并扣除。5、同意袁树森提出的无医嘱的医疗行为所发生的医疗费用，不予支持。在司法鉴定中，单衍虎支付鉴定费2910元及挂号、检查费446元、交通费568元（二人往返于鸡西至哈尔滨，单程卧铺下铺票价142元）、住宿费276元。单衍虎于2009年5月4日搬入鸡东县警民社区居住至今，经营风档棚靠修理安装部。单衍虎住院期间由其妻子赵静、弟弟单衍豹护理，出院后由其妻子赵静护理。
另查明：被告袁树森驾驶的黑G827**号宇通牌大型普通客车挂靠在被告鸡东县运输公司处从事运输经营活动，该车在被告阳光保险鸡西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为300000元，不计免赔，交通事故发生在强制保险和第三者责任保险的保险期限内。
上述事实，有鸡东县公安交通警察大队交通事故认定书、住院病历、门诊费票据、住院结算收据、费用清单、法院依职权调取的临时医嘱单和核磁共振费证明、司法鉴定意见书、对袁树森《异议书》答复、鉴定费发票、挂号费和检查费门诊票据、住宿费发票、火车票、鸡东县警民社区证明、收条、个体工商户营业执照及对店合同、赵静及单衍豹身份证信息、结婚证、强制保险单、第三者责任保险单及原、被告当庭陈述证实，经质证本院予以确认。
本院认为：被告袁树森负事故全部责任，其造成单衍虎、李永德、孙文彬、杨广庆受伤，刘德君驾驶的黑GQ47**号夏利轿车、王宏辉驾驶的黑G386**号桑塔纳轿车、王俊双驾驶的黑G816**号现代小型客车、李永德驾驶的黑GN63**号夏利轿车损坏，单衍虎、李永德、孙文彬、刘德君、王宏辉、王俊双、杨广庆不负事故责任，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，据此应先由被告阳光保险鸡西支公司在强险范围内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险的范围内按照合同约定予以赔偿，仍有不足的，由袁树森承担民事赔偿责任。本起交通事故共造成四人受伤、七车损坏的严重后果，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告阳光保险鸡西支公司应在强制保险责任限额内按所有被侵权人实际发生损失的比例对单衍虎进行赔偿，李永德、孙文彬已另案诉讼，杨广庆、王俊双、王宏辉、刘德君经本院释明后，均表示不主张权利，故对单衍虎的伤残赔偿限额公式为：单衍虎的残疾赔偿限额／（李永德的残疾赔偿限额＋孙文彬的残疾赔偿限额＋单衍虎的残疾赔偿限额）×110000元；对单衍虎的医疗费用赔偿限额公式为：单衍虎的医疗费用赔偿限额／（李永德的医疗费用赔偿限额＋孙文彬的医疗费用赔偿限额＋单衍虎的医疗费用赔偿限额）×10000元。
原告单衍虎于2009年5月4日起在鸡东县警民社区居住，残疾赔偿金按照黑龙江省2012年城镇居民人均可支配收入17760元计算，即为35520元（17760元×20年×10％）；关于误工费，原告虽从事个体经营，但未提供相关营业收入证明及纳税凭证，本院将参照黑龙江省2012年职工年平均工资38598元计算，故原告主张每天100元的误工损失符合法律规定，本院予以支持，即误工费为18000元（100元／天×6个月×30天）；关于护理费，原告未提供护理人员赵静和单衍豹实际收入证明，本院将参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，即原告主张每天100元的护理费符合法律规定，本院予以支持，故护理费为21600元（100元／天×63天×2人＋100元／天×3个月×30天×1人）。本起交通事故造成单衍虎十级伤残，给其造成重大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金3000元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告的伤残赔偿金35520元、误工费18000元、护理费21600元、伙食补助费945元（63天×15元／天）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2910元及因鉴定支出的挂号、检查费446元、住宿费276元、交通费568元。
综合上述公式，阳光保险鸡西支公司应在强制保险责任限额内按照单衍虎、李永德、孙文彬受伤比例赔偿单衍虎残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金计21274元；住院伙食补助费228元。扣除交强险赔偿数额外，袁树森负事故全部责任，其应赔偿单衍虎残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费计57563元，但因袁树森向阳光保险鸡西支公司投保了第三者责任险，责任限额为300000元，不计免赔，故保险公司应在第三者责任险内按照三个伤者剩余赔偿数额比例进行赔偿，即应赔偿单衍虎53070元，剩余数额4493元、鉴定费2910元及因鉴定支出的挂号、检查费446元、住宿费276元、交通费568元，计8693元由袁树森承担。单衍虎驾驶的黑G827**号宇通牌大型普通客车挂靠在被告鸡东县运输公司处从事运输经营活动，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，单衍虎与鸡东县运输公司承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在强制保险限额内赔偿原告单衍虎残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费计21502元；在第三者责任险内赔偿原告单衍虎上述费用53070元，以上合计74572元，此款于本判决生效后给付。
二、被告袁树森赔偿原告单衍虎残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、鉴定费及因鉴定支出的挂号、检查费、住宿费、交通费计8693元，扣除袁树森已付700元，余款为7993元，被告鸡东县运输公司承担连带赔偿责任，此款于本判决生效后给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2042元（原告已预交），由被告袁树森、鸡东县运输公司承担1817元，原告承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 梁晓云
人民陪审员 鞠玉峰
人民陪审员 李晓翠
二O一四月五月五日
书 记 员 张 鹏