广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法南民初字第113号
原告杨志杰，男，汉族，住址：广东省吴川市，公民身份号码×××2951。
委托代理人梁伟林，广东颐和律师事务所律师。
被告林观荣，男，汉族，住址：广东省湛江市坡头区，公民身份号码：×××1639。
原告杨志杰诉被告林观荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨志杰的委托代理人梁伟林律师到庭参加了诉讼。被告林观荣经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨志杰诉称，2015年1月6日被告借分包工程为名向原告借款。原告通过银行转账向被告支付了借款50万元，被告写下《借条》，约定借款七个月归还，如逾期则按照月利率3%给付利息，借款同时，双方签订了《水电、防雷、消防工程施工合同书》，约定被告将其总承包徐闻县港航花园工程项目其中消防及水电安装工程分包给原告施工，合同还约定，若被告或建设方将工程另行分包的，被告应按分包总价的25%补偿给原告，合同还附带约定，若被告违约，所借原告的款项，应双倍返还。
被告收到原告50万元借款后，再次以工程需要资金周转为由，继续向原告提出借款。2015年1月23日，原告通过银行转账再次向被告支付借款70万元。被告写下《借条》，约定借款七个月归还，如逾期不还，则按月利率3%计付利息。至此，原告共向被告支付借款120万元。但被告并没有将工程分包给原告施工，亦没有按约定归还原告借款。经原告多次催促，被告均无意偿还借款，亦没有履行工程分包义务。
原告认为，被告借发包工程之名向原告借款，原告支付借款后，被告不但没有将工程分包给原告，亦没有按约定时间偿还借款。被告的行为有失商誉，有违诚信。为维护原告的合法权益，体现公平、公正的法律价值以警示经济活动中的当事人应遵循社会公德、善行、诺言，故原告提起本诉，由于被告没有在约定期限内归还借款，按借条：借款七个月归还，如逾期不还，则按月利率3%计付利息的约定，原告有权按民间借款的最高利率从借款之次日起计算利息至实际清偿之日止，故诉请：1、判决被告偿还原告借款本金人民币120万元；2、判决被告支付原告至实际清偿之日止的借款利息（利息按年利率24%计算，其中50万元的利息从2015年1月7日起算；70万元的利息从2015年1月24日起算，暂计至2015年9月28日为200480元。）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
在举证期限内，原告向本院提供的证据材料有：
1、原、被告双方的《公民身份证》复印件各一份，证实原、被告双方的身份状况；
2、《借条》二份、《活期个人交易明细查询》记录一份，证明被告向原告借款120万元等事实；
3、《水电、防雷、消防工程施工分包合同书》一份，证明被告借工程分包之名向原告借款的事实。
被告方不作任何答辩也不提供任何证据材料。
经审核，原告提供的上述证据材料均具备证据的客观性、关联性、合法性，本院均予认定。
本院审理查明，2015年1月6日，被告林观荣以给原告杨志杰分包水电、。防雷、消防工程为名向原告提出借款。双方当天自愿签订《水电、防雷、消防工程施工分包合同》一份，合同发包方（甲方）为林观荣，承包方（乙方）为杨志杰，合同约定：1、由原告承包被告承接的港航花园消防、水电工程施工；2、合同经双方签名并由甲方（林观荣）收到乙方（杨志杰）借款之日起生效；如甲方违约所借乙方款项，甲方双倍返还乙方；3、乙方承包合同内的工程项目，如甲方或建设方另行发包，按有关定额扣减工程款，另外补偿按分包总价的25%计算给乙方。合同签订当天，原告通过银行转账方式将银行卡（卡号：62×××78）的存款50万元转入被告林观荣的银行账户（账号：62×××13）。被告林观荣当天给原告杨志杰出具《借条》一份，载明：“今借到杨志杰（先生）人民币伍拾万元正（￥：500000.00元）通过银行转账方式，收款人林观荣，账号为：62×××13（农业）徐闻县支行，借款时间为七个月归还，如逾期不还违约计息按月利息3%罚款，（另借柒拾万元在进场一个星期内，借给林观荣）”。2015年1月24日，原告杨志杰再次通过上述银行转账方式共14次转给被告林观荣存款合计699986元（每次转入款额均为49999元）。被告林观荣对该借款也向原告杨志杰出具书面《借条》一份，载明：“今借到杨志杰（先生）人民币柒拾万元正（￥：700000.00元）通过银行转账方式，收款人林观荣，账号为：62×××13（农业银行）徐闻县支行，借款时间为七个月归还，如逾期不还，违约计息按月利息3%罚款，特此借据”。被告收到原告借款后，既没有工程分包给原告施工，也不按时归还上述借款。原告经讨付未获，故于2015年9月28日向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的证据及其陈述等证据予以证实。
本院认为，被告以分包工程为名向原告借款，双方对借贷有关问题的约定除了对逾期还款利率的约定超出法律有关规定的部分而无效外，其余约定均为有效。被告向原告借款的本金应以被告实收原告出借金额为准，即为500000元＋699986元=1199986元。根据原、被告双方约定，被告向原告借款的借款期限为七个月，双方没有约定借款期限内计付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十五条第一款的规定，原告主张被告支付借款期限内利息没有法律依据，本院不予支持。双方约定的逾期还款利率（月利率3%，即年利率为36%），因违反上述司法解释第二十九条第（一）款及第三十条的规定，双方约定超出年利率24%的部分属无效，本院不予支持；原告主张逾期利息按年利率24%计算，符合法律有关规定，本院予以支持。
被告经本院合法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其予以缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条第（五）项、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林观荣于本判决生效后10天内偿还原告杨志杰借款本金1199986元及逾期还款利息（其中500000元借款从2015年7月7日起算，另699986元借款从2015年7月25日起算，均按年利率24%计至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、驳回原告杨志杰的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费17404元，由原告杨志杰负担3660元，被告林观荣负担13744元；公告费300元由被告林观荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 林中轩
人民陪审员 李康喜
人民陪审员 陈诗瑜
二〇一六年三月二十二日
法官 助理 李志国
书 记 员 谢妃萍
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。