盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都龙民初字第0408号
原告施某某，居民。
委托代理人徐益峰，上海厚普律师事务所律师。
被告李某某，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住址南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，总经理。
委托代理人孙垚。
原告施某某与被告李某某、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由审判员黄约平适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告施某某的委托代理人徐益峰到庭参加了诉讼，被告李某某及被告信达保险江苏公司负责人蒋耀良经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施某某诉称：2013年1月18日11时30分，被告李某某驾驶的苏J×××××轿车途经建湖县上冈镇人民路老酱油厂门前路段，与同方向行驶由我驾驶的苏J×××××二轮摩托车相撞，致我受伤，两车受损。后我入院治疗。我的伤情构成十级伤残。该起事故经公安部门认定，李某某负主要责任，我负次要责任。苏J×××××车辆在信达保险江苏公司投保了交强险。现要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费5849.96元、营养费990元、误工费14005.67元、护理费4800元、交通费700元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1200元、鉴定费1360元，合计98981.63元。
被告李某某辩称：发生交通事故是事实，对投保情况无异议，应由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了2000元，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，不足的部分在我的垫付款中予以扣减，如有剩余，也不要求予以返还。
被告信达保险江苏公司辩称：我方对交通事故、责任认定及投保的事实无异议。医疗费中应扣除15%的非医保用药，“三期”过长，原告应按农村居民标准进行赔偿，物损费定损880元，其他事项由法院依法审查处理。
经审理查明：2013年1月18日11时30分，被告李某某驾驶的苏J×××××轿车，途经建湖县上冈镇人民路，由南向北行驶至老酱油厂门前路段，在左转弯过程中，与同向行驶由原告施某某驾驶的苏J×××××二轮摩托车相撞，致原告施某某受伤，两车受损。事故发生后，施某某入建湖县第二人民医院门诊治疗，诊断为：左膝关节软组织挫伤、左胫骨平台骨折、左排骨小头骨折，后原告又入盐城市第一人民医院、盐城市中医院门诊检查、治疗。原告花费医疗费5849.96元。治疗期间，李某某垫付了2000元。原告施某某花费摩托车修理费1200元。2013年5月31日，建湖县公安局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定：李某某负事故的主要责任，施某某负事故的次要责任。对施某某伤后的伤残程度，误工、护理、营养时限，本院委托建湖县人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，于2013年11月26日作出法医学鉴定书，鉴定意见为：1、施某某因交通事故致“左胫骨髁间隆突骨折，左膝部半月板损伤”，后遗左膝部活动若能障碍，左下肢丧失功能13%，构成十级伤残；2、建议误工时限为四个月，护理时限为二个月，人数一人，营养时限为三个月。
另查：苏J×××××轿车登记所有人为李某某，李某某持有C1机动车有效驾驶证。该车向信达保险江苏公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月10日零时起至2013年12月9日二十四时止。施某某户籍在建湖县上冈镇榆西村，但其系船员，具有内河船舶船员适任证书，其经营的船名为苏盐货95821，船舶种类为干货船。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险保单、驾驶证、行驶证、暂住证、修理发票、法医学鉴定书，以及当事人在庭审中的陈述等予以佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故事实及责任划分已经公安部门依法作出认定，故对公安部门作出的交通事故责任认定，本院依法作有效证据采用，即李某某负事故的主要责任，施某某负事故的次要责任。机动车之间发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉苏J×××××机动车投保了交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间，被告信达保险江苏公司应在交强险责任限额122000元内承担无过错赔偿责任，对超出交强险责任限额的部分，由被告李某某按照过错责任的比例70%予以赔偿。原告施某某虽然户口在农村，但主要从事船舶运输，属非农行业，且居住在城镇，应适用城镇居民的赔偿标准。原告以水上运输业的平均工资标准42017元／年主张误工费，因原告具有船舶船员适任三类船长资格，且从事船舶运输，本院予以确认。原告施某某主张交通费700元，未提交票据，结合其伤情、就诊和鉴定次数，本院酌情支持500元。原告的伤情构十级伤残，给其精神和肉体上造成了较大的痛苦和创伤，原告主张精神损害抚慰金5000元，结合双方的过错责任，本院酌定3000元。原告主张的财产损失费1200元，有修理发票，保险公司也已定损，本院予以认定。原告主张的鉴定费1360元及案件受理费445元，应由原告施某某与被告李某某按责分担，被告李某某表示垫付的2000元扣除应由其负担的费用后不再予以返还，是对自己民事权利的处分，本院依法照准。
经审核，本院确认原告施某某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费为5849.96元，营养费为990元（按11元／天计算3个月），误工费为14005元（按42107元／年计算4个月），护理费为4200元（按70元／天计算2个月，60×70=4200元），残疾赔偿金65076元（按32538元／年计算2年），精神损害抚慰金3000元，财产损失1200元，合计94820.96元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告施某某因交通事故受伤造成的医疗费5849.96元、营养费990元、交通费500元、误工费14005元、护理费4200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金3000元、财产损失1200元，合计94820.96元。由被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿，于本判决生效后十日内向原告施某某全额支付。（户名：施某某，中国农业银行卡号：62×××12）
二、被告李某某在本案中不再承担赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，鉴定费1360元，合计1805元，由原告施某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 黄约平
二〇一四年七月十日
书记员 刘 留
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。