连云港市赣榆区人�法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第05111号
原告丁利英，居民。
委托代理人伏林祥、王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李家汪，居民。
被告臧传波，居民。
原告丁利英与被告李家汪、臧传波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理，依法适用普通程序进行审理。因被告李家汪、臧传波下落不明，本院依法向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票，并于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告丁利英的委托代理人王小明到庭参加诉讼。被告李家汪、臧传波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁利英诉称，2013年11月23日9时许，被告李家汪驾驶苏G×××××号中型普通客车沿连云港市赣榆区青口镇园西路由北向南行驶，当行驶至连云港市赣榆区青口镇黄海东路与园西路交叉路口处与原告丁利英驾驶电动自行车发生相撞，造成原告丁利英受伤的交通事故。事故发生后，赣榆县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告李家汪负事故的主要责任，原告丁利英负事故的次要责任。据了解，被告李家汪驾驶的苏G×××××号中型普通客车的登记所有人系被告臧传波。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的损失94821元。
被告李家汪未作答辩。
被告臧传波未作答辩。
经审理查明，2013年11月23日9时许，被告李家汪驾驶苏G×××××号中型普通客车沿赣榆县青口镇园西路由北向南行驶，当行驶至赣榆县青口镇黄海东路与园西路交叉路口处与原告丁利英驾驶电动自行车发生相撞，造�原告丁利英受伤及车辆损坏的交通事故。2013年12月6日，赣榆县公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出责任认定，认定被告李家汪驾驶机动车上道路行驶，未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，未定期进行安全技术检验，未按操作规范安全、文明驾驶，通过路口未减速慢行，发生事故后未保护现场，应负事故的主要责任；原告丁利英驾驶非机动车上道路行驶，未按规定通行，应负事故的次要责任。
原告丁利英伤后于当日入赣榆县人民医院检查治疗，支出医疗费5764元。2014年6月17日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所对原告丁利英的伤情作出鉴定，结论为：“1、被鉴定人丁利英因交通事故致伤，构成十级伤残；2、其损伤形成误工日120日、营养期45日、护理期60日。”原告丁利英支出鉴定费1300元。
另查明，苏G×××××号中型普通客车的所有�系被告臧传波，被告臧传波未为其车辆投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险）被告李家汪系被告臧传波雇佣的驾驶员。
原告丁利英系城镇居民，原告丁利英因本次事故造成的损失包括医疗费5764元、营养费1255.70元（55.81元/2×45天）、护理费5349元（89.15元×60天）、残疾赔偿金65076元（32538元×2年）、精神损害抚慰金4000元(5000元×80%)、鉴定费1300元、交通费300元，共计83044.70元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及交通事故认定书、医疗费票据、病历、司法鉴定结论书、鉴定费票据、交通费票据等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李家汪与原告丁利英之间发生的交通事故，经赣榆县公安局交通巡逻警察大队�定，被告李家汪负事故的主要责任，原告丁利英负事故的次要责任，本院予以确认。苏G×××××号中型普通客车的所有人系被告臧传波，被告李家汪系被告臧传波雇佣的驾驶员。鉴于被告李家汪驾驶机动车与原告丁利英驾驶非机动车发生事故，应适当加大被告李家汪的赔偿责任，以80%为宜。原告丁利英因交通事故造成的损失共计83044.70元，被告臧传波作为车辆实际所有人，未为其车辆投保交强险，应先行在交强险责任范围内81744.70元（其中医疗费用赔偿限额内医疗费5764元、营养费1255.70元；死亡伤残赔偿限额内护理费5349元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元）。原告丁利英交强险责任限额范围外损失1300元，被告臧传波应按其驾驶员被告李家汪在本次事故中的过错承担80%，即1040元。被告臧传波合计应赔偿原告丁利英82784.70元（81744.70元+1040元）。被告李家汪在本次事故中具有重大过错，应与被告臧传波对原告交强险限额范围外损失1040元承担连带赔偿责任。故对原告丁利英要求被告李家汪、臧传波赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告臧传波于本判决生效之日起二十日内赔偿原告丁利英因交通事故造成的损失82784.70元，被告李家汪对其中的1040元与被告臧传波承担连带赔偿责任。
如果被告李家汪、臧传波未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元，公告费300元，共计2470元，由被告李家汪、臧传波负担2177元，由原告丁利英负担293元（原告已预交，被告李家汪、臧传波应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人�法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2170元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
审 判 员 宋振通
人民陪审员 张明义
二〇一五年三月二日
书 记 员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七�六条第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向给第三者赔偿保险金。
保险责任的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的�求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法律应予以受理。
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补�费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医�费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合�
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。
（五）《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全阀和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损失的，人民法院予以支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内�以赔偿的，人民法院应予以支持。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。