浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2618号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路***号*****层。
负责人：胡德。
委托诉讼代理人（一般代理）：陈大栋、周铳，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：绍兴杰龙玻璃有限公司。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路。
法定代表人：孙国刚。
被告：孙国刚，男，1968年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：许文香，女，1968年12月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：江苏杰龙晶瓷科技有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿城经济开发区（西片区）隆锦路北侧。
法定代表人：孙国刚。
被告绍兴杰龙玻璃有限公司、江苏杰龙晶瓷科技有限公司共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：张莉，江苏宏亮律师事务所律师。
被告：浙江天威电器有限公司。住所地：绍兴市袍江工业区三江路。
法定代表人：李强。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被告绍兴杰龙玻璃有限公司（以下简称杰龙玻璃公司）、孙国刚、许文香、江苏杰龙晶瓷科技有限公司（以下简称杰龙晶瓷公司）、浙江天威电器有限公司（以下简称天威公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院起诉，诉请：一、被告杰龙玻璃公司归还原告借款本金1380万元，以及拖欠原告利息240041.06元，本息合计14040041.06元，利息计算至2016年4月11日，2016年4月12日起至上述款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算；二、被告孙国刚、许文香对上述债务的偿还在2500万元最高限额内承担连带清偿责任；三、被告杰龙晶瓷公司对上述债务的偿还在2200万元最高限额内承担连带清偿责任；四、被告天威公司对上述债务的偿还在620万元最高限额内承担连带清偿责任；五、原告以被告杰龙玻璃公司以其所有的位于柯桥区滨海工业区九一丘8幢的房地产（房屋所有权证编号：绍房权证滨海字第××号，土地使用权证编号：绍兴县国用（2010）第13-96号）在人民币1215万元的最高限额内优先受偿；六、由五被告承担本案诉讼费。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周铳到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年4月12日至2017年6月20日为本案管辖权异议处理期间。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年4月6日，中国工商银行股份有限公司绍兴分行（以下简称工商银行绍兴分行）与被告孙国刚、许文香签订《最高额保证合同》，约定被告孙国刚、许文香为被告杰龙玻璃公司自2014年4月6日起至2017年4月5日止的期间内在工商银行绍兴分行形成的债务在人民币2500万元最高余额内提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），实现债权的费用不包括在合同约定的最高余额内。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年4月8日、2015年7月24日，工商银行绍兴分行与被告杰龙晶瓷公司、天威公司分别签订《最高额保证合同》，约定被告杰龙晶瓷公司、天威公司为被告杰龙玻璃公司分别自2014年4月8日起至2017年4月7日止、自2015年7月24日起至2016年7月24日止的期间内在工商银行绍兴分行形成的债务在人民币2200万元、620万元最高余额内提供连带责任保证。主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。保证范围与保证期间均与上述《最高额保证合同》约定一致。
2015年9月22日，工商银行绍兴分行与被告杰龙玻璃公司签订《最高额抵押合同》，约定被告杰龙玻璃公司以其名下房产为其自2015年9月22日起至2020年9月22日止的期间内在工商银行绍兴分行形成的债务在人民币1215万元最高余额内提供抵押担保。抵押担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在合同约定的最高余额内。双方并依法办理了抵押登记手续，取得编号为柯区房地他项（2015）第0602号他项权证。
工商银行绍兴分行于2015年9月24日、2015年9月29日分别与被告杰龙玻璃公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告杰龙玻璃公司分别向工商银行绍兴分行借款800万元、580万元，借款期限分别为自2015年9月24日起至2016年9月9日止、自2015年9月29日起至2016年9月23日止，执行利率均为年利率5.98%，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。同时约定，借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同项下的逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%确定。据此工商银行绍兴分行分别于合同签订当日向被告杰龙玻璃公司发放贷款800万元、580万元，合计1380万元。
2016年5月25日，工商银行绍兴分行与原告签订《债权转让协议》，约定工商银行绍兴分行将其对被告杰龙玻璃公司的债权，包括本金1380万元及相应利息（截至2016年4月11日即转让基准日止为240041.06元）转让与原告。双方于2016年7月22日共同在浙江法制报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，要求借款人及其担保人从公告之日起立即向原告履行主债权合同及担保合同约定的偿付义务或相应的担保责任。
本院认为，工商银行绍兴分行与各被告之间的金融借款合同关系、抵押合同关系和保证合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。工商银行绍兴分行已依约向被告杰龙玻璃公司发放两笔贷款合计1380万元，然其未按约还本付息，现工商银行绍兴分行已将其享有的主合同项下借款本金及相应利息的债权转让与原告，并向各被告发送了债权转让通知，故本院对原告要求受偿相应借款本息之诉请依法予以支持。被告杰龙玻璃公司抗辩认为原告无权要求其承担罚息和复利，原告主张的利息损失应按中国人民银行同期贷款基准利率计算，与合同约定不符，本院不予采纳。被告杰龙玻璃公司自愿以其名下房产为其上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，现担保财产已被依法查封，且实现抵押权的条件已成就，原告主张就抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告孙国刚、许文香、杰龙晶瓷公司、天威公司自愿为被告杰龙玻璃公司的上述债务提供最高额连带保证担保，并与工商银行绍兴分行就同时存在物保和人保情况下如何实现债权的顺序作了明确约定，原告要求该四被告按照合同约定承担连带清偿责任，本院依法亦予支持。被告孙国刚、许文香抗辩认为案涉《最高额保证合同》中保证人处的签名并非本人所签，但该签名字迹上同时按捺有指印，其与签字具有相同的效力，现原告认为两被告签名字迹上的指印均由其本人所按捺，而该两被告对此未提出异议，亦未在举证期限内提出鉴定申请，本院对其效力予以确认。据此本院对该两被告的上述抗辩意见不予采信，同时对其要求就签名进行鉴定的申请依法不予准许。被告杰龙晶瓷公司抗辩认为对案涉债务不承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院亦不予采纳。五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴杰龙玻璃有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币1380万元，并支付利息（截止2016年4月11日的利息为240041.06元，自2016年4月12日起至款项付清之日止的利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司就其享有的上述债权，对柯区房地他项（2015）第0602号他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额1215万元范围内享有优先受偿权；
三、被告孙国刚、许文香对上述第一项债务在最高额2500万元范围内承担连带清偿责任；
四、被告江苏杰龙晶瓷科技有限公司对上述第一项债务在最高额2200万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告浙江天威电器有限公司对上述第一项债务在最高额620万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费106040元，财产保全费5000元，合计111040元，由五被告共同负担（被告浙江天威电器有限公司共同负担其中的49035元），于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一七年八月十七日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财物为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE??
-?PAGE?10?-