福建省平潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岚刑初字第141号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
被告人陈立星，男，汉族，1982年6月15日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。2009年3月17日因犯盗窃罪、诈骗罪被平潭县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2012年12月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月13日被平潭县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人陈立星犯盗窃罪、变造国家机关证件罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平潭县人民检察院指派检察长施建清、检察员郑惠安出庭支持公诉，被告人陈立星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）盗窃事实：2013年8月至10月，被告人陈立星在平潭县潭城镇、岚城乡、澳前镇四处寻找家中无人的民房，采用撬锁、撬门、踹门等手段进入室内盗窃作案11起，盗窃金首饰、笔记本电脑、手机、购物卡、香烟等财物，盗窃信用卡并使用，盗窃财物总价值人民币212507.34元。（二）变造国家机关证件事实：2013年间，陈立星拾得姓名为“陈某丁”的机动车驾驶证，用其本人照片替换该证上的驾驶人照片，并使用上述变造后的证件，冒充“陈某丁”向租车行租赁轿车。
公诉机关就起诉指控的事实向法庭出示被害人陈述、证人证言及辨认笔录、扣押物证清单及照片、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、监控视频、抓获经过、前科材料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人陈立星的行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款之规定，应以盗窃罪及变造国家机关证件罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人陈立星属累犯，应当从重处罚。被告人陈立星多次入户盗窃，具有其他特别严重情节，且采用破坏性手段盗窃，可以酌定从重处罚。建议以盗窃罪在有期徒刑十三年至十五年的幅度内量刑，并处罚金；以变造国家机关证件罪在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。
被告人陈立星辩解他盗得被害人周某甲的信用卡后只支取人民币29000余元，并非指控的39300元。对指控的其他事实均无异议。
经审理查明：
（一）盗窃事实
2013年8月至10月，被告人陈立星在平潭县潭城镇、岚城乡、澳前镇等地物色家中无人的民房，采用撬锁、撬门、踹门、撬抽屉、撬保险柜等手段进入室内多次盗窃。具体如下：
1．2013年8月8日晚8时许，陈立星到平潭县潭城镇被害人吴某甲住所，撬开一楼木门入室，在二楼卧室盗走华硕笔记本电脑1部、戴尔笔记本电脑1部、ipodtouch播放器1部。经鉴定，被盗笔记本电脑等物价值人民币2620元。
2．2013年9月8日上午11时许，陈立星到平潭县潭城镇被害人刘某甲住所，溜门入室，在二楼卧室的手提包内盗走iphone3手机1部、金项链1条、钱包1个、人民币5000元。经鉴定，被盗手机等物价值人民币2000元。
3．2013年9月13日下午3时许，陈立星到平潭县潭城镇从三楼窗户爬入被害人陈某甲住所，在卧室的抽屉内盗走佳能数码相机1部、皮夹1个。经鉴定，被盗数码相机等物价值人民币2000元。
4．2013年9月15日上午7时许，陈立星从平潭县潭城镇楼顶爬至七楼被害人李某甲住所，撬开木门入室，在卧室床铺下的抽屉内盗走玉镯1个、黄金戒指2枚、黄金手链1条、美金300元、人民币6000元。经鉴定，被盗玉镯等物价值人民币12562元。根据国家外汇管理局平潭综合实验区支局提供的案发当日外汇兑换人民币的汇率计算，被盗美金折合人民币1847.34元。
5．2013年9月20日中午12时许，陈立星到平潭县岚城乡被害人陈某乙住所，溜门入室，在卧室内使用铁锤破坏保险柜，盗走黄金项链3条、黄金手镯3个、黄金戒指7枚，在床头柜内盗走人民币500元。经鉴定，被盗黄金项链等物价值人民币56500元。
6．2013年9月25日上午10时许，陈立星到平潭县澳前镇龙山新庄鸿昌油漆店，爬入四楼被害人冯某甲住所内，在三间卧室内盗走玉镯1个、黄金手链1条、黄金戒指4枚、第四套人民币1套、人民币620元。经鉴定，被盗玉镯等物价值人民币7840元。
7．2013年9月26日下午4时许，陈立星到平潭县潭城镇被害人黄某甲、薛某甲住所，溜门入室，在三楼卧室的桌上、床头柜内盗走惠普笔记本电脑1部、明基笔记本电脑1部、玉石1块、硬红狼香烟2条、硬中华香烟9包、软中华香烟1包、邮政储蓄纪念册1本。经鉴定，被盗笔记本电脑等物价值人民币4672元。案发后，公安机关扣押惠普笔记本电脑返还给被害人。
8．2013年9月26日晚，陈立星到平潭县潭城镇被害人王某甲、陈某丙住所，撬开二楼房门入室，在房间的书柜抽屉内、办公桌抽屉内盗走银桂花手镯1对、银手镯1对、金耳坠1对、金坠子2粒、金耳环1对、白金项链1条、18K金项链1条、银项链1条、银脚链1条、银戒指2枚、银耳坠1对、手表2块、石质印鉴4粒、玉质印鉴1粒、印章1枚、银元1块、铜钱20余枚、人民币1000元。经鉴定，被盗银桂花手镯等物价值人民币34664元。
9．2013年9月27日上午，陈立星到平潭县潭城镇爬入三楼被害人薛某乙、林某甲住所，破坏铁门，踹门入室，在一间卧室的衣柜抽屉内、桌子抽屉内盗走黄金项链3条、玉镯3个、玉项链1条、银币1枚、人民币1500元。经鉴定，被盗黄金项链等物价值人民币16500元。
10．2013年10月11日下午5时许，陈立星到平潭县潭城镇被害人高某甲住所，溜门入室进行盗窃，但未盗得财物，后从天台逃离现场。
11．2013年10月11日晚8时许，陈立星到平潭县潭城镇被害人林某乙、周某甲住所，从二楼窗户爬入室内，在卧室、客厅内盗走三色金项链1条、黄金挂坠1个、玉狮子1个、金币1枚、三星S3600C手机1部、诺基亚2730C手机1部、诺基亚E52手机1部、诺基亚2322C手机1部、酷派手机1部、诺基亚6700C手机1部、韩蔘香烟5包、diou老人头手提包1个、eastpard手提包1个、居民身份证2张、存折6本、信用卡25张、购物卡17张。陈立星逃离现场后，使用盗得的信用卡支取人民币39300元。经鉴定，被盗三色金项链等物价值人民币6382元。经平潭县冠超市发展有限公司、福建省平潭县新华榕超市有限公司、豪香购物广场说明，被盗购物卡价值人民币11000元。
2013年10月12日凌晨1时许，平潭县公安局刑侦大队民警抓获陈立星，扣押到其在林某乙、周某甲住所盗得的财物以及使用周某甲信用卡支取的人民币31000元，并返还给被害人周某甲、林某乙。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人吴某甲、刘某甲、陈某甲、李某甲、陈某乙、冯某甲、黄某甲、薛某甲、王某甲、陈某丙、薛某乙、林某甲、高某甲、林某乙、周某甲的陈述，分别证实他们住所失窃情况。
2、证人魏某甲的证言及辨认笔录，证实2013年10月11日下午5时30分左右，她在平潭县潭城镇家中天台时，陈立星从她儿媳妇高某甲的阳台爬上来，她就问陈立星为何从她家里爬出来，陈立星说是修水管的，后就从天台门口下楼。经辨认相片，确认陈立星。
3、证人林某某的证言，证实2013年10月11日下午5时30分左右，她和母亲高某甲回家时发现大门钥匙打不开，她就到天台找奶奶魏某甲拿钥匙，一男子从她家阳台爬到天台，对高某甲说是在她们家修水管，然后往楼下走。
4、平潭县公安局扣押、返还物品清单，证实公安机关从陈立星处扣押被害人林某乙、周某甲被盗的黄金首饰、手机、手提包、存折、信用卡、购物卡等物品以及使用信用卡支取的人民币31000元、被害人黄某甲、薛某甲被盗的惠普笔记本电脑1部，均已返还给被害人。
5、平潭县价格认证中心岚价认证（2013）141号《关于涉案财物手机等物品价格鉴定意见书》，证实涉案物品的价值。
6、国家外汇管理局平潭综合实验区支局提供的外汇牌价表，证实被害人李某甲被盗的美金300元案发当日折合人民币1847.34元。
7、平潭县冠超市发展有限公司、福建省平潭县新华榕超市有限公司、豪香购物广场有限公司销售清单，证实被害人林某乙、周某甲被盗的购物卡价值。
8、现场勘查笔录，证实公安机关对案发现场进行勘查，在平潭县潭城镇被害人吴某甲住所提取到指纹1枚、在平潭县潭城镇被害人陈某甲住所提取到指纹1枚、在平潭县潭城镇被害人高某甲住所提取到指纹1枚和足迹1个、平潭县潭城镇被害人林某乙、周某甲住所提取到指纹1枚、在平潭县岚城乡被害人陈某乙住所提取锤子1把。
9、平潭县公安局刑事科学技术室岚公刑技指字（2013）010号、011号、012号、013号《手印鉴定书》，证实公安机关分别从平潭县潭城镇被害人吴某甲住所、平潭县潭城镇被害人陈某甲住所、平潭县潭城镇被害人高某甲住所、平潭县潭城镇被害人林某乙、周某甲住所提取的指印与陈立星的指印为同一人指印。
10、福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2013）716号《检验报告》、闽公鉴（2014）46号《鉴定书》，证实公安机关从平潭县岚城乡被害人陈某乙住所提取的作案工具锤子上的斑迹为陈立星所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.3×1021倍。
11、平潭县公安局刑事科学技术室岚公刑技足字（2014）第001号《足迹鉴定书》，证实公安机关在平潭县潭城镇被害人高某甲住所提取的鞋印为陈立星所遗留。
12、公安机关分别在中国农业银行股份有限公司平潭支行、中国建设银行股份有限公司平潭支行、中国工商银行股份有限公司平潭支行提取的ATM取款机监控视频，ATM明细清单，中国农业银行股份有限公司平潭县支行、兴业银行股份有限公司平潭分行、招商银行股份有限公司福州平潭支行、中信银行平潭综合实验区支行、中国工商银行股份有限公司平潭支行、中国民生银行福州平潭支行信用卡查询记录，证实陈立星从盗得的被害人周某甲信用卡取现人民币39300元。
13、现场图、现场照片、指认现场照片，证实案发现场位置及被破坏情况。
14、监控视频，证实陈立星前往平潭县潭城镇被害人李某甲住所、平潭县岚城乡被害人陈某乙住所、平潭县澳前镇龙山新庄鸿昌油漆店四楼被害人冯某甲住所、平潭县潭城镇被害人黄某甲住所实施盗窃的部分情况。
15、抓获经过，证实公安民警在平潭县海峡大酒店工商银行自助网点抓获陈立星归案。
16、本院（2009）岚刑初字第53号刑事判决书、福建省福清监狱罪犯档案资料，证实陈立星因犯诈骗罪、盗窃罪于2009年3月17日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元，2012年12月4日刑满释放。
17、被告人陈立星在庭审中辩解使用盗得周某甲的信用卡取现人民币29000余元外，对其他盗窃事实均无异议。
（二）变造国家机关证件事实
2013年间，陈立星拾得陈某丁的机动车驾驶证，用其本人照片替换该证上的陈某丁照片，分别于2013年9月15日、2013年10月7日使用上述变造证件，冒充陈某丁向平潭县冠天汽车服务有限公司、平潭红日租车行租赁轿车。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人高某乙的证言及辨认笔录，证实丈夫陈某丁的驾驶证在2013年五六月间丢失。公安机关给她辨认扣押的驾驶证上姓名和身份信息是陈某丁的，但照片不是陈某丁本人。
2、证人林某丙的证言，证实他的闽AUF5**号丰田凯美瑞牌小轿车放在朋友游某甲注册的汽车租赁公司用于出租给他人。
3、证人游某甲的证言及辨认笔录，证实2013年9月15日陈立星到他的平潭县冠天汽车服务有限公司租赁闽AUF5**号银灰色丰田凯美瑞牌小轿车。经相片辨认，确认陈立星。
4、证人林某丁的证言及辨认笔录，证实陈立星提供驾驶证，于2013年10月7日在他服务的平潭红日租车行租赁车主林庆盛放在租车行出租的闽A11M**号黑色雅阁牌小轿车。经相片辨认，确认陈立星。
5、扣押在案的机动车驾驶证，证实陈立星用本人照片替换陈某丁驾驶证上驾驶人的照片。
6、驾驶证查询单，证实扣押在案的机动车驾驶证上证件号码体现驾驶人为陈某丁。
7、汽车租赁合同、借车协议书、驾驶证复印件，证实陈立星用变造的驾驶证以陈某丁的名义向平潭县冠天汽车服务有限公司、平潭红日租车行租赁轿车。
8、被告人陈立星对上述事实供认不讳。
关于陈立星辩解他盗得被害人周某甲的信用卡使用，支取的人民币是29000余元，并非指控的39300元，经查，中国农业银行股份有限公司平潭支行ATM取款机监控视频、自助设备日交易流水清单、招商银行股份有限公司福州平潭支行信用卡查询单，证实陈立星在2013年10月11日晚10时11分从周某甲的招商银行信用卡上支取人民币2000元。中国建设银行股份有限公司平潭支行ATM取款机监控视频、ATM明细清单，中国农业银行股份有限公司平潭县支行、兴业银行股份有限公司平潭分行、中信银行平潭综合实验区支行、中国工商银行股份有限公司平潭支行、中国民生银行福州平潭支行信用卡查询记录，证实2013年10月11日晚10时23分至10时40分陈立星在中国建设银行股份有限公司平潭支行的同一台A**取款机上分别从周某甲的农业银行、工商银行、中信银行、民生银行、兴业银行的信用卡上取现16次共计人民币35000元。中国工商银行股份有限公司平潭支行ATM取款机监控视频、信用卡交易明细，证实陈立星在2013年10月12日凌晨1时08分在中国工商银行股份有限公司平潭支行ATM取款机从周某甲的工商银行信用卡上支取人民币2000元。上述款项共计人民币39300元。陈立星在侦查阶段亦供认他盗得周某甲的信用卡后，从信用卡上标记的密码猜配周某甲信用卡的密码，后用该密码从周某甲其他信用卡支取多笔款项，直至被抓获归案。上述证据能相互印证，足以证实陈立星从盗得的周某甲信用卡取现人民币39300元的事实。陈立星的辩解意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人陈立星以非法占有为目的，采用破坏性手段入户盗窃11起，盗窃金银首饰、笔记本电脑、手机、购物卡、香烟等财物，盗窃信用卡并使用，盗窃财物总价值人民币212507.34元，其行为已构成盗窃罪。具有特别严重情节。被告人陈立星还变造机动车驾驶证并使用，其行为又构成变造国家机关证件罪。依法实行数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈立星多次入户盗窃，应依法惩处。被告人陈立星曾因犯诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人陈立星能当庭认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十五条、第五十三条、第五十五条、第五十六条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人陈立星犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元；犯变造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2028年1月12日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人陈立星退赔被害人吴某甲人民币2620元、被害人刘某甲人民币7000元、被害人陈某甲人民币2000元、被害人李某甲人民币20409.34元、被害人陈某乙人民币57000元、被害人冯某甲人民币8460元、被害人黄某甲、薛某甲人民币3222元、被害人王某甲、陈某丙人民币35664元、被害人薛某乙、林某甲人民币18000元、被害人林某乙、周某甲人民币8300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡向华
审 判 员 林卫国
代理审判员 李 维
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。