湖南省永顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3127刑初180号
公诉机关永顺县人民检察院。
被告人伍绍全，外号“小伍”，男，1988年2月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，小学文化，无业。因犯贩卖毒品罪，2011年10月10日被湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。因吸食毒品，2015年10月16日被永顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。此次因涉嫌盗窃罪，2016年6月7日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2016年7月7日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。
永顺县人民检察院以湘永检公诉刑诉（2016）165号起诉书指控被告人伍绍全犯盗窃罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年11月24日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院检察员龙春燕、周松林出庭支持公诉，被告人伍绍全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永顺县人民检察院指控，2016年1月至2016年5月期间，被告人伍绍全为购买毒品吸食，在永顺县城内先后三次扒窃他人现金、手机等财物，价值共计人民币2950余元。就此，公诉机关举出了如下证据：扣押笔录，扣押物品、文件清单，扣押决定书、强制隔离戒毒决定书、现场检测报告书、鉴定人资格证书、刑事判决书、释放证明、户籍资料、毒品称重说明、情况说明等书证；被害人张某、向某、邓某的陈述；被告人伍绍全的供述和辩解；价格鉴定意见书；现场监控照片、扒窃现场视频、讯问视频。该院认为，被告人伍绍全以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值共计人民币2950余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人伍绍全刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应结合《中华人民共和国刑法》第六十五第一款之规定予以处罚。
被告人伍绍全对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的扒窃被害人向某、被害人张某的两次事实不予认可。辩称自己在接受公安机关讯问时，因吸毒后多日未休息，这些是办案人员写的，自己只签字。
经审理查明，被告人伍绍全系吸毒人员，为购买毒品用于吸食，被告人伍绍全游窜在永顺县城，伺机扒窃，具体事实如下：
1、2016年1月24日9时许，被告人伍绍全窜至永顺县老汽车站出口处，扒窃了被害人邓某的现金人民币600余元。后用该款在“杨二老”（身份不详）处购买毒品海洛因吸食；
2、2016年5月15日15时许，被告人伍绍全窜至永顺县人民医院处，扒窃了被害人张某的一部白面黑底小米手机。经永顺县价格认证中心鉴定，被害人张某被扒窃的手机价值人民币2100元。
2016年6月7日15时许，永顺县公安局民警在永顺县烈士公园处将被告人伍绍全抓获归案，并从被告人伍绍全的身上扣押了毒品冰毒疑似物0.4克。
上述事实，有以下公诉机关提供，并经过庭审质证、认证，且查证属实的证据证明：
1、扣押笔录，扣押物品、文件清单，扣押决定书，证明2016年6月7日，永顺县公安局民警扣押了被告人伍绍全持有的冰毒疑似物两小包。
2、现场检测报告书、鉴定人资格证书，证明2016年6月7日，被告人伍绍全经尿样检测，呈阳性。
3、毒品称重说明，证明永顺县公安局民警从被告人伍绍全身上扣押的冰毒疑似物净重0.4克。
4、永顺县公安局出具的情况说明，证明永顺县公安局民警无法查找到“杨二老”、“三佬”二人。因视频监控出现故障，永顺县公安局民警无法调取到被害人向某被扒窃现场的视频。
5、被害人张某的陈述，证明2016年5月15日15时许，张某带着小孩及家人逛街，后在永顺县老汽车站附近处发现自己放置在衣服口袋内的黑底白面小米手机被人盗走。后就视频监控进行了查看，视频中被扒窃的人就是自己。
6、被害人邓某的陈述，证明2016年1月24日9时许，邓某在永顺县人民医院门口购买豆浆后发现自己放在上衣口袋内的现金680余元被扒窃。后通过监控视频发现是一个带着黑色口罩穿着蓝色棉衣、黑色裤子的男子扒窃的。
7、被告人伍绍全的供述与辩解，证明伍绍全为赚钱购买毒品用于吸食，两次盗窃他人财物：2016年1月的一天，伍绍全在永顺县来汽车站进口处扒窃了一名妇女上衣口袋内的现金600余元，后用于购买毒品及消费；2016年5月份的一天，伍绍全在永顺县人民医院门口处扒窃了一名抱孩子的妇女衣服口袋内的一部白色小米手机，后将该手机弄丢了。
8、价格鉴定聘请书、受理书、价格鉴定意见书、鉴定人及单位资质证明书，证明经永顺县公安局委托，永顺县价格认证中心采用成本法鉴定，被害人张某被扒窃的小米手机价值人民币2100元。
9、现场监控照片，证明2016年1月24日，被告人伍绍全在永顺县老汽车站出口处扒窃被害人邓某的情况；2016年5月15日，被告人伍绍全在永顺县人民医院处扒窃被害人张某手机的情况。
10、审讯视频，证明永顺县公安民警在讯问被告人伍绍全时无刑讯逼供等违法行为。
11、户籍资料，证明被告人伍绍全的基本身份信息。
12、强制隔离戒毒决定书，证明2015年10月16日，被告人伍绍全因吸食毒品，被永顺县公安局决定强制隔离戒毒二年。
13、（2011）州刑一初字第42号刑事判决书、释放证明，证明因犯贩卖毒品罪，2011年10月10日，伍绍全被湘西土家族苗族自治州中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。2015年9月25日刑满释放。
14、归案情况说明，证明2016年6月7日15时许，永顺县公安局民警在永顺县烈士公园处将被告人伍绍全抓获归案。
本院认为，被告人伍绍全以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值共计人民币2700元，数额较大，被告人伍绍全的行为已构成盗窃罪。永顺县人民检察院指控罪名成立。公诉机关关于被告人伍绍全扒窃被害人向某现金170余元的指控，因被告人伍绍全当庭予以否认，且公安机关的审讯视频中被告人伍绍全就此次犯罪交代的时间、地点及所得赃款均与被害人向某的陈述有出入，又无其他证据予以佐证，故对该次盗窃事实的指控本院不予认可，对被告人伍绍全提出的没有实施此次盗窃的辩解，本院予以采纳。对被告人伍绍全提出的没有扒窃被害人张某手机的辩解意见，经查，该次盗窃事实有被害人张某的陈述、被告人伍绍全在公安机关的供述以及现场的监控视频能够证实，故对被告人伍绍全的此次无罪辩解及自己在接受讯问时因吸毒多日未休息，供述的内容系办案人员书写的辩解意见，本院不予采纳。被告人伍绍全曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法可从重处罚。被告人伍绍全为吸食毒品而实施盗窃，对被告人伍绍全可酌情从重处罚。被公安机关扣押的毒品冰毒，依法应予以没收。据此，根据被告人伍绍全的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人伍绍全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从2016年6月7日至2017年6月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、永顺县公安局扣押的被告人伍绍全持有的毒品冰毒疑似物0.4克，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王燕妮
人民陪审员 杨金枝
人民陪审员 张 锋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 鲁小锋
附本案所适用的有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。