江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0103刑初692号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人姜诚锋，男，1994年1月7日出生于江西省抚州市临川区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省抚州市临川区，现住南昌市。因涉嫌抢劫罪于2016年4月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月23日经南昌市西湖区人民检察院以敲诈勒索罪批准逮捕，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人徐德昌，江西镜衡律师事务所律师。
被告人朱绪胜，男，1995年8月2日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌县，现住南昌市西湖区。因涉嫌抢劫罪于2016年4月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月23日经南昌市西湖区人民检察院以敲诈勒索罪批准逮捕，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人涂国虎、钟孝祥，江西华邦律师事务所律师。
被告人谭娜，女，1995年1月23日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，现住南昌市西湖区。因涉嫌抢劫罪于2016年4月22日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年5月23日经南昌市西湖区人民检察院以敲诈勒索罪批准逮捕，同年5月24日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2016]663号起诉书指控被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜犯抢劫罪，于2016年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人姜诚锋及其辩护人徐德昌、被告人朱绪胜及其辩护人钟孝祥、被告人谭娜到庭参加诉讼。因本案案情复杂，无法在审限内结案，本院特申请向南昌市中级人民法院延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月起，被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜等人经事先预谋，以谭娜在网上邀学生身份的网友开房，其余人以谭娜老公或男朋友等身份到场后采取殴打、胁迫方式逼迫对方给钱。2016年4月13日凌晨一时许，被告人谭娜按上述方法带被害人陈某1到西湖区荣昌酒店用品城的昌隆宾馆311房间开房，被告人姜诚锋和朱绪胜赶到后将房间门敲开，被告人谭娜即趁机离开。随后，被告人姜诚锋和朱绪胜以被害人与朱绪胜女朋友开房为名，使用衣架、皮带进行持续殴打并威胁要断其一只手、把头摁在洗脸池水里的方式等暴力、恐吓手段，要陈某1拿钱出来，直到陈某1被迫写下欠朱绪胜63000元人民币的借条后，于6时许开车将陈某1带至瑶湖欲强行带其去做手机分期贷款以给付现款，期间陈某1趁机跳车逃脱，并于次日报案。经鉴定，被害人陈某1人体损伤程度为轻微伤。
2016年4月21日16时许公安人员在南昌市广场南路恒茂国际华城12栋1319室抓获被告人姜诚锋、朱绪胜，同日19时许在抚生路澳利雅苑抓获被告人谭娜。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了以下证据：1.抓获经过、谅解书、现场照片等书证；2.被害人陈某1的陈述；3.被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜的供述与辩解；4.人体损伤程度鉴定结论书；5.辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜共同以暴力、胁迫手段抢劫他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。因被告人意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，具有《中华人民共和国刑法》第二十三条的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，本案属共同犯罪，其中被告人姜诚锋、朱绪胜具有《中华人民共和国刑法》第二十六条主犯情节，被告人谭娜具有《中华人民共和国刑法》第二十七条从犯情节。请依法判处。
被告人姜诚锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控其所犯的抢劫罪罪名及认定的金额有异议，其辩称当时没想过要去抢劫，计划就是由谭娜骗学生逼其打借条让他去贷款，没有预谋说去抢别人的钱，借条上写的是6.3万元，在车上让他贷6.3万元，他说太多了还不起，3万元可不可以？我们就同意了，我认为应该认定为3万元。
被告人姜诚锋的辩护人辩称：公诉机关指控的事实无异议，但认为不应定性为抢劫罪：1、被告人姜诚锋不具有实施抢劫的犯罪故意、未实施抢劫的行为。三人在预谋时明确表示要利用被害人心虚、理亏的心理，逼迫其拿钱，从未提出过要抢劫他人财物；三人明确分工，谭娜引诱被害人去开房，朱绪胜和姜诚锋利用被害人与谭娜开房的心虚理亏逼迫被害人写借条，只是敲诈被害人的钱财，故被告人姜诚锋不存在抢劫的犯罪故意。第二，被告人姜诚锋没有实施抢劫的犯罪行为。对被害人虽有殴打行为，目的是逼迫被害人写借条，而不是直接劫取被害人的财物。且未携带任何器械，被害人轻微伤反映出被告人实施的暴力程度比较低。第三，被告人并未当场劫取被害人的财物。被告人当场只是要求被害人写借条，而不是当场劫取财物，后带被害人做分期贷款也不属于当场劫取财物。2、本案的事实与抢劫罪的法律规定不符。本案中的借条不具有财产属性，不能成为抢劫的对象，只是被告人为日后向被害人勒索财物提供借口。三、本案犯罪数额认定错误，应为3万元，被告人的供述及被害人的陈述，表明被告人主观上发生了变化，由非法占有6.3万元变为非法占有3万元，犯罪数额应认定为3万元。根据本案事实和证据，公诉机关指控被告人姜诚锋构成抢劫罪属于认定罪名错误，应认定为敲诈勒索罪，犯罪数额应为3万元。
在量刑上，被告人姜诚锋有如下的量刑情节：1、有未遂情节，2、积极赔偿并取得谅解，3、有坦白情节，4、系初犯、偶犯，5、被告人法律意识淡薄，认为自己的行为不会触犯刑法。归案后其对自己行为的危害有了深刻的认识，现在十分后悔，请法庭给其一次改过的机会，从轻处罚。
被告人朱绪胜对起诉书指控的犯罪事实没有异议，对罪名有异议，认为不是抢劫的目的，之所以叫谭娜是为了让被害人觉得理亏，也没有带工具，写完欠条本来是打算放了他的，因为学校关门了，另外欠条是6.3万元，但是在车上他讨价还价说3万元，我们也是同意了，其实就是仙人跳敲诈勒索。
被告人朱绪胜的辩护人辩称：被告人朱绪胜没有抢劫的故意，而是敲诈勒索的故意。一、在犯罪前是通过策划由本案被告人谭娜引诱陈某1开房，以抓奸的形式实施犯罪行为，被告人编造了理由，利用了与被害人的心理优势，给被害人心理、生理造成震慑，让他主动积极地进行赔偿。二、被告人没有去抢被害人身上的苹果手机及财物也没有去搜身。在客观上，虽然对被害人进行了威胁、要挟，但是是利用了被害人愧疚的心理，迫使被害人主动提出来赔偿，这个欠条是交换财物的承诺，而不是当场给予。被告人没有主动地去要求被害人给钱，或者从其身上获得钱财。本案中虽然被害人有一个轻微伤，但是其人身安全还是得到了基本的保障的，被告人的暴力行为主要是对被害人心理上一种压力，让其感到内疚。三、涉及到金额到底是多少钱，虽然打了借条，但是被害人说了6万多还不起，他们是有一个谈价还价的过程，最后是说了3万元，抢劫是不存在讨价还价的。被告人实施的是一般的威胁，虽然说要砍掉被害人的一只手，但是并没有当场实施，他只是为了迫使被害人主动提出补偿。本案中也不符合当场获得财物，被害人说了没有那么多钱的情况下，被告人还表示说可以等被害人毕业后再取得。本案中的欠条不能构成是抢劫上的对象，欠条是写了6.3万元，但是最后的他们讨价还价是3万元的。本案的量刑上，本案系犯罪未遂，被告人取得了谅解，请法庭核实，被告人如实的供述，虽然公诉人认定了二人都是主犯，但朱绪胜完全是听其他的被告人的，而且犯意并不是其提起，朱绪胜系初犯、偶犯。关于立功的问题，虽然被告人谭娜在归案过程中，朱绪胜没有在场，但是朱绪胜是带着公安人员去谭娜的家里进行搜索，其有主观立功的意愿，公安机关能抓获谭娜，也是朱绪胜的帮助，请合议庭在这一情节上予以考虑。
被告人谭娜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，且当庭认罪。
经审理查明：2016年3月起，被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜等人经事先预谋，以谭娜在网上邀外地高校男大学生身份的网友开房，其余人以谭娜老公或男朋友等身份到场后对被害人实施殴打、威胁的手段谎称对方勾引自己女朋友逼迫对方给钱。与此同时，被告人姜诚锋以被告人谭娜的名义在网上寻找目标，并让被告人谭娜与被害人陈某1联系并见面。2016年4月13日凌晨一时许，被告人谭娜按事先商议的方法带被害人陈某1到西湖区荣昌酒店用品城的昌隆宾馆311房间开房并将开房宾馆的信息通过手机告知被告人姜诚锋和朱绪胜，随后二被告人赶到昌隆宾馆并将311房间门敲开，被告人谭娜即趁机离开。随后，被告人姜诚锋、朱绪胜以被害人与朱绪胜的女友开房为名，采取用衣架、皮带等工具对被害人进行持续殴打并威胁要断其一只手、并将被害人的头摁在洗脸池水里的方式等手段，要陈某1拿钱出来，最后被害人陈某1被迫同意并写下欠朱绪胜63000元人民币的借条。当日早晨6时许，被告人姜诚锋开车与被告人朱绪胜一起将被害人陈某1带至瑶湖欲强行带其去做手机分期贷款以给付现款，期间被害人陈某1趁机跳车逃脱，并于次日报案。经鉴定，被害人陈某1人体损伤程度为轻微伤。
2016年4月21日16时许，公安人员在南昌市广场南路恒茂国际华城12栋1319室抓获被告人姜诚锋、朱绪胜；同日19时许，公安人员在抚生路澳利雅苑抓获被告人谭娜。
案发后，三被告人的家属均已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实，足以认定：
1、公安机关出具的受案登记表、归案经过、情况说明，证实公安机关接到报警后将三被告人抓获归案的经过；
2、常住人口信息，证实三被告人作案时均已成年且无前科的身份情况；
3、谅解书，证实三被告人家属均已赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解。
4、人体损伤检验证明，证实经南昌市西湖区公安司法鉴定中心鉴定被害人陈某1的伤势为轻微伤。
5、被害人陈某1的报案笔录及辨认笔录、现场照片，证实2016年4月初的时候，有个QQ昵称为“想念是会呼吸的疼”通过学校QQ总群主动加我为好友并开始聊天，在4月11日晚上八点对方约我在学校操场门口见面，说了不到五分钟的话我们就分开各自回去了。第二天晚上八点多对方约我去看电影，我们在学校大门口见面后去看了电影，看完电影后回到学校已经23时宿舍已经关门进不去了。我们在学位附近逗留了差不多一个小时，后来因为下雨那女的就说要去宾馆，我说我没钱她就说她身上有现金，后来大概凌晨一点我们到昌隆宾馆开了房，在办理了入住手续后我们进到了311房间。因为下雨身上淋湿了，那个女孩先去洗澡后来出来一直玩手机，我用吹风机吹干衣物的时候有人敲门，我开门后进来两个男的，其中一个男的就踹了我腰部一脚要我蹲在角落，另一个男的对那个女的说南昌话（内容听不懂），后来打我的那个男的就把那女的带走了。与此同时，留下来的那个男的声称他是那个女的男朋友，今年五月份就要结婚，几分钟后带那女的走的男子返回了房间，然后他们开始打我还威胁要砍我一只手，说我勾引他女朋友，要保住手就要拿钱，弄得我整晚都没睡。他们轮流用脚和拳头打我还用宾馆的铁盘子和衣架打我，那个自称是男朋友的用皮带抽我，还把我带到洗手间灌满水的水池里按我的头让我呛水，期间他们把我的手机拿走并把我手机里有那个女的QQ删了并把我手机上的聊天记录也删掉了。后来那男的写了一份借条（内容是我向朱绪胜借了63000元，借款时间写的是2016年3月6日，还款日期2016年4月15日前）让我抄一遍，我抄好后还要我按了手印，一直到早上他们带我出宾馆并说送我回学校，等我上了他们的车才知道他们是要带我去做贷款还借条上的钱，我当时很害怕一直不肯去贷，当车开往瑶湖的途中我说贷6万多我还不起，跟他们讨价少贷点，最后同意贷3万，剩下的以后再说，后来车子在一个转弯路段车速很慢的时候我乘机打开车门，跳车跑了。
经辨认，证实与自己见面并到昌隆宾馆开房的女子就是本案的被告人谭娜，在昌隆宾馆311房间将其殴打并逼其写借条的男子就是本案的被告人姜诚锋、朱绪胜。
6、被告人朱绪胜的供述，证实自己在2015年经人介绍认识了本案的被告人姜诚锋，2016年元宵节后姜诚锋约其入伙一起卖手机和做手机分期，到了3月20号左右生意不好做赚不到钱了，有一天在公司办公室（恒茂国际华城12栋1319室）姜诚锋突然跟我们（当时有朱某、谭娜和我）说他有个赚钱的办法即：要谭娜随便做谁的女朋友，在网上用谭娜的头像和身份引诱外地在南昌读大学的男生（外地人比较好下手），聊好后就去开房，开好房后谭娜将开房地址和房号发信息给姜诚锋，我们几个男的就进房间演戏（把男的打一顿说他勾引女朋友让对方觉得理亏）再以各种打的方式逼迫那个男的拿钱给我们，最少2万最多6万，如果男学生没那么多钱的话就逼迫他去贷款（本科大学生凭学历可以贷款，最高贷20万），拿到钱大家平分，当时我们觉得可以。于是，姜诚锋让朱某把南昌各高校的名字列出来打印在纸上，期间朱某因家里为其找了女朋友不经常来上班姜就没让他参与了。到了4月8、9号的时候，姜诚锋用他另一个手机号上了QQ和微信（头像都是用谭娜的，性别也是女性），并进入各个高校的群里面加男学生，后来他就用这些QQ微信以谭娜的名义找男学生聊，大概4月10日晚上姜诚锋就用聊天软件约了个男的到他们学校操场门口见面，并开车带上我和谭娜到了学校，谭娜去见了那个男的（学校在安石路上），我和姜诚锋则在附近等谭娜，见完面后我们就一起回办公室商量要不要哪天约出来下手搞钱，姜诚锋还问了谭娜那男的基本情况以及是哪里人？大概隔了一天的样子，姜诚锋告诉我们又约了一个男的还是在安石路那个学校，于是我们三个人又去了那个学校门口，谭娜去见那个男的而我们在车上等，几分钟后谭娜就回来了并上了车，在回去的路上谭娜汇报了下情况。到了4月12日上午姜诚锋就在办公室跟我说晚上让谭娜行动，下午谭娜在办公室的时候姜诚锋就告诉我们说他约好了那个男的晚上一起看9点半的电影，看完后差不多那男的学校宿舍就关门进不去了，刚好可以去开房。晚上八点多我们三个人在恒茂吃完饭就去了那个男的学校，那天正好下雨我们送谭娜到学校门口，谭娜就拿着姜诚锋聊天的手机去见那男的了，我们就盯着谭娜和那个男的上了的士，在车上的时候谭娜给姜诚锋发微信说那个男的很单纯没有开房的意思，那男的要回学校睡觉怎么办？姜就告诉谭娜想办法让那个男生和他去开房。我们开车一直跟着他们到了一个电影院，等谭娜和那男生看完电影后谭娜又和那男生到了学校，我们又跟到学校门口看到他们在学校旁边吃夜宵，这时候快12点钟了，这时候姜诚锋和我说今天肯定开房某并回到恒茂办公室拿了一本本子、一支笔和一盒印泥。后来我们一直坐在车上等谭娜发开房宾馆的信息来，直到1点多钟谭娜的信息发来了，还发了位置我们就导航到了宾馆。在车上等的时候谭娜发信息说那男生在洗澡，我们就上去了，到了房间门口姜诚锋敲门说是服务员，那男的就开了房间门，我们进去后就推开那男的，我进去找谭娜并问谭娜在这做什么，还对那男的说你知不知道我是这女的男朋友？然后就开始打那男学生，我用脚蹿了他两脚要他蹲在房间的角落，谭娜按事先商量的过来拉我，我就打了她两巴掌让她回去，姜诚锋将谭娜带出宾馆了，待姜回到房间我就蹿了那男生并与姜一起打那学生，按之前说好的我翻那男生的手机把之前和谭娜的聊天记录和QQ删了，姜诚锋则一边打一边审问那男的，问怎么认识的，做了些什么之类的，期间谭娜发信息来说她不在车上等我们要回家了，于是我就下去锁车并拿钥匙，上来后我们一直打他想让那男的自己说出给钱的事情，可对方一直没说这事，随后姜诚锋就用宾馆衣架和铁盘子打那男的，快五点的时候姜诚锋见那男的还没说给钱的事情就解下皮带抽那男的，过了一会儿姜没抽了并看那男的浑浑噩噩的样子就叫他到洗手间去，他手上拿着皮带对那个男的说“你把头伸到水池子里面清醒下”，那男的就把自己的头放水池子里。出来后我就对那男的说我在女朋友身上花了多少多少钱意思就是要他主动谈钱，后来双方说来说去他就说到了3、4万，我看姜诚锋的眼神告诉我少了，并想到刚开始我们四个人的时候是定了每个人1万5就是6万，加上姜说要做手机分期的单要给人家3000元，我就对那男的说63000，开始那男的不同意，后来我们说可以给你时间等毕业以后也可以，他就同意了，姜诚锋就到车上去拿纸和笔还有印泥上来并写了一张借条然后要那男的抄一遍那个借条（内容大概是写对方因资金周转于今年2月份借朱绪胜63000元，还款日期记不清了，借条上有我和对方的名字和身份证号以及他的签字和手印），借条写好后姜就将借条给了我放在身上，这时候已经是早上六点多了，姜就说下去骗那男的说送他回学校，上车后直接把那男的带到了瑶湖那边，然后姜就打电话给他的代理要他代理来做事，在车上的时候我们就一直做那男的工作要他做贷款还钱，那男的知道我们带他去做贷款就不同意，后来他看情形是必须做后就和我们讨价还价说到做三万的贷款还钱，后来代理来了我们就跟着代理的车去他办公的地方，在去的路上有个转弯的路段车速比较慢的时候那男的就跳车逃跑了，我们追了一会儿没追上，后来我们就商量怎么办，当时太困了就说过几天到学校去找他又怕出事姜诚锋还和谭娜打电话交代了一下，借条也在20号的时候在我办公室烧掉了。
7、被告人姜诚锋的供述，证实在2016年4月初的时候，在公司办公室（恒茂国际华城12栋1319室）当时有我和朱某、朱绪胜在，朱某跟我们说要不我们叫谭娜去吊男学生，在网上用谭娜的头像和身份引诱外地在南昌读大学的男生，聊好后就去开房，开好后谭娜发信息告诉我们开房的地址和房号，然后我们几个男的就进房间演戏（把那男的打一顿说他勾引女朋友）让对方觉得理亏，再以各种方式要那个男的的钱。当时我们觉得可以就问了下谭娜，谭娜说可以试试，因朱某家里给他找了个女朋友就不经常来公司上班。后来我和朱绪胜就进入各学校的群里面加男学生，并用我注册的一个QQ（昵称想念是会呼吸的痛）以谭娜的名义开始找男学生聊，大概4月11日晚，谭娜用QQ约了个男的在他学校（安石路上）门口见面，我就开车带谭娜到学校与那男的见面，几分钟后谭娜就回来了，后来我们一起回了办公室。我就用那QQ和那男的聊天问他去看电影不，那男的同意并约好第二天晚上看电影。到了第二天即12日我开车和朱绪胜一起开车送谭娜去那男的学校后，我们就盯着谭娜和那男的一起上了的士，我们开车一直跟着到了红谷滩摩天轮那里的一个电影院，他们进去看电影我和朱绪胜就在车上等，快看完的时候谭娜给我发微信说他们看完了马上下来要我们跟着走。我们跟着他们到学校门口，谭娜和那男学生到了学校一趟又出来在学校附近吃夜宵，这时大概23时10分的样子，我们先去恒茂办公室拿了一本本子和一支笔及一盒印泥，后来回到车上继续等谭娜发开房宾馆的信息来，过了一会儿谭娜信息发来告诉我们宾馆及房号并发了位置导航到了宾馆，等了不到10分钟谭娜发信息来说那男的在吹鞋子然后我们就到了房间门口并敲门说是服务员，那男的开了房间门，我们进去后朱绪胜就问谭娜在这做什么，还对那男的说知不知道我是这女的老公？然后就开始打那个男生并用脚蹿了他两脚让他蹲在房间的角落里，并打了谭娜一下让她走，我把谭娜送下楼后就返回现场，和朱绪胜一起打那男的，一边打还一边问那男的跟他老婆做了什么，我用宾馆的铁托盘敲男的头，还用衣架打了那男的以及用皮带抽，朱绪胜还吓唬说要剁他的手，并把他手机拿过来把他和谭娜的一些聊天信息删除了。快五点的时候我看那男的浑浑噩噩的样子就叫他到洗手间，手上拿着皮带对那个男的说“你把头伸到水池子里面清醒下”，那男的就把自己的头放池子里，我和朱绪胜用手按住那男子的头这样做了两次，后来那男的就同意写借条，后来那男的和朱绪胜谈成63000元，我就去车上拿纸笔和印泥事先写了一张借条，让那男的抄一遍那个借条并由那男的签字按手印。搞好后坐了几分钟我说送那男的回学校，上车后直接把那男学生带到瑶湖那边，我打电话给我朋友说有个学生想做分期并在那等他来，等到后我就开车跟着我朋友去做分期，车子开到人多车多的地方就慢得几乎停下来了，那男子乘机打开车门跑了，朱绪胜去追也没追到，我们就回去睡觉了，同时和谭娜发了条语音告诉她那男的跑了，谭娜还以为我们拿了钱没给她故意骗她，并证实自己租了恒茂国际华城12栋1319室做办公室，主要业务是卖手机和做分期，里面办公的有我和朱绪胜、朱某三个人，谭娜也是我叫来给我上班打工的但很少来，4月17号左右我和朱绪胜商量说人跑掉了容易出事把借条烧掉算了，后来朱在办公室把借条烧了。
8、被告人谭娜的供述及辨认笔录，证实2015年7月份的时候经人介绍认识并在姜诚锋那里购买了零首付分期付款手机，因此认识了姜诚锋。2016年4月，其找到姜诚锋称想赚点钱，姜约其跟他一起弄手机分期平台有提成可以拿，过几天姜又说现在这个办理手机分期平台遇到了点麻烦很难继续办理下去，要想个办法赚钱并提出想办法到学校骗一些学生来办分期付款，我和朱绪胜、姜诚锋就在恒茂12栋1319姜诚锋开的公司里谈如何骗别人到公司来办理分期付款的事情，姜就说“加学生，学生白户，可以办理很多分期平台”并提出用我的头像（照片）在网上加学校的群去找外地男大学生，然后通过聊天约学生出来开房，让朱绪胜冒充我男朋友的身份来抓奸，先打怕那男学生逼他写欠条，再逼他做分期贷款拿到钱来。后来姜诚锋注册了个QQ（头像和相册里都是我的照片）并开始在网上找外地在南昌的在校大学生，4月10日左右，姜突然告诉我他约到一个学生在工程学院，并由他和朱绪胜一起开车送我到学校和那个男生见面，第一次见面就几分钟我就和他们回去了。第二天，姜跟我说他约好了和那男的去看电影，并在晚上八点多钟由姜诚锋和朱绪胜一起将我送到学校，我和那男生见面后就打车到电影院去看电影，期间我还和姜说那男的好本分不要搞了，这样应该是敲诈，他说没关系的，我们要他写欠条就属于经济纠纷。后来我按事先商量的想办法让那男生和我去开宾馆，最后打车到了一家宾馆开房，开好后我就给姜诚锋发了微信地址和房号，过了十多分钟，姜诚锋和朱绪胜就敲开了我们的房间，他们进来后就打了那男生并为了真实点按事先说好的也打了我一下并叫我滚，这时姜诚锋就送我下楼，后来我就离开不知道后面的事情了，过了几天他们告诉我那个学生跑了没有搞到钱。
经辨认，证实与其事先商议在网上约被害人陈某1见面并到宾馆开房对被害人实施殴打的同案人即本案的被告人姜诚锋和朱绪胜。
本院认为，被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜以非法占有为目的，采取暴力、胁迫等手段强行要求被害人当场出具一张六万三千元的借条并带其去做分期贷款来劫取他人财物，数额巨大，且致被害人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。但三被告人在着手实行犯罪的过程中，因其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对三被告人依法可以比照既遂犯减轻处罚。被告人姜诚锋、朱绪胜及其辩护人辩称本案的定性不应认定为抢劫罪的辩解意见，经查，被告人姜诚锋、朱绪胜、谭娜在供述中均证实三人在事先进行商议寻找的目标就是高校的外地男学生（因大学生可以分期贷款），由被告人谭娜引诱对方并与其开房，再由被告人姜诚锋、朱绪胜以开房抓奸让对方觉得理亏为由，当场采用暴力、胁迫等手段先打怕对方迫使对方拿钱，在对方没钱的情况下要求对方出具一张借条再逼对方做分期贷款来拿钱，在这个过程中被害人一直没有脱离被告人的控制，且被告人是以压制对方反抗的形式来逼迫对方当场拿钱而非事后，上述行为和手段均具有抢劫罪的犯罪构成要件中以非法占为目的的主观故意及当场劫取他人财物的客观行为，故上述辩解意见与庭审查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人姜诚锋、朱绪胜及其辩护人提出本案的涉案金额应认定为三万元的辩解意见，经查，被害人陈某1被逼写下的借条中金额63000元是被告人确定的，且是在被告人姜诚锋事先写好的借条的基础上直接全文抄下来的，事后在被逼做分期贷款的时候同意先三万元也是被妥协的结果，并不能以此来否认借条上事先已确定的金额。抢劫罪的侵害对象既包括财物，也包括财产性利益，本案中的借条存在财产性利益。故辩护人的上述意见与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人朱绪胜的辩护人提出被告人朱绪胜有协助公安机关抓获被告人谭娜的立功情节，经查，公安机关是在从被告人朱绪胜处得知被告人谭娜的住址后用被告人朱绪胜的手机联系到被告人谭娜并将其抓获的，不能以此认定为被告人朱绪胜具有立功情节，辩护人的上述辩护意见与庭审查明的事实和法律规定不符，不予采纳。被告人姜诚锋、朱绪胜在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，被告人谭娜在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。三被告人在归案后能如实供述其所犯罪行，依法可以从轻处罚。且能在案发后主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的上述辩护意见与事实和法律规定相符，可采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人姜诚锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币三万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2020年2月21日止。）
二、被告人朱绪胜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2019年10月21日止。）
三、被告人谭娜犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2019年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘玉芳
人民陪审员 喻 萍
人民陪审员 熊江玲
二〇一七年三月十日
书 记 员 江 舸
速 录 员 袁 芳