赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第2255号
原告王素文，女，1972年12月22日出生，蒙古族，农民。
委托代理人刘凤阳，内蒙古法林律师事务所律师。
被告陈某，男，1998年5月19日出生，汉族，学生。
法定代理人陈国新，男，1964年7月5日出生，汉族，农民（系陈某之父）。
被告陈国新，男，1964年7月5日出生，汉族，农民。
被告孙秀玲，女，1971年1月15日出生，汉族，农民（系陈某之母）。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地：赤峰市松山区桥西大街。
负责人李艳民，经理。
委托代理人韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
原告王素文与被告陈某、陈国新、孙秀玲、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法由代理审判员孙思维适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王素文及其委托代理人刘凤阳，被告陈某的法定代理人陈国新、被告陈国新、孙秀玲，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托代理人韦志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日14时05分许，原告驾驶电动车载其女儿崔芳芳行至赤峰市松山区老府镇老府村8组张文学家门前处，与被告陈某驾驶的蒙DNS3**号普通二轮摩托车相撞，致原告、被告陈某及崔芳芳受伤。此事故经交警部门作出的认定书认定：被告陈某负本次事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人崔芳芳无责任。被告驾驶的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了交强险。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司交强险限额优先赔偿崔芳芳的经济损失，交强险余额赔偿原告，不足部分，由被告陈某、陈国新、孙秀玲予以赔偿，即赔偿医疗费17740.43＊70%=12418.3元、住院伙食补助费600＊70%=420元、误工费1093.35元、陪护费1832元、交通费300元，合计16063.65元。
被告陈某辩称，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告陈国新辩称，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告孙秀玲辩称，同意在合理范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称：事故车辆在被告处投保交强险，事故发生在保险期限内属实。被告陈某无证驾驶，应由陈某、陈国新、孙秀玲进行赔偿。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故认定书，证明事故发生的原因及责任。
2、诊断书，证明原告因交通事故所受到的损伤情况。
3、医疗费收据、用药清单，证明原告住院支付医疗费及用药情况。
4、病历、证明原告住院治疗的过程。
5、交通费单据，证明原告因治疗支付交通费300元。
6、保险单复印件，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
被告陈某、陈国新、孙秀玲对原告提交证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1、2、3、4、6无异议。
对证据5有异议，原告提交的票据属于无效票据，基于原告有实际交通费用支出，应认定为100元。
对原告提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4能够证明此次事故致原告受伤后的伤情、进行治疗的相关情况以及此次事故中被告陈某负本次事故主要责任的事实，且四被告对证据无异议，本院予以采信；对证据5中10枚赤峰市陆路运输统一发票虽系正式发票，但未注明乘车时间、车次及金额，无法计算交通费数额，7枚出租车发票和2枚陆运客运发票的乘车时间均未发生在原告住院治疗期间，对以上19枚发票，本院不予采信；对证据6能够证明蒙DNS3**号两轮摩托车被投保交强险的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月5日14时05分许，原告驾驶电动自行车载其女儿崔芳芳，由南向北行驶至赤峰市松山区老府镇老府村八组张文学家门前处，由路东向路西横过道路时，与由东向西行使被告陈某驾驶的蒙DNS3**号普通二轮摩托车相撞，致原告、被告陈某及电动自行车乘车人崔芳芳受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经赤峰市公安局松山区分局交警大队作出的事故认定书认定：被告陈某负此次事故的主要责任，原告负次要责任，乘车人崔芳芳无责任。原告于2013年7月5日至2013年7月20日在赤峰松山医院住院15天，诊断为：“1、急性闭合性颅脑损伤⑴脑肿胀⑵颅骨骨折（枕，左），2、右手食指末节不全离断伤⑴右食指末节开放性骨折，3、右桡骨远端骨折”，支付医疗费17740.43元。2013年8月21日又被诊断为：“右桡骨粉碎性骨折”。
另查明，蒙DNS3**号普通二轮摩托车所有人为被告孙雪玲，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期间自2012年8月10日至2013年8月10日。被告陈某在事故发生时系未成年人。原告同意被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在交强险限额优先赔偿崔芳芳。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司本院已在（2014）松民初字第2257号案件中，判决被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在医疗费、伙食补助费总额125370.59元中赔偿崔芳芳交强险医疗费10000元，在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿给崔芳芳误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失合计人民币93142.13元。
原告的各项损失，本院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费17740.43元、住院伙食补助费600元（15天＊40元／天）、护理费1374元（15天＊91.6元／天）、误工费1093.35（15天＊72.89元／天）、交通费100元（酌定），共计20907.78元。
本院认为，本次交通事故中，被告陈某负事故主要责任，其驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司已在交强险保险限额内赔偿交通事故另一受害人崔芳芳，故保险公司应在交强险保险限额余额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任，仍有不足的，由被告陈某承担赔偿责任的70%。被告陈某因系限制民事行为能力人，其民事责任由其监护人即被告陈国新、孙秀玲承担。
对原告主张的护理费，按91.6元／天计算符合法律规定，可予照准，但金额计算错误，应确认为1374元；对原告主张的交通费，根据原告就诊的时间、地点、次数等具体情况，认定100元较为合理；被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司辩称因被告陈某无证驾驶，应由被告陈某、陈国新、孙秀玲进行赔偿，并不同意承担诉讼费用，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残110000元余额16857.87元限额内赔偿原告王素文护理费1374元、误工费1093.35元、交通费100元，合计人民币2567.35元；
二、被告陈国新、孙秀玲于判决生效后十日内日赔偿原告医疗费17740.43元的70%即12418.3元、住院伙食补助费600元的70%即420元，合计人民币12838.3元；
三、驳回原告王素文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，由原告负担4元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担16元，由被告陈国新、孙秀玲负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 孙思维
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 乔慕实