陕西省安康市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）安中刑一终字第00009号
原公诉机关安康市汉滨区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，汉族，1980年1月26日出生。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某某，女，汉族，2014年3月6日出生，系陈某某之女。
法定代理人张某甲，男，现年35岁，汉族，系张某某之父。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，1984年8月16日出生，系死者王某某之子。又系附带民事诉讼原告人陈某乙、陈某丙、杨某某的诉讼代表人。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，女，汉族，1996年11月4日出生，系死者王某某之女。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙，男，汉族，1961年8月4日出生，系死者王某某之夫。
原审附带民事诉讼原告人杨某某，女，汉族，1930年11月24日出生，系死者王某某之母。
原审附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，1968年7月29日出生，系死者周某甲之父。
原审附带民事诉讼原告人胡某某，女，汉族，1967年3月10日出生。系死者周某甲之母。
原审附带民事诉讼原告人周某甲，男，汉族，1954年11月23日出生。
原审附带民事诉讼原告人周某乙，女，汉族，1955年8月28日出生。
原审附带民事诉讼原告人丁某某，女，汉族，1993年3月19日出生。
原审被告人胡某甲，男，汉族，1990年3月8日出生。2014年4月12日因本案被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于汉滨区看守所。
原审附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司，组织机构代码：30550092-X。
法定代表人张某某。
原审附带民事诉讼被告人张某甲，男，1979年8月3日出生，汉族。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称平安保险安康中心支公司）。组织机构代码：78697561-8。
该公司负责人于某某。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称人保财险安康市分公司），组织机构代码：71000680-2.
该公司负责人张某甲。
汉滨区人民法院审理汉滨区人民检察院指控原审被告人胡某甲犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、杨某某、周某某、胡某某、陈某某、张某某、周某甲、周某乙、丁某某提起要求原审被告人胡某甲、原审附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司、原审附带民事诉讼被告人张某甲、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司安康分公司附带民事赔偿一案，于2015年3月21日作出（2014）汉滨刑初字第00196号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某某、张某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年4月11日12时50分许，被告人胡某甲驾驶陕G9＊＊**号小型普通客车由安康城区拉运旅客共十人（含一名婴儿及驾驶员）驶往汉滨区早阳方向丁河途中，行至316国道1889k＋900m处时，陕G9＊＊**号小型普通客车上一名带着一个小女孩的女性乘客要求下车，被告人胡某甲将车停在路边让该名女性乘客和小女孩下车后，附带民事诉讼原告人周某乙又对被告人胡某甲说“把她拉超了，要求倒回去”，被告人胡某甲在从后视镜中已发现后方有大车临近时仍然左转弯掉头准备返回送附带民事诉讼原告人周某乙，适逢后方张某丙驾驶的陕G1＊＊**号重型自卸车行驶至此，两车相碰撞，致王某某当场死亡、周某甲送医院抢救无效死亡及陈某某（包括婴儿张某某）、陈某丙、丁某某、周某甲、周某乙、张某乙等人受轻伤以下的伤情，两车受损，造成人员死、伤及财产损失的重大交通事故。安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，胡某甲驾驶机动车对道路车辆通行状况观察不周，在后方车辆临近时左转弯掉头的过错行为，是造成此起事故的主要原因，胡某甲应负此事故的主要责任；张某丙雨天超限速行驶的过错行为也是造成事故的原因之一，张某丙应负此事故的次要责任。王某某、周某甲、陈某某、陈某丙、丁某某、周某甲、周高风、张某乙无责任。事故发生后，陕G1＊＊**号重型自卸车的驾驶员张某丙拨打了“120”电话，附带民事诉讼被告人张某甲拨打了报警电话，被告人胡某甲在事故现场等待救援并主动到早阳派出所接受公安机关的询问。被告人胡某甲的家属向公安机关交纳事故押金15000元，张某丙向公安机关交纳事故押金25O00元，平安保险安康中心支公司向公安机关交纳事故押金3O00O0元。被告人胡某甲的家属向乘员张某乙赔偿医疗费9O7元、误工费93元，取得了被害人张某乙的谅解。
另查明，一、被告人胡某甲驾驶的陕G9＊＊**号小型普通客车登记在安康市好运来汽车客运服务有限公司名下。陕G9＊＊**号小型普通客车登记在平安保险安康中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额300000元）和承运人责任险（每次事故赔偿限额4000000元，每人、每座赔偿限额500000元）。张某丙驾驶的陕G1＊＊**号重型自卸车的车辆所有人为附带民事被告人张某甲，张某丙系附带民事被告人张某甲雇佣的驾驶员。陕G1＊＊**号重型自卸车在人保财险安康市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额500000元，车上人员责任险（司机、乘客保险限额各50000元）、机动车损失险（保险限额192000元）及不计免赔。二、附带民事诉讼原告人陈某丙系死者王某某的丈夫，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙系死者王某某的儿女，附带民事诉讼原告人杨某某系死者王某某的母亲。三、附带民事诉讼原告人周某某、胡某某系死者周某甲的父母。在发生交通事故后，附带民事诉讼原告人为抢救周某甲，自行垫付了120急救车费用220元、周某甲在安康市人民医院产生的医疗费458.12元。周某甲最终因抢救无效死亡。四、事故发生当日，附带民事诉讼原告人陈某某和张某某被送往安康市中心医院救治。附带民事诉讼原告人陈某某于2014年7月15日出院，共住院治疗95天。附带民事诉讼原告人陈某某在事故发生当日垫付自已的门诊医疗费用3222.80元、垫付张某某门诊医疗费用484.60元。陈某某另花交通费200元，鉴定费1680元，打字复印费60元；请人护理17天支付护理费2040元。2014年7月22日，陈某某的伤情经鉴定为，①左侧2-11肋骨骨折并血气胸，行5-10肋骨折内固定术，伤情程度属轻伤一级；伤残等级属九级。②左锁骨骨折畸形愈合，致左上肢伤势功能10%，伤情程度为轻伤二级；伤残等级属十级。陈某某住院所花医疗费77580.69元由交警部门从事故押金中予以支付，同时，陈某某的丈夫张某甲从交警部门领取到现金3000元。陈某某受伤住院后，陈某某将其女儿张某某交由他人护理，至2014年7月15，共产生护理费11160元。陈某某的父亲陈开兰（1947年12月19日出生）、母亲孙某某（1949年4月5日出生）共育有四个子女。五、事故发生当日，附带民事诉讼原告人周某甲被送往安康市中心医院救治。附带民事诉讼原告人周某甲于2014年7月15日出院，共住院治疗95天。附带民事诉讼原告人周某甲自行垫付门诊医疗费用1926.20元。周某甲另花交通费495元，鉴定费1680元，打字复印费120元。2014年7月23日，周某甲的伤情经鉴定为，右侧1-3、5-10肋骨骨折，左侧2-11肋骨骨折，伤情程度属轻伤一级；伤残等级属八级。周某甲住院所花医疗费36717.42元由交警部门从事故押金中予以支付，同时，张某甲代周某甲从交警部门领取到现金3000元。六、事故发生当日，附带民事诉讼原告人周某乙被送往安康市中心医院救治。附带民事诉讼原告人周某乙于2014年6月8日出院，共住院治疗58天。附带民事诉讼原告人周某乙自行垫付门诊医疗费用1758.80元，周某乙另花交通费300元，鉴定费720元，打字复印费60元。2014年7月28日，周某乙的伤情经鉴定为，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折属轻伤二级；右尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定术后，右上肢丧失功能10%以上，属伤残十级。周某乙的后期医疗费用经鉴定为，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折内固定物取除术，需费用6000元左右；或按实际发生费用支付。周某乙住院所花医疗费45645.24元由交警部门从事故押金中予以支付，同时，周某乙从交警部门领取到现金3000元。七、事故发生当日，附带民事诉讼原告人丁某某被送往安康市人民医院救治，共住院治疗95天。丁某某另花交通费300元，鉴定费2280元，打字复印费120元。2014年4月15日，安康市人民医院对丁某某的右锁骨骨折部位行内固定术。2014年7月25日，丁某某的伤情经鉴定为，外伤所致右锁骨骨折，损伤程度属轻伤二级；右锁骨骨折被行内固定术后，误工损失日评定为95天；后期医疗费约需8000元。丁某某住院所花医疗费18165.66元由交警部门从事故押金中予以支付，同时：丁某某从交警部门领取到现金3000元。
原审法院认为，被告人胡某甲驾驶机动车对道路车辆通行状况观察不周，在后方车辆临近时左转弯掉头的过错行为造成二人死亡的重大交通事故，被告人胡某甲负交通事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。安康市汉滨区人民检察院指控被告人胡某甲犯交通肇事罪事实成立。被告人胡某甲在发生交通肇事后明知他人报案而在现场等待，并主动到早阳派出所接受询问，视为自动投案，到案后，被告人胡某甲如实供述自己的罪行，其行为属自首。庭审中，被告人胡某甲当庭自愿认罪，悔罪态度积极，可对其减轻处罚。被告人胡某甲的辩护人提出的胡某甲不是随意掉头，是观察后掉头且速度很慢的辩护意见，与被告人胡某甲在公安机关的供述“当时后视镜上有水，他看到后方的大车了，但对距离没有把握好”和证人周某甲的证言“掉头前（胡某甲的车）在路边，要停没停的，说着说着就掉的头。”及证人陈某某的证言“那个妇女和女娃下车后，车上一个老太婆说她拉超了，叫司机往后倒，司机没有倒，就向左转弯掉头，结果就出事了”以及证人丁某某的证言“车走到刘湾，有一个女的喊下车，司机停车让女的下去，这时车上另一个女的喊把她拉超了，要求倒回去，司机就在原地左转弯掉头。”和证人张某乙的证言“面的车在公路的南边停着的，面的车左转弯车头没过中线时就发生交通事故了，面的车左转弯时开始速度比较快，后来慢下来了，在这时就被后面来的货车撞了”及证人张某丙的证言“他看见面包车在停着，就准备超越，在距离面包车十多米时，面包车开左转向灯左转弯掉头，他就刹车，没刹住就撞上了，并将面包车推行掉到路北的水沟内”不符，且被告人胡某甲的供述与证人周某甲、陈某某、丁某某、张某乙、张某丙的证言相互印证，故对此辩护意见不予采纳。对于被告人胡某甲的辩护人提出的胡某甲属于残疾人，请求对被告人胡某甲适用缓刑的辩护意见，因被告人胡某甲及其辩护人提供的证据不能证实被告人胡某甲的残疾程度属于法定的可以从轻、减轻或者免除处罚的残疾人，且被告人胡某甲不属于犯罪情节较轻，故对此辩护意见不予采纳。事故发生后，被告人胡某甲的家属向交警部门交纳了15000元事故押金，赔偿了被害人张某乙的经济损失并取得被害人张某乙的谅解；同时，被告人胡某甲驾驶的陕G9＊＊**号小型普通客车在在平安保险安康中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险限额300000元）和承运人责任险（每次事故赔偿限额4000000元，每人、每座赔偿限额500000元），负次要责任的张某丙驾驶的陕G1＊＊**号重型自卸车在人保财险安康市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险限额5O0O00元）、车上人员责任险（司机、乘客保险限额各50000元）、机动车损失险（保险限额192000元）及不计免赔，同时附带民事诉讼被告人张某甲还交纳了25000元事故押金；两辆肇事车辆的保险赔偿限额和被告人胡某甲及附带民事被告人张某甲交纳的事故押金能够对被害人的经济损失足额赔偿，故可对被告人胡某甲从轻处罚。
综上，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、杨某某的赔偿总额为514176元；附带民事诉讼原告人周某某、胡某某赔偿总额为487239.78元，其中包括的周某某、胡某某受打击病倒后产生的住院治疗等相关费用合计5810.16元不属于保险理赔范围；附带民事诉讼原告人陈某某、张某某的赔偿总额为232586.52元，其中包括的陈某某的鉴定费1680元不属于保险理赔范围；附带民事诉讼原告人周某甲的赔偿总额为212136.62元，其中包括的鉴定费1680元不属于保险理赔范围；附带民事诉讼原告人周某乙的赔偿总额为84109.40元，其中包括的鉴定费720元不属于保险理赔范围；附带民事诉讼原告人丁某某的赔偿总额为46658.16元，其丰包括的鉴定费2280元不属于保险理赔范围；附带民事诉讼被告人胡某甲向张某乙赔偿的100O元属于保险理赔范围。因此，属于保险理赔范围内的赔偿数额总计为1564736.32元。被告人胡某甲驾驶的陕G9＊＊**号小型普通客车承担交通事故的主要责任，张某丙驾驶的陕G1＊＊**号重型自卸车承担交通事故的次要责任，张某丙系附带民事诉讼被告人张某甲聘用的驾驶员，发生事故时张某丙属执行工作任务，故张某丙在执行工作任务时造成他人损害的，应由雇主即附带民事诉讼原告人张某甲承担侵权责任。被告人胡某甲驾驶的陕G9＊＊**号小型普通客车挂靠在原安康市好运来汽车客运服务有限公司，汉滨区道路运输管理所于2014年5月8日下发了汉区运管客字（2014）2号关于同意设立安康联润达客运有限责任公司的批复，原安康市好运来汽车客运服务有限公司吸收合并为安康联润达客运有限责任公司，原安康市好运来汽车客运服务有限公司已完成公司注销手续，因此，安康联润达客运有限责任公司作为吸收合并后的新公司，在承受原安康市好运来汽车客运服务有限公司权利的同时还应承担义务；本案中，安康联润达客运有限责任公司作为吸收合并后的新公司，有义务提供其与原安康市好运来汽车客运服务有限公司在吸收合并过程中用以证明双方权利义务承接的相关证据，但安康联润达客运有限责任公司未能提供相关证据证实安康联润达客运有限责任公司与原安康市好运来汽车客运服务有限公司在吸收合并过程中的权利义务；同时，被告人胡某甲驾驶的陕G9＊＊**号小型普通客车在发生交通事故后即被交警部门予以扣押，扣押期间陕G9＊＊**号小型普通客车不能办理过户登记手续，故对附带民事诉讼原告人要求安康联润达客运有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持；对附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司要求驳回附带民事诉讼原告人的起诉或判决驳回其诉讼请求的辩解理由，不予采纳。附带民事诉讼被告人人保财险安康市分公司虽辩称金州司法鉴定中心的司法鉴定可采信度低，但其未提出重新鉴定申请，故对此辩解理由不予采纳。由于陕G9＊＊**号小型普通客车在平安保险安康中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和承运人责任险等险种，陕G1＊＊**号重型自卸车在人保财险安康市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由人保财险安康市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失120000元，下余1444736.32元经济损失由平安保险安康中心支公司和人保财险安康市分公司按照主次责任比例予以承担。附带民事诉讼原告人的不属于保险理赔范围内的经济损失由被告人胡某甲和附带民事诉讼被告人张某甲按照主次责任比例予以承担；附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司与被告人胡某甲承担连带赔偿责任。被告人胡某甲交纳的15000元事故押金和附带民事诉讼被告人张某甲交纳的25000元事故押金，视为胡某甲和张某甲向陕G9＊＊**号小型普通客车上现仍在医院治疗的被害人的赔偿款，本案暂不作处理。
附带民事诉讼原告人陈某某住院所花医疗费77580.69元和领取的现金3000元，合计80580.69元；附带民事诉讼原告人周某甲住院所花医疗费36717.42元和领取的现金3000元，合计39717.42元；附带民事诉讼原告人周某乙住院所花医疗费45645.24元和领取的现金3000元，合计48645.24元；附带民事诉讼原告人丁某某住院所花医疗费18165.66元和领取的现全3000元，合计21165.65元；均是由平安保险安康中心支公司交纳的事故押金中垫付的，应在平安保险安康中心支公司承担的赔偿责任限额内予以折抵。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款、第一百五十七条和最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款，以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十七条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《陕西省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第七十条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人胡某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。二、附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、杨某某的经济损失514176元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失55000元；下余459176元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失367340.80元（即459176元×80%=367340.80元），由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失91835.20元（即459176元×20%=91835.20元）。三、附带民事诉讼原告人周某某、胡某某属于保险理赔范围内的经济损失481429.62元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失55000元；下余459176元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失367340.80元（即459176元×80%=367340.80元），由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失91835.20元（即459176元×20%=91835.20元）。附带民事诉讼原告人周某某、胡某某不属于保险理赔范围内的经济损失5810.16元，由被告人胡某甲承担4648.13元（即5810.10元×80%=4648.13元），由附带民事诉讼被告人张某甲承担1162.03元（即5810.10元×20%=1162.03元）。四、附带民事诉讼原告人陈某某、张某某属于保险理赔范围内的经济损失230906.52元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失10000元。下余220906.52元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失176725.22元（即220906.52元×80%=176725.22元），但应当扣除巳赔偿的经济损失80580.69元，实际赔偿额为96144.53元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失44181.30（即220906.52元×20%=44181。30元）。附带民事诉讼原告人陈某某不属于保险理赔范围内的经济损失1680元，由被告人胡某甲赔偿1344元（即1680元×800／0-1344元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿336元（即1680元×20%=336元）。五、附带民事诉讼原告人周某甲属于保险理赔范围内的经济损失210456.62元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失168365.30元（即210456.62元×80%=168365.30元），但应当扣除已赔偿的经济损失39717.42元，实际赔偿额为128647.88元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失42091.32元（即210456.62元×20%=42091.32元）。附带民事诉讼原告人周某甲不属于保险理赔范围内的经济损失1680元，由被告人胡某甲赔偿1344元（即1680元×80%=1344元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿336元（即1680元×20%=336元）。六、附带民事诉讼原告人周某乙属于保险理赔范围内的经济损失83389.40元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失66711.52元（即83389.40元×80%=66711.52元），但应当扣除已赔偿的经济损失48645.24元，实际赔偿额为18066.28元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失16677.88元（即83389.40元×20%=16677.88元）。附带民事诉讼原告人周某乙不属于保险理赔范围内的经济损失720元，由被告人胡某甲赔偿576元（即720元×80%=576元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿144元（即720元×20%=144元）。七、附带民事诉讼原告人丁某某属于保险理赔范围内的经济损失44378.16元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失35502.53元（即44378.16元×80%=35502.53元），但应当扣除已赔偿的经济损失21165.65元，实际赔偿额为14336.88元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失8875.63元（即44378.16元×20%=8875.63元）。附带民事诉讼原告人丁某某不属于保险理赔范围内的经济损失2280元，由被告人胡某甲赔偿1824元（即2280元×80%=1824元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿456元（即2280元×20%=456元）。八、被告人胡某甲向张某乙垫付的1000元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿胡某甲经济损失800元（即1000元×80%=800元），由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿胡某甲经济损失200元（即1000元×20%=200元）。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某、张某某提出，原判未将张某某未按城镇标准计算，有悖法律规定；原判未判赔陈某某之子张一帆的生活费，请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定被告人胡某甲犯交通肇事罪事实清楚、正确，有经原审法院庭审举证质证的下列证据证实，
1、被告人胡某甲供述；2、被告人胡某甲的人口信息登记表及驾驶证、行驶证复印件；3、张某丙的人口信息表、驾驶证、行驶证复印件；4、受理案件登记表、立案决定书、受理交通事故案件登记表；5、三台合一指挥中心110接警单、120指挥调度中心接警记录；6、现场勘查笔录及现场草图，勘验记录；7、机动车安全技术检验报告，陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；8、胡某甲和张某丙的血样提取登记表、胡某甲和张某丙的血液酒精浓度检测分析报告、安康市血液酒精含量裣验鉴定中心的书面说明，西安市公安交通司法鉴定中心血醇检验报告；9、王某某和周某甲的死亡医学证明书10、王某某和周某甲的道路交通事故尸体检验报告11、道路交通事故认定书及送达回执；12、被告人胡某甲的家属代胡某甲交纳事故押金15000元的凭证，张某丙交纳事故押金25000元的凭证，平安保险安康中心支公司交纳事故押金300000元的凭证；13、张某乙的医疗费票据及其出具的收条和谅解书；14、证人陈某某、丁某某、张某乙、周某乙、周某甲、徐家伟、张某甲、张某丙的证言。15、附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、杨某某提供的户口本复印件，住宿费票据，交通费票据；16早阳镇纸房村委会证明；17、附带民事诉讼原告人周某某、胡某某的户口本复印件；18、死者周某甲的抢救费用票据；19、周某某的住院治疗费用票据，胡某某的医疗费用票据，住宿费、交通费票据；20、附带民事诉讼原告人陈某某、张某某的户口本复印件；21、早阳镇丁河村委会证明；22、陈某某住院病案材料；23、交警部门从事故押金中支付的陈某某住院医疗费结算票据；24、陈某某伤情及伤残等级司法鉴定意见书；25、陈某某自行垫付的门诊医疗费票据、张某某门诊医疗费票据；26、交通费、鉴定费及打字复印费票据；27、陈某某的护理人员护理费收条，张某某的护理人护理费收条；28、陈某某从交警部门领取事故押金的凭证；29、附带民事诉讼原告人周某甲的身份证、户口本复印件，住院病案材料30、交警部门从事故押金中支付的周某甲住院医疗费结算票据，周某甲自行垫付的门诊医疗费票据；31、周某甲伤情和伤残等级司法鉴定意见书，鉴定费、打字复印费、交通费票据；32、周某甲的房屋出租合同、劳动合同、工资发放表；33、周某甲从交警部领取事故押金的凭证；34、附带民事诉讼原告人周某乙的身份证复印件；35、汉滨区道路运输管理所文件、安康市好运来汽车客运有限责任公司注销登记通知书和安康日报的注销公告，陕G9＊＊**号小型普通客车在保险公司投保的保单两份，陕G1＊＊**号重型自卸车在保险公司投保的保单一份；36、住院病案材料，交警部门从事故押金中支付的周某乙住院医疗费结算票据，周某乙自行垫付的门诊医疗费票据；37、周某乙伤情和伤残等级司法鉴定意见书，鉴定费、打字复印费、交通费票据；38、周某乙从交警部门领取事故押金的凭证；39、附带民事诉讼原告人丁某某的身份证复印件；40、住院病案材料，交警部门从事故押金中支付的丁某某住院医疗费结算票据；41、丁某某伤情和伤残等级司法鉴定意见书，鉴定费、打字复印费、交通费票据、女儿周忻怡出生医学证明，丁某某从交警部门领取事故押金的凭证。
上述证据，相互印证，确实充分，本院依法予以确认。
本院认为，被告人胡某甲违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆发生交通肇事，造成二人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应承担刑事责任和相应民事责任。本案一审宣判后，检察机关未提出抗诉，被告人未提出上诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、周某乙、丁某某、陈某丙、杨某某、胡某某、周某甲对附带民事判决未提出上诉。经审查，原判对原审附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、周某乙、丁某某、陈某丙、杨某某、胡某某、周某甲民事判赔正确，应予维持。对附带民事诉讼原告人陈某某及张某某的法定代理人（陈某某）上诉提出，原判未将其女儿张某某按城镇标准计算，未判赔偿其被抚养人张一帆的生活费，请求二审改判之上诉理由，经查，原判将与附带民事诉讼原告人陈某某同车而行的其女儿张某某（附带民事诉讼原告人）按农村标准判赔显失公平，应予改判；原审判决漏列附带民事诉讼原告人张一帆，张依法可另案起诉。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00196号刑事附带民事判决第二、三、五、六、七、八项。即：（二）、附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、杨某某的经济损失514176元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失55000元；下余459176元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失367340.80元（即459176元×80%=367340.80元），由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失91835.20元（即459176元×20%=91835.20元）。（三）、附带民事诉讼原告人周某某、胡某某属于保险理赔范围内的经济损失481429.62元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失55000元；下余459176元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失367340.80元（即459176元×80%=367340.80元），由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失91835.20元（即459176元×20%=91835.20元）。附带民事诉讼原告人周某某、胡某某不属于保险理赔范围内的经济损失5810.16元，由被告人胡某甲承担4648.13元（即5810.10元×80%=4648.13元），由附带民事诉讼被告人张某甲承担1162.03元（即5810.10元×20%=1162.03元）。（五）、附带民事诉讼原告人周某甲属于保险理赔范围内的经济损失210456.62元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失168365.30元（即210456.62元×80%=168365.30元），但应当扣除已赔偿的经济损失39717.42元，实际赔偿额为128647.88元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失42091.32元（即210456.62元×20%=42091.32元）。附带民事诉讼原告人周某甲不属于保险理赔范围内的经济损失1680元，由被告人胡某甲赔偿1344元（即1680元×80%=1344元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿336元（即1680元×20%=336元）。（六）、附带民事诉讼原告人周某乙属于保险理赔范围内的经济损失83389.40元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失66711.52元（即83389.40元×80%=66711.52元），但应当扣除已赔偿的经济损失48645.24元，实际赔偿额为18066.28元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失16677.88元（即83389.40元×20%=16677.88元）。附带民事诉讼原告人周某乙不属于保险理赔范围内的经济损失720元，由被告人胡某甲赔偿576元（即720元×80%=576元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿144元（即720元×20%=144元）。（七）、附带民事诉讼原告人丁某某属于保险理赔范围内的经济损失44378.16元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失35502.53元（即44378.16元×80%=35502.53元），但应当扣除已赔偿的经济损失21165.65元，实际赔偿额为14336.88元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失8875.63元（即44378.16元×20%=8875.63元）。附带民事诉讼原告人丁某某不属于保险理赔范围内的经济损失2280元，由被告人胡某甲赔偿1824元（即2280元×80%=1824元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿456元（即2280元×20%=456元）。（八）、被告人胡某甲向张某乙垫付的1000元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿胡某甲经济损失800元（即1000元×80%=800元），由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿胡某甲经济损失200元（即1000元×20%=200元）。
二、撤销汉滨区人民法院（2014）汉滨刑初字第00196号刑事附带民事判决第四项，即：附带民事诉讼原告人陈某某、张某某属于保险理赔范围内的经济损失230906.52元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失10000元。下余220906.52元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失176725.22元（即220906.52元×80%=176725.22元），但应当扣除巳赔偿的经济损失80580.69元，实际赔偿额为96144.53元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失44181.30（即220906.52元×20%=44181。30元）。附带民事诉讼原告人陈某某不属于保险理赔范围内的经济损失1680元，由被告人胡某甲赔偿1344元（即1680元×800／0-1344元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿336元（即1680元×20%=336元）。
三、附带民事诉讼原告人陈某某、张某某属于保险理赔范围内的经济损失323552.52元，由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿经济损失10000元。下余313552.52元，由平安保险安康中心支公司在陕G9＊＊**号小型普通客车投保的承运人责任保险限额内赔偿经济损失250842.01元（即313552.52元×80%=250842.01元），但应当扣除巳赔偿的经济损失80580.69元，实际赔偿额为170261.32元；由人保财险安康市分公司在陕G1＊＊**号重型自卸车投保的第三者责任保险限额内赔偿经济损失62710.50元（即313552.52元×20%=62710.50元）。附带民事诉讼原告人陈某某不属于保险理赔范围内的经济损失1680元，由被告人胡某甲赔偿1344元（即1680元×80%=1344元），附带民事诉讼被告人安康联润达客运有限责任公司承担连带赔偿责任；由附带民事诉讼被告人张某甲赔偿336元（即1680元×20%=336元）。
本判决为终审判决。
审判长 张忠全
审判员 陈 平
审判员 李佑会
二〇一五年七月三日
书记员 胡秦慧