湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘法民二初字第3231号
原告成跃光（又名成钢），男，1959年9月5日出生，汉族，湘乡市人，住长沙市芙蓉区长廊路*号*栋3门****号。
委托代理人叶磊，湘乡市龙城法律服务所法律工作者。
被告湖南省湘乡市电力建设有限公司。住所地湘乡市新湘路办事处壕塘口千禧龙小区院内。
法定代表人陈青生，董事长。
被告�南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司。营业场所张家界市永定办事处西门溪201号。
负责人熊水平，经理。
两被告委托代理陈谷丰，湖南省湘乡市电力建设有限公司法律顾问。
被告熊水平，男，1964年7月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市壶天镇金桥村第五村民组103号。
原告成跃光与被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司、熊水平买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成由审判员陈锋华担任审判长、审判员左强、审判员李建成参加评议的合议庭于2014年8月29日、2014年12月8日两次公开开庭进行了审理。原告成跃光及其委托代理人叶磊、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司委托代理人陈谷丰、被告熊水平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原�诉称：三被告承接的项目建设所用的金具、瓷瓶等电力线路器材都由原告供应，2012年6月5日经结算，尚欠原告材料款205万元，并出具了欠条并承诺在当年年底前付清，后经原告多次催讨，被告一直未付，请求法院依法判令三被告支付材料款205万元。
被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司辩称：因为被告熊水平是合同当事人，材料部分的欠条也许是被告熊水平签字，如果能认定是被告熊水平签字的话就能够认定其与原告发生往来，如果不能认定的话，请求人民法院驳回原告诉请；另外，被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司没有与原告直接发生往来，不应该承担责任。请求人民法院驳回原告对被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分�司的诉讼请求。
被告熊水平辩称：205万元的条子里有49.2万元是豪迈公司的，豪迈公司于2012年付了30万元给我，我接这30万元后我就付了10万元给原告；2013年2月豪迈公司付了19.2万元给原告；当时我认识原告的时候是在水利厅，我当时有口头约定支付方式，是按水利厅的模式按工程进度及工程结算进度付款；当时我出具这个条据的时候我与原告讲了还有误工没有计算，因为原告每一次都没有按约定的时间到位，当时还有李赐清在场；原告所送的材料我还有用于张花高速，那边还欠我120多万元；永州的是帮别人采购的，钱也没有给我，因此，这205万元中还应核减部份。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，曾用名公证书各1份，拟证明原告主体资格；
证据2、被告身份证复印件、营业执照复印件各1份，拟证明被告主体资格；
证据3、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司建设承包合同复印件（15份），拟证明张家界等地的电力建设工程项目由被告承包建设；
证据4、原告供应被告方承建的石门项目电力建设器材具、数量、价款等内容明细和2010年1月8日出具的欠条1份。拟证明被告方在石门等承建工地的电力线路器材由原告供应和至2010年尚欠原告材料款100万元的事实。
证据5、被告熊水平于2012年6月5日与原告结算后出具的欠条1份。拟证明被告尚欠原告电力线路材料款205万元的事实。
证据6、送货员章建、李赐清证人证言。拟证明被告承包的石门电力局豪迈公司、张家界电力局创远公司的电力建设工程项目的电力线路器材都是由原告供应的事实。
证据7、原告送创远公司电力器材清单若干份。拟证明被告承建的创远公司电力建设项�的电力线路器材由原告供应，并且大多数都经过了被告1、2的盖章和被告3的签字的事实。
证据8、询问笔录1份，拟证明三被告之间的关系，同时从侧面证实了205万元之后双方还发生了业务往来的事实。
证据9、205万以后再次送货及结算的证据若干份。拟证明205万的条据后双方还发生了业务往来，并且对发生的这些业务往来进行了结算的事实。
对于上述证据，被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司发表了如下质证意见：证据1-2没有异议；证据3没有原件，对其真实性无法核实；所有的复印件与被告分公司公章不一致，公章的尾数是7263，但是复印件上的是0653；分公司总共三个公章：发票专用章、公章、财务专用章，没有合同复印件上盖的合同专用章；证据4，石门是属常德管辖，张家界分公司的经营范围是双植、武陵�、慈利，材料款设备款都是不详的，客户名单没有一个是写的是被告1、2的名称，只有熊老板或者熊水平的名字，整个欠款100万，是分新帐和老账等等组成，没有被告3的签字，没有被告1、2的盖章，只是结账单；即使是真实的，这张欠条也超过了诉讼时效；证据5，这是熊水平个人的欠条，欠的是什么钱没有写清楚，也没有说是被告1、2工地上的材料款，本被告不认识熊水平签字，是否是其签字无法核实。根据原告自述，在出具欠条后又发生往来，熊水平支付了30多万货款是否是此欠条上的还款不清楚，熊水平是否偿还了这些钱我们也不清楚。证据6章建身份是送货员，其无法得知货送到哪里去了，因为其不可能看到工地上施工方与建设方的合同，而且其是听从原告方的安排，并不直接参与熊水平的结算，其送货是从1999年开始，当时被告1公司尚未成立；证人李赐清未�庭，不予质证。证据7，所有加盖了公章的部分与张家界分公司的公章不一致；有一部分是原告自己的送货单，没有任何人签字。证据8、9与本案无关，询问笔录以当事人本人陈述为准，被告熊水平当庭否认了该份笔录。
被告熊水平对于原告方提供的上述证据发表了如下质证意见：证据8这个笔录原告代理人没有表明身份，只是说他是司法局的，还建议我把责任推给被告公司；证据9我没有结算，货是送了一些，但是没有结算，也没有付钱，也不知道是多少，对于其他证据被告熊水平未发表质证意见。
证据10、湖南省湘乡市电力建设有限公司、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司提供了公司三枚印章盖章件1份，拟证明该印章系工商部门登记的，是公司的合法印章与原告出示的盖章不符的事实。
对于被告湖南省湘乡市电力建设有限公司、被告湖南省湘乡�电力建设有限公司张家界分公司提供的证据10，原告方认为没有工商部门的证明，其真实性无法核实。
被告熊水平没有向法庭提供证据。
对于原、被告提供的上述证据，本院认证如下：
对于原告方提交的证据1-9来源合法、内容真实，被告方没有提出相反的证据。对真实性、合法性，本院予以认可，但部份证据内容缺乏关联性。对于证据10其真实性无法核实，本院不予认定。
根据双方提交的上述证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
被告湖南省湘乡市电力建设有限公司从事送变电工程承包业务、被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司从事隶属湖南省湘乡市电力建设有限公司的业务。2009年至今被告熊水平是被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司的负责人，并常以该分公司的名义对外承揽业务；原告成跃光经�送变电器材业务，原告成跃光与三被告有长期业务往来，原告成跃光按约定送货至被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司以及熊水平承接的工地，2010年1月8日被告熊水平与原告成跃光进行了结算，并在结算后以被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司熊水平的名义向原告成跃光出具了条据，其内容如下：“湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司熊水平与成跃钢结账：1、石门老账38万（叁拾捌万）；2、新账199.462万（壹佰玖拾玖万肆仟陆佰贰拾元整）；3、已付款壹佰叁拾万元整，止于2010年1月8号；4、下浮5%，欠￥100万元整￥壹佰万元整（包括石门的38万），2010.1.8号”该条据出具以后，原告成跃光与被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司、被告熊水平继续有业务往来。2012年6月5日原告成跃光与被告熊水平再次进行了结算，被告熊�平再次向原告成跃光出具了欠条，其内容如下：“欠成钢材料款￥贰佰零伍万元整￥205万元到2012年6月5号止，在阴历年前付清熊水平2012.6.5号”（该欠条所欠的205万元包含了2010年1月8日出具条据的100万元）。该欠条出具后，原告成跃光与被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司、被告熊水平继续有业务往来，但双方未进行结算。原告成跃光向被告催讨未果，遂于2014年7月7日诉至本院。
本院认为：原告成跃光与被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司、熊水平之间形成买卖合同关系，原告成跃光履行了交付货物的义务后，两被告应履行偿付货款的义务。两被告认为原告送货延期致使其误工造成损失没有向本院提供相应的证据证实，本院在本案中不予认可，两被告可另行主张权利。两被告辩称，在结算并出具欠条后，两被告另给付了货款给原告，由�原告亦送了货给两被告，双方没有进行结算，故应视为双方形成了新的买卖合同关系，双方亦可另行主张权利，被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司、熊水平的该辩论意见亦不予采纳，故两被告拒不清偿的理由不能成立。由于被告熊水平或以被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司的名义承接业务，或非以湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司的名义承接业务，但2010年1月8日被告熊水平是以“被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司”的名义向原告成跃光出具欠条的，故该行为应视为是被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司的行为，被告熊水平是履行职务的行为。该部份货款应由被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司承担偿付的责任，但依据《公司法》的规定，分公司不具备法人资格，其民事责任由公司承担，故被告湖南省湘乡市电力建设有限公司张家界分公司的民事责任应由被告湖南省湘乡市电力建设有限公司承担，但对于另一部份，原告成跃光无法确认被告熊水平出具条据的行为是公司行为，故原告成跃光对这一部份要求被告湖南省湘乡市电力建设有限公司承担民事责任的理由不能成立，本院不予支持。被告熊水平另辩称，该205万条据中有部分债务是别人欠原告的应予核减，但没有向本院提供相应的证据证实，其主张本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条以及《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告熊水平偿付原告成跃光货款人民币1050000元。
二、由被告湖南省湘乡市电力建设有限公司偿付原告成跃光货款人民币1000000元。
三、驳回原告成跃光要求被告湖南�湘乡市电力建设有限公司张家界分公司承担民事责任的诉讼请求。
以上给付内容，限本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23200元，财产保全申请费5000元，合计人民币27200元，被告湖南省湘乡市电力建设有限公司承担10000元，被告熊水平承担17200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判长 陈锋华
审判员 左 强
审判员 李建成
二〇一五年三月二日
书记员 彭 欢
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。