安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第01145号
上诉人（一审被告）：周某，男，1985年9月3日出生，汉族。
委托代理人：江某，庐江县汤池镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：徐某，女，1984年4月30日出生，汉族。
委托代理人：曹某，安徽潜川律师事务所律师。
上诉人周某因与被上诉人徐某离婚纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第00001号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
徐某起诉称：婚生女徐善敏出生期间，徐某发生双腿静脉血栓，当时手术治疗，用去医疗费40000多元，徐某出院后健康和劳动能力都明显下降，并且需要长期服药。徐某生病后，周某即离家出走，对徐某及女儿不闻不问，现夫妻双方已分居4年多，夫妻感情已完全破裂。2013年2月21日徐某起诉要求离婚，法院判决驳回其请求，但此后双方没有和好。诉讼请求：1、要求与周某离婚；2、婚生女由徐某自行抚养，不要求周某负担抚养费。
周某辩称：徐某诉称不是事实，徐某曾起诉要求离婚，法院判决驳回徐某的离婚诉讼请求后，夫妻关系一般，双方没有在一起生活，没有电话联系，但周某去徐某打工处找徐某，双方见面了，周某劝其和好，但其不理睬。现夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
一审法院查明，徐某与周某于2004年农历十二月经人介绍相识，2007年农历正月初四举办结婚仪式，周某入赘到徐某家生活。2007年9月3日，双方在庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。2007年11月25日，徐某生育一女名徐善敏，现随徐某生活。婚后其夫妻感情一般，在共同生活期间，双方有时因琐事争吵。2013年2月22日，徐某向法院起诉要求与周某离婚，同年5月2日，该院作出（2013）庐江民一初字第00826号民事判决书，判决驳回徐某要求离婚的诉讼请求。此后双方未在一起生活，其夫妻关系未得到改善。
另查明，徐某与周某无夫妻共同财产，无共同存款，无共同债权。周某婚前个人财产在徐某处的有：“TCL”牌27英寸彩电1台，木质衣柜1张，木质电视柜1张，木板床1张，梳妆台1张，棉被2床。徐某称其经手的共同债务有：借徐文琴10000元，借江守进5000元，借徐川川60**元，但未提交相关证据证明。周某称其经手的共同债务有：借张林法3000元，借周泽新100**元，借张林凤2000元，借张林兰42000元，但未提交相关证据证明。
证明上述事实的证据有：1、徐某提交的身份证复印件1份，证明其身份情况；2、徐某提交的结婚证1份，证明双方登记结婚的时间；3、徐某提交的户口本复印件1份，证明婚生女徐善敏的身份情况；4、徐某提交的该院（2013）庐江民一初字第00826号民事判决书1份，证明徐某曾于2013年2月22日向法院起诉要求与周某离婚，该院于2013年5月2日判决驳回徐某的离婚诉讼请求的事实；5、周某提交的身份证复印件1份，证明其身份情况；6、双方的当庭陈述。以上证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定所证明的事实。
一审法院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。徐某与周某婚后夫妻感情一般，双方有时因生活琐事争吵，致夫妻感情有所损害。徐某曾向法院起诉要求与周某离婚，该院作出（2013）庐江民一初字第00826号民事判决书，判决驳回徐某要求离婚的诉讼请求，此后双方未在一起生活，其夫妻关系未得到改善，该院衡其夫妻感情确已破裂，故对徐某要求与周某离婚的诉讼请求，予以支持。鉴于婚生女徐善敏现随徐某生活，为有利于孩子健康成长，婚生女徐善敏由徐某抚养为宜，故徐某要求自行抚养婚生女徐善敏，抚养费由徐某自行负担，予以准许；周某的婚前个人财产归周某所有；徐某称其经手的共同债务有：借徐文琴10000元，借江守进5000元，借徐川川60**元。周某称其经手的共同债务有：借张林法3000元，借周泽新100**元，借张林凤2000元，借张林兰42000元。因双方当事人举证不能，均不予采信。为保护婚姻当事人的合法权益，保障婚姻自由，该院依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告徐某与被告周某离婚；二、婚生女徐善敏由原告徐某自行抚养，抚养费由原告徐某自行负担；三、被告周某婚前个人财产：“TCL”牌27英寸彩电1台，木质衣柜1张，木质电视柜1张，木板床1张，梳妆台1张，棉被2床，归被告周某所有，由原告徐某于本判决生效后十日内返还给被告周某；案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由徐某承担。
周某不服上述一审判决，向本院提起上诉称：我与被上诉人夫妻感情一直很好，婚生女徐善敏出生期间，被上诉人发生双腿静脉血栓，我一直忙前忙后，尽最大努力照顾她，医疗费用去4万多元，都是我向老家亲戚所借，其中周泽新1万元，张林凤2000元，张林法3000元，张林兰2万元，一直到病好出院。平时脏活累活抢着干，所以夫妻感情很好。2013年5月，我在浙江乌镇发生一起交通事故，又向张林兰借款2万元用于处理交通事故，期间，被上诉人找各种借口与我闹矛盾，我一气之下离开乌镇，以致夫妻感情发生了变化，被上诉人在外面打工，我找到她，她不冷不热；被上诉人说分居4年不实，法院第一次判决不准离婚后，我多方改善夫妻关系，我们夫妻感情没有彻底破裂，请求二审法院改判驳回被上诉人离婚的诉讼请求。另外，我们夫妻关系存续期间为被上诉人治病所用的费用应认定为夫妻共同债务。
徐某二审答辩称：上诉人与被上诉人感情确实已经破裂。在被上诉人生育孩子期间，上诉人就不怎么照顾被上诉人。自2007年至一审判决期间，夫妻两人在一起生活不到一年时间。2013年法院判决不准离婚后，双方没有任何和好迹象，一审判决准予双方离婚是正确的。婚生女出生后一直由被上诉人及其母亲抚养，一审判决女儿由徐某自行抚养，徐某也是愿意的。所谓共同债务，被上诉人住院是在孩子出生时，债务早已还清，请求二审维持原判。
双方当事人在二审均未提供新证据。
根据当事人在一审法院提交的证据，并结合二审期间双方当事人陈述，本院查明的事实与一审相同，故本院对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为：夫妻关系的维系应以感情为基础。周某与徐某婚后未注意夫妻感情的培养，双方之间缺乏感情交流、沟通与信任，经常为生活琐事争吵。徐某在与周某婚姻关系存续期间曾起诉要求与离婚，经法院判决驳回徐某诉讼请求后，双方仍然分居至今，现双方夫妻感情确已破裂，一审判决准予徐某与周某离婚并无不当。周某上诉要求徐某承担夫妻共同债务，但未能提供证据证明，本院不予支持。据此，一审判决正确，周某上诉理由不能成立，本院不采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人周某承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 佘敦华
审 判 员 王 雷
代理审判员 于海波
二〇一四年四月十七日
书 记 员 罗思行
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。