杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初5656号
原告方应华，男，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人孙亚，杭州市商海法律服务所法律工作者。
被告金高举，男，汉族，住河南省西华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司,统一社会信用代码91330100694596637H，住所地浙江省杭州市下城区庆春路196号。
负责人程伟，公司总经理。
委托代理人张明，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司员工。
原告方应华诉被告金高举、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案受理后，依法由审判员陈新政适用简易程序于同年4月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方应华的委托代理人孙亚、被告金高举、被告太平洋保险杭州公司的委托代理人张明到庭参加诉讼。
原告方应华起诉称：2017年5月10日3时23分许，方应华驾驶电动车由东向西行驶至杭州市萧山区临江纬六路临江佳苑路口时，与金高举由北向南行驶的浙Ａ×××××号普通客车相撞，造成两车损坏，方应华及其车上乘客金珍娥受伤的交通事故。事故经交警部门责任认定，方应华、金高举负事故同等责任，金珍娥无责任。
原告因事故造成的损失包括医疗费43257.73元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费13903.20元（154.48元/天×90天）、误工费23295.48元（3882.58元/月×6个月）、残疾赔偿金246052.80元（51261元/年×20年×24%）、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、电动车修理费1600元、鉴定费2100元、衣服损失500元，共计348459.21元。要求被告在交强险外承担60%的赔偿责任，计257875.53元【（348459.21元-122000元）×60%+122000元】。
诉讼请求：一、判令被告金高举赔偿原告上述损失，被告太平洋保险杭州公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任（要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；二、判令案件受理费由被告负担。
被告金高举未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、对交通事故事实和责任无异议。二、浙Ａ×××××号普通客车在太平洋保险杭州公司投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。三、事故当天我已为原告支付医疗费2519.77元和住院费1000元，其中医疗费2519.77元票据在我处，不在原告诉请内，要求与本案一并处理。
被告太平洋保险杭州公司未作书面答辩，在庭中口头辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定无异议。二、浙Ａ×××××号普通客车在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：医疗费金额无异议，扣除非医保药费6488.66元，且我司已经支付医疗费10000元；住院伙食补助费、营养费，时间无异议，按30元/天计算；误工费、护理费，时间无异议，标准按照110元/天；残疾赔偿金，肺切除和肺修补分别评了一个九级和十级伤残，我司认为同一部位应该就高的标准计算，我司认可伤残系数22%，年限无异议，标准按47237元/年计算；精神损害抚慰金过高，按伤残等级和事故责任认可6000元；交通费，认可300元；电动车维修费，虽经我司定损但没有修理费发票，不认可；鉴定费，不属于赔偿范围，且系原告诉前单方委托鉴定所产生的，不予认可；衣物损失，事故认定书中未载明也没有材料、发票等证据，不认可。四、对被告金高举垫付的款项同意在本案中一并处理。
经审理查明：原告诉称的道路交通事故事实和责任认定，被告无异议，且有道路交通事故认定书相印证，本院予以确认。2017年11月28日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所对事故致原告损伤的伤残等级、误工、护理、营养补偿的期限进行司法鉴定。鉴定意见为：原告的伤情被评定为道路交通事故两个九级，一个十级伤残；误工、护理、营养补偿期限分别为伤后180日、90日、60日左右较为合理。另查明：事发前，原告在浙江汇丽印染整理有限公司工作，事故发生前一年月平均工资为3882.58元。
还查明：浙Ａ×××××号普通客车在太平洋保险杭州公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元；商业三者险赔偿限额为100万元。事故发生后，被告金高举支付原告医疗费2519.77元（不在原告诉请中）和现金1000元（包含在原告诉请之内）；被告太平洋保险杭州公司支付原告现金10000元。被告太平洋保险杭州公司同意金高举垫付的款项在本案中一并处理。本次事故造成原告方应华及其妻子金珍娥两人受伤，金珍娥放弃要求在交强险范围内预留的权利。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出入院记录、检查报告、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行流水、参保证明、完税证明、流动人口登记表、保险单、定损单，被告金高举提交的医疗费发票及原、被告庭审陈述等证据证实。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：一、医疗费用赔偿项下：医疗费45777.5元（含金高举垫付部分及非医保费用）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、营养费3000元（50元/天×60天），合计49527.5元。二、死亡伤残赔偿项下：护理费13903.2元（154.48元/天×90天）、误工费23295.48元（3882.58元/月×6个月）、残疾赔偿金246052.8元（51261元/年×20年×24%）、精神损害抚慰金7200元、交通费酌定为800元，合计291251.48元。三、财产损失项下：电动车修理费1600元、衣服损失酌定200元，合计为1800元。综上，原告损失共计342578.98元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告太平洋保险杭州公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告金高举的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担60%的赔偿责任。对金高举应当承担的赔偿责任，原告有权要求太平洋保险杭州公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告太平洋保险杭州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方应华121800元【医疗费用赔偿项10000元（含非医保费用）+死亡伤残赔偿项110000元（含精神损害抚慰金7200元）+财产损失赔偿项1800元】，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告方应华132467.39元【（超交强险的医疗费用项39527.5元+超交强险的死亡伤残赔偿项181251.48元）×60%】。合计254267.39元。
因被告金高举已支付了3519.77元，被告太平洋保险杭州公司已支付10000元，则实际由太平洋保险杭州公司支付方应华240747.62元，支付金高举3519.77元。
被告太平洋保险杭州公司虽对原告的伤残等级提出异议，但其未在法律规定的期限内提出重新鉴定申请，也未提供任何证据支持其主张，故对其抗辩本院不予采纳。被告太平洋保险杭州公司要求医疗费按照国家基本医疗保险标准核定，因这有违公平的理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿方应华损失240747.62元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付金高举3519.77元，限在本判决生效后十日内付清；
三、驳回方应华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5168元，减半交纳2584元（其中2497元已批准缓交），由方应华负担128元，金高举负担2456元。
原告方应华、被告金高举于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈新政
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴 姗