河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初125号
原告：曹焕巧，女，1959年7月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
委托代理人：刘静洁，系三门峡市湖滨区妇女儿童法律维权中心法律工作者。
被告：薛峰，男，1996年1月25日出生，汉族，住河南省南召县。
委托代理人：褚青娥，女，1973年10月2日出生，汉族，住河南省南召县，系被告薛峰的母亲。
被告：任红阳，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区。
法定代表人：潘旭，系该公司总经理。
委托代理人：王云燕、程芳芳，系河南恒翔律师事务所律师。
原告曹焕巧与被告薛峰、任红阳、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告曹焕巧的委托代理人刘静洁、被告薛峰的委托代理人褚青娥、被告任红阳、被告平安财险的委托代理人王云燕、程芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹焕巧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等54940.46元，2、本案的诉讼费、保全费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年3月19日19时30分，被告薛峰驾驶豫Ｍ×××××江淮皮卡淮牌货车与郭爱国驾驶的125型普通两轮摩托车相撞，造成原告曹焕巧与郭爱国受伤及车辆受损的交通事故，该事故经陕州区公安交通警察事故大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告薛峰驾车逃逸，原告的伤情经鉴定为十级伤残。另外被告在平安财险投保交强险。被告任红阳是该肇事车辆的车主，应对该事故承担相应责任。
被告薛峰口头辩称，薛峰是替车主开车一起出去办事，不是借车，不应该承担全部责任，原告要求承担赔偿标准过高。
被告任红阳口头辩称，车虽然是我的，但我把车借给了薛峰，我和薛峰不存在雇佣关系。薛峰是成年人，并且拥有驾驶证，因此我不应当承担任何责任。
被告平安财险辩称，1、被告承担保险责任应审查事故车辆情况与保单及事故认定书载明的是否一致，有无有效的行驶证、驾驶证；2、事故车辆在被告处仅投保有交强险，因本案有两名伤者，在交强险限额内需为另一名伤者预留赔偿份额；3、原告提交证据齐全，请求合法，被告在交强险各分项限额内按照法律规定予以赔偿；4、被告不承担本案的诉讼费、保全费及鉴定费等费用。
经审理查明：被告薛峰系被告任红阳妻侄。2016年3月19日19时30分许，被告薛峰、任红阳一同外出，被告薛峰持C1型驾驶证驾驶被告任红阳所有的豫Ｍ×××××号货车，沿省道314线由东向西行驶至陕州区王家后乡柴洼街交叉路口西50m路段处，与郭爱国无驾驶证驾驶无号风雷牌125型普通两轮摩托车沿柴洼街道路会车时发生相撞，造成郭爱国、乘车人原告曹焕巧受伤及车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告薛峰驾车逃逸。该事故经三门峡市陕州区公安交通警察大队陕公交认字【2016】第00014号道路交通事故认定书认定：被告薛峰负此次事故全部责任，原告曹焕巧在此次事故中无责任。
事发当日，原告被送往陕州区人民医院住院治疗，原告伤情经诊断为：1、脑震荡；2、双侧肋骨多发骨折；3、胸骨骨折；4、右侧腓骨骨折；5、肺挫伤。原告住院期间，病历长期医嘱单显示，3月19日为I级护理，21日、24日为II级护理，诊断证明及出院证也没有陪护记载。原告住院46天，2016年5月4日出院，出院医嘱：1、继续用药，建议休息两月；2、两周后复查，不适随诊。原告共支付医疗费10609.84元，门诊花费551元。
原告与郭爱国住院期间，被告薛峰垫付医疗费62500元，其中包含被告任红阳给付的3000元，已计算在另案原告郭爱国的赔偿数额内；被告平安财险垫付医疗费10000元，已计算在另案原告郭爱国赔偿数额7230元内，原告已赔偿2770元。
2016年6月19日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2016年10月30日作出三明司鉴所【2016】临鉴字第198号司法鉴定意见书，原告曹焕巧被鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。2017年1月10日，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿各种费用54940.46元。审理中，原告增加诉讼请求1687.48元，但未缴纳增加部分的案件受理费。
另查明：被告任红阳系豫Ｍ×××××号江淮牌轻型普通货车的所有权人，该机动车在被告平安财险投保有机动车交强险，该车辆发生事故时在保险期间内。
原告和郭爱国与被告平安财险达成协议，1、被告平安财险在判决书送达之日20日内在交强险限额内支付郭爱国76000元（比率0.723），支付原告曹焕巧29000元（比率0.277），共计105000元，2、被告平安财险已垫付医疗费10000元，剩余限额7000元，原告及郭爱国自愿放弃主张权利。
2017年河南省道路交通事故赔偿适用标准：城镇居民2016年度人均可支配收入为27232.92元/年，2016年度农村居民人均纯收入11696.74元/年。
本院认为，公民的生命、财产权利依法受法律保护。被告薛峰驾驶的事故车辆豫Ｍ×××××与郭爱国驾驶无号风雷牌125型普通两轮摩托车沿柴洼街道路会车时发生相撞，造成原告曹焕巧受伤的交通事故。该事故经三门峡市陕州区公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告薛峰负此次事故全部责任，郭爱国、乘车人原告曹焕巧无责任，对该事故责任认定，本院予以采信，侵权人依法应当赔偿受害人的损失，承担民事侵权责任。被告薛峰、任红阳共同外出时，被告任红阳将其所有的机动车交给被告薛峰驾驶，被告薛峰在驾驶机动车时，没有尽到安全注意义务，发生交通事故且逃逸，应承担主要的民事赔偿责任，以70％为宜；被告薛峰驾驶时，被告任红阳就乘坐在车上，未尽到提醒其安全驾驶的义务，应承担次要的民事赔偿责任，以30％为宜。
关于原告的具体赔偿数额：1、医疗费，11160.84元；2、误工费，原告住院46天，出院时医嘱休息2个月，即106天，原告请求计算至定残前一天，不符合客观事实，按106天计算，原告要求按2016年事故发生地职工平均工资1450元/月计算，本院依法支持，故误工费为1450元/月÷30天×106天=5123.33元；3、住院伙食补助费，原告住院46天，每天30元，应为1380元；4、营养费，原告住院46天，每天10元，应为460元；5、护理费，原告没有证据证明需要护理，但原告的伤情严重，酌情按一人陪护，依据《三门峡市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第八条“受害人住院期间的护理费，如果护理人员没有收入的或者雇佣护工，护理费参照受害人所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算”的规定，计算为27232.92元／年÷365天×46天=3432.09元；6、交通费，原告未提交交通费票据，本院不予认可；7、精神损害抚慰金，原告请求5000元，符合《三门峡市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第九条的规定，本院予以支持；8、鉴定费700元；9、残疾赔偿金，原告系农业户口，按农村居民人均纯收入的标准计算为11696.74元/年×20年×伤残等级系数10%=23393.48元；10、复印费21元。以上共计50670.74元。
被告平安财险应在交强险限额内承担替代赔偿责任，因原告与被告平安财险已达成赔偿协议，即按协议再赔偿原告29000元；已垫付的10000元，按赔偿比例已赔偿原告2770元，原告放弃赔偿额1385元，共计33135元，剩余50670.74元－33155元=17515.74元，由被告薛峰赔偿70%为12261.02元；被告任红阳赔偿30%为5254.72元。
对于原告在诉讼中增加的请求，因原告未预交诉讼费用，本院对此请求，依法不予审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在本判决书生效后十日内赔偿原告曹焕巧29000元；
被告薛峰在本判决书生效后十日内赔偿原告曹焕巧12261.02元；
被告任红阳在本判决书生效后十日内赔偿原告曹焕巧5254.72元。
驳回原告曹焕巧的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1174元，由原告曹焕巧负担50元，被告薛峰负担787元，被告任红阳负担337元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 訾明伟
审 判 员 侯廷峡
人民陪审员 张长锁
二〇一七年六月十三日
书 记 员 王彦丽