广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民一初字第440号
原告汤润萍，女，汉族，住柳州市。
委托代理人陈柳山，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人李庆誉，广西正泰和律师事务所律师。
被告黄建军，男，户籍住址为柳州市柳南区，现下落不明。
被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（原名为天平汽车保险股份有限公司柳州中心支公司），住所地：柳州市。
法定代表人吴革松，总经理。
委托代理人卢俊州，该公司职员。
原告汤润萍诉被告黄建军、安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告汤润萍的委托代理人陈柳山、李庆誉，被告天平公司的委托代理人卢俊州到庭参加了诉讼。被告黄建军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。现已审理终结。
原告汤润萍诉称，2013年1月22日10时12分，被告黄建军驾驶桂BDP＊**小轿车在八一路与广场西通道交叉路口撞伤原告。经交警部门认定，被告黄建军承担事故的全部责任。事故发生后，原告因伤住院56天，并鉴定为双十级伤残。而事故车辆已向被告天平公司投保了交强险和商业险，故被告天平公司应承担相应的保险责任。综上所述，请求法院判令被告天平公司在保险责任范围限额内先行向原告赔偿医药费44369.58元、生活护理费448元、护理费3976元、住院伙食补助费2240元、辅助器具费359.1元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，伤残赔偿金68827.32元，以上共计128220元；被告黄建军对超出保险责任范围限额外的数额承担赔偿责任。
被告天平公司辩称，事故车辆投保了交强险和10万元不计免陪的商业险。而本次事故造成的三位伤者，其请求赔偿的金额之和已经超出了承保限额，故被告天平公司只在上述限额内按比例进行赔偿，超出部分应由被告黄建军负责。诉讼费不是保险公司的赔偿项目和内容，故不应由被告天平公司承担。
被告黄建军未作任何答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2013年1月22日10时12分，被告黄建军驾驶桂BDP＊**吉利牌小型轿车，在八一路由北往南行驶至广场西通道交叉路口时，遇左燕芳、韦大文和原告抱着卢某由西往东横过道路，车辆的车头及左后视镜先后与左燕芳、韦大文和原告相撞，造成左燕芳、韦大文、卢某及本案原告共四人受伤和小型轿车损坏的道路交通事故。2013年3月1日，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出柳公交认字（2013）第0122-3号道路交通事故认定书，认定被告黄建军应承担事故的全部责任，其余四人均无责任。事发后，原告于2013年1月22日至2月28日、3月25日至4月13日两次住院治疗，共住院56天，被诊断为右肱骨近端骨折、右耻骨支骨折、右肋骨骨折并肺挫伤、腰椎横突骨折、右额部头皮挫裂伤，医院出具了第一次住院37天需一人陪护的证明。期间共计花费医疗费44817.58元（已包括医院收取的中医生活护理费448元），医院建议原告另行花费了359.1元购买了助行器和护腰带。出院医嘱为加强功能锻炼、扶拐患肢不负重行走活动、定期复查、全休两个月（分两次开具）、不适随诊、加强营养等。2013年11月20日，经原告委托，柳州市金鼎司法鉴定所作出（2013）临鉴字第383号伤残程度鉴定意见书，评定原告脊柱损伤为十级、盆部损伤为十级。原告向鉴定机构支付了700元的鉴定费用。庭审中，原告请求按照2014年广西统计部门公布的统计数据计算原告的各项损失，并相应的将护理费增加至4439.8元、住院伙食补助费增加至5600元、伤残赔偿金增加至75508.2元。另外，事故车辆桂BDP＊**已在被告天平公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险（不计免赔），事发时上述保单均在有效期内；事发后，被告天平公司已在交强险医疗费用10000元的赔偿限额中分别向本次交通事故的受害人左燕芳和原告各支付了5000元，现左燕芳和另一受害人卢某均已向本院另案提起索赔之诉。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、疾病证明书、陪护证明、医疗卫生机构收费收据、鉴定意见书等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告黄建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利；而被告天平公司对原告关于事发经过、责任认定和就诊过程的陈述和举证并无异议，故本院对上述事实直接予以确认。关于原告请求的各项赔偿项目和金额，医疗费有相应的医疗机构票据支持，但应扣除被告天平公司已经赔付的5000元，即为39817.58元；原告只提交了第一次住院37天的陪护证明，按原告主张的每日79元计算，应为2923元；住院伙食补助费按每日100元的标准共计为5600元；辅助器具费有医嘱证明，本院予以支持；原告请求的伙食补助费本院已按新标准上调了基数，一般可以满足原告增加营养的需求，故对原告额外请求的营养费本院不予支持；原告因本次交通事故致使身心均受到一定程序的伤害，本院酌情支持原告2000元的精神损害抚慰金；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入23305元／年计算18年，再乘以双重十级伤残的系数18％，即为75508.2元。
综上所述，本案中，原告可获支持的诉讼请求分别为医疗费39817.58元、护理费2923元、住院伙食补助费5600元、辅助器具费359.1元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金75508.2元，合计126207.88元。而本次事故已经起诉的三名受害人请求的赔偿金额总和，已经超出事故车辆投保的交强险余额11万元和10万元的商业第三者责任险（不计免赔）的赔付限额，本院综合考虑本案的实际情况，首先从保护公民生命健康权的角度出发，判令被告天平公司对原告请求的医疗费39817.58元全额予以赔付，而原告余下的损失金额将与左燕芳、卢某的损失金额（除开医疗费）合并后从保险公司的剩余赔款中按比例计算。因此，扣除三人的医疗费外，被告天平公司的剩余赔款为210000元－1832.1元（卢）－67305元（左）－39817.58元（汤）＝101045.32元，而三人余下的损失金额为1254元（卢）＋133679元（左）＋86390.3元（汤）＝221323.3元，故除开全额得到赔付的医疗费39817.58元外，原告还可从被告天平公司获赔的金额为86390.3元÷221323.3元×101045.32元≈39441.6元，即原告可从保险公司共计获赔39817.58元＋39441.6元＝79259.18元；尚未获赔付的金额为126207.88元－79259.18元＝46948.7元，由被告黄建军负责赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿原告汤润萍因本次交通事故造成的各项损失79259.18元；
被告黄建军赔偿原告汤润萍因本次交通事故造成的其余损失46948.7元；
三、驳回原告汤润萍的其他诉讼请求。
本案诉讼费3074元（原告已预交），由原告汤润萍负担136元，由被告黄建军负担2938元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
人民陪审员 余建文
人民陪审员 王燕芬
二〇一四年十月二十四日
代书 记员 黄 蕾