江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜徐民初字第0233号
原告汤文彬。
委托代理人吴文艳（受汤文彬的特别授权委托），江苏义权律师事务所律师。
被告潘小明。
被告宗如芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司总经理。
委托代理人蔡贵娥（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
原告汤文彬与被告潘小明、宗如芳、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保宜兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法由代理审判员褚学超适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告汤文彬的委托代理人吴文艳，被告宗如芳、人保宜兴公司的委托代理人蔡贵娥到庭参加诉讼，被告潘小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤文彬诉称：2014年8月4日，潘小明驾驶苏02D34**变型拖拉机沿戈潘线由北向南行驶至22.67公里处时，遇从道路西侧叉路口驶出右转弯上戈潘线的宗如芳驾驶的苏B×××××轿车，因采取避让措施不当，将变型拖拉机上的汤文彬甩出车厢造成其受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队出具事故认定书，认定潘小明负事故的主要责任，宗如芳负事故的次要责任，他无责任。他至宜兴市人民医院等医疗机构治疗，共花费医药费42252.06元。宗如芳所有的苏B×××××轿车在人保宜兴公司处投保了交强险，保险期间为2014年2月11日至2015年2月10日，应在保险责任范围内赔偿。故诉至法院，请求判令三被告赔偿医疗费42252.06元、伙食补助费18元／天×38天=684元、营养费18元／天×120=2160元、护理费60元／天×（120-10）天＋1000元=7600元、误工费3500元／月×4个月=14000元、交通费1000元，合计67696.06元；承担本案诉讼费。
被告潘小明未作答辩。
被告宗如芳辩称：对事故发生的事实没有异议；事故发生之后，他为伤者汤文彬、张建洪共垫付了10000元，请求依法处理。
被告人保宜兴公司辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议；他公司承保了苏B×××××轿车的交强险，同意在承保范围内依法赔偿汤文彬的各项损失；他公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月4日，潘小明驾驶苏02D34**变型拖拉机沿戈潘线由北向南行驶至22.67公里处时，遇从道路西侧叉路口驶出右转弯上戈潘线的宗如芳驾驶的苏B×××××轿车时，采取避让措施不当，导致变形拖拉机上车厢内的装卸工人汤文彬、张建洪两人甩出车厢落地后受伤的交通事故。2014年8月14日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定潘小明承担事故的主要责任，宗如芳承担事故的次要责任，汤文彬、张建洪无责任。事故后，汤文彬至宜兴市人民医院、宜兴市杨巷镇社区卫生服务中心等医疗机构治疗，共住院38天，其中10天由南长区先行家庭信息咨询服务部提供的护工进行护理，共支付护理费1000元。汤文彬支付医疗费42252.06元。
另查明：苏B×××××小型轿车登记在宗如芳名下，在人保宜兴公司投保了交强险（保险期间为2014年2月11日至2015年2月10日止）。
又查明：事故发生前，汤文彬在宜兴市紫欣生态水产养殖专业合作社工作，事故发生后工资停发，但其未能提供有效证明其误工工资标准的证据。
审理中，汤文彬确认医疗费金额为42252.06元，误工费同意按1630元／月计算；事故发生后，潘小明为其垫付了9000元，宗如芳为其垫付了5000元；因本案中有两名伤者，请求其与张建洪各分配50%的交强险限额进行赔偿。宗如芳明确其为汤文彬先行垫付5000元；其对医疗费金额42252.06元、住院伙食补助费684元、营养费2160元、护理费7600元无异议；对误工费、交通费请求依法认定；其同意汤文彬与张建洪各分配50%的交强险限额进行赔偿。人保宜兴公司对医疗费金额42252.06元、住院伙食补助费684元无异议；对营养费，标准认可18元／天，期限认可住院期间38天；对护理费，认为汤文彬提供的护工费凭证真实性无法认定，且凭证并非正式发票，标准亦高于法定标准，故标准认可60元／天，期限认可60天；对误工费，标准3500元／月不予认可，期限认可3个月；交通费认可400元；同意汤文彬与张建洪各分配50%的交强险限额进行赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、宜兴市人民医院入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用结算清单、宜兴市杨巷镇金紫社区卫生服务站门诊收据票据、宜兴市杨巷镇社区卫生服务中心门诊收费票据、护工费凭证、宜兴市紫欣生态水产养殖专业合作社营业执照、证明、劳动合同书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本次事故发生在人保宜兴公司对苏B×××××轿车承保交强险期限内，应先由人保宜兴公司在交强险限额内对汤文彬的损害予以赔偿。超出交强险限额部分，应由潘小明承担70%，宗如芳承担30%。考虑到本案事故致汤文彬、张建洪受伤，交强险限额由汤文彬享受50%。
对于汤文彬主张的各项损失，其中：1、医疗费42252.06元，系治疗所必需，本院予以确认；2、住院伙食补助费按18元／天计算，住院38天，为684元；3、营养费按18元／天计算，期限60天，为1080元；4、护理费，护理期限60天，其中10天由南长区先行家庭信息咨询服务部提供的护工进行护理，标准100元／天计算为1000元，本院予以确认，其余50天，标准60元／天计算为3000元，共计4000元；5、事故发生前，汤文彬在宜兴市紫欣生态水产养殖专业合作社工作，事故发生后工资停发，但其未能提供有效证明其误工费标准的证据，其也主张以1630元／月标准计算误工费，故本院参照上年度在岗职工最低工资标准1630元／月计算，期限120天，为6520元；6、交通费本院酌情确定为400元。综上，汤文彬因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计54936.06元。考虑为张建洪预留50%份额的因素，人保宜兴公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿5000元、死亡伤残限额内赔偿10920元，合计赔偿15920元。超出交强险限额部分计39016.06元，应由潘小明赔偿70%计27311.24元，宗如芳赔偿30%计11704.82元。事故发生后，潘小明为汤文彬先行垫付9000元，宗如芳为汤文彬先行垫付5000元，该两笔费用应当在潘小明及宗如芳支付给汤文彬的赔偿款中革除。故潘小明还应当赔偿汤文彬18311.24元，宗如芳还应赔偿汤文彬6704.82元。潘小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、潘小明于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汤文彬18311.24元。
二、宗如芳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汤文彬6704.82元。
三、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿汤文彬15920元。
四、驳回汤文彬的其他诉讼请求。
如果潘小明、宗如芳、人保宜兴公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取289元，由汤文彬负担114元，潘小明负担78元，宗如芳负担29元，人保宜兴公司负担68元。潘小明、宗如芳、人保宜兴公司负担部分已由汤文彬垫付，潘小明、宗如芳人保宜兴公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付汤文彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05。）
代理审判员 褚学超
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 袁应生