新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五垦法民一初字第00819号
原告五家渠市鸿银小额贷款股份有限公司，住所地：新疆五家渠市天山北路220-6号。
法定代表人吴治周。
委托代理人汤立刚，该公司会计。
委托代理人赵德林，新疆四维律师事务所律师。
被告尹承恩，男，51岁。
被告新疆新光油脂有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园区。
法定代表人孙永策。
委托代理人姜国庆，该公司董事长。
被告新疆光大山河化工科技有限公司，住所地：新疆五家渠市工业园东工业园102团（农六师102团农十二连）。
法定代表人李培芹。
委托代理人赵迎春，新疆德洋律师事务所律师。
原告五家渠市鸿银小额贷款股份有限公司（以下简称鸿银公司）与被告尹承恩、新疆新光油脂有限公司（以下简称新光公司）、新疆光大山河化工科技有限公司（以下简称光大山河公司）民间借贷纠�一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员马健独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告鸿银公司的委托代理人汤立刚、赵德林，被告尹承恩、被告新光公司的委托代理人姜国庆、被告光大山河公司的委托代理人赵迎春到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告鸿银公司诉称，2014年6月3日，原告与被告尹承恩签订了借款合同。合同约定原告向被告尹承恩提供流动资金借款2100000元，借款期限为三个月，借款年利率为20%，借款到期后利随本清。同日，被告新光公司、光大山河公司分别出具担保书，两被告愿意为该借款合同提供连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务。合同届满后，被告未偿还原告借款本金，故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还借款本金2100000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告尹承恩辩称，对原告起诉的借款�金无异议，被告新光公司借用被告尹承恩的名义借的款。被告尹承恩没有用这笔款，也没有收到原告催款的通知，不应当承担还款义务。
被告新光公司辩称，该笔借款系被告新光公司所借，借款本金为1995000元。被告新光公司原本向原告鸿银公司借款30000000元，因原告鸿银公司单笔借款金额不得超过5000000元，故与被告新光公司商量，由被告新光公司找到被告尹承恩等五人，以个人名义向原告借款，由被告新光公司承担保证责任，实际借款均被被告新光公司使用。被告新光公司愿意承担还款责任。
被告光大山河公司辩称，实际借款本金为1995000元，借款人为被告新光公司，原告鸿银公司与被告新光公司为了规避法律的规定，才以个人名义签订借款合同。被告光大山河公司愿意承担保证责任。
原告为支持自己的主张，提交的证据有：
1、借款合同一份，用以证明原告与被告尹承恩之间存在民间借贷法律关系。
2、支票存根一份，收条一份，用以证明原告已经向被告尹承恩履行出借义务。
3、担保书二份，用以证明被告新光公司、光大山河公司自愿对被告尹承恩的借款承担连带保证责任。
被告尹承恩对原告提交的证据1、2、3没有异议。
被告新光公司对原告提交的证据1、2、3没有异议，但称实际借款人为被告新光公司。
被告光大山河公司对原告提交的对证据1、2、3的真实性没有异议，合法性、关联性有异议，称该借款的用途用于流动资金，借款人尹承恩没有使用流动资金的权利，原告将款项给被告尹承恩后，同日从尹承恩账户转给了山东光大日月油脂股份有限公司（以下简称光大日月公司），从合同签订到现在一年有余，原告对该款项由光大日月公司使用没有异议。原告在签订借款合同后实际只向被告支付了1995000元。
被告�承恩为反驳原告的主张，提交的证据有：
1、借款证明一份，用以证明借款实际由光大日月公司使用，借款金额为1995000元；
2、委托借款协议书一份，用以证明被告新光公司委托被告尹承恩在原告处贷款1995000元；
3、汇款凭证三份，用以证明借款通过五家渠国民村镇银行直接转入光大日月公司的账户；
4、进账单一份，用以证明原告只向被告出借了1995000元。
原告鸿银公司对被告尹承恩提交的证据1不认可，认为该证据与本案没有关系，被告将借款用来干什么原告并不知道，至今才知道；对证据2不认可，认为该协议书只有委托人盖的章，受托人都没有签字，该协议书属单方行为，故该协议不成立；对证据3不认可，认为被告尹承恩将钱汇到哪里和原告没有关系；对证据4认可，认为该证据和原告提交的证据相互印证，尹承恩给原告出具了收条。
被告新光公司对被告尹承恩提交的证据1-4没有异议，认为尹承恩是新光公司的员工，原告知道被告新光公司与尹承恩有委托关系，当时原告要求找五个自然人并以自然人义借款的。
被告光大山河公司对被告尹承恩提交的证据1-4没有异议，认为原告对借款人与担保人的利害关系是知情的。原告没有一次性放贷30000000元的资质，结合本案事实，原告的民事法律行为是以合法形式掩盖非法目的以获取不当利益，不应该得到法律的支持和保护。
被告新光公司未提交反驳证据。
被告光大山河公司为反驳原告的主张，提交催款函二份，
用以证明原告对借款的用途清楚，实际借款人为被告新光公司，借款本金与实际金额不符。
原告鸿银公司对被告光大山河公司提交的证据真实性认可，认为根据相关法律规定，原告方向担保人出具催款函并没有免除借款人的责任。
被告尹承恩对被告光大山河公�提交的证据没有异议。
被告新光公司对被告光大山河公司提交的证据没有异议。
经审查，本院认为，原告提交的证据1-3及被告尹承恩提交的证据1-4、被告光大山河公司提交的催款函二份来源合法、内容真实，对其真实性、合法性予以确认。
根据上述认定的证据及庭审查明的事实，本院认定法律事实如下：
原告鸿银公司成立于2014年1月10日，经营范围：办理各项小额贷款，单笔最高贷款额为5000000元。被告新光公司、被告光大山河公司、光大日月公司均为山东光大日月集团有限公司的子公司。
2014年6月，被告新光公司向原告鸿银公司申请贷款30000000元，原告同意向被告新光公司提供贷款。但因原告鸿银公司单笔最高贷款额为5000000元，原告遂与被告新光公司协商，由被告新光公司找五个自然人，以五个自然人名义向新光公司发放贷款，来规避单笔贷款最高额的限制�被告新光公司找来了其单位职工尹承恩、陈某某、吴某某、陈某某、姜某某。2014年6月3日，原告鸿银公司与被告尹承恩签订了借款合同一份，合同约定原告向被告尹承恩提供借款2100000元。借款期限三个月，即自2014年6月3日至2014年9月2日，合同项下贷款用于流动资金。借款年利率为20%，月利率=年利率／12，日利率=月利率／30。合同项下贷款的利息由被告尹承恩在每月的20日以现金方式向乙方结清，贷款最后到期时利随本清。被告尹承恩在五家渠国民村镇银行开立存款账户，账号：602101010110271841，该账户作为原告发放贷款和被告尹承恩偿还借款以及原告监督贷款使用的账户。被告新光公司、光大山河公司作为保证人向原告鸿银公司出具了担保书。
2014年6月3日，原告实际通过五家渠国民村镇银行向被告尹承恩开立的账户转入1995000元。当日，该笔借款便从被告尹承恩的�户通过电汇方式汇给了光大日月公司。
2015年1月21日，原告鸿银公司向被告新光公司发出利息催缴通知单，载明：“贵公司与我公司2014年5月27日及2014年6月3日签订叁仟万鸿银借字（2014）5号《借款合同》。截止2015年1月31日，贵公司已欠我公司利息及信息咨询费2055555元，一直未按约定支付，已违约。特请贵公司于2015年1月31日前将所欠利息及信息咨询费支付我公司……。”2015年2月5日，原告鸿银公司向被告新光公司发出逾期贷款催收通知单，载明：“根据鸿银借字（2014）5号借款合同，你单位尚有本金30000000元，利息2555555元，累计欠款32555555元，逾期未归还，请积极筹措资金，抓紧归还。”原告鸿银公司未向尹承恩催收过借款。
本案的争议焦点为：一、原告与被告尹承恩是否存在民间借贷关系；二、原告借款金额为多少。
针对第一个争议焦点，本院认为，借款合同�是被告尹承恩与原告签订，但本案已查证的事实为：尹承恩系被告新光公司职工、借款实际已转入光大日月公司账户、原告向被告新光公司发出的30000000元催收通知及原告单笔贷款额5000000元的限制，足已证明原告鸿银公司与被告新光公司之间系通谋虚伪意思表示，其目的是为了规避原告单笔贷款最高额5000000元的限制，应当以双方隐藏的真实意思表示来确定原告与被告新光公司之间的法律关系，因此本院确认原告鸿银公司与被告新光公司之间存在民间借贷法律关系，被告尹承恩只是借名贷款人，系受被告新光公司的委派，原告鸿银公司对此明知，法律并不保护恶意人，因此被告尹承恩不应当承担本案的民事责任。原告鸿银公司与被告新光公司之间的通谋虚伪意思表示，违反了管理性强制规定，但不违反效力性强制规定，双方之间的民间借贷合同仍然有效，因此，被�新光公司应当承担归还原告借款本金的民事责任。被告光大山河公司系被告新光公司的兄弟企业，其对被告新光公司与原告鸿银公司之间真实的借款关系明知并提供了担保，因此被告光大山河公司应当对被告新光公司的借款承担连带保证责任。
针对第二个争议焦点，借款合同约定被告尹承恩在五家渠国民村镇银行开立存款账户，账号：602101010110271841，该账户作为原告发放贷款和被告尹承恩偿还借款以及原告监督贷款使用的账户。从本案查明的事实看原告鸿银公司只向该账户转入了1995000元，原告庭审中陈述余款105000元通过现金方式支付给了被告尹承恩，有被告尹承恩出具的2100000元的收条为证。本院认为，原告所述与借款合同约定的不符，原告应将贷款全额转入借款合同约定的账户。原告所述余款通过现金方式支付，与交易习惯不符，且原告也未提交证据证明款项�付的事实，故本院确定原告借款金额为1995000元。对原告要求被告新光公司偿还借款本金1995000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告新疆新光油脂有限公司于本判决生效后五日内偿还原告五家渠市鸿银小额贷款股份有限公司借款本金1995000元；
二、被告新疆光大山河化工科技有限公司对被告新疆新光油脂有限公司的债务承担连带责任；
三、被告尹承恩不承担本案民事责任；
四、驳回原告五家渠市鸿银小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11800元（已减半收取），保�费5000元，合计16800元（原告已预交），原告五家渠市鸿银小额贷款股份有限公司负担840元，被告新疆新光油脂有限公司、被告新疆光大山河化工科技有限公司负担15960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 马 健
二〇一五年八月三十日
书记员 康凯新