江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初7226号
原告：陈某2，男，1972年8月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：许兰琴，女，1974年3月14日出生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：陈某1，男，2006年1月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
法定代理人：陈某2，男，1972年8月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
上列原告共同委托诉讼代理人：倪同祥，盐城市建军法律服务所法律工作者。
上列原告共同委托诉讼代理人：孙玉春，盐城市城南新区黄海法律服务所法律工作者。
被告：孙永恒，男，1981年12月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：华海东，男，1982年7月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。
上列被告共同委托诉讼代理人：华红梅（孙永恒妻子、华海东姐姐），女，1981年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人：全先刚，该公司总经理
委托诉讼代理人：丁朋，该公司员工
原告陈某2、许兰琴、陈某1与被告孙永恒、华海东、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称“安邦财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年2月13日公开开庭进行了审理，原告陈某2、许兰琴，原告陈某1法定代理人陈某2，三原告共同委托诉讼代理人倪同祥，被告许永恒、华海东的共同委托诉讼代理人华红梅，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人丁朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某2、许兰琴、陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿三原告因交通事故形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、休学1年费用、交通费、财物损失、鉴定费等合计180760.53元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2015年3月8日9时30分许，孙永恒驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿本县经济开发区人民西路由东向西行驶至人民西路与福建路交叉路口时，与沿福建路由南向北行驶陈某2驾驶后载许兰琴、陈某1的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致三原告受伤，两车损坏。事发后，三原告被送入射阳县人民医院手术治疗。2015年3月21日，射阳县公安局交通警察大队作出事故认定，认定陈某2、孙永恒承担事故的同等责任。孙永恒驾驶的肇事车辆车主为华海东，该车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，现诉至法院，要求判如所请。
孙永恒辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，该事故陈某2、许兰琴的前期医疗费已经诉讼，经法院调解并进行了赔偿。另外垫付了三原告15343元费用，要求一并处理。
华海东辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，该事故陈某2、许兰琴的前期医疗费已经诉讼，经法院调解并进行了赔偿，请法院依法处理。
安邦财保江苏分公司辩称：发生交通事故属实，对责任认定无异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元计免赔的商业三者险，根据事故责任商业险应当扣除10%的免赔率。医疗费要求扣除15%的非医保用药。对陈某2主张的各项损失：认可二次手术住院期间的医疗费，住院伙食补助费无异议，营养期限认可90天，标准无异议，误工费认可按农村标准计算180天，护理费按照70元/天计算90天，交通费认可200元，财产损失不予认可。对许兰琴主张的各项损失：认可住院期间医疗费，住院伙食补助费无异议，营养期限认可90天，标准无异议，误工费认可按农村标准计算180天，护理费按照70元/天计算90天，残疾赔偿金即使构成残疾应当按农村标准赔偿，精神损害抚慰金不应超过1000元，交通费认可200元，财产损失不予认可。对陈某1主张的各项损失：医疗费以票据为准，扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养期限认可90天，标准无异议，护理费认可70元/天计算90天，休学1年的费用不予认可，精神损害抚慰金因为不构成残疾不予认可，交通费认可200元，财产损失不予认可。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理查明：2015年3月8日9时30分，孙永恒驾驶登记车主为华海东的苏Ｊ×××××号小型轿车沿射阳县经济开发区人民西路由东向西行驶至人民西路与福建路交叉路口，与沿福建路由南向北行驶陈某2驾驶后载许兰琴、陈某1的无号牌二轮摩托车相撞造成事故，致陈某2、许兰琴、陈某1受伤，两车损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年3月21日作出射公交认字（2015）第7029号《道路交通事故认定书》，认定：孙永恒、陈某2承担事故的同等责任，许兰琴、陈某1均无责任。事故发生后，陈某2、许兰琴、陈某1入射阳县人民医院门诊、住院治疗，分别住院14天、15天、14天。2015年9月30日，陈某2、许兰琴就其部分医疗费向本院提起诉讼，要求孙永恒、华海东、安邦财保江苏分公司赔偿，后经本院调解，（2015）射开民初字第01258号民事调解书载明，双方达成协议：一、安邦财保江苏分公司在2015年11月30日之前赔偿陈某2、许兰琴医疗费损失合计20554.82元。二、孙永恒、华海东在2015年11月30日之前向陈某2、许兰琴赔偿医疗费3777.66元。三、案件受理费400元，减半收取200元，由陈某2、许兰琴负担。
2016年11月14日，陈某2再次入射阳县人民医院行“右胫骨骨折术后内固定拔除术”，2016年11月19日出院，住院5天，连同部分门诊复诊费用合计花去医疗费6114.87元。2016年11月14日，许兰琴再次入射阳县人民医院行“右胫腓骨骨折术后内固定拔除术”，住院5天，连同部分门诊复诊费用合计花去医疗费6241.41元。2015年3月8日，陈某1入射阳县人民医院行“右胫腓骨中下段粉碎性骨折闭合复位内固定术”，2015年3月22日出院；又于2015年12月24日至2015年12月28日住射阳县人民医院治疗，合计住院18天，花去医疗费20777.29元。孙永恒在事故发生后，向三原告垫付费用计15343元。
2017年11月1日，陈某2、许兰琴、陈某1诉至本院，要求赔偿三人因事故形成的各项损失合计180760.53元。
经陈某2、许兰琴、陈某1申请，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对陈某2的伤残等级、误工、护理、营养期限，对许兰琴的伤残等级、误工、护理、营养期限，陈某1的伤残等级、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所作出盐阜司法（2017）临鉴字第448号、449号、450号司法鉴定意见书，鉴定意见分为：被鉴定人陈某2因交通事故致右胫骨中下段粉碎性骨折等，其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残，其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期限分别为210日、120日、120日；被鉴定人许兰琴因交通事故致右胫腓骨远端粉碎性骨折、右内踝骨折等，其损伤后遗症已构成道路交通事故十级伤残，其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期限分别为240日、120日、120日；被鉴定人陈某1因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折等，其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残，其本次损伤后的护理（单人）、营养期限分别为150日、150日。鉴定费5280元，已由陈某2、许兰琴、陈某1支付完毕。
另查明，孙永恒驾驶的苏Ｊ×××××号轿车登记在华海东名下，其实际使用、控制人为孙永恒，孙永恒有合法的驾驶该车的资质，该车在被告安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
又查明，陈某2、许兰琴在事故发生前在建筑工地分别做瓦工和小工多年，其主要收入来源于非农业。
以上事实有当事人陈述，陈某2、许兰琴、陈某1的入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院病员费用明细清单，事故认定书，孙永恒的驾驶证复印件、华海东行驶证复印件、保单复印件，射阳县海河镇革新村村民委员会出具的证明、证人顾某、方某到庭作证的证言、安邦财保江苏分公司提供的出险当日在射阳县人民医院对陈某2、许兰琴的“车险人伤案件询问笔录”等证据在卷予以证实。
本院认为：1.公民的健康权受法律保护，陈某2、许兰琴、陈某1因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3.孙永恒驾驶的肇事车辆在安邦财保江苏分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，未投保不计免赔，故陈某2、许兰琴、陈某1的合理损失由安邦财保江苏分公司先在交强险限额余额范围内分项予以赔偿，超出部分应当由孙永恒按责赔偿50%，该部分由安邦财保江苏分公司按照保险合同约定扣除10%的免赔率后赔偿90%。4.苏Ｊ×××××号轿车的实际控制人、管理人是孙永恒，孙永恒有合法的驾驶资质，且无证据证明华海东对本起交通事故的发生具有过错，故三原告要求华海东承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。5.许兰琴主张其在建筑工地做瓦工的小工多年，提交了射阳县海河镇革新村村民委员会出具的证明，并提供两名工友到庭作证、接受质询，安邦财保江苏分公司提交事故当日的两份询问笔录亦能与许兰琴的主张相互印证，故本院对许兰琴主张其事故发生前在建筑工地做瓦工小工的事实予以认定，许兰琴主要收入来源于非农业，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
陈某2的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，据陈某2病历资料记录之伤情，其本次诉讼现有医疗费6114.87元与伤情吻合，本院予以认定。安邦财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，没有证据证实，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为570元[30×（14＋5）]；3.营养费，认定为1800元（15×120）；4.误工费，综合考虑陈某2提交的证据，本院酌定其误工按照100元/天的标准计算，认定为21000元（100×210）；5.护理费，按80元/天计算，认定为9600元（80×120）；6.交通费，其两次住院治疗，本院酌定500元。7.财物损失，本院酌定500元。
许兰琴的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，据许兰琴病历资料记录之伤情，其本次诉讼现有医疗费6241.41元与伤情吻合，本院予以认定。安邦财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，没有证据证实，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为600元[30×（15＋5）]；3.营养费，认定为1800元（15×120）；4.误工费，综合考虑许兰琴提交的证据，本院酌定其误工按照80元/天的标准计算，认定为19200元（80×240）；5.护理费，按80元/天计算，认定为9600元（80×120）；6.残疾赔偿金，按照城镇标准计算为80304元（40152×20×0.1）；7.精神损害抚慰金，本院酌定1000元；8.交通费，其两次住院治疗，本院酌定500元。9.财物损失，本院酌定200元。
陈某1的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，据陈某1病历资料记录之伤情，其现有医疗费20777.29元与伤情吻合，本院予以认定。安邦财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，没有证据证实，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，计算为540元[30×（14＋4）]；3.营养费，认定为2250元（15×150）；4.护理费，按80元/天计算，认定为12000元（80×150）；5.休学费用，不予支持；7.精神损害抚慰金，不予支持；8.交通费，本院酌定300元。9.财物损失，本院酌定200元。
以上认定的陈某2、许兰琴、陈某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计为40693.57元（6114.87＋570＋1800＋6241.41＋600＋1800＋20777.29＋540＋2250），因交强险医疗费项下10000元前期已使用完毕，该部分损失依法应当由孙永恒按责承担的50%，又因肇事车辆商业三者险未投保不计免赔，则由安邦财保江苏分公司按照保险合同约定赔偿其中的90%即18312.11元[40693.57×50%×（1－10%）]，孙永恒赔偿10%为2034.68元（40693.57×50%×10%）。以上认定的陈某2、许兰琴、陈某1的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计为154004元（21000＋9600＋500＋19200＋9600＋80304＋1000＋500＋12000＋300），由安邦财保江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，超出部分44004元（154004－110000）结合事故责任和保险合同约定，由安邦财保江苏分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿19801.8元[44004×50%×（1－10%）]，由孙永恒赔偿2200.2元（44004×50%×10%）。以上认定的陈某2、许兰琴、陈某1的财物损失合计900元（500＋200＋200），由安邦财保江苏分公司在交强险财物损失2000元赔偿限额内予以赔偿。以上安邦财保江苏分公司合计应赔偿陈某2、许兰琴、陈某1各项损失149013.91元（18312.11＋110000＋19801.8＋900），孙永恒合计应赔偿陈某2、许兰琴、陈某1各项损失4234.88元，因孙永恒已垫付15343元（4000＋11343），故孙永恒应得返还的垫付款11108.12元（15343－4234.88），此款由安邦财保江苏分公司在赔偿给陈某2、许兰琴、陈某1的款项中直接返还给孙永恒。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈某2、许兰琴、陈某1各项损失计137905.79元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告孙永恒垫付款11108.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3915元，减半收取1957.5元，鉴定费5280元，合计7237.5元，由陈某2、许兰琴、陈某1负担2188元，由孙永恒负担3289.5元，由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1760元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 吴 兰
二〇一八年三月十三日
法官助理 杨晓明
书 记 员 喻爱阳
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。