淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04326号
原告石某某。
委托代理人沙立新，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。
被告刘某某。
委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
原告石某某诉被告刘某某、李兵、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月5日立案受理，依法由审判员潘树林适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，庭审中原告撤回对被告李兵的起诉，本院依法照准，原告石某某及其委托代理人沙立新，被告刘某某及其委托代理人薛忠凯，被告保险公司委托代理人袁佳伟到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告石某某及其委托代理人沙立新，被告刘某某及其委托代理人薛忠凯，被告保险公司委托代理人罗来峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：2015年3月3日晚，被告刘某某驾驶苏H×××××号小型普通客车沿本市延安西路由西向东行驶至中国石化加油站前进出道路过程中，与对方向正常行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。后原告被送至淮安市淮阴医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤，下颌骨骨折，并实施内固定术，用去医疗费27145.35元。经交警部门认定，被告刘某某负该事故主要责任，原告负次要责任。另查，李兵为苏H×××××号车车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。现原告各项损失为：原告医疗费26035.35元、住院伙食补助费1160元（29天×40元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元×2年）、营养费2462.4元（60天×0.6×24966元/365天）、护理费2400元（30天×80元/天）、误工费14283元（90天×158.7元/天）、交通费500元、精神抚慰金5000元，要求被告赔偿120289.43元及鉴定费3579元，合计123868.43元。
被告刘某某辩称：对事故的发生没有异议，该车在保险公司投保交强险、20万元不计免赔商业三者险，对原告的合理损失应由保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，该车辆在我公司投保交强险、20万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。但被告刘某某酒后驾车造成本起交通事故，我公司只在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘某某承担，我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明：2015年3月3日晚，被告刘某某饮酒后驾驶苏H×××××号小型普通客车从清河中学将女儿送到清浦区化工路诊所就诊，20时40分许，其所驾车沿本市延安西路由西向东行驶至中国石化加油站前进出道路过程中，与对方向正常行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘某某负该事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送到淮安市第二人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费166.4元。原告于事故发生次日（3月4日）到淮安市淮阴医院（下称淮阴医院）住院治疗，于同年3月23日出院，入院及出院均诊断为：全身多处软组织损伤，下颌骨骨折，行下颌骨骨折切开复位内固定术。原告此次住院医疗费为16116.42元（原告支付）。原告于2015年11月9日至同年11月19日又到淮阴医院住院治疗，入院及出院均诊断为：下颌骨骨折（术后取钛板）。原告此次住院医疗费为6998.27元（原告支付）。原告另在淮阴医院支付门诊医疗费633元。
2016年3月16日，淮安市第一人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情出具鉴定意见：1、石某某交通事故致左侧下颌角骨折、下颌骨体部骨折，遗留轻度张口受限构成十级伤残；2、误工期限90日，护理期限30日，营养期限60日。原告为此支付鉴定及检查费合计1930元。
另查，苏H×××××号小型普通客车为李兵所有，被告刘某某在借用过程中发生此次交通事故，其具备机动车驾驶资格，该车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(20万元，不计免赔)，本次交通事故发生在保险期限内。
原告户口性质为非农业家庭户口，在市区居住，其受伤前从事驾驶员工作，受伤后请病假未上班，期间工资未发。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、门诊及住院费收据、费用清单、出院小结、户籍信息证明、鉴定意见书、鉴定费票据、血醇检验鉴定报告、证人陈某证言等予以证实，本院予以确认。
庭审中，被告刘某某主张原告亦是酒后驾驶二轮摩托车，其与原告应是同等责任，因公安机关出具的《血醇检验鉴定报告》鉴定意见中载明刘某某血样中含有乙醇，而原告的血样中并未检出乙醇成份，故本院对其该主张不予采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘某某对本起交通事故责任认定有异议，认为原告亦是酒后驾车，应与其承担同等责任，因原告的血样中并未检出乙醇成份，故本院对交警部门作出的道路交通事故认定书予以采信。交警部门认定被告刘某某负该事故主要责任，该车为李兵所有，被告刘某某在借用过程中发生此次交通事故，该车已在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(20万元，不计免赔)，但因被告刘某某是酒后驾车，根据三者险保险合同约定，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告损失，在商业三者险限额内不承担赔偿责任，不足部分由被告刘某某承担70%赔偿责任。
原告户口性质为非农业家庭户口，在市区居住，故原告的残疾赔偿金等应按照城镇居民标准计算。对原告各项损失确认如下：1、医疗费23914.09元（包括门诊医疗费799.4元，两次住院医疗费23114.69元），有出院记录、医药费票据等在卷证实，本院予以认定。对原告另外主张的门诊医疗费，因其未能提供票据原件，故本院不予认定。
2、住院伙食补助费1160元（29天×40元/天）、伤残赔偿金74346元（37173元×2年）、护理费2400元（30天×80元/天），根据原告实际住院时间和鉴定意见，本院予以支持。
3、营养费，根据鉴定意见，本院酌定营养费为1200元（60天×20元/天）。
4、误工费，原告受伤休息期间不能从事劳动，必然产生误工损失。原告受伤前从事驾驶员工作，根据鉴定意见，并结合本省道路运输业在岗职工平均工资水平及原告实际情况，本院酌定原告误工费为13500元（90天×150元/天）。
5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及其在事故中责任等具体情况，本院酌定3500元。
6、交通费，原告就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据原告就医、鉴定等情况本院酌情确定为450元。
7、鉴定费1930元，系原告进行司法鉴定时实际支出的费用，本院予以认定。
原告上述各项损失合计118900.09元及精神损害抚慰金3500元，其中由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残费用限额内赔偿96126元，合计106126元。超出交强险部分16274.09元，由被告刘某某赔偿70%即11391.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告石某某各项损失合计106126元。
二、被告刘某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告石某某各项损失合计11391.86元。
三、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80403005100007032）。
案件受理费2777元，由原告石某某负担142元，被告刘某某负担2635元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，账号：34×××54，开户行：市农行城中支行）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 潘树林
人民陪审员 郑红娟
人民陪审员 王恒解
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吉 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。