河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初3325号
原告：周兰香，住河北省承德市隆化县。
委托诉讼代理人：张志超，系周兰香儿子。
委托诉讼代理人：何春雨，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。
被告：李冬，司机，住河北省承德市隆化县。
被告：王福祥，住河北省承德市隆化县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司，住所地：河北省承德市隆化县隆化镇下甸子村。
负责人：王国强，经理。
委托诉讼代理人：王艳云，住河北省承德市隆化县。
原告周兰香与被告李冬、王福祥、中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司（简�保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周兰香委托诉讼代理人张志超、何春雨，被告李冬，被告王福祥，被告保险公司委托诉讼代理人王艳云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失：医疗费23879.30元、住院伙食补助费2150.00元（50元×43天）、营养费860.00元（20元×43天）、误工费11666.00元（3500元÷30天×100天）、护理费5716.00元（2450.00元＋116.6元×28天）、交通费1000.00元、合计45271.00元。2、由被告承担原告后续治疗费3、由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2016年7月10日15时30分许，被告李冬驾驶冀HMT5**号客车沿隆化镇安洲街由南向北行驶至职中门前路段停车，乘车人被告王福祥�车门下车，原告骑自行车由南向北撞上冀HMT5**号客车车门，造成原告受伤。经隆化县公安交通警察大队认定，李冬负事故的主要责任，王福祥负次要责任，原告无责任。事故车辆在被告保险公司投保了强制保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李冬、王福祥赔偿。
被告李冬辩称，对此次事故的发生及责任认定没有异议。但原告主张的交通费过高。
被告王福祥辩称，对事故发生的事实和责任认定认可。
被告保险公司辩称，对于事故责任没有异议。原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在交强险限额内承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2015年7月10日15时30�许，李冬驾驶车牌号为冀HMT5**号小型客车，沿隆化县安洲街由南向北行驶至隆化镇职中门前路段停车，乘车人王福祥开车门下车时，与骑自行车由南向北行驶的原告相刮撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。隆化县公安交通警察大队认为，李冬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十六条第二款在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负主要责任；王福祥的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十七条第一款第三项乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负次要责任，原告无责任。原告伤后到隆化县医院住院治疗43天，伤情经诊断为：1、腰椎3、4右侧横突骨折2、腰3-4、4-5椎间盘突出3、骶�囊肿。诊疗经过：予以卧床休息，应用药物，对症治疗。出院医嘱及健康指导：1、功能练习，防止腰部受凉。2、出院后1个月、2个月、3个月、6个月来院复查，以后根据情况决定下一步治疗。3、注意休息，加强营养。4、有任何不适及时来院就诊。事故发生后，原告申请查封了李冬驾驶的冀HMT5**号小型客车及其营运证，支出保全费520.00元。
原告称雇佣护工15天，每天150.00元，加公司管理费共支出护理费2450.00元，并提供了隆化县迪邦保洁中心的证明及三张手工发票予以证明。被告认为应提供与护理单位的劳务合同等相关证据，对于发票不予认可。原告提供了自己和儿子张志超的劳动合同书，北京酷虫影视文化传媒有限公司的工商信息、营业执照、组织机构代码证、信用代码证、税务登记证、开户许可证，工资表，请假条，户口页，拟证�儿子张志超系护理人员，两人均在北京酷虫影视文化传媒有限公司工作，在事故中原告的误工损失及护理人员的误工情况。保险公司提交了人伤住院跟踪表，拟证明原告系退休职工，护理人员为丈夫和儿子，没有护工。被告认为原告系退休人员，且没有提交工资的银行流水，对于误工费不认可。原告请求的张志超的护理费也是缺少工资流水，且工资表应加盖财务章，原告提交的工资表上盖的是公章，对其真实性有异议。被告同时认为交通费过高。保险公司不同意承担诉讼费和保全费。
李冬驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。至开庭之日，李冬为原告垫付了1000.00元医疗费。
原告周兰香在此次事故中的损失为：医疗费23857.30元、住院伙食补助费2150.00元（50元×43天）、营养费860.00�（20元×43天）、误工费10500.00元（3500元×3个月）、护理费5514.80元（2250.00元＋116.6元×28天）、交通费300.00元、合计43182.10元。本院认为，原被告双方对交通事故认定书无异议，该事故认定书符合事实与法律规定，本院予以认可。根据李冬、王福祥在事故中的违法过错，本院确定由二人负事故70%、30%的责任。因被告李冬驾驶的车辆在保险公司投有交强险，对于原告的损失，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李冬、王福祥分别承担70%、30%。原告的医疗费中应扣除病历取证费；住院伙食补助费、营养费原告主张的合理，本院予以支持；原告提交的北京酷虫影视文化传媒有限公司的工商信息显示公司投资人系原告周兰香，主要人员信息：尹立颖，执行董事；周兰香，经理；张柏林，监事。周兰香为自然人股东，本院认为作为实际出�人，原告及其儿子在公司中任职并每月领取3500.00元工资显系合理，根据原告的伤情，结合公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院确定原告误工期为3个月；原告住院期间雇佣护工，虽未提交护理合同，但有隆化县迪邦保洁中心的证明和正式发票，能够证明原告雇佣护工15天，花费2250.00元的事实，对此本院予以支持，200元公司管理费与护理无关，本院不予支持。另一护理人员原告儿子张志超的误工费用，按照护理28天，每天的工资为116.6元（3500.00元÷30天）计算；原告居住于县城，距离隆化县医院距离较近，交通费本院酌定为300.00元；保全费不属于保险范围，因是保全李冬事故车辆产生的费用，保全费由李冬负担；原告的后续治疗费未实际发生，双方未就此协商一致，原告可待实际发生后主张。
综上所述，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000.00元，伤残项下赔偿原告护理费、误工费、交通费16314.80元，合计26314.80元。原告剩余的医疗费用16867.30元，由被告李冬承担11807.11元，被告王福祥承担5060.19元。扣除李冬已将垫付的1000.00元，李冬还应赔偿原告10807.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司赔偿原告各项经济损失26314.80元。
二、被告李冬赔偿原告医疗费用10807.11元。
三、被告王福祥赔偿原告医疗费用5060.19元。
上述款项均于判决生效后十日内给付。
案件受理费986.00元，减半收取493.00元，由被告李冬负担345.00元，被告王福祥负担148.00元。保全费520.00元，由被告李冬负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 赵珊珊
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王浩宇
附页：
一、判决适用法律条款的内容：
《中华人民共和国侵�责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求�偿保险金。
二、上诉事项：
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时缴纳上诉费986.00元，上诉期满后七日内仍不缴纳上诉费的，视为未上诉或者撤回上诉，本判决发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行期间为二年，从判决确定的履行期间最后一日起计算，二年内向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院不再强制执行。
义务人自动履行的，可将执行标的款项交或寄到隆化县人民法院民三庭。
汇款转账的汇至：
户名：隆化县财政局国库待清算资金管理中心；
账号：×××；
开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。