浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊民初字第2169号
原告：韩岳海。
监护人：姚小琴。
委托代理人（特别授权代理）：张黎红，浙江盛久律师事务所律师。
被告：翁仕正。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。
负责人：张颖俊，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张伟成，系该公司职工。
原告韩岳海与被告翁仕正、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理。被告保险公司在审理期间申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托宁波诚和司法鉴定所进行鉴定。鉴定完毕后，本案依法由代理审判员吕泉清适用简易程序于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告韩岳海的委托代理人张黎红、被告翁仕正、被告保险公司的委托代理人张伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩岳海起诉称，2014年1月17日，原告韩岳海驾驶自己的无号电动三轮车，从嵊州市金庭镇驶往嵊州市区。9时0分许，途经嵊张线嵊州市黄泽镇官园村路口地方时，与前方停着的被告翁仕正驾驶的浙d×××××号桑塔纳小型轿车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告韩岳海负事故主要责任，被告翁仕正负事故次要责任。原告韩岳海的伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为一级伤残，护理等级为完全护理。本次事故给原告造成的经济损失有：医疗费82614.60元，误工费25609.50元，护理费756699.75元，住院伙食补助费4410元，施救费455元，残疾赔偿金273802元，鉴定费2000元，营养费10950元，交通费1000元，残疾器具费5364元，以上共计1162904.85元。因驾驶人翁仕正负事故的次要责任，要求其承担40%的责任。本次事故给原告造成了极大的精神伤害，故要求被告支付精神损害抚慰金50000元，且要求在交强险范围内优先支付，共要求被告赔偿经济损失587161.94元。另原告在嵊州市公安局交通警察大队领取了被告翁仕正的暂押款3000元，还收到了被告保险公司预付的医疗费10000元。现原告为维护自己的合法权益，起诉至法院，提起如下诉讼请求：1、判令被告翁仕正立即赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计574161.94元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告翁仕正答辩称，是原告来撞被告的，要求原告返还在嵊州市公安局交通警察大队缴纳的3000元押金。
被告保险公司答辩称，原告已构成一级伤残，为无民事行为能力人，故原告的所有相关权益人应作为本案原告参加诉讼；原告负本次事故的主要责任，事故的发生是因为原告从后面撞上停在路边的被告翁仕正的车辆，对于此次事故的发生，原告的责任显然比较大，被告翁仕正在本次事故的承担比例应在10%-20%；原告要求的护理期限不合理，应当按照11760元／年的标准，计算5年护理时限较为合理；原告已超过60周岁，但其并未提供收入减少的依据，鉴于原告系农村户籍，保险公司愿意赔偿原告10000元误工费；医疗费中应扣除非医保费用18407.22元，其中包括重复计算的伙食费4239.20元和超标准的床位费3430元；保险公司已垫付10000元医疗费；保险公司不承担鉴定费、停车费、诉讼费等间接损失。
原告在本院规定的举证期限内提交的证据、被告翁仕正、被告保险公司的质证意见及本院的认证意见如下：
证据1、道路交通事故认定书1份，证明此次交通事故发生的时间、地点、经过以及责任认定的情况。
证据2、嵊州市人民医院门诊病历、绍兴市人民医院出院记录、嵊州市人民医院费用汇总清单各1份，住院病历14份，医疗费发票10份，绍兴市人民医院费用汇总清单2份，证明原告因此次交通事故的住院情况及花去医疗费82614.60元的事实。
证据3、施救费、停车费发票1份，证明原告花去施救费、停车费共455元。
证据4、残疾辅助器具费发票5张，证明原告花去残疾辅助器具费5364元。
证据5、交通费发票13大张，证明原告花去交通费1000元。
证据6、诊断证明书1份，证明原告出院后需要休息的事实。
证据7、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各2份，证明原告因此次交通事故构成一级伤残，护理依赖评定为完全护理依赖，伤后营养时限暂定为一年，并花去鉴定费2000元的事实。
被告保险公司质证称对证据1、2的真实性、合法性及与本案的关联性均无异议，但应扣除相应的非医保费用；对证据3的真实性无异议，但停车费不属于保险公司的理赔范围；对证据4的真实性、合法性无异议，但缺少医生的医嘱，故对该证据的关联性有异议；证据5中存在出租车发票和过路费等，请法院根据原告的实际就医情况确定原告的交通费；证据6与本案没有关联性，并未写明原告需要休息的时间；对证据7中鉴定护理依赖及营养时限的鉴定意见无异议。但对于鉴定原告伤残等级的意见书应以重新鉴定意见书为准，且保险公司不承担鉴定费等间接费用。
被告翁仕正的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
本院认证认为，对于证据1，被告翁仕正、被告保险公司经质证无异议，本院对该证据的证明力予以认定。对于证据2，被告翁仕正、被告保险公司经质证对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。经审核，原告因此次交通事故花去医疗费77475.40元（已剔除重复计算的伙食费4239.20元，救护车费900元应纳入交通费中）。对于证据3，被告翁仕正、被告保险公司经质证对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定。对于证据4，被告翁仕正、被告保险公司经质证称对该证据的关联性有异议。本院认为，矫形器、电动轮椅车、电动康复机均系原告发生本次交通事故后的日常护理所需，故本院对原告因此次交通事故花去残疾辅助器具费5364元的事实予以认定。对于证据5，交通费应是必要的、合理的费用，该组证据中的部分发票为出租车发票、过路费发票，本院根据原告的实际就医情况酌定原告花去交通费1500元（已包含救护车费900元）。对于证据6，被告翁仕正、被告保险公司经质证称该证据与本案的处理无关，本院认为，该证据虽系医疗机构出具，并加盖了该机构的公章，但并未出具原告因此次交通事故需要休息的时间，故本院对该证据不予采纳。对于证据7，对于绍明司鉴所（2014）临鉴字第d1028号鉴定意见书，被告翁仕正、被告保险公司经质证无异议，本院对该证据的证明力予以认定。因被告保险公司对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本院以重新鉴定的意见书来解决上述争议。
被告翁仕正未提供证据。
被告保险公司在本院规定的举证期限内申请重新鉴定的意见书，原告韩岳海、被告翁仕正、被告保险公司的质证意见及本院的认证意见如下：
证据8、宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书1份，证明原告的伤势已构成一级伤残。原告韩岳海、被告翁仕正、被告保险公司经质证无异议，故本院对该证据的证明力予以认定。
经审理查明，2014年1月17日，原告韩岳海驾驶自己的无号电动三轮车，从嵊州市金庭镇驶往嵊州市区。9时0分许，途经嵊张线嵊州市黄泽镇官园村路口附近地方时，与前方同向停着的被告翁仕正驾驶其自己的浙d×××××号桑塔纳小型轿车相撞，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告韩岳海负事故主要责任，被告翁仕正负事故次要责任。事故发生后，原告先后在嵊州市人民医院住院治疗85天、在绍兴市人民医院住院治疗62天，共花去医疗费77475.40元，残疾辅助器具费5364元。经原告自行委托的绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤已构成一级伤残，其护理依赖评定为完全护理依赖，营养期限暂定为一年，并花去鉴定费2000元。经本院委托的宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告之伤已构成一级伤残。原告还因本次交通事故花去施救费、人工费225元，停车费200元。
另查明：1、被告翁仕正的浙d×××××号桑塔纳小型轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为500000元的商业三者险一份，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后，原告韩岳海已收到被告翁仕正的赔偿款3000元及被告保险公司垫付的医疗费10000元。3、原告韩岳海系农业户籍。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。对于责任比例的分配，根据事故发生的经过及责任认定情况，本院酌定原告韩岳海承担65%的责任，被告翁仕正承担35%的责任。事故发生时原告韩岳海已逾60周岁，且其又未提供充分的证据证明其存在收入减少的情况，故本院对原告要求被告支付误工费25609.50元的诉讼请求依法不予支持。现被告保险公司自愿支付原告误工费10000元，本院予以认可。对于原告要求的护理费，原告的护理依赖时间结合原告的年龄及伤情，本院暂定赔偿8年（时间自2014年1月17日至2022年1月16日），以1人按标准予以计赔；原告的护理依赖为完全护理依赖，故原告的护理费为356337.90元（121.95元／天×2922天＝356337.90元）。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金并未超过其可以主张的标准，故本院对原告的上述诉讼请求依法予以支持。根据原告的伤情，本院酌定其精神损害抚慰金为30000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的诉讼请求于理有据，本院依法予以支持。对于非医保用药，本院酌情将部分在交强险内予以赔偿，并酌定由被告翁仕正负担5000元。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行鉴定，但之后的鉴定意见并未推翻原告提供的鉴定意见书的鉴定意见，故该重新鉴定费用由被告保险公司自行承担。综上，原告因此次交通事故可列入赔偿范围的有：医疗费77475.40元、误工费10000元、护理费356337.90元、住院伙食补助费4410元、营养费10950元、交通费1500元、残疾赔偿金273802元、鉴定费2000元、施救费、人工费255元、停车费200元、残疾辅助器具费5364元、精神损害抚慰金30000元，以上共计772294.30元，被告保险公司在交强险责任限额范围负担120255元，其余652039.30元由被告翁仕正负担35%。因被告翁仕正投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，故被告保险公司不负赔偿的但与原告人身损害有关的鉴定费2000元、停车费200元、非医保费用5000元由被告翁仕正负担2520元（2000元×35%﹢200元×35%﹢5000元×35%＝2520元）；剩余644839.30元（652039.30元－2000元－200元－5000元＝644839.30元）由被告保险公司在第三者责任保险范围内负担225693.75元（644839.30元×35%＝225693.75元）。因此，被告保险公司共需负担345948.75元（120255元﹢225639.75元＝345948.75元）。综上，对于原告合理部分诉讼请求本院予以支持；对于不合理部分诉讼请求，本院依法予以驳回。被告保险公司提出医疗费中应扣除超标准的床位费、本次事故被告翁仕正以承担10%-20%的责任、护理费标准应按照11760元／年的标准计算5年等意见于理无据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司在保险责任限额范围内赔偿韩岳海医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、施救费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等经济损失共计345948.75元，已支付10000元，还需支付335948.75元。
二、翁仕正赔偿韩岳海医疗费、鉴定费、停车费等经济损失共计2520元，已支付3000元，韩岳海需返还翁仕正480元。
上述款限均限本判决发生法律效力之日起二十日内付清。
三、驳回韩岳海的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9542元，减半收取4771元，由原告韩岳海负担1940元（限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳），由被告翁仕正负担2831元（限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。重新鉴定费3700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9542元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 吕泉清
二〇一四年十二月八日
书 记 员 杨 月
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。