广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茂信法刑初字第161号
公诉机关信宜市人民检察院。
被告人袁某某，男，1969年4月4日出生，贵州省六盘水市水城县人，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于信宜市看守所。
被告人赵某某，男，1978年10月10日出生，贵州省六盘水市水城县人，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月21日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现押于信宜市看守所。
信宜市人民检察院以信检公诉刑诉（2014）164号起诉书指控被告人袁某某、赵某某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信宜市人民检察院指派检察员邹小欣出庭支持公诉，被告人袁某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月21日4时许，被告人袁某某伙同赵某某经事前密谋，先后窜到信宜市人民医院九楼妇科915房和11楼儿科一区1102房，由被告人赵某某在房门口望风，被告人袁某某趁房里的住院人员和陪护家属熟睡之机，盗走被害人林某某放在915房充电的一部白色三星牌手机和被害人曾某某放1102房充电的一部白色三星牌手机。后被害人林某某通过查看医院的视频监控录像发现了被告人袁某某和赵某某的行踪，遂与医院的巡逻保安人员在医院的一楼大厅将被告人袁某某和赵某某抓获。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的二部三星牌手机共价值人民币2835元。
以上犯罪事实，有物证、书证，证人证言，被害人陈述，涉案财物价格结论书，现场勘查记录，辨认笔录等证据证实，被告人袁某某、赵某某对其犯罪事实亦供认不讳。
公诉机关认为，被告人袁某某、赵某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，特提起公诉，请依法判处。
被告人袁某某辩称：公诉机关指控的是事实，我认罪，请求从轻处理。
被告人赵某某辩称：公诉机关指控的是事实，我认罪，请求从轻处理。
经审理查明：2014年3月21日4时许，被告人袁某某伙同赵某某经事前密谋，先后到信宜市人民医院九楼妇科915房和11楼儿科一区1102房，由被告人赵某某在房门口望风，被告人袁某某趁房里的住院人员和陪护家属熟睡之机，盗走被害人林某某放在915房充电的一部白色三星牌手机和被害人曾某某放1102房充电的一部白色三星牌手机。后被害人林某某通过查看医院的视频监控录像发现了被告人袁某某和赵某某的行踪，遂与医院的巡逻保安人员在医院的一楼大厅将被告人袁某某和赵某某抓获。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被盗的二部三星牌手机共价值人民币2835元。
另查明，被告人袁某某和赵某某归案后，如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。对两被告人盗窃的手机经公安机关已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提供证据如下：
（一）物证、书证
1、受案登记表及立案决定书：证实被害人林某某、曾某某的手机被盗后已报警，公安机关已立案处理。
2、扣押、发还清单：证实本案扣押被盗的两台三星牌手机已发还给被害人。
3、抓获经过：被告人袁某某、赵某某盗窃手机后被抓获归案的。
4、户籍证明：证实被告人袁某某是1969年4月4日出生，被告人赵某某是1978年10月10日出生，均已达刑事责任年龄。被害人曾某某的身份证复印件，证实其的身份情况。
5、证明：水城县公安局坪寨派出所证明被告人袁某某在2009年因盗窃12元被行政拘留15日；在2014年2月16日晚伙同他人盗窃一台手机及持刀恐吓前妻被行政拘留五日。
（二）证人证言
1、肖某某询问笔录：证实其是信宜市人民医院工作，2014年3月21日凌晨4时许，其在医院巡逻，听到对讲机呼叫说有两名男子嫌盗窃手机，其赶到医院一楼大厅与同事及一事主把那两男子控制好，于是打电话报警，不一会民警来到将他们带走。
2、陈某询问笔录：证实在做信宜市人民医院巡逻工作，2014年3月21日凌晨4时许，讲机呼叫说有人被盗手机叫其到在监控室查监控，后在二楼发现那两男子，其与事主跟到医院一楼大厅与赶到的同事一齐把那两男子控制好，于是打电话报警，不一会民警来到将他们带走。
（三）被害人陈述
1、被害人林某某的询问笔录：我老婆生病在信宜市人民医院妇科915房住院，在2014年3月21日凌晨4时许，发现我正在充电的手机不见了，我马上去看监控，发现有两个可疑男子，后叫保安一起在医院一楼将他们抓获，当场在一人身上发现两台手机，其中一台是我被盗的手机，于是就报警来处理了。我的手机是一台白色的三星牌GT-19300型手机，是2011年以5000多元在香港买的。
2、被害人曾某某的询问笔录2份：我儿了身体不舒服在信宜市人民医院儿科1102房住院，在2014年3月21日凌晨3时许，我放手机在床头充电就睡着了，早上6时许发现手机不见了，后听说城南派出所抓到了盗手机的人，所以我来认出了我被盗的手机，我的手机是一台白色的三星牌GT-19300型手机，2012年以3000多元在深圳买的。
（四）被告人供述和辩解
1、被告人袁某某的讯问笔录4份：证实其与被告人赵某某是老乡，因缺钱用就决定去偷东西。于2014年3月21日4时许，两人来到信宜市人民医院住院楼层寻找东西偷，经过九楼的一个病房时，有一台手机在充电，里面的人睡着了，由“小赵”在门口把风，其进去把手机偷出了，后又用同样的手法在十一楼的一间病房偷了一台手机，当下到一楼时被保安发现抓住，同时一个事主到来有一台手机是他的，就有人报警了，民警来将他们带走。他们所偷的两台手都是白色的三星牌手机。
2、被告人赵某某的讯问笔录4份：证实其与老袁因缺钱用就想去偷东西搞钱。2014年3月20日下午，两人从湛江搭车来到信宜，到了21日凌晨4时许，两人来到信宜市人民医院主大楼，边走边看有什么东西偷，上到九楼经过一个病房时，老袁发现里面有手机偷，其在门口把风，老袁进去把手机偷出了，后走到十一楼儿科的一间病房又偷了一台手机，当下到一楼时被医院
的保安发现抓住，同时一个事主来到说他的手机不见了，之后报
警来将他们带走了。
（五）鉴定意见
涉案财物价格结论书：证实被盗的两台手机经信宜市物介局价格认证中心鉴定价值为人民币2835元。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录：经被告人袁某某与被告人赵某某相互辨认，被害人林某某对被告人的辨认，证人肖某某、陈某对被告人的辨认，证实被告人袁某某与被告人赵某某就是盗窃手机的人。经被告人袁某某与被告人赵某某对手机的辨认，证实本案的手机就是他们盗窃的手机。
2、现场勘查记录：证实公安机关在案发后到信宜市人民医院的现场进行勘查的情况。
上述证据，经过庭审质证，两被告人没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某某、赵某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人袁某某、赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁某某、赵某某归案后能如实供述罪行，并已退还赃物，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年10月20日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2014年9月20日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 刘尚进
代理审判员 许晓明
二〇一四年八月八日
书 记 员 冯 艳
何燕菲