鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0602民初6668号
原告裴某，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人任某，重庆国彦律师事务所律师。
被告夏某，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人宋某，系该公司经理。
委托代理人吴某，男，汉族，该公司职工，现住鄂尔多斯市东胜区。
原告裴某与被告夏某、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某的委托代理人任某、被告夏某、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托代理人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告裴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏某赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费、车辆损失费共计310242元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司对原告在承保范围内承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费及其他诉讼损失。事实与理由：2015年4月11日9时20分许，被告夏某驾驶蒙KXXX**号雪佛兰牌小型轿车沿东胜区宝日陶亥街由东向西行驶至好加汇市场门前道路违反禁令标志停车后，开车门下车时，将由东向西行驶的机动车驾驶人裴某驾驶的无牌照霹雳豹牌电动两轮普通摩托车挂倒，致裴某受伤，造成两车受损的道路交通事故，事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定，被告夏某承担此次事故的主要责任，原告裴某承担此次事故的次要责任，事故发生后，原被告双方未就此次事故的赔偿事宜达成协议。
被告夏某辩称，按道路交通事故责任认定书他应该承担70%的责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司辩称，他们只在保险范围内承担责任，按道路交通事故责任认定书应该承担70%的责任。
本院经审理认定事实如下：一、2015年4月11日9时20分许，被告夏某驾驶蒙KXXX**号雪佛兰牌小型轿车沿东胜区宝日陶亥街由东向西行驶至好加汇市场门前道路违反禁令标志停车后，开车门下车时，将由东向西行驶的机动车驾驶人裴某驾驶的无牌照霹雳豹牌电动两轮普通摩托车挂倒，致裴某受伤，造成两车受损的道路交通事故，事故经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定，被告夏某承担此次事故的主要责任，原告裴某承担此次事故的次要责任。二、事故发生后，原告裴某在鄂尔多斯市中心医院合计住院45日。三、本次交通事故造成原告裴某Ⅹ级伤残两处，综合赔偿指数15%，误工期573日（至定残前一日，2015年4月11日至2016年11月3日）、护理期90日、营养期90日。四、事故发生时被告夏某驾驶蒙KXXX**号雪佛兰牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司处投保了交强险、限额为100000元的第三者责任商业险，且第三者责任商业险投有不计免赔特约险。五、原告裴某有被扶养人裴某甲（79岁）、高某（77岁）二人。六、事故发生后被告夏某支付医药费73030.64元。以上事实以本院认可的证据及当事人的自认予以确认。原告提交证据裴某弟弟裴某乙无劳动能力因与事实不符，故对该部分证据不予认可，应将其认定为抚养人之一。根据原告提供的证据，护理人裴某丙在护理期间每月扣发的工资包括基础工资（1800元）、工龄工资（300元）、津贴工资（30元）共计2130元，其他工资并未因护理扣发，不应计入误工费。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。本案中，被告夏某驾驶肇事车辆将原告裴某撞伤根据交警部门对该交通事故的过错及责任认定，被告夏某在该起事故中承担主要责任，其行为已侵犯了原告的生命健康权，按照责任比例应当承担赔偿原告损失70%的责任。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款之规定，确定赔偿顺序为先由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司依照交强险在保险责任范围内向原告赔付损失，不足部分应由商业三者险范围赔偿，仍有不足的，由被告夏某承担。
按照相关证据结合原告的诉讼请求，具体损失数额确定如下：1、医疗费，根据本院认可票据确定为114070.39元；2、住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条之规定确定伙食费标准为每天100元，原告住院45日，故住院伙食补助费确定为100元/日×45日＝4500元；3、护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及本院认可的证据，确定护理人裴某乙因护理造成的误工费为每月2130元，依据本院确认的司法鉴定意见书，确定护理天数为90日，故护理费确定为2130元/月÷30天×90天＝6390元；4、营养费，根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第三条第一款、第四条，确定营养费标准为每天100元，依据本院确认的司法鉴定意见书，确定营养期为90日，故营养费确定为100元/日×90日＝9000元；5、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第一条第（十二）项之规定及原告提供的证据，依据确定误工赔偿标准每年47425元，确定误工期为573日，故误工费确定为47425元/年÷365天×573天＝74450.75元；6、鉴定费，根据本院认可相关证据，确定原告因本案鉴定花费3141.5元；7、伤残赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第五条之规定确定伤残赔偿金为30594元×20年×15%＝91782元；8、精神抚慰金，结合原告的损害程度、被告的过失程度、本地区生活水平等因素，酌情确认被告承担精神抚慰金4500元；9、交通费，为原告就医的合理费用，酌情认定为800元。10、被扶养人生活费，根据《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第八条确定城镇被抚养人生活费标准为每年21876元，原告父亲裴某甲的被扶养人生活费应为21876元×5年×15%÷2人＝8203.5元，《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第八条确定农牧区被抚养人生活费标准为每年10637元，10637元×5年×15%÷2人=3988.88元，被扶养人生活费合计12192.38元；11、原告车辆损失，本院酌情定为800元。
参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金91782元、医疗费10000元、精神抚慰金4500元、被扶养人生活费12192.38元、护理费1525.62元，车辆损失800元；交强险不足范围按照责任比例应赔偿的数额为医疗费（114070.39元－10000元）×70%＝72849.27元、住院伙食补助费4500元×70%＝3150元、护理费（6390元－1525.62元）×70%＝3405.07元、营养费9000元×70%＝6300元、误工费74450.75×70%＝52115.53元、交通费800元×70%＝560元，鉴定费3141.5元×70%＝2199.05元，以上各项共计261378.92元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司承担220800元，被告夏某承担40578.92元，核减被告夏某已经支付的医药费73030.64元，及应当承担的诉讼费1807元，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司向原告裴某支付190155.28元，向被告夏某支付30644.72元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
1、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿此次交通事故造成的各项损失共计220800元，向原告裴某190155.28元，向被告夏某支付30644.72元，于本判决生效之日一次性付清。
2、被告夏某向原告裴某赔付此次交通事故造成的各项损失共计40578.92元（已核减，无须履行）。
3、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2977元（原告已预付），由被告夏某负担1807元（已核减，无须履行），原告裴某负担1170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王 磊