浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商外初字第76号
原告：嘉兴南雄高分子有限公司，（亚太）工业区亚澳路以东、平湖塘以南、纬一路以北厂房，组织机构代码：××。
法定代表人：王全成。
委托代理人：何鑫芳、乔谢桦。
被告：绍兴县松楠纺织品加工厂。
投资人：俞成根。
原告嘉兴南雄高分子有限公司（以下简称南雄公司）因与被告绍兴县松楠纺织品加工厂（以下简称松楠公司）买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人乔谢桦到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南雄公司起诉称，原、被告于2014年3月10日签订《购货合同》一份，由被告向原告购买tpu低透明0.008mm＊61″薄膜，同时对交货地点、价款、付款方式、违约责任等作出了约定。合同签订后，原告根据合同之约定，已将加工好的薄膜全部送货至被告，合计数量1055.7kg，货款为45395.1元。按照双方约定的付款方式为：货到使用后1-2天内汇款本次货款金额的一半，剩余一半当月月底收回承兑，卖方提供17%增值税发票。原告已于2014年3月10日向被告开具增值税专用发票，但被告却未将货款支付原告。原告遂于2014年10月11日致律师函于被告，但被告至今仍未支付货款45395.1元。故原告诉请判令：一、被告立即支付原告货款45395.1元；二、被告支付原告逾期付款违约金2535.25元（本金22697.55元，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%，自2014年3月13日起暂计算至2014年10月24日；本金22697.55元，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%，自2014年4月1日起暂计算至2014年10月24日；实际要求按同样标准计算至判决确定履行之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更逾期付款违约金计算的截止时间为“实际履行完毕之日止”。
被告松楠公司未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.购货合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，双方对相互之间的权利义务、交货地点、付款方式等内容均作了约定。
2.成品交运单一份，证明原告已按合同约定将货物交付被告，经双方协商一致，实际交付货物为tpu低透明0.008mm＊60″薄膜1055.7kg，与合同约定的货物价格一致。
3.增值税发票一份，证明原告已就所送货物向被告开具金额为45395.1元的增值税发票。
4.律师函即快递单各一份，证明原告于2014年10月11日向被告发函催讨货款，该函于2014年10月12日经被告签收，但被告至今未支付货款。
5.增值税发票签收单一份，证明原告已将上述增值税发票交付被告。
6.由送货人朱建华出具的说明一份，证明原告将货物交由朱建华送至被告处的事实。
7.被告出具给原告的银行转账支票一份，证明被告对货款金额没有异议，故足额出具支票，但因其账户余额不足故该支票无法兑现。
被告未到庭质证，也未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、7均系原件，符合证据形成要件且能互相印证，被告未到庭质证，视为放弃一审质证权利，故本院对上述证据均予以认定。证据6系证人证言，因证人未到庭作证，故本院对此不予认定。证据1能证明原、被告双方之间存在买卖合同关系；证据2、3、5能证明原告将货物交付被告并开具相应金额的增值税发票，被告予以接收并足额开具支票的事实；证据4能证明原告曾向被告催讨货款的事实。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年3月10日，原、被告签订购货合同一份，约定：被告向原告购买tpu低透明0.008mm＊61″薄膜，单价为人民币43元／kg，数量为1055.7kg，总价为45395.1元，金额以实际出货为准；交货地点为绍兴县柯北大道1600号；交货时间为2014年3月10日；付款方式为货到使用1-2天内汇款本次货款金额的一半，剩余一半当月月底收回承兑，卖方提供17%增值税发票；自出货一个月后，买方如无异议，则认定接受该司品质，一个月后不接受退货或换货；如发生争议，双方协商解决或按《中华人民共和国合同法》向嘉兴市南湖区地方法院提起诉讼等等。合同签订后，原告依约于当日向被告交付tpu低透明0.008mm＊60″薄膜1055.7kg，价值45395.1元并开具了相应金额的增值税发票，且将该发票交付被告。2014年8月10日，被告向原告开具金额为45395.1元的转账支票一张，因被告账户余额不足故导致支票无法兑现。2014年10月11日，原告向被告发送律师函催讨货款，该函于同年10月12日由被告方人员签收。但被告仍未支付货款45395.1元，故原告诉至本院。
另查明，被告松楠公司系个人独资企业，俞成根系投资人。
本院认为，本案系因买卖合同引起的纠纷，原、被告双方虽在购货合同中约定货物为tpu低透明0.008mm＊61″薄膜1055.7kg，但是原告实际交付同样数量的tpu低透明0.008mm＊60″薄膜，被告对货物及相应金额的增值税发票予以接收并足额开具转账支票，应认为其以行为表明对货物及价款的认可。被告尚欠原告货款45395.1元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付货款45395.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在购货合同中约定付款方式为货到使用1-2天内汇款本次货款金额的一半，剩余一半当月月底收回承兑。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%，分别自逾期之日起计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县松楠纺织品加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴南雄高分子有限公司货款45395.1元并赔偿相应的逾期付款损失（22697.55元自2014年3月13日起；22697.55元自2014年4月1日起，均按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的150%计算至实际清偿之日止）。
如被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998元，保全申请费520元，均由被告绍兴县松楠纺织品加工厂负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 许福忠
代理审判员 朱 梅
人民陪审员 段菊萍
二〇一五年一月十五日
书 记 员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号39×××79，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。