内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂温克民初字第00337号
原告（反诉被告）金春利，男，1976年6月14日出生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人金丽君，女，1978年10月3日出生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。（与原告系兄妹关系）
被告国利，男，1984年11月10日出生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人徐艳敏，内蒙古恒坤律师事务所律师。
被告（反诉原告）那日松，男，1988年2月13日出生，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人施宪章，海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）金春利诉被告国利、被告（反诉原告）那日松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，依法由审判员周德顺适用简易程序公开开庭进行了审理。因案情事实较为复杂、当事人争议较大，本案转为普通程序审理，依法由审判员周德顺担任审判长，审判员敖敦图雅、人民陪审员达格登参加的合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）金春利及其委托代理人金丽君，被告国利及其委托代理人徐艳敏、被告（反诉原告）那日松及其委托代理人施宪章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金春利诉称，原告系一名出租车司机，2014年1月30日大年三十晚，原告与妻子在父母家过年。二被告及两个朋友看到原告父母家院内有出租车，便要打车。原告说过年不出车了，二被告开始踢车，并动手打原告。原告因此住院治疗20天，经海拉尔区人民医院诊断为闭合性颅脑损伤、牙齿挫伤、牙齿脱落、夹唇粘膜外伤性溃疡等病症。原告经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。鄂温克族自治旗公安局对二被告进行了拘留。罚款的行政处罚。据此，二被告对原告的人身损害应负有完全赔偿责任，且在大年三十将原告打伤，给原告造成了精神损害。故原告诉至法院，要求被告国利、那日松共同赔偿原告医疗费6899.95元、误工费6415.60元、护理费1832元、交通费300元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金46300元、被抚养人生活费10334.92元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元，合计78682.47元，并由被告方承担本案诉讼费。
被告国利辩称：“原告倒车的时候差点碰到我，原告下车之后骂人，我们发生争吵，原告打了我一拳，我们两人厮打在一起了。原告事发当天喝酒了，所以事情的起因在于原告的过错。原告所受伤害是我和被告那日松共同造成的，在厮打过程中被告那日松在拽着原告，且原告也说明被告那日松拽着原告，我打了原告一下，后来就倒地昏迷了。对伤残鉴定书没有异议，对原告金春利要求赔偿有异议。”
被告那日松辩称，原告的诉讼请求与被告那日松无关。原告是出租车司机，节日期间不许拒载，所以原告有过错。2014年1月30日晚被告那日松和李少杰等人一同聚餐后，被告那日松与李少杰二人出来打车，多明明等人在后面，原告倒车的时候差点刮蹭到被告国利身体，故被告国利和原告发生了厮打，他们两人互殴的时候，被告国利将原告打伤，对此被告国利承认殴打原告，在原告女儿所做的公安笔录中说明是穿绿色羽绒服的人打的，穿绿羽绒服的人应是被告国利，所以原告的伤与被告那日松无关。在公安机关的笔录中没有人证明被告那日松殴打过原告，那日松没有雇出租车，也没有拍打过原告的车。原告主张的误工费、精神抚慰金数额过高，应该按照2013年度标准支付，并按照过错划分责任。
反诉原告那日松诉称，2013年1月31日0时许，我和李少杰、多明明、被告国利从晨晖家吃完饭出来，我和李少杰在巴彦托海镇的西二马路等车，被告国利和多明明从晨晖家出来后，向外走了十几米，原告金春利开着一辆白色夏利出租车急转停在被告国利跟前，差一点撞上被告国利。原告金春利下车后和被告国利发生争吵，并互相厮打。我看到李少杰往西面胡同跑，我也听到对面胡同里打架的声音，就到了现场，看见李少杰、多明明拉着被告国利，原告金春利被他的家人一男一女拉着（后来知道的）。但对方还往一起冲，要打架，我过去对原告金春利说，“大过年的，算了吧！”原告不听，还要打被告国利，我用力顶住他，不让他和被告国利到一起再打架。由于人多、挤、拽、推搡等原因，我自己不慎摔倒并把原告金春利也拉倒在煤堆上了，原告金春利趁机用煤块打到我的左侧额头两下，我的头出血了，现场的人都停下了不打了。我住院治疗24天，住院期间护理1人。现提起反诉，要求反诉被告金春利赔偿反诉原告那日松医疗费2781.89元、护理费2793.60元（24天×91.60元）、住院伙食补助费960元（24天×40元），合计6535.49元；并承担本案反诉费。
反诉被告金春利辩称，反诉原告那日松陈述的事实不清，那日松的头部不是反诉被告金春利打伤的，是反诉原告自己摔倒的时候撞到煤堆上的，所以反诉被告不同意赔偿。
原告（反诉被告）金春利为证明其本诉主张成立，向本院提交了下列证据：
1、行政处罚决定书1份，证实被告国利打了原告，被告那日松也打了原告。
经被告国利质证对证据的真实性无异议，但提出该决定书未说明原告有过错；经被告那日松质证对证据的真实性无异议，但提出给原告做笔录时承认是被告国利打了原告，没有其他人打原告。
2、海拉尔区人民医院住院病案、用药明细各1份，证实原告受伤情况及用药情况，原告住院治疗20天，护理1人。
经被告国利、那日松质证对证据的真实性无异议，但提出原告的用药明细需要核实。
因被告方对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认。
3、结算单1份，证实原告住院期间产生医疗费6899.95元。
4、鄂温克族自治旗公安局出具的鉴定书1份，证实原告为轻微伤。
上述证据经被告方质证均无异议，故本院予以确认。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证实原告因身体受到伤害被评定为十级伤残，产生鉴定费800元。
经被告国利质证对证据的真实性无异议；经被告那日松质证提出异议，系原告自行委托进行的鉴定，且没有检查费用。
因被告方不要求重新鉴定，且未提供证据证明该鉴定书存在程序违法和依据不足等问题，故本院予以确认。
6、照片4份，证实原告事发当晚受伤情况。
经被告方质证认为照片中没有显示时间。
因该组照片无其他证据佐证，故本院不予确认。
被告国利为证明抗辩主张成立，向本院提交了收条1份，证实被告国利向原告预付医疗费用2万元。
经原告（反诉被告）金春利、被告（反诉原告）那日松质证无异议，故本院予以确认。
被告那日松未向本院提交证据。
经被告方申请，本院调取了原告的费用（用药）明细单据1份，证实原告的用药情况。
经原告质证无异议；经被告方质证提出异议，被告那日松提出对原告用药的合理性提出鉴定申请，后又放弃该鉴定申请，故本院予以确认。
反诉原告那日松为证明其反诉主张成立，向本院提交了住院病案及医疗费票据各1份，证实原告在鄂温克族自治旗人民医院住院治疗24天，产生医疗费2781.89元。
经反诉被告金春利质证对证据的真实性无异议，但认为那日松的头部外伤是其本人在院子内摔倒时碰伤造成的，与反诉被告金春利无关；经被告国利质证未提出异议。
因反诉被告对证据的真实性无异议，故本院予以确认。
经本院审理查明，2014年1月31日晚，被告国利、被告那日松及李少杰、多明明等人在晨晖家（在鄂温克族自治旗巴彦托海镇工商局北侧胡同附近）聚餐，其间喝酒至零时许，被告国利先从晨晖家出来往东走约十米处，被告那日松等人跟在后面。此时原告金春利驾驶自有夏利牌出租车（车上乘员有金春利的妻子巴拉吉哈木、女儿希茹）从父亲金宝义家的院门口处往外倒车，与被告国利相遇，金春利下车后与被告国利发生口角并相互厮打。在原告金春利与被告国利厮打过程中，被告那日松等人以拉架为由共同致原告金春利，金宝义、巴拉吉哈木身体受伤，其间被告那日松身体受伤。次日凌晨1时19分，原告金春利入海拉尔区人民医院住院治疗20天，经诊断为闭合性颅脑损伤、牙齿脱落、牙齿挫伤等病症，产生医疗费6899.95元。被告那日松于次日凌晨1时入鄂温克族自治旗人民医院住院治疗24天，经诊断为头部外伤，产生医疗费2781.89元。2014年3月15日，原告金春利经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，因头面部外伤、牙齿脱落、挫伤松动，综合评定为十级伤残。后鄂温克族自治旗公安局分别对被告国利、那日松作出了行政处罚决定书，认定被告国利因琐事与原告金春利发生口角并相互厮打，造成原告金春利受伤；认定被告那日松以拉架为由帮助被告国利厮打原告金春利，造成原告金春利受伤，并将上来拉架的金宝义打伤；故公安机关对被告国利、那日松分别处以十日的行政拘留，并处以五百元的罚款。原告金春利认为其身体所受伤害系被告国利及那日松侵权造成的，故诉至法院，要求被告国利及那日松共同赔偿。被告那日松认为原告金春利侵权造成其身体受伤，故提起反诉，要求原告（反诉被告）金春利赔偿。
庭审中，被告那日松提出对原告金春利住院治疗期间用药的合理性提出鉴定申请，后放弃该鉴定申请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告国利与原告金春利先发生口角，继而双方厮打，被告那日松与原告金春利虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为间接结合导致同一损害后果发生，参照公安行政机关调查的结论及卷宗等证据，本院酌情判令被告国利、那日松共同承担80%的赔偿责任；原告金春利承担20%的赔偿责任。对原告金春利的各项损失评析如下：医疗费6899.95元、护理费1832元[原告住院20天×91.60元（参照2013年上一年度内蒙古自治区居民服务业的职工年平均工资标准）]、住院伙食补助费800元(20天×40元)，均符合法律规定，且被告方未对计算方式和标准提出异议，本院予以确认；关于原告主张的误工费，因原告经营出租车业务，且原告从受伤之日起至定残日止误工43天，原告主张参照2013年上一年度内蒙古自治区交通运输业职工年平均工资53723元标准计算，且被告方未提出异议，故误工费为6329.01元（53723元÷365天×43天）；关于原告主张的交通费300元，因虽原告未提供交通费票据，但原告在呼伦贝尔市人民医院住院治疗的事实存在，故本院酌情维护交通费100元；对其他费用不予采纳。原告为十级伤残，原告主张按照2013年上一年度内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入23150元计算，符合法律规定，故原告的伤残赔偿金为46300元（23150元×20年×10%）。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告为十级伤残，参照当事人的过错程度，结合赔偿义务人给付能力和当地生活水平状况，本院酌情判令被告给付原告精神损害抚慰金2400元（3000元×80%）。关于原告主张的鉴定费800元，因是鉴定过程中的合理、必要的支出，故本院予以确认。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供证据证明抚养人即原告丧失劳动能力的程度，故本院不予维护。对被告（反诉原告）那日松的各项损失评析如下：医疗费2781.89元、护理费2793.60元（参照2013年上一年度内蒙古自治区居民服务业的职工年平均工资标准、住院伙食补助费960元(24天×40元)，均符合法律规定，且原告（反诉被告）金春利对计算方式和标准未提出异议，本院予以确认。关于被告国利预付的医疗费2万元，应从原告（反诉被告）金春利的赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告国利、那日松（反诉原告）于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告（反诉被告）金春利医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，合计32848.77元[（6899.95元+6329.01元+1832元+800元+100元+46300元+3000元+800元）×80%-20000元]。
二、原告（反诉被告）金春利于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）那日松医疗费、护理费、住院伙食补助费，合计1307.10元[（2781.89元+2793.60元+960元）×20%]。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告（反诉被告）金春利的其他诉讼请求。
案件受理费1765元，由原告（反诉被告）金春利负担1144元，被告国利、那日松（反诉原告）负担621元；反诉案件受理费50元，由原告（反诉被告）金春利负担10元，被告（反诉原告）负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 周 德 顺
审 判 员 敖敦图雅
人民陪审员 达 格 登
二〇一四年九月十五日
书 记 员 巴 米 尔
本案判决所依据的相关法律：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
3.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
（七）法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。