山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4593号
原告：李某。
法定代理人：李磊。
法定代理人：魏素芳。
委托诉讼代理人：解立宝，律师。
被告：曹某。
法定代理人：曹佩岗。
法定代理人：荆树晓。
被告：曹佩岗，身份事项同上。
被告：荆树晓，身份事项同上。
被告：高密市第一实验小学。
法定代表人：张新华。
委托诉讼代理人：李金良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人：王剑。
委托诉讼代理人：王瑞国，律师。
原告李某与被告曹某、曹佩岗、荆树晓、高密市第一实验小学（以下简称第一实验小学）、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称人民保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人解立宝、被告曹佩刚、荆树晓（二人同时为被告曹某的法定代理人）、第一实验小学委托诉讼代理人李金良、人民保险公司委托诉讼代理人王瑞国到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、司法鉴定费、病历复印费等损失共计116073.41元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告李某和被告曹某系被告第一实验小学的学生。本案事故发生时原告李某和被告曹某系同班同学。2015年12月29日7：45左右，即上午第一节上课之前，原告在本班教室内玩耍，因被告曹某的不当行为致使原告摔伤右小腿。后原告先后到多家医院就医治疗，现已出院。原告伤情主要诊断为右胫腓骨骨折，骨骺分离，并行手术治疗。本案事故发生的直接原因是被告曹某的侵权行为，因此，被告曹某及其法定代理人理应承担赔偿责任。被告学校对作为未成年学生的原告李某和被告曹某均负�教育管理职责，但学校却疏于教育管理，对本案事故的发生存在一定过错，因此，学校也应承担一定赔偿责任。另外，学校为原告李某和被告曹某在被告人民保险公司投保了校方责任险。本案伤害事故属于校方保险责任事故，且发生在保险合同期内。因此被告保险公司应在责任限额内根据被告学校承担赔偿责任的大小承担相应的保险给付责任。基于上述事实和理由，特具状起诉，请依法支持原告的诉求。
被告曹某、曹佩岗、荆树晓辩称，事情的经过是李某在上课前受老师的委托去检查作业，在这期间李某与曹某发生了小口角，李某把曹某的铅笔盒扔到地下，曹某弯腰去捡铅笔盒，李某就用胳膊肘部打了曹某几下，曹某挨完打后就接着去把李某的铅笔盒扔到地下，然后曹某回到自己的座位上，这时候李某追过来从脸上打了曹某两耳光，打完�就扭头往回跑，因曹某的座位离讲台有六排，曹某就想去追，在还没追上的时候，李某在讲台的位置自己就磕倒了。一开始老师打电话说是我们的责任，我们说有责任就处理，后来我们问了孩子，老师也调查清楚了，与我们没有关系。老师也在班里说了这件事是曹某推倒或拌倒的，但是有的孩子看得很明白，是李某自己摔倒的。
被告第一实验小学辩称，2015年12月29日早上，上第一节课之前，李某把前一天早中午的作业拿到前面给王嘉仪看，曹某在前面做黑板上的题，王嘉仪看完之后就给李某擦名，曹某说还有一条没写完，李某说没有了，老师说写一条就行。他俩就互相骂，然后打起来了，王嘉仪和王琪把他们俩分开，让他们回到了座位上。宋彦磊去厕所回来后发现自己的东西在地上，就问田育宁是不是田育宁把他的东西推到地上的，田育�说是曹某干的。宋彦磊就把曹某的笔盒扔出去了，扔到了李某那里。李某踩了一脚，曹某就打了李某一下，把笔盒拿回去，李某又过去打了曹某一下，俩人又打了起来，打到了讲台前，打着打着李某倒在地上不敢动了，曹某在李某的腿上踹了两脚回到了座位上。这件事学校没有责任，老师都讲了课间不准打闹。学校曾叫双方家长到学校调解，但是没有成功。
被告人民保险公司辩称，我公司与原告既不存在合同关系，也不存在侵权关系，我公司作为本案被告，主体不适格，请法院驳回原告对人民保险公司的诉讼请求。
经审理查明，原告李某和被告曹某系第一实验小学五年级8班的同班同学，其同学还有王嘉仪、王为正、宋彦磊、单翔、王琪、田育宁等。2015年12月29日早上，上第一节课之前，李某把前一天早中午的作业拿到前面给王嘉仪看，曹某在前面做黑板上的题，王嘉仪看完之后就给李某擦名，曹某说还有一条没写完，李某说没有了，老师说写一条就行。他俩就互相骂，然后打起来了，王嘉仪和王琪把他们俩分开，让他们回到了座位上。宋彦磊去厕所回来后发现自己的东西在地上，就问田育宁是不是田育宁把他的东西推到地上的，田育宁说是曹某干的。宋彦磊就把曹某的笔盒扔出去了，扔到了李某那里。李某踩了一脚，曹某就打了李某一下，把笔盒拿回去，李某又过去打了曹某一下，俩人又打了起来，打到了讲台前，打着打着李某倒在地上不敢动了，曹某在李某的腿上踹了两脚回到了座位上，最终致李某受伤。上述事实，由学校班主任老师及相关同学出具的材料证明，可以认定。
原告受伤后于当日入高密市中医院门诊进行检查诊断为右胫腓骨骨折，支付医疗费453元。2015年12月30日原告入中国人民解放军总医院住院治疗，诊断为：右侧胫腓骨骨折，住院治疗13天，于2016年1月12日治愈出院。在该院治疗支付医疗费16930.38元。2016年7月4日又入高密市人民医住院治疗，诊断骨折术后（右腓骨），在该院行右腓骨内固定物取出术，住院2天，于2016年7月6日出院，在该治疗支付医疗费2861.58元。
经山东升信律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、后续治疗费用等进行了评定。2016年6月24日，该鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李某因意外致右侧胫腓骨骨折，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，护理期限为90日，后续治疗费用约需人民币九千到一万元。原告进行鉴定支付鉴定费1900元。
原告主张受伤后由其表哥徐连稳护理，徐连稳系高密�宏安建工有限公司的职工。提供的徐连稳2016年2、3、4月份工资均为3400元，并提供停发工资证明一份，内容为：“徐连稳2016年1月12日至2016年4月12日因弟意外受伤治疗，请假陪护，未能上班。”
另外原告在治疗过程中支付住宿费3098元，交通费2100元。
2015年9月23日，被告第一实验小学在被告人民保险公司投保了校（园）方责任保险，累计责任限额1000万元，每次事故责任限额600万元，每人责任限额40万元，保险期间自2015年9月24日至2016年9月23日。
本院认为，原告李某与被告曹某因琐事发生争吵并撕打的事实清楚，被告曹某的行为侵犯了原告的身体健康，应承担相应的赔偿责任。因被告曹某系限制行为能力人，其所应负的赔偿责任，应当由其监护人曹佩刚、荆树晓承担。
�中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任”。本案中，作为学校应当对学生课前的活动内容、注意事项、管理制度等日常知识进行有效的教育、管理，不允许出现学生间相互打闹、伤害身体的行为，原告身体受到伤害，与被告第一实验小学未尽到必要的管理、教育义务有相关关系，故其应承担相应的赔偿责任。在该事件中原告自身也存在过错，应适当减轻被告的赔偿责任。根据本案实际情况，以被告曹某方承担50％、被告第一实验小学承担30％为宜，其余损失原告自负。
对于原告主张的各项损失，应当根据其证据和相关法律规定进行正确核定。对于原告主张的护理费，因原告提交的护理人员2016�2、3、4月份发放工资均为3400元和其提供的停发工资证明“护理人员2016年1月12日至2016年4月12日请假陪护未能上班”相矛盾，因此不予采信，本院以城镇居民标准计算护理费用。对于原告主张的后续治疗费，因原告2016年7月4日在入高密市人民医住院治疗时已行右腓骨内固定物取出术，即内固定物已取出，故不再支持后续治疗费。
原告受伤造成的合理损失应为：医疗费20244.96元（453元＋16930.38元＋2861.58元）、护理费为7778.22元（按2015年城镇居民人均可支配收入31545元／365天×90天）、住院伙食补助费480元（住院16天×每天补助30元）、残疾赔偿金63090元（按2015年城镇居民人均可支配收入31545元，赔偿20年，10级×10％）、住宿费3098元、交通费2100元、法医鉴定费1900元。原告系相互打架受伤，受伤较轻，且自身存有一定过错，故对其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。
被告第一实验小学在被告人民保险公司投保了校方责任险，第一实验小学和人民保险公司为保险合同的双方当事人，受保险合同约束。而原告与第一实验小学之间是侵权法律关系，目前法律尚未规定可以由校园事故中的受害方直接向保险公司主张权利，因此原告直接起诉人民保险公司承担责任无法律依据，对此本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告受伤造成的损失：医疗费20244.96元、护理费7778.22元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金63090元、住宿费3098元、�通费2100元、法医鉴定费1900元，共计98691.18元，由被告曹某、曹佩刚、荆树晓赔偿49345.59元（98691.18元×50％）；
四、被告高密市第一实验小学赔偿原告受伤造成的损失29607.35元（98691.18元×30％）；
以上一、二项，被告于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元，减半收取1311元，由原告负担524元，由被告曹某、曹佩刚、荆树晓负担517元，由被告高密市第一实验小学负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉�，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 马 森
二〇一六年十二月二十八日
书记员 单秋香