山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0911民初1827号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。法定代表人：李延玲，董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ,山东望岳律师事务所律师.被告:焦鹏，男，1982年3月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告:张玉玲，女，1983年4月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告:李炳东，男,1977年10月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告:肖德燕，女，1981年12月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告:石兆民，男，1969年1月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告:姚红玉，女，1969年3月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告焦鹏、张玉玲、李炳东、肖德燕、石兆民、姚红玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行委托诉讼代理人ＸＸ、被告焦鹏、石兆民到庭参加诉讼，被告张玉玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，被告李炳东、肖德燕、姚红玉经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告焦鹏、张玉玲立即归还原告借款本金40万元及利息40593.61元（自2016年4月23日起按合同约定计付利息、罚息、复利至付清借款之日止）；2.请求法院判令被告焦鹏、张玉玲立即支付原告支出的律师代理费21000元；3.请求法院判令焦鹏、张玉玲承担本案诉讼费、保全费、送达费等费用；4.请求法院依法判令被告李炳东、肖德燕、石兆民、姚玉红对被告焦鹏、张玉玲的以上债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年8月29日，原被告签订个人借款合同和最高额保证合同，被告焦鹏向原告借款40万元，被告李炳东、肖德燕、石兆民、姚红玉对被告焦鹏的以上借款提供了连带责任保证担保，各方对借款期限、借款利率、违约责任、保证方式、保证期间等进行了明确的约定。被告焦鹏、张玉玲系夫妻关系，应承担共同还款责任。现因被告未按约定的时间归还借款利息，其行为已经构成违约，损害了原告的合法权益。焦鹏辩称，我是顶名借款，借款我没有使用，利息也不是我还的，卡我也没有拿。张玉玲未作答辩。李炳东未作答辩。肖德燕未作答辩。石兆民辩称，借款用于泰安亚宁汽车有限公司和泰安洪雅汽车销售服务有限公司使用，利息是通过公司财务偿还，利息还到2016年4月份，借款用于公司应当公司偿还。姚红玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：借款时，被告焦鹏和被告张玉玲系夫妻关系，被告李炳东和被告肖德燕系夫妻关系，被告石兆民和被告姚红玉系夫妻关系。原告岱岳农商行原名为泰安市岱岳区农村信用合作联社，2016年5月23日，现岱岳农商行成立，根据批准文件，在岱岳农商行成立同时，泰安市岱岳区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由岱岳农商行承担。2014年8月29日，被告焦鹏与原告签订个人借款合同，约定借款金额40万元；期限自2014年8月29日至2016年8月28日,借款种类为短期借款，用途为购车，借款方式采用可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款月利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；担保方式为保证，担保合同另行签订；双方还约定了其他权利与义务。同日，原告与被告李炳东、肖德燕、石兆民、姚红玉签订最高额保证合同,约定保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币陆拾万元整；保证范围为债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年；双方还约定了其他权利与义务。2014年8月28日，被告焦鹏、张玉玲出具借款申请书及家属承诺书一份，同意以共同财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2014年4月28日，被告石兆民、姚红玉签署同意担保贷款证明，承诺如借款人到期不能偿还贷款本息，我们同意以夫妻共同财产和我本人所有财产为该借款人借款（或授信）承担担保清偿责任，直至贷款本息全部结清。同日被告李炳东和肖德燕夫妻，亦签署同被告石兆民、姚红玉内容相同的同意担保贷款证明。2014年8月29日，根据贷转存凭证（借款借据）当天原告把借款40万元打入被告焦鹏的账户，贷出日为2014年8月29日，到期日为2015年8月28日，利率10‰。为了实现债权，原告委托山东望岳律师事务所提起诉讼，支付律师代理费21000元。本院认为，原、被告协商签订借款合同及保证合同，当事人真实意思表示，内容合法有效，系有效合同，双方均应全面遵守履行。双方在借贷合同中约定可循环使用借款，因此，应当以贷转存凭证（借款借据）上记载的借款到期日为准，本借款于2015年8月28日到期。原告依约履行了贷款义务，被告焦鹏未按约履行偿还借款本金及利息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告焦鹏与被告张玉玲系夫妻关系，应共同偿还债务。被告李炳东、肖德燕、石兆民、姚红玉为该贷款提供连带责任保证，现债权人在保证期间内主张权利符合法律规定，被告李炳东、肖德燕、石兆民、姚红玉应按约承担连带清偿责任。原告主张实现债权的费用，提供了代理合同、代理费发票、代理费打款凭证，符合双方合同约定，亦符合山东省律师收费标准，本院依法予以支持。本案争议焦点为是否为顶名贷款，被告焦鹏、石兆民辩称为顶名贷款，一是没有提交证据，二是即便是顶名贷款，亦是被告自身的行为，被告作为完全民事行为能力人，应当自行承担相应的法律后果，因此，被告的辩称无法律和事实依据，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告焦鹏、张玉玲共同偿还原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金400000元，支付原告借款利息及罚息40593.61元（计至2016年4月22日）及自2016年4月23日起根据欠借款本金额按月利率10‰上浮50%计算至本判决确定的履行届满之日止的利息，限自本判决生效之日起十日内付清。被告焦鹏、张玉玲共同支付原告实现债权的费用即律师代理费21000元，限自本判决生效之日起十日内付清。三、被告张圣芳、姚翠霞、张圣文、赵新美对上述债务在最高额600000元内承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后可以向被告焦鹏、张玉玲追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8224元，申请费3520元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李建勇人民陪审员  霍广乐人民陪审员  法清文二〇一六年十一月七日书 记 员  崔春燕