临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1074号
原告桂林某支行，住所地广西桂林市某区某道某侧。
负责人何某。
委托代理人宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告桂林市某有限公司，住所地广西桂林市某区某市场＊号。
法定代表人罗某。
被告广西某担保有限责任公司，住所地广西南宁市某区某路＊号＊层。
法定代表人韦某。
被告韦某，男，19＊＊年＊月＊日生，壮族，住广西防城港市港口区。
被告黄某某，男，19＊＊年＊月＊日生，壮族，住广西天等县。
被告黄某，男，19＊＊年＊月＊日生，住广西南宁市良庆区。
被告罗某，男，19＊＊年＊月＊日生，壮族，住广西桂林市象山区。
被告梁某某，女，19＊＊年＊月＊＊日生，回族，现住广西桂林市七星区。
被告刘某，男，19＊＊年＊月＊＊日生，汉族，现住广西桂林市象山区。
原告桂林某支行与被告广西某担保有限责任公司、桂林市某有限公司、韦某、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法组成由代理审判员廖鹏涛担任审判长，人民陪审员粟昌明、王顺有参加的合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。书记员黄登发担任法庭记录。原告桂林某支行的委托代理人宋正发到庭参加诉讼，被告广西某担保有限责任公司、桂林市某有限公司、韦某、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月10日某银行股份有限公司同被告广西某担保有限责任公司（以下简称某担保公司）签订《授信业务担保合作协议》，协议约定被告某担保公司对其所担保的客户授信业务发生逾期应在逾期之日起五个工作日内承担担保责任并进行代偿，同时还约定被告某担保公司股东共同承诺为担保额度授信承担无限连带担保责任。2012年8月17日被告韦某、黄某某和黄某分别向某银行股份有限公司作出承诺，自愿对被告某担保公司所担保客户授信业务承担无限连带责任。2013年2月26日，被告桂林市某有限公司（以下简称某公司）因流动资金需要向原告借款，并签订了编号为0012702013＊＊＊＊的《流动资金借款合同》，合同约定借款人民币200万元；借款期限自2013年2月26日至2014年2月25日；贷款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮40%，初始贷款月利率7‰，按日计息，日利率=月利率÷30；借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同第四条约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等相关费用；借款人违反本合同任一约定的义务，应按贷款本金的0.5‰按日支付违约金，同时未按约定期限还款的，还应按合同第四条约定的借款利率上浮50%计收逾期贷款罚息，自逾期支付之日起至实际清偿本息日止，按实际天数计算。借款合同签订后，原告于2013年2月26日依约将人民币200万元支付给了被告某公司。被告某公司自2013年11月21日起开始违约，未按期足额偿还利息，未偿还的利息应当按合同约定计算复利；2014年2月25日合同到期后仍未归还借款本金和利息，截至2015年4月30日尚欠本金180万元和利息341095.82元；同时，按合同约定被告逾期还款，还应按贷款本金的0.5‰按日计算违约金，即自2013年11月21日起至2014年3月4日200万元×0.0005／天×105天=105000.00元，2014年3月5日起至2015年4月30日180万元×0.0005／天×422天=379800.00元，合计484800.00元，实际应计算到付清本息之日止。为了保证原告债权的顺利实现，对0012702013＊＊＊＊号借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权，被告广西某担保有限责任公司、罗某、梁某某、刘某自愿承担连带责任保证，并于2013年2月26日分别签订了《保证合同》。经原告多次催收，被告某公司拒不还款，为此委托广西同盛吉成律师事务所代理本案，支付了律师代理费91776.87元。1、请求判令被告桂林市某有限公司立即偿还原告的借款本金人民币1800000.00元和支付按合同所约定方式计算的利息（按银行同期贷款利率上浮百分之四十分段计算，逾期之后在此基础上再上浮百分之五十）、复利（利息和复利计算至清偿本息完毕之日止），暂计算至2015年4月30日为341095.82元，并按照合同约定支付自2013年11月21日逾期付息之日起至付清本息之日止的违约金（违约金计算至清偿本息完毕之日止），暂算至2015年4月30日。并支付律师代理费91776.87元。合计2717672.69元2、请求判令广西某担保有限责任公司、黄某某、黄某、韦某、罗某、梁某某、刘某对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、授信业务担保合作协议，证明协议约定被告某担保公司为其客户授信业务承担担保责任并进行代偿；
2、两份承诺书，证明被告韦某、黄某某、黄某自愿为被告某担保公司所担保客户授信业务承担无限连带责任；
3、流动资金借款合同，证明原告和被告某公司之间的金融借款合同关系以及被告某公司向原告借款人民币200万元，并约定了借款期限、借款利率以及复利、罚息和违约金等的计算，以及律师费的承担；
4、贷款支付凭证，证明原告于2013年2月26日依约向被告某公司支付借款本金200万元；
5、欠息明细表，证明被告某公司自2013年11月21日起逾期支付利息，开始违约，截止2015年4月30日尚欠原告本金180万元和利息、复利共计341095.82元；
6、保证合同，证明2013年2月26日被告广西某担保有限责任公司、罗某、梁某某、刘某自愿对0012702013＊＊＊＊号借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等承担连带责任保证；
7、委托代理合同付款凭证，证明原告委托广西同盛吉成律师事务所代理本案，支付了律师费91776.87元。
8、网上银行汇款凭证，证明原告在2015年10月21日向广西同盛吉成律师事务所以银行转账方式支付律师费91776.87元。
9、广西增值税普通发票一份，证明2015年10月21日广西同盛吉成律师事务所向原告开据了律师代理费发票。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西某担保有限责任公司、桂林市某有限公司、韦某、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告桂林某支行提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据及庭审等材料，确认如下法律事实：
2012年8月10日，某银行股份有限公司与被告某担保公司签订《授信业务担保合作协议》，该协议主要内容有：“被告某担保公司对其所担保的客户授信业务发生逾期应在逾期之日起五个工作日内承担担保责任并进行代偿，合作期限从2012年8月10至2014年8月10日。2012年8月17日被告韦某、黄某某和黄某分别向某银行股份有限公司作出承诺，自愿对被告某担保公司所担保客户授信业务承担无限连带责任。2013年2月26日，被告桂林市某有限公司（以下简称某公司）与原告签订编号为0012702013＊＊＊＊的《流动资金借款合同》，合同约定：某公司向原告桂林某支行借款人民币200万元；借款期限自2013年2月26日至2014年2月25日；初始贷款月利率7‰，即以贷款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮40%，在本合同有效期间，如遇中国人民银行调整利率或变更计息办法，自其公布或生效之日起，本贷款上述利率或计息办法亦作相应调整，原告无需通知被告桂林市某有限责任公司，即可按中国人民银行有关规定执行（第四条）；按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率÷30；被告某公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为发放后的第一个结息日；借款期限届满日一次性归还本合同项全部借款；被告桂林市某有限责任公司应承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、公证费用等原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）；借款人违反本合同任一约定的义务，应按贷款本金的0.5‰按日支付违约金，同时未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期支付之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息日为止，逾期贷款罚息利率为第四条约定的借款利率上浮50%计收逾期贷款罚息，借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同第四条约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利等等”。同日，被告广西某担保公司、梁某某、罗某、刘某为保证原告与被告某公司签订的编号为0012702013＊＊＊＊的借款合同200万元的债权实现，而与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。2013年2月26日，原告支付人民币200万元给被告某公司。被告桂林市某有限公司自2013年11月21日，未足额偿还利息。2014年2月25日，被告某公司未归还借款本金和利息给原告。截至2015年4月30日，被告桂林市某有限公司尚欠原告本金180万元、利息与复利为341095.82元和违约金484800元；原告为此委托广西同盛吉成律师事务所代理本案，支付律师代理费91776.87元。
本院认为，原告与被告某公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告某担保公司签订《授信业务担保合作协议》，原告与被告某担保公司、梁某某、罗某、刘某签订的《保证合同》，以及被告韦某、黄某某和黄某向原告作出的《承诺书》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告桂林市某有限公司发放贷款200万元后，被告桂林市某有限公司并未及时、全面履行付款义务，应当承担违约责任。上述债务在保证期间内，被告某担保公司、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某、韦某作为对上述债务连带责任保证人，应当对上述债务承担连带保证责任。故原告要求被告桂林市某有限公司偿还本金、利息、复利、违约金及律师代理费的诉请，有事实依据，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告广西某担保有限责任公司、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某、韦某对上述债务承担连带责任后，有权向被告桂林市某有限公司追偿。被告被告广西某担保有限责任公司、桂林市某有限公司、韦某、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市某有限公司偿还原告某银行股份有限公司支行借款1800000.00元、利息与复利341095.82元、违约金484800元、律师代理费91776.87元，合计2717672.69元，并按合同约定的方式向原告桂林某支行支付逾期利息、复利、违约金（逾期利息、复利、违约金从2015年5月1日起计算至付清本息之日止）。
二、被告广西某担保有限责任公司、韦某、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费28541元，公告费1650元，合计30191元，由被告广西某担保有限责任公司、桂林市某有限公司、韦某、黄某某、黄某、罗某、梁某某、刘某共同负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费28541元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预见交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖鹏涛
人民陪审员 粟昌明
人民陪审员 王顺有
二〇一六年三月九日
书 记 员 黄登发
临桂区人民法院
民事判决书
（2015）临民初字第1074号
原告桂林银行股份有限公司临桂支行，住所地广西桂林市临桂区世纪大道南侧。
负责人何义前，该行行长。
委托代理人宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。
被告桂林市宝腾商贸有限公司，住所地广西桂林市七星区屏风市场37号。
法定代表人罗滨，该公司总经理。
被告广西诚元融资性担保有限责任公司，住所地广西南宁市青秀区桃源路43号7层。
法定代表人韦苏，该公司总经理。
被告韦苏，男，1971年9月12日生，壮族，住广西防城港市港口区。
被告黄能操，男，1969年8月12日生，壮族，住广西天等县。
被告黄传光，男，1967年9月2日生，住广西南宁市良庆区。
被告罗滨，男，1979年3月8日生，壮族，住广西桂林市象山区。
被告梁春玉，女，1985年2月20日生，回族，现住广西桂林市七星区。
被告刘欣，男，1981年5月20日生，汉族，现住广西桂林市象山区。
原告桂林银行股份有限公司临桂支行与被告广西诚元融资性担保有限责任公司、桂林市宝腾商贸有限公司、韦苏、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法组成由代理审判员廖鹏涛担任审判长，人民陪审员粟昌明、王顺有参加的合议庭，于2016年2月17日公开开庭审理了本案。书记员黄登发担任法庭记录。原告桂林银行股份有限公司临桂支行的委托代理人宋正发到庭参加诉讼，被告广西诚元融资性担保有限责任公司、桂林市宝腾商贸有限公司、韦苏、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月10日桂林银行股份有限公司同被告广西诚元融资性担保有限责任公司（以下简称诚元担保公司）签订《授信业务担保合作协议》，协议约定被告诚元担保公司对其所担保的客户授信业务发生逾期应在逾期之日起五个工作日内承担担保责任并进行代偿，同时还约定被告诚元担保公司股东共同承诺为担保额度授信承担无限连带担保责任。2012年8月17日被告韦苏、黄能操和黄传光分别向桂林银行股份有限公司作出承诺，自愿对被告诚元担保公司所担保客户授信业务承担无限连带责任。2013年2月26日，被告桂林市宝腾商贸有限公司（以下简称宝腾商贸公司）因流动资金需要向原告借款，并签订了编号为00127020130038的《流动资金借款合同》，合同约定借款人民币200万元；借款期限自2013年2月26日至2014年2月25日；贷款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮40%，初始贷款月利率7‰，按日计息，日利率=月利率÷30；借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同第四条约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等相关费用；借款人违反本合同任一约定的义务，应按贷款本金的0.5‰按日支付违约金，同时未按约定期限还款的，还应按合同第四条约定的借款利率上浮50%计收逾期贷款罚息，自逾期支付之日起至实际清偿本息日止，按实际天数计算。借款合同签订后，原告于2013年2月26日依约将人民币200万元支付给了被告宝腾商贸公司。被告宝腾商贸公司自2013年11月21日起开始违约，未按期足额偿还利息，未偿还的利息应当按合同约定计算复利；2014年2月25日合同到期后仍未归还借款本金和利息，截至2015年4月30日尚欠本金180万元和利息341095.82元；同时，按合同约定被告逾期还款，还应按贷款本金的0.5‰按日计算违约金，即自2013年11月21日起至2014年3月4日200万元×0.0005／天×105天=105000.00元，2014年3月5日起至2015年4月30日180万元×0.0005／天×422天=379800.00元，合计484800.00元，实际应计算到付清本息之日止。为了保证原告债权的顺利实现，对00127020130038号借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等债权，被告广西诚元融资性担保有限责任公司、罗滨、梁春玉、刘欣自愿承担连带责任保证，并于2013年2月26日分别签订了《保证合同》。经原告多次催收，被告宝腾商贸公司拒不还款，为此委托广西同盛吉成律师事务所代理本案，支付了律师代理费91776.87元。1、请求判令被告桂林市宝腾商贸有限公司立即偿还原告的借款本金人民币1800000.00元和支付按合同所约定方式计算的利息（按银行同期贷款利率上浮百分之四十分段计算，逾期之后在此基础上再上浮百分之五十）、复利（利息和复利计算至清偿本息完毕之日止），暂计算至2015年4月30日为341095.82元，并按照合同约定支付自2013年11月21日逾期付息之日起至付清本息之日止的违约金（违约金计算至清偿本息完毕之日止），暂算至2015年4月30日。并支付律师代理费91776.87元。合计2717672.69元2、请求判令广西诚元融资性担保有限责任公司、黄能操、黄传光、韦苏、罗滨、梁春玉、刘欣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1、授信业务担保合作协议，证明协议约定被告诚元担保公司为其客户授信业务承担担保责任并进行代偿；
2、两份承诺书，证明被告韦苏、黄能操、黄传光自愿为被告诚元担保公司所担保客户授信业务承担无限连带责任；
3、流动资金借款合同，证明原告和被告宝腾商贸公司之间的金融借款合同关系以及被告宝腾商贸公司向原告借款人民币200万元，并约定了借款期限、借款利率以及复利、罚息和违约金等的计算，以及律师费的承担；
4、贷款支付凭证，证明原告于2013年2月26日依约向被告宝腾商贸公司支付借款本金200万元；
5、欠息明细表，证明被告宝腾商贸公司自2013年11月21日起逾期支付利息，开始违约，截止2015年4月30日尚欠原告本金180万元和利息、复利共计341095.82元；
6、保证合同，证明2013年2月26日被告广西诚元融资性担保有限责任公司、罗滨、梁春玉、刘欣自愿对00127020130038号借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、律师费、诉讼费等承担连带责任保证；
7、委托代理合同付款凭证，证明原告委托广西同盛吉成律师事务所代理本案，支付了律师费91776.87元。
8、网上银行汇款凭证，证明原告在2015年10月21日向广西同盛吉成律师事务所以银行转账方式支付律师费91776.87元。
9、广西增值税普通发票一份，证明2015年10月21日广西同盛吉成律师事务所向原告开据了律师代理费发票。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西诚元融资性担保有限责任公司、桂林市宝腾商贸有限公司、韦苏、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告桂林银行股份有限公司临桂支行提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
综合全案证据及庭审等材料，确认如下法律事实：
2012年8月10日，桂林银行股份有限公司与被告诚元担保公司签订《授信业务担保合作协议》，该协议主要内容有：“被告诚元担保公司对其所担保的客户授信业务发生逾期应在逾期之日起五个工作日内承担担保责任并进行代偿，合作期限从2012年8月10至2014年8月10日。2012年8月17日被告韦苏、黄能操和黄传光分别向桂林银行股份有限公司作出承诺，自愿对被告诚元担保公司所担保客户授信业务承担无限连带责任。2013年2月26日，被告桂林市宝腾商贸有限公司（以下简称宝腾商贸公司）与原告签订编号为00127020130038的《流动资金借款合同》，合同约定：宝腾商贸公司向原告桂林银行股份有限公司临桂支行借款人民币200万元；借款期限自2013年2月26日至2014年2月25日；初始贷款月利率7‰，即以贷款利率按中国人民银行公布的基准利率上浮40%，在本合同有效期间，如遇中国人民银行调整利率或变更计息办法，自其公布或生效之日起，本贷款上述利率或计息办法亦作相应调整，原告无需通知被告桂林市宝腾商贸有限责任公司，即可按中国人民银行有关规定执行（第四条）；按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日，日利率=月利率÷30；被告宝腾商贸公司应在结息日向原告支付到期利息，首次付息日为发放后的第一个结息日；借款期限届满日一次性归还本合同项全部借款；被告桂林市宝腾商贸有限责任公司应承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、公证费用等原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费等）；借款人违反本合同任一约定的义务，应按贷款本金的0.5‰按日支付违约金，同时未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期支付之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息日为止，逾期贷款罚息利率为第四条约定的借款利率上浮50%计收逾期贷款罚息，借款人不能按期支付的利息，以本合同约定的结息方式，贷款期内按照本合同第四条约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按本款约定的罚息利率计收复利；计收罚息和复利，遇合同约定的借款利率调整，自调整之日分段计算罚息和复利等等”。同日，被告广西诚元担保公司、梁春玉、罗滨、刘欣为保证原告与被告宝腾商贸公司签订的编号为00127020130038的借款合同200万元的债权实现，而与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。2013年2月26日，原告支付人民币200万元给被告宝腾商贸公司。被告桂林市宝腾商贸有限公司自2013年11月21日，未足额偿还利息。2014年2月25日，被告宝腾商贸公司未归还借款本金和利息给原告。截至2015年4月30日，被告桂林市宝腾商贸有限公司尚欠原告本金180万元、利息与复利为341095.82元和违约金484800元；原告为此委托广西同盛吉成律师事务所代理本案，支付律师代理费91776.87元。
本院认为，原告与被告宝腾商贸公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告诚元担保公司签订《授信业务担保合作协议》，原告与被告诚元担保公司、梁春玉、罗滨、刘欣签订的《保证合同》，以及被告韦苏、黄能操和黄传光向原告作出的《承诺书》，系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告桂林市宝腾商贸有限公司发放贷款200万元后，被告桂林市宝腾商贸有限公司并未及时、全面履行付款义务，应当承担违约责任。上述债务在保证期间内，被告诚元担保公司、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣、韦苏作为对上述债务连带责任保证人，应当对上述债务承担连带保证责任。故原告要求被告桂林市宝腾商贸有限公司偿还本金、利息、复利、违约金及律师代理费的诉请，有事实依据，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告广西诚元融资性担保有限责任公司、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣、韦苏对上述债务承担连带责任后，有权向被告桂林市宝腾商贸有限公司追偿。被告被告广西诚元融资性担保有限责任公司、桂林市宝腾商贸有限公司、韦苏、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，应由其承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市宝腾商贸有限公司偿还原告桂林银行股份有限公司支行借款1800000.00元、利息与复利341095.82元、违约金484800元、律师代理费91776.87元，合计2717672.69元，并按合同约定的方式向原告桂林银行股份有限公司临桂支行支付逾期利息、复利、违约金（逾期利息、复利、违约金从2015年5月1日起计算至付清本息之日止）。
二、被告广西诚元融资性担保有限责任公司、韦苏、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣对上述债务承担连带保证责任。
案件受理费28541元，公告费1650元，合计30191元，由被告广西诚元融资性担保有限责任公司、桂林市宝腾商贸有限公司、韦苏、黄能操、黄传光、罗滨、梁春玉、刘欣共同负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费28541元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内未预见交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判长廖鹏涛
人民陪审员粟昌明
人民陪审员王顺有
二○一六年三月九日
书记员黄登发