江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0788号
原告王伟华，男，1975年12月26日生，汉族。
委托代理人窦军，江苏经砝码律师事务所律师。
委托代理人窦杨（原告单位推荐），男，1986年11月9日生，汉族，居民。
被告中外运久凌储运有限公司沈阳分公司。
负责人王志彪，总经理。
委托代理人周洁，该公司法律顾问。
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人王阳，总经理。
原告王伟华与被告中外运久凌储运有限公司沈阳分公司（下称久凌储运沈阳公司）、阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（下称阳光财险沈阳公司）、第三人潍坊联运广大物流有限公司、马宝元、孙长勤、中外运久凌储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年2月26日受理后，依法适用简易由审判员陆娟独任审判，于同年3月25日公开开庭进行了审理。原告王伟华的委托代理人窦军到庭参加诉讼。被告久凌储运沈阳公司、被告阳光财险沈阳公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。开庭前，原告申请撤回对第三人潍坊联运广大物流有限公司、马宝元、孙长勤、中外运久凌储运有限公司的起诉，本院依法另行裁定，准予撤诉。本案现已审理终结。
原告王伟华诉称：2013年8月17日，孙长勤驾驶辽A×××××（辽A×××××挂）重型半挂牵引车与马宝元（原告雇佣的驾驶员）驾驶的鲁G×××××（鲁G×××××挂）重型半挂牵引车碰撞发生交通事故，致原告的车辆受损，该起事故交巡警部门认定，马宝元负主要责任，孙长勤负次要责任。孙长勤驾驶辽A×××××（辽A×××××挂）重型半挂牵引车的车辆所有人是久凌储运沈阳公司，该车由阳光财险沈阳公司承保了机动车交通事故责任强制险（下称交强险）和商业三者险。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的车损34086元，评估费600元。
被告久凌储运沈阳公司书面辩称：1、我公司对事故的发生与责任认定没有异议。2、肇事车辆在保险公司投保了两份交强险及二份商业险55万。原告的经济损失应有合法的证据支持，否则不能得到支持。原告因交通事故而产生的车辆损失，应由交通部门认可的定损部门确定车辆损失，并应提供车辆维修的发票。3、孙长勤是我公司驾驶员。综上，请法院公正裁判。
被告阳光财险沈阳公司未答辩。
经审理查明：2013年8月17日5时10分左右（天气：晴），马宝元驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车牵引（鲁G×××××挂）重型集装箱车在沈海高速公路由北向南1050KM＋880M处，因操作不当与同车道同方向孙长勤驾驶辽A×××××号重型半挂牵引车牵引（辽A×××××挂）重型集装箱车发生追尾碰撞，致张效峰受重伤、马宝元受轻伤，两车受损。同月28日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路一大队作出第0023553号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“马宝元负主要责任，孙长勤负次要责任”。事发后，王伟华委托山东文正保险公估有限公司对鲁G×××××号重型半挂牵引车损失进行价格评估，并预交评估费2000元。该公司于同年9月26日作出鲁文价字（2013）第286号价格评估结论书，价格评估意见为：“该车损失为113620元”。后双方未能达成一致意见，原告王伟华诉至本院。
另查明：马宝元驾驶的鲁G×××××号重型半挂牵引车牵引（鲁G×××××挂）重型集装箱车所有人是王伟华，马宝元是王伟华雇佣的驾驶员，该车挂靠在潍坊联运广大物流有限公司。孙长勤驾驶辽A×××××号重型半挂牵引车牵引（辽A×××××挂）重型集装箱车的所有人是久凌储运沈阳公司，孙长勤是公司员工，该车由阳光财险沈阳公司承保了交强险和商业三者险，辽A×××××牵引车，交强险限额122000元，商业三者险限额50万，不计免赔，保险期限均自2013年1月1日至2013年12月31日。辽A×××××挂交强险限额122000元，商业三者险限额5万，不计免赔，保险期限均自2013年1月1日至2013年12月31日。本起交通事故损害发生在保险期限内。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告王伟华因交通事故造成的财产损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即马宝元负主要责任，孙长勤负次要责任。
（二）关于原告王伟华因交通事故造成财产损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。财产损失费。根据原告提供的价格评估报告书审核，确定财产损失费为113620元。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险沈阳公司应承担的保险赔偿责任。鉴于肇事车辆由阳光财险沈阳公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告阳光财险沈阳公司依法应在交强险限额内2000元（财产损失2000元）。因被告久凌储运沈阳公司的驾驶员孙长勤驾车与马宝元驾驶的机动车发生交通事故致王伟华的车辆损坏，对该损害后果的发生负有次要责任，因孙长勤系职务行为，故依法应由久凌储运沈阳公司对交强险赔偿额超出部分承担30%赔偿责任。超出部分33486元（111620＊30%=33486）按商业三者险约定先行承担赔偿责任。2、被告久凌储运沈阳公司应承担的赔偿责任。由于肇事车辆参保的保险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告久凌储运沈阳公司在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应负担相应数额的诉讼费、评估费。
综上，原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、第三十四条第一款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、第十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王伟华2000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王伟华33486元，合计35486元。
二、被告中外运久凌储运有限公司沈阳分公司在本案中不需要承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元，依法减半收取335元，评估费2000元，合计2335元，由原告王伟华负担1635元，被告中外运久凌储运有限公司沈阳分公司负担700元（原告已预交，被告中外运久凌储运有限公司沈阳分公司在判决生效之日起十五日内直接给付原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专用，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：400101040227821）。
审判员 陆娟
二〇一四年四月十六日
书记员 顾骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由未拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件。应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的。人民法院应予准许。
6、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。