浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0481民初200号
原告：贺玉英。
委托诉讼代理人：金虎良，�江虎良律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋婷婷，浙江虎良律师事务所律师。
被告：沈大伟。
原告贺玉英与被告沈大伟健康权纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年1月29日、2月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人宋婷婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告贺玉英向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的各项损失合计448796.15元（包括医药费163203.25元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、误工费26458.20元、护理费11070元、残疾赔偿金207842.80元、精神损害抚慰金11000元、被抚养人生活费17639.90元、鉴定费5462元及交通费3000�），由被告沈大伟承担70%的赔偿责任，即314157.31元。事实和理由：2016年10月15日19时35分，被告驾驶电动三轮车沿海宁市马桥街道丰收路南侧非机动车道由西往东行驶至丰收路“10KV马镇P5010线新城支线（一）5号”电线杆地方时，与前方同向步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送往海宁市人民医院接受治疗。后经司法鉴定，原告之伤被评定为一个九级伤残、一个十级伤残。就本起事故造成的损失，原告向被告催讨无果，故提起本案诉讼。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明交通事故发生的情况、责任认定及其所主张的各项损失构成等事实，向�院提交了道路交通事故认定书1份，门诊病历1份，医疗费发票12份，住院费用清单、出院记录各3份，医院诊断报告单17份，鉴定意见书、鉴定费发票各2份，浙江省职工基本养老保险历年参保证明1份，海宁市海宏照明电器有限公司简易劳动合同书、证明各1份及工资表7份，海宁市马桥街道利众村民委员会出具的证明、原告母亲李明宝身份证复印件各1份，海宁市公安局马桥派出所出具的证明3份。
被告沈大伟未向本院提交证据。
上述证据材料，经庭审举证、质证，现认证如下：
原告提交的上述证据，因被告未到庭质证，视为放弃自己相应的诉讼权利。本院经审核后认为，原告提交的落款日期为2017年8月20日的海宁市人医大药房发票虽系原件，但其用途系购买一次性护理用品，且无相关医嘱佐证，与本案缺乏关联性，故不予认定；原告提交的其余证据，来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。
另查明，2016年11月8日，海宁市公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00270号道路交通事故认定书，认定被告负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送往海宁市人民医院住院治疗，出入院诊断均为：1.创伤性硬膜外血肿（左侧）；2.创伤性硬膜下血肿（右侧）；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折。此后，原告又先后在海宁市第二人民医院、海宁市人民医院住院治疗，三次住院共88天。2017年7月12日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意�书，鉴定意见为原告具有脑疾病、损害和功能紊乱所致的人格和行为障碍：脑挫伤综合征，且与车祸系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。2017年9月25日，嘉兴志源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告头部外伤，颅骨骨折，左侧硬膜外血肿，右侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，多发脑挫裂伤，开颅术后（颅骨缺损）与本次交通事故之间存在直接因果关系，属十级伤残范围，拟给予误工270日、护理90日、营养60日。
再查明，原告父亲已经去世；原告母亲李明宝出生于1944年11月5日，在世。原告父母共同生育包括贺玉英在内的3个子女（贺玉英、贺玉祥、贺月英）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作出合理的赔�。就本起交通事故的责任划分，交警部门对事故责任的认定，并无不当，本院予以确认，即被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。关于原告请求的各项赔偿数额，就住院伙食补助费、营养费及护理费，原告的诉请均在合理范围内，本院予以支持。就医疗费，应以本院认可的医疗费发票为准，但原告三次住院费用清单中载明的陪客躺椅费152元（40元+70元+42元），不属于医疗费范围，依法予以扣除，医疗费总额经核算为162602.25元。就误工费，根据原告提交的海宁市海宏照明电器有限公司工资表及证明来看，原告受伤前五个月（2016年5月-2016年9月）的平均收入为每月2939.80元，本院酌情确定原告在事故发生前的平均收入为每月2939.80元，其误工费按照原告因交通事故实际减少的收入并结合鉴定意见中确定的误工期进行计算，原告的诉请合理，本院予以支持�就残疾赔偿金，结合原告提交的浙江省职工基本养老保险历年参保证明、海宁市海宏照明电器有限公司简易劳动合同书及工资表来看，事故发生前原告一直在城镇工作并缴纳社会养老保险，其主要收入来源地在城镇，故原告主张按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的诉请合理，本院予以支持。就被扶养人生活费，截至原告定残时其母亲李明宝年满72周岁，因李明宝育有子女3人，故被扶养人生活费应为17639.89元（30068元/年×22%÷3×8年），并计入残疾赔偿金。就交通费，虽然原告未提交相应票据，但鉴于原告就医必然支出交通费用的客观事实，结合其住院及复诊的情况，本院酌情确认交通费为1000元，超过部分不予支持。就鉴定费，本院认为，本案鉴定费系原告诉前单方委托鉴定机构确认伤残情况而支出的取证费用，其也未与被告就鉴定费用承担问题达成协议，故不宜列入赔偿范围，应由原告自行承担。
综上，参照2016年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合本案事实及原告的诉讼请求，本起交通事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费162602.25元、住院伙食补助费1320元（15元/天×88天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费26458.20元（2939.80元/月÷30天×270天）、护理费11070元（123元/天×90天）、残疾赔偿金225482.69元[47237元/年×22%×20年+被扶养人生活费17639.89元]、交通费1000元，合计429733.14元。本院根据本案事故发生的责任认定，酌情确定上述财产性损失由原告自负30%计128919.94元，被告沈大伟承担70%的赔偿责任计300813.20元。另，鉴于本起事故造成了原告一个九级伤残、一个十级伤残的后果，理应给予精神损害抚慰金赔偿，综合当事人的过错程度、经济能力、侵权行为造成的后果以及海宁市平均生活水平等因素，本院酌定由被告赔偿原告精神损害抚慰金7700元。综上，被告应赔偿原告就本起交通事故造成的各项损失合计308513.20元（300813.20元+7700元）。庭审中，原告陈述被告已于诉前支付款项20000元，该陈述有利于被告，本院予以认可并在被告的赔偿总额中扣减，即被告尚需赔偿原告288513.20元（308513.20元-20000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告沈大伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告贺玉英交通事故损失288513.20元。
二、驳回原告贺玉英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取计985元，由原告贺玉英负担80元，被告沈大伟负担905元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 金 逸
二〇一八年二�十二日
书记员 汪凯航
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之�起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?