山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法未审初字第6号
原告丁风宝。
原告丁浩程。
法定代理人丁风宝。
上列二原告委托代理人刘西娟。
被告赵梅金。
委托代理人杜伟。
委托代理人高桂玲。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人潘保华。
委托代理人吕品。
原告丁风宝、丁浩程与被告赵梅金、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告丁风宝及二原告的委托代理人刘西娟到庭，被告赵梅金的委托代理人杜伟、高桂玲、被告安华保险潍坊支公司委托代理人吕品均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日13时35分许，赵梅金驾驶重型自卸货车沿百脉湖大街由西向东行驶至顺河路路口右转弯时，与同向行驶的丁风宝驾驶的无号牌轻便摩托车发生交通事故，致使车辆损坏，丁风宝及乘车人丁浩程受伤。经高密市交警大队认定，赵梅金承担事故的全部责任，丁风宝、丁浩程无责任。被告赵梅金的车辆在被告安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、营养费、财产损失、评估费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计188973.07元；诉讼费用由被告承担。
被告赵梅金辩称：1、本案已超过诉讼时效，从原告提供的起诉状中可以看出，原告起诉时间为2015年5月5日，本案发生时间为2014年2月13日，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效为一年，自当事人知道或应当知道权利被侵害之日起计算，从原告提供的病历可足以证实，原告在发生交通事故时伤害是明显的，依据最高院《民法通则》若干问题意见第一百六十八条，人身损害赔偿的诉讼时效时间伤害明显的从受伤害之日起计算，因此本案已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求；2、对事故责任认定无异议，但在本案中丁浩程事故发生时为六周岁，丁风宝违反交通安全法第五十五条第三项“轻便摩托车不得载人的规定”，丁风宝对丁浩程损害的发生存在过错，应减轻被告赵梅金的侵权责任，丁风宝应对其违法行为承担相应的责任；3、事故发生后被告赵梅金为原告支付医疗费63000元，要求抵顶后余款由原告返还。
被告安华保险潍坊支公司辩称，被告赵梅金的车辆投保交强险，但原告起诉超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年2月13日13时35分许，被告赵梅金驾驶重型自卸货车沿高密百脉湖大街由西向东行驶至顺河路路口右转弯时，与同向行驶的丁风宝驾驶的无号牌轻便摩托车发生交通事故，致车辆损坏，丁风宝及乘坐摩托车的丁浩程受伤。经高密市公安局交警大队高公交认字（2014）第00017号事故认定书，被告赵梅金未安全驾驶，承担事故的全部责任，丁风宝违章载人违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十五条第（三）项的规定，其违章载人不是构成事故的原因，丁凤宝、丁浩程不承担事故责任。
被告赵梅金驾驶的车辆在安华保险潍坊支公司投保交强险，保险期间自2013年8月30日起至2014年8月30日止，本次事故在保险期间内。
一、原告丁风宝的损失
原告丁风宝于2014年2月13日到高密市人民医院治疗，支出医疗费365元，2014年2月14日到高密市人民医院住院治疗，诊断为：多发软组织伤，头外伤反应，住院6天，于2014年2月20日好转出院，出院医嘱：注意休息，如有不适及时复诊。丁风宝住院期间，支出医疗费779.66元，其医疗费合计1144.66元。
经山东密水律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告丁风宝的伤情进行了鉴定，该鉴定所于2014年11月18日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.丁风宝之伤不构成伤残。2.误工时间为受伤后60日。3.护理为壹人护理20日（含住院期间）。4.后续治疗费（医药费）参考费用为人民币叁佰圆。5.营养费参考费用为人民币贰佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。
原告丁风宝主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费7000元，原告在高密市临邦水电安装有限公司工作，月均工资3500元，经鉴定误工时间60天，其误工费为7000元。根据原告提供的工资表，其事故前三个月平均工资为3464元（（3442元＋3500元＋3450元）÷3）。
2、护理费2333元，护理人员为原告同事郭宗金，其系高密市临邦水暖安装有限公司职工，月均工资3500元，经鉴定护理时间20天，其护理费为2333元（3500元÷30天×20天）。
3、住院伙食补助费180元，住院6天，按每天30元。
4-5、后续治疗费300元、营养费200元，证据为法医鉴定意见书。
6-7、车损1920元及评估费190元，原告提交高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书，其雅马哈助力摩托车经评估损失价值1920元，原告支出评估费190元。
8、施救费230元，提供施救费收据一份。
9、交通费300元，原告未提供证据，要求酌情认定。
以上原告丁风宝主张因事故造成的损失共计16117.66元。被告赵梅金对原告主张的住院伙食补助费180元无异议，对其余损失质证认为：1、2014年2月13日高密市人民医院的门诊收费365元，无门诊病历，无法证实与本案交通事故的因果关系；2、误工费、护理费应提供缴纳个人所得税证明和书面的劳动合同、缴纳社保相关证据，对工资表及工资停发证明真实性存在异议，且原告未提供组织机构代码证；3、鉴定费应提供鉴定费正规发票；4、后续治疗费及营养费系原告单方委托，被告不予认可；5、施救费应提供正规发票，对施救费不予认可；6、交通费未提供证据，被告不予认可；7、评估费应提供正式发票，对该评估费不予认可。
被告安华保险公司对丁风宝的损失中的看车施救费、评估费、鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围，其余同赵梅金质证意见。
针对被告的异议，原告认为，丁风宝2月13号的门诊费系急诊费用，无门诊病历，直接转住院；交通费要求由法院酌情认定。
二、原告丁浩程的损失
原告丁浩程于2014年2月13日到高密市人民医院治疗，诊断为：1.头面部、左上臂皮肤软组织挫裂伤，2.右颞骨骨折，3.肱骨骨折，4.右颞部、左肩部皮下异物，5.脑震荡，入院后急诊手术室给予清创缝合，应用抗生素预防感染，住院5天，于2014年2月18日好转出院，出院医嘱：1.注意休息，营养饮食，注意口腔卫生；2.继续应用抗生素预防感染，上级医院治疗；3.如有不适随时复诊。原告丁浩程该次住院支出医疗费9135.27元。
原告丁浩程于2014年2月18日到中国人民解放军第八十九医院治疗，诊断为：1.左肱骨干开放骨折，2.左侧桡神经损伤，3.右侧头皮下血肿，4.左上臂内侧缝合术后，5.右耳颞部缝合术后，6.右手中、环指末节软组织伤，于2014年3月3日行“左肱骨骨折切开复位内固定术”，术后给予抗炎及对症处理，住院24天，于2014年3月14日好转出院，出院守医嘱：1.院外继续患肢石膏制动2月；2.院外每日给予无菌换药，术后18日左右给予拆除缝线；3.术后45天、2月、3月、6月来院复查；4.不适随诊。原告住院期间支出医疗费27603.35元，2月18日当天支出门诊费442.7元，4月29日、6月19日、8月8日各支出检查费135元，计405元，在八九医院支出医疗费合计28451.05元（27603.35元＋442.7元＋405元）。
2014年3月17日，原告丁浩程再次到高密市人民医院治疗，住院22天，2014年4月8日好转出院，出院医嘱：继续外固定，2周后复诊拍片，如有不适及时复诊。原告该次住院支出医疗费2369.18元，2014年4月8日支出门诊费145元。原告的医疗费合计40100.5元（9135.27元＋28451.05元＋2369.18元＋145元）。
经山东密水律师事务所申请，潍坊盛泰司法鉴定所对原告丁浩程的伤情进行了鉴定，于2014年5月31日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.丁浩程左上肢丧失功能达13%以上，构成伤残十级。2.护理为60日，前30日贰人护理，后30日壹人护理。3.肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币柒仟圆。面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币叁万零伍佰圆。4.营养费参考费用为人民币壹仟贰佰圆。原告支出法医鉴定费2200元。被告赵梅金对该鉴定提出异议，认为系原告单方委托，并申请重新鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所于2015年12月16日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人丁浩程因外伤致左上肢损伤为十级伤残。（二）被鉴定人丁浩程护理期限建议为60-90天，营养期限建议为60-90天。（三）被鉴定人丁浩程后续治疗费：取内固定物费用建议为人民币7000-9000元，瘢痕修复费用建议为人民币2000-3000元。被告对该鉴定第（一）项无异议，要求护理期限按60天计算，营养期限按60天计算，营养费认可每天10元；取内固定物费用要求按7000元计算，瘢痕修复费要求按2000元计算，被告赵梅金支出鉴定费2000元要求由原告承担。原告对伤残等级亦无异议，要求护理期限按90天，营养期限按90天计算，后续治疗费取内固定按9000元，瘢痕修复费要求按第一次鉴定意见认定，鉴定费2000元由被告承担。
原告丁浩程主张因本次事故还造成如下损失：
1、护理费7200元，护理人员为原告母亲张心玲、其伯父丁风友，原告提供个人独资企业“高密市伟华美针织厂”的营业执照、张心玲的工资卡银行明细对帐单，其2014年9月、10月、11月、12月工资分别为2480元、2630元、2550元、3350元，要求张心玲、丁风友的护理费均按城镇居民收入每天80元计算，其护理费为7200元（80元×60天＋80元×30天）。
2、住院伙食补助费1450元，住院49天，按每天30元。
3、残疾赔偿金58444元，原告主张丁浩程为在校学生，在开发区小学就读，其残疾赔偿金要求按2014年城镇居民人均纯收入29222元计算，为58444元（29222元×20年×10%）。原告提交的证明为醴泉街道实验学校出具：“丁浩程为高密醴泉街道实验学校2014年04班学生”。
4、后续治疗费37500元，其中取钢板7000元，整容修复费用30500元，证据为潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书。
5、交通费1500元，原告提交交通费单据54张，其中火车票34张，计630.5元；汽车票5张，计166元；高速公路通行费票据2张，计30元；出租车票据13张，计158.5元；燃油费票据1张，金额210元，合计1195元。
6、精神抚慰金1000元。
以上原告丁浩程主张因事故造成的损失共计158590.41元。被告赵梅金对原告主张的住院伙食补助费1450元无异议，对其余损失质证认为：1、2014年4月28日高密市人民医院门诊收费145元、2014年4月29日、2014年6月19日、2014年2月18日、2014年8月8日八九医院的门诊费用未提供门诊病历，不能证实与本次交通事故的因果关系；2、护理费未提供护理人张心玲、丁风友在城镇连续居住一年以上的证据，应按照2013年农村人均收入计算；3、残疾赔偿金应按照2013年农村居民人均收入计算，按照法律规定，在城镇连续居住一年以上，不包括就医、入学等原因，且原告提供的学校出具的证明，未明确证实原告丁浩程在该学交已连续上学一年以上；4、鉴定费应提供发票；5、对后续治疗费不予认可；6、申请法院对原告所提交的交通费发票时间与原告所治疗的时间、地点进行审查，其中对丁风花、陈国亮的的交通费不予认可，2014年2月19日加油费票据210元单位为是八九医院，与原告的主体不符，不予认可；7、精神损害抚慰金过高。
被告安华保险公司对原告丁浩程的损失质证认为，原告提交了诊断证明，2014年3月14日潍坊八九医院出院后出具的诊断明确提出原告丁浩程的伤情应一人护理，护理费应按一人计算；鉴定费不应由保险公司承担；其余意见同赵梅金意见。
针对被告的异议，原告认为：1、丁浩程2014年4月29日、2014年6月19日、2014年2月18日、2014年8月8日所产生的门诊费均系丁浩程出院后回八九医院复查所产生的门诊费用，无门诊病历；2、原告在事故发生时在开发区幼儿园上学，病历当中有记载，事故发生地点在城里发生，由此可以形成证据链，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；3、原告提供了张心玲在事故发生前四个月工资明细，证实其在城里有工作，要求按照城镇居民标准计算护理费；4、加油费票据系原告到潍坊八九医院就诊时120车辆加油，费用由原告承担。
原告提交的丁浩程的住院病案地址为“高密市开发区幼儿园”，丁风宝地址为“高密市宝翠园小区”，原告当庭未提交房屋租赁合同等证据，其陈述可以提供房屋租赁合同，但庭后未提供相应的证据。
事故发生后，被告赵梅金与原告签订协议书一份，内容为：甲方（赵梅金）于2014年2月13日驾驶车辆与乙方（丁风宝）发生交通事故，经认定，甲方全部责任，现经甲乙双方协定，就医疗费用及相关事宜达成以下协议：1、乙方于2014年2月25日前配合甲方提取被扣押的事故车辆。2、甲方须积极配合乙方的治疗并及时负担乙方住院期间的医疗费用。3、甲方于提取车辆时除已垫付的33000元费用外，另预付30000元医疗费，不足部分按现金方式支付。原告对被告赵梅金已支付医疗费等63000元无异议。
被告赵梅金认为，原告应从发生交通事故之日起，即知道其权利被侵害，且原告伤情非常明显，所以原告应在发生事故一年内向法院起诉，原告起诉状是2015年5月5日，已超出诉讼时效。原告认为，原告鉴定结论到起诉之日未超过一年，原告起诉后，被告到法院进行调解，未调解成功，导致诉讼时效中断，因此没有超过诉讼时效。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2014年山东省城镇居民人均纯收入为29222元，城镇居民人均消费性支出18323元，农民人均纯收入11882元，农民家庭人均生活消费支出7962元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告丁风宝在高密市人民医院的住院病案、医疗费单据，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，高密市临邦水电安装有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，高密市求实评估有限公司涉案资产价值认定书、评估费、施救费单据；原告丁浩程在高密市人民医院、中国人民解放军第八十九医院的住院病案、医疗费单据、费用清单，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费发票，高密市醴泉街道实验学校证明，护理人张心玲身份证、工资卡银行交易明细，交通费票据，原告与赵梅金的协议书，被告车辆的交强险保险单，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告赵梅金驾驶重型自卸货车，与丁风宝驾驶的无号牌轻便摩托车发生事故，致原告丁风宝及乘坐其轻便摩托车的丁浩程受伤，车辆损坏，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，赵梅金承担事故全部责任，丁风宝、丁浩程无责任，该事故认定书系公安交警大队经调查后出具，客观公正，本院予以采信。
原告丁风宝、丁浩程因事故受伤，系事故被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告赵梅金驾驶的车辆在安华保险潍坊支公司投保交强险，被告安华保险潍坊支公司应先在交强险限额内承担赔偿责任；原告丁风宝超出交强险的损失，因其本人不承担事故责任，由被告赵梅金赔偿；丁风宝驾驶轻便摩托车违章载人，虽不是构成事故的原因，但丁风宝作为驾驶人及人丁浩程的法定监护人，对丁浩程违反法律规定乘坐轻便摩托车存有责任，对丁浩程的受伤存在过错，丁浩程超出交强险的损失，由被告赵梅金承担80%，由丁风宝自行承担20%。根据原告丁浩程的住院病案，其2014年4月8日出院时医嘱仍需继续外固定，亦尚未进行法医鉴定，损失尚无法确定，因此对被告主张原告超出诉讼时效期限的意见，本院不予支持。
原告丁风宝主张的住院伙食补助费180元，被告无异议，本院予以确认。原告丁风宝的医疗费1144.66元，提供了相应的证据，其门诊收费系事故受伤当天支出，对其医疗费1144.66元本院予以支持。原告提交了法医鉴定意见书，被告虽提出异议，但未要求重新鉴定，对该法医鉴定意见本院予以采信，原告主张的后续治疗费300元、营养费200元，有法医鉴定所证实，本院予以支持。原告的误工时间有法医鉴定所证实，其误工收入情况，提供了相应的证据，根据其工资表，其误工费为6928元（3464元×2）。原告丁风宝主张由其同事护理，本院不予采信，其护理费按护工标准计算，为1126.14元（（29222元＋11882元）÷2÷365天×20天）。原告丁风宝的车损1920元、评估费190元、施救费230元，均提供了相应的证据，本院予以支持。原告的法医鉴定费2200元，有鉴定费票据所证实，但原告丁风宝不构成伤残，其鉴定费本院予以支持1500元。原告主张的交通费未提供证据，本院不予支持。综上，原告丁风宝因本次事故造成的损失有：医疗费1144.66元、住院伙食补助费180元、后续治疗费300元、营养费200元，误工费6928元、护理费1126.14元，的车损1920元、施救费230元，评估费190元、鉴定费1500元，共计13718.8元。
原告丁浩程主张的住院伙食补助费1450元，被告无异议，本院予以确认。丁浩程的医疗费40100.5元，提供了相应的证据，其门诊单据有出院时医嘱为据，对原告的医疗费40100.5元本院予以支持。被告对原告提交的法医鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经本院委托青岛青大司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所出具了法医鉴定意见书，该次鉴定程序合法，对该鉴定意见本院予以采信，原告丁浩程的护理期限本院确定为75天，营养期限确定为75天，后续治疗费取内固定物费用按8000元，瘢痕修复费按2500元。原告提交了张心玲的工资银行交易明细，原告要求按城镇居民标准每天80元计算，未超过其事故前三个月平均工资，其护理费为6000元（80元×75天），营养费按每天20元，其营养费为1500元。原告丁浩程提供的证据系在醴泉街道实验学校学习，原告主张在开发区幼儿园上学，仅有病案中陈述，无其他证据证实，原告亦无证据证明在城区连续居住超过一年以上，其要求残疾赔偿金按城镇居民标准，本院不予支持，考虑原告居住在仁和社区翻身庄，位于城乡结合部，其收入及生活水平介于城镇与农村之间，其残疾赔偿金按城乡结合计算，为41104元（（29222元＋11882元）÷2×20年×10%）。原告的交通费本院酌情支持1000元；本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，考虑原告监护人对其受伤存在一定过错，其精神损害抚慰金本院酌情支持800元。原告支出的法医鉴定费2200元，有鉴定费票据所证实，本院予以支持。综上，原告丁浩程因本次事故造成的损失有：医疗费40100.5元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费取内固定物费用8000元、瘢痕修复费2500元、营养费为1500元，护理费6000元、残疾赔偿金41104元、交通费1000元、精神损害抚慰金800元，法医鉴定费2200元，共计104654.5元。
以上原告丁风宝因本次事故造成的医疗费1144.66元、住院伙食补助费180元、后续治疗费300元、营养费200元，计1824.66元；原告丁浩程因事故造成的医疗费40100.5元、住院伙食补助费1450元、后续治疗费取内固定物费用8000元、瘢痕修复费2500元、营养费1500元，计53550.5元，二原告合计55375.16元（1824.66元＋53550.5元），已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，由安华保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告丁风宝329.5元（1824.66元÷55375.16元×10000元），赔偿原告丁浩程9670.5元（53550.5元÷55375.16元×10000元）。原告丁风宝的误工费6928元、护理费1126.14元，计8054.14元；原告丁浩程的护理费6000元、残疾赔偿金41104元、交通费1000元、精神损害抚慰金800元，计48904元，未超出交强险赔偿范围，由保险公司在交强险限额内赔偿。原告丁风宝的车损1920元、施救费230元，计2150元，已超出交强险财产损失赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿2000元。被告安华保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿丁风宝10383.64元（329.5元＋8054.14元＋2000元），赔偿原告丁浩程58574.5元（9670.5元＋48904元）。原告丁凤宝的其余损失3335.16元（13718.8元-10383.64元），由被告赵梅金予以赔偿。原告丁浩程的其余损失46080元（104654.5元-58574.5元），由被告赵梅金赔偿36864元（46080元×80%）。被告赵梅金已支付二原告63000元，与其应承担的赔偿责任相抵顶后，由二原告返还赵梅金22800.84元（63000元-3335.16元-36864元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告丁风宝损失10383.64元，赔偿原告丁浩程损失58574.5元；
二、被告赵梅金赔偿原告丁风宝3335.16元，赔偿原告丁浩程36864元；
三、被告赵梅金已支付二原告63000元，与其应承担的赔偿责任相抵顶，由二原告返还赵梅金22800.84元；
以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付；
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费4080元，由原告负担1723元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1489元，由被告赵梅金负担868元。鉴定费2000元（被告赵梅金支付），由原告负担500元，由被告赵梅金负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 兆 胜
人民陪审员 葛文森人民陪审员郑立华
二〇一六年二月三日
书 记 员 臧 倩