四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川刑复字第49号
被告人彭宏剑，男，1973年1月15日出生，汉族。因涉嫌犯受贿罪于2014年1月7日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人吴益让，四川蜀达律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控被告人彭宏剑犯贪污、受贿罪；被告人易军犯贪污罪一案，于2014年11月27日作出(2014)成刑初字第236号刑事判决，认定彭宏剑犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人易军犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对彭宏剑受贿所得人民币10万元及50克金条3个，予以没收，上缴国库。对在被告人彭宏剑处查扣的人民币1445.25万元贪污所得，在被告人易军处查扣的人民币1547.55万元贪污所得，合计人民币2992.8万元，返还双流县人民法院执行专款账户，不足部分，继续予以追缴。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。成都市中级人民法院依法报送我院复核。本院依法组成合议庭进行复核，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见,合议庭评议。现已复核终结。
经复核查明：(一)贪污事实
2013年4月，被告人彭宏剑、易军(已判刑)分别担任双流县人民法院办公室主任、办公室副主任。彭宏剑负责同银行核对100万元以上执行案款的兑付和保管院长印鉴，易军负责办公室管理的执行专户中案款兑付转账支票的开具和转款。期间，二人了解到双流县人民法院2005年受理的华西集团系列集资诈骗案的财产执行案，在完成该案大部分兑付工作，执行账户上实际还剩余5000余万元的情况后，彭宏剑、易军共谋冒用二人在执行局工作期间承办的成都某某鞋业有限公司、廖某某作为被申请执行人的系列执行案件众多申请执行人中的其中一方，以伪造《执行款项支付审批表》的方式将剩余执行案款转出。2013年5月初，彭宏剑、易军分别下载双流县法院《执行款项支付审批表》上需要的院领导电子签名后，冒用成都某某鞋业有限公司、廖某某系列执行案件中部分执行申请人阳某某、刘某某、徐某某等13人名义，陆续伪造了13份印有双流县人民法院院领导电子签名的《执行款项支付审批表》报领执行案款，并由易军开具转账支票和进账单，将该院执行专用账户内的执行款项人民币3000万元，在2013年5月至10月分13次转款至二人事先准备的多个银行账户内。其中，向彭宏剑持有的以其亲属巫某某、李某甲、李某乙、李某丙、张某为开户名的银行卡上转款共计1500万元；向易军持有以彭宏剑亲属李某丁，易军亲属及朋友易某、黄某、吴某、何某某、张某某、李某为开户名的银行卡上转款共计1500万元。二人完成上述款项的转移后，彭宏剑购买丰田普拉多牌越野车一台、购买位于双流县万安镇麓山大道二段商品房一套。易军购买“特加特实业大广场”商铺一间、麓湖生态城商品房一套。
(二)受贿事实
2011年至2012年，被告人彭宏剑担任双流县人民法院执行局副局长、办公室主任。期间，彭宏剑先后伙同原双流县人民法院执行局局长的何晓敏（另案处理），原双流县人民法院院长的杨明忠（另案处理）在司法拍卖、执行案件标的款账户变更上为他人提供帮助，两次收受他人财物价值39.2万元。具体事实如下：
1.成都某某铝业有限公司系罗某某、袁某某夫妇登记成立的企业。2010年底，罗某某得知成都某某铝材实业公司位于双流县黄水镇玉坝村22亩工业用地的使用权要进行司法拍卖，即通过刘某某找到时任双流县人民法院执行局局长的何晓敏，请何晓敏为其购买该地块提供帮助。接受罗某某的请托后，何晓敏安排时任双流县人民执行局副局长的彭宏剑承办该案，并要求彭宏剑为罗某某的企业获得该土地使用权提供帮助。随后，罗某某找到彭宏剑表达了希望以较低的价格购买该地块，并事后要予以感谢。
2011年4至5月，双流县人民法院委托四川天衡房地产评估有限公司、四川炳鑫拍卖有限公司进行该地块的评估和拍卖工作。在涉及该宗土地执行案的恢复执行过程中，彭宏剑帮助罗某某的企业成功竞拍获得该块土地使用权。2011年5月17日，罗某某为感谢何晓敏和彭宏剑的帮助，送给彭宏剑一张存有20万元的银行卡，彭宏剑将钱取出后，送给何晓敏10万元。2014年初，成都市锦江区人民检察院根据该线索，于2014年1月6日将彭宏剑带至成都市人民检察院进行询问，彭宏剑如实交代了收受罗某某财物的事实。
2.2012年上半年，彭宏剑在担任双流县人民法院办公室主任期间，与成都市农商银行双流支行风险管理部经理谢某相识后，谢某及其领导王某某分别向彭宏剑及时任双流县人民法院院长的杨明忠提出，希望将双流人民法院执行标的款账户变更设立至成都市农商银行双流支行，并承诺会给予好处。2012年4月15日，杨明忠主持召开双流县人民法院党组会议，通过了彭宏剑提出的将该院执行标的款账户变更设立到成都市农商银行双流支行的议案。2012年5月21日，双流县人民法院执行标的款账户变更设立至成都市农商银行双流支行。2012年底，成都市农商银行双流支行风险管理部经理谢某代表农商银行分两次将10个价值19.2万元的金条交给彭宏剑。彭宏剑将上述金条交给杨明忠后，杨明忠将其中3个金条分给彭宏剑。
另查明，2014年7月，被告人彭宏剑在接受办案机关对其伙同何晓敏受贿20万元事实调查时，主动交代伙同杨明忠收受金条的事实。在易军自首后，彭宏剑亦如实供述了伙同易军贪污的事实。案发后，从彭宏剑处暂扣银行卡存款及利息共计735.21万元；购买国债的资金及利息共计503.01万元；彭宏剑退缴的用于购买房产和汽车的资金154.24万元；彭宏剑用于个人消费资金52.78万元；以上从彭宏剑处暂扣的资金共计1445.25万元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的抓获经过材料、执行款项支付审批表、执行案件卷宗、扣押物品清单、银行查询详单等书证，证人杨某、彭某某、刘某某等人的证言，及被告人彭宏剑及同案被告人易军的供述等证据证实，足以认定。
其指定辩护人提出，彭宏剑有如实供述罪行和退出大部分赃款的情节，应当予以从轻处罚。
本院认为，被告人彭宏剑在担任双流县人民法院办公室主任期间，利用职务便利，伙同易军采用虚构申请执行人申请执行，伪造《执行款项支付审批表》的方式，套取执行案款3000万元并分别转入二人控制使用的银行账户据为己有，其行为已构成贪污罪。被告人彭宏剑在任职期间，利用职务之便，伙同何晓敏、杨明忠在司法拍卖、执行标的款账户变更上为他人谋取利益，收受他人财物39.2万元，其行为构成受贿罪。彭宏剑一人犯数罪，应数罪并罚。在贪污3000万元的共同犯罪中，彭宏剑、易军地位作用相当。在受贿20万元的共同犯罪中，彭宏剑、何晓敏相互配合为他人获得司法拍卖的土地给予帮助，应根据各自参与共同受贿犯罪的事实及情节量刑处罚。在受贿19.2万元的共同犯罪中，杨明忠决策变更执行标的款账户，起主要作用，系主犯；彭宏剑在明知请托单位会给予好处的情况下，积极促成账户变更，起次要辅助作用，系从犯。对彭宏剑该笔受贿犯罪，可从轻处罚。案发后，彭宏剑如实供述贪污、受贿犯罪事实，积极退出大部分赃款，认罪、悔罪态度较好，依法可从轻处罚。其指定辩护人辩护提出，彭宏剑有如实供述罪行和退出大部分赃款的从轻处罚情节的意见与审理查明的事实相符。但原判已作认定并在量刑时予以充分体现，故其要求再次据此从轻处罚的意见本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，裁定如下：
核准四川省成都市中级人民法院(2014)成刑初字第236号以彭宏剑犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 谭 勇
代理审判员 范 玉
代理审判员 吴 茜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 黄婷婷