连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初3731号
原告:王云龙。
委托诉讼代理人：王翠红。
被告:杨芳芳。
委托诉讼代理人：李强。
原告王云龙诉被告杨芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王云龙及其代理人王翠红、被告杨芳芳的委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王云龙向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款人民币18万元及逾期利息（从起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告通过其朋友认识原告，于2016年2月27日向原告借款18万元，并出具借条一份，约定于2016年3月25日还款，双方口头约定月息3分。原告通过银行转账给付5万元，微信转账给付1万元，支付宝转账给付1万元，现金给付11万元，共计出借18万元。借款到期后，经原告多次催要，被告仅归还部分款项，剩余款项一直未予偿还。为维护自身合法权益，原告故诉至法院。
被告答辩称，1、被告并未收到原告18万元款项，借款金额为10万元。当时借款时，名义上是向原告本人借款，实际上是向原告和苗威（两人为皇家理财公司合伙人）两人共同借款，借款金额为10万元，其中7万元是通过银行转账和微信转账方式收取，另外3万元由原告和苗威以现金方式支付，借款时并未约定利息。2、借款发生后，被告陆续向两人偿还欠款，以现金转账和实物折抵的方式共计偿还10万余元本金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2016年2月27日，被告杨芳芳向原告王云龙借款18万元，并出具借条一份，借条载明：“今借王云龙人民币壹拾捌万元整，定于2016年3月25日归还”，被告杨芳芳在借条上签名并按捺手印予以确认，双方并未书面约定利息。2、原告当天通过银行转账方式向被告杨芳芳给付5万元，微信转账方式给付1万元，支付宝转账方式给付1万元，剩余11万元通过现金方式给付。3、借款发生后，被告杨芳芳通过支付宝转账方式分多次向原告偿还借款17800元。
庭审中，被告杨芳芳称除了上述还款，还有下述还款：1、以五粮液、中华烟等实物抵债，但未提供相关货物清单和收据。2、以玉器、戒指等首饰抵债，亦未提供原告签名的相关凭证。3、向案外人苗威转账11700元也是归还本案借款，并且提供了相关转账凭证，原告认为与本案借款无关。4、通过现金方式还款5万元，并提交了其中3.5万元的取款凭证，但并无交付凭证，原告对此不予认可。
本院认为，综合原、被告双方的诉辩意见及相关证据，本案的争议焦点归纳如下：
1、实际出借金额是多少及是否有利息约定？
本院认为，被告杨芳芳对于出具借条的真实性予以认可，原告也提交了部分款项的转账凭证及现金交付款项的资金来源，原告方已经完成了初步的举证证明责任。现被告杨芳芳辩称其仅收到原告及案外人苗威共同出借的10万元款项，虽然在被告的手机微信中，均备注原告及苗威为“皇家理财”，但该备注系被告自己添加，无法说明两人共同向被告出借款项，借条也仅载明原告一人。被告杨芳芳作为完全民事行为能力人，理应对出具借条行为有清醒的认识和审慎的注意义务，其在出具借条后，还频繁向原告还款，既未向原告表达对借条的异议，也未采取更正或撤销措施，故而本院对其该项辩称意见不予采信。因此，本院确认本案的出借金额为18万元。
关于借款利息，因双方并无书面约定，原告方虽陈述口头约定3分利率，但未提供证据予以证实，故借款应视为未约定利息，被告还款应直接用于冲抵本金。现原告要求自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计息的标准，符合相关法律规定，本院予以支持。
2、实际还款金额是多少？
原告对于被告通过支付宝转账方式偿还17800元予以认可，但对于被告的其他还款陈述不予认可。而被告方对于反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以支持。关于被告通过烟酒、首饰等实物抵债的辩称，其所提供的微信聊天记录及证人证言，证明力不足，无法确定原告或苗威从被告处接受烟酒抵债，且数量及金额也无法确定，被告持有的首饰转让手续并无原告签字，也未说明与本案债务的关系，并且在法庭已作出相关明确要求下，被告杨芳芳既未提供苗威下落、本人无正当理由也不出庭接受法庭询问，被告应当承担相应不利后果，故而本院对其上述辩称不予采信。被告与案外人苗威的款项往来，其可通过其他方式另行解决。关于被告偿还5万元现金的辩称，被告杨芳芳仅提交了3.5万元取款凭证，但无法证实该款项交付原告，故对于该项辩称，本院亦不予采信。
综上所述，被告杨芳芳向原告王云龙借款，双方在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，被告未依约足额还款，应承担相应违约责任。被告已偿还17800元，故本案尚欠借款本金应为162200元，利息自起诉之日起按照年利率6%计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨芳芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王云龙支付借款本金162200元及利息（自2016年5月30日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理3900元（原告已预交），由原告负担400元；被告负担3500元，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审 判 长 陈康祥
代理审判员 马金凤
人民陪审员 秦世军
二〇一六年九月九日
书 记 员 吕 蔚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
收款人：连云港市中级人民法院；
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行