黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第1491号
原告周春宇，男。
被告崔胜江，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称平安财险鸡西公司）。
负责人白桦，男，职务经理。
委托代理人廖城，职务该公司职员。
原告周春宇诉被告崔胜江、平安财险鸡西公司机动车事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员卢秋影适用简易程序公开进行了审理。周春宇，崔胜江，平安财险鸡西公司的委托代理人廖城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周春宇诉称，2015年8月28日7时10分许，被告崔胜江驾驶黑G741**松花江型面包车在密山市鑫源小区北门倒车时，撞到停在路边周春宇驾驶的黑G05B**号别克轿车，造成双方车辆受损的交通事故。经密山市公安局交通警察大队第20154080号《道路交通事故认定书》认定，崔胜江负全部责任，周春宇无责任。崔胜江在被告平安财险鸡西公司处办理的交强险，事故发生时在保险期限内。就赔偿事宜周春宇与崔胜江、平安财险鸡西公司未达成协议。故周春宇提起诉讼。要求崔胜江、平安财险鸡西公司赔偿4019元。
被告崔胜江辩称，原告周春宇车门受损并未达到需要重新更换的程度，仅在密山维修即可，没有必要到鸡西维修，因而不会产生误工费和交通费。
被告平安财险辩称，在交强险限额内的各项费用同意赔偿。
本案争议的焦点是原告周春宇要求的各项经济损失是否合理，被告崔胜江、平安财险鸡西公司应如何承担给付责任。围绕以上问题，双方当事人在审理过程中，进行了举证、质证。
原告周春宇提供的主要证据有：
1、由密山市公安局交警大队出具的道路交通事故责任认定书一份。证明2015年8月28日被告崔胜江倒车时将原告周春宇的车撞坏，崔胜江负事故的全部责任，周春宇无责任。
被告崔胜江、平安财险鸡西公司对此证据均无异议。
2、由鸡西瑞通汽车销售服务有限公司出具的证明一份。证明撞车的位置在门把手附近，需要更换车门。
被告平安财险鸡西公司对此证据无异议。被告崔胜江对此证据有异议，称该证明是4S店出具的，不是鉴定机构出具的，不能证明需更换车门。
3、鸡西瑞通汽车销售服务有限公司出具的维修费票据及结算单各一份。证明修车明细及修车支出共计3040元。
被告平安财险鸡西公司对此证据无异议。被告崔胜江对此证据有异议，称原告周春宇被损坏的车门不需更换，如不更换也不会产生这笔费用。
4、黑龙江省长途汽车补充客票2张、黑龙江收费公路通行费票据1张。证明原告周春宇因修车支出交通费114元。
被告平安财险鸡西公司、崔胜江对此证据均有异议。平安财险鸡西公司称交通费不在交强险理赔范围内。崔胜江称周春宇如果在密山修车的话就不会产生交通费，即使是到鸡西修车也没有必要走高速。
5、由黑龙江省牡丹江农垦双峰奶牛养殖专业合作社出具的误工证明2份。证明周春宇因修车产生误工费760元。
被告平安财险鸡西公司、崔胜江对此证据均有异议。平安财险鸡西公司称误工费不在交强险理赔范围内。崔胜江称周春宇不应在鸡西修车，如果在密山修车的话就不会产生误工费。
被告崔胜江、平安财险鸡西公司未向法庭提供证据。
经审查核实，本院认证如下：被告崔胜江、平安财险鸡西公司对原告周春宇提交的证据1均无异议，故本院予以采信。可以确认2015年8月28日崔胜江倒车时将周春宇的车撞坏，崔胜江负事故的全部责任，周春宇无责任的事实成立。平安财险鸡西公司对周春宇提交的证据2无异议，崔胜江提出异议。经审查，崔胜江虽对此证据提出异议，但未就其异议内容提供证据证实，故对该证据予以采信。可以确认崔胜江将周春宇车辆的右前门撞坏，因被损坏部位在门把手附近，需要更换车门的事实成立。平安财险鸡西公司对周春宇提交的证据3无异议，崔胜江对此证据有异议。经审查，平安财险鸡西公司自认在交通事故发生后已经勘察现场，周春宇右前门受撞击后表面向内凹陷，凹陷面积约占车门二分之一左右，按照保险公司的标准，维修或更换均认可。且崔胜江未就周春宇不应更换车门提供证据证实，故对该证据予以采信。可以确认周春宇因车辆受损支出修车费3040元的事实成立。平安财险鸡西公司、崔胜江对周春宇提交的证据4提出异议。经审查，周春宇因修车支出的交通费的合理费用为81元。故对该证据予以采信。可以确认周春宇因修车支出交通费81元的事实成立。平安财险鸡西公司、崔胜江对周春宇提交的证据5均有异议。经审查，周春宇将车辆送至鸡西维修，在途的往返时间确需耽误工作，且其工作单位出具了误工2天的证明，但其误工费金额应以75元／天计算为宜。
根据以上所确认的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下，2015年8月28日7时10分许，被告崔胜江驾驶黑G741**松花江型面包车在密山市鑫源小区北门倒车时，撞到停在路边周春宇驾驶的黑G05B**号别克轿车，造成双方车辆受损的交通事故。经密山市公安局交通警察大队认定，崔胜江负全部责任，周春宇无责任。周春宇将受损车辆送至鸡西瑞通汽车销售服务有限公司（4S店）修理。因周春宇车辆的右前门被崔胜江撞坏，且被损坏部位在门把手附近，鸡西瑞通汽车销售服务有限公司为其更换了车门。崔胜江在被告平安财险鸡西公司处投保交强险。因双方就赔偿事宜未达成协议。故周春宇提起诉讼。要求崔胜江、平安财险鸡西公司赔偿4019元。经审核，周春宇的合理经济损失为3271元。
本院认为，被告崔胜江驾驶机动车在倒车时将停放在路边周春宇驾驶的黑G05B**号别克轿车的右前门撞坏，交警部门认定崔胜江负事故全部责任，周春宇无责任。崔胜江理应承担赔偿责任。周春宇要求的交通费损失，根据其提供的正式票据和自认去鸡西乘坐客车单趟24元的事实，其交通费的合理损失应为81元。周春宇要求的误工费损失，根据其提供的误工证明记载每日工资75元，补贴5元、满勤奖300元，周春宇将补贴和满勤奖作为其工资的组成部分进而要求误工费损失，与事实及法律不符。故周春宇的误工费应以75元／天，计算2天。周春宇其他损失的计算方式，符合法律规定，应予支持。因崔胜江驾驶的车辆在平安财险鸡西公司投保了交强险，故周春宇的经济损失应由平安财险鸡西公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，由崔胜江承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
原告周春宇修车费等各项经济损失3271元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鸡西中心支公司在交强险限额内赔付2000元，由被告崔胜江赔偿1271元；上述款项于判决生效后付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告崔胜江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
代理审判员 卢秋影
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 黎 飞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。