安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民一终字第00051号
上诉人（原审原告）：淮南舜岳水泥有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新路，组织机构代码85022137-9。
法定代表人：阎春海，该公司董事长。
委托代理人：郭学凤，该公司员工。
委托代理人：钟仁玖，安徽里奇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄涛，男，汉族，1971年5月19日出生，个体运输户。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王家金，男，汉族，1964年10月11日出生，无业。
委托代理人：朱朝霞，安徽天定律师事务所律师。
上诉人淮南舜岳水泥有限责任公司（以下简称舜岳公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市八公山区人民法院（2012）八民一初字第00375号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，舜岳公司于2014年1月16日以本案必须以另一案的审理结果为依据而另一案尚未审结为由，向本院申请对本案中止审理。本院经审查认为其申请符合法律规定，于2014年1月17日裁定本案中止诉讼。后舜岳公司又于2014年4月29日申请恢复审理，本院经审查认为，本案中止诉讼的法定事由已消除，于2014年4月29日对本案恢复审理，并依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人舜岳公司的委托代理人郭学凤、钟仁玖，被上诉人黄涛及其委托代理人邵建，被上诉人王家金及其委托代理人朱朝霞到庭参加诉讼。上诉人舜岳公司的法定代表人阎春海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舜岳公司原审诉称：王家金自2010年10月28日开始从舜岳公司购买水泥，到其居住地定远县区域销售，为了购销往来的正常进行，黄涛应王家金之邀，负责为其运输水泥。自2011年8月开始，由于王家金在定远销售的水泥货款未能及时回笼，资金出现困难。王家金为了使购销水泥的行为继续进行，黄涛也为了保障自己的运输工作正常进行，从中获得运费，从2011年9月23日起至2011年10月1日，黄涛分两笔从舜岳公司赊欠了4000吨水泥，合计价款1460000元。对此赊欠行为，黄涛出具两张欠条，而后分批提取水泥，按照王家金指定的地点，送往定远的水泥用户，王家金并给黄涛出具运费欠条。另外，王家金还让黄涛向他指定的定远县普达混凝土有限公司送水泥126.33吨，该笔价款43583.85元，王家金至今未还。上述共计1503583.85元欠款，经舜岳公司催要已经偿还800305.65元，剩余部分经多次催要未果，特诉至法院，请求判令：两被告共同偿还货款703278.20元。
王家金原审辩称：王家金和舜岳公司之间货款已经结清，不欠货款。舜岳公司财务制度不健全，王家金付款，但舜岳公司不给收款手续，王家金多次要手续，舜岳公司总是称手续给其单位业务员，因此导致账目不清，还无理找王家金索要货款。舜岳公司应将所有账目拿出，以供核实，否则承担不利法律后果。王家金经手的所有货物发票已经开出，足以证明王家金的货款已经全部付清。黄涛出具给舜岳公司的欠条，系其个人行为，与王家金无关，王家金不承担责任。舜岳公司起诉无事实和法律依据，请求驳回舜岳公司的诉讼请求。
黄涛原审辩称：黄涛不欠舜岳公司货款。黄涛在本案中不是买卖关系的当事人，系独立于买卖合同之外的运输者。黄涛写给舜岳公司的欠条，欠水泥4000吨，仅是黄涛作为运输者提取货物的凭证和手续。从王家金的答辩可知，欠条拉货物的发票已经由舜岳公司开出并交给王家金。如果舜岳公司不能提供相反证明，只能证明王家金已经履行付款义务。根据舜岳公司向王家金出具的聘书，黄涛有理由相信王家金的行为可以代表舜岳公司。请求驳回舜岳公司对黄涛的诉讼请求。
原审查明：王家金自2010年10月28日开始从舜岳公司购买水泥，到定远县区域销售，黄涛负责为其运输水泥。为保证王家金向舜岳公司赊欠水泥，黄涛接受王家金安排于2011年10月1日向舜岳公司出具欠条，载明：“今欠舜岳水泥42.5壹仟吨整。”，于2011年9月23日向舜岳公司出具欠条，载明：“今欠舜岳水泥42.5叁仟吨整。”后黄涛将上述欠条所涉水泥4000吨，按照王家金的指示运送至王家金定远县客户。上述两笔水泥，价格为365元／吨，货款共计1460000元。舜岳公司认可已经还款800305.65元。淮南市中级人民法院于2013年5月27日作出（2013）淮民一终字第00227号民事判决，确认黄涛向舜岳公司出具欠条的行为系代理行为。2011年8月19日-10月1日期间，王家金向定远塔鑫销售的水泥售价为420元／吨。
原审另查明：安徽省淮南市2011年8月、9月、10月三个月的P.O42.5R级水泥（普硅）工程造价信息价分别为459.98元／吨、459.98元／吨、438.09元／吨。安徽省2011年7-10月份，42.5强度普通硅酸盐水泥市场交易均价分别为499元／吨、490元／吨、490元／吨、503元／吨。
原审认为：民事诉讼的当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，未能举证证明的，应承担举证不能的不利后果。淮南市中级人民法院（2013）淮民一终字第00227号民事判决已确认黄涛向舜岳公司出具欠条的行为系代理行为。该代理行为的直接结果应当由王家金承担，黄涛不承担本案的民事责任。对于水泥价格，从双方长期的交易习惯来看，双方没有书面合同，合同的形式为默认的形式，即王家金提货，舜岳公司按照水泥的市场行情定价和结算。从舜岳公司水泥产品实物验收单来看，双方并未体现价格，能印证王家金认可先发货，由舜岳公司按照市场行情定价并结算的交易习惯。经原审法院庭后核实，舜岳公司价格明显低于同期全省同类水泥的市场交易均价以及淮南市工程造价信息价，也与王家金向其客户销售价格存在合理空间。对于舜岳公司主张的水泥价格情况，王家金和黄涛虽不予认可，但未能提出合理怀疑理由及合理价格，也未提交相反证据，故对舜岳公司主张的价格予以采信。综上，黄涛接受王家金委托向舜岳公司出具两张欠条，双方债权债务明确，所涉货款1460000元应由王家金偿还。王家金辩称所有货款均已付清，但未能提交充分证据加以证明，对其主张不予采信。因舜岳公司认可王家金已还款800305.65元，王家金只对剩余659694.35元部分承担偿还责任。舜岳公司主张王家金让黄涛向其指定定远用户普达混凝土有限公司送水泥126.33吨，所涉价款43583.85元王家金应当偿还，但其提交的证据不足以证明该事实，故对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告王家金在本判决书生效后十日内一次性偿还原告淮南舜岳水泥有限责任公司659694.35元；二、被告黄涛不承担本案的民事责任；三、驳回原告淮南舜岳水泥有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费10833元，由舜岳公司负担672元，由王家金负担10161元。
宣判后，舜岳公司不服判决，向本院提起上诉称：1、舜岳公司在诉状中认可王家金已还款800305.65元，后当庭变更为756721.80元，原判决未予变更；2、王家金让黄涛向普达混凝土有限公司送水泥126.33吨，所涉价款43583.85元应当予以支持；3、黄涛应与王家金承担连带偿还责任。请求撤销原判，依法改判。
黄涛答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
王家金答辩称：1、黄涛以自己名义出具的欠条应自己承担相应的法律责任，王家金无需承担连带责任；2、王家金从舜岳公司所购货物货款全部付清，不存在欠款事实；3、舜岳公司与黄涛恶意串通损害王家金合法利益；4、舜岳公司上诉状中明确已还款800305.65元，又称终止业务时王家金账户余额756721.8元，表述前后矛盾应自行承担后果；5、舜岳公司称王家金承认普达126.33吨水泥，无任何证据予以证明；6、原判程序违法，认定事实错误。请求撤销原判，驳回舜岳公司对王家金的诉讼请求。
二审双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院二审查明事实与一审相同。
本院归纳本案二审争议焦点为：1、王家金已支付货款数额如何认定；2、本案涉及的126.33吨水泥款项是否为欠款；3、黄涛应否承担连带责任。
本院评述如下：
一、关于王家金已支付货款数额如何认定的问题。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。经查，舜岳公司在诉状中认可，经其催要已经偿还800305.65元，其虽在原审庭审中变更诉称为只偿还了756721.80元，但未能举证推翻其诉状中认可的事实，原审法院对其变更未予采纳，符合法律规定，已支付货款数额应认定为800305.65元。
二、关于本案涉及的126.33吨水泥款项是否为欠款的问题。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。舜岳公司主张王家金让黄涛向普达混凝土有限公司送水泥126.33吨，涉及43583.85元为欠款，其提供的证据仅为王家金于2011年12月22日向黄涛出具的运费欠条复印件，不能证明其主张的观点，其主张因缺乏依据，本院不予支持。
三、关于黄涛应否承担连带责任问题。舜岳公司主张黄涛应当与王家金对本案货款承担连带偿还责任，但其未能提供证据证明该主张，而本院（2013）淮民一终字第00227号生效民事判决已确认本案中黄涛向舜岳公司出具欠条的行为系代理行为，该代理行为所产生的法律后果应当由被代理人王家金承担，因此，黄涛不应对本案货款承担连带偿还责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，舜岳公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担方式按原审判决执行，保全费4020元，由王家金承担；二审案件受理费11269元，由淮南舜岳水泥有限责任公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 永
审 判 员 张 晨
代理审判员 张树引
二〇一四年五月十九日
书 记 员 徐小娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。