广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初318号
原告陈敬灿，男，1956年9月7日出生，汉族，广东省翁源县人。
被告巫小平，男，1964年9月23日出生，汉族，广东省翁源县人。
原告陈敬灿诉被告巫小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法组成合议庭，于2016年5月25日开庭公开进行了审理。原告陈敬灿、被告巫小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敬灿诉称，2009年至2012年间，被告因购买勾推土机等机械设备，需要资金周转，多次向我借款后于2013年9月28日出具一张借条给我，以作借款凭据（内容详见被告2013年9月28日出具的借条），2014年4月29日经翁源县人民法院民事调解，原、被告双方同意，被告以一辆红色小汽车折款80000元，以斗山机（PH300CL—7）折款380000元，二项财物合共460000元，仍欠原告240000元，原告多次要求被告归还借款，被告均以没有钱搪塞，至今分文未归还给我（但是2015年4月间，被告购买一台进口丰田车牌粤F·FW2**，价值40—50万多元），2016年春节后又购买一台加油车，车牌皖NA94**，被告严重违背了诚实守信原则，已丧失信誉。
据此，为维护我的权益，依据《民法通则》第一百零八条等法律规定，特提起诉讼，请求依法判决：一、被告归还向原告所借款项240000元（2014年4月29日翁源县法院民事调解书）至今一分未还，并从被告写借条之日起计算利息，直到付清款项止。二、本案诉讼费由被告负担。
被告巫小平辩称，本人巫小平与陈敬灿，至今2014年时，就近30多年的好朋友好兄弟相称，在2008年2月前，我们也曾经有合作过其他生意。
在2009年5月期间，我俩口头谈定合作购买挖掘机一事。1、两人商定后于2009年6月购置第一台由沈坤发新购买回来的品牌挖机、斗山，型号DH300-7，转让由陈敬灿交首付款，于是2009年6月间转入沈坤发账号20万元首付，购机回来因下雨过多，供机难以解决，于是陈敬灿再次汇入巫小平账号5万元，用于付供机款，供机期限三年。2、在第一台机还没有供完时，本人于2011年进入广乐高速人带机，在乳源县桂头镇T8标路基三队做事，直至到2012年5月间第一台机供完，转入广乐高速T13标重阳镇时，两人再次协商购买了二台挖掘机，还增加了一台推土机，挖机，加藤品牌型号HD1430R，神岗DH210-8型，推土机移山D160型，后三台机械总额320万，首付付25%、80多万元，陈敬灿出资23万元，其余由巫小平出资。3、四台机械供完总额约510万元，连本金利息，月供三台机每月约10万元。4、2012年至2013年就一年期间，土石工程，进入收尾工作时期，供机遇到困难，于是两人再次商议决定将机械吊到山西省孝义市煤矿装车。5、由于另三台机械的月供负担，使我两经济越来越重，去到山西省孝义市的费用都没有，没有办法，我俩商定向民间借贷高利20万元。由巫小平作借款人，陈敬灿作担保人，借款去山西省的借条证据一张，如不是合伙人会去担保吗？6、2013年8月28日借来28万元，全部由陈敬灿，保管开支，其中包括去山西省的一切费用。7、进入山西省孝义市煤矿场地，十几天时间没有工作，原因没有汽车运土，原来到了煤矿，并不是我俩想象中的那样赚钱，相反得来的前途是可能血本无归。于是陈敬灿到了山西省孝义市，不到一个月的时间回家了，他回家几天，也随着打电话叫我回家，我回家后，到他家，在他家里怨言怨语。他不去上山西省煤矿了，气候不适应，我头脑也经常有问题，如果再叫他上去，出了任何问题，要叫他儿子找我算账，如果上去万一死在山西一切后果都要我负责，作为朋友也好好兄弟也好，全部机械，给你所有，我当时真的吓蒙了，脑子一片空白，接着他就拿着纸笔给我，他说：“我说，你写”，于是那张借条就写成了，审判长，我俩不是合作关系借条下面会写成一切机械归巫小平所有吗？8、我不欠陈敬灿的钱，我俩合作时于2012年1月份由陈敬灿指定账号（他同年赖汉林）已转入5万元给他，还有挖机工程款，始兴县8万元，他也收入自己腰包。9、其实我们合伙时，陈敬灿共出资金48万元。到目前为止他收入了勾机38万元，小车8万元，现金5万元，工程款8万元，合计共53万元，而我目前为止还是负债累累。10、我俩是合伙人，不存在民间借款一事，望法官明查。我俩合作时人证，（1）、姓名钟孟良，挖机手，手机1371978****，身份证4402291979060410，地址龙仙镇田心村博罗坝组27号。（2）、姓名张淡平，推土机手，身份证不知，手机1372753****，地址新江镇阳河村和义组12号。
以上所述都是巫小平亲身经历，本人所讲件件事实，没
有半句假言。本人与陈敬灿是友情合作关系，没有一点是借贷关系，加之借条本身就有问题，所以本人请求法院根据事实，实事求是原则，那张借条无效。
原告为证明其主张，提供了以下证据：1、身份证复印件，以证明原告的身份。2、借条原件，以证明被告借了原告的钱。3、（2014）韶翁法民一初字第109号民事解书复印件，以证明被告借钱未还，我起诉后，法院调解处理。
被告对上述证据质证：对证据1、2、3的真实性及证明的事实无异议。
被告为支持其抗辩，提供了以下证据：1、原、被告身份证复印件，以证明原、被告的身份。2、借条复印件，以证明我与原告合伙做工程，因资金短缺，我与原告一起去借钱，我做借款人，原告做担保人。
原告经质证，对证据1的真实性及证明的事实无异议。对证据2的真实性无异议，对证明的事实认为，我与被告不是合伙关系，借条与本案无关。
本院对上述证据综合审查判断认定：原告提供的证据1、2、3，被告提供的证据1均符合有效证据的特征，本院予以认定。
经分析判断上述证据，查明如下事实：
陈敬灿与巫小平是朋友关系，2013年9月28日，巫小平写有内容“今借到陈敬灿现金700000元，还款由2013年春节前应还200000元，2014年春节前付300000元，2015年春节前200000元付清，始兴工程归陈敬灿所有。以上一切购置机械所有权归巫小平所有，所有一切债权债务由巫小平承担。借款人巫小平，2013年9月28日。”的借条给陈敬灿存执。陈敬灿曾多次向巫小平催还此款，巫小平均以没有钱为由拒还。2014年4月间，陈敬灿向本院提起民事诉讼，在诉讼中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告欠原告人民币700000元。原、被告双方同意被告以一辆红色本田小汽车折款80000元；以斗山勾机（DH300LC）折款380000元；二项财物合共抵兑460000元欠款给原告（财物已交付原告）。二、以上财物抵兑欠款后被告仍欠款240000元，定于被告在2014年8月30日前结算广乐高速公路协调费之后双方协商处理。2014年4月29日，本院作出（2014）韶翁法民一初字第109号民事调解书，该调解书已送达给双方当事人，属生效法律文书。按该调解书第二项约定的内容，逾期双方协商未果，且巫小平对欠款分文未返还，而引起本案纠纷。巫小平以“其与陈敬灿系合作关系，不是民间借贷关系，那张借条主张无效”作出书面答辩，在庭审中对欠款无异议。
陈敬灿与巫小平双方同意巫小平以一辆小汽车折款50000元，巫小平负责办理该车的过户手续并自行支付过户费用（汽车已交付给陈敬灿），巫小平实欠190000元。案经本院主持调解，因陈敬灿不同意调解，无法做调解工作。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。巫小平提出不是民间借贷，而是合作关系的问题。从巫小平2014年9月28日写给陈敬灿“今借到陈敬灿现金700000元……”的借条内容来看，巫小平确认系借陈敬灿的现金；生效的本院（2014）韶翁法民一初字第109号民事调解书的案由也是民间借贷，故本案的案由立案时定为民间借贷纠纷并无不妥。巫小平当庭认可欠陈敬灿款无异议，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，现陈敬灿诉请巫小平返还借款190000元，理由充分、证据确凿，本院予以支持。关于陈敬灿诉请巫小平计付从借款之日起直到付清款项止利息的问题，因自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息，故陈敬灿的该项请求，碍难支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告巫小平于本判决发生法律效力后十五日内返还借款190000元给原告陈敬灿。
如果被告巫小平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由原告陈敬灿负担1021元，被告巫小平负担3879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 冯开选
审判员 王文玉
审判员 黄龙英
二〇一六年六月三日
书记员 张晓兰