内蒙古自治区土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土左刑初字第00108号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人代某某，又名代某甲，女，汉族，1971年7月30日出生，住内蒙古自治区土默特左旗。
监护人张某某，女，汉族，生于1938年1月12日，住内蒙古自治区土默特左旗，系代某某母亲。
委托代理人代某乙，女，汉族，生于1973年10月5日，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，系代某某妹妹。
委托代理人乔某某，男，蒙古族，生于1993年9月28日，住内蒙古自治区土默特左旗，系代某某儿子。
被告人樊长在，外号二黑小，男，1964年5月15日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地内蒙古自治区土默特左旗，捕前住土默特左旗。2015年4月11日因涉嫌强奸被土默特左旗公安局刑事拘留，2015年4月23日因涉嫌强奸罪被土默特左旗人民检察院批准逮捕，2015年4月24日由土默特左旗公安局执行逮捕。现羁押于土默特左旗公安局看守所。
指定辩护人刘平义，土默特左旗法律援助中心律师。
监护人王玉刚，男，生于1965年6月6日，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区，系被告人樊长在监护人。
土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人樊长在犯强奸罪，于2015年7月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人代某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年9月25日不公开开庭审理了本案。土默特左旗人民检察院指派检察员赵江红、王晶晶出庭支持公诉，被告人樊长及辩护人刘平义、法定代理人暨监护人王玉刚，附带民事诉讼原告人代某某及监护人张某某、委托代理人代某乙、乔某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：2015年4月10日下午15时许，被告人樊长在在土默特左旗沙尔营乡南双树村俊秀饭馆门口见到患有智障的代某某及其母亲张某某，被告人樊长在使用打骂的方式将代某某的母亲张某某赶走，又将代某某带至土默特左旗沙尔营乡南双树村村北旧学校从西数第一间平房内强行与代某某发生了性关系，后被闻讯赶来的代某某的哥哥代某丙找到，被害人代某某的母亲张某某报警后被告人樊长在被土默特左旗公安局干警抓获。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。认为被告人樊长在的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，请求依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称：2015年4月10日下午15时许，被告人樊长在在土默特左旗沙尔营乡南双树村俊秀饭馆门口见到患有智障的代某某及其母亲张某某，被告人樊长在使用打骂的方式将代某某的母亲张某某赶走，又将代某某带至土默特左旗沙尔营乡南双树村村北旧学校从西数第一间平房内强行与代某某发生了性关系。被告人的强奸行为对附带民事诉讼原告人精神上造成极大伤害，不能正常生活，请求判令被告人樊长在赔偿附带民事诉讼原告人代某某精神康复治疗费50000元。
被告人樊长在对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律未提出异议。对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿请求也不持异议，只是没有能力赔偿。
辩护人提出被告人樊长在是智障人士，案发现场比较隐秘，只有证人看到二人赤身裸体，不能证明二人发生了性交，应认定强奸未遂，并提供被告人樊长在智力残疾四级的残疾证。
经审查明：2015年4月10日下午15时许，被告人樊长在在土默特左旗沙尔营乡南双树村俊秀饭馆门口，见到患有智障的代某某及其母亲张某某。被告人樊长在想与代某某发生性行为，便使用打骂的方式将代某某的母亲张某某赶走，将代某某带至土默特左旗沙尔营乡南双树村村北旧学校从西数第一间平房内，在明知代某某患有智障的情况下与代某某发生了性行为。后被闻讯赶来的代某丙找到，随即被害人代某某的母亲张某某报警，被告人樊长在被土默特左旗公安局干警抓获。
认定上述犯罪事实的主要证据有：
1、户籍信息，证实被告人樊长在系成年人，具备完全刑事责任年龄以及被告人基本信息。
2、抓获经过，证实2015年4月10日下午18时，土默特左旗公安局刑警五中队接到指令，在土默特左旗沙尔营乡南双树村发生强奸案，该中队在案发现场将被告人樊长在控制。
3、提取笔录及残疾人证复印件，证实2015年4月10日下午19时，土默特左旗公安局刑警队侦查员尤瑞清、岳峰在土默特左旗沙尔营乡南双树村张某某家中提取被害人代某某所持有的残疾人证复印件一张，被害人代某某为智力残疾人，残疾等级贰级。
4、残疾人证，证实被告人樊长在为智力残疾人，残疾等级四级。
5、证人张某某证言及报案材料，证实张某某是代某某的母亲，代某某小时候叫代某甲，代某某十八九岁的是时候因为找对象气神经病了，2015年4月10日下午，张某某领代某某去饭馆吃肉，路上碰见樊二黑小（樊长在），樊长在踢张某某两脚，张某某吓跑了，樊长在领上代某某走了，张某某拨打110报警，并给代某丙打电话，让代某丙赶紧找代某某，后在学校空房内找到了，警察也过来了。
6、证人代某丙证言，证实2015年4月10日下午15时许，代某丙接到张某某电话，张某某说樊长在打她了，把代某某领走了，代某丙在学校的空房内找到樊长在和代某某，看到两人赤身裸体，樊长在爬在代某某身上，代某丙喊他们穿上衣服出来，他们一出来，警察就到了。
7、被害人代某某陈述，证实樊长在拉上代某某进了学校，樊长在给代某某脱的衣服，代某某怕樊长在打她，两人发生性关系了。
8、被告人樊长在供述，证实2015年4月10日下午3点左右，樊长在在本村俊秀饭馆门口碰见张某某和代某某，张某某看见樊长在守着代某某不走，就骂了樊长在几句，樊长在踢张某某两脚，张某某吓跑了，樊长在领上代某某走了，在村子的就学校里和代某某发生了性关系，代某某小名叫三闺女，代某某智障已经二十多年了。
9、鉴定文书，证实樊长在的阴茎擦拭物的DNA检验结果获得混合STR分型，其分型不排除代某某、樊长在分型。
10、现场勘验笔录及照片，证实案发现场的地理位置以及现场的基本情况。
另查明，刑事附带民事诉讼原告人诉称遭到被告人樊长在强奸的事实客观存在，提起的附带民事诉讼请求没有相关证据予以证实。
本院认为：被告人樊长在明知被害人患有智障，没有性自卫能力，仍然与其发生性行为，其行为已构成强奸罪，土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人樊长在为智力残疾人，但是能够辨别是非，正确表达，对于本案的强奸行为有清醒的认识，应负刑事责任。被告人樊长在如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人樊长在的行为应认定强奸未遂的辩护意见不成立，经查，被告人樊长在确实是智力残疾人，残疾程度较轻，为四级，能够辨别是非，正确表达，对于本案的强奸行为有清醒的认识，被告人供述自己与被害人已完成性行为，并有DNA检验结果证实樊长在的阴茎擦拭物获得混合STR分型，其分型不排除代某某、樊长在分型，强奸行为已经既遂，该辩护意见不予支持。刑事附带民事诉讼原告人提起的附带民事诉讼没有任何证据予以佐证，无法证实其诉讼请求的真实性，依法予以驳回。为惩罚犯罪，维护公民的人身安全，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人樊长在犯强奸罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月11日起到2019年4月10日止.）
二、驳回刑事附带民事诉讼原告人代某某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 丛景龙
代理审判员 陈志刚
人民陪审员 卢志祥
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 周 敏