平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第91号
原告郭军营，男，1969年3月1日出生，汉族，××退职工，住平顶山市新华区。
委托代理人张金忠，男，1956年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告刘东海，男，1966年10月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告许昌正通运输有限公司，住所地河南省许昌县金三角市场1073号。组织机构代码：745782086。
法定代表人温建伟，总经理。
委托代理人张小峰，男，1980年1月16日出生，汉族，该公司职工，住许昌市魏都区。
被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市华佗路41号。组织机构代码：668893101。
代表人车保红，总经理。
委托代理人白少峰，男，1981年8月4日出生，回族，该公司职工，住许昌市魏都区。
原告郭军营诉被告刘东海、许昌正通运输有限公司（以下简称正通公司）、渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭军营的委托代理人张金忠，被告正通公司的委托代理人张小峰，被告渤海财险的委托代理人白少峰到庭参加诉讼；被告刘东海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军营诉称，2009年2月1日，被告刘东海驾驶豫Ｋ×××××号轿车（该车登记所有人为正通公司，在渤海财险投保）越过黄线超车时，与我驾驶的豫Ｄ×××××号面包车相撞，致使我受伤。该事故经交警部门认定，刘东海负事故全部责任。2011年11月2日，我在中平能化医疗集团总医院进行了取出钢钉手术，现伤情基本稳定；另我因交通事故损坏的车辆花费修理费12805元，我个人支付。为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令各被告赔付我因交通事故导致的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计25896.49元；修车费12805元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘东海未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告正通公司辩称，交通事故发生时，我公司与刘东海之间系车辆分期付款买卖关系，对事故的发生没有过错，该事实已经（2011）卫民初字第10号民事判决书确认，故不应由我公司承担赔偿责任，应当驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告渤海财险辩称，1、对原告主张的二次手术费，我公司愿意在医保范围内承担；2、（2011）卫民初字第10号判决书已经认定，××退人员，并未因交通事故的发生减少收入，故不应支持其误工费；3、对原告主张的修车费，实际车主刘东海向我公司提供了修理费发票，已由我公司支付给正通公司；4、交通费请求法院予以酌定处理。
经审理查明，2009年2月1日17时10分许，刘东海驾驶豫Ｋ×××××号轿车沿平顶山市平安大道由东向西行至与开源路交叉口东侧越双黄线超车时与由西向东行驶的郭军营驾驶的豫Ｄ×××××号面包车相撞，导致两车受损，郭军营受伤。该事故经平顶山市公安交警支队卫东大队认定，刘东海负事故全部责任，郭军营无责任。原告郭军营因本次交通事故第一次住院治疗的损失已经本院（2011）卫民初字第10号民事判决书确认，总损失为190870.52元，该判决书已生效。2011年11月2日至2011年12月12日，郭军营在中平能化医疗集团总医院第二次住院行内固定物取出术，住院40天，花费医疗费5086.67元。郭军营系××退职工；对原告主张的护理费在庭审中原被告双方一致同意按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算赔偿。
另查明，豫Ｋ×××××号车辆在交通事故发生时登记所有人为正通公司，由刘东海驾驶，正通公司与刘东海之间系车辆分期付款买卖关系。该车在渤海公司投保有保险限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，保险限额为200000元的商业第三者责任保险，并投保有覆盖商业第三者责任保险的不计免赔险，以上保险合同保险期间均为2008年7月15日至2009年7月14日。该次事故发生在以上保险合同保险期间内。
根据原告的诉请及提供的证据，本院对原告郭军营本次诉请的损失作如下认定：1、医疗费5086.67元。2、原告的住院伙食补助费为1200元（30元/天×40天）；营养费为400（10元/天×40天）；交通费原告主张280元，不违反法律的规定，是对自己权利的处分，本院予以支持。3、对原告主张的误工费，由于原告系××退职工，不存在因交通事故导致收入减少的情况，故本院不予支持。4、原告主张住院期间一人陪护，结合原告伤情、本次住院性质，本院予以支持；庭审中，原被告双方一致同意对护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算赔偿，故原告的护理费为2781.26元（25379元/年÷365天×40天）。5、对原告主张的修车费用，未提供修车费用发票等证明该笔费用的实际发生，本院不予支持。以上，原告郭军营的损失合计为9747.93元。
本院所确定的上述事实，有（2011）卫民初字第10号民事判决书、道路交通事故认定书、机动车保险单（抄本）、住院病案、出院证、医疗费专用票据、户籍证明、交通费票据及庭审笔录等证据在案为凭，这些证据材料，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有身体权、健康权、合法财产权，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，刘东海驾驶豫Ｋ×××××号车辆与郭军营驾驶的机动车相撞，致使两车受损、郭军营受伤，刘东海负本次事故全部责任。交通事故发生时豫Ｋ×××××号车辆由刘东海驾驶，刘东海与正通公司之间系车辆分期付款买卖关系，正通公司对原告损失的发生没有过错，原告因交通事故导致的的损失应由侵权人刘东海负责赔偿。
本案中，发生事故的豫Ｋ×××××号车辆在被告渤海财险处投保保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告渤海财险有义务对交通事故受害人应获赔偿金额直接赔偿。原告郭军营因交通事故第一次住院治疗的损失为190870.52元，超过了事故车辆投保交强险责任限额（122000元）；原告郭军营因交通事故二次手术（内固定物取出术）导致损失9747.93元；原告两次住院损失合计为200618.45元，未超过豫Ｋ×××××号车辆在渤海财险投保保险责任总限额（为322000元），故由被告渤海财险在豫Ｋ×××××号车辆投保商业三者险责任限额内向本案原告郭军营赔付该9747.93元损失。由于被告渤海财险能够在事故车辆保险范围内对原告损失足额赔付，故这部分损失被告刘东海不再承担赔偿责任。
综上所述，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告郭军营损失9747.93元。
二、驳回原告郭军营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元,由被告刘东海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 李洪涛
代理审判员 张华民
二〇一四年二月十二日
书 记 员 王 雪
附法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条?侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条?被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十九条?因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。