宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初3002号
原告：段洪宁，1968年3月27日出生，汉族，原亘元房地产公司员工，住大武口区。
委托诉讼代理人：赵海荣，宁夏宁众律师事务所律师。
被告：黄新龙，男，1989年6月27日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区。
负责人：石洪峰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王平，宁夏大潮人律师事务所律师。
原告段洪宁与被告黄新龙、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法由审判员吴林海适用简易程序公开进行审理。原告段洪宁的委托诉讼代理人赵海荣，被告黄新龙，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
段洪宁向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决二被告赔偿原告段洪宁的以下各项经济损失共计：92331.85元（医疗费：34043.85元；护理费：10716元，误工费24192元，住院伙食补助费：3000元；营养费：9000元；交通费：3000元；伤残鉴定费：660元；精神损失费：5000元；财产损失费：2000元）2.保留向被告主张后续治疗费相关费用的诉权；3.本案诉讼费用由被告负担。
事实与理由：2016年7月1日，被告黄新龙驾驶其所有的×××号小型越野车，沿恒大绿洲内由南向北行驶至恒大绿洲北门前上道行驶时，与沿恒大绿洲北门前道路由西向东行驶的原告驾驶的×××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损报废。原告被送至石嘴山市第五人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折；2、伸直性桡骨下端骨折；3、头部外伤。后大武口区交警大队作出责任认定：被告承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。后原告经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心对于原告受伤后的营养期、护理期、误工期进行鉴定。同时，因原告治疗中对于骨折部位以内固定物进行了固定，因此医生建议术后骨折愈合良好再行二次手术，二次手术产生的费用医生无法预估，对此原告要求保留二次手术诉权。
原告多次找到被告协商赔偿事宜均未果，被告所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处承保了第三者责任强制保险。为了尽快得到赔偿，根据我国法律的相关法律规定，特诉至贵院请求依法支持上述所列请求。
黄新龙辩称，对于医疗费有异议，认为损失过高，我与原告多次沟通，认为原告对费用描述不符，对于事故事实无异议。
中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，本案涉案车辆×××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司同意在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担保险责任。对各项费用被告认为费用过高。
本院经审理认定事实如下：
对于双方没有争议的事实，即：2016年7月1日，被告黄新龙驾驶其所有的×××号小型越野车，沿恒大绿洲内由南向北行驶至恒大绿洲北门前上道行驶时，与沿恒大绿洲北门前道路由西向东行驶的原告驾驶的×××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损。大武口区交警大队作出责任认定：被告承担该起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第二人民医院住院治疗1天，在该院住院期间被告黄新龙全额承担了医疗费1937.94元。后原告转院至宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胫骨平台骨折；2、伸直性桡骨下端骨折；3、头部外伤；在该院住院治疗期间被告黄新龙交纳了住院押金4000元；原告在宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗26天；黄新龙驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险，当事人一致同意被告黄新龙在石嘴山市第二人民医院、宁夏回族自治区第五人民医院交纳的费用在本案中一并处理。
上述事实，有当事人当庭陈述、答辩以及提交的证据责任认定书、保单、住院病案、住院费清单、住院押金收据在卷予以佐证，本院予以认定。
对于双方争议的事实：
关于原告在石嘴山市第二人民医院住院治疗1天后到宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗是否属于擅自转院且造成费用增加，石嘴山市第二人民医院的病案与宁夏回族自治区第五人民医院的病案，对于原告伤情的记载基本相一致，且在宁夏回族自治区第五人民医院住院治疗期间被告黄新龙给原告交纳了住院押金4000元，能说明转院治疗是因为治疗所需，并非原告擅自转院，被告主张系原告擅自转院，应提交相关证据来证明但未能提交相关证据，对于被告认为原告系擅自转院造成费用增加的抗辩意见，本院不予采纳。
关于原告因伤住院治疗产生的治疗费数额确定及合理性问题，原告因伤住院治疗，因被告黄新龙未将住院押金收条交付原告致使未能开具住院发票，但提供的住院费用清单载明住院期间总费用32643.86元，与住院病案记载的住院时间相互印证，可以认定原告住院期间花费住院费32643.86元。原告提交的门诊票据，其中有三张发生在原告住院期间，剩余发生在原告出院之后，虽然票据没有门诊复查的相关单据予以佐证，但与出院医嘱术后前三个月每月拍片复查、不适时来我院复诊的记载相互印证，花费的门诊费用891.99元，应予以认定。原告提交的外购药发票，无相应医嘱予以印证，外购药发票载明的费用508元，不予认定。关于住院费用是否存在治疗非因交通事故受伤的病症问题，原告因交通事故受伤，到医院住院治疗，治疗项目、检查项目、治疗用药取决于医院的诊疗行为，不能仅仅因为用药费用中有看上去与受伤无关的项目比如糖尿病用药即否定治疗费用与交通事故的关联性，如被告认为原告治疗与交通事故无关或者原告有借助交通事故一并治疗其自身病症造成费用增加，应提交证据予以证实，但被告并未提交原告用药非必要性方面的证据，对其认为治疗费用与交通事故无关，费用过高的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，原告在宁夏回族自治区第五人民医院住院花费32643.86元，门诊费用为891.99元，本院予以认定。
关于原告出院后误工期、营养期、护理期的确定问题，原告出院后委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心对其出院后误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定中心出具了司法鉴定意见书，通过对该鉴定意见书鉴定依据的标准进行审查核实，该鉴定意见书对于原告出院后的三期确定，均采用了最长期限，考虑到原告未构成伤残，并结合原告的出院医嘱术后三个月每月拍片复查、左腕部12周内禁止过持重，3-4周禁止右下肢负重下地等，直接按照鉴定意见书确定原告出院后的三期，显然不具有合理性，医嘱术后三个月每月拍片复查、左腕部12周内禁止过持重，在此基础上再考虑一个月休息，误工期按4个月即120天予以确定；3-4周禁止右下肢负重下地，不能负重下地应当考虑需要护理，在此基础上考虑也增加一个月护理期限，护理期限按2个月即60天予以确定；原告因伤骨折，出院后为了促进愈合加强营养也在情理之中，鉴定意见书确定的营养期90日，在误工期以内，可以予以确定。综上所述，原告的误工期为147天（出院后120天+住院27天）、护理期为87天（出院后60天+住院27天）、营养期为90天，对此本院予以认定。
关于原告从事的行业以及工资标准确定问题，原告提交的宁夏亘元房地产开发有限公司的证明，以证明其从事建筑行业，从该证据的形式要件来看，并不能作为定案依据，但原告系在城市生活，其主张按照建筑行业标准计算工资，通过对各行业标准的分析，该标准远远低于城镇在岗职工平均工资，仅略高于农林牧渔、采矿、住宿餐饮等行业，原告主张按照建筑业标准计算其平均工资，并无明显的不合理性，对原告要求按照建筑行业标准计算平均工资，本院予以认定。
关于原告主张的摩托车损失，原告提交的证据能证实摩托车受损的事实，但因该摩托车何时购买、购买时价值多少、受损后残值多少均无法核实，即损失无法确定，对于原告主张的摩托车损失2000元，本院不予认定。
关于原告主张的伤残鉴定费，因原告伤情并未构成伤残，其做的三期鉴定也并未当然作为定案依据，对伤残鉴定费605元本院不予认定。
关于原告主张的交通费，原告主张交通费3000元，提交的交通费票据，但交通费票据不能与治疗时间、诊疗次数等相互印证，结合原告住院治疗27天，并根据原告出院后医嘱门诊复查、不适时随诊的事实，考虑交通费为700元，对此本院予以认定。
关于原告主张的精神损失费，因原告的伤情并未构成伤残，其主张精神损失明显无事实依据，对精神损失费本院不予认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，相关责任主体应依法承担赔偿责任。被告黄新龙驾驶的×××号小型越野车与原告驾驶的×××号摩托车发生碰撞，导致原告受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应当在交强险范围内赔偿原告的经济损失，超出交强险范围内的经济损失，应当由原告与被告黄新龙按照主次责任进行划分，双方系机动车之间发生事故，主要责任占70%，次要责任占30%。
依照查明的案件事实、本院对证据证明事实的认定以及有关法律规定，事故给原告造成的经济损失包括：医疗费33535.85（住院费32643.86元+门诊费用891.99元）；护理费，护理期期限本院确定87天，原告未提交护理人员工资标准，护理费标准按居民服务行业计算，即护理费为10358.56元（42863元/年÷12月/年÷30天/月×87天）；误工费，误工期本院确定147天，误工费标准按原告主张的建筑业，即误工费为19758.43元（48388元/年÷12月/年÷30天/月×147天）；住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天）；营养费，住院期间已经支付了住院伙食补助费，住院期间无需加强营养的记载，住院期间不再考虑营养费，出院后有营养期90天需加强营养，但原告并未举证证实营养费的具体数额，本院酌情按50元/天确定，即营养费为4500元（50元/天×营养期90天）；交通费700元。
综上所述，此次交通事故给原告造成经济损失共计71552.84元（医疗费33535.85元+误工费19758.43元+护理费10358.56元+交通费700元+营养费4500元+住院伙食费2700元），被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险范围内向原告段洪宁赔偿医疗费损失10000元，剩余医疗费损失26235.85元（医疗费33535.85元+住院伙食费2700元-交强险已赔10000元），由被告黄新龙向原告段洪宁赔偿18365.09元（26235.85元×70%）；被告黄新龙在宁夏回族自治区第五人民医院交纳的押金4000元，包括在原告段洪宁起诉的医疗费用中，应当从黄新龙应赔偿数额中予以扣减；被告黄新龙在石嘴山市第二人民医院花费的医疗费1937.94元，当事人一致同意在本案中一并处理，即原告应承担的部分581.38元（1937.94元×30%），应当从黄新龙应赔偿数额中予以扣减。综上，交强险之外的医疗费，黄新龙还应当向原告实际赔偿13783.71元（18365.09元-押金4000元-二医院原告应承担的部分581.38元）。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险范围内向原告赔偿伤残赔偿35316.99元（误工费19758.43元+护理费10358.56元+交通费700元+营养费4500元）。原告主张的后续治疗，与本案审理无关，本院对后续治疗问题不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内向原告段洪宁赔偿医疗费损失10000元，伤残损失35316.99元，合计45316.99元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告黄新龙向原告段洪宁赔偿交强险范围之外医疗费损失13783.71元，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告段洪宁负担402元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担518元，被告黄新龙负担158元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员吴林海
二〇一七年十一月二十日
书记员张玉双
附：本案适用的法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉