陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1024民初45号
原告：方永成（曾用名“王永成”），男，1949年3月10日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。
委托诉讼代理人：方克奎（系方永成之子），住陕西省山阳县。
被告：段宗有，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住陕西省山阳县。
原告方永成与被告段宗有民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方永成及其委托诉讼代理人方克奎到庭参加诉讼，被告段宗有经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方永成向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10000元，利息3200元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，被告因缺钱，向原告借款一万元。2012年9月13日向原告出具借条一张，内容为：“借王永成现金壹万元整。（从2012年9月13日）每年利息八百元整，及时给利息。定息一年。借款人段宗有。2012年9月13号。”借款期满后，原告多次向被告索要，双方曾发生纠纷，但被告一直未偿还借款。
原告方永成为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、段宗有借条一份。证明2012年9月13日，被告段宗有向原告借款一万元并约定利息每年800元的事实。
2、吕家坪村委会证明一份。证明王闫镇吕家坪村安家渠村民方永成与段宗有借条上王永成系同一人的事实。
3、王永成第一代身份证复印件一份。证明方永成（公民身份号码612525194903102912）与王永成（第一代身份证号码612525470606233）系同一人。
段宗有未到庭，其在应诉时辩称：其向方永成借钱及原告索要借款情况均属实。其于2012年9月13日向方永成借款1万元，给孩子上学用，约定利息每年800元，期限三年。但已经在2013年12月22日向方永成偿还借款本金1万元及利息850元，当时未收回借条，还钱时有人在场可以证明。
被告段宗有未到庭，亦未提供支持其辩解理由的证据。
为查明案件事实，本院依职权调查被告段宗有谈话笔录一份。
对原告提供及本院调查的上述证据，经当庭举证、质证，现认证如下：
原告提供的证据1、2、3，被告未到庭质证，视为对其诉讼权利的放弃。证据1，在本院与被告谈话时其认可的借款时间、借款数额及约定利息情况与借条记载内容一致，对其真实性予以认定；证据2、3，经核对能证实方永成与王永成系同一人，予以认定。
本院调查的段宗有谈话笔录，原告认为被告陈述已偿还借款本金1万元及利息850元情况不属实。对被告提出的还款时有数名在场人，原告提出在场人均系被告亲戚。对该证据，本院将结合原告证据和陈述等综合予以认定。
根据认定的上述证据以及原、被告的陈述，可以确认以下案件事实：2012年9月，被告段宗有以孩子上学等为由，向原告方永成借款一万元，并向原告出具借条一张，内容为：“借王永成现金壹万元整。（从2012年9月13日）每年利息捌佰元整，到时给利息。定息一年。借款人段宗有。2012年9月13号。”借款期满后，原告多次寻被告索要，均未果。2017年1月，原告诉至本院，要求被告偿还借款本金10000元及利息3200元，并要求被告承担诉讼费用。本案在审理中，被告提出已偿还借款本息，但未提供证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告借款1万元，并向原告出具借条一张，双方形成了民间借贷法律关系。原告向被告提供了借款本金1万元，被告应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告抗辩已经偿还借款，原告对此予以否认，被告未提供证据支持其主张，故对被告的辩解理由不予支持。关于借款利息的认定。本案借条约定年利息800元，与原、被告陈述一致，该利率不违反法律规定，应予以支持。原告主张利息3200元，被告借款至今已超过四年，实际利息数额大于原告主张数额，原告主张按3200元计算，是对其权利的处分，予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告段宗有在本判决生效后15日内归还原告方永成借款1万元及利息3200元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告段宗有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 李 晴
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵雅玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。