浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第599号
原告：朱冬香，经商。
委托代理人：傅正勇、蒋俭（实习），浙江大平律师事务所律师。
被告：金燕，经商。
被告：ＸＸ，经商。
委托代理人：李忠，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
原告朱冬香诉被告金燕、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人傅正勇，被告ＸＸ的委托代理人李忠到庭参加诉讼，被告金燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱冬香起诉称，2013年6月14日，被告向原告借款30万元，双方约定借款期限为7天，如逾期，应按浙江稠江商业银行同期同类贷款利率的四倍计付利息，如导致诉讼，借款人应承担出借人因此所花的律师费、车旅费及其他一切费用。原告认为以上债务为两被告夫妻关系存续期间债务，应属夫妻共同债务，依法应由两被告共同偿还。借款到期后，原告多次向其催讨，未果。现请求判令：1、两被告共同归还原告借款30万元并支付利息（自2013年6月22日按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行之日止，暂算至2015年5月22日为138000元）。2、两被告共同承担本案律师费8000元。
被告金燕未作答辩。
被告ＸＸ辩称：1、被告ＸＸ与被告金燕长期处于分居状态。2、原告借给金燕的钱被告并不知情，该借款也并不是用于夫妻共同生活，经营之用。3、被告金燕长期有赌博恶习，且与他人有不正当男女关系，因此该笔借款与被告ＸＸ没有关系。4朱冬香我不认识，我没有去借过钱，金燕有没借钱我不知道，她赌博我们会经常吵架，她和她爸爸赌博，她爸爸输了四千万，公安局有处理过，她爸爸被通缉过，是义乌青岩刘人，境外赌博，现在也没回来过一直在外面。做生意的钱是我自己在农行贷款的两百万。我不清楚金燕和朱冬香什么关系。
针对被告的答辩，原告补充陈述：1、被告金燕借款一个人来借的，说用于资金借款。2、两被告婚姻状况，对这一点原告不知情，也不知道被告所说的赌博，原告也不知情。
原告朱冬香为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实。2、代理发票一份及委托代理词一份，证明原告所支付本案律师费的事实。3、结婚登记一份，证明在本案发生时被告ＸＸ与被告金燕是夫妻关系的事实。
被告金燕未发表质证意见。
经庭审质证，被告ＸＸ发表如下质证意见：
证据一的真实性无法确认。证据二的真实性没意见，代理费过高，没有交付依据。证据三真实性没意见。
被告ＸＸ为支持其抗辩，向本院当庭提供如下证据：
1、（2014）金义商初字第1767号中判决书及开庭笔录各一份，证明在2013年1月1日至2014年期间，被告ＸＸ与金燕处于长期分居状态，且被告金燕已与其他男人同居事实，且该案法院也认为该笔借款并非夫妻共同债务的事实。2、出境记录查询结果一份，证明金燕与其他男性经常往来于澳门境外的事实。3、公安讯问笔录两份，证明金燕当时涉嫌网络赌博，金燕赌博的事实及与他人同居的事实。以上证据可证明两被告长期处于分居状态，被告金燕的借款行为与ＸＸ无关。4、申请证人季某出庭作证，证明：被告ＸＸ与金燕处于长期分居状态，被告金燕有赌博行为，被告金燕与其他男人同居。证人季某（男，1989年11月2日出生，汉族，快递公司上班，住浙江省义乌市城西街道水涧村2组）出庭陈述：借款的事实我不知道，2009年我去金燕那里上班，刚开始他们俩经常吵架，后来2012年公司搬迁，人越来越少，金燕就把公司给我管理，她也不经常来公司，也从来没见过他和ＸＸ住一起，是和另外一个男的住一起的。当初2012年底2013年初金燕是住在比佛利公寓的，2013年初她搬到绣湖公寓，我经常过去送关于公司材料，公司是网络公司，上去的时候都是金燕和另外一男的住一起，2013年下旬搬到文鼎公寓，我也去过。公司基本稍微是赚的，但她经常在公司拿钱，所以入不敷出。一年的利润没统计过，大概到2013年每个月是1万左右，我经常看到金燕去打麻将，是不是赌博我不清楚，后来才知道。小孩不清楚谁带的，偶尔她会叫我开车去接她小孩，小孩不来公司吃的，一般我自己一个人叫外卖吃的。公司开始聘请3个人，后来都离职了，最后只剩下我一个人。他们只有一个小孩。
被告ＸＸ质证认为：真实性没异议。
经庭审质证，原告朱冬香发表如下质证意见：
证据一的真实性、合法性没异议，关联性有异议。本案的本院审理查明事实中没说过夫妻关系不合，与他人同居的问题。本院认为的这些结论，应该是欠妥的，她去境外怎么就能说明她去赌博。证据二的真实性、合法性没意见，对关联性有意见，就算他们两个到过港到过澳也没法证明他们去赌博去挥霍。证据三的真实性没异议，在两份笔录中都没有说承认，也没有进行任何处罚，公安的询问是违法的。两份笔录也没法证明骆京强与金燕有非法同居关系，也没法证明金燕以赌博为业。对离婚协议和审查表真实性合法性没异议，离婚时间是2014年4月9日，理由是性格不合不是其他理由。本案借款发生于夫妻关系存续之间。证据四，由于证人是被告员工，对其他内容真实性有异议，不能达到被告证明目的，可以证明被告有正常职业，开网络公司。
被告金燕未发表质证意见。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
对原告提供的证据，被告金燕经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告提供证据的认可。对证据一，本院对其真实性予以确认。证据二，虽被告认为收费过高，但该收费在浙江省律师服务收费标准范围内，故对其三性均予以认定。对证据三的真实性予以认定。
对被告ＸＸ提供的证据，对证据一的真实性、合法性均予以认定。对证据二、三的真实性均予以认定。对证人季某的证言，可以认定被告金燕、ＸＸ夫妻之间存在着矛盾。
综上，结合各方当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告金燕、ＸＸ原系夫妻，于2002年5月17日登记结婚，于2014年4月9日登记离婚。2013年6月14日，被告金燕向原告朱冬香借款30万元并填写借条一份，借款期限7天。如逾期，约定按浙江稠州商业银行同期贷款利率的四倍计付利息。应支付债权人所花的律师费、差旅费等。上述借款被告至今未还，也未支付过利息。原告为本案支出律师代理费8000元。
另查明，从2013年1月1日至2014年6月17日，被告金燕的港澳出、入境记录共41次。
本院认为，债务应当清偿。被告金燕向原告朱冬香借款30万元，有借条为凭，本院予以确认。被告金燕应承担还本付息的责任。本案争议的焦点是该30万元借款是否为被告金燕与ＸＸ的夫妻共同债务？从被告ＸＸ提供的证据看，金燕在2013年1月1日至2014年6月17日期间的港澳出、入境记录达41次。被告金燕至少从2013年11月起就在外租房，其租住的义乌市新马路文鼎公寓A区401室网络涉嫌百家乐网络赌博。原告主张该借款是被告夫妻存续期间的共同债务，证据不足，本院不予支持。本案借款并非用于夫妻共同生活，为被告金燕的个人债务。原告要求被告支付律师费的诉讼，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。综上，原告诉请中合法有据部分，本院予以支持。被告ＸＸ的辩解，本院予以采信。被告金燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金燕于本判决生效之日起十日内归还原告朱冬香借款300000元并支付利息（从2013年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）及支付律师代理费8000元。
二、驳回原告朱冬香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7990元，由被告金燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费7990元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：6970-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 吴敬清
人民陪审员 虞敷洪
人民陪审员 何正统
二〇一五年十一月九日
代书 记员 黄雨辰