天津市第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二中刑初字第140号
公诉机关天津市人民检察院第二分院。
被告人王臭臭。2014年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人赵发军，河北邯郸市魏县法律援助中心律师。
被告人王园园。2011年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，同年10月25日刑满释放。2014年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人许建忠，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告人王一×。2014年8月29日因本案被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于天津市第二看守所。
辩护人张宪廷，天津悦德律师事务所律师。
天津市人民检察院第二分院以津检二分院公诉刑诉（2015）23号起诉书指控被告人王臭臭犯故意杀人罪，被告人王园园、王一×犯聚众斗殴罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。后以津检二分院公诉刑追诉（2015）15号追加起诉决定书，追加被告人王一×犯寻衅滋事罪于2015年11月4日追加起诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了合并审理。天津市人民检察院第二分院指派代理检察员盛国文出庭支持公诉，被害人宋一×的诉讼代理人宋二×，被告人王臭臭、王园园、王一×及各自的辩护人赵发军、许建忠、张宪廷均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市人民检察院第二分院指控：被告人王臭臭、王园园、王一×均系来津务工人员。2014年8月27日19时许，三被告人到本市滨海新区空港经济区天保青年公寓餐厅吃饭、饮酒期间，恰遇素不相识的被害人宋一×、张××、谢××、崔××、王二×在此吃饭。席间，王臭臭因听宋持同乡口音，便拉其一同饮酒。期间，张××等人恐怕宋一×饮酒过量耽误次日上班，先后多次要求王臭臭等人让宋一×返回。王臭臭等人仍拉拽宋继续饮酒，后张××强行将宋一×喊离餐厅，引起上述被告人不满。
当日23时许，王臭臭、王园园、王一×三人在餐厅门口继续拉拽宋一×喝酒，王一×并持一个啤酒瓶跟出餐厅。后宋一×、张××等人示弱后得以离开，并在公寓大门口停留休息。王臭臭遂提议拿酒瓶以备打架之用，并返回餐厅拿出三个啤酒瓶，分给王园园一个。随后，三被告人分别持啤酒瓶至宋一×等人停留处。宋迎上前来，王臭臭随即持啤酒瓶朝其头部击打，致酒瓶破碎后，遂使用碎酒瓶朝宋一×颈部、胸部胡乱割划、捅刺，致宋当场流血倒地，并击打上前阻拦的崔××面部。王一×将手中啤酒瓶打碎后击打张××头面部及胸部；王园园持碎酒瓶击打谢××面部、颈部。行凶后三人逃离现场。当晚23时30分，宋一×在送往医院途中死亡。
经鉴定，被害人宋一×系被锐器刺破左颈总动脉致失血性休克死亡；张××面部软组织损伤程度为轻伤二级，头部和胸部软组织损伤程度均为轻微伤；谢××面部、颈部损伤程度均为轻微伤；崔××面部损伤程度为轻微伤。2014年8月28日，被告人王臭臭、王园园、王一×分别被抓获归案。
此外，2011年5月17日22时，被告人王一×伙同李志宾（另案处理），在二人打工的天津市滨海新区空港经济区东四道天津二建生活区宿舍内，持酒瓶对被害人孟××无故进行殴打。其间，王一×持碎酒瓶戳划被害人后背部，致其受伤流血，后二人逃离现场。经鉴定，被害人孟××的损伤程度为轻伤二级。
针对起诉书指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了证人冀××、王三×等证言，尸体检验鉴定书、法庭科学DNA检验报告、法医学损伤程度鉴定书等鉴定意见，被害人张××、崔××、孟××等陈述，急救记录、刑事判决书等书证，视听资料，三被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人王臭臭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十二条，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王园园、王一×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时王园园刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，王一×的行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
法庭审理中，被告人王臭臭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，王臭臭没有杀人的故意，其行为应构成故意伤害罪，且其亲属积极代为赔偿被害人的经济损失，取得了被害方的谅解，请求法庭对其从轻处罚。被告人王园园辩称，其等是怕遭对方围堵才拿酒瓶，其系被打后才还手。其辩护人提出，被告人王园园的行为不构成聚众斗殴罪，其主观上仅有伤害故意，且致使一人轻微伤，请求法庭对其作出无罪判决。被告人王一×对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，王一×在本案中处于次要的地位，是从犯，且其亲属积极赔偿被害方的损失，得到对方的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明：
一、聚众斗殴事实
被告人王臭臭、王园园、王一×均系同乡。2014年8月27日19时许，三人到本市滨海新区空港经济区天保青年公寓餐厅吃饭、饮酒，恰遇素不相识的被害人宋一×、张××、谢××、崔××等亦在此吃饭。席间，王臭臭因听宋操同乡口音，便拉其一同饮酒。其间，张××等人先后上前要求王臭臭等让宋一×返回未果。后张××强行将宋一×拽离餐厅，引起被告人不满。当晚23时许，王臭臭、王园园、王一×追至餐厅门口，继续拉拽宋一×喝酒，王一×并持一个啤酒瓶跟出餐厅。后宋一×、张××等人离开，在公寓大门口停留休息。王臭臭返回餐厅拿出三个啤酒瓶，分给王园园一个。三被告人持啤酒瓶至宋一×等人停留处。宋迎上前来，王臭臭持啤酒瓶朝其头部击打，致酒瓶破碎后，继续使用碎酒瓶朝宋一×的颈部、胸部乱戳、乱划，致其倒地，并击打上前阻拦的崔××面部。王一×将手中啤酒瓶打碎后，击打张××的头面部及胸部；王园园持碎酒瓶击打谢××的面部、颈部。尔后，三被告人逃离现场。后宋一×在送往医院途中死亡。经鉴定，被害人宋一×系被锐器刺破左颈总动脉致失血性休克死亡；张××面部软组织损伤程度为轻伤二级，头部和胸部软组织损伤程度均为轻微伤；谢××面部、颈部损伤程度均为轻微伤；崔××面部损伤程度为轻微伤。2014年8月28日，被告人王臭臭、王园园、王一×被抓获归案。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓获经过材料、接受刑事案件登记表、110接警单证明：2014年8月27日23时许，冀××拨打110电话报警称：当日23时许，在本市滨海新区空港经济区天保青年公寓正门东侧的人行道上有多人在打架。接报后，公安机关派员赶赴现场，找到被害人宋一×、张××、谢××、崔××、王二×。随后，120急救车赶至将受伤的宋一×、张××、谢××、崔××送往天津市武警医院救治，宋一×在送往医院途中死亡。公安机关遂于8月28日立案侦查。经工作得知，王臭臭、王园园、王一×有重大作案嫌疑，后于同日17时许，在天津金发新材料有限公司一期厂房项目施工现场将三被告人抓获。经讯问，三被告人对持酒瓶殴打被害人宋一×等人的犯罪事实供认不讳。另2011年5月17日22时许，孟××拨打“110”电话报警称：其在天津市空港经济区东四道天津二建生活区被李志宾和另一名男子打伤。接报后，公安东丽分局即派员赶赴现场，经工作发现，李志宾有重大作案嫌疑，遂于同年5月24日立案侦查。2015年2月25日，李志宾被抓获后，供述了伙同王一×殴打孟××的犯罪事实。后经讯问王一×，其对该起犯罪事实供认不讳。
2、现场勘查笔录、现场平面示意图、现场照片证明：现场位于天津市滨海新区空港经济区中环南路天保青年公寓，中心现场位于天保青年公寓正门口东侧的人行道上。天保青年公寓院内东北侧为锦江之星。从天保青年公寓正门口起向东开始勘查现场，在第一个路灯杆周围地面上可见有大小不一散在滴落血斑；在正对路灯杆的人行便道中间位置可见有一只右脚拖鞋，在该拖鞋周围可见散在的滴落血斑；在人行道南侧的井盖周围可见有散在的滴落血斑；在井盖北侧约两米远的地方可见一黑色长袖T恤；在该T恤的东侧约五十厘米的位置可见一左脚拖鞋；在该T恤和拖鞋的周围可见有散在的血斑和散在分布的啤酒瓶碎片；人行道上继续朝向东，在人行道的正中间位置发现一部黑色手机；在该手机东北方向可见一公交站牌，在该站牌南侧的砖石地面上的人行道上可见有成片的血斑；在血斑的旁边靠近绿化带角落的位置可见一黑色短袖T恤；锦江之星西北侧中环南路地面上约三米范围内，可见有散在分布的啤酒瓶碎片、滴落血斑和一条USB数据线，在啤酒瓶碎片中发现一未破碎的啤酒瓶头；在锦江之星东北侧约三米靠近人行道南侧边缘的地面上可见一处大血泊；该血泊的东侧约0.1米处可见一上半部分为黑色，下半部分为条纹状的半袖T恤；在该血泊和公交站牌之间可见有散在分布的滴落血斑。在正对锦江之星的人行道地面上发现有若干依次排列单行存在的滴落血斑。天保青年公寓正门口约40米处即为天保青年公寓文体中心，该中心一楼为食堂大厅。经对第三列东数第二张餐桌进行勘查，在该餐桌上发现啤酒瓶三个，在该桌子下发现“黄金叶”牌烟蒂一枚。对第三列西侧第六张餐桌进行勘查，在该餐桌上发现啤酒瓶九个，在餐桌下发现“黄金叶”牌烟蒂八枚。以上相关物证、血斑均已提取在案。提取笔录证明：提取被告人、被害人以及宋二×、李××的血样。
3、法医学尸体检验鉴定书、尸检照片证明：宋一×颈部左侧可见三处创口，上述创口形态不规则且伴有划伤，创缘整齐，创壁光滑，创腔深浅不一且未见组织间桥。左锁骨处可见一处浅刺创及两处表皮剥脱。胸骨柄处可见一处划伤。检验意见，宋一×系被锐器刺破左颈总动脉致失血性休克死亡。
4、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤情照片证明：张××面部软组织损伤程度为轻伤二级，头部和胸部软组织损伤程度均为轻微伤；谢××面部、颈部损伤程度均为轻微伤；崔××面部损伤程度为轻微伤。
5、检验报告证明：从宋一×的心血中检出乙醇成分，含量为124.10毫克∕100毫升。
6、法庭科学DNA鉴定书证明：送检人行道近路口血斑，人行道锦江之星西北侧血斑，人行道锦江之星西北侧远公交站血斑，人行道锦江之星西北侧近公交站血斑，人行道大血泊血斑，人行道大血泊西侧血斑，公交站南侧人行道血斑，公交车站血斑，中环南路数据线旁血斑，中环南路公交站旁路边血斑，餐厅第三列西六桌烟蒂“5”和“7”，现场啤酒瓶碎片“2”上血斑，现场啤酒瓶碎片“3”上血斑，宋一×左、右手指甲下血斑，餐厅第三列东二桌酒瓶“2”拭子上检出的人体细胞DNA分型一致，且为宋一×的可能性大于99.99999999%。送检人行道右脚拖鞋南侧和东侧血斑，中环南路井盖西北侧血斑，人行道井盖北侧血斑，人行道井盖旁血斑，人行道左脚拖鞋西南侧血斑，中环南路人行道血斑，公交站南侧人行道血斑，现场啤酒瓶碎片“1”上血斑，现场啤酒瓶碎片“4”上血斑DNA分型一致，且为张××的血的可能性大于99.99999999%。送检餐厅第三列东二桌烟蒂上检出的人体细胞DNA为王二×的可能性大于99.99999999%。送检餐厅第三列东二桌酒瓶“3”拭子上检出的人体细胞DNA为崔××的可能性大于99.99999999%。送检餐厅第三列西六桌烟蒂“2”、“3”上检出的人体细胞DNA分型一致，为王臭臭的可能性大于99.99999999%。送检餐厅第三列西六桌烟蒂“4”、“8”上检出的人体细胞DNA一致，为王园园的可能性大于99.99999999%。送检餐厅第三列西六桌烟蒂“6”上检出混合DNA分型，不排除其为王一×与王园园的混合DNA分型。送检人行道锦江之星东北侧血斑检出混合DNA分型，不排除其为宋一×与王臭臭的混合DNA分型。
7、补充法庭科学DNA鉴定书证明：送检王一×牛仔褂血斑为张××的血的可能性大于99.99999999%。宋二×、李××为宋一×的生物学父母的几率大于99.999999%。
8、证人冀××的证言证明：2014年8月27日23时10分许，其在天津空港经济区天保公寓的宿舍听到外面有摔酒瓶的声音，伴有吵闹声，遂从宿舍窗台看到在公寓门口东侧公共卫生间门前的便道上有六七个人在打架。一两分钟后，有三四个人往中心大道方向跑，事发地还有三四个人，其中有人在哭喊，遂报警。
9、被害人张××的陈述、辨认笔录证明：2014年8月27日晚5点半左右，其给宋一×打电话，他约其到天保公寓一楼餐厅吃饭。当晚6时许，其来到餐厅，与宋一×、谢××、王二×一起吃饭、饮酒。后其又将老乡崔××邀来。大约9点半，宋一×从卫生间返回，被相隔四五排桌的三名男子叫住，不久宋一×回来说，对方三人是邯郸的，说认识他，让他喝酒。后来，宋一×再次去卫生间回来坐在那桌，与对方喝酒。其担心宋一×饮酒过量转天耽误上班，就过去想把宋一×拉回来，被王臭臭拦下。其陪对方喝了一瓶多啤酒，并买来五瓶啤酒，与王臭臭一起喝了半瓶啤酒后返回，又让王二×、谢××、崔××去叫宋一×，并从餐厅侧门出来等候。后其见谢××等未将宋一×叫回，走到对方桌前直接将宋一×拉出餐厅，己方另三人跟出来。对方亦追出，双方在餐厅外拉扯几分钟后分开。宋一×等为送其回宿舍，出了公寓大门右拐走到691路公交车站附近抽烟、休息。其等闲谈中，对方三人拿着啤酒瓶过来，宋一×刚起身，王臭臭即持酒瓶砸宋一×头部后酒瓶破碎。王拿碎酒瓶乱划乱戳。其过去从身后打了王一×几拳，他被打后转身用手里的碎酒瓶扎了其面部一下，又划了其胸部两三下，将其踹倒在地。后其拨打120，并听见王二×哭喊着“贝贝，救命”，才发现宋一×倒在地上。后来，其进了医院得知宋一×已死亡。
10、证人谢××的证言、辨认笔录证明：2014年8月27日晚6时许，其和宋一×、王二×到天保公寓餐厅吃饭、饮酒，后张××、崔××也过来一同饮酒。大约晚上10时许，其和宋一×去卫生间回来时，宋一×被相隔几排桌的三名男子拦下一起饮酒。后张××怕宋一×独自与对方喝酒吃亏，到对方桌与他们喝了几杯酒，并买来几瓶啤酒跟对方喝。不久，张××返回，并让其和王二×去叫宋一×回来均未果。之后，张××过去将宋一×拽出餐厅侧门，其等三人亦跟出来。对方三人紧接着追出门外，王臭臭拽住宋一×要继续喝酒，其和王二×、崔××过去劝开。后其等出了公寓大门右转，行至公交车站附近的台阶，几人在路边抽烟、歇息间，其听见酒瓶摔碎声，对方三人持啤酒瓶从公寓大门方向走过来。其朝对方走去欲规劝别打架，王园园持啤酒瓶砸其头部，酒瓶破碎。其用拳头与他厮打，其间，王园园拿酒瓶砸其头顶和左侧后脑。其见对方另两人与己方也打起来。宋一×与王臭臭在马路上对打，张××与王一×厮打。对方三人逃跑后，其看见宋一×躺在地上，脖子正面一直在流血。张××拨打了120急救电话。宋一×被送到武警医院，不久就死亡。
11、被害人崔××的陈述、辨认笔录证明：2014年8月27日19时许，其与张××、宋一×、谢××、王二×到本市滨海新区空港经济区天保青年公寓餐厅用餐期间，宋一×被另桌用餐的王臭臭等人邀约饮酒。23时许，其等恐宋一×饮酒过量上前劝阻，均遭王臭臭等拒绝。后张××将宋一×强行拽离餐厅，王臭臭等持酒瓶追至天保青年公寓大门外右侧人行道，对其等殴打。其间，其被王臭臭持碎酒瓶刺伤，张××、宋一×、谢××亦被刺伤。后宋一×因伤势过重死亡。
12、证人王二×的证言证明的相关情节与张××、谢××、崔××的陈述证明相一致。另有辨认笔录证明，经王二×辨认，指出王臭臭是与宋一×打架的胸口左右均有纹身的较胖男子。
13、证人王三×的证言证明：其和王臭臭、王一×、王园园等六人住在金发科技新材料二期工地的同一个宿舍。2014年8月27日17时许，王臭臭、王一×、王园园去天保公寓吃饭。当晚23时许，王一×打电话说，他们在天保公寓打架了。后其和王四×等三人到事发现场，未看见王臭臭等。大约28日凌晨2时许，王一×打电话说，已返回宿舍。后其等回到宿舍，看见王臭臭的衣服上有血迹，他们三人身上有不同程度的划伤。证人王四×的证言亦能证明以上情况。其还证实，2014年8月28日下午，其与王臭臭、王园园、王一×等人打车刚出发欲找老板要工钱，王园园、王臭臭、王一×即被警察抓获。
14、赔偿协议书、申请书等证明：2015年12月28日，被告人王臭臭、王一×的亲属共赔偿被害人宋一×近亲属暨附带民事诉讼原告人宋二×、李××、张亚利、宋锐铮人民币20万元，四原告人书面申请撤回附带民事诉讼，建议法庭对二被告人从轻处罚。
15、被告人王臭臭供述、辨认笔录证明：2014年8月27日晚上7点多钟，其和王园园、王一×到天保公寓餐厅吃饭、喝酒。晚上8时许，餐厅又进来几个人，坐在与其相隔两个桌位的同排桌子喝酒、吃饭。后这桌两人去卫生间途经其桌旁时，其听口音像老乡，与之攀谈得知是邢台的。在他们返回时，其邀请宋一×坐下一起饮酒。晚上10点多，那桌的四个男子走过来，想拉宋一×回去，被其劝阻。后张××买来5瓶啤酒，陪其等一同饮酒。大约半小时后，张××要离开，其劝说喝完再走。对方执意离开了餐厅，王园园、王一×将对方送出餐厅大门，双方在门口争执几句后分开。其从餐厅拿了三个空酒瓶，交给王园园一个。其等出来后，当双方接近时，宋一×抱住其。王一×、王园园与对方对打起来，其右手持酒瓶砸在宋一×的头上后破碎，又拿碎酒瓶朝宋一×身上乱捅乱划。其间，崔××过来一起打其。后其见宋一×流血了，遂喊同伙一起逃跑。
16、被告人王一×供述、辨认笔录证明：2014年8月27日18时30分许，其和王臭臭、王园园到青年公寓食堂吃饭、饮酒。后王园园去买烟时，王臭臭向一名经过的男子（宋一×）借烟，交谈中得知系邢台人。王臭臭邀他坐下一起喝酒，张××也来一起喝酒。后来，他们桌的其余三人也过来，宋一×说别喝了，要回去。其正跟王园园说话间，张××向其等喊，喊完从食堂侧门出去，他们同伙也随之走出食堂。后其和王臭臭、王园园先后出了公寓门口，往右拐至人行道上，宋一×迎面过来抱住王臭臭，王臭臭即持酒瓶砸他的头部后碎了。对方另几人也过来，张××朝其走来，其手中酒瓶砸在他的头部后碎了。张××踹其，其用碎酒瓶朝他的肩部乱捅。
17、被告人王园园供述、辨认笔录证明：案发当晚，其和王臭臭、王一×一起吃饭、饮酒期间，王臭臭向宋一×借烟后，邀他一起饮酒。后来，张××过来与王臭臭拼酒。其间，王臭臭让宋一×喝酒，被张××阻拦。对方离开时，其拎着一个酒瓶送出餐厅门口，并劝解一番后分开。后其与王一×谈话中，见王臭臭双手各拎一个酒瓶走来，三人出了大门口往右拐了。行走中，一个比其高的男子迎面过来，用酒瓶砸其头部。其被砸后，将手中的酒瓶朝他扔去，二人厮打在一起。后来，其将他踹开后跑了。
二、寻衅滋事事实
2011年5月17日22时，被告人王一×伙同李志宾在二人打工的天津市滨海新区空港经济区东四道天津二建生活区宿舍内，持酒瓶对被害人孟××无故进行殴打。其间，王一×持碎酒瓶戳划孟××的后背部，后二人逃离现场。经鉴定，被害人孟××的损伤程度为轻伤二级。
以上事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、法医学人体损伤程度鉴定意见书、医院诊断证明书、伤情照片证明：孟××的损伤程度为轻伤二级。
2、被害人孟××陈述：2011年5月17日晚上18时许，其与刘红飞到天津二建食堂吃饭时见到了李志宾。饭后，其回到刘红飞宿舍看电视。大约22时许，李志宾和一名男子进入宿舍，李志宾摔碎一个啤酒瓶后，坐在对面的床上骂其。其刚下床，被李志宾抓住头发。二人厮打在一起，后被李卫峰和刘红飞劝开。其间，与李志宾一起的男子持啤酒瓶砸其头部一下，啤酒瓶碎了。后来，其感觉后背疼痛，是被和李志宾一起来的男子用啤酒瓶扎的，遂拨打110报警。
3、同案犯李志宾的供述、辨认笔录：2011年4、5月份一天晚上9时许，其和王一×下班后回到宿舍饮酒。二人提到孟××与其家有过节的事，并提起去找孟××。后二人从宿舍出来，其拿着有半瓶酒的啤酒瓶走在前面。到了孟××的宿舍，其将酒瓶扔在地上，谩骂着到孟××的床的对面。孟××下床，二人厮打起来。王一×站在孟××的后面，持碎酒瓶扎了孟××的后背。后其等被劝开，其和王一×逃离现场。
4、天津市东丽区人民法院刑事判决书证明：同案犯李志宾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。
5、被告人王一×供述的相关情节与被害人陈述、鉴定意见等证据证明均相一致。
此外，公诉机关当庭还宣读了以下证据经当庭举证、质证，本院予以确认：
1、刑事判决书、释放证明书证明：2011年4月，被告人王园园因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，同年10月25日刑满释放。
2、户籍证明材料证明：被告人王臭臭、王园园、王一×和被害人宋一×、张××、谢××、崔××的自然人身份情况。
本院认为，被告人王臭臭非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，应依法严惩。被告人王园园、王一×持械聚众斗殴致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪；另被告人王一×结伙随意殴打他人，致人轻伤，其行为又构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王臭臭因强邀宋一×一起饮酒，在张××将宋一×拽离后心生不满，携带啤酒瓶追出，与宋一×等发生互殴中，持破碎的酒瓶朝宋一×、崔××戳划，致宋一×死亡、崔××轻微伤，应依法严惩。考虑被告人王臭臭归案后能够如实供述罪行，有悔罪表现，且其亲属积极代为赔偿被害人近亲属的经济损失，得到被害方的谅解，可依法对其从轻处罚。对于王臭臭的辩护人所提，王臭臭的行为构成故意伤害罪的辩护意见，经查，王臭臭在共同聚众斗殴犯罪中持械将宋一×杀害，依照刑法第二百九十二条第二款之规定，应以故意杀人罪对其处罚，该项辩护意见与事实和法律相悖，本院不予采纳；对于其所提，王臭臭亲属积极代为赔偿，得到被害方谅解，请求对其从轻处罚的辩护理由，本院已在量刑时酌情考虑。被告人王园园持械积极参加聚众斗殴，造成一人轻微伤，结合其刑罚执行完毕后五年之内再犯罪，系累犯，应依法从重处罚。对于王园园的辩护人所提，王园园不构成犯罪的辩护意见，经查，相关被害人陈述、证人证言与同案犯的供述能够印证，被告人一方在被害人一方离开餐厅后，持酒瓶追出与对方相遇后，双方即发生互殴，王园园持械积极殴打被害人谢××，造成谢轻微伤，应以聚众斗殴罪对其处罚，故该项辩护意见与事实和证据不符，本院不予采纳。被告人王一×持械积极参与斗殴，致一人轻伤，应依法惩处；考虑其归案后如实供述罪行，有悔罪表现，并其亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害方谅解，可对其聚众斗殴犯罪从轻处罚；另其还伙同他人随意殴打他人，致被害人轻伤，又构成寻衅滋事罪，应与聚众斗殴罪实行并罚。对于王一×的辩护人所提，王一×是从犯，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，在被害人一方离开时餐厅时，其即持酒瓶追出，后在双方相遇互殴过程中，将酒瓶砸碎积极对张××进行击打，致其轻伤，系共同聚众斗殴犯罪的积极参加者，故该项辩护意见于法无据，本院不予采纳。对于王一×的辩护人所提，王一×亲属积极赔偿被害方的损失，得到对方的谅解，有悔罪表现的意见，本院已在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十二条、第二百九十三条第一款第一项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人王臭臭犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2029年8月28日止）。
二、被告人王园园犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2019年8月28日止）。
三、被告人王一×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2018年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王亦武
代理审判员 刘秀萍
代理审判员 郝 滨
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 刘艳阁
速 录 员 韩 路