江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0019号
原告昆山富鑫峰特钢有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北都市路198号4号房，组织机构代码69210487-0。
法定代表人陈极元，该公司总经理。
委托代理人陈文胜。
被告苏州玖月森贸易有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇学院路88号，组织机构代码56685630-X。
被告金洁。
被告张红卫。
原告昆山富鑫峰特钢有限公司（以下简称富鑫峰公司）与被告苏州玖月森贸易有限公司（以下简称玖月森公司）、金洁、张红卫买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理，依法由代理审判员陈伟独任审判，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票。本案转普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈文胜到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月27日，原被告签订了《设备原材料转让合同》，约定由原告富鑫峰公司将自有的原材料和设备转让给被告玖月森公司。截至2012年12月19日，原告向被告转让原材料、设备等合计2280544.09元，但被告仅支付了1103818元，其余款一直未付。2013年1月27日，双方签订了《补充协议》，约定给予被告付款宽限期，但此后原告索款未果，遂诉至法院，请求判令三被告共同支付原告货款1178726元，承担2013年3月31日起至实际清偿之日的利息，并赔偿原告损失30万元，本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原、被告营业执照、身份信息，证明双方诉讼主体资格；
2、设备原材料转让合同，证明原、被告之间的合同关系以及合同的标的、金额、付款方式；
3、提货数量确认单，证明被告实际提货的数量；
4、补充协议，证明双方约定的内容以及被告欠款金额；
5、提货单，证明原告交货被告收货的事实；
6、提货统计表，证明双方交易的具体情况。
三被告均未作答辩。
三被告均未提供证据。
三被告均未到庭参加诉讼，视为放弃质证和举证。本院对原告提交的上述证据予以认定，并作为本案定案依据。
本院经审理查明：2012年9月27日，原告富鑫峰公司与被告玖月森公司签订了一份《设备原材料转让合同》，约定原告将位于昆山市XX路XX号厂房内全部财产转让给被告玖月森公司，费用总计为4070826元。付款方式为：合同签订后两日内，被告支付材料款30万元，用于支付资产费用23万元和原告预交的厂房租金62362.8元；合同满三十日支付到总额的25%；合同满六十日内支付到总额的50%；合同满九十日付清全部余款。付款方式为承兑汇票或者现金。若被告违约，则应按原价向原告返还与所欠款等价的钢材并支付30万元违约金。原、被告还约定由被告张红卫为本合同的担保人，但未注明保证方式及保证期间。此后，原告富鑫峰公司向被告玖月森公司交付了部分货物，被告玖月森公司也支付了部分货款。2013年1月27日，原告富鑫峰公司与被告玖月森公司又签订了一份《补充协议》，原、被告在该补充协议中共同确认：自2012年10月9日至2012年12月19日，被告玖月森公司从库房提取销售的钢材，按原协议价格计算总金额为1990182.09元。截止2013年2月1日被告玖月森公司付原告富鑫峰公司货款711456元，实欠货款1278726.09元。被告玖月森公司承诺所欠货款在2013年3月31日前全部付清。被告玖月森公司的经办人即被告金洁和担保人即被告张红卫，“承诺以个人全部私有财产作为担保支付，并愿意承担相应法律责任”。双方还约定：“原告富鑫峰公司营业执照注销后，权利由其资产所有人黄石市红元特殊钢有限公司行使。补充协议执行至2013年3月31日，如被告玖月森公司不能将所欠货款付清，被告玖月森公司将承担原告富鑫峰公司终止运行的经济损失30万元和全部欠款，并将签约人和担保人带至湖北黄石资产所有人企业所在地法院进行解决。”补充协议签订后，被告玖月森公司并未按约付清货款，原告索款未果遂诉至法院。
本院认为：三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。本案中的《设备原材料转让合同》及《补充协议》均是签约双方真实意思的表达，双方买卖合同关系成立，被告提货后，应向原告支付相应的货款。在原告提供的提货单上，虽有被告金洁、张红卫的签字，但被告玖月森公司在《补充协议》中确认“自2012年10月9日至2012年12月19日被告玖月森公司从库房提取销售的钢材，按原协议价格计算总金额为1990182.09元”，该数字与原告主张的被告提货数量相吻合，被告玖月森公司已经对被告金洁、张红卫的提货行为进行了确认，故本案实际收货人应为被告玖月森公司。同时，在《补充协议》中，被告玖月森公司确认结欠原告富鑫峰公司货款总额为1278726.09元，现原告起诉仅要求被告玖月森公司支付货款1178726元，本院予以支持。因被告玖月森公司承诺在2013年3月31日前付款，但却未能按时支付，依法应向原告支付逾期付款利息。关于原告要求被告赔偿损失30万元的诉请，虽然双方在合同中约定了该项内容，但从其性质来看属于对原告实际损失的补偿。在本案中，原告的损失通过逾期付款利息已经得到了弥补，而庭审中原告也未提供其他证据证明其具体损失的金额，故对原告该项诉请不予支持。另外，本案合同中约定了担保人为被告金洁与被告张红卫，但两份合同均未约定保证方式及保证期限，根据法律规定，被告金洁与被告张红卫应按连带责任保证承担保证责任，原告有权在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，《补充协议》中约定的最终付款时间为2013年3月31日，故原告有权在2013年9月30日前要求被告金洁、被告张红卫承担保证责任，但庭审中原告并未提供证据证明其在上述保证期间内向保证人金洁、张红卫主张过权利，故被告金洁、张红卫保证责任依法予以免除；同时，被告金洁在《补充协议》中“乙方经办人”栏签字，两份协议上均有被告玖月森公司公章，且被告金洁的提货行为也得到了被告玖月森公司的确认，故依据上述事实，原告要求被告金洁、张红卫承担连带责任于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州玖月森贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告昆山富鑫峰特钢有限公司货款1178726元并支付利息损失（以1178726元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2013年3月31日计算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告昆山富鑫峰特钢有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费21208元、公告费690元，合计21898元，由原告昆山富鑫峰特钢有限公司负担4303元，被告苏州玖月森贸易有限公司负担17595元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在履行上述付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张 若
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年六月十日
书 记 员 张 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。