上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1157号
原告万某
委托代理人张某
委托代理人王某
被告刘某（第一被告）
被告某公司（第二被告）
法定代表人程某，总经理。
委托代理人吴某，男，在某公司工作。
被告某保险公司（第三被告）
负责人项勇，总经理。
委托代理人原某
原告万某诉被告刘某、被告某公司、被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2014年7月3日公开开庭进行了审理，原告万某的委托代理人张某、被告刘某、被告某公司的委托代理人吴某、被告某保险公司的委托代理人原某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：2013年12月19日，第一被告驾车与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤车辆损坏。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故次要责任，原告负事故主要责任�故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币38，947.85元、残疾辅助器具费（拐杖）238元、事故车辆处理费（牵引、现场清理等）3，620元、评估费2，150元、维修费74，935元、衣物手机损失1，000元、交通费647元、误工费24，000元（6，000元＊4个月）、营养费2，400元（40元＊60天）、护理费3，640元（1，820元＊2个月）、住院伙食补助费1，100元（100元＊11天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元＊2年）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、鉴定费1，800元、律师费8，000元、营运损失20，400元（200元＊102天，即事发当天至2014年4月1日）；上述损失要求第三被告在交强险内先行赔付，超出部分由第一、第二被告承担30%赔偿责任，律师费全额承担，第三被告在商业三者险限额内赔付；诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求超出保险范围的费用由第二被告承担赔偿�任。
被告刘某辩称：对事故经过及责任认定无异议。事发时履行第二被告职务行为。
被告某公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，刘某是第一被告员工，事发时履行第一被告职务行为。
被告某保险公司辩称：被保险人在事发后82小时才报案，该车在一年保险期限内已发生12次事故，故认为存在骗保的可能。医疗费中的护理费132元应扣除，第三被告仅赔付医保范围内的费用。住院伙食补助费认可每天20元计算11天。施救费中的停车费、现场清理费不属于保险范围。未经保险人认可的评估产生的费用不属于保险范围。交通费认可200元。律师费不属于保险范围。营运损失系间接损失，不属于保险范围。残疾辅助器具费238元同意赔偿。衣物损失、手机损失没有证据不认可。营养费认可每天30元。护理费认可每天40元。
经开庭审理查明：2013年12月19日21时57分许，原告驾驶沪D628**重型普通货车沿本区北青公路由东向西行驶至北青公路进汇金路东约500米处，因驾驶疏忽，撞击停在路边的由第一被告驾驶的沪B771**重型自卸货车，造成车辆损坏和原告受伤的道路交通事故。2013年12月23日，青浦交警支队对本起事故作出责任认定：原告负事故主要责任，第一被告负事故次要责任。事发时，第一被告系履行第二被告职务行为。原告受伤后至武警上海市总队医院治疗，并于2013年12月20日至12月31日住院治疗，共花去医疗费38，947.85元（含急救救护车费250元）。事发后第二被告已支付原告10，000元。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费8，000元。
另查明：原告系非农业家庭户口。2014年4月15日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残程度及三期出具了鉴定结论，结论为：原告构成十级伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支付鉴定费1，800元。原告另支付施救费3，620元（含现场清理费480元、停车费200元）。
还查明：第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、代驾停车费发票、收条、定损单、修理费发票及清单，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告与第三被告一致同意残疾赔偿金计算8万元。
审理中，原告主张：一、车辆修理费74，935元、评估费2，150元，并提供评估费发票、物损评估意见书、勘估表、维修费�票，第二被告认为原告未经其同意进行评估，故不同意赔偿评估费，第三被告对定损金额有异议，认为应以第三被告定损金额为准，且物损评估定损项目多于第三被告定损项目，并提供定损单，金额为53，500元，原告认为定损单系第三被告内部制作，而物损评估中心是公安部门指定的评估机构，原告亦在有资质的维修单位进行了维修，不认可第三被告定损金额，第一、第二被告对第三被告提供的定损单无异议，原告庭后补充提供购车发票（开票日期2013年9月17日，价税合计153，500元）；二、交通费647元，并提供交通费发票，第三被告认可200元；三、误工费24，000元、营运损失20，400元，原告称其是沪D628**实际车主，原告在响林物流工作，每月工资合计6，000元，沪D628**车辆借用给公司使用，营运收入归公司所有，公司补贴原告200元／天，并提供驾驶员聘用合同书、误工证明、工资签收单、车辆加盟合作合同，三被告对聘用合同、误工证明、工资签收单真实性不认可，认为应提供银行明细、社保证明、税单，如无法提供则按最低工资计算，营运损失不属于保险范围。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担30%赔偿责任。由于第一被告是在履行职务行为过程中发生本起事故，故第一被告的赔偿责任应由第二被告承担。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在强制保险责任限额及商业三者险限额内承担�付责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，结合原告提供的病史材料及发票，计算为38，947.85元，本院予以确认；二、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数，按每天20元计算，合计220元；三、营养费2，400元、护理费3，640元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认；四、残疾赔偿金，原告与第三被告一致确认80，000元，于法无悖，本院予以照准；五、交通费，结合本案实际情况，酌情确认600元；六、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦，被告方应予以赔偿，本院酌情确定为1，500元；七、衣物手机损失，结合本案实际情况，酌情确认500元；八、误工费，原告提供的证据可以证明其从事的行业，结合其提供的证据及同行业职工平均工资，本院酌情确认21，500元；九、车辆修理费74，935元�原告提供了物损评估中心的评估报告，并实际支付了维修费，本院予以确认；十、残疾辅助器具费238元，第三被告同意赔偿，本院予以照准；十一、施救费，原告实际支付施救费3，620元，扣除不属于保险范围的现场清理费480元和停车费200元，剩余2，940元纳入保险范围。上述各赔偿项目总计227，420.85元，由第三被告在交强险责任限额内赔付119，478元（含精神损害抚慰金1，500元），余款107，942.85元的30%即32，382.85元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付。鉴定费1，800元、现场清理费480元、停车费200元、评估费2，150元，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；营运损失，结合原告提供的证据，酌情确认15，000元；以上共计19，630元，由第二被告赔偿30%即5，889元。律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院确认6，000元。故第二被告应赔偿原告共计11，889元，扣除第二被告的已付款10，000元，第二被告还需支付原告1，889元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判�如下：
一、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告万某119，478元（含精神损害抚慰金1，500元）；
二、被告某保险公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告万某32，382.85元；
三、被告某公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万某1，889元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，773.40元，减半收取1，886.70元，由原告负担199.20元，第二被告负担1，687.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一四年八月二十九日
书记员 林 颖
附：相关法律�文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条�工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。�害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。