河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初438号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人司某1，男，1966年4月29日生，汉族，户籍地：灵寿县，系被害人司某2父亲。
原告人杜小贯，女，1967年6月7日生，汉族，户籍地：灵寿县，系被害人司某2母亲。
委托代理人王伟，男，汉族，1981年4月2日生，户籍地石家庄市新华区，一般代理。
原告人李某某，男，汉族，1976年8月15日生，户籍：河北省邢台市巨鹿县。
委托代理人赵苏芹，河北陆港律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区。
负责人张云，该公司总经理。
委托代理人高广超，该公司职员，一般代理。
被告人康某某，男，1989年5月24日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省石家庄市藁城区，捕前住石家庄市新华区，无业。因涉嫌犯交通肇事罪2016年8月23日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2016年9月1日经新华区人民检察院批准，于同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。
委托辩护人王新蕾、张士考，河北信联律师事务所律师。
委托代理人王新蕾，河北信联律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）309号起诉书指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人司某1、杜小贯、李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人司某1及委托代理人王伟、原告人李某某委托代理人赵苏芹、被告人康某某及辩护人王新蕾、张士考、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司委托代理人高广超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月19日2时40分许，被告人康某某驾驶冀Ａ×××××号小型机动车顺石家庄市柏林南路由西向东行驶至经星街路口，撞到停在路东侧的李某某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车E9P86挂重型集装箱半挂车上，致车辆起火，小轿车上乘客武某、司某2受伤。事故发生后，康某某用其号码为151××××0971的手机拨打119、120。司某2被送往医院，火势扑灭后康某某赶往医院，后其离开医院。司某2经抢救无效死亡。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《道路交通事故认定书》认定：康某某负此事故主要责任，李某某负次要责任、武某、司某2二人无责任。公诉机关认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被告供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。公诉机关认为，被告人康某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
原告人司某1、杜小贯诉称，1、依法追究被告人康某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人赔偿原告人因交通事故中司某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、交通费、办理丧事人员误工费等相关费用共计422287.15元。并当庭提交人口登记信息、死亡证明、工资证明等证据材料。
原告人李某某诉称，1、依法追究被告人康某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求依法判令被告人赔偿原告人因本次事故遭受的损失共计90776.142元；3、依法判决被告保险公司保险责任限额内承担赔偿责任。并当庭提交公估报告、定额发票等证据材料。
被告人康某某对公诉机关的指控无异议。其辩护人意见是，一、《道路交通事故认定书》因认定事实错误，不能作为认定康某某构成交通肇事罪的指控证据使用。因康某某离开事故现场是为抢救伤者去筹备钱款，不是为了逃避法律追究，不构成逃逸。二、如果认定康某某构成交通肇事罪，其应认定为自首、系初犯、认罪态度较好，并当庭认罪，具有从轻、减轻处罚情节。三、大车司机李某某剥夺康某某对《道路交通事故认定书》复核权，应对被害人承担主要赔偿责任。附带民事部分，对被害人司某2死亡赔偿金有异议，认为不能按照城镇居民标准计算赔偿。办理丧事人员的误工费应包含在丧葬费里。交通费没有票据不予认可。对于原告人李某某的诉讼请求，因原告人没有提供集装箱租赁费与维修费正规发票，不能核定其具体损失，不予认可。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司对原告人李某某提供的损失数额有异议，提出挂车损失没有提交该车行驶证，无法核实该车在事故发生当月整车实际价值。公估报告属于单方委托，未通知保险公司参与；没有提供详细的定损照片。对于货损公估报告没有提供相应的运输合同、买卖合同及相应清晰明确的单据。因肇事者在事故认定书中认定为逃逸，根据合同约定我公司拒绝在商业险范围内赔偿原告损失。
经审理查明，2016年5月19日2时40分许，被告人康某某驾驶冀Ａ×××××号小型普通客车顺石家庄市柏林南路由西向东行驶至经星街路口，撞到停在路东侧的李某某驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引机E9P86挂重型集装箱半挂车上，致车辆起火，小轿车上乘客武某、司某2受伤，被告人康某某分别拨打了119、120，司某2被送医院，康某某在火势被消防人员扑灭后离开事故现场赶往医院，后又从医院离开。2016年5月19日8时16分，被告人康某某通过其亲属手机拨打122报警。司某2经医院抢救无效死亡。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队《道路交通事故认定书》认定：康某某驾驶机动车在没有超车条件的情况下超车，未按操作规范安全驾驶，发生交通事故后未保护现场，未及时报警，弃车逃逸。康某某负此事故主要责任，李某某负次要责任、武某、司某2二人无责任。
另查，原告人司某1、杜小贯均系农民。被害人司某21992年4月6日出生，户籍地石家庄灵寿县慈峪镇西柏山村，自2012年11月至2015年3月在石家庄伟益土石方工程有限公司工作，并居住在该工地员工宿舍。2015年4月至2016年5月在石家庄三航汽车销售有限公司工作。肇事车冀Ａ×××××号小型机动车2015年6月18日到2016年6月17日投保华安财产保险股份有限公司机动车商业保险和机动车交通事故责任强制保险。本案在审理期间，被告人康某某亲属自愿赔偿原告人二万元。
另查，原告人李某某在事故发生后，自行委托河北天元保险公估有限公司对其车辆及货物损失进行了评估。
上述事实，有被告人康某某供述、证人于某、霍某、武某、李某某、刘某、齐某证言、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、死亡医学证明、司法鉴定意见书、法医毒物检验报告书、急诊病案记录、门诊记录、通话详单、取款记录、驾驶人信息查询、车辆信息查询、户籍证明、违法犯罪信息查询、户口薄复印件、机动车挂靠协议、收款收据、定额发票、公估报告、营业执照、工资证明、华安财产保险股份有限公司保险单等证据材料予以证实，以上证据经当庭举证、质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告人康某某违反道路交通安全法规，发生交通事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人辩护人提出《道路交通事故认定书》因认定事实错误，不能作为认定康某某构成交通肇事罪的指控证据使用的意见，经查，公交认字[2016]第95号交通事故认定书系由石家庄市公安局交通管理局新华交警大队依照法定程序出具，并已载明当事人对交通事故认定有异议的可向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请的程序，故辩护人提出该《道路交通事故认定书》认定事实错误、不能作为证据使用的意见本院不予采纳。辩护人提出康某某应认定为自首的意见，经查，与事实相符，本院予以采纳，可以减轻处罚。康某某系初犯、认罪态度较好，其亲属代为部分赔偿原告人，酌情对其从轻处罚。
由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。被告人康某某应当赔偿原告人的经济损失，结合《道路交通事故认定书》及实际情况，双方的主次责任比例确定为7：3较妥。对于被害人司某2死亡赔偿金的计算标准按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。被害人司某2生前工作地点及居住地均在石家庄市区，故死亡赔偿金计算标准按照城镇居民人均可支配收入标准。司某2的死亡赔偿金应为523040元。丧葬费按照河北省2016年度职工月平均工资计算6个月，应为26204.5元。误工费一项，原告人司某1、杜小贯均系农民，计算标准按照农林渔牧业平均工资19779元计算，办理丧葬事宜以七天为计，二原告人误工费为758.6元。交通费一项，原告人及亲属为处理该次交通事故及丧葬事宜而支付一定的交通费属于客观发生的费用，本院予以支持，酌情以2000元计算。原告人在刑事附带民事诉讼中提出精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上，原告人司某1、杜小贯各项损失为：司某2死亡赔偿金523040元、丧葬费26204.5元、误工费758.6元、交通费2000元，共计552003.1元。原告人司某1、杜小贯在本案中应获赔偿：[552003.1元-110000元（次责一方交强险）]×70%（按事故责任比例康某某应承担的赔偿责任）=309402.2元。因被告人康某某已赔偿上述款项中的2万元，尚有289402.2元未赔偿原告人司某1、杜小贯。
对于原告人李某某要求被告人康某某及保险公司赔偿其损失的诉讼请求，康某某委托代理人及被告保险公司代理人均对李某某的损失数额提出异议，认为货损公估报告没有提供相应的运输合同、买卖合同及相应清晰明确的单据，不能核定其具体损失，且公估报告系李某某单方委托，故不予认可。经查，原告人李某某在未通知康某某及保险公司的情况下单方委托河北天元保险公估有限公司对其货物损失和车辆损失情况进行评估，且被告人康某某、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司代理人对该证据来源均有异议，原告人李某某未提供其他相应证据予以支持，综上，本院对原告人李某某提交的公估报告不予采信为宜。李某某提交的现有证据不能认定其具体损失，故本院对原告人李某某的诉讼请求不予支持。李某某可在有证据证明其损失的情况下向人民法院另行提起民事诉讼。
为了打击犯罪，保护正常的交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条的规定，判决如下：
一、被告人康某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2019年2月22日止)。
（2016）被告人康某某向附带民事原告人司某1、杜小贯赔偿人民币289402.2元。
（2016）驳回附带民事原告人司某1、杜小贯其他诉讼请求。
四、驳回附带民事原告人李某某诉讼请求。
以上赔偿款于本判决生效之日起二十日内一次性给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邢雪梅
人民陪审员 刘 薇
人民陪审员 黄凤琴
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。