湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0191民初3574号
原告：武汉大北农饲料科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区沌口街中营寺90号。
法定代表人：陈红心，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文志，该公司行政经理
被告：饶小平。
被告：王延兵。
被告：童德五。
原告武汉大北农饲料科技有限公司（以下简称大北农公司）诉被告饶小平、王延兵、童德五追偿权纠纷一案，本院于2017月10月16日立案受理后，由审判员吴炼担任审判长与人民陪审员钟游、人民陪审员方军组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大北农公司委托诉讼代理人杨文志到庭参加诉讼，被告饶小平、王延兵、童德五经本院经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告大北农公司向本院提出诉讼请求并当庭确认：1、判令被告饶小平、被告童德五共同归还我公司偿还武汉农村商业银行股份有限公司贷款欠款199669.66元；2、判令被告王延兵对上述债务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告饶小平与武汉农村商业银行股份有限公司于2016年8月11日签订《个人客户最高额借款合同》，根据原告大北农公司与武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心签订的武汉大北农银企金融合作协议约定，原告大北农公司提供连带担保，武汉农村商业银行股份有限公司向被告饶小平放款300000元，约定年利率7.31%，授信期限一年，还款方式是前九期还利息，后三期还本金及利息。协议签订当日，被告王延兵、被告童德五向武汉农村商业银行股份有限公司出具承诺书提供连带担保。根据签订合同约定，从2016年9月开始至2017年5月被告饶小平每月需支付利息1827.5元，2017年6月10日至2017年8月10日三个月，被告饶小平每月归还利息本金100000元，从2017年7月10日开始至今，被告饶小平一直未按时归还贷款，原告大北农公司和武汉农村商业银行股份有限公司多次向被告催款，被告饶小平均未能偿还贷款。2017年9月4日，原告大北农公司根据与武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心签订的武汉大北农银企金融合作协议约定代偿还贷款欠款199669.66元。根据《承诺书》约定，被告王延兵及被告童德五承担连带清偿责任。现原告大北农公司为维护自己的合法权益，起诉至法院。
被告饶小平、王延兵、童德五未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告大北农公司与武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心签订《武汉大北农银企金融合作协议》，约定合同时间初定为2016年3月20日至2017年3月19日，贷款期限不超过1年，合作期限内发放贷款总金额不超过10000万元，参与户数不低于50户，单户最高贷款金额不大于200万。2016年1月26日，原告大北农公司按约缴存保证金5000000元。合作协议签订后，原告大北农公司向武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心出具《推荐函》，推荐贷款客户即被告饶小平，推荐贷款额度为300000元。被告饶小平从事生猪养殖行业，开办武汉市龙宏源养殖场，其于2016年7月29日签署《小额贷款申请表》，向武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心申请贷款用于在原告大北农公司购买饲料。武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心经过审核，于2016年8月11日与被告饶小平、被告童德五（被告饶小平之妻）签订《个人客户最高额借款合同（微小贷款）》，约定：本合同贷款将用于从原告大北农公司进饲料之目的，武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心向被告饶小平、被告童德五提供可以循环使用的借款额度人民币叁拾万元整，贷款年利率为7.31%，借款人采取指定还款计划，即从2016年9月开始至2017年6月被告饶小平每月需支付利息1827.5元，2017年7月支付利息1218.33元，2017年8月支付利息609.17元，2017年6月至2017年8月三个月，被告饶小平每月归还本金100000元。同日，被告王延兵作为保证人与武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心签订《个人最高额保证合同》，约定：主合同为债务人饶小平与债权人武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心签署的《个人客户最高额借款合同（微小贷款）》，或在2016年8月12日至2017年8月10日止的期间内连续签署的系列合同；授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币叁拾万元整；保证人王延兵保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用以及其他所有的应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间两年。2016年8月11日，被告饶小平、被告王延兵与原告大北农公司签署《反担保合同》，合同约定“1.2如借款人未按主合同的约定，履行偿付借款本息和相应费用的义务，致使乙方（主合同借款担保人）因此承担担保责任，乙方可直接向上述反担保人追索，反担保人无条件直接履行反担保责任，并声明放弃要求乙方先予行使抵（质）押权利的抗辩权……5.1本反担保合同担保的范围包括所有主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的其他费用……”。2016年8月11日，被告饶小平申请贷款提款，授权武汉农村商业银行股份有限公司将贷款金额300000元从其本人的结算账户转到原告大北农公司银行账户，作为进饲料用途支用。2016年8月15日，武汉农村商业银行股份有限公司审核通过被告饶小平的贷款提款申请，并于同日将贷款金额300000元依申请转入原告大北农公司账户，完成放款义务，原告大北农公司依约向被告饶小平供应饲料。2017年7月开始，被告饶小平未按合同约定按时足额还款，2017年9月4日，原告大北农公司履行连带保证责任，将被告饶小平尚欠的借款本息共计199669.66元偿还至武汉农村商业银行股份有限公司。而后，原告大北农公司依约要求三被告支付其代偿款项，但三被告仍未履行。原告大北农公司遂诉至本院，请求依诉予判。
以上事实，有本院的法庭审理笔录，原告大北农公司提交的申请表、贷款申请资格初审银行联、客户告知书、借据、审贷委员会决议表、不等额还款计划表、个人最高额借款合同、个人最高额客户保证合同、征信授权书及征信报告、贷前准备及分析表格实地调查笔录、贷款审批检查表-
客户资料、评估报告、签字照片和微信分享、借款人身份证复印件、武汉农村商业银行借款凭证、共同借款人身份证复印件、担保人承诺书、身份证复印件、武汉大北农银行金融合作协议、保证金缴妥凭证、武汉大北农出具的承诺书、贷款放款确认函、推荐函、武汉农村商业银行股份有限公司证明、借款偿还凭证等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以采信
本院认为，原告大北农公司与武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心签订《武汉大北农银企金融合作协议》，武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被告饶小平、被告童德五（被告饶小平之妻）签订《个人客户最高额借款合同（微小贷款）》、武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被告王延兵的签订《个人最高额保证合同》，均系各方真实意思表示。被告饶小平、童德五作为借款人，在借款后未能如期履行债务，原告大北农公司依约向武汉农村商业银行股份有限公司履行了保证责任，清偿了到期债务，且清偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，其有权向被告饶
小平、童德五及担保人王延兵追偿代偿款项，被告王延兵在《个人最高额保证合同》上签名，其应对被告饶小平、童德五的上述债务承担共同清偿责任，故对原告大北农公司要求三被告偿还代偿款199669.66元的诉讼请求本院予以支持。被告饶小平、童德五、王延兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了抗辩的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶小平、童德五于本判决生效之日起5日内向原告武汉大北农饲料科技有限公司支付代偿款199669.66元；
二、被告王延兵对上述债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取计4293元，由被告饶小平、王延兵、童德五负担，因此款原告武汉大北农饲料科技有限公司已垫付，被告饶小平、王延兵、童德五将该款连同判决第一项款一并支付给原告武汉大北农饲料科技有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 炼
人民陪审员 方 军
人民陪审员 钟 游
二〇一八年四月十二日
法官 助理 陶 倩
书 记 员 赵文琪