重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第01473号
原告杨孝帝，男，汉族，农民。
委托代理人郑和平，奉节县平皋法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告冉武林，男，汉族，农民。
被告袁登明，男，汉族，农民。
被告杨仁学，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路137号，组织机构代码90834613-2。
代表人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人陈敬明，男，该单位职工，（特别授权）。
原告杨孝帝诉被告冉武林、袁登明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，原告杨孝帝于2015年5月5日向本院申请杨仁学、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司作为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本院依法由审判员李刚担任审判长，与代理审判员李美淼、人民陪审员胡其金组成合议庭，共同负责对案件的审判。适用普通程序并于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨孝帝及其委托代理人郑和平，被告袁登明、杨仁学、中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司的委托代理人陈敬明到庭参加诉讼，被告冉武林下落不明，本院依法公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨孝帝诉称，2014年10月3日，被告冉武林无机动车驾驶证驾驶渝F26C**号小型轿车从奉节县一号桥往奉节县六号桥行驶，当日6时20分，车辆行驶到奉节县永安镇诗城路153号五号桥东桥头路段时，与原告驾驶的渝FQF7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年10月22日，奉节县公安局交通警察大队道路交通事故认定书渝公交认字（2014）第00075号认定：冉武林违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和“机动车实行右侧通行”之规定，冉武林承担本次事故全部责任，杨孝帝无责任。该实际车辆所有人为袁登明。为此，原告请求：一、被告共同赔偿原告残疾赔偿金150882元、被抚养人生活费11974.50元、医疗费40659.76元、鉴定费1600元、误工费11580元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、精神抚慰金10000元，共计238696.26元。二、诉讼费由被告承担。
被告袁登明辩称，事故车辆是我从杨仁学处买来的，事实以奉节县公安局交通警察大队道路交通事故认定为准，出事故时是冉武林准备买我的车，我并不认识他，在试车时，他说有驾驶证，我也没核实，事发时我坐在副驾驶室的。请求依法判决。
被告杨仁学辩称，事故车辆原始车主是我，我于2014年8月13日卖给袁登明的，事故车辆渝F26C**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险和商业三者险属实。请求依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司辩称，对事故事实无异议，对奉节县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，均在保险期内，但是被告冉武林系无证驾驶，按商业三者险的合同约定，不承担赔偿责任，其交强险依法赔偿后，最终要向无证驾驶人冉武林追偿。残疾赔偿金按城镇人口标准计算无异议；被抚养人生活费，原告有三兄妹；误工费依法按相同行业计算；其他费用依法判决。
被告冉武林，经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据，视为自动放弃抗辩权。
根据原告及到庭各被告举证、质证及当庭陈述，对本案事实确认如下：
2014年10月3日，被告冉武林无机动车驾驶证驾驶渝F26C**号小型轿车从奉节县一号桥往六号桥方向行驶，当日6时20分，该车辆行驶到奉节县永安镇诗城路153号五号桥东桥头路段时，与相对方向原告杨孝帝持E证驾驶的渝FQF7**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2014年10月22日，奉节县公安局交通警察大队道路交通事故认定书渝公交认字（2014）第00075号认定：冉武林违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和“机动车实行右侧通行”之规定，冉武林承担本次事故全部责任，杨孝帝无责任。该车原车主系被告杨仁学，2014年8月13日杨仁学将该车转让给被告袁登明。被告冉武林与袁登明主动联系购买该车，冉武林在试驾过程中造成本次交通事故，事发时袁登明坐在副驾驶座位。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险明确约定“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”的情形下，保险人不负赔偿责任。
另查明，原告杨孝帝于2014年10月3日入住奉节县人民医院治疗，于2014年12月17日出院，共住院75天。2015年1月27日经重庆市奉节司法鉴定所以渝奉司法鉴定所（2015）伤残鉴字第16号鉴定意见书鉴定：杨孝帝因交通事故致轻度智力缺损的后遗症，构成八级伤残；其后续医疗费评估为人民币6000元。原告住院期间预付奉节县人民医院医疗费38768.50元，其中出院时补款1451.26元；重庆三峡中心医院治疗费440元，鉴定费1600元。另外，在原告治疗期间，被告袁登明另支付4768元，原告无异议；原告当庭认可被告冉武林另支付1000元的事实。
还查明，原告杨孝帝于2010年1月9日在奉节县竹园镇购有住房，并长期居住于此，系城镇居民，杨孝帝之父杨书元，1932年5月1日出生，现年83周岁，到庭当事人均认可其名下有3个子女。
上述事实，有原告杨孝帝的当庭陈述以及原告提交的证据（1）原、被告的身份信息复印件、（2）重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队《道路交通事故认定书》原件、（3）重庆市奉节县司法鉴定所渝奉司法鉴定所（2015）伤残鉴字第16号司法鉴定意见书原件、（4）奉节县人民医院的住院许可证、病历、检查报告、出院记录、出院证、医药费发票等、（5）重庆三峡中心医院医药费发票、（6）鉴定费发票、（7）村委会及派出所证明、（8）房屋买卖协议；被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司举示了交强险和商业三者险合同、缴费票据、组织机构代码及法人身份证明；被告袁登明举示了另支付的医疗费发票金额4768元、被告杨仁学举示了车辆转让协议等证据佐证，证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，结合当事人当庭陈述以及本院核实的询问笔录，且到庭当事人对对方当事人举示的证据无实质异议，上列证据可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，奉节县公安局交通警察大队道路交通事故认定书渝公交认字（2014）第00075号认定：冉武林违反“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和“机动车实行右侧通行”之规定，冉武林承担本次事故全部责任，杨孝帝无责任。到庭当事人对该事故认定书均无异议，本院对该事故认定书认定的事实和责任依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司先在交强险范围内担责。车辆所有人袁登明在被告冉武林无驾驶证的情形下，将车辆交其驾驶，且袁登明在副驾驶室陪驾的过程中发生交通事故，车辆所有人袁登明有过错，故被告袁登明也应承担相应连带责任。因被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险中与投保人明确约定“无驾驶证或驾驶证有效期已届满”的情形下，保险人不负赔偿责任，本院认为，应当按约定处理，被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在商业三者险中不承担责任。
另，被告杨仁学系该事故车辆的原车主，已将该车转让给被告袁登明，依法应当由被告袁登明承担相关责任，被告杨仁学在本案中不承担责任。
经审查，原告请求的下列项目，依法计入原告的损失范围：
1、残疾赔偿金150882元：原告杨孝帝系颅脑损伤遗留外伤综合症及存在外伤性癫痫，致轻度智力缺损的后遗症，八级伤残，原告在奉节县竹园镇购有住房并居住多年，靠煤矿务工生活，原告请求按城镇居民标准计算，本院予以支持，即25147元／年×20年×30%＝150882元。
2、被抚养人生活费3991.50元：原告之父杨书元，生于1932年5月1日，现年83周岁，按5年计算，有三个子女，原告请求按农村常住居民人均生活消费支出计算，予以认可，即7983元／年×5年×30%÷3＝3991.50元。
3、后续医疗评估费6000元：有司法鉴定予以佐证，本院予以支持。
4、医疗费总额合计44976.50元：原告预交医疗费38768.50元，出院补款1451.26元，该1451.26元不应当纳入损失范围，在三峡医院有治疗费440元，上列费用有医疗费发票2张予以佐证，予以支持；原告治疗期间，被告冉武林另外垫付1000元医疗费、被告袁登明另外垫付4768元的医疗费；故医疗费总额合计为38768.50元＋440元＋4768元＋1000元=44976.50元。
5、误工费8977元：原告请求其误工日按住院天数75天计算，在合理范围，予以支持；原告提供了奉节县宏泰矿业有限公司河坝坪煤矿的工资证明，故请求按“城镇非私营单位平均工资标准55588元计算的请求本院不予支持，本院依法参照“采矿业城镇私营单位”标准43690元计算。即43690元／年÷365天×75天=8977元。
6、鉴定费1600元，有发票佐证，予以认可。
7、护理费4500元：原告请求按60元／天计算75天，在合理范围，予以支持，即60元／天×75天=4500元。
8、住院伙食补助费1500元：原告请求按20元／天计算75天，在合理范围，予以支持，即20元／天×75天=1500元。
9、精神损害抚慰金10000元：本院认为原告构成八级伤残，原告请求10000元，在合理范围，予以支持。
上列费用共计232427元，先由保险公司在交强险范围内承担医疗费10000元、残疾赔偿金110000元；余下的112427元，被告冉武林与袁登明承担连带赔偿责任。其被告袁登明已经垫付4768元的医疗费，被告冉武林垫付1000元的医疗费，应从依法赔偿的金额中予以品出。
为保护当事人正当合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）、第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起30日内被告中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司在交强险范围内赔偿原告杨孝帝医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元。
二、限本判决生效之日起30日内被告冉武林与被告袁登明连带赔偿原告杨孝帝各项损失112427元（其被告袁登明垫付的4768元，被告冉武林垫付的1000元，予以品出，二被告连带支付余下的106659元）。
三、驳回原告杨孝帝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元（原告已预交），由被告冉武林与被告袁登明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 刚
代理审判员 李美淼
人民陪审员 胡其金
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 宁