广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5103刑初65号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1988年9月22日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，农民，住广东省潮州市潮安区，系本案被害人。
委托代理人杨树雄、杨晓玲，广东新安律师事务所律师。
被告人陈智城,男，1993年12月8日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，农民，住广东省潮州市潮安区。因本案于2015年7月19日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人暨委托代理人许锦深、许湘辉，广东创兴律师事务所律师。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2016］66号起诉书指控被告人陈智城犯故意伤害罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，分别于2016年6月23日、11月1日公开开庭进行了合并审理。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员ＸＸ楷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某1之委托代理人杨晓玲、被告人陈智城及其辩护人暨委托代理人许湘辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
被告人陈智城与同村人陈某2前有纠纷，遭陈某2砍伤。被告人陈智城认为系被害人陈某1指使，后与被害人陈某1产生矛盾。被害人陈某1与被告人陈智城于2015年3月21日晚，在通话过程中发生了口角。为泄愤，被害人陈某1、黄某携带砍刀、电棍，驾车到潮州市潮安区彩塘镇金砂一村被告人陈智城住家门口，准备殴打被告人陈智城，在被告人陈智城家门口遭被告人陈智城与同案人陈焕钿、薛彦龙、曾伟桐、“薛牛”、“阿狗”、“独眼”、“阿彬”（均另案处理）等多人持刀、水管等工具砍打受伤。其中，被害人陈某1全身多处受伤，构成轻伤一级；被害人黄某多处受伤，构成轻伤二级。作案后，被告人陈智城与同案人逃离现场。
公诉机关认为，被告人陈智城持凶器共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈智城归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院判处。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，辨认笔录，视听资料等证据材料。
附带民事诉讼原告人陈某1诉称：由于被告人陈智城对其实施故意伤害的犯罪行为给其造成经济损失，请求法院判令被告人陈智城赔偿其经济损失人民币236463.6元（包括医疗费136918.7元、护理费10351.4元、误工费4104.7元、住院伙食补助费5200元、交通费2000元、营养费1560元、残疾赔偿金26720.8元、被抚养人生活费29608元、精神损害抚慰金20000元）。
附带民事诉讼原告人陈某1对其主张向法庭提供的证据有：
1、附带民事诉讼原告人陈某1身份证及居民户口本复印件各1份，据以证实其基本情况及陈某1系农业家庭户口性质。
2、居民户口本复印件和出生医学证明复印件各1份，据以证实陈某1家庭成员的基本情况。
3、汕头大学医学院第一附属医院的病历、证明书、出院小结各1份，据以证实其因本案受伤到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗的过程。
4、汕头大学医学院第一附属医院收费票据7份及指引单3份，据以证实其因本案到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗及复诊，支付医疗费用共计人民币124022.77元。
5、汕头潮南民生医院的出院小结、证明书各1份，据以证实其因本案到汕头潮南民生医院进行第二次手术取出内固定物。
6、汕头潮南民生医院收费票据1份，据以证实其因本案到汕头潮南民生医院进行第二次手术取出内固定物，支付医疗费用人民币12575.53元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某1申请对其护理期限及人数、误工期、营养费进行评定。本院委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定后，陈某1经该鉴定中心通知后没有正当理由拒不到该中心进行检查。汕头大学司法鉴定中心于2016年5月18日将鉴定材料退回本院。
被告人陈智城对公诉机关的指控没有异议，对附带民事诉讼原告人陈某1的起诉辩称表示其愿意按法律规定赔偿。
被告人陈智城的辩护人辩护称：1、被告人陈智城归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度好；2、本案被害人存在过错；3、被告人陈智城系初犯、偶犯，综上，建议法庭对被告人陈智城从轻处罚。
经审理查明：
被告人陈智城前与陈某2发生矛盾，后陈某2纠集他人砍打陈智城。被告人陈智城因认为系被害人陈某1指使陈某2砍伤本人，遂与陈某1产生矛盾。2015年3月21日晚，被害人陈某1打电话质问被告人陈智城后，与黄某携带砍刀、电棍，准备前去找陈智城论理，后陈某1、黄某驾乘汽车来到潮州市潮安区彩塘镇金砂一村被告人陈智城住宅门口。当陈某1持刀具、黄某持电棍下车时，被告人陈智城与同案人陈焕钿、薛彦龙、曾伟桐、“薛牛”、“阿狗”、“独眼”、“阿彬”（均另案处理）等多人即持刀、水管等工具对陈某1、黄某进行砍打，并将二人打倒在地，被告人陈智城一伙继续持工具殴打被害人陈某1、黄某，致陈某1、黄某不同程度受伤。之后，陈智城一伙将受伤的陈某1、黄某拖到陈智城家中，还自己打砸家中物品，伪造陈某1、黄某到陈智城家中打砸的假象。后被告人陈智城一方向村委会干部报称陈智城家中出事并报警，村干部赶到陈智城家中，见陈某1、黄某受伤流血躺在地上，遂将陈某1、黄某送往医院治疗，被告人陈智城一伙先后逃离现场。被告人陈智城作案后潜逃至2015年7月19日，在河南省郑州市圃田乡圃田车站货场被公安机关抓获归案。
广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心于2015年7月29日作出鉴定：1、陈某1的左枕部、右颞部、左额颞部、左颧部、右腹外侧、左肩胛部、右下胸背、左腰部、右腰部、左下腹部至阴茎左侧、左腹股沟至阴囊左侧、左腹股、右上臂上段外侧、右上臂下段前侧、右前臂上段背侧、右前臂中段外侧、右拇指背、左大腿上段内侧、左大腿下段后侧、左下腿下段内侧、右大腿上段前侧、右大腿下段、右膝前、右小腿上段、右小腿中段前侧共9处瘢痕、12处划伤、5处创口、7处挫擦伤、3处引流口并致右颞骨粉碎性骨折、硬膜外血肿、右股胫骨骨折；其中陈某1的右颞骨粉碎性骨折、硬膜外血肿，未出现明显的脑受压症状和体征，均构成轻伤一级；陈某1的右股胫骨骨折，构成轻伤一级；陈某1的左枕部、右颞部、左额颞部、左颧部、左下腹部至阴茎左侧、左腹股沟至阴囊左侧、左腹股沟、右前臂中段外侧、右拇指背侧、右膝前、右小腿9处瘢痕及5处创口累计63.7cm，均构成轻伤一级；综上所述，陈某1的损伤程度属轻伤一级。其右拇指及右膝关节功能情况，视预后恢复情况，择期复检鉴定。2、黄某的左下眼睑和右大腿后侧2处瘢痕；左上第一切牙、右上第一切牙、左下第一切牙3枚牙齿折断；其中左上第一切牙、右上第一切牙、左下第一切牙3枚牙齿折断，属轻伤二级。
广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心于2016年9月30日对陈某1的右拇指及右膝关节功能作出补充鉴定：陈某1的右拇指功能情况良好，未达《人体损伤程度鉴定标准》的相关条款；其右膝关节伸展0°，屈曲90°，依据C.6.5膝关节功能丧失程度评定，其膝关节功能丧失达15%，构成轻伤二级。结合上述鉴定书，陈某1的损伤程度属轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人陈某1系农业户口。陈某1因本案受伤后于2015年3月22日至2015年5月4日到汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，共住院43天，共支出医疗费用人民币123685.37元。出院时医生建议不适随诊。陈某1分别于2015年9月30日、2016年3月13日、2016年6月15日到汕头大学医学院第一附属医院复诊，支出医疗费用人民币337.4元。陈某1于2016年6月28日到汕头潮南民生医院取出骨折内装置，至2016年7月6日出院，共住院9天，共支出医疗费用人民币12575.53元，以上两次共住院52天，共支出医疗费用人民币136598.3元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈某1的陈述：前陈某2与陈智城有矛盾，其从中讲和，后陈某2叫人砍伤陈智城，陈智城以为是其指使的，后在外扬言要砍本人。2015年3月21日晚上22时许，其打电话质问陈智城，陈智城约其到他家里把事情谈清楚。后其驾驶一辆黑色丰田轿车乘载朋友黄某一同前往，并携带一把日本刀、一根电棍防身。当来到金一村沟畔陈智城家门口时，见陈智城父子以及其他人拿着刀、水管站在家门口，其拿着日本刀，黄某拿着电棍刚下车，陈智城父子喊“砍”，后陈智城父子及另外几人拿着刀，水管朝其二人冲来。其和黄某见状连忙跑开，后黄某被打倒在地上，其被陈智城的父亲拿长刀砍中头部，其拿刀出来挡，后被砍倒在地上，对方继续持刀朝其砍来，其挣扎着朝路口的方向逃，后被对方砍倒并晕过去。其醒来发现自己在陈智城家里了，陈智城的父亲见其醒来，又拿刀砍其左大腿内侧两刀，陈智城拿刀砍其右侧头部一下。其被砍后迷迷糊糊的，听到陈智城家里传来打砸的声音以及有人说“报警”。后其村治安队员陈某4到达现场，其叫他帮忙打电话给家属，后又晕倒过去了，醒来时已被送到医院治疗。陈智城父子等人打砸家中物品是为了造成其到他们家中闹事的假象，其没有损坏陈智城家中物品。经照片辨认，被害人陈某1指认了陈焕钿、陈智城，并指证薛彦龙就是陈智城表弟。
2、被害人黄某的陈述：2015年3月21日晚上，陈智城打电话约其朋友陈某1出去打架，陈某1让其和他一起去。当天晚上23时多的时候，陈某1驾驶一辆黑色的丰田小轿车载其到金一村陈智城的家门口，两人刚下车，不知从哪个方向突然来了很多名手持钢管、砍刀的男子，其与陈某1从不同方向逃跑，突然其感到后背被一硬物打中，后不醒人事，醒来后发现自己躺在医院了，身体多处受伤，也才知道陈某1也受伤。当时其拿了一把黑色手电筒到现场。经过照片辨认，被害人黄某指认了陈智城。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某1的损伤程度属轻伤一级；黄某的损伤构成轻伤二级。
4、视频资料，证实被告人陈智城与同案人合伙故意伤害被害人陈某1、黄某的过程。
5、现场勘验笔录，现场方位示意图、现场相片，提取痕迹、物证登记表、移交物品、文件清单，证实现场位于潮安区彩塘镇金一村陈智城家门口，门口有多处滴血点，并一直往东延续至路口一在建工地，工地旁发现1把长刀及1部黑色诺基亚手机。陈智城家门口停放的轿车旁有一把折断的开山刀。侦查人员进入陈智城家，见陈某1、黄某倒在地上，陈某1头部、身体多处地方受伤流血，头部下方地面上有一滩血迹；黄某脸部、嘴部等多处地方受伤流血。陈智城客厅1台“老虎机”的玻璃、客厅玻璃门、几张塑料椅均被损坏。侦查人员现场提取长刀1把、折成三段的砍刀1把，以及黑色诺基亚手机1部。
6、证人陈某2的证言：2014年10月底，其想到陈智城的赌摊参股，但陈智城不同意，并约其打架。后其得知陈智城叫人来打他，就让陈某1打电话劝止，后陈智城被“老鲁”等人劝走。其为了泄愤，纠集“猪肉”、“饶平弟”等人持刀到陈智城家门口辱骂陈智城，陈智城之父持一把沙铲朝其砸过来，后其伙同“猪肉”、“饶平弟”等人与陈智城及陈智城的朋友“六月时”互砍。陈某1知道其纠集人去打陈智城，但他没有参与。
7、证人陈某3的证言：2015年3月22日凌晨0时许，其接到村治安队长陈某4的电话，称村民陈焕钿家出事了，其到陈焕钿家，见陈焕钿家有一个玻璃门弄坏了，陈焕钿在打扫地上的玻璃碎片，而村民陈某1和另外一名陌生男青年倒在陈焕钿家中地上，陈某1右侧脖子一直流血，另一名陌生男青年躺在地上不动，后警察到现场，陈某1和倒地男青年被送往医院治疗。经照片辨认，证人陈某3指认了陈某1、陈焕钿。
8、证人陈某4的证言：2015年3月22日0时左右，其村村民陈智城打电话说他家里出事了。其到陈智城家里，看到他家靠门口的地方有两人倒在血泊中，浑身是血，一个是同村人陈某1，一个其不认识。陈某1叫其打电话给他父亲。后警察同志到现场，受伤的两个人被送往医院救治，刚开始陈智城之父陈焕钿也在现场，后就不见了。经照片辨认，证人陈某4指认了陈某1、陈智城以及陈焕钿。
9、证人陈某5的证言：2015年3月22日凌晨，其接到电话称陈某1被陈智城打伤，现在陈智城家中，遂赶到陈智城家，见陈某1，黄某两人倒在陈智城家中地上。陈某1的头部、大腿、右脚、小腿都流了很多血，黄某的脸部流血。黄某已经没有了知觉，陈某1还能小声地和其说话，说他头部、腿部很疼动不了，需要喝水。后大伙把陈某1、黄某送到医院医治。当时陈智城一家人没有在家。
10、证人陈某6的证言：2015年3月22日0时30分左右，其听说陈某1与陈焕钿儿子相约打架，后陈某1上门找陈焕钿儿子打架，便赶到现场，看见陈焕钿家门口的地上及陈焕钿家中地板上有很多血迹，派出所同志已在现场处理，但打架双方均不在现场。听陈某1的家属说陈某1被陈焕钿父子等人砍伤，受伤的还有一个外乡人，现两人都被送到医院去了，伤得都挺重的。现场陈焕钿家中的刀具、水管等物品被公安机关扣押。
11、被告人陈智城对上述认定事实所作的基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。归案后，被告人陈智城带公安人员到现场指认案发当晚砍打陈某1、黄某的地点；经照片辨认，被告人陈智城指认其父陈焕钿及同案人薛彦龙，并指证曾伟桐就是“肥弟”。
12、公安机关出具的抓获证实、到案经过、破案经过，被告人陈智城的身份证明，在逃人员登记信息表，以及相关书证。
对附带民事诉讼原告人陈某1向法庭提交的上述证据，经庭审质证，结合其诉讼请求，评判如下：
1、对提交的第1、3、4、5、6项证据，经查属实，予以认定；
2、对提交的第2项证据，即居民户口本和出生医学证明复印件，经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该份证据不作本案定案的依据。
本院认为：被告人陈智城为泄愤而合伙持凶器故意伤害他人身体，共同致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。
公诉机关指控被告人陈智城犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈智城故意伤害犯罪共同致附带民事诉讼原告人陈某1受伤，应对陈某1因此遭受的经济损失负共同的民事赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人陈某1在此案中存在一定的过错责任，依法可减轻被告人陈智城的赔偿责任，结合本案的事实及附带民事诉讼原告人陈某1的过错程度，被告人陈智城应承担90%的赔偿责任。
根据附带民事诉讼原告人陈某1提出的上述诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省二0一六年度人身损害赔偿计算标准》，附带民事诉讼原告人陈某1因本案所造成的各项经济损失如下：
（1）对请求赔偿的医疗费，根据上述对附带民事诉讼原告人陈某1提供的医疗收费收据的评判，可认定其在汕头大学医学院第一附属医院住院治疗及复诊，支付医疗费人民币124022.77元，此后，其在汕头潮南民生医院进行后续治疗行右股骨、胫骨骨折内固定装置取出术，支付医疗费人民币12575.53元，此二部分医疗费合计为人民币136598.3元。附带民事诉讼原告人陈某1将其于2015年9月30日、2016年3月13日、2016年6月15日到汕头大学医学院第一附属医院复诊的指引单上的检查费合计人民币320.4元计入医疗费用，系重复计算，对此重复计算部分不予支持。故其医疗费为人民币136598.3元。
（2）对请求赔偿的误工费，附带民事诉讼原告人陈某1系农业户口，参照农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资31195元/年的标准计，其主张按住院52天计算误工费，可予照准，故误工费为人民币4444.22元。
（3）对请求赔偿的护理费，附带民事诉讼原告人陈某1主张按住院52天，每天按1人护理计算其护理费，可予照准，并参照全省国有单位在岗职工平均工资72659元/年的标准计，其护理费为人民币10351.42元。
（4）对请求赔偿的住院伙食补助费，附带民事诉讼原告人陈某1住院52天，每天100元，故住院伙食补助费为人民币5200元。
（5）对请求赔偿的交通费，附带民事诉讼原告人陈某1提出其交通费损失为人民币2000元，经查，附带民事诉讼原告人陈某1虽没有提供交通费单据，但结合附带民事诉讼原告人陈某1的伤情及到医院治疗等情况，其提出交通费为人民币2000元，可予支持。
（6）附带民事诉讼原告人陈某1还主张赔偿营养费，但其并没有提供医疗机构的明确意见或鉴定机构相关的证明，故此项诉求本院不予支持。
（7）附带民事诉讼原告人陈某1要求判令被告人赔偿残疾赔偿金请求、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一、二款的规定，残疾赔偿金请求、被抚养人生活费、精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故对该三项请求不予支持。
综上，附带民事诉讼原告人陈某1因本案所造成的各项经济损失合计人民币158593.94元，由被告人陈智城承担90%的赔偿责任，即人民币142734.55元。
被告人陈智城辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人陈智城归案后，如实供述自己的罪行，且被害人陈某1对引发本案存在一定的过错，依法对被告人陈智城予以从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人陈智城犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月19日起至2017年7月18日止）
二、被告人陈智城应赔偿附带民事诉讼原告人陈某1的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计人民币142734.55元，该款应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈静纯
代理审判员 魏洁艳
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李 乔