淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初3013号
原告王某。
委托代理人王某某，江苏某某律师事务所律师。
被告石某某。
被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，系该公司总经理。
委托代理人左某某，该公司员工。
原告王某诉被告石某某、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下至判决主文前简称安诚财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理，依法由代理审判员孙明珠适用简易程序，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王某某、被告安诚财保的委托代理人左某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2015年9月22日20时左右，原告驾驶电动自行车沿淮阴区308县道由北向南行驶至15KM+430M处时，与被告石某某驾驶的停放在道路西侧的苏N×××××号重型半挂牵引车、牵引苏N×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故。交警部门认定，原告及被告石某某均负本起事故的同等责任。肇事车辆在被告安诚财保投保交强险及商业三责险。原告伤情构成十级伤残，现提起诉讼，要求：1、被告赔偿原告各项损失合计120817.35元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告石某某未作答辩。
被告安诚财保辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆的主车在被告公司投保了交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
经审理查明：2015年9月22日20时左右，原告王某驾驶电动自行车沿淮阴区308县道由北向南行驶至15KM+430M处时，与被告石某某驾驶的停放在道路西侧的苏N×××××号重型半挂牵引车、牵引苏N×××××挂号重型普通半挂车发生碰撞，造成原告王某受伤、电动车损坏的交通事故。交警部门认定，原告王某及被告石某某均负本起事故的同等责任。苏N×××××号重型半挂牵引车、苏N×××××挂号重型普通半挂车年检有效期均至2016年7月，被告石某某持有A2D型驾驶证。肇事车辆主车在被告安诚财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、肇事车辆行驶证、保单、被告石某某驾驶证予以证实。
原告受伤当日被送往淮安市淮阴医院救治，当天花门诊医疗费1982.79元，均由被告石某某支付，后即住院治疗，2015年10月11日出院，住院19天，花住院医疗费16094.11元，其中被告石某某支付5000元，被告安诚财保支付10000元，原告自行支付1094.11元。出院医嘱：门诊随诊、休息2月、复查头颅CT。经原告申请，本院委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2016年3月28日该所出具司法鉴定意见书：1、原告因车祸致颅脑损伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残；2、误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。此次鉴定，原告支付鉴定费1500元。
上述事实，有原告提供的淮阴医院出院小结、伤情说明书、出院诊断证明书、住院医疗费发票、费用清单、门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据予以证实，经质证，被告安诚财保要求扣除10%的非医保用药，但并无证据提供。
为证明原告工作情况，原告提供：1、淮安麦迪尔服饰有限公司2016年4月25日出具的证明，主要内容为原告系该单位职工，从2013年3月开始一直在该单位上班，工资以现金形式发放，每月工资约3300元，因2015年9月22日发生交通事故受伤不能上班，故停发工资；2、淮安麦迪尔服饰有限公司营业执照、组织机构代码证。经质证，被告安诚财保认为原告应提供工资表等工资减少的证明。本院认为，原告提供的上述证据能够证明其应按城镇标准计算各项赔偿项目，但关于具体的收入标准原告未提供证据，故本院按城镇居民收入标准支持其误工费。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费18076.9元；
二、住院伙食补助费19天（住院期间）×40元/天=760元；
三、营养费90天（鉴定期限）×20元/天=1800元；
四、护理费90天（鉴定期限）×90元/天（淮安当地护工标准）=8100元；
五、误工费180天（鉴定期限）×37173元（2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入）/365天=18331.89元；
六、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.1=74346元；
七、精神损害抚慰金2500元（结合原告伤情及在本起事故中的责任本院酌定）；
八、交通费190元（本院酌定）；
九、电动车修理费，原告未提供证据，本院按被告安诚财保定损的450元予以支持。
综上，合计124554.79元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。
本案中，肇事车辆主车在被告安诚财保投保交强险及商业三责险100万元，投保不计免赔，庭审中，被告安诚财保辩称应扣除10%的非医保用药但并无证据提供，故本院对该辩解意见不予采纳，原告王某各项损失合计124554.79元，由被告安诚财保在交强险范围内赔偿113917.89元，扣除被告安诚财保已支付的10000元，交强险范围内再赔偿103917.89元；超出交强险部分10636.9元，因原告亦负本起事故的同等责任，故本院确定由被告方赔偿60%计币6382.14元，该6382.14元由被告安诚财保在商业三责险范围内赔偿，其余损失由原告自理。至于被告石某某垫付的6982.79元，原告应予以返还。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内再赔偿原告王某103917.89元，在商业三责险范围内赔偿原告王某6382.14元，合计110300.03元。
二、原告王某返还被告石某某6982.79元。
三、上述赔款于本判决生效后十日内履行完毕，原告王某的返还款6982.79元由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在赔款中直接扣减并汇至本院账户，其余赔款直接汇至原告王某账户。（原告账户：开户人：王某，账号：62×××74，开户行：中国农业银行淮安城北支行）（本院账户：开户名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名。）
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717元，适用简易程序减半收取1358.5元，鉴定费1500元，合计2858.5元，由原告王某负担1000元，由被告石某某负担1858.5元，被告石某某负担的部分由被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在给原告王某汇款时予以增加，在汇被告石某某的返还款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 孙明珠
二〇一六年七月七日
书 记 员 陆 婕
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。