云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第575号
原告毕成贵，男，1967年2月3日生，汉族，云南省牟定县人，农民。
委托代理人李亮钦，牟定县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告邓应蕊，男，1990年9月15日生，彝族，云南省牟定县人，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司
法定代表人张子英，经理。
委托代理人李丽，云南群乐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告毕成贵与被告邓应蕊、中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员罗光俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毕成贵及其委托代理人李亮钦、被告邓应蕊、被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司的委托代理人李丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕成贵诉称：2015年5月20日，原告驾驶云EV51**号两轮摩托车沿牟元公路驶往安乐乡，12时30分，当车辆行驶至牟元公路K13＋800米处时，与对向行驶由被告邓应蕊驾驶的云E267**号重型自卸大货车相撞，当即造成毕成贵受伤和两车不同程度受损的交通事故，经事故认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。事发后，原告被送到牟定县人民医院抢救治疗，住院15天后回家休养，被告为原告支付了医疗费10000元，经司法鉴定，原告构成十级伤残�后期康复费评定为9000元，误工评定为120天。为此，请求法院判令被告邓应蕊赔偿原告医疗费11157.13元、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、护理费1201.80元（15天×80.12元／天）、交通费112元、误工费9614.40元（120天×80.12元／天）、后期康复费9000元、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6337.80元（其中父亲毕昌发3018元、母亲王树仙3018元、次子毕绍虎301.80元）、鉴定费900元、财产损失费1000元、精神抚慰金5000元，合计60135.13元，扣除被告先期支付的10000元，实际还应赔偿50135.13元；判令被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在交强险限额范围内赔偿后，不足部分在第三者责任险和其他商业保险中赔偿；诉讼费由被告承担。
被告邓应蕊辩称：我是次要责任，原告是主要责任，我的车辆投保了保险，请法庭按照相关法律规定处理。我的车辆被扣留在交警大队损失了8000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司辩称：对事故发生的经过及事故责任划分没有意见。原告的诉讼请求大部分不合理，不合理的不应该支持。被告邓应蕊的车在我公司投保了交强险，第三者商业险是在楚雄营销部投保，不是我公司赔付的范围，发生事故时还在保险期间内，营养费不是赔付范围，误工费应该按照79元一天计算。
在诉讼过程中，原告毕成贵为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证、全户人员间况表、证明二份，欲证实原告的主体资格、家庭人员情况及户口性质、原告的父母情况；
2、牟定县人民医院诊断证明、出院证、出院记录、住院病案首页、住院医疗费收据、门诊收费收据、住院费用清单，欲证实原告的伤情及支出的医疗费用；
3、交通费发票、鉴定费发票、收据，欲证实原告支出的交通费、鉴定费及摩托车修理费；
4、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，欲证实原告在事故中承担的责任比例，经交警大队调解未能达成协议；
5、《司法鉴定意见书》，欲证实原告的伤残程度、后期治疗费及误工损失日情况。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司对原告提交的证据1中身份证、全户人员间况表无异议，对两份证明的真实性有异议，认为和本案没有关联性，不能证实原告的父母是原告的被扶养人，并且在本案中没有作为原告参与诉讼；对证据2中的诊断证明、出院证、住院医疗费收据、住院费用清单无异议，对发生事故当天的门诊医疗费无异议，出院后产生的门诊费没有证据证明是治疗本次交通事故造成的损伤，不予认可；对证据3中交通费合理部分予以认可，鉴定费发票无异议，修理费收据不予认可，因为没有正式发票；对证据4无异议，对证据5无异议，但误工时间应该计算至定残日的前一天。
经质证，被告邓应蕊对原告提交的证据的质证意见，与中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司一致。
被告邓应蕊为证实其主张，向本院提交了下列证据：
1、身份证，欲证实其身份情况；
2、修理工时材料费发票，欲证实被告车辆受损后支出的费用；
3、收条，欲证实其垫付给原告医疗费10000元；
4、《道路交通事故认定书》，欲证实此次交通事故的责任划分；
5、《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，欲证实事故发生后，经交警大队调解未能达成协议；
6、机动车交通�故责任强制保险单，欲证实其驾驶的车辆投保了交强险；
7、商业三者险保险单，欲证实其驾驶的车辆投保了商业三者险；
8、1张收据，欲证实原告应该赔偿被告的停车费用；
9、2份证明，欲证实原告应该赔偿被告的停运损失。
经质证，原告对被告邓应蕊提交的证据1、3、4、5、6、7无异议，对证据2的真实性不持异议，对关联性持有异议；对证据8的三性有异议，认为在本案中不能作为证据使用；对证据9的三性有异议，认为不是金马商混、华沙物流信息的专用车辆，在本案中不能作为证据使用。
经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司对被告邓应蕊提交的证据1-7的真实性无异议，认为证据8-9与该公司无关，不发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司没有向本院提交任何证据。
综合各方当事人对证据的质证意见，并经本院对本案证据进行全面客观地审核判断后认为，对各方当事人均无异议的证据的证明力予以认定，对原告提交的证据1中的两份《证明》，因毕昌发、王树仙、毕绍虎没有作为原告参加诉讼，因此在本案中对该证据不予审查；证据2中出院后产生的门诊医疗费收据，因没有相关证据证实是治疗此次交通事故造成的损伤，故本院不予认定其中证明力；证据3中的交通费，本院根据本案实际情况酌情认定，《收据》虽不是正式发票，但中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司庭审中表示已经定损为1000元，故本院对其证明力予以认定；证据5，原告因伤致残持续误工，其误工时间应该计算至定残日的前一天为110天。在被告邓应蕊提交的证据中，证据2、8、9与本案无关联性，在本案中本院不予审查。
根据庭�和对证据的分析，本院确认本案法律事实如下：
2015年5月20日，原告毕成贵驾驶云EV51**号二轮摩托车自牟定沿牟元公路驶往安乐，12时30分，行至牟元公路K13＋800米处时，与对向被告邓应蕊驾驶的云E267**号车车头右前侧相撞，造成毕成贵受伤及两车损坏的交通事故。当天，牟定县公安局交通警察大队作出牟公交认字第20150499号《道路交通事故认定书》，认定毕成贵承担此事故主要责任，邓应蕊承担此事故次要责任。毕成贵受伤后到牟定县人民医院住院治疗，诊断为：1、左髌骨开放性、粉碎性骨折；2、左侧股四头肌肌腱断裂；3、胸部软组织损伤，住院15天后于2015年6月4日出院，支付住院医疗费10349.63元、门诊医疗费281.10元。2015年5月28日，邓应蕊垫付给毕成贵医疗费10000元。2015年9月8日，楚雄正源司法鉴定中心出具楚正司鉴字（2015）第0684号《司法鉴定意见书�，鉴定意见为：1、毕成贵的伤残程度为十级伤残；2、毕成贵的后续治疗费为9000元；3、毕成贵的误工损失日为120日，毕成贵支出鉴定费900元，毕成贵因就医和鉴定共支出交通费112元，支出摩托车修理费1000元。邓应蕊驾驶的云E267**号车在中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了保险金额为1000000元的第三者责任险（不计免赔率）。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双�都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告邓应蕊驾驶的云E267**号车向被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司投保了交强险，邓应蕊负此次交通事故的次要责任，因此，对于原告的损失，应该先由被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告邓应蕊承担30%的赔偿责任。由于毕昌发、王树仙、毕绍虎没有作为原告参加诉讼，故本院对原告要求赔偿被扶养人生活费的主张不予支持。因本次交通事故未造成原告严重精神损害，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金的主张不予支持。本院确认本案中原告毕成贵的损失为：医疗费19630.73元（住院医疗费10349.63元、门诊医疗费281.10元、后续治疗费为9000元）、住院伙食补助费450元（15天×30元／天）、营养费150元（15天×10元／天）、护理费1185.40元（28844元／年÷365天×15天）、交通费112元、误工费8692.70元（28844元／年÷365天×110天）、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、鉴定费900元、摩托车修理费1000�，合计47032.83元。在上述损失中，被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在交强险责任限额范围内应该赔偿的费用为：死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告毕成贵249**.10元（误工费8692.70元、护理费1185.40元、交通费112元、残疾赔偿金14912元）；医疗费用赔偿限额项下赔偿原告毕成贵医疗费10000元；财产损失赔偿限额项下赔偿原告毕成贵摩托车修理费1000元。虽被告邓应蕊驾驶的云E267**号车向中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部投保了保险金额为100万元的第三者责任险（不计免赔率），对于交强险内赔偿不足的部分，由商业三者险予以赔偿。但该保险公司未参加本案诉讼，且庭审中被告邓应蕊表示交强险赔偿不足的部分，按责任划分后判决给邓应蕊，由邓应蕊找该保险公司理赔，故本院对交强险赔偿不足的部分，按责任划分后判决由邓应蕊承担�对于邓应蕊已经垫付的10000元，在邓应蕊承担的数额中予以扣减。邓应蕊的损失，不应在本案中处理，其可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第（二）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司牟定支公司在�告邓应蕊为云E267**号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毕成贵359**.10元，赔偿款限判决书生效后15日内交本院；
二、对机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿不足的部分，由被告邓应蕊赔偿原告毕成贵33**.22元{（47032.83元-35902.10元）×30%}。
三、驳回原告毕成贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费652元，由原告毕成贵承担456元（已付），由被告邓应蕊承担196元。
本案中邓应蕊应该赔偿原告毕成贵33**.22元，承担诉讼费196元，合计3535.22元，扣除其已经垫付给原告的10000元，其实际多支付了6464.78元，故在保险公司交来的赔偿款中，由邓应蕊领取6464.78元，其余由原告领取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 罗光俊
二〇一五年十一月十日
书记员 李红琦