安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0811民初274号
原告：吴金芝，女，1977年5月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
被告：吕美玲，女，1989年12月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：吕美燕，女，1982年11月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
上述两位被告共同的委托诉讼代理人：吕美旋，女，1988年6月1日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区。
�责人：邓兴松。
原告吴金芝与被告吕美玲、吕美燕、中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称平安财险武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴金芝的委托诉讼代理人查腾飞，被告吕美玲、吕美燕共同的委托诉讼代理人吕美旋到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金芝向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同赔偿原告各项损失118678.39元；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月2日8时46分，吕美玲驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的轿车，沿安庆市光彩四期经六路行驶至与迎宾路交叉口时，与吴金芝骑行的两轮电动自行车发生�撞，致吴金芝受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，吕美玲负事故的全部责任，吴金芝无责任。后吴金芝前往安庆市石化医院就诊，诊断为身体多处损伤。本事故给吴金芝造成巨大经济损失，被告却未给予任何的经济补偿。另，肇事车辆鄂Ａ×××××号轿车在平安财险武昌支公司投保了保险，吕美燕为车主。综上，原告为维护自己的权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告吕美玲、吕美燕辩称，对于事故发生等事实无异议，但事故发生后吕美玲垫付了2500元医疗费，要求保险公司返还该2500元；原告其他的损失由保险公司承担。
被告平安财险武昌支公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告吕美玲、吕美燕均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审�认定事实如下：2017年1月2日8时46分，吕美玲驾驶车牌号为鄂Ａ×××××轿车，沿光彩四期经六路行驶至交叉口时，与吴金芝骑行的两轮电动自行车发生碰撞，造成吴金芝受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，吕美玲负全部责任，吴金芝无责任。事故发生后，原告被送往安庆市石化医院治疗，经诊断为左跟骨、距骨、足周骨、骰骨骨挫伤；左踝关节外侧副韧带损伤；左踝关节积液；左足掌外侧皮神经损伤；左踝关节软组织挫伤。原告于2017年1月4日住院，同年6月1日出院，出院医嘱注意休息，左踝关节护踝保护，继续行左踝康复治疗，1个月后复查。原告住院共148天，共花去医疗费44108.39元。其中被告吕美玲垫付医药费2500元。
鄂Ａ×××××轿车的车主为被告吕美燕，该车在被告平安财险武昌支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期�。
本院认为：公民的健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故中，被告吕美玲负事故的全部责任，原告吴金芝无责任，原告的损失应首先由被告平安财险武昌支公司在承保的交强险范围内赔偿，不足部分由平安财险武昌支公司在承保的商业第三者责任险的限额内赔偿。
原告吴金芝的损失，本院确认为99156.39元，具体如下：
1.医疗费：44108.39元；
2.住院伙食补助费：原告住院148天，按照30元每天的标�，计算为4440元；
3.营养费：原告营养期148天，按照30元每天的标准，计算为4440元；
4.护理费：原告护理期148天，按照每天121.50元的标准，计算为17982元；
5.误工费：原告住院148天，出院医嘱1月后复查，骨科随访，本院酌定误工期为178天，按照批发、零售业每日137元的标准，计算为24386元。
6.修理费：虽然原告提供了金额为900元的配件发票，但由于该发票记载项目不全，无法确定与本案的关联性，且金额过高，故酌定为300元；
7.交通费：酌定为500元；
8.精神损害抚慰金：酌定为3000元。
原告的上述各项损失，均在被告平安财险武昌支公司赔偿的限额以内，故被告吕美玲、吕美燕无需承担赔偿责任。鉴于被告吕美玲先行垫付2500元医疗费，应从被告平安财险武昌支公司向原告赔偿的99156.39元内予以扣除，由被告平安财险武昌支公司直接向被告吕美玲支付2500元，另外96656.39元赔偿给原告吴金芝。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴金芝因交通事故造成的损失99156.39元，在执行中向原告吴金芝支付96656.39元，向被告吕美玲支付2500元；
二、驳回原告吴金芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，减半收取1337元，由原告吴金芝负担198元，由被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张晓霖
二〇一八年四月四日
书记员 纪江龙
附：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害,因�医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。