吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白洮林民初字第234号
原告邵有光，男，1983年5月30日生，汉族，工人，现住白城市洮北区。
委托代理人李铁，系吉林通业律师事务所律师。
被告刘忠艳，男，45岁，汉族，司机，现住白城市洮北区。
被告辽宁省红运物流有限公司。
法定代表人庞俊平，系公司经理。
被告中国太平洋保险公司辽宁省营口市经济技术开发区支公司（以下简称太平洋保险辽宁营口支公司）。
代表人傅连明，系公司经理。
委托代理人谷林峰，系中国太平洋保险公司白城中心支公司职员。
原告邵有光诉被告刘忠艳、辽宁省红运物流有限公司、太平洋保险辽宁营口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及代理人和被告太平洋保险辽宁营口支公司代理人到庭参加诉讼，被告刘忠艳、辽宁省红运物流有限公司无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月26日10时许，原告驾驶二轮摩托车沿二龙村运河小桥由西东行，行至与前方珲乌公路交汇处左转弯时，与沿珲乌公路由北南行的被告刘忠艳驾驶的辽HK18**／辽HM5**重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定原告承担主要责任，被告刘忠艳承担次要责任。原告受伤后入住白城中医院治疗，花费医疗费5427元，住院31天，护理费3742.94元，住院期间伙食补助费1550元，误工费40000元，交通费300元，修理费925元，拖车费400元。因被告刘忠艳驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险辽宁营口支公司投保交强险，故诉至法院要求被告太平洋保险辽宁营口支公司在交强险赔偿额内予以赔偿，不足部分由被告刘忠艳、辽宁省红运物流有限公司（系肇事车辆的所有人）承担赔偿责任。
被告太平洋保险辽宁营口支公司辩称，同意在交强险赔偿限额内理赔，误工费过高。
根据原告的陈述及被告太平洋保险辽宁营口支公司的答辩，本庭归纳本案的审理重点是：1、本次交通事故的成因，双方当事人的责任应该如何划分；2、原告与被告刘艳忠对本次事故所造成的经济损失应该如何分担民事责任，数额如何确定；3、保险公司对本次事故应否理赔，理赔数额如何确定。4、被告辽宁省红运物流有限公司应否承担赔偿责任，数额如何确定。
原告为证实自己的主张向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份（与原本核对无异）。证明原告的身份。被告太平洋保险辽宁营口支公司质证后无异议。
2、交通事故认定书一份。证明原告承担主要责任，被告刘艳忠承担次要责任。被告太平洋保险辽宁营口支公司质证后无异议。
3、白城市中医院病历一份，出院诊断书一份，医疗费票据三份，用药清单一份。证明原告受伤住院情况。被告太平洋保险辽宁营口支公司质证后无异议。
4、原告工资证明一份，工资条三份。证明原告误工费天数和数额。被告太平洋保险辽宁营口支公司质证后有异议，误工证明和工资条真实性有异议，超过平均标准，同意按照病程记录的误工天数理赔。
5、修车费收据一份，拖车费收据一份。证明财产损失。
被告太平洋保险辽宁营口支公司质证后对修车费票据无异议，但应提供明细，拖车费不同意理赔，不在理赔范围内。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提交的证据1、2、3、5符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其主张，且被告质证后无异议，原告提交的证据1、2、3、5本院予以确认。原告提交的证据4虽符合证据的法定要件，具有证据效力，能够证明其要证明的问题，虽被告质证后有异议，但未提交相关证据予以反驳，对原告提交的证据4，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：2014年5月26日10时许，原告驾驶二轮摩托车沿二龙村运河小桥由西东行，行至与前方珲乌公路交汇处左转弯时，与沿珲乌公路由北南行的被告刘忠艳驾驶的辽HK18**／辽HM5**重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定原告承担主要责任，被告刘忠艳承担次要责任。被告刘忠艳驾驶肇事的车辆在被告太平洋保险辽宁营口支公司投保交强险。被告刘忠艳驾驶肇事的车辆登记在被告辽宁省红运物流有限公司名下。
根据原告诉求和被告答辩，以及双方当事人的举证、质证、本院认证情况，结合确认的案件事实，针对案件审理重点，本院综合评判如下：
一、双方责任的承担
原告与被告刘忠艳发生交通事故，经交警部门认定被告刘忠艳负事故的次要责任。被告刘忠艳驾驶肇事的辽HK**
86／辽HM5**重型半挂牵引车在被告太平洋保险辽宁营口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并且事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告太平洋保险辽宁营口支公司应在交强险责任限额范围内对原告各项经济损失的合理部分予以理赔。
二、原告经济损失的确定
原告要求被告按120天赔偿误工费，不符合法律规定，应按原告实际住院天数及医嘱来确定误工天数。依据原告住院病历记载，原告住院天数为31天，医嘱是出院后继续石膏外固定6-8周，原告的误工天数为三个月（31天＋58天）护理级别为二级护理。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”参考《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：医疗费5427.44元，住院期间伙食补助费3100元（100元X31天）；护理费3366.29元（108.59元X31天）；交通费400元过高，酌情保护300元，修理费925元。关于误工费，因原告系从事建筑行业，且本次事故发生在2014年5月，正是原告工作期间，庭审中原告提交的白城市建筑工程有限责任公司的出具的2014年3月至5月的工资表及证明，能够证明原告的误工费，故应按照每月10000元计算误工费。误工费为30000元（3个月X10000元）。以上被告太平洋保险辽宁营口支公司应赔偿原告医疗费用8527.44元（包括住院期间伙食补助费），护理费3366.29元，交通费300元，误工费30000元，修理费925元，共计43118.73元。关于拖车费400元，根据事故的责任认定及本案的具体情况，由被告刘忠艳承担120元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险公司辽宁省营口市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项经济损失43118.73元。
二、被告刘忠艳于本判决生效后立即赔偿原告经济损失120元。
三、被告辽宁省红运物流有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1104元，由原告承担226元，由被告刘忠艳承担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据双方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 朱 辉
审 判 员 李志芳
代理审判员 刘凯峰
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 王瑞冰