福建省松溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0724刑初31号
公诉机关松溪县人民检察院。
被告人张清山，男，1985年12月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，个体户，住晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年3月16日经松溪县公安局决定取保候审。2017年3月16日经本院决定继续取保候审。
辩护人吴章浩，福建振岳律师事务所律师。
被告人张百耍，男，1978年5月4日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，个体户，住福建省晋江市。因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年3月16日经松溪县公安局决定取保候审。2017年3月16日经本院决定继续取保候审。
松溪县人民检察院以松检公刑诉[2017]22号起诉书指控被告人张清山、张百耍犯生产伪劣产品罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松溪县人民检察院指派检察员陈薇出庭支持公诉，被告人张清山、张百耍及张清山的辩护人吴章浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
松溪县人民检察院指控：2015年10月至12月间，被告人张清山、张百耍租用松溪县河东工业区18号，成立了“松溪县合胜兴鞋业有限公司”。嗣后，从晋江市陈棣镇鞋都市场临时摊位购买了鞋底、有“adidas”商标标识的鞋帮、纸质吊牌等材料，在未经阿迪达斯体育（中国）有限公司授权的情况下，生产假冒的“adidas”时尚童鞋887双。经鉴定，被扣押的887双“adidas”品牌童鞋系不合格产品，同期“adidas”品牌运动时尚童鞋市场中间价格为188元∕双。
案发后，被告人张清山、张百耍于2016年3月16日主动到松溪县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张清山、张百耍违反国家产品质量管理法规，以不合格产品冒充合格产品，以低档次产品冒充高档次产品，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，应当以生产伪劣产品罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人张清山、张百耍对指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：2015年5月，被告人张清山、张百耍向松溪县工商行政管理部门注册登记成立松溪县合胜兴鞋业有限公司（以下简称合胜兴公司），领取了企业法人营业执照，被告人张清山为公司法定代表人，张百耍为公司股东。当月，合胜兴公司向松溪县和鑫食品有限公司租用了位于本县河东工业区18号其中的一间厂房用于生产经营。嗣后，两被告人经共谋，由张百耍到晋江购买了前帮机、后帮机、压线机等数台二手机械鞋类生产设备，并在该地的鞋都批发市场临时摊位购买了印有“adidas”商标标识的鞋帮、纸质吊牌等制鞋原料。2015年10月，合胜兴公司开始组织员工加工生产假冒的“adidas”运动时尚童鞋。同年12月28日，松溪县工商行政管理局执法人员在节前检查中发现，合胜兴公司在未经阿迪达斯体育（中国）有限公司授权许可的情况下，生产假冒的“adidas”运动时尚童鞋，并在该公司厂房发现已加工好的“adidas”运动时尚童鞋887双。2016年1月19日，松溪县工商行政管理局将该案移送松溪县公安局立案侦查。同年3月16日，被告人张清山、张百耍主动到松溪县公安局投案。案发后，公安机关依法扣押了假冒的“adidas”运动时尚童鞋887双。经福建东南产品质量司法鉴定所鉴定，被查扣的“adidas”运动时尚童鞋系不合格产品。经松溪县价格认证中心认定，同期“adidas”品牌运动时尚童鞋市场中间价格为188元∕双。
上述事实，被告人张清山、张百耍在庭审过程中无异议，庭前亦作了较为一致、稳定的供述，且有证人张某、吴某、金某的证言，现场照片，扣押清单及情况说明，提取样本笔录和照片，福建东南产品质量司法鉴定所出具的司法鉴定意见，松溪县价格认证中心出具的价格证明，阿迪达斯公司的声明和营业执照等相关材料，合胜兴公司营业执照、税务登记证、公司章程，合胜兴公司与和鑫食品有限公司签订的厂房租赁合同，有关到案经过和二被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本案审理期间，本院委托福建省晋江市司法局对被告人张清山、张百耍的一贯表现、社会交往、社区影响等情况进行调查评估。2017年4月26日，晋江市司法局向本院提交了有关审前调查评估意见，认为二被告人适用社区矫正条件成熟，同意将其纳入社区矫正管理。该项事实，有晋江市司法局出具的调查评估意见书予以证实。
本院认为，被告人张清山、张百耍违反国家产品质量监督管理法规，以次充好、以不合格产品冒充合格产品生产假冒的“adidas”品牌运动时尚童鞋887双，货值金额达166756元，二被告人的行为均已构成生产伪劣产品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。案发后，二被告人自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。综合本案的事实、情节及被告人的悔罪表现，结合考虑晋江市司法局对二被告人所作的调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对被告人张清山、张百耍予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人对此相应的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张清山犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币84000元（已缴纳40000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金不足部分44000元于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张百耍犯生产伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币84000元（已缴纳40000元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金不足部分44000元于本判决生效后十日内缴纳。）
三、扣押在案的假冒“adidas”品牌运动时尚童鞋887双，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨芳旭
人民陪审员 雷泽龙
人民陪审员 叶雄亮
二〇一七年六月七日
书 记 员 朱成雪
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
PAGE