山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初1059号
原告：史琴芳，女，汉族，1959年8月21日生，河津市樊村镇史家庄村人，现住本村。
委托代理人：郭云峰，男，汉族，1973年10月2日生，住河津市文苑小区10号楼一单元501，史家庄村委会推荐。
被告：丁肖宗，男，汉族，1982年11月7日生，河津市柴家乡上市村人，住本村。
被告：河津市耿龙物贸有限公司汽车出租分公司，住所地：河津市西环路108国道中段。
负责人：卫武生，经理。
委托代理人：原样珍，女，汉族，1975年1月16日生，河津市清涧办张家庄村人，公司员工。
被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层。
委托代理人：王泽峰，山西郇都律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部，住所地，河津市紫金街北段140号。
原告史琴芳与被告丁肖宗、河津市耿龙物贸有限公司汽车出租分公司（以下简称耿龙公司）、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中煤运城支公司）中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司河津营销服务部（以下简称人保财险河津服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案，依法适用普通程序，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告史琴芳的委托代理人郭云峰、被告丁肖宗、被告耿龙公司的委托代理人原样珍、被告中煤运城支公司的委托代理人王泽峰到庭参加诉讼，被告人保财险河津服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：2016年2月19日11时许，在河津市干涧村路段，丁肖宗驾驶晋MT46**号车由北向南行驶左转弯掉头时，与由北向南行驶的杜晓伟驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人史琴芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：丁肖宗负事故的主要责任，杜晓伟负次要责任，史琴芳无责任。晋MT46**号车在中煤运城支公司投有交强险，在人保财险河津服务部投有商业第三者险。现请求法院判令丁肖宗、耿龙公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食营养补助费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、电动车损失费、精神损害赔偿金等损失共计75000元;依法判令中煤运城支公司、人保财险河津服务部）在承保的责任限额内承担赔偿责任，，诉讼费用由各被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、河津市公安局交通警察大队第1408823201600140号道路交通事故认定书，用以证明丁肖宗负事故的主要责任，杜晓伟负次要责任，史琴芳无责任。
2、河津市人民医院入院证明、诊断证明、出院证、手术记录、费用总清单及病例各一份，用以证明原告的治疗情况。
3、河津市人民医院门诊收费票据21张、用以证明原告在河津市人民医院花费医疗费21275.52元
4、河津市金峪煤化有限公司证明一份，证明原告在河津市金峪煤化有限公司工作，月工资2400元。
5、河津市金峪煤化有限公司证明一份，证明原告丈夫杜降宽在河津市金峪煤化有限公司工作，月工资3000元。
6、河津绿驹电动车直营店收据一份，证明原告损坏的电动车以旧换新后，支付2300元。
7、河津司法鉴定中心[2016]临鉴字第015号司法鉴定意见书1份，用以证明原告的损伤程度达十级伤残；二次手术费用8600元；误工期限3个月零4天。
8、鉴定费票据1张，用以证明原告花费鉴定费2500元。
9、交通费票据18张，用以证明原告支出交通费277元。
被告丁肖宗辩称，对事故的发生责任划分没有异议，但我为原告垫付了28300元的医疗费，由于我的车辆投保有交强险，我要求保险公司将我垫付的款项返还给我。
被告丁肖宗为支持其主张，向本院提交了如下证据：收条1张，用以证明丁肖宗赔偿了原告28300元。
被告耿龙公司辩称被告丁肖宗与我公司系挂靠关系，我公司不承担责任。
被告中煤运城支公司辩称，1、对本次交通事故的发生经过及责任认定无异议。事故车辆晋MT46**号车仅在答辩人处投保交强险。车辆商业在中国人民财产保险股份有限公司运城分公司，原告仅起诉答辩人，缺少必要当事人，程序违法。2、答辩人依照法律法规的规定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额分项赔偿原告的损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和第十七条的规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定答辩人应在机动车交通事故责任强制保险分项限额赔偿原告史琴芳的损失。超出交强险各分项限额的答辩人不承担赔偿责任。3、因在本次交通事故中伤者原告史琴芳系农村户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告要求各项赔偿标准应按农村标准进行赔偿。原告的医疗费应扣除20%的非医保用药。原告的其它赔偿项目及标准待法庭调查时结合原告提供的证据具体发表意见。四、答辩人不承担本案的鉴定费和诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定答辩人不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告中煤运城支公司向本院提交了如下证据；晋ＭＴ４６**车的交强险保单一份用以证明晋ＭＴ４６**车在我公司投有交强险，事故发生时在保险期内。
被告人保财险河津营销服务部未出庭应诉，也未提交答辩状。
对原告提交的证据，被告丁肖宗、耿龙公司的质证意见为：没有异议。被告中煤运城支公司的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2真实性无异议，无遗嘱加强营养；对证据3真实性无异议，应扣除20%的非医保用药；对证据4、证据5有异议，认为真实性无法核实；对证据6、7、8提出异议，认为系原告的单方委托，剥夺了知情权和选择权，二次手术费过高，我公司认可5000元；摩托车票据仅提交了消费票据，未提交损失票据，不应支持；对赔偿明细中的误工费每天应按50元，伙食费补助费每天30元，伤残赔偿金按农村人口计算；精神损害赔偿金要求过高。对被告丁肖宗提交的证据，原告没有异议。被告耿龙公司、中煤运城支公司认为与自己无关。原告及被告丁肖宗、耿龙公司对被告中煤运城支公司提交证据均无异议。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据4、5没有河津市金峪煤化有限公司负责人或出具人的签字，不具有形式要件，没有相应的劳动合同、工资发放单予以印证，故该证据不具有真实性，对其证明力不予认定；对原告提交证据6，该摩托车不是正式发票，不能证明损失，对其证明力不予认定；原被告提交的其他证据具备合法性、关联性及真实性，对其证明力予以确认。
经审理查明：2016年2月19日11时许，在河津市干涧村路段，丁肖宗驾驶晋MT46**号车由北向南行驶左转弯掉头时，与由北向南行驶的杜晓伟驾驶的电动车相撞，造成电动车乘坐人史琴芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：丁肖宗负事故的主要责任，杜晓伟负次要责任，史琴芳无责任。
事故发生后原告被送到河津市人民医院进行治疗，花费医疗费21275.52元。2016年2月29日原告被送到河津市人民医院住院治疗28天。出院医嘱：继续休养，不适随诊。受原告委托2016年6月22号山西省河津司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第015号司法鉴定意见书，鉴定结论为:原告的损伤程度达十级伤残；二次手术费用8600元。
晋MT46**号车的实际所有人为丁肖宗，挂靠于耿龙公司，该车在被告中煤运城支公司投保了交强险，交强险的人身损害赔偿限额为120000元，财产损害赔偿限额为2000元，保险期限从2015年11月19日起至2016年11月18日。事故发生后，被告丁肖宗向原告支付了赔偿款28300元。
本院认为：因交通事故造成了人身损害的，有保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例进行赔付，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告丁肖宗驾驶车辆与原告乘坐的电动车相撞，经交警部门认定：丁肖宗负事故的主要责任，杜晓伟负次要责任，史琴芳无责任。故原告史琴芳因本次事故受到的损失：1、医疗费21275.52元;2、误工费80元/天×124天=9920元；3护理费80元/天×28天=2240元;4营养费50元/天×28天=1400元;5伙食补助费50元/天×28天=1400元；6残疾赔偿金17854元/年×20年×10%=35708元；7、后续治疗费8600元；8、鉴定费2500元；9、交通费酌定为200元;10、精神损害抚慰金3000元。以上共计86243.52元，由晋MT46**号车的保险人被告中煤运城支公司在交强险的人身损害赔偿限额内向原告赔偿86243.52元，由于被告丁肖宗为原告垫付了医疗费28300元，故被告中煤运城支公司应在上述赔偿款项内将丁肖宗已支付的28300元直接支付给被告丁肖宗。原告其他诉讼请求，举证不力，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司在判决生效后十日内一次性赔偿原告史琴芳医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计86432.52元（其中28300元由被告中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司支付给被告丁肖宗）；
二、驳回原告史琴芳的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告丁肖宗负担525元，原告史琴芳负担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 马海潮
审 判 员 史孟强
人民陪审员 赵建刚
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 乔 燕