广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠斗法刑初字第200号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人李泽荣，男，1968年9月10日出生，汉族，广东省江门市人，初中文化，无业，户籍所在地广东省江门市新会区XXXXXXX，身份证号码XX********。因犯贩卖毒品罪于2010年6月11日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2013年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人吴光平，男，1984年10月10日出生，汉族，广东省恩平市人，初中文化，无业，户籍所在地广东省恩平市XXXXXXX，身份证号码********。因犯收购赃物罪于2007年5月11日被恩平市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因犯贩卖毒品罪于2013年1月5日被恩平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2013年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
被告人冯明均，男，1975年12月12日出生，汉族，广东省恩平市人，初中文化，无业，户籍所在地广东省恩平市XXXXXXXX，身份证号码********。因犯破坏电力设备罪于2007年6月4日被恩平市人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2013年6月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2014）95号起诉书指控被告人李泽荣、吴光平、冯明均犯贩卖毒品罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人李泽荣、吴光平、冯明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月31日23时许，被告人李泽荣接到黄某某（另案处理）的电话，黄某某要求购买毒品。双方约定由黄某某通过银行卡汇款人民币500元作为路费，李泽荣携带毒品从江门市到珠海市斗门区交易。同年6月1日凌晨，被告人李泽荣在江门市住所提供毒品麻古给被告人吴光平、冯明均吸食。随后，李泽荣告诉二人准备去斗门交易毒品，要求二人陪同前往。吴光平和冯明均表示同意后，三人携带毒品，驾驶冯明均借来的小汽车到达双方约定的地点斗门区白藤湖海陆大酒店。当三人携带毒品上楼时，公安民警将三人抓获。经鉴定，三人携带的毒品有净重645.65克的含甲基苯丙胺成分的物质、净重59.63克的含巴比妥成分的物质、净重146.55克的含咖啡因成分的物质以及未检出毒品成分的物质若干。
针对指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、证人证言、书证、物证及鉴定意见等证据，认为三名被告人的行为已经构成了贩卖毒品罪，提请本院判处。
被告人李泽荣辩称，他没有跟黄某某谈毒品交易的价格，也没有打算出售毒品给黄某某，而是打算将毒品送给黄某某。他的行为应当以非法持有毒品罪定罪处罚。
被告人吴光平辩称，毒品是李泽荣所有的，吴光平虽然知道李泽荣要去出售毒品，但没有获利，认为其行为不构成贩卖毒品罪。
被告人冯明均辩称，他不知道李泽荣要出售毒品，认为其行为不构成贩卖毒品罪。
经审理查明，2013年5月31日晚上，黄某某打电话给被告人李泽荣，要求购买毒品麻古，并称李泽荣有多少他就买多少。李泽荣表示同意，黄某某要求李泽荣将毒品送到珠海市斗门区。6月1日，黄某某应李泽荣的要求，将人民币500元通过柜员机汇给李泽荣作为路费。李泽荣要求被告人冯明均、吴光平一起前往交易，二人表示同意。于是，李泽荣携带毒品与吴光平、冯明均一起驾乘冯明均借来的小汽车，从江门市新会区到珠海市斗门区白藤湖海陆大酒店。李泽荣先下车进入酒店大堂并上楼找黄某某。随后，吴光平拿着装有毒品的袋子与冯明均进入大堂。公安民警分别将李泽荣、冯明均和吴光平抓获，并在吴光平拿着的袋子里查获净重107.9克的红色药片（检出甲基苯丙胺成分）、净重89.29克的红色块状物质（检出甲基苯丙胺成分）、净重448.46克的红色粉末状物质（检出甲基苯丙胺成分），净重59.63克的无色液�（检出巴比妥成分）、净重146.55克的黑色液体（检出咖啡因成分）以及一批未检出常见毒品成分白色粉末状物质及红色液体。
上述事实，有如下经过庭审出示并质证的证据予以证实：
1、证人黄某某的证言及辨认笔录证实，2013年5月31日晚上，黄某某使用号码为1XXXXXXXX的手机拨打“荣哥”的号码为1XXXXXXXX的手机，要求购买麻古。“荣哥”问他要买多少，他称“荣哥”有多少就买多少。双方约定，黄某某将毒品出售后再与“荣哥”分配利润。6月1日上午，“荣哥”致电黄某某称没钱给汽车加油，不来了。于是，黄某某汇了人民币500元给他，他答应来。当天下午，“荣哥”带着二名男子到达白藤湖海陆大酒店准备与黄某某交易时，公安民警将三人抓获，并从“荣哥”的朋友身上缴获了一批疑似毒品的物质。
黄某某辨认出“荣哥”就是被告人李泽荣。
2、被告人李泽荣�侦查阶段的供述证实，2013年5月31日晚上，“阿苟”打电话给李泽荣，问他有多少咖啡因，称珠海有一位老板要购买。李泽荣称现有大约500克咖啡因和1000粒成品。“阿苟”让李泽荣将这些毒品送到珠海。李泽荣要求“阿苟”卖出毒品后，扣除成本，二人平分利润。“阿苟”表示同意。李泽荣因没有路费，要求“阿苟”先付路费并提供了一个银行账户给他。2013年6月1日中午，李泽荣收到“阿苟”汇到银行账户的路费500元后，让朋友“阿均”驾车送他到珠海。“阿均”驾驶一台小汽车从恩平到新会会城找到李泽荣，车上还有一名男子“阿平”。李泽荣用一个黑色皮包装着约500克咖啡因、1000粒成品以及色素、香料、制毒工具等带上车。李泽荣驾驶小汽车搭载“阿均”和“阿平”到本市斗门区白藤湖海陆大酒店。经与“阿苟”联系获悉他在酒店的204房后，李泽荣下车走在前面，“阿平”拿着毒品和“阿均”走在后面。后来，三人均被公安民警抓获。
李泽荣担心被“阿苟”“黑吃黑”，所以叫上“阿平”和“阿均”二人一起前往交易。二人知道要进行毒品交易，但不知道是什么类型的毒品。
李泽荣辨认出，“阿平”就是吴光平，“阿均”就是冯明均。
3、被告人吴光平侦查阶段的供述及辨认笔录证实，2013年5月31日晚上，冯明均驾车送吴光平和李泽荣的小舅子从恩平到新会，与李泽荣在新会玩了一晚。次日8时许，吴光平和冯明均准备回去恩平时，李泽荣称有人在斗门打电话向他购买毒品，他担心被抢货，让吴光平和冯明均陪他一起去。二人表示同意。16时许，三人到达约定的交易地点白藤湖海陆大酒店。李泽荣先进入酒店，稍后，吴光平拿着放在后排的装有毒品的袋子与冯明均一起进入酒店。公安民警在酒店大堂将吴光平和冯明均�获，并缴获上述毒品。
4、被告人冯明均在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，2013年5月31日20时许，冯明均从恩平驾驶曾某某的小汽车送吴光平和李泽荣的小舅子到新会会城。之后，冯明均和李泽荣、吴光平在会城玩了一晚。次日8时许，冯明均准备与吴光平回恩平时，李泽荣称珠海斗门有人打电话给他，要求购买毒品，他担心单独去交易会被抢货，让冯明均和吴光平一起去。二人表示同意。三人于当天16时许到达交易地点白藤湖海陆大酒店。李泽荣先下车进入酒店并上楼。吴光平拿着装有毒品的袋子与冯明均一起尾随李泽荣，二人进入大堂后发现李泽荣已经上楼，于是在大堂的沙发上等候。后来，公安民警将吴光平和冯明均抓获，从冯明均身上缴获一小袋毒品，从吴光平身上缴获准备交易的毒品。
5、移动电话通话记录证实，被告人李泽荣使用的电话（号码为1300583****）与证人黄某某使用的电话（号码为1361222****）在2013年5月31日和6月1日曾多次通话。
6、扣押清单及毒品、制毒工具的照片证实，公安民警抓获三名被告人后，从李泽荣身上扣押了一台手机（使用号码为1300583****），从冯明均身上扣押了一袋疑似毒品的白色晶体状物质。从吴光平身上扣押了制毒工具一套及疑似毒品物质一批，分别是一袋蓝色塑料袋封装的毛重48克的红色药丸、一袋透明塑料袋封装的毛重67克的红色药丸、一包锡纸包装的毛重97克的红色固体状物质、一袋用透明塑料袋封装的毛重393克的白色粉末状物质、一瓶毛重539克的红色粉末、一瓶毛重73克的透明液体、一瓶毛重122克的红色液体、一瓶毛重180克的黑色液体。
7、现场勘验检查笔录及照片，证实公安民警抓获三名被告人的现场及缴获的毒品的概况。
8、执勤经过证实，公安民警于2013年6月1日16时许在斗门区白藤湖海陆大酒店抓获被告人李泽荣、吴光平、冯明均，并缴获一批疑似毒品物质。
9、户籍证明，证实三名被告人在案发时均为成年人。
10、刑事判决书证实，被告人李泽荣因犯贩卖毒品罪于2010年6月11日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；被告人吴光平因犯收购赃物罪于2007年5月11日被恩平市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，因犯贩卖毒品罪于2013年1月5日被恩平市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被告人冯明均因犯破坏电力设备罪于2007年6月4日被恩平市人民法院判处有期徒刑五年。
11、理化检验报告书证实，从冯明均身上查获的白色晶体状物质未检出常见毒品成分；从吴光平身上查获净重107.9克的红色药片、净重89.29克的红色块状物质、净重448.46克的红色粉末状物质均检出甲基�丙胺成分；从吴光平身上查获59.63克的无色液体检出巴比妥成分；从吴光平身上查获的146.55克黑色液体检出咖啡因成分；从吴光平身上查获的白色粉末状物质及红色液体均未检出常见毒品成分。
12、司法鉴定检验报告书证实，上述红色粉末状物质中，甲基苯丙胺含量为0.14%。
对于被告人李泽荣的辩护意见，经查，证人黄某某的证言及被告人李泽荣在侦查阶段的供述均证实，黄某某与李泽荣通过电话联系毒品交易的事宜，并约定黄某某先支付人民币500元作为李泽荣的路费，李泽荣将毒品带到珠海市斗门区与黄某某交易，以上足以认定被告人李泽荣为了与黄某某进行交易而携带涉案的毒品到现场，应以贩卖毒品罪对其定罪处罚，对其辩护意见不予采纳。
对于被告人吴光平提出的辩护意见，本院认为，虽然涉案的毒品不是属于吴光平的，他也没有在交易过程中获利，但其明知被告人李泽荣实施贩卖毒品的行为而参与其中，属共同犯罪，应以贩卖毒品罪定罪处罚，对其辩护意见不予采纳。
对于被告人冯明均提出的辩护意见，经查，被告人李泽荣、吴光平、冯明均在侦查阶段的供述均证实，李泽荣为了防止在毒品交易过程中被抢而要求吴光平、冯明均一起前往交易，吴光平和冯明均也同意，由此足以认定被告人冯明均知道李泽荣要到珠海市斗门区进行毒品交易，其明知李泽荣实施贩卖毒品的行为而参与其中，应以贩卖毒品罪定罪处罚，对其辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人李泽荣、吴光平、冯明均违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品，数量大，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人李泽荣是毒品的所有者且是毒品交易的主要实施者，是主犯，应当按照其所参与的犯罪予以处罚，被告人吴光平、冯明均起辅助作用，是从犯，依法减轻处罚。被告人李泽荣、吴光平因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑，是累犯且是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人冯明均曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴光平在归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李泽荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万�。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2028年5月31日止。）
二、被告人吴光平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2022年5月31日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人冯明均犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月1日起至2022年5月31日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
四、对扣押在案的毒品、李泽荣的作案工具手机一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院�出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝占雄
代理审判员 高艳丽
人民陪审员 邝结红
二〇一四年五月十四日
书 记 员 温和凤