江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1694号
原告羊某。
法定代理人陆娟美。
委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
委托代理人周振飞，江苏百川通律师事务所实习律师。
被告陆正兴。
委托代理人周红涛，江苏中毅律师事务所律师。
委托代理人沙勇斌，江苏中毅律师事务所实习律师。
被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路98号。
负责人王京苏，总经理。
委托代理人姚一波，该公司员工。
原告羊某与被告陆正兴、紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员张学军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告羊某的法定代理人陆娟美及其委托代理人曹新亚、周振飞，被告陆正兴的委托代理人周红涛、沙勇斌，被告保险公司委托代理人姚一波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月19日19时58分，被告陆正兴驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市渔婆路由北向南行驶至名轩私家菜馆门前路段时，其车左前部与从人行横道由西向东步行的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。事故发生后，原告被送至靖江市人民医院住院治疗，期间，被告陆正兴支付原告34000元。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆正兴承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏MGZ6**号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。经鉴定，原告因交通事故受伤，骨盆畸形愈合，构成十级伤残；护理期为伤后90日为宜，营养期限为90天。本起事故造成原告损失：医疗费20882.28元（已扣除伙食费）、住院伙食补助费666元（18元／天×37天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9000元（100元／天×90天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×2年）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费1000元，合计108600.28元。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告陆正兴承担赔偿责任。
被告陆正兴和保险公司对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆在被告保险公司投保交强险、本起事故发生在保险期间、司法鉴定意见书认定原告的伤残等级和护理、营养期限均无异议。被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费和营养费数额无异议。认为原告主张的医疗费中金额为69元的润天靖江人医药店发票未载明购买人，且购买的抗菌漱口液与原告的伤情无关，2015年5月15日和7月28日的治疗费286元，未有相应的门诊病历佐证，均不予认可；护理费标准过高，以70元／天为宜；原告户籍在农村，且事故发生时在高中就读尚未满1年，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高，以2000元为宜；交通费由法院酌情确定；鉴定费不属保险范围，不应承担。因被告陆正兴肇事后逃逸，故意逃避应承担的法律责任，因其存在违法行为，故被告保险公司不应承担赔偿责任。被告陆正兴对原告主张的各项损失意见同被告保险公司。认为被告陆正兴虽肇事后逃逸，但被告保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年2月19日19时58分，被告陆正兴驾驶苏M×××××号轿车沿靖江市渔婆路由北向南行驶至名轩私家菜馆门前路段时，其车左前部与从人行横道由西向东步行的原告发生碰撞，致原告倒地受伤。事故发生后，原告被送至靖江市人民医院住院治疗。至2015年3月28日原告出院时，原告共计支出医疗费20318.78元（不含伙食费）。期间，被告陆正兴支付原告34000元。原告出院后，多次至靖江市人民医院检查共计支出诊疗、检查费495元，其中2015年5月15日和7月28日两次检查支出286元，经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陆正兴承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏MGZ6**号轿车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
另查明：原告为农村居民。事故发生时，原告在靖江市刘国钧中学就读高中一年级。
审理中，根据原告申请，本院依法委托泰州市人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行法医学鉴定，结论为：原告因交通事故受伤，骨盆畸形愈合，构成十级伤残；护理期为伤后90日为宜，营养期限为90天。原告支出鉴定费1560元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份，苏M×××××轿车交强险保单1份，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细各1份，医疗费发票9张，润天靖江人医药店发票1张（金额69元，未载明购买人），靖江市刘国钧中学出具的证明1份、泰州市人民医院司法鉴定意见书1份，徐建军出具的证明及其房屋所有权证，鉴定费票据以及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，本院予以认定。因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分，由被告陆正兴承担全部赔偿责任。被告保险公司抗辩称因被告陆正兴肇事后逃逸，不应承担赔偿责任，无法律依据，该意见不予采纳。
关于原告的损失，应依照法律规定并结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费及鉴定确认的原告的伤残等级和护理、营养期限无异议，本院予以认定。医疗费，根据原告提供的门诊病历、医疗费发票、费用明细单等予以确定。原告出院后，定期至医院复诊，确有必要。2015年5月15日和7月28日的医疗费286元，原告虽未有相应的门诊病历佐证，但医疗发票上载明了具体的检查项目，应认定为原告的损失。原告提供的润天靖江人医药店购买漱口液发票，未载明购买人，且无相应的医嘱佐证，不能认定系原告治疗伤情购买的药品，应予扣除。原告伤情较重，住院期间确需护理，护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准结合护理期限确定。事故发生时，原告虽就读高中尚未满一年，因本市初级中学和高级中学均位于建制镇，原告连续在初级中学和高级中学学习已多年，故残疾赔偿金应参照城镇居民标准结合原告的伤残等级确定。原告因交通事故受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应予抚慰，精神损害抚慰金的具体数额，应根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力、本地平均生活水平及结合原告的伤残等级等因素酌情确定。原告为处理交通事故、住院治疗及鉴定，确需支出部分交通费，因原告未提供相应票据，本院根据原告处理事故、治疗伤情及鉴定等实际需要，酌情确定。
综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费20813.28元、住院伙食补助费666元、营养费1800元、护理费8100元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计103671.28元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿90392元，余额13279.28元，由被告陆正兴负责赔偿。鉴于被告陆正兴已支付原告34000元，已超过其应承担的赔偿责任，为避免讼累，超出部分20720.72元由被告保险公司在支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告陆正兴。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告羊某的事故损失103671.28元，由被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿90932元，被告陆正兴赔偿13279.28元（已履行）。被告紫金财产保险股份有限公司泰州中心支公司均于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告羊某72291.28元（汇入原告的法定代理人陆娟美账户，户名：陆娟美，开户行：中国农业银行靖江支行，卡号：6228483429965309873），返还被告陆正兴18640.72元（汇入陆正兴帐户，户名：陆正兴，开户行：中国工商银行苏州供电支行，卡号：6222081102002304830）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1040元减半收取520元，鉴定费1560元，合计2080元，由被告陆正兴负担（该款原告已缴纳，已从被告保险公司应返还给被告陆正兴的款项中直接扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1040元。
审判员 张学军
二〇一五年十二月十日
书记员 李 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。