上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第312号
原告陈惠良。
委托代理人张玲，上海志道律师事务所律师。
被告金钰华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人诸奕，上海博乐律师事务所律师。
委托代理人谢璐琪，上海博乐律师事务所律师。
原告陈惠良诉被告金钰华、赵某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李翔独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈惠良的委托代理人张玲，被告金钰华，被告太保上海分公司的委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。审理中，原告陈惠良撤回了对被告赵某某的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告陈惠良诉称，2012年12月6日12时10分许，被告金钰华驾驶牌号为沪CJXX**的小客车由南向东转弯，适逢原告陈惠良驾驶牌号为沪CEXX**的轻便摩托车搭载陈某某沿嘉松北路由西向东行驶，由于被告金钰华违反让行规定，导致两车相撞，造成原告陈惠良及陈某某受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定，被告金钰华负全部责任，原告陈惠良及陈某某不负事故责任。事故发生后，原告陈惠良被送医治疗，其伤势经鉴定构成十级伤残。被告金钰华驾驶车辆的交强险投保于被告太保上海分公司处。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）32，236.69元、住院伙食补助费140元、营养费3，000元、残疾赔偿金80，376元、护理费3，750元、误工费9，720元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费230元、交通费1，121元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2，300元、律师费3，000元。其中，由被告太保上海分公司在交强险限额内先行赔付（精神损害抚慰金优先赔偿），超出部分由被告金钰华赔偿。
被告金钰华辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定均无异议，肇事车辆在太保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意交强险份额由同一事故中两名伤者均分。其不愿意承担交强险外的赔偿责任，其他赔偿项目同意保险公司的意见。事发后，其为原告陈惠良垫付了医疗费32，236.69元、拐杖费用230元、护工费360元、交通费1，121元，要求在本案中一并处理。
被告太保上海分公司辩称，对原告诉称的事故经过、责任认定均无异议，肇事车辆确在其公司投保了交强险且事故发生在保险期间，同意在交强险赔偿范围内依法承担赔偿责任。因本起交通事故中有两名伤者，要求交强险份额由两名伤者均分。医疗费按票据金额计算，但应扣除伙食费及非医保部分；住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费没有异议；护理费认可3，000元、营养费认可2，250元；衣物损失费认可200元；交通费认可500元；车辆损失费不予认可；鉴定费、律师费不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2012年12月6日12时10分许，被告金钰华驾驶牌号为沪CJXX**的小型轿车于上海市嘉松北路7111号处由南向东转弯时，适逢原告陈惠良驾驶牌号为沪CEXX**的轻便摩托车载着陈某某沿嘉松北路由西向东正常行驶，由于被告金钰华违反让行规定，导致两车相撞，造成两车损坏、原告陈惠良及陈某某受伤的交通事故。同月7日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告金钰华承担全部责任，原告陈惠良无责任，陈某某无责任。原告陈惠良受伤后，即被送医治疗，住院7天，共花费医疗费32，236.69元。华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定，并于2013年9月17日出具华政（2013）法医残鉴字第J-3038号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈惠良因交通事故致右胫骨中下段螺旋形骨折，右腓骨上段骨折，现右膝关节及右踝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予休息5个月、营养2个月、护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月、营养2周、护理2周。为此，原告支付了鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CJXX**的小型轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗及处理交通事故等，原告花费了若干交通费；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3，000元；4、原告陈惠良自2006年11月至今居住于上海市安亭镇春荣路XX弄XX号XX室，自2009年1月1日至事发时在上海永众物流有限公司工作；5、为购买助行器，原告陈惠良花费了残疾辅助器具费230元；6、事故发生后，被告金钰华为原告陈惠良垫付了33，947.69元，要求在本案中一并处理，对此原告陈惠良没有异议。
上述事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、交强险保单、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明及房产证、工商机读材料及劳动合同、交通费发票、律师费发票、残疾辅助器具费发票、护工费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付。肇事车辆在被告太保上海分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故被告太保上海分公司应在交强险赔偿限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。本次事故经交警部门认定被告金钰华负事故全部责任，并无不当，本院予以确认，故超过交强险部分应由被告金钰华承担赔偿责任。对于被告金钰华要求在本案中一并处理垫付款33，947.69元的辩称意见，原告没有异议，为避免讼累，本院予以照准。本次交通事故中有两名伤者且均涉诉，故本院根据案件实际情况酌情对交强险份额予以分配。至于赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费32，236.69元，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，经审查并无不当，本院予以照准；3、原告主张的营养费、护理费过高，根据原告伤情及鉴定结论，本院酌定营养费2，250元、护理费3，000元；4、原告陈惠良长期稳定在城镇地区居住及工作，其主张残疾赔偿金按照城镇标准计算并无不当，本院予以支持；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持500元；6、原告因事故受伤，故其随身衣物在事故中受损符合客观实际，本院酌情支持300元；7、原告未能提供车辆修理的相关证据，考虑交通事故认定书确认了原告车损的事实，本院酌情支持车辆损失费300元；8、律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且其已提供证据证明该部分费用已实际发生，根据案件实际情况，本院酌情支持2，500元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈惠良62，432元。其中，在交强险医疗赔偿限额内赔偿5，000元，在伤残赔偿限额内赔偿56，832元（含精神损害抚慰金5，000元），在财产赔偿限额内赔偿600元；
二、原告陈惠良因交通事故造成的损失：医疗费32，236.69元、住院伙食补助费140元、营养费2，250元、残疾赔偿金80，376元、护理费3，000元、误工费9，720元、交通费500元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费230元、衣物损失费300元、车辆损失费300元、鉴定费2，300元、律师费2，500元，合计138，852.69元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内先行赔付的62，432元，被告金钰华应赔偿原告陈惠良上述余额76，420.69元，与被告金钰华为原告陈惠良垫付的33，947.69元相折抵，被告金钰华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈惠良42，473元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，475.72元，减半收取1，237.86元，由原告陈惠良负担38.81元，被告金钰华负担1，199.05元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 翔
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……