山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第1476号原告刘爱菊，居民。委托代理人张宗进，男，居民。（特别授权代理）。被告朱华治，居民。委托代理人杨修，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司，住所地山东省临沂市兰陵区东环路北段。负责人赵靖霄，该公司经理。委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。原告刘爱菊与被告朱华治、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日、2015年8月26日两次公开开庭进行了审理。原告刘爱菊及其委托代理人张宗进、被告朱华治的委托代理人杨修、被告保险公司的委托代理人韩凤燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱菊诉称，2015年3月23日14时10分，被告朱华治驾驶鲁Q×××××号小型轿车，在齐明天健苑院内与原告发生交通事故，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告朱华治负事故的全部责任。另查明，被告车辆鲁Q×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗21天，医院出具证明单建议原告出院后仍需治疗4个月，需1人护理3个月，二次手术费15000元。因赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失，共计60902元并承担本案全部诉讼费用。被告朱华治辩称，事故属实，我系事故车辆鲁Q×××××号小型轿车的实际车主，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，原告的损失应由被告保险公司承担；事故发生后，我为原告支付医疗费17000元。被告保险公司辩称，依据法律规定与保险合同约定对原告的损失依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。在庭审调查过程中，原告刘爱菊向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2015年3月23日14时10分，被告朱华治驾驶鲁Q×××××号小型轿车在齐明天健苑院内与原告发生交通事故，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告朱华治负事故的全部责任，原告无事故责任；证据2.保单复印件2份、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明事故车辆鲁Q×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和责任限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；事故发生时，被告朱华治具有合法驾驶资格；证据3.邹平县人民医院住病案1份、用药明细1份、医疗费单据1份、证明单2份，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗21天，花费医疗费32909.04元，伤情经诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝前叉韧带损伤、闭合性胫骨平台骨折等，医院出具证明单建议原告出院后仍需治疗4个月，需1人护理3个月；证据4.误工证明、工资表各1份，证明原告系邹平倩影服饰经营部职工，因本次事故请假未上班，工资停发，月平均工资为2000元；证据5.证明1份、房产证复印件1份（与原件核对无异）、张宗进、张文静身份证复印件各1份（与原件核对无异）、邹平亿鑫置业有限公司误工证明1份、工资表1份、劳动合同复印件1份（与原件核对无异），证明原告住院期间由其儿子张宗进、女儿张文静护理，出院后由张宗进护理，张宗进居住在邹平县黄山四路北侧齐明天健苑13号楼1-402室，其护理费应按城镇居民标准计算；张文静系邹平亿鑫置业有限公司职工，月平均工资2799元，因护理原告未上班，工资停发，工资以现金形式发放；证据6.交通单据3份，证明事故发生后，原告因本次事故支出交通费330元；证据7.误工证明1份、工资表1份、营业执照复印件1份，证明原告刘爱菊系邹平倩影服饰经营部职工，月平均工资2000元，因本次事故受伤请假未上班，工资停发；证据8.户口本复印件2份、身份证复印件1份、误工证明1份、工资表1份、营业执照复印件（与原件核对无异）1份、收款收据5份，证明原告住院期间由其儿子张宗进、女儿张文静护理，出院后由张宗进护理，张宗进居住在邹平县黄山四路北侧齐明天健苑13号楼1-402室，护理费按城镇居民标准计算；张文静系邹平亿鑫置业有限公司职工，月平均工资为2799元，因护理原告未上班，工资停发，工资以现金形式发放。被告朱华治向本院提供的证据材料有：收到条1份，证明事故发生后为原告支付医疗费17000元。被告保险公司未向本院提供证据材料。原告刘爱菊在庭审过程中提供的证据1-8，经庭审质证，被告朱华治对证据1.2.3.6.7.8无异议；对证据4有异议，认为原告应提供所在单位的营业执照、组织机构代码证及停发工资证明；对证据5有异议，认为护理人员应提交所在单位营业执照、组织机构代码证。被告保险公司对原告提供的证据材料，经庭审质证后，对证据1.2无异议；对证据3有异议，认为应扣除15%的非医保用药，原告出院休息治疗4个月，时间过长，原告的误工时间应根据原告的伤情，依据公安部的有关规定确定；根据原告伤情，原告出院后无需护理，二次手术费系尚未发生的费用，不予认可；对证据4有异议，认为原告应提供受伤前三个月发放工资的工资表、工资银行发放流水明细，还应提供劳动合同、所在单位的营业执照、组织机构代码证及停发工资证明；对证据5有异议，认为齐明天健苑物业办公室以办公室的名义出具证明无法律依据，原告的居住情况应由派出所证明，且该房屋所有权人不是原告，因此，不能证明原告随张宗进居住；张文静的工资表中没有本人签字，也无单位负责人及出具证明人签字；原告提供的证明均无单位负责人及出具证明人的签字，不符合法律规定，不具有证明力；对证据6有异议，交通费请法庭酌情认定；对证据7有异议，认为原告的工资表不符合正规工资表形式，不予认可；对证据8有异议，认为原告提交的户口索引卡显示原告系农村居民，护理人员工资表不符合正规工资表形式，不予认可。被告朱华治提供的证据，经庭审质证，原告及被告保险公司均无异议。本院认为，原告刘爱菊提供的证据1-8及被告朱华治提供的证据，来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2015年3月23日14时10分，被告朱华治驾驶鲁Q×××××号轿车在齐明天健苑院内由东向西行驶，与对向行驶的原告刘爱菊骑的电动车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告朱华治负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗21天，花费医疗费32909.04元，伤情经诊断为右膝内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤、右膝前叉韧带损伤、闭合性胫骨平台骨折，医院出具证明单建议原告出院后休息治疗4个月，住院期间2人护理，出院后由1人护理3个月。原告系邹平倩影服饰经营部职工，该经营部出具证明证实原告月平均工资2000元，因本次事故请假，请假期间工资停发，工资以现金形式发放。原告住院期间由其儿子张宗进、女儿张文静护理，出院后由张宗进护理。自2014年3月24日起张宗进居住在邹平县黄山四路北侧齐明天健苑13号楼1-402室。张文静系邹平亿鑫置业有限公司职工，月平均工资为2799元，该公司出具证明证实张文静因护理原告自2015年3月23日至2015年4月23日请假，工资停发，工资以现金形式发放。因本次事故，原告主张交通费330元。另查明，事故发生时，被告朱华治具有合法驾驶资格。事故车辆鲁Q×××××号轿车车主为被告朱华治，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后被告朱华治为原告支付医疗费17000元。本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费32909.04元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为应扣除15%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药范围、金额，故对被告保险公司该异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费630元（21天×30元）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费9400元（2000元／月÷30天×141天），原告主张按月平均工资计算141天的误工费，被告有异议，认为原告主张的误工时间过长，且原告应提交工资银行发放明细、劳动合同；本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，对原告主张的误工时间本院予以支持；因原告已提交所在单位营业执照、工资表、误工证明予以证实其误工损失情况，证据充分，且原告工资以现金形式发放，故原告误工费按其月平均工资计算；4、护理费8444.18元（2799元／月÷30天×21天＋29222元／年÷365天×（21＋60天）］。原告主张住院期间由其儿子张宗进、女儿张文静2人护理，出院后由张宗进1人护理90天，并提交证明单予以证实；被告有异议，认为原告主张的护理期限过长，院外无需护理，且原告应提交护理人员张文静的工资银行发放明细；本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及医院出具的证明单，本院酌情支持原告住院期间2人护理，出院后1人护理60天；因原告已提交张文静所在单位营业执照、工资表、误工证明、劳动合同予以证实其因护理原告误工损失情况，证据充分，且张文静的工资以现金形式发放，故张文静护理费按其月平均工资计算；因护理人员张宗进已在城镇居住满一年以上，故其护理费按城镇居民标准计算；5、交通费330元。原告主张交通费330元，结合原告住院时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持。综上，原告损失共计51713.22元。原告主张二次手术费，因该损失未实际发生，本案不作处理。因事故车辆鲁Q×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计18174.18元，以上二项共计28174.18元；原告剩余部分损失共计23539.04元（51713.22元-28174.18元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告朱华治所负事故全部责任予以赔偿。事故发生后，被告朱华治支付原告医疗费17000元，实际系替被告保险公司垫付的赔偿款，应予以扣除，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失11174.18元（28174.18元-17000元）即可。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担绝大部分的赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘爱菊医疗费、误工费、护理费、交通费，共计11174.18元（交由本院过付）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘爱菊医疗费、住院伙食补助费，共计23539.04元（交由本院过付）；三、驳回原告刘爱菊在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1323元，由原告刘爱菊负担569元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担754元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  孟 莹人民陪审员  任新民人民陪审员  何秀芹二〇一五年八月三十一日书 记 员  曲淑青