湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终1245号
上诉人（原审被告）：襄阳鑫之泰运输有限公司（以下简称鑫之泰公司）。住所地：襄阳市四季青物流园。
法定代表人：王仁辉，该公司经理。
委托诉讼代理人：高玉章，湖北凡成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：南漳县天域纺织有限公司（以下简称天域公司）。住所地：南漳县城关镇胡家营村*组。
法定代表人：徐珂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐秋成，男，1987年10月17日出生，汉族，住南漳县，系该公司经理。
原审被告：黄惜分，男，1988年6月2日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
上诉人襄阳鑫之泰运输有限公司（以下简称鑫之泰公司）因与被上诉人南漳县天域纺织有限公司（以下简称天域公司）、原审被告黄惜分运输合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2015〕鄂襄新民初字第02505号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鑫之泰公司的法定代表人王仁辉及其委托诉讼代理人高玉章，被上诉人天域公司的委托诉讼代理人徐秋成到庭参加诉讼。原审被告黄惜分经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫之泰公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：上诉人在2015年10月15日已将本案诉争的30件货物交付给被上诉人，被上诉人清点后雇请装卸工装车，并向上诉人出具收到30件货物的收条。自此，上诉人与被上诉人之间已不存在运输合同关系，上诉人也无保管货物的义务，该30件货物毁损、灭失及被他人扣留风险均应由被上诉人承担，与上诉人无关。原判认定上诉人在货物运输过程中未尽到保管义务，导致被上诉人的货物被他人扣留错误。上诉人在原审庭审中向法庭提交由被拖欠运费全体货车车主签名的明细单上载明该30件货物被货车车主扣留并存放在仓库中，上诉人在原审庭审过程中也未承认该批货物存放在上诉人的仓库中，而且上诉人在四季青物流园未租赁任何仓库。原判认定30件货物存放在上诉人的仓库属主观臆断。
天域公司辩称，原判没有错误。上诉人签收收条后，仍然扣留货物。录音可以证明上诉人动员司机扣留了货物。
天域公司一审诉讼请求：被告立即偿还原告涤棉胚布30件（规格：T/C90/1045s＊45＊110＊76＊47＊1200米）和增值税发票两份(编号为01235297、01235296)，或者赔偿原告上述货物的损失97200元；被告赔付原告装车费180元和运费400元；本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定：2015年8月7日，原告天域公司（甲方）与被告鑫之泰公司（乙方）签订《货物运输合同》，主要约定:甲方将名称为T/C90/10、规格为110＊76＊47＊1200米的100件棉涤胚布交由乙方承运，乙方于2015年8月7日在南漳县装货，应将货物于2015年8月9日送至浙江省湖州市复兴印染厂；在承运期间乙方应完整无缺地把货物送到目的地，否则货损、货差，被告应照价赔偿；承运期间，托运方应办好应有的货物手续，否则有因货罚款或车被扣，甲方应照国家规定赔偿乙方的经济损失，乙方因车手续不全的罚款由乙方负责。合同签订当日，原告将货物交付被告鑫之泰公司，被告鑫之泰公司安排被告黄惜分驾车派送。被告黄惜分在原告的货物出库单上签字。后货物在运输过程中，被他人扣留。2015年8月12日，被告鑫之泰公司归还原告货物70件。
另查明：2015年10月15日，原告天域公司向被告鑫之泰公司出具收到30件布匹的收条。同日，在货物装车过程中，遭到他人阻拦，现本案诉争的货物存放于被告鑫之泰公司位于襄阳××开发区团山镇四季青物流园的仓库中。
一审法院认为，原告与被告鑫之泰公司签订的《货物运输合同》系双方真实意思表示，原告按合同的约定向被告鑫之泰公司支付相应的运费，双方由此形成的运输合同关系依法成立并有效。被告鑫之泰公司应当依约定将货物送至目的地，原告交付被告运输的货物在运输过程中被他人扣留，其产生损失的原因不属法定免责情形，故被告辩称自己仅向原告提供中介信息服务，并无保管货物义务的理由，一审法院不予采信。被告还辩称原告已收到货物且出具收条，因庭审中，被告已明确自认原告仅取回70件货物，另30件货物未取回，且货物现仍存放于被告鑫之泰公司的仓库中，故对被告的该项理由，一审法院不予采信。被告鑫之泰公司在货物运输过程中，未尽到保管义务，导致原告的货物被他人扣留，庭审中，被告鑫之泰公司明确表示货物存放于其所有的位于襄阳××产业开发区团山镇四季青物流园的仓库中，被告鑫之泰公司应当予以返还，原告要求被告返还名称为T/C90/10、规格为110＊76＊47＊1200米棉涤胚布30件的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。原告还要求被告返还增值税发票的请求，因原告无证据证实该两份发票系被告占有，故一审法院不予支持。原告还要求被告赔付装车费180元和运费400元的请求，无证据予以证实，一审法院不予支持。被告黄惜分系被告鑫之泰公司安排承运车辆驾驶人，并非运输合同的相对人，其未将货物运送至目的地的责任应有合同中的承运单位承担。被告黄惜分经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十条、第三百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鑫之泰公司于本判决生效之日起三日内返还原告天域公司名称为T/C90/10、规格为110＊76＊47＊1200米的30件棉涤胚布；二、驳回原告天域公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由被告鑫之泰公司公司负担。
二审中，上诉人鑫之泰公司申请证人田某出庭作证，证实货物现存放于田某仓库之中。
本院审理查明，除“现本案诉争的货物存放于被告鑫之泰公司位于襄阳××产业开发区团山镇四季青物流园的仓库中”外，一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人鑫之泰公司与被上诉人天域公司之间无其他债权债务纠纷。被上诉人天域公司将本案所涉100件棉涤胚布交上诉人鑫之泰公司承运，双方签订了《货物运输合同》。在合同履行过程中，上诉人鑫之泰公司未按合同约定，将货物运送至目的地，而是以被上诉人天域公司欠其运费为由，将货物留置。上诉人鑫之泰公司行为已构成违约。后经协商，双方终止了货物运输合同的履行。上诉人鑫之泰公司于2015年8月12日归还了被上诉人天域公司70件棉涤胚布，但仍留置30件货物。2015年10月15日，上诉人鑫之泰公司将其留置的30件胚布归还被上诉人天域公司之时，在收到被上诉人天域公司出具的收条后，货物装车过程中，货物被上诉人鑫之泰公司负责承运的部分司机以欠运费为由予以扣留。上诉人鑫之泰公司在归还其中的70件货物之时，没有正当理由留置剩余的货物，之后，货物毁损、灭失的风险应由其承担。即使上诉人鑫之泰公司主张在其收到被上诉人天域公司出具的收条后，双方的运输合同关系消灭成立，上诉人鑫之泰公司也应因双方的合同关系承担相应的附随义务，并协调司机予以归还。上诉人鑫之泰公司归还货物，被上诉人天域公司出具收条后，在装车的过程中，货物被他人扣留，上诉人鑫之泰公司应当承担返还被上诉人天域公司相应30件货物的民事责任。
综上所述，上诉人鑫之泰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2230元，由上诉人襄阳鑫之泰运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王淑青
审判员 杨 文
审判员 陈瑞芳
二〇一七年六月二日
书记员 张诗怡