重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0109刑初470号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人李晶，男，1969年8月10日出生于重庆市北碚区，汉族，高中文化程度，无业，住重庆市北碚区。曾因犯贩卖毒品罪，于1997年7月2日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；因犯贩卖毒品罪，于2009年5月21日被本院判处有期徒刑三年三个月；因犯贩卖毒品罪，于2014年5月26日被本院判处有期徒刑八个月，同日被本院决定暂予监外执行，2015年2月5日执行期满。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日被抓获，次日被监视居住，同年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人熊燕，男，1976年2月16日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月27日经公安机关电话通知到案，同日被监视居住，同年11月8日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
被告人郑朝春，男，1975年3月19日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，农民，住重庆市北碚区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、非法持有枪支罪，于2009年6月25日被本院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2015年11月2日被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月30日被监视居住，同年12月2日被取保候审，2017年8月1日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）412号起诉书指控被告人李晶、熊燕、郑朝春犯贩卖毒品罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官薛飞、检察官助理赵海龙出庭支持公诉，被告人李晶、熊燕、郑朝春到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2016年3月至今，被告人李晶通过免费提供吃住和毒品吸食的方式，相继招募被告人熊燕、郑朝春与其共同贩卖毒品给他人。贩卖所需毒品由李晶提供，所获毒资归李晶所有。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月20日左右的一天，被告人李晶、熊燕在李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-X的家中以20元的价格共同将一小包毒品海洛因贩卖给蒋某。
2、2016年5月23日中午，被告人李晶、熊燕、郑朝春在上述相同地点以人民币50元的价格共同将一小包毒品海洛因贩卖给周某。
3、2016年5月23日20时许，被告人李晶、熊燕、郑朝春在上述相同地点以人民币30元的价格共同将一小包毒品海洛因贩卖给蒋某。
4、2016年5月24日17时许，被告人李晶在上述相同地点将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）和两颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给李某1、庞某。李晶收取李某1毒资人民币200元后被公安民警当场抓获，公安民警从李某1处查获疑似毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.3克）和疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗（净重0.2克），从李晶处查获毒资人民币200元、冰壶1个、三星手机1部、监控主机1台、疑似毒品甲基苯丙胺两小包（净重14.2克）、疑似毒品甲基苯丙胺片剂160余颗（净重16.6克）和疑似毒品海洛因3小包（净重28.9克）。被告人李晶、熊燕、郑朝春到案后均如实供述了上述犯罪事实。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品海洛因中均检测出海洛因成分，从查获的疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺成分。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人李晶、熊燕、郑朝春故意共同贩卖海洛因和甲基苯丙胺类毒品共计60.2克给他人，应当以贩卖毒品罪追究其各自的刑事责任；同时，被告人李晶系主犯，被告人熊燕、郑朝春系从犯；被告人李晶还具有累犯、毒品犯罪再犯应从重处罚的情节；被告人郑朝春还具有累犯应从重处罚的情节。
被告人李晶辩解称，公诉机关指控的贩卖毒品事实不存在，以前在公安机关的供述不属实，是公安人员诱导后获取的笔录。
被告人熊燕辩解称，公诉机关指控的贩卖毒品事实不存在，没有参与贩卖毒品给他人，以前在公安机关的供述不属实，是公安人员诱导后获取的笔录。
被告人郑朝春辩解称，公诉机关指控的贩卖毒品事实不存在，没有参与贩卖毒品给他人，以前在公安机关的供述不属实，是公安人员诱导后获取的笔录。
经审理查明，2016年3月至5月期间，被告人李晶通过免费提供吃住和毒品吸食的方式，相继招募被告人熊燕、郑朝春帮助其贩卖毒品给他人。贩卖所需毒品由李晶提供，所获毒资归李晶所有。具体犯罪事实如下：
1、2016年5月20日左右的一天，购毒人蒋某来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，向被告人李晶提出购买20元的毒品海洛因，李晶安排熊燕收款20元并称量了一小包毒品海洛因给蒋某。
2、2016年5月23日中午，购毒人周某来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，被告人李晶、熊燕、郑朝春当时正在就餐，周某支付50元毒资后，由被告人熊燕称量了一小包毒品海洛因给周某。
3、2016年5月23日20时许，购毒人蒋某来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，被告人李晶及被告人熊燕、郑朝春当时均在场，蒋某提出购买30元的海洛因并递给李晶50元人民币，李晶找补给蒋某20元后，由郑朝春称量了少许毒品海洛因给蒋某。
4、2016年5月24日傍晚，被告人李晶在上述相同地点将一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）和两颗毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：“麻古”）贩卖给李某1、庞某。李晶收取李某1毒资200元后被公安民警当场抓获，公安民警从李某1处查获疑似毒品甲基苯丙胺一小包（净重0.3克）和疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗（净重0.2克），从李晶处查获毒资200元、冰壶1个、三星手机1部、监控主机1台、疑似毒品甲基苯丙胺两小包（净重14.2克）、疑似毒品甲基苯丙胺片剂160余颗（净重16.6克）和疑似毒品海洛因3小包（净重28.9克）。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品海洛因中均检测出海洛因成分，从查获的疑似毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂中均检测出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人郑朝春于2016年5月24日被抓获归案，被告人熊燕于2016年5月27日经公安机关电话通知到案。
上述事实，有公诉机关举示的下列证据予以证实。
1、涉案毒品及相关提取、封存、称重记录、扣押决定书、扣押清单、物证检验报告等，证实从被告人李晶家中及购毒人李某1身上查获的毒品的提取、封存、扣押、称重、鉴定情况和毒品的数量及成分。
2、证人李某1的证言，证实2016年5月24日18时许，李某1与庞某一起来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，提出购买各100元的冰毒和麻古，李晶收到毒资后称量了一小包冰毒和2颗麻古一并交给李某1。交易完成后,被公安机关控制并抓获。
3、证人庞某的证言，证实内容同李某1的证言一致。
4、证人李某2的证言，证实2016年5月24日18时许，其在被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中玩耍，来了一男一女两个年轻人，男子向被告人李晶提出购买200元的毒品，冰毒和麻古一样一半，被告人李晶从冰箱里拿出冰毒称量了少许，然后和2颗麻古一起交给了那个男子。
5、证人蒋某的证言及相关辨认笔录，证实2016年5月20日左右的一天，其来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，向被告人李晶提出购买20元的毒品海洛因，由“熊二娃”收款20元并称量了少量毒品海洛因交给蒋某；2016年5月23日20时许，蒋某再次来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，向被告人李晶提出购买30元的海洛因并递给李晶50元人民币，李晶找补给蒋某20元后，由一个长期住在李晶家中的患艾滋病的男子称量了少许毒品海洛因给蒋某。辨认笔录证实，蒋某辨认出“熊二娃”即本案被告人熊燕，被告人郑朝春即长期住在李晶家中的患艾滋病的男子。
6、证人周某的证言和辨认笔录，证实2016年5月23日中午，其来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，周某拿出50元交给姓熊的男子后，姓熊的男子称量了少许毒品海洛因交给周某。辨认笔录证实证人周某辨认出被告人熊燕即是为其称量毒品的姓熊的男子。
7、被告人李晶的供述和辩解，证实被告人李晶在其家门口和楼下安装了监控设备，被告人郑朝春和熊燕住在其家中，郑朝春主要负责看监控，如发现上门的人可疑，不像是买毒品的，就不开门，被告人郑朝春有时候也帮其卖毒品给上门的人；被告人熊燕也帮其卖毒品给他人；被告人郑朝春、熊燕的吃、住、用由被告人李晶负责，并免费提供毒品供二人吸食。2016年5月23日20时许，蒋某来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，当时郑朝春、熊燕也在其家中，蒋某向被告人李晶提出购买30元的海洛因并递给李晶50元人民币，李晶找补给蒋某20元后，由郑朝春称量了少许毒品海洛因给蒋某。2016年5月23日中午，周某来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，当时郑朝春、熊燕也在其家中，周某给了其人民币50元，李晶安排熊燕称量了少许毒品海洛因交给周某。同时证实熊燕经常帮助其卖毒品给别人，大约在2016年5月22日，蒋某还向其购买了30元的海洛因，是李晶收钱后安排熊燕称量毒品海洛因给了蒋某。2016年5月24日17时许，有一男一女一起来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，提出购买各100元的冰毒和麻古，李晶收到毒资后称量了一小包冰毒和2颗麻古一并交给那个男子。交易完成后,被公安机关控制并抓获，并从其床边的桌上查获了毒品冰毒、麻古、海洛因。同时证实，被查获的毒品是其在半个月以前从重庆市临江门买回。
8、被告人熊燕的供述和辩解，证实其大约在2017年4月17日左右，被告人李晶叫熊燕到其家中帮助他做饭、做清洁，熊燕到李晶家中后，平时帮助李晶煮饭、洗衣服等，有时有人到李晶家中购买毒品，李晶安排其收钱并给购毒人称量毒品，卖毒品的收益归李晶支配，李晶负责其吃住和免费提供吸食毒品。2016年5月23日中午，被告人李晶、熊燕、郑朝春当时正在被告人李晶家中吃饭，购毒人周某来找李晶购买毒品并支付50元毒资，后由被告人熊燕称量了一小包毒品海洛因给周某。同时证实，2016年5月22日左右的一天，购毒人蒋某来到被告人李晶的家中，向被告人李晶提出购买20元的毒品海洛因，李晶安排熊燕收款20元并称量了一小包毒品海洛因给蒋某。还证实2016年5月23日20时许，熊燕和李晶、郑朝春三人都在家中，蒋某来到后要求购买30元的海洛因，并拿出50元交给李晶，李晶找补其20元后，由郑朝春称量了少许海洛因交给蒋某。
9、被告人郑朝春的供述和辩解，证实其于2017年3月22日出狱后，来到被告人李晶位于重庆市北碚区XX路XX号X-
X的家中，其帮助李晶观看监控和给上门购毒的人开门，李晶保管毒品，绰号“熊二娃”的人负责称量毒品，李晶负责其吃住和免费吸食毒品。还证实，2016年5月23日晚，郑朝春和熊燕、李晶三人都在家中，蒋某来到后要求购买30元的海洛因，并拿出50元交给李晶，李晶找补其20元后，由郑朝春负责称量了少许海洛因交给蒋某。还证实，2016年5月23日中午，被告人郑朝春和李晶、熊燕当时正在家中吃饭，购毒人周某来找李晶购买毒品并支付50元毒资，后由被告人熊燕称量了一小包毒品海洛因给周某。
10、归案经过、户籍材料证实三被告人的身份情况及归案情况。
11、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证，证实被告人李晶、郑朝春的前科情况和服刑的情况。
本院认为，被告人李晶伙同被告人熊燕、郑朝春故意非法贩卖毒品海洛因给他人，被告人李晶还单独贩卖甲基苯丙胺类毒品0.5克给他人，并从被告人李晶住处查获甲基苯丙胺14.2克，甲基苯丙胺片剂16.6克和海洛因28.9克，被告人熊燕多次参与贩卖毒品，情节严重。被告人李晶、熊燕、郑朝春的行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人李晶依法应当判处有期徒刑十五年、无期徒刑或者死刑，并处没收财产；对被告人熊燕依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人郑朝春依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人李晶在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人熊燕、郑朝春在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。
公诉机关认为，被告人熊燕、郑朝春应对被告人李晶贩卖给李某1、庞某的毒品以及从被告人李晶家中查获的毒品数量负责，经查，现有证据不能证实被告人熊燕、郑朝春对于被告人李晶贩卖给李某1、庞某的毒品和从被告人李晶家中被查获的毒品可以接触和控制，即使对于部分毒品可能接触到，接触的毒品的数量也无法确定;而作为从犯，被告人熊燕和郑朝春只应对其实际参与的犯罪负责。故被告人熊燕、郑朝春不应对该部分毒品数量负责。对公诉机关的相关意见，本院不予支持。
被告人李晶曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯和毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。
被告人郑朝春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。
被告人李晶、熊燕、郑朝春均当庭翻供，辩解称其原在公安机关的供述不属实，属公安机关诱供，经查，三被告人在公安机关的供述时均神态自然，且三人供述内容均能相互印证，未发现公安机关有诱导其供述的现象。三被告人翻供的理由不能成立，对其相关辩护意见，本院不予采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，执行期限自2016年11月8日起至2031年11月5日止。）
二、被告人熊燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，执行期限自2016年11月8日起至2019年2月7日止。）
三、被告人郑朝春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的7日，执行期限自2017年8月1日起至2019年1月24日止。）
（以上没收财产、罚金均限本判决生效之日起三日内缴纳。）
四、对涉案毒品海洛因和甲基苯丙胺类毒品共计60.2克和作案用监控主机1台予以没收（均由公安机关扣押在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 张灿敏
人民陪审员 何建强
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 唐子桐