安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0828刑初129号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人王节栋，男，1996年2月19日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民，家住安徽省岳西县。2016年5月31日因涉嫌犯盗窃罪被岳西县公安局刑事拘留，同年6月20日被该局取保候审；2016年7月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被岳西县公安局刑事拘留，同年8月2日被岳西县人民检察院批准逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。
辩护人王文胜，岳西县法律援助中心律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2016〕122号起诉书指控被告人王节栋犯盗窃罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月9日公开开庭进行审理，因被告人申请非法证据排除，本院11月11日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派检察员汪红菇、代理检察员王球出庭支持公诉，被告人王节栋及其辩护人王文胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：1、2015年夏天至2016年5月份，被告人王节栋在宋某2家茶厂及住宅实施盗窃5次，其中入户盗窃3次，共盗窃财物1759元。2、2016年7月21日，王节栋写字条用菜刀砍在宋某2家店内凳子上，向宋某2敲诈勒索6660元，因被害人报警未实际取得财物。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示受案登记表、到案经过、户籍证明、判决书、释放证明、扣押清单，价格认定结论书，被告人供述，被害人陈述，证人证言，勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人王节栋的行为已构成盗窃罪、敲诈勒索罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十九条之规定，数罪并罚。
被告人王节栋提出其在公安机关关于敲诈勒索的供述系公安机关刑讯逼供取得，申请排除，并辩称其主观上无敲诈勒索的目的；对起诉书指控其犯盗窃罪无异议。
辩护人提出：1、起诉书指控的第一笔犯罪数额应认定为700元；2、被告人将茶叶丢弃属于犯罪中止；3、被告人不具有敲诈勒索的主观动机；4、敲诈勒索系犯罪未遂；5、被告人盗窃数额较小，且如实供述了盗窃的事实，主动退赃并取得了谅解。请求对被告人王节栋从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人王节栋盗窃的事实
1、2016年5月27日凌晨，被告人王节栋至岳西县菖蒲镇宋某2家绿月茶厂楼下，沿室外楼梯来到宋某2家二楼住宅门口，见宋某2家二楼房门未上锁，遂溜门入室，找到客厅桌子上的一串钥匙，拿钥匙下楼将一楼店面办公桌抽屉打开，将抽屉内1100元现金盗走。
2、2015年夏天的一天下午，被告人王节栋趁宋某2父亲不注意，溜进宋某2家一楼店面，盗走展柜上摆放的岳西翠兰茶叶一盒，后将茶叶丢弃在宋某2家楼道口附近。经岳西县价格认证中心鉴定，被盗的茶叶价值207元。
3、2016年4月的一天下午，被告人王节栋趁宋某2家二楼大门虚掩，进入宋某2家二楼书房，盗走书房柜子边上的五星皖香烟一条。经岳西县价格认证中心认定，被盗的五星皖香烟价值250元。
4、2016年4月份的一天下午，被告人王节栋趁宋某2家二楼大门虚掩溜进书房，将书房柜子边上6包散烟（四包普皖和2包五星皖）盗走。经岳西县价格认证中心认定，被盗的香烟价值102元。
5、2016年5月上旬的一天晚上，被告人王节栋从宋某2家茶厂后面一破旧木门下面的破洞钻进绿月茶厂，将店面办公桌抽屉内100元钱盗走。
综上，被告人王节栋所盗财物共计1759元，案发后，王节栋的家属已退回被害人现金2100元。
2016年5月31日，被告人王节栋被岳西县公安局民警抓获归案，到案后如实供述了盗窃的犯罪事实。
二、被告人王节栋敲诈勒索的事实
2016年7月21日凌晨3时许，被告人王节栋利用之前盗窃宋某2家时卸下的钥匙，将宋某2家一楼楼梯口木门打开，进到一楼店面后，从办公桌上找来纸和圆珠笔，写下要求宋某2准备6660元钱买份平安，否则家人就会发生失火、车祸意外等内容的字条，同时要求其将钱准备好晚上关门前放在门面办公桌边的窗户上，并威胁其如报警就会承担不利后果，以此来勒索财物。王节栋用从宋某2家厨房拿一把菜刀将写有上述内容的纸条竖着砍在店面中央的小木凳上。被害人发现后报警，王节栋未实际取得财物。
2016年7月21日，被告人王节栋被岳西县公安局民警抓获归案，到案后未如实供述敲诈勒索的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书证实：案发经过。
2、敲诈勒索信原件证实：信件内容。
3、王节栋2016年7月27日书写字迹材料证实：王节栋书写字迹。
4、户籍证明证实：被告人王节栋身份信息。
5、安徽省岳西县人民检察院不起诉决定书证实：岳西县公安局于2013年12月19日移送审查起诉的王节栋盗窃一案，因证据不足不符合起诉条件，岳西县人民检察院决定对王节栋不起诉。
6、现场检测报告书证实：王节栋尿样检测为阴性。
7、到案经过证实：2016年5月31日，王节栋被菖蒲派出所民警抓获归案；2016年7月21日，王节栋被菖蒲派出所抓获归案。
8、岳西县公安局菖蒲派出所、刑事侦查大队出具的情况说明证实：菖蒲派出所经王节栋提供的胡跃进盗窃线索移交岳西县公安局调查，经调查，该线索不属实。
9、岳西县公安局菖蒲派出所出具的情况说明证实：王某家附近垃圾桶被环卫清理，未找到王节栋作案时使用的黑色外套。
10、扣押清单、返还物品清单证实：公安机关扣押、发还财物、作案工具情况。
11、谅解书、收条证实：王节栋家属代为赔偿王某2100元，取得了宋某2的谅解。
12、岳西县公安局菖蒲派出所出具的证明、储诚节出具的情况说明证实：菖蒲派出所在办案过程中无殴打王节栋的行为。
13、岳西县看守所提供的健康检查表、岳西县县医院检查、检验报告单证实：王节栋7月22日体检健康，未见明显异常。
二、勘验、检查笔录
1、现场勘验笔录、现场图及照片证实：案发现场位置、概貌。
2、侦查实验证实：王节栋提供的钥匙能够顺利打开宋某2家茶厂一楼楼道附近的木门。
3、搜查笔录证实：搜查王节栋住宅情况。
三、鉴定意见
1、岳西县价格认证中心价格认定结论书证实：被盗岳西翠兰1斤价值207元。
2、安庆市公安局刑事科学技术研究所笔记检验鉴定书证实：敲诈勒索信原件上的字迹和日期为2016年7月27日的王节栋书写的两张字迹材料上的王节栋的字迹为同一人所写。
四、被害人陈述
1、王某陈述：我和我老公宋某2在菖蒲镇经营茶厂，茶厂大楼总共六楼，一楼是茶厂店面和车间，二楼是我家住宅，三楼以上全部卖掉了。5月27日凌晨我家被盗了大概千把块钱，那天白天我家茶厂很忙，我还在信用社取了钱，后来又付了一些钱给卖茶草的人，进进出出，后来现金都放在一楼店面办公桌抽屉里，我记得有六七张面值百元现金，其他还有一些零散钱，加起来应该有一千元左右，具体数额我记不清楚。2015年一个夏天的下午，我听到一楼有人翻东西，我下楼听到有人急促跑步声，没看到人影，只看到一个茶叶被丢在一楼楼梯口位置。今年4月份的一天下午，我家二楼进门好像没关上，我在楼下忙生意，后来上楼到书房柜子边拿东西，发现4包普皖和2包五星皖不见了。一个多月前的一天，我存放在二楼书房便柜上的一条五星皖上午还在，下午二楼进门没有关好，我在一楼店面有事，后来上楼发现那条五星皖不见了。今年5月份，我家一楼店面办公桌抽屉里的100元钱和一包已拆封的玉溪烟被偷了。
2016年7月21日早上8点左右，我到我家茶厂开门经营，拉开卷闸门发现店内圆木凳子上被人用菜刀订了一张纸，纸上的大概内容是要我拿6660元钱放在窗台上等他拿，如果没有或者报警，他就要报复我家。在圆木凳旁边的地方还烧了一堆纸灰。
2、宋某2陈述：今年四月份我放在二楼书房里的一条五星皖被偷，同一个月我同样放在二楼书房里的几包散烟也被偷了。
五、被告人供述与辩解
被告人王节栋供述：菖蒲街上有一个“绿月茶厂”，老板叫宋某2，家里应该很有钱，他家那栋楼大概有四五层，他家住二层，一楼是门面房，是他家经营的茶厂，旁边有一个楼梯口，可以直接上二楼。今年5月26日晚十二点左右，我来到宋某2家茶厂门口，从楼梯口直接上到二楼，推开客厅门拿了客厅桌子上的钥匙，然后到一楼试开了茶厂的门，在茶厂靠窗户的一张办公桌中间抽屉红色钱包里拿走了1100元，然后将钱包放回，将抽屉锁好，将钥匙放回二楼原来位置后离开。钱的面值100元、50元、20元、10元都有，回到家里数了一下钱，总的大概是1100元。2015年夏天的一天下午，宋某2家只有一个老头子在烧开水，茶厂的门是开的，我溜到茶厂里面拿了一盒茶叶出来，后丢在他家楼梯间里，然后我就走了。一个多月前的一天下午，我到宋某2家二楼书房支架上偷了一条五星皖香烟。三四月一天下午，我从宋某2家一楼楼梯上到二楼，从虚掩的门溜进书房，电脑桌背后墙上书架子上偷了两包五星皖和四包普皖香烟。大概半个月之前的一天夜里两点多，我从宋某2家茶厂后面木门下面的破洞钻到茶厂里面，在茶厂抽屉红钱包里偷走了100元，还把抽屉里面一包拆封的玉溪烟偷走。
2016年7月21日凌晨3点多，我用之前偷宋某2家东西时卸下的一把钥匙打开一楼楼梯口的木门进到茶厂店面里去，从办公桌上找了纸和笔，然后在店面靠门边的一把椅子上写了一大段带有威胁的话在一张纸上，再到厨房拿了一把菜刀，将菜刀竖着砍在纸条上面，并且将垫过的纸烧掉，做完这一切我就回家睡觉去了。纸条上内容提到了我想买一个苹果7手机，威胁对方拿出6660元钱放在门面办公桌边的窗户上，对方不给的话生命安全就会受到威胁等等。纸条上的话反映出来的都是威胁对方拿钱消灾的意思。我之前偷了宋某2家东西，后来宋某2报警，公安机关才将我抓获，我心里有股怨气，我写纸条的目的是恐吓对方，并不是真想对方给钱给我，把菜刀砍在木凳上可以使对方更加害怕恐惧，威胁宋某2家人给我6660元钱是为了扰乱对方视线，让对方怀疑是别人写的。
被告人王节栋提出其在公安机关关于敲诈勒索的供述系公安机关刑讯逼供取得，应予排除的意见，根据被告人提供的线索，检察机关进行了调查，并提供了办案人员出具的情况说明、办案机关出具的证明以及王节栋收监时健康检查表等证据，该组证据证明公安机关及办案人员在办案过程中无刑讯逼供行为，被告人王节栋收监时身体健康，无明显异常，能够证明公安机关证据调取的合法性。故被告人的上述意见不予采纳，被告人王节栋在公安机关敲诈勒索的供述可作为定案依据。
本院认为：被告人王节栋以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人王节栋以非法占有为目的，采取威胁、恐吓的手段索取财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王节栋犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人及辩护人提出被告人不具有敲诈勒索的主观动机的辩护意见与庭审查明事实及信件内容不一致，不予采纳；辩护人提出王节栋将茶叶丢弃属于犯罪中止的辩护意见，经查：王节栋将茶叶从宋某2经营的茶厂盗出后丢弃，已使财物脱离了权利人的管控，属盗窃既遂，辩护人的该辩护意见不予采纳；辩护人提出王节栋敲诈勒索系犯罪未遂的辩护意见，经查：王节栋在敲诈勒索犯罪中已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因致使犯罪未得逞，是犯罪未遂，辩护人的该辩护意见予以采纳；辩护人提出起诉书指控的第一笔犯罪数额应认定为700元的辩护意见，经查：该笔盗窃金额被害人王某虽在报案时陈述为700元，但后期陈述的数额和被告人王节栋供述的数额相一致，其解释系由于当天到银行取钱和做生意进进出出导致对数额记忆不清晰亦符合常理，且被告人供述的现金面值和被害人陈述一致，结合王节栋其盗窃后清数现金的供述，该笔盗窃数额可认定为1100元，辩护人的该辩护意见不予采纳。被告人王节栋归案后如实供述盗窃罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。综合上述情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王节栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金五千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2017年2月27日止。）
二、扣押在公安机关的作案工具充电宝一个、口罩一个予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王月萍
代理审判员 吴锦慧
人民陪审员 张根銮
二〇一六年十二月二十九日
代书 记员 王 芳
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，当时管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。