浙江省绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0604刑初153号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人吴洪周，男，1983年4月5日出生于湖南省凤凰县，苗族，初中文化，农民,住湖南省凤凰县。因犯抢劫罪于2008年2月29日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2015年1月16日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年7月24日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2017年11月27日被绍兴市公安局上虞区分局解回再审。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人高燕，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人伍生志，男，1974年9月26日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民,住湖南省凤凰县。因犯盗窃罪于2017年7月24日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年11月27日被绍兴市公安局上虞区分局解回再审。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人郑伟樑，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
被告人吴宜灯，男，1977年9月18日出生于湖南省凤凰县，苗族，小学文化，农民,住湖南省凤凰县。因犯盗窃罪于2017年7月24日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2017年11月27日被绍兴市公安局上虞区分局解回再审。现羁押于绍兴市上虞区看守所。
辩护人刘云，绍兴市上虞区法律援助中心指派律师。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2018]152号起诉书指控被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯犯盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院即日立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉。被告人吴洪周及其辩护人高燕，被告人伍生志及其辩护人郑伟樑，被告人吴宜灯及其辩护人刘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控：
2017年3月，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯经事先商谋，由被告人吴宜灯驾驶被告人伍生志的轿车，从杭州市萧山区窜至绍兴市上虞区，后由被告人吴洪周和伍生志下车实施盗窃，得手后平分赃款。具体分述如下：
1、2017年3月11日凌晨，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯经事先商谋，由被告人吴宜灯驾车负责接送，由被告人吴洪周和伍生志采用撬窗、翻窗等手段，进入绍兴市上虞区百官街道新叶家埭村施家堰被害人王某家中，窃得现金人民币900余元；
2、2017年3月11日凌晨，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯经事先商谋，由被告人吴宜灯驾车负责接送，由被告人吴洪周和伍生志采用撬门等手段，进入绍兴市上虞区百官街道新叶家埭村施家堰被害人张某、朱某家中，窃得现金人民币1000余元；
3、2017年3月13日凌晨，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯经事先商谋，由被告人吴宜灯驾车负责接送，由被告人吴洪周和伍生志采用撬车窗玻璃等手段，窃得被害人严某1停放在绍兴市上虞区道墟镇肖金村洞桥61号附近的浙Ｄ×××××轿车内现金20余元；
4、2017年3月13日凌晨，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯经事先商谋，由被告人吴宜灯驾车负责接送，由被告人吴洪周和伍生志采用撬车窗玻璃等手段，窃得被害人赵某1停放在绍兴市上虞区道墟镇大湖北路87号附近的浙Ｄ×××××车内现金700余元；
5、2017年3月13日凌晨，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯经事先商谋，由被告人吴宜灯驾车负责接送，由被告人吴洪周和伍生志采用撬车窗玻璃等手段，窃得被害人严某2停放在绍兴市上虞区道墟镇东桑村徐家堰10号附近的浙Ｄ×××××轿车内现金2500余元。
综上，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯共同盗窃作案5起，窃得财物合计人民币5100余元。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。公诉机关认为，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯以非法占有为目的，共同多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴洪周在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯在前罪判决宣告以后、刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。故提请本院依法惩处，并建议对被告人吴洪周判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金；对被告人吴宜灯、伍生志分别判处一年三个月以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
被告人吴洪周辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但有以下从轻处罚的情节：1.被告人到案后，认罪态度好，能如实供述所犯罪行，积极配合公安机关查清案件事实，且供述前后一致，在庭审中当庭认罪，确有认罪服法和悔改的表现；2.被告人主观恶性较轻，其行为没有造成严重的社会后果。被告人之所以走上犯罪道路，确因家庭太过贫困，从小缺乏管教，未受到良好教育，法律意识不强。希望从轻处罚。
被告人伍生志辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但有以下从轻处罚的情节：1.被告人伍生志归案后全部如实供述了犯罪事实，没有翻供、隐瞒犯罪情况，从庭审情况来看，其已深刻地认识到错误的严重性，悔罪表现较好；2.被告人伍生志自愿认罪，认罪态度较好，虽然盗窃次数比较多，但总金额不大；3.本案是漏罪，对比第一被告人吴洪周系累犯而言区别较大。希望从轻处罚。
被告人吴宜灯辩护人的辩护意见是，对指控的犯罪事实及罪名没有异议，但有以下从轻处罚的情节：1.被告人吴宜灯在此次盗窃过程中不是犯意的提起者；2.盗窃金额较小，社会危害性较小；3.本案是漏罪，吴宜灯此次犯罪是初犯，而且深感后悔；4.吴宜灯在犯罪前有稳定工作，家里经济困难，还有两个未成年子女需要抚养。希望能从轻处罚，让其早日回归家庭、社会。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯供述，被害人张某、朱某、王某、严某1、赵某1、严某2陈述，讯问视频，辨认笔录、视频及照片，搜查笔录、扣押清单、照片，现场勘验笔录、照片、现场方位图、平面图，法医物证鉴定书，刑事判决书，监控视频，情况说明，抓获经过，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯夜间入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人吴洪周在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人吴洪周、伍生志认罪态度好，可酌情从轻处罚；被告人吴宜灯当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，是漏罪，应当数罪并罚。采纳各辩护人提出的上述从轻处罚的意见，其余辩护意见不能成立，不予采纳。公诉机关对各被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人吴洪周犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并
处罚金人民币二千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月二十三日起至二〇一九年六月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
被告人伍生志犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金
人民币二千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月二十三日起至二〇一九年二月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
被告人吴宜灯犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金
人民币二千元，原犯盗窃罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月二十三日起至二〇一九年一月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、责令被告人吴洪周、伍生志、吴宜灯退赔被害人王某人民币九百元、退赔被害人张某、朱某人民币一千元、退赔被害人严某1人民币二十元、退赔被害人赵某1人民币七百元、退赔被害人严某2人民币二千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 燕
人民陪审员 李越虎
人民陪审员 许孙辉
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 朱佳燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。