云南省沾益县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第559号
原告桂宝学。
委托代理人晏小兵，云南宏益律师事务所律师，系一般授权代理。
被告解恒旺。
被告中国石油天然�运输公司西南分公司。
负责人张修林，系西南分公司总经理。
委托代理人傅钢，云南智林律师事务所律师，系特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司
负责人周晓辉，系该公司总经理。
委托代理人卢立新，中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司员工，系特别授权代理。
原告桂宝学诉被告解恒旺、中国石油天然气运输公司西南分公司、中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员宋端琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂宝学及其委托代理人晏小兵，被告解恒旺、中国石油天然气运输公司西南分公司委托代理人傅钢、中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司委托代理人卢�新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂宝学诉称：2014年12月18日15时40分，被告中国石油天然气运输公司西南分公司员工解恒旺驾驶该公司的重型罐式货车从曲靖驶向沾益县天生桥方向，行至沪昆高速公路K2200路段（天生桥收费站出口）与原告桂宝学驾驶的轻型普通货车追尾相撞，造成原告身体受伤，车辆受损的交通事故，经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队对事故责任进行认定，被告解恒旺负事故的全部责任，原告桂宝学无责任。原告受伤后被送到沾益县人民医院住院治疗，伤情经医院诊断为右侧腓骨骨折、腔隙性脑梗塞，出院后原告因一直头昏不适、头部不自主晃动，又到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年2月2日病情好转出院。解恒旺所驾车辆在中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司投保了交强险，被告�恒旺驾驶车辆运输系履行职务行为，故被告解恒旺和中国石油天然气运输公司西南分公司对原告造成的损失应承担全部赔偿责任，中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，诉请要求法院判令三被告赔偿原告医疗费19038.19元、误工费9696.45元、护理费3435.75元、营养费4500元、住院伙食补助费4500元、车辆修理费27185元、施救费1700元、停车费2200元、车辆停运损失41910元、交通费368.50元、住宿费608元、精神损害抚慰金10000元，合计应赔偿125141.89元。庭审中原告变更诉讼请求，要求三被告按照2015年5月1日起执行的2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准计算相关的赔偿项目，其中误工费变更为127天×120元﹦15240元、护理费变更为45天×120元﹦5400元、住院伙食补助费变更为45天×150元﹦6750元，合计应赔偿134899.69元。
被告解恒旺未作书面答辩。
被告中国石油天然气运输公司西南分公司未作书面答辩，其委托代理人在庭审中的代理意见是该交通事故责任认定清楚，被告解恒旺应承担全部责任，解恒旺是执行公司职务过程中发生交通事故，应由公司承担原告的赔偿责任。但公司应承担的赔偿责任应符合法律规定，应该是交通事故造成的直接经济损失，且该损失是实际已经发生的，赔偿范围应限制在交通事故造成的原告右侧腓骨骨折损失范围内，对原告的腔隙性脑梗塞属自身疾病，应不予赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司未作书面答辩，其委托代理人在庭审中对该交通事故发生经过及事故责任认定无异议，辩称对原告要求赔偿的项目及变更诉讼请求赔偿标准应由原告提供相关证据，对精神抚慰金不予认可，其余同意被告中国�油天然气运输公司西南分公司代理人意见。
根据原告诉称、被告辩称意见，双方争议焦点为：原告诉讼主张赔偿项目及标准能否成立？原告的腔隙性脑梗塞是否属本次交通事故的赔偿范围？
原告桂宝学及其委托代理人为支持其主张，向法庭出示了以下证据：
1、原告的身份证、结婚证、行车证复印件，用以证明原告的主体资格及原告具有驾驶机动车资格。
经质证，三被告均无异议，本院予以采信。
2、道路交通事故认定书，用以证明被告解恒旺承担事故全部责任，原告无责任。
经质证，三被告均无异议，本院予以采信。
3、沾益县人民医院出院小结、出院证；成都军区昆明总医院曲靖医院（69医院）MRI扫描报告单；昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、医保出院证明；用以证明原告的伤情及出�后原告一直感到头昏不适、头部不自主晃动；医生建议一个月复查，3个月落地行走；经69医院诊断为腔隙性脑梗塞，建议进一步检查，昆明医科大学第一附属医院诊断为头部不自主运动、头外伤综合症，共住院45天的事实。
经质证，被告解恒旺无异议；其余二被告均提出沾益县人民医院出院小结有改动，不予认可。对出院证及扫描报告的真实性、合法性无异议，认为涉及两项病情，其中腔隙性脑梗塞与外伤无关，故对其关联性不予认可。对昆明医科大学第一附属医院诊断证明书、医保出院证明的关联性、真实性不予认可，认为不能证明原告脑外伤是因交通事故产生。
4、沾益县人民医院证明、昆明医科大学第一附属医院证明，用以证明原告在住院期间需专人陪护、需要加强营养；收据1份、证明1份，用以证明原告因交通事故受伤在沾益县黑桥社区赵艳峰处包草药进行辅助治疗，用去医疗费2160元；沾益县人民医院收费单据1张、解恒旺欠条1份、昆明医科大学第一附属医院收费单据2张，用以证明原告伤后住院医疗费支出情况，其中沾益县人民医院医疗费9220.33元，由原告垫付2000元，被告解恒旺支付7220.33元，昆明医科大学第一附属医院医疗费7657.86元由原告支付。
经质证，被告解恒旺无异议；其余二被告均提出需原告提供相关病历，原告包草药的费用需提供医院医嘱需外出包药，昆明医科大学第一附属医院医疗费7657.86元与本案交通事故无关。
5、行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证复印件各1份，证明、营业执照复印件各八份，用以证明原告因交通事故受伤造成的车辆停运损失。
经质证，被告解恒旺、被告中国石油天然气运输公司西南分公司对该组证据的真实性、关联性提出异议，认为不能证明原告实际发生的停运损失，且证人未出庭作证。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司提出对该证据的真实性、合法性无法核实，且交强险范围内只承担2000元。
6、修理费发票1张、结算清单1份、施救费发票1张、停车费收据1张、住宿费发票2张、车旅费单据27张，用以证明原告因车辆受损支付修理费27185元、施救费1700元、停车费2200元、住宿费608元、就医交通费368.50元。
经质证，被告解恒旺、被告中国石油天然气运输公司西南分公司提出异议认为原告未提供修理单位、施救单位的经营范围，停车费系停在修理单位不应产生，住宿费、交通费由法院酌情支持。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司提出修理费过高，对住宿费、交通费均提出异议。
被告解恒旺及中国石油天然气运输公司西南分公司为支持其主张，向法庭出示了以下证据：
1、曲靖市第二人民医院MRI扫描报告单、沾益县人民医院出院小结、疾病证明书、出院证，用以证明原告头部未受损伤。
经质证，原告对证据的真实性无异议，提出出院小结由被告保管，因原告头部不舒服，医生在原告持有的出院小结复印件上手写注明“患者一直感头昏不适头部不自主晃动”并有主治医生签名，且被告解恒旺知道该情况，应予认可。
2、医疗费发票、护理费收条、餐费收据、交通费单据，用以证明原告伤后由被告解恒旺支付医疗费8825.29元、护理费1200元、餐费2230元、交通费127元的情况。
经质证，原告对医疗费、护理费予以认可，对餐费及交通费提出异议，认为被告解恒旺在原告伤后确实有餐费及交通费支出，但不能证明被告为原告实际支付了该全部费用。
被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司未提供证据进行质证。
对全案证据分析如下，对原告提供的证据1、2，原被告双方均无异议，本院予以采信；对原告提供的证据3、4、5、6，被告中国石油天然气运输公司西南分公司提出其中腔隙性脑梗塞与外伤无关，原告包草药的费用需提供医院医嘱需外出包药，昆明医科大学第一附属医院医疗费7657.86元与本案交通事故无关，认为不能证明原告实际发生的停运损失的理由，被告中国石油天然气运输公司西南分公司及被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司均未提供相关证据予以证明，本院对其中能相互印证的部分予以采信；对被告提供的证据1中曲靖市第二人民医院MRI扫描报告单、沾益县人民医院的出院小结及出院证、沾益县人民医院疾病证明书与原告提供的证据能够相互印证，本院�以采信；被告提供的证据2中医疗费、护理费原被告双方无异议，本院予以采信，对餐费及交通费，原告虽然提出异议认为不能证明被告为原告实际支付该全部费用，但结合本案实际，可以酌情认定。
经庭审和质证，本院确认以下事实，2014年12月18日15时40分，被告中国石油天然气运输公司西南分公司员工解恒旺驾驶该公司的重型罐式货车从曲靖驶向沾益县天生桥方向，行至沪昆高速公路K2200路段（天生桥收费站出口）与原告桂宝学驾驶的轻型普通货车追尾相撞，造成原告身体受伤，车辆受损的交通事故，经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队对事故责任进行认定，被告解恒旺负事故的全部责任，原告桂宝学无责任。原告受伤后被送到沾益县人民医院住院治疗37天，伤情经医院诊断为右侧腓骨骨折、腔隙性脑梗塞，用去医疗费9220.33元。在沾益县人民医院住院期间，原告根据其右侧腓骨骨折的实际，包中草药18副进行辅助治疗用去中草药费2160元。原告出院后因一直头昏不适、头部不自主晃动，于2015年1月26日到昆明医科大学第一附属医院住院治疗，于2015年2月2日病情好转出院，经该院诊断为1、头部不自主运动-
肌张力障碍；2、头外伤综合症；3、颈动脉硬化。用去住院医疗费7654.36元，门诊费3.50元。事故发生后，原告桂宝学驾驶的云DG56**号轻型普通货车在曲靖金钟汽车修理厂修理用去修理费27185元，车辆施救费1700元，停车费2200元，原告开支就医交通费368.50元、住宿费608元。被告解恒旺所驾车辆在大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。
另查明，被告解恒旺在事故发生后为原告桂宝学垫付医疗费8825.29元，车旅费127元，护理费1200元，开支餐费2230元，合计12382.29元。
又查明，原告桂宝学在交通事故发生前从事交通运输业，每月从宣威市板桥镇运送牛到麒麟区和沾益县牛菜馆，由牛菜馆支付运费。
本院认为，民法通则规定，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应承担相应的民事责任。侵权责任法规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。道路交通安全法规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。保险法规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当事人同时起诉侵权人和保险公司的�先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案经曲靖市公安局交通警察支队曲胜高速公路交巡警大队对事故责任进行认定，被告解恒旺负事故的全部责任，原告桂宝学无责任，被告解恒旺应对原告因交通事故造成的人身及财产损失承担赔偿责任，因解恒旺是执行公司职务过程中发生交通事故，应由被告中国石油天然气运输公司西南分公司承担原告的赔偿责任，被告解恒旺为原告桂宝学垫付的费用，应视为被告中国石油天然气运输公司西南分公司已预付的赔偿费用，由解恒旺与中国石油天然气运输公司西南分公司自行协商处理。被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司作为被告中国石油天然气运输公司西南分公司的保险人，应在机动车第三者责任强制保险限额内�行承担赔偿责任，超出部分由侵权人予以赔偿，因事故发生于2014年12月18日，在法庭辩论终结前原告变更诉讼请求，要求按照2015年5月1日实施的赔偿标准计算赔偿损失，故赔偿标准按照云南省高级人民法院和云南省公安厅云公交（2015）66号文件计算。原告桂宝学合理的损失确定如下：（1）医疗费19038.19元；（2）误工费参照2014年交通运输业在岗职工平均工资计算192.79元×127天＝24484.33元；原告庭审中要求将误工费变更为127天×120元＝15240元，属其行使自由处分权，本院予以支持。（3）护理费79.02元×45天＝3555.90元；（4）住院伙食补助费100元×45天＝4500元；（5）营养费酌情认定2250元；（6）交通费495.50元；（7）车辆修理费27185元；（8）施救费1700元；（9）停车费2200元；（10）住宿费608元；（11）车辆停运损失酌情认定9244.33元。以上费用合计86016.92元，由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度假区支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿19899.40元（护理费3555.90元＋交通费495.50元＋住宿费608元＋误工费15240元＝19899.4元），在财产损失赔偿限额项下赔偿维修被损坏车辆所支出的修理费、车辆施救费用及从事货物运输经营活动所产生的合理停运损失2000元，交强险限额内合计赔偿31899.40元。超出交强险限额部分共计54117.52元，由被告中国石油天然气运输公司西南分公司进行赔偿。对原告要求赔偿精神抚慰金的请求，因无证据证明其损伤达到伤残程度，造成严重精神损害，故不予支持。对被告提出原告医治腔隙性脑梗塞疾病与交通事故无关联性，原告住院期间外出包草药的费用不应认定，原告车辆修理费过高、停车费不应认定的辩解理由，被告未提供反驳证据，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告出示的医疗费、中草药费、车辆修理费、停车费等均为原告实际支出费用，且被告解恒旺也知情，故与本次交通事故具有关联性，对被告的辩解理由不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司昆明度�区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告桂宝学各项损失人民币31899.40元。
二、由被告中国石油天然气运输公司西南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂宝学各项损失54117.52元，扣除被告解恒旺已垫付的12382.29元，还应实际支付原告桂宝学41735.23元。
三、原告桂宝学的其余损失由其自行承担。
当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审判员 宋端琦
二〇一五年六月十二日
书记员 陶 丹