内蒙古鄂托克旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0624刑初367号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。
被告人赵正兴，男。
辩护人狄小燕，内蒙古坤泰律师事务所律师。
鄂托克旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2016）358号起诉书指控被告人赵正兴犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于2017年2月15日公开开庭审理了本案。鄂托克旗人民检察院指派检察员苏丽红、萨日娜出庭支持公诉，被告人赵正兴及辩护人狄小燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年3月份的一天，被告人赵正兴与冯金鹏（另案处理）、曹银军（已判决）在鄂托克旗棋盘井镇泰发祥神华小区西门E区底商内，盗走10平方电缆线30米，经鉴定该电缆线每米6元，共计价值人民币180元。
2、2013年3月份的一天，被告人赵正兴与冯金鹏、曹银军在鄂托克旗棋盘井镇泰发祥神华小区2号楼电梯井内，盗走3*95+2*50型电缆线8米，经鉴定该电缆线每米200元，共计价值人民币1600元。
3、2013年4月份的一天，被告人赵正兴与曹银军在鄂托克旗棋盘井镇御景园小区23号楼地下室内盗走电缆线，盗窃米数和盗窃数额无法确定。
4、2013年4月份的一天，被告人赵正兴与冯金鹏、曹银军、宋爱新（在逃）在鄂托克旗棋盘井镇鄂尔多斯化工事业部PVC公司大院东北侧墙边，盗走3*25+1*16型电缆线50米，经鉴定该电缆线每米50元，共计价值人民币2500元。
5、2013年7月份某一天，被告人赵正兴与曹银军在乌海市海南区金和泰小区2号楼4单元电梯井，用壁纸刀将电梯井内的金川牌5*16型电缆线切断后盗走30米，经鉴定该电缆线每米27元，共计价值人民币810元。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心DNA鉴定，送检的现场遗留带血手套带血部分检出DNA得到STR分型，与赵正兴的STR分型相同，支持该DNA为赵正兴所留，不支持为其他随机个体所留。
6、2013年7、8月份，被告人赵正兴与曹银军、张大忠（在逃）在鄂托克旗棋盘井镇宏达A区西侧兴利名烟名酒店内，盗走一台黑色宏基牌笔记本电脑（价格无法鉴定）。
7、2013年7、8月份，被告人赵正兴与曹银军、赵正兴的表兄弟（姓名不详，在逃）在鄂托克旗棋盘井镇三维硅铁厂，盗走厂内120型电缆线7米，经鉴定该电缆线每米50元，共计价值人民币350元。
8、2013年8月份某一天，被告人赵正兴与冯金鹏、曹银军、宋爱新、赵正兴的表兄弟在鄂托克旗棋盘井镇工业园区消防特勤站一楼强电室内，盗走3*120+1YJV型号电缆线25米，经鉴定该电缆线每米285元，共计价值人民币7125元。经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心DNA鉴定，送检的中心现场南120米处空地烟蒂（3号物证）上检出STR分型，与赵正兴的STR分型相同，支持该烟蒂上DNA为赵正兴所留，不支持为其他随机个体所留。
9、2013年7月至9月期间，被告人赵正兴与曹银军在鄂托克旗棋盘井镇康庄花园，先后两次盗走小区地下停车场内BV25型电缆线共10米，经鉴定该电缆线每米6元，共计价值人民币60元。
10、2013年7月至9月期间，被告人赵正兴与曹银军、戚亚军（在逃）在鄂托克旗棋盘井镇康庄花园，先后两次盗走小区地下停车场内4×25+1型电缆线共20米，经鉴定该电缆线每米50元，共计价值人民币1000元。
11、2013年9月份，被告人赵正兴与曹银军在鄂托克旗棋盘井镇揽胜华庭小区，先后两次盗走小区6号楼1单元、2单元电梯内10平方电缆线共40米，经鉴定该电缆线每米6元，共计价值人民币240元。
12、2013年7月至9月期间，被告人赵正兴与曹银军、张大忠在鄂托克旗棋盘井镇祥和家园6号楼地下室盗走电缆线。盗窃米数与盗窃数额无法确定。
13、2014年2月3日晚，被告人赵正兴在鄂托克旗棋盘井镇海福副食超市，盗走超市内软中华香烟5条、硬中华香烟2条、黑兰州香烟5条、吉祥兰州香烟2条、芙蓉王香烟2条、苁蓉香烟2条、白沙香烟3条、紫兰州香烟4条、红云香烟3条、方正电脑主机一台（无法作价），经鉴定软中华香烟每条价值555元、硬中华香烟每条价值360元、黑兰州香烟每条价值144元、吉祥兰州香烟每条价值210元、芙蓉王香烟每条价值206元、苁蓉香烟每条价值108元、白沙香烟每条价值88元、紫兰州香烟每条价值62元、红云香烟每条价值62元，被盗共计价值人民币5961元。经鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心DNA鉴定，送检的中心现场血迹的STR分型与赵正兴的STR分型一致，支持该血迹为赵正兴所留，不支持为其他随机个体所留。
综上，被告人赵正兴参与盗窃16次，共计盗窃价值人民币19826元。
针对上述事实公诉机关当庭提供了相关证据；并认为，被告人赵正兴窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵正兴的行为属于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪行没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，予以处罚。
被告人赵正兴辩称，其未参与起诉书指控的第2、3、4、6、7、9、10、11、12起犯罪事实。
辩护人提出，公诉机关针对指控的第2、3、4、6、7、9、10、11、12起犯罪事实提供的证据不足；对指控的第1、5、8、13起犯罪事实，被告人赵正兴当庭认罪，建议从轻处罚。
经审理查明，1、2013年3月份的一天，被告人赵正兴与冯金鹏（另案处理）、曹银军（已判决）在鄂托克旗棋盘井镇泰发祥神华小区西门E区底商内，盗走10平方电缆线30米，经鉴定该电缆线每米价值6元，共计人民币180元。
2、2013年7月份某一天，被告人赵正兴与曹银军在乌海市海南区金和泰小区2号楼4单元电梯井内，用壁纸刀将电梯井内的金川牌5*16型电缆线切断后盗走30米，经鉴定该电缆线每米价值27元，共计人民币810元。案发后，公安机关在案发中心现场提取到橘红色胶皮手套一个，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心DNA鉴定，该手套带血部分检出DNA得到STR分型，与赵正兴的STR分型相同，支持该DNA为赵正兴所留，不支持为其他随机个体所留。
3、2013年8月份某一天，被告人赵正兴与曹银军、宋爱新（在逃）、赵正兴的表兄弟（姓名不详，在逃）在鄂托克旗棋盘井镇工业园区消防特勤站一楼强电室内，盗走3*120+1YJV型号电缆线25米，经鉴定该电缆线每米价值285元，共计人民币7125元。案发后，公安机关在案发现场提取到三枚烟蒂，经鄂尔多斯市公安司法鉴定中心DNA鉴定，3号烟蒂上检出STR分型，与赵正兴的STR分型相同，支持该烟蒂上DNA为赵正兴所留，不支持为其他随机个体所留。
4、2014年2月3日晚，被告人赵正兴在鄂托克旗棋盘井镇海福副食超市，盗走超市内软中华香烟5条、硬中华香烟2条、黑兰州香烟5条、吉祥兰州香烟2条、芙蓉王香烟2条、苁蓉香烟2条、白沙香烟3条、紫兰州香烟4条、红云香烟3条、方正电脑主机一台（无法作价），经鉴定软中华香烟每条价值555元、硬中华香烟每条价值360元、黑兰州香烟每条价值144元、吉祥兰州香烟每条价值210元、芙蓉王香烟每条价值206元、苁蓉香烟每条价值108元、白沙香烟每条价值88元、紫兰州香烟每条价值62元、红云香烟每条价值62元，被盗香烟共计人民币5961元。案发后，公安机关在案发现场提取到擦蹭状血迹，经鄂尔多斯市公安局司法鉴定中心DNA鉴定，该血迹的STR分型与赵正兴的STR分型一致，支持该血迹为赵正兴所留，不支持为其他随机个体所留。
综上，被告人赵正兴共盗窃4次，所盗财物共计价值14076元。
另查明，被告人赵正兴被乌海市海勃湾区人民法院判决时的羁押日为2014年8月20日。
上述事实，被告人赵正兴在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、被告人归案情况说明、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、同案被告人供述、鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、刑事判决书、被告人赵正兴供述及辩解等证据予以证实，并经当庭举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵正兴伙同他人，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关针对指控的第2、3、4、6、7、9、10、11、12起犯罪事实提供的所有证据中，只有同案被告人曹银军的供述直接证明被告人赵正兴参与上述盗窃行为的事实，其他证据均无法直接证明被告人赵正兴参与上述盗窃行为的事实，无法确实、充分证明被告人赵正兴实施过上述盗窃行为，故对指控的上述事实，本院不予以确认。被告人赵正兴在刑罚执行完毕以前，又发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应对新发现罪判决，与原判决数罪并罚。庭审中被告人赵正兴对本院确认的盗窃事实自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人赵正兴多次实施盗窃，可酌情从重处罚；被告人的违法所得，应责令予以退赔。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人赵正兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金五千元；原判有期徒刑三年零二个月，并处罚金四千元。数罪并罚，最后决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年8月20日起至2018年10月19日止；罚金自判决书生效后五日内缴纳。）
二、被告人赵正兴向被害单位退赔违法所得14076元（退赔具体数额详见审理查明的事实）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审判长 阿日古娜
审判员 李 海 燕
审判员 王 小 龙
二〇一七年二月二十日
书记员 高 艳
法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高人不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。