山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第560号
原告栗喜坤。
委托代理人王林林，即墨中盛法律服务所法律工作者。
被告张明朝。
被告即墨市即通货运代理服务部，住所地即墨市鳌山卫镇水泊村。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路52号时代广场27层。
负责人宋继兴，总经理。
委托代理人钟岱，该公司员工。
原告栗喜坤与被告张明朝、即墨市即通货运代理服务部、长安责任保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员姜永收适用简易程序于2015年3月9日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告即墨市即通货运代理服务部的起诉，经审查符合法律规定本院予以准许。原告栗喜坤委托代理人王林林、被告张明朝、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人钟岱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗喜坤诉称，2014年5月16日19时45分许，被告张明朝驾驶鲁B×××××号厢式货车沿天山一路由北向南行驶至肇事处，被告张明朝驾驶鲁B×××××号厢式货车的左前部与行人原告栗喜坤相撞，致原告栗喜坤受伤及车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告张明朝负事故全部责任，原告栗喜坤不负事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费59104.01元（门诊30支计费10833.18；住院1支计费48270.83），住院伙食补助费400元（20元／天×20天），后续治疗费8000元，误工费15788.25元（116.95元／天×135天），护理费2339元（116.95元／天×20天）、伤残赔偿金84544.8元（35227元／年x20年x12%），被扶养人母亲王某生活费5956.2元（22060元x9年x12%÷4人），交通费500元，精神抚慰金3000元，鉴定费1600元，合计主张181232.26元。
被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车辆在我公司投有交强险和商业险50万及不计免赔，我公司仅在交强险和商业险限额内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费不予承担。医药费应扣除非医保用药，并且应当扣除与本次事故无关的用药费用。对于误工费，原告没有提供任何证明其误工损失，我司不予认可。对于精神抚慰金，原告主张过高。
被告张明朝辩称，被告张明朝是鲁B×××××号车的实际车主，也是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险商业险50万元及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。另外，事故发生时我为原告垫付医疗费53016.63元，请求法院一并处理。
经审理查明，2014年5月16日19时45分许，被告张明朝驾驶鲁B×××××号厢式货车沿天山一路由北向南行驶至肇事处，被告张明朝驾驶鲁B×××××号厢式货车的左前部与行人原告栗喜坤相撞，致原告栗喜坤受伤及车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告张明朝驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告张明朝负事故全部责任，原告栗喜坤不负事故责任。
原告栗喜坤于事发后即被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：左尺挠骨骨折、右腓骨骨折、右多发肋骨骨折、左颧弓骨折、面部皮裂伤、头外伤反应、头皮血肿、多发软组织伤、硬膜下积液。住院20天。出院医嘱：卧床休养；继续右下肢石膏外固定，指导功能锻炼；继续接骨活血治疗；2周后复查。原告上述治疗共支付医疗费59849.01元，其中门诊11578.18元，住院48270.83元。原告提交的青岛大学附属医院2014年8月16日门诊单据2张，金额为587.7元；2014年8月20日门诊单据7张，金额为1546.38元；2014年9月12日门诊单据5张，金额为1113.3元均无病例记载。被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司庭后提交原告自费药明细一份，核定原告自费药为23338.24元。原、被告均无异议。
原告之母王某1943年9月11日生，共生养原告等四个儿子。原告住院期间由其妻田爱英护理。原告系城镇居民。
2014年9月29日，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因本次交通事故所致伤残等级、后续治疗费进行了鉴定，该所作出的青万方司（2014）临鉴字第1853号鉴定书一份，结论为：1、被鉴定人栗喜坤交通事故致胸部损伤多发肋骨骨折评为十级伤残；左上肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人栗喜坤后续治疗费约为7000-8000元，原告为此支付鉴定费1600元。
另查明，被告即墨市即通货运代理服务部是鲁B×××××号登记车主，被告张明朝是鲁B×××××号车的实际车主，也是车辆肇事时的驾驶员。事故发生期间该车在被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险不计免赔500000元。
事故发生后被告张明朝给原告垫付医药费53016.63元，原告认可。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病例、医疗费单据、医疗费用清单、交通费单据、青万方司（2014）临鉴字第1853号鉴定书、鉴定费收据、原告提交的身份证、结婚证、公安局户籍证明、鲁B×××××号车交强险、商业险保单等在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告张明朝负事故全部责任，原告栗喜坤不负事故责任，与本院查明事实相符，本院予以确认。原告医药费中无病例记载部分本院不予认定。原告栗喜坤交通事故致胸部损伤多发肋骨骨折评为十级伤残、左上肢损伤评为十级伤残，其主张精神损失3000元过高，本院予以支持1500元。原告要求的误工期限过长，本院根据病历结合病历予以支持120天。原告主张的后续治疗费过高，本院酌情支持7500元。原告要求的交通费过高，本院本着必要合理原则予以支持350元。经核定，本院依法确认原告栗喜坤的经济损失为医疗费56601.63元（自费药23338.24元）、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、后续治疗费7500元、误工费14034元（116.95元／天×120天）、护理费2339元（116.95元／天×20天）、伤残赔偿金84544.8元（35227元／年x20年x12%）、原告之母被扶养人王某生活费5956.2元（22060元x9年x12%÷4人）、交通费350元、精神抚慰金1500元、鉴定费1600元，共计174825.63元。原告栗喜坤的医疗费56601.63元（自费药23338.24元）、住院伙食补助400元、后续治疗费7500元，共计64501.63元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（自费药），余54501.63元由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿41163.39元，余自费药13338.24元自费药由被告张明朝赔偿。原告栗喜坤的误工费14034元、护理费2339元、伤残赔偿金84544.8元、原告之母被扶养人王某生活费5956.2元（计入残疾赔偿金）、交通费350元、精神抚慰金1500元，共计108724元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。综上，被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失159887.39元（10000元＋108724元＋41163.39元），被告张明朝赔偿原告经济损失13338.24元，事故发生后被告张明朝给原告垫付医药费53016.63元，原告应予返还，两项相抵原告返还被告张明朝39678.39元。被告张明朝的答辩理由充分，本院予以采信。被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司的关于诉讼费、鉴定费不应赔偿的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告栗喜坤各种经济损失118724元（其中39678.39元汇入被告张明朝在招商银行即墨支行卡号为62×××98账户中；余79045.61元汇入原告栗喜坤在青岛农商银行南泉支行大信分理处902×××84账户中）。
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告栗喜坤各种经济损失41163.39元（汇入原告栗喜坤在青岛农商银行南泉支行大信分理处902×××84账户中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告栗喜坤的其他诉讼请求。
案件受理费3925元，减半收取1962.5元，鉴定费1600元，共计3562.5元，由原告栗喜坤负担86.5元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛分公司负担3476元（汇入原告栗喜坤在青岛农商银行南泉支行大信分理处902×××84账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 姜永收
二〇一五年三月十二日
书记员 江红艳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。