河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初186号
原告：牛冬兰，女，汉族，47岁，户籍所在地：嵩县。
原告：杨文胜，男，汉族，49岁，住嵩县。
共同委托代理人：杨强强。特别授权。
共同委托代理人：王晓国，嵩县法律援助中心律师。一般代理。
被告：洛阳春天正得工贸有限公司。住所地：洛阳市。
法定代表人：牛祥，该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。
代表人：肖香玲，该公司总经理。
委托代理人：王瑞强，该公司员工。特别授权。
被告：万晓峰，女，汉族，20岁，住嵩县。
委托代理人：郭素琴。特别授权。
被告：朱倚瑜，女，汉族，20岁，住嵩县。
委托代理人：朱现敏。特别授权。
以上二被告共同委托代理人：魏鹏龙，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
被告：马俊武，男，汉族，27岁，住嵩县。
被告：温全龙，男，汉族，28岁，住嵩县。
被告：李高磊，男，汉族，27岁，住嵩县。
以上三被告共同委托代理人刘银谦，嵩县法律援助中心律师。特别授权。
被告：张梦雅，女，汉族，20岁，住嵩县。
委托代理人：段花玲。特别授权。
原告牛冬兰、杨文胜诉被告洛阳春天正得工贸有限公司（以下简称春天工贸公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合财险洛阳中支公司）、被告张梦雅、万晓峰、朱倚瑜、马俊武、温全龙、李高磊机动车交通事故责任纠纷一案，原告方于2016年1月18日向本院提起诉讼，本案依法适用普通程序,于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告牛冬兰、杨文胜的共同委托代理人王晓国，被告张梦雅委托代理人段花玲、被告万晓峰委托代理人郭素琴、朱倚瑜委托代理人朱现敏，被告万晓峰、朱倚瑜的共同委托代理人魏鹏龙，被告马俊武、被告温全龙、被告李高磊及其共同委托代理人刘银谦、被告春天工贸公司法定代表人牛祥、被告中华联合财险洛阳中支公司委托代理人王瑞强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方诉称：2014年7月24日20时许分，在嵩县城白云大道嵩县法院门口路段，武国强醉酒后驾驶豫CNS9**号小型普通客车由南向北行驶中，因夜间行驶未降低速度，其车前部撞住同向原告杨文胜驾驶的豫CJ8B**号二轮摩托车的尾部，造成二原告严重受伤，事发后武国强弃车逃逸。原告牛冬兰的伤情已构成二级伤残。该事故武国强负全部责任。武国强驾驶的豫CNS9**号车系被告春天工贸公司所有，武国强系该公司职工，事发当晚，被告张梦雅、万晓峰、朱倚瑜、马俊武、温全龙、李高磊、武国强在一起吃饭并饮酒。被告张梦雅、万晓峰、朱倚瑜、马俊武、温全龙、李高磊对武国强醉酒驾驶车辆没有尽到劝阻义务，亦应承担赔偿责任。二原告在嵩县城长期居住，在县城有住房，有稳定的收入来源，相关赔偿标准应按城镇标准计算。现请求判令：1、八被告赔偿原告牛冬兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、所扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项费用共计1033491.2元；2、八被告赔偿原告杨文胜医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项费用共计20971.01元；3、被告中华联合财险洛阳中支公司在保险限额内直接赔偿二原告；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告中华联合财险洛阳中支公司辩称：1、因本案已经过一次诉讼，公司已垫付原告方60000元，公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任；核实行车证、驾驶证是否真实有效，事故是否发生在保险期间内，因当事人在事故发生时，存在醉酒驾驶，且肇事逃逸，根据有关保险条款的规定，醉酒驾驶本公司不承担任何赔偿责任，因武国强已受过刑事处罚，对原告的精神损害抚慰金不应当得到支持；2、因本案有二人受伤，需要公司在交强险限额内承担赔偿责任，应当根据当事人的损失数额按比例进行赔偿；3、因原告方在庭审前与肇事司机武国强达成赔偿协议，说明原告方与武国强的赔偿责任已经明确，赔偿项目已经清楚，并且不再承担任何赔偿费用，本公司也不承担任何赔偿责任；4、本公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。
被告春天工贸公司辩称：1、武国强不是春天工贸公司的职工，没有招聘手续，没有发放工资；2、武国强驾驶是本公司的车辆，原告对武国强撤诉，也应当对公司进行撤诉；3、本公司不应承担赔偿责任，武国强借车时，没有喝酒，符合驾驶条件，他有驾驶证，我车辆也有保险。车辆也在正常审验状态，没有安全隐患；车辆是武国强借用本公司的车辆后发生的交通事故。
被告万晓峰、朱倚瑜共同辩称：1、原告的伤害与本次事故的造成，与二被告没有任何因果关系，二被告对武国强醉酒驾驶没有法定和约定的劝阻义务，二原告起诉缺乏事实和依据；2、要求二被告赔偿没有法律依据，本案是交通事故造成的损害，根据相关法律规定，造成事故的赔偿义务人，法律有明文规定；3、原告的诉求过高，缺乏事实依据；4、造成本次事故的主要责任人是武国强，武国强被追究刑事责任，但并不能免除民事责任，原告已放弃追究武国强的民事责任，武国强应当承担的赔偿金，其他人应予以免除。
被告张梦雅辩称：同以上万晓峰、朱倚瑜的答辩意见。
被告马俊武、温全龙、李高磊共同辩称：1、三被告不应当作为本案的被告；因武国强的肇事行为，与三被告没有法定的因果关系，具体表现在两点：1、肇事者武国强在玩耍中，没有人强迫其饮酒及灌酒的行为；2、武国强酒后驾车送人，三被告并不清楚，因此三被告不应当承担武国强交通肇事应当承担的责任。
本院经审理查明：2014年7月24日20时许分，在嵩县城白云大道嵩县法院门口路段，武国强醉酒后驾驶豫CNS9**号小型普通客车由南向北行驶中，因夜间行驶未降低速度，其车前部撞住同向原告杨文胜驾驶的豫CJ8B**号二轮摩托车的尾部，造成杨文胜及二轮摩托车乘员牛冬兰受伤，两车损坏，事发后武国强弃车逃逸，2014年7月25日0时到嵩县交警队投案自首。2014年8月8日牛冬兰所受损伤被鉴定为重伤一级。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、武国强醉酒后驾驶机动车，夜间行驶未降低速度，且在事发后弃车逃逸，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十二条第二款和第七十条第一款之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故全部责任；2、杨文胜、牛冬兰不负此事故责任。
原告牛冬兰受伤后，被送往河南科技大学第一附属医院新区医院，其伤情经诊断为：急性重型颅脑损伤:1、弥散性轴索损伤，2、左侧颞顶脑挫裂伤，3、右顶骨骨折并硬膜下血肿，4、头皮血肿。原告出院后又住院行颅骨修补术（即后期治疗）。原告由二人护理住院163天进行手术治疗，后于2015年1月6日出院，医嘱：继续康复治疗，注意预防感染。原告住院期间共花去医疗费158017.11元。被告武国强已垫付医疗费62400元。
杨文胜受伤后，先到嵩县中医院进行简单处置后被送往河南科技大学第一附属医院新区医院，其伤情经诊断为：1、重度颅脑损伤：①外伤性蛛网膜下腔出血；②右颞叶脑挫裂伤；③左额叶硬膜外血肿；④左颞骨骨折；2、皮肤擦伤。后于2014年8月8日出院，医嘱:定期复查，随诊。原告住院期间共花去医疗费16862.05元。
原告牛冬兰、杨文胜属夫妻关系。原告牛冬兰属农业家庭户口，1994年7月29日杨文胜在嵩县城东大街伊北渠院购住房一套，杨文胜、牛冬兰夫妇于2009年起在嵩县人民路经营时代家电维修门市。牛冬兰需抚养的人员有儿子杨永强，1997年3月16日出生，属非农业家庭户口；女儿杨欣瑶，2008年11月26日出生，属农业家庭户口。
原告牛冬兰的伤情经嵩县公安局交警大队委托，洛阳光明法医临床司法鉴定所于2014年12月25日做出鉴定，证明原告牛冬兰的伤情已构成二级伤残，存在大部分护理依赖。
2014年7月24日下午，武国强从马俊强处借得被告春天工贸公司的豫CNS9**号车，并组织联系张梦雅、万晓峰、朱倚瑜、马俊武、温全龙、李高磊一行七人，在嵩县城文化路的顶级酒吧处碰面，并从顶级酒吧处外带了红酒到嵩县纸房镇的一处河滩玩耍，期间共同喝了五、六瓶红酒，后回到顶级酒吧，因顶级酒吧座位已满，一行七人又到嵩县唐人街KTV唱歌，在唐人街KTV又共同喝了啤酒，2014年7月24日20时许，武国强驾驶豫CNS9**号车辆送张梦雅、万晓峰、朱倚瑜三人回家，行驶至嵩县城白云大道嵩县法院门口路段发生本次事故。
2015年2月15日，原告牛冬兰、杨文胜与被告武国强达成协议：一、武国强在车辆保险范围外再一次性支付牛冬兰、杨文胜135000元；二、武国强当场支付100000元，下余35000元由武国强向原告方出具欠条；三、原告方向法院出具刑事谅解书，并撤回对武国强的民事起诉；四、武国强应配合原告方的民事诉讼；五、本协议双方当事人各一份，洛阳市中级人民法院和嵩县人民法院各存档一份。后武国强家人又向原告方支付现金5000元。被告中华联合财险洛阳中支公司已向原告方先予执行现金60000元。
被告春天工贸公司是豫CNS9**号车的车主，武国强系被告春天工贸公司法定代表人牛祥的雇佣司机。该公司于2013年9月21日在被告中华联合财险洛阳中支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险限额为122000元，其中包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额10000元；③财产损失赔偿限额2000元。保险期间为一年，本次事故发生时，是在该车被保险期间内。
被告武国强因犯交通肇事罪，被洛阳市中级人民法院于2015年3月9日判处有期徒刑二年，刑期自2014年7月25日起至2016年7月24日止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告牛冬兰、杨文胜在本次道路交通事故中遭受损失属实，均应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告武国强作为豫CNS9**号车肇事司机，应在其承担的事故责任范围内对原告牛冬兰和杨文胜承担民事赔偿责任。但事故发生后，武国强与原告牛冬兰和杨文胜达成赔偿协议，并已支付部分医疗费及赔偿款，原告自愿放弃对武国强的民事起诉系对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予支持。被告武国强除已支付部分，在其责任范围内应承担的其他部分，视为原告方自动放弃。被告春天工贸公司作为豫CNS9**号车的车主，对该车未完全尽到安全管理义务，应承担适当的民事责任。被告中华联合财险洛阳中支公司作为涉案肇事车辆豫CNS9**号车交强险的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在豫CNS9**号车交强险赔偿限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任。被告中华联合财险洛阳中支公司已支付的费用应予扣除。被告李高磊、温全龙、马俊武作为步入社会多年的青年人，在平时工作、生活及社会活动中，应知饮酒驾驶机动车对社会造成的危害和禁止性法律规定，被告朱倚瑜等人虽然系在校学生，均已年满18周岁，系成年人，虽然没有步入社会，但在校学习和法制教育及社会法制宣传活动中，亦应知我国关于禁止饮酒驾驶机动车的各项法律规定，故被告张梦雅、万晓峰、朱倚瑜、马俊武、温全龙、李高磊和武国强共同饮酒期间明知其驾驶有机动车，仍与其长时间共同饮酒，均未尽到安全劝阻义务，应承担相应的民事赔偿责任。结合本案实际情况及六被告的过错程度，以被告李高磊、温全龙、马俊武各承担原告交强险以外损失的6%，被告朱倚瑜、万晓峰、张梦雅各承担原告交强险以外损失的3%为宜。原告方要求的交通费未向本院提供任何票据，本院不予支持。原告牛冬兰的各项合理损失可认定为：1、医疗费158017.11元,2、住院伙食补助费163天×20元=3260元,3、营养费163天×10元=1630元,4、护理费共计109887.2元，其中住院期间163天×（24457元÷365天）×2人=21842元，出院后根据原告的伤情及伤残等级和鉴定意见护理期限暂定为5年，5年后仍需护理可另行起诉，即24457元×90%×80%×5年×1人=88045.2元,5、误工费计算标准按上一年度居民服务业和其他服务业的标准计算。计算至定残日前一天，即154天×（29041元÷365天）=12252.24元，6、伤残赔偿金共计445007.14元，其中①残疾赔偿金，原告牛冬兰虽系农业家庭户口但长期在城镇居住并从事服务行业等，其收入来源地以城镇为主，且比较稳定，故依照相关司法解释规定，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入标准进行计算，即22398.03元×20年×90%=403164.54元,②被扶养人生活费共计41842.6元，其中女儿6438.12元/年×12年×90%÷2人=34765.85元，儿子15726.12元/年×1年×90%÷2人=7076.75元，7、精神损害抚慰金，可酌定为40000元。原告杨文胜的各项合理损失可认定为：1、医疗费16862.05元,2、住院伙食补助费14天×20元=280元,3、营养费14天×10元=140元,4、护理费14天×（24457元÷365天）×1人=938元，5、误工费计算标准按上一年度居民服务业和其他服务业的标准计算，即14天×（29041元÷365天）=1113.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫CNS9**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牛冬兰医疗费5000元、护理费45695.92元、误工费12252.24元、伤残赔偿金50000元。原告杨文胜医疗费4580元、住院伙食补助费280元、营养费140元、护理费938元、误工费1113.84元，共计120000元，扣除已经支付的60000元，下余60000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告马俊武赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的6%即39426.33元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的6%即736.92元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告温全龙赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的6%即39426.33元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的6%即736.92元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
四、被告李高磊赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的6%即39426.33元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的6%即736.92元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
五、被告张梦雅赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的3%即19713.17元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的3%即368.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
六、被告万晓峰赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的3%即19713.17元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的3%即368.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
七、被告朱倚瑜赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的3%即19713.17元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的3%即368.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
八、被告洛阳春天正得工贸有限公司赔偿原告牛冬兰医疗费153017.11元、住院伙食补助费3260元、营养费1630元、护理费64191.28元、精神损害抚慰金40000元、伤残赔偿金395007.14元，共计657105.53元中的3%即19713.17元；赔偿原告杨文胜医疗费12282.05元的3%即368.46元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
九、驳回原告牛冬兰的其他诉讼请求；
十、驳回原告杨文胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，由原告方承担550元，由被告马俊武承担1500元，由被告温全龙承担1500元，由被告李高磊承担1500元，由被告张梦雅承担200元，由被告石晓峰承担200元，由被告朱倚瑜承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
代理审判员 何晓萌
人民陪审员 付晓霖
二〇一六年六月二日
书 记 员 司会芳