重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初4165号
原告：吕秀英，女，1970年8月17日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：欧中华，重庆欣力律师事务所律师。
被告：梅未明，男，1991年9月11日出生，汉族，住陕西省紫阳县。
被告：重庆建配龙实业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：曾令峰，总经理。
委托诉讼代理人：郭庆，重庆亿安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马李科，重庆亿安律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺9号环球广场30楼，组织机构代码77485369-9。
负责人曾向阳，总经理。
委托诉讼代理人：赵玲，女，1986年1月22日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝中区。
委托诉讼代理人：姜云，男，1989年7月25日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市渝北区。
原告吕秀英与被告梅未明、重庆建配龙实业发展有限公司（以下简称建配龙公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称华安财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕秀英及其委托代理人欧中华，被告梅未明，被告建配龙公司的委托诉讼代理人郭庆，被告华安财险重庆分公司的委托代理人姜云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告共同承担吕秀英住院伙食补助费736元、后续医疗费7800元（含鉴定费800元）、误工费10025元、护理费2300元、交通费300元、残疾辅助器具费430元、财产损失1000元，由华安财险重庆分公司在交强险和商业三者险范围内承担责任，其余部分由侵权人承担责任；2、请求判令本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：吕秀英系江北区鲁能星城8街区物业管理服务公司的一名保安员。2015年3月29日14时许，吕秀英在江北区鲁能星城8街区车库进出口处的保安值班亭内正常上班，此时，梅未明驾驶渝A1XX**号轻型封闭货车停在江北区鲁能星城8街区旁的公路边上，随后下车欲前往吕秀英所在的保安值班亭前问路。在梅未明下车后不久，该车因未停稳沿着坡道往下滑行移动，直接撞向了吕秀英所在的保安值班亭及收费栏杆。因避让不及，吕秀英被货车冲撞严重受伤，随即被送往重庆市第四人民医院进行治疗，医院诊断为X伤。为此，吕秀英因停工治疗长达数月，该起事故造成吕秀英身体伤害的同时也造成了其经济损失。经重庆市公安局江北区分局寸滩派出所对该起事故责任进行认定，认定梅未明承担该事故的全部责任。为维护吕秀英�法权益，特诉至法院。
被告梅未明辩称，对事故的发生和责任划分无异议，事故发生时车辆由我驾驶，据我所知，该车在华安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
被告建配龙公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，肇事车辆在华安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险30万元，并购有不计免赔，事故发生在保险期内。我司是肇事车辆的实际使用人，该车的车主为曾鹏，我司自愿承担在本案中应由曾鹏承担的全部责任。梅未明系我司职工，事故发生时是履行职务的行为。我司承担本案的诉讼费用。
被告华安财险重庆分公司辩称，我司对事故发生和责任划分无异议，事故发生后我司没有垫付任何费用。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险30万元，并购有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。
本院经审理认定事实如下：2015年3月29日14时许，在重庆市江北区鲁能星城8街区车库进出口外面，梅未明将驾驶的车牌号为渝A1XX**轻型封闭货车停在公路边，梅未明下车后到车库问路，无人驾驶的该车辆往车库进出口沿坡道往下滑行移动，撞到车库进出口的值班亭及收费栏杆，此时在值班亭内值班的保安员吕秀英的右腿受伤，随即送往医院急救治疗，值班亭和收费栏杆被撞毁。经重庆市公安局江北区分局寸滩派出所认定，梅未明负该起事故的全部责任。
渝A1XX**轻型封闭货车的所有人是曾鹏，曾鹏在华安财险重庆分公司为该车投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为30万元，并购有不计免赔附加险，事故发生在各保险的保险期内。建配龙公司当庭表示，事故发生时，肇事车辆由建配龙公司使用，应由车主曾鹏承担全部责任由该司承�。
吕秀英受伤后被送往重庆市第四人民医院治疗，住院23天，于2015年4月21日出院。出院诊断为：X伤。出院医嘱为：出院服药，必要时；休息壹月，一月后返院复查；适度活动，如有不适及时返院复诊。吕秀英住院期间购买拐杖等残疾辅助器具共花费430元。吕秀英在本案中未就医疗费提起诉讼，且表示其因本次事故所产生的医疗费已由各被告支付；梅未明、建配龙公司当庭表示其垫付的医疗费，不要求纳入本案一并处理，由梅未明、建配龙公司自行向保险公司理赔。
2015年6月30日，经吕秀英委托，重庆市法医学会司法鉴定所对吕秀英的后续医疗费进行了鉴定。2015年7月6日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书，分析说明：1、吕秀英于2015年3月29日因交通事故受伤，医院诊断为X伤，入院后完善检查，并行X等对症支持治疗；2、查体所见，吕秀英需做激光对症治疗。鉴定意见为：吕秀英后期医疗费约需柒仟（7000）元。吕秀英支付鉴定费800元。
庭审过程中，华安财险重庆分公司申请对吕秀英的后续医疗费重新鉴定。2016年7月26日，本院委托双方当事人选定的重庆市法庭科学司法鉴定所对吕秀英的后续医疗费进行鉴定。2016年8月1日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具鉴定意见书，分析说明为：经审阅委托单位所提供的病历材料及影像学资料等，结合目前检查，分析认为，2015年3月29日，吕秀英因故受伤，伤后在重庆市第四人民医院检查治疗，诊断为X。鉴定意见为：吕秀英目前暂不需后续医疗费用。华安财险重庆分公司支付鉴定费1050元。
庭审中，吕秀英举示劳动合同书、工资明细表（2015年1月至2015年3月；2015年7月至2015年9月），以证明吕秀英自2014年1月1日起在深圳市之平物业发展有限公司重�分公司工作，及吕秀英的收入情况。吕秀英另举示疾病证明书两份，以证明吕秀英遵医嘱于2015年5月20日复查，医师建议休息壹月，吕秀英后于2015年6月22日复查，医师建议须休两周；吕秀英主张以此计算其误工时限。
以上事实，有重庆市公安局江北区分局寸滩派出所出具的证明、住院病历、疾病证明书、调拨单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、交通费发票、承诺书、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，华安财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员吕秀英受伤的道路交通事故，华安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对吕秀英承担赔偿责任。由于梅未明驾驶的肇事车辆停车后滑行移动的行为是造成本次事故的原因，曾鹏虽为肇事车辆是所有人，但对事故的发生并无过错；梅未明又系建配龙公司聘请的驾驶员，事故发生时系其履行职务行为，故交强险不足赔偿的部分，应由建配龙公司承担赔偿责任。因肇事车辆在华安财险重庆分公司投保了30万元的商业三者险，应由梅未明承担的赔偿费用部分，由华安财险重庆分公司根据商业三者险保险合同予以赔付，商业三者险赔偿之后仍有不足的，由建配龙公司予以赔偿。
关于吕秀英因交通事故发生的各项损失，本院评判如下：1、关于住院伙食补助费736元，因双方当事人对此无异议，本院予以确认。2、关于后续医疗费7000元及吕秀英自行委托鉴定机构鉴定所支付的鉴定费800元，因本院委托的重庆市法庭科学司法鉴定所出具的鉴定意见为吕秀英目前暂不需后续医疗费用，故本院不予支持。3、关于误工费，吕秀英住院23天，其出院医嘱载明休息壹月；2015年5月20日的疾病证明书载明休息壹月；2015�6月22日的疾病证明书载明须休两周，综合上述医疗机构出具的意见，本院认可其误工时限为97天；吕秀英受伤前确实从事有收入的工作，故其误工费为80元/天×97天=7760元。4、关于护理费2300元，因双方当事人对此无异议，本院予以确认。5、关于交通费300元，因双方当事人对此无异议，本院予以确认。6、关于残疾辅助器具费430元，因双方当事人对此无异议，本院予以确认。7、关于财产损失1000元，因无相关证据佐证，故本院不予支持。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：住院伙食补助费736元、误工费7760元、护理费2300元、交通费300元、残疾辅助器具费430元，合计11526元。上述费用，由华安财险重庆分公司在交强险限额内予以赔偿。因华安财险重庆分公司申请对吕秀英的后续医疗费申请重新鉴定，其鉴定意见为吕秀英目前暂不需后续医疗费用，改变了吕秀英自行委托鉴定机构出具的鉴定意见，因此华安财险重庆分公司垫付的鉴定费1050元应由吕秀英负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吕秀英11526元。
二、驳回原告吕秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取182元，鉴定费1050元，合计1232元，由原告吕秀英负担鉴定费1050元，由被告重庆建配龙实业发展有限公司负担受理费182元。鉴定费1050元已由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司预缴，原告吕秀英于本判决生效之日起十日内将自己负担的1050元直接支付给被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司。受理费182元已由原告吕秀英预缴，被告重庆建配龙实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内将自己负担的182元直接支付给原告吕秀英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈宏亮
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 赵兹维