江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣07民终497号
上诉人（原审被告）：钟海辉，男，1989年7月26日出生，汉族，住信丰县。
委托诉讼代理人：张俊文，信丰县大塘埠镇法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告)：郭义发，男，1989年4月6日出生，汉族，住赣州市南康区。
被上诉人（原审原告）：黎祖怀，男，1959年3月20日出生，汉族，住赣州市南康区。
被上诉人(原审原告)：廖文英，女，1994年10月17日出生，汉族，住赣州市南康区。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：刘维考，江西泰康律师事务所律师。
原审被告：刘明芬，男，1976年8月23日出生，汉族，住赣州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：卢普寅，江西章贡律师事务所律师。
原审被告：刘崇钰，男，1980年8月10日出生，汉族，住赣州经济开发区。
委托诉讼代理人：彭延斌，江西泰康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋家乐，江西泰康律师事务所律师。
原审第三人：刘细妹，女，汉族，1971年9月9日出生，住赣州市南康区。
上诉人钟海辉、郭义发因与被上诉人黎祖怀、廖文英，原审被告刘明芬、刘崇钰、原审第三人刘细妹提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2015）赣开民一初字第144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月21日立案后，依法组成合议庭，以询问调解庭审方式进行了审理，上诉人钟海辉委托诉讼代理人张俊文，上诉人郭义发，被上诉人黎祖怀、廖文英及其委托诉讼代理人刘维考，原审被告刘明芬委托诉讼代理人卢普寅，原审被告刘崇钰委托诉讼代理人彭延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人钟海辉、郭义发上诉请求：追加南康区电力公司为被上诉人；改判原审判决第一项。事实和理由：1.一审判决程序不当，遗漏了第一被告南康区电力公司。2.一审判决适用法律错误，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条第九项计算被扶养人生活费。3.受害人黎某有过错。4.精神抚慰金8万元太高，应6万元。
被上诉人黎祖怀、廖文英辩称，一审判决程序合法、事实清楚、适用法律正确，应予维持。
原审被告刘明芬未提供陈述意见。
原审被告刘崇钰陈述，对一审判决无异议。
原审第三人刘细妹未提供陈述意见。
被上诉人黎祖怀、廖文英向一审法院起诉请求：1.四被告连带赔偿原告518931元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2014年，被告刘明芬将其位于潭口镇洋山小学旁钢架棚搭建工程发包给被告刘崇钰，被告刘崇钰承包该工程后又将该工程以每平方8元的价格转包给被告钟海辉、郭义发。被告钟海辉、郭义发承揽该工程后雇请了黎某进行施工。2014年12月31日14时38分许，黎某在该工地做工时，因钢架棚上面有高压线不慎触电死亡。事故发生后，被告刘明芬向原告支付了130000元赔偿款，被告刘崇钰支付了87000元，被告郭义发支付了20000元，被告钟海辉支付了3000元，被告共向原告支付了赔偿款人民币240000元。另查明：被告承包的钢架棚搭建项目未经有关部门审批，属于违章建筑，城管部门曾经到现场阻止被告施工。该钢架棚上面有一高压线经过，被告未采取安全防护措施。又查明：第三人刘细妹（被害人黎某之母亲）与本案原告黎祖怀原系夫妻，2004年1月8日，南康市人民法院（现为赣州市南康区人民法院）以（2004）康民一初字第36号民事判决书判决准予两人离婚。在本案诉讼中，被告刘明芬申请追加刘细妹为继承人作为本案第三人参加诉讼，但刘细妹至今下落不明，被害人黎某无其他同胞兄弟姐妹。再查明：原告黎祖怀和被害人黎某均为农村农业户口。2014年度江西省统计数据：1.农村居民人均纯收入为10117元；2.农村居民人均生活消费支出为7548元。
一审法院认为，一、关于本案的过错责任划分。被告钟海辉、郭义发作为本案的雇主，在本案中应承担50%的赔偿责任为宜，被告刘明芬将未经有关部门审批的钢架棚搭建工程交由被告刘崇钰承建，并且明知该钢架棚上面有一高压线未采取安全防护措施导致被害人黎某触电死亡，其存在过错，应当承担30%的赔偿责任为宜。被告刘崇钰承包该工程后，将该工程转包给没有相应资质的被告钟海辉、郭义发施工，其存在选任过错，应当承担20%的赔偿责任为宜。二、关于原告主张的赔偿费用计算问题，1.死亡赔偿金：原告和被害人黎某均为农村户口，其在法庭上没有提供任何证据证明其死亡赔偿金应当按照城镇居民户口的赔偿标准的证据以及提供相关法律依据其可以参照城镇居民的赔偿标准计算，故其死亡赔偿金应当为10117元/年×20年=202340元；2.对原告主张的被扶养人生活费7548元元/年×20年=150960元，予以支持；3.对原告主张的丧葬费21791元符合有关法律规定，予以支持；4.对原告主张的精神抚慰金100000元，因被害人黎某属于原告独子，其死亡后，给原告的家庭生活造成了较大困难，给原告方精神造成了重大伤害，故将支持80000元精神抚慰金为宜。综上，原告的合理赔偿费用为人民币455091元，该赔偿费用应当由被告钟海辉、郭义发赔偿227545.5元（455091×50%），由被告刘明芬赔偿136527.3元（455091元×30%），由被告刘崇钰赔偿91018.2元（455091元×20%）。第三人刘细妹经公告送达有关法律文书期满后未到庭参加诉讼，视为其放弃有关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第九条、第十条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决：一、由被告向原告黎祖怀、廖文英赔偿死亡赔偿金202340元、被扶养人生活费150960元、丧葬费21791元，精神抚慰金80000元，合计人民币455091元，此款由被告钟海辉、郭义发向原告支付227545.5元，扣除其已支付的23000元，应当继续向原告支付204545.5元；由被告刘明芬向原告支付136527.3元，扣除其已支付的130000元，应当继续向原告支付6527.3元；由被告刘崇钰向原告支付91018.2元，扣除其已支付的87000元，应当继续向原告支付4015.2元，限被告在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告黎祖怀、廖文英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7785元，由被告钟海辉、郭义发承担3892.5元，由被告刘明芬承担2335.5元，由被告刘崇钰承担1557元。
本院二审期间，上诉人提供照片八张，不能充分证明其主张的事实。本院二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，一、关于是否遗漏被告。黎祖怀、廖文英是否起诉南康区电力公司是其处分权范围，在不追加南康区电力公司不致本案事实无法查清的情况下，不必追加。二、关于适用法律。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2013年4月8日废止，本案不应适用。三、关于受害人过错。受害人黎某在施工时未充分注意自身安全，本院酌定其自负20%的责任。上诉人的责任变更为30%。四、关于精神抚慰金。一审判决确定的精神抚慰金8万元过高，上诉人请求变更为6万元应予支持。
综上所述，上诉人钟海辉、郭义发的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销赣州经济技术开发区人民法院（2015）赣开民一初字第144号民事判决第二项；
二、变更赣州经济技术开发区人民法院（2015）赣开民一初字第144号民事判决第一项为：被上诉人黎祖怀、廖文英因黎德林死亡的损失死亡赔偿金202340元、被扶养人生活费150960元、丧葬费21791元、精神抚慰金80000元，合计435091元，由上诉人钟海辉、郭义发赔偿130527元，扣除其已支付的23000元，还应支付107527元；由原审被告刘明芬赔偿130527元，扣除其已支付的130000元，还应支付527元；由原审被告刘崇钰赔偿87018元，扣除其已支付的87000元，还应支付18元，限在本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回被上诉人黎祖怀、廖文英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7785元，二审案件受理费3587元，合计11372元，由上诉人钟海辉、郭义发负担3412元，由被上诉人黎祖怀、廖文英负担2274元，由原审被告刘明芬负担3412元，由原审被告刘崇钰负担2274元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 林 姗
二〇一七年六月一日
代理书记员 姚冰霞