湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0481刑初395号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李飞，男，1981年11月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，无业，住耒阳市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月28日被耒阳市公安局刑事拘留，2017年8月8日被耒阳市公安局逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]385号起诉书指控被告人李飞犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2011年5月13日15时，被告人李飞因未能承包到耒阳市三架街道办事处青鹿居委会（系原五里牌街道办事处青鹿居委会）“宝升鞋厂”的消防改造工程，而纠集郑某2（已判刑）、李一某（已判刑）、李某3、李某4、李某5、刘某、李某6成到该厂门口阻工，与该工程的承包人郑某1发生争吵并扯打。被告人李飞和郑某2、李某3等三、四人对被害人郑某1拳打脚踢。李某1上前劝架，遭到被告人李飞等人的威胁，李某1则从别人手上拿过一把杀猪刀再次上去帮郑某1，并砍伤一人（该受伤人未查实）。见对方有刀，李一某等人从厂里拿出钢管，被告人李飞拿出消防斧，一起将郑某1、李某1打伤。经耒阳市公安局法医鉴定：被害人郑某1的伤势属重伤，被害人李某1的伤势属轻伤。
2013年9月26日，被告人李飞已赔偿被害人郑某1、李某1，并取得被害人的谅解。
公诉机关为支持上述指控，当庭提供了相关的证据，并认为
应当以故意伤害罪追究被告人李飞的刑事责任，建议对被告人李飞处三年半以上五年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人李飞辩称，他当时在马路上耍，没有去厂里拿消防斧，没有打架，也没有喊人，他去厂里找事做；请求从轻处罚。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人李飞故意伤害的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，对其指控本院予以确认。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人李飞的供述称，2011年4、5月份的样子，他得知宝升鞋厂的消防工程被姓郑的人包了，5月份的一天白天，他叫李一某、李某4、刘某1、李某7等人商量到宝升鞋厂阻碍施工，之后他们去阻工，这里承包消防工程的郑老板现场和他们发生了争吵，他们这方是当地居民，他就喊打“这个人”，然后他就动手殴打郑老板，接着李一某、李某4、刘某1、李某7等人也跟着他一起殴打郑老板和跟郑老板一起另外一个人，之后他们离开了现场。当天中午吃了中饭后，他到宝升鞋厂看到郑老板像带着人在鞋厂，于是他叫上李一某、李某4、刘某1、李某7等人到了鞋厂，他要李一某等人拿钢管，他自己从厂内拿了一把消防斧头，他们一共7、8个人对着郑老板等人就是一顿殴打，将郑老板和另外一个人（李某1）打伤在地，他不记得殴打了郑老板身体的哪个部位了。
2、同案人郑某2的供述称，2011年5月13日15时许，他接到李飞的电话叫他到“宝升鞋厂”门口，他村里的有李一某、李飞、李某4、李某8、刘某、李某9等人在，当时他们与该工程的承包老板郑某1发生争吵，争执的原因是李飞想把郑老板的工程给包过来，但郑老板不肯，后双方发生了打架，他从郑老板喊来的人手上抢了一根钢管与郑老板的人打了起来，李飞、李一某、李某3、刘某、李某8、李某5、李某6成等人都在与郑老板一方的人一起相互殴打。
3、同案人李一某的供述的打架过程与郑某2供述基本一致，能相互印证，同时也供述打架的有郑某2、李某3、李某4、李某5、刘某、李某6成。郑某1的伤是被李飞、李某3、郑某2用钢管、拳脚打伤的，有个拿杀猪刀的人的伤（李某1）是被李某5、刘某、李某4等人造成的。
4、被害人郑某1的陈述，证实2011年5月13日下午，因宝升鞋厂消防工程一事，李某1来劝架，青麓的年轻男子就动手打了李某1，他们这边的人就还手，双方就打起来了。李一某叫青麓的年轻男子到厂里拿钢管、消防斧头等，他们就逃，有两个人把李某1打倒在地，郑某2是先动手打他，并把他打倒在地，然后李飞、郑某2及李一某一起用脚踢了他的腹部。打人的有5、6个左右，他只认识李某4、李飞和郑某2。
5、被害人李某1的陈述，证实案发当天下午，鞋厂大门站了一些青年男子，后郑某1来了后，有几个青年人抓住郑某1就一顿拳打脚踢。他上去制止，还抢了一个人手上的杀猪刀，见他拿刀，这些人就从鞋厂拿了一些钢管、消防斧追着他打，这些人对他乱打，把他打昏过去了。
6、到案经过，证实被告人李飞系被抓获到案。
7、证人陈某的证言，证实案发当天下午，青麓村的人想要承包消防工程，因为已经包给郑某1了，双方发生了争执。李一某第一个冲到保卫室拿钢管，其他人也跟着去拿了钢管和消防斧，双方打了起来。大约20分钟，有一个人倒下了，他们还追着郑某1打。
8、证人麦某的证言，证实一群年轻男子阻止郑某1对宝升鞋业公司的消防工程一事，案发当天下午3点，一群阻工的男子又来了，还动手打人了。这些男子是青麓村15组的，打伤了人，打人的工具是钢管和消防斧头。
9、证人田某（宝升鞋厂的总务主管）的证言，证实案发当天下午李飞阻止鞋厂的消防工程施工，还带人拿钢管和消防斧头打了郑某1等人。
10、证人张某（鞋厂保安）的证言，证实李飞带了几个人从厂里拿钢管和消防斧头打了郑老板等人，郑老板被打倒在地，其他人有四、五个围着用脚踢，在打郑老板等人中，他认识的有李一某。
11、证人汪某的证言，证实案发当天下午青麓6、7个青年乃崽到厂里与包工程的老板打了起来，青麓的人还从厂里拿了钢管和消防斧头和对方打。
12、证人朱某、李某2的证言，证实的内容与上述证人陈述的基本一致，能相互印证。
13、户籍证明，证实被告人李飞作案时系完全刑事责任能力人。
14、宝升鞋厂消防工程的相关资料，证实该工程由被害人郑某1负责结算。
15、民事赔偿协议书、谅解书、收条，证实李飞等人已赔偿被害人郑某1、李某1，并得到郑某1、李某1的谅解。
16、刑事判决书，证实同案人郑某2、李一某因本案已判刑。
17、法医学检验鉴定书，证实被害人郑某1伤势属重伤；李某1伤势属轻伤。
18、司法鉴定意见书，证实被告人李飞未发现有精神病。
19、辨认笔录，证实郑某1、李某6磊辨认出李飞系本案涉嫌寻衅滋事的嫌疑人。
20、现场勘验笔录及照片，证实作案现场即宝升鞋厂的概貌情况，及作案工具钢管与消防斧头。
本院认为，被告人李飞为承包工程纠集他人持械故意伤害被害人，并致被害人一人重伤，一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李飞犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人李飞系纠集者，并实施了殴打行为，起主要作用，系主犯；被告人李飞的亲属代为赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李飞提出他当时在马路上耍，没有去厂里拿消防斧，没有打架，也没有喊人，他是去厂里找事做的辩解意见。经查，被告人李飞在公安机关的供述及同案人郑某2、李一某的供述均证实了本院审理查明的事实，还有被害人的陈述及证人证言相互印证，已经形成完整的证据链，且被告人李飞在庭审时也承认其在公安机关的供述是自己的真实意思表示，故对被告人李飞的上述辩解意见，本院不予采纳；对被告人李飞请求从轻处罚的辩解意见，本院酌情予以采纳。公诉机关提出对被告人李飞处三年六个月以上五年以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人李飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月28日起至2020年12月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁晓亚
人民陪审员 曹 强
人民陪审员 贺 艳
二〇一七年十一月六日
代理书记员 李鸳鸯
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。