广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城中民二初字第1232号
原告柳州银行股份有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人李耀清，该行董事长。
委托代理人刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人谢海涛，男，汉族，住广西柳州市，系该行员工。
被告韦洪广，男，壮族，住柳州市。
被告彭俐婵，女，汉族，住柳州市。
被告蓝万重，男，壮族，住柳州市。
被告叶柳英，女，汉族，住柳州市。
被告张志强，男，壮族，住柳州市。
被告广西柳州新飞皇汽车修理有限公司，住所地：柳州市。
法定代表人韦洪广，该公司总经理。
原告柳州银行股份有限公司诉被告韦洪广、彭俐婵、蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员刘海锐担任审判长，代理审判员徐元永、人民陪审员秦云兰参加的合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘伯州、谢海涛到庭参加诉讼，被告韦洪广、彭俐婵、蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韦洪广、彭俐婵因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2013年3月21日与原告签订了一份编号（2013）柳行小微借字第某某号《微贷通借款／担保合同》。合同约定，被告韦洪广向原告借款30万元，借款期限12个月，从2013年3月22日起至2014年3月22日止；借款月利率12．5‰，借款用途：购进原材料；还款方式：采用等额本息还款法；担保方式为连带责任保证担保，被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司为被告韦洪广、彭俐婵借款30万元的本金及利息（包括逾期罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保；如被告韦洪广、彭俐婵不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用；如发生争议，合同约定均应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告韦洪广、彭俐婵发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告均未果。被告韦洪广、彭俐婵拒不还款的行为已构成违约。截止2014年5月9日，被告韦洪广、彭俐婵尚欠原告借款本金204925.83元，利息27805.28元（含罚息）。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告韦洪广、彭俐婵向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币232731.11元（其中本金204925.83元、利息及罚息27805.28元，上述利息、罚息暂计至2014年5月9日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）；2、判令被告韦洪广、彭俐婵支付律师代理费10972.90元，以上费用合计243704.01元；3、被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司对以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告身份证五份、营业执照一份，证明六被告主体适格；
2、借款担保合同、面谈笔录各一份，证明原、被告签订该借款合同是各方当事人的真实意思表示；
3、借款借据一份、银行流水一份，证明原告向被告发放贷款的事实；
4、尚欠本息明细表一份，证明被告尚欠原告借款本息的事实；
5、律师代理费发票一份，证明被告违约拒不还款，原告为了实现债权聘请律师支付的代理费，按照合同约定，应由被告承担。
被告韦洪广、彭俐婵、蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十四条、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为上述六被告放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审质证，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的参考依据。
经审理查明，2013年3月21日，原、被告签订《微贷通借款／担保合同》（编号：2013年柳行小微借字第某某号），借款人为被告韦洪广，共同借款人为被告彭俐婵，保证人为被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司。合同约定：被告韦洪广、彭俐婵向原告借款30万元，借款期限12个月，即自2013年3月22日至2014年3月22日；贷款月利率12.5‰，采用等额本息还款法，每期还款日为22日；担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金，由于还款造成的上述透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费，拍卖费用，变卖费，通知出质人费用以及其他的合理费用）；借款人未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用的构成违约，原告有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中，对于逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行；借款人不能按照合同约定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用由借款人承担。
2013年3月22日，原告依约向被告韦洪广提供的银行账户发放了30万元贷款，截至2014年5月9日，被告韦洪广、彭俐婵尚欠原告借款本金204925.83元，利息及罚息27805.28元。
另查明，原告为实现债权支付律师代理费10972.9元。
本院认为，原、被告签订的《微贷通借款／担保合同》系各方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，属合法有效合同，合同当事人应按照合同约定履行各自义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告韦洪广、彭俐婵未按照合同约定偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告韦洪广、彭俐婵偿还借款本息232731.11元（其中本金204925.83元，利息及罚息27805.28元，上述利息、罚息暂计至2014年5月9日，之后的利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）以及为实现债权而支付的律师代理费10972.9元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
根据合同保证条款的约定，被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司为连带责任保证人，依法应对被告韦洪广、彭俐婵的上述债务承担连带保证责任。被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司承担保证责任后，有权向被告韦洪广、彭俐婵追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦洪广、彭俐婵偿还原告柳州银行股份有限公司借款本金204925.83元；
二、被告韦洪广、彭俐婵向原告柳州银行股份有限公司支付借款利息及罚息27805.28元（该利息、罚息计至2014年5月9日，之后利息另计至借款清偿之日止）；
三、被告韦洪广、彭俐婵向原告柳州银行股份有限公司支付律师代理费10972.9元；
四、被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司对被告韦洪广、彭俐婵的上述债务承担连带保证责任，被告蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司承担保证责任后，有权向被告韦洪广、彭俐婵追偿。
案件受理费4956元，财产保全费1870元，共计6826元（原告已预交），由被告韦洪广、彭俐婵、蓝万重、叶柳英、张志强、广西柳州新飞皇汽车修理有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海锐
代理审判员 徐元永
人民陪审员 秦云兰
二〇一四年十一月二十二日
代书 记员 潘家琪