安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1819号
原告：汪素萍，女，1962年10月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
委托诉讼代理人：孙彦，安徽安潜律师事务所律师。
被告：庞小宝，男，1987年4月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：姚琼，男，1980年3月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州大道，统一社会信用代码91340824485705972X。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托诉讼代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
原告汪素萍与被告庞小宝、姚琼、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人财保潜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪素萍的委托诉讼代理人孙彦、被告姚琼、被告人财保潜山支公司的委托诉讼代理人罗竹松到庭参加诉讼。被告庞小宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪素萍向本院提出诉讼请求：判令庞小宝、姚琼、人财保潜山支公司赔偿汪素萍的医疗费10302.39元、护理费10936.8元、住院伙食补助费3150元、交通费1200元、营养费2700元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2300元、车损600元，合计97501.19元。事实和理由：2016年12月25日，庞小宝驾驶皖Ｈ×××××号小车沿姚冲路自东向西行驶至“我乐橱柜”商铺门前道路左转弯时与汪素萍骑二轮电瓶车沿姚冲路自西向东行驶时发生碰撞，造成汪素萍受伤，两车不同程度受损的交通事故。汪素萍受伤后当即被送往潜山中医院住院治疗105天。花去医疗费合计10302.39元，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、头部外伤。2017年1月11日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出认定：汪素萍、庞小宝负事故同等责任。汪素萍的伤情经安徽同德司法鉴定所于2017年7月4日作出鉴定意见：1、被鉴定人汪素萍交通事故伤后遗留右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人汪素萍伤后的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。汪素萍支付了鉴定费2300元。事故发生后，庞小宝垫付了汪素萍的医疗费1000元。庞小宝驾驶的皖Ｈ×××××号小车登记车主为姚琼，该车在人财保潜山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为500000元并不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期间内。汪素萍系非农业户口，并居住生活在城镇。
庞小宝未做任何答辩。
姚琼承认汪素萍在本案中所主张的事实，对责任认定无异议，认为肇事机动车辆在人财保潜山支公司投保了交强险和500000元不计免赔的商业三者险，汪素萍的损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。本人非直接侵权人，不承担本案诉讼费。
人财保潜山支公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实、责任认定、庞小宝驾驶的肇事车辆在我公司投保情况均无异议。事故发生在保险期间内，我公司在保险限额内承担合法的赔偿责任。2、汪素萍的部分诉求过高：医疗费金额无异议，应扣除10%的非医保用药；护理费无异议；住院伙食补助费天数计算过长，应按实际住院18天计算；交通费建议按住院天数每天10元计算；营养费无异议；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金过高，根据事故同等责任，建议以4000元为宜；鉴定费不应由我公司承担；车损无证据证明，不应支持。
本院经审理认定事实如下：2016年12月25日，庞小宝驾驶皖Ｈ×××××号小车沿姚冲路自东向西行驶至“我乐橱柜”商铺门前道路左转弯时与汪素萍骑二轮电瓶车沿姚冲路自西向东行驶时发生碰撞，造成汪素萍受伤，两车受损。汪素萍受伤后当即被送往潜山中医院住院治疗40天，花去医疗费10302.39元，诊断为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、头部外伤。事故发生后，庞小宝垫付了汪素萍的医疗费1000元，庭审中，汪素萍同意在本案中一并处理。
2017年1月11日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：汪素萍、庞小宝负事故同等责任。庞小宝持C1型驾驶证，驾驶的皖Ｈ×××××号小车登记车主为姚琼，该车在人财保潜山支公司投保了交强险和保额为500000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。
2017年6月15日，安徽安潜律师事务所委托安徽同德司法鉴定所对汪素萍的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行评定，安徽同德司法鉴定所于同年7月4日作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人汪素萍交通事故伤后遗留右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人汪素萍伤后的误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。汪素萍支付了鉴定费2300元。
汪素萍的住所地为安徽省潜山梅城镇风逸园小区，系非农业家庭户。
上述事实，有当事人的陈述，汪素萍提交的身份证复印件，户口簿复印件，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，交强险及商业险保单复印件，庞小宝的驾驶证复印件，皖Ｈ×××××号小车的行驶证复印件，潜山中医院的门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院收费票据、费用结算清单，安徽同德司法鉴定所的《鉴定意见书》、鉴定费发票在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。庞小宝驾驶机动车与汪素萍骑电动车发生碰撞，致汪素萍受伤，事实清楚，公安交警部门作出汪素萍、庞小宝负事故同等责任的认定，本案双方当事人均不持异议，本院予以采信。汪素萍有权就其因交通事故遭受的损失请求侵权人承担赔偿责任。人财保潜山支公司对汪素萍诉讼请求中主张的护理费10936.8元、营养费2700元、残疾赔偿金58312元不持异议，本院予以认定。双方有争议的诉讼请求部分，本院依据相关法律规定予以认定：1、医疗费10302.39元。人财保潜山支公司对其金额无异议，本院予以认定。人财保潜山支公司认为应扣除10%的非医保用药费用的意见，因未向本院提交证据证明汪素华的医疗费中包含有非医保用药和具体非医保用药的金额，本院不予采纳。2、住院伙食补助费3150元（105天×30元/天）。本院根据汪素萍的出院记录记载，对汪素萍的住院天数认定为40天，即住院伙食补助费本院依法认定为1200元（40天×30元/天）。人财保潜山支公司认为汪素萍的住院天数应按结算清单费用中记载的18天床位费天数计算，因病人费用结算清单中记载的住院天数104天与实际收取18天床位费相矛盾，该份证据存在瑕疵，本院不予采信。3、交通费1200元。汪素萍提交的交通费票据有瑕疵，但考虑有实际支出，故本院酌情认定为500元。4、精神损害抚慰金8000元。人财保潜山支公司认为过高，本院结合汪素萍的伤情、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为5000元。5、车损600元。人财保潜山支公司认为没有提交任何证据证明，不予支持。本院予以采纳。综上，汪素萍因本起交通事故造成的各项损失合计为88951.19元。因庞小宝负事故同等责任，肇事车辆在人财保潜山支公司投保了交强险和保额为50万元不计免赔商业第三者责任险，故人财保潜山支公司在交强险限额内赔偿84748.8元（10000元+护理费10936.8元+交通费500元+残疾赔偿金58312元+精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿2521.43元【（医疗费10302.39元+住院伙食补助费1200元+营养费2700元-10000元）×60%】，合计87270.23元；汪素萍在本起交通事故中负同等责任，自行承担1680.96元。庞小宝垫付款1000元，汪素萍同意在本案中一并处理，不违反法律的规定，为减少讼累，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告汪素萍因本起交通事故造成的各项损失87270.23元（原告汪素萍在该赔偿款中返还庞小宝的垫付款1000元）；
二、驳回原告汪素萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1119元，鉴定费2300元，合计3419元，由原告汪素萍负担219元，被告庞小宝负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一七年八月十七日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。