福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初310号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人吴志超，男，1992年5月19日出生，汉族，初中文化，无业，家住南靖县。曾因犯故意伤害罪于2009年6月18日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；因犯盗窃罪于2017年2月16日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年6月27日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人陈晓东，男，1991年3月14日出生，汉族，初中文化，务工，家住南靖县。曾因吸毒于2016年8月13日被漳州市公安局芗城分局处以行政拘留十日；因吸毒于2017年5月28日被南靖县公安局处以行政拘留十五日、责令接受社区戒毒三年。因涉嫌盗窃，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人吴志超、陈晓东被控盗窃一案，福建省南靖县人民检察院于2017年11月3日以靖检诉刑诉[2017]316号起诉书向本院提起公诉。本院于同月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人吴志超、陈晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月至2017年5月27日间，被告人吴志超多次单独或伙同被告人陈晓东到南靖县靖城镇实施盗窃，其中吴志超参与盗窃7次，盗窃财物价值合计人民币5263元(币种，下同)，陈晓东参与盗窃1次，盗窃财物价值合计4223元。具体事实如下：
1、2013年10月的一天，吴志超至南靖县靖城镇尚寨村寨顶社17号被害人余某家中，趁四周无人之机，将放置于一楼客厅电视机桌上的“金猪”储蓄罐盗走，内装有现金30元。
2、2014年4月的一天，吴志超至南靖县靖城镇尚寨村寨顶社24号被害人吴某1家中，趁四周无人之机，将放置于一楼客厅电视机桌旁的“金猪”储蓄罐盗走，内装有现金50元。
3、2014年5月的一天，吴志超至南靖县靖城镇尚寨村寨顶社24号被害人吴某1家中，趁四周无人之机，将放置于卧室电脑桌抽屉内的现金70元盗走。
4、2014年7月的一天，吴志超至南靖县靖城镇尚寨村寨顶社46号被害人吴某2家中，趁四周无人之机，将放置于卧室内梳妆台上的现金400元盗走。
5、2014年11月的一天，吴志超至南靖县靖城镇尚寨村寨顶社17号被害人余某家中，趁四周无人之机，将放置于二楼神龛平台红包内的现金320元盗走。
6、2015年3月的一天，吴志超至南靖县靖城镇尚寨村寨顶社18号被害人吴某3家中，趁四周无人之机，将吴某3放置于外套内的现金170元盗走。
7、2017年5月27日23时许，吴志超伙同陈晓东驾驶租赁的闽Ｅ×××××号小型轿车携带铁棍、虎头钳，到南靖县靖城镇高新区闽昇燃气公司十字路口附近，陈晓东负责在车上等候接应，吴志超下车用铁棍将被害人中国铁塔股份有限公司漳州市分公司铁塔机柜的锁头撬开，用虎头钳剪断电线，将机柜内的四个蓄电池搬到草丛边，二人一同将所盗蓄电池搬上车后离开现场。次日，被盗的四个蓄电池被公安机关依法扣押并发还中国铁塔股份有限公司漳州市分公司。经鉴定，被盗的四个蓄电池价值4223元。
上述事实，被告人吴志超、陈晓东在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的户籍证明、南靖县公安局刑事侦查大队出具的到案经过说明、南靖县公安局出具的投案证明书、扣押物品清单、借车协议、机动车登记证复印件、本院（2009）靖刑初字第68号、（2017）闽0627刑初10号刑事判决书、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、被害人余某、吴某1、吴某2、吴某3的陈述、证人曾某、吴某4、王某的证言、现场勘查笔录、示意图、现场照片、现场指认笔录、价格认定结论书以及被告人吴志超、陈晓东在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志超以非法占有为目的，多次单独或伙同陈晓东秘密窃取他人财物，数额较大；被告人陈晓东以非法占有为目的，伙同吴志超秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，吴志超、陈晓东均起主要作用，均是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但陈晓东的作用较次于吴志超。吴志超案发后能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；陈晓东归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。吴志超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吴志超多次入户盗窃、具有前科，陈晓东有劣迹，均可酌情从重处罚。
根据吴志超、陈晓东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴志超犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年4月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人陈晓东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2017年1月26日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
三、责令被告人吴志超退赔被害人余某人民币三百五十元、被害人吴某1人民币一百二十元、被害人吴某2人民币四百元、被害人吴某3人民币一百七十元，限本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 欧阳剑耘
二〇一七年十一月十四日
法官助理 杨 淑 艺
书 记 员 孔 德 南
附有关法律条文及司法解释规定：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。