福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑终字第388号
原公诉机关福建省长乐市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林应强，男，1966年11月19日出生于福建省福州市，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地福建省福州市仓山区。曾因犯敲诈勒索罪于2009年3月11日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑四年，2010年12月6日刑满释放；因扰乱公共秩序于2013年4月17日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留五日；又因扰乱公共秩序于2013年5月29日被北京市公安局朝阳分局决定行政拘留十日；因本案于2013年11月6日被北京市公安局朝阳分局刑事拘留，同年12月12日经福州市仓山区人民检察院批准逮捕，次日由福州市公安局仓山分局执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人江洋，福建法炜律师事务所律师。
福建省长乐市人民法院审理长乐市人民检察院指控原审被告人林应强犯寻衅滋事罪一案，于2015年1月29日作出（2014）长刑初字第617号刑事判决，原审被告人林应强不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状、辩护词，讯问了原审被告人林应强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2013年1月1日9时许，被告人林应强等10多人经事先商量，共同来到福州市五一广场内聚集，并在被告人林应强现场组织、指挥下在该广场内以拉横幅、举牌子、举纸质材料、拍照等方式制造影响，满足个人诉求，后又在被告人林应强指挥、带领下由该广场沿五一路到达大利嘉城重复上述行为。期间，引致大批群众围观，造成公共场所秩序严重混乱。
2、2013年1月3日，被告人林应强等13人经事先商量，从福州市前往北京市，并在到京后于当月5日10时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以向官邸内抛撒材料、哭喊、摇晃官邸外护栏等起哄闹事方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
3、2013年4月14日，被告人林应强等6人经事先商量，从福州市乘坐火车前往北京市，到京后于当月16日15时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
4、2013年5月27日，被告人林应强等9人经事先商量，从福州乘坐火车前往北京市，到京后于当月28日12时许，共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
5、2013年11月2日，被告人林应强等10人经事先商量，在被告人林应强等人组织下从长乐市先后乘坐大巴、火车前往北京市，并在北京市丰台区银地家园与另4名上访人员会合后，于当月5日17时30分共同来到北京市朝阳区美国驻华大使官邸门前，以相同方式制造影响，满足个人诉求，造成公共场所秩序严重混乱。
6、2013年期间，被告人林应强为制造影响，满足个人诉求，长期以“反腐”、“举报”为名在“凯迪社区”等网站及微博等网络社交工具中，以“福州冤民”、“福州冤民a”之名编撰、发布、传播大量失实文章。经福建省公安厅物证鉴定中心，其中其以“福州冤民a”之名发布于“凯迪社区”的《［原创］七一奥巴马信访办摊上大事，福州11冤民再闯美使馆》、《［原创］我们也要坐牢，福州20冤民今连闯两次美使馆求坐牢》二文章，截至检验时间点击数共计9058次，回复数共计42个。
上述事实，有经庭审质证、认证的证人郑某甲、陈某甲、江某、林某甲、陈某乙、郑某乙、张某甲、林某乙、吴某甲、徐某、卢某、林某丙、王某甲、张某乙、卞某、曾某、陈某丙、郑某丙、石某、李某甲、杨某、李某乙、林某丁、林某戊、林某己、林某庚、黄某、吴某乙、高某、张某丙、陶某、董某、王某乙的证言及指认照片，证人翁某、林某辛、林某壬、林某癸、张某丁、方某、张某戊、唐某、陈某丁、马某、彭某、潘某、郭某、裘某、石某、吴某丙、谢某、庄某、林某子、林某丑、罗某、吴某丁、李某丙、陈某戊、吴某戊、朱某、张某己、林某寅的证言，证人李某丁、张�丙的证言及工作证，证人钱某、张某庚、钟某的自述材料，现场勘验检查工作记录、方位图、平面图及现场照片、视频资料及说明，福州市公安局安泰派出所出具的情况说明、福州市五一广场管理处出具的情况说明、福州市公安局鼓楼分局治安大队出具的证明，检查笔录、扣押决定书及扣押、收缴、发还物品清单，2013年1月5日、2013年5月28日美国大使馆官邸“上访”光盘及现场照片，信访材料照片，联名申请示威请愿书，行政处罚决定书、劳动教养决定书、行政复议决定书、情况说明、判决书，北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的到案经过、工作记录、起赃经过，福建省公安厅物证鉴定中心闽公鉴（2014）7号、闽公鉴（2014）178号、闽公鉴（2013）523号、闽公鉴（2013）524号、闽公鉴（2013）920号、（2013）921号检验报告及附带光盘，本院刑事裁定书及罪犯出监鉴定表、犯罪人员信息表，抓获经过，户籍证明，被告人林应强的供述和辩解等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人林应强伙同他人为制造社会影响，在公园广场等公共场所及多次在美国驻华大使馆前采取抛撒材料、喊口号等方式起哄闹事，严重扰乱了公共秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人林应强曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林应强因本案扰乱公共场所秩序行为已被行政处罚，两次行政拘留计十五天予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决：一、被告人林应强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。二、扣押的被告人林�强的台式电脑硬盘一个、平板电脑一台、手机三部及U盘三个，由扣押机关福州市公安局予以没收，上缴国库。
上诉人林应强上诉称：1、其上访系事出有因，不应构成寻衅滋事罪；2、本案重复处罚；3、原判认定其行为造成公共场所秩序严重混乱不属实；4、原判认定第6起其在网络所发帖子内容失实没有证据。其辩护人的辩护意见为：本案不符合寻衅滋事罪的构成要件，原判定性错误，应判处上诉人林应强无罪。
二审期间上诉人林应强及其辩护人均未提出新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人林应强犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。
本院认为，上诉人林应强伙同他人为制造社会影响，在公园广场等公共场所及多次在美国驻华大使馆前采取抛撒材料、喊口号等方式起哄闹事，严重扰乱了公共秩序，造成恶劣的社会影响，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人林应强系累犯，依法予以从重处罚。上诉人林应强因本案扰乱公共场所秩序行为被行政拘留共计十五天予以折抵刑期。上诉人林应强及其辩护人关于本案不符合寻衅滋事罪的构成要件的诉辩意见，经查，上诉人林应强伙同他人在城市广场及美国驻华大使馆前起哄闹事并造成公共场所秩序严重混乱，该行为依法应构成寻衅滋事罪，此节诉辩意见不能成立，本院不予支持；上诉人林应强关于本案重复处罚的上诉意见，经查，上诉人林应强因本案所受行政处罚及被提起公诉不违反一事不再罚原则，此节上诉意见不能成立，本院不予支持；上诉人林应强关于原判认定其行为造成公共场所秩序严重混乱不属实的上诉意见，经查，本案多名目击证人的证言、照片等证据足以证实上诉人林应强等人的本案行为已造成�共场所秩序严重混乱，故此节上诉意见不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅立新
代理审判员 唐文东
代理审判员 李 浩
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 郑超民