广西壮族自治区隆林各族�治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初543号
原告罗来芬，农民。
委托代理人李金枝，护士，与原告关系。
委托代理人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司（以下简称华安财险百色支公司）。住所地广西百色市右江区城北二路**号电力大厦**楼。
负责人吴昌键，公司总经理。
委托代理人宴涌，该公司员工。
被告李启军，农民。因犯交通肇事罪现羁押于隆林各族自治县看守所。
原告罗来芬与被告华安财险百色支公司、被告李启军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由审判员罗应培适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告罗来芬的委托代理人李金枝、杨金学，被�华安财险百色支公司的委托代理人晏涌，被告李启军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗来芬诉称，2014年8月31日7时55分，被告李启军驾驶其所有（李启军向龙廷宏购买的二手车，未过户），由华安财险百色支公司承保机动车交强险的桂Ｌ×××××号轻型普通货车在隆新州镇央索街菜市路段将步行买菜的原告碰刮倒地，造成原告受伤。案发后，被告李启军将原告带往隆林至西林方向X804线加600米处一废弃沙场隐藏和遗弃，并逃逸。经隆交通警察大队隆公交认字（2014）第451031197540514057号《道路交通事故认定书》认定，被告李启军负事故的全部责任。原告不负事故责任。事故发生后，被告李启军先行支付医疗费44441.4元。经计算，本案交通事故造成原告经济损失117793元。其中，1、医疗费共计44736.6元；2、残疾赔偿金11347.5元（7565元×5年×30%）；3、精神损�抚慰金10000元；4、护理费38530元【其中：第一次住院90天，即90天×27071元÷365天×2人=13350元；第二次住院12天，即12天×27071元÷365天×1人=890元；出院后护理扣除住院时间后计算至定残日，即（438-90-12）×27071元÷365天×1人=24942元】；5、住院伙食补助费10200元（102天×100元）；6、司法鉴定费1300元；7、交通费、住宿费、伙食费共计919元（其中交通费320元、住宿费401元、伙食费198元）；8、残疾辅助器具费760元。原告认为，被告李启军负上述事故的全部责任，依法应向原告承担损害赔偿责任，由于涉案车辆在被告华安财险百色支公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失72856.5元，不足部分44936.6元，由被告李启军承担赔偿责任，扣除被告李启军先行垫付的医疗费44441.4元，被告李启军还应承担495元。因此，请求人民法院判决被告华安财险百色支公司赔偿原告经济损失72856.5元，被告李启军赔偿原告经济损失495元。
在审理过程中，原告变更诉讼请求，认为原告长期在城镇随小孩居住，其伤残赔偿金应按城镇居民计，故变更由被告华安财险百色支公司赔偿原告经济损失98512.5元，被告李启军赔偿原告经济损失495元。
被告华安财险百色支公司辩称，一、被告李启军在事故发生后将原告隐匿，并逃逸，其主观已从过失直接转化为故意，其行为十分卑劣，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，本公司向本案原告进行相关的保险赔偿后，有权在赔偿范围内向李启军进行追偿；二、交强险实行统一的分项赔偿责任限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万、财产损失赔偿限额2000元；三、其他被告向原告垫付的费用应在其依法应负的赔偿责任范围内予以扣除，且本公司不负责返还；四、对于原告的各项诉请的意见：1、医疗费及住院伙食补助费已超出交强险10000元的限额；2、住院期间的护理费应为27071元÷365天×89天×2人＋××=14091.75元；3、出院后护理费无医嘱证明需护理，主张后期护理没有任何依据，不予认可；4、伤残赔偿金系原告自行委托鉴定，没有与本公司充分协商，对伤残等级有异议；5、精神损害抚慰金，由于被告李启军已受到刑事处罚，根据法律规定，不应承担精神损害赔偿，伤残鉴定费不属保险责任赔偿范围；6、鉴定所发生的交通费、住宿费、伙食费，不属住院所发生的费用，属原告举证所发生的成本，且鉴定意见不合理，不应获得支持；7、原告主张的残疾辅助器具费，无任何证据证实，不予认可；五、根据交强险条款第十条的规定，保�公司不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关的费用。
被告李启军对本次交通事故的事实及原告的诉讼请求无异议。
经审理查明，2014年8月31日，被告李启军驾驶桂Ｌ×××××号轻型普通货车从隆城新车站往央索街方向行驶，于7时55分行驶至隆林县上菜市场路口路段时，碰刮原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告李启军驾驶涉案车辆将伤者原告运送至X804线5公里加600米路段（隆林至西林公路）隐藏、遗弃到路边一废弃沙场房子里，之后被告李启军驾车独自离开后，将涉案车辆停放到隆江那小区一路边。当日10时许，被告李启军才到隆林县后龙山公园后门处叫了一车三轮摩托车到遗弃伤者的沙场将伤者原告接回隆林县人民医院治疗。2014年10月8日，隆交通警察大队对本次作出了隆公交认字（2014）第451031197540514057号《道路交通事故认定书》，认定被告李启军驾驶机动车未确保安全行驶，碰刮行人致原告受伤，且发生交通事故后将伤者隐藏、遗弃，并逃逸，负事故的全部责任。原告受伤后，当日被送到隆林县人民医院住院治疗。于2014年11月28日出院，住院90天。发生医疗费用34812元。入院诊断为：1、左股骨转子间骨折；2、左侧气胸；3、腰椎多发压缩性骨折；4、多处软组织损伤等。出院建议为：1、患肢避免负重至骨折愈合，注意功能锻炼；2、每月门诊复诊，定期复查X线片；3、骨性愈合后回院取出内固定物；4、住院期间陪护2人；5、全休3个月；6、不适请及时就诊。2015年2月1日，原告在隆林县医院门诊行X线检查，产生费用215元。2015年5月15日行X线检查，产生费用79.4元。
2015年10月8日，原告到隆林县人民医院住院行手术取出左股骨骨内固定物，于2015年10月20日出院，住院12天，产生医疗费9629.4元（被告李启军垫付，发票在其处，被告李启军无异议）。出院建议为：1、建议继续住院治疗；2、患肢避免负重3个月，3个月后复诊，根据诊情决定负重；4、隔日门诊换药，术后14天门诊拆线。不适随诊等。2015年10月26日，原告自行委托右江司法鉴定中心对其伤残进行伤残等级鉴定，该中心于2015年11月13日作出了右江司法鉴定中心（2015）临鉴字第348号《司法鉴定意见书》，评定意见：1、罗来芬左下肢功能障碍的伤残等级为IX级（九级）；2、罗来芬腰部活动受限的伤残等级为VIII级（八级）。支付司法鉴定费1300元，住宿费401元，餐费198元。2016年3月13日，原告在隆林民生药店购买了腋下拐杖1付，轮椅1张、坐便椅1张，共计760元。在诉讼过程中，原告确认被告李启军已垫支医疗费及各项费用44441.4元。
另查明，涉案的桂Ｌ×××××号轻型普通货车，原所有人为龙廷宏。系被告李启军与龙廷宏购买的二手车，未办理过户手续。该车发生事故期间的交强险系被告李启军投保，保险期限自2014年3月21日零时起至2015年3月20日23时59分止。事故发生在保险期内。另原告自2004年起随其儿子李廷荣在广西桂鑫金属有限公司住宿楼居住。被告李启军因本次交通事故犯交通肇事罪已被追究刑事责任。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、隆林县人民医院病历（含费用发票）、放射报告单、司法鉴定意见书、餐费收据、住宿费收据、司法鉴定费发票、残疾辅助器具费发票、隆林县隆或镇龙场村委会、广西桂鑫金属有关限公司工会委员会、隆新州镇新兴居民委员会的证明予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告李启军驾驶机动车未确保安全行驶，碰刮到行人的原告，致原告受伤的交通事故，本应及时报警处理及将伤者送往就近的医院治疗，但其反而将伤者隐藏、遗弃在废弃的沙场内，并逃逸，应承担事故的全部责任。隆林各族自治县公安局交通警察大队作出的隆公交认字（2014）第451031197540514057号《道路交通事故认定书》认定，本次事故被告李启军负事故全部责任。经本院审查，符合《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，事实清楚，程序合法，未违反法律规定，本院予以确认并作为民事责任承担依据。被告李启军是涉案桂Ｌ×××××号轻型普通货车辆实际所有人和驾驶员，在事故中存在过�，应承担民事赔偿责任。因发生事故属被告李启军实际所有的桂Ｌ×××××号轻型普通货车在被告华安财险百色支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任强制保险最高限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），责任强制保险期限保险期限自2014年3月21日零时起至2015年3月20日23时59分止，交通事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该赔偿义务按照法律规定可以由承保的保险公司直接向原告进行赔偿，作为保险人的华安财险百色支公司应在强制险限额分项范围内予以赔偿，不足部分由被告李启军承担责任。本次交通事故造成赔偿权利人原告各项经济损失，本院依据本案相关的证据，依照法律规定，参照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准的通知》核定本次交通事故造成原告的经济损失如下：
1、医疗费44736.6元（含第二次住院费用9629.4元，该发票被告李启军支付后所持），××证明材料证实，本院予以确认；
2、住院伙食补助费10200元，原告主张及计算方法符合法律规定，予以支持；
3、护理费，根据原告的伤情及住、出院情况，由于原告属老年人，第一次出院后的一段时间基本生活不能自理，本院酌情根据医嘱及伤情等实际情况，确定原告需护理的时间为：第一次住院2人护理90天，第一次出院后护理期限为1人护理90天，第二次住院住院期间1人护理12天。由于原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2015年广西农、林、牧、渔业行业在岗职工年收入标准27071元计，即（××）＋（××）＋（××）=20915元。原告主张出院后的护理费计算至定残日止，未提供有相关的医嘱或者司法鉴定意见证实，本院不予支持；
4、伤残赔偿金，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计，60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计。原告定残时已超过75周岁，本院按5年计。由于原告系多等级伤残，应参照公安部《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）附录B的方法计算。原告虽属农村户籍，但其随近亲属在县城居住和生活一年以上，在城镇居住生活，可以按2015广西城镇居民年人均可支配收入标准24669元计，即24669元×5年×（30%＋3%）=40703.85元；
5、司法鉴定费1300元，属本次交通事故必然产生的费用，有票据证实，予以支持；
6、住宿费401元，原告确到百色进行司法鉴定，有票据证实，予以支持；
7、交通费，原告到百色进行司法鉴定，必然产生交通费用，本院参照隆林至百色的普通客车费用80元，按2人往返1次计，即80元×2人×2=320元，超出未超出标准，予以支持；
8、伙食费198元，有票据证实，予以支持；
9、伤残辅助器具费760元，由于原告属老年人，且其伤情构成伤残等级最高为8级，属下肢功能障碍，必要的辅助器具费本院予以支持；
10、精神损害抚慰金，虽然被告在本次交通事故中受到了刑事处罚，但其行为造成原告受伤致残，给原告在精神和肉体上造成极大的痛苦，因此，根据原告的伤残等级和生活自理能力以及被告的过错程度，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告上列各项经济损失共计124534.45元。原告上列损失的1、2项共计54936.6元，属交强险医疗费用赔偿范畴。保险公司应在�强险医疗费用限额范围10000元予以赔偿，原告超出保险医疗费用范畴的44936.6元，应由被告李启军承担，原告上列损失第3、4、5、6、7、8、9、10项共计69597.85元，属交强险死亡伤残赔偿范畴。未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告华安财险百色支公司承担赔偿。
综上所述，被告华安财险百色支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告69597.85元，在交强险医疗费用限额范围内赔偿给原告10000元。被告李启军应当赔偿原告44936.6元。由于被告李启军已付给原告44441.4元，应从被告李启军应付的赔偿款中扣除，故被告李启军还应赔偿原告495.2元。原告主张由被告李启军赔偿495元，是当事人对自已权利的处分，本院予以确认。
被告华安财险百色支公司的部分辩解意见符合法律规定，本院予以采纳，但其对原告的伤残鉴定的等级有异议，且不承担原告因鉴定所产生相关费用的辩解意见，未提供足以反驳该鉴定结论的证据，其异议及辩解意见，本院不予纳。其关于被告李启军已受到刑事处罚，根据法律规定，不应承担精神损害赔偿辩解意见。因刑诉法解释第一百五十五条第三款规定，“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”该款规定系刑事附带民事赔偿范围一般规定的例外情形。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第十四条第一款规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《侵权责�法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”据此，交通肇事案附带民事赔偿范围与民事侵权诉讼的赔偿范围是一致的。故被告华安财险百色公司的该辩解意见，本院不予采纳。关于其不承担诉讼费的辩解，与人民法院诉讼费收费规定不符，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、五十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告罗来芬69597.85元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告罗来芬10000元；
二、被告李启军赔偿原告罗来芬经济损失495元；
三、驳回原告罗来芬的其他诉讼请求。
案件受理费585元，由原告罗来芬负担110元，被告华安财产保险股份有限公百色中心支公司负担472元，被告李启军负担3元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行�限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一六年七月二日
书记员 杨 敏