湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑一终字第00041号
原公诉机关湖南省长沙市岳麓区人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某（又名邓喜梅），女，汉族，初中文化，农民。2001年5月24日因扰乱社会秩序被湖南省宁乡县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年7月31日被抓获，2013年8月1日被行政拘留，2013年8月7日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
辩护人周志勇，湖南百信律师事务所律师。
原审被告人王某，男，汉族，小学文化，农民。2003年9月24日因扰乱社会秩序被行政拘留十五日；2004年2月27日因利用邪教危害社会被行政拘留十五日；2009年3月13日因利用邪教危害社会被行政拘留十五日；2009年5月22日因利用邪教危害社会被行政拘留十五日；2009年6月5日因利用邪教扰乱社会秩序被劳动教养一年；2012年6月18日因扰乱社会秩序被收容劳动教养一年六个月。因本案于2013年7月31日被抓获，2013年8月1日被行政拘留，2013年8月7日被刑事拘留，2013年8月27日被逮捕。现押长沙市第一看守所。
湖南省长沙市岳麓区人民法院审理湖南省长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人王某、邓某犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于2013年12月16日作出（2013）岳刑初字第521号刑事判决。原审被告人邓某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省长沙市岳麓区人民法院判决认定：被告人王某和被告人邓某于2000年练习“法轮功”时相识。2013年7月31日晚20时许，被告人王某骑摩托车携带一编织袋的“法轮功”宣传品经过被告人邓某家时，见被告人邓某在家乘凉便邀被告人邓某和其一起去散发“法轮功”宣传品，被告人邓某同意后，二被告人于当晚22时许窜至长沙市岳麓区雨敞坪镇一带随途发放“法轮功”宣传品，随后被群众拦截并报警，公安人员迅速赶到现场。
公安人员当场查获被告人王某、邓某随身携带尚未散发的“法轮功”宣传品有《天赐洪福》第81期45本、《天赐洪福》第87期281本、《明慧期刊-
明白》第35期13本、《奇妙的经历：天堂、转生、地狱》51本，贴图49张，光碟2张。
经确认，《天赐洪福》第87期、《天赐洪福》第81期、《明慧期刊明白》第35期、《奇妙的经历：天堂、转生、地狱》宣传册等资料，均为“法轮功”邪教组织反动宣传品。
该院认定上述事实的证据有：被告人王某、邓某的户籍证明及现实表现材料，治安管理处罚裁决书、劳动教养决定书，抓获经过，检查笔录、证据保全清单，领条及发还物品、文件清单，报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，中共长沙市岳麓区委员会610办公室出具的证明，现场方位示意图及照片，辨认笔录，证人证言，被告人供述。
该院认为，被告人王某、邓某利用邪教组织破坏法律实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人王某、邓某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人王某系主犯；被告人邓某系从犯，应当减轻处罚。被告人邓某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条第（一）、（五）项之规定，判决：一、被告人王某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。二、被告人邓某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月。
原审被告人邓某不服，提出上诉称：自己决定改邪归正，请求二审法院对其适用缓刑。辩护人周志勇辩称：邓某是从犯，认罪态度好，且其行为应当认定为犯罪未遂。
经审理查明，上诉人邓某与原审被告人王某均系“法轮功”练习者，二人于2000年相识。2013年7月31日20时许，王某骑摩托车携带“法轮功”邪教组织宣传品，邀邓某一同散发，邓某应允。当晚22时许二人骑车至长沙市岳麓区雨敞坪镇一带沿途发放“法轮功”宣传品，被群众拦截并报警。公安干警赶到现场，将二人抓获，查获王某、邓某随身携带尚未散发的“法轮功”宣传品：《天赐洪福》第81期45本、《天赐洪福》第87期281本、《明慧期刊-
明白》第35期13本、《奇妙的经历：天堂、转生、地狱》51本，贴图49张，光碟2张。
证明上述事实的证据有：
1、报警案件登记表、立案决定书、抓获经过，证明案件的侦破情况。
2、检查笔录、证据保全清单，证明从王某、邓某处扣押摩托车一辆，编织袋一个、宣传贴图49张，光碟2张，宣传资料51本，《天赐洪福》第35期13本，《天赐洪福》第87期281本，《天赐洪福》第81期45本。
3、中共长沙市岳麓区委员会610办公室出具的书面证明，证明上述资料均为“法轮功”邪教组织反动宣传品。
4、现场方位示意图及照片，证明上诉人邓某、原审被告人王某散发“法轮功”宣传品的现场概貌及地理位置。
5、证人刘某、李某、谢某的证言及辨认笔录，证明2013年7月31日22时许，王某、邓某往刘某家中禾场散发法轮功小册子，刘某打电话给李某、谢某要他们在前方路口堵截，将二人抓获后从他们携带的编织袋中搜出大量的法轮功宣传品。在第二天早上6点多钟开始，谢某从新卯村的村部沿大路开始挨家挨户查找，回收了有十九本有关“法轮功”方面的小册子。村上沿马路基本上被发放了这种小册子，估计大概有40、50份。
6、证人吴某、颜某、杨某、谭某的证言，证明在其家的前坪或者门口发现有《天赐洪福》、《奇妙的经历：天堂、转生、地狱》“法轮功”的宣传资料。
7、上诉人邓某的供述、原审被告人王某的供述，二人均对犯罪事实供认不讳。
8、上诉人邓某、原审被告人王某的户籍证明及现实表现材料，证明二人的身份情况及被告人王某现实表现较差，被告人邓某现实表现一般。
9、宁公治裁（2003）2881号治安管理处罚裁决书、公（宁）决字（2004）第143公安行政处罚决定书、宁公（国保）决字（2009）第0319号公安行政处罚决定书、宁公（枫）决字（2009）第24号公安行政处罚决定书、长劳教（2012）字454-455号劳动教养决定书、宁乡县公安局作出的第1179号治安管理处罚裁决书，证明上诉人邓某2001年5月24日因扰乱社会秩序被宁乡县公安局行政拘留十五日。原审被告人王某2003年9月因扰乱社会秩序被行政拘留十五日；2004年2月因利用邪教危害社会被行政拘留十五日；2009年3月因利用邪教危害社会被行政拘留十五日；2009年5月因利用邪教危害社会被行政拘留十五日；2009年6月因利用邪教扰乱社会秩序被劳动教养一年；2012年6月因扰乱社会秩序被收容劳动教养一年六个月。
10、岳公（雨）决字（2013）第1176、1177号公安行政处罚决定书，证明上诉人邓某、原审被告人王某于2013年8月1日因本案被长沙市公安局岳麓分局决定行政拘留十五日。
11、领条及发还物品、文件清单，证明2013年8月27日，扣押的摩托车一辆发还王某的家属王建文。
以上证据经过质证，确实、充分，相互印证，足以认定案件事实。
本院认为，上诉人邓某、原审被告人王某传播邪教宣传品，宣扬邪教，破坏法律、行政法规实施，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人邓某、原审被告人王某系共同犯罪，在共同犯罪中，王某纠集邓某，并提供邪教组织宣传品，起主要作用，系主犯；邓某发放邪教组织宣传品，起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。上诉人邓某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。针对辩护人周志勇关于“邓某是从犯，认罪态度好，且其行为应当认定为犯罪未遂。”的辩护意见，本院认为，一审判决对邓某系从犯以及如实供述的情节予以认定，并据此对其减轻处罚；邓某在散发宣传品的过程中被抓获，数量已经达到了定罪标准，属于犯罪既遂。该辩护意见本院不予采纳。上诉人邓某请求请求二审法院对其适用缓刑，经查，邓某系“法轮功”练习者，被行政处罚后又参与宣传邪教，再犯可能性大，不符合缓刑条件，该上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黎 璠
审 判 员 刘 刚
代理审判员 余 丹
二〇一四年三月六日
书 记 员 范旦雯