云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)安民初字第791号 原告张宁波，男，汉族，1972年8月12日生，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。 委托代理人庞云生，汇兴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。 被告刘兴萍，女，汉族1967年8月7日生，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。 委托代理人黄建华，云南道济律师事务所律师，特别授权代理。 被告中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司 法定代表人：杨杰 组织机构代码证：05223913-6 住所地：安宁市大屯新区文苑雅居15栋30号商铺 委托代理人赵永志，中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司员工，特别授权代理。 原告张宁波诉被告刘兴萍、中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司（简称“人寿财险安宁市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，于2014年5月20日依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告张宁波及其委托代理人、被告刘兴萍及其委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宁波诉称:2014年7月22日10时5分，原告驾驶云Ａ×××××号普通两轮摩托车，被告刘兴萍驾驶云Ａ×××××号普通小型客车，当双方车辆行驶至沪瑞线K2841+500米处时，被告驾车左转时，所驾车左前部与驾车直行的张宁波摩托车右前部相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。本次交通事故，经云南省安宁市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告刘兴萍在此事故中承担全部责任。经查，被告所驾的云Ａ×××××号小型普通客车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后，被送进昆钢医院治疗，诊断为：1、右胫骨中上段粉碎性骨折；2、右腓骨中上段粉碎性骨折；3、右小腿皮肤擦伤。住院24天，住院产生的医药费31320.84元，被告刘兴萍已支付。现向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘兴萍赔偿原告医疗费650.2元、护理用品及简易床费166元、鉴定费1200元、住院伙食补助费2400元、护理费20000元、误工费17188.27元、后期治疗费12000元、交通费700元、营养费1920元，合计56224.47元。2、请求依法判决中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司对原告的以上经济损失，在交强险、商业三者险保险限额范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告刘兴萍承担。 被告刘兴萍辩称：被告所有的车辆在保险公司购买了相应保险，在范围内进行赔偿，超过范围由交通事故认定书确定。被告在给付了相关的医药费。原告相关过高部分的费用不应得到支持。 被告人寿安宁市支公司辩称：对交通事故的认定没有异议，保险在有效期内，我方已垫付医药费1万元，请予以扣除。 经过审理，本案争议的焦点是： 一、原告请求赔偿的范围及数额应如何依法确定。 二、本案的责任应如何承担。 针对本案争议的焦点问题，原告向本院提交下列证据： 1、户籍证明，身份证，驾驶证，证明原告的身份基本情况及合法驾驶摩托车。 2、机动车交通事故认定书，证明被告刘兴萍承担此事故全部责任。 3、昆钢医院病情诊断证明，病历出院小结，证明原告受伤治疗情况及住院情况。 4、昆钢医院诊断证明，护理证明，护理人户籍证明，证明骨折未完全愈合，建议再休息三个月。原告在住院期间需要两人护理。 5、医院检查报告单，门诊收费收据5张，收款收据2张，证明原告复查伤情支付563元及原告在医院住院时垫付简易床费用166元。 6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告后期医疗费评估为12000元、误工损失日为120日、鉴定费为1200元。 经质证，两被告对上述证据材料无异议，但阐明原告在医院住院时垫付简易床费用166元及鉴定的误工损失日为120日不认可。 经审查，本院对上述证据材料的真实性、合法性及关联性依法予以确认。 被告刘兴萍提交下列证据： 1、身份证、驾驶证，证明被告刘兴萍身份的基本情况及其合法驾驶资格。 2、道路交通事故认定书，证实本事故发生的经过和责任划分。 3、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险单，证明被告即保险人刘兴萍在中国人寿财险安宁市支公司为云Ａ×××××车辆购买保险的情况。 经质证，原告及被告人寿财险安宁市支公司对上述证据无异议。 经审查，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性依法予以确认。 被告人寿财险安宁市支公司没有提交证据。 经过审理，本院依法确认以下法律事实：2014年7月22日10时5分，原告驾驶云Ａ×××××号普通两轮摩托车，被告刘兴萍驾驶云Ａ×××××号普通小型客车，当双方车辆行驶至沪瑞线K2841+500米处时，被告驾车左转时，所驾车左前部与原告驾车直行的摩托车右前部相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故经云南省安宁市公安局交通警大队《道路交通事故认定书》确定被告刘兴萍在此事故中承担全部责任。被告所驾的云Ａ×××××号小型普通客车，已在被告中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司投保了交强险与商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内，商业第三者责任保险的责任限额为人民币200000元。原告受伤后，送至云南昆钢医院治疗，诊断为：1、右胫骨中上段粉碎性骨折；2、右腓骨中上段粉碎性骨折；3、右小腿皮肤擦伤。住院24天，住院产生的医药费31320.84元，被告刘兴萍已支付。2015年4月8日原告向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告刘兴萍赔偿原告医疗费650.2元、护理用品及简易床费166元、鉴定费1200元、住院伙食补助费2400元、护理费20000元、误工费17188.27元、后期治疗费12000元、交通费700元、营养费1920元，合计56224.47元。2、请求依法判决中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司对原告的以上经济损失，在交强险、商业三者险保险限额范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告刘兴萍承担。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民，法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民，法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，侬照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”首先，本案是机动车与机动车相撞发生的交通事故，依据上述法律的规定，中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司应在交强险的责任限额内对原告的损害后果承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，侬照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。其次，通过庭审查明，被告刘兴萍承担此事故全部责任。第三、对原告主张的：1、医疗费650.2元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元、营养费1920元、交通费700元因符合法律规定，本院依法予以确认。2、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限以原告实际住院24天计算，医嘱每天需2人护理，每天酌定100元，护理费确定为4800元。3、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告于2014年7月22日受伤住院，于2014年8月14日出院，出院小结载明：建议休息半年，且原告对误工损失日进行鉴定评估为120日，本院确定原告误工时间为120天。因原告不以农业生产作为主要经济收入，故对其按城镇标准计算该费用本院予以支持。根据《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，参照上一年度国有经济单位在岗职工平均工资48997元计算，折合每天人民币136元，误工费确定为16320元。4、护理用品及简易床费166元，因无国家规范票据佐证，不予支持。对于被告刘兴萍已支付住院产生的医药费31320.84元等费用，可依法另行协处。 原告产生的损失为：医疗费650.2元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费12000元、鉴定费1200元、营养费1920元、交通费700元、护理费为4800元、误工费确定为16320元，合计39990.2元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司安宁市支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张宁波医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、营养费、交通费、护理费、误工费，合计39990.2元。 二、被告刘兴萍在本案中不再承担赔偿原告张宁波的责任。 三、驳回原告张宁波的其他诉讼请求。 案件受理费1206元，由被告刘兴萍承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  刘唐兵 人民陪审员  吕庆学 人民陪审员  周文俊 二〇一五年九月三十日 书 记 员  李 越