山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第105号
原告李永翔，男，汉族，住山东省博兴县。
被告张方吉，男，汉族，住山东省临朐县。
被告临朐县长途汽车运输有限公司，住所地：山东省临朐县。
法定代理人吕传伟，该公司董事长。
委托代理人宗先栋，山东德宇律师事务所律师。
委托代理人高中，该公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市。
负责人侯成伦，该公司经理。
委托代理人钱永波，该公司职工。
原告李永翔与被告张方吉、被告临朐县长途汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安财险潍坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年01月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年04月02日公开开庭进行了审理。原告李永翔，被告张方吉，被告临朐县长途汽车运输有限公司的委托代理人高中、宗先栋，被告天安财险潍坊中心支公司的委托代理人钱永波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李永翔诉称，2013年10月26日13时30分，原告李永翔驾驶鲁M×××××号小型普通货车（载逯洪兴）沿205国道隔离带西侧机动车行车道由北向南行驶至博兴县024灯杆处向超车道变更车道左转弯掉头时，与沿205国道隔离带西侧机动车超车道由北向南被告张方吉驾驶鲁G×××××号大型普通客车相撞，致逯洪兴、原告李永翔受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张方吉承担事故同等责任，原告李永翔承担事故同等责任，逯洪兴不承担事故责任。另核实，事故车辆鲁G×××××号大型普通客车系被告临朐县长途汽车运输有限公司所有，且在被告天安财险潍坊中心支公司投有保险，故二被告应承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费26012.63元、误工费18336.26元、护理费9365.20元、住院伙食补助费1110元、交通费1000元，以上损失共计47262.78元；2、被告天安财险潍坊中心支公司在保险限额范围内先行赔付。
被告临朐县长途汽车运输有限公司辩称，事故发生事实无异议，事故车辆鲁G×××××号大型普通客车车主系我公司所有，该车在在天安财险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，我公司在机动车第三者责任强制保险限额外按照事故责任比例承担原告各项合理合法损失。相应辩论意见待原告提交证据后另行质证。
被告张方吉辩称，事故发生事实无异议，事故车辆鲁G×××××号大型普通客车所有人系被告临朐县长途汽车运输有限公司，张方吉系其雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告张方吉履行雇佣活动期间。事故车辆鲁G×××××号大型普通客车在天安财险潍坊中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，张方吉在机动车第三者责任强制保险限额外按照事故责任比例承担责任。相应辩论意见待原告提交证据后另行质证。
被告天安财险潍坊中心支公司辩称，临朐县长途汽车运输有限公司应当提交驾驶员驾驶证、上岗证，机动车营运证、行车证以证实事故损失属于保险责任赔偿范围。我公司在审核原被告提交的证据后在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。因该事故造成二人受伤，应在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内为另一伤者预留份额。超出部分在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2013年10月26日13时30分，原告李永翔驾驶鲁M×××××号小型普通货车（载逯洪兴）沿205国道隔离带西侧机动车行车道由北向南行驶至博兴县024灯杆处向超车道变更车道左转弯掉头时，与沿205国道隔离带西侧机动车超车道由北向南被告张方吉驾驶鲁G×××××号大型普通客车相撞，致逯洪兴、原告李永翔受伤，车辆损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告张方吉承担事故同等责任，原告李永翔承担事故同等责任，逯洪兴不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告李永翔在博兴县人民医院住院治疗27天（2013年10月26日-2013年11月23日），经诊断伤情为脑震荡、左肺挫伤、左肋骨骨折、左气胸、头皮下血肿、软组织损伤，原告支付住院医疗费用25254.98元，门诊治疗费用757.65元。被告张方吉为原告垫付住院治疗费用10000元。2014年03月21日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第091号司法鉴定意见书：被鉴定人李永翔因车祸致脑震荡、左肺挫伤、左肋骨骨折、左气胸、头皮下血肿、软组织损伤，上述损伤后遗症不构成道路交通事故伤残；误工损失日为伤后90日；住院期间2人护理7天，其他住院期间1人护理20天，其余住院期间及出院后无护理。原告李永翔支付鉴定费2650元。
另查明，事故车辆鲁G×××××号大型普通客车所有人系被告临朐县长途汽车运输有限公司，被告张方吉系被告临朐县长途汽车运输有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告张方吉履行雇佣活动期间。事故车辆鲁G×××××号大型普通客车在被告天安财险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险（保险金额为500000元，投保不计免赔），涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第20135083号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、住院患者费用清单1份、门诊专用票据6张，诊断证明2份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第091号司法鉴定意见书1份、博兴县中医医院门诊专用票据1张，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告张方吉驾驶机动车上路，未减速慢行、未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的一个原因，原告李永翔驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的另一个原因，逯洪兴在此次道路交通事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告张方吉承担事故同等责任，原告李永翔承担事故同等责任，逯洪兴不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告张方吉驾驶机动车，违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权，被告张方吉系被告临朐县长途汽车运输有限公司雇佣司机，涉诉交通事故发生在被告张方吉履行雇佣活动期间，因原告李永翔驾驶机动车辆，故由被告临朐县长途汽车运输有限公司对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担50%赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告天安财险潍坊中心支公司对博兴司法鉴（2014）临鉴字第091号司法鉴定意见书的异议。该司法鉴定意见书系原告申请博兴县人民法院技术室委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，程序合法，因被告天安财险潍坊中心支公司并未提出有效证据予以反驳，且未在法律规定的时间内申请鉴定人员出庭作证，视为放弃权利，承担不利后果；②关于原告主张的误工费计算标准。因原告系博兴县城东街道中辛安村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告李永翔居住地已被政府统计部门公布的2011年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对原告李永翔误工费计算标准可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入25755元（70.56元／天计算）为6350.40元（70.56元／天×90天）；③关于原告主张的护理费计算标准。原告并未提供相应的证据证实护理人员的收入来源，因护理人员居住地已被政府统计部门公布的2011年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入25755元（70.56元／天计算）为2399.04元［（7天×70.56元×2人）＋（20天×70.56元×1人）］；④关于原告李永翔实际住院天数的认定。根据原告提交的住院病案中可以看出，原告自2013年11月23日后就无明显用药记录，结合原告伤情及实际年龄，本院酌定为原告实际住院天数为27天。4、根据原告李永翔的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费26012.63元（25254.98元＋757.65元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证予以确定；②住院伙食补助费810元（27天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费6350.40元；②护理费2399.04元；③交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元。其他损失：鉴定费2650元。综上共计38822.07元，原告的诉讼请求超出本院核定范围的，本院依法不予支持。5、事故车辆鲁G×××××号大型普通客车在被告天安财险潍坊中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，涉诉交通事故发生在保险期间。因涉诉交通事故造成二人受伤，扣除另一赔偿权利人逯洪兴在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内的损失2107.57元，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告天安财险潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李永翔损失17241.87元（7892.43元＋9349.44元），超出机动车第三者责任强制保险限额内的损失21580.20元，由被告天安财险潍坊中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照事故责任比例赔偿原告李永翔损失9465.10元（18930.20元×50%）。不属于保险公司承担的2650元，由被告临朐县长途汽车运输有限公司按照事故责任比例赔偿原告李永翔损失1325元（2650元×50%）。因被告张方吉为原告李永翔垫付住院医疗费用10000元，故由原告李永翔返还被告张方吉垫付款。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李永翔损失17241.87元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李永翔损失9465.10元；
二、被告临朐县长途汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永翔损失1325元，
三、原告李永翔取得一、二项赔偿款后即返还被告张方吉垫付款10000元；
四、驳回原告李永翔对被告张方吉的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，由被告临朐县长途汽车运输有限公司负担900元，由原告李永翔负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年四月十七日
书记员 张莲莲