wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0611民初2125号
原告:鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
被告：申红，女，1981年12月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：申献军，男，1975年7月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：刘素红，女，1979年6月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
本院在审理原告鹤壁农村商业银行股份有限公司与被告申红、申献军、刘素红金融借款合同纠纷一案中，因原告鹤壁农村商业银行股份有限公司不能提供被告申红、申献军、刘素红准确送达地址，属被告不明确，且本案被告若不参加诉讼，将影响本案案件事实的查清，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告鹤壁农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 李志兴
二〇一七年六月三十日
书记员 李 超
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖08民终1690号
上诉人（原审被告）：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，怀宁县宏森房地产开发有限公司法定代表人，住安徽省怀宁县。
上诉人（原审被告）：张兰红（系徐洪生妻子），女，1959年8月1日出生，汉族，无固定职业，住安徽省安庆市怀宁县。
上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：査卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：怀宁县宏森房地产开发有限公司，住所地安徽省怀宁县高河镇稼先路。
法定代表人：徐洪生，该公司经理。
上诉人（原审被告）：安徽七仙女国际大酒店有限公司，住所地安徽省潜山县天柱山路999号。
法定代表人：徐洪生，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：樊双七，男，1962年4月6日出生，汉族，安徽恒源再生科技有限公司法定代表人，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：刘倩（系樊双七妻子），女，1979年2月5日出生，汉族，安徽恒源再生科技有限公司股东，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程广南，安徽文法律师事务所律师。
上诉人徐洪生、张兰红、怀宁县宏森房地产开发有限公司、安徽七仙女国际大酒店有限公司因与被上诉人樊双七合资、合作开发房地产合同纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院（2016）皖0822民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人徐洪生、张兰红、怀宁县宏森房地产开发有限公司、安徽七仙女国际大酒店有限公司于2016年11月22日向本院申请撤回本案上诉。
本院认为，上诉人徐洪生、张兰红、怀宁县宏森房地产开发有限公司、安徽七仙女国际大酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许徐洪生、张兰红、怀宁县宏森房地产开发有限公司、安徽七仙女国际大酒店有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费87800元，减半收取43900元，由徐洪生、张兰红、怀宁县宏森房地产开发有限公司、安徽七仙女国际大酒店有限公司共同负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀珍
代理审判员 程 顺
代理审判员 赵红军
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 李晶晶
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0692民初73号
原告：魏志军，男,汉族，1970年3月3日生，住山东省烟台市。
被告：邹寿生，男，汉族，1972年12月27日生，住山东省烟台高新区。
原告诉被告身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月28日下午，原被告发生争执，被告持刀捅伤原告腹部。原告受伤当日就诊于烟台毓璜顶医院，住院6天。请求被告赔偿原告医疗费16638.65元、误工费5257.5元、护理费519元、伙食补助费180元、交通费100元、营养费2000元、精神损失费2000元，以上共计26695.15元。
被告辩称：原告私自到被告家中砍伐树枝喂羊时，致被告家的狗受伤，被告将原告捅伤系自卫行为，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明：原被告系邻居关系。2016年8月28日下午，原告到被告院子中砍伐榆树枝喂羊，被告怀疑原告在砍伐树枝过程中将其狗砸伤，双方为此发生争执并互相推搡，后被告持刀将原告腹部捅伤。同日，原告被送至烟台毓璜顶医院住院治疗，诊断为腹部开放性损伤，住院6天，共计花医疗费16415.52元。出院后原告在烟台高新技术产业开发区医院和烟台市莱山区第一人民医院进行换药、复查等后续治疗，共计花医药费223.13元。烟台毓璜顶医院及其莱山分院出具诊断书，建议原告休息63天。另查明，2016年山东省城镇居民年人均可支配收入为34012元。当地护工工资为70元/天。当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30/天。
审理中原被告各自坚持诉辩理由致使调解不成。
上述事实，有烟台市公安局高新技术产业开发区分局询问笔录及行政处罚决定书、医院门诊病历、出院记录、诊断书、医疗费收据以及本院庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原被告互为邻居，本应相安而居、和睦相处。双方为琐事发生争执，被告未能冷静处理纠纷，而是用刀将原告刺伤，对此，被告应当承担赔偿责任。被告辩称理由于法无据，本院不予支持。原告的损失包括：1、医疗费16638.65元；2、误工费原告主张为5257.5元，低于按照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元÷365天×（63天+6天）计算的数额，本院予以认可；3、护理费420元（70元×6天）；4、伙食补助费180元（30元×6天）。以上共计22496.15元。此外，原告主张的营养费、交通费，因未提供相关证据予以证明，本院不予认定。原告主张的精神损失费，因不符合有关法律规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
一、被告邹寿生于本判决生效后十五日内赔偿原告魏志军医疗费、误工费等各项经济损失22496.15元。
二、驳回原告魏志军其他诉讼请求。
案件受理费467元，减半收取234元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 耿新光
二〇一七年四月二十六日
书记员 华 研
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执恢463号
申请执行人：扬中市国土资源局，住所地扬中市江洲西路259号。
法定代表人：殷新华。
被执行人：扬中市三茅街道民主村民委员会，住所地本市三茅街道民主村复振路民主路88号。
申请执行人扬中市国土资源局与被执行人扬中市三茅街道民主村民委员会自然资源行政非诉纠纷一案，扬中市国土资源局作出扬国土资监罚（2014）013号行政处罚决定书，责令被执行人退还在本市三茅街道民主村13组、26组非法占用的5740.58平方米土地，拆除其在非法占用的土地上所建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并交纳143510元的罚款。因被执行人未履行义务，权利人于2014年11月19日向本院申请强制执行，本院于2015年4月14日将被执行人银行存款232460元（含另案费用）扣至本院（已退还），后申请人申请本院暂缓执行；因被执行人未退还非法占用的土地，2016年10月，申请人向本院申请恢复执行。
本院在执行过程查明，被执行人在本市三茅街道民主村13组、26组非法占用的5740.58平方米土地的征地手续正在补办过程中，现申请本案暂缓执行。
本院认为，被执行人非法占用的土地应当退还，但是对于征地手续可以办理补正的可以给予一定的暂缓期限。本案中被执行人的暂缓执行申请未违反法律规定，故可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结扬中市国土资源局扬国土资监罚（2014）013号行政处罚决定书书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。
审 判 长 丁书云
审 判 员 林 星
代理审判员 赵小通
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 姚胜男
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0404民初8247号
原告刘某，男，1962年9月2日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被告丛某，女，1970年6月26日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业、住址不详。
原告刘某诉被告丛某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告丛某经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已缺席审理终结。
原告诉称，2011年4月24日被告向我借款120000元，该借款经催要，被告推拖不还。现要求被告偿还借款120000元。
被告未作答辩。
经审理查明，被告于2011年4月24日向原告借款120000元，被告于借款当日为原告出具借条一枚。该借款被告未予偿还。
本院认为，被告于丛某向原告刘某借款未偿还，事实清楚，有其为原告出具的借条予以证实，本院对该事实予以认定。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，公告费400元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 郭文秀
审 判 员 梁永芳
人民陪审员 丁玉芳
二〇一七年三月六日
书 记 员 张宇阔
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深中法行非诉审字第2241号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心。
法定代表人黄敏，主任。
委托代理人李岸根，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人杨结玲，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被执行人吴丙聪，男，苗族，湖南省绥宁县人。
申请执行人深圳市交通运输委员会向本院申请强制执行其作出的深交罚决第NO：Z0007430号行政处罚决定，要求被执行人吴丙聪缴纳罚款人民币30000元。本院已依法受理。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第NO：Z0007430号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行的深交罚决第NO：Z0007430号行政处罚决定准予执行。
被执行人吴丙聪须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何连塘
审判员 罗毓莉
审判员 曹 勇
二〇一四年七月七日
书记员 ＸＸ聪
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1125行审248号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人范灿，男，1990年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2018年6月27日作出的浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 张向明
审 判 员 闵应旺
二〇一八年八月十七日
法官助理 田文娟
书 记 员 郭芝兰
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1125行审248号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人范灿，男，1990年12月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2018年6月27日作出的浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕10021号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。审 判 长  黄 凌审 判 员  张向明审 判 员  闵应旺二〇一八年八月十七日法官助理  田文娟书 记 员  郭芝兰
河南省扶沟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1621民初2084号
原告：杜巧玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住扶沟县。
被告：郁伟杰，男，1974年1月10日出生，汉族，住扶沟县。
被告：职美玲，女，汉族，住扶沟县（系郁伟杰妻子）。
原告杜巧玲与被告郁伟杰、职美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月1日转为普通程序，并于2017年8月3日向原告杜巧玲送达补交案件受理费通知。原告杜巧玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：
本案按原告杜巧玲撤回起诉处理。
已经收取的案件受理费2600元，减半收取计1300元。
审 判 长 李春相
审 判 员 罗红艳
人民陪审员 王红军
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王耀浩
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1621民初2084号原告：杜巧玲，女，1976年6月6日出生，汉族，住扶沟县。被告：郁伟杰，男，1974年1月10日出生，汉族，住扶沟县。被告：职美玲，女，汉族，住扶沟县（系郁伟杰妻子）。原告杜巧玲与被告郁伟杰、职美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案，适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月1日转为普通程序，并于2017年8月3日向原告杜巧玲送达补交案件受理费通知。原告杜巧玲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杜巧玲撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2600元，减半收取计1300元。审 判 长  李春相审 判 员  罗红艳人民陪审员  王红军二〇一七年八月十一日书 记 员  王耀浩
安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初69号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人沈家飞，男，汉族，1985年10月18日出生，中专文化，个体工商户，住安徽省歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被黄山市公安局取保候审，于2017年2月24日被黄山市屯溪区人民检察院决定取保候审。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人沈家飞犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人沈家飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2017年1月1日20时45分，被告人沈家飞醉酒后驾驶皖Ｊ×××××轿车在屯溪区屯光镇浯村路段倒车时，尾部撞到鲍某驾驶的皖Ｊ×××××号轿车车头，造成两车受损的道路交通事故。经安徽诚安司法鉴定所鉴定，被告人沈家飞血液中乙醇含量为245.03毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人沈家飞醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人沈家飞对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，2017年1月9日被告人沈家飞与鲍某就民事赔偿达成和解协议，被告人一次性赔偿鲍某经济损失共计人民币三千五百元，并取得了鲍某的谅解。
上述事实，被告人沈家飞在开庭审理过程中不持异议，且有书证受案登记表、被告人沈家飞的户籍信息、驾驶证信息、机动车信息；证人鲍某、朱某的证言；被告人沈家飞的供述和辩解；安徽诚安司法鉴定所出具的[2016]毒检字第17007号《血液中乙醇鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈家飞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人沈家飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚；案发后被告人能积极赔偿鲍某的全部经济损失，并取得其谅解，可酌情予以�轻处罚；被告人沈家飞能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈家飞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 春 里
二〇�七年三月二十九日
书记员 查璕瑒（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的�以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初1407号
原告：广安市银都物业管理有限公司，住所地岳池县九龙镇园田巷3幢1-2号，组织机构代码72324252-1。
法定代表人：陈建国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭吉林，男，该公司副经理。
被告：杨顺杰，男，生于1960年2月7日，汉族。
原告广安市银都物业管理有限公司与被告杨顺杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告广安市银都物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广安市银都物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广安市银都物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广安市银都物业管理有限公司负担。
审判员 刘 浏
二〇一七年五月十六日
书记员 杨璐瑜
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）日刑执字第5号
罪犯李某某，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省平邑县人民法院于2014年12月10日作出了（2014）平刑初字第475号刑事判决，以被告人李某某犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯李某某在服刑期间能够认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，积极参加学习教育，较好完成劳动任务，确有悔改表现，建议对其减刑。并提供罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求规范自己行为，积极参加思想、文化、职业技术教育，能较好完成劳动任务，受到嘉奖奖励二次。上述事实，有罪犯入监学习鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李某某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李某某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 苗自富
代理审判员 刘丽艳
二〇一五年十月十四日
书 记 员 梁 虹
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗南法刑初字第543号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人周某，案发前系广州市峻兴混凝土有限公司员工。因本案于2014年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于广东省广州市南沙区看守所。
公诉机关以穗南检公刑诉（2014）519号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员许淑妍出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人周某于2014年7月至8月间，在其务工的广州市峻兴混凝土有限公司（公司位于南沙区大岗镇）废料区，多次通过将螺栓状废铁从墙角洞口丢到公司围墙外，然后到围墙外将螺栓状废铁运走的方式进行盗窃。同年8月19日13时许，被告人周某通过上述方式盗得螺栓状废铁59公斤，后驾驶一辆自行车将盗得的废铁进行销赃。途中，被群众发现并扭送至派出所。被告人归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。据其供述，共获利6000余元，已全部汇往家中。
上述事实，有公安机关制作的现场勘查笔录，案发现场照片，赃物照片，作案工具自行车照片，抓获经过，扣押决定书，扣押发还清单，《证明》《班次表》《情况说明》，证人郭某、叶某、冯某的证言，相关的辨认笔录，监控录像及视频截图，被告人周某在公安机关的供述及其户籍资料等证据证实，被告人周某在庭审中亦供认，足以认定。
公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人以家庭负担重，为谋生无奈才偷盗等为由，请求从轻处罚。
本院认为，被告人周某无视国家法律，多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人有坦白情节，对其依法从轻处罚。家庭负担沉重并不能成为被告人实施盗窃的借口。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第十四条和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2015年3月18日止；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的作案工具自行车1辆，予以没收、上缴国库。
三、继续追缴被告人周某犯罪所得人民币6000元，予以发还被害单位广州市峻兴混凝土有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一四年十二月十六日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初632号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月19日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]530号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员陈勇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年11月9日0时许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆轻型货车搭载一人行驶至重庆市某区某路加油站附近时与陈某驾驶的摩托车相撞，又撞上路边停放的两辆小型客车。陈某报警，李某某在现场等待，民警出警查获李某某。经交警部门认定，被告人李某某承担此次事故的全部责任。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为199.6mg/100ml。案发后，李某某已赔偿陈某及小型客车车主的损失，陈某对其表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、强制措施文书、接警单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、到案经过、现场指认笔录、照片、辨认笔录、血样提取记录和登记表、酒精呼气测试笔录和测试单、受理鉴定回执单、乙醇检验报告、鉴定意见通知书、送达回证、交通事故责任认定书、驾驶证及行驶证复印件、情况说明、谅解书、收条，证人陈某、刘某的证言，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人李某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下:
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一七年六月十四日
书记员 廖燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第1343号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘某某（自报，别名刘某深），男，1979年7月21日出生，汉族，小学文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月28日被刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉（2014）909号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年2月13日22时00分许，被告人刘某某酒后驾驶粤K67R**摩托车行驶至佛山市顺德区容桂街道成业路38号对开路段，与粤XSD9**客车发生碰撞，事故造成两车损坏。
经鉴定，被告人刘某某的血液中检出乙醇成份含量为175.6mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人刘某某的供述；2.证人杨某某的证言；3.证人冯某的证言；4.道路交通照片和抽血照片；5.司法鉴定检验报告及告知书；6.查获经过及工作记录；7.驾驶人及机动车信息查询。
公诉机关据此认为被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人刘某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与本院查明的量刑情节相符，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十二条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月28日起至2014年6月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓杏华
二〇一四年五月九日
书记员 吴 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金民终字第1475号
上诉人（原审被告）赵培金。
被上诉人（原审原告）曾瑞锦。
上诉人赵培金因建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2013）金义民初字第1567号民事判决，向本院提起上诉。赵培金向本院申请缓交二审案件受理费，本院经审查对其申请不予准许。后其未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人赵培金自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 郑林军
审 判 员 韦红平
二〇一三年十一月十四日
代书记员 王 璐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1224号
原告上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人张圣哲。
委托代理人郑国凡，上海市天寅律师事务所律师。
委托代理人孙志杰，上海市天寅律师事务所律师。
被告顾兵。
原告上海锐翔上房物业管理有限公司诉被告顾兵物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付自2011年1月至2014�9月止的物业服务费人民币1，107元及违约金365.31元。本院于2014年12月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员姚利伟独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告上海锐翔上房物业管理有限公司的委托代理人郑国凡到庭参加诉讼。被告顾兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告顾兵拖欠原告自2011年1月至2014年9月止的物业服务费1，107元属实。审理中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，于法不悖，本院予以准许。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二�之规定，判决如下：
被告顾兵于本判决生效之日起十日内支付原告上海锐翔上房物业管理有限公司自2011年1月至2014年9月止的物业服务费1，107元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告顾兵负担。
本判决为终审判决。
审判员 姚利伟
二〇一五年一月十九日
书记员 刘春雷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……
第（五）项，按时交纳物业服务费用；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍民二初字第00022号
原告：台安县西佛镇新立村民委员会。辽宁省台安县西佛镇新立村。
法定代表人：张春才，该村委会主任。
委托代理人：李向双，辽宁平成律师事务所律师。
委托代理人：李玉仁，男。
被告：辽宁省高速公路管理局。住所地：辽宁省沈阳市和平区十三纬路**号。
法定代表人：董磊，该局局长。
委托代理人：刘丽丽，辽宁恒敬律师事务所律师。
委托代理人：杨红艳，辽宁恒敬律师事务所律师。
原告台安县西佛镇新立村民委员会诉被告辽宁省高速公路管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告台安县西佛镇新立村民委员会诉称：被告所属的京沈高速公路的部分路段从原告境内通过。由于该路段在修建和管理时均没有充分考虑排水防涝问题，未留出充分的排水通道，致使位于京沈高速公路585公里处的聂家支沟上的过水涵洞和587公里处的陈家支沟上的过水涵洞阻水，并造成村民土地大面积被淹。2012年12月，原告依法向台安县人民法院提起了诉讼，2013年8月21日，台安县人民法院下发了（2012）鞍台民西初字第109号民事判决书，判决被告于判决生效后十日内开始组织实施对原告境内的聂家支沟与京沈高速公路交叉处的过水涵洞及陈家支沟交叉阻断处采取排除妨害措施，如逾期拒不履行，则由原告自行排除，所需费用由被告负担。一审宣判后，因被告不服一审判决上诉到鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院经过审理后，驳回了被告的上诉，维持了一审判决。终审判决发生法律效力后，原告申请台安县人民法院强制执行，在执行过程中，被告表示无法执行判决结果，台安县人民法院于2014年7月29日下发了（2014）鞍台执字第00551号执行裁定书，终结了案件的执行程序，因原告没有能力垫付排除妨害的巨额资金，故依法提起诉讼。原告的诉讼请求有：1、占地补偿费2734380元。2、安置补助费546876元。3、修桥费用302700元。4、修排水渠道费用44300元。请法院依法判决被告承担以上费用。
本院认为，本案所涉及的高速公路建设对原告方的妨害纠纷，已经生效判决做出处理。对排除妨害所需费用，台安县人民法院（2012）鞍台民西初字第109号民事判决已经明确判决：“所产生的费用由被告负担”。被告辽宁省高速公路管理局对该判决不服向鞍山市中级人民法院提出上诉，二审驳回上诉，维持原判。被告辽宁省高速公路管理局向辽宁省高级人民法院提出申诉，申请再审，亦被依法驳回。根据“一事不再理”的民事诉讼原则，对已经发生法律效力的民事裁定或判决确认和裁决的纠纷，不得再行提起民事诉讼。因此原告排除妨害所需费用问题，应在执行程序解决。原告就同一争议事实再行提起诉讼，不符合民事诉讼的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项第（五）款的规定，裁定如下：
驳回台安县西佛镇新立村民委员会的起诉。
案件受理费35826元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 秦长虹
审判员 刘晓强
审判员 王珍付
二〇一五年十月十五日
书记员 崔 莹
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0804民初285号
原告张保新。
诉讼代理人郭建伟，河北山庄律师事务所隆化分所律师。
被告李诚。
原告张保新与被告巴斯奇、李诚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员高闯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郭建伟到庭，被告李诚经传票传唤未到庭参加诉讼。原告庭前申请撤回对被告巴斯奇的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告于2015年10月15日商定，由借款人巴斯奇从原告处借款人民币60000.00元，被告李诚对上述借款承担连带保证担保责任。该款到期后，原告多次对借款人和担保人进行催要；对于借款本金和利息，借款人和担保人拒不履行还款责任。特提起诉讼：1、请求法院依法判令被告李诚立即给付原告借款60000.00元、利息7200.00元（利息计算六个月），合计67200.00元。（利息给付至此借款全部付清为止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告李诚经传票传唤未到庭，未答辩和提交证据。
原告提交了证据一借款合同一份，证明被告巴斯奇向原告借款60000.00元，被告李诚对借款本息承担连带偿还责任。证据二收条一份，证明被告巴斯奇于借款合同签订当日即2015年10月15日收到借款现金60000.00元。
本院对证据的审核认定为：借款合同的签订系双方真实意思表示，合同真实有效，本院予以采纳；关于月利率3%的约定因违反相关司法解释的规定，本院不予支持。收条真实有效，能够证实原告已履行了出借款项的义务，该证据具有证明力，本院予以采纳。
经审理查明，被告郭凤国于2015年10月15日向原告张保新借款现金60000.00元，约定借款期限为两个月即自2015年10月15日起至2015年12月14日止，利息约定为月利率3%，违约金为约定利率一倍即3%；被告李诚在保证人处签名捺印，承诺承担连带返还借款本息的责任。原告张保新于2015年10月15日履行了向借款人巴斯奇出借款项的义务。在诉讼中，原告主张利息按月利率2%计算六个月为7200.00元，庭审中主张利息计算至本案立案起诉之日即2016年4月19日。以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律的强制性规定，该合同有效。合同双方都应按照约定履行相应义务。本案中，原告张保新在履行了出借款项义务后，被告巴斯奇未按期履行返还借款之义务属违约行为，其应当偿还借款本金60000.00元；原告主张按月利率2%计算的利息7200.00元不违反相关司法解释的规定，本院予以支持。被告李诚作为连带共同保证的保证人且约定的担保范围为借款本息，原告虽撤回了对借款人巴斯奇的起诉，但保证人李诚仍应对借款本息承担连带保证担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李诚于本判决生效之日起十日内向原告张保新偿还借款本金60000.00元并支付利息7200.00元（计算至2016年4月19日），共计67200.00元；
二、被告李诚于本判决生效之日起十日内向原告张保新支付自2016年4月20日起至本判决生效之日止依本金60000.00元按月利率2%计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480.00元减半收取740.00元、保全费720.00元共计1460.00元，由被告李诚承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 高闯
二〇一六年五月二十日
书 记 员 申圳
法 官 释法
一、《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶中法民一终字第312号
上诉人（原审原告）：范秀和，男，1969年12月24日出生，汉族。
委托代理人：林浪浩，新丰县法律援助处律师。
被上诉人（原审被告）：新丰县泰丰物流有限公司。
法定代表人：简坚辉，该公司执行董事。
委托代理人：陈宏亮，该公司职员。
委托代理人：董文武，该公司职员。
上诉人范秀和因与被上诉人新丰县泰丰物流有限公司（以下简称泰丰物流公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省新丰县人民法院（2014）韶新法遥民初字第178号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人范秀和以双方已达成调解协议为由，于2015年7月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人范秀和申请撤回上诉属其自行处分民事诉讼权利，未损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人范秀和撤回上诉。自本裁定书送达之日起，广东省新丰县人民法院（2014）韶新法遥民初字第178号民事判决发生法律效力。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人范秀和负担。上诉人范秀和已向本院预交二审案件受理费10元，由本院予以退还5元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 锐
代理审判员 刘 茜
代理审判员 朱应麟
二〇一五年七月二十日
书 记 员 封慧敏
第1页共2页
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1684号
罪犯罗远见，男，1986年5月6日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省桂阳县人民法院于二0一一年八月二十五日作出（2011）桂法刑初字第135号刑事判决，认定被告人罗远见犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币42000元（已执行27000元）。追缴与同四人赃款37223元(未履行)，追缴个人盗窃赃款10524元(未履行)。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年2月17日起至2025年2月16日止。
服刑期间，本院于二0一四年十二月三十一日作出（2014）郴刑执字第1844号刑事裁定对其减刑一年十个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，提请对罪犯罗远见减刑一年九个月。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯罗远见在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯罗远见在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗远见在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯罗远见减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2011年2月17日起至2021年7月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十二月三十日
书记员 李媛娉
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4507号
原告熊小强。
委托代理人龙世莲，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉明。
本院在审理原告熊小强与被告四川省东阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告熊小强撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告熊小强承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 邓旺
二〇一五年十二月九日
书 记 员 黄攀
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民一初字第191号
原告：马某，女，汉族，广东省汕头市人，户籍住址：汕头市朝阳区，公民身份号码：×××5902。
委托代理人：祝启欢，是广东大观律师事务所的律师。
委托代理人：林锦玲，是北京市盈科（深圳）律师事务所的律师。
被告：黎某甲，男，汉族，广东省兴宁市人，户籍住址：清远市清新区太和镇，公民身份证号码：×××1970。
原告马某诉被告黎某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人祝启欢、林锦玲、被告黎某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月本人与被告黎某甲在互联网上相识，经短暂相处后，双方开始同居并导致本人怀孕，××××年××月××日本人生育一子，取名黎某乙，××××年××月××日原、被告双方办理了结婚登记手续。由于原、被告是属于网上异地恋，婚前感情基础薄弱，只因怀孕生子才结婚，婚后又因性格不合，常为生活琐事而发生争吵，自从本人得知被告婚前已有过两次婚姻，且有2个小孩的情况后，更是感到受骗，从而导致夫妻感情严重受损，无法挽回。自2014年6月起至今，原被告双方一直处于分居状态，已证明双方的感情确已破裂。本人与被告曾多次谈及离婚，被告没有异议，但因小孩的抚养问题而无法达成一致协议，为维护本人的合法权益，特提起诉讼，请求法院：一、判令原告与被告离婚；二、判令原告婚生儿子黎某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元，直至其能独立生活为止；三、判令依法分割原告与被告的夫妻共同财产；四、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1、被告的主体资料，拟证明被告的主体资格。2、原告的主体资料，拟证明原告的主体资格。3、结婚证，证明原被告是夫妻关系。4、户口本，证明黎某乙的基本情况。5、被告与钟秀琴的结婚证、被告与钟燕玲的结婚证，证明被告结婚前曾有过两次婚姻的事实。6、黎某乙的出生证明，证明黎某乙的的出生时间。（以上证据均为复印件）
被告黎某甲辩称：1同意离婚。2、婚生儿子如果由原告携带抚养，我要求每月可二次探望儿子，儿子暑假期间随本人生活二十天，本人现只能每月支付抚养费2000元。3、如果原告不保障我的探望权，婚生儿子可由本人携带抚养，抚养费由我自己负担，原告可随时探望儿子。
被告黎某甲没有向本院提交证据。
经审理查明，原、被告双方于2011年5月底在互联网上认识，相识不久便开始同居生活，××××年××月××日生育一儿子黎某乙，××××年××月××日双方到清远市清新区民政局办理结婚登记手续。婚后由于双方性格不合，常为生活琐事发生争吵，自从原告得知被告婚前曾经有过两次婚姻，且有2个小孩的情况后，更是导致夫妻感情恶化。××××年××月××日，原告以双方感情基础薄弱，只因生育儿子才结婚，自2014年6月至起诉前，双方一直处于分居状态，期间，双方在协商时被告也表示同意离婚，只是因小孩的抚养问题无法达成一致意见。原告为维护自身的合法权益，遂于××××年××月××日向本院提起诉讼，其请求如上所述。
庭审过程中，原告撤销了第三项诉讼请求。
上述事实，有被告的常住人口信息数据、原告的身份证、结婚证、户口本、被告与钟秀琴的结婚证、被告与钟燕玲的结婚证、黎某乙的出生证明（以上均为复印件）及庭审笔录等材料佐证。
本院认为，本案是离婚纠纷。由于被告对原告要求离婚的请求没有异议，对于双方都同意离婚的案件，依法应准予离婚，故对原告诉请离婚的请求，本院予以支持。
本案争议的焦点是婚生小孩的携带、抚养及探望权的问题。
（1）婚生小孩黎某乙的携带、抚养。由于原告只有一个婚生小孩，而被告在之前的两次婚姻都有生育小孩，且婚生小孩黎某乙自小就随原告生活，从公平角度及有利于小孩身心健康成长出发，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第一款第3项“无其他子女，而另一方有其他子女的。”规定，无其他子女的一方可予以优先考虑，因此本院认为婚生小孩黎某乙由原告携带抚养较合适。
（2）对于抚养费，庭审中原、被告都表示他们的月收入约是7000元。因此，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。…”的规定，结合被告愿意给付2000的抚养费，该数额没有超过以上规定，但原告所请求的数额3000元却超出了以上规定，所以对原告所请求的金额本院不予支持。故婚生小孩黎某乙每月的抚养费，本院确认为2000元。
（3）根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。”的规定，被告在离婚后依法对婚生小孩享有探望的权利，原告在被告行使探望权的时候应给予协助，从有利于小孩身心成长及不影响学业出发，本院确定被告每月可行使两次探望权，至于具体时间由双方当事人自行协商。对于被告要求在暑假期间让小孩随其生活二十天的要求，为了不妨碍小孩的学习、生活和身心成长，婚生小孩随被告生活多少天，本院不予确定，由原被告双方自行协商。
依照《中华人民共和国民法婚姻法》第三十一条、三十七条、第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告黎某甲离婚。
二、婚生小孩黎某乙由原告马某携带抚养，在本判决生效之日起，每月由被告黎某甲支付2000元抚养费给原告马某，以上款项直至支付到黎某乙年满十八周岁时止，被告黎某甲每月可探望婚生小孩黎某乙两次，具体时间、地点由双方协商确定。
本案受理费300元，由原告马某负担150元，被告黎某甲负担150元，此款原告已预交，超出原告负担部份，由被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 邹志祥
审 判 员 刘泽伟
人民陪审员 骆镜容
二〇一五年九月十五日
书 记 员 梁思远
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法婚姻法》
第三十一条男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的。
三、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第二款
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
另附：
广东省清远市清新区人民法院银行账户：
开户银行：中国银行清新支行。
户名：清远市清新区人民法院。
账号：71×××91。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第652号
申请执行人：李某某，女，1973年5月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：徐某某，男，1972年12月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人李某某依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2010）乐中民初字第2025号民事判决书，于2015年8月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人徐某某应向申请执行人李某某支付2013年8月至2015年7月期间的子女抚养费7200.00元，教育费1500.00元。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未查到被执行人徐某某的银行存款、房地产及车辆登记等可供执行的财产信息。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2010）乐中民初字第2025号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄荫建
审判员 邓 均
审判员 余红波
二〇一五年九月六日
书记员 陈梁烨
河北省怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执129号
申请执行人：朱友智，男，1968年8月6日出生，汉族，现住怀来县。
被执行人：陆美英，女，1964年1月6日出生，汉族，现住怀来县。
被执行人：祝秀香，女，1935年6月5日出生，汉族，现住怀来县。
被执行人：陆美萍，女，1967年1月29日出生，汉族，现住怀来县。
被执行人：陆美霞，女，1970年4月16日出生，汉族，现住怀来县。
本院在执行朱友智与陆美英、祝秀香、陆美萍、陆美霞确认合同效力纠纷一案中，经查，涉案土地未征用，已向小南辛堡镇政府下达协助执行通知书，对种植物补偿款予以冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人土地征用时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴 军
执行员 郝 阳
执行员 张 勇
二〇一七年九月四日
书记员 包玉钢
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第594号
原告李少慧，女，53岁，住福建省泰宁县。
委托代理人江堪辉，泰宁县法律援助中心律师。
被告马卫国，男，51岁，住福建省泰宁县。
被告何金瓶，女，52岁，住福建省泰宁县。
原告李少慧与被告马卫国、何金瓶民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告李少慧及其委托代理人江堪辉到庭参加诉讼，被告马卫国、何金瓶经依法传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，原告李少慧于2015年8月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告马卫国、何金瓶所有的位于泰宁县杉城镇下北洲路十巷3号房产（保全价值5万元）予以保全，本院于同日作出裁定对两被告的上述财产予以保全。本案现已审理终结。
原告李少慧诉称，2013年11月21日，两被告以需资金为由向原告借款5万元，月利率2%，并出具借条一份。两被告借得款项后，支付利息至2014年10月20日止。此后，两被告未按约定支付利息。为此，原告多次要求被告归还欠款本息，但两被告均以各种理由拒绝还款。为此，诉至法院请求判令：1、被告马卫国、何金瓶归还借款5万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年10月21日计算至还款之日止，至2015年7月20日已发生利息9000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马卫国、何金瓶未作答辩。
经审理查明，2013年11月21日，被告马卫国、何金瓶向原告李少慧借款5万元，并于同日出具借条一份，书面载明：“今借到李少慧人民币5万元整。（月息贰分）”。未书面约定借款期限。被告马卫国、何金瓶借得款项后，支付利息至2014年10月20日止。嗣后，原告李少慧多次向被告催讨借款未果而成讼。
以上事实，有原告李少慧提供的由两被告出具的借条一份、原告的居民身份证复印件、被告马卫国的居民身份证复印件及本案庭审笔录予以证实。被告马卫国、何金瓶经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为原告李少慧提供的证据及上述事实可以采信和确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马卫国、何金瓶所借原告李少慧借款5万元，有已被本院采信的由二被告出具的借条为据，原、被告之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，原告李少慧要求被告马卫国、何金瓶归还借款5万元的请求予以支持。原、被告双方书面约定借款利息，未书面约定借款期限，应认定该笔民间借贷为不定期有息借贷。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷约定利息的，最高不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（包括利率本数）。现原告李少慧要求被告按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息的主张，符合法律规定，予以支持。被告马卫国、何金瓶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马卫国、何金瓶于本判决生效后十日内向原告李少慧支付借款本金5万元及利息（自2014年10月21日起至本判决确定的还款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，财产保全费520元，公告费500元，以上合计2295元，由被告马卫国、何金瓶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费1275元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到福建省三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：福建省三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审 判 长 江 红
审 判 员 江晓芳
人民陪审员 邓源秀
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 戴晓军
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0626行初7号
原告刘泛波，男，
委托代理人李炎秋，男，
被告平江县国土资源局。
法定代表人胡密根，局长。
委托代理人张毅，该局法规股股长。
委托代理人李律己，湖南湘杰律师事务所律师。
本院在审理原告刘泛波诉被告平江县国土资源局不履行法定职责一案中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案宣告判决或裁定前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告刘泛波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为人民币25元，由原告负担。
审 判 长 欧阳琦
审 判 员 李军友
人民陪审员 易建萍
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李万芳
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宽刑初字第398号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告单位长春市鑫海管道工程处。组织机构代码：74884297-6，单位地址：吉林省长春市净月开发区长伊公路7公里处。
诉讼代表人：张妍，女，1975年9月7日出生，系长春市鑫海管道工程处法定代表人，现住长春市经开区。
被告人闫某某，男，1967年4月14日出生，居民身份证号码：×××，汉族，小学文化，系长春市鑫海管道工程处经理，户籍所在地吉林省长春市兴隆镇幸福街社区，现住吉林省长春市南关区。因涉嫌单位行贿罪，于2014年3月16日由长春市宽城区人民检察院决定取保候审。
长春市宽城区人民检察院以长宽检公诉刑诉（2014）404号起诉书指控被告单位长春市鑫海管道工程处、被告人闫某某犯单位行贿罪向本院提起公诉，本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭公开开庭审理本案，长春市宽城区人民检察院指派代理检察员张晓为出庭支持公诉，被告单位长春市鑫海管道工程处诉讼代表人张妍，被告人闫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人闫某某在任长春市鑫海管道工程处经理期间，为了获得长春市给水工程公司的管道清包工程，找到原长春水务集团有限责任公司计划发展办主任关某某并在其帮助下，于2008年1月至2009年4月承揽了长春市给水工程公司的管道清包工程。事后，为了感激关某某的帮助，被告人闫某某分别于2008年10月在长春市清河街与普庆路交汇处给予关某某好处费人民币10万元，于2009年4月在长春市洋浦大街与南湖大路交汇处给予关某某好处费人民币20万元。
认定上述事实有如下证据：破案报告，公民户籍信息证明，个人独资企业营业执照，组织机构代码证，银行进账单，工商银行个人业务凭证，任免职通知书，证明，证人关某某的证言，被告人闫某某的供述和辩解。
被告单位诉讼代表人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解。
被告人闫某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，不辩解。
本院认为，被告单位长春市鑫海管道工程处为谋取不正当利益而行贿，情节严重，其行为构成单位行贿罪。被告人闫某某身为该单位直接负责的主管人员，应对本单位行为负责，其行为亦构成单位行贿罪，对于公诉机关指控的罪名应予支持。鉴于被告人闫某某案发后主动交代犯罪事实，其行为构成坦白，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百九十三条【单位行贿罪】，第三十七条【非刑法性处罚措施】，第五十二条【罚金数额的裁量】，第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告单位长春市鑫海管道工程处犯单位行贿罪，判处罚金人民币30万元。
（罚金于本判决生效后即上缴国库。）
二、被告人闫某某犯单位行贿罪，免于刑事处罚
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵凤利
代理审判员 李 丹
人民陪审员 尹春杰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 楠
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保130号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：尹水明，男，1960年1月11日出生，汉族，农民，住洞口县。
被申请人：王彩云，女，1962年5月8日出生，汉族，农民，住址同上。系尹水明前妻。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王彩云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××20的存款15000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款15000元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王彩云在湖南洞口农村商业银行股份有限公司又兰支行账号为81×××20的存款15000元。
案件申请费170元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年五月二十二日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初1960号
原告：代运喜，男，汉族，1985年1月6日出生，住商水县。
委托代理人：王冬冬、李亚杰，河南明辩律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：商水县人民医院。组织机构代码41866555-2。
法定代表人：梁金泉，系该医院院长。
被告：周口市中心医院。组织机构代码41858519-x。
法定代表人：于彦章，系该医院院长。
委托代理人：刘兵、曹轮飞，系该公司员工。
本院在审理原告代运喜诉被告商水县人民医院、周口市中心医院医疗损害责任纠纷一案中，原告依医疗鉴定结果未出为由，于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告代运喜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告代运喜负担。
审判员 朱自杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 杨 磊
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第01021号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李贵范，男，汉族，1946年1月9日出生，系沈阳市铁西区长征电机修理部业主，住辽宁省沈阳市。
委托代理人：刘哲，辽宁金阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳铸锻工业有限公司。住所地：辽宁省沈阳经济技术开发区沈辽西路***号。
法定代表人：倪日亮，该公司总经理。
再审申请人李贵范因与被申请人沈阳铸锻工业有限公司（以下简称铸锻公司）修理合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2014）沈中民三终字第161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李贵范申请再审称：李贵范与铸锻公司已签订七份合同，但仍有11张收款收据没签订合同，共计28200元。双方协商少付修理费是由于双方要继续合作，是附条件合同，条件未成就，铸锻公司不能免除给付修理费的义务。证人崔成龙证实李贵范修理的电机并无不合格。铸锻公司的价格单与李贵范所持收据的价格一致，证明铸锻公司尚欠修理费28200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）（二）（六）项之规定，请求撤销原判，改判给付李贵范修理费28200元。
本院认为，李贵范主张尚有从2012年1月16日至2013年3月1日的11张收据共计28200元维修款铸锻公司未付，铸锻公司认为应以七份合同为准计算维修款，对李贵范所提收据不予认可，故双方对维修款数额存在2万余元差额。李贵范一审中陈述：“因为被告认为原告（李贵范）电机修的不好，扣了原告2万多元。当时被告说双方还继续合作，所以原告就认可了，但是现在被告不跟原告合作了，所以这笔钱就得向被告要”。铸锻公司对李贵范维修电机质量不好给予扣款一事予以确认，但对承诺继续由李贵范维修电机一节未予认可。原审判决认为李贵范所举证据不能证明铸锻公司尚欠工程款并无不当。关于李贵范提交的证人证言和价格单不能证明欠款存在，也不符合新证据要求，该证据本院不予采信。
综上，李贵范的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李贵范的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 张广军
代理审判员 程洪利
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 栾 晶
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初2888号
原告李贺。
被告张希艳。
委托代理人刘雅静、李耀东，河北崇业律师事务所律师。
本院在审理原告李贺诉被告张希艳房屋买卖合同纠纷一案中，原告李贺于2016年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李贺撤回起诉。
案件受理费5725元，减半收取2862.5元，由原告李贺负担。
审判员 武晓彬
二〇一六年六月二十九日
书记员 王爱宁
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民固初字第223号
原告：杨某某，女，汉族。
被告：王某某，男，汉族。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某某负担。
审判员 田建权
二〇一五年八月二十七日
书记员 仝海宽
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民固初字第223号
原告：杨某某，女，汉族，1990年1月17日出生。
被告：王某某，男，汉族，1989年6月4日出生。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告杨某某负担。
审判员 田建权
二〇一五年八月二十七日
书记员 仝海宽
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳官执字第857号
申请执行人韩培先，农民。
被执行人胡广彩，农民。
申请执行人韩培先与被执行人胡广彩民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2015年6月16日作出（2015）邳官民初字第726民事判决书，判决书主文如下：一、被告胡广彩偿还原告韩培先借款本金10万元。支付方式为：被告胡广彩于2015年6月20日前偿还1万元，2015年10月1日前偿还1万元，2015年12月1日前偿还1万元，2016年3月1日前偿还1万元，2016年6月1日前偿还1万元，2016年9月1日前偿还1万元，2016年12月1日前偿还1万元，2017年3月1日前偿还1万元，2017年6月1日前偿还1万元，余款1万元于2017年9月1日前还清。如被告胡广彩未按约履行，原告韩培先可就未得款项一并提前申请强制执行。二、原告韩培先自愿放弃其他诉讼请求。三、被告胡广彩按约履行后，原、被告双方因本案产生的民间借贷纠纷就此了结，再无其他争议。四、本协议自双方当事人签字或捺印即生效。五、案件受理费减半收取1150元，由原告韩培先负担。
本院在执行过程中，经查询被执行人的银行信息，没有查询到被执行人的银行存款；查询被执行人的土地、车辆信息，没有查询到被执行人名下有相关的土地、车辆信息。申请人也不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳官执字第857号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 路爱祥
执行员 李 振
执行员 徐 松
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐 展
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温永刑初字第1073号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人夏某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月8日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）1018号起诉书指控被告人夏某犯故意伤害罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月12日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈有出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2012年3月11日上午，常守化（已判刑）与被害人张某因为打牌在永嘉县上塘永建路251号体育彩票店前发生互殴。次日晚7时许，被告人夏某和常守化看见张某在永嘉县上塘县前路佬香馄饨店内，即强行将其拉至店外，带到一旁�巷子里实施殴打，致张某左手小指及双腿受伤。经法医鉴定，被害人张爱某致左小腿腓骨下端粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯常守华的供述，被害人张某的陈述，证人宋某、王某、徐某的证言，抓获经过、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、刑事判决书以及被告人夏某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人夏某在归案后能如实供述自己的罪行，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑�从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月8日起至2014年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓静
二〇一三年十月十二日
代书 记员 邵中元
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0103民初10984号
原告：鑫苑科技服务股份有限公司，住所地郑州市金水区鑫苑路18号。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：张娇，女，汉族，1991年5月3日出生，住河南省汝南县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：邱军热，男，汉族，1988年7月26日出生，住河南省新县，系该公司员工。
被告刘园园，男，汉族，1987年5月27日出生，户籍地郑州市中某县，现住郑州市。
原告鑫苑科技服务股份有限公司诉被告刘园园物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予鑫苑科技服务股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿全部负担。
本裁定送达即生效。
代理审判员 李 丽
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 贺景双
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第105号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人廉某，女，1986年6月19日出生，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人赵某，女，1982年9月20日出生，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人宫某某，男，1986年3月31日，汉族，住包头市昆都仑区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人张某某，男，1987年2月20日出生，汉族，住包头市青山区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人廉某、赵某、宫某某、张某某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员杨峻岩，代理检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人廉某、赵某、宫某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年8月15日23时许，在包头市昆区钢铁大街与南排道交叉口西侧100米处，被害人李某某骑电动车与被告人宫某某驾驶的奇瑞汽车（车主为廉某）发生剐蹭，被告人宫某某电话通知被告人廉某，后廉某与被告人赵某、张某某等人来到现场，被告人廉某与被害人发生争执，继而发生打斗，在打斗过程中，被告人廉某与宫某某、赵某、张某某四人对被害人李某某头部、躯干部、背部进行拳打脚踢，致使被害人李某某头部外伤、面部软组织伤、腰椎骨折，经依法鉴定被害人李某某损伤程度为轻伤。
公诉机关就指控上述事实向法庭提供的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤检验鉴定书、赔偿协议书及履行凭证、归案情况说明、户籍信息及四被告人供述，认为被告人廉某、赵某、宫某某、张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人廉某、赵某、宫某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月15日23时许，在包头市昆都仑区钢铁大街与南排道交叉口西侧100米处，被害人李某某骑电动车与被告人宫某某驾驶的“奇瑞QQ”牌小轿车发生碰撞，后经双方协商赔偿未果，被告人宫某某打电话通知被告人张某某称驾驶被告人廉某的车被撞让其过来解决，被告人张某某开车与被告人廉某及赵某等人先后到达现场，被告人廉某与被害人李某某发生争执，并相互厮打。在厮打过程中，被告人廉某、宫某某、赵某、张某某对被害人李某某拳打脚踢，将被害人李某某头面部、腰部打伤。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定，被害人李某某系被伤及腰部，致腰部外伤，其损伤程度为轻伤。
另查明，案发后，被告人廉某、赵某、宫某某、张某某与被害人李某某达成赔偿协议，即一次性赔偿被害人李某某医疗费等各项经济损失，共计110000元（已履行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、被害人李某某报案材料及陈述，证实2013年8月15日晚11时左右，其从钢铁大街由西向南排道行驶与一辆QQ汽车拐弯时相碰，后过来两辆车，从车上下来一个胖小伙打其脸部，有两个女的让其赔车，后他们一起将其打伤；
2、证人李某甲的证言，证实案发当日23时许，在钢铁大街一辆电动车与一辆汽车相撞，后三男一女拳脚踢打骑电动车的人；
3、证人宋某的证言，证实案发当日0时左右，在南排道与钢铁大街交叉口路南100米，一伙人在马路上一起殴打一名男子；
4、证人黄某的证言，证实案发当日0时左右，在南排道与钢铁大街交叉口路南100米，三-四个年轻小伙子和一个女的殴打一个四十岁左右的中年人；
5、证人王某的证言，证实案发当日23时左右，由宫某某开着廉某的QQ轿车到到南排道和钢铁大街往西100米处，与一辆电动车相撞，宫某某、张某某、赵某、廉某和对方一起厮打；
6、证人陈某某的证言，证实案发当日23时左右，由宫某某开着廉某的QQ轿车，在到南排道和钢铁大街往西100米时，与一辆电动车把廉某相撞，宫某某、张某某、赵某、廉某和对方一起厮打；
7、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人李某某的损伤程度为轻伤；
8、归案情况说明，证实2013年8月15日，包头市公安局河西派出所接李某某报警后，经调查目击者当时嫌疑人驾驶的车辆，于2013年8月22日，将被告人廉某、赵某、宫某某、张某某传唤至派出所；
9、户籍信息，证实被告人廉某、赵某、宫某某、张某某的刑事责任年龄；
10、协议书及收据，证实被告人廉某、赵某、宫某某、张某某与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿款已履行完毕；
11、被告人廉某、赵某、宫某某、张某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人廉某、赵某、宫某某、张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廉某、宫某某、张某某、赵某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人廉某、赵某、宫某某、张某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人廉某、赵某、宫某某、张景认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
三、被告人宫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
四、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 王小钢
人民陪审员 李占元
二〇一四年四月八日
书 记 员 马 杰
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑初字第105号
公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。
被告人廉某，女，汉族，中专文化，无职业，住包头市昆都仑区钢铁大街37号街坊*栋**号；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人赵某，女，汉族，中专文化，无职业，住包头市昆都仑区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人宫某某，男，汉族，中专文化，系包钢还原铁有限公司职工，住包头市昆都仑区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
被告人张某某，男，汉族，中专文化，无职业，住包头市青山区；因本案于2013年9月9日被拘留，同年10月1日被取保候审。
包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人廉某、赵某、宫某某、张某某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派代理检察员杨峻岩，代理检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人廉某、赵某、宫某某、张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市昆都仑区人民检察院指控，2013年8月15日23时许，在包头市昆区钢铁大街与南排道交叉口西侧100米处，被害人李某某骑电动车与被告人宫某某驾驶的奇瑞汽车（车主为廉某）发生剐蹭，被告人宫某某电话通知被告人廉某，后廉某与被告人赵某、张某某等人来到现场，被告人廉某与被害人发生争执，继而发生打斗，在打斗过程中，被告人廉某与宫某某、赵某、张某某四人对被害人李某某头部、躯干部、背部进行拳打脚踢，致使被害人李某某头部外伤、面部软组织伤、腰椎骨折，经依法鉴定被害人李某某损伤程度为轻伤。
公诉机关就指控上述事实向法庭提供的证据有，报案材料及被害人陈述、证人证言、人体损伤检验鉴定书、赔偿协议书及履行凭证、归案情况说明、户籍信息及四被告人供述，认为被告人廉某、赵某、宫某某、张某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人廉某、赵某、宫某某、张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年8月15日23时许，在包头市昆都仑区钢铁大街与南排道交叉口西侧100米处，被害人李某某骑电动车与被告人宫某某驾驶的“奇瑞QQ”牌小轿车发生碰撞，后经双方协商赔偿未果，被告人宫某某打电话通知被告人张某某称驾驶被告人廉某的车被撞让其过来解决，被告人张某某开车与被告人廉某及赵某等人先后到达现场，被告人廉某与被害人李某某发生争执，并相互厮打。在厮打过程中，被告人廉某、宫某某、赵某、张某某对被害人李某某拳打脚踢，将被害人李某某头面部、腰部打伤。经包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定，被害人李某某系被伤及腰部，致腰部外伤，其损伤程度为轻伤。
另查明，案发后，被告人廉某、赵某、宫某某、张某某与被害人李某某达成赔偿协议，即一次性赔偿被害人李某某医疗费等各项经济损失，共计110000元（已履行）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、被害人李某某报案材料及陈述，证实2013年8月15日晚11时左右，其从钢铁大街由西向南排道行驶与一辆QQ汽车拐弯时相碰，后过来两辆车，从车上下来一个胖小伙打其脸部，有两个女的让其赔车，后他们一起将其打伤；
2、证人李某某的证言，证实案发当日23时许，在钢铁大街一辆电动车与一辆汽车相撞，后三男一女拳脚踢打骑电动车的人；
3、证人宋某的证言，证实案发当日0时左右，在南排道与钢铁大街交叉口路南100米，一伙人在马路上一起殴打一名男子；
4、证人黄某的证言，证实案发当日0时左右，在南排道与钢铁大街交叉口路南100米，三-四个年轻小伙子和一个女的殴打一个四十岁左右的中年人；
5、证人王某的证言，证实案发当日23时左右，由宫某某开着廉某的QQ轿车到到南排道和钢铁大街往西100米处，与一辆电动车相撞，宫某某、张某某、赵某、廉某和对方一起厮打；
6、证人陈某某的证言，证实案发当日23时左右，由宫某某开着廉某的QQ轿车，在到南排道和钢铁大街往西100米时，与一辆电动车把廉某相撞，宫某某、张某某、赵某、廉某和对方一起厮打；
7、包头市公安局昆都仑区分局法医学人体损伤检验鉴定书，证实被害人李某某的损伤程度为轻伤；
8、归案情况说明，证实2013年8月15日，包头市公安局河西派出所接李某某报警后，经调查目击者当时嫌疑人驾驶的车辆，于2013年8月22日，将被告人廉某、赵某、宫某某、张某某传唤至派出所；
9、户籍信息，证实被告人廉某、赵某、宫某某、张某某的刑事责任年龄；
10、协议书及收据，证实被告人廉某、赵某、宫某某、张某某与被害人李某某达成赔偿协议，赔偿款已履行完毕；
11、被告人廉某、赵某、宫某某、张某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人廉某、赵某、宫某某、张某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人廉某、宫某某、张某某、赵某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。为此，对公诉机关指控被告人廉某、赵某、宫某某、张某某的犯罪事实和适用法律方面的意见及理由，予以采纳。案发后，被告人廉某、赵某、宫某某、张景认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廉某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
二、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年；
三、被告人宫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年年，宣告缓刑一年；
四、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李世明
人民陪审员 王小钢
人民陪审员 李占元
二〇一四年四月八日
书 记 员 马 杰
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省海阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执字第334号
申请执行人：王京波
被执行人：刘素勇
上述双方当事人因民间借贷纠纷一案，于2014年9月12日作出（2014）海民初字第1693号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年1月12日立案执行，执行标的额为10000元。
执行中，已执行债权数额为0元，剩余债权数额为10000元。现被执行人暂无执行能力。
本院认为，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
本院（2015）海执字第334号执行案件执行程序终结。
本裁定是对该案本次执行程序的终结，申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院提出再次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 辛洪波
审判员 杨东学
审判员 王天池
二〇一五年五月十日
书记员 刘 程
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第334号
本院在执行申请执行人王京波与被执行人刘素勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘素勇在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人刘素勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年三月十日
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终295号
原公诉机关河北省肥乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）侯怀彬，又名侯怀宾。因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪，2002年2月7日被肥乡县人民法院判处有期徒刑十四年，2012年8月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年6月5日被肥乡县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于肥乡县看守所。
原审被告人靳某。因犯抢劫罪，2000年11月19日被肥乡县人民法院判处有期徒刑十三年，2009年10月19日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，2015年5月9日被肥乡县公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。2016年2月8日被释放。
河北省肥乡县人民法院审理河北省肥乡县人民检察院起诉指控原审被告人侯怀彬、靳某犯诈骗罪一案，于2016年2月4日作出（2015）肥刑初字第121号刑事判决，认定被告人侯怀彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零十个月，罚金人民币二千元；被告人靳某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；责令被告人侯怀彬退赔50000元，发还程勇建5000元，发还王利芳20000元，发还赵改河25000元。宣判后，原审被告人侯怀彬不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）侯怀彬申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）侯怀彬申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）侯怀彬撤回上诉。
河北省肥乡县人民法院（2015）肥刑初字第121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨伟娟
审 判 员 李晓萍
代理审判员 闫 艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 弓翠叶
河北省涿州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0681行审字第23号
申请执行人涿州市国土资源局，地址涿州市教军场街48号。
法定代表人崔建峰，该局局长。
委托代理人李振宇，该局主任科员。
委托代理人刘岩，该局科员。
被执行人王振，男，1990年8月5日出生，汉族，住河北省涿州市。
申请执行人涿州市国土资源局于2017年4月24日向本院申请执行（涿国土）罚字（2016）第1020号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审理终结。
申请执行人请求执行以下事项：1.拆除非法占用土地上的新建建筑物和附属设施，恢复土地原貌；2.依法处以罚款人民币29元/平方米，共计罚款88977.8元。
本院认为，涿州市国土资源局作出的（涿国土）罚字（2016）第1020号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人王振在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政决定，故应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涿州市国土资源局作出的（涿国土）罚字（2016）第1020号行政处罚决定。
二、处罚内容第1项由涿州市国土资源局组织实施。
三、处罚内容第2项罚款由涿州市人民法院强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 杜朝阳
代理审判员 韩艺红
人民陪审员 韩 刚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 贾 佳
�南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初3428号
原告：张某1，男，1993年6月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。
原告：刘某，女，1965年5月9日出生，汉族，住址同上，系张某1母亲。
委托代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。
被告：陈某，女，1991年3月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。
被告：张某2，女，50岁，汉族，住址同上，系陈某母亲。
原告张某1、刘某诉被告陈某、张某2婚约财产纠纷一案中，本院于2016年11月8日立案，原告张某1、刘某于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某1、刘某撤回起诉。
案件受理费1424元，已减半收取712元，由原告张某刘某负担。
审判员 苏 虹
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郑秋宇
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弥执字第22号
申请执行人李某某，男，1980年8月28日生，汉族，初中文化，农民，住弥渡县。
被申请执行人欧某某，女，1986年4月6日生，汉族，初中文化，农民，住址同上。
李某某申请执行欧某某离婚纠纷一案，本院于2012年10月25日作出的（2012）弥民初字第506号民事调解书已经发生法律效力。权利人李某某于2014年12月23日向本院申请执行，申请执行标的为1500元。
经本院执行，于2014年12月23日执行1500元，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）弥民初字第366号民事调解终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 甘 志
二〇一四年十二月二十三日
书记员 高静茹
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2826民初843号
原告：覃文武，男，1971年7月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
被告：曹忠尧，男，1974年11月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县,现在浙江省第一监狱服刑。
被告：邬红丽，女，1978年3月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县。
原告覃文武诉被告曹忠尧、邬红丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃文武、被告曹忠尧到庭参加了诉讼，被告邬红丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
覃文武向本院提出诉讼请求：1、曹忠尧、邬红丽向覃文武归还借款150000元。2、曹忠尧、邬红丽承担本案诉讼费。事实和理由：曹忠尧与邬红丽系夫妻关系，2014-2015年间，曹忠尧与邬红丽因做生意需要资金周转向覃文武借钱，覃文武于2014年11月5日给曹忠尧、邬红丽借款50000元，2015年3月24日给曹忠尧、邬红丽借款100000元。曹忠尧于2015年5月28日向覃文武出具借条，并承诺于2015年10月15日归还前述借款。借款到期后，覃文武多次催收，曹忠尧、邬红丽均未偿还借款。
曹忠尧辩称，借钱的时候邬红丽不清楚，借款是覃文武与曹忠尧之间的事，覃文武起诉的事实无异议，现在没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，覃文武通过其中国农业银行的账户（卡号为62×××79）向曹忠尧的账户（卡号为62×××13）转款50000元。2015年3月24日，覃文武通过中国农业银行的账户（卡号为62×××13）向曹忠尧的账户（卡号为62×××13）转款50000元；覃文武通过其中国农业银行的账户（卡号为62×××79）向曹忠尧的账户（卡号为62×××13）转款50000元。2015年5月28日，曹忠尧给覃文武出具借条一份，载明：今借到覃文武人民币壹拾伍万元整（150000.00），于2015年10月15日还款。之后，曹忠尧给覃文武偿还了借款17000元，余款至今未还。
另查明，曹忠尧与邬红丽于1999年6月24日登记结婚，2015年2月12日离婚，后又于2015年5月6日登记结婚。
本院认为，曹忠尧向覃文武借款，曹忠尧出具了借条，覃文武履行了付款义务，覃文武与曹忠尧之间的借款关系成立。曹忠尧共计向覃文武借款150000元，覃文武要求曹忠尧偿还借款本金150000元，本院予以支持。2014年11月5日，曹忠尧向覃文武借款50000元发生在曹忠尧与邬红丽婚姻关系存续期间，邬红丽未提供证据证实该笔借款属于个人债务，因此邬红丽应对该50000元借款承担连带清偿责任。曹忠尧于2015年3月24日向覃文武借款100000元发生在曹忠尧与邬红丽离婚期间，覃文武要求邬红丽对该借款100000元承担共同偿还责任缺乏法律依据，本院不予支持。
曹忠尧已偿还的17000元未明确是偿还的哪笔借款，因涉及曹忠尧和邬红丽承担不同金额的偿还责任，可按借款金额的比例分配已偿还的金额，即曹忠尧、邬红丽应偿还的借款50000元，减去已偿还金额5667元（17000元÷3），还应偿还44333元。曹忠尧应偿还的借款100000元，减去已偿还的金额11333元（17000元-5667元），还应偿还88667元。邬红丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、曹忠尧、邬红丽偿还覃文武借款44333元。
二、曹忠尧偿还覃文武借款88667元。
三、驳回覃文武的其他诉讼请求。
以上内容限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，由覃文武负担150元，曹忠尧负担1100元，邬红丽负担400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈桥森
二〇一七年九月一日
书记员 向晓丽
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2826民初843号原告：覃文武，男，1971年7月8日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：曹忠尧，男，1974年11月14日出生，土家族，住湖北省咸丰县,现在浙江省第一监狱服刑。被告：邬红丽，女，1978年3月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告覃文武诉被告曹忠尧、邬红丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃文武、被告曹忠尧到庭参加了诉讼，被告邬红丽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃文武向本院提出诉讼请求：1、曹忠尧、邬红丽向覃文武归还借款150000元。2、曹忠尧、邬红丽承担本案诉讼费。事实和理由：曹忠尧与邬红丽系夫妻关系，2014-2015年间，曹忠尧与邬红丽因做生意需要资金周转向覃文武借钱，覃文武于2014年11月5日给曹忠尧、邬红丽借款50000元，2015年3月24日给曹忠尧、邬红丽借款100000元。曹忠尧于2015年5月28日向覃文武出具借条，并承诺于2015年10月15日归还前述借款。借款到期后，覃文武多次催收，曹忠尧、邬红丽均未偿还借款。曹忠尧辩称，借钱的时候邬红丽不清楚，借款是覃文武与曹忠尧之间的事，覃文武起诉的事实无异议，现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月5日，覃文武通过其中国农业银行的账户（卡号为62×××79）向曹忠尧的账户（卡号为62×××13）转款50000元。2015年3月24日，覃文武通过中国农业银行的账户（卡号为62×××13）向曹忠尧的账户（卡号为62×××13）转款50000元；覃文武通过其中国农业银行的账户（卡号为62×××79）向曹忠尧的账户（卡号为62×××13）转款50000元。2015年5月28日，曹忠尧给覃文武出具借条一份，载明：今借到覃文武人民币壹拾伍万元整（150000.00），于2015年10月15日还款。之后，曹忠尧给覃文武偿还了借款17000元，余款至今未还。另查明，曹忠尧与邬红丽于1999年6月24日登记结婚，2015年2月12日离婚，后又于2015年5月6日登记结婚。本院认为，曹忠尧向覃文武借款，曹忠尧出具了借条，覃文武履行了付款义务，覃文武与曹忠尧之间的借款关系成立。曹忠尧共计向覃文武借款150000元，覃文武要求曹忠尧偿还借款本金150000元，本院予以支持。2014年11月5日，曹忠尧向覃文武借款50000元发生在曹忠尧与邬红丽婚姻关系存续期间，邬红丽未提供证据证实该笔借款属于个人债务，因此邬红丽应对该50000元借款承担连带清偿责任。曹忠尧于2015年3月24日向覃文武借款100000元发生在曹忠尧与邬红丽离婚期间，覃文武要求邬红丽对该借款100000元承担共同偿还责任缺乏法律依据，本院不予支持。曹忠尧已偿还的17000元未明确是偿还的哪笔借款，因涉及曹忠尧和邬红丽承担不同金额的偿还责任，可按借款金额的比例分配已偿还的金额，即曹忠尧、邬红丽应偿还的借款50000元，减去已偿还金额5667元（17000元÷3），还应偿还44333元。曹忠尧应偿还的借款100000元，减去已偿还的金额11333元（17000元-5667元），还应偿还88667元。邬红丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、曹忠尧、邬红丽偿还覃文武借款44333元。二、曹忠尧偿还覃文武借款88667元。三、驳回覃文武的其他诉讼请求。以上内容限本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由覃文武负担150元，曹忠尧负担1100元，邬红丽负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈桥森二〇一七年九月一日书记员  向晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1757号
罪犯孟祥君，男，汉族，高中文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院于2012年4月26日作出（2012）富刑初字第3号刑事判决，以被告人孟祥君犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟祥君在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孟祥君符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孟祥君减去剩余刑期。
（刑期自2011年3月2日起至2014年10月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 璐