黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第7号
原告王超越（反诉被告），黑龙江省佳木斯监狱服刑人员。
原告王延峰，无职业。
原告李贤，无职业。
三原告委托代理人陈玉凤，黑龙江益朋律师事务所律师。
被告杨凤阁（反诉原告），无职业。
委托代理人田永福，黑龙江建三江律师事务所律师。
原告王超越、王延峰、李贤与被告杨凤阁机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告王超越的委托代理人陈玉凤、原告王延峰、李贤及其委托代理人陈玉凤，被告杨凤阁的委托代理人田永福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超越、王延峰、李贤诉称，2014年4月4日18时许，原告王超越驾驶其所有的黑M×××××骊威牌小型轿车（载乘王丹丹、王浩然）沿佳抚公路自西向东行驶至238公里加763米处，与同向前方被告杨凤阁驾驶的奔野牌484-2型农用四轮拖拉机及其牵引的挂车（载乘朱凤琴）追尾相撞，造成王丹丹、王浩然死亡。经交警部门认定，被告杨凤阁在此次事故中负次要责任。要求被告赔偿原告180，730元。其中精神抚慰金12，000元、死亡赔偿金115，608元、丧葬费12，238.2元、被抚养人生活费40，884元。
被告口头辩称，本案中原告王超越存在醉酒、超速及未遵守安全通行原则驾驶车辆是造成本次事故的主要原因，被告仅存在一般过错，原、被告之间应按8／2比例承担双方损失的赔偿；原告要求赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费等项目被告无异议，但认为同意赔偿精神损害抚慰金4，000元、死亡赔偿金77，072元、丧葬费8158.80元。不同意承担被抚养人生活费，因被抚养人既未丧失劳动能力，又不能证明无生活来源，不符合给付被抚养人生活费的条件。
被告反诉称，请求人民法院依法判令原告王超越赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、尸检费、车辆修理费及各项经济损失的80%，共计21，909.61元。
原告王超越（反诉被告）口头辩称，同意在法律规定的赔偿范围内按照70%的比例进行赔偿。
原告为证明诉求的主张，向本院提交了下列证据：
证据1.黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字（2014）第20140080号道路交通事故认定书一份，证明被告在此次事故中承担次要责任，被告无异议；
证据2.原告王延峰、李贤户籍证明复印件一份，证明王延峰、李贤是死者王丹丹父母，被告无异议；
证据3.原告王超越结婚证复印件及婚姻证明各一份，证明王超越与死者王丹丹系夫妻关系，被告无异议。
被告在反诉中为证明请求的主张，向本院提交了下列证据：
证据1.黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队出具的黑垦建公交认字（2014）第20140080号道路交通事故认定书、检验报告、司法鉴定书各一份，证明王超越负事故的主要责任，其存在严重醉酒及超速，应承担80%赔偿责任，原告对证据的真实性无异议，认为依照黑龙江省道路交通安全条例的规定，王超越在此次交通事故中应承担70%的赔偿责任；
证据2.住院病案、诊断证明书、出院通知书、医疗费票据、费用清单（复印件）各一份，证明此次交通事故造成反诉原告支出医疗费3，197.15元，王超越应赔偿80%即2，557.72元，原告对证据的真实性无异议，对承担的赔偿比例有异议，认为应承担损失的70%，即2，238元；
证据3.杨凤阁、朱凤琴的公民身份证、结婚证、户口籍（均系复印件）各一份，证明杨凤阁及朱凤琴的身份及夫妻关系，原告无异议；
证据4.血样鉴定费收据、王丹丹、王浩然尸检费票据各一份，证明杨凤阁支付鉴定费、尸检费5，800元，王超越应承担80%的赔偿金额4，640元，原告对证据的真实性无异议，对该费用的承担有异议，认为与交通事故相关的鉴定费用应当由行政机关承担，即使由当事人承担，王超越也应当在自己赔偿的范围内按70%的比例赔偿4，060元；
证据5.车辆修理费收据二份及费用明细三份，证明杨凤阁因此起交通事故支付车辆修理费11，904元，王超越应承担80%的赔偿金额9523.20元。原告有异议，认为此组证据不是正规修配厂出具的正规维修票据，证明不了被告杨凤阁的车在此次事故中受到损失，且王超越的车撞击的是杨凤阁驾驶机动车后方的挂车，不可能造成车辆的损失。
综上，原告提交的证据1、2、3，被告提交的证据1、2、3、4，因对方对此无异议，本院予以采信；被告提交的证据5中豪华钣金烤漆店出具的5，000元发票、镇中润滑油汽车电器蓄电池经销店出具的4，655元发票，虽然对方认为该两店不是正规修配厂、但该两店出具的是合法票据，本院予以采信；被告提交的证据5中，前进农场绥化兴旺农机商店出具的2，249元的收据不是合法票据，本院不予采信。
根据以上采信的证据和庭审中双方的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月4日18时5分，原告王超越驾驶黑M×××××骊威牌小型轿车（载乘王丹丹、王浩然）沿佳抚公路自西向东形式至238公里加763米处，与同向前方被告杨凤阁驾驶的奔野牌484-2型农用四轮拖拉机及其牵引的挂车（载乘朱凤琴）追尾相撞，事故造成王丹丹、王浩然死亡，朱凤琴撞伤，两车不同程度损坏。2014年4月30日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字（2014）第20140080号道路交通事故认定书，认定王超越醉酒驾驶车辆超速行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此起事故的主要原因，应负主要责任；杨凤阁无证驾驶无牌车辆夜间上道路行驶，挂车无灯光是造成此起事故的次要原因，应负次要责任；朱凤琴、王丹丹、王浩然在此起事故中无责任。事故发生后，被告杨凤阁给朱凤琴（杨凤阁的妻子）治疗伤病支付医疗费3，197.15元，修理车辆支付修理费9，655元、支付血样鉴定费4，000元、尸检费1，800元。原告以被告负次要责任（30%）为由，要求被告赔偿精神抚慰金12，000元、死亡赔偿金115，608元、丧葬费12，238.20被抚养人生活费40，884元、合计180，730.20元。被告以原告王超越负主要责任（80%）为由反诉被告王超越赔偿饮食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、尸检费、车辆修理费21，909.61元。
另查明，原告王延峰系原告王超越岳父，户籍地为黑龙江省绥化市北林区秦家镇四口子村2组103号；原告李贤系原告王超越岳母，户籍地为黑龙江省绥化市北林区秦家镇四口子村2组103号。
本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。原告王超越醉酒后驾驶黑M×××××骊威牌小型轿车超速行驶、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离与被告杨凤阁驾驶的奔野牌484-2型农用四轮拖拉机及其牵引的挂车（无证驾驶无牌车辆、挂车无灯光）追尾相撞，造成承车人朱凤琴受伤，王丹丹与王浩然死亡，两车不同程度损坏。交警部门认定原告王超越在此次事故中负主要责任；被告杨凤阁负次要责任；朱凤琴、王丹丹、王浩然无责任。参照《黑龙江省道路交通安全条例》第一百一十一条第三款第（一）项的规定：“机动车负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任。”原告王超越应当承担80%的赔偿责任；被告杨凤阁应当承当20%的赔偿责任。
关于原告王超越、王延峰、李贤请求的人身损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下：精神抚慰金4，000元（10，000元x2人x20%）、死亡赔偿金77，072元，按2013年全省分行业在岗职工平均工资农村居民人均收成的标准每年9，634.1元计算（9，634元x20年x2人x20%），丧葬费4，758.60元，按2013年全省分行业在岗职工平均工资农林牧副渔的标准每年23，793元计算（23，793元÷12个月x6个月x2人x20%），合计85，830.60元；因原告未向本院提交被抚养人（原告王延峰、李贤）丧失劳动能力的相关证据，故本院对原告请求被告赔偿被抚养人生活费40，884元不予支持。
关于被告杨凤阁反诉请求的人身损害及车辆修理费的赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费2，557.72元（3，197.15元x80%）；住院饮食补助费880元（100x11天x80%）；误工费573.64元按2013年全省分行业在岗职工平均工资农林牧副渔的标准每年23，793元计算（23，793元÷365天x11天x80%），因被告之妻朱凤琴住院11天，医生诊断为痊愈，本院支持11天的误工费；被告主张其妻朱凤琴的护理费1，486.36元、营养费500元无医生医嘱，本院不予支持；被告支付的鉴定费4，000元，本院支持3，200元（4，000元x80%）；被告支付的尸检费1，440元，本院支持1，152元（1，140元x80%）；被告主张的车辆修理费11，904元，其中金额为5，000元、4，655元的票据系合法票据，本院予以支持，金额为2，249元的票据不具有合法性，本院不予支持，即原告王超越赔偿被告车辆修理费7，724元（9，655元x80%）。以上共计16，087.36元。故被告赔偿三原告精神抚慰金4，000元、死亡赔偿金77，072元、丧葬费4，758.60元，合计85，830.60元；原告王超越赔偿被告医疗费2，557.72元、住院伙食补助费880元、误工费573.64元、鉴定费3，200元、尸检费1，152元、车辆修理费7，724元、合计16，087.36元。以上二项互相冲抵，尚欠三原告赔偿款69，743.24元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一．被告赔偿三原告69，743.24元，于本判决生效之日起10日内履行；
二．驳回被告的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，253元，减半收取2，127由三原告负担1，154元，被告负担973元；反诉费348元，减半收取174元由原告王超越负担101元，被告73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 李辉彦
二〇一五年三月九日
书记员 易 华