湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9004刑初463号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人许高富，曾用名许高纠，男，1992年3月10日出生，公民身份号码4290041992********，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，住湖北省仙桃市干河办事处郑仁口村*组**号。2014年1月7日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，2014年4月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月18日被仙桃市公安局羁押，2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月26日被逮捕，2016年10月17日被本院取保候审。
被告人郑某，男，1985年12月31日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，职工，2016年1月18日被仙桃市公安局羁押，2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审。2016年8月24日经本院决定逮捕，2016年9月8日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
被告人李某，男，1990年8月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月18日被仙桃市公安局羁押，2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审。2016年8月24日经本院决定逮捕，2016年9月8日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
被告人刘某，男，1990年4月17日出生，汉族，湖北省仙桃市人，小学文化，无职业，因涉嫌犯寻衅滋事罪，2016年1月18日被仙桃市公安局羁押，2016年1月19日被刑事拘留，2016年2月4日被取保候审。2016年8月24日经本院决定逮捕，2016年9月8日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人许高富、郑某、李某、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员昌力出庭支持公诉。被告人许高富、郑某、李某、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月12日15时许，被告人郑某因其姐夫与朱某某的债务纠纷，邀约被告人许高富、李某等人携带凶器到仙桃市毛嘴镇郎诗德宾馆201室殴打了朱某某。同月16日，郑某驾车搭载李某、刘某在毛嘴镇玉兰宾馆对面，被一伙人持铁锹等物将车砸坏。郑某认为是朱某某找人砸了自己的车，欲教训朱某某，遂让李某邀约刘某、许高富来到毛嘴镇一起报复朱某某。同月18日12时许，郑某驾驶号牌为粤X88T**东风商务车搭载李某、刘某、许高富在毛嘴镇人民路看见了一辆黄色吉普车，郑某误认为司机章某某是朱某某的朋友，便尾随章某某的车至毛嘴镇海盛物业门口，待章某某下车时，郑某、李某、刘某、许高富持钢管殴打章某某，致章某某全身多处软组织损伤。被告人一伙在逃离过程中被公安民警当场抓获。
公诉机关向本院移送了指控被告人许高富、郑某、李某、刘某犯寻衅滋事罪的被害人陈述、证人证言、书证、被告人许高富的供述和辩解、被告人郑某的供述和辩解、被告人李某的供述和辩解、被告人刘某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许高富、郑某、李某、刘某携带凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究被告人许高富、郑某、李某、刘某刑事责任。
被告人许高富辩称：许高富对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。许高富没有殴打朱某某，是从犯。
被告人郑某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人李某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年1月12日下午，被告人郑某邀约被告人李某，李某又邀约被告人许高富等人，携带斧头、镰刀、跳刀来到仙桃市毛嘴镇郎诗德宾馆201室，要朱某某偿还欠郑某姐夫的债务。双方发生争执后，李某对朱某某进行殴打。2016年1月16日下午，郑某驾车搭载李某、被告人刘某行驶至仙桃市毛嘴镇玉兰宾馆对面时，被一伙人持铁锹等将车砸坏。2016年1月17日，郑某认为是朱某某砸了自己的车，让李某邀约人，李某邀约刘某、许高富来到仙桃市毛嘴镇后，寻找朱某某未果。2016年1月18日中午12时许，郑某驾驶号牌为粤X88T**东风牌商务车搭载李某、刘某、许高富在仙桃市毛嘴镇人民路看见1辆车，郑某认为驾驶员章某某是朱某某的朋友，便驾车尾随来到仙桃市毛嘴镇海盛小区内。章某某下车后，郑某、李某、刘某、许高富持钢管殴打章某某，致章某某全身多处软组织损伤。郑某、李某、刘某、许高富在逃离过程中，被仙桃市公安局毛嘴派出所民警抓获。仙桃市公安局毛嘴派出所民警查获钢管3根。
经审理还查明：被告人郑某的亲属对被害人章某某进行了赔偿，被害人章某某对被告人郑某、许高富、李某、刘某予以谅解。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的被害人朱某某的陈述、被害人章某某的陈述、证人胡某某的证言、证人童某某的证言、证人余某某的证言、被告人许高富的供述和辩解、被告人郑某的供述和辩解、被告人李某的供述和辩解、被告人刘某的供述和辩解、仙桃市公安局毛嘴派出所出具的抓获经过、仙桃市公安局毛嘴派出所出具的办案说明、仙桃市公安局扣押清单、辨认笔录、照片、视听资料、仙桃市毛嘴中心卫生院诊断证明书、被害人章某某出具的谅解书、本院（2014）鄂仙桃刑初字第00025号刑事判决书复印件、仙桃市看守所市一看释字（2014）第00062号刑满释放证明书（副本）复印件、被告人许高富的户籍信息、被告人郑某的户籍信息、被告人李某的户籍信息、被告人刘某的户籍信息证明，本院予以确认。
本院认为：被告人许高富、郑某、李某持凶器随意殴打被害人朱某某，被告人许高富、郑某、李某、刘某持凶器随意殴打被害人章某某，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人许高富、郑某、李某、刘某在共同犯罪中的地位和作用基本相当，本案不区分主、从犯。被告人许高富辩称其是从犯。经查，被告人许高富受被告人李某邀约后，积极参与共同犯罪，虽未殴打被害人朱某某，但在共同犯罪中并不是起次要作用，不应认定为从犯。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人许高富于2014年1月7日被本院以寻衅滋事罪判处有期徒刑八个月，2014年4月15日刑满释放以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人许高富、郑某、李某、刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人郑某的亲属对被害人章某某进行了赔偿，被害人章某某对被告人许高富、郑某、李某、刘某予以谅解，可以酌情对被告人许高富、郑某、李某、刘某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第二条第（四）项、第八条之规定，判决如下：
一、被告人许高富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月18日起至2016年10月17日止）。
二、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人郑某在2016年9月8日以前被羁押的18日，即自2016年9月8日起至2016年12月20日止）。
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人李某在2016年9月8日以前被羁押的18日，即自2016年9月8日起至2017年2月17日止）。
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除被告人刘某在2016年9月8日以前被羁押的18日，即自2016年9月8日起至2017年1月20日止）。
五、对钢管3根予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭越群
人民陪审员 周开新
人民陪审员 陈新华
二〇一六年十月二十日
书 记 员 昌 龙