安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初1071号
原告：许大勇，男，1976年11月7日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：陈征，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：黄兵，男，1983年5月16日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。
负责人：王安生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张书周，安徽金六州律师事务所律师。
被告：徐高军，男，1991年9月14日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
原告许大勇与被告黄兵、六安市国泰大件汽车运输服务有限公司（以下简称六安国泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司）、徐高军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许大勇的其委托诉讼代理人陈征，被告人保财险六安分公司的委托诉讼代理人张书周到庭参加了诉讼，被告黄兵、被告徐高军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。案件审理中原告许大勇申请撤回对被告六安市国泰大件汽车运输服务有限公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
许大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计362648.36元（医疗费56450.18元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、护理费10440元、误工费30734.60元、交通费2000元、鉴定费3915.80元、残疾赔偿金174936元、精神抚慰金25000元、被抚养人生活费61722元）；2、判令被告黄兵、被告徐高军承担连带责任，人保财险六安分公司在其承保责任范围内承担赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月3日17时许，被告黄兵驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）沿S316省道由东向西行驶，至该线37.16公里处，在对面来车时与同方向由原告驾驶临时停车的完QA668C号轿车尾部相碰撞，致原告及轿车内乘客翟晓梅受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定黄兵负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被扶下车在路边参与施救时，被被告徐高军驾驶皖Ｑ×××××号二轮摩托车（未取得驾驶证）因疏于观察撞到正参与施救的原告，致原告再次受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定，徐高军与原告负同等责任。原告受伤后被送到安徽医科大学附属巢湖医院治疗，诊断为粉碎性凹陷性多发性颅骨骨折、脑室出血、左侧胫腓骨下端骨折等。2016年12月6日，经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故颅脑损伤所致精神障碍，器质性人格改变、脑挫伤后综合症。2016年12月18日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成八级伤残，误工期为自受伤至鉴定前一日，护理期90天，营养期90天。经查皖Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为六安市国泰大件汽车运输服务有限公司，该车在人保财险六安分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。徐高军未为其驾驶的摩托车投保。
人保财险六安分公司辩称，对本起事故发生的事实与责任划分无异议。诉讼费、鉴定费属于间接费用，不予承担。医疗费中应扣除10%-20%非医保用药费用。本起事故原告受伤与被保车辆没有关联性，第一次事故发生后，原告伤情较轻，原告构成八级伤残主要是第二次事故造成的。申请对原告的伤情与第一次事故的关联性进行鉴定，申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案存在两次事故，原告主张的赔偿应按照相应的比例计算，原告应负主要责任。
黄兵、徐高军未作答辩。
经审理查明：2016年4月3日17时许，黄兵驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（皖Ｎ×××××）沿S316省道由东向西行驶，至该线37.16公里处，在对面来车时与同方向由原告驾驶临时停车的完QA668C号轿车尾部相碰撞，致原告受伤。该起事故（第一起事故）交警部门认定黄兵负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后在施救过程中，被告徐高军驾驶皖Ｑ×××××号二轮摩托车（未取得驾驶证）因疏于观察撞到原告，致原告再次受伤。该起事故（第二起事故）经交警部门认定，徐高军与原告负同等责任。原告受伤后被送到安徽医科大学附属巢湖医院治疗，于2016年4月28日出院，诊断为粉碎性凹陷性多发性颅骨骨折、脑室出血、左侧胫骨骨干骨折等。2016年12月18日，经安徽三康司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成八级伤残，误工期为自受伤至鉴定前一日，护理期90天，营养期90天。
另查明，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为六安市国泰大件汽车运输服务有限公司，该车在人保财险六安分公司投保了交强险和商业险（主车100万元、挂车5万元，均不计免赔），事故发生在保险期限内。徐高军未为肇事的摩托车购买保险。
以上事实，由当事人的当庭陈述，及原告的身份证、医药费票据、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件等证据载卷佐证，足以认定。
本院认为，被告黄兵、徐高军违反道路交通运输管理法规，前后引发交通事故致原告许大勇受伤，交警部门认定第一起起事故被告黄兵负主要责任，许大勇负次要责任，第二起事故被告徐高军、许大勇负同等责任，合理、合法，本院予以确认。被告黄兵驾驶的肇事车辆在被告人保财险六安分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险六安分公司应在交强险及商业第三者责任险范围内依据法律规定及保险合同的约定承担赔偿责任。被告徐高军未为其驾驶的机动车投保交强险，其应在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告许大勇的伤情与两起事故的关系，人保财险六安分公司提出开庭时提出鉴定，但经本院通知后仍未提出书面鉴定申请，也未预交鉴定费，其他被告均未申请相关鉴定，同时原告许大勇主张由各被告连带承担赔偿责任理由不足，本院根据本案事实，酌定由两起事故侵权行为各承担50%的赔偿责任，再根据各起事故中各方的责任比例确定义务人的赔偿责任。原告许大勇的损失确认如下：医疗费56450.18元由医疗费发票等病案资料证实，本院予以认定。住院伙食补助费按住院25天，每天30元计算，为750元。营养费按鉴定意见书确定的营养期90天，每天30元计算，共2700元。护理费按鉴定意见书确定的护理期90天，每天114.22元，共计10279.80元。鉴定费3915.80元不违反法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金，原告居住生活在建制城镇，且有相应收入，故残疾赔偿金可按城镇标准计算，结合其伤残等级，原告主张残疾赔偿金174936元不违反法律规定，本院予以支持。交通费本院酌定1500元、精神抚慰金酌定20000元，超出部分不予支持。关于误工费，误工期自受伤之日至鉴定前一日，共计255天，原告从事机动车驾驶培训行业，可参照交通运输行业标准，其主张按每天120.52元计算误工费不违反法律规定，即误工费为30734.60元。关于被扶养人生活费，原告举证不充分，本院不予支持。上述损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计59900.18元，由人保财险六安分公司、徐高军在交强险范围内各赔偿10000元，其余39900.18元，拆分成两个19950.09元，由各起事故的责任人按责分担。即由人保财险六安分公司在商业三者险中赔偿许大13965.13元（19950.09元*70%），由徐高军赔偿11970.05元（19950.09元*60%），余下部分由许大勇自行承担。护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、误工费共计241366.20元，由人保财险六安分公司、徐高军在交强险范围内各赔偿11万元，其余21366.20元，拆分成两个10683.10元，由各起事故的责任人按责分担。即由人保财险六安分公司在商业三者险中赔偿许大7478.17元（10683.10元*70%），由徐高军赔偿6409.86元（10683.10元*60%），余下部分由许大勇自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险范围内赔偿原告许大勇各项损失120000元，在商业三者险范围内赔偿原告许大勇21443.30元，合计141443.30元；
二、被告徐高军于本判决生效之日起七日内赔偿原告许大勇各项损失138379.91元；
三、驳回原告许大勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1200元，被告徐高军负责1300元，被告黄兵负担300元，原告许大勇负担350元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张敬元
二〇一七年六月二十九日
书记员 黄 晓
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；