安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初2368号
原告：唐丙刚，男，1980年8月28日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：刘晟冉，安徽精龙律师事务所律师。
被告：徐文灿，男，1988年10月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司，住所地安徽省太湖县。
主要负责人：李勇，该支公司经理。
委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨林，安徽高辰律师事务所律师（实习）。
原告唐丙刚与被告徐文灿、中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司（以下简称财险太湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐丙刚及其委托诉讼代理人刘晟冉、被告徐文灿、被告财险太湖支公司的委托诉讼代理人钱俊、杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐丙刚的诉讼请求：1、请求判令被告徐文灿赔偿原告因交通事故导致的损失合计167336.31元﹝其中医药费22132.61元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费30元/天×30天=900元，营养费30元/天×90天=2700元，护理费114.22元/天×120天=13706.4元，误工费125.35元/天×270天=33844.5元，残疾赔偿金74552.8元（其中残疾赔偿金26936元/年×20×10﹪年=53872元，被抚养人生活费20680.80元）,精神抚慰金5000元，交通费1000元，修理费1000元，鉴定费2500元﹞;2、请求判决被告财险太湖支公司在保险责任范围内承担责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年1月24日，徐文灿驾驶皖HH****号轻型普通货车由西向东行驶至徐桥镇好汉村唐家李屋路段时，与迎面原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经太湖县交警大队认定，徐文灿负事故全部责任。事故车辆在财险太湖支公司已投保交强险及保险金额50万元（不计免赔）的第三者责任险，事故发生在保险期内。因原告未及时获得赔偿，故向法院起诉，诉如所请。诉讼过程中，太湖县人民法院委托安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，被鉴定人唐丙刚因交通事故致左股骨远端骨折，遗留左下肢丧失功能10％以上，评定为十级伤残；后续医疗费用约需10000元；误工、护理、营养期分别为270日、120日、90日。
徐文灿承认原告在本案中所主张的事实，但要求在本案中一并处理其垫付的相关费用17000元。
财险太湖支公司亦承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的部分诉求过高：医药费22132.61元，请法庭核实医药费发票的真实性，同时依法扣减20%的非医保用药；住院伙食补助费30天×20元／天＝600元；营养费90天×20元／天＝1800元；误工费120天×85.16元／天＝10219.2元；护理费30天×114.22元／天＋（120天－30天）×1200元／月＝7026.6元；交通费300元；残疾赔偿金，本案中原告在举证阶段仅提供其妻子个体工商户的营业执照，其营业场所在太湖县徐桥镇某某村，徐桥镇某某村村民委员会出具的证明显然无法达到原告主张适用城镇标准的证明目的。被扶养人费用部分，原告因交通事故致左股骨远端骨折，仅构成十级伤残，并未丧失劳动能力，不影响其对近亲属的扶养，故该项费用也不应得到法律的支持；精神抚慰金5000元；车辆损失及施救费1000元；后续治疗费10000元。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院认为，两被告对本起交通事故的发生、责任认定、原告受伤、车辆投保、司法鉴定结论意见等事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据原告的诉讼请求及被告的答辩，本案争议的主要焦点为：原告应获得的具体赔偿标准及数额如何认定。针对诉辩意见，现分析认定如下：医药费22133元，财险太湖支公司虽主张在原告的医疗费中应扣除20%的非医保用药，但因讼争的医药费系原告的损失，财险太湖支公司未提供证据证实非医保用药的存在，亦未提供证据证实保险公司对投保人进行了明确告知及提示义务，故对财险太湖支公司的主张不予支持；后续治疗费10000元；住院伙食补助费30元/天×30天=900元；营养费30元/天×90天=2700元；护理费30天×114.22元／天＋（120天－30天）×50元／天＝7927元；误工费114.22元/天×270天=30839元，原告经营摩托车修理，应按居民服务修理业标准计算误工费；残疾赔偿金32413元（其中残疾赔偿金10821元/年×20年×10﹪=21642元，被抚养人生活费8975元/年×8年×10﹪+8975元/年×3年×10﹪+8975元/年×2年×10﹪÷2=10771元）,原告未提交应适应城镇居民标准计算伤残赔偿金的足够证据，故原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算，财险太湖支公司关于被扶养人费用部分不应得到法律的支持的辩解不符合法律规定，本院亦不予支持；精神抚慰金5000元；交通费800元；修理费1000元。
综上所述，原告应获得的具体赔偿数额为113712元。因事故车辆在财险太湖支公司已投保，故财险太湖支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费10000元、在财产损失赔偿限额内赔偿1000元、在伤残赔偿限额内赔偿76979元，共计87979元。超出部分25733元在机动车第三者责任保险限额内赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司于本判决生效后十五内赔偿原告唐丙刚各项损失113712元（其中在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿87979元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿25733元）；
二、原告唐丙刚在获得保险赔偿后，返还被告徐文灿垫付的费用17000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3647元，减半收取1824元，鉴定费2500元，合计4324元，由被告徐文灿负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司太湖支公司负担1824元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 周峻
二〇一七年一月十日
书记员（代） 万峰
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。