河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第00644号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大名支公司，地址：河北省邯郸市大名县大名镇万大路。
负责人许文英，该公司总经理。
委托代理人孙志芬、周建军，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张志强。
委托代理人李贵霞，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王士杰。
被上诉人（原审被告）宋志明。
被上诉人（原审被告）临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司，地址：河北省大名县旧治乡东王庄村村南。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称人保大名支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市藁城区人民法院（2014）藁民初字第02788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2014年4月7日14时30分许，宋志明驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车沿307线由东向西行驶至273公里＋731米处时，与同向王士杰驾驶的冀A×××××号轿车相撞，造成王士杰、乘车人张志强受伤的交通事故。藁城市交警大队认定宋志明、王士杰负此事故同等责任，张志强无责任。另查明，宋志明驾驶冀D×××××号重型半挂牵引车在被告人保大名支公司投有交强险和第三者责任保险105万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。被告临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司系车主。原告张志强受伤后在藁城市中医院住院治疗19天，医疗费共计20，850.65元，票据3张，藁城市通安大药房购买拐杖票据1张，金额90元；诊断为1、右股骨粉碎性骨折；2、多处软组织挫伤；3、上唇裂伤；4、右足皮裂伤；医嘱建议加强营养，需二人陪护，骨折愈合后二次手术取出内固定，二次手术需住院七天，费用约6，000元；2014年9月24日藁城市司法鉴定中心鉴定张志强的伤残程度为九级，鉴定费800元；交通费主张1，000元，张志强在藁城市耐特玻璃钢厂上班，月工资3，400元。原告王士杰受伤后住院8天，花医疗费4，297.15元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助、营养费、交通费和因误工减少的收入等费用。机动车之间发生交通事故，造成人身伤害的由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按责任由商业第三者保险赔偿。藁城市公安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定宋志明和王士杰负事故同等责任，张志强无责任，原、被告均无异议，予以采信。
原告张志强因此事故造成的损失为：1、医疗费共计20，850.65元；原告因右脚受伤，有必要购买拐杖，费用90元，应当计入损失范围；2、误工费根据原告张志强的从业情况及工资收入，自2014年4月7日住院之日至2014年9月24日评残前一天，共计169天，计算为113.33元／天×169天=19，153.33元；3、护理费根据医嘱需二人陪护，护理费标准原告主张护理人员日工资129.44元，证据不足，参照居民服务业行业标准77.8元／天计算，即77.8元／天×19天×2=2，956.4元；4、住院伙食补助金50元×19天=950元；5、营养费50元×19天=950元；6、交通费1，000元证据不足，酌定600元；7、鉴定费800元；8、伤残赔偿金22，580元／年×20年×20%=90，320元；9、精神损害抚慰金原告主张6，000元，因造成原告九级伤残，请求精神损害抚慰金应当支持；10、二次手术费6，000元，可以参照医嘱意见酌定支持5，000元。以上总计147，670元。原告王士杰损失为：医疗费4，297.15元；原告主张误工费720元，证据不足，应按照农林牧副渔业标准37.43元／日计算，为37.43元／日×8天=299.44元；住院伙食补助400元；交通费300元，共计5，296.6元。
原告张志强同意交强险优先赔偿王士杰，予以准许。被告人保大名支公司在交强险范围内先予赔付原告王士杰5，296.6元；在交强险限额内赔偿原告张志强医疗费5，702.85元及误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金109，000.55元；在第三者责任保险限额内赔偿原告张志强超出交强险限额部分16，483.3元。被告宋志明主张垫付款6，000元，因此款未交到原告处，不予处理。原告本案诉讼请求的损失已由保险公司赔偿，被告宋志明、被告临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司不再承担赔偿责任。被告宋志明、临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司经合法传唤，无正当理由未到庭，符合缺席判决的条件。原审判决为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告张志强114，703.4元；在商业第三者保险范围内赔偿原告张志强16，483.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在交强险限额内赔偿原告王士杰5，296.6元。以上两款判决生效后十日内履行。三、被告宋志明、临沂新鲁运汽车运输有限公司大名分公司不再承担赔偿责任。本案诉讼费3，788元，简易程序减半收取1，894元，由原告王士杰承担947元，被告宋志明承担947元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司不服，向本院提起上诉，其上诉理由为：1、被上诉人张志强的伤情鉴定依据不足，人民法院应当允许重新鉴定。2、被上诉人张志强属城镇居住证据不足，城镇居住的证据和收入证明均没有单位负责人签名，也没有经办人员签名，不应采纳。3、不应承担伤残赔偿金、精神损害抚慰金和多计算的误工费用。故请求：1、撤销原判，依法改判。2、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人张志强辩称，1、受害人髋关节活动受限，根据鉴定结论显示髋关节机能丧失30%，且一审卷中提供的住院记录有记录显示髋关节外展屈曲部分受限。上诉人虽提出重新鉴定申请，但未提交相关证据，故原审法院驳回重新鉴定的申请是正确的。2、张志强属于城镇户口，不仅提供了居委会证明，还提供了孩子上学的学校证明，公安机关出具了相关证明予以证实。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料在案证实。二审期间，被上诉人张志强提供2015年1月3日藁城市公安局城区公安分局证明一份，该证明在2014年11月14日的证明上补充了公安机关负责人的签名。上诉人认为该证据不属于新证据，不予质证。
本院认为，此次事故发生后，经交警部门认定，宋志明、王士杰负事故的同等责任，张志强无责任。冀D×××××号事故车辆在上诉人处投保有交强险和不计免赔商业三者险105万元，事故发生时在保险期间内。该事故造成张志强受伤并致残的事实，有交通事故认定书、诊断证明、司法鉴定书、劳动合同、公安分局证明、藁城市通安幼儿园证明、藁城市通安小学证明等证据予以证实，原审判决上诉人在保险限额范围内承担赔偿责任并无不当。上诉人虽对藁城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书提出异议，认为住院病历没有记载张志强髋关节受伤，但藁城市中西医结合医院出院记录入院情况载明：“右髋部疼痛，后侧明显，髋关节外展、屈曲部分受限。”原审判决依据司法鉴定书及相关病历认定张志强构成九级伤残并无不妥，上诉人申请重新鉴定的理据不足，本院不予采纳。原审期间，被上诉人张志强提供劳动合同、误工证明、企业组织机构代码证、营业执照各一份、工资单三份，藁城市通安幼儿园证明、藁城市通安小学证明各一份，藁城市公安局城区公安分局证明一份，并在二审期间提供藁城市公安局城区公安分局补充证明一份，上述证据能够证实张志强的居住地和主要生活来源地均在城镇，原审判决据此认定误工费和残疾赔偿金并无不当。上诉人的上诉理由和请求不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2500元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大名支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年九月十七日
书 记 员 许晓琳