四川省内江市市中区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）内中行初字第73号
原告刘德安。
委托代理人钟建华。
被告内江市人力资源和社会保障局。
法定代表人陈昭学，局长。
委托代理人邹永华，内江市经济技术开发区就业和社会保障局工作人员。
委托代理人叶凤，内江市人力资源和社会保障局工伤保险科工作人员。
第三人巨腾（内江）资讯配件有限公司。
法定代表人张婌芬，董事长。
委托代理人张天伟，巨腾（内江）资讯配件有限公司员工。
原告刘德安不服被告内江市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）、第三人巨腾（内江）资讯配件有限公司（以下简称巨腾公司）劳动和社会保障行政确认一案，于2015年12月7日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，被告依法作出答辩并提供了相关证据。本院依法组成合议庭，于2016年1月19日、2016年3月3日公开开庭审理了本案，原告刘德安及其委托代理人钟建华，被告的委托代理人邹永华、叶凤，第三人委托代理人张天伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市人社局于2015年9月15日作出内人社工决（2015）7-62号不予认定工伤决定：2015年7月24日根据内江市中级人民法院判决，重新启动刘群工伤认定后，调查确认事实如下：刘群在2014年3月22日晚上至3月23日早上工作中没有生病晕倒，也没有受伤，3月23日休息，当天晚上自己割脉受伤，3月24日晚上请假离开巨腾公司，3月25日早上发现死亡。经内江市公安局东兴区分局刑警大队技术室、水上派出所现场勘查，刘群右手手腕处有被割脉痕迹，长度约为10CM-20CM，伤口处有针线缝合，外有白色纱布包裹。除此伤口外，身体未发现其他痕迹，衣着完好。根据公安机关提供的“情况说明”，因家属不同意解剖，公安机关对其尸体进行了外表检查，明确刘群系生前溺水死亡的可能性大。通过对刘群工作单位巨腾公司的主管、课长、组长、同事、同宿舍室友，以及刘群家属、诊疗医院医生等多次深入调查，证明刘群的死亡既不是工作时受伤所致，也不是在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡，不属于《工伤保险条例》第十四条、第十五条规定的工伤认定范围。现决定不予认定为工伤。
被告市人社局在举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据：
第一组证据：1.《工伤保险条例》第5条、第17条之规定。2.组织机构代码证。3.法定代表人身份证明书。4.法定代表人身份证。证明被告具有主体资格。
第二组证据：1.《工伤认定办法》第6、7、18、22条。2.（2015）内行终字第28号四川省内江市中级人民法院判决书。3.内人社工举（2015）7-5号工伤认定举证通知书及送达回证。4.内人社工决（2015）7-62号《内江市人力资源和社会保障局不予认定工伤决定书》及送达回证。证明被告作出不予认定工伤决定的程序合法。
第三组证据：1.巨腾（内江）资讯配件有限公司刘群事故情况说明。2.对巨腾（内江）资讯配件有限公司员工调查取证询问笔录。3.对刘群家属调查询问笔录。4.内江市第一人民医院调查取证材料。5.公安派出所接（报）处警登记表和公安机关情况说明。证明被告认定刘群不属于工伤，被告作出不予认定工伤决定的事实清楚，证据充分。
第四组证据：1.《工伤保险条例》第14、17、15、20条。2.《工伤认定办法》第6、7、18、22条。证明被告适用法律法规正确；刘群的情况不符合认定工伤的条件，不予认定为工伤。
原告诉称，原告不服被告于2015年9月15日作出的内人社工决（2015）7-162号不予认定工伤决定书；认为该决定书的事实认定不清，采信有偏差，适用法律有误，劳动者刘群的死亡应当视同工伤。请求人民法院依法撤销被告作出的内人社工决（2015）7-162号不予认定工伤决定书；案件的诉讼费由被告承担。
原告提供了以下证据：
1.刘群直系亲属关系证明。证明原告刘德安的主体资格。
被告市人社局辩称，2015年7月24日，根据内江市中级人民法院的判决，被告重新启动刘群工伤认定程序。通过对刘群工作单位巨腾公司的主管、课长、组长、同事、同宿舍室友，刘群家属、诊疗医院医生等多次深入调查，以及公安机关出具的情况说明，证明刘群的死亡既不是工作时受伤所致，也不是在工作时间和工作岗位突发疾病死亡或者在48小时内经抢救无效死亡，故刘群的死亡不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条之规定，不属于工伤认定的范围。被告于2015年9月15日作出内人社工决（2015）7-62号不予认定工伤决定书，并于2015年9月18日送达原告和第三人，主体适格，程序合法，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。
第三人述称，刘群手腕受伤于2014年3月24日凌晨，并不是在工作时间受伤，刘群是在2014年3月24日请假后于沱江河内溺水身亡，市人社局于2015年9月15日作出的内人社工决（2015）7-62号不予认定工伤决定书是正确的，依法应当予以维持。
第三人未提交证据。
被告申请了证人蒲丽出庭作证。证人蒲丽证实2014年3月22日晚至3月23日早上7时30分，刘群上了夜班；2014年3月23日晚上十二时左右，发现刘群在宿舍割伤自己的手腕，其陪同刘群到内江市第一人民医院缝合伤口；3月24日早上八九点左右，刘群离开巨腾公司，并于当晚回到巨腾公司请假。
庭审中，原告对被告提供的第一、二、三、四组证据的三性无异议，但对第三组证据的证明目的有异议。认为该组证据只能证明刘群上班的时候没有受伤，无法证明2014年3月23日早上7时30分至8时03分期间，刘群在从事收尾工作时未受伤未生病；被告的证据无法证明刘群是割脉受伤，调查询问笔录的内容都是传来证据，无法认定刘群右手的伤究竟是摔伤还是割伤；公安机关的情况说明虽载明溺水身亡的可能性大，但市公安局东兴区分局刑侦大队不具备死亡原因鉴定的资格和条件，且结论不明确，也不能证明刘群就是溺水死亡，不能作为定案依据。
第三人对被告提供的所有证据的三性均无异议。
被告对原告提供的证据的三性无异议。
第三人对原告提供的证据的三性无异议。
原告对证人蒲丽的证言的三性无异议。
被告对证人蒲丽的证言的三性无异议。
第三人对证人蒲丽的证言的三性无异议。
经庭审质证，本院对经庭审质证的证据作出如下确认：
本院认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证人蒲丽的证言与被告调查证词一致，真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，刘群系原告刘德安的女儿。刘群系第三人巨腾（内江）资讯配件有限公司涂装组作业员。刘群于2014年3月22日晚至3月23日早上上夜班，3月23日当天休息，23日晚上割伤右手腕，24日凌晨与本宿舍女工蒲丽一起前往内江市第一人民医院就诊，经市第一人民医院急诊科医生缝合伤口后回到宿舍。3月24日上午9点多，刘群离开公司，称要到其大姨家去，24日晚上回到单位向公司请假，时间从3月24日20：10时至3月30日5：00，请假后离开单位。2014年3月25日上午8时25分，群众在内江市东兴区兰桂大道翡翠国际小区沿别墅附近的河面上发现其尸体。内江市公安局东兴区分局刑警大队技术室、水上派出所进行现场勘察，死者右手手腕处有被割脉痕迹，长度约为10cm-12cm，伤口处有针线缝合，外有白色纱布包裹。除此伤口外，未发现其他痕迹，衣着完好。内江市公安局东兴区分局刑警大队情况说明“因家属不同意解剖，公安机关对其尸体进行了外表检验，明确刘群系生前溺水死亡的可能性大。”
2014年，市人社局作出过（2014）7-124号不予认定工伤认定书，后市人社局主动撤销该决定，但原告刘德安坚持诉讼，经过一审、二审，二审判决撤销了市人社局的决定，2015年7月28日，市人社局重新启动工伤认定程序，于2015年9月15日作出（2015）7-62号不予认定工伤决定书，并于2015年9月18日送达原告和第三人。原告不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销被告市人社局作出的（2015）7-62号不予认定工伤决定，责令被告重新作出工伤认定决定。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告市人社局具有作出工伤认定的主体资格。被告作出的工伤认定决定经发出举证通知书、送达等法定程序，其执法程序合法。
根据《工伤保险条例》第十五条第一项规定：“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的”，刘群2014年3月22日晚至3月23日7时30分上班，当天休息，3月23日晚在宿舍割伤右手腕，3月24日凌晨前往医院就诊，3月24日上午离开公司，晚上回到公司请假，时间从3月24日20：10时至3月30日5：00，请假后离开公司，2014年3月25日上午8时25分，被群众发现在沱江河中死亡。以上事实有刘群的同事、同宿舍女工及内江市第一人民医院医生证实，原告称刘群于工作时间突发疾病受伤晕倒及因病到医院就诊的情况无证据证明，且与被告调查取证的证人证言矛盾，故刘群的死亡不符合《工伤保险条例》第十五条第一项之规定，原告称刘群的死亡应视同工伤的理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上，被告市人社局作出的内人社工决（2015）7-62号不予认定工伤决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告刘德安的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告刘德安承担。
如不服本判决，应于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 邓 英
代理审判员 韩小利
人民陪审员 李德奇
二〇一六年三月三日
书 记 员 许书娅