山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初2193号
原告兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市泰山区。
负责人耿伟，行长。。
委托代理人李明，山东泰山蓝天律师事务所律师。
被告山东泰山大力重工有限公司，住所地山东泰山工业园。
法定代表人杜召元，经理。
被告山东万力电子信息产业有限公司，住所地泰安市。
法定代表人王清，总经理。
被告万力重汽股份有限公司，住所地泰安市宁阳。
法定代表人王清，经理。
被告山东泰山创业投资股份有限公司，住所地泰安市。
法定代表人王清，经理。
被告泰安海威数控机床有限公司，住所地泰安市高新区。
法定代表人吴士奎，经理。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行与被告山东泰山大力重工有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司泰安分行的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告山东泰山大力重工有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司经本庭传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司泰安分行诉称，2014年11月20日，原告与被告山东泰山大力重工有限公司签订兴银泰承字2014-541号《商业汇票银行承兑合同》一份，约定由原告对合同项下2000万元银行承兑汇票到期付款，票号为3090005325577247、3090005325577248，到期日为2015年20日。本合同项下担保合同为兴银泰承保字2014-541号《最高额保证合同》四份，由第二、三、四、五被告对第一被告的债务承担连带责任保证。2015年5月20日，上述银行承兑汇票到期，第一被告未按时偿付票据款项，导致原告垫款2000万元。2015年6月21日，原告扣收第一被告垫款本金0.32元，剩余本金19999999.68元及相应利息至今未还。为维护原告的合法权益，根据合同规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、第一被告偿还原告承兑汇票垫款本金19999999.68元及自汇票到期日至实际清偿日止的利息（自2015年5月20日开始计息，利息按日万分之五计算）；2、第一被告承担原告为实现债权所支出的一切费用（包括诉讼费、保全费等），以实际发生为准；3、第二、三、四、五被告对第一项、第二项诉讼请求中的全部债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由五被告承担。
被告山东泰山大力重工有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司均未到庭亦未答辩。
经审理查明，2014年11月20日，被告山东泰山大力重工有限公司与原告签订《商业汇票银行承兑合同》一份，合同编号：兴银泰承字2014-541号，合同约定承兑申请人应于汇票到期前五个银行工作日将应付票款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从承兑申请人的银行账户中直接划付票款、利息及承兑人实现债权的费用。承兑人实现债权的费用包括但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的费用。承兑汇票到期日，承兑人凭票依法支付票款。如承兑申请人在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。出现对因承兑人垫付而形成的垫付票款及利息，承兑申请人未承担还款责任的，构成承兑申请人在本合同项下的违约事件。承兑申请人发生违约事件的，承兑人有权将承兑人垫付的任何款项和利息以及相关费用按照本合同约定的利率对承兑申请人计收利息；按本合同的约定依法行使担保权利；通过法律或者其他途径依法要求承兑申请人承担违约责任，并赔偿承兑因此而造成的任何损失。被告山东泰山大力重工有限公司向原告申请办理了两张金额为1000万元的银行承兑汇票，共计2000万元，票号分别为3090005325577247、3090005325577248。
2014年11月20日，被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》各一份，合同编号均为：兴银泰承保字2014-541号，合同约定：保证合同有效期自2014年11月20日起至2015年11月19日止，本合同项下的保证最高本金限额为人民币2000万元整。在该最高本金限额内，不论债权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权人对实现债权的费用等）承担连带保证责任。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2015年5月20日，涉案承兑汇票到期后，原告为被告山东泰山大力重工有限公司垫付票款2000万元，被告山东泰山大力重工有限公司未按约定期限将应付票款足额交存原告，被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司亦未履行保证人义务。根据原告提供的兴业银行股份有限公司泰安分行被告山东泰山大力重工有限公司欠息证明显示，截止到2016年6月9日，被告山东泰山大力重工有限公司尚欠票款本金19999999.68元，利息4629309.93元，共计24629309.61元，构成违约。
因被告山东泰山大力重工有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司均未到庭参加诉讼，致使本案调解无法进行。
上述事实，由经过庭审原告提供的下列证据予以证实：
1、原告与被告山东泰山大力重工有限公司签订的编号为兴银泰承字2014-541号的《商业汇票银行承兑合同》一份；
2、原告与被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司签订的编号均为兴银泰承保字2014-541号的《最高额保证合同》四份；
3、兴业银行泰安分行承兑汇票、垫款证明、付款证明各一份；
4、兴业银行股份有限公司泰安分行欠息证明一份。
本院认为，2014年11月20日，被告山东泰山大力重工有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司与原告分别签订的《商业汇票银行承兑合同》、《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。合同签订后，各方均应按照约定履行自己的义务，被告不按时还款属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告兴业银行股份有限公司泰安分行要求被告山东泰山大力重工有限公司偿还原告票款剩余本金19999999.68元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司作为保证人，应按《最高额保证合同》的约定对被告山东泰山大力重工有限公司欠原告的承兑票款的本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，可向被告山东泰山大力重工有限公司追偿。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告山东泰山大力重工有限公司在本判决生效后十日内，支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行承兑汇票票款19999999.68元及截至2016年6月9日的利息24629309.61元；
二、被告山东泰山大力重工有限公司在本判决生效后十日内，支付原告兴业银行股份有限公司泰安分行承兑汇票票款19999999.68元的相应利息、罚息（按合同约定的利息、罚息的利率及计算方式，自2016年6月10日起至本判决确定的还款之日止）；
三、被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司对本判决确定的上述债务在担保债权本金的最高余额2000万元内承担连带清偿责任；
四、被告山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司承担保证责任后，享有向被告山东泰山大力重工有限公司追偿的权利。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费141799元，财产保全费5000元，由被告山东泰山大力重工有限公司、山东万力电子信息产业有限公司、万力重汽股份有限公司、山东泰山创业投资股份有限公司、泰安海威数控机床有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 晔
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 张灿国
二〇一六年八月十七日
书 记 员 王 静