成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0114民初365号
原告：包天豪，男，1946年8月11日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托代理人：杜建英，四川典章律师事务所律师。
被告：艾永俊，男，1981年5月20日出生，汉族，住四川省中江县。
被告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。
负责人：李春，系公司总经理。
委托代理人：崔顺虎，男，1986年8月18日出生，汉族，住成都市新都区。系公司员工。
原告包天豪诉被告艾永俊、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日受理后，依法由审判员冷枫适用简易程序，于1月30日公开开庭进行了审理。原告包天豪及其委托代理人杜建英，被告艾永俊，被告阳光财险成都中心支公司的委托代理人崔顺虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包天豪向本院提出诉讼请求：1.判令被告艾永俊赔偿原告各项金额共计86631元；2.判令被告阳光财险成都中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先支付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月17日10日45分，被告艾永俊驾驶车牌号川Ａ×××××5的小型客车，新都区路往成都方向行驶，行驶新都区路新派客门口时，与原告包天豪所骑电动自行车发生碰撞，导致二车受损，包天豪受伤。经成都市公安局新都区分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告艾永俊承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往新都区人民医院住院治疗，并经四川博宇司法鉴定所鉴定为十级伤残。
被告艾永俊辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。
被告阳光财险成都中心支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在保险公司购买了交强险和商业第三责任险500000元，含不计免赔。事故发生后，保险公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对原告包天豪要求的各项费用：医疗费要求扣除20%自费药；再医费认可6000元；营养费、住院伙食补助费、护理费，均认可住院天数为6天；误工费不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可500元。对残疾赔偿金、财产损失无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的当事人主体身份信息、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、出院证明书及病历、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、入住证明、修车费票据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于误工费，原告包天豪向本院提交了四川禾基盛业建设工程有限公司证明一份，用以证明包天豪系该公司员工，担任库房管理工作，月工资3400元。被告质证认为，对该证明的真实性、合法性、关联性均持异议。本院认为，原告包天豪已达退休年龄并领取退休工资，且原告包天豪提交的证据系孤证，故本院对该证明不予采信。对原告包天豪的误工费不予确认。
2、关于再医费。根据成都市新都区人民医院出院证明书载明：“估计二次手术取除内固定物需捌仟元左右”。被告阳光财险成都中心支公司质证认为，该费用系医疗机构预估费用，认可再医费6000元或待实际发生后另行主张。本院认为，成都市新都区人民医院系专业医疗机构，其有权对伤者的伤情作出合理辩断，为减少当事人的诉累，本院确认再医费8000元。
3、关于住院天数。原告包天豪向本院提交了住院病历，被告质证认为，根据体温单，原告包天豪从2017年24日起每日都有外出，有挂床的行为。本院认为，根据原告包天豪提交了体温单及长期医嘱单，原告包天豪在住院期间每日都接受了体温测试并接受治疗，被告抗辩原告包天豪有挂床行为没有依据，故本院确认原告包天豪住院天数为29天。
4、关于交通费。原告包天豪提交了其儿子包洪波、儿媳肖芳为照顾原告，于2017年4月18日从林芝乘坐飞机回到成都的机票，以及包洪波于2017年5月11日从成都乘坐飞机至林芝的机票，主张交通费共计4750元。被告质证认为，交通费仅应认定基础公共交通工具，酌情认可交通费500元。本院认为，交通费系受害人及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，就原告包天豪的伤情而言，且受伤部位系左肱骨，且包天豪已年满70周岁，其子女从外地回家照顾其伤情系合理支出，但乘坐飞机并非必要，本院酌情认定交通费800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2017年4月17日10时45分，艾永俊驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车，沿新都区往成都方向行驶，行驶至新都区新派客门口时，与包天豪骑电动自行车发生碰撞，导致两车受损，包天豪受伤。事故发生后，包天豪被送往成都市新都区人民医院住院治疗，于2017年5月16日出院。2017年5月4日，成都市公安局新都区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定艾永俊承担事故全部责任。2017年7月18日，包天豪的伤情经四川博宇司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，本案的肇事车辆川Ａ×××××在被告阳光财险成都中心支公司处购买交强险和商业第三责任险500000元。事故发生后，被告阳光财险成都中心支公司垫付医疗费10000元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告艾永俊承担事故全部责任，应对原告包天豪的损失进行赔偿。被告阳光财险成都中心支公司为川Ａ×××××号汽车承保了交强险及商业险，应在保险范围内承担赔偿原告损失的赔偿责任。
关于原告包天豪因本次事故造成的相关损失，根据本案查明的情况和相关法律、法规的规定，参照四川省2016年度相关统计数据，确认如下：1、医疗费25144.29元；2、再医费8000元；3、营养费725元（25元/天×29天）；4、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；5、护理费2320元（80元/天×29天）；6、残疾赔偿金28335元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1100元；9、交通费800元；10、财物损失485元。
以上费用合计70779.29元。被告阳光财险成都中心支公司在保险范围内承担64707.65元。自费药4971.64元〔（医疗费25144.29元+再医费8000元）×15%〕，鉴定费1100元，合计6071.64元，由被告艾永俊承担。因被告阳光财险成都中心支公司已垫付医疗费10000元，上述费用品迭后，被告阳光财险成都中心支公司支付原告包天豪54707.65元，被告艾永俊支付原告包天豪6071.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告包天豪54707.65元；
二、被告艾永俊于本判决发生法律效力之日起15日内给付包天豪6071.64元；
三、驳回原告包天豪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费983元（已因适用简易程序减半收取），由被告艾永俊负担（此款原告包天豪已预交，被告艾永俊在给付上列款项时一并给付原告包天豪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 冷枫
二〇一八年二月二日
书记员 李镓