新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）乌中民一终字第444号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险公司青海分公司法定代表人：胡志萍委托代理人：马贵勇上诉人（原审被告）：魏国荣委托代理人：赵继业被上诉人（原审原告）：牙森·塔伊尔被上诉人（原审原告�：图罕·伊斯马伊力被上诉人（原审原告）：图尔荪古丽·许库尔被上诉人（原审原告）：喀迪尔亚·凯萨尔法定代理人：图尔荪古丽·许库尔被上诉人（原审原告）：麦日比亚·凯萨尔法定代理人：图尔荪古丽·许库尔被上诉人（原审原告）：麦吕旦·凯萨尔法定监护人：图尔荪古丽·许库尔上述被上诉人共同委托代理人：艾海提·亚森被上诉人（原审被告）：阿布都·胡加布都被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司法定代表人：陈艳国委托代理人：窦毅被上诉人（原审被告）：陕西伟华工贸有限公司法定代表人：艾伟权上诉人中国太平洋财产保险公司青海分公司（以下简称中国太平洋财保青海分公司），魏国荣因与被上诉人牙森·塔伊尔，图罕·伊斯马伊力，图尔荪古丽·许库尔，喀迪尔亚·凯萨尔，麦日比亚·凯萨尔，麦吕旦·凯萨尔，阿布都·胡加布都，中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司，西伟华工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2014）天民一初字第525号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人魏国荣的代理人赵继业，上诉人中国太平洋财保青海分公司的代理人马贵勇，被上诉牙森·塔伊尔，图罕·伊斯马伊力，图尔荪古丽·许库尔，喀迪尔亚·凯萨尔，麦日比亚·凯萨尔，麦吕旦·凯萨尔的共同代理人艾海提·亚森，被上诉人阿布都·胡加布都，中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司的代理人窦毅均到庭参加诉讼，被上诉人陕西伟华工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，2012年10月26日早晨，凯撒尔·牙森，合力里·买买提及赛买提·艾合买提等人乘坐由艾孜则·买买提驾驶的（新K693**）小型车，由东向西行驶到国道216-线675公里＋900米路段处，因与前车未保持安全车距，碰撞前方同向低速行驶的由魏国荣驾驶的基建不合技术标准的具有安全隐患的且超载的陕K792**（陕KM6**挂）号“豪泺”牌重型半挂牵引车尾部，致使驾驶人艾孜则·买买提及乘坐在新K693**号车的赛买提·艾买提，凯萨尔·牙森三人死亡，乘车人合力里·买买提受伤，两辆车不同程度受损的死亡道路交通事故。2012年12月13日，新疆维吾尔自治区公安厅警察大队高速公路支的队乌拉泊大队作出了（2012N）-004号道路交通事故责任认�书，认定艾孜则·买买提负本起事故主要责任，魏国荣负次要责任。故原告诉至法院，请求如诉。另查明，陕K792**（陕KM6**挂）号“豪泺”牌重型半挂牵引车登记车主系陕西伟华工贸有限公司，肇事司机为魏国荣，陕K792**主车在事发期间未投保交强险，陕KM6**挂车在中国太平洋财产保险公司青海分公司投保交强险，限额为122000。庭审中，魏国荣称与陕西伟华工贸有限公司是挂靠关系，但未能出示任何证据。另查明，2012年11月12日魏国荣向交警大队交纳70000元丧葬费，其中的16180元由图尔荪古丽·许库尔领取。另查明，图尔荪古丽·许库尔与死者凯萨尔·牙森2003年9月19日依法登记结婚，婚后双方有了三个子女，大女儿喀迪尔亚（2004年10月7日出生），二女儿麦日比亚（2010年12月30日出生），三女儿麦吕旦（2013年1月3日出生）。牙森·塔伊尔和原告图汗·伊斯马伊力系死者凯萨尔·牙森的父母。2014年4月3日乌什县公证处作出（2014）新乌公字第121号公证书，其内容为：牙森·塔伊尔和图汗·伊斯马伊力委托儿媳妇图尔荪古丽·许库尔参加诉讼。图尔荪古丽·许库尔转委托由代理人艾海提·亚森代理诉讼。2013年9月25日由乌什县公安局阿合雅派出所出示一份证明牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔均为农业户。阿不都·胡加不都将新K693**小型车卖给案外人阿不拉·吐尔逊，案外人阿不拉·吐尔逊又卖给了本案涉诉事故中死者艾孜则·买买提。2010年9月1日，陕西伟华工贸有限公司与申刚才签订一份分期付款购车合同，将陕K792**／KM637半挂车辆卖给案外人申刚才。庭审后牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔撤回对阿不来提·买买提的起诉。原审法院认为：公民享有生命健康权。因过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。2012年10月26日早晨，图尔荪古丽·许库尔的丈夫凯萨尔·牙森，合力里·买买提及赛买提·艾合买提等人乘坐艾孜则·买买提驾驶的（新K693**）小型车，由东向西行驶到国道216-线675公里＋900米路段处，因与前车未保持安全车距，碰撞前方同向低速行驶的由魏国荣驾驶的基建不合技术标准的具有安全隐患的且超载的陕K792**（陕KM6**挂）号“豪泺”牌重型半挂牵引车尾部，致使驾驶人艾孜则·买买提及新K693**号车内乘车人赛买提·艾买提，凯萨尔·牙森三人死亡，新K693**号车内乘车人合力里·买买提受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，死者艾孜则·买买提负本起事故主要责任，被告魏国荣负次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按照各自过错承担赔偿责任。本次事故中，至今向法院起诉的有死者艾孜则·买买提的家属，死者赛买提·艾买提家属及死者凯萨尔·牙森的家属，本案中只有陕KM6**挂车投保交强险，限额为122000元，其中伤亡费110000元，因此将此款平分给三个案件，因此本案中被告中国太平洋财产保险公司青海分公司承担36666.66元赔偿责任，超出部分由魏国荣承担30%责任即。关于死亡赔偿金，因图尔荪古丽·许库尔未能出示证据证明图尔荪古丽·许库尔为非农业户口，按照新疆2012年农业户口的年纯收入即6394元计算20年即127880元，图尔荪古丽·许库尔主张超出部分本院不予支持。对于图尔荪古丽·许库尔主张的被抚养人牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力生活费，因图尔荪古丽·许库尔未提供无劳动能力证明，本院不予支持。对于图尔荪古丽·许库尔主张被抚养人喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔生活费，因图尔荪古丽·许库尔未能提供城镇居住证明，故按照农村居民人均年生活消费支出标准5245元来计算，认定被扶养人生活费89165元（5245元＊10年＋5245元＊6年＋2622.5元＊2年），图尔荪古丽·许库尔主张超出部分本院不予支持。凯萨尔·牙森在事故中死亡，图尔荪古丽·许库尔主张处理丧葬事宜误工费2233.35元，未超出相关规定，本院予以支持。图尔荪古丽·许库尔主张打印翻译费550元，未出示相关证据，因此本院不予支持。图尔荪古丽·许库尔主张精神损害抚慰金40000元过高，本院酌定12000元，该费用在中国太平洋财产保险公司青海分公司交强险范围内先行承担。剩余款项219278.35元，中国太平洋财产保险公司青海分公司承担24666.66元（36666.66元-12000元）后，余款194611.69元的30%即58383.5元应由魏国荣承担。因魏国荣在起诉前向图尔荪古丽·许库尔支付的款项系丧葬费，图尔荪古丽·许库尔在本次诉讼中没有主张丧葬费，因此该费用本案中不予相互折抵。中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司系死者乘坐的本车车辆在交强险范围内不承担责任。图尔荪古丽·许库尔及魏国荣未能出示任何证据证明与陕西伟华工贸有限公司之间的挂�关系，故陕西伟华工贸有限公司在本案中不承担责任。阿布都·胡加布都不是车辆车主，故不承担责任。遂判决：一、中国太平洋财产保险公司青海分公司、魏国荣支付牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔死亡赔偿金55630.66元；（其中中国太平洋财产保险公司青海分公司承担24666.66元，魏国荣承担30964元（127880元-24666.66元＊30%））；二、魏国荣支付牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔被扶养人生活费26749.5元（89165元＊30%）；三、魏国荣支付牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕�·凯萨尔误工费670元（2233.35元＊30%）；四、中国太平洋财产保险公司青海分公司支付牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔精神损害抚慰金12000元；五、驳回牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔对被告陕西伟华工贸有限公司的诉讼请求；六、驳回牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔对被告阿布都·胡加布都的诉讼请求；七、驳回牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·�萨尔对被告中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司的诉讼请求；八、驳回牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔其他诉讼请求。上诉人中国太平洋财保青海分公司上诉称：根据我国《保险法》及《机动车交通事故责任强制保险条列》的规定，本案伤亡费110000元应当用于赔付本次交通事故的所有第三者（包括死亡人员及伤残人员），即乘车人凯萨尔·牙森，赛买提·艾买提，合力里·买买提及驾驶人艾孜则·买买提等四人。原审判决伤亡费110000元按三人平分有违法律规定，本案应4人预留份额。其次，原审法院判决我公司在交强险赔偿限额内承担精神抚慰金12000元，明显错误。受害的第三者不是合同当事人。根据合同相对性原则�受害人与保险公司并无直接的法律关系，直接向保险人要求赔偿精神抚慰金有违合同相对性原则。综上所述，恳请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。上诉人魏国荣答辩称：针对中国太平洋财保青海分公司的上诉理由我没有其他意见。被上诉人人牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔答辩称：中国太平洋财保青海分公司在一审开庭时没有到庭，也没有提交任何证据，其上诉理由没有事实和法律依据。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人阿布都·胡加布都答辩称：应驳回上诉人的上�请求，维持原判。上诉人魏国荣上诉称：原审法院未查明全部实施情况，遗漏了应当参加诉讼的当事人，根据本案的证据材料及我提供的《借款协议》，《车辆承包协议》及欠条等各方面证据显示我并非是该车辆的所有权人，故我不应当承担相关的法律责任。请求二审法院发回重申或予以改判。中国太平洋财保青海分公司答辩称：同意上诉人魏国荣的上诉请求。被上诉人牙森·塔伊尔、图罕·伊斯马伊力、图尔荪古丽·许库尔、喀迪尔亚·凯萨尔、麦日比亚·凯萨尔、麦吕旦·凯萨尔答辩称：本案在一审审理时陕西伟华工贸有限公司提供的协议可以证明魏国荣是该车车主，侵权人也是魏国荣，故魏国荣应当承担赔偿责任。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人中国人民财产保险股份公司新疆维吾尔自治区吐鲁番地区分公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人阿布都·胡加布都答辩称：应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人陕西伟华工贸有限公司未到庭。经本院审理查明：原审法院认定事实属实。以上事实有有道路交通事故认定书、居民身份证、结婚证、暂住证、庭审笔录、当事人陈述及一、二审庭审笔录等存卷为证。本院认为，艾孜则·买买提驾驶的新K693**小型车与魏国荣驾驶的陕K792**（陕KM6**挂）号“豪泺”牌重型半挂牵引车碰撞，造成新K693**车辆驾驶人艾孜则·买买提及乘坐人赛买提·艾买提，凯萨尔·牙森三人死亡，合力里·买买提受伤，两辆车不同程度受损的道路交通事故。本次事故中，至今向法院起诉的有死�艾孜则·买买提的家属，死者赛买提·艾买提家属及死者凯萨尔·牙森的家属，本案中只有陕KM6**挂车投保交强险，限额为122000元，其中伤亡费110000元，故原审法院将此款平分给三个案件并无不当。同时，一审判决根据本次交通事故的后果，结合当地平均生活水平，酌定精神损失费12000元，符合法律规定，本院予以维持。关于魏国荣上诉称肇事车辆的所有权人问题。人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，魏国荣虽上诉称其并非是该车辆的所有权人，故不应当承担责任，但其不能向本院提供相应的证据证实其上述上诉理由，故�诉人魏国荣对此上诉理由应当承担举证不能或者举证不足的不利后果。故魏国荣该项辩称理由不成立，本院不予采纳；综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，原审判决结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费共1976.26元（中国太平洋财保青海分公司已交716.67元），由中国太平洋财保青海分公司负担；（魏国荣已交1259.59元）由魏国荣负担。本判决为终审判决。审 判 长 艾尔肯&mid   dot;铁力克审 判 员 阿斯亚&mid   dot;毛拉克代理审判员 帕提古丽&mi d dot;马合木二〇一五年七月十五日书 记 员 阿布都沙拉木·阿布拉