黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初3075号
原告：许永建，身份号码xxx，男，1994年8月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县新站镇农民街路东恒大彩瓦厂院内。
委托诉讼代理人：怀海燕，黑龙江盛和盛律师事务所律师。
被告：徐明明，身份号码xxx，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市肇源县古龙镇永跃村。
原告许永建与被告徐明明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许永建及其委托诉讼代理人怀海燕，被告徐明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许永建向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的医药费271941.25元、交通费5000元、住院伙食补助费7600元、车辆损失3500元、后续治疗费12000元、误工费83116元、护理费36940元、伤残赔偿金51472元、营养费24000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2700元，合计503269.17元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月6日，被告徐明明驾驶辽MSL9**号三菱轿车，沿林肇路由东向西行驶，当行驶至213公里加615.30米处，超越前方同方向原告许永建无证驾驶两轮摩托车，两车相撞，致使双方车辆损坏，原告许永建受伤。经道路交通事故认定为原告承担此起事故的次要责任，被告承担此起事故的主要责任。因此次交通事故原告共花费医疗费217579.08元，交通费5000元。伙食补助费7600元、车辆损失3500元、共计:233679.08元。伤残赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、营养费以鉴定为准。因被告不能提供该车的道路交通强制险，故被告应该全额承担道路交通强制险范围内的122000元，剩余款项原告同意按原被告责任划分进行认定，故原告诉至法院。
被告辩称，原告主张的各项费用大多，我承担不起。肇事的这台车我不清楚是否有保险，因为是我刚买的车，我与原告发生交通事故都属实。
本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了道路交通事故认定书、第一次医疗住院费票据及相应的费用清单及病历、第二次住院的医疗住院费票据及费用清单及病历、龙南医院急诊科小票各一份、医大医院的5张门诊收据、门诊费、挂号以及买药的费用票据9张、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定费收据、房屋租赁合同各一份、证人甘董军到庭作证。被告质证，对原告出示的证据没有异议，对证人证明的问题有异议，证人无法证实原告是否从事个体。本院认为，根据原告提供的证据已形成证据链条，能够证实原、被告发生交通事故，原告伤后两次在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，故本院对这一事实予以确认。根据原、被告在庭审中的陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2016年6月6日18时50分许，徐明明驾驶辽MSL9**号三菱轿车，沿林肇路由东向西行驶，当行驶至213公里加615.3米处，超越前方同方向许永建无证驾驶无号牌隆鑫125型两轮摩托车左转弯时两车相撞，致使双方车辆损坏，许永建受伤。2016年6月29日大庆市公安局肇源县治安大队源公交认字（2016）第06220606号道路交通事故认定书认定：徐明明承担此起事故的主要责任，许永建承担此起事故的次要责任。原告许永建伤后于2016年6月7日至2016年8月22日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗76天，支付医疗费217101.75元，出院诊断：左小腿软组织毁损伤、左胫腓骨开放骨折、左肱骨骨折、左侧桡神经损伤、头部外伤。原告许永建于2016年12月19日至2017年1月6日在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗18天，支付医疗费54362.17元，出院诊断：左胫腓骨骨折术后骨缺损。2017年7月11日，黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定意见，许永建左胫、腓骨开放性粉碎性多段骨折骨缺损，胫骨畸形愈合，左下肢较右侧短缩2.0cm，日常生活能力轻度受限评定为X（拾）级伤残。误工期评定为18个月或以外固定架取出的实际情况评定；护理期评定为240日；营养期评定为240日；取内、外固定费用（会诊）壹万贰千元左右或以实际合理支出计算。
另查明，被告徐明明在本院指定的期限内未提供其所驾驶的辽MSL9**号三菱轿车在发生交通事故时是否有投保机动车交强险。原告许永建称其为个体业主，许永建的父亲为护理人员，职业为司机，但均未提供确实充分的证据予以证实，许永建及其父亲的户口为农业家庭户口，住址为大庆市肇源县大兴乡前土村前土房屯42号。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。本案中，交通事故发生后，经交警部门认定被告徐明明应承担此起事故的主要责任，原告许永建承担此起事故的次要责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条'在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险'规定，因被告徐明明在本院指定的期限内未提供其所驾驶的辽MSL9**号三菱轿车在发生交通事故时是否有投保机动车交强险，被告徐明明应在交强险保险限额内对原告予以赔偿，交强险限额外的部分由被告徐明明与原告许永建按责任比例承担。关于原告所起诉的医药费系其实际产生的费用，故本院予以支持。原告的各项费用应依法计算，医疗费用为303541.25元，包括：1、医药费273777.02元（217101.75元+54362.17元+1200元+426.4元+186.5元+80元+99.2元+59元+5元+5元+6元+246元），其他票据为非正规医疗票据，本院不予支持，原告主张271941.25元，符合法律规定，本院予以支持；2、伙食补助费9400元（100元/天×（76+18）天），原告主张7600元，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费12000元（50元/天×240天）；4、后续治疗费12000元。伤残赔偿费用为85013.78元，包括：1、误工费，原告的误工费应参照黑龙江省农林牧渔业标准计算，即42247.23元（28556元÷365天×540天）；2、护理费，原告的护理人员系其父亲，应按黑龙江省农林牧渔业标准计算，即18776.55元（28556元÷365天×240天）；3、交通费，因原告未提供正规发票，本院酌定为800元；4、伤残赔偿金，应参照黑龙江省农村常住居民人均可支配收入标准计算为22190元（11095元×20年×10%）；5、精神损害抚慰金，本院酌定为1000元。原告主张被告赔偿车辆损失3500元，因原告未提供任何证据予以证实，故本院不予支持。由被告徐明明在交强险限额内赔偿原告许永建医疗费10000元,伤残赔偿金85013.78元。结合本案案情及双方的责任程度，在交强险保险限额外被告徐明明应承担70%的主要责任，即205478.88元（（303541.25元-10000元）×70%），原告许永建自行承担30%的次要责任，即88062.37元（303541.25元-10000元-205478.88元）。故被告徐明明应赔偿原告的医疗费及伤残费用为300492.66元（10000元+85013.78元+205478.88元）。鉴定费及检查费为3400元（3300元+100元），原告主张2700元，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐明明赔偿原告许永建医疗费用215478.88元，伤残费用85013.78元，合计300492.66元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清；
二、驳回原告许永建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8833元，由原告负担3559元，被告负担5274元，鉴定费2700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 梁 宵
人民陪审员 王 敏
人民陪审员 石秀瑜
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘 颖
附:《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。