广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初579号
原告：郑某郑某甲，男，2003年6月3日出生，汉族，住广东省丰顺县。
法定代理人：郑郑某乙幸华，男，1970年6月10日出生，汉族，住广东省丰顺县。
委托代理人：刘新华，广东凌信律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市榕城区新阳路中段金辉加油站对面的办公楼第*层。
负责人：江宏。
委托代理人：陈勇洲，该公司员工。
被告：江伟彬，男，1977年12月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：罗浩彬，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告郑某郑某甲诉被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、江伟彬、罗浩彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某郑某甲的委托代理人刘新华，被告保险公司的委托代理人陈勇洲，被告江伟彬，被告罗浩彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某郑某甲诉称：2015年12月2日16时45分左右，江伟彬驾驶粤V27XX**×××××号轻型厢式货车，沿玉湖镇玉联村道从北往南方向行驶，途经草蜢埔公园弯道路段时，与迎面郑某郑某甲驾驶的二轮摩托车（后载黄某某梦威）发生碰撞，造成郑某郑某甲、黄某某梦威受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定江伟彬、郑某郑某甲承担本次事故的同等责任，黄梦威黄某某无责任。原告受伤后即送往医院救治，医生诊断为：1.右侧颜面部皮肤挫擦伤；2.右尺桡骨远端骨折；3.肝挫伤。原告住院至2015年12月21日，出院医嘱：出院后继续休息，进行右腕关节功能锻炼，定期复查，不适随诊。2016年3月15日，广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2016）临鉴字第85号《法医临床鉴定意见书》，评定郑某郑某甲构成交通事故十级伤残；损伤后续医疗费用12000元；康复费2000元；护理期75天，每天配护理人员1名；营养期90天，营养费1800元。被告保险公司对该轿车承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险），被告江伟彬是肇事车辆驾驶员，被告罗浩彬是肇事车辆车主。故被告保险公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，被告江伟彬、被告罗浩彬承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告保险公司先在交强险责任范围内赔偿，超出交强险的损失由被告保险公司在商业险责任范围内赔偿，不足部分再由被告江伟彬、被告罗浩彬按事故责任比例连带赔偿。2.三被告赔偿原告损失共计73378.01元（已扣除被告支付医疗费2000元），其中精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。3.本案诉讼费由三被告共同承担。
原告郑某郑某甲提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的出生医学证明原件1份，原告的法定代理人郑幸华郑某乙的身份证原件1份。证明原告的主体资格。
2.行驶证、驾驶证复印件各1份，交强险和商业险保险单复印件各1份，组织机构代码证复印件1份。证明各被告诉讼主体资格、车辆情况及投保情况。
3.《道路交通事故认定书》原件1份。证明事故事实及责任划分。
4.诊断证明书原件1份，入院记录、出院记录盖章复印件各1份。证明原告住院治疗情况、住院时间等。
5.广东省医疗收费票据原件1张，广东增值税普通发票原件1张。证明原告花费医疗费27616.07元、鉴定费2700元。
6.《司法鉴定意见书》原件1份。证明原告构成十级伤残、营养、护理等情况。
被告保险公司辩称：一、答辩人对原告承担赔偿责任的基础是答辩人与罗浩彬签署的保险合同，答辩人只在保险合同范围内，依据保险条款进行赔付。二、原告请求的各项损失，部份项目索赔的金额高于实际损失，请求法院重新认定，具体如下：1.医疗费27616.07元，应按保险合同中规定由原告提供有效医疗发票及住院治疗凭证并按照广东省社保用药进行计算，删除非社保用药部分费用后赔付。2.住院伙食补助费3400元，请法院依法处理。3.营养费1800元及康复费2000元，应根据实际发生金额计算，原告如果实际发生营养费，应提供相应的发票或补充营养凭证。4.后续治疗费12000元，诉求过高，应根据实际发生金额计算，原告如果实际发生后续医疗费，应提供相应的发票或凭证，请法院酌情确定。5.护理费12778.77元，按照本地区护理费，一般标准应按照100元／天计算为宜，或是按照护理人员实际误工计算。6、残疾赔偿金24491.2元，请法院依法处理。7.交通费1000元，没有相关票据，不能证明本案有实际发生交通费，请法院依法驳回。8.精神损害抚慰金5000元，诉求过高，请法院酌情减少。9.鉴定费2700元，不属于保险责任，该鉴定费是原告的举证费用，应该由举证方自行承担。10.诉讼费不属保险责任，保险公司不予承担。11、根据前期保险公司走访调查核实，本交通事故发生时间为2015年12月02日16时45分许，而该车辆的检验有效期是截止到2016年11月份，因此，粤V27XX**×××××号车辆行驶证逾期未年审。根据保险合同结合保险条款规定，商业险部分不应由保险公司负责赔偿。
被告保险公司提供如下证据证明自己的主张：相片7张。证明粤V27XX**×××××号车辆在2015年12月9日还没有年审。
被告江伟彬辩称：原告起诉的情况属实，但原告各项赔偿项目请求太高。
被告江伟彬没有提供证据。
被告罗浩彬辩称：原告起诉的情况属实，但原告各项赔偿项目部分请求太高。
被告罗浩彬提供如下证据证明自己的主张：罗浩彬的身份证原件1份。证明罗浩彬的身份情况。
被告保险公司对原告郑某郑某甲提供的证据质证如下：对原告提供的所有证据的真实性无异议，对其意见与保险公司的答辩意见一致。
被告江伟彬对原告郑某郑某甲提供的证据质证如下：对原告提供的所有证据的真实性无异议。
被告罗浩彬对原告郑某郑某甲提供的证据质证如下：对原告提供的所有证据的真实性无异议。
原告郑某郑某甲对被告保险公司提供的证据质证如下：对被告保险公司提供的证据的三性均不予认可，其来源以及表现形式都不符合法律规定，也没有车辆管理所的公章，不足以认定该组证据与本案具有关联性，因此不能证明肇事车辆已经超过年检时限。
被告江伟彬对被告保险公司提供的证据质证如下：江伟彬对车辆的情况不清楚。
被告罗浩彬对被告保险公司提供的证据质证如下：罗浩彬不知道被告保险公司的这些相片是从哪里来的，也没有车管所的印章，对其真实性有异议。当时买保险没有相关保险人员跟本人说车过年检就不予赔偿。
原告郑某郑某甲、被告保险公司、被告江伟彬对被告罗浩彬提供的证据均没有异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告保险公司、被告江伟彬和被告罗浩彬对原告郑某郑某甲提供的证据1、2、3、4、5、6的真实性均无异议，本院对原告郑某郑某甲提供的上述证据的真实性予以认定。原告郑某郑某甲和被告江伟彬、被告罗浩彬对被告保险公司提交的证据有异议，本院认为其异议的理由成立，故对被告保险公司提交的证据不予认定。原告郑某郑某甲、被告保险公司、被告江伟彬对被告罗浩彬提供的证据没有异议，本院对被告罗浩彬提供的证据予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年12月2日16时45分，江伟彬驾驶粤V27XX**×××××号轻型厢式货车，沿玉湖镇玉联村道从北往南方向行驶，途经草蜢埔公园弯道路段时，与迎面郑某郑某甲驾驶的二轮摩托车（车后搭载黄梦威黄某某）发生碰撞，造成郑某郑某甲、黄梦威黄某某受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往揭阳市人民医院住院治疗，经医生诊断为：1.右侧颜面部皮肤挫擦伤；2.右尺桡骨远端骨折；3.肝挫伤。原告自2015年12月2日至2015年12月21日在揭阳市人民医院住院治疗，共住院治疗19天，用去医疗费27616.07元。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队于2015年12月15日作出揭（公）交［揭东］认字第120010号《道路交通事故认定书》，认定江伟彬驾驶机动车遇相对方向来车时没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其行为是导致本事故发生的一方面过错，应负事故的同等责任；认定郑某郑某甲未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶机动车遇相对方向来车时没有靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其行为是导致本事故发生的另一方面过错，应负事故的同等责任；认定无证据证明黄梦威黄某某有导致事故发生的过错，黄梦威黄某某无责任。原告于2016年3月7日委托广东正理法医临床司法鉴定所进行伤残情况等鉴定，该鉴定所于2016年3月15日出具正理司鉴所（2016）临鉴字第85号《司法鉴定意见书》，对郑某郑某甲的鉴定意见为：1.评定构成十级伤残。2.需后续治疗费共12000元；康复费2000元。3.护理期75天，营养期90天（建议：护理期内75天配护理人员1名／天；营养期内，增加营养费1800元）。原告支付了鉴定费2700元。原告郑某郑某甲于2016年4月18日向本院提起诉讼。
另查明：原告郑某郑某甲系农业户口。江伟彬是粤Ｖ×××××号轻型厢式货车的驾驶员，是罗浩彬雇用的司机，罗浩彬是粤V27XX**×××××号轻型厢式货车的所有人。罗浩彬与被告保险公司于2014年12月3日签订机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单各1份，保险期限均自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止，交强险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险中第三者责任险的赔偿限额是300000元。原告治疗期间，被告罗浩彬已垫付给原告2000元。
又查明：本宗事故的伤者有郑某郑某甲和黄梦威黄某某二人，黄梦威黄某某已经向本院提起诉讼，案号为（2016）粤5203民初576号。由于罗浩彬为粤Ｖ×××××号轻型厢式货车购买的交强险只有一份，郑某郑某甲和黄梦威黄某某的医疗费用赔偿数额超过了交强险中的医疗费用赔偿限额，故可根据郑某郑某甲和黄梦威黄某某各自的赔偿数额按比例进行分配。医疗费用赔偿限额10000元中，郑某郑某甲可得到的赔偿限额为7124元，黄梦威黄某某可得到的赔偿限额为2876元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。江伟彬驾驶粤V27XX**×××××号轻型厢式货车，沿玉湖镇玉联村道从北往南方向行驶，途经草蜢埔公园弯道路段时，与迎面郑某郑某甲驾驶的二轮摩托车（车后搭载黄梦威黄某某）发生碰撞，造成郑某郑某甲、黄梦威黄某某受伤入院治疗和车辆损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定江伟彬和郑某郑某甲承担事故的同等责任，黄梦威黄某某无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。江伟彬是粤V27XX**×××××号轻型厢式货车的驾驶员，是罗浩彬雇用的司机，罗浩彬是粤V27XX**×××××号轻型厢式货车的所有人，粤V27XX**×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险责任限额是死亡伤残110000元、医疗费10000元、财产损失2000元；商业险中的三者险的保险责任限额是300000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由侵权人江伟彬承担50%的赔偿责任。原告起诉请求被告保险公司在交强险和三者险赔偿范围内赔偿原告因交通事故受伤造成的损失，符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告江伟彬和罗浩彬对被告保险公司超出交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任，本院认为，被告江伟彬只应对被告保险公司超出交强险责任限额部分的商业险赔偿责任承担连带赔偿责任，该赔偿责任依法应由其雇主罗浩彬承担。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原告的有效证据进行计算。原告的各项赔偿数额确定如下：1.医疗费，原告在揭阳市人民医院住院治疗共用去医疗费用27616.07元，有原告提供的广东省医疗收费票据1单为据，且有相应的诊断证明书、入院记录、出院记录等予以佐证，可予认定。2.住院伙食补助费，按原告住院治疗天数19天和二次手术住院15天以每天100元计，为3400元。3.后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是12000元，可予采信。4.营养费，鉴定意见评定的营养费是1800元，可予采信。5.康复费，鉴定意见评定的康复费是2000元，可予采信。6.护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入62190元计算；鉴定意见建议住院期间75天配护理人员1名／天，可予采信，故护理费为：62190元／年÷365天／年×75天×1人／天＝12778.77元。7.残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残，按规定可用上一年度农村居民人均纯收入12245.6元／年计算20年再乘以伤残赔偿指数10%，故残疾赔偿金为：12245.6元／年×20年×10%=24491.2元。8.精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金4000元。9.鉴定费，按原告提供的广东增值税普通发票确定，鉴定费为2700元。原告请求被告方赔偿交通费1000元，但原告没有提供相应的交通费票据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费27616.07元、住院伙食补助费3400元、后续治疗费12000元、营养费1800元、康复费2000元、护理费12778.77元、残疾赔偿金24491.2元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2700元，9项合计90786.04元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告45969.97元，医疗费用赔偿限额7124元，合计53093.97元。根据保险条款规定，本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，4项共计44816.07元，原告超出医疗费用赔偿限额7124元的损失为37692.07元。综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由江伟彬承担50%的赔偿责任即18846.03元，抵除罗浩彬已为原告垫付的费用2000元，江伟彬尚应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失为16846.03元。因上述赔偿数额并没有超过事故车辆在被告保险公司投保的交强险和三者险的保险责任限额，故被告保险公司应在交强险部分赔偿原告53093.97元，在三者险部分赔偿原告16846.03元，合共应赔偿原告69940元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郑某郑某甲53093.97元，在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告郑某郑某甲16846.03元，合共应赔偿原告郑某郑某甲69940元。
二、被告罗浩彬对被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承担的上述商业险赔偿责任16846.03元承担连带清偿责任。
三、驳回原告郑某郑某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费815元，由被告天安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担777元（其中187元由被告罗浩彬连带负担），原告郑某郑某甲负担38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一六年十月二十八日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第15页共15页