安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01098号
原告：陈某某。
委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。
被告：赵某。
被告：安徽顺丰速运有限公司六安分公司
委托代理人（特别授权）：王某某，公司部门主管
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
原告陈某某诉被告赵某、被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司（以下简称顺丰速运六安分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人财保深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员樊丙召独任审理，原告委托代理人许大刚、被告赵某、被告顺丰速运六安分公司委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告人财保深圳市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月4日16时20分，被告赵某驾驶电动三轮车由北向南行驶至G105线城南一汽马自达4S店门前处左转弯时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警四大队认定被告赵某负本起事故全部责任。被告赵某驾驶电动三轮车系被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，本起事故发生在保险期内。原告受伤后一直未获赔偿，为维护自身合法权益，诉至法院要求各被告赔偿其损失共计14337.1元，本案诉讼费由各被告承担。
为证明其主张,原告向法庭提交证据如下：
证据一：原告身份证，证明原告身份情况及诉讼主体资格。
证据二：被告人口信息、组织机构代码和企业公示信息，证明被告身份情况及诉讼主体资格。
证据三：道路交通事故认定书，证明本起事故发生的事实及公安机关认定被告赵某负本起事故的全部责任，原告陈某某无责。
证据四：保险单，证明被告赵某驾驶的车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，且本起事故发生在投保期限内。
证据五：出院记录，证明原告因本起事故发生的治疗事实，住院16天，建休14天。
证据六：误工证明，证明原告为完全民事行为能力人，在外从事建筑工作，其误工费等应按上一年度同行业标准计算。
证据七：医疗费发票、车辆维修费发票和施救费发票等，证明因本起事故发生发生的车辆维修费发票和医疗费等。
被告赵某对原告证据无异议。
被告顺丰速运六安分公司对原告证据无异议。
被告赵某辩称，对事故事实及责任划分无异议，也没有垫付医疗费用，我是顺丰速运六安分公司工作人员，是在工作过程中发生交通事故，应由公司代为赔偿原告。
被告顺丰速运六安分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，驾驶员是我司员工，在派件工作中发生交通事故，肇事车辆系我司所有，在人财保深圳市分公司投保电动车第三者责任保险，限额20万元，应由保险公司替代赔偿各项损失。
被告赵某未提供证据。
被告顺丰速运六安分公司未提供证据。
被告人财保深圳市分公司未到庭，未提供答辩意见，也未提供任何证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对证据一至证据六，各方无异议，本院予以采信，对证据七中的施救费票据（发票代码：XXX）不是施救原告所有车辆发生的费用，本院不予采信。
结合上述认定的证据和当事人陈述，本院审理查明：2014年12月4日16时20分，被告赵某驾驶电动三轮车由北向南行驶至G105线城南一汽马自达4S店门前处左转弯时，与原告驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警四大队第XXX号事故认定书认定被告赵某负本起事故全部责任，原告陈某某无责任，事故发生后，原告即送往六安市立医院住院治疗，诊断为：头部、四肢多处皮肤软组织挫伤。共住院16天，出院医嘱：1、左膝部关节疼痛，避免剧烈运动，建休二周。2、给药：迈之灵片0.3gpobid甘草酸二胺胶囊50mgpotid。3、我科随诊。住院共花去医疗费2677.1元。
另查明被告赵某系被告顺丰速运六安分公司工作人员，其在工作过程中发生交通事故，肇事电动车系顺丰速运六安分公司所有，车辆在人财保深圳市分公司投有电动车第三者责任险，保险单号：XXX,每人每次事故赔偿限额20万元，保险期限从2014年10月1日至2015年9月30日事故发生在保险有效期内。
又查明原告受伤前一直在六安鸿图钢管租赁有限公司工地上班，受伤后一直未上班。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告因交通事故致伤，理应获得赔偿，被告赵某系被告顺丰速运六安分公司工作人员，在工作过程中发生交通事故，被告顺丰速运六安分公司应承担侵权责任。人财保深圳市分公司在其承保的保险限额内承担替代赔偿责任。原告在长期在工地工作，诉请工资参照建筑行业工资标准予以认可，误工期有医院医嘱，本院予以认可。原告要求护理期30天，无事实、法律依据，不予认可。交通费法院酌定200元，被告无其他恶劣行为，也未造成严重后果，原告主张精神抚慰金，本院不予支持。综上，原告各项损失核定如下：医疗费：2677.1元，住院伙食补助费：30元/天×16天＝480元，营养费：30元/天×16天＝480元，误工费：30天×130元/天＝3900元，护理费：101元/天×16天＝1616元，交通费200元，施救费200元，修理费680元，各项损失共计10233.1元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告陈某某各项损失共计10233.1元，
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清，如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院开户行：XXX；帐号XXX；收款单位：XXX。
案件诉讼费300元，由被告李健、被告安徽顺丰速运有限公司六安分公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 樊丙召
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈 琛
本案附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。