上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初2294号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人谭国平(曾用名：老桂)，男，1970年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县严塘镇樟市。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)2070号起诉书指控被告人谭国平犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员钱某某出庭支持公诉，被告人谭国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：被告人谭国平伙同段平(另案处理)经预谋，于2015年8月26日17时30分许，至本区汶水路XXX号红星美凯龙三楼KD家俱商铺内，趁被害人华某某不备之机，窃得华某某放置在店内茶几箱子内的拎包一只，内有现金人民币600元(以下币种无特别说明均为人民币)及交通银行卡等物。当日18时28分许，被告人谭国平伙同段平至本区环镇北路XXX号交通银行ATM自动取款机，由段平持被害人华某某卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交通银行卡取款2万元。
2016年8月1日10时许，被告人谭国平伙同段某某、陈某某、杨某某(均另案处理)经预谋，至江苏省南京市鼓楼区汉中门外大街XXX号花卉市场泛美花店内，由陈某某在店门口吸引被害人胡某某的注意力，段某某、杨某某在店内窃得胡某某放于收银台处拎包一只，内有现金2,000余元，港币280元等物。
公诉机关以被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、公安机关调取的旅客登记信息、监控视频及截图、接受证据清单、银行交易记录、搜查笔录、扣押清单、照片、工作情况、被告人供述等为证据，指控被告人谭国平的行为构成盗窃罪，提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，追究被告人谭国平的刑事责任。
被告人谭国平对指控的罪名无异议，也供认参与了两节犯罪，但辩称第一节盗窃中包内没有银行卡，其也不知道段平使用银行卡取款2万元。
经审理查明：
一、被告人谭国平伙同段平(另案处理)经预谋，于2015年8月26日17时30分许，至本区汶水路XXX号红星美凯龙三楼KD家俱商铺内，趁被害人华某某不备之机，窃得华某某放置在店内茶几箱子内的拎包一只，内有现金600元及交通银行卡等物。当日18时28分许，被告人谭国平伙同段平至本区环镇北路XXX号交通银行ATM自动取款机，由段平持被害人华某某卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交通银行卡取款2万元。
上述事实有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人华某某的陈述及辨认笔录证实，2015年8月26日17时30分许，其在红星美凯龙商场的KD家俱商铺内被两名男子窃走拎包一只，内有现金1,000元左右及多张银行卡等物。嗣后，其接到手机短信，交通银行卡被人在ATM机取款2万元。经辨认，被告人谭国平及其同案犯段平就是盗窃其财物的男子。
2、被告人谭国平2016年8月6日供述证实，2015年8月25至27日某天下午4、5点左右，其和段平在宝山区红星美凯龙伺机盗窃，发现二楼一女店员对财物看管较松，趁店员不备将对方的包放进了自己提的黑色大包内，随后和段平一起回到海空宾馆暂住的房间查看窃得的包，内有600元和一些银行卡，其拿了600元，段平拿了一张银行卡提出去试试能否取款。之后，二人换了衣服走到环镇北路交通银行，段平进去取款，出来称没有取到。接着又走到一家建设银行还是没有取到钱，就在路边找了个摩托车把其送回了海空宾馆。
3、证人刘某某、郑某某的证言及辨认笔录、公安机关调取的旅客登记信息证实，案发时间段被告人谭国平及段平入住在海空宾馆，案发后拦乘过刘某某驾驶的摩托车。
4、公安机关调取的红星美凯龙商场视频及视频截图证实，2015年8月26日17时30分许，被告人谭国平及段平出现在案发现场附近。
5、公安机关调取的交通银行监控视频及视频截图证实，2015年8月26日18时28分许，被告人谭国平的同案犯段平至环镇北路XXX号交通银行ATM机取款。
6、公安机关出具的《接受证据清单》、交通银行上海分行交易记录证实，2015年8月26日18时28分许，被害人华某某卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的交通银行卡在环镇北路XXX号交通银行ATM机被取款2万元。
二、2016年8月1日10时许，被告人谭国平伙同段某某、陈某某、杨某某(均另案处理)经预谋，至江苏省南京市鼓楼区汉中门外大街XXX号花卉市场泛美花店内，由陈某某在店门口吸引被害人胡某某的注意力，段某某、杨某某在店内窃得胡某某放于收银台处拎包一只，内有现金人民币2,000余元，港币280元等物。
另查明，被告人谭国平于2016年8月5日被南京市公安局华侨路派出所民警抓获。
上述事实，被告人谭国平在开庭审理中亦无异议，且有被害人胡某某的陈述、证人杨某某、段某某、陈某某的证言、公安机关出具的《搜查笔录》、《扣押清单》、《工作情况》、被告人前科资料及到案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭国平结伙他人以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，又结伙他人使用盗窃的信用卡，其行为已构成盗窃罪且数额较大，应依法予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人谭国平的到案供述及被害人华某某的陈述、交通银行监控视频、交易记录等证据能够相互印证，证实被告人谭国平结伙他人持盗窃的华某某的银行卡取款人民币2万元，故对被告人的辩解本院不予采信。被告人谭国平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭国平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2019年2月4日止。罚金于判决生效后十日内付清。)
二、责令被告人谭国平退赔被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 白 楠
人民陪审员 季永花
二〇一七年三月二日
书 记 员 曹 丹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。