湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂当阳刑初字第00233号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
被告人李某甲，无业。2013年4月10日因诈骗被夷陵区公安局行政拘留七日；2014年3月12日因盗窃被当阳市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审，同年9月4日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
辩护人李东伟，湖北夷陵律师事务所律师。
湖北省当阳市人民检察院以当检公诉刑诉（2014）221号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪、诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员陈长久出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人李东伟到庭参加了诉讼。审理期间，公诉机关于2014年11月18日建议本院延期审理，现已审理终结。
当阳市人民检察院指控，1、2014年3月11日，被告人李某甲对赵清以出售铜丝调包诈骗2530元后被识破，李某甲抗拒抓捕时致赵清父亲赵某乙均受轻伤，其行为已构成抢劫罪；2、被告人李某甲于2012年至2014年间，采用同样方式诈骗作案6起，诈骗金额5850元，其行为已构成诈骗罪。公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见等相关证据，提请依法追究被告人的刑事责任。
被告人李某甲辩称：1、在对赵清诈骗被发现后被对方多人拉拽并遭到殴打时才爬上屋顶欲逃离，本人并未反抗，不清楚赵某乙均如何受伤，其行为不应构成抢劫罪。2、未实施指控的第5、6起诈骗，请求从轻处罚。辩护人辩称：1、指控抢劫罪中，李某甲诈骗被发现后被赵清等人抱住拉扯时，李某甲根本无法反抗亦未反抗，赵清、赵某乙均等人的证言亦不能证实赵某乙均的伤系李某甲造成，故不能认定李某甲当场实施了暴力或暴力威胁行为，且诈骗金额未达到立案标准，故指控的抢劫罪不能成立。2、指控诈骗罪中，李某甲辩解第5、6起无作案条件，再无其他证据印证，不应认定，且每起诈骗金额均达不到立案标准，不能以累计相加的金额定罪处罚。3、被告人李某甲已赔偿了被害人经济损失。
经审理查明，2012年11月至2014年3月，被告人李某甲伙同他人在当阳市、宜都市、夷陵区等地以泥巴调包铜丝的手段诈骗作案七起，共计价值8380元，其中未遂二起，诈骗得逞5850元。分述如下：
1、2012年11月19日，李某甲伙同朱某驾驶轿车窜至宜都市高坝洲镇三八八厂区，以贩卖低价铜丝为由，将铜丝调包成泥巴骗取王某丙现金1120元。
2、2013年4月10日，李某甲伙同朱锦维驾驶轿车窜至宜昌市夷陵区鸦鹊岭镇三合村，以贩卖低价铜丝为由，欲以泥巴调包成铜丝骗取李某丁现金，因李某丁所带现金不够而未得逞。李某甲离开现场不久即被李某丁发现报警抓获，李某甲因此被行政拘留七日。
3、2013年10月18日，李某甲伙同“老姜”驾驶轿车窜至当阳市玉泉办事处黄牯滩附近，以贩卖低价铜丝为由，将铜丝调包成泥巴骗取王某乙现金600元。
4、2013年10月28日，李某甲等人驾驶轿车窜至远安县河口乡落星村，以贩卖低价铜丝为由，将铜丝调包成泥巴骗取钱某乙现金1930元。
5、2014年1月2日，李某甲驾驶轿车窜至宜都市红花套孙家溪附近，以贩卖低价铜丝为由，将铜丝调换成泥巴骗得任应新现金800元。
6、2014年3月8日，李某甲驾驶轿车窜至宜都市红花套镇窑坡垴村江南打腊厂附近，以贩卖低价铜丝为由，将铜丝调包成泥巴骗取唐刚现金1400元。
7、2014年3月11日15时许，李某甲伙同“何老二”（另案处理）驾驶轿车窜至当阳市玉泉办事处子龙村，以低价贩卖铜丝为由，将铜丝调包成泥巴骗取废品收购站赵清现金2530元，接着赵清发现受骗而抓住李某甲的衣领并喊抓强盗，其父赵某乙均闻讯赶来从后面抱住李某甲。李某甲在挣脱过程中与赵某乙均双双倒地，后李某甲挣脱爬上屋顶欲逃离，结果摔倒地上被抓获，所骗现金已被当即追回。李某甲因此被处以行政拘留十日。其间，赵某乙均左脚踝骨受伤，属轻伤一级。
同时查明，审理期间被告人李某甲已赔偿被害人赵某乙均经济损失3000元（不含原已赔付的数额1000元），赵某乙均撤回了附带民事起诉，并对被告人表示了谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证明：
1、现场照片及抓获经过，证实案发现场概貌及李某甲等人被抓获的情况。
2、朱锦维入住宾馆的信息表，证实被告人等行骗时以朱锦维名义登记住宿的情况。
3、夷公（行）决字（2013）第128号公安行政处罚决定书，证实李某甲对李某丁行骗后被行政拘留七日；当公（泉）行决字（2014）第90号行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证实李某甲对赵清行骗后被行政拘留十日的情况。
4、（当）公（司）鉴（活）字（2014）160号法医学人体损伤程度鉴定书，证实赵某乙均损伤程度属轻伤一级。
5、钱某甲、王某丙、任应新、唐刚、冯某、钱某乙对李某甲照片的辨认笔录，证实实施诈骗的人员是李某甲。
6、当公（泉）调解字（2014）056号治安调解协议书及赵某乙均的收条、撤诉申请，证实李某甲共赔偿赵某乙均经济损失4000元。
7、证人陈某、钱某甲的证言，证实其家中所开废旧收购店被骗1930元的经过；证人冯某的证言，证实丈夫王某乙被骗的经过；证人朱某的证言，证实与李某甲先后在宜昌、当阳、宜都等地多次行骗的经过；证人赵某甲、李某乙、王某甲的证言，证实家中抓获一骗子后报警的情况；证人李某丙的证言，证实到赵清处收塑料时见抓住了听说是抢钱的人，其便帮助关了院子门，被抓的男子和赵清的父亲赵某乙均都倒在地上、那男子被抱住，赵清也抓住那男子没放手，当时几人纠缠在一起，那骗子乱蹬乱犟想犟脱了跑掉，不清楚赵某乙均是如何倒地的情况。
8、被害人王某乙、李某丁、王某丙、钱某乙、鲁某、任应新的陈述，证实其经营废旧收购时被骗的经过；被害人赵某乙均的陈述，证实李某甲行骗被识破后，赵清抓住李某甲衣领，其便从后抱住李某甲，二人拉扯时倒地，李某甲一直在犟来犟去，自己爬起后就发现左脚踝受伤了，不清楚是怎么形成的情况；被害人赵清的陈述，证实李某甲行骗时被发现，其父赵某乙均抱住李某甲过程中倒地，起来后就发现赵某乙均脚受伤的情况。
9、被告人李某甲的供述，证实其数次行骗的地点、手段、参与人员，及对赵清行骗后被赵某乙均从后面抱住，怕被抓住便挣扎，二人一起倒地，衣领和手臂被赵清抓住，后其起身想逃跑被抓住的情况。
上述证据已经法庭质证并已核实，本院审查认为证据来源、形式合法，证据间相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，单独或与他人以虚构事实和隐瞒真相的手段，多次流窜作案，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人及辩护人辩称指控的第5、6起事实不应认定，辩护人另提出被告人的作案数额不应累加，其行为不构成诈骗罪的意见，经审查，被告人虽否认该二起事实，但被害人任应新、唐刚发现财物被骗后当即报案所陈述的被骗时间、地点、手段等情节客观、真实，且经辨认明确被告人李某甲为作案人员，故该二起事实应以被害人的陈述及辨认笔录予以认定，被告人多次作案，其诈骗金额依法应累计计算，已达较大以上，应定罪处罚，上述辩护意见本院均不予采纳。关于第7起犯罪，公诉机关认为被告人在诈骗他人财物过程中被发现而抗拒抓捕当场使用暴力，致一人轻伤，该行为应以抢劫定罪。经审查，被害人及相关证人均不能证实李某甲为逃跑而实施了暴力攻击行为，其为逃跑的挣脱行为暴力特征并不明显，且被害人所受伤与被告人的挣脱行为有无直接因果关系，现有证据相互矛盾且存疑，不具有排他性，故不足以认定被告人为抗拒抓捕而当场使用了暴力行为，按有利于被告人的原则，指控抢劫犯罪应予更正，以诈骗定罪处罚。被告人及辩护人辩称该起作案不构成抢劫罪的意见，本院予以采纳。被告人李某甲在第2起、第7起诈骗犯罪时因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并对部分事实表示认罪，可酌情从轻处罚。被告人因本案被行政拘留的时间应折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月4日起至2016年2月15日止）。
二、对被告人李某甲的违法所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李德钢
审 判 员 宋开军
人民陪审员 王建兵
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 童 涛