福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第5076号
原告郑秀琼，女，1971年11月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人翁志忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司临夏州东乡支公司（以下简称人民财保东乡支公司），住所地甘肃省临夏州东乡县锁南镇东西大街40号。
代表人马辉，经理。
被告翁明英，女，1978年5月19日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈国添，男，1977年7月21日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
上列二被告的共同委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
上列二被告的共同委托代理人郑陈斌，福建秀屿律师事务所实习律师。
原告郑秀琼与被告人民财保东乡支公司、翁明英、陈国添机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀琼的委托代理人翁志忠及被告翁明英、陈国添的共同委托代理人陈志忠到庭参加诉讼。被告人民财保东乡支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告郑秀琼诉称：2012年1月14日8时25分许，案外人翁开林驾驶闽BEW3**摩托车后载原告途中与被告翁明英驾驶的甘N818**小型越野车相碰撞，致原告受伤。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，案外人翁开林承担事故主要责任，被告翁明英承担事故次要责任，原告无责任。经鉴定，原告的伤残程度为十级。经查，肇事的甘N818**小型越野车系被告陈国添所有，由被告人民财保东乡支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。为此，原告曾于2013年3月26日诉请三被告承担损害赔偿责任，该纠纷业经人民法院生效判决，并告知原告主张的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。现原告因该事故所致损害治疗需要，于解放军第九五医院行二次手术，共住院5天，造成各项损失包含医疗费人民币（以下币种同）10115.78元、住院伙食补助费30元／天×5天＝150元、营养费1000元、误工费100元／天×95天＝9500元、护理费100元／天×5天＝500元、交通费80元／天×5天＝400元。请求判令三被告共同赔偿给原告损失（10115.78元＋150元＋1000元）×30％＋（9500元＋500元＋400元）＝13779.34元。
被告人民财保东乡支公司未作书面答辩，亦未到庭应诉。
被告翁明英、陈国添未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事的甘N818**小型越野车在事故发生前已向被告人民财保东乡支公司投保交强险和保额为200000元并特约不计免赔率的商业第三者责任险，故原告的损失应由被告人民财保东乡支公司承担。二、原告的部分诉求不合理，应依法审查。住院伙食补助费应按10元／天的标准计算；误工费、护理费应按农村居民标准及实际住院天数计算；交通费应按20元／天的标准计算。
经审理查明：肇事车辆甘N818**小型越野车系被告陈国添所有，由被告人民财保东乡支公司承保交强险和第三者责任保险，保险期间均自2011年12月3日至2012年12月2日。其中商业第三者责任保险的保险金额为200000元，并附特约不计免赔率。
2012年1月14日8时25分许，案外人翁开林驾驶闽BEW3**普通二轮摩托车后载原告郑秀琼沿城港大道往秀屿区笏石镇温东村方向行驶至翁厝路段时，与被告翁明英驾驶的从温东机砖厂往翁厝方向行驶的甘N818**小型越野客车相碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2012年2月22日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定案外人翁开林驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行，其过错行为在本事故发生中起主要作用，应承担主要责任；被告翁明英驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线的交叉路口未减速慢行，其过错行为在本事故中起较小作用，应承担次要责任；原告无过错行为，无责任。原告郑秀琼曾于2013年3月26日就本事故向本院提起赔偿诉讼，要求三被告赔偿其因事故造成的损失计88577.67元。本院于2013年5月13日作出（2013）秀民初字第662号民事判决书，判令被告人民财保东乡支公司赔偿原告损失43061.51元（不含被告陈国添垫付的赔偿款16981.19元）。该判决未予支持原告有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。宣判后，原、被告双方均未提起上诉；判决生效后，被告人民财保东乡支公司根据判决确定的义务给付了赔偿款。2014年10月20日，原告郑秀琼因“右胫腓骨骨折术后”需行内固定物取出术，前往解放军第九五医院住院治疗至同年10月25日出院，共住院5天，花费医疗费10115.78元。出院医嘱建议“注意休息，加强营养；伤口定期换药，术后12天门诊行拆线；若有不适，门诊随访”。2014年10月30日，原告郑秀琼就其后续治疗所产生的损失向本院提起赔偿诉讼。
案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的医疗机构出具的出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单及本院作出的（2013）秀民初字第662号民事判决书等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。案外人陈国添、被告翁明英分别实施的过错侵权行为致原告损害，应根据确定的责任大小，各自承担相应的责任。原告郑秀琼系被告人民财保东乡支公司承保肇事车辆甘N818**小型越野车交强险和第三者责任险的第三者，被告人民财保东乡支公司负有相应的保险赔偿义务。
原告主张的损失中，医疗费根据医疗机构出具的医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为10115.78元。误工费根据原告误工时间和收入状况确定。原告的收入状况可根据其农村户口，参照我省上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。误工时间根据原告的具体损伤、治疗情况，结合其就诊医疗机构出具的相关医嘱意见，并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，可予酌定为住院期间5天及院外休息误工30天，计35天；原告主张院外误工达90天，不符合后续治疗效果及治疗伤情的需要，不予采纳。因原告已获赔的残疾赔偿金具有补偿其因残减少收入的性质，故不再全额支付定残日之后的误工费，现根据原告已付残疾赔偿金、伤残等级、误工时间和误工收入，结合生效判决确定的赔偿标准，可以认定误工费为88.74元／天×35天－9967元／年÷365天×10%×35天＝3010.33元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况根据原告户口，可参照上年度农业职工平均工资88.74元／天的标准计算。结合原告的诉求，护理费应认定为88.74元／天·人×5天×1人＝443.7元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，应为10元／天×5天＝50元。交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等，可予以酌定100元。营养费根据原告的损伤和治疗花费情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱建议，原告主张营养费1000元合理，予以支持。综上，本院核定原告二次治疗所致经济损失包括医疗费10115.78元、误工费3010.33元、护理费443.7元、住院伙食补助费50元、交通费100元、营养费1000元，计14719.81元。
根据肇事车辆甘N818**小型越野车投保情况，结合原告已获赔和以上后续治疗的损失情况，被告人民财保东乡支公司应在交强险伤残赔偿限额范围内承担误工费、护理费、交通费计3554.03元。交强险赔偿限额以外的其余损失11165.78元属于商业险赔偿范围，应按责论赔；根据事故责任及双方均系机动车辆的事实，应由被告人民财保东乡支公司承担其中的30％即3349.73元；另70％的损失应由负事故主要责任的案外人翁开林承担。故此，人民财保东乡支公司实际应支付给原告赔偿款3554.03元＋3349.73元＝6903.76元。被告翁明英应负的赔偿责任转由被告人民财保东乡支公司承担后，即不再负赔偿责任。被告陈国添作为肇事车主，依现有证据，其对本案损害的发生没有过错，亦不负有赔偿责任。被告人民财保东乡支公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提出书面异议并提交证据，视为自动放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告人民财保东乡支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑秀琼因本案交通事故所造成的损失六千九百零三元七角六分；
二、驳回原告郑秀琼对被告人民财保东乡支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告郑秀琼对被告翁明英、陈国添的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告郑秀琼负担87.4元，被告人民财保东乡支公司负担87.6元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 陈 萍
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 黄碧红
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。