济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初758号
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社），住所地济南市长清区。
负责人李士绩，该支行行长。
委托代理人刘松，该支行职工。
被告李广梅，女，生于1966年4月19日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告房玉超，男，生于1967年4月3日，汉族，农民，住址同上。
被告李广泉，男，生于1958年5月16日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告张祥菊，女，生于1958年1月3日，汉族，农民，住址同上。
被告房玉刚，男，生于1973年6月5日，汉族，农民，住济南市长清区。
被告曹相华，女，生于1976年10月28日，汉族，农民，住址同上。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行长清支行）与被告李广梅、房玉超、李广泉、张祥菊、房玉刚、曹相华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由审判员杨卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘松到庭参加了诉讼。被告李广梅、房玉超、李广泉、张祥菊、房玉刚、曹相华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行诉称，被告李广梅向原告申请贷款10万元，双方签订个人借款合同，借款期限自2012年3月29日至2014年3月18日，并向被告李广梅发放贷款10万元。为保证该贷款的履行，我单位与被告李广泉、房玉刚签订最高额保证合同，由被告李广泉、房玉刚为其提供连带责任担保。同时，我单位与被告房玉超、张祥菊、曹相华分别签订承诺书，由其承担共同还款责任及连带责任。贷款到期后，被告李广梅未能足额偿还原告借款本息。为此原告诉至法院，要求判令被告李广梅、房玉超偿还原告截止2015年12月21日的借款本金95910.33元及利息31596.26元及至还清欠款之日止的利息，由被告李广泉、张祥菊、房玉刚、曹相华对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费、邮寄费、律师费、保全费由被告承担。
被告李广梅、房玉超、李广泉、张祥菊、房玉刚、曹相华未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2012年3月20日，原告下属的归德信用社与被告李广梅签订个人借款合同一份。合同约定：第一条借款1.1借款种类：短期流动资金。1.2借款用途：购装修材料。1.3金额（人民币大写）：壹拾万元整。1.4期限：期限为自2012年3月20日至2014年3月19日。1.5借款方式。采用第1种方式借款。（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。1.6借款利率：按以下第1种方式确定。（1）固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。第四条还款4.1还款方法。借款人同意采取下列第1种方法偿还借款本息。（1）定期结息，到期日利随本清：借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。第八条违约责任8.2借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。8.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该合同同时约定了其他条款。被告李广梅在合同上签字摁手印。同日，被告李广泉、房玉刚与该社签订最高额保证合同一份。合同约定：第一条被担保的主债权及最高额1.1保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾贰万元整。第二条保证担保的范围保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第三条保证方式本合同保证方式为连带责任保证。第四条保证期间4.1保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。第九条违约责任本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下承诺的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。该合同同时约定了其他条款。被告李广泉、房玉刚在合同上签字摁手印。合同签订后，原告与被告李广梅分别于2013年3月29日签订了借款凭一份，约定借款金额为10万元，借款月利率9.5‰，到期日为2014年3月18日。借款后，被告李广梅偿还了原告部借款利息。借款到期后，被告李广梅分四次共计偿还原告借款本金4089.67元及部分利息。截止2015年12月21日尚欠原告借款本金95910.33元、借款利息31596.26元。原告催收未果诉至本院，双方形成诉讼。
另查，被告李广梅与房玉超系夫妻关系，被告房玉超于2012年3月17日向原告出具承诺书，承诺被告李广梅的该笔借款用于其夫妻共同生活或共同经营，是其与李广梅的夫妻共同债务。同日，被告张祥菊、曹相华分别与原告签订承诺书，同意自愿以家庭共有财产为被告李广梅在原告处的贷款提供担保并承担一切连带责任。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院所确认的上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、中国银监会山东监管局（2015）37号批复一份、个人借款合同一份、最高额保证合同一份、借款凭证一份、还款明细一份、承诺书三份及原告的陈述在卷为凭，已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，被告李广梅与原告签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告于2013年3月29日向被告李广梅发放贷款10万元，该笔借款到期后，被告李广梅仅偿还原告借款本金4089.67及部分利息，截止2015年12月21日尚欠本金95910.33元及利息31596.26元未能偿还的事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告李广梅偿还剩余借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因被告房玉超承诺该笔借款系其与被告李广梅的夫妻共同债务，故原告要求被告房玉超共同承担还款责任的主张，本院予以支持。被告李广泉、房玉刚自愿为被告李广梅的该笔借款提供连带责任保证，并与原告签订了最高额保证合同，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院对保证合同的效力予以确认。因原告与被告李广泉、房玉刚签订的最高额保证合同中明确约定，由保证人在债权最高余额12万元内提供担保。故根据合同约定，被告李广泉、房玉刚应在12万元内承担担保责任。被告张祥菊、曹相华自愿承诺以家庭共有财产为被告李广梅在原告处的借款承担连带责任，故原告要求被告张祥菊、曹相华共同承担连带清偿责任的请求，本院予以支持，但亦应在12万元内承担连带责任。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、律师费、邮寄费的主张，本院予以准许。因六被告经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李广梅、房玉超于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金95910.33元；
二、由被告李广梅、房玉超于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2015年12月21日止的借款利息31596.26元；
三、由被告李广梅、房玉超于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2015年12月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金95910.33元为基数，按约定的利率9.5‰加收50%计算）；
四、由被告李广泉、张祥菊、房玉刚、曹相华对上述第一至三项债务在12万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2850元减半收取1425元由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨卫国
二〇一六年四月二十日
书记员 房 健