陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初275号
原告白某某，男，汉族。
委托代理人贺梅梅，女，陕西常鸣律师事务所律师。代理权限：一般代理，及参与诉讼、调解、代为接收法律文书。
被告姬某某，女，汉族。
委托代理人胡志荣，男，陕西检学法律事务所法律工作者。代理权限：特别代理，即应诉、答辩、代为承认诉状、提起反诉、提交证据、代收文书、参加调解等特别授权。
原告白某某诉被告姬某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员常鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某及委托代理人贺梅梅，被告姬某某及委托代理人胡志荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：原、被告均系再婚，2014年8月4日经人介绍登记结婚，结婚时向被告支付彩礼6600元，三金折价24000元，抵押买房款40000元，另给被告及父母衣服折价6000元。给被告买手机和见面礼2000元，共计给付被告78600元。婚后共同生活约一年，被告在子长县打工，后被告威胁原告在子长县打工就不回家，原告在延安打工，要求被告一同去，被告不去，经常住在娘家。回来一回也无理取闹，与原告争吵打架。2015年9月22日，双方因家庭琐事发生争吵后，被告在楼梯上摔伤，住院9天，出院后回到娘家，双方开始分居。被告离家后，原告多次到被告娘家寻找，劝其回家。被告提出给其在外面租房居住，不让原告回家，要么给被告购买楼房，给其50000元。另被告已经结婚四次，都是生活一段时间就离家出走。由于被告婚前隐瞒婚史，双方感情基础较差，婚后生活时间较短，没有建立起感情，现已无法共同生活。现请求依法判令：一、原、被告离婚；二、被告返还原告结婚时索取的78600元；本案诉讼费用由被告承担。
原告白某某为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
第一组，结婚证原件一本，证明原被告是合法夫妻；第二组，周国治的证人证言一份，证明被告和其儿子举行婚礼时索要了30000元押窑钱、4800元彩礼钱、衣服钱8000元、三金花费13500元，同居后未生育子女，同居后姬某某在其家呆了一年多她就走了，2013年其儿子曾经向子长县人民法院起诉，法院没有受理，至今都没有处理。
被告姬某某辩称：一、原、被告虽有感情摩擦，但并未达到感情破裂的程度，被告坚决不同意离婚。原告婚前清楚被告的婚姻史，是两厢情愿，有感情基础。双方结婚时的财物往来只有5000元彩礼，其余都是原告虚构的。三金折价后被告购买了手镯一个、项链一条、耳环一对、戒指一枚，现项链在被告处，其余均在原告家中。被告根本没有向原告索要过押房款。双方虽然有过约定，但没有兑现。给被告亲人的衣物，定亲时的红包，是双方的礼节往来，不存在返还。因被告治病向其姐姐贾星星借款1000元，应由原告承担。二、被告曾经遭受原告的殴打住院治疗并造成严重的后遗症，现需继续治疗，被告患病期间，原告不能提起诉讼。三、被告有过失败的婚姻，所以到原告家中处处小心谨慎，包揽了一切家务，并没有经常打麻将的习惯。四、如被告坚持要求离婚，应依法支付被告的后续治疗费和生活费。
被告姬某某向法庭提供了下列证据：第一组，原、被告介绍人白金锋谈话笔录一份，证明原、被告结婚时被告收取原告5000元彩礼及首饰购买情况，原、被告已经登记结婚且共同生活时间较长，如果离婚也不属于返还之列。第二组，原、被告房东赵国新的谈话笔录一份，证明被告遭受家庭暴力，既未追究刑事责任，也未提起离婚，原被告离婚的主要过错方是原告，如果离婚应当对加害被告的行为承担赔偿责任。第三组，被告遭原告殴打受伤照片4张、被告的伤情诊断证明一份、住院病历一份，证明原告对被告实施家庭暴力，原、被告离婚的主要过错方是原告，如果离婚应当对加害被告的行为承担赔偿责任。
被告姬某某对原告白某某提供的证据经质证称：对原告提供的第一组证据的真实性和证明目的均无异议。对原告提供的证人周国治的证人证言，被告认为证人与被告是曾经有过家庭纠纷的当事人，据其所述与被告有利害冲突和感情对抗的成分，所以其证言具有明显的倾向性，不能作为认定本案事实的依据；证人证言及原告代理人提出的问题均是证人儿子与被告婚姻纠纷方面的问题，与本案没有任何关联；证人证言没有其他证据的相互印证，无法证明其真实性；证人证言中关于被告在自家有过打麻将的情况既不能证明被告有生活恶习，更无法证明与原告结婚后也打麻将，所以原告申请该证人证明其要求返还财物的主张及双方感情破裂不是事实。
原告白某某对被告姬某某提供的证据经质证称：对第一组证据的真实性、合法性均有异议，证人应当出庭作证，白金锋没有出庭，其证言不予采纳。白金锋所说的彩礼5000元不是事实，是6600元，原告给被告购买四金折价24000元。对第二组证据的真实性、合法性、关联性均有异议，证人没有出庭作证，证人证明的内容是传来证据，证人没有在现场看到原告殴打被告，不能证明被告伤情是原告殴打所致，与原告诉讼请求没有关联性。对第三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据无法证明被告的伤情是原告殴打所致，不应当由原告承担其赔偿责任。
本院对原告白某某提供的证据的认证：对原告提供的第一组证据，被告姬某某对真实性和证明目的均无异议，依法予以确认。对原告提供的第二组证据，被告对真实性和证明目的均有异议，认为被告曾系证人周国治的儿媳妇，且存在家庭纠纷，证言明显存在倾向性，不能采信。根据庭审调查，被告姬某某曾系周国治的儿媳妇，因被告姬某某与周国治的儿子关系不和，且双方未办理结婚登记，原告姬某某离家出走，并未就同居关系进行司法处理，其证人证言与当事人具有利害关系，故对周国治的证人证言依法不予采信。
本院对被告姬某某提供的证据认定：对被告姬某某提供的第一组证据，原告白某某对其真实性、合法性均有异议，认为结婚时被告得彩礼6600元，而不是5000元，原告给被告购买四金折价24000元。通过本院与证人白金锋谈话证实，彩礼金为6600元，金银首饰折价多少其不知道，购买房子押金40000元。而被告代理人与证人白金锋谈话，其称彩礼金为5000元，三金为23000元，证人证言相互矛盾，故对该证人证言依法不予采信。对第二组证据，因证人未在现场看见原告殴打被告，且证人未出庭作证，故对该证人证言依法不予采信。对第三组证据，原告对真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告的伤情不是原告所致。因被告未提供相关证据证明其住院治疗的病情为原告殴打所致，且未提起反诉，无法确定被告的损失，故对该组证据的真实性依法予以确认。
根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告均系再婚，2014年8月4日经人介绍登记结婚，婚后未生育。2015年9月22日，双方因家庭琐事发生争吵后，被告从楼梯上摔伤，住院9天，出院后回到娘家，双方开始分居。
本院认为，原告白某某与被告姬某某依法登记结婚，属合法夫妻。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，有和好可能，且被告姬某某坚决不同意离婚。因双方均系再婚，理应更懂得珍惜来之不易婚姻，生活中应互相尊重，互相扶持，互相理解，互相包容，共同维护平等、和睦、文明、健康的婚姻家庭关系，共同营造一个和谐、稳定、良好的家庭环境。故对原告白某某的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告白某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告白某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 常鹏
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘芳
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。