wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4119号
原告赵某甲，男，1971年12月12日出生，汉族，户籍地广州市，现住址：南昌市。
委托代理人李瑶，重庆钦天律师事务所律师。
被告代某，女，1980年12月1日出生，汉族，住址：重庆市渝北区。
原告赵某甲与被告代某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵昌伦适用简易程序于2016年3月9日公开开庭进行了审理，原告赵某甲及其委托代理人李瑶，被告代某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原被告双方于2004年5月在湖北宜昌登记结婚，四个月后生育一女赵某乙，现年11岁。现原告户籍在广州，被告及小孩户籍在重庆市北部新区。双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，奉子成婚。由于双方学识、家庭教育、生活环境和生活习惯不同，在婚后一直争执纠纷不断，尤其是原告发现在婚姻中自己逐步沦为被告的赚前机器和被使唤的家奴，缺乏正常的夫妻生活，而且生活得不到照料，身体疾病不能得以治疗，全家就原告一人至今无钱买社保医保，经济被被告疯狂压榨，原告靠借贷度日，并在被告逼迫下向原告父母多次借钱，不但从未还钱，更谈不上孝敬父母。原被告的婚姻关系已名存实亡。基于以上事实，原告认为，原被告之间的夫妻感情已破裂，2015年4月15日原告诉至贵院要求与被告离婚，原告虽提前两天从南昌到重庆准备开庭，但被告查到原告旅馆房间号后强行将原告旅馆带走，并控制其行踪直到开庭前半夜，致使原告开庭时迟到半个小时，主审法官于2015年5月25日作出（2015）渝北法民初字第08384号民事裁定书，以原告拒不到庭参加诉讼为由，裁定按撤诉处理。现该裁定生效时间已满六个月，原告根据法律的规定再次向贵院提起诉讼，起诉请求：1、判决原被告离婚。并就夫妻财产进行分割，夫妻共同债务共同承担，财产与债务相抵可分配财产1883150元；2、判决婚生女赵某乙由原告抚养，被告支付女儿的抚养费800元／月，教育费和医疗费双方各承担一半，直至女儿独立生活为止；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告代某辩称：不同意离婚。原告所述不属实，婚前是自由恋爱，不是奉子成婚，有感情基础。双方是有感情的。2003年11月在广东认识，当时原告天天给我打电话，说喜欢我，当时我说不了解原告，不同意，原告就天天给我写情书、送礼物，与原告恋爱了两年半时间，才结婚了。在我们没有拿证的情况下，原告父母给我们办了婚礼，说等原告工作轻松一些才去南昌拿结婚证。我比较喜欢小孩，先生小孩后拿证。我相信以前原告是爱我的，自从去了南昌，我与原告的母亲不和，原告对我有戒心。因为我是幺女儿，我家里的人宠我，导致我不太会与老人相处，原告的母亲不喜欢我。我承认我的过错很多，因为我不太会做媳妇，也对老公不知冷热，我觉得我再有错，我一心为家，只是方式不对，导致婆媳关系不好。我在婚姻关系中有过错，但是没有大过错，我没有乱花钱，我们房贷压力也大，赚来的钱全部还银行了，原告喜欢花钱宽松一些，所以没有处理好金钱方面的情况。我们的婚姻是由于原告的父母参与进来了，我与原告的感情没有变。
经审理查明：原被告于2003年10月自由相识恋爱，于2004年5月17日登记结婚，婚后于2004年9月17日生育一女赵某乙。在夫妻共同生活中，婚后夫妻感情较好，由于原被告为家庭琐事及家庭经济开支发生分歧，被告不能处理好婆媳关系，双方为此闹矛盾，原告据此起诉离婚来本院。
上述事实有结婚证、户口簿、病历、接警情况说明、房产证3本、重庆市房屋买卖合同、个人购房贷款合同、房地产买卖居间协议、房屋租赁合同、开放式基金业务申请表、理财产品客户协议书、银行电汇凭证、银行卡回单、银行明细、借条、重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第08384号民事裁定书、证人证言、当事人陈述等为据。
本院认为：原被告自由恋爱、自愿登记结婚，有感情基础。结婚至今已有11年，双方是建立起夫妻感情的。现双方因家庭琐事及家庭经济开支发生分歧，只要双方相互理解，加强沟通，互谅互让，各自改正缺点和不足，是能够和好夫妻关系的，原告举示的证据不能充分证实双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
本案诉讼费8660元，减半收取4330元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 赵昌伦
二〇一六年三月十四日
书记员 简清清
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执674号
申请执行人平邑县农村信用合作联社。
法定代表人徐启阶，理事长。
被执行人王彦平。
被执行人孔凡英。
本院在执行申请执行人平邑县农村信用合作联社与被执行人王彦平、孔凡英借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2015）平商初字第1604号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈 飞
二〇一六年六月二十日
书记员 苗卫东
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初1624号
原告：张继宏，乾安县人。
委托代理人：刘传斌，吉林开晟律师事务所律师。
委托代理人：王欣，吉林开晟律师事务所律师。
被告：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司，住所地乾安镇鸣凤街1-13号，注册号220723000009564。
法定代表人：陆建平，经理。
原告张继宏与被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张继宏及委托诉讼代理人刘传斌到、王欣到庭参加诉讼，被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
张继宏向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、依法确认“田园·锦绣”1号楼与3号楼间、面向德建大街北往南数第二开间一层和二层门市（长春市长规城市建筑设计有限责任公司设计的编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层，192平方米）是补偿安置给原告的房屋，原告享有优先取得该房屋的权利；2、判令被告对原告进行回迁安置192平方米门市房；3、判令被告向原告支付截止至实际安置之日的经营补偿款人民币1500元/日、房屋租金2000元/月、采暖费1400元/年（计算至2016年5月21日为人民币1145800.00元）；4、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告签订《商业房屋拆迁补偿安置协议书》约定：被告拆除原告私有房产房屋（产权证号分别为乾房权证字第200856**号），被告以产权调换方式对原告给予补偿安置商用房筑面积192平方米（回迁房屋具体位置按长春市长规城市建筑设计有限责任公司设计的编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层），原告向被告支付差价款人民币35万元，协议还约定：回迁限期为自协议签订之日起24个月，如逾期，每逾期一天，被告应向原告赔付经营补偿款、支付房租费、采暖费。被告违约的，原告有权选择被告所承建的与原告签订的回迁面积相等、相同性质的任何楼盘。协议签订后，在约定回迁期限内未对约定回迁房屋进行建设，未对原告进行实际安置，原告认为《房屋拆迁补偿安置协议书》确定的回迁房屋位置确定，原告享有优先取得的权利，且根据约定被告逾期安置、原告有权选择其他回迁房屋，且被告应向原告赔偿经营补偿款、支付房屋租金、采暖费。原告为维护合法权益，现诉诸费用，请求人民法院依法秉公裁判。
吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司未到庭，未予答辩。
张继宏为证明其主张提交：证据一：2012年5月21日房屋拆迁安置补偿协议书1份（经核对提交复印件，原件当庭收回），设计的图纸1份（复印件），拟证明1、原告回迁房屋位置确定，原告对回迁位置房屋有有限取得的权利，协议约定原告回迁房屋位置为长春市长规城市建筑设计有限责任公司设计的图纸（图纸编号j11041-3、1G#，面向德建大街北往南数第二开间一层和二层），面积为192平方米；2、逾期交房的违约责任，回迁限期为自协议签订之日起24个月，如逾期，每逾期一天，被告应向原告赔付经营补偿款1500元/天，并支付租房费等，按照每户每月2000元支付房租费，需要过冬的还应支付每年1400元/户采暖补助费；3、被告如逾期回迁，原告有权选择被告所承建的与原告回迁面积相等地，相同性质的任何楼盘抵顶被告损失；2012年5月25日收据1枚(经核对提交复印件，原件当庭收回),拟证明原告已经按房屋拆迁补偿安置协议书约定如期支付了房屋差价款；乾安县乾城建设工程项目服务有限公司的回复；证人段某某证言；段长旭与曲小凤的房屋租赁合同一枚（经核对提交复印件）。
恒策乾安分公司未到庭未答辩。
吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对张继宏提出的事实、主张及证据的认可，故本院对张继宏提交的证据予以确认并在卷佐证。对于原告主张的每日经营补偿款人民币1500元，原告未能举证证实其遭受的经济损失与双方约定相符，本院应以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
本院认为，吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对张继宏提出的事实、主张及证据的认可，故对张继宏陈述及提交的证据予以确认。本案的争议焦点为：1.原告对约定的回迁房屋是否享有取得优先权。2.被告能否按照合同约定对原告进行回迁安置。3.被告是否应赔偿原告各项经济损失1145800元。通过庭审调查、原告陈述及原告提交的证据材料，可证实原、被告双方在合法、自愿的基础上签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，确定了回迁房屋的位置、面积、标准及回迁期限。但由于被告对确定给原告应回迁的地段楼房至今未实际进行施工，到目前为止致使原告不能进行回迁安置。对于原告请求确定图纸编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层门市为原告回迁房屋，本院予以确认，对于原告是否享有取得该房屋的优先权，因不存在对比的相对方，本院无法确认原告请求的优先权，对此本院不予支持。对于原告请求被告对原告进行回迁安置192平方米的门市房，因双方确定的回迁房屋并未建设完成，故对该项诉讼请求，本院现不予支持。对于原告请求的房屋租金及采暖费合同约定明确：房租费为每月2000元、采暖费每年1400元，对于原告请求的经营补偿款每日1500元，根据原告提供相同地段的《房屋租赁合同》可以证实如房屋如期交付，原告的可得预期利益为每平方米401.41元，按照原告回迁的房屋面积计算，原告的房屋租赁损失应为每年77070元。
综上，原告关于确认回迁房屋位置的诉讼请求，本院予以支持。截止2016年5月21日，被告应赔偿原告经济损失房屋可得利益人民币154140元（经营补偿款）、房屋租赁费人民币48000元、采暖费人民币2800元，合计人民币204940元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、原告张继宏回迁房屋为图纸编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层门市所确定的房屋。
二、被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司于本判决生效后立即赔偿原告张继宏经济损失人民币204940元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15000元，由被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 李宏& # xB;
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 于 丽 娜
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 于 晗
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0723民初1624号原告：张继宏，乾安县人。委托代理人：刘传斌，吉林开晟律师事务所律师。委托代理人：王欣，吉林开晟律师事务所律师。被告：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司，住所地乾安镇鸣凤街1-13号，注册号220723000009564。法定代表人：陆建平，经理。原告张继宏与被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张继宏及委托诉讼代理人刘传斌到、王欣到庭参加诉讼，被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张继宏向本院提出诉讼请求：请求依法判令：1、依法确认“田园·锦绣”1号楼与3号楼间、面向德建大街北往南数第二开间一层和二层门市（长春市长规城市建筑设计有限责任公司设计的编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层，192平方米）是补偿安置给原告的房屋，原告享有优先取得该房屋的权利；2、判令被告对原告进行回迁安置192平方米门市房；3、判令被告向原告支付截止至实际安置之日的经营补偿款人民币1500元/日、房屋租金2000元/月、采暖费1400元/年（计算至2016年5月21日为人民币1145800.00元）；4、案件诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与被告签订《商业房屋拆迁补偿安置协议书》约定：被告拆除原告私有房产房屋（产权证号分别为乾房权证字第200856**号），被告以产权调换方式对原告给予补偿安置商用房筑面积192平方米（回迁房屋具体位置按长春市长规城市建筑设计有限责任公司设计的编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层），原告向被告支付差价款人民币35万元，协议还约定：回迁限期为自协议签订之日起24个月，如逾期，每逾期一天，被告应向原告赔付经营补偿款、支付房租费、采暖费。被告违约的，原告有权选择被告所承建的与原告签订的回迁面积相等、相同性质的任何楼盘。协议签订后，在约定回迁期限内未对约定回迁房屋进行建设，未对原告进行实际安置，原告认为《房屋拆迁补偿安置协议书》确定的回迁房屋位置确定，原告享有优先取得的权利，且根据约定被告逾期安置、原告有权选择其他回迁房屋，且被告应向原告赔偿经营补偿款、支付房屋租金、采暖费。原告为维护合法权益，现诉诸费用，请求人民法院依法秉公裁判。吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司未到庭，未予答辩。张继宏为证明其主张提交：证据一：2012年5月21日房屋拆迁安置补偿协议书1份（经核对提交复印件，原件当庭收回），设计的图纸1份（复印件），拟证明1、原告回迁房屋位置确定，原告对回迁位置房屋有有限取得的权利，协议约定原告回迁房屋位置为长春市长规城市建筑设计有限责任公司设计的图纸（图纸编号j11041-3、1G#，面向德建大街北往南数第二开间一层和二层），面积为192平方米；2、逾期交房的违约责任，回迁限期为自协议签订之日起24个月，如逾期，每逾期一天，被告应向原告赔付经营补偿款1500元/天，并支付租房费等，按照每户每月2000元支付房租费，需要过冬的还应支付每年1400元/户采暖补助费；3、被告如逾期回迁，原告有权选择被告所承建的与原告回迁面积相等地，相同性质的任何楼盘抵顶被告损失；2012年5月25日收据1枚(经核对提交复印件，原件当庭收回),拟证明原告已经按房屋拆迁补偿安置协议书约定如期支付了房屋差价款；乾安县乾城建设工程项目服务有限公司的回复；证人段某某证言；段长旭与曲小凤的房屋租赁合同一枚（经核对提交复印件）。恒策乾安分公司未到庭未答辩。吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对张继宏提出的事实、主张及证据的认可，故本院对张继宏提交的证据予以确认并在卷佐证。对于原告主张的每日经营补偿款人民币1500元，原告未能举证证实其遭受的经济损失与双方约定相符，本院应以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。本院认为，吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对张继宏提出的事实、主张及证据的认可，故对张继宏陈述及提交的证据予以确认。本案的争议焦点为：1.原告对约定的回迁房屋是否享有取得优先权。2.被告能否按照合同约定对原告进行回迁安置。3.被告是否应赔偿原告各项经济损失1145800元。通过庭审调查、原告陈述及原告提交的证据材料，可证实原、被告双方在合法、自愿的基础上签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，确定了回迁房屋的位置、面积、标准及回迁期限。但由于被告对确定给原告应回迁的地段楼房至今未实际进行施工，到目前为止致使原告不能进行回迁安置。对于原告请求确定图纸编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层门市为原告回迁房屋，本院予以确认，对于原告是否享有取得该房屋的优先权，因不存在对比的相对方，本院无法确认原告请求的优先权，对此本院不予支持。对于原告请求被告对原告进行回迁安置192平方米的门市房，因双方确定的回迁房屋并未建设完成，故对该项诉讼请求，本院现不予支持。对于原告请求的房屋租金及采暖费合同约定明确：房租费为每月2000元、采暖费每年1400元，对于原告请求的经营补偿款每日1500元，根据原告提供相同地段的《房屋租赁合同》可以证实如房屋如期交付，原告的可得预期利益为每平方米401.41元，按照原告回迁的房屋面积计算，原告的房屋租赁损失应为每年77070元。综上，原告关于确认回迁房屋位置的诉讼请求，本院予以支持。截止2016年5月21日，被告应赔偿原告经济损失房屋可得利益人民币154140元（经营补偿款）、房屋租赁费人民币48000元、采暖费人民币2800元，合计人民币204940元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、原告张继宏回迁房屋为图纸编号为j11041-3、1G#面向德建大街北往南数第二开间一层和二层门市所确定的房屋。二、被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司于本判决生效后立即赔偿原告张继宏经济损失人民币204940元。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15000元，由被告吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 李宏& # xB;人民陪审员 张金莲人民陪审员 于   丽   娜二〇一六年十二月二十六日书 记 员 周   于   晗
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0117民初624号
原告邓六旺，男，1967年12月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
委托诉讼代理人余习林，武汉市新洲区李集法律服务所工作人员。
被告江勇，男，1969年6月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，
原告邓六旺与被告江勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告邓六旺的委托诉讼代理人余习林到庭参加了诉讼，被告江勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓六旺向本院提出诉讼请求：判令被告江勇偿还原告邓六旺借款500000元及逾期利息。事实与理由：被告江勇于2013年4月29日向原告邓六旺借款1000000元，后被告江勇归还借款500000元，被告江勇于2015年1月30日向原告邓六旺出具500000元借条一份，双方未约定还款时间和借款利息，后经原告邓六旺多次催要，被告江勇至今分文未付。
被告江勇未到庭答辩亦未向本院提交证据。
原告邓六旺为了支持其主张，向本院提交了相关证据。被告江勇未到庭质证，是对自己权利的处分。原告邓六旺提交的证据，经本院审查，该证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，且能够证明本案的事实，本院予以采信。
经审理查明，2013年4月29日，被告江勇因资金周转困难向原告邓六旺借款1000000元，后被告江勇归还借款500000元，被告江勇于2015年1月30日向原告邓六旺出具500000元借条一份。双方未约定还款期限及借款利息。原告邓六旺于2016年11月1日向本院起诉，要求被告江勇偿还借款本金500000元及利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告江勇向原告邓六旺借款共计人民币500000元，事实清楚，证据确实充分，被告江勇应承担偿还借款的民事责任，被告江勇未按约定偿还借款500000元，是引起本案纠纷的原因，被告江勇应承担偿还借款500000元及逾期利息的民事责任。被告江勇在原告邓六旺主张还款后，未及时履行给付义务，具有明显过错，应当赔偿原告邓六旺自权利主张之日起的逾期利息。因借款合同中未约定借款利率标准，逾期利息应从原告邓六旺提起本案诉讼之日即2016年11月1日起按年利率6%标准计算，故原告邓六旺要求被告江勇偿还借款500000元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江勇于本判决生效之日起十日内偿还原告邓六旺借款人民币500000元及逾期利息（自起诉之日起2016年11月1日起按年利率6%计算至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告江勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审 判 长 童安林
人民陪审员 魏光佑
人民陪审员 魏建华
二〇一七年八月七日
书 记 员 曹光中
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第1216-1号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行。
代表人：管卫东。
被申请人：李乾。
被申请人：阮锦文。
被申请人：叶建庄。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行与李乾、阮锦文、叶建庄金融借款合同纠纷一案，于2014年9月23日向被执行人李乾、阮锦文、叶建庄发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。申请人与被执行人于2014年8月28日达成和解协议，申请人自愿放弃部分的权益。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人申请本院结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第1131号民事判决书执行和解并履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林炜明
审判员 杨 超
审判员 尹振中
二〇一四年十月十日
书记员 李广亨
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执费字第135-1号
原告周东升与被告杨东尧民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月27日作出的（2014）杭萧商初字第669号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人杨东尧拒不履行生效法律文书确定的应当由其承担的案件受理费4300元，本院于2015年11月10日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执费字第135号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢睿智
二〇一五年十一月二十六日
书记员 朱剑英
南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓催字第27号
申请人江苏苏博特新材料股份有限公司，住所地在南京市江宁区秣陵街道醴泉路69号5幢。
法定代表人刘加平，该公司董事长。
委托代理人候大伟，1986年7月14日生。
申请人江苏苏博特新材料股份有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，申请人向本院提出撤回公示催告申请。
依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十五条的规定，裁定如下：
终结公示催告程序。
案件受理费100元和公告费600元由申请人承担。
审 判 长 胡腾云
审 判 员 蒋 浩
审 判 员 张 琳
二〇一五年十一月十八日
见习书记员 林 云
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3086号
罪犯胡培法，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二〇一一年十二月三十日作出（2011）安刑初字第365号刑事判决，以被告人胡培法犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十二万元。刑期自2011年6月21日起至2024年6月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年1月16日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年5月26日被减去有期徒刑一年三个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯胡培法认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯胡培法认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯胡培法认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯胡培法确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯胡培法减去有期徒刑十一个月。（刑期自2011年6月21日起至2022年4月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱 峰
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00964-5号
申请执行人朱云松，男，汉族，住无为县。
被执行人周隽，女，汉族，住无为县。
被执行人安徽美科达农化有限公司，住所地无为县。组织机构代码48643429-7。
法定代表人周昌辉，董事长。
本院在执行申请执行人朱云松与被执行人周隽、安徽美科达农化有限公司民间借贷纠纷一案中，于2015年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年12月24日前给付申请执行人借款320万元及其利息，并承担诉讼费27000元、执行费43900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明,被执行人周隽在本院执行的其与芜湖市殴美德板材有限公司借款合同纠纷一案中有应收执行款400万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人周隽在无为县人民法院应收执行款400万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤劲松
二〇一六年二月十一日
书记员 张明灯
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初221号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人张某甲。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被刑事拘留，2016年2月1日被取保候审并释放。现在家中。
被告人张某乙。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年1月25日被刑事拘留，2016年2月1日被邹取保候审并释放。现在家中。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]207号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯故意伤害罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省邹城市人民检察院指派检察员石某、谭某出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月10日11时许，在邹城市郭里镇东郭村集市上，被告人张某甲、张某乙二人与被害人胡某甲因堵车发生争吵继而厮打。在厮打的过程中，被告人张某甲、张某乙二人共同拳打脚踢将被害人胡某甲殴打致伤。
2015年12月18日，经邹城市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人胡某甲的双侧鼻骨及鼻中隔骨折属轻伤二级。因二被告人提出异议要求重新鉴定，2016年1月29日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人胡某甲的双侧鼻骨及鼻中隔骨折属轻伤二级。
2016年1月25日，邹城市公安局郭里派出所民警在被告人张某甲、张某乙家中将二被告人抓获。
2016年1月31日，被告人张某甲、张某乙的代理人赔偿被害人胡某甲10万元，取得被害人胡某甲谅解。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某甲、张某乙对起诉指控的事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2015年11月10日11时许，在邹城市郭里镇东郭村集市上，被告人张某甲、张某乙二人与被害人胡某甲因堵车发生争吵继而厮打。在撕扯的过程中，被告人张某甲、张某乙二人共同拳打脚踢将被害人胡某甲殴打致伤。2015年12月18日，经邹城市公安局法医鉴定中心鉴定，被害人胡某甲的双侧鼻骨及鼻中隔骨折属轻伤二级。因二被告人提出异议要求重新鉴定，2016年1月29日，经济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人胡某甲的双侧鼻骨及鼻中隔骨折属轻伤二级。2016年1月25日，邹城市公安局郭里派出所民警在被告人张某甲、张某乙家中将二被告人抓获。
另查，2016年1月31日，被告人张某甲、张某乙的亲属赔偿了被害人胡某甲9万元，取得了被害人胡某甲的谅解。
上述事实，被告人张某甲、张某乙无异议，并有被害人胡某甲的陈述，证人胡某乙、尹某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、协议书、谅解书、户籍证明以及被告人张某甲、张某乙的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人张某甲、张某乙的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张某甲、张某乙归案后坦白认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，本院依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王桂花
二〇一六年六月二十二日
书记员 刁统芳
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初2246号
原告：凤翔中银富登村镇银行有限公司。住所地凤翔县南大街*号。
法定代表人：张伟军，系公司行长。
委托诉讼代理人：苏云祥，系公司员工，特别授权代理。
被告：李胜利。
被告：欧建平。
被告：靳志怀。
原告凤翔中银富登村镇银行有限公司诉被告李胜利、欧建平、靳志怀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔永涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凤翔中银富登村镇银行有限公司的委托代理人苏云祥到庭参加了诉讼，被告李胜利、欧建平、靳志怀经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告凤翔中银富登村镇银行有限公司起诉称，2016年8月，原被告分别签订《借款合同》及《保证合同》，约定原告向第一被告发放贷款200000元，期限一年，自2016年8月18日起至2017年8月18日止，借款用途为养殖，借款年利率8.9%，按月清息，逾期还款计收逾期利息，逾期利息标准为借款月利率上浮50%，借款由第二、第三被告提供连带责任保证。现借款已经逾期，被告欠付借款期限内利息112.43元，借款未归还。由于被告未依照约定履行还本付息义务构成违约，遂请求由第一被告归还借款200000元，并依照逾期利率即13.35%支付自2017年8月18日起至借款还清之日止的逾期利息，由第二、第三被告承担连带还款责任。
原告为证实诉讼请求所依据的事实，提供了借款申请、《借款合同》、《保证合同》、贷款影像资料、贷款发放凭证、利率确认表及被告身份证复印件。
被告李胜利、欧建平、靳志怀未提出答辩，未提供证据。
原告举证与当事人陈述一致，且相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日，原被告分别签订《借款合同》及《保证合同》，合同约定由原告向第一被告发放贷款200000元，期限一年，自2016年8月18日起至2017年8月18日止，借款用途为养殖，借款年利率8.9%，按月清息，逾期还款计收逾期利息，逾期利息标准为借款月利率上浮50%，借款由第二、第三被告提供连带责任保证，保证范围包括借款、利息及罚息等。现借款已经逾期，被告欠付借款期限内利息112.43元。另查，被告于2017年10月19日归还原告借款8000元，剩余借款192000元未归还。
本院认为，原被告签订的《借款合同》、《保证合同》当事人意思表示真实，内容合法，属有效合同。原告按约定履行了发放贷款的义务，被告未按约定履行还本付息义务构成违约，应承担相应违约责任，对原告合理诉求予以支持。第二、第三被告作为连带责任保证人，在承担保证责任后，有权向第一被告追偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李胜利于本判决生效之日起二十日内归还原告凤翔中银富登村镇银行有限公司借款192000元，支付借款到期之日利息112.43元，并依照年利率13.35%支付未归还借款自2017年8月19日起至还清之日止的逾期利息。
二、被告欧建平、靳志怀对上述债务承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向李胜利追偿。
如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告李胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孔永涛
二〇一七年十二月五日
书记员 韩伟莉
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第347号
罪犯金哲，男，1983年4月12日生，朝鲜族，集安市人，现于通化市监狱服刑。
吉林省集安市人民法院于2011年11月17日作出（2011）集刑初字第128号刑事判决，以被告人金哲犯强奸罪，判处有期徒刑4年（刑期：2011年8月8日至2015年7月24日）。
执行机关通化市监狱于2014年1月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关通化市监狱认为该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规，确有悔改表现，并提供月考核表、奖励审批表等相关证据材料。
经审理查明，该犯自入监以来，认罪服法，遵守监规监纪。上述事实有该犯月考核表等证据在卷为凭。
本院认为，罪犯金哲原判刑期已执行过半，并且该犯在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，综合该犯在刑罚执行过程中的悔改表现等因素，本院认为该犯符合刑法关于假释的相关规定，经本院（2014）第2次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯金哲准予假释（假释考验期：2014年1月22日起至2015年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马树文
代理审判员 张 娜
代理审判员 张丽晶
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 邹金伶
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2887号
罪犯张某某，男，1985年4月1日出生，彝族，云南省禄劝县人，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2015年7月27日作出（2015）西法刑初字第389号刑事附带民事判决，以被告人张某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑二年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人郭纯权经济损失人民币11752.36元、与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人苟文才经济损失人民币5380元。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月25日以（2015）昆刑终字第384号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关云南省杨林监狱于2016年12月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯张某某在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯张某某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯系被数罪并罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张某某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张某某减去有期徒刑三个月(刑期自2014年12月6日起至2017年3月5日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月三十日
书记员 朱珉娴
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）拜商初字第15号
原告曾庆国，居民身份证号码230XXXXXX********，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
委托代理人王佳润，居民身份证号码230XXXXXX********，男，1953年1月1日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县XX镇内。
被告吕景先，居民身份证号码230XXXXXX********，男，1948年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县XX镇XX村。
原告曾庆国与被告吕景先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾庆国的委托代理人王佳润到庭参加了诉讼，被告吕景先经开庭传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾庆国诉称：2013年5月26日，被告吕景先在我处借款15000.00元，我与被告签订了借款合同，约定2013年6月26日偿还，未约定利息，经我索要，被告偿还了5000.00元，余款10000.00元经我多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还此款并给付相应利息。
被告吕景先经开庭传票传唤未到庭进行答辩。
经审理查明：2013年5月26日，被告吕景先在原告曾庆国处借款15000.00元，原、被告双方签订了借款合同，约定2013年6月26日偿还此款，未约定利息，经原告索要，被告吕景先偿还了5000.00元，余款10000.00元经原告多次索要，被告拒不偿还，故诉至法院，要求被告偿还此款。
上述事实，有原告当庭陈述；原告向法庭提供的借款合同，足以认定。
本院认为：被告吕景先从原告曾庆国处借款，双方签订了借款合同，在原告曾庆国与被告吕景先之间形成了借款合同关系，被告未按约定向原告曾庆国履行偿还借款义务，构成违约行为，对此应承担给付借款本金的责任。故对原告曾庆国的诉讼请求予以支持。因双方未约定利息，对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法〉第第一百四十四条、第六十四条一款之规定，判决如下：
被告吕景先于判决生效后十日内偿还所欠原告曾庆国欠款
10000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元减半收取50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 尚雪岩
代理审判员 刘铁生
人民陪审员 张林发
二〇一五年十二月六日
书 记 员 高香玲
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第00331号
原告李水旺，男。
委托代理人邓荣艳，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张红丽，女。
本院在审理原告李水旺诉被告张红丽民间借贷纠纷一案中，李水旺于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李水旺撤回起诉。
案件受理5350元，减半收取2675元，由原告负担。
审 判 员 马军亚
审 判 员 孙卫卫
代理审判员 马 宁
二〇一五年七月九日
书 记 员 呼紫娟
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00175号
申请人周官珍。
申请人黄亮。
本院于2014年4月1日受理了申请人周官珍、黄亮机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人周官珍、黄亮因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2014年1月27日经荆门市道路交通事故人民调解委员会诉前主持调解，达成了如下调解协议：
黄亮一次性赔偿周官珍经济损失5318.40元，（医疗费2305.80元、误工费250.80元、住院伙食补助费80.00元、护理费250.80元、电动车车损400.00元），该款于协议签订之日一次性付清。周官珍不得再以此为由向黄亮主张任何权利。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人周官珍与申请人黄亮于2014年1月27日达成的人民调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年四月一日
书记员 杨 敏
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1204刑初228号
公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。
被告人徐某某，2017年6月7日因涉嫌犯伪造国家机关公文、证件罪，被阜阳市公安局颍泉分局抓获，当日被刑事拘留，同年6月21日经阜阳市颍泉区人民检察院批准，被执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人王强，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]227号起诉书指控被告人徐某某犯伪造国家机关证件、印章罪，于2017年9月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后于2017年9月28日决定该案适用普通程序。阜阳市颍泉区人民检察院于2017年11月22日以泉检刑变诉[2017]5号变更起诉决定书变更起诉，变更起诉罪名为伪造事业单位印章罪。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月14日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员张静、检察官助理刘英出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月份，被告人徐某某从刘某1和樊某处借款，并使用房产位于阜阳市颍州区丽丰一品A11号楼2001户的“房地权证阜字第××号”房地产权证两本及房产位于阜阳市颍泉区三里商城A5南楼502户的“房地产权证阜字第××号”房地产权证一本，作抵押。后刘某1发现该三本房地产权证系伪造，遂报案。阜阳市公安局刑事科学技术研究所印章检验鉴定书鉴定意见：涉案房地产权证上加盖的“阜阳市房地产市场产权监理处”印文与样本“阜阳市房地产市场产权监理处”印文不是同一枚印章所盖。案发后，被告人徐某某如实供述其授意他人伪造“阜阳市房地产市场产权监理处”印章并使用的事实。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭举证、质证并查证属实的物证，受案登记表、立案决定书、户籍信息、前科情况查询证明、抓获经过、扣押物品清单、借款协议、合同、银行交易明细等书证、阜阳市公安局刑事科学技术研究所印章检验鉴定书，证人樊某、刘某1、杜某等人证言、被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某授意他人伪造事业单位印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某被抓获后，如实供述其犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日至2018年2月6日。）
二、扣押在案的涉案三本房地产权证予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 荃
人民陪审员 宁振南
人民陪审员 白 云
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 李雪剑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他犯罪的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0326民初2058号
原告：毛爱娜，女，1971年3月21日出生，汉族，住平阳县。
委托诉讼代理人：刘世水、浙江越人（平阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑鹏、浙江越人（平阳）律师事务所律师。
被告：吴永安，男，1959年12月12日出生，汉族，住平阳县。
被告：张敏丽，女，1963年4月17日出生，汉族，住平阳县。
原告毛爱娜与被告吴永安、张敏丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛爱娜的委托诉讼代理人刘世水，被告张敏丽到庭参加诉讼，被告吴永安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛爱娜起诉要求：一、被告吴永安、张敏丽偿还借款88000元及利息（按年利率6%，从起诉之日起算至实际偿还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴永安因资金周转需要联合原告毛爱娜等人成立民间互助资金会，由被告吴永安为会首，原告毛爱娜为普通会员。截至2015年9月5日，该会需由被告吴永安支付会钱88000元，但被告无力支付，在被告催讨下，原、被告协商上述88000元会钱转化为借款，并由被告吴永安出具借款借据一份交予原告。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，要求两被告共同承担。
被告吴永安未到庭答辩，诉讼中经本院询问其陈述欠款88000元属实，该款用于赌博，被告张敏丽不知情。
被告张敏丽答辩称，对借款完全不知情，与被告吴永安长期分居，而且借款是用于赌博。
经审理，结合原告身份证、被告户籍信息、借款借据、离婚协议书、离婚证、平阳县鳌江镇商城社区报告、有无违法犯罪记录情况及原、被告陈述，本院查明事实如下：被告吴永安、张敏丽于1983年12月31日登记结婚，于2015年11月20日登记离婚。2015年9月5日，被告吴永安与原告毛爱娜因民间互助会款项结算后，被告吴永安尚欠原告毛爱娜款项88000元，并出具借款借据一份，但未约定利息，亦未支付过利息。嗣后，被告吴永安至今未偿还款项。
另查明，被告吴永安曾于2010年3月10日因赌博被平阳县公安局刑侦拘留2日，2014年11月21日因赌博被平阳县公安局罚款300元，2016年9月22日因赌博被平阳县公安局罚款300元。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告吴永安尚欠原告毛爱娜款项88000元事实清楚，被告吴永安依法应予偿还。原告起诉要求被告吴永安支付按年利率6%计算，从起诉之日起算的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告以上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间为由要求被告张敏丽共同偿还，但因被告吴永安存在长期赌博恶习，自2010年至2016年期间多次被公安机关行政处罚，本案债务缺乏被告张敏丽共同举债的合意，而且原告毛爱娜亦未进一步证明本案债务系夫妻共同生产、生活所用，因此应认定为被告吴永安个人债务，故对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告吴永安于本判决生效后十日内偿还原告毛爱娜欠款88000元及利息（按年利率6%，从2017年3月6日起算至判决确定履行之日止）；
二、驳回原告毛爱娜其他诉讼请求。
案件受理费2000元，由吴永安负担。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 包崇鸽
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一七年七月十四日
书 记 员 彭高静
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0923执保337号
申请人：耿忠凤，女，1954年8月18日出生，住山东省东平县。
委托代理人：轩作峰，男，1979年1月11日出生,住址同上。
被申请人：陈家东，男，1986年8月10日出生，住山东省东平县。
申请人耿忠凤于2018年5月23日向本院提出申请，请求对被申请人陈家东所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人解鹏（男，住山东省东平县××镇国道路××号××号楼第××单元××室）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。
本院经审查认为：申请人耿忠凤与被申请人陈家东机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人耿忠凤已向本院提供了担保，依法准许申请人耿忠凤的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
被申请人陈家东的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2018年5月23日至2020年5月23日）。
案件申请费820元，由申请人耿忠凤预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一八年五月二十三日
书记员 郭晓琳
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
2018）皖1881民初1435号
原告：宁国市兴源物业管理有限公司，住所地宁国市桂冠花园7幢201室，统一社会信用代码91341881MA2MQ3NE1U。
法定代表人：杨兴元,总经理。
委托代理人(特别授权)：盛元林，宁国市兴源物业管理有限公司法律顾问。
被告：左登剑，男，汉族，住宁国市。
原告宁国市兴源物业管理有限公司诉被告左登剑物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。原告宁国市兴源物业管理有限公司以被告左登剑已给付物业费为由于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告�国市兴源物业管理有限公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁国市兴源物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告宁国市兴源物业管理有限公司负担。
审判员 汪杰红
二０一八年五月十四日
书记员 孙 露
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省郁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云郁法民初字第577号
原告黄永强，男，1981年3月20日出生，汉族，住广东省韶关市。
被告陈嘉裕，女，1990年8月15日出生，汉族，住广东省云浮市。
本院在审理原告黄永强诉被告陈嘉裕房屋租赁合同纠纷一案中，原告黄永强于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄永强申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄永强撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告黄永强负担。
审判员 李志雯
二〇一四年十月十六日
书记员 刘麟继
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第590号
原告：吉林万通药业集团药品经销有限公司。住所地：通化市万通路66号，组织机构代码证：78260080-0。
负责人：潘巍，该公司总经理。
委托代理人：鲁平。
被告：辽宁百盛新药特药连锁有限公司。住所地：沈阳市大东区八王寺街53-3号2门，组织机构代码证号码：00160436-7
法定代表人：孙月宽，该公司董事长。
委托代理人：王恒、孙翼南，辽宁成功金盟律师事务所律师。
原告吉林万通药业集团药品经销有限公司（以下简称“万通药业”）与被告辽宁百盛新药特药连锁有限公司（以下简称“百盛特药”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员吴晓晶独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲁平，被告委托代理人王恒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2010年起，原告与被告建立药品供销关系，原告按照被告的要求定期给被告发货，但自2010年3月起至2012年3月期间，被告并没有将原告发去的药品及时结款，通过百盛新药特药公司药品验收入库单体现被告共欠原告货款合计金额62221.7元。原告因此多次向被告讨要欠款，但被告拖欠未还。现诉至法院，要求被告偿还拖欠的货款62221.7元及利息（以62221.7元为本金，从2012年3月起至给付日止，按照人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担诉讼费。
被告辩称：原告的诉讼主张超过诉讼时效，请法院依法驳回。而且，我公司与原告没有买卖关系，是原告将药品送至我公司名下的连锁超市中，待我公司卖出后扣出点费，再将剩余金额返还给原告。
经审理查明，原告自2010年3月起至2012年2月10日期间与被告发生经济往来，由被告加盖验收入库专用章及结算专用章，被告尚欠原告货款共计62221.7元。
上述事实，有送货单及庭审笔录等证据材料，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告收到原告的药品等货物后，未支付原告货款，欠款属实，现原告主张其权利，应予支持。因被告未及时给付货款，造成原告的损失，原告主张利息，本院予以支持。关于被告主张已过诉讼时效一节，本院认为，原告陆续向被告供货后，被告拖欠货款属于持续状态。且原告提供了到沈阳催款的交通票据，可以证明原告多次对被告进行催要，最后一次催要的交通费票据记载时间为2013年10月，发生时效中断，故原告的主张并没有超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告辽宁百盛新药特药连锁有限公司于判决生效后日10内给付原告吉林万通药业集团药品经销有限公司拖欠的货款62221.7元；
二、被告辽宁百盛新药特药连锁有限公司于判决生效后日10内给付原告吉林万通药业集团药品经销有限公司逾期给付利息（以62221.7为本金，从2012年2月11日起计算至判决确定的给付日止，按照同期人民银行同类贷款利率）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1985元，减半收取993元，由被告辽宁百盛新药特药连锁有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1985元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴晓晶
二〇一五年七月十四日
书记员 傅晓欢
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第1054号
原告：朱某。
委托代理人：岑睿杰。
委托代理人：胡建迪。
被告：孙某某。
原告朱某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由代理审判员张熠适用简易程序于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告朱某代理律师岑睿杰到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱某起诉称：原、被告系朋友。2012年2月24日，被告因资金周转所需向原告借款300000元，并出具借条一份，未约定借款期限。后被告陆续归还了原告合计235000元，尚欠原告65000元。剩余款项经原告催讨，被告认欠不付，酿成纠纷。请求判令：1.被告归还借款65000元；2.诉讼费由被告承担。
原告朱某为证明自己的诉称主张，向本院提交了借条一份，以证明被告孙某某向其借款300000元的事实。
被告孙某某未作答辩，也未提供任何证据。
经本院审核，原告提供的证据具有真实性、合法性与本案具有关联性，本院对该证据予以确认。
结合本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原、被告之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告向被告提供了借款，原、被告虽未约定还款时间，经原告催讨后，被告应及时归还借款。现原告要求被告归还剩余借款65000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告孙某某应于本判决生效之日起七日内归还原告朱某借款65000元。
若未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元，减半收取计715元，由被告孙某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 张 熠
二〇一三年十月三十一日
代书 记员 张迪玮
附本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第01545号
罪犯姚品武，男，1964年10月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，高中文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2003年5月29日作出（2003）刑初字第025号刑事判决，认定姚品武犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利年终身，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯姚品武的刑罚，经湖北省高级人民法院于2005年8月3日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。后经本院于2009年5月至2013年3月，共减刑2次，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。
现执行机关湖北省荆州监狱提出罪犯姚品武减刑建议，于2015年7月29日报送本院审理。本院立案后，于2015年7月31日将本案的有关情况在本院网站及荆州监狱分监区予以公示。公示期间，未收到异议。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯姚品武在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯姚品武在服刑期间，确有悔改表现，于2013年1季度至2014年3季度获得表扬4次。同时查明，罪犯姚品武在服刑期间，因无履行能力而未执行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯姚品武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯姚品武减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月2日止），剥夺政治权利九年不变。原判并处罚金人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 宇
审判员 周 琳
审判员 朱圣军
二〇一五年九月十日
书记员 张 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6138号
原告安学林，男，1960年6月28日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马少云，男，1976年11月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告宁夏银川市运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人田长青，系该公司经理（以上信息由原告提供）。
本院在审理原告安学林、马少云与被告宁夏银川市运输有限公司合同纠纷一案中，原告以补充新证据为由，于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安学林、马少云的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安学林、马少云撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告安学林、马少云负担。
代理审判员 丁宝平
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘芊骅
黑龙江省鹤立林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹤立林执字第6号
申请执行人彭德强，男，1966年7月13日出生，汉族。
被执行人杨敏，女，1968年3月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人彭德强申请执行被执行人杨敏买卖合同纠纷一案中，本院已经冻结并扣划被执行人杨敏在中国工商银行股份有限公司绥棱支行xx帐户内存款人民币5300元整至我院帐户；扣划被执行人杨敏丈夫许长良在绥棱县农村信用合作联社曙光信用社xx帐户内存款18000元至我院帐户，共计23300元，本院查封了被执行人杨敏丈夫许长户名下xx县xx镇xx街x委x号x单元67.83平方米，产籍号为xx县字第xx号的楼房一处，杨敏名下无房产，无车辆，无土地。
本院认为，本案被执行人杨敏除已扣划至本院帐户内的存款及杨敏夫妻名下的房产，且申请执行人彭德强在指定期限内不能提供其他财产可供线索，本案被执行人杨敏在新华农场另案诉讼其在新华农场的债权，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨敏新的财产线索，申请执行人彭德强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）鹤立林商初字第12号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张会泉
助理审判员 沙世东
助理审判员 初 众
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王福海
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申2432号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：井占醒，女，1974年1月18日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。
委托诉讼代理人：李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京蒙蒙电大厦有限公司，住所地北京市丰台区骆驼湾188号。
法定代表人：冷治湖，总经理。
委托诉讼代理人：王功钊，北京市恒源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于金凤，北京市恒源律师事务所实习律师。
再审申请人井占醒因与被申请人北京京蒙蒙电大厦有限公司（以下简称京蒙公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终10669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
井占醒申请再审称，判决认定部分事实错误，适用法律错误。京蒙公司并没有足额支付我加班费及节日加班费。根据考勤簿记录，京蒙公司还应支付我加班工资共计10438.2元。判决认定我适用综合计算工时工作制的事实错误。京蒙公司虽提供许可证，但对我的岗位却不适用，京蒙公司应按照我的基本工资计算加班费。京蒙公司于2001年至2009年未为我缴纳社会保险，因京蒙公司拒不补缴保险和支付加班工资，我于2015年6月22日提出解除劳动合同，离职并非我自愿，京蒙公司应支付我经济补偿金。故我申请再审，依法公正审理。
京蒙公司提交意见称，判决认定我公司足额支付井占醒加班费的事实正确。法院应驳回井占醒的再审申请。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。井占醒称京蒙公司未足额支付加班等费用，但未提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。京蒙公司已于2010年1月7日开始为井占醒缴纳社会保险，井占醒要求京蒙公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求缺乏事实依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。井占醒申请再审的理由不能成立。井占醒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回井占醒的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一七年七月二十七日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申2432号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：井占醒，女，1974年1月18日出生，汉族，无业，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京蒙蒙电大厦有限公司，住所地北京市丰台区骆驼湾188号。法定代表人：冷治湖，总经理。委托诉讼代理人：王功钊，北京市恒源律师事务所律师。委托诉讼代理人：于金凤，北京市恒源律师事务所实习律师。再审申请人井占醒因与被申请人北京京蒙蒙电大厦有限公司（以下简称京蒙公司）劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终10669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。井占醒申请再审称，判决认定部分事实错误，适用法律错误。京蒙公司并没有足额支付我加班费及节日加班费。根据考勤簿记录，京蒙公司还应支付我加班工资共计10438.2元。判决认定我适用综合计算工时工作制的事实错误。京蒙公司虽提供许可证，但对我的岗位却不适用，京蒙公司应按照我的基本工资计算加班费。京蒙公司于2001年至2009年未为我缴纳社会保险，因京蒙公司拒不补缴保险和支付加班工资，我于2015年6月22日提出解除劳动合同，离职并非我自愿，京蒙公司应支付我经济补偿金。故我申请再审，依法公正审理。京蒙公司提交意见称，判决认定我公司足额支付井占醒加班费的事实正确。法院应驳回井占醒的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。井占醒称京蒙公司未足额支付加班等费用，但未提交充足证据予以证明，本院对此不予采信。京蒙公司已于2010年1月7日开始为井占醒缴纳社会保险，井占醒要求京蒙公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求缺乏事实依据。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。井占醒申请再审的理由不能成立。井占醒的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回井占醒的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一七年七月二十七日书记员  姜 梦
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初7922号
原告：吕雪明。
被告：杜美萍。
被告：王晓曜。
本院在审理原告吕雪明与被告杜美萍、王晓曜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吕雪明撤回起诉。
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告吕雪明负担。
代理审判员 徐 洋
二〇一六年六月十七日
代书 记员 朱蕴倩
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成华民初字第824号
原告何燕。
诉讼�表人师玉兰。
被告成都欧曼酒店有限公司。
法定代表人何兰，总经理。
委托代理人周毅。
原告何燕与被告成都欧曼酒店有限公司（以下简称欧曼公司）确认合同有效纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法由审判员刘宗华适用简易程序于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告何燕、原告的诉讼代表人师玉兰、被告欧曼公司的委托代理人周毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告将其经营的位于成都市成华区二环路北四段商品房公开向社会销售。2011年11月19日，原告与被告欧曼公司签订《房屋买卖合同》（编号，购买“世晶酒店”建筑面积24.62㎡商品房，该合同系双方真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告一次性付清全部购房款279068元，依约全面履行了合同义务。2012年8月1日，被告将房屋交付给原告，原告将该房屋交由四川弗斯达酒�管理有限公司经营管理。现房屋由原告运营管理。请求：1、确认原告与被告所签订的《房屋买卖合同》有效；2、本案诉讼费由被告承担。
被告欧曼公司辩称，原、被告签订的合同符合法律规定，真实有效，对原告请求确认合同有效的主张无异议。
经审理查明，位于成都市成华区二环路北四段41号3-6层房屋（建筑面积4916㎡）属被告成都欧曼酒店有限公司所有（监证）。2011年11月19日，原告何燕与被告欧曼公司签订《房屋买卖合同》及补充协议，购买被告位于成都市成华区二环路北四段房屋，房屋建筑面积24.62平方米。双方约定房屋价格按建筑面积计算，单价11335.01元/平方米，总价款279068元。原告于2011年11月15日支付购房定金10000元，2011年11月19日支付配套费8000元，2011年11月19日支付购房款269068元，2012年7月30日支付办证费5000元。以上付款，被告均向原告出据了收款�据。
上述事实，有以下证据予以证实：原被告双方主体身份信息；《房屋买卖合同》及补充协议、付款凭证；委托运营管理合同；房屋登记信息、房屋所有权证、国有土地使用证等。
本院认为，原、被告双方经协商于2011年11月19日签订《房屋买卖合同》（编号），该行为系双方的真实意思表示，应当认定为合法有效，故原告关于双方签订的《房屋买卖合同》有效的主张，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下：
原告何燕与被告成都欧曼酒店有限公司于2011年11月19日签订的《房屋买卖合同》（编号）有效。
案件受理费50元，由被告成都欧曼酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘宗华
二〇一五年三月三十日
书记员 杨 帆
庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第05776号
原告：姜运晶，女。
被告：孔晶，女。
本院于2015年9月17日立案受理了原告姜运晶诉被告孔晶健康权纠纷一案，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜运晶、被告孔晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系同屯村民。2015年5月15日上午11时30分左右，我与被告在我家门前，被告因琐事将我打伤，我于当日入住庄河市第二人民医院，住院治疗13天，支付医疗费4573.59元。现我诉至法院，要求被告赔偿医疗费4573.59元、误工费631.02元（48.54元／天×13天）、护理费1300元（100元／天×13天）、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、交通费111元、鉴定费1560元，合计8825.61元。诉讼费由被告负担。
被告辩称，不同意赔偿原告的损失。我没有打原告，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同村村民。2015年5月15日上午11时30分左右，原告姜运晶走到自家门口时，发现被告孔晶在地里挖土，遂与被告发生争吵，继而互相厮打，被告将原告致伤。原告于同日入住庄河市第二人民医院，住院治疗13天，支付医疗费4573.59元。经庄河市公安局鞍子山乡派出所委托，大连衡泰法医司法鉴定所对原告姜运晶的损伤程度进行了法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人姜运晶2015年5月15日被他人致面部软组织挫伤、左腰背部挫伤、左臀部挫伤及左大腿挫伤，构成轻微伤。诉讼中，原告姜运晶对住院期间是否需要护理及护理时间和护理人数申请鉴定，2015年12月4日，辽宁学苑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姜运晶本次损伤住院期间设1人陪护。参照《大连市2014年度道路交通事故损害赔偿标准》的规定，根据原告的住院病志、住院医疗费收据、用药明细，劳动合同计算，原告的合理经济损失为：1、医疗费4573.59元；2、误工费631.02元（48.54元／天×13天）；3、护理费1300元（100元／天×13天）；4、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）。此外，原告还支付交通费111元，鉴定费1560元。以上费用合计
8825.61元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费等各项损失合计8825.61元，诉讼费由被告负担。
本院所确认的上述事实，有公安机关行政卷宗材料、原告的住院病志、医疗费收据、用药明细、劳动合同、证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告系邻居关系，日常生活中本应互帮互助，互谅互让，和睦相处。原、被告因挖土发生争吵，继而双方相互撕打，被告将原告致伤，有公安机关行政卷宗材料予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。此次纠纷双方均有过错，应各自承担一定的过错责任。综合本案，原告应承担20%责任，被告应承担80%责任。故对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告孔晶于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告姜运晶医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费合计7060.49元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告姜运晶负担50元，被告孔晶负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张敏
二〇一六年二月二十九日
书记员 刘林
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执5220号
申请执行人黄永福
被执行人余建新
本院受理的申请执行人黄永福与被执行人余建新民间借贷纠纷一案，被执行人未按（2017）浙0381民初3030号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人余建新相当于价值4万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年九月二十日
书记员 ： 徐 春
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中立民终字第64号
上诉人（原审原告人）：窦学文，男，汉族，1951年12月3日出生，住址：沈阳市大东区大北关街榆树巷**号1-7-2。
上诉人窦学文因起诉沈阳造币有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出的（2015）大东立民初字第9号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人窦学文上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审裁定，对该案予以受理。
本院经审理认为，上诉人窦学文与沈阳造币有限公司因沈阳造币有限公司为其办理退休是否符合国家规定发生的争议，该争议应由沈阳造币有限公司及其上级主管部门或劳动管理部门进行处理，不属于人民法院民事案件的受理范围。上诉人窦学文上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 喆
审 判 员 卫 俐
代理审判员 王 红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵明月
重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第02821号
原告重庆捷佳物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区涪清路98号1栋第一层，组织机构代码69123463-0。
法定代表人王波，该公司经理。
委托代理人熊天顺，重庆新合律师事务所律师。
被告李娜，女，汉族，出生年月日不详（未提供身份信息），居民，住重庆市涪陵区。
重庆捷佳物业服务有限公司诉李娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭蜀适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了缺席审理。原告的委托代理人熊天顺到庭参加了诉讼。被告李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告重庆捷佳物业服务有限公司诉称，我公司与涪陵区×××小区业主委员会签订了临时公约和物业服务合同，约定了双方的权利义务，服务内容、违约责任等。合同签订后，我公司按照合同约定履行了服务义务，被告理应交纳相关费用。但被告从2011年12月1日起至2015年3月31日无故拖欠应向我公司交纳的物业服务费及公摊能源费共计人民币3804.60元，现诉请人民法院依法判令被告立即支付，并承担本案诉讼费。
被告李娜未作答辩。
经审理查明，2011年12月1日至2013年12月31日期间涪陵×××小区一直由重庆康德物业服务有限公司提供物业服务。从2014年1月1日起即由原告重庆市捷佳物业服务有限公司接管，双方签订了合同。接管时重庆康德公司经营期间小区业主拖欠的物业费、能源公摊费、维修费等债权转让给了原告。原告接管后即按照合同约定履行了对该小区的生活环境、生活条件、生活秩序、设施设备等方面的日常管理和维护，履行了合同约定的义务。但被告李娜从2011年12月1日起至2015年3月31日止以其空调安装位置问题没解决，未向原告支付物业服务费、公摊能源费等合计人民币3804.60元。后经原告多次催收无果，遂于2015年5月4日诉至本院。
本院确认的上述事实，有原告的陈述及提交的营业执照、物业服务合同、收费收据、照片、债权转让协议等证据在卷佐证，这些证明材料经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为，原告重庆市捷佳物业服务有限公司与涪陵×××小区业主委员会签订的物业服务合同是当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，该合同合法有效。原告按照该合同的约定为被告提供了物业服务，履行了合同约定的义务，被告应当按照合同约定向原告支付物业管理服务等费。被告不能以空调位置的问题而不履行该义务，其应承担向原告给付物业服务等费用的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：
被告李娜本判决生效后五日内支付原告重庆市捷佳物业服务有限公司物业服务费、公摊能源费共计人民币3804.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告李娜负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 彭 蜀
二〇一五年七月一日
书记员 米志富
洪泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第248号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽支行，住洪泽县东风路47号。
法定代表人洪玉军，该行行长。
被执行人孙磊。
被执行人王春艳。
被执行人杨秀满。
被执行人杨伏涛。
被执行人张锦林。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽支行与被执行人孙磊、王春艳、杨秀满、杨伏涛、张锦林金融借款合同纠纷一案，洪泽县人民法院作出的（2013）泽商初字第435号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人孙磊、王春艳、杨秀满、杨伏涛、张锦林应向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪泽支行支付人民币66558元。根据申请执行人的请求，本院于2014年1月10日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
洪泽县人民法院作出的（2013）泽商初字第435号民事判决书终结本次执行程序。待被执行人有财产时，申请执行人可以申请本院恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 章熙全
执行员 王 俊
执行员 严荣安
二〇一四年五月十二日
书记员 孟凡苏
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泽执字第248号
申请执行人刘某某，女，1981年5月5日生，汉族，泽州县人。
被执行人王某某，男，1980年6月17日生，汉族，泽州县人。
刘某某与王某某离婚纠纷一案，山西省泽州县人民法院于2006年11月3日作出（2006）泽民初字第585号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘某某向本院申请执行。本院于2014年4月11日立案执行。
本院在执行过程中，于2013年12月19日被执行人王某某到庭，将2013年度的抚养费全部履行，标的1500元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
山西省泽州县人民法院（2014）泽执字第248号执行一案已执行完毕。
申请执行费50元，由被执行人王某某承担。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 白春雷
二〇一四年五月八日
书记员 王娟娟
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第692号
罪犯高贵松，于云南省镇雄县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省宁海县人民法院于2009年5月8日作出了(2009)甬宁刑初字第296号刑事判决，以被告人高贵松犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年2月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯高贵松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯高贵松在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2010年获监狱记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯高贵松在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高贵松减去有期徒刑一年十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年二月二十日
代书 记员 何锦霞
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执1699号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。
法定代表人：陈伟。
被执行人：永康市品泰工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区子政路135-12号，组织机构代码:757071775。
法定代表人陈巧玲。
被执行人：王卫林，男，1960年1月1日出生，汉族，住永康市。
被执行人：陈巧玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住永康市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永商初字第04171号民事调解书,被执行人永康市品泰工贸有限公司应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款1200万元及利息、逾期利息、罚息及律师代理费14万元，被执行人王卫林、陈巧玲对上述款项承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人王卫林、陈巧玲所有的坐落在永康市东城高圳路33幢10号、永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号的房产在1619万元范围内享有优先受偿权。
经申请执行人申请，本院于2016年05月04日立案执行，并于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王卫林、陈巧玲名下有坐落在永康市东城高圳路33幢10号【房产证号：永康房权证东城字第××号、土地证号：永国用（2010）第2**号】的不动产,已被本院司法拍卖，拍卖得款521万元。坐落在永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号【房产证号：永康房权证江南字第××；土地证号：永国用（2010）第37**号】的不动产已被本院另案司法拍卖，本案分配到款6799900元。被执行人王卫林所有的坐落在浙江省杭州市经济技术开发区保利东湾20幢1802室的不动产已被其他法院处置，余款已在我院。未发现被执行人永康市品泰工贸有限公司名下有房产。发现被执行人永康市品泰工贸有限公司有浙Ｇ×××××号汽车一辆，该车已被注销不能查封。未发现被执行人王卫林、陈巧玲名下有汽车。发现被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划。综上，本案已执行到执行款11859000元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执1699号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执1699号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行，住所地：永康市九铃东路3090号，组织机构代码:676166430。法定代表人：陈伟。被执行人：永康市品泰工贸有限公司，住所地：永康市经济开发区子政路135-12号，组织机构代码:757071775。法定代表人陈巧玲。被执行人：王卫林，男，1960年1月1日出生，汉族，住永康市。被执行人：陈巧玲，女，1965年5月4日出生，汉族，住永康市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行与被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永商初字第04171号民事调解书,被执行人永康市品泰工贸有限公司应归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永康市支行借款1200万元及利息、逾期利息、罚息及律师代理费14万元，被执行人王卫林、陈巧玲对上述款项承担连带清偿责任，申请执行人对被执行人王卫林、陈巧玲所有的坐落在永康市东城高圳路33幢10号、永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号的房产在1619万元范围内享有优先受偿权。经申请执行人申请，本院于2016年05月04日立案执行，并于2016年5月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人王卫林、陈巧玲名下有坐落在永康市东城高圳路33幢10号【房产证号：永康房权证东城字第××号、土地证号：永国用（2010）第2**号】的不动产,已被本院司法拍卖，拍卖得款521万元。坐落在永康市江南白垤里嘉园二区5幢2号【房产证号：永康房权证江南字第××；土地证号：永国用（2010）第37**号】的不动产已被本院另案司法拍卖，本案分配到款6799900元。被执行人王卫林所有的坐落在浙江省杭州市经济技术开发区保利东湾20幢1802室的不动产已被其他法院处置，余款已在我院。未发现被执行人永康市品泰工贸有限公司名下有房产。发现被执行人永康市品泰工贸有限公司有浙Ｇ×××××号汽车一辆，该车已被注销不能查封。未发现被执行人王卫林、陈巧玲名下有汽车。发现被执行人永康市品泰工贸有限公司、王卫林、陈巧玲有银行账户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜冻结、扣划。综上，本案已执行到执行款11859000元。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执1699号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年八月二十九日书记员  胡军敏
陕西省宝鸡市�滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宝渭法执字第00058号
申请执行人孟玉芳。
被执行人宝鸡市大洋文化娱乐有限责任公司。
本院依据已发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2012）宝渭法民初字第01946号民事调解书受理执行孟玉芳与宝鸡市大洋文化娱乐有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案执行标的为借款25000元及利息、诉讼费1315元、执行费290元等。在执行中，本院未查找到被执行人可供执行的财产；申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定向法院再行申请立案执行。
本案申请执行费290元被执行人未交纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 张小强
代执行员 徐 雯
代执行员 王宝宏
二〇一三年三月六日
书 记 员 田 坤
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虎执字第661号
申请执行人孙林，男。
申请执行人郭桂艳，女。
被执行人王玉芬，女。
申请执行人孙林、郭桂艳与被执行人王玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）虎商初字第83号民事调解书已经发生法律效力。由于王玉芬未履行生效法律文书确定的义务，孙林、郭桂艳于2015年8月12日向本院申请强制执行，请求王玉芬给付借款50000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王玉芬的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记并向其居住地周边群众调查，目前王玉芬确无其他财产可供执行，且申请执行人孙林、郭桂艳已明确表示等王玉芬有履行能力时再申请执行。
本院认为，本案被执行人王玉芬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人孙林、郭桂艳在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。如发现王玉芬新的线索，孙林、郭桂艳可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘 东
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）夏民初字第1702号
原告滕学荣，女，1950年2月9日出生，汉族，长城须崎铸造有限公司退休职工，住宁夏银川市西夏区。
被告段兴燕，女，1972年6月27日出生，汉族，宁夏第二建筑有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人王凤娟，宁夏嘉睿律师事务所律师（特别授权）
本院在审理原告滕学荣与被告段兴燕相邻关系纠纷一案中，原告滕学荣以双方已经协商解决为由，于2015年1月15日自愿向本院提出申请，请求撤回对被告段兴燕的起诉。
经本院审查认为，原告滕学荣的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告滕学荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告滕学荣负担。
审 判 长 夏丽娟
人民陪审员 阮英琴
人民陪审员 于 佳
二〇一五年一月十五日
书 记 员 侯玉娇
第2页共2页
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2014）夏民初字第1702号原告母某某，女，1990年10月20日出生，汉族，农民。委托代理人胡绪超，夏邑县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告宋某某，男，1989年2月18日出生，汉族，农民。原告母某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员郭希海适用简易程序，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告母某某及其委托代理人胡绪超到庭参加了诉讼，被告宋某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于2011年农历11月18日举行婚礼，2012年5月2日办理了结婚登记手续。婚后于2012年10月5日生育一个女孩宋某甲。原、被告由于婚前缺乏了解，导致婚后感情不和，于2014年5月28日开始分居生活。现要求与被告离婚，要求抚养宋某甲，被告支付抚养费6万元，依法分割共同财产，本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告不同意离婚，原、被告的夫妻感情还不错。原、被告小孩一直由被告父母抚养，如果判决离婚，被告要求抚养小孩，另原、被告共同借给被告的同事李子翔10000元。原告有原、被告的共同财产47000元。原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：结婚证一份。用以证明原、被告于2012年5月2日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。被告对原告提交的上述证据材料质证认为，对结婚证无异议。被告未向向本院提交证据材料。经本院审查确认，原告提交的结婚证，原、被告对其均无异议，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据本院采信的证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告母某某与被告宋某某经人介绍，于2011年农历11月18日举行婚礼，于2012年5月2日办理了结婚登记手续，婚后生育一女宋某甲（2012年10月5日出生），自从2014年春节后，宋某甲一直随被告宋某某父母生活，2014年5月28日原、被告因生活琐事生气，原告诉至本院。原、被告现有共同财产8000元，在被告宋某某手中，另有共同债权10000元（此款系被告宋某某同事李子翔所欠）。本院认为，原告母某某与被告宋某某登记结婚，两人系合法的夫妻关系。婚后两人建立了一定的夫妻感情，并生育了一个女儿。原告以原、被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，离婚应以夫妻感情破裂为基准。原告母某某提交的证据未证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，另原、被告也不存在法定的离婚条件，被告也不同意离婚，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告母某某与被告宋某某离婚。案件受理费300元减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  郭希海二〇一四年七月二十三日书记员  刘 宁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初12055号
原告：朱领香，女，1933年1月29日出生，汉族，住温岭市，
委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卓茂才，浙江明权律师事务所律师。
被告：徐素娟，女，1964年9月27日出生，汉族，住温岭市，
原告朱领香与被告徐素娟民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月7日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款50000元，并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年8月9日，被告徐素娟经人介绍向原告朱领香借款50000元，未约定利息和还期，并由被告出具借条一份。后该款经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐素娟在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告朱领香借款50000元，并支付自2017年9月7日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，由被告徐素娟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 邵云初
人民陪审员 王超英
人民陪审员 戴剑锋
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 庄宇佳
杭州市下城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）浙0103执5366号
肖伟与杭州众信建筑劳务承包有限公司劳动争议仲裁一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市余杭区劳动人事争议仲裁委员会作出的余劳人仲案字（2017）第0573号仲裁裁决书，于2017年12月11日立案执行。现因被执行人杭州众信建筑劳务承包有限公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款115000元，申请执行费1625元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。
特此通知
二〇一七年十二月二十九日
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终1314号
上诉人（原审原告）黄某，女，1977年9月11日出生，汉族，住上海市。
委托代理人汪毅，上海嘉路律师事务所律师。
委托代理人李毓燊，上海嘉路律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某甲，男，1980年2月7日出生，汉族，住上海市松江区。
上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第4879号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，黄某、张某甲原系同事，于2007年底自行确立相识恋爱，于2008年12月12日登记结婚，于2009年11月22日生育一女张某乙，于2011年6月25日生育一子张某丙。2010年9月11日，张某甲写下悔过书，内容为其口角后不慎动手打伤黄某致黄某疑似鼻粱骨骨折。同日，张某甲写下离婚协议书。2011年11月8日，张某甲又写下离婚协议书，并在一份内容一致但非其笔迹的离婚协议书中签字。2015年7月7日，黄某诉至法院请求判令与张某甲离婚；双方所生之子女张某乙、张某丙由黄某抚养，张某甲每月支付孩子抚养费5，000元；依法分割夫妻共同财产。
原审法院经审理后认为，黄某、张某甲系自主婚姻，且育有两个子女，应有相当的感情基础，现双方感情不睦系双方未能妥善处理共同生活期间产生的矛盾所致，只要双方今后均能以家庭与子女为重，彼此做到互相尊重与理解并增加沟通交流，夫妻关系应能得到改善。需指出的是，张某甲动手殴打黄某的行为是严重错误的，是会严重影响夫妻感情的，在此予以严肃批评，另其以写离婚协议书来解决夫妻矛盾的说法即使属实，也非理智的行为，应以实际行动来取得黄某的谅解。
原审法院据此作出判决：驳回黄某要求与张某甲的诉讼请求。
原审判决后，上诉人黄某不服，向本院提起上诉称：被上诉人经常出入夜总会等色情娱乐场所，还对上诉人有家暴行为。双方感情已经破裂，坚决要求与被上诉人离婚。请求二审撤销原判，改判支持上诉人原审全部诉请。
被上诉人张某甲答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人所述不属实，被上诉人对上诉人仍有感情，希望挽回这段婚姻，维持一个完整的家庭。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，婚姻的基础是夫妻感情。本案争议焦点是双方的夫妻感情是否破裂。本案上诉人系第一次起诉离婚，双方分居也未满两年，现被上诉人请求与上诉人维持婚姻关系，挽回夫妻感情的态度较为恳切，本案并无应准予离婚的法定情形。且离婚乃人生重大之事，牵涉方方面面，双方均应谨慎严肃对待。本院认为，上诉人应给予被上诉人挽回夫妻感情的机会和时间。原审说理充分，论理合情合理合法，本院予以认同并不再赘述。本院对上诉人请求判令双方离婚的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人黄某负担。
本判决为终审判决。
审判长 岑华春
审判员 王江峰
审判员 李迎昌
二〇一六年四月二十五日
书记员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潍城民三初字第574号
原告巩长太。
被告丁泰昌。
本院在审理原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告款30000元或查封相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 何红兵
二〇一四年十一月三日
代书记员 牛晓燕
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第753号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人严某某，男，1974年3月14日出生于四川省达县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月27日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）696号起诉书指控被告人严某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：2015年3月26日，被告人严某某到福州市仓山区以300元的价格将1克冰毒贩卖给买毒人陈某某。交易完成后，被告人严某某被民警抓获。经检测，被告人严某某贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成分。
另查明：公安机关抓获被告人严某某时，当场从其身上扣押作案工具手机两部。2015年5月25日，公安机关上缴涉案毒品甲基苯丙胺0.97克。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程亦无异议，并有证人陈某某的证言及辨认笔录、现场平面图及现场照片、现场辨认笔录、毒品称重笔录及照片、扣押物品文件清单、毒品实物缴交收据、毒品理化检验报告、通话清单、侦破经过、户籍证明及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人严某某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人严某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年11月26日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的作案工具手机二部，予以没收，依法由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 刘文锋
二〇一五年九月二日
书 记 员 徐 智
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）翠屏民初字第2381号
原告文昌连，女，汉族，于2014年8月9日死亡。
委托代理人李永丽，四川常诚律师事务所律师。
被告宜宾市第一人民医院。地址：宜宾市文星街65号。
法定代表人谢明均，院长。
委托代理人蔡静，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
委托代理人赖新，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
本院在审理原告文昌连诉被告宜宾市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案中，经查，原告文昌连于2014年8月9日死亡，户籍已注销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 陈 方
二〇一四年九月一日
书记员 韦汉敏
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民初字第703号
原告吴某某，女，1984年10月18日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市依安县。
委托代理人任传峰，黑龙江鸿盛律师事务所律师。
被告臧某某，男，1979年9月27日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。
被告张某某，女，1968年11月20日出生，汉族，无职业，住所地齐齐哈市铁锋区。
本院受理原告吴某某与被告臧某某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告表示无法提供被告臧某某准确送达地址。本院认为，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确送达地址的，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告吴某某的起诉。
案件受理费100.00元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 曹东霞
审 判 员 王 昆
人民陪审员 崔涤非
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 徐 爽