广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法江民初字第551号
原告：上海轻工业研究所有限公司，住所：上海市。
法定代表人：屠斌杰，总经理。
委托代理人：戴作隽，上海市沪一律师事务所律师。
委托代理人：李辰炜，上海市沪一律师事务所律师。
被告：霸王（广州）有限公司，住址：广州市南沙区。
法定代表人：陈啟源。
委托代理人：李光汉，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托代理人：王志健，广东法制盛邦律师事务所律师。
原告上海轻工业研究所有限公司与被告霸王（广州）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海轻工业研究所有限公司委托代理人戴作隽，被告霸王（广州）有限公司委托代理人王志健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海轻工业研究所有限公司诉称：2011年3月28日，原、被告签订《设备购销合同》一份，约定由原告为被告的霸王液洗车间提供硅油预处理设备、安装材料，并提供安装、调试、培训及售后服务，合同总价款为人民币200万元，并约定被告分六期付款，第一期预付款为合同总价的40%，第二到五期为进度款共计为合同总价的55%，第六期为工程质量保证金，为合同总价的5%即10万元，该款项被告应在验收合格满一年后7日内付清。
合同生效后，原告按约履行，完成了系争合同中约定的各项工作。2012年11月30日，被告对该硅油预处理设备进行了工程验收，验收结论为“本设备符合双方所签合同及其附件要求，验收通过”。
自2011年4月28日至2013年3月14日，被告先后七次支付原告合计人民币190万元，尚余人民币10万元作为质量保证金未付。自2011年11月25日至2013年5月25日，原告先后开具5张发票给被告，发票总金额为人民币200万元。
按合同约定，被告应当在2013年12月7日之前将上述质量保证金10万元支付给原告，被告没有按约支付，经被告多次催讨仍不支付。
原告认为，被告没有按约付款，是违约行为，因此，被告除了应支付所欠货款10万元之外，还应当承担延期付款责任，偿付原告违约金人民币5000元，违约金计算方法根据合同9.1条款确定，以未付款项的5%计算。
为维护原告合法权益，故起诉。请求判令：一、被告支付货款10万元；二、被告支付违约金5000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告霸王（广州）有限公司辩称：涉案设备在验收过程中即发现质量瑕疵，双方同意纳入质量保证期内以售后服务的方式进行修复处理，但原告一直未有修复完毕。因此，原告无权要求被告支付质量保证金。
2014年12月17日，被告已经通过复函的形式告知原告，涉案设备中缺少原硅油的加料提升机，取而代之的两个螺杆汞，从而导致适用螺杆汞加料时间长达一小时。根据涉案合同的约定，原告关于10万元的主张属于质量保证金，双方对质量保证金的约定是希望涉案设备在通过调试验收合格一年期内如出现质量问题，可促使原告及时进行修复和处理。但在质量保证期内，原告所提供的设备中缺少原硅油的加料提升机，取而代之的两个螺杆汞。根据涉案合同第6.1、6.2和6.5的约定，原告应对所提供的设备、材料、安装调试的质量、培训及售后服务负责；零星整改纳入售后服务；如原告供应的设备不符合设计要求或有关标准、规范要求的，被告有权暂停履行付款义务。
综上所述，被告认为，既然双方约定质量保证金，顾名思义就是对已经通过验收合格的设备有一年的质量保证期，如在此期间出现质量问题，即使通过验收合格，原告应有义务对相关质量问题进行修复及处理，这也是属于原告售后服务的一部分。因此，既然原告未有对相关质量问题进行了修复和处理，也未有提供相应有效的售后服务，其已构成违约在先，被告有权暂停履行付款义务。故请求法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2011年3月28日，原告（乙方）与被告（甲方）签订设备购销合同，约定：应甲方委托，乙方承揽“霸王国际工业园硅油预处理设备”；工程性质：提供设备、安装、调试、培训及售后服务；乙方根据《霸王液洗配制车间硅油预处理工艺流程图》、《硅油预处理技术要求以及验收大纲》及《方案报价书》向甲方提供设备、安装材料并承担安装、调试、培训和售后服务；工程总价200万元，分六期支付，第一期付款为预付款，甲方在合同生效后七日内向乙方支付80万元，第二期在设备进场前支付30万元，在乙方全部发货后支付30万元，第三期20万元在乙方安装完毕后、设备空车运转调试前支付，第四期20万元在设备空车运转调试验收合格后7天内支付，第五期10万元在工艺联动调试验收合格后7日内支付，第六期10万元为工程质量保证金，在工艺联动调试验收合格满一年后7天内支付；与设备相关的款项由乙方向甲方开具正规增值税专用发票；乙方对其提供的设备、材料、安装调试的质量、培训及售后服务负责，保证其所提供的设备、材料为全新产品，并提供产品合格证，产品质量符合相关国家标准以及本合同及其附件的规定；乙方在完成安装调试后，以书面方式提请甲方验收，甲方在收到乙方通知后，应会同乙方按《硅油预处理技术要求以及验收大纲》进行验收并出具验收报告，自甲方开始生产日起，零星整改纳入售后服务，视同整项工程验收合格；乙方供应的设备、材料质量不符合设计要求或有关标准、规范要求，在甲方书面通知撤换而在30日内未见乙方执行的，甲方可以暂停履行付款义务，待补足后恢复，由此造成的损失由乙方负责；对于全部设备的锅体、工程管道（外购标准件除外），乙方免费保修两年，其他免费保修一年，保修期从工艺联动调试验收合格后开始计算；甲方未按照合同约定履行付款义务的，甲方应向乙方支付逾期违约金，违约金按未付金额的每日千分之一计算，但最高不超过未付金额的5%。
2011年4月28日，被告向原告转账80万元；2011年6月27日，被告向原告转账30万元；2011年8月1日，被告向原告转账30万元；2011年11月11日，被告向原告转账20万元；2012年1月17日，被告向原告转账20万元；2013年2月5日，被告向原告转账1万元；2013年3月14日，被告向原告转账9万元。
2012年11月30日，被告向原告出具了验收报告，记载“本设备符合双方所签合同及其附件要求，验收通过”。
2013年12月23日、2014年1月9日、2014年2月14日，原告三次向被告发函催讨款项。
庭审中，原告补充提交了《关于硅油预处理混合项目设计修改的函》，该函件载明，根据原告项目工程现场实地测量，对原设计方案与现场实际相冲突的地方提出设计修改，其中修改点之一就是“取消2台物料提升机，改为2台螺杆汞（规格品牌）”，该函件的落款时间是2011年6月3日，但无原、被告盖章确认。
被告提交了照片，拟证实涉案设备中原告采用螺杆汞代替加料提升机。被告表示其将于某三日书面回复有无对螺杆汞取代提升机提出异议，但逾期未回复。
以上事实，有《设备购销合同》、验收报告、银行转账票据、催款函、《关于硅油预处理混合项目设计修改的函》、照片及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告与被告签订的《设备购销合同》是双方真实意思表示，合法有效，各方应恪守履行。《设备购销合同》约定工程总价款为200万元，根据银行转账记录，被告已经支付190万元，剩余10万元未支付。
被告主张剩余10万元属于质量保证金，因原告在安装设备时使用螺杆汞代替合同约定使用的提升机，导致加料时间变长，且在一年的质量保证期内一直没有解决该问题，故原告无权要求被告支付该部分款项。
本院认为，虽原、被告在《设备购销合同》及其附件要求中约定原告安装设备时需使用提升机，但从被告提供的照片可以看出，螺杆汞是镶嵌在墙体上的外露设备，被告作为专门从事生产的企业，在验收时应当能够发现原告为其安装设备是使用了螺杆汞而非提升机，且从被告的答辩意见可以看出，被告在验收时对使用螺杆汞这一情况也是知情的。被告在明知原告使用了与提升机有替代性的螺杆汞，于2012年11月30日出具了验收报告，验收结论为“本设备符合双方所签合同及其附件要求，验收通过”，在验收报告中亦没有对使用螺杆汞的异议进行载明。被告在庭审时表示其将于某三日就验收时有无对螺杆汞取代提升机提出异议书面回复本院，逾期未复，故本院认定被告在验收时对使用螺杆汞没有提出异议，故原告在涉案设备中使用了螺杆汞代替提升机，被告对设备验收通过，应当视为原、被告以自己的实际行为改变合同的约定。
在设备验收合格后，被告于2012年1月17日、2013年2月5日、2013年3月14日分别给原告转账20万元、1万元、9万元，与《设备购销合同》约定的第四期、第五期款项的数额相符，根据《设备购销合同》约定，第四期款项20万元应在设备空车运转调试验收合格后7天内支付，第五期款项10万元应在工艺联动调试验收合格后7天内支付，即被告最迟应当在2013年3月14日就已经完成工艺联动调试验收，且验收合格。根据《设备购销合同》约定，第六期款项10万元应当在工艺联动调试验收合格满一年7日内即2014年3月20日前付清。根据被告的答辩意见，被告是在2014年12月17日才复函原告，对使用螺杆汞及螺杆汞的加料时间提出异议，且被告没有提供该复函及其他证据证明其于2014年3月20日前对该工程质量提出异议。故本院对其抗辩不予采纳，原告请求被告支付货款10万元合法、合理，本院予以支持。
对于原告主张的违约金，如前所述，被告应于2014年3月20日前付清货款10万元，按照《设备购销合同》约定，被告未按照合同约定履行付款义务，应向原告支付逾期违约金，违约金按未付金额的每日千分之一计算，但最高不超过未付金额的5%。故从2014年3月21日起，被告应以10万为本金，每日计付千分之一的逾期违约金，但最高不超过未付金额的5%即5000元，计算至原告起诉时，逾期违约金已超过5000元，原告请求被告支付逾期违约金5000元符合《设备购销合同》约定，亦没有违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告霸王（广州）有限公司向原告上海轻工业研究所有限公司支付货款10万元；
二、于本判决生效之日起五日内，被告霸王（广州）有限公司向原告上海轻工业研究所有限公司支付违约金5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由被告霸王（广州）有限公司负担，该款原告已预交，本院不予退回。被告霸王（广州）有限公司于本判决生效之日起五日内向原告上海轻工业研究所有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张里活
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 刘燕珍
二〇一六年一月十一日
书 记 员 陈珊珊