安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初4293号
原告：邵玉琴，女，汉族，1970年7月23日出生，居民，住怀远县。
委托代理人：顾乃伍，安徽明锐律师事务所律师。
被告：邵振宇，男，汉族，1963年1月30日出生，居民，住怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地怀远县涡北新城区中央花园商住小区A50楼商铺。
负责人：黄虎，该公司经理。
委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。原告要求被告赔偿医疗费等75024.38元。被告中国平安财产保险有限公司怀远支公司辩称对事故责任划分和事故发生真实性无异议。原告诉请金额过高，上次诉讼中法院判定我方赔偿误工期限为219天，此次原告起诉中经鉴定误工期限为180天，超出的39天误工费请求予以折抵。护理费已经赔付完毕，营养费已经赔付39天，本次诉讼应当予以扣除。对伤残评定结果有异议，精神抚慰金金额过高，医药费应当扣除10%非医保用药，鉴定费、诉讼费应当由侵权人承担。
本案查明事实
一、损害事实发生经过：2015年5月25日17时许，被告驾驶“皖Ｃ×××××”号“五菱”牌小型客车，在怀远县榴城镇境内沿S225线自北向南行驶至后塘路段时，与前方同向左转弯原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤并两车损坏的交通事故。该事故经怀远县公安局交通管理大队认定，被告邵振宇负事故全部责任，原告邵玉琴无责任。
二、原告医疗和伤情情况：原告受伤后即到怀远县人民医院治疗，其伤情诊断为：左内外踝开放性骨折，左多发性肋骨骨折，头皮血肿。原告第一次治疗相关费用被告已赔偿。2015年12月1日，原告蚌埠市第二人民医院复查，支出检查费713元；2016年7月4日至2016年7月8日，原告第二次到怀远县人民医院住院治疗，支出医疗费7266.18元；2016年7月9日至2016年7月19日，原告在白莲坡镇卫生院住院治疗，支出医疗费288元，合计支出医疗费8267.18元。2016年8月24日，原告伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工期为180天，护理期为60天，营养期为90天，原告支出鉴定费1300元。
二、原告误工费：原告在本院（2015）怀民一初字第04349号民事判决书中已获219天误工费赔偿，根据安徽民正司法鉴定所鉴定结论原告误工期为180天，本院（2015）怀民一初字第04349号民事判决书判决被告中国平安财产保险有限公司怀远支公司赔偿原告误工费16311.12元（74.48元×219天），多判决39天误工费2904.72元应予扣除，原告应返还被告中国平安财产保险有限公司怀远支公司误工费2904.72元（39天×74.48元）。
三、原告护理费：原告主张护理费6853.20元，因本院本院（2015）怀民一初字第04349号民事判决书中对此已作出判决，对原告该项请求，本院不予支持。
四、原告营养费：安徽民正司法鉴定所鉴定结论，原告营养期为90天，本院（2015）怀民一初字第04349号民事判决书中已判决赔偿39天营养费，尚有51天营养费没有赔偿，被告应赔偿原告营养费1530元（51天×30元）。
五、原告住院伙食补助费：原告二次治疗共住院14天，主张住院伙食补助费420元，符合相关规定，本院予以支持。
六、原告交通费：原告主张交通费200元,根据本案实际情况，本院予以支持。
七、原告残疾赔偿金：原告伤情经安徽民正司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，原告主张以2015年安徽省农村居民纯收入10821元为标准赔偿20年，按20%比例计算，要求赔偿43284元（10821元×20年×20%），符合相关规定，本院予以支持。
八、原告精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金12000元不妥，根据安徽民正司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，其精神损害抚慰金应以10000元为宜。
九、车辆保险情况：被告邵振宇驾驶的“皖Ｃ×××××”号“五菱”牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司投保机动车交通事故强制责任保险和500000不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
判决结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，怀远县公安局交通管理大队就本起道路交通事故作出的道路交通事故责任认定书，认定本案所涉交通事故的基本事实、责任划分，符合事实及法律规定，本院予以采纳。该起事故被告邵振宇负全部责任，对原告因此次交通事故遭受的经济损失，应当承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司作为“皖Ｃ×××××”号“五菱”牌小型客车的承保公司，应在机动车强制责任保险和机动车第三者商业责任保险限额内承担替代赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司辩称原告医疗费应扣除10%的非医保用药、对鉴定意见书有异议，证据不足，理由不当，本院不予支持，其辩称多赔偿的费用应予返还和不承担鉴定费用，本院予以支持。本次交通事故原告邵振宇的经济损失为65001.18元（医疗费8267.18元、营养费1530元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、交通费200元），其中，鉴定费1300元，由被告邵振宇赔偿。扣除原告应返还被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司误工费2904.72元、被告邵振宇应承担的鉴定费1300元，剩余60796.46元，由被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告邵玉琴医药费等60796.46元；
二、被告邵振宇于本判决生效之日起五日内赔偿原告邵玉琴鉴定费1300元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，减半收取838元，由原告负担30元，被告邵振宇负担20元，被告中国平安财产保险股份有限公司怀远支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一六年九月三十日
书记员 孙兴丽
提示：
1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
2、判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。