福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第1698号
原告泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人杨少忠，董事长。
委托代理人颜辉灿、杜小龙，福建泉明律师事务所律师。
被告谢德钦，男，汉族，1977年6月13日出生，住福建省武平县。
被告艾宏巍，男，汉族，1980年6月27日出生，住江西省上饶市信州区。
原告泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司与被告谢德钦、艾宏巍民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法由审判员郑辉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜小龙到庭参加诉讼。被告谢德钦、艾宏巍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司诉称，2013年7月12日，被告谢德钦以生产需要资金周转为由向原告借款人民币100000元整，约定借款期限2013年8月11日前还清，月利率3%，如被告谢德钦违约，应支付违约金每天300元，被告谢德钦出具借条交原告收执。同日，被告谢德钦以同样理由又再次向原告借款20000元，约定借款期限2013年8月11日前还清，月利率3%，如被告谢德钦违约，被告谢德钦应支付违约金每天300元；被告艾宏巍在该借条担保处签字承担连带担保责任，被告谢德钦出具借条交原告收执。被告取得借款之后，于2013年8月及10月分两次共支付利息7200元，之后未再履行还款义务。请求：1、判令被告谢德钦立即偿还原告借款本金人民币120000元整；2、判令被告谢德钦支付借款利息及违约金22800元（两者合并计算以不超过中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算，自2013年7月12日起至实际还款日止，暂计至2014年5月12日，已扣除被告谢德钦支付利息7200元）；3、判令被告谢德钦承担原告因本案诉讼支付的律师费6000元；4、判令原告对质押物车辆享有优先受偿权；5、判令被告艾宏巍对2013年7月12日被告谢德钦所借的20000元借款本金、利息、违约金及律师费承担连带责任；6、本案诉讼费用由两被告承担。
被告谢德钦、艾宏巍未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告的企业法人营业执照（副本）、内资企业登记基本情况表各一份，证明原告的主体资格以及原告名称的变更情况；2、被告谢德钦的身份基本信息及被告艾宏巍身份证（复印件）各一份，证明两被告的诉讼主体资格；3、《借条》二份，证明被告向原告借款人民币120000元；4、律师费发票一份，证明原告因本案诉讼支付的律师费6000元；5、行驶证复印件一份，证明被告谢德钦对车辆拥有所有权。
本院认为，被告谢德钦、艾宏巍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃举证、质证的权利，故对原告提供的上述证据的证明力予以认定。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年7月12日，被告谢德钦分别向原告借款人民币100000元及20000元，并分别出具二张《借条》交原告收执，均约定于2013年8月11日前还清，月利率按3%计算，并约定借款人违约应另付违约金每天300元，出借人为主张权利而产生的律师代理费用也由借款人承担。其中100000元的《借条》上约定闽C＊＊＊**按壹万元作典当，20000元的《借条》上担保人处由被告艾宏巍签名，并约定担保人自愿对借款人的上述债务承担连带担保责任，担保期限自主债务期限届满的次日起两年。
借款后，被告谢德钦将车辆交付给原告作为典当物，并共支付原告借款利息7200元，但借款至今未能返还。
另查明，2014年2月27日，原告名称由泉州市好朋友二手汽车经纪有限公司变更为泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司。
综上事实，本院认为，原告与被告谢德钦之间借款合同事实清楚，有原告提供的二份《借条》为证，应予认定，因原告不具有金融业务资质，但在本案却经营放贷业务并收取利息，双方的借款合同违反法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。对于合同无效，原告与被告谢德钦均有过错，故原告请求按照中国人民银行规定的贷款利率的四倍计算借款及违约金，本院依法不予支持。根据公平原则，可以参照中国人民银行发布同期贷款利率计算借款占用期间的利息。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。本案100000元借款约定由被告谢德钦提供车辆作为典当，并交付给原告，应认定为质押合同，20000元借款约定由被告艾宏巍作为担保人，并约定担保人承担连带担保责任，应认定为保证合同，由于作为主合同的借款合同无效，作为从合同的二份担保合同即质押合同和保证合同也应认定无效。对于担保合同无效，被告艾宏巍也有过错，应对被告谢德钦不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任。原告据于无效的借款合同要求被告谢德钦支付律师代理费6000元，理由不能成立，依法不予支持。被告谢德钦、艾宏巍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告谢德钦应于本判决生效之日起十日内返还原告泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司借款人民币120000元及支付占用期间的利息（从2013年7月12日起至本判决确定还款日期止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，应扣除被告谢德钦已支付的利息7200元）；
二、被告艾宏巍对上述被告谢德钦的20000元借款及利息不能清偿部分的三分之一承担赔偿责任；
三、驳回原告泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3276元，减半收取为1638元，由原告泉州市好朋友二手汽车贸易有限公司负担338元，被告谢德钦负担1200元，被告谢德钦、艾宏巍共同负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郑辉明
二〇一四年八月七日
书记员 林清波
速录员 ＸＸ鑫
民事判决书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、民事判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国担保法》
第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八条国家机关不得为保证人，但经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。