山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初3256号
原告（反诉被告）黄丙进。
原告（反诉被告）兰思娥。
委托代理人张太华，山东文鼎律师事务所律师。
被告（反诉原告）周道平。
委托代理人王岳鑫，山东海之源律师事务所律师。
委托代理人刘瑞，山东海之源律师事务所律师。
原告（反诉被告）黄丙进、兰思娥与被告（反诉原告）周道平生命权、身体权、健康权纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员程凯独任审判，于2016年3月26日、5月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张太华、被告委托代理人刘瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）黄丙进、兰思娥诉称，2015年12月13日13时许，二原告在所居住的葛埠村村委会办公室办事，期间于被告发生口头争执，后被告手持煤块对二原告进行殴打，致二原告头部、腹部、胸部等多处受伤。经法医鉴定，二原告均构成轻微伤。二原告受伤后一直在即墨市中医院救治，被告的上述行为给二原告造成严重经济损失，因赔偿事宜未达成一致，原告具状起诉，请求法院判令：1、被告周道平赔偿原告黄丙进医疗费5084.26元；2、被告周道平赔偿原告黄丙进误工费5040.46元（117.22×43天）；3、被告周道平赔偿原告黄丙进护理费1758.3元（117.22×15天）；4、被告周道平赔偿原告黄丙进住院伙食补助费450元（30×15天）；5、被告周道平赔偿原告黄丙进交通费500元；6、被告周道平赔偿原告兰思娥医疗费9703.7元；7、被告周道平赔偿原告兰思娥误工费5040.46元（117.22×43天）；8、被告周道平赔偿原告兰思娥护理费1758.3元（117.22×15天）；9、被告周道平赔偿原告兰思娥住院伙食补助费450元（30×15天）；10、被告周道平赔偿原告兰思娥交通费500元；合计赔偿黄丙进12833.02元、兰思娥17452.46元，两人共计30285.48元。
被告（反诉原告）周道平辩称，1、本诉原告黄丙进不配合村委会根据根据政府要求进行土地确权，借酒干扰村委会及办公人员实施土地确认工作，并采取过激行为挑起事端进而拿起板凳等硬物实施暴力侵权行为将本诉被告周道平殴打致伤，本诉原告存在重大过失；2、本诉原告兰思娥在不明事理的前提下，赶到葛埠村委会后直接实施打架行为，采取头部冲撞的方式欲侵害保持一定距离且中间间隔采暖生火的铁质炉子和铁质煤盒子的本诉被告周道平，但周道平与兰思娥并无身体接触，对于本诉原告兰思娥的受伤，通过在场人在公安就事实的陈述完全能够证实与本诉被告周道平没有因果关系，对于其受伤的原因及过程以及与原告是否存在关联性，本诉原告兰思娥应举证证明。否则，通过现有公安笔录确认的事实看，本诉原告兰思娥所受伤已经支出的费用和发生的损失与本诉被告周道平没有任何关系。二原告所受损失应当自负。
反诉原告（本诉被告）周道平诉称，2015年12月14日13时许，反诉原告周道平在葛埠村委会办公时，反诉被告黄丙进无事生非挑起事端进而将反诉人周道平殴打致伤。经法医鉴定，反诉人周道平构成轻微伤。二被告系夫妻关系，该债务应为夫妻共同债务。为维护反诉原告的合法权益，原告提起反诉，请求判令：1、医疗费3150.9元；2、住院伙食补助费210元（30×7）元；3、误工费3522.6元（117.22×30天）；4、护理费821.94元（117.22×7）；5、交通费300元，6、精神损害抚慰金1000元。
反诉被告（本诉原告）均辩称，1、反诉原告的反诉理由缺乏事实依据，两反诉被告在本案中对反诉原告未实施打击的加害行为，反诉原告的损伤与二反诉被告没有关系；2、反诉被告就反诉原告的耳朵听力下降并伴有耳鸣的损伤后果不予认可。周道平平时听力便不好，耳朵听力不好与本案无关公安卷宗中亦无关于周道平听力的法医鉴定及补充鉴定。反诉原告反诉的事实与请求均不能成立。
经审理查明，2015年12月14日下午13时许，本诉原告（反诉被告）黄丙进因土地确权登记问题与土地确权登记小组成员之一本诉被告（反诉原告）周道平在即墨市大信镇葛埠村村委办公室发生口角，被在场人员劝解。其后，本诉原告（反诉被告）兰思娥赶至村委，与本诉被告（反诉原告）周道平发生撕扯，进而，本诉原告（反诉被告）黄丙进、兰思娥与本诉被告（反诉原告）周道平、最后赶至村委的案外人曹作花（系周道平之妻）发生厮打，本诉原告（反诉被告）兰思娥与周道平之妻案外人曹作花互撕头发。争执导致本诉原告（反诉被告）黄丙进腹部闭合伤、脑外伤后综合征、多发软组织伤；本诉原告（反诉被告）兰思娥腹部闭合伤、脑外伤后综合征、头皮裂伤、胸部损伤；本诉被告（反诉原告）周道平耳钝挫伤（右）、鼻右手外伤、脑外伤后综合征，三人经即墨市公安局法医学人体损伤鉴定，均构成轻微伤。原被告受伤赔偿事宜经即墨市公安局普东派出所调解未果，诉至本院。
另查明，本诉原告（反诉被告）黄丙进与本诉被告（反诉原告）争执之后，击打大信镇葛东村委东间房屋玻璃致手部受伤，即墨市公安局法医学人体损伤程度鉴定书法医检验其左手背有2cm缝合创口。
为证明上述事实，本诉原告（反诉被告）黄丙进提交以下证据：
1、即墨市中医医院门诊病历、住院病案各一份，证明原告黄丙进因受到被告打击伤害后的伤情和治疗情况；
2、黄丙进医疗费单据六张，合计金额5084.26元，证明原告黄丙进治疗花费情况；
3、原告黄丙进住院明细清单一套，证明原告黄丙进治疗和用药情况；
4、即墨市中医医院出具的病假条两份，证明原告黄丙进在出院后需要休息天数合计28天。
5、交通费单据5张，证明原告因治疗花费的交通费。
6、护理人员身份证复印件一张，证明本诉原告黄丙进由1个人护理，护理天数为15天。
本诉原告（反诉被告）兰思娥提供以下证据：
1、即墨市中医医院门诊病历、住院病案各一份，证明原告兰思娥因受到被告打击伤害后的伤情和治疗情况；
2、兰思娥医疗费单据六张，合计金额9703.7元，证明原告兰思娥治疗花费情况；
3、原告兰思娥住院明细清单一套，证明原告兰思娥治疗和用药情况；
4、即墨市中医医院出具的病假条两份，证明原告兰思娥在出院后需要休息天数合计28天。
5、交通费单据5张，证明原告因治疗花费的交通费。
6、护理人员身份证复印件一张，证明本诉原告兰思娥由1个人护理，护理天数为15天。
另二本诉原告提交即墨市公安局普东派出所出具的告知函一份，证明双方民事纠纷未予处理。
针对二本诉原告提交的证据，本诉被告对交通费及护理人员身份信息真实性不予认可，其他证据真实性予以认可。但认为二本诉原告住院病历记载住院14天，住院病历所附的长期医嘱单和用药明细诊断治疗仅有4天，住院天数虚假；病假条内容不予认可，二本诉原告无休病假的必要性和合理性。本诉原告（反诉被告）黄丙进手部治疗费用应予扣除；本诉原告（反诉被告）兰思娥与本诉被告（反诉原告）周道平无身体接触，其治疗与周道平无关联。
反诉原告（本诉被告）周道平提交以下证据：
1、周道平住院病案一份，证明周道平因侵权行为受伤住院治疗的事实；
2、医疗费单据5张，证明因门诊及住院治疗支出医疗费情况，合计3150.9元；
3、用药明细一份，证明周道平住院期间多次用药情况；
4、户口本原件一份，证明周道平的二女儿周淑云进行护理。
5、大信镇葛埠村村民委员会证明一份，证明反诉原告周道平具有劳动能力，应当依法由反诉被告承担其误工费。
二本诉原告（反诉被告）质证认为，1、反诉原告周道平是在纠纷发生后的第二天（12月15日）到院治疗，且主要治疗耳朵治疗内容与公安鉴定的伤情（手部）不符。2、二反诉被告对周道平未施加伤害行为，对于周道平治疗以及其他损失不予认可。3、周道平超过60岁的人不应有误工费支持。4、公安卷中仅有病历复印件，原告应提供病历原件。
为查明事实，本院依法调取即墨市公安局普东派出所黄丙进被殴打案卷宗，经庭审质证，原被告对法医学人体损伤鉴定意见的程序和结果均无异议，均表示己方的询问笔录所述属实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人的相应损失。本诉被告（反诉原告）周道平辩称兰思娥头部伤情非其造成，从公安机关询问笔录来看，其与兰思娥存在身体接触，且兰思娥与案外人曹作花互撕头发行为与兰思娥伤情不符，对于该项答辩意见本院不予采纳。本诉原告黄丙进自认手部伤情系自身造成，与本诉被告周道平无关，其“手部清创术”费用140元应全部自担。二本诉原告（反诉被告）提交的长期医嘱单和病人明细清单显示，黄丙进住院诊疗行为最后一日为2015年12月19日，兰思娥最后一日住院诊疗行为为2015年12月18日，其后均为医用卫生材料、床位、取暖等费用累计，故本诉被告（反诉原告）的质证意见本院予以采信，本院依法确认本诉原告（反诉被告）黄丙进住院治疗5天，兰思娥住院治疗4天。二本诉原告均提交假条欲证明出院后休息误工28天的事实，结合二人伤情及治疗情况，本院酌情每人支持7天。二本诉原告均主张交通费500元数额过高，本院酌情支持每人200元；二本诉原告主张住院伙食补助费30元/天，本院依法调整为20元/天。反诉原告（本诉被告）周道平住院诊疗行为的最后一日为2015年12月17日，本院依法确认反诉原告（本诉被告）周道平住院治疗3天；出院后休息误工天数本院酌情支持7天，主张交通费300元本院酌情支持200元，主张住院伙食补助费30元/天，本院依法调整为20元/天；反诉原告周道平主张精神抚慰金1000元，因原被告互负轻微伤本院不予支持。本院对原被告损失数额认定如下：本诉原告（反诉被告）黄丙进医疗费4269元（5084.26元140元675元）、误工费1406.64元（117.22元×12天）、护理费586.1元（117.22元×5）、住院伙食补助费100元（20元×5天）、交通费200元；本诉原告（反诉被告）兰思娥医疗费8429.7（9703.7元1274元）、误工费1289.42元（117.22元×11天）、护理费468.88元（117.22元×4）、住院伙食补助费80元（20元×4天）、交通费200元；反诉原告（本诉被告）周道平医疗费2956.9元（3150.9元194元）、误工费1172.2元（117.22元×10天）、护理费351.66元（117.22元×3天）、住院伙食补助费60元（20元×3天）、交通费200元。本诉原告（反诉被告）黄丙进、兰思娥与本诉原告（反诉被告）周道平因土地确权发生纠纷进而于村委会办公室内发生争执，双方处理问题各有不当，综合分析双方过错，原被告应对各自损失负担50%，前述损失数额根据本诉及反诉中原被告的责任比例予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）黄丙进医疗费2134.5元（4269元×50%）；
二、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）黄丙进误工费703.32元（1406.64元×50%）；
三、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）黄丙进护理费293.05元（586.1元×50%）；
四、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）黄丙进住院伙食补助费50元（100元×50%）；
五、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）黄丙进交通费100元（200元×50%）；
六、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）兰思娥医疗费4217.85元（8429.7元×50%）；
七、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）兰思娥误工费644.71元（1289.42元×50%）；
八、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）兰思娥护理费234.44元（468.88元×50%）；
九、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）兰思娥住院伙食补助费40元（80元×50%）；
十、本诉被告（反诉原告）周道平赔偿本诉原告（反诉被告）兰思娥交通费100元（200元×50%）；
上述第一项至第十项合计8517.87元，本诉被告（反诉原告）周道平于本判决生效后十日内付清。
十一、反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥赔偿反诉原告（本诉被告）周道平医疗费1478.45元（2956.9元×50%）
十二、反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥赔偿反诉原告（本诉被告）周道平误工费586.1元（1172.2元×50%）；
十三、反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥赔偿反诉原告（本诉被告）周道平护理费175.83元（351.66元×50%）；
十四、反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥赔偿反诉原告（本诉被告）周道平住院伙食补助费30元（60元×50%）；
十五、反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥赔偿反诉原告（本诉被告）周道平交通费100元（200元×50%）；
上述第十一至十五项合计2370.38元，反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥于本判决生效后十日内付清。
十六、驳回本诉原告（反诉被告）黄丙进、兰思娥对本诉被告（反诉原告）周道平的其他诉讼请求；
十七、驳回反诉原告（本诉被告）周道平对反诉被告（本诉原告）黄丙进、兰思娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费557元，减半收取278.5元，由本诉被告周道平负担78.5元，本诉原告黄丙进、兰思娥负担200元。反诉案件受理费减半收取25元，由反诉被告黄丙进、兰思娥负担12元，反诉原告周道平负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 程凯
二〇一六年六月三日
书记员 乔婧
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费,住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定.赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任.
医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定.器官功能恢复训练所必要的康复费,适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉.但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿.
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定.
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定.受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天.
受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算.受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算.
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数,护理期限确定.
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算.护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数.
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止.受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄,健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年.
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别.
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算.交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点,时间,人数,次数相符合.
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。