福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1876号
原告杨其元，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人郑文光，福建师法律师事务所律师。
被告江朝如，1972年1月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告甘忠明，男，汉族1978年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省福州市晋安区。
原告杨其元诉被告江朝如、甘忠明民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨其元及其委托代理人郑文光、被告江朝如、甘忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨其元诉称：2014年9月18日，被告江朝如、甘忠明以经营福建同驰投资有限公司周转资金为由向原告借款人民币300万元，原告通过网银将300万元转入被告甘忠明账户，两被告当时未出具借据。同年10月17日，两被告又以经营石材厂缺乏资金为由再次向原告借款人民币50万元，原告通过银行将50万元转入被告江朝如前妻余美莺帐户，两被告于当日向原告出具借条，约定被告甘忠明为出借人、被告江朝如为担保人，借款期限一年，年利息20万元。2015年4月25日，两被告向原告出具二张凭据（一张借条、一张欠条），借条对上述300万借款予以确认，并约定被告江朝如为出借人、被告甘忠明为担保人，月利率3%；欠条对此前结欠的43万元债务予以确认，约定被告甘忠明为出借人、被告江朝如为担保人，还款期限至2015年8月25日止。综上，两被告共计结欠原告债务393万元及利息未还。原告获悉两被告尚有其他债务被起诉，电话催讨无着，为避免债权回收风险，原告诉请判令：1、被告江朝如归还借款本金人民币300万元及利息（自2015年4月25日起至还清借款之日止按约定月利率3%计算利息），被告甘忠明对300万元借款本息承担连带偿还责任；2、被告甘忠明偿还原告人民币93万元及相应利息（其中借款本金50万元自2014年10月17日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息；欠款43万元自2015年8月7日起至还清欠款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息），被告江朝如对债务93万元及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告江朝如、甘忠明共同负担。
被告江朝如辩称：被告对二次借款本金350万元没有异议，但43万元欠条是经双方对借款300万元结算后截止出具欠条当日尚欠的利息款（已扣除此前给付的20万元利息款）。诉讼期间，被告也偿付15万元利息款，仍愿意与被告甘忠明共同偿还借款本金350万元及利息与欠条确认的利息款43万元，但要求借款本金350万元按月利率1.5%计算，尚欠的利息款43万元不应再计算利息，目前无力偿还，以后还钱先还本金，利息最后结算。
被告甘忠明辨称：同意被告江朝如的上述事实陈述及还款意见。我与被告江朝如向原告借款用以共同投资，无论谁是借款人，谁是担保人都一样，我与被告江朝如都愿意共同偿还。
经审理查明：原告与被告江朝如、甘忠明是通过其连襟亲戚介绍认识。两被告系生意上的合作伙伴关系。2014年9月18日、10月17日，两被告以合作经营缺乏资金周转为由先后两次向原告借款共计人民币350万元。两被告对第二次50万元借款于当日向原告出具借条（落款时间误写为“2014年9月17日”），约定被告甘忠明为借款人、被告江朝如为担保人，借款期限一年，年利息20万元。2015年4月25日，两被告经原告催讨出具一张借条，对上述300万元借款予以确认，约定被告江朝如为出借人、被告甘忠明为担保人，月利率3%。同日，双方对300万元借款进行利息结算，截止2015年4月25日计利息63万元（300万元×3%×7个月），扣除已偿付的20万元利息款，两被告对尚欠的43万元利息款予以确认并出具欠条，约定被告甘忠明为欠款人、被告江朝如为担保人，还款期限4个月（自2015年4月25日起至8月25日止）。在本案诉讼期间，被告江朝如已偿付15万元利息款，尚欠本金350万元及利息未还。2015年8月13日，本院根据原告申请，依法裁定冻结两被告的银行存款432万元及各自持有的福建同驰集团有限公司（注册号35××142）、罗源县隆达石业有限公司（注册号35××602）、罗源县久旺石业有限公司（注册号35××549）的股权。
上述事实，有原告提供的借条二张、欠条一张、汇款凭据二张以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。两被告因合作经营缺资共同向原告二次借款计人民币350万元，双方均无异议，且有两被告出具的借条为证，本院予以确认。两被告在庭审中均表示愿意共同偿还350万元借款本息，原告亦表示同意，但双方约定的借款利息偏高，应依法按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息。原告主张的43万元欠款系上述300万元借款本金结算后尚欠的利息款，且利息计算标准偏高，应予以调整给付，对两被告出具欠条前已按约定月利率3%支付的利息款20万元（核算利息时间自2014年9月18日起至2014年11月24日止），双方已实际自愿履行给付，本院不作调整，自2014年11月25日起至2015年4月25日止，本金300万元的利息应调整按月利率2%计付即30万元（300万元×2%×5个月），扣除被告江朝如在诉讼期间偿付的15万元，尚欠利息款15万元，该利息款依法不应再计算利息。原告主张该欠款按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条的规定，判决如下：
一、被告江朝如、甘忠明应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨其元借款人民币350万元及利息（其中本金300万元自2015年4月26日起至还清借款之日止，本金50万元自2014年10月17日起至还清借款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计息），同时共同偿还尚欠的利息款人民币15万元；
三、驳回原告杨其元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41360元，减半收取20680元，诉讼保全费5000元，共计25680元，由原告杨其元负担622元，被告江朝如、甘忠明共同负担25058元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 林 勇
二〇一五年十一月五日
书记员 林淑龄
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第七条出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。