重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法少民初字第00108号
原告罗某某（曾用名罗某乙），女，汉族，重庆市某学校学生，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人舒某某（系原告罗某某之母），女，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人赵辉，重庆九言律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族，重庆市某学校学生，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人暨被告王某某（系被告黄某甲之母），汉族，重庆某某设计有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
法定代理人暨被告黄某乙（系被告黄某甲之父），汉族，重庆某某有限公司职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人何诚，重庆学苑律师事务所律师。
被告重庆市沙坪坝区某小学校，住所地重庆市沙坪坝区，组织机构代码45043837－6。
法定代表人蒋芳，重庆市沙坪坝区某小学校校长。
委托代理人廖荣，重庆公鸣律师事务所律师。
原告罗某某与被告黄某甲、王某某、黄某乙、重庆市沙坪坝区某小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，被告重庆市沙坪坝区某小学校在答辩期内提出管辖权异议，要求将本案移送重庆市第一中级人民法院管辖。2015年4月9日，本院作出（2015）沙法少民初字第00108－1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2015年5月12日，本院作出（2015）沙法民管异初字第00183号民事裁定书，裁定驳回被告重庆市沙坪坝区某小学校对本案管辖权提出的异议。被告重庆市沙坪坝区某小学校因不服（2015）沙法民管异初字第00183号民事裁定书，遂向重庆市第一中级人民法院提起上诉。2015年8月26日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法民管异终字第01159号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2015年9月30日，原告罗某某向本院提出书面申请，要求对本案恢复审理。本案依法由审判员滕磊独任审判，适用简易程序并分别于2015年10月9日、2015年12月24日、2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告罗某某的法定代理人舒某某及其委托代理人赵辉，被告黄某甲的法定代理人黄某乙、王某某及其委托代理人何诚，被告王某某及其委托代理人何诚，被告黄某乙及其委托代理人何诚，被告重庆市沙坪坝区某小学校的委托代理人廖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原告罗某某系重庆市沙坪坝区某小学校的学生。2014年12月4日,原告在学校参加户外活动时被被告黄某甲意外打伤，造成原告医疗费损失约1000元。由于此次事件系原告在学校上课时发生，且学校老师未尽到看护责任，因此被告重庆市沙坪坝区某小学校应对原告的损失承担连带赔偿责任。现原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令，二被告连带赔偿原告医疗费损失共计1000元，后续医疗费损失待鉴定后另行提出。审理中，原告将其诉讼请求变更为，请求人民法院依法判令，四被告连带赔偿原告医疗费794元、后续医疗费15500元、鉴定费800元，合计17094元。
被告黄某甲、王某某、黄某乙辩称，本案事实不明，责任不清，三被告不能确定为本案的适格被告，如需三被告承担赔偿责任，则原告本身也存在重大过错，被告重庆市沙坪坝区某小学校因管理不善也存在重大过错，不同意原告的诉讼请求。
被告重庆市沙坪坝区某小学校辩称，原告受伤与被告黄某甲有直接关系，被告黄某甲应当承担赔偿责任，原告本人对其受伤也有过错，应当减轻被告黄某甲的责任。本被告平时对学生进行了安全教育，本次事件发生系原告与被告黄某甲在学校上科学课时，课前本被告对学生进行了安全教育，原告与被告黄某甲在玩耍嬉戏时老师也及时进行了制止，事故发生后，本被告及时通知了双方家长，故本被告无责任，请人民法院依法判决。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，本次事件发生时，原告罗某某与被告黄某甲系重庆市沙坪坝区某小学校六年级五班学生。2014年12月4日14时15分许，原告罗某某与被告黄某甲在重庆市沙坪坝区某小学校操场上科学课，原告罗某某、被告黄某甲与数名同学在操场中间玩耍。原告先用键子投掷被告黄某甲，之后被告黄某甲与原告相互追逐，在追逐过程中，被告黄某甲用键子将原告的左下前牙击伤。事故发生时，无相关老师在现场。原告受伤后，学校老师通知原告与被告黄某甲的家长到场处理相关事宜。
2014年12月4日16时48分许，原告在重庆医科大学附属口腔医院进行门诊治疗，临床检查：口外检查：两侧面部基本对称，无塌陷，无伤口。口内检查：31有冠折，折断大约为1/2,呈现为斜线型，有细小露髓孔，无牙脱位，松动-,叩+，探+，冷+，无牙龈红肿，无牙龈撕裂伤，咬合关系无异常。DR片示：31有冠折，有露髓，无根尖暗影，根尖孔已闭合。2014年12月4日18时12分许，原告在重庆医科大学附属口腔医院进行门诊治疗，临床检查：口外检查：两侧面部基本对称，无塌陷，无伤口。口内检查：31有冠折，折断大约1/2,呈现为斜线型，有细小露髓，无牙脱位，松动-,叩+，探+，冷+，无牙龈红肿，无牙龈撕裂伤，咬合关系无异常。DR片示：31有冠折，有露髓，有牙周膜间隙增宽，无根尖暗影，无根管内、外吸收，根尖孔已闭合。临床诊断：31冠折。原告多次进行门诊治疗产生医疗费1004元，由原告自行垫付医疗费794元，由被告黄某甲、王某某、黄某乙预付医疗费210元。原、被告均同意被告黄某甲、王某某、黄某乙预付医疗费210元在本案中予以抵扣。
审理中，原告向本院提交书面申请，要求对原告罗某某的续医费（接受牙齿种植术的费用及一生需要接受几次更换术）进行鉴定。本院遂委托西南政法大学司法鉴定中心对上述事项进行鉴定。2015年12月8日，西南政法大学司法鉴定中心作出西政司法鉴定中心（2015）鉴字第38**号司法鉴定意见书，认为罗某某行种植牙治疗约需费用15500元人民币。此次鉴定产生的鉴定费800元由原告预付。
另查明，被告黄某甲系被告王某某与被告黄某乙之子。
由于双方分歧较大，调解未成。
上述事实，有原告罗某某提交的（2015）沙法少民初字第00108－1号民事裁定书、（2015）沙法民管异初字第00183号民事裁定书、（2015）渝一中法民管异终字第01159号民事裁定书、门诊病历、医药费专用收据、常住人口登记卡、西政司法鉴定中心（2015）鉴字第38**号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告黄某甲、王某某、黄某乙提交的出生医学证明、医药费专用收据、光盘等书证以及双方当事人的陈述证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
监护人是未成年人人身安全的第一责任人，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，并对未成年人的行为承担民事责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。本案中，被告黄某甲在与原告相互掷键子的过程中，被告黄某甲投掷键子将原告罗某某的左下前牙击伤，系本案的直接侵权人，应承担主要责任。因被告黄某甲系限制民事行为能力人，故被告黄某甲承担的责任应当由其监护人承担。原告罗某某在玩耍过程中，先向被告黄某甲投掷键子，引发双方互掷键子，原告有一定的过错，也应承担相应的责任，因原告系限制民事行为能力人，故其责任应由其监护人承担。
事故发生时，原告罗某某与被告黄某甲均系被告重庆市沙坪坝区某小学校的学生，被告重庆市沙坪坝区某小学校对未成年学生依法负有教育、管理、保护职责。本次伤害事件发生在室外上科学课的时间，而原告与被告黄某甲在相互追逐、投掷键子的过程中，相关老师并未在事发现场也未及时制止双方的行为，被告重庆市沙坪坝区某小学校未完全尽到教育、管理、保护的职责，故应承担相应的责任。
综合考虑事故发生经过及事故发生的原因力大小，本院酌定由被告黄某甲的监护人承担60%的赔偿责任，被告黄某甲本人如有财产，从其本人财产中支付上述费用，被告黄某甲本人财产不足以支付上述赔偿费用的，由被告王某某、黄某乙承担连带赔偿责任，由被告重庆市沙坪坝区某小学校承担20%的赔偿责任，其余20%责任由原告罗某某的监护人自行负担。
至于赔偿的范围及标准，应根据受诉地法院执行标准和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算：
关于原告请求的医疗费,结合病历凭据计算为1004元。
关于原告请求的后续医疗费，根据西政司法鉴定中心（2015）鉴字第38**号司法鉴定意见书，认为原告后续医疗费为15500元。故本院酌情主张原告的后续医疗费为15500元。
关于原告请求的鉴定费为800元。
被告黄某甲、王某某、黄某乙垫付的费用应当在其应赔偿范围内予以抵扣。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第十八条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告罗某某因伤产生的医疗费1004元、后续医疗费15500元、鉴定费800元，合计17304元，由被告王某某、黄某乙赔偿原告罗某某17304元的60%，即10382.40元，扣除被告黄某甲、王某某、黄某乙垫付的210元，被告王某某、黄某乙应赔偿原告罗某某10172.40元，被告黄某甲本人如有财产，从其本人财产中支付上述费用，被告黄某甲本人财产不足以支付上述赔偿费用的，由被告王某某、黄某乙承担连带赔偿责任，限于本判决发生法律效力后立即付清；由被告重庆市沙坪坝区某小学校赔偿原告罗某某17304元的20%，即3460.80元，限于本判决发生法律效力后立即付清。其余费用3460.80元（17304元的20%）由原告罗某某的监护人自行承担。
二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元（原告已预交），由原告罗某某负担40元，由被告黄某甲、王某某、黄某乙负担120元，被告黄某甲、王某某、黄某乙负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告罗某某，由被告重庆市沙坪坝区某小学校负担40元，被告重庆市沙坪坝区某小学校负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告罗某某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 滕 磊
二〇一六年一月二十六日
书记员 蔡洪林