江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初240号
原告陈秀英，居民。
委托代理人张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被告陈佩军，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，经理。
委托代理人赵锋，该公司员工。
原告陈秀英与被告陈佩军、中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀英的委托代理人张万松，被告陈佩军、保险公司的委托代理人赵锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀英诉称，2015年4月21日13时20许，陈佩军驾驶朱东生所有的苏G×××××号轿车在堆沟港镇小塔村新港大道42号道口处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、电动车损坏的事故。事故发生后，原告在相关医院住院治疗。事故经交警队认定，陈佩军承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告伤势经鉴定已构成十级伤残，肇事车辆在保险公司投保了交强险与商业险。为维护当事人的合法权益，原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失85362.28元，具体损失为：医疗费47860.32元、误工费7380元（180天×41元／天）、护理费7200元（90天×80元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费600元（24天×25元／天）、残疾赔偿金19445元（14958元／年×（20年-7年）×10%］、精神抚慰金4000元（5000元×80%）、后续治疗费2400元（3000元×80%）、鉴定费1900元、交通费800元、物损2000元，并由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）；2、医疗费应扣除10%非医保用药用药，清单中第137项定餐费811应扣除，南京鼓楼医院治疗无转院医嘱，该费用不认可，编号0024805379发票为重复发票，药房发票无医嘱，不认可；3、鉴定意见是单方委托，“三期”过长，后续费用未发生；4、原告受伤时68周岁，不存在误工费，残疾赔偿金计算错误，精神抚慰金承担70%，高速路发票与本案无关，病历复印费不属赔偿范围、拐杖及便盆等都是收据，无正规票据，财产损失未定损，原告未提供维修清单或评估报告，不认可；5、超出交强险限额的费用原告应按责承担30%责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告陈佩军辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议。其他同保险公司意见，我垫付了部分医疗费，要求一并处理。
经审理查明，2015年4月21日13时20分左右，陈佩军驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县新港大道由西向东行至堆沟港镇小塔村新港大道42号道口处，轿车左前部撞击由陈秀英驾驶的从北向南行驶的电动自行车右侧，造成陈秀英受伤、两车损坏之道路交通事故。事故经灌交警部门认定，陈佩军负事故主要责任，陈秀英负次要责任。事故发生当日，陈秀英被送至灌堆沟港中心卫生院治疗，陈秀英花医疗费84.51元，陈佩军花819.88元。于当日，陈秀英又被送至连云港市第一人民医院住院治疗，诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左侧上颌窦前壁骨折、左侧颧弓骨折、面部软组织挫裂伤、骨盆骨折。2015年5月15日好转出院，出院医嘱：门诊随访，2周复查复诊，如有不适随时来诊或就近就诊。为此，陈秀英花医疗费40527.94元。2015年6月15日，陈秀英至该院复查，花医疗费403.5元。2015年8月10日、8月17日，陈秀英至灌堆沟港中心卫生院治疗，花医疗费692.65元（其中陈秀英花466.15元，医保报销226.5元）。陈秀英于2015年9月9日、9月16日、9月14日至常州市第一人民医院治疗，花医疗费1991.5元。于2016年1月7日至南京鼓楼医院治疗，花医疗费564.32元。
2015年10月25日，陈秀英的伤情经连云港市灌中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人陈秀英于2015年4月21日车祸伤史明确，外伤致：创伤性蛛网膜下腔出血，左侧上颌窦前壁骨折，左侧颧弓骨折，面部软组织挫裂伤，骨盆骨折。住院行对症治疗，现临床治疗稳定，后遗头疼、头晕、记忆力减退，失眠、乏力等神经功能障碍，日常生活活动尚需家人帮助，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。后续治疗费（继续营养神经及脑细胞康复治疗）建议掌握在3000元。休息期限为伤后180日，营养及护理期均为伤后90日。为此，原告花司法鉴定费2471元。
另查明，肇事机动车苏G×××××号车登记所有人为朱东生，陈佩军称其系实际所有人，其几年前向朱东生购买，未办理过户手续。该车在保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额100万元，附加不计免赔）。
庭审中，陈秀英撤回了对朱东生的起诉。针对被告所辩称，陈秀英提供了1、2015年4月21日购买便盆等38元的收据一张，该收据无交款人、收款人等；2、2015年5月15日连云港康济大药房收据一张，载明拐杖96元；3、2015年6月15日连云港康济大药房开具的其购买安宫牛黄丸花费640元的发票一张，未提供相关医嘱；4、灌南县人民医院医疗费发票2张686.7元，该票据未载明治疗时间，未提供病历等治疗材料；5、灌堆沟港中心卫生室医疗费发票一张，载明陈秀英于2015年11月9日花救护车费1200元；6、其到常州市第一人民医院、南京鼓楼医院治疗，未提供除医疗费发票之外的医院病历等相关治疗材料。原告主张误工费，但未提供证据证实其误工损失情况。原告主张交通费，提供的交通费票据部分为连号票据，部分为高速路通行费。
陈佩军提供了灌五队中心卫生院特约结算单一张，金额100元，未加盖医疗机构印章，未注明为何费用。保险公司不认可，原告认可该费用。
保险公司辩称应扣除非医保用药，但未提供证据证实。保险公司对原告伤情及原告的鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费发票、入出院记录、病历、诊断证明、病人费用汇总表等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，陈佩军驾驶肇事机动车与陈秀英驾驶的电动自行车发生交通事故，造成陈秀英受伤，事故经交警部门认定，陈佩军承担事故的主要责任，陈秀英承担次要责任。因肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险，故陈秀英因交通事故产生的损失应由保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分保险公司在商业三者险保险限额内承担80%的赔偿责任，再不足部分由陈佩军承担。关于医疗费，原被告均认可的为原被告花费的42301.98元及医保报销的226.5元。其他有异议的医疗费中，灌南县人民医院、常州市第一人民医院、南京鼓楼医院费用，原告仅提供医疗费发票，均未提供病历等治疗材料、灌南县人民医院票据未载明治疗时间，上述费用均无法确定为原告因道路交通事故受伤治疗所花费，故该部分费用本院不予支持。原告主张的购买便盆等38元费用，提供的收据无交款人、收款人等信息，主张的连云港康济大药房2015年5月15日其购买拐杖96元及2015年6月15日其购买安宫牛黄丸640元，均未提供相关医嘱证实，该费用本院不予支持。原告提供的陈秀英在灌堆沟港中心卫生室花救护车费1200元，时间为2015年11月9日，该时间段不是原告治疗期间，且为孤证，无法确认是否为本次事故所花费，故该费用本院不予支持。陈佩军提供的灌五队中心卫生院特约结算单一张，金额100元，该单据未加盖医疗机构印章，未注明为何费用，保险公司不认可，本院不予支持。原告认可，可在原告返还陈佩军垫付款时予以抵扣。保险公司辩称应扣除医保用药，但未提供证据证明，本院对该意见不予采纳。保险公司辩称对原告鉴定意见书有异议，但未提供证据证实及申请重新鉴定，故本院对鉴定意见予以采纳。原告主张后续治疗费，有鉴定意见对该费用治疗范围、数额予以明确，且必然发生，故本院予以支持。原告主张误工费7380元（180天×41元／天），因事故时原告年龄已满67周岁，且未提供证据证明其在事故发生前合理时间内有务工收入，故该主张本院不予支持。原告主张护理费7200元（90天×80元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费600元（24天×25元／天），上述主张标准均未超出本地标准，本院予以支持。保险公司辩称费用清单中有定餐费811元，应在住院伙食补助费予以扣除，因该损失已有法定补偿的住院伙食补助费，该费用系由原告自行承担部分，不能作为医疗费损失，该费用本院不予支持，应予剔除，保险公司该辩解意见本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金19445元（14958元／年×（20年-7年）×10%］，原告系农村居民，事故时年满67周岁，该主张不违反法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金4000元（5000元×80%），本院结合原告伤残等级及事故责任，认为原告主张数额未超出相关标准，本院予以支持。鉴定费2471元，属查明和确认事故性质及原告损失程度所支付的必要费用，应由承担商业三者险的保险公司承担。原告主张交通费800元，但提供的票据部分存在连号，部分为高速路通行费，本院结合原告伤情及治疗远近，酌定交通费为400元。原告主张车损2000元，但未提供证据证实，本院不予支持，原告可在有证据证实后另行主张。
综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费41490.98元＋医保226.5元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费7200元、残疾赔偿金19445元、精神抚慰金4000元、鉴定费2471元、交通费400元，合计80633.48元。医保226.5元由相应的社会医疗保险机构向侵权人另行追偿。其余费用由保险公司在交强险医疗项下赔偿10000元、伤残项目下赔偿31045元（护理费7200元＋残疾赔偿金19445元＋精神抚慰金4000元＋交通费400元），超出交强险部分由保险公司在商业三者险下赔偿31489.58元［（80633.48元-226.5元-41045）×80%］。保险公司合计应赔偿72534.58元。陈佩军垫付款为919.88元，原告收到保险公司理赔款时返还陈佩军。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南县支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈秀英因机动车交通事故造成的损失72534.58元。
二、原告陈秀英收到上述理赔款时返还被告陈佩军垫付款919.88元。
三、驳回原告陈秀英的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取967元（原告已预交），由原告陈秀英负担830元，由被告陈佩军负担137元，原告在返还被告垫付款时一并予以抵扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费1934元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑跟亮
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
（三）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题司法解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。