天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第850号
原告石××。
委托代理人何承介，北京智勇律师事务所律师。
被告刘××。
原告石××与被告刘××离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由审判员刘淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石××及其委托代理人何承介，被告刘××到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石××诉称，我与被告原系夫妻关系，我们双方于2005年自由恋爱，2006年3月开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，2010年10月6日举行婚礼，婚后双方未育有子女。后因感情破裂，刘××向法院起诉离婚，2013年11月13日经天津市北辰区人民法院主持调解，双方达成离婚协议（详见（2013）辰民初字第××××号民事调解书）。在双方婚姻关系存续期间，我的全部收入均交给被告刘××保管，银行卡和信用卡也由被告刘××支配和使用。截止2013年12月，被告刘××名下的中国农业银行（卡号62×××70）存款共达到人民币100000余元；被告刘××名下北京银行（卡号62×××77）存款人民币71200元。我名下招商银行信用卡（卡号43×××15）欠款共达到人民币7226.48元；就是在离婚诉讼期间，被告还恶意透支了我的信用卡。在离婚调解中，由于双方对银行存款和信用卡欠款的分割没有达成一致意见，因此我们均同意在离婚案件中对此不进行处理。离婚后，我多次找被告协商解决此事，但被告不予理睬并拒绝提供银行明细。因此我怀疑银行存款可能被转移，为维护本人的合法权益，故依据相关法律规定诉至法院，请求判令确认被告刘××中国农业银行（卡号62×××70）存款人民币101871.64元为婚内共同财产，并依法分割，判令被告刘××归还我50935.82元；判令确认被告刘××北京银行（卡号62×××77）存款人民币71200元为婚内共同财产，并依法分割，判令被告刘××归还我35600元；判令确认我在结婚期间内的招商银行信用卡（卡号43×××15）欠款7226.48元为婚内共同债务，并依法分割，判令被告刘××担负我欠款3613.24元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘××辩称，我农行储蓄卡内的101871.64元及北京银行储蓄卡内的71200元都是我们双方婚后共同财产，这些款项我们双方都有支配权，而且这些钱干什么用了原告都是知道的，所以我不同意原告要求分割以上存款的诉讼请求。对于原告招商银行信用卡的欠款，如果是我们离婚之前的，我同意担负一半，但是我现在没有钱。
经审理查明，原、被告双方于2005年自由恋爱，2006年3月开始同居生活，××××年××月××日登记结婚，2010年10月6日举行婚礼，双方婚后未育有子女。2013年3月25日原告石××以其名义在天津市古文化街赌石城租赁了房屋，与被告刘××及其父亲共同经营赌石业务。2013年7月-8月间原、被告因家庭琐事发生矛盾，2013年9月10日，刘××向天津市河北区人民法院起诉要求离婚，因管辖问题2013年9月29日本院将该案移送天津市北辰区人民法院审理。2013年11月13日经天津市北辰区人民法院调解，刘××与石××自愿达成离婚协议，并被天津市北辰区人民法院以（2013）辰民初字第××××号民事调解书确认在案，该调解书载明：“一、原告刘××与被告石××自愿离婚，依法准许；二、双方婚后共同购买的牌照号为津N×××××的雪佛兰科鲁兹小汽车一辆归被告石××所有，该小汽车所负的银行贷款本息由被告石××偿还，被告石××自愿给付原告刘××汽车补偿款3.25万元；三、原告婚前个人财产LG37寸液晶电视一台、创维47寸液晶电视一台、LG冰箱一台、科龙挂式空调一台、LG柜式空调一台、LG洗衣机一台（现在北辰区三千路仙居里1-×××房屋里）归原告刘××所有；四、双方其他财产及债权债务不要求本院在本案中进行处理；五、双方别无其他争议；六、本案案件受理费100元由原告自愿担负。”另查，被告刘××于2013年4月20日在中国农业银行股份有限公司天津金丰分理处开立了储蓄卡一张（卡号为62×××70），该储蓄卡最高储蓄金额为101871.64元，日期为2013年8月6日。2013年5月17日被告刘××在北京银行股份有限公司天津河北支行开立了储蓄卡一张（卡号为62×××77），该储蓄卡最高储蓄金额为71200元，日期为2013年5月19日。原告石××名下招商银行的信用卡（卡号为43×××15），截止2013年11月10日应还款金额为7226.48元。现原告石××以诉称理由起诉来院，请求判令确认被告刘××中国农业银行（卡号62×××70）存款人民币101871.64元为婚内共同财产，并依法分割，判令被告刘××归还其50935.82元；判令确认被告刘××北京银行（卡号62×××77）存款人民币71200元为婚内共同财产，并依法分割，判令被告刘××归还其35600元；判令确认其在结婚期间内的招商银行信用卡（卡号43×××15）欠款7226.48元为婚内共同债务，并依法分割，判令被告刘××担负其欠款3613.24元；本案诉讼费由被告承担。庭审中，被告以抗辩理由表示，不同意原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告双方提供的有关材料及本院调取的相关材料和庭审记录予以佐证。
本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。由于原、被告在天津市北辰区人民法院达成的离婚调解协议中已明确约定：“双方其他财产及债权债务不要求本院在本案中进行处理”，所以原告据此起诉来院，要求对双方共同存款依法分割，共同债务依法承担的诉讼行为并无不当，本院依法应予审理。关于原告要求对被告刘××名下中国农业银行储蓄卡（卡号为62×××70），2013年8月6日存款余额101871.64元依法分割的诉讼请求，因该笔存款被陆续支取的时间，正处于原、被告因琐事发生矛盾的期间，且被告当庭亦认可该款均由其个人支配使用，故对于原告要求被告返还其共同存款50935.82元的诉讼主张，本院依法予以支持。关于原告要求被告承担其名下招商银行信用卡（卡号43×××15）欠款7226.48元一半的诉讼请求，因该信用卡原、被告双方均使用，且该欠款金额是截止2013年11月10日双方协议离婚之前（2013年11月13日离婚），所以该笔债务应属原、被告双方共同债务，故原告要求被告承担7226.48元欠款一半的诉讼主张，本院亦予以支持。对于原告要求对被告刘××名下北京银行储蓄卡（卡号为62×××77），2013年5月19日存款余额71200元依法分割的诉讼请求，因该款是原、被告经营赌石业务的流动资金，且已用于进货，故原告该项主张，本院不予支持。对于被告所述双方共同存款的去向，原告均是知情一节，因原告对此予以否认，且被告亦不能提供证据证实，故该抗辩理由，本院不予采信。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告刘××一次性给付原告石××原夫妻共同财产分割款人民币50935.82元；
二、本判决生效后十日内，被告刘××将原夫妻共同债务7226.48元的一半即3613.24元给付原告石××，由原告自行偿还其招商银行信用卡的欠款；
三、原告石××的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘 淼
二〇一四年四月十六日
书记员 孙钦玉
附：本裁判适用法律条文
一、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。