山西省柳林县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳民初字第577号
原告郭志虎，男，1986年10月27日生，汉族，柳林县人。
委托代理人张利娟，女，山西平生律师事务所律师。
委托代理人薛红梅，女，山西平生律师事务所实习律师。
被告郭忠炜，男，1984年9月5日生，汉族，山西省平遥县人。
委托代理人冀金鹏，男，1983年3月17日生，汉族，山西省平遥县人。
被告平遥县路路发汽车贸易有限公司，住所地：山西省晋中市平遥县南政乡南政村;
法定代表人侯红明。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：山西省晋中市榆次区汇通路142号；
负责人韩晋武，系该公司总经理。
委托代理人刘冀巍，男，1986年1月11日生，汉族，山西省汾阳市人，系该公司职工。
委托代理人ＸＸ峥，男，1982年6月29日生，汉族，山西省晋中市榆次区人，住公司宿舍，系该公司职工。
原告郭志虎与被告郭忠炜、平遥县路路发汽车贸易有限公司、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛晓琴担任审判长，与审判员刘丑小、人民陪审员穆艳艳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭志虎及其委托代理人张利娟、薛红梅，被告郭忠炜委托代理人冀金鹏，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司委托代理人刘冀巍、ＸＸ峥到庭参加了诉讼，被告平遥县路路发汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭,本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月13日6时23分，其驾驶晋Jxxx**号小型轿车，由北向南行驶至248省道42KM+800m处（柳林县大井沟）路段时，由于路面结冰，驾驶操作不当，与反方向被告郭忠炜驾驶的晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告郭志虎受伤，两车受损。柳林交警大队于2014年12月11日作出公交认字（2014）第526号《道路交通事故认定书》，认定：原告郭志虎与被告郭忠炜对事故负同等责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院住院治疗19天，经诊断为：颈4椎体骨折脱位伴颈脊髓损伤。本案原告驾驶的晋Jxxx**号东风日产小轿车，该车辆所有人为原告郭志虎。事故发生后，被告已赔偿原告27000元。现原告为维护自己的合法权益，特诉诸法院请求依法判令：1、三被告赔偿原告各项经济损失共计314261.78元，包括医疗费70484元、住院伙食补助费285元、营养费285元、误工费65870.9元、护理费25957.58元、残疾赔偿金48138元、二次手术取钢板费25000元、精神损失费10000元、交通住宿费5000元、鉴定费1700元、被抚养人生活费27810.3元、车辆损失费33731元，其中由被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内承担122000元，在商业第三者险范围内按同等责任比例承担95280.89元；2、被告郭忠炜、平遥县路路发汽车贸易有限公司连带承担鉴定费850元及案件诉讼费。
原告郭志虎针对自己的主张向法庭提供了以下证据：
1、柳林交警大队道路交通事故认定书一份，拟证明事故发生经过及责任认定；
2、郭志虎身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；
3、被告郭忠炜驾驶证、晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车行驶证复印件各一份，拟证明被告郭忠炜驾驶资格及车辆的所有权情况；
4、保险单复印件三份，拟证明事故车辆的投保情况；
5、吕梁市人民医院入院证复印件、住院病历、诊断说明书、出院证各一份，拟证明原告伤情及住院治疗情况；
6、住院费用汇总单一份、住院统一收据一支、门诊医药费票据九支、门诊收费票据二支，拟证明原告住院花销情况；
7、山西柳林凌志成家庄煤业有限公司证明一份，载明原告从2010年3月开始在该公司煤矿上班，担任掘井一队机电队长职务，2014年11月13日事故发生后请假至2015年6月12日，同时在2014年3月21日至2014年6月20日期间该煤矿掘井一队由于煤炭市场不景气，放假三个月，此间不发放工资；
8、原告工资表一份，拟证明原告在2013年10月21日至2014年10月20日期间的工资情况；
9、银行明细一份，拟证明原告从2012年1月1日到2014年11月13日的月平均工资为12350.8元；
10、郭小琴、车鹏证明及郭小琴身份证复印件各一份，拟证明原告住院期间由妻子张小琴和父亲郭明光照顾，出院后由妻子张小琴和母亲车继英照顾；
11、张小琴工资表一份，拟证明护理人员工资收入情况；
12、租房协议二份，拟证明原告从2013年9月1日至2015年9月1日期间租赁柳林县柳林镇毛家庄毛三信所有的房屋居住；
13、青龙派出所证明、毛三信证明（加盖有柳林县柳林镇毛家庄村民委员会公章）及其身份证复印件各一份，拟证明原告租赁毛三信所有的位于柳林县柳林镇毛家庄房屋的情况；
就该组证据本院向柳林县公安局青龙派出所进行调查核实，该所出具情况说明，载明上述证明确系该所出具，情况属实。另本院向毛三信核实，原告郭志虎于2011年开始租赁毛三信所有的位于柳林县柳林镇毛家庄村31号的房屋与其妻子孩子一起居住，租房时双方口头协定，未签订租房协议，租房协议是在本案事故发生后补签的。
14、柳林县中小学借读申请表复印件一份，拟证明郭清华借读于柳林县鑫飞小学；
15、山西光大司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，拟证明原告损伤构成十级伤残，鉴定花销1700元；
16、常住人口登记卡复印件六份及车继英身份证复印件一份，拟证明原告及其亲属的基本身份情况；
17、柳林县孟门镇郭枣林村民委员会证明一份，拟证明原告兄弟姐妹共四人；
18、车辆定损报告及定损协议书各一份，拟证明原告所有的晋Jxxx**号事故车辆已由中国平安财产保险股份有限公司山西分公司按责任赔偿15500元；
19、（原告申请法院调取）柳林县公安局交通警察大队事故股送达回证复印件三份、询问笔录复印件一份，拟证明事故在交警大队处理情况。
被告郭忠炜辩称，2014年11月13日6时许其驾驶晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车在柳林县大井沟附近刚加上水，由南向北靠路右侧行驶至248省道42KM+800M处（柳林县大井沟）路段时，看见反方向郭志虎驾驶的晋Jxxx**号小型轿车，在下大坡、急弯道、结冰路面上，由于车速过快、操作不当导致车辆失控，头东尾西侧滑向被告车辆撞来，被告急忙打开双闪灯、并紧急制动将车停住，可原告车辆右前部还是撞到被告车辆的左下角上，由于车辆惯性太大，又旋转侧滑将车辆尾部撞到被告车辆中部，最终旋转侧滑将车辆甩到被告车辆左后方公路外边，造成了郭志虎受伤，两车损坏的道路交通事故。被告郭忠炜刚加上水驾驶车辆起步走开，并且是在实行右侧通行，确保安全、畅通且未超速的情况下行驶的，故而被告郭忠炜在本起事故中不应该承担责任。郭志虎驾驶车辆违反了《道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四十二条之规定，未实行右侧通行，同时观察不周，未在确保安全、畅通的原则下通行，另在道路上行驶，未保持安全车速，尤其是在容易发生危险的路段（下大坡、急弯道、结冰路面）行驶时，未降低行驶速度，操作不当（应该是在结冰路面上踩了急刹车）致使车辆失控，造成本起交通事故，故应该承担本起事故的全部责任。恳请柳林县人民法院依据《道路交通安全法》第七十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七之条规定，严格审查柳林交警大队作出的道路交通事故认定书，以事实为依据，以法律为准绳，进行公平、公正的审理与判决。
被告郭忠炜针对自己的主张向法庭提供证据：彩印照片七张，拟证明被告郭忠炜对事故不应承担责任。
被告平遥县路路发汽车贸易有限公司书面辩称，晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车虽挂靠在该公司名下，但实际所有人为被告郭忠炜，故不应由该公司承担赔偿责任。
被告平遥县路路发汽车贸易有限公司未向法庭提供任何证据。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，其一、根据《保险法》第六十六条之规定，结合保险合同相关条款，本案的诉讼费、鉴定费不应由该公司承担；其二、同意在保险限额内对原告的损失进行合理的赔偿。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司未向法庭提供任何证据。
庭审质证中，对原告提供的证据1，被告郭忠炜以应当由原告承担事故全部责任为由提出异议，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司无异议，对事故责任认定不发表意见。被告郭忠炜对原告提供的证据2、3、4、6、11、16、17无异议，对原告提供的证据5真实性无异议，但对消费明细以原告使用的钛合金锥笼系进口的，应当使用国产，且应住普通病房但原告却住了十八天高级病房为由提出异议；对原告提供的证据7、8、9真实性无异议，但提出原告的平均工资应在九千元左右；对原告提供的证据10真实性无异议，但提出护理人员应为一人；对原告提供的证据12、13，提出其一、根据原告提供的鉴定意见书其住址在孟门镇郭枣林村，并非柳林县柳林镇毛家庄，其二、对青龙派出所的情况说明提出该情况说明上的公章与原告提供的青龙派出所的证明上公章不一致，且该情况说明仅能说明证明材料是由其出具的，就其真实性提出异议；对原告提供的证据14，以与事故发生时间相差太远不能作为证据为由提出异议；对原告提供的证据15中鉴定意见书无异议，但提出应提供正规的鉴定票据；对原告提供的证据18以保险公司不具备鉴定资格，且系单方鉴定，被告不在场为由提出异议。
被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对原告提供的证据2、4、17、18无异议；对原告提供的证据3以未提供原件为由提出异议；对原告提供的证据5、6真实性无异议，但提出诊断证明与病历的第十页不同，第十页核磁共振报告书诊断为压缩性骨折，椎间隙未见异常，病历的第十二页CT扫描结果是颈椎生理曲度变直、各椎体边缘可见轻度骨质增生改变，未见骨性椎管狭窄，以上可以说明生理曲度变直和骨质增生不属于事故造成的损失部分，是否影响手术难度和运用器材的标准请法庭在判定时予以考虑，另吕梁市人民医院出具的病历第二页出院医嘱、出院情况内容与出院证内容相吻合，但都未体现需要加强营养，仅要求加强颈背部功能锻炼，同时在出院情况中说明原告双上肢肌力较术前明显好转，不影响下床走路和正常的生活自理功能，对汇总单无异议，对票据的具体金额请法庭核实；对原告提供的证据7、8真实性有异议，提出其一、根据我国工商局相关管理办法，该证明的公章无防伪标志，有私刻公章的嫌疑，该公司保留追究原告提交虚假证据诈取保险金的刑事责任的权利，即使是真的，也不能证明其有劳务关系，原告应当提供劳务合同及单位的营业执照、组织机构代码证、法人证明，法人签字或者经办人签字，故该误工证明及工资发放表不符合证据特性；对原告提供的证据9以不能真正反映原告的实际收入情况，且该流水无原告姓名为由提出异议；对原告提供的证据10中的身份证复印件无异议，对证明内容有异议，提出郭小琴和车鹏都属于自然人，且在事故中都未体现二人姓名，郭小琴的现住址是新建梁，在本案中不具备证明主体资格，车鹏身份信息显示住址是太原市小店区，登记日期为2006年12月28日，在证明中车鹏叙述其在柳林郭枣林小东庄居住，此人长期两地，不可能知道原告出事及受护理的情况，故对其证明内容不予认可；对原告提供的证据11真实性无异议，但是不能证明张小琴系原告妻子，另山西凌志集团劳资科不具备证明主体资格；对原告提供的证据12、13提出其一、毛家庄村委证明无效，有涂改痕迹，原告即使租赁了毛三信的房屋，也属于农村户口，此外毛家庄村委会无证明出租房为毛三信所有的权利，其二、对于青龙派出所出具的证明，提出该证明有涂改痕迹，其三、青龙派出所证明及情况说明均无经办人签字，且无印章使用登记记录，其四、毛三信询问笔录被告未到场，且毛三信在询问笔录中的签字与租房协议及租房证明中的签字均不同；对原告提供的证据14以申请借读日期为2015年9月12日，与本案无关为由提出异议；对原告提供的证据15无异议，但提出鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；对原告提供证据16真实性无异议，提出其一、因原告的母亲未超过国家规定退休年龄，原告未提供证据证明其母亲丧失劳动能力且无生活来源，故其母亲不属于被抚养人范围，其二、郭清华、郭清春的户口性质为农村户口，故其被抚养人生活费应按照农村居民人均消费性支出标准计算，其三、原告提供的证据不能形成完整的证据链，不足以证明原告长期居住于城镇，且生活来源地为城镇，应当按照农村户口计算残疾赔偿金。
原告及被告郭忠炜、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对本院依原告申请调取的柳林县公安局交通警察大队事故股送达回证复印件三份、询问笔录复印件一份均无异议。
原告对被告郭忠炜提供的证据真实性无异议，但提出照片不能证明道路交通事故认定书中的责任认定有何不妥之处，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对被告郭忠炜提供的证据无异议。
本院认为，被告平遥县路路发汽车贸易有限公司未出庭质证，应视为其自愿放弃辩论、质证等权利。被告郭忠炜、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对原告提供的证据2、4、17无异议，原告及被告郭忠炜、天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对本院依原告申请调取的柳林县公安局交通警察大队事故股送达回证复印件三份、询问笔录复印件一份均无异议,经审查符合证据特性，故本院予以采信，对其所证内容予以确认；原告提供的证据1，本院对其真实性、合法性予以认可；原告提供的证据3，与原件核对无异，符合证据特性，本院予以采信；原告提供的证据5、6，其一、关于被告郭忠炜提出原告使用的钛合金锥笼系进口，应当使用国产，本院认为该费用系原告在治疗过程中实际产生，故予以支持；其二、关于被告郭忠炜提出的应住普通病房，本院认为根据住院费用明细汇总单内容原告所住的普通病房（高干病房双人间）床位费为30元，与普通病房床位费14元相差较小，且病患所住病房由医院按照实际情况安排，另该费用系实际产生，故本院对此予以支持；其三、就被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司提出的异议，其未提供任何反驳证据，经审查该证据符合证据特性，故本院予以采信；原告提供的证据7、8、9，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司未提供相应证据支持其主张，经审查，以上证据形成证据链，符合证据特性，故本院依法予以采信；原告提供的证据10，因证人未出庭作证，且无其他相应证据予以佐证，故本院不予采信；原告提供的证据11，经审查本院对其真实性予以认可；原告提供的证据12、13，结合本院向柳林县公安局青龙派出所调查核实的情况，对原告及其妻子、孩子从2010年9月起至2015年5月6日在柳林县柳林镇毛家庄村居住的事实予以确认；原告提供的证据14，该借读申请表系复印件，且申请日期为2015年9月，本案事故发生于2014年11月13日，不能证明其欲证事实；原告提供的证据15、16，经审查符合证据特性，故本院予以采信；原告提供的证据18，系保险公司对车辆的定损报告，对此被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司无异议，被告郭忠炜虽有异议，但其未提供任何反驳证据，经审查该证据符合证据特性，故本院对其车损为33731元予以确认。被告郭忠炜提供的证据,经审查，本院对其真实性予以认可。
根据上述有效证据及当事人各方的陈述，可查明本案的事实为：
2014年11月13日6时23分，原告郭志虎驾驶晋Jxxx**号小型轿车，由北向南行驶至248省道42KM+800m处（柳林县大井沟）路段时，由于路面结冰，驾驶操作不当，与反方向被告郭忠炜驾驶的晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，致原告郭志虎受伤，两车受损。柳林交警大队于2014年12月11日作出公交认字（2014）第526号《道路交通事故认定书》，认定：原告郭志虎与被告郭忠炜对事故负同等责任。事故发生后原告被送往吕梁市人民医院住院治疗19天，经诊断为：颈4椎体骨折脱位伴颈脊髓损伤。原告于2015年4月23日经山西光大司法鉴定所鉴定为：十级伤残一处。事故发生后，被告郭忠炜已赔偿原告17000元，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司已赔付原告10000元。
另查明，被告郭忠炜驾驶的晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车登记在被告平遥县路路发汽车贸易有限公司名下，该车的实际所有人为被告郭忠炜。该车主车晋Kxxx**号车辆在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险一份及保险限额为50万元的商业第三者险，挂车晋Kxx**号车辆投有保险限额为5万元的商业第三者险，投保日期均为2014年8月11日，事故发生在保险期限内。
郭志虎，男，生于1986年10月27日，妻张小琴，生于1985年10月4日，双方于2008年9月4日生育长女郭甲，于2010年5月13日生育长子郭乙；郭志虎之父郭明光，生于1958年4月5日，其母车继英生于1960年1月9日，均系柳林县孟门镇郭枣林村村民。郭明光、车继英夫妇共有四名子女。郭志虎及其妻子孩子从2010年9月起租赁毛三信所有的位于柳林县柳林镇毛家庄村的房屋居住。
本院认为，本案的争议焦点是事故责任的认定,柳林交警大队于2014年12月11日作出公交认字（2014）第526号道路交通事故责任书认定，原告郭志虎、被告郭忠炜均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，二人承担事故同等责任，对此被告郭忠炜提出，事故发生时其实行右侧通行，是在确保安全、畅通且未超速的情况下行驶的，故不应该承担事故责任。被告郭忠炜就其主张提供彩印照片七张，未提供其他证据证明。本院结合柳林县公安局交通警察大队事故股对郭忠炜的询问笔录，事故发生时其车速为40-50迈，挂的是高速6档，根据《道路交通安全法实施条例》第四十六条“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：……（四）在冰雪、泥泞的道路上行驶时；……”之规定，被告郭忠炜确实违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条一款相关规定，故本院对柳林交警大队的责任认定予以认可。该次事故造成原告受伤，侵害了原告的健康权。晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车虽登记在平遥县路路发汽车贸易有限公司名下，但实际所有人为被告郭忠炜，故平遥县路路发汽车贸易有限公司不应当承担责任。晋Kxxx**、晋Kxx**挂号重型半挂牵引车在被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》之规定，其应在此车投保的责任限额范围内承担赔偿责任。关于赔偿金额：医疗费70474元、鉴定费1700元，凭据支付；住院伙食补助费，以其住院天数19天，按照国家工作人员出差补助的标准以每天15元予以计算，即15元/天×19天=285元；营养费应当综合其治疗情况按住院天数19天，按照每天15元的标准予以计算，即15元/天×19天=285元；误工费，原告诉请按事故发生前三年的月平均工资12350.8元的标准予以计算，但根据其提供的银行明细与成家庄煤矿员工工资花名表相关工资数额不一致，结合本案实际情况本院认为应以其2013年10月21日至2014年10月20日期间的年工资收入127058.4计算为宜，从受伤之日计算至定残（第一次定残）日前一天，即127058.4元÷365天×159天=55348.73元；护理费，原告诉请按护理人员三名护理5个月计算，本院认为因原告未提供医疗机构或者鉴定机构明确意见支持其主张，故原则上以其住院天数19天，护理人员为1人予以计算，关于护理人员工资情况，原告仅提供其妻子张小琴2014年4月21日至2014年9月20日期间的工资收入情况，不能证明其在事故发生前的实际收入情况，故本院认为按2014年度山西省居民服务业和其他服务业的收入计算为宜，即30467元÷365天×19天=1585.95元；残疾赔偿金的计算，原告虽系农村户口，但其居住在城镇已满一年，故应根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，即24069元/年×20年×10%=48138元；被抚养人生活费，被抚养人郭甲，按照2014年山西省城镇居民人均生活消费性支出14637元的标准，需原告和张小琴共同抚养10年，除张小琴责任外，即14637元×10年×10%÷2人=7318.5元，被抚养人郭乙，按照2014年山西省城镇居民人均生活消费性支出14637元的标准，需原告和张小琴共同抚养12年，除张小琴责任外，即14637元×12年×10%÷2人=8782.2元，关于原告母亲车继应因其生于1960年1月9日，未满60周岁，且原告未提供足够证据证明其符合被扶养人条件，故对原告车继英的被扶养人生活费请求不予支持；原告诉请的交通住宿费，根据本案实际情况该费用确系实际发生，故本院酌情认定为3000元；因本起事故确实给原告造成了精神损失，应给予适当的精神损害抚慰金，本院酌情认定为5000元；二次手术费，因该费用未实际产生，待进行二次手术后由原告另行起诉；车辆损失费33731元,根据本案实际情况结合原告提供的证据，本院依法予以确认。据此，原告因交通事故受伤的损失为235648.38元，其中医疗费用71044元，包括医疗费70474元、住院伙食补助费285元、营养费285元；伤残费用130873.38元，包括误工费55348.73元、护理费1585.95元、残疾赔偿金48138元、被抚养人生活费16100.7元、交通住宿3000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元；财产损失包括车辆损失费33731元。首先被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险范围内承担医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失2000元，共计122000元。剩余113648.38元，按同等责任，由被告郭忠炜承担56824.19元，根据投保人与天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司的保险协议约定保险公司在第三者责任险范围内承担56824.19元，综上被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司共应赔偿原178824.19元，剔除其已赔付的10000元，剩余168824.19元。同时剔除被告郭忠炜已垫付的17000元，还应赔偿151824.19元。关于被告郭忠炜向原告垫付的17000元，由被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司直接返还给被告郭忠炜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在晋Kxxx**、晋Kxx**挂号车辆投保的交强险、商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭志虎151824.19元；
二、判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司晋中中心支公司直接返还被告郭忠炜17000元；
逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭志虎的其他诉讼请求。
案件受理费1105元，由原告郭志虎承担552.5元，被告郭忠炜承担552.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 葛晓琴
审 判 员 刘丑小
人民陪审员 穆艳艳
二〇一六年五月六日
书 记 员 李 燕