福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4649号
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行，住所地：龙岩市新罗区中城龙川西路1号（龙州大厦）一层10-13号店号。
代理人陈凌青，行长。
委托代理人戴飞萍，女，1975年3月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告ＸＸ鹏，男，1968年2月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告裴桂英（被告ＸＸ鹏之妻），1968年2月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告张松亮，男，1968年7月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人段金焕，福建至信律师事务所律师。
本院在审理原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行与被告ＸＸ鹏、裴桂英、张松亮信用卡纠纷一案，本院立案受理后，由审判员林朝晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告张松亮的委托代理人到庭参加诉讼，被告ＸＸ鹏、裴桂英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行诉称，2013年11月29日，被告ＸＸ鹏在原告处办理了卡号为62×××02的福万通贷记卡，额度为10万元，有效期为三年。2014年6月8日，经原告申请，该信用卡额度调整为20万元，被告张松亮提供担保。2016年4月18日，该贷记卡账单到期，被告ＸＸ鹏尚欠原告透支本金199，997.16元及利息。为此，原告请求判令：1、被告ＸＸ鹏、裴桂英偿还原告贷记卡透支欠款199997.16元，并支付从透支记账日起按日利率0.05%计算至款清之日止的透支利息及滞纳金（计算至起诉之日止利息及滞纳金计9628.62元）。2、被告张松亮承担连带清偿责任。
被告ＸＸ鹏、裴桂英未向本院提交书面答辩及相关证据。
被告张松亮辩称，2014年6月9日，被告张松亮是为被告ＸＸ鹏向原告申请办理贷记卡提供不可撤销担保，原告及被告ＸＸ鹏均未告知，被告ＸＸ鹏此前持有原告发放的本案所涉的贷记卡，亦未告知本案所涉贷记卡系增加额度。因此，原告对被告张松亮的诉请，不符合事实与法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告ＸＸ鹏、裴桂英系夫妻。2013年11月，被告ＸＸ鹏向原告申请办理福万通贷记卡10万元，并在申请表上签名声明接受《领用合约》的各项规定，《领用合约》约定：一、1、凡具有完全民事行为能力，有固定住所，合法、稳定收入的个人，可凭本人有效身份证件申领福万通贷记卡，由主卡持卡人承担全部还款责任。二、3、福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方在免息还款期内全部偿还透支款的，无须支付透支交易的透支利息。甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。上述透支额均每月按实计收复利。4、甲方未能在到期还款日之前偿还，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取等等。《总则》第五条约定：最低还款额是指发卡机构规定的持卡人应当偿还的最低金额，包括累计未还消费本金的一定比例，所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额、取现本金、以及以前月份最低还款额未还部分的总额。2013年11月29日，原告向被告ＸＸ鹏发放了额度为10万元、卡号62×××022的贷记卡，有效期为三年。2014年6月8日，经被告ＸＸ鹏申请，原告将该信用卡的原额度调整为20万元。同月9日，被告张松亮亲笔签名捺印向原告出具《不可撤销担保函》，载明：本人同意为福万通贷记卡申领人ＸＸ鹏（包括贷记卡申领人因挂失、到期等原因而更换的贷记卡）项下的债务提供连带责任保证；保证范围为贷记卡申领人福万通贷记卡项下透支本金、利息（包括福利、罚息）、年费、超限费、滞纳金、追索费用等，保证期间为福万通贷记卡项下债务到期之次日起两年，银行宣布上述贷记卡项下透支本金全部提前到期的，以宣布的提前到期日为债务履行期限届满等。后被告ＸＸ鹏即使用该贷记卡进行消费，2016年4月18日起，该贷记卡账单到期，被告ＸＸ鹏未依约还本付息，截至2016年6月30日，该贷记卡计欠原告透支本金199，997.16元、逾期利息4978.82元、滞纳金4649.82元。原告因催讨未果，遂于2016年7月1日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告ＸＸ鹏在平等、自愿、协商一致的基础上所达成的《领用合约》，不违反法律的强制性规定，为合法有效。被告ＸＸ鹏使用信用卡消费后，应当依约如期偿还欠款本息，但被告ＸＸ鹏自2016年4月18日账单到期后未还本付息至今，构成违约，截至2016年6月30日，被告ＸＸ鹏结欠原告透支本金199，997.16元、逾期利息4978.82元，事实清偿，证据充分，故被告ＸＸ鹏应限期给付，并按合同约定利率计收利息、复利。被告裴桂英与ＸＸ鹏系夫妻，本案债务发生于其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告裴桂英依法应共同承担本案民事责任。被告张松亮抗辩其仅系为被告ＸＸ鹏申请办理贷记卡提供担保而不承担本案保证责任，被告张松亮具有完全民事行为能力，应当明知其提供了担保，被告ＸＸ鹏作为该贷记卡的申领人及持有人，因使用该贷记卡而产生的法律后果，并且被告张松亮签名的《不可撤销担保函》载明“保证范围为申领人贷记卡项下透支本金、利息、滞纳金等”，因此，被告张松亮的抗辩主张，理由不能成立，本院不予采纳；被告张松亮被告作为本案债务的保证人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告ＸＸ鹏、裴桂英的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告ＸＸ鹏、裴桂英追偿。关于原告主张的滞纳金部分，双方合同并未约定系每月按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，而最低还款额是持卡人在到期还款日（含）前应当偿还的最低金额的10%的总额，因此，滞纳金应为透支本金199997.16元×10%×5%=999.96元，原告主张的其余滞纳金，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合法律规定，对借款人亦不公平，本院不予支持。被告ＸＸ鹏、裴桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ鹏、裴桂英应于本判决生效之日起十五日内偿还原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行贷记卡透支本金199997.16元、利息4978.82元、滞纳金999.96元，并支付自2016年7月1日起至本判决指定的期间届满之日止，按合同约定利率计算的利息、复利。
二、被告张松亮对被告ＸＸ鹏、裴桂英的上述债务承担连带清偿责任。
三、被告张松亮在承担保证责任后，有权向被告ＸＸ鹏、裴桂英追偿。
四、驳回原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司中城支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4370元，减半收取为2185元，由被告ＸＸ鹏、裴桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 林 朝 晖
二〇一六年八月四日
书记员 黄仙媛（代）
附：主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。