山西省兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第109号
原告王某某，女，1975年7月10日生，汉族，农民。
被告贾某某，男，1984年1月13日生，汉族，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司
法定代表人白某某，男，该公司经理。
委托代理人李卫红，男，山西太初律师事务所律师。
委托代理人安兵兵，男，山西太初律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部。
法定代表人冯某某，男，该公司经理。
委托代理人白建忠，男，1972年5月1日生，中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部理赔员。
原告王某某诉被告贾某某、中国人民财产保险股份有限公司某县支公司、中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部之委托代理人白建忠到庭参加诉讼，被告贾某某及中国人民财产保险股份有限公司某县支公司经本院传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年7月22日22时30分许，胡平平驾驶的晋A×××××号小型普通客车沿218省道由北向南行驶至兴县康宁镇刘家庄村路段时，与前方由北向东左转弯进入便道后的贾某某驾驶的晋J×××××号轻型普通货车相撞，致晋A×××××号小型普通客车乘车人王某某受伤，两车不同程度受损。该事故经兴县公安局交警大队现场勘查，调查取证，作出兴公交认第131086号《交通事故认定书》，认定胡平平承担本次事故的主要责任，贾某某承担次要责任，王某某无责任。
事故发生后，王某某经兴县人民医院检查处理，被及时送至太原市杏花岭中心医院住院并进行手术治疗，于2013年8月12日出院，出院后原告仍左胳膊上举困难，左手腕不能活动，手指伸展不利，左手无力、发凉，于2014年2月14日经山西省光大司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，结论为“王某某的左上肢功能受限达十级伤残，左手指功能受限达十级伤残”。这次事故给原告造成下列损失：医疗费60629.19元；误工费31800元；护理费23450元；营养费4240元；住院伙食补助费900元；交通费5000元；精神抚慰金5000元；后续治疗费19000元；鉴定费2500元；残疾赔偿金13984.52元，以上各项共计166503.71元。
经查晋A×××××号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部投保了交强险和商业险，晋J×××××轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保了交强险，现提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失166503.71元，并承担本案诉讼费用。
被告贾某某辩称，被告贾某某驾驶的晋J×××××号轻型普通货车于2０13年7月22日22时3０分许与胡平平驾驶的晋A×××××小型普通客车在218省道刘家庄路段发生交通事故致王某某受伤，两车不同程度受损是事实。事故发生后，经兴县公安局交警大队认定，胡平平承担本次事故的主要责任，被告贾某某驾驶的晋J×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期内。
2014年1月18日，经兴县公安局交警大队主持调解，被告与原告签订了《道路交通事故损害赔偿调解书》，该《道路交通事故损害赔偿调解书》约定“由贾某某一次性赔付给王某某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、后续治疗费等费用共计人民币130000元，事故一次性处理，以后双方互不纠缠”。当日，被告就按调解书中约定将130000元一次性支付给王某某，并同意交强险限额范围内的赔偿款也赔偿给王某某。这样，被告已付的赔偿款已远远超过了应赔偿的数额。综上所述，王某某起诉要求被告赔偿于理于法相悖，为此敬请人民法院依法驳回王某某针对被告的索赔请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司辩称（一）投保情况，出事车辆晋J×××××货车在我公司投保交强险一份，时间从2013年3月28日至2014年3月27日，车辆与原告起诉状中载明的贾某某驾驶的晋J×××××车是不同的两辆车，恳请法庭查明保单原件真实性，我公司愿在承保限额内给予理赔。（二）、原告的各项损失应当依法核定。医疗费用按国家医保标准理赔，必须为正规票据；误工费按每天62元计算至定残之日；护理费按住院天数15天，每天62元标准计算，1人护理；住院伙食补助和营养费按住院天数每天15元计算；伤残赔偿金如评定按农户标准计算；交通费按正规票据与治疗时间、人数、地点对应核实；精神抚慰金按照每级不超2000元标准计算；后续治疗费待实际发生后另行主张；鉴定费和诉讼费不属于保险公司负担。（三）理赔的原则，首先在交强险分项限额内赔付，其中医疗限额一万元，包括医疗费用、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费四项，死亡伤残限额11万元，财产损失2千元，超出部分按责任划分比例承担。（四）本案中的赔偿已作出处理，应驳回原告的诉讼请求。原告王某某的损失已经与晋J×××××车的司机、车主达成了赔偿约13万元的协议，也领取了相关款项，即使理赔，也应由被保险人向我公司理赔，原告不能再行主张赔偿，鉴于以上理由，应驳回原告的起诉。
被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部辩称，鉴定费、诉讼费不赔付，其他费用按规定赔付，超出交强险的部分按70%承担责任。
审理查明，2013年7月22日22时30分许，胡平平驾驶的晋A×××××号小型普通客车沿218省道由北向南行驶至兴县康宁镇刘家庄村路段时，与前方由北向东左转弯进入便道后的被告贾某某驾驶的晋J×××××号轻型普通货车相撞，致晋A×××××号小型普通客车乘车人原告王某某受伤，两车不同程度受损。原告当即被送入兴县人民医院治疗，因伤势严重，于次日转至太原市杏花岭中心医院住院治疗，入院诊断：1、左肱骨干中下段骨折伴桡神经损伤；2、左尺骨中上段骨折；3、颜面部严重挫擦伤。于2013年7月23日行左肱骨干骨折切开复位内固定术十桡神经探查术，于2013年7月31日出院，又于2013年8月6日入院治疗，入院诊断：1、左尺骨中上1／3骨折。2、左肱骨干中下1／3骨折伴桡神经损伤术后，于2013年8月7日行左尺骨中上1／3骨折切开复位内固定手术，原告于2013年8月12日出院，出院医嘱：嘱其刀口处定期换药，术后两周拆线；左上肢防旋搭肩石膏托固定，定期拍片复查；锻炼左手腕关节背伸运动；继续促进骨折愈合及营养修复神经治疗；不适随诊。原告支付医疗费52269.19元，支交通费5100元。
原告王某某的损伤经山西光大司法鉴定所进行伤残等级司法鉴定，山西光大司法鉴定所于2014年2月26日作出晋光司鉴（2014）临鉴字第5025号法医临床司法鉴定意见书，结论为：王某某的左上肢功能受限达十级伤残；左手拇指的功能受限达十级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告的后续治疗费用（取内固定）经山西光大司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：王某某的后续治疗费用约需10000元，原告支鉴定费1000元。本次事故由兴县公安局交警大队作出兴公交认第131086号交通事故认定书，认定胡平平承担本次事故的主要责任，贾某某承担次要责任，王某某无责任。
另查明，晋J×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保交强险，保险期间自2013年3月28日零时起至2014年3月27日24时止。死亡伤残责任限额110000元，医疗费用责任限额10000元。晋A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部投保车上人员责任保险（乘客），保险金额100000元／座×4座＝400000元，保险期限自2013年3月17日零时至2014年3月16日24时止。2014年1月18日，原告与被告贾某某达成赔偿协议，原告起诉晋J×××××号车投保公司的理赔款归原告外，贾某某另补偿原告13万元，原告不得向贾某某提出任何诉求。
本院认为，胡平平与被告贾某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生本起事故，兴县公安局交警大队对该起交通事故作出交通事故认定书，认定胡平平承担主要责任，贾某某承担次要责任，原告王某某无责任，本院予以认可。事发后被告贾某某与原告达成赔偿协议，该协议内容不违反法律规定，合法有效，故原告有权向被告贾某某所驾驶车辆的投保公司主张权利。对原告因此次事故造成的损失，因被告贾某某驾驶的晋J×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司投保有“交强险”，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿，不足部分，由胡平平与被告贾某某按各自过错的比例分担责任，因胡平平驾驶的晋A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部投保有车上人员责任保险（乘客），故胡平平应承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部在车上人员责任保险（乘客）限额范围内赔偿。被告贾某某应承担的责任，因其与原告达成赔偿协议，应视为原告对其权利的处分，故原告向被告贾某某主张权利，本院不予支持。原告此次事故造成的损失应为合理、必要的费用。具体包括有①医疗费52269.19元；②误工费15900元（75元／天×212天＝15900元）；③护理费8960元，住院14天×70元／天×2人＋出院后100天×70元／天×1人＝8960元；④营养费1710元，15元／天×114天（住院14天＋出院后100天）＝1710元；⑤交通费5100元；⑥住院伙食补助费210元，15元／天×14天＝210元；⑦精神抚慰金5000元；⑧后续治疗费10000元；⑨残疾赔偿金13984.52元，2013年山西省农村居民人均纯收入6356.6元×20年×11%＝13984.52；⑩鉴定费2500元，以上各项共计115633.71元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司应在交强险责任限额内赔偿原告①医疗费10000元；②误工费15900元；③护理费8960元；④交通费5000元；⑤精神抚慰金5000元；⑥残疾赔偿金13984.52元；⑦鉴定费1500元，以上共计60344.52元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部在车上人员责任保险限额内赔偿原告①医疗费42269.19元；②营养费1710元；③住院伙食补助费210元；④后续治疗费10000元；⑤鉴定费1000元，以上各项共计55189.19元×70%＝38632.43元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告王某某医疗费等各项费用60344.52元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某县营销服务部在本判决生效后十五日内赔偿原告王某某医疗费等各项费用共计38632.43元。
三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1332元由被告中国人民财产保险股份有限公司某县支公司负担450元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担400元，由原告王某某负担482元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 高双利
审判员 李利平
审判员 李国栋
二〇一四年七月十日
书记员 郑红丽