贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初680号
原告：曹本羲，男，1956年3月12日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：张仁义，系贵州仁义律师事务所律师。
被告：石七，男，1977年10月16日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：潘英才（系三都水族自治县中和镇中和村村民委员会推荐），男，1952年12月26日生，水族，住贵州省三都水族自治县。
被告：韦永万，男，1988年5月20日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：韦永伙（系三都水族自治县中和镇水维村村民委员会推荐)，男，1974年5月14日生，水族，住贵州省三都水族自治县。
原告曹本羲与被告石七、韦永万健康权�纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹本羲及其委托诉讼代理人张仁义、被告石七及其委托诉讼代理人潘英才、被告韦永万及其委托诉讼代理人韦永伙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹本羲向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告医疗费6293.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费545.00元、误工费644.20元、交通费200.00元、精神抚慰金2000.00元，共计10382.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韦永万与妻子曹诗美因家庭琐事发生争吵，曹诗美到原告家居住。2016年8月15日晚，曹诗美发信息给被告韦永万，要求韦永万带儿子一起到原告家接曹诗美回家。原告接待被告韦永万吃饭完毕准备返回，被告韦永万接到一个电话后突然从曹诗美手中抢过儿子，将儿子放到车内，被告亦上车将车门反锁并发�车子准备离开，曹诗美站在车前拦车，这时被告石七赶到将箩筐移开，原告不让，被告石七遂殴打原告，致使原告受伤住院，二被告的共同侵权行为造成原告经济损失，二被告拒绝赔偿，特起诉至人民法院，请求依法判决。
石七辩称，2016年8月15日晚，答辩人与妻子杨水愿一起到中和街上姐夫韦玉尧家过“七月半”，外甥韦永万之妻曹诗美发信息给韦永万，叫韦永万带孩子到外家接曹诗美。因韦永万开车，带小孩不方便，就叫杨水愿抱小孩一起去，答辩人在家等待。约晚上8点过钟，杨水愿打电话给答辩人的姐姐，叫答辩人骑摩托车去接杨水愿，答辩人到下街寨口没有看到杨水愿，答辩人遂骑车进寨子找杨水愿，答辩人来到寨子被答辩人家处，只见有很多人在场骂韦永万，并用装有石头的箩筐拦在韦永万的车前，不让韦永万开车走，于是答辩人上前用好言�劝，说天黑又下大雨，先把孩子送回家，把东西移开的话，答辩人边说边把箩筐移走，谁知，被答辩人趁答辩人弯腰移开箩筐之机，指使众人殴打答辩人，身上连续受到物件打击。答辩人因疼痛准备逃走，被答辩人及众人又冲上前来继续殴打答辩人，众人把停在一旁的摩托车撞倒，摩托车正好压住被答辩人，被答辩人怎么能说答辩人打被答辩人呢？韦永万抱着孩子坐在车内未出过车门，怎么能说是二被告共同侵权造成原告经济损失呢？被答辩人精心设下圈套让韦永万钻，最后又恶人先告状，说答辩人殴打被答辩人，简直荒谬到了极点，恳请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
韦永万辩称，2016年8月15日晚，答辩人接妻子曹诗美发来的短信，叫答辩人带儿子到被答辩人家接曹诗美回家。答辩人抱儿子开车不方便，就叫舅妈杨水愿帮忙抱儿子一起去。车�到雪花洞下街寨子三岔路口，因忘记买礼品，杨水愿不好意思到被答辩人家，就留在三岔路口等候。答辩人扶着儿子慢慢开车到被答辩人家，用餐完毕后，答辩人请求曹诗美和答辩人一起回中和过节，曹诗美表示同意，欲准备去换衣服和鞋，但被答辩人不同意，叫答辩人自己回去，曹诗美不能和答辩人一起回去。答辩人看天已黑，又正在下着大雨，答辩人只好抱着儿子回到车上，发动车子欲转回，答辩人就气势汹汹地提着一箩筐石头拦在车前，被答辩人说答辩人欺负曹诗美，要答辩人跪着求被答辩人，被答辩人才放答辩人走，接着被答辩人大声喊本寨子的人来殴打答辩人，答辩人害怕自己和儿子被打，就紧锁车门，正在恐慌之时答辩人的舅舅石七赶到，答辩人就叫石七把箩筐移走，正当石七弯腰移箩筐的时候，被答辩人便叫众人殴打石七，因殴打石七的人众多，并手持凶器，石七没有还手之力，石七受伤准备逃走，被答辩人及众人又冲上来继续殴打石七，众人把摩托车撞倒，摩托车正好压住被答辩人，被答辩人因此而受伤。被答辩人故意伤害他人，恶人先告状，以住院病历为名欲向他人索取一笔不义之财，真是荒唐可笑。敬请依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理本院认定案件事实如下：根据当事人陈述、三都县公安局的询问笔录和三都县人民医院的《疾病证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《CT检查报告单》、《住院费用明细（费用+药品）》、《住院收费票据》可以认定：原告系被告韦永万的岳父、被告石七是被告韦永万的舅父。被告韦永万与其妻曹诗美因琐事发生争吵后曹诗美回原告家居住。2016年8月15日晚，曹诗美发短信给被告韦永万，叫被告韦永万带其儿子到原告家接曹诗美回被告韦永万家，因带儿子开车不便，被告韦永万遂叫其舅母杨水愿帮忙抱其儿子，一起前往接曹诗美，车开到雪花洞（地××）往板告村××组岔路口时，杨水愿以自己未准备礼品，不好意思到原告家为由下车等候，被告韦永万自己带其儿子到原告家，在原告家用餐完毕后，被告韦永万和原告因言语不合，被告韦永万遂抱其儿子上车并发动车辆欲返回，原告即用箩筐拦住车辆不让被告韦永万离开，此时，前来寻找杨水愿的被告石七骑摩托车赶到，被告韦永万遂叫被告石七把箩筐搬走，被告石七遂上前搬箩筐，原告予以阻止，原告与被告石七为此发生争吵，继而发生肢体冲突致原告倒地受伤，闻讯而来的原告寨子上的群众即前来追赶殴打被告石七，被告石七见前来的人员众多，遂逃离现场。当晚，原告以被人打伤为由到三都县人民医院治疗，三都县人民医院诊断原告伤为：胸腹部软组�挫擦伤。原告住院7天后于2016年8月22日上午出院，支出医疗费6293.90元。为此，原告以被告石七殴打原告受伤，二被告共同侵权造成原告经济损失为由向本院提起本案诉讼。
本院认为，原告因对被告韦永万不满，为阻止被告韦永万驾车离开其住所地而用箩筐拦于被告韦永万车前，原告与被告石七因被告石七搬开拦于被告韦永万车前的箩筐发生争执，对此，双方未采取适当措施冷静处理，最后发展成为肢体冲突，导致原告倒地受伤的后果，双方均有过错，且过错程度相当，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，结合本案案情，原告受伤的损失，应由原告和被告石七各承担50%责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合当事人诉辩主张和当事人提供的证据，本院对原告受伤的各项损失核定如下：1.医疗费：结合原告的住院病、住院收费票据和原告的诉讼请求，本院核定医疗费为6293.00元。2.住院伙食补助费：以本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元核定，本院核定住院伙食补助费为700.00元。3.护理费：因原告伤情较轻，且无医疗机构出具需要护理的证明，故本院不予核定。4.误工费：原告主张误工费644.20元，�超出法定标准，本院予以核定。5.交通费：原告主张交通费200.00元，虽其未提供相关票据印证，但考虑其到三都县城住院必然发生一定的交通费用，本院酌情核定交通费为50.00元。5.精神抚慰金：因原告伤情较轻，且原告未提供证据证明其因此受到严重精神损害，故本院不予核定。
综上，原告受伤的各项损失共计7687.20元，按照本院确定的责任比例，被告石七应赔偿原告3843.60元，其余损失由原告自行承担。原告请求被告韦永万承担连带赔偿责任，因原告未提供充分证据证明被告韦永万是共同侵权人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证�。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，该不利后果应由原告承担，故原告该请求证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
（2016）限被告石七于判决生效后十五日内赔偿原告曹本羲经济损失人民币叁仟捌佰肆拾叁元陆角（￥3843.60元）。
（2016）驳回原告曹本羲对被告韦永万的诉讼请求。
（2016）驳回原告曹本羲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费52元，已减半收取26元，由原告曹本羲承担13元，由被告石七承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦正雷
二〇一六年十一月十日
书记员 杨宛德