云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2924民初232号原告陈丽芸，女，1977年5月6日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告杨晓玲，女，1978年8月28日生，白族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县。被告李鹤江，男，1978年10月3日生，汉族，云南省宾川县人，城镇居民，住宾川县，现住宾川县。原告陈丽芸与被告杨晓玲、李鹤江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员单明标适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告陈丽芸，被告杨晓玲、李鹤江，证人王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈丽芸诉称，我与被告杨晓玲系小学同学，被告杨晓玲与李鹤江系夫妻，杨晓玲在宾川县××一小附近开农资店。2015年上半年，杨晓玲以资金周转困难为由向我借款5万元，口头约定月息1.5分，其后杨晓玲偿还了1万元借款和支付了借款期间的利息，杨晓玲于9月21日重写了向我借款4万元的借条。2015年12月2日，杨晓玲又向我借款5万元，口头约定借款期限为1个月，借款月息1.5分，因杨晓玲按时支付了第一次借款的利息，加之杨晓玲以其父母位于邮电局的房产作为抵押，并将房产证交给我保管，出于信任我又向亲戚短抵5万元借款给杨晓玲。借款后我多次向被告杨晓玲索要借款，杨晓玲均以各种理由推脱，拒不向我偿还借款。因二被告系夫妻，借款用于农资经营，属夫妻共同债务，依法应当由二被告共同偿还。我认为，我与被告之间合法的借贷关系受法律保护，二被告向我借款后，拒不履行归还借款义务的行为已经构成违约，其行为已严重侵害了我的合法权益，特向人民法院起诉，请求：一、请求人民法院依法判令二被告立即偿还借款本金人民币90000元和自2015年12月2日起至2017年2月2日止14个月按月息1.5分计算的利息18900元，其余利息利随本清，本息合计108900元；二、诉讼费用由二被告承担。被告杨晓玲辩称，原告主张的都是事实的，钱确实我与原告借了90000.00元，但钱借来我用于打麻将赌博，并没有用于农资经营，借款是属实的，我肯定是要还的，但是利息是否能够少点。被告李鹤江辩称，答辩人已经收到宾川县人民法院送达的关于陈丽芸诉我和杨晓玲民间借贷纠纷一案的起诉状副本，我感到莫名其妙，我从来没有与被答辩人发生经济往来，我又什么时间向被答辩人借款等等，被答辩人纯属是在滥用诉权，现依据事实和法律答辩如下：一、对被答辩人主张借款的真实性和合法性有疑议。其一、被答辩人诉称“被告杨晓玲于2015年上半年向其借款5万元,杨晓玲偿还了l万元本金和利息后，于9月21日重写4万元的借条，又于当年的12月2日向其借款5万元”。第一次借款的具体时间都搞不清楚，加之，三次借款的前后时间相差不到几个月，按照常理，之前的借款在没有清偿的情况下，不会产生第二次借款，乃至第三次；其二、两次借款均是5万元，这不是小数目，如此数额的借款，在现代生活中均习惯银行转账，转账凭证何在？其三、本金和利息到底是多少？只有被答辩人和杨晓玲知道，为什么有了借条，不在借条上约定利息，还多此一举口头约定？按照相关法律规定，没有在借条上约定利息的，视为没有约定；其四、借款是否具有合法性？答辩人根本不知情，是赌博之债务，还是其它违法之债务。二、即便涉案债务成立，纯属杨晓玲的个人债务，与答辩人毫无关系。被答辩人诉称“被答辩人与杨晓玲涉案债务为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还”。事实上，我与杨晓玲于2005年12月25日登记结婚，已经于2016年11月18日解除婚姻关系，离婚的原因就是杨晓玲背着我赌博，到现在我都不知道杨晓玲欠下多少赌债。为此，答辩人认为，涉案债务不属夫妻共同债务。理由如下：1、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条规定，夫妻为共同生活或为履行扶养、赡养义务等所负债务为夫妻共同债务；2、婚姻法解释（二）的相关法律虽然笼统规定婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应按夫妻共同债务处理。但基本原则外任然要考虑两个因素，一是夫妻有无共同举债的合意，二是该债务有无用于夫妻共同生活。该笔债务设置的初衷，被答辩人显然明知为杨晓玲的个人债务，否则，应取得我的同意并签字认可；3、该债务的设立，我事前不知情，事后也不知情，对该债务的真实性和合法性均不得而知。被答辩人与杨晓玲是比较好的朋友，被答辩人明知杨晓玲嗜好赌博，有意背着我，还不断向杨晓玲提供赌资，纯属是赌博之债，非法之债。总之，前后几个月的时间，杨晓玲举债9万余元用于家庭生活，显然背离了客观实际。望合议庭本着实事求是的态度，对涉案债务产生的事实、性质、举债的用途等综合评定是否属于夫妻共同债务。综上所述，就案件事实、在案证据、法律适用，足以支持答辩人的答辩观点：一是涉案债务的真实性和合法性令人质疑；二是涉案债务不是家庭共同债务，也不是夫妻共同债务，纯属杨晓玲的个人债务。另外，被答辩人对我的家庭情况十分的清楚，杨晓玲与我在婚姻关系存续期间，家里家外的所有事情，都是我一人在操持，即便是借款也是由我出面借，不可能由杨晓玲出面借款，更不可能背着我借款。关于被答辩人提到的农资店，也是由我投资10几万元组建的。10多年来，我一直在开班车，均具有稳定的收入，收入用作家庭开支绰绰有余，不需要借款。本案不是个案，近几年来，宾川发生类似的情况太多了，目的是提醒法庭，在处理个人债务和夫妻共同债务的关系中，应本着实事求是的原则，依法驳回被答辩人的诉讼请求并由被答辩人承担本案的案件受理费。在诉讼过程中，原告陈丽芸向本院提供了下列证据：1、姓名为陈丽芸的居民身份证一份；2、借条二份。经质证，被告杨晓玲认为借条是其写的，借款金额也是属实的。对证据没有任何意见；被告李鹤江认为不清楚这张借条，但没有任何意见。被告杨晓玲对其答辩主张，向本院提交了证据：姓名为杨晓玲的居民身份证一份。经质证，原告及被告李鹤江对被告杨晓玲提交的证据均没有异议。被告李鹤江对其答辩主张，向本院提交了下列证据：1、姓名为李鹤江的居民身份证一份；2、证人王某1的当庭证言；3、证人王某2的当庭证言。经质证，原告陈丽芸对被告李鹤江提交的身份证没有异议，对证人证言认为，证人与被告相互认识，是串通好了才说的；被告杨晓玲对被告李鹤江提交的证据均认为是真实的，证人所讲的也是真实的。在诉讼过程中，经被告李鹤江申请，本院依职权向宾川县公安局金牛派出所调取了如下证据：1、违法嫌疑人杨晓玲正、侧面照片一份一页；2、违法嫌疑人苏瑞蛟正、侧面照片一份一页；3、违法嫌疑人吕思云正、侧面照片一份一页；4、行政处罚决定书三份三页；5、收缴物品清单三份三页；6、追缴物品清单一份一页；7、公安行政处罚审批表三份六页；8、云南省非税收入收款收据一份二页；9、受案登记表一份一页；10、查获经过三份三页；11、行政案件权利义务告知书三份三页；12、对吕思云的询问笔录一份四页；13、对杨晓玲的询问笔录一份三页；14、对苏瑞蛟的询问笔录一份四页；15、证据保全审批表三份六页；16、证据保全决定书三份三页；17、证据保全清单三份三页；18、行政处罚告知笔录三份三页；19、户口证明三份三页；20、检查证审批表一份二页；21、检查证一份一页；22、检查笔录一份二页；23、杨晓玲等人赌博现场照片一份一页；24、违法犯罪嫌疑人员携带物品及身体、体表检查登记表三份三页；经质证，原、被告对本院调取的证据均没有异议。本院对上述证据经审核认为，原、被告提交的证据和本院调取的证据均来源合法、内容客观，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。根据庭审和质证，本院确认如下的法律事实：二被告原系夫妻，2015年上半年，被告杨晓玲以经营农资店资金周转困难为由向原告陈丽芸借款50000.00元。借款之后，被告杨晓玲偿还了本金10000.00元及利息。2015年9月21日，被告杨晓玲向原告陈丽芸出具借款40000.00元的借条一份确认；2015年12月2日，被告杨晓玲再次向原告陈丽芸借款50000.00元并向原告出具借条一份确认。另查明，2015年6月25日，被告杨晓玲因赌博被公安机关查获并进行了处罚。2016年11月18日，二被告登记离婚。被告杨晓玲借款之后，未按约偿还借款本息，经原告主张未果，原告遂于2017年3月1日持诉称理由向本院起诉，要求二被告共同偿还偿还借款本息并承担本案的案件受理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告杨晓玲向原告陈丽芸借款虽未约定还款时间，经原告主张后，被告杨晓玲应在合理期限内偿还借款。故原告要求其偿还借款本金的主张依法应予支持；原告要求被告杨晓玲支付借款利息的主张，因双方在借条中既未约定利息，也未约定还款时间，应视为不支付利息。对原告的该请求，本院依法不予支持；原告要求被告李鹤江共同偿还借款的请求，虽然被告杨晓玲借款时二被告系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，但被告李鹤江未与被告杨晓玲共同举债。结合庭审查明，被告杨晓玲借款之后并未将借款用于家庭的正常生产、生活，而是将借款用于赌博。因此应认定该借款是被告杨晓玲的个人债务，被告李鹤江对该债务依法不承担偿还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告杨晓玲于判决生效后十日内偿还原告陈丽芸借款本金90000.00元；二、驳回原告陈丽芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1239.00元，由被告杨晓玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  单明标二〇一七年五月四日书记员  邓晓亚