姚 某 某 故 意 伤 害 案 二 审 刑 事 裁 定 书
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑事裁定书
（2010）来刑一终字第26号
原公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚某某。因犯故意伤害罪，1998年12月20日被象州县人民法院判处有期徒刑二年六个月。
原审被告人黄某某。
象州县人民法院审理象州县人民检察院指控原审被告人姚某某、黄某某犯故意伤害罪一案，于2009年12月30日作出（2009）××刑初字第××号刑事判决。原审被告人姚某某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案卷材料，讯问上诉人姚某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2005年7月10日中午，被告人姚某某、黄某某与韦某某、廖某某、韦某深（均另案处理）五人在寺村镇荷塘岭一家快餐店喝酒。�间，被告人姚某某讲寺村街卖鱼的张甲对其讲过要打韦某某。韦某某听后不服气，决定去找张甲问明白。当天19时许，韦某某与被告人姚某某、黄某某及廖某某、韦某深到寺村镇集贸市场张乙的鱼摊前找其弟张甲。因没找到，而与张乙发生冲突，韦某某某动手抓张乙的衣服将他推下车，被告人姚某某、黄某某及廖某某、韦某深冲上去对张乙拳打脚踢，后张乙被竹棍捅伤左眼部。经象州县公安局法医检验鉴定，张乙左眼部受到的损伤程度属重伤，八级伤残。案发后，韦某某与被告人姚某某、黄某某及廖某某、韦某深共同赔偿了被害人张乙经济损失66100元（其中被告人姚某某赔偿5000元）。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人的陈述。
被害人张乙陈述，2005年7月10日傍晚7时许，其在寺村镇集贸市场卖鱼行，韦某某、姚某某等五人走过来，韦某某问其弟张甲在哪，其�不知道，韦某某就抓其胸前衣服，把其从三轮车上推下，其他四人也一起过来打其。后其被他们其中一人用竹棍捅伤左眼。
2、证人证言。
证人相X证实，当天傍晚7时许，其在寺村鱼行抄电表，看见楼下鱼行张乙的鱼摊前有几个人和他争吵，其中有木苗村的阿某（韦某某）、喜力村的姚某某等5、6个人，一会儿那几个人就动手打张乙，其看见阿某用竹棍打张乙并捅伤张乙的左眼睛。
证人覃X珍证实，当天傍晚7时许，其和丈夫张乙在寺村集贸市场卖鱼行收摊，木苗村的韦某某、喜力村的姚某某和三个其不认识的男子来到鱼行，韦某某问张甲去哪，其和丈夫张乙讲不知道。韦某某就动手把张乙拖下三轮车，其他四人就动手打张乙，张乙的眼睛被打伤。
证人李X玲陈述，其摊位与张乙并排，案发当天其看见阿某和几个人围着张乙打，阿某他们用手捶张乙，有个人用竹棍�。后来听讲派出所的人来了，阿某他们就跑了。其看见张乙用手护住眼睛，讲眼睛看不见了。
证人张X纯证实，当天，其在寺村集镇市场卖烧鸭，听到旁边鱼行里有人打架，转身就看到张乙被韦某某、姚某某他们几个围着打。其见状马上去劝解，其拦住姚某某不让他继续打张乙，其他几个继续追打张乙。混乱中，有人从鱼摊捡起一根木棍追打张乙的头部，张乙的头部顿时流血。
3、同案人的供述。
同案人韦某某供述，2005年7月10日15时许，其与韦某深、姚某某、“小文”及黄某某在寺村镇荷塘岭一家快餐店喝酒，姚某某讲前段时间他和张甲喝酒时张甲讲要打其，其讲上寺村集贸市场鱼行找张甲问明白。其五人空手到鱼行，看见张甲的哥张乙坐在旁边一辆三马车上，其就问张甲去哪里了，张乙讲不知道，后其与张乙争吵起来。张乙下车推其，其就打了张乙一拳，姚某某他们四个人就冲上来用拳头打张乙。张乙喊他老婆拿刀来，其就站到鱼摊边喊不要动刀。一会儿其转看张乙时，张乙左脸部有血。
同案人韦某深供述，当天其酒蛮醉了，韦某某讲去鱼行找张甲，有什么事他全包。韦某某上到集贸市场一家门面前拿了一根直径有四、五厘米粗的竹子棍在手上。打架时，韦某某是用竹棍来打张乙的，其也冲上去用脚踢了两脚张乙的大腿，姚某某和黄某某对着张乙乱打。
同案人廖某某供述，当天打架时，韦某深讲过去要刀，其拦住不让要。转身见韦某某不知什么时候手上拿有一根约一米多长的竹棍站在一个男子旁边，那个男子则用手捂着脸。
4、户籍证明。证实姚某某出生于1966年6月8日，黄某某出生于1965年11月26日，两人作案时均已达完全刑事责任某某。
5、象州县寺村卫生院疾病证明书、象州县人民医院疾病证明书、柳州医学高等�科学校第一附属医院疾病证明书。证实张乙受伤的情况，即左眼软组织挫伤，左眼球挫伤，虹膜根部断离，左眼晶状体、玻璃体外伤混浊，以及医治的情况。
6、张乙的医药费发票、交款条、收条。证实张乙医治被打伤的左眼花去的医药费情况，被告人及其同伙交款的情况，张乙收到赔偿款的情况，其中姚某某交了5000元。
7、象州县人民法院（1998）××刑初字第××号刑事附带民事判决书。证实姚某某因犯故意伤害罪，于1998年12月20日被判处有期徒刑二年六个月。
8、象州县公安局法医学检验鉴定书。证实张乙左眼受到的损伤程度属重伤，属八级伤残。
9、被告人的供述。
被告人姚某某供述，2005年夏某的一天中午，其和上木苗村的“阿某”及“老三”（韦某深）、黄某某、廖某某五人在寺村荷塘麻辣鱼大排档喝酒，席间其无意中将张甲和“阿某”打架的事讲给“�某”听，后“阿某”就讲去鱼行找张甲。走到鱼行，不见张甲，“阿某”就问张乙。一下子就听见他们吵起来，并且见“阿某”动手推打张乙，其和“老三”、廖某某、黄某某也一起冲上去动手捶打张乙，其捶了两三下，就见“阿某”从旁边的地上拉了一根一米多长的竹棍来打张乙。
被告人黄某某供述，当时其刚走到楼梯口，就看见他们那边打起来。其走过去看，看见韦某某拿有一根一米长的棍，而那个卖鱼的被打得满脸是血。
原判认为，被告人姚某某、黄某某故意伤害他人身体致重伤，八级伤残，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人姚某某、黄某某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人姚某某赔偿了被害人部分经济损失，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。被告人姚某某曾因犯故意伤害罪被本院判处有�徒刑二年六个月，刑满释放后不思悔改，继续进行犯罪活动，应酌情从重处罚。综上，鉴于被告人姚某某、黄某某有法定减轻处罚情节，根据本案的事实、情节，决定对二被告人减轻处罚。庭审中，被告人姚某某、黄某某对象州县公安局法医鉴定张乙左眼受到的损伤程度属重伤有异议，申请重新鉴定。经审查，象州县公安局法医对张乙左眼受到的损伤所作的鉴定是依法进行的，所得出的结论也是依据医院对张乙的检查和医治情况，对照《人体重伤鉴定标准》的有关规定得出的，且该鉴定书已告知二被告人，故该鉴定书是合法的，予以采信，二被告人的申请理由不充分，予以驳回。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款的规定，认定被告人姚某某、黄某某犯故意伤害罪，判处姚某某有期徒刑二年，判处黄某某有期徒刑一年六个月。
原审被告人姚某某不服一审判决，上诉提出：1、象州县公安局鉴定被害人张乙的左眼球挫伤属重伤不当，其在一审时申请重新鉴定，一审法院驳回其申请重新鉴定没有法律依据。2、被害人张乙受伤是同案人韦某某的个人行为所致，其在本案中是从犯，应当减轻处罚。
经二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人姚某某、原审被告人黄某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。象州县公安局法医对张乙左眼受到的损伤所作的鉴定是依法进行的，原审法院不支持姚某某要求对被害人张乙的伤情重新鉴定的申请并无不当，因而姚某某在二审阶段继续申请重新鉴定的理由不成立；原判认定姚某某是从犯并已对其减轻处罚，故姚某某上诉提出原判对其量刑过�的理由亦不成立。原判事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李某某
代理审判员 杨某某
代理审判员 卢 某
二〇一〇年三月十六日
书 记 员 姜某某