吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第168号
上诉人（原审被告）：吉林工贸学校。住所：吉林市船营区。
法定代表人：陈沫，该校校长。
委托代理人：李魁钧，吉林保民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王佳明，男，1997年11月28日生，汉族，吉林工贸学校学生，住吉林省永吉。
法定代理人：常迎春，女，1970年10月2日生，汉族，农民，住吉林省永吉。
委托代理人：李晶，吉林市船营区。
上诉人吉林工贸学校因学校教育机构责任纠纷纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第720号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吉林工贸学校的委托代理人李魁钧，被上诉人王佳明的法定代理人常迎春及委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王佳明在原审时诉称：原告于2014年3月末入被告学校2014级04班就学，2014年4月1日下午第七节课（15时左右）自习课，班主任老师对学生说：“今天不上自习课，要求全班学生去操场练习跳绳，准备迎接跳绳比赛。”在练习跳绳过程中原告摔伤，当时班主任老师不在场，其他同学电话通知班主任，等班主任来到操场后与几名学生一起将原告送至“吉林省吉林中西医结合医院”，经诊断为：右胫骨近端粉碎性骨折、右胫骨平台及胫骨结节骨骺损伤、右腓总神经损伤，右膝外侧半月板损伤。原告为此住院治疗18天。原告申请法院委托吉林鸣正司法鉴定中心评定为玖级伤残，护理期限自损伤之日起60日，后续治疗取固定物费为7000元。原告受伤后支付了较高的医疗等相关费用，但被告校方未给付任何费用，对此事件未给予关心、重视、赔偿。综上，原告认为被告对原告依法负有教育、管理、保护义务，但被告却未尽到职责范围内的相关义务是导致原告受伤的全部原因，因此被告应承担全部赔偿责任。请求法院判令：1.被告赔偿原告医疗费31557.27元、住院伙食补助费1800.00元、护理费6515.40元、伤残赔偿金89098.40元、精神损害赔偿金6000元、后续治疗费7000元、鉴定及鉴定检查费2500元、交通费300元，以上合计144771.37元；2.诉讼费由被告承担。
吉林工贸学校在原审时辩称：1.2014年4月1日下午，王佳明在操场跳绳突然自己摔倒，没有其他同学碰撞，也不是场地的原因，是意外事件，学校不承担责任；2.王佳明跳绳自己摔倒受伤，是在体育活动期间，活动前班主任老师已提醒同学注意安全，先热身后活动，学校已尽教育义务；3.王佳明摔倒后，班主任立即送王佳明去医院救治，垫付了医疗费，同时通知学生监护人，学校没有过错；4.根据《侵权责任法》、《学生伤害事故处理办法》的规定，意外事件学校无过错不承担责任；5.原告医疗未终结，不具备起诉条件。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原判决认定：王佳明现为吉林工贸学校2014级04班在校学生，于2014年3月入学，2014年4月1日在学校跳绳时摔伤，致右胫骨近端粉碎性骨折、右胫骨平台及胫骨结节骨骺损伤、右腓总神经损伤、右膝外侧半月板损伤，于当日入住吉林省吉林中西医结合医院，于2014年4月19日出院，共计住院18天。经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：王佳明因在学校跳绳意外摔致右下肢损伤。右胫骨近端粉碎性骨折，合并骨骺损伤。临床行切开复位空心钉固定术，医疗终结，评定为玖级伤残。护理期限评估为自损伤之日起60日，护理人数为1人护理。继续治疗取骨折内固定物费评估约需人民币7000元。王佳明系农业家庭户口。共花费医疗费31557.57元。
原判决认为：为保证学生身心健康成长，吉林工贸学校组织学生跳绳并无不当，但学校安排未成年人集体活动，应当积极采取预防措施，防止发生人身安全事故。本案中，学校应当意识到学生集体跳绳可能有摔倒的危险，并采取措施进行管理，但原告班级进行跳绳活动没有教师在旁边管理、指导和保护，未尽到管理职责，学校应对王佳明受伤承担赔偿责任。王佳明作为一名年满16周岁的限制民事行为能力人，按常理应当掌握跳绳这一简单体育运动的技巧，并对可能会被绊倒的风险有清楚认识，其未尽到足够的谨慎义务，是导致其摔倒受伤的直接原因。王佳明对于其行为产生的风险应具备一定的判断和认知能力，亦负有一定过错，依法可以减轻侵权人的赔偿责任。综合本案案情及受害人家属经济状况、损害程度和侵权人的履行能力等因素，故本院酌定吉林工贸学校承担30%的赔偿责任。关于王佳明主张的医疗费31557.57元、住院伙食补助费1800元，均属合法请求，本院予以支持。关于王佳明主张的护理费6515.40元，系根据吉林鸣正中心的鉴定意见护理期限为1人护理，护理期限自受伤之日起60日，故本院予以支持。关于王佳明主张的伤残赔偿金，根据王佳明提供的户口本，其系农业家庭户口，其未提供充分的证据按照城镇标准计算伤残赔偿金，故支持伤残赔偿金38484.84元（9621.21元×20年×20%）。关于王佳明主张的精神损害赔偿金，王佳明在学校因跳绳摔伤致残，对其今后生活产生一定的影响，故对其主张精神损害赔偿金的请求予以支持，但其请求数额过高，结合被告的过错程度，本院酌定支持2000元。关于王佳明主张的后续治疗费7000元、鉴定及鉴定检查费2500元，均属合法请求，本院对此予以支持。关于王佳明主张交通费300元，根据原告提供的票据，均属连号票据，且无具体地点，结合原告受伤的事实，故酌定支持交通费150元。
原审判决主文：一、被告吉林工贸学校自本判决生效之日起三日内给付原告王佳明医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定及检查费等合计88007.81元的30%即26402.34元；二、被告吉林工贸学校自本判决生效之日起三日内给付原告王佳明精神损害赔偿金2000元；三、驳回原告王佳明的其他诉讼请求。
原审判决后，吉林工贸学校不服，向本院提起上诉。吉林工贸学校上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担责任。主要上诉理由是：老师不在场不是发生事故的必然理由，原审认定是“绊倒”没有事实证据，判决学校承担30%赔偿责任没有法律依据，原审法院所谓结合“本案案情及受害人家属经济状况、损害程度和侵权人的履行能力等因素”的论理明显错误。
被上诉人王佳明二审时辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提供其他任何证据。经过庭审调查，根据现有证据，本院查明的事实与原审判决认定事实无异。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案王佳明是未成年的刚到一个新学校第二天的学生，与同学间并不十分熟悉的情况下，与同学一起参加体育活动，确实需要老师在场监督和指导。同时，跳绳运动虽然简单，但亦要求在运动前要注意热身，活动肩膀、手腕、膝盖、腰部和脚踝，而且跳绳前不可大量饮水，这和其他有氧活动的注意事项是一样的。但学校却在没有老师在场的情况下，让学生自行组织运动，在学生没有充分热身的情况下，跳绳发生学生受伤事故，不能排除学校存在未尽到教育、管理职责的责任，一审法院判决学校承担责任并无不当。关于上诉人吉林工贸学校上诉主张原审认定“绊倒”没有事实证据问题。因本案受害人是绊倒还是自行摔倒，并不影响上诉人的责任承担，上诉人该项请求本院不予支持。关于上诉人主张的原审判决学校承担30%赔偿责任没有法律依据问题。原审法院在确定学校承担次要赔偿责任的情况下，根据受害人年龄的认知程度，综合学校的过错，判决学校承担受害人的经济损失30%的次要赔偿责任并无不当，并不违法，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人提出的原审法院论理中，确定赔偿数额时考虑了“侵权人的履行能力等因素”的论理不当问题。本院认为，上诉人作为学校，是公益性的，不存在盈利，其赔偿能力并不强，为不给学校增加更大负担而影响教学活动，综合考虑确定学校承担30%赔偿责任，并不存在加大了学校赔偿责任之处，上诉人的该项上诉主张本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费510元，由上诉人吉林工贸学校负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘凤昌
审 判 员 潘军宁
代理审判员 张利宏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 卢佳欢