福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0982刑初18号
公诉机关福建省福鼎市人民检察院。
被告人费金龙，聋哑人，男，1988年5月13日出生于湖南省湘潭市，汉族，小学文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区。因犯盗窃罪于2013年4月26日被湖南省冷水江市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2014年6月4日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役五个月，2014年7月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
指定辩护人刘元聪，福建鹏远律师事务所律师。
被告人贺志，聋哑人，男，1987年6月10日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市望城区。因犯盗窃罪于2012年2月3日被辽宁省大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
指定辩护人卢晓君，福建建达（福鼎）律师事务所律师。
被告人董某，聋哑人，女，1989年3月9日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，无业，住河南省安阳市安阳县。因犯盗窃罪于2013年8月13日被浙江省洞头县人民法院判处拘役五个月，2013年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月13日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日经福鼎市人民检察院批准，同日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
指定辩护人许明进、高悦（实习），福建雄昕律师事务所律师。
翻译人庄灿，福鼎市特殊学校老师。
福建省福鼎市人民检察院以鼎检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人费金龙、贺志、董某犯盗窃罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，福鼎市人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉，被告人费金龙、贺志、董某及指定辩护人、翻译人庄灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年6月24日7时许，被告人费金龙、贺志伙同同案人宁亚明共同搭乘本市车牌号为闽J×××××的9路公交车，其间由宁亚明实施具体盗窃行为，被告人费金龙、贺志负责遮挡他人视线进行掩护。不久，宁亚明盗得被害人廖某随身携带挎包内的两个红色长、短款钱包，并将钱包交由被告人费金龙藏匿身上，长款钱包内含现金2000元，短款钱包内含被害人廖某银行卡。
2、2015年7月13日17时许，被告人费金龙、贺志、董某在其等人入住的本市边贸宾馆商议到本市公交车上偷窃，三人商定由费金龙负责实施具体偷窃行为，贺志、董某负责遮挡车上人员视线进行掩护。当晚19时许，被告人费金龙、贺志、董某从福鼎市医院公交站点搭乘车牌号为闽J×××××的9路公交车驶往本市环岛方向，趁被害人童某背着黑色双肩包双手握住拦杆之机，由被告人贺志、董某遮挡车上人员视线，费金龙伸手拉开童某双肩包拉链，盗得一蓝色长方形钱包藏匿身上。随即，被告人费金龙、贺志、董某在本市肯德基餐饮店附近站点下车，费金龙将蓝色钱包内450元取出放置身上，并将钱包扔于肯德基旁九牧王男装店铺门前花圃内。
另查明，2015年7月13日，福鼎市公安局从费金龙处扣押现金600元、白色塑料袋、绿色购物袋及蓝色长方形钱包（内含被害人童某身份证等物）；从被告人董某处扣押黑色手提包一个；从被告人贺志处扣押现金1209.5元；并于同年7月15日将蓝色长方形钱包（内含被害人童某身份证等物）发还给被害人童某。在庭审过程中，被告人贺志取得了被害人廖某、童某的谅解。
上述事实，被告人费金龙、贺志、董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某、童某陈述，辨认笔录，现场监控视频及截图，现场指认笔录及现场照片，被告人前科刑事判决书，释放证明，残疾证明，福鼎市公安局扣押、发还清单，破案经过，户籍证明及被告人费金龙、贺志、董某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费金龙、贺志、董某以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人费金龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人贺志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又再犯本案罪行，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；取得被害人的谅解，亦可从轻处罚。被告人董某有前科劣迹，酌情从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人费金龙、贺志、董某均系聋哑人，可从轻或减轻处罚。根据三被告人的犯罪情节，本院决定对三被告人予以从轻处罚。辩护人关于对被告人费金龙、贺志、董某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本案三被告商议协作结伙作案，地位相当，依法不应区分主、从犯，辩护人提出的区别主、从犯的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人费金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年3月12日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
二、被告人贺志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年3月12日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
三、被告人董某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月零十五天，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月13日起至2016年2月27日止。罚金于本判决生效之日缴纳。）
四、侦查机关扣押在案的人民币1809.5元，由扣押机关按比例退还给被害人廖某人民币1477.1元、童某人民币332.4元；责令被告人费金龙、贺志等人于本判决生效之日起三日内退赔被害人廖某经济损失人民币522.9元；被告人费金龙、贺志、董某于本判决生效之日起三日内退赔被害人童某经济损失人民币117.6元。
五、扣押在案的作案工具白色塑料袋、绿色购物袋、黑色手提包各一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 缪怀亮
代理审判员 郭益芳
人民陪审员 朱 杰
二〇一六年二月三日
书 记 员 蔡 婷
附注：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。