河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2796号
原告李月春，男，1975年12月20日出生，汉族。
原告郑现民，男，1946年12月23日出生。
原告李亚洲，男，1998年6月12日出生。
法定代理人李月春，男，1975年12月20日出生。
原告李某，男，2000年3月10日出生
法定代理人李月春，男，1975年12月20日出生，系原告李某之父。
以上四原告委托代理人郭红周，河南若讷律师事务所律师。
以上四原告委托代理人王飞，河南若讷律师事务所实习律师。
被告张现池，男，1962年10月9日出生。
委托代理人张跃锋。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人陈文，该公司总经理。
委托代理人卢克，该公司员工。
本院于2016年5月11日立案受理原告李月春、郑现民、李亚洲、李某诉被告张现池、郑州北方汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员吴云锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告李月春、郑现民、李亚洲、李某自愿申请撤回对被告郑州北方汽车运输有限公司的起诉，本院已予准许。原告李月春、郑现民、李亚洲、李某的委托代理人郭红周，被告张现池的委托代理人张跃锋，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人卢克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月春、郑现民、李亚洲、李某诉称，2016年3月22日11时40分许，张现池驾驶豫A×××××号轻型厢式货车沿郑新快速路由南向北行驶至十七里河桥南100米处时，与徐学工驾驶的电动三轮车由北向南逆向行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，徐学工受伤，郑秀英经医院抢救无效后死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，认定张现池、徐学工承担此次事故的同等责任，郑秀英不承担此次事故责任。豫A×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，且在保险有效期限内。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计381225.31元。
被告张现池辩称，事故发生属实，该肇事车辆实际车主是张现池，登记车主是郑州北方汽车运输有限公司，发生事故时是张现池在开车，愿意按照事故责任对原告损失进行赔偿，已经赔偿原告2万元，该车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和商业险，应该由保险公司进行赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险、商业险，我公司愿意在保险责任内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、施救费不属于保险范围，我公司不承担。
经审理查明，2016年3月22日11时40分许，张现池驾驶豫A×××××号轻型厢式货车沿郑新快速路由南向北行驶至十七里河桥南100米处时，与徐学工驾驶的电动三轮车由北向南逆向行驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏，徐学工受伤，电动三轮车乘车人郑秀英经医院抢救无效，于2016年3月22日死亡，支出医疗费1599.81元。2016年4月6日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出新公交认字第201600042号道路交通事故认定书，认定张现池、徐学工承担此次事故的同等责任，郑秀英不承担此次事故责任。
另查明，1、郑秀英于1976年5月6日出生，是农业家庭户口，生前系河南省淮阳县刘振屯乡花李庄村民，原告提供了平素芹的房产证、平素芹证明、郑州市管城回族区二里岗街道办事处及宇通花园社区居民委员会的证明（该证明出具于2016年5月25日，并注明本证明仅限办理居住证使用）、淮阳县冯堂乡贾庄行政村村委会证明、淮阳县刘振屯乡木集村民委员会的证明，李月春、李月振、李月财、李庆红证言，拟证实郑秀英长期在城镇居住、务工；李月春、郑现民、李亚洲、李某分别系郑秀英之丈夫、之父、之长子、之次子；郑现民共有郑秀英、郑维进、郑学良三个子女。
2、豫A×××××号轻型厢式货车登记所有人为郑州北方汽车运输有限公司，实际所有人为张现池。该车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险限额50万元及不计免赔），保险期限分别自2015年5月13日0时起至2016年5月13日24时止；2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。
3、事故发生后，张现池已支付原告方丧葬费20000元。
以上事实，有双方当事人的陈述，道路交通事故认定书，原告身份证，户口薄，村委会和派出所证明，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，居民死亡医学证明书，尸体检验报告，注销证明，房产证、郑州市管城回族区二里岗街道办事处及宇通花园社区居民委员会的证明、淮阳县冯堂乡贾庄行政村村委会证明、淮阳县刘振屯乡木集村民委员会的证明、证人证言，收到条等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，张现池对事故的发生、郑秀英死亡均存在过错，鉴于本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，结合双方过错程度，各原告请求被告依据事故责任对本次事故给原告造成的各项损失承担50%的赔偿责任，本院予以准许。
四原告请求赔偿郑秀英抢救期间的误工费，护理费，住院伙食补助费、营养费，经庭审查明，郑秀英在当天11时40分许发生事故后，在河南医学高等专科学校附属医院ICU病房抢救，于当日13时35分死亡，并未实际住院，四原告亦未提交证据证明郑秀英因事故当天实际减少收入状况，医疗费票据显示当天护理费已经包含在治疗费用中，对该诉讼请求，本院均不予支持。
四原告提供新郑市殡仪馆票据805元，请求赔偿郑秀英火化费805元，该费用已经包含在丧葬费中，对该项费用，本院不予支持。
四原告要求赔偿因其亲属郑秀英死亡而发生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜交通费和误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为1599.81元。（二）死亡赔偿金：郑秀英系农村居民，原告提供的证据不足以证实其长期固定在城镇居住、务工，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算死亡赔偿金，本院不予支持。按照河南省上一年度农村居民人均纯收入10853元／年的标准，依法计算20年，可计死亡赔偿金为217060元。郑现民、李某系郑秀英依法应当承担扶养义务的近亲属，均系农村居民，李某主张按照上一年度城镇居民人均消费性支出17154元／年的标准计算其被扶养人生活费，不符合法律规定，本院不予支持。郑现民主张按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准计算其被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准，分别依法计算10年、2年，扣除其他扶养人应当负担的部分，可计被扶养人生活费为34177元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故郑秀英的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为251237元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资42179元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为21089.50元。（四）精神损害抚慰金：本次交通事故造成郑秀英死亡，致使亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（五）办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：原告为办理郑秀英的丧葬事宜势必支出交通费和误工损失，结合本案的实际情况，本院对该项费用酌定为2000元。以上损失共计315926.31元。
豫A×××××号轻型厢式货车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险并不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，四原告主ＸＸ光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持，即阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿四原告医疗费1599.81元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计110000元，不足部分为204326.50元。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿各原告损失共计102163.25元。被告张现池已支付原告的赔偿款20000元由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其应支付原告的赔偿款中扣除后直接支付张现池。鉴于本案中各原告的各项损失已得到足额赔偿，张现池在本案中不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李月春、郑现民、李亚洲、李某因其亲属郑秀英的死亡而发生的各项损失共计193763.06元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付被告张现池保险金20000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李月春、郑现民、李亚洲、李某要求被告张现池承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告李月春、郑现民、李亚洲、李某的其他诉讼请求。
案件受理费7018元，减半收取为3509元，由原告李月春、郑现民、李亚洲、李某负担1726元，由被告张现池负担1783元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 吴云锋
二〇一六年六月四日
代理书记员 边 洋