广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民二初字第1493号
原告：广州江淮汽车运输有限公司，住所地。
法定代表人：曾文广。
被告：黄长生，男，汉族，1974年3月1日出生，身份证住址江西省赣州市信丰县。
原告广州江淮汽车运输有限公司与被告黄长生挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁梅独任审理，公开开庭进行了审理。原告广州江淮汽车运输有限公司的法定代表人曾文广，被告黄长生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广州江淮汽车运输有限公司诉称：原告与被告于2011年6月25日签订《货车挂靠合同》，约定将被告自有的江淮牌货车委托给原告管理，登记车辆号为粤A×××××，上牌时登记车主为原告。按照合同约定，被告需支付原告管理费40元／月、营业费70元／月，办理车辆相关手续的所有费用由被告承担。被告未按照上述约定支付原告费用，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付两年管理费960元、两年营业费1680元，2012年管理费700元及年费滞纳金152元；2、原、被告解除合同，被告协助原告到广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆过户手续，将车牌号为粤A×××××车辆过户给被告；3、被告承担本案诉讼费。
原告向本院提交下列证据：1.《货车挂靠合同》；2.黄长生身份证复印件；3.保险费发票及保险单；4.车辆登记证。
被告黄长生辩称：双方签订合同属实，原告诉称2012年我所欠管理费700及年费滞纳金152的情况属实。但是，因我加装了升降尾板，挂靠车辆2013年未能年检，导致我损失了10000多元；2013年车辆未能营运，也导致了我的损失，故2013-2014年的管理费及营业费不同意支付。另外我还有3000元保证金在原告处。
被告黄长生向本院提交下列证据：1.车辆行驶证（显示检验有效期至2013年1月）；2.广州江淮汽车运输有限公司收据3张（显示黄长生已支付2012年1月1日至2012年12月31日的车船税及年票共计1364元，已支付管理费、营业费、年审、定级、行驶证年审、安全学习营运证年审等费用共计2740元，欠款金额为700元）。
经审理查明：2011年6月25日，广州江淮汽车运输有限公司（甲方）与黄长生（乙方）签订《货车挂靠合同》，约定：乙方将自己所有的江淮货车（车牌号码：粤A×××××，发动机号：CY4102BZQ0211XXXX，车架号：LJ14RMDB54012XXXX，核定载重1.98吨）挂靠甲方运营，由甲方管理，使用权归乙方所有，乙方交清余款后，车辆所有权归乙方。合同约定甲方的责任包括：按照政府部门有关规定为乙方车辆代办（代缴）：营运证、养路费、车船税、年票、运管费、定级、季审、年审、保险等相关手续；代乙方办理一切手续的相关费用由乙方全额负责；乙方责任包括：乙方须按时办理证件、缴费手续，…，每年12月15日前须缴纳下一年度规费和挂靠费用…。合同有效期从2009年8月20日起至2013年8月19日止，合同到期，乙方未回公司办理续约或迁出手续，甲方有权力视为乙方同意合同自行续期一年；全年收费管理费480元，营业费840元；合同期满后，乙方向甲方缴清应缴费用和办理车辆迁出手续完毕后，及没有违反使用规定的前提下，甲方将保证金（无息）退还乙方；合同签订后，任何一方不得单方面终止合同（违反合同和细则需终止除外）；乙方所挂靠车辆在甲方通知（或和甲方失去联系）两个月后，仍不回（甲方）公司办理证件手续，甲方有权视作遗失车辆，并向公安部门申报处理。合同附件《营运车辆费用表》显示内容包括：2吨以下车辆管理费40元／月，营业费70元／月。
诉讼中，黄长生确认欠广州江淮汽车运输有限公司2012年管理费700元及年票滞纳金152元属实，但主张因2013年1月后挂靠车辆未通过年检导致未能营运，不同意支付2013-2014年度的管理费及营业费。
另查，涉案车辆车牌号为粤A×××××，发动机号：CY4102BZQ0211XXXX，车辆识别代号／车架号：LJ14RMDB54012XXXX的江淮牌中型厢式货车，由黄长生出资购买，2009年9月10日挂靠于广州江淮汽车运输有限公司名下。诉讼中，还查明黄长生于2014年10月1日收到本院关于本案的传票及副本。
上述事实，有《货车挂靠合同》、注册登记机动车信息、车辆行驶证、收据以及当事人陈述等证据证实。
本院认为：广州江淮汽车运输有限公司与黄长生在平等自愿基础上签订的合同是双方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方在合同中的约定，涉案合同应为挂靠经营合同，故广州江淮汽车运输有限公司与黄长生之间的挂靠经营合同关系依法成立，双方应恪守履行各自义务。合同中明确约定，涉案车辆挂靠期间，黄长生应向广州江淮汽车运输有限公司交纳管理费40元／月、营业费70元／月，并约定在每年12月15日前须缴纳下一年度规费和挂靠费用，故黄长生应按照合同约定根据上述计算标准向广州江淮汽车运输有限公司缴纳相关管理费和营业费。
关于广州江淮汽车运输有限公司要求解除合同的问题。因黄长生未按照合同约定缴纳相关管理费用，构成根本违约，故广州江淮汽车运输有限公司按照合同约定解除合同，并要求黄长生协助其到广州市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆过户手续，将涉案车辆过户至黄长生名下，并无不当，应予支持。
关于广州江淮汽车运输有限公司的管理费、营业费问题。因黄长生未按照合同约定缴纳相关管理费用，广州江淮汽车运输有限公司要求黄长生按照合同约定支付该期间的管理费和营业费及相关规费中的年票费用，合理合法，本院予以支持。关于2012年期间的管理费700元及年票滞纳金152元，双方均无异议，本院予以确认。关于广州江淮汽车运输有限公司主张2013-2014年两年期间的管理费、营业费问题。由于广州江淮汽车运输有限公司在本案中已经主张解除双方之间的合同，其再主张解除合同后期间的管理费、营业费无事实与法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方后解除，故本案双方合同解除之日按照黄长生收到本院传票及副本送达之日2014年10月1日计算。根据合同附件《营运车辆费用表》显示的计算标准（2吨以下车辆管理费40元／月，营业费70元／月）计算，黄长生应支付原告2013年1月至2014年10月1日期间（共计22个月）的管理费880元，营业费1540元。综上，黄长生共需支付广州江淮汽车运输有限公司管理费1580元，营业费1540元，年票滞纳金152元。由于车辆未通过年检的原因在于黄长生，其主张涉案挂靠车辆因未通过年检，导致未能营运造成其损失为由，不同意支付2013年之后的管理费、营业费的抗辩，无事实与法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄长生于本判决生效之日起三日内，支付原告广州江淮汽车运输有限公司管理费1580元，营业费1540元，年票滞纳金152元；
二、被告黄长生于本判决生效之日起三日内，协助原告广州江淮汽车运输有限公司将车牌号为粤AXXX**（发动机号：CY4102BZQ0211XXXX，车辆识别代号／车架号：LJ14RMDB54012XXXX）的江淮牌中型厢式货车过户至被告黄长生名下。
本案受理费89元，由被告黄长生负担（本案受理费已由原告广州江淮汽车运输有限公司预交，原告广州江淮汽车运输有限公司同意被告黄长生于上述履行期限内向其迳付或在执行中予以强制执行）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁 梅
二〇一四年十月二十日
书记员 庞超萍