河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初1379号
原告：马秀花，女，1968年4月25日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：付美琳（原告之婿），男，1992年5月4日生，汉族，住荥阳市。
委托诉讼代理人：苗福贵，郑州市上街区峡窝法律服务所法律工作者。
被告李建勋，男，1965年11月19日生，汉族，住荥阳市。
被告武陟县华荣汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县迎宾大道中段。
法定代表人：郑文统。
被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地焦作市解放东路体育馆东侧。
负责人：杨军生，该公司总经理。
委托诉讼代理人袁伟，河南星歌律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市焦东南路3368号邮政大厦1楼部分和11、12楼。
负责人：范学良，该公司总经理。
委托诉讼代理人贾鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人宋建瑛，该公司员工。
原告马秀花与被告李建勋、被告武陟县华荣汽车运输有限公司（以下简称华荣公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称人财保险焦作分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋财保险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告马秀花的委托诉讼代理人付美琳、苗福贵、被告人财保险焦作分公司的委托诉讼代理人袁伟、被告太平洋财保险焦作支公司的委托诉讼代理人宋建瑛到庭参加诉讼。被告李建勋、被告华荣公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告马秀花诉称，原告马秀花于2015年6月24日22时15分驾驶电动车，沿上街区310国道自西向东行驶至登封××交叉口西500米时，与被告李建勋停放的豫Ｈ×××××号重型半牵挂引车相撞，造成两车损坏、原告马秀花受伤。该事故经公安机关认定，原告马秀花负事故的主要责任，被告李建勋负事故的次要责任。事故发生后，原告马秀花先后在郑州市第十五人民医院和中国人民解放军第153医院救治，事故损失的前期费用已经本院处理。因原告伤势过重，需一年后进行伤残鉴定。故此，原告再次诉至法院，请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计30000元，并承担诉讼费用。诉讼中，原告马秀花将诉讼请求变更为请求法院判令被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等损失共计45887.85元，并承担诉讼费用。
被告李建勋、被告华荣公司均未答辩，也未提交任何证据。
被告人财保险焦作分公司（口头）辩称，原告所诉属实。给原告造成伤害，十分同情。由于事故车辆已在我公司投有交强险，但在第一次诉讼中已把医疗费用的赔偿限额用尽，误工和护理也赔偿过，原告再次诉讼属重复诉讼，请法院根据法律规定，驳回原告诉求。
被告太平洋财保险焦作支公司（口头）辩称，事故车辆在我公司投有商业三责险，但原告属二次诉讼，我公司同意按事故责任比例赔偿医疗费用。其他意见同人财保险焦作分公司的答辩意见。
经审理查明，2015年6月24日22时15分，原告马秀花驾驶电动自行车，沿上街区310国道自西向东行驶至登封××交叉口西500米时，与被告李建勋驾驶停放的登记车主为被告华荣公司豫Ｈ×××××号重型半牵挂引车相撞，造成两车损坏、原告马秀花受伤。该事故经郑州市上街区公安局交通巡逻警察大队处理，认定原告马秀花的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负事故的主要责任；被告李建勋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款的规定，应负事故的次要责任。事发后，原告马秀花先后在郑州市第十五人民医院和中国人民解放军第153医院救治，经诊断事故致原告马秀花：一、重型颅脑损伤：1、多发脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、前、中颅底骨折；4、右颧弓骨折；5、右侧眉弓处多发皮肤裂伤。二、左桡骨远端骨折。住院治疗29天，花去医疗费用数万元。出院医嘱：定期复查，静养三个月，不适随诊。原告马秀花因该事故所造成的前期损失23181.36元已经本院于2015年12月17日作出的（2015）上民初字第962号民事判决处理，损失包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、车损等，前期相关损失费用的计算期限均为住院期间29天。该判决已发生法律效力。
据本院已生效的（2015）上民初字第962号民事判决书载明，原告马秀花和护理人员的误工损失分别按每天100元和78元的标准计算。
本案在审理期间，本院依据原告马秀花的申请，委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告马秀花的受伤部位进行伤残等级鉴定和护理、营养期限进行鉴定。该鉴定所于2016年10月19日出具了郑严实司鉴所（2016）临鉴字第219号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告马秀花损伤后的目前情况不构成伤残，其护理期限为二个月，营养期限为三个月。原告马秀花因鉴定花去医疗费420元，支付鉴定费1300元。
被告李建勋驾驶停放的豫Ｈ×××××号重型半牵挂引车的登记车主系被告华荣公司，该车在被告人财保险焦作分公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；在被告太平洋财保险焦作支公司处投有第三者商业责任保险（以下简称商业三者险），保险金额为500000元。该事故发生在保险期间内。
原告马秀花诉请：医疗费1845.9元（其中1425.9元系事故发生后被告李建勋垫付的费用，另420元系原告马秀花因伤残鉴定所支出的费用）；误工费37161.95元（自原告受伤之日起到鉴定结论书出具前一天并扣除住院29天，以2015年度居民服务业标准计445天）；护理费4682元（按照上次判决确定的标准计算60天）；营养费900元（按鉴定结论的期限以每天10元计90天）；鉴定费1300元。合计45889.85元。
此案因被告李建勋、被告华荣公司缺席而未予调解。
本院认为，公民的生命健康权利应受法律保护。本案被告李建勋在驾驶停放机动车辆行驶过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，发生道路交通事故致原告马秀花受伤，已侵害了原告马秀花的生命健康权利，应当承担民事赔偿责任。原告马秀花的行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对事故的发生存有主要过错，应当承担相应的责任，以减轻被告李建勋的民事赔偿责任。被告华荣公司作为车主，因无故缺席且未提交证据证明其与被告李建勋之间的关系，故应当与被告李建勋一并对被告李建勋因交通事故给原告马秀花造成的损失承担连带责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于事故车辆豫Ｈ×××××号重型半牵挂引车在被告人财保险焦作分公司处投有交强险，所以被告人财保险焦作分公司应依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的相关规定，在机动车交强险的死亡伤残赔偿限额范围内，对原告马秀花的误工费、护理费事故损失承担赔偿责任；对超出交强险责任赔偿限额范围的相关事故损失费用，应参照交通事故的责任比例和本院（2015）上民初字第962号民事判决确定的责任比例，由被告太平洋财保险焦作支公司在商业三者险保险金额赔偿范围内承担赔偿责任。
关于原告马秀花因交通事故所造成的损失，按以下赔偿项目及标准计算：医疗费1845.9元，其中1425.9元系事故发生后被告李建勋垫付的费用，因该费用在本院（2015）上民初字第962号案件中已经处理，本案不再另行处理，另420元系原告马秀花因伤残鉴定所支出的医疗费用，由于原告马秀花的伤情不构成伤残，所以由此产生的医疗费用应由原告马秀花自行承担；误工费应依据出院医嘱和伤残鉴定结论原告马秀花需护理二个月的意见，参照本院（2015）上民初字第962号民事判决确定的100元／天标准计60天（出院后二个月）为6000元；护理费应依据其伤情、鉴定结论意见和本院（2015）上民初字第962号民事判决确定的赔偿标准78元／天标准计二个月为4680元；营养费应依据其鉴定结论意见和本院（2015）上民初字第962号民事判决确定的赔偿标准10元／天标准计三个月为900元；由于原告马秀花的伤情不构成伤残，其支付的1300元鉴定费应由其自行承担。综上合计为11580元，其中10680元（误工费6000元、护理费4680元）由被告人财保险焦作分公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告马秀花；360元（营养费900元的40%）由被告太平洋财保险焦作支公司在商业三者险的保险金额赔偿限额范围内赔偿给原告马秀花。被告李建勋和被告华荣公司无故缺席，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告马秀花因道路交通事故所造成的误工费、护理费等损失共计10680元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告马秀花因道路交通事故所造成的营养费损失360元；
三、驳回原告马秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，鉴定费1300元，合计1550元，其中由原告马秀花负担1300元，由被告李建勋和被告武陟县华荣汽车运输有限公司共同负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 马 波
审 判 员 王 宁
代理审判员 王光献
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 魏志远