江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋白民初字第0319号
原告魏建云。
委托代理人，特别授权。
被告南通安得建筑砌块有限公司。
负责人，总经理。
委托代理人，特别授权。
原告魏建云与被告南通安得建筑砌块有限公司（以下简称南通安得公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建云及其特别授权委托代理人、被告南通安得公司特别授权委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告魏建云诉称，2012年10月29日19时15分左右，魏建云驾驶苏F275**号普通二轮摩托车（后载任潇伟），沿如皋市李平线由北向南行至白蒲镇康庄村11组路段，前右部碰撞发生故障停在路上由蒋建驾驶的轮式装载机的尾部偏左侧，造成魏建云、任潇伟受伤，二轮摩托车损坏。原告魏建云受伤后，在如皋市勇敢医院、如皋市第四人民医院住院治疗。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，蒋建负该事故的次要责任，魏建云负事故主要责任，任潇伟无事故责任。原告的伤情经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残，误工期限以6个月为宜，住院期间护理人员2人，出院后护理人员1人，护理期限2个月为宜，营养支持2个月为宜，二次手术费用约需6000元。原告损失：1.医疗费23335.63元（包含二次手术费6000元，包含被告已垫付的医药费16294.93元）；2.伙补432元；3.营养费600元；4.财损3332元；5.公估费200元；6.施救费460元；7.护理费7560元；8.误工费20700元；9.残疾赔偿金65076元；10.精神抚慰金：6000元；11.被抚养人生活费3362.45元；12.鉴定费2280元；13.交通费500元。以上要求被告在交强险责任限额内赔偿117478.45元，在交强险范围外按责任30%赔偿4907.9元，诉讼费用由被告承担。
被告南通安得公司辩称，被告的事故车辆系生产工具，不是交通工具，不适用交强险赔偿，同意按事故责任比例分担；本次事故发生后，被告已垫付19031.61元，对残疾赔偿金认可农村标准，对误工费最多按照同行业标准，对护理费依照鉴定书，出院后护理只有36天；对施救费实际为停车费不予承担；对精神抚慰金因为原告负主要责任，被告不应承担。医药费要求扣除我方已垫付的部分，其他无异议。
经审理查明，2012年10月29日19时15分左右，原告魏建云驾驶苏F275**号普通二轮摩托车（后载任潇伟），沿如皋市李平线由北向南行至白蒲镇康庄村11组路段，前右部碰撞发生故障停在路上由蒋建驾驶的轮式装载机（无车牌号）的尾部偏左侧，造成魏建云、任潇伟受伤，二轮摩托车损坏。原告魏建云受伤后，在如皋市勇敢医院、如皋市第四人民医院住院治疗。被告南通安得公司垫付16294.93元。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，蒋建负该事故的次要责任，魏建云负事故主要责任，任潇伟无事故责任。受本院委托，原告的伤情经南通市如东县人民医院司法鉴定所鉴定为道路交通事故十级伤残。误工期限以6个月为宜。住院期间护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限2个月为宜。营养支持2个月为宜。二次手术费用约需6000元。于2014年2月24日向本院起诉，要求判如所请。
另查，本起事故另一被侵权人任潇伟明确表示在交强险范围内优先赔偿给原告魏建云。蒋建系被告南通安得公司的员工，其行为系职务行为。
以上事实，有原被告的庭审陈述，原告提交的道路交通事故认定书，如皋市勇敢医院、如皋市第四人民医院医药费发票、出院记录，南通市如东县人民医院司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民或其他组织由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责赔偿。本案中，1、事故责任已经交警部门认定，本院认可，并对照相关规定确认原告魏建云承担该事故70%的责任，蒋建承担该起事故30%的责任。2、蒋建系被告南通安得公司员工，其驾驶行为系职务行为，故蒋建在本起事故中应承担的责任依法应由被告南通安得公司承担。3、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定“机动车是指以动力装置驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆”，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”，因此，凡是在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车，均应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险。本案所涉装载机系进行工程专项作业的轮式车辆，显然属于法律规定的“机动车”范畴，其在我国境内道路上行驶，应当按照规定购买机动车交通事故责任强制保险。被告南通安得公司是该装载机的车主，对其所有的肇事车辆应当购买机动车交通事故责任强制保险而未购买，故应在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。原告超过交强险部分损失由被告南通安得公司按责承担。
关于原告主张的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，原告主张23335.63元（含二次手术费6000元），有相关医药费发票、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书等佐证，且双方无异议，本院认可。
2、住院伙食补助费432元，双方无异议，本院认可。
3、营养费600元，双方无异议，本院认可。
4、护理费，根据司法鉴定意见，住院期间（24天）护理人员2人。出院后护理人员1人，护理期限2个月为宜。故原告共需108人次护理，原告主张护工标准每人70元／天，不超过相关规定，故原告的护理费为7560元。
5、误工费，原告系如皋宝燕服装厂员工，本院参照2012年度江苏省纺织服装制造业在岗职工平均工资31865元／年计算原告的误工费为2655.42元／月。误工期限参照司法鉴定意见以6个月为宜，故原告的误工费为15932.52元。
6、残疾赔偿金，原告系如皋宝燕服装厂员工，有该单位工商档案资料、原告工资表、误工证明等佐证，可按城镇居民标准32538元／年赔偿，赔偿年限20年，伤残系数0.1，计65076元。
7、精神损害抚慰金，原告主张6000元，对照原告的伤情，本院认可5000元。
8、被扶养人生活费3362.45元，双方无异议，本院认可。
9、交通费，原告主张500元，本院认可。
10、财损3532（含评估费200元），损坏事实存在，且经相关职能部门价格认证，本院认可。
11、施救费460元，有相关票据，本院认可。
12、鉴定费2280元，本院认可。
以上1-12项损失，合计128070.60元，由被告南通安得公司在交强险责任限额范围内赔偿原告109430.97元，超过交强险责任限额损失18639.63元，由被告南通安得公司赔偿原告30%，即5591.88元。综上，被告南通安得公司共需赔偿原告115022.85元，因被告南通安得公司已垫付16294.93元，故被告南通安得公司还需赔偿原告98727.92元。
据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告南通安得建筑砌块有限公司赔偿原告魏建云987**.92元，于判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告南通安得建筑砌块有限公司负担（此款原告已垫付，被告南通安得建筑砌块有限公司于判决生效后，立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1000元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 葛 兵
审 判 员 孙国成
人民陪审员 杨建兵
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 蒋胤浩