河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民一初字第78号
原告王德磊，男。
委托代理人樊显坤，河南国敏律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告韩大山，男。
被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
诉讼代表人高武平，任经理。
委托代理人武娟，公司员工，代理权限为特别授权。
原告王德磊与被告韩大山、永安财险南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德磊的委托代理人樊显坤、被告永安财险南阳支公司的委托代理人武娟到庭参加了诉讼。被告韩大山经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德磊诉称，2013年5月19日22时30分许，被告韩大山驾驶豫RA05**号轿车与原告驾驶的电动自行车在南阳市天山路与明山路交叉口西150米处发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2013年6月13日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一天队作出宛公交认字（2013）第
FB168号道路交通事故认定书，认定被告韩大山承担该事故的全部责任。事故发生后，经原告与被告韩大山协商，双方自愿达成了赔偿协议，被告韩大山赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计41万元，协议签订后支付18万元、其余23万元在保险公司理赔后支付给原告。后原告多次到被告韩大山处协商余款支付事宜，均未果。现请求依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害赔偿金等共计230000元并承担本案诉讼费用。
被告韩大山未向本院提交答辩状及相关证据。
被告永安财险南阳支公司辩称，1、本案属于醉驾，属于免责条例情形之一；假如法院判我公司在交强险内分项限额赔偿，应明确我公司对韩大山有追偿权；2、诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2013年5月19日22时30分许，被告韩大山醉酒后驾驶豫RA05**号小型轿车沿南阳市天山路自西向东行驶至与明山路交叉口向西150米处时，将前方在非机动车道内自西向东行驶的原告王德磊所骑的电动自行车撞倒，造成王德磊受伤、两车损坏的道路交通事故。
2013年6月13日，南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理一大队作出宛公交认字（2013）第FB168号道路交通事故认定书，认定，韩大山醉酒后驾驶机动车，进入非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十六条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定，韩大山应承担此道路事故的全部责任，王德磊无责任。
被告韩大山驾驶的豫RA05**号小型轿车登记所有人为韩玉录，该车在被告永安财险南阳支公司投保有一份交强险与一份不计免赔100000元商业第三者责任险，保险期限均为自2013年2月2日至2014年2月1日。
事发当天，原告王德磊即被送往南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、脂肪栓塞综合征；2、双侧股骨干粉碎性骨折；3、右侧胫腓骨粉碎性骨折；4、左股骨外侧髁撕脱骨折；5、闭合性颅脑损伤；6、预激综合征。2013年5月22日原告王德磊于出院，出院诊断为：1、脂肪栓塞综合征；2、双侧股骨干粉碎性骨折；3、右侧胫腓骨粉碎性骨折；4、左股骨外侧髁撕脱骨折；5、闭合性颅脑损伤；6、预激综合征。其出院医嘱为：强烈建议继续住院治疗。至此，原告王德磊共住院3天，支付医疗费11512.71元。
2013年5月22日，原告王德磊转入南阳市中心医院住院治疗。入院诊断为：1、肺栓塞；2、右侧胫腓骨闭合性多发性粉碎骨折；3、双侧股骨干骨折；4、脑挫伤；5、肺挫伤。原告王德磊于5月31日在该院行“左侧股骨干切开复位内固定术＋右胫腓骨远端内固定术＋有股骨髓内钉固定术”手术。2013年8月23日原告王德磊出院，出院诊断为：1、肺栓塞；2、右侧胫腓骨闭合性多发性粉碎骨折；3、双侧股骨干骨折；4、脑挫伤；5、肺挫伤。出院医嘱为：1、继续院外康复治疗；2、定期复查，不适随诊。至此，原告王德磊共住院93天支付医疗费155417.09元。经南阳市中心医院证明，原告王德磊住院期间需2人陪护。
2013年8月23日，被告韩大山作为甲方与乙方原告王德磊及其法定代理人王尚昉就本次事故达成一致协议，并签订了《交通事故赔偿协议书》一份，其主要内容为：2013年5月19日，在南阳市明山路与天山路交叉口向西150米处，甲方驾驶驾驶豫RA05**号别克凯越轿车与驾驶电动自行车的乙方发生交通事故，造成乙方受伤电动自行车损坏。经事故大队认定甲方承担全部责任。现甲、乙双方就赔偿事宜，经协商达成如下协议：一、甲方应赔偿乙方医疗费、后期手术费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失、补课费等共计人民币410000元（大写：肆拾壹万元整），甲方在本协议生效之日支付乙方180000元（大写：壹拾捌万元整），下余23000元（大写：贰拾叁万元整）在2013年10月30日以前付清。二、乙方不再向甲方主张任何刑事、民事赔偿权利。三、甲方的赔偿行为取行了乙方的谅解，乙方不再追究甲方的刑事责任，并请相关的司法机关减轻或免除对甲方的刑事处罚。四、本协议签订后乙方不再追究甲方的任何赔偿责任。五、本协议一式三份，双方各持一份，南阳市公安局交通管理支队事故一大队备案一份。六、本协议自双方签字后生效。”该协议由双方签字并按指印。该协议约定的赔偿款下余230000元尚未履行。经本院核实，被告韩大山明确表示此410000元的赔偿款不包括保险在内，本赔偿协议是其单独向原告王德磊的赔偿。
因病情恶化，2014年5月3日，原告王德磊被送往洛阳正骨医院住院治疗。入院诊断为：1、右侧股骨中断陈旧骨折、骨不连；2、右侧胫腓骨远端粉碎骨折、骨不连；3、左侧股骨中下段陈旧骨折，肝肾亏虚，气质血瘀。2014年5月14日原告王德磊在该院行”右股骨中段陈旧骨折、骨不连原内固定去除，取髂骨植骨内固定术”。2014年5月28日原告王德磊出院，其出院诊断为：1、右侧股骨中断陈旧骨折、骨不连；2、右侧胫腓骨远端粉碎骨折、骨不连；3、左侧股骨中下段陈旧骨折，肝肾亏虚，气质血瘀。至此，原告王德磊共住院25天支付医疗费66853.51元。
2014年7月1日，本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告王德磊的伤残程度鉴定及后期治疗费、护理期限进行评定。2014年7月31日，该所作出南阳科威司鉴所（2014）临鉴字第264号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王德磊右下肢损伤评定为级伤残；2、被鉴定人王德磊左下肢损伤评定为级伤残；3、被鉴定人王德磊所需的后期治疗费共计约为壹万伍仟元人民币；4、被鉴定人王德磊共需要约15个月的护理期。为此，原告王德磊支付1900元鉴定费。
原告王德磊户籍所在地为南阳市高新区长风小区14号楼，系非农业家庭户口。
另查，2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、保险单、医疗费票据、司法鉴定书、户口簿等证据佐证，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告韩大山驾驶机动车与原告王德磊驾驶的电动车相撞，造成原告王德磊受伤、两车受损的道路交通事故。公安交警部门认定，原告王德磊无责任，被告韩大山负此次交通事故的全部责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于原告王德磊在此次交通事故中所造成的各项损失，被告韩大山应该承担相应的民事赔偿责任。由于被告韩大山驾驶的机动车在被告永安财险南阳支公司投保了交通强制险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告永安财险南阳支公司应首先在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告永安财险南阳支公司辩称被告韩大山醉酒驾驶属于免责情形。本院认为，《机动车第三责任保险条款》中关于责任免除第六条第一款第五项之约定：“……驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车。”本案中，被告韩大山醉酒驾驶被保险车辆，故，对于商业险，被告永安财险南阳支公司应予免责。因此，对于超出交强险的部分，由实际侵权人被告韩大山向原告王德磊承担赔偿责任。
被告永安财险南阳支公司辩称应该分项进行赔偿，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，保险公司应该当依照《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条的规定，在122000元的责任限额内不分项赔付受害人。因此，保险公司抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故抗辩理由不能成立，本院不采纳。
关于被告永安财险南阳支公司要求确认追偿权的问题。本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，被告韩大山醉酒后驾驶机动车发生交通事故，故，被告永安财险南阳支公司向原告王德磊赔偿后，依法享有对被告韩大山追偿的权利。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，原告王德磊在本案中造成的经济损失如下：（1）医疗费233783.31元。原告因此次交通事故受伤，在医院进行了治疗，并提交了相关的医疗费票据，对此，本院予以确认。（2）营养费3630元。原告的住院天数应以病例记载为准，其先后三次住院共计121天，原告请求每天按30元标准计算，对此，本院予以确认。此项费用为：30元／天×121天＝3630元。（3）住院伙食补助费3630元。原告的住院天数应以病例记载为准，其先后三次住院共计121天，原告请求每天按30元标准计算，对此，本院予以确认。此项费用为：30元／天×121天＝3630元。（4）护理费31189.24元。原告的住院天数应以病例记载为准，其先后三次住院共计121天。原告请求护理费参照2013年河南省居民服务业标准计算，对此，本院予确认。经过鉴定，原告共需15个月护理期。结合诊断证明及原告伤情，原告住院期间以2人护理为宜，院外护理期为150天以1人护理为宜，此项费用为：29041元／年÷365天×121天×2人＋29041元／年÷365天×150天×1人=31189.24元。原告请求过高的护理费，本院不予支持。（5）残疾赔偿金94071.73元。原告在此次事故中造成一处九级与一处十级伤残，原告系非农业家庭户口，此项费用为：22398.03元／年×20年×21%=94071.73元。（6）精神损害抚慰金10000元。此次事故造成原告一处九级与一处十级伤残，给原告的身心造成了一定的痛苦，且原告年龄较小及在事故中无责任等，精神抚慰金应以10000元计算为宜。（7）交通费2500元。结合原告提交的票据及多次住院治疗的实际情况，本院酌定其交通费用为2500元，过高部分，本院不予支持。（8）后续治疗费15000元。结合原告伤情、诊断证明及司法鉴定书，为使原告得到及时的治疗，其请求的后续治疗费，本院予以支持。但费用为终结性费用。
以上损失共计为393804.28元，该赔偿款已超过交强险122000元的保险限额，首先由被告永安财险南阳支公司在交强险122000元限额内向原告王德磊支付赔偿款122000元。超出交强险部分，因被告永安财险南阳支公司在商业险中免责，故对于超出交强险部分的剩余赔偿款271804.28元（393804.28元-122000元），由被告韩大山向原告王德磊支付。由于被告韩大山作为甲方与乙方原告王德磊及其法定代理人王尚昉就本次事故达成一致协议，并签订了《交通事故赔偿协议书》一份，该协议不违背法律规定，属于双方真实意思的表示，且被告韩大山已经按协议向原告王德磊支付了180000元。因原告王德磊与被告韩大山所签订的协议，约定了被告韩大山应向原告王德磊承担的民事赔偿责任为还有230000元未履行，故，被告韩大山应向原告王德磊支付的赔偿款为230000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告王德磊支付赔偿款122000元。
二、本判决生效后三十日内，被告韩大山向原告王德磊支付赔偿款230000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，鉴定费1900元，共计6600元，由被告韩大山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 牛 娅
陪审员 马 柯
二〇一四年十二月五日
书记员 李 娟