浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽景民初字第00213号
原告陶陈聪。
委托代理人李慧，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。
被告王文峰
被告王敬伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。
法定代表人耿杰。
委托代理人陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。
原告陶陈聪与被告王文峰、王敬伟、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李慧、被告王文峰、王敬伟、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）委托代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月12日，被告王文峰驾驶闽A×××××小型普通客车由泰顺方向驶往景宁方向，当日13时21分许，途经云寿线62KM600M路段，与陶陈聪驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使陶陈聪受伤，两车受损的交通事故。通过景宁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中明确：王文峰驾驶闽A039**小型普通客车与对面来车有可能会车时超车的违反行为是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，陶陈聪负次要责任。经了解，王文峰驾驶的车牌号为闽A×××××小型普通客车的登记车主为王敬伟。并且该肇事车辆已向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告伤势严重，需要大额费用治疗，被告至今才支付15000元医疗费。原告无钱治疗，只得出院在家休养，原告至有关部门申请伤残等各项鉴定，因时限未到，未予鉴定。现根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本起交通事故致陶陈聪人身损害赔偿各项费用暂计178874.92元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告诉至本院，请求依法判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对机动车交通事故造成原告受伤的各项赔偿178814.92元在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任比例由被告中国平安财产保险股份有限公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；二、判令被告王文峰、王敬伟对超过保险责任限额的部分按事故责任比例承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼引起的一切费用。附赔偿计算清单：1、医疗费132728.92元；2、护理费173天×130元／天＝22490元；3、误工费173天×122元／天＝21106元4、住院伙食补助费30元／天×83天＝2490元，合计178814.92元
被告王文峰未向本院提交答辩状，庭审中也没有发表意见。
被告王敬伟向本院提交了民事答辩状并在庭审中辩称，原告诉请答辩人按事故责任比例承担赔偿责任，无事实和法律依据，请法院依法驳回。答辩人系本交通事故的车主，车辆借给被告王文峰使用，在使用过程中发生交通事故。根据景宁县公安局交警队对车辆进行检测：该车事故前转向和制动系统技术状况良好，未见异常机械故障，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。也不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的情形，答辩人没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。本案被告陶陈聪无证驾驶无牌号三轮摩托车以及载货车载人，严重违反了《道路交通安全法》相关规定，是直接造成本事故发生的主要原因，应负本事故主要责任，被告王文峰依其过错承担次要责任。
被告保险公司辩称，原告要求赔偿的医疗费应扣除超医保费用和无票据费用。护理费、误工费、住院伙食补助费计算的天数由法院认定。保险赔偿款本案与（2015）丽景民初字第00068号案如何分配由法院酌情考虑。
原告为证明其诉称事实，向本院提供的证据有：
1、身份证，用以证明原告陶陈聪的身份情况；
2、交通事故认定书，用以证明交警认定原、被告的事故责任；
3、入院记录、出院记录，用以证明原告在事故发生后受伤住院治疗的情况；
4、收费发票、门诊票据、住院预缴款收据，用以证明原告受伤后支出的医疗费用；
5、医疗证明书2份（当庭提供），用以证明医院建议休息三个月及原告入院时姓名笔误。
原告提供的证据，经庭审质证，被告王文峰没有发表质证意见。被告王敬伟对原告提供的《道路交通事故认定书》提出异议，认为本起事故原告陶陈聪应负主要责任，对其余证据没有异议，要求由法院依法审查；保险公司对证据4提出对超医保部分应予扣除，对其余证据没有异议。
本院根据庭审质证意见，经综合分析认证如下：原告提供的证据，被告无异议的部分本院予以确认；对公安机关的《道路交通事故认定书》，被告王敬伟提出异议，但被告没有提供足以推翻该认定书的相关证据，故本院对该认定书予以认定；对保险公司提出的超医保部分要求扣除，因其未向本院提供相应的证据证明，故本院不予采纳。
综上，本院认定本案的事实为：2015年1月12日，被告王文峰驾驶闽A×××××小型普通客车由泰顺方向驶往景宁方向，当日13时21分许，途经云寿线62KM600M路段，与陶陈聪驾驶的无号牌电动三轮车（搭乘蓝道成）发生碰撞，致电动车搭乘人蓝道成受伤，送景宁县人民医院抢救无效死亡，电动三轮车驾驶人陶陈聪受伤，两车受损的交通事故。2015年1月19日，景宁县公安局交通警察大队作出了景公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书。认定：王文峰驾驶闽A039**小型普通客车与对面来车有可能会车时超车的违反行为是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。陶陈聪未取行机动车驾驶证驾驶机动车，但靠道路右侧正常行驶，其违法行为与事故发生没有因果关系，但陶陈聪货运机动车违反规定载人的违反行为加重了事故后果，是本次事故的次要原因，负次要责任。搭乘人蓝道成无违法行为，无责任。王文峰驾驶的车牌号为闽A×××××小型普通客车的登记车主为王敬伟（系王文峰弟弟）。该肇事车辆王文峰向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额30万元的商业第三者责任保险。该闽A039**小型普通客车根据丽水市机械汽车工程学会第2015113-0008号车检报告，该车故事前转向和制动系统技术状况良好，未见异常机械故障，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。“浙虎”牌无号牌轻便正三轮摩托车，车主陶陈聪，无号牌、无保险。根据丽水市机械汽车工程学会第2015113-0009号车检报告，1、该车故事前转向和制动系统技术状况良好，无异常，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。2、该车属于机动车中的正三轮轻便摩托车范畴。
原告受伤后住院治疗，被告王文峰已支付给原告医疗费5000元，保险公司已支付给原告医疗费10000元。目前原告在家休养。原告申请伤残等鉴定因时限未到未予鉴定，先就已造成的损失部分向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
本起交通事故致蓝道成死亡，原告陶陈聪受伤。被告王文峰因本案交通事故于2015年3月24日被判处有期徒刑十个月。死者蓝道成的父母蓝正福、雷必聪也向法院起诉要求赔偿损失，本院已另案立案受理，案号为：（2015）丽景民初字第00068号。因保险理赔款分配要按比例计算，故两案要一起计算同时处理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警大队作出的王文峰在对面来车有可能会车时超车的违反行为是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；陶陈聪未取行机动车驾驶证驾驶机动车，但靠道路右侧正常行驶，其违法行为与事故发生没有因果关系，但陶陈聪货运机动车违反规定载人的违反行为加重了事故后果，是本次事故的次要原因，负次要责任；搭乘人蓝道成无违法行为，无责任的交通事故责任认定，并无不当，本院应予采信。原告要求被告王敬伟对超过保险责任限额的部分按事故责任比例承担赔偿责任的诉讼请求，因本案被告王敬伟系该闽A039**小型普通客车的车主，经交警部门认定该车故事前转向和制动系统技术状况良好，未见异常机械故障，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。说明车辆所有人王敬伟借给被告王文峰使用的车辆是符合运行安全技术条件状态的，不能认定被告王敬伟对本案交通事故的发生存在过错，故原告要求被告王敬伟对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于陶陈聪因交通事故赔偿金额计算问题，原告已明确待鉴定后要重新起诉，故本次护理费先计算住院期间护理费，出院后的护理费需根据鉴定意见处理。误工费根据医院证明可以计算至2015年6月4日，共143天。据此，根据原告起诉提供的相关证据，结合双方质证意见及对证据的认定情况，经审核认定合理的费用为：1、医疗费127769.56元；2、护理费51天×130元／天＝6630元；3、误工费143天×106元／天＝15158元；4、住院伙食补助费30元／天×51天＝1530元，合计151087.56元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中死者蓝道成的父母蓝正福、雷必聪也已起诉要求赔偿，案号为（2015）丽景民初字第00068号。本院依法按照各自损失比例计算确定交强险赔偿数额，确定本案被告保险公司在交强险内赔偿原告陶陈聪医疗费、误工费等15195.89元，余下的135891.67元，根据交警责任认定书的责任认定，综合本案实际情况确定被告王文峰承担80%，陶陈聪承担20%。被告王文峰承担的80%即135891.67元×80%＝108713.34元由保险公司在第三者商业责任险内与（2015）丽景民初字第00068号按总额300000元的比例计算承担赔偿额为92257.72元，扣除保险公司已赔偿给原告陶陈聪10000元，保险公司应再支付给原告82257.72元。不足部分即108713.34元－92257.72元＝16455.62元由被告王文峰承担，扣除被告王文峰已付给原告陶陈聪医疗费5000元，还需再支付原告陶陈聪11455.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效后10日内，在第三者责任强制保险范围内赔偿原告陶陈聪医疗费、误工费等损失计人民币15195.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效后10日内，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费、误工费等损失计人民币92257.72元，扣除已支付给原告10000元，保险公司应再支付给原告82257.72元；
三、被告王文峰在本判决生效后10日内赔偿原告陶陈聪医疗费、误工费等损失计人民币16455.62元，扣除已支付给原告的5000元，尚需再支付给原告11455.62元；
四、驳回原告陶陈聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3876元，减半收取1938元，由原告承担301元，被告王文峰承担1937元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 何光清
二〇一五年十月十四日
代书记员 吴 晶