wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0822民初801号
原告：通榆县农村信用合作联社。
法定代表人：张旭东，职务：理事长。
委托诉讼代理人：柳航宇，工作单位：通榆联社贷款中心客户经理。
被告：刘长艳，男，1978年12月11日生，汉族，现下落不明。
通榆县农村信用合作联社与刘长艳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日受理，依法适用普通程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社委托诉讼代理人柳航宇到庭，被告刘长艳经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
通榆县农村信用合作联社诉讼请求：1.要求刘长艳给付贷款本金45094.25元及利息；2.刘长艳承担诉讼费。事实和理由：2016年6月22日刘长艳在通榆县农村信用合作联社贷款50000.00元，并签订借款合同，约定到期日为2021年6月20日。自2017年2月20日刘长艳开始拖欠本息，已构成违约。故通榆县农村信用合作联社诉至法院，要求刘长艳偿还贷款本息。
刘长艳未到庭答辩，视为放弃诉讼权利。
经庭审举证，通榆县农村信用合作联社出具了2016年6月20日与刘长艳签订的吉林省农村信用社个人消费借款合同一份；2016年6月22日吉林省农村信用社贷款凭证一份，证实刘长艳在通榆县农村信用合作联社贷款的事实。
本院认为，通榆县农村信用合作联社与刘长艳订立借款合同的事实清楚，刘长艳应当负有按照合同约定偿还欠款的义务。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条规定，判决如下:
被告刘长艳于本判决生效后立即给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金45094.25元及约定的利息（利息自2017年2月20日起至借款全部还清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1045.00元，由刘长艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判长 刘伟中
审判员 胡文建
审判员 赵 亮
二〇一七年七月二十一日
书记员 李百明
河南省禹州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1081刑初1021号
自诉人魏某某，男，汉族，生于1973年12月9日，住禹州市。
被告人王某某，男，汉族，生于1958年6月28日，住禹州市。
自诉人魏某某诉被告人王某某拒不执行判决、裁定一案，于2017年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以履行完毕为由，自愿申请撤回起诉。
本院认为：自诉人魏某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人魏某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊红
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵 婧
河南省禹州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1081刑初1021号自诉人魏某某，男，汉族，生于1973年12月9日，住禹州市。被告人王某某，男，汉族，生于1958年6月28日，住禹州市。自诉人魏某某诉被告人王某某拒不执行判决、裁定一案，于2017年12月5日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以履行完毕为由，自愿申请撤回起诉。本院认为：自诉人魏某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人魏某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李俊红二〇一七年十二月十五日书记员  赵 婧
河南省清丰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0922行审160号
申请执行人清丰县公安局交通警察大队。
法定代表人吕予北，该队大队长。
被执行人王利波，男，1978年12月26日出生。住址：清丰县。
申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月23日作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定。
本院于2018年5月28日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人王利波于2017年9月20日17时05分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002154531号公安交通管理简易程�处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年5月28日向我院申请强制执行。
本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，�可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 崔丽红
审判员 王旭栋
审判员 库锁庆
二〇一八年五月二十九日
书记员 倪小行
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2018）豫0922行审160号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人王利波，男，1978年12月26日出生。住址：清丰县。申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2017年9月23日作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2018年5月28日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人王利波于2017年9月20日17时05分，驾驶豫Ｊ×××××车辆在葛嘴302省道河南省清丰县韩村路段因驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车，违反《道路交通安全法》的相关规定，依据《道路交通安全法》第90条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1002154531号公安交通管理简易程�处罚决定书，对其处以200元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2018年5月28日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1002154531号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，�可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  崔丽红审判员  王旭栋审判员  库锁庆二〇一八年五月二十九日书记员  倪小行
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民四终字第1207号
上诉人（原审原告）张瑞锋，男，1981年7月16日生，汉族，。
委托代理人赵广振，河南神龙剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）樊玉亮，男，1967年5月4日生，汉族。
被上诉人（原审被告）秦平安，男，1962年12月10日生，汉族。
上诉人张瑞峰因与被上诉人樊玉亮、秦平安合伙协议纠纷一案，不服荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1962号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张瑞峰及其委托代理人赵广振、被上诉人樊玉亮、秦平安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为：张瑞峰的诉讼请求为：要求判决樊玉亮继续履行与张瑞峰签订的合伙投资协议；樊玉亮、秦平安立即排除妨害，拆除在张瑞峰土地周围设置的围栏及大门；樊玉亮、秦平安赔偿因铲除张瑞峰土地上树木给张瑞峰造成的损失52225元；并由秦平安、樊玉亮负担本案诉讼，但事实上该诉讼请求实际上已无法履行，原审应向张瑞峰就是否变更诉讼请求行使释明权，并要求张瑞峰就损失举证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销荥阳市人民法院（2014）荥民二初字第1962号民事判决；
二、发回荥阳市人民法院重新审理。
二审案件受理费1106元，退还上诉人张瑞锋。
审判长 崔航微
审判员 陈启辉
审判员 陈 赞
二〇一五年九月二十三日
书记员 马 静
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第01032号
原告如皋市广厦房地产开发有限公司灌云分公司。住所地，灌云县伊山镇胜利中路北侧锦绣华城售楼部。
法定代表人蔡仲林，该公司董事长。
委托代理人范从圣、何晓武，该公司职员。
被告刘虹姗。
原告如皋市广厦房地产开发有限公司灌云分公司（以下简称广厦公司灌云分公司）诉被告刘虹姗排除妨害纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告广厦公司的委托代理人范从圣、何晓武，被告刘虹姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广厦公司灌云分公司诉称：2006年原告在灌云县城开发建设206-5号地块，新建锦绣华城商住小区。2012年年底，原告清理未出售房屋时，发现被告刘虹姗没有任何购房手续入住4号楼302室房屋。原告于2015年11月12日向灌云县伊山镇派出所书面报警，被告知不属于公安处理范围。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令被告刘虹姗排除妨碍，搬出非法强占的位于灌云县伊山镇胜利中路北侧锦绣华城商住小区4号楼302室房屋，将房屋返还原告，本案案件受理费由被告承担。
被告刘虹姗辩称：2010年我向原告购买涉案房屋，交纳了2万元定金，不知道什么原因原告撤离，导致我无法向原告交纳剩余房款。2011年4、5月份我通过物业拿到涉案房屋的钥匙，装修之后入住。我是合法占有涉案房屋，我也没有说不给原告购房款，等原告回来我再支付剩余房款。
经审理查明：
一、原告广厦公司灌云分公司开发建设灌云县2006-5号地块。2007年8月4日，案外人灌云县国有土地储备中心（甲方）与案外人李连山（乙方）签订《房屋货币安置协议书》，约定甲方拆除乙方位于伊山胜利东路北侧的房屋，建筑面积55.4㎡，甲方在乙方交付旧房时将货币安置款共计人民币53393元支付给乙方。在该协议书第六条其他，书写“如需产权置换，按照整个5#地块所有拆迁户的拆迁评估价取平均价找差价不超过300元/㎡（原面积部分），超过置换面积的在市场销售价的基础上优惠50元/㎡供房”，有臧爱军签名，并加盖广厦公司灌云分公司印章。
后原告广厦公司灌云分公司在该地块建设锦绣华城小区，并于2008年7月15日取得“锦绣华城”第4、5、6、7、14、15、21、22号楼的商品房预（销）售许可证。
二、2010年4月13日，被告刘虹姗与案外人丁华签订《转让协议》，内容为“本人丁华（身份证××）与李连山是夫妻，我们是机械厂拆迁户，现自愿将拆迁户买房资格让给刘虹姗（身份证××）买，今收到刘虹姗补给差价贰万元整（￥20000-.00）”。
三、2010年4月15日，原告广厦公司灌云分公司开具收款人民币贰万元整的收据（0326382），交款单位李连山，收款方式4#302，收款事由房款，经办丁华，该收据上备注“2010年4月25日前办理各项手续，如不办理我公司继续销售”。
2010年4月15日，案外人丁华出具《代理协议书》，内容为“本人丁华（身份证××）代替刘虹姗（身份证××）交买锦秀华成四号楼一单元302室房屋定金贰万元（￥20000），此定金由刘虹姗支付，本人丁华代交，与本人丁华无任何关系。
四、2014年8月15日，原告广厦公司灌云分公司作为灌云县伊山镇振兴中路113号锦绣华城4幢1单元302室房屋的所有权人，办理了该房屋所有权登记手续（灌房权证伊山字第××号）。现被告刘虹姗在使用、居住该房屋。
原告广厦公司灌云分公司与被告刘虹姗未签订书面的房屋买卖合同或办理相关手续，被告刘虹姗亦未向原告支付剩余的购买房屋价款。
上述事实，有原、被告双方当事人庭审部分陈述；原告广厦公司举证的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、商品房预（销）售许可证，房屋所有权证及分户图，照片，收据；被告刘虹姗举证的协议书，收据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告广厦公司灌云分公司系涉案房屋登记的所有权人，其对涉案房屋享有的相关权益受法律保护，故原告要求被告刘虹姗返还涉案房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘虹姗辩称其与原告之间存在房屋买卖合同关系，系原告撤离导致其不能交纳房款。本院认为，被告刘虹姗在2010年4月25日前未按照约定与原告办理房屋买卖的相关手续，未向原告支付房屋价款，被告刘虹姗对其辩论主张亦未提供证据证实，原、被告之间未成立房屋买卖合同关系，故被告刘虹姗占有、使用涉案房屋无合法依据，对被告刘虹姗该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告刘虹姗于本判决生效之日起十日内立即搬出位于灌云县伊山镇振兴中路113号锦绣华城4幢1单元302室的房屋，将房屋返还给原告如皋市广厦房地产开发有限公司灌云分公司。
本案案件受理费80元，减半收取，由被告刘虹姗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 梁承君
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2015）灌民初字第01032号原告如皋市广厦房地产开发有限公司灌云分公司。住所地，灌云县伊山镇胜利中路北侧锦绣华城售楼部。法定代表人蔡仲林，该公司董事长。委托代理人范从圣、何晓武，该公司职员。被告刘虹姗。原告如皋市广厦房地产开发有限公司灌云分公司（以下简称广厦公司灌云分公司）诉被告刘虹姗排除妨害纠纷一案，本院于2015年12月23日立案受理，依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告广厦公司的委托代理人范从圣、何晓武，被告刘虹姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广厦公司灌云分公司诉称：2006年原告在灌云县城开发建设206-5号地块，新建锦绣华城商住小区。2012年年底，原告清理未出售房屋时，发现被告刘虹姗没有任何购房手续入住4号楼302室房屋。原告于2015年11月12日向灌云县伊山镇派出所书面报警，被告知不属于公安处理范围。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令被告刘虹姗排除妨碍，搬出非法强占的位于灌云县伊山镇胜利中路北侧锦绣华城商住小区4号楼302室房屋，将房屋返还原告，本案案件受理费由被告承担。被告刘虹姗辩称：2010年我向原告购买涉案房屋，交纳了2万元定金，不知道什么原因原告撤离，导致我无法向原告交纳剩余房款。2011年4、5月份我通过物业拿到涉案房屋的钥匙，装修之后入住。我是合法占有涉案房屋，我也没有说不给原告购房款，等原告回来我再支付剩余房款。经审理查明：一、原告广厦公司灌云分公司开发建设灌云县2006-5号地块。2007年8月4日，案外人灌云县国有土地储备中心（甲方）与案外人李连山（乙方）签订《房屋货币安置协议书》，约定甲方拆除乙方位于伊山胜利东路北侧的房屋，建筑面积55.4㎡，甲方在乙方交付旧房时将货币安置款共计人民币53393元支付给乙方。在该协议书第六条其他，书写“如需产权置换，按照整个5#地块所有拆迁户的拆迁评估价取平均价找差价不超过300元/㎡（原面积部分），超过置换面积的在市场销售价的基础上优惠50元/㎡供房”，有臧爱军签名，并加盖广厦公司灌云分公司印章。后原告广厦公司灌云分公司在该地块建设锦绣华城小区，并于2008年7月15日取得“锦绣华城”第4、5、6、7、14、15、21、22号楼的商品房预（销）售许可证。二、2010年4月13日，被告刘虹姗与案外人丁华签订《转让协议》，内容为“本人丁华（身份证××）与李连山是夫妻，我们是机械厂拆迁户，现自愿将拆迁户买房资格让给刘虹姗（身份证××）买，今收到刘虹姗补给差价贰万元整（￥20000-.00）”。三、2010年4月15日，原告广厦公司灌云分公司开具收款人民币贰万元整的收据（0326382），交款单位李连山，收款方式4#302，收款事由房款，经办丁华，该收据上备注“2010年4月25日前办理各项手续，如不办理我公司继续销售”。2010年4月15日，案外人丁华出具《代理协议书》，内容为“本人丁华（身份证××）代替刘虹姗（身份证××）交买锦秀华成四号楼一单元302室房屋定金贰万元（￥20000），此定金由刘虹姗支付，本人丁华代交，与本人丁华无任何关系。四、2014年8月15日，原告广厦公司灌云分公司作为灌云县伊山镇振兴中路113号锦绣华城4幢1单元302室房屋的所有权人，办理了该房屋所有权登记手续（灌房权证伊山字第××号）。现被告刘虹姗在使用、居住该房屋。原告广厦公司灌云分公司与被告刘虹姗未签订书面的房屋买卖合同或办理相关手续，被告刘虹姗亦未向原告支付剩余的购买房屋价款。上述事实，有原、被告双方当事人庭审部分陈述；原告广厦公司举证的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、商品房预（销）售许可证，房屋所有权证及分户图，照片，收据；被告刘虹姗举证的协议书，收据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告广厦公司灌云分公司系涉案房屋登记的所有权人，其对涉案房屋享有的相关权益受法律保护，故原告要求被告刘虹姗返还涉案房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘虹姗辩称其与原告之间存在房屋买卖合同关系，系原告撤离导致其不能交纳房款。本院认为，被告刘虹姗在2010年4月25日前未按照约定与原告办理房屋买卖的相关手续，未向原告支付房屋价款，被告刘虹姗对其辩论主张亦未提供证据证实，原、被告之间未成立房屋买卖合同关系，故被告刘虹姗占有、使用涉案房屋无合法依据，对被告刘虹姗该辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第四条、第六条、第七条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘虹姗于本判决生效之日起十日内立即搬出位于灌云县伊山镇振兴中路113号锦绣华城4幢1单元302室的房屋，将房屋返还给原告如皋市广厦房地产开发有限公司灌云分公司。本案案件受理费80元，减半收取，由被告刘虹姗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  梁承君二〇一六年三月二十二日书 记 员  周岚岚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国物权法》第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更431号
罪犯洪刚，男，1986年10月29日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，蒙古族，中专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2003年5月21日作出（2003）呼刑初字第48号刑事判决，认定被告人洪刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。经内蒙古自治区高级人民法院理于2003年10月22日作出（2003）内刑二终字第61号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2003年12月20日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2006年6月19日作出（2006）内刑减字第394号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2008年1月、2009年9月、2012年4月、2014年10月裁定共减去有期徒刑四年八个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2019年10月18日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2016年1月18日以罪犯洪刚在服�期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯洪刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年9月、12月、2015年3月、7月、9月连续记功5次。
经审理查明，罪犯洪刚在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯洪刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑没收个人全部财产未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款条的规定，裁定如下：
对罪犯洪刚减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2019年1月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 多琳娜
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨郭民初字第126号
原告李某某，女，1990年12月29日生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被告李某，男，1987年10月12日生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。
本院在审理原告李某某诉被告李某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李某某于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费300元，由原告李某某负担150元，退回原告李某某150元。
审判员 ：谢瑞桥
二〇一五年四月十日
书记员 ： 赵 羽
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初325号
原告：饶冬梅，女，汉族，生于1974年6月18日，住仪陇县永乐镇尖山子村四组20号，身份证号码：512927197406187905。
委托代理人：徐洁琳，四川修为律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：唐晓荣，男，汉族，出生于1977年11月14日，住仪陇县金城镇西寺街183号5楼1号，身份证号码512927197711142017。
被告：仪陇县登祥鞋业有限公司，住所地：仪陇县新政镇河西工业区。
法定代表人：蔡晓东，经理。
被告：李登寿，男，汉族，生于1963年1月5日，住成都市金区蜀明路6号4栋2单元3楼2号，身份证号码：512927196301052217。
被告：蔡晓东，男，汉族，生于1970年10月17日，住仪陇县土门镇粮油街16号，身份证号码：512927197010172934。
原告饶冬梅诉称：其是被告仪陇县登祥鞋业有限公司职工，该公司为自然人独资有限责任公司，被告李登寿为公司原独资股东，蔡晓东为公司现独资股东。截止2016年1月6日，被告共欠原告工资5459.51元，被告仪陇县登祥鞋业有限公司、李登寿同意支付。现起诉请求三被告连带支付工资5459.51元。
依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
被告仪陇县登祥鞋业有限公司于本判决生效后3日内向原告饶冬梅支付工资5459.51元，被告李登寿、蔡晓东承担连带给付责任。
如其未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元（未预交），由被告仪陇县登祥鞋业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 余媛媛
二〇一六年一月二十二日
书记员 漆家明
湖南省汝城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行执字第25号
申请人汝城县人口和计划生育委员会
法定代表人王秋平，女，该委员会主任。
委托代理人朱波涛，男，汝城县卢阳镇人民政府计生专干。
被执行人朱强华。
被执行人欧阳娜。
申请人汝城县人口和计划生育委员会申请强制执行汝城县征决[2015]X228号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汝城县征决[2015]X228号行政征收决定的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人汝城县人口和计划生育委员会因被执行人朱强华、欧阳娜违法多生育一个孩子，根据〈〈湖南省人口与计划生育条例〉〉第四十二条第一款第（二）项之规定，于2015年4月24日做出征收社会抚养费12672元的处理决定，其事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，故被执行人应当按该处理决定履行法律、法规所确定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行汝城县征决[2015]X228号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人朱强华、欧阳娜夫妇在2015年9月27日前自动履行汝城县征决[2015]第X343号征收社会抚养费决定书确定的义务即缴纳社会抚养费12672元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
审 判 长 范乾瑞
代理审判员 朱志峰
代理审判员 颜 彦
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 谢 礼
附适用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省汝城县人民法院行 政 裁 定 书（2015）汝行执字第25号申请人汝城县人口和计划生育委员会法定代表人王秋平，女，该委员会主任。委托代理人朱波涛，男，汝城县卢阳镇人民政府计生专干。被执行人朱强华。被执行人欧阳娜。申请人汝城县人口和计划生育委员会申请强制执行汝城县征决[2015]X228号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汝城县征决[2015]X228号行政征收决定的合法性进行了审查。本院审查认为：申请执行人汝城县人口和计划生育委员会因被执行人朱强华、欧阳娜违法多生育一个孩子，根据〈〈湖南省人口与计划生育条例〉〉第四十二条第一款第（二）项之规定，于2015年4月24日做出征收社会抚养费12672元的处理决定，其事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法，故被执行人应当按该处理决定履行法律、法规所确定的义务，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行汝城县征决[2015]X228号征收社会抚养费决定。二、限被执行人朱强华、欧阳娜夫妇在2015年9月27日前自动履行汝城县征决[2015]第X343号征收社会抚养费决定书确定的义务即缴纳社会抚养费12672元，逾期不履行的，本院将依法强制执行。审 判 长  范乾瑞代理审判员  朱志峰代理审判员  颜 彦二〇一五年九月二十五日书 记 员  谢 礼附适用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑执字第478号
罪犯蔡明，广西钟山人，现在广西梧州监狱服刑。
广西昭平县人民法院于2013年3月10日以（2013）昭刑初字第23号刑事判决判，以蔡明犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金4000元，刑期自2012年6月1日至2018年5月31日止。于2013年3月27日送广西区梧州监狱服刑改造。执行机关广西梧州监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，并于同日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蔡明在服刑期间，能认罪服法，服从管理。该犯从事首饰加工劳动，服从工种安排，认真遵守劳动纪律，劳动积极肯干。2013年3月27日至今，每月均完成劳动任务。劳动表现一贯较好。
该犯积极参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业，学习认真，期末各科考试成绩均合格。鉴此，提请法庭对罪犯蔡明减刑一年。
梧州市人民检察院认为执行机关提请减刑的程序合法，罪犯蔡明确有悔罪表现，符合法定的减刑条件，建议法庭依照执行机关提请的减刑幅度予以裁定。
经审理查明，罪犯蔡明能认罪服法，认真遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，积极参加“三课”学习，2014年度监狱级改造积极分子，累计获奖励分111.50分。
本院认为，罪犯蔡明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯蔡明减去有期徒刑一年（刑期至2017年5月31日止）。原处罚金人民币4000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何观全
审 判 员 严家鹏
代理审判员 韦权哥
二〇一五年六月十七日
书 记 员 何 业
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杨执恢复字第485号
申请执行人张美珍，女，1960年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人王丽娟，女，1960年5月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张国庆，男，1966年1月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行(2012)杨民一(民)初字第6312号判决书关于申请人张美珍与被执行人王丽娟、张国庆民间借贷纠纷一案，经法院查明被执行人王丽娟、张国庆暂无银行存款、证券。现对被执行人王丽娟、张国庆进行限高、黑名单、网上追查、失信等措施。上述情况已告知了申请人，申请人也表示被执行人现暂无财产可供执行申请，故同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：本院(2012)杨民一(民)初字第6312号判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施文汇
审 判 员 顾文洁
代理审判员 沈富国
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民辖初字第7343号
原告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处六社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区薛家岛街道办事处六社区驻地。
法定代表人薛龙涛，职务社区主任。
被告刘晓国，男，63岁，汉族，住青岛市黄岛区九华山路玫瑰园小区。
本院受理原告青岛市黄岛区薛家岛街道办事处六社区居民委员会与被告刘晓国房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案后，被告刘晓国在提交答辩状期间提出异议，认为本院无管辖权。
本院经审查认为，本案是房屋拆迁安置补偿合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，中级人民法院管辖在本辖区有重大影响的案件。本院认为，本案不属于在本辖区有重大影响的案件。故，本院依法享有管辖权，被告刘晓国提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律规定，裁定如下：
驳回被告刘晓国提出的管辖权异议
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘亚平
审判员 刘文杰
审判员 庄美兰
二〇一六年七月六日
书记员 展 玲
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0224财保8号
申请人马克素，女，回族，青海省化隆县人。
被申请人冶小龙，男，回族，青海省化隆县人。
被申请人冶尕吉日，男，回族，青海省化隆县人，。
被申请人冶尔刚，女，回族，青海省化隆县人。
申请人马克素诉被申请人冶小龙、冶尕吉日、冶尔刚分家析产纠纷诉前保全一案，申请人于2016年8月29日向本院提出财产保全申请，请求法院依法查封被申请人浙ＢＯＷＲ**宝马车一辆,冻结三被申请人银行存款。为此，申请人依法提供了担保。
本院认为，申请人马克素的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
1、保全被申请人在浙江省宁波市车辆管理所落户的浙ＢＯＷＲ**宝马车一辆;
2、对被申请人冶尕吉日在中国邮政储蓄银行浙江省宁波镇海区庄市支行xxx账户上的存款165735.87元、在中国邮政储蓄银行化隆县支行xxx账户上的存款65821元，予以冻结；
3、对被申请人冶小龙在中国邮政储蓄银行浙江省宁波镇海区联丰营业所账xxx户上的存款25798.56元，予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马忠贤
二〇一六年九月五日
书记员 刘青云
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民二金初字第004号
原告淮滨县农村信用合作联社（以下简称县联社）
法定代表韩国亮，系该社理事长。
委托代理人李坤，系该社固城信用社主任。
被告张帮刚，男，1962年7月生，汉族，住淮滨县固城乡张井村，身份证号：4115271962********。
被告陈良芳，女。
被告淮滨县金财信用担保有限责任公司（以下简称金财公司）
法定代表人许治淮，系公司经理。
委托代理人王磊，系公司职工。
原告县联社诉张帮刚、陈良芳、金财公司等借款合同纠纷一案，原告于2014年12月29日起诉来院后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告县联社代理人李坤、被告张帮刚、被告金财公司委托代理人王磊到庭参加了诉讼，被告陈良芳经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月5日被告张帮刚到原告固城信用社借款10万元，期限到2014年12月5日止，利息月利率6.5‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%，该借款有金财公司连带担保。经多次联系，被告张帮刚没按约定时间支付利息及本金。现要求1、被告张帮刚、陈良芳支付本金100000元、利息14473.33元、罚息845元；2、被告金财公司承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告张帮刚辩称，钱是我借的，金财公司担保的，但是现在我家属有病，没有能力偿还，如有钱我一定还。
被告金财公司辩称，借款是张帮刚借的，应由张帮刚承担责任。
原告为支持诉求提交张帮刚贷款档案一份。
被告张帮刚、金财公司均无异议。
本院经审理查明，2011年12月5日，被告张帮刚向原告借款100000元，双方约定利率为月息6.5‰，期限至2014年12月5日止，罚息上浮50%。被告张帮刚配偶陈良芳签订承诺书，承诺共同承担该笔借款的偿还义务。同日，原告与金财公司签订保证合同、贷款担保协议书，金财公司为被告张帮刚该借款保证方式为连带责任保证。因被告张帮刚未还款，原告诉至来院。
本院认为，原告与被告张帮刚签订的借款合同系双方真实意思表示，该合同依法成立，对双方均有约束力，被告张帮刚应按合同约定还本付息。被告陈良芳应按承诺共同偿还。原告与金财公司签订保证合同亦是双方真实意思表示且内容不违反法律规定，该合同合法有效，原告要求金财公司承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持，被告金财公司辩称应由张帮刚承担，本院不予采信。但金财公司在承担连带保证责任后，有权向被告张帮刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
1、被告张帮刚、陈良芳于本判决法律生效之日起十日内清偿原告淮滨县农村信用合作联社本金100000元，利息14473.33元，罚息845元，共计115318.33元。
2、被告淮滨县金财信用担保有限责任公司为上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2610元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 海
人民陪审员 姚为苗
人民陪审员 张清峰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 鲁中亚
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第1744号
原告：金增丰。
委托代理人：曾宣龙。
被告：马玉华。
被告：张建。
被告：张伟。
被告：浙江天平钢结构制造有限公司。
法定代表人：张天生。
被告：连云港中复连众房地产开发有限公司。
法定代表人：张伟。
本院在审理原告金增丰与被告马玉华、张建、张伟、浙江天平钢结构制造有限公司、连云港中复连众房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以补充证据为由要求撤回起诉并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金增丰撤诉。
案件受理费4130元（已减半收取），由原告金增丰负担（已缴纳）。
审 判 员 王晓猛
二〇一五年十二月十六日
代书记员 邱若语
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民申字第103号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李连生，男，1944年12月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇刘店村大高丽沟屯。
委托代理人：郭英杰，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
委托代理人：张春，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）袁铁凤，女，1961年8月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。
委托代理人：张鹏，黑龙ＸＸ仁律师事务所律师。
一审被告：程瑞同，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县会发镇刘店村大高丽沟屯。
一审第三人：方正县会发镇刘店村委会，住所地黑龙江省方正县会发镇刘店村。
法定代表人：姜海斌，该村委会主任。
再审申请人李连生因与被申请人袁铁凤、一审被告程瑞同、一审第三人方正县会发镇刘店村委会土地承包合同纠纷一案，对本院（2014）哈民二民终字第605号民事判决不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李连生申请再审的主要理由是：1、原一、二审认定事实的主要证据是伪造的；2、原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明，故请求对本案进行再审。
袁铁凤提交意见称：李连生提出的再审申请的理由都是在仲裁和一、二审中有确凿的证据予以确认的事实，且很多都是李连生本人自认的事实，李连生申请再审没有事实和法律依据，一、二审判决认定事实清楚，本案不符合再审的条件。
刘店村委会提交意见称：此前有姜海斌签名的村委会的证明是假的，该证明上“姜海斌”的签名不是姜海斌本人所签。
程瑞同未到庭。
本院认为：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。
关于李连生提出的原一、二审认定事实的主要证据是伪造的问题，李连生提出，原一、二审判决认定事实所依据的《五荒开发合同书》和《补充协议》系袁铁凤伪造的，在一、二审开庭期间袁铁凤只向法庭出具了《五荒开发合同书》的复印件，未提供原件，该证据不能作为证据使用，《补充协议》疑点颇多，应系袁铁凤伪造所得，本院认为，李连生在向一审法院提起诉讼时提交的《民事起诉状》中写明：“1993年经人介绍，我与袁士忠（第一被告父亲）协商，我出资出车在袁士忠承包的五荒地开荒计100多亩，当时我俩口头约定，将五荒地中60亩地由我耕种至其签订的五荒地合同期满。为了口头约定履行，我又给第一被告的父亲袁士忠2000元作为补偿，袁士忠将五荒地承包合同原本给了我，......”，从上述内容看，李连生在起诉时自认袁士忠与方正县会发镇刘店村委会间签订了五荒地承包合同，该合同的原本在亦其手中，且李连生未提供其它证据证实袁士忠与方正县会发镇刘店村委会签订的《五荒开发合同书》和《补充协议》系袁铁凤伪造的，故李连生提出的此项申请再审的理由不能成立。
关于李连生提出的原一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明问题，李连生提出，袁铁凤仅凭其出示的遗嘱来证实其对争议土地具有使用权证据不足，其提供的《五荒开发合同书》和《补充协议》存在瑕疵，故一、二审判决以此作为定案依据证据不足，本院认为，在一审法院审理过程中，袁铁凤为了证实其对本案争议土地享有使用权，向一审法院提交了袁士忠（袁铁凤之父）在生前所立《遗嘱》，李连生虽对该《遗嘱》提出异议，但未提供证据否定该《遗嘱》的真实性，且如上所述，袁铁凤提供的袁士忠与方正县会发镇刘店村委会签订的《五荒开发合同书》和《补充协议》并不存在瑕疵，故一、二审判决将上述证据作为认定案件事实的依据并无不当，李连生的此项申请再审的理由亦不能成立。
综上，李连生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李连生的再审申请。
审 判 长 曲海涛
审 判 员 张玉凤
代理审判员 王秋生
二〇一五年五月六日
书 记 员 周 宇
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0703执1535号
申请执行人叶冬兰，女，1966年5月4日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人邱节彪，男，1972年9月7日，出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
被执行人李林玉，女，1973年8月24日，出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
申请执行人叶冬兰与被执行人邱节彪、李林玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的（2016）闽0703民初753号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邱节彪、李林玉支付借款20000元及利息。
本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行调查，除发现被执行人的房屋被本院查封外、未发现被执行人有车辆、银行存款工商登记信息等可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为20000元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初753号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾冬明
审 判 员 阮丽琴
代理审判员 苏国仲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01963号
罪犯谢江良，男，1985年11月11日出生，汉族，初中文化，湖南省衡南县人，现在安徽省九成监狱泊湖监区二分监区服刑。
安庆市迎江区人民法院于2008年6月26日作出（2008）迎刑初字第67号刑事判决，以抢劫罪判处被告人谢江良有期徒刑三年，并处罚金10000元；以盗窃罪判处有期徒刑六年，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金110000元（已缴纳10000元）。同案被告人不服，提起上诉。本院于2008年8月27日作出（2008）宜刑终字第121号刑事判决，维持对谢江良的定罪量刑。后交付执行。2011年5月23日，经本院裁定减去有期徒刑四个月（刑期自2008年1月13日起至2015年9月12日止）。
现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以谢犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律、法规及监规；积极参加政治、文化、职业技术学习；劳动态度端正，在从事平机劳动中服从分工，听从安排，保证产品质量，积极完成任务，其劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、历次生效裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯谢江良减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯谢江良自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有财产刑未执行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢江良减去有期徒刑九个月（刑期自2008年1月13日起至2014年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722财保48号
原告：汪月新，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：陈泉，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
被告：钱叶恒，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
本院在审理原告汪月新与被告陈泉、钱叶恒买卖合同纠纷一案中，原告汪月新于2016年3月25日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈泉、钱叶恒存款共计16万元，或查封、扣押其等值财产。原告汪月新并已向本院提供担保。
本院认为，原告汪月新财产保全的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告陈泉、钱叶恒存款共计16万元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 毕晓山
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更1791号
罪犯张永，男，汉族，1977年12月19日出生于吉林省舒兰市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。
黑龙江省逊克县人民法院于2010年1月23日作出了（2009）逊刑初字第29号刑事判决，认定罪犯张永犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金4000元。该犯不服，提出上诉，经黑龙江省黑河市中级人民法院于2010年3月23日作出了（2010）黑中刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月2日起至2021年4月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。
执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张永在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张永减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯张永在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2010年8月至2017年2月累计有效奖分80分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2665分，兑换奖励4次表扬，结余积分265分，其中年度积分1015分。张永表示认罪、悔罪。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。
本院认为，罪犯张永自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张永的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月2日起至2020年年9月1日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 霍永昌
审 判 员 王 惠
审 判 员 蔡 敏
二〇一七年十二月七日
法官助理 徐 强
书 记 员 索 泉
黑龙江省黑河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑11刑更1791号罪犯张永，男，汉族，1977年12月19日出生于吉林省舒兰市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省逊克县人民法院于2010年1月23日作出了（2009）逊刑初字第29号刑事判决，认定罪犯张永犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金4000元。该犯不服，提出上诉，经黑龙江省黑河市中级人民法院于2010年3月23日作出了（2010）黑中刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月2日起至2021年4月1日止。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张永在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张永减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张永在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2010年8月至2017年2月累计有效奖分80分，根据黑狱通（2017）32号文件，经折算，该犯获得积分合计为2665分，兑换奖励4次表扬，结余积分265分，其中年度积分1015分。张永表示认罪、悔罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张永自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯张永的刑罚，减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年4月2日起至2020年年9月1日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审 判 长 霍永昌审 判 员 王 惠审 判 员 蔡 敏二〇一七年十二月七日法官助理 徐 强书 记 员 索 泉
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执恢22号
申请执行人龚超英，女，生于1959年3月10日，汉族，住四川省高县。
被执行人颜昌荣，男，生于1957年11月47日，汉族，住四川省高县。
本院依据已经发生法律效力的四川省高县人民法院（2015宜高民初字第330号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人颜昌荣发出执行通知书，责令被执行人在通知送达后支付申请执行人龚超英欠款265200元，并承担申请执行费3878元，合计269078元的义务，但被执行人颜昌荣至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人颜昌荣所有的银行存款269078元予以冻结、扣划。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 英
二〇一七年四月七日
书记员 张明铭
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第1872号
原告林东海，男，汉族，居民，住漳平。
被告李希钦，男，汉族，居民，住漳平。
被告陈华昌，男，汉族，居民，住漳平。
委托代理人陈海汀，福建博平律师事务所律师。
本院在审理原告林东海与被告李希钦、陈华昌民间借贷纠纷一案中，原告林东海于2015年11月9日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林东海撤回起诉。
本案受理费人民币8320元，减半收取人民币4160元，由原告林东海负担。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 林 晓 妹
二〇一五年十一月九日
书 记 员 赵冰冰（代）
山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民初字第882号
原告荆永红，男，1966年10月25日出生，汉族，清徐县清源镇大北村农民，身份证号：。
被告罗保发，男，1959年7月27日出生，汉族，原清徐县清源镇中心校平泉小学校校长，身份证号：。
被告韩玉花，女，1959年10月12日出生，汉族，清徐县清源镇大北村幼儿园园长，住清徐县。
原告荆永红与被告罗保发、韩玉花民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理，本院受理后，依法组成合议庭于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告荆永红到庭参加诉讼。被告韩玉花、罗保发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告荆永红诉称，两被告系夫妻关系，2012年4月4日被告罗保发以家庭急需周转资金为由借得原告现金20000元，当时被告口头承诺过几日就归还，但后经催要被告以种种理由推托不付。现提起诉讼，要求两被告共同偿还原告借款本金20000元。
被告罗保发在本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书后，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
被�韩玉花在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，未作答辩、也未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告荆永红与被告罗保发系邻居关系，罗保发到原告家中，以其给儿子买房子急需用钱为由，向原告借了30000元，承诺用几天就归还，并出具了借条，后来还了10000元，于2012年4月4日重新给原告出具了份借条。借条内容：今借到荆永儿人民币贰万元（20000）正，借款人罗保发，2012年4月4日。后原告多次找罗保发要求偿还借款，总是推托，之后罗保发就联系不到了，到其家中找韩玉花和其儿子要求他们偿还借款，他们也没有偿还。
另查明，被告罗保发与被告韩玉花原来系夫妻关系，2012年7月13日在婚姻登记机关办理了离婚登记手续。
以上事实，有原告提供的借条、村委会证明及原告的陈述在案佐证。
�院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告罗保发向原告荆永红借款20000元，给原告出具了借条，双方形成了借贷关系，现原告要求被告罗保发偿还借款，符合法律规定，予以支持。被告韩玉花与被告罗保发虽已离婚，但该债务发生在婚姻关系存续期间。我国法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明第三人知道夫妻对财产和债务进行了约定。本案中，二被告均未到庭，不能证明该债务属于个人债务，故该债务应当按夫妻共同债务处理。原告要求被告韩玉花与被告罗保发共同偿还借款的请求，符合法律规定，予以支持。被告罗保发、韩玉花经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生与其不利的法�后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗保发和被告韩玉花于本判决生效后十五日内共同偿还原告荆永红借款20000元整。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告罗保发、韩玉花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 魏艳萍
审 判 员 王 进
代理审判员 张艳芳
二〇一三年十二月十日
书 记 员 王文妍
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2353号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，职务董事长。
被告李西菊，女，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李西菊金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费2250元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心负担。
审判员 郑永彬
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈永杰
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3820号
原告：董益峰。
委托代理人：颜峰群。
被告：骆肖军。
被告：叶剑儿。
原告董益峰诉被告骆肖军、叶剑儿民间借贷纠纷一案，原告董益峰于2015年11月12日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告骆肖军归还原告借款39000元，支付至2015年11月9日止的利息3054元，自2015年11月10日起至款付清日止按月利率20‰支付的利息；2、被告骆肖军支付原告律师代理费2500元；3、被告叶剑儿对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，由审判员潘剑丽适用简易程序，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告董益峰的委托代理人颜峰群、被告骆肖军到庭参加诉讼；被告叶剑儿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年7月3日，被告骆肖军向原告董益峰借款30000元。2015年8月11日，被告骆肖军再次向原告董益峰借款9000元。两次借款均出具借条一份，约定按月利率20‰计息，由借款人承担为实现债权支出的律师费。
另查明，被告骆肖军、叶剑儿于1996年9月10日登记结婚，于2015年8月21日离婚。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。原告董益峰为实现本案债权支付律师代理费2500元。
本院认为，被告骆肖军对原告董益峰陈述的事实及诉讼请求无异议，其未在原告董益峰催讨的合理期限内归还借款，已构成违约，应依约承担归还借款及支付利息的民事责任。现原告董益峰主张的利息符合法律规定，本院予以准许。因双方约定借款人承担出借人为实现本债权支付的代理费，该约定系双方真实意思表示，现原告董益峰主张的代理费，符合法律规定，本院予以支持。该借款发生于被告骆肖军、叶剑儿婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，鉴于被告骆肖军、叶剑儿已离婚，故被告叶剑儿应对被告骆肖军的上述债务承担连带清偿责任。被告叶剑儿代偿后，依法有权依据离婚协议向被告骆肖军追偿。被告叶剑儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆肖军归还原告董益峰借款39000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告骆肖军支付原告董益峰至2015年11月9日止的利息3054元，并支付自2015年11月10日起至借款付清之日止以本金39000元为基准、按月利率20‰计算的利息，以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告骆肖军支付原告董益峰代理费2500元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告叶剑儿对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费914元，减半收取457元，由被告骆肖军、叶剑儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 潘剑丽
二〇一六年一月二十三日
书记员 黄 露
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1226民初252号
原告袁某，住礼县。
原告委托代理人张某，礼县法律援助中心，律师。
被告卢某，住西和县。
被告委托代理人乔某，陇南正源律师事务所，律师。
被告陇南市川泰道路桥梁有限公司，住武都区南桥路安置17楼2单元5楼503号。
法定代理人王某，公司董事长。
被告委托代理人卢某，男，汉族，1972年2月9日出生，住西和县苏合乡冯董村**号，身份证号码：×××。
原告袁某诉被告卢某、被告陇南川泰道路桥梁有限公司（以下简称川泰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告袁某委托代理人张某，被告卢某委托代理人乔某、被告川泰公司委托代理人卢某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2016年11月20日13是左右，原告驾驶载混泥土的三轮车行驶至肖良村半山组下坡路段时，因刹车突然失灵，导致车辆翻入公路左侧，致使原告右胳严重受伤。事故发生后，原告被送至零下第一人民医院、天水市第一人民医院、西京医院治疗，经住院治疗，原告的右胳膊被截肢、骨盆骨折处被采取固定术。事后，被告卢某先后支付原告各项费用74000元，其余费用由原告自己承担。目前，原告已经形成残疾，仍需要后续治疗，原告多次和被告川泰公司、卢某协商处理后续治疗机残疾赔偿金等，但双方没有达成一致意见。1、请求判令被告赔偿原告医药费78083元，误工费2080元、护理费4160元、住院伙食补助费320元、交通费12000元，共计96643元。2、残疾赔偿金，被抚养人生活费，后续治疗费，误工期限，护理期限，护理依赖程度，残疾辅助器具费用等司法鉴定予以追加。
被告卢某辩称，三轮车统一都是司机本人的三轮车，每天260元的运费，油料、三轮车的修理、三轮车的一切安全及人员安全均由三轮车司机承担，工程队要求三轮车司机在安全的情况下把混泥土拉到所需要的地方。
被告川泰公司辩称，原告与被告口头达成了一个契约关系，找三轮车的目的是运输水泥，这个概念要与雇佣区分开。
经审理查明，被告川泰公司于2016年承包礼县肖良乡至三峪乡通乡公路硬化工程，2016年10月10日被告卢某和原告袁某达成口头协议，雇佣原告和原告的农用三轮车在工地运输混泥土，每天支付原告工资260元。2016年11月19日13时许，原告无证、无牌驾驶装载混泥土的三轮车行驶至肖良村半山组下坡路段时，因刹车突然失灵导致车辆翻入公路左侧，致使原告右胳膊严重受伤，本起事故发生后，原告先后在礼县第一人民医院、天水第一人民医院、西京医院治疗共计48天，花用医疗费139716.35元，诊断为：1、右上臂离断伤。2、骨盆骨折。3、右侧多发肋骨骨折伴挫伤。4、尿道断裂。5、右侧肩胛骨骨折。
2017年9月12日，原告袁某委托陇南市中级人民法院到甘肃天弘司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该鉴定所于2017年10月9日作出甘天弘[2017]法临鉴字第1174号《司法鉴定意见书》，对原告袁某伤情的鉴定为：1、被鉴定人袁某右上臂离断伤截肢后，评定为五级伤残；骨盆骨折畸形愈合，评定为十级伤残。2、被鉴定人袁某后续治疗费评定为一万元至一万二千元（10000.00元-12000.00元）人民币。3、被鉴定人袁某误工期限为180天，护理期限为90天。4、被鉴定人袁某需要部分护理依赖。5、被鉴定人袁某残疾辅助器具费鉴评定为二十四万二千三百二十元(242320.00元)人民币。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，公民的生命健康权受法律保护，在该起事故中，原告因在履行职务过程中因造成伤残，依法应由雇主承担赔偿责任。甘肃天弘司法鉴定所就原告袁某的交通事故伤残鉴定作出的司法鉴定意见、内容等方面符合法律规定，且被告对司法鉴定意见无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人生损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《甘肃省2017年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定的计算标准，原告袁某住院48天，共花用医药费139716.35元，予以认定。误工费26128.8元（依照甘肃省上年度农业人均工资41861元/年÷365天×被鉴定误工期限180天及住院天数48天）；护理费15814.8元（依照甘肃省上年度农业人均工资41861元/年÷365天×被鉴定误工期限90天及住院天数48天）；鉴定费4500元；交通费219元；后续治疗费11000元；残疾辅助器具费242320元；残疾赔偿金90975.4元（依照甘肃省上年度农村居民人均纯收入7457元×20年×伤残系数61%）；共计530674.35元，减去被告卢某已支付的74000元为456674.35元。该交通事故责任中原告无证、无牌照的情况下驾驶机动三轮车也存在过错，应承担该事故40%的过错责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下:
一、由被告卢某赔偿原告袁某医药费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、后续治疗费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金共计人民币274004.61元。
二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4000元减半收取2000元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 魏章贵
人民陪审员 李书会
人民陪审员 盖小亮
二〇一八年三月十五日
书 记 员 凌增春
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第04258号
原告王凤海，男，1972年10月14日出生。
被告昝春如，女，1968年5月30日出生。
原告王凤海与被告昝春如排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王凤海、被告昝春如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤海诉称，我与被告原系夫妻关系，2010年7月23日双方在北京市怀柔区民政局协议离婚，婚生子王博超随被告生活。我们离婚以后，我购置了坐落于北京市怀柔区富乐二区×号楼房一套。因孩子小，没地方居住，我允许被告和孩子暂时住在我的楼房，等孩子考上大学后，被告搬出，将楼房还给我。2013年儿子王博超考上了大学，但被告一直不肯搬出。故起诉至法院，要求被告立即从北京市怀柔区富乐二区×号搬出。
被告昝春如辩称，房产是原告在我们离婚一年后买的，当时原告承诺给我一个家，让我守着孩子一起过，没说等孩子考上大学后让我搬出去。为了孩子守一个家，所以离婚之后我也没再婚。原告是因为跟我结婚才能把户口迁到北京，现在原告让我搬出去，我要求原告将户口迁回河北，并对我的名誉给予补偿，我就同意搬出。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2010年7月23日协议离婚。离婚后原告出资购买了位于北京市怀柔区小中富乐二区×号楼房一套，房屋产权登记证号为：京房权证怀字第×号，房屋所有权人为王凤海，产权性质为单独所有，登记时间为2011年10月21日，建筑面积为84.74平方米。现诉争房产由被告居住使用。原告于2015年7月3日诉至本院，要求被告腾退上述�产。被告以前述答辩理由，不同意原告的诉讼请求。本案在审理过程中，因双方各执己见，未能调解。
上述事实，有当事人当庭陈述、房屋所有权证等相关书证在案佐证。
本院认为，所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。妨害物权的，权利人可以请求排除妨害。涉案房屋为原告出资购买，产权性质为原告单独所有，现原告要求被告腾退房屋，本院应予支持。被告主张原告承诺将涉案房屋由被告长期居住，原告否认，被告未提供充分证据予以证实，故本院不予采信。被告要求原告将户口迁回原籍并对被告的名誉予以补偿，与本案争议事实无关，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条之规定，判决如下：
被告昝春如将北京市怀柔区富乐二区×号房屋腾退给原告王凤海（于本判决生效后三十日内执行）。
案件受理费三十五元，由被告昝春如负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 张佐生
二〇一五年八月十九日
书记员 周 丽
北京市第一中级人民法院
行 政 赔 偿 判 决 书
（2014）一中行初字第10840号
原告白燕，女，1972年2月20日出生。
被告中华人民共和国教育部，住所地北京市西城区西单大木仓胡同35号。
法定代表人袁贵仁，部长。
委托代理人邝璐，女。
委托代理人胡博，男。
原告白燕不服被告中华人民共和国教育部（以下简称教育部）信息公开口头答复，向本院提起行政诉讼的同时附带提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，在法定期限内向被告教育部送达了起诉状副本和应诉通知书，并于2014年12月9日公开开庭审理了本案。原告白燕、被告教育部的委托代理人邝璐、胡博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告信息公开不作为行为存在且违法。原告的知情权至今处于未被满足、受侵害的状态。被告于2014年5月22日作出的口头答复由于未按原告要求的内容提供纸质书面答复，可以认定为没有答复，已构成行政不作为。被告政府信息公开不作为侵权。被告具有处理信息公开事项的法定职权。被告未正确履行法定程序上的义务。被告口头答复不符合原告在申请中要求的内容或形式。原告申请事项符合《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第九条第（一）项的规定，亦属于政府信息的范畴。被告拒绝公开或以似是而非的不知道作答，不仅违背了上述条例第二十六条的规定，而且剥夺了原告的知情权，应承担信息公开行政不作为之责。被告不履责、行政不作为导致翻译硕士、法律硕士买卖猖狂，冒名顶替者肆意偷盗原告奶酪。被告信息公开行政不作为行为侵害原告合法权益，应当承担赔偿责任。政府信息公开不作为与损害事实之间有因果关系。对于原告依申请的事项，被告未履行政府信息公开义务而造成原告权利受到侵害，被告信息公开不作为已构成行政侵权行为，直接侵犯了原告的平等受教育权、生存权、发展权、社会权、公民权及人格权，使原告精神受到严重伤害。综上，请求人民法院判令被告承担信息公开不作为行政侵权责任，赔偿因不履责而致害的经济损失人民币100万元和精神损失人民币10万元。在本院庭审中，原告明确其主张的经济损失具体包括翻译硕士、法律硕士本身的市场估值，以及原告读完相应学位后可能得到的升值。
原告为支持其诉讼主张在举证期限内向本院提交了下列证据：1、教育部信息公开口头答复文字版；2、教育部信息公开申请表；3、教育部信息公开申请书；4、教育部考试中心信息公开申请书；5、中南财经政法大学关于中国人民大学考生白燕申请公开法律硕士研究生初试试卷的回复；6、湖北教育考试院关于考生白燕申请信息公开的回复；7.EMS全球邮政特快专递1069770313906寄件人存联；8、2014年10月8日致天津南开区人民法院申请书及最高人民法院立案庭远程视频接谈预约单；9、2014年11月25日给中国政法大学的政府信息公开申请书、申请表；10、2014年11月25日给西南交通大学的政府信息公开申请书、申请表；12、2014年11月11日的行政复议申请书；13、EY614655472CN、EY572933310CN、EY705720238CN的EMS特快专递单号查询网页截图；14、1005278269609的查询记录；15、2014年4月20日致北京语言大学学校办公室负责人的函件；16、平邮／挂号信单号为XB05729511212的查询记录截图；17、邮件号码：1080801276606的投递查询记录截图；18、EMS全球邮政特快专递EU472560345CS收件人存联；19、EY570318125CN的EMS特快专递单号查询网页截图；20、收件人×××的电子邮件截图；21、收件人×××的电子邮件截图；22、收件人×××的电子邮件截图；23、致中国电信负责人的电子邮件；24、光盘一张。
被告辩称：原告申请公开的信息均不属于教育部履职的过程中产生、搜集和保存的政府信息。教育部已经履行了法定职责。原告提交的证据不能证明教育部存在侵害其合法权益的行为，也未能证明其存在任何财产损失，依法不属于行政赔偿范围。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
在法定举证期限内，被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据2-7没有异议；不认可证据1的证明作用；认为证据8-24与本案无关。
本院经审查认为：原告提交的证据1-3、证据7、证据24中文件名称为语音0398教育部胡老师.AMR、语音0400教育部胡老师.AMR、语音0403教育部胡老师.AMR的三个文件与本案有关，且符合证据合法性、真实性的要求，能够证明原告提出信息公开申请的时间、要求公开信息的内容、被告作出答复的时间和内容。对上述证据本院予以采信。原告提交的其他证据与赔偿案件不具有关联性，本院不予采信。
根据经确认的有效证据及双方当事人无争议的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年4月27日，原告以邮寄的方式向被告提出政府信息公开申请。2014年5月22日，被告口头答复，告知原告其所申请的公开事项不属于被告信息公开范围。原告不服该答复，向本院提起行政诉讼的同时一并提起了行政赔偿诉讼。
2015年1月20日，本院针对原告不服被告口头答复提起的行政诉讼，作出了（2014）一中行初字第10839号行政判决，认定：被告在口头答复时未明确告知原告答复所依据的《政府信息公开条例》的具体规定，该答复意见书缺乏法律依据，本院据此确认被告口头答复行为违法。鉴于原告申请的内容不属于被告信息公开的范围，被告口头答复的结论正确，故原告要求判令被告依照《政府信息公开条例》的规定答复申请事项的具体内容以及重新作出处理的诉讼请求，本院不予支持。据此判决确认被告2014年5月22日作出的口头答复违法，并驳回原告的其他诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，原告针对被告的信息公开行为提起诉讼时一并提出了行政赔偿请求。虽然本院对原告针对被告口头答复行为提起的诉讼作出判决，确认该行为违法。但原告主张赔偿的损失，与被告作出口头答复行为违法之间不存在因果关系，不属于《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿范围。故原告提出的行政赔偿请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决如下：
驳回原告白燕的行政赔偿请求。
如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 何君慧
代理审判员 薛 政
代理审判员 李赟乐
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 蓓
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初792号
原告李某，女，1987年1月27日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
被告代某1，男，1986年4月23日出生，汉族，农民，住鸡泽县。
原告李某诉被告代某1离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员王松独任审判，依法公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加诉讼，被告代某1经本院依法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2008年原被告经人介绍认识，2008年9月17日在鸡泽县民政局办理了结婚证，2008年农历10月8日按照农村习俗举行了婚礼，××××年××月××日原告生育一个女儿取名代某2，××××年××月××日原告生育一个男孩取名代某3，由于原被告认识时间短，彼此了解不够，脾气性格不合，被告脾气不好，动不动就砸家里的东西，不管原告母子，被告爱喝酒，好吃懒做，没有尽到一个丈夫的责任，家里的开支全部是原告一个人在支撑，从原告怀儿子以来，平时的检查都是原告自己去的，被告不爱护个人卫生，从儿子出生以来，原告就和被告分房生活，被告的种种行为让原告对未来生活失望，为此2016年9月16日原告离开被告家中，为了维护原告的合法权益，原告诉至本院，请求：1、判令原被告离婚；2、判令女儿代某2由原告抚养，儿子代某3由被告抚养，抚养费各自负担；3判令被告承担本案的诉讼费。
针对其诉称，原告向本院提供了如下证据：
原告李某的身份证复印件一份。
结婚证复印件一份。
两个孩子的出生证明一份。
本院依法向被告代某1送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和举证通知书，被告代某1在法定期限内未答辩、未提交任何证据。
经审理查明，原被告于2008年6月份经媒人介绍认识，通过交往，二人确立了恋爱关系，2008年农历10月8日原被告按照农村习俗举行了婚礼，2008年9月17日原被告到鸡泽县民政局办理了登记手续，××××年××月××日原告生育一个女孩取名代某2，××××年××月××日原告生育一个男孩取名代某3，在原告生育期间，被告对原告进行了照顾。原告本次起诉离婚的主要理由是被告不顾家，酗酒，生活邋遢，不上班，喝酒后经常闹事，被告不爱洗澡、洗脚、刷牙，不讲个人卫生，2016年农历8月低，原被告因家庭琐事发生争吵后，原告带着两个孩子回到娘家居住，期间被告自己去交过两次，也多次拖亲属去叫原告回去，原告一直未归，2016年10月10日原告诉至本院，要求和被告离婚。
本院认为，在夫妻生活中，因琐事发生争执在所难免，只要夫妻双方互相体谅、勤于沟通，就能避免不必要的家庭纠纷。本案中，原被告通过交往接触，双方自愿确立了恋爱关系，并自愿到民政部门办理了结婚证，原被告有一定的感情基础，原被告共同生活长达8年，并生育两个子女，可见原被告有一定的夫妻感情，本案中，原被告分居时间不足半年，且两个子女均未成年，需要原被告二人共同抚养，缺少父爱或者母爱都不利于孩子的健康成长，希望原被告能相互包容理解，互敬互让。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某的离婚诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王 松
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李聚波
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑执字第610号
罪犯田玉福，男，生于1963年1月4日，回族，宁夏同心县人，初中文化，原户籍所在地宁夏同心县，现在吴忠监狱六监区服刑。
宁夏同心县人民法院于2011年11月21日作出（2011）同刑初字第155号刑事判决书，认定罪犯田玉福犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2011年11月1日起至2016年10月25日止）。该犯不服，提起上诉。本院于2012年1月4日作出（2012）吴刑终字第3号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
执行机关吴忠监狱于2015年8月21日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月零十天。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日在吴忠监狱公开开庭审理了本案，吴忠市人民检察院指派检察员马力、万小平，吴忠监狱指派干警许力、牛伟民出庭支持诉讼，罪犯田玉福，证人石某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能以《服刑人员行为规范》严格要求自己，成绩合格。由于表现突出，2013年二季度获得物奖一次，2014年四季度获得物奖一次，累计得减刑分127分。
本院认为，罪犯田玉福在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯田玉福在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田玉福减去有期徒刑九个月零十天（刑期自2011年11月1日起至2016年1月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 李 坤
审判员 王文喜
二〇一五年九月十六日
书记员 马 云
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈逍民初字第55号
原告：吴金美。
被告：余文建。
本院在审理原告吴金美诉被告余文建机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴金美在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2015年1月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴金美撤回起诉。
代理审判员 景赞宇
二〇一五年一月十四日
代书 记员 丁 罕
山东省滨州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨中执字第11号
申请执行人洛阳正扬冶金技术股份有限公司，住所地：河南省洛阳市高新区周山路周山小区15-7座。
被执行人邹平齐星工业铝材有限公司，住所地：山东省邹平县韩店镇肖镇村。
被执行人齐星集团有限公司，住所地：山东省邹平县经济技术开发区会仙二路695号。
本院在执行本院（2012）滨中商初字第90号民事调解书洛阳正扬冶金技术股份有限公司与邹平齐星工业铝材有限公司、齐星集团有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结滨州市中级人民法院（2012）滨中商初字第90号民事调解书的本次执行程序。
被执行人具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马荷滨
审判员 曲新杰
审判员 韩继强
二〇一五年十月二十九日
书记员 董 涛
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台椒商初字第2756号
原告：李文彬。
委托代理人：王一智。
被告：冯连方。
本院在审理原告李文彬与被告冯连方民间借贷纠纷一案中，原告李文彬于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文彬撤回起诉。
案件受理费275元（已减半），由原告李文彬负担。
审 判 员 陈海燕
二〇一四年十月二十一日
代书记员 林 晓
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第5809号
原告施美珠，女，1974年12月25日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人许火狮，福建康泽律师事务所律师。
被告李国昌，男，1969年11月21日出生，汉族，住惠安县。
原告施美珠与被告李国昌买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施美珠的委托代理人许火狮到庭参加诉讼。被告李国昌经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告施美珠诉称，被告向原告购买柴油，2011年8月25日经双方结算，被告结欠原告货款123000元，未约定还款期限。被告出具欠款凭证1份交原告收执。此后，经原告催讨，被告仅偿还货款85000元，尚欠38000元至今未还。请求判令被告偿付原告货款38000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息损失。
被告李国昌未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即欠款凭证1份，以此证明被告结欠原告货款123000元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，够证明原告所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
原告经营机械配件、柴油销售业务。被告向原告购买柴油，双方于2011年8月25日结算，被告结欠原告货款123000元。此后，被告偿还原告货款85000元，尚欠货款38000元至今未还。
综上事实，本院认为，被告向原告购买柴油，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告货款123000元，事实清楚，证据充分，应予认定。原告自认被告已偿还货款85000元，应予扣除。被告未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告偿还尚欠货款38000元，依据和理由充分，应予支持。被告拖欠原告货款，客观上给原告造成利息损失，原告请求被告按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年10月14日即原告起诉催告之日起的利息损失，理由充分，应予采纳。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李国昌应于本判决生效之日起十五日内支付原告施美珠货款38000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年10月14日起至还清款项之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费750元，减半收取375元，由被告李国昌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿城民初字第2326号
原告孙某。
被告王某。
原告孙某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原被告于1993年8月共同生活，于1994年3月31日登记结婚，于1994年7月6日生女孙艳凤。1998年农历6月，因生活琐事引起纠纷，被告自行离家出走，虽经多方查找，无下落，夫妻感情已彻底破裂，我和被告已长期分居属名存实亡的夫妻关系。故故向法院提起诉讼，请求判令：1、原告与被告离婚；2、公告费原告自行负担。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原被告于1994年3月31日登记结婚，于1994年7月6日生女孙艳凤。1998年农历6月，被告离家出走，至今未归。现原告孙某以长期分居导致夫妻感情已完全破裂为由向法院起诉要求与被告王某离婚。
以上事实，有原告陈述、原被告结婚证、宿迁市宿城区幸福街道城东社区居民委员会出具的证明一份等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。因查找不到被告，经登报公告被告亦未到庭参加诉讼，法院无法进行调解。被告于1998年农历6月离家出走，音讯全无，原被告处于长期分居状态，夫妻关系名存实亡。本院从双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认定双方婚姻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告孙某与被告王某离婚。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，予以免交。公告费560元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：460101040004680）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘 荣
人民陪审员 高爱银
人民陪审员 陈玉侠
二〇一四年六月十八日
书 记 员 包 昊
法律提示：
本判决发生法律效力前，原被告不得结婚。
第2页／共3页
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1957号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人马某某，男。因本案于2015年8月17日被拘留，同年8月31日被逮捕，同年9月15日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）第1860号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2015年8月16日18时许，被告人马某某醉酒后在平凉路华联商厦停车场破坏停车场设施并殴打停车场收费员，兰州市公安局城关分局广武门派出所民警王某甲接指令后与协警王某乙、商某处警时被被告人马某某辱骂、殴打，并将民警王某甲下嘴唇部位踢破，致使办案民警无法执行公务。王某甲经医院诊断：口唇外伤。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人马某某的行为已构成妨害公务罪。请适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，予以判处。
对此指控，被告人马某某无异议。
经审理查明，被告人马某某于2015年8月16日18时许，醉酒后在兰州市城关区平凉路华联商厦停车场无故破坏停车场设施并殴打停车场收费员。兰州市公安局城关分局广武门派出所民警王某甲接指令后与协警王某乙、商某赶到现场，在处警过程中遭到被告人马某某的辱骂、殴打，造成民警王某甲下嘴唇部位被踢破，致使办案民警无法正常执行公务。后经医院诊断：被害人王某甲口唇外伤。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的伤情照片，受案登记表及立案决定书，王某甲、王某乙、商某的陈述，倪某某、张某的证言，门诊病例材料，辨认笔录及照片，接处警工作登记表及出警经过，证明，执法记录仪视频资料，抓获及破案经过，谅解书，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视刑律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某某能自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护国家机关的正常管理活动，保障国家机关工作人员依法执行职务，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 徐剑磊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 王 锐
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第2580号
原告陈某，男，1970年1月16日出生，汉族，农民。
被告刘某，女，1970年7月4日出生，汉族，农民。
原告陈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚秀娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某及被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告系夫妻，于2006年8月11日离婚。被告于2011年6月12日起诉原告返还承包地租金，在这期间原告为应诉在自家柜子里翻找承包土地的合同手续时，无意中发现被告名下的存折，存款8503.81元。此款是原、被告离婚前存的，是夫妻共同财产。在离婚时被告隐藏了这笔存款，是违法行为，侵犯了原告的合法权益。根据婚姻法的有关规定，离婚时一方隐藏财产为达到多得财产的目的属于违法，对违法行为者不分或少分隐藏的共同财产。离婚协议写明孩子归原告抚养，被告不付抚养费，给原告造成了很大的经济负担，致使目前生活困难。综上所述，被告隐藏存款，严重侵犯了原告的合法权益，原告起诉要求分得6000元。
被告刘某辩称，没有这个存折，也没有印象，如果有这笔存款，应共同分割。
经审理查明，原告陈某与被告刘某原系夫妻，于2006年8月21日在民政局协议离婚。2011年6月原告在自家柜子里翻到被告名下的一个存折，存款余额为8503.81元。原告以被告刘某隐藏财产，造成其经济负担为由，要求分得6000元。被告刘某要求共同分割。
以上事实，有原、被告陈述，中国银行存折等证据予以证实。
本院认为，被告刘某名下的上述银行存款，发生在原、被告夫妻关系存续期间，该存款是原、被告的夫妻共同财产，原、被告离婚时，应当依法分割。原告主张被告故意隐藏共同财产未提交证据，其要求多分的诉讼请求，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决如下：
被告刘淑娟于本判决生效后五日内给付原告陈某人民币4252元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 姚 秀 娟
二〇一二年九月二十七日
书记员 王焕（兼）
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1081刑初660号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人林某，农民。因本案于2016年1月3日被温岭市公安局刑事拘留，同年1月10日转取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2016）660号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员杨丽华出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月2日22时30分许，被告人林某酒后驾驶浙F×××××号小型轿车，途经本市温峤镇中街村龙鸣北路路段时，与夏某驾驶的浙J×××××号小型轿车发生刮擦。当晚，温岭市公安局交通警察大队民警在本市温峤镇龙鸣北路烧烤摊前抓获被告人林某。经抽血检测鉴定，被告人林某血液中酒精含量为237mg/100ml。经认定，被告人林某负本次事故的主要责任。被告人林某归案后，如实供述其涉案事实。现被告人林某与被害人夏某已就本次交通事故达成调解。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林某的供述和辩解，证人夏某、蒋某的证言，呼气测试单，物证检验报告，道路交通事故认定书，血样提取登记表，驾驶证及行驶证信息，事故车辆照片，现场抽血照片，被告人户籍证明，查获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故主要责任，应酌情从重处罚。鉴于被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，已与被害人达成调解，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 江俊溢
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 阮家声
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳民初字第1039号
原�：林某，女，农民，住河北省保定市博野县。
被告：关某，男，农民，住山东省阳谷县。
原告林某与被告关某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告以纠纷已解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告林某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告林某承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘令祥
代理审判员 刘ＸＸ
人民陪审员 王景锋
二〇一四年九月十七日
书 记 员 布乃波
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成知民初字第540号
原告蔡建平，女，汉族，1956年5月4日出生，住湖北省武汉市洪山区。
被告锦江区华丽美容美发用品经营部。住所地：四川省成都市锦江区。
经营者王钏蓬。
本院在受理原告蔡建平与被告锦江区华丽美容美发用品经营部侵害实用新型专利权纠纷一案中，蔡建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，蔡建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
原告蔡建平与被告锦江区华丽美容美发用品经营部侵害实用新型专利权纠纷一案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告蔡建平负担。
审 判 长 李峥嵘
代理审判员 王 敏
人民陪审员 濮家蔚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 王登鹏
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1507号
原告荣殿民，农民。
委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
委托代理人吴喜云，河南弘勋律师事务所实习律师。
被告荣心见，农民。
原告荣殿民因与被告荣心见健康权纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月10日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告荣殿民及其委托代理人李艳灿、吴喜云，被告荣心见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣殿民诉称：2015年7月6日凌晨，被告酒后到原告家要和原告喝酒，在喝酒期间，双方发生口角，后引起撕打，被告将原告的眼部打伤，导致原告因伤住院10天左右。原告住院期间共花费各项费用5000余元，被告分文未付，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计5000元。庭审时，原告将赔偿数额变更为3790.08元。
被告荣心见未向本院提交答辩状，庭审时辩称：1、原告辱骂被告在先，被告殴打原告在后；2、如果原告同意与被告换地，被告愿意按照原告实际花费的医疗费赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告的合理损失是多少，被告应如何承担赔偿责任。
原、被告双方对本院确定的上述争议焦点均无异议和补充。
针对争议焦点，原告向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件一份。证明：原告的身份和主体资格。2、睢县公安局行政处罚决定书、询问笔录及原告受伤的照片。证明：被告殴打原告致原告受伤的事实。3、睢县人民医院住院病例、诊断证明书、出院证各一份。证明：原告受伤后在睢县人民医院住院治疗8天的事实。4、睢县人民医院医疗费票据3张及住院病人费用清单。证明：原告住院治疗花费医疗费3250.08元。
经质证，被告对原告所举证据1、2、3无异议。对证据4有异议，认为检查费用过高，被告仅应当承担原告因此次事故受伤看病花费的医疗费，其他费用不应当承担。
本院认为，原告所举证据1-4内容真实、形式合法，能相互印证被告将原告打伤，原告受伤后在睢县人民医院住院治疗8天的事实，本院确认为有效证据。
针对争议焦点，被告未向本院提交证据。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述及庭审质辩意见，本院确认如下案件事实：原告荣殿民与被告荣心见同系睢县白庙乡郭店村村民，且二人有亲属关系。2015年7月6日凌晨，被告荣心见酒后到原告荣殿民家喝酒，在喝酒期间，双方因换地意见不合，发生口角，后引起撕打，原告荣殿民眼部和脸部被打伤。原告荣殿民受伤后在睢县人民医院住院治疗8天，花费医疗费3250.08元。睢县公安局白庙派出所于2015年7月6日对被告荣心见做出了行政拘留10日，罚款500元的处罚决定。原、被告因民事赔偿部分没有达成一致意见，引起本案诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告因换地意见不合，引起语言冲突，后引起被告荣心见对原告荣殿民进行殴打，侵害了原告的健康权，应当承担相应的赔偿责任。因原告对引起冲突有一定过错，应适当减轻被告的侵权责任，本院酌定被告承担70%的赔偿责任为宜。原告荣殿民的损失有：1、医疗费3250.08元；2、护理费：50元×8天=400元；3、住院伙食补助费：30元×8天=240元；以上共计：3890.08元。被告荣心见应承担的赔偿数额为3890.08元×70%=2723.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告荣心见于本判决生效后5日内赔偿原告荣殿民各项损失共计2723.06元；
二、驳回原告荣殿民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告荣心见负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
审 判 员 赵长永
代理审判员 聂 松
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王 毅
湖南省芷江侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1228民初637号
原告:田红娟，女，1984年1月23日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
原告：田家家，女，1989年4月2日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
被告：周六华，男，1983年10月10日出生，住湖南省辰溪县。
被告：刘仁杰，男，1990年1月24日出生，住湖南省辰溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司，住所地湖南省辰溪县辰阳镇气象路，统一社会信用代码：91431223889168472X。
负责人：李军。
原告张良菊、江宇、江丹、田红娟、田家家与被告周六华、刘仁杰、中国人民财产保险股份有限公司辰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案。原告田红娟、田家家于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，田红娟、田家家提出撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许田红娟、田家家撤诉。
审 判 长 郭人宾
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 张贞菊
二〇一八年六月十三日
代理书记员 曾婵明
山西省阳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0522民初1551号
原告：郭军会。
被告：山西华昱控股集团有限公司混凝土搅拌站。地址：晋城市沁水县郑庄镇南大村。
法定代表人：杨军。
原告郭军会与被告山西华昱控股集团有限公司混凝土搅拌站买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭军会的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭军会撤诉。
案件受理费1046元，减半收取计523元，由原告郭军会负担。
审 判 长 郭振先
人民陪审员 延柳田
人民陪审员 李小虎
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 郭敏丽