甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7036号
原告杨抡生，男，汉族，1973年11月14日出生，住甘肃省礼县。
委托诉讼代理人：贾林玲，兰州市城关区火车站法律服务所法律工作者。
被告吕云峰，男，汉族，1975年5月27日出生，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：史丽红，兰州黄河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡杰明，甘肃李国元律师事务所律师。
被告杨登峰，男，汉族，1980年10月2日出生，住所地甘肃省兰州市城关区。
原告杨抡生与被告吕云峰、杨登峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨抡生的委托诉讼代理人贾林玲、被告吕云峰的委托诉讼代理人史丽红、胡杰明及被告杨登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨抡生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带承担原告医疗费33,126.59元，护理费13,000元，住院伙食补助费800元，营养费1,000元，交通费500元，误工费12,047.86元，伤残赔偿金95,068元、二次手术费以鉴定结论为依据，鉴定费2,000元，精神抚慰金2,000元，合计140,542.45元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告受第二被告雇请，负责装修第一被告筹建的“城关区秦安路空间桌球室”工程中的木工部分，2015年12月11日中午12时许，在加固吊顶时，从楼梯上摔下致原告第一腰椎椎体压缩性骨折、左侧桡骨远端骨折入院治疗20天，产生医疗费、护理费、交通费等费用，事发后，被告杨登峰除去前期支付费用两万多元外，再无力支付，其他均由原告垫付，原告及第二被告多次找第一被告协商未果，酿成纠纷。
被告吕云峰辩称：一、吕云峰装修的酒吧在整个装修期间没有发生原告摔伤的事实；二、原告与杨登峰系雇佣关系，假设事故确有发生但依据最高人民法院的规定事故责任应由雇主单方面承担，与被告吕云峰无关，吕云峰不承担责任。吕云峰与杨登峰之间是加工承揽合同关系，合同期间并无原告在场完成承揽义务，故原告与第一被告之间不存在任何法律关系，因此侵权责任应由雇主杨登峰承担。
被告杨登峰辩称：吕云峰与我之间没有签订什么合同，只是让我包工包料，吕云峰也应属于雇主，要承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。两被告对原告提交的住院病历、费用清单、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票的真实性均无异议，对第一被告提供的收条，原告及第二被告对真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告及第二被告在庭审结束后提供的证人证言及照片，虽已过举证期限，但非因当事人故意或者重大过失，并与本案待证事实有关联性，本庭予以采纳，并对其予以训诫。
根据原、被告提交法庭的证据和原、被告的陈述及辩称，本院认定事实如下：被告吕云峰与被告杨登峰口头达成协议，由杨登峰对吕云峰的“城关区秦安路空间桌球室”包工包料进行装修，装修款共计32,800元（已付清），被告杨登峰找来原告杨抡生负责该桌球室的木工部分，约定报酬每日300元，由杨登峰支付。2015年12月11日中午12时许，原告杨抡生在加固吊顶时，从梯子上摔落，后由被告杨登峰送往兰州市第二人民医院诊断为：第1腰椎椎体压缩性骨折、左侧桡骨远端骨折，住院20天，门诊花费330元，住院花费医疗费32,796.59，其中由被告杨登峰垫付医疗费20,000元，出院后医嘱全休3个月。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托甘肃集天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该中心2017年1月23日出具的甘肃集天司法鉴定所【2016】甘集天司鉴字第A658号司法医学鉴定意见书评定：杨抡生之损伤比照《人体损伤致残程度分级》为九级伤残，鉴定费2,000元。
本院认为：吕云峰将其“城关区秦安路空间桌球室”的装修工作交给杨登峰，由杨登峰交付工作成果，吕云峰的义务是接受工作成果，向杨登峰支付报酬，故双方之间形成的法律关系符合承揽关系的特点，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。吕云峰将房屋装修事宜交由被告杨登峰装饰，对杨登峰是否具有相应技术资质，没有认真进行审查，故被告吕云峰存在选任过失，其作为原告所提供劳务的最终接受者及受益人，亦应承担相应的赔偿责任。杨登峰包工后雇请原告等人前来做工，原告等人从杨登峰处领取报酬，两者之间应属雇佣关系。根据相关法律，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应该承担赔偿责任，杨登峰作为原告的雇主，应当对原告在为其提供劳务过程中受伤造成的损失承担赔偿责任。原告杨抡生作为完全民事行为能力人，应对劳动过程自行负责，在工作中有更大的安全注意义务，在本案中其自身亦存在相应过错。就本次原告受伤造成的各项损失，综合各方面过错程度，本院确定由吕云峰承担10%赔偿责任，杨登峰承担80%的赔偿责任，原告杨抡生对其损失自行承担10%的责任。在法律适用方面，由于吕云峰与杨登峰之间系承揽关系，且二被告不存在共同实施侵权的情形，故对原告要求二被告承担连带责任的主张本院不予支持。
关于原告各项诉讼请求是否符合法律规定的问题。原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费符合法律规定计算合理，本院予以支持。原告主张的营养费及交通费虽无证据支持，但根据原告的伤情及治疗情况，购买营养品也是病情所需，在治疗期间也确需支出交通费用，故本院对原告主张的营养费1,000元和交通费500元予以采信。原告诉请的二次手术费用，因以实际发生的数额为准，原告可以待实际发生后另行起诉。原告主张的残疾赔偿金，因原告未提供事故发生前一年其收入来源于城市及经常居住地在城市的证据，原告系农民，应按照农村居民人均纯收入计算（6,936元*20年*0.2=27,744元）。鉴定费是原告主张权利的正常支出，亦予以支持。因原告构成九级伤残，受伤部位在腰部，故对原告诉请的精神损害抚慰金2,000元予以支持。
综上所述，依照法定的赔偿项目和标准，原告实际遭受损害赔偿的项目及数额共计92,218.45元（医疗费33,126.59元+护理费13,000元+住院伙食补助费800元+营养费1,000元+交通费500元+误工费12,047.86元+残疾赔偿金27,744元+鉴定费2,000元+精神抚慰金2,000元），对于原告部分诉讼请求计算超出的部分,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条第一款、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告吕云峰赔偿原告杨抡生9,221.85元［92,218.45*10%］（于判决生效后30日内履行完毕）。
二、被告杨登峰赔偿原告杨抡生73,774.76元［92,218.45*80%］（扣除其已付的20,000元，余款53,774.76元于判决生效后30日内履行完毕）。
三、驳回原告杨抡生的其他诉讼请求。
案件受理费624元,由原告杨抡生负担62元，被告吕云峰负担62元，被告杨登峰负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 陈伟奇
代理审判员 刘清华
人民陪审员 康双琴
二〇一七年三月十三日
书 记 员 张彩凤