上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民四（商）终字第926号
上诉人（原审原告）宁波市鄞州云龙万豪机械配件厂。
投资人林春。
委托代理人李悦，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海美福集网络科技有限公司。
法定代表人潘公波。
委托代理人吕庆喜，上海华浦律师事务所律师。
上诉人宁波市鄞州云龙万豪机械配件厂（以下简称“云龙万豪厂”）因服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2013）静民二（商）初字第1734号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人云龙万豪厂委托代理人李悦，被上诉人上海美福集网络科技有限公司（以下简称“美福集公司”）委托代理人吕庆喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年7月27日，云龙万豪厂与美福集公司签订《付费会员资格协议》约定，美福集公司为云龙万豪厂提供MFG.com网站会员服务，MFG.com网站提供定制部件、标准部件和纺织制造业服务的电子市场，MFG.com网站是中立方，自己不代表任何会员提供销售、购买或进行类似活动，美福集公司提供在线平台操作等培训；云龙万豪厂选择机加工、冲压、铸造等工艺，通过登陆MFG.com网站进行询盘筛选，针对采购信息提出自己的报价，从而取得与采购商签订合同的机会；服务期限自实际开通日期起计满一年；服务费为人民币70，000元（以下币种相同）。协议对其他作了约定。2011年7月29日、8月3日，云龙万豪厂支付服务费70，000元；美福集公司向云龙万豪厂出具发票，交付登陆账号、密码，云龙万豪厂于2011年8月开通。美福集公司曾向云龙万豪厂发送的邮件中称，MFG.com作为全球最大的制造业在线交易平台，一直致力于连接全球零部件的买家和供应商，从2000年美国亚特兰大成立以来，已成功促成在线交易逾83亿美元。2006年10月，MFG在上海成立了亚太区总部，目前已成功帮助近800家大陆、台湾和香港的零部件供应商发现生意机会，与欧美买家建立了合作关系，短短3年时间，已经帮助供应商拿到3亿美元的订单。服务期内，云龙万豪厂询盘2046次，实际报价663次，成交1次。
美福集公司设立于2007年9月18日，注册资本100万元，股东为戴荣、潘公波，经营范围为计算机软件、硬件的开发及提供相关服务，网络科技领域内的技术咨询、技术开发、技术转让、技术服务，商务咨询，市场营销策划，市场信息咨询与调查，从事货物及技术的进出口业务。美福集公司就www.MFG.com和www.MFG.cn等域名，已在通信管理部门进行ICP／IP地址／域名信息备案登记。
2008年1月1日，美国的MFG.com公司与美福集公司签订MFG.com技术许可协议约定，MFG.com公司拥有MFG.com技术的全部权利，授权美福集公司在中华人民共和国境内对以下两项内容享有独家且不可转让权：（1）访问并和以下内容互动：某些商业上可用的MFG.com信息服务产品、专有的网站（包括其www.MFG.com上的主站点），以及MFG.com或其许可方拥有或使用的其他专有技术或内容，以及MFG.com在提供MFG.com的产品和服务时给予被许可方的专有技术或内容；（2）向区域内的用户营销并出售会员资格，并向每一位会员用户授予访问并和MFG.com服务互动的权利。授权有效期自本协议生效日开始计算，首期持续为五年。本协议首期或延期期满后，有效期将自动顺延12个月，除非一方在不晚于自动延期日前6个月以书面形式通知另一方协议不延期。2013年7月22日，MFG.com公司签发确认函，确认美福集公司是MFG.com公司在中国和亚太地区的独家授权代表。美福集公司已被授权经营www.MFG.com网站，并从2007年9月开始作为独家代理机构为中国和亚太地区的MFG.com提供订单服务。美福集公司还被授权注册并以其名义在中国拥有www.MFG.com和www.MFG.cn的域名。
云龙万豪厂的诉讼请求为：判令撤销《付费会员资格协议》；判令美福集公司向云龙万豪厂返还会员服务费用70，000元、赔偿经济损失28，500元。
原审法院归纳本案的争议焦点是：一、美福集公司是否具有MFG.com公司的经营授权；二、美福集公司是否应当办理增值电信业务经营许可证；三、云龙万豪厂撤销《付费会员资格协议》的理由是否成立。原审法院综合分析证据后评判如下：
一、美福集公司系在国内设立的有限责任公司，其备案登记的经营范围为计算机软件、硬件的开发及提供相关服务和网络科技领域内的技术咨询、技术服务等。美国的MFG.com公司系www.MFG.com网站全部权利的所有权人，MFG.com公司签发确认函，并与美福集公司签订MFG.com技术许可协议，授权美福集公司是MFG.com公司在中国和亚太地区的独家授权代表；授权美福集公司经营www.MFG.com网站，从2007年9月开始在中国和亚太地区的MFG.com提供订单服务；授权美福集公司注册并以其名义在中国拥有www.MFG.com和www.MFG.cn的域名。以上证据可以证明，美福集公司可以在中华人民共和国境内从事www.MFG.com网站的经营活动。
二、美福集公司从事网络经营活动，按照规定在通信管理部门就www.MFG.com和www.MFG.cn等域名，已进行ICP／IP地址／域名信息备案登记。根据法律规定，结合美福集公司经营活动的性质，美福集公司的经营活动应当界定为电信增值业务。审理中，经双方当事人当场进行电脑上网演示，登陆第三方网站“万网”查询显示：www.MFG.com所有权人为美国的MFG.com公司，DNS服务器在美国。国家对电信增值业务的经营，实行许可制度。电信增值业务经营的许可登记是由网站所有权人在服务器所在地进行登记。本案争议的www.MFG.com网站不在国内，因此该网站经营许可登记不受我国关于网站电信增值业务许可登记制度的约束。
三、我国《合同法》对于当事人请求撤销合同的规定主要有：1、因重大误解订立的；2、在订立合同时显失公平的；或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。综合分析云龙万豪厂诉请理由和证据，云龙万豪厂请求撤销合同的理由应为重大误解、欺诈。对此，原审法院评述如下，美福集公司在国内向会员提供www.MFG.com网站操作的培训、后台的服务以及召开客户见面会等；云龙万豪厂也利用www.MFG.com网站的平台进行询盘、报价，证明双方已履行合同义务。美福集公司在给云龙万豪厂的邮件中确实存在对网站性质、成交规模等问题进行夸大介绍，但这种介绍并未指向具体的合同内容，且尚未达到重大误解、欺诈的程度。对于这种夸大介绍，云龙万豪厂应当具备正常的识别能力，以决定是否与美福集公司签订协议。云龙万豪厂通过www.MFG.com网站的询盘，可以寻求商机，进而取得与采购商签订合同的机缘，但这种机缘的实现不是美福集公司能够左右的，取决于云龙万豪厂自身的条件、报价和采购商的要求等，具有一定的偶然性，也体现了正常的商业风险。美福集公司在合同中未就合同、订单的成交率等问题作出任何保证。根据证人证言显示，美福集公司在提供网站服务中存在服务质量问题，但并不影响合同的继续履行，不足以构成根本性违约，从而导致解除合同。对于云龙万豪厂提出的问题，美福集公司应当制订措施，切实改进服务质量。此外，法律规定，当事人自知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭。综上所述，云龙万豪厂诉请，缺乏事实与法律依据，不予采信。据此，为维护社会正常经济秩序，保护当事人合法的权益，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：宁波市鄞州云龙万豪机械配件厂的诉讼请求，不予支持。案件受理费4，420元，由云龙万豪厂承担。
原审判决后，上诉人云龙万豪厂不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。云龙万豪厂有合理的理由怀疑美福集公司网站上显示的买家询盘信息系其虚构，美福集公司对此应承担举证责任。美福集公司在中国大陆分别通过www.MFG.com和www.MFG.cn从事电信增值业务活动，两个网站均需办理增值电信业务经营许可证，原审法院只对www.MFG.com是否需要办理进行了评定，并未就www.MFG.cn是否需要办理作出认定。二、原审法院认定事实错误。美福集公司未就两个网站登记备案的事实进行举证。其通过发送对其公司规模及服务品质夸大及虚假的宣传邮件给云龙万豪厂，使云龙万豪厂误以为美福集公司为该行业领袖，并有能力、财力、技术为云龙万豪厂提供高品质的服务，云龙万豪厂基于此错误判断与美福集公司签订合同。三、原审法院适用法律错误。美福集公司运行的网站服务器在我国境内，应适用中国法律。云龙万豪厂是在2013年6月才知晓美福集公司存在欺诈事由，云龙万豪厂主张撤销权没有超过1年的除斥期间。综上，云龙万豪厂请求撤销原判，改判支持其原审的诉讼请求。
被上诉人美福集公司答辩称：双方订立协议后，美福集公司已经提供了相关服务，云龙万豪厂也实际进行了询盘、报价，并有成交的案例。根据双方订立的合同，美福集公司为云龙万豪厂提供的仅是交易机会，不能保证交易成功。云龙万豪厂在原审中申请出庭作证的证人也证明美福集公司提供了网上指导、线下见面以及依约应提供的其他服务内容。云龙万豪厂的上诉请求绝大部分是猜测，根据举证责任分配，应由云龙万豪厂对其主张提供证据。对于电信增值业务的许可证问题，美福集公司已经进行了备案登记。原审中，原审法院也向有关部门调查了解，即便美福集公司确实存在应当办理而未办理的情况，也是一个行政处罚的问题，并不能够支持云龙万豪厂的上诉请求。此外，www.MFG.cn为美福集公司所有，该网站主要对www.MFG.com网站、美福集公司的市场活动、成功故事等内容介绍，不能进行任何交易。美福集公司请求驳回云龙万豪厂的上诉请求，维持原审判决。
二审中，基于双方当事人对美福集公司网站上显示的买家询盘信息是否虚构存在争议，故本院组织双方当事人在云龙万豪厂参与报价的663次业务中随机抽取10家公司信息，由双方分别核实。根据美福集公司提供的证据，除了有2家公司已经倒闭，其余8家公司均有回复，确认是MFG会员，并在网站上发布过信息，美福集公司以此证明10个买家信息和询盘都是真实的。云龙万豪厂对于10家公司信息的真实性没有异议，认可其中8家公司为MFG会员，并且在网站上发布过信息，1家公司已经倒闭，另有1家公司无法联系，所以不能确认。云龙万豪厂认为，10家公司均未在线授盘，这与美福集公司在合同签订前所称的在线签约达70%的内容不符。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，美福集公司与云龙万豪厂签订的协议系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律规定，应属有效合同。对于云龙万豪厂所述www.MFG.com和www.MFG.cn两个网站均需办理增值电信业务经营许可证一节，根据原审查明的事实，美福集公司已经就www.MFG.com和www.MFG.cn等域名在相关部门办理了ICP／IP地址／域名信息备案登记。虽然美福集公司从事的经营活动是电信增值业务，但是与该经营活动相关联的www.MFG.com的网站服务器并不在国内，现有法律对于经营此类网站电信增值业务是否实行许可登记制度，也未作出明确规定。而www.MFG.cn仅为美福集公司对外宣传介绍公司业务信息，并不进行交易。因此，对于云龙万豪厂的该项上诉理由，本院不予支持。根据协议的记载内容，美福集公司只是为云龙万豪厂寻求商机提供服务平台，协议中并未就合同签订的成交率等实质内容进行约定，云龙万豪厂能否获得采购商的订单，还与采购商的要求、云龙万豪厂的报价及自身条件等因素有关，而由此所产生的商业风险，亦应由云龙万豪厂自行承担。从实际履行情况看，美福集公司在协议订立后，向会员提供了www.MFG.com网站操作的培训、后台的服务以及召开客户见面会等服务，同时云龙万豪厂也利用该网站提供的平台进行询盘、报价，并有成功交易的记录。此外，从双方在二审中共同向随机选取的10家买家公司进行调查的结果看，并未发现买家身份及询盘信息存在虚假的事实，据此，可以认定美福集公司已经按约履行了合同义务。虽然美福集公司在对外发出的邮件中对网站性质、成交规模等问题可能存在夸大的情形，但是并未达到重大误解或者欺诈的程度，也没有影响合同的履行。因此，对于云龙万豪厂在合同履行期限届满后再以前述理由要求撤销协议、返还服务费并予以赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。云龙万豪厂所提上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2，262.50元，由上诉人宁波市鄞州云龙万豪机械配件厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱志红
代理审判员 陶 静
代理审判员 杨喆明
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 夏秋凤
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……