河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初00859号
原告洛阳银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区金水东路33号美盛中心。
负责人李建曾，行长。
委托代理人刘同贵，河南杰瑞律师事务所律师。
委托代理人王国�，河南杰瑞律师事务所律师。
被告郭金峰，男，1971年1月9日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告肖磊，男，1969年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人赵杉杉，河南信永律师事务所律师。
被告安栓红，女，1971年12月31日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被告李晓贤，男，1986年9月17日出生，汉族，住郑州市惠济区。
委托代理人李永强，河南信永律师事务所律师。
原告洛阳银行股份有限公司郑州分行（以下简称“洛阳银行郑州分行”）诉被告郭金峰、被告肖磊、被告安栓红、被告李晓贤金融借款合同纠纷一案，原告于2015年11月27日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告洛阳银行郑州分行的委托代理人刘同贵、王国晓到庭参加�诉讼，被告郭金峰、被告肖磊委托代理人赵杉杉、被告李晓贤委托代理人李永强到庭参加了诉讼，被告安栓红经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洛阳银行郑州分行诉称：2012年11月27日，原告与被告签订“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议，约定原告同意向被告郭金峰提供个人抵押循环贷款400万元的额度，该额度有效期为36个月，自2012年11月27日至2015年11月27日，双方在上述额度和期限内签订个人抵押循环贷款合同实施借贷。为担保该协议的履行，同日被告肖磊与原告签订个人循环贷款最高额抵押合同，以名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号房屋（房屋所有权证号郑房权证字第××号，他项权证号郑房他证字第203082**号）设定最高额抵押担保。
同日，原告与被告郭金峰依据“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷�额度协议签订个人抵押循环贷款借款合同，约定被告郭金峰借款400万元用于进货；借款期限自2012年11月27日至2013年11月27日，以实际放款之日为准；按9.72%的年固定利率计息，自放款之日起按日计息，按月结算并偿还利息，到期一次性还本；逾期还款，按贷款利率的1.5倍计收罚息。同日原告与被告安栓红、被告李晓贤签订“富民宝”小额贷款个人保证合同，约定由被告安栓红、被告李晓贤为上述债务提供连带责任保证，保证范围为上述主合同项下的债务本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；保证期间为主合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止。以上合同还约定由贷款人所在地人民法院管辖。
上述合同签订后，原告依约于2012年11月29日发放了贷款�2013年11月29日合同到期，借款人及各担保人均未清偿，后2014年11月4日双方续签借款合同，利率按照年利率9.72%计算利息，2014年11月4日发放贷款，2015年11月4日合同贷款到期。综上，原告与被告签订的各项合同合法有效，被告拒不履行其合同义务，给原告造成巨大经济损失。故诉至本院，请求依法判令：1、依法判令被告郭金峰立即偿还其借款本金400万元以及利息（暂计至2015年11月16日的利息为375180元、罚息为19440元、复利15098.14元；此后罚息以未清偿本金400万元为基数，以14.58%年利率为标准计至本金全部清偿之日，此后的复利以未清偿利息375180元为基数，以9.72%年利率为标准计至本息全部清偿之日），并支付原告实现债权费用132291.5元，以上暂合计：4542009.6元;2、依法判决原告有权以被告肖磊名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号为上述债务所设定抵押的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；3、依法判令被告李晓贤、被告安栓红对上述债务承担连带保证责任；4、依法判令被告安栓红、被告李晓贤向原告支付违约金400000元；5、本案诉讼费用由四被告负担。
被告郭金峰答辩称：贷款系其朋友安银福与原告贷款签订合同，其不清楚贷款事宜，且原告与安银富有房产抵押，应由安银福还款。
被告肖磊答辩称：实现债权的费用在原告和借款人之间签订的合同之间没有约定，因此其不应承担责任，本案债权有抵押物，抵押物足以偿还债权，没有能力偿还。
被告李晓贤答辩称：原告诉请复利和罚息不应当支持，原告计算的所有利息应当不超过同期贷款的4倍；保证合同违约金系格式条款，和合同目的相违背，不应得到支持；其不应当承担40万元的违约金及实现债权的费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：
一、“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议一份，证明原告为被告郭金峰提供自2012年11月27日至2015年11月27日，共计36个月有效期，400万元的个人抵押循环贷款额度；
二、“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款最高额抵押合同及房屋他项权利证书各一份，证明被告肖磊以其名下房产一套为前述郭金峰“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议项下发生的借款提供最高额抵押担保，以及本案房屋抵押合同及抵押权合法有效；
三、个人抵押循环贷款借款合同及借据各一份，证明原告依法向郭金峰提供了贷款，且贷款已逾期；
四、“富民宝”小额贷款个人保证合同一份，证明被告安栓红、被告李晓贤为保证本案债务的履行，向原告提供了连带责任保证，保证方式、保证范�、保证期间等约定均合法有效；
五、委托代理合同一份，证明原告为实现债权产生的律师费；
六、利息计算清单，证明本案诉讼请求中被告所欠本金、利息、罚息、复利金额的数字准确性。
被告肖磊质证称：对证据五有异议，委托代理合同是由原告与律师事务所签订，没有正规发票。
被告李晓贤质证称：对证据五委托代理合同在主合同没有约定，不应当属于本案的诉请，没有相关的发票，律师费也没有实际发生，作为保证人，保证责任针对的是主合同，保证人不应承担责任，证据五与本案没有关联性。
被告郭金峰向法庭出示证据个人贷款协议一份。
原告质证称：该协议主体及内容均与本案无关，原告对该协议不知情亦未参与，对原告无约束力，与本案权利义务及诉请无关。
被告李晓贤质证称：与本案无关。
被告肖磊及李晓贤未举证。
本院根据当事人的陈述、举证，结合庭审情况对本案事实确认如下：
2012年11月27日，原告与被告郭金峰签订“富民宝”小额贷款个人抵押循环贷款额度协议，合同主要约定：原告向被告郭金峰提供个人抵押循环贷款额度，金额为400万元；额度有效期为36个月，自2012年11月27日至2015年11月27日；并由被告肖磊为本协议项下所有借款合同提供最高额抵押担保，并签订个人循环贷款最高额抵押合同。同日被告肖磊与原告签订个人循环贷款最高额抵押合同，以其名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号房屋为上述贷款额度协议项下借款设定最高额抵押担保,并办理了抵押登记，原告取得了所抵押房产的他项权利证书。
2014年11月4日，原告与被告郭金峰签订个人循环贷款借款合同一份，约定由被告郭金峰向原告借款400万元整，借款期限为12个月，自2014年11月4日至2015年11月4日；贷款采用固定利率计息，并约定若借款人未按照约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并约定了罚息利率及此情形下的罚息计息公式。同日，被告安栓红、被告李晓贤与原告签订“富民宝”小额贷款个人保证合同一份，约定为上述贷款提供连带责任保证；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、复利、补偿金、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），并约定保证人违反合同项下所作承诺与保证时，保证人应向贷款人支付主合同贷款金额10%的违约金。合同签订后，原告于2014年11月4日向被告郭金峰发放了贷款，被告郭金峰未足额偿还贷款本息，酿成诉讼。
另查明：原告与河南杰瑞律师事务所签订委托代理合同一份，对律师费用进行了约定。
本院认为：原告与各被告间所签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法发生法律效力，本院予以确认，合同双方均应受其约束，全面适当履行义务。被告郭金峰辩称贷款系其朋友与原告签订与其无关，但其所举证据系其与他人签订协议，本院无法核实其真实性，且其约定与原告无关，其抗辩理由不成立，本院不予支持。原告依约发放了贷款，被告郭金峰逾期未偿还贷款本金及利息、罚息、复利等，且诉讼请求中利息、罚息及复利不超法律规定的上限，本院予以支持；原告与被告郭金峰签订的合同中约定了原告为实现债权费用由被告郭金峰承担，原告诉请要求被告郭金峰支付实现债权费用，但未能提供相应的支付凭证或相关费用发票，本院不予支持。被告肖磊以其名下房产为上述债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，抵押权合法有效，故原告有权以被告肖磊为上述债务设定抵押的其名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号的房屋房产拍卖、变卖或折价的款项优先受偿。被告李晓贤、安栓红同原告签订了个人保证合同，约定其对借款承担连带保证责任，且合同约定了违约金条款，故原告诉请被告李晓贤、被告安栓红对上述债务承担连带还款责任及承担违约金，有合同及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告郭金峰于判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司郑州分行借款本金400万元及计至2015年11月16日的利息375180元、罚息19440元、复利15098.14元（此后至全部本金清偿之日的罚息以未清偿本金400万元为基数、以14.58%的年利率为标准另计；此后至全部利息清偿之日复利以未清偿利息375180为基数、以9.72%的年利率为标准另计），以上暂合计440.971814万元。
二、原告洛阳银行股份有限公司郑州分行有权以被告肖磊为上述债务设定抵押的其名下位于郑州市××区迎宾路××楼××单元××号的房产拍卖、变卖或折价的款项优先受偿。
三、被告安栓红、被告李晓贤于判决生效后十日内向原告洛阳银行股份有限公司郑州分行支付违约金40万元。
四、被告李晓贤、被告安栓红对本判决第一�的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告郭金峰追偿。
五、驳回原告洛阳银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43136元、公告费260元、保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周志坚
人民陪审员 李秀琴
人民陪审员 吴庆伟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 吴若伟