湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民一初字第246号
原告温月朗，男，1960年3月22日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
被告钟跃辉，男，1958年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县。
被告李丽月，女，1966年12月15日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
原告温月朗与被告钟跃辉、李丽月民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年10月18日、11月4日公开开庭进行了审理。本案原告温月朗、被告钟跃辉、李丽月到庭参加了诉讼。2014年1月14日因本院认为被告钟跃辉行为涉刑事案件，移送至石门县公安局审查，本案裁定中止审理，2014年10月8日石门县公安局决定不予立案，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告温月朗诉称，被告钟跃辉、李丽月于2012年2月16日向原告借款本金210000元，约定借款期限为6个月，月利率2%。现两被告已经超期1年多未还，两被告总共只给原告支付了利息8000元。原告多次催讨，被告均未还钱。故原告诉至法院要求判令两被告偿还原告本金210000元本金及利息76300元，同时扣除被告已偿还的利息8000元，另外计算2013年6月28日以后的利息。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份；
2、借条复印件1份，拟证明被告钟跃辉、李丽月向原告借款210000元的事实；
3、湖南宏杰物业管理有限公司出具的证明原件1份，拟证明两被告经营石门县农资大市场506号门市的事实；
4、证人证言4份，拟证明被告向原告借款的相关情况；
5、证明复印件1份，拟证明被告李丽月收到原告退货118107元的事实；
6、欠条复印件1份，拟证明李丽月收到原告退货6253元的事实；
7、领条复印件3份，拟证明两被告应给原告分红50400元，并以该笔款项抵货款的事实；
8、入社条子复印件3份，拟证明原告入社费900元并分红给陈忠清700抵货款的事实；
9、涂自德、温日朗、谭永胜的证明复印件各1份，拟证明原告给被告的借款和货款是两码事，入社分红全部由被告承担的事实。
被告钟跃辉辩称：原告所述关于借款的事情属实，借款时间是2012年2月16日，借款之后当月原告就到被告店子里面调货，调货之后没有给过货款。原告成立了四个经销部，因为有资金在被告处，所以可以在被告处拉货。到2012年5月份原告不再经营经销部，就把没有卖完的货物又拉回来给被告。其中部分零散的货物被告不好卖出去，故原告的行为给被告造成了一定的经济损失。被告同意原、被告之间进行结算，扣除拉走的货款，剩下的本金和利息被告同意偿还。
被告钟跃辉为证实自己的答辩主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、石门杨家坊收款收据3份、送货单6份，拟证明原告到被告处拿货价值48817元送到杨家坊点的事实；
2、蒙泉服务部收款收据1份、送货单3份，拟证明原告到被告处拿货价值63240元送到蒙泉点服务部的事实；
3、新铺出库单1份、送货单4份，拟证明原告到被告处拿47189元送到新铺点的事实；
4、新堰口收款收据2份、送货单4份，拟证明原告到被告处拿货39173元送到新堰口点的事实；
5、岳称清证明1份，拟证明原告在被告处拿货，永货款抵欠款的事实。
被告李丽月辩称：其与被告钟跃辉系合伙，李丽月没有借原告的钱。
被告李丽月为证实自己的答辩主张，向本院提交了以下证据：
1、湖南湘农种植专业合作社石门县分社组织机构代码证复印件1份，拟证明湖南湘农种植专业合作社石门县分社是一个独立的企业法人；
2、湘农种植专业合作社石门县分社章程复印件1份，拟证明合作社是由李丽月、温月朗等5人一起成立的。
对原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，本院认定如下：
原告提交的证据中，被告对证据1、证据3、证据5、证据6无异议，予以认定；对证据2的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定；对证据4，证据之间能够相互印证，且与本案有关，予以认定；对证据7中7700元的领条被告李丽月对其真实性无异议，但因该证据落款为湖南湘农种植专业合作社石门县分社，与本案无关，故本院不予认定，对另外两张收条，无其他证据予以佐证，故本院不予认定；对证据8，两张收据的收款单位系湖南湘农种植专业合作社石门县分社，与本案无关，故不予认定，对其中700元的红利兑货凭证，无两被告的签字，故本院不予认定。
对被告钟跃辉提供的证据，原告及李丽月对证据1、证据2、证据3、证据4的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定；对证据5，无其他证据予以佐证，故不予认定。
对被告李丽月提供的证据，证据1系国家机关出具的关于企业法人身份的证明，故予以认定，对证据2，无其他证据予以佐证，故不予认定。
根据原告的举证、质证及本院认证，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：
被告钟跃辉、李丽月合伙经营石门县农资大市场506号门市。2012年2月16日，被告钟跃辉、李丽月因经营需要向原告温月朗借款210000元，并约定月利息2%，借款时间为半年。由被告钟跃辉给原告出具借条，并当场将借款210000元转交给李丽月。日后，温月朗发现借条上面只有钟跃辉一人的签字，遂找到李丽月要求其在借条上补签字，李丽月同意在借款人一栏补签字。同年2月20日开始直至5月6日，原告陆续在两被告一起经营的农资大市场506号门市处拉货送至原告自己经营的石门杨家坊、蒙泉服务部、新铺及新堰口四个农资经营点，合计拉货198419元，未给付两被告货款。后因原告不再开办农资经营点，2012年5月3日，原告将未销售完的货物拉回至两被告经营的门市处，当天共返还货物价值6135元。同年6月4日至6月9日，原告陆续给两被告退货合计118107元。原告总共给两被告退货124242元，还有74177元货物款未给付两被告。2013年5月28日，因原告儿子住院需要钱，被告钟跃辉给原告通过银行转账8000元。而后，原告多次催讨，两被告均未还钱。
本院认为：被告钟跃辉、李丽月向原告温月朗借款210000元，钟跃辉给原告出具借条，将所借款当场转交由李丽月管理，李丽月后来经原告要求在借条上面借款人一栏补签字的行为，未违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法、有效，应当视为两被告共同向原告借款。虽然借条上并未约定利息，但庭审中两被告均认可借款时与原告约定了利息为月利率2%，由此，原告温月朗已经履行了借款义务，被告钟跃辉、李丽月理应依约偿还原告借款本金与利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告约定的借款月利率2%，未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定。而被告钟跃辉辩称，原告在被告经营的门市处赊欠货物，应当抵扣借款本金，并在赊欠货物当天起停止计算货物价值所对应的借款金额的利息，由于其未提供必要证据证明原告在其门市处赊购货物时，与两被告有如此约定。而原告在给被告借款时，双方亦未明确约定该笔款项系原告在被告门市的货物预付款，故借款与赊购货物系两种不同的法律关系，故本院不予支持。但对于原告在两被告所经营的门市拉走货物未给付的74177元货款，可以抵扣被告应当偿还的本金与利息。对于被告已经支付给原告的8000元，亦应当在被告应当偿还的本金与利息中予以抵扣。在计算李丽月不履行合同约定义务，应当承担偿还原告借款210000元、并按约定的月利率2%支付2012年2月26日起至借款清偿之日止利息的民事责任。由于两被告已经支付了8000元，应予以扣减。同时，由于原告在两被告所经营的门市拉走价值74177元货物未给付货款，应当予以抵扣。故本院对原告要求三被告连带偿还温月朗借款本金210000元及利息（210000元按月利率2%从2013年2月26日计算至借款清偿之日止）的诉讼请求予以支持。对原告要求将未付货款算作分红利润的意见，因原告未提供必要证据予以证实，故本案中不予支持。故对于原告未给付货款74177元及被告已经支付的8000元，合计82177元应当在本金与利息中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告钟跃辉、李丽月于本判决生效之日起三十日内偿还原告温月朗借款本金210000元及利息（按月利率2%从2013年5月28日算起至本息清偿时止）；
二、原告未向被告支付的货款74177元及被告已经支付的8000元合计82177元应当在本金利息中予以抵扣；
三、驳回原告温月朗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5475元，由被告钟跃辉、李丽月负担（此款已由原告温月朗垫付，在执行中由被告钟跃辉、李丽月直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 杨 伟
代理审判员 孙 晶
人民陪审员 陈祜教
二〇一四年十月十七日
书 记 员 吴亚兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还的拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对证自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。