陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00049号
原告焦某，男，汉族，居民。
原告委托代理人祁某，法律服务所法律工作者。
被告崔某某，男，汉族，农民。
委托代理人肖某，法律服务所法律工作者。
被告李某，男，汉族，农民。
委托代理人宋某，法律援助中心律师。
被告中国人民财险某支公司。
负责人某，该公司经理。
委托代理人石某，该公司员工。
委托代理人张某，该公司员工。
原告焦某与被告崔某某、李某、中国人民财险某支公司（以下简称“中国人民财险某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦某及其委托代理人祁某，被告崔某某的委托代理人肖某、被告李某的委托代理人宋某、被告中国人民财险某支公司负责人张剑的委托代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦某诉称，2013年10月13日22时许，原告焦某驾驶陕EK51**号小型轿车行至富平县高速路收费站出口200米处，与被告崔某某驾驶被告李某所有的陕EEE1**号小型轿车相撞，致原告受伤。后原告被送往富平县人民治疗，住院治疗9天，支出医疗费8127.41元；该起事故已经富平县公安局交通警察大队富公交认字（2013）第449号道路交通事故认定书认定，被告崔某某负事故的全部责任，原告焦某无责任。陕EEE1**号车辆在被告中国人民财险某支公司投有交强险和商业第三者责任险。原告焦某经陕西中金司法鉴定中心于2014年元月3日鉴定为后续治疗费6000元、护理期限为60日。现原告诉至法院，诉讼请求为：1、请求被告赔偿原告医疗费8198.81元、误工费：7200元、护理费：4800元、住院伙食补助费270元、营养费180元、后续治疗费6000元、交通费300元，鉴定费1600元。2、诉讼费由被告承担。
被告崔某某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告的误工费、护理费、后续治疗费请求过高。该肇事车辆投有交强险及商业险，应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分按比例承担。
被告李某辩称，对事故发生的事实及责任划分没有异议。除去保险公司承担的赔偿责任外，不足部分由崔某某承担，因该起事故崔某某负全责，故诉讼费也由崔某某承担。其他答辩意见与被告崔某某一致。
被告中国人民财险某支公司辩称，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，因肇事车辆属被告崔某某借用，车辆驾驶人和投保人不属于同一人，故保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任，应由被告崔某某承担。原告请求的误工费、护理费、后续治疗费过高；误工期限不予认可，应按照实际住院天数计算；营养费不予认可；交通费无票据不予认可。
原告焦某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
一、原告焦某的身份证、户口本复印件。证明原告的主体资格身份信息以及原告的户口登记情况。
二、道路交通事故责任认定书。证明在本次交通事故中，被告崔某某负事故的全部责任，原告焦某无责任。
三、诊断证明、住院病历、每日用药清单、医疗费票据以及门诊病历。证明原告因交通事故受伤后住院治疗的诊断情况、住院治疗的天数以及医疗花费情况。
四、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书以及鉴定费票据一份。证明原告焦某经陕西中金司法鉴定中心于2014年1月3日鉴定为：后续治疗费为6000元，护理期限为60日。原告为此支出鉴定费1622元。
五、原告焦某的驾驶证以及陕EK51**小型轿车行驶证复印件各一份。证明陕EK51**小型轿车的驾驶人员信息以及所有权登记情况。
六、被告崔某某的驾驶证以及陕EEE1**小型轿车行驶证复印件各一份。证明陕EEE1**小型轿车的驾驶人员信息以及所有权登记情况。
七、保单两份。证明陕EEE1**小型轿车在被告中国人民财险某支公司投保有一份交强险，一份商业险，且在保险期间内。
被告李某、崔某某、被告中国人民财险某支公司均未提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，被告崔某某认为第四组后续治疗费过高，不予认可；对五组证据有异议；对其余证据无异议。被告李某均无异议。被告中国人民财险某支公司对医疗费票据中与原告名字不相符的71.4元票据不予认可；
对其余证据均无异议。
经合议庭评议，因被告中国人民财险某支公司对原告提供的鉴定意见书中的后续治疗费6000元申请重新鉴定，故对该证据不予认可，对鉴定意见书的其他结论被告各方无异议，本院予以认可；原告提供的其余证据真实有效，本院予以认可。
依据确认的证据及调查，本院确认以下案件事实，
2013年10月13日22时许分，被告崔某某借用被告李某的陕EEE1**号小型轿车由西向东行至富平县高速路收费站出口200米处，与原告焦某驾驶的陕EK51**号小型轿车相撞，致原告焦某及车上乘坐人刘关社、雒淑侠受伤。后原告焦某被送往富平县医院治疗，共住院9天，支付医疗费用8298.81元。2013年10月23日，富平县公安局交通警察大队富公交认字（2013）第449号道路交通事故认定书认定，被告崔某某负事故的全部责任，刘关社、雒淑侠及原告焦某无事故责任。陕EEE1**号车辆在被告中国人民财险某支公司投有交强险商业第三者责任险，交强险保险限额为：死亡伤残110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险的保险限额为200000元且不计免赔。
另查，经城关法律服务所委托，陕西中金司法鉴定中心于2014年1月3日对原告焦某做出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人焦某此次交通事故后续相关治疗费用约需人民币6000元。2、被鉴定人焦某此次交通事故护理期限为60日。原告焦某支付鉴定费1622元。在本案审理过程中，被告中国人民财险某支公司对原告焦某的后续治疗费用申请了重新鉴定，因原告焦某不予配合而无法鉴定。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告崔某某借用被告李某的机动车在驾驶过程中发生交通事故，致原告焦某受伤，事实清楚，被告方应根据过错程度承担全部赔偿责任。因被告李某系肇事车辆的出借方，对事故的发生并无过错，故对原告的损失应由借用人即被告崔某某承担。又因陕EEE1**号肇事车辆在被告中国人民财险某支公司投有交强险和商业第三者责任险，故对二原告的损失应先由该公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足的由被告崔某某赔偿。原告焦某诉请的医疗费8198.81元、护理费4800元、住院伙食补助费270元、营养费180元、鉴定费1622元符合法律规定，本院予以确认；根据原告焦某的伤情，对其误工期限本院确认为90天，按80元／天计算为7200元；原告焦某未积极配合对其后续治疗费用进行重新鉴定，致该费用无法确认，本院认为应待后续治疗实际发生后另行起诉，故对该项诉请不予支持；因原告焦某未提供交通费的相关证据，故对该费用不予认可。因该起交通事故致三人受伤，故应根据各方的损失比例在保险限额内进行赔偿。原告焦某的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等损失合计为20648.81元，在三受害人总损失中所占比例为6%，故被告中国中国人民财险某支公司在保险限额内赔偿原告焦某损失19200元，剩余1448.81元及鉴定费1622元合计3070.81元，由被告崔某某承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、、被告中国人民财险某支公司于本判决生效后十日内赔偿原告焦某损失19200元。
二、被告崔某某于本判决生效后十日内赔偿原告焦某损失3070.81元。
三、驳回原告焦某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，由被告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 杨增运
助理审判员 戴乐丫
人民陪审员 孟荣强
二〇一四年十月八日
书 记 员 刘宓佳