苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0591民初10558号
原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢805室，统一社会信用代码91320594570371938A。
法定代表人：林圬柴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张坤，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈玲，女，该公司员工。
被告：昆山市佰生电子元件厂，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦石北村，统一社会信用代码91320583704059131W。
投资人：柯于荣，该公司总经理。
被告：柯于荣，男，汉族，户籍所在地江西省瑞昌市。
被告：昆山市佰生快捷电路板有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦石北村1#，统一社会信用代码91320583056692931D。
法定代表人：柯于荣。
上述三被告委托诉讼代理人：朱密芳，女，昆山市佰生电子元件厂员工。
上述三被告委托诉讼代理人：徐洪春，男，昆山市佰生电子元件厂员工。
原告台骏国际租赁有限公司与被告昆山市佰生电子元件厂、柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法由审判员郭路适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2016年11月21日作出（2016）苏0591民初10558号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。本案于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张坤、三被告共同委托诉讼代理人朱密芳、徐洪春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台骏国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告昆山市佰生电子元件厂向原告支付剩余所有租金122737元以及迟延利息1009元（以第五期租金122737为基数，依照年利率20%暂计算至2016年11月15日，迟延利息请求判令至实际支付之日）；2、被告昆山市佰生电子元件厂支付全部未到期租金1144808元（已扣除履约保证金400000元）以及违约金228962元；3、被告昆山市佰生电子元件厂承担诉讼费、保全费等费用；4、被告柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司承担连带责任。事实和理由：被告昆山市佰生电子元件厂于2016年5月24日与原告签订编号CL2016053220018的融资租赁合同。但该合同项下的第5期租金已逾期，且被告昆山市佰生电子元件厂已停止营业。另，其他被告为被告昆山市佰生电子元件厂的连带保证人。故原告诉至法院。
被告昆山市佰生电子元件厂、柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司辩称，请求把租赁设备返还出租方，及时止损。
原告围绕其诉讼请求依法提供了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的买卖合同、付款凭证、融资租赁合同、租赁物交付与验收证明书、保证书、租金催收函及邮寄凭证、租金支付凭证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，原告（甲方）与被告昆山市佰生电子元件厂（乙方）签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买机器设备；价款为2200964.52元；自签约之日起，标的物之所有权转移甲方；甲方应支付的部分价款，得以乙方依租赁合同应交付予甲方即出租人的租金、税费或保证金抵扣。
同日，原告台骏国际租赁有限公司（出租方）与被告昆山市佰生电子元件厂（承租方）签订编号为CL2016053220018的《融资租赁合同》。合同约定：出租人将本合同“租赁事项”栏内记载之标的物出租予承租人，承租人亦愿承租该租赁物；承租人应给付“租赁事项”中规定之租金予出租人，其期数、金额、币别、汇率计价、各期给付日期，应依“租赁事项”之规定；如任何一期租金未支付，承租人即应负违约之责，并应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十支付迟延利息；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照年利率百分之二十加付违约金。该合同后所附“租赁事项”中载明的租赁物与《买卖合同》中的设备一致；租赁期限自2016年5月31日至2017年11月30日；首付租金200964.52元，于2016年5月31日支付；第1期租金为122939元，第2期租金为122889元，第3期租金为122839元，第4期租金为122788元，第5期租金为122737元，第6期租金为122685元，第7期租金为122633元，第8期租金为122581元，第9期租金为122528元，第10期租金为118475元，第11期租金为118423元，第12期租金为118371元，第13期租金为118319元，第14期租金为118266元，第15期租金为118213元，第16期租金为118159元，第17期租金为118105元，第18期租金为108050元；第一期租金给付日为2016年6月30日，自第一期租金给付日起每1个月之同一日为各期租金给付日；保证金详见履约保证金协议书；手续费31800元。
同日，被告柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司向原告出具《保证书》，载明：根据昆山市佰生电子元件厂（承租人）的申请，保证人同意就台骏国际租赁有限公司与承租人自签订本保证书之日起至2017年11月30日期间内订立的所有《融资租赁合同》及其所有附件项下承租人对台骏国际租赁有限公司所负债务提供连带保证责任，最高限额为216万元；保证范围为承租人在主合同项下应向台骏国际租赁有限公司支付的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项；保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
2016年5月24日，被告昆山市佰生电子元件厂出具《租赁物交付与验收证明书》，载明CL2016053220018的融资租赁合同项下租赁物已交付并验收。
2016年5月31日，原告向被告昆山市佰生电子元件厂支付设备款1568200元。
后被告昆山市佰生电子元件厂于2016年6月30日支付租金122939元，于2016年8月1日支付租金122889元，于2016年8月30日支付租金122839元，于2016年10月10日支付租金122788元。之后无付款。
本院认为，原、被告间的融资租赁合同关系依法成立有效，原、被告均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，被告未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求被告昆山市佰生电子元件厂支付剩余全部租金（扣除保证金后）1267545元。
关于原告主张的以已到期租金122737元为基数按年利率20%计算迟延利息，并以1144808元的20%计收违约金的主张，因有合同依据且被告无异议，故本院予以支持。
被告柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告昆山市佰生电子元件厂上述债务承担连带清偿责任。被告柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条,判决如下：
一、被告昆山市佰生电子元件厂应于本判决生效之日起十日内归还原告台骏国际租赁有限公司租金1267545元，并赔付原告迟延利息(自2016年10月31日起至被告实际还款之日止，以122737元中的未给付部分为基数，按年利率20%计算)及违约金228962元。
二、被告柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司对被告昆山市佰生电子元件厂的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司在承担保证责任后，有权向债务人昆山市佰生电子元件厂追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18278元，减半收取为9139元，保全费5000元，合计14139元，由被告昆山市佰生电子元件厂、柯于荣、昆山市佰生快捷电路板有限公司负担被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 郭 路
二〇一七年一月十一日
书记员 黄诗迪
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。