山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0503民初473号
原告：闵某，男，汉族，现住河口区。
委托代理人：于广涛，山东东曦律师事务所律师。
被告：周某某，男，汉族，现住河口区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
负责人：马洪涛，总经理。
委托代理人：卢某某，女，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
委托代理人：季某某，男，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司宿舍。
原告闵某诉被告周某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日受理后，依法由审判员谷春辉适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告闵某的委托代理人于广涛，被告周某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人卢某某到庭参加诉讼。第二次庭审，原告闵某的委托代理人于广涛，被告周某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人季某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闵某诉称，2016年2月17日，第一被告驾驶鲁EBW1**号轿车沿河口区黄河路由东向西行至海盛路路口向南左转弯时，与由东向西横过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。因事故现场监控设备无法取证，无法认定事故责任。第一被告的侵权行为给原告造成巨大的精神痛苦和经济损失。原告医疗费19767.67元、误工费4560元、护理费4560元、住院伙食补助费810元、营养费1000元，财产损失2000元，交通费2000元，各项损失合计为34697.67元，肇事轿车在第二被告处投保交强险，第二被告应在保险责任限额内赔偿原告损失。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请依法判处。诉讼请求：一、判决第一被告赔偿医疗费19767.67元、误工费4560元，护理费4560元，住院伙食补助费810元，营养费1000元，财产损失2000元、交通费2000元，各项损失合计为34697.67元（残疾赔偿金待伤残鉴定后主张），要求判令第二被告在保险责任限额内赔偿原告损失；二、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告周某某辩称，2016年2月17日早6：40左右，我驾驶鲁EBW1**羚羊牌机动车正常行驶在河口区海盛路与黄河路十字路口，按交通信号灯指示绿灯向南左转弯时，原告驾驶电动车没有按交通法规规定行车靠右并在安全岛内等待信号灯，强行逆向穿越道路中间隔离带，由东向西横穿黄色双实线穿越公路撞向我正左前方。我第一时间拨打120急救电话保护现场，拨打122交警电话，同时告知我投保的平安保险公司。原告当时婉拒去医院检查，120急救出险有记录。原告放弃去医院检查，交警亦有现场勘验。后经到交警队，我与原告双方协商各修各车互不赔偿，经交警同意取车各行离开，原告自行去单位上班，晚下班后身体不适就医。第二天我知道后去交警队笔录陈述。后因交警队以监控无法取证为由，出具事故无法认定书。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，对原告所诉求的各项损失在对其提供的证据予以质证后在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，我方不承担诉讼费。
原告闵某在庭审中提交了以下证据：
证据一、道路交通事故证明一份，证明在2016年2月17日原告与被告周某某发生交通事故的经过，在本次事故中原告驾驶的是非机动车辆同时原告一直按交通信号灯的指示行驶，造成交通事故的原因不在原告。因此，要求两被告承担原告的赔偿责任。
证据二、住院病案首页一份（11页）、收费票据一份，证明事故发生后原告受伤昏迷，到医院就诊，一共住院27天，支付医药费19767.67元。
证据三、出院诊断证明书一份，证明原告出院后要全休一个月，原告的误工费为4560元，计算方式是城镇居民的纯收入是80元乘以57天，得出4560元。因原告的受伤比较重，全休期间由其弟弟护理。
证据四、闵宪的身份证复印件一份（原件核对后退回），护理期限是57天，计算方式为：城镇居民的纯收入是80元乘以57天，得出4560元。住院伙食补助费每天按30元一共是27天，共计810元。交通费我方要求是2000元，但没有证据提交，请法庭酌情予以支持。营养费和财产损失我方没有证据提交。
被告周某某的质证意见：对证据一的形式上真实性没有异议，但对事故证明书内容有异议，对监控设备无法取证有异议，原告没有按照信号灯通行，我是按照交通信号指示通行，我已经通过了人行横道，原告逆向行驶撞向我的正左前方，违反了中华人民共和国道路交通法的第三十五条、第三十六条、第五十七条，机动车非机动车右侧通行；对证据二的真实性没有异议；对证据三误工费有异议，单位都是月发工资，应按单位工资条计算；对证据四的真实性没有异议，原件与复印件一致无异议，对住院伙食补助费无异议；交通费应按照票据为准。营养费不认可。财产损失2000元也不认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的质证意见：对证据的真实性均无异议，原告所诉求的误工费根据原告提供的病历记载，原告工作单位胜利油田河口采油厂特车大队，原告应当提供该单位所出具的误工费证明，并且原告所在单位工资均通过银行发放，原告应提供事故前三个月到至今的银行流水明细证实原告事故前的月平均收入及因事故所导致的收入减少情况。交通费法院酌情处理，营养费没有证据不予认可，原告所诉求的院外护理30天没有证据，我方只认可住院期间护理。原告所诉求的财产损失我方已定损为600元，如果原告没有证据提交，我方同意赔付600元。
被告周某某及被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市沾化支公司在庭审中未提交证据。
为了查明案件事实，本院依法向东营市公安局河口分局交通管理大队调取了涉案的交通事故的卷宗材料一宗（包括道路现场图一份、协议书一份、询问笔录二份、两被告的公安系统查询信息各一份）以及现场照片十一张，并在庭审中交由原告及两被告质证。
原告的质证意见：对交警制作的现场图真实性没有异议，通过图结合笔录可以看出闵某一直是在斑马线内由东向西通过路口，因为黄河路和海盛路都有隔离护栏，闵某想横穿只能在斑马线内；对闵某笔录的真实性没有异议，对协议书的真实性也没有异议；对被告周某某笔录的真实性我方不认可；对系统户口查询信息的真实性没有异议；对调取照片的真实性没有异议，通过该照片可以看出事故发生时，现场电动车发生了移动，当时原告受伤出现短暂昏迷，同时根据现场的照片仅能证明已经发生了交通事故，也不能证明事故发生的原因，同时通过现场照片可以看出事故发生时，事故发生的位置已经接近路边，而原告和被告驾驶的轿车发生碰撞是在左前方，相对来说机动车在拐弯时没有做到谨慎驾驶的义务，我们认为应当承担全部的事故责任。
被告周某某的质证意见：对闵某在交警队的笔录有异议，对交通制作的现场图有异议，我的车已经驶过斑马线，闵某不在斑马线内；对协议书的真实性没有异议；对闵某的询问笔录有异议，因交通笔录是发生交通事故的第二天，当时闵某已经在医院治疗，闵某本人不可能到交警队去做笔录，闵某陈述的真实性有待认定，第二天我也去医院看望闵某，当时医生建议闵某不要交谈，因交谈不利于闵某的康复，所以闵某不可能去交警队做笔录，我作完笔录后去医院看望闵某，并给闵某2000元，闵某在笔录中的签字跟协议书中的签字不符；通过现场照片证明我行驶在机动车道上，从照片痕迹判断我的车体未发生移动，原告的非机动车发生移动是因为120来了之后，他拒绝进行检查，自行将车移动到路边；从车损的正左前方证明原告闵某逆向横穿机动车道撞向我车，从现场照片可以看出原告闵某驾驶非机动车横穿黄色双实线，逆向撞上我车的左前方，从现场判断应该是由原告负全部责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司的质证意见：对证据的真实性均没有异议，通过现场照片可以看出，双方是在红绿灯路口相撞，根据事故认定书的记载，现场监控无法调取，此客观因素不能排除，故我司认为交警队的认定相对客观。
经审理查明，2016年2月17日6时40分许，被告周某某驾驶鲁EBW1**号小型普通客车，沿河口区黄河路由东向西行驶至海盛路路口向南转弯时，与沿东向西横过公路的原告闵某驾驶的电动自行车相撞，致使闵某受伤，造成两车损坏的交通事故。东营市公安局河口分局交通警察大队因事故现场监控设备无法取证，无法认定事故责任，只出具了道路交通事故证明。原告受伤后，自2016年2月17日至2016年3月15日在胜利石油管理局河口医院住院27天，发生医疗费19767.67元。住院期间，原告由其弟弟闵宪护理。原告对残疾赔偿金在本案中不主张，但要求保留诉权。
另查，涉案鲁EBW1**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，涉案交通事故发生在保险期间内。
再查，被告周某某已支付原告现金2000元。
以上事实，由当事人陈述、当事人提供的证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告周某某驾驶鲁EBW1**号车通行时应当观察前方路况，确认安全后通过，原告闵某驾驶非机动车通行也应观察道路通行情况，确认安全后通过，原告闵某、被告周某某均未尽到应有的注意义务，对涉案交通事故的发生均存在过错，原告闵某、被告周某某应承担事故同等责任。被告保险公司作为涉案车辆所投保交强险保险人应在交强险责任限额内对原告先行承担赔偿责任，超过交强险部分由被告周某某按50%的比例承担赔偿责任。对被告周某某已经向原告闵某支付的款项，应在被告周某某的赔款中予以扣除。经庭审，本院可以认定原告闵某的合理损失有：医药费19767.67元、住院伙食补助费810元、住院期间的护理费2160元、交通费400元以及财产损失600元，共计23737.67元。以上损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司交强险责任限额内赔偿原告闵某医药费10000元、护理费2160元、交通费400元以及财产损失600元，共计13160元。剩余10577.67元由被告周某某按50%的比例赔付原告5288.84元，扣除已经支付的2000元，被告周某某应赔付原告3288.84元。由于原告不能提交因交通事故收入实际减少的证据材料，对原告要求的误工费本院不予支持；由于原告不能提交原告院外休息期间需要护理的证据材料，对原告要求的院外30天护理费，本院不予支持；由于原告不能提交营养费的证据材料，本院对其要求的营养费不予支持。上述三项费用，待原告有证据后再另行主张。对于被告的答辩意见，因被告未能提交证据予以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告闵某医药费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失共计13160元；
二、被告周某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告闵某医药费、住院伙食补助费共计3288.84元；
三、驳回原告闵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告闵某负担122.3元，被告周某某负担211.2元。当事人不服一审裁判上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 谷春辉
二〇一六年六月三日
书记员 王 萌