安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0223民初29号
原告：季春英，女，1966年1月30日出生，汉族，南陵县人，住安徽省南陵县三里镇。
委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：张伟诚，男，1995年1月4日出生，汉族，住安徽省南陵县三里镇。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区胜利中路德全大厦7层，统一社会信用代码9134130078650244X9（1－1）。
负责人：窦长征，总经理。
委托诉讼代理人：吴亮，男，1984年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，公司员工。
原告季春英与被告张伟诚、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称宿州天安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告季春英及其委托诉讼代理人何圣年、被告张伟诚、被告宿州天安财保的委托诉讼代理人吴亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
季春英向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失29320元（医疗费12000元、营养费800元、住院伙食补助费22天×30元/天＝660元、误工费82天×110元/天＝9020元、护理费22天×120元/天＝2640元、交通费1000元、车损200元、精神损害抚慰金3000元）。事实和理由：2016年12月31日，被告张伟诚驾驶豫16/65890号拖拉机变形运输机沿G318线由南向北行驶，10时25分许，行驶至G318国道与华林路交叉口处时，碰撞到前方同向等待信号灯的原告驾驶的二轮电动车尾部，造成原告受伤、两车损坏的事故。此事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告张伟诚负事故的全部责任，季春英不负事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。被告张伟诚驾驶的车辆在被告宿州天安财保投保了交强险和商业三责险。
张伟诚辩称，没有什么意见，由法院依法处理。
宿州天安财保辩称，1.对原告的合理损失我公司在交强险分项项目内承担赔偿责任，超过部分依据商业保险合同的约定承担赔偿责任，但应扣除20%的不计免赔部分。2.原告部分诉请过高，扣除非医保部分，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，豫16/65890号拖拉机变形运输机在被告宿州天安财保投保了交强险和商业三责险（无不计免赔）。在此次事故中，被告张伟诚支付门诊费795.28元、施救费300元（均不在原告诉讼请求中，且保险公司不同意在本案中一并处理）及修理费1650元（不在原告诉讼请求中，但保险公司同意在本案中一并处理），另垫付了住院费用4000元。原告住院治疗22天，医嘱建议休息2个月。
经质证，本院认定此次交通事故共造成原告各项损失为：1.医疗费10539.67元（不含张伟诚支付的门诊费795.28元）；2.住院伙食补助费660元（22天×30元/天）；3.营养费660元（22天×30元/天）；4.护理费2200元（22天×100元/天）；5.误工费，原告提供的证据不足以证明其每月固定收入为3500元，本院酌定该项损失为6560（80天×82元/天）；7.交通费300元；7.精神损害抚慰金2000元；9.车辆修理费1650元,以上合计24569.67元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，被告张伟诚违章驾驶车辆造成交通事故，致使原告受伤，并负全部事故责任，因此，对原告造成的各项损失，张伟诚应依法承担赔偿责任，但因其驾驶的肇事车辆在被告宿州天安财保投保了交强险和商业三责险，故先由被告宿州天安财保在交强险范围内承担赔偿责任，然后对超过交强险的损失部分由其在商业三责险内代替被告张伟诚承担。根据本院查明并认定损失项目和数额，被告宿州天安财保在交强险内赔偿原告22710元,在商业三责险内赔偿1487.74元［（24569.67元－22710元）×80%］，合计24197.74元。被告张伟诚赔偿原告371.93元［（24569.67元－22710元）×20%］；因其诉前垫付了治疗费4000元和修理费1650元，故原告尚应退还其5278.07元（4000元＋1650元－371.93元）。为减少诉累，对原告应退还给被告张伟诚的5278.07元，本院认为由被告宿州天安财保直接给付被告张伟诚，但应扣减其负担的案件受理费(本院确定为267元)。所以，被告宿州天安财保直接赔偿原告19186.67元（24197.74元－5278.07元＋267元），直接给付被告张伟诚5011.07元（5278.07元－267元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿原告季春英19186.67元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司给付被告张伟诚5011.07元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告季春英的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费，减半收取计267元，由被告张伟诚负担（已在判决主文中处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宋代友
二〇一八年二月八日
书记员 马 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。