河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0428民初810号
原告李勇信。
委托代理人李建军，河北天汉律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市华泽路**号。
法人代表赵志峰，系该公司负责人。
委托代理人刘明亮，系该公司员工。
原告诉被告财产保险合同纠纷一案，本院2016年4月11日受理后，依法由审判员郝社民独任审判，书记员张康担任庭审记录，2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建军与被告委托代理人刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月12日原告雇佣司机杨保平驾驶冀D×××××/冀D×××××挂半挂车沿潍胶路由西向东行驶至潍坊市西环路口东约4.5公里处时，由于驾驶员操作不当导致车辆侧翻，致使杨保平、陈存良受伤，车辆、线杆、广告牌、绿化带受损的交通事故。潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，司机杨保平违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任。2016年2月27日原告李勇信为自己所有的冀D×××××/冀D×××××挂半挂车在被告处投保机动车强制保险以及机动车商业保险，其中主车第三者责任险是100万元，车损险是19.6万元，车上人员险每座5万元；挂车第三者5万元，车损险7.4万元，以上险种均含不计免赔。因就交通事故造成的各种损失赔偿问题，未能与被告达成协议，故诉至肥乡县人民法院，请求依法判令被告支付原告垫付的第三者财产损失、车上人员人身损失等各项损失共计113824.91元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，提交下列证据：
一、道路交通事故认定书一份，用以证明冀D×××××半挂车发生交通事故的详细情况及责任划分。
二、运输车辆服务协议一份，用以证明冀D×××××/冀D×××××挂半挂车虽登记在肥乡县众力汽车运输队名下，但实际所有人为李勇信。
三、肥乡县众力汽车运输队证明一份，用以证明冀D×××××/冀D×××××挂半挂车所购买的机动车保险实际保险权益享有人为李勇信。
四、保险单二份，用以证明原告与被告之间存在保险合同关系，其中第三者责任险保险限额为1000000元，车上人员责任险（驾驶员）50000元，车上人员责任险（乘客）50000元/座，车辆损失险限额为196000元。
五、价格评估结论书七份以及潍坊衡德价格评估有限公司说明一份，用以证明冀D×××××/冀D×××××挂半挂车造成第三者财产损失情况。
六、增值税发票一份，用以证明原告为对第三者的财产损失评估支出的费用为6119元。
七、赔偿证明七份，用以证明原告对第三者履行了赔付义务。
八、施救费票据一张，用以证明冀D×××××/冀D×××××挂半挂车发生事故后施救支出的费用为6500元。
九、司机杨保平病历一本，用以证明杨保平住院治疗情况。
十、杨保平医疗费票据五张，用以证明杨保平医疗费支出19137.95元。
十一、住院费用汇总一张，用以证明患者用药明细。
十二、租车票据一张，用以证明租用救护车从事故发生地到肥乡中医院的交通费5000元。
十三、诊断证明书一张，用以证明患者伤情。
十四、杨保平出具的收到条一张，用以证明车主李勇信已支付杨保平医疗费、护理费、误工费、生活补助等共计39000元。
十五、乘车人陈存良医疗费票据五张，用以证明陈存良花费的医疗费情况。
十六、陈存良出具的证明一张，用以证明车主李勇信支付陈存良医疗费2500元。
十七、杨保平驾驶证和从业资格证复印件各一份，用以证明杨保平由A2资质和道路运输人员从业资格。
被告辩称：对于原告合理合法的损失，被告应根据法律规定及保险合同约定进行赔付，但本案诉讼费用、鉴定费用等间接及不合理损失我公司不予承担。
被告保险公司未提交相关证据。
法庭组织双方当事人对相关证据进行质证：
被告对原告证据的质证意见为：对证据1、2、3、4真实性无异议；证据5中第二份评估报告及第六分评估报告，系重复评估线路损失，不予认可，其他四份鉴定报告鉴定结论过高，不予认可，我公司有权重新核定，对于第三份评估报告，我公司核定金额为15000元整；对证据6真实性无异议，但属于间接损失，且由原告单方委托鉴定支出，不应由我司赔偿；对证据7真实性无异议，对证明目的有异议，应核实是否实际赔付；证据8施救费票据真实性无异议，但过高，事故发生后，我公司已与原告协商施救费金额为5500元；对证据9、11真实性无异议；证据10中的检查申请单不予认可，非正式发票，不能证明实际花费；对证据12交通费不予认可，与本案没有关联性，且原告李勇信仅有财产损失，根据最高院相关赔偿标准，交通费应不予支持；对证据13没有异议；对证据14证明目的有异议，并不能证明原告已实际赔付杨保平，且车上人员相关损失原告无相关主张主体资格；对证据15均系检查费用，属间接损失，我公司不予承担；对证据16证明目的有异议，不能证明原告已实际赔付，且即使已实际赔付，应属于垫付，该部分损失不应向我司索赔；对证据17真实性无异议，对证明目的有异议，原告提交的赔偿清单中主张的杨保平误工费适用交通运输业标准，依据不足，我公司认为应当按照河北省农民标准计算，误工期限应该按照42天计算，对于主张杨保平交通费损失，原告没有提供杨保平住院期间相关缴费票据，不予认可。
经举证、质证，法庭认定下列事实：
2016年2月12日冀D×××××/冀D×××××挂大货车行驶至潍坊市西环路口东约4.5公里处时，发生交通事故。该事故经交警队认定，由原告承担全部责任。经评估，太阳能暖气超市广告牌损失价值320元，原告实际赔偿300元；赔偿潍坊锦亿和刚结构公司广告牌损失38000元；赔偿绿化带樱花树损失720元；赔偿全羊家常菜广告牌损失200元；赔偿移动公司损失8397.74元；赔偿联通线路损失12992元；警示柱损失120元，但原告未提交已支付票据；评估费6119元；施救费6500元。赔偿杨保平在潍坊人民医院花去的医疗费3971.98元，在肥乡县中医骨科医院住院42天，花去的医疗费15165.97元，两次共花费19137.95元。赔偿陈存良医疗费2500元，但票据显示共2280元。原告在被告保险公司投保了第三者责任险【含不计免赔险】限额为1000000元，车上责任险（驾驶员）【含不计免赔险】限额为50000元，车上责任险（乘客）【含不计免赔险】限额为50000元/座*2座，车辆损失险【含不计免赔险】限额为196000元，该事故发生在保险期间内。
本院认为：本次交通事故造成太阳能暖气超市广告牌损失300元，潍坊锦亿和刚结构公司广告牌损失38000元；绿化带樱花树损失720元；全羊家常菜广告牌损失200元；移动公司损失8397.74元；联通线路损失12992元评估费6119元；施救费6500元。还造成杨保平住院42天，共花费19137.95元，陈存良医疗费2500元，但票据显示共2280元，故本院只能支持2280元。以上损失事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，原告在此之外，多支付的部分本院不予采信。原告提交证据显示造成警示柱损失120元，但原告未提交已支付票据，故本院不予支持。被告辩称的证据5中第二份评估报告及第六分评估报告，系重复评估线路损失，不予采信。该两份评估报告的损坏物品名称、数量、价值均不相同，评估报告使用的照片，只是对事故现场的一种现状说明：联通和移动线路架在同一线杆上，被撞倒后，线路缠绕了在一起，故在报告中采用了同一幅照片。原告提交的租车票据开票日期为2016年5月25日，地点是潍坊到肥乡，而原告已于2016年4月24日出院，距开票日期相差30天，故对此份证据本院不予采信。但考虑到原告发生事故地点及受伤人员住院地点，产生交通费在情理之中，故酌情认定3000元较宜。综上，被告保险公司应在第三者责任险【含不计免赔险】范围内赔偿原告李勇信垫付的第三者广告牌、通讯线路、绿化带等各项损失300元+38000元+720元+200元+8397.74元+12992元=60609.74元，在车辆损失险【含不计免赔险】范围内赔偿原告李勇信6119元+6500元+3000元=15619元，在车上责任险（驾驶员）【含不计免赔险】范围内赔偿原告李勇信33176.17元（杨保平医疗费19137.95，护理费42天X54.94元=2307.55元，误工费60天X57784/360=9630.67元，住院伙食补助42天X50=2100元；在车上责任险（乘客）【含不计免赔险】范围内赔偿原告李勇信2280元。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条第二款、第六十四条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告李勇信60609.74元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三日内在车辆损险限额内赔偿原告李勇信15619元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三日内在车上责任险（驾驶员）限额内赔偿原告李勇信33176.17元。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后三日内在车上责任险（乘客）限额内赔偿原告李勇信2280元。
五、驳回原告李勇信其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2577元，减半收取1288.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝社民
二〇一六年九月五日
书记员 张 康
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以及另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。