山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1590号
上诉人（原审被告）华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，该公司总经理。
委托代理人阎志强。
被上诉人（原审原告）姜吉山。
被上诉人（原审原告）宋玉华。
二被上诉人之委托代理人杨小星。
原审被告徐大林。
原审被告王君凤。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第2677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月21日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
姜吉山、宋玉华在原审中诉称，2013年4月3日10时许，被告徐大林驾驶鲁B×××××小型客车沿村南北路由北向南行驶至北赵线路口右拐，遇原告姜吉山骑二轮摩托车载原告宋玉花沿北赵线由东向西行驶，被告徐大林因观察不周，其驾驶的鲁B×××××小型客车左前部与原告姜吉山驾驶的二轮摩托车右前部相撞，造成原告姜吉山、宋玉花受伤及二车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告徐大林负事故全部责任，原告姜吉山、宋玉花无事故责任。为维护原告合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告姜吉山医疗费14444元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、残疾赔偿金211362元（35227×20年×30%）、护理费1536.9元（102.46元×15天）、误工费10758.3元（102.46元×105天）、鉴定费2544元，交通费300元，精神抚慰金4000元，被抚养人生活费6618元（母22060×5年×30%÷5人），合计251863.20元。赔偿原告宋玉花医疗费12450.85元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费1536.9元（102.46元×15天）、交通费300元，合计14587.75元。
徐大林、王君凤辩在原审中辩称，鲁B×××××号车登记车主是被告王君凤，事发当时是被告徐大林开的车，该车在华安财产保险股份有限公司入有交强险及商业险不计免赔200000元，应由保险公司赔付原告损失。
华安财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，鲁B×××××号车在我公司投有交强险及商业险不计免赔200000元。我公司仅同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不同意赔偿。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年4月3日10时许，被告徐大林驾驶鲁B×××××小型客车沿村南北路由北向南行驶至北赵线路口右拐，遇原告姜吉山骑二轮摩托车载原告宋玉花沿北赵线由东向西行驶，被告徐大林因观察不周，其驾驶的鲁B×××××小型客车左前部与原告姜吉山驾驶的二轮摩托车右前部相撞，造成原告姜吉山、宋玉花受伤及二车损的道路交通事故，经即墨市公安局交通警察大队认定，被告徐大林驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告徐大林负事故全部责任，原告姜吉山、宋玉花无事故责任。原告姜吉山、宋玉花于事发后即被送往即墨市人民医院治疗，原告姜吉山之伤经医生诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、鼻骨骨折。住院15天。出院医嘱：注意休息，避免劳累。二周后门诊复查。如有头痛头晕、恶心呕吐等不适，及时来院就诊。原告姜吉山上述治疗共支付医疗费14444元，其中门诊3548.13元、住院10895.97元。原告宋玉花之伤经医生诊断为：1、脑震荡；2、多发软组织伤。住院15天。出院医嘱：注意休息，避免劳累。必要时行面部血肿穿刺抽吸术。二周后门诊复查。如有头痛头晕、恶心呕吐等不适，及时来院就诊。原告宋玉花上述治疗共支付医疗费12450.85元，其中门诊3170.18元、住院9280.67元。2013年12月3日，法院根据原告申请依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告因本次交通事故所致精神伤残等级进行了鉴定，该所作出的烟精司鉴所（2013）精鉴字第948号鉴定意见书，结论为：被鉴定人姜吉山于2013年4月3日遭遇车祸导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致轻度智力损害”，评定为八级伤残，原告为此支付鉴定费2544元。本案在审理过程中被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司对上述鉴定结论不服，要求重新鉴定，并申请相关鉴定人员出庭接受质询。法院于2014年5月22日依法通知烟台精神疾病司法鉴定所派本案鉴定人员李涛、徐扬出庭接受了原、被告的质询。鉴定人员李涛、徐扬出庭接受质询所支出的交通及误工费为1000元。另查明，鲁B×××××小型客车的登记车主是被告王君凤，2013年4月3日被告徐大林驾驶该车发生本次交通事故。发生该事故期间，鲁B×××××小型客车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和200000元商业险及不计免赔。原告姜吉山之母姜范氏，1935年10月31日生，共生育6个儿子，其中二子、三子已去世。原告姜吉山从2011年12月10日起在青岛信泰锅炉工程有限公司工作，日平均工资为106.67元，其住院期间由其亲戚王念瑞护理。原告宋玉花住院期间由其女儿姜淑雷护理。
原审法院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告徐大林负事故全部责任，原告姜吉山、宋玉花无事故责任，与法院查明事实相符，法院予以确认。原告姜吉山主张的误工费计算时间过长，根据病例、医嘱，结合原告伤情，法院酌定为75天。本次事故给原告姜吉山造成头部八级伤残，其主张精神抚慰金4000元的要求过高，法院予以支持3000元。原告宋玉花所诉，事实清楚、证据充分，法院予以支持。经核定，法院依法确认原告姜吉山的经济损失为医疗费14444元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、残疾赔偿金211362元（35227元×20年×30%）、护理费1536.9元（102.46元×15天）、误工费7695元（102.46元×75天）、鉴定费2544元，交通费300元，精神抚慰金3000元，原告姜吉山之母姜范氏被抚养人生活费8272.5元（22060元×5年×30%÷4人）。原告宋玉花的经济损失为医疗费12450.85元、住院伙食补助费300元（20元×15天）、护理费1536.9元（102.46元×15天）、交通费300元。二原告的医疗费26894.85元、住院伙食补助费600元，共计27494.85元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元，余17494.85元医疗费由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。原告姜吉山的残疾赔偿金211362元、护理费1536.9元、误工费7695元、交通费300元，精神抚慰金3000元，原告姜吉山之母姜范氏被抚养人生活费8272.5元（计入伤残死亡赔偿金），原告宋玉花护理费1536.9元、交通费300元，共计234003.3元，超出机动车交通事故责任交强险死亡伤残赔偿限额，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元。余124003.3元经济损失由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司应当赔偿原告经济损失261498.15元（10000元＋110000元＋17494.85元＋124003.3元）。被告徐大林、被告王君凤不再承担赔偿责任。被告徐大林、被告王君凤的答辩理由充分，法院予以采信。被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，不符合法律规定，法院不予采纳，其要求对原告伤情重新鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，法院不予支持，其他辩解符合法律规定，予以采纳。原审据此判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告姜吉山、宋玉华各种经济损失120000元。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险保险范围内赔偿原告姜吉山、宋玉华各种经济损失141498.15元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告姜吉山、宋玉华对被告徐大林、被告王君凤诉讼请求。四、驳回原告姜吉山、宋玉华的其他诉讼请求。案件受理费5297元，鉴定费2544元，共计7841元，由原告姜吉山负担49元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担7792元。鉴定人员李涛、徐扬出庭接受质询所支出费用1000元由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。宣判后，华安财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，㈠原审判决认定事实不清，证据存在重大瑕疵。烟台精神疾病司法鉴定所作出的鉴定意见不应作为本案判决的依据，该鉴定结论在未确认检材的真实性、关联性、合法性的情况下，作出的结论不具有证明效力。㈡姜吉山、宋玉花不应作为共同诉讼当事人，原审判决程序违法。请求依法撤销原审判决，依法改判；本案诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人姜吉山、宋玉花答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告徐大林、王君凤未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决采信鉴定机构作出的司法鉴定结论是否正确。本案中，被上诉人姜吉山因本次交通事故导致外伤性蛛网膜下腔出血，脑电地形图显示界限性，韦氏成人智商测量IQ=60。烟台精神疾病司法鉴定所结合被鉴定人受伤情况、脑电地形图、韦氏成人智商以及其日常生活表现等情况，评定为八级伤残。上诉人对该鉴定结论存在异议，原审法院已经应上诉人之申请，通知鉴定人员出庭接受质询。上诉人对该鉴定结论的异议，不符合鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足、经质证认定不能作为证据使用的其他情形等，故原审法院采信该鉴定机构作出的鉴定结论并无不当。关于上诉人所提二被上诉人不应作为共同诉讼当事人问题，因二被上诉人系夫妻关系，均因本次交通事故同时受到侵害，二被上诉人作为共同诉讼原告并无不当。因此，上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3228元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年十一月四日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛