山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第550号
原告张恩欣。
委托代理人王桂兵，诸城明圣法律服务所法律工作者。
被告李培青。
被告青岛金鸿祥运输有限公司。
法定代表人高义霞，该公司总经理。
委托代理人李刚，胶州湾法律服务所法律工作者。
被告梁山县京通货运服务有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。
法定代表人李培义，该公司经理。
委托代理人马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告张恩欣与被告李培青、青岛金鸿祥运输有限公司（以下简称金鸿祥公司）、梁山县京通货运服务有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告张恩欣于庭前自愿撤回了对被告李培青、梁山县京通货运服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的诉讼。本案开庭审理时，原告张恩欣委托代理人王桂兵、被告青岛金鸿祥运输有限公司委托代理人李刚、被告保险公司委托代理人马庆法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张恩欣诉称，2015年4月29日11时00分，原告张恩欣驾驶鲁V×××××号／鲁V×××××号重型货车与李培青驾驶的被告金鸿祥公司所有的鲁B×××××／鲁H×××××挂号重型货车发生交通事故，致原告张恩欣受伤，车辆损坏，该鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计102887.36元，诉讼费用由被告承担。
被告金鸿祥公司辩称。发生事故属实，李培青是我公司雇佣的驾驶员，我公司是鲁B×××××／鲁H×××××挂号事故车辆的实际所有人，鲁H×××××挂号事故车辆挂靠在梁山县京通货运服务有限公司，鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险1000000元并投保不计免赔险，应由被告保险公司赔偿。超出或不在保险范围内的损失依法承担，超出或不在保险赔偿范围的部分，由我公司承担赔偿责任，不要求李培青、梁山县京通货运服务有限公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险限额范围内按责任承担，诉讼费、鉴定费、评估费不承担。
经审理查明，2015年4月29日11时，原告张恩欣驾驶车牌号为鲁V×××××／鲁V×××××的重型货车，沿诸城市朱诸路由东向西行驶，至事故发生地点（诸城市朱诸路与工业大道路口处），与前方顺行的李培青驾驶的车牌号为鲁B×××××／鲁H×××××挂号重型货车发生交通事故，致原告张恩欣受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，李培青承担事故次要责任，原告张恩欣承担事故主要责任。原告于2015年11月30日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗15天，经诊断其伤情为：蛛网膜下腔出血、双侧肺炎。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年1月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告张恩欣之伤不构成伤残；误工时间为自受伤之日后180日；护理为壹人护理60日（含住院期间）；后续治疗费（医药费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费1900元。根据原告申请，本院依法委托高密市天衡二手车鉴定评估有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2016年1月22日作出评估报告书，评估意见为：车辆损失为77440元。原告为此支出评估费2000元。
李培青驾驶的鲁B×××××号事故车辆系被告青岛金鸿祥运输有限公司所有，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止。该事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元（并投保不计免赔险），保险期间自2015年2月27日零时起至2016年2月26日二十四时止。鲁H×××××挂号事故车辆登记车主为梁山县京通货运服务有限公司，被告金鸿祥公司主张其为实际车主，该车挂靠在梁山县京通货运服务有限公司，且其与驾驶员李培青系雇佣关系，事故发生在从事雇佣活动期间，超出或不在保险公司赔偿的部分，由被告金鸿祥公司承担，原告及被告保险公司对车辆关系及责任承担无异议。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费31363.96元。2、误工费32981.1元，按交通运输业平均工资183.23元／天及鉴定结论确定的误工时间180天计算。3、护理费6960元，由原告之子张作文护理，按事故发生前三个月平均工资3480元／月及鉴定结论确定的护理期限60日计算。4、住院伙食补助费450元，按30元／天，计算15天。5、交通费2000元。6、后续治疗费600元。7、鉴定费1900元。8、车损77440元。9、评估费2000元。被告李培青、保险公司对住院伙食补助费没有异议，本院直接予以确认，两被告对原告主张的其他损失均提出异议。
另查明，事故发生后，被告金鸿祥公司主张为原告垫付医疗费3000元，被告金鸿祥公司要求原告予以返还，李培青对该款系公司垫付及由原告返还给公司无异议，原告对此亦无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年，交通运输、仓储和邮政业年平均工资66878元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、中国人民解放军总医院门诊票据、诸城海王医药连锁有限公司利民药店发货单、房产证、道路货物运输从业资格证、护理人员身份证复印件、户口本、诸城运泽机械厂营业执照、组织机构代码证、误工证明、事故发生前三个月工资表（2015年1月至2015年3月）、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、挂靠协议、机动车鉴定评估报告书、评估费发票，安丘市宏益物流有限公司调查笔录，被告金鸿祥公司提交的收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，李培青驾驶机动车与原告张恩欣驾驶机动车发生交通事故，致原告张恩欣受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定李培青承担事故次要责任，原告张恩欣主要责任，本院对此予以确认，被告金鸿祥公司主张其为事故车辆的实际车辆，驾驶员李培青系其雇佣的驾驶员，事故发生在从事雇佣活动期间，原告因本次交通事故造成的损失，超出或不再保险范围的部分由其承担赔偿，原告对此无异议，此系原、被告对其民事责任的自由处分，本院予以确认，被告金鸿祥公司对原告因本交次交通事故造成的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费450元，原告主张的，被告保险公司提出异议的各项损失问题：1、医疗费，原告提交的尾号为5794、7213号诸城市人民医院门诊票据、诸城海王医药连锁有限公司利民药店发货单没有相应的病历予以支持，应从医疗费中予以扣除，被告保险公司主张应扣除非医保用药，但未提交证据证明用药存在不合理性，对其辩解本院不予采信，对原告主张的医疗费确认为31211.56元。2、误工费，原告具有道路货物运输从业资格证，且事故发生时驾驶鲁V×××××号／鲁V×××××号重型货车，该货车登记车主安丘市宏益物流有限公司亦认可该车系原告实际所有，原告按交通运输业日平均工资183.23元及鉴定结论确定的误工时间180天主张误工费并无不当，因此，本院对原告主张的误工费32981.4元予以支持。3、护理费，原告提交的证据足以证明护理人员的收入情况及因护理原告造成误工损失的事实，原告按护理人员事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的护理期限计算护理费并无不当，因此，本院对原告主张的护理费6960元予以支持。4、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费150元。5、后续治疗费，该费用系鉴定结论必然要发生的费用，本院予以支持。6、鉴定费，该费用系原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，本院予以支持。7、车损，该损失系依据原告申请，并经原、被告协商，本院依法委托鉴定机构作出的车辆损失评估报告，被告保险公司提出异议，但未提交证据予以证明，对其辩解本院不予采信，对原告主张的车损77440元予以支持。8、评估费，该费用系原告因本次交通事故进行车辆损失评估而支出，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计153692.96元。
因鲁B×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费32981.4元、护理费6960元、交通费150元、车损2000元，共计52091.4元。
原告超出交强险范围内的损失医疗费21211.56元、住院伙食补助费450元、后续治疗费600元、鉴定费1900元、车损75440元、评估费2000元，共计101601.56元，因本案事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”及第三者责任商业保险合同的约定，故对原告的该部分损失，由被告保险公司承担30%的赔偿责任，计款30480.5元。
被告金鸿祥公司要求原告返还垫付的医疗费3000元，李培青对该垫付款系公司垫付及由原告返还给公司无异议，原告对亦此无异议，该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告张恩欣因本次交通事故造成的医疗费10000元、误工费32981.4元、护理费6960元、交通费150元、车损2000元，共计52091.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险合同限额内赔偿原告张恩欣因本次交通事故造成的损失共计30480.5元；
三、原告张恩欣返还被告青岛金鸿祥运输有限公司垫付款3000元；
四、驳回原告张恩欣的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，减半收取1179元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担946元，由原告张恩欣负担233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2358元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王建秀
二〇一六年四月二十日
书记员 李 伟