山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城商初字第421号
原告：莱芜市农村信用合作联社，住所地：莱城区鲁中东大街***号。
法定代表人：崔建强，联社理事长。
委托代理人：刘生杰，莱芜市农村信用合作联社职工。
委托代理人：尚伟华，莱芜市农村信用合作联社职工。
被告：王全昌。
被告：孙兰英，系被告王全昌之妻。
被告：王昌忠。
被告：魏兰芳，系被告王昌忠之妻。
被告：王维。
被告：苏将平，系被告王维之妻。
被告：王昌利。
被告：朱应珍，系被告王昌利之妻。
被告：王学昌。
被告：王翠美，系被告王学昌之妻。
原告莱芜市农村信用合作联社与被告王全昌、孙兰英、王昌忠、魏兰芳、王维、苏将平、王昌利、朱应珍、王学昌、王翠美金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚伟华、刘生杰到庭参加诉讼，被告王全昌、孙兰英、王昌忠、魏兰芳、王维、苏将平、王昌利、朱应珍、王学昌、王翠美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜市农村信用合作联社诉称：2011年8月4日，被告王全昌、王维、王昌利、王昌忠、王学昌与我社签订《个人最高额联合保证借款合同》一份，金额为25万元，现余15万元。到期日为2014年8月3日。借款由王昌忠、王昌利、王维、王学昌提供连带责任保证。被告苏将平、孙兰英、朱应珍、魏兰芳、王翠美均在配偶同意书上签字并承诺对此笔借款承担连带还款责任。借款到期后，借款人和担保人均未能按时偿还。为维护我社合法权益，请求判令被告王全昌、孙兰英偿还所欠原告贷款本金50000元及利息（按合同约定计算至结清之日），被告王昌利、朱应珍、王维、苏将平、王学昌、王翠美、王昌忠、魏兰芳对上述贷款承担连带还款责任。本案诉讼费用及实现债权的费用由上述被告承担。
被告王全昌、孙兰英、王昌忠、魏兰芳、王维、苏将平、王昌利、朱应珍、王学昌、王翠美未作答辩。
经审理查明：2011年8月4日，原告莱芜市农村信用合作联社下设机构羊里信用社与被告王全昌、王维、王昌利、王昌忠、王学昌签订（羊里）个高保借字（2011）年第24002号《个人最高额联合保证借款合同》一份，合同第一条约定以上五被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年8月4日起至2014年8月3日止，在贷款人即原告处发生的借款业务形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）375000元，提供最高额担保。其中，被告王全昌授信额度50000元。合同第三条约定“保证期间为自本合同第一条约定期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或者本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年”。第四条约定保证担保范围为“包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。”合同第十二条约定：“联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止”。
2011年8月4日，被告王翠美、苏将平、朱应珍、魏兰芳、孙兰英分别出具《联户联保配偶同意书》，同意以家庭共同财产为被告王全昌、王维、王昌利、王昌忠、王学昌所办理的贷款额及联户联保成员的贷款提供连带责任保证。
2013年6月17日，原告下属机构羊里信用社向被告王全昌发放借款50000元，约定借款期限为2013年3月19日至2014年3月10日，借款利率为月利率9‰。该笔借款到期后，2014年3月11日，原告从被告王全昌账户扣收利息46.95元。2014年3月21日，原告从被告王全昌账户扣收利息0.04元。2014年6月9日，被告王全昌偿还利息5533.01元。以上共计偿还利息5580元。剩余本金及利息，十被告均未偿还。2015年3月19日，原告诉至本院。
以上事实，由《个人最高额联合保证借款合同》一份、《联户联保配偶同意书》五份、借款借据一份、结婚证复印件两份、西魏庄村民委员会出具的证明三份及原告陈述等在案佐证。
本院认为：原告莱芜市农村信用合作联社下设机构羊里信用社与被告王全昌、王维、王昌利、王昌忠、王学昌签订的《个人最高额联合保证借款合同》，被告王翠美、苏将平、朱应珍、魏兰芳、孙兰英出具的《联户联保配偶同意书》是各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。被告王全昌作为借款人在借款到期后应当承担向原告偿还借款的责任，该借款作为被告孙兰英与被告王全昌夫妻关系存续期间发生的共同债务，应由被告王全昌与被告孙兰英共同偿还。被告王昌忠、魏兰芳、王昌利、朱应珍、王维、苏将平、王学昌、王翠美作为担保人也应当承担连带清偿责任。故原告要求被告王全昌、孙兰英偿还借款本金50000元及利息（利息分段计算：自2013年3月19日至2014年3月10日，按照本金50000元，月利率9‰计算；自2014年3月11日至本息偿清之日，按照本金50000元，月利率9‰上浮50%即13.5‰计算）并要求被告王昌忠、魏兰芳、王昌利、朱应珍、王维、苏将平、王学昌、王翠美承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告王全昌已偿还利息5580元应予以扣除。原告要求的实现债权的费用，未提交证据证实，本院不予支持。被告王全昌、孙兰英、王维、苏将平、王昌利、朱应珍、王昌忠、魏兰芳、王学昌、王翠美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王全昌、孙兰英于本判决生效之日起五日内偿还原告莱芜市农村信用合作联社借款本金50000元及利息（利息分段计算：自2013年3月19日至2014年3月10日，按照本金50000元，月利率9‰计算利息；自2014年3月11日至本息偿清之日，按照本金50000元，月利率9‰上浮50%即13.5‰计算利息；被告王全昌已偿还利息5580元予以扣除）
二、被告王昌忠、魏兰芳、王昌利、朱应珍、王维、苏将平、王学昌、王翠美对第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告莱芜市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1306元，诉讼保全费720元，由被告王全昌、孙兰英、王昌忠、魏兰芳、王维、苏将平、王昌利、朱应珍、王学昌、王翠美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 赵兴剑
人民陪审员 李光秀
人民陪审员 李庆德
二〇一五年十月十三日
书 记 员 宫晓雅
相关法律条文附后：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。