广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法雅民初字第311号
原告：梁景全，住广东省鹤山市。
委托代理人：冼敏仪，住广东省鹤山市。
委托代理人：李超贤，住广东省鹤山市。
被告：鹤山市小状元幼儿园，住所地：广东省江门市鹤山市，组织机构代码证：xxx。
负责人：吕结华。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区，注册号：xxx。
负责人：陈少榜，该分公司总经理。
原告梁景全诉被告鹤山市小状元幼儿园、中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司（下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月03日立案受理后，依法由审判员黄锦锋适用简易程序独任进行审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告梁景全的委托代理人李超贤到庭参加了诉讼，被告鹤山市小状元幼儿园、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月3日7时58分，梁景全驾驶电动自行车从江沙公路往南靖方向行驶，行至鹤山市雅瑶镇南靖路那水路段时，与迎面从南靖往江沙公路方向行驶的由胡永安驾驶的粤J×××××号中型普通客车发生碰撞，造成梁景全受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第xxx号《交通事故认定书》，认定：梁景全承担此事故的主要责任，胡某承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，后当日转至江门市中心医院住院治疗至2013年1月4日出院，共住院32天，经诊断为：1、肝挫裂伤、腹腔积血；2、右肾、肾上腺挫裂伤；3、右侧少量气胸；4、右侧股骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、住院期间陪护1人；2、出院后休息1月；3、门诊随诊复查；4、术后一年取出内固定物。2014年7月20日至2014年8月6日于南方医科大学第三附属医院住院取出内固定物。2014年9月22日经广东通济司法鉴定中心鉴定原告梁景全因交通事故造成的伤残等级为九级。粤J×××××号中型普通客车所有人为鹤山市小状元幼儿园，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。依《侵权责任法》第四十八条，《道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条等规定，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告损失，对超出交强险部分的损失由被告鹤山市小状元幼儿园承担连带赔偿责任（该超出部分的损失应该由被告保险公司在商业险范围内赔偿）。原告为保障自身的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失83195.55元（精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿），对超出交强险部分的损失24096.33元由被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司在第三者责任险限额内赔偿给原告，以上合计107291.88元；二、被告鹤山市小状元幼儿园对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告鹤山市小状元幼儿园、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司无提出答辩，在举证期限内无提供证据，又无出庭辩认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。
经审理查明：2012年12月3日7时58分，梁景全驾驶电动自行车从江沙公路往南靖方向行驶，行至鹤山市雅瑶镇南靖路那水路段时，与迎面从南靖往江沙公路方向行驶的由胡永安驾驶的粤J×××××号中型普通客车发生碰撞，造成梁景全受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出第xxx号《交通事故认定书》，认定：梁景全承担此事故的主要责任，胡某承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往鹤山市中医院治疗，后当日转至江门市中心医院住院治疗至2013年1月4日出院，共住院32天，经诊断为：1、肝挫裂伤、腹腔积血；2、右肾、肾上腺挫裂伤；3、右侧少量气胸；4、右侧股骨粉碎性骨折。出院医嘱：住院期间陪护一人，出院后全休一个月，门诊随诊复查。后原告于2014年7月20日到南方医科大学第三附属医院住院18天（2014年7月20日-2014年8月6日），出院诊断：1、右侧伸膝装置障碍；2、右股骨远端骨折术后创伤性关节炎。出院意见：1、继续行患膝关节肌力、关节活动度的康复锻炼；2、出院带药；3、术后1月、3月、6月关节外科门诊复查，不适随诊。原告委托广东通济司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定，该所经鉴定于2014年9月22日作出粤通司鉴中心（2013）临鉴字第1028号《司法鉴定意见书》，鉴定为：1、被鉴定人梁景全右下肢的损伤达九级伤残；2、被鉴定人梁景全的外伤与本次交通事故存在直接因果关系。
另查明：一、粤J×××××号中型普通客车的车辆登记所有人是鹤山市小状元幼儿园，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内；保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额ll0000元；（二）医疗费用赔偿限额l0000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。同时，粤J×××××号中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司处投保了赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。二、原告梁景全自2009年开始经营淘宝网店，从事网上零售工作。
又查明：事故发生后，原告因索赔未果，于2013年12月3日向本院立案起诉各方当事人，本院于2014年3月28日作出（2013）江鹤法交初字第942号《民事判决书》，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿36804.45元（其中医疗费赔偿10000元，死亡伤残赔偿金26804.45元）给原告梁景全；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿35592.67元给原告梁景全；三、驳回原告的其他诉讼请求。原告在庭审中确认，（2013）江鹤法交初字第942号判决书生效后，该判项下的项目，被告保险公司已赔偿给原告，其余被告无赔偿过给原告。
上述事实，有原告提供的证据，庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定梁景全承担此事故的主要责任，胡某承担此事故的次要责任。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，本院予以确认。由于粤J×××××号中型普通客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额30万元内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告在本次事故中的经济损失如下：
1、住院伙食补助费1700元。原告在南方医科大学第三附属医院住院18天，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天标准计算，原告的伙食补助费为：100元／天×18天＝1800元。原告请求以1700元计算，是其自行处分权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。
2、护理费1360元。原告住院需陪护时间共18天（2014年7月20日至2014年8月6日），住院期间虽无医嘱建议留陪护人员，但根据原告所需进行的右膝关节松解术＋股四头肌成型术，其应该需要陪护人员一名，因此，参照江门市从事同等级别护理人员劳动报酬80元／人／天计算，原告的护理费为1440元（18天×80元／天）。原告请求以1360元计算，是其自行处分权利的行为，没有违反法律规定，本院予以准许。
3、残疾赔偿费147081.80元。
（1）残疾赔偿金130394.80元。原告因事故造成九级伤残。另，原告提供了广州市暂住证、房屋租赁合同、房产证、淘宝网卖家信息、交易记录、公证书等证据证实原告自2009年开始经营淘宝网店，从事网上零售工作；并自2011年10月15日起租住在广州市天和区体育东路体育东横街31号801房，故应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省城镇居民人均可支配收入一般地区32598.70元／年的标准计算。结合原告的伤残等级、年龄，残疾赔偿金计算20年，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告请求残疾赔偿金为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%），理据充分，本院依法予以支持。
（2）被扶养人生活费16687元。与原告有扶养权利义务关系的其他家庭成员为：父亲梁某甲（1955年3月4日出生）、母亲黄某甲（1957年1月4日出生）。至原告定残日止，父亲梁某甲已满五十九周岁，其母亲已经年满五十七周岁，原告只主张其母亲黄某甲的被扶养人生活费理据充分，应予支持。对母亲黄某甲有扶养义务的家庭成员为原告梁景全及其姐姐梁某乙。对原告主张被扶养人生活费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年全省农村居民人均消费性支出一般地区8343.50元／年的标准计算的内容，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费……被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁……但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，黄某甲的被扶养人生活费应按20年的年限计算。黄某甲的被扶养人生活费为8343.50元／年×20%×20年÷2人＝16687元。
4、伤残鉴定费2500元。该费用为伤残评定所必需之费用，且原告提供了相关的收费发票证明，本院予以确认。
5、交通费200元。原告因复诊所产生的交通费，是因事故产生的必然费用，但原告并无提供发票予以佐证，对原告请求的交通费，本院酌情支持200元。
6、精神损害抚慰金8000元。事故造成原告九级伤残，必然对其造成较大的创伤，精神上遭受较大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿。结合原告的受伤害程度及肇事双方在本次交通事故中的责任等因素综合考虑，精神损害抚慰金以8000元为宜。原告请求该损失在交强险限额内优先赔偿，没有超出法律规定，本院依法予以照准。
7、误工费2638元。原告提供了南方医科大学第三附属医院出具的《疾病诊断证明书》、《X线检查报告单》等证据证明原告因交通事故后续治疗住院18天，原告所请求的误工时间17天，本院予以照准。同时，原告提供了广东省鹤山市公证处出具的公证书证明其自2009年开始经营淘宝网店从事网上零售工作，故原告请求参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年度的国有同行业在岗职工年平均工资中零售业类56644元／年标准计算其误工费，本院依法予以支持，即原告的误工费应计算为56644元／年÷365天×17天=2638元。原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，本案中原告的损失合共163479.80元，属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：住院伙食补助费1700元，由于（2013）江鹤法交初字第942号判决书判决后，被告保险公司已在交强险有责医疗费用赔偿限额10000元内赔付给原告，故被告保险公司在交强险有责医疗费用赔偿限额内已经理赔完毕，则原告该项损失1700元应在粤J×××××号中型普通客车的的商业三者险赔偿限额内予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1360元、残疾赔偿费147081.80元、伤残鉴定费2500元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、误工费2638元，合共161779.80元，该数额超出了交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，且由于（2013）江鹤法交初字第942号判决书判决后，被告保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付了26804.45元给原告，则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告83195.55元（含精神损害抚慰金8000元）。则被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付给原告的总金额为83195.55元，则原告超出交强险赔偿限额的损失为80284.25元（163479.80元-83195.55元）。对原告超出交强险赔偿限额的损失，应先由肇事双方按责分担，然后粤J×××××号中型普通客车应承担的损失由被告保险公司在商业第三者责任险内予以赔偿。由于原告梁景全承担此事故的主要责任，胡某承担此事故的次要责任，故被告保险公司应在商业第三者责任险内赔偿原告24085.28元（80284.25元×30%）。原告请求超出部分，理据不足，本院不予支持。
由于原告应获得的赔偿在保险限额内已能足额受偿，故被告鹤山市小状元幼儿园在本案中无需再对原告损失承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额范围内赔付原告83195.55元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者商业责任险（不计免赔）责任限额范围内赔付原告24085.28元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1223元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司广东省分公司负担（受理费原告已预交1223元，被告负担的受理费于给付赔偿款时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向广东省江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 黄锦锋
二〇一四年十二月十日
书记员 谢晓东