wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初1003号
原告：邓文龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省安岳县。
原告：王茂花，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省安岳县。
委托诉讼代理人：吴庆顺（系二原告共同委托），四川兴岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢远强（系二原告共同委托），四川兴岳律师事务所律师。
被告：四川荣新房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市盐都大道盐都花园会所。统一社会信用代码915103006207368609。
法定代表人：张森，董事长。
委托诉讼代理人：徐凯，该公司工作人员。
原告邓文龙、王茂花与被告四川荣新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文龙、王茂花共同的委托诉讼代理人谢远强、被告四川荣新房地产开发有限公司法定代表人张森的委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓文龙、王茂花向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即将符合约定标准的荣新柠都新城南山郡2栋1层5号商品房向原告交付；2.判令被告向原告支付从2016年7月1日起至2017年3月20日止的违约金28517.88元，并依约向原告支付2017年3月20日之后的违约金。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告立即对原告所购房屋进行施工建设；变更第2项诉讼请求为：判令被告向原告支付自2016年7月1日起至交付之日止的违约金。事实和理由：原告邓文龙、王茂花于2015年8月11日与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告建设的荣新柠都新城南山郡2栋1层5号房屋（商业服务），预测建筑面积57.07㎡，按建筑面积计价，单价19000元/㎡，总价款1084330元；原告在签订合同当日支付购房款884330元，余款200000元由原告向银行申请10年按揭付款；被告将已取得竣工验收合格证、有资质的房产测绘机构出具的面积实测技术报告书的商品房于2016年6月30日前向原告交付；逾期交房超过90日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款1‱／日的违约金，并于商品房实际交付之日起30日内支付；商品房达到约定交付条件后，被告应当在交付日的7日前书面通知买受人，双方交接验收时，被告应当出示商品房符合约定交付条件的证明文件，否则原告有权拒收，被告按约定承担逾期交房责任；被告应当在2018年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明，如因被告的责任未能在约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明，被告自应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向原告支付全部已付款0.3‱的违约金，并于被告实际取得权属证明之日起30日内支付；被告在原告交清全部有效资料、税、费并办理完毕商品房面积补差手续、商品房验收交付手续后的2年内，为原告办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理完毕后4年内为原告提供应由被告提供的办理国有土地使用权证的资料；原告逾期未取得房屋所有权证的，自应当取得房屋所有权证期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证之日止，被告按日计算向原告支付全部已付款0.3‱的违约金，并于被告实际取得房屋所有权证之日起30日内支付；被告延期交房的，办理商品房所在楼栋的权属证明及分户房屋所有权证时间相应顺延。2015年8月11日，原告向被告交购房款884330元，同年11月12日向被告交购房款200000元。原告已按约向被告交齐全部购房款，但被告至今仍未将原告所购商品房修建完毕，未能向原告交付房屋，其应承担相应违约责任。
四川荣新房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但提出被告未继续对原告所购房屋进行建设系政府原因导致，根据双方签订的《商品房买卖合同》补充协议第二条免责条款第1款第（2）项“政府在开发期内出台新的与买卖合同及本补充协议签订当时的法律、法规、政策及强制命令相悖的法律、法规、政策、强制命令，及政府相关部门等非出卖人原因造成的工作停滞后”规定，被告未对房屋继续进行建设应免责，对原告的其它诉讼请求无异议。
本院认为：被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告间的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效，双方均应依约行使权利并履行义务。被告至今未能完成该商品房建设并向原告交付，系违约，应依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，继续建设房屋并在达到交付条件情形下完成对原告的交付，并按合同约定向原告支付逾期交房违约金。被告称其无法继续建设原告所购房屋系政府原因所致，应免责，但并未出示相应证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，对被告的上述意见，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告继续建设房屋并进行交付以及支付逾期交房违约金的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、限被告四川荣新房地产开发有限公司于本判决生效后立即对原告邓文龙、王茂花所购荣新柠都新城南山郡2栋1层5号房屋继续建设，并于2017年12月31日前建设完毕；
二、限被告四川荣新房地产开发有限公司在本判决第一项确定的房屋竣工验收合格后二十日内向原告邓文龙、王茂花交付；
三、限被告四川荣新房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告邓文龙、王茂花逾期交付房屋违约金（违约金以1084330元为基数，自2016年7月1日起计至房屋交付之日止，标准按1‱／日计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24028元，减半收取计12014元，由被告四川荣新房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 吴晓燕
二〇一七年四月二十七日
书记员 龚 军
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第02632号
罪犯王玉生，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2003年7月13日作出（2003）邯市刑初字第38号刑事判决书，以被告人王玉生犯绑架、盗窃罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。王玉生不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2004年7月20日作出（2004）冀刑一终字第646号刑事判决书判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年11月26日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月19日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2011年11月28日减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。因其有悔改表现，执行机关河北省石家庄监狱于2014年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到考核记功奖励4次，考核表扬奖励1次，单项记功奖励2次，2013年度评为狱改造积极分子。
经审理查明：罪犯王玉生在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯王玉生在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯王玉生减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2009年6月19日起至2023年7月18日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 赵玉清
代理审判员 任立新
二〇一四年九月十日
书 记 员 孙世伟
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉7503民初147号
原告：唐家顺，男，1954年12月20日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。
委托诉讼代理人：滕昭君，安图明月法律事务所法律工作者。
被告：刘兆阳，男，1975年1月20日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。
原告唐家顺与被告刘兆阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月30日立案。原告唐家顺于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许唐家顺撤诉。
案件受理费3300元，减半收取，由原告唐家顺负担。
审判长 王力勇
审判员 付立刚
审判员 陈琳清
二〇一七年十一月二十三日
书记员 宋 操
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执40-2号
申请执行人：乔宏博，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，。
被执行人：河南海丝克生物科技股份有限公司，住所地：河南省孟津县平乐镇吕庙村（洛阳市洛常路158号）。
法定代表人：武小力，董事长。
被执行人：武小力，男，1964年出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区，。
被执行人：武啸剑，男，1989年出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，。
本院在执行乔宏博与河南海丝克生物科技股份有限公司、武小力、武啸剑民间借贷纠纷一案的孟津县人民（2017）豫0322民初947号民事判决过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；依法对被执行人存款、证券、车辆、房屋、土地、工商登记等财产信息进行了查询，已轮候查封河南海丝克生物科技股份有限公司房产、土地、车辆，但因被执行人涉及案件较多，分属不同法院，暂无法处置，已轮候查封武啸剑房产，暂无法处置，已查封武小力车辆，暂无法处置，其它无足额财产可供执行；依法作出限制消费令，对被执行人的法定代表人、主要负责人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年八月九日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执40-2号申请执行人：乔宏博，男，1977年5月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，。被执行人：河南海丝克生物科技股份有限公司，住所地：河南省孟津县平乐镇吕庙村（洛阳市洛常路158号）。法定代表人：武小力，董事长。被执行人：武小力，男，1964年出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区，。被执行人：武啸剑，男，1989年出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，。本院在执行乔宏博与河南海丝克生物科技股份有限公司、武小力、武啸剑民间借贷纠纷一案的孟津县人民（2017）豫0322民初947号民事判决过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；依法对被执行人存款、证券、车辆、房屋、土地、工商登记等财产信息进行了查询，已轮候查封河南海丝克生物科技股份有限公司房产、土地、车辆，但因被执行人涉及案件较多，分属不同法院，暂无法处置，已轮候查封武啸剑房产，暂无法处置，已查封武小力车辆，暂无法处置，其它无足额财产可供执行；依法作出限制消费令，对被执行人的法定代表人、主要负责人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒。现被执行人已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年八月九日书记员  高 涵
浙江省瑞安市人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0381执费319号
鲍兆财：
你（单位）与浙江省瑞安市人民法院纠纷一案，（2016）浙0381民初4082号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额881元，申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年07月21日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、支付执行申请费元。
特此通知。
附：
开户单位：瑞安市人民法院执行局
开户银行：中国农业银行股份有限公司瑞安市支行
账号：62×××64
二〇一七年七月二十一日
风险提示：
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
3、违反财产报告制度的；
4、违反限制高消费的；
5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；
6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0183民初2256号
原告：冯淑红，女，1974年3月7日，汉族，住德惠市。
被告：梁立新，男，1982年11月25日生，汉族，住德惠市。
被告：徐杰，1983年6月23日生，汉族，住德惠市。
冯淑红向本院提出诉讼请求：判决梁立新、徐杰给付借款本息184，081.00元。事实和理由：梁立新、徐杰系夫妻关系，自2015年以来二者从原告处借款共计184，081.00元一直未予偿还。
本院认为，冯淑红起诉梁立新、徐杰民间借贷纠纷一案，应提供梁立新、徐杰准确的送达地址。现冯淑红不能提供梁立新、徐杰准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回冯淑红的起诉。
案件受理费3980.00元返还冯淑红。邮寄送达费112.00元，冯淑红负担56.00元，返还冯淑红56.00元。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 张晶萍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宋艳艳
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1926号
罪犯祁昌莹，男，1990年4月16日出生于青海省西宁市，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
西宁市城北区人民法院于2012年3月9日作出（2012）北少刑初字第2号刑事判决，认定其犯强奸罪、故意损坏财物罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年6月29日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯祁昌莹在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯祁昌莹在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励一次、监狱优秀学员奖励一次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯祁昌莹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯祁昌莹减刑五个月（刑期至2019年10月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年七月二十一日
书记员 韩 风
马莉娅
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁商初字第1444号
原告：侯代华。
被告：高长江。
本院在审理原告侯代华诉被告高长江追偿权纠纷一案中，原告侯代华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费238元，由原告侯代华负担。
审判员 代景涛
二〇一五年十月十六日
书记员 温玉民
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉2401刑初12号
公诉机关吉林省延吉市人民检察院。
被告人王某某，户籍地吉林省延吉市，现住吉林省延吉市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月20日被延吉市公安局取保候审，本院于2017年1月4日对其重新办理了取保候审手续。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2017]6号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员于淼出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人王某某，于2016年5月15日3时许，酒后驾驶×××号“奇瑞”牌小型轿车，沿延吉市公园路由东向西行驶至延大文化城前处，向左调头时，与刘某某在公园路由西向东驾驶的×××号“海马”牌小型轿车相撞，造成乘坐人赵某某受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。案发后，王某某明知刘某某报案的情况下，送刘某某与赵某某去医院，王某某在医院被交警抓获。经认定，王某某承担本次交通事故全部责任。经鉴定，被告人王某某血样中乙醇含量为23lmg/l00ml。
案发后，被告人王某某赔偿给刘某某修车费3万元，赔偿赵某某7万元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的供述与辩解，被害人刘某某、赵某某的陈述，吉林端平司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，抓破经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某有自首情节，且案发后积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。刑期详见执行通知书。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金善淑
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 郑 顺
二〇一七年二月十六日
书 记 员 金吉男
江西省上饶市信州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1102民初3306号
原告：江西银行股份有限公司上饶分行（以下简称江西银行上饶分行），原南昌银行股份有限公司上饶分行，住所地江西省上饶市信州区带湖路46号。
负责人：章永盛，系该行行长。
委托代理人：童亚楠，男，汉族，江西银行上饶分行小微金融部风险经理，一般授权。
委托代理人：徐菁，女，江西银行上饶分行小微金融部风险经理，一般授权。
被告：周冬菊，女，1961年6月27日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告：占祥兵，男，1952年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告：占祥文，男，1967年3月17日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
被告四：占小琴，女，1967年3月3日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。
原告江西银行上饶分行与被告周冬菊、占祥兵、占祥文、占小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告委托代理人童亚楠到庭参加诉讼，被告周冬菊、占祥兵、占祥文、占小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法适用普通程序，公开缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告江西银行上饶分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周冬菊、占祥兵立即向原告支付欠款74,554.6元，其中包括逾期金额55,825.251元、罚息金额18,729.39元（计算截止至2016年9月12日，实际利息、罚息及复利金额以被告人还清欠款本金之日为准）；2.判令被告周冬菊、占祥兵承担本案所有诉讼费用包括但不限于保全费，律师费，差旅费，公告费，送达费等；3.判令被告占祥文及被告占小琴对上述债务承担连带保证担保责任。事实和理由：2014年9月12日，被告周冬菊与原告签订《个人借款及担保合同》，向原告借款25万元，期限一年。同日，被告占祥文、占小琴与原告签订《担保合同》，为被告周冬菊上述贷款提供连带责任担保。原告依约向被告周冬菊放款后，被告周冬菊、占祥兵未能按约还款，被告占祥文、占小琴亦未能履行其保证责任，因而成诉。
被告周冬菊、占祥兵、占祥文、占小琴未到庭答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对原告庭审时出示的原被告主体身份材料、《个人借款及担保合同》（合同编号为193150281090100）、借款借据、银行流水、欠款信息截图等证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
被告周冬菊与占祥兵，被告占祥文与占小琴均系夫妻关系。
2014年9月12日，被告周冬菊、占祥兵作为共同借款人、被告占祥文、占小琴作为保证人与原告江西银行上饶分行（原南昌银行上饶分行）签订《个人借款及担保合同》，约定被告周冬菊、占祥兵原告借款25万元，借款期限12个月（2014年9月12日至2015年9月12日），贷款年利率为18%的固定利率。还款方式为等额本息法，每月归还本息金额22,920元。合同项下借款逾期的，罚息利率为执行利率的基础上上浮50%。“合同”约定被告占祥文、占小琴为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日起两年，债务分期履行的，保证期间为主合同项下的最后一期借款到期之日起两年。保证范围为借款本金、利息（包括复利、罚息等）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2014年9月12日，原告江西银行上饶分行将借款25万元发放给被告周冬菊放还款账户（江西银行6222XXXX5096）。被告周冬菊于2015年6月12日后未能足额还款，截止至2016年9月12日，被告周冬菊已欠原告江西银行上饶分行逾期金额55,825.21元、罚息金额18,729.39元，合计74,554.6元。
本院认为，被告周冬菊、占祥兵、占祥文、占小琴与原告江西银行上饶分行所签《个人借款及担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，故合法有效。原、被告应按照合同约定全面履行自己的义务。原告江西银行上饶分行已按照合同约定将借款发放给被告周冬菊，被告周冬菊、占祥兵应按约履行并承担因未能履行所产生的罚息、复利等违约责任。被告占祥文、占小琴应按约承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周冬菊、占祥兵于本判决生效之日起十日内支付原告江西银行股份有限公司上饶分行截至2016年9月12日的逾期金额55,825.21元、罚息金额18,729.39元及2016年9月13日起至借款本金还清之日止的逾期利息、罚息、复利（逾期利息、罚息、复利按《个人借款及担保合同》予以计算）;
二、被告占祥文、占小琴对第一项确定之债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,664元、保全费766元，由被告周冬菊、占祥兵、占祥文、占小琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 王典平
审 判 员 郑 剑
人民陪审员 钱 进
二〇一七年七月十七日
书 记 员 周建珍
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第1508号
原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司，住所地上海市松江区。
负责人董振雷，副总经理。
委托代理人王省伟，男。
被告曹飞，男，住上海市闵行区。
本院在审理原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司与被告曹飞物业服务合同纠纷一案期间，原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司于2015年1月8日以被告已付清所诉的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告深圳市盛孚物业管理有限公司上海分公司撤回起诉。
审判员 黄秉璋
二〇一五年一月八日
书记员 殷瑞婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初5831号
原告张某某，男，1963年5月24日生，汉族，住广东省广州市。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人艾永琴，上海鼎添律师事务所律师。被告马某某，女，1975年2月10日生，汉族，住广东省广州市。本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告张某某未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。
审判员 凌琳
二〇一六年一月十八日
书记员 戴姣
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5831号原告张某某，男，1963年5月24日生，汉族，住广东省广州市。委托代理人李国衡，上海鼎添律师事务所律师。委托代理人艾永琴，上海鼎添律师事务所律师。被告马某某，女，1975年2月10日生，汉族，住广东省广州市。本院在审理原告张某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告张某某未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。审判员  凌琳二〇一六年一月十八日书记员  戴姣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初1315号
原告金碧物业有限公司长春分公司，住所地长春市宽城区长江路57号五层323段。
负责人张默楠，副总经理。
委托代理人林庆菊。
被告高斌，现住长春市朝阳区。。
本院在审理原告金碧物业有限公司长春分公司诉高斌民间借贷纠纷一案中，因原告金碧物业有限公司长春分公司未按本院指定期间交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张成玉
二〇一六年五月二十七日
书记员 侯 博
宋体ˎ̥仿宋天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第892号
原告张岭，男，1977年10月8日出生，汉族，静海县人。
被告马玉国，男，1974年9月9日出生，汉族，静海县人。
原告张岭与被告马玉国财产返还纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员车斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岭到庭参加了诉讼，被告马玉国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张岭诉称，2010年1月25日，原告与被告及原告父亲张有桥合伙经营天津市静海县城关永顺砖厂，被告占有百分之三十的股份，约定按投资比例承担盈亏。2013年1月25日解除合伙。2014年1月23日，根据天津市静海县地税局的要求，该合伙企业应补缴税款及罚款22753.27元，该款由原告代缴，按投资比例被告应承担6825.98元，故依法诉至法院，请求依法判令被告给付原告由原告缴纳的原告与被告合伙经营天津市静海县城关永顺砖厂的纳税款及罚款6825.98元；诉讼费用由被告承担。
被告马玉国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向本院提交如下证据：
证据一、中华人民共和国税收完税证明三份（复印件），证明税款由原告交纳。
证据二、原、被告及张有桥合伙约定一份（复印件），证明被告应按约定的比例承担已支出的税款。
被告马玉国未到庭质证，亦未向本院提交证据。
庭后原告为证明证据一的真实性，向本院提供中国建设银行银行卡客户交易查询单及天津市静海县地方税务局大丰堆税务所出具的情况说明。
综合原告的陈述、举证，本院确认如下事实：
原、被告及案外人张有桥共同承包天津市静海县城关永顺砖厂，约定原告及张有桥各占有承包企业35%的股份、被告占有30%的股份，并按照各自占有股份的比例负担盈亏，合伙经营期间为2010年1月25日至2013年1月25日。后经国家税务机关征收，原告于2014年1月23日交纳天津市静海县城关永顺砖厂2012年11月1日至2012年11月30日的税款16431.05元及该期间内的纳税罚款3734.33元、滞纳金2587.89元，以上税费共计22753.27元。该费用由原告交纳后，被告未按约定的比例承担相应的费用。另原、被告及张有桥于2012年12月31日已将上述砖厂盈利分配完毕，三方未对合伙期间税费进行处理。
本院认为，原、被告原系合伙关系，合伙期间的利润及亏损分担，应当按照合伙协议的约定处理。关于本案涉及的税款、罚款及滞纳金，虽然是原、被告解除合伙关系后由原告支付，但该费用实际为原、被告合伙经营期间应交纳的税费，由原告垫付后已转化为合伙内部债务，应由各合伙人按照合伙协议约定的比例按份承担，因协议中约定被告占有30%的股份，并按照该比例负担盈亏，故对以上税费被告应承担30%的责任并返还给原告，即22753.27元＊30%=6825.98元。被告马玉国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马玉国于本判决生效后三日内返还原告张岭垫付的税费6825.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 车 斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 周丕岳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0302民初395号
原告鸡西市金嘉物业管理有限公司。
法定代表人刘天生，男
委托代理人马井荣，女。
被告杨秀兰，女。
本院在审理原告鸡西市金嘉物业管理有限公司与被告杨秀兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鸡西市金嘉物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告鸡西市金嘉物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鸡西金嘉物业管理有限公司负担。
代理审判员 洪 明
二〇一六年二月十九日
书 记 员 吴雅楠
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0827财保32号
申请人：安徽华林房地产开发有限公司，住所地安徽省望江县鸦滩镇新区。
负责人：房成林，董事长。
被申请人：吴东来，男，1971年10月18日生，汉族，农民，住安徽省望江县。
申请人安徽华林房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴东来的存款35000元或查封其等额财产。申请人以担保人张双四所有的奥迪牌汽车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴东来的银行存款35000元或查封其等额财产，期限为一年。
案件申请费370元，由申请人安徽华林房地产开发有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪结中
二〇一七年五月二十四日
书记员 周 哲
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0981执325号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。
代表人林建春。
被执行人：福建省明兴贸易有限公司，住所地福安市。
法定代表人：罗宝明。
被执行人：福建中集工贸有限公司，住所地福安市。
法定代表人：詹发垒。
被执行人：罗宝明，男，1964年10月4日出生，汉族，住福安市。
被执行人：占连芳，女，1966年11月3日出生，汉族，住福安市。
被执行人：罗宝华，男，1970年5月6日出生，汉族，住福安市。
申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建省明兴贸易有限公司、福建中集工贸有限公司、罗宝明、占连芳、罗宝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初3200号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范松荣
执行员 黄仲荣
执行员 郑新仁
二〇一七年十月十二日
书记员 陈姗姗
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0981执325号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福安支行，住所地福安市。代表人林建春。被执行人：福建省明兴贸易有限公司，住所地福安市。法定代表人：罗宝明。被执行人：福建中集工贸有限公司，住所地福安市。法定代表人：詹发垒。被执行人：罗宝明，男，1964年10月4日出生，汉族，住福安市。被执行人：占连芳，女，1966年11月3日出生，汉族，住福安市。被执行人：罗宝华，男，1970年5月6日出生，汉族，住福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福安支行与被执行人福建省明兴贸易有限公司、福建中集工贸有限公司、罗宝明、占连芳、罗宝华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3200号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书判令的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，经查明，被执行人在银行无存款，在公安局交通警察大队无车辆权属登记记录，本院虽已查封被执行人名下房产，但短期内难以处置，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产，申请执行人提出终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结福安市人民法院作出的（2016）闽0981民初3200号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  范松荣执行员  黄仲荣执行员  郑新仁二〇一七年十月十二日书记员  陈姗姗
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初2677号
原告：王勋善。
委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师，特别授权。
被告：徐希英。
原告王勋善与被告徐希英买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员高祎独任审判，公开开庭进行了审理。原告王勋善的委托诉讼代理人陈庆龙到庭参加诉讼，被告徐希英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王勋善向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款8150元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年1月25日，被告向原告借款8150元，由被告向原告出具借条一份，欠条记载了欠款数额、借款人姓名及借款日期。原告多次催要，被告一直不履行还款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的诉求。
被告徐希英未作答辩。
本院经审理查明如下事实：原告王勋善出售给被告徐希英方砖建房，赊欠砖款8150元，经原告催要，被告于2017年1月25日向原告出具借条一张，载明“今借王勋善现金8150元捌仟壹佰伍拾元正，2017.1.25徐希英136xxxx****，后经原告催要，被告未能偿还，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告陈述、原告提供的借条一张证实，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，对原告所举证据作有效证据予以采信。上述证据已收集在卷。
本院认为，被告徐希英向原告王勋善出具的虽然是借款凭证借条，但双方之间因买卖方砖而形成的债权债务关系，故双方之间的法律关系应为买卖合同关系而非民间借贷。被告欠原告砖款8150元的事实，有本人出具的借条书证证实，双方未约定还款期限，原告在合理期限内可以随时主张债权，在原告催要后，被告应当负有债务清偿责任，因此，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担对己不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐希英于本判决生效之日起五日内偿还原告王勋善砖款8150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，由被告徐希英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高 祎
二〇一七年六月九日
书记员 徐勤凤
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第655-2号
申请执行人：张锡荣，男，1948年7月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
被执行人：韩俊奎，男，1998年2月1日出生，汉族，住河南省汝南县。
申请执行人张锡荣与被执行人韩俊奎机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2014）江蓬法棠民初字第772号民事判决书已发生法律效力，但被执行人并无履行义务，共欠申请执行人69943.00元。
本案在执行过程中，经向金融机构、住建局、国土资源局、车辆管理所等部门查询后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第655号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二０一五年七月十三日
书 记 员 吕润财
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第105号
张福勤：
周仁宾与张福勤民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年1月26日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一五年二月五日
附：执行法官孙华宾联系电话1356988****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0225民初532号
原告：汪某某，女，1979年4月4日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：丁某某，男，1978年12月12日生，汉族，农民，现住乐亭县。
本院在审理原告汪某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准予原告汪某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 韩 勇
二〇一七年二月二十二日
书记员 聂存田
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2526民初781号
原告王海春，男，1968年4月22日出生，汉族，个体户。
被告胡小明，男，32岁，汉族，无职业，现住赤峰市。
原告王海春诉被告胡小明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海春到庭参加了诉讼，被告胡小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告胡小明从2013年1月至2014年12月期间多次从我处借钱共计50,000.00元。经多次催要被告还了42,300.00元。2015年6月24日原告与被告俩人经结算被告还欠7,700.00元，并对此出具了一份借据。现提起诉讼请求判令被告偿还所欠借款7,700.00元及所欠50,000.00元借款产生的利息5000.00元；并由被告承担本案诉讼费及其他费用。
经审理查明，2015年6月24日被告胡小明向原告王海春借款7,700.00元，没有约定利息及还款日期。该借款至今未还。
上述事实，有2015年6月24日的借据佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告胡小明从原告王海春借款7,700.00元的事实有借据佐证，债权债务关系明确，被告胡小明依法应当承担偿还借款的责任。原、被告之间的民间借贷虽未约定还款日期，但原告多次催要无果的情况下才诉至法院，故被告应从原告起诉之日起承担逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡小明在本判决生效之日起十日内给付原告王海春借款7,700.00元及逾期利息（利息按照年利率6%，从2016年7月13日起计算至还清借款之日止）；
二、驳回原告王海春的其他诉讼请求。
如未按上述指定期间偿还欠款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117.00元，减半收取58.50元，由被告胡小明担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 图 海
二〇一六年十二月九日
书记员 阿拉腾花
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00028-1号
申请执行人：许铸，男，1974年9月24日出生，汉族，＊＊集团职工，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：王涛，男，1976年7月25出生，汉族，＊＊行业从业人员，户籍地安徽省合肥市庐阳区，住安徽省合肥市。
许铸与被执行人王涛民间借贷纠纷一案，本院（2013）庐民一初字第00181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人王涛的银行存款110000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一四年七月二十九日
书记员 何 明
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00241号
申请执行人张润玲（又名张润），女，1995年8月24日出生，汉族，住陕西省靖边县龙州乡，农民。
被执行人李强，男，约23岁，汉族，住陕西省靖边县张畔镇，农民。
本院于2014年6月16日立案受理了申请执行人张润玲与被执行人李强民间借贷纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人李强向申请执行人张润玲支付案件款共计9000元，下余案件款（6000元的借款、200元的案件受理费、迟延履行金）申请执行人自愿放弃，不再追偿。现被执行人李强已履行了执行和解协议所确定的义务，且案件款也已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2013）靖民初字第01148号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一四年十月十五日
书记员 徐万有
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0191民初02103号
原告：吉林省永大工程机械集团有限公司,地址长春经济技术开发区。
法定代表人：姜继新，总经理。
委托代理人：陈子文，男，该公司职员。
委托代理人：钟翔伟，男，该公司职员。
被告：徐岩，女，汉族，1982年7月28日生，住吉林省梅河口市。
本院在审理原告吉林省永大工程机械集团有限公司诉被告徐岩合同纠纷一案中，原告未按规定期间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 崔国强
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王思琦
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）博民执字第581号
申请执行人：徐宝忠。
被执行人：宋道明。
申请执行人徐宝忠与被执行人宋道明买卖托辊货款纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2002年5月14日作出的（2002）博民初字第484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人徐宝忠于2002年9月3日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2002）博民初字第484号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高运成
二〇一六年五月十九日
书记员 周 涛
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0783刑初84号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张兴宇，曾用名张小纲，男，1980年3月10日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住江苏省赣榆县。2016年11月22日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。
辩护人丁璐，山东寿城律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检未刑诉（2017）4号起诉书指控被告人张兴宇犯交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员杨莉萍出庭支持公诉，被告人张兴宇及其辩护人丁璐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月13日12时许，被告人张兴宇驾驶苏Ｇ×××××/苏GL5**挂大型汽车，沿寿光市寿济路由西向东行驶至金海路与寿济路路口右拐弯时，与由西向东行驶的张某所骑电动车相撞，致使张某及电动车乘员王子龙受伤，王子龙经抢救无效死亡。经认定，被告人张兴宇承担事故的全部责任。案发后被告人张兴宇在法律规定的赔偿数额外补偿被害人家属人民币120000元并获得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，理化检验鉴定报告，事故技术鉴定科研意见书，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，寿光市公安局受案登记表、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、人口信息、谅解书等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人张兴宇违反交通运输法律规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张兴宇归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；该积极赔偿被害人家属的经济损失，可以酌情从轻处罚。对其辩护人提出的被告人张兴宇系初犯，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其辩护人提出的该有投案自首情节的辩护意见，因无事实依据，本院不予采纳。本院为保护公共安全不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张兴宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张丽华
审 判 员 王伟霞
人民陪审员 李建华
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李倩男
河北省沧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第216号申请执行人青县农村信用联社股份有限公司。法定代表人殷铁钢，董事长。被执行人青县曹寺镇西马桥村民委员会。负责人：陈民章，村委会主任。青县农村信用联社股份有限公司与青县曹寺镇西马桥村民委员会借款合同纠纷一案，沧州仲裁委员会作出的（2015）沧仲调青字第0058号调解书，已发生法律效力。经权利人申请，本院于2015年5月28日立案执行，案号为（2015）沧执字第216号。因双方当事人住所地及被执行财产所在地在青县辖区，为节约执行成本，方便当事人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《河北省高级人民法院关于全省法院执行工作统一管理的实施细则》第21条第（4）项之规定，裁定如下：沧州仲裁委员会作出的（2015）沧仲调青字第0058号调解书，指定青县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长付文庆审判员史凤波代理审判员王欢二〇一五年六月二日书记员李海滨
广西壮族自治区灌阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0327执84号
申请执行人唐祖培，男，1972年7月27日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。
被执行人潘干忠，男，1963年3月5日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。
被执行人黄双文，女，1968年7月20日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人唐祖培与被执行人潘干忠、黄双文民间借贷纠纷一案中，阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初第1363号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人潘干忠、黄双文至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐祖培于2015年2月25日向平乐县人民法院申请执行，要求被执行人潘干忠、黄双文给付借款250万元及利息。阳朔县人民法院根据桂林市中级人民法院桂市中法网传[2015]92号文件，将该案移送至灌阳县人民法院执行。
本案执行过程中，未发现被执行人潘干忠、黄双文有可供执行财产。申请执行人唐祖培亦未向本院提供被执行人潘干忠、黄双文可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院作出的（2017）桂0321民初第1363号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 谢良豪
二〇一八年六月二十八日
书记员 陆清香
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初1652号
原告：四川仁智油田技术服务股份有限公司，住所地：绵阳市滨河北路。
法定代表人：池清，公司董事长。
委托诉讼代理人：王永德，男，生于1980年2月28日，汉族，住四川省安县。
委托诉讼代理人：安宝林，男，生于1987年4月16日，汉族，住四川省三台县，公司员工。
被告：重庆美尔康塑胶有限公司，住所地：重庆市开县工业园区赵家食品轻工产业园。
法定代表人：李子清。
原告四川仁智油田技术服务股份有限公司与被告重庆美尔康塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川仁智油田技术服务股份有限公司的委托诉讼代理人王永德、安宝林到庭参加了诉讼。被告重庆美尔康塑胶有限公司经本院公告传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四川仁智油田技术服务股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠货款人民币223000元；2、判令被告向原告支付拖欠货款之日起至本案款项全部付清之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），自2014年2月1日起暂算至2016年4月6日，合计人民币29714.75元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告自2013年开始合作，早期几份合同按照先款后货的方式执行。后因被告资金紧张，原告同意向被告赊销货物，截止2014年5月底，被告欠原告货款223000元。原告曾多次去人催收被告的欠款，被告均以各种理由推托，后被告答应在2015年6月31日前支付全部欠款。但截至原告起诉之日，被告均未向原告支付拖欠的货款。被告拖欠货款不予支付的行为，严重损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
重庆美尔康塑胶有限公司未作答辩。
原告四川仁智油田技术服务股份有限公司围绕其诉讼请求，向本院提交了功能母料购销合同、收料单、应收账款询证函等证据。
经本院依法审查核实，认定如下事实：2012年12月29日自2014年5月4日期间，被告重庆美尔康塑胶有限公司向原告出具了多份收料单，确认签收原告为供货方的埋地排水管专用料。2013年9月、2013年10月，原告与被告重庆美尔康塑胶有限公司签订了两份《功能母料购销合同》，产品名称为埋地排水管专用功能母料，金额分别为78000元、312000元。2015年8月17日，原告向被告发出《应收账款询证函》，载明截至2015年6月30日，被告尚欠其货款223000元，被告加盖“重庆美尔康塑胶有限公司财务专用章”，经办人员熊某签字。
本院认为，被告经本院公告传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告主张的事实和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。原告提供的收料单及购销合同显示，双方长期存在埋地排水管专用功能母料买卖合同关系。2015年8月17日，被告签字盖章确认尚欠原告货款223000元，该应收账款询证函虽未载明被告付款期限，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第二款“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，故原告要求被告重庆美尔康塑胶有限公司支付所欠货款人民币223000元的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告向原告支付2014年2月1日起至本案款项全部付清之日止的逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，双方虽未约定逾期付款的违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，原告主张被告支付利息的诉讼请求本院予以支持，但原告要求从2014年2月1日起计算利息没有依据，本院支持被告支付从起诉之日即2016年4月18日起自付清之日止按照按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
综上，原告的请求应当得到支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆美尔康塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川仁智油田技术服务股份有限公司支付货款223000元；
二、被告重庆美尔康塑胶有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川仁智油田技术服务股份有限公司支付以货款223000元为基数，从2016年4月18日起至款项付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的资金利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5090元，由被告重庆美尔康塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 许 珍
人民陪审员 唐 丽
人民陪审员 刘建华
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 梁 丹
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执495号
申请执行人罗章健，男，1989年7月15日出生，汉族，住化州市。
被执行人李富强，男，1991年11月22日出生，汉族，住化州市。
申请执行人罗章健与被执行人李富强民间借贷纠纷一案，本院(2015)茂化法民三初字第162号民事判决书已发生法律效力。依判决，被执行人李富强于判决生效后十日内支付借款本金人民币51200元及利息（从2015年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止）给申请执行人罗章健。由于被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月23日立案执行，并及时向被执行人送达执行通知书。
本案在执行过程中，本院查询被执行人名下在银行、房产局、国土局等部门的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将查询结果告知申请执行人。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案在法定期限内无法执结，需终结本次执行。
本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将查询结果告知申请执行人，本案在法定期限内无法执结，符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执495号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱昭光
审 判 员 潘洪辉
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 钟东华
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执61号
申请执行人：汪国强，男，1963年12月11日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人：叶金建，男，1988年6月5日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人汪国强与叶金建民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2679号民事判决书书已发生法律效力，申请执行人汪国强向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人债务累累，长期在外，下落不明，且查无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。故本院依法决定将被执行人叶金建纳入失信被执行人名单，并已由本院其他执行案件上网布控。截止2017年07月01日，被执行人叶金建尚欠申请执行人汪国强借款95000元及利息，欠缴案件受理费1495元，执行费1325元。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执61号案本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年七月一日
书记员 余立成
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1200-1号
申请执行人崔红昕。
被执行人韩继柱。
申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8688号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8688号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱晓菲
审判员 黄莹莹
审判员 法经论
二〇一七年七月二十日
书记员 法文龙
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1200-1号申请执行人崔红昕。被执行人韩继柱。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8688号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未调查到被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2016）鲁0203民初8688号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  黄莹莹审判员  法经论二〇一七年七月二十日书记员  法文龙
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保1139号
申请人王在武诉被申请人康白平民间借贷纠纷一案，申请人王在武于2017年12月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一八年一月三日
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第04773号
申请执行人罗树平。
被执行人周旭纯。
被执行人张荣华。
申请执行人罗树平与被执行人周旭纯、张荣华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴西民初字第0394号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人周旭纯、张荣华应偿还申请执行人借款20万元及利息、垫付的案件受理费4500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月1日立案受理。
在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，未查询到被执行人可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未查询到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）泰兴西民初字第0394号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 陈德平
执行员 李志英
二〇一六年三月十五日
书记员 孙 鹏
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀民一初字第01498号
原告：姬平飞，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，安徽省埠市龙子湖区。
委托代理人，张树会，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：钱正标，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：钱正义，男，1974年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
本院在审理原告姬平飞与被告钱正标、钱正义民间借贷纠纷一案中，2014年7月30日，原告姬平飞本院提出申请，要求撤回对被告钱正标、钱正义的起诉。
本院认为，原告姬平飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姬平飞撤回对被告钱正标、钱正义的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姬平飞负担。
审 判 长 常美琴
审 判 员 张乃多
人民陪审员 吴红艳
二〇一四年八月四日
书 记 员 蒋顺妹
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀民一初字第01498号原告：姬平飞，男，1972年12月7日出生，汉族，居民，安徽省埠市龙子湖区交通路2号附1号6组117号。委托代理人，张树会，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。被告：钱正标，男，1963年5月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：钱正义，男，1974年4月10日出生，汉族，怀远县第二人民医院职工，原住安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。本院在审理原告姬平飞与被告钱正标、钱正义民间借贷纠纷一案中，2014年7月30日，原告姬平飞本院提出申请，要求撤回对被告钱正标、钱正义的起诉。本院认为，原告姬平飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姬平飞撤回对被告钱正标、钱正义的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告姬平飞负担。审 判 长  常美琴审 判 员  张乃多人民陪审员  吴红艳二〇一四年八月四日书 记 员  蒋顺妹
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2222号
罪犯刘厚伦，男，1986年11月19日出生，汉族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2012年9月18日作出（2012）筑少刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人刘厚伦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，连带赔偿受害人经济损失25000元。其同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年11月30日作出（2012）黔高刑一终字第265号刑事附带民事裁定，维持原判。刑期从2011年11月30日至2022年11月29日止，于2013年1月7日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯刘厚伦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年8月、2015年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯刘厚伦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其罪行恶劣，后果严重，且未按照判决履行民事赔偿，应在减刑幅度上限范围之内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘厚伦减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2021年6月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一五年十月十四日
书记员 伍志敏（代）
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执599号
申请执行人：王金华
被执行人：姚占芬
被执行人：曾范勇
本院在执行申请执行人王金华与被执行人姚占芬、曾范勇民间借贷纠纷一案中，申请人王金华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0523执599号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁栋国
审判员 穆晓华
审判员 高俊德
二〇一七年十一月十日
书记员 宋和家
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第2197号
申请执行人：张某甲
被执行人：高某
本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。
经本院依法执行，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）任执字第2197号的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产及下落时，凭本裁定书及执行依据等材料，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 张兴良
审判员 陈 涛
二〇一五年四月十日
书记员 邵 琛
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1618号
原告祁某某，女，土族，生于1974年5月16日，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。
被告王某某，男，藏族，生于1968年3月13日，文盲，农民，青海省民和回族土族自治县人。
原告祁某某诉被告王某某离婚纠纷一案，原告于2014年10月16日以收集新的证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告祁某某承担。
审判员 石玉宏
二〇一四年十月十六日
书记员 张金培
杭州市临安区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0185执2483号
杭州寰奇电子有限公司：
申请执行人陈小秋与被执行人杭州寰奇电子有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月三十一日
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1242号
申请执行人赵建永。
被执行人石家庄市丰华线缆有限公司
赵建永申请石家庄市丰华线缆有限公司劳动争议一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀民初2359号民事判决书已经发生法律效力。赵建永于2016年9月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）冀0183执1242号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹双凯
执行员 赵永定
执行员 聂文刊
二〇一六年十月十三日
书记员 陈明立
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0104民初2307号
原告：张文全，男，1963年6月8日生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：刘祖雷，男，1987年6月30日生，住重庆市大渡口区。
原告张文全诉被告刘祖雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。后因被告刘祖雷下落不明，依法转为普通程序，由审判员曾勇担任审判长，与代理审判员向志勇、人民陪审员杨志芳组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告张文全到庭参加诉讼，被告刘祖雷经本院合法传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张文全向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金10万元及利息（自2015年3月21日起至还清时止，按月利率2%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年3月21日，被告向原告借款10万元，被告出具《借条》，约定借款期限为2015年3月21日至2016年3月20日，借期内利息为2.4万元。但借款到期后，被告未履行还款义务。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告刘祖雷未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2015年3月21日，原告张文全从其银行卡中取现10万元，以现金方式出借给被告刘祖雷。同日，被告向原告出具《借条》一张，今借到张文全现金10万元，借款时间2015年3月21日到2016年3月20日归还，本金及利息共计12.4万元。但借款到期后，被告并未履行还款义务。
上述事实，有原告陈述、《借条》、《借记卡交易明细》等相关证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告于2015年3月21日实际向被告提供借款，且当日被告刘祖雷向原告张文全出具的《借条》系其真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，应有效。原告履行了出借义务，但被告未按期归还借款，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，因原、被告双方仅约定借期内利率，未对逾期利率进行约定，现被告未按期归还借款，原告主张自逾期之日起按借期内利率计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘祖雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：
刘祖雷于本判决生效后五日内偿还张文全借款本金10万元，并自2015年3月21日起至还清时止，按月利率2%计付利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元由被告刘祖雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曾 勇
代理审判员 向志勇
人民陪审员 杨志芳
二〇一七年八月十日
书 记 员 穆 颖
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0115民初15268号
原告：赵淑萍，女，1957年3月25日出生，住北京市大兴区。
被告：薄永芳，男，1963年4月8日出生，住河北省廊坊市。
原告赵淑萍与被告薄永芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵淑萍、被告薄永芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵淑萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告薄永芳向原告赵淑萍支付医疗费35000元、误工费50000元、护理费15000元、营养费15000元、住院伙食补助费3800元、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元，共计122800元；2、本案的诉讼费由被告薄永芳承担。
事实和理由：2015年4月2日，原告赵淑萍乘坐被告薄永芳驾驶的车牌号为×××的福田金杯车，自北向南行驶途经大兴区安定镇黄徐路加油站时，车辆径直撞在路边电线杆上，导致原告赵淑萍当场受伤，车辆当场报废。后原告赵淑萍多次要求被告薄永芳赔偿其相应损失，但被告薄永芳一直同意赔偿，但均以各种理由拖延履行，拒绝支付。现原告赵淑萍认为，被告薄永芳作为驾驶员对事故的发生和原告赵淑萍的损害存有重大过错，应当依法赔偿原告赵淑萍的全部损失。
被告薄永芳辩称：被告薄永芳对原告赵淑萍述称的事实和理由部分表示认可，但称当时是原告赵淑萍让被告薄永芳去接她的；关于诉讼请求部分，被告薄永芳认为原告赵淑萍主张金额过高，合理合法的部分被告薄永芳同意支付，过高部分被告薄永芳承担不了；关于诉讼费，被告薄永芳不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告赵淑萍提交的证据材料：1、北京市大兴区人民医院住院病案，证明事故发生后原告赵淑萍的伤情以及相关治疗情况，原告赵淑萍伤情经诊断为左胫腓骨远端骨折、腰椎间盘突出术后，右肩袖修复术后，实际住院19天。2、录音光盘及记录，证明原告赵淑萍和被告薄永芳就原告赵淑萍继续治疗之事进行沟通的过程。3、证明，证明事故发生过程得到了被告薄永芳的确认。4、票据核对证明、结算单以及费用清单，证明原告赵淑萍住院期间共支出医疗费68233.4元，医保基金支出35825.76元，个人支付32407.04元。5、机动车登记证书，证明×××车辆系原告赵淑萍所有。
另查明，事故发生时，原告赵淑萍与被告薄永芳正在交往，被告薄永芳在接送原告赵淑萍途中发生的交通事故。原告赵淑萍作为×××的所有权人，仅为该车辆投保交强险。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成损害的，依照成交通事故，致使乘车人员原告赵淑萍受伤，被告薄永芳对交通事故的发生存在过错；被告薄永芳未举证证明原告赵淑萍对事故的发生亦存在过错，本院对其要求原告赵淑萍对其损失承担部分责任的意见不予采纳；故原告赵淑萍因此次事故产生的损失应由被告薄永芳承担全部赔偿责任。
对于原告赵淑萍主张的医疗费，本院通过审核其提交的住院病历、诊断证明书及各类医药费、住院费、诊疗费票据，上述证据可以核对并相互印证，对原告赵淑萍支出各项医疗费32407.04元的主张，本院予以支持。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每日100元，原告赵淑萍住院19天，故原告赵淑萍因本次交通事故产生住院伙食补助费1900元。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院综合原告赵淑萍的伤情参考相关鉴定意见，酌定原告赵淑萍的营养期为90日，按每天50元的营养标准计算，原告赵淑萍产生的营养费为4500元。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院综合原告赵淑萍的伤情参考相关鉴定意见，酌定原告赵淑萍误工期为180日，对原告赵淑萍的收入状况，本院酌定按照每月3500元的标准计算，经计算，原告赵淑萍因本次事故产生误工费21000元。
对于护理费，本院综合原告赵淑萍的伤情参考相关鉴定意见，酌定护理期为90日，本院酌定按照北京市地区一般护工标准每天120元为标准计算护理费，故原告赵淑萍因本次交通事故产生护理费10800元。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合考虑原告赵淑萍就医复查情况，对交通费酌定为1000元。
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，综合考虑原告赵淑萍之伤情，酌定原告赵淑萍产生精神损害抚慰金5000元。
原告赵淑萍因本次交通事故产生医疗费用损失38807.04元（其中医疗费32407.04元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元），死亡伤残损失18900元（其中护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、误工费2100元、交通费1000元），共计57707.04元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国.04元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费10800元、精神损害抚慰金5000元、误工费2100元、交通费1000元，共计57707.04元（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告赵淑萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1678元，由被告薄永芳负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 胡文硕
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 赵家璐
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0304执524号
申请执行人：袁永刚，男，1979年8月8日出生，汉族，住博山区。
被执行人:淄博市博山龙友铸造厂。住所地博山开发区杨家村。
法定代表人：刘庚龙，厂长。
申请执行人袁永刚与被执行人淄博市博山龙友铸造厂工资纠纷一案，淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月7日作出的博劳人仲案字[2015]第415号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人袁永刚于2016年3月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的事项被执行人已全部履行完毕。至此，申请执行人袁永刚的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市博山区劳动人事争议仲裁委员会博劳人仲案字[2015]第415号仲裁裁决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐炳喜
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 雷
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0106刑初451号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人黄朝鲜。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月16日被海口市公安局龙华分局刑事拘留，同日被海口市公安局龙华分局取保候审，2017年5月9日被海口市龙华区人民检察院取保候审，2017年5月22日被本院取保候审。
公诉机关指控：2017年1月16日2时45分许，被告人黄朝鲜饮酒后驾驶车牌号为琼AWxx**小轿车行至海口市龙华区坡巷路路段刮碰到行人郭顶，造成郭顶倒地受伤的交通事故。郭顶报警后，黄朝鲜在现场等候处理。随后民警依法将黄朝鲜带至海南医学院附属医院进行血液酒精测试，经鉴定，被告人黄朝鲜血液酒精浓度为115mg/100ml。案发后，黄朝鲜赔偿郭顶损失人民币6000元。公诉机关认为，被告人黄朝鲜犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月至二个月。
被告人黄朝鲜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人黄朝鲜犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄朝鲜积极赔偿被害人损失，依法可酌情从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。根据被告人黄朝鲜犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄朝鲜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限在本判决确定之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郑志
二〇一七年六月一日
法官助理 胡程
书 记 员 夏夏
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第01003号
原告陈荣，农民。
委托代理人汤明、单术兵，江苏德佳律师事务所律师。
被告吴海中，无业。
原告陈荣与被告吴海中民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。本案原告陈荣及其委托代理人单术兵到庭参加诉讼，被告吴海中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈荣诉称：2013年5月15日，被告吴海中因资金周转向我借款10000元，并出具借条一份，约定于2013年6月15日还清，借款到期后，经我多次催要，被告仍未能履行还款义务。请求人民法院判令被告偿还借款10000元，并从2013年6月15日起按银行同期贷款利率的四倍承担利息直至债务偿清为止，本案的诉讼费用由被告承担。
被告吴海中未作答辩。
经审理查明：2013年5月15日，被告吴海中立据向原告陈荣借款10000元，约定于2013年6月15日还清，到期后被告吴海中未能向原告还款。原告陈荣遂诉至本院。
上列事实，有原告的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吴海中向原告陈荣借款100000元未还的事实，有原告提供的借条证实，被告理应及时还款，拖欠不还，显属不当，故对原告的请求偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借据中没有约定借款计息方式，原告主张逾期利息损失的，可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础计算损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴海中于本判决生效后十日内偿还原告陈荣借款10000元，并从2014年6月24日起至此款偿清之日止，以10000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
二、驳回原告陈荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费50元，由被告吴海中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判长 郭志俊
审判员 张洪兵
审判员 龚宏伟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈菲菲
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制�还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第00635号
原告刘某某，女，汉族，1980年5月6日出生，横山县人，小学文化，现住榆林市榆阳区。
被告续某某，又名续某甲，男，汉族，1972年3月2日出生，延安市人，文盲，无业，现住延安市宝塔区。
本院在审理原告刘某某诉被告续某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担150元。
审 判 长 贺 瑞
代理审判员 李 梅
人民陪审员 白 宇
二〇一四年七月七日
书 记 员 刘爱玲
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民三初字第203号
原告：宋伟，农民。
委托代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者。
被告：广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会。住所地：广饶县经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区。
法定代表人：崔志光，该社区主任。
委托代理人：呼士广，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：杨栋梁，山东正义之光律师事务所律师。
原告宋伟诉被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会（以下简称崔家堤居委会）侵害集体经济组织成员权益一案，本院受理后，依法由审判员李秀堂�任审判，公开开庭进行了审理。原告宋伟的委托代理人许百胜、被告崔家堤居委会的委托代理人杨栋梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟诉称：原告系被告社区居民，出生在该社区，从小在被告处长大，一向遵纪守法，热爱劳动并维护被告的一切权益，被告依法为原告分配了土地，保障原告的生活。2012年春天，原告赖以生存的土地被广饶经济开发区征用，并约定向原告每年按春秋两季支付占地补偿款。自2012年麦季被告支付了土地补偿款后，从此被告无故停止支付原告的土地补偿款至今，原告多次找被告交涉未果，现依法起诉，请求法院依法判令被告支付原告2012年秋季至2014年度广饶经济开发区占地补偿应分补偿款12，592.40元。
被告崔家堤居委会辩称：被告对原告是诉讼请求不予认可，原告应提交相关证据证实其主张。原告主张的补偿款已经按其承包�地亩数全额发放给其家庭成员，土地承包期限30年，至2026年到期，原告家庭承包的土地补偿款是按承包亩数发放，被告将原告的土地补偿款已经付清。
经审理查明，原告于1983年8月22日出生在被告社区，其户口一直在被告处，2007年4月11日，原告与案外人黄大勇登记结婚。2012年5月3日，被告社区所有土地被政府占用，该社区所有居民的房屋也全部拆迁。自2012年麦季起，被告按照该社区的各村民小组占有土地的亩数及人数对政府发放的土地补偿款进行了分配。原告领取了2012年麦季的补偿款后，被告未原告发放自2012年秋季至2014年秋季补偿款。另查明，原告2012年秋季应分补偿款为2，486元、2013年麦季应分补偿款为2，597.40元、2013年秋季应分补偿款为2，530元、2014年麦季应分补偿款为2，700元、2014年秋季应分补偿款为2，279元，以上共计12，592.40元。双方为此发生争议，原告于2015年4月22日诉至本院。
上述事实有原告提交的身份证、结婚证、户口本、集体土地承包合同、土地承包经营权证书、土地征用补偿款发放明细表各一份及原、被告的当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，依照《山东省实施〈中华人民共和国农村土地承包法〉办法》第六条之规定，符合下列条件之一的本村常住人口，为本集体经济组织成员：“（一）本村出生且户口未迁出的：”。本案中从原告提交的证据可以证实原告户口一直在被告社区未迁出，原告属于被告社区的合法居民，应当属于被告社区农民集体组织成员。根据相关法律规定，在农民集体经济组织中的不动产和动产等财产，均属于本集体成员集体所共有，同时国家保障妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等各方面，享有与男子平等的权�，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益，在原告户口所在的社区应保留原告享受居民待遇的权利，故被告的抗辩理由，依据不足，本院不予支持。原告作为被告社区农民集体组织成员，应与其他居民一样享受同等的居民待遇，被告应向原告平均分配土地补偿款项，被告应向发放自2012年秋季至2014年秋季期间的土地补偿款12，592.40元。被告称其已将土地补偿款支付给原告的答辩意见与事实不符，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、《中华人民共和国妇女儿童权益保障法》第三十条、第三十二条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会于本判决生效后十日内支付原告宋伟2012年秋季至2014年秋季广饶经济开发区占地补偿应分补偿款12，592.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费115元，减半收取57.50元，由被告广饶经济开发区广饶县乐安街道崔家堤社区居民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李秀堂
二〇一五年五月二十七日
书记员 王婷婷
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
《中�人民共和国妇女儿童权益保障法》
第三十条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利。
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
山西省侯马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1081民特1号
申请人：孙斌，男，1980年4月15日生，汉族，住曲沃县。
委托诉讼代理人：杨国庆，山西启正律师事务所律师。
被申请人：郭素龙，女，1963年9月26日生，汉族，住侯马市。
申请人孙斌与被申请人郭素龙申请实现担保物权一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人孙斌称，依法裁定拍卖被申请人坐落于侯马市××路、209号94.86平方米的房产，不动产登记证号为晋（2016）侯马市不动产证明第0000516号。拍卖款用于优先偿还申请人的欠款。事实与理由：被申请人于2016年11月9日借申请人现金35万元，双方约定借款期限为两年，借款利息为月息1.8%，每月8号前付上月利息，双方补充协议约定，如被申请人连续6个月不能按规定付息则将抵押在申请人名下的坐落于侯马市××路、209号94.86平方米的房产拍卖偿还申请人钱款及利息，现被申请人未按约定偿还申请人利息，因此，申请人请求依法裁定拍卖被申请人的抵押房产偿还申请人的欠款。
被申请人郭素龙称，2016年11月9日我和孙斌协谈借其35万元，用我中天建材市××层（208-209号）房作抵押，而后到房产大厅办理抵押登记，抵押登记申请受理时（抵押证政务大厅规定在一个月之内出证），孙斌只付给我了15万元，他拿到抵押证是尚未付20万元，我请求法院驳回孙斌实现担保物的请求，同时补齐我20万元的抵押借款。
本院经审查认为，申请人主张被申请人借款35万元，请求依法裁定拍卖被申请人抵押的不动产登记证号为晋（2016）侯马市不动产证明第0000516号房产，用于偿还欠款35万元。为此被申请人郭素龙提出异议，辩称只收到15万元，申请人还有20万元没有给付，且借款人是侯马市润隆房地产开发有限公司，本人只是担保人。因双方当事人对实现担保物权有实质性争议，申请人孙斌的申请不符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下：
驳回孙斌的申请。
申请费500元，由申请人孙斌负担。
申请人可以向人民法院提起诉讼。
审判员 杨亚丽
二〇一八年一月二十三日
书记员 孙 润
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兴中法刑执字第1430号
罪犯张海林，男，1986年12月30日生，汉族，内蒙古科左后旗人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区科左后旗人民法院于2010年3月5日作出（2010）后刑初字第24号刑事判决，以被告人张海林犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金1万元（已缴纳），2013年减刑9个月。刑期自2009年10月29日起至2019年1月28日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2014年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2013年2月至2014年5月记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张海林在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于罪犯罚金已缴纳，执行机关已对其呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张海林的刑期减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2009年10月29日起至2018年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一四年十月二十日
书记员 金 龙
福建省诏安县人�法院
民 事 裁 定 书
（2015）诏民初字第129号
原告张钦灿，男，住诏安县。
被告陈洪顺，男，住诏安县。
被告林文亮，男，住诏安县。
本院在审理原告张钦灿与被告陈洪顺、林文亮民间借贷纠纷一案过程中，原告于2015年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事诉讼权利，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张钦灿撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 吴辉强
人民陪审员 沈秋恋
人民陪审员 杨平原
二〇一五年四月十三日
书 记 员 林仕平
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5994号
原告：中山市古镇金玛灯饰电器配件厂，住所地广东省中山市。
代表人：李洪，该厂经营者。
委托诉讼代理人：陈炎辉，广东维纳律师事务所律师。
被告：中山市炫影灯饰有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：罗其东，该公司经理。
原告中山市古镇金玛灯饰电器配件厂（以下简称金玛厂）诉被告中山市炫影灯饰有限公司（以下简称炫影公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告金玛厂的委托诉讼代理人陈炎辉到庭参加诉讼，被告炫影公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金玛厂诉称：2014年4月至5月期间，被告多次向原告购买灯饰配件价值52875.54元，至今被告只支付了10000元，仍欠42875.54元，经原告多次催讨被告拒不支付。请求判令：被告支付原告货款42875.54元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至全部款项清偿之日止）。
原告对其陈述的事实，提供证据有：一、2015年4、5月对账签收单及送货单，证明被告确认拖欠原告2015年4、5月货款52875.54元；二、转账记录，证明被告只向原告支付了货款10000元；三、中山市流动人员信息登记表，证明对账单上签名的雷会身份信息，是被告法定代表人罗其东的妻子。
被告炫影公司未应诉、答辩，亦未提交证据。
经审理查明，炫影公司为有限责任公司，于2012年10月11日登记成立，法定代表人为罗其东，投资者为罗其东、邓金红。2015年4月至5月，原告向炫影公司供应灯饰配件，由被告员工雷会、黄孝军、邓金红等人签收货物。经对账，被告员工雷会确认原告共向炫影公司供应了价值共计52875.54元的货物。被告法定代表人罗其东于2015年12月1日通过银行转账支付了货款10000元，但仍有42875.54元货款未付。原告多次催讨上述货款未果，遂提出前述诉求。
另查明，原告提供的中山市流动人员信息登记表显示雷会的配偶为罗其东。
本院认为，原告向被告供应灯饰配件，双方形成买卖合同关系。被告收货后，未能结清货款，构成违约，依法应当承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告支付货款42875.54元及逾期利息，理据充分，本院予以支持。被告炫影公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中山市炫影灯饰有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告中山市古镇金玛灯饰电器配件厂货款42875.54元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年6月2日起计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取436元，由被告中山市炫影灯饰有限公司负担（原告已预交，执行中由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 黎 妙
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李迪楣
甘肃省陇南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘12民终313号
上诉人（原审被告）:马某1，现年24岁，甘肃省陇南市人。
委托代理人：孙某，甘肃泾江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:马某2，现年46岁，甘肃省陇南市人。
上诉人马某1因与被上诉人马某2机动车交通事故责任纠纷一案不服武都区人民法院（2016）甘1202民初1722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人马某1以妥善处理纠纷为由向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人马某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，另150元退还上诉人马某1。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾丽萍
审 判 员 李彦军
代理审判员 李 萍
二〇一七年六月一日
书 记 员 石方明
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济民申字第225号
再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：王桂珍，女，汉族，1973年3月4日出生，住济南市。
委托代理人：宋会兴，男，汉族，1971年2月1日出生，住址同上，系王桂珍之夫。
被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：山东天业房地产开发集团有限公司。住所地：济南市。
法定代表人：曾昭秦，该公司董事长。
委托代理人：王月红，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
委托代理人：郑艳飞，北京市百瑞（济南）律师事务所实习律师。
再审申请人王桂珍因与被申请人山东天业房地产开发集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服本院（2012）济民一终字第1166号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王桂珍申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。
本院认为：山东天业房地产开发集团有限公司与王桂珍签订的商品房买卖合同及补充协议系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，出卖人应当在商品房交付使用（即2008年6月29日）后365日内将办理权属登记需要的资料报产权登记机关备案；根据补充协议约定，上述365日是指出卖人将相关资料报产权登记机关备案的时限，如因出卖人原因买受人不能在出卖人报产权登记机关备案之日起180日内取得房地产权属证书的，由出卖人按已付房款的每日万分之一向买受人支付违约金。自2008年6月29日办理房屋交付起届满365日即至2009年6月29日，山东天业房地产开发集团有限公司没有将办理房屋权属登记需要的资料报产权登记机构备案。直至2009年7月27日，山东天业房地产开发集团有限公司才将相关资料报产权登记机构备案。虽然自2009年7月27日之后至补充协议约定的180日期限届满，涉案房屋所在楼座仍未办理所有权初始登记；但形成该结果并非山东天业房地产开发集团有限公司的过错所致，而是与不可预知的政策调整有关。故原审法院判决山东天业房地产开发集团有限公司自2009年6月30日至同年7月26日承担违约责任并无不当。王桂珍称原审判决认定的基本事实缺乏证据证明没有依据，本院不予支持。
综上，王桂珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王桂珍的再审申请。
审 判 长 秦光启
代理审判员 毕卫锋
代理审判员 陈 晓
二〇一四年一月六日
书 记 员 范晓颖
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第1871号
上诉人（原审原告）赵至威。
委托代理人顾誉志，上海嘉之会律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）卢湾五里医院后勤服务社。
负责人徐旭。
委托代理人汤晓明。
上诉人赵至威因劳务合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第2121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，赵至威于2006年入职卢湾五里医院后勤服务社（以下简称“五里服务社”），双方于2015年1月1日签订最后一份《上岗协议书》，约定聘用期自2015年1月1日起至12月31日止，赵至威工资人民币1，820元／月（以下币种均为人民币），五里服务社安排赵至威至瑞金医院工作。协议第9条约定：“聘用期间，乙方（指赵至威）应服从甲方（指五里服务社）项目部各管理人员的管理和工作安排，遵守《从业人员》相关规定，乙方如有违反《劳动纪律》，甲方有权按违纪解除本协议。”2015年3月6日晚，赵至威与他人换班至夜间上班，电工领班朱咸楼认为赵至威系擅自换班，遂与赵至威发生争执，争执中赵至威拿起玻璃杯砸向朱咸楼的头部。后朱咸楼经瑞金医院诊断为头部外伤（前额皮肤裂口），医嘱建议休2周。2015年3月7日，五里服务社向赵至威发出《解除用工关系通知书》，上载：“……你因未经主管领导同意擅自调班，并在工作场所无故殴打领班朱咸楼，导致其受伤的行为，情节恶劣，影响极坏，违反《员工手册》中‘劳动纪律和违纪处罚办法’第三部分中的第5条‘在岗位所在医院或在外工作时间殴打他人者’之规定。单位决定自2015年3月7日起解除与你的用工关系。”
原审法院另查明，五里服务社系非正规就业组织。五里服务社《员工手册》载明：“……。三、下述严重违纪行为之一者，给予违纪解除《上岗协议》处理：……；5、在岗位所在医院或在外工作时间殴打他人者；……。”赵至威知晓《员工手册》的规定。
原审法院再查明，赵至威（申请人）于2015年3月10日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求五里服务社（被申请人）自解除之日起恢复劳动关系。该会于2015年3月12日以申请人与被申请人之间的争议不属该会受理为由出具不予受理通知书。赵至威不服，遂诉诸原审法院，请求判令自2015年3月7日起恢复与五里服务社的用工关系。
原审法院经审理后认为，五里服务社作为非正规就业组织，不属劳动法意义上的用工主体，故赵至威、五里服务社之间形成的是劳务合同关系而非劳动关系，该劳务合同关系属一般民事法律关系，不属劳动法律调整范畴。双方用工期间权利、义务的确定，应基于双方所签的《上岗协议书》的约定。根据查明的事实，赵至威与领班朱咸楼为赵至威换班事宜发生争执，且在争执中赵至威将朱咸楼打伤，对此，法院认为，无论赵至威的换班是否属擅自换班，赵至威在与朱咸楼的争执中均应采取冷静、克制的态度解决问题，而非使用暴力，现赵至威在工作时间、工作场所将朱咸楼打伤，既妨碍了正常的工作秩序，亦违反了五里服务社《员工手册》及双方《上岗协议书》的规定，属严重违纪行为，五里服务社据此与赵至威解除协议，有事实依据及合同依据。对于赵至威要求与五里服务社自2015年3月7日起恢复用工关系的诉请，法院不予支持。原审法院据此作出判决：驳回赵至威的诉讼请求。
原审判决后，上诉人赵至威不服，向本院提起上诉称：其之所以拿玻璃杯砸朱咸楼，是因为朱咸楼动手在先，故被上诉人做出解除用工关系的决定实属有失公允；其在与朱咸楼的冲突中也受到了伤害，被上诉人不应在其医疗期内解除用工关系。综上，请求撤销原判，改判支持其原审的诉讼请求。
被上诉人五里服务社答辩称：不同意上诉人的上诉请求。上诉人在工作场所殴打他人，属于严重违纪行为，故被上诉人解除双方的用工关系是有充分依据的；朱咸楼系与上诉人共同在瑞金医院从事后勤工作的人员，但与被上诉人并无用工关系。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人之间建立的并非劳动关系，而是劳务合同关系，故讼争双方均应按照《上岗协议书》的约定，全面履行各自的义务。上诉人主张被上诉人的解约行为有失公允，但无论上诉人与他人冲突的起因为何，均不能由此否定上诉人违反劳动纪律、在工作场所打伤他人这一客观后果；原审据此认定被上诉人解除用工关系的行为有事实依据及合同依据，并判决驳回上诉人的诉讼请求，经核，合法有据，并无不当；上诉人的该项上诉主张缺乏依据，本院不予采信。上诉人主张被上诉人不应在医疗期内解约，但讼争双方签订的《上岗协议书》中对此并无约定，故本院对上诉人的该项主张亦不予采信。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵至威负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
审 判 员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第433号
原告：中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，住所地，新疆乌鲁木齐市解放南路66号。
负责人：李军，该营业部行长。
委托代理人：梁文革，该营业部职员。
委托代理人：雷强，该营业部职员。
被告：赵伟峰。
本院在审理中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部与赵伟峰信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部的撤诉申请，是其真实意思的表示，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部撤回起诉。
本案案件受理费57.17元，由原告中国农业银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部预交，本院予以退还。
审 判 长 唐 君
人民陪审员 马 燕
人民陪审员 张惠芳
二〇一五年十月十三日
书 记 员 米热班
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执827号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：邓登，男，藏族，1990年9月20日出生，户籍所在地四川省松潘县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初120号刑事判决书，于2017年2月7日立案移送执行邓登罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月十六日
书记员 李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执827号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：邓登，男，藏族，1990年9月20日出生，户籍所在地四川省松潘县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0106刑初120号刑事判决书，于2017年2月7日立案移送执行邓登罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，本院依职权未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月十六日书记员  李 茜