福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0403民初90号原告：邓某某，男，14岁，汉族。法定代理人：邓某甲（系原告父亲），男。法定代理人：毛某某（系原告母亲），女。委托诉讼代理人：毛咸卿，福建联商律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈开文，福建联商律师事务所执业律师。被告：三元区城东乡台江村台江头村民小组，住所地福建省三明市三元区城东乡台江村本点。负责人：毛咸冰，村民小组长。委托诉讼代理人：王先群，三明市梅列区法律服务中心法律工作者。原告邓某某因与被告三元区城东乡台江村台江头村民小组（以下简称台江头村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人毛咸卿、陈开文、被告台江头村民小组的委托诉讼代理人王先群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令台江头村民小组支付安置补助费60000元、青苗补偿费3600元、土地补偿费30000元，合计93600元；2.判令台江头村民小组承担本案诉讼费用。事实和理由：邓某某的母亲毛某某系三元区城东乡台江村村民。2002年4月23日与沙县籍男子邓某甲登记结婚。2003年6月21日邓某某出生。2008年5月6日，邓某某户籍因出生申报在母亲户籍地三元区台江村台江头68号。邓某某从出生至今在台江村居住、生活且参加三元区新型农村医疗保险。2007年9月30日，台江头村民小组与三明市三元区人民政府签订《耕地开发项目协议》、《台江新区征地补偿协议》，对台江头村民小组所属的土地进行征收，并将土地征收款转入台江头村民小组开设的账户中。2013年4月9日，台江头村民小组制定了征地款分配方案，明确青苗补偿费每人3600元、安置补助费60000元。2016年1月8日，台江头村民小组制定了征地款土地补偿费分配办法，明确土地补偿费按每人30000元进行分配，并于2016年5月对该项土地补偿费进行了发放。但台江头村民小组却以邓某某的母亲是外嫁女为由，拒不向邓某某发放征地款。台江头村民小组辩称、1.邓某某的诉请没有依据，邓某某户籍落户在三元区台江头68号的时间是2008年5月6日，而台江头村民小组与三元区人民政府签订安置补偿方案的时间是2007年9月30日，在征地安置补偿协议签订时邓某某的户籍并不在三元区城东台江村，按照最高院的相关规定及省高院423号文件规定，邓某某不属于参与分配征地款的对象；2.邓某某提出的安置补助费及青苗补偿费诉请时间已经超过诉讼时效。台江头村民小组发放安置补助费及青苗补偿费的时间是在2014年1月份，而邓某某于2017年1月10日才向法院提出主张，其主张已经超过了法律规定的二年诉讼时效时间。综上，请法庭依法驳回邓某某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：邓某某的母亲毛某某系三元区城东乡台江村村民。2002年4月23日与沙县籍男子邓某甲登记结婚。2003年6月21日婚生一男孩即邓某某。2008年5月6日，邓某某户籍因出生落户在其母亲毛某某户籍地三元区台江村台江头68号。2007年9月30日，台江头村民小组与三明市三元区人民政府签订《耕地开发项目协议》、《台江新区征地补偿协议》，对台江头村民小组所属的土地进行征收，并将征地补偿款转入台江头村民小组开设的账户中。2013年4月9日，台江头村民小组制定了《台江村台江头小组征地款分配办法》，办法规定，在征地协议签订日前，户籍在本小组的村民，青苗补偿费每人3600元、安置补助费每人60000元，并于2014年1月20日对户籍在本小组的村民进行发放。2016年1月8日，台江头村民小组制定了《征地款土地补偿费分配办法》，确定了土地补偿费按每人30000元进行分配，并于2016年5月对该项土地补偿费进行了发放。但台江头村民小组却以邓某某的母亲是外嫁女为由，拒不向邓某某发放征地款。上述事实，有邓某某提交身份证、户口籍、结婚证复印件、《台江新区征地补偿协议》、《台江村台江头村民小组征地款分配方案》、安置补助费名单、土地补偿费名单及庭审笔录相印证，本院依法予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织不得侵犯。邓某某的母亲毛某某为三元区城东乡台江村集体经济组织成员，邓某某虽然于2003年6月21日出生，但其在2008年5月6日将户籍随母亲登记在三元区城东乡台江村。根据《福建省高级人民法院关于审理农村征地补偿款分配纠纷案件若干问题的纪要》第六条规定：“父母双方或者父母一方具有农村集体经济组织成员资格且依法登记为农村集体经济组织所在地常住户口的人，自出生之日取得该农村集体经济组织成员资格”。应当认定邓某某自出生即2003年6月21日就原始取得三元区城东乡台江村集体经济组织成员资格，与该村其他集体经济组织成员同等享有分配本案征地款的权益。台江头村民小组主张，邓某某落户时间为2008年5月6日，超出了征地补偿协议签订截止日（2007年9月30日），不应享有分配本案征地补偿款的资格的主张不能成立，本院不予采纳。除法律另有规定的以外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，台江头村民小组于2014年1月20日对本小组集体经济组织成员每人发放安置补助费60000元、青苗补偿费3600元。而台江头村民小组未对邓某某发放，邓某某应当知道其权利受到侵害，应于二年内主张自己的权利，而邓某某却于2017年1月10日向本院主张其权利，已超过两年的诉讼时效。故邓某某要求台江头村民小组支付安置补助费60000元、青苗补偿费3600元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、三元区城东乡台江村台江头村民小组应于本判决生效之日起十日内支付给邓某某土地补偿费30000元。二、驳回邓某某的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由邓某某负担795元，三元区城东乡台江村台江头村民小组负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  缪建林二〇一七年三月十五日书记员  邓 娴附本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。2、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。申请执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。–5–