连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2014）港民初字第1465号原告颜廷泊。委托代理人赵坚，江苏顺维律师事务所律师。被告程广占。被告连云港秉远物流有限公司，住所地：连云港市连云区平山路港城金三角****。法定代表人李来军，总经理。委托代理人程广占，该公司职员。被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住，住所地：扬州市新城河路**水利大厦**/div>负责人姬景渝，总经理。委托代理人闵治霖。原告颜廷泊诉被告程广占、被告连云港秉远物流有限公司（秉远物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称联合保险扬州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由代理审判员张西灵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵坚，被告程广占、秉远物流公司委托代理人程广占、联合保险扬州支公司委托代理人闵治霖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告颜廷泊诉称，2014年5月14日14时30分，被告程广占驾驶被告秉远物流公司所有的苏G×××**／苏G×××**车辆与原告驾驶的苏苏G×××**车在连云区云宿路东港中学处发生交通事故，致使两车损坏、原告受伤。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告程广占负次要责任。原告为此遭受严重损失，被告没有给付原告任何赔偿。为维护合法权益，特诉至法院要求三被告连带赔偿医疗费38984.18元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、误工费6779元、护理费5423元、交通费1886.2元、鉴定费1900元、残疾赔偿金195228元、精神抚慰金15000元，合计268830.38元，另主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。判令被告承担本案的诉讼费用。被告程广占辩称，对事故发生和责任比例认定均无异议，原告的全部损失包括鉴定费和诉讼费应当由被告保险公司全部赔偿。原告在城镇上班有好几年了，应当按照城镇标准计算赔偿数额。被告秉远物流公司答辩意见同被告程广占。被告联合保险扬州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险（责任限额50万元），未投保不计免赔。事故发生在保险期间内。按照保险合同约定，应当扣除20%的非医保用药和免赔率后赔偿。鉴定费和诉讼费属于间接损失，不应由保险公司赔偿。经审理查明：2014年5月14日14时30分，原告颜廷泊驾驶苏苏G×***HAO轻型轿车沿云宿路由北向南行驶至事故现场，轻型轿车前部左侧撞到被告程广占驾驶的苏苏G×××**苏苏G×××**型车辆尾部右侧，至两车损坏，颜廷泊受伤。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定颜廷泊负此次事故主要责任，程广占负次要责任。事故发生当日原告被送至连云港市第一人民医院东方医院住院治疗，经诊断为失血性休克、脾破裂，2014年5月14日原告行脾切除术、清创缝合术，2014年6月13日出院，共计31天。2014年7月30日原告伤情经连云港市正达司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人颜廷泊因交通事故至脾破裂等，行脾脏切除术，构成道路交通事故Ⅷ（八）级伤残；2.被鉴定人颜廷泊后续复查及康复费用一千五百元；3.被鉴定人颜廷泊误工时间（休息）为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日。原告为此花费鉴定费1900元。另查明，原告受伤期间有其姐姐颜庭燕护理，二人自2011年开始租房居住在连云港市海州区（原新浦区）新市街津海巷同兴社区至今。再查明，苏G苏G×××**G苏G×××**车辆挂靠在被告秉远物流公司名下，实际车主为被告程广占，登记车主为被告秉远物流公司。苏G×苏G×××**被告联合保险扬州支公司投保机动车交通事故强制责任保险和机动车第三者责任险（责任限额为50万元），苏G×苏G×××**告联合保险扬州支公司处投保机动车第三者责任险（责任限额为5万元），未投保不计免赔。第三者责任险条款约定：机动车负次要事故责任的，保险人免赔率为5%；保险人不赔偿诉讼费用。事故发生在保险期间内。上述事实由原告向本院提供的事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、病历、诊断证明书、医药费收据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、租赁合同、同兴社区居民委员会出具的证明、护理人身份证明，被告程广占提供的租赁合同、联合保险扬州支公司向本院提供的交强险保单和第三者责任险保单、保险条款予以证明及庭审笔录在案佐证，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。双方争议焦点为原告主张的各项损失：1、医疗费37484.18元，有费用清单、医药费收据、入院、出院记录、病历、诊断证明书予以证明，本院依法予以支持。被告保险公司以尾号为30749、37315、1714、5510、362医疗费票据所载“颜庭博、颜庭泊”并非原告本人为由不予认可，本院认为虽然票据所载名称与原告名称字体存有差异，但票据所载日期、用药与原告伤情、住院期间均相互吻合，故对被告保险公司的辩解不予采信。2.原告主张住院伙食补助费按照30元／天计算31天金额为930元，不超出本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院依法予以支持。3、营养费，根据法医鉴定计算90天，具体数额本院根据受害人受伤情况酌定按20元／天计算，金额为1800元。4、原告主张误工费按照2013江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年标准，因其在连云港市区连续居住满一年，本院依法予以支持，根据法医鉴定计算至定残前一日即76天，金额为6775元。5、护理费，原告主张护理费按照2013江苏省城镇居民人居可支配收入32538元／年计算，本院依法予以支持，根据法医鉴定计算60天，金额为5348.7元。6、交通费，原告主张1886.4元并提供交通费发票予以证明，本院认为交通费应当以正式票据为凭；且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告的住院期间、交通费票据、原告居住地点和医院往返距离、原告伤情，本院依法支持500元。7.法医鉴定费1900元，由鉴定费票据证明，本院依法予以支持。8.原告主张后续治疗费1500元，三被告同意在本案中一并处理，为减少诉累，本院对此一并处理。9.原告主张残疾赔偿金32538元／年计算6年金额为195228元（等同于按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算20年乘以八级伤残的赔偿系数0.3得出的金额），因原告伤情构成八级伤残，本院依法予以支持。10.原告主张精神损害抚慰金15000元，原告因交通事故构成八级伤残，应视为精神遭受严重损害，本院依法予以支持。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金，精神遭受严重损害的，应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，原告颜廷泊驾驶机动车与被告程广占驾驶机动车相撞，致使两车损坏、原告受伤，颜廷泊负事故主要责任、程广占负事故次要责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。原告因本次事故造成的损失应由原告、被告程广占按照责任比例承担。因被告秉远物流公司苏G**苏G×××**×苏G×××**车主，被告程广占为实际车主，被告秉远物流公司、程广占对原告损失承担连带赔偿责任。鉴于程广占驾驶的苏G×**苏G×××**×苏G×××**联合保险扬州支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险但并未投保不计免赔，联合保险扬州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出上述保险责任限额部分在商业第三者责任险限额内按照被告程广占在事故中的责任比例扣除免赔率后承担赔偿责任，不足部分由被告程广占和秉远物流公司连带承担。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》核定原告的损失为：医疗费37484.18元、住院伙食补助费930元、营养费1800元、误工费6775元、护理费5348.7元、交通费500元、法医鉴定费1900元、后续治疗费1500元、残疾赔偿金195228元，精神抚慰金15000元，合计为人民币266465.88元。因原告在机动车交通事故强制责任保险范围内优先主张精神损害抚慰金，故上述费用由被告联合保险扬州支公司在交强险限额内（死亡伤残赔偿金限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元）承担精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元、医药费10000元，合计为120000元。余款146465.88元在由联合保险扬州支公司在商业第三者责任险范围内按照被告应承担的责任比例即30%扣除5%免赔率（146465.88元×30%×（1-5%））后承担，金额为41742.78元。剩余2196.99元（146465.88元×30%×5%）由被告程广占和秉远物流公司连带承担。关于被告保险公司扣除非医保用药的辩解主张，因其在本庭限定的时间内并未提供非医保用药清单和对应的医保范围内用药清单，故本院依法不予支持；关于被告保险公司不承担诉讼费的辩解主张，因保险合同中约定了保险公司不承担诉讼费用，故本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条至第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告颜廷泊交通事故赔偿费用161742.78元。二、被告程广占和连云港秉远物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带给付原告颜廷泊交通事故赔偿费用2196.99元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，由原告颜廷泊承担2506元，被告颜廷泊、连云港秉远物流有限公司连带承担1074元（因原告已预交，被告刘亚亭于本判决生效之日起十日内给付原告苏雪婷）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3580元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  张西灵二〇一四年十月十四日书 记 员  张 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，保江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。