陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1002民初679号
原告：喻卫峰，男，1978年6月19日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告：王恒畅，男，1994年8月27日出生，汉族，学生。
被告：王高旺（系王恒畅之父），男，1967年6月14日出生，汉族，居民。
被告：锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路绿地中央广场-蓝海第四撞1单元21层12101、12102、12103、12104。
负责人：李方舟，系公司副总经理。
委托诉讼代理人：史宗平，系公司员工。
原告喻卫峰与被告王恒畅、王高旺、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻卫峰及其委托诉讼代理人田涛、被告王高旺、锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司委托诉讼代理人史宗平到庭参加了诉讼,被告王恒畅经传票传唤,拒不到庭。本案现已审理终结。
原告喻卫峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、摩托车损失等暂计80000元；2、诉讼费由被告负担。变更后的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费11964.36元、误工费1900元、护理费1900元、住院伙食补助费570元、营养费285元、交通费212.3元、精神损害抚慰金3000元，共计19831.66元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月1日12时，王恒畅驾驶陕AU66**号小型轿车沿大荆镇荆河生态工业园西路由北向南行驶至孟村村口调头时与原告与同方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告当即被送往商洛市中心医院住院治疗花费医疗费50000余元，被告仅支付部分医疗费。2016年10月18日，商洛市公安局交通警察大队商州支队作出258号道路交通事故认定书，认定王恒畅负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。陕AU66**号小型轿车在锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险及第三责任保险，事故发生在保险期间内。
被告王恒畅未答辩。
被告王高旺辩称，其对事故认定书认定的事实及责任划分无异议，事故发生后其向原告共垫付了46630.4元，其中给现金5500元，垫付医疗费41130.4元。其是实际车主，被告王恒畅与其是父子关系，王恒畅驾驶其车同其一起行人情去了，去接其的时候发生的肇事。车在锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投有100000元的三责险，并不计免赔，事故发生在保险期间内。对以上其给的现金和垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，其对事故认定书认定的事实及责任划分无异议。事故发生在保险期间内，肇事车辆车在锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和100000元的三责险，其公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，对不足部分按责任比例承担。鉴定是单方委托，申请法院委托重新鉴定，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、司法鉴定意见书，被告质证意见为属单方委托，程序不合理，不认可。本院经审查认为鉴定意见客观、公正，予以认定。2、户口本、结婚证、口前村村委会证明、大荆中学、小学证明，被告质证意见认为真实性认可，目的性不认可，标准应该按农村标准计算，而不是城市标准计算，本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条中的“城镇居民”是指行政区划设置的区、县、县级市政府所在地的街道办事处或者镇生活的居民，不包含区县、县级市下辖城区外乡镇政府所在地的街道居民，基此，本案原告及被扶养人赔偿计算标准均应按农村居民标准计算。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日12时，被告王恒畅驾驶陕AU66**号小型轿车沿商洛市商州区大荆镇荆河生态工业园西路由北向南行驶至孟村村口调头时与原告喻卫峰与同方向原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告喻卫峰受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告当即被送往商洛市中心医院住院治疗，经诊断为：1.寰椎骨折；2.寰区关节脱位；3.颈7附件骨折；4.胸1、2、3椎体骨折5.颈部软组织伤6.双膝关节损伤：左髌骨骨折左胫骨平台骨挫伤左膝关节内侧半月板后角损伤左膝关节腔积液。7.头皮及鼻部挫裂伤8.左足踇指甲床损伤9.全身多处软组织损伤。被收入住院治疗38天，支付医疗费47568.8元，其中住院治疗46248.8元，门诊1320元。出院后于2016年12月12日、2017年2月14日在商洛市中心医院复查治疗分别支付医疗费678.6元、710元，共计支出医疗费48957.4元，其中被告王高旺垫付医疗费41130.4元。2016年10月18日，商洛市公安局交通警察大队商州支队作出258号道路交通事故认定书，认定王恒畅负事故的主要责任，喻卫峰负事故的次要责任。诉讼前，商洛市公安局交通警察大队商州支队大荆中队委托陕西商洛精诚法医司法鉴定所对喻卫峰的伤残等级经行鉴定，2017年3月8日，该鉴定所作出商洛精诚法医司法鉴定所（2017）临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人喻卫峰胸1、2椎体及腰3椎体骨折，伤残等级为八级。支付鉴定费840元。被告王恒畅与王高旺是父子关系，被告王恒畅驾驶的陕AU66**号小型轿车为被告王高旺所有，王恒畅驾驶接王高旺行人情时发生的交通事故。该车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险和100000元的商业第三者责任险，并不计免赔。事故发生在在保险期间内。另查明，事故发生后，被告王高旺给付原告现金5500元，原告住院、复查治疗还有交通费支出。原告喻卫峰有被扶养人4人，即其父喻书娃，生于1947年9月11日，现年69岁；其母南彩霞，生于1952年4月22日，现年64岁。喻书娃与南彩霞均有4个承担赡养义务的人，即长子喻现峰、次子喻西峰、三子喻卫峰、女儿喻卫苗。其儿子喻某某，生于2002年10月2日，现年14岁；其女儿喻某某，生于2006年4月25日，现年10岁。儿子喻某某、女儿喻某某均有2人抚养，即父母喻卫峰、南眼妮。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人的人身权、财产权应当承担民事责任。原告在本次交通事故中人身、财产遭受损害，交警部门认定王恒畅负事故的主要责任，喻卫峰负事故的次要责任。该责任划分客观、公正，双方当事人无异议，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告王恒畅与被告王高旺是父子关系，被告王恒畅在驾驶其父的陕AU66**号小型轿车接其父王高旺时发生的交通事故，王高旺表示王恒畅民事赔偿责任其承担，不让王恒畅承担民事赔偿责任，故王高旺应对原告损失承担相应的赔偿责任，王恒畅不承担责任。因事故车辆在被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业三责险，故对原告损失，应首先由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分，再由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险限额内赔偿其中70%。原告的损失依法核定为：1、医疗费，结合原告病案及医疗费票据确定为48957.4元。2、误工费，依法律规定，自原告受伤之日起计算至定残前一天止，应定为158天，原告为大工匠，且有装修专业技术，参照当地雇工报酬标准及原告的日常收入状况，每天按200元计算，确定为31600元。3、护理费，原告住院38天，原告诉求按1人护理，每天按100元标准计算，被告认可，故确定为3800元。4、住院伙食补助费，原告诉求1140元，被告认可，确认为1140元。5、营养费，原告住院38天，按每天10元计算，确认为380元。6、残疾赔偿金，按陕西省2016年农村居民人均可支配收入9396元按伤残等级比例30%计算20年为56376元；被扶养人生活费，其父喻书娃现年69岁，其母南彩霞现年64岁，由4人承担赡养义务；其子喻梦凯，现年14岁，女儿喻梦如现年10岁，均由二人抚养，被扶养人4人，以法律规定，4人赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费性支出额，其被扶养人4人，即喻书娃、南彩霞、喻某某、喻某某，被扶养人生活费分别确定为7068.6元、10281.6元、5140.8元、10281.6元。被扶养人生活费共计为32772.6元。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为89148.6元。7、鉴定费，确定为840元，8、财产损失（摩托车修理费），属实际支出，确定为1050元。9、交通费，综合原告住院就医治疗、复查的实际，酌定为200元。10、精神损害抚慰金，综合损害后果，过错程度及当地生活水平等因素，酌定为3000元。对于原告诉求过高及不合理的部分，不予支持。原告上述损失共计为180116元。其中鉴定费840元，不属于保险赔偿范围，应由被告王高旺赔偿70%为588元。原告剩余损失179276元，应由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内赔偿121050元，剩余58226元，由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司在第三责任险商业险限额内按保险合同约定和当事人的责任比例赔偿其中70%为40758.2元。被告王高旺已付原告46630.4元，超付部分应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通安全事故适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
原告喻卫峰损失医疗费48957.4元、护理费31600元、护理费3800元、住院伙食补助费1140元、营养费380元、残疾赔偿金89148.6元、交通费200元、鉴定费840元、财产损失（摩托车修理费）1050元、精神损害抚慰金3000元，共计180116元。由被告锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿161808.2元、被告王高旺赔偿588元（已付46630.4元）。限判决生效之日起10日内履行。
原告喻卫峰在领取保险公司赔偿款时，返还被告王高旺46042.4元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5921元，由原告喻卫峰负担3190元。被告王高旺负担2731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 陈天良
人民陪审员 王书侃
人民陪审员 周 杏
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 叶慈霞