北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初14292号
原告：孙群林，女，1957年8月1日出生，汉族，北京鸿顺养源生物科技有限公司保洁，住山东省东明县。
委托诉讼代理人：袁椿晖，北京市盈科律师事务所律师。
被告：王秋利，男，1969年8月7日出生，汉族，北京德利生华液化气有限公司司机，住北京市昌平区。
被告：北京德利生华液化气有限公司，住所地北京市昌平区南口镇前洼村南。
法定代表人：周德生，总经理。
委托诉讼代理人：徐其强，男，1966年10月30日出生，汉族，北京德利生华液化气有限公司员工，住单位宿舍。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。
负责人：李欣，总经理。
委托诉讼代理人：田岩，女，1981年10月19日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住单位宿舍。
原告孙群林与被告王秋利、被告北京德利生华液化气有限公司（以下简称德利公司）、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙群林的委托诉讼代理人袁椿晖，被告王秋利，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人田岩到庭参加了诉讼。被告德利生公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙群林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费121963.91元，其中医疗费108203.91（已扣除保险公司垫付医疗费10000元），住院伙食补助费4300元、护理费7310元、营养费2150元、后续治疗费待实际发生时增加诉讼请求；2.被告王秋利、被告德利公司对原告的损失承担赔偿责任；3.判令被告阳光保险公司在保险限额内，对原告承担赔偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求金额为医疗费111703.55元（已扣除保险公司垫付医疗费10000元），住院伙食补助费4300元、营养费6000元、护理费10680元、误工费21000元、鉴定费5350元、伤残赔偿金317154元、交通费606元、精神抚慰金24000元、共计500793.55元。事实与理由：2016年4月10日，在昌平区定泗路“中天昊”路口西40米左右处，被告王秋利驾驶德利公司所有的小型汽车（×××）由东向西行驶，孙群林由南向北行走时，王秋利车前部与孙群林相撞，造成孙群林受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王秋利负全部责任，孙群林无责任。事故发生后，原告被送往北京王府中西医结合医院治疗救治。经医院诊断，被诊断为：一、中医诊断：1、创伤病；2、外伤证；二、西医诊断：1、创伤性脑内血肿；2、创伤性硬膜下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、创伤性硬膜外血肿；5、颅骨骨折；6、颞骨骨折；7、肋骨骨折；8、腰椎骨折；9、应激性溃疡伴出血；10、电解质紊乱。2016年5月23日出院共住院43天。出院医嘱：1、出院后给予患者门诊复查头部CT，出现头痛、头晕及恶心呕吐时及时来院就诊；2、迟发性硬膜外、硬膜下血肿、外伤性癫痫的可能；3、休息四周，避免剧烈活动。被告王秋利驾驶的小型汽车（×××）的车辆所有人为被告德利公司。×××车辆在阳光保险公司承保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，故要求其在强制保险和商业险范围内对原告承担赔偿责任
被告王秋利辩称，不认可误工证明的真实性，住院医疗费和伙食补助费认可，护理费和营养费不认可，伤残赔偿金和精神抚慰金不认可，鉴定费认可。被告德利公司垫付了63832元，要求在本案张一并解决。
被告德利公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告阳光保险公司辩称，我公司已垫付10000元医疗费，不认可鉴定结论，不认可误工证明，未提交合同、社保缴纳证明、银行打款记录、工资发放表等；不认可交通费。我公司不认可按照城镇标准计算伤残赔偿金，原告没有提供户口本，病历上看原告不是北京市人员，也没有暂住证和在京居住证明，无法证明原告在北京居住和生活，应按农村标准计算。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年4月10日12时20分，在昌平区定泗路“中天昊”路口西40米左右处，王秋利驾驶小型汽车（车牌号：×××）由东向西行驶，行人孙群林由南向北行走，王秋利驾驶上述车辆前部与孙群林相撞，孙群林受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，王秋利负事故全部责任，孙群林无责任。事故发生后，孙群林在北京王府中西医结合医院住院治疗43天，其伤情中医诊断为创伤病、外伤证；西医诊断为创伤性脑内血肿、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、颞骨骨折、肋骨骨折、腰椎骨折、应激性溃疡伴出血、电解质紊乱。住院期间，孙群林自行支付医疗费47871.55元，德利公司为孙群林支付医疗费63832元，阳光保险公司支付医疗费10000元。2016年10月24日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见：孙群林脑外伤后轻度智能障碍符合Ⅸ级伤残，颅骨缺损面积大于6.0平方厘米符合Ⅹ级伤残，腰部活动受限符合Ⅹ级伤残，双侧多发肋骨骨折（共5根）符合Ⅹ级伤残(综合赔偿指数30%)；误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日。孙群林支付鉴定费5350元。孙群林户口性质为农业户口，其收入来源于非农业收入。
另查，王秋利系德利公司的员工，事故发生时王秋利系履行职务行为。肇事车辆（车牌号：×××）登记在德利公司名下。阳光保险公司为王秋利驾驶的车辆（车牌号：×××）承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。阳光保险公司另为该车承保商业第三者责任保险，保险金额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
孙群林的经济损失，本院经核实依法确认为：医疗费121703.55元（含德利公司垫付63832元，阳光保险公司垫付10000元）、住院伙食补助费4300元、营养费3000元（60天*50元/天，酌定）、护理费7600元（3200元+100元*44天）、误工费18000元（3000元/30天*180天，酌定）、残疾赔偿金317154元、精神抚慰金15000元（酌定）、交通费500元（酌定），总计487257.55元（未扣除阳光保险公司垫付10000元及德利公司垫付63832元）。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王秋利驾驶的事故车辆依法投保了机动车交通事故责任强制保险且负事故全部责任，阳光保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。原告的合理损失，超出交强险的部分，由阳光保险公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。王秋利系德利公司员工，事故发生时其系履行职务行为，故超过商业第三者责任保险限额的部分，由德利公司承担。
对于孙群林在本次交通事故中的经济损失，医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金三项，其主张的数额合法有据，本院予以支持。营养费一项，本院根据鉴定意见结合孙群林的受伤情况按照每天50元标准计算60天；护理费一项，本院依据护理费票据、鉴定意见参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定；误工费一项，本院根据鉴定意见确定误工期限为180天，误工费计算标准参照从事同类工作的薪酬标准予以酌定；交通费一项根据孙群林就诊次数予以酌定；精神抚慰金根据鉴定意见予以酌定。阳光保险公司提出不同意按城镇居民标准计算伤残赔偿金的抗辩意见，本院不予采信。德利公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内给付原告孙群林死亡伤残类赔偿金110000元（含护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），于本判决生效后10日内履行；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内给付原告孙群林赔偿金300000元，于本判决生效后10日内履行；
三、被告北京德利生华液化气有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告孙群林各项经济损失77257.55元，扣除已经赔偿的63832元，仍需支付13425.55元；
四、驳回原告孙群林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费5350元，由被告北京德利生华液化气有限公司负担，于本判决生效后10日内交纳。
案件受理费8808元，由原告孙群林负担238元（已交纳）；由被告北京德利生华液化气有限公司负担8570元，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄珑玲
人民陪审员 路玉国
人民陪审员 王秋华
二〇一七年五月八日
书 记 员 吕兰宇