吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2015）船民一初字第00511号（2015）船民一初字第511号原告：张清锋，男，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人：赵宏伟，吉林保民律师事务所律师。被告：永吉县关家有机果蔬加工有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：宋玉，总经理。被告：杜景全，男，汉族，住吉林市船营区。原告张清锋与被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、杜景全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张清锋及其委托代理人赵宏伟、被告杜景全到庭参加诉讼，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清锋诉称：2013年10月31日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币50万元；2014年2月18日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币9万元；2014年3月15日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币30万元；2014年5月19日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币8万元；2014年9月24日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币1.6万元；2014年12月30日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币30万元；2015年2月2日，被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉因资金周转向原告借款人民币30万元。2015年2月2日，原告与被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉签订循环借款合同，合同中约定，原告在200万元人民币额度内向两被告发放贷款，利息标准为月利率3%，同时在合同中补充约定，两被告于2015年3月4日偿还拖欠原告的前7笔借款本金与利息。同日，被告杜景全为原告与被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、宋玉之间上述借款提供保证担保，签订了保证合同。到期后，经原告催要，两被告未能偿还借款本息，故诉至法院，请求判令：1、被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、杜景全偿还原告借款本金人民币158.6万元；2、被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、杜景全按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准给付原告利息，自2013年11月1日至给付之日止借款本金50万元人民币的利息；自2014年2月19日至给付之日止借款本金9万元人民币的利息；自2014年3月16日至给付之日止借款本金30万元人民币的利息；自2014年5月20日至给付之日止借款本金8万元人民币的利息；自2014年9月25日至给付之日止借款本金1.6万元人民的利息；自2014年12月31日至给付之日止借款本金30万元人民币的利息；自2015年2月3日至给付之日止借款本金30万元人民币的利息；3、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、杜景全承担。被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司未向本院提交答辩意见。被告杜景全辩称：原告所述事实属实，无异议。原告张清锋为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、2013年10月31日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2013年10月31日向原告借款50万元人民币；2、2014年2月18日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2014年2月28日向原告借款9万元人民币；3、2014年3月15日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2014年3月15日向原告借款30万元人民币；4、2014年5月19日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2014年5月19日向原告借款8万元人民币；5、2014年9月29日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2014年9月29日向原告借款1.6万元人民币；6、2014年12月30日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2014年12月30日向原告借款30万元人民币；7、2015年2月2日借款借据、收条、汇款凭证原件各一份，证明：被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2015年2月2日向原告借款30万元人民币；8、循环贷款借款合同原件一份，证明：原、被告双方在发生第七笔借款业务时，双方补充签订了循环贷款借款合同，约定在2013年10月30日至2015年3月4日止原告可以给被告发放200万元额度内贷款，同时双方约定被告于2015年3月4日结清双方以前发生的七笔借款的全部本息；9、保证合同原件一份，证明：原、被告于2015年2月2日签订循环贷款借款合同同时签订了保证合同，明确第二被告杜景全为原告与被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司之间的200万元额度内借款承担保证责任。10、原告张清锋身份证，证明：原告主体身份；11、被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司工商登记信息，证明：被告主体身份12、被告杜景全身份证，证明：被告主体身份；上述证据，经被告杜景全质证，对证据真实性无异议。被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司未向本院提供证据。本院对张清锋提供的证据综合评析认为：永吉县关家有机果蔬加工有限公司未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。杜景全对证据的真实性未提出异议。经本院审核，所有证据来源合法，与本案具有关联性，予以采信。根据张清锋举证、杜景全质证、双方陈述及本院对证据的认证，本院对下列事实予以确认：2013年10月31日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币50万元；2014年2月18日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币9万元；2014年3月15日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币30万元；2014年5月19日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币8万元；2014年9月29日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币1.6万元；2014年12月30日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币30万元；2015年2月2日，永吉县关家有机果蔬加工有限公司因资金周转向张清锋借款人民币30万元。2015年2月2日，张清锋与永吉县关家有机果蔬加工有限公司签订循环借款合同，合同中约定，张清锋在200万元人民币额度内向永吉县关家有机果蔬加工有限公司发放贷款，利息标准为月利率3%，同时在合同中补充约定，永吉县关家有机果蔬加工有限公司于2015年3月4日偿还拖欠张清锋的前7笔借款本金与利息。同日，杜景全为张清锋与永吉县关家有机果蔬加工有限公司之间上述借款提供保证担保，签订了保证合同。永吉县关家有机果蔬加工有限公司到期未能还款，张清锋告诉来院。本院认为，永吉县关家有机果蔬加工有限公司与张清锋签订借款合同，可以认定双方当事人之间借贷关系成立、有效，张清锋向永吉县关家有机果蔬加工有限公司提供了借款，永吉县关家有机果蔬加工有限公司应当依照借款合同约定及法律规定向张清锋履行还款义务。张清锋请求按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准支付利息的诉讼请求，应予支持，双方约定按月利率3%标准计算利息超出法律规定上限，超出部分不予支持。关于张清锋要求杜景全承担保证责任问题，因保证合同约定杜景全为原告与一、二被告之间的200万元额度内借款承担保证责任，且双方对保证方式没有约定，故杜景全应按照连带责任保证承担保证责任。综上，张清锋合理诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告张清锋借款人民币158.6万元；二、被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司支付原告张清锋借款本金158.6万元的利息，其中：借款本金50万元自2013年11月1日起计算；借款本金9万元自2014年2月19日起计算；借款本金30万元自2014年3月16日起计算；借款本金8万元自2014年5月20日起计算；借款本金1.6万元自2014年9月30日起计算；借款本金30万元自2014年12月31日起计算；借款本金30万元自2015年2月3日起计算，均计算至本判决第一项确定履行期的实际给付日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率四倍标准计算，与第一款同时履行；三、被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司逾期不履行上述第一、二项确定的义务，由被告杜景全承担连带保证责任。被告杜景全承担保证责任后，有权向被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司追偿。被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、杜景全如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19，074.00元由被告永吉县关家有机果蔬加工有限公司、杜景全负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  方景俊人民陪审员  李明焕人民陪审员  桂玉华二〇一五年七月二十七日代理书记员  孙翀文