江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0754号
原告李文牛。
委托代理人周文萍，无锡市新区旺庄法律服务所法律工作者。
被告陈春。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人张健，该支公司总经理。
委托代理人孙明启，安徽照杰律师事务所律师。
原告李文牛与被告陈春、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安财保阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月18日受理后，依法由代理审判员戴雷独任审判，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告李文牛的委托代理人周文萍、被告陈春、被告天安财保阜阳支公司的委托代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文牛诉称：2014年9月30日06时05分许，李文牛驾驶电动三轮车在无锡市新区硕放街道薛典路机动车道内由南向北行驶至丽景佳苑一期门前时，遇黄驾驶皖K×××××号重型货车车头朝北停放在设有禁止停车禁令标志的薛典路东侧机动车道内，结果李文牛的三轮车车头碰撞重型货车车尾，造成车辆损坏、李文牛受伤的交通事故。2014年10月9日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定黄与李文牛均应负该事故的同等责任。李文牛目前因交通事故造成医疗费损失129550.72元，其他损失待后续治疗后再行主张。陈春系皖K×××××号重型货车实际所有人，该车挂靠登记在阜阳市天吉物流有限公司名下，黄系陈春聘请驾驶员，事故发生时正在履行职务行为。天安财保阜阳支公司为皖K×××××号重型货车承保了交强险和商业三者险，现要求天安财保阜阳支公司在交强险内赔偿，不足部分由陈春赔偿70%，天安财保阜阳支公司在商业三者险赔偿限额内负担陈春的赔偿责任。
被告陈春辩称：其系皖K×××××号重型货车实际所有人，该车挂靠登记在阜阳市天吉物流有限公司名下，黄系陈春聘请的驾驶员，事故发生时黄在履行职务行为，陈春愿意负担相应的赔偿责任。事故发生后，陈春向李文牛支付了10000元。
被告天安财保阜阳支公司辩称：1、事故认定书认定事故双方负同等事故责任显失公平，通过事故认定书记载的事故发生情况可以看出，皖K×××××号重型货车虽然违禁停放在机动车道内，但该事故发生的直接原因系李文牛驾驶载客电瓶三轮车碰撞皖K×××××号重型货车，故李文牛应负本次事故的主要责任；2、李文牛主张医疗费金额过高，其中包含有大量的非医保用药，要求扣除20%的非医保用药费用，在扣除交强险赔偿限额后，同意赔偿医疗费的30%；3、不负担本案诉讼费。
经审理查明：
2014年9月30日06时05分许，李文牛驾驶载客电动三轮车在无锡市新区硕放街道薛典路机动车道内由南向北行驶至丽景佳苑一期门前时，遇黄驾驶皖K×××××号重型货车车头朝北停放在设有禁止停车禁令标志的薛典路东侧机动车道内，结果电动三轮车车头碰撞重型货车车尾，造成车辆损坏、李文牛受伤的交通事故。2014年10月9日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定黄违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条之规定，李文牛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，双方违法行为均是造成事故的直接原因，黄与李文牛均应负该事故的同等责任。
陈春系皖K×××××号重型货车实际所有人，该车挂靠登记在阜阳市天吉物流有限公司名下，黄系陈春聘请的驾驶员，事故发生时黄新宝在履行职务行为。天安财保阜阳支公司为皖K×××××号重型货车投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2014年8月26日起至2015年8月25日止。商业三者险的保险金额为1000000元。
交通事故发生后，李文牛在无锡市仁德（康复）医院治疗，截止2014年10月30日出院时共花费医疗费129550.72元。在事故发生后，陈春已经支付给李文牛10000元，天安财保阜阳支公司已经支付给李文牛10000元。诉讼中，李文牛与陈春一致同意在本案中只处理10000元预付款中的5000元，余5000元作为李文牛后续治疗费用预付款。
以上事实，有当事人陈述以及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保险证、无锡市仁德（康复）医院病历、出院记录、住院费用每日清单、医疗费票据、阜阳市天吉物流有限公司出具的证明等证据在卷证实。
诉讼中，天安财保阜阳支公司要求从李文牛主张的医疗费中扣除20%非医保费用，但天安财保阜阳支公司对此没有提供证据予以证明，本院对天安财保阜阳支公司要求扣除非医保费用的意见不予采纳。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。在本次交通事故中，交警部门认定黄新宝违反了机动车在道路上临时停车规定，李文牛违反了非机动车通行规定，均应负事故的同等责任，根据机动车方与非机动车方在道路行驶中的过错程度以及安全驾驶注意义务考量，本院酌定李文牛因交通事故造成的经济损失经交强险赔偿后不足部分由机动车方陈春赔偿60%，陈春的赔偿责任由天安财保阜阳支公司在商业三者险赔偿限额内负担。关于天安财保阜阳支公司认为李文牛应负事故主要责任的辩称意见，因无事实依据，本院对此不予采信。
李文牛因交通事故造成医疗费损失129550.72元，事实清楚。该款由天安财保阜阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分119550.72元由陈春赔偿60%，即71730.43元；陈春赔偿给李文牛的71730.43元由天安财保阜阳支公司在商业三者险赔偿限额内负担。综上，天安财保阜阳支公司赔偿李文牛81730.43元，扣除天安财保阜阳支公司在事故发生后已经先行支付给李文牛的10000元，天安财保阜阳支公司还需赔偿李文牛71730.43元。关于陈春在事故发生后已经先行支付李文牛的10000元，根据李文牛与陈春协商意见，由李文牛返还给陈春5000元，余5000元作为李文牛后续治疗垫付费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、天安财保阜阳支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李文牛经济损失71730.43元。
二、李文牛于本判决发生法律效力之日起十日内返还陈春5000元。
三、驳回李文牛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取399元（此款已由李文牛预交），由李文牛负担41元，由天安财保阜阳支公司负担358元（李文牛同意其预交的案件受理费358元由天安财保阜阳支公司向其直接支付，本院不再退还，由天安财保阜阳支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向李文牛支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
代理审判员 戴 雷
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 任芷瑜
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。