广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第363号原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司，住所地：蒙山县蒙山镇五福路南108号。法定代表人朱显驹，该公司董事长。委托代理人蒙信昌（特别授权代理），广西信为律师事务所律师。委托代理人罗茜（特别授权代理），广西信为律师事务所实习律师。被告黄世清，男，1981年12月8日出生，汉族，农民，广西梧州市人，住址：广西梧州市。被告覃昌献，女，1982年11月26日出生，汉族，农民，广西梧州市人，住址：广西梧州市。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司与被告黄世清、覃昌献借款合同纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员温建松担任审判长，审判员覃奇峰、人民陪审员韦贵良参加的合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了�案。书记员陆朝兰担任记录。原告特别授权委托代理人蒙信昌、罗茜，被告黄世清、覃昌献到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司诉称，被告黄世清与被告覃昌献为夫妻关系。2009年7月13日，被告黄世清以装潢需要为由，向广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行（原广西蒙山县农村信用合作联社文圩信用社）申请借款30000元。2009年7月18日，广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行与被告黄世清签订《农户小额信贷借款合同》，约定被告黄世清向广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行借款30000元，借款期限为5年，年利率为8.064%，到期日为2014年7月10日。2009年7月18日，广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行依约定向黄世清提供了30000元的贷款。被告开始还能按期支付利息，但后期就没有支付利息了。2014年7月10日，借款到期，被告没有归还本息，原告多次催促，被告均拒绝归还。截止2015年3月21日，被告黄世清欠原告本金30000元，利息10664.21元。该借款系被告黄世清与被告覃昌献婚姻关系存续期间的债务，应共同归还。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、被告黄世清、覃昌献偿还原告借款30000.00元整及利息10664.21元（暂计算至2015年3月21日，此后产生的利息继续按合同约定的利率计算至实际还款日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其主张在举证期限内向法庭提供的证据有：1、广西银监局批复（桂银监复（2010）190号、桂银监复（2011）435号）复印件二份、营业执照正副本复印件各一份，组织机构代码证正副本复印件各一份、税务登记证复印件一份、金融许可证复印件一份，用以证明原告的身份信息。2、朱显驹身份证复印件一份，用以证明原告的法定代表人身份信息。3、被告黄世清、覃昌献身份证复印件一份，用以证明被告的身份信息。4、婚证复印件一份，用以证明两被告系夫妻关系的事实。5、借款申请书复印件一份、农户小额信用借款合同复印件一份，借款借据复印件一份，贷款综合信息查询单一份，用以证明被告黄世清向原告文圩支行借款的事实及欠贷款本金、利息情况。被告黄世清、覃昌献辩称，他们在原告处贷款本金30000元是事实，对本金和利息没有异议，愿意偿还债务。被告黄世清、覃昌献没有向法庭提供证据。经庭审质证，被告黄世清、覃昌献对原告原告提供的证据1、2、3、4、5没有异议，原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实和证据予以确认。综合原告陈述及全案证据，本院确认以下法律事实：被告黄世清与被告覃昌献为夫妻关系。2009年7月13日，被告黄世清以装潢需要为由，向广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行（原广西蒙山县农村信用合作联社文圩信用社）申请借款30000元。2009年7月18日，广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行与被告黄世清签订《农户小额信贷借款合同》，约定被告黄世清向广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行借款30000元，借款期限为5年，年利率为8.064%，到期日为2014年7月10日。2009年7月18日，广西蒙山农村商业银行股份有限公司文圩支行依约定向黄世清提供了30000元的贷款。2014年7月10日，借款到期，被告未归还本金，截止2015年3月21日，被告黄世清欠原告本金30000元，利息10664.21元。原告于2015年6月10日诉至法院，请求法院判令被告黄世清、覃昌献偿还原告借款30000.00元及利息10664.21元（暂计算至2015年3月21日，此后产生的利息继续按合同约定的利率计�至实际还款日）并承担本案的全部诉讼费用。另查明，2011年11月3日，广西蒙山农村合作银行经批准更名为广西蒙山农村商业银行股份有限公司，广西蒙山农村合作银行及其分支机构的债权债务由原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司全部继承。被告黄世清与被告覃昌献系夫妻关系。本院认为，被告黄世清与原告广西蒙山县农村商业银行股份有限责任公司文圩支行（原广西蒙山县农村信用合作联社文圩信用社）签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，本院予以确认。当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。原告文圩支行依合同约定向被告黄世清发放了贷款，被告黄世清应依合同约定偿还借款本金及利息。借款到期后，被告黄世清未履行还本付息的义务，应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于适用�中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务。或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”借款时，被告黄世清与被告覃昌献系夫妻关系，该债务应认定为夫妻共同债务，由被告黄世清、覃昌献共同偿还，故原告请求被告黄世清、覃昌献共同偿还借款30000.00元及利息10664.21元，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告黄世清、覃昌献�共同偿还原告广西蒙山农村商业银行股份有限公司借款30000元及支付利息（截至2015年3月21日的利息10664.21元，从2015年3月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息，按照合同约定的利率计算）。案件受理费817元，由被告黄世清、覃昌献负担。上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判长温建松审判员覃奇峰人民陪审员韦贵良二〇一五年七月三十一日书记员陆朝兰附本案相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民法�则》第四十四条第二款企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。