广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第71号
原告陈秀梅，女，汉族，柳州市人，住柳州市柳南区。
委托代理人黄瑞忠，广西天际律师事务所律师。
被告吴昌科，男，汉族，广西鹿寨县人，住鹿寨县。
被告鹿寨县农业局，住所地：鹿寨县。
法定代表人黄国华，局长。
以上两被告共同委托代理人沈世仁，该单位员工。
被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司，住所地：鹿寨县。
负责人龙德斌，经理。
委托代理人林竹君，广西和清律师事务所律师。
原告陈秀梅诉被告吴昌科、鹿寨县农业局、中国人民财产保险公司鹿寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈秀梅及委托代理人黄瑞忠、被告吴昌科、鹿寨县农业局的委托代理人沈世仁、被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司的委托代理人林竹君到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告陈秀梅诉称，2011年12月9日16时，被告驾驶小桥车行至潭中东路三桥东，在右转弯过程中，车辆前杠部位与原告驾驶与乘搭曾光的两轮摩托车发生侧面相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队城中大队道路交通事故认定书认定，被告应承担事故的全部责任，原告及曾光无责任。原告受伤后即送市人民医院抢救，经诊断：1、左足软组织挫伤；2、左足第二、三跖骨骨折，经31天的住院治疗，伤情好转出院，但未痊愈仍需继续治疗。原告此次的损伤，于二0一二年九月三十曰经柳州市金鼎法医鉴定所鉴定，所受的伤残程度为九级。二0一二年十一月，原、被告就医疗费、住院费、伙食费、残疾赔偿金的赔偿达成协议，而其他项目的赔偿多次协商未果。被告的过失行为不仅给原告身体、精神造成伤害，还剥夺人生自由权，也给原告经济上造成极大的损失。为维护原告的合法权益和国家法律尊严，对于被告的行为要严惩。根据［最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释］的有关规定，请求法院：一、依法判令被告赔偿原告经济损失35918.85元整，其中：1、误工费：2000元×12个月=24000元；2、精神抚慰金：5000元；3、营养费：3600元；4、护工费：2118.85元；5、衣服、鞋子费：500元；6、法医鉴定费：700元；二、依法判令被告承担本案诉讼费
原告在举证期限内为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、疾病证明书，证明原告因交通事故受伤后住院，疾病诊断、住院时间及全休陪护和营养加强证明；
2、河西卫生中心医院证明书；
3、交通事故认定书，证明交通事故发生后原被告的责任承担的事实，被告吴昌科负全责，原告无责任；
4、伤残鉴定书，证明原告因交通事故伤害后造成的伤残等级经鉴定为九级伤残；
5、护理人证明，证明原告受伤后其爱人需要到医院照顾，同其工友换班以及换班的工友顶班后，原告的爱人所付的工钱；
6、劳动合同书，证明原告受伤之前受雇于某衣柜专卖店，跟衣柜专卖店建立了劳动关系；
7、员工收入证明，证明原告打工的工资收入；
8、工资条，证明原告的工资收入；
9、病假条，证明原告出院后需要继续治疗，医院开具的休假单。
被告吴昌科、鹿寨县农业局共同辩称，对案件事实没有异议，对于原告的诉请，被告已通过保险公司赔偿原告各项损失80573.1元，现原告的各项诉请，除了精神抚慰金和鉴定费由法院依法判决，其他的诉请，被告不予认可。
被告在举证期限内为支持其辩称，向法院提供如下证据：
1、协议书；2、收据。证明被告已赔偿了原告部分的损失。
被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司辩称，一、原告的诉讼请求不具有事实和法律依据，应按法律规定对其误工费、营养费、护理费、衣服鞋子费予以驳回；鉴定费、精神抚慰金、诉讼费属于间接损失，保险公司不承担赔偿责任。1.原告请求支付误工费24000元，没有事实与法律依据，应予驳回。首先劳动合同不真实，原告没有证据（营业执照和组织机构代码证）证明市诺家装饰材料有限公司和柳州市诺维家衣柜专卖店存在，保险公司去工商局查询没有这2个单位的工商登记。其次，保险公司实际调查证明不存在该单位。保险公司经过现场查勘，合同注明地址柳州市柳南区河西路建材园不存在柳州市诺家装饰材料有限公司，根据陈秀梅提供的盖章单位诺维家衣柜专卖店地址：柳州市西环建材市场南三区不存在该单位。印章上电话的接听人否认是该专卖店，原告另行提供的电话一直无人接听。第三，所盖印章不具有法律效力。劳动合同签订单位是市诺家装饰材料有限公司，盖章是柳州市诺维家衣柜专卖店，经司法鉴定“柳州市诺维家衣柜专卖店”章没有在公安局备案，不具有法律效力。《国务院关于国家行政机关和企业事业单位社会团体印章管理的规定》第十四条企业事业单位、社会团体的印章，直径不得大于4.5厘米，中央刊五角星，五角星外刊单位名称，自左而右环行（图十四）。第二十三条、印章制发机关应规范和加强印章制发的管理，严格办理程序和审批手续。国家行政机关和企业事业单位、社会团体刻制印章，应到当地公安机关指定的刻章单位刻制。以上种种都证明劳动合同不真实。二是工资收入不真实。原告为退休人员（误工费是补偿实际减少的收入，原告并没有提供其收入实际减少的证明），出具其工资标准的单位并不存在，也没有相应的工资发放单和考勤表佐证。故原告请求误工费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。2.原告为九级伤残，请求精神抚慰金属于过高，法院应依法予以调低。精神抚慰金属间接损失，保险公司不承担赔偿责任。3.原告请求支付营养补助费3600元，没有事实与法律依据，应予驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。疾病证明书和出院记录上没有要求补钙的医嘱。原告已获得伙食补助费，主张营养费属重复主张，原告也没有提供证据证明有营养费的实际支出，故原告在本案中请求支付营养费3600元没有事实或法律依据，应予以驳回。4.护工费：护理费在住院医嘱中没有证据支持，被告1也证明了原告爱人一直在上班，因此顶班不是事实。保险公司已经按协议支付原告住院期间护理费，原告再次请求护工费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。5.原告请求衣服、鞋子费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。6.法医鉴定费属间接损失，发票时间跟鉴定时间相差了几个月，我们认为是不真实的，保险公司不承担赔偿责任。原告请求法医鉴定费没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。根据保险条款的规定，保险公司不承担本案诉讼费。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁费或者诉讼费用以及其他相关费用。”第三者险条款第七条，下列损失和费用，保险人不负责赔偿；第七项：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。据此规定，保险公司不承担本案的诉讼费用。二、保险公司为鉴定陈秀梅提供的劳动合同真实性支付鉴定费1250元。该鉴定费是因为陈秀梅提供虚假劳动合同产生的，如果保险公司被判决承担赔偿责任，该费用应从保险公司对陈玉梅的理赔款中予以扣减。
被告在举证期限内为支持其辩称，向法院提供如下证据：
1、鉴定费发票，证明为做鉴定花费了1250元。鉴定是由于原告提供虚假劳动合同和收入证明而产生的鉴定费，如果保险公司要承担赔偿责任，这笔钱要从赔款里面扣减。
2、医疗保险证，原件在原告处，里面表明了原告是退休人员，办证时间是2007年12月28日，因此原告已经退休。
3、疾病证明书、出院记录，证明原告住院不需陪护，也没有要求加强营养和补钙。
4、三份放射诊断报告书，证明原告的骨折已经愈合，是陈旧性骨折。
5、社保中心证明，证实原告已经退休。
6、转账单，证明保险公司已经转账支付了80573.1元给原告，支付了6343.7元给被告鹿寨县农业局。
经审理查明，2011年12月9日16时，被告吴昌科驾驶小桥车行至潭中东路三桥东，在右转弯过程中，车辆前杠部位与原告驾驶与乘搭曾光的两轮摩托车发生侧面相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经柳州市公安局交通警察支队城中大队道路交通事故认定书认定，被告吴昌科应承担事故的全部责任，原告及曾光无责任。原告受伤后即送市人民医院抢救，经诊断：1、左足软组织挫伤；2、左足第二、三跖骨骨折，经31天的住院治疗，伤情好转出院，但未痊愈仍需继续治疗。原告此次的损伤，于二○一二年九月三十日经柳州市金鼎法医鉴定所鉴定，所受的伤残程度为九级。二○一二年十一月，原、被告就医疗费、住院费、伙食费、残疾赔偿金的赔偿达成协议，而其他项目的赔偿多次协商未果。现原告诉至法院，要求一、依法判令被告赔偿原告经济损失35918.85元整，其中：1、误工费：2000元×12个月=24000元；2、精神抚慰金：5000元；3、营养费：3600元；4、护工费：2118.85元；5、衣服、鞋子费：500元；6、法医鉴定费：700元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。同时查明：小桥车为被告鹿寨县农业局所有，并在被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司购买了交强险。交通事故发生后，保险公司已支付了80573.1元给原告，支付了6343.7元给被告鹿寨县农业局。
以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、门诊收费收据、收入证明、鉴定意见书等证据材料在案佐证，足以认定。
本院认为，公民由于过错侵害了他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。关于原告的各项诉请是否成立的问题。1、误工费。原告实际受伤住院治疗31天，出院后全休90天，虽然所在单位出具了相关的劳动合同和工资收入证明，但没有证据证明原告的实际损失情况，也没有证据证明原告所在单位的合法存在。但原告实际上因被告的行为受伤住院治疗，出院后又继续治疗和休息，无法进行工作，由此造成的误工损失应由被告进行赔偿。因原告为城镇户口，其所提供的证据无法证明原告住院治疗和出院全休期间有其他的固定收入并因此造成原告的实际损失，其误工费应参照2013年广西道路交通事故人身损害赔偿项目中城镇居民人均可支配收入的标准来计算，故原告的误工费为7216.8元（21243元／年÷365天×124天）。2、营养费。根据原告所受伤的实际伤情和医院的医嘱，本院酌定被告应支付1000元给原告。3、精神损害赔偿金。被告的行为给原告造成九级伤残的后果。对于原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的诉请，本院予以支持。但根据原告的伤残情况，本院判令被告赔偿原告精神损害赔偿金5000元。4、护工费。原告受伤住院治疗期间，没有医嘱住院期间需陪护，对于原告所诉陪护费，其所提供的证据中虽然有柳州市五菱汽车工业有限公司车桥厂和该厂减速器装配工段的证明，但没有其他相关证据证明曾光系该公司员工，也没有相关证据证明其实际收入和本次交通事故因陪护所造成的损失。原告的诉请，本院不予支持。5、伤残鉴定费。原告本次交通事故受伤所进行伤情鉴定产生的相关费用应由被告承担。故原告的诉请，本院予以支持。6、衣服、鞋子费。原告所诉，没有提交相关证据证明因本次交通事故造成自己的衣服、鞋子受到损失，故原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，原告于本案中可获得支持的诉讼请求为误工费7216.8元、精神损害赔偿金5000元、伤残鉴定费700元、营养费1000元、合计13916.8元。被告吴昌科系在工作时间执行公务时驾驶单位的小轿车发生交通事故，其造成原告的各项损失应由被告鹿寨县农业局承担赔偿责任。由于肇事车辆小轿车在被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。故被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司应在交强险的赔偿限额内赔付给原告误工费7216.8元、精神损害赔偿金5000元、营养费1000元、合计13216.8元。同时，另伤残鉴定费700元由被告鹿寨县农业局支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司鹿寨支公司应在交强险的赔偿限额内赔付给原告陈秀梅误工费7216.8元、精神损害赔偿金5000元、营养费1000元、合计13216.8元。
二、被告鹿寨县农业局赔偿给原告陈秀梅鉴定费700元。
三、驳回原告陈秀梅的其他诉讼请求。
本案诉讼费1551元（原告已预交），由被告鹿寨县农业局负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 谢云秀
人民陪审员 余建文
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 汪奕孜