河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）唐刑终字第94号
原公诉机关河北省滦南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某乙，男，1971年1月21日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民。2012年6月27日因涉嫌犯寻衅滋事罪被监视居住，同年6月28日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
辩护人张东文，河北唯实律师事务所律师。
原审被告人李某甲，男，1977年2月22日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，农民。2012年6月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
原审被告人李某乙，男，1983年4月15日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民。2012年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
原审被告人张某，男，1991年9月9日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民。2012年6月16日因涉嫌犯故意伤害罪被北京市丰台分局抓获，2012年6月19日被押解回乐亭县公安局并被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
原审被告人梁某甲。2012年7月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于滦南县看守所。
河北省滦南县人民法院审理河北省滦南县人民检察院指控原审被告人原审被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲犯寻衅滋事罪，李某乙、张某犯故意伤害罪一案，于2012年12月17日作出（2012）倴刑初字第217号刑事判决。宣判后，梁某乙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省滦南县人民法院认定，
一、寻衅滋事罪的犯罪事实：
被告人梁某乙任滦南县倴城镇梁泡村村委会主任期间，村民王某丙、郭某经常到政府部门控告梁某乙非法侵占地等事宜，被告人梁某乙遂心生怨恨，雇佣他人对王某丙、郭某进行殴打。事实如下：
2009年11月13日11时许，被害人王某丙到滦南县倴城镇政府反映被告人梁某乙的有关问题，回家路过滦南县燕丰复合肥厂附近时，被告人梁某乙雇佣在滦南县万业恒粥城打工的师傅于佳辰、李明（二人真实姓名住址未查清）持木棍将王某丙打伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，王某丙双下肢软组织挫伤，皮肤破损，属轻微伤。
2010年10月23日23时许，被告人梁某乙雇佣被告人李某甲，并让村民杨福秋（另案处理）将被告人李某甲送至被害人郭某家门口，被告人李某甲翻墙入院闯至郭某家住室，持铁管对郭某实施殴打。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，郭某外伤致右桡骨骨折、右髌骨骨折、右胫骨骨折，属轻伤；十级伤残。
2011年11月21日11时许，被告人梁某乙雇佣被告人李某甲，后被告人李某甲通过被告人李某乙纠集被告人张某、梁某甲，在被害人王某丙到滦南县倴城镇政府反映梁某乙有关问题，回家路过滦海公路时，被告人李某甲、张某、梁某甲三人用木棍、石块等工具对被害人王某丙实施殴打。经滦南司法医学鉴定中心鉴定，王某丙外伤致右腓骨骨折，属轻伤。
二、故意伤害罪的犯罪事实：
2011年12月18日13时许，被告人李某乙与被害人何某在乐亭县乐亭镇富强街凯龙宾馆门口发生口角，后双方发生互殴。互殴过程中，被告人李某乙与同去的被告人张某将被害人何某打伤。经河北省唐山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，何某右手第一掌骨完全性骨折，属轻伤。
另查明，被告人梁某甲犯罪时未满18周岁。被告人梁某乙于2012年6月28日协助公安机关抓获同案犯。在本案审理过程中，经河北省滦南县人民法院调解，被害人郭某、王某丙、何某的经济损失已全部赔偿。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，予以确认。
1、被害人王某丙、郭某、何某分别陈述了自己被打伤的时间、地点及经过。
2、证人王某甲、王某乙、彭某等证言证实了本案的相关情况。
3、滦南县公安局出具的辨认笔录、照片及说明。
4、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度（2012）182号鉴定书证实，王某丙双下肢软组织挫伤、皮肤破损，属轻微伤。滦南司法医学鉴定中心（2011）第598号法医临床意见书证实，王某丙外伤致右腓骨骨折，属轻伤。滦南县司法医学鉴定中心（2012）第019号法医临床意见书证实，郭某外伤致右桡骨骨折、右髌骨骨折、右胫骨骨折，属轻伤，十级伤残。河北省唐山市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度（2012）440号鉴定书证实，何某右手第一掌骨完全性骨折，属轻伤。
5、河北省滦南县人民法院调解笔录。
6、滦南县公安局刑事侦查大队抓获材料证实，被告人梁某乙于2012年6月28日协助公安机关抓获同案犯。
7、乐亭县公安局户籍证明信证实，被告人梁某甲出生于1994年9月1日。
8、被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲的供述与辩解。
根据最高人民法院《关于审理未成年人犯罪案件的若干规定》的规定，在庭审中，河北省滦南县人民法院了解到，被告人梁某甲出生于农民家庭，下学后打工，庭审中认罪态度较好。
河北省滦南县人民法院认为，被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人李某乙、张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲当庭自愿认罪，赔偿被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。被告人梁某乙有立功表现，可从轻处罚。被告人梁某甲犯罪时未满18周岁，应从轻处罚。被告人李某乙、张某犯寻衅滋事罪和故意伤害罪，应数罪并罚。滦南县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律意见正确，应予以支持。被告人梁某乙的辩护人王翠敏关于被告人梁某乙有立功表现，赔偿被害人郭某的全部经济损失，应从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。被告人梁某甲的辩护人宋国来关于被告人梁某甲犯罪时属未成年人，认罪态度较好，系初犯，应从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳；关于被告人梁某甲属从犯的辩护意见，理据不足，不予采纳。为维护公共秩序，根据被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲犯罪的事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，参照《河北省高级人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则的相关规定，对被告人梁某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第六十八条第一款、第二十五条第一款；对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款；对被告人李某乙、张某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款；对被告人梁某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款之规定判决：被告人梁某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。被告人李某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
宣判后，原审被告人梁某乙以原判量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的相同。原判所列证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；原审被告人李某乙、张某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦南县人民法院认定原审被告人梁某乙、李某甲、李某乙、张某、梁某甲犯寻衅滋事罪，李某乙、张某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于梁某乙所提原判量刑过重的上诉理由。经查，梁某乙多次雇佣他人，使用暴力手段殴打受害人，并造成受害人轻伤、轻微伤的严重后果，情节恶劣，原判根据其犯罪情节和社会的危害程度，依法对其量刑并无不当，故其上诉所提理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 维
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一三年二月二十五日
书 记 员 谢美琪