山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州沙民初字第550号
原告谢利昌，男，1956年8月17日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人丁学东，山东平文律师事务所律师。
被告杨明亮，男，1965年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司），住烟台市芝罘区机场路189-1号。
法定代表人孙君乐，该公司总经理。
委托代理人吕成强，该公司职工。
委托代理人刘迎宾，该公司职工。
原告谢利昌与被告杨明亮、永安财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁学东，被告杨明亮、永安财产保险有限公司烟台中心支公司的委托代理人刘迎宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月1日15时22分许，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车沿206线由东向西行至205KM＋400M处，与前方顺行左转弯的第一被告杨明亮驾驶的鲁FVM3**号小型普通客车相碰撞，致原告受伤。现交警部门认定原告负事故的主要责任，第一被告杨明亮负事故的次要责任。鲁FVM3**号小型普通客车在第二被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计148190元。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，我公司在交强险限额内予以赔偿。第二，原告主张的医疗费我公司在交强险范围内赔偿一万元，剩下的我公司要求扣除15%的非医保用药，再按照事故责任30%赔偿。第三，对原告的伤残我公司无异议，但要求原告提供护理人的工资表。对于鉴定费我公司不同意赔偿。
被告杨明亮辩称，事故发生过程对，我同意赔偿原告的合理损失，我还给原告垫付了5000元现金，并且我的车辆还有损失，要求在本案中一并解决。
经审理查明，2014年9月1日15时22分许，原告醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿206线由东向西行至206线205KM＋400M处，与前方顺行左转弯的被告杨明亮驾驶的鲁FVM3**号小型普通客车碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。该事故经莱州市公安局交通警察大队认定：谢利昌未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，谢利昌驾驶未登记的机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条的规定，谢利昌未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，谢利昌醉酒后驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，谢利昌未按规定超车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项的规定；杨明亮未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，确定：谢利昌承担事故的主要责任，杨明亮承担事故的次要责任。
原告伤后至莱州市第二人民医院治疗，后转至莱州市人民医院住院16天，共花医疗费63276.25元。原告主张住院伙食补助费96元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市第二人民医院出具的医药费单据，莱州市人民医院出具的医疗费单据、门诊病历、用药明细、住院病历，经质证，被告方无异议，但被告保险公司称应扣除15%的非医保用药，但未向本院说明哪些用药系非医保用药。
原告伤经莱州市中医医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人谢利昌多发肋骨骨折符合伤残九级，左侧锁骨骨折符合伤残十级。2、建议误工时间一百二十日。3、建议护理一人六十日。原告花鉴定费1900元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市中医医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费单据，经质证，被告方无异议。
原告主张其系非农户口，原告为证明其主张当庭提交了莱州市公安局沙河派出所出具的证明一份，调动人员情况登记表一份，户口变动证明，经质证，被告方无异议。原告主张伤残赔偿金计算为29222元／年×22%×20年，得款128567.8元。
原告主张其伤前系莱州市第五中学职工，月平均工资2550元，原告主张误工费计算为2550元／月×（120天÷30天／月）得款10200元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市第五中学出具的停发工资证明、单位营业执照、工资表，经质证，被告方无异议。
原告主张其伤后由其儿子谢伟护理，谢伟系潍坊鲁信化工有限公司职工，月平均工资3463.33元，护理费计算为3463.33元／月×（60天÷30天／月），得款6926.67元，原告为证明其主张当庭提交了潍坊鲁信化工有限公司出具的工资表、机构代码证、营业执照及停发工资证明，经质证，被告方无异议。
原告主张其被扶养人为其父亲谢恒庆，谢恒庆与其妻子文淑利共生育五名子女，文淑利已于2012年去世，大女儿谢利兰已于2007年去世。原告主张被扶养人生活费计算为7962元／年×5年×22%÷4人，得款2189.55元。原告为证明其主张当庭提交了莱州市沙河镇驿塘村村民委员会出具的证明，经质证，被告方无异议。
原告主张交通费800元，被告保险公司称交通费过高，同意赔偿原告交通费150元，但综合考虑原告伤情、住院天数及复查次数，认为交通费应确定为500元为宜。
被告杨明亮主张因本次事故给其造成了车辆损失5856元，评估费290元，被告为证明其主张当庭提交了山东莱州市易平价格评估有限公司出具的价格评估报告、评估费单据，经质证，原告方无异议，且同意在本案中一并抵扣。
事故发生后，被告杨明亮为原告预交医疗费5000元，被告为证明其主张当庭提交了原告方出具的收条一张，经质证，原告方无异议。
另查明，被告杨明亮驾驶的鲁FVM3**号小型普通客车在被告保险公司入有交强险及30万元的第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的上述证据及双方当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告谢利昌与被告杨明亮发生交通事故，造成两车损，致谢利昌伤，事实清楚。被告杨明亮驾驶的鲁FVM3**号小型普通客车在被告保险公司入有交强险及30万元的第三者责任险，且事故发生时在保险期限内，故被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。
因本次事故中原告谢利昌负事故的主要责任，被告杨明亮负事故的次要责任。故对于原告超出强制保险限额范围内的损失，应由原告按70%负担、被告杨明亮按30%负担。
因被告杨明亮驾驶的鲁FVM3**号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司入有商业险，故按照保险合同应由杨明亮赔偿的损失由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司按被告的责任承担赔偿责任，即按30%赔偿为宜。
被告保险公司虽要求扣除15%的非医保用药，但不能说明哪些用药系非医保用药，故对被告保险公司该主张不予支持。
因原告方驾驶的车辆未投保交强险，故对于被告方的损失：车辆损失5856元，评估费290元，共计6146元，原告应在交强险范围内承担2000元，余款4146元，由原告按70%赔偿被告，即2902.2元。
综上，原告各项合理损失为：医疗费63276.25元、住院伙食补助费96元、伤残赔偿金128567.8元、误工费10200元、护理费6926.67元、被扶养人生活费2189.55元、交通费500元，鉴定费1900元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谢利昌医疗费1万元、伤残赔偿金11万元，共计12万元，限于本判决生效后十日内付清；
二、原告的其他损失：医疗费53276.25元、住院伙食补助费96元、伤残赔偿金20757.35元（含被扶养人生活费2189.55元），误工费10200元、护理费6926.67元、交通费500元，共计91756.27元，由被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司按30%赔偿即27526.88元，限于本判决生效后十日内付清；
三、原告其他损失：鉴定费1900元，由被告杨明亮按30%赔偿，即570元，扣除原告应赔偿被告4902.2元及应返还垫付款5000元，原告谢利昌返还给被告杨明亮款9332.2元，限于本判决生效后十日内付清。
原、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3264元，由原告负担220元（已交纳），由被告杨明亮负担3044元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 卫 伟
人民陪审员 蒋守泽
人民陪审员 原亚妮
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 贾尉涛
附：莱州市人民法院帐户信息：
户名：莱州市人民法院
开户行：中国建设银行莱州市支行。
账号：37001666980050006106
打款时请注明案号及当事人姓名
-1-