江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初4898号
原告曹维英，女，1964年3月24日生，汉族，住无锡市新区。
委托代理人蒋晓红，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告钱圣强，男，1990年5月9日生，汉族，住无锡市新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，公司总经理。
委托代理人张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告曹维英与被告钱圣强、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告曹维英及其委托代理人蒋晓红，被告钱圣强，被告保险公司的委托代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹维英诉称：2014年11月28日，其驾驶二轮摩托车，沿青虹路由东往西行驶至锡甘路口西侧时遇情况向左变更车道，遇左后方钱圣强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡甘路由东往西行驶至青虹路口西侧，结果二车相撞，造成二车损坏、曹维英受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定曹维英、钱圣强负事故同等责任。现其损失为医疗费24814.76元、营养费1800元、住院伙食补助费440元、护理费3600元、误工费18328元、残疾赔偿金81780.6元、被扶养人生活费4119.39元、精神损害抚慰金7000元、交通费800元，共计142682.8元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令钱圣强、保险公司对其上述损失承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任。
被告钱圣强辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及投保的事实无异议。对原告曹维英提供的各项证据均无异议，对其主张的各项费用的意见与保险公司意见一致，不承担非医保部分费用。事故发生后，其已垫付医疗费等费用共计9905元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号小型轿车投保交强险和三者险的事实无异议。对曹维英主张的医疗费要求扣除20%的非医保部分费用。营养费、住院伙食补助费认可每天18元。残疾赔偿金认可一个十级伤残，计算为74346元。精神损害抚慰金认可2500元。误工费因曹维英提供的证据不能证明其实际减少收入的情况，应当按照最低工资标准每月计算4个月。被扶养人生活费按照一个十级伤残计算为3744.9元。护理费无异议，交通费由法院酌定。
经审理查明：
一、2014年11月28日，曹维英驾驶无号牌二轮摩托车，沿青虹路由东往西行驶至锡甘路口西侧时遇情况向左变更车道，遇左后方钱圣强驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车，沿锡甘路由东往西行驶至青虹路口西侧，结果二车相撞，造成二车损坏、曹维英受伤的交通事故。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定曹维英、钱圣强负事故同等责任。
二、苏Ｂ×××××号小型轿车系被告钱圣强所有。2014年10月27日，被告保险公司为苏Ｂ×××××号小型轿车承保了保险期间自2014年10月29日起至2015年10月29日止的交强险及赔偿限额为1000000元的三者险并承保了三者险不计免赔率特约条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告曹维英在事故中受伤，至医院住院治疗22天，花去医疗费25719.76元，其中钱圣强垫付医疗费905元。除医疗费外，钱圣强另支付9000元。2016年12月2日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2016]临鉴字第2798号司法鉴定意见书，鉴定意见为曹维英左上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残、4肋以上骨折（未达8肋）评定为十级伤残；其误工期120日，护理期60日，营养期90日为宜。事故发生前，曹维英在无锡市从事生猪养殖。事故发生后，曹维英因伤误工。
四、原告曹维英与丈夫杨文忠生育女儿杨臻（2001年11月21日生）。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，曹维英遂诉至本院。
上述事实，由原告曹维英提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、户口簿、结婚证、出生证，被告钱圣强提供的医疗费票据、收条及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告曹维英因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告钱圣强、保险公司对事故责任认定无异议，本院予以确认。原告曹维英主张住院伙食补助费440元、营养费1800元、护理费3600元、交通费800元、残疾赔偿金81780.6元、被扶养人生活费4119.39元，符合法律规定，本院予以支持。曹维英的医疗费25719.76元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为25719.76元。曹维英主张误工费18328元，其提供的证据可以证明其从事畜牧业，其误工费应当按照2015年度江苏省畜牧业在岗职工平均工资计算为12038.33元。曹维英主张精神损害抚慰金7000元，根据事故责任及其伤残情况，确定精神损害抚慰金为2750元。综上，曹维英的各项费用共计为133048.08元。因苏Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，曹维英与钱圣强负事故的同等责任，故曹维英的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付115088.32元，超出交强险限额的损失17959.76元应由保险公司在三者险范围内赔付50%即8979.88元。钱圣强已垫付的费用9905元，应当返还钱圣强。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款124068.2元，其中向曹维英支付114163.2元，向钱圣强支付9905元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回曹维英的其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元，鉴定费2520元，共计3125元，已由曹维英预交，由曹维英负担215元，保险公司负担2910元（曹维英同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日向曹维英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：a）。
代理审判员 张洋
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王晖
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。