新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2823民初1319号
原告：新疆神州海峰房地产开发有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐。
法定代表人：李海军，系该公司总经理。
委托代理人：吴留群，男，汉族，1987年10月6日出生，该公司员工，住新疆和静县。
被告：张昌容，男，汉族，1972年1月7日出生，个体，住新疆库尔勒市。
被告：陈明刚，男，汉族，1975年3月2日出生，个体，住新疆和静县。
被告：罗建军，男，汉族，1983年6月5日出生，个体，住新疆和静县。
被告：王良明，男，汉族，1972年9月14日出生，个体，住新疆库尔勒市。
被告：陈志，男，汉族，1992年11月3日出生，原籍四川省南江县。
被告：陈廷艾，男，汉族，1969年5月7日出生，原籍四川省南江县。
被告：白聪华，女，汉族，1971年11月7日出生，原籍四川省南江县。
被告：孙治权，男，汉族，1974年2月13日出生，原籍四川省阆中市。
被告：苟升国，男，汉族，1968年10月24日出生，原籍四川省南江县。
被告：陈真兰，女，汉族，1966年3月3日出生，原籍四川省南江县。
被告：王用兰，女，汉族，1977年7月18日出生，原籍四川省阆中市。
被告：李铁侠，男，汉族，1987年11月10日出生，原籍四川省遂宁市。
被告：李高秀，女，汉族，1962年12月22日出生，住新疆和静县。
被告：邹德艳，女，汉族，1986年4月16日出生，原籍四川省绵阳市安岳县。
被告：李永六，男，汉族，1971年5月16日出生，原籍四川省渠县。
被告：刘有华，女，汉族，1972年4月9日出生，原籍四川省中江县。
被告：曹家红，女，汉族，1984年12月2日出生，原籍贵州省瓮安县。
被告：肖勇，男，汉族，1969年1月26日出生，原籍四川省渠县。
被告：任绍琼，女，汉族，1971年8月27日出生，原籍四川省渠县。
被告：肖昌国，男，汉族，1968年6月12日出生，原籍四川省渠县。
被告：余元碧，女，汉族，1971年4月4日出生，原籍四川省渠县。
被告：邓小兵，男，汉族，1978年3月24日出生，原籍重庆市开县。
被告：王秀蓉，女，汉族，1967年6月7日出生，原籍新疆和静县。
被告：杨文华，男，汉族，1967年1月21日出生，住新疆和静县。
被告：熊同成，男，汉族，1963年4月14日出生，原籍重庆市开县。
原告新疆神州海峰房地产开发有限公司（以下简称神州海峰公司）与被告张昌容、陈明刚、王良明、罗建军等25人劳动争议纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告神州海峰公司否认委托代理人吴留群，被告王良明及被告张昌容等25人的诉讼代表人陈明刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告神州海峰公司不服尉劳人仲字〔2016〕29号仲裁裁决，向本院提出诉讼请求：判令原告不支付被告等25人的工资451000元。事实与理由：2016年，陈明刚等被告以原告欠付工资为由向尉犁县劳动局提起仲裁，要求原告支付工资451000元，但原告向被告陈明刚出具欠条时明确列明，欠被告人工工资”大约欠50万元”，但究竟多少需双方仔细核算，在双方核算清楚前，被告直接按欠条要求原告支付人工工资属于事实不清、证据不足，人民法院应予驳回。
被告陈明刚等25人辩称：原告给我们出具了50万元欠条，我们只起诉了451000元。
原告神州海峰公司未提供证据证明自己的主张。
被告陈明刚等25人为证明自己的主张提供如下证据：2015年7月23日原告法定代表人李海军出具的欠条一份。用以证实：原告欠被告劳务工资451000元。
原告神州海峰公司质证意见：对该欠条的真实性无异议，但对被告要求支付的数额不认可。
经审理本院查明事实如下：2014年9月至12月，原告神州海峰公司在尉犁县塔里木乡开发建设尉犁县塔里木乡商业一条街项目，被告陈明刚承包了该工程的建筑工地中的部分劳务，具体为做消防池、打室外地坪及现场杂工。至年底，原告神州海峰公司未支付陈明刚劳务费。
2015年7月23日，神州海峰公司的法定代表人李海军给陈明刚出具欠条一份，其内容为：”今欠陈明刚在海峰公司干活的民工劳务工资预计500000元（伍拾万元整），定于2015年8月31号之前一次付清，月息按3%计算，从2015年2月15日起算。（注：李正东在公司抵购房2套作废，付款时全部收回）。欠款人：新疆神州海峰房地产开发有限公司李海军。2015年7月23日。”
逾期，原告神州海峰公司未支付陈明刚欠款。2016年1月，陈明刚等25人、刘树银等37人、王良明等8人分别向尉犁县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求裁决由神州海峰公司支付陈明刚等25人人工工资451000元、刘树银等37人人工工资562940元、王良明等8人人工工资66000元。2016年4月18日，尉犁县劳动人事争议仲裁院分别立案受理了陈明刚等25人、刘树银等37人、王良明等8人向该院的仲裁申请，并于2016年5月19日合并审理了三起仲裁案件。
陈明刚作为25人推举的代表人，刘树银作为37人推举的代表人、王良明作为8人推举的代表人参加了仲裁庭的审理。在仲裁庭审中，陈明刚等人提供了如下证据：1、2014年12月8日ＸＸＸ出具的《证明》一份。2、2015年2月14日李海军、刘春华签名和加盖神州海峰公司公章及证明人陈明刚签名的《协议书》一份。3、2015年7月23日李海军出具的《欠条》一份。用以证实：陈明刚的班组在尉犁县塔里木乡打地坪7000平方米，未打的地坪825平米房；已打的地坪和做消防池、杂工共计人工工资50万元，由李海军出具了欠条，欠该班组人工工资预计50万元，约定于2015年8月31日付清。在仲裁庭审中，神州海峰公司的委托代理人魏邦成律师认可上述证据的真实性，但认为预计50万元的工资需要进行确定，神州海峰公司未提供证据。2016年7月5日，尉劳人仲字〔2016〕29号仲裁裁决如下：被申请人神州海峰公司自本裁决生效之日起3日内支付申请人陈明刚等25人（名单附后）工资451000元。神州海峰公司对上述仲裁裁决不服，在规定的期限内向本院提起诉讼。
在本案诉讼过程中，原告神州海峰公司的委托代理人吴留群认可被告陈明刚等人提供劳务的工程项目为打地坪、做消防池、杂工，称不清楚被告所干工程项目的核算清单，有待公司法定代表人李海军予以核算，本院给予原告半个月时间由原告提交与被告陈明刚核算工程款的证据，但庭审中原告仍未提供，并称公司资金链断裂无钱给陈明刚结算工资。庭审中，被告陈明刚称其与原告未签订劳务合同，其作为带班的人，带领了24人给原告的工程提供劳务，其向公司索要工资，其他工人又向其索要工资，自己核算人工工资为45.1万元，其已向部分工人支付了工资。
2015年7月23日李海军给陈明刚出具的欠条内容为：”今欠陈明刚在海峰公司干活的民工劳务工资预计500000元，定于2015年8月31日之前一次付清，月息按3分计算，从2015年2月15日起算。（注：李亚东在公司抵购房2套作废，付款时全部收回）。”
另查明，上述欠条中所称的”李正东在公司抵购房2套作废，付款时全部收回”的房屋位于和静县，截止庭审时房屋仍未完工。在仲裁庭庭审中，陈明刚提供的2014年12月8日ＸＸＸ出具的《证明》内容为：”证明尉犁县塔里木乡地坪7000平方米，柒仟平方米，未打地坪825平方米，捌佰贰拾伍平米。ＸＸＸ。2014年12月8日。”
本院认为：债务应予清偿。经本院查明的事实，原告神州海峰公司法定代表人李海军于2015年7月23日给陈明刚出具的欠条约定”今欠陈明刚在海峰公司干活的民工劳务工资预计500000元，定于2015年8月31日之前一次付清，月息按3分计算，从2015年2月15日起算”，李海军作为公司法定代表人，其出具欠条的行为代表公司，债务应当由公司承担。虽然该欠条约定所欠民工工资预计500000元，本应该由双方核算后予以支付，但该欠条既未约定以实际核算为准、同时又约定了付款时间和逾期付款利息、利息从2015年2月14日起算，而且所欠工资自2015年2月起就应计息，但截止本院2017年3月庭审时已超过两年，神州海峰公司仍未就工资数额与被告核算，在庭审中也未提供相应证据充分证明需扣减工资的情形，应当承担相应的不利后果，故本院对陈明刚依据欠条和自己核算的451000元的工资，其数额低于神州海峰公司法定代表人李海军出具欠条中预计的工资额，本院予以支持。
另外，虽然在仲裁时申请人为陈明刚等25人，但神州海峰公司仅给陈明刚出具欠条而不是分别给每个工人出具欠条，且陈明刚自称其给其他工人核算了工资并已部分支付了工资，故本院有理由认为，陈明刚系承包神州海峰公司建设工程部分劳务的负责人，在神州海峰公司支付陈明刚全部工资时，具体工资由其分别支付给相应工人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告新疆神州海峰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付被告陈明刚劳务工资451000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由原告神州海峰公司承担，公告费320元，由被告陈明刚承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审 判 长 曾 静
审 判 员 张新节
人民陪审员 彭子洢
二〇一七年六月十二日
书 记 员 张江波