四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第125号
原告：贺丽新，1967年5月18日生，住四平市。
委托代理人：赵媞，吉林辅民律师事务所律师。
被告：宋�明，1983年6月18日生，号五菱牌面包车驾驶人、注册及实际所有人，住四平市梨树县。
委托代理人：杨楷，吉林英诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：四平市铁西区中央西路84号。
负责人艾秀岩，经理。
委托代理：王建平，公司员工。
原告贺丽新诉被告宋海明、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理，2015年12月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。贺丽新及其委托代理人赵媞，宋海明及其委托代理人杨楷，中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司委托代理人王建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺丽新诉称：2015年8月24日13时50分，宋海明驾驶的号五菱牌面包车沿四平市铁东区北二纬路由东向西行驶至九马路白砂铁艺铝业门前向右驶出行道路时，与右后侧由东向西许国红驾驶的号大阳牌摩托车发生交通事故，造成贺丽新受伤，并在四平市第一人民医院住院治疗38天，诊断为：胸部闭合性损伤、气胸(右侧)、胸腔积液(右侧)、肋骨骨折(右侧3、4、5、6肋骨)、肺挫伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2015]第0350号道路交通事故认定书认定：宋海明负事故主要责任，许国红负事故次要责任，贺丽新无责任。吉林东正司法鉴定所鉴定意见书吉东司鉴所[2015]法临鉴字第153号鉴定意见为：贺丽新外伤致右侧3、4、5、6肋骨骨折等，评定其损伤后遗症为十级伤残；吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书吉衡司鉴所（2015）法临鉴字第334号鉴定意见为：贺丽新外伤致右侧多发肋骨骨折等，评定其误工期为自外伤之日起90日。宋海明驾驶的号五菱牌面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保第三者强制保险。宋海明驾驶车辆造成原告身体损伤，且后果极其严重，故诉请人民法院依法判决宋海明、保险公司依法赔偿贺丽新因此造成的损失：1、赔偿贺丽新各项经济损失共计91698.14元；2、由宋海明、保险公司承担诉讼费用。
宋海明辩称：对事故发生无异议，对责任划分有异议，对赔偿的项目和数额有异议，对误工费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金这四项的项目与数额都有异议。
保险公司辨称：我公司在交强险限额内承担赔偿，营养费、精神抚慰金要求过高，不承担诉讼费、鉴定费、律师代理费、复印费。
庭审查明：2015年8月24日13时50分，宋海明驾驶的号五菱牌面包车沿四平市铁东区北二纬路由东向西行驶至九马路白砂铁艺铝业门前向右驶出行道路时，与右后侧由东向西许国红驾驶的号大阳牌摩托车发生交通事故，造成贺丽新受伤，并在四平市第一人民医院住院治疗38天，诊断为：胸部闭合性损伤、气胸(右侧)、胸腔积液(右侧)、肋骨骨折(右侧3、4、5、6肋骨)、肺挫伤。四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2015]第0350号道路交通事故认定书认定：宋海明负事故主要责任，许国红负事故次要责任，贺丽新无责任。吉林东正司法鉴定所鉴定意见书吉东司鉴所[2015]法临鉴字第153号鉴定意见为：贺丽新外伤致右侧3、4、5、6肋骨骨折等，评定其损伤后遗症为十级伤残；吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书吉衡司鉴所（2015）法临鉴字第334号鉴定意见为：贺丽新外伤致右侧多发肋骨骨折等，评定其误工期为自外伤之日起90日。宋海明驾驶的号五菱牌面包车在中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司投保第三者强制保险。
贺丽新举证如下：
1、户口本复印件一份，证明贺丽新身份系城镇居民。
保险公司无异议，宋海明有异议，认为贺丽新享有农村户口的补助。
2、四平市交警支队事故处理大队出具四公交事认字道路交通事故认定书1份，证明宋海明负事故主要责任，贺丽新无责任。
保险公司无异议，宋海明对认定书有异议，认为当时是根据当事人的陈述、现场勘察及当事人笔录进行认定的。
3、住院病历一份、门诊病历手册一份、用药清单、出院诊断各一份，证明原告伤情、住院天数、护理级别、费用明细。
保险公司对病历真实无异议，加强营养休息60天有异议；用药清单无异议，在医保范围内承担赔偿；门诊病历真实性有异议，没有医院的公章，也没有医生的盖章。
宋海明对病历有异议，对病情有异议，当时许国红酒后驾车，脱离了我们视线。用药清单按照国家规定依法判决；对门诊病历真实性有异议，没有医院的公章，也没有医生的盖章。
4、住院票据一张，门诊票据2张，证明原告住院费用8175.26元，门诊费用为484元。
宋海明、保险公司对住院票据无异议；门诊票据有异议，因为没有医院盖章，保险公司不同意赔偿。
5、吉林东正司法鉴定所鉴定意见书、吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书各一份，证明原告伤残等级为十级，误工损失日90日。
宋海明对鉴定意见书本身无异议，对伤残形成有异议。
保险公司对十级伤残没有异议，误工损失90日无异议，但足月按月计算。
6、鉴定费票据二张、律师费票据一张、复印费票据二张，证明证明鉴定费用为1600元、证明律师代理费2000元、复印费21元。
宋海明无异议，保险公司认为鉴定费、律师代理费、复印费不在理赔范围内，我公司不承担。
本院认为：对于证据材料：1、贺丽新户口属于非农业家庭户口，故本院此证据予以确认；2、宋海明虽有异议，但未申请复议，也没有提供书面证据进行反驳，故本院对该证据予以采纳；3、门诊病历手册时间与记载简要病史与贺丽新发生交通事故受伤的情况相符，并有医生的签字，可以证明门诊病历手册的真实性，故本院予以确认；4、贺丽新二张门诊费票据均有四平市第一人民法院核实现金收讫的公章，故本院予以确认；5、宋海明对伤残形成有异议，但并未提出相关证据进行反驳，故本院不予采信；6、保险公司不承担鉴定费、律师代理费本院依法予以支持，由宋海明承担鉴定费、律师代理费、复印费。
宋海明、保险公司没有举证。
根据贺丽新的诉讼请求和宋海明、保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、责任划分是否合理？2、二被告应如何承担赔偿责任？3、原告诉请数额应如何赔偿？
根据确认的案件事实及举证、质证的情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2015]第0350号道路交通事故认定书，证明宋海明负事故主要责任，贺丽新无责任，本院应予以支持。
庭审中，宋海明对事故认定书有异议，认为其本人不应承担本案事故的主要责任。许国红为无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，应负主要责任，许国红违反交通法第六十四条九款的超车规定，左侧超车，导致事故发生，存在因果关系。事故发生后，许国红要驾车逃逸，被宋海明拦住，许国红又弃车逃逸，在交警到达现场后，现场已被破坏，所以没有事故现场勘查记录草图，现场勘查记录只记录许国红弃车逃逸时候也是根据当事人的陈述材料确定责任，且三人陈述过程不一致，在这样事实笼统不清情况下，划分责任显然缺乏公正性，许国红存在弃车逃逸情节，认定许国红为次要责任不公平。
本院认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定是“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……”而不是主要责任，故对宋海明“应负主要责任”的辩解不予采信。关于宋海明所阐释的酒驾、逃逸，并没举证证�，而在事故认定书中，并没有认定许国红逃逸和酒驾，故宋海明的辩解本院不予采信。
四平市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书四公交事认字（2015）第0350号中，已经对该起事故的发生经过、形成原因、当事人导致交通事故的过错及责任给予了明确的阐述，宋海明没有证据反驳，故本院对该份事故认定书予以采信，宋海明应承担主要责任。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由宋海明按照责任比例承担赔偿责任。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，由保险公司在机动车�三者强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，宋海明负事故主要责任，贺丽新无责任。宋海明所有的号五菱牌面包车在保险公司投保了第三者强制保险，保险公司应当在第三者强制保险限额内承担赔偿责任，超出部分由宋海明按照责任比例即70%承担赔偿责任。
三、贺丽新合理的诉请数额应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，贺丽新提出的合理赔偿费用，本�应予以保护。
1、贺丽新请求医疗费8659.26元。
宋海明、保险公司均对住院费8175.26元无异议，对门诊费484元有异议。
本院认为：贺丽新二张门诊费票据均有四平市第一人民法院核实现金收讫的公章，故本院予以确认。对医疗费8659.26元予以保护。
2、贺丽新请求住院伙食补助费3800元（100元/天38天）。
宋海明、保险公司均无异议，本院予以保护
3、贺丽新请求营养费3000元（50元/天60天）。
宋海明、保险公司均有异议，不同意给付营养费。
本院认为：贺丽新出院诊断医嘱有加强营养，宋海明、保险公司虽有异议，但没有提供�据反驳，故本院对宋海明、保险公司的辩解不予采信，贺丽新住院38天，营养费应保护1900元（50元/天38天）。
4、贺丽新请求护理费4715.04元（124.08元/天38）
宋海明有异议，保险公司无异议。
本院认为：贺丽新住院38天，二级护理38天，对护理费
4715.04元应予以保护。
5、贺丽新请求误工费11167.20元（124.08元/天90天）。
宋海明对误工费有异议，保险公司认为误工费足月的按月计算。
本院认为：吉林衡德司法鉴定所鉴定意见评定贺丽新误工期为90日，宋海明虽有异议，但未申请鉴定，本院对宋海明的辩解不予采信，故保护误工费8096.25元（2698.75元/月3个月）
6、贺丽新请求残疾赔偿金46435.64元（10级伤残，23217.82元20年10%）。
宋海明有异议，认为残疾赔偿金应以农村标准为准。
本院认为：贺丽新的户口为非农业户口，应该按照城镇标准计算，故对贺丽新的伤残赔偿金46435.64元予以保护。
7、贺丽新请求精神损害抚慰金10000元。
宋海明认为不应保护，保险公司认为精神抚慰金过高。
本院认为：根据贺丽新的伤残等级及伤情，本院酌情保护精神损害抚慰金10000元。
8、交通费300元。
保险公司认为没有票据，不予赔偿。
本院认为：交通费是贺丽新本次交通事故的实际花费，应予保护，本院酌情保护200元。
9、贺丽新请求鉴定费1600元，律师代理费2000元，复印费21元，合计3621元。
宋海明、保险公司均提出不承担。
本院认为：鉴定费、律师代理费、复印费是贺丽新的实际花费，应由宋海明按照事故责任比例承担。
上述款项，合计为87427.19元，由保险公司在第三者强制保险医疗费限额内赔偿贺丽新医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；保险公司在第三者强制保险伤残限额内赔偿贺丽新护理费4715.04元、误工费8096.25元、残疾赔偿金46435.64元、精神抚慰金10000元、交通费200元，合计69446.93元，总计79446.93元。
宋海明赔偿贺丽新医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定�、律师费、复印费的70%即5586.18元（8659.26元+3800元+1900元-10000元+2000元+1600元+21元）。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在第三者强制保险的限额内赔偿原告贺丽新医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用合计79446.93元。
二、被告宋海明于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告贺丽新医疗费、住院伙食补助费、营养费、律师费、鉴定费、复印费等各项费用合计5586.18元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，由原告贺丽新承担106元，由被告宋海明承担1986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王丽娟
审 判 员 杨 平
人民陪审员 宋顺吉
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 杨文龙