广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0107民初3702号
原告：邓某，男，1980年10月13日出生，汉族，住南宁市。
委托诉讼代理人：蒋海洪，南宁经纬法律事务所法律工作者。
被告：某公司，住所地：西乡塘区华强路47-1号二楼。
法�代表人：梁正文，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄洁蓉，广西广合律师事务所律师。
被告：邓某某，男，1952年2月11日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告：李某某，男，1974年5月13日出生，汉族，住。
原告邓某与被告某公司、邓某某、李某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，适用简易程序于2016年9月13日公开开庭进行审理。原告邓某及其委托诉讼代理人蒋海洪，被告某公司的委托诉讼代理人黄洁蓉、被告邓某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告某公司、被告邓某某，被告李某某共同向原告支付拖欠的勾机工程款17000元。2、本案诉讼费由三被告承担。�实及理由：被告某公司是承包市政公用工程的专业公司，承包了中铁八局集团有限公司在南宁市××乡××大学××路××线××标段项目的土方工程，被告李某某是挂靠被告某公司的人员。南宁市××乡××大学××路××线××标段项目的土方工程由被告李某某来具体施工，被告李某某找到被告邓某某合伙，共同完成该工程。原告是被告李某某安排开勾机到大学西路地铁1号线02标段项目来勾该段项目的土方工程。原告从2015年5月至10月共勾土方工程合计35000元左右。在施工的过程中原告向被告李某某借款5000元，向被告邓某某借款3000元。2016年1月原告找到被告李某某要勾土方工程款，被告李某某支付了10000元给原告，并当场告诉原告余款向被告邓某某讨要。2016年5月15日原告找到了被告邓某某和被告李某某俩人讨要勾土方工程款，俩被告说：“他们现在正在算帐，等算完账后就付�给我，先由被告李某某写张欠条给我”。于是被告李某某写了一张17000元的欠条给原告。并在该欠条上约定：2016年6月16日前归还。现归还欠款的日期已过，被告没有归还欠款的意思。为使原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼。
原告邓某围绕诉讼请求依法提交了证据1、2016年5月15日《欠条》一份（复印件），证明三被告拖欠原告勾机工程款合计17000元；2、电脑咨询单。证明被告某公司单位合法存在；3、居住证。证明原告在南宁市××和居住。被告某公司对证据1无法质证，因为不是被告某公司所出具。对证据2无异议，但不能证明被告某公司与原告存在合同关系。对证据3真实性、合法性、关联性无法确认；被告邓某某对证据1—3真实性、合法性、关联性均无法确认；被告李某某对证据1—3均无异议。
被告某公司�称，本公司与原告不认识，也没有雇用原告及其勾机在南宁地铁××线××标段进行土建施工，与原告不存在土建施工合同关系；被告邓某某和被告李某某俩人均不是本公司员工，本公司从未授权被告邓某某和被告李某某对外代表本公司进行任何业务活动，原告对被告某公司的诉讼请求无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回。
被告某公司未提交证据。
被告邓某某辩称，原告是被告李某某请去工作的，与本人没有关系。原告所进行施工工程由被告李某某自负盈亏，与本人无关。
被告邓某某未提交证据。
被告李某某辩称，原告所述属实，欠条是我写的，是我请原告去施工，欠的是工钱，中间我还了一部分工钱。我与被告邓某某是合伙关系，工程款由被告某公司转给�告邓某某，然后支付给原告，前期的款项我已经支付完毕，但后面为什么邓某某不支付给原告我不清楚。
被告李某某未提交证据。
本案争议焦点是：原告各项请求是否有事实和法律依据？
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某某、邓某某存在合伙经营关系。2016年5月15日，被告李某某向原告出具欠条，确认拖欠原告现金17000元，还款时间为2016年6月16日。还款时间届满，被告李某某未清偿欠款，原告遂向本院提起诉讼，提出前述请求。
本院认为：关于原告请求被告某公司、被告邓某某、被告李某某共同向�告支付拖欠的勾机工程款17000元的问题，原告向本院举证的《借条》为被告李某某书写，被告李某某亦予以认可，根据双方法庭陈述，双方已形成建设施工合同关系，该合同关系没有违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效，双方均应严格履行。原告按要求进行施工，被告予以认可，但未全部给付工程款，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”现原告请求被告李某某支付欠款，本院予以支持。被告邓某某在法庭陈述中表示与被告李某某有口头协议，工程由李某某自负盈亏，并表示其按照被告李某某的意图付款，未能付款的原因系前期的款项已支付完毕，被告李某某在法庭陈述中表示与被告邓某某存在合伙关系，据此，本院推定被告李某某、邓某某存在合伙经营关系，本案中被告李某某向原告出具的欠条载明的欠款应认定为被告李某某、邓某某合伙期间的债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款的规定“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”现原告请求被告邓某某承担共同还款责任，依法有据，本院予以支持。被告某公司在法庭陈述中否认与本案标的债务相关联，原告提交的证据2指向被告李某某，原告未能向本院提出被告某公司与被告李某某、邓某某之间存在挂靠关系，以及授权李某某、邓某某代表其进行业务活动的证据予以佐证，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，对原告主张其施工行为服务于被告邓某某、李某某合伙挂靠被告某公司承包建设的工程不予采信，对原告请求被告某公司承担共同还款责任不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某某、邓某某于本判决生效之日起十日内向原告邓某支付拖欠工程款17000元；
二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。
案件受理费113元（原告已预交），由被告李某某、邓某某负担。
如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 莫辉
二〇�六年十月十九日
书记员 黎蝶
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。