河北省廊坊市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）廊刑初字第71号
公诉机关河北省廊坊市人民检察院。
被告人张兵红，男，1989年10月3日出生于河北省顺平县，汉族，小学文化，无业，住顺平县。2015年1�8日因涉嫌犯故意伤害罪被三河市公安局刑事拘留，同年1月19日被依法逮捕。
辩护人刘全学，河北良筹律师事务所律师。
河北省廊坊市人民检察院以廊检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人张兵红犯故意伤害罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭审理了本案。廊坊市人民检察院指派代理检察员刘胜华出庭支持公诉，被害人近亲属刘金、魏金华及诉讼代理人葛向阳、河北燕灵律师事务所律师李淼，被告人张兵红及其辩护人刘全学到庭参加诉讼。现已审理终结。
廊坊市人民检察院指控，2014年12月19日19时许，被告人张兵红在三河市汽车站东门北侧的东北饭店吃饭时，因敬酒问题与同桌的被害人刘某2发生口角，之后二人各自打电话叫人帮忙。二人走出饭店后在饭店门口南侧发生厮打，期间张兵红用随身携带的折叠刀向被害人刘某2左腹部和左胸部连扎两刀后逃离现场。经法医鉴定：死者刘某2系生前被他人以锐器刺破心脏造成急性心包填塞导致死亡。2015年1月8日上午10时许，被告人张兵红到顺平县公安局火车站派出所投案自首，并对用刀扎伤刘某2的犯罪事实供认不讳。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见、书证、物证以及被告人在公安机关所作供述等证据。公诉机关认为，被告人张兵红故意非法伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张兵红自动到公安机关投案，并如实供述自己犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处。
诉讼代理人认为，被告人张兵红之行为构成故意杀人罪。
被告人张兵红对公诉机关指控的犯罪不持异议。其辩护人提出的主要辩护意见是，张兵红有自首情节，认罪态度较好，被害人刘某2有一定过错。
经审理查明，2014年12月19日19时许，被告人张兵红及被害人刘某2受孙某邀请到三河市汽车站东门北侧的东北饭店吃饭。期间，因敬酒事宜，张兵红与刘某2发生口角。后张、刘二人在饭店门口南侧发生厮打，张兵红用随身携带的折叠刀刺扎刘某2左腹部和左胸部两刀，致刘某2被刺破心脏造成急性心包填塞死亡，张兵红逃离现场。2015年1月8日，张兵红到顺平县公安局火车站派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人刘某1证实，2014年12月19日19时许，其驾驶摩的经过三河市长途汽车站东门口时，见一名穿黄色羽绒服的男子由北向南追一男子，�追男子倒地后，穿黄色羽绒服的男子又反向跑进一个胡同里。其过去把倒地男子翻过来，见该男子鼻子和嘴里都有血，遂拨打110报警。
证人王某的证言印证了证人刘某1的证言，还证实倒地男子的手机来了一个电话，显示的名字是孙某，其接通后跟对方说人倒了。不久警察和120救护车赶到现场。
2、证人孙某证实，2014年12月19日19时许，其邀请刘某2、张兵红在三河市汽车站北侧的东北饭店吃饭过程中，因敬酒事宜，张、刘二人争吵起来，并各自打电话叫人。后在饭店门口其见张兵红带一男子从南边走过来，张兵红继续和刘某2吵架，后来的那名男子也在劝架。其担心后来的那名男子打刘某2，遂将该男子拉到旁边超市里买饮料。其出超市后看到刘某2从北向南跑，张兵红在后面追。其给刘某2打电话，是一个老头接的电话说刘某2摔倒了。张兵红拿着一�折叠刀从南面跑过来说出事了。其赶到三河市汽车站东门口见刘某2倒在地上，嘴里和胸口都流着血。
3、证人巩某证实，2014年12月19日19时许，张兵红给其打电话称他跟别人吵架，让其到三河市汽车站东侧马路北的东北饭店帮忙。其赶到东北饭店门口南侧见到张兵红、张兵红的老乡及一名不认识的男子。张兵红的老乡对其说“没事，都是朋友，他们打不起来”，其也劝张兵红别打架。后其与张兵红的老乡进了旁边的超市买饮料。其出超市后见张兵红从南面跑过来，张兵红对他老乡说“出事了，我得走，你有钱吗”，张兵红的老乡说没有，后张兵红朝北逃跑。
4、证人赵某（三河市优抚医院医生）证实，2014年12月19日19时35分，120指派其医院出勤，到达现场后被害人已死亡。
5、三河市公安局公（冀廊）勘（2014）820751号现场勘验笔录及照片证实，现场位于三河市汽车站东门外侧的水泥砖便道上，以及被害人尸体的位置、姿态、血某。
6、三河市公安局（冀）公（廊）鉴（法）字（2014）154号法医学尸体检验鉴定意见书证实，死者刘某2左乳头内上有创口1处，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，深达胸腔。左腹外侧肋弓下有创口1处，创角一钝一锐，创缘整齐，创壁光滑，深达腹腔，系生前被他人以锐器刺破心脏造成急性心包填塞导致死亡。
7、辨认笔录证实，张兵红到案后对作案地点进行了辨认，并带领民警在新村市场西北角棚外草坑找到一把带有血迹的黑色折叠刀。物证黑色折叠刀庭审中出示由张兵红辨认，确系其作案用刀。
8、廊坊市公安局冀公廊鉴法物字（2015）0139号法医物证鉴定书证实，现场提取血迹及折叠刀刀刃提取的血迹均为刘某2所留。
9、监控录像证实，张兵红用刀扎刘某2，刘某2被扎伤后向南跑，张兵红在后面追，后张兵红返回，刘某2继续向南跑。
10、公安机关到案说明证实，2015年1月8日10时许，张兵红到顺平县公安局火车站派出所投案。
11、户籍证明被告人张兵红的自然身份情况。
12、被告人张兵红供述，2014年12月19日晚上，孙某请其和刘某2在东北饭店吃饭，其间孙某敬酒其没有喝，孙某和刘某2都不高兴，其和刘某2争吵起来。其打电话叫巩某来帮忙，刘某2也打电话叫人。孙某说“你们俩要打架就去外面打”，然后他就去结账。其出了东北饭店看到巩某从南边过来，巩某劝说别打架，后孙某将巩某拽走。刘某2对其说“今天你找谁都不行”，并用右手打了其左面一拳，其掏出随身带的折叠刀扎了刘胸腹部两下，刘某2被扎后就往南跑，其去追想问他服不服，刘跑出几十米倒地，身上流血，其见状即反向逃跑。逃跑途中将刀扔在新村市场一个大棚外面的草坑里。
查明，被告人张兵红通过亲属赔偿了被害人刘某2亲属经济损失。
以上事实有调解笔录、协议等在卷可证，本院予以确认。
本院认为，被告人张兵红持刀刺扎刘某2胸腹部位致刘死亡的事实清楚，证据确实、充分。廊坊市人民检察院指控的犯罪成立。被告人张兵红之行为已构成故意伤害罪。被告人张兵红犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。对于诉讼代理人提出张兵红之行为构成故意杀人罪的代理意见，经查，综合案发起因、过程，不足以认定被告人张兵红具有追求或者放任被害人死亡结果发生的故意，故对该代理意见本院不予采纳。对于辩护人提出刘某2有一定过错的辩护意见，经查，仅张兵红供述刘某2先动手对其殴打，无其他证据印证，不能认定刘某2激化矛盾。张、刘二人在发生争吵后，各自打电话叫人，意欲斗殴，对案件引发均有责任。本院对辩护人的辩护意见不予采纳。对于辩护人提出张兵红有自首情节，认罪态度较好的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人张兵红到案后有悔罪表现，取得被害方谅解，适用刑罚时应予以考虑。根据被告人张兵红犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张兵红犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2027年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘永强
代理审判员 汪铁刚
代理审判员 丁德松
二○二○一五年十二月十一日
书 记 员 刘 格