天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初4046号
原告宗刚。
被告王海龙。
委托代理人王海东。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区中直北路696号。统一社会信用代码91231200781901863M
负责人王立春，经理。
原告宗刚诉被告王海龙、被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由审判员洪岩独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗刚、被告王海龙及其委托代理人王海东到庭参加了诉讼，被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宗刚诉称，2015年4月21日，在河西区微山东里，被告王海龙驾驶牌照号黑Ｍ×××××车辆与原告相撞，经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告王海龙负事故全部责任，原告无责任。为维护自身合法权益，原告起诉请求判令被告赔偿原告交通费40.80元、营养费500元、误餐费500元、精神损失费2000元；诉讼费由被告负担。
原告就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、天津市天津医院诊断证明书；3、病历；4、诊断证明书3张；5、X线检查报告单、影像检查报告；6、出租费票据5张、燃油附加费票据2张。
被告王海龙辩称，对事故过程认可，但交通队认定双方是主次责，我们是主责，原告是次责。黑Ｍ×××××车辆所有人是被告王海龙，该车在阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投有交强险，为原告垫付医药费1609元。此外还有救护车费用500元，但没有票据。对营养费、精神损失费、误餐费不同意赔偿。同意赔偿交通费。
被告王海龙就其主张提交下列证据：挂号费票据、门诊费票据4张、天津市急救中心票据，以上费用都是由我垫付的。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司书面辩称，被告王海龙驾驶的牌照号黑Ｍ×××××号捷达小客车在我司投保交强险，本次事故发生在保险期间内，对本次事故发生的事实及事故责任认定无异议；在被告王海龙持有与准驾车型相符的驾驶证及年检合格的行驶证的情形下，原告的合理损失，经依法核实确认后在交强险各分项限额内予以赔付，原告主张的交通费应提供正式交通费票据且与就医地点、人数、次数相符；根据原告伤情不需加强营养；误餐费没有法律依据；原告伤情不构成伤残，要求赔偿精神损失费没有事实及法律依据，鉴定费及诉讼费不在交强险赔偿范围内，保险公司不承担。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司未就其主张提交证据。
被告王海龙对原告提交的证据16无异议，原告对被告王海龙提交的证据无异议。
被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证、辩论的权利。
本院审查当事人提交的证据，认为：原告提交的证据1、2、3、5具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据4对本案不具有证明力，本院不予认定；证据6具有真实性，与本案不具有关联性，本院对该证据的证明力不予认定；证据7中部分票据对本案具有证明力，本院予以认定。被告王海龙提交的证据与原告主张的赔偿请求之间没有关联性，本院不予认定。
依据当事人陈述及本院采信的证据，认定如下事实：
2015年4月21日21时05分许，被告王海龙驾驶牌照号黑Ｍ×××××号小客车在河西区微山东里内行驶时不慎与原告骑行的电动车发生碰撞，致双方车损，原告受伤、电动车乘客案外人吴阿婵受伤的交通事故，该事故经天津市公安交通管理局河西支队小海地大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王海龙负本起事故的主要责任，原告宗刚负事故次要责任，案外人吴阿婵不负事故责任。事故发生后，原告到交管部门指定医院天津市天津医院就诊，诊断为：右膝软组织损伤，原告没有住院治疗，被告王海龙为原告垫付了医药费。
牌照号黑Ｍ×××××号小客车系被告王海龙所有，在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对于本起交通事故的发生，被告王海龙驾驶车辆与原告骑行的电动车发生接触，导致双方车损，原告受伤、电动车乘客吴阿婵受伤的交通事故，经交管部门作出的《道路交通事故责任认定书》认定，被告王海龙负事故主要责任，原告负事故次要责任，因此由被告王海龙承担80%赔偿责任，原告承担20%赔偿责任；由于牌照号黑Ｍ×××××号的事故车辆在被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司投保了交强险，因此原告的损失由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出部分由被告王海龙按80%的比例赔偿原告。关于原告主张的交通费40.80元，原告提交的部分证据证明了原告的交通费支出，结合原告就诊情况，本院酌定为30元，由被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；关于原告主张的营养费500元，原告未提交证据证明医方加强营养的医嘱，对于原告的诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的误餐费500元，因无法律依据，本院不予支持；关于原告主张的精神损失费2000元，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告阳光农业相互保险公司绥化中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宗刚交通费30元；
二、驳回原告宗刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宗刚承担148.50元，由被告王海龙承担1.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 洪 岩
二〇一六年××月××日
书记员 周筱雪
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。