吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第3405号
原告付忠祥，现住延吉市。
委托代理人宋强，吉林敖联律师事务所律师。
被告王全成，现住延吉市。
被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市人民路朝阳小区12号。
负责人吕彪，总经理。
委托代理人金长青，该公司职员。
原告付忠祥诉被告王全成、天安财产保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称天安保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付忠祥及委托代理人宋强，被告王全成，被告天安保险公司委托代理人金长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日14时10分许，被告王全成驾驶吉h18235号“宇通”牌大客车在202省道由北向南行驶到302国道路口处时，与相对方向原告付忠祥驾驶的吉ha8286号“轻骑”牌二轮摩托车由南向西左转弯时相撞，造成原告付忠祥受伤、两车受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原、被告负同等责任。被告的车辆投保强制险及商业三者险，现原告诉至法院，要求二被告赔偿原告的医疗费4817.81元、伤残赔偿金38395.20元（20208.04元×19年×10%）、误工费18111元（120.74元×150天）、护理费10142.16元（120.74元×84天）、后续治疗费25000元、鉴定费3300元、营养费1400元（50元×28天）、住院伙食补助费500元（50元×10天）、精神抚慰金2000元、后续治疗费9000元，共计112666.17元。
被告王全成辩称，被告已经赔付8800元，对事故认定书有异议，本案当中被告应该承担次要责任，鉴定费不同意承担。
被天安保险公司辩称，保险公司不承担诉讼费及鉴定费；医疗费依据交强险及商业三者险的条款依据限额赔偿；伤残赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费是原告未做关节手术之前的数额，现在已经产生医疗费，应按医疗费计算，取钢板的费用原告应提供证据证明该主张，营养费标准过高，精神抚慰金保险公司不同意赔付。原告的赔偿费用应当适用2012年度的人身损害赔偿标准计算。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
经二被告质证，无异议。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告付忠祥负事故同等责任，被告王全成负事故同等责任。
经被告王全成质证，有异议，被告应承担次要责任，被告认为本案中原告的车辆未参加保险，原告的车辆左转弯，被告是正常行驶，原告的过错较大。
经被告天安保险公司质证，无异议。
证据3、延边大学附属医院出具的门诊检查费票据复印件若干张，证明原告因本次事故支付门诊费4817.81元。
经被告王全成质证，无异议。
经被告天安保险公司质证，真实性无异议，原告需提供报告单。
证据4、吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件一份，证明原告因本次事故损伤评定为10级伤残，误工损失日为150天，需1人护理12周，后续治疗费约需25000元，营养期限为4周。
经王全成质证，无异议。
经被告天安保险公司质证，后续治疗费有异议，该鉴定是在后续治疗之前做的鉴定，后原告实际已经进行了手术。
证据5、延边大学附属医院出具的出院证复印件一份及诊断证明复印件两份及门诊医疗病志复印件一份，证明原告因本次事故当天诊断右肩活动受限及住院10天的事实。
经二被告质证，无异议。
证据6、吉林延平司法鉴定所出具的票据复印件2份及收据2份，证明原告因本次事故支付鉴定费3100元及专家会诊费200元。
经被告王全成质证，真实性无异议，但被告不同意承担。
经被告天安保险公司质证，保险公司不承担。
证据7、延吉市公园街道恒润社区出具的证明复印件一份，证明原告从2011年9月至今居住在延吉市公园街恒润第一城17号楼1单元601室，原告居住在城镇满1年以上，应按照城镇标准计算赔偿金。
经被告王全成质证，无异议。
经被告天安保险公司质证，真实性无异议，应该由公安部门出具居住在城镇一年以上的证明。
证据8、延边大学附属医院出具的住院费票据复印件一份，证明事故发生后原告进行右肩手术支付23333.04元。
经二被告质证，无异议。
本院在开庭审理时，被告王全成为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、借条复印件一份，证明被告事先赔付了原告8800元。
经二被告质证，无异议。
证据2、票据复印件三份，证明被告王全成因本次事故支付拖车费200元、原告的摩托车修理费495元、被告车辆维修费1150元。
经原告质证，同意抵扣，无异议。
经被告天安保险公司质证，无异议，原告的摩托车修理费495元，保险公司同意赔付给被告王全成。
被告天安保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原、被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年2月8日14时10分许，被告王全成驾驶吉h1835号“宇通”牌大客车在202省道由北向南行驶到302国道路口处时，与相对方向原告付忠祥驾驶的吉ha8286号“轻骑”牌二轮摩托车由南向西左转弯时相撞，造成原告付忠祥受伤、两车受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队事故责任认定书认定，原告付忠祥驾驶机动车行经交叉路口未按规定让行及被告王全成驾驶机动车超速行驶，负同等责任。事故发生后，原告在延边大学附属医院进行门诊治疗。经吉林延平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故右侧5-8肋骨骨折，评定为10级伤残，误工损失日为150天，需1人护理12周，右肩锁关节半脱位、右肩袖损伤，需手术治疗，其后续治疗费约需25000元；营养期限为4周。原告在鉴定结论出具后，对右肩锁关节半脱位、右肩袖损伤进行手术治疗，手术伴有内固定物，需要日后行取钢板术。审理中，原告与二被告对右肩取钢板费用达成协议，确认费用为9000元。事故发生后，被告王全成已赔付原告8800元。
另查，被告王全成驾驶的车辆在被告天安保险公司投保机动车交通事故第三者强制险及商业三者险，其医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。商业险赔偿限额300000元并有不计免赔特约险。
本院认为，根据事故成因，被告王全成负事故同等责任，应承担给原告造成的合理损失。因被告的车辆投保机动车第三者强制险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，应由被告天安保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告天安保险公司根据商业保险合同及被保险人的承担范围予以赔偿。仍有不足的，由被告王全成承担50%。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：医疗费28150.85元、伤残赔偿金38395.28元（20208.04元×19年×10%）、误工费18111元（120.74元×150天）、护理费10142.16元（120.74元×84天）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费500元（50元×10天）、鉴定费3300元；对原告主张的营养费1400元（50元×28天），结合原告的伤情和治疗情况，本院酌情支持600元；对原告主张的精神抚慰金2000元，原告因本次事故构成十级伤残，且进行多次手术治疗，对其精神造成一定的痛苦，也对其今后生活造成一定的影响，故对该项请求本院予以支持；上述款项共计110199.29元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、伤残赔偿金38395.28元、误工损失费18111元、护理费10142.16元、精神抚慰金2000元，合计78648.44元，属于被告天安保险公司强制险赔偿范围，超出强制险赔付范围的31550.85元，应由被告王全成承担50%的责任，即15775.43元。扣除被告王全成已赔付的8800元，还应承担6975.43元。被告王全成的车辆投保商业三者险，且上述费用未超出理赔限额，应由被告天安保险公司承担，至于被告天安保险公司与被告王全成之间的理赔金的核算应由双方另行解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告85623.87元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，其他费用80元（原告已预交2453元），共计2453元，由被告王全成负担2020元，由原告负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 吕东哲
审判员 陈 艳
二〇一三年十二月十八日
书记员 周晓辉