湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第1459号
原告顾某某，女，汉族，湖南省道县人。
委托代理人唐仁善，湖南某某律师事务所律师。
被告杨某，男，汉族，湖南省道县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
代表人邓某某，该支公司经理。
特别授权委托代理人黄国田，湖南某慧律师事务所律师。
第三人顾某杰，男，汉族，湖南省道县人，学生。
法定代理人何某某（系顾某杰之母），女，汉族，湖南省道县人，工人。
第三人陈某某，男，汉族，湖南省道县人，居民。
原告顾某某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司（下称某某人财保险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员刘荣恩担任审判长，与人民陪审员谢重阳、张明清组成合议庭，代理书记员周英姿担任庭审记录。于2014年11月25日依法追加本案交通事故受伤人员陈某某、顾某杰作为第三人参加诉讼。并于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告某某人财保险支公司特别授权委托代理人、第三人顾某杰法定代理人到迁参加诉讼，被告杨某、第三人陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某某诉称：2012年7月21日14时45分许，原告同其他二人搭乘陈某寿驾驶的湘M3CJ**雪佛兰轿车行驶至G207线道县祥霖铺镇常青村路段时与对向行驶由被告杨某驾驶的湘M321**东风牌中型自缷货车相撞，造成陈某寿当场死亡，原告等人严重受伤的交通事故。经道县公安局交通警察大队作出的道公交认字（2012）第152号《道县交通事故认定书》认定：“此次事故中陈某寿的违法行为过错严重，杨某的违法行为过错相对较轻，陈某某、顾某某、顾某杰三人没有违法行为过错。”涉案二车均在某某人财保险支公司投保了强制险，事发时均在保险责任期限内，原告受伤后，被送往道县人民医院抢救住院治疗，于2012年8月24日出院，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续治疗费需7000多元；综上，陈某寿、杨某的违法行为造成原告的经济损失和精神痛苦，鉴于陈某寿已死亡，放弃对其的请求赔偿权。杨某应承担赔偿责任，保险公司在保险范围内赔偿，特依法提起诉讼，要求判令被告依各自责任范围赔偿原告的医药费39903.68元、护理费2400元、误工费5859元、住院伙食补助费1440元、营养费2000元、残疾赔偿金23488元、鉴定费811.60元、精神抚慰金3000元、后续治疗费7000元，共计96817元，由被告保险公司赔偿40000元，被告杨翔赔偿40%计22727元。
原告在举证期限内举证如下：1、事故认定书1份，说明事故各自的责任；2、疾病诊断书3份及住院病历1套，证明原告住院治疗情况；3、司法鉴定书，证明原告九级伤残；4、住院医药费发票2张，门诊检查费发票4张，司法鉴定费发票1张，司法复写费发票1张，说明已花费医药费及后续医药费；5、新农合医保结算单2份，说明住院补偿情况。
被告某某人财保险支公司辩称：一、保险公司不承担本案侵权责任，只承担保险合同责任，保险公司的责任应按保险合同的约定及法律规定界定；二、保险公司在交强险责任限额内承担对第三人的责任，即医疗费7个赔偿项目的责任限额为1万元，残疾死亡赔偿金的责任限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；三、本案原告已构成残疾，故对原告主张的残疾赔偿只在11万元范围内赔偿，且保险公司已按照生效的（2013）道法民初字第261号民事判决赔偿本次交通事故的伤亡者陈某寿的家属77175.69元，故保险公司最多只能再赔偿4万余元；四、保险公司按规定不承担鉴定费和诉讼费用。
被告某某人财保险支公司在举证期限内未举证。
被告杨某未予书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
第三人顾某杰述称：顾某杰系道公交队字（2012）第152号《道路交通事故认定书》中的不负此次事故责任的受伤者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条等相关法律规定，参加本案件的诉讼，要求判令杨某、中国人民财产保险股份有限公司道县支公司赔偿顾某杰的经济损失：医药费6518.75元、护理费1900元、住院生活补助费1532元、营养费2000元、精神抚慰金9000元，以上五项共计21318.75元。
第三人顾某杰在举证期限内举证如下：
1、道县人民医院疾病诊断书；2、住院医药费收据；3、住院病人费用汇总清单；4、道县新型农村合作补偿结算单；5、道县城镇居民医疗保险结算单；6、道县新型农村合作医疗住院结算单；7、兴安县界首骨伤医院入院记录；8、医院疾病诊断证明书；9、出院证；10、病人费用汇总一览表，以上证据证明的内容为：1、顾某杰的伤情；2、住院医疗费用情况；3、新农合医保补偿金额。
第三人陈某某未予书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
被告某某人财保险支公司对原告顾某某证据的质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议；对证据3由于不懂医学，对原告的伤残程度一周内保留申请重新鉴定的权利；对证据4、5中的医疗费收据核减农合报账后再予以认定，对于鉴定费保险公司不予承担，没有处方的医药费需提交处方予以认定。
第三人顾某杰对原告顾某某举证证据均无异议。
原告顾某某对第三人顾某杰举证证据均无异议。
被告某某人财保险支公司对第三人顾某杰举证证据的质证意见，对于第三人证据的真实性无异议，对于已经报账的应予扣除。
本院认证如下：一、对原告顾某某所举证据：事故认定书1份、疾病诊断证明书三份及住院病历1套、住院医药发票2张、司法鉴定书1份及鉴定费发票1张，门诊检查医药费发票4张，新农合结算单2张，均符合证据规则，本院予以采信。二、对第三人顾仁杰所举证据1至证据10，原、被告质证均无异议，符合证据规则，本院予以采信。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：2012年7月21日14时许，陈某寿驾驶号牌湘M3CJ**雪佛兰牌轿车，搭乘陈某某、顾某某、顾某杰三人行驶至G207线道县祥霖铺镇常青村路段时，因右转弯会车时占道行驶，与对向行驶的被告杨某驾驶载重三十吨水泥的号牌湘M321**东风牌中型自卸货车相撞，造成陈某寿当场死亡，陈某某、顾某某、顾某杰受伤以及湘M3CJ**雪佛兰轿车、湘M321**东风货车受损的交通事故。2012年8月2日，道县公安局交通警察大队认定陈某寿“醉酒后驾驶机动车上道行驶，不注意行车安全，会车时占道行驶”，被告杨某“不注意行车安全，严重超过核定的载重量”，并认定“陈某寿负此事故的主要责任，杨某（指本案被告）负此事故的次要责任，陈某某、顾某某、顾某杰不负此事故的责任。事故发生后，顾某某于2012年7月21日由“120”救护车接送往道县人民医院住院治疗24天，于2012年8月14日出院，住院医药费39675.68元（在新农合医疗补偿金额16565元，实际自付23110.68元）。道县人民医院疾病诊断书诊断为：1、右肱骨外科劲骨折内固定取出术后；2、左尺桡骨骨折内固定取出术后。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、注意休息，防止再次骨折，营养支持；3、不适随诊。顾某杰于2012年7月21日在道县人民医院住院治疗1天，住院医药费930.31元，道县人民医院疾病诊断证明书诊断：1、右股骨子骨折；2、头皮血肿；3、全身多处软组织挫伤；顾某杰还于2012年7月22日至8月5日在兴安界首骨伤医院住院治疗14天，住院医药费11832.46元（城镇居民医保统筹支付5462元，新农合医疗补偿金额2552元，实际自付3818.46元。医院疾病诊断证明书诊断：1、右股骨干14段骨折；2、头面部软组织挫伤。出院医嘱：1、卧床休息；2、坚持合理、适度功能复原锻炼；3、定时复诊；4、骨折愈合后取出内固定物。顾某杰再于2013年3月5日在兴安界首骨伤医院住院治疗15天的住院医药费2501.98元（在新农合医疗补偿金额732元，实际自付1769.98元）。另外，本次交通事故受伤者第三人陈某某未予书面陈述意见，亦未出庭参加诉讼；原告顾某某、第三人顾某杰放弃了要求陈某寿的近亲属陈某伏等4人赔偿的权利；还有本次交通事故死者陈某寿的近亲属陈某伏等4人于2013年1月6日提起诉讼，本院于2013年12月26日作出的（2013）道法民初字第261号民事判决已发生法律效力，该判决主要内容有：1、由某某人财保险公司在交强险责任限额内死亡伤残部分赔偿陈某伏等4人77175.69元；2、由被告杨某按30%的责任比例赔偿陈某伏等4人44318.49元；该判决查明的事实还有：被告杨某的准驾车型为“A2”，另有重户口“陈某吉”，已由道县公安局祥霖铺派出所于2013年3月27日予以删除。杨某驾驶的号牌湘M321**东风牌货车的登记所有人为“杨某朝”，杨某朝于2012年5月15日转让给“陈某吉”即被告杨某，并签订车辆转让“协议”一份，但未办理机动车转让登记。该车已向被告中国人财保险某某支公司投保机动车第三者责任强制保险，其保险期限自2011年9月30日时起至2012年9月29日24时止。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本案交通事故经道县公安局交通警察大队作出的道公交认字（2012）第152号《道路交通事故认定书》中有：“此次事故中陈某寿为违法行为过错相对严重，杨某的违法行为过错相对较轻，陈某某、顾某某、顾某杰三人没有违法行为过错”。本院作出的（2013）道法民初字第261号民事判决中有：由被告某某人财保险公司在交强险责任限额内死亡伤残部分赔偿陈某伏等4人77175.69元；由被告杨某按30%的责任比例赔偿陈某伏等4人44318.49元。被告某某人财保险公司辩称的在交强险责任限额内承担对第三人的责任（应减除已赔偿的77175.69元），本院予以采信。原告顾某某、第三人顾某杰均要求由被告某某人财保险公司在保险责任范围内和由被告杨某在次要责任范围内承担赔偿责任，以及放弃了要求陈某寿近亲属陈某伏等4人的赔偿损失，于法有据，本院予以支持，但对原告顾某某、第三人顾某杰要求被告赔偿的各项损失根据相关法律规定核定为：一、顾某某的各项损失为：1、医疗费（含取出内固定医药费）26901.37元；2、住院伙食补助费990元；3、营养费2000元，以上1至3项合计29891.37元；4、残疾赔偿金23488元；5、护理费2116.61元；6、误工费5859元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费700元；上列1至8项共计65054.98元；二、顾某杰的各项损失为：1、医疗费6518.75元；2、住院伙食补助费980元；3、营养费1000元，以上1至3项合计为8498.75元；4、护理费1900元；5、精神损害抚慰金1000元。上列1至5项共计为11398.75元。本次交通事故受伤者第三人陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃赔偿请求权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法和》第十六条、第二十二条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告顾某某的各项损失款65054.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔付原告顾某某按本次交通事故医疗费用赔偿总额比例计算的医疗费7000元及死亡伤残赔偿总额比例计算的残疾赔偿金（含精神损害抚慰金3000元）32824.31元；
二、原告顾某某的各项损失款除上列“一”项赔付余下的25230.67元，由被告杨某按次要责任即30%的比例赔付原告顾某某7569.20元；
三、驳回原告顾某某其他的诉讼请求；
四、第三人顾某杰的各项损失款11398.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险限额内赔付第三人顾某杰按本次交通事故医疗费用赔偿总额比例计算的医疗费3000元；
五、第三人顾某杰的各项损失款除上列“四”项赔付余下的8398.75元，由被告杨某按次要责任即30%的比例赔付第三人顾某杰2579.63元；
六、驳回第三人顾某杰其他的诉讼请求；
上列款项限本判决发生法律效力之日起15日内付清。
案件受理费1300元，由被告杨某负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 刘荣恩
人民陪审员 谢重阳
人民倍审员张明清
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 周英姿
附相关法律条文：
**《中华人民共和国侵权责任法》**
**第十六条**
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
**第二十二条** 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
**第五十条**
当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
**《中华人民共和国道路交通安全法》**
**第七十六条**
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
**《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》**
**第十九条**
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
**第二十条** 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
**第二十一条** 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
**第二十三条** 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
**第二十四条** 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
**第二十五条**
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
**第三十五条**
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
**《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》**
**第四条**
被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
**第二十二条** 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
**《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》**
**第二条** 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
**第一百四十四条** 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。