山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙民初字第363号原告冯加合，男，1966年1月8日出生，汉族，住蒙阴县。委托代理人伊蒙，男，1973年11月10日出生，汉族，山东泰蒙律师事务所法律工作者，住蒙阴县。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人庄乾元，该公司经理。委托代理人刘冠玖，山东图文律师事务所律师。被告朱时林，男，1962年3月1日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。被告孟祥玲，女，成年，汉族，居民，住淄博市临淄区。委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。原告冯加合与被告朱时林、孟祥玲、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯加合委托代理人伊蒙，被告朱时林、孟祥玲委托代理人孟祥全，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人刘冠玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯加合诉称，2014年6月6日13时40分许，被告朱时林驾驶被告孟祥玲所有的鲁ＣＨ××××号“丰田牌”轿车，在蒙阴县坦埠公路与我驾驶的“轻骑牌”三轮摩托车发生碰撞，造成我受伤住院、车辆受损。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我医疗费9632.60元、护理费5174.40元、住院伙食补助费300元、误工费16500元、交通费500元、法医鉴定费700元、车损580元、评估费100元，共计33487元，我请求被告赔偿其中的32927元。诉讼费由被告承担。被告朱时林、孟祥玲辩称，我方车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿，不足部分按责任划分承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，投保属实，请法院查明事故事实，核实事故发生时行驶证和驾驶证是否合法有效。本案是否构成保险事故，依法调解或判决结案。原告居住在农村，相关赔偿应该按农村标准计算。对鉴定费和评估费、诉讼费等程序性间接性损失，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，2014年6月6日13时40分许，原告冯加合驾驶无号牌“轻骑牌”三轮摩托车沿坦常公路由北向南行驶至与朱郭公路交叉路口左转弯时，与对行的被告朱时林驾驶的鲁ＣＨ××××号“丰田牌”轿车相撞，造成了原告冯加合受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出临公交蒙认字［2014］第201406060738号道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款的规定，认定当事人的事故责任责任如下：冯加合在此交通事故的发生中实施了无证驾驶无牌机动车转弯未让直行车辆先行的道路交通违法行为，负事故的主要责任。朱时林在此次事故的发生中实施了驾驶机动车未确保安全的道路交通违法行为，负事故的次要责任。同时查明，原告冯加合受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗10天，支付医疗费9632.60元。被告朱时林为原告垫付医疗费1000元。2014年7月11日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、右桡骨骨折，右内踝骨折。2、其损伤构达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残。3、根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议冯加合的误工损失日为150日，其住院期间配护理人员2名，出院后一个月配护理人员1名。为此，原告支付鉴定费700元。另查明，原告冯加合系，事故发生前三个月的日平均工资为110元，受伤期间单位停发工资。原告受伤期间由其亲属王见英和冯磊进行护理，护理人员王见英亦系，事故发生前三个月的日平均工资为110元，护理原告期间单位停发工资。护理人员冯磊系城镇居民，日平均收入为77.44元。原告冯加合在事故中驾驶的无号牌正三轮摩托车系其实际所有，该车在事故中受损，经蒙阴祥润价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为580元，原告为此支出评估费100元。还查明，被告朱时林与被告孟祥玲系夫妻关系，被告朱时林在事故中驾驶的鲁ＣＨ××××号“丰田牌”轿车登记在被告孟祥玲名下，系家庭共同财产。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，强制保单号为：11126043900025184529，强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险保单号为：11126043980008326728，第三者责任险保险限额为300000元，并投保不计免赔。强制险及商业险保险期间均自2014年4月2日零时起至2015年4月1日二十四时止，事故发生在保险期间内。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司对原告的司法鉴定意见书及车辆损失评估报告书提出异议，但未在规定的时间内办理重新鉴定的相关手续。上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明、法医鉴定书、鉴定费发票、工资表、停发工资证明、营业执照、护理人员身份证复印件、保险单、评估报告、评估费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，朱时林驾驶机动车未确保安全，负事故的次要责任，应对给原告冯加合造成的损失承担相应的赔偿责任，冯加合无证驾驶无牌机动车转弯未让直行车辆先行，负事故的主要责任，应当减轻被告朱时林的赔偿责任。因鲁ＣＨ××××号“丰田牌”轿车系被告朱时林与孟祥玲的家庭共同财产，故被告朱时林与孟祥玲对原告的损失应该承担共同赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在鲁ＣＨ××××号“丰田牌”轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告孟祥玲与被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司签订的商业险第三者责任保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，系有效保险合同。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照被告朱时林应承担的责任比例30%予以承担。原告请求的医疗费、伙食补助费、鉴定费、车损费、评估费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费16500元，被告保险公司提出异议，根据原告的伤情及医疗机构出具的意见，确认原告的误工损失日为150天，结合事故发生前原告的日平均收入，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的护理费5174.40元，被告保险公司提出异议，但未提供相反证据，根据原告的伤情及根据鉴定机构出具的意见，支持原告住院期间二人护理，出院后一人护理的护理费，结合护理人员的收入情况，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的交通费，根据其就医地和住所地及出行人次，可适当支持300元。被告朱时林为原告冯加合支付的医疗费1000元，应抵顶其相应的赔偿款。综上，原告冯加合的各项经济损失为：医疗费9632.60元、误工费16500元、护理费5174.40元、住院伙食补助费300元、交通费300元、法医鉴定费700元、车损580元、评估费100元，共计33287元。案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、原告冯加合的各项经济损失共计33287元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在强制险限额内赔偿其中的32487元，二、原告冯加合的剩余经济损失800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业险限额内赔偿其中的240元。三、驳回原告冯加合的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，减半收取312元，保全费220元，共计532元，由被告朱时林、孟祥玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范祥宏二〇一五年三月十六日书记员  曹 洁