广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第4543号
原告钟瑛，女，汉族，1985年10月17日出生，身份证住址湖南省桃源县。
委托代理人黄亮，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人逯军，广东龙新律师事务所律师。
被告中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡，组织机构代码10306009X。
法定代表人彭仕国，该公司董事长。
委托代理人张付忠，广东星辰律师事务所律师。
委托代理人贾芳，女，汉族，1985年5月20日出生，系中铁十八局集团有限公司员工。
被告深圳市交通运输委员会龙华交通运输局，住所地广东省深圳市龙华新区和平东路236号，组织机构代码055129207。
法定代表人程长斌，该局局长。
委托代表人谌秋林，广东华商律师事务所律师。
委托代表人谈强，广东华商律师事务所实习律师。
原告钟瑛与被告中铁十八局集团有限公司（以下简称“中铁十八局”）、深圳市交通运输委员会龙华交通运输局（以下简称“深圳龙华交通局”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟瑛及其委托代理人黄亮、被告中铁十八局的委托代理人张付忠、贾芳、被告深圳龙华交通局的委托代理人谌秋林、谈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日22时12分许，原告下班骑自行车回家途中，沿路右侧行驶至观澜福民路茜坑新村后门处路段时，由于路侧下水道两块水泥盖板缺失，人和车掉入下水道，造成原告面部等身体多处受伤，入住龙华新区中心医院治疗53天，于2015年8月3日出院。2015年9月21日，深圳市第二人民医院临床司法鉴定所对原告伤残及后续治疗费用进行鉴定，鉴定结果为二个玖级伤残，后续治疗费76,900元。经查，被告深圳龙华交通局是缺失下水道水泥盖板路段的建设单位，被告中铁十八局是该路段的施工单位。请求法院依法判令：1、两被告赔偿原告医疗费18,705.91元、误工费14,436元、护理费5,300元、住院伙食补助费5,300元、营养费3,000元、交通费500元、鉴定费2,120元、住宿费18,020元、残疾赔偿金180,171.2元、被扶养人生活费58,551.86元、精神损害抚慰金22,000元、后续治疗费76,900元，合计405,004.97元；2、两被告承担本案的诉讼费。在本案庭审过程中，原告将被扶养人生活费的诉讼请求变更为人民币168,211.64元。
被告中铁十八局口头答辩称，1、原告提交的证据不能证明是在中铁十八局承包的路面受伤，应当承担举证不能的法律后果。2、即使原告诉称的受伤地点曾是中铁十八局施工的交通改善工程，但该工程早已在2013年12月31日竣工完成，2014年7月10日验收合格，原告受伤之日已正常通行，说明涉案工程早已交付给深圳龙华交通局，中铁十八局对涉案工程没有后续管理义务。
被告深圳龙华交通局书面答辩称，1、原告诉请深圳龙华交通局承担侵权责任没有事实依据。原告有责任提供证据证明其主张的受伤事实，原告未能举证证实。2、即使原告有证据证明其确因水泥盖板缺失掉入下水道而受伤，也应由中铁十八局承担赔偿责任。深圳龙华交通局提交的证据可以表明，原告诉称路段的施工单位是中铁十八局，即使原告有证据证明其确因水泥盖板缺失掉入下水道而受伤，该缺失也是由于中铁十八局的施工行为导致的。中铁十八局作为事发路段的施工人，在施工过程中未及时修复缺失的水泥盖板，也没有在该水泥盖板附近设置明显标志和采取安全措施，应当承担赔偿责任。3、即使原告具有摔倒的事实，其对损害结果的发生存在过错，应当承担相应的责任。根据原告所称，原告经常骑行在事发路段，对路面情况应当非常熟悉。原告在天色黑暗的情况下，更应当尽到安全注意义务。4、原告提出的诉讼请求，部分没有事实和法律依据。另在庭审中补充答辩称，涉案工程在事发时尚未移交给深圳龙华交通局，深圳龙华交通局不承担管理责任和赔偿责任。
经审理查明，2015年6月11日22时12分许，原告骑自行车沿路右侧行驶至深圳市宝安区龙华新区观澜福民路茜坑新村后门处路段时，由于路侧下水道水泥盖板缺失，人和车掉入下水道。原告受伤后被送往深圳市龙华新区中心医院住院治疗，2015年8月3日出院，住院53天。入院诊断为：1、颜面部挫裂伤；2、鼻软组织缺损；3、全身多处挫擦伤；4、左上侧切牙牙冠折。出院诊断为：1、颜面部挫裂伤；2、鼻软组织缺损；3、全身多处挫擦伤；4、左上侧切牙牙冠折；5、鼻骨骨折；6、上呼吸道感染；7、××。××（出院）证明书》注明的出院医嘱及注意事项为：1、抗瘢痕治疗；2、鼻部瘢痕稳定后；3、三期皮瓣外形整复术。手术费用约需5万元左右；4、注意补充营养，提高抵抗力；5、住院期间陪护一人；6、出院半年后返我院复诊；7、全休一月，门诊随诊。原告共花费医疗费人民币18,705.91元。2015年9月21日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2015】临鉴第0756号《司法鉴定意见书》，鉴定钟瑛的伤残等级为贰个玖级伤残，钟瑛牙齿后续治疗费用估算约为人民币76,900元。钟瑛花费鉴定费人民币2,020元。事故发生后，被告中铁十八局已向钟瑛支付了40,000元。
另查明，钟瑛是农村居民。2011年7月18日办理了深圳市居住证，居住地址为腾龙工业区崇益五金制品厂宿舍31D。发生事故前在深圳捷渡科技有限公司工作。原告提交的银行交易明细显示钟瑛2014年4月至2015年4月的月平均工资为人民币2909.45元。钟飞云是钟瑛的父亲，1956年2月19日出生，刘金连是钟瑛的母亲，1961年6月18日出生，有两个扶养人。钟泓蛟是钟瑛的儿子，2010年2月4日出生，有两个扶养人。
再查，2013年10月，中铁十八局承包了2012年度片区交通改善工程（龙华新区）2标的工程，工程地点在深圳龙华新区（民治南片区、民治北片区、观澜松元版片区、观澜南片区），工程范围包括：道路工程、交通工程、给排水工程、电气工程等（燃气和电力迁改工程除外）。合同开工日期为2013年10月3日（以监理工程师发出的开工令为准），合同竣工日期为2013年12月31日。中铁十八局提交了《工程竣工验收报告》，载明：上述工程的建设单位是深圳龙华交通局，验收合格日期为2014年7月14日。《深圳市建设工程施工合同》第34.2条约定：“工程竣工验收通过，发包人应在验收工作完毕后7天内向承包人签发交接证书，同时办理工程的移交工作。交接证书上应写明本工程的实际竣工日期（即竣工验收合格之日）。交接签发后，承包人应将工程交付经发包人，承包人不再承担对工程的照管责任”。原告提交的视频资料显示，在钟瑛受伤地点的路段，已经正常通车。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、病历、出院记录、××（出院）证明书、医疗费票据、居住证、社保参保缴费明细表、银行活期对账单、户口本、证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、中标通知书、深圳市建设工程施工合同、工程竣工验收报告、视频资料等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护，任何人不得侵犯。本案争议焦点为原告的损失应由谁承担？本案中，原告受伤地点的工程是由中铁十八局负责施工的，中铁十八局提供的证据显示，该工程已经于2014年7月14日验收合格。原告提供的视频资料显示，原告受伤时下水道水泥盖板缺失，该路段有行人和车辆正常通过，该路段已投入使用。深圳龙华交通局作为该路段的管理人，未及时修复缺失的水泥盖板，也没有在该水泥盖板附近设置明显标志和采取安全措施，对原告的受伤应当承担赔偿责任。中铁十八局举证证实其承包的工程已于2014年7月14日验收合格，《深圳市建设工程施工合同》中也约定了验收工作完毕之后7天内办理工程移交工作。原告于2015年6月11日受伤，已逾工程验收合格之日近一年，且该路段已有行人和车辆正常通过，原告诉请中铁十八局承担责任，没有事实依据，本院不予支持。
根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及有关法律法规的规定，参照广东省2015年度人身损害赔偿标准，原告的损失数额为：
1、医疗费人民币18,705.91元。凭医疗费票据。
2、护理费5,300元。原告住院53天，出院医嘱注明住院期间陪护一人，按照一审法庭辩论终结时的上一年度居民服务业在岗职工年平均工资的标准计算，应为8,484.5元（58,431元/年÷365天/年×53天），原告诉请5,300元，本院予以准许。
3、误工费8,049.48元。原告住院53天，出院医嘱“全休一月”，被告对手写部分的医嘱不认可，但未能举证反驳，该手写部分有医生的盖章，本院认定误工时间为83天（53天+30天）。原告提交的银行交易明细显示其2014年4月至2015年4月的月平均工资为人民币2,909.45元，误工费为8,049.48元（2,909.45元/月÷30天×83天）
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）人民币348,382.84元。钟瑛的户口在农村，发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且主要收入来源地为城镇，故按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金为180,171.2元（40,948元/年×20年×22%）。被扶养人钟飞云（原告父亲），计算20年，被扶养人刘金连（原告母亲）计算20年，有两个扶养人。被扶养人钟泓蛟（原告儿子），计算13年，有两个扶养人。依照钟瑛的身份状况，计算被扶养人生活费为168,211.64元（28,852.77元/年×20年×22%÷2×2+28,852.77元/年×13年×22%÷2）。
5、交通费500元。因原告确有住院治疗的情况，本院酌定500元。
6、住院伙食补助费人民币5,300元。原告住院53天，该项费用为5,300元（100元/天×53天）。
7、营养费人民币1,000元。医嘱加强营养，金额由本院酌定。
8、精神损害抚慰金人民币22,000元。原告伤残等级为两个九级，精神损害抚慰金22,000元。
9、鉴定费2,020元。以发票为准。
10、后续治疗费34,900元。鉴定结论估算原告后续行鼻翼修复手术治疗，医疗费约为20,000元。由于牙齿缺损，拔牙费用400元（200×2），根管治疗费4,000元（1,000×4），义齿更换一次需10,500元（1500×7），并认定义齿第十年更换一次。考虑到牙齿更换周期较长，本院暂只支持一次，费用合计34900元（20,000元+400元+4,000元+10,500元）原告后续发生的义齿更换费用，可另诉。
原告主张陪护人员的住宿费，没有事实依据，本院不予支持。
上述损失合计人民币446,158.23元，扣除中铁十八局已支付的部分，深圳龙华交通局还应承担406,158.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市交通运输委员会龙华交通运输局应于本判决生效之日起五日内赔偿原告钟瑛各项损失共计人民币406,158.23元；
二、驳回原告钟瑛的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,263元，因原告变更诉讼请求且案件转为普通程序审理，案件受理费变更为人民币3,074元，由原告钟瑛负担648元，由被告深圳市交通运输委员会龙华交通运输局负担2,426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 薛 玮 玮
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 张 剑 东
二〇一六年七月十日
书 记 员 廖芳瑶(兼)
书 记 员 温 燕 云
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。
窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共109页