浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第2271号
原告：温建。
委托代理人：黄慧玲。
被告：郎斌。
被告：太平财产保险有限公司浙江分公司。
代表人：练亦伟。
委托代理人：徐峰峰。
原告温建诉郎斌、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员陈琪独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄慧玲，被告太平保险浙江分公司的委托代理人徐峰峰到庭参加诉讼。被告郎斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月16日18时许，被告郎斌驾驶由其所有的，被告太平保险浙江分公司承保的浙a×××××号，在三浦路由北向南直行时，与由东向西转弯、骑行无牌号电动自行车的原告相撞，造成两车受损，原告受伤。根据道路交通事故认定书，被告郎斌负全责，原告无责。后经司法鉴定，原告为十级伤残。庭审中，原告自认派出所出具的家庭身份证明中扶养人为2人，系因农村认为出嫁的女儿无需扶养父母，事实上，原告的父母共有3名子女。故诉请判令：一、被告郎斌赔偿原告医药费32898.11元、住院伙食补助费750元、营养费2500元、护理费9756元、误工费18292.5元、残疾赔偿金100986元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3581元、电动车修理费1000元，扣除已支付的23000元，合计152763.61元；二、被告太平保险浙江分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿上述费用；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告郎斌未作答辩。
被告太平保险浙江分公司辩称：对事故发生的经过、责任认定没有异议。同意在交强险范围内优先赔偿。医药费应扣除非医保费用13360.44元；住院伙食补助按15天计算，认可每天30元的标准；营养费按50天计算，认可每天30元的标准；以上三项在交强险医疗费1万元限额内赔付。护理费由原告家属护理，家属工资约每月2500元，认可2个月。原告工资约3500元每月，认可5个月。残疾赔偿金认可75702元，被扶养人生活费中对扶养父母部分，父亲应按18年计，母亲按19年计，父母应有3个扶养人。小孩认可5年，被扶养人生活费认可16464元。精神损害抚慰金已经超过交强险限额，不应在交强险限额内赔偿。鉴定费不在保险公司的赔偿范围。交通费认可300元。电动车维修损失认可1000元。保险公司在交强险限额内已垫付10000元。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及原告受伤的事实。
2、病历本1份、诊断证明1份、病情证明单5份、诊断报告4份、出院小结1份，证明原告的伤情、受伤后的治疗情况及住院期限。
3、医疗费清单1份、医疗费发票13份，证明原告支付的医药费用。
4、鉴定报告2份、鉴定费用发票1份、鉴定收费票据1份，证明原告的伤残等级及误工期限、营养期限、护理期限及鉴定费用。
5、电动车配件发票1份，证明原告的财产损失。
6、亲属关系证明1份、证明1份、户口本1份，证明原告有两个61岁的父母和一个13岁的儿子需要抚养。
7、证明1份、居住证明1份、暂住证1份，证明原告已在杭州生活工作了一年以上。
两被告未提供证据。
被告郎斌经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证的权利。上述由原告提供的证据，经被告太平保险浙江分公司质证，认为对证据1、2均无异议；对证据3真实性无异议，但应扣除非医保费用；对证据4真实性无异议，但护理期限偏高，60天左右较为合理；鉴定费发票无异议，但属于间接损失，不应由保险公司赔偿；对证据5无异议；对证据6中户口本的真实性无异议，但根据户口本上载明原告父母的年龄，父亲的扶养年限应按照18年计算；对证明无异议；对亲属关系证明的真实性有异议，原告在受伤期间自述其还有两个兄弟姐妹，故应当按照有3个扶养人来计算；对证据7无异议。
本院对上述证据认证如下：对原告提供的证据1-7中，证据6亲属关系证明载明温理运、张菊芳育有2个孩子，但原告在庭审中自认温理运、张菊芳育有3名子女，故对该证据不予认定，其余证据均为原件，被告太平保险浙江分公司对真实性亦无异议，本院对其余证据的真实性均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年10月16日16时45分许，被告郎斌驾驶浙a×××××号车辆在之铺路钱塘路口与原告骑行的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郎斌负事故全部责任、原告无责任。事故发生后，原告在中国人民解放军第一一七医院住院治疗，于2013年11月1日出院，住院15天，出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿；右肩部软组织挫伤。2014年6月12日，原告委托浙江省立同德医院司法鉴定所对其伤残等级评定。2014年7月9日，浙江省立同德医院司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人温建目前患脑外伤所致神经症样综合征，为十级伤残。2014年7月16日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其误工、护理及营养期限评定。2014年7月25日，浙江绿城医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人温建，于2013年10月16日因车祸受伤，造成外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿，右肩部软组织挫伤。建议评定其伤后误工期限壹佰伍拾日为宜、护理期限捌拾日为宜、营养期限伍拾日为宜。事故发生后，原告花费医疗费32902.11元。被告郎斌垫付13000元，被告太平保险浙江分公司垫付10000元。
另查明，原告的父亲温理运，出生于1952年9月5日，原告的母亲张菊芳出生于1953年6月7日。温理运、张菊芳生育三名子女。原告育有一子，取名小新荣，出生于2001年7月13日。2014年7月9日，原告被评定为十级伤残时，温理运为61周岁，张菊芳为61周岁，小新荣为12周岁。
另查明，浙a×××××号车辆系被告郎斌所有，在被告太平保险浙江分公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；，财产赔偿责任限额为2000元；本案事故发生在交强险保险期限内。商业三者险责任限额为1000000元，并已投保不计免赔特约险，本案交通事故发生在商业三者险保险期限内。
本院认为，关于太平保险浙江分公司辩称仅同意在交强险限额内优先赔付，商业三者险不应在本案中处理的意见，本院认为，责任保险的被保险人给第三人造成损害的，第三人对保险人享有直接请求权，商业险条款对合同当事人以外的第三人并无约束力，从减少诉累和维护当事人利益考虑，交强险和商业三者险可以一并处理，故被告太平保险浙江分公司的上述辩称意见，本院不予采纳。
道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，被告郎斌驾驶的车辆与原告相碰撞，造成原告受伤，其电动车受损。现交警部门认定被告郎斌负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，浙a×××××号车辆在被告太平保险浙江分公司投保了交强险，故针对本案的损害，被告太平保险浙江分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产赔偿责任限额2000元内分项予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。
根据现有证据，原告因本次交通事故遭受的损害具体包括：1、医疗费32898.11元（其中非医保费用13360.44元），以当事人提供的票据计算为32902.11元，原告要求32898.11元，系对自己权利的处分，本院予以支持。2、住院伙食补助费750元，原告要求按每日50元的标准计算符合规定，原告住院15天，经计算为750元。3、营养费1500元，本院根据原告的伤情酌情确定。4、护理费9756元，原告主张护理费按每天121.95元的标准计算符合规定，根据鉴定意见，本院确定原告的护理期限为80天，经计算为9756元。被告太平保险浙江分公司虽抗辩护理期限过长，但未提供足以反驳的证据予以证明，本院对被告太平保险浙江分公司的抗辩意见不予采纳。5、误工费18292.5元，原告主张误工费按每天121.95元的标准计算符合规定，根据鉴定意见，本院确定原告的误工期限为150天，经计算为18292.5元。6、残疾赔偿金92558元，原告所受之伤经鉴定构成十级伤残，原告虽系农村户口，但其在事故发生时，在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入37851元计算20年。原告要求其父母按19年，其子按5年计算，符合法律规定，本院予以支持。计算为37851元×20年×10%＋11760元×5年×10%＋11760×14年×10%÷3人×2=92558元。7、鉴定费3581元，以票据为准。8、交通费500元，以被告的实际情况酌情考虑。9、电动车维修费1000元，以本院认定的票据为准。10、精神损害抚慰金5000元。由于原告因交通事故造成身体伤害，其伤势已构成十级伤残，势必给原告造成一定的精神痛苦，本院根据侵权人的过错程度、赔偿能力、侵权行为所造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定精神损害抚慰金为5000元。上述1－10项，按照交强险分项赔付的原则，其中第1-3项医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35148.11元，应在交强险医疗费用赔偿限额10000元（优先扣除非医保费用10000元）内予以赔偿，不足部分尚余25148.11元。第4-8、10项合计129687.5元，应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内（优先扣除鉴定费、精神损害抚慰金合计8581元）予以赔偿，不足部分尚余19687.5元。第9项1000元，应在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿，扣除被告太平保险浙江分公司已经赔偿的10000元，被告太平保险浙江分公司在交强险责任限额内应分项赔付原告111000元。不足部分尚余44835.61元，扣除被告郎斌垫付的13000元（优先扣除非医保费用3360.44元），尚余31835.61元，应由被告太平保险浙江分公司在商业三者险限额1000000元内予以赔偿。至于被告垫付的款项，可依照保险合同的约定另行向被告太平保险浙江分公司主张。被告郎斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿温建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、车辆维修费等各项损失共计106000元。
二、太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿给温建精神损失抚慰金5000元。
三、太平财产保险有限公司浙江分公司在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿温建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计31835.61元。
四、上述一、二、三项相加，太平财产保险有限公司浙江分公司应赔偿温建142835.61元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回温建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1678元，由温建负担100元，由郎斌负担1578元，其中郎斌负担部分，于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 陈 琪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 倪俊杰