wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初379号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人曲某某，男，1969年12月19日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，无业。2016年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
莱州市人民检察院以莱检未检刑诉[2016]181号起诉书指控被告人曲某某犯合同诈骗罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理中，因案情复杂经烟台市中级人民法院批准，延长审限三个月。莱州市人民检察院指派代理检察员李文红出庭支持公诉，被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，刘某某系青州市某机械有限公司负责人，该公司经营变速箱业务。2014年3月11日被告人曲某某为偿还高利贷，虚构变速箱买家并伪造山东某重工机械有限公司的送货单，联系刘某某从青州某机械有限公司骗取ZL265、ZL280型动力换挡变速箱各8台，被告人曲某某收到上述变速器后用于抵顶个人债务。后被告人曲某某离家并失去联系，2014年3月12日刘某某报案，莱州市公安局沙河派出所民警于2016年1月18日将被告人曲某某抓获归案。期间，2014年3月12日办案民警在莱州市沙河镇某机械厂院内查扣被骗的ZL265型变速箱7台、ZL280型变速箱1台并发还刘某某。经莱州市价格认证中心鉴定，被骗16台变速箱价值人民币75200元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曲某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，虚构事实骗取青州某机械有限公司货物后逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有书证案件来源、发破案经过、抓获材料、办案说明、受案登记表、立案决定书、嫌疑人信息表、证据保全清单、图片、送货单、公章印件、户籍证明、前科查询证明、莱州市价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》、证人刘某某、闵拥军、曲均光、曲光维、曲彦洁、任炳龙、王京武、韩洪礼的证言、被告人曲某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。
本院认为，被告人曲某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为侵犯了合同对方当事人的财产所有权和市场秩序，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人曲某某合同诈骗的事实与罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并且部分赃物被追回，可予以从轻处罚。根据本案事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月18日起至2017年3月17日止；所判罚金限判决生效后十日内一次性缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金明
人民陪审员 张学芝
人民陪审员 徐建美
二〇一七年一月十三日
书 记 员 贺 蓉
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初2161号
原告李光辉，男，1983年3月15日生，住商水县。
被告赵俊杰，男，1982年10月19日生，住商水县。
原告李光辉与被告赵俊杰欠款纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。本院受理后，原告李光辉在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李光辉撤诉处理。
审判员 张玉衡
二〇一七年六月二十日
书记员 刘冬菊
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）莆刑执字第399号
罪犯张国营，男，1987年9月13日出生，河南省通许县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱八监区服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2006年9月5日作出（2006）集刑初字第254号刑事判决，以该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，罚金一万元，退赔2820元，其刑期自2006年4月14日起至2018年10月13日止。该判决发生法律效力后罪犯张国营于2006年11月1日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2009年8月28日作出（2009）莆刑执字第1369号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月；又于2011年11月15日作出（2011）莆刑执字第1601号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年九个月。其刑期自2006年4月14日起至2015年6月13日止。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月4日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年四个月以下，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯张国营在服刑期间能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，并在历次考试成绩合格，积极参加劳动完成劳动任务，接受教育改造，2011年被评为监狱改造积极分子，2012年被评为监狱改造积极分子，2011年9月至2013年12月累计达标分21分。该犯财产刑已履行完毕。
本院认为：罪犯张国营在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张国营减去有期徒刑一年一个月，其刑期自2006年4月14日起至2014年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑玉步
审 判 员 朱明梅
代理审判员 王 寒
二〇一四年四月三十日
书 记 员 陈荔琳
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑执字第73号
罪犯杨兵，男，1982年3月26日生，汉族，初中文化，云南省大理市人，现在云南省元江监狱服刑。
云南省思茅市中级人民法院于2006年4月25日作出（2006）思中刑一初字第16号刑事判决，以被告人杨兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（未执行）。判决生效后，该犯于2006年6月14日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年2月25日将定将罪犯杨兵减为有期徒刑十九年零八个月（刑期自2009年2月25日至2028年10月24日止），剥夺政治权利期限改为七年。本院曾于2011年5月10日、2012年7月15日、2013年10月18日裁定对罪犯杨兵共减刑三年零六个月，剥夺政治权利期限改为六年。现执行机关云南省元江监狱于2015年2月12日又以该犯在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨兵在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯杨兵自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录以及罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯杨兵在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨兵减去有期徒刑一年（刑期至2024年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 勇
审判员 邱开荣审判员刘春梅
二〇一五年三月二日
书记员 王 瑾
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初2466号
原告：龙岩市合盛建材有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇石埠村101号石埠综合楼一层5、6号，统一社会信用代码：91350800671943093W。
法定代表人：简浩斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张晓东，福建正廉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所（实习）律师。
被告：刘林火，男，1972年12月8日生，汉族，住福建省长汀县。
原告龙岩市合盛建材有限公司诉被告刘林火买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓东、刘金木到庭参加诉讼，被告刘林火经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市合盛建材有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告刘林火立即支付原告货款70133元，并支付自2016年10月26日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。事实和理由：被告刘林火为承揽、承包水电安装施工工程，自2013年11月9日起至2015年9月18日止陆续在原告处购买水电建材。2016年10月26日经双方结算，被告尚欠原告货款70133元，被告为此向原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告拒不支付所欠款项。为维护原告合法权益，具状前来，请法院支持原告诉请。
诉讼中，原告以被告支付货款10000元为由，变更诉讼请求为：判令被告刘林火立即支付原告货款60133元，并支付自2016年10月26日起至款清之日止，按年利率6%计算的利息。
被告刘林火未作答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告系经营建材销售的公司。被告因承揽、承包水电安装施工工程，自2013年11月9日起至2015年9月18日止，陆续向原告购买水电建材。2016年10月26日，原告法定代表人简浩斌与被告刘林火进行结算，被告尚欠原告货款70133元，被告于当天向原告出具欠条一张。原告起诉后，被告有向原告支付10000元货款，尚欠原告货款60133元。以上事实，有原告提交的对账单、欠条、营业执照副本、证明及当庭陈述等证据证明。
本院认为：被告欠原告货款的事实，有被告出具的对账单、欠条为据，该事实可以确认。经审查，原、被告之间的买卖行为，系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的规定，属有效的民事法律行为，应受法律保护。根据合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告经原告多次催要，未支付所欠货款，系违约行为，应承担支付原告货款的民事责任。同时被告未支付所欠货款的行为，确占用了原告对资金的使用，对原告资金的利用造成了一定的损失，故原告请求被告支付所拖欠的货款自2016年10月26日起至款清之日止按年利率6%计算利息的诉请，于法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘林火应于本判决生效之日起三日内，向原告龙岩市合盛建材有限公司支付尚欠货款人民币60133元，并支付自2016年10月26日起至付清货款之日止，按年利率6%计算的利息。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1393.53元，减半收取696.76元，由被告刘林火负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 梁长生
二〇一七年十二月七日
代理书记员 华 榕
附注：本案所引用的法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第18-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：李宁。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2014年12月17日向我院申请执行被执行人李宁计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人李宁违法生育第二个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款的规定，作出博费征字（2014）489号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人李宁征收社会抚养费41996元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）489号《社会抚养费征收决定书》，于2014年6月10日依法送达给被执行人李宁。被执行人李宁未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）489号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李宁在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人李宁必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费41996元，并承担执行费用。
三、被执行人李宁在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年一月四日
书记员 赵文杰
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法登字第65号
申请人王怀宝，男，汉族，住天津市。
申请人王怀宝因在“新开源5”轮上任电机员，于2014年3月26日向本院申请债权登记，要求就2013年11月1日至11月20日的船员劳务报酬人民币6,666元在“新开源5”轮拍卖款中受偿，并提供了大连海事法院(2013)大海立初字第76号民事调解书等债权证据。
本院经审查认为，申请人王怀宝就与“新开源5”轮有关的海事债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条的规定，裁定如下：
准予申请人王怀宝债权登记的申请。
申请登记费人民币1,000元，由申请人王怀宝交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 刚
代理审判员 林 焱
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张彦.
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第00616-2号
申请执行人：安徽岳西农村商业银行。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
被执行人：汪兴安，男，1980年12月24日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：邓丽嫔，女，1984年9月12日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：王喜六，男，1960年3月31日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：汪爱兰，女，1962年9月1日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：王东升，男，1967年10月2出生，汉族，住岳西县。
被执行人：余桃宏，女，1968年6月23日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：王玲，男，1959年5月25日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：汪雪梅，女，1959年11月17日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：王跃进，男，1970年9月11日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：汪满玲，女，1973年10月18日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：崔道友，男，1970年6月22日出生，汉族，住岳西县。
被执行人：王丽霞，女，1975年1月6日出生，汉族，住岳西县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2014）岳民二初字第00043号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人余桃宏银行存款23700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮泽青
审 判 员 祝升龙
审 判 员 方诗苗
二〇一五年七月二十七日
代书记员 金宏涛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第02289-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥汇通支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：孔兵，行长。
被执行人：陈航，男，1976年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：刘海英，女，1979年1月15日出生，汉族，安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司合肥汇通支行与被执行人陈航、刘海英金融借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产，该房产暂难以处置，且无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民二初字第01483号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 季汝成
审判员 程徐林
审判员 何晓燕
二〇一五年十二月十一日
书记员 郭行妍
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0381民初3518号
原告：曹晓铭，男，现住吉林省公主岭市。
曹晓铭，男，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：李志新，吉林睿旺律师事务所。
被告：秦海，男，现住吉林省公主岭市。
委托诉讼代理人：薄景顺，吉林硕实律师事务所。
委托诉讼代理人：熊兆华，现住吉林省公主岭市。
原告曹晓铭诉被告秦海土地承包经营权纠纷一案中，本院于2016年11月22日立案后，依法进行了审理。
曹晓铭向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦海立即停止侵犯原告0.24垧土地承包经营权；2.判令被告秦海立即排除妨碍，将原告的承包经营地恢复原状；3.判令被告秦海给付2013年-2016年土地经营损失1920元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：原被告系公主岭市范家屯镇十家子村三组村民，自2007年-2015年被告擅自在原告承包的预留地上盖附房3栋、蔬菜大棚两栋，被告侵占了原告240平方米土地承包经营权。自2013年-2016年没有赔偿原告损失。
本院经审查认为，曹晓铭对本案同一事实曾于2013年8月8日向本院提起民事诉讼，2014年01月17日经公主岭市人民法院作出（2013）公民一初字第1031号民事判决书，该判决书已发生法律效力，曹晓铭针对同一事实再次提起诉讼，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回曹晓铭的起诉。
案件受理费100元，退还给曹晓铭。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李洪涛
审 判 员 赵洪良
代理审判员 李青鹤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王怀婷
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执862号
申请执行人李志远，男，生于1957年12月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。
被执行人利川市同辉新型墙材有限责任公司，住所地：利川市凉务乡官屋村三组。统一社会信用代码：91422802676493028X。
法定代表人吴辉，男，生于1963年2月2日，土家族，湖北省利川市人，户籍所在地利川市，住本市。
本院在执行申请执行人李志远与利川市同辉新型墙材有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，现已查明被执行人尚欠外债4900万元（执行案件标的额27060182.12元），已严重资不抵债，且无财产可供执行。该案申请人、被执行人均向法院申请破产，现已移送中院转为破产程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂2802民初字1119号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李树兵
审判员 殷良平
审判员 李修贵
二〇一八年六月二十七日
书记员 潘德成
湖南省常德市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）常行终字第74号
上诉人（原审第三人）赵文丽，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人周莉，湖南沅澧律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）常德市人力资源和社会保障局。住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人张运华，该局局长。
被上诉人（原审原告）李翠兰，住湖南省常德市武陵区。
委托代理人樊启初，湖南中思律师事务所律师。代理权限为一般授权。
上诉人赵文丽与被上诉人常德市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）及李翠兰人力资源和社会保障工伤行政确认一案，不服常德市武陵区人民法院（2013）武行初字第23号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理完毕。
本院认为，原审判决与该院作出的（2013）武行初字第3号行政判决（已经发生法律效力）对赵文丽申请工伤认定的时间，就同一事实作出了两个完全相反的认定，且两个判决认定自相矛盾。原审判决认定事实不清应予撤销，本案应发回重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武行初字第23号行政判决；
二、发回湖南省常德市武陵区人民法院重审。
审 判 长 杨 晋
审 判 员 王继春
代理审判员 曾丰琪
二〇一四年四月十日
代理书记员 黄 莺
附本裁定适用的法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
……。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城王民初字第00364号
原告黄某某，女，1986年出生。
委托代理人李家英，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。
被告刘某，男，1975年出生。
原告黄某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员严庭东独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2013年10月经他人介绍相识恋爱，2014年3月18日登记结婚，没有共同生活。登记结婚后，原告发现双方性格不合，无共同语言，且被告常为生活琐事对原告发脾气，并称与原告离婚，但原告真正同意离婚时，被告又称离婚系故意刺激原告。2014年8月以来，双方互不往来，也无当面交流，双方未建立起夫妻感情，故原告诉至法院，请求解除双方婚姻关系，诉讼费原告自愿负担。
被告刘某未到庭，其书面辩称不同意离婚，原告诉请解除婚姻关系，没有事实依据，双方感情并未破裂。原、被告结为夫妻十分不易，被告很珍惜双方的感情，在日后生活当中尽到为人夫的职责，为双方创造良好的生活环境。
经审理查明，2013年10月，原、被告经人介绍相识后恋爱，2014年3月18日登记结婚，婚后未生育子女。现原告以双方未建立起夫妻感情为由，向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱并登记结婚，双方结婚时间不长，理应珍惜婚姻。现原、被告感情出现不和，系双方缺乏有效的交流和沟通，未能寻找正确途径予以化解，只要双方今后加强沟通交流，相互宽容体谅，关系是可以逐步缓解的。原告未举出证据证实夫妻感情已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费依法收取165元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费至湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 严庭东
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴文进
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01381号
罪犯刘某。
陕西省渭南市中级人民法院于2012年6月1日作出（2012）渭中法刑一初字第00038号刑事判决，以被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2017年10月30日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2014年9月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极12个。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某准予减刑一年（余刑执行至2016年10月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年十月十五日
书记员 贾磊晶
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0311民初336号
原告王月芹，女，1958年2月9日生，汉族。
被告杨玄宗，男，1955年6月21日生，汉族。
被告朱淑珍，女，1955年10月25日生，汉族。
本院在审理原告王月芹诉被告杨玄宗、朱淑珍民间借贷纠纷一案中，原告王月芹于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王月芹的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王月芹撤回起诉。
案件受理费910.5元，由原告王月芹承担。
审判长 郭 瑜
审判员 毛继光
审判员 董曾曾
二〇一六年四月八日
书记员 王园园
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）綦法民初字第10238号
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，住所地重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，组织机构代码20345094-1。
负责人吕中楷，该行行长。
委托代理人王军，男，1981年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区，一般授权代理。
委托代理人李正平，男，1962年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区，一般授权代理。
被告周治华，男，1957年10月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告赵宗涛，男，1970年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告胡伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告周治华、赵宗涛、胡伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日通知原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在收到缴款通知单后7日内预交案件受理费650元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行在收到缴款通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行自动撤诉处理。
审判员 余波
二０一五年十二月二十九日
书记员 张鑫
山东省禹城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）禹行执字第149号
申请执行人禹城市人口和计划生育局。
法定代表人王新花，职务，局长。
被执行人赵延金
被执行人聂风利
申请执行人禹城市人口和计划生育局申请执行被执行人赵延金、聂风利行政征收一案，本院已于2015年8月13日依法受理。经审理，本院认为，申请执行人2014年12月8日作出的禹计生征决（2014）第1031、1032号社会抚养费征收决定书，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，为合法具体行政行为。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予禹计生征决（2014）第1031、1032号社会抚养费征收决定强制执行。
被执行人赵延金、聂风利应于2015年8月17日前将社会抚养费65418元，交至禹城市人民法院行政庭。
申请执行费881元由被执行人负担。
本裁定经送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 牛顺田
审判员 李功立
审判员 司付英
二〇一五年八月十三日
书记员 高 艳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）驿执字第1681号
申请执行人孙新田，男，1962年8月2日出生，汉族。
被执行人温力浩，女，1981年7月10日出生，汉族。
被执行人驻马店市金凯电子通讯有限公司，法定代表人：温力浩，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第5057号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人温力浩、被执行人驻马店市金凯电子通讯有限公司的银行存款及其他收益340万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜树华
审判员 刘春山
审判员 王永强
二〇一五年十一月二十三日
书记员 考春生
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湘民一初字第775号
原告黎美良，男，1965年11月13日出生，汉族，农民。
委托代理人胡立新（特别授权），新潮法律服务所法律服务工作者。
被告赵三红，男，1963年11月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黎美良诉被告赵三红民间借贷纠纷一案中，原告黎美良于2013年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎美良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黎美良撤回起诉。
本案受理费660元，减半收取330元，由原告黎美良承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 向兴礼
审 判 员 黄斯琴
人民陪审员 任国祥
二〇一三年十一月八日
书 记 员 蒋 坤
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1024民初2236号
原告：洪洞县农村信用合作联社。
法定代表人：程延虎，理事长。
委托诉讼代理人：王云涛，男，1962年10月2日出生，汉族，洪洞县农村信用合作联社堤村信用社信贷员。
被告：蔺龙虎，男，1976年9月16日出生，汉族。
被告：申雄平，女，1985年1月17日出生，汉族。
原告洪洞县农村信用合作联社与被告蔺龙虎、申雄平借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人王云涛到庭参加诉讼，被告蔺龙虎、申雄平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔺龙虎、申雄平偿还原告借款人民币49991元，截止2016年6月21日的利息包括罚息18684.58元，以及至偿还之日前的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人蔺龙虎与被告人申雄平系夫妻关系。2013年7月13日，被告蔺龙虎、申雄平在原告处借款49991元，当时约定还款日期为2015年7月9日，利率9.225‰，逾期利率上浮50%，但是被告借到款以后，却不按时偿还借款本息，截止2016年6月21日，被告尚欠原告借款本金49991元，利息18684.58元，为维护原告权益，特提起诉讼。
被告蔺龙虎、申雄平未到庭参加诉讼亦未向本院提交答辩状。
原告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据。1.原告营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证及结婚证证明原、被告的主体资格；2.山西省农村信用社农户小额信用贷款授信合同证明原告洪洞县农村信用合作联社与被告蔺龙虎之间借款合同关系，借款人在2013年7月10日至2015年7月9日期间的信用等级为信用户，在上述期间内的最高授信额度为伍万元整，贷款利率为9.225‰，贷款用途为购农用车；3.山西省农村信用社非核算业务处理单，证明原告于2013年7月13日向被告蔺龙虎授信成功。4.被告蔺龙虎归还贷款本息情况：证明被告借款后，结息2次金额为500元。
被告蔺龙虎、申雄平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。本院依法开庭对原告提供的证据进行了审查，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告洪洞县农村信用合作联社与被告蔺龙虎签订的《小额信用贷款授信合同》是双方当事人的真实意思表示，合同形式要件完备，不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法、有效。当事人均应依约履行合同义务。被告蔺龙虎取得借款后未能按约定偿还原告借款本息，属违约行为。故原告要求被告蔺龙虎还款付息的请求，于法有据，应予支持。被告申雄平不是借款合同的相对人，原告要求被告申雄平承担责任的请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告蔺龙虎偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款49991元及利息（利息从2013年7月13日起至还清借款之日止，利率按双方合同约定计算，扣除已付利息500元）；
二、驳回原告洪洞县农村信用合作联社对被告申雄平的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，由被告蔺龙虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 亢献军
人民陪审员 周志雄
人民陪审员 申海军
二〇一六年十一月八日
书 记 员 刘 玮
吉林省珲春市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珲刑初字第269号
公诉机关吉林省珲春市人民检察院。
被告人朱某某，男，1959年8月19日出生，朝鲜族，高中文化，无业，现住吉林省珲春市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月20日被珲春市公安局取保候审。
珲春市人民检察院以珲检刑诉[2014]311号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珲春市人民检察院指派代理检察员何丹丹出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月19日17时46分许，被告人朱某某酒后驾驶吉HL20**号小型普通客车，沿珲春市英安镇英安村路段由北向南行驶，当行驶至英安镇英安村供销社门前时，被珲春市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经吉林天一司法鉴定所鉴定，被告人朱某某血样中检出乙醇浓度为155.1543mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人朱某某在侦查阶段予以供认，在开庭审理过程中亦无异议,且有证人杨清岭的证言，血液乙醇含量检验报告书，驾驶证及机动车信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒（醉酒程度较高）驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分、罪名成立。鉴于被告人朱某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚。公诉机关提出可对被告人朱某某免予刑事处罚的量刑建议，经查，符合相关法律规定，本院予以采纳。故根据被告人朱某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款危险驾驶罪，第六十七条第三款如实供述犯罪，第三十七条免予刑事处罚之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 金今福
人民陪审员 崔元吉
人民陪审员 金光善
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 伟
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00576号
申请执行人卢振峰。
被执行人张长青。
被执行人民安财产保险股份有限公司河南分公司。
本院已立案受理卢振峰申请执行张长青、民安财产保险股份有限公司河南分公司交通事故纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年8月29日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 龚建华
二〇一四年八月二十六日
书记员 黄英才
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00576号
申请执行人卢振峰。
被执行人张长青。
被执行人民安财产保险股份有限公司河南分公司。
本院已立案受理谭性峰申请执行王占立赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年8月29日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 何瑞卿
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵 伟
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初3601号
原告：黄庆焕，男，1969年8月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。
被告：张斌峰，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
原告黄庆焕诉被告张斌峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄庆焕到庭参加诉讼，被告张斌峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄庆焕诉称：被告于2016年5月10日向原告借款人民币6000元，并承诺在六月工资到手后归还全部借款。原告将6000元以现金形式借给被告。以上事实有被告于2016年5月15日写下的借条为证。现被告无故拖欠借款不还。严重侵犯了原告的合法权益。为此，恳请法院根据事实和法律支持原告的诉讼请求。1、判令被告偿还借款6000元及按利率6%支付逾期利息；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告张斌峰在答辩期内未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张斌峰以资金周转困难为由于2016年5月10日向原告黄庆焕借款6000元，并承诺6月份发工资后归还。借款到期后，原告多次向被告追讨，但截止至庭审前，被告仍未归还借款。
以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告人身份信息、证明、龙塘派出所报警回执及本案庭审笔录为证。
本院认为，被告张斌峰借款后未按约定还款的行为已经构成违约，为此原告要求被告归还6000元借款的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉求的利息，因借款时双方并未约定利息，为此本案利息可从被告逾期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告张斌峰应当在本判决生效之日起七日内向原告黄庆焕归还6000元及逾期利息（从2016年6月30日起以6000元为本金，以中国人民银行同期贷款利率计算至借款实际清偿之日止）；
二、驳回原告黄庆焕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告张斌峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 邓 楠
审判员 杨向晖审判员林振鹏
二〇一六年十一月三十日
书记员 梁 闯 � � � 龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第00934号
原告任树强，男，汉族。
被告刘ＸＸ，男，汉族。
本院在审理原告任树强诉被告刘ＸＸ修理合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任树强撤回起诉。
案件受理费500元，减半交纳250元，由原告负担。
代理审判员 薛 涛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘睿智
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第00934号
原告任树强，男，汉族。
被告刘ＸＸ，男，汉族。
本院在审理原告任树强诉被告刘ＸＸ修理合同纠纷一案中，原告于2015年7月28日以起诉有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告任树强撤回起诉。
案件受理费500，减半交纳250元，由原告负担。
代理审判员 薛 涛
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 刘睿智
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执460号
申请执行人杨淑花，农民。
被执行人盛美兰，农民。
本院在执行申请执行人杨淑花与被执行人盛美兰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条的规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平刑初字第529号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝伟
审判员 车延新
审判员 王坚军
二〇一六年六月十二日
书记员 董洪波
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执460号申请执行人杨淑花，农民。被执行人盛美兰，农民。本院在执行申请执行人杨淑花与被执行人盛美兰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人的银行账户、车辆、房产等均无可供执行的财产，且申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2014）平刑初字第529号刑事附带民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  王坚军二〇一六年六月十二日书记员  董洪波
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0403执545号
申请执行人黎国强。
被执行人陈仲礼。
申请执行人黎国强依据已发生法律效力的梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第1409号民事判决书，于2016年3月15日申请执行陈仲礼租赁合同纠纷（标的3000.5元）一案，本院同日依法受理。
在执行过程中，经向被执行人发出执行通知，被执行人自动将执行款付清给申请执行人，申请人的权利得以实现。本案以自动履行结案。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
梧州市万秀区人民法院（2015）万民初字第1409号民事判决书确定的义务执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 黎 静
二〇一六年三月二十八日
书记员 潘艺瑜
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初568号
原告刘某。
法定代理人刑秀荣。（系原告母亲）
被告张某。
本院在审理原告刘某与被告张某离婚纠纷一案中，原告王明明于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告刘某的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
案件受理费100元，适用简易程序减半收取50元，由原告黄晓梅负担。
审判员 白菊萍
二〇一六年三月三日
书记员 李 慧
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执8208号
申请执行人迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市钢城东路****号。
法定代表人：郝志刚，任理事长。
被执行人张建平，汉族。
被执行人郭秀兰，汉族。
迁安市农村信用合作联社申请张建平等借款合同纠纷一案，迁安市人民法院作出的（2014）安民初字第2325号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成和解协议且被执行人已依和解协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结迁安市人民法院作出的（2014）安民初字第2325号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘卫民
二〇一六年七月十九日
书记员 李 君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0503执121号
申请执行人群升集团有限公司，住所地浙江省永康市永拖路59号，组织机构代码25504570-2。
法定代表人徐步升，该公司董事长。
被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道41号，组织机构代码55972104-4。
法定代表人向华，该公司总经理。
本院在执行群升集团有限公司与宜昌和开盛世投资有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，无财产可供执行，且申请人提供被执行人的财产已被其他法院查封,本院无法处置。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。
审判长 刘亦兵
审判员 刘小云
审判员 罗 华
二〇一六年十一月二十三日
书记员 余 婷
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0503执121号申请执行人群升集团有限公司，住所地浙江省永康市永拖路59号，组织机构代码25504570-2。法定代表人徐步升，该公司董事长。被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，住所地宜昌市沿江大道41号，组织机构代码55972104-4。法定代表人向华，该公司总经理。本院在执行群升集团有限公司与宜昌和开盛世投资有限公司承揽合同纠纷一案中，查明被执行人宜昌和开盛世投资有限公司，无财产可供执行，且申请人提供被执行人的财产已被其他法院查封,本院无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以申请恢复执行。审判长  刘亦兵审判员  刘小云审判员  罗 华二〇一六年十一月二十三日书记员  余 婷
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温苍行审字第515号
申请执行人苍南县人口和计划生育局。
法定代表人上官光子。
被申请执行人陈善晃。
被申请执行人王丽霞。
申请执行人于2014年7月17日向本院申请强制执行苍藻计生征字（2013）第S136号计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2014年1月23日作出苍藻计生征字（2013）第S136号行政决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起30日内履行缴纳社会抚养费9980元。2014年4月23日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人苍南县人口和计划生育局于2014年1月23日作出的苍藻计生征字（2013）第S136号行政决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章华树
审 判 员 范则共
审 判 员 白少华
二〇一四年七月十七日
代理书记员 林其长
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黑刑执字第108号
罪犯盛海滨，男，1974年8月14日出生，汉族，现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
2008年9月12日哈尔滨市中级人民法院作出（2008）哈刑初字第143号刑事附带民事判决，认定盛海滨犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。盛海滨不服，提出上诉。本院经审理，于2009年4月16日作出（2008）黑刑一终字第163号刑事判决，认定盛海滨犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。后交付执行。
2011年9月10日，本院根据执行机关提请的减刑意见，作出（2011）黑刑执字第568号刑事裁定，将盛海滨的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年1月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
本院认为：该犯入监�来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯盛海滨由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘喜国
代理审判员 吴继平
代理审判员 刘岱云
二〇一四年二月十三日
书 记 员 杨 柳
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭华民初字第01220号
原告张某，居民。
被告刘某，居民。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2014年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 岳 阳
二〇一四年十月二十九日
书记员 孔玛丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1303号
申请执行人黄亚梅。
被执行人黄福德。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人黄福德于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年七月十五日
书记员 唐伟
第1页共1页
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1303号
申请执行人黄亚梅。
被执行人黄福德。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执�人黄福德于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一五年七月十五日
书记员 唐伟
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）赣执字第2581号
申请执行人田梅。
被执行人裴健松。
田梅与裴健松股权转让纠纷一案，本院作出的（2013）连商再终字第0015号法律文书已发生法律效力，依该裁判：被执行人裴健松应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人田梅本金578290元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记、土地登记。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金0元，尚未执行到位578290元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）连商再终字第0015号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王余峰
执行员 方 圆
执行员 杨 杰
二〇一四年十一月三日
书记员 彭建涛
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第1742号
申请执行人耿志强，男，1971年6月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被执行人李荣良，男，1986年10月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。
申请执行人耿志强诉被执行人李荣良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第2540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为29105元。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王军昌
审 判 员 王建勋
二〇一五年三月七日
代理书记员 史丽娜
河北省枣强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1121执91号
申请执行人刘兰英，女，1958年6月20日出生，汉族，河北省景县。
被执行人王建民，男，1973年8月26日出生，汉族，河北省枣强县。
被执行人张艳红，女，1976年5月5日出生，汉族，河北省枣强县。
我院在执行申请执行人刘兰英与被执行人王建民、张艳红买卖合同纠纷一案中，本案在执行中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结河北省枣强县人民法院（2015）枣民二初字第71号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王清亮
执行员 赵志强
执行员 关西勇
二〇一六年八月十九日
书记员 许 宁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第20109号
罪犯代永娣，女，1971年2月18日出生，汉族，新疆自治区乌鲁木齐市人，高中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于二○○一年八月八日作出（2001）昆铁中刑初字第171号刑事判决，以被告人代永娣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月五日以（2001）云高刑复字第508号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3765号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字3676号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月八日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省第二女子女子监狱监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯代永娣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯代永娣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯代永娣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯代永娣减去有期徒刑一年（刑期自2006年7月30日起至2017年9月29日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第20109号罪犯代永娣，女，1971年2月18日出生，汉族，新疆自治区乌鲁木齐市人，高中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于二○○一年八月八日作出（2001）昆铁中刑初字第171号刑事判决，以被告人代永娣犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○一年十一月五日以（2001）云高刑复字第508号刑事裁定，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○三年十一月二十日经云南省高级人民法院以（2003）云高刑执字第3765号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○六年七月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字3676号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年十月八日、二○○九年十月十五日、二○一○年十月二十日、二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院五次裁定共减刑七年零三个月。执行机关云南省第二女子女子监狱监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代永娣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代永娣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代永娣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯代永娣减去有期徒刑一年(刑期自2006年7月30日起至2017年9月29日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十月二十一日书 记 员  柏天文
签发：核稿：发送机关：拟稿：缮打：核对：份数：附件：事由：
广西壮族自治区兴业县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0924执206号
申请执行人罗达愈，证件号码45250119590616221X。
被执行人玉林市美凰鸡业有限公司，地址广西兴业县。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
申请执行人罗达愈与被执行人玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，兴业县人民法院于2015年11月4日作出的（2015）兴民二初字第342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉林市美凰鸡业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗达愈于2016年7月12日向本院申请强制执行，请求被执行人玉林市美凰鸡业有限公司履行生效法律文书确定的支付养鸡风险押金37800元及利息的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人玉林市美凰鸡业有限公司的财产进行了查证：查询银行无银行存款、查询房产局无房产登记、查询土地局无土地登记、查询车管所无车辆登记查询工商局无工商登记。
本院认为，本案被执行人玉林市美凰鸡业有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人罗达愈在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人玉林市美凰鸡业有限公司新的财产线索，申请执行人罗达愈可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民二初字第342号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文 志 金
审 判 长 文 志 金
代理审判员 陆海锋代理审判员陆海锋
代理审判员 罗 世 光
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 耀
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第484号
罪犯孟宪思，男，汉族，吉林省农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00六年六月二十日，前郭县人民法院作出（2006）前刑初字第74号刑事判决，认定罪犯孟宪思犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，判决发生法律效力后交付执行。二0一0年五月经本院减去有期徒刑一年三个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，因病提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯孟宪思在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孟宪思减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张盼盼
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2018）粤73民终854号
上诉人（原审被告）：广州宾丽娱乐有限公司，住所地广东省广州市海珠区后滘南大街3号2—4楼。
法定代表人：蔡智慧，执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：林杏玲，广东天穗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
上诉人广州宾丽娱乐有限公司（以下简称宾丽公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017）粤0105民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2018年3月6日通知双方当事人到本院进行询问，宾丽公司和音集协经本院传票合法传唤无正当理由未参加询问，宾丽公司的委托诉讼代理人向本院提交了书面代理词，音集协的委托诉讼代理人向本院提交了书面答辩意见。本案因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款的规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
宾丽公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判宾丽公司赔偿音集协经济损失400元。2、诉讼费由音集协承担。主要事实与理由：一、宾丽公司承认错误，认可自己没有权利播放《妈妈的爱有多少斤》作品，愿意赔偿或者补偿权利人损失，但歌曲中部分内容、音调与权利人的不完全相同。二、一审没有完全播放相应歌曲《妈妈的爱有多少斤》，请二审播放比对相应内容、音调等。三、音集协主体不适格，不享有以自己名义对涉案歌曲的KTV放映权、复制权、播放权等进行诉讼的权利，其代表著作权人行使相关著作权缺乏事实以及法律依据。四、一审判决赔偿800元，明显过高，请二审法院充分考虑歌曲的流行程度、宾丽公司经营规模小、长期经营亏损、平均消费水平低等实际情况，重新调整侵权赔偿金额。
音集协提交书面答辩意见辩称：一、涉案作品为以类似摄制电影方法创作的音乐电视作品，即以音乐为表现主体，通过场景的变化及表演者的表演活动来表达出一定的故事情节而集合而成的作品。一审法院经核对确认涉案侵权作品与音集协主张的正版作品内容及体裁一致，并非是为了各种使用目的而制作的多个版本。故此认定宾丽公司存在侵权行为有事实及法律依据。二、音集协提供的合法出版物标示涉案歌曲著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，另根据音集协与滚石公司签订的《著作权授权合同》第二条及第四条，音集协己获滚石公司委托管理涉案歌曲，并可以自己名义对涉及侵犯涉案歌曲的行为提起诉讼，故音集协是本案适格诉讼主体，本案是音集协依法提起的维权诉讼。三、一审法院判决的赔偿数额合法、合理，应予维持。请求二审法院维持一审判决。
音集协向一审法院起诉请求：1、宾丽公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、宾丽公司赔偿音集协经济损失及合理费用共计10000元；3、宾丽公司承担本案全部诉讼费。
一审法院经审理，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决：一、宾丽公司立即停止侵犯音集协所管理的音乐电视作品《妈妈的爱有多少斤》著作权的行为，并将该音乐电视作品从其点歌曲目库中予以删除;二、宾丽公司于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失共计800元（含为制止侵权行为所产生的合理费用）给音集协;三、驳回音集协的其他诉讼请求。本案受理费50元，由宾丽公司负担。
二审中，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决书），本院依法予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
一、音集协提起本案诉讼主体是否适格问题
《中华人民共和国著作权法》第八条规定：“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。”涉案音乐电视作品《妈妈的爱有多少斤》的著作权人滚石国际音乐股份有限公司与音集协签订了《音像著作权授权合同》，约定滚石国际音乐股份有限公司将其拥有的涉案音乐电视作品的放映权、复制权等信托音集协管理，音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。故音集协提起本案诉讼主体是适格的。
二、关于赔偿数额的问题。
宾丽公司未经音乐电视作品《妈妈的爱有多少斤》著作权人许可，以营利为目的，在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK形式向公众放映涉案音乐电视作品《妈妈的爱有多少斤》，侵犯了音集协所管理的音乐电视作品的著作权。由于音集协未举证证明其因宾丽公司侵权行为所遭受的实际损失或者宾丽公司违法所得的数额，一审法院综合考虑涉案音乐作品的类型、知名度、合理使用费、侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、侵权持续时间、经营规模、经营方式、音集协为制止侵权行为所付出的合理费用等情节，酌情确定的赔偿数额并无不当。
综上所述，宾丽公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由广州宾丽娱乐有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄惠环
审判员 庄 毅
审判员 蒋华胜
二〇一八年四月四日
书记员 林俊杰
书记员 陈昆仑
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第2512号
申请执行人徐兴德。
被执行人章银松。
申请执行人徐兴德与被执行人章银松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖德新商初字第137号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付33000元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有33000元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人财产线索，本院依法裁定本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第33000号案件终结执行。
待发现被执行人有财产后，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一五年十二月七日
代书记员 徐 钢
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2120号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：厦门花园国际大酒店有限公司。住所地：福建省厦门市思明区。
法定代表人：王金明，该公司董事长。
委托代理人：俞桂莲，福建尚圭律师事务所律师。
委托代理人：陈锦坤，福建尚圭律师事务所实习律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南通光华建筑工程有限公司莆田分公司。住所地：福建省莆田市荔城区。
负责人：厉海军，该公司总经理。
再审申请人厦门花园国际大酒店有限公司（以下简称花园国际大酒店）因与被申请人南通光华建筑工程有限公司莆田分公司（以下简称南通光华建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省厦门市中级人民法院（2015）厦民终字第487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
花园国际大酒店申请再审称：（一）根据双方签订的《厦门花园国际大酒店工程总承包施工议标协议书》（以下简称协议书）第十条“甲方应在收到乙方施工方案（图纸）的十天内完成审核批准并组织好本项目的议标工作”，在南通光华建筑公司未提供施工方案的情况下，花园国际大酒店未组织议标工作不存在违约，二审判决认定花园国际大酒店存在违约是错误的。一审判决在没有任何证据表明所谓工程行业惯例的情况下，错误认定“根据工程承包行业惯例及一般日常生活经验法则，应由发包方就工程项目提出总体设计施工方案，再由拟承接工程项目的承包方提出具体的工程施工方案”，以所谓惯例否定了双方合同的约定。一、二审判决认定花园国际大酒店存在违约缺乏证据证明。（二）合同约定的返还保证金条件未成就，花园国际大酒店无需返还保证金。合同约定保证金在支付工程预付款时一并退回，现返还保证金的条件未成就。双方发生争议至今，没有任何一方主张过解除合同，生效判决在合同未被解除的情况下，直接判决返还保证金是错误的。（三）花园国际大酒店没有返还保证金的义务，不需要支付保证金的利息。即使需要返还保证金，合同已约定保证金不计算利息。即使需要支付保证金利息，也应从南通光华建筑公司提起诉讼之日起算。生效判决以合同约定的支付工程预付款的时间作为利息的起算日是错误的。综上，请求依法对本案进行再审。
南通光华建筑公司未提交书面意见。
本院认为：双方在签订的《协议书》中约定“甲（花园国际大酒店）乙（南通光华建筑公司）双方就厦门花园国际大酒店工程总承包施工任务承接事宜，经友好协商，达成如下意向条款”，其中第一条约定“在既能满足甲方要求，又能在同等条件下，乙方有优先权”。该《协议书》约定的是花园国际大酒店工程总承包施工任务承接事宜的意向条款，满足花园国际大酒店的要求是南通光华建筑公司优先与花园国际大酒店订立建筑工程施工合同的前提之一，因此可以认定应由花园国际大酒店就工程项目提出总体设计要求，再由拟承接工程项目的南通光华建筑公司提出具体的工程施工方案。一、二审过程中花园国际大酒店未提供证据证明已向南通光华建筑公司提供总体设计要求，其提出未组织项目议标是因为南通光华建筑公司未提供施工方案的理由不能成立。花园国际大酒店未依约组织项目议标工作，一、二审判决认定其已构成违约，并无不当。根据《协议书》的约定，花园国际大酒店应于协议生效后120天内完成议标工作，于建筑施工合同签订生效后10天内支付工程预付款并退回保证金。但双方自2012年8月31日签订《协议书》至今并未签订正式的建筑施工合同，客观上存在履行不能，合同目的无法实现，一、二审法院判决花园国际大酒店返还保证金是正确的。花园国际大酒店未在协议生效后120天内完成议标工作，亦不存在与南通光华建筑公司签订建筑施工合同并在签订生效后10天内支付工程预付款的事实，生效判决认定《协议书》约定的130天内保证金不计利息，自2013年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息亦无不当。花园国际大酒店关于其无需支付利息、如需支付利息也应自南通光华建筑公司起诉之日起算的理由缺乏依据，不予支持。
综上，花园国际大酒店的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回厦门花园国际大酒店有限公司的再审申请。
审 判 长 林国新
代理审判员 陈志辉
代理审判员 陈立峰
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 朱 彤
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执恢387号
申请执行人中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地金华市宾虹路500号，组织机构代码:123456789。
法定代表人陈美华。
被执行人杨丽君，女，1988年3月18日出生，住浙江省义乌市。
被执行人陈小栋，男，1988年6月21日出生，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）金婺商初字第00214号民事判决书，依法于2017年04月20日向被执行人杨丽君、陈小栋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人杨丽君所有的浙Ｇ×××××宝马牌汽车1辆（祥见评估报告书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 王建国
执 行 员 林向荣
二〇一七年五月十一日
代书记员 张 依
湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民一初字第1144号
原告刘某某。
委托代理人蒋一波，安化县仙溪法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
被告李某某。
委托代理人李某（被告叔父），代理权限为一般代理。
委托代理人李某1（被告之弟），代理权限为一般代理。
本院于2015年10月29日立案受理了原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，依法由审判员蒋国祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告刘某某与被告李某某于2001年8月1日登记结婚，2002年7月8日生长子刘某1，2009年8月5日生次子刘某2。原、被告刚结婚时，夫妻关系正常，自从2013年原告母亲生病以后，夫妻关系开始恶化。另被告不信任原告，怀疑原告与他人有不正当的男女关系，且被告脾气暴躁，实施家庭暴力。现夫妻感情彻底破裂。要求离婚，婚生小孩刘某1、刘某2由原、被告各抚养一个，依法分担共同债务12000元。
被告辩称，原告所诉离婚事实不实，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年8月1日登记结婚。2002年7月8日生长子刘某1，2009年8月5日生次子刘某2。原、被告婚后夫妻感情一般。2013年农历8月因家庭琐事产生矛盾，原告对被告开始冷淡。2015年9月中旬，被告怀疑原告有不忠实于夫妻感情的行为，导致吵架。原告诉致本院。
上述事实有：原、被告的一致陈述，原、被告及小孩的身份证明，结婚证，被告给原告的书信、手机短信打印件，照片等有效证据证实，可以认定。
本院认为，原、被告登记结婚，婚姻关系合法有效。现原、被告夫妻关系虽出现了裂缝，但夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某某与被告李某某离婚。
案件受理费200元，减半收到100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 蒋国祥
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤 隽
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1005民初736号
原告:牡丹江国伦水暖电器安装有限公司，住所地牡丹江市西安区西十一条路兴华综合楼，组织机构代码58811786－6。
法定代表人:付国伦，男，经理。
委托诉讼代理人:李丕双，男，1968年5月21日出生，汉族，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者，住牡丹江市西安区。
被告:牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街与西三条路交叉口，组织机构代码：77261344－8。
法定代表人:王静，经理。
委托诉讼代理人:孔祥银，男，1964年6月5日出生，汉族，被告单位经理，住牡丹江市东安区。
委托诉讼代理人:朱晨光，黑龙江正大律师事务所律师。
原告牡丹江国伦水暖电器安装有限公司与被告牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告牡丹江国伦水暖电器安装有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 郭春玲
审 判 员 王 锟
代理审判员 于 杰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 郝思凯
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1005民初736号原告:牡丹江国伦水暖电器安装有限公司，住所地牡丹江市西安区西十一条路兴华综合楼，组织机构代码58811786－6。法定代表人:付国伦，男，经理。委托诉讼代理人:李丕双，男，1968年5月21日出生，汉族，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者，住牡丹江市西安区。被告:牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司，住所地牡丹江市西安区西平安街与西三条路交叉口，组织机构代码：77261344－8。法定代表人:王静，经理。委托诉讼代理人:孔祥银，男，1964年6月5日出生，汉族，被告单位经理，住牡丹江市东安区。委托诉讼代理人:朱晨光，黑龙江正大律师事务所律师。原告牡丹江国伦水暖电器安装有限公司与被告牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告牡丹江市新家园化工油漆商城有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告牡丹江国伦水暖电器安装有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郭春玲审 判 员  王 锟代理审判员  于 杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  郝思凯
福建省建阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭执审字第261号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人严银盛，男，汉族，1978年4月18日出生，住建阳市。
被执行人杨丽美，女，汉族，1978年7月31日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年12月4日向本院提出申请，要求强制执行建阳市人口和计划生育局对被执行人严银盛、杨丽美征收社会抚养费一案，于2014年6月4日作出的潭计生征字（2014）408号征收社会抚养费决定。
本院于2014年12月5日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）408号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年6月4日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）408号征收社会抚养费决定书，对被执行人严银盛、杨丽美征收社会抚养费50000元。该征收决定书于2014年6月5日依法送达给被执行人严银盛、杨丽美，此后依法进行催告。被执行人严银盛、杨丽美在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人建阳市人口和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人建阳市人口和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）408号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）408号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 戴琳丰
代理审判员 吴军福
二〇一四年十二月十日
书 记 员 邹永红
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初2458号
原告重庆市瑞耳物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处明人街84号，组织机构代码79589707-6。
法定代表人王全，该公司总经理。
委托代理人蒙伟，重庆合州律师事务所律师。
委托代理人秦秀亮，重庆合州律师事务所律师。
被告谭中轩，男，汉族，居民，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆市瑞耳物业管理有限公司与被告谭中轩物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市瑞耳物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市瑞耳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市瑞耳物业管理有限公司负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 婷
四川省夹江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）夹江执字第291号
申请执行人：杨永清，男，住四川省夹江县黄土镇。
被执行人：四川科达陶瓷有限公司。
法定代表人：王树云，总经理。
本院在执行杨永清申请执行四川科达陶瓷有限公司劳动合同纠纷【四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第589号民事调解书】一案中，申请执行标的额为7904元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人四川科达陶瓷有限公司在2015年12月底前一次性支付申请人申请标的额7904元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省夹江县人民法院（2015）夹江民初字第589号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议的内容履行义务并有可供执行财产的。申请人可以凭和解终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 季 强
审 判 员 周国庆
代理审判员 张娜娜
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 周丽萍
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第09203号
原告：陕西省归国华侨联合会，住所地：西安市新城区省政府大院。
法定代表人：高俊峰，职务不详。
委托代理人：ＸＸ秋，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人：贺乐乐，陕西锦园律师事务所实习律师。
被告：萨仁毕力格，
被告：南大卫，
本院在审理原告陕西省归国华侨联合会与被告萨仁毕力格、南大卫不当得利纠纷一案中，原告陕西省归国华侨联合会于2015年12月10日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西省归国华侨联合会申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：
准许原告陕西省归国华侨联合会撤回起诉。
本案案件受理费6037元，减半后由原告减半负担。
审 判 长 李晓婷
人民陪审员 高雪梅
人民陪审员 马成功
二〇一五年十二月十日
书 记 员 曹雪荣
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第1250号
原告布和，男，1973年4月1日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告王忠，男，1980年7月6日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告布和诉被告王忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员白宝山、吉木色和人民陪审员王敏组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行审理。原告布和到庭参加诉讼，被告王忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布和诉称，2015年2月3日，被告向我借款30000元，并给我出具了借条，承诺于2015年3月10日偿还。同日，被告又向我借款10000元，并出具借条。并承诺2015年5月3日偿还。两笔借款到期后，被告未能偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款40000元及利息，并负担本案的诉讼费。
被告王忠未作答辩。
原告布和提供的证据有：借条两张，拟�明被告王忠于2015年2月3日向原告布和借款两笔，其中一笔为本金30000元、一笔为本金10000元。原告布和提供的两张借条中，均有被告王忠的签名和捺印，本院予以采信。
被告王忠未提供证据。
经审理查明，2015年2月3日，被告王忠向原告布和借款两笔，其中一笔借款本金为30000元，约定至2015年3月10日偿还，未约定利息；一笔借款本金为10000元，约定至2015年5月3日偿还，月利率为4%。2015年6月8日被告王忠向原告布和偿还5600元，剩余借款本利未偿还。现原告布和诉至法院，要求被告王忠偿还借款本金40000元及利息，并负担本案的诉讼费。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王忠向原告布和借款40000元，并出具书面借据，双方形成民间借贷关系，被告王忠负有向原告布和偿还借款的义务。双方在借贷关系中，对借款本金30000元未明确�定利息，故被告王忠不负有支付利息的义务；双方对借款本金10000元约定的月利率明显高于我国法律对于民间借贷利率的规定，对于超出部分不予支持。对于2015年6月8日被告王忠向原告布和偿还的5600元，按照先偿还利息后支付本金的原则，应视为偿还的借款10000元应付至2015年6月2日的利息800元和本金4800元，故现被告王忠应偿还原告布和的借款本金应为35200元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：
一、被告王忠于本判决生效后立即偿还原告布和借款本金35200元，并承担本金5200元按月利率2%计算自2015年6月3日起至还清借款本金之日止的利息；
二、驳回原告布和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由原告布和负担345元、被告王忠负担680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 白宝山
审 判 员 吉木色
人民陪审员 王 敏
二〇一六年三月二十日
书 记 员 娜 拉
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0927民初434号
原告于某甲，男，1958年2月21日出生，汉族，农民。
被告张某某，男，1970年3月12日出生，汉族，农民。
委托代理人陈明锐，河南濮东律师事务所律师。
委托代理人韩兆荣，河南濮东律师事务所律师。
第三人某某工贸公司。
法定代表人齐某某，经理。
原告于某甲诉被告张某某、第三人某某工贸公司合伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于某甲、被告张某某的委托代理人韩兆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某甲诉称，被告张某某与原告侄子于某乙和原告在一起合伙做过化工产品（聚丙稀酰胺）等产品销售业务，散伙时经结算被告欠原告现金370000元，被告于2015年5月20日亲笔给原告出具了一份欠据，被告承诺该欠款在2015年春节前结清。但被告没有按时支付，后原告多次催要未果，故原告于某甲诉至法院，请求依法判令被告张立坤立即支付欠款370000元，由第三人某某工贸公司承担连带责任，本案的诉讼费用由被告张某某承担。
被告张某某辩称，一、被告与原告及其侄子于某乙在一块合伙做化工产品（聚丙稀酰胺）等产品销售业务是事实，散伙结算也是事实。但是，起诉状称“散伙时结算被告欠原告现金370000元”，这不是事实，是与实际情况相违背的。被告欠的不是现金，而是合伙经营时的应收款、外欠账。2015年5月20日被告给原告出具了一张“欠30万元现金和一部车，年底还清。”的条子。当时姜某某和刘某某也在场。二、被告张某某待起诉另案上的68万元货款到位后，一定优先偿还原告的欠款。欠条上的这部车，被告现在还开着，随时都可以让原告开走。三、原、被告双方之间系合伙关系，被告没有向原告借款的事实，只是欠原告的退伙款，本案应按合伙关系审理，而不应按借贷纠纷处理，应驳回原告诉请。
第三人某某工贸公司未作答辩。
经审理查明，原告于某甲与被告张某某在一块合伙做化工产品（聚丙稀酰胺）的销售业务，2015年5月份，原告于某甲与被告张某某终止合伙，并对合伙账目进行了结算。2015年5月20日，被告张某某向原告于某甲出具了一份欠条，载明：“欠条今欠于某甲现金叁拾柒万元整（370000元整）因欠款人有一辆本田鲁P-B39**号可以年前给予全部款时可以抵柒万元整给予欠款叁拾万元正所有款结清春节前给予全部叁拾万元余款张某某2015年5月20日。”被告张某某表示待另案款项由回后优先偿还给原告于某甲，但一直未偿还欠款，双方形成纠纷。
另查明，被告张某某于2014年4月3日与齐某某、潭彦春三人签订共同投资合作协议合同，成立某某公司。其中被告张某某占有25%的股份。
以上事实有原告于某甲提供的一份欠条、一份共同投资合作协议合同，被告张某某提供的刘某某的证明材料、一份民事起诉状及双方当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，经双方结算，由被告张某某共欠原告于某甲款项370000元，并出具欠条，事实清楚、证据充分，应予认定。原告于某甲请求被告张某某偿还欠款370000元的主张本院予以支持。原告请求第三人某某工贸公司对以上债务承担连带偿还责任，因第三人某某工贸公司与被告张某某的该笔债务没有任何事实和法律关系，无义务来承担该笔债务，故对原告于某甲的该项请求本院不予支持。被告张某某辩答所欠的370000元中，包含一辆车的价值70000元，应当将车辆折抵70000元交付给原告于某甲，再给付现金300000元，但双方在欠条中约定的给付义务被告张某某没有履行，且该车一直由其使用至今，故对被告张某某的该项辩称本院不予采纳。被告张某某辩称待另案中的款项要回后优先偿还给原告于某甲，但该辩称并非是双方之间的约定，且原告于某甲不予可，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某某支付原告于某甲款项370000元，于本判决书生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告于某甲对第三人某某工贸公司的诉讼请求。
案件受理费6850元、保全费2370元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李加国
审 判 员 任 燕
人民陪审员 刘传怀
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 白丽娟
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初1243号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人常某某，因本案于2017年3月28日被上海市公安局浦东分局航头派出所民警抓获，临时羁押于上海市浦东新区看守所，同年4月7日被兰州市公安局城关分局刑事拘留，同年4月14日被该局取保候审。
辩护人郭志勇、郑茂全，系甘肃合睿律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）1206号起诉书指控被告人常某某犯故意伤害罪，于2017年6月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员杨伟莉、代理检察员张巨鹏出庭支持公诉，被告人常某某及辩护人郭志勇、郑茂全到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年5月30日22时许，被告人常某某在甘肃省兰州市城关区张掖路”飞天美居酒店”门口马路边，因感情纠纷问题与王某某发生矛盾后，手持棒球棍朝王某某头部、手部进行殴打，将被害人王某某殴打致伤。被害人王某某的伤情经医院诊断为：1、左手第二指近节指骨骨折；2、左手第四掌骨骨折；3、脑挫伤；4、右侧乳突炎；5、双侧侧脑室后角旁白质脱髓鞘改变；6、鼻窦炎。经法医鉴定：被害人王某某的损伤为轻伤一级。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人常某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，请依法判处。
对此指控，被告人常某某无异议，当庭表示自愿认罪。
辩护人提出：1、被害人王某某存在过错。2、被告人常某某自愿认罪，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。
经审理查明，2016年5月30日22时许，被告人常某某在兰州市城关区张掖路”飞天美居酒店”门口马路边，因感情纠纷问题与王某某发生矛盾后，手持棒球棍朝王某某头部、手部进行殴打，将被害人王某某殴打致伤。被害人王某某的伤情经医院诊断为：左手第二指近节指骨骨折；左手第四掌骨骨折；脑挫伤。经法医鉴定：被害人王某某的损伤程度可评定为轻伤一级。
在本院审期间，被告人常某某赔偿被害人王某某经济损失共计人民币200000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的案件来源，扣押及发还物品清单，病历材料，刑事附带民事调解书，谅解书，收条，抓获及破案经过，证人陈某某、石某某的证言，被害人王某某的陈述，被告人常某某的供述，辨认笔录，现场指认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某无视刑律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人常某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被害人王某某存在过错，被告人常某某自愿认罪，且赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实，予以采信。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人常某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 高宗敏
人民陪审员 王 黎
人民陪审员 康双琴
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 林子超
??
??
??
??
1
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执526号
申请执行人：安庆市某某股份有限公司。
被执行人：池州某某发展有限公司。
被执行人：祝某某。
本院在执行安庆市某某股份有限公司与被执行人池州某某发展有限公司、祝某某借款合同纠纷一案中，对被执行人池州某某发展有限公司、祝某某名下房产、存款、证券等财产进行了查控，未发现存在可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并征得申请执行人同意终结本次执行程序，故对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2016)皖0803民初xx号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 凌志祥
审判员 胡文远
审判员 吴应南
二〇一八年元月十五日
书记员 齐 耀
附本案适用相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）楼执字第1319-2号
申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司。
被执行人李某某，男，xx年x月x日出生，汉族，住……，身份证号：……。
本院在执行申请执行人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司与被执行人李某某借款合同纠纷一案中，现查明被执行人李某某暂无可供执行的财产，如果申请执行人发现被执行人有财产或者财产线索，可以向法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼执字第1319号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 付 锋
审判员 钟新秋
审判员 李贺雄
二〇一六年四月十一日
书记员 徐 铭
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第550号
申请执行人辛义鹏，男，22岁，蒙族，无业，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人进进，男，24岁，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行辛义鹏申请执行进进故意伤害赔偿一案，科左后旗人民法院于2015年2月17日作出的（2014）后刑初字第207号刑事附带民事判决书书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2015年3月23日移送执行局。
本案在执行过程中因将被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后刑初字第207号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一五年九月十二日
书记员 图拉 古日
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10878号
原告钱雷，男，1985年7月4日出生。
被告杨晓炜，男，1993年3月6日出生。
委托代理人邹甜，北京市中翔律师事务所律师。
委托代理人孟醍，女，北京市中翔律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，营业场所北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人黄海洋，北京市国汉律师事务所律师。
原告钱雷与被告杨晓炜、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（以下简称燕山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李志峰独任审判，公开开庭进行审理。原告钱雷，被告杨晓炜及其委托代理人邹甜、孟醍到庭参加诉讼。被告燕山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱雷诉称：2013年12月3日，原告驾驶的京X1小型轿车行驶至北京市太子峪路百草洼村公共厕所北侧时，被杨晓炜驾驶的京X2小型轿车撞击，导致原告受伤，杨晓炜弃车逃逸。交通部门认定杨晓炜负全部责任。原告要求被告支付误工费2574.71元、交通费2652元、医疗费300元。
被告杨晓炜辩称：对事故事实和责任认定无异议。我驾驶车辆在保险公司投有交强险，要求保险公司在交强险范围内先行赔付。
被告燕山支公司书面辩称：事故车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险的分项限额内予以赔偿。
经审理查明：2013年12月3日20时30分，在北京市丰台区太子峪路百草洼村公共厕所北侧，杨晓炜驾驶小型轿车由南向北驶入道路左侧，适有钱雷驾驶小型轿车（内乘王珊珊）由北向南驶来，两车前部相撞，造成两车损坏，杨晓炜、钱雷及王珊珊受伤，杨晓炜弃车逃逸。事故经交通管理部门认定，杨晓炜为全部责任，钱雷、王珊珊为无责任。事故发生后，钱雷于北京市丰台中西医结合医院就医治疗，诊断为全身多处软组织挫伤。钱雷在治疗过程中支付医疗费301元。
另查，事故发生时，杨晓炜所驾车辆在燕山支公司投保了交强险。
上述事实，有交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为：杨晓炜驾驶机动车与钱雷发生交通事故，致使钱雷人身受伤。事故经交通管理部门认定，杨晓炜负全部责任。杨晓炜所驾车辆在燕山支公司投保交强险，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由杨晓炜予以赔偿。钱雷主张的医疗费，有据佐证，本院予以支持。关于交通费，本院根据钱雷就医情况及处理交通事故情况予以酌定。关于误工费，本院根据钱雷伤情及收入状况予以酌定。被告燕山支公司未到庭应诉，本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后七日内支付原告钱雷误工费二千零六十七元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后七日内支付原告钱雷交通费二百元。
三、被告杨晓炜于本判决生效后七日内支付原告钱雷医疗费三百元。
四、驳回原告钱雷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告杨晓炜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审判员 李志峰
二〇一四年九月九日
书记员 万 星
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更411号
罪犯谷兵龙。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年十一�二十九日，山东省东营市东营区人民法院作出（2011）东刑初字第346号刑事判决，以被告人谷兵龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人谷兵龙服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
二○一四年十月三十一日，经本院裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯谷兵龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯谷兵龙在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯谷兵龙在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次、嘉奖奖励二次，被评为2014年度、2015年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谷兵龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁�如下：
对罪犯谷兵龙减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年3月31日起至2019年9月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈俊昂
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1600号
罪犯严敬，男，1988年3月20日生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2009年2月13日以（2009）威刑初字第65�刑事附带民事判决，认定被告人严敬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元，赔偿附带民事诉讼原告人医药费等共计人民币769.20元。被告人严敬不服，提起上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年4月20日作出（2009）黔毕刑终字第138号刑事附带民事裁定，维持原判。后因漏罪，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2009年11月20日作出（2009）威刑初字第362号刑事判决，认定被告人严敬犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币20000元。加原判刑期和罚金，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币22000元。被告人严敬不服，提起上诉。贵州省毕节地区中级人民法院于2010年2月1日作出（2010）黔毕中刑终字第51号刑事裁定，维持原判。刑期自2008年10月1日起至2024年9月30日止。于2009年4月30日交付执行。服刑�间确有悔改表现，于2012年9月、2014年8月经本院两次裁定减刑共二年零七个月，减刑后刑期应执行至2022年2月28日止。执行机关贵州省安顺监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯严敬在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年5月、2016年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯严敬在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行财产刑，故�在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯严敬减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
（减刑后刑期应执行至2021年4月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年八月三日
书记员 徐芳（代）