湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂9004刑初355号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人刘某，男，1991年11月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，高中文化，无职业，因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年11月1日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年11月18日被取保候审。2017年7月4日经本院决定逮捕，2017年7月19日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
辩护人范曙光，湖北龙田律师事务所律师。
被告人付某某，男，1991年9月24日出生，汉族，湖北省仙桃市人，初中文化，无职业，因涉嫌犯非法拘禁罪，2016年11月1日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年11月18日被取保候审。2017年7月4日经本院决定逮捕，2017年7月19日由仙桃市公安局执行。现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉【2017】263号起诉书指控被告人刘某、付某某犯非法拘禁罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员胡俊峰出庭支持公诉。被告人刘某及其辩护人范曙光、被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月30日14时许，被告人刘某为向李某某讨要欠款，邀约徐某（另案处理）将李某某带到仙桃市后，先后关押于龙华山办事处瑞某宾馆219房间、沔街海某某酒店221房间内。当天20时许，刘某又邀约被告人付某某到海某某酒店房间帮助看守李某某。直至2016年11月1日12时许，李某某的家人报警后，公安民警才在酒店房间将李某某解救。
公诉机关向本院移送了指控被告人刘某、付某某犯非法拘禁罪的被害人陈述、证人证言、书证、被告人刘某的供述和辩解、被告人付某某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某、付某某非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究被告人刘某、付某某刑事责任。
被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人刘某辩护人范曙光提出的辩护意见是：本案是追讨合法债务引起。被害人李某某在房间内可以和外界联系，吃喝、行动都是自由的，被告人刘某没有打、骂、体罚行为，犯罪情节轻微。被告人刘某的非法拘禁时间应从2016年10月30日晚上8点多钟到仙桃市海某某酒店沔街分店221房间后开始计算。被告人刘某能自愿认罪，有坦白情节，系初犯、偶犯。被告人刘某虽构成犯罪，但被害人李某某欠款久拖不还，因民间借贷纠纷引发犯罪，也应承担一定的过错责任。被告人刘某取得被害人李某某的谅解。综上，可以对被告人刘某判处六个月以下拘役并宣告缓刑。
被告人付某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2016年10月30日下午2时15分许，被告人刘某为向李某某索取欠款，伙同徐某（另案处理）将李某某带至仙桃市瑞某商务酒店219房间内非法拘禁。当晚，刘某、徐某又将李某某带至仙桃市海某某酒店沔街分店221房间内非法拘禁。被告人付某某受刘某邀约，于当晚8时许前来帮助看守李某某。付某某于2016年10月31日晚上11点多钟离开。付某某于2016年11月1日上午来到仙桃市海某某酒店沔街分店221房间后，徐某离开。李某某的妻子刘某甲于2016年11月1日上午11时20分许拨打电话报警，仙桃市公安局沙嘴派出所民警于当天中午12时许在仙桃市海某某酒店沔街分店221房间内抓获刘某、付某某，解救李某某。
经审理还查明：被害人李某某对被告人刘某、付某某予以谅解。
上述事实，有公诉机关向本院提供的经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认：
1、被害人李某某的陈述，证明李某某通过转让的形式接手湖北鸿路行科技发展有限公司，债务包括欠陈某甲的381万元。李某某重新出具了借条。2016年10月26日晚上，李某某与陈某甲协商还款事宜未果，陈某甲让刘某、徐姓男子跟着李某某。当晚，李某某、刘某、徐姓男子在仙桃市海某某酒店沔街分店住宿。2016年10月27日，刘某驾驶李某某的车搭载李某某、徐姓男子来到武汉市。刘某、徐姓男子一直跟着李某某。2016年10月30日，李某某要到仙桃市办事，刘某驾驶李某某的车搭载李某某、徐姓男子于当天下午2时许来到仙桃市后，将李某某带到仙桃市瑞某商务酒店219房间，不让李某某离开。刘某、徐姓男子后将李某某带到仙桃市海某某酒店沔街分店221房间内，不让李某某离开。当晚8时许，来了1名胖的男子。刘某离开后，徐姓男子、胖的男子看守李某某。2016年10月31日上午，刘某来了。当晚11点多钟，胖的男子离开。2016年11月1日上午，胖的男子来后，徐姓男子离开。当天中午12时许，警察来了，抓获刘某、胖的男子，解救李某某。
2、证人刘某甲的证言，证明2016年10月30日下午，刘某甲的丈夫李某某在电话中告知刘某甲，李某某在仙桃市被人拘禁。2016年11月1日上午11点多钟，刘某甲从武汉市来到仙桃市海某某酒店沔街分店门前，给李某某发微信，李某某回复在221房间。刘某甲拨打电话报警。过了一会，警察来了，解救李某某。
3、证人陈某甲的证言，证明李某某接手湖北鸿路行科技发展有限公司，欠陈某甲381万元。陈某甲委托刘某催讨欠款。
4、证人张某的证言、仙桃市瑞某商务酒店入住及押金凭证，证明2016年10月30日下午2时15分许，张某在仙桃市瑞某商务酒店上班时，3名男子开了219房间。
5、被告人刘某的供述和辩解，对犯罪事实供认不讳。
6、被告人付某某的供述和辩解，对犯罪事实供认不讳。
7、仙桃市公安局沙嘴派出所出具的抓获经过，证明2016年11月1日中午12时许，仙桃市公安局沙嘴派出所民警接到李某某的妻子刘某甲电话报警后，在仙桃市海某某酒店沔街分店221房间内抓获刘某、付某某，解救李某某。
8、仙桃市公安局沙嘴派出所出具的说明，证明徐某在逃。
9、辨认笔录，证明李某某、刘某对徐某的辨认过程。
10、借款合同复印件、借条复印件、委托书，证明李某某欠陈某甲381万元。
11、仙桃市海某某酒店沔街分店押金单，证明仙桃市海某某酒店沔街分店221房间于2016年10月30日晚上6时52分许办理入住手续。
12、谅解书，证明李某某对刘某、付某某予以谅解。
13、被告人刘某的户籍信息，证明刘某的基本情况。
14、被告人付某某的户籍信息，证明付某某的基本情况。
本院认为：被告人刘某、付某某为索取债务，非法剥夺被害人李某某的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，均应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人刘某辩护人范曙光提出被告人刘某的非法拘禁时间应从2016年10月30日晚上8点多钟到仙桃市海某某酒店沔街分店221房间后开始计算的辩护意见。经查，2016年10月30日下午2时15分许，被告人刘某、付某某将被害人李某某带至仙桃市瑞某商务酒店219房间后，已经开始非法剥夺被害人李某某的人身自由。被告人刘某的非法拘禁时间应从此时开始计算至被告人李某某于2016年11月1日中午12时许被仙桃市公安局沙嘴派出所民警解救为止。故对上述辩护意见，本院不予采纳。关于被告人刘某辩护人范曙光提出被告人刘某虽构成犯罪，但被害人李某某欠款久拖不还，因民间借贷纠纷引发犯罪，也应承担一定的过错责任的辩护意见。经查，被害人李某某欠款久拖不还不是对被告人刘某酌情从轻处罚的情节。故对上述辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人付某某受被告人刘某邀约，参与非法拘禁犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某、付某某为索取合法债务而非法拘禁被害人李某某，可以酌情从轻处罚。被告人刘某、付某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人李某某对被告人刘某、付某某予以谅解，可以酌情对被告人刘某、付某某从轻处罚。综合考虑被告人刘某、付某某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人刘某、付某某宣告缓刑。对被告人刘某辩护人范曙光的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人付某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘拥军
审判员 彭彩云
审判员 李 玲
二〇一七年八月八日
书记员 段祎昀