南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁禄民初字第220号原告南京紫竹物业管理有限公司（组织机构代码74237520-7），住所地在南京市六合区葛塘街道葛中路1号。法定代表人张胜，董事长。委托代理人夏平，江苏鼎原律师事务所律师。被告南京宇成贸易有限公司（组织机构代码67493337-6），住所地在南京市江宁区横溪街道西阳社区。法定代表人范莉,董事长。被告刘金成，男，1962年9月24日生，汉族。被告范莉，女，1981年11月21日生，汉族。被告王花生，男，1962年12月19日生，汉族。被告程静，女，1964年3月14日生，汉族。原告南京紫竹物业管理有限公司（以下简称紫竹物业公司）与被告南京宇成贸易有限公司（以下简称宇成贸易公司）、刘金成、范莉、王花生、程静担保追偿纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理。依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告紫竹物业公司的委托代理人夏平到庭参加诉讼。被告宇成贸易公司、被告刘金成、被告范莉、被告王花生、被告程静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告紫竹物业公司诉称，2012年5月14日，被告宇成贸易公司向南京银行借款500万元，南京市江宁区创业担保有限责任公司（以下简称创业公司）、范莉为该笔借款提供了担保，同时其与被告王花生、程静、刘金成、范莉为宇成贸易公司的借款向担保人创业公司提供了反担保。在办理上述借款及担保、反担保手续前，其与宇成贸易公司于2012年2月29日签订协议1份，约定其为宇成贸易公司向南京银行的借款500万元提供反担保，宇成贸易公司将刘金成名下的位于江宁区横溪街道西阳社区的房屋抵押给其，贷款到期后，若宇成贸易公司不能按时还款，由其代为还款后，宇成贸易公司抵押给其的房产归其所有。王花生以担保人身份在该协议上签字。贷款到期后，因宇成贸易公司未能归还全部借款，创业公司于2013年5月31日承担了代偿责任，支付给南京银行2442884.62元。创业公司以其、宇成贸易公司、王花生、程静、刘金成、范莉为被告向法院起诉，同年11月11日，江宁区法院作出判决，判令宇成贸易公司偿还创业公司2442884.62元及利息、律师费，其与王花生、程静、刘金成、范莉承担连带清偿责任。后南京市中级人民法院也维持了一审判决。2015年2月9日，江宁区人民法院根据创业公司的申请，扣除了其银行存款3358745.62元。现要求判令宇成贸易公司赔偿其经济损失3358745.62元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付自2015年2月10日起至付清之日止的利息；王花生对宇成贸易公司的上述经济损失承担连带赔偿责任；程静、刘金成、范莉在王花生不能承担赔偿责任的范围内承担连带赔偿责任。被告宇成贸易公司、刘金成、范莉、王花生、程静未应诉。经审理查明，2012年5月14日，被告宇成贸易公司和南京银行城北支行签订一份《人民币流动资金借款合同》，合同约定：宇成贸易公司因支付货款，向南京银行城北支行借款500万元，借款期限自2012年5月11日至2013年5月10日止，贷款年利率为浮动利率，在借款发放日基准利率水平上上浮30%确定借款利率。范莉、创业公司与南京银行城北支行签订保证合同为上述借款提供连带责任保证担保。借款归还方式为先还息后还本，还本计划为2012年11月30日归还200万元；2013年5月11日归还300万元。2012年5月14日，南京银行城北支行分别与创业公司、范莉签订《保证合同》，合同约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权及利息（包括复息和罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）。宇成公司与创业公司签订一份《抵押反担保合同》，合同第一条约定：甲方（宇成贸易公司）承诺反担保的范围为贷款金额500万元及利息；甲方应支付的违约金、赔偿金和乙方（创业公司）实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、评估费用、鉴定费用、差旅费用等）。合同第四条约定：甲方承诺为乙方向甲方提供的担保承担连带责任保证，如甲方未按借款合同的约定偿付借款本息，乙方可直接向甲方追偿。甲方保证在接到乙方书面追偿通知后七日内清偿乙方垫付给债权人的款项。甲方如逾期支付，须按日向乙方支付担保额万分之五的违约金。2012年3月15日，紫竹公司召开股东会，全体股东（张胜、张贻银）到会并达成决议：对于宇成公司向南京银行城北支行申请贷款500万元，借款期限为一年，本公司同意向创业公司提供反担保。2012年3月12日，刘金成、范莉向创业公司出具《个人无限连带责任承诺函》一份，承诺自愿以个人的所有全部财产以无限连带责任方式向创业公司提供担保。王花生、程静也向创业公司出具《个人无限连带责任承诺函》一份，承诺自愿以个人的所有全部财产以无限连带责任方式向创业公司提供担保。借款合同签订后，南京银行城北支行按照合同约定，于2012年5月14日将500万元汇入宇成公司账户。2012年12月19日，宇成公司向南京银行城北支行归还了贷款本金200万元。2013年5月11日，借款合同约定的第二期归本计划到期后，宇成公司未能履行还款义务。2013年5月31日，南京银行城北支行向创业公司出具《担保机构担保业务代偿审核单》，要求创业公司承担代偿责任，代偿金额为2442884.62元。同日，创业公司向南京银行城北支行支付了代偿款2442884.62元，履行了担保责任。2013年6月7日创业公司与江苏熙典律师事务所签订法律事务（以下简称熙典所）委托代理合同1份，委托熙典所代理进行担保追偿诉讼，支付律师代理费61600元。熙典所接受委托后，依法代理创业公司向本院提起诉讼，本院于2013年11月11日作出（2013）江宁商初字第416号民事判决书，判令宇成公司偿还创业公司2442884.62元，并承担以2442884.62元为基数，自2013年6月14日起至判决确定的给付之日止，按日万分之五的标准承担违约金；宇成公司偿付创业公司律师费61600元；刘金成、范莉、紫竹物业公司、王花生、程静对宇成贸易公司的债务承担连带清偿责任。诉讼费33293元由该案被告承担。后刘金成提起上诉，南京市中级人民法院作出（2014）宁商终字第1165号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，创业公司向本院申请执行，本院于2015年2月9日扣划了紫竹物业公司的银行存款，支付给创业公司3197305.62元，收取执行费34373元，合计3231678.62元。另查明，2012年2月29日，在紫竹物业公司为宇成贸易公司提供反担保前，宇成贸易公司（甲方）、紫竹物业公司（乙方）、担保人王花生签订协议1份，载明甲方在南京银行城北支行贷款500万元，该笔贷款为江宁科创中心担保贷款，由乙方在江宁科创中心为甲方提供反担保贷款；贷款期内，甲方将宁陶私字第215503167号项下的2068.16平方米的房屋（座落于横溪街道××社区西××）抵押给乙方；贷款到期后，如甲方不能按时还款，由乙方代为还款后，甲方抵押给乙方的房产归乙方所有。宇成贸易公司在协议上盖章，刘金成在协议上签名，紫竹物业公司在协议上盖章，紫竹物业公司代理人也签名，王花生在担保人处签名。宁陶私字第215503167号项下的2068.16平方米的房屋登记所有权人为刘金成。紫竹物业公司于2015年3月向本院提起诉讼。紫竹物业公司认为王花生在其与宇成贸易公司2012年2月29日签订的协议中以保证人名义签字，故应与宇成贸易公司承担连带担保责任。在借款合同中，程静、刘金成、范莉共同提供了反担保，故应在宇成贸易公司、王花生不能清偿的范围内承担连带责任。宇成贸易公司、刘金成、范莉、王花生、程静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。上述事实，有本院（2013）江宁商初字第416号民事判决书、南京市中级人民法院作出（2014）宁商终字第1165号民事判决书复印件、协议、村镇房屋所有权证复印件、收条、执行费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行合同。承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按期内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中，原告紫竹物业公司为被告宇成贸易公司在南京银行的贷款向担保人创业公司提供了反担保。宇成贸易公司未归还银行贷款，创业公司代为承担还款责任。创业公司向宇成贸易公司、紫竹物业公司、被告刘金成、范莉、王花生、程静追偿，经本院审理并执行，扣划了紫竹物业公司的银行存款，用以清偿创业公司支付的代还的银行借款。紫竹物业公司有权向宇成贸易公司追偿。故对紫竹物业公司要求宇成贸易公司返还代垫款的请求，本院予以支持。宇成贸易公司未返还紫竹物业公司代垫款，系违约行为，对紫竹物业公司要求宇成贸易公司支付自2015年2月10日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息的请求，本院予以支持。因刘金成、范莉、王花生、程静与紫竹物业公司共同对创业公司提供了连带责任的反担保，各连带保证人没有约定分担的比例，在紫竹物业公司承担保证责任后，刘金成、范莉、王花生、程静应在宇成贸易公司不能清偿的部分各自向紫竹物业公司承担20%的清偿责任。本案中，被告王花生、刘金成与紫竹物业公司于2012年2月29日另签订过担保协议，该协议中的担保系刘金成用其自己的私人房屋为紫竹物业公司的债权提供了物的保证。王花生作为担保人在该协议上签字，王花生为刘金成提供的物的担保提供了保证，应在刘金成提供的担保房屋的价值范围内承担保证责任。宇成贸易公司、刘金成、范莉、王花生、程静经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告南京宇成贸易有限公司返还原告南京紫竹物业管理有限公司代垫款3231678.62元及利息（自2015年2月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。于本判决发生法律效力之日时日内付清。二、被告刘金成对被告南京宇成贸易有限公司的上述债务在提供担保的宁陶私字第215503167号项下的2068.16平方米的房屋（座落于横溪街道西阳社区西阳村）价值范围内与南京宇成贸易有限公司承担连带清偿责任。被告王花生在宁陶私字第215503167号项下的2068.16平方米的房屋（座落于横溪街道西阳社区西阳村）价值范围内与被告刘金成承担连带清偿责任。三、在被告南京宇成贸易有限公司向原告南京紫竹物业管理有限公司未能清偿的范围内，被告刘金成、范莉、王花生、程静各自向南京紫竹物业管理有限公司承担20%的清偿责任。四、上述二、三两项，被告刘金成、王花生、范莉、程静承担的清偿责任的总额不超过原告南京紫竹物业管理有限公司的代垫款3231678.62元及利息（自2015年2月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）的总额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费计33720元，财产保全费5000元，公告费410元，合计39130元，由被告南京宇成贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。审 判 长  成 林人民陪审员  张家文人民陪审员  熊光荣二〇一六年三月三十一日书 记 员  王 萌