山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初1016号
原告：刘伟，男，1974年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：任百方，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：任鹏，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
原告刘伟与被告任百方、任鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加了诉讼，被告任百方经传票传唤、被告任鹏经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元并自2014年7月31日起按月息2%支付利息；2.诉讼费、保全费、律师费由被告负担。在审理过程中，原告刘伟放弃向被告主张律师费、保全费的诉讼请求。事实和理由：2014年7月31日，被告任百方从原告处借款5万元，约定借期6个月，月息3%，被告任鹏承担连带保证责任，借款到期后，两被告均未履行还款义务。
被告任百方未作答辩，但在人民法院派员对其进行调查时辩称，双方不存在借贷关系，2014年7月30日原告给付49800元系其刷信用卡套现的款项。
被告任鹏未作答辩，但在人民法院派员对其进行调查时辩称，担保属实，被告任百方陈述已偿付上述借款。
原告刘伟围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1.借条原件一份，证明原、被告双方的借款情况。借条载明：“为资金周转，今收到刘伟以现金/转账出借的伍万元（人民币）整￥50000.00元，借款期限6个月，月利率3%，借款到期日本息一并付清，如到期未还清，愿承担迟延履行的双倍利息及出借人主张债权的所有支出，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。借款人：任百方，电话：186××××6667住址：丽水花园1、5、501，身份证号：担保人：任鹏，电话：158××××3367住址：东港地税日照中心税务所，身份证号：注：担保责任为出借日至全部债务偿还完毕的无限连带担保，担保范围为主债权及利息、实现债权的费用等。特立此据。二○一四年七月三十一日”，被告任百方、任鹏在借条下方签名并捺印。
2.原告招商银行账户2014年7月30日至9月30日的交易明细表原件一份，证实上述借款的交付情况。原告主张其中2014年7月30日向被告任百方账号为62×××01的银行卡转账的49800元为上述借款的交付。
对原告刘伟提交的上述证据，被告任百方、任鹏经本院传票传唤后未出庭应诉，应视为放弃质证权利，对上述借条及银行交易明细原件，本院予以确认并在案佐证。
根据原告刘伟陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，被告任百方向原告刘伟借款50000元，原告于当日通过银行转账向被告交付49800元，被告任百方作为借款人、任鹏作为担保人于次日向原告出具借条一份，约定借款期限6个月，月利率3%，保证方式为连带责任保证，保证期间为全部债务偿还完毕。原告刘伟主张其于2014年7月31日将剩余借款200元交付给被告。
本院认为，债务应当清偿。原告刘伟提交的借条及银行交易明细等证据，能够证实被告任百方向原告借款50000元，约定借期6个月，且原告已履行付款义务，双方借贷关系成立、合法，本院予以认定。被告任百方应在借款到期后及时偿还本息，对原告刘伟要求被告任百方偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告任百方辩称原告给付的49800元系其刷信用卡套现的款项，未举证证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告刘伟要求按照月息2%自2014年7月31日起计算利息，本院予以支持。原告刘伟放弃律师费、保全费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证……”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条“……保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，借条约定被告任鹏承担连带担保，且原告系在法律规定的保证期间内向被告任鹏主张权利，原告刘伟要求被告任鹏对主债权、利息及实现债权的费用承担连带责任保证，符合法律规定，本院予以支持。被告任鹏主张被告任百方已偿还上述借款，未举证证明，本院不予采纳。
综上所述，对原告刘伟要求被告任百方、任鹏偿还借款本金50000元及按月利率2%自2014年7月31日起计付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任百方于本判决生效后十日内偿还原告刘伟借款本金50000元，并自2014年7月31日起至判决确定的履行之日按照月利率2%向原告刘伟支付利息；
二、被告任鹏在本案主债务、利息及诉讼费负担数额范围内承担连带清偿责任，被告任鹏承担保证责任后有权向被告任百方追偿。
被告任百方、任鹏如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告任百方、任鹏负担。公告费260元，由被告任鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 范 蓉
审 判 员 潘维莉
人民陪审员 丁 文
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 芹
附：本案适用的规范性文件内容
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。