内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内05民终2214号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。
负责人:张海燕，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：范某1，男，2001年8月31日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。
法定代理人:范某2，男，1978年8月6日出生，汉族，无职业，现住址同上，公民身份号码：×××，系被上诉人范某1父亲。
委托诉讼代理人：付金柱，男，蒙古族，1970年2月26日出生，法律工作者，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
被上诉人（原审原告）：白音宝力高，男，1974年3月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区�辽市，公民身份号码：×××。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部与被上诉人范某1、白音宝力高机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部不服内蒙古科尔沁区人民法院（2016）内0502民初223号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年12月26日立案受理，依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部上诉请求及理由为：被上诉人范某1住院期间所花床位费已超出普通标准床位费数倍，其自行扩大损失部分不属保险理赔范围，原审认定事实不清、适用法律错误，请求改判。
被上诉人范某1的答辩意见为：原审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原审判决。
被上诉人白音宝力高的答辩意�为：同意上诉人意见。
原审原告范某1诉称：2015年8月22日22时许，被告白音宝力高驾驶×××号夏利轿车沿某某路由北向南行驶至某某大街路口时向左转弯过程中，与沿某某路机动车道内由南向北直行的由原告驾驶的冰峰酷车牌二轮电动车相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。原告受伤后先是在某某医院急诊治疗，后转入某某某医院住院治疗48天，诊断为前臂骨折等伤情。经公安交警部门认定，被告白音宝力高负本起事故的主要责任，范某1负本起事故的次要责任。被告白音宝力高所驾驶的×××号夏利轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告驾驶的电动车经被告保险公司定损为2598.00元。原告因本案事故产生医疗费31192.42元、护理费5280.00元（48天×110.00元）、住院伙食补助费4800.00元（48天×100.00元）�营养费4800.00元（48天×100.00元）、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费3250.00元、车辆维修费1394.00元、交通费1394.00元、存车费120.00元、施救费150.00元、用餐费450.00元（150.00元×3人），合计118222.42元。请求法院判决被告白音宝力高与被告保险公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任。
一审法院审理查明：对当事人没有争议的被上诉人范某1起诉状诉称的本起交通事故的发生及交警责任认定予以确认。原告因本起事故受伤后，先到某某医院和某某中医院做了相关检查，后于2015年8月23日至2015年10月10日在某某某医院住院治疗48天，诊断为前臂骨折、腰椎骨折、面部挫伤。被告白音宝力高所驾驶的×××号夏利轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000.00元并不�免赔，事故发生在保险期间内。因本起事故给原告范某1造成的合理损失共计111578.42元，包括医疗费31192.42元、护理费5280.00元（48天×110.00元）、住院伙食补助费4800.00元（48天×100.00元）、残疾赔偿金61188.00元（30594.00元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费3250.00元、车辆维修费2598.00元、存车施救费270.00元。
一审法院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告白音宝力高驾驶机动车转弯未让直行车辆，交警部门认定其承担本起事故的主要责任，原告范某1未满十六周岁驾驶非机动车在机动车道行驶，交警部门认定其承担本起事故的次要责任，具有事实根据和法律依据。因被告白音宝力高所驾驶的×××号夏利轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险，第三者责任保险限额为200000.00元并不计免赔，事故发生在�险期间内，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任保险限额内按被告白音宝力高的责任比例（70%）承担赔偿责任。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费、存车施救费的合理部分于法有据，予以支持。对被告保险公司关于原告在2015年9月8日之后就无任何用药，存在空挂床行为、用药不合理的辩解意见，原告出院诊断书载明，范某1主动要求出院，且其自身对本案事故负次要责任，不足以说明原告具有为增加收益而扩大医疗行为的主观故意，且被告保险公司并未提供相反证据证明原告存在扩大医疗行为；受害人不具有选择是否为医保用药的期待可能性，亦无能力对所用药是否属于医保用药作出辨别，且被告保险公司未举证证明已就�医保用药免责条款对投保人履行了明确说明义务，综合以上理由，对被告保险公司以上的的辩解意见不予采纳。被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告用药的合理性及扩大医疗行为进行鉴定，原告的伤残程度系经原告申请，受本院委托相关机构作出的鉴定意见，被告保险公司未提供证据证明该鉴定存在最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，即鉴定机构和鉴定人员不具备相关的鉴定资格；鉴定程序严重违法；鉴定结论明显依据不足；经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故对被告保险公司要求对原告的伤残程度进行重新鉴定的申请不予准许；亦对被告保险公司要求对原告存在扩大医疗行为和用药合理性的鉴定申请不予准许，理由与不予采纳辩解意见的相同。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范某1各项损失84718.00元（医疗费10000.00元+护理费5280.00元+残疾赔偿金61188.00元+精神损害抚慰金3000.00元+鉴定费3250.00元+车辆修理费2000.00元），在第三者责任保险限额内赔偿原告范某1各项损失18802.30元[（医疗费21192.42元+住院伙食补助费4800.00元+车辆维修费598.00元+存车施救费270.00元）×70%]，以上合计103520.30元。于本判决发生法律效力后十日内给付。二、驳回原告范某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1332.00元，由被告白音宝力高负担。
二审查明的事实和采信的证据与原审一致。
本院认为，被上诉人白音宝力高驾驶机动车转弯未让直行车辆、被上诉人范某1未满十六周岁驾驶非机动车在机动车道行驶，交警部门认定白音宝力高负本起事故的主要责任、范某1负次要责任，具有事实和法律根据。因被上诉人白音宝力高所驾车辆在上诉人保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，上诉人应依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部提出”被上诉人范某1住院期间所花床位费已超出普通标准床位费数倍，其自行扩大损失部分不属保险理赔范围”的上诉理由，因受害人受伤住院治疗，可能受医院患者多少、病情需要等情况限定，对住院费用支出不具有完全选择性，而上诉人未能提交证据证明被上诉人范某1的支出系其本人意愿扩大了损失数额，故其上诉请求及理由不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2664元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 包永春
审 判 员 蒋鹏哲
代理审判员 韦青青
二〇一七年一月十六日
书 记 员 白雪松