四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2921号
原告刘彩霞，女，1990年5月1日出生，汉族，身份证号码，住四川省中江县。
委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师。
被告张真峰，男，1994年7月15日出生，汉族，身份证号码，住重庆市梁平县。
委托代理人龙万友，四川善嘉律师事务所律师。
委托代理人李仑，四川善嘉律师事务所律师。
被告张俊，男，1991年5月27日出生，汉族，身份证号码，住四川省金堂县。
被告张明玉，男，19967年11月24日，汉族，身份证号码，住四川省金堂县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区天府大道北段**号高新国际广场*座北面楼*楼。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人曾兵，四川英济律师事务所律师。
原告刘彩霞诉被告张真峰、张明玉、张俊、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月24日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩霞的委托代理人厉小加、被告张真峰的委托代理人龙万友、李仑，被告张俊、张明玉，被告平安保险的委托代理人曾兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彩霞诉称，2014年5月1日下午，被告张真峰驾驶川A475**号雪佛兰牌小型轿车由竹篙方向往土桥方向行驶，张俊驾驶普通二轮摩托车搭乘刘彩霞相对行驶，张明玉驾车在后面行驶，13时10分许，张真峰驾驶该车行至金堂大道至土桥场镇50M路段弯道处转弯时，驾车越过中心双实线到相对车道，车左侧与张俊驾驶的川A74N**号二轮摩托车相撞，接着张俊所驾车又与张明玉驾驶的川A1H8**号二轮摩托车相撞，造成张俊、刘彩霞受伤、车辆损坏的交通事故。2014年5月14日，金堂县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故认定，认定张真峰承担本次交通事故的全部责任。张俊、张明玉、刘彩霞不承担责任。
因原、被告协商无果，原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、再医费83263.97元；平安保险在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；本案诉讼费由被告负担。
被告张真峰辩称，此次交通事故，责任认定书有误，原告没有戴安全头盔，应承担部分责任；治疗费由保险公司和受害人承担。本案两个伤者，伤情差别很大，但住院日期一样，因此对赔偿项目和标准有异议。
被告平安保险辩称，对发生交通事故的事实无异议。对交警队的责任认定有异议。
被告张明玉辩称，在这次交通事故中本人骑车过去救人，不承担责任。
被告张俊辩称，发生交通事故后，记忆空白，无法答辩。
经审理查明，2014年5月1日下午，被告张真峰驾驶川A475**号雪佛兰牌小型轿车由金堂县竹篙方向往金堂县土桥镇方向行驶，张俊驾驶未定期检验的川A74N**号钱江牌普通二轮摩托车，搭乘刘彩霞（刘彩霞未按规定戴安全头盔）相对行驶，张明玉持F型驾驶证，驾驶未定期检验的川A1H8**号钱江牌二轮摩托车（未按规定戴安全头盔）在张俊所驾车后面行驶。13时10分许，张真峰驾驶该车行至金堂县金堂大道至金堂县土桥场镇50M路段弯道处转弯时，所驾车越过中心双实线到相对车道，车左侧与张俊驾驶的川A74N**号二轮摩托车相撞，接着张俊所驾车又与张明玉驾驶的川A1H8**号二轮摩托车相撞，造成张俊、刘彩霞受伤、车辆损坏的交通事故。2014年5月14日，金堂县公安局交通警察大队对该起交通事故作出事故认定，确定张真峰承担本次交通事故的全部责任。张俊、张明玉、刘彩霞不承担责任。
原告刘彩霞受伤后，被送到金堂县土桥卫生院住院治疗，2014年9月1日出院。出院诊断：左膝关节皮肤裂伤，全身多处皮肤挫擦伤，脑震荡，左枕后部头皮血肿，左桡骨中断骨折。出院遗嘱及建议：门诊随访，出院后加强营养、加强护理，出院后全休叁月等。2014年11月7日，四川求实司法鉴定所鉴定，刘彩霞骨折愈合后需行内固定取出术，约需费用7000元。
被告张真峰驾驶的川A475**号雪佛兰牌小型轿车登记为被告张真峰所有，该车向被告平安保险投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔险。被告张明玉驾驶未定期检验的川A1H8**号钱江牌二轮摩托车属被告张明玉所有，无交强险。被告张真峰此前已经给付原告刘彩霞3000元。
另查明，2013年度四川农村居民人均纯收入7895元；2013年度四川农村居民人均生活消费支出6127元。
本次交通事故另有一名伤者张俊，产生了人身财产损失，合计659863.39元，其中医疗费项下108299.39元，残疾赔偿金项下549784元，财产损失费项下280元，鉴定费1500元。
上述事实，有原、被告身份信息、车辆行驶证、道路交通事故证明书、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的一致陈述等证据予以证明。
本院认为，本次交通事故造成原告刘彩霞受到伤害，根据《道路交通事故认定书》和本案查明的相关事实，被告张真峰对此次事故承担全部责任。原告刘彩霞在搭乘摩托车时未按规定戴安全头盔，其行为虽然对造成交通事故没有起作用，但对于原告的伤害后果，比如“脑震荡、左枕后部头皮血肿”的形成，无疑与未按规定戴安全头盔有直接关系。因此，对于原告的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告刘彩霞自身承担20%的损害责任，被告张真峰承担80%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被保险机动车造成第三人人身财产损失的，由保险公司依法在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险中按过错承担赔偿责任，仍有不足的部分和保险公司免赔的部分由直接侵权人依法负担。被告张真峰应当承担的赔偿责任，依法由被告平安保险根据上述规定顺序赔偿。被告张明玉在此次事故中虽然不承担事故责任，但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项规定“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的有关规定，被告张明玉应当在交强险限额内分别承担伤残赔偿金11000元；医疗费用1000元；财产损失100元的赔偿责任。被告张明玉为川A1H8**号钱江牌二轮摩托车所有人，应当根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的有关规定投保交强险而没有投保。故，上述限额由被告张明玉负担。不足部分由直接侵权人被告张真峰和原告刘彩霞按比例负担。由于本次交通事故还有受害人张俊，产生了人身财产损失，其损失与原告刘彩霞的损失，由被告平安保险在交强险限额内和商业三者险限额内以及被告张明玉应承担的赔偿限额内按比例分别赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告刘彩霞要求赔偿损失的主张，本院予以部分支持。
因原告刘彩霞受伤害造成的损失，根据上述有关规定及事实，本院作出如下认定：医疗费27561.97元，有票据为证，再医费7000元，有鉴定意见为证，本院予以确认；关于原告请求的误工费，原告所出具的“证明”，被告张真峰及被告平安保险予以否认，原告也没有提供劳动合同、工资表、社保缴费凭证等证据予以佐证，本院不予采信，应根据其身份信息载明的农村居民身份，按照2013年度四川农村居民人均纯收入7895元计算，为4823.52元（7895元／年÷365天X223天）；护理费为7980元（133天X60元／天）；住院伙食补助费3990元（133天X30元／天）；营养费2660元（133天X20元／天）；交通费本院酌定200元；鉴定费800元予以确认；
以上损失合计55015.49元，其中医疗费项下为41211.97元，残疾赔偿金项下为13003.52，鉴定费800元。
根据上述相关法律及交强险条列的有关规定，川A475**号雪佛兰牌小型轿车承保的被告平安保险在交强险限额内残疾赔偿金项下赔偿110000元，医疗费项下赔偿10000元，财产损失项下赔偿2000元。
本次交通事故的另一伤者张俊，其产生了人身财产损失，合计659863.39元，其中医疗费项下108299.39元，残疾赔偿金项下549784元，财产损失费项下280元，鉴定费1500元。本次交通事故的两个伤者的损失已远远超出川A475**号雪佛兰牌小型轿车的交强险限额及商业三者险限额，因此，原告刘彩霞的损失与张俊的损失由赔偿义务人按比例分别赔偿。无责任方张明玉承担无责任伤残赔偿限额11000元，分别赔偿原告刘彩霞253元，赔偿张俊10747元；无责任医疗费用赔偿限额1000元，分别赔偿原告刘彩霞270元，赔偿张俊730元。被告张明玉合计赔偿原告刘彩霞523元，赔偿张俊11477元。
刘彩霞的损失余下残疾赔偿金12750.52元，医疗费40688.97元，被告平安保险在其交强险限额内赔偿原告刘彩霞残疾赔偿金2530元，赔偿张俊107470元；赔偿原告刘彩霞医疗费2700元，赔偿张俊7300元。原告刘彩霞尚余损失48462.49元（不含鉴定费），原告刘彩霞自己承担20%即9692.5元，张真峰承担80%即38769.99元。被告平安保险在交强险限额内赔偿了张俊114770元（含精神抚慰金），被告张明玉赔偿了张俊11477元，余下533616.39元与原告刘彩霞的其余损失38769.99元，由被告平安保险按比例在商业三者险50万元中赔付，即赔偿原告刘彩霞33250元，赔偿张俊466750元。被告平安保险合计赔偿原告刘彩霞38480元；赔偿张俊581520元。
原告刘彩霞的其余损失5519.99元和鉴定费640元（800元X80%），由侵权人被告张真峰负担。
综上，被告张明玉赔偿原告刘彩霞523元，被告平安保险赔偿38480元，被告张真峰赔偿6159.99元，因被告张真峰在此前已经给付原告刘彩霞3000元，品迭后，被告张真峰还实际给付3159.99元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彩霞损失38480元；
二、被告张明玉于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彩霞损失523元；
三、被告张真峰于本判决生效后十五日内赔偿原告刘彩霞损失3159.99元。
四、驳回原告刘彩霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429.77元，由被告张真峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一四年十二月八日
书记员 赵彦杰