福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初13362号
原告：尤美安，女，1960年12月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××27。
被告：王洪强，男，1988年10月22日出生，汉族，住建瓯市，公民身份号码35×××××16。
被告：许艺榕，男，1979年1月2日出生，汉族，住南安市，公民35×××××15。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司，住所地泉州市鲤城区。
主要负责人：许青松，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：黄佩卿，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：陈学阳，男，该公司职员。
原告尤美安与被告王洪强、许艺榕、中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司（下称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤美安、被告平安公司的委托诉讼代理人黄佩卿到庭参加诉讼。被告王洪强、许艺榕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤美安向本院提出诉讼请求：判令王洪强、许艺榕赔偿损失20970.7元；平安公司在保险责任范围内承担保险责任。事实和理由：2016年7月31日，王洪强驾驶闽CB×××××号车行至晋江市东石镇潘山村路段时，与尤美安驾驶的自行车发生碰撞，造成尤美安受伤、两车受损的交通事故；晋江市公安局交警大队认定王洪强负事故主要责任、尤美安负事故次要责任；平安公司承保闽CB×××××号车的交强险及商业三者险。
平安公司辩称：同意在交强险及限额50万元的商业三者险限额内承担保险责任，超出交强险部分其仅承担70%的损失；事故发生后已垫付7000元；对尤美安主张的部分赔偿项目、标准及金额持有异议。
王洪强、许艺榕未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日12时许，在晋江市东石镇潘山村路段，王洪强驾驶闽CB×××××号车与尤美安驾驶的自行车发生碰撞，造成尤美安受伤、两车受损的交通事故；交警部门认定王洪强负事故主要责任，尤美安负事故次要责任；闽CB×××××号车向平安公司投保交强险及限额50万元、附加不计免赔条款的商业三者险；事故发生后平安公司垫付7000元。另，庭审过程中，尤美安自认许艺榕曾叫王洪强预交3000元医疗费，但办理出院手续时退费2446.54元由王洪强领取，相应票据及清单亦由王洪强收取。
本案的争议焦点在于：1.尤美安主张的各项赔偿项目、标准及金额的认定；2.赔偿责任应如何承担。
本院认为，尤美安的损失可认定如下：
1.医疗费。尤美安提供的病历材料、王洪强提供的收费票据及费用清单等，可证实尤美安因本事故产生医疗费7551.4元（7139.46元+411.94元），对该费用予以支持。
2.住院伙食补助费。尤美安在晋江住院治疗29天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为580元（29天×20元/天）。
3.营养费。尤美安因事故受伤致L2、L3右侧横突骨折、全身软组织挫伤等，确需加强营养，营养费予以支持700元。
4.交通费。尤美安虽未提供交通费票据，但其在晋江住院治疗29天，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，交通费酌情予以支持600元。
5.护理费。尤美安因事故受伤，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。尤美安出院后伤情仍会部分影响其生活自理能力，尚需部分护理，相应赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定应确定为50%。尤美安因事故受伤致L2、L3右侧横突骨折、全身软组织挫伤，其主张出院后尚需护理30天，因出院医嘱要求继续卧床休息1个月，且其主张的护理期限亦在《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1规定的范围内，本院予以采纳。尤美安为农村居民，未提供护理人员的收入证明，护理费可参照2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准计算为5516.76元[45764元/年÷365日/年×（29天+30天×50%）]。
6.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。尤美安为农村居民，事故发生时虽年满55周岁，但根据其提供的证据结合庭审中的陈述，对其事故发生时尚在务工的主张予以采纳。尤美安主张误工期89天符合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》9.1.1规定，结合其伤情，予以采纳。尤美安主张日工资110元，低于2015年度福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准，予以采纳，据此误工费计算为9790元（110元/天×89天）。
尤美安的上述各项赔偿费用总额为24738.16元。
事故认定书载明事故发生导致两车受损，可证实尤美安驾驶车辆在本事故中受损，但尤美安并未提供证据证明其驾驶车辆的受损情况，其主张财产损失1000元不予支持，其可待取得相应证据后另行主张。
王洪强发生交通事故造成尤美安受伤并承担事故主要责任，应承担侵权责任。闽CB×××××号车向平安公司投保交强险，故尤美安的损失应先由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿。尤美安的医疗费、住院伙食补助费、营养费计8831.4元（7551.4元+580元+700元）属交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的项目，未超出医疗费用赔偿限额，应由平安公司在交强险医疗费用限额内承担。尤美安的交通费、护理费、误工费计15906.76元（600元+5516.76元+9790元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，未超出伤残赔偿限额，应由平安公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。鉴于平安公司已垫付尤美安7000元，尤美安另自认许艺榕垫付553.46元，则扣除已垫付款项，平安公司尚需在保险限额内赔偿尤美安17184.7元（8831.4元+15906.76元-7000元-553.46元）。许艺榕已垫付的553.46元可另行依据保险合同约定向平安公司主张权利。
综上所述，本院认为，王洪强因侵权行为造成尤美安受伤并承担事故主要责任，应承担侵权责任。扣除王洪强已垫付款项，平安公司尚需在保险限额内赔付尤美安17184.7元。许艺榕已垫付款项可另行依据保险合同的约定向平安公司主张权利。尤美安超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，除合同另有约定外，诉讼费应由保险人承担。王洪强、许艺榕经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告尤美安17184.7元；
二、驳回原告尤美安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：407858379450；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）。
案件受理费324元，因适用简易程序减半收取计162元，由原告尤美安负担47元，被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市鲤城支公司负担115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一七年三月二十一日
本件与原件核对无异
---
书记员陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。