广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第195号
原告：吴宗伟，男，1953年6月26日出生，汉族，住江西省赣州市。
委托代理人：宋勇、旷礼平，分别系广东邦杰律师事务所律师、律师助理。
被告：彭秀平，男，1975年2月26日出生，汉族，住江西省新余市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地江西省新余市。
原告吴宗伟诉被告彭秀平、中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称太平洋财险新余公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告吴宗伟的委托代理人宋勇到庭参加诉讼，被告彭秀平、太平洋财险新余公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗伟诉称：2012年12月8日7时30分左右，被告彭秀平驾驶赣K／S26**号二轮摩托车沿中山市古镇镇岐江公路由横栏往江门方向行驶，途经国际灯配城“E”门对开路段时，遇原告吴宗伟驾驶自行车在前同方向行驶，被告彭秀平驾车不慎与原告吴宗伟发生碰撞，造成原告吴宗伟受伤，即被送往中山市古镇医院治疗，因伤情特别严重转入中山市中医院治疗，于2013年1月9日出院，住院31天。对方在发生交通事故后九不见踪影，原告吴宗伟第一次向人民法院提起诉讼，经法院判决生效后，仅保险公司赔偿的部分款项，被告彭秀平至今也没有赔偿，2013年10月12日，经广东宏力司法鉴定所鉴定为一个二级伤残一个六级伤残一个十级伤残。为维护原告吴宗伟的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告吴宗伟损失526600.58元，被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财险新余公司、彭秀平无答辩。
经审理查明：2012年12月8日7时30分许，驾驶人彭秀平驾驶赣K／S26**号二轮摩托车沿中山市古镇镇岐江公路由横栏往江门方向行驶，途经中山市古镇镇国际灯配城“E”门对开路费时，遇吴宗伟驾驶无号牌自行车在前方向行驶，彭秀平驾车不慎与之发生碰撞而肇事，事故造成彭秀平、吴宗伟受伤，两车损坏。2013年1月17日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2012）第B01022号《道路交通事故认定书》，认定彭秀平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定；吴宗伟在没有非机动车道的道路上驾驶非机动车不靠车行道的右侧规定的通行宽度内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条及《广东省道路交通安全条例》第三十六条第二款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，彭秀平承担此事故的主要责任；吴宗伟承担此事故的次要责任。
又查：吴宗伟在本次交通事故中受伤，于2012年12月8日8时整入中山市古镇医院治疗，至同日16时30分出院，出院医嘱转上级医院继续治疗。同日18时05分转入中山市中医院治疗至2013年1月9日出院，住院31天。吴宗伟就相关的费用于2013年4月27日以彭秀平、太平洋财险新余公司为被告诉至法院。本院于2013年7月19日作出（2013）中二法民四初字第615号民事判决，支持并确认了其他的费用。上述判决已发生法律效力。太平洋财险中山公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付6127.78元。
再查：2013年2月5日，吴宗伟入信丰县人民医院住院治疗至2013年2月23日出院，住院18天。出院医嘱：注意休息，加强护理；1、3月返院复查；不适随诊；建议脑室腹腔分流术及颅骨修补术。2013年10月12日，广东宏力司法鉴定所评定吴宗伟的损伤分别构成二级、六级、十级伤残。吴宗伟因此损失如下：1.医疗费6908.84元（按单据），2.住院伙食补助费900元（住院18天，50元／天计算），3.护理费1620元（1人护理18天，按90元／天计算），4.误工费8189.49元（自事故发生之日起计至定残前一日为368天，扣除第一次判决已确定的38天为330天，按吴宗伟主张的三个月计算，按工资收入2729.83元／月计算），5.交通费酌情计500元，6.伤残鉴定费1500元（按单据），7.残疾赔偿金580352.83元（以广东省2013年全省一般地区城镇居民人均可支配收入302266.71元／年为标准计算20年，一个两级伤残一个六级伤残一个十级伤残计96%），以上七项费用合计599971.16元。
再查：肇事车辆赣K／S26**号二轮摩托车登记车主即为彭秀平，该车在太平洋财险新余公司投保了保险期限自2012年9月20日零时起至2013年9月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定彭秀平承担此事故的主要责任，吴宗伟承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，太平洋财险新余公司承保赣K／S26**号二轮摩托车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由彭秀平按责承担80%的民事赔偿责任。
根据原告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成吴宗伟的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金合计599971.16元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金4000元的问题，本院认为，本次交通事故造成吴宗伟一个二级伤残一个六级伤残一个十级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，吴宗伟主张精神损害抚慰金40000元合理，本院予以支持。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为639971.16元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费6908.84元、住院伙食补助费900元，共计7808.84元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由彭秀平按责承担80%即6247.07元。
2.护理费1620元、误工费8189.49元、交通费500元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金580352.83元、精神损害抚慰金40000元，共计632162.32元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由太平洋财险新余公司在该项赔偿限额内支付103872.22元（1100000元-6127.78元），超出部分528290.1元，由彭秀平按责承担80%即422632.08元。
综上，太平洋财险新余公司应在交强险赔偿限额内赔偿吴宗伟的损失为103872.22元；彭秀平应赔偿吴宗伟损失为428879.15元，因吴宗伟在本案中仅主张526600.58元，为当事人自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以支持，故彭秀平应赔偿吴宗伟损失为422728.36元。吴宗伟要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。彭秀平、太平洋财险新余公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭秀平于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款422728.36元给原告吴宗伟。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款103872.22元给原告吴宗伟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9066元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新余中心支公司负担1788元，由被告彭秀平负担7278元（原告已预交9066元，此款两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
代理审判员 张晶
二〇一四年六月九日
书 记 员 仇乐