江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第1356号
原告贺丽萍。
委托代理人徐灵军（受贺丽萍的特别授权委托），北京市中喆律师事务所律师。
被告金国华。
委托代理人李长明、刘明星（受金国华的特别授权委托），无锡市春申法律事务所法律工作者。
原告贺丽萍与被告金国华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员方玉宝适用简易程序，于2015年10月16日、11月4日、12月7日公开开庭进行了审理。原告贺丽萍及其委托代理人徐灵军，被告金国华的委托代理人李长明、刘明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺丽萍诉称：2014年8月起，被告金国华先后四次向其借款422000元。其中2014年9月22日向其借款300000元，约定2014年10月22日前还清、逾期未还则从借款之日起按照银行同期贷款利率四倍计算利息。请求判令被告归还借款本金422000元及利息（自2014年9月22日起至实际支付之日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2015年9月21日起至实际支付之日止，以122000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算），并由被告承担原告为实现债权所支付的律师费用30000元。
被告金国华辩称：2014年9月22日的借条确实由其书写，当时也收到了借款，但借款是30万元是已经扣除了利息12000元，实付本金288000元。其在2014年10月支付了利息12000元，在2015年6月25日归还了本金5万元。2014年8月6日的50000元、2014年10月22日50000元以及2015年5月2日22000元的三张借条均没有发生真正的借贷的关系，系本金28.8万元所产生的利息。对于律师费的主张，因借条中未有明确约定，其不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明：2014年8月6日，被告金国华向原告贺丽萍借款50000元，并出具借条一份，载明“今借贺丽萍人民币伍万元整”。同年9月22日，金国华向贺丽萍借款3000000元，并出具借条一份，约定：1、借款于2014年10月22日前归还，如到期不归还，借款人同意支付总借款额的10%作为违约金，同时因逾期而产生的所有费用如诉讼费、差旅费、误工费等其他费用均由借款人承担。2、如延期未还，除而归还本金，借款人还愿意按照银行同期借款利率的四倍支付从借款日起的借款利息。借条下方同时有“今收到贺丽萍现金人民币叁拾万元整”的内容。2014年10月12日，金国华出具借条一份，载明“今借贺丽萍人民币伍万元整”。2015年5月23日，金国华出具借条一份，载明“今借贺丽萍贰万贰仟元整”。2015年9月21日，贺丽萍持前述四张借条原件诉至法院。
期间，贺丽萍与北京市中喆律师事务所就本案签订委托代理合同，并向北京市中喆律师事务所支付了律师费30000元。
诉讼中，贺丽萍申请证人司某出庭作证。司某陈述：1、2014年9月，金国华说厂里需要资金周转，后来其就领金国华去贺丽萍家里去借钱，借款金额30万元。下午说借钱，晚上就给金国华了。钱是其从贺丽萍那里拿的，是30万元，然后其交给金国华，也是30万元。2014年10月，金国华让其代交给贺丽萍12000元。2、2014年金国华向其借款5万元，最多时候借了27万元，今年还了2万元，因为其还欠原告5万元，所以就把其中5万元借款转给了贺丽萍。现在金国华还欠其20万元。
金国华另提供了收条一张，载明“今收到金国华伍万元整收款人贺丽萍2015.6.25”。贺丽萍对此表示，收条是其写的，确实在2015年6月25日收到5万元，但系利息。
另查明：自2012年7月6日起至2014年11月21日，中国人民银行六个月以内（含一年）贷款年基准利率为5.6%。
以上事实，有当事人陈述、借条、收条及证人证言在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点为：一、贺丽萍与金国华之间的借贷关系成否成立，即借款本金多少、利息如何计算；二、贺丽萍主张的律师费30000元应否得到法院支持。
关于争议焦点一，根据贺丽萍提供的四份借条原件，可以证实双方之间存在民间借贷合同关系。金国华主张借款时贺丽萍预先在本金中扣除利息12000元，但未提供证据证明，贺丽萍未予认可，证人司某也予以否认，因此，本院根据四张借条确认借款本金为422000元。关于利息计算方式，除2014年9月22日借款300000元在借条中明确约定有利息外，其他借条上未有利息约定，因此，贺丽萍主张的自2014年9月22日起至实际支付之日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；自2015年9月21日起至实际支付之日止，以122000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的方式，相应利率未超过年利率24％，符合法律规定，本院予以支持。2014年10月金国华已支付利息12000元，双方无异议，本院予以确认。关于2015年6月25日金国华已经支付的50000元，金国华主张为归还的本金，但贺丽萍主张为利息，因双方之间就300000元借款确有约定按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，且金国华支付50000元后未还款，故可以判定该款为利息、借款延期归还，贺丽萍的意见可以采纳，但上述款项应在贺丽萍主张的利息范围内予以扣除。
关于争议焦点二，2014年9月22日借款300000元在借条中明确约定“因逾期而产生的所有费用如诉讼费、差旅费、误工费等其他费用均由借款人承担”，因此，可以认定因该笔债权导致的诉讼费用包括律师费应由金国华承担。但其他借条上未有关于为实现债权费用负担的约定，因此，贺丽萍要求本案律师费30000元全部由金国华负担，未得到金国华认可，故本院按照债权比例予以调整，应由金国华负担律师费21500元，其余部分由贺丽萍自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、金国华于本判决发生法律效力之日起十日内支付贺丽萍借款本金422000元及利息（自2014年9月22日起至实际支付之日止，以300000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算；自2015年9月21日起至实际支付之日止，以122000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）。（金国华已支付利息62000元）。
二、金国华于本判决发生法律效力之日起十日内支付贺丽萍律师费21500元。
三、驳回贺丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3815元、保全费2630元，合计6445元，由贺丽萍负担445元，由金国华负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 方玉宝
二〇一五年十二月十四日
书记员 丁 薇
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36％部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。