河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第361号
原告段学艺，男，1983年3月28日出生，汉族。
委托代理人李民玉，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。
被告刘汉芹（勤），男，1967年4月27日出生，汉族。
被告徐州市汽车运输公司土石方分公司，住所地徐州鼓楼区。
负责人张运成，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司，住所地徐州市泉山区。
负责人张辽阔，该公司总经理。
委托代理人姜涛，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市泉山区。
负责人孔明，该公司总经理。
委托代理人姜涛，该公司法律顾问。
原告段学艺为与被告刘汉芹、徐州市汽车运输公司土石方分公司（以下简称徐州运输土石方分公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司（以下简称人保财险云龙支公司）、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称人保财险铜山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院于同日立案受理，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险告知书。并分别向四被告邮寄送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。依法由审判员洪献升、苗雨、代理审判员周慧锋组成合议庭，于2015年3月23日上午9时在李老家人民法庭公开开庭进行了审理。原告段学艺的委托代理人李民玉、被告人保财险云龙支公司和被告人保财险铜山支公司共同委托代理人姜涛到庭参加了诉讼，被告刘汉芹、徐州运输土石方分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段学艺诉称，2013年11月20日13时，司机王鹏（又名王志鹏）驾驶原告的豫N×××××号货车行驶至虞城连天线虞贾路口时，与被告刘汉芹驾驶的苏C×××××号-苏C×××××挂号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，司机王鹏及乘车人王志永、骆春玲、李亚茹受伤的交通事故。经交警部门认定被告刘汉芹负此次事故全部责任，王鹏及三乘车人无此事故责任（有关人身损害赔偿事宜已另案处理）。事发后，原告的车损经评估为21480元，原告支付评估费1500元，支付施救费2000元，合计损失为24980元。本案事故车辆在第三、四被告处投保了主挂车交强险及商业三者险。经协商索赔无果，原告提起诉讼，请求判令1、被告赔偿原告车辆损失21480元、评估费1500元、施救费2000元，合计24980元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告刘汉芹、徐州运输土石方分公司均未向本院递交书面答辩状。
被告人保财险云龙支公司委托代理人口头辩称，我公司同意在保险责任限额内承担合理合法赔偿责任，不承担本案评估费、停车费、诉讼费等程序性费用和间接损失。
被告人保财险铜山支公司委托代理人口头辩称，我公司没有查到事故车辆投保信息，故不承担任何赔偿责任。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求被告赔偿车辆损失21480元及评估费1500元、施救费2000元有何事实根据和法律依据？双方当事人对上述争议焦点没有异议。
围绕本案争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、身份证、行车证各一份，以此证明原告的主体资格，对事故车辆享有产权；2、道路交通事故认定书一份，以此证明被告刘汉芹负本案事故的全部责任，原告的司机无此事故责任；3、车物损失评估鉴定结论书一份，以此证明原告车辆损失为21480元；4、评估费票据一张，以此证明原告支付鉴定费1500元；5、施救费收据一份，以此证明原告支付施救费2000元；6、（2014）虞民初字第926号民事调解书一份，以此证明原告的车损有权另案起诉追偿，被告事故车辆投保了交强险及商业三者险。
被告刘汉芹、徐州运输土石方分公司、人保财险云龙支公司及人保财险铜山支公司均未向本院提交证据材料。
因被告刘汉芹、徐州运输土石方分公司缺席，视为对原告提交的证据放弃质证权利。
庭审中，被告人保财险云龙支公司及人保财险铜山支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、6项证据的真实性均无异议，但认为原告应提供修车费发票来证明实际损失，评估费不属于保险公司的赔偿范围，被保险车辆就投保一份交强险，没有查到苏C×××××挂号车的投保信息。对证据5有异议，认为不是正规发票，收据的收款单位为虞城县道北停车场，该单位不是施救单位，应认定为停车费收据，停车费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
经庭审质证，对原告提交的第1、2、3、4、6项证据，因被告方不提异议，本院对其证明效力予以确认；对原告提交的第5项证据，因收据上收款事由为停托吊施救费，本院对原告请求的施救费酌定500元为宜。
依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院对本案的事实确认如下：2013年11月20日13时20分，被告刘汉芹驾驶苏C×××××号-苏C×××××挂号重型半挂牵引车沿连天线由西向东行驶至连天线虞贾路口时，与相对方向行驶王鹏驾驶的豫N×××××号轻型普通货车相撞，造成两车损坏，王鹏及乘车人王志永、骆春玲、李亚茹受伤的交通事故。经虞城县公安局交通警察大队认定被告刘汉芹负此次事故全部责任，王鹏及乘车人王志永、骆春玲、李亚茹无此事故责任，有关人身损害赔偿事宜已另案处理。豫N×××××号轻型普通货车所有人为原告段学艺，原告的车辆损失经虞城县信誉价格事务所估价为21480元，原告支付评估费1500元。事故发生后，原告支付施救费500元。另查明，苏C×××××号主车在被告人保财险云龙支公司处投保了交强险及300000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，被告刘汉芹驾驶苏C×××××号-苏C×××××挂号重型半挂牵引车违反《道路交通安全法》造成交通事故，经交警部门认定，被告刘汉芹负此事故全部责任，在原告未提交被告徐州运输土石方分公司应承担责任的证据材料的情况下，被告刘汉芹对原告段学艺的车辆损失应当承担赔偿责任，如被告徐州运输土石方分公司应当承担赔偿责任，被告刘汉芹对原告承担责任后可另行向其追偿。又因被告刘汉芹驾驶的苏C×××××号主车在被告人保财险云龙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保财险云龙支公司在交强险和商业三者险责任限额内按照法律规定进行赔付，超过责任限额部分再由被告刘汉芹赔偿。原告的车辆损失为21480元，施救费500元，共计21980元，没有超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告人保财险云龙支公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业三者险责任限额内赔偿19980元，被告刘汉芹不再予以赔偿。原告主张鉴定费1500应由被告保险公司承担，因该项费用属于诉讼费用，仍应由被告刘汉芹负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告段学艺车辆损失2000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市云龙支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告段学艺车辆损失19980元。
驳回原告段学艺要求被告徐州市汽车运输公司土石方分公司、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
上述判决所确定的义务，应于本判决生效后二十内一次性履行，将款汇入账号：26×××08，户名：虞城县人民法院执行款，汇入行名称：中国银行虞城支行，行号：104506218273。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，鉴定费1500元，共计1924元，由被告刘汉芹负担1899元，由原告段学艺负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 洪献升
审 判 员 苗 雨
代理审判员 周慧锋
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王 震