广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第2307号
原告：黎锡森，男，汉族，1970年11月28日出生，住广西壮族自治区博白县文地镇中南路***号，公民身份号码：4525281970********。
委托代理人：吴文栋，广西五象律师事务所律师。
被告：王尹琏，女，壮族，1965年10月20日出生，住广西壮族自治区南宁市民主路*号*栋****号房，公民身份号码：4501041965********。
原告黎锡森与被告王尹琏民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，由代理审判员马良政担任审判长与人民陪审员何贞、卢采频组成合议庭进行审理。于2016年4月7日公开开庭审理，原告黎锡森的委托代理人吴文栋到庭参加诉讼，被告王尹琏经本院公告传票传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎锡森诉称：2013年11月29日，被告因周转需要向原告借款192万元，双方当面签订借款合同，借款合同签订后，原告按照被告要求将借款本金120万元转到被告指定的陈艳芳的工行账户上万元转到被告指定的陈某的工行账户上，剩余借款本金72万元在签订借款合同当天以现金方式交付。被告收到两笔借款后，向原告出具了借款收条，确认收到原告借款本金192万元，借款合同约定借款期限至2014年4月28日止。合同上约定逾期违约金按每天5%计算，但实际是约定利息按每天5%计付，原告认为该利息约定过高，应按年利率24%计算。借款到期后，经原告多次催告，被告未归还借款本息，故原告诉至法院，请求：1、被告偿还原告借款本金192万元；2、被告向原告支付利息，从2014年4月28日暂计至2015年11月3日的借款利息673830.58元，以后的利息计至债务履行完毕之日止（按年利率24%计算）。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借款合同，证明原、被告之间的借贷关系；
2、银行账户确认书，证明被告指定借款转入陈艳芳的银行账户证明被告指定借款转入陈某的银行账户；
3、银行转账汇款对账单，证明原告将120万元借款转入被告指定的银行账户；
4、收条，证明被告确认收到原告的全部借款；
5、建行交易明细，证明原告有能力支付现金给被告。
原告申请证人黄水雷某（男，1970年11月25日出生，汉族，住所地广西壮族自治区博白县文地镇五四路015号，身份证号码：452528197011255756）出庭作证，拟证明借款的过程。
被告王尹琏未作书面答辩，亦未向法院提交证据。
本案调查重点为：原告要求被告返还借款本金及利息有何事实和法律依据，本金如何确定，利息如何计算。
对于上述证据，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王尹琏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告提交的全部证据经核对系与书证原件核对无误的复印件，上述证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。关于证人黄水雷的证人证言关于证人黄某的证人证言，本院将结合其他证据综合认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年11月29日，原告黎锡森与被告王尹琏签订一份《借款合同》，约定：被告因经营需要向原告借款192万元，被告要求原告以现金支付借款，原告支付该笔借款后，被告应向原告出具收条；借款期限从2013年11月29日至2014年4月28日止；甲方未能按期归还借款的，逾期违约金每天5%，自2014年4月28日起计至还清之日止。案外人黄水雷案外人黄某（本案证人）、赵伟名签字同意对上述借款提供连带保证责任赵某签字同意对上述借款提供连带保证责任，保证期限为两年。该合同上还注明：“本借款到2014年2月28日付36万元服务费，余下本息到期一次性结清，提前归还的，按实时计算。”同日，被告在一份复印有卡号为62×××41的工行卡的复印件上写有：“此借款转入此卡号内，此卡为陈艳芳使用此卡为某使用，开户行为工商银行园湖支行”字样，并签字确认。王尹琏还提供了陈艳芳的身份证复印件王尹琏还提供了陈某的身份证复印件，并在该复印件上签字。同日，原告向陈艳芳的原告向陈某的62×××41账户转账120万元。王尹琏于当日出具一份收条，载明：现收到黎锡森192万元，其中120万元从银行转账，另收现金72万元。原告在2015年11月30日出具一份声明，自愿放弃对黄水雷自愿放弃对黄某、赵伟名作为保证人的诉权赵某作为保证人的诉权。在庭审过程中，本院依法向原告进行释明，原告仍坚持放弃对保证人的诉权。
本案审理过程中，原告称：借款192万元中有120万元是在2013年11月29日中午1点多时通过网银转到被告指定的收款人陈艳芳的账号点多时通过网银转到被告指定的收款人陈某的账号，王尹琏确认收到了该笔款项。转账当天原告又给王尹琏现金20万元，王尹琏收到140万元后就写了收条，当时说剩下的52万元过两天在给，随后保证人黄水雷随后保证人黄某、赵伟名就离开了赵某就离开了。黄水雷黄某、赵伟名离开后赵某离开后，王尹琏向原告说已经写了收条，现金今天一定要拿到，原告又将自留的52万元现金交付给王尹琏。现金的来源是原告用于向农民租地的钱。双方约定不收取利息，只收取36万元服务费，服务费单独给，原告对借款期限内的利息和服务费不主张。原告在2015年11月24日前系广西正银投资建设有限公司的法定代表人，该公司注册资本1000万元。原告向法院提交了其银行账户（账号为62×××55）从2013年10月2日至2013年11月30日期间的交易明细，该交易明细显示，在该时段内，原告的该银行账户存在多笔金额在5万元至90万元的大额交易。证人黄水雷当庭陈述证人黄某当庭陈述：原、被告是在南宁市西江大厦原告公司内签订的借款合同，除了原、被告外，还有黄水雷还有黄某、赵伟名和原告公司的员工在场赵某和原告公司的员工在场；原、被告及黄水雷被告及黄某、赵伟名均系朋友关系赵某均系朋友关系；被告要求原告将120万元转到陈艳芳的账号万元转到陈某的账号，被告王尹琏确认收到该款后才签的借条，当天原告向被告现场交付了十几万，剩余部分原告过了几天又给被告，后面给的时候黄水雷不在场后面给的时候黄某不在场；借款没有约定利息，只答应给手续费，手续费被告没有给过；王尹琏当时在钢材市场有铺面，做钢材生意。
2015年12月21日，原告以被告逾期未还款为由诉至本院，请求如其诉请。
本院认为：原告黎锡森与被告王尹琏签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应诚实信用的履行合同义务。合同签订后，原告通过转账方式向被告王尹琏指定的收款人账户支付了借款120万元，该笔款项，有转账记录及被告出具的收条为证，本院予以认定。原告称还有72万元为现金交付，但原告也承认，被告在收到120万元转账后，原告当场又支付了20万元现金，被告收到140万元即出具了收条写明收到192万元，因此，被告出具收条时尚未收到52万元现金。关于20万元的现金，原告提供个人银行账户信息证明其支付能力，证人黄水雷亦证明原证人黄某亦证明原、被告签订借款合同当天原告向被告交付了十几万元的现金，该数额与原告主张的20万元现金相近，因此，对原告主张已经交付20万元现金，本院予以认定。关于52万元的现金，首先，原告在其诉状中称被告收到120万元转账和72万元现金后才出具的收条，但原告又向法院陈述被告收到140万元后就出具了收条，原告陈述相互矛盾。其次，原告承认双方约定52万元现金并非签订借款合同当天给，但又主张当天已经将52万元现金交付给被告，且原告未能提供资金来源、取款凭证、证人证言等予以证明，原告的主张互相矛盾。再次，证人黄水雷的证言只证明证人见到原告当天交付给被告的现金为十几万元证人黄某的证言只证明证人见到原告当天交付给被告的现金为十几万元，但对剩余的款项是否交付证人未亲见。因此，原告提供的证据不足以证明52万元现金是否交付。故对原告主张的借款本金，本院只支持其中的140万元。关于借款利息，借款合同未约定借款期限内的利息，原告在本案中也未主张借款期限内的利息，只主张借款到期后的逾期利息，故本院对借款期限内的利息不再处理。另外，原告对借款合同写明的服务费也未进行主张，本院对该项不予处理。
关于逾期利息，原、被告双方在借款合同中未约定逾期利息但约定了逾期违约金按每天5%从2014年4月28日开始计算，原告依据该约定主张利息，因此，原告主张的利息应为逾期违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告未按借款合同约定归还借款，已构成违约，应按约定支付逾期违约金，原告自认逾期违约金约定过高，自行调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。逾期违约金按借款合同约定从2014年4月28日开始计算。
关于保证人的责任问题，原告明确放弃对保证人的诉权，该行为系原告对自身权利的处分，未违反法律、行政法规的规定，亦未侵害第三人的合法权益，故本院对原告自愿放弃的保证人部分不再处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王尹琏向原告黎锡森偿还借款本金140万元；
二、被告王尹琏向原告黎锡森支付逾期违约金（以140万元为基数，按年利率24%，从2014年4月28日计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
案件受理费27551元，由被告王尹琏承担20089元，由原告黎锡森自行负担7462元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费（收款单位：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马良政
人民陪审员 卢采频
人民陪审员 何 贞
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 王梦茜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。