陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第00200号
原告贺庚鑫，男，生于1959年10月2日，汉族，高中文化。
委托代理人张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司
负责人姜卫东，系该公司经理。
委托代理人张文周，系该公司理赔部职工，一般授权。
被告艾庆东，男，生于1981年8月8日，汉族，初中文化。
委托代理人惠勇，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。特别授权。
被告榆林市昌泰汽车运输有限公司
委托代理人惠勇，西安市莲湖区青年路法律服务所法律工作者。特别授权。
原告贺庚鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司、艾庆东、榆林市昌泰汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贺军莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张军良、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司的委托代理人张文周、艾庆东的委托代理人惠勇、榆林市昌泰汽车运输有限公司委托代理人惠勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月9日6时20分许，贺庚鑫驾驶陕E938**号二轮摩托车从标致油业加油站前进入108线时与由北向南行驶的常建周驾驶陕K997**，陕KX1**挂号货车相撞，导致贺庚鑫受伤，摩托车受损。贺庚鑫受伤后，被送到韩城市人民医院治疗，因伤势严重，被紧急转到武警陕西省总医院治疗，共住院74天，花费巨大，本次事故造成贺庚鑫终身伤残，无法工作。2013年6月25日，韩城市交警大队做出第30219号交通事故认定书，认定常建周负事故同等责任，贺庚鑫负事故的同等责任。陕K997**／陕KX1**挂号货车在第一被告处投有交强险及商业险，该车挂靠在第三被告处。由于三被告对原告的伤情及损失不闻不问，为维护原告合法利益，原告诉至法院请求：1、请求法院依法判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币95000元、物损1710元、精神抚慰金15000元，共计人民币121710元。2、请求法院依法判令由第一被告在商业险第三者责任险范围内承担医疗费人民币117983.41元、住院伙食补助费人民币2220元（74天×30元）、营养费2220元、护理费24000元、误工费人民币22524.6元、残疾赔偿金70873元、交通费3510.7元、住宿费5300元、鉴定费1900元，共计人民币250551.71元按50％的责任支付给原告人民币125265.85元，由第三被告人承担连带责任。3、诉讼费由三被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司辩称，从诉状看原告属于农民，应按农村户口标准计算，对事故责任认定书无异议；对原告提供的韩城市人民医院门诊费中收费科室为小车班的票据1张不是医疗费有异议、对韩城市人民医院诊断证明1份、武警陕西总队医院诊断证明2份、韩城市人民医院病历1份、武警陕西总队医院病历2份、韩城市人民医院医疗费发票1张、武警陕西总队医院医疗费发票2张、门诊收费票据7张、韩城市人民医院的费用清单、武警陕西总队医院的费用清单均无异议；原告属七级伤残，不应有人护理，护理费已请求，不应再请求护理人员的住宿费，在肇事期间，有1-2人的住宿费是合理的；在肇事期间2人左右的交通费酌情认定；原告的工资本、工资证明证明不了原告的身份，应有公司证明或劳动合同，对工资汇总表真实性有异议；对房屋租赁合同及该房产权证，出租人、承租人身份证复印件，房主四张收条的真实性无异议，但证明目的有异议，原告证明不了是兴隆公司职工，不应按城镇居民对待；对陕西中金司法鉴定中心司法意见书一份无异议，鉴定费不承担；对陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份无异议，鉴定费不承担；精神抚慰金5级才应考虑，不承担；误工费应按陕西省2013年农村人均消费性支出计算；对被告艾庆东提供的一份交强险、两份商业险保单及为原告垫付的医疗票据无异议。
被告艾庆东辩称，对事故经过无异议，我在第一被告处投有主车一份交强险，主车限额为100万元的第三者责任险，挂车限额为5万元的第三者责任险，并投有不计免赔特约险，我向原告支付了65711.5元，由保险公司直接支付给我。对事故责任认定书无异议；对原告提供的韩城市人民医院诊断证明1份、武警陕西总队医院诊断证明2份、韩城市人民医院病历1份、武警陕西总队医院病历2份、韩城市人民医院医疗费发票1张、武警陕西总队医院医疗费发票2张、门诊收费票据8张、韩城市人民医院的费用清单、武警陕西总队医院的费用清单均无异议，均属保险公司的理赔范围，由保险公司承担；原告属七级伤残，不应有人护理，护理费已请求，不应再请求护理人员的住宿费，在肇事期间，有1-2人的住宿费是合理的；在肇事期间2人左右的交通费酌情认定；原告的工资本、工资证明证明不了原告的身份，应有公司证明或劳动合同，对工资汇总表真实性有异议；对房屋租赁合同及该房产权证，出租人、承租人身份证复印件，房主四张收条的真实性无异议，但证明目的有异议，原告证明不了是兴隆公司职工，不应按城镇居民对待，应由保险公司承担责任；对陕西中金司法鉴定中心司法意见书一份无异议，护理期限已确定，应由保险公司承担责任，鉴定费依法判决；对陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书一份形式要件无异议，鉴定费依法判决；精神抚慰金属保险赔偿范围，应由保险公司承担。
被告榆林市昌泰汽车运输有限公司辩称，第二、三被告系挂靠关系，所有证据与我公司无关，我公司不承担连带责任；对被告艾庆东提供的一份交强险、两份商业险保单及为原告垫付的医疗票据无异议。
经审理查明：2013年6月9日6时20分许，贺庚鑫驾驶陕E938**号二轮摩托车从标致油业加油站前进入108线时与由北向南行驶的常建周驾驶陕K997**／陕KX1**挂号货车相撞，致一人受伤，一车受损，造成道路交通事故。2013年6月25日，韩城市公安局交警大队作出第30219号道路交通事故认定书，认定贺庚鑫负本事故的同等责任、常建周负本事故的同等责任。贺庚鑫先后在韩城市人民医院、韩城矿务局总医院、中国人民武装警察部队陕西省总队医院住院、门诊治疗，其病情被诊断为：急性特重度颅脑损伤、脑挫伤、脑干出血、闭合性胸腹损伤等。贺庚鑫共住院治疗74天，花去住院、门诊费用共计131424.91元（其中被告艾庆东支付医疗费711.5元）；发生事故前，原告贺庚鑫系陕西西韩兴隆煤矿有限公司职工，月平均工资为3217.8元；原告贺庚鑫于2011年10月1日至2013年12月31日租住在状元西街永兴小区九号楼二单元七楼西户；2014年1月7日，原告贺庚鑫经陕西中金司法鉴定中心鉴定并作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第2263号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人贺庚鑫此次交通事故后急性特重型闭合性颅脑损伤（原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、多发脑挫裂伤、左枕部硬膜外血肿、双侧额部硬膜下积液、左侧额颞顶部硬膜下血肿）致左下肢肌力V¯级，右下肢肌力Ⅳ＋，评定为七级伤残。2、被鉴定人贺庚鑫此次交通事故致伤护理期限应评定为120日。原告支付鉴定费800元。原告方申请韩城市公安局交警大队委托对DY100T-8型摩托车损失进行鉴定，2013年12月23日，经韩城市价格认证中心作出韩价交鉴字（2013）5066号陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，鉴定结论为：损失总金额1710.00元。原告支付鉴定费200元。陕K997**／陕KX1**挂号货车实际车主为被告艾庆东，该车行驶证登记在被告榆林市昌泰汽车运输有限公司，主车在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投有交强险及限额为100万元的第三者责任险，挂车投有限额为5万元的第三者责任险，均投有不计免赔特约险。事故发生后，被告艾庆东向原告支付了人民币65000元。
上述事实，有当事人的陈述及相关证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交警大队做出的事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。对原告因交通事故造成的损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同按事故责任赔偿。原告诉请医疗费证据合法应与支持；原告住院时间结合病历确定；原告贺庚鑫居住在城镇且其生活来源于城镇，残疾赔偿金按城镇居民计算；护理费以鉴定结论的护理期限计算；误工费结合原告病情确定；住宿费结合原告病情及住院情况确定；交通费结合原告病情及住院情况酌情确定；精神抚慰金诉请过高，应适当判处；财产损失按照鉴定结论确定。被告艾庆东已支付原告人民币65000元及垫付医疗费711.5元，由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在应付赔偿款中直接支付给艾庆东。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、原告贺庚鑫因交通事故所产生的医疗费131424.91元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、护理费15520元、误工费22524.6元、残疾赔偿金165872元、交通费3000元、住宿费5300元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1710元，合计人民币357051.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在交强险范围内承担医疗费10000元、护理费15520元、误工费22524.6元、残疾赔偿金55655.4元、交通费3000元、住宿费5300元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1710元，合计人民币121710元。在商业第三者责任险限额内承担下余医疗费121424.91元、住院伙食补助费2220元、营养费1480元、残疾赔偿金110216.6元，合计人民币235341.51元的50%即117670.76元。上述款项由中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司支付原告贺庚鑫173669.26元，支付被告艾庆东65711.5元。
二、鉴定费1800元，由原告贺庚鑫负担800元，被告艾庆东负担1000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告贺庚鑫负担1000元，被告艾庆东负担1500元。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贺军莹
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 杨 妮