山东省垦利县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）垦刑初字第119号
公诉机关垦利县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。
附带民事诉讼原告人刘某乙，农民。
附带民事诉讼原告人刘某丙，无业。
附带民事诉讼原告人刘某丁。
法定代理人刘某乙（系刘某丁之母）。
以上四附带民事诉讼原告人共同委托代理人臧成文，山东利顺律师事务所律师。
被告人韩建磊，农民。2012年12月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2013年1月10日被逮捕，2013年10月18日因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，当庭释放，缓刑考验期自2013年10月29日起至2017年10月28日止。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于垦利县看守所。
辩护人武川，山东黄河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人吴某。
附带民事诉讼被告人韩某丁。
以上二附带民事诉讼被告人委托代理人郭宇航，山东广道律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，驻所地东营市东营区府前大街53号（国贸大厦）。
委托代理人马卫峰，山东鲁成律师事务所律师。
垦利县人民检察院以垦检公刑诉［2015］72号起诉书指控被告人韩建磊犯交通肇事罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。垦利县人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的共同委托代理人臧成文、被告人韩建磊及其辩护人武川、附带民事诉讼被告人吴某、韩某丁的共同委托代理人郭宇航、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的委托代理人马卫峰到庭参加诉讼。法庭审理期间，因需补充侦查，检察机关提出延期审理建议，本院决定延期审理。现已恢复审理。现已审理终结。
垦利县人民检察院指控，2015年4月18日12时许，被告人韩建磊无证驾驶迈腾牌小型轿车，沿垦利县广兴路由东向西行驶至与民丰路交叉路口处，与沿民丰路由北向南行驶的被害人刘某戊无证驾驶无牌轻骑二轮摩托车发生交通事故，刘某戊死亡，事故后韩建磊弃车逃逸。经鉴定，刘某戊符合颈髓合并胸腹脏器损伤死亡。经垦利县公安局交通警察大队认定，韩建磊承担事故主要责任，刘某戊承担事故次要责任。
公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据，指控被告人韩建磊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法惩处。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁诉称，被告人韩建磊无证驾驶的轿车的所有人为吴某，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险，故应在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失，不足部分由被告人韩建磊、附带民事诉讼被告人吴某、韩某丁承担连带赔偿责任，其中韩某丁与韩建磊系雇佣关系。请求判决赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金717281.7元（含被抚养人生活费132841.7元）、丧葬费29689.5元、办理丧葬事宜误工费20815.6元、交通费5000元、精神抚慰金10000元、摩托车损失费2400元、鉴定费200元，共计785386.8元。
被告人韩建磊对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，其辩称要求的赔偿数额过高。
被告人韩建磊的辩护人提出辩护意见是1、被告人韩建磊系自首，可以从轻或减轻处罚；2、车辆登记所有人吴某明知韩建磊无驾驶证而让韩建磊驾驶该车辆，吴某应承担连带赔偿责任。建议对韩建磊适用缓刑。
附带民事诉讼被告人吴某、韩某丁对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称轿车案发时的实际所有人为韩建磊，韩某丁与韩建磊也不存在雇佣关系。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司对附带民事诉讼原告人的诉讼请求辩称轿车登记所有人吴某明知韩建磊无驾驶资格，而让韩建磊驾驶车辆，因此按照签订的保险合同及相关法律规定，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司不应承担赔偿责任。
经审理查明，2015年4月18日12时许，被告人韩建磊无驾驶资格驾驶小型轿车，沿垦利县广兴路由东向西行驶至与民丰路交叉路口处，与无驾驶资格驾驶无牌轻骑二轮摩托车沿垦利县民丰路由北向南行驶的刘某戊发生交通事故，刘某戊死亡，韩建磊弃车逃逸。垦利县公安局出具法医学尸体检验报告书，鉴定意见是刘某戊符合颈髓合并胸腹脏器损伤死亡。垦利县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人韩建磊承担事故的主要责任，刘某戊承担事故的次要责任。2015年8月11日，被告人韩建磊在家人陪同下到公安机关投案。
上述事实由公诉机关提供的下列证据予以证实：受案登记表、垦利县公安局交通警察大队垦公交认字［2015］第00682号道路交通事故认定书、案件侦破情况说明、抓获证明、被告人韩建磊、被害人刘某戊、附带民事诉讼被告人吴某、韩某丁身份信息、被告人韩建磊的驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单及行驶证、山东省垦利县人民法院（2013）垦刑初字第54号刑事判决书、执行通知书、释放通知书、垦利县垦利街道办事处某村村民委员会出具的直系亲属关系证明、垦利县公安局交通警察大队检验、鉴定结论告知书，证人韩某丁、吴某、张某、韩某甲、韩某乙、韩某丙、刘某丙的证言，垦利县公安局（垦）公（刑）鉴（尸）字［2015］025号法医学尸体检验鉴定书、山东金光交通事故司法鉴定所［2015］交鉴字第2618号鉴定意见书、垦利县公安局（垦）公（刑）鉴（化）字［2015］090号理化检验鉴定报告、道路交通事故现场图、现场技术照片、现场勘查笔录及被告人韩建磊在侦查阶段的供述。
另查明，小型轿车的登记所有人是附带民事诉讼被告人吴某，该车在附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。被害人刘某戊案发时驾驶的无牌轻骑摩托车损失价格共计2400元。
刘某戊之父刘某甲出生于1933年x月xx日，系原垦利县某单位职工，共育有子女四人。刘某戊之子刘某丁出生于20xx年x月xx日。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的户籍信息、被害人刘某戊与刘某乙的结婚证、填发时间为2011年8月4日位于垦利县中兴路55号房屋所有权人为刘某戊与刘某乙的产权证、陕西省汉中市汉台区七里街道办事处某村村民委员会出具的证明、垦利县某单位出具的证明、垦利县公安局交通管理大队出具的尸体处理通知书、火化证明、被害人刘某戊死亡注销证明、垦利县价格认证中心垦价认字［2015］第01100314号交通事故财产损失价格认证结论书及证明、鉴定费票据、证明及庭审笔录，予以证实。
本院认为，被告人韩建磊违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩建磊犯交通肇事罪的罪名成立。被告人韩建磊犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人韩建磊在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚，决定执行的刑罚。根据被告人韩建磊的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，不符合宣告缓刑的条件。辩护人提出的“建议对被告人韩建磊适用缓刑”的辩护意见不能成立，不予采纳。
被告人韩建磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，应予赔偿。刑事附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费按照山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，予以支持。即死亡赔偿金717281.7元（含被扶养人生活费132841.7元）、丧葬费29689.5元、摩托车损失2400元、鉴定费200元符合法律规定，本院予以支持。其主张处理丧葬事宜人员误工费明显过高，应按照三人三天计算为宜，故误工费为720.54元；主张的交通费虽未提供相关证据证明，但该费用是附带民事诉讼原告人的实际损失，本院酌定为1000元。关于附带民事诉讼原告人主张的精神损失费，本院认为，精神损失费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
垦利县公安局交通管理大队垦公交认字（2015）第00682号道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以认定。被告人韩建磊应当根据其责任比例向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任，根据本案肇事双方在该交通事故中的过错程度，结合本案的实际情况，被告人韩建磊在本案中的责任比例可确定为70%。被告人韩建磊主张其驾驶车辆系受韩某丁雇佣，但未能提供相关证据予以证明，且韩某丁对该主张也不予认可，故对该主张本院不予支持。
迈腾牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投保交强险，且事故发生在保险期间内，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险限额的损失，由被告人韩建磊按照责任比例进行赔偿。
吴某作为车辆的登记车主，主张该车并非其所有，对该主张其应当承担相应的举证责任，但其未能提供相应证据予以证明，对该主张本院不予支持。车辆所有人吴某在应当知道韩建磊没有驾驶资格的情况下，仍将该车交由韩建磊驾驶，应认定其对发生交通事故造成损害有过错，根据其过错程度，本院酌定吴某在韩建磊应承担民事责任范围内承担20%的赔偿责任。辩护人提出“吴某应承担连带赔偿责任”的辩护意见不能成立，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、撤销山东省垦利县人民法院（2013）垦刑初字第54号刑事判决书对被告人韩建磊宣告的缓刑。
二、被告人韩建磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。与前罪所判处的刑罚三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2019年9月24日止。）
三、刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效十日内在车辆机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赔偿死亡赔偿金110000元，在机动车第三者责任强制保险财产损失限额内向刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赔偿摩托车损失2000元，以上共计112000。
四、被告人韩建磊于本判决生效十日内向刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）340077.75元、丧葬费16626.12元、误工费403.5元、交通费560元、摩托车损失224元、鉴定费112元、共计358003.37元。
五、刑事附带民事诉讼被告人吴某在本判决生效后十日内向刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁赔偿死亡赔偿金（含被扶养人生活费）85019.44元、丧葬费4156.53元、误工费100.88元、交通费140元、摩托车损失56元、鉴定费28元、共计89500.85元。
六、刑事附带民事诉讼被告人韩某丁在本案中不承担民事赔偿责任。
七、驳回刑事附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于建伟
审 判 员 朱丽翠
人民陪审员 张树和
二〇一六年六月三日
书 记 员 冯成成