山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1827号
原告（反诉被告）刘某某，男，1943年4月30日出生，汉族，。
委托代理人孟令友，青州衡信法律服务所法律工作者。
委托代理人马国良，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨某某，男，1973年10月16日出生，汉族，。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
委托代理人李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，组织机构代码：86937622-3。
法定代表人刘彦君，经理。
委托代理人徐瑞砚，山东长远律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘某某诉被告（反诉原告）杨某某、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘某某的委托代理人孟令友、马国良，被告（反诉原告）杨某某的委托代理人张新文、李广耀，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称被告保险公司）的委托代理人徐瑞砚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月13日11时0分许，杨某某驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至事故地点时，与沿该路由西往东行驶的刘某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致刘某某受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨某某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任。依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计25621.33元；要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告（反诉原告）杨某某辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告损失的损失先由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。但因双方发生交通事故后导致杨某某驾驶车辆受损，因此我方提起反诉，请求原告（反诉被告）赔偿被告（反诉原告）杨某某车损340元，反诉费用由原告（反诉被告）刘某某承担。
被告保险公司辩称：事故属实，投保属实，车损保险公司认可1000元，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分按照70%的事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明：2014年11月13日11时0分许，杨某某驾驶鲁G＊＊＊**小型轿车沿青州市云门山路由南向北行驶至事故地点时，与沿该路由西往东行驶的刘某某驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致刘某某受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨某某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任。原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗10天，主要诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘某某之损伤不构成伤残等级；2、刘某某误工期限为自受伤日始至本鉴定日期止；3、确定该伤后住院期间需二人护理，出院后需一人护理一个月；4、确定不认定二次手术费用或后续治疗费用；5、确定该伤后住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿；6、确定不认定残疾辅助器具及费用；7、确定整容费人民币4000元。
鲁G＊＊＊**小型轿车的登记车主系李全平，实际车主是杨某某，事故发生时由杨某某驾驶，二人系夫妻关系。电动三轮车所有权人系原告（反诉被告）刘某某。
鲁G＊＊＊**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2014年9月20日0时始至2015年9月19日24时止，商业三者险投保金额为300000元，投有不计免赔险。
山东省统计部门公布的2014年城镇居民人均纯收入为29222元，农村居民人均纯收入为11882元、消费性支出为7962元。
原告（反诉被告）刘某某主张的因该事故造成的损失有：医疗费12638.33元、护理费4003元（80.06元／天×10天×2人＋80.06元／天×30天，原告受伤后由其女儿刘海燕和女婿张建光护理，按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费300元（30元／天×10天）、整容费4000元、交通费200元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费524元、复印费26元、车损1930元、评估费200元，以上共计25621.33元。
被告（反诉原告）杨某某主张的因该事故造成的损失有：车损1200元、施救费400元，共计1600元。
本院审查确认的原告（反诉被告）刘某某因该事故造成的合理损失有：医疗费12638.33元、护理费4003元（80.06元／天×10天×2人＋80.06元／天×30天，原告受伤后由其女儿刘海燕和女婿张建光护理，按城镇居民收入标准计算）、住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、营养费200元（20元／天×10天）、整容费4000元、交通费200元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费524元、复印费26元、车损1300元、评估费200元，以上共计24891.33元。
本院审查确认的被告（反诉原告）杨某某主张的因该事故造成的损失有：车损1200元、施救费400元，共计1600元。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故证明、住院病历、医疗费单据、门诊病历、用药明细、户口本、交通费单据、鉴定费单据，被告提供的行驶证、驾驶证、交强险保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，杨某某承担事故主要责任，刘某某承担事故次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以2：8为宜。被告保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除与本次交通事故无关的费用，庭审中，被告保险公司并申请对该项费用提出重新鉴定，但在规定的时间内未向本院提交书面申请，视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的整容费，被告保险公司辩称待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定所确定，应予一并赔偿。原告主张的交通费200元，本院予以支持。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在交强险范围内赔偿原告（反诉被告）刘某某医疗费、护理费等各项损失共计15503元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司在商业三者险范围内赔偿原告（反诉被告）刘某某鉴定费、鉴定检查费等各项损失共计7138.33元的80%即5710.66元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告（反诉原告）杨某某赔偿原告（反诉被告）刘某某鉴定费、评估费、复印费等损失共计2250元的80%即1800元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、原告（反诉被告）刘某某赔偿被告（反诉原告）杨某某车损、施救费共计1600元的20%即320元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，诉讼保全费220元，由被告（反诉原告）杨某某负担；反诉案件受理费141元，由原告（反诉被告）刘某某负担50元，由被告（反诉原告）杨某某负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交本诉上诉案件受理费300元或反诉案件受理费141元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
人民陪审员 杜先民
人民陪审员 孟祥吉
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 冀 莹