福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第2286号
原告郭丽燕，女，1956年5月5日出生。
委托代理人叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告洪九，男，1973年5月11日出生。
被告厦门市三航伟业投资有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇侯滨路2-22号，组织机构代码77601912-0。
法定代表人林贵宝，董事长。
委托代理人罗和新，福建秋生律师事务所律师。
委托代理人钟水明，福建秋生律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，组织机构代码X1211746-8。
代表人裴斌，总经理。
委托代理人王鹭杰，福建厦宇律师事务所律师。
原告郭丽燕与被告洪九、厦门市三航伟业投资有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员蔡玉桂独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭丽燕的委托代理人叶青岩与被告洪九、被告厦门市三航伟业投资有限公司的委托代理人罗和新、钟水明及被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司的委托代理人王鹭杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭丽燕诉称，2014年7月9日13时分许，被告洪九驾驶被告厦门市三航伟业投资有限公司所有的闽D936**号重型特殊结构货车沿舫山北二路由南往北行驶通过厦门市翔安区324国道247KM与舫山北二路交叉路口时，超越其右前方同向直行的由林乌叶驾驶的闽D3E0**号二轮摩托车时影响到闽D3E0**号二轮摩托车正常行驶，致闽D3E0**号二轮摩托车摔倒受伤，造成林乌叶、乘员即原告郭丽燕二人受伤及闽D3E0**号二轮摩托车损坏的损害后果。该事故经厦门市公安局交通警察支队翔安大队认定为：被告洪九负事故的全部责任；林乌叶、原告郭丽燕不负事故的责任。事故发生后，原告郭丽燕被送入厦门市翔安区同民医院住院治疗49天，并经福建正大司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级，取内固定物后续治疗费用10000元。该事故给原告郭丽燕造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计人民币（币种下同）236418.37元。根据交通安全法第七十六条、交强险条例、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者强制险及第三者商业责任险限额内赔偿原告郭丽燕损失236418.37元，保险公司赔偿不足部分由被告洪九、厦门市三航伟业投资有限公司负责赔偿。故请求法院依法判令：1.被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在机动车第三者强制险及第三者商业责任险限额内赔偿原告郭丽燕因交通事故造成的经济损失合计236418.37元（其中保险公司在交强险限额中优先赔偿精神损害抚慰金10000元），保险公司赔偿不足部分由被告洪九、厦门市三航伟业投资有限公司负责赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告洪九未发表具体答辩意见。
被告厦门市三航伟业投资有限公司辩称，一、被告洪九系其公司的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。二、对原告郭丽燕主张的各项赔偿项目以保险公司的答辩意见为准。三、其公司依法为事故车辆投保有交强险和商业险，原告郭丽燕的损失应由保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任。四、被告洪九在事故发生时并不知道事故的发生，后于7月11日接到交警的通知，被告洪九马上就去接受交警的调查，故被告洪九不存在事故发生后离开现场不配合调查的情况。五、事故发生后，其公司有向原告郭丽燕垫付赔偿款20000元，应当予以抵扣。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，一、本案的肇事车辆在其公司投保有交强险和商业险（保额为1000000元），肇事车辆为全责。二、事故发生后驾驶员驾车离开现场，经交警通知两天后才到交警，属于商业险拒赔的事项，故其公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。三、对具体赔偿项目答辩如下：1.医疗费部分，原告郭丽燕存在挂床的现象，其实际住院天数应为15天，故医疗费在扣除非医保费用3549.63元后还应扣除挂床期间的诊查费2720元；2.住院伙食补助费应按60元／天的标准计算实际住院期间15天的费用；3.营养费部分，应以2000元计算较为合理；4.误工费部分，因原告郭丽燕已经年满58周岁，不认可误工费的赔偿；5.护理费应按70元／天的标准计算实际住院期间15天的费用；6.交通费应以200元计算较为合理；7.残疾赔偿金没有异议；8.精神损害抚慰金应以6000元计算较为合理；9.后续治疗费应以6000元计算较为合理；10.鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2014年7月9日13时分许，被告洪九驾驶闽D936**号重型特殊结构货车沿舫山北二路由南往北行驶通过324国道247KM与舫山北二路交叉路口时，超越其右前方同向直行的由林乌叶无证驾驶的搭载原告郭丽燕的未年检的闽D3E0**号二轮摩托车时，影响到闽D3E0**号二轮摩托车的正常行驶，致闽D3E0**号二轮摩托车摔倒，造成林乌叶、乘员即原告郭丽燕二人受伤及闽D3E0**号二轮摩托车损坏的损害后果，事发后被告洪九驾车离开现场，经通知于7月11日到翔安交警大队接受处理。2014年7月23日，厦门市公安局交通警察支队翔安大队对该事故做出第3502139201400196号道路交通事故认定书，认定被告洪九负该事故的全部责任，林乌叶、原告郭丽燕不负该事故的责任。
事故发生后，原告郭丽燕即被送往厦门市翔安区同民医院住院治疗，于2014年8月27日治愈出院，期间共住院49天，出院医嘱：1.注意加强左肩关节功能锻炼；2.三个月内禁止左上肢用力或拾重物；3.定期拍片复查，每个月一次，根据骨痂生长情况决定左上肢负重时间；4.1年后骨性愈合后可取出内固定物；5.骨科门诊随访。
2014年10月18日，原告郭丽燕自行委托福建正大司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定。福建正大司法鉴定所经评定后，于2014年10月24日出具闽正大司鉴（2014）临鉴字第334号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人郭丽燕于2014年7月9日因交通事故受伤，致左肱骨近端粉碎性骨折，经治疗与恢复，其后遗情况构成道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人郭丽燕后续需行左肱骨近端骨折钢板螺钉内固定物取出术治疗，约需人民币壹万元整（￥10000.00）。
另查明，1.闽D936**号重型特殊结构货车的所有人系被告厦门市三航伟业投资有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有交强险和第三者责任险（商业险保额为1000000元），并投保有不计免赔。2.被告洪九系被告厦门市三航伟业投资有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时，其正在履行职务行为。3.厦门市公安局交通警察支队翔安大队在事故发生后经调查，认为无证据证明被告洪九在事故发生后存在主观逃逸法律责任的故意，从而判定被告洪九事发后离开现场的行为不是逃逸行为。4.事故发生后，被告厦门市三航伟业投资有限公司有向原告郭丽燕垫付赔偿款20000元。
庭审过程中，各方当事人共同确认如下事实：（1）原告郭丽燕的合理住院天数为35天；（2）原告郭丽燕的医疗费中存在非医保费用3549.63元，被告厦门市三航伟业投资有限公司同意承担该部分非医保费用的赔偿责任；（3）原告郭丽燕的医疗费中存在不合理费用1120元，该部分费用由原告郭丽燕自行承担。
上述事实，有原告郭丽燕提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告、疾病诊断证明书、福建正大司法鉴定所出具的闽正大司鉴（2014）临鉴字第334号鉴定意见书，被告厦门市三航伟业投资有限公司提交的机动车辆保险单、接警单、道路交通事故车辆勘查笔录、道路交通事故现场图、查获经过、询问笔录、道路交通事故视听材料目录、翔安公安分局交警大队出具的证明，以及原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其因过错给受害人造成的经济损失应当承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告洪九驾驶闽D936**号重型特殊结构货车与由林乌叶无证驾驶的搭载原告郭丽燕的闽D3E0**号二轮摩托车发生交通事故，该事故经交警部门做出责任认定，被告洪九应负该事故的全部责任，故原告郭丽燕因该事故所造成的各项合理损失应由被告洪九承担赔偿责任。因被告洪九系被告厦门市三航伟业投资有限公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”故被告厦门市三航伟业投资有限公司依法应对其雇员即被告洪九在从事职务活动中造成原告郭丽燕损害的行为承担赔偿责任，被告洪九负事故的全部责任，存在重大过失，应与其雇主即被告厦门市三航伟业投资有限公司承担连带赔偿责任。同时，因闽D936**号重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，故原告郭丽燕因本起交通事故所造成的合理损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在其承保的交强险的责任限额内承担先行赔偿责任，赔偿不足部分，再由被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九承担连带赔偿责任。至于被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司是否应在其承保的第三者责任险的责任限额内承担保险责任的问题，本院认为，根据被告厦门市三航伟业投资有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在《机动车辆保险条款（2009版）》第一部分第一章《商业第三者责任保险》第四条第（八）项之约定：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：……；（八）事故发生时，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏，伪造现场、毁灭证据的；……”，即只有当驾驶人在事故发生后，存在逃避责任的故意，未依法采取措施而驾车离开事故现场时，保险人才得以免除承担第三者责任险的保险责任。本案中，虽然被告洪九在事发后驾车离开现场，但交警部门在事发后经调查，认为无证据证明被告洪九存在逃逸法律责任的主观故意，认定被告洪九事发后驾车离开现场的行为不属于逃逸行为，故本院依法认定，本案的在案证据不足以证明被告洪九存在为逃避责任而驾车离开事故现场的主观故意，被告洪九在经交警部门通知后，亦积极到交警部门协助调查，故被告洪九在不知事故发生的情况下驾车离开事故现场的行为不存在逃避责任的主观故意，不构成被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司免责的事由。因此，本院依法认定，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应按照第三者责任险保险合同的约定在其承保的第三者责任险的保险限额内直接向原告郭丽燕支付保险金，并直接抵扣被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九应当承担的赔偿责任。
至于原告郭丽燕关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告郭丽燕主张的赔偿项目、数额认定如下：
一、为治疗和康复支出的合理费用。包括如下：
1.医疗费。原告郭丽燕诉求医疗费28258.37元，并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告、疾病诊断证明书及相应的医疗费发票、用药清单等证据欲予佐证。各被告认为，原告郭丽燕的医疗费应以实际产生的医疗费票据计算，并应扣除其中的不合理费用。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司并提出，其公司不承担原告郭丽燕医疗费中的非医保费用3549.63元。本院认为，原告郭丽燕主张的医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历资料等相关证据予以确定。本院根据原告郭丽燕提供的医疗费发票及相应的病历资料，依法认定原告郭丽燕花费的医疗费为28258.37元。庭审过程中，各方当事人共同确认原告郭丽燕的不合理医疗费用为1120元，非医保费用为3549.63元，本院依法予以确认。故本院依法认定，原告郭丽燕的合理医疗费损失为27138.37元，其中非医保费用为3549.63元。
2.住院伙食补助费。原告郭丽燕诉求住院伙食补助费2940元（60元／天×49天），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告、疾病诊断证明书等证据欲予以佐证。各被告辩称，原告郭丽燕存在挂床的现象，其合理的住院天数应按15天计算。庭审过程中，各方当事人共同确认原告郭丽燕的合理住院天数为35天，各被告对原告郭丽燕主张的住院伙食补助费的计算标准60元／天均无异议，本院依法予以确认。故本院依法确认，原告郭丽燕的住院伙食补助费损失为2100元（60元／天×35天）。
3.护理费。原告郭丽燕诉求护理费3430元（70元／天×49天），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告、疾病诊断证明书等证据欲予以佐证。各被告辩称，原告郭丽燕存在挂床的现象，其合理的住院天数应按15天计算。庭审过程中，各方当事人共同确认原告郭丽燕的合理住院天数为35天，各被告对原告郭丽燕主张的护理费的计算标准70元／天均无异议，本院依法予以确认。故本院依法确认，原告郭丽燕的护理费损失为2450元（70元／天×35天）。
4.营养费。原告郭丽燕诉求营养费3000元。各被告辩称，原告郭丽燕的营养费应以2000元计算较为合理。本院认为，原告郭丽燕因事故受伤住院治疗，其伤情经鉴定构成九级伤残，确需加强营养，本院综合原告郭丽燕的伤情及治疗情况，酌情确认原告郭丽燕的营养费损失为2700元。
5.交通费。原告郭丽燕诉求交通费500元。各被告辩称，原告郭丽燕的交通费损失应以200元计算较为合理。本院认为，原告郭丽燕主张交通费损失500元，但未向本院提交相应的证据予以佐证，本院不予支持，但其因事故受伤住院治疗，确需产生交通费损失，本院综合原告郭丽燕的合理住院天数35天及当地公共交通的收费标准，酌情确认原告郭丽燕的交通费损失为350元（10元／天×35天）。
6.后续治疗费。原告郭丽燕诉求后续治疗费10000元，并提供福建正大司法鉴定所出具的闽正大司鉴（2014）临鉴字第334号鉴定意见书欲予佐证。各被告辩称，原告郭丽燕的后续治疗费应以6000元计算较为合理。本院认为，原告郭丽燕主张后续治疗费10000元，有相应的鉴定机构出具的鉴定意见书予以佐证，本院依法予以支持。
二、误工费。原告郭丽燕诉求误工费11550元（110元／天×105天），并提供厦门市翔安区同民医院的门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告、疾病诊断证明书等证据欲予以佐证。各被告辩称，原告郭丽燕已经年满58周岁，误工费诉求不应得到支持。本院认为，原告郭丽燕在受伤之日已年满58周岁，已超过法定的退休年龄，其主张存在误工损失，但未向本院提供相应的证据证明其在事故发生前的收入情况及因事故造成的收入减少证明，故本院依法认定，原告郭丽燕关于误工费损失的诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。
三、残疾赔偿金。原告郭丽燕诉求残疾赔偿金165440元（41360元／天×20年×20%），并提供福建正大司法鉴定所出具的闽正大司鉴（2014）临鉴字第334号鉴定意见书予以佐证。各被告对原告郭丽燕诉求的残疾赔偿金165440元均没有异议，本院依法予以确认。
四、鉴定费。原告郭丽燕诉求鉴定费1300元，并提供福建正大司法鉴定所出具的鉴定费发票欲予佐证。被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九对该项费用未提出异议。本院认为，原告郭丽燕的鉴定费损失与该费用应由谁负担是两个不同层面的问题，原告郭丽燕主张1300元鉴定费用有福建正大司法鉴定所开具的鉴定费发票予以佐证，依法应当予以支持。
综上，本院依法确认原告郭丽燕因本起交通事故所造成的各项合理经济损失为211478.37元【1.为治疗和康复所支出费用44738.37元（包括医疗费27138.37元、住院伙食补助费2100元、护理费2450元、交通费350元、营养费2700元、后续治疗费10000元），2.残疾赔偿金165440元，3.鉴定费1300元】。同时，原告郭丽燕主张其因本起交通事造成九级伤残，诉求精神损害抚慰金10000元。各被告辩称，原告郭丽燕的精神损害抚慰金应以6000元计算较为合理。精神损害抚慰金是对被侵权自然人或其亲属基于人身权益受到不法侵害而遭受精神痛苦的救济和补偿。对于交通事故受害人的精神损害抚慰金诉求，既要考虑到被侵权人身体健康权的受损害程度、职业、年龄、性别和家庭状况等因素，也要考虑侵权人的过错程度和经济负担能力，同时还受到社会经济发展水平包括受诉法院所在地发展状况等各种因素的制约。本案中，原告郭丽燕因事故造成九级伤残，的确给其造成巨大的精神伤害，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持，本院综合原告郭丽燕的伤情及被告洪九在事故的责任，依法确认原告郭丽燕的精神损害抚慰金为10000元，原告郭丽燕主张被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险的责任限额内先行赔偿精神损害抚慰金损失，符合法律规定，本院依法予以支持。故此，本院依法确认原告郭丽燕因本起交通事故所造成的各项合理损失共计221478.37元（211478.37元＋10000元），该损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在其承保的交强险的责任限额内先行承担赔偿责任，赔偿不足部分，再由被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九承担连带赔偿责任。同时，因本起交通事故造成原告郭丽燕与案外人林乌叶二人受伤的损害后果，案外人林乌叶的合理经济损失经另案处理【（2014）翔民初字第2285号】确认为18040.1元【1.为治疗和康复所支出费用9140.1元（包括医疗费5740.1元、住院伙食补助费1200元、护理费1400元、交通费200元、营养费600元），2.误工费8800元，3.施救费100元】，故原告郭丽燕可分得的交强险的医疗费赔偿限额为8476元【（27138.37元＋2100元＋2700元＋10000元）÷（5740.1元＋1200元＋600元＋27138.37元＋2100元＋2700元＋10000元）×100%×10000元】，可分得的交强险的死亡伤残赔偿限额为103939元【（2450元＋350元＋165440元＋10000元）÷（1400元＋200元＋8800元＋2450元＋350元＋165440元＋10000元）×100%×110000元】，故此，本院依法认定，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在其承保的交强险的责任限额内先行赔偿原告郭丽112415元（其中在交强险的医疗费限额内先行赔偿8476元，在死亡伤残的赔偿限额内先行赔偿103939元），超出交强险的部分109063.37元，再由被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九承担连带赔偿责任，因事故发生后，被告厦门市三航伟业投资有限公司已向原告郭丽燕支付赔偿款20000元，故被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九尚应连带向原告郭丽燕支付赔偿款89063.37元。此外，因闽D936**号重型特殊结构货车在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司投保有第三者责任险和不计免赔险，第三者责任险的保额为1000000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应当依据第三者责任险保险合同的约定在其承保的责任限额内向原告郭丽燕支付保险金89063.37元，并直接抵扣被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九应承担的赔偿责任。故此，本院依法认定，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在其承保的交强险的责任限额内先行赔偿原告郭丽燕112415元，应在其承保的第三者责任险的责任限额内向原告郭丽燕支付保险金89063.37元。至于被告厦门市三航伟业投资有限公司在事故发生后向原告郭丽燕垫付的赔偿款20000元，扣除其应承担的赔偿款4849.63元（非医保费用3549.63元＋鉴定费1300元），多支付的赔偿款15150.37元（20000元-4849.63元），可由被告厦门市三航伟业投资有限公司依据第三者责任险的保险合同的约定，自行向被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的交强险的责任限额内向原告郭丽燕支付赔偿款112415元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，在其承保的第三者责任险的责任限额内向原告郭丽燕支付保险金89063.37元；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郭丽燕的其他诉讼请求。
本案案件受理费1526元，适用简易程序审理，减半收取为763元，由被告厦门市三航伟业投资有限公司、洪九共同负担653元，由原告郭丽燕负担110元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 蔡 玉 桂
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 郑 宇 彤
法 官 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。