天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第638号
原告司洪林，男，1959年4月15日出生，汉族。
委托代理人孙长信，天津蓝天律师事务所律师。
被告贾树良，男，1991年2月2日出生，汉族。
被告天津集成建设工程有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇滨海民营经济成长示范基地创意中心A1558号。组织机构代码10387252-2。
法定代表人方世文，董事长。
委托代理人刘蕊，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路57号。
原告司洪林与被告贾树良、天津集成建设工程有限公司（以下简称“集成公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司（以下简称“太平洋保险津南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人孙长信、被告贾树良及被告集成公司的委托代理人刘蕊到庭参加诉讼，被告太平洋保险津南支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司洪林诉称，2013年7月29日，原告驾驶二轮摩托车行驶至二八公路八里坊南区路口时与被告贾树良驾驶的津ND87**号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告贾树良驾驶的车辆系被告天津集成建设工程有限公司所有，该车在被告太平洋保险津南支公司投保交强险及商业险。现原告起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费58968.46元、误工费24476.6元、护理费6881.6元、住院伙食补助费1250元、交通费2644元、营养费2000元、拖车费100元；2、要求原告损失由被告保险公司在交强险和商业险责任范围内予以赔偿，超出部分由被告贾树良与被告集成公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告贾树良辩称，其为集成公司司机，事故发生时是下班时间私自将车开走，事故发生后，与原告签订协议，双方约定原告损失应由保险公司赔偿。
被告集成公司辩称，被告驾车并非职务行为，不同意承担事故责任。
被告太平洋保险津南支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
双方争议焦点：1、原告主张的赔偿项目和数额是否符合法律规定。2、二被告应当如何承担赔偿责任。
围绕争议焦点原告提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明被告负事故全部责任。
2、诊断证明信2张、住院病案3本、复查病历3本，证明原告治疗情况。
3、住院费用清单9页、医药费票据32页，证明原告治疗费用。
4、交通费票据19张，证明交通费。
5、拖车费发票1张，证明拖车费。
6、户口本1册，证明原告住院期间由其妻子田桂香、女儿司宝娟二人护理。
7、休假证明17张，证明原告自2013年8月5日至2014年6月6日休假。
经当庭质证，被告贾树良及被告集成公司对原告提交的证据1-5及证据7无异议，对原告提交的证据6真实性无异议，但不认可原告的证明目的。
被告贾树良向本院提交证据：
1、保单2份，证明事故车辆投保情况。
2、协议书1份，证明双方签订协议，原告损失应全部由保险公司赔付。
原告对被告贾树良提交的证据真实性无异议，但认为该协议只是对贾树良一方责任的免除，并未免除被告集成公司的责任。
被告集成公司对被告贾树良提交的证据无异议。
被告太平洋保险津南支公司未向本院提交证据。
本院经认证分析，原告提交的证据1、2符合民事诉讼证据的相关规定，对其证明效力，本院予以认定。原告提交的证据3中的费用清单及天津市津南区咸水沽医院、天津市天津医院出具的医疗费票据符合证据的相关规定，对其证明效力，本院予以认定；原告提交的证据3中的天津市津南区八里台镇卫生院出具的收据、津南区保锋大药房出具的收据不符合证据的合法性，对其证明效力，本院不予确认；原告提交的证据3中的天津瑞澄大药房、天津泽生大药房出具的发票因未能提交医嘱佐证，故对其证明效力本院不予确认。原告提交的证据4不符合证据的相关规定，对其证明效力，本院不予确认。原告提交的证据5符合民事诉讼证明的相关规定，对其证明效力，本院予以确认。原告提交的证据6真实性予以确认，但无法证明原告的护理情况。原告提交的证据7结合原告提交的医疗费票据，对其证明效力，本院予以认定。
根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：
2013年7月29日17时，被告贾树良驾驶车牌号津ND87**号小客车，在二八公路八里坊南区路口与顺行的司洪林车相撞，造成原告受伤及两车车损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队做出事故认定，被告贾树良承担事故全部责任，原告司洪林不承担事故责任。被告贾树良驾驶的车辆所有人系被告集成公司，该车辆在被告太平洋保险津南支公司投保交强险及商业三者险（限额30万元）。事故发生后，原告被送往天津市津南区咸水沽医院住院治疗至2013年8月4日，伤情诊断为左三踝骨折等。原告出院当日至天津市天津医院住院治疗，因皮肤条件差，需长时间养皮于2013年8月5日出院。2013年9月12日，原告至天津医院进行左三踝骨折切复内固定术，2013年9月30日出院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。原告的损失应当首先由被告太平洋保险津南支公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔偿。原告的损失包括：1、医疗费（凭票），金额57760.66元（其中原告支付47780.32元，被告支付9980.34元）。2、误工费，原告误工期间应为2013年7月19日至2014年6月6日共计313天，标准应当按照2013年天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28559元／年计算，原告主张该项金额为24476元不违法法律规定，本院予以支持。3、护理费，原告的护理期间应为2013年7月29日至2013年9月30日共计64天，标准应当按照2014年天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资28559元／年计算，原告主张住院期间需2人护理，但未提交相关医嘱，根据实情，本院认定原告需一人护理，护理费应为5007元。4、住院伙食补助费，原告主张住院25天，按照每天50元标准计算为1250元，不违反法律规定，本院予以支持。5、营养费，原告主张2000元，但未出具相关的医嘱，根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。6、交通费，本院酌定600元。7、拖车费100元（有票）。上述原告损失共计90193.66元。以上应由被告太平洋保险津南支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费24476元、护理费5007元、交通费600元、拖车费100元；由被告太平洋保险津南支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费37780.32元、住院伙食补助费1250元、营养费1000元，由被告太平洋保险津南支公司在商业险范围内支付被告贾树良垫付的医疗费9980.34元。被告太平洋保险津南支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。被告集成公司以被告贾树良私自将车辆开走，公司并不知情为由认为不应当承担责任，但未提供证据予以证实，对此本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后3日内在交强险限额内赔偿原告司洪林医疗费10000元、误工费24476元、护理费5007元、交通费600元、拖车费100元；在商业三者险限额内赔偿原告经济损失40030.32元，共计80213.32元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司于本判决生效后3日给付被告贾树良垫付的医疗费9980.34元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，由被告贾树良承担，该款原告已预交，被告贾树良于本判决生效后三日内给付原告281元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 侯 敬
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王梓璇