wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第3294号
原告王某。
被告范某。
原告王某诉被告范某离婚纠纷一案，于2015年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告范某经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2010年11月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。因婚前认识时间较短，婚后原、被告经常为家庭琐事争吵，被告不务正业，未承担起养家的责任，原、被告双方曾因感情不和于2012年4月26日离婚。后因家人说和，原告本着能够重新与被告好好生活的目的，于××××年××月××日与被告复婚。但复婚后，被告依旧恶习不改，且变本加厉，故意摧残原告的身体，对原告身心造成极大伤害，2014年7月，原、被告便因感情不和分居至今。原告认为，原被告之间夫妻感情已完全破裂，已无共同生活的可能，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；诉讼费用由被告承担。
被告范某未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。双方在共同生活过程中产生过矛盾纠纷，但未见有夫妻感情破裂的情形发生。
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方婚后共同生活期间建立起了一定的夫妻感情，现虽因家庭琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方互相谅解，加强沟通，增进交流，采取有效措施弥补双方关系，和好仍有希望，故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告范某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于召祥
二〇一六年一月十八日
书记员 刘雪梅
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0522民初1007号
原告：梁建魁。
委托代理人：李圪创，阳城县町店镇法律服务所法律工作者。
被告：阳城县北留镇柿园村民委员会。
法定代表人：樊晋龙，任村委主任。
原告梁建魁诉被告阳城县北留镇柿园村民委员会（以下简称柿园村委）借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁建魁及其委托代理人李圪创到庭参加了诉讼，被告柿园村委法定代表人经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁建魁向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告归还原告借款50000元及约定利息49000元。事实与理由：2009年元月22日，被告因集体工程资金周转向原告借款50000元，并订立筹资合同，约定：借款按月息2%计算，至借款本息清了时，合同自动终止。原告按约定将50000元汇入被告账户后，被告给原告出具收款收据。之后，原告多次追要未果，故提出上列诉讼请求。
被告柿园村委在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，被告柿园村委（甲方）与原告梁建魁(乙方)于2009年元月22日签订筹资合同，约定：“甲方因集体工程需要，急需资金进行周转，时间紧，任务重，本着自觉自愿，互利互惠的原则，经双方协商，达成以下协议：1.2009年元月22日前，乙方按甲方所提供的银行账号向甲方提供人民币五万元整，并打入甲方指定账户。2.甲方按月利息2%，对口乙方每年结算一次，起息日为2009年元月22日。3.本合同经双方签字盖章后生效，至本借款本息清了时自动终止。”2009年3月22日被告给原告出具村集资款50000元的收款收据。之后，被告没支付过原告本息。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的筹资合同、收款收据原件予以证实。
本院认为，被告向原告借款，并签订筹资合同，双方之间形成借款合同关系，该合同合法有效。双方应按约全面履行相关义务。本案原告交付被告款项后，被告失信未能按约履行付息义务，现原告要求被告归还借款本息，理由充分，本院依法应予支持。同时，原告利息主张符合相关法律规定，本院予以采信。被告法定代表人经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳城县北留镇柿园村民委员会自本判决生效之日起三十日内归还原告梁建魁借款五万元及利息。（利息从2009年1月22日起，按月利率2%计算，共计49000元。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告阳城县北留镇柿园村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 员 张国旗
二〇一八年七月九日
法官助理 王晋娟
书 记 员 王晋蒲
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瓯商初字第468号
原告：王甲。
委托代理人：王乙。
被告：吴××。
被告：黄××。
原告王甲为与被告吴××、黄××民间借贷纠纷一案，
于2009年5月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用
简易程序由代理审判员曹启林独任审判，并于同年6月16日公
开开庭进行了审理。原告王甲及委托代理人王乙已到庭参加诉
讼，被告吴××、黄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭
。本案现已审理终结。
原告王甲起诉称：2007年9月15日，被告黄××以其妻子
吴××生病为由，向原告借款11800元，并以吴××的名义出
具欠条，黄××在代写欠条和担保人一栏内签字、按指印。借
款后，原告经多次催讨，被告至今仍未归还该款。现原告请求
判令被告吴××、黄××偿还借款11800元。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供以下证
据材料：
1.户籍证明2份，证明被告吴××、黄××的主体资格及
两被告系夫妻关系的事实；
2.欠条1份，证实被告吴××、黄××尚欠原告借款11800元的事实。
被告吴××、黄××没有答辩，也没有在举证期限内向
本院提供证据。
原告提供的证据已经当庭出示，经本院审查，原告提供
的证据客观、真实，本院予以采用。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原被告之间的借贷关系合法，应依法受到法
律保护。被告吴××与黄××系夫妻关系，为夫妻共同生活所
负的债务，应当共同偿还。被告吴××、黄××尚欠原告王甲
的借款事实清楚，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支
持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中
华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条
的规定，判决如下：
被告吴××、黄××应于本判决生效后10日内偿还原告
王甲借款11800元。
本案受理费95元，减半收取48元，由被告吴××、黄×
×负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院
递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院。
代理审判员 曹启林
二〇〇九年七月八日
代书 记员 林 繁
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干
问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫
妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务
处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债
务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费
（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求
数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温
州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专
户结算分户，帐号31×××51。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法
院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15
日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判
决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文
书指的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的
债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息
基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已
给申请人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的
，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限
届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后
一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的
；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被
清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、
威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可
以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事
责任。
四川省攀枝花市东区人民法院
民事判�书
（2017）川0402民初2237号
原告：李本学，男，1967年8月24日出生，汉族，住四川省盐边县。
原告：谷大芬，女，1969年7月4日出生，汉族，住四川省盐边县。
二原告共同委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：伍银强，执业证号15104201510403689，四川川滇律师事务所律师。
被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码91510400569712336R。
法定代表人：王磊，总经理。
原告李本学、谷大芬与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品�销售合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷大芬及原告李本学与谷大芬的共同委托诉讼代理人伍银强到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李本学、谷大芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2.判令被告支付逾期办证违约金4692.45元；3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年7月21日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定被告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。
被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。
本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年1月26日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：李本学、谷大芬购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，房产总价款为469245元，万年长公司应当在2014年5月30日前交付房屋，并于2015年5月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，李本学、谷大芬按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给李本学、谷大芬，并代收了李本学、谷大芬维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。
原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、�修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、关于办理《奥林匹克花园住房》房产证的承诺、攀住规建发【2016】54号攀枝花市住房和城乡规划建设局关于“奥林匹克花园”项目办理规划条件核实手续相关问题的通知、人民网地方领导留言及回复网页截图等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。
本院认为，原告李本学、谷大芬与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告李本学、谷大芬按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交�了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金4692.45元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后�逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，因双方对逾期办证的违约金已有明确约定，原告主张的该部分违约金并不符合该司法解释的规定，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到李本学、谷大芬名下；
二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付李本学、谷大芬违约金4692.45元；
三、驳回李本学、谷大芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 尹 捷
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈静怡
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执异47号
申请人：山东现代实业集团股份有限公司，住所地：寿光市建新街与幸福路交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700768702085E1-1。
法定代表人：范学祖，董事长。
申请执行人：范学友，男，1962年11月15日生，汉族，住寿光�。
被执行人：孙安，男，1974年1月10日生，汉族，住寿光市。
本院在执行申请执行人范学友与被执行人孙安民间借贷纠纷一案中，申请人山东现代实业集团股份有限公司申请变更为本案的申请执行人，本院依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查完毕。
申请人山东现代实业集团股份有限公司称，2017年7月18日，申请人与申请执行人范学友签订债权转让协议书，申请人受让了（2013）寿民初字第3447号民事调解书确定的全部债权，特申请变更为本案的申请执行人。
本院查明，2013年9月10日，本院作出（2013）寿民初字第3447号民事调解书，内容为：被告孙安于2013年10月25日前偿还原告范学友借款本金4000000元，并支付利息（自2013年6月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准�率的四倍计算）。案件受理费38800元，减半收取19400元，诉讼保全费5000元，共计24400元由被告负担。调解书生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人范学友向本院申请执行，执行案号为（2014）寿执字第94号。
2017年7月18日，申请执行人范学友与申请人达成债权转让协议，将（2013）寿民初字第3447号民事调解书确定的债权全部转让给申请人山东现代实业集团股份有限公司。
以上事实，有申请人提交的债权转让协议书、变更申请执行人申请书、本院（2013）寿民初字第3447号民事调解书在案为证。
本院认为，范学友将（2013）寿民初字第3447号民事调解书确定的债权全部转让给申请人山东现代实业集团股份有限公司，申请人作为本案的权利承受人，有权申请变更为本案的申请执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更山东现代实业集团股份有限公司为本案的申请执行人。
如不服本裁定，可从本裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审判长 陈立华
审判员 崔广华
审判员 张 勇
二〇一七年八月二十三日
书记员 张 敏
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初5867号
原告：余姚市舜江纸业有限公司，住所地：余姚市南河沿路108号。统一社会信用代码：913302817048157851。
法定代表人：谢行法，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐群峰，浙江民邦律师事务所律师。
被告：绍兴市上虞区顺心印刷有限公司，住所地：绍兴市上虞区丰惠镇西南门村大岙1号。统一社会信用代码：330682000172909。
法定代表人：魏鑫，该公司经理。
被告：魏鑫，男，1975年3月22日出生，汉族，住上虞市。
被告：周丽萍，女，1973年9月14日出生，汉族，住上虞市。
原告余姚市舜江纸业有限公司与被告绍兴市上虞区顺心印刷有限公司、魏鑫、周丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告余姚市舜江纸业有限公司于2017年7月10日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告余姚市舜江纸业有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 杜 健
二〇一七年七月十日
代书记员 刘晓清
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0281民初5867号原告：余姚市舜江纸业有限公司，住所地：余姚市南河沿路108号。统一社会信用代码：913302817048157851。法定代表人：谢行法，该公司经理。委托诉讼代理人：徐群峰，浙江民邦律师事务所律师。被告：绍兴市上虞区顺心印刷有限公司，住所地：绍兴市上虞区丰惠镇西南门村大岙1号。统一社会信用代码：330682000172909。法定代表人：魏鑫，该公司经理。被告：魏鑫，男，1975年3月22日出生，汉族，住上虞市。被告：周丽萍，女，1973年9月14日出生，汉族，住上虞市。原告余姚市舜江纸业有限公司与被告绍兴市上虞区顺心印刷有限公司、魏鑫、周丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告余姚市舜江纸业有限公司于2017年7月10日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余姚市舜江纸业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  杜 健二〇一七年七月十日代书记员  刘晓清
湖北省随县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂随县行非审字第00008号
申请执行人随县国土资源局，住所地随县厉山镇。
法定代表人祝军，局长。
被执行人廖小松，农民。
申请执行人随县国土资源局申请执行对被执行人廖小松作出的随县土资监字（2014）81号行政处罚一案，经审查查明：廖小松于2013年9月，未经土地主管部门批准，擅自占用随县万和镇沙河店村三组基本农田1304.50平方米（1.96亩）兴建塑料加工厂及其他附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三�和《基本农田保护条例》第十七条的规定。申请执行人根据《基本农田保护条例》第三十条、第三十三条的规定，决定对廖小松进行处罚，于2014年6月24日向被执行人送达了行政处罚听证告知书，并于2014年7月1日向其送达了随县土资监字（2014）81号处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令立即退还占用的万和镇沙河店村三组基本农田1304.50平方米（1.96亩），并恢复原种植条件；2、按耕地开垦费的2倍计算处以罚款44688元。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。申请人又于2014年10月21日向被执行人送达了催告通知书，被执行人至今仍未履行。2014年12月18日，随县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人随县国土资源局作出的行政罚款决定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，并已发生法律效力，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
1、准予执行随县土资监字（2014）81号行政处罚决定书。
2、被执行人廖小松在收到本裁定之日起三日内履行上述处罚决定书所确定的义务。
执行费由被执行人廖小松负担。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 马定铭
审判员 樊友清
审判员 晏贵先
二〇一四年十二月十九日
书记员 万中华
西安铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕7102执100号
申请执行人杨筱锋，女，生于1971年11月10日，汉族。
委托代理人孟金城，男，生于1963年6月20日，汉族，（系申请人杨筱锋丈夫）。
被执行人巨金辉，男，1994年9月15日出生，汉族。
被执行人葛永杰，男，1966年11月24日出生，汉族。
杨筱锋申请执行巨金辉、葛永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）西铁民初字第00427号民事调解书已发生法律效力，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨筱锋于2017年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为人民币15512元，同日本院依法立案执行。
本案在执行过程中，于2017年5月12日向二被执行人送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请人杨筱锋以与被执行人巨金辉、葛永杰自行协商为由，于2017年7月25日向本院提出撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安铁路运输法院（2015）西铁民初字第00427号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔冬青
审 判 员 齐 伟
代理审判员 吕建鹏
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 李 航
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初280号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人郭某，男，汉族，初中文化，农民，高平市人。2017年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）52号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年10月11日5时30分，被告人郭某无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿高平市北固线由西向东行驶至某村附近路段时，摔倒在道路南侧，造成郭某受伤，摩托车损坏的交通事故。经道路交通事故责任认定，郭某负事故全部责任。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为254.9mg/100ml,系醉酒驾驶。
上述事实，被告人郭某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2016）983号理化检验报告，郭某驾驶人信息查询结果单及车辆证明，证人王某、晁某某、谭某某的证言，郭某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人郭某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人郭某醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车造成交通事故并负全部责任，且其血液中乙醇含量为200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王树青
二〇一七年九月五日
法官助理 李孟轩
书 记 员 程 倩
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0524民初2036号
原告：张文宇，男，住梅河口市进化镇三合村。
被告：宋国文，男，住柳河县向阳镇边沿村。
原告张文宇与被告宋国文劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。
原告张文宇向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告工资款2465元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月，被告承包了沈阳水务集团自来水改造工程，被告雇佣原告为其工作，工程完工后，被告未给付原告工资款，原告多次找被告索要工资，被告以各种理由推脱，故诉至法院。
本院经审查认为，本院按照原告民事起诉状中提供的被告住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告的其他准确送达地址，导致本院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书；同时，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。依据原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉之规定。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张文宇的起诉。
案件受理费25元，予以返还。
本裁定一经作出即生效
审判员 邱宇葳
二〇一七年九月二十七日
书记员 于海玲
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初187号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人闫坤杰，男，1996年8月12日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月15日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年5月16日由新郑市公安局决定取保候审。经本院决定，2017年3月1日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人闫坤杰犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员万伟岭出庭支持公诉，被告人闫坤杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，1、2016年3月份的一天凌晨，被告人闫坤杰伙同丁孟洁（另案处理）在郑州市航空港区缘忧网吧上网时，趁被害人乔某熟睡之际，由丁孟洁望风，被告人闫坤杰将被害人乔某放在电脑桌上的一部华为P7手机盗走，销赃得款30元。经郑州瑞华联合资产评估事务所鉴定，该被盗手机价值人民币330元。
2、2016年4月份的一天晚上，被告人闫坤杰伙同丁孟洁在新郑市龙湖镇双湖大道与文昌路交叉口往南500米路西，盗走被害人司某停放在此处的绿佳牌FX3电动车一辆，销赃得款200元。经郑州瑞华联合资产评估事务所鉴定，该被盗电动车价值人民币880元。
3、2016年4月8日晚上，被告人闫坤杰伙同丁孟洁在新郑市龙湖镇龙湖广场一胡同内，盗走被害人周某停放在此处的绿驹牌电动车一辆，销赃得款120元。经郑州瑞华联合资产评估事务所鉴定，该被盗电动车价值人民币632元。
河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人闫坤杰系坦白，多次盗窃，建议对其判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
上述事实和量刑建议，被告人闫坤杰在庭审过程中均无异议，并有同案犯供述和辩解，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，鉴定意见，户籍证明，前科证明，到案经过，侦破报告，相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫坤杰伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人闫坤杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
根据我国刑法的规定，秘密窃取他人财物，价值数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人闫坤杰应当在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人闫坤杰量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、多次盗窃，可以从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据有关法律规定，赃款、赃物应继续追缴并返还被害人。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人闫坤杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押1个月零2天，应予以折抵。即从2017年3月1日起至2017年4月28日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人闫坤杰于本判决生效后三十日内退赔被害人乔某损失人民币330元、退赔司某损失人民币880元、退赔周某损失人民币632元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 赵梅香
二〇一七年三月二日
代理书记员 时晓捷
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民初字第00076号
原告：杨永志，男，1966年10月23日出生。
被告：西安饮食股份有限公司五一饭店。
法定代表人：刘继先，总经理。
委托代理人：齐进军，陕西金镝律师事务所律师。
本院在审理原告杨永志与被告西安饮食股份有限公司五一饭店劳动争议一案中，查明西安饮食股份有限公司五一饭店已先于杨永志在本院起诉。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本案依法应与西安饮食股份有限公司五一饭店诉杨永志劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：
本案与（2013）碑民初字第00073号西安饮食股份有限公司五一饭店诉杨永志劳动争议一案合并审理。
（此页无正文）
审 判 长 王玉叶
审 判 员 李红玉
代理审判员 吉踵华
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 陈 刚
长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二民初字第743号
原告刘铁军，男，汉族，现住河北省保定市。
委托代理人孙玉权，吉林义力律师事务所律师。
被告李佳璐，女，汉族，现住长春市二道区。
委托代理人关文萍，长春市东盛法律服务所法律工作者。
原告刘铁军诉被告李佳璐房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘铁军的委托代理人孙玉权，被告李佳璐的委托代理人关文萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘铁军诉称，2012年在银行按揭贷款购买长春市二道区东盛大街2535号天富家园22栋517室，建筑面积44.01平方米住宅一套。2011年1月27日，原告与被告签订《房屋买卖合同》一份，合同约定，原告以人民币220000元的价格将购买的上述房屋出卖给被告。付款方式：被告于合同订立之日付款120000元，余款100000元被告按揭贷款到银行交款。合同签订后，原告将房屋交付给被告，双方未办理各项更名过户手续。被告开始能按时到银行缴纳按揭贷款，但后期存在拖延现象，近期更是违约次数增多，至被银行罚息已经达8次，严重影响了原告的信用记录，严重违约，侵犯了原告的合法权益。因原告的上述做法及房屋未更名过户，诉请依法解除双方间的《房屋买卖合同》，被告返还房屋，原告返还给被告相应的房款。诉讼费由被告负担。
被告李佳璐辩称，原告所诉未按时缴纳银行按揭贷款的事实存在，但被告并不是故意所为，因做生意耽误了没能按时缴纳，被告虽有过错，但不构成解除《房屋买卖合同》合同。被告不同意原告的诉求，不同意解除《房屋买卖合同》合同及返还房屋。且于2013年10月份后，因原告将缴纳房贷款的银行卡挂失，使被告不能按时再缴纳房贷款。
经审理查明，2011年1月27日，原、被告签订《房屋买卖合同》一份，合同约定，原告以人民币220000元的价格将2010年按揭贷款购买的长春市二道区东盛大街2535号天富家园22栋517室，建筑面积44.01平方米住宅房屋一套出卖给被告。付款方式：被告于合同订立之日付款120000元，余款100000元被告按揭贷款到银行交款。合同签订后，原告将房屋及一切手续交付给被告，双方未办理各项更名过户手续。被告于合同签订日付给原告人民币120000元。余款100000元被告按揭贷款到银行交款。被告在签订合同后2月份按时缴纳银行贷款，于2011年2月至2013年7月间，被告出现没按时缴纳按揭贷款被银行罚息的记录。此行为影响了原告的信用记录。上述事实，有原、被告陈述，《房屋买卖合同》、银行贷款信息明细表及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告没按期缴纳银行房贷款的行为，存在过错，但被告的过错不构成解除合同的条件，且原、被告双方在合同中也没有解除合同的约定，故原告以被告没按时缴纳房贷款违约为由，要求依法解除双方间的《房屋买卖合同》，被告返还房屋，原告返还给被告相应的房款的主张，因没有法律依据，不予支持。综上，依据《合同法》第八条，《中华人民共和国民事证据规则法则》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费4800元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 吴国红
审 判 员 张丽华
人民陪审员 李志芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 赵 爽
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2801执648号
申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行。
组织机构代码91857XXXX。
住所地云南省西双版纳州景洪市民航路**号。
法定代表人郭艳明，职务行长。
委托代理人魏涛，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人胡亚苹，云南省宣威市人，现住景洪市，公民身份号码×××。
景洪市人民法院受理执行的申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行与被执行人胡亚苹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月8日作出的（2015）景民二初字第702民事判决书已经发生法律效力。权利人中国银行股份有限公司西双版纳州分行向本院申请强制执行，本院于2016年3月10日依法立案执行。
本案执行事项为：标的款58308.73元、利息846.17元、代理费2195元、案件受理费1334元、执行费840元。因被执行人胡亚苹履行了诉讼费1334元、律师代理费2195元，并每月正常还款，现双方达成协议，申请执行人中国银行股份有限公司西双版纳州分行撤回该案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结云南省景洪市人民法院（2016）云2801执648号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 凡
二〇一六年八月十五日
书记员 吕双双
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4023民初2749号
原告：霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂，住所地：霍城县伊车嘎善乡农科站。
负责人：卢春林，男，1963年1月29日出生，汉族，个体，住四川省，公民身份号码：×××。
被告：何良川，男，1950年12月20日出生，汉族，个体，住霍城县。
被告：王立国，男，1950年11月20日出生，汉族，个体，住霍城县。
原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂诉被告何良川、王立国合同纠纷一案，本院于2016年9月10日依法向原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2016年9月20日，原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。
本院认为，原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 玛给亚
二〇一六年九月二十日
书 记 员 马晓媛
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4023民初2749号原告：霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂，住所地：霍城县伊车嘎善乡农科站。负责人：卢春林，男，1963年1月29日出生，汉族，个体，住四川省，公民身份号码：×××。被告：何良川，男，1950年12月20日出生，汉族，个体，住霍城县。被告：王立国，男，1950年11月20日出生，汉族，个体，住霍城县。原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂诉被告何良川、王立国合同纠纷一案，本院于2016年9月10日依法向原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂送达了诉讼费缴纳通知书，告知其应当在7日内缴纳案件受理费150元，逾期不缴纳，则依法按自动撤诉处理。至2016年9月20日，原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂仍未缴纳诉讼费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费等申请。本院认为，原告霍尔果斯市伊车嘎善乡卢春林砖厂在缴纳期限内未缴纳又不提出减、缓、免交申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  玛给亚二〇一六年九月二十日书 记 员  马晓媛
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧民初字第700号
原告浙江省通信产业服务有限公司萧山汽车服务分公司。
法定代表人单勤。
委托代理人陈利刚。
被告吴章华。
被告杨孝江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人蔡美芳。
本院在审理原告浙江省通信产业服务有限公司萧山汽车服务分公司诉被告吴章华、杨孝江、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江省通信产业服务有限公司萧山汽车服务分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告吴章华、杨孝江、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江省通信产业服务有限公司萧山汽车服务分公司撤回对被告吴章华、杨孝江、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由浙江省通信产业服务有限公司萧山汽车服务分公司负担。
审判员 陶 勇
二〇一四年一月二十三日
书记员 陈利炜
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0824民初1339号
原告：王小彬，男，1955年7月26日出生，住滦平县。
被告：王小利，男，1963年1月3日出生，住滦平县。
原告王小彬与被告王小利返还原物纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告王小彬于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小彬的申请符合相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王小彬撤诉。
案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告王小彬负担。
审 判 长 王廷禄
人民陪审员 王海波
人民陪审员 康 建 宗
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 王 进
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第567号
原告李某。
被告薛某。
本院在审理原告李某与被告薛某离婚纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 徐金红
二〇一五年八月十三日
书记员 沈 卿
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1723民初2887号
原告：代桂林，男，汉族，1992年7月15日出生，住河南省平舆县。
被告：王昆明，男，汉族，1984年9月9日出生，住郑州市中原区。
原告代桂林与被告王昆明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年73月2日立案。2018年7月16日，原告代桂林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告代桂林撤诉处理。
案件受理费25元（已减半），由原告代桂林负担。
审判员 王晓颖
二〇一八年七月十六日
书记员 胡登云
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第00034号
原告：王少金，男，1955年7月13日出生。
被告：秦怀玉，男，1958年4月24日出生。
原告王少金诉被告秦怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理，依法由审判员陶月红适用简易程序独任审判，于2014年1月24日公开开庭进行了审理。原告王少金到庭参加诉讼。被告秦怀玉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王少金诉称：2012年2月5日被告秦怀玉因资金周转困难，向原告借款25000元，原告也依约实际支付了了借款。后原告多次催要，被告至今未还。现诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金25000元并按月利率1.8%自2012年2月计算利息至起诉之日。
被告秦怀玉未作答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明：被告王少金与被告秦怀玉系朋友关系。2012年2月5日，被告秦怀玉向原告王少金出具借条一张，载明向原告借款25000元，还款期限为同年农历八月十五（同年公历9月30日）。借条未约定借款利息，现借款已到期，被告至今未能还款，遂成讼。
以上事实有借条、芜湖市镜湖区方村街道马厂村出具的证明、当事人陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告秦怀玉向原告王少金借款，被告秦怀玉应按约归还。原告要求按月利率1.8%计算自2012年2月起至起诉之日的利息无事实及法律依据，本院确定自被告逾期之日按同期中国人民银行六个月贷款利率计算逾期还款利息至起诉之日。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦怀玉于本判决生效之日起十日内归还原告王少金借款25000元并自2012年10月1日按同期中国人民银行六个月贷款利率计息至2013年12月17日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取340元由被告秦怀玉共同负担（因原告已预付，被告负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶月红
二〇一四年二月二十五日
书记员 田 甜
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）深中法刑一终字第49号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，女。
广东省深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人刘某犯贩卖毒品罪一案，于2013年12月6日作出（2013）深罗法刑一初字第1634号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘某申请撤回上诉符合法律规定准许撤回上诉的情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
深圳市罗湖区人民法院（2013）深罗法刑一初字第1634号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 正 茂
审 判 员 杨 爱 云
代理审判员 何 远 彬
二〇一四年二月十九日
书 记 员 陈海燕（兼）
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第2260号
原告张某某，女，1955年4月16日生，汉族，原住霞浦县，其因犯非法吸收公众存款罪被判刑，现在福建省女子监狱服刑。
委托代理人陈言峰，霞浦县法律援助中心律师。
被告骆某某，男，1953年3月3日生，汉族，住霞浦县。
原告张某某诉被告骆某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了�理，原告及其委托代理人陈言峰到庭参加诉讼，被告骆某某因长期外出无法联系而采取公告方式送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，其与被告自行相识后，于1995年10月15日登记结婚。因双方系再婚，婚后未生育子女；且性格不合，缺乏共同语言，常因家庭琐事争吵。2012年6月28日其因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑七年。现在福建省女子监狱服刑。其服刑期间，被告不予关心，也不往来。夫妻感情确已破裂，请求依法判决准予原、被告双方离婚。
被告骆某某未作答辩。
经审理查明，原告张某某、被告骆某某双方自行相识后，于1995年10月15日登记结婚。双方系再婚，婚后未生育子女。2012年6月28日原告张某某因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑七年，现在福建省女子监狱服刑。期间，被告不予关心，也不往来。原告张某某主张婚姻存续期间因组织民间互助会“倒会”而欠他人会款。
本案审理过程中，原告为支持其主张，提供下列证据：1、身份证、户口簿复印件，证明原、被告身份信息；2、结婚登记申请书，证明原、被告于1995年10月15日在霞浦县松城镇民政办公室登记结婚的事实；3、霞浦县人民法院（2012）霞刑初字第191号刑事判决书，证明原告张某某因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑七年的事实；4、2011年被告骆某某书写的书面材料，“从此与华珍断绝一切关系，互不干涉”；5、霞浦县松港街道东关社区居民委员会证明，证明被告骆某某从2010年始外出，长期无法联系的事实。
本院分析认为，原告提供的证据1、2、3、5来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，与本案有关联，能证明相关事实。同时在本案受理后，入户走访了被告骆某某家庭，据其母亲反映，被告骆某某长期外出，与家里已失去联系。被告骆某某经合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权利，对原告提供的证据1、2、3、5，予以采信。证据4，因被告未到庭自认，且无其他证据予以佐证，不予采纳。
综上所述，本院认为，原、被告虽经政府登记结婚，系合法婚姻关系。但原、被告系再婚，双方未能正确对待婚姻关系，原告因犯非法吸收公众存款罪被判刑，期间被告未予关心、也不往来，其夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，予以支持。
被告骆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理和判决。因被告未到庭，原、被告双方是否有共同财产及债权债务纠纷，本案不予涉及。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告张某某与被告骆某某离婚。
本案受理费245元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 雷树连
代理审判员 林如庭
人民陪审员 曾凤杰
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 李 平
附注：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）围执字第1125号
申请执行人张文。
被执行人河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡西沟门村村民委员会，住河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡西沟门村。
关于张文与河北省围场满族蒙古族自治县银窝沟乡西沟门村村民委员会耕地补偿款纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第1932号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本院在执行过程中，此案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2015）围民初字第1932号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱立军
审 判 员 张金伍
代理审判员 李玉轩
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴 涛
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初2805号
原告：台州江南物业服务有限公司，住所地：仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。
法定代表人：吴仙平，董事长。
委托代理人：滕小福弟，系该公司物业经理。
被告：徐伟芬，女，汉族，住仙居县。
本院在审理原告台州江南物业服务有限公司与被告徐伟芬为物业服务合同纠纷一案中，原告台州江南物业服务有限公司于2017年6月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告台州江南物业服务有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。
审 判 员 徐妙芳
二〇一七年六月十五日
代书记员 郭潇奕
·2·
·1·
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00345号
原告柯×，男，1979年4月16日出生，自由职业。
委托代理人柯文元，男，1950年7月24日出生。
委托代理人耿志田，男，1955年6月27日出生。
被告马×，女，1981年7月27日出生。
原告柯×（以下称原告）与被告马×（以下称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告于2002年自由恋爱，并于2006年9月结婚，婚后双方感情尚好，但自2011年被告怀孕后，和我父母闹矛盾。双方之子柯xx出生后，被告对待我的父母更加冷淡。虽然我的父母尽最大努力感化被告，但被告更加变本加厉。现双方感情已经破裂，我坚决和被告离婚。故诉至法院，要求和被告离婚；双方所生之子柯xx由我抚养，被告每月给付抚养费1000元，至柯xx年满十八周岁止；依法分割夫妻共同财产。
被告辩称：原告所述相识、结婚、生育子女及分居情况属实。原告所陈述的离婚理由和事实不符，我认为双方感情尚好，家庭关系不像原告所陈述的那样。我也一直在等待原告回家过日子，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2002年自行相识，2006年9月22日登记结婚，2011年12月21日育有一子柯xx。双方婚后因琐事感情失和，现原告诉至本院要求离婚，被告表示不同意离婚。
本院认为，感情是夫妻关系维系的基础。原、被告系自由恋爱，自主结婚，且共同育有一子，具有一定的感情基础。双方应本着多为对方着想的心态，相互理解沟通，相互信任体谅，相互关心扶助，共同维系家庭的完整。夫妻在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾对每一个家庭都在所难免，但不能因此认为夫妻感情破裂，故双方以不离婚为宜。双方在今后的家庭生活中应当相互关心扶助，共同努力恢复家庭关系的和谐，给子女创造一个良好的成长环境。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告柯×的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告柯×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴 娜
二〇一三年二月二十日
书 记 员 刘东萌
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泗执字第148号
申请执行人：泗水县农村信用合作联社
被执行人：宋某
本院依据已经发生法律效力的（2013）泗商初字第50号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人宋某在你处908050700011104090276号账户上的存款3113元。冻结期限为6个月。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 巩清彬
二〇一四年九月二十二日
书记员 郑 军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢90号
申请执行人庄济明，男，1967年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区金凤工业园A区，组织机构代码：799938592。
法定代表人马骏骑，该公司经理。
被执行人马骏骑，男，1968年8月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人杨金凤，女，1987年2月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人于新，女，1969年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人庄济明与被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤、于新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人庄济明向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴民商初字第474号民事调解书，确定被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司偿还申请执行人庄济明借款6500000元，被执行人马骏骑、杨金凤、于新对上述债务承担连带清偿责任，后有权向被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司追偿，承担案件受理费31703元，保全费5000元，向本院缴纳执行费60083.51元，以上共计6596786.51元。现被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤、于新支付500000元后未继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤、于新名下银行存款6096786.51元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执恢90号之一
申请执行人:庄济明，男，1967年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏天嘉电线电缆有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区金凤工业园A区，组织机构代码：799938592。
法定代表人：马骏骑，该公司经理。
被执行人：马骏骑，男，1968年8月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:杨金凤，女，1987年2月22日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人:于新，女，1969年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人庄济明与被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司、马骏骑、杨金凤、于新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）兴民商初字第474号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人庄济明向本院申请强制执行，本院于2016年3月9日立案执行。
本案在原执行过程中，本院于2015年10月30日依法扣划宁夏天嘉电线电缆有限公司名下存款97703.3元，双方当事人私下达成和解协议，该笔款项双方当事人一致同意暂不处理，待和解协议履行完毕后再作处理。申请执行人庄济明书面向本院申请解除对被执行人宁夏天嘉电线电缆有限公司名下位于银川市金凤区满城北街西侧【土地证号银国用（2012）第08017号、地号9-2-106-<2,使用权面积31855.5㎡】土地使用权的查封。后，申请执行人向本院申请恢复执行，在本院立案恢复执行后，执行人员征询申请执行人的意见，申请执行人决定暂存97703.3元，待与被执行人私下解决完毕后再作处理。同时，因和解协议正在履行过程中，暂不对被执行人财产采取强制措施。申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人未按照和解协议履行，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第05740号
原告：詹某。
被告：刘某。
本院在审理原告詹某诉被告刘某侵权责任纠纷一案中，原告詹某于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告詹某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告詹某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 谢慧明
二〇一四年十二月三日
书记员 徐建娥
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第1016号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人李岩，职务信贷客户经理。
被告郭富成，男，1964年9月15日出生，汉族，农民。
被告刘凤香，女，1963年7月11日出生，汉族，农民。
被告高殿芬，女，1972年10月9日出生，汉族，农民。
被告刘志成，男，1971年9月14日出生，汉族，农民。
被告吴宝林，男，1972年1月28日出生，汉族，农民。
被告刘桂花，女，1973年11月18日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告郭富成、刘凤香、高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人李岩到庭参加诉讼，被告郭富成、刘凤香、高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年5月19日原告与被告郭富成、刘凤香、高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花三户签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年5月19日起至2017年5月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。同日，被告郭富成、刘凤香与原告签订借款合同，约定：原告向郭富成、刘凤香提供贷款7万元，用途种地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告郭富成、刘凤香不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告郭富成、刘凤香发放贷款7万元。贷款到期后，被告郭富成、刘凤香未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截至2015年9月9日，被告郭富成、刘凤香拖欠贷款本息合计81，112.48元。因此诉至法院，要求被告郭富成、刘凤香偿还贷款本息合计81，112.48元（截止到2015年9月9日），被告高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花承担连带保证责任同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。诉讼费用由三户承担。
原告向法庭提供了被告郭富成、刘凤香身份证、户口复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案被告均未到庭应诉、答辩亦未向法庭提供证据。
本案争议焦点：1.原被告有无违约行为。2.被告郭富成、刘凤香是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中原告围绕本案争议焦点进行了举证质证。本案被告未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。本院依据采信的证据，认定以下事实：
被告郭富成、刘凤香系夫妻关系。2014年5月19日郭富成、刘凤香向原告申请借款7万元。同日原告与被告郭富成、刘凤香、高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花签订小额贷款联保协议书，约定三户成立联保小组，从2014年5月19日起至2017年5月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后三年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2015年5月19日被告郭富成、刘凤香与原告签订借款合同，约定：原告向郭富成、刘凤香提供贷款7万元，用途种地，年利率13.50%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告郭富成、刘凤香不按期归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告郭富成、刘凤香发放贷款7万元。贷款到期后，被告宋玉宝、张春英未按合同约定履行偿还贷款本息义务，截止到2015年9月9日被告郭富成、刘凤香拖欠贷款本息合计81，112.48元。其他被告承担连带保证责任同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告郭富成、刘凤香签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告郭富成名下由其签字确认的里面存有7万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告郭富成开立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告郭富成未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告刘凤香作为配偶与被告郭富成共同申请贷款，应当承担共同偿还贷款的责任；其他被告与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郭富成、刘凤香于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计偿还贷款本息81，112.48元。（利息计算至2015年9月9日）。
二、被告高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，828.00元减半收取914.00元，由被告郭富成、刘凤香承担。被告高殿芬、刘志成、吴宝林、刘桂花对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 李继军
二〇一五年十月十九日
书记员 王佳琦
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第03561号
申请执行人胡宏，农民。
被执行人睢宁县岚山镇第二中学，住所地：睢宁县岚山街东。
法定代表人江海，该中学校长。
胡宏与睢宁县岚山镇第二中学饮食服务合同纠纷一案，本院作出的（2011）睢商初字第0349号民事调解书已发生法律效力。因被执行人睢宁县岚山镇第二中学未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡宏向本院申请强制执行，本院于2014年4月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2011）睢商初字第0349号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱小婉
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝执字第13679号
申请执行人北京贝迪克建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区。
法定代表人王立朝，总经理。
被执行人英才会所股份有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街1号8层。
法定代表人丁书苗，董事长。
申请执行人北京贝迪克建筑装饰工程有限公司与被执行人英才会所股份有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2015）朝民初字第04423号民事判决书，判决确定“一、被告英才会所股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京贝迪克建筑装饰工程有限公司工程款四十三万一千五百二十六元二角并支付利息（以十三万三千四百零五元五角为本金，自2009年10月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期定期存款利率的二倍计算滞纳金；以二万八千零七十三元九角五分为本金，自2010年10月20日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期定期存款利率的二倍计算滞纳金；以二十七万零四十七元二角为本金，自2009年10月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）；二、驳回原告北京贝迪克建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。”判决生效后，被执行人英才会所股份有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人北京贝迪克建筑装饰工程有限公司于2015年8月4日向我院申请强制执行。
执行中，申请执行人北京贝迪克建筑装饰工程有限公司提供不出被执行人英才会所股份有限公司可供执行的财产，经我院调查被执行人英才会所股份有限公司名下无可供执行财产。
本院认为，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）朝民初字第04423号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人北京贝迪克建筑装饰工程有限公司发现被执行人英才会所股份有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李金雷
代理审判员 范 骏
代理审判员 孙 赫
二〇一五年十月十三日
书 记 员 朱肖肖
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0602民初1614号
原告：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市经济开发区驮蓝山路36号。
法定代表人：李锁云，总经理。
委托诉讼代理人毛保民，广东普罗米修律师事务所。
被告：周海军，男，汉族，1970年2月13日出生，住天津市蓟县。
被告：陈艳敏，女，汉族，1971年4月29日出生，住址同上。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告周海军、陈艳敏融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告共同连带给付原告首期租金455000元及租金垫付款3770262.04元；2、判令二被告共同连带承担原告垫付租金利息损失(以当期垫付租金数额为基数，以中国人民银行同期贷款基准利率为计算依据，以垫付日起至判决生效指定付款日止为期间)，截至2016年11月30日合计利息损失为293804.67元；判令被告赔偿原告其他损失1500元，以上合计4520566.71元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月20日被告周海军作为承租人与出租人国银金融租赁有限公司(以下简称国银租赁)及出卖人江西雄邦工程机械有限公司(以下简称江西雄邦)签订《工程机械设备融资租赁合同》，合同约定被告周海军以融资租赁的方式承租原告产XR360型旋挖钻机1台，融资金额477万，租赁期限36个月，首付租金45万元，后期租金等额按月偿还；出卖人江西雄邦系被告周海军合同责任的连带责任保证人。融资租赁合同签订后，各方履行了相关的法律手续并交付了租赁物。被告周海军在租赁旋挖钻机期间，未能如期对出租方国银租赁支付租金，造成违约。保证人江西雄邦自行垫付部分租金，其余应垫付租金作为原告的经销商以向原告拆借资金的方式，履行了保证义务，累积为被告周海军垫付租金3770262.04元。被告周海军在履行融资租赁合同过程中严重违约，对于保证人江西雄邦履行垫付租金及违约金的债权，被告周海军应依法承担利息损失的赔偿责任。现融资租赁合同保证人江西雄邦将垫付租金债权及合同项下保证权利转让给了原告。另二被告系夫妻关系，依法理应对共同债务承担共同连带偿还责任。原告为维护合法权益，特依法诉至贵院请求判如所请。
本院经审查认为，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。而债权人江西雄邦工程机械有限公司在债权受让人徐州徐工基础工程机械有限公司向本院起诉前尚未将债权转让通知债务人即被告周海军，因此该债权转让对被告周海军不发生法律效力，故徐州徐工基础工程机械有限公司在本案中不能以债权受让人的身份向法院提起诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回徐州徐工基础工程机械有限公司的起诉。
案件受理费42965元（原告已预交），本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鹰潭市中级人民法院。
审判员 汪军太
二〇一六年十一月二十八日
书记员 黄雪萍
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）张执字第2880号
申请执行人蒋金良。
被被申请执行人淄博众信置业有限公司。
山东省淄博市中级人民法院的（2007）淄民一终字第200号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2007年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市中级人民法院的（2007）淄民一终字第200号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一五年十二月五日
书记员 郑文文
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0338号
原告刘某，女。
委托代理人瞿剑。
被告印某，男，汉族。
原告刘某与被告印某为变更抚养关系纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年6月经法院调解离婚，婚生女印xx由被告直接抚养。离婚后，被告经常出差，小孩生病都是原告带去医院治疗的。印xx的生活、学习基本由被告母亲帮助管教。现小孩逐渐进入青春期，由母亲抚养有利于女孩的健康成长。请求法院判决由原告直接抚养印xx，被告每月给付原告子女生活费1000元，教育费、医疗费由原、被告各半负担。
被告辩称，被告主要从事安装业务，时有出差，但今后会投入更多时间陪伴印xx。原告学历偏低，不利于对孩子的教育，而被告为本科生，辅导教育子女更为有利，不同意变更抚养关系。
经审理查明，原、被告于2011年经本院调解离婚，民事调解书约定：双方所生之女印xx（xxx年x月x日生）由被告直接抚养，从2001年6月起至印xx独立生活时止，原告一次性给付印xx生活费50000元（从被告应当给付原告的房屋及车辆折价款中扣除）。印xx今后的教育费和医疗费由原、被告各半负担。夫妻共同财产中的房产与轿车归被告所有，被告折价给付原告200000元，扣除原告应给付的50000元，余款150000元。
审理中，原告表示，其收入为3000元左右／月；被告表示其年收入大约为十多万元。原、被告之女印xx当庭表示愿意随原告一起生活。
本院认为，对于子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。原、被告之女已年满十周岁，审理中亦表示愿意随原告生活，本院照准，原告要求其直接抚养印xx的诉讼请求符合法律规定，予以支持。关于子女生活费，根据本地生活水平、子女的实际需要、原、被告的负担能力，同时考虑原告已给付子女生活费等情况确定。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十六条第（三）项的规定，判决如下：
原告刘某与被告印某之女印xx由原告直接抚养。被告印某自2014年7月起至印xx独立生活时止每月给付原告子女生活费1000元，印xx今后的医疗费、教育费凭有效票据由原、被告各半负担。其中生活费的给付方式为：2014年7月至12月的生活费5000元，被告于判决生效后十日内给付原告，以后每半年支付一次，分别于当年的1月30日前、7月30日前付清。
案件受理费240元减半收取，由原告负担（已交纳）。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 吉国庆
二〇一四年六月三十日
书 记 员 朱 琴
附：实体法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费一般可按其月总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的，应予支持。
陕西省泾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0423刑初18号
公诉机关:泾阳县人民检察院。
被告人:卢某1,2017年2月22日因涉嫌危险驾驶罪被泾阳县公安局刑事拘留，2017年3月8日转取保候审。2018年2月12日被本院取保候审。2018年3月5日经本院决定逮捕，同年3月6日被依法逮捕。现羁押于咸阳市渭城区看守所。
辩护人:卢某2，陕西恒达律师事务所律师。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2018）10号起诉书以被告人卢某1犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派检察员胡二运、刘玉出庭支持公诉，被告人卢某1及其辩护人卢某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年2月24日晚21时许，被告人卢某1驾驶陕AXXX**（案发时未悬挂车辆号牌）黑色奥迪牌小型轿车，由南向北行至运政路北口右转时，与沿泾干大街由东向西行驶的陕AXXX**白色宝马牌小型轿车相撞，致两车受损，造成交通事故。经查，案发时卢某1未取得机动车驾驶证，属无证驾驶。且经陕西省咸阳市二一五医院司法鉴定，卢某1在案发时血清中乙醇含量为119.14mg∕100ml，属醉酒驾车。
另查明，此次交通事故经泾阳县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人卢某1负全部责任。在事故发生后，被告人卢某1及其家属积极协调处理，被害人车辆得到修理，损失得到赔偿，其表示谅解。
上述事实，被告人卢某1在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某某、杨某某、韩某某证言、提取笔录、道路交通事故认定书、司法鉴定酒精检验报告书、证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某1在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶机动车，且发生交通事故，并负事故的全部责任。其行为已构成危险驾驶罪。泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人卢某1在侦查阶段及庭审中均能如实供述其罪行，可从轻处罚。被告人卢某1能积极赔偿被害人的损失、修理车辆，并取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人卢某1确有悔罪表现，对其可宣告适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第一条、第九条之规定，判决如下：
被告人卢某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
（以上所处罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向咸阳市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交书面上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吕子实
人民陪审员 刘保平
人民陪审员 姜建民
二〇一八年四月三日
书 记 员 任 隆
附：中华人民共和国刑法
第一百三十三条【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0822民初994号
原告郭某某。
被告王某。
原告郭某某与被告王某身体权纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员李向奇适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月1日早7时30分，其受二期电厂王忠厚的委托对检修车间职工点到，由于调整了作息时间，有部分员工不知道，其要求职工向其请假。这时被告父亲王志荣称其不知道作息时间改过，不仅不向其请假，还跟其发生争吵，被告正好在场，就将其头部狠狠打了一拳，并将其眼镜打坏，眼镜将右眼角膜刺伤。其报警后，新民镇派出所对被告进行了治安管理行政处罚，原告到府谷县人民医院住院治疗6天。故原告具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费3167.11元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费900元、眼镜费200元、精神损失费5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
府谷县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据4支共计3167元，证明原告被被告殴打后，在府谷县人民医院住院治疗所花费的医疗费共计3167元。
行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告被府谷县公安局进行行政处罚的事实。
府谷县视力神眼镜公司配镜处方一支，证明被告殴打原告，将原告眼镜损坏，原告重新配置眼镜花费200元的事实。
被告未到庭答辩亦未向法庭提交任何相关证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
1、府谷县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据4支共计3167元，内容真实、形式合法，可以证明原告在府谷县人民医院住院治疗所花费的医疗费为3167元的事实，本院予以确认。
2、行政处罚决定书复印件一份，来源合法，内容真实，可以证明被告殴打原告被府谷县公安局进行行政处罚的事实，本院予以确认。
3、府谷县视力神眼镜公司配镜处方一支，内容真实，形式合法，与第一组证据相互关联，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：原告、被告及被告的父亲王志荣均在府谷县京府煤化工有限公司二期电厂上班。2015年5月1日早上7时30分，原告和被告父亲王志荣因点到时间更改发生争执，被告王某便对原告进行了殴打，致使原告郭某某受伤。原告报警后，府谷县公安局新民镇派出所对被告王某进行了行政处罚。另查明，原告当日去府谷县人民医院住院治疗6天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、左眼睑外侧皮肤裂伤，共花费医疗费3167元。同时查明，原告住院期间由其妻子郭娥进行陪护。
本院认为,公民的生命、健康、身体权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用入。本案中，被告的殴打行为对原告造成了人身损害，应当对原告的损失承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿住院期间的医疗费3167元、生活补贴（住院伙食补助费）30元/天×6天=180元、营养费20元/天×6天=120元、护理费150元/天×6天=900元的诉讼请求，本院予以支持。其次，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿，故对原告要求被告赔偿眼镜费200元的诉讼请求，本院予以支持。再次，关于原告要求被告赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，不符合法律规定的应予赔偿的情形，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定名师侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某某医疗费3167元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费900元、眼镜费200元，共计4567元。
二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 李向奇
二〇一六年六月十六日
书记员 贺永强




第2页
第3页
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0822民初994号原告郭某某。被告王某。原告郭某某与被告王某身体权纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员李向奇适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月1日早7时30分，其受二期电厂王忠厚的委托对检修车间职工点到，由于调整了作息时间，有部分员工不知道，其要求职工向其请假。这时被告父亲王志荣称其不知道作息时间改过，不仅不向其请假，还跟其发生争吵，被告正好在场，就将其头部狠狠打了一拳，并将其眼镜打坏，眼镜将右眼角膜刺伤。其报警后，新民镇派出所对被告进行了治安管理行政处罚，原告到府谷县人民医院住院治疗6天。故原告具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费3167.11元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费900元、眼镜费200元、精神损失费5000元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：府谷县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据4支共计3167元，证明原告被被告殴打后，在府谷县人民医院住院治疗所花费的医疗费共计3167元。行政处罚决定书复印件一份，证明被告殴打原告被府谷县公安局进行行政处罚的事实。府谷县视力神眼镜公司配镜处方一支，证明被告殴打原告，将原告眼镜损坏，原告重新配置眼镜花费200元的事实。被告未到庭答辩亦未向法庭提交任何相关证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、府谷县人民医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据4支共计3167元，内容真实、形式合法，可以证明原告在府谷县人民医院住院治疗所花费的医疗费为3167元的事实，本院予以确认。2、行政处罚决定书复印件一份，来源合法，内容真实，可以证明被告殴打原告被府谷县公安局进行行政处罚的事实，本院予以确认。3、府谷县视力神眼镜公司配镜处方一支，内容真实，形式合法，与第一组证据相互关联，本院予以确认。本院根据当事人的陈述，举证及认证，查明以下事实：原告、被告及被告的父亲王志荣均在府谷县京府煤化工有限公司二期电厂上班。2015年5月1日早上7时30分，原告和被告父亲王志荣因点到时间更改发生争执，被告王某便对原告进行了殴打，致使原告郭某某受伤。原告报警后，府谷县公安局新民镇派出所对被告王某进行了行政处罚。另查明，原告当日去府谷县人民医院住院治疗6天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、左眼睑外侧皮肤裂伤，共花费医疗费3167元。同时查明，原告住院期间由其妻子郭娥进行陪护。本院认为,公民的生命、健康、身体权受国家法律的保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用入。本案中，被告的殴打行为对原告造成了人身损害，应当对原告的损失承担赔偿责任，故对原告要求被告赔偿住院期间的医疗费3167元、生活补贴（住院伙食补助费）30元/天×6天=180元、营养费20元/天×6天=120元、护理费150元/天×6天=900元的诉讼请求，本院予以支持。其次，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿，故对原告要求被告赔偿眼镜费200元的诉讼请求，本院予以支持。再次，关于原告要求被告赔偿精神损失费5000元的诉讼请求，不符合法律规定的应予赔偿的情形，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干为题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定名师侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起五日内赔偿原告郭某某医疗费3167元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费900元、眼镜费200元，共计4567元。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  李向奇二〇一六年六月十六日书记员  贺永强第2页第3页
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第31790号
原告白凤珍，女，1948年7月1日出生。
被告李茂伟，男，1974年6月14日出生。
被告米春颖，女，1976年1月15日出生.
原告白凤珍（以下称原告）与被告李茂伟（以下称姓名）、被告米春颖（以下称姓名）所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告、李茂伟、米春颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：李茂伟和米春颖是我的女婿、女儿。坐落在x1的房屋是2004年常营乡拆迁由我和米桂增的平房置换的，二被告对于该房屋没有任何投入。但《房屋拆迁腾退安置补偿协议书》的被腾退人是米春颖。我认为该房屋应该为我和二被告共有，故诉至法院，请求确认坐落在x1的房屋为我和二被告共同所有。
李茂伟辩称：不同意原告诉讼请求，涉案房屋与原告没有关系。米桂增的拆迁协议上有原告，但是米春颖的拆迁协议上没有原告。原告要求共有，根据拆迁协议，在拆迁的时候没有我，根本就分不了两套两居室，拆迁的平方面积根本不够分两套两居室，是用了我的人头数还有平米数才分得的两套两居室。
米春颖辩称：同意原告诉讼请求，被拆迁的房屋我没有添一砖一瓦，没有做过贡献，这些都是我父母的血汗，作为女儿我不应当要家里的一砖一瓦。所有的财产都是我父母的，我不需要继承父母的任何财产。
经审理查明：米桂增和原告系夫妻，二人育有独生女儿米春颖。米桂增于2014年1月去世，其父母均已去世。2004年7月14日，米春颖和李茂伟登记结婚。
常营八队x号院内房屋均系原告和米桂增所建。2004年该院落被拆迁，根据拆迁政策分两户给予补偿。2004年10月23日，米桂增（被拆迁、腾退人，乙方）与北京市朝阳区常营回族乡人民政府（拆迁、腾退人，甲方）签订了《常营回族乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》，约定：根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》和《常营回族乡拆迁、腾退安置补偿办法》等有关文件规定，甲、乙方经协商，同意实行房屋补偿；乙方现有在册人口2人，实际居住人口2人，分别是户主米桂增，之妻白凤珍；乙方在常营回族乡居住非成套正式住宅房屋9间，建筑面积55.44平方米；所有权补偿（原房作价款）及附属物补偿款88279.88元，使用权补偿（区位价补偿款）214200元，甲方以现房一套（建筑面积87.47平方米）补偿乙方，楼房总价格208675元；根据《常营回族乡关于房地产开发拆迁安置办法》，允许乙方以区位价购买的安置楼房面积为105平方米，乙方实际购买安置楼房87.47平方米，乙方自愿放弃以区位价购买安置楼房17.53平方米；提前签订协议奖励费6000元、提前搬家奖励费14088元、搬家补助费1800元、电话空调移机费1070元；安置补偿余款总计：由甲方向乙方支付安置补偿差价计116762.88元。
同日，米春颖（被拆迁、腾退人，乙方）与北京市朝阳区常营回族乡人民政府（拆迁、腾退人，甲方）签订了《常营回族乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》，约定：根据《北京市城市房屋拆迁管理办法》和《常营回族乡拆迁、腾退安置补偿办法》等有关文件规定，甲、乙方经协商，同意实行房屋补偿；乙方现有在册人口2人，实际居住人口2人，分别是户主米春颖，之夫李茂伟；乙方在常营回族乡居住非成套正式住宅房屋×间，建筑面积55.44平方米；所有权补偿（原房作价款）及附属物补偿款×元，使用权补偿（区位价补偿款）214200元，甲方以现房一套（建筑面积87.47平方米）补偿乙方，楼房总价格208675元；根据《常营回族乡关于房地产开发拆迁安置办法》，允许乙方以区位价购买的安置楼房面积为105平方米，乙方实际购买安置楼房87.47平方米，乙方自愿放弃以区位价购买安置楼房17.53平方米；提前签订协议奖励费6000元、提前搬家奖励费3000元；安置补偿余款总计：由甲方向乙方支付安置补偿差价计14525元。
米桂增夫妇协议下安置的是x2房屋，原告称该套房屋于2011年2月2日卖给白洁。米春颖夫妇协议下安置的是x1房屋，该套房屋现在是原告和米春颖居住。两套房屋的购房款均从安置补偿款中直接扣除。两套房屋目前均未取得房屋产权证。
另查，根据《北京市朝阳区常营回族乡拆迁腾退安置补偿办法》，使用权补偿根据每户人均面积不同分别计算，应安置面积每人30平方米，每户增加25平方米，另每人增加10平方米。安置用房的价格按照区位价计算，即每平方米2500元，另每人给予10平方米奖励优惠价格，按区位价优惠20%的价格（每平方米2000元）部分先行计算；当楼房成套建筑面积大于应安置面积时，大于部分按照每平方米2800元的平均价格买足实际面积。提前签订协议奖按照实际拆迁人口给予每人3000元奖励；提前搬家奖按照被拆迁人、被腾退人原正式住房面积每平方米给予100元奖励，每户另加3000元奖励。
上述事实有相应证据及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据常营回族乡的拆迁政策以及米春颖和常营回族乡政府签订的《常营回族乡房屋拆迁、腾退安置补偿协议书》，米春颖和常营回族乡政府签订的协议书中的各项补偿均系针对米春颖和李茂伟夫妇，该协议对应的x1房屋的购房款也是从安置补偿款中直接扣除，故该房屋的权利享有者系米春颖和李茂伟夫妇。针对被拆迁房屋的所有权作价补偿、跟房屋面积有关的奖励费以及针对原告和米桂增的补偿均由米桂增和常营回族乡政府签订的补偿协议书所确认，因此对于原告的诉讼请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第四十二条第三款之规定，判决如下：
驳回原告白凤珍的全部诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告白凤珍负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李 娜
二〇一四年八月十八日
书 记 员 倪世欣
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0722民初626号
原告孙某。
被告武某。
本院在审理原告孙某与被告武某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2016年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 赵福星
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0227执209号
申请人：张纪波，男性，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 被执行人：齐齐哈尔禾茂盛经贸有限公司，黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，因被申请人名下财产已被其他案件拍卖，被执行人参与申请分配，且申请执行人向本院要求终结该案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省富裕县人民法院（2017）黑0227民初28号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 霍振刚
二〇一七年七月五日
书记员 张 楠
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0581民初65号
原告：高新雅，女，1965年7月24日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。
委托诉讼代理人：郭长有，吉林省梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：孙占江，职务：经理。
住所地：吉林省长春市。
委托诉讼代理人：孔繁强，男，该公司职员。
原告高新雅诉被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高新雅的委托诉讼代理人郭长有到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院传票传唤无正当理由，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
高新雅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费1万元、误工费19690.4元（163天×120.8元/天）、护理费12442.4元〔103天×120.8元/天〕、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000.00元、车损555.00元、交通费1324.00元、合计98813.52元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年6月24日12时许，齐某驾驶吉A95***号大型普通客车，沿爱大线由西往东行驶至1032公里+200米处时，将从胡同驶入爱大线右转弯的原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车追尾相撞，造成原告第二腰椎压缩性骨折。伤后原告入住梅河口市中心医院治疗103天，花医疗费41572.01元。原告的伤情经吉林众联司法鉴定中心鉴定第二腰椎压缩性骨折的损伤评为十级伤残，营养期限评为60日。此次交通事故经梅河口市公安局交警大队认定齐某负事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。齐某驾驶吉A95***号大型普通客车在被告处投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。现齐某对原告的经济损失在交强险限额范围外的部分已全部赔偿，对交强险限额范围内的部分没有赔偿。根据交通安全法，机动车交通事故责任强制保险条例及相关法律的规定，被告应在交强险限额范围内承担赔偿责任。为此，特向贵院提起告诉，请依法支持原告的请求为盼。
安华保险公司辩称，本案中标的车辆吉A95***号普通大型客车在答辩人处投保交强险，答辩人同意按照法律规定及合同约定，在保险限额范围内承担相应的赔偿责任，但被答辩人应提供相应的证据予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年6月24日12时许，齐某驾驶吉A95***号大型普通客车，沿爱大线由西往东行驶至1032公里+200米处时，将从胡同驶入爱大线右转弯的原告驾驶无号牌轻便两轮摩托车追尾相撞，造成原告第二腰椎压缩性骨折。伤后原告入住梅河口市中心医院治疗103天，花医疗费41572.01元。原告的伤情经吉林众联司法鉴定中心鉴定第二腰椎压缩性骨折的损伤评为十级伤残，营养期限评为60日。此次交通事故经梅河口市公安局交警大队认定齐某负事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。齐某驾驶吉A95***号大型普通客车在被告处投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期间内。
本院认为：被告安华保险公司未到庭参加诉讼，但向本院邮寄了答辩状及授权委托书，其答辩意见未对此次交通事故的发生及责任认定提出异议，本院对原告提供的道路交通事故责任认定书予以采信。原告当庭向本院提供住院病历、出院诊断书、住院病人费用分类汇总表，本院经过审查对上述证据予以采信，并存卷佐证。吉A95***号大型普通客车在被告安华保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，安华保险公司应在交强险限额内对原告高新雅的损失承担赔偿责任。原告主张误工期限计算到评残前一日，即163天，本院予以支持，但本院认为时间足月的应按月计算，即5个月零13天。原告主张精神抚慰金5000.00元，本院认为保护4000.00元为宜。对于原告主张的财产损失555.00元，原告向本院提供了正规的增值税发票，对此本院予以支持。原告主张交通费1324.00元，向本院提交的证据均系连号票据，本院不予采信，但考虑到原告的家庭住址与医院的实际距离，本院认为保护300.00元为宜。综上，本院认为被告安华保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内承担原告高新雅医疗费1万元、误工费14710.26元（5个月×2627.92元/月+13天×120.82元/天）、护理费12444.46元（103天×120.82元/天）、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000.00元、财产损失555.00元、交通费300.00元，合计91811.44元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高新雅医疗费1万元、误工费14710.26元、护理费12444.46元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金4000.00元、财产损失555.00元、交通费300.00元，合计91811.44元。由被告在本判决生效后立即给付。
如果被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490.00元（已减半），由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担。由被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司负担的部分于本判决生效后立即给付原告高新雅。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告高新雅向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 朱利军
二〇一七年二月十六日
书记员 温 爽
安徽省定远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1125财保22-1号
申请人：王明丽，女，1992年12月29日生，汉族，公务员，住安徽省定远县。
被申请人：陈燕，女，1980年8月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。
申请人王明丽于2016年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈燕在安徽定远农村商业银行青山分理处（银行账号为：62×××04）的个人存款51800元予以诉前保全，并向本院提供申请人王明丽所有的在中国农业银行定远支行（银行账号为：62×××77）的个人存款20000元作为担保。
本院于2016年12月19日作出裁定：1、对被申请人陈燕在安徽定远农村商业银行青山分理处（银行账号为：62×××04）的个人存款51800元予以冻结，暂停支付；2、对申请人王明丽所有的在中国农业银行定远支行（银行账号为：62×××77）的个人存款20000元予以冻结，暂停支付。
2016年12月26日，申请人王明丽以被申请人陈燕同意将款项退还法院为由申请撤回保全申请。
本院认为，申请人王明丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人陈燕在安徽定远农村商业银行青山分理处（银行账号为：62×××04）的个人存款51800元的冻结；解除对申请人王明丽所有的在中国农业银行定远支行（银行账号为：62×××77）的个人存款20000元的冻结。
代理审判员 唐正芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘静静
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1125财保22-1号申请人：王明丽，女，1992年12月29日生，汉族，公务员，住安徽省定远县。被申请人：陈燕，女，1980年8月1日生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请人王明丽于2016年12月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人陈燕在安徽定远农村商业银行青山分理处（银行账号为：62×××04）的个人存款51800元予以诉前保全，并向本院提供申请人王明丽所有的在中国农业银行定远支行（银行账号为：62×××77）的个人存款20000元作为担保。本院于2016年12月19日作出裁定：1、对被申请人陈燕在安徽定远农村商业银行青山分理处（银行账号为：62×××04）的个人存款51800元予以冻结，暂停支付；2、对申请人王明丽所有的在中国农业银行定远支行（银行账号为：62×××77）的个人存款20000元予以冻结，暂停支付。2016年12月26日，申请人王明丽以被申请人陈燕同意将款项退还法院为由申请撤回保全申请。本院认为，申请人王明丽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人陈燕在安徽定远农村商业银行青山分理处（银行账号为：62×××04）的个人存款51800元的冻结；解除对申请人王明丽所有的在中国农业银行定远支行（银行账号为：62×××77）的个人存款20000元的冻结。代理审判员  唐正芬二〇一六年十二月二十六日书 记 员  潘静静
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第02817号
罪犯傅治栋，男，61岁（1953年11月4日出生），汉族，出生地北京市，大学文化，捕前系北京电视台总工程师办公室主任。现在北京市监狱服刑。
北京市西城区人民法院于2012年3月8日作出（2012）西刑初字第158号刑事判决，认定被告人傅治栋犯受贿罪，判处有期徒刑十一年。傅治栋不服提起上诉。本院于2012年5月9日作出（2012）一中刑终字第1777号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行
执行机关北京市监狱提出对罪犯傅治栋减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2015年10月14日立案后，于10月15日至10月19日进行公示。本院依法组成合议庭，于10月20日公开开庭审理了本案。北京市团河地区人民检察院检察员王磊，执行机关北京市监狱警官尹长伟出庭履行职务。罪犯傅治栋，证人刘建伟、孙振到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关北京市监狱认为，罪犯傅治栋在服刑期间，能认罪悔罪，深挖犯罪根源，劳动改造中能够端正态度，遵守各项监规纪律，服从指挥，注重思想文化建设，确有悔改表现，于2014年9月获得监狱改造积极分子奖励，符合减刑条件。北京市监狱根据罪犯傅治栋的改造及奖励情况，提出对傅治栋减去有期徒刑一年的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院的出庭意见为：北京市监狱提请减刑的程序合法；罪犯傅治栋确有悔改表现，符合减刑条件，同意北京市监狱的减刑建议。
经审理查明：罪犯傅治栋在服刑期间，能认罪悔罪，深挖犯罪根源，劳动改造中能够端正态度，遵守各项监规纪律，服从指挥，确有悔改表现，于2014年9月获得监狱改造积极分子奖励。
另查明，判决时在案的赃款，已予以没收。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：（1）罪犯傅治栋的当庭陈述及所写改造总结；（2）证人刘建伟、孙振的证言；（3）北京市监狱出具的罪犯傅治栋改造表现综合材料及监区长办公会提请减刑集体评议表；（4）北京市监狱罪犯评审鉴定表、计分考核明细表；（5）北京市监狱罪犯奖励审批表、罪犯奖励通知书。
本院认为，罪犯傅治栋在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。北京市监狱的减刑建议、北京市团河地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯傅治栋减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2011年7月25日起至2021年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 京
代理审判员 王雪枫
人民陪审员 霍秀萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 贾清东
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初4388号
原告李红波，男，1978年4月25日出生，汉族，住济源市。
被告张金，女，1987年1月23日出生，汉族，住济源市。
本院在审理原告李红波与被告张金民间借贷纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李红波撤回起诉。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告负担。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢国强
人民陪审员 卢立军
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵路昊
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执9979号
申请执行人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司与被执行人浙江佳校通教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）杭萧民初字第4385号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙ＸＸ东轻钢建材有限公司于2016年10月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执9979号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 朱剑英