辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0781民初517号
原告：陈某某，男，1955年2月27日生，满族，个体业者，现住义县。
原告：皱某某，女，1952年2月20日生，满族，无业，现住义县。
二原告委托代理人：王忠田，系辽宁龙风律师事务所律师。
原告：陈某甲，男，2001年7月7日生，满族，学生，现住义县。
法定代理人：韩昌兰，女，汉族，无业，现住吉林省梅河口市，系原告陈某甲之母。
委托代理人：陈昆，男，汉族，无业，现住义县。
被告：王某，男，1969年6月9日生，满族，个体，现住义县。
委托代理人：齐爽，系义县中兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地：义县中兴街39号。
负责人：许健，系该公司经理。
委托代理人：董力群，男，1973年11月10日生，汉族，法律顾问，现住凌海市。
原告陈某某、皱某某、陈某甲与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由代理审判员艾娜独任审判，并于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其与原告皱某某的委托代理人王忠田，原告陈某甲的委托代理人陈昆、被告王某及其委托代理人齐爽、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司的委托代理人董力群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、皱某某、陈某甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告方赔偿我们因此事故造成的各项损失32万元。2、由被告方承担本案诉讼相关费用。
事实和理由：原告陈某某、皱某某、陈某甲分别系陈某的父亲、母亲、儿子。2016年3月6日17时40分许，陈某驾驶辽GK某号捷达牌小型轿车，沿阜锦线由北向南行驶至121KM+80M处，驶入逆向车道，与被告王某驾驶的辽G某号金杯牌轻型普通货车由南向北行驶相撞，造成陈某当场死亡、王某受伤、两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，陈某承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任。因未得到赔偿诉至法院，起诉时要求被告方赔偿12万元，在诉讼过程中增加诉讼请求20万元，总计诉讼请求32万元，其中死亡赔偿金622520元，丧葬费26729元，被扶（抚）养人生活费（父亲）194013元、（母亲）161677元、（子女）32335元，各种支出7655元，精神抚慰金5万元，交通费1000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
被告王某辩称，对事故的事实及责任认定均没有异议。我驾驶的辽G某号金杯牌轻型普通货车系我所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了交强险，对于原告的损失应该由保险公司赔偿。根据事故认定书记载，陈某是造成该起事故的主要原因，认定我为次要责任，只是因为我存在超载行为，所以对于责任比例，我认为以10%为宜。陈某系农村户口，希望赔偿金应该按照农村户口计算。诉讼请求中各种支出应该计算在丧葬费内。
被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司辩称，对事故的事实没有异议。王某对该起事故的成因没有责任。事故车辆辽G某号金杯牌轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。对于原告方合理的诉讼请求，我公司同意在交强险无责限额内赔偿。对于间接损失，如复印费、诉讼费等，不在保险理赔范围内，保险公司不予赔偿。
原告陈某某、皱某某、陈某甲围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，原告陈某某、皱某某、陈某甲提交的证据，1、锦州辽希司法鉴定中心法医司法鉴定意见书、道路交通事故死亡证明、某镇派出所死亡证明、乙醇检验收据、尸体检验收据、丧葬费收据、遗体整容费收据、殡仪馆收据。
被告王某围绕其答辩意见依法提交了证据，1、身份证、行驶证、驾驶证、保险单复印件。
双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告陈某某、皱某某、陈某甲提交的经质证有争议的证据：1、道路交通事故认定书，被告方认为王某对该起事故没有责任，但其提交的证据不足以支持其主张，本院对其该项辩驳意见不予支持。该道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。2、身份证、户口本复印件、义县人民法院2013年义民二初字第01679号民事判决书、某镇东北街社区、义县某镇派出所的证明，被告方认为应按照农村标准计算。该组证据证明原告陈某某、皱某某、陈某甲、陈某的身份情况及身份关系，四人均为居民户口，但长期居住、生活在城镇，死亡赔偿金、被扶（抚）养人生活费应按照2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均生活消费支出的标准计算为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年3月6日17时40分许，陈某驾驶辽GK某号捷达牌小型轿车，沿阜锦线由北向南行驶至121KM+80M处，驶入逆向车道，与被告王某驾驶的辽G某号金杯牌轻型普通货车由南向北行驶相撞，造成陈某当场死亡、王某受伤、两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，陈某承担此次事故的主要责任，王某承担此次事故的次要责任。
原告陈某某、皱某某系陈某的父母，共育有两名子女。原告陈某甲系陈某的婚生子。陈某系居民户口，户籍地为义县某镇站东村999-3号。陈某某、皱某某、陈某甲均系居民户口，三人与陈某长期居住在义县某镇东北街大佛寺东胡同。
三原告因陈某死亡造成的经济损失为1007239.50元，其中死亡赔偿金622520元（31126元×20年），丧葬费26729元，尸检费1000元，乙醇检验费300元，被扶（抚）养人生活费355690.50元[合计超过年总额按照满额计算：（21557元×15年）+（21557元×3年÷2人）包括被扶养人（父亲陈某某1955年2月生）生活费194013元（21557元×18年÷2人），被扶养人（母亲皱某某1952年2月生）生活费161677.50元（21557元×15年÷2人），被抚养人（儿子陈某甲2001年7月生）生活费21557元（21557元×2年÷2人）]，交通费1000元。
被告王某系其驾驶的辽G某号金杯牌轻型普通货车的实际所有人。辽G某号金杯牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。三原告因未得到赔偿诉至法院，起诉时要求被告方赔偿12万元，在诉讼过程中增加诉讼请求20万元，总计诉讼请求32万元，其中死亡赔偿金622520元，丧葬费26729元，被扶（抚）养人生活费（父亲）194013元、（母亲）161677元、（子女）32335元，各种支出7655元、精神抚慰金5万元、交通费1000元，并由被告方承担本案诉讼费用。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项“机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：(二)同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里”的规定，陈某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任，即80%责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载”的规定，被告王某驾驶机动车上路行驶违反上述规定，是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任，即20%责任。
本案双方争议焦点是事故责任比例、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费的计算标准。1、被告方主张王某对该起事故没有责任，但其提交的证据不足以支持其主张。凌海市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院予以认定。2、原告陈某某、皱某某、陈某甲主张按照城镇标准计算死亡赔偿金、被扶（抚）养人生活费，三原告与陈某均为居民户口，长期居住、生活在城镇，故死亡赔偿金应按照2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入的标准计算为宜，被扶（抚）养人生活费应按照2016年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均生活消费支出的标准计算为宜。3、陈某因交通事故死亡，给其父母、子女造成了很大的精神痛苦，但综合事故过错程度，请求给付精神抚慰金5万元数额过高，以适当给付2万元为宜。4、原告陈某某、皱某某、陈某甲请求赔偿的各种支出中的白事服务管理所、义县殡仪馆费用应包含在丧葬费中，故对重复计算部分不予支持。原告陈某某、皱某某、陈某甲请求赔偿处理陈某丧事交通费，虽未向本院提交相关证据，但综合本案实际情况，对处理陈某丧事交通费以1000元计算为宜。
被告王某是其驾驶的辽G某号金杯牌轻型普通货车的实际所有权人，故被告王某作为事故车辆实际所有人应按照事故责任承担赔偿责任。辽G某号金杯牌轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交强险范围内直接向原告陈某某、皱某某、陈某甲赔偿交通事故责任强制保险金中因陈某在事故中死亡造成的各项损失11万元（陈某的死亡赔偿金、丧葬费、尸检费、乙醇检验费、被扶养人生活费、交通费等计9万元+精神抚慰金2万元）。对超过被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司交强险限额部分应由被告王某按照事故责任承担民事赔偿责任，即被告王某应赔偿原告陈某某、皱某某、陈某甲因此事故致陈某死亡造成的经济损失1007239.50元+精神损害抚慰金2万元-
交强险赔偿11万元的20%，即183447.90元。对原告陈某某、皱某某、陈某甲诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。
综上所述，原告陈某某、皱某某、陈某甲因此事故造成的各项损失，请求被告方予以赔偿，符合法律规定的部分，应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第三十五条、第四十八条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效后十五日内，在交强险范围内直接向原告陈某某、皱某某、陈某甲赔偿交通事故责任强制保险金11万元；
二、被告王某于本判决生效后十五日内，赔偿原告陈某某、皱某某、陈某甲交强险赔偿后的经济损失183447.90元；
三、驳回原告陈某某、皱某某、陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告王某承担2797元，由原告陈某某、皱某某、陈某甲承担253元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 艾娜
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王蕊