山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒板民初字第16号
原告：王朋福，城镇居民。
委托代理人：卞立东，莒南县城区法律服务所法律工作者。
被告：王乐华，农民。
被告：林令芝，农民。系被告王乐华之妻。
二被告共同委托代理人：葛祥启。
原告王朋福诉被告王乐华、林令芝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王朋福及委托代理人卞立东，被告王乐华、被告林令芝及二被告委托代理人葛祥启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王朋福诉称，2014年农历5月1日上午七点钟左右，两被告在临墒的地上收割小麦，经我与两被告达成口头承揽合同，由二被告为我在相沟乡三义社区的东北角上的口粮田上收割小麦，用被告的大型联合收割机对我种植一亩小麦进行收割。二被告收割完麦子后，把收割机停在地头上，但是还没有熄火，被告将篷布在收割机上拿下来，让我铺棚布收麦子。我将折叠的篷布铺开的过程中，突然被运行的机器推到了一边，大概是被收割机的机轮伤到了，后来我发现我的右手受伤了，具体是右手食指断了2节，小指断了1节，手面被划伤。受伤之后，我被送到了莒南县人民医院止血治疗后，当天上午又去了临沂市人民医院进行手术治疗，住院治疗11天。期间，二被告到医院去看我，给了我4000元。之后二被告未进行任何赔偿。为维护合法权益，现诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计80000元。
被告王乐华辩称，1、被告不存在过失。原告所述由于被告操作不当、被告不慎致使原告受到伤害与实施不符。被告王乐华具有联合收割机驾驶证和职业资格证书，完全按照操作规程进行作业，被告不存在操作不当和操作不慎的问题。事故发生前，被告王乐华已经停止收割作业，将收割机停在田间等待原告受领小麦，且被告王乐华提醒原告说注意点，慢一点；2、原告的过失导致了事故的发生。原告作为承揽合同的定作人，有受领工作成果的义务，有协助承揽人的义务。所以，受领小麦是原告的义务。在原告受领小麦的过程中，原告为防止小麦撒到地上，就在收割机旁的地上铺帆布，没有顾及到被告的提醒，也没有顾及身边的收割机可能带来的危险，导致了事故的发生。事故发生后，原告曾对被告说不管你的事，你忙你的吧。因此，原告对其存在的过失承担全部责任，请法庭依法驳回原告的诉讼请求；3、原告对其交通费损失没有举证，所以，对其交通费、住宿费损失，被告不予认可；4、被告在原告住院期间，多次探望原告，积极支持原告治疗，不足以造成如此大的精神伤害，对精神损失不予认可；5、对误工费、护理费、残疾赔偿金的计算标准有异议，原告虽然是城镇户口，但是原告的经常居住地在三义口，应当按照农村居民的标准进行计算。
被告林令芝辩称，我只负责收账，不操作收割机，对事故没有责任，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年农历5月1日（5月29日）上午七点钟左右，两被告在临墒的地上收割小麦。原告王朋福与被告王乐华达成口头承揽合同，由被告王乐华为原告王朋福在相沟乡三义社区的东北角上的口粮田（约一亩地）里收割小麦，并约定被告王乐华自己的联合收割机进行收割，价格是每亩地70元。被告王乐华收割完小麦后，把收割机停在地头上，尚未熄火，准备装麦子。在原告王朋福铺篷布准备装麦子的过程中，原告王朋福的右手被运行的收割机伤到，致使原告王朋福的右手食指指骨骨折、右小指末节软组织缺损和手面多处软组织挫伤。后原告王朋福被送到了莒南县人民医院进行止血治疗后，当天上午又到临沂市人民医院进行手术治疗，共住院治疗11天。期间，二被告给付原告王朋福4000元现金。为维护合法权益，2014年12月19日原告王朋福诉至法院，要求二被告赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计80000元。
2014年5月29日至2014年6月9日，原告王朋福在临沂市人民医院住院治疗，共计住院11天。住院期间，原告王朋福的家属张秀芹及儿子王晓南护理原告，张秀芹、王晓南均系农村居民。
2014年9月1日，经原告之子王晓南委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告王朋福作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第754号鉴定意见书：被鉴定人王朋福的损伤分别评定为九级、十级伤残；误工损失日为120日；内固定物需二次手术取出，费用参照医院收费标准执行，预计为7000元。
原告王朋福申报经庭审确认损失为158218.99元：1、医疗费21099.50元；2、误工费3175.04元（77.44元／天×41天）；3、护理费542.85元（49.35元／天×11天）；4、住院伙食补助费330.00元（30元／天×11天）；5、法医鉴定费
1210.00元；6、残疾赔偿金124361.60元（565280元×（20%＋2%））；7、交通费500.00元；8、后续治疗费：7000元。
另查明，被告王乐华于2012年8月7日取得了联合收割机驾驶员职业资格证书，2014年5月10日取得了拖拉机驾驶证（准驾机型为R）。
再查明，山东省2013年伙食补助为每日30元，农村居民的误工费为49.35元／天，无固定收入的城镇居民的误工费为77.44元／天，60岁以下城镇居民的全残赔偿金为565280元。
上述事实，有当事人的陈述、书证住院病历、医疗费单据、鉴定费单据、法医鉴定意见书等证据为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告王乐华驾驶自己的联合收割机给原告收割小麦，原告王朋福支付报酬，双方之间构成承揽合同关系。被告林令芝在事故发生过程中未操作机器且只负责收取报酬，不属于辅助被告王乐华完成收割小麦的工作，故其不是本案承揽合同的当事人，不应当承担侵权赔偿责任。对原告王朋福要求被告林令芝承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。联合收割机系专业化大型农业机械，被告王乐华具有相应职业技术资格，熟知操作联合收割机应注意事项及可能存在的安全隐患，应当在收割小麦前告知原告王乐华，但其未尽到安全提醒义务，致使本案损害结果的发生。此外，原告王朋福系成年人，应当预知在受领小麦的过程中可能存在的危险，在操作过程中应尽到安全注意义务。故对本案损害结果的发生，双方均存在过失，对原告王朋福要求被告王乐华部分承担侵权责任的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告王朋福提交的莒南县红十字永康医院的门诊收费票据上的姓名与其姓名不一致，且未提供其他证据予以佐证，对该部分金额本院不予认可。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告王朋福主张其住院期间由其家属和儿子共同护理，但未提交医疗机构或鉴定机构的明确意见予以证实，故原告王朋福的护理费应按一人的标准进行计算。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告王朋福提交的临沂市人民医院出院记录载明，石膏固定至术后1个月，故原告王朋福的误工时间应为41天。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告王朋福乘车去看病，从相沟乡到临沂每人次公交车费为22元，结合其就医地点、时间、人数、次数，将交通费酌定为500元。被告王乐华在其原告王朋福住院期间给予原告王朋福4000元，应当在其应赔付数额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告王朋福医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、残疾赔偿金等经济损失共计158218.99元，由被告王乐华负担79109.50元（含已经支付的4000元），余额由原告王朋福自负。
二、驳回原告王朋福对被告林令芝的诉讼请求。
三、以上第一项给付内容，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1800元，由被告王乐华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 汲传国
审 判 员 邹剑飞
人民陪审员 李克一
二〇一五年一月十六日
书 记 员 林丽霞