安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5290号
原告：亳州市城区客运有限责任公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：于业平，该公司经理。
委托代理人：李中明，亳州市谯城区古井法律服务所法律工作者。执业证号31203011105645。
被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
负责人：吕亮，该公司总经理。
委托代理人：郑慧慧，安徽王善利律师事务所律师。执业证号13416200511708436。
委托代理人：邵晴晴，安徽王善利律师事务所律师。执业证号13416201611463312。
原告亳州市城区客运有限责任公司（以下简称亳州城区客运公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亳州城区客运公司的委托代理人李中明、被告平安财险公司的委托代理人郑慧慧、邵晴晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亳州城区客运公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险公司支付原告保险金13792.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2011年2月18日，原告亳州城区客运公司的皖Ｓ×××××号小型普通客车沿亳州市谯城区亳涡路行驶至木兰小学北300米方园新村处，发生了交通事故，造成了皖Ｓ×××××小型普通客车乘车人景凤文、李侠、蒋辉、梁广侠、燕玉亭受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定：殷辰负事故的主要责任，李杨负事故的次要责任，景凤文、李侠、蒋辉、梁广侠、燕玉亭无责任。事故发生后，李杨、景凤文、李侠、蒋辉、梁广侠、燕玉亭被送到亳州市人民医院治疗，其中李杨住院38天，并于2012年11月16日因取出体内固定装置做二次手术，再次住院治疗10天，支付医疗费64663.59元。后李杨以机动车交通事故纠纷起诉至亳州市谯城区人民法院，该院于2015年6月9日作出（2014）谯民一处字第02983号民事判决：亳州城区客运公司支付李杨人身伤害赔偿金人民币13475.3元并承担案件受理费317元，共计13792.3元。由于原告亳州城区客运公司在被告平安财险公司投保有平安道路客运承运人责任险，且该保险期限自2010年5月31日起至2011年5月30日，总赔偿限额为人民币70万元，每座每人人身伤害赔偿限额为人民币10万元。根据相关法律规定，原告亳州城区客运公司支付李杨人身伤害赔偿金13475.3元及承担案件受理费317元共计人民币13792.3元，应由被告平安财险公司承担。
被告平安财险公司辩称：一、原告起诉已超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告诉求。民法通则第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效时间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。本案中，事故发生在2011年2月18日，原告应于2013年2月18日之起诉，原告于2016年7月25日提起诉讼，明显然已超过法律规定的诉讼时效期限，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求；二、即使原告的诉求在规定的期限内，本公司仅在保险责任限额内承担一定的赔偿责任。请法院依法核实肇事车辆皖Ｓ×××××号小型普通客车驾驶员驾驶证、车辆行驶证是否有效，排除保险合同免责事由。另外，肇事车辆驾驶员在本次事故中承担次要责任，本公司仅在责任划分限额内承担相应的赔偿责任。
当事人诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行质证。当事人对本案证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2011年2月18日，李杨驾驶皖Ｓ×××××号小型普通客车沿谯城区亳涡路由南向北行驶至木兰小学北300米方园新村处时，与相向行驶的殷辰驾驶的皖Sc2259号小型轿车及刘记平驾驶的无牌号三轮汽车发生交通事故，造成李杨、殷辰及皖Ｓ×××××小型普通客车乘车人景凤文、李侠、蒋辉、梁广侠、燕玉亭受伤、三车不同程度受损。该事故经交警部门认定：殷辰负本次事故的主要责任，李杨负本事故的次要责任；乘车人景凤文、李侠、蒋辉、梁广侠、燕玉亭无责任。事故发生后，李杨、景凤文、李侠、蒋辉、梁广侠、燕玉亭均被送到亳州市人民医院治疗。其中李杨住院38天，并于2012年11月16日因取出体内固定装置进行二次手术，再次住院治疗10天，李杨共支付医疗费64663.59元。2014年8月20日，李杨以机动车交通事故纠纷向本院提起诉讼。2015年6月9日，本院作出（2014）谯民一初字第02983号民事判决：……亳州城区客运公司支付李杨13475.3元并负担案件受理费317元，合计13792.3元。
另查：皖Ｓ×××××小型普通客车登记的所有人为原告亳州城区客运公司，该车在被告平安财险公司投保有平安道路客运承运人责任险，每座每人赔偿限额为10万元，总赔偿限额为70万元，保险期限自2010年5月31日零时起至2011年5月30日24时止。事故发生在保险期间。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原、被告双方签订的保险合同合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告城区客运公司的车辆在保险期限内发生保险事故，造成驾驶员李杨受伤。由于事故车辆在被告平安财险公司投保有平安道路客运承运人责任险，故本院判决亳州城区客运公司承担的赔偿责任，依法应由被告平安财险公司按保险合同约定在保险限额内予以赔偿。虽然本院判决亳州城区客运公司支付李杨损失13475.3元，但由于事故车辆的驾驶员李杨负本次事故的次要责任，因此，被告平安财险公司应按事故责任划分向原告亳州城区客运公司赔付保险金9432.71元（13475.3元×70%）。因原告亳州城区客运公司未能举证出相关法律依据，对其要求被告承担案件受理费317元的诉讼请求本院不予支持。关于原告亳州城区客运公司的起诉是否超过期限的问题，该起交通事故发生后，驾驶员李杨于2014年8月20日向本院提起诉讼，本院于2015年6月9日作出前述判决，原告亳州城区客运公司自该判决生效至其向本院提起诉讼，并未超过诉讼时效，故对被告平安财险公司的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告亳州市城区客运有限责任公司保险金人民币9432.71元。
二、驳回原告亳州市城区客运有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担101元，原告亳州市城区客运有限责任公司负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐爱莲
二〇一七年一月四日
书记员 汪昆仑
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。