山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终5076号
上诉人（原审被告）：曲阜市实验小学，住所地曲阜市东门大街*号。
法定代表人：王利民，校长。
委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱某。
法定代理人：邢凡娇（系朱某之母），女，1987年1月21日出生，汉族，住曲阜市。
委托诉讼代理人：孙雪峰，山东圣城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：娄某。
法定代理人：王佳莹（系娄某之母），女，1986年6月9日出生，汉族，住曲阜市。
上诉人曲阜市实验小学因与被上诉人朱某、娄某健康权纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2017）鲁0881民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
曲阜市实验小学上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、上诉人是国家正规学校，教学设施、场地符合国家要求，不应承担全部责任。二、上诉人已经到侵权责任法第三十八条规定的教育、管理职责，学校不是幼儿的监护人，没有监护责任。上诉人在幼儿进行户外活动时已讲清注意事项，且户外活动期间值班老师一直站在话题旁边指导，朱某被娄某拥推后及时进行就诊，通知双方家长，已经到了教育管理职责。三、一审认定事实不清。一审中，朱某主张是娄某推了自己，导致其受伤，就职期间，娄某的家长支付了2000元医疗费，在医院里娄某家长也承认了推朱某的事实。一审认定事发后上诉人将滑梯拆除不符合事实，滑梯是可移动设备，用完后可以移动到不影响儿童活动的区域。一审判决上诉人承担全部责任不当。四、一审违反法定程序，被上诉人娄某的诉讼代理人出庭不符合民事诉讼法解释的相关规定，代理人不是被上诉人近亲属，不能作为代理人。
朱某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
娄某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
朱某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计81600.41元；2、诉讼费用由被告承担�
一审法院认定事实：原告朱某与被告娄某均系被告曲阜市实验小学附属幼儿园2016级小班学生。2016年9月29日上午，原告朱某在被告实验小学附属幼儿园上户外活动课期间，在学校滑梯上摔下受伤。后班主任孔静老师将原告送到曲阜市第二人民医院（鼓楼医院）进行拍片检查，花费门诊检查费110元，并同时将该情况电话告知原告父母及被告娄某父母，在原告拍片检查期间，原告父母及被告父母都赶到曲阜市第二人民医院。经拍片检查，原告朱某系左肱骨外踝骨折，需转上级医院治疗。原告当即被转往济宁市第一人民医院住院治疗7天，花费医疗费10801.41元，期间被告娄某的父母支付原告医疗费2000元，后被告娄某未支付原告其他费用。2016年10月6日，济宁市第一人民医院出具检查证明书，该证明书记载“住院期间需陪护两人，建议休息壹个月，出院后需壹人陪护，加强营养”。原告出院后，多次到曲阜市人民医院、济宁市第一人民医院复查，花费门诊治疗费962元。2016年12月30日，原告朱某的伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，花费鉴定费1200元。原、被告协商未果，原告诉来本院，请求法院依法判决由二被告赔偿各项损失共计81600.41元并由被告承担案件诉讼费用。
一审法院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。原告朱某受伤时年仅3岁，系被告附属幼儿园小班幼儿，其在被告组织的正常户外活动课中受伤，被告幼儿园的教师在组织幼儿户外活动期间，没有在可预见的范围内采取�要的安全措施，未尽到全程看管并指导活动的义务，导致原告朱某受伤，且被告也未在幼儿活动现场安装监控设施，事后也未积极将原告受伤的原因进行调查并记录，无法证实其已经尽到了教育、管理职责，因此被告实验小学应当对原告朱某的摔伤承担赔偿责任。事故发生后，被告实验小学也已将事故发生所使用的滑梯予以拆除，因此也无法证明该教学设施符合国家相关要求，故被告实验小学辩称学校已经尽到了教育、管理职责以及学校教学设施、场地符合国家的要求等不应当承担赔偿责任的理由，本院不予采信。对于原告朱某及被告实验小学要求被告娄某承担赔偿责任的请求，原告朱某及被告均未提供充分有效的证据证明原告朱某受伤系被告娄某所致，被告娄某对此也予以否认，本院对原告及被告实验小学的该请求不予支持。如原告及被告实验小学有其它证据可证实原告受伤系被告娄某所致，可向被告娄某另行主张权利。对于原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金的请求，因原告未提供真实有效的证据证明事故发生时原告及其法定代理人在城镇居住满一年，故对原告的该请求，本院不予支持，原告户籍所在地系农村，故伤残赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算；对原告要求住院期间两人护理及出院后一月内一人护理的请求，因原告提供了济宁市第一人民医院的检查证明书予以证实，故本院予以支持；但对原告要求按照每天100元和每月3500元计算护理费的请求，因原告没有提供护理人员的劳动合同、银行工资流水、交纳社会保险的相关证明，因此对原告的该请求，本院酌情每人每天按照80元计算；对原告要求的营养费，因原告系幼儿，且诊断证明书中记载需加强营养，故对该请求本院予以支持；对于原告�求的交通费1000元，该数额过高，本院酌情支持600元；对原告要求的精神抚慰金1000元的请求，因原告构成十级伤残，且年龄较小，该事故确实也对原告的身体及心理造成了一定的影响，故本院对该请求予以支持；综上，原告朱某的各项损失为医疗费11873.41元、住院伙食补助费210元（30×7）、营养费210元（30×7）、护理费3520元（80×7＋80×37）、伤残赔偿金27908（13954×20×0.1）、鉴定费1200元、交通费600元、精神抚慰金1000元，共计46521.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十八条之规定，判决：一、由被告曲阜市实验小学支付原告朱某各项损失共计46521.41元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履�期间的债务利息。案件受理费1840元，由被告曲阜市实验小学负担。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：一、一审判决上诉人曲阜市实验小学对被上诉人朱某的损失承担全部赔偿责任是否正确；二、一审程序是否违法。关于第一个焦点问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案中，被上诉人朱某在曲阜市实验小学附属幼儿园学习、生活，系无民事行为能力人，其在曲阜市实验小学附属幼儿园学习生活期间，从滑梯上摔下受伤。上诉人曲阜市实验小学主�其已尽到教育、管理职责，但是，其并未提供充分证据予以证实，并且其在事发后对现场进行了变动，因此，无法认定其对朱某已尽到了教育、管理职责。一审依据上述事实及法律规定认定上诉人曲阜市实验小学对被上诉人朱某的损失承担全部赔偿责任，并无不当。上诉人主张朱某自身及娄某对损害事实的发生存在过错，但并未提供充分证据予以证实，故对其该主张不予采信，其应对朱某的损失承担全部赔偿责任。关于第二个焦点问题，一审开庭时，各方当事人已明确表示对对方出庭人员无异议，因此，一审准许娄某的委托诉讼代理人代理其参加诉讼，程序并无不当。上诉人二审时以娄某一审的诉讼代理人不符合法律规定为由主张一审程序违法，本院不予采信。另外，上诉人在二审中申请对朱某的伤残等级进行重新鉴定，鉴于其一审时并未提出重新鉴定的申请，且其无证据证实朱某的伤残等级鉴定意见存在法定需重新鉴定的情形，故对于上诉人的该项请求，本院不予准许。
综上所述，曲阜市实验小学的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费963元，由曲阜市实验小学负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱壮男
审判员 扈 琳
审判员 马 斌
二〇一七年十一月九日
书记员 姜佑华