江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡滨少刑初字第00011号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人柴某甲，农民。2014年5月7日因本案被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人柴某乙，农民。2014年4月22日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
法定代理人武干祥，男，1970年4月13日生，汉族，系被告人柴某乙之舅舅。
辩护人黄志平，江苏普信律师事务所律师。
辩护人沈雯蕾，无锡市滨湖区法律援助中心律师。
被告人柴某丙，农民。2014年4月22日因本案被抓获，次日被行政拘留十五日，同年5月8日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2014年9月5日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员陆光曦出庭支持公诉，被告人柴某甲，被告人柴某乙及其法定代理人武干祥、指定辩护人黄志平以及被告人柴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人柴某甲、柴某乙（时年17周岁）、柴某丙与柴亚红（男，另案处理）于2014年4月间，时分时合，采用钥匙开锁、脚踏发动等手法，先后在本市滨湖区华庄街道水乡苑二区75号楼下、28号楼下、本市新区新安花苑一区421号楼下、梅村街道凯利公社小区南停车场等地盗窃4次，窃得三阳牌野狼125型、田达牌TD125-5型、宗申比亚乔牌BYQ125型、速卡迪牌SK125-5B型二轮摩托车各1辆，价值共计人民币（下同）10384元。其中被告人柴某甲、柴某乙参与盗窃4次，价值人民币10384元；被告人柴某丙参与盗窃3次，价值计6064元。具体事实分述如下：
1.被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙合谋盗窃后，于2014年4月上旬的一天晚上，在本市滨湖区华庄街道水乡苑75号楼下，由被告人柴某甲负责扶车、照明，被告人柴某丙望风、接应，被告人柴某乙用老虎钳剪断电源线，被告人柴某甲用脚踏发动手法窃得钱某乙停放在该处的三阳牌野狼125型二轮摩托车1辆，价值1500元。窃后，被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙以260元的价格将该车销给本市新区新安街道新湖路三房桥公交站台附近经营个体摩托车修理店的罗发贤，赃款三被告人共同花用。
2.被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙合谋盗窃后，于2014年4月6日晚，在本市新区新安花苑一区421号楼下，采用上述相同分工，由被告人柴某乙用脚踏发动手法窃得丁某停放在该处的田达牌TD125-5型二轮摩托车1辆，价值1000元。窃后，被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙以200元的价格将该车销赃给周宏，赃款三被告人共同花用。
3.被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙合谋盗窃后，于2014年4月13日21时许，在本市新区梅村街道凯利公社小区南停车场，由被告人柴某丙望风，被告人柴某乙采用钥匙捅锁手法打开李保奎停放在该处的宗申比亚乔牌BYQ125型二轮摩托车电门锁，被告人柴某甲帮助推行窃得该车，价值人民币3564元。窃后，被告人柴某乙将该车留作自用。
4.被告人柴某甲、柴某乙与柴亚红合谋盗窃后，于2014年4月18日21时许，在本市滨湖区华庄街道水乡苑二区28号门口，由柴亚红望风，被告人柴某甲负责扶车、照明，被告人柴某乙用老虎钳剪断电源线，被告人柴某甲用脚踏发动窃得浦某停放在该处的速卡迪牌SK125-5B型二轮摩托车1辆，价值4320元。窃后，被告人柴某甲将该车留作自用。
被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙归案后，如实供述了上述事实。
案发后，公安机关从被告人柴某甲处追回速卡迪牌SK125-5B型二轮摩托车1辆，从被告人柴某乙处追回宗申比亚乔牌BYQ125型二轮摩托车1辆，从周宏处追回田达牌TD125-5型二轮摩托车1辆，价值共计8884元，已发还被害人浦某、丁某。案发后，被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙家属共同赔偿被害人钱某乙1500元。
上述事实，被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人浦某、丁某等人的陈述，证人钱某甲、王某、柴某丁等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、常住人口信息、辨认笔录、扣押物品清单，以及无锡市滨湖区价格认证中心出具的价格鉴证意见等证据证实，足以认定。
被告人柴某乙的法定代理人在庭审中提出如下辩护理由和意见是：1、被告人柴某乙系未成年人；2、被告人柴某乙一贯表现良好，系偶犯。综上，建议对被告人柴某乙从轻处罚。
被告人柴某乙的辩护人在庭审中提出如下辩护理由和意见是：1、被告人柴某乙系未成年人；2、被告人柴某乙归案后如实供述所有的犯罪事实；3、被告人柴某乙无前科、劣迹，系初犯；4、本案赃物大部分追回、退赔，社会危害性小。综上，建议对被告人柴某乙从轻处罚。
根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到：被告人柴某乙自幼读书至初中毕业后即外出打工，因好逸恶劳与同案人员柴某甲、柴某丙等人合谋盗窃摩托车以谋取不义之财。经法庭教育，被告人柴某乙已认识到自己的行为给社会、自己、家人带来的伤害，认识到自己年少无知，法律意识淡薄，有明显的悔罪之意，表示今后注意约束自己，改过自新。
本院认为：被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。
无锡市滨湖区人民检察院指控被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控成立。
被告人柴某乙犯罪时未满18周岁，本院决定予以从轻处罚。
在共同犯罪中被告人柴某甲、柴某乙起主要作用，系主犯；被告人柴某丙起次要作用，系从犯，本院决定予以从轻处罚。
被告人柴某甲、柴某乙、柴某丙归案后能如实供述犯罪事实，并赔偿了被害人钱某乙经济损失，有悔罪表现，本院决定对三被告人从轻处罚。
关于被告人柴某乙的法定代理人及辩护人在庭审中提出的辩护理由，经查，与事实和法律相符，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第十七条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人柴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月7日起至2015年1月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人柴某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年11月21日止），并处罚金人民币五百元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人柴某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2014年10月21日止），并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王筱玲
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 吴来娣
二〇一四年九月三十日
书 记 员 钱晓伟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。