沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初3094号
原告王宝珠，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。
委托代理人史立新、徐秀英，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告张兰珍，女，汉族，农民，住沈阳市东陵区。
被告辛立文，男，汉族，农民，住沈阳市东陵区。
被告孙惠秋，女，汉族，农民，住沈阳市东陵区。
委托代理人辛雪,女，系被告孙慧秋之女，汉族，农民，住沈阳市东陵区。
原告王宝珠与被告辛立文、张兰珍、孙慧秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由本院代理审判员张嘉来独任审理，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告王宝珠及其委托代理人徐秀英，被告张兰珍、孙慧秋委托代理人辛雪均到庭参加诉讼，被告辛立文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月19日，被告辛立文、张兰珍因耕种需要从原告处借款30000元，约定月利率2分。2015年3月24日，被告辛立文、张兰珍又从原告处借款20000元，约定月利率2分。被告孙慧秋自愿承担担保责任。2015年被告辛立文、张兰珍还款10,000元，尚欠40,000元。现还款期限已到，三被告至今未给付，故原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告张兰珍、辛立文共同偿还借款本金40,000元及利息；2、被告孙惠秋承担连带责任。
被告张兰珍辩称，借款属实，当时借款50,000元，还款10,000元，因此尚欠40,000元，利息没有给过，同意还款但是暂无偿还能力。
被告孙慧秋辩称，两份借据上孙惠秋的签字均是本人所签，但孙惠秋系农民，并不清楚签字的含义，以为只是中间人并不需要承担担保责任。
被告辛立文经本院依法送达期限届满后未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、借据二份，证明被告辛立文、张兰珍于2015年3月19日从原告处借款30,000元，约定利息2分，口头约定还款期限为一年；2015年3月24日被告辛立文、张兰珍从原告处借款20,000元，约定利息2分，还款年期限为2016年3月24日，期间被告辛立文、张兰珍还款10,000元借款本金，未偿还利息，被告孙惠秋在两份借据上均以担保人身份签字。被告张兰珍质证意见，没有异议，但是辛立文的签字及手印均是被告张兰珍代为签字按的，借款确实用于耕种及家庭生活。被告孙惠秋质证意见，真实性，合法性没有异议，关联性有异议，被告孙慧秋并不清楚担保人应该承担什么责任，也没有收取一分钱，仅仅以为是证明人而已。
被告张兰珍为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证据一，户口本复印件一份，证明张兰珍与辛立文系夫妻关系。原告王宝珠、被告孙慧秋对该组证据没有异议。
被告孙慧秋、辛立文经本院依法送达期限届满后未向本院提供证据。
经审理查明，被告辛立文、张兰珍系夫妻关系。2015年3月19日，被告张兰珍以夫妻二人名义从原告处借款30,000元，约定月利率2%，并书写借据。2015年3月24日，被告张兰珍又以夫妻二人名义从原告处借款20,000元，约定月利率2%，并书写借据。被告孙慧秋以担保人身份在两份借据上签字。2016年2月18日被告张兰珍偿还借款本金10,000元。现原告诉讼来院。
本院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案被告辛立文经本院传唤期限届满后无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告签订的借据，系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。当事人均应按合同约定履行各自的权利和义务。关于给付主体的认定，被告辛立文、张兰珍系夫妻关系，张兰珍虽是单人从原告处借款，但是以夫妻二人名义共同借款，且用于夫妻共同生活，因此应由被告辛立文、张兰珍共同偿还。被告孙慧秋在担保人处签字可认定对本案债务对原告承担担保责任，其虽辩称是以证人身份签字，但两份借据被告孙慧秋名前均明确表明系担保人，因此对被告孙慧秋的辩解本院不予支持。关于本金部分的认定，被告辛立文、张兰珍共计从原告处借款50000元，已偿还借款10000元，剩余借款本金40000元，因此对于原告要求三被告偿还借款本金40000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息部分的认定，被告2015年3月19日借款30,000元，月利率2%，计算至2016年2月18日利息共计为6,600元，因为2016年2月18日被告辛立文、张兰珍还款本金1万元，故从2016年2月19日起应以20000元为借款本金，月利率2%，计算至给付之日止；2015年3月24日借款20,000元，月利率2%，从2015年3月24日起计算至给付之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告辛立文、张兰珍于本判决生效之日起十日内给付原告王宝珠借款本金40,000元及利息（利息从2016年2月19日起，以20,000元为本金，按月利率2%计付，至本判决确定的给付借款本金之日止；从2015年3月24日起，以20000元为本金，按月利率2%计付，至本判决确定的给付借款本金之日止；2015年3月19日至2016年2月18日，以30,000元为本金，月利率2%，共计6,600元）；
二、在上述给付款的范围内，被告孙慧秋向原告承担连带给付责任；
三、驳回原告王宝珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,100元，由被告辛立文、张兰珍、孙慧秋共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1,100元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张嘉来
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 张 莹
附本案判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。