湖北省公安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1022刑初9号
公诉机关公安县人民检察院。
被告人刘明银，男，出生于1962年2月7日，湖北省荆州市荆州区人，汉族，高中文化，系荆州市幸福城堡敬院院长，户籍所在地湖北省荆州市荆州区，住荆州市沙市区。因涉嫌犯妨害作证罪于2016年8月3日被公安县公安局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于公安县看守所。
辩护人刘星，湖北蓝宇律师事务所律师。
公安县人民检察院以公某刑诉（2016）381号起诉书指控被告人刘明银犯妨害作证罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。公安县人民检察院检察员黄发兴出庭支持公诉，被告人刘明银及辩护人刘星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公安县人民检察院指控：2002年，被告人刘明银挂靠荆州洪建房地产开发有限公司开发银海公寓，由建筑商贺某全额垫资承建，贺、刘二人协商，由贺某卖部分商品房抵工程款，并约定贺某所卖房屋的房产证手续由被告人刘明银负责办理。贺某于2003年将银海公寓2单元201和1单元501分别卖给周某和吴某2，周、吴某1支付房款后居住至今。后贺某因躲债外出，被告人刘明银拒绝为从贺某手中购买住宅的14户业主提供办理房产证的手续。2007年，银海公寓周某、吴某2等14户业主因办理房屋产权的问题，到荆州市相关部门上访。2007年，在荆州市经济环境投诉中心、荆州市司法局等部门的组织协调下，被告人刘明银与银海公寓周某、吴某2等14户业主达成书面协议，明确被告人刘明银协助14户业主办理房产证。但刘某没有履行协助周、吴某1办理房产证的义务，并想着将周某、吴某2所居住的房子登记到自己名下。后被告人刘明银指使他人在周某、吴某2的房屋移交证的出卖人方签上“叶某2”的名字，在买受人方签上“刘明银”的名字，被告人刘明银自己在出卖人方某上其私自雕刻的“荆州洪建房地产开发有限公司”的印章。接着，被告人刘明银又以自己的名义缴纳了税款及商品房住宅专项维修资金，取得了销售不动产统一网络代开发票、税收通用完税证、商品房住宅专项维修资金缴存凭单。最后，被告人刘明银买来两份空白的商品房买卖合同，要他人在合同文本上填写了有关内容，并要他人在出卖人方法定代表人栏中写上“叶某2”的名字，被告人刘明银则在买受人栏中签上自己的名字，并在出卖人栏加盖上其私自雕刻的“荆州洪建房地产开发有限公司”的印章。2014年，被告人刘明银以荆州洪建房地产开发有限公司为被告，提起商品房买卖合同纠纷诉讼，请求判令被告将位于荆州市沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号两处房产证及土地使用权证登记到原告名下，并向人民法院提交了上述证据及本人身份证、被告荆州洪建房地产开发有限公司营业执照、法定代表人叶某2身份证、被告公司被吊销营业执照的处罚决定书等证据。
2014年10月10日，荆州市沙市区人民法院以（2014）鄂沙市民初字第00798号民事判决书判决被告荆州洪建房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内协助原告刘明银将位于沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号房屋（房产证及土地使用证）过户到原告刘明银名下。后被告人刘明银凭此判决书将位于沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号两套房屋登记到了自己名下，又以该两套房产作担保在荆州市农商银行贷款50万元。周某、吴某2得知后，到公安机关报案，并到各级政府、纪委、人大上访。
针对上述指控，公诉机关提交了民事判决书、民事制裁决定书等书证，证人证言，被害人的陈述，痕检鉴定意见书，检验报告，被告人刘明银的供述及辩解等证据。认为被告人刘明银提供虚假证据，进行民事诉讼，妨害国家司法机关正常的诉讼活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害作证罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘明银对指控的事实基本供认
辩护人辩称，（一）关于涉案房屋权属的问题。1.从银海公寓的投资主体看，被告人刘明银是银海公寓的投资人，2.从荆州市洪建房地产开发有限公司和洪苑建筑公司的关系看，双方形成的是建设单位与施工单位的关系，工程款的结算是债务关系，并无确定的用房屋抵偿工程款的证据，3.从吴某2与贺某、周某与赵先明的房屋买卖行为看，双方形成的是债权债务关系，并非不动产买卖法律关系，贺某和赵先明没有涉案房屋的处分权，综上，被告人刘明银对涉案房屋无论是从房屋开发的事实看，还是从法律的规定看，被告人刘明银对涉案房屋享有完全的物权。（二）被告人刘明银构成自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对其减轻处罚。（三）被告人刘明银的犯罪情节显著轻微，认罪态度好，社会危害性不大。综观本案事实，被告人刘明银系初犯、自首，并且认罪态度好，犯罪情节显著轻微，社会危害性不大，建议法院对被告人刘明银减轻处罚。
经审理查明：2002年，被告人刘明银挂靠荆州洪建房地产开发有限公司开发银海公寓，由建筑商贺某全额垫资承建，贺、刘二人协商，由贺某卖部分商品房抵工程款，并约定贺某所卖房屋的房产证手续由被告人刘明银负责办理。贺某于2003年将银海公寓2单元201和1单元501分别卖给周某和吴某2，周、吴某1支付房款后居住至今。后贺某因躲债外出，被告人刘明银拒绝为从贺某手中购买住宅的14户业主提供办理房产证的手续。2007年，银海公寓周某、吴某2等14户业主因办理房屋产权的问题，到荆州市相关部门上访。2007年，在荆州市经济环境投诉中心、荆州市司法局等部门的组织协调下，被告人刘明银与银海公寓周某、吴某2等14户业主达成书面协议，明确被告人刘明银协助14户业主办理房产证。但被告人刘明银一直没有履行协助周、吴某1办理房产证的义务，并想着如何将周某、吴某2所居住的房子登记到自己名下。然后被告人刘明银指使他人在周某、吴某2的房屋移交证的出卖人方签上“叶某2”的名字，在买受人方签上“刘明银”的名字，被告人刘明银自己在出卖人方某上其私自雕刻的“荆州洪建房地产开发有限公司”的印章。接着，被告人刘明银又以自己的名义缴纳了税款及商品房住宅专项维修资金，取得了销售不动产统一网络代开发票、税收通用完税证、商品房住宅专项维修资金缴存凭单。最后，被告人刘明银买来两份空白的商品房买卖合同，要他人在合同文本上填写了有关内容，并要他人在出卖人方法定代表人栏中写上“叶某2”的名字，被告人刘明银则在买受人栏中签上自己的名字，并在出卖人栏加盖上其私自雕刻的“荆州洪建房地产开发有限公司”的印章。
2014年，被告人刘明银以荆州洪建房地产开发有限公司为被告，提起商品房买卖合同纠纷诉讼，请求判令被告将位于荆州市沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号两处房产证及土地使用权证登记到原告刘明银名下，并向沙市区人民法院提交了上述证据及本人身份证、被告荆州洪建房地产开发有限公司营业执照、法定代表人叶某2身份证、被告公司被吊销营业执照的处罚决定书等证据。
2014年10月10日，荆州市沙市区人民法院以（2014）鄂沙市民初字第00798号民事判决书判决被告荆州洪建房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内协助原告刘明银将位于沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号房屋（房产证及土地使用证）过户到原告刘明银名下。后被告人刘明银凭此判决书将位于沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号两套房屋登记到了自己名下，又以该两套房产作担保在荆州市农商银行贷款50万元。周某、吴某2得知情况后，到当地公安机关报案，并到各级政府、纪委、人大上访。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.民事诉状、商品房买卖合同。系被告人刘明银以自己为原告，以荆州洪建房地产开发有限公司为被告，提起商品房买卖合同纠纷诉讼，请求判令被告将位于荆州市沙市区长港路（银海公寓）1栋2单元2层201号、1栋1单元5层501号两处房产证及土地使用权证登记到原告刘明银名下。
2.荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00798号民事判决书、（2014）鄂沙市民初字第00798-1号民事制裁决定书，训诫笔录。
3.证人彭某、叶某2的证言。彭某证实应被告人刘明银的要求在两份空白商品房买卖合同上填写了内容并书写了法定代表人叶某2的名字。叶某2证实，荆州洪建房地产开发有限公司与被告人刘明银没有房屋买卖的事实，叶某2的签名不是我签的，公司印章也不是洪建公司的。
4.证人贺某的证言，2001年，刘明银手中有一块地皮，他约我一起筹划建银海公寓，当时我们约定，刘明银负责开发手续，我全资垫付建筑工程款并负责建筑，建好之后门面和11套房子归刘明银所有，剩下19套房子归我所有，我卖掉房子抵建筑款。另外，房子的房产证由刘明银负责办理，我不参与。房子建成后，我在2002年分别将2楼和5楼的房子卖给了周某和吴新土。
5.被害人周某、吴某2的陈述，二人陈述于2002年左右在建筑商贺某手购买了二套房子，一直未办房产证，2007年11月，约有13户未办房产证的住户到政府上访，后在政府的协调下达成一致意见，由刘明银与13户住户签订购房合同、提供发票等文件，我们13户每平方补给刘明银30元，13户住户再去办理房产证。其中11户办理了房产证，我们二人没有办理。2015年8月左右，刘明银跟我们说，这个房子是他的，让我们搬家。我们通过打听才知道刘明银已通过诉讼将我们的房子判决到了他的名下，我们便去沙市区法院找审理该案的法官喻安平，喻安平说由我们起诉，他可以将房子判给我们，于是我们向沙市区法院起诉，该院已于2016年3月立案，但是到现在没有结果。
6.湖北省公安县公安司法鉴定中心痕迹鉴定书，其意见为“刘明银诉荆州洪建房地产开发有限公司民事卷宗”第061面上出卖人（签章）处盖有的印文内容为“荆州洪建房地产开发有限公司”的印章是伪造的。
7.湖北省公安司法鉴定中心检验报告，其意见为JC1-JC2上“叶某2”签名字迹与YB1上彭某字迹是同一人书写。
8.被告人刘明银的身份信息。
9.被告人刘明银的供述和辩解。
本院认为，被告人刘明银提供虚假证据，进行民事诉讼，妨害国家司法机关正常的诉讼活动，其行为已构成妨害作证罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘明银指使他人伪造虚假证据，进行民事诉讼，将不属于自己的房屋通过诉讼判归自己名下，其行为符合妨害作证罪的特征；被告人刘明银因涉嫌妨害作证被公安机关传唤后，即交待了自己伙同他人伪造虚假证据，进行民事诉讼的行为，该行为系坦白，不符合投案自首的特征。对辩护人关于被告人刘明银对涉案房屋享有完全的物权、被告人刘明银是投案自首的辩护意见，本院不予采信。被告人刘明银主动交待自己的犯罪事实，是坦白，可以对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人刘明银犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年3月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 全宜春
人民陪审员 雷秋元
人民陪审员 马新立
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 任晶晶
速 录 员 杜小曼