吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第3374号
原告白雪亮。
委托代理人王晓菊。
委托代理人白国臣。
被告李振辉。
被告史文集。
被告吉林华阳出租汽车有限公司。
法定代表人刘田影。
委托代理人吴军。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。
负责人邵强，经理。
委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。
原告白雪亮诉被告李振辉、史文集、吉林华阳出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告白雪亮及委托代理人王晓菊、白国臣、被告李振辉、史文集、出租公司委托代理人吴军、保险公司委托代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日，被告李振辉驾驶吉AY92**号出租车，沿106线公路由南向北行驶，行至事故地超车时，与相对方向我驾驶的吉JY5**号出租车相撞，致我及车上乘人邓国旭受伤，车辆损坏，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定李振辉负全部责任，我、邓国旭无责任。事故发生后，我先后就医于长岭县人民医院，吉林大学中日联谊医院、住院18天，花医疗费122309.54元。故起诉到法院，要求被告赔偿医疗费122309.54元（以实际票据计算为准）、后续治疗费38500元、残疾辅助器具费1840元、住院伙食补助费1800元、交通费3900元、营养费13500元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金12000元、并按法律规定城镇新标准赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费。
被告李振辉辨称，对事实和责任认定无异议。我驾驶的肇事车辆是承租史文集的，该车挂靠在出租公司名下，并在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告合理经济损失应由保险公司先行赔偿，不足部分，我同意赔偿。史文集和出租公司应承担连带赔偿责任。
被告史文集辩称，对事实和责任认定无异议。我与李振辉系租赁关系，原告合理经济损失，我不同意赔偿。
被告出租公司辩称，对事实和责任认定无异议。李振辉驾驶的肇事车辆是承租史文集的，该车挂靠在我公司名下属实，但我公司与史文集有合同约定，史文集承包期间发生交通事故，我公司不承担连带赔偿责任。另约定，史文集承包期间，未经我公司同意不准转租他人。史文集未经我公司同意将承包车辆转租给李振辉，发生交通事故，我公司不同意承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事实和责任认定无异议。李振辉驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险300000元，未投不计免赔。商业三者险保险合同约定免赔率为20%，原告合理经济损失我公司同意在交强险责任限额范围内赔偿，在商业三者险240000元责任限额范围内赔偿。
经审理查明，2015年4月20日10时5分，被告李振辉驾驶吉AY92**号出租车，沿106线公路由南向北行驶，行至事故地超车时，与相对方向原告驾驶的吉JY5**号出租车相撞，致原告及车上乘人邓国旭受伤，车辆损坏，造成交通事故。长岭县公安局交通警察大队认定李振辉负全部责任，原告、邓国旭无责任。事故发生后，原告先后就医于长岭县人民医院，吉林大学中日联谊医院、诊断为：多发骨折、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左侧肘关节脱位，左股骨多段骨折、左侧胫骨骨折、左侧腓骨头粉碎性骨折、左膝胫骨平台及内侧髁间隆起骨折、左踝胫骨内侧髁骨折、左侧上颌窦多发骨折、左侧上颌窦及蝶窦内积液、头部外伤、闭合性胸外伤、左肺软组织挫伤、左侧肘后外伤。住院18天，花医疗费122898.54元。2016年3月23日，吉林佳昌司法鉴定中心作出的鉴定结论为：被鉴定人白雪亮左上肢损伤达十级伤残，左下肢损伤达十级伤残。被鉴定人白雪亮后续治疗费38500元。被鉴定人白雪亮误工期限从受伤之日起至本次评残日前一天。护理期限150日，营养期限120日。另查明，原告居住长岭镇内，从事运输行业。被告史文集与李振辉系租赁关系。与出租公司系挂靠关系，该车在保险公司投保了交强险和商业三者险300000元，未投不计免赔。现原告起诉到法院，要求被告赔偿医疗费122309.54元（以实际票据计算为准）、后续治疗费38500元、残疾辅助器具费1840元、住院伙食补助费1800元、交通费3900元、营养费13500元、鉴定费4300元、精神损害抚慰金12000元、并按法律规定城镇新标准赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费。
上记事实，有原、被告陈述、书证等在卷为凭，属实无异。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，符合事实与法律，本院予以采信。原告主张按法律规定城镇新标准赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费，符合法律有关规定，本院予以支持。原告与邓国旭合理经济损失扣除交强险赔偿部分，按20%免赔率计算，仍超过300000元，故被告保险公司应在商业三者险300000元责任限额范围内赔偿。被告保险公司主张在商业三者险240000元责任限额范围内赔偿，本院不予支持。原告误工期限为338天，赔偿标准应按运输行业标准。原告主张交通3900元过高，根据伤情属必要且实际发生，保护2000元为宜。其主张精神损害抚慰金12000元过高，综合本案考量，保护4000元为宜。综上，原告合理经济损失应为医疗费122898.54元、后续治疗费38500元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费12000元（100元/天×120天）、残疾赔偿金64742.24元（24900.86元×20年×13%）、残疾辅助器具费1600元、误工费75742.42元（224.09元/天×338天）、护理费18123元（120.82元/天×150天）、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计341406.20元。鉴定费4300元。原告合理经济损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内原告与邓国旭损失比例予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险300000元责任限额范围内按100%责任原告与邓国旭损失比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人李振辉予以赔偿。因史文集与李振辉系租赁关系，史文集不应承担赔偿责任，故出租公司不应承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、二十二条、四十九条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告白雪亮经济损失287741.74元（在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿医疗费122898.54元、后续治疗费38500元、住院伙食补助费1800元、营养费12000元，共计175198.54元中的8223.30元；在交强险死亡、伤残责任限额范围内赔偿残疾赔偿金64742.24元、残疾辅助器具费1600元、误工费75742.42元、护理费18123元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元，共计166207.66元中的67448.50元；在商业三者险责任限额范围内赔偿212069.94元）。此款限判决生效后立即给付。
二、被告李振辉赔偿原告白雪亮经济损失53664.46元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担1838元；被告李振辉负担343元；原告负担119元。鉴定费4300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担3437元；被告李振辉负担641元；原告负担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 王长军
人民陪审员 鲁艳华
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 于海亮