四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民终字第81号
上诉人（原审原告）：王怀文，男，1967年3月27日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民。
委托代理人：何兵，四川和冰律师事务所律师。
委托代理人：王秋，四川和冰律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：赵仕全，男，1954年9月5日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民。
委托代理人：周亚琼，夹江县漹城法律服务所法律工作者。
原审被告：李华轩，男，1960年12月27日生，汉族，四川省夹江县人，农村居民。
上诉人王怀文为与上诉人赵仕全生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省夹江县人民法院作出的（2013）夹江民初字第976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日、7月25日公开开庭进行了审理。上诉人王怀文及其委托代理人何兵、王秋，被上诉人赵仕全及其委托代理人周亚琼，原审被告李华轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2010年8月1日，经王怀文申请，乐电夹江公司城郊供电所在王怀文家外架设了380V的三相动力线并栽了一根电杆，该条动力线系王怀文独立使用。2013年1月19日，王怀文因扩大茶叶加工房配修一间房屋需挪动电杆，电话联系四川天顺人力资源管理有限责任公司派遣至乐电夹江公司从事该社村电工工作的工人李华轩处理，并在平地基时取了夯实电杆的夯土。李华轩又电话联系同事赵仕全一起干活。1月20日上午10时许，赵仕全和李华轩在明知乐电夹江公司明文严禁村电工私自安装工程的情况下，未告知公司即到王怀文家搬电杆。期间，赵仕全戴了安全帽拴了安全绳上电杆拆线，李华轩指挥其他人在电杆旁挖槽，挖了几公分后被赵仕全制止。赵仕全在拆电线过程中，先拆下杆线端后拆支线端，当拆除第四根下杆线时电杆发生倾倒，赵仕全随电杆一起落地受伤。赵仕全受伤后，被送往夹江县人民医院住院治疗，于2013年4月9日出院，花去住院医疗费61950.16元。出院诊断：1、腹腔内出血；2、胸3、4、5、6、12椎体压缩性骨折；3、胸5椎体右侧横突骨折；4、胸9椎体棘突骨折；5、右侧3-11肋骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7、右侧髋关节半脱位；8、右侧髋臼顶及髋臼后柱骨折；9、双侧胸腔少量积液；10、肝功能不全；11、面部擦挫伤。出院医嘱及建议：建议休息一年；出院后1、2、3、4、6、8、10、12个月复查X片；住院期间护理一人等。2013年3月6日，乐山市人力资源和社会保障局作出乐人社工伤决定夹江（2013）89号认定工伤决定书，认为赵仕全受伤过程系李华轩和赵仕全私自揽工所造成的自身伤害，认定结论：赵仕全受到的事故伤害不属于工伤认定范围，现不予以认定为工伤。2013年7月12日，夹江县人民医院出具病情证明书载明：赵仕全出院后休息前半年需一人护理；骨折愈合后内固定取出二期手术费约需6000元。2013年7月15日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第1606号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵仕全的伤残程度评定为六级伤残。原告花去鉴定费700元。2013年7月29日，乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心（2013）临鉴字第1716号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵仕全的内固定物取出费用酌定为人民币8000元。原告花去鉴定费700元。2013年7月30日，夹江县界牌镇司法所出具人民调解协议文书，载明：双方当事人调解无果。原告于2013年8月22日起诉来院，提出前述诉讼请求。
原审法院另查明：1、赵仕全的住院医疗费61950.16元，已在太平洋人寿乐山支公司获赔10000元；2、赵仕全提供夹江县农村信用合作联社营业部的银行存折证实其2013年1月20日出事前12个月的月平均实发工资为900元；3、王怀文申请的证人王怀建出庭作证证实：赵仕全随电杆倒地受伤时，电杆倒下的方向还有一根电线未拆。申请的证人王怀进出庭证实：证人在李华轩的指挥下挖了电杆下几公分的土，赵仕全在拆完第7根电线后，靠外的第8根电线把电杆拉倒了；4、李华轩为赵仕全垫付人民币27500元，王怀文为赵仕全垫付人民币4500元。
原审法院审理认为：一、1、赵仕全和李华轩作为四川天顺人力资源管理有限责任公司派遣至乐电夹江公司从事电工工作的职工，违反乐电夹江公司严禁村电工私接工程的规章制度，私接王怀文在夹江县界牌镇韩沟村5社搬迁电杆的工程，另外，在操作过程中，采取赵仕全上电杆先拆下杆线后拆支线，李华轩指挥人在电杆下挖槽子的施工方式，二人均未考虑和采取防止电杆倾倒的安全措施，应对赵仕全的损害后果各承担35%的赔偿责任；2、王怀文搬迁电杆前在平屋基地时从电杆基处取土，导致杆基变薄，其行为违反《电力设施保护条例实施细则》第十二条“任何单位或个人不得在距架空电力线路杆塔、拉线基础外缘的下列范围内进行取土、打桩、钻探、开挖或倾倒酸、碱、盐及其他有害化学物品的活动：（一）35千伏及以下电力线路杆塔、拉线周围5米的区域；……在杆塔、拉线基础的上述距离范围外进行取土、打桩、钻探、开挖活动时，必须遵守下列要求：……（二）不得影响基础的稳定，如可能引起基础周围土壤、砂石滑坡，进行上述活动的单位或个人应当负责修筑护坡加固；（三）不得损坏电力设施接地装置或改变其埋设深度。”的规定，对赵仕全的损害后果应承担30%的赔偿责任。
二、李华轩为赵仕全垫付人民币27500元，王怀文为赵仕全垫付人民币4500元，应在总的费用中予以扣除。
三、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”因此，赵仕全受伤造成的各项损失的合法部分依法应获得赔偿。1、赵仕全主张住院医疗费51950.16元，有夹江县人民医院的正式票据和太平洋人寿乐山支公司的理赔批单、理赔领款通知书证实，该院予以确认。赵仕全主张的复查费960元，没有证据证实费用金额，故该院不予支持；赵仕全主张的后续治疗费8000元，有乐山科信司法鉴定中心根据《四川司法鉴定执业指引》作出的鉴定意见，该院予以确认；2、赵仕全主张护理费15685.91元。该院认为，赵仕全主张173天护理天数，有夹江县人民医院2013年4月9日、2013年7月12日的出院病情证明书证实，该院确认护理天数为5个月23天。护理标准参照四川省2012年度有关统计数据居民服务、修理和其他服务业标准23664元／年计算，赵仕全的护理费应为23664元÷12月×5个月＋23664元÷12月÷21.75天×23天=11945.33元；3、赵仕全主张的误工费17002.44元。该院认为，赵仕全提供的出院病情书载明其出院后建议休息一年，赵仕全主张误工天数为住院80天计算至鉴定93天共计173天即5个月零23天不违反法律规定，该院予以支持。其误工标准根据赵仕全提供的出事前12个月的月平均实发工资900元为标准计算，该院确认赵仕全的误工费为5个月×900元＋（23-6）天×900元÷21.75天=5203.45元；4、赵仕全主张住院伙食补助费1200元，符合当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，该院予以支持；5、赵仕全主张残疾赔偿金203070元。该院认为，赵仕全的伤残等级根据乐山科信司法鉴定中心出具的鉴定意见书确定为六级伤残，伤残系数按50%计算符合法律规定。关于计算标准问题，本案赵仕全虽系农村居民，但提供的从事低压、高压电工作业的特种作业操作证、与四川天顺人力资源管理有限责任公司签订的劳动合同、夹江县农村信用合作联社营业部的银行存折能够形成证据锁链，证实其在事故发生前主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合法律规定。赵仕全的该项诉讼请求，该院予以支持；6、赵仕全主张精神损失费15000元，参照受诉法院所在地平均生活水平，予以支持；7、赵仕全主张鉴定费1400元，予以支持。
综上，赵仕全因搬迁电杆造成的各项经济损失共计人民币
297768.94元（51950.16元＋8000元＋11945.33元＋5203.45元＋1200元＋203070元＋15000元＋1400元），李华轩应赔偿赵仕全人民币76719.13元（297768.94元×35%-27500元），王怀文应赔偿赵仕全人民币84830.68元（297768.94元×30%-4500元），余款人民币104219.13元，赵仕全自行负担。
四、赵仕全的诉讼请求未获该院支持部分的诉讼费应由赵仕全自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、李华轩于本判决生效后十日内一次性赔偿赵仕全受伤造成的经济损失人民币76719.13元，王怀文于本判决生效后十日内一次性赔偿赵仕全受伤造成的经济损失人民币84830.68元；二、驳回赵仕全的其他诉讼请求。本案案件受理费依法减半收取为2842元，由赵仕全负担995元，李华轩负担995元，王怀文负担852元。
上诉人王怀文不服原审法院上述民事判决，向本院上诉称：一、一审判决认定事实不清，即认定上诉人搬迁电杆前在平屋地基时从电杆处取土，导致杆基处变薄，从而依据《电力设施保护条例实施细则》第十二条的规定，判决上诉人承担30％的赔偿责任错误；二、赵仕全、李华轩系四川天顺人力资源管理有限公司派遣至乐山电力夹江公司从事电工工作的职工，其帮助上诉人搬移电杆是履行职务的行为，赵仕全所受到的伤害应由乐山电力夹江公司承担；三、乐山电力夹江公司作为电力设施的日常维护者和管理者，应对电力设施进行日常维护负责，在赵仕全受到伤害前，该公司并没有排除安全隐患，且该公司违规批准了上诉人在2010年安装电力设施申请，应承担相应的赔偿责任；另一审判决没有明确本案的法律关系。据此，王怀文请求二审法院撤销一审判决，并改判为上诉人不承担任何责任。
被上诉人赵仕全答辩称：一审判决认定上诉人在搬迁电杆处取土，导致杆基处变薄系事实，被上诉人与李华轩搬移电杆的行为不是职务行为，上诉人2010年安装电力设施经过了合法审批，其上诉理由和请求不能成立，应维持一审判决。
原审被告李华轩答辩称：王怀文提起上诉，是因为有其理由，请求依法判决。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：上诉人王怀文在2013年1月19日搬迁电杆前，从电杆基处取土系事实，该行为导致杆基处变薄，给搬迁电杆带来了安全隐患。一审法院根据《电力设施保护条例实施细则》第十二条的规定，认定王怀文承担相应的责任并无不当。被上诉人赵仕全与原审被告李华轩虽然系四川天顺人力资源管理有限责任公司派遣至乐山电力夹江公司从事电工工作的工作人员，但赵仕全、李华轩为王怀文搬移电杆，并非受乐山电力夹江公司派遣，作为村电工，在明知乐山电力夹江公司严禁村电工私自安装的情况下，未告知公司为王怀文搬迁电杆，王怀文也未向乐山电力夹江公司申请搬移电杆，且王怀文直接向赵仕全、李华轩支付搬迁电杆费用，赵仕全、李华轩并不上交乐山电力夹江公司，故赵仕全、李华轩并非为乐山电力夹江公司履行职务，王怀文主张赵仕全所受到的伤害应由乐山电力夹江公司承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。王怀文2010年申请安装电力设施，与赵仕全因搬移电杆遭受人身损害没有关联，一审法院将本案作为生命权、健康权、身体权纠纷进行审理和判决并无不当。
综上，原审判决认定实事清楚，审理程序合法，判处恰当，王怀文的上诉理由和请求均不能成立，为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5684元，由上诉人王怀文承担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 锦
审判员 李少伟
审判员 王小萍
二〇一四年七月二十五日
书记员 朱保见
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。