辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0624民初1980号
原告：ＸＸ平，女，2011年2月13日出生，汉族，学生，住宽甸满族自治县
法定代理人：郭凤芝（系ＸＸ平母亲），女，1978年10月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县
委托诉讼代理人：张艳华，系辽宁恒海律师事务所律师。
被告：王凤连，男，1971年11月5日出生，满族，农民，住宽甸满族自治
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地：宽甸满族自治县
法定代表人：刘世成，系该支公司总经理。
委托诉讼代�人:刘力，男，1978年2月3日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司职员，住宽甸满族自治县
原告ＸＸ平与被告王凤连、中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平的法定代理人郭凤芝及其委托诉讼代理人张艳华、被告王凤连、被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司的委托诉讼代理人刘力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医药费5974.78元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）、护理费6884.12元（39261元/年÷365天×64天=6884.12元）、交通费1000元、住宿费50元，以上各项损失共计14658.9元。事实与理由：2017年10月11日6时40分，被�王凤连驾车牌号为辽FEQ9**号面包车，行使至宽甸满族自治县太平哨镇小茧场沟村5组路段时，将行人郭凤芝、行人原告ＸＸ平撞到，造成原告及郭凤芝受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送往宽甸满族自治县中心医院，住院治疗15天，经该院诊断为：1.左侧眶外壁骨折2.左侧眶下壁骨折3.左侧上颌窦前壁、外壁骨折4.左眼挫伤。经查，宽甸满族自治县公安交通警察大队，出具了道路交通事故认定书，认定被告王凤连负此次事故的全部责任，行人郭凤芝、原告ＸＸ平无责任。被告王凤连驾驶的辽FEQ9**号面包车系其本人所有，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了交强险和商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。现因二被告不同意赔偿原告上述损失，故原告诉至法院，请求判如诉请。
被告王凤连辩称：原告主张交通事故�实，被告在中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了交强险及商业险（限额500000元），本案交通事故发生在保险期间内，故被告认为应由第二被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司承担原告赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司辩称：对此案交通事故基本事实及被告王凤连的责任认定没有异议。原告主张各项费用中，被告对住院伙食补助费750元、住宿费50元没有异议；对医疗费、护理费及交通费数额有异议。其中，原告主张医疗费5974.78元，被告要求扣除非医保用药501.4元，剩余数额被告同意赔偿；原告主张护理费标准过高、护理天数过多，同意按辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中的农村常住居民人均纯收入35元/天标准予以赔偿，同时被告只认可按原告住院15天赔偿对应护理�；原告主张交通费1000元，同意赔偿原告本人及陪同人员复查往返车票210元，其余交通花费，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：案外人郭凤芝与原告系母女。2017年10月11日6时40分，被告王凤连驾车牌号为辽FEQ9**号面包车，行使至宽甸满族自治县太平哨镇小茧场沟村5组路段时，将行人郭凤芝、ＸＸ平（本案原告）撞倒，造成郭凤芝及宋建平受伤住院的交通事故。经宽甸满族自治县公安交通警察大队查明事故形成原因：被告王凤连驾驶机动车在没有中心线的道路上未靠右侧行驶，未与行人保持必要的安全距离，发生事故后，未保护现场，是造成此次事故的全部原因；案外人郭凤芝、原告ＸＸ平此次事故无过错。经宽公交认字[2017]第000049号交通事故认定书，认定：“一、王凤连承担此次交通事故的全部责任；二、郭凤芝、ＸＸ平此次交通事故无责任”。
原告及其母郭凤芝于事发当日均入宽甸满族自治县中心医院住院治疗，原告经该院诊断为：1.左侧眶外壁骨折2.左侧眶下壁骨折3.左侧上颌窦前壁、外壁骨折4.左眼挫伤。住院15天。护理级别Ⅱ级。出院后，医疗机构建议休息1周。原告后续复查4次，时间及诊断分别为：2017年10月10日一次，经宽甸满族自治县中心医院诊断为：1.左侧眶外壁骨折2.左侧眶下壁骨折3.左侧上颌窦前壁、外壁骨折4.左眼挫伤，建议休息2周；2017年10月27日复查1次，经宽甸满族自治县中心医院诊断为：1.左侧眶外壁骨折2.左侧眶下壁骨折3.左侧上颌窦前壁、外壁骨折4.左眼挫伤，建议休息2周，避免撞击；2017年11月25日复查1次，经宽甸满族自治县中心医院诊断为：1.左侧眶外壁骨折2.左侧眶下壁骨折3.左侧上颌窦前壁、外壁骨折4.左眼挫伤，建议休息2周；2018年1月10日复查1次，经中国医科大学附属�四医院诊断：双侧眼眶CT未见异；副鼻窦炎。原告以上医治花费5974.78元。原告住院及休息期间，均由其姐姐宋怡平照看，宋怡平从事理发工作。原告及其陪同家属复查发生交通费票据价格为818元。原告就医花住宿费50元。
原告母亲郭凤芝经宽甸满族自治县中心医院诊断为：1.额部血肿2.右侧胸部挫伤3.右肩部挫伤4.右侧髋部皮肤擦伤、软组织挫伤5.腰椎椎体终板炎6.L2-S1腰间盘膨出。住院15天。护理级别Ⅱ级。出院后，医疗机构建议休息1周。2017年11月2日，郭凤芝复查一次，经宽甸满族自治县中心医院诊断为：1.右胸壁挫伤2.右髋部软组织挫伤3.腰间盘膨出，建议休息2周。郭凤芝以上诊疗花费8431.19元。
被告王凤连驾驶的辽FEQ9**号面包车系其本人所有，在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），医疗费用赔偿限额10000元；并投保了机动车辆商业保险（以下简称商业险），责任限额500000元。本案事故发生在上述保险期间内。
上述事实，有宽甸满族自治县中心医院急诊病志、住院病案、费用结算清单、诊断书、放射科MR报告单、住院收费票据、门诊挂号凭证、门诊收费票据、中国医科大学附属四院门诊挂号凭证、宽甸协和骨科医院门诊收费票据、宽甸满族自治县太平哨卫生院收款收据、CT诊断报告单、视功能检查报告单、门诊挂号凭证、护理人身份证明、客运车票、火车票、住宿费收据、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及原、被告陈述在卷为凭，这些证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住宿费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分，可由保险公司在商业险的责任限额内进行赔偿。被告王凤连驾驶机动车在没有中心线的道路上未靠右侧行驶，未与行人（张凤芝、ＸＸ平）保持必要的安全距离，发生事故后，未保护现场，是造成此次事故的全部原因，故被告王凤连应对原告ＸＸ平及案外人张凤芝的损失承担赔偿责任。同时，被告王凤连驾驶的车辆在第二被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司投保了交强险及商业险，故第二被告应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告及案外人郭凤芝的诊疗损失，超出部分，应在商业险责任限额500000元内进行赔偿。原告主张医疗费5974.78元，有医疗机构出具的收费票据及诊疗病案�证，且原告就医中所产生的非医保用药费用，系接受医院治疗产生，并非其自行选择，该费用属于合理损失，本院予以支持。第二被告虽抗辩应扣除其中非医保用药，但未能提供证据证明原告主张的部分医疗费系非因交通事故所致，而在商业保险合同关系中，保险公司已根据保险限额的约定确定了承担赔偿范围的上限，如欲再通过限定伤者用药范围来减轻其责任显然有失公平；且第二被告主张扣除非医保用药，其实质系属免除保险人赔偿责任的规定，故保险人应就免责条款向投保人进行明确说明，现第二被告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司无证据证明其已经就上述条款对第一被告王凤连尽到了明确说明义务，故对其抗辩，本院不予采信。另本案交通事故原告及其母郭凤芝均受伤住院，故第二被告在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗损失同时，应为案外人郭凤芝保留必要金额。现郭凤芝诊疗花费8431.19元，本院认为应为其保留58.5%[8431.19÷（5974.78+8431.19）=58.5%]，即5850元（10000元×58.5%=5850元）。故第二被告应在机动车交强险医疗费用赔偿限额4150元（10000元-5850元=4150元）范围内赔偿原告医疗损失5974.78元，不足部分，第二被告应在商业三者险赔偿限额500000元范围内赔偿。
原告主张住院伙食补助费750元（50元/天×15天=750元）、住宿费50元，二被告无异议，本院依法照准。
原告主张护理费6884.12元（39261元/年÷365天×64天=6884.12元），根据原告提供的住院病志及后续诊断书，原告住院15天，医疗机构建议原告休治共计49天，原告系未成年人，休治期间内需要成人照顾，故现原告按64天主张护理费，应属合理。同时，原告由其姐姐宋怡平照看，宋怡平从事理发工作�现原告按辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业工资标准主张看护费用，符合法律规定，本院依法照准。同时对被告的该项抗辩，本院不予采信。
原告主张交通费1000元，因未能提供对应数额票据佐证，故本院酌情认定交通费为818元。
综上，对原告主张被告赔偿数额，本院认定为：5974.78+750+6884.12+818+50=14476.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、�告中国人寿财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决发生法律效力后在其承保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额4150元和机动车商业保险赔偿限额500000元范围内赔偿原告ＸＸ平损失共计14476.9元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告王凤连负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王雪
二〇一八年五月二十五日
书记员 孙艳