宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民商初字第112号
原告宁夏天帝贸易有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。
法定代表人张继军，该公司总经理。
委托代理人丁云、何少斌，宁夏宁人律师事务所律师。
被告海平，男，1983年9月29日出生，回族，个体从业人员，住宁夏彭阳县。
被告马现利，女，1988年3月28日出生，回族，个体从业人员，住宁夏彭阳县，系被告海平妻子。
被告海向勇，男，1973年1月18日出生，回族，个体从业人员，住宁夏彭阳县。
原告宁夏天帝贸易有限公司与被告海平、马现利、海向勇追偿权纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由审判员蒲涛适用简易程序，于2015年5月13日公开开庭进行了审理。原告宁夏天帝贸易有限公司委托代理人丁云、何少斌，被告海向勇到庭参加了诉讼。被告海平、马现利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏天帝贸易有限公司诉称，2009年10月14日，被告海平从原告处购买一台山河智能牌SWE330LC型挖掘机，总价款135万元，首付款24万元。同日，宁夏银行丽景支行与原告、被告三方签订一份《按揭借款合同》，合同约定：被告海平向丽景支行借款94.50万元，借款期限为36个月，自2009年10月18日至2012年12月18日止。原告为被告海平的上述借款提供连带责任担保，保证期间为该借款合同债务履行期限届满之日后两年。担保范围包括但不限于借款合同项下的本金、利息、违约金、诉讼费及律师代理费等实现债权的费用。若被告海平未按期还款，银行有权从原告账户中扣收以实现债权。同日，被告海平、海向勇与原告签订一份《担保协议》，协议约定：被告海平就原告向宁夏银行丽景支行提供的担保向原告提供反担保，被告海向勇为反担保人。担保的范围为借款本金、利息、违约金和用于实现债权费用等。保证期间为《按揭借款合同》履行期限届满之日起两年。被告海平向银行借款后，未按时偿还银行借款，宁夏银行丽景支行于2014年3月31日从原告账户上扣收到期借款260037元。经原告催要，被告至今未还。该笔债务系被告海平与马现利夫妻关系存续期间发生的债务，被告马现利负有共同偿还责任。被告海向勇作为保证人也应当承担保证责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判令被告海平偿还原告垫付款260037元及垫付期间银行利息21063元（从2014年3月31日计算至2015年3月31日，6.75‰／月，并主张至实际付清之日），共计281100元；判令被告马现利就被告海平的上述欠款承担共同清偿责任；判令被告海向勇对被告海平的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告海向勇辩称，欠款属实，但数额不对。2013年3-4月间，我通过银行转账支付到原告法定代表人个人卡上8万元，应当从欠款中扣除。欠款是因为原告的售后服务跟不上，我买不上机器配件，导致停工，因此没有按期归还欠款。车辆的实际购买人是我，当时我借用了海平的名义。对利息的计算方式及数额无异议。
被告海平、马现利未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，2009年10月14日，被告海平从原告处购买一台山河智能牌SWE330LC型挖掘机，总价款135万元，首付款24万元。同日，宁夏银行丽景支行与原告、被告三方签订一份《按揭借款合同》，合同约定：被告海平向丽景支行借款94.50万元，借款月利率为6.75‰，借款期限为36个月，自2009年10月18日至2012年12月18日止。还款方式为：按月等额本息还款。原告为被告海平的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为该借款合同债务履行期限届满之日后两年。担保范围包括但不限于借款合同项下的本金、利息、违约金、诉讼费及律师代理费等实现债权的费用。若被告海平未按期还款，银行有权从原告账户中扣收以实现债权。同日，被告海平、海向勇与原告签订一份《担保协议》，协议约定：被告海平就原告向宁夏银行丽景支行提供的担保向原告提供反担保，被告海向勇为反担保人。担保的范围为借款本金、利息、违约金和用于实现债权费用等。保证期间为《按揭借款合同》履行期限届满之日起两年。被告海平向银行借款后，由于其未按时偿还银行借款，宁夏银行丽景支行于2014年3月31日从原告账户上扣收到期借款260037元。经原告催要，被告海平至今未还。被告海向勇作为连带责任保证人也未履行保证责任。被告海平与被告马现利系夫妻关系，该笔债务发生在被告海平与马现利夫妻关系存续期间。被告海平占用原告垫付款期间造成利息损失为21063元（从2014年3月31日计算至2015年3月31日，6.75‰／月，260037元×6.75‰／月×12个月）。
上述事实，有原告提交的《工程机械按揭借款合同》一份、借款借据一份、宁夏银行通用凭证一份、《担保协议》一份、结婚证复印件一份及本院庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。上述证据材料已经本院开庭核实、质证、认证。
被告海向勇未提交证据。
被告海平、马现利未到庭参加诉讼，未发表质证意见，未提交证据。
本院认为，本案中涉及的《工程机械按揭借款合同》、《担保协议》均系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告海平在按揭借款合同约定的期限内未按期偿还银行借款本息，已构成违约。原告代被告海平偿还了银行借款本息，履行了连带责任保证义务，因此取得了担保代偿权，其有权向被告海平进行追偿。故原告要求被告海平偿还垫付款260037元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告海平偿还垫付款垫付期间的银行利息21063元，该利息是因被告海平未归还原告代其垫付银行借款期间占用原告资金产生的合理损失，该诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告海平偿还垫付款260037元至付清之日止的利息，因该利息损失属于不确定的损失，该诉请本院不予支持。被告海平虽与被告马现利系夫妻关系，但被告马现利并非涉案的《工程机械按揭借款合同》的合同当事人，原告并无证据证实被告海平所负债务为夫妻共同债务。故原告要求被告马现利共同偿还被告海平的上述债务的诉讼请求本院不予支持。被告海向勇作为反担保保证人为被告海平的债务提供连带责任保证担保，因被告海平未向原告清偿债务，故被告海向勇作为连带责任保证人应对被告海平的上述债务承担连带清偿责任。被告海向勇辩称其于2013年3-4月间通过银行转账支付到原告法定代表人个人卡上8万元，该款应当从欠款中扣除。但其在本院规定的期限内未向本院提交相关证据，故其辩解意见，本院不予采纳。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告海平、马现利，但二被告在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告海平于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏天帝贸易有限公司垫付款260037元、利息21063元，共计281100元；
二、被告海向勇对被告海平的上述债务承担连带清偿责任。被告海向勇承担保证责任后可以向被告海平追偿；
三、驳回原告宁夏天帝贸易有限公司的其它诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5517元，减半收取2758.50元，由被告海平、海向勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 蒲 涛
二〇一五年六月十八日
书记员 徐嘉璞
附：本判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。……。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第1页共6页