浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉民初字第1294号
原告：曾平。
委托代理人：陈冰，浙江靖宇律师事务所律师。
被告：吴应善。
委托代理人：金正女。
被告：周金友。
原告曾平与被告吴应善、周金友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员罗明国独任审判，适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告曾平及其委托代理人陈冰、被告吴应善、被告周金友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾平诉称：2014年1月，被告吴应善因房屋修缮所需，将房屋修缮事项发包给被告周金友，周金友招用原告曾平做泥水工。2014年1月23日，原告曾平在为被告吴应善家房屋墙壁抹灰时，从高处坠落致全身多处伤，当即被送往乐清市第二人民医院治疗，共住院治疗28天，花费医疗费67453.16元，出院后仍然在门诊治疗。2014年3月19日，台州华鸿司法鉴定所作出台华司鉴所（2014）临鉴字第A099号法医临床鉴定意见书：被鉴定人曾平因高坠落致失血性休克，脾破裂，右额颞硬膜下血肿，右侧枕顶少量硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左额头皮血肿，左颞骨骨折，两肺挫裂伤，左侧液气胸，左侧多发肋骨骨折，右第2肋骨骨折，左肩胛骨喙突骨折，左肩锁关节脱位，左侧骨骨骨翼骨折，其损伤致脾切除（成年人）构成人身损害八级伤残。同日，台州华鸿司法鉴定所作出台华法临法鉴字（2014）第A099-1号法医临床司法鉴定意见书：评定曾平误工期限为6个月，护理期限为2个月，营养期限为1个月，住院时间包括在内。2014年6月17日，原告曾平与被告吴应善在玉环县海山乡大横床村的主持下签订了一份调解书，该调解书约定，原告在施工过程中不慎跌落受伤，经就医，费用原、被告均有支出，一律不作支出理由，由被告一次性补偿原告20000元，以后原告如有后遗症，一切与被告无关（不负责任）。原告认为，原告系为被告提供劳务过程中受损，有权要求两被告承担赔偿责任。上述调解书存在显失公平，原告曾于2015年5月27日提起撤销之诉，在审理过程中于2015年7月1日撤回起诉，但俩被告的赔偿责任并不就此免除。现起诉要求：1、撤销原、被告于2014年6月17日签订的调解书。2、确认原告因事故所受损失为：医疗费67453.16元，误工费23940元（133元／天×180天），护理费7980元（133元／天×180天），住院伙食补助费840元，交通费280元，残疾赔偿金116238元，鉴定费2400元，营养费5000元，精神抚慰金15000元，合计人民币239131.16元。3、判令被告吴应善、周金友对上述款项共同承担赔偿责任。
被告吴应善辩称：我将房屋修缮的泥水工包给被告周金友，报酬按照点工计算，泥水老师包括原告都由被告周金友组织。事故发生当天，原告等二三人过来，说被告周金友派他们来扫一下门口，并拆下外面的竹架好过年，其他留待明年再做。午饭时原告喝了白酒，我劝过他喝酒后不要工作，但他不听，结果摔了下来。原告受伤后，我叫人送去医治，总共支付了医疗费4万元左右。后来经村里调解，我们签了协议，我还特意问过他后不后悔，他说不后悔。协议签订后，我又按照协议付了20000元，总赔偿了60000多元。原告在我家总共做了二三个月。原告的工资由我和被告周金友结算的，开始的时候按照每天260元计算报酬，农历12月有约半个月时间加到每天280元。原告的工资第一次结了12000多元，第二次、第三次经被告周金友同意分别预支了2000元，原告受伤当天，原告兄弟过来要工钱，也是经过被告周金友同意的情况下付了5000元。
被告周金友辩称：被告吴应善家房屋的泥水工作是我组织施工的，泥水老师虽然是我叫过来的，但只是介绍给原告，工钱都由他们自行与被告吴应善结算，我并没有从中赚取差价。我只提供了模板，赚取模板费用。原告摔下了的竹架由吴应善租来，原告搭建的。农历12月22日，因为快过年了，我们已经收工，第二天被告吴应善要求原告继续工作，并说加20元工钱，所以当天原告是自行去做工的，与我无关，而且原告中午喝醉了酒才从架子上掉下来，所以原告的损失不应由我承担赔偿责任。
经审理，本院认定：被告周金友从事建筑行业，承揽建设工程业务，组织原告曾平等人进行施工，包括人员、施工地点等都由被告周金友安排。被告吴应善因修缮房屋需要，将泥水工程交给被告周金友承揽，被告周金友指派原告曾平等人施工。2014年1月23日（农历12月23日），原告在被告吴应善家吃了饭，并主动喝了酒，午后原告在屋外毛竹架上施工时，不慎摔落地面受伤。原告受伤后，被告吴应善组织车船将原告送往乐清市第二人民医院治疗，被诊断为脾破裂，右额颞硬膜下血肿，右侧枕顶少量硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左额头皮血肿，左颞骨骨折，两肺挫裂伤，左侧液气胸，左侧多发肋骨骨折，右第2肋骨骨折，左肩胛骨喙突骨折，左肩锁关节脱位，左侧髂骨骨翼骨折，随后切除了脾脏，共花费医疗费67463.16元，其中被告吴应善支付了26000多元。嗣后，原告自行委托台州华鸿司法鉴定所对伤残等级及三期进行鉴定，该所于2014年3月19日出具鉴定意见书，依照《人体损伤残疾程度鉴定标准》评定原告构成八级伤残，同时评定原告的误工期为6个月、护理期限为2个月、营养期限为1个月，原告为此支付了鉴定费2400元。2014年6月17日，原告与被告吴应善在海山乡横床村人民调解委员会主持下达成协议，约定原告在施工过程中不慎跌落受伤，双方各自支付的医疗费各自负担，另由被告吴应善补偿原告20000元，原告以后如有后遗症，与被告吴应善无关。2015年5月27日，原告向本院起诉被告吴应善，并将被告周金友追加为第三人，要求确认原告与被告吴应善达成的协议无效。庭审后，原告于2015年7月22日申请撤诉，本院作出（2015）台玉民初字第866号民事裁定书予以准许。
以上事实，有病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、调解书、（2015）台玉民初字第866号民事裁定书、证人黄某甲、黄某乙的证言及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，提供劳务者因劳务受伤，接受劳务一方有过错的，应当承担相应的赔偿责任。原告长期为被告周金友承揽的工程提供工作，并按日计算报酬，双方有构成劳务关系。被告吴应善房屋的泥水工交由被告周金友施工，虽然双方主要以实际工作人数按日计算报酬，但也有其他工程设施需要被告吴应善支付价款。况且被告周金友在接手被告吴应善的房屋工程时，还同时承揽有其他工程，均由其组织、安排人员施工。总体而言，被告周金友能从所提供的劳务中收益，即使吴应善支付的人工报酬与原告得到的报酬一致，并不代表被告未受益。故两被告构成承揽合同关系，在该承揽关系中，原告与周金友之间构成劳务关系。被告周金友虽辩称原告受伤前一天已经停工，第二天原告为被告吴应善工作系原告与被告吴应善自行商定，与其无关，但由于该工程由被告周金友承揽，原告当天所做的工作在其承揽范围之内，将由被告周金友一并向吴应善交付工作成果，且当天被告周金友未明确拒绝原告提供劳务，故原告受伤当天的工作仍应视为在为被告周金友提供劳务。因此，本院认定原告在为被告周金友提供劳务过程中受伤。原告摔落的竹架由原告自行搭建，中午又主动喝了酒，故原告对其摔伤具有明显过错。被告周金友作为雇主，组织人员在简易竹架上施工，显然没有提供充足的安全保障条件，对原告的摔伤也有过错。被告吴应善将房屋泥水工程交由不具有充分安全保障条件的被告周金友承揽，选任不当，也有过错。综上，原、被告三方均有过错，均应各自承担相应的责任。综合各自过错程度，本院酌情确定由被告周金友承担40%的赔偿责任。原告受伤后经过法医鉴定，在明知其已构成八级伤残的情况下与被告吴应善在村调解委员会主持下达成协议，确定了被告吴应善的赔偿责任，且明确表示不追究其他责任，该协议系双方真实意思表示，并不违反法律规定，且综合各方的过错程度与原告的损失大小，被告吴应善赔偿的46000多元与其应当承担的赔偿责任并不存在明显差异。双方还对后遗症进行了约定，足见双方协商充分，结合原告的伤情、治疗、康复情况、鉴定意见、吴应善的过错及其赔偿的金额，协议关于后遗症与吴应善无关的约定，不存在显失公平的情形。原告要求撤销该协议并要求被告吴应善继续承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。但该协议的效力仅限于原告与被告吴应善，不当然免除被告周金友的赔偿责任。原告受伤后共计花费医疗费67453.16元，有医疗费发票及病历、出院记录为证，本院予以认定。双方对原告构成八级伤残、误工时间6个月、护理时间2个月、营养期间1个月的鉴定结论没有异议，本院支持原告的伤残赔偿金为116238元、误工费23940元、护理费7980元、营养费1000元。原告住院28天，本院支持住院伙食补助费840元。原告为鉴定支付的2400元鉴定费为其合理损失，本院予以认定。原告构成八级伤残，本院酌情支持精神抚慰金8000元。原告主张交通费280元，虽未提供交通费发票，但属其合理支出，本院予以支持。原告的合理损失，本院认定为228131.16元，被告周金友承担40%，即应当赔偿原告各项损失91252.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、由被告周金友赔偿原告曾平各项损失人民币91252.46元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告曾平的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（款汇：玉环县人民法院执行款专户，开户银行：中国银行玉环支行，汇款账号：36×××15）。
案件受理费4887元，减半收取2443.5元，由原告曾平负担1403元，由被告周金友负担1040.5元（此款限本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提供副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费4887元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 罗明国
二〇一五年十月十二日
代书记员 张曼娅