浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温民终字第1636号
上诉人（原审原告）：浙江民科机械有限公司。
法定代表人：张建来。
委托代理人：郑慧君。
被上诉人（原审被告）：黄玉其。
委托代理人：章魁者。
委托代理人：卓小燕。
上诉人浙江民科机械有限公司（以下简称民科机械公司）因劳动争议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2014）温龙民初字第509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2002年5月，被告进入原告公司从事销售工作。2012年3月3日双方对原告（属于笔误，应为被告）的提成进行结算，确认原告还应支付被告提成538500元。2013年9月6日被告向温州市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁令原告支付被告拖欠的提成款538500元。仲裁委于2014年3月20日作出温劳人仲案字（2013）第496号仲裁裁决书，裁决：原告支付被告拖欠的提成款538300元。原告不服仲裁裁决遂诉至龙湾区人民法院。另查明，2008年原告为被告购买浙2m937（属于笔误，应为浙c×××××，下同）汽车一辆。2012年8月17日、9月8日、9月18日、9月29日、10月11日、11月3日原告分别向被告汇款3000元、3000元、3000元、25000元、4000元、3000元，其中2012年9月29日的25000元补发出账证明申请书中结算原因注明为2011年暂付提成，其余补发出账证明申请书中结算原因均注明为备用金；2012年11月5日、11月29日原告分别向被告妻子汪红汇款2500元、2500元，补发出账证明申请书中结算原因分别注明为9月工资、10月工资。2012年8月被告共收到原告客户李加春退给原告的款项100000元。审理中，原告表示被告妻子是原告的财务会计，何时离职不清楚。
原判认为，《中华人民共和国劳动法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。2012年3月3日原、被告对被告的提成款进行结算时已经确认原告还应支付被告提成款538500元，故原告应当及时向被告支付该提成款538500元。对于原告主张其共已经支付被告提成款472126.36元（2012年3月1日至2012年11月29日共转账117500元，为被告购买浙2m937车辆首付款100750元和按揭贷款134532元，客户退款100000元，qq车购车款10000元，2012年3月后为被告代缴社会保险费7344.36元，加上2012年5月6日的2000元）的问题。原告虽于2008年为被告购买浙2m937车辆，但原告未提供为被告购买该车辆所支出费用的有效证据，而双方于2012年3月3日对提成款进行结算时也未涉及到该笔购车款，该购车款是否返还亦属其他法律关系问题，故在本案中不予处理，应由原告另案主张。对qq车购车款10000元，审理中原告表示该车是原告法定代表人的妻子转给被告的妻子，但原告未提供相关证据予以证实，同时该笔款亦与本案无关联性，故不予确认。对于原告主张2012年3月后为被告代缴社会保险费7344.36元，原告未提供为被告代缴社会保险费具体数额的相关证据，原告要求从提成款中扣除该笔费用缺乏事实和法律依据，不予支持。对于客户退款100000元，2012年8月被告确实收到原告客户李加春退给原告的100000元，该100000元退款应属原告所有，被告虽然主张该100000元均已经在此后的出差费用中使用掉了，但未提供相关证据予以证实，故该100000元退款可在原告应付被告的提成款中扣除。对于其余转账支付的款项，2012年9月29日的补发出账证明申请书中结算原因已经注明为2011年暂付提成，故该笔25000元应认定为系原告支付被告的提成款，可在原告应付被告的提成款中扣除；2012年11月5日和2012年11月29日的补发出账证明申请书中结算原因分别注明为9月工资、10月工资，故该两笔款项不能证明是原告支付被告的提成款，不予确认；其余5份补发出账证明申请书中结算原因均注明备用金，原告又未提供2012年3月3日双方对提成进行结算后，双方已经解除劳动关系的相关证据，故该5份补发出账证明申请书上所转账的款项不能证明是原告支付被告的提成款，不予确认；银行交易明细中2012年3月30日、4月11日、7月2日原告分别汇款给被告妻子5500元、2000元、5000元，因被告妻子亦是原告公司员工，上述几笔款项与本案缺乏关联性，不予确认，对于银行交易明细中其余所汇款项，因原告未能提供汇款人与原告之间的关系及所汇款项性质的相关证据，原告又未提供2012年3月3日双方对提成进行结算后，双方已经解除劳动关系的相关证据，故对其余所汇款项不予确认。综上，被告仲裁请求中的提成款538300元，共应扣除125000元，即原告共还应支付被告提成款413300元。故原告相应的诉讼予以支持，超出部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决：一、原告于判决生效之日起十日内支付被告413300元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。
宣判后，民科机械公司不服，向本院提起上诉称：一、原判认定事实错误。上诉人与被上诉人于2012年3月份已经解除劳动关系，此后上诉人支付给被上诉人的不可能是其工资和备用金，而是提成款。上诉人购置的车牌号为浙2m937车辆，系上诉人为方便被上诉人办理业务所购置而登记在被上诉人名下，并非是对被上诉人的奖励，该车辆使用期间的保险费等其他费用亦均是由上诉人支出。被上诉人离职后因拒不返还该车辆，故上诉人要求被上诉人将该车辆在其业务提成款中予以抵扣。另双方约定原属上诉人法定代表人妻子所有的qq车转让给被上诉人妻子的折价10000元，也应从被上诉人提成款中予以抵扣。二、原审审判程序存在违法。上诉人一审提交的证据“领款凭证”上的“黄玉其”签字，确系被上诉人所签。被上诉人对该签字提出异议，则应当由被上诉人自己对此承担举证责任或提出鉴定申请。一审法院并未释明由哪方提起该项鉴定，而迳行将该举证责任分配给上诉人，应属程序违法。请求撤销原判，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人黄玉其答辩称：原审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，当事人均没有向本院提交新的证据。
本院审核当事人在一审程序中提出的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。
本院认为，上诉人于2012年3月3日经结算尚欠被上诉人提成款53.85万元，被上诉人据此要求上诉人支付其中53.83万元，上诉人主张自己实已支付被上诉人472126.36元并应从上述提成款中扣除。经审查，其中：浙2m937车辆的首付款100750元和按揭贷款134532元，原判以该两笔款项涉及其他法律关系为由不予处理，并无不当，上诉人对该两笔款如仍有纠纷应通过另行诉讼等合法途径解决；qq车转让折价款10000元及上诉人分别汇给被上诉人妻子的5500元、2000元及5000元，均与本案无关，原判不在本案中一并扣除，亦无不当；客户退款100000元及注明为“2011年暂付提成”的25000元，原判已经认定并从本案提成款中予以抵扣；用人单位为职工缴纳社会保险是法律规定的强制义务，上诉人并无证据证明为被上诉人缴纳社会保险期间已与被上诉人解除劳动关系，故要求为被上诉人缴纳的社会保险费7344.36元从提成款中抵扣，缺乏依据，原判不予支持正确；其余82000元，由于上诉人也并无充分证据证明自己已与被上诉人解除劳动关系，结合这些汇款每笔金额、时间及被上诉人对此的抗辩意见，上诉人主张这些款项是自己付给被上诉人的上述提成款，依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费10元，由上诉人浙江民科机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓习军
审 判 员 郑明岳
代理审判员 钟志亮
二〇一五年一月八日
代书 记员 吴洋洋