福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初1417号原告：张世民，男，1970年8月30日出生，汉族，住尤溪县。被告：毛金美，男，1973年11月5日出生，汉族，住尤溪县。被告：杨仁美，女，1987年12月26日出生，汉族，住尤溪县。被告：林长青，男，1959年9月9日出生，汉族，住尤溪县。被告：彭友纯，男，1962年4月24日出生，汉族，住尤溪县。原告张世民与被告毛金美、杨仁美、林长青、彭友纯民间借贷纠纷一案，原告张世民于2017年3月16日诉至本院，本院经组织诉前调解不成，于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。起诉时，张世民将另一保证人林名场列为共同被告，又于2017年7月23日，申请撤回对林名场的起诉。本院经审查，依法裁定准许原告张世民撤回对被告林名场的起诉。2017年8月12日，被告林长青、彭友纯以本案当事人人数众多、借款金额较大，案件疑难复杂以及原告张世民撤回对其中保证人林名场的起诉侵害其他保证人的利益为由，向本院申请将案件转为普通程序。本院经审查，于2017年8月21日裁定转为普通程序。并于2017年9月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张世民到庭参加诉讼，被告毛金美、杨仁美、林长青、彭友纯经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。张世民向本院提出诉讼请求：1.毛金美、杨仁美共同偿还张世民借款本金1,300,000元并支付该款自2015年11月1日起至实际还清之日止按月利率20‰计算的利息；2.林长青、彭友纯对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：毛金美、杨仁美系夫妻关系。2015年9月1日，毛金美以承包工程急需资金周转为由，向张世民借现金1,300,000元。双方约定借款期限两个月，借款期间利息按月利率30‰计算，林长青、彭友纯、林名场对该笔借款提供连带保证责任。2015年11月1日，借款期限届满后，毛金美未按约定偿还借款。张世民多次催讨未果，林长青、彭友纯、林名场亦未按约承担连带清偿责任。为此，张世民诉至法院。毛金美未作答辩。杨仁美未作答辩。林长青未作答辩。彭友纯未作答辩。张世民围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经与原件核对一致，来源合法，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院依张世民的申请向尤溪县民政局调取毛金美与杨仁美的婚姻登记历史查询表一份，经当事人质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，张世民（甲方/出借人）与毛金美（乙方/借款人）、林长青、林名场、彭友纯（丙方/连带责任保证人）三方共同签订《借款合同及借款凭证》一份。该合同主要约定：1.乙方向甲方借款1,300,000元；2.借款期限为两个月(自2015年9月1日至2015年11月1日)；3.每月利息为借款金额的千分之三十；4.乙方在签署合同时已收到甲方出借的全额借款人民币壹佰叁拾万元。借款合同亦为借款凭证，乙方可不出具收款凭证给甲方，甲方向乙方主张还款时可不提供其他凭证或者转账凭证；5.乙方未按期偿还借款本息，除按照合同约定计付利息外，还须对逾期还款部分支付罚息，罚息按逾期还款金额的每日千分之贰支付，乙方逾期还款引起诉讼或其他法律纠纷，甲方实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、调查费等）由乙方承担。6.丙方为连带保证人，对上述借款本息、罚息及费用负连带清偿责任。当日，毛金美向张世民出具《收据》一份，确认收到借款1,300,000元；林长青、林名场、彭友纯分别在该《收据》上注明担保人并签字，未载明保证期间。张世民于2015年9月3日向毛金美转账交付借款1,000,000元;并在次日向毛金美转账交付借款220,000元，并以现金方式交付借款80,000元。借款后，林长青、彭友纯在《收据》上载明同意延长保证期限。2016年9月26日，林长青在《收据》上写明：“本人同意继续延长担保期限至2017年5月1日”；2016年9月27日，彭友纯在在《收据》上写明：“本人同意继续延长担保期限至2017年5月1日”。因毛金美仅支付利息至2015年11月1日，未按约返还借款本金。林长青、彭友纯、林名场亦未按约承担连带保证责任。引发纠纷，张世民诉至本院。另查明，毛金美、杨仁美系夫妻关系，案涉借款发生在二人夫妻关系存续期间。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。毛金美尚欠张世民借款1,300,000元，有《借款合同及借款凭证》及《收据》为凭，本院予以确认。案涉借款发生在毛金美与杨仁美夫妻关系存续期间，视为夫妻共同债务，杨仁美应当承担共同还款的责任。关于张世民要求毛金美、杨仁美支付借款自2015年11月1日起至实际还清之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但以不超过年利率24%为限。本案中,《借款合同及借款凭证》中约定按月利率30‰计算利息，因张世民自认毛金美已支付利息至2015年11月1日，故利息起算时间应为2015年11月2日；张世民要求毛金美、杨仁美按月利率20‰计算利息符合法律规定。该项诉讼请求中符合法律规定的部分，予以支持。林长青、彭友纯、林名场在《借款合同及借款凭证》中自愿为毛金美向张世民借款提供连带保证担保，保证范围为借款本息、罚息等。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，《借款合同及借款凭证》未约定保证期间，张世民有权在2016年5月1日前要求林长青、彭友纯、林名场承担保证责任。因张世民未提供证据证明其在上述保证期间内要求林名场承担保证责任，现张世民申请撤回对林名场的起诉，符合法律规定。林长青、彭友纯自愿在《收据》中载明同意延长保证期限至2017年5月1日。张世民在2017年3月16日向本院提起诉讼，系在保证期间内要求林长青、彭友纯承担保证责任，符合法律规定。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，林长青、彭友纯应在其保证范围内承担保证责任。故张世民要求林长青、彭友纯承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，林长青、彭友纯承担保证责任后，有权向毛金美、杨仁美追偿。毛金美、杨仁美、林长青、彭友纯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的抗辩权利。本院依法缺席审理与判决。综上所述，张世民的诉讼请求有事实法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛金美、杨仁美应在本判决生效之日起十日内向张世民偿还借款本金1,300,000元，并支付该款自2015年11月2日起至本金还清之日止按月利率20‰计算的利息；二、林长青、彭友纯对上述款项承担连带清偿责任，林长青、彭友纯承担保证责任后，有权向毛金美、杨仁美追偿。三、驳回张世民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16,500元，由毛金美、杨仁美、林长青、彭友纯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  郑腾乐人民陪审员  刘 斌人民陪审员  洪秀梅二〇一七年九月二十九日法官 助理  林丽平书 记 员  苏晓青附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人起诉主张权利的，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。