浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙02刑终63号
原公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
上诉人（原审被告人）范岳芳，男，1969年3月3日出生于浙江省奉化市，汉族，中专文化，农民，住奉化市。2006年9月30日因犯信用卡诈骗罪被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元，2010年8月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
原审被告人范龙巨，男，1976年4月24日出生于浙江省奉化市，汉族，小学文化，农民，住奉化市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月29日被奉化市公安局取保候审,2016年2月2日被刑事拘留，同年3月10日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
原审附带民事诉讼原告人俞某1，男，1967年2月24日出生于浙江省奉化市，汉族，驾驶教练，住奉化市。系本案被害人。
浙江省奉化市人民法院审理浙江省奉化市人民检察院指控原审被告人范龙巨、范岳芳犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人俞某1提起附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）浙0283刑初685号刑事附带民事判决。原审被告人范岳芳不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2017年3月15日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员王正出庭执行职务，上诉人范岳芳、原审附带民事诉讼原告人俞某1到庭参加诉讼。对原审被告人范龙巨的犯罪事实部分进行了书面审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年7月1日19时许，被告人范龙巨在奉化市锦屏街道西圃村范宇龙家中喝酒时与被害人范某1发生口角后相打。在相打过程中被告人范龙巨用啤酒瓶将被害人范某1的头部砸伤。经鉴定，被害人范某1因外力作用致头皮裂伤、面部软组织裂伤，遗留六处损伤瘢痕，累计长度为13.4cm，其伤势已构成轻伤二级。
2015年7月23日，被告人范龙巨主动向公安机关投案，并如实供述了本案的犯罪事实。
该部分民事赔偿已达成协议并履行完毕，被告人范龙巨取得了被害人范某1的谅解。
二、2016年1月3日19时许，被告人范岳芳以帮忙讨要债务为由事先约好被告人范龙巨，两人在奉化市锦屏街道西圃村枫木庙附近将被害人俞某1拦住，并且导致双方发生争执。其间，被告人范岳芳、范龙巨采用拳头打、脚踢等方式对被害人俞某1实施殴打，致被害人俞某1受伤。经鉴定，被害人俞某1头面部外伤，CT检查见右眶内壁、下壁骨折，构成轻伤一级；鼻骨粉碎性骨折，右侧上颌窦外侧壁骨折，构成轻伤二级。
案发后，被告人范岳芳赔偿被害人俞某1人民币一万元。被告人范龙巨、范岳芳于2016年1月3日、1月27日两次被民警传唤到案。
被害人俞某1于2016年1月3日进入奉化市人民医院住院治疗，至2016年2月14日出院，共计住院42天。后又于2016年2月26日前往上海交通大学附属第三人民医院住院治疗，至2016年3月7日出院，住院10天。经宁波三益司法鉴定所鉴定，评定其伤残等级为十级，且部分丧失劳动能力，伤后休养期限150天，护理期限90天，营养期限90天，鉴定日期为2016年10月27日。其和妻子共同育有一女俞美佳（出生于2001年1月20日），其母亲范宝菊出生于1935年10月20日，其有一名兄弟俞召忠。经宁波滕头机动车驾驶员培训学校证明，被害人俞某12015年度收入约8万元。
原审法院依据上述事实和相关法律规定，作出如下判决：一、被告人范龙巨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月；二、被告人范岳芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；三、被告人范龙巨、范岳芳赔偿附带民事诉讼原告人俞某1的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币233314.71元，扣除已支付的10000元，尚需支付223314.71元。被告人范龙巨、范岳芳对上述赔偿款负连带责任，款项限在本判决生效后十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人俞某1的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）范岳芳对原判认定刑事部分的事实、证据、量刑等没有异议，对附带民事部分上诉提出，被害人俞某1的右眼眶内陷没有2.0mm以上，未达到伤残等级十级的标准，要求重新鉴定，并提出原审判决被害人俞某1的伤残赔偿金不当；原判对被抚养人生活费上认定错误，被害人俞某1共有五个兄弟姐妹，原判认定其只有一名兄弟，对其母亲的抚养费承担二分之一不当，被害人俞某1的女儿系农村居民，原判以城镇居民人均生活消费支出认定不当；并提出原判认定被害人俞某1年收入8万元不当，误工费计算为150天不当，交通费、住宿费、住院、出院护理费确定过高；医药费计算错误，对被害人第二次住院的费用，应由其自己承担；被害人欠债不还有过错，应对其损失承担责任。
原审附带民事诉讼原告人俞某1对原判认定的事实、证据等没有异议，但提出原判对其后续医疗费没有认定，请求二审法院依法判处。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人俞某1遭受经济损失的事实，有被害人范某1、俞某1的陈述，证人范某5、范某3、范某4、应某、俞某2的证言，调解协议书、收条、谅解书，伤害案件现场登记表、体表原始伤情记录表，人体损伤程度鉴定意见书，光盘及光盘制作说明，到案经过证明，情况说明，人口信息证明，违法犯罪人员信息、刑事判决书、裁定书、释放证明，住院病案及门诊病历，门诊收费票据、住院收费票据、住院病人收费清单，户口本、身份证复印件，司法鉴定意见书，鉴定费发票，住宿费发票，宁波滕头机动车驾驶员培训学校证明及驾校报名人员清册，原审被告人范龙巨、范岳芳在公安侦查阶段的供述等证据予以证实。上述证据均经一审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。
二审另查明，被害人俞某1共有兄弟姐妹五人。证明该事实的证据有奉化市锦屏街道西圃村村民委员会的证明，被害人俞某1的陈述笔录。
本院认为，上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨故意伤害他人身体，原审被告人范龙巨致一人轻伤，上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨共同故意伤害他人身体致一人轻伤两处，其行为均已构成故意伤害罪。上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨共同故意犯罪部分，按照各自在犯罪中所起的作用进行处罚；上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚；原审被告人范龙巨实施第一起犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；上诉人范岳芳对被害人的损失作出了部分赔偿，可以酌情从轻处罚。上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人俞某1造成的经济损失，应当予以赔偿，二人对赔偿数额互负连带责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。对于上诉人（原审被告人）范岳芳关于被害人俞某1未达到伤残等级十级的标准，要求重新鉴定的上诉理由，经审查，被害人俞某1右眼眶内陷的伤势，已符合伤残等级十级的标准，上诉人范岳芳在二审阶段也未能提出新的证据，故其要求重新鉴定的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳；上诉人范岳芳关于原审判决被害人伤残赔偿金不当、年收入、误工费、交通费、住宿费、住院、出院护理费确定过高、医药费计算错误及被害人第二次住院的费用，应由被害人自己承担等上诉理由，均缺乏事实、法律依据，不能成立，不予采纳；上诉人范岳芳关于被害人有过错的上诉理由，缺乏事实依据，不能成立，不予采纳。二审查明原审附带民事诉讼原告人俞某1共有兄弟姐妹五人，原判在其母亲的被扶养人生活费部分计算中，份额计算为二分之一不当，应为五分之一，应予纠正，上诉人（原审被告人）范岳芳关于原判该被扶养人生活费部分计算不当的上诉理由，予以采纳。原审附带民事诉讼原告人俞某1在一审阶段未提供关于后续治疗费的证明，在二审阶段提供的相关证明，未经一审质证、认证，二审不予采纳，原审附带民事诉讼原告人的相关请求，可另行起诉。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员关于原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法的出庭意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省奉化市人民法院（2016）浙0283刑初685号刑事判决第一、二、四项判决，即上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨的定罪、量刑部分；
二、撤销浙江省奉化市人民法院（2016）浙0283刑初685号刑事判决第三项判决；
三、上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨赔偿原审附带民事诉讼原告人俞某1医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等经济损失共计人民币230644.71元，扣除已支付的10000元，尚需支付220644.71元。上诉人（原审被告人）范岳芳、原审被告人范龙巨对上述赔偿款负连带责任，款项限在本判决生效后十日内付清。
本判决为终审判决。
审判长 叶永权
审判员 刘世宇
审判员 范波哲
二〇一七年三月十五日
书记员 曹灵婵