四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初523号
原告刘玉忠，男，1960年9月16日生，汉族，居民，住四川省简阳市。
委托代理人贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
委托代理人邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。
被告全志龙，男，1973年10月1日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。
被告严永生，男，1976年9月8日生，汉族，农民，住四川省资阳市雁江区。
被告成都嘉益源鑫运输有限公司，住所地四川省成都市成华区双庆路26号12栋1层1号。
法定代表人伍从金，执行董事。
被告南充市泰鹏运业服务有限公司，住所地南充市顺庆区凤天路10号3幢2单元2层1号。
法定代表人王大志，总经理。
上述四被告的委托代理人舒乾家，四川精略律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地成都市武侯区火车南站西路15号12楼05-06室。
负责人廖立，经理。
委托代理人罗辉跃，男，1987年12月28日生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司资阳中心支公司职工，住四川省资阳市雁江区。
被告太平财产保险有限公司新津支公司，住所地四川省成都市新津县五津镇希望路29号1楼。
负责人张钊，总经理。
委托代理人袁晓靖，男，1984年10月31日生，汉族，太平财产保险有限公司新津支公司员工，住成都市锦江区。
原告刘玉忠与被告全志龙、严永生、成都嘉益源鑫运输有限公司、南充市泰鹏运业服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、太平财产保险有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法适用简易程序由审判员李英独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告刘玉忠及其委托代理人贺代奇与被告全志龙，严永生、成都嘉益源鑫运输有限公司、南充市泰鹏运业服务有限公司的委托代理人舒乾家，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的委托代理人罗辉跃到庭参加诉讼。被告太平财产保险有限公司新津支公司的负责人张钊经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉忠诉称，2015年4月9日16时许，全志龙驾驶川A×××××重型半挂车牵引川R×××××挂号车，由内江方向往成都方向行驶。当车行驶至厦蓉高速公路成渝段2133公里处时，与前方多车发生碰撞后，车辆发生燃烧，共造成15车不同程度受损，9人受伤，货物及路产受损的交通事故。事故发生后，原告到简阳市人民医院治疗，交警队认定全志龙承担全部责任，其余当事人不承担事故责任。事故车辆在被告保险公司投了保，事故发生在保险的有效期限内，全志龙一方的责任由保险公司直接向原告赔付。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告赔偿1、医疗费6213.53元，2、营养费6天×25元=150元，3、伙食补助费6×30元=180元，4、护理费6天×120元=720元，5、误工费96天×150元=14400元，6、交通费500元，车损（以保险公司的定损）38905.20元，8、停车费1500元。合计62568.73元。
被告全志龙、严永生、成都嘉益源鑫运输有限公司、南充市泰鹏运业服务有限公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，严永生为事故车辆的实际车主，川A×××××重型半挂牵引车挂靠在成都嘉益源鑫运输有限公司，川R×××××挂号车挂靠在南充市泰鹏运业服务有限公司。川A×××××重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险，川R×××××挂号车在太平财产保险有限公司新津支公司投保了商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。本次交通事故无责方应当承担无责赔付责任，原告计算的误工费、护理费标准过高，交通费没有提供票据不认可，误工天数过长，只认可住院天数，不认可停车费，事故车辆没有超载，保险公司应当对原告的损失承担全部赔偿责任，原告方只住了几天医院，医疗费用没有自费药不同意保险公司扣除自费药。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，保险公司要按照15%比例扣除自费药，事故车辆超载，商业三者责任险免赔10%，其余意见与车方代理人的意见一致。
被告太平财产保险有限公司新津支公司书面辩称，事故车辆川R×××××挂号车在本公司仅投保了商业险50万、不计免赔特约险，公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告主张的损失应当由川A×××××号车交强险及其他无责车辆无责赔付后，剩余部分由川A×××××号车商业险与本案公司商业险均摊，其余意见以川A×××××号车保险公司意见为准。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、刘玉忠的身份证复印件、驾驶证复印件、全志龙的驾驶证复印件、南充市泰鹏运业服务有限公司、成都嘉益源鑫运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的工商登记打印件，拟证明原、被告的基本信息。
2、商业险保险单复印件、川A×××××机动车信息查询结果单。拟证明车辆投保情况。
3、道路交通事故认定书。拟证明事故原因及责任。
4、其余14车信息及伤员情况登记复印件。拟证明原告为本次事故受伤人员之一。
5、简阳市人民医院出院证明书、病情证明书、病历复印件、住院医疗费票据1张、门诊费票据11张。拟证明原告住院6天，用去住院医疗费5072.04元，门诊费1141.13元，休息3个月。
6、四川省简阳市烟草专卖局证明。拟证明原告收入。
7、中华联合财产保险股份有限公司车辆损失确认书打印件。拟证明车损为38905.20元。
被告全志龙、严永生、南充市泰鹏运业服务有限公司、成都嘉益源鑫运输有限公司质证意见：证据1、2、3、4，证据5中的出院证明书、病历、医疗费用票据、证据7没有异议，××情证明不认可，原告伤情不重，不认可休息3月，证据6的收入证明不认可，原告既然是单位正式职工，应当出具工资银行流水账以及是否因伤减少了收入的证明。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的质证意见：同意车方代理人的质证意见，补充一点是对原告的医疗费保险公司要扣除自费药。
被告全志龙、严永生、南充市泰鹏运业服务有限公司、成都嘉益源鑫运输有限公司为证明自己的主张、举证如下。
交强险保险单复印件1份，
商业险保险单复印件2份。拟证明事故车辆的投保情况。
原告的质证意见：没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司的质证意见：没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、保险单抄件。拟证明事故车辆在保险公司的投保情况。
2、支付信息打印件。拟证明保险公司因本次交通事故已经垫付了除原告外的其他当事人（不含刘玉忠、尤正芬）的医疗费4万元，其他财产损失。
原告的质证意见：没有异议，保险公司与车方没有垫付一分钱给原告。
被告全志龙、严永生、南充市泰鹏运业服务有限公司、成都嘉益源鑫运输有限公司的质证意见：没有异议，原告的损失保险公司与车方没有垫付费用。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：本院对到庭当事人均无异议的证据，即原告所举的证据1、2、3、4，证据5中的出院证明书、病历、医疗费用票据、证据7，被告全志龙、严永生、南充市泰鹏运业服务有限公司、成都嘉益源鑫运输有限公司所举的证据1、2，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司所举的证据1、2予以确认。对到庭当事人有异议的证据即原告所举的证据5中的简阳市人民医院在2015年4月15日出具的病情证明中的休息三月以上的证明，根据原告受伤后到医院住院治疗情况及伤情，说明原告伤情较轻，原告为简阳烟草专卖局正式职工，没有提供证据证实其连续误工三月以上，单位停发或者扣发其工资收入，故对其要求计算误工天数90天的举证目的不予确认。证据6，根据双方的庭审陈述，双方就误工费计算标准达成一致意见即按照80元/天计算，故本院对其举证目的予以部分确认。
经审理查明，原告刘玉忠在本次交通事故发生时为四川省简阳市烟草专卖局正式职工，驾驶的川A×××××号小型轿车为原告所有。川A×××××重型半挂车牵引川R×××××挂号车为被告严永生所有，雇请被告全志龙驾驶。其中川A×××××重型半挂牵引车挂靠在被告成都嘉益源鑫运输有限公司，在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险。川R×××××挂号车挂靠在被告南充市泰鹏运业服务有限公司，在被告太平财产保险有限公司新津支公司投保商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内。
2015年4月9日16时许，全志龙驾驶川A×××××重型半挂车牵引川R×××××挂号车，由内江方向往成都方向行驶。当车行驶至厦蓉高速公路成渝段2133公里处时，与前方多车发生碰撞后，车辆发生燃烧，共造成15车不同程度受损，9人受伤，货物及路产受损的交通事故。原告到资阳市人民医院门诊检查治疗，用去门诊费1141.13元。随即到简阳市人民医院住院治疗，于2015年4月15日出院，诊断为：左侧耳廓裂伤，脑震荡，右侧桡骨远端骨折，左侧外踝骨骨折，用去住院医疗费5072.04元。医嘱：出院后1周门诊拆线…出院后3月复查。中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司对川A×××××号小型轿车定损为38905.20元。2015年4月28日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出的道路交通事故认定书，认定全志龙承担全部责任；李健等其余当事人不承担事故责任。
2016年2月18日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计6万余元，本案在审理过程中，双方就误工费计算标准达成一致意见即按照80元/天计算误工费，原告自愿放弃要求本次交通事故无责的当事人及其所驾车辆的保险公司承担无责赔付责任的权利。
本院认为，原、被告双方对交警部门作出的交通事故责任认定书均无异议，即被告全志龙承担本次事故的全部责任；原告刘玉忠等不承担事故责任。由于被告全志龙所驾车辆的实际车主为被告严永生，被告成都嘉益源鑫运输有限公司、南充市泰鹏运业服务有限公司为挂靠车主，被告全志龙受被告严永生雇请驾驶事故车辆。故实际车主即被告严永生应当承担全部赔偿责任，挂靠车主即被告成都嘉益源鑫运输有限公司、南充市泰鹏运业服务有限公司承担连带赔偿责任。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院对原告请求赔偿住院治疗期间的伙食补助费、护理费、误工费予以支持。对其要求赔偿营养费150元不予支持，原告在事故发生时为简阳市烟草专卖局正式职工，没有提供证据证实其连续误工3月以上，单位停发或者扣发其收入，故本院对其计算误工费的误工天数以实际住院天数为准即6天。根据受诉地经济状况，护理费计算标准酌定为80元/天，住院伙食补助费计算标准酌定为30元/天，误工费计算标准按照双方达成的一致意见即按照80元/天为准。原告没有提供任何交通费票据，其要求赔偿交通费500元，本院不予支持。原告亦没有提供证据证实发生了拖车费1500元，其请求赔偿拖车费1500元，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司没有提供任何证据证实原告实际发生的医疗费中含有15%的自费药，本院对保险公司要求按照15%的比例扣除自费药的抗辩意见不予采信。保险公司亦没有提供任何证据证实事故车辆具有超载行为，其抗辩在商业三者责任险中绝对免赔10%，本院也不予采信。由于保险公司对川A×××××号车的车损定损数额为38905.20元，本院对原告要求在本案中计算车损38905.20元予以支持。原告自愿放弃本次交通事故无责方及其保险公司应当承担的无责赔付责任，不违反法律的规定，本院予以支持，但不得加重本案当事人的赔偿责任。综上，本院对本案损失数额确认为46258.37元。其中：住院医疗费5072.04元；门诊费1141.13元，住院伙食补助费30元/天×6天=180元；护理费80元/天×6天=480元；误工费80元/天×6天=480元；车损38905.20元。由于事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司投保了交强险、商业三者责任险100万元、不计免赔特约险，在被告太平财产保险有限公司新津支公司投保了商业三者责任险50万元、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告（住院医疗费5072.04元＋门诊费1141.13元＋住院伙食补助费180元）－无责方无责赔付数额639.32元[（住院医疗费5072.04元＋门诊费1141.13元＋住院伙食补助费180元）×10%]=5753.85元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失护理费480元＋误工费480元－无责方无责赔付数额96元[（护理费480元＋误工费480元）×10%]=864元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损2000元－无责方无责赔付限额100元=1900元。超过交强险限额部分：车损38905.20元-交强险限额2000元=36905.20元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司与被告太平财产保险有限公司新津支公司应当在商业三者责任险限额内各自赔偿原告车损36905.20元÷2=18452.60元。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司合计赔偿原告损失：5753.85元＋864元＋1900元＋18452.60元=26970.45元；被告太平财产保险有限公司新津支公司赔偿原告损失18452.60元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司赔偿原告刘玉忠因本次交通事故造成的各项损失合计26970.45元；
二、被告太平财产保险有限公司新津支公司赔偿原告刘玉忠因本次交通事故造成的财产损失18452.60元；
三、驳回原告刘玉忠的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取582元，由被告严永生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一六年三月十四日
书记员 邓海