江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰海刑初字第221号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年3月14日因吸食毒品被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日（未执行）。2015的3月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，4月20日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员步婷婷出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2015年3月以来，在本市海陵区等地，先后6次向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）20包，查证的重约2.1克。具体分述如下：
1．被告人张某于2015年3月2日下午，在海陵区某地，以人民币450元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺2包，重约1.7克。
2．被告人张某于2015年3月3日下午，在某红绿灯附近，以人民币500元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺2包。
3．被告人张某于2015年3月4日下午，在海陵区某地，以人民币1150元价格向陈某贩卖甲基苯丙胺5包。
4．被告人张某于2015年3月5日，在某小区某车库内，以人民币1100元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺5包。
5．被告人张某于2015年3月6日，在某饭店门口，以人民币1100元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺5包。
6．被告人张某于2015年3月12日，在海陵区某地，以人民币200元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺1包，重约0.4克。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、证人证言，出示了书证，视听资料、鉴定意见等证据。据此认为，被告人张某的行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重，依法应予处罚。
被告人张某当庭对起诉书指控其犯有贩卖毒品罪无异议，但对指控其贩卖毒品情节严重持有异议，其辩称自己仅实施了第6节贩卖事实，且系受倪某安排进行该节贩卖行为。
经审理查明：
2015年3月以来，被告人张某在本市海陵区等地，先后6次向陈某贩卖甲基苯丙胺（冰毒），其中查证的重量约为2.02克。具体分述如下：
1．2015年3月2日下午，被告人张某在其租住的本市海陵区某地，以人民币450元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺2包，重计1.62克。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言及辨认笔录，证明其于2015年2月底在张某家附近找房子时与他相识并互留了手机号码。3月2日其向张某买过两次冰毒，其中后一次其花费450元向张某买了2包，2个货（1个货重约1克）冰毒，其回家称后发现不足量，便将其中1包称重的照片发给了张某，张某看后答应下次补给其。这2包冰毒中一包连袋重1克，另一包连袋重1.12克，减去袋子的重量（每个空袋重0.25克），实际净重为1.62克。
（2）手机通话记录及短信照片，证明张某号码为157××××2292的手机与陈某号码为156××××3862的手机在3月2日有多次通话记录，且陈某将毒品称重照片发给张某，并提及两袋毒品数量短少（一袋毛重1克，另一袋毛重1.12克，袋子的重量为0.25克）以及张某答应第二天补偿陈某的情况。
（3）被告人张某的供述及辩解，被告人张某供认其手机是被公安机关依法扣押的一部白色步步高触屏手机，号码157××××2292，手机有解锁密码，只有其一个人知道。但辩称其并未向陈某贩卖毒品，案发那段时间，该手机押于倪某处，其手机上所有与陈某的关于毒品交易的短信内容其并不知情，更非其所发送。
2．2015年3月3日，被告人张某在本市海陵区华辰尊园小区西侧红绿灯附近，向陈某贩卖甲基苯丙胺1次。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言，证明2015年3月3日下午，其打电话给张某要2个货，并最终约定在某小区的红绿灯处交易。后张某打车过来送给其2包冰毒，其给了张某500元，因为张某说要多加50元作车费。其拿到货后到其朋友租住的某小区车库中吸食，发现冰毒里加了糖，于是打电话给张某，张某接到电话后赶到车库，看过烤过的冰毒后没有说话，就从身上拿出2包冰毒给其，但后来其发现这天的冰毒还是少了0.3克左右，于是次日又发短信给张某的情况。
（2）手机通话记录及短信照片，证明张某号码为157××××2292的手机与陈某号码为156××××3862的手机在3月3日、3月4日有过多次通话记录，且有内容为“你来时把你后面看看有没有尾巴”、“还是麻烦你哥哥来小峰家里吧”“昨天你还少0.3”的短信。
（3）被告人张某的供述及辩解，同上节。
3．2015年3月4日，被告人张某在其租住的某地，以人民币1150元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言，证明2015年3月4日，其通过手机短信与张某联系拿5个货，并且说明因昨天少了0.3克，所以今天给1200元并要求把昨天少的量补上。后其坐电动三轮车到张某家中拿了一大袋冰毒，在场称重为5点几克，此外，张某还拿出一个面巾纸包着的冰毒给其，算作是补足昨天的数量。因为之前张某总是搞些小动作，因此其给了张某1150元，另外还借给他500元的情况，同时还证明其每次向张某购买毒品时都会谈一下价格，因为张某进毒品的价格会有变化，因此其购买的价格也都不一样。
（2）手机通话记录及短信照片，证明张某号码为157××××2292的手机与陈某号码为156××××3862的手机在3月4日有过多次通话记录，且有内容为“昨天你还少0.3，我今天给1200，能不能把昨天补给我”、“刚哥真的不是我的东西，是我的无所谓，我只能尽力还有我帮你只能拿一次算一次，他把东西放我这里卖的东西没了钱也一分没有夜里翻脸和我要钱，和你讲的句句真话。”“好的，我信，那以前就算了，你今天把量给足就行了。”“刚哥我是小张关于我问价格的情况他讲240不能少…”的短信聊天记录。
（3）被告人张某的供述及辩解，同上节。
4．2015年3月5日，被告人张某在本市海陵区某小区某车库内，向陈某贩卖甲基苯丙胺1次。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言，证明2015年3月5日，其打电话跟张某要五个货，并让其送到某小区其朋友租住的车库里，张某先骑着自行车过来跟其拿了1100元，然后出去拿了一个大袋子装的冰毒送给其。这次价格是220元每克，共计买了5克冰毒的情况。
（2）扣押物品清单，物证照片，手机通话记录及短信照片，证明张某号码为157××××2292的手机与陈某号码为156××××3862的手机在3月5日有过多次通话记录，且有内容为“老规矩，快点，五”、“要等会老家伙走了，把东西留把的那人在姜堰吃饭我急死了，我以最快的速度联系你看行不行”、“能不能尽量快点”的短信聊天记录。
（3）被告人张某的供述及辩解，同上节。
5．2015年3月6日，被告人张某在本市海陵区某饭店门口，向陈某贩卖甲基苯丙胺1次。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言，证明3月6日晚上其向张某购买冰毒，交易地点为某饭店门外，但就此次交易毒品的数量、毒资金额方面，陈某之前一直交代是以1100元的价格买了一大袋5克冰毒，最后一次证言中作出了改变，交代是以2200元的价格买了10克。
（2）手机通话记录及短信照片，证明张某号码为157××××2292的手机与陈某号码为156××××3862的手机在2015年3月6日有过多次通话记录，且有内容为“我拿多点，最低多少”、“少不起来哥哥，老湖北这价格今天电话也费话啰嗦的”、“你一晚上来两趟打车费还多一些，是不是”、“我拿十个一次”、“哥哥说了你不相信我真的不作主，电话打把老湖北他也嫌烦，他说只是你天天个天的其它任何人没这价”、“我饭钱给过了，你搞好了到友谊花园大门口的川味”、“好的”“等两三分钟出来正好”、“我出来了”、“一分钟就到开始计时”的短信聊天记录。
（3）被告人张某的供述及辩解，内容同上节。
6．2015年3月12日，被告人张某在其租住的家中，以人民币200元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺1包，重约0.4克。
以上事实，有公诉机关提交，并经庭审出示、质证的下列证据证实：
（1）证人陈某的证言及辨认笔录，证明3月12日其为朋友“八只”向张某购买冰毒，花200元买了半个货，去掉袋子的重量也就0.4克。后来，倪某发信息给其，其才知道这半包货是张某从倪某处拿的。
（2）证人倪某的证言及辨认笔录，证明其通过朋友张某认识了“小湖北”，后向“小湖北”买过三次冰毒。3月上旬左右的一天，张某来其家中问其有没有冰毒，其说刚跟“小湖北”买了一包，1克左右，其已吸掉一半，还剩0.4克左右，张某让其匀给他用。当天晚上，张某来将半包冰毒还给其，并告诉其下午那半包冰毒其以200元的价格卖给了陈某。因其与陈某关系较好，张某走后其发信息给陈某，跟他打招呼，并提出要将200元退给他。此外，倪某还证明其听张某说过，他的冰毒是跟“老湖北”拿的。其于2015年1月上旬至2月14号左右先后向张某买过六次冰毒，一克一小包，300元每包。其中2月4日左右的一天以及2月14日左右的一天，其去张某家中买冰毒时看到陈某也向张某购买冰毒，一次10克，一次5克，都是220元一克。
（3）手机通话记录及短信照片，证明张某号码为157××××2292的手机与陈某号码为156××××3862的手机以及与倪某号码为157××××2879的手机通话记录，以及倪某与陈某的手机内容为“我来把下午的200块钱拿给你，兄弟真不知道是你拿的，那东西是跟小湖北拿的，知道是你要，打死兄弟也不会要你的钱啊，平常玩刚哥的也不只这点钱啊，小盐城没跟我讲你，兄弟真不好意思”“我昨天下午找东西找疯了，吴涌泉（吴八仙）找八只要，八只请我帮忙，我上次请八只帮忙要六万元，人家立刻帮我找人，我是急疯了，还好找到两个，一个拿不出手…”短信聊天记录。
（4）被告人张某的供述及辩解，被告人张某当庭供认该节犯罪事实，但辩称系受倪某安排而为，所收到的毒资亦交给倪某。
此外，上述事实还有公诉机关当庭列举、并经庭审质证的以下证据予以证实：
1．证人倪某的证言，证明其与张某是邻居，张某自去年开始就用一部白色触屏手机，牌子其不知道，也不知道他有没有开机密码，其没有用过他的手机。同时还证明了今年3月上旬左右的一天下午，张某到其家中借走了0.4克左右的冰毒，到了晚上，张某来其家中还冰毒时告诉其他将那0.4克冰毒以200元的价格卖给了陈某，因为其平时与陈某关系不错，故发信息给陈某打招呼的情况。
2．证人王某证言及辨认笔录，证明其卖过两次冰毒给张某，一次是今年过完年后的一天，是“老徐”让他跟其联系的，其不记得这次是5克还是10克，是其将冰毒送到小张家里的。第二次时间其记不清了，是张某先打电话给其说要其送冰毒给他，后来“老徐”打电话让其将冰毒送给小张，钱不要其管，这次不是10克就是5克，两次一共15克。其是通过“老徐”认识张某的，他住在海陵区某地附近，在“小峰”家不远的地方，后来其知道张某也是专门放货卖冰毒的。张某和“老徐”是上下线关系。张某跟其说过他卖冰毒给别人，他有固定的客人，另外还说“小峰”跟其买冰毒之前，一直都是跟他买冰毒的。
3．证人姜某的证言，证明其于2011年在盐城认识张某，后来与他共同生活，2012年两人到泰州做蔬菜生意，一起租住在海陵区某地。张某的手机号码是157××××2292，自2012年到泰州一直用这个号码，他的手机是一部白色的步步高手机，触摸屏的，这个手机已经用了二三年了，他的手机设有密码，其看不到上面内容，其怀疑过张某吸毒，因为看到他身边有吸毒用的冰壶。
4．泰州市公安局海陵分局依法出具的现场检测报告书、行政处罚决定书，证明张某、陈某、王某分别因吸毒，被泰州市公安局海陵分局行政处罚的情况。
5．泰州市公安局海陵分局依法制作的证据保全清单、理化检验报告书，证明从陈某处查获的三包白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
6．泰州市公安局海陵分局依法出具的抓获经过、情况说明，证明被告人张某的归案等情况。
本院认为，被告人张某违反国家毒品管理制度，贩卖甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。被告人张某当庭供认部分犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。
关于被告人张某所提“起诉书指控的前5节犯罪行为均非其所实施”之辩解，经查，陈某与被告人张某之间的毒品交易不仅有通话、短信联系，且有当面交付环节，就起诉书指控的6节犯罪事实，有陈某多次稳定的证言及辨认笔录予以证明，其证言中所提及的交易时间、地点、数量等细节与公安机关所提取的其与被告人张某之间所发送短信内容、有关证人证言所证明内容相吻合。故对上述辩解，本院不予采纳。
关于被告人张某当庭辩称“其未曾与陈某就毒品交易进行短信联系，案发期间，其手机被扣留在倪某处以及受倪某安排向陈某贩卖0.4克甲基苯丙胺”之辩解，经查，被告人张某归案后曾供认“涉案手机为其所有，该手机设有开机密码，仅有其一人知道”，该供述内容得到了证人姜某的证实，且与证人倪某、陈某的证言互为印证，足以认定涉案白色步步高手机案发期间为被告人张某所有与使用，公安机关依法所提取的短信系由被告人张某所发送。至于被告人张某当庭所提受倪某安排向陈某贩卖毒品之辩解，得不到任何证据的印证，且与陈某、倪某等人的证言相矛盾，故对上述辩解，本院亦不予采纳。
为维护国家对毒品的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百五十七条，第六十四条以及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2018年3月13日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、涉案毒资人民币一千八百元依法予以追缴并没收。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 花 艳
人民陪审员 周 榕
人民陪审员 王凤林
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈 洁