河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终1063号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司开阳县支公司。
代表人李春林，该公司经理。
委托代理人孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄慧，女，1987年4月5日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人王长河，河南京港律师事务所律师。
上诉人太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称太平财险开阳支公司）因与被上诉人黄慧机动车交通事故责任纠纷一案，黄慧于2016年9月8日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令太平财险开阳支公司赔偿其医疗费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计50000元，2016年12月16日黄慧增加诉讼请求至122000元。该院于2017年1月5日作出（2016）豫1403民初4431号民事判决。太平财险开阳支公司不服该判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人太平财险开阳支公司的委托代理人孔祥明，被上诉人黄慧的委托代理人王长河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2016年4月14日23时许，一辆北京现代牌出租车（车号不祥）沿商丘平原路东侧由南向北行驶时，与同方向行驶的黄慧驾驶的恒之源电动两轮车相撞后，黄慧驾驶的恒之源电动两轮车又撞向陈海军停在路东侧皖06173**号变形拖拉机上，造成黄慧受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，北京现代牌出租车逃逸。该事故经商公交认字[2016]第0414104号事故认定书认定，案外人北京现代出租车承担此事故的主要责任，案外人陈海军承担次要责任，黄慧无责任。肇事车辆皖06173**号变形拖拉机在太平财险开阳支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后黄慧在商丘长征人民医院住院1天；后黄慧转入商丘中心医院住院11天。支出医疗费用共计11242元。黄慧伤情经商丘商都法医临床鉴定所鉴定，构成一个9级伤残，出院后护理期限60天。车辆损失费1200元。黄慧系非农业户口，1987年4月5日出生。2015年城镇居民可支配收入25576元／年。2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年。
原审法院认为，侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中该事故经商公交认字[2016]第0414104号事故认定书认定，案外人北京现代出租车承担此事故的主要责任，案外人陈海军承担次要责任，黄慧无责任。肇事车辆皖06173**号变形拖拉机在太平财险开阳支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。故应由其首先在交强险责任限额内对黄慧的损失予以赔偿，超出交强险部分按事故责任划分比例承担赔偿责任。黄慧的医疗费为11242元；住院伙食补助费按每天80元，经计算为960元；营养费每天10元，经计算为120元；护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年，经计算为30482元／年÷365天×（1＋11＋60）天＝6013元；误工费参照2015年城镇居民可支配收入25576元／年，经计算25576／年÷365天×90天＝6306元；残疾赔偿金25576元／年×20年×20％＝102304元；车辆损失费1200元；交通费120元。精神损害抚慰金的赔偿数额该院酌情支持6000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、原告黄慧的医疗费11242元、营养费120元、住院伙食补助费960元、护理费6013元、误工费6306元、交通费120元、残疾赔偿金102304元，车辆损失费1200元，精神损害抚慰金6000元，以上共计134265元，被告太平财产保险有限公司开阳县支公司在交强险限额内赔偿原告黄慧121200元。二、上述款项于该判决生效后10日内履行完毕。三、驳回原告黄慧的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2740元，由原告黄慧负担。
上诉人太平财险开阳支公司上诉称：本案系三车相撞，事故造成被上诉人受伤。被上诉人相对于北京现代牌出租车和上诉人承保的皖06173**号变形拖拉机都是第三者，该变型拖拉机在上诉人处只投保了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿。本案北京现代牌出租车负主要责任，上诉人承保的变型拖拉机负次要责任。被上诉人的损失应当由上诉人和北京现代牌出租车在各自的交强险责任限额内分担责任。原审判决上诉人承担全部损失，北京现代牌出租车未承担任何费用不当。上诉人只应承担被上诉人不超过50％的损失。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人黄慧答辩称：虽然本次交通事故中上诉人承担的是次要责任，但承担主要责任的车辆逃逸，交强险以公益为目的，上诉人应当承担全部责任。且多个车辆造成第三者损害的，如果一方没有投保交强险，受害人仍可请求已投保车辆在承保范围内进行赔偿。因此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决上诉人在交强险责任限额范围内承担全部责任是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。
二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》（国务院令第618号）第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”基于交强险险种的设立目的，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”之规定。本案另一肇事车辆司机驾车逃逸，交警部门现并未查明该肇事车辆和肇事者信息，原审法院基于被上诉人诉请判令上诉人在交强险责任限额范围内先行承担全部责任并无不当。上诉人依法享有追偿权。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2740元，由上诉人太平财产保险有限公司开阳县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一七年三月二十三日
书记员 韩慧芳