河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初1538号
原告：刘兴凤，女，1979年9月29日出生，汉族，住商城县。
原告：熊全清，男，1973年19月9日出生，汉族，住商城县。
共同委托诉讼代理人：宣昌洲，男，河南宇楼律师事务所法律工作者。
被告：王长维，男，1974年2月23日出生，汉族，住商城县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：914115006672298901。
住所地：信阳市北京路中段君安小区*号楼。
法定代表人吴一军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆姗姗，女，该公司员工。
原告刘兴凤、原告熊全清与被告王长维、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿财保信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月8日起诉,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴凤及两原告的共同委托诉讼代理人宣昌洲，被告王长维、被告人寿财保信阳支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告刘兴凤各项损失191616.9元［医疗费17767.85元、误工费19074元（38679元/年÷365天×180天）、护理费5010.6元（30482元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费6960元（80元/天×87天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费和住宿费2000元、购买气垫280元、车损2000元、残疾赔偿金61382.4元（25576元/年×20年×12%）、被抚养人生活费67342.05元（17154元/年×8年×12%+17154元/年×9年×12%+17154元/年×17年×12%）、精神抚慰金8000元］，两被告赔偿原告熊全清各项损失共计6149.54元［医疗费4067元、护理费167.02元（83.51元/天×2天）、误工费1695.52元（38679元/年÷365天×16天）、住院伙食补助费160元（80元/天×2天）、营养费60天（30元/天×2天）]；事实与理由：2015年6月24日，被告王长维驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿黄柏山路由北向南行驶时，与同方向前面的刘兴凤驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏、刘兴凤及摩托车乘坐人熊全清受伤。两原告受伤后，刘兴凤伤情特别严重，在商城县人民医院住院87天，熊全清住院2天，花去大量医疗费，给两原告造成多项经济损失。2015年8月1日，商城县公安交通警察大队作出商公交认字（2015）第249号道路交通事故认定书，认定被告王长维负该起事故的全部责任，原告刘兴凤、原告熊全清无责任。被告王长维驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险。双方就赔偿事宜未达成一致意见。
被告王长维辩称，事故属实，当时两原告都被送去县医院住院了，本人也过去了，本人已垫付现金100000元，垫付医疗费30000元左右、维修车辆费用1910元。
被告人寿财保信阳支公司辩称，在核实肇事车辆行车证、驾驶证、保险单合法有效的前提下，本公司愿意在保险范围内承担原告合法合理的损失。应当扣除10%的非医保用药。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对原告刘兴凤的赔偿清单的意见：原告未提供相关证明，误工费应按农业户口计算。住院伙食补助费、营养费分别按50元/天、20元/天计算。残疾辅助器具费不是正规发票且属于间接损失。残疾赔偿金，因原告未提供证据证明其在城镇工作、居住满一年以上，应按农村标准计算。原告未提供证据证明其父母丧失劳动能力，故父母的扶养费不应支持。其女儿的抚养费应按农村标准，且未成年子女的抚养费应由离异父母共同承担。精神抚慰金过高。对原告熊全清赔偿清单的意见：误工费应按实际住院天数计算，因其未提供误工证明，其误工费应按户籍性质计算。对住院伙食补助费和营养费的意见同原告刘兴凤。
围绕争议的焦点，原告提交了如下证据：
1、原告身份证复印件；
2、交通事故责任认定书；
3、司法鉴定意见书；
4、车辆保单复印件；
5、原告刘兴凤入院证、出院证及住院病历、原告熊全清入院证、出院证及住院病历；
6、两原告医疗费票据；
7、原告刘兴凤交通费票据；
8、费用汇总清单；
9、原告熊全清户口薄复印件；
10、原告刘兴凤户口薄复印件；
11、原告刘兴凤离婚证复印件及离婚协议书复印件；
12、原告刘兴凤房屋租赁合同书；
13、鲇鱼山乡匡店村委会证明；
14、商城县城关镇车站社区居委会证明。
被告王长维举交驾驶证、行车证复印件、收据3份。
被告人寿财保信阳支公司未举证。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
两被告认为：原告刘兴凤的住院病历不真实，从2015年8月18日至2015年9月18日，临时医嘱没有记录；交通费票据都是连号的大额发票，实际数额由法院酌定；对租赁合同不真实，没有出租人的身份信息、出租房的水电缴费收据及该社区提供的证明，故残疾赔偿金不应按城镇标准计算。原告方及被告人寿财保信阳支公司对被告王长维举交的证据均无异议。
对双方均无异议的证据，本院予以认定。对有异议的证据，本院认定如下：原告刘兴凤住院病历显示其实际住院89天，本院对其要求按87天计算相关损失的诉请予以支持。根据当地行情及原告受伤的部位及受伤程度，本院酌定原告刘兴凤交通费1500元。原告方提供有租赁合同及打工酒店、居住地基层组织的证明相互印证，足以证明原告在城镇连续生活、居住，且收入来源于城镇满一年，故其相关损失按城镇标准计算。
根据当事人陈述、举证、质证，本院认证，本院认定事实如下：2015年6月24日22时许，在商城县××山路××名城对面路段，被告王长维驾驶豫Ａ×××××号小轿车沿黄柏山路由北向南行驶时，与原告刘兴凤驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车损坏、原告刘兴凤及乘坐人原告熊全清受伤。两原告受伤后，被送往商城县人民医院进行救治。原告刘兴凤住院治疗89天，伤情被诊断为：多发性骨折，花去医疗费17767.85元。原告熊全清住院治疗2天，伤情被诊断为：1、脑震荡；2、全身多发软组织损伤，花去医疗费4067.79元。2015年8月1日，商城县公安交通警察大队对此次事故作出认定：被告王长维负事故的全部责任，原告刘兴凤和原告熊全清无责。2016年8月12日，信阳商医法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘兴凤腰25右侧横突及骶椎右侧骨折伤残程度为十级、骨盆多发骨折伤残程度为十级，三期为：误工180日、护理60日、营养60日，支出鉴定费1200元。
另查明，原告刘兴凤，事故发生前在商城县××车站街租房居住，在静雅酒家从事服务业，其父刘方运1944年12月4日出生，其母胡如秀1952年10月25日出生，其于2014年2月16日与李啟富协议离婚，女儿李媛媛（2004年12月2日出生）随其生活，儿子李洪滨（2001年9月2日生）随前夫生活，抚养费各自承担。原告熊全清系城镇户籍。肇事车辆在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和限额为500000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期内。被告王长维为此次事故共垫付123745.64元。
经庭审核定原告方的总损失为152410.35元，原告刘兴凤损失为147816.19元，其中医疗费17767.85元、误工费15031.8元（83.51元/天×180天）、护理费5010.6元（83.51元/天×60天）、住院伙食补助费6960元（80元/天×87天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费1500元（酌定）、租床费280元、车损1910元、残疾赔偿金61382.4元（25576元/年×20年×12%）、被抚养人生活费26973.54元{7887元/年×【（6+3）÷2+8+16】年×12%}、精神抚慰金8000元、鉴定费1200元；原告熊全清的损失为4594.16元【医疗费4067元（诉请）、护理费167.02元（2天×83.51元/天）、误工费140.14元（2天×70.07元/天）、住院伙食补助费160元（80元/天×2天）、营养费60元（2天×30元/天）】。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告王长维驾驶机动车撞伤摩托车的驾驶人及乘坐人（两原告），负交通事故的全部责任。肇事车辆在被告人寿财保信阳支公司投了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故原告方的损失由被告人寿财保信阳支公司在交强险范围内为被告王长维赔偿后，再在商业第三者责任险限额内为被告王长维赔偿。原告的间接损失由被告王长维赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告王长维赔偿原告方损失150930.35元{交强险121910元+商业险29020.35元（152410.35元121910280元1200元）}；
二、被告王长维赔偿原告方间接损失280元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上义务，于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，鉴定费1200元，合计2874元，由被告王长维承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 景
二〇一六年十二月七日
书记员 余才茂