山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初446号
原告交城县太行村镇银行有限责任公司
法定代表人于新慈
委托代理人霍定华
被告山西天骄食业有限公司
法定代表人梁昭龙
委托代理人张富强
委托代理人毋志军
被告张美德，男，汉族
被告张佳，男，汉族
被告孙超，女，汉族
被告张巧玲，女，汉族
被告解德兵，男，汉族
被告山西知秋食品有限公司
法定代表人李吉忠。
原告交城县太行村镇银行有限责任公司诉被告山西天骄食业有限公司、张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告交城县太行村镇银行有限责任公司委托代理人霍定华、被告山西天骄食业有限公司委托代理人张富强、毋志军均到庭参加诉讼。被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告交城县太行村镇银行有限责任公司请求：1、判令被告山西天骄食业有限公司立即偿还贷款本金3998276.12元并支付利息及罚息670921.73元，合计4669197.85元，以及至还款之日的利息，张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司承担连带偿还责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月15日被告山西天骄食业有限公司以购进红枣为名向原告贷款，贷款金额4000000元，并分别和原告签订了《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，同时去办理了房产抵押手续和国有土地使用权抵押手续，领取了《房屋他项权证》和《土地他项权利证明书》。均约定贷款期限为11个月30天，月利率为9.89‰，如未按期偿还贷款的罚息利率为月利率基础上加收50%。被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司自愿为被告山西天骄食业有限公司上述贷款提供连带责任保证担保，并分别和原告签订了《保证担保合同》，均约定保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其它为实现所担保债权而产生的费用，保证期间为所担保借款最后一笔到期之次日起两年。合同订立后，原告依约向被告山西天骄食业有限公司发放了贷款，但被告山西天骄食业有限公司并未完全履行还本付息的义务，截至起诉日止，共欠本金3998276.12元未还，利息及罚息670921.73元未付，合计4669197.85元。被告山西天骄食业有限公司的违约行为损害了原告的合法权益。
被告山西天骄食业有限公司辩称，对原告陈述的以上事实认可，没有异议。但认为利息和罚息加起来有些高。
被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司未答辩。
审理期间，原告围绕其请求向本院提交了以下证据：
证据1、原告的营业执照复印件一份及法定代表人的身份证复印件一份，被告山西天骄食业有限公司营业执照复印件一份及法定代表人身份证复印件一份，被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵身份证复印件各一份，山西知秋食品有限公司营业执照复印件一份，证明原、被告双方的主体资格适格；
证据2、2016年1月15日原告与被告山西天骄食业有限公司签订的《流动资金借款合同》、《借款凭证》（附被告账户流水及转账凭证）、《抵押担保合同》证明原告与被告山西天骄食业有限公司之间的借贷关系以及借款金额、借款期限、约定利息、约定罚息、借款发放与支付、提款安排、还款资金来源及还款方式、担保权利、义务，违约及违约责任的承担；
证据3、原告与被告山西天骄食业有限公司在登记机关办理的《房屋他项权证》和《土地他项权利证明书》的复印件，证明被告山西天骄食业有限公司对前述贷款以自己的房屋和土地承担抵押保证责任；
证据4：2017年4月21日原告出具的被告山西天骄食业有限公司账户欠款欠息凭证；2016年1月21日至2016年11月28日期间已还本金及利息凭证，证明被告山西天骄食业有限公司的还款情况；
证据5:2016年1月15日原告与被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司分别签订的《保证担保合同》，证明被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司对前述贷款承担连带责任保证。
证据6:2017年1月31日、2017年3月20日原告向被告山西天骄食业有限公司发出的《交城县太行村镇银行贷款本息催收通知书》及其影像及照片，证明前述贷款到期并进行通知。经本院组织质证，被告山西天骄食业有限公司对原告提交的证据予以认可，无异议。被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司均未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩权。故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
综上，本院确认如下事实：2016年1月15日被告山西天骄食业有限公司以购进红枣为名向原告贷款，贷款金额4000000元，并分别于原告签订了《流动资金借款合同》、《抵押担保合同》，同时在交城县房地产管理中心、交城县国土资源局办理了房产抵押手续和国有土地使用权抵押手续，领取了《房屋他项权证》和《土地他项权利证明书》。约定贷款期限为11个月30天，月利率为9.89‰。如未按期偿还贷款的罚息为月利率基础上加收50%。被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司就上述贷款提供连带责任保证担保，并分别和原告签订了《保证担保合同》，均约定保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其它为实现所担保债权而产生的费用，保证期间为所担保借款最后一笔到期之次日起两年。合同订立后，原告依约向被告山西天骄食业有限公司发放了贷款，2016年4月15日被告山西天骄食业有限公司偿还本金1723.88元，2016年2月21日、3月21日按照合同约定分别偿还当期利息。根据《借款合同》约定，原告与被告山西天骄食业有限公司约定本金是以季度还款，利息是以月结算，因被告山西天骄食业有限公司在第一季度未完全归还本金100000元，剩下的998276.12元从2016年4月15日开始按当初约定月利率9.89‰的基础上加收50%的罚息。之后2016年7月29日，2016年11月28日被告山西天骄食业有限公司分别偿还利息20000元和30000元。截止2017年4月21日被告山西天骄食业有限公司共偿还本金1723.88元、利息137032元。2017年4月21日原告向本院起诉要求被告山西天骄食业有限公司偿还本金3998276.12元并支付利息及罚息670921.73元，合计4669197.85元以及至还清款之日的利息。被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司承担连带偿还责任。
本院认为，原告与被告山西天骄食业有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同中约定了双方的权利和义务，成为双方当事人履行权利和义务的依据，贷款到期后被告山西天骄食业有限公司理应按照合同约定及时归还原告贷款本息，但被告山西天骄食业有限公司至今未付剩余的本金及利息，故应承担相应的民事责任。原告要求被告山西天骄食业有限公司立即偿还未付的本金、利息及罚息合法，本院予以确认。被告山西天骄食业有限公司于原告签订的《抵押担保合同》双方并在登记机关办理的《房屋他项权证》和《土地他项权利证明书》合法有效，本院予以确认；张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司分别于原告签订的《抵押担保合同》合法有效，本院予以确认，均应依约在其承诺担保的范围内承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告山西天骄食业有限公司在本判决书生效后三十日内偿还原告借款本金3998276.12元、利息及罚息670921.73元（截至2017年4月21日），以及从2017年4月22日起至付清之日止，依《流动资金借款合同》的约定计算借款利息。
二、对以上被告山西天骄食业有限公司借款本金、利息及罚息应在其《抵押担保合同》抵押财产担保限额范围内承担抵押担保责任。原告对抵押物（位于交城县天宁镇西汾阳村西的房屋和土地，编号交房他证交城县字第201107**号、房屋所有权证号020000453、交城他项（2016）第003号国有土地使用权）有折抵、拍卖、变卖所得价款优先受偿的权利。
三、对以上被告山西天骄食业有限公司借款本金、利息及罚息，被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司承担连带清偿责任。
四、被告张美德、张佳、孙超、张巧玲、解德兵、山西知秋食品有限公司在承担保证责任后有权向被告山西天骄食业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44154元、保全费5000元，由被告山西天骄食业有限公司负担。原告已预交。被告山西天骄食业有限公司在履行本判决规定义务时向本院缴纳49154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 徐翠萍
人民陪审员 石文武
人民陪审员 白贵忠
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张承承