江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00032号
原告章某某。
委托代理人徐松来，海安县李堡法律服务所法律工作者。
被告林某。
原告章某某诉被告林某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员毛蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告章某某及其委托代理人徐松来、被告林某到庭参加诉讼。审理过程中，原告章某某就交强险责任限额范围内的损失赔偿事宜与中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司达成一致意见，本院另行制作调解书。本案现已审理终结。
原告章某某诉称：2014年7月9日，被告林某驾驶皖19／C61**变型拖拉机沿221省道由东向西行至李堡镇红旗村八组路段，遇原告章某某驾驶苏F×××××普通二轮摩托车驮带郭淑琴在被告林某前方同向行驶亦至该地段。被告林某在超车过程中与原告章某某发生碰撞，致使郭淑琴、原告章某某受伤，被告林某驾车逃离现场。原告章某某受伤后经120救护车送至李堡中心卫生院抢救，后根据医生要求由120救护车转送至海安县人民医院治疗，住院23天。
该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理并作出海公交认字（2014）第7035号道路交通事故认定书，认定被告林某负事故的全部责任，郭淑琴、原告章某某均无责任。被告林某所驾驶的案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险。事故发生后，被告林某给付郭淑琴、原告章某某治疗费用合计28000元。
本起事故共造成原告如下损失：医疗费10387.59元、营养费600元、住院伙食补助费414元、误工费14000.4元、护理费7200元、××赔偿金136659.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、停车费50元、车辆损失费1100元、公估费150元、鉴定费1560元，合计183621.59元。扣减被告林某垫付的28000元（此费用全部在原告章某某的损失中进行扣减），原告章某某请求判令被告方赔偿原告章某某因本起交通事故造成的各项损失合计155621.59元，并承担本案诉讼费用。
被告林某辩称：我什么都不懂，按照交警说的来。我认为应当由保险公司赔偿，我已经垫付了28000元，其余的各凭良心，过格了我也没有办法。
经审理查明：2014年7月9日，被告林某驾驶皖19／C61**变型拖拉机沿221省道由东向西行至李堡镇红旗村八组路段，遇原告章某某驾驶苏F×××××普通二轮摩托车驮带郭淑琴在被告林某前方同向行驶亦至该地段。被告林某在超车过程中与原告章某某发生碰撞，致使郭淑琴、原告章某某受伤，被告林某驾车逃离现场。原告章某某受伤后经120救护车送至李堡中心卫生院抢救，后转送至海安县人民医院治疗，住院23天，共支付医疗费10237.59元和救护车费150元。
该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队处理并作出海公交认字（2014）第7035号道路交通事故认定书，认定被告林某负事故的全部责任，郭淑琴、原告章某某均无责任。被告林某所驾驶的案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告林某给付郭淑琴、原告章某某治疗费用合计28000元。
2014年8月4日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司作出江苏宁价苏通分公司公估字（2014）080104D号公估结论书，认定标的车的直接损失金额为1010元，原告支付公估费150元。
2015年2月10日，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第63号司法鉴定意见书，评定原告章某某为九级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间以120日为宜，护理以一个人护理60日为宜，伤后的营养时间以60日为宜。原告支付鉴定费1560元。
另查明，原告章某某与郭淑琴系夫妻关系，二人系非农业家庭户。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费收据、门诊收据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公估意见书、公估费发票、户口簿、交警大队预付款凭证及当事人陈述等予以证实，上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关证据的真实性、合法性、关联性要求，本院确认上述证据具有证明效力。
本案在审理过程中，事故中的另一名伤者郭淑琴同意中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险责任限额范围内优先赔偿原告章某某的各项损失，中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司与原告章某某就其交强险责任限额范围内的损失达成了调解协议。
根据江苏省统计部门公布的统计数据，2013年度城镇常住居民人均可支配收入为32538元，2012年度江苏省农业从业人员年收入为25361元，纺织服装、服饰业的在岗职工年收入为31865元。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告章某某因交通事故受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的计算应当符合法律规定。
关于医疗费用损失部分，原告主张的10387.59元中包含了救护车费150元，应当另行计入交通费，本院认定原告的医疗费为10237.59元。
原告章某某主张的住院伙食补助费414元（23天＊18元／天）、营养费600元（60天＊10元／天），赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。
关于误工费损失，原告提供南通中天制衣有限公司的营业执照、休息证明及7个月的工资表证明其因交通事故受伤实际产生了误工损失，但根据其提供的工资表，无法确定其平均收入。故本院参照服饰业在岗职工年收入标准计算原告的误工损失为10476元（120天＊87.30元／天）。
关于护理费损失，原告章某某住院期间聘请护工进行护理，有南通惠民后勤保障服务有限公司海安支公司的护工费票据佐证，产生护理费2760元（23天＊120元／天），本院予以支持。原告主张出院后由其单位的亲戚休假照顾，没有提供证据予以佐证，但根据其鉴定报告，原告在出院后37天内确实仍然需要护理，本院参照农业从业人员平均收入计算原告出院后的护理费为2570.76元（37天＊69.48元／天）。综上，本院认定原告的护理费损失合计为5330.76元。
关于残疾赔偿金，原告章某某主张136659.6元，赔偿项目符合相关法律规定，计算标准和期限准确，本院予以确认。原告因交通事故受伤致残，要求赔偿义务人赔偿相应的精神损害抚慰金，既符合相关法律规定，也能对原告予以精神上的慰藉。结合事故的责任、残疾等级、本地生活水平及伤者年龄及家庭结构等情况，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。
关于交通费损失，原告提供的出租车票据并不能与其就诊的时间完全吻合，本院不予认可。但原告章某某在海安县人民医院住院治疗，确实会产生一定的交通费用，故本院酌定交通费损失为400元（含救护车费150元）。
关于停车费，原告仅提供海安县李堡汽车修配厂的非正式票据为证，本院不予认可。
关于车辆损失费，原告提供了具有公估资质的第三方公估部门出具的公估结论，本院予以认可，认定原告的车辆损失费为1010元。
原告主张的鉴定费1560元和公估费150元，该费用为司法鉴定部门和公估部门根据鉴定和公估的情况实际收取，应当计入诉讼费用按责分担。
综上，本院确认原告章某某的损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费11251.59元（交强险责任限额为10000元），误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费162866.36元（交强险责任限额为110000元），车辆损失费1010元（交强险责任限额为2000元）。
本起交通事故经海安县公安局交通巡逻警察大队调查作出事故认定，被告林某承担事故的全部责任，认定准确，应予采信。被告林某所驾驶的案涉车辆在中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保了交强险，原告章某某要求中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司、被告林某分别在交强险责任限额范围内和交强险责任限额范围外赔偿原告因本起事故造成的各项损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告林某通过海安县公安局交通巡逻警察大队垫付费用28000元，郭淑琴、原告章某某均同意在被告林某应当赔偿原告章某某的总额中予以扣减，不损害他人的合法权益，本院予以认可。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告林某在交强险责任限额范围外赔偿原告章某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等1251.59元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等52866.36元，合计54117.95元，扣减其已经支付的28000元，给付原告章某某26117.95元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。
如义务人不按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告章某某的其他诉讼请求。
案件受理费1270元减半收取635元，鉴定费1560元，公估费150元，合计2345元，由被告林某负担（已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1270元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 毛 蓉
二〇一五年四月十三日
书 记 员 李培杰
附适用法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。（第一款）
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数.护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支付收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十一周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。