河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0632民初197号
原告：张老均，男，农民。
委托诉讼代理人：谢金勇，河北雁翎律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安新支公司。
负责人：魏永立，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高玉霞，河北泮林律师事务所律师。
被告：李江伟，男，农民。
委托诉讼代理人：李增强（李江伟父亲），男。
原告张老均与被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司（以下简称“安新支公司”）、李江伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经被告安新支公司申请，本院依法追加被告李江伟为本案被告。原告张老均委托诉讼代理人谢金勇、被告安新支公司委托诉讼代理人高玉霞、李江伟委托诉讼代理人李增强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张老均向本院提出诉讼请求：1、判令被告安新支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等90,000元；2、本案诉讼费用的承担依法处理。事实和理由：2016年9月4日7时许，被告李江伟驾驶冀Ｆ×××××号面包车由东向西行驶至保新公路南际头村道口路段时，与由北向南步行的张老均发生交通事故，致使原告张老均身体受伤，事故发生后，原告被送往保定省医院治疗，当天转入保定市第一中心医院住院治疗33天，2016年10月6日出院，花去医疗费近16万元。经医院诊断原告受伤情况为：多发外伤骨盆骨折，左髋臼骨折，左髂骨骨折，左侧耻骨骨折，左坐骨骨折，左坐骨神经损伤，右足踇趾外伤，多发皮肤擦伤，肺挫伤，左眼眶内壁骨折，多发肋骨骨折，多发软组织损伤。经交警队委托保定法医医院鉴定原告为九级伤残。冀Ｆ×××××号面包车在安新支公司投有交强险与商业险，该保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。本次事故经安新县交警大队认定，原告无责任，驾驶人李江伟全部责任。原告出院后被告安新支公司拒绝赔偿，根据相关法律规定诉至法院。诉讼过程中，原告自愿放弃14,227元的诉讼请求，变更诉讼请求为：在交强险范围内主张医疗费10,000元、死亡伤残赔偿项目中主张65,773元，包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项，共计75,773元。
被告安新支公司辩称，事故中，李江伟系无证驾驶，根据法律规定，保险公司不承担赔偿责任，保险公司只具有垫付义务，在赔偿范围内有权向本案侵权人李江伟行使追偿权。
被告李江伟辩称，车辆入有保险，应由保险公司赔偿，我们已经经交警队和原告达成调解协议并赔偿了原告，保险公司不应向我追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对原告身份证复印件、安新县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第000340号道路交通事故认定书、原告住院病历、住院费票据、住院费用清单、诊断证明书、冀Ｆ×××××号五菱车登记信息等证据无异议；对交通事故发生的经过和李江伟无证驾驶负此事故全部责任、张老均无责任的事实无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告主张按照九级伤残赔偿残疾赔偿金44,204元，提交了保法医鉴定中心【2016】临鉴字第5036号司法鉴定意见书予以证实。鉴定意见为：1、骨盆骨折术后，畸形愈合，需二次手术取出内固定材料；2、左侧髋臼骨折术后，致左下肢功能丧失达10%；3、胸部损伤致4根肋骨骨折，综合评定为九级伤残。被告安新支公司提出异议，认为该鉴定系单方委托，鉴定结论与病历、诊断证明记载不符，鉴定结论不客观、不合理，综合评定为九级伤残不合理，对鉴定意见不予认可，并提出申请重新鉴定。被告李江伟保留质证意见。被告安新支公司对自己提出的主张未提供相应的证据予以证实，在法庭指定的期限内也未提交书面的重新鉴定申请书，视为其放弃重新鉴定的主张。本院认为，保定市法医鉴定中心出具的关于张老均伤残程度鉴定意见书系安新县公安交警大队委托，程序合法，内容真实，因此，对该司法鉴定意见书予以采信，对原告伤情构成九级伤残的事实予以确认。
2、原告主张支出会诊手术费10,000元，提交了保定市第一中心医院会诊邀请函予以证实。被告安新支公司提出异议，认为专家会诊费10,000元，没有相关票据，不予认可。被告李江伟保留质证意见。本院认为，保定市第一中心医院出具的会诊邀请函详细载明了邀请医师身份情况、原告张老均的病情与会诊手术的理由、时间和费用，并经双方签字盖章确认，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，能够证实原告进行了会诊手术治疗并支出费用，因此，该会诊邀请函具有证明效力，对原告支出会诊手术费的事实予以确认。
3、被告李江伟主张已赔偿原告190,000元，双方已就此事故一次性结清，互不纠缠，提交了安新县交警大队作出的道路交通事故损害赔偿调解书予以证实。被告安新支公司没有异议，但主张原告的损失除伤残赔偿金外已得到全部赔偿。原告认可李江伟已赔偿了医疗费用和住院期间的各项补助共计190,000元，但残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等剩余损失共计75,773元未得到赔偿，原告与李江伟的调解协议不能免除保险公司的赔偿责任。本院认为，被告李江伟已依照安新县交警大队作出的调解协议赔偿原告张老均190,000元，因此原告张老均的医药费、会诊手术费用、二次手术费等医疗费用和住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失已由被告李江伟全部赔偿的事实及原告残疾赔偿金、住院期间之外的误工费和护理费、精神损害抚慰金未获赔偿的事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月4日7时许，被告李江伟无证驾驶冀Ｆ×××××号面包车由东向西行驶至保新公路南际头村道口路段时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由北向南步行的原告张老均发生交通事故，致张老均受伤。2016年9月20日，安新县公安局交警大队作出安公交认字【2016】第000340号道路交通事故认定书，认定李江伟负此事故的全部责任，张老均无责任。被告李江伟驾驶的冀Ｆ×××××号五菱牌面包车在被告安新支公司投有交强险，此事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告张老均自2016年9月4日至2016年10月6日，在保定市第一中心医院住院治疗32天，门诊诊断为：多发外伤，左髋臼骨折、骨盆骨折、左髂骨骨折，左侧耻骨骨折，左坐骨骨折，左坐骨神经损伤，右足踇趾外伤，多发皮肤擦伤，肺挫伤，左眼眶内壁骨折，多发肋骨骨折，多发软组织损伤，共支出医疗费158,388.84元。此外，2016年9月16日经保定市第一中心医院医务科邀请北京积水潭医院医师会诊手术支出费用10,000元。2016年10月10日，保定市第一中心医院出具的诊断证明书载明：患者要求骨折愈合后行内固定取出，费用约15,000元。原告伤情经安新县交警大队委托保定市法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年1月18日作出保法医鉴定中心【2016】临鉴字第5036号司法鉴定意见书，综合评定为九级伤残。
另查明，2017年1月10日，安新县交警大队作出道路交通事故损害赔偿调解书，原告张老均与被告李江伟达成调解协议：1、李江伟赔偿张老均医药费、住院期间各项补助等一切费用共计190,000元；2、张老均评残后根据伤残等级向保险公司索赔伤残补偿金；3、李江伟车损费自负；4、此事故一次性结清，日后双方互不纠缠。5、当事人或亲属签字捺手印后生效。被告李江伟已依此协议赔偿原告张老均190,000元。
对原告张老均因本次事故造成的其他赔偿项目、数额分项认定如下：
1、医疗费被告李江伟已按照调解协议赔偿原告医疗费用，因此原告在交强险范围内主张医疗费10,000元，超出赔偿范围，本院不予支持。
2、残疾赔偿金原告张老均现年59岁，系农村居民，因本次交通事故导致九级伤残，其残疾赔偿金应依据河北省2016年道路交通事故赔偿标准中农村居民人均年可支配收入11,051元计算，故其残疾赔偿金为44,204元（11,051元×20年×伤残赔偿指数0.2＝44,204元）。
3、误工费原告张老均构成九级伤残，误工时间可以计算至定残日前一天。其住院期间的误工费已由李江伟赔偿，因此原告张老均未获赔偿的误工时间为103天，即自出院第二天（2016年10月7日）起至定残日前一天（2017年1月17日），依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业平均工资19,779元计算，误工费为5,581.47元（19,779元/年÷365×103天＝5,581.47元）
4、护理费2016年10月6日保定市第一中心医院诊断证明书载明原告张老均伤后3个月内绝对卧床，根据医嘱原告出院后的护理期应为90天，原告由其儿子张建护理，系农村居民，依据河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业平均工资19,779元计算，护理费为4,877.01元（19,779元/年÷365×90天＝4,877.01元）。
5、精神损害抚慰金原告张老均因此事故导致九级伤残，身体和精神上均受到了一定程度的损害，综合上述因素，本院依法酌情确定原告的精神损害抚慰金为6,000元。
本院认为，被告李江伟与原告张老均发生的交通事故经安新县公安局交通警察大队认定被告李江伟负事故的全部责任，张老均无责任，被告李江伟作为侵权人对造成原告张老均的各项经济损失应承担赔偿责任。被告李江伟与原告张老均所达成的调解协议只是就医疗费用和住院期间的各项损失的赔偿，原告的残疾赔偿金、住院期间之外的误工费和护理费、精神损害抚慰金等损失未获赔偿。李江伟所驾驶的车辆冀Ｆ×××××号五菱牌面包车在被告安新支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，安新支公司应在交强险限额内赔偿原告的相关损失。
综上所述，被告安新支公司应在死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告原告张老均的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失60,662.48元；原告请求赔偿的其他项目和请求数额中超出法院认定部分，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第（一）项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张老均残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计60,662.48元；
二、驳回原告张老均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安新支公司负担658.28元，由原告张老均负担366.72元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 张克松
二〇一七年四月十日
书记员 刘雪纯