湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1291民初109号
原告：曾冬梅，女，1933年11月10日出生，汉族，退休职工，住洪江区。
委托诉讼代理人：聂汉君（系原告之女），住洪江区。
委托诉讼代理人：杨高石，洪江区城中法律服务所法律服务工作者。
被告：曾桂云，男，1943年12月4日出生，汉族，退休职工，住洪江区。
委托诉讼代理人：吴彦琳，湖南五溪律师事务所律师。
原告曾冬梅与被告曾桂云健康权纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日、2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告曾冬梅及其委托诉讼代理人聂汉君、杨高石，被告曾桂云及其委托诉讼代理人吴彦琳第一次开庭到庭参加诉讼，原告曾冬梅及其委托诉讼代理人聂汉君、被告曾桂云及其委托诉讼代理人吴彦琳第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费13992.5元、住院伙食补助费2900元、护理费56850元、残疾赔偿金72095元、营养费870元、鉴定费700元，共计147407.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾冬梅与被告曾桂云系邻居。2013年5月26日，因下大雨，雨水流进了原告家的晒楼，原告走到晒楼准备扶正接屋檐水的竹筒时，被告家三四米高的砖墙突然倒塌，将原告压倒在地。随后，原告被送往洪江区中医院治疗，经诊断为：1、全身多处骨折（右侧第1-5肋骨、右侧肱骨外科颈、右股骨粗隆下螺旋形骨折）；2、右颧部皮肤擦挫伤；3、慢性心衰（心功能3级）。原告共住院29天，花费医药费13812.5元。原告出院后就赔偿事宜找被告协商，被告口头答应赔偿，但没有履行。原告也曾多次向相关部门申请调解未果。2016年3月23日，经怀化市清正司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为六级伤残。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十六条之规定，原告认为被告应对原告所受到的损害承担民事赔偿责任。
被告曾桂云辩称，原告确系因被告家的墙体倒塌而被压伤，但被告家的墙体并非自行倒塌，而是原告自己将墙体敲垮。原告此前曾多次敲击被告家的墙体，经被告和相关部门工作人员多次提醒、警告，却置之不理，执意敲墙导致墙体垮塌，自身受损。被告已尽到了作为建筑物所有者的责任，对砖墙倒塌导致原告的损伤没有过错，不应承担责任。反之，原告实施侵权行为将被告家的墙体敲垮，应承担财产损害赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证人梁友秀的书面证言，被告对其真实性无异议，该证言能够和证人刘锡洪的书面证言相互印证，本院予以采信；2、对原告提交的黄梅香出具的证明，被告对其真实性无异议，本院对原告雇佣黄梅香进行护理的事实予以确认；3、对被告提交的禹果、尹俊明、曾和云、李桂英、雷勇的调查笔录，根据庭审查明的事实，本院对原告受伤之前曾敲击被告家墙体的事实予以确认；4、对被告提交的尹霞的工作日志，本院对尹霞多次参与调解原、被告之间纠纷的事实予以确认，但该证据并不能证实事发当天被告家的墙系原告敲倒；5、对被告提交的照片2张，本院对被告家墙体垮塌的事实予以确认；6、对被告提交的洪江区新街街道办事处田湾社区居委会出具的情况说明，本院对原、被告因房屋问题发生纠纷的事实予以确认；7、对被告提交的报警案件登记表，本院对原告与被告之妻石美玉于2013年5月10日因房屋问题发生争吵的事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系邻居，原告认为被告的房屋占了原告家的土地，且下雨时雨水会从被告家的屋檐溅到原告家的晒楼，找被告沟通，要求被告予以解决。2013年4月25日，原、被告双方为此发生争吵，经社区工作人员调解，被告同意等天气晴朗时就将房顶排水改道。2013年5月7日，因问题没有得到解决，原告便自行敲击被告家的墙体，社区工作人员再次前往调解，并告知原、被告将邀请区建设局、国土局工作人员到现场进行处理。次日，洪江区国土局、建设局、派出所、社区等部门工作人员前往调解原、被告之间的纠纷，经国土局查实，被告家的房屋属历史遗留问题，建议双方向区行政执法部门申请处理。2013年5月26日，被告家墙体倒塌，将原告压伤，原告被送往洪江区中医院治疗，经诊断为：1、全身多处骨折（右侧第1-5肋骨、右侧肱骨外科颈、右股骨粗隆下螺旋形骨折）；2、右颧部皮肤擦挫伤；3、慢性心衰（心功能3级）。原告共住院治疗29天，花费住院医疗费13812.5元，其中医保报销10403.68元，原告自行垫付3408.82元。住院期间，原告雇佣案外人黄梅香进行护理，支付护理费4350元。原告出院后，就赔偿问题多次与被告协商，但未达成协议。2016年3月16日，原告之女聂汉君委托怀化市清正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，鉴定意见为“被鉴定人曾冬梅的伤残程度为六级伤残”，原告为此支付放射费180元、鉴定费700元。
另查明，原告出院后继续雇佣黄梅香进行护理，工资为每月1500元，自2013年7月至2016年5月，共花费52500元。庭审中，因原、被告双方对护理费争议较大，2016年8月17日，原告申请对是否需要护理及护理时间、护理人数及护理费用等事项进行鉴定，经审查，本院予以准许，2016年11月13日，原告又撤回了鉴定申请。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，对原告的损伤系被告家墙体倒塌压伤的事实，被告并没有异议，本院对此予以确认。被告辩称墙体倒塌系原告当日敲击所致，但被告并未提供相关证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，且被告没有尽到作为建筑物所有人应负有的管理、维护、保障安全的义务，对此次事故的发生存有过错，应承担赔偿责任。而原告本人在此次事故发生之前，出于气愤曾敲击过被告家的墙体，虽然被告家的墙体倒塌不能完全归责于原告的敲击行为，但原告的敲击行为对该墙体安全性也多少会产生一定的影响。结合本案实际，综合原、被告的过错程度、侵权行为与损害后果之间的因果关系，本院确认被告对此次纠纷负主要责任，原告负次要责任，在损害赔偿责任的划分上，由原告承担自身损失30%，被告承担原告损失70%为宜。对于原告要求被告支付医药费13992.5元的主张，因医保报销了10403.68元，原告本人实际支出的医疗费为3588.82元，对于原告主张的已由医保支付的医疗费用，不应再作为原告的直接损失，本院仅支持原告自己支付的医疗费3588.82元。对于原告出院后是否需要护理，原则上应当以医疗机构或鉴定机构出具的护理证明为依据，但考虑到原告腿部的实际伤情已导致行走不便，其出院后仍需专人护理的事实明确，结合原告本身年龄较大亦需要陪护的因素，本院酌情确定原告出院后护理费为20000元。根据双方提交的有效证据及当事人陈述，结合湖南省有关人身损害赔偿项目之标准，本院计算原告的各项损失为：医药费3588.82元（13812.5元+180元-10403.68元）、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、护理费24350元（4350元+20000元）、六级伤残赔偿金72095元（2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元×5年×50%）、营养费870元（30元/天×29天）、鉴定费700元，上述原告各项经济损失共计104503.82元，按照责任划分，被告应当赔偿原告的各项损失计算为73152.67元（104503.82元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告曾桂云于本判决生效后十日内赔偿原告曾冬梅各项损失共计73152.67元；
二、驳回原告曾冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3248元，由原告曾冬梅负担1624元，由被告曾桂云负担1624元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 李军康
代理审判员 夏丽琴
人民陪审员 朱金桃
二〇一七年一月十一日
书 记 员 石小芳
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。