山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1415号
原告马志花。
委托代理人查忠含，即墨胜和法律服务所法律工作者。
被告李玉。
被告李学俊。
两被告委托代理人单明，山东海政律师事务所律师。
原告马志花为与被告李玉、李学俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邵珊珊适用简易程序，于2016年2月19日、2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人查忠含、被告李玉、李学俊及两被告委托代理人单明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马志花诉称，2015年10月30日15时许，原告在即墨市服装市场B区一楼因琐事与被告发生争执，致原告多处受伤，经即墨市公安局法医鉴定，原告之伤构成轻微伤。就有关赔偿事宜双方未协商成功，原告为维护其合法权益，具状诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费3721.64元、护理费3990元（133元/天×30天）、误工费3800元（100元/天×38天）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、交通费200元、伤情鉴定费200元，共计12071.64元；2、诉讼费用由被告承担。
被告李玉、李学俊辩称，2015年10月30日被告没有与原告发生任何争执，更没有发生人身伤害的事故，10月30号是马吉秀无端对两被告进行殴打，并且在本次事件中被告并没有与原告发生任何身体接触也没有发生争执，原告所述之事根本不存在，原告身上的伤更与我方无关。
经本院开庭审理查明，被告李玉、李学俊在即墨市服装市场经营服装买卖，原告马志花弟弟马吉秀也在服装市场经营服装买卖，原告在马吉秀店里帮忙经营，两被告经营的其中一个店面与马吉秀的店面相邻。2013年10月30日下午15时许，马吉秀及其妻子周淑云与两被告因经营事宜发生争执，继而双方发生厮打。次日上午，马吉秀之子马启军与原告到两被告位于服装市场B区一楼二街81号的店铺找两被告理论10月30日的发生的争执，后双方发生厮打，原告马志花、被告李学俊均受伤。经即墨市公安局法医鉴定，原告马志花和被告李学俊的身体损伤均构成轻微伤。原告为此支出鉴定费200元。原告马志花受伤后，于当天到即墨市人民医院治疗，原告马志花之伤经医院诊断为头外伤反应、胸壁挫伤，原告于当日入院治疗，于2015年11月8日出院，原告马志花共支出医疗费3721.64元。
庭审中，被告李玉称其并不在案发现场，未参与争执，通过即墨市公安局服装批发市场治安派出所出具的公安卷宗也未能看出被告李玉参与争执。
原、被告双方就民事赔偿部分经公安机关调解未果，诉来本院。
原告向本院提交如下证据：
一、即墨市人民医院住院病历一份，医药费单据三份，住院期间医药明细一份，拟证明原告受伤后住院治疗情况，花费医疗费3721.64元。
二、劳动合同一份，拟证明原告在受伤期间受雇于周淑云。
三、个体工商户营业执照一份、原告马志花2015年7、8、9三个月工资表一份及停发工资证明一份，拟证明原告在受伤后至2015年12月12号工资未发放。
四、鉴定费收据一份，拟证明原告支出鉴定费200元。
五、交通费单据一宗，拟证明原告支出交通费200元。
以上证据经两被告质证后对证据一真实性无异议，但对证明事项有异议，被告不认可原告的证明事项，称被告未碰触到原告，因此原告所花费的费用与被告无关，且认为原告年龄已达60岁，通过病历可看出原告本身就存在××，原告治疗的是自身××，被告不应当承担此费用，原告主张医疗费由被告承担，首先要证明是被告致伤的，其次要证明该医疗费是由本次外伤导致的，该医疗费与外伤有因果关系；对证据二真实性不认可，周淑云是马志花的弟媳，二人存在直系亲属关系，并且周淑云也是另外一案件起诉两被告的当事人，与本案有利害关系；对证据三中的个体工商户营业执照真实性无异议，该证据恰恰证明了经营者是周淑云，而二人存在直系亲属关系，周淑云出具的证据不真实，对工资表和停发工资证明真实性也不认可，而且马志花事发后没有超过十天就去服装市场周淑云店里进行正常工作，根本不存在误工将近两个月之事；对证据四真实性无异议，对证明内容不认可，根据原告提交的病历中载明原告的伤是摔伤，而该摔伤是原告自己故意摔倒在地造成的，因此其鉴定费用应由自己承担；对证据五真实性不认可，交通费的单据日期都是2014年，与本案没有关系。
庭审中，两被告申请证人李某出庭作证。证人李某系被告李学俊姐姐，证人称2015年10月31号上午，其看到马启军把李学俊店铺掀翻了，并将李学俊打倒，马志花看到后自己就倒在地上，被告李学俊没动过原告，也没与原告发生身体接触。该证言经原告质证后认为证人证言与客观事实不符，证人与被告李学俊具有亲属关系，存在虚假作证，且证人证言与被告李学俊在公安卷宗中的询问笔录内容不一致。
上述事实，另有本院依法调取的即墨市公安局服装批发市场治安派出所出具的公安卷宗一册在案佐证。
以上证据经本院依法审核，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案原、被告双方同在服装市场经营生意，本应互谅互让、和睦相处，但原、被告双方因琐事发生纠纷后，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾、解决纠纷，而是相互争执、厮打，并且在厮打的过程中原、被告双方均受伤，对此，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析原告的伤情及争执的起因、地点和纠纷的整个过程，原告应当承担主要责任，以承担60%的责任为宜，被告也有过错，以承担40%的责任为宜。故对原告诉讼请求中合理的损失，由被告李学俊按40%的比例进行赔偿。通过公安卷宗及原告举证，并不能证明被告李玉参与争执，故原告要求被告李玉承担责任无事实与法律依据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费，被告称系原告治疗自身××的花费，但并未对原告花费的医疗费是否与外伤有关及分离医疗费申请鉴定，故对被告的意见本院不予采纳，被告仍应按比例赔偿原告医疗费。原告主张的护理费3990元（133元/天×30天），因原告实际住院治疗8天，根据法律规定，护理费的计算标准应为132.75元/天×8天=1062元。对于原告主张的误工费3800元（100元/天×38天），根据原告年龄、伤情及住院时间，本院酌情支持误工费1500元（100元/天×15天）。原告主张的住院伙食补助费160元、鉴定费200元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费200元过高，综合原告伤情及就医地点，本院酌情支持150元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李学俊赔偿原告马志花医疗费1860.82元（1488.66元×40%）。
二、被告李学俊赔偿原告马志花护理费424.8元（1062元×40%）。
三、被告李学俊赔偿原告马志花住院伙食补助费64元（160元×40%）。
四、被告李学俊赔偿原告马志花误工费600元（1500元×40%）。
五、被告李学俊赔偿原告马志花交通费60元（150元×40%）。
六、被告李学俊赔偿原告马志花鉴定费80元（200元×40%）。
上述第一项至第六项，共计3089.62元，由被告李学俊于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原告马志花的其他诉讼请求。
八、驳回原告马志花对被告李玉的诉讼请求。
案件受理费102元减半收取51元，由被告李学俊负担21元，原告马志花负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邵珊珊
二〇一六年四月八日
书记员 韩雅璐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。