江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初1832号
原告刘建。
被告严溁淦。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司。
原告刘建与被告严溁淦、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称财保如皋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建的特别授权委托代理人戴亚峰、被告严溁淦、被告财保如皋支公司的特别授权委托代理人何唯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘建诉称，2015年5月18日，被告严溁淦驾驶苏F167**号小型轿车在如皋市白蒲镇林新线黄行村东西水泥路交叉路口路段与原告刘建驾驶的苏FF9C**普通二轮摩托车碰撞发生事故，致原告刘建受伤、苏FF9C**普通二轮摩托车损坏。如皋市公安局交巡警大队受理本起事故并作出第0067073号道路交通事故认定书，认定被告严溁淦承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告刘建先后在如皋新姚医院、如皋市人民医院就诊并住院。经过诊断，原告为小肠系膜撕裂伤伴出血、小差破裂等。经查，被告严溁淦驾驶的苏F167**号小型轿车系在中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司投保交强险和商业险。原告的伤情经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故两个十级伤残。原告损失：1、医疗费24795.97元，2、住院伙食补助费792元，3、营养费1200元，4、护理费9360元，5、误工费22473元，6、交通费800元，7、鉴定费840元，8、残疾赔偿金81780.6元（计算标准为37173＊20元＊11%），9、被扶养人生活费74888.20元，10、精神损害抚慰金5500元，11、车损1000元，12、手机损失1000元。合计231990元。要求被告保险公司在交强险和商业三者险保险合同范围内进行赔偿，如有不足由被告严溁淦进行赔偿。
被告严溁淦辩称，听保险公司的，没有什么意见发表。
被告财保如皋支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，肇事车辆苏F167**在我司投保有交强险、商业三者险300000元含不计免赔，我司愿意在相关的责任范围内进行赔偿。对原告的损失，医药费认可22316元，住院伙补、营养费均予以认可，误工费认可85.40元／天，期限无异议，护理我司认可80元，期限90天，残疾赔偿金我司认可14958元＊20天＊0.11，精神抚慰金认可5000元，交通费酌情认可300元，被扶养人生活费认可15494元，车损认可1000元，鉴定费不认可，手机损坏事故认定书未证明，不予认可。
经审理查明，2015年5月18日，被告严溁淦驾驶苏F167**号小型轿车沿如皋市白蒲镇黄行村东西水泥路由东向西行驶至与林新线交叉路口路段与沿林新线由南向北行驶的原告刘建驾驶的苏FF9C**普通二轮摩托车相撞，发生事故，致原告刘建受伤，两车损坏。原告刘建受伤后，先后在如皋新姚医院、如皋市人民医院就诊并住院。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，被告严溁淦承担本起事故的全部责任。被告严溁淦驾驶的苏F167**号小型轿车在财保如皋支公司投保交强险和不计免赔商业三者险（保险金额300000元），该事故发生在保险有效期间内。原告的伤情经南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定为交通事故两个十级伤残，休息期为165日，护理期为90日，护理人数第一次住院期间为2人、其余时间为1人，营养期为120日。原告于2016年2月25日向本院起诉，要求判如所请。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告提交的道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、如皋新姚医院及如皋市人民医院出院记录及医疗费发票、南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤亡的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责赔偿。本案中，事故责任已经交警部门认定，本院认可，并根据相关规定确认被告严溁淦负事故的全部责任。因严溁淦驾驶的苏F167**号小型轿车在财保如皋支公司投保交强险和不计免赔商业三者险（保险金额300000元），且该事故发生在保险有效期间内。故原告的损失由被告财保如皋支公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分由被告财保如皋支公司在商业三者险限额范围内根据保险合同全额赔偿。关于被告财保如皋支公司要求扣除非医保用药之请求，根据相关规定，本院不予支持。
关于原告主张的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费24795.97元，有相关的出院记录、医疗费发票、用药清单佐证，本院认可。
2、住院伙食补助费792元，双方无异议，本院认可。
3、营养费1200元，双方无异议，本院认可。
4、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为90日，护理人数第一次住院期间为2人、其余时间为1人。原告第一次住院14天，故原告共需104人次护理，护理费标准90元／天，护理费计9360元。
5、误工费，根据司法鉴定意见，休息期为165日。关于误工费标准，原告虽系瓦工，但未能提供其从业单位、工资收入、出勤情况等证据，本院只能按农业从业人员平均工资标准85.14元／天计算。故原告的误工费计14048.10元。
6、残疾赔偿金，原告主张标准34346元／年，赔偿年限20年，伤残系数0.11，计75561.20元，不超过相关规定，本院认可。
7、精神损害抚慰金，原告主张5500元，对照原告的伤残程度，本院认可。
8、被扶养人生活费，原告母亲刘美芳（身份证号码3206221941101012304）共生有两子女，原告主张其母生活费标准23476元／年，赔偿年限6年，伤残系数0.11，份额0.5，计7747元。符合相关规定，本院认可。原告与其妻生有一子刘佳赟（身份证号码320682200412122297），原告主张其子生活费标准23476元／年，赔偿年限6年，伤残系数0.11，符合相关规定，但份额应为0.5，计7747元。关于原告主张其妻林泽艳的被扶养人生活费，因原告所提供的证据尚不能证明林泽艳具备被扶养人的条件，故本院对其该主张难以支持。综上，原告被扶养人生活费主张，本院认可15494元。
9、交通费原告主张800元，本院酌情认可500元。
10、车损1000元，双方无异议，本院认可。
11、手机损失，原告主张1000元，但未能提供证据证明损害事实及损失依据，本院不予支持。
12、鉴定费840元，本院认可，并可认定为该起事故所产生的财物损失。
以上1-12项损失，合计149091.27元，由被告财保如皋支公司在交强险及商业三者险限额范围内全额赔偿给原告。
据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告刘建149091.27元，于判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，由被告严溁淦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1490元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 葛 兵
二〇一六年五月二十日
书记员 吴小丽