黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让民初字第1894号
原告矫洪存，男，1947年4月7日出生。
委托代理人宋何伟，黑龙江灵泉律师事务所律师。
被告袁绍海，男，1977年8月15日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙江省绥化市安达市正阳街（东门外）。
法定代表人李小平，经理。
委托代理人张国范，男，1954年5月28日出生。
原告矫洪存与被告袁绍海、中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人保安达支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2014年9月10日、2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋何伟、被告袁绍海、被告人保安达支公司委托代理人张国范到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告矫洪存诉称：2014年2月18日，原告驾驶电动三轮摩托车沿西苑南街由西向东行驶至明湖花园南门前公路处，向北左转弯准备进入明湖花园小区时，遇到被告驾驶的车牌号为吉JXCX**号捷达轿车在中间车道由西向东行驶，结果两车相撞，造成原告受伤。此起事故经大庆市公安局交通警察支队事故处理四大队认定原、被告双方负同等责任。事故发生后，被告将原告送往大庆市第四医院治疗，住院治疗38天，共支出医疗费56331.85元，因就赔偿问题与被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告人保安达支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金39194元、误工费10200元、护理费12330元、交通费500元、精神抚慰金5000元；要求被告袁绍海赔偿原告医疗费46331.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元、鉴定费2700元、营养费3000元，以上各项费用的50%，即31916元，扣除被告已付的24500元，被告应赔偿原告7416元；诉讼费用由被告承担。
被告袁绍海辩称：1、认可交通事故的事实，对医疗费认可，对住院伙食费及交通费需要原告提供证据；2、对误工费，交警队做笔录时原告说他没有工作，所以对原告主张误工费有异议，对其他费用需要原告提供依据；3、原告没有找被告协商过赔偿事宜；4、对原告诉请的伤残赔偿金应按农村标准赔偿，原告没有提供公安户籍管理部门的证明，证明在城市居住一年以上，因为无论是户籍管理还是流动人口的居住管理权，都是公安机关而不是社区，因此，应按农村标准9634.10元这一基数计算原告的伤残赔偿金。
被告人保安达支公司辩称：1、2013年11月答辩人同袁绍海签订了交强险保险合同，车牌号为吉JXCX**，保险期限为2013年11月2日零时起至2014年11月1日24时止；2、依据交强险保险合同第八条约定，保险人按照交强险保险合同的约定对每次事故医疗费用赔偿限额为10000元，该限额项下包含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、必要的合理的后续治疗费；3、依据交强险保险合同约定，交强险不负责鉴定费、诉讼费等相关费用，该项费用应为侵权人自行承担；4、原告诉请的伤残赔偿金应按农村标准赔偿，原告没有提供公安户籍管理部门的证明，证明在城市居住一年以上，因为无论是户籍管理还是流动人口的居住管理权，都是公安机关而不是社区，因此，应按农村标准9634.10元这一基数计算原告的伤残赔偿金；5、原告诉请精神损害抚慰金5000元过高，依据最高人民法院相关的司法解释精神，原告在本次交通事故中也有过错，精神损害抚慰金同意在2000元范围内给付。
为证实自己的主张，原告矫洪存向本院提交证据如下：
1、大庆市公安局交警支队事故处理四大队道路交通事故认定书一份，证明2014年2月18日8时40分原告驾驶的电动三轮车与被告袁绍海驾驶的捷达轿车在西苑南街明湖花园南门前相撞，此起事故经交警部门认定，原告与被告袁绍海负事故的同等责任。二被对证据无异议。本院对证据予以采信。
2、出院证一张、住院患者费用明细清单一份，证明原告因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，肺挫伤，头部外伤，胸腔积液，于2014年2月18日在大庆市第四医院住院治疗，至2014年3月28日出院，共住院治疗38天，花费医疗费56331.85元。二被对证据无异议。本院对证据予以采信。
3、误工证明及收入情况证明一份，证明原告系大庆同方电控设备有限公司垃圾清运工，其月收入为1700元，因此次交通事故原告受伤，于2014年2月18日开始至今未上班。被告袁绍海对原告有工作不认可，因此对误工费不认可。被告人保安达支公司质证认为，因为缺少该公司的营业执照，缺少原告同该公司签订的劳动合同，缺少发生交通事故前三个月的工资条，因此对原告提供的误工证明有异议。本院将结合其他证据综合进行认定。
4、西宾社区明湖花园居委会出具证明一份，证明原告从2013年元月至今一直居住在明湖花园CXX号楼X单元XXXX室，其在经常居住地连续居住一年以上，根据相关司法解释，原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。被告袁绍海质证认为位于明湖花园的房子是原告儿子的，据被告所知原告一直在四新居住，有一年以上的时间了。被告人保安达支公司对真实性无异议，但是对证明问题有异议，户籍管理机关是公安机关，只有公安机关出具的证明才能证实原告是城镇居民。本院将结合其他证据综合进行认定。
5、大庆市第四医院住院病历、医疗住院费结算单各一份，证明原告于2014年2月18日因交通事故致左胫腓骨开放性骨折，肺挫伤，头部外伤，胸腔积液，住院治疗38天，共花费医疗费用56331.85元。二被告对证据无异议。本院对证据予以采信。
6、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份（与原件核对无异）、机打发票一份，证明原告左胫腓骨开放性骨折，内固定评定为伤残十级，医疗终结期为伤后六个月，护理时限为伤后三个月，取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算，鉴定费用为2700元。二被告对证据无异议。本院对证据予以采信。
7、大庆同方电控设备有限公司出具的证明一份，证明原告自2008年至今一直在该单位工作，每月工资1700元，原告因交通事故受伤后至2014年12月29日一直未到公司上班，期间单位扣发其工资17000元，该份证据同时能够证明原告自2008年至今一直在城镇居住的事实。二被告质证认为该份证据缺少该公司的营业执照，该公司的负责人的签字，同时，应该附以原告劳动合同相佐证。本院将结合其他证据综合进行认定。
被告袁绍海未向本院提交证据。
为证实自己的主张，被告人保安达支公司向本院提交证据如下：
机动车交通事故强制保险合同条款一份，证明交强险保险合同的赔偿限额。原告及被告袁绍海对证据无异议。本院对证据予以采信。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年2月18日，原告矫洪存驾驶电动三轮摩托车沿西苑南街由西向东行驶至明湖花园南门前公路处，向北左转弯准备进入明湖花园小区时，遇到被告袁绍海驾驶的车牌号为吉JXCX**号捷达轿车在中间车道由西向东行驶，结果两车相撞，造成原告受伤。此起事故经大庆市公安局交通警察支队事故处理四大队认定原、被告双方负同等责任。事故发生后，被告袁绍海将原告送往大庆市第四医院治疗，诊断为左胫腓骨开发性骨折、肺挫伤、头部外伤、胸腔积液，住院治疗38天，共支出医疗费56331.85元。被告已为原告垫付医疗费24500元。庭审中，经原告申请，本院通过大庆市中级人民法院委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：矫洪存左胫腓骨开放性骨折内固定，评定为十级伤残，医疗终结时间为伤后六个月，护理时限为伤后三个月，取内固定费用8000元左右或以实际合理支出计算，原告为此支出鉴定费2700元。
另查，被告袁绍海驾驶的车牌号为吉JXCX**车辆在被告人保安达支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告矫洪存自2008年起在大庆同方电控设备有限公司从事垃圾清运工的工作，月工资为1700元。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错责任归责原则。因本案被告袁绍海在此起事故中负同等责任，且事故发生在其车辆由被告人保安达支公司承保的机动车交通事故责任强制保险期间，故被告人保安达支公司应当在强制保险责任伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内，对原告所受损失承担赔偿责任。在此起事故中，经公安交警部门认定，原告矫洪存与被告袁绍海负事故同等责任，故原告就交强险未能获赔的余额部分，本院依据事故责任认定，由被告袁绍海承担50%的赔偿责任，其余50%的责任由原告自行承担。
关于原告要求被告人保安达支公司在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金39194元，根据原告提供的大庆市让胡路区西宾社区明湖花园居委会出具的居住证明并结合原告用人单位出具的证明能够认定原告经常居住地在城镇，因原告伤情经鉴定为十级伤残，根据2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元计算，原告伤残赔偿金为19597元×20年×0.1=39194元，故本院对该项主张予以支持。关于原告主张的误工费10200元，根据原告提供的用人单位出具的误工证明，原告月工资为1700元，原告因交通事故受伤至今未上班，造成了一定的误工损失，结合司法鉴定意见，原告医疗终结时间为伤后六个月，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的护理费12330元，根据2013年黑龙江省居民服务业年平均收入49320元计算，并结司法鉴定意见原告护理时限为伤后三个月，该项主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费500元，虽然原告未提供交通费票据予以证实，但结合原告伤情及治疗情况，本院认为原告主张的数额符合实际需要，故对该项主张予以支持。关于原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告的伤情及双方过错程度，本院酌情判定2000元。综上，本院认定原告的合理损失医疗费10000元、伤残赔偿金39194元、误工费10200元、护理费12330元、交通费500元、精神抚慰金2000元，共计74224元，未超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额，应当由被告人保安达支公司承担赔偿责任。
关于原告就超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的医疗费46331.85元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元、鉴定费2700元、营养费3000元，要求被告袁绍海按照事故责任比例承担50%赔偿责任的主张，因其中的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持；因原告未提供医嘱证明原告伤情需要加强营养，故本院对原告主张的营养费3000元不予支持。因被告袁绍海已为原告先行垫付医疗费24500元，故扣除该项费用后，被告袁绍海还需赔偿原告各项损失共计5916元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告矫洪存所受损失135055.85元（含医疗费56331.85元、伤残赔偿金39194元、误工费10200元、护理费12330元、交通费500元、精神抚慰金2000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3800元、鉴定费2700元），由被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿74224元，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的60831.85元，由被告袁绍海赔偿5916元；上述款项由二被告于本判决生效之日起十日内一次付清；
二、驳回原告娇洪存的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1916元，减半收取958元由原告承担51元，被告袁绍海承担907元，邮寄费64元，由被告袁绍海承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 刘丹丹
二〇一五年一月七日
书 记 员 高 群
附相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。