广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第342号
原告柳州市鑫源运输有限公司。
法定代表人农小生，该公司总经理。
委托代理人黄炳芳，该公司员工。
被告杨文桂，男。
原告柳州市鑫源运输有限公司（以下简称鑫源公司）诉被告杨文桂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员阮锋独任审理，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。书记员欧珣担任记录。原告鑫源公司的委托代理人黄炳芳到庭参加了诉讼。被告杨文桂经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源公司诉称：桂BP38**解放牌轻型厢式货车系被告所有，并由被告自愿将该车辆挂靠在原告处，原告与被告于2008年9月10日订立《车辆挂靠经营合同》。但是，被告却不履行其所签订的协议，包括不履行我公司管理的各项要求，车辆保险到期后不购买保险，亦不按时进行车辆年度审验、营运检、车辆二级维护等，被告的该违约行为存在极大的安全隐患。由于被告漠视双方签订的协议，其上述违约行为导致原告无法再继续履行双方签订的《车辆挂靠经营合同》，故特诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》于2014年5月19日解除；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告鑫源公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、杨文桂身份证复印件1份，证明被告杨文桂的主体资格。
2、车辆挂靠经营合同1份，证明原、被告双方存在关于桂BP38**车辆的挂靠经营合同关系。
3、桂BP38**车辆的行驶证复印件1份，证明桂BP38**车辆的基本信息以及该车辆年检期满的日期。
4、机动车登记证书复印件1份，证明桂BP38**车辆的基本信息。
5、柳州市公安局交通警察支队车辆管理所出具关于桂BP38**车辆的档案信息单1份，证明桂BP38**车辆所投保险终止的日期是2013年4月18日，即该车辆保险到期后未按规定投保保险。
被告杨文桂未作答辩，且在举证期限内亦未提交任何证据。
因被告杨文桂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自愿放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年9月10日，原告鑫源公司（甲方）与被告杨文桂（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告杨文桂将属其所有的桂BP38**解放牌轻型厢式货车挂靠在鑫源公司名下并以该公司名义进行登记从事营运，登记后该车辆的所有权、使用权和收益权仍属于被告，挂靠期限为两年。其中，双方于该合同第六条第3点约定：“乙方（即被告）车辆的保险必须由甲方（即原告）统一到保险公司代为办理（含交强险、第三者责任险10万以上，司乘人员险等），其费用全额由乙方承担。如乙方不按期、不按规定买保险的，甲方有权拒绝提供车辆一切业务手续并不予办理营运证、行驶证审验或者直接采取报停、报废、注销营运资格等处理措施……未办理好车辆保险手续前，乙方车辆不得营运”。但被告自2013年4月18日所投保车辆保险到期后却未按规定对其桂BP38**车辆继续投保车辆保险。原告以被告违反双方合同约定为由，于2014年5月22日诉至本院提出以上相关诉讼请求。本院于2014年5月27日通过EMS邮政特快专递方式向被告邮寄送达了包括原告要求解除其与被告车辆挂靠合同关系之起诉状在内的有关应诉材料，被告本人于2014年6月5日拒绝签收该邮件。
另查明，原告鑫源公司与被告杨文桂在其双方签订的上述《车辆挂靠经营合同》于2010年9月10日履行期限届满后继续按照该合同之约定履行双方的车辆挂靠合同关系。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告鑫源公司与被告杨文桂于2008年9月10日签订的《车辆挂靠经营合同》系其双方在平等、自愿的基础上协商而成，为双方的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，属合法有效合同，双方均应按照该合同之约定履行所负义务。但被告自2013年4月18日投保车辆的保险到期后却未按规定对其桂BP38**车辆继续投保车辆保险，根据双方《车辆挂靠经营合同》第八条第3点：“乙方（即被告）车辆的保险必须由甲方（即原告）统一到保险公司代为办理（含交强险、第三者责任险10万以上，司乘人员险等），其费用全额由乙方承担。如乙方不按期、不按规定买保险的，甲方有权拒绝提供车辆一切业务手续并不予办理营运证、行驶证审验或者直接采取报停、报废、注销营运资格等处理措施……未办理好车辆保险手续前，乙方车辆不得营运”之约定，故被告的上述行为已经构成违约，致使双方合同目的无法实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，因此原告依法享有解除合同之权利。本院于2014年5月27日通过EMS邮政特快专递方式向被告邮寄送达了包括原告要求解除其与被告车辆挂靠合同关系之起诉状在内的有关应诉材料，被告本人于2014年6月5日拒绝签收该邮件，应视为原告要求解除双方车辆挂靠合同关系的通知已于2014年6月5日到达被告，且被告在收到该解除合同通知后亦未提出异议，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”之规定，故原、被告双方的车辆挂靠合同关系应确认于2014年6月5日解除。原告诉称，其与被告的车辆挂靠合同关系应确认于2014年5月19日解除，但原告对此却未能举证证明其于2014年5月19日已将要求解除双方车辆挂靠合同关系的通知送达被告，故原告该诉称观点于法无据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
确认原告柳州市鑫源运输有限公司与被告杨文桂于2008年9月10日签订关于桂BP38**解放牌轻型厢式货车的《车辆挂靠经营合同》于2014年6月5日解除。
案件受理费100元（原告已预交），因适用简易程序减半收取50元，由被告杨文桂负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 阮锋
二〇一四年八月四日
书 记 员 欧珣
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
3、《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。