福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0504刑初229号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人陆祖廷，男，1987年2月4日出生于广西巴马瑶族自治县，户籍所在地及住所地均为广西巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2010年12月8日被广西巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元，2013年3月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检诉刑诉（2016）217号起诉书指控被告人陆祖廷犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人陆祖廷到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市洛江区人民检察院指控，被告人陆祖廷以非法占有为目的，于2016年4月21日凌晨窜至泉州市洛江区××镇××村被害人陈某家中，盗走现金3700元及一部手机，后窜至陈某的邻居被害人杨某家中院子，盗走一辆自行车及一个安全帽。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被害人的陈述、被告人的供述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录、价格认定结论书及户籍信息等证据，印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人陆祖廷在有期徒刑七个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议。
被告人陆祖廷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但辩称其所盗现金仅有1070元。
经审理查明：被告人陆祖廷于2016年4月21日凌晨，窜至泉州市洛江区××镇××村×号陈某住宅，趁深夜被害人熟睡之机，盗走陈某家中衣物口袋内的现金人民币1070元及一部手机（经鉴定价值人民币1520元）。后被告人陆祖廷又窜至被害人杨某（陈某邻居）家中院子，盗走一辆自行车及一个安全帽（均无法估价），并将作案所用一次性口罩丢弃在被害人陈某住宅西侧的村道上后逃离现场。经泉州市公安局物证鉴定所鉴定，该一次性口罩中检出的DNA支持为被告人陆祖廷所留。经被害人陈某报警，被告人陆祖廷于2016年7月8日在泉州市鲤城区美食街被公安机关抓获归案。
另查明，被害人陈某住宅系供家庭生活所用，与外界相对隔离，符合“户”的认定标准。被盗自行车、安全帽已被被告人丢弃，手机经销赃得款人民币600元，销赃得款及所盗现金已被挥霍，至今未退出，也未赔偿两被害人的经济损失。作案工具袜子、手套、口罩由公安机关依法扣押，打火机未查获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：
1、被害人陈某的陈述，证实2016年4月21日5时许，其准备起床做饭时发现放在床头的手机丢了，衣服掉在地上，裤子在客厅沙发上，口袋内的现金300元不见了。随后，其夫也发现放在床头衣服口袋内的现金3400元也不见了，于是报警。并证实被盗手机为2014年6月份以4500元的价格购买，内存16G，大概五成新。
2、被害人杨某的陈述，证实2016年4月21日7时许，其起床后看到大门被打开，发现其子停放在院子内的自行车及一个安全帽被盗，因认为价值不大，未及时报警。
3、现场方位／平面示意图、现场勘验检查工作笔录及现场照片，证实案发现场泉州市洛江区××镇××村×号为一幢四层农宅，农宅二楼东南侧有一房间，房内有一双人床，床头柜上放有衣物，二楼东侧有卫生间。经对现场外围进行勘查，发现现场西侧有一村道，村道西侧路面有一只蓝色一次性口罩，实物提取；路边草丛中有一只一次性透明塑料手套，实物提取；村道西侧菜地里发现一只套有白色袜子的黑色袜子，实物提取。
4、辨认笔录及照片，证实经被告人陆祖廷辨认，指出盗窃现金、手机、自行车、安全帽及爬窗入户的地点，指出丢弃作案工具袜子、手套、口罩及所盗财物自行车、安全帽的地点；指出其作案所用的袜子、手套、口罩。
5、泉州市公安局物证鉴定所泉公鉴（2016）954号法庭科学DNA鉴定书，证实送检的“提取于民宅西侧道路旁的口罩”中检出的DNA经Identifiler系统15个STR分型未排除陆祖廷，在排除同卵双（多）胞胎的前提下，支持该DNA为陆祖廷所留，不支持为其他随即个体所留。
6、被盗手机包装盒、价格认定协助书、价格认定标的明细表、泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认（2016）51号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实被盗手机信息及经鉴定价格为人民币1520元。
7、广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院（2010）巴刑初字第165号刑事判决书及释放证明书，证实被告人陆祖廷的前科情况及刑满释放日期。
8、报警登记、受案登记表及公安机关工作说明，证实本案案发及被告人陆祖廷的归案经过。
9、户籍信息，证实被告人陆祖廷已达法定刑事责任年龄。
10、被告人陆祖廷的供述，证实2016年4月份的一天凌晨，其窜至洛江区××镇，戴上口罩及手套、穿上两双袜子，使用打火机自带简易手电筒照明，在一村子内寻找作案目标。其通过爬窗进入一户人家，在二楼客厅沙发上的一条裤子口袋内盗走现金一千零几十元，后进入一卧室内，盗走床边桌台上一部手机。下楼后，其在隔壁房子的走廊上发现一辆自行车及旁边一辆摩托车上挂着的一个安全帽，便将安全帽拿走，骑上自行车逃离了。在离开之时，其将作案所用手套、口罩、袜子丢掉，把安全帽放在路旁，后在一隧道口将自行车丢弃。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陆祖廷曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃公民财物，价值人民币2590元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆祖廷犯有盗窃罪及大部分犯罪事实成立，但指控所盗现金人民币3700元仅有被害人陈述，缺乏相应证据予以佐证。被告人陆祖廷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。陆祖廷虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人陆祖廷系“入户盗窃”，且未赔偿被害人的经济损失，主观恶性及社会危害性均较大，量刑时予以一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第㈠项、第三条第二款、第四条第一款第㈠项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陆祖廷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年2月7日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
二、责令被告人陆祖廷退赔被害人陈某经济损失人民币二千五百九十元；退出自行车一辆、安全帽一个，返还被害人杨某；
三、没收作案工具一次性口罩、手套、袜子，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金怀
人民陪审员 郑家兴
人民陪审员 洪艺玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
㈠曾因盗窃受过刑事处罚的；
㈡一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
㈢组织、控制未成年人盗窃的；
㈣自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
㈤盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
㈥在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
㈦盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
㈧因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第四条盗窃的数额，按照下列方法认定：
㈠被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
㈡盗窃外币的，按照盗窃时中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构公布的人民币对该货币的中间价折合成人民币计算；中国外汇交易中心或者中国人民银行授权机构未公布汇率中间价的外币，按照盗窃时境内银行人民币对该货币的中间价折算成人民币，或者该货币在境内银行、国际外汇市场对美元汇率，与人民币对美元汇率中间价进行套算；
㈢盗窃电力、燃气、自来水等财物，盗窃数量能够查实的，按照查实的数量计算盗窃数额；盗窃数量无法查实的，以盗窃前六个月月均正常用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；盗窃前正常使用不足六个月的，按照正常使用期间的月均用量减去盗窃后计量仪表显示的月均用量推算盗窃数额；
㈣明知是盗接他人通信线路、复制他人电信码号的电信设备、设施而使用的，按照合法用户为其支付的费用认定盗窃数额；无法直接确认的，以合法用户的电信设备、设施被盗接、复制后的月缴费额减去被盗接、复制前六个月的月均电话费推算盗窃数额；合法用户使用电信设备、设施不足六个月的，按照实际使用的月均电话费推算盗窃数额；
㈤盗接他人通信线路、复制他人电信码号出售的，按照销赃数额认定盗窃数额。
盗窃行为给失主造成的损失大于盗窃数额的，损失数额可以作为量刑情节考虑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。