江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1945号
原告韩根荣。
委托代理人韩丽，女，汉族，系原告女儿。
被告蒋立新。
委托代理人周全，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人姜宇，该公司经理。
委托代理人周菊、周阳，江苏阳湖律师事务所律师。
原告韩根荣诉被告蒋立新、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由代理审判员丁淼适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告韩根荣及其委托代理人韩丽、被告蒋立新的委托代理人周全、被告平安保险公司的委托代理人周阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩根荣诉称，2013年11月22日8时20分左右，在金坛市金城镇东门大街土地局门口路段，韩根荣驾驶自行车行走在该路段时，被蒋立新驾驶的苏D×××××号轿车撞倒，致车损人伤，韩根荣随即被送到金坛市人民医院救治。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告人民币37946.41元，本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋立新辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，事发后，蒋立新支付了原告医疗费1909.54元，诉讼费、鉴定费我方不承担，修车费要求提供发票，交通费过高，精神抚慰金按责承担，其他没有异议。请求依法判决。
被告平安保险公司辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，对投保事实也没有异议，保险公司没有垫付款项，我公司在合理范围内承担赔偿责任。对事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、伤残鉴定报告真实性没有异议。医药费票据的原件由法院依法核实，扣除10%医保外用药，鉴定费我公司不承担。伙补、营养费、护理费期限认可住院天数，伙补、营养的标准没有异议，护理费的标准我公司认可每天60元。交通费认可200元，精神抚慰金按责承担。财产损失要求提供修车费发票，其他损失不属于财产损失范围，不予承担。对残疾赔偿金没有异议。请求依法判决。
经审理查明，2013年11月22日8时20分左右，在金坛市金城镇东门大街土地局路口，蒋立新驾驶的苏D×××××号轿车沿东门大街由东向西行至该路口，与由北向南韩根荣骑的自行车相撞，致韩根荣受伤，两车损坏。后经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定：蒋立新和韩根荣各承担事故的同等责任。苏D×××××号轿车的所有人系被告蒋立新，该车在被告平安保险公司投保了交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），保险期限均自2013年3月31日起至2014年3月30日止，事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告即被送往金坛市人民医院进行门诊治疗，产生门诊费用1909.5元；原告分别于2013年11月24日、11月25日、11月27日前往金坛市人民医院门诊治疗，产生门诊费用586.9元；原告于2013年11月28日前往金坛市人民医院住院治疗，于2013年12月25日出院，出院诊断为右侧多发性肋骨骨折、多处软组织损伤、高血压病，住院27天，产生住院医疗费10662.53元；原告于2014年1月22日前往金坛市人民医院门诊治疗，产生门诊费用168元。原告以上医疗费用合计13326.93元。原告于2014年7月18日经本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期作鉴定。该所于2014年7月21日作出司法鉴定意见：韩根荣4肋骨折评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）90日，护理期、营养期受伤日至出院日为宜。原告支付了此次伤残鉴定费2500元。原告驾驶的自行车和皮鞋损坏经金坛市价格认证中心评估鉴定贴补260元。韩根荣住院期间由其女儿韩丽护理，其月平均工资为2716.66元。被告蒋立新在此次事故中垫付了医疗费1909.5元。
又查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故认定书1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、保单复印件1份、病历1本、出院记录1份、医疗票据8份、费用清单1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1份、韩丽劳动合同书1份、单位证明1份、工资表3份、评估鉴定书1份，被告蒋立新提供的医疗费票据4份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告韩根荣因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险和金额为500000元的第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期限内，故原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告超过交强险的损失由原告和被告平安保险公司根据保险合同按照事故责任比例分担，被告蒋立新和原告负事故同等责任，本次事故发生在机动车和自行车之间，故原告超过交强险的损失由被告平安保险公司在第三者责任险内承担65%的赔偿责任；原告的损失不超过交强险和第三者责任险。
本起事故造成原告的损失有：1、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据和被告蒋立新提供的医疗费票据等证据能够证明原告在治疗过程中产生的医疗费为13326.93元。被告平安保险公司主张扣除医保外用药费用，符合相关规定，本院予以支持。医保外用药按照医疗费总额10%予以扣除，故医保内用药费用为11994.24元，医保外用药费用为1332.69元。被告蒋立新和原告负事故同等责任，故医保外用药费用1332.69元由被告蒋立新赔偿666.34元，余下部分由原告自行承担。2、营养费：原告营养期经鉴定为受伤日至出院日为27天，参照10元／天的标准计算，营养费为270元。3、住院伙食补助费：原告住院27天，参照18元／天的标准计算，住院伙食补助费为486元。4、护理费：原告护理期经鉴定为受伤日至出院日为27天，其护理人员为韩丽，其月平均工资为2716.66元，故护理费为2444.99元。5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金16269元，两被告均无异议，本院予以确认。6、鉴定费：根据原告提供的票据能够证明其鉴定费为2500元。7、精神损害抚慰金：原告系十级伤残，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以2500元为宜。8、交通费：结合原告治疗和护理人员等情况，交通费以300元为宜。9、财产损失：根据原告提供的评估鉴定书，能够证明其财产损失为260元。上述损失共计38356.92元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿34273.99元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿1787.65元（2750.24元＊65%），合计赔偿人民币36061.64元；由被告蒋立新赔偿666.34元，其实际垫付了1909.5元，其多垫付的1243.16元应视为替被告平安保险公司垫付，该款由被告平安保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告韩根荣交通事故损失34273.99元（含精神损害抚慰金2500元），在第三者责任险限额内赔偿原告韩根荣交通事故损失1787.65元，合计赔偿人民币36061.64元，其中支付给原告韩根荣34818.48元，支付给被告蒋立新12**.16元，上述款项均于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告韩根荣其他诉讼请求。
案件受理费人民币374.5元（已减半），由原告韩根荣负担31.5元，被告蒋立新负担243元，被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担100元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用749元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
代理审判员 丁 淼
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 居惠玲