河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初2308号
原告(反诉被告)：刘卫强，男，汉族，1976年8月25日生，住洛阳市洛龙区。
被告：肖春杰，男，汉族，1988年5月12日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：史双洋，洛阳市洛龙区法律援助中心律师。
被告：肖武杰，男，汉族，1985年1月27日生，住洛阳市洛龙区。
被告（反诉原告）：肖留学，男，汉族，1961年2月28日生，住洛阳市洛龙区。
原告刘卫强诉被告肖春杰、肖武杰、肖留学健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，在审理过程中，被告肖留学提出反诉，本诉、反诉合并公开开庭进行了审理。刘卫强、肖春杰及其委托代理人史双洋、肖武杰、肖留学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费5999.84元、误工费1500元、住院伙食补助费及营养费350元、交通费160元、精神损害抚慰金5000元、打印及复印费50元，计13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因肖春杰在原告家门口打原告母亲，原告于2017年3月17日14时左右，在李楼镇××村肖留学家菜地找其理论，双方发生争吵，三被告父子合伙用铁锹将原告头部肩部打伤。
被告肖春杰辩称，刘卫强与肖春杰发生争执事出有因，因刘卫强及其母亲存在重大过错，应当由其承担一定的责任；刘卫强到肖春杰家菜地动手打人并首先使用铁锹，肖春杰为防止自身受到损害才用铁锹挡刘卫强，肖春杰无过错；刘卫强的伤情有可能是其自身所致，肖春杰并未出手敲击刘卫强头部，结合三个在场证人，刘卫强均不能证明其伤情是肖春杰直接所致。刘卫强证据不足，应驳回其诉求。
被告肖武杰辩称，肖武杰没有动手打人，在场证人可以证明。
被告肖留学辩称，事件因刘卫强所起，刘卫强具有过错。刘卫强于2017年3月17日到肖留学菜地，对其子肖春杰进行辱骂，动手打其太阳穴后，又拿起铁锹，为了保护自身不受伤害，肖春杰拿铁锹进行格挡，事后发现刘卫强额头流血，但不能就此证明刘卫强的伤是肖春杰所致。当刘卫强再次拿起铁锹，准备殴打肖春杰时，肖留学为了避免事件持续发展，从后面抱住刘卫强腰部，刘卫强用胳膊肘撞击肖留学胸口并拿铁铲铲肖留学大腿。肖留学因胸口被撞击，引起胸闷、气喘、头晕，被120送至洛阳市第一人民医院治疗，刘卫强应赔偿肖留学医疗费等损失共计9800元。公安机关对肖春杰行政拘留五天，罚款两百元，此处罚只能证明原、被告发生打架，不能证明刘卫强受伤是由肖春杰所致。刘卫强受伤被送至李楼镇长德医院治疗，其自行转院至洛阳市第一人民医院，对于该扩大损失，应由其自行承担。刘卫强主张误工费、护理费及精神损害抚慰金不应得到支持。
反诉原告肖留学向本院提出诉讼请求：1、反诉被告刘卫强赔偿反诉原告医疗费6288.39元、误工费1800元、护理费840元、营养费360元、住院伙食补助费360元、交通费120元、材料打印费50元，计9800元；2、本案诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：刘卫强在其诉状上的所述与事实不符。刘卫强母亲未经村委会及物资交流会承办者同意，私自向商户收取摊位费，扰乱商户正常经营，承办人肖春杰及时制止，挽回商户经济损失，刘卫强于2017年3月17日14时左右，来到肖留学菜地，对其子肖春杰进行辱骂，双方发生争吵，在争吵过程中，刘卫强对肖春杰动手，拿铁锹打肖春杰，肖留学在劝架中被刘卫强用胳膊撞击胸部，当时感觉胸闷、气喘，事后被120送至洛阳市第一人民医院治疗，医院诊断为高血压，××症，事发前肖留学身体健康并无此病症。
反诉被告刘卫强辩称，反诉原告所述与不属实，反诉原告所讲的物资交流会没有经过相关部门批准，物资交流会堵塞交通，影响出行，刘卫强也没有收过摊位费。
经审理查明：洛阳市公安局安乐分局于2017年4月10日出具行政处罚决定书，决定对肖春杰以殴打他人行政拘留五日，并处罚款贰佰元。行政处罚决定书载明：“2007年3月17日14时左右，在李楼镇××村，刘卫强因与肖留学父子有纠纷到肖留学家菜地找其理论，遂双方发生争吵，肖春杰和刘卫强发生打架，造成刘卫强头部受伤。”事发当日16时，刘卫强入住洛阳市第一人民医院进行治疗，被诊断为头外伤后反应、头皮挫裂伤、右肩部软组织损伤。刘卫强于2017年3月24日8时出院，实际住院7天，刘卫强花费医疗费5806.84元。事发当日19时，肖留学入住洛阳市第一人民医院进行治疗，××、心动过速、心功能Ⅲ级、××极高危。肖留学于2017年3月28日8时出院，实际住院11天，住院期间一人陪护，肖留学花费医疗费5986.76元。
本院认为，洛阳市公安局安乐分局行政处罚决定书对事件经过进行了描述，双方当事人均未表示异议，本院对行政处罚决定书认定的事件经过予以认定。肖春杰的侵权行为造成刘卫强受伤，其应当承担侵权责任，鉴于事件因刘卫强到肖春杰家菜地找其理论而引发，刘卫强对其损害的发生存在过错，综合本案案情，本院酌定肖春杰对刘卫强的损害承担80%的赔偿责任。肖留学在事发当天住院治疗，××、心动过速、心功能Ⅲ级、××极高危等，综合肖留学自身的体质及本案案情，本院酌定刘卫强对肖留学的损害承担10%的赔偿责任。依照法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。经核定：刘卫强医疗费为5806.84元；住院伙食补助费及营养费350元（50×7=350）；交通费酌定100元；误工费为670元[刘卫强主张误工费，本院予以支持，本院酌定按2017年河南省人身损害赔偿标准中农业年收入34941元为标准进行计算，误工费为670元（34941÷365×7=670）］。肖留学医疗费为5986.76元；住院伙食补助费及营养费550元（50×11=550）；交通费为120元；误工费为660元[肖留学主张按每天60元计算误工费，本院予以支持，误工费为660元（60×11=660）］；护理费770元[肖留学主张每天70元计算护理费，本院予以支持，护理费为770元（70×11×1=770）］。综上，刘卫强以上损失共计6926.84元，肖留学以上损失共计8086.76元。肖春杰对刘卫强的损害承担80%的赔偿责任为5541.47元（6926.84×80%=5541.47），刘卫强对肖留学的损害承担10%的赔偿责任为808.68元（8086.76×10%=808.68）。刘卫强要求肖武杰、肖留学承担赔偿责任，无证据证明，本院不予支持。刘卫强主张精神损害抚慰金，无事实依据，本院不予支持。刘卫强及肖留学主张打印费，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告肖春杰于本判决生效之日起十日内向原告刘卫强赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费共计5541.47元。
二、反诉被告刘卫强于本判决生效之日起十日内向反诉原告肖留学赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费共计808.68元。
三、驳回原告刘卫强的其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告肖留学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费125元，由原告刘卫强负担72元，被告肖春杰负担53元；反诉案件受理费25元，由反诉原告肖留学负担23元，反诉被告刘卫强负担2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
代理审判员 朱 冲
人民陪审员 王小丽
二〇一八年一月八日
书 记 员 马金金