广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初511号
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司，住所地恭城瑶族自治县恭城镇茶北路1号。
法定代表人杨艳琴，该公司董事长。
委托代理人王必军，该公司资产风险管理部副经理，住广西恭城瑶族自治县。
委托代理人黄小艇，男，该公司迎宾支行副行长，住广西恭城瑶族自治县。
被告桂林广游国际旅游有限公司，住所地桂林市象山区环城南二路111号德天商业广场12栋2楼。
法定代表人赵军华，该公司总经理。
被告赵军华，男，1978年9月26日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被告赵彪，男，1966年10月2日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
委托代理人赵军华，男，1978年9月26日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被告陈允成，男，1958年1月28日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
被告常美玲，女，1962年8月5日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被告陈天玺，男，1992年4月20日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。
被告陈建玺，男，1987年7月1日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。
原告广西恭城农村商业银行股份有限公司（以下简称恭城农商行）与被告桂林广游国际旅游有限公司、赵军华、赵彪、陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日受理后，依法组成由审判员邓诗弟担任审判长，代理审判员梁芳、人民陪审员刘绍明参加的合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告恭城农商行的委托代理人王必军、黄小艇及被告桂林广游国际旅游有限公司、赵军华、被告赵彪的委托代理人赵军华到庭参加诉讼，被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告恭城农商行诉称，被告桂林广游国际旅游有限公司以加大对桂林特色农产品的经营，丰富完善桂林旅游产品的服务为由，向原告所属的迎宾支行申请融资授信13000000元，经原告批准后于2014年3月1日向所属的迎宾支行申请最高额可循环抵押贷款13000000元，期限3年内周转使用。被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺用其名下的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了相应的抵押登记手续；被告赵军华、赵彪自愿对该笔债务承担连带保证偿还责任;2014年3月22日，原告分别与被告签订《流动资金循环借款合同》、《最高额抵押担保合同》及《最高额保证担保合同》。2015年3月20日，被告桂林广游国际旅游有限公司因需采购农副产品，向原告所属的迎宾支行申请借款，支行分别于2015年3月24日、3月27日发放贷款4700000元、4300000元，期限分别至2016年3月20日、3月25日止。借款到期后，经原告多次催收，被告桂林广游国际旅游有限公司仅支付利息271551.84元。截止2016年6月27日，被告仍欠原告借款本金9000000元及利息、罚息、复利23××934.25元。为维护原告的合法权益，依照借款合同约定及相关法律规定，特起诉请求法院判令：1、被告桂林广游国际旅游有限公司归还借款9000000元及利息、罚息、复利23××934.25元（利息、罚息、复利计算截止2016年6月27日，之后按合同约定计至借款还清之日止）；2、被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺承担抵押担保责任，原告对抵押物拍卖、变卖款有权优先受偿；3、被告赵军华、赵彪承担连带保证责任；4、本案诉讼所产生的全部费用由被告承担。
原告恭城农商行对其陈述的事实提供以下证据：
1、被告桂林广游国际旅游有限公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、被告赵军华、赵彪的身份证、户口簿各1份（均为复印件）、被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺的身份证各1份（复印件），用以证明被告桂林广游国际旅游有限公司的相关登记情况及被告赵军华、赵彪、陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺的身份信息登记情况等；
2、借款申请书3份、股东会决议1份、材料真实性承诺书1份、最高额借款申请书2份、抵押物清单4份及房产证3××份、土地证3××份、房地产他项权证书4份、《流动资金循环借款合同》1份、《最高额保证担保合同》1份、《最高额抵押担保合同》1份（以上均为复印件），用以证明：（1）被告桂林广游国际旅游有限公司向原告申请借款的事实；（2）被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺承担抵押担保责任及抵押物的基本情况；（3）原、被告签订的合同情况以及合同的权利义务等约定情况；
3、借款借据复印件2份及提款申请书、支付委托书各2份（复印件），用以证明原告于2015年3月24日及3月27日分别已履行了发放借款4700000元及4300000元的义务；
4、贷款利息分段登记簿及还款明细登记簿各2份，用以证明按合同约定所产生的利息、罚息、复利及借款人的还款情况；
5、贷款逾期催收通知书2份，用以证明原告为主张权利向被告桂林广游国际旅游有限公司进行了贷款催收；
6、财产保全费发票，用以证实原告为维护自身利益申请诉讼保全为此支付保全费5000元。
被告桂林广游国际旅游有限公司辩称，对原告主张所欠借款本金及相应利息无异议，但桂林联发食品有限公司、桂林恭城果源生态果品有限公司是实际借款人，原告对两公司以被告公司名义贷款是知情的，对贷款如何办理也进行了指导，贷款也是转到联发和果源两公司指定的账户，故应追加两公司为被告，并判令两公司承担还本付息责任，被告公司不应承担相应责任。
被告桂林广游国际旅游有限公司对其陈述的事实提供《流动资金循环借款合同》1份，用以证实依据该合同第24条借款支付方式，借款13000000元分两笔支付，其中1笔8800000元支付给桂林联发食品有限公司，另1笔4200000元支付给桂林恭城果源生态果品有限公司，借款并未借给被告公司。
被告赵军华、赵彪辩称，对原告主张所欠借款本金及相应利息无异议，两被告系被告桂林广游国际旅游有限公司公司的股东，因公司不是实际借款人，借款亦非公司使用，责任应由实际借款人即桂林联发食品有限公司、桂林恭城果源生态果品有限公司承担，两被告不应承担偿还责任。
被告赵军华、赵彪对其陈述的事实未提供相关证据。
被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺均未出庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见及提交相关证据。
经开庭举证、质证：
被告桂林广游国际旅游有限公司、赵军华、赵彪对原告出示的所有证据的真实性及证明情况均无异议,提出实际借款人为桂林联发食品有限公司、桂林恭城果源生态果品有限公司，主张借款本息应由实际借款人偿还。
原告对被告桂林广游国际旅游有限公司出示的证据的真实性无异议，提出该合同约定的系循环借款，被告主张的13000000元已还清，本案起诉的是另外的9000000元借款，借款的支付均系按照借款人的委托进行转账的。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
本院对上述证据认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，且被告桂林广游国际旅游有限公司、赵军华、赵彪无异议，故对该证据的证明效力予以确认；对被告桂林广游国际旅游有限公司出示《流动资金循环借款合同》的真实性予以认可，对其主张的事项，本院综合本案其他证据待后作出评判。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年3月1日，被告桂林广游国际旅游有限公司因流动资金不足，向原告申请流动资金贷款13000000元，借款期限为3年内周转使用，同时向原告出具《股东会决议》、《材料真实性承诺书》等；当月22日，原告恭城农商行下属迎宾支行分别与被告桂林广游国际旅游有限公司签订《流动资金循环借款合同》、与被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺签订《最高额抵押担保合同》、与被告赵军华、赵彪签订《最高额保证担保合同》。其中：1、《流动资金循环借款合同》约定贷款额度为13000000元，贷款额度项下单笔借款金额以借款借据为准，单笔借款金额不能超过额度余额；借款用途为流动资金周转；贷款额度期限自2014年3月22日起至2017年3月15日止，贷款额度项下单笔借款期限不能超过1年，具体以借款借据为准。单笔借款到期日不能超过贷款额度到期日；贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30％；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；合同同时约定：借款人违反本合同任一承诺、约定义务或者法定义务以及未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项等情形的，贷款人有权停止发放借款或止付借款人尚未支用的借款资金和其他融资款项，宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按合同约定支付违约金；合同对借款支付方式约定为：单笔超过本合同金额的5％或超过200000元人民币的贷款资金支付，借款人必须采用借款人受托支付的方式。合同另对还款方式、借款人及贷款人的权利义务等相关事项作了约定。2、《最高额抵押担保合同》约定，被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺分别用其名下的房产为《流动资金循环借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用提供抵押担保，其中陈允成名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××40、30××41、30××42、30××43、30××44、30××45、30××46、30××47、30××48号；桂市国用（2013）第408014、408013、408012、408010、408011、408009、408008、408007、408006、408005号）；常美玲名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××31、30××32、30××33、30××34、30××35、30××36、30××37、30××38号；桂市国用（2013）第407991、407990、407989、407988、407987、407986、407985、408015、407973号）；陈天玺名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××71、30××72、30××73、30××74、30××75、30××76、30××77、30××79、30××80、30××81、30××82、30××83、30××84、30××85号；桂市国用（2013）第408021、408022、408023、408038、408039、408051、408044、408045、408016、408017、408018、408048、408049、408050、408052号）；陈建玺名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××69号；桂市国用（2013）第408019、408020号）〕。并于2014年办理3月31日分别办理了抵押登记。3、《最高额保证担保合同》约定，被告赵军华、赵彪对《流动资金循环借款合同》项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用提供连带责任保证；保证人未按合同的规定及时履行保证责任的，债权人有权停止授信，宣布合同提前到期，要求保证人履行担保责任，应向债权人支付违约金，给债权人造成经济损失的，应同时给予全额赔偿，合同另对保证期间等事项作了约定。
经被告桂林广游国际旅游有限公司于2015年3月20日提出的借款申请，原告恭城农商行下属迎宾支行分别于2015年3月24日、2015年3月27日向其发放贷款4700000元、4300000元,该款按借款合同约定，依据被告桂林广游国际旅游有限公司的支付委托书，分别转入其指定的账户。该两笔借款到期日分别为2016年3月20日及2016年3月25日，基准利率为年利率5.35％，执行利率为年利率6.955％。借款到期后，经原告多次催收，被告桂林广游国际旅游有限公司仅支付利息271551.84元，截止2016年6月27日，被告仍欠原告借款本金9000000元及利息、罚息、复利23××934.25元。
诉讼过程中，依原告恭城农商行申请，本院依法对被告赵军华所有的位于桂林市灵川县××华侨农场内“桂林××”××幢房屋（房产证号：灵川县房权证大圩镇字第××号）、位于桂林市××区民族里××号彰泰.康桥半岛10＃楼2-3-1号房屋【房产证号：桂林市房权证象山区字第××号，土地证号：桂市国用﹙2013）第400618号】及被告赵彪所有的位于桂林市××区民族里××号彰泰.康桥半岛10＃楼2-5-1号房屋（房产证号：桂林市房权证象山区字第××号）、位于桂林市××区环城西××号××层连接体部分（房产证号：桂林市房权证象山区字第××号）、位于桂林市××区××路正阳门商场四楼1-6轴门面【房产证号：桂林市房权证秀峰区字第××、30××62号，土地证号：桂市国用﹙2010）第009**号】进行了查封，原告为此支付诉讼保全费5000元。
本院认为，原告恭城农商行下属迎宾支行与被告桂林广游国际旅游有限公司签订的《流动资金循环借款合同》、与被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺签订的《最高额抵押担保合同》及与被告赵军华、赵彪签订的《最高额保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护，合同当事人均应恪守。合同签订后，在合同履行期间，原告依被告桂林广游国际旅游有限公司的借款申请，按约定向其提供了借款，履行了借款义务，被告桂林广游国际旅游有限公司未按约履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本息之责，故对原告的该项诉请予以支持。被告桂林广游国际旅游有限公司、赵军华、赵彪对该原告该项请求提出的抗辩意见，依据不足，理由不充分，本院依法不予釆信；被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺分别用其名下的房产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告恭城农商行的抵押权依法成立。当被告桂林广游国际旅游有限公司不履行还款义务时，原告恭城农商行有权从上述抵押物以拍卖或者变卖所得价款中优先受偿，故对原告的该项诉请亦予以支持；被告赵军华、赵彪与原告约定为被告桂林广游国际旅游有限公司的上述借款本息承担连带责任保证，上述债务履行期届满后，两被告没有履行保证责任，已构成违约，但因本案既有物的抵押担保，又有人的保证，根据担保法的相关规定，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故本院对原告的该项诉请不予全部支持，被告赵军华、赵彪仅对主合同的债务在原告实现抵押权优先受偿以外的债权承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告桂林广游国际旅游有限公司于本判决生效后十日内归还原告广西恭城农村商业银行股份有限公司借款本金9000000元及利息23××934.25元（利息计至2016年6月27日止；此后利息计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以本金9000000元为基数，按合同约定计付）;
二、原告广西恭城农村商业银行股份有限公司对被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺用于抵押担保的房产〔陈允成名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××40、30××41、30××42、30××43、30××44、30××45、30××46、30××47、30××48号；桂市国用（2013）第408014、408013、408012、408010、408011、408009、408008、408007、408006、408005号）；常美玲名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××31、30××32、30××33、30××34、30××35、30××36、30××37、30××38号；桂市国用（2013）第407991、407990、407989、407988、407987、407986、407985、408015、407973号）；陈天玺名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××71、30××72、30××73、30××74、30××75、30××76、30××77、30××79、30××80、30××81、30××82、30××83、30××84、30××85号；桂市国用（2013）第408021、408022、408023、408038、408039、408051、408044、408045、408016、408017、408018、408048、408049、408050、408052号）；陈建玺名下房产（桂林市房权证象山区字第××、30××69号；桂市国用（2013）第408019、408020号）〕享有优先受偿权；
三、被告陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺承担抵押担保责任后，有权向债务人追偿；
四、被告赵军华、赵彪对上述第一项债务在原告实现上述第二项物的担保后的债权承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
五、驳回原告广西恭城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费76459元，诉讼保全费5000元，合计81459元，由被告桂林广游国际旅游有限公司、赵军华、赵彪、陈允成、常美玲、陈天玺、陈建玺共同负担（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）。
如果未按本判决书指定的时间履行偿还义务的，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费76459元，[户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 邓诗弟
代理审判员 梁 芳
人民陪审员 刘绍明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邓明军
适用法律
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条【不动产抵押登记】以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。