河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终101号
原公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱云清，男，1970年12月1日出生，，汉族，初中文化，户籍地石家庄市藁城区。2016年3月17日因涉嫌交肇事罪被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留，2016年3月31日经鹿泉区检察院批准，同日被石家庄市鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
辩护人柳晓燕，河北四明律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。地址石家庄市长安区方北路**号。
法定代表人李某某，该公司总经理。
诉讼代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原审附事民事诉讼原告人王建义，男，1963年2月13日生，汉族。，系被害人王某1丈夫。
原审附事民事诉讼原告人王颖，女，1996年4月5日生，汉族，系被害人王某1女儿。
原审附事民事诉讼原告人王守己，男，1940年6月13日生，汉族。系被害人王某1父亲。
原审附事民事诉讼原告人王秀兰，女，1944年2月3日生，汉族。系被害人王某1母亲。
原审附带民事诉讼被告人石家庄市世纪朝阳实业有限责任公司，地址，鹿泉区郑家庄村村北。
法定代表人：王某2，该公司董事长。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人朱云清犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某2、王某3、王某4、王某5提起附带民事诉讼一案，于2016年10月12日作出（2016）冀0110刑初223号刑事附带民事判决。原审被告人朱云清、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人及听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年1月27日7时50分许，被告人朱云清驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型罐式半挂车，沿307国道由西向东行驶至翠柏大街路口左转弯时，与沿307国道北侧非机动车道由西向东王某1骑的自行车相撞，致使王某1受伤，双方车辆受损，造成交通事故。王某1后经医院抢救无效死亡。朱云清负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任。
另查明，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型罐式半挂车在中国平安财产保险股份有限公司投保了12.2万元的交强险和200万元的第三者责任险。
被害人王某1住院6天，共花费医疗费52874.97元，住院伙食补助费按6天计算为600元，护理费501.55元，误工费501.55元，处理事故的交通费合理给付3000元；被害人王某1生前与丈夫王某2在石家庄联碱厂宿舍居住多年，其生活、工作地均在城镇，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算523040元；丧葬费26204.5元；被抚养人王某676岁，需要抚养5年，王某572岁，需要抚养8年，其二人共有三个子女，生活居住地在鹿泉区申后村，其被抚养人生活费按农村标准计算为54138元，以上共计660860.57元。
事故发生后，被告人朱云清垫付医疗费2万元，丧葬费2万元；石家庄市世纪朝阳实业有限责任公司垫付34474.97元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人朱云清供述，2016年1月27日早晨7点50分左右，我从郑庄村北的公司驾驶Ａ90985冀Ａ×××××号重型罐式半挂车，沿307国道由西向东行驶至翠柏大街路口时，我行驶的方向是绿灯，还有八九秒的时间，我就左转弯，车快转到北侧的路口时，突然发现有一辆自行车在我车前部四五米的位置，头朝东，我就赶紧刹车，当时已经来不及了，把自行车顶出去了，我停下车后下来查看，骑自行车的妇女倒在我车前面，我喊她没有反映，我就赶紧拨打了120急救，随后我就报警报保险。
2、道路交通事故现场图，现场勘查笔录。
3、道路交通事故照片。
4、河北医科大学法医鉴定中心法医毒物检验报告书。
5、法医学尸体检验意见书。
6、道路交通事故认定书。
7、扣押决定书，扣押物品清单。
8、被告人朱云清身份证明，无前科证明，抓获证明。
9、机动车信息查询结果单。
10、附带民事诉讼原告人提交了身份证明，居住证明，王某2与被害人王某1的结婚证明，王某1的死亡证明、肇事车辆的保险单，鹿泉经济开发区申后村委员会出具的王某6、王某5与王某1是父母关系的证明等证据在卷佐证。
11、附带民事被告人石家庄市世纪朝阳实业有限责任公司提交了给被害人王某1垫付的医疗费票据，丧葬费证明及原告方王建永收到2万元丧葬费的收条一份。
原判认为，被告人朱云清驾驶机动车违返道路交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人所主张的王某1的医疗费应以实际票据数额为准即52874.97元；其住院6天，住院伙食补助费应按6天计算即600元；处理事故的交通费合理给付3000元；精神抚慰金无法律依据，不予采纳。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的代理辩称，王某1的死亡赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费不认可，因王某2提交了其与被害人王某1系夫妻关系，并在城镇居住的证明；鹿泉经济开发区申后村委员会出具了王某6、王某5与王某1是父母子女关系的证明，故其代理人的意见不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计660860.57元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内12万元，剩余部分540860.57元，因被告人朱云清负此事故主要责任，王某1负次要责任，故按1：9的比例双方各承担相应的责任，即由平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者险限额内赔偿486774.513元；事故发生后朱云清垫付了4万元，石家庄市世纪朝阳实业有限责任公司垫付了34474.97元，附带民事诉讼原告人在收到赔偿款后均应以返还。被告人朱云清、石家庄市世纪朝阳实业有限责任公司不再对附带民事诉讼原告人进行赔偿。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，以交通肇事罪判处被告人朱云清有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼原告人的各项经济损失共计660860.57元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔偿12万元，在第三者险限额内赔偿486774.513元；附带民事诉讼原告人在收到赔偿款后返还给朱云清4万元，返还给石家庄市世纪朝阳实业有限责任公司34474.97元。
原审被告人朱云清上诉提出：原判量刑重。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心公司上诉提出：商业险承担比例过高；赔付被抚养人生活费没有事实和法律依据，且计算数额有误；应按城镇标准计算死亡赔偿金错误。
经审理查明，原判认定事实清楚，认定证据同一审。
本院认为，上诉人朱云清驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人朱云清上诉提出量刑重的理由，因其量刑是在法律规定的量刑幅度内，且原判量刑适当，故其上诉理由本院不予采纳。中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心公司上诉提出，商业险承担比例过高，赔付被抚养人生活费没有事实和法律依据，且计算数额有误，按城镇标准计算死亡赔偿金错误之理由，经查，本案民事赔偿部分，商业险双方承担比例适当，被抚养人生活费的赔付符合法律规定，数额计算并无不当，按城镇标准计算死亡赔偿金亦符合法律规定，故其上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿合理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 戚风祥
审判员 邵彩然
审判员 张 宁
二〇一七年二月二十日
书记员 魏 冬