安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初628号
原告（反诉被告）：徐张记，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建平，安徽皖松律师事务所律师。
被告（反诉原告）：沈金华，男，汉族，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：曹建安，安徽松圣律师事务所律师。
原告徐张记与被告沈金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告沈金华在法定期限内提起反诉，本院予以准许。在诉讼中，原告徐张记与被告沈金华均申请司法鉴定，本院予以准许。安徽正邦司法鉴定所于2016年7月6日作出皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0757号《对徐张记司法鉴定意见书》。2016年4月22日沈金华撤回鉴定申请，本院依法终结其委托鉴定程序。本院于2016年7月22日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）徐张记及其委托诉讼代理人何华军、被告（反诉原告）沈金华及其委托诉讼代理人沈金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐张记向本院提出诉讼请求：判令沈金华赔偿徐张记的医疗费20405.55元、住院伙食补助费3100元、营养费10500元、后续治疗费8500元、误工费21000元、护理费11993元、交通费1800元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金53872元、鉴定费2700元、车损200元，合计139070元中的116316.5元。事实和理由：2016年2月3日12时30分许，沈金华驾驶皖H8***9号普通二轮摩托车自南向北沿桃五公路行驶至桃五公路19KM＋800M处，与前方同向行驶正在实施左转弯的徐张记驾驶的皖HR***1号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐张记受伤、两车受损的交通事故。事发后，徐张记被送至宿松县人民医院住院治疗，诊断为：左内踝、左腓骨下段骨折伴踝关节开放性脱位，腰椎多发横突骨折等。2016年3月15日，宿松县公安局交通警察大队作出事故认定，徐张记负本事故的主要责任，沈金华负本事故的次要责任。后双方就损害赔偿未达成一致，故起诉来院，请求判准所请。
沈金华辩称，对发生交通事故事实和交警队的事故认定无异议；徐张记诉请的损失金额过高，应按农业标准计算其误工费，按农村居民标准计算其残疾赔偿金，车损无证据佐证，不予认可。
沈金华向本院提出反诉诉讼请求：判令徐张记赔偿沈金华的医疗费4681.38元、住院伙食补助费2800元、营养费2800元、误工费13595.92元、护理费3198.14元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、车损980元，合计32055.44元。事实和理由：2016年2月3日12时30分许，沈金华驾驶皖H8***9号普通二轮摩托车自南向北沿桃五公路行驶至桃五公路19KM＋800M处，与前方同向行驶正在实施左转弯的徐张记驾驶的皖HR***1号普通二轮摩托车发生碰撞，致沈金华受伤、两车受损的交通事故。2016年3月15日，宿松县公安局交通警察大队作出事故认定，徐张记负本事故的主要责任，沈金华负本事故的次要责任。事故发生后，沈金华即被送至宿松县中医院住院治疗，诊断为左手舟骨骨折。故反诉，请求判准所请。
徐张记反诉辩称，对反诉事实无异议，具体损失金额请法院依法确定。
本院经审理认定事实如下：
2016年2月3日12时30分许，沈金华驾驶皖H8***9号普通二轮摩托车自南向北沿桃五公路行驶至桃五公路19KM＋800M处，与前方同向行驶正在实施左转弯的徐张记驾驶的皖HR***1号普通二轮摩托车发生碰撞，致徐张记和沈金华均受伤、两车受损的交通事故。2016年3月15日，宿松县公安局交通警察大队作出事故认定，认为在本起事故中，当事人徐张记驾驶机动车在道路上实施转弯时未让直行车辆先行，在实施左转弯时未按规定开启左转弯方向灯，且驾驶未年检的机动车上道路行驶，其行为是形成本起事故的主要原因；当事人沈金华驾驶机动车上道路行驶时违反安全操作规范，未做到安全驾驶、文明驾驶，其行为是形式本起事故的次要原因。由此认定徐张记负本事故的主要责任，沈金华负本事故的次要责任。
事故发生后，徐张记被送至宿松县人民医院住院治疗，诊断为：左内踝、左腓骨下段骨折伴踝关节开放性脱位，腰椎多发横突骨折。住院治疗31天于2016年3月5日出院，花去医疗费用20405.55元。出院医嘱：1、自动出院，门诊换药，如创面经久不愈，二期皮瓣移植；2、继续加强踝关节功能锻炼，加强下肢肌肉收缩练习；3、术后十周复诊解除下胫腓联合固定螺钉，骨折愈合后解除内固定物；4、卧床休息三月，我科随诊。安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0757号《对徐张记司法鉴定意见书》鉴定意见为：1、徐张记因道路交通事故致左内踝、左腓骨下段骨折伴踝关节开放性脱位，评为X（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人后续取内固定医疗费8500元；3、建议给予被鉴定人伤后误工期210日、营养期105日、护理期105日。徐张记已交驶鉴定费2700元。
事故发生后，沈金华即被送至宿松县中医院住院治疗，诊断为左手舟骨骨折。住院28天于2016年3月2日出院，花去医疗费用2647.27元（含门诊费223.5元，已扣除医疗保险支付费用2034.15元）。出院医嘱：休息3个月，继续患肢石膏托外固定4周；2、逐步加强患肢主动功能锻炼；3、定期复查摄片，如骨不愈合需行手术治疗，不适随访。
徐张记驾驶的皖HR***1号普通二轮摩托车和沈金华驾驶的皖H8***9号普通二轮摩托车均未投保机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）。
上述事实，有徐张记和沈金华均无异议的宿松县公安局交通警察大队宿公交认字（2016）第00025号《道路交通事故认定书》、宿松县人民医院和宿松县中医院的出院记录及医疗费收据、安徽正邦司法鉴定所皖正邦司鉴所（2016）临鉴字第0757号《对徐张记司法鉴定意见书》及鉴定费发票在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、徐张记向本院提交了其常住人口登记卡、宿松县长铺镇人民政府和宿松县长铺镇长铺社区居委会的证明、宿松县长铺镇自来水厂的证明各一份，证明徐张记属于宿松县长铺镇长铺社区常住居民，受伤前的职业为宿松县长铺镇自来水厂的职工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按日平均100元计算。沈金华质证对常住人口登记卡、宿松县长铺镇人民政府和宿松县长铺镇长铺社区居委会的证明真实性无异议，对其证明目的有异议，不能证明徐张记为城镇居民；对宿松县长铺镇自来水厂的证明真实性及证明目的均有异议，其证明内容随意性很大，且没有劳动合同、工资表等相关证据佐证。本院认为，常住人口登记卡、宿松县长铺镇人民政府和宿松县长铺镇长铺社区居委会的证明真实、合法，能证明徐张记系宿松县长铺镇长铺社区居民。宿松县长铺镇系安徽省政府批准的建制镇，长铺社区系该镇所辖的居民委员会地域，参照相关法律规定，徐张记残疾赔偿金应按城镇居民标准确定。故对该证据予以采信。宿松县长铺镇自来水厂的证明，无企业负责人签名，亦无企业营业执照、劳动合同及工资表等材料佐证，故对该证据的真实性及证明目的不予采信，应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准确定徐张记的误工费。2、沈金华向本院提交了摩托车修理发票一张，证明因涉案交通事故致皖H8***9号普通二轮摩托车受损，花去修理费980元。徐张记质证对其真实、合法性有异议，没有修理清单，不能证明修理的是涉案摩托车。本院认为该发票为正规发票，付款单位为沈金华，出票时间为2016年3月6日，项目内容为摩托车修理，结合涉案交通事故发生致沈金华的皖H8***9号普通二轮摩托车受损的事实，应认定沈金华在交通事故后修理其受损的二轮摩托车，并支付修理费980元属实，对该证据予以采信。徐张记主张其车损200元，因无证据佐证，故不予认定。
另查，2015年度安徽省居民服务业年平均工资41690元、农业年平均工资31084元、城镇居民人均可支配收入26936元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。徐张记、沈金华在涉案交通事故中受伤，由此造成的损失应由赔偿义务人予以赔偿，即徐张记的损失应由沈金华予以赔偿，沈金华的损失应由徐张记予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，徐张记、沈金华均应当依照法律规定先在交强险限额内12万元（医疗费用赔偿限额1万元＋死亡伤残赔偿限额11万元）予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
徐张记的损失有：医疗费20405.55元、后续治疗费8500元、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费3150元（30元/天×105天）、误工费15497.42元（按城镇居民人均可支配收入标准计算，26936元/年÷365天×210天）、护理费9842.75元（住院31天护理费按服务行业计算，出院期间护理费按农业标准计算，41690元/年÷365天×31天＋31084元/年÷365天×74天）、交通费酌定310元（10元/天×31天）、残疾赔偿金53872元（按城镇居民计算，26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费2700元，合计118207.72元。各项赔偿项目中，属交强险赔偿的项目为：医疗费10000元、误工费15497.42元、护理费9842.75元、交通费310元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元，合计95222.17元，未超过交强险责任限额，由沈金华应在交强险限额内予以赔偿。余款22985.55元（118207.72元－95222.17元），由沈金华按次要责任赔偿30%计款6895.67元。累计沈金华应赔偿徐张记损失102117.84元。
沈金华的损失有：医疗费4681.38元、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、误工费13477.86元（按服务行业计算，41690元/年÷365天×118天）、护理费3198元（按服务行业计算，41690元/年÷365天×28天）、交通费酌定280元（10元/天×28天）、摩托车修理费980元，合计24297.24元。上述款项均属交强险赔偿的项目，且未超过交强险责任限额，由徐张记在交强险限额内全额赔偿。
综上所述，徐张记、沈金华应付赔偿额相抵后，沈金华仍应赔偿徐张记损失77820.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）沈金华赔偿原告（反诉被告）徐张记因交通事故产生的各项损失合计102117.84元；
二、原告（反诉被告）徐张记赔偿被告（反诉原告）沈金华因交通事故产生的各项损失合计24297.24元；
上述两项相抵后，被告（反诉原告）沈金华赔偿原告（反诉被告）徐张记损失77820.6元，并于判决生效后五日内付清；
三、驳回原告（反诉被告）徐张记的其他诉讼请求；
四、驳回被告（反诉原告）沈金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费2340元，减半收取1170元，由被告（反诉原告）沈金华负担；反诉案件受理费407元，由原告（反诉被告）徐张记负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴哮豹
二〇一六年九月二十九日
书记员 王少霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。