四川省西充县人民法�民 事 判 决 书（2017）川1325民初1418号原告：张敏，男，汉族，生于1979年8月3日，住四川省西充县晋城镇。委托诉讼代理人：仲建昌，西充县金龙法律服务所法律工作者。被告：李法良，男，汉族，生于1965年12月12日，住四川省西充县。被告：四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司，住所地四川省西充县晋城镇。负责人：扬久毅，总经理。委托诉讼代理人：严永成，男，汉族，生于1964年2月19日，住四川省西充县，该公司安全科副科长。委托诉讼代理人：冯身雷，男，汉族，生于1957年6月14日，住四川省西充县晋城镇，该公司法律顾�。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市顺庆区。负责人：张彦杰，总经理。委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵小龙，四川博笃律师事务所律师。原告张敏与被告李法良、四川当代运业（集团）有限公司西充分公司（以下简称当代运业西充公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张敏及其委托诉讼代理人仲建昌，被告李法良，被告当代运业西充公司的委托诉讼代理人冯身雷、严永成，被告平安财保南充公司的委托诉讼代理人何喜、赵小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张敏向本院提出诉讼请求：1.三被告依法向原告赔偿因交通事故造成的损失共计186343元（其中医药费、后续医疗费10000元；误工费120天×200元/天=24000元；护理费1620元；交通费2000元；住院伙食补助费51天×50元/天=2550元；营养费3000元；残疾赔偿金28335元/年×20年×0.1=56670元；被扶养人生活费，父母20660元/年×26年×0.1=53716元，子女20660元/年×23年×0.1÷2=23759元；精神损害抚慰金5000元；财产损失528元；处理交通事故误工费、交通费等1000元；鉴定费2500元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月28日7时10分许，原告驾驶川R51**普通二轮摩托车直行至安汉大道卧牛红绿灯处，�被告李法良驾驶的川RZ52**小型普通客车从鹤鸣东路左转弯时撞伤，随即原告被送往西充县人民医院抢救，即送往南充市中心医院治疗，住院50余天，用去医药费近10万元。2016年12月30日，西充县公安局交警大队以第20160412060号《道路交通事故认定书》认定，被告李法良承担全部责任。2017年4月14日，经四川华大科技司法鉴定所以川华科鉴【2017】临鉴字第04002号司法鉴定书鉴定原告构成十级伤残。川RZ52**车属于被告当代运业西充公司所有，该车在被告平安财保南充公司处投保了保险，本次事故发生于保险期间。原告为家中独子，父母残疾且已年满60周岁，其生活均靠原告承担，原告共育有一子一女，尚年幼，需要抚养。原告伤前一直在务工经商，维护家庭，月收入6000元左右。原告因伤致残，对身体、精神及收入均产生了严重影响，故起诉至人民法院，望判如所请。被告李法良辩称，发生交通事故是事实，原告治疗期间的所有医疗费除保险公司垫付了10000元，我在公司借支了10000元外均是由我全部支付，同时原告住院期间是我请的护工进行的护理，用去护理费9360元，原告的摩托车维修费1300元也是我付的，请求在本案处理时一并进行处理。被告当代运业西充公司辩称，事故车辆确系我司所有，被告李法良是我司驾驶员，但与我司签订了客运车辆承包合同，所有安全事故由李法良负责，该车在平安财保南充公司投保了交强险及商业险，原告的相关赔偿项目由法院审定，意见与保险公司一致，事故发生后，我司垫支了10000元医药费。被告平安财保南充公司辩称，川RZ52**系在我司投保，对事故的发生无异议，我司已垫付了10000元医药费，原告父母虽有残疾证，但无法证明无收入来源，不应支持其被扶养人生活费，原告其他赔偿项目相关标准过高，请法院依法确定。本院经审理认定事实如下：2016年12月28日上午7时10分，被告李法良驾驶登记车主为被告当代运业西充公司川RZ52**号小型普通客车（该车在被告平安财保南充公司处投保了交强险、第三者责任险，责任限额1000000元及不计免赔）从西充县鹤鸣东路左转弯往安汉大道卧牛红绿灯方向行驶，与原告张敏驾驶的川R515**普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往西充县人民医院急诊科抢救，用去医药费908.3元，因医疗条件所限当日即转院至南充市中心医院急诊及住院治疗51天，用去医药费100903.46元。2016年12与30日西充县公安局交通警察大队就本次事故作出第20160412060号《道路交通事故认定书》认定，被告李法良对本�事故负全部责任。原告治疗结束后，自行委托四川华大科技司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2017年4月14日作出川华科鉴【2017】临鉴字第04002号《司法鉴定意见书》，确认原告构成十级伤残；后期医疗费预计需人民币10000元；营养时限酌定90日，建议营养费3000元；护理时限按壹人护理60日及有关规定标准计算；误工时限按120日及有关规定标准计算。原告张敏系城镇居民，其父张先良生于1948年6月3日，其母张忠会生于1955年11月30日，均为肢体残疾人，原告系其独子。原告尚育有一女张芮瑕，生于2004年8月13日，一子张芮扬生，于2016年1月29日。原告从事校外教育辅导工作及做零散小生意。经双方当庭确认，原告受伤治疗所需医药费被告平安财保南充公司在交强险限额内垫付了10000元，被告当代运业西充公司经被告李�良借支垫付了10000元，其余均由被告李法良垫付，双方均同意按20%扣除自费药。住院期间，被告李法良为原告在医院请护工进行护理，支付了护理费9360元，购买了住院用品，用去118元。原告的摩托车经定损维修用去维修费1300元，由被告李法良垫付。本院认为，一、本次事故责任主体问题。被告李法良虽名为被告当代运业西充公司驾驶员，实为挂靠经营营运车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告李法良与被告当代运业西充公司应对原告损失承担连带责任，因被告当代运业西充公司为事故车辆川RZ52**在被�平安财保南充公司处投保了交强险及第三者责任险，被告平安财保南充公司应依法及保险合同约定承担相应责任。二、原告损失问题。1.医药费，原告受伤后，共用去医药费为101811.76元，按20%扣除自费药即101811.76元×20%=20362.35元，该款应由被告李法良与被告当代运业西充公司连带赔付，自费药之外的81449.41元及后期医疗费（根据鉴定结论确定为10000元）应由被告平安财保南充公司在交强险限额及商业险限额内赔付；2.住院伙食补助费，原告住院51天，本院酌定按30元/天计算，即30元/天×51天=1530元；3.营养费，根据鉴定结论，营养时限90天，本院酌定按25元/天计算，即25元/天×90天=2250元；4.护理费，根据鉴定结论，护理时限为60日，护理费标准可按上年度城镇全部就业人员平均工资计算，即54425元/年÷365天×60天=8946.58元，至于原告住院期间，被告李法良雇请医院护工对其进行护理，护理52天，共生护理费9360元，虽有加盖“陪护中心财务专用章”的收据为证，但180元/天的标准过高，对超出部分（9360元-54425元/年÷365天×52天=1606.3元）应属于扩大损失，应由被告李法良自行承担，故原告应获得护理费为54425元/年÷365天×8天=1192.8元；5.误工费，原告系城镇居民，伤前从事课外辅导工作及做零散小生意，但其所举证据不能证实其实际经济收入，故本院酌定其按上年度本省城镇全部就业人员平均工资计算，即54425元÷365天×120天=17893.15元；6.残疾赔偿金，原告伤情构成十级伤残，应获得的残疾赔偿金为28335元/年×20年×10%=56670元，同时其父母均已达到退休年龄，且身患残疾，应计算被扶养人生活费，截止原告定残之日，其父张先良已年满68周岁，原告主张计算7年被扶养人生活费，不违反法律规定，即：20660元/年×7年×10%=14462元，其母张�会已年满61周岁，被扶养人生活费应计算19年，即：20660元/年×19年×10%=39254元，其子女尚未成年，亦应计算被扶养人生活费，其女张芮瑕已年满12周岁，被扶养人生活费应计算6年，即20660元/年×6年×10%÷2=6198元，其子张芮扬已年满1周岁，被扶养人生活费应计算17年，即20660元/年×17年×10%÷2=17561元，根据法律规定被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故原告张敏因伤残应获赔残疾赔偿金为134145元；7.精神损害抚慰金，原告受伤构成伤残，势必造成一定的精神伤害，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元；8.财产损失，原告摩托车经定损后维修用去1300元（被告李法良已垫付），而原告主张的眼镜损失，无相关证据证明系本次交通事故所造成，故不予支持；9.交通费，原告受伤治疗及复查等，势必产生一定的交通费，本院酌定800元；10.其他费用，原告住院期间，被�为其购买了相应必须的用品，用去118元，符合客观实际应予确认，原告因鉴定检查用去的134元检查费，不是本次交通事故所必然造成，不予支持，同时原告所主张的拖车费80元，无相关部门的证明确认，无法核实，不予支持。综上，原告因本次交通事故共造成损失283794.49元，其中自费药20362.35元，被告李法良已直接垫付90983.46（已扣除其扩大支付的护理费1606.3元），被告平安财保南充公司已垫付10000元，被告当代运业西充公司经被告李法良借支垫付的10000元应视为被告李法良所垫付，其内部借贷关系可另行处理。相互品迭后，被告平安财保南充公司应在交强险和第三者责任险限额内向原告赔付172811.03元，向被告李法良支付80621.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告张敏赔付172811.03元，向被告李法良支付80621.11元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，鉴定费2500元，由原告张敏负担450元，被告李法良、四川南充当代运业（集团）有限公司西充分公司连带负担4000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  梁辉二〇一七年六月十日书记员  何波