广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1502刑初283号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人邓梅花，女，1965年11月9日出生于汕尾市城区，汉族，文盲，杂工，户籍地址汕尾市区，案发前住汕尾市区。因本案于2000年9月6日被汕尾市城区人民检察院批准逮捕，2011年12月5日到汕尾市公安局城区分局投案自首，同日被执行逮捕，同日被该局变更为取保候审后在逃。2012年5月4日又被汕尾市城区人民检察院批准逮捕，2017年7月14日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
指定辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师（由汕尾市城区法律援助处指派）。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2017）265号起诉书指控被告人邓梅花犯抢劫罪，于2017年11月24日向本院提起公诉，本院于同月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人邓梅花及其指定辩护人杨雪标到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控：1.2000年5月4日22时左右，被告人邓梅花伙同陈某1、苏某某（均已判刑）在汕尾市区凤山妈祖庙看戏时，经与被害人罗某交谈，得知其是香港居民，便欲与之交朋友，罗某同意后，三人即乘坐一辆三轮车到汕尾市区旅社开房，邓梅花到外面买回三盒冬瓜茶，将其中一盒放进安眠药后交给罗某喝，罗某喝后昏睡，陈某1和邓梅花趁机将其身上的港币3000元、人民币400元及一枚金戒指（价值人民币418元）、一条金项链（价值人民币2855元）劫走，得手后，将赃物分别销给汕尾市城区东涌镇的两间金铺，得款人民币2375元，二人平分。
2.同年6月16日下午，被告人邓梅花伙同陈某1、苏某某窜到汕尾市区海边街陈某的店铺，利用交谈之机，邓梅花将放有安眠药的菊花茶拿给被害人陈某喝，致其昏睡后，将其戴于手上的一枚金戒指（价值人民币435元）劫走，陈某1则将陈某裤袋内的人民币70多元搜走，之后将赃物卖给汕尾市区工联衔的一间金铺，得款人民币400元。陈某1、苏某某各分得赃款人民币150元。
3.同年6月30日17时左右，被告人邓梅花伙同苏某某以“点痣”为借口，窜至汕尾市区某花场，找苏某某当日上午刚结识的被害人林某1，陈某1随后赶到。被告人邓梅花从外面买回四盒冬瓜茶，将一盒放入安眠药并插上吸管交给苏某某，让其递给林某1喝，林某1喝后昏睡，苏某某趁机将其手上所戴的两枚金戒指（价值人民币522元）劫走。次日三人将赃物销给汕尾市城区东涌镇的—间金铺，得款人民币700元，三人平分。
4.同年7月22日，被告人邓梅花伙同陈某1、苏某某窜至汕尾市区欧某家，以将陈某1介绍给其做儿媳为由，到其家中座谈，被告人邓梅花趁机在欧某喝的茶中放了安眠药，致其昏睡后，将其戴于手上的两枚金戒指（价值人民币754元）劫走。次日三人将赃物销给汕尾市城区东涌镇的一间金铺，得款人民币700元，陈某1、苏某某各分得人民币150元。
5.同年8月1日14时左右，被告人邓梅花伙同苏某某窜至汕尾市区千金妈，苏某某独自进入三巷蔡某1家，自称是其义儿媳的朋友，趁座谈之机将三粒安眠药放入茶中，致蔡某1喝后昏睡，遂将其耳上所戴的一付金耳环（价值人民币568元）及现金人民币82元劫走。二人将赃物销给汕尾市区工联衔的一间金铺，得款人民币529元，苏某某分得人民币300元。公诉机关据此认为，被告人邓梅花无视国法，以非法占有为目的，采用安眠药致人昏睡的手段，多次入室劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据。
被告人邓梅花辩称其没有参与起诉书指控的五宗抢劫犯罪。其辩护人提出被告人邓梅花否认指控的抢劫犯罪，请求法庭查明事实，依法判处。
经审理查明：1.2000年5月4日22时左右，被告人邓梅花伙同陈某1（已判刑）在汕尾市区凤山妈祖庙看戏时，经与被害人罗某交谈，得知其是香港居民，便欲与之交朋友，罗某同意后，三人即乘坐一辆三轮车到汕尾市区“某旅社”登记入住203房，邓梅花到外面买回三盒冬瓜茶，将其中一盒放进安眠药后交给罗某喝，罗某喝后昏睡，陈某1和邓梅花趁机将其身上的港币3000元、人民币400元及一枚金戒指（价值人民币418元）、一条金项链（价值人民币2855元）劫走，得手后，将赃物分别销赃给汕尾市城区东涌镇的两间金铺，得款人民币2375元，二人平分。
2.同年6月16日下午，被告人邓梅花伙同陈某1、苏某某（已判刑）窜到汕尾市区海边街陈某的店铺，利用交谈之机，邓梅花将放有安眠药的菊花茶拿给被害人陈某喝，致其昏睡后，将其戴于手上的一枚金戒指（价值人民币435元）劫走，陈某1则将陈某裤袋内的人民币70多元搜走，之后将赃物销赃给汕尾市区工联衔的一间金铺，得款人民币400元。陈某1、苏某某各分得赃款人民币150元。
3.同年6月30日17时左右，被告人邓梅花伙同苏某某以“点痣”为借口，窜至汕尾市区某花场，找苏某某当日上午刚结识的被害人林某1，陈某1随后赶到。被告人邓梅花从外面买回四盒冬瓜茶，将一盒放入安眠药并插上吸管交给苏某某，让其递给林某1喝，林某1喝后昏睡，苏某某趁机将其手上所戴的两枚金戒指（价值人民币522元）劫走。次日三人将赃物销赃给汕尾市城区东涌镇的—间金铺，得款人民币700元，三人平分。
4.同年7月22日，被告人邓梅花伙同陈某1、苏某某窜至汕尾市区欧某家，以将陈某1介绍给其做儿媳为由，到其家中座谈，被告人邓梅花趁机在欧某喝的茶中放了安眠药，致其昏睡后，将其戴于手上的两枚金戒指（价值人民币754元）劫走。次日三人将赃物销赃给汕尾市城区东涌镇的一间金铺，得款人民币700元，陈某1、苏某某各分得人民币150元。
5.同年8月1日14时左右，被告人邓梅花伙同苏某某窜至汕尾市区千金某，苏某某独自进入三巷蔡某1家，自称是其义儿媳的朋友，趁座谈之机将三粒安眠药放入茶中，致蔡某1喝后昏睡，遂将其耳上所戴的一付金耳环（价值人民币568元）及现金人民币82元劫走。二人将赃物销赃给汕尾市区工联衔的一间金铺，得款人民币529元，苏某某分得人民币300元。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《户籍证明》，证实邓梅花，女，1965年11月9日出生于汕尾市城区，身份证号码，汉族，户籍地址汕尾市区。
2.汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《抓获经过》，证实2017年7月14日12时左右，该大队民警在汕尾市城区东涌镇新地村通过蹲点伏击的方式抓获被告人邓梅花。
3.汕尾市人民医院出具的《门诊病历表》，证实被害人罗某于2000年5月5日2时因昏迷急诊入院治疗。
4.汕尾市城区凤山街道卫生院出具的《疾病诊断证明》，证实被害人蔡某1诊治时处于中度昏迷状态，估计是安定类药中度中毒。
5.医生李某1自书《诊治经过》，证实2000年6月3日，被害人林某1因头晕、四肢无力请其诊治，患者自述同月1日喝了一位妇女提供的菊花茶后引起，初步诊断为服食镇静剂类药物引起病症。
6.《汕尾市公安局城区分局提取证物记录》，证实2000年8月2日民警在苏某某处扣押提取人民币82元；于同月3日从陈某1处扣押提取金色戒指二枚、尖刀一把、三棱刀一把、青草药五小包、棕色提袋一个；于同月10日从蔡某2处扣押提取重1.5钱及0.8钱金戒指各一枚。
7.汕尾市城区价格事务所出具的《价格结论书》【汕市区价字（055）号】，证实涉案金耳环一对、金戒指二枚，经鉴定价格共人民币1388元。
8.汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的《证明材料》，证实2000年8月10日民警在同案人陈某1、苏某某的带领、指认下，在汕尾市城区东涌镇三间首饰店：首饰加工部、群艺首饰、信诚首饰，追回销赃的赃物。
9.《领条》，证实被害人陈某从汕尾市公安局城区分局新联派出所领回被抢金戒指一枚；被害人蔡某1从该派出所领回被抢金耳环一双；被害人罗某从该派出所领回被抢金戒指一枚、项链一条，价值人民币2400元；被害人林某1从该派出所领回被抢金戒指二枚；被害人欧某从该派出所领回被抢金戒指二枚。
10.《案发现场及缴获物品照片》，证实被告人邓梅花伙同同案人陈某1、苏某某实施抢劫犯罪的犯罪现场情况及案发后追缴的部分赃物。已拍照附卷。
11.《广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书》【（2001）汕中法刑初字第20号】，证实同案人苏某某、陈某1于2001年3月29日因本案指控的抢劫犯罪事实被汕尾市中级人民法院判处刑罚。
12.证人徐某证言，证实2000年7月31日一名年约35岁、下巴较尖、留长发、身高约1.55米、较瘦的妇女到其开设在汕尾市区的药店购买了三粒学名为三唑仑的安眠药。
13.证人吕某证言，证实2000年5月4日，罗某的儿媳妇即其姐姐打电话给他，对他说罗某在汕尾市区某旅店昏迷，叫他到现场帮忙救护，他和朋友林某2赶到现场看罗某昏迷在一张椅子上，就急忙将罗某送汕尾市人民医院急诊科救治，听该科主任说罗某是服用过量安眠药导致的昏迷，在罗某醒后，发现身上现金及金饰被盗。
14.证人林某2证言，证实2000年5月4日晚，朋友吕某打电话说其外公出事了，叫他一起去看一下，他和吕某赶到汕尾市区某旅社，他问该旅社负责人吕某的外公是什么时候来的，该负责人说来了半个小时左右，他们赶到时老人家已昏迷，就急忙将老人家送医院抢救，当时老人家身上财物只剩下左手戴着的手表。
15.证人许某证言，证实2000年8月1日20时左右，其伯母蔡某1的邻居打电话告诉他没有看见其伯母习惯性的到门口吃饭，叫他到其伯母家看一下，他到后，看见伯母蔡某1昏睡过去，就打电话叫医生陈某3来救治，陈某3来后经救治告诉他蔡某1是因为服用安眠药致昏睡的，蔡某1醒后，发现戴着的一对金耳环及放在床头手提袋里的人民币1000多元不见了，蔡某1告诉他，昨天一名住在汕尾市区的叫“阿凤”的妇女到她家闲坐，期间冲茶给她喝，她喝茶后就昏迷了。
16.证人余某证言，证实2000年7月22日11时左右，他到汕尾市区叔叔余某3家，看见婆婆欧某与一名邻居婆婆及三名约38岁的妇女在喝茶闲聊，他认为是客人，就回家了。次日18时，他再到叔叔家，叔叔对他说家里被偷了，听说他离开后，婆婆就一直睡到今日18时，婆婆欧某说她和三名妇女喝茶后就象喝醉酒一样昏睡了，醒来发现戴着的二枚金戒指及二楼皮箱里的人民币500元不见了。
17.证人黄某1证言，证实2000年5月初的一天，二名30多岁的妇女到其开设在汕尾市城区某市场的首饰加工部卖给他一条挂玉的金项链，他当时问金项链来源，对方说是自家的，因要用钱而变卖，经称重，金项链重七钱，他以人民币1855元收购了该金项链。
18.证人蔡某2证言，证实2000年6月下旬的一天，一名30多岁、身高约1.6米、较瘦、留长发的妇女到其开设的首饰店卖给他一枚金戒指，金戒指是玉钳金的，重1.5钱，他以人民币400元收购。过了几天，该妇女又到他的首饰店卖给他一枚重0.8钱的金戒指，他以人民币200元收购。
19.证人田某证言，证实他在汕尾市城区经营某首饰店，2000年5月初的一天，二名30多岁的妇女到他的首饰店，其中一名约1.63米、另一名约1.6米，那名较高的妇女拿一枚男装金戒指给他收购，经称重，金戒指重1.8钱，他以人民币520元收购了该枚金戒指。同年6月下旬的一天，该二名妇女又到他经营的首饰店，那名较矮的妇女拿二枚金戒指给他收购，其中一名金戒指钳了玉石，另一枚是条状的，经称重，二枚金戒指重2.6钱，他以人民币700元收购。
20.证人黄某2证言，证实他父亲黄某3和舅舅田某共同经营汕尾市城区某市场的首饰店，因他们二人各忙各的，平常该首饰店由他看管、经营。2000年7月下旬的一天，二名妇女到该首饰店拿了二枚女式金戒指给他收购，他以人民币700余元收购了该二枚金戒指。
21.证人蔡某3证言，证实他在汕尾市区经营某首饰店，2000年8月1日15时左右，一名身高约1.6米的30多岁妇女到该首饰店，拿了一对圆圈型的金耳环给他收购，经称重，该对金耳环重1.96钱，他以人民币529元收购了该对金耳环。
22.被害人陈某陈述及辨认笔录，称2000年6月16日16时多，有三名中年妇女到他开设在汕尾市区的铺子买铁钉，但看了很久却没买，他推该三名妇女离开，该三名妇女说要等人来看货，过了一会，其中一名妇女说口渴，向他要茶喝，他说没有开水，于是拿了30元叫该妇女去买饮料，该妇女去买了四瓶菊花茶，拿了一瓶给他，过了五十分钟左右，他感觉双脚发抖，后来就昏睡过去，当他醒来时已被家人送到逸挥基金医院抢救，发现戴在手上的一枚金戒指及裤袋内的差不多100元现金不见了。经辨认相片，指认出到其铺子买铁钉的三名妇女就是被告人邓梅花及其同案人陈某1、苏某某。
23.被害人林某1陈述及辨认笔录，证实他在汕尾市区某花园经营某。2000年农历5月29日17时左右，他在汕尾市区四马路东辉市场附近遇见一名30多岁的本地妇女，该妇女高约1.65米，该妇女与他打招呼，并询问他的职业，他告诉该妇女经营花场及花场地址，并对该妇女说会“点痣”，对该妇女说随时可以去找他。当天18时左右，该妇女带二名妇女到他经营的花场，其中一名高约1.63米，另一名高约1.6米，在市场遇见的高个妇女对他说那名较高的妇女要“点痣”，他帮该较高妇女“点痣”后上厕所洗手，觉得肚子有点痛，并告诉高个妇女，高个妇女就说去外面买饮料来喝，他表示同意，那名较矮的妇女与他在屋内闲坐聊天，另二名妇女去买饮料，后来“点痣”的妇女没有回来，高个妇女拿三瓶菊花茶回来，并插上吸管，将其中一瓶递给他喝，喝后约半小时，他觉得有些昏迷，那名高个妇女扶他上床休息，到次日7时才被儿子林广镇叫医生救醒，发现戴在手上的二枚金戒指及衣袋内的人民币180多元不见了。听医生说他是因为服用了安眠药才昏睡的。经辨认相片，指认出到其经营的花场的三名妇女就是被告人邓梅花及其同案人陈某1、苏某某。
24.被害人欧某陈述及辨认笔录，称她住在汕尾市区。2000年7月21日19时30分左右，有二名妇女到她家里，问她是否要娶媳妇，她说好，随后该二名妇女就离开了。次日11时左右，有三名妇女到她家里，她便拿“芝麻茶”给她们喝，期间一名妇女说她戴在手上的戒指太脏了，叫她脱下来，帮她清洗，她拒绝了，该三名妇女坐了二十分钟左右就离开了。到14时左右，其中一名妇女到她家里，并倒茶给她喝，她喝了几杯后就昏睡过去，第二天醒来时发现戴在手上的二枚戒指及放在楼上皮箱里的人民币500元不见了。经辨认相片，指认出到其家里的三名妇女就是被告人邓梅花及其同案人陈某1、苏某某。
25.被害人罗某陈述及辨认笔录，证实2000年5月4日晚，9时左右，他在汕尾市区凤山妈祖看戏欲离开，不小心撞到站在他旁边两名当地妇女其中一名较高的妇女的背部，就向该名妇女道歉，该二名妇女要他请她们到海边街吃宵夜，他不乐意，掏出人民币10元给她们，叫她们自己去吃宵夜，但该二名妇女不同意，于是他就约该二名妇女先到凤山公园的凉亭闲坐，到凉亭后他们一起“拉家常”闲聊，过了20分钟左右，那名较矮的妇女就到路旁拦了一辆三轮摩托车，声称要去海边街吃宵夜，上车后，那三轮车就路经三马路，到达汕尾市区“某旅店”后门处下车，他问该二名妇女为何不去宵夜，该二名妇女提出先进去坐一下，再去宵夜，他听后表示同意，拿了人民币20元登记入住203房，到房间后，其中一名妇女说口渴，他就拿了人民币10元叫该名妇女去买饮料，自己就进卫生间小便，出来后，就见那名较矮的妇女已买了三瓶纸盒的冬瓜茶，每人各一瓶，他见该二名妇女喝了饮料，也拿着喝起来，过了半小时左右，就昏迷入睡，直到次日1时左右，他被亲戚送进人民医院治疗，到8时左右，他苏醒过来，发现放在暗袋内的港币12000元和放在裤袋内的2000元及另外2000元港币都被人盗走，还有一条重8.2钱带玉牌的金项链和一个重4钱3多的金戒指和另外一个假戒指均被盗走。经辨认相片，指认出被告人邓梅花及陈某1就是涉案二名妇女。
26.被害人蔡某1陈述及辨认笔录，称2000年8月1日14时左右，有一名妇女带着一个盒仔饭到她家里，自称是其义儿媳妇的朋友，在她家坐了几分钟左右，并冲茶给她喝，她喝后就昏睡过去，至当晚20时左右，邻居们将她救醒后，发现她戴的一对耳环及人民币1000多元被人偷走。经辨认相片，指认出同案人苏某某就是涉案谎称是其义儿媳妇朋友的人。
27.同案人苏某某供述，供认2000年6月上旬的一天16时左右，她在汕尾市区东辉市场买东西时，碰到一位老人，该老人当面称赞她，和她聊天，当天17时左右，邓梅花到她家，她将那老人对她说可以到其经营的花场找其聊天的事告诉邓，邓梅花就提议和陈某1三人一起从老头身上“找路”（即安眠药迷晕老人再偷钱物），她和邓两人就前往陈某1家里，约陈某1一起去那老人的花场，但陈某1当时没空，她和邓梅花先到该花场后，与那老人交谈，得知那老人会“点痣”，邓梅花就叫那老人帮其点面部的痣，这时陈某1也来到该花场，那老人就叫她到外面买几瓶饮料回来，她就和邓梅花到外面买了三盒菊花茶，回到花场后，她拿一盒菊花茶给老人喝，尔后她就和那老人进房内床上睡觉，她叫老人将手上戴着的金戒指给她看，那老人就先脫一枚拿给她看，她见老人有昏迷的迹象（喝了有安眠药的菊花茶），就趁机脱下老人的另一枚金戒指，然后与邓、陈汇合回家。该二枚金戒指其中一枚钳了一粒玉块，她们将该二枚金戒指卖给汕尾市城区东涌镇一间金铺，得款人民币700多元，她们三人各分得200多元。
同年6月下旬的一天，邓梅花对她和陈某1提议到汕尾市区海边街卖螺丝钉的老人身上“找路”（指偷钱物），她们都表示同意，于当天14时左右，她们三人就到那老人所经营的铺头，邓梅花就很亲热与那老人调情，她问那老人有没有水喝，那老人就拿人民币10元给邓梅花，叫邓梅花去买四盒冬瓜茶，冬瓜茶买回后，她们一起喝了，这次没有落安眠药，在那老人用洗洁精洗手时，邓梅花就帮其洗手，乘机将那老人的一只金戒指偷了，陈某1乘那老人与梅花调情时，偷走那老人人民币70多元，事后她们三人乘三轮车离开。
同年8月1日9时左右，她和陈某1、邓梅花三人在汕尾市区渔村拜完神后，陈某1提出到汕尾市区一位老年妇女那里“找路”（偷财物），她和邓梅花听后表示同意，11时左右，她们一起到那老年妇女家门口，但门关着，老人不在家，陈某1说14时左右再来，随后陈某1就先回家了，她和邓梅花吃完午餐，14时，路过市区通航路附近一间药店，邓梅花就说买点安眠药，冲水给那老人喝，就拿人民币1.5元买了三粒安眠药，然后一起到汕尾市区那老年妇女家门口处，邓梅花说这条巷的人都认识她，她就不进巷子了，在新建巷口处等她，她表示同意，独自进了那老年妇女家里，那老年妇女坐在床头整理衣物，她便坐在其床上，老人问她是否要喝酒等，她回答不会喝酒，就冲了两杯茶，拿了一杯给她喝，她将三粒安眠药放入另一杯茶，拿给老人喝，过了半个小时左右，她见老人昏昏欲睡，等那老人入睡后，就打开床边一个铁盒的钱包，内有一张身份证及现金80多元，随后脱下那老人戴着的一双圆形金耳环，到新建巷巷口与邓梅花汇合。后来将该对金耳环卖给汕尾市区工联街靠联兴街街口的一间金铺，得款520元，邓梅花分得300元。
同年6月底的一天19时多，她和邓梅花、陈某1到汕尾市区一个收废品的中年男人家里，该男人和其70多岁的母亲在家，邓梅花就介绍陈某1给该名中年男人，坐了一会，她们就走了。次日10时多，她们三人又到该男人家，当时只有该男人的老母亲在，坐谈了一会，她、陈某1和该老人到隔壁邻居吃咸茶，邓梅花不吃咸茶，在老人的家里打扫卫生，老人吃咸茶后回到家里叫邓梅花过去吃咸茶，但邓梅花和老人再没有过去，她和陈某1后来回到老人家里，看见老人躺在床上，邓梅花将戴在老人手上的二枚金戒指拿给她们看，不久，该中年男人回来，和陈某1到二楼坐谈，期间，邓梅花已离开，随后她和陈某1也离开与邓梅花汇合。次日，她们三人将二枚金戒指卖给汕尾市城区某市场的一间首饰店，得款700多元，她和苏某某各分得150元，余款由邓梅花所得。
28.同案人陈某1供述，供认2000年5月初的一天22时多，她和邓梅花在汕尾市区凤山妈祖看戏，旁边有一名老人，期间双方相互聊天，老人说要和她们交朋友，并提议找一个地方谈话，随后她们和老人一起乘三轮车到汕尾市区一间旅社，老人登记了一间房，她们进入房间，坐谈了一会，邓梅花外出买了三盒冬瓜茶，并在其中一盒内放了二粒安眠药拿给老人喝，随后邓梅花走出房间，她和老人在房间内发生了性关系，不久，老人药性发作昏睡了，她和邓梅花就搜走老人的港币3000元、人民币400多元及金戒指一枚、金项链一条，次日她们将金戒指、金项链卖给汕尾市城区东涌镇二间金铺，分别得款人民币500多元和1900元，二人平分。
2000年6月初的一天，她听苏某某说在路上认识一位在汕尾市区某小区附近种花的老人，18时多，苏某某、邓梅花到她家找她一起去那老人的花场“找路”，当时，她没空，到当晚20时多，她联系了苏某某后到该花场找到苏某某、邓梅花，后来，邓梅花到花场外买了三盒冬瓜茶，在拿给老人喝的那盒放了安眠药，苏某某拿给老人喝，老人喝后，过了一个多小时，老人昏睡过去，苏某某拿走了老人的二枚金戒指。
2000年6月下旬，邓梅花提议到其认识的一名在汕尾市区海边街卖铁钉、螺丝生意的老人的铺子“找路”，当日14时多，她们到该老人的铺子，苏某某和老人调情，老人叫邓梅花去买菊花茶，这次，邓梅花应该没有放安眠药，当时老人因为手很脏，邓梅花就帮老人洗手，趁老人不注意脱下老人戴在手上的金戒指，随后，她们三人乘三轮车离开。金戒指被她们卖给汕尾市区联兴街的一间金铺，得款400多元，每人分得150元左右。
同年6月底的一天19时多，她和邓梅花、苏某某到汕尾市区一个收废品的中年男人家里，该男人和其70多岁的母亲在家，邓梅花就介绍她给该中年男人，坐了一会，她们就走了。次日10时多，她们三人又到该男人家，当时只有该男人的老母亲在，坐谈了一会，她、苏某某和该老人到隔壁邻居吃咸茶，邓梅花没吃咸茶，在老人的家里打扫卫生，老人吃咸茶后回到家里叫邓梅花过去吃咸茶，但邓梅花和老人再没有过去，她和苏某某后来回到老人家里，看见老人躺在床上，不久，该中年男人回来，和她到二楼坐谈，期间，该男人用手摸她，但没有发生性关系，当时邓梅花已离开，随后她和苏某某也离开与邓梅花汇合，邓梅花偷走了老人的二枚金戒指。次日，她们三人将二枚金戒指卖给汕尾市城区某市场的一间首饰店，得款700多元，她和苏某某各分得150元，余款由邓梅花所得。
29.被告人邓梅花供述，供认2000年5月的一天21时左右，她、陈某1与苏某某在汕尾市区凤山妈祖看戏，有一名年约60岁的男性香港居民，由苏某某跟该男人交谈，说要与该男人做朋友，该男人同意后，她们四人一同乘三轮车到汕尾市区的一间旅社开房，陈某1与苏某某均与该男子发生性关系，她则外出买冬瓜茶，将放有安眠药的一盒冬瓜茶给该男子喝，并趁其昏睡时将其身上的港币3000元、一枚黄金戒指、一条金项链和人民币400多元抢走，随后将金戒指、金项链卖给汕尾市城区东涌镇一间首饰店，得款人民币2300多元，后三人平分了赃款。
过了一个月左右的一天下午，她与陈某1、苏某某窜至汕尾市区海边街一间店铺，利用交谈之机，得知店铺男子姓陈，陈某1将装有安眠的一盒菊花茶递给该男子喝掉，致其昏睡后，她将该男子戴在手上的金戒指脱下，陈某1则摸走该男子裤带内的人民币50多元，之后将赃物销给汕尾市区工联衔的一间金铺，得款人民币400元，后三人平分赃款，各得人民币150元。
同年7月下旬的一天16时许，她与陈某1、苏某某到汕尾市区一户人家，当时其家中有一名老妇女在家里，在谈话中知道她有一儿子没有女朋友，她们以将陈某1介绍给该老妇女做儿媳为由，骗得老妇女的信任，她趁机在老妇人的茶中放了安眠药，致其喝了茶昏睡后，将其戴在手上的二枚金戒指偷走，后将该二枚金戒指销赃到汕尾市城区东涌镇内的一间金铺，得款人民币600元，三人各分得赃款人民币200元。
同年8月1日13时左右，她和苏某某窜至汕尾市区千金某巷一名叫“阿某”的家里闲谈，苏某某自称是“阿某”的远房亲戚，苏某某趁其没注意时，将二粒安眠药放入茶中，致其喝了茶昏睡后，两人将“阿某”佩戴在耳朵上的一对金耳环及现金人民币82元劫走。
以上各项证据，来源合法，证据间能相互印证，可作为本案认定事实的根据予以确认。
被告人邓梅花辩称其没有参与起诉书指控的五宗抢劫犯罪。其辩护人提出被告人邓梅花否认指控的抢劫犯罪，请求法庭查明事实，依法判处。经查，本院查明被告人邓梅花参与上述五宗抢劫犯罪事实，有被告人邓梅花供述，同案人苏某某、陈某1供述，被害人罗某、陈某、林某1、欧某、蔡某1陈述及辨认笔录，证人徐某、吕某、林某2、许某、余某、蔡某2、黄某1、田某、蔡某3、黄某2证言及《广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书》【（2001）汕中法刑初字第20号】等证据相互印证、佐证，足以认定，被告人邓梅花提出其没有参与起诉书指控的五宗抢劫犯罪的辩解与事实不符，且无认罪、悔罪表现，对其辩解，本院不予采纳。
公诉机关指控2000年5月4日晚被告人邓梅花与同案人陈某1实施的抢劫犯罪，同案人苏某某一起参与，经查，同案人苏某某参与该宗抢劫犯罪仅有被告人邓梅花供述，没有其他证据予以印证、佐证，对该指控事实，本院依法不予认定。
本院认为，被告人邓梅花无视国法，以非法占有为目的，伙同同案人苏某某、陈某1，采用以安眠药致被害人昏睡的方法，多次入户劫取他人财物，侵犯公民的人身权利和财产权利，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人邓梅花的罪名成立，本院予以支持。根据被告人邓梅花犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十四条，第五十八条，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人邓梅花犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2031年7月13日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 黄伟群
人民陪审员 王伟忠
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 张焕棠
书 记 员 高思思
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。