陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7701号
原告：尚某某 被告：白某某
被告：某财产财产保险股份有限公司
原告尚某某与被告白某某、某财产财产保险股份有限公司（以下简称某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尚某某的委托诉讼代理人贺雪波，被告某公司的委托诉讼代理人武则丞到庭参加了诉讼，被告白某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司在保险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通住宿费、鉴定费等共计164554.4元，不足部分由被告白某某承担。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月25日15时左右，原告尚某某驾驶金城牌三轮电动车沿北东环路由南向北逆向行驶至榆林市北东环路“御溪台”小区东门路段处时，与沿北东环路由北向南行驶被告白某某驾驶的陕KMT5**迈腾牌小型轿车相撞，造成原告尚某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市高新医院救治，后转入榆林市第二医院救治。诊断为：右侧膝关节闭合性损伤，胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，外侧半月板撕裂，内侧半月板后脚损伤，关节腔积液；2、右眼眶部皮肤裂伤。共住院治疗13天，花医疗费29686.48元。原告受伤后，被告白某某垫付医疗费9143.5元。此事故经榆林市公安局榆横交通警察大队作出的榆公交榆横认字【2017】第0105号《道路事故认定书》认定：原告尚某某负此次事故的主要责任，被告白某某负次要责任。2017年8月17日，原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《司法鉴定书》鉴定为九级伤残，后续治疗费15000元。陕KMT5**迈腾牌小型轿车在被告某公司处投保有交强险、商业险50万元及不计免赔险。原告与二被告就该事故的赔偿未能达成一致，故诉至法院提出上述请求。
被告白某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
被告某公司辩称：原告诉称事故的发生、责任划分及投保情况均属实。所以原告合理合法的损失，被告保险公司愿在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内，被告保险公司不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2017年2月25日15时左右，原告尚某某驾驶金城牌三轮电动车沿北东环路由南向北逆向行驶至榆林市北东环路“御溪台”小区东门路段处时，与沿北东环路由北向南行驶被告白某某驾驶的陕KMT5**迈腾牌小型轿车相撞，造成原告尚某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往榆林市高新医院救治，后转入榆林市第二医院救治。诊断为：右侧膝关节闭合性损伤，胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，外侧半月板撕裂，内侧半月板后脚损伤，关节腔积液；2、右眼眶部皮肤裂伤。共住院治疗13天，花医疗费29686.48元。原告受伤后，被告白某某垫付医疗费9143.5元。此事故经榆林市公安局榆横交通警察大队作出的榆公交榆横认字【2017】第0105号《道路事故认定书》认定：原告尚某某负此次事故的主要责任，被告白某某负次要责任。2017年8月17日，原告的伤情经陕西榆林高科法医司法鉴定所作出的《司法鉴定书》鉴定为九级伤残，后续治疗费15000元。陕KMT5**迈腾牌小型轿车在被告某公司处投保有交强险、商业险50万元及不计免赔险。另查明，原告尚某某父亲尚树仁生于1955年6月17日，在城镇居住。原告尚某某之子尚昊楠生于2014年10月22日。上述事实，原、被告没有争议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告尚某某提交的鉴定意见书、鉴定费票据被告有异议。认为：鉴定机构没有后续治疗费的鉴定资质，后续治疗费应当待实际产生后另行主张，且鉴定费不属于理赔范围。经审查，该组证据系原告起诉后本院经榆林市中级人民法院委托具有鉴定资质的机构鉴定，客观真实。鉴定费系原告实际支出的，故本院依法予以认定。2、原告提交的户口本一份、居住证明一份、租房合同两份、房产证一份、房屋租赁登记备案证明一份、劳动合同一份、裁决书一份，出生证一份、结婚证复印件一份，被告对其证明目的有异议。认为：劳动合同中记载原告的工资为4500元，故原告主张的误工费应当按照每日150元计算。被抚养人尚昊楠户口本记载为农村户口，原告没有提供其城镇居住的证明，故被抚养人尚昊楠的抚养费应当按照农村标准计算。经审查，被抚养人尚昊楠系年仅两岁的幼儿，在城镇跟随父母居住，原告提交的该组证据能够证明原告及其被抚养人尚树仁、尚昊楠在城镇居住的事实，本院依法予以认定。
本院认为：原告要求各被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告尚某某造成的损失理应由被告人保公司首先在交强险限额内承担赔偿责任。下余部分的赔偿，根据交警部门作出交通事故责任认定书的认定，应由被告白某某按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。然而被告白某某驾驶的陕KMT5**迈腾牌小型轿车在被告某公司处投保了50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，所以根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告白某某应赔偿的损失先由被告某公司再在商业第三者责任险限额内赔偿。且该保险理赔限额足以赔偿，故被告白某某不再承担赔偿责任。为此，被告白某某垫付原告的医疗费9143.5元，应在保险理赔款中扣除退还于被告白某某。原告诉请交通费的赔偿，因其证据不足，不予支持。原告诉请精神抚慰金的赔偿，因其伤残等级较轻，且又承担事故的主要责任，故依法不予支持。原告尚某某的损失具体核算为：医疗费29686.48元、误工费26811元（56896元÷365天×172天）、护理费2026元（56896元÷365天×13天）、住院伙食补助费390元（30元×13天）、残疾赔偿金113760元、后续治疗费15000元、被赡养人尚树仁生活费23242.8元（19369元/年×18年÷3×20%）、被抚养人尚昊楠生活费30990.4元（19369元/年×16年÷2×20%），以上共计人民币241906.68元。由被告某公司在交强险限额内赔偿原告120000元，商业第三者责任险限额内赔偿原告36572元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告尚某某因此次道路交通事故造成的医疗费29686.48元、误工费26811元、护理费2026元、住院伙食补助费390元、残疾赔偿金113760元、后续治疗费15000元、被赡养人尚树仁生活费23242.8元、被抚养人尚昊楠生活费30990.4元，以上共计人民币241906.68元。在本判决生效后十日内，由被告某财产财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告尚某某120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告尚某某36572元（被告白某某垫付原告尚某某的医疗费9143.5元在保险赔偿款中扣除退还于被告白某某）。
二、驳回原告尚某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2400元，由被告某财产财产保险股份有限公司负担。
案件受理费1800元，由被告某财产财产保险股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 郑硕
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘慧