江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初11254号
原告：中国农业银行股份有限公司如皋市支行，住所地：如皋市如城街道中山西路58号。
负责人：石慧，行长。
委托诉讼代理人：石磊，该行员工。
被告：陈卫兵，男，1973年11月26日生，汉族，住如皋市。
原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行（以下简称农行如皋支行）与被告陈卫兵信用卡纠纷一案，本院于2017年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行如皋支行的委托诉讼代理人石磊到庭参加诉讼。被告陈卫兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行如皋支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还透支款本金21427.42元、利息1715.43元（计算至2017年9月7日）、逾期还款违约金877.82元，合计24020.67元；2、支付从2017年9月8日起至清偿之日的利息（以透支款本金21427.42元为基数按日利率万分之五计算）；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月29日，被告陈卫兵向我行申请办理贷记卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定的约束，留存了身份证复印件。2016年9月5日，我行经审核后向其发卡，卡号为62×××24，信用额度为15000元。该持卡人领卡后，持卡取现、消费透支，截止2017年9月7日，其账户累计透支本金21427.42元、利息1715.43元、逾期还款违约金877.82元，合计24020.67元未能归还。上述透支款项逾期后，原告多次要求被告还款未果，原告诉至法院。
被告陈卫兵未应诉答辩，亦未举证。
原告农行如皋支行围绕诉讼请求向本院提交了被告陈卫兵身份证复印件、中国银行信用卡个人申请表（含信用卡章程、领用合约）、账户详细情况、账户交易流水、《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》、《中国农业银行关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》等证据，被告未提交证据。对原告提供的上述证据，本院予以认定并在卷佐证。
经审理查明，2016年8月29日，被告陈卫兵向原告农行如皋支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，填写了中国农业银行金穗贷记卡个人卡申请表，其中在申请表中“申请人签阅”一栏载明：“本人已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定，本人保证上述填写资料及所提供证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留此申请表及体用的证明文件”，由被告陈卫兵在该栏主卡申请人签名处签名。该申请表后附有：《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》及中国农业银行金穗贷记卡收费标准，其中《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定：“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；2、乙方未能按期偿还全部应还款的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息;4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方；6、农业银行的服务价格依据相关法律规定的程序制定和调整，并在营业场所和门户网站公示，农业银行将严格按照相关法律法规制定和调整的服务价格收费用。农业银行调整服务价格或变更服务合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款和费用等全部债务后终止服务，解除本合约并销卡，双方协议一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容”。
2016年4月15日，中国人民银行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》，该通知第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应予持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息”。此后，2016年9月29日，中国农业银行发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，载明：“调整贷记卡滞纳金项目为信用卡违约金。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，我行将收取信用卡违约金，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币等”。
原告农行如皋支行核实被告陈卫兵的申请表后向其发放卡号为62×××24的信用卡，信用额度为15000元。被告陈卫兵收到该卡后激活，并于2016年9月15日开始透支消费，至2017年1月7日，其案涉信用卡账户结余本金490.23元，此后至2017年5月2日期间，被告陈卫兵累计透支本息等26717.65元、累计还款4800元，尚欠本金21427.42元未能归还。同时，被告陈卫兵的案涉信用卡在2017年4月8日至2017年9月7日期间，累计产生利息1715.43元未能归还，在2017年4月4日至2017年9月3日期间，累计产生逾期还款违约金877.82元未能归还。对于上述透支本金、利息及逾期还款违约金，原告农行如皋支行向被告陈卫兵催要无果，原告农行如皋支行于2017年9月30日诉至本院，要求判如所请。
本院认为，被告陈卫兵向原告农行如皋支行申请办理贷记卡，其使用该贷记卡时应受中国银行贷记卡领用合约、收费标准及相关公告的约束。现被告陈卫兵持贷记卡进行消费，在到期还款日未按约如期足额还款，导致产生欠款、利息、逾期还款违约金，构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告陈卫兵偿还透支本金21427.42元、截止2017年9月7日止的利息1715.43元、逾期还款违约金877.82元，并承担以透支款本金21427.42元为基数自2017年9月8日起至实际清偿之日按日利率万分之五计算的利息的主张，符合双方约定，与法无悖，本院应予支持。被告陈卫兵经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自愿放弃相关诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《银行卡业务管理办法》第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告陈卫兵偿还原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行贷记卡透支款本金21427.42元。
二、被告陈卫兵支付原告中国农业银行股份有限公司如皋市支行逾期还款违约金877.82元及相应利息（截止2017年9月7日为1715.43元；自2017年9月8日起至实际还款时止，以本金21427.42元未偿还部分为基数，按日利率万分之五计算）。
以上两项给付义务，由被告陈卫兵于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告陈卫兵承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 王智勇
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 徐 翔