江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣09民终533号
上诉人（原审原告）：黄乔古，男，1948年10月8日出生，汉族，农民，住樟树市。
委托诉讼代理人：黄丽冬（系黄乔古之长子），男，1979年10月3日出生，个体工商户，住宜春市袁州区。
被上诉人（原审被告）：郭火斌，男，1988年12月23日出生，汉族，农民兼打工，住樟树市。
委托诉讼代理人：廖建忠（系郭火斌之叔），男，1969年12月25日出生，自由职业，住樟树市。
上诉人黄乔古与被上诉人郭火斌机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省樟树市人民法院（2016）赣0982民初83号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭行了审理。本案现已审理终结。
原审审理查明，2015年11月8日11时30分许,郭火斌无证驾驶车牌号码为赣Ｃ×××××的三轮摩托车，由樟树市义成镇狮山村往本市义成镇方向行驶，行至本市××××喻家组路段处时，与相对方向黄乔古驾驶的自行车发生碰撞，致使发生黄乔古受伤、两车受损的道路交通事故。同年12月14日，樟树市公安局交通警察大队对此事故作出赣公交认字【2015】第23号道路交通事故认定书，认定郭火斌负此事故的全部责任，黄乔古无责。郭火斌不服，向宜春市公安局交通警察支队申请复核。该支队经复核，于2016年1月18日作出宜公交复字【2016】第06号道路交通事故认定复核结论：维持上述事故责任认定书。事故发生后，黄乔古被送往樟树市人民医院住院治疗，该院诊断为：开放性颅脑损伤、左股骨上段开放性骨折、左侧肋骨多发骨折等。黄乔古因伤势严重，根据医院的建议，于同年11月13日被转至南昌大学第一附属医院继续住院治疗，该院诊断为：骨筋膜室综合症（左）、股骨干骨折（左）、肋骨骨折（左）等。原告经手术等治疗，于同年11月28日出院。出院时医嘱：继续予以换药治疗，预防感染，加强功能锻炼，复查后决定是否患肢负重，定期复查和随诊等。黄乔古经上述治疗，共花费医疗费78124.77元，其中郭火斌垫付26000元。2016年1月25日，黄乔古因内固定钢板断裂，次日又至南昌大学第一附属医院住院治疗。该院诊断为：骨折内固定装置障碍（左）。黄乔古又经手术等治疗，于同年2月7日出院，共花费医疗费29761.80元。同年4月5日，黄乔古通过新型农村合作医疗保险报销其中的医疗费10416元。黄乔古住院期间，因治疗和生活需要，购买轮椅一辆、拐杖一副共花费450元。2016年5月4日，樟树为民司法鉴定中心对黄乔古的伤残等级的作出为民鉴字【2016】临鉴自第317号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄乔古左股骨干粉碎性骨折术后评定为十级伤残；2、被鉴定人黄乔古自受伤之日起的误工期、护理期和营养期依次为180日、120日、90日；3、被鉴定人黄乔古的后续治疗费为1万元。黄乔古因此花费鉴定费1900元。黄乔古出生于1948年10月8日，系农业家庭户口，涉案交通事故发生前多年一直从事农业生产。黄乔古住院期间，由其长子黄丽冬等亲属轮流护理，护理人员均系自由职业者。郭火斌未为其驾驶的三轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险。
原审法院审理认为，郭火斌违反道路交通安全法律驾驶车辆发生交通事故，交警部门确认其负涉案交通事故全部责任的认定事实清楚、程序合法、责任划分公正，故予以认定。郭火斌主张黄乔古也应当承担一定的事故责任却未提交证据支持，其主张缺乏事实依据，该院不予支持。郭火斌作为涉案肇事车辆的驾驶人，对于黄乔古因涉案交通事故造成的合理损失依法应当承担全部的赔偿责任。关于黄乔古的损失金额，综合认定如下：1、医疗费。根据上述认证，因黄乔古第二次在南昌大学第一附属医院住院治疗的损伤非郭火斌的过错造成，其医疗费应当由其自行承担。故确认此项损失为78124.77元。2、后续治疗费1万元、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1900元、残疾辅助器具费450元，黄乔古有相应的证据证实，郭火斌无异议，故均予以确认。3、误工费。根据上述认证，黄乔古请求的计算时间有鉴定意见确定，依法应予支持。关于计算标准，黄乔古虽系农民且在从事农业生产，但考虑其事故发生时已经67周岁，劳动能力相对较差，在参照农民收入标准时应当酌情减少数额。结合黄乔古的年龄，酌定其计算标准为60元/天。故确认其此项损失为10800元（60元/天×180天）。4、护理费。黄乔古未提交证据证明护理人员的收入情况，依法可参照相关行业标准即按107元/天计算；关于计算时间，鉴定意见确定为120天可以采信。黄乔古可支持的住院时间仅20天，此段时间需要一人完全护理无争议，但其未实际住院的100天，黄乔古未提交证据证明其护理依赖程度，只能按最低等级即部分护理依赖程度确定。故确认其此项损失共为7490元【（107元/天×20天）+（107元/天×100天×50%）】。5、住院伙食补助费。经审查，黄乔古请求的计算标准合理，予以支持。但其可支持的实际住院时间仅20天，依法只能计算20天。故确认其此项损失为600元（30元/天×20天）。6、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。因黄乔古无有效证据证明其构成伤残，此两项请求缺乏事实和法律依据，故该院不予支持和确认。对于此两项损失，黄乔古可在取得有效证据后另行主张赔偿权利。7、交通费。根据黄乔古提交的有效合理的票据，结合其实际需要，酌定其此项损失为1500元。综上，黄乔古的各项损失共计113564.77元。对上述损失，由郭火斌承担全部的赔偿责任，扣除其已经支付的26000元，还应支付87564.77元。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九至二十四条之规定，判决：1、郭火斌赔偿黄乔古的医疗费等共计113564.77元，扣除其已经支付的26000元，还应支付87564.77元，限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清；2、驳回黄乔古的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3142元，由黄乔古负担1194元，郭火斌负担1948元（与上述赔偿款同期支付）。
黄乔古向本院提出上诉称：原审判决认定上诉人不构成十级伤残属认定事实错误，樟树为民司法鉴定中心对上诉人的伤情已出具鉴定意见，结论为构成十级伤残。郭火斌在原审法院指定的期限内并未提出书面鉴定申请，故应当依据樟树为民司法鉴定中心的鉴定结论确定上诉人的伤情，原审对上诉人的残疾赔偿金14480.7元及相应精神抚慰金5000元不予支持是错误的。上诉人第二次在南昌大学第一附属医院住院治疗所产生的费用应由郭火斌负担，上诉人因为本案事故在南昌大学第一附属医院住院实施筋膜室切开减压加探查术（左）等手术，并在手术中安装了钢板，这才会有此后的钢板断裂，并产生了第二次住院的费用，该费用应由郭火斌负担。原审按60元每天认定上诉人误工费、按部分护理依赖程度确定上诉人护理费过低，该两项费用分别应按94.4元每天和111.5元每天计算。此外，上诉人第二次住院期间的住院伙食补助费360元应予计算，交通费应确定为3000元。综上，请求二审改判郭火斌在原审判决金额基础上多支付52768.5元。
郭火斌答辩称：黄乔古第二次住院是其自身原因造成的，这从其此次费用在农医保报销就可以看出，答辩人没有过错，不应承担赔偿责任。樟树为民司法鉴定中心出具的鉴定意见依据不足，原审不予采信是正确的。原审确定的误工费、伙食费等也是符合国家规定的，并不存在过低的问题。
郭火斌在本院二审提供的证据有：本案双方在原审判决后达成的和解协议一份，证实双方已达成协议由郭火斌分两次支付共计8万元给黄乔古，黄乔古就不能再提起上诉。
对上述证据，黄乔古经质证认为，当时双方确实签订过协议，但郭火斌并未按协议约定的时间付款。
综上，本院对上述证据认证如下:由于郭火斌没有在协议约定的时间支付赔偿款，黄乔古在上诉期限内提起上诉并不违反法律规定，故本院对此证据予以确认。
本院二审查明：樟树为民司法鉴定中心对黄乔古的伤残等级作出鉴定意见后，郭火斌在原审指定的期限内没有提出书面重新鉴定申请，目前亦无证据表明该鉴定意见存在鉴定人员资质不合法或依据明显不足的情形。对原审查明的其他事实，本院予以确认。
本院认为：本案中，樟树为民司法鉴定中心对黄乔古的伤残等级已作出鉴定意见，结论为构成十级伤残。郭火斌对此鉴定意见虽提出异议，但其在原审指定的期限内没有提出书面重新鉴定申请，也没有提供证据证明该鉴定意见存在鉴定人员资质不合法或依据明显不足的情形，故本院对樟树为民司法鉴定中心关于黄乔古构成十级伤残的鉴定意见予以采信，郭火斌应向黄乔古支付残疾赔偿金14480.7元及相应精神抚慰金5000元。黄乔古第一次住院后，因钢板断裂第二次在南昌大学第一附属医院住院治疗，其此次损失与本案事故缺乏直接、必然的因果关系，故对其要求郭火斌承担相关费用的主张，本院不予支持。原审根据黄乔古的年龄和伤情确定其误工费和护理费，并酌定其交通费并无不当，本院对此予以支持。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持江西省樟树市人民法院（2016）赣0982民初83号民事判决第二项；
二、撤销江西省樟树市人民法院（2016）赣0982民初83号民事判决第一项，即郭火斌赔偿黄乔古的医疗费等共计113564.77元，扣除其已经支付的26000元，还应支付87564.77元，限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清；
三、郭火斌赔偿黄乔古的各项费用共计133045.47元，扣除其已经支付的26000元，还应支付107045.47元，限于本判决发生法律效力之日起15日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3142元，二审案件受理费1119元，合计4261元，由郭火斌承担2360元，由黄乔古承担1901元。
本判决为终审判决。
审判长 付 剑
审判员 李福星
审判员 赵 东
二〇一八年四月二十日
书记员 周 欣