沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初4061号
原告李景辉，男，1952年3月16日出生，汉族，现住辽中区，系死者李振忠长子。
原告李秀艳，女，1955年7月13日出生，汉族，现住河南省新乡市红旗区，系死者李振忠长女。
原告李秀春，女，1958年8月14日出生，汉族，现住辽中区，系死者李振忠次女。
原告李秀秋，女，1963年7月16日出生，汉族，现住辽中区，系死者李振忠三女.
原告李景光，男，1964年12月28日出生，汉族，户籍辽中区，系死者李振忠次子。
五原告委托代理人常玉武，男，1961年10月25日出生，汉族，现住辽中区。
被告刘枷男，男，1991年8月30日出生，汉族，现住辽中区，系辽A*****号小型普通客车驾驶人及车主。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区。
负责人田强，系该公司经理。
委托代理人薛景欣，男，1982年10月27日出生�汉族，现住沈阳市皇姑区，系该公司法务职员。
原告李景辉、李秀艳、李秀香、李秀秋、李景光诉被告刘枷男、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年7月11日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人常玉武、被告刘枷男、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托代理人薛景欣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，原告李景辉是死者李振忠长子、李秀艳是死者李振忠长女、李秀香是死者李振忠次女、李秀秋是死者李振忠三女、李景光是死者李振忠次子。在2016年6月18日，被告刘枷男驾驶其所有的辽A*****号小型普通客车，在辽中县迎宾路马甲窝棚路口西侧与行人李振忠、韩术兰发生碰撞，造成韩术兰当场死亡、李振忠经抢救无效死亡，事故经辽中县交警队认定，被告刘枷男负本事故的全部责任，韩术兰、李振忠无事故责任（韩术兰家属已另案起诉）。被告刘枷男驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特别约定；五原告已收到被告刘枷男给付的保险限额外的补偿款30万元，并对被告刘枷男应承担的刑事部分予以谅解。现五原告要求二被告给付抢救费2892.72元、死亡赔偿金145410元（李振忠于1927年7月16日出生，户籍在辽中县北一路，按城镇标准进行计算）、丧葬费24555元、精神抚慰金5万元（李振忠的突然离去，给其家属在精神上造成很大打击）、交通费1万元（因死者家属有外地的，路途遥远，往返产生的交通费），处理丧事误工等费用5000元（处理丧葬期间，家属产生的误工费用，原告有做买卖的、还有从事经营大棚的，在这期间造成很大损失，其损失应�于5000元），被告承担本案全部诉讼费。
被告刘枷男辩称，辽A*****是我所有的车辆，发生交通事故的情况属实，我的车在被告保险公司投保了交强险和商业险第三者责任险100万元，含不计免赔特别条款，我没给李振忠的家属垫付钱款。我在保险限额外对死者李振忠家属即五原告补偿了30万元，原告方对我刑事部分进行了谅解。关于原告的诉请，因我驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有保险，应该由被告保险公司在限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称，刘枷男驾驶的辽A*****车辆在我公司投保了交强险、商业险第三者责任险100万元，含不计免赔特别条款。原告方应提供与死者李振忠的身份关系证明，证明原告的诉讼主体资格；诉讼费不属于保险范围，不同意赔偿；丧葬费收据原告没有提供；关于医疗费部门没有异议；交通费部分原告主张1万元与其提供的票据金额不符，且该主张严重脱离了目前交通运输业的发展实际，金额过高，请法院酌定；关于精神损害赔偿金过高，请法院酌定；关于原告提出的处理丧葬事宜的人员误工问题，原告应提供相应证据支持主张，且根据日常生活经验法则及民俗习惯，认为应给付3人，每人5天计算为宜。
经审理查明，原告李景辉是死者李振忠长子、李秀艳是死者李振忠长女、李秀香是死者李振忠次女、李秀秋是死者李振忠三女、李景光是死者李振忠次子。在2016年6月18日，被告刘枷男驾驶其所有的辽A*****号小型普通客车，在辽中县迎宾路马甲窝棚路口西侧与行人李振忠、韩术兰发生碰撞，造成韩术兰当场死亡、李振忠经抢救无效死亡，事故经沈阳市公安局交通警察大队辽中大队作出的辽公交认字【2016】第00042号道路交通事故认定书认定被告刘枷男负此事故的全部责任、�振忠无事故责任、韩术兰无事故责任（韩术兰家属已另案起诉）。被告刘枷男驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔特别约定；五原告已收到被告刘枷男给付的保险限额外的补偿款30万元，五原告并对被告刘枷男应承担的刑事部分予以谅解。现五原告要求二被告给付抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧事误工等费用及本案全部诉讼费。
上述事实，原告提供的事故责任认定书、居民死亡殡葬证、死亡注销证明、强制保险单、商业保险单、门诊票据（3张）、辽中县公安局刑事技术鉴定书、被告刘枷男的驾驶证、行驶证、鉴定报告书2份、李振忠的身份证、交通费票据、辽中区六间房乡裴家乡村村委会出具的证明、交通卷及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认�，公民的生命健康权受法律保护。本事故经沈阳市公安局交通警察大队辽中大队作出的辽公交认字【2016】第00042号道路交通事故认定书认定被告刘枷男负此事故的全部责任、李振忠无事故责任、韩术兰（已另案起诉）无事故责任，该责任认定较为客观公正，本院予以采信。经查实，原告的损失有给付抢救费2892.72元、死亡赔偿金145410元（李振忠于1927年7月16日出生，户籍在辽中县北一路，按城镇标准进行计算，29082元乘以5年）、丧葬费24555元、精神抚慰金5万元为宜（李振忠的突然离去，给其家属在精神上造成很大打击）、交通费5000元（因死者家属即原告方有外地的，路途遥远，处理丧事往返产生的交通费，本院酌定为5000元为宜）、处理丧事误工费用3360元（因原告有五人，且有的在外地，李振忠是非正常死亡，往返处理丧葬时间较长，势必产生误工费用，本院支持5人、7天、居民服务标准计算，5人乘以7天乘以96元=3360元）。因被告刘枷男驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔特别约定，本起事故有两位死者，被告保险公司在交强险限额内平均分配赔偿给付死者家属的损失，不足部分在第三者责任险限额内赔偿给付死者家属的损失。因两位死者家属的应得到的赔偿额没有超出被告刘枷男投保的保险限额，故被告刘枷男，在本案中不承担赔偿责任，只承担给付办案的诉讼费用。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原�李景辉、李秀艳、李秀香、李秀秋、李景光的抢救费损失2892.72元；
二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在交强险的死亡赔偿金限额内赔偿原告李景辉、李秀艳、李秀香、李秀秋、李景光的精神抚慰金5万元、部分死亡赔偿金5000元；
三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李景辉、李秀艳、李秀香、李秀秋、李景光的丧葬费24555元、部分死亡赔偿金140410元（145410元-5000元）、交通费5000元、处理丧事误工费用3360元；
四、被告刘枷男本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1689元，减半收取，由被告刘枷男承担844.5元，由本院退还原告方844.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一六年七月二十七日
书记员 展 净
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故�成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保�人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。