江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初13号
原告何某。
法定代理人何某甲。
法定代理人王某甲，居民。
委托代理人王余俊，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告李某。
法定代理人暨被告李某甲，居民。
法定代理人暨被告王某乙，居民。
被告李某乙（系被告李某爷爷），居民。
上述被告共同委托代理人夏加成、冯树春，江苏法哲律师事务所律师。
被告灌云县侍庄中心小学，住所地灌云县侍庄乡侍庄街。
法定代表人胡某甲，该校校长。
委托代理人朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。
负责人杨某，该分公司总经理。
委托代理人印厚松，该公司职员。
原告何某与被告李某、李某甲、王某乙、李某乙、被告灌云县侍庄中心小学、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称为中国人财保连云港市分公司）身体权纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由代理审判员孙华适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人何某甲及委托代理人王余俊、被告李某、李某甲、王某乙、李某乙的委托代理人冯树春、被告灌云县侍庄中心小学的委托代理人朱铁军、被告中国人财保连云港市分公司的委托代理人印厚松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告自愿撤回对被告中国人财保连云港市分公司的起诉，其行为不违背国家法律规定，本院已另行制作裁定书予以准许。
原告何某诉称，原告何某与被告李某是被告灌云县侍庄中心小学四年级学生，2014年10月14日下午1时左右，原告何某与李某在灌云县侍庄中心小学大门外玩时，被告李某手中拿带刺的花草，不小心将原告何某右眼刺伤。原告何某住院治疗花医疗费6400余元，被告李某乙给付原告6000元。在原告伤情没有治愈的情况下，原告的父亲与被告李某乙签订协议，该协议第4条内容为其他不再追究。后原告何某伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残，各方在不知原告伤情程度的情况签订该协议，属重大误解、显失公平。原告何某与被告李某是被告灌云县侍庄中心小学的学生，该校疏于管理，导致本案的发生。现原告诉至法院，请求判令撤销双方签订赔偿协议第4条其他不再追究的约定；判令被告连带赔偿原告医疗费6348.45元、残疾赔偿金29916元、精神抚慰金5000元、伙食补助费360元、护理费2460元、营养费972元、鉴定费1900元、交通费500元共计47456元；被告承担本案诉讼费用。
被告李某、李某甲、王某乙、李某乙辩称，该协议不具有撤销的法定条件，是双方的真实意思表示，不具有显失公平、或是重大误解的情形，对双方均具有约束力。其已经赔偿原告损失6000元，加上原告已经报销近6000元，共计12000元，原告的医疗费只有6300余元，赔偿已经超出原告的损失。原告及监护人有过错责任应承担一定的责任。被告学校负有监护、管理不力的责任，也应承担一定的赔偿责任。
被告灌云县侍庄中心小学辩称，双方签订的协议合法、有效，协议双方均按协议约定履行了各自的义务，该协议是双方的真实意思表示，在协议中，双方均认可其方没有责任，原告无权要求学校承担责任。况且该事故发生在校园外，原告已不在学校的监管范围内，学校在该事故中无过错，也不应承担责任，请求法庭驳回原告对其方的诉讼请求。
被告中国人财保连云港市分公司辩称，原告以侵权向其公司诉讼，其公司不是侵权的主体，也不是保险共同的主体，故原告起诉其公司不符合法律规定。在此事件中，发生的时间是中午一点左右，且发生在校园外，在此期间、地点，学生不在学校的监管范围内，故学校不应承担该事故的赔偿责任，其方也不承担该事故的赔偿责任。
经审理查明：
一、原告何某与被告李某系被告灌云县侍庄中心小学四年级同班学生，2014年10月14日下午1时左右，原告何某与李某一起去上学（双方均无监护人将其送至学校），双方没有直接到灌云县侍庄中心小学学校里，而是在该校大门外玩耍，被告李某手中拿带刺的花草，将原告何某右眼刺伤。原告何某先后至灌云县侍庄卫生院、灌云县人民医院治疗，后于2014年xx月xx日至连云港市xx人民医院住院治疗，经诊断为右眼前房积脓性角膜溃疡（匐行性角膜溃疡），同年xx月x日出院，共花医疗费6348.22元。后原告何某的医疗费用从灌云县医疗保险管理处及相关商业保险处报销了5933.34元，原告何某同意将已报销的该部分费用从其向被告主张的赔偿费用中予以扣除。
二、原告何某近亲属与被告李某近亲属于2015年1月9日达成调解协议，约定“1.前期治疗医药总费用除去保险所报费用后全部由李某家长负责。2.后期换眼结膜相关费用除去保险所报费用后，按李某家长负责80%，何某家长负责20%进行承担。3.换眼结膜的先期费用由两家平均垫付。4.其他不再追究。5.此协议一式三份，自签字日期起即生效。”。后被告李某近亲属给付原告何某相关费用6000元。
三、原告何某伤情于2015年10月15日经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为其右眼受伤，目前右眼视力为0.2（低视力Ⅰ级）可评定为拾级伤残，休息期90日，护理、营养期各60日，医疗费以实际发生为准。原告支付司法鉴定费1900元。
四、被告李某每天中午在被告灌云县侍庄中心小学吃午饭，但不在该校住宿。原告何某既不在该校吃午饭，也不在该校住宿；原告何某及其父母均系农村居民户口。
上述事实有原、被告庭审部分陈述；原告举证的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件，连云港市第一人民医院出院记录复印件、诊断证明书复印件、检查申请单、门诊病历、费用清单复印件、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，伙食费收据复印件，协议书；被告举证的伙食费收据张等证据。
上述证据经庭审质证，证据之间相互印证，对其证据效力本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的民事赔偿责任。对于重大误解或者显失公平的民事行为，当事人请求撤销的，人民法院可以酌情予以变更或者撤销。被告李某作为限制民事行为能力人，其手中拿着带刺的花草与原告何某在校外玩耍时，其应当知道其行为具有危险或者可能危及原告的人身安全；原告何某系无民事行为能力人、被告李某系限制民事行为能力人，案发当天下午，原告何某和被告李某结伴去上学，两人在校外玩耍而致本案发生，原告何某、被告李某的监护人在此期间应承担相应的监护职责。本院综合原、被告在本起伤害事故中的过错程度，确定被告李某按事故的主要责任即80%比例、原告何某按事故次要责任即20%的比例承担责任为宜。原告何某及其父母系农村居民户口性质，故原告何某的相关损失应按照农村居民标准进行计算。因原告何某同意其从灌云县医疗保险管理处及相关商业保险处报销的5933.34元在其主张的赔偿费用中予以扣除，故应从原告的医疗费中扣除已报销的费用。
原告何某因此次事故造成的损失为，医疗费414.88元（按6348.22元-5933.34元）、护理费2458.85元（按14958元／年÷365天×60天）、营养费971.51元（按11820元／年÷365天÷2×60天）、住院伙食补助费360元（按20元／天×18天）、残疾赔偿金29916元（按14958元／年×2年）、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1900元、交通费过高本院酌定400元，以上费用共计41421.24元。因被告李某曾给付原告6000元，故应从其承担的赔偿中扣除该部分费用；因被告李某系限制民事行为能力人，即由被告李某的法定代理人李某甲、王某乙按事故主要责任即80%比例赔偿原告经济损失27136.99元（按41421.24元×80%-6000元）。
原告何某提出“请求撤销双方签订赔偿协议第4条其他不再追究的约定”的诉讼请求，本院认为，在没有司法鉴定意见的前提下，原告何某的近亲属与被告李某近亲属对原告何某伤情达到何种程度、是否构成伤残等均无明确的认知，近而达成协议，约定‘其他不再追究’，与实际造成的赔偿数额有较大出入，该约定显失公平，应予以撤销，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。对被告李某、李某甲、王某乙提出“被告灌云县侍庄中心小学负有监护、管理不力的责任，也应承担一定的赔偿责任”的辩称，因本案发生该校校外，且未发生在学生的学习、生活期间，故对被告李某、李某甲、王某乙的该辩称本院依法不予采纳。对被告灌云县侍庄中心小学提出“该事故发生在校园外，原告已不在学校的监管范围内，学校在该事故中无过错，不应承担责任”的辩称，符合法律规定，本院依法予以采纳。对原告要求超出法律规定赔偿范围及没有证据证实的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、撤销原告何某近亲属与被告李某近亲属于2015年1月9日签订的协议书中‘其他不再追究’的约定。
二、被告李某甲、王某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告何某经济损失27136.99元。
（汇款时请注明案号，汇入本院专用账户，账户名称：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部。）。
三、驳回原告何某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费990元（原告已预交），减半收取495元，由原告何某负担200元、被告李某甲、王某乙负担295元（被告李某甲、王某乙于本判决生效之日起十日内将上述费用给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费990元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙 华
二〇一六年三月十六日
书 记 员 吴沂轩
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括出生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六第侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾出生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
（二）《中华人民共和国民法通则》
第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：
（一）行为人对行为内容有重大误解的；
（二）显失公平的。
被撤销的民事行为从行为开始起无效。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。