wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1036号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。
负责人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：于开科，男。
被执行人：邹春林，男。
申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被执行人邹春林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月13日作出（2014）庄民初字第1341号民事判决书，该判决书已发生法律效力。权利人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行于2016年4月1日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：借款本金580000元及利息、诉讼费4800元、迟延履行期间的债务利息及本案的执行费8248元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未在本院指定的期限内履行金钱给付义务。现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结�次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 明
审 判 员 唐宗波
代理审判员 郝莹钰
二〇一六年八月十五日
书 记 员 许 怡
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3716号
申请执行人:赵青，男，1962年1月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：银川市万兴隆建筑工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区景墨家园19号楼4号营业房，组织机构代码：735954067。
法定代表人：徐涛，系该公司经理。
申请执行人赵青与被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初3230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵青向本院申请强制执行，本院于2016年8月15日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初3230号民事判决书，确定被执行人银川市万兴隆建筑工程有限公司支付申请执行人工程款1692074元，并按照中国人民银行同期贷款年利率5.1%支付自2016年4月14日至判决确定的付款之日的逾期利息（暂未计算），加倍支付延期履行期间的债务利息，承担案件受理费20036元，向本院缴纳执行费19810元，以上共计1731920元。
在执行过程中，本院依法查询被执行人财产信息，查明被执行人名下无银行信息；查明被执行人名下无房屋信息；查明被执行人名下无车辆信息；查明被执行人名下位于银川市兴庆区北安巷游乐小区银国用（2002）第00476、00477号土地，本院已对上述土地采取了轮候查封措施。被执行人名下暂无其他可供执行的财产线索，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。被执行人已被另案纳入失信被执行人名单，申请执行人不再申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104民初3230号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 郝康康
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执保2号
申请执行人：周杨。
被申请人：杨庆国。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2017）黑0606民初378号之五民事裁定书，保全被申请人财产。在执行过程中，本院已解除对李守林所有的位于开发区祥阁花园C-2-2-1602房屋（房权证号：庆房权证开发区字第NA3249**号）房产的查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
本案保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 于振龙
二〇一七年四月七日
书记员 刘雪松
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第448-1号
申请执行人寇吉亮。
被执行人李方森。
申请执行人寇吉亮与被执行人李方森交通事故责任纠纷一案，执行标的总额为57311.16元，尚未执行标的额为57311.16元。在执行过程中，因被执行人李方森下落不明且暂无财产可供执行，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）诸皇民初字第96号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨晓华
二〇一四年七月十日
执行员 陈金友
湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3890号
原告胡某某，女。
被告毛某某，女。
委托代理人黄钰，湖南河清律师事务所律师。
被告喻某某，男。
本院于2016年7月28日立案受理了原告胡某某与被告毛某某、喻某某民间借贷纠纷一案，依法由审判员胡昶宇适用简易程序于2016年8月17日、8月24日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告毛某某委托代理人黄钰均到庭参加了诉讼，被告毛某某于2016年8月17日到庭参加了诉讼。被告喻某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称：原告与被告毛某某系朋友关系，被告毛某某与喻某某系夫妻关系。因包工程资金周转，而被告自2014年12月份起就陆续向原告借人民现金200000元整，并于2015年12月10日向原告出具了一张借据，月息2分5，每月付5000元，约定6月份偿还。到了约定日期到毛某某家催收，但她又没偿还，又要其出具了一张欠条(2016年7月10日欠利息15000元整)。双方约定本金和利息在7月15日偿还。但约定期限届满，原告多次催收，被告均未偿还借款及利息。原告认为被告的行为严重侵害了自身的合法权益，故诉至法院，请求判决：两被告偿还原告借款现金200000元整，并欠利息15000元，按月息2分5计算（2016年7月10日止，后段利息依法计算）；由被告承担本案诉讼费。
被告毛某某辩称：欠钱属实，被告在外的债权收回后马上偿还给原告。当时利息是按照月息2分计算，因被告已无力承担，希望按照月息1分来计算。
被告喻某某未进行答辩。
经审理查明，原、被告系朋友关系，被告毛某某自2014年12月份起陆续向原告胡某某借款，用于转借他人谋利。2015年12月10日双方经过算账，被告毛某某需向原告胡某某偿还200000元，其遂原告出具了一张借据，注明：“借据毛某某今借到胡某某现金贰拾万元整，（￥200000元）毛某某、喻某某。”双方口头约定月息月2分。后因原告向被告催要利息，被告毛某某在偿还部分利息后，因剩余利息无力支付，遂于2016年7月10日向原告出具一张欠条，注明：“欠条今欠胡某某利息15000元（壹万伍仟元整），结欠2016年7月10号，欠款人毛某某。”后因剩余借款及利息未还，双方酿成纠纷。
另查明，被告毛某某与被告喻某某系夫妻关系，双方于2008年12月1日在宁乡县民政局登记结婚，该笔借款系发生在两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有当事人陈述、借据、欠条、结婚登记审查处理表等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告毛某某向原告胡某某借款并出具书面借条，系双方当事人真实意思的表示，被告毛某某与原告胡某某之间形成的借贷关系成立并合法有效，合同当事人应依照约定全面履行自身的义务。被告毛某某未按照约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金的责任。故对原告要求被告偿还借款本200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息15000元，月息按2.5分计算（计算至2016年7月10日）的诉讼请求，被告对15000元利息没有异议，本院予以支持，对于利息标准，被告仅认可双方约定利息为月息2分，且原告并未提供其他证据予以证明其主张，故本院认为原告要求被告按照月利率2分5计算利息不符合双方约定，对超出约定部分，本院不予支持。经查明被告毛某某、喻某某系夫妻关系，且该债务发生在夫妻关系存续期间，借款用于转借营利，为夫妻共同债务，应共同偿还。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛某某、喻某某于本判决生效之日起五日内偿还原告胡某某借款本金200000元；
二、被告毛某某、喻某某于本判决生效之日起五日内偿原告胡某某借款利息15000元，（此利息计算至2016年7月10日，后段利息按照月利息2%计算至借款本金还清之日止）；
如果被告毛某某、喻某某未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告毛某某、喻某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 胡昶宇
二〇一六年八月二十四日
代理书记员 杨朝磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执412号
申请执行人：谢小根，男，1982年8月6日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：郑九鹏，男，1978年9月15日出生，汉族，住龙泉市。
被执行人：曾起燕，女，1981年10月9日出生，汉族，住龙泉市。
本院在执行（2015）丽龙商初字第904号谢小根与郑九鹏、曾起燕民间借贷纠纷一案中，执行标的为人民币200000元及利息，查明被执行人郑九鹏、曾起燕去向不明，其名下暂无其他可供执行财产，故申请执行人谢小根尚有债权人民币200000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿同意本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执412号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈 恺
二〇一六年十二月二十九日
代书记员 叶俊杰
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）萧民二初字第00047号
原告：安徽鑫光纸业股份有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：李波，总经理。
委托代理人：丁德臣，江苏金华星律师事务所律师。
被告：诸暨光泰包装有限公司，住所地诸暨市。
法定代表人：俞荣伟，总经理。
委托代理人：朱安禹，王寨镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：吴钟海，该公司员工。
本院在审理原告安徽鑫光纸业股份有限公司诉被告诸暨光泰包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽鑫光纸业股份有限公司于2014年10月16日向本院提出申请，请求撤回对被告诸暨光泰包装有限公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，�合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽鑫光纸业股份有限公司撤回对被告诸暨光泰包装有限公司的起诉。
本案受理费3746元，减半收取1873元，由原告安徽鑫光纸业股份有限公司承担。
审判员 谢晓平
二〇一四年十月十六日
书记员 刘 芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第04117号
原告：史某，女，1986年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：牛和勇，安徽和永律师事务所律师。
委托代理人：陈碧波，安徽和永律师事务所律师。
被告：杨某甲，男，1981年9月16日�生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨志武（系杨某甲哥哥）。
原告史某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理，依法由代理审判员漆梦圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人陈碧波，被告杨某甲委托代理人杨志武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某诉称：原、被告双方2006年9月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子杨某乙。婚前缺乏了解，婚后因被告性格内向，不愿与原告交流，未建立起夫妻感情。另被告父母隐瞒被告患有癫痫病的事实，婚后被告经常犯病，给原告造成了极大的心理负担和恐慌。由于夫妻感情破裂，双方于2014年2月分居至今。原告为维护自身合法权益，遂诉讼至法院，要求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子杨某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费200元至杨某乙年满18周岁时止，原告于每月第一个周五至周日探视一次，寒暑假与杨某乙共同生活十天；3、依法分割夫妻共同财产。
被告杨某甲辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2006年经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，于2009年生育一子杨某乙。婚后感情尚可，后原告发现被告有精神方面的疾病，致夫妻感情不睦，原告遂诉讼至法院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表等书证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原、被告系自由恋爱后结婚，婚姻关系合法有效。原告主张被告婚前隐瞒精神病且久治不愈，并未提供证据证明，依法不予采信。原、被告双方婚后生育一子，夫妻感情基础较为牢固，且并无原则性矛盾，原告无充分证据证明夫妻感情确已破�。只要双方加强沟通，互谅互让，相互帮助，有和好之可能。原告现要求离婚，没有事实依据，依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告史某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告史某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 漆梦圆
二〇一四年十一月七日
书 记 员 徐莎莎
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第00654号
原告吴广友，男，汉族，住重庆市潼南县。
委托代理人彭晓科，潼南县法律援助中心律师。
委托代理人黄春凤，潼南县法律援助中心律师。
被告潼南县环卫所，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处接龙横街水井湾43号，组织机构代码00933348-5。
法定代表人杨昌平，所长。
委托代理人唐志强，重庆法洋律师事务所律师。
委托代理人张洪峰，男，汉族，住重庆市潼南县。
原告吴广友诉被告潼南县环卫所劳动争议纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员刘芯妍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴广友的委托代理人彭晓科、黄春凤、被告潼南县环卫所的委托代理人唐志强、张洪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴广友诉称，原告于2000年8月经被告潼南县环卫所招聘到其单位从事清洁工作，双方没有签订书面劳动合同。2005年12月，被告无故解除与原告的事实劳动关系。原告在被告处工作期间，被告没有给原告购买养老保险和失业保险。因此请求法院依法判令被告给付原告经济补偿金、最低工资差额、因未购买养老保险应赔偿的经济损失、双休日及法定节假日的加班工资共计15000元。
被告潼南县环卫所辩称，原告主张的在被告处上班的事实、双方之间是否成立劳动关系及原告的主张是否超过法定仲裁时效均由法院依法审查，请求法院依法判决。
经审理查明，原告以其于2000年8月开始在被告潼南县环卫所上班从事清洁工作，2005年12月，被告无故解除与原告的事实劳动关系为由，于2014年1月20日向潼南县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告潼南县环卫所支付经济补偿金、差额工资、加班工资等费用。潼南县劳动人事争议仲裁委员会以原告的申请超过劳动争议申请时效，不符合受理条件为由，于2014年1月20日作出了《不予受理通知书》。原告遂于2014年1月23日诉至本院，请求如诉称。
上述事实，有原、告陈述、身份证复印件、事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、不予受理通知书等证据在卷为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告以其于2000年8月开始在被告潼南县环卫所上班从事清洁工作，2005年12月，被告无故解除与原告的事实劳动关系为由，要求被告支付经济补偿金、最低工资差额、因未购买养老保险应赔偿的经济损失、双休日及法定节假日的加班工资等费用，因原告所主张的上班时间在2008年之前，被告潼南县环卫所系国家事业单位机关且双方未签订书面劳动合同，故根据《中华人民共和国劳动法》第二条“国家机关、事业单位、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行”的规定，双方之间未建立劳动合同关系，不受《劳动法》调整，不能依照《劳动法》的规定执行。且即使原、被告双方劳动关系成立，原告的主张也超过了法定的仲裁时效期间。因此，原告要求被告支付经济补偿金、最低工资差额、因未购买养老保险应赔偿的经济损失、双休日及法定节假日的加班工资的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条第二款、第八十二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴广友的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴广友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘芯妍
二〇一四年六月十六日
书 记 员 李 星
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00004-7号
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人王照祥，该委员会主任。
被执行人陶某，男，1969年2月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的枞阳县人民法院（2015）枞行执申字第00004-5号裁定书，于2015年08月17日向被执行人陶某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陶某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人陶某在中国工商银行21×××60账户内存款人民币70000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚朴素
二〇一五年八月十七日
书记员 毕 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东商初字第00170号
原告周宜斌。
被告陈文立。
委托代理人钱涛。
本院于2015年2月13日立案受理原告周宜斌与被告陈文立合伙协议纠纷一案，审理中，原告周宜斌因证据不足，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周宜斌申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周宜斌撤诉。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告周宜斌负担。
审判员 肖汉江
二〇一五年三月十一日
书记员 鲍艳丽
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐商辖终字第00204号
上诉人（原审被告），上海京海建筑工程公司，住所地上海市虹口区水电路1661弄9号。
法定代表人：杨荣川，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）睢宁春星混凝土有限公司，住所地江苏睢宁县高作镇周楼村倪庄组。
法定代表人：牛猛，该公司总经理。
原审被告：睢宁县睢城镇七井村村民委员会，住所地江苏省睢宁县睢城镇七井村。
负责人：朱思云。
原审被告：徐旭，
上诉人上海京海建筑工程公司（以下简称京海公司）因与被上诉人睢宁春星混凝土有限公司（以下简称春星公司）、原审被告睢宁县睢城镇七井村村民委员会（以下简称七井村委会）、徐旭买卖合同纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2014）睢商辖初字第12号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，春星公司向原审法院诉称：2010年原告于被告京海公司签订一份预拌混凝土购销合同，被告京海公司因建设睢宁县睢城镇工程需要购买原告的混凝土，合同约定了价格和结算方式，合同签订后原告按约供应混凝土，被告京海公司未完全履行付款义务，仅支付了部分货款，尚欠原告货款104440元，故诉至法院请求依法判决三被告给付原告货款104440元及违约金27516.45元。
另查明，春星公司与京海公司签订的预拌混凝土购销合同：合同约定混凝土供应的工程为，本合同项下发生的争议双方协商解决，协商不成通过宿迁、睢宁有管辖权的法院诉讼解决。光明小区位于睢宁县睢城镇七井村。
京海公司在原审答辩期内对本案提出管辖权异议称：本案应由被告住所地的上海市虹口区人民法院审理。
原审法院审查后认为，春星公司以其与京海公司签订的预拌混凝土购销合同为据，起诉要求京海公司、七井村委会、徐旭支付货款，属于因合同纠纷提起的诉讼，春星公司与京海公司签订的预拌混凝土购销合同约定“通过宿迁、睢宁有管辖权的法院诉讼解决”，该条款选择两个人民法院管辖，为无效约定。本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定，确定管辖权。本案货物的交付地点，该地点位于睢宁县睢城镇，春星公司作为原告选择合同履行地的睢宁县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，故睢宁县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第24条的规定，裁定驳回被告上海京海建筑工程公司对本案管辖权提出的异议。
上海京海建筑工程公司不服原审裁定向本院提起上诉，上诉事实和理由同原审管辖权异议内容。
本院认为。本案系因合同纠纷提起的诉讼，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖权。本案货物的交付地点在睢宁县睢城镇，该地为涉案合同的履行地，属于原审法院管辖范围，原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人上海京海建筑工程公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 涛
审判员 李忠和
审判员 孙 燕
二〇一四年十二月二十六日
书记员 陈 琳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鸠民一初字第01840号
原告：陈章绪，男，1962年6月19日出生，汉族，小学文化，打工，住芜湖市繁昌县。
委托代理人：ＸＸ，安徽徽仁律师事务所律师。
被告：芜湖启帆劳务有限公司，住宿地芜湖市鸠江区.
本院在审理的原告陈章绪诉被告芜湖启帆劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费213元，由原告负担。
审判员 陶呈成
二〇一五年十二月三十一日
书记员 叶 青
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初6611号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈招才，男，1966年9月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈招才信用卡纠纷一案,本院于2018年2月2日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币105,206.79元。原告诉称,被告陈招才系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币105,206.79元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金佩珏
二〇一八年二月二十四日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江西省龙南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0727执448号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙南县支行。
地址：江西省龙南县龙南镇中山社区八一九街。
法定代表人：张伟，系该行行长。
被执行人廖健房，男，汉族，住龙南县。
被执行人朱翠凤，女，汉族，现住址同上，系被执行人廖健房之妻。
被执行人刘远衡，男，汉族，现住龙南县。
被执行人李京，女，汉族，现住址同上，系被执行人刘远衡之妻。
被执行人廖杰，男，汉族，住龙南县。
被执行人杨海燕，女，汉族，住址同上，系被执行人廖杰之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初509号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人廖健房、朱翠凤在龙南县城濂××岸××区有房屋，房产证号龙私字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人廖健房、朱翠凤共同所有的位于龙南县城濂江南岸安置区的房屋，房产证号龙私字第××号。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 ： 赖 赟
二〇一七年五月二十六日
代理书记员 ：宋林祥
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大太民初字第428号
原告:大安市农村信用合作联社。
法定代表人:徐茂友，该单位理事长。
委托代理人:王长青，男，汉族，1968年9月7日出生、信用社职工，现住大安市。
被告：周占龙，男，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告大安市农村信用合作联社诉被告周占龙金融借款合同纠纷一案中，原告大安市农村信用合作联社于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已达成和解协议，原告的申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉
案件受理费190.00元由原告负担。
审判长 吴多广
二〇一四年十一月二十四日
书记员 胡春洋
河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0108民初2192号
原告：陈伟，男，1974年12月29日生，汉族，住郑州市中原区。
被告：河南车行天下汽车销售有限公司，住所地：郑州市惠济区河南汽车贸易中心院内。
法定代表人：马杰。
原告陈伟与被告河南车行天下汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈伟撤诉。
案件受理费25元（已减半）、公告费260元，由原告陈伟负担。
审 判 长 崔国伟
人民陪审员 朱晓光
人民陪审员 崔中寅
二〇一七年十一月八日
书 记 员 袁扬扬
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执1412号
申请执行人：陈大辉，女，1965年1月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。
被执行人：黄懿，男，1984年9月13日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。
申请执行人陈大辉依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2017）川1028民初2652号民事判决书，于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人黄懿支付其借款本金50000元及利息，以及由其垫付的诉讼费525元。
在执行过程中，本院依法对被执行人黄懿银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询，未发现其有可供执行财产，且目前下落不明，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案执行情况已告知申请执行人陈大辉，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 计大姝
二〇一七年十二月十九日
书记员 耿征建
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执1412号申请执行人：陈大辉，女，1965年1月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。被执行人：黄懿，男，1984年9月13日出生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。申请执行人陈大辉依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2017）川1028民初2652号民事判决书，于2017年11月10日向本院申请强制执行，要求被执行人黄懿支付其借款本金50000元及利息，以及由其垫付的诉讼费525元。在执行过程中，本院依法对被执行人黄懿银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记进行查询，未发现其有可供执行财产，且目前下落不明，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其消费。本案执行情况已告知申请执行人陈大辉，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十二月十九日书记员  耿征建
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更307号
罪犯冯兴平，男，生于1976年12月15日，汉族，甘肃省靖远县人，小学文化程度，农民。现服刑于甘肃省兰州监狱。
2012年8月16日甘肃省白银市中级人民法院作出(2012)白中刑一初字第35号刑事判决，以被告人冯兴平犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人冯兴平服判。经本院复核，于2014年2月27日以（2013）甘刑一复字第27号刑事裁定，核准对被告人冯兴平的定罪处刑。宣判后即交付执行。甘肃省兰州监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
甘肃省兰州监狱提出该犯在执行期间，认罪服法，服从管理，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考核成绩合格。在生产劳动中，服从分配，听从指挥，遵守劳动纪律，积极肯干，能够超额完成生产任务。获记功奖励一次，表扬奖励二次。在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
经审理查明：罪犯冯兴平因犯强奸罪、抢劫罪，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。罪犯冯兴平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。
本院认为，罪犯冯兴平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯冯兴平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周山晖
审 判 员 王 烨
代理审判员 王冕武
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 健
黑龙江省兰西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1222民初275号
原告：韩兰成，男，1951年2月9日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。
被告：田玉龙，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告：王海燕，女，1971年4月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
被告：邰长春，男，1970年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告韩兰成与被告田玉龙、王海燕、邰长春民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案。原告韩兰成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按韩兰成撤回起诉处理。
审判员 王进军
二〇一八年三月十三日
书记员 杨 洋
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍商初字第360号
原告：娄××。
委托代理人：潘××。
被告：绍兴××聚酯有限公司。住所地：浙江省××工
业区。
法定代表人：马甲。
被告：浙江××化纤有限公司。住所地：浙江省××工
业区斗门镇。
法定代表人：马乙。
被告：袁××。
原告娄××与被告绍兴××聚酯有限公司、浙江××化
纤有限公司、袁××民间借贷纠纷一案，本院于2009年1月9日
受理后，依法组成合议庭进行了审理。在案件审理过程中，原
告娄××于2009年10月30日向本院提交书面申请，申请撤回起
诉。
本院认为，原告娄××申请撤回起诉系自愿对其诉讼权
利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告娄××撤回起诉。
案件受理费59295元，减半收取29647.50元，由原告娄×
×负担。
审判长 袁小梁
审判员 董 伟
审判员 陈 键
二〇〇九年十一月一日
书记员 缪洪娇
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第844号
原告申某，男，汉族。
被告黄某，女，汉族。
本院在审理原告申某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告申某于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年二月二十五日
书记员 杨银红
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江阳刑初字第507号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月12日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，小学文化，无业，住四川省泸州市江阳区。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被执行逮捕。现羁押于泸州市看守所。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检公刑诉（2015）404号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泸州市江阳区人民检察院指派检察员曾强出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2015年1月至6月，被告人李某某在泸州市江阳区自己家中，多次容留刘某吸食毒品。2015年6月15日13时许，大山评派出所民警依法对该住宅进行检查，当场查获被告人李某某及吸毒人员刘某、童某某。
针对上述事实，公诉机关出具书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某某使容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2015年1月至6月，被告人李某某在泸州市江阳区金钱吊葫芦4号楼1单元2号自己家中，多次容留刘某吸食毒品。2015年6月15日被告人李某某容留吸毒人员刘某、童某某在其家中吸食毒品，同日13时许，公安民警在被告人李某某家中将三人查获。
上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，情况说明，检测样本提取笔录，现场检测报告书，证人刘某、童某某的证言，被告人李某某的供述，检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某某刑期自2015年6月15日起，至2016年5月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康 泸
代理审判员 李焕庭
人民陪审员 周守金
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 黄 超
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2503号
罪犯刘代峰，男，1967年12月4日生于吉林省大安市人，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省乾安县人民法院于2007年2月8日作出（2007）乾刑初字第10号刑事判决，认定刘代峰犯破坏电力设备、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金10000元。本院分别于2010年8月、2012年12月、2014年9月将刘代峰的有期徒刑刑罚减刑1年3个月、1年3个月、1年5个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘代峰能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯刘代峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘代峰减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丽
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初2055号
原告：宁波江东山旺装饰材料批发部（注册号：330204602027382）。经营场所：浙江省宁波市江东区宁横路***号（仇毕铁路道口）。
经营者：唐国山。
委托代理人：许娜，宁波市宁高法律服务所法律工作者。
被告：戴凌斌，职业不明。
原告宁波江东山旺装饰材料批发部为与被告戴凌斌买卖合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院提起诉讼。请求判令：被告立即支付原告货款17555元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
被告戴凌斌未作答辩，亦未提交证据。
经审理，本院对本案事实认定如下：2014年至2015年，被告戴凌斌多次向原告宁波江东山旺装饰材料批发部购买板材等货物。2015年4月15日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：“至今欠唐国山板材店共计17555元”。此后，被告未向原告支付货款。
以上事实有原告提供的欠条一份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴凌斌支付原告宁波江东山旺装饰材料批发部货款17555元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告戴凌斌未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费239元，由被告戴凌斌负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 班发伟
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 姚 佳
二〇一六年八月十九日
代书 记员 李春来
附：本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第967号
原告林某，女，1989年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市常山农场柘林管区。
委托代理人方忠生，云霄县“148”法律服务所法律工作者。
被告徐某甲，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省。
原告林某与被告徐某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年11月13日立案受理，依法由审判员苏枝贵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某及其委托代理人方忠生到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年初认识恋爱，2008年4月20日原、被告在常山农场柘林管区塘坪自然村共同生活，2009年8月19日生育一子徐某乙，原、被告至今未办理结婚登记。原、被告共同生活期间性格不合，彼此没有共同语言，并经常为生活琐事争吵，被告对家庭及儿子缺乏照顾，对于原告劝告，被告根本不听，现在，原、被告感情早已破裂，原、被告共同生活期间没有购置共同财产，没有共同债权债务。请求：一、请求判令非婚生子徐某乙由原告抚养并与其共同生活，被告每月支付抚养费500元，直至非婚生子徐某乙十八周岁止。被告未作答辩。
经审理查明，2008年1月份，经原告单位的同事介绍认识恋爱，2008年4月20日原、被告在常山农场柘林管区塘坪自然村共同生活，2009年8月19日生育男孩，取名徐某乙，现就读于云霄县常山开发区中心小学，跟随原告生活。原、被告没有办理结婚登记手续。庭审中原告称，其做化妆品销售，一个月工资大概三到四千不等。
上述事实有原告提供的身份证、人员基本信息，国营福建省云霄华侨农场常山开发区柘林管区证明、无婚姻登记记录证明、出生医学证明以及原告的陈述予以证明，并经本院审查予以认定。
本院认为，原、被告于2008年4月20日起同居生活，至今没有办理结婚登记手续，属同居关系。原、被告都有抚养子女的权利和义务，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。由于非婚生子徐某乙，跟随原告生活，考虑到子女的实际状况以及原、被告的负担能力，原告请求抚养非婚生子徐某乙，被告每月负担子女抚养费500元较为合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条第（二）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告林某与被告徐某甲同居期间所生男孩徐某乙由原告林某负责抚养，被告徐某甲应于2016年1月份起于每月20日前支付给原告抚养费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一五年十二月十六日
书记员 吴丹丹
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖03民终300号
上诉人(原审被告)：王军，男，1978年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：吴松，男，1982年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：崔全，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：朱坤，男，1970年7月22日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。
上诉人王军与被上诉人吴松、朱坤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王军及其委托诉讼代理人王毅、被上诉人吴松及其委托诉讼代理人崔全、被上诉人朱坤及其委托诉讼代理人李广阔到庭参加诉讼。
综上，二审中出现新的证据致一审法院认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2615号民事判决；
二、发回安徽省固镇县人民法院重审。
上诉人王军预交的二审诉讼费3000元予以退回。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 罗正环
审 判 员 李 艳
二〇一八年五月十九日
法官助理 房 鑫
书 记 员 徐 翔
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01482号
罪犯向福，男，1981年7月20日出生，汉族，重庆市开县人，现在安徽省青山监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2005年1月27日以（2005）思刑初字第070号刑事判决，认定罪犯向福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年并处没收个人财产一万元。该犯案经福建省厦门市中级人民法院二审，以（2005）厦刑终字第144号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行过程中，福建省漳州市中级人民法院分别于2008年6月和2010年9月二次裁定对其减去有期徒刑三年九个月；本院于2012年7月裁定对其减去有期徒刑一年。剥夺政治权利三年不变。
执行机关安徽省青山监狱于2013年12月23日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯向福在服刑改造期间，能够认罪服法，认真遵守监规纪律，积极完成劳动任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯向福在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年4月至2013年9月获表扬奖励一次，记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯向福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯向福减去截止到2014年12月22日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
代理审判员 高晓云
二〇一四年元月二十二日
书 记 员 方璟瑜
陕西省永寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0426刑初28号
公诉机关永寿县人民检察院。
被告人马某某，男，陕西省咸阳市永寿县常宁镇，因涉嫌盗窃罪，于2016年3月21日被永寿县公安局刑事拘留，同年4月18日被永寿县公安局取保候审。
被告人马某某盗窃一案，由永寿县人民检察院以永寿县院刑诉（2016)22号起诉书于2016年5月18日向本院提出公诉，本院审查后，组成合议庭公开开庭进行了审理。永寿县人民检察院代检察员蒙猛出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
永寿县人民检察院指控，被告人马某某利用修车工具（扳手等）于2016年3月21日凌晨在常宁镇多次盗窃机动车电瓶，经永寿县价格鉴定中心鉴定，被盗机动车电瓶及三轮电动摩托车价值3072元。
公诉机关针对其指控提供了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，请求按盗窃罪依法追究被告人的刑事责任，并建议在一年以下有期徒刑范围内处刑，并可适用缓刑。
被告人辩称：对事实无异议，希望从轻处理。
经审理查明，被告人马某某因自己经营的修理部没有生意，就产生了偷电瓶卖钱的想法。2016年3月21日凌晨携带架子车、修车工具（扳手等工具）在常宁镇陈家村袁石头家门前盗窃袁某某机动车电瓶2个（“浩锋”牌12V、165AH），在常宁镇常盛购物广场门前盗窃祁某某机动车电瓶2个（“圣源”牌12V、80AH），在常宁镇得爱丝家居门前盗窃房某某机动车电瓶2个（“骆驼”牌12V、80AH），在袁家村村委会门前盗窃左某某机动车电瓶1个（“统一”牌12V、100AH），贺某某机动车电瓶1个（“骆驼”牌12V、120AH），在常宁镇街道西段闫某某家门前盗窃张某某机动车电瓶1个（“远征”牌12V、100AH），在常宁镇街道西门口宋某某烟酒门市部门前盗窃宋某甲机动车电瓶1个（“JAC”牌12V、100AH），在常宁镇永豆路严某某家门前盗窃严某某机动车电瓶1个（“骆驼”牌12V、100AH），在常宁镇街道西门口盗窃郑某某电动三轮摩托车一辆（“福京田”牌），在常宁镇街道西段房某某家门前盗窃闫某甲机动车电瓶2个（未遂）、李某机动车电瓶2个（未遂），并在往家中转运时被永寿县公安局民警当场抓获。
经永寿县价格鉴定中心鉴定（永价鉴字[2016]06、07号）以上被盗机动车电瓶及三轮电动摩托车价值3072元（未遂626元）。被盗物品现已全部发还被害人。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
（一）物证
扳手一套（共计11个），证实被告人实施盗窃行为时所用的作案工具。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书、抓捕经过各一份，证实：本案发案、立案的经过以及被告人马某某系2016年3月21日2时15分许被永寿县公安局民警王志哲等人抓获。
2、户籍证明信一份，证实被告人案发时具有完全刑事责任能力。
3、扣押物品清单、发还物品清单各一份，证实所盗物品已发还被害人。
（三）鉴定意见：
永寿县价格认证中心价格鉴定结论书二份，证实被盗物品价格合计3072元（未遂626元）。
（四）指认、辨认笔录
1、被告人马某某对盗窃作案现场指认笔录及照片，证实作案现场情况。
2、被害人辨认笔录及照片8份，证实被害人对被盗电瓶辨认情况。
（五）被害人陈述
1、被害人房某某、祁某某、宋某甲、严某某、张某某、左某某、贺某某、袁某某陈述均证实自己车辆的电瓶于2016年3月21日凌晨被盗窃的事实。
2、被害人郑某某陈述，证实2016年3月20日晚上停放在自己门市门口的电动摩托车被盗窃（福京田牌）。
3、被害人闫某甲陈述，证实2016年3月20日晚上停放在常宁镇街道西段自家门口的自己所有的陕D722**车辆的电瓶线被人剪断，但是电瓶没有被偷走。
4、被害人李某陈述，证实2016年3月20日晚上停放在常宁镇街道的自己所有的陕D835**车辆的电瓶螺丝被人卸开，但是电瓶没有被偷走。
（六）被告人的供述与辩解：
被告人马某某供述，证实因自己经营的修理部没有生意，就想着偷电瓶卖钱，并于2016年3月21日凌晨携带架子车、修车工具（扳手等工具）在常宁镇陈家村、常宁镇街道、袁家村村委会门前等处盗窃8辆车蓄电瓶11个，盗窃2辆车的4个蓄电池未遂，盗窃电动三轮摩托车1台，在往家中转运时并被永寿县公安局民警当场抓获。
上述证据，来源合法，客观真实，且相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人汽车电瓶及三轮电动摩托车，价值总计3072元（未遂626元），数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，被告人应负相应的刑事责任。本案中，鉴于被盗物品已返还被害人，且被告人为初犯，归案后能如实供述犯罪事实，积极缴纳罚金，可对其从轻处罚，关于公诉机关建议在1年有期徒刑范围内处刑，并可适用缓刑的量刑意见予以支持。根据本案的性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张阿娟
审 判 员 刘爱龙
人民审判员 苏 娟
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王 莉
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑二初字第207号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人林腾昂，男，19××年×月×日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度小学，打工。因犯盗窃罪于2006年2月21日被本院判处有期徒刑六个月；因吸毒于2007年6月19日被强制戒毒六个月；因犯盗窃罪于2008年1月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年3月4日刑满释放；因吸毒于2014年2月19日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）456号起诉书指控被告人林腾昂犯容留他人吸毒罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月21日公开开庭审理了本案，汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人林腾昂到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人林腾昂系吸毒人员，为能从吸毒人员张某（已被强制隔离戒毒）处得到海洛因吸食，分别于2014年2月12日晚、2月13日晚二次容留张某在其位于本区溪南镇北社村大堤脚片5巷6号家中吸食毒品海洛因。2014年2月19日，被告人林腾昂被抓获。
上述事实，被告人林腾昂在开庭审理过程中无异议，并有证人张某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；其他材料等证据证实。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人林腾昂无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。被告人林腾昂前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴其能如实供述自己罪行，自愿认罪，可从轻判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林腾昂在被强制隔离戒毒期间所交代的其涉嫌容留他人吸毒的事实因已被侦查机关所掌握，故本院不认定其构成自首。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人林腾昂犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年3月27日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王光辉
二〇一四年七月二十一日
书记员 许 洁
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯市民一终字第00734号
上诉人（原审被告）赵某，农民。
委托代理人赵书岭，男，汉族。
被上诉人（原审原告）白某，农民。
委托代理人白青梅，女，汉族。
上诉人赵某因与被上诉人白某离婚纠纷一案，不服成安县人民法院（2012）成民初字第2187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，原、被告经人介绍相识定亲，于××××年××月××日按民俗典礼并同居生活，××××年××月××日补办了结婚登记。2011年农历9月22日生一男孩，取名赵某某，现跟原告生活。原告于2012年3月28日因病入住邯郸市中心医院治疗，共计住院20天，花去医疗费16585.76元，核算实际补偿金额8785.21元，实际支出7800.55元；2012年6月14日原告又在邯郸市中心医院住院19天，经补偿后实际支出5694.97元；2012年7月5日在首都医科大学宣武医院再次住院13天，经补偿后实际支出12335.44元，在该医院门诊购药计款2936.09元，去该医院花费交通费合计537元。以上支出均系原告父母垫支。被告提出第一次住院预交款16000元，但原告不认可，被告也未向法庭提交证据。原告典礼时带到被告家的陪嫁物品有：十门柜一组、沙发一套、电脑一台、电动车一辆、被子八条、床单两条、单子两个、茶具一套。庭审中被告提出给原告定亲款4800元，原告认可4000元。被告称给原告彩礼款25000元，原告认可18000元，介绍人出具书面证据证明为25000元，但证人未出庭质证。
原审认为，原告有病多次住院，被告未尽丈夫职责，应视为夫妻感情确已破裂，原告提出离婚的诉求予以支持。因儿子现随原告生活，为不改变子女的生活习惯，也为了有利于子女今后的学习、成长，应由原告继续抚养为宜，被告应每年酌情支付儿子抚养费一千元至儿子十八周岁止。原告留在被告家的陪嫁物属原告的婚前个人财产，故被告应依法予以返还。被告要求原告返还见面礼的辩称，因被告给付原告定亲款是以结婚为目的，双方已达到结婚目的，故原告依法不予返还。被告要求原告返还彩礼款的辩称，因不属于法律规定需返还的三种要件，故不予采信。原告患病住院，被告辩称预付款16000元，因原告不予认可，且被告也未举出证据加以佐证，属举证不能，故不予认可。原告要求被告支付医药费37000元，因原告父母垫支29304.05元，属夫妻共同债务，故被告应承担一半14652.03元。原告要求被告支付的其他部分费用，因不是正规的票据，不予支持。
依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、第三十二条、第三十七条第一款、第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，遂判决；一、依法准予原告白某与被告赵某离婚；二、婚生儿子赵某某由原告白某抚养，被告赵某从判决书生效之日起，每年六月一日给付抚养费1000元至十八周岁止；三、原告留在被告家的陪嫁物品：十门柜一组、沙发一套、电脑一台、电动车一辆、被子八条、床单两条、单子两个、茶具一套归原告所有；四、被告赵某于本判决生效后十日内给付原告白某医疗费14652.03元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告白某承担。
上诉人赵某不服一审判决，提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判不准离婚。其理由：上诉人不同意离婚，双方夫妻感情没有破裂，有和好的可能。一审认定事实不清，判决书第一页原告诉称“2012年农历8月经人介绍相识”，与判决书当中的任何时间均不符。
二审期间，上诉人提交了漳河店镇东马村委会证明一份，证明赵书岭因儿子结婚，女方要彩礼，孙子住院，等原因，造成家庭经济困难，有外债七万余元。病人住院费用清单和住院统一收费收据一份，证明住院花费3010.43元，但以上证据均为复印件。被上诉人质证称，村委会的证明是作假，住院花费3010.43元，是孩子12天时，女方家亲属给的钱。并称男方去打工时女方母亲处拿了一万元钱。
二审查明的其他事实与一审相同。
本院认为，被上诉人有病多次住院，上诉人未尽丈夫职责，造成双方感情破裂。经一、二审调解，双方仍不能和好，应视为夫妻感情确已破裂，故判决双方离婚，并无不当。因儿子现随被上诉人生活，改变孩子的生活环境不利于孩子的成长，判决孩子由被上诉人抚养符合法律规定。一审判决书第一页“2012年农历8月经人介绍相识”，不是判决书认定的双方相识的时间，不影响一审对案件事实的认定。二审期间上诉人提供的证据是复印件，且被上诉人不予认可，故上诉人二审提供的证据不予采纳，综上，上诉人的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人赵某承担。
本判决为终审判决。
审判长 宋世忠
审判员 王志平
审判员 贾梅录
二〇一三年十月十五日
书记员 常新蕊
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第216号
原告卫某，男，1987年12月3日生，汉族。
委托代理人，山西正原律师事务所律师。
被告李某，女，1988年5月20日生，汉族。
原告卫某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卫某及其委托代理人郭军平、被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年12月2日举办结婚典礼，2014年1月13日办理结婚登记，婚后感情一般，从2014年7月18日开始原告发现被告有了第三者，为此，原、被告争吵打架，开始分居至今没有共同生活。2014年原、被告共同出资以原告的名义分期付款购买了一辆270000元左右的福特小轿车，现已分期付款190000元。2014年11月15日上午，原告将该车开到原平市永康南路八一西小区附近，被告叫人偷偷将车开走，至今该车在被告处。从分居后，原告还一直每月给购车4S店支付3700元购车款。双方感情彻底破裂，没有和好可能。现原告请求法院判决原、被告离婚；被告返还婚后以原告的名义购买的福特小轿车一辆，首付150000元；被告返还彩礼款88000元。
原告提供的证据有：结婚证复印件1份；身份证复印件1份；曲千军证明材料1份；钻戒购买发票复印件1支；戒指发票复印件1支；项链发票复印件1支；手链发票复印件1支。
被告辩称，原、被告相处七年后结婚，两人感情一直还可以，被告坚决不同意离婚。2014年4月29日原、被告共同出资购买了一辆24.28万元的小轿车，首付15万元，原告只出资5万元。彩礼款通过媒人交给3.8万元，并非8.8万元。原告父母在原、被告去旅游、照相、买衣服时给拿了2万元，此款原、被告出门后全部花销了。
被告提供的证据：转账单原件1份。
经审理查明，原、被告2007年开始自由恋爱，2013年12月2日举办结婚典礼，2014年1月13日办理结婚登记。婚后，双方夫妻感情一般，经常因琐事争吵。2015年1月23日，双方开始分居至今。
以上事实，由原、被告双方的陈述及其提供的证据可以证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱结婚，婚姻基础好。婚后双方虽因家庭琐事发生争吵，导致双方分居，但夫妻感情尚未彻底破裂，还有和好可能。原、被告在以后的生活中应互谅互让，增加理解，正确处理家庭矛盾，共同创造一个和谐美满的家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告卫某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告卫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 宋晓刚
审判员 李慧芳
审判员 赵 丽
二〇一五年九月六日
书记员 崔宇田
昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初4375号
原告：宋立新，男。
被告：董春，男。
委托代理人董大鹏，男。
委托代理人张玉山，男。
第三人：昌图县三江口镇海丰村民委员会。
主要负责人：于永平。
委托代理人：贡力亮。
原告宋立新与被告董春、第三人昌图县三江口镇海丰村民委员会确认合同有效纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋立新，被告董春的委托代理人张玉山，第三人的委托代理人贡力亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋立新向本院提出诉讼请求：要求确认双方签订的场地转包合同依法成立并生效。事实理由：原、被告于2016年10月1日签订场地转包合同，被告将其位于昌图县三江口镇海丰村面积约14400平方米的场地（梨树县农业生产资料公司三江口海丰化肥站场地）转包给原告，期限是从2016年10月1日起至2034年10月30日止，转包费用40万元。原告当即将转包费用交付给被告。但被告未按合同约定交付给原告场地，故提起诉讼，要求确认双方合同有效，继续履行合同。
被告董春辩称：我和原告属实在2016年10月1日签订了场地转包合同，转让费原告已交付。因张金山不给我腾院，所以没向原告交付场地。
昌图县三江口镇海丰村民委员会述称：化肥站是我村的地，我村把该地包给了梨树县生产资料有限公司，期限至2034年10月30日，2004年10月梨树县生产资料有限公司转包给被告，我村同意被告将场地转包给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。本院认定如下：
原告宋立新向本院提供如下证据：
1、被告董春与梨树生产资料公司三江化肥站签订的场地转包合同1份及场地转包合同公证书1份，欲证明被告依法取得土地使用权的事实。
2、原、被告签订的场地转包合同1份，欲证明原、被告签订的场地转包合同合法有效，原告依法对该土地享有承包经营权的事实。
3、中国农业银行转帐业务客户回执及收据1份，欲证明原告给付被告场地转包费40万元，被告方已收到该款的事实。
上述证据，经庭审质证，原、被告及第三人均无异议。经审查该组证据的来源、形式符合法律规定，能够证明本案的相关事实。故对上述证据所载明的事实本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告经第三人同意于2016年10月1日签订场地转包合同，被告将其位于昌图县三江口镇海丰村，面积约14400平方米的场地（原梨树县农业生产资料公司三江口海丰化肥站场地）转包给原告，转包期限为从2016年10月1日起至2034年10月30日止，转包费为40万元。原告已于2016年9月30日将场地转包费40万元通过银行转账给被告。被告至今未按合同约定将场地交付给原告。另查明，第三人昌图县三江口镇海丰村民委员会系该场地的所有权人，梨树县农业生产资料公司三江口海丰化肥站从第三人处取得承包经营权后，于2004年10月26日与被告签订场地转包合同，将该场地转包给被告。转包期限为从2004年10月30日起至2034年10月30日止，转包费为40万元。
本院认为，原、被告系完全民事行为能力人，双方经第三人同意签订的《场地转包合同》是双方真实意识表示，且合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效合同，具有法律约束力。原告已按合同约定向被告支付场地转包费，履行了合同对其确定的义务。被告未向原告交付转包场地属违约行为，被告应对其违约行为承担相应的民事责任。原告要求被告继续履行合同，交付场地的诉讼请求，有事实基础和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、
一、确认原告宋立新与被告董春签订的《场地转包合同》依法成立并生效。
二、被告董春于本判决生效之日起15日内将位于昌图县三江口镇海丰村，面积约14400平方米的场地交付给原告宋立新。
案件诉讼费100元由被告董春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵 冰
人民陪审员 孙国君
人民陪审员 王丽波
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王二治
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0306民初14917号
原告深圳市鑫晨源科技有限公司。
法定代表人曾海燕。
委托代理人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。
委托代理人袁军，广东盟凯律师事务所律师。
被告深圳市万泰电路有限公司。
法定代表人傅磊。
委托代理人赵立强，广东法广律师事务所律师。
原告深圳市鑫晨源科技有限公司诉被告深圳市万泰电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定期限内缴纳诉讼费并且原告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第九项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许 林 锋
*二○一六年八月一日
书记员 陈春晓(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初14917号原告深圳市鑫晨源科技有限公司。法定代表人曾海燕。委托代理人陈志谋，广东盟凯律师事务所律师。委托代理人袁军，广东盟凯律师事务所律师。被告深圳市万泰电路有限公司。法定代表人傅磊。委托代理人赵立强，广东法广律师事务所律师。原告深圳市鑫晨源科技有限公司诉被告深圳市万泰电路有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定期限内缴纳诉讼费并且原告经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第九项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许  林  锋·二○一六年八月一日书记员 陈春晓(兼)
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0802执75号
申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。
负责人：段鹏华，该行行长。
被执行人唐锁，男，1975年7月7日出生，汉族，住石河子市西古城镇。
被执行人高文革，男，1974年7月18日出生，汉族，住石河子市西古城镇。
被执行人杨宏亮，男，1973年10月25日出生，汉族，住石河子市一五〇团。
本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行（以下简称农行）与唐锁、高文革、杨宏亮金融借款合同纠纷一案中，申请人农行申请标的为305501.02元，已执行标的为100000元，未执行标的为205501.02元。经法院查询，被执行人唐锁、高文革、杨宏亮三人暂无财产可供执行，申请人农行暂无法提供被执行人唐锁、高文革、杨宏亮其他可供执行的财产线索，向本院提出撤回强制执行申请，同意终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再次提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初393号民事调解书的执行；
二、申请人可在执行时效期间内向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟 飞
审判员 赵建章
审判员 王 平
二〇一七年九月二十七日
书记员 袁 松
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0802执75号申请执行人中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：石河子市西营镇。负责人：段鹏华，该行行长。被执行人唐锁，男，1975年7月7日出生，汉族，住石河子市西古城镇。被执行人高文革，男，1974年7月18日出生，汉族，住石河子市西古城镇。被执行人杨宏亮，男，1973年10月25日出生，汉族，住石河子市一五〇团。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行（以下简称农行）与唐锁、高文革、杨宏亮金融借款合同纠纷一案中，申请人农行申请标的为305501.02元，已执行标的为100000元，未执行标的为205501.02元。经法院查询，被执行人唐锁、高文革、杨宏亮三人暂无财产可供执行，申请人农行暂无法提供被执行人唐锁、高文革、杨宏亮其他可供执行的财产线索，向本院提出撤回强制执行申请，同意终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再次提出强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2016）兵0802民初393号民事调解书的执行；二、申请人可在执行时效期间内向本院再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 赵建章审判员 王 平二〇一七年九月二十七日书记员 袁 松
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0502民初2175号
原告李晓东。
被告张利。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王志军
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 庞彦斌
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）泸泸执字第142-3号
申请执行人张春，女，汉族，住泸州市龙马潭区。
被执行人尹彬，男，汉族，住重庆市永川区。
关于张春与尹彬借款合同纠纷案件中，（2013）泸泸执字第142-1号执行裁定书已发生法律效力，被执行人尹彬未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产……”之规定，裁定如下：
冻结被执行人尹彬在中国农业银行重庆市江北石马河支行的存款300000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张涛
二〇一三年六月七日
书记员 杜江
福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第2081号
原告李恒勤，男，1984年11月21日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
被告吴家�，男，1986年11月29日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
原告李恒勤与被告吴家汀买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恒勤到庭参加诉讼，被告吴家汀未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李恒勤诉称，被告向原告赊购石材，经结算被告结欠原告货款106，700元，有被告2014年9月8日出具的欠条为据。原告多次催讨，被告均以种种理由拖而未还，已构成违约。为此，请求判令被告偿还货款人民币106，700元，本案诉讼费用由被告承担。
被告吴家汀未作答辩。
原告李恒勤提供被告吴家汀出具的欠条1张作为证据，以证明被告欠款事实。
被告吴家汀未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经形式审查，原告提交的证明材料的客观性、关联性和合法�未发现有明显瑕疵，能够支持其诉状所诉的事实和理由，本院据此确认原告所诉属实。
本院认为，被告向原告购买石材，双方之间形成买卖合同关系。被告结欠原告货款106，700元，双方未约定付款期限，被告应当在收到标的物的同时支付，逾期未付款已构成违约，被告应当继续履行。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴家汀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴家汀应于本判决生效之日起10日内支付原告李恒勤货款人民币106，700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，434元，减半收取1，217元，由被告吴家
汀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 欧俊根
二〇一五年十月十七日
书记员 吴秀英
附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定�时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝县民羊初字第2100号
原告：王德芳，男，1974年9月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。
委托代理人：李树月，朝阳县台子法律服务所法律工作者。
被告：王柏，男，1981年1月24日出生，汉族，农民住�阳县。
委托代理人：陈峰，朝阳前进法律服务所法律工作者。
原告王德芳与被告王柏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵文瑞适用简易程序，于2014年12月25日，公开开庭进行了审理。原告王德芳及委托代理人李树月，被告王柏的委托代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德芳诉称：2014年9月4日，被告驾驶辽NC44**牌号小型轿车，由东向西行驶到朝阳县王营子乡大东沟路段，与相对方向原告驾驶的钱江无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘坐原告摩托车的王秀平受伤，原告摩托车损坏的交通事故。原告受伤后住院治疗22天，医嘱二级护理，支出医疗费51005.50元，交通费200元。因被告车辆未投机动车交通事故强制保险，故请求被告在交强险限额内不计责任的赔偿原告的经济损失，超交强险限额部分由被告按事故责任进行赔�。
被告王柏辩称：对发生事故的事实经过无异议，对原告各种费用支出计算标准无异议，但被告仅应承担70%的责任。
经审理查明，2014年9月4日，被告驾驶辽NC44**牌号小型轿车，由东向西行驶到朝阳县王营子乡大东沟路段，与相对方向原告驾驶的钱江无号牌普通二轮摩托车相撞，造成原告及乘坐原告摩托车的王秀平受伤，原告摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往朝阳县人民医院治疗，诊断为“胫腓骨骨折、肩锁关节脱位、鼻骨骨折、头部外伤”，住院治疗22天，嘱二级护理，原告支付医疗费51005.50元。经交警部门认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
另查明，经朝阳县交警大队事故处理中队的委托，朝阳营州司法鉴定所对原告伤残程序进行司法鉴定，鉴定意见为“右肩锁关脱位，关节囊完全断裂、切开复位内固定术后，构成X（十）级伤残。�胫腓骨远端粉碎骨折（左踝关节四踝骨折），切开复位内固定术后，构成X（十）级伤残”。
又查明，被告王柏驾驶的辽NC44**号小型轿车未投保机动车交通事故强制保险。
上述事实，有原告递交的交通事故责任认定书一份证明事故发生情况及交警部门对事故责任的认定；有原告递交的朝阳县人民医院诊断书二份、门诊病历一份、住院病志一份、医疗费收据19张、住院费用清单二份，证明原告所受伤情、治疗情况、医疗费支付情况；有朝阳营州司法鉴定所（2014）医鉴字712号司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一张，证明原告伤残等级情况及鉴定费支出情况；有原告递交的200元交通票据；被告递交的购车发票及本案庭审笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任。被告王柏驾驶小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，被告负事故主要责任，原告承担自身损失的次要责任，被告应承担相应侵权责任，原告亦应自行负担相应损失。被告未投保交强险，按法律规定，原告所受损失应由被告首先在交强险范围内赔偿，超出部分再按照事故责任分配，即被告在交强险医疗费赔偿项限额内赔偿原告医疗费10，000元，在交强险死亡伤残赔偿项限额内赔偿原告误工费3，672元、护理费2，090元、伤残赔偿金42，092元、精神抚慰金6，313.80元、交通费200元、鉴定费840元，以上合计65，207.80元。剩余部分医疗费41，005.50元、伙食补助费1，100元合计42，105.50元，由被告承担70%的赔偿责任即29，473.85元，其余部分由原告自行承担。庭审中原告提出后续治疗费待实际发生后另行主张，不违反法律规定，本院予以采纳。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王柏于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告王德芳人民币94，681.65元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收1，157元，由被告王柏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。
审判员 赵文瑞
二〇一五年一月五日
书记员 栾存国
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0425民初1030号
原告：纪聚国，男，1971年11月6日出生，汉族，现住河南省南乐县。
被告：李东江，男，1971年7月13日出生，汉族，现住河北省大名县。
被告：河南志情面业有限责任公司，住所地河南省长恒县常村镇朱寨创业园。统一社会信用代码：914107285860451133W。
法定代表人：段清朝。
原告纪聚国与被告李东江、河南志情面业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。
纪聚国诉称，原告于2017年10月和被告签订木工劳务合同，原告按合同给被告干活，被告故意找麻烦，在原告工作期间，挑三拣四，不想给劳务费，也不给原告结算，经原告多次给被告要该款，被告推托不给，为了原告的合法权益，只有起诉被告给付原告的劳务费，因被告李东江承包的是河南志情面业有限公司的活，所以把该公司列为被告。请法院查明后给予判决，保护原告的合法权益。
李东江、河南志情面业有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案的施工行为地、不动产所在地均在河南省××县，本案应由河南省长垣县人民法院管辖。
本院经审查认为，被告李东江、河南志情面业有限责任公司向本院提出管辖异议申请，主张本案移送河南省长垣县人民法院管辖，根据《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该案为建设工程施工合同案件，由不动产所在地法院专属管辖。被告李东江、河南志情面业有限责任公司的申请与法有据，故被告李东江、河南志情面业有限责任公司提出的管辖异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，裁定如下：
本案移送河南省长垣县人民法院处理。
案件受理费5489元，退还原告纪聚国。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张明川
二〇一八年六月二日
书记员 王子宾
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀0425民初1030号原告：纪聚国，男，1971年11月6日出生，汉族，现住河南省南乐县。被告：李东江，男，1971年7月13日出生，汉族，现住河北省大名县。被告：河南志情面业有限责任公司，住所地河南省长恒县常村镇朱寨创业园。统一社会信用代码：914107285860451133W。法定代表人：段清朝。原告纪聚国与被告李东江、河南志情面业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案。纪聚国诉称，原告于2017年10月和被告签订木工劳务合同，原告按合同给被告干活，被告故意找麻烦，在原告工作期间，挑三拣四，不想给劳务费，也不给原告结算，经原告多次给被告要该款，被告推托不给，为了原告的合法权益，只有起诉被告给付原告的劳务费，因被告李东江承包的是河南志情面业有限公司的活，所以把该公司列为被告。请法院查明后给予判决，保护原告的合法权益。李东江、河南志情面业有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案的施工行为地、不动产所在地均在河南省××县，本案应由河南省长垣县人民法院管辖。本院经审查认为，被告李东江、河南志情面业有限责任公司向本院提出管辖异议申请，主张本案移送河南省长垣县人民法院管辖，根据《关于适用的解释》第二十八条的规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。该案为建设工程施工合同案件，由不动产所在地法院专属管辖。被告李东江、河南志情面业有限责任公司的申请与法有据，故被告李东江、河南志情面业有限责任公司提出的管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款、《关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送河南省长垣县人民法院处理。案件受理费5489元，退还原告纪聚国。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张明川二〇一八年六月二日书记员  王子宾
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第3056号
原告章丘市文祖街道办事处水河村村民委员会，住所地章丘市。
法定代表人冯启山，主任。
委托代理人郑学武，山东清照律师事务所律师。
被告冯启法，男，1965年10月8日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人乔振海，山东洞察律师事务所律师。
原告章丘市文祖街道办事处水河村村民委员会（以下简称水河村委会）与被告冯启法租赁合同纠纷一案，本院2015年9月16日受理后，依法由审判员栗伟昭独任审判，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年11月23日、2016年1月14日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告水河村委会法定代表人冯启山、委托代理人郑学武、被告冯启法及其委托代理人冯启法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告水河村委会诉称：2008年5月31日，原被告签订租赁合同一份，合同约定：原告将村属第二粘土矿租赁给被告使用，租金每年5000元，租期六年，2014年5月31日到期。到期后，被告既不协商续租，又不返还租赁物，虽经多次协商未果。为此诉至法院，请求被告返还水河村第二粘土矿一处，自合同到期之日起至返还标的物之日止每日按137元支付占有使用费。
被告冯启法辩称：原告所诉不属实，原告诉讼主体不适格。
经审理，本院认定本案事实如下：
原告水河村委会、被告冯启法于2008年5月31日签订水河村第二粘土矿租赁合同一份，约定水河村委会将水河村第二粘土矿租赁给被告冯启法经营，租赁期限为2008年5月31日至2014年5月31日。合同到期后，原告水河村委会以租赁期限到期为由要求被告冯启法返还名称为章丘市文祖镇水河第二粘土矿的粘土矿一处。
诉讼中为查清案件事实，本院到水河村进行了实地勘察，并拍摄了照片，原告水河村委会要求返还的标的物为照片2院内的粘土矿，但经本院向章丘市文祖街道办事处了解，照片2院内粘土矿实际为章丘市文祖街道办事处所有，名称为章丘市文祖镇第二粘土矿，现已经由章丘市文祖街道办事处租赁给被告冯启法。
上述事实，由原告水河村委会提交的租赁协议、照片、调查笔录、当事人陈述予以证实，证据已经庭审质证，依法予以确认。
本院认为，原告必须与诉争标的物有直接利害关系，才符合起诉条件。本案诉争的标的物实际为章丘市文祖街道办事处所有，原告水河村委会并没有诉权。故其向法院起诉并不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告章丘市文祖街道办事处水河村村民委员会的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 栗伟昭
人民陪审员 高 翔
人民陪审员 陈双双
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 霞
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第291号
申请执行人苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县顺河路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
被执行人孟凡江，居民。
被执行人刘肖雅，居民。
被执行人孟凡文，居民。
被执行人朱付红，居民。
被执行人石振田，居民。
被执行人孙在红，居民。
兰陵县人民法院于2014年11月20日作出的（2014）兰商初字第1936号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人隐匿、转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封（或扣押、冻结、划拨）被执行人孟凡江、刘肖雅、孟凡文、朱付红、石振田、孙在红价值250000元的个人或家庭财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 张扬
二〇一五年一月十九日
书 记 员 周枫
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0426民初1463号
原告：刘某甲，职工。
被告：刘某乙，农民。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙变更抚养关系纠纷一案中。原告刘某甲于2016年6月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回对被告刘某乙的起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告刘某甲承担。
审判员 王春魁
二〇一六年五月三十日
书记员 张富强
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1090号
罪犯邓代科，于贵州省赤水市，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市北仑区人民法院于2009年6月18日作出了(2009)甬仑刑初字第323号刑事判决，以被告人邓代科犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯邓代科在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯邓代科在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。获2010年度监狱表扬、2011年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯邓代科在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓代科减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
代理审判员 曾娇艳
二〇一二年三月十三日
代书 记员 何锦霞
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通中民终字第2013号
上诉人（原审被告）丁宏。
被上诉人（原审原告）王德红。
委托代理人程龙进。
委托代理人柯林忠。
上诉人丁宏因与被上诉人王德红机动车交通事故责任纠纷一案，不服海安县人民法院（2014）安南民初字第0099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理，上诉人丁宏，被上诉人王德红及其委托代理人程龙进、柯林忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2013年9月9日8时40分左右，丁宏驾驶“奥翔”小型电动轿车途经海安县南莫镇姜刘村五组地段由西向东行驶时遇有王德红驾驶“瑞祥”电动三轮车由南向北转弯向西行驶经该处，两车相碰，致王德红跌倒受伤，两车受损。事故发生后，王德红即被送往海安县肿瘤医院治疗，后因感到身体不适，于2013年9月15日到海安县人民医院治疗，2013年9月18日到海安县人民医院住院治疗，入院诊断为：胸外伤、左侧多发肋骨骨折、左侧气胸，2013年10月19日好转出院，出院诊断同入院诊断。王德红住院及门诊治疗共计花费医疗费19675.23元。丁宏在事故发生后及王德红住院期间给付王德红医疗费合计10700元。2013年9月9日，海安县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出第20130909-1号道路交通事故认定书，认定丁宏承担本起事故的全部责任，王德红无责任。2014年4月，王德红向法院申请对其伤残等级、休息期限、护理期限及人数进行鉴定。法院委托南通三院司法鉴定所对王德红的伤残等级等进行鉴定，该所于2014年4月24日作出通三司法鉴定所（2014）临鉴字第1204号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王德红因交通事故致左侧第3-9肋骨骨折，左侧液气胸。其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；其休息时间为5个月为宜，住院期间需要2人护理，非住院期间需要1人护理1个月。王德红为此支付鉴定费1560元。为赔偿事宜，王德红诉至法院，要求丁宏赔偿其损失共62923.2元。
原审认为，公民的生命健康权受到法律的保护。案涉交通事故经公安机关作出交通事故认定，认定丁宏承担本起事故的全部责任，王德红无责任，公安机关认定准确，应予采信。丁宏不认可交警部门对事故责任的认定，仅做口头抗辩，无证据证明该事故责任认定书的作出系违法法定程序及认定结论与事实不符，不予采信。丁宏应对王德红因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。王德红在本次事故中受伤，依法有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等赔偿。王德红因交通事故致残，依法还有权获得相应的残疾赔偿金，其精神受到伤害，有权获得精神损害抚慰金。但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应符合法律规定。
王德红因案涉事故所致损失，原审认定如下：医疗费19522元，丁宏对王德红所治疗的伤情与交通事故的关联性存在异议，其理由为：王德红在2013年9月9日发生事故，但在2013年9月18日才检查出病情而住院治疗，延误治疗时间，且有部分用药非用于治疗伤情。王德红在2013年9月9日事故发生后即到海安县肿瘤医院治疗，且在2013年9月15日也到海安县人民医院做了进一步检查、治疗，至2013年9月18日入该院住院治疗。王德红的治疗过程存在连续性，且海安县肿瘤医院在2013年9月9日检查时亦未排除王德红骨折的可能，并有治疗方案；王德红于2013年9月15日到海安县人民医院检查、治疗，也是由于伤情所需，丁宏无证据证明王德红的伤情系由于其他损失所致，亦无证据证明王德红有故意扩大治疗的行为，故对丁宏的抗辩理由，不予采信。营养费300元、院伙食补助费540元、护理费6300元、残疾赔偿金17677.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元。以上共计47489.4元。因丁宏已垫付给王德红的医疗费10700元，丁宏尚应赔偿36789.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原审判决：
一、丁宏赔偿王德红医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计36789.4元。二、驳回王德红的其他诉讼请求。案件受理费减半收取256元，鉴定费1560元，合计1816元，由丁宏负担。
宣判后，丁宏不服，向本院提起上诉称，王德红在事故发生后前往海安县肿瘤医院检查治疗，但随后即放弃治疗，一星期后才前往海安县人民医院继续检查治疗，现王德红无证据证明其在海安县人民医院治疗的伤情与案涉交通事故有因果关系。即使王德红受伤系案涉交通事故所致，也存在未及时治疗导致损失扩大的情形。综上，原审认定事实不清，请求二审法院发回重审或依法改判。
被上诉人王德红答辩称，案涉交通事故与其伤情具有因果关系，在事故发生后，其前往海安县肿瘤医院治疗伤情，该医院未排除其有骨折的情形，并医嘱其可回家恢复治疗10天。10天内其感觉病情未见好转后，即前往海安县人民医院治疗，并未有拖延治疗的情形，也未扩大损失。故原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审认定的事实基本属实，本院予以确认。
本院认为，关于王德红2013年9月18日的伤情是否与案涉交通事故存在因果关系的问题，王德红在案涉事故发生后，即前往海安县肿瘤医院检查、治疗，该医院诊断报告单明确王德红伤情未排除肋骨裂隙骨折，结合王德红至海安县人民医院治疗时，该医院也明确王德红系外伤左侧胸痛9天、肋骨骨折，两家医疗机构诊断相互印证王德红因案涉交通事故在两家医院治疗具有连续性，与案涉交通事故存在因果关系。关于王德红是否存在扩大损失的问题，海安县肿瘤医院医嘱王德红间隔一段时间后再进行观察，且丁宏二审中也陈述海安县肿瘤医院要求王德红过10天后再去检查，结合肋骨骨折的损伤程度，摄片、诊断的过程，王德红的治疗过程符合医嘱，不存在故意扩大损失的情形，且丁宏未提供任何证据证明其主张。原审认定王德红不存在扩大损失的情形，并无不当。综上，上诉人丁宏的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由丁宏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆燕红
代理审判员 陆炜炜
代理审判员 许 浩
二〇一四年十一月三日
书 记 员 王蔚静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）向刑初字第177号
公诉机关黑龙江省佳木斯市向阳区人民检察院。
被告人王××，男，1968年3月26日出生于佳木斯市，汉族，初中文化，系佳木斯市北极制冷公司司机。2014年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被佳木斯市公安局向阳公安分局刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
佳木斯市向阳区人民检察院以佳向检刑诉（2014）179号起诉书指控被告人王××犯盗窃罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳木斯市向阳区人民检察院指派检察员李利锋出庭支持公诉。被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年5月3日13时许，被告人王××雇佣郭×1、郭×2等人的翻斗车及铲车来到佳木斯市向阳区武警守桥部队，将被害人梁××放置在该守桥部队西侧的43吨4721大卡的煤（价值人民币14190元）分别用5辆车盗走。在第六车装到4.2吨（价值人民币1386元）煤时被梁××发现并报案。案发后，赃物被依法扣押并返还被害人。
综上，被告人王××盗窃犯罪总数额为15576元，其中1386元属未遂数额。
2014年5月3日，被告人王××被公安机关在佳木斯市武警守桥部队附近抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭×1等人证言，被害人梁××陈述，被告人王××供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王××犯盗窃罪，罪名成立。被告人王××到案后如实供述自己的罪行且部分盗窃未遂，可从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人王××在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对其适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金20000元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
上列所判罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳本院。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明珠
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 韩 晶
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 解 爽
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执711号
申请执行人:陈建明。
委托代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。
被执行人：叶登飞。
被执行人：吕蓉。
本院于2017年02月23日立案受理申请执行人陈建明与被执行人叶登飞、吕蓉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初2197号民事判决书，要求被执行人支付执行款1838800元及利息。被执行人现已履行执行款0元。
本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。诉讼时保全的被执行人吕蓉名下房产已移送江苏省南京市建邺区人民法院执行。被执行人现下落不明，本院已依法予以查找。本院于2017年06月20日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院表示提供不出财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 远
审 判 员 周智伟
人民 陪 审员 于浒青
二〇一七年六月二十八日
(代)书记员 顾欢欢
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0802刑初431号
公诉机关：吉林省白城洮北区人民检察院。
被告人张建华，户籍所在地吉林省白城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月8日被白城市公安局逮捕。经本院决定2017年1月25日对其取保候审。
吉林省白城市洮北区人民检察院于2016年12月14日以白洮检刑检刑诉（2016）386号起诉书指控被告人张建华犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员苑鹏出庭支持公诉，被告人张建华到庭参见诉讼，本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2016年10月2日21时30分许，被告人张建华驾驶×××小型普通客车沿珲乌公路由北向南行驶，行至事发地点与前方步行人王某1、王某2相撞，造成王某1、王某2受伤，车辆损坏的道路交通事故，王某1受伤后经医院抢救无效当日死亡。道路交通事故认定书认定张建华承担事故全部责任。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实列举的证据有：1、书证；2、鉴定意见；3、证人证言；4、被告人供述与辩解。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为，被告人张建华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议判处张建华三年以下有期徒刑，如能积极赔偿被害人家属，并得到谅解，可考虑从轻判处。
被告人张建华对公诉机关指控上述事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人张建华于2016年10月2日21时30分许，驾驶×××小型普通客车沿珲乌公路由北向南行驶，行至事发地点与前方步行被害人王某1、王某2相撞，造成二人受伤，被害人王某1经医院抢救无效于当日死亡。白城市公安局交通警察支队公路巡逻民警大队道路交通事故认定书认定张建华承担事故全部责任，被害人王某1、王某2不承担事故责任。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证：
2.鉴定意见
3.证人证言
4.被害人王某2陈述：
5.被告人张建华供述：
本院对被告人张建华与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为，公诉机关指控被告人张建华犯交通肇事罪事实清楚、证据充分，本院予以支持。
本院认为：被告人张建华驾驶具有安全防患机动车，未按操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通法规引发交通事故，之一人死亡，一人受伤，其行为已构成交通肇事罪，对其应予惩处，对其犯罪后其亲属积极赔偿被害人经济损失365000元，并取得其谅解的情节，本院在量刑时已予了从轻考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人张建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
审 判 员 刘 君
人民陪审员 陈 书 琴
二〇一七年三月三十日
书 记 员 牟啸（兼）