山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民一终字第975号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街4号。
代表人顾恩谭，经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托代理人殷国静，山东中立达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄先伦。
被上诉人（原审被告）杨新龙。
原审原告黄先军。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2014）威文葛民一初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2014年1月8日21时10分，被告杨新龙驾驶鲁K×××××号轿车沿309省道由东向西行驶至309国道40公里50米处，轿车前部与前方顺向行驶的原告黄先伦驾驶的鲁K×××××号普通二轮摩托车后部相撞，造成原告黄先伦受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨新龙因疏忽大意，承担本次事故全部责任，原告黄先伦不承担本次事故责任。
原告黄先伦受伤后，先后到文登市人民医院、山东省文登整骨医院住院治疗，被诊断为：右髌骨开放骨折、右膝部皮肤脱套伤、头皮撕裂伤、头面部擦皮伤，共住院治疗162天，花销医疗费99666.83元，住院伙食补助费按每天30元计算为4860元。
2014年11月28日，二原告诉至原审法院，主张事发后被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司已向原告黄先伦支付医疗费10000元，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告黄先伦伤残赔偿金21240元、误工费31500元、护理费18863.8元、被扶养人生活费924.12元、精神抚慰金1000元、交通费500元，财产损失限额项下赔偿原告黄先伦施救费100元、原告黄先军车辆维修费800元，超出交强险的损失即原告黄先伦的医疗费89666.83元、住院伙食补助费4860元、病历复印费47元、鉴定费1350元，由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业险范围内赔偿。以上二原告的损失为合计170851.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，对事故的发生没有异议，被告杨新龙驾驶的鲁K×××××号轿车在该公司投保交强险及商业第三者险30万元属实，同意在保险范围内赔偿二原告的合理损失。另外，原告花销医疗费中非医保用药不同意赔偿。被告杨新龙辩称，事故发生属实，同意赔偿原告的损失。事发后已向原告黄先伦支付6900元，如果法院最终认定其应承担的赔偿责任少于该数额，要求余下款项由原告黄先伦返还。
原审诉讼中，经原告黄先伦申请，原审法院依法委托威海科真司法鉴定所鉴定对原告黄先伦的损伤进行鉴定，鉴定意见为：原告黄先伦因交通事故受伤致右下肢目前丧失功能10%以上（＜25%），其伤残程度符合十级伤残、误工时间评定为270日（包括住院期间）、受伤住院期间（共住院162天）需1人护理。原告黄先伦为此花销司法鉴定费1400元。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对原告黄先伦用药情况提出异议，并申请对原告黄先伦用药合理性、原告黄先伦伤残程度与本次交通事故是否有关联性及参与度进行司法鉴定，经原审法院依法委托威海鉴正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告黄先伦伤残程度与本次外伤之间存在因果关系，其外伤参与度为100%。原告黄先伦用药中除复方甘草片（50片4.50元）、苦甘颗粒剂（12袋21.70元）、通便胶囊（36粒／3.60元）、脉血康胶囊120粒（148.50元）、胸腺五肽注射液（68支5901.10元）用于治疗本次外伤缺乏针对性，不能视为合理外，余下治疗用药与本次外伤相关，属合理范围。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为此花销司法鉴定费2500元。经庭审质证，二被告对该鉴定意见无异议；原告黄先伦对鉴定意见书的真实性没有异议，但认为虽然鉴定意见书中列举部分用药为不合理用药，但原告自己的疾病已经基本治愈，日常用药不需要，因本次交通事故的发生才住院治疗，并且住院过程中是医院根据原告住院情况开的药品，原告没有任何过错，因此该部分费用应由侵权方或者由医疗部门根据过错承担，但未提供证据证实该主张。原告并当庭变更诉讼请求，要求被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司赔偿原告黄先伦的残疾赔偿金由21240元变更为23764元、被扶养人生活费由924.12元变更为995.25元、精神损害抚慰金由1000元变更为3000元。被告杨新龙对原告变更后的诉讼请求没有新的答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司对原告变更后的诉讼请求答辩称，事故发生之后，二被告一直积极的配合原告的赔偿事宜，因为原告自身的原因一直未达成调解协议，故不同意按照2014年的标准赔偿原告黄先伦残疾赔偿金和被扶养人生活费。
另查，原告黄先伦系农民，残疾赔偿金参照2014年度山东省农民人均纯收入11882元计算为23764元（11882元×20年×10%）。原告黄先伦系文登市界石镇宝财石材厂职工，事发前三个月月均工资为3560元，误工270天误工费为32040元（3560元÷30天×270天）。原告黄先伦住院期间由其妻子蔡景凤护理，蔡景凤也系文登市界石镇宝财石材厂职工，事发前三个月月均工资为3560元，护理162天护理费为19224元（3560元÷30天×162天）。原告黄先伦之母颜凤英（1929年3月12日生，农民），共生育四个子女，颜凤英的被扶养人生活费参照2014年农民家庭人均生活消费支出额7962元计算为995.25元（7962元×5年×10%÷4人）。原告黄先伦住院、出院共花销交通费500元、车辆施救花销施救费100元、复印病历花销复印费47元。原告黄先军维修车辆花销车辆维修费800元，
再查，被告杨新龙驾驶鲁K×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险及商业第三者险300000元，事故发生在保险期间内
又查，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在事故发生后已向原告黄先伦支付医疗费10000元，被告杨新龙在事故发生后已向原告黄先伦支付6900元。
据上述事实，原审法院认为，被告杨新龙驾驶鲁K×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司投保交强险及商业第三者险300000元，事故发生在保险期限内，因此，二原告的损失应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分损失，由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿。本次事故造成原告黄先伦十级伤残，确实给其今后生活带来较大不便，综合案情，原审法院认为精神损害抚慰金以1000元为宜。原告对威海鉴正司法鉴定所出具的鉴定意见书提出异议，但未提供证据推翻该鉴定意见书，对该鉴定意见书应予采信。经威海鉴正司法鉴定所鉴定原告黄先伦医疗费中有6079.40元系不合理用药，应当予以扣除，原告黄先伦合理医疗费数额为93587.43元（99666.83元-6079.40元）。原告黄先伦鉴定费应为1400元、误工费应为32040元、护理费应为19224元，原告黄先伦主张鉴定费1350元、误工费31500元、护理费18863.80元，均未超出合理范围，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司辩称，不同意赔偿原告黄先伦花销医疗费中非医保用药，并提交了第三者责任保险条款一份，但被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提交的该证据中并没有明确约定非医保用药不需要赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司该辩解意见，不予采纳。二原告的各项损失以庭审查明为准，各方协商一致部分，予以准许，即原告黄先伦的合理损失为：医疗费93587.43元、住院伙食补助费4860元、残疾赔偿金23764元、误工费31500元、护理费18863.80元、被扶养人生活费995.25元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费1350元、施救费100元、复印费47元，共计176567.48元；原告黄先军的合理损失为：车辆维修费800元，以上合计177367.48元。上述经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司已赔偿原告黄先伦医疗费10000元，余下损失被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告黄先伦残疾赔偿金23764元、误工费31500元、护理费18863.80元、被扶养人生活费995.25元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计76623.05元；在财产损失项下赔偿原告黄先军车辆维修费800元、原告黄先伦施救费100元，共计900元。以上合计77523.05元。超出交强险部分损失即：原告黄先伦医疗费83587.43元、住院伙食补助费4860元、司法鉴定费1350元、复印费47元，共计89844.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险范围内赔偿。被告杨新龙已支付原告黄先伦6900元，原告黄先伦应当向被告杨新龙返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，于2015年7月21日判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告黄先伦残疾赔偿金23764元、误工费31500元、护理费18863.80元、被扶养人生活费995.25元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计76623.05元。在财产损失项下赔偿原告黄先军车辆维修费800元、原告黄先伦施救费100元，共计900元。以上合计77523.05元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险范围内赔偿原告黄先伦超出交强险部分损失即：医疗费83587.43元、住院伙食补助费4860元、司法鉴定费1350元、复印费47元，合计89844.43元，于判决生效后十日内付清；三、原告黄先伦应于判决生效后十日内返还被告杨新龙已支付的6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3809元，由原告黄先伦负担155元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3654元。被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司申请司法鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担2348元，原告黄先伦负担152元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险服份有限公司威海市分公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二项的规定，鉴定费、复印费，诉讼费等间接损失是否应该由上诉人承担，应该具体审查上诉人与被保险人之间的商业第三者责任险合同的相关约定。在签订保险合同时，上诉人已经就保险合同的相关内容向投保人进行了充分的说明和提示，保险条款理应对双方均发生法律效力。2、根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七项的规定，鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失均不属于保险公司商业第三者责任险的赔付范围，原判决判令上诉人承担上述费用，属于事实认定不清。综上，请求二审法院改判驳回被上诉人要求上诉人在商业第三者责任保险内承担鉴定费1350元、复印费47元的诉讼请求，上诉人不承担司法鉴定费2348元，案件受理费3654元由被上诉人承担。
被上诉人黄先伦答辩称，其尚有6000多元的医疗费用原判决未予认定，该费用的支出应属合理，上诉人应予赔偿其各项经济损失；由于其不明白法律的相关规定，故未提起上诉。
被上诉人杨新龙答辩称，原审判决正确，请求二审法院维持原判。
原审原告黄先军未予述辩。
案经二审审理查明，涉案鲁K×××××号普通二轮摩托车系原审原告黄先军所有。涉案鲁K×××××号轿车系案外人侯宏伟所有，被上诉人起诉时一并要求侯宏伟承担赔偿责任。后于原审诉讼中撤回对侯宏伟的起诉，原审法院当庭口头裁定予以准许。
另查，原审法院依据被上诉人黄先伦的申请，依法委托威海科真司法鉴定所对被上诉人黄先伦的伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定，该鉴定委托事项不包括被上诉人黄先伦的用药合理性部分。威海科真司法鉴定所收取被上诉人黄先伦鉴定费1400元。
本院查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，人民法院审理二审民事案件应当围绕上诉人的上诉请求和上诉理由进行，被上诉人黄先伦在法定期限内未提起上诉，故本院对其答辩意见不予审查。
关于案件受理费的负担问题，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。机动车交通事故责任纠纷案件亦应按照该规定确定各方当事人应负担的诉讼费用数额。上诉人上诉主张其不应负担案件受理费，于法相悖，本院不予支持。
关于鉴定费用问题，鉴定费是为受害人为查明其损失程度而发生的费用，分为诉前当事人自行委托鉴定产生的鉴定费用损失和诉讼中人民法院委托而产生的司法鉴定费用；对于诉讼中由人民法院委托而产生的司法鉴定费用，依法应参照案件受理费用负担的比例核定。本案中，威海科真司法鉴定所系根据原审法院委托进行鉴定并收取鉴定费1400元，虽然上诉人对该所出具的鉴定意见提出异议，原审法院又委托威海鉴正司法鉴定所对被上诉人黄先伦用药合理性等进行鉴定并最终认定被上诉人黄先伦的不合理用药共计6079.40元，但由于威海科真司法鉴定所受委托的鉴定事项不包括被上诉人黄先伦的用药合理性问题，故对该司法鉴定费1400元依法应按照双方当事人的胜诉、败诉比例核定。威海鉴正司法鉴定所收取的司法鉴定费用2500元，亦应按照上述原则核定。被上诉人黄先伦将威海科真司法鉴定所收取的鉴定费用作为其损失要求上诉人赔偿、原审法院亦据此作为原判决的一个判项进行认定错误，本院予以纠正。
关于被上诉人黄先伦主张的47元病历复印费的问题，该费用不属于因侵权行为产生的直接损失，依法不属于保险公司承担商业第三者险的范围，故该费用不应由上诉人承担。原判决认定由上诉人承担该费用不当，本院予以纠正。但该病历复印费系被上诉人黄先伦因侵权行为产生的合理间接损失，依法应由侵权人即被上诉人杨新龙承担赔偿责任。
综上，上诉人部分上诉理由正当，本院予以支持；部分不当，本院不予支持。原审对司法鉴定费1300元及复印费47元的认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持威海市文登区人民法院（2014）威文葛民一初字第265号民事判决第一、三项，即（一）上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险死亡伤残限额项下赔偿被上诉人黄先伦残疾赔偿金23764元、误工费31500元、护理费18863.80元、被扶养人生活费995.25元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计76623.05元。在财产损失项下赔偿原审原告黄先军车辆维修费800元、被上诉人黄先伦施救费100元，共计900元。以上合计77523.05元，于本判决生效后十日内付清，（三）被上诉人黄先伦应于本判决生效后十日内返还被上诉人杨新龙已支付的6900元；
二、撤销威海市文登区人民法院（2014）威文葛民一初字第265号民事判决第二项，即（二）上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险范围内赔偿被上诉人黄先伦超出交强险部分损失即：医疗费83587.43元、住院伙食补助费4860元、司法鉴定费1350元、复印费47元，合计89844.43元，于判决生效后十日内付清；
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者险范围内赔偿被上诉人黄先伦超出交强险损失即：医疗费83587.43元、住院伙食补助费4860元，合计88447.43元，于本判决生效后十日内付清；
四、被上诉人杨新龙赔偿被上诉人黄先伦病历复印费47元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3809元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3637元，被上诉人黄先伦负担152元，被上诉人杨新龙负担20元；鉴定费3900元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3744元，被上诉人黄先伦负担156元。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯进荣
代理审判员 金永祥
代理审判员 潘 慧
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 梁燕妮