绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第2411号
原告：马建军。
委托代理人：马远。
被告：孙广和。
被告：张兰英。
被告：马西蕾。
被告：孙兆前。
法定代理人：马西蕾，系孙兆前母亲。
被告：孙慧雅。
法定代理人：马西蕾，系孙慧雅母亲。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：程海彦。
委托代理人：虞笔锋。
本院于2014年6月23日立案受理原告马建军诉被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马远，被告保险公司的委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼，被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。诉讼中曾进行司法鉴定，后鉴定未成。本案现已审理终结。
原告马建军诉称：2013年10月21日，孙建军醉酒后驾驶浙D×××××小型轿车（车上乘客邓国友）沿杨绍线由南往北方向行驶，途经杨绍线4KM＋565M柯桥区钱清镇永通大酒店附近地方时，与相对方向行驶的由李孝辉驾驶的浙D×××××小型普通客车（车上乘客原告马建军、马开财、杨玲、徐英、张国振）发生碰撞，造成孙建军、邓国友经医院抢救无效死亡，原告马建军、马开财、杨玲、徐英、张国振受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，孙建军负事故主要责任，李孝辉负事故次要责任，乘坐人邓国友、原告马建军、马开财、杨玲、徐英、张国振无事故责任。经查，浙D×××××车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅赔偿原告医疗费62748.91元、住院伙食补助费1260元、交通住宿费6000元，合计70008.91元；其余医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金及后续治疗费等另行主张；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。（变更后）
被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅未到庭口头答辩也未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的真实性无异议；2、浙D×××××车辆在我公司投保了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、驾驶员孙建军系醉酒驾驶，且我公司已经就醉酒驾驶免赔的条款向其进行了明确说明和解释，根据保险条款约定，我公司在商业险中可以免赔，同时我公司在交强险责任限额内赔偿后，可以进行追偿；4、医疗费中，原告治疗脑梗塞的医疗费用与交通事故无关，不予认可；用血互助金，与交通事故无关联性，不予认可；交通费，我公司认为住院63天，10元／天的标准比较合理；住宿费，关联性有异议，不予认可。故请求法院依法判决。
经审理查明：2013年10月21日，驾驶人孙建军醉酒后驾驶一辆浙D×××××小型轿车（车上乘客邓国友）沿杨绍线由南往北方向行驶，02时59分许，途经杨绍线4KM＋565M柯桥区钱清镇永通大酒店附近地方时，与相对方向行驶的由李孝辉驾驶的一辆浙D×××××小型普通客车（车上乘客原告马建军、马开财、杨玲、徐英、张国振）发生碰撞，造成孙建军、邓国友经医院抢救无效死亡，原告马建军、马开财、杨玲、徐英、张国振受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定，孙建军负事故主要责任，李孝辉负事故次要责任，乘坐人邓国友、原告马建军、马开财、杨玲、徐英、张国振无事故责任。事发后，原告经原绍兴县中心医院、绍兴市人民医院、安徽省第二人民医院等治疗，共住院63天，花去医疗费62640.41元（根据现原告提供的医疗费发票原件，已扣除伙食费108.50元）。
另查明，孙建军系车牌号为浙D×××××车辆的登记车主，在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。杨丽系浙D×××××小型普通客车登记车主。被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅分别系死者孙建军的父亲、母亲、妻子、儿子、女儿，为其第一顺位继承人。
原告本次诉讼可列入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据原告提供的2013年12月4日的门诊发票、用血互助金收据、绍兴市人民医院住院发票及原告的主张认定为62640.41元（已扣除伙食费108.50元）；其余医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金及后续治疗费等可另行主张；（2）住院伙食补助费，原告主张的金额1260元（20元／天×63天）合理，本院予以认定；（3）交通费、住宿费，本院酌情认定为2000元。以上总计65900.41元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院记录、住院费用清单、交通费发票，被告保险公司提供的投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书、保险条款以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告马建军因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告保险公司辩称，孙建军存在醉酒驾驶的情形，且保险公司对免责条款已经履行了明确告知义务，应当在商业险中免赔；保险公司在交强险责任限额内赔偿后，可依法进行追偿。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，结合被告保险公司提供的投保单、机动车辆保险责任免除明确说明书及保险条款，保险人已就“驾驶人有下列情形之一者：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品¨¨¨”的责任免除条款加粗加黑予以载明，孙建军亦在投保人声明栏及责任免除明确说明书中就保险人已对保险合同内容尤其是免除保险人责任的条款提示投保人阅读并作出了明确说明予以签字确认，故本院确认被告保险公司就该免赔条款已向孙建军履行了提示和明确说明义务，被告保险公司在商业第三者险中享有免赔的权利。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本次事故涉及多人伤亡，因马开财、杨玲、徐英、张国振均同意由本案原告马建军在交强险及商业险责任限额内优先受偿，故被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告马建军12000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下2000元。不足部分53900.41元，根据事故责任认定，由孙建军承担70％即37730.29元，李孝辉承担30%即16170.12元。现被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅作为死者孙建军的法定第一顺序继承人，应当在继承孙建军的遗产范围内承担赔偿责任。原告马建军自愿放弃要求李孝辉、杨丽赔偿，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后，可依法向侵权人追偿。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实对本案所作的处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在保险责任限额范围内赔偿原告马建军医疗费、住院伙食补助费、交通费、住宿费等合计12000元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅在继承孙建军的遗产范围内赔偿原告马建军医疗费、住院伙食补助费、住宿费等合计37730.29元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告马建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，财产保全申请费250元，合计1025元，由原告马建军负担224元，被告孙广和、张兰英、马西蕾、孙兆前、孙慧雅负担801元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费1550元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年十月八日
书 记 员 骆俊斌