湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初3695号
原告金文燊，男。
法定代理人金光辉，男，系金文燊的父亲。
委托代理人吴秀文，湖南迪坤律师事务所律师。
被告邹清平，男。
委托代理人李光伟，新化县真诚法律服务所工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司。住所地：娄底市吉星路与桑树街交汇处****栋***********号。
负责人黄辉，该公司总经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人谢正敏，湖南星奥律师事务所律师。
原告金文燊与被告邹清平、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司（以下简称人寿保险娄底支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理了，原告金文燊的法定人金光辉、委托代理人吴秀文，被告邹清平的委托代理人李光伟，被告人寿保险娄底支公司的委托代理人谢正敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求判令：1、依法判令被告邹清平赔偿原告各项经济损失共计152568元（详见附件赔偿清单），由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告邹清平答辩要点：1、答辩人系合法驾驶车辆，已向被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司购买了交强险、限额50万的商业险和不计免赔险。答辩人同意在保险规定范围内按责任赔偿。2、原告提交的医疗费33749.74元、交通费482元，餐饮发票310元不属于赔偿范围，对于被告已经支付的金额应该列入诉讼请求。3、对原告的伤残等级鉴定及后续治疗费等项目以保险公司的意见为准，对非医保用药，要求按10%扣除。
被告人寿保险娄底支公司答辩要点：1、被告有权申请重新鉴定和庭后提交新证据；2、原告诉求的损失赔偿，请求人民法院依法审查认定；3、请人民法院严格尊重保险合同约定和相关证据，来确定被告的保险是否拒赔以及不拒赔情形下该赔偿多少，诉讼费、鉴定费等项目不属于保险赔偿范畴；4、被告已经预付了原告医疗费10000元，请求予以核减。
查明的事实
根据双（各）方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2016年5月12日14时50分，邹清平驾驶湘K600**小车途径梅苑开发区桥东街房管局门口路段时，因操作失误，将在路上行走的行人金文燊撞到，造成金文燊受伤的交通事故。
2、2016年5月15日，新化县公安局交通警察大队作出第20160515002号《道路交通事故认定书》，认定被告邹清平承担事故的全部责任，原告金文燊不承担事故责任。
3、原告金文燊受伤后即被送往新化县人民医院住院治疗，共住院96天，花费医疗费32050.73元，门诊西药费246.99元，共计32297.72元。其出院诊断为：枕顶部头皮擦伤；右侧颜面部软组织擦挫伤；左侧门牙脱落伤；左侧侧切牙折断伤；右侧少量气胸；右侧腹部及腹股沟软组织擦挫伤；阴茎挫伤；双侧膝关节软组织挫裂伤。2016年6月3日，原告金文燊在中南大学湘雅二医院花费门诊医疗费1454.04元。2016年8月10日原告金文燊购买药物花费4776元，但发票上的名字为金子琳。
4、2016年9月3日，经娄底市蚩尤司法鉴定所娄蚩司鉴所[2016]临鉴字第193号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人金文燊之损伤程度已构成拾级伤残；已用医疗费用凭医疗发票审核认定；自鉴定签发之日起后续治疗费预估25000元；住院期间壹人全程护理；营养期叁个月。本次鉴定的鉴定费1200元。
5、肇事车辆湘K600**小型普通客车的实际车主为被告邹清平，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
6、被告邹清平与被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司达成按10%扣除非医保用药的一致意见。
7、在原告金文燊治伤期间，被告邹清平为原告垫付了费用24526.74元。被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司为原告支付了医药费10000元。
二、双方当事人有争议的事实
1、原告金文燊相关损失赔偿标准的确认问题。原告认为，虽然是农村户口，但原告全家都多年连续居住在新化县城，属于城镇户口，其损失应按城镇标准进行赔偿，并提交了以下证据：（1）新化县公安局梅苑派出所、新化县上渡办事处桥东社区居民委员会的购房证明和居住证明；（2）新化县清华幼儿园就读证明和毕业证书；（3）新化县上渡办事处中心小学就读证明；（4）许小英、陈新星、周红英的调查笔录。被告人寿保险娄底支公司认为，原告属于农村户口，其损失应按农、林、牧、渔业标准进行赔偿；本院认为，根据原告方提交的证据及庭审调查的情况，金文燊自2009年开始至发生此次交通事故之前均随其父母在新化县上渡办事处桥东社区居住、学习和生活，其伤残赔偿金可按城镇居民标准计算。
2、原告金文燊合理经济损失的确认问题。原告的经济损失经庭审核查后，依照《2016-2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》确定为：1、医药费，原告以金子琳的名义购买的4776元的药费，没有医院的医嘱及处方，本院不予认定，其他医药费，根据医药费发票，认定为33751.76元；2、伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；3、后续治疗费，根据鉴定意见认定为25000元；4、护理费，原告主张96天×100元/天=9600元，不违反法律规定，予以支持；5、营养费，根据鉴定意见认定为2700元；6、住院伙食补助费，根据住院伙食补助标准及实际住院天数，包含已实际支付的310元餐费，共认定为5760元（60元/天×96天）；7、交通费，根据原告提交的交通费票据、伤情情况和住院的实际需要，酌情认定为1000元；8、鉴定费，根据原告提交鉴定费发票，认定为1200元；9、精神损害抚慰金，酌情认定3000元。以上损失合计139687.76元。
判决的理由与结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的邹清平承担全部责任、金文燊不承担事故责任的交通事故认定意见，符合客观事实与法律规定，本院予以采纳。被告朱清文依法应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。湘K600**小轿车在被告人民保险新化支公司投保了交强险、限额50万元的三者责任险和不计免赔险，且事故发生在保险有效期限内，故被告邹清平应承担的赔偿责任先由被告人寿保险娄底中心支公司在保险限额内赔付；被告人寿保险娄底支公司与被告邹清平协商后一致同意扣除10%的比例扣除非医保用药，故该部分的损失由被告邹清平承担。原告金文燊的经济损失139687.76元，由被告人寿保险娄底支公司在交强险限额范围内赔偿81276元；剩余部分57211.76元，扣除非医保用药2375.17元后54836.59元，由被告人寿保险娄底支公司在第三者责任险限额内赔偿54836.59元；鉴定费1200元，非医保用药2375.17元，合计3575.17元，由被告邹清平承担。被告邹清平为原告金文燊垫付的费用24526.74元，人寿保险娄底支公司为原告金文燊垫付的费用10000元应予以核减，超出部分，应予返还。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告人寿保险娄底支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告金文燊合理经济损失81276元，在第三者责任险限额内赔偿原告金文燊合理经济损失54836.59元；合计136112.59元（已付10000元）；
二、由被告邹清平赔偿原告金文燊合理经济损失3575.17元，核减已垫付的24526.74元，超出的20951.03元，由原告金文燊予以返还；
三、驳回原告金文燊的其他诉讼请求。
上述款项限本判决书生效之日起十日内付清。款项汇至新化县人民法院执行款专户，开户银行：长沙银行新化支行，帐号：800157434220017。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1062元，由原告金文燊承担150元，被告邹清平承担912元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹铁斌
代理审判员 张自强
人民陪审员 罗小乐
二〇一七年三月九日
书 记 员 周文彬
附本判决适用的相关法律条文:
对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车商业第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。