宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第7084号
原告杨玉清，女，1963年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告张春梅，女，1968年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人孙尚云，宁夏方和圆律师事务所律师。
被告闵利，男，1973年9月26日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，以上信息由原告提供）。
原告杨玉清诉被告张春梅、闵利民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，要求冻结被告闵利的银行存款64800元，后因原告要求保全的银行存款因其他案件被人民法院冻结，原告放弃上述财产保全申请。本案依法由审判员任涛适用简易程序于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告杨玉清、被告张春梅的委托代理人孙尚云到庭参加了诉讼，被告闵利经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨玉清诉称，原告与被告张春梅通过朋友介绍认识。2013年12月14日，被告张春梅称做生意需资金周转，想从原告处借款6万元，原告将6万元借给被告，双方约定利息按每月4%计算，由被告闵利担保，并向原告出具借条。后经原告催要，被告拒不偿还借款并失去联系，故原告诉至法院，请求判令：一、二被告连带偿还原告借款6万元并按每月4%支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告张春梅辩称，借款6万元属实，但我已偿还11800元，尚欠48200元。双方约定借款期限内的利息过高，请法庭予以调整。借款期限届满后未约定利息，故期限届满后不应支付利息。
被告闵利经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年12月14日，被告张春梅从原告处借款6万元，约定借款期限6个月，按每月4%付息，并由被告闵利担保，二被告共同出具借条一张，载明：“今借到杨玉清现金陆万元整，借期陆个月，月息4分”。原告遂将借款交付给被告张春梅。2014年3月15日、2014年4月21日、2014年6月14日、2014年6月28日，被告张春梅分别向原告银行帐户存款2400元、2400元、5000元、2000元，后因被告未能继续还款，故原告诉至本院，请求判如所请。
另查明，2013年12月14日中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）人民币贷款基准年利率为5.60%。
上述事实，有原告提交的借条，被告张春梅提交的银行存款凭证及原告与被告张春梅当庭陈述为证，经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原、被告之间的担保借贷关系真实、合法、有效，原告按约定向被告张春梅交付了借款，被告张春梅应按约定向原告偿还借款6万元，担保人亦应按约定及法律的规定承担担保责任，双方对担保方式未做明确约定，故被告闵利承担连带责任保证。关于利息，双方约定月利率4%，超过同期同类贷款中国人民银行公布的基准年利率的四倍（5.60%×4÷12＝1.87%），故本院按月利率1.87%予以相应调整。原、被告对本金与利息的偿还顺序没有约定，本院依法按照先还利息再还本金的顺序认定；超过应还利息的部分，应当从本金扣减。故2014年3月15日，被告应向原告支付利息为3366元（6万元×1.87%×3个月），被告张春梅支付2400元，欠利息966元。2014年4月21日，被告应再支付利息1122元（6万元×1.87%×1个月），加之前欠息966元，共2088元，被告张春梅支付2400元，超过利息312元，从本金中扣减，故本金为59688元（60000元-312元）。2014年6月14日，被告应再支付利息2232.33（59688元×1.87%×2个月），被告张春梅支付5000元，超过应还利息2767.67元，应折抵本金，故本金为56920.33元（59688元-2767.67元）。2014年6月28日被告张春梅存入原告银行帐户2000元，按双方关于按月付息的约定，尚未到付息日，故该2000元应折抵借款本金，故现被告张春梅欠原告借款54920.33元。被告张春梅关于借款期限届满后不应支付利息的辩解，无法律依据，且借款期限届满后被告处于违约状态，如因其违约行为而免除其支付利息的责任，有悖于公平原则，故本院不予采信。被告张春梅应按月利率1.87%向原告支付2014年6月15日起至本判决确定的还款之日止的利息。被告闵利经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。被告闵利对被告张春梅的上述债务承担连带清偿责任，闵利清偿后，有向被告张春梅追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张春梅于本判决生效之日起七日内向原告杨玉清偿还借款54920.33元，并按月利率1.87%向原告杨玉清支付自2014年6月15日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告闵利为本判决第一项确定的被告张春梅的债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告张春梅追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，减半收取1010元，诉讼保全费668元，共计1678元，由被告张春梅、闵利负担（此款原告杨玉清已预交，二被告于本判决生效之日起七日内支付给原告杨玉清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 任涛
二〇一五年二月三日
书记员 蔡霞
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。