浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终1855号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司。住所地湖北省武汉市东西湖区三秀路***号（6）。
负责人：邹大春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江炜珍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社。住所地：浙江省慈溪市新浦镇腰塘村堂前路**弄*号。
法定代表人：王启昂，该单位董事长。
委托诉讼代理人：王国权，慈溪市求是法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：赵振清，男，1951年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）：王思侠，女，1951年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）：王梦飞，男，1999年11月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）：王宇飞，男，2012年11月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被上诉人（原审被告）暨王梦飞、王宇飞的法定代理人：王守印，男，1975年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原审被告：永安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地浙江省余姚市余姚汽配城***幢**号***号***号***号。
负责人：陈松海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈路，该公司员工。
原审被告:余姚市低塘舜峰锻件厂。住所地浙江省余姚市低塘街道历山村（舜耕北路**号）。
经营者：张奇峰，该厂厂长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社（以下简称腰塘经济合作社）、赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞、原审被告永安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称永安保险公司）、余姚市低塘舜峰锻件厂（以下简称舜峰锻件厂）机动车交通事故责任纠纷一案，不服慈溪市人民法院于2017年4月20日作出的（2016）浙0282民初13087号民事判决，于2017年5月10日向本院提起上诉。本院于2017年6月5日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民保险公司上诉请求：一、请求撤销慈溪市人民法院（2016）浙0282民初13087号民事判决书的第一项判决，并依法予以改判；二、上诉人不承担一审的诉讼费用；三、本案的上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人腰塘经济合作社所主张的租房损失并非本次事故所造成的直接经济损失，属于间接损失，上诉人不承担赔付责任；二、事故发生后，被上诉人腰塘经济合作社并未积极采取措施减少租房损失，而是一直将损坏房屋搁置，延长租房期限，上诉人认为被上诉人腰塘经济合作社的行为属于其自行扩大损失，上诉人不承担赔付责任；三、被上诉人腰塘经济合作社未提供其支付房租的正式发票，仅提供个人手写收据，上诉人认为无法证实上诉人实际支付该费用；四、依据保险合同机动车商业第三者责任保险条款第七条第七款规定，仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。上诉人认为本案一审的诉讼费用不应由上诉人承担。
腰塘经济合作社辩称，房屋的租金是本起交通事故的直接损失，上诉人应当承担赔偿责任；本起事故发生后，上诉人没有及时对受损房屋进行定损，上诉人在一审时候又提出对受损房屋残值等进行评估，所以时间拖长了，责任在于上诉人；房屋受损之后，需要另外租房，由于租的是民间房屋，所以没有正式的发票；由于上诉人没有及时对受损房屋作出评估，又没有依法予以赔付，所以造成了纠纷，诉讼费应当由上诉人承担。综上上诉人的上诉请求没有法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
永安保险公司辩称，去外面租房的租金损失应该属于间接损失，不应当赔偿。
赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞未提供答辩意见。
舜峰锻件厂经本院依法传唤未到庭，也未提供书面答辩意见。
腰塘经济合作社向一审法院起诉请求：判令人民保险公司和永安保险公司在交强险和商业险限额内共同赔偿其房屋损失212234元、电动卷闸门和车棚损失7000元、房屋租金36000元（暂计算一年半）、装潢费23491元、房屋拆除费10750元、评估费2000元；人民保险公司和永安保险公司赔偿不足部分由舜峰锻件厂与赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞各半承担。一审案件诉讼费由各原审被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月20日14时18分许，张杰伟驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿西龙线自西向东行驶至西龙线××（本市新浦镇××村卫生服务站地方），超越同方向车辆时，遇相对方向由赵桂芳驾驶的浙Ｂ×××××号重型自卸货车，导致浙Ｂ×××××重型自卸货车冲出路外撞入道路南侧建筑物，造成赵桂芳死亡、该卫生服务站房子被毁及浙Ｂ×××××号重型自卸货车损坏的道路交通事故。经交警部门认定张杰伟、赵桂芳应各承担事故的同等责任。
赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞分别系死者赵桂芳的父亲、母亲、丈夫、长子、次子。驾驶员张杰伟系舜峰锻件厂员工，其驾驶车辆系履行职务行为。浙Ｂ×××××号轻型普通货车在永安保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。浙Ｂ×××××重型自卸货车车辆所有人系赵桂芳，该车在人民保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为50万元，并投保了不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。
一审法院依法委托宁波慈地恒欣房地产土地评估咨询有限公司对受损房屋的残值及拆除成本进行评估，评估结果为：受损房屋残值为5785元、拆除费用为10750元。根据该份评估结果，一审法院认为受损房屋的拆除费用超过了房屋残值，故人民保险公司、永安保险公司、舜峰锻件厂、赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞应当赔付拆除费用4965元。一审法院酌定因房屋受损导致的房屋重置期间的租房时间为六个月，根据腰塘经济合作社提供的租房协议，认定的租房损失为12000元。
一审法院作出的（2016）浙0282民初9593号民事判决书确认永安财产保险股份有限公司余姚支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞727297元；一审法院作出的（2016）浙0282民初13086号民事判决书确认中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交××责任险限额内××慈溪市××村卫生室××慈溪市××社区卫生服务中心腰××村社区卫生服务站146元，在商业第三者责任险限额内赔付慈溪市新浦镇腰塘村卫生室即慈溪市新浦镇社区卫生服务中心腰塘村社区卫生服务站7360.50元；永安财产保险股份有限公司余姚支公司在交××责任险限额内××慈溪市××村卫生室××慈溪市××社区卫生服务中心腰××村社区卫生服务站146元，在商业第三者责任险限额内赔偿慈溪市新浦镇腰塘村卫生室即慈溪市新浦镇社区卫生服务中心腰塘村社区卫生服务站7360.50元。上述判决均已发生法律效力。
一审法院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，因本起事故同时造成案外人慈溪市新浦镇腰塘村卫生室的财产受损和赵桂芳驾驶的车辆受损，赵桂芳的继承人赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞自愿放弃在交强险财产损失限额内进行赔付，故人民保险公司和永安保险公司应在交强险财产损失限额内按比例赔付腰塘经济合作社的财产损失及案外人慈溪市新浦镇腰塘村卫生室的财产损失，其中人民保险公司和永安保险公司应在交强险财产损失限额内分别赔付腰塘经济合作社1854元。交强险赔付不足部分，因驾驶员张杰伟和赵桂芳分别对本起事故承担同等责任，张杰伟系余姚市低塘舜峰锻件厂员工，其事故责任应由余姚市低塘舜峰锻件厂承担，而余姚市低塘舜峰锻件厂和赵桂芳分别向永安保险公司和人民保险公司投保了保险限额为100万元和50万元的商业第三者责任险，故人民保险公司和永安保险公司应在商业第三者责任险限额内分别赔付交强险外损失204268元中的50%即102134元。腰塘经济合作社所主张的评估费2000元由余姚市低塘舜峰锻件厂和赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞各承担1000元。腰塘经济合作社主张的其余财产损失，无充分证据予以证实，一审法院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交××责任险限额内××慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社1854元，在商业第三者责任险限额内赔付慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社102134元，于一审判决生效后五日内履行；二、永安财产保险股份有限公司余姚支公司在交××责任险限额内××慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社1854元，在商业第三者责任险限额内赔偿慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社102134元，于一审判决生效后五日内履行；三、余姚市低塘舜峰锻件厂应于一审判决生效后五日内赔付慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社评估费损失1000元；四、赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞应于一审判决生效后五日内赔付慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社评估费损失1000元；五、驳回慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社的其余诉讼请求。如果未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。一审受理费5672元，减半收取计2836元，由慈溪市新浦镇腰塘股份经济合作社负担612元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司负担1101元，永安财产保险股份有限公司余姚支公司负担1101元，余姚市低塘舜峰锻件厂负担11元，赵振清、王思侠、王守印、王梦飞、王宇飞负担11元，于一审判决生效后七日内交纳一审法院。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
综上，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据有关司法解释，经营使用中的财物，因交通事故直接造成使用中断的损失，交通事故责任者应当予以赔偿。本起交通事故造成腰塘经济合作社的房屋损毁，导致腰塘经济合作社设立的公益事业单位腰塘村卫生室无法在原房屋内经营，另行租赁房屋进行经营具有必要性，由此产生的租金属替代性费用，在合理期限合理范围内，腰塘经济合作社主张赔偿应予支持。上诉人人民保险公司认为租房损失为间接损失不予赔偿的上诉理由不成立。一审法院考虑受损房屋重置所需期间和根据腰塘经济合作社提供的租房协议，酌定租房时间为六个月、租房损失为12000元并无不当。上诉人人民保险公司认为租房期限不合理、租房损失无法证实的上诉理由不成立。按照国务院《诉讼费用交纳办法》，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院可根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，一审法院根据上诉人人民保险公司承担赔偿责任的情况确定其应承担的一审诉讼费用数额亦无不当，其不承担一审诉讼费用的上诉理由不成立。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费127元，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 沈路峰
审判员 王 坚
审判员 孟建平
二〇一七年六月二十九日
书记员 夏学波