江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第1177号
原告张某，男，41岁。
原告张某，男，15岁。
原告郭某，男，66岁。
原告高某，居民。
四原告共同委托代理人蒋小平，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告张某，男，40岁。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号。
负责人沃军，系该公司总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告沈某，男，26岁。
被告孙某，女，50岁。
以上二被告共同委托代理人朱宏伟，浙江海赛律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司，住所地浙江省海盐县武园镇枣园路168号。
法定代表人张笑娟，该公司经理。
被告孔某，驾驶员。
委托代理人汤元闪，邳州市铁富法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司，住所地江苏省邳州市邳州随路。
法定代表人张娅妮，该公司经理。
原告张某、张某、郭某、高某与被告张某、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、沈某、孙某、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、孔某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。四原告在庭审中自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的起诉，因不违反相关法律规定，本院予以准许。现原告张某及其委托代理人蒋小平、被告沈某、孙某的委托代理人朱宏伟、被告孔某及其委托代理人汤元闪均到庭参加诉讼，被告张某、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年7月2日13时13分左右，张某驾驶苏J×××××小型轿车途经沈海高速公路上行至124KM＋400m处，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞前方同方向行驶的孔某所驾苏C×××××小型普通客车后部，发生道路交通事故，该事故造成苏J×××××小型轿车前部及苏C×××××小型普通客车受损。13时17分左右，沈某驾驶的浙F×××××小型轿车由南向北行驶至该处，其车前部碰撞前方已发生事故的苏J×××××小型轿车后部，致使苏J×××××小型轿车又碰撞苏C×××××小型普通客车及从该车上下来的孔某和刘照凤，发生次生道路交通事故，此事故造成孔某、刘照凤、浙F×××××小型轿车乘员张伟、苏J×××××小型轿车乘员郭菠、张某、张某、宋慧不同程度受伤，三车受损。郭菠经医院抢救无效于当日死亡，2014年7月31日南通市公安局交巡逻大队进行责任认定，沈某承担事故主要责任，孔某与张某共同承担次要责任，郭菠无责任，现要求被告赔偿原告各项损失1010441元，保险公司在交强险与商业险范围内承担责任，另诉讼费由被告承担。
被告沈某、孙某辩称，对医疗费无异议，对精神抚慰金有异议，因一方追究刑事责任的，无精神抚慰金，对处理丧事费用不认可，被扶养人生活费计算错误，因为被扶养人有数人的年赔偿总数累计不超过上一年城镇或农村人均消费。另两被告垫付了死者的抢救费用12967.87元，另已先期两次赔付了原告49000元，要求将上述款项在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司辩称，对本次交通事故发生的事实及交通事故责任认定书中责任认定没有异议，浙F×××××该车在我公司投保了交强险、商业三责险100万元及不计免赔，事故发生时在保险期内，愿意按责承担责任，另原告主张精神抚慰金过高，处理丧事费用保险公司不予认可，被抚养人生活费不应按城镇标准计算。
被告孔某辩称，对交通事故事实以及认定无异议，被告本身和其乘员刘照凤在该事故中也受到重大人身损害和车辆损失，在预留张某驾驶车辆交强险由其本人和刘照凤享有的基础上愿意依法承担相应责任，另原告主张的处理丧事费用应包含在丧葬费中。
被告张某、中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司均未到庭答辩。
经审理查明：2014年7月2日13时13分左右，张某驾驶苏J×××××小型轿车途经沈海高速公路上行至124KM＋400m处，由南向北行驶时，所驾车前部碰撞前方同方向行驶的孔某所驾苏C×××××小型普通客车后部，发生道路交通事故，该事故造成苏J×××××小型轿车前部及苏C×××××小型普通客车受损。13时17分左右，沈某驾驶的浙F×××××小型轿车由南向北行驶至该处，其车前部碰撞前方已发生事故的苏J×××××小型轿车后部，致使苏J×××××小型轿车又碰撞苏C×××××小型普通客车及从该车上下来的孔某和刘照凤，发生次生道路交通事故，此事故造成孔某、刘照凤、浙F×××××小型轿车乘员张伟、苏J×××××小型轿车乘员郭菠、张某、张某、宋慧不同程度受伤，三车受损。郭菠经医院抢救无效于当日死亡，2014年7月31日南通市公安局交巡逻大队进行责任认定，沈某承担事故主要责任，孔某与张某共同承担次要责任，郭菠无责任，另被告张某、沈某、孔某驾驶的车辆在相应的保险公司均投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险责任期间内。
另查明，死者郭菠生前系城镇居民，其母亲高某于1951年出生，无固定收入，共育有二个子女。张某与郭菠系夫妻关系，并于2000年育有一子，取名张某，现未成年。
再查明，受害人郭菠抢救期间，被告沈某、孙某垫付了医疗费用12967.87元，并先后于2014年7月23日、7月25日先后二次预付了处理丧事费用计49000元，此款已由原告张某出具了收条。目前，被告沈某因涉交通肇事罪已被刑事立案，庭审中多方当事人已就交强险分配达成一致：即本案原告享有中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司交强险和中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州市支公司交强险中部分（预留3万元），孔某与刘照凤享有中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司交强险。
以上事实有当事人陈述，事故责任认定书，保险单，行驶证登记栏、医疗费发票，居民委员会证明、南通市公安局港闸分局取保侯审决定书等证据证实。被告张某，中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司经合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。
本院认为：本案中机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。根据本案实际，本院认定沈某、张某、孔某分别承担本起事故60%、20%、20%的责任。
对原告因本起事故所产生的损失，本院认定如下：
1、医疗费27417.87元，其中张某医疗费6040元、张某718元，郭菠20659.87元，经审查相关发票原件，本院对原告的医疗费认定为27417.87元；
2、丧葬费25639元，原告主张按6个月职工年工资水平计算，本院予以认可；
3、死亡赔偿金650760元，原告主张32538×20=650760元，死者系城镇居民，应按城镇标准计算死亡赔偿金；
4、精神抚慰金50000，因死者郭菠无责，且民事被告为多人并非刑事被告人本身的，被告沈某已刑事立案，但不影响原告主张精神抚慰金，本院认定为50000元；
5、被抚养人生活费213895元，被抚养人高某20371×17×1／2=173153元，被抚养人张某20371×4×1／2=40742元；
6、处理丧葬费用3000元，原告主张5000元，因无相关证据提交，酌情认定3000元；
以上各项损失，应由保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分按责由保险公司在商业险范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某赔偿四原告各项损失合计人民币152142元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司赔偿四原告损失合计人民币576426元，被告沈某、孙某先期垫付医疗费和处理丧葬费用可予以抵算（支付给四原告514459元，另61967元可直接返还给两被告）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司赔偿四原告损失合计人民币152142元、
四、上述款项均限本判决生效一个月内履行完毕；
五、被告沈某、孙某、孔某本案中不承担赔偿责任。
案件受理费2740元，由被告张某承担500元、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市邳州支公司承担740元，被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 徐正康
审 判 员 王友东
人民陪审员 孙昌本
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王明露
适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据人丧失劳动能力程度，按照受法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关标准，依照前款原则确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。