新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第1699号
原告：何生爱。
委托代理人：杨庆江，新疆疆诚律师事务所律师。
被告：张绪成。
委托代理人：吴述涛。
被告：石河子市城信建筑劳务有限公司。
法定代表人：谭欣枚，该公司总经理。
原告何生爱与被告张绪成、石河子市城信建筑劳务有限公司（以下简称石河子城信公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何生爱及其委托代理人杨庆江，被告张绪成的委托代理人吴述涛到庭参加诉讼，被告石河子城信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何生爱诉称，我为上述两被告提供劳务。2011年8月31日，我在被告方承建的“芳草湖工业园钢结构库房”工地施工过程中，从铁架上坠落，造成右跟骨粉碎性骨折。被告张绪成将我送至新疆医科大学第六附属医院治疗，并垫付了住院治疗费。2013年1月15日，因取出内固定，我再次住院9天。经鉴定，我的伤情构成十级伤残。故诉至法院，请求判令上述被告赔偿医疗费2215.99元、住院伙食补助费725元、误工费12656.38元、护理费12656.38元、营养费725元、伤残赔偿金31028元、鉴定费630元、交通费300元，合计60936.75元。
被告张绪成辩称，原告在芳草湖梅花基地工作中受伤属实，但我只是原告到梅花基地干活的介绍人，不是原告的雇主。原告依据雇佣合同关系要求我赔偿没有依据，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告石河子城信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2011年8月20日，原告何生爱经被告张绪成介绍到“新疆招商梅花物流生产基地芳草湖项目一期”（以下简称梅花物流基地）从事焊接钢管工作。2011年8月31日中午，原告从施工地点下到地面过程中，不慎摔伤。
原告摔伤后，向新疆生产建设兵团农六师劳动争议仲裁委员会（以下简称农六师仲裁委）申请仲裁，请求确认与新疆兵团六建安装工程公司（以下简称兵团六建安装公司）存在劳动关系。农六师仲裁委于2012年4月23日作出师劳仲裁案字（2012）17号裁定书，查明事实如下：“兵团六建安装公司承建了梅花物流基地的施工工程，并于2011年6月29日与石河子城信公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，劳务分包合同明确约定由石河子城信公司在2011年9月28日之前完成梅花物流基地的水、暖、电、脚手架、木工、电焊、油漆等劳务，工地上人员安排由石河子城信公司负责，在石河子城信公司完成约定的工作量后由兵团六建安装公司将劳务工程款支付到石河子城信公司帐户上。2011年8月20日，何生爱经老乡张茂才（带班人）介绍到梅花物流基地从事焊接钢管工作，约定每天工资200元。每天由张茂才或工地负责人周某及陈国宏安排工作。2011年8月31日中午下班时，何生爱从距离地面6到7米的4号库北墙工作面下到地面时，不慎摔伤”。依据上述查明事实，农六师仲裁委驳回了申诉人即本案原告何生爱请求确认与兵团六建安装公司存在劳动关系的申请。该仲裁裁决已生效，原告何生爱、被告张绪成对仲裁裁决书查明的事实均无异议，亦认可“张茂才”与本案被告张绪成系同一人。
2013年3月，原告何生爱以其与张绪成之间存在雇佣合同关系为由将张绪成诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计
60936.75元。本院依法作出（2013）新民一初字第759号民事判决，认定“因原告对与被告张绪成之间存在雇佣关系的主张，缺乏有效证据加以证明”，故驳回了原告何生爱的诉讼请求。原告何生爱不服，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，在二审期间，由于张绪成提供一份新证据，即兵团六建安装公司与石河子城信公司签订的《建筑工程施工劳务分包合同》，欲证实何生爱受伤工地的承包人系石河子城信公司，而该证据有可能影响到本案赔偿义务主体的确定，故本案需追加石河子城信公司作为被告参加诉讼。为此，乌鲁木齐市中级人民法院依法撤销了（2013）新民一初字第759号民事判决，发回本院重审。该案在重审过程中，被告石河子城信公司未到庭应诉。
另查明，原告何生爱受伤后被送往新疆医科大学第六附属医院住院治疗20天，经诊断为：右跟骨骨折。医嘱建议：全休三个月，期间需陪护一人。在庭审中，原告认可此次住院治疗产生的医疗费用已由被告张绪成垫付。2013年1月15日，原告前往新疆维吾尔自治区人民医院行右侧跟骨骨折内固定装置取出术，住院9天，其个人支出住院费用2215.99元。2011年12月26日，经新疆祥云司法鉴定所鉴定：被鉴定人何生爱右跟骨骨折致右踝关节功能障碍之伤残程度为十级伤残。
上述事实有仲裁裁决书，建筑工程施工劳务分包合同，医疗费票据，诊断证明书，出院证，出院病史总结，鉴定意见，双方当事人陈述以及庭审笔录存卷为证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案原告何生爱在梅花物流基地提供劳务过程中摔伤致身体受损。根据农六师仲裁委查明的“梅花物流基地建设工程中的劳务部分由石河子城信公司分包，梅花物流基地工程中的电焊等劳务由石河子城信公司提供，工地上人员安排由石河子城信公司负责，‘张茂才’即本案被告张绪成是带班人”的事实，可以认定原告何生爱是在为被告石河子城信公司提供劳务过程中受伤，原告何生爱应当与被告石河子城信公司之间存在雇佣（劳务）合同关系，被告石河子城信公司作为雇主应当对原告何生爱造成的损害后果承担赔偿责任。被告张绪成是工地上的带班人，不是何生爱的雇主，故原告何生爱主张被告张绪成承担雇主责任，没有法律依据，本院对原告主张被告张绪成承担民事责任的诉讼请求不予支持。
关于原告主张的各项损失的问题。（一）、原告在新疆维吾尔自治区人民医院行右侧跟骨骨折内固定装置取出术，个人支出住院费用2215.99元，由医疗机构出具的出院诊断证明书、出院病史总结、医疗票据为凭，本院予以确认。（二）、原告两次住院共计29天，按照每天25元的标准计算，原告主张住院伙食补助费725元，符合法律规定，本院予以确认。（三）、原告两次住院共计29天，医嘱建议出院后全休三个月，共计误工119天，原告按照受诉法院所在地2011年度在岗职工平均工资38820元的标准计算误工费，即38820元÷365天×119天=12656.38元，不违反法律规定，本院对此予以确认。（四）、原告住院治疗29天，出院全休三个月，期间医嘱建议陪护1人，原告没有举证证明护理人员因陪护造成收入实际减少的相关证明，故本院参照2011年乌鲁木齐市劳动力市场护理护工行业每月1610元的工资标准，即原告主张护理费应计算为1610元÷30天×119天=6386元。（五）、原告主张营养费725元，本院参照住院伙食补助费的标准酌定支持营养费为725元。（六）、该起事故造成原告十级伤残，其参照受诉法院所在地2011年度城镇居民家庭人均可支配收入15514元的标准计算残疾赔偿金即15514元×20年×10%=31028元，不违反法律规定，本院予以确认。（七）、原告为就医治疗，必然会支出一定的交通费，本院酌定支持交通费150元。（八）、原告为鉴定伤残程度，支出鉴定费600元，有鉴定机构出具的鉴定票据为凭，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱医疗费2215.99元；
二、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱住院伙食补助费725元；
三、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱误工费12656.38元；
四、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱护理费6386元；
五、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱营养费725元；
六、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱残疾赔偿金31028元；
七、被告石河子市城信建筑劳务有限公司赔偿原告何生爱交通费150元。
八、驳回原告何生爱主张被告张绪成承担民事责任的诉讼请求。
本案争议标的60936.75元，核定给付金额53886.37元，占争议标的的88.43%，案件受理费1323.42元（原告已预交661.71元，还应补交661.71元），原告何生爱负担11.57%即153.12元，被告石河子市城信建筑劳务有限公司负担88.43%即1170.30元；司法鉴定费600元、邮寄送达费80元、公告费320元，均由被告石河子市城信建筑劳务有限公司负担。
上述被告石河子市城信建筑劳务有限公司共应给付原告何生爱款项合计56056.67元，于本判决生效后十日内一次性付清；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 彭 惠
人民陪审员 谢 亚 冰
人民陪审员 孜亚克孜
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孟 谦