山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第424号
原告：日照天煜物流有限公司，住所地日照市东港区太原路东侧大连路南端（太原路与大连路交汇处）。
法定代表人：赵阳阳，该公司董事长。
委托代理人：东野中银，该公司职员。
委托代理人：别金远，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地日照市东港区黄海一路东端北侧辉煌国际海港城0单元801号。
法定代表人：申维章，该公司总经理。
被告：日照申氏装饰设计工程有限公司，住所地日照市东港区海曲东路23号。
法定代表人：申阳，该公司总经理。
上述两被告的委托代理人：张永美，山东中展律师事务所律师。
原告日照天煜物流有限公司（以下简称天煜公司，至判决主文前）与被告日照冠华国际贸易有限公司（以下简称冠华公司，至判决主文前）、日照申氏装饰设计工程有限公司（以下简称申氏公司，至判决主文前）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天煜公司的委托代理人别金远、被告冠华公司及申氏公司的委托代理人张永美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天煜公司诉称：2014年7月16日，冠华公司与原告签订借款合同，约定冠华公司向原告借款8000000元用于偿还银行贷款，借款期限自2014年7月16日至8月1日，月利率为25‰。同日，原告与申氏公司签订保证合同，约定申氏公司为冠华公司提供连带责任保证担保。请求判令被告冠华公司偿还借款8000000元及利息，被告申氏公司对欠款承担连带还款责任，诉讼费、保全费及实现债权的费用200000元。庭审中，原告将实现债权的费用变更为23555元，本院当庭予以准许。
被告冠华公司辩称，借款属实，因经济困难暂时无法偿还。
被告申氏公司辩称，担保已过保证期限，不承担连带责任。
经审理查明：2014年7月16日，天煜公司作为贷款人与作为借款人的冠华公司签订编号为2014借字071601号的借款合同，约定：借款金额8000000元，借款期限2014年7月16日至8月1日，借款月利率25‰，还款方式为到期时一次偿还全部所借款项；冠华公司不能偿还到期或本合同约定的提前收回情形下的借款的，天煜公司有权从冠华公司在天煜公司开立的任何账户上划收，划收款项包括本合同约定乙方应偿付的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害偿金、诉讼费、律师费及甲方实现债权的一切费用；逾期还款的，按合同载明借款利率的150%按日计收利息并可按约定借款利率计收复利。为确保借款合同的切实履行，天煜公司作为债权人与作为保证人的申氏公司于同日签订编号为2014保字071601号的保证合同，约定：申氏公司为冠华公司与天煜公司所形成的上述债务提供保证，担保的主债权为8000000元，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同签订当日，天煜公司通过其日照银行账户向冠华公司日照银行账户网上转账8000000元，冠华公司、申氏公司向天煜公司出具内容为“今借日照天煜物流有限公司现金￥8000000.00，大写金额捌佰万元整，归还日期2014.8.1。此借款由日照申氏装饰设计工程有限公司提供担保。收款单位日照冠华国际贸易有限公司账号371200201080003760日照银行港口支行借款日期：2014.7.16”的借条一份。
为申请对二被告财产采取保全措施，天煜公司及日照经济技术开发区双港民间资本管理有限公司于2015年5月13日与日照市博瑞非融资性担保有限公司签订诉（前）讼财产保全担保协议书，约定：日照市博瑞非融资性担保有限公司为天煜公司及日照经济技术开发区双港民间资本管理有限公司提起的包括本案保全金额11000000元在内的六起诉讼保全案件进行担保，担保标的总额为46700000元，担保手续为100000元。同日，天煜公司向日照市博瑞非融资性担保有限公司交纳担保手续费100000元。本案的担保手续费按标的额比例计算为23554.60元。
2015年5月13日天煜公司申请财产保全，并由日照市博瑞非融资性担保有限公司提供担保，本院于次日作出（2015）日开民一初字第424号民事裁定书，冻结冠华公司、申氏公司银行账户存款11000000元或查封同等价值的财产。
上述事实，有借款合同、保证合同、网上银行电子回单、借条、诉（前）讼财产保全担保协议书、收据及当事人陈述等在案证实，足以认定。
本院认为，天煜公司与冠华公司签订的借款合同、与申氏公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，天煜公司依约向冠华公司支付了借款，冠华公司未按照约定偿还借款并支付利息，已构成违约，冠华公司应当按照合同约定偿还借款本金8000000元并支付利息，但双方约定的月利率及逾期还款的利率均已超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，对超过的部分，本院不予支持。根据借款合同的约定，冠华公司不能偿还到期借款，应承担实现债权的费用，天煜公司要求冠华公司支付为申请保全支出的担保手续费23554.60元，本院予以支持。申氏公司作为保证人，为冠华司提供连带责任保证，且未超过两年的保证期间和保证范围，因此，申氏公司应当对借款本金8000000元、利息及实现债权的费用承担连带清偿责任，对申氏公司已超诉讼时效的辩解，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告日照冠华国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告日照天煜物流有限公司借款本金8000000元，并自2014年7月16日起至判决确定的履行之日按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍向原告日照天煜物流有限公司支付利息。
二、被告日照冠华国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照天煜物流有限公司支付实现债权的费用23554.60元。
三、被告日照申氏装饰设计工程有限公司对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任。
四、被告日照申氏装饰设计工程有限公司承担担保责任后，有权向被告日照冠华国际贸易有限公司追偿。
五、驳回原告日照天煜物流有限公司的其他诉讼请求。
被告日照冠华国际贸易有限公司、日照申氏装饰设计工程有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81879元，保全费5000元，共计86879元，由被告日照冠华国际贸易有限公司、日照申氏装饰设计工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 范 蓉
审 判 员 潘维莉
人民陪审员 庄 欣
二〇一五年十月一日
书 记 员 王 鑫
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。