大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3035号
原告韩业宽，男。
原告韩某某，女。
法定代理人李裕娟，女。
上述二原告共同委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告营口市富澳运输有限公司。
被告单勇，男。
被告任彦霞，女。
被告孙凤东，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司。
负责人傅连明，系该公司总经理。
委托代理人吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。
原告韩业宽、韩某某与被告营口市富澳运输有限公司（以下简称运输公司）、单勇、任彦霞、孙凤东、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任诉讼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩业宽、韩某某的委托代理人张雪萍、被告单勇、被告任彦霞、被告孙凤东、被告保险公司的委托代理人吴昌寅均到庭参加了诉讼。被告营口市富澳运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年12月28日13时38分，第二被告单勇驾驶斯达／斯太尔重型半挂牵引车牵引挂号泰聘重型集装箱半挂车由867号院内驶出左转弯时与韩忠成驾驶的违反交通信号灯指示在非机动车道内由南向北逆向行驶的无号牌新艺两轮轻便摩托车相撞，致韩忠成受伤，经抢救无效于当日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出大公交（甘）认字（2014）第000172号《道路交通事故认定书》，认定：韩忠成负此事故主要责任，单勇负次要责任。重型半挂牵引车、挂车的所有人为第一被告营口市富澳运输有限公司，上述车辆在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心中支公司投保交强险及商业第三者责任险。对于原告的各项损失，各被告未予赔偿诉至法院，请求法院依法判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告精神抚慰金50，000元、死亡赔偿金60，000元、医疗费667元，共计110，667元；2、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告死亡赔偿金775，333元、丧葬费29，532元、误工费3，000元、交通费2，000元、事故检测费300元、拖车费400元，共计810，565元的40%即324，226元；3、不足部分或不予赔偿部分由其他四被告连带赔偿。
被告单勇辩称，没有意见。
被告任彦霞辩称，应由保险公司进行赔偿。另外，肇事车辆斯达／斯太尔重型半挂牵引车牵引泰聘重型集装箱半挂车的实际所有人是我，我从被告运输公司处买的，登记所有人为被告运输公司，被告单勇是我雇佣的司机。我和被告孙凤东系夫妻，因肇事车辆是挂靠在被告运输公司名下，而我是车辆的司机所有人，所以我同意由我来承担相应的赔偿责任。
被告孙凤东辩称，我没有什么意见，我同意保险公司和被告任彦霞的意见。另外，我们在本次事故中垫付了医疗费4，616.56元，其中1，850元是解剖当天所产生的费用。
被告保险公司辩称，在交强险责任限额范围内对死者相应的、合理的、真实的损失，同意承担赔偿责任。依据商业险合同对被保险人被告运输公司在本次事故当中承担的责任按保险合同约定承担30%的责任，依据商业保险合同约定主挂牵引车连在一起发生事故之后，以主车的赔偿限额为限。肇事车辆的被保险人、索赔权人、登记所有权人均被告运输公司，商业险主车为1，000，000元，挂车是50，000元。另外，死亡赔偿金应当按照农业标准13，547元／年计算，因原告提供的居住证明系村委会出具，不具有法律效力，无法证明死者在大连城市居住的情况；并且原告的证人也无法证明确实和死者存在何种关系，并且所谓的记帐凭证是自己记录的，无法证明真实情况。对被抚养人即死者父亲原告韩业宽生活费的标准没有异议，但无劳动能力必须由相应的治疗机构出具，相关政府机构不能证明、出具无劳动能力的相关证明；对另一被抚养人即死者的女儿原告韩某某的计算标准应当以抚养人的户籍性质为准，因此本案中也应当按照农业标准计算。精神抚慰金原告主张的数额过高，本次事故中死者负主要责任，因此不能将精神抚慰金加之被告，应当按照责任划分予以分担，我方认为15，000元为宜。
被告营口市富澳运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年12月28日13时38分许，事故地点在西北路（棋沧线）2公里处路口，单勇驾驶斯达／斯太尔重型半挂牵引车牵引泰聘重型集装箱半挂车由867号院内驶出左转弯时，与韩忠成（肇事时未依法取得机动车驾驶证）驾驶的违反交通信号灯指示在非机动车道内由南向北逆向行驶的无号牌新艺两轮轻便摩托车相撞，造成两车损坏，韩忠成受伤。韩忠成经抢救无效于当日死亡。事故当日，死者韩忠成被送往大连市第三人民医院进行抢救，花费医疗费667元及其他费用，其中被告孙凤东垫付了4，616.56元（其中1，850元系解剖所产生的费用）。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2015年1月20日以大公交（甘）认字（2014）第000172号做出道路交通事故认定书认定：韩忠成负事故的主要责任，单勇负事故的次要责任。经查，斯达／斯太尔重型半挂牵引车牵引泰聘重型集装箱半挂车车辆所有人为被告运输公司，该车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000.00元及商业险主车为1，000，000元、挂车为50，000元，不计免赔。
另查，死者韩忠成有被抚养人两名，死者父亲即原告韩业宽于1941年3月26日生，截至死者韩忠成死者之日已年满73周岁，系农业家庭户口，育有子女5人；死者女儿即原告韩某某于2007年3月27日生，截至死者韩忠成死者之日已年满7周岁，系农业家庭户口。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2014）第000172号道路交通事故认定书、居民死亡医学证明、法医尸体检验鉴定书、急诊病历、急诊医疗费费椐、证明、离婚证、出生医学证明、独生子女光荣证、火化证、事故检测发票、拖车费发票、证人及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定韩忠成负事故的主要责任，单勇负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，按事故责任由被告单勇承担。根据该交通事故认定书，被告单勇应承担30%的民事赔偿责任。因其系被告任彦霞雇佣的司机，故赔偿责任应由被告任彦霞承担。同时，运输公司承担连带赔偿责任。原告主张的死亡赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入33，591元／年计算，因其提供的证据不足以证明其在事故发生前已在大连连续居住满1年，故应以农村标准13，547元／年计算。交通费酌定500元。因原告未提供误工方面的证据，故误工费一项不予支持。原告主张精神损害抚慰金50，000元一节，以15，000元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费667元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担。2、丧葬费4，922元／年×6个月=29，532元；3、死亡赔偿金13，547元／年×20年=270，940元；4、被抚养人生活费：死者父亲即原告韩业宽8，830元／年×7年÷5人=12，362元、死者女儿即原告韩某某27，482元／年×11年÷2人=151，151元，合计163，513元；5、交通费500元；6、精神损害抚慰金15，000元；以上2
--
6项合计279，485元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，余下369，485元由被告任彦霞按责任比例承担。综上，被告保险公司共应承担110，667元；被告任彦霞应承担369，485元的30%为110，845.5元，扣除其已垫付的1，850元，其共应承担108，995.5元。另外，关于拖车费400元，由被告保险公司在交强险财产损失限额内承担；关于车辆检测费300元，由被告任彦霞按30%比例承担90元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩业宽、韩某某医疗费损失人民币667元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩业宽、韩某某精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110，000元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告任彦霞赔偿原告韩业宽、韩某某损失人民币108，995.5元。同时，被告营口市富澳运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司对上述第三项被告营口市富澳运输有限公司应承担的赔偿项目在商业三者险内按照合同约定履行。
五、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告韩业宽、韩某某拖车费损失人民币400元。
六、自本判决发生法律效力后10日内，被告任彦霞赔偿原告韩业宽、韩某某车检测费损失人民币90元。
七、驳回原告原告韩业宽、韩某某其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，810元（原告已预交）。原告韩业宽、韩某某担负5，467元，被告任彦霞担负2，343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。