山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1481民初2818号
原告吕桂娥，女，1949年2月6日生，汉族，乐陵市（死者程某之妻）。
原告程君，女，1970年10月21日生，汉族，住济南市市中区（死者程某之女）。
原告程宗胜，男，1968年10月12日生，汉族，住乐陵市（死者程某之子）。
以上三原告委托代理人吴广敬，山东方洲律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告周坤跃，男，1977年12月16日生，汉族，住山东省庆云县（现羁押于德州看守所）。
委托代理人王吉霞，女，1978年11月22日生，汉族，住址同上。
被告德州市鲁北运输有限公司。
法定代表人孙增发，经理。
委托代理人赵明辉，男，1956年1月6日生，汉族，住德州市德城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
负责人孙传鲲，该公司经理。
委托代理人于新亮，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吕桂娥、程君、程宗胜诉被告周坤跃、德州市鲁北运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宗胜及吕桂娥、程君、程宗胜委托代理人吴广敬，被告周坤跃委托代理人王吉霞、被告德州市鲁北运输有限公司委托代理人赵明辉、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托代理人于新亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕桂娥、程君、程宗胜诉称，原告吕桂娥系死者之妻，程君系死者之女，程宗胜系死者之子。在2016年10月7日18时许，被告周坤跃驾驶鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿315线由南向北行至乐陵市化楼镇文庙村路口，因措施不当，客车前部右侧与由西向东步行人程某相撞，程某经医院抢救无效死亡的交通事故。后经乐陵市交警勘验认定被告周坤跃负事故的主要责任，程某承担事故的次要责任。事故车辆登记的所有人为德州市鲁北运输有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投有交强险和商业险。被告周坤跃违反道路交通管理法规，造成重大交通事故，且事故发生后没有对原告进行赔偿。死者的不幸遭遇给各原告造成重大经济损失和精神打击。为维护原告方的合法权益，要求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计519211元；案件受理费由被告承担。
被告周坤跃辩称，被告周坤跃系鲁北运输有限公司的司机，是在雇佣期间发生的交通事故，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司入有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，要求保险公司赔偿原告的损失。
被告德州市鲁北运输有限公司辩称，肇事车在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司入有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，要求保险公司赔偿原告的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，保险公司在核实本次交通事故真实无误、肇事车辆确为被保险车辆后，在交强险限额内依法赔偿原告的损失。根据机动车第三者责任险条款的约定，应提供肇事方的驾驶证、行驶证、驾驶人从业资格证、车辆营运证由保险人进行查验，在不存在保险条款第24条规定的责任免除的情况下，按照保险合同约定依法赔偿，如不能提供上述证件，保险公司无法确定本次事故是否属于保险责任范围，不能进行赔付。第三者责任保险条款第25条、第26条所约定的，诉讼费、鉴定费等费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，原告吕桂娥系死者程某之妻，程君系死者程某之女，程宗胜系死者程某之子。2016年10月7日18时许，被告周坤跃驾驶鲁Ｎ×××××号大型普通客车沿315线由南向北行至乐陵市化楼镇文庙村路口，因措施不当，客车前部右侧与由西向东的步行人程某在公路中心线东第一车道内碰撞，致客车损坏，程某受伤，程某经医院抢救无效死亡的交通事故。后经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第0991号道路交通事故认定书认定被告周坤跃驾驶机动车上路行驶中观察不周、措施不当及未按规定降低车速的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第四十二条规定“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”第四十七条规定“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”。机动车行经没有交通信号的道路时，遇有行人横过道路，应当避让。”程某未在确保安全的情况下步行横过公路的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定：“行人通过路口或横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通过；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定周坤跃承担事故的主要责任，程某承担事故的次要责任。事故发生后，程某被送往乐陵市人民医院住院3天后，经抢救无效死亡，共花去医药费20450元。
另查明，肇事车辆鲁Ｎ×××××号大型普通客车车主系被告德州市鲁北运输有限公司，被告周坤跃系该公司的驾驶员，系在履行职务期间发生交通事故，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。原告吕桂娥、程君、程宗胜于2016年11月18日诉至本院，要求各被告承担赔偿责任。案经调解无效。
以上事实有当事人当庭陈述、德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第0991号道路交通事故认定书、周坤跃驾驶证、道路货物运输从业人员资格证、鲁Ｎ×××××号大型普通客车行驶证、道路运输证、机动车交通事故责任强制保险保单、商业第三者险保单、乐陵市人民医院住院病历、诊断证明书、医疗费单据、乐陵市人民医院出具的居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、注销证明等证据在卷为凭，上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字[2016]第0991号道路交通事故认定书认定被告周坤跃承担事故主要责任、程某承担事故次要责任，事实清楚，证据充分，双方均无异议，本院依法予以确认。
原告吕桂娥、程君、程宗胜因本次交通事故造成的经济损失有：
一、医疗费20450元。原告提交乐陵市人民医院医疗费单据2张、乐陵市人民医院住院病历、诊断证明书等证据为证，本院予以确认。
对被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司提出的医疗费自费项目不予认可的主张，本院不予支持。理由是：第一、伤者、车主或者交通事故处理机构对于伤者应当按照基本医疗保险的要求选择用药这一事实均无决定权，有决定权的应是治疗机构，因此伤者、车主也无法履行这项义务。第二，对于医疗费审查适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，该条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。而被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司未对伤者医疗费用的必要性和合理性方面提交反驳证据，故对被告的这一主张，本院不予支持。
二、住院伙食补助费90元。死者程某在乐陵市人民医院住院3天，原告按每天30元主张，本院予以支持。
三、护理费365.52元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，”被告保险公司主张死者生前受伤极为严重在医院抢救2天，××人家属进入抢救病房进行护理，因此护理费已经包含在医疗费之中，本院认为因死者伤情严重，面临生命危险，作为死者子女去医院护理产生误工损失符合情理，因此应支持三天二人的护理费用。应根据其户籍性质确定护理费的数额。原告程宗胜户籍性质为农民，程君户籍性质为城镇，护理费为35.42元／天×3天+86.42元／天×3天＝365.52元。
四、死亡赔偿金378540元。死者程某生于1948年12月5日，死亡时68岁，其户籍性质为农民，原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，提交其孙女程玉娇的房屋产权证书、乐陵市化楼镇五星社区韩桥村民小组出具的证明、乐陵市怡然居小区物业办公室出具的证明、乐陵市市中街道龙山社区居民委员会出具的证明，上述证据均证明程某夫妻二人自2011年至事故发生前均居住于乐陵市怡然居小区15号4单元402室，乐陵市公安局市中派出所在龙山社区出具的证明上注明：“经查，以上情况属实。”并加盖公章。结合以上证据可以认定死者生前经常居住地为城镇，其消费水平亦是城镇标准，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”。因此应按照2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算，死亡赔偿金应为31545元／年×12年＝378540元。原告主张其妻子的被扶养人生活费86034元，因死者程某死亡时已68周岁，应视为丧失劳动能力，不应要求其再承担扶养他人的义务，并且其二人生有二个子女均已成年，应对其母亲尽赡养义务，因此对原告主张的被扶养人生活费不予支持。
五、丧葬费26230元。按照2015年城镇单位在岗职工年平均工资计算6个月，应予支持。
六、精神损害抚慰金80000元。根据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》、《山东省高级法院民事审判工作会议纪要》的相关规定“侵害人是自然人的，一般性精神损害赔偿标准为1000元－5000元；严重精神损害，赔偿标准为5000元－10000元；侵害人是法人或其他社会组织的，一般按照公民赔偿标准的五至十倍予以赔偿。”本案被告周坤跃是被告德州市鲁北运输有限公司的工作人员，是在履行职务期间发生的交通事故，因此侵权人应为被告德州市鲁北运输有限公司，根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节，考虑死者自身也有过错的情况，原告主张100000元过高，精神损害抚慰金支持80000元。
被告保险公司认为本案属于交通肇事犯罪引起属刑事案件，精神抚慰金不应赔偿的主张，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款规定“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据以上法律规定，因交通肇事引起的民事赔偿项目应包含精神损害抚慰金，本案原告的精神损害抚慰金应予支持。
上述各项损失共计505675.52元。
原告主张的殡葬服务中心出具的120车费3300元，提交了收据一张，本院认为该120车费应属运尸费用，应包含在丧葬费用里，因此不应重复主张，本院不予支持。
根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的主张本院予以支持。因此在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔偿原告精神损害抚慰金80000元、护理费365.52元、丧葬费26230元、死亡赔偿金3404.48元、医疗费10000元。原告损失中超出交强险限额部分参照《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”之规定，原告主张被告按80%的比例赔偿，符合法律规定，应予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费10450元（已扣除交强险限额内医疗费10000元）、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金375135.52元（已扣除交强险限额内3404.48元）等各项损失共计385675.52元的80%，计款308540.42元。原告的损失均未超出被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的保险限额，故被告周坤跃、德州市鲁北运输有限公司不需承担民事赔偿责任。
对于被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司不承担本案诉讼费的主张，本院不予支持，因为根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告承担相应的赔偿责任，因此应当承担本案相应的诉讼费用。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕桂娥、程君、程宗胜精神损害抚慰金80000元、护理费365.52元、丧葬费26230元、死亡赔偿金3404.48元、医疗费10000元等各项损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告吕桂娥、程君、程宗胜医疗费10450元（已扣除交强险限额内医疗费10000元）、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金375135.52元（已扣除交强险限额内3404.48元）等各项损失共计385675.52元的80%，计款308540.42元。
三、以上一、二项共计428540.42元，于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：乐陵市人民法院帐户（在汇款附言中注明本案案号）：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
帐号：78×××49
四、被告周坤跃、德州市鲁北运输有限公司不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告吕桂娥、程君、程宗胜的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8992元减半收取4496元由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担3864元、原告吕桂娥、程君、程宗胜承担632元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 马 颖
二〇一七年一月二十三日
书记员 韩树娜