河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初264号
原告戎艳洁。
委托代理人刘涛,系原告姐夫。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市北二环路5699号大学科技园8号楼副楼3层。
负责人刘永河，该公司总经理。
委托代理人吴淑娇，该公司员工。
原告戎艳洁与被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“安盛天平保定支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法由审判员沈丽梅适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘涛、被告委托代理人吴淑娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戎艳洁诉称，2015年4月14日16时许，刘彦青驾驶冀F6L***小型轿车沿保新路由东向西行驶至戎官营村路口时，与由南向北过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。保定市清苑区公安交通警察大队清公交认字[2015]第0083号道路交通事故认定书认定，刘彦青负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀F6L***轿车在被告处投保交强险，事故发生在保险期间。此事故造成原告身体受伤、精神受损、电动自行车损坏，原告为此诉于法院，请求被告赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费、保管费等各项损失共计11369.93元；诉讼费由被告承担。
被告安盛天平保定支公司辩称，请法院核实刘彦青驾驶证及所驾车辆行驶证是否合法有效，如合法有效在属于保险责任的前提下，被告同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、公估属间接损失不承担。
经审理查明，2015年4月14日16时许，刘彦青驾驶冀F6L***轿车沿保新路由东向西行驶至戎官营村路口时，与由南向北过公路的原告骑电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。保定市清苑区公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定刘彦青负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。冀F6L***车在被告安盛天平保定支公司投保交强险，保险期间自2015年1月22日至2016年1月21日止，其中交强险医疗费（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费）赔偿限额为10000元，死亡伤残（含误工费、护理费、交通费等）赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次交通事故发生在保险期间。原告请求赔偿的数额及依据为：1、医疗费4240.93元，原告伤后在保定市第一中心医院住院治疗8天，花医疗费3206.78元；另花门诊医疗费1034.15元。原告伤情入院诊断为：头外伤、颈外伤、腰外伤、左踝关节外伤；出院诊断：颈部、腰背软组织损伤、腰椎间盘突出。医院建议休息两周适当功能锻炼；合理饮食，适当补充营养；活血化瘀药物使用。证据有医疗费及检查费票据、费用清单、诊断证明书、住院病历。2、住院伙食补助费800元（8天X100元），住院8天每天100元。3、营养费400元，住院8天每天50元。证据有医院的诊断证明医嘱需加强营养。4、误工费1700元（3400元÷30天X15天），原告伤前在保定市仁通汽车维修有限公司上班，月工资3400元，每天113.33元，主张误工15天。证据：原告所在单位工资误工证明、事故发生前三个月工资表。5、护理费1725元（3450元÷30天X15天）。原告丈夫李进护理15天，李进在河北人民输变电工程有限公司上班，月工资3450元，证据：护理人所在单位工资误工证明、事故发生前三个月工资表。6、交通费530元，提交了出租车收费票据。7、电动自行车损失费1704元，提交了清苑县价格鉴证中心出具的车辆损失鉴定书。被告质证意见：1、对医疗费票据及病历无异议，其中长期医嘱和临时医嘱显示原告于2015年4月24日停止用药，出院时间不应为2015年4月28日，原告实际住院时间应为5天。2、伙食补助及营养费认可5天，住院伙食补助费认可每天100元共500元，营养费认可每天30元。3、误工费认可5天，误工证明没有法人及制表人签字真实性不认可，未提交工作单位营业执照和劳动合同，不能证明工作单位真实存在，应按农林牧渔业收入标准计算误工费。4、护理费认可按农林牧渔业收入标准计算住院期间5天，质证意见同误工费。5、交通费票据关联性不认可，部分票据为2015年10月份票据，而事故发生是2015年4月份，而且有一部分是2011年的票据，对交通费证据不认可。6、电动自行车损失无异议。针对被告的异议原告称：病历证明原告实际住院8天；原告属腰部受损，出院后不能正常行动，要求休息15天并护理15天是正常需要；原告住院期间乘坐出租车，交通费实际花费更多，诉求交通费合理应支持。
本院认为，刘彦青驾驶机动车与原告骑电动自行车相撞，造成原告受伤的交通事故，经清苑区公安交通警察大队认定，刘彦青负事故主要责任，原告负事故次要责任，对此原被告双方均无异议，本院予以认定。原告花医疗费4240.93元，被告无异议，本院予以认定。医疗费票据、病历、诊断证明显示原告住院治疗8天，则原告主张住院期间伙食补助费800元、营养费400元符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院予以支持。原告多处软组织损伤，结合医疗机构休息两周的医嘱认定误工15天为宜，原告提交了从业单位出具的工资收入及误工证明，具有客观真实性，原告误工费1700元予以认定。原告丈夫李进护理原告，鉴于原告住院时间较短，颈腰部损伤造成行动不便需人照顾生活起居，可给予15天护理，原告提交了护理人员的工资收入及收入减少证明，具有客观真实性，原告的护理费1725元予以认定。原告主张交通费530元较高，根据原告治疗实际情况，本院认定300元为宜。电动自行车损失费1704元被告无异议，本院予以认定。综上原告因交通事故造成的损失总共为10869.93元（医疗费4240.93元+住院期间伙食补助费800元+营养费400元+误工费1700元+护理费1725元+交通费300元+电动自行车损失费1704元）本院予以认定。其中医疗费4240.93元、住院期间伙食补助费800元、营养费400元共计5440.93元属于医疗费赔偿项目在10000元赔偿限额之内，误工费1700元、护理费1725元、交通费300元共计3725元属于交强险死亡伤残赔偿项目在110000元赔偿限额之内，电动自行车损失费1704元属于交强险财产损失项目在2000元赔偿限额之内。刘彦青负事故主要责任，其驾驶的冀F6L***车在被告处投保交强险，原告请求被告在交强险范围内赔偿因交通事故造成的经济损失符合法律规定，本院予以支持，故原告的损失10869.93元由被告在交强险范围内赔偿。原告的其他诉讼请求证据不足本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告戎艳洁医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动自行车损失费共计10869.93元。于本判决书生效之日起十日内付清。
二、驳回原告戎艳洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元减半交纳42元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司负担35元，原告戎艳洁负担7元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 沈丽梅
二〇一七年四月十一日
书记员 高海燕