湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）资刑初字第225号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某敏，男，1970年12月24日出生于福建省长乐市，汉族。
委托代理人姜兴，江西全灵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人张某平，男，1982年2月21日出生于甘肃省兰州市，汉族，高中文化，保镖。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
辩护人刘雪虎，湖南金剑律师事务所律师。
被告人张某洲，男，1990年11月16日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，保镖。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
辩护人刘建军，湖南金剑律师事务所律师。
被告人贾某民，男，1990年9月18日出生于北京市，汉族，大专文化，保镖。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
辩护人刘宇，湖南金剑律师事务所律师。
辩护人曹静，湖南大民律师事务所律师。
被告人张某成，曾用名张勇成，男，1990年5月20日出生于河北省郸城县，汉族，大专文化，保镖。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月11日被逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
辩护人张令羽，湖南金剑律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人孙某，男，1969年11月28日出生于福建省厦门市，汉族。
附带民事诉讼被告人谢某水，男，1967年7月23日出生于福建省连城县，汉族。
上述二名附带民事诉讼被告人的共同委托代理人孙月明，湖南金顺达律师事务所律师，代理权限为特别授权。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成犯故意伤害罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某敏向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭对本案进行了合并审理。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员张晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某敏的委托代理人姜兴、被告人张某平及其辩护人刘雪虎、被告人张某洲及其辩护人刘建军、被告人贾某民及其辩护人刘宇、被告人张某成及其辩护人张令羽、附带民事诉讼被告人孙某、谢某水的共同委托代理人孙月明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
益阳市资阳区人民检察院指控，2013年11月9日23时许，孙某（益阳市信实置业公司董事长兼总经理）、谢某水（益阳市信实置业公司副总经理）在与朋友相聚后得知该公司开发的领秀资江工地的工程质量可能存在问题，便由保镖被告人张某洲开车送他们到施工现场查看情况。孙某等人到现场后便通知开发商工程人员以及施工方被害人林某敏等人来现场，同时由被告人张某洲、黄某琳（益阳市信实置业公司销售经理）等通知不在现场的其他保镖来现场，被告人贾某民、张某成到现场后，孙某让2人在车上等候，而被告人张某平到现场后一直与谢某水等人站在工程部门口，被告人张某洲则到工程部2楼倒水。林某敏接到通知来到现场后与谢某水因工程能否继续施工发生争执，双方互相用手指着对方，林某敏用手推了一下谢某水，被告人张某平冲上前对着林某敏的头部和身上打了几拳，并用脚把随同林某敏一起来的陈某、林某坤踹开，同时卡住欲上前的林某敏的脖子将其抵到售楼部的墙上。在车上等候的被告人贾某民、张某成听见车外的动静，下车查看发现被告人张某平与林某敏等人扭打在一起，也上前来帮忙一起殴打林某敏等人。被告人贾某民对着林某敏拳打脚踢，被告人张某成用携带的甩棍朝林某敏的背部打了几下，被告人张某洲听到动静赶到用脚勾踢林某敏的膝盖弯，致使林某敏跌倒在地。之后，几人被在场的孙某等人扯开。林某敏方的人将林某敏带至施工方办公室，在办公室林某敏与被告人张某平等人又发生争执，被告人张某平与林某敏扭打在一起，被告人张某平用力抓紧林某敏的双手，致使林某敏右手中指骨折。后经鉴定，林某敏右中指近节指骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并左上颌窦额突骨折，损伤程度为轻伤二级。2013年12月13日，被告人张某平、贾某民被公安机关抓获归案，被告人张某成主动投案；2013年12月19日，被告人张某洲被公安机关抓获归案。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成的供述与辩解、证人证言、书证等证据予以支持其指控。公诉机关认为，被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成故意伤害他人身体，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，四名被告人均起了主要作用，均系主犯，提请本院依法定罪科刑。
附带民事诉讼原告人林某敏诉称，由于被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成的犯罪行为导致其右中指近节指骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并左上颌窦额突骨折，构成一处十级伤残，一处九级伤残。请求法院判决附带民事诉讼被告人孙某、谢某水、被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成赔偿医疗费35649.2元、后续治疗费6000元、交通费500元、法医鉴定费700元、残疾赔偿金93656元、营养费2700元、误工费14204元、护理费14204元、住院伙食补助费2640元、被扶养人生活费15861.6元、精神抚慰金20000元，共计206114.8元。
被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，对附带民事诉讼原告人的诉讼请求均表示愿意依法赔偿。
附带民事诉讼被告人孙某、谢某水的共同委托代理人孙月明辩称，附带民事诉讼被告人孙某、谢某水并没有实施侵害行为，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2013年，孙某（益阳市信实置业公司董事长兼总经理）与深圳中州特卫安全顾问有限公司签订“安全顾问合同”，由深圳中州特卫安全顾问有限公司派遣张某平、张某洲、贾某民、张某成为孙某提供安全保卫服务。2013年11月9日23时许，孙某（益阳市信实置业公司董事长兼总经理）、谢某水（益阳市信实置业公司副总经理）在与朋友相聚后得知该公司开发的领秀资江工地的工程质量可能存在问题，便由保镖被告人张某洲开车送他们到施工现场查看情况。孙某等人到现场后便通知工程人员以及施工方被害人林某敏等人来现场，同时由被告人张某洲、黄某琳（益阳市信实置业公司销售经理）通知不在现场的其他保镖来现场，被告人贾某民、张某成到现场后，孙某让二人在车上等候，而被告人张某平到现场后一直与谢某水等人站在工程部门口，被告人张某洲则到工程部2楼倒水。林某敏接到通知来到现场后与谢某水因工程能否继续施工发生争执，双方互相用手指着对方，林某敏用手推了一下谢某水，被告人张某平见状马上冲上前对着林某敏的头部和身上打了几拳，并用脚把随同林某敏一起来的陈某、林某坤踹开，同时卡住林某敏的脖子将其抵到售楼部的墙上。在车上等候的被告人贾某民、张某成听见车外的动静，下车查看时发现被告人张某平与林某敏扭打在一起，也上前来帮忙一起殴打林某敏。被告人贾某民对着林某敏拳打脚踢，被告人张某成用携带的甩棍朝林某敏的背部打了几下，被告人张某洲听到动静赶到后用脚踢林某敏的膝盖弯，致使林某敏跌倒在地。之后，几人被在场的孙某等人扯开。施工方的人将林某敏带至施工方办公室，林某敏与被告人张某平等人在办公室又发生争执，被告人张某平与林某敏扭打在一起，被告人张某平用力抓紧林某敏的双手，致使林某敏右手中指骨折。后经鉴定，林某敏右中指近节指骨粉碎性骨折、鼻骨骨折合并左上颌窦额突骨折，损伤程度为轻伤二级。
2013年12月13日，被告人张某平、贾某民被公安机关抓获归案，被告人张某成自动投案；2013年12月19日，被告人张某洲被公安机关抓获归案。
另查明，被害人林某敏因伤于2013年11月11日到益阳市中心医院住院治疗，同年12月25日出院，共住院44天，支出医疗费30236.48元、鉴定费500元。
上述事实，被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某水、周某泉、陈某金、陈某、陈某贵、林某坤、林某乾、陈某坤、莫某、孙某、黄某成、黄某琳的证言，被害人林某敏的陈述，搜查笔录及照片，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书、益阳市前进司法鉴定所司法鉴定书，情况说明、安全顾问合同、病情证明、医药费收据、法医鉴定费票据，被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成犯故意伤害罪的罪名均成立。在共同犯罪中，被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成均起了主要作用，均系主犯，均应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某平、张某洲、贾某民到案后如实供述其罪行，对其均从轻处罚；被告人张某成自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对其从轻处罚。被告人贾某民到案后规劝其他犯罪嫌疑人主动向公安机关投案，系立功，对其从轻处罚。被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成除应受刑事处罚外，还应赔偿被害人林某敏医疗费30236元、后续治疗费6000元、交通费200元、鉴定费500元、营养费1200元、误工费8447元、护理费4295元、住院伙食补助费1320元，共计52198元。针对附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金93656元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费15861.6元的诉讼请求，本院认为残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故本院对此不予支持。针对附带民事诉讼被告人孙某、谢某水的共同委托代理人提出的“附带民事诉讼被告人孙某、谢某水并没有实施侵害行为，不应当承担赔偿责任”的答辩意见，本院认为四被告人与孙某系劳务派遣关系，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款的规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。故孙某应承担侵权责任，谢某水不承担责任。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
二、被告人张某洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
三、被告人贾某民犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；四、被告人张某成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；五、附带民事诉讼被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人林
心敏各项损失52198元；履行期限：限本判决生效后十日内付清；
六、被告人张某平、张某洲、贾某民、张某成、附带民事诉讼被告人谢某水不承担民事赔偿责任。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某平的刑期自2013年12月21日起至2014年9月20日止；被告人张某洲的刑期自2013年12月21日起至2014年9月20日止；被告人贾某民的刑期自2013年12月21日起至2014年8月20日止；被告人张某成的刑期自2013年12月21日起至2014年8月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 锟
代理审判员 张 花
人民陪审员 高国光
二〇一四年八月二十日
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。