天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初2945号
原告：孟令兴，男，1988年5月15日出生，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：马继超，天津市郭俊海律师事务所律师。
被告：朱明，男，1967年6月24日出生，住天津市蓟州区。
被告：天津市蓟县敬春运输有限责任公司，住所地天津市蓟州区邦均镇中后街村。
法定代表人：刘敬春，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37号-39号。
主要负责人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。
原告孟令兴与被告朱明、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟令兴委托诉讼代理人马继超、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人赵健到庭参加了诉讼。被告朱明、天津市蓟县敬春运输有限责任公司法定代表人刘敬春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟令兴向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其车辆损失66200元、施救费1800元、公估费3310元、医药费4983.52元、误工费3246元、护理费1623元、住院伙食补助费400元、营养费750元、就医交通费200元。事实和理由：2016年9月15日，被告朱明驾驶津Ｂ×××××中型客车，与原告孟令兴驾驶冀Ｂ×××××小型越野客车，发生交通事故，造成双方车辆损失，孟令兴及乘车人丁海红受伤。原告孟令兴于当日至2016年9月19日在天津市蓟县人民医院住院治疗。支付医疗费4983.52元。2016年9月19日天津市蓟县人民医院出具诊断证明：诊断结果为颈部、右手、胸壁软组织损伤，头部外伤。处理意见为：休息15日。原告孟令兴委托中衡保险公估有限公司于2017年2月14日做出评估报告，评估结论为：冀Ｂ×××××小型越野客车损失价值为66200元。事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队认定，朱明负事故全部责任，孟令兴、丁海红不负事故责任。被告朱明驾驶的津Ｂ×××××中型客车登记在被告天津市敬春运输有限责任公司，在中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生在保险期间。
被告朱明、天津市敬春运输有限责任公司未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告令兴在本案中主张的事实，但对原告孟令兴要求的车辆损失、施救费、误工费、护理费、营养费、就医交通费数额有异议，不同意承担鉴定费。
本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司承认原告孟令兴在本案中主张的事实，故对原告孟令兴主张的事实予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司认为原告孟令兴要求的误工期、护理期、过长，本院按照原告孟令兴提交的证据，确认误工期为19日，护理期为4日。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司同意按照30元/日给付住院期间的营养费，本院准予。就医交通费本院酌定为120元。被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司认为原告要求的车辆损失过高，但其未提交证据证明中衡保险公估有限公司做出的评估结论存在不客观性，原告孟令兴提交的维修费用票据与评估结论相吻合，本院对原告孟令兴要求车辆损失数额予以确认。鉴定费是为查明事故损失所支付的必要费用，应由保险人承担。原告孟令兴的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：车辆损失66200元、施救费1800元、公估费3310元、医药费4983.52元、误工费2055.8元（108.2元/日×19日）、护理费432.8元（108.2元/日×4日）、住院伙食补助费400元、营养费120元、就医交通费120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在保险责任限额内赔偿原告孟令兴车辆损失66200元、施救费1800元、公估费3310元、医药费4983.52元、误工费2055.8元、护理费432.8元、住院伙食补助费400元、营养费120元、就医交通费120元，合计79422.12元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、驳回原告孟令兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元（已减半），由被告朱明、天津市蓟县敬春运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年四月十七日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。