重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初13701号
原告：重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心5-2，组织机构代码06054782-5。
法定代表人：庞文建，董事长。
委托诉讼代理人：廖军，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李婷，重庆索通律师事务所律师。
被告：重庆翰廷投资有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道13号第4层办公1。
法定代表人：陈敏，经理。
被告：重庆市三众爆破技术有限公司，住所地重庆市北部新区财富大道13号第4层办公1，统一社会信用代码9150000020295796XU。
法定代表人：罗鑫，经理。
被告：重庆旅融旅游发展有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路371号I幢1-4。
法定代表人：徐廷兵，经理。
被告：重庆市良元工程机械有限责任公司，住所地重庆市涪陵区太极大道东段28号（星辰花苑3-5），统一社会信用代码915001027500675540。
法定代表人：徐廷兵，经理。
被告：重庆市武隆县融承小额贷款有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇建设中路2号。
法定代表人：徐廷兵，经理。
被告：徐廷兵，男，1968年12月17日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：苏丹，男，1981年2月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告：黄涛，男，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：陈敏，女，1979年1月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司（以下简称旅游小贷公司）诉被告重庆翰廷投资有限公司（以下简称翰廷投资公司）、重庆市三众爆破技术有限公司（以下简称三众爆破技术公司）、重庆旅融旅游发展有限公司（以下简称旅融旅游发展公司）、重庆市良元工程机械有限责任公司（以下简称良元工程机械公司）、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司（以下简称融承小贷公司）、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旅游小贷公司的委托诉讼代理人廖军到庭参加诉讼，被告翰廷投资公司、三众爆破技术公司、旅融旅游发展公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告旅游小贷公司向本院提出以下诉讼请求：1.翰廷投资公司立即偿还借款本金2000万元；2.翰廷投资公司支付逾期利息（即罚息）（自2014年8月9日起至付清时止，以未偿还本金2000万元为基数，按月利率1.5%上浮50%计算）；3.三众爆破技术公司、旅融旅游发展公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏对翰廷投资公司的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年7月9日，我司与翰廷投资公司签订《公司借款合同》约定：我司向翰廷投资公司提供借款2000万元，用于经营性流动资金周转，借款期限1个月，即从2014年7月9日起至2014年8月8日止。三众爆破技术公司、旅融旅游发展公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏与我司签订《保证合同》或出具《保证责任承诺函》就前述翰廷投资公司的债务承担连带保证责任担保。2014年7月9日，我司依约发放了借款。借款到期后，翰廷投资公司未依约还款，保证人亦未承担担保责任，我司多次催收未果，遂诉至法院。
被告翰廷投资公司、三众爆破技术公司、旅融旅游发展公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏未答辩。
本院经审理查明事实如下：2014年7月9日，旅游小贷公司（贷款人、甲方）与翰廷投资公司（借款人、乙方）签订《公司借款合同》约定：乙方因经营性流动资金周转需要向甲方借款；借款金额2000万元，借款期限1个月，自2014年7月9日起至2014年8月8日，实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准；本合同利率为固定利率，月利率1.5%；按月结息，贷款发放日对应的每月相同的时间；分期付息到期还本；乙方违反约定不能及时足额偿还借款的，应在本合同约定执行贷款利率的基础上加收30%-50%的利息，甲乙双方协商执行加收50%的利息，自逾期之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。
2014年7月9日，旅游小贷公司向翰廷投资公司支付借款2000万元。
同日，三众爆破技术公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏（保证人、乙方）分别与旅游小贷公司（债权人、甲方）签订《保证合同》各一份，均约定：有鉴于翰廷投资公司已于甲方在2014年7月9日签订《公司借款合同》，约定甲方向翰廷投资公司发放小额贷款金额2000万元，乙方自愿为翰廷投资公司在该合同项下的债务向甲方提供连带保证担保责任；翰廷投资公司与甲方签订的前述《公司借款合同》的债务构成乙方担保的主债务，包括借款本金、利息、罚息、违约金及其他款项，其中借款本金金额2000万元；乙方对所担保债务向甲方提供连带责任保证担保。如本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任；无论其他保证人是否已经承担保证偿还责任，也无论甲方是否已就其他形式的担保主张权利，甲方均可要求任何一个保证人就借款人未偿还的全部债务承担全部责任；乙方担保的范围包括但不限于借款合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、其他款项、损害赔偿金、甲方实现债权发生的费用等。
2015年1月5日，旅融旅游发展公司向旅游小贷公司出具《保证责任承诺函》，载明：本公司已知悉债务人翰廷投资公司于2014年7月9日向贵方贷款本金2000万元（贷款期间自2014年7月9日至2014年8月8日）的相关事宜，且已核实前述《公司借款合同》及借款借据、划款凭证确定主债权成立；本公司在此追加承诺，本公司愿为债务人翰廷投资公司的前述2000万元贷款的全部法律责任承担连带责任保证担保（包括而不限于贷款本息、罚息等）。
庭审中，旅游小贷公司陈述，翰廷投资公司已依约按照月利率1.5%的标准付清了借款期限内的利息30万元，并于借款期限届满后，支付了逾期利息30万元，但具体支付时间不清楚。
以上事实，有《公司借款合同》、《保证合同》七份、《保证责任承诺函》、打款凭证、借款借据、银行交易明细等证据及当事人陈述在卷佐证并经庭审审核，足以认定。
本院认为，旅游小贷公司与翰廷投资公司签订的《公司借款合同》、与三众爆破技术公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏签订的《保证合同》以及旅融旅游发展公司出具的《保证责任承诺函》系当事人真实意思表示，除逾期利息的约定外其他内容均不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。旅游小贷公司依约发放了借款，履行了合同义务，翰廷投资公司应当按约归还借款本息。现借款已到期，翰廷投资公司未按时归还借款，应当承担违约责任。故本院对旅游小贷公司要求翰廷投资公司偿还借款2000万元的请求予以支持。关于逾期利息，旅游小贷公司认可翰廷投资公司已支付逾期利息30万元，根据双方合同约定的逾期利率计算，翰廷投资公司已付清了截至2014年8月28日的逾期利息，对于尚未支付的逾期利息，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，旅游小贷公司请求的逾期利息（按照月利率1.5%再上浮50%）已经超过了法律的规定，故对于逾期利息，本院自2014年8月29日起至本息付清时止，以未返还的本金为基数，按照年利率24%予以主张。三众爆破技术公司、旅融旅游发展公司、良元工程机械公司、融承小贷公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏自愿为翰廷投资公司的前述债务承担连带责任，故旅游小贷公司要求其对本案债务承担连带责任的请求依法成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆翰廷投资有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司借款2000万元；
二、被告重庆翰廷投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司自2014年8月29日起至本息清偿时止的逾期利息（以未返还的借款本金为基数，按年利率24%计算，利随本清）；
三、被告重庆市三众爆破技术有限公司、重庆旅融旅游发展有限公司、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏对被告重庆翰廷投资有限公司的前述第一、二项债务承担连带责任；
四、驳回原告重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费188600元、财产保全申请费5000元，合计193600元，由被告重庆翰廷投资有限公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆旅融旅游发展有限公司、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏负担。案件诉讼费已由原告重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司缴纳，被告重庆翰廷投资有限公司、重庆市三众爆破技术有限公司、重庆旅融旅游发展有限公司、重庆市良元工程机械有限责任公司、重庆市武隆县融承小额贷款有限公司、徐廷兵、苏丹、黄涛、陈敏于本判决生效之日起十日内直接支付原告重庆市江北区旅游小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 邹 涛
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 胡雅莉