昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法民三初字第1531号
原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市人民中路33号巨龙大厦1—2层�
负责人：卯翔，该分行行长。
委托代理人：唐光艳、张蕾，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：耿成爱，男，汉族，1971年8月9日出生。
被告：卢金玉，女，汉族，1980年8月20日出生。
被告：李志飞，男，白族，1968年12月2日出生。
原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行诉被告耿成爱、卢金玉、李志飞借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐光艳、张蕾到庭参加诉讼，被告耿成爱、卢金玉、李志飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月25日，原告与被告耿成爱、卢金玉签订了编号为9953010254RB20140190的《借款合同》�补充协议，合同约定被告耿成爱、卢金玉向原告借款49万元。另外，合同还对贷款用途、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，被告李志飞与原告签订了《保证合同》，合同约定由被告李志飞对被告耿成爱、卢金玉的借款进行连带责任保证担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容。上述合同签订后，原告依约向被告耿成爱、卢金玉发放了贷款49万元。2015年5月后，被告耿成爱、卢金玉再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金336214.28元及相应利息，而且被告李志飞也拒不向原告承担保证责任。被告耿成爱、卢金玉已构成违约，根据《借款合同》的约定，被告耿成爱、卢金玉除了向原告偿还借款本金外，还应向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，被告李志飞应当对被告耿成爱、卢金玉的违约行为向原告承担连带责任。因此原告向法院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告耿成爱、卢金玉签订的编号为9953010254RB20140190的《借款合同》及《补充协议》；2、被告耿成爱、卢金玉向原告偿还借款本金336214.28元；3、被告耿成爱、卢金玉向原告支付至2015年12月24日止的拖欠的借款利息23382.09元（按18%的年利率标准计算）；4、被告耿成爱、卢金玉向原告支付至2015年7月3日止的逾期罚息1522.72元并支付自2015年7月4日起至借款还清之日止的逾期罚息（按27%的年利率标准计算）；5、被告耿成爱、卢金玉向原告支付为实现本案债权而支付的律师费9028元；6、被告李志飞就前述第2、3、4、5项诉讼请求向原告承担连带支付责任；7、本案的全部诉讼费用由三被告连带承担。
被告耿成爱、卢金玉、李志飞缺席无答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交�下列证据：
一、营业执照、组织机构代码证、公司章程、金融许可证、中国银行业监督管理委员会云南监管局（批复）、情况说明、三被告的身份证明。欲证明1、原告具有适格的诉讼主体资格；2、曲靖市商业银行昆明分行融惠通小企业信贷中心、曲靖市商业银行昆明分行营业部均为曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行的内设业务部门，其权利义务由曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行享有和承担；3、被告身份情况。
二、借款合同、补充协议、保证合同、借款借据、还贷计划表。欲证明1、2014年12月25日，原告与被告耿成爱、卢金玉签订了编号为9953010254RB20140190的《借款合同》及《补充协议》，合同约定被告耿成爱、卢金玉向原告借款490000元，借款期限为12个月，借款年利率为18%，合同还对违约责任等内容进行了明确约定；2、同日，被告李志飞与原告签订了编号为9953010254RB2014019001B号的《保证合同》，合同约定被告李志飞对被告耿成爱、卢金玉向原告的上述借款承担连带责任保证，合同还对保证范围、保证期间、违约责任等内容进行了明确约定；3同日，根据《借款合同》，原告按照合同的约定向被告耿成爱足额发放了490000元的贷款，被告耿成爱向原告出具了借据。
三、个人明细、截止2015年6月21日被告耿成爱等人拖欠的借款本金、利息明细表。欲证明自2015年5月后，被告耿成爱、卢金玉再未向原告偿还借款本息。被告李志飞也拒不向原告履行保证人的还款义务。根据法律之规定及《借款合同》、《保证合同》之约定，被告耿成爱、卢金玉除向原告偿还欠款本金外，还应向原告支付利息、罚息、催收工本费、实现本案债权的费用等，被告李志飞应承担连带责任。。
四、律师费发票，证明为维护自身的合法权益，原告为实现本案债权和担保权支付律师费9028元。
被告耿成爱、卢金玉、李志飞未到庭举证质证。
本院认为，被告耿成爱、卢金玉、李志飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩权。原告提交的证据形式合法、内容真实且相互印证，能够证实原告的主张，本院依法予以确认。
综上所述，本院确认下列事实：
2014年12月25日，被告耿成爱、卢金玉与原告签订了编号为9953010254RB20140190的《借款合同》及《补充协议》，约定被告耿成爱、卢金玉向原告借款490000元，借款期限为12个月，借款年利率为18%，合同还对违约责任等内容进行了明确约定。同日，被告李志飞与原告签订了《保证合同》，约定被告李志飞对被告耿成爱、卢金玉向原告的上述借款承担连带责任保证，合同还对�证范围、保证期间、违约责任等内容进行了明确约定。合同签订当日，原告按照合同的约定向被告耿成爱、卢金玉发放了490000元的贷款，但被告耿成爱、卢金玉未按合同约定按期归还借款，最后一次付款日为2015年5月25日，当日被告耿成爱、卢金玉尚欠原告借款本金336214.28元。原告为实现本案债权支付了律师费9028元
本院认为：原告与被告耿成爱、卢金玉签订的《借款合同》及《补充协议》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律的禁止性规定，属合法有效的合同，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。原告已经依约发放了借款，但被告耿成爱、卢金玉未按期依约归还借款本金及利息，已构成违约，原告主张的被告耿成爱尚欠原告借款本金336214.28元未付的事实有其提交的证据支持，原告与被告耿成爱、卢金玉在合同中约定的利息没有违反中国人民银行规定的利率标准，故原告依据《借款合同》请求解除合同、被告耿成爱、卢金玉还本付息的诉讼请求本院予以支持。但原告诉请的至2015年12月24日止的拖欠的借款利息23382.09元因计息期尚未届满，本院调整为自被告最后一次付款日2015年5月25日至判决确立之日。另外，原告主张的为实现债权的律师代理费9028元，该费用是因被告耿成爱、卢金玉违反合同约定而导致原告为实现债权而产生的，并且在原、被告签订的《借款合同》中也约定应由被告承担，故原告实现债权的费用本院予以支持。被告李志飞作为保证人与原告签订的《保证合同》是在双方协商一致的情况下签订的，是双方真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的，对双方当事人均具有约束力。《保证合同》已约定保证范围包括本金、利息、罚息�实现债权等费用，保证方式为连带责任保证，故被告李志飞应当对被告耿成爱、卢金玉所欠的借款本金、利息、罚息、实现债权等费用承担连带保证责任。原告诉请按27%的年利率标准计算的逾期罚息标准已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反了现行法律法规对限制借款利率的规定，对超出部分本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行与被告耿成爱、卢金玉于2014年12月25日签订的编号为9953010254RB20140190的《借款合同》及《补充协议》；
二、被告耿成爱、卢金玉于本判决生效后十日内支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行借款本金人民币336214.28元和该款从2015年5月25日起至本判决确定的履行期限届满之日的借款利息（借款利息按18%的年利率标准计算）；
三、被告耿成爱、卢金玉于本判决生效后十日内支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行上述借款本金从2015年5月25起至本判决确定的履行期限届满之日的逾期罚息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
四、被告耿成爱、卢金玉于本判决生效后十日内支付原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明分行律师代理费人民币9028元；
五、被告李志飞对上述被告耿成爱、卢金玉的债务承担连带清偿责任；
如果被告耿成爱、卢金玉、李志飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6813元减半收取，由被告耿成爱、卢金玉、李志飞承担人民币3406.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 曾会康
二〇一五年九月十七日
书记员 杜 丹