广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑初字第277号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陆受崇，男，1979年3月5日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因犯盗窃罪，于2012年4月10日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年一个月，2012年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月12日被刑事拘留，2015年3月19日被逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉〔2015〕181号起诉书指控被告人陆受崇犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员陈冰出庭支持公诉。被告人陆受崇到庭参加了诉讼。期间桂平市人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。
桂平市人民检察院指控：
一、2014年6月6日8时许，被告人陆受崇潜入到桂某市商贸城4栋4单元李某家住宅内，盗走现金人民币1900元，金戒指、银戒指各一只，三只手表，两部手机，玉手镯一只及证件一批。
二、2015年1月15日15时31分，被告人陆受崇潜入到桂某市永和街华润开发区冯某家中，盗走现金人民币900元，金和玉转运珠一条，充电宝一只，冯某身份证一张。
三、2015年2月6日13时许，被告人陆受崇潜入到桂平市新华书店宿舍楼201号房莫某家中，盗走依波男手表，西铁城男手表，玖琳凯女表各一只，笔筒一只，旅行袋两只，金银玉珍珠首饰一批，邮票一批，人民币硬币146枚，总面值16.4元，莫某的证件一批。
四、2015年2月10日上午7时许，被告人陆受崇潜入到桂某市伦巴国际对面的天天美食店，盗走陈某放在收银台的一部小辣椒直板智能手机，CCIT平板电脑一台。
对指控的事实，公诉机关提供了受案登记表，户籍证明，扣押物品清单，刑事判决书等书证，证人林某的证言，被告人陆受崇的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆受崇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆受崇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陆受崇辩称其没有盗窃李某、冯某、陈某的财物，对指控其盗窃莫某财物的事实没有异议。
经审理查明：
一、2014年6月6日10时，被告人陆受崇窜到桂某市商贸城4栋4单元住宅内，盗走李某的现金、物品一批。
认定以上事实的证据有：
1、受案登记表证实，2014年6月6日10时19分李某报警称在桂平市商贸城4号楼被入室盗窃。
2、被害人李某的陈述证实，其居住在桂某市商贸城4栋4单元，6月6日上午八点其和妻子离开家去上班，上午十点妻子回家发现家中被盗，被盗了现金1900元，金戒指、银戒指各一只，三只手表，两部手机，玉手镯一只及证件一批。
3、提取痕迹登记表证实，公安机关在李某卧室桌子抽屉内的被打开的茶叶盒上和衣柜抽屉内的被打开的一个“鲜牛奶巧克力”铁盒盖子上提取指纹两枚。
4、指纹鉴定意见书证实，在李某卧室内提取的指纹是被告人陆受崇右中指所留。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，现场位于桂某市城区商贸城4幢4单元李某屋，四楼卧室的桌子抽屉和衣柜的一个抽屉被打开，里面的物品凌乱。
对被告人陆受崇辩称其没有盗窃李某财物的意见，经查，李某证实其家中被盗后即报警，公安机关到达现场后在李某卧室内提取了指纹两枚，指纹鉴定意见证明上述两枚指纹是被告人陆受崇所留，由此可以证实被告人陆受崇曾经进入李某家。被告人陆受崇与李某素不相识，在李某家被翻乱的物品中留有陆受崇的指纹，足以证实被告人陆受崇盗窃了李某的物品，因此对被告人的辩解意见不予采纳。
对公诉机关指控被告人陆受崇盗窃李某的现金1900元以及金戒指、手机等物的事实，由于仅有被害人李某的陈述，并无其他旁证予以佐证，故对此不予认定。
二、2015年1月15日15时31分，被告人陆受崇窜到桂某市城区永和街华润开发区冯某家中，盗走现金、物品一批。
认定以上事实的证据有：
1、受案登记表证实，2015年1月16日9时25分冯某报警称位于桂某市永和街华润开发区家中，被人入室盗窃。
2、被害人冯某的陈述证实，2015年1月16日9时许其发现被盗皮革花白色手提包一个，内有现金人民币900元，金和玉转运珠一条，充电宝一只，冯某身份证一张。后来其调家里的监控录像看，见到在15日15时左右有一个30多岁的男子进入其家中盗窃。
3、接受证据清单证实，公安机关提取了冯某门前监控录像。
4、监控视频录像截图证实，被告人陆受崇曾于2015年1月15日15时31分进入冯某家中，并于15时44分走出。
5、现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，现场位于桂某市城区永和街华润开发区冯某家。
对被告人陆受崇辩称其没有盗窃冯某财物的意见，经查，监控录像证实被告人陆受崇于2015年1月15日15时31分进入冯某家中，于15时44分走出。被告人陆受崇在冯某家中被盗的时间段进入素不相识的冯某家中，而冯某报警称家中被盗了物品，因此足以认定被告人陆受崇入户盗窃冯某财物的事实，对被告人的辩解意见不予采纳。
对公诉机关指控被告人陆受崇盗窃冯某的现金900元以及转运珠、充电宝等物品，由于仅有被害人冯某的陈述，并无其他旁证予以佐证，故对此不予认定。
三、2015年2月6日13时许，被告人陆受崇窜到桂平市新华书店宿舍楼201号房莫某家中，盗走依波男手表，西铁城男手表，玖琳凯女表各一只，笔筒一只，旅行袋两只，金银玉珍珠首饰一批，邮票一批，人民币硬币146枚，总面值16.4元，莫某的证件一批。
认定以上事实的证据有：
1、受案登记表证实，莫某于2015年2月6日15时42分报警其称位于桂平城区新华书店职工楼201房的住宅被人入室盗窃。
2、被害人莫某的陈述证实，其被盗依波男手表，西铁城男手表，玖琳凯女表各一只，笔筒一只，旅行袋两只，金银玉珍珠首饰一批，邮票一批，人民币硬币146枚，总面值16.4元，莫某的证件一批。
3、手表发票证实，莫某被盗的依波表型号为155141，价值299元。
4、指纹鉴定意见证实，莫某家中客厅电视柜面的葡萄酒瓶上的指印和卧室的衣柜门上指印是被告人陆受崇右食指所留。
5、提取笔录证实，公安机关从被告人陆受崇身上提取到被盗窃的依波表一只，规格型号：155141。
6、搜查笔录证实，公安机关从被告人陆受崇在桂某市永和街雅丽宾馆旁的出租屋内扣押硬币一批、莫某的证件一批。
7、华城超市监控录像截图证实，2015年2月6日13点25分有一名穿着淡黄色衣服的可疑男子进入新华书店宿舍，2015年2月6日13点50分，该可疑男子走出宿舍大门，出来时手上的包比进去时所带的包要大，显然装有比较多的物品。
8、侦查实验笔录证实，被告人陆受崇与2015年2月6日所调取的监控录像的可疑男子相一致。
9、提取笔录证实，公安机关在陆受崇的出租屋内提取到其盗窃时所穿的淡黄色棉衣一件。
10、被害人莫某指认被盗物品照片证实，该扣押物品是被害人莫某的被盗物品。
11、领条、发还清单证实，公安机关将硬币一批、证件一批发还给莫某。
12、现场勘查笔录、图、照片，证实案发现场位于桂平市城区新华书店职工楼201房莫某家。
四、2015年2月10日上午7时许，被告人陆受崇窜到桂某市伦巴国际对面的天天美食店，盗走陈某放在收银台的CCIT平板电脑一台。破案后，公安机关将扣押的CCIT牌平板电脑1台发还给被害人陈某。
认定以上事实的证据有：
1、受案登记表证实，陈某于2015年2月10日15时30分报警称，其开设的位于桂某市桂南路尾永和街天天美食店被盗窃了两台手机。
2、被害人陈某的陈述证实，2015年2月10日早上8点左右其发现放在店内的手机和电脑不见了，后来其调取对面伦巴国际的监控视频，看见一名男子在7时40分进入店内，几分钟后离开，其就确定是这名男子盗窃。2月12日这名男子到其店内订餐并留下手机号码，其马上报警，并同公安人员一起按照该男子留下的地址来到永和街的一幢楼下，其打电话后那男子便下来拿快餐，后来被公安人员抓获。
3、提取笔录、扣押清单、照片证实，公安机关从被告人陆受崇在桂某市永和街雅丽宾馆旁的出租屋内扣押陈某被盗的CCIT平板电脑一台。
4、领条、发还清单证实，公安机关将扣押的CCIT平板电脑一台发还给陈某。
5、抓获经过证实，2015年2月12日16时许，陈某报警称已经发现盗窃其手机和电脑的男子，公安人员随即赶到并在陈某的带路下来到该名男子的住所伏击守候，后来将该名男子抓获。
6、证人林某的证言证实，其将一栋位于冯达开发区桂南路尾辉泰印刷厂旁的私宅的五层半上面的一个房间租给一个叫“白某”的男子。
7、林某的辨认笔录证实，其将私宅的一个房间租给的一个叫“白某”的男子就是被告人陆受崇。
8、现场勘验笔录、图、照片证实，现场位于桂某市桂南路尾永和街天天美食店。
对被告人陆受崇辩称其没有盗窃陈某财物的意见，经查，经查，被害人陈某的陈述和公安机关的抓获经过证实，本案的破案经过是由于被害人陈某通过监控录像发现是被告人陆受崇作案，当陆受崇再次出现时即被报告公安机关，公安人员随即将被告人陆受崇抓获，并且在被告人陆受崇居住的出租屋内提取到被害人被盗的物品，因此足以认定被告人陆受崇盗窃的事实，故对被告人的辩解意见不予采信。
对公诉机关指控的被告人陆受崇在该起盗窃案中还盗窃有一部小辣椒直板智能手机，因仅有被害人的陈述，无其他证据予以佐证，本院不予认定。
本院认为，被告人陆受崇以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陆受崇犯盗窃罪的罪名成立。被告人陆受崇曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人陆受崇犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第四十七条如下：
被告人陆受崇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2016年8月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈雪芬
审 判 员 阮红霞
人民陪审员 陈锦锋
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄 珊