江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第923号
原告谢芳平，男，1965年11月17日生，汉族，江西省兴国县人。
委托代理人付年海，江西伦城律师事务所律师。
被告曾苏英，女，1983年2月9日生，汉族，江西兴国县人。
委托代理人李玉，兴国县法律援助中心律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。地址：赣州市章贡区南河路**号江畔翠榕居*栋。
诉讼代表人刘峰，系公司总经理。
委托代理人陈南辉，该公司职工，特别授权。
原告谢芳平诉被告曾苏英、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，由代理审判员范国军适用简易�序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告谢芳平及其委托代理人付年海、被告曾苏英的委托委托代理人李玉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司的委托代理人陈南辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月21日23时50分许，原告骑二轮摩托车从县中医院往粮食局方向直行时，被被告曾苏英驾驶的赣B8XX**轿车撞倒，致原告身受重伤，二车受损的后果。原告受伤后，被送往兴国县中医院抢救治疗，原告的伤情为：1、颈脊髓损失；2、颅底骨折；3、鼻骨骨折；4、牙齿缺损，气滞血瘀。原告住院治疗157天，在住院期间，被告曾苏英承担了全部医疗费。原告出院后，经兴业司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为伤残十级。被告曾苏英车子在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和商业险，被告中国太平洋财产�险股份有限公司赣州中心支公司依据保险合同有赔偿义务。因协商不成，特具状起诉请求判决：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金43746元、精神抚慰金3000元、误工费15700元、护理费15700元、伙食补助费3140元、营养费3140元、鉴定费700元合计85126元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，以证明原告身份住处及诉讼主体资格；
2、兴国县国土资源局出具的《被征地农民证书》（原件质证后当庭退回）一份，以证明原告为失地农民，应按城镇标准计算赔偿金；
3、兴国县公安局交通警察大队出具的兴公交认字（2014）第190号《交通事故认定书》一份，以证明交通事故发生的经过及责任划分；
4、兴国中医院出具的出院记录、疾病诊断书各一份，以证明原告伤情和治疗情况；
5、兴国兴业司鉴定中�出具的（2014）临鉴字第241号《对谢芳平的伤残程度鉴定意见书》、鉴定费发票各一份，以证明原告伤残等级为十级，花去鉴定费700元；
6、交强险保单和商业险保单复印件各一份，以证明肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有公司赣州中心支公司投保了交强险和商业险的事实。
被告曾苏英辩称：1、对发生交通事故的事实和赔偿标准没有异议；2、被告曾苏英垫付了医疗费40690.66元，请求在本案一并处理；3、事故车辆在购买了交强险和商业险；4、事故车辆花去鉴定费600元，请求在本案中一并处理。
被告曾苏英向法庭提供的证据有：
1、住院费发票、门诊发票、费用明细汇总单各一份，以证明被告曾苏英垫付医疗费40690.66元；
2、赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所出具的收据一份，以证明被告曾苏英支付赣B8XX**轿车鉴定费600元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称：1、对发生交通事故的事实和保险的事实无异议；2、残疾赔偿金应该按农村标准计算；3、精神抚慰金偏高，误工费、护理费标准偏高；4、鉴定费保险公司不予以赔偿。
庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司核对原告提供的《被征地农民证书》原件后，对残疾赔偿金按城镇标准计算无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司未向法庭提供任何证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
一、2014年2月21日，被告曾苏英驾驶赣B8XX**轿车由兴国宾馆沿凤凰大道往红军桥方向行驶，23时50分许，行驶至凤凰大道“凤凰手机”门口路段时，跨越道路中心双黄线实线左转往红军桥方向行驶，恰遇原告谢芳平驾驶无牌二轮摩托车由“兴国县中医院”往“粮食局”方向直行，由于被告曾苏英驾车违反交通信号�行，借道通行时未让所借道路内通行的车辆优先通行，驾车上道路行驶对路面动态注意不够，遇情况采取措施不当，致使被告曾苏英驾驶的赣B8XX**轿车与原告驾驶的二轮摩托车相接触，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年3月10日，兴国县公安局交通警察大队出具兴公交认字（2014）第190号《道路交通事故认定书》认定被告曾苏英承担此事故的全部责任。
事故当日，原告被送往兴国县中医院住院治疗，被诊断为：1、颈脊髓损失；2、颅底骨折；3、鼻骨骨折；4、牙齿缺损。住院157天，花去医疗费40116.66元。住院期间，原告尚在兴国县人民医院门诊检查，花费检查费574元。上述医疗费共计40690.66元（即40116.66元＋574元）均是被告曾苏英先行垫付。
2014年9月10日，兴国兴业司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第241号《对谢芳平伤残程度鉴定意见书》评定：1�谢芳平口腔损伤牙齿脱落9枚，参照《道标》4.10.2.i.条之规定，评为十级伤残。为此原告支付鉴定费700元。
赣B8XX**轿车登记在被告曾苏英丈夫谢X名下，2013年11月29日，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者商业责任险，保险期间均自2013年11月30日0时起至2014年11月29日24时止。
另外，事故发生后，赣B8XX**轿车在赣州俊琪机动车技术性能司法鉴定所进行相关鉴定，被告曾苏英为此支付车辆鉴定费600元。
二、对原告主张的赔偿项目、赔偿金额分别确认如下：
1、结合原告提供的疾病诊断书、出院记录及被告曾苏英提供的医疗费发票、费用明细汇总单，认定原告医疗费为40690.66元，且全部系被告曾苏英垫付；
2、原告主张误工损失标准100元／天符合当地生活水平，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定。原告仅要求误工费15700元（即100元／天×157天）符合法律规定，予以认定；
3、参照误工费的认定标准，根据原告的住院天数，护理费确认为15700元（即100元／天×157天）；
4、结合兴国县当地的生活水平等因素，根据原告的住院天数，住院伙食补助费和营养费分别酌定为3140元（即20元／天×157天）；
5、因原、被告对按照城镇标准计算残疾赔偿金均无异议，参考第241号《对谢芳平伤残程度鉴定意见书》，原告的残疾赔偿金确认为43746元（21873元／年×20年×10%）；
6、因被告曾苏英在此次交通事故中负全部责任，结合原告的伤残等级等因素，精神抚慰金酌定为3000元；
7、原告于2014年9月10日花去伤残鉴定费为700元，予以确认。
上述事实，有原告提供的证据1-6，被告曾苏英提供的证据1-2及当事人的庭审陈�予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为：被告曾苏英违反道路交通安全管理规定驾驶机动车发生交通事故，给原告造成损失，根据兴国县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》，依法应当承担本案的全部赔偿责任。赣B8XX**轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者商业责任险，且本案交通事故发生在保险期限内，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司不仅应当在其承保的交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，而且还应当依照保险合同约定在第三者责任商业险赔偿限额内直接赔偿本应由被告曾苏英应该承担的超出交强险赔偿限额的原告实际的剩余损失。为方便当事人诉讼，提高诉讼效率，节约诉讼成本，被告曾苏英先行垫付的医疗费将在本案中一并予以处理。依�《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢芳平医疗费用10000元、误工费15700元、护理费15700元、残疾赔偿金43746元、精神抚慰金3000元元共计人民币88146元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告医疗费用36970.66元（即40690.66元＋住院伙食补助费3140元＋营养费3140元-交强�限额10000元）；
三、原告返还被告曾苏英垫付的医疗费40690.66元。
本案受理费964元（已依法减半收取）、伤残鉴定费700元，共计人民币1664元，原告已预交，全部由被告曾苏英承担；车辆鉴定费600元，被告曾苏英已支付，由被告曾苏英自行承担。
本案所涉执行内容限被告在本判决生效后十日内履行完毕。
综合判决第一至三项及案件受理费、伤残鉴定费、车辆鉴定费，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司向原告支付86090元（即88146元＋36970.66元-40690.66元＋1664元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司向被告曾苏英支付39026.66元（40690.66元-1664元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期视为放弃权利。
代理审判员 范国军
二〇一四年十一月十日
书 记 员 钟芳婷