内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0402民初4015号
原告：赵艳明，男，1963年8月18日出生，汉族，赤峰市元宝山区平煤矿务局古山煤矿职工，住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：赵彦章，男，1970年12月5日出生，汉族，教师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部，住所地赤峰市红山区物流园区营销服务部。
主要负责人：刘昶风，经理。
委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。
原告赵艳明与被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部（以下简称人民财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理，依法由审判员杨宁宁适用简易程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告赵艳明及其委托诉讼代理人赵彦章，被告人民财险公司的委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳明向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即给付原告保险赔偿金20920元，其中修车费14817元、拖车费2400元、误工费1980元、医药费523元、打车费500元、书包及眼镜等财产损失700元。事实与理由：2017年4月28日13时40分，原告赵艳明驾驶×××号小型客车由北向南行驶，行驶至建敖线3公里45米处由于弯路车辆方向失控，与停在路右侧路下李国兵驾驶的×××号出租车相撞，造成双方车辆损坏、行人王雪受伤、行人赵宏鹏书包、手表、充电宝、眼镜盒、眼镜损坏的交通事故。建平县交通警察大队认定：原告赵艳明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任；当事人李国兵、王雪、赵宏鹏无负责。×××号小型客车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险，并购买了不计免赔。×××号小型客车及李国兵的×××号出租车因事故受损，发生维修费14817元，维修车辆时发生拖车费2400元；出租车维修11天致使李国兵经济损失，产生误工费1980元；行人王雪受伤，发生医疗费523元，从肇事地点建敖线3公里45米处至建平县县医院相距130公里，发生往返打车费500元；行人赵宏鹏书包、手表、充电宝、眼镜盒、眼镜损坏赔付700元。上述款项除赵宏鹏受损物品的700元外，原告已先行赔付。现双方因保险金金额产生争议，故诉至法院。
被告人民财险公司辩称：原告驾驶的事故车辆在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔，其中机动车损失险74982元、第三者责任险50万元。事故发生在保险期间内。对于被保险车辆产生修理费8659元无异议，被告同意在机动车损失险内赔偿，但认为应扣除对方车辆的交强险中无责任财产损失赔偿金100元。拖车费认为过高，同意在机动车损失险范围内赔付800元。同意在第三者责任险内赔付对方车辆修理费6158元，对方车辆的拖车费过高，同意赔付拖车费800元。对于李国兵的误工费，因在本次事故中李国兵没有人身伤害，不应产生误工费的损失，如主张营运损失的话，按照保险合同则不应赔付。案外人王雪的500元医药费，同意在交强险范围内进行赔偿，认为同样应扣除李国兵车辆的交强险中无责任医疗费赔偿限额的责任（1000元），被告应承担医疗费的10/11。打车费500元不予认可，原告提供的发票为定额发票，不是增值税发票，不是有效证据，不能证实这笔费用的发生。赵宏鹏的财产损失700元，不同意赔偿，该损失并没有向受害人赔付，原告主张该损失没有事实和法律依据。
根据原告提供的道路交通事故认定书、保险单、修车发票、拖车发票、证明、误工费收据、门诊费收据、打车费发票等证据及原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：2016年5月14日，原告赵艳明在被告人民财险公司处为其所有的×××车辆投保了交强险、第三者责任险（保险金额500000元）、机动车损失险（保险金额74982.4元），并购买了不计免赔特约险，保险期自2016年6月29日起至2017年6月28日止。根据原告提供的建平公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，记载”2017年4月28日13时40分，赵艳明驾驶×××号车辆由北向南行驶，行驶至建敖线3公里45米时由于弯路车辆方向失控，与停在路右侧路下李国兵驾驶的×××号出租车相撞，造成双方车辆损坏、行人王雪受伤，行人赵宏鹏书包、手表、充电宝、眼镜盒、眼镜损坏的交通事故，赵艳明负全部责任，李国兵、王雪、赵宏鹏无责任”。事故发生后，原告垫付下列费用：维修费14807元，其中×××号车辆8659元，×××号车辆6158元；两辆车辆因事故受损，产生拖车费2400元（每车1200元）；因李国兵驾驶的×××号车辆为出租车，原告赔付李国兵自事故发生时至车辆修理完毕11日的经济损失1980元；王雪的医疗费523元及自事故发生地至辽宁省建平县医院的往返打车费用500元。现双方当事人就理赔金额发生争议，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为，原告赵艳明在被告人民财险公司处投保了交强险及机动车损失险、第三者责任险，双方签订的保险合同合法有效。原告已经如约支付保险费，依法取得在发生交通事故造成已方车辆及第三者人身、财产损失时要求被告支付保险赔偿金的权利。现被告对因本次交通事故造成已方及对方车辆损失、王雪人身损失无异议，对该事实本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因原告对于本次事故负全部责任，被告对于原告因交通事故造成已方与第三者损失应进行全部赔偿，其中第三者损失应先在交强险中赔偿，不足部分再由第三者责任险予以赔偿。原告主张的车辆维修费14807元，于法有据，本院予以支持。其中已方车辆损失8659元在机动车损失险责任范围内予以赔偿，对方车辆损失6158元，先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险范围内予以赔偿。被告辩称，己方车辆应扣除对方车辆交强险中无责任财产损失赔偿金100元，于法无据，本院不予支持。原告主张的拖车费2400元，属于为减少保险车辆的损失所支付的必要的、合理的施救费用，应当由保险人予以承担，被告主张拖车费用过高，对此被告未能提供相应的证据予以证明，故原告主张由被告承担拖车费的诉讼请求，本院予以支持。其中己方车辆拖车费在机动车损失险中赔偿，对方车辆的拖车费在第三者责任险中予以赔偿。原告主张的李国兵”误工费”实际为李国兵停运期间的经济损失，被告对该费用不同意赔偿，对此本院认为李国兵车辆因本次交通事故受损，而维修期间必然会造成李国兵的出租车无法营运产生损失，现该损失费用已由原告向李国兵支付且赔偿数额符合客观实际，本院予以保护，该1980元在交强险中优先予以保护，在赔付该费用尚有剩余的情况下，再在交强险内赔偿李国兵的车辆维修费。原告主张的医疗费523元，有医疗费发票予以佐证，本院予以保护。被告辩称应扣除李国兵的车辆交强险中无责任医疗费赔偿限额部分即医疗费的1/11，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费500元，由于案外人王雪因本次交通事故受伤，应及时送往医院进行治疗，所产生的打车费500元属于必要、合理的支出费用，虽其提供的发票不规范，但不能影响其支出的合理性、必要性，故本院予以保护。原告主张赵宏鹏的财产损失700元，因该项费用原告并未实际支出，本院对于原告的该项请求，不予支持。对被告的该项抗辩理由,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司东城区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告赵艳明机动车交通事故责任强制保险金2523元、机动车损失保险金9859元、第三者责任保险金7838元，总计20220元。
二、驳回原告赵艳明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，邮寄送达费40元，合计202元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨宁宁
二〇一七年八月二十二日
书记员 张仲妍