广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第1421号
原告：潘华健，男。
委托代理人：毛显辉，广东宝富律师事务所律师。
被告：张伟军，男。
委托代理人：蓝鼎增，紫金县金安法律服务所法律工作者。
被告：陈广源，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。
法定代表人：黄伟忠，总经理。
委托代理人：曾琳浩，广东东江勤诚律师事务所律师。
委托代理人：巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东源支公司。
法定代表人：李文东，经理。
委托代理人：邝智航，员工。
上列原告潘华健诉被告张伟军、陈广源、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安保险河源支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司东源支公司（以下简称“中人保东源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘华健及其委托代理人毛显辉，被告张伟军及其委托代理人蓝鼎增，被告陈广源，被告平安保险河源支公司的委托代理人曾琳浩，被告中人保东源支公司委托代理人邝智航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月27日，原告乘坐被告陈广源驾驶的粤P*****摩托车，经河源市凯丰路段时，与被告张伟军驾驶的粤P*****小车碰撞，造成原告受伤。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定张伟军负主要责任，陈广源负次要责任，原告无责。被告张伟军驾驶的车辆在被告平安保险河源支公司购买了强制保险和第三者商业保险。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告张伟军、陈广源赔偿原告因交通事故各项经济损失578744.70元；2、被告平安保险河源支公司、中人保东源支公司在保险范围内直接赔偿原告所有损失；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、2013年10月27日出院诊断证明书、病人费用总汇表；3、2014年2月28日出院诊断证明书、出院记录、病人费用总汇表；4、2014年9月3日三九脑科医院诊断证明书、出院记录、病人费用总汇表；5、医疗收费票据；6、保险单；7、医疗收费票据；8、惠州市第二人民医院法医精神司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；9、证明；10、司法鉴定意见书（南天）、鉴定费发票；11、证明、征用土地登记表。
被告张伟军辩称：一、原告赔偿项目计算错误、过高，交通费无票据，不予认可。原告是属于农业户口，其赔偿应按农村标准计算。二、被告张伟军驾驶的车辆在被告平安保险河源支公司购买了保险，被告张伟军承担的赔偿责任应由被告平安保险河源支公司负责赔偿，原告应返还被告张伟军垫付的费用14138.48元。
被告张伟军对其答辩陈述事实提供的证据有：1、交通事故认定书；2、索赔单收据；3、医疗收费票据；4、原告病人费用总汇表；5、收条；6、保险单。
被告陈广源辩称：对原告的经济损失，应由两保险公司承担，被告陈广源搭载原告是义务，没有收费的，对于原告的经济损失被告陈广源不负赔偿责任。
被告陈广源没有提供证据。
被告平安保险河源支公司辩称：1、对原告被评定的伤残等级有异议，要求重新鉴定。2、原告诉请赔偿的部分和金额欠缺充分理由，应当重新予以认定，对于不合理部分，请求法院依法驳回或者说核减。3、鉴定费、诉讼费属于间接损失，依法律的规定，保险公司不承担两项费用。4、由于保险车辆粤P*****小车在本次交通事故中承担的是主要责任，对于原告的合理经济损失，超出交强险部分，保险公司在商业险保险限额范围内承担不超过70%的赔偿责任。5、被告张伟军已经垫付了医疗费，其已垫付的款项应在赔偿总额中予以扣除。
被告平安保险河源支公司没有提供证据。
被告中人保东源支公司辩称：事故车辆粤P*****摩托车在我保险公司只购买了交强险，原告是属于粤P*****摩托车的车上人员，我保险公司不用承担赔偿责任。本案诉讼费用不应由我保险公司承担。
被告中人保东源支公司没有提供证据。
本院查明：2013年10月27日，原告乘坐被告陈广源驾驶的粤P*****摩托车，经河源市凯丰路段时，与被告张伟军驾驶的粤P*****小车碰撞，造成原告受伤。事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定张伟军负主要责任，陈广源负次要责任，原告无责。
原告受伤后，被送到河源市人民医院治疗，时间从2013年10月27日至2013年12月6日，40天（第一次住院）；2014年2月28日再到河源市人民医院治疗，时间从2014年2月28日至2014年3月26日，26天（第二次住院）；2014年9月3日再到广东三九脑科医院治疗，时间从2014年9月3日至2014年9月4日，1天（第三次住院）。共住院67天，花费医疗费用116701.23元。河源市人民医院出院医嘱：住院期间有2人护理；出院后仍需1人陪护2个月。
2015年1月15日，原告经惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所对原告的智能和精神状态作出鉴定：1、脑外伤所致精神障碍—脑挫伤后综合征；2、脑外伤所致智能损害，目前为轻度缺损状态；3、继发性癫痫。2015年4月13日，原告经广东南天司法鉴定所作出鉴定为7级、9级、10级伤残。
被告张伟军驾驶的粤P*****小车在被告平安保险河源支公司购买了强制保险和商业第三者保险（赔偿限额为50万元，不计免赔）。原告治疗期间，被告张伟军支付原告医疗费用47775.39元，被告平安保险河源支公司支付原告医疗费用54862.61元（注：其中10000元是直接支付到医院，44862.61元通过被告张伟军领取后转付给原告）。
被告陈广源驾驶的粤P*****摩托车在被告中人保东源支公司购买了强制保险。
原告是农业人口，其居住在河源市东源县仙塘镇仙塘村委会上塘小组。2005年因建设蝴蝶岭工业园时，原告家庭经营的承包土地被征收。
本院认为：原告乘坐被告陈广源驾驶的摩托车与被告张伟军驾驶的小车碰撞发生交通事故，事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定张伟军负主要责任，陈广源负次要责任，原告无责，该责任认定符合客观事实及法律规定，本院予以确认。对双方争议的补偿标准问题，根据庭审调查的事实，原告虽然属于农业户口，但从2005年原告家庭经营的承包土地因城市建设被征收，因此，原告的居住、生活等均与城镇一致，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第27条规定，对原告因交通事故的经济损失，在计算赔偿数额时可按城镇居民的标准对待。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，原告因此交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：116701.23元；2、误工费：32598.7元/年÷365天×532天（计至评残前一天）=47513.72元；3、护理费：32598.7元/年÷365天×[40天×2人（注：第一次住院）+60天（注：第一次住院医嘱出院后护理）+26天（注：第二次住院）+1天（注：第三次住院）]=14915.02元；4、住院伙食补助费：100元/天×67天=6700元；5、交通费：根据实际情况，本院酌定补偿2000元；6、营养费：根据实际情况，本院酌定补偿2000元；7、残疾赔偿金：32598.7元/年×20年×43%=280348.82元；8、精神损害抚慰金：根据实际情况，本院酌定补偿25000元；9、鉴定费：5000元；以上9项合计款500178.79元。原告主张的后续医疗费用，没有具体的依据，本院在本案中暂不作处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安保险河源支公司应对肇事机动车粤P*****小车在强制保险限额内赔偿原告的经济损失120000元，减除被告平安保险河源支公司已支付54862.61元，仍应赔付65137.37元。对超出部分500178.79元-120000元=380178.79元，根据事故的责任，按照7：3的比例，被告张伟军应赔偿原告380178.79元×70%=266125.15元，减除被告张伟军已付47775.39元，被告张伟军仍应赔偿原告43565.42元-9500元=218349.76元。被告陈广源应赔偿原告380178.79元×30%=114053.64元。由于被告张伟军驾驶粤Ｐ×××××号小车还在被告平安保险河源支公司购买了第三者商业险（赔偿限额50万元，不计免赔），因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告张伟军赔偿原告的经济损失218349.76元，应由被告平安保险河源支公司进行赔付。原告是被告陈广源驾驶的粤P*****摩托车的车上乘客，不属于该车辆的第三者，被告陈广源驾驶的粤P*****摩托车虽然在被告中人保东源支公司购买了强制保险，被告中人保东源支公司在本交通事故中无需承担赔偿责任。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在强制保险限额范围内赔偿原告潘华健因交通事故的经济损失65137.37元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在第三者商业保险限额范围内赔偿原告潘华健因交通事故的经济损失218349.76元。
三、被告陈广源应在本判决生效后十日内赔偿原告潘华健因交通事故的经济损失114053.64元。
四、驳回原告潘华健的其他诉讼请求。
本案诉讼费9600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担6720元，被告陈广源负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 赖伟东
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 刁海星
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 曾秋菱