四川省内江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）内刑初字第5号
公诉机关四川省内江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1966年12月11日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住四川省威远县。系被害人钟某某之夫。
附带民事诉讼原告人曾某某，女，1945年2月20日出生，汉族，四川省威远县人，文盲，农民，住四川省威远县。系被害人钟某某之母。
附带民事诉讼原告人杨甲，男，1987年6月28日出生，汉族，四川省威远县人，大专文化，工人，住贵州省桐梓县。系被害人钟某某之子。
附带民事诉讼原告人杨乙，男，1990年10月8日出生，汉族，四川省威远县人，大专文化，工人，住四川省威远县。系被害人钟某某之子。
委托代理人张汉磊，男，1986年12月5日出生，汉族，云南省宣威市人，系成渝钒钛科技有限公司职工，住四川省成都市。
委托代理人付文鹏，四川康维律师事务所律师。
被告人叶文陆，男，1968年6月4日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化，农民，住四川省威远县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
指定辩护人汪胜，四川融众律师事务所律师。
被告人邓建忠，男，1966年10月15日出生，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，农民，住四川省仁寿县。因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月9日到案，次日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于威远县看守所。
辩护人暨委托代理人张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。
四川省内江市人民检察院以内市检刑诉（2013）第33号起诉书指控被告人叶文陆犯抢劫罪、盗窃罪，被告人邓建忠犯过失致人死亡罪、盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、曾某某、杨甲、杨乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年3月6日、4月4日两次公开开庭进行了合并审理。四川省内江市人民检察院指派检察员王礼国、代理检察员罗斌出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、杨乙及其委托代理人付文鹏、张汉磊，被告人叶文陆及其指定辩护人汪胜，被告人邓建忠及其辩护人暨委托代理人张柳桥到庭参加诉讼。2014年1月27日，邓建忠的辩护人张柳桥向本院提出调取新证据的申请，本院决定延期审理一个月。现已审理终结。
四川省内江市人民检察院指控：
一、2013年3月9日凌晨6时许，被告人叶文陆、邓建忠与黄某某（另案处理）、朱某（另案处理）等共九人驾驶三辆三轮摩托车，相互邀约至威远县连界镇成渝钒钛科技有限公司（俗称钒钛基地，以下简称成渝钒钛）盗窃钢材。在烧结车间外，上述被告人被钟某某发现制止，邓建忠等人当即驾车逃离，钟某某随即上前抓住邓建忠所驾车的货箱右侧边缘，站在货箱内的叶文陆明知钟某某有可能受到伤害的情况下强行去扳钟某某的手，钟某某摔倒导致颅脑损伤死亡。尔后，邓建忠驾车逃离现场。
二、2013年2月21日起至3月9日期间，被告人叶文陆、邓建忠伙同黄某某、邓某某等人多次窜至成渝钒钛盗窃废旧钢材等物资后统一临时存放于威远县连界镇反帝村原养鸡场内，并以明显低价出售给朱某某，非法获利2万余元平均分配。案发时，尚有未变卖的废旧钢材2000公斤，经鉴定价值4400元。
2013年3月9日，被告人邓建忠到威远县公安局连界镇派出所投案，谎称为交通事故。2013年3月14日，被告人叶文陆在阆中市七里开发区江南职中旁一建筑工地的工棚内被公安机关抓获。
公诉机关当庭出示、宣读了证人唐某、曹某某、黄某某、朱某等人的证言，现场勘验检查笔录，法医学尸体检验鉴定报告书，和被告人叶文陆、邓建忠的供述等证据，认为：被告人叶文陆、邓建忠以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪。其中，叶文陆在2013年3月9日的盗窃逃跑过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。邓建忠在驾车逃跑的过程中，造成被害人死亡的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪。叶文陆、邓建忠犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨某某、曾某某、杨甲、杨乙要求被告人叶文陆、邓建忠赔偿丧葬费17937元，死亡赔偿金466140元，交通费6923元，误工费9000元，共50万元。其委托代理人建议法院支持原告人的诉讼请求。
被告人叶文陆对起诉书指控没有意见。
被告人叶文陆的辩护人提出：叶文陆系初犯；归案后，如实供述自己的罪行，建议法庭从轻处罚。
被告人邓建忠辩称其不构成过失致人死亡罪。
被告人邓建忠的辩护人暨委托代理人提出：1.案发时天不见亮，环境嘈杂，邓建忠既没有看到被害人钟某某追出，也不知道钟某某抓住其车，因此邓建忠无法预见钟某某死亡结果发生，公诉机关指控邓建忠犯过失致人死亡罪的罪名不成立，邓建忠不构成犯罪。2.邓建忠在盗窃犯罪中系初犯，如实供述，且进行了适当补偿，建议法庭从轻处罚。3.邓建忠不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：
一、抢劫暨附带民事诉讼
2013年3月9日6时许，被告人叶文陆、邓建忠与黄某某（另案处理）、朱某（另案处理）等共九人驾驶三辆三轮摩托车，按约定至成渝钒钛盗窃钢材。在烧结车间外，上述被告人被被害人钟某某发现制止，邓建忠等人当即驾车逃离，钟某某随即上前抓住邓建忠所驾三轮车货箱右侧，站在该车货箱内的叶文陆强行扳钟某某的手，致其摔倒死亡。
2013年3月9日，被告人邓建忠到威远县连界镇派出所投案，谎称为交通事故。同月14日，叶文陆在阆中市七里开发区江南职中旁一建筑工地被抓获。
另查明，被害人钟某某死亡后，附带民事诉讼原告人杨某某、杨甲、杨乙、曾某某损失丧葬费17936.5元，误工费4000元，交通费2000元，共计23936.5元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2013年3月9日6时20分，威远县公安局刑事侦查大队接唐某电话报称，成渝钒钛职工钟某某制止有人驾驶三轮车来工地偷铁，抓住三轮车右边车厢，被拖曳一段距离后摔在地上死亡。该局即立案侦查。
2.户籍证明、劳动合同终止证明书、成渝钒钛炼铁厂证明，证实：叶文陆出生于1968年6月4日，邓建忠出生于1966年10月15日；钟某某出生于1967年6月18日，系成渝钒钛短期合同用工，2013年3月9日工亡。
3.叶文陆现场示范视频截图，证实叶文陆示范钟某某抓车姿势、如何抠钟某某的手及指认其跑到公路上、上车及案发前三轮车停放位置。
4.现场勘验检查笔录，证实：现场位于威远县连界镇川威集团成渝钒钛新区经三路。该路段南邻炼铁厂烧结配料仓，配料仓东端为2号机罐装石灰卸料场，该卸料场北侧为进场公路。距进场公路口西侧3.4米，人行道北侧6.7米的经三路面上有1米×0.8米的血泊，该血泊西端有长60厘米的擦拭血迹。血泊南侧有一块有血迹的塑料布。血泊北侧有30厘米×29厘米的血泊，该血泊北侧有90厘米×13厘米的滴落血迹。距血泊西侧20米，南侧7米处的炼铁厂烧结配料仓外堆放有钢件，钢件南侧地面焦粉上有杂乱鞋印。距五氧化二钒厂外南墙13.5米，西墙28.8米处的钒加工公路上有豪鹰牌三轮摩托车一辆。车身长3.5米，宽1.3米，货箱长2米，车轮宽10厘米，货箱底距地65厘米，货箱上左右两侧铁架高20厘米，货箱前侧铁架高85厘米，货箱底板上尾部有残缺鞋印。货箱内左前侧有一个矿泉水瓶、一枚烟头。右侧货箱外侧有长86厘米的擦划痕迹。
5.情况说明，证实2014年3月17日，侦查员根据邓建忠、叶文陆的交待，经实地测量，案发前邓建忠停车的位置与钟某某尸体的位置相距43米，钟某某的尸体距离叶文陆告知邓建忠整到人的位置175米。
6.扣押清单、邓建忠指认照片、情况说明，证实：2013年3月9日，被告人邓建忠带领公安人员到成渝钒钛气体厂围墙外寻找到其丢弃的三轮摩托车；公安人员对邓建忠指认三轮车进行了拍照，并依法扣押。
7.辨认笔录，证实被告人叶文陆于2013年3月15日带领公安人员到成渝钒钛指认了下车准备实施盗窃、堆放钢轨、受害人掉下车等位置。
8.辨认笔录，证实被告人邓建忠于2013年3月15日带领公安人员到成渝钒钛指认了停放三轮车、下车准备实施盗窃、受害人跑来的方向、受害人掉下车、丢弃三轮摩托车等位置。
9.法医学尸体检验鉴定报告，证实：死者钟某某面部、颈部左前侧散在小片状、斑点状挫擦伤；右胸锁关节、右肩锁关节前侧见斜行梳状挫擦伤，右肘后侧、右前臂中段掌侧、右腕部掌侧、右膝部外侧、左大腿下段内侧、左膝部前侧、左踝关节外侧散在不规则点片状、条状挫擦伤；右前臂下段北侧经右腕背至右虎口区、左上臂内侧、左前臂上段掌侧、左第二、三、四、五掌指关节背侧见皮肤青紫，右环指甲床根部青紫；右颞顶枕部11cm×8cm梳状头皮挫擦伤，左颞部、后枕部、右颞部广泛头皮下出血，右颞骨、枕骨、左颞骨长线性骨折伴右颞枕骨粉碎块状骨折，左额部硬脑膜下积约10mg暗红色血凝块，蛛网膜下腔广泛出血，右颅中窝、蝶鞍、左颅中窝长线性骨折。钟某某系头部与硬性平整物体碰撞致颅脑损伤死亡。
10.证人唐某的证言，证实3013年3月9日6时许，其在休息室休息，钟某某进来说有人偷铁。其出去见三辆三轮摩托车已发燃，其中一辆跑了几米远，另一辆刚起步就有个较瘦小的男子爬上货箱。钟某某边追边喊站到，钟某某用左手抓住车右侧靠近驾驶室的货箱处跟着跑，跑了几米就放手了。她又跟着追了几米，抓住三轮车的车箱，因车跑得更快，钟某某就用左手吊在车箱上，车箱里的那男子用手整了钟某某的左手，钟某某就摔倒在地。唐某还证实当时天刚亮，能看到较近的东西。
11.证人蒋某某的证言，证实2013年3月9日6时许，其到成渝钒钛新焦化厂，在料仓处遇见一辆与其同向的红色货三轮车。之后其在料仓装了焦炭朝老焦化厂驶去，在料仓外转弯处碰见两辆红色三轮车往石灰窑方向行驶。其会车后十多米便见一妇女躺在地上，一中年男子在旁边打电话。那男子说三轮车把人轧死跑了。
12.证人黄某某的证言，证实2013年3月9日6时许，其和陆舅（即叶文陆）搭乘邓建忠的三轮摩托车到成渝钒钛偷轨道钢。到后，其和邓某某、陆舅等人去抬，有个女子在离他们十来米远的位置喊话制止他们，并跑过来，她身后十多米远跟着个男子。邓建忠的三轮车准备跑，陆舅站在车箱上，那女子跑过去用手抓住三轮车货箱右边。其边跑边回头见邓建忠把车开走了，那女子扭住三轮车货箱右边靠近驾驶室的位置，陆舅用手抠那女子手，但没抠掉。几秒后，其转头见那女子倒在地上。之后其在连界镇政府背后院子里与邓建忠碰面，对邓建忠说看到陆舅在车上“刨”（即推的意思）了那女子。邓建忠说他不知道那女子是怎么掉下去的，他当时开车想跑就没去管。后水娃（即朱某某）打听到那女子死了，喊邓建忠和陆舅去自首。大家说会帮他照顾家里，邓建忠就去了派出所。
13.证人朱某的证言，证实2013年3月9日6时许，其和全娃（即邓建忠）等人在成渝钒钛偷轨道钢时，有人喊，他们就跑。随后一个女子从旁边的棚子出来，后面跟了个男子。当时那女子离全娃的车有几米远。全娃的车朝前跑，那女子在后快追上车了。其跑到自己车子跟前时，那女子在全娃车子右边一下向前扑倒了。
14.证人杜某某的证言，证实2013年3月9日6时许，其与全娃、陆舅等人到成渝钒钛偷铁，在准备抬铁装车时，突然有人喊，其就开车往石灰窑方向跑，把车藏在了气体厂外面。后其到连兴花园，大家劝全娃去自首，水娃提议说是交通事故，全娃就去自首了。陆舅说那女子抓着车箱不放，他就“刨”了一下，她就摔下去了。
15.证人邓某某的证言，证实2013年3月9日6时许，其和邓建忠、陆舅等人去成渝钒钛偷钢轨，这时狗叫了，一个妇女喊话，他们就跑了。在连界镇政府对面碰面后听邓建忠说他的三轮摩托车把那个来追的妇女拖倒在地摔死了。
16.证人朱某某的证言，证实2013年3月9日8时许，其见永二娃（即黄某某）、全娃、陆舅等七人在其经营的钢材店门市对面，永二娃说他们车子在厂里整到了人，全娃说一个女子抓到他的车不放，陆舅就推了她一下，那女子就摔下去了。其通过钟某电话得知人死了，就让全娃、陆舅去自首。永二娃他们商量后，全娃就到派出所了。
17.证人石某某的证言，证实2013年3月9日6时许，其和全娃、陆舅等人去偷轨道钢，其停好车，听见有个女子在吼，他们当中有人喊走了。其便开车搭上朱三（即朱某）和大肚皮（即邓某某）走了。听永二娃说他看到陆舅推了那个妇女，人就死了。
18.被告人叶文陆的供述，证实2013年3月9日6时许，其和全娃、永二娃等人到成渝钒钛烧结车间那里偷铁。他们到后，厂里有一女一男跑来，他们一伙人朝外跑。全娃发燃摩托车准备开走时，那女子用手抓住车货箱靠近驾驶室的铁栏杆，全娃往前开了几步，女子跟着走了几步。其见状就跑过去爬上车箱，用手去扳那女子手，但没扳开，其扭头喊了声“全娃，停一下”，全娃却加速向前开。这时那女子的手一下松开便摔了下去。那女子掉下去后，其给全娃说了。其到连界政府对面与永二娃等人见面，听永二娃讲那女子死了，大家劝全娃自首，全娃就去了。
19.被告人邓建忠的供述，证实2013年3月9日早上，其开摩托车搭着黄某某、叶文陆到成渝钒钛去偷铁。到后，黄某某和叶文陆就进去看钢轨，其在旁边小解。一会黄某某出来说抬不起，其就喊走。同时狗叫，一女子在问他们做什么，其就开车跑了，跑了几十米，叶文陆对其说整到人了，其不信。后其把车开到了气体厂围墙外，和黄某某等人在连界镇政府对面碰面，黄某某讲叶文陆把被害人推下车。黄某某又打电话把水娃约到了水娃的钢材门市，水娃提议让其和叶文陆投案说是交通事故，大家还说如果其进了牢房就帮忙照顾其家。于是其就到派出所投案了。
20.身份证明、户籍证明和威远县公安局观英滩派出所证明，证实：杨某某出生于1966年12月11日，曾某某出生于1945年2月20日，杨乙出生于1990年10月8日，杨甲出生于1987年6月28日。曾某某系被害人钟某某之母，杨某某系钟某某之夫，杨乙、杨甲系钟某某之子。
二、盗窃
2013年2月下旬至3月9日期间，被告人叶文陆、邓建忠伙同黄某某、邓某某、朱某等人多次窜至成渝钒钛盗窃废旧钢材等物资，并以明显低价售给朱某某，叶文陆、邓建忠各非法获利2000余元。案发时，尚有部分赃物未售出。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、案件来源情况说明，证实2013年3月10日，威远县公安局刑事侦查大队在侦办邓建忠等人涉嫌抢劫一案中，经审讯邓建忠发现，邓建忠曾多次伙同叶文陆等人到成渝钒钛盗窃钢材等物资。该局即立案侦查。
2.辨认笔录及照片，证实2013年3月28日，被告人叶文陆、邓建忠带领公安人员指认其在成渝钒钛盗窃钢材地点及废旧钢材临时存放点。
3.价格鉴定结论书，证实被盗物品废旧钢材2吨，废品收购价格2200元／吨，鉴定金额4400元。
4.扣押、发还清单及照片，内部原燃料汽车运送凭单，成渝钒钛工程管理部证明，证实：成渝钒钛未允许任何人到新区现场进行收购金属材料。公安机关于2013年3月28日从黄某某处扣押了废钢材2吨，并将该钢材发还川威集团保安公司中队长钟某。
5.川威集团物资出门证，证实2013年2月21日-3月7日川K379**车曾运送钢材等物资通过成渝钒钛岗亭。
6.证人钟某的证言，证实其向公安报案，从2013年年后到3月中旬，成渝钒钛被盗了20多吨废旧钢材，价值四五万元。保安巡逻时发现石灰窑围墙外小公路旁一空地堆有钢管、钢轨、铁梯子、铁轨等废旧钢材，正是被盗的。
7.证人廖某某的证言，证实其驾驶川K379**车帮朱某某的废品收购站运输物资，帮全娃、六舅从成渝钒钛拖了三四次废铁，大概十多吨，一共拖了六车，付了20000元左右给他们。川K379**的出入票与实际拖的钢材重量无关。
8.证人曹某某的证言及辨认笔录，证实邓建忠、邓某某兄弟都单独用过红色三轮摩托车拉钢材在朱某某的废旧物品收购店来卖过。案发后，曹某某在12张不同男性正面免冠照片中辨认出绰号“全娃”的邓建忠。
9.证人邓某某的证言，证实大概2013年正月十四（即2013年2月23日）开始，其伙同叶文陆、邓建忠等人多次在成渝钒钛盗窃废铁并集中堆放在基地围墙外的一棚子里，以每吨一千六七百元的价格卖给朱某某，利润平均分配，其分了1000余元。证人朱某、黄某某、石某某的证言与其基本一致。朱某证实其分了2000余元。黄某某证实其大概分了五六千元。石某某证实其分了2500余元。
10.被告人叶文陆、邓建忠的供述，证实二被告人对其伙同黄某某等人多次在成渝钒钛盗窃废铁的事实供认不讳，各分了二千余元。
此外，还有经庭审举证、质证的下列证据，本院予以确认：
1.辨认笔录，证实：（1）叶文陆、朱某某、杜某某、石某某分别在12张不同对象的男性照片中辨认出邓建忠；（2）邓建忠、石某某、朱某、杜某某、黄某某、邓某某分别在12张不同对象的男性照片中辨认出叶文陆。
2.到案说明，证实2013年3月9日10时30分，被告人邓建忠到威远县公安局连界派出所投案，坚称因交通事故致死钟某某，后经工作，邓建忠供述了在盗窃逃跑过程中致死钟某某的经过。
3.抓获经过，证实2013年3月14日16时30分，被告人叶文陆在阆中市七里开发区江南职中旁一建筑工地工棚内被公安机关抓获。
4.仁寿县禾加镇幸福村民委员会出具的证明，证实邓建忠以前无违法犯罪记录，请求对邓建忠从轻处罚。
本院认为，被告人叶文陆、邓建忠在盗窃逃跑过程中为抗拒抓捕，当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。叶文陆、邓建忠以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物，分赃数额达2000余元的行为已构成盗窃罪，亦系共同犯罪。公诉机关指控叶文陆的抢劫罪、盗窃罪罪名，及指控邓建忠的盗窃罪罪名成立，本院予以支持。邓建忠有驾驶经验；明知钟某某制止其一伙盗窃；其所驾三轮车车厢仅2米长；车况正常；现场路面平整；钟某某吊抓位置紧邻驾驶座右后方；因此，其对钟某某吊挂其所驾车系明知。但其为逃离盗窃现场而对钟某某吊挂车旁的危险状况于不顾，快速前进，致叶文陆强行扳手后钟某某摔倒死亡。二被告人的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条的规定，应以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控邓建忠的过失致人死亡罪罪名不当。邓建忠及其辩护人提出邓建忠不构成过失致人死亡罪的意见成立，但辩护人提出邓建忠不构成犯罪的意见不能成立。叶文陆、邓建忠在庭审中如实供述罪行，依法可从轻处罚。邓建忠亲属代为赔偿，可酌情从轻处罚。对叶文陆、邓建忠的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以支持。叶文陆、邓建忠均犯二罪，依法应分别并罚。叶文陆、邓建忠对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某某、曾某某、杨甲、杨乙造成的经济损失依法应当承担赔偿责任，对邓建忠的委托代理人提出邓建忠不应承担赔偿责任的意见不予支持。原告人所提的死亡赔偿金诉求不属于刑事附带民事的赔偿范围，本院不予支持；交通费、误工费诉求，原告人未提供票据，本院酌情考虑。叶文陆和邓建忠共同致死钟某某，根据二人的地位作用，叶文陆承担70%的赔偿责任，邓建忠承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（五）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十九条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民依法关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人叶文陆犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人邓建忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；决定执行有期徒刑十一年，拘役二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金七千元；
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2024年5月8日止。拘役刑在有期徒刑执行完毕后执行。罚金在判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人叶文陆、邓建忠赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、曾某某、杨乙、杨甲丧葬费一万七千九百三十六元五角、误工费四千元、交通费二千元，共计二万三千九百三十六元五角，其中叶文陆赔偿一万六千七百五十五元五角五分，邓建忠赔偿七千一百八十元九角五分，且相互承担连带赔偿责任。在判决生效后三十日内给付。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张爱华
代理审判员 李丽莎
人民陪审员 李荣康
二〇一四年四月四日
书 记 员 姜 淼
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
四、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。