江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初17270号
原告:刘洋，男，1967年2月19日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳县人民政府十字街道办事处，住所地沭阳县十字街道。
法定代表人郭福龙，系该办事处主任。
委托诉讼代理人：王守旗，系该办事处人大主任。
委托诉讼代理人：周丁业，江苏华脉律师事务所律师。
第三人：沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县十字街道石桥无锡花园小区售楼部。
法定代表人：孙军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：叶亚军，系该公司员工。
原告刘洋诉被告沭阳县人民政府十字街道办事处与第三人沭阳县广厦置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，后因案情需要，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘洋、被告沭阳县人民政府十字街道办事处委托诉讼代理人王守旗、周丁业、第三人沭阳县广厦置业有限公司法定代表人孙军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：被告给付原告款60万元。事实与理由：2011年3月23日，原沭阳县沭城镇十字社区管理委员会（甲方，后变更为沭阳县人民政府十字街道办事处）与第三人（乙方）签订“合作协议书”，协议书约定：甲方同意十字中心小学所在的地块及周边的土地由乙方在土地挂牌竞拍取得后由其开发房地产，该地块内的拆迁工作由甲方协助，其中就甲方所属的十字中心小学拆迁采用产权调换方式，由乙方按甲方提供的规划及图纸另行建设中心小学，实现对现有小学的安置；乙方应当在2011年8月10日前，将达到全部设计要求且验收合格的新建中心小学的全部工程移交甲方，并提交决算资料，双方决算完成后一个月内，根据土地出让金和小学的资产评估价格与小学的工程造价差额情况多退少补，对于附属工程及零星工程同样在决算后由甲方支付。
在签订协议后，第三人通过竞拍方式取得了前述地块的土地使用权，并对该地块进行了开发建设。原中心小学经评估，拆迁补偿费用约为500万元。第三人于2011年8月份完成了新十字中心小学的建设并交付被告使用。2016年10月份，被告及第三人对新的中心小学及相关工程进行决算，总造价约为2600余万元，另有中心小学职工宿舍楼约为300万元，期间被告向第三人支付了部分工程款，至目前仍有约近900余万元款项未能支付。
因第三人差欠原告借款，2014年9月15日，第三人向被告发出债权转移通知书，将第三人对被告享有的工程款债权中的60万元转移给原告，该通知书已由第三人向被告邮寄送达。
在债权通知书送达被告后，原告多次与被告协商要求支付转移的债权款项，然而被告均没有支付，在多次协商无果后，为维护原告合法权益，特在此提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告沭阳县人民政府十字街道办事处辩称：被告不欠第三人的债务，通过被告和第三人各项工程进行结算，第三人还欠被告700多万元债务，因此第三人对被告无债权可让与原告，所以原告无权向被告主张债权。
第三人沭阳县广厦置业有限公司承认原告刘洋的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2011年3月23日，原沭阳县沭城镇十字社区管理委员会（甲方，后变更为沭阳县人民政府十字街道办事处）与第三人沭阳县广厦置业有限公司（乙方）签订《合作协议书》，约定：甲乙双方就甲方所属中心小学及周边土地开发建设一事经双方协商达成协议如下：1、甲方辖区内205国道东侧十字中心小学及周边约101.08亩土地用于开发建设商住房，具体土地的四址及面积以国土部门挂牌确定为准，乙方自行参与该宗土地的竞拍，并按国土部门要求自行办理用地手续并缴纳费用。如乙方摘牌，则本合同生效，如未摘牌，本合同不生效。2、双方约定，甲方以20万元／亩将前述土地出让给乙方经营，乙方竞标中标后，如成交价低于20万元／亩，低于部分由乙方向甲方支付差价；如高于20万元／亩，由甲方协调收款部门，乙方暂不支付超过20万元／亩部分的价款，如乙方向有关部门支付超过20万元／亩部分款项的，在土地部门返还款到账后，10个工作日内支付给乙方。3、宗地范围内的拆迁工作由甲方协助乙方拆迁，在摘牌后60个工作日内完成拆迁。4、乙方对该区域内的拆迁安置补偿，应严格执行本地最新的政策文件规定补偿标准。对中心小学拆迁按现状由有评估资质的单位进行评估，以评估价格作为补偿款的主要计算依据，采取产权置换方式。5、置换的学校工程由甲方向乙方提供建校的土地及规划图、设计图，由乙方按照甲方提供的规划及图纸另行建设中心小学，实现对现有小学的安置。6、甲方向乙方提供符合施工要求的土地、规划图及设计图，乙方应当在2011年8月10日前，将达到全部设计要求且验收合格的新建中心小学全部工程（含工程资料）移交给甲方，并提交决算资料，由双方委托有资质的鉴定机构依据相关政策文件决算工程造价，在决算完成后一个月内，根据土地出让金和小学的资产评估价格与小学工程造价差额情况多退少补。7、中心小学工程造价鉴定费用由乙方负担，工程所产生的税收由乙方负责，其他附属工程另行签订补充协议，零星工程有乙方按工程量预算，工程竣工验收合格决算审计后，扣除5%工程质量保证金后支付剩余工程款。8、宗地内被拆迁人的安置补偿方式由被拆迁人与乙方商定，如乙方提出，甲方应予以协助。9、乙方必须在土地摘牌后20个月内完成宗地开发，并按约定向拆迁人交付合格房屋。乙方应向甲方报具体的施工进度计划。10、甲方在本协议约定的应付款的时间内未能向乙方给付应付的款项的，则应当依未履行部分的日万分之十向乙方承担违约责任。11、乙方如未能按时完成学校建设安置的，则应当向甲方承担日万分之十的违约责任，且甲方有权解除合同。12、宗地开发应在约定的时间内完成，否则乙方承担日万分之十的违约责任，且甲方有权解除合同。13、争议解决：双方友好协商，协商不成的，提请工程所在地人民法院处理。14、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，本协议在双方签定盖章后生效。
在签订协议后，第三人沭阳县广厦置业有限公司通过竞拍方式取得了前述地块的土地使用权，并对该地块进行了开发建设。原告刘洋提供的第三人沭阳县广厦置业有限公司自行制作的沭阳县十字中心幼儿园拆迁评估价278250.00元、沭阳县十字中心小学拆迁评估价4670127.07元、沭阳县十字中心小学房屋拆迁装饰装修及附属设施补偿价50325.00元。
2016年10月17日，被告沭阳县人民政府十字街道办事处与第三人沭阳县广厦置业有限公司共同盖章确认沭阳县十字中心小学及工业集中区道路建设项目工程审定价为26391674.21元。
2014年9月15日，第三人沭阳县广厦置业有限公司向被告沭阳县人民政府十字街道办事处发出债权转移通知书，将第三人沭阳县广厦置业有限公司对被告沭阳县人民政府十字街道办事处享有的工程款债权中的600000元转让予原告刘洋，该通知书已由第三人沭阳县广厦置业有限公司向被告沭阳县人民政府十字街道办事处邮寄送达。被告沭阳县人民政府十字街道办事处工作人员于2014年9月24日签收。
现原告刘洋向被告沭阳县人民政府十字街道办事处索款未果，因而成讼。
以上事实，由原告陈述、被告答辩、第三人陈述、《债权转移通知书》、特快专递存根、工程结算审定单、广厦置业有限公司债务统计表、（2016）苏1322民初9032号案件庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：第三人沭阳县广厦置业有限公司将对被告沭阳县人民政府十字街道办事处享有的债权转让给原告刘洋，并向被告沭阳县人民政府十字街道办事处履行了告知义务，该债权转让成立，原告刘洋基于该债权转让要求被告沭阳县人民政府十字街道办事处支付600000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告沭阳县人民政府十字街道办事处向本院提供《广厦置业有限公司债务统计》，载明：2011年8月2日、8月22日、9月26日、11月23日、2012年1月10日、5月13日、2013年5月17日、2014年5月9日、2014年9月2日，周再平分别向被告沭阳县人民政府十字街道办事处借款600000元、500000元、30000元、800000元、110000元、180000元、500000元、1894916.14元、2000000元；2013年2月4日，徐红卫借款500000元；2015年2月12日，张荣华借款1200000元；2015年10月19日、10月23日，马玉霞借款2000000元、1120000元；2016年2月5日、2月26日，徐开国借款800000元、2929014元。2012年被告沭阳县人民政府十字街道办事处支出中心小学老区补偿款803500元。2011年7月至2016年6月支出小学基建款893100元。被告沭阳县人民政府十字街道办事处支出杨子设备土地补偿款820000元。被告沭阳县人民政府十字街道办事处支出百通木业土地补偿款900000元。2011年被告沭阳县人民政府十字街道办事处扣除原中心小学评估价6592600元。扣除农电站资产3000000元。扣除原十字小学周边土地款6448500元。以上款项共计34621630.14元。原告刘洋及第三人沭阳县广厦置业有限公司认可2011年8月2日、8月22日、9月26日、11月23日、2012年1月10日、5月13日，被告沭阳县人民政府十字街道办事处支付时任第三人沭阳县广厦置业有限公司法定代表人周再平600000元、500000元、30000元、800000元、110000元、180000元；及2013年2月4日，徐红卫借款500000元；2015年2月12日，张荣华借款1200000元；2015年10月19日、10月23日，马玉霞借款2000000元、1120000元；2016年2月5日、2月26日，徐开国借款800000元、2929014元。以上款项共计10769014元。但上述款项部分发生在2014年9月15日之后，对原告刘洋不发生法律约束力。本院认为，被告沭阳县人民政府十字街道办事处与第三人沭阳县广厦置业有限公司签单确定的《工程结算审定单》载明沭阳县十字中心小学及工业集中区道路建设项目工程的审定价为26391674.21元。原告刘洋及第三人沭阳县广厦置业有限公司认可的被告沭阳县人民政府十字街道办事处应由该工程款中支出或扣除的款项为10769014元。第三人沭阳县广厦置业有限公司自行制作的沭阳县十字中心幼儿园拆迁评估价278250.00元、沭阳县十字中心小学拆迁评估价4670127.07元、沭阳县十字中心小学房屋拆迁装饰装修及附属设施补偿价50325.00元。被告沭阳县人民政府十字街道办事处辩解的其他支出的款项，原告刘洋及第三人沭阳县广厦置业有限公司不予认可，被告沭阳县人民政府十字街道办事处在本案中亦未能明确该其他的支出款项与本案之间的关联性，故本院在本案中不予认定。被告沭阳县人民政府十字街道办事处和第三人沭阳县广厦置业有限公司可另行结算。从本院认定的款项来看，第三人沭阳县广厦置业有限公司将其对被告沭阳县人民政府十字街道办事处享有的债权600000元转让予原告刘洋的行为成立，本院予以确认。
调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告沭阳县人民政府十字街道办事处应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘洋支付600000元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元（原告已预交4900元），由被告沭阳县人民政府十字办事处负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 何占付
人民陪审员 马秀华
人民陪审员 周建沂
二〇一七年三月三十日
法官 助理 姬永昊
书 记 员 张 婷
书 记 员 祁 磊
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。