天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终4069号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区哈密市建国南路1号。
主要负责人：居力艾提·色义提，总经理。
委托诉讼代理人：冯海洋，河北昊宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡广存，男，1953年3月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
原审被告：张立伟，男，1982年7月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原审被告：王来保，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原审被告：华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号中太大厦八层。
主要负责人：任俊杰，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司因与被上诉人胡广存，原审被告张立伟、王来保、华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2017）津0119民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1．恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司不具备评估鉴定资质，评估鉴定系被上诉人单方委托，鉴定过程中未通知上诉人参与选任鉴定机构，程序违法，鉴定结论不具备合法性。被上诉人年事已高，是否会佩戴义肢及佩戴时间处于未知状态，其应在损失实际产生时主张权利。2．被上诉人尚未安装义肢，义肢具体费用尚未确定，一审法院计算的赔偿项目及数额是错误的。即便义肢已经安装并使用，一审法院计算的安装义肢康复训练费、安装义肢食宿费也是错误的。该两项损失系初次安装义肢的支出，并非每次更换需要重新训练。
胡广存辩称，其根据残疾辅助器具配置机构的意见安装义肢符合法律规定。胡广存年龄较大，每次安装都要更换型号，所以每次更换都需要康复训练，因此一审法院将几次费用一并予以解决是正确的。请求驳回上诉，维持原判。
张立伟述称，同意上诉人的上诉意见。
王来保述称，同意上诉人的上诉意见。
华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司未作陈述。
胡广存向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告损失723809.736元；2．诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年8月28日17时25分，被告张立伟驾驶王来保所有的冀Ｂ×××××号重型货车沿京哈公路由东向西行驶至94公里500米处与原告所骑电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经交警大队认定，被告张立伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告到医院治疗，住院16天，开支医疗费78087.07元。经鉴定：原告评定6级伤残。2017年1月9日，恩德莱康复器具（北京）有限公司天津分公司出具假肢辅助器具配置及更换周期赔偿期限评估鉴定意见书：原告适宜安装普通适用型组件式小腿假肢加硅胶接受腔；价格为90000元，正常加载情况下使用寿命为4年；硅胶接受腔价格12800元，正常加载情况下使用寿命为2年；配置后每年维修保养费用为初装费用的6%；首次安装假肢训练时间需45天，每日康复训练费120元；康复期间需一人陪护，每人每天食宿费约90元。另查，被告张立伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车，在被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司投保商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。
一审法院认为，交警部门的责任认定合法有效，予以确认。事故车辆在二被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，二被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主王来保按责予以赔偿。因此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任，故以此比例确认交强险限额外的赔偿责任。原告主张就医交通费5000元（含救护车费2000元）过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，酌定原告就医交通费为3000元。参照天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情考虑原告护理期为90日，营养期90日。经核实原告损失为：医疗费78087.07元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），护理费9738元（90天×108.2元/天），营养费4500元（90天×50元/天），伤残赔偿金147856元（18482元/年×50%×16年），精神损害抚慰金25000元，义肢费用462400元（90000元×4次＋12800元×8次），义肢维修费86400元（90000元×6%×16年），安装义肢康复训练费21600元（45天×120元×4次），安装义肢食宿费32400元（90元×45天×2人×4次），就医交通费3000元（其中救护车费2000元），共计872581.07元。判决：“一、被告华安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告损失120000元，于判决生效后10日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失500000元［（872581.07元－120000元）×80%］，于判决生效后10日内付清；三、被告王来保赔偿原告保险外损失102064.86元［（872581.07元－120000元）×80%-500000］，于判决生效后10日内付清；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元（已减半），由被告王来保承担。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案胡广存在交通事故后已被鉴定为6级伤残，确需装配义肢，一审法院结合其伤情、年龄并参照义肢配制机构的意见认定其义肢费用、义肢维修费、安装义肢康复训练费、安装义肢食宿费等并无不当，本院予以确认。张立伟驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司投保商业三者险（不计免赔），中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司应在保险限额内承担相应赔偿责任。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2800元，由中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 康 艳
代理审判员 姜纪超
二〇一七年五月十一日
书 记 员 白俊勇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……