安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初301号
原告：方继忠，男，1970年10月9日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。
被告：戴江陵，男，1965年7月28日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：戴相陵（系被告戴江陵妹妹），住安徽省来安县。
原告方继忠与被告戴江陵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员辛明友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方继忠及其委托诉讼代理人邹浩、被告戴江陵及其委托诉讼代理人戴相陵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方继忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因交通事故造成的各项损失合计74477.4元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月23日17时40分许，戴江陵驾驶皖12-221**大型拖拉机，由来安县杨郢乡静波村路段由北向南行驶至该路段，与其驾驶的苏Ａ×××××小型普通客车会车时发生相撞，造成其及车上人闵少英、黄德兰、周玉荣受伤，两车损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，戴江陵负事故主要责任，其负事故的次要责任。其受伤后，先后在来安县人民医院及来安县中医院治疗，共花去医疗费15061.84元。其前期经济损失已经（2015）来民一初字第00192号民事判决书判决，该判决现在已经发生法律效力，但是尚未履行完毕。2016年6月28日至2016年7月1日，其在来安县中医院住院做二次手术。术后经安徽同德司法鉴定所鉴定为：腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残，左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。因戴江陵拒不赔偿其损失，故起诉来院，要求戴江陵按责承担赔偿责任。
戴江陵在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议；因鉴定费发票上的开票日期与其查询的开票日期不符，且伤残鉴定等级偏高，故其不认可该鉴定意见。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。该起事故，方继忠前期损失中医药费部分已经本院（2015）来民一初字第00192号民事判决书做出认定和处理，该判决已生效。2016年6月28日至2016年7月1日，方继忠住院做二次手术。后经安徽同德司法鉴定所鉴定为：腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残，左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，误工期210天、护理期120天、营养期120天。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、方继忠的合理损失是多少；二、方继忠的损失如何赔偿。
对于争议焦点一，戴江陵在庭审中称：伤残鉴定等级过高，且对鉴定费发票的真实性不认可。对此戴江陵未提供相关证据加以证明，且庭审结束后未在规定的时间内向本院递交重新鉴定的书面申请，故对其抗辩理由，本院不予采信，对鉴定意见及鉴定费发票的证明效力本院予以确认。方继忠两次手术治疗分别住院时间为4天、19天、3天，共计26天。误工、护理、营养期限依鉴定意见确定。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金，方继忠主张的赔偿标准均未超过相关规定的标准，本院予以确认。医疗费以医疗费发票载明的金额确定。交通费结合方继忠的伤情及住院治疗的时间，本院酌定为1000元。鉴定费系为确定伤残等级必然发生的费用，本院予以支持。故方继忠的合理损失为：医疗费3453.41元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费17883.6元（85.16元/天×210天）、护理费13704元（114.2元/天×120天）、伤残赔偿金23806.2元[10821元/天×20年×（10+1）%]、精神抚慰金8800元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计74827.21元。
对本案争议焦点二，机动车实行的是法定强制性保险制度。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额内予以赔偿。戴江陵驾驶的大型拖拉机未能投保强制性保险，故对方继忠要求戴江陵应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责承担的诉讼请求，本院应予以支持。因交强险项下医疗费赔偿限额已在本院（2015）来民一初字第00192号民事判决书中赔付完毕，故方继忠二次手术中医疗费部分应当由戴江陵按责任承担70%，即：5483.39元[（3453.41+780+3600）×70%]，在交强险死亡伤残赔偿限额内由戴江陵应赔偿方继忠66993.8元(17883.6元+13704元+23806.2元+8800元+1800元+1000元)。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，之规定，判决如下：
一、被告戴江陵赔偿原告方继忠各项损失合计人民币72477.19元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告方继忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，减半收取272.5元，由原告方继忠负担72.5元，被告戴江陵负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 辛明友
二〇一七年四月十日
代理书记员 吴海士
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。