江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0791民初003号
原告金燕，女，汉族，1981年8月1日生，住贵州省安顺市西秀区。
委托代理人李冬明，江西同圆律师事务所律师。
被告郭小明，男，汉族，1982年10月9日生，住赣州市宁都县。
委托代理人郭明华，江西理公律师事务所律师。
被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司，地址佛山市顺德区容桂街道东堤路7号德胜创意园C座。
法定代表人罗小瑜，系该公司总经理。
委托代理人党威，系该公司员工。
委托代理人杨洪波，广东瑶琨律师事务所律师。
原告金燕诉被告郭小明、广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金燕及其委托代理人李冬明、被告郭小明及其委托代理人郭明华、被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司的委托代理人党威、杨洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金燕诉称，原告受雇被告郭小明在被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司赣州中航云府项目样板公园工地做外墙粉刷。2015年10月22日下午，原告在被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司赣州经济技术开发区老飞机场附近工地上做工时左手摔伤，送赣州南方医院治疗，经检查左侧桡骨远端骨折并腕关节脱位，经两次手术后2015年11月19日出院。2015年12月7日经江西赣州司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，需后续治疗费8000元。原告认为，原告受雇于被告郭小明在赣州中航云府项目样板公园工地做事而外墙粉刷工程是被告郭小明挂靠被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司分包的，被告郭小明与被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司对原告的损害应当承担连带赔偿责任。依据我国相关法律规定，请求法院判决被告郭小明赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、误工费等经济损失188519.7元；被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告郭小明辩称，被答辩人金燕诉称粉刷工程系郭小明挂靠与事实不符。2015年10月3日，答辩人郭小明与广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司签订合同，约定老飞机场附近的外墙的劳务分包给答辩人，答辩人并无外墙涂料的施工资质，属违法分包，应视为内部承包，而非被答辩人所称的挂靠关系。金燕在施工过程中受伤，属于工伤，应当经工伤认定劳动仲裁，而不应直接提起诉讼。金燕不听施工管理人员的要求和指挥，违背施工规则，导致其受伤，存在重大过错。金燕系因脚手架倾斜摔伤所致，郭小明已经向金燕脚手架四个角铺垫红砖，防止脚手架下滑、倾斜，但金燕在施工过程中并没有遵守规则。郭小明基于人道主义向金燕垫付医疗费用31427.39元，该垫付款应当由原告予以返还。原告主张的赔偿项目及金额有违法律规定，标准过高。
被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司辩称，原告主张我方承担连带赔偿责任与法无据。原告与我方不存在任何法律关系。被告二与被告一签订有书面合同，由被告一承揽案涉中航云府外墙涂料工程，根据合同第十条、十二条及合同附件安全文明施工交底、外包劳务工程队工伤处理协议约定，原告的伤残事件由被告一全额赔偿。根据合同法中关于承揽合同建设工程合同的相关规定，及最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告的伤残事故赔偿应由其雇主即被告一全额承担。原告的伤残事件不属于安全生产事故，该伤残事件达不到安全生产法和生产安全事故报告和调查处理条例之规定要求。因此基于达到安全生产事故要求我方承担连带赔偿责任，于法无据，故请法院驳回原告对被告二承担连带赔偿责任的诉求。原告在本起伤残事件中存在重大过错，根据中华人民共和国侵权责任法规定，原告应对其自身过错承担责任，减轻相关被告方的责任。原告从事高空作业时未配带安全帽、未系安全绳。严重违章作业，未按规章搭配合格的脚手架。在松软地面上搭脚手架，未垫砖石，至脚手架重心不稳，急易倾斜倒伏。或者在底层脚本手架高度达不到工作要求时，未按工程规章搭建二层脚本手架，而是偷工减料，将一个木梯搭在施工墙面上，因此原告对其伤残事件应付主要责任。原告主张的部分赔偿项目缺乏法律依据和事实依据，将在法庭调查阶段由法庭审查核减后确定。被告一支付的医疗费、生活费因事故所发生，应在本起案件中一并处理，原告应对被告一已支付的费用按过错程度按比例承担。
经审理查明，被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司系赣州中航云府项目样板公园涂料的中标单位，2015年10月3日，被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司将该工程分包给被告郭小明，双方签订涂料施工分包合同，双方对工作量结算方式、权利义务进行了约定。原告受雇于被告郭小明为其做外墙粉刷。2015年10月22日下午，原告在被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司赣州经济技术开发区老飞机场附近工地上做工时从脚手架上掉下致左手摔伤。原告受伤后被送往赣州南方医院住院治疗，住院29天，用去医疗费31694.39元（其中原告支付97元、被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司支付2000元，被告郭小明支付29597.39元）。2015年12月7日原告经江西赣州司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，需后续治疗费8000元。
另查明，被告郭小明不具备外墙涂料施工资质。原告在高空作业过程中未系安全绳。
再查明，原告系农业家庭户口，但其居住在城镇从事建筑行业。杨明系原告之子，2005年1月3日生，杨婷婷系原告之女，2006年9月27日生，杨文斌系原告之子，2007年11月30日生。事故发生后被告郭小明向原告支付1000元生活费。
原告为证明自己的主张提供了以下证据：身份证、章贡区沙河镇沙河社区居民委员会证明、广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司基本信息及郭小明身份证、涂装施工分包合同及郭小明证明、病历、入院记录、疾病证明书、出院小结、伤残程度司法鉴定意见书、金燕婚姻登记信息及子女户籍信息、小产权房产权证、售房人的建房土地许可证、协议。被告郭小明提供了涂装施工分包合同。被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司提供了涂装施工分包合同附件、施工费申请单、转账交易证明。以上事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，原告金燕受雇于被告郭小明在雇佣期间工作过程中受伤系意外事故，事故的发生系原告在高空作业时未系安全绳所致，故原告对自己的损害应当承担一定的责任。被告郭小明系原告的雇主，根据法律规定，雇员在雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。被告郭小明不具备外墙涂料施工资质，被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司将工程分包给被告郭小明，被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司存在选任过错，其在本案中应当承担一定的赔偿责任。原告因损害支付的医疗费经本院庭审原、被告均无异议本院予以确认。原告主张的后续治疗费有鉴定部门的鉴定意见证明，本院对该主张予以支持。原告虽系农业家庭户口，但其居住在城镇从事建筑行业，故其主张的残疾赔偿金可以参照城镇标准计算。原告主张的误工费应当按照建筑行业的工资标准计算。原告主张的护理费应当按照实际住院时间以护工的工资标准计算。原告主张的住院伙食补助费、营养费应当参照当地公务员出差伙食补助标准计算。原告主张的交通费、本院根据原告的治疗情况以及原告提供的交通费票据确定。原告主张的鉴定费有鉴定费发票证明，本院予以支持。原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。事故给原告带来一定的精神损害，根据当地的生活水平和审判实践，原告主张过高，应当予以调整。经计算原告的各项损失为：医疗费31694.39元（其中原告支付97元、被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司支付2000元，被告郭小明支付29597.39元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费580元（29天×20元/天）、营养费580元（29天×20元/天）、护理费3567元（29天×123元）、误工费6006元（46645元/年×47天）、交通费290元、残疾赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）、伤残鉴定费1400元、被抚养人生活费43503.2元（16732元/年×7年×20%÷2人+16732元/年×9年×20%÷2人+16732元/年×10年×20%÷2人）、精神抚慰金6000元。合计人民币207620.59元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
由被告郭小明赔偿原告金燕医疗费31694.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费580元、营养费580元、护理费3567元、误工费6006元、交通费290元、残疾赔偿金106000元、伤残鉴定费1400元、被抚养人生活费43503.2元、精神抚慰金6000元，合计人民币207620.59元的60%计人民币124572.35元（被告郭小明已付30597.39元）；由被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司赔偿原告金燕医疗费31694.39元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费580元、营养费580元、护理费3567元、误工费6006元、交通费290元、残疾赔偿金106000元、伤残鉴定费1400元、被抚养人生活费43503.2元、精神抚慰金6000元，合计人民币207620.59元的20%计人民币41524.12元（被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司已付2000元）。
由原告金燕承担上述各项费用的20%。
上述款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。逾期未付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3841元，财产保全费1398元，合计人民币5239元，由被告郭小明承担3143元、由被告广东撒哈拉建筑装饰工程有限公司承担1048元，由原告承担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 罗美娥
人民陪审员 曾令惠
人民陪审员 廖肇忠
二〇一六年四月十九日
代理书记员 崔世玉