山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第923号
原告：张钰萍，农民。
委托代理人：韩松，山东兰陵律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，地址：山东省青岛市市南区香港西路47号。
负责人：于旋，经理。
委托代理人：张向明，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，地址：广州市花都区新华街道花城路33号金华大厦1－2层。
负责人：李伟雄，经理。
委托代理人：郑立伟，男。
原告张钰萍诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太保青岛分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安广州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张钰萍、原告委托代理人韩松、被告太保青岛分公司委托代理人丁世栋到庭参加诉讼，被告平安广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭原告委托代理人韩松到庭参加诉讼，被告太保青岛分公司、平安广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张钰萍诉称，2012年6月，原告为其所有的鲁Q×××××（WJ3319）号车辆在被告平安广州分公司处购买交强险、在被告太保青岛分公司处购买商业险，并均签订保险合同。第三者商业保险约定保险金额为300000元并附加不计免赔条款。合同签订后，原告严格按照合同约定履行合同约定义务。2012年7月16日晚，驾驶员朱浩操作保险车辆时在调整平衡度过程中发生倒塌事故，造成三者财产损失。保险事故发生后，原告随即向被告报案。原告赔偿完毕后持相关手续到被告处索赔时，被告以种种理由予以拒赔。现请求法院判令被告支付保险理赔款181655元。
被告平安广州分公司辩称，一、答辩人只在2000元的限额内承担赔偿责任，本案鲁Q×××××号车在答辩人处只投保交强险，其中财产损失的赔偿限额为2000元，因此答辩人只在2000元的赔偿限额内承担赔偿责任。二、被答辩人向答辩人主张保险金的赔偿依据不足。首先，被答辩人没有提供其已经向事故受损网架所有人支付过赔偿款的证明，按《保险法》第六十五条第三款的规定，本案被答辩人未提供已经向第三人支付赔偿款的前提下，被答辩人无权向答辩人请求赔偿。其次被答辩人没有提供相应的驾驶员驾驶证，故无法确认驾驶员朱浩是否具备驾驶标的车辆的驾驶资格。三、本案事故的真实性无法确认。四、答辩人不承担诉讼费的赔偿责任。
被告太保青岛分公司辩称，一、事故发生后，被答辩人没有向答辩人提交与本案有关的索赔申请和材料，被答辩人直接起诉答辩人没有事实和法律依据，被答辩人若通过诉讼处理，诉讼费应由其自行承担。二、被答辩人的诉讼请求，应当按照保险合同的约定审核是否属于保险责任，不属于保险责任的，答辩人不予赔偿，即使属于保险责任，也须按照保险合同约定对其主张的费用进行处理。被答辩人的请求没有事实和法律依据，其不符合合同约定的请求不应得到支持。另外，本次事故并非道路交通事故，而是在工地上发生的，若原告主张本次为交通事故纠纷，应提交交通事故认定书，同时，根据机动车第三者责任保险条款第九条的约定，机动车在作业活动中由于振动、移动或减轻支撑造成的财产损失及人员伤亡，答辩人不予赔偿。
经审理查明，原告系鲁Q×××××号车辆所有人，2012年6月18日，原告在被告平安广州分公司处为鲁Q×××××号车辆投保了交强险，保险合同有效期自2012年6月19日起至2013年6月18日止。2012年6月6日，原告在被告太保青岛分公司处为鲁Q×××××号车辆投保了商业险，其中第三者责任险保险金额300000元，车辆损失险保险金额870000元，以上险种均投保不计免赔。保险合同有效期自2012年6月7日起至2013年6月6日止。2012年7月16日晚，驾驶员朱浩操作保险车辆时在调整平衡度过程中发生倒塌事故，将江苏德辉机械有限公司施工中的网架砸坏。事故发生后，被告太保青岛分公司委托山东远东保险公估有限公司对标的车辆发生事故造成的三者网架被砸坏的损失进行保险公估。山东远东保险公估有限公司出具保险公估报告认定事故为意外侧翻事故，属于保险责任，交强险公司承担赔偿2000元，商业险赔付金额181615元。原告与江苏德辉机械有限公司达成赔偿协议，由原告赔偿181655元，江苏德辉机械有限公司出具收到条，证明收到181655元。原告提交驾驶员朱浩的特种作业操作证。在庭审中，原告提出对投保单和保险单中签字进行笔迹鉴定，日照浩德司法鉴定所出具司法鉴定意见：送检的《青岛市机动车辆保险投保提示》和《神行车保系列产品投保单》中“张钰萍”签名与样本笔迹不是同一人书写。
上述事实，是根据当事人的陈述、书证等经质证后所认定的，其材料经庭审质证均已附卷。
本院认为，原告的车辆在被告平安广州分公司处投保了交强险，保险合同关系成立并生效。从被告平安广州分公司提交的答辩状中，被告平安广州分公司对保险事故属保险合同责任范围并无异议，但对事故发生真实性、保险赔偿限额、是否已向第三者支付赔偿款及驾驶员有无驾驶资格提出异议。被告太保青岛分公司委托山东远东保险公估有限公司对事故所作的公估报告中，可以认定事故发生的真实性。在该公估报告中，山东远东保险公估有限公司对事故经过进行了确认，并确认本次事故属于保险责任范围。在庭审中，原告提交了赔偿第三者的赔偿协议及支付收据、驾驶员的特种作业操作证，本院认为，被告平安广州分公司对事故发生真实性、是否已向第三者支付赔偿款及驾驶员有无驾驶资格提出异议的答辩本院不予以采信。本院对被告平安广州分公司主张的保险赔偿限额为2000元予以确认。原告的车辆在被告太保青岛分公司处投保了机动车损失险、第三者责任险等商业险，上述保险合同关系成立并生效。在保险合同有效期间内，保险合同约定的保险标的发生保险事故，被告太保青岛分公司应当在保险合同约定范围内承担保险责任。山东远东保险公估有限公司所做出的保险公估报告不仅确认本次事故属于保险责任，另确认车辆损失为223035元，残值为39420元。被告太保青岛分公司对公估报告无异议，本院对此予以确认。原告与第三者江苏德辉机械有限公司达成赔偿协议并支付损失181655元，江苏德辉机械有限公司出具收到条，被告太保青岛分公司对此无异议，本院对此予以确认。被告太保青岛分公司答辩称根据机动车第三者责任保险条款第九条的约定，该损失被告不予赔偿。原告主张在商业险投保单及保险单上签字并非本人所签并提出鉴定，依据日照浩德司法鉴定所出具司法鉴定意见，本院认定原告在商业险投保单及保险单上的签字非原告本人所写。由《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，本院对被告的该答辩不予采信。综上，原告的诉讼请求合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险财产损失限额内向原告张钰萍支付交强险理赔款2000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险限额内向原告张钰萍支付保险理赔款179655元。
上述一至二项合计181655元，于本判决生效后十日内付清。
（上述款项如通过本院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行账户：20×××22，开户行：中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处。汇款时须注明案号，否则视为未收到汇款不予过付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3933元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担43元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担3890元。鉴定费5000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 卢桢干
审判员 崔荣涛
审判员 郭 庆
二〇一四年十一月十八日
书记员 胡湘丽