河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫04民终1127号
上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区永和国际广场17层C区，统一社会信用代码：914100000909426905。
主要负责人：樊皓，总经理。
委托诉讼代理人：卫兵权，男，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王梅荣，女，1958年2月6日出生，汉族，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：王春民，河南星烁律师事务所律师。
原审被告：潘晓兵，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省叶县。
上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元农业保险河南分公司）因与被上诉人王梅荣、潘晓兵机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（以下简称一审法院）（2017）豫0422民初4087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国元农业保险河南分公司的委托诉讼代理人权兵卫，被上诉人王梅荣的委托诉讼代理人王春民，原审被告潘晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国元农业保险河南分公司上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判国元农业保险河南分公司少赔偿王梅荣58302.36元。二、二审诉讼费由王梅荣负担。事实与理由：1.一审判决王梅荣承担误工费错误。根据公安部下发的人身损害误工日评定准则规定，其伤情适用的误工期限最长不超过120天，王梅荣现年58岁已逾法定退休年龄，因此不应当支持误工费。2.王梅荣未提供户籍信息，且其在一审中提供的证据材料不能证实其在叶县县城居住，因此，王梅荣的残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入标准计算。3.鉴定费属于间接损失，国元农业保险河南分公司不应承担鉴定费。4.王梅荣系叶县人，其治疗也是在叶县完成，不存在交通费、住宿费的损失。因此，不应支持王梅荣3500元交通费、住宿费。
王梅荣辩称，1.王梅荣长期在外打工，没有与用人单位建立长期稳定的劳动关系，不适用工人退休的相关法律规定，国元农业保险河南分公司关于达到退休年龄不应支持误工费的说法没有法律依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，一审法院支持王梅荣的误工费至定残前一天并无不当。2.王梅荣自2014年2月就在叶县宏丰旅馆工作至本次事故发生之时，一审提供有旅馆及居委会、派出所的证明，足以证实王梅荣长期在叶县居住、工作的事实。因此，一审法院按城镇标准计算王梅荣的残疾赔偿金正确。3.鉴定费是为了确定王梅荣的伤残等级而支出的必要的、合理费用，应由国元农业保险河南分公司承担。4.王梅荣虽然没有提供交通费、住宿费相关证据，但是该项支出是必然发生的费用。一审法院支持3500元交通费、住宿费远低于河南省公务人员出差补助标准。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
潘晓兵的意见同国元农业保险河南分公司的答辩意见。
王梅荣向一审法院起诉请求：1.判令国元农业保险河南分公司、潘晓兵赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费共计120000元。先由国元农业保险河南分公司在交强险内及商业三责险内赔偿，超出部分由潘晓兵承担赔偿责任。2.本案诉讼费由国元农业保险河南分公司、潘晓兵承担。
一审法院认定事实：2016年12月4日16时40分左右，潘晓兵驾驶豫Ｄ×××××号北京牌小型普通客车沿叶县龚店乡健康路由东南向西北行驶到叶邓路交叉口时，与沿叶邓路由东向西行驶王梅荣驾驶的捷马牌电动自行车相撞，造成王梅荣受伤的交通事故。事故发生后，王梅荣被送往叶县中医院住院治疗73天，花费医疗费18753.43元。2016年12月15日叶县公安交通警察大队作出叶公交认字[2016]第548号道路交通事故认定书，认定潘晓兵负此事故的全部责任，王梅荣无责任。
2017年10月30日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所[2017]临鉴字第329号鉴定意见书，鉴定意见为王梅荣损伤致残程度为十级伤残，王梅荣支付鉴定费共计700元。潘晓兵驾驶豫Ｄ×××××号北京牌小型普通客车在国元农业保险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民享有生命健康权。叶县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘晓兵负此事故的全部责任，王梅荣无责任并无不当，予以采信。由于潘晓兵驾驶豫Ｄ×××××号北京牌小型普通客车在国元农业保险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生均在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王梅荣的损失应首先由国元农业保险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分或者不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿部分，按照责任划分由相关责任人承担。
依照法律规定确认王梅荣的损失为：1.医疗费18753.43元；2.住院伙食补助费2190元（30元/天×73天＝2190元）；3.营养费730元（10元/天×73天＝730元）；4.护理费6771.40（33857元/年÷365天×73天×1人=6771.40元）；5.误工费23030元（2100元/月÷30天×329天=23030元）；6.残疾赔偿金54465.84元（27232.92／年×20年×10％＝54465.84元）；7.鉴定费700元；8.精神损害抚慰金酌定为5000元；9.交通费、住宿费酌定为3500元；10.车辆损失费1706元。以上共计116846.67元。
综上，国元农业保险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿王梅荣医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿王梅荣护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等共计93467.24元（6771.40元+23030元+54465.84元+700元+5000元+3500元=93467.24元）；在财产损失限额内赔偿王梅荣1706元；即国元农业保险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿王梅荣各项损失共计105173.24元（10000元+93467.24元+1706元=105173.24元）。王梅荣下余损失11673.43元，按照事故责任划分，由于潘晓兵负此事故的全部责任，因此由潘晓兵负担11673.43元，由于潘晓兵已经垫付给王梅荣5000元，经折抵后，潘晓兵仍应赔偿王梅荣各项损失共计6673.43元（11673.43元-5000元=6673.43元）。王梅荣的其他诉讼请求，没有法律依据，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、国元农业保险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿王梅荣各项损失共计105173.24元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、潘晓兵赔偿王梅荣各项损失共计6673.43元，于判决发生法律效力后十日内履行完毕；三、驳回王梅荣的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由王梅荣负担71元，潘晓兵负担263元，国元农业保险河南分公司负担2366元。
本院查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件。根据上诉人国元农业保险河南分公司及被上诉人王梅荣、潘晓兵的答辩，并征询当事人的意见，本案二审诉讼的争议焦点为：1.是否应当支持王梅荣误工费的问题。2.王梅荣的残疾赔偿金计算标准问题。3.是否应当支持王梅荣交通费、住宿费的问题。4.鉴定费如何承担的问题。
一、关于是否应当支持王梅荣误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，上述司法解释并没有对普通劳动者年龄作出限制，且国元农业保险河南分公司也未提供证据证明王梅荣已不具备劳动能力。因此，一审法院支持王梅荣误工费至定残前一天并无不当；一审中，王梅荣提供了其在叶县宏丰旅馆从事保洁工作的证明，证实其自2014年2月至事故发生前一直在叶县宏丰旅馆工作及月收入状况。因此，国元农业保险河南分公司上诉称王梅荣已年满58周岁不应支持误工费的理由不能成立，本院不予支持。
二、关于王梅荣的残疾赔偿金计算标准问题。人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。一审诉讼中，王梅荣提供了“叶县公安局昆阳派出所”及“叶县九龙街道办事处北关居民委员会”出具的长期居住地证明，证实王梅荣经常居住地在城镇。因此，一审法院按照城镇居民人均可支配性收入的标准计算王梅荣的残疾赔偿金有事实及法律依据，国元农业保险河南分公司上诉称应按照农村居民人均纯收入标准计算王梅荣伤残赔偿金的理由不能成立，本院不予支持。
三、关于是否应当支持王梅荣交通费、住宿费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”一审法院按照上述司法解释规定，酌定支持王梅荣3500元交通费及住宿费，并无不当。
四、关于鉴定费如何承担的问题。鉴定费系王梅荣为确定其受伤情况而支出的必要的、合理的费用，应由国元农业保险河南分公司承担。因此，国元农业保险河南分公司上诉称不应承担鉴定费的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，国元农业保险河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1258元，由国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 翟建生
审判员 赵红燕
审判员 梁 东
二〇一八年四月二十三日
书记员 闫慧敏