广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0703民初852号
原告:曾小峰，男，1988年1月1日出生，汉族，住钦州市钦南区，
委托诉讼代理人：曾学成，广西华际律师事务所律师。
被告：张日艺，男，1986年4月25日出生，住钦州市钦南区，
被告：杨其赞，男，1988年12月29日出生，住钦州市钦南区，
委托诉讼代理人：黄永金，广西政大律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司，住所地钦州市。
负责人：苏菊芳，总经理。
委托诉讼代理人：潘云，该公司职员。
原告曾小峰诉被告张日艺、杨其赞、中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司（人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何华彬、黄晓莉，被告张日艺、被告杨其赞的委托诉讼代理人黄永金，被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人潘云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾小峰向本院提出诉讼请求：1、被告人寿财产保险股公司在保险范围内赔偿原告损失96276.30元；2、被告张日艺、杨其赞承担连带赔偿责任；事实与理由：2017年1月12日2时43分，梁朝威驾驶无牌照二轮轻便摩托车（下称乙车）搭乘原告沿钦州市子材西大街自西往东行驶，张日艺驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（下称甲车）沿钦州市子财西大街自东向西行驶，两车行至钦州市子材西大街文峰北路路口时，乙车左转弯时，两车避让不及，甲车碰撞乙车，造成梁朝威、原告倒地受伤及甲、乙两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，被告张日艺驾驶甲车逃离现场，原告被送往钦州市第二人民医院住院治疗。经诊断：1、右股骨开放性粉碎性骨折；2、右膝部皮肤软组织挫裂伤；3、右大腿皮肤软组织挫裂伤；4、右小腿皮肤软组织挫裂伤；补充诊断：1、失血性贫血；2、右胫骨上段骨折。原告尚需治疗，保留主张后续治疗费及残疾赔偿金等费用的权利。原告的损失有：1、医疗费68182.83元；2、住院补助费5300元；3、误工费22275.5元；4、护理费21217.97元；5、营养费14300元；交通费1000元，以上共计132276.3元。原告住院期间，人寿财产保险公司支付了10000元，张日艺赔付了26000元。
2017年2月16日，钦州市公安局交通警察支队四大队作出钦市公交四认字（伤人逃逸）[2017]第4008号道路交通事故认定书，认定张日艺负此次事故的全部责任，曾小峰、梁朝威在此事故中无责任。
甲车在人寿财产保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应当在保险的范围内赔偿，不足部分由张日艺承担连带清偿责任，杨其赞作为甲车的车主，有确保该车安全驾驶义务，对不足部分也应当承担连带赔偿责任。原告为维护权益，提起上述诉讼请求。
被告张日艺辩称，原告的赔偿请求不合理。
被告杨其赞辩称，1、其虽是甲车的车主，但车辆检验合格，张日艺具有驾驶资格，借车时不存在不宜开车的情形，根据《侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，杨其赞不应承担赔偿责任；2、原告知道梁朝威酒后无证驾驶且其不带安全头盔，对损害结果有过错，事故认定书的责任不等同于民事赔偿责任，原告对其过错应承担相应的责任。综上，杨其赞无过错，不应承担赔偿责任。
被告人寿财产保险公司辩称，1、甲车在本公司投保交强险和商业三者险30万元，应在保险限额内赔偿，但张日艺逃逸，商业三者险不应赔偿；2、原告主张的部分费用不合理，交强险限额内的医疗赔偿费已赔偿10000元给曾小峰，不应再赔，住院伙食补助费应为5200元、营养费每天应为20元，但均不应再赔；误工费应按其月平均收入2106元计赔，住院52天，全休3个月，共16286.40元，至于护理费，原告不提交护理人员的工资证明、劳动合同和缴税证明佐证，应按居民服务业122元/天，住院52天2人护理计赔，交通费应提交证据佐证，诉讼费不应负担，综上，同意在交强险限额内赔偿38504.37元，驳回原告其他不合理的主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的劳动合同、工资单、停发工资证明能相互印证原告于2015年5月20日受聘于钦州市公共汽车公司，月均工资为2868.09元，人寿财产保险公司主张为2106元没有依据，本院不予采纳；对原告提交的收据、护理人员的身份证，本院对护理人员的身份证予以确认，但认为收据不能证实护理费用的支出为21217.97元，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告曾小峰为钦州市钦南区居民，于2015年5月20日受聘于钦州市公共汽车公司，月均工资为2868.09元。2017年1月12日2时43分，梁朝威酒后驾驶无牌照乙车搭乘原告沿钦州市子材西大街往东行驶，张日艺驾驶属杨其赞所有的甲车沿××财××大街××往西行驶，两车行至钦州市子材西大街文峰北路路口时，乙车左转弯时，两车避让不及，甲车碰撞乙车，造成梁朝威、原告倒地受伤及甲、乙两车不同程度损坏的交通事故。发生事故后，张日艺在未经相关部门依法采取措施的情况下驾驶甲车逃离现场，原告被送往钦州市第二人民医院住院治疗至2017年3月6日出院，住院54天，产生医疗费22539.10元，诊断：1、右股骨开放性粉碎性骨折；2、右膝部皮肤软组织挫裂伤；3、右大腿皮肤软组织挫裂伤；4、右小腿皮肤软组织挫裂伤；5、失血性贫血；6、右胫骨上段骨折。出院医嘱建设加强营养，继续康复治疗。诊断证明建议住院期间留陪人1-2人，出院后留陪人1人，全休6个月。
2017年2月16日，钦州市公安局交通警察支队四大队作出钦市公交四认字（伤人逃逸）[2017]第4008号道路交通事故认定书，认定张日艺负此次事故的全部责任，曾小峰、原告在此事故中无责任。甲车于2016年9月1日在人寿财产保险公司投保交强险及商业险30万元，《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险均不负责赔偿（二）驾驶人有下列情形之一1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，杨其赞在投保人签章处签名，并注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。事故发生在保险期限内，人寿财产保险公司已在交强险的医疗赔偿限额内赔偿10000元给原告，张日艺也赔偿了原告26000元，原告确认收到该两笔款。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任，原告因交通事故造成的合理经济损失，有权请求侵权人给予赔偿。事故认定书客观真实合法，本院予以采信，应作为处理本案的依据，张日艺负事故的全部责任，应赔偿原告的合理损失，但甲车在投保人寿财产保险公司投保交强险及商业险30万元，原告的损失应由人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿，但因本案的交通事故涉及受伤人员为张日艺和本案的原告，张日艺也向本院起诉被告张日艺、杨其赞、中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司（人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，即（2017）桂0703民初853号案件。因此，交强险的赔偿应按当事人的损失比例计赔，不足部分由张日艺赔偿。原告主张交强险赔偿后不足部分在商业三者险限额内赔偿，人寿财产保险公司认为张日艺在事故发生后逃逸，根据《机支车第三者责任保险条款》第二十四条（二）的约定，商业三者险应免以赔偿，本院认为，杨其赞在投保人签章处签名，并注明“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，说明人寿财产保险公司履行了告知义务，杨其赞也已明确知道免除保险人责任条款的内容及法律后果，张日艺在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，根据《机支车第三者责任保险条款》第二十四条（二）的约定，应免除人寿财产保险公司在商业三者险限额内的赔偿责任，人寿财产保险公司的主张符合合同约定，本院予以采纳，原告的主张，本院不予采纳；至于原告主张的交通费1000元，因不提交证据证实，本院不予支持；其主张杨其赞是甲车的车主，具有确保甲车安全驾驶的义务，对保险限额赔偿不足部分负有连带赔偿责任，本院认为，张日艺具有相应的驾驶资格，且没有证据证明其向杨其赞借甲车时存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”的情形，因此，杨其赞在甲车的管理上不存在过失，其出借车辆与本案交通事故的发生没有法律上的因果关系，对事故的发生没有过错，不应承担连带清偿责任。杨其赞主张认定书上的责任认定不等同于民事赔偿责任，没有法律依据，本院不予采纳。
综合原告诉请及全案证据，参照2016年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失赔偿项目评判认定如下：
1、医疗费68182.83元，原告虽未提交医疗费发票，但住院结算清单为68182.83元，结合事故认定书及原告确因事故受伤住院，本院确认；
2、误工费22275.50元，原告主张误工费为22275.50元（2868.09元/月÷30天×233天），本院认为，根据原告的诉请、出院医嘱、诊断证明书、原告为多处损伤及伤情的治疗情况，误工期应以较长损伤的误工期计赔，参照2014年公安发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称评定规范）第10.2.10b条的规定，原告的主张合情合理，本院予以支持；
3、护理费21178.66元，原告主张其住院期间请2人护理，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定住院期间的护理人员为2名，护理天数为53天，出院后护理人员为1人，天数为63天，护理费标准参照居民服务业的标准44684元/年，护理费为21178.86元（44684元/年÷365×53天×2人）＋（44684元/年÷365×67天×1人）；
4、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天），原告的请求符合规定，本院予以支持；
5、营养费1800元，根据出院医嘱及原告的伤情，参照《评定规范》第10.2.10条规定，本院酌定营养期为90天，按每天20元计赔；
综上，原告的各项损失共计113670.03元，其中医疗费、住院伙食补助贯、营养费为75282.83元，而（2017）桂0703民初853号案的原告梁朝威的三项损失为29039.10元，根据损失比例，由人寿财产保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿本案原告7216.40元，赔偿梁朝威2783.60元，不足部分68066.43元由张日艺赔偿，扣减其已赔偿的26000元，还应赔偿42066.43元；护理费、误工费共43454.16元，由人寿财产保险公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿，因人寿财产保险公司已将医疗费用赔偿限额10000元全部赔付给原告，应在死亡伤残赔偿限额内扣减2783.60元给另案的梁朝威，故人寿财产保险公司应赔付给原告的损失为40670.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十主条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张日艺赔偿原告曾小峰经济损失42066.43元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曾小峰的医疗费、护理费、误工费40670.56元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，相应款项汇入本院专用账户（户名：钦州市钦北区人民法院；账号：20×××70；开户银行：中国农业银行钦州新兴支行），逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告曾小峰负担200元，被告张日艺负担903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审判员 阙正辉
二〇一七年六月二十八日
书记员 翟培可
附:适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。