河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第46—2号
原告王凤军。
委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。
被告李修武。
委托代理人张爱峰，河北十力律师事务所律师。
被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称天平保险邯郸支公司），住所地邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
法定代表人郑永强，该公司经理。
委托代理人侯向晖，该公司员工。
原告王凤军诉被告李修武、天平保险邯郸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈辉独任审判，以简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤军及其委托代理人王艳、被告李修武及其委托代理人张爱峰、被告天平保险邯郸支公司的委托代理人侯向晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王凤军诉称，2013年10月18日11时许，被告李修武驾驶其所有的冀d×××××号小型轿车在魏峰线王羊羔路段与我驾驶的电动自行车（车上载着王子翼和王彤姣）相撞，造成我、王彤姣和王子翼受伤、两车损坏的交通事故。经认定，被告李修武和我分别承担事故的主、次责任。被告李修武在事故中驾驶的肇事车辆在被告天平保险邯郸支公司投有机动车交强险。要求被告赔偿医疗费等损失72871.90元，并负担诉讼费。
被告李修武辩称，对事故发生及责任认定无异议。因我的车辆投保了交强险，应先由保险公司赔偿原告的损失，不足部分同意按照事故责任予以赔偿。
被告天平保险邯郸支公司辩称，对事故发生及肇事车辆在我公司投保无异议，同意在交强险责任限额内分项进行赔偿；原告有挂床现象，应按照实际天数计算护理费、住院伙食补助费；营养费无依据；原告不构成伤残，不才精神损害抚慰金、交通费过高；不负担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2013年10月18日11时许，被告李修武驾驶其所有的冀d×××××号小型轿车，沿魏峰线由东向西行驶至王羊羔路段时，与沿魏峰线由西向北左转弯行驶的原告王凤军驾驶的电动自行车（车上载着王子翼和王彤姣）相撞，造成王子翼、王彤姣和原告王凤军受伤、两车损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告李修武驾驶机动车未保持安全车速，承担事故的主要责任；原告王凤军驾驶电动车，转弯时未让直行车辆先行，承担事故的次要责任。原告王凤军受伤后在临漳县医院住院治疗44天，花去住院费8401.82元。经该院诊断为，1、头面部外伤；2、双下肢皮肤裂伤；3、右下肢皮下积液。意见：1定期复查；2、需护理2月1人；3、需要右下肢继续治疗；4、出院后加强营养。根据原告王凤军的申请，邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的面部整容费用进行了鉴定，该中心于2014年2月20日作出结论，原告的整容费用约需50000元。原告还花去鉴定费600元。原告王凤军要求赔偿住院费8401.82元、整容费用50000元、住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、营养费2200元（50元／天×44天）、住院期间的误工费1635.04元（37.16元／天×44天×1人）、住院期间护理费1635.04元（37.16元／天×44天×1人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元（并提供了相应的客运车票）。被告李修武在事故中驾驶的肇事车辆在被告天平保险邯郸支公司投有机动车交强险，责任限额为122000元，其中医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元，事故发生在保险期间。该事故还造成原告王凤军的乘车人的王子翼、王彤姣受伤，这二人也将本案被告诉至我院要求赔偿。经审理，王子翼因事故造成的损失有医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费合计34924.97元，有护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计26621.20元。王彤姣因事故造成的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7689.51元，有护理费、交通费合计2035.04元。庭审后，原告王子翼与被告李修武就机动车交强险保险金之外的赔偿达成了调解。被告天平保险邯郸支公司称原告有挂床现象，未提供证据证明。以上事实有当事人陈述、书证等证据在卷证明。
本院认为，被告李修武驾驶车辆与原告王凤军驾驶的电动自行车相撞造成原告受伤的交通事故且负事故的主要责任，应当承担相应的民事赔偿责任。原告王凤军要求赔偿的住院费8401.82元、整容费用50000元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、误工费1635.04元、护理费1635.04元损失符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持；其要求赔偿的精神损害抚慰金5000元，因事故造成原告十级伤残的严重后果，势必给其精神带来一定的痛苦，也应予赔偿；其要求赔偿的交通费1200元，虽然并提供了相应的客运车票，但未具体说明车次和用途，但考虑其入院、出院、处理事故、鉴定的实际需要，酌情认定800元。以上原告王凤军因事故造成的损失有住院费8401.82元、整容费用50000元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元合计62801.82元，有误工费1635.04元、护理费1635.04元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元合计9070.08元，均应由被告李修武按照事故责任予以赔偿，但因被告的肇事车辆投有机动车交强险，原告要求被告保险公司直接向其支付交强险的保险金，符合相关法律规定，应予支持。原告王凤军的住院费、整容费用、住院伙食补助费、营养费损失合计62801.82元，加上同一交通事故中电动车的乘车人王子翼的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计34924.97元，王彤姣的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计7689.51元，三人的医疗费用损失共计105416.30元，超出了交强险医疗费用1万元的赔偿限额，原告王凤军的医疗费用损失占三人医疗费用总损失的59.58%，其应获得的交强险医疗费用保险金为5958元（10000元×59.58%）。原告王凤军的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费损失合计9070.08元，加上王子翼的护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费损失合计26621.20元，王彤姣的护理费、交通费损失合计2035.04元，三人的上述费用损失共计37726.32元，未超出机动车交强险死亡伤残11万元的赔偿限额，应由被告保险公司全部予以赔偿。原告王凤军住院费、整容费用、住院伙食补助费、营养费损失下余部分的赔偿，已与被告李修武偿达成了调解，不违反法律规定，应予确认。被告保险公司称原告有挂床现象，未提供证据证明，不能成立；其还称不负担鉴定费、诉讼费，因鉴定费属于诉讼费的范畴，而诉讼费是按照谁败诉、谁负担的原则确定的，也不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿有关参考数据》的规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险医疗费用责任限额内赔偿原告王凤军因事故造成的住院费、整容费用、住院伙食补助费、营养费损失合计62801.82元中的5958元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告王凤军误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费损失合计9070.08元，两项赔偿款共计15028.08元。
上述判决确定的给付义务在判决书生效之日起三日内履行；
二、驳回原告王凤军的其它诉讼请求。
案件受理费1070元、鉴定费600元合计1670元，由被告天平汽车保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1500元，由原告王凤军负担170元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈辉
二〇一四年四月二十五日
书记员 韩晨