安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第02140号
原告：王红，女，1993年5月9日生，汉族，农民，住五河县。
原告：沈若夕（希），女，2009年7月29日生，汉族，住五河县。
法定代理人：沈威，男，1989年5月10日生，汉族，农民，系沈若夕父亲。
两原告共同委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：霍家洲，男，1971年2月5日生，汉族，现代牧业公司驾驶员，住五河县。
被告：现代牧业（蚌埠）有限公司，组织机构代码57853404-1。
法定代表人：高丽娜，该公司总经理。
委托代理人：雷霆，该公司员工。
被告：国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司，组织机构代码68082654-6。
负责人：樊皓，该公司总经理。
委托代理人：方伟，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，组织机构代码84986111-7。
负责人：高厚成，公司总经理。
委托代理人：赵雷，安徽东石律师事务所律师。
原告王红、沈若夕诉被告霍家洲、现代牧业（蚌埠）有限公司（以下简称现代牧业公司）、国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称国元农保蚌埠支公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（人保财险蚌埠分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，两原告共同委托代理人朱传银、原告沈若夕的法定代理人沈威、被告霍家洲、被告现代牧业公司的委托代理人雷霆、被告国元农保蚌埠支公司的委托代理人方伟到庭参加诉讼。被告人保财险蚌埠分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。2013年10月18日，王红和沈若夕提出申请，要求对王红的伤残等级、误工期、后续医疗费、护理期、营养期和沈若夕的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，安徽天平司法鉴定所于分别2014年2月21日作出皖天司临鉴字（2014）第（32）号司法鉴定意见书，2014年10月31日作出皖天司临鉴字（2014）第（472）号司法鉴定意见书。本院于2014年11月5日公开开庭审理了该案，两原告共同委托代理人朱传银、原告沈若夕的法定代理人沈威、被告霍家洲、被告现代牧业公司的委托代理人张磊、被告国元农保蚌埠支公司的委托代理人方伟、被告人保财险蚌埠分公司的委托代理人赵雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月4日10时20分，王红驾驶两轮摩托车载其女沈若希沿五河县X025县道由西向东行驶至井头段时，与霍家洲驾驶的皖C×××××货车相撞，造成王红、沈若希受伤、两车损坏的交通事故。该事故经认定，霍家洲负事故次要责任，王红负主要责任。皖C×××××货车系第二被告所有。事故发生后，原告被送往五河县人民医院治疗，现王红已出院，但沈若希伤情较重，已转院治疗。原告为治病需要，要求被告赔偿损失，被告以种种理由拖延，经数次协调无果。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告各项损失共计172616.19元，并且保留沈若夕因颅脑损失可能产生的其它残疾保留追诉权。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
1、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、保单，证明肇事车辆的投保情况。
3、王红的住院病历、医疗费发票、用药清单，证明王红的伤情、住院治疗情况及医疗花费。
4、沈若希的住院病案、医疗费发票、用药清单，证明沈若夕的伤情、治疗情况及医疗花费。
5、司法鉴定意见书两份及鉴定费票据两张，证明两原告的伤情及损失。
6、五河县朱顶镇梁巷村村委会证明一份、五河县交通医院产科证明一份，证明王娇娇和王红系同一人，沈若希与沈若夕系同一人。
7、五河县东方之珠幼儿园证明一份，证明沈若夕的伤残赔偿金应按照城镇标准计算。
被告霍家洲辩称：对交通事故发生的事实无异议，我驾驶的车辆是临时停在路边，是原告的车辆撞向我的车辆，我只是驾驶员，我不应该承担赔偿责任。
被告霍家洲针对其抗辩意见未向本院提交证据。
被告现代牧业公司辩称：本次事故中肇事车辆负次要责任，原告的损失应该按照责任比例来承担。
被告现代牧业公司针对其抗辩意见向本院提交了以下证据：
1、收条，证明事发后我公司垫付给原告的医疗费为9000元。
2、医疗费发票，证明事发后沈若夕的抢救费用。
被告国元农保蚌埠支公司辩称：原告的诉请数额项目不明确，肇事车辆的驾驶员驾驶证未按时年检，按照保险条款规定，商业险不予免赔，肇事车辆违规装载。
被告国元农保蚌埠支公司针对其抗辩意见向本院提交了以下证据：
1、投保单、保险单、投保单发票、保险条款，证明肇事车辆在我公司投保了商业三者险、免责条款我公司已经履行了告知义务。
2、我公司对霍家洲驾驶证的调查情况，证明霍家洲的驾驶证没有按时年检，我公司商业险部分不应该予以赔偿。
3、照片，证明肇事车辆违反规定装载，我公司应该扣除10%的免赔率。
4、机动车辆保险人伤查勘表（问话笔录）两份，证明在我们到医院对沈若夕父亲沈威问话时，沈威陈述沈若夕在事故发生前没有上学及王红在事故发生前的收入情况，沈威在问话笔录上签字捺印予以确认。
被告人保财险蚌埠分公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见和证据。
经庭审举证、质证，（一）对于原告所举证据，被告的质证意见为：对证据1，被告国元农保蚌埠支公司对其真实性无异议，但是负事故次要责任的，交强险以外部分按照30%的比例来承担责任；被告霍家洲对其真实性无异议，对合理性有异议，认为不应该承担责任；被告现代牧业公司无异议。对证据2，被告国元农保蚌埠支公司对肇事车辆在公司投保情况无异议，但是应该按照保险合同规定赔偿；被告霍家洲、现代牧业公司均无异议。对证据3，被告国元农保蚌埠支公司对其真实性无异议，但是王红的医疗费在交强险范围内，不在商业险范围内；被告霍家洲、现代牧业公司对真实性无异议，但是应该由保险公司来赔偿。对证据4，被告国元农保蚌埠支公司、霍家洲、现代牧业公司均无异议。对证据5，被告国元农保蚌埠支公司、霍家洲、现代牧业公司无异议；被告人保财险蚌埠分公司对沈若夕的鉴定意见书无异议，对沈若夕的鉴定费票据有异议，上面沈若夕的名字有误，由于王红的伤情不构成伤残，700元鉴定费应由原告自行承担，王红的后续医疗费待实际发生后再另行主张。对证据6，四被告均无异议。对证据7，国元农保蚌埠支公司对其真实性有异议，在王红和沈若夕住院期间，我公司到医院对沈若夕父亲沈威作了问话笔录，在问话过程中，沈威说沈若夕没有上过学，该证据达不到原告的证明目的，残疾赔偿金应该按照农村标准计算；被告霍家洲对其真实性无异议；被告现代牧业公司对其真实性有异议，认为达不到原告的证明目的；被告人保财险蚌埠分公司对其真实性有异议，认为达不到原告证明目的。（二）对于被告国元农保蚌埠支公司所举证据1，原告对保单无异议，但是保险条款与本案无关联性，本组证据达不到证明目的，反映不出来保险公司按照法律规定向投保人就免责条款作出明确说明；被告霍家洲、现代牧业公司对其真实性无异议，但是该保险条款是格式条款，保险公司没有就免责条款履行明确的告知义务。对证据2，原、被告对其真实性无异议，但是达不到保险公司的证明目的。对证据3，原、被告对其真实性有异议，肇事车辆没有违反规定装载，达不到证明目的。对证据4，沈威认可问话笔录上的签名是其本人所签，但是上面的指印不是其本人所捺，且笔录上“沈若夕未上学”是后补的；三被告均无异议。（三）对于被告现代牧业公司所举证据1、2，原、被告均无异议。
经庭审举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6的真实性、关联性均予以认定；对原告所举证据7，因与国元农保蚌埠支公司所举证据4相矛盾，且被告均不予认可，不予认定。对被告国元农保蚌埠支公司所举证据1、2、3，认为达不到被告的证明目的；对证据4的真实性予以认定。对被告现代牧业公司所举证据1、2的真实性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明：2013年8月4日10时20分，王红驾驶无号牌“雅马哈”牌二轮摩托车，载沈若夕沿五河县X025县道由西向东行驶至朱顶镇井头村西路段，撞上霍家洲停放在道路南侧的皖C×××××号“福田”牌重型普通货车，造成王红和沈若夕受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定：王红承担本次道路交通事故的主要责任；霍家洲承担本次道路交通事故的次要责任；沈若夕无责任。王红被送往五河县人民医院治疗，住院23天，花去医疗费6989.08元，其伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人王红面部损伤不构成伤残等级；被鉴定人王红的后期医疗费为人民币4500元；被鉴定人王红的休息期为90日、营养期为30日、护理期为30日为宜。王红支付鉴定费1900元。沈若夕受伤后在五河县人民医院、南京紫金医院、南京市儿童医院治疗，共住院64天，花去医疗费45488.67元，其伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定，结论为：被鉴定人沈若夕颅脑损伤致右下肢单瘫肌力属七级伤残；被鉴定人沈若夕颅脑损伤致右下肢肌力七级，营养期为150日，护理期为120日。沈若夕支付鉴定费1300元。
另查明，肇事车辆在人保财险蚌埠分公司投保了交强险，在国元农保蚌埠支公司投保了限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，该起交通事故发生在保险责任期限内。
依据法律规定并结合相关统计数据确定王红的损失为：医疗费6989.08元、后续医疗费4500元、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、护理费3047.1（30天×101.57元／天）、误工费5992.2元（90天×66.58元／天）、精神损害抚慰金酌定1000元、鉴定费1900元、交通费酌定230元。综上，王红交强险项下的各项损失为：医疗费13079.08元，伤残赔偿金12169.3元，合计25248.38元。
沈若夕的损失为：医疗费45488.67元、住院伙食补助费1920元（64天×30元／天）、营养费4500元（150天×30元／天）、护理费12188.4元（120天×101.57元／天）、残疾赔偿金64784元（8098元／年×20年×40%）、精神抚慰金酌定24000元、鉴定费1300元、交通费酌定640元。综上，沈若夕交强险项下的各项损失为：医疗费51908.67元，伤残赔偿金102912.4元，合计154821.07元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出交强险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“王红承担本次道路交通事故的主要责任；霍家洲承担本次道路交通事故的次要责任；沈若夕无责任”合法有效，予以采信。两原告的损失应由人保财险蚌埠分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由国元农保蚌埠支公司按照保险合同的约定在50万元赔偿限额内承担30%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告王红医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用合计15000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司赔偿原告沈若夕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用合计105000元，扣除垫付款8000元，尚欠97000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
三、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告王红医疗费（含后续医疗费）、住院伙食补助费、营养费等费用共计3074.51元，于本判决生效之日起十五日内付清。
四、被告国元农业保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告沈若夕医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计14946.32元，于本判决生效之日起十五日内付清。
五、原告王红返还被告现代牧业（蚌埠）有限公司垫付款1000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
六、原告沈若夕返还被告现代牧业（蚌埠）有限公司垫付款8000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
七、驳回原告王红和沈若夕的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3752元，减半收取1876元，由原告王红负担59元，由沈若夕负担400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1217元，由被告现代牧业（蚌埠）有限公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 沈 建
代理审判员 刘 赟
人民陪审员 傅雪莲
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 郭莲莲
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。、
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：1303010009249029524