山西省阳城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0522刑初69号
公诉机关阳城县人民检察院。
被告人马某，2016年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于阳城县看守所。
被告人焦某，绰号“武装部”，2009年4月9日因盗窃被阳城县公安局行政拘留7日；2016年1月6日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年2月4日变更为取保候审。
阳城县人民检察院以阳检公诉刑诉（2016）53号起诉书指控被告人马某、焦某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员王清队出庭支持公诉，被告人马某、焦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳城县人民检察院指控：
一、2015年12月24日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲（未满16周岁），在本县寺头乡后庄村，偷窃王某乙家存放的444公斤玉米和386公斤黄豆，价值2034元。
二、2016年1月1日凌晨2时许，被告人马某、焦某伙同王某甲，撬门进入陈某在本县神农市场西面经营的便利店，偷窃现金及中华、芙蓉王等不同牌子的香烟，总价值4475.27元。已追退香烟价值3328.81元。
三、2016年1月1日凌晨3时许，被告人马某、焦某伙同王某甲，在本县县城天门头路段，偷窃郭某甲的一辆红色建设牌125型摩托车，价值450元。已追退。
四、2016年1月1日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲，在本县教育局东侧坡底一胡同口边，偷窃李某的一辆蓝色五羊牌125型摩托车，价值2119元。已追退。
五、2016年1月1日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲，在本县教育局东侧坡底前方约200米的城墙下，偷窃孙某的一辆红色嘉陵牌125型摩托车，价值450元。已追退。
六、2016年1月1日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲，在本县北留镇阳城电厂北门附近，偷窃窦某的一辆枣红色嘉鹏牌弯梁摩托车，价值250元。已追退。
公诉机关认为，被告人马某、焦某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在开庭审理的过程中，公诉机关认为被告人马某、焦某认罪态度好，大部分退赃，多次盗窃，建议对二被告人在有期徒刑六个月至九个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人马某、焦某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：2015年12月24日至2016年1月1日间，被告人马某、焦某伙同王某甲（未满16周岁）先后在阳城县寺头乡后庄村、县城神农市场西侧、天门头路段、教育局坡底、北留镇北留电厂附近盗窃作案6次，窃得粮食、现金、香烟、摩托车等物。盗窃总价值为9778.27元。已追退7744.27元。
具体犯罪事实如下：
一、2015年12月24日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲（未满16周岁）三人骑着摩托车来到王某甲所在的阳城县寺头乡后庄村企图盗窃粮食。后在王某甲的指引下来到王某甲家的旧院，三人翻窗进入到存放粮食的屋内，盗窃王某乙（王某甲的父亲）存放于此的444公斤玉米和386公斤黄豆，后马某联系车辆将盗窃的粮食拉回其在城里的租住地，又于当日下午联系车辆将盗窃的粮食拉至町店镇粮站变卖，销赃获款约2000元，被告人焦某分得赃款100元，王某甲分得赃款200元。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗的粮食价值为2034元。
上述事实，被告人马某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某、焦某的户籍证明，被告人马某、焦某的抓获经过，阳城县公安局现场勘验笔录及现场图照片，阳城县价格认证中心价格鉴定书，证人郭某乙提供的收购粮食流水账，证人王某甲、魏某、原某甲、郭某乙的证言，被害人王某乙的陈述，被告人马某、焦某的供述等证据证实，足以认定。
二、2016年1月1日凌晨2时许，被告人马某、焦某伙同王某甲来到阳城县神农市场西侧，趁夜深周围无人之机，采用撬门的方式，进入被害人陈某经营的便利店内实施盗窃，窃得现金及芙蓉王、软云等不同牌子的香烟，后马某将香烟以2200元的价格卖给原某乙（其继父），被告人焦某分得赃款300元，王某甲分得赃款300元。经阳城县价格认证中心鉴定，上述被盗财物价值共计4475.27元。案发后，追退香烟价值3328.81元，被告人焦某到案后于2016年2月6日与被害人陈某达成赔偿协议，焦某主动向陈某赔偿因盗窃行为造成陈某店铺店门损坏的维修费用一千元。在开庭审理后，焦某又主动向法院退缴了1146.46元赃款，至此上述赃款赃物已全部追退。
上述事实，被告人马某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马某、焦某辨认盗窃现场笔录及照片，阳城县公安局现场勘验检查工作记录及照片说明，监控视频截图，阳城县公安局搜查笔录及照片，阳城县公安局扣押、发还物品清单，阳城县价格鉴定结论书，被告人焦某与被害人陈某达成的赔偿协议，被告人焦某退缴赃款凭证，证人王某甲、原某乙、赵某、王某丙、燕某的证言，被害人陈某的陈述，被告人马某、焦某的供述等证据证实，足以认定。
三、2016年1月1日凌晨3时许，被告人马某、焦某伙同王某甲在阳城县县城天门头路段，趁夜深人静周围无人之机，采用剪电门锁线、试搭火的方式将被害人郭某丙停放于此的一辆红色建设牌125型摩托车盗窃，后三人无法将该车发动着，就将摩托车丢弃在县教育局附近。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为450元。现该车已追退。
上述事实，被告人马某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦某辨认盗窃现场及丢弃车辆现场笔录及照片，阳城县价格认证中心价格鉴定结论书，证人王某甲的证言，被害人郭某丙的陈述，被告人马某、焦某的供述等证据证实，足以认定。
四、2016年1月1日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲在阳城县县城教育局东侧坡底一胡同口边，趁夜深人静周围无人之机，采用试开电门锁、剪电门锁线搭火的方式将被害人李某停放于此的一辆蓝色五羊牌125型摩托车盗窃，后三人无法将该车发动着，就将摩托车丢弃在县教育局往东70米处的路边。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为2119元。现该车被被害人李某找回。
上述事实，被告人马某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦某辨认盗窃现场笔录及照片，证人王某甲指认盗窃现场和丢弃车辆现场照片及说明，阳城县价格认证中心价格结论鉴定书，证人王某甲的证言，被害人李某的陈述，被告人马某、焦某的供述等证据证实，足以认定。
五、2016年1月1日凌晨，被告人马某、焦某伙同王某甲在阳城县县城教育局东侧坡底200米处路边，趁夜深人静周围无人之机，采用试开电门锁的方式将被害人孙某停放于此的一辆红色嘉陵牌125型摩托车盗窃，后三人将摩托车骑行至泽州县大东沟镇西洼村时，因摩托车没油，三人将摩托车丢弃在西洼村村口的富民综合超市门口。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为450元。现该车已被追回。
上述事实，被告人马某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦某辨认盗窃现场笔录及照片，被盗摩托车细节照片及说明，被盗摩托车全国机动车信息资源库查询情况，阳城县价格认证中心价格鉴定结论书，证人王某甲、李某、刘某的证言，被害人孙某的陈述，被告人马某、焦某的供述等证据证实，足以认定。
六、2016年1月1日凌晨，被告人马某、焦某与王某甲骑摩托车去晋城途经阳城县北留电厂时，趁夜深人静周围无人之机，采用剪线搭火的方式将被害人窦某停放在北留电厂北门附近的一辆枣红色嘉鹏牌弯梁摩托车盗窃，后三人将摩托车丢弃在晋城市城区南大街三元巷春光旅店门外。经阳城县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值为250元。现该车已被追回。
上述事实，被告人马某、焦某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人焦某辨认盗窃现场笔录及照片，证人王某甲指认盗窃现场笔录及照片，被盗摩托车细节照片及说明，阳城县公安局发还物品清单，阳城县价格认证中心价格鉴定结论书，证人王某甲的证言，被害人窦某的陈述，被告人马某、焦某的供述等证据证实，足以认定。
另查明，被告人马某2014年11月12日因涉嫌犯盗窃罪被阳城县公安局刑事拘留，同年12月18日变更为取保候审。2015年5月11日被告人马某因犯盗窃罪被阳城县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金一千元。缓刑考验期限从2015年5月26日至2016年3月25日止。
上述事实有阳城县人民法院（2015）阳刑初字第111号刑事判决书、阳城县人民法院（2015）阳刑缓字第111号执行通知书等证据证实。
证明本案事实的上述证据均经查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人马某、焦某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。二被告人属共同犯罪。阳城县人民检察院指控罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马某、焦某到案后如实交代自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。二被告人在共同犯罪过程中，在共同犯意的支配下，相互配合实施盗窃行为，主次作用不明显，不予区分主从犯，但根据相关证据与事实，被告人焦某在共同犯罪中相对于被告人马某所起作用较小。本案被盗财物大部分已追退，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人焦某积极主动向部分被害人退赔损失，主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。被告人马某曾因犯盗窃罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十七条第一款、第六十九条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金三千元；撤销阳城县人民法院（2015）阳刑初字第111号刑事判决对被告人马某所宣告的缓刑，原判拘役五个月，并处罚金一千元；决定执行拘役八个月，并处罚金四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月6日起至2016年7月30日止）
被告人焦某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 凌蕊苹
代理审判员 曹前进
代理审判员 牛晓芳
二〇一六年五月十七日
书 记 员 乔彩霞