江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴民初字第2745号
原告邹宝华。
委托代理人赵华山，江苏天炜律师事务所律师。
被告杨金才。
委托代理人李夏，河南栗城律师事务所律师。
被告商丘市华菱运输有限公司，住所地商丘市睢阳区平原南路999号。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地柘城兴中道63号。
负责人王峰，经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告邹宝华诉被告杨金才、商丘市华菱运输有限公司（以下简称华菱运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人保柘城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邹宝华及其委托代理人赵华山、被告杨金才的委托代理人李夏、被告人保柘城公司到庭参加诉讼，被告华菱运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹宝华诉称：2013年7月12日，被告杨金才驾驶豫N×××××重型半挂牵引车牵引豫N×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶至兴化市229省道54KM路段，在避让前方左驾方向时，撞到由东向西南方向停驶在路东侧的孙学存驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车及由南向北停驶在路东侧的原告驾驶的小型拖拉机运输车，致原告受伤。2013年8月5日，兴化市公安局交通巡逻警察大队作出化公交认字（2013）第1231号道路交通事故认定书，认定被告杨金才负本起事故的全部责任，原告无责任。豫N×××××重型半挂牵引车及豫N×××××挂重型仓栅式半挂车挂靠在被告华菱运输公司，该车在被告人保柘城公司投保了交强险和商业三者险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿各项损失合计360325.23元，并承担本案诉讼费用。
被告杨金才辩称：1.我是事故车辆的实际车主，该车挂靠于华菱运输公司，并在被告人保柘城公司投保了两份交强险和500000元、50000元商业三者险，均投保了不计免赔险。我方的赔偿责任应当由保险公司先行给付。2.事故发生后，我通过交警部门支付给另案原告张春萍和本案原告医疗费用共计50000元，请求在本案中一并处理，由保险公司予以返还。
被告人保柘城公司辩称：1.我公司在审查驾驶证、行驶证均有效的情况下，同意按相关规定进行赔偿；2.本案造成多人受伤，其中两名已起诉，请求法院在交强险限额内按比例进行分配；3.本案系三车相撞，对于原告邹宝华来说，孙学存驾驶车辆的交强险承保公司也应在交强险无责任限额内对原告损失进行赔偿。即使原告未主张，也应当在原告的损失中予以扣除；4.我方承保的车辆在事故发生时超载，根据商业险约定，发生超载的，无论是否投保了不计免赔，均应扣除10%的免赔率；5.本案事故发生后，我公司在主挂车交强险医疗费限额内，为两名伤者垫付了20000元医疗费用；6.我公司不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2013年7月12日8时许，被告杨金才驾驶豫N×××××重型半挂牵引车牵引豫N×××××挂重型仓栅式半挂车由北向南行驶至兴化市229省道54KM路段，在避让前方左驾方向时，撞到由东向西南方向停驶在路东侧的孙学存驾驶的苏M×××××普通二轮摩托车及由南向北停驶在路东侧的邹宝华驾驶的小型拖拉机运输车，致使车辆、傅家公路桥、路边电线杆及线路受损，邹宝华、孙学存及二轮摩托车乘员张春萍受伤。该事故经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨金才负本起事故的全部责任，孙学存、张春萍、原告邹宝华在本起事故中无责任。事故发生后，被告杨金才已为本案原告垫付20000元。
另查，被告杨金才驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车牵引豫N×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保柘城公司投保了两份交强险、500000元和50000元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告人保柘城公司已为本案原告垫付医疗费10000元。
经原告申请，本院依法委托泰州市人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邹宝华因道路交通事故致胸部多发性肋骨骨折，构成八级伤残；骨盆畸形愈合，构成十级伤残。误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后75日为宜，营养期限以90日为宜。
以上事实，有交通事故事故认定书、司法鉴定意见书及本院庭审笔录在卷佐证。
庭审中，原告主张以下损失：
1、医疗费74761.23元；
2、误工费8000元／月×6个月=48000元；
3、护理费80元／天×2人×68天＋80元／天×7天=11440元；
4、住院伙食补助费18元／天×68天=1224元；
5、交通费2269元；
6、营养费20元／天×90天=1800元；
7、残疾赔偿金32538元／年×6.2年=201735.6元；
8、精神损害抚慰金20000元；
9、鉴定费1644元；
10、财物损失10000元；
11、扣减已付12600元；
上述各项合计360273.83元。
本院认为，交通事故认定书、司法鉴定意见书双方无异议，依法认定。参照相关规定，住院伙食补助费的标准为18元／天，营养费的标准为20元／天，护理费的标准为70元／天。结合庭审查明的事实，对原告的上列损失认定如下：1、医疗费经审核为74301.23元。被告人保柘城公司认为其在医保范围内承担责任，因其未能举证证明原告的医疗费中哪些药品在医保范围内，故对该辩称理由，本院不予采纳。2、误工费，原告主张的该项标准已超过个人所得税纳税起征点，本院参照其从事的行业，认定误工标准为3000元／月，因此该项损失为18000元。3、护理费，本院认定原告伤后1个月为2人护理，其余为1人护理，故该项损失为70元／天×30天×2人＋70元／天×45天×1人=7350元。4、住院伙食补助费依法认定。5、交通费酌定为1000元。6、营养费予以认定。7、残疾赔偿金，原告提供的兴化市昌荣镇唐子村委会、兴化市公安局昌荣派出所的证明、租房合同、出租人孙增华的房屋产权证明，可证实原告在昌荣镇兴东公路南侧租住房屋的事实，结合其伤残等级，对原告的该项损失予以认定。8、精神损害抚慰金酌定为8000元。9、鉴定费在诉讼费部分予以明确。10、财产损失，因原告未提供证据证实实际数额，故本案暂不予涉及。综上，原告的各项损失除鉴定费外合计为313410.83元，其中医疗费项目下为77325.23元，伤残项目下为236085.6元。
公民的健康权受法律保护。交通事故责任者对交通事故造成的损失应按责承担民事责任。本案中，被告杨金才驾驶的豫N×××××重型半挂牵引车牵引豫N×××××挂重型仓栅式半挂车在被告人保柘城公司投保了两份交强险，事故发生在保险期限内，因本起事故尚有另一伤者，故本院认定本案原告享有一份交强险，而被告杨金才又负本起事故全部责任，且其驾驶的车辆又投保了500000元、50000元不计免赔商业三者险，故原告的损失应全额由被告人保柘城公司承担。扣减被告人保柘城公司已给付的10000元，还应赔偿原告303410.83元。诉讼中，被告人保柘城公司认为杨金才驾驶车辆超载，应扣除10%的免赔率，因其未就该免责条款已履行明确告知义务进行举证，故本院对其抗辩不予采信，因此被告杨金才垫付的20000元依法返还。本起事故中，孙学存的二轮摩托车系静止状态，在事故发生时并未与同样是静止状态的邹宝华车辆相撞，与邹宝华的受伤不存在因果关系，故无责险在本案中不再分担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业三者险范围内赔偿原告邹宝华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计303410.83元，其中给付原告邹宝华283410.83元，给付被告杨金才20000元（杨金才的款项汇至以下账户：开户行中国工商银行兴化市支行营业部；户名兴化市财政局；账号：11×××89）。
二、驳回原告邹宝华对被告商丘市华菱运输有限公司及其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6806元，鉴定费1644元，合计8450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担5684元，被告杨金才负担1644元，原告负担1542元，因上述款项被告杨金才已垫付420元，故两被告在履行上述判决给付义务时分别给付原告5684元和1224元（其中被告杨金才应给付原告的诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司在给付款中直接扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费6806元（户名：泰州市财政局；开户行：农行；帐号：20×××88）。
审 判 长 沈玉秀
人民陪审员 赵 萍
人民陪审员 邵翠红
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵晶晶