江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第2221号
原告董延春。
原告张红翠。
原告冉有强。
原告冉英。
四原告委托代理人曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
四原告委托代理人周振飞，江苏百川通律师事务所实习律师。
被告周汉兴。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人娄伟民，经理。
委托代理人黄翠霞，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告董延春、张红翠、冉有强、冉英与被告周汉兴、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员缪培红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉英及四原告委托代理人曹新亚、周振飞，被告周汉兴，被告保险公司委托代理人黄翠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月12日18时39分许，被告周汉兴驾驶苏M×××××号普通二轮摩托车沿靖江市新港大道（沿江公路）由东向西行至与新世纪大道交叉路口时，其车前部撞击冉井志（原告董延春之子，张红翠之夫，冉有强、冉英之父）驾驶相向行至该路口左转弯的苏MF1527**电动自行车右前部，造成周汉兴、冉井志受伤，冉井志经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定冉井志与周汉兴承担本起事故的同等责任。苏M×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生保险期间。本起事故造成原告如下损失：医疗费27371.86元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、被抚养人生活费23476元、精神损害抚慰金40000元、亲属误工费3000元、交通费2000元，合计813659.36元，请求判令上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿12万元后，余额由被告周汉兴赔偿60%。
被告周汉兴辩称：对原告所述事故发生、责任认定及我驾驶的摩托车在被告保险公司投保了交强险等事实无异议，原告的损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿后，我同意赔偿50%。对原告主张的医疗费、丧葬费、亲属误工费、交通费、被抚养人生活费无异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金认可2万元。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定及周汉兴驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车在我司投保了交强险等事实无异议，同意对原告损失由我司在交强险限额范围内赔偿。原告的死亡赔偿金应按农村居民标准计算20年。精神损害抚慰金认可25000元。对丧葬费无异议。误工费认可1470元，交通费认可1000元，被抚养人生活费按农村居民标准计算为11820元。
原告向本院提供了本起事故中交警部门出具的事故认定书、靖江市人民医院24小时内入院死亡记录、医疗费发票（附清单）、靖江市公安局出具的法医学尸体检验意见书、死亡殡葬证、火化证、户口注销证明、酉阳土家族苗族自治县龚滩镇大理村村民委员会出具的证明（董自春是我村村民，其夫已病故多年，两人共生育子女5人，三子为冉井志，冉井志与其妻张红翠共生育子女2人，分别为冉有强、冉英）、靖江市公安局交通巡逻警察大队事故处理中心询问刘遂飞（张家港华盛装储服务有限公司靖江地区负责人）的询问笔录（载明冉井志是我们公司的工人，在公司干了两三年，现在盈利港务做装卸工，2015年8月12日18时30分左右下班后骑电动自行业下班后发生事故）、靖江市社会保险管理中心社会保险征缴处出具的证明（载明：靖江市宏鑫物流有限公司职工冉井志自2015年4月至2015年8月参加我市工伤保险，且正常缴费）、靖江市人力资源和社会保险局工伤认定书（认定冉井志系靖江市宏鑫物流有限公司职工，于2015年8月12日18时39分左右在下往途中发生交通事故死亡，认定为因工死亡）、靖江市公安局颁布给冉井志的暂住证（自2011年8月5日暂住至靖江市西来镇新木村毛家埭3－31号）。
根据原、被告提供的证据，本院对原告诉称的本起事故发生、责任认定及苏M×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险等事实均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告保险公司同意对原告损失在交强险限额范围内赔偿予以照准。因周汉兴驾驶机动车与冉井志驾驶的非机动车发生交通事故，双方均承担事故的同等责任，故被告周汉兴应对原告损失在交强险保险了限额外承担60%的赔偿责任。
两被告对原告损失无异议的部分，予以认定。根据原告提供的证据，受害人冉井志生前长期在我市有关企业工作，以企业工作收入为其主要生活来源，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告因冉井志死亡，精神受到严重损害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额由本院根据当地生活水平酌情确定。原告为处理本起交通事故及冉井志后事，确有误工及交通费损失，具体金额由本院根据原告需要酌情确定。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费27371.86元、死亡赔偿金686920元、丧葬费30891.5元、被抚养人生活费23476元、精神损害抚慰金30000元、亲属误工费2000元、交通费2000元，合计802659.36元。由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，被告周汉兴赔偿余额的60%即409595.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八、第二十九条的规定，判决如下：
原告董延春、张红翠、冉有强、冉英因冉井志交通事故死亡所致损失802659.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司赔偿120000元，被告周汉兴赔偿409595.6元。两被告在判决发生法律效力10日履行上述赔偿义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费3190元减半收取1595元，由被告周汉兴负担（原告已交纳，被告周汉兴在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3190元。
审判员 缪培红
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵亚波
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。