上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初3120号
原告成都玖铭塑胶有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人彭涛，总经理。委托代理人黄建委，男。被告上海泖峰汽车塑料有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人毛青峰，总经理。委托代理人郁卫龙，上海市天地律师事务所律师。第三人长春市天威汽车零部件有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人王疆卫，董事长。原告成都玖铭塑胶有限公司诉被告上海泖峰汽车塑料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由审判员ＸＸ晶独任审判。本案于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄建委、被告委托代理人郁卫龙到庭参加诉讼。根据被告申请，本院于2016年5月23日通知长春市天威汽车零部件有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案于2016年6月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄建委、被告委托代理人郁卫龙、第三人法定代表人王疆卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都玖铭塑胶有限公司诉称：原、被告于2012年起发生业务往来，原告按约定供货并出具销售发票。自2015年3月起被告未履行付款义务，截止至2016年2月14日共计结欠原告货款人民币6,687,166.64元。原告经催讨无着提起诉讼，请求判令：1、被告立即支付欠款6,687,166.64元；2、被告赔付利息损失(以267,945.90元为本金、自2014年1月起计算；以451,491.71元为本金、自2015年6月起计算；以406,052.83元为本金、自2015年7月起计算；以652,320.52元为本金、自2015年8月起计算；以500,152.35元为本金、自2015年9月起计算；以659,387.96元为本金、自2015年10月起计算；以759,529.61元为本金、自2015年11月起计算；以848,713.74元为本金、自2015年12月起计算；以140,768.82元为本金、自2015年12月起计算；以870,380.32元为本金、自2016年1月起计算；以870,104.43元为本金、自2016年2月起计算；以260,318.45元为本金、自2016年3月起计算，均按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止)；3、被告赔付差旅费、律师费等费用10万元。被告上海泖峰汽车塑料有限公司辩称：截止至2015年12月9日，被告结欠原告的货款为4,545,594.62元。在此之后，原告与第三人发生业务关系，与被告无关；原、被告以及第三人共同达成协议，第三人收购了长春泖峰汽车塑料有限公司(下简称“长春泖峰公司”)，并由第三人以继续向原告采购货物，按照基准利润以外的增量利率长期冲抵货款的方式偿还，故被告不再承担付款义务；合同约定的付款期限为三个月，原告主张的利息计算方式不当；原告并未聘请律师，不存在律师费的损�；原、被告签订的合同中约定了由被告住所地人民法院管辖，原告预见了此笔费用，被告不应承担。第三人长春市天威汽车零部件有限公司述称：2015年12月9日第三人收购了长春泖峰公司，之后第三人与原告之间有业务往来，相应的货款由原告与第三人进行结算，但第三人未与被告签订代为支付欠款的协议，故被告结欠原告的货款与第三人无关。经开庭审理查明：2012年3月15日，原、被告签订采购合同，约定被告向原告采购各种规格的风道，由原告送货至成都一汽大众国际物流；每月10－15日为开票时间，开票数量按照主机厂通知数开票，付款日期60天付款等。合同签订后，双方开始实际履行。2014年3月，双方重新签订产品购销合同，产品有所增加，交货方式与前述合同约定一致，开票和付款方式变更为：每月1－10日由原告向被告出具上月供货增值税专用发票，开票数�按照主机厂通知开票数开具；被告在收到发票当月20日前出具相同金额、到期日第三个月30日前的商业承兑汇票交予原告并签字确认(例如：2014年2月10日，被告收到原告出具的100万元增值税发票，被告在2月20日前出具一张面值为100万元、到期日为4月30日的商业承兑汇票交予原告)。另约定了产品质量、违约责任、保密条款等。2015年8月19日，原告向被告发出应收账款确认函，称截止至2015年8月18日，被告应付款项为3,982,304.03元，其中已开票金额3,575,501.36元(2014年7月累计金额267,945.90元，2015年4月余额701,248.62元，5月746,687.78元，6月801,245.71元，7月406,052.83元，8月652,320.52元)，未开票金额406,802.67元(2015年7月31日余额至8月18日已发货未开票金额)，合计3,982,304.03元，至8月按合同应付款2,517,128.01元。被告于2015年8月21日盖章回复称款项不属实，实际欠款为3,557,810.96元。2015年8月25日至12�31日，原告又向被告开票金额为2,767,783.66元。在此期间，被告向原告付款178万元(付款日期和金额如下：2015年8月25日50万、9月23日20万、9月30日20万、10月16日20万、10月28日20万、11月16日8万、11月19日20万、11月27日20万)。因被告未再付款，原告提起本案诉讼。另查明：2015年12月9日，被告与第三人及长春泖峰公司签订企业资产收购协议，约定长春泖峰公司将其所有的生产设备、模具工装及库存，所有业务及业务路线出售给第三人，被告将其配套的一汽大众业务路线代码转让给第三人。另约定了转让价款、支付方式、交接手续等。同日，第三人与被告签订了关于本案原告业务转移的说明，第三人承诺向原告采购货物以现付方式结算，以第三人决定的采购模式(供料或其他)并以第三人核定的基准利润之外的合适的增量利润优先给原告供货，利润摊销满490万元以后按平等供应商�待。再查明：被告向原告采购的货物系供应给成都一汽大众公司，由原告自行送货至成都一汽大众国际物流即合同指定地点。原告根据成都一汽大众公司确认并通知的供货数量开具发票，本月开票数量及金额为上月供货数量及货款。原告向被告开具发票的最后日期为2015年12月，即原告在2015年11月实际供货情况。自2015年12月1日起，原告向成都一汽大众公司供应的货物，与第三人进行结算。庭审中，原告陈述其主张的货款金额6,687,166.64元，包括了两部分，其一为向被告开票后，被告尚未付款的4,545,594.62元；其二为未开票部分货款2,141,572.02元。对于未开票部分的货款，原告陈述其中包括了2015年12月1日开始至2016年2月14日止与第三人发生业务往来的货款2,000,803.20元，以及截止至2015年11月31日实际供货数量与开票数量之间的差异数累计货款140,768.82元。现原告表示对于第二部分的货款2,141,572.02元不在本案中主张，另对诉讼请求中差旅费损失确认为2万元，律师费损失不再主张。上述查明的事实，由原告提供的合同、应收账款确认函、发票、付款凭证、被告提供的企业资产收购协议、关于成都玖铭塑胶有限公司业务转移的说明及原、被告和第三人陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。根据上述确认的事实，本院认为：原、被告签订的买卖合同合法有效，双方当事人均应按约履行。被告认为结欠原告的货款应由第三人承担的抗辩意见，因原告作为债权人并未同意，故对原告不发生法律效力，被告仍应承担付款义务。被告未能按合同约定履行付款义务已构成违约，应向原告承担违约责任，赔偿原告逾期付款的利息损失。原告主张的利息损失实际自供货次月起计算，如原告以848,713.74元为本金，自2015年12月起计算，但该笔货款原告于2015年12�开具发票，按合同约定的付款时间应为2016年2月底，与合同约定不符，故本院对利息计算方式予以调整。根据对账确认函，被告确认截止至2015年8月18日的欠款为3,557,810.96元，扣除未开票金额406,802.67元后，与原告主张的已开票金额3,575,501.36元相差17,690.40元。根据原告主张的利息损失计算方式，原告将该笔差额在对账确认函载明的2015年4月、5月、6月的开票金额2,249,182.11元中扣除，并扣除被告对账后的付款178万元之后，自2015年6月起开始主张。由于被告未能提供证据证明17,690.40元差额的具体组成部分，本院采纳原告的意见，在上述2,249,182.11元中扣除17,690.40元即为2,231,491.71元，再根据被告的付款情况计算利息。原告因本次诉讼而产生的差旅费损失系被告违约而产生，被告应予赔偿。参照铁路等公共交通以及合理的住宿费、餐饮费等，按原告代理人一人计算，本院酌情确定�5,000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告成都玖铭塑胶有限公司货款4,545,594.62元；二、被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告成都玖铭塑胶有限公司逾期付款利息损失(以267,945.90元为本金、自2014年8月1日起计算至2015年8月24日；以1,999,437.61元为本金，自2015年8月25日起计算至9月22日；以1,799,437.61元为本金，自2015年9月23日计算至9月29日；以1,599,437.61元为本金，计算2015年9月30日一天；以2,005,490.44元为本金，自2015年10月1日起计算至10月15日；以1,805,490.44元为本金，自2015年10月16日计算至10月27日；以1,605,490.44元为本金，自2015年10月28日计算至10月30日；2,257,810.96元为本金，自2015年10月31日计算至11月15日；以2,177,810.96元�本金，自2015年11月16日计算至11月18日；以1,977,810.96元为本金，自2015年11月19日计算至11月26日；以1,777,810.96元为本金，自2015年11月27日计算至11月30日；以2,277,963.31元为本金，自2015年12月1日起计算至12月30日；以2,937,351.27元为本金，自2015年12月31日计算至2016年1月30日；以3,696,880.88元为本金，自2016年1月31日计算至2016年2月29日；以4,545,594.62元为本金，自2016年3月1日起计算至被告实际付款之日止，均按同期中国人民银行贷款利率计算)；三、被告上海泖峰汽车塑料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告成都玖铭塑胶有限公司差旅费损失5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44,764.76元，减半收取计22,382.38元，由被告负担。如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年六月三十日
书记员 谢丽娜
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。