江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00733号
原告夏邵九。
原告田伟方。
两原告共同委托代理人陆咸江、茆洪贤，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。
被告侯娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利西路***号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人陈鹏、丁建华，该公司职员。
原告夏绍九、田伟方诉被告侯娟、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理。依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告夏绍九、田伟方的共同委托代理人陆咸江，被告侯娟，被告人民财保灌云支公司的委托代理人陈鹏、丁建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏绍九、田伟方共同诉称：2015年7月13日12时50分许，被告侯娟驾驶苏G×××××号小型轿车由北向南行驶至灌云县南岗乡陡沟村五组十字路口，与由东向西原告夏绍九驾驶的三轮电动车发生相撞，致夏绍九、田伟方受伤，两车损坏，造成事故。两原告伤后被送往灌云县人民医院住院治疗。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：侯娟、夏绍九各应承担事故的同等责任，田伟方无责任。两原告伤残及三期经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定。本事故涉案车辆在被告人民财保灌云支公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，被告人民财保灌云支公司应在保险限额范围内承担保险责任。现两原告诉至法院，要求被告方赔偿原告方156394.94元，并承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告方将诉讼请求变更为158880.64元。
被告侯娟辩称：我在医院垫付了6000元医疗费用，要求在本案中一并处理，其他请法院依法处理。
被告人民财保灌云支公司辩称：1、被侵权人为多人，赔偿金额应在交强险限额内按各自比例分割。2、原告诉求金额过高无法律依据。3、根据江苏省公安厅规定，电动三轮车属于机动车，本案交警队认定同等责任，所以赔偿比例应按照百分之五十。4、我公司不承担诉讼费用和鉴定费等相关费用。
经审理查明：
一、2015年7月13日12时50分许，被告侯娟驾驶苏G×××××号小型轿车由北向南行驶至灌云县南岗乡陡沟村五组十字路口，与由东向西原告夏绍九驾驶的三轮电动车发生相撞，致夏绍九、田伟方受伤，两车损坏，造成事故。本起事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定：侯娟、夏绍九各应承担事故的同等责任，田伟方无责任。
二、原告夏绍九、田伟方伤后被送至灌云县人民医院救治。
原告夏绍九住院治疗36天，于2015年8月18日好转出院，对其出院医嘱为继续治疗，定期复查相关检查，注意休息，不适随诊。原告夏绍九花费医疗费51477.67元。
原告田伟方住院治疗23天，于2015年8月5日出院，对其出院医嘱为继续口服药治疗，注意休息，定期复查头颅、胸部CT，不适门诊随诊。原告田伟方花费医疗费28608.51元。
被告侯娟为原告方垫付医疗费6000元。
三、原告夏绍九驾驶的三轮电动车在本起事故中损坏，各方确认原告的车辆损失750元。
四、经灌云县公安局交巡警大队五中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告夏绍九伤残鉴定（道标）、休息（误工）、营养、护理期限、后续医疗费进行评定，于2015年8月26日作出鉴定意见：“被鉴定人夏邵九，因2015年7月13日交通事故致1.右侧第2-8、11-12肋骨骨折伴血气胸；2.两侧上颌骨骨折；3.两侧颧骨骨折；4.两眶骨骨折；5.右侧耻骨上下肢骨折；6.多处软组织挫伤。其肋骨多发骨折，构成道路交通事故九级伤残。其本次伤后休息（误工）期限为120日，护理期限为60日，60日内适当增加营养。需后续医疗费用约为贰仟元人民币”。原告夏绍九为此花费鉴定费1910元（含诊察费10元）。
经灌云县公安局交巡警大队五中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所对原告田伟方休息（误工）、营养、护理期限、后续医疗费进行评定，于2015年8月26日作出鉴定意见：“被鉴定人田伟方，因2015年7月13日交通事故致右侧第3肋骨骨折、右侧胸锁关节半脱位、蛛网膜下腔出血、上唇贯通伤、头皮血肿。其本次伤后休息（误工）期限为120日，护理期限为60日，30日内适当增加营养。需后续医疗费用约为贰仟元人民币”。原告田伟方为此花费鉴定费1210元（含诊察费10元）。
各方同意原告夏绍九、田伟方后续治疗费用分别为1500元，合计3000元。
五、被告侯娟向案外人李江红购买苏G×××××号小型轿车，李江红将该车辆交付给被告侯娟，未办理转移登记。被告侯娟具有驾驶资格（准驾车型B1）。该车在被告人民财保灌云支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，和商业第三者责任保险（保险金额50万元，且投保了不计免赔险），本起事故发生在保险期间内。
原告夏绍九明确表示苏G×××××号小型轿车投保的交强险先行赔偿给原告田伟方。
六、原告夏绍九、田伟方系南岗乡陡沟村村民，以务农、提供家宴服务为生活来源。
上述事实，有原、被告当庭部分陈述；原告方举证的两原告身份证复印件，道路交通事故认定书，侯娟驾驶证，苏G×××××号小型轿车行驶证，保险单两份，灌云县人民医院住院病案、出院证、出院记录、医疗费收费票据、费用汇总一览表，司法鉴定意见书及鉴定费发票，灌云县南岗乡陡沟村民委员会出具的证明，维修票据；被告侯娟举证的驾驶证、行驶证，保险单，门诊收费票据等证据予以证实，本院予以确认。
对于原告夏绍九举证2015年8月19日号码为00013658的发票，拟证明购买气床垫花费620元、助行器花费220元，并补充提交2015年11月4日诊断证明书。原告夏绍九于2015年8月18日出院，打印的出院记录出院医嘱中没有要求配置辅助器具。而2015年11月4日诊断证明书中处理意见栏书写“说明情况：患者当时多处骨折，预防褥疮发生，予以护理，亲属购入气垫床、助疗器，请核查”，本院认为该内容性质为情况说明，不属于规范的医嘱形式。故原告夏绍九出院第二日购买气床垫、助行器，并无医疗证明或者鉴定结论确定必然发生，本院不予支持。
对于原告夏绍九、田伟方举证案外人夏波的账号／卡号为62×××99交易明细（2014年10月18日至2015年10月8日期间），拟证明夏波因护理原告造成务工损失，要求按照每天94.098元计算护理费。本院认为，原告方于2015年7月13日因交通事故受伤，其护理期限为60日即至2015年9月11日。根据夏波银行交易明细工资情况：2015年3月24日2989.92元，4月22日3176.35元，5月23日1749.53元，6月19日1632.61元，7月21日2888.80元，8月20日2064.12元，9月份4086.07元（9月8日410.77元、25日2952.28、28日475.20元、29日247.82元）。本院认为，原告方仅提供夏波银行交易明细，夏波工作单位、劳动关系、收入情况不明，在原告方护理期限内夏波有工资收入。且对于原告方系夏波护理，原告方未提供证据证明。故对原告方举证的该证据，本院不予确认，不能达到原告方的举证目的。
对于原告夏绍九、田伟方举证灌云县陡沟乡张雨通讯器材门市出具的两份证明，拟证明殷洪丽因护理原告造成务工损失，要求按照每天94.098元计算护理费。原告方对该主张未提供其他证据予以佐证，本院对该证据不不予确认，不能达到原告方的举证目的。
被告人民财保灌云支公司要求按照15%的比例扣除非医保用药的主张。本院认为，被告人民财保灌云支公司在举证期限内没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性，故对该主张本院不予支持。
被告人民财保灌云支公司关于不承担鉴定费用的主张。本院认为司法鉴定委托单位是中立的灌云县公安局交巡警大队五中队，该鉴定意见是原告主张损失的重要依据，属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担；且被告保险公司未举证对免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告夏绍九、田伟方因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告侯娟驾驶机动车与被告夏绍九驾驶三轮电动车之间发生交通是，经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，侯娟、夏绍九负同等责任，田伟方无责任。该事故责任认定客观真实，本院经审查对该责任认定予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告人民财保灌云支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照过错的比例分担责任，本院确定由被告侯娟承担50%的民事赔偿责任，夏绍九承担50%的责任。因被告侯娟驾驶的苏G×××××号小型轿车在被告人民财保灌云支公司投保了保险金额50万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告侯娟在本案中属于保险责任范围内的赔偿责任，按照保险合同的约定及保险法的相关规定由被告人民财保灌云支公司承担。
原告夏绍九、田伟方均为农村居民，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，对原告方因交通事故所受经济损失作如下认定：
原告夏绍九医疗费52977.67元（含后续治疗费1500元），住院伙食补助费700元，营养费971.40元，车辆损失750元，鉴定费1910元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告夏绍九主张误工费4917.60元（120天×40.98元／天），虽然原告夏绍九已年满60周岁，但其提供相关证据证明至本起交通事故发生前其从事务农、提供家宴服务有务工收入，原告夏绍九主张误工损失本院予以支持，但误工期应计算至定残前一日即2015年8月25日计43天，本院确认其误工费为1762.14元（43天×40.98元／天）。原告夏绍九主张护理费每天按照94.098元计算，未提供证据证明，其护理费本院认定为2458.85元（14958元／年÷365天×60天）。原告夏绍九因本起交通事故构成九级伤残，本院确定原告夏绍九残疾赔偿金为59712.33元（14958元／年×19.96年×20%），并给其造成一定的精神损害，但原告夏绍九在本案交通事故中负事故同等责任，应按照责任比例作相应扣减，本院确定原告夏绍九的精神损害抚慰金损失为5000元（在交强险中优先受偿）。原告夏绍九因本起交通事故造成各项经济损失合计126242.40元，其他损失本院不予支持。
原告田伟方医疗费30108.51元（含后续治疗费1500元），营养费971.40元，鉴定费1210元，符合相关法律规定，本院予以确认。原告田伟方主张住院伙食补助费640元（32天×20元／天），无事实及法律依据，本院不予支持，对其住院伙食补助费认定为460元（23天×20元／天）。原告田伟方主张误工费4917.60元（120天×40.98元／天），虽然原告田伟方已年满60周岁，但其提供相关证据证明至本起交通事故发生前其从事务农、提供家宴服务有务工收入，对其误工损失本院予以支持。原告田伟方主张护理费每天按照94.098元计算，未提供证据证明，其护理费本院认定为2458.85元（14958元／年÷365天×60天）。原告田伟方明确交通费160元为救护车使用费，该费用系医院收取并开列医疗门诊收费票据（NO.0039970906），本院已计入医疗费。原告田伟方因本起交通事故造成各项经济损失合计40126.36元，其他损失本院不予支持。
原告夏绍九明确表示苏G×××××号小型轿车投保的交强险先行赔偿给原告田伟方，本院予以照准。首先由被告人民财保灌云支公司在交强险医疗费用限额赔偿原告田伟方10000元；在交强险死亡伤残限额赔偿原告田伟方7376.45元（误工费4917.60元＋护理费2458.85元），赔偿原告夏绍九68933.33元（误工费1762.14元＋护理费2458.85元＋残疾赔偿金59712.34元＋精神损害抚慰金5000元）；在交强险财产损失限额赔偿原告夏绍九750元。
原告田伟方超出交强险部分的损失22749.91元（医疗费30108.51元-10000元＋住院伙食补助费460元＋营养费971.40元＋鉴定费1210元），由被告人民财保灌云支公司在商业第三者责任保险赔偿11374.96元（22749.91元×50%）；对于夏绍九应承担的责任，田伟方不要求夏绍九承担，系田伟方对其权益自由处分。原告夏绍九超出交强险部分的损失56559.07元（医疗费52977.67元＋住院伙食补助费700元＋营养费971.40元＋鉴定费1910元），由被告人民财保灌云支公司在商业第三者责任保险赔偿28279.54元（56559.07元×50%）。被告侯娟垫付的6000元原告方应予以返还，此款从被告人民财保灌云支公司应支付给原告夏绍九的赔偿款中返还。综上，被告人民财保灌云支公司应赔偿原告夏绍九91962.87元（68933.33元＋750元＋28279.54元-6000元），赔偿原告田伟方28751.41元（10000元＋7376.45元＋11374.96元），返还被告侯娟6000元。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏绍九人民币91962.87元；
二、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田伟方人民币28751.41元；
三、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内向被告侯娟返还人民币6000元；
四、驳回原告夏绍九、田伟方其他的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3430元，减半收取1715元，由原告夏绍九、田伟方负担130元，由被告侯娟负担1585元；保全费1020元，由被告侯娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 梁承君
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部