江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北黄民初字第0380号
原告张奎群。
委托代理人叶小康、范晶晶，江苏李忠律师事务所律师。
被告龚永芬。
被告安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市南长区南湖大道855号扬名科技创业中心21楼2101室。
负责人刘磊，安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司总经理。
委托代理人冯洁，安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司员工。
原告张奎群与被告龚永芬、安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安信保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张奎群及其委托代理人范晶晶、被告龚永芬、被告安信保险无锡公司的委托代理人冯洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张奎群诉称：2014年7月3日16时45分，龚永芬驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号码为苏B×××××号小轿车在钱皋路西侧的村道由南向北行驶至会北路口时，遇其驾驶号牌号码为无锡FXXXXX的电动自行车由东向西直行，结果发生碰撞，致其受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，龚永芬负事故的全部责任，其不负事故的责任。龚永芬的车辆在安信保险无锡公司投保了交强险和商业三者险。请求判令：1、两被告赔偿医疗费15084.9元、住院伙食补助费280元（20元／天＊14天）、营养费1080元（18元／天＊60天）、护理费3600元（60元／天＊60天）、误工费10500元（3500元／月＊3个月）、交通费500元、停车费155元、电动车维修费700元、鉴定费1520元，以上合计33419.9元，龚永芬已垫付了1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚永芬辩称：1、对事故经过及责任没有异议；2、认可医疗费15084.9元及电动车修理费700元，其余请求法院依法判决；3、事故发生后，其垫付了1万元；4、超过交强险部分，应由安信保险无锡公司在商业三者险中赔偿。
被告安信保险无锡公司辩称：1、对事故没有异议，认可医疗费15084.9元及电动车修理费700元，其余请求法院依法判决；2、因事故发生时，龚永芬驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，按照与龚永芬在商业三者险保险条款中的约定，其在商业三者险中不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月3日16时45分许，龚永芬驾驶未定期进行安全技术检验的车牌号码为苏B×××××号小轿车在钱皋路西侧的村道由南向北行驶至会北路口时，遇张奎群驾驶号牌号码为无锡FXXXXX的电动自行车由东向西直行，结果发生碰撞，致张奎群受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，龚永芬负事故的全部责任，张奎群不负事故的责任。事故发生后，张奎群被送至中国人民解放军101医院治疗，张奎群在治疗期间，龚永芬垫付了1万元。
另查明，苏B×××××号小型轿车在安信保险无锡公司投保了交强险及20万元的商业三者险，期限自2014年5月22日至2015年5月21日。龚永芬与安信保险无锡公司在商业三者险合同的加粗部分中约定：……第七条下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（四）保险机动车有下列情形之一者：1、除本保险合同另有书面约定外，发生保险事故时保险机动车没有公安机关交通管理部门及它相关管理部门核发的行驶证、号牌、或临时移动证，或未按规定检验或检验不合格……。本次事故发生在保险期间内。安信保险无锡公司陈述：根据该合同，其在商业三者险中不应赔偿。龚永芬陈述：该合同是其所签，但对合同的格式条款内容效力不认可，安信保险无锡公司应在商业三者险中予以赔偿。
事故发生后，电动车被送至停车场，产生停车费用155元。后无锡市价格认证中心对电动车的损失进行评估，评估结论为700元，张奎群支付了电动车修理费700元。
本案诉讼中，经张奎群申请，本院委托无锡市中西医司法鉴定所对其“三期”进行鉴定，根据该所出具的司法鉴定意见书，评定张奎群的误工期90天、营养期60天、护理期60天。
庭审中，双方对本次事故的医疗费15084.9元、车辆维修费700元没有异议，本院对以上数额予以确认。双方当事人对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、停车费等损失均存在争议，根据双方当事人的举证、质证情况，本院的认证如下：
1、住院伙食补助费：张奎群主张按20元／天计算14天，计280元。龚永芬、安信保险无锡公司认为应按18元／天计算14天。本院根据张奎群的出、入院记录，经审核，张奎群的住院期间为14天，标准以18元／天为宜，故确定张奎群的的住院伙食补助费为252元。
2、营养费：张奎群主张按18元／天计算60天，计1080元。龚永芬、安信保险无锡公司对护理期限无异议，但认为应按15元／天计算。本院认为营养费标准应以18元／天计算为宜，故确定张奎群的营养费为1080元。
3、护理费：张奎群主张按护理费60元／天计算60天，合计3600元。龚永芬、安信保险无锡公司对护理期限无异议，但认为应按每天55元计算。本院认为标准以每天60元计算为宜，故确定张奎群的护理费为3600元。
3、误工费：张奎群主张误工费3500元／月计算3个月，合计为10500元。龚永芬、安信保险无锡公司对误工期限无异议，但认为张奎群主张3500元／月的依据不足，应按1480／月计算。本院认为，张奎群仅提供2份未经签收的工资清单及公司证明，不足以反映其工资收入的真实情况，对其主张的工资收入不予采纳。本院认为标准应按1630元／月计算为宜，确定误工费为4890元。
4、交通费：张奎群主张500元，龚永芬、安信保险无锡公司认为过高，只认可100元。本院认为，鉴于张奎群的伤残程度，酌定为250元。
5、停车费：张奎群主张155元，安信保险无锡公司认为其不应赔偿停车费。本院认为，因事故产生的停车费155元，系事故处理中必要的、合理的费用，应计算在损失中。故确定停车费155元，由安信保险无锡公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。
综上，张奎群的损失为：医疗费15084.9元、住院伙食补助费252元、营养费1080元、护理费3600元、误工费4890元、交通费250元、车辆维修费700元、停车费155元，以上合计26011.9元。其中，龚永芬为张奎群垫付1万元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、商业三者险保险条款、出院记录、诊断证明书、医药费票据、收据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：本案中，经交警部门对事故的责任认定，认为龚永芬应承担事故的全部责任，故应由机动车一方承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。张奎群主张的医疗费15084.9元、住院伙食补助费252元、营养费1080元，合计16416.9元，故安信保险无锡公司应在交强险医疗费用限额内赔偿1万元，误工费4890元、护理费3600元，交通费250元，安信保险无锡公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿8740元。车辆修理费700元及停车费155元，安信保险无锡公司应在交强险财产损失限额内赔偿855元。综上，安信保险无锡公司应在交强险范围内赔偿张奎群19595元。
超出部分的6416.9元，因龚永芬与安信保险无锡公司在商业三者险合同的加粗部分中特别约定，如龚永芬违反规定驾驶未定期进行安全技术检验的车辆，安信保险无锡公司则免除赔偿责任，该约定为加粗部分由龚永芬签字认可，安信保险无锡公司已经尽到了明确说明义务，且该条款符合道路交通安全法的相关规定，故产生的赔偿责任应由龚永芬自行承担，安信保险无锡公司不承担该部分赔偿责任。
综上，安信保险无锡公司及龚永芬合计应赔偿张奎群26011.9元。上述款项已由龚永芬付了1万元，二者相抵，龚永芬应从安信保险无锡公司赔付的19595元中领取3583.1元，余款16011.9元由张奎群领取。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张奎群损失19595元（以上款项由张奎群领取16011.9元，由龚永芬领取3583.1元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张奎群的其他诉讼请求。
案件受理费400元、鉴定费1520元，二项合计1920元，由张奎群负担320元、龚永芬负担380元、安信农业保险股份有限公司无锡中心支公司负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯朝昱
审 判 员 潘磊砢
人民陪审员 唐忻画
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王晓芬
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同内容。
对于保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。