天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第399号
原公诉机关天津市津南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘一×，无职业。2002年因犯强奸罪被判处有期徒刑十二年，2010年4月22日刑满释放。2013年因犯危险驾驶罪被判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2015年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。
天津市津南区人民法院审理天津市津南区人民检察院指控原审被告人刘一×犯妨害公务罪一案，于二○一五年七月六日作出（2015）南刑初字第225号刑事判决，原审被告人刘一×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘一×，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月18日22时许，被告人刘一×与朋友苑××、金××在天津市津南区双港镇新家园民盛园小区其父刘五×家中饮酒后，苑××、金××驾车欲从小区南门消防专用通道驶出，被小区保安孙二×等人阻拦，双方发生口角。经小区保安电话报警，天津市公安局津南分局新家园派出所指派民警司××、赵××及辅警杨××处警。被告人刘一×亦闻讯来到现场，当场辱骂民警并掌击民警司××耳根部，致其倒地后昏迷。后增援民警张××等人赶赴现场，被告人刘一×仍拒不配合民警工作，用手击打张××脸部，致其左侧颞面部肿胀，左侧面部擦挫伤。后被告人刘一×被民警抓获归案。经天津市公安局津南分局物证鉴定所鉴定，民警司××左耳部损伤、张××左面部损伤均已构成轻微伤。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人司××的陈述，证实其是新家园派出所民警，2015年2月18日23时许其与民警赵××、辅警杨××在民盛园小区处理警情的过程中被一名男子打了。当时其在向一位老人和一名保安询问有关情况，一名身穿花白衣服的男子骂骂咧咧冲过来要打那名保安，其就站在他们中间不让那名男子接触到那名保安。那位老人也冲着那名保安喊，其制止那位老人不让他向保安喊听其处置，那名男子站在其面前推了其一下，然后突然抬手向其的耳朵与脖子部位重重的来了一个巴掌，其被打倒在地，头磕在地面上。当时其就觉得耳鸣，脑子天旋地转的起不来了，后面的事就不知道了。事后其头疼、头晕、耳鸣，是被那名身穿花白衣服的男子打的，那名男子三十岁左右，圆脸，短发，身高170厘米左右，身材偏胖，穿一件花白上衣。
2、被害人张××的陈述，证实其是新家园派出所民警，2015年2月18日23时许，其接到民警赵××请求增援的电话后赶到民盛园小区南门。到达现场以后其看见民警司××躺在地上，经向在场民警及保安了解情况，其才知道司××在处警的过程中被一个叫刘一×的当事人打倒了。其与在场民警打算将双方当事人带回派出所，其和民警孙一×将其中一名当事人苑××带到一辆警车上，并要求刘一×去派出所配合调查，但是刘一×拒绝配合，他不仅不听还一个劲往外冲。在其拦着刘一×的时候，他辱骂其和孙一×，用手打了其一个嘴巴子，后来他们将刘一×带回派出所了。事后其左侧脸颊疼，是刘一×用手打的。
3、证人赵××的证言，证实其是新家园派出所民警，2015年2月18日23时许其与民警司××、辅警杨××在民盛园小区南门处理警情的过程中，一名身穿花白衣服的男子推了司××一下，然后打了他头部一巴掌。当时司××被打倒在地，头部磕在地上，没能起来，应该是被打晕了。其立即打电话向派出所请求支援，过了一会儿，民警孙一×及辅警刘三×、刘二×赶到现场，随后民警张××开着警车也赶到了现场。其与在场民警把一名身材较瘦的东北口音的男子带上警车，那名身穿花白衣服的男子就一直在旁边吵闹。然后其和孙一×、张××把那名身穿花白衣服的男子往另一辆警车上带，那名男子不配合民警工作，一直骂民警，经过警车的时候又和那名东北口音的男子吵了起来，还要往那辆警车的方向冲，张××、孙一×就拦着他。在张××拦着那名男子的时候，那名男子用手打了张××的脸一下。
4、证人杨××的证言，证实其是新家园派出所辅警，2015年2月18日22时许其与民警司××、赵××在民盛园小区处理警情的过程中，一个本地口音的挺壮的男子抡圆了手臂扇了司××左耳部位一下，司××趔趄了一下仰面倒在地上，闭着眼睛不动，看起来像是休克了。赵××打电话向派出所请求增援，过了一会儿增援民警开着两辆警车先后赶到，其和辅警刘三×将那名打保安的东北口音的男子带上警车，其从车窗里看见那名本地口音的挺壮的男子还在和增援民警撕巴，但是其没看清细节。
5、证人孙一×的证言，证实其是新家园派出所民警，2015年2月18日23时许其与辅警刘三×、刘二×去民盛园小区南门增援民警赵××，到达现场后其看到民警司××倒在地上一动不动，像是昏过去了，过了一会儿民警张××驾驶警车到了现场。其与在场民警把当事人带上警车的过程中，一名身穿花白衣服的男子辱骂其和张××，还用手打了张××一个嘴巴子，后来他们就将那名男子带回派出所了。
6、证人刘二×的证言，证实其是新家园派出所辅警，2015年2月18日22时30分许其与民警孙一×、辅警刘三×去民盛园小区南门增援民警司××和赵××。他们到达现场后，其看见司××躺在小区保安室门口的地上，过了一会儿民警张××开着警车来到了现场。其与在场民警将一名东北口音的男子带离现场的过程中，又来了一名较壮的男子，那名男子应该是喝酒了，开始骂张××和孙一×，他们将这名男子带离现场的过程中，他拒不配合，抬手打了张××的脸一下，后来这名男子被他们带回了派出所。
7、证人刘三×的证言，证实其是新家园派出所辅警，2015年2月18日23时许其与民警孙一×、辅警刘二×去民盛园小区南门增援民警赵××。到达现场后，其看见民警司××躺在地上。过了一会儿民警张××也驾驶警车到达现场。其和辅警杨××将一名东北口音的男子带到一辆警车上，他们要离开的时候，有一名男子冲到他们乘坐的警车前骂那名被他们带上警车的东北口音的男子，张××、孙一×、赵××就上前劝阻，后来那个骂街的男子也被带上了警车。其当时只注意车内的情况了，没注意到那名骂街的男子有没有打民警。
8、证人苑××的证言，证实其是被告人刘一×的朋友，2015年2月18日晚上十点左右其和其妻从刘一×家吃完饭准备开车回家，因通行问题与小区保安发生了争执，然后那个保安就打电话报警了。警察来到之后刘一×来到了现场，其没注意到刘一×是否有打人、骂街的情况。
9、证人金××的证言，证实其是被告人刘一×的朋友，2015年2月18日22时许其和苑××在他朋友刘一×家喝完酒，准备开车回家，因为通行问题与小区保安发生了争执。警察来了以后，其看见刘一×与两名警察发生口角，其中一名警察倒地了，因为当时情况很混乱，天又黑，具体情况其也没看清。
10、证人刘四×的证言，证实其是被告人刘一×的弟弟，2015年2月18日晚上十点半左右，其兄刘一×的一个外地朋友和他女朋友来其家过年，听口音是东北人，他们喝完酒以后就开车走了。过了一会儿其兄接了他朋友的电话后就往外走，其跟他一起下楼，看见其兄哥的朋友和他女朋友正在跟保安口角。其兄在那骂街，其就拦着其兄，过了一会儿警车就到了现场。其父也下楼劝架来了，他拽着其兄往回走，那两个民警让其兄配合调查，拿手拉了其父一下，然后其兄就急了，就推了民警左肩部位一下，那个民警就仰面倒地，不动了。出警的民警都穿着制服，开着警车、亮着警灯，没有过激行为，也没有还手、还嘴。
11、证人刘五×的证言，证实其是被告人刘一×的父亲，今年大年三十，刘一×的一个姓苑的朋友来其家过年，大约晚上十点多，姓苑的男子带着他妻子离开，后来其就听说刘一×下楼了，其也下楼了。其看见一名民警拉着姓苑的男子，刘一×在和民警争吵，其就上前对民警说其是刘一×的家长，有什么事和其说。说着话的时候，其就想拉民警的胳膊，那名民警一抬手，没让其拉他的胳膊，刘一×看见民警抬手，以为民警打其了，就上前给了那名民警耳朵附近一拳，然后那名民警就躺地上了，其就赶紧拉开刘一×。过了一会儿又来了几名民警，把姓苑的男子和刘一×带走了。
12、证人李一×的证言，证实其是民盛园小区的保安，2015年2月18日晚上十点多，一男一女开车到了民盛园小区后门，那名男子是东北口音，因为通行问题与姓孙的保安发生了争执，姓孙的保安打电话报警，民警到了现场以后要把那名东北口音的男子带上警车，一名本地口音的较胖的男子上去就推了一把，一名年轻民警就被推倒在地上，其就听见“咣”的一声，那名年轻民警的脑袋磕在地上，然后就不动了。出警的民警都穿着制服，开着警车、亮着警灯，民警一直很理智，没有过激行为。
13、证人孙二×的证言，证实其是民盛园小区的保安，2015年2月18日22时许其在民盛园小区后门值班室值班，与一名东北口音的男子因通行问题发生了争执，然后其就报警了，民警到了现场以后想把那名东北口音的男子带回派出所，一名本地口音的偏胖的男子拦着民警，还把其中一个年轻的民警给推倒了，那名民警的脑袋“哐当”一下磕在地上，躺在地上闭着眼不动了。然后另一名民警打电话叫增援，增援民警来了以后想把那名东北口音的男子带回派出所，那名本地口音的偏胖的男子又拦着民警不让带他走，还跟民警不停撕扯、骂街。在撕扯的过程中，那名本地口音的偏胖的男子突然伸手打到了其中一个增援民警的脸上，后来民警就把闹事的这两个人控制住了。
14、证人宋××的证言，证实其是民盛园小区的保安，2015年2月18日晚上10点左右在民盛园小区南门，其看见一名民警向一名男子询问情况时，那名男子向民警打了一下，那名民警就躺在地上了。那名男子三十多岁，平头，身体较强壮，身高大约一米七左右，本地口音。
15、证人李二×的证言，证实其是民盛园小区的保安，2015年2月18日晚上十点多在民盛园小区后门，姓孙的保安与一名东北口音的男子因为通行问题发生了争执，姓孙的保安打电话报警，其怕事情闹大，去小区别的地方找保安队长去了，回来以后看见一名民警躺在地上一动不动。
16、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，证实民警司××、张××的伤情，及经天津市公安局津南分局物证鉴定所鉴定，司××左耳部损伤、张××左面部损伤均已构成轻微伤。
17、刑事判决书、释放证明书，证实2002年被告人刘一×因犯强奸罪被天津市红桥区人民法院判处有期徒刑十二年，2010年4月22日刑满释放。2013年被告人刘一×因犯危险驾驶罪被天津市南开区人民法院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
18、警官证、新家园派出所出具的证明，证实司××、张××系天津市公安局津南分局新家园派出所民警。
19、案件来源、抓获经过，证实2015年2月18日22时26分，新家园派出所接报警称有人在民盛园小区后门打架，后民警司××、张××、赵××驾驶警车赶往现场。民警在现场处置警情的过程中，刘一×拒不服从民警管理，妨害民警执行公务，将民警司××、张××打伤，民警在现场将刘一×抓获的情况。
20、身份证明，证实被告人刘一×的出生日期及住址等情况。
21、辨认笔录，证实杨××、李一×、孙二×、宋××辨认出被告人刘一×即是暴力妨害民警执行公务的男子。
22、情况说明，证实经天津市公安局津南分局刑侦支队第八大队核查，被告人刘一×不是在逃人员，及随案移送的视频资料来源于新家园派出所出警民警携带的执法记录仪所记录的内容，由办案人员于2015年2月19日提取并刻录，未经修改。
23、现场视频资料，证实新家园派出所出警民警携带的执法记录仪所记录的内容。
以上证据，经当庭质证，证明来源合法，真实有效，本院予以确认。
原审法院依据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十五条第一款之规定，认定被告人刘一×犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年四个月。
原审被告人刘一×以没有殴打警察为由，提出上诉。
经审理查明，原审判决认定的上诉人刘一×饮酒后，因其朋友苑××、金××驾车欲从天津市津南区双港镇新家园民盛园小区南门消防专用通道驶出，被小区保安等人阻拦，双方发生口角，经小区保安电话报警，天津市公安局津南分局新家园派出所指派民警司××、赵××及辅警杨××处警，上诉人刘一×辱骂民警并掌击民警司××耳根部，致其倒地后昏迷，后增援民警张××等人赶赴现场，上诉人刘一×用手击打张××脸部，致其左侧颞面部肿胀，左侧面部擦挫伤，经鉴定，民警司××左耳部损伤、张××左面部损伤均已构成轻微伤的事实清楚。
以上事实，有案件来源及抓获经过，被害人司××、张××的陈述，证人赵××、杨××、孙一×、刘二×、刘三×、苑××、金××、刘四×、刘五×、李一×、孙二×、宋××、李二×的证言，医院诊断证明书、法医学人体损伤程度文证审查意见书，刑事判决书、释放证明书，警官证、新家园派出所出具的证明，身份证明，辨认笔录，情况说明，现场视频资料等证据予以证实。
上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证实本案事实，本院予以确认。二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人刘一×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二人轻微伤后果，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘一×辩解未殴打民警的上诉理由，经审查，卷中有被害人的陈述、多名证人证言及辨认笔录、现场视频材料等证据，能够形成证据锁链，证实上诉人实施了以暴力方法殴打民警妨害民警执行公务的犯罪行为，虽然上诉人否认殴打民警情节，但其辩解理由与在案证据证明的事实不符，同时上诉人针对上诉请求，未提交任何证据予以证实。综上，上诉人所提上诉理由，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁秉花
审判员 周 虹
审判员 钟 彬
二〇一五年九月二十四日
书记员 唐彬皓