内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初2001号
原告：郭凤文，男，1962年8月26日出生，满族，农民，住宁城县。
委托诉讼代理人：张海艳，内蒙古天来律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地赤峰市宁城县天义镇铁西。
负责人：赵铭，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王军，系该公司职员。
原告郭凤文与被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤文及其委托诉讼代理人张海艳、被告保险公司的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭凤文向本院提出诉讼请求：由被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、辅助器具费、车辆修理费，共计174185.77元。事实和理由：2017年10月13日8时10分许，吕占堂驾驶×××号小型普通货车，沿天义镇建设路由北向南行驶至中京街交叉路口处，左转弯驶入中京街时，与沿建设路由南向北直行的郭凤文驾驶的×××号正三轮载货摩托车相刮撞，致两车受损，郭凤文受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，吕占堂负本次道路交通事故的全部责任，郭凤文在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后被送往宁城县中心医院救治，住院116天。吕占堂驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告起诉要求被告赔偿各项损失。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费46292.43元、住院伙食补助费11600元、误工费29110.14元、护理费12602.24元、营养费6000元、伤残赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费1500元、车辆维修费1350元、交通费100元，合计182894.81元。
被告保险公司辩称，吕占堂驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失我公司同意首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内按吕占堂过错承担赔偿责任。我公司不负担诉讼费及鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月13日8时10分许，吕占堂驾驶×××号小型普通货车，沿天义镇建设路由北向南行驶至中京街交叉路口处，左转弯驶入中京街时，与沿建设路由南向北直行的郭凤文驾驶的×××号正三轮载货摩托车相刮撞，致两车受损，郭凤文受伤。经宁城县公安局交通警察大队认定，吕占堂负本次道路交通事故的全部责任，郭凤文在本次道路交通事故中无责任。吕占堂驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告本次外伤在赤峰市宁城县中心医院支出医疗费46292.43元、救护车费100元。原告车辆损失费为1350元。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：原告受伤后，在赤峰市宁城县中心医院诊断为”肩袖损伤、左侧额颞部软组织伤、外伤后头痛头晕反应”，住院治疗116天。被告保险公司质证认为伤者住院期间11月17日以后已经没有用药了，存在挂床现象，挂床期间费用原告自理，被告不承担赔偿责任，根据原告郭凤文向本院提交的住院病案体温单记载，原告郭凤文住院期间于2018年1月5日至2018年1月7日共计3天记载”外出”，且在当日其他时段亦没有体温测量记载，应视为挂床，此期间费用应该予以扣除。除此之外，原告的住院病案并不能证明原告在其他住院时间亦存在挂床，被告保险公司关于2018年1月5日至2018年1月7日共计3天之外时间存在挂床的质证意见不能成立，本院不予采纳；经原告申请，对其伤残等级、误工期、营养期进行鉴定，经宁城县医院司法鉴定所鉴定”被鉴定人郭凤文肢体损伤，评定为十级伤残；被鉴定人郭凤文本次外伤，误工期评定为伤残评定前一日，营养期评定为60日左右为宜”，并于2018年6月28日出具了宁医司法鉴定所［2018］临鉴字第152号法医临床鉴定意见书。原告支付司法鉴定费1870元、鉴定检查费80元。该份鉴定意见书来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。被告保险公司质证认为对证据真实性没有异议，但鉴定结论过高，因其未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳；原告向本院提交的北京惠慈假肢医疗用品开发有限责任公司收据一枚，证明原告辅助器具费用为1500元，但原告未向本院提交其住院治疗机构出具的相应证明需要外购该器材，被告保险公司质证认为没有医嘱、不同意赔偿的意见成立，本院予以采纳。
本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。吕占堂负本次道路交通事故的全部责任，其驾驶的事故车辆×××号小型普通货车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，此事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告郭凤文所受各项损失，应首先在交强险理赔项目及限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下承担赔偿责任。原告的合理经济损失：1、医疗费46292.43元，其中2018年1月5日至2018年1月7日共计3天的床位费81元、护理费45元、取暖费12元、诊查费24元应该予以扣除，原告的医疗费46130.43元（46292.43元-81元-45元-12元-24元）系其合理经济损失，本院予以确认；2、原告住院治疗116天，扣除挂床3天，其住院伙食补助费11300元［100元×（116天-3天）］、护理费12276.32元［108.64元×（116天-3天）］系合理经济损失，本院予以确认；3、原告郭凤文肢体损伤，评定为十级伤残，误工期评定为伤残评定前一日，营养期评定为60日左右为宜，原告的伤残赔偿金71340元（35670元×20年×10%）、误工费29110.14元（112.83元×258天）、营养费6000元（100元×60天）、精神损害抚慰金3000元（30000元×10%）系其合理经济损失，本院予以确认；4、车辆维修费1350元，被告保险公司同意赔偿，本院予以确认；5、交通费100元（救护车使用费），系原告合理经济损失，本院予以确认。辅助器具费1500元，没有原告住院治疗机构相应证明需要外购该器材，本院不予支持。被告保险公司关于不负担诉讼费和鉴定费的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告郭凤文关于由被告保险公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、原告郭凤文的医疗费46130.43元、住院伙食补助费11300元、营养费6000元，合计63430.43元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，余款53430.43元在商业三者险项下赔偿；
二、原告郭凤文的误工费29110.14元、护理费12276.32元、伤残赔偿金71340元、精神损害抚慰金3000元、交通费100元，合计115826.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，余款5826.46元在商业三者险项下赔偿；
三、原告郭凤文的车辆维修费1350元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在交强险财产损失项下赔偿。
以上款项合计180606.89元，限被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告郭凤文。
四、驳回原告郭凤文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1979元、邮寄费22元、鉴定费1870元、鉴定检查费80元，合计3951元，由原告郭凤文负担21元、被告保险公司负担3930元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告郭凤文。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员郑晓东
二〇一八年七月二十六日
书记员曹娇娇