浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金义苏溪商初字第379号
原告浙江××服饰有限公司。
工业区××号。
法定代表人：任某某。
委托代理人陈某。
委托代理人沈某某。
被告洪某某。
委托代理人杨某某。
委托代理人余某。
原告浙江××服饰有限公司诉被告洪某某买卖合同纠纷
一案，本院于2011年10月12日立案受理后，依法由代理审判员
李晓勤独任审判，于2011年11月8日公开开庭进行了审理。原
告委托代理人陈某、被告洪某某、被告委托代理人余某到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江××服饰有限公司诉称：一、要求解除原、被
告双方于2011年4月22日签订的采购合同；二、要求被告退还
原告货款142157元；三、要求被告赔偿原告可得利益损失计59
3185元。
被告洪某某答辩称，原、被告双方合同履行完毕，不存
在解除的问题，142157元是被告提供货款的合理价款，被告没
有违约，所以不存在退钱的问题。被告的货物也没有质量问题，可得利益损失与被告没有关系，原告的利益损失存不存在也
不清楚。请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1，采购合同（原件）一份，证明原告向被告采购55
9230元货物及双方的权某义务。
证据2，花边用量统计单（原件）一份，证明被告至今只
交付了部分货物，被告承诺的5月20号前完成的背心及短袖的
承诺未实现。
证据3，广东汕头益隆针织布行清单（原件）十张，证明
被告只交付了142157元货物且货物质量不合格。
证据4，傲莱服饰材料出库单（原件）二份，证明部分质
量有问题的货物已退回。
证据5，网上银行客户回单（原件）一份，证明原告已支
付被告订金20万元。
证据6，采购单（原件）二份及中文译本（原件）一份，
证明Billi0n公司向原告下订单的事实及内容有品名，规格，
价款，交货期等具体内容。
证据7，函及营业执照中文译本，证明Billi0n公司取消
采购订单的通知及索赔。
证据8，傲莱服饰生产成本及纯利润计算清单（原件）一
份和利益损失清单（原件）一份，证明原告的生产成本及利润
损失。
被告发表质证意见如下：
证据1无异议。证据2，5月20号前全部完成不是被告写的，后面的几个字才是被告写的，事实上是原告和被告说5月20
号后不用供货了，在这之前有多少供多少，短袖订单全被原告
取消了。证据3真实性应予以确认，交付货物扣除退款的确实
是这么多，这里不能证明货物质量不合格。证据4无异议，原
告认为质量不合格，被告也同意退回来了。证据5被告需要确
认。证据6、证据7，被告无法证实真实性，与本案没关联性。
证据8真实性有异议，原告公司不能证明损失有多少，也不能
证明造成损失的原因。
被告为证明自己的抗辩，向本院提供证明（原件）一份
，证明被告委托陈某某将5万多的款项转给王某某。陈某某将
转款依据丢失了，王某某的卡号也注销了，需要法院调查取证
。
原告认为，证人应当出庭作证，对证据的真实性有异议
。这证据与本案没有关联性，也无法证明被告将57800元退还
给原告。
本院认为，被告洪某某对原告提供的证据1、3、4、5均
没有异议，可以证明原、被告双方曾于2011年4月22日签订采
购合同，原告于2011年6月13日汇给被告洪某某预付款20万元
，被告至今共交付价值142157元货物的事实。原告的证据2，
只是原告单方制作的用量统计，并不能证明用量统计下方被告
承诺的事项有没有完成，对该证据本院不予采信。原告提供的
证据6、7，无法看出与本案有何关联，真实性也无法认定，对
此本院不予采信。原告提供的证据7，是原告单方计算得出的
结果，没有经过第三方甲认，被告也不予认可，真实性有待验证，对此本院不予采信。被告提供的“证明”，因原告并未要
求返还多余预付款，对已退还这部分款项也没有举证的必要，
且“证明”的真实性存疑，对该证据本院不予采信。本案争议
的焦点在于：一、违约方的认定。从原、被告双方提供的证据
看来，并没有明确体现哪一方违约，但从合同履行的结果看，
被告实际上只交付了合同约定的部分货物。对于为何不交付剩
余货物，被告辩称是原告签约代表王某某的要求，但对此没有
充分的证据证明，因此可以认定被告存在未按合同履行全部交
货义务的违约事实。因被告方迟延履行债务致使不能实现合同
目的，原告有权解除合同。二、质量问题。原告提供的证据3
，无法证明被告的货物存在质量问题。原告的证据4，是退回
部分货物的记录，但“退货因质量问题”是原告所写，无法认
定退回的货物存在质量问题。因此原告提出被告货物存在质量
问题依据不足。三、违约责任。原、被告双方在采购合同中并
没有违约金条款，仅笼统约定：“如因甲方（洪某某）质量问
题而造成乙方（浙江××服饰有限公司）延期交货或无法交货
，由此造成的损失由甲方乙担”。在此约定中，原告并没有说
明要向何人交货、交付何种货物，因此原告仅以证据6、7来证
明合同相对方依据不足，且原告的面料供应商不止被告一家，
原告若把损失完全归因于被告显失公平。原告与他人的合同未
实际履行，仅以原告对利润的期待来计算可得利益也有失客观
。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：当事
人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方
造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立
合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
本案被告无正当理由未交付全部货物应承担违约责任，但具体
违约责任的确定，要以违约条款及法律规定为准。原告既不能
证明被告所供货物存在质量问题，也不能证明在订立合同时被
告会预见到因违反合同给原告造成的损失或原告实际可期待得
到的利益，被告应承担的违约责任无法确定。此外，原告也未
举证证明原告因被告违约后，为了实现原采购合同目的而向他
人采购原料额外付出的费用。因此，原告诉请中要求被告赔偿
的损失依据不足，本院不予支持。
结合当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定本案事实
如下：2011年4月22日，原、被告双方签订编号为0RYF0420采
购合同一份，约定原告向被告采购玫瑰花型花边价值总计5592
30元，并对质量要求、交货时间、交货地点、付款方式、包装
方式等都进行了约定。合同签订后，原告于2011年6月13日支
付了预付款20万元给被告。此后，被告仅提供了价值142157元
的货物。为此，原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。原告浙江××服饰有限公司
与被告洪某某签订的采购合同，系双方真实意思表示，合法有
效。原告按合同约定及时支付了预付款，履行了合同义务。但
被告洪某某在原告支付预付款后，至今只交付了部分货物，构
成根本违约，符合法定解除合同条件。原告要求解除与被告之
间的合同，不违反法律规定，依法应予以准许。原告诉请的合
理部分，于法有据，本院予以支持。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责
任提供证据加以证明。原告要求被告退还已支付的货款，依据
不足，本院不予支持。原告有权要求被告赔偿损失，但在本案
中原告提出的赔偿要求没有充分的证据支持，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最
高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人
民共和国合同法》九十四条、九十七条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江××服饰有限公司与被告洪某某于201
1年4月22日签订的面料采购合同（合同编号：0RYF0420）；
二、驳回原告浙江××服饰有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5577元，由原告浙江××服饰有限公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费11154
元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉
期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入
帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市
分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自
动放弃上诉处理）。
代理审判员 李晓勤
二〇一一年十一月十日
代书 记员 李子怀
【附注】
（2011）金义苏溪商初字第379号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当
事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二
条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳
对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由
负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：有下列
情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者
以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理
期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致
使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
4、《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解
除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和
合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并
有权要求赔偿损失。