四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1533号
原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司，住所地四川省广安市广安区北街38-8号。
法定代表人李成志，董事长。
委托代理人李昌彬，四川爱众律师事务所律师。
被告四川广安恒立化工有限公司，住所地四川省广安市前锋区工业园区六路1号。
法定代表人王成，董事长。
委托代理人文明贵。系该公司督查办主任。
原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司与被告四川广安恒立化工有限公司广告合同纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司的法定代表人李成志及委托代理人李昌彬，被告四川广安恒立化工有限公司的委托代理人文明贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司诉称：2012年7月27日，原、被告双方签订了《广告合同书》，约定由原告在2012年8月1日至2013年7月30日期间内为被告制作发布广告，广告费为120000元，并约定了价款支付时间，即合同签订后5日内支付30%计人民币36000元，广告正式发布并经被告验收合格后7日内支付65%计人民币78000元，广告发布满一年前15天支付余款5%计人民币6000元。合同还约定如被告不能按约定时间和金额支付广告费，每逾期一天按万分之五支付逾期违约金。合同签订后，原告按约定制作发布了广告，并经被告验收合格，但被告没有支付广告费。2012年12月13日，被告对原告的广告费及拖延期间的利息进行了结算，被告的法定代表人王成以借条的形式向原告的法定代表人李成志出具了广告费欠款依据：“今借到李成志现金人民币20万元整，此款定于2013年8月31日前一次性归还完毕。”但此后被告并未履行支付款项的义务。2013年11月12日，被告对此款项的利息进行了结算计人民币40000元，于2014年1月31日前一次性付清，但被告并未履行。
2013年7月27日，原、被告双方又签订了《广告合同书》，约定由原告在2013年8月1日至2014年7月30日期间内为被告制作发布广告，广告费为120000元，并约定了价款支付时间，即合同签订后5日内支付30%计人民币36000元，广告正式发布并经被告验收合格后7日内支付65%计人民币78000元，广告发布满一年前15天支付余款5%计人民币6000元。合同签订后，原告按约定制作发布了广告，并经被告验收合格，但被告没有支付广告费。2013年8月1日，被告对原告的广告费及拖延期间的利息进行了结算，被告的法定代表人王成以借条的形式向原告的法定代表人李成志出具了广告费欠款依据：“今借到李成志现金人民币187500元，此款定于2014年1月31日前一次性归还完毕。”但到期后被告并未履行。现要求被告支付原告广告费427500元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息，其中387500元的利息从2014年2月1日起计算至还款日止。
被告四川广安恒立化工有限公司辩称：对原告诉称的事实没有异议，但对金额有异议。借条中的金额包括了本金和利息，其公司只认可广告费本金240000元，对利息部分不予认可。
审理查明：2012年7月27日，原、被告双方签订了《广告合同书》，约定由原告在2012年8月1日至2013年7月30日期间内为被告发布广告，广告总金额为人民币120000元，并约定了价款支付时间，即合同签订后5日内支付30%计人民币36000元，广告正式发布并经被告验收合格后7日内支付65%计人民币78000元，广告发布满一年前15天支付余款5%计人民币6000元。即2012年8月1日前被告应向原告支付广告费36000元，2012年8月2日该广告经被告方验收合格并于2012年8月3日正式发布，即2012年8月10日前被告应向原告支付广告费78000元，2013年7月15日前被告应向原告支付广告费6000元。合同还约定如被告不能按约定时间和金额支付广告费，每逾期一天按万分之五支付逾期违约金。合同签订后，原告按约定制作发布了广告，并经被告验收合格，但被告没有支付广告费。针对该合同应支付的广告费120000元，2012年12月13日，被告的法定代表人王成向原告的法定代表人李成志出具借条，内容为：“今借到李成志现金人民币贰拾万元整（小写人民币200000元），此款订于二0一三年八月三十一日一次性归还完毕。此据。借款人：王成，担保单位：四川广安恒立化工有限公司。”庭审中原告陈述该借条中的200000元包括120000元的广告费本金、利息及被告的法定代表人给予原告的补偿，并没有按照合同中的违约金计算。2013年11月12日，被告的法定代表人王成向原告的法定代表人李成志出具欠条，内容为：“今欠到李成志原二0一三年八月三十一日应归还的人民币贰拾万元借款的利息及超期利息共计人民币肆万元整（小写人民币40000元），定于二0一四年元月三十一日一次性付清，此据。欠款人：王成，担保单位：四川广安恒立化工有限公司。”
2013年7月27日，原、被告双方又签订了《广告制作合同书》，约定由原告在2013年8月1日至2014年7月30日期间内为被告制作发布广告，广告费为120000元，并约定了价款支付时间，即合同签订后5日内支付30%计人民币36000元，广告正式发布并经被告验收合格后7日内支付65%计人民币78000元，广告发布满一年前15天支付余款5%计人民币6000元。即2013年8月1日前被告应向原告支付广告费36000元，该次广告发布时并未对原广告进行更改，其验收并发布之日即为2013年8月1日，2013年8月8日前被告应向原告支付广告费78000元，2014年7月15日前被告应向原告支付广告费6000元。合同还约定如被告不能按约定时间和金额支付广告费，每逾期一天按仟分之五支付逾期违约金。合同签订后，原告按约定制作发布了广告，并经被告验收合格，但被告没有支付广告费。2013年8月1日，被告的法定代表人王成向原告的法定代表人李成志出具借条，内容为：“今借到李成志人民币壹拾捌万柒仟伍佰元正（小写人民币187500元）现金属实。此款订于二0一四年元月三十一日一次性归还完毕。此据。借款人：王成，担保单位：四川广安恒立化工有限公司。”庭审中原告陈述该借条中的187500元包括120000元的广告费本金、利息及被告的法定代表人给予原告的补偿，并没有按照合同中的违约金计算。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、广告制作合同书、广告合同书、借条、欠条等证据予以证实。
本院认为：原、被告双方签订的《广告合同书》、《广告制作合同书》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。被告应按照合同约定的时间及金额向原告支付广告费，故本院对原告主张的要求被告支付240000元广告费的诉讼请求予以支持。
针对原告诉讼请求中包含的利息和补偿金问题，在合同中原、被告双方并未约定支付广告费的利息与补偿金，在被告法定代表人出具的借条及欠条中也未明确约定支付欠款利息与补偿金，原告亦无其他相应依据证实被告应给予原告利息与补偿金，结合原、被告在庭审中均承认借条及欠条中的金额包括欠款本金及利息的事实，故本院认定该部分费用实为被告以支付逾期利息的方式对被告逾期付款行为所承担的违约责任。由于该逾期付款利息明显过高，且被告现否认支付该部分费用，故本院对过高部分不予支持，以被告每次逾期之日起，参照民间借贷利率计算逾期利息，对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告四川广安恒立化工有限公司向原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司支付广告费本金240000元及利息（其中36000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年8月2日计算至还款之日止，78000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2012年8月11日计算至还款之日止，6000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年7月16日计算至还款之日止，36000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年8月2日计算至还款之日止，78000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2013年8月9日计算至还款之日止，6000元的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年7月16日计算至还款之日止）。
二、驳回原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司的其他诉讼请求。
本案受理费7713元，由原告广安市雅美佳环境艺术有限责任公司承担1313元，由被告四川广安恒立化工有限公司承担6400元，向广安市前锋区人民法院交纳。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时上交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 艳
代理审判员 陈 茜
人民陪审员 叶建元
二〇一四年九月十日
书 记 员 鲁奎甫
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。