北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初32142号
原告董连江，男，1958年5月13日出生，汉族，河北省张家口市怀安县第三堡乡西北口村农民。
委托代理人王蕾蕾，北京市京师律师事务所律师。
被告孙翠平，女，1988年2月10日出生，汉族，河北省邯郸市大名县埝头乡大苏村农民，住北京市通州区。
被告朱运胜，男，1988年1月7日出生，汉族，河北省邯郸市大名县西付集乡朱家村农民，住北京市通州区。
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，营业场所邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。
负责人武尚霞，总经理。
委托代理人张福臣，男，1956年7月29日出生，汉族，该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司，营业场所大名县天雄路路北上府苑小区1-4号商铺。
负责人成霄峰，经理。
委托代理人李洪亮，男，1983年3月27日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司职员。
原告董连江与被告孙翠平、朱运胜、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔范宇独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告董连江的委托代理人王蕾蕾，被告孙翠平，朱运胜，被告亚太保险公司的委托代理人张福臣，被告人寿保险公司的委托代理人李洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董连江诉称：2017年4月25日18时50分，在北京市通州区牛样路华源发路口，被告二驾驶被告一所有的车牌为×××的小客车由东向西行驶，与原告驾驶的电动三轮车（由西向北行驶）相撞，造成原告受伤，车辆受损。后经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定：双方负同等责任。随后原告被送入首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，经诊断伤情为骨盆骨折、多发软组织损伤、胸8椎体骨折等。后经司法鉴定所鉴定：原告致残程度为十级、十级，伤残赔偿指数分别为10%、10%。现原告诉至法院，1、请求判令被告支付原告医疗费67966.97元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金171825元、鉴定费3150元、精神抚慰金15000元、交通费500元、财产损失500元（衣物），合计295741.97元，超过交强险部分原告按50%主张；2、本案诉讼费，由被告承担。
被告亚太保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生有保险期间，对原告合理合法有据的损失，我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。目前我公司已向原告支付了1万元的医疗费，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有商业三者险，保额50万，含不计免赔。对于超过交强险以外的损失，我公司同意按照50%的比例赔偿。原告在医院所有的花费应当符合国家基本医疗保险目录及临床用药指南。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告孙翠平、朱运胜共同辩称：我没有要说的。
经审理查明，2017年4月25日18时50分许，在北京市通州区牛样路华源发路口，朱运胜驾驶小客车（车号：×××）由东向西行驶，董连江驾驶电动三轮车由西向北行驶，小客车前部与电动三轮车右侧相接触，后小客车又与路边桥相接触，事故造成接触部位受损，董连江受伤，电动三轮车整车受损。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队作出责任认定，朱运胜负同等责任，董连江负同等责任。本次交通事故发生后，朱运胜已为董连江支付医疗费5000元，亚太保险公司已为董连江支付医疗费10000元。
另查，2017年4月26日至5月24日，董连江到首都医科大学附属北京潞河医院住院治疗，实际住院28天，其伤情经诊断为：骨盆骨折、胸8椎体骨折、多发软组织损伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队委托，2017年8月8日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具鉴定意见书一份，载明：“五、鉴定意见（一）被鉴定人董连江致残程度为十级、十级，致残率分别为10%、10%；（二）建议拟其误工期180日，营养期90日，护理期限90日。”2017年7月30日，北京草盛花开园林绿化有限公司出具证明一份，载明：“现证明张桂琴，性别女，身份证号码：×××，于2014年12月1日起至现在一直在我单位工作，其工资每月为3000元。2017年4月25日，因其爱人董连江发生道路交通事故受伤，为护理董连江未上班工作，张桂琴向我单位请假3个月，根据我单位规定，请假期间停发其工资。特此证明”。2017年5月20日，中国人民解放军总后勤部军需装备研究所中试基地出具证明一份，载明：“现证明董连江，男，身份证号码×××，于2015年1月至2017年3月在本单位工作，每月工资为3200元。特此证明”。
再查，车牌号为×××小客车事故发生时系由朱运胜驾驶，该车在亚太保险公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）在人寿保险公司投保有第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。本次交通事故发生时上述车辆交强险及商业三者险均在保险期限内。
经核实，董连江的合理损失为：医疗费52966.97元（不含亚太保险公司垫付10000元及朱运胜垫付5000元）、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、护理费9000元、误工费18000元、残疾赔偿金171825元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金7500元、交通费436元、财产损失200元，以上共计270377.97元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、证明、鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据已查明的事实，朱运胜所驾驶的车辆在亚太保险公司投保了交强险在人寿保险公司投保了商业三者险，朱运胜驾驶上述车辆与董连江发生交通事故，致董连江受伤及财产受损，故亚太保险公司理应在交强险，人寿保险公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿董连江的合理损失。对于董连江主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费，理由正当、证据充分，本院予以支持。对于董连江主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤残等级予以酌定，请求过高部分不予支持。对于董连江主张的交通费，本院按其提交的交通费票据计算，请求过高部分不予支持。对于董连江主张的财产损失，本院予以酌定，请求过高部分不予支持。对于朱运胜已为董连江垫付的5000元，由朱运胜自行到人寿保险公司理赔。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告董连江护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计人民币十一万元，于本判决生效后七日内执行清；
二、被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告董连江财产损失人民币二百元，于本判决生效后七日内执行清；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司大名县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告董连江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币七万八千五百一十三元九角九分，于本判决生效后七日内执行清；
四、驳回原告董连江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费三千一百五十元，由原告董连江负担一千五百七十五元（已交纳），由被告朱运胜负担一千五百七十五元，于判决生效后七日内交纳。
案件受理费二千二百三十六元，由原告董连江负担一百九十二元（已交纳）；由被告朱运胜负担二千零四十四元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔范宇
二〇一八年五月二十五日
书记员 赵冬雪