福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初11778号
原告：洪天平，男，1977年7月18日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：洪清真，福建力群律师事务所律师。
被告：陈清池，男，1965年5月17日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：黄小川，福建景天律师事务所律师。
被告：晋江北辰服饰有限公司，住所地晋江市。
法定代表人：陈清池，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：黄小川，福建景天律师事务所律师。
原告洪天平与被告陈清池、晋江北辰服饰有限公司（以下称北辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员蔡姝娅适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理洪清真、两被告委托诉讼代理人黄小川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
洪天平向本院提出以下诉讼请求：两被告立即支付原告货款126356元及从起诉之日起至付清全部款项止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：2014年间两被告因生意需要，陆续向原告购买牛仔布，双方于2015年10月14日进行对账，被告确认尚欠原告货款170428.06元。后来，被告又于2015年10月23日、11月16日、2016年4月14日，分三批购买牛仔布，共计人民币35928元。期间被告有陆续支付原告货款共80000元，余款126356元，虽经原告多次催讨，两被告至今分文未支付。原告起诉。
两被告辩称，本案实际欠款人是晋江北辰服饰有限公司，不是陈清池，三张送货单是晋江北辰服饰有限公司所欠。但原告送给被告的布匹是二等品，被告要求予以打折或退货。
洪天平认为，两被告结欠原告货款有其出具的2015年度汇总表及送货单为证，应依法予以偿还。为证明其主张，原告向本院提供了下列证据：1.身份证复印件及户籍证明，证明原被告的身份；2.2015年度汇总表，证明2015年10月14日原被告双方对账，确认被告结欠原告货款170428.06元的事实。3.送货单三份，证明2015年11月16日、2015年11月23日、2016年4月14日原告向被告送了价值35918元的货物。
两被告质证称，对证据的原件真实性无意见，但是编号为0001044、0001045的送货单原件系原告在庭审结束后才提供，不予认可。
两被告认为，原告提供的布匹存在质量问题，为证明其主张，被告向本院提供了以下证据：1.布匹照片，以证明原告送给被告的二等品布很多都不能使用，要求退货，数量达到36914米。2.银行流水，证明北辰公司法定代表人陈清池已经汇给原告的配偶80000元的事实。
洪天平质证称，对证据1，双方已经确认是二等品，但是没有约定不能使用的要退货。且货款是在没有争议的条件下对账确认欠款数额的。对证据2的真实性无意见，但是否北辰公司支付本案的欠款不清楚。
本院认为，原告提供的证据1由相关职能部门出具，能够证明原、被告的信息情况，其证明效力本院予以确认；原告提供的证据2由陈清池签名确认，因陈清池是北辰公司法定代表人，其在2015年度汇总表上的签字认为系履行职务的行为，故对两被告主张的北辰公司是本案的合同主体，本院予以认可。对于三张送货单，因两被告答辩予以承认系北辰公司所欠，虽然其对于证据原件不予质证，但可以认定。对于被告提供的证据1，原告不予承认，也未能体现质量问题及双方的约定，不予认可，证据2的真实性可以认定。虽原告对该款项是否北辰公司用来支付本案货款不予明确确认，但结合其起诉状的自认，可以认定。
经庭审举证、认证，对本案事实可作如下认定：
北辰公司向原告购买牛仔布。双方于2015年10月14日进行对账，确认北辰公司尚欠原告货款170428.06元。由公司法定代表人陈清池出具年度汇总表一份交由原告收执，北辰公司又于2015年10月23日、11月16日、2016年4月14日，分三批向原告购买牛仔布，共计35928元。后北辰公司陆续支付原告货款共80000元，余款126356元至今未支付。原告起诉至本院。
综上所述，本院认为，原告与北辰公司间的买卖合同合法有效，依法应予保护。北辰公司尚欠原告货款126356元，事实清楚、证据充分，本院予以认定。北辰公司应支付原告欠款及相应的银行利息损失。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、晋江北辰服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付洪天平货款126356元及自2016年10月28日至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
二、驳回洪天平的其他诉讼请求。
如晋江北辰服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2827元，因适用简易程序而减半收取1413.5元，由晋江北辰服饰有限公司负担。
管辖权异议受理费100元，因适用简易程序而减半收取50元，由晋江北辰服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 蔡姝娅
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄勤俭
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。