.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁04民终642号上诉人(原审被告、反诉原告)：马琴，女，1989年2月17日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人(原审被告)：马国梅，女，1965年10月1日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区。上诉人(原审被告)：马军，男，1984年1月14日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区上诉人(原审被告)：马文龙，男，1989年12月1日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区、。被上诉人(原审原告、反诉被告)：马立保，男，1982年2月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区、。被上诉人(原审原告、反诉被告):马成云，男，1944年7月2日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区、。原审被告(反诉原告)：马小梅，女，1984年5月1日出生，回族，农民，住宁夏固原市原州区、。原审被告：马桂山（系马国梅丈夫），男，1966年8月8日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区、。上诉人马琴、马国梅、马军、马文龙因与被上诉人马成云、马立保健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1999号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马琴、马国梅、马文龙，被上诉人马成云、马立保，原审被告马桂山到庭参加诉讼。上诉人马军、原审被告马小梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马军、马文龙、马琴、马国梅上诉请求：1、撤销固原市原州区人民法院（2017）宁0402民初1999号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由二被上诉人承�。事实和理由：一审法院认定事实错误，致使判决结果有失公允。一、本案打架起因在于马立保，是马立保、马成云先动手打马小梅及马琴等上诉人，承担主要责任的应当是马立保、马成云一方而非上诉人。一审判决上诉人承担马立保全部损失属认定错误。二、马立保、马成云所受伤害程度与其治疗伤情产生的医药费不符，对此一审并未调查。三、马立保并未提供其手机品牌、购买时间及价格等具体信息等证据材料，一审认定上诉人马琴拿走其手机并承担赔偿责任的事实错误。马立保辩称，上诉人的上诉请求及事实不能成立，我没有动�殴打上诉人，在本案中我并无过错，上诉人所称的我强行到现场工地关闸不属实。马成云辩称，现场视频可以证实我没有殴打上诉人，上诉人的上诉请求及事实和理由不能成立。马桂山述称，上诉人的上诉请求成立，应予支持。马小梅未提交陈述意见。马立保、马成云向一审法院起诉请求：1.六被告依法赔偿二原告医疗费18898.32元、住院伙食补助费2000元、护理费1964.2元、误工费1964.2元、鉴定费600元、交通费500元、苹果手机价值5000元，共计30926.72元；2.本案诉讼费由被告承担。马琴、马小梅向一审法院反诉请求：1.判令被反诉人马立保、马成云连带赔偿二反诉人各项费用共计15351.93元，其中马小梅：医疗费7699.23元、误工费883.89元、护理费883.89元、住院伙食补助费900元、鉴定费300元、交通费300元，合计10966.81元；马琴：医疗费2302.82元，误工费4941.05元、护理费491.05元、住院伙食补助费500元、鉴定费300元、交通费300元，合计4384.92元；2.反诉诉讼费由被反诉人承担。一审法院认定事实：被告马桂山、马国梅与案外人马立忠对原州区三营镇文体广场西侧一块土地存有权属纠纷。2015年11月16日，被告马桂山在争议土地上施工。原告马立保（马立忠堂弟，马成云之子）到达现场予以阻拦，双方因此发生口角，被告马军、马文龙、马琴、马小梅进而对马立保实施殴打致原告马立保受伤。原告马成云赶来后进行阻拦，并与被告马琴、马小梅发生撕扯，在该过程中致自身和被告马琴、马小梅均不同程度受伤。后派出所民警赶到对双方予以阻拦。后二原告及被告马小梅、马琴被送往固原市人民医院治疗。经诊断，原告马立保之伤为颅脑外伤，双眼、颜面外伤、腰胸外伤等，伤情经鉴定为轻微伤三处；原告马成云头皮血肿、左耳周围组织肿胀，经鉴定为轻微伤两处。二原告分别住院10天，原告马立保花费医疗费9800．8元，原告马成云花费医疗费9097．52元。被告马小梅为左眼顿挫伤、左眼视网膜钝挫伤、�眼内侧壁骨折、颅脑闭合性损伤，在固原市人民医院住院治疗9天，花费医疗费7699．23元，伤情经鉴定为轻微伤。被告马琴为头部肿胀，住院治疗5天，花费医疗费2302．82元，伤情经鉴定为轻微伤。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原、被告双方因土地问题发生矛盾，理应理性面对，通过合法、正当途径予以解决，被告马琴、马小梅、马文龙、马军作为纠纷之外的人，不但不做有利于矛盾纠纷化解的事，反而参与其中，积极实施侵害他人的行为，四人共同殴打原告马立保，造成原告马立保受伤，该四人应对原告马立保因此遭受的损失承担赔偿责任，且四被告系共同侵权，故应承担连带赔偿责任。在该过程中，被告马琴将原告马立保一部手机拿走，现原告主张自己的手机系苹果牌，价值5000元，并向本院提供了一张于2017年4月6日补开的发票，该发票上没有售货单位印章，且被告对原告主张的是苹果手机不予认可，本院认为，原告马立保对自己的该项主张缺乏相应的证据，但从打架现场看出，被告马琴确实将原告马立保的手机拿走，其侵权行为是存在的，对此本院酌情确定由被告马琴向原告马立保赔偿手机损失2500元。原告（反诉被告）马成云在看见四被告殴打其子马立保时，应极力进行拉架、劝阻，却使用殴打、相互撕扯的方法，与被告马国梅马琴、马小梅发生打架，不仅造成自身受到被告马国梅、马琴、马小梅的伤害，也造成被告马国梅、马琴、马小梅受伤，在该过程中，双方均有过错，应根据各自的过错承担相应责任，本院按照本案实际情况，确定原告（反诉被告）马成云承担30％的责任，被告（反诉原告）马国梅、马琴、马小梅承担70％的责任。从本案的证据看出，被告马桂山没有实施侵权行为，不承担侵权责任。被告（反诉原告）马小梅经本院合法传唤未到庭，对其反诉本院按撤诉处理。结合相关标准及当事人提供的证据，本院对原告（反诉被告）马立保、马成云及被告（反诉原告）马琴的损失核定如下：马立保：1、医疗费9800．8元；2、护理费982．1元（98．21元／天×10天）；3、误工费982．1元（98．21元／天×10天）；4、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；5、鉴定费300元。6、交通费无票据，本院根据实际情况酌情支持300元；7、手机2500元。马成云：1、医疗费9097．52元；2、护理费982．1元（98．21元／天×10天）；3、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；5、鉴定费300元，原告虽未提供票据，但符合实际情况，本院予以支持。误工费因原告马成云现已70余岁，故本院不予支持。马琴：1、医疗费2302.82元；2、护理费491.05元（98．21元／天×5天）；3、误工费491.05元（98.21元／天×5天）；4、住院伙食补助费500元（100元／天×5天）；5、鉴定费300元；6、交通费虽系非正式票据，但本院根据实际情况酌情支持150元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决：一、由被告马军、马文龙、被告马琴、马小梅在本判决生效后十日内连带向原告马立保赔偿医疗费9800.80元、护理费982.1元、误工费982.1元、住院伙食补助费1000元、鉴定费300元、交通费300元，合计为13365元；二、由被告马琴赔偿原告马立保手机损失2500元；三、由被告马国梅、被告马琴、马小梅在本判决生效后十日内连带向原告马成云赔偿医疗�6368.26元、护理费687.47元、住院伙食补助费700元、鉴定费210元，合计为7965.73元；四、由原告马立保、马成云在本判决生效后立即向被告马琴赔偿医疗费690.85元、护理费147.32元、误工费147.32元、住院伙食补助费150元、鉴定费90元、交通费45元，合计为1270.49元；五、被告马小梅的反诉请求按撤诉处理；六、驳回原告马立保、马成云、被告马琴的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由被告马军、马文龙、被告马琴、马小梅负担120元，原告马立保、马成云负担30元；案件反诉费300元，减半收取150元，由原告马立保、马成云负担30元，被告马琴、马小梅负担120元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据双方当事人的陈述、公安机关调查询问笔录及两被上诉人提供的视频资料，结合上诉人马琴、马小梅与被上诉人马立保、马成云医疗病案等材料，能够证实上诉人殴打马立保致其受伤及马成云赶到事发现场与马琴、马小梅相互撕扯致双方受伤的事实。被上诉人马立保虽到现场干预他人矛盾纠纷，但并未殴打上诉人，一审对双方责任划分并无不当。对被上诉人马立保、马成云所支付的医药费用，经审查其门诊病历对伤情及用药的记载及医院开具的医药费票据，并无治疗与其伤情无关的疾病，上诉人亦无证据证明其治疗的非合理性，该上诉理由不能成立。对马立保手机损失，现场视频资料能够证实由上诉人马琴拿走，马琴理应予以返还，无法返还的应予赔偿，一审根据马琴的过错并结合马立保提供的相关证据，对该手机具体损失的认定并无不妥。上诉人马军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院按其撤回上诉处理。综上所述，马琴、马国梅、马文龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人马琴、马国梅、马文龙负担。本判决为终审判决。审判长刘万德审判员王喜军审判员刘秀萍二〇一七年十一月二十七日书记员吴亮亮