辽宁省丹东市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丹刑二终字第00241号
原公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张艳秀（绰号“二姐”），女，2013年11月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。
辩护人刘宏，辽宁万鹏律师事务所律师。
丹东市元宝区人民法院审理丹东市元宝区人民检察院指控原审被告人张艳秀犯贩卖毒品罪一案，于二○一四年八月二十四日作出（2014）元刑初字第00128号刑事判决。宣判后，原审被告人张艳秀不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，征询辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人张艳秀系吸毒人员，并与李某某（另案处理）系朋友关系。2013年11月3日，被告人张艳秀以人民币36000元的价格从康某某、潘某某（均另案处理）手中购买冰毒200克。同月20日晚，李某某给被告人张艳秀打电话要购买50克冰毒，每克300元，被告人张艳秀表示同意。被告人张艳秀将50克冰毒装入一个黑色塑料袋里，放在其经营的丹东市振安区五龙背镇某练歌房对面的回笼窖饭店门口的台阶边上，并打电话告知李某某到该地点取冰毒，李某某便在该地点将冰毒取回。事后，李某某支付给被告人张艳秀部分毒资人民币10000元。2013年11月21日22时许，公安机关在丹东市振安区五龙背镇某练歌房路边的车内将被告人张艳秀抓获。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行庭审质证，并根据原审被告人张艳秀的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决认定：被告人张艳秀犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币五万元。被告人张艳秀非法所得人民币一万元，依法予以追缴。
上诉人张艳秀及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1、原判认定张艳秀构成贩卖毒品罪事实不清，她与李某某之间有借贷关系，李某某给她的1万元系还款而非买毒款，所涉毒品并非贩卖，而是她送给李某某的。2、原判认定涉案毒品数量为50克缺少实物及证据支持。3、张艳秀所作有罪供述系公安机关刑讯逼供取得。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人张艳秀犯贩卖毒品罪事实清楚，有以下证据证明：
1、证人李某某的证言证实：2013年10月末，张艳秀给我打电话让我到她家去，到她家后她说她有冰毒并让我吸点问我要不要，我感觉这东西挺好。11月20日晚上7点钟左右，我给张艳秀打电话买60克冰毒，但我手里没有钱，就跟她说先欠着。过了一会儿，她给我打电话，让我到回笼窖附近的路边捡一个黑色塑料袋，我将冰毒拿回家，自己吸了一些，还卖给朋友一些，剩下的放在家里。21日下午，张艳秀给我打电话让还她10000元钱，于是我找了个朋友给她送了10000元钱，这样我就还欠她8000元钱。
2、证人康某某的证言证实：2013年11月3日23时左右，我和小潘（潘某某）带了200克冰毒到丹东市五龙背镇和小潘联系的买家进行交易，下高速后我们就直接上了小潘联系的买家楼下，我在车里等着，小潘从手扣里拿着冰毒直接上楼。过了一会儿，小潘下楼给我36000元，我带着钱就直接回鞍山了，小潘卖给五龙背买家每克多少钱我不知道。2013年11月21日，我和潘某某从鞍山出发带了200克冰毒准备上丹东交易，到了丹东后我们在丹东市内转了两个多小时，潘某某给我找了个洗浴中心洗澡，他开车到五龙背和买家去交易，后来我在洗浴中心附近吃饭的时候被警察抓了。这200克冰毒的钱我没有拿到，之前我和小潘讲好，我卖给小潘每克180元，他卖给五龙背买家我不知道多少钱。这400克冰毒是我和我媳妇吕某某从海南三亚带回来的。
3、证人潘某某的证言证实：2013年11月初，张艳秀给我打电话，让我帮她联系200克冰毒她要买，价格定好是每克220元。我当时正好在康某某家，我就跟康某某说丹东有人要200克冰毒，价格是180元一克，一共是36000元，康某某就在办公桌里拿出了大约500克冰毒，给我装了200克。当时吕某某也在康某某家，之后康某某就开车和我一起来到了五龙背，开的是一辆黑色桑塔纳车，到五龙背大概12点钟，我给张艳秀打电话告诉她东西带到了，她就让我把东西带到她住的小区门口，我和康某某就开车去了。张艳秀出来把我接到了她家，我也从康某某手中拿过毒品和张艳秀一起到了她家。她给了我36000元钱，还说剩下的钱过几天给我租一个房子，我就拿着这些钱又回到了康某某的车里给了康某某，他收了钱就自己开车走了。他走后我就在五龙背找了一个日租房住下了。过了7、8天，张艳秀给我打电话，让我去她那看房子，我去看了不太满意，就没租，她就给了我5000元钱。张艳秀要购买200克的冰毒，我们商定好的价格是220元一克，一共是44000元，我从中获利了5000元。
4、证人马某某的证言证实：2013年11月19日左右，我卖给李某某30克冰毒，每克260元，共7800元，李某某给了我1000元以后，说剩下的6800元到某KTV去拿，我就开车拉着于某某去拿的钱，一个女的给了于某某6800元。
5、证人于某某的证言证实：2013年11月17日左右，我男友马某某带着我到李某某家去，马某某和李某某进了李某某的卧室。后来我看见李某某拿给马某某1000元钱并说没有那么多钱，让我们去五龙背某KTV找“二姐”（张艳秀）要，随后我和马某某就到某KTV找“二姐”，“二姐”给我们6800元钱。
6、搜查笔录及扣押清单，证实2013年11月22日，公安人员依法对张艳秀的人身进行搜查，从其身上搜出手机二部以及人民币54000元，依法予以扣押。
7、现场检测报告书，证实张艳秀尿检呈阳性，系吸毒人员。
8、前科劣迹查询表，证实张艳秀无前科劣迹。
9、情况说明，证实公安人员在抓捕张艳秀时，因张艳秀奋力反抗，造成嘴部挫伤。
10、户籍材料证实张艳秀的身份情况。
11、案件来源及抓捕经过，证实2013年11月21日22时许，公安机关在丹东市振安区五龙背镇某练歌房路边的车内将张艳秀抓获。
12、指定管辖决定书及函，证实本案由丹东市中级人民法院指定原审法院进行审判。
13、上诉人张艳秀的供述证实：我在振安区五龙背镇经营了一家练歌房。2012年4、5月份，潘某某经常到我练歌房玩，我俩就认识了。2013年10月份，潘某某给我打电话要来五龙背玩，并说带点东西过来，就是冰毒的意思。我接到潘某某后领到家里，当时李某某也在场，潘某某拿出一小包冰毒，大概有2、3克，我和潘某某、李某某三个人把这些冰毒给吸食了，吸食完后我们三个人聊天，潘某某对我和李某某说他手里有挺多质量好的冰毒，还说每克冰毒220元，我想买点吸食，我就让潘某某再来的时候给我带一点。2013年11月2、3日的一天后半夜，潘某某给我打电话说到五龙背了，给我带来了东西，我把潘某某接回家，潘某某给了我一包冰毒，一共是200克，我也没称，就给了他36000元，我没事就在家自己吸食冰毒。2013年11月20日晚7点多钟，李某某给我打电话，说是没东西用了，也就是没冰毒的意思，问我有没有，卖给他一点，潘某某卖给我的冰毒我自己吸了不少，还剩了50多克，我想挣点钱，就跟李某某说有，我俩谈的价格是300元一克，当时李某某说他钱不够，晚点再给我钱，因为我俩是朋友，我就同意了。随后，我就用一个黑塑料口袋把冰毒装进去，扔在离我练歌房不远的一个叫回笼窖饭店门口的台阶边上，我回练歌房后打电话告诉李某某自己去拿。2013年11月21日下午2、3点钟，我因为买装修材料急用钱，我给李某某打电话要卖冰毒的钱，李某某说先给我10000元，过了不长时间，有一个男子来到我的练歌房，给了我10000元钱，说是李某某给我的，我就收下了。
上述证据均经一审法院庭审举证、质证和本院的审查，二审期间没有发生变化，本院予以确认。
关于上诉人张艳秀及其辩护人提出的原判认定张艳秀构成贩卖毒品罪事实不清，她与李某某之间有借贷关系，李某某给她的1万元系还款而非买毒款，所涉毒品并非贩卖，而是她送给李某某的以及原判认定涉案毒品数量缺少实物及证据支持的上诉理由和辩护意见。经查，张艳秀自己供述2013年11月20日以每克300元的价格将50克冰毒卖给李某某，李某某2013年11月21日先付给她1万元买毒款。此节事实亦有李某某的多次供述予以佐证，作为毒品买卖双方，二人供述内容可相互印证，足以证明原判对此节事实的认定。一审依据张艳秀、李某某的供述认定张艳秀贩卖毒品的数量为50克，证据确实充分，张艳秀在侦查阶段后期及审判阶段翻供，称她与李某某之间有借贷关系，李某某给她的1万元系还款而非买毒款，所涉毒品并非贩卖，而是她送给李某某的，没有正当理由，且无其他证据予以证明，对其翻供内容不予采纳。因此，上诉人张艳秀及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。
关于上诉人张艳秀及其辩护人提出的张艳秀所作有罪供述系公安机关刑讯逼供取得的上诉理由和辩护意见。经查，讯问笔录证实张艳秀在侦查机关讯问室内供述其向李某某贩卖毒品的事实，后在看守所内与办案人员相对隔离的情况下仍作有罪供述，且侦查机关出具的情况说明证实张艳秀被抓捕时奋力反抗和逃脱，造成面部挫伤，此节事实亦有张艳秀的供述予以佐证，上述证据相互印证，足以排除侦查机关存在刑讯逼供的可能。因此，上诉人张艳秀及其辩护人的该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人张艳秀违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。上诉人张艳秀及其辩护人的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐文峰
审 判 员 刘加荣
代理审判员 李 欣
二〇一四年十月十五日
书 记 员 卢丹梅