江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初203号
原告：吴红喻，女，1976年8月6日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
委托代理人：樊红林，系江西林涛律师事务所律师。
被告：程崇明，男，1983年10月24日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被告：涂峰，男，1975年10月20日生，汉族，南昌市西湖区人，户籍所在地：江西省南昌市西湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：9136010085833857819。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：范隽姬，系江西阳明阳律师事务所律师。
原告吴红喻与被告程崇明、被告涂峰、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴红喻及其委托代理人樊红林、被告人保南昌市分公司委托代理人范隽姬均到庭参加诉讼，被告程崇明、被告涂峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红喻向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计97608.01元；2、要求被告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计105686.01元。事实和理由：2016年10月6日8时40分许，被告程崇明驾驶赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车由北往南沿长堎大道西侧非机动车道行驶，行驶至吉锦壹号附近时，撞上原告驾驶的电动车，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往南昌市洪都中医院住院治疗48天，用去医疗费36657.61元，其中被告程崇明垫付了27000元，其余9657.61元由原告自行垫付。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级评定为十级，后续治疗费为10000元，鉴定费700元。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告程崇明承担本次事故全部责任，原告吴红喻不承担本次事故责任。事故车辆赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告涂峰，该车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及不计免赔的500000元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求法院依法支持原告的各项诉请。
被告人保南昌市分公司辩称，在被保险人提供了合法有效的驾驶证及行驶证和从业资格证的前提下，保险公司依据保险合同约定及相关法律规定在保险范围内承担责任。本案另外两被告未到庭，无法确定责任，本案系营运车，应该提供驾驶员的从业资格证，故在上述二人未提供合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证的前提下被告人保南昌市分公司在商业险的范围内不承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费被告人保南昌市分公司不承担。
被告程崇明、被告涂峰均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人保南昌市分公司辩称后续治疗费评定过高，以不超过3000元为宜，但其未提交相关证据证明自己的主张，也未申请重新鉴定，本院对其辩称不予支持，对原告提交的该组证据予以采信；2、原告提交的失地证明，被告人保南昌市分公司辩称失地证明应当由原告提供征地补偿款协议以及发放征地补偿款的相关凭证，养老保险缴纳的相关凭证，否则不予确认该证明，本院认为，该证明由南昌市新建区长堎镇前进村村民委员会、南昌市新建区长堎镇人民政府、南昌市国土资源局新建分局望城中心所及南昌市国土资源局新建分局联合出具，南昌市国土资源局新建分局是国家规定的土地管理部门，故对该证据本院予以采信；3、原告提交的户口本复印件，被告人保南昌市分公司辩称依照最高院的司法解释，有数个被抚养人的应当计算一人为宜，请求法院判决承担一人的抚养费标准，根据相关法律规定，本院予以支持，且原告诉请中只计算了一个被扶养人的生活费，本院对该证据予以采信；4、原告提交的交通费发票，原告无法证明该发票与交通事故之间的关联性，本院对该组证据的证明效力不予采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告吴红喻在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告程崇明应承担全部责任，原告不承担责任。赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车登记车主为被告涂峰，被告程崇明与被告涂峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致使被告程崇明与被告涂峰之间的法律关系无法查清，被告程崇明与被告涂峰应承担连带责任，但是，庭审中，原告当庭认可被告程崇明已先行垫付原告医疗费27000元，该垫付款扣除被告程崇明应承担部分应有结余，故本案由被告程崇明承担侵权责任，被告涂峰不承担侵权责任。事故车辆赣Ａ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业第三者责任险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告人保南昌市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保南昌市分公司在500000元不计免赔的第三者商业险限额内承担，再不足部分由被告程崇明承担。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告吴红喻伤残等级评定为十级，被告人保南昌市分公司对该鉴定意见书认定的原告伤残等级无异议，辩称鉴定费其不承担，根据相关规定，鉴定费由被告程崇明承担，故本院对原告伤残等级十级予以确认，被告人保南昌市分公司辩称后续治疗费不宜超过3000元，但其未提交证据予以证明，亦未提出重新鉴定申请，且原告后续治疗费系鉴定机构根据原告伤情作出的必然发生的费用，故本院对原告后续治疗费10000元予以支持；鉴于原告构成十级伤残，原告诉请的3000元精神抚慰金符合相关规定，本院依法予以支持；原告户籍登记为江西省南昌市新建县长堎镇前进村舒家自然村47号附1号，根据中华人民共和国国家统计局统计用区划和城乡划分代码显示，江西省南昌市新建区长堎镇前进村代码为“112”，属于城镇，且原告提交合法有效的失地证明，故原告的赔偿标准应该按照城镇标准计算，原告诉称应以新的赔偿标准计算其伤残赔偿金，本院予以准许，原告伤残赔偿金确定为：28673元/年×20年×10%=57346元；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为48天，原告诉请的护理费，未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准2331.25元/月计算，即按78元/天计算；营养费应按20元/天计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；原告诉请的误工费，原告未提交证据证明其工作及收入情况，根据相关规定，未提交证据证明工作及收入情况，城镇居民的，参照受诉法院所在地上一年度本地区在岗职工最低工资标准确定其收入标准，故原告的误工费标准为1530元/月，根据相关规定，受害人构成伤残的，误工期可以计算至定残前一日，原告于2016年10月6日受伤，定残日为2017年1月9日，原告的误工期确定为95天，故原告误工费确定为：1530元/月÷30×95天=4590元；原告诉请的被抚养人生活费，原告提交的户口本显示原告共生育三个子女，分别出生于1999年4月11日、2001年2月2日、2002年10月13日，根据相关规定，有数名被抚养人的，计算抚养期限最长的一个，原告诉称按照新的赔偿标准计算被抚养人生活费，本院予以支持，故原告诉请的的被抚养人生活费17696元/年×4年×10%÷2=3539.2元本院予以支持；原告诉请的交通费，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为500元。原告诉请的医疗费金额为9657.61元，但原告提交的住院费发票及门诊发票显示金额为36657.61元，庭审中，原告认可被告程崇明垫付医疗费27000元，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理，依法确定原告医疗费为36657.61元，被告人保南昌市分公司辩称要扣除15%的非医保用药，但其未提交非医保用药的证据亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案情，本院酌情扣除12%非医保用药费用，该扣除部分由被告程崇明承担。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：36657.61元；
2、营养费：20元/天×48天=960元；
3、住院伙食补助费：100元/天×48天=4800元；
4、后续治疗费：10000元；
5、护理费：78元/天×48天=3744元；
6、误工费：1530元/月÷30×95天=4590元；
7、交通费：500元；
8、精神抚慰金：3000元；
9、残疾赔偿金：28673元/年×20年×10%=57346元；
10、被抚养人生活费：17696元/年×4年×10%÷2=3539.2元。
上述1-4项共计52417.61元，扣除12%非医保用药即4398.91元，该扣除部分由被告程崇明承担，剩余48018.7元，由被告人保南昌市分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分38018.7元，由被告人保南昌市分公司在500000元不计免赔的第三者商业责任险限额范围内全额赔偿；上述5-10项共计72719.2元，由被告人保南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿。综上，原告的损失共计人民币125136.81元，由被告人保南昌市分公司承担120737.9元，被告程崇明承担4398.91元，因被告程崇明已垫付原告医疗费27000元，故被告人保南昌市分公司应赔偿原告98136.81元，支付被告程崇明垫付款22601.09元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴红喻医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计98136.81元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告程崇明垫付款22601.09元；
三、驳回原告吴红喻的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2291元，鉴定费1500元，共计3791元，由被告程崇明承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 余江水
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郭英崽