北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第6786号
原告：董玉婷，女。
委托代理人：白菁，北京市开创律师事务所律师。
被告：北京全式金生物技术有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科�园区B-3楼4、5层，注册号：110108009418000。
法定代表人：黄大卫，董事长。
委托代理人：谷巍巍，江苏诺华律师事务所律师。
原告董玉婷与被告北京全式金生物技术有限公司（以下简称全式金公司劳动争议一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员马千里适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董玉婷之委托代理人白菁与被告全式金公司之委托代理人谷巍巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
董玉婷诉称：我于2008年10月28日入职全式金公司从事销售工作，2012年年底全式金公司违法将我辞退。我在职期间全式金公司无故克扣、拖欠我的工资。现我不服仲裁裁决，故起诉要求：1、全式金公司向我支付2008年11月至2012年12月期间拖欠的工资60000元（包括拖欠2011年11月工资7277.80元；2010年12月、2012年1月、2012年7月全式金公司以代扣个人所得税的名义克扣工资2812.06元；拖欠2012年10月至12月期间的业务提成10484.20元以及2012年12月之前销售回款的提成27026元；在职期间无故克扣的其他款项18085.69元，酌情主张共计60000元）；2、全式金公司向我支付违法解除劳动合同的经济赔偿金56000元。
全式金公司辩称：我公司与董玉婷签订的劳动合同于2012年12月31日到期，劳动合同期限届满前我公司通知董玉婷不再续签劳动合同，双方的劳动合同系到期终止。董玉婷在职期间，我公司并无克扣、拖欠其工资的行为。现我公司不同意董玉婷的全部诉讼请求。
经审理查明：董玉婷于2008年10月28日入职全式金公司从事销售工作，2011年1月1日双方签订了劳动合同续订书，内容为：本次续订劳动合同期限类型为固定期限合同，续订合同生效日期为2011年1月1日，续订合同于2012年12月31日终止。就2011年1月1日之前的劳动合同签订情况，董玉婷主张签订过一次劳动合同，全式金公司则表示2011年之前劳动合同的签订情况现在无从核实。全式金公司称2012年11月28日董玉婷在未履行请假手续的情况下未到岗工作，公司在2012年11月30日向其邮寄了劳动合同终止通知，就上述主张全式金公司向本院提交了劳动合同期满不续签通知书，内容为：董玉婷，公司与您签订的劳动合同将于2012年12月31日到期，公司决定合同到期后不再与您续签，即劳动合同到期终止。董玉婷认可其于2012年12月中旬收到了上述通知书，其称2012年11月底因家中有事，经全式金公司CEO辛某批准后其回老家办事，2012年12月10日左右辛文发短信要求其回公司上班，否则就找别人接替其工作，其认为是全式金公司单方违法解除劳动合同，即便此后其收到了劳动合同期满不续签通知书，因其符合签订无固定期限劳动合同的条件，全式金公司的行为也属于违法终止劳动合同，�给与经济赔偿。
董玉婷主张其离职前12个月的平均工资为5931.80元，全式金公司克扣、拖欠其工资60000元由以下部分构成：1、全式金公司未向其支付2011年11月工资7277.80元；2、2010年12月、2012年1月、2012年7月全式金公司以代扣个人所得税的名义克扣工资2812.06元；3、全式金公司拖欠2012年10月至12月期间的业务提成10484.20元以及2012年12月之前销售回款的提成27026元；4、在职期间无故克扣的其他款项18085.69元。就上述主张董玉婷向本院提交了银行卡对账单、个人所得税完税证明、证人证言予以证明。银行卡对账单记载2011年11月至2012年10月期间的工资支付情况如下：2011年11月无工资支付记录，2012年1月10日支付工资5977.25元、2012年1月13日支付工资6289元、2012年2月9日支付工资11048.24元。2012年2月至2012年10月支付的工资分别为3497.28元、1044.18元、12140.13元、1223.42元、7803.42元、8532.96元�4663.09元、1211.42元、7084.73元。全式金公司对银行卡对账单的真实性无异议，其表示2011年11月的工资是在2012年2月9日予以了补发，即2012年2月9日支付的工资11048.24元是2011年11月和2012年1月的工资。但就上述主张全式金公司未向本院提交有效证据证明。个人所得税完税证明中记载，2010年12月、2012年1月、2012年7月无扣缴个人所得税的记录，董玉婷主张在工资条中体现出上述3个月全式金公司共代扣代缴个人所得税2812.06元，但就上述主张董玉婷并未提交工资条予以证明。董玉婷的证人张×出庭作证，张×证明：2006年3月至2012年10月期间我在全式金公司工作，任职北京一部市场经理，董玉婷系北京一部的员工，是我的下属。我证明全式金公司拖欠董玉婷2012年10月至12月的销售提成10484.20元；2012年10月之前的业务现在已经回款，应当支付提成27026元；2010年12月、2012年1月、2012年7月全式金公司以代缴个人所得税名义克扣董玉婷工资2812.06元；2011年11月全式金公司克扣董玉婷工资7277.80元；2008年10月至2012年10月期间全式金公司持续扣款，我计算的是3万余元，董玉婷主张的是18065.69元。经询问，2012年10月全式金公司以张×旷工为由将张×辞退，双方存在劳动争议，张×曾向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。全式金公司认为张×与本案当事人存在利害关系，对其证言不予认可。董玉婷就全式金公司拖欠其销售提成的主张未向本院提交其他有效证据证明，董玉婷就其在职期间全式金公司克扣其他款项18065.69元的主张亦未向本院举证证明，对于其主张的上述扣款，董玉婷也未说明具体扣款的时间、名目和金额。
董玉婷以要求全式金公司向其支付违法解除劳动合同的赔偿金、拖欠的工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会裁决如下：一、全式金公司向董玉婷支付终止劳动合同经济补偿金24639.62元；二、驳回董玉婷的其他申请请求。
上述事实，有双方当事人陈述、京海劳仲字（2013）第10219号裁决书、劳动合同续订书、劳动合同期满不续签通知书、银行卡对账单、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为：董玉婷就全式金公司拖欠其2011年11月工资的主张向本院提交了银行卡对账单予以证明，根据银行卡对账单的记载，2011年11月并无全式金公司向董玉婷发放工资的记录。现全式金公司主张2011年11月的工资是在2012年2月9日予以了补发，即2012年2月9日支付的工资11048.24元是2011年11月和2012年1月的工资，但根据工资支付情况可见，董玉婷的工资浮动较大，月工资超过1万元的情况时有发生，仅根据发放的工资数额并不能直接证明全式金公司的主张，在全式金公司未提交其他有效证据的情况下，本院对该�司的上述主张不予采信。鉴于银行卡对账单体现的仅是董玉婷的实发工资数额，而全式金公司未就董玉婷离职前12个月应发工资（税费前）的标准未向本院举证证明，故本院对董玉婷主张的离职前月平均工资的标准予以采信，全式金公司应向董玉婷补发2011年11月的工资5931.80元。董玉婷提交的个人所得税完税证明虽记载2010年12月、2012年1月、2012年7月无个人所得税的纳税记录，但上述证据并不能有效证明全式金公司以代缴个人所得税名义克扣了其工资，且有关税收征收征缴的争议不属于劳动争议案件的受理范围，故本院对董玉婷要求全式金公司支付以代扣个人所得税名义克扣的工资2812.06元的请求，不予支持。董玉婷就全式金公司拖欠其销售提成的主张提供了证人张×的证言，但张×因被全式金公司辞退曾申请劳动争议仲裁，其与本案当事人存在利害关系，证人证言不能单独作为认定本案事实的依据，在董玉婷无其他有效证据的情况下，本院对其要求全式金公司支付销售提成的请求，不予支持。董玉婷虽主张全式金公司在其在职期间存在持续扣款行为，但其无有效证据证明扣款事实的存在，其亦无法说明具体扣款的时间、名目和金额，故本院对于董玉婷要求全式金公司支付其他扣款18065.69元的请求，不予支持。
根据2011年1月1日双方签订的劳动合同续订书，本院可以判定全式金公司在2011年之前至少与董玉婷签订过一次固定期限劳动合同，依据《中华人民共和国劳动法》第十四条第二款第（三）项之规定，2012年12月31日双方签订的劳动合同到期后，只要董玉婷有继续履行劳动合同的意愿，全式金公司应当于董玉婷签订无固定期限劳动合同，现全式金公司在劳动合同到期前单方通知董玉婷劳动合同到期终止违反了上述法律规定，其行为属于违法终止劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，全式金公司应向董玉婷支付违法终止劳动合同的赔偿金53386.20元。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第二款第（三）项、第四十七条、第四十八条、第八十七条，判决如下：
一、北京全式金生物技术有限公司于本判决生效后七日内向董玉婷支付二Ｏ一一年十一月的工资五千九百三十一元八角；
二、北京全式金生物技术有限公司于本判决生效后七日内向董玉婷支付违法终止劳动合同的赔偿金五万三千三百八十六元二角；
三、驳回董玉婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五元，�北京全式金生物技术有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马千里
二〇一四年四月十四日
书记员 郭腾腾