河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0402民初559号原告：张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行，住所地邯郸市邯山区滏东南大街105号，统一社会信用代码911304003200627294。负责人：张书晓，该支行行长。委托诉讼代理人：刘洪涛，河北瀛铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋智栋，河北瀛铎律师事务所律师。被告：李新强，男，1978年2月2日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：户娟，女，1981年5月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行（以下简称张家口银行邯山支行）与被告李新强、户娟借款合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪涛、宋智栋到庭参加诉讼。被告李新强、户娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家口银行邯山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李新强偿还原告借款本金180354.42元、利息及罚息13086.99元（截止到2017年6月20日），共计193441.41元；2.判令被告李新强偿还原告自2017年6月21日按约定利率计算的利息、罚息至全部债务还清之日止；3.判令被告户娟对上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费等相关费用（包括但不限于保全费、评估鉴定费、律师代理费等）由被告承担。事实与理由：原告与李新强于2016年5月24日签订《个人消费性借款合同》合同编号为53061600000066，借款金额为200000元，借款期限至2020年5月24日止；合同约定借款利率为13.2%，罚息为借款利率基础上上浮50%，约定借款用途为家装，合同签订后，原告于2016年5月24日向李新强签发了200000元借款的出借义务。现借款人李新强未按合同约定履行按月息还本，致使多次逾期，经原告多次向借款人催收贷款，均拒不履行借款合同与保证合同的义务。因被告的违约行为，原告依据与被告签订的《个人消费性借款合同》第十条约定终止合同提前收回借款。由于二被告系夫妻关系，且本案的借款用于夫妻共同生活，且借款行为也发生在婚姻关系存续期间，依据相关法律规定该债务应为夫妻共同债务，应由其夫妻二人共同偿还。为避免损失进一步扩大，根据《中华人民共和国合同法》等相关法律规定，望判如所请。被告李新强、户娟未提供答辩意见。原告张家口银行邯山支行提交以下证据：1.原告营业执照、法定代表人证明、法定代表人身份证、被告双方的身份证及结婚证复印件各一份，证明双方的主体资格；2.《个人消费借款合同》一份，合同号：53061600000066，证明原、被告双方的借款合同并约定借款数额、利息及还款时间；3.贷款借据一份，借据号：53061600000054，证明原告已向被告实际支付借款金额200000元；4.录音一份，证明借款用于夫妻生活，李新强与户娟系夫妻关系并且被告户娟同意借款。被告李新强、户娟均未参加诉讼，未提交证据。对原告提供的证据，经本院审核予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，张家口银行邯山支行（贷款人）与李新强（借款人）签订《个人消费性借款合同》，主要约定：贷款用途为家装，借款金额200000元，借款期限自2016年5月24日起至2020年5月24日止。实际借款期间以借款借据为准，借款借据为本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款利率为年利率13.2%，合同期内贷款利率不变；还款方式为每月等额偿还本息；借款人未按约定期限还款，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；借款利息自借款发放之日起计算。本合同项下的借款按日计息，日利息=年利率/360.借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；借款人第一期还款日为借款实际到账后次月20日；从第二期起，按月还款时，每期还款日为当月20日，最后一期还款在借款期限届满时清偿；贷款方将按借款方提供的地址以邮寄方式寄送合同、借款借据客户联、还款计划表、催收通知书、诉讼等相关文件，无论借款方收到与否均视为已送达。借款方应将个人通讯地址变更信息及时通知贷款方；本合同在邯山区签署；本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决；协商不成，任何一方均可向合同签订地人民法院起诉。同日，张家口银行邯山支行如约向李新强支付了200000元贷款，李新强签署借据。李新强按合同约定支付部分本息后，未再按期支付。截至2017年6月20日，经计算，李新强欠借款本金180354.42元、利息及罚息20830.93元(欠款本金180354.42元×月利率1.65%×7个月=20830.93元)。经原告催要未果，张家口银行邯山支行诉至本院，诉请如前。另查明，2018年4月14日被告还原告借款本金323.95元，现被告共欠原告借款本金180030.47元。本院认为，本案系借款合同纠纷，原、被告之间签订的《个人消费借款合同》系当事人经协商自愿签订，合法有效，当事人应恪守履行。李新强未按合同约定还款，依法应继续履行和承担违约责任。经上述计算原告主张借款本金180354.42元，本院予以支持180030.47元，原告主张利息13086.99未超过实际计算数额，对此主张本院予以支持。关于被告户娟是否承担连带清偿责任，原告向本院提供了原告与户娟的婚姻登记信息及电话通话录音，通话录音户娟表明李新强与其系夫妻关系，知道李新强在原告处贷款的事实。根据《最高人民法院的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，李建强所负债务系户娟与李建强夫妻共同债务，户娟对李建强的债务承担连带偿还责任。被告李新强、户娟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未向本院说明正当理由，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，张家口银行邯山支行的诉请事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李新强在本判决生效之日起十日内返还原告张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行借款本金180030.47元并支付截止2017年6月20日的利息及罚息13086.99元；二、被告李新强在本判决生效之日起十日内支付原告张家口银行股份有限公司邯郸邯山支行自2017年6月21日起至2018年4月14日止，以本金180354.42元为基数按照《个人消费借款合同》约定计算的利息和罚息及2018年4月15日起至清偿完毕之日止以本金180030.47元为基数按照《个人消费借款合同》约定计算的利息及罚息；三、被告户娟对本判决第一、二项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4169元，由被告李新强、户娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  贺红英人民陪审员  姜明明人民陪审员  田小沛二〇一八年六月二十日书 记 员  耿子豪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。