福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1689号
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间。
法定代表人余孝岛，职务：董事长。
委托代理人蔡孙曦，男，1989年12月17日出生，住福鼎市，系该公司职员。
被告颜加杨，男，1968年2月10日出生，汉族，住福鼎市。
被告周德龙，男，1974年9月28日出生，汉族，住福鼎市。
被告陈家雪，男，1977年6月1日出生，汉族，住福鼎市。
原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司（以下简称福鼎恒兴村镇银行）诉被告颜加杨、周德龙、陈家雪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，由审判员林斌依法适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告福鼎恒兴村镇银行委托代理人蔡孙曦，被告陈家雪到庭参加诉讼，被告颜加杨、周德龙本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎恒兴村镇银行诉称，2013年4月12日，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告颜加杨签订《最高额保证借款合同》，约定原告在2013年4月12日至2014年3月10日的期间内向被告颜加杨提供80000元的短期贷款，借款利率为月利率8.7‰。借款用途为种植茶叶。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）。2、被告周德龙、陈家雪作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用。3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。依照《最高额保证借款合同》的约定，被告颜加杨于2013年4月12日从原告处取得贷款80000元并投入使用。借款后被告也偿还了部分本息，但截至到2014年3月11日，颜加杨累计结欠本金80000元及相应利息至今未能偿还。原告认为，合法债权受法律保护，被告颜加杨拖欠贷款到期拒不偿还，应按照合同约定承担违约责任。被告周德龙、陈家雪作为保证人，应依约承担连带偿还责任。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告颜加杨偿还原告借款本金80000元及利息并继续支付逾期还款利息及相应的复息（逾期还款利息和复息均按月利率13.05‰从2014年3月10日起计至还清本息时止；2、判令被告周德龙、陈家雪对上述应付款承担连带偿还责任。3、判令被告颜加杨、周德龙、陈家雪承担相应的诉讼费。
被告陈家雪辩称，其作为担保人，并不认识借款人颜加杨，其在签字时借款人一栏是空白的，颜加杨、周德龙未到庭，还款责任不能由其一人承担。
被告周德龙在答辩期内书面答辩称，原、被告之间签订的《最高额保证借款合同》无效，应依法予以撤销。2013年3月其朋友翁日清以电话通知其到福鼎恒兴村镇银行签字，为其贷款提供担保，其与翁日清系十几年朋友，出于信赖到福鼎恒兴村镇银行二楼，银行工作人员蔡孙曦拿着空白《最高额保证借款合同》让其签字、捺印。其当时以为是为翁日清提供担保就毫不犹豫签字捺印。经法院通知后才知道系为颜加杨担保，其根本不认识颜加杨，怎可能为陌生人贷款担保，这不符合生活常理。因此，其签字捺印的《最高额保证借款合同》是福鼎恒兴村镇银行工作人员与答辩人朋友翁日清恶意串通，以欺诈手段使答辩人在重大误解并违背真实意思的情况下订立的。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十四条之规定，该合同属于无效，应予以撤销。
被告颜加杨未作书面答辩。
本案在诉讼过程中，原告福鼎恒兴村镇银行向本院提供以下证据：
1、原告福鼎恒兴村镇银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人身份证复印件各一份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告颜加杨、周德龙、陈家雪身份证复印件和被告颜加杨户口簿复印件各一份，证明三被告身份情况；
3、鼎恒银（营业部）保借字第63211201300000698号《最高额保证借款合同》、《借款借据》，证明（1）2013年4月12日，原告与被告颜加杨签订《最高额抵押借款合同》，向原告借款80000元用于种植茶叶，由被告周德龙、陈家雪为保证人为上述债务承担连带偿还责任，应依约承担连带偿还责任保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。（2）2013年4月15日，借款人从原告处取走80000元贷款，2014年3月10日到期，被告逾期至今未予付清贷款本息，应按合同约定的月利率8.7‰予以偿还利息，并在上述约定月利率基础上加收50%作为罚息，同时从逾期之日起按合同约定计收利息。
4、《客户贷款发生明细》，证明经银行信贷管理系统导出，借款人贷款发生逐笔明细情况。
被告陈家雪质证认为，对原告提供的证据真实性均无异议。
被告颜加杨、周德龙、陈家雪未在诉讼过程中向本院提供证据。
本院认为，被告颜加杨、周德龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎恒兴村镇银行提供的上述证据经被告陈家雪质证认为真实性没有异议，上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。
根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：
2013年4月12日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告颜加杨、周德龙、陈家雪签订《最高额保证借款合同》，合同约定：（1）贷款人同意自2013年4月12日起至2014年3月10日期间内向借款人发放贷款，最高贷款额为80000元，借款种类、用途、本合同项下各笔借款的借款期限及借款利息均以借款借据约定为准。（2）借款期限在一年以下的，当笔借款借据所约定利率不变，超过一年的，则根据中国人民银行利率政策按年调整。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。（3）借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，应按罚息利率计收复息；（4）被告周德龙、陈家雪自愿为被告颜加杨与原告间的借款提供连带保证责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。担保范围包括合同项下的借款本金、利息（包括罚息、复息等）、律师费等贷款人实现债权的费用。
2013年4月15日，原告福鼎恒兴村镇银行与被告颜加杨签订《借款借据》，载明：借款用途种植茶叶，借款金额80000元，借款日期2013年4月15日，借款到期2014年3月10日，借款月利率8.7‰，还款方式为到期还本，按季结息。同日，原告向被告发放贷款80000元。借款后，被告颜加杨仅按期支付借期内利息。借款期限届满后，被告颜加杨未依约偿还全部借款本金80000元及逾期后的利息。2014年6月25日原告诉至本院。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。被告颜加杨向原告借款后，应当按照合同约定按期归还借款本息。原告要求被告颜加杨归还尚欠贷款本金80000元及自2014年3月10日起至还清借款本息时止的逾期罚息、复息，其理由正当，本院应予以支持。原告请求按借款利率的50%即月利率13.05‰计收逾期利息及逾期利息的复息，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告周德龙、陈家雪自愿为被告颜加杨与原告间的借款提供连带保证责任，该保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2014年6月25日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。被告周德龙、陈家雪以不认识借款人，系被案外人翁日清欺诈，借款合同无效应予撤销的抗辩，本院认为，二被告均系成年人，应有作为成年人年龄相符的辨别能力和生活常识，且二被告未能提供证据证明自己的主张，二被告的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告颜加杨、周德龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜加杨应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金80000元及逾期利息（自2014年3月11日始至本判决确定还款之日止以本金80000元为基数，按执行月利率8.7‰基础上加收50%的罚息利率即月利率13.05%计算）、复息（以上述逾期利息为基数按罚息利率13.05‰计算
二、被告周德龙、陈家雪对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告颜加杨、周德龙、陈家雪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院，并向福建省宁德市中级人民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 斌
二〇一四年九月二十五日
书记员 卓莉莉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律、法规、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第一百七十九条规定情形之一的，应当提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。