湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂南漳民一初字第00008号
原告李正翠，女，生于1958年4月26日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
原告朱巧，女，生于1991年7月4日，汉族，农民，湖北省南漳县人。
以上两原告委托代理人曾庆虎，南漳县城关法律服务所法律工作者。
原告朱啓秀，女，生于1932年1月20日，汉族，农民。
原告吴东燕，女，生于1978年3月16日，汉族，无固定职业。
以上两原告委托代理人徐正安，南漳县玉印法律服务所法律工作者。
被告赵治强，男，生于1968年4月14日，汉族，湖北省南漳县人，司机。
被告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司。代表人李照辉，该公司经理。
委托代理人黄峻，湖北水镜律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。代表人水乾宇，天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人柏仁，天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司职员。
委托代理人何洪海，湖北联帮律师事务所律师。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑明国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正翠及李正翠、朱巧的委托代理人曾庆虎，原告朱啓秀、吴东燕的委托代理人徐正安，被告南漳县亨昌交通投资有限�司城市出租车分公司的委托代理人黄峻，被告赵治强，被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人柏仁、何洪海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月28日，原告的亲属朱正国从太白粉厂做零工下班骑自行车回家，与被告赵治强驾驶的鄂F×××××出租车相撞致朱正国受伤，经南漳县中医院抢救后转襄阳市中心医院救治，于2013年11月9日因救治无效死亡。事故后，赵治强支付了55000元赔偿款。因鄂F×××××出租车在天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，故要求天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司依法予以赔偿，机动车一方应该承担60%的赔偿责任，被告共计赔偿526510.34元。
被告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司辩称，鄂F×××××出租车属被告赵治强所有，挂靠在南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司经营；事故发生后，赵治强已支付赔偿款125000元；该出租车在天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和500000元的商业三者险；原告请求过高，应该依法核减。
被告赵治强辩称，交通事故属实；我已赔偿125000元；原告请求过高，应该依法核减；原告获得保险公司赔偿后应该将我已赔偿的125000元予以返还。
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，依照法律规定和合同约定赔偿，只承担50%责任；原告请求过高，应该依法核减；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，一、2013年10月28日18时许，朱正国从钛白粉厂做零工下班骑自行车回家，行至南漳县城关镇钛白粉厂路段，与相对方向赵治强驾驶鄂F×××××轿车相撞，致朱正国受伤，车辆损坏。2013年11月15日，南漳县公安局交通警察大队认定赵治强驾驶机动车未确�行车安全、朱正国驾驶非机动车未靠右侧通行是造成事故的共同原因，双方应负此事故的同等责任。原告受伤后即被送至南漳县中医医院抢救，因伤势过重于当日转至襄阳市中心医院救治，2013年11月8日，朱正国伤情恶化，其亲属放弃救治，2013年11月9日死亡。原告向南漳县中医医院支付CT检查费575元，支付救护车费400元；向襄阳市中心医院支付医疗费65493.68元；支付交通费300元。2013年11月9日，南漳县公安局司法鉴定中心对朱正国的死亡原因进行了鉴定，2013年11月22日作出的鉴定结论为“朱正国系生前因车祸致严重颅脑损伤后多脏器功能衰竭而死亡”。
二、朱正国，男，生于1956年1月1日，生前系××××退休工人，城镇居民；系原告李正翠的丈夫，系原告朱巧的父亲，系原告朱啓秀的儿子，系原告吴东燕的父亲。李正翠、朱啓秀系南漳县××××村6组村民，朱啓秀有五个�女赡养，朱正国是其中之一。
三、鄂F×××××出租车属被告赵治强所有，挂靠于被告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司经营。该车于2013年7月21日在天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，交强险的保险限额为122000元（其中医疗费限额10000元、死亡赔偿金限额110000元、财产限额2000元），保险期限为2013年7月22日0时至2014年7月21日24时；商业三者险的保险限额为500000元，保险期限为2013年7月22日0时至2014年7月21日24时，不计免赔。事故发生后，被告赵治强向原告李正翠、朱巧支付现金55000元，向原告朱啓秀、吴东燕支付现金70000元。
上述事实有南漳县公安局交通警察大队于2013年11月15日作出的南公交认字（2013）第2013075C号道路交通事故认定书；朱正国的治疗病历，医疗费收据；南漳县公安局司法鉴定中心法医学尸表检验意见书；�漳县×××××村委会证明；南漳县城关镇×××××村委会证明；鄂F×××××出租车行驶证；南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司经营合同书；保险单；当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，被告赵治强驾驶机动车未确保行车安全、朱正国驾驶非机动车未靠右侧通行是造成此次事故的共同原因，双方应负此事故的同等责任。南漳县公安局交通警察大队作出的责任认定是客观、公正的，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方�担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定，此次交通事故给原告造成的损失首先由天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的部分由被告赵治强和被告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担连带赔偿责任。原告主张要求被告按60%的比例承担赔偿责任无事实和法律依据，本院不予支持，应按同等责任即50%的比例承担赔偿责任；原告李正翠主张的被抚养人生活费，因未提供其丧失劳动能力且无其他生活来源的相关证据，故本院不予支持；原告朱啓秀按城镇居民标准计算其被抚养人生活费无事实和法律依据，本院不予支持，应按农村居民标准计算；原告主张的精神抚慰金50000元过高，本院综合案情酌定为25000元。被告赵治强向原告支付125000元，由原告在获得保险公司赔偿时予以结算。综上，参照（2013年度）湖北省道路交通事故赔偿标准，因交通事故造成朱正国死亡给原告造成的经济损失为532752.6元，其中医疗费66468.68元、死亡赔偿金416800元（20840×20）、丧葬费17529元、护理费711.92元（64.72×11）、住院伙食补助费220元（11×20）、交通费300元、被抚养人（朱啓秀）生活费5723元（5723×5÷5）、精神抚慰金25000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在本判决生效后30日内在交强险责任限额内向原告赔偿120000元（医疗费10000元、死亡赔�金85000元、精神抚慰金25000元），在商业三者险限额内向原告赔偿206376元［（532752.6-120000）×50%］，合计326376元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2933元减半收取1466.5元由被告赵治强负担。
如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑明国
二〇一四年二月二十一日
书记员 刘 超