锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡民一初字第2270号
原告青某某某，女，1986年4月15日出生，蒙古族，牧民。
委托代理人张华枝，内蒙古西蒙律师事务所律师。
被告王某，男，1974年10月23日出生，蒙古族，牧民。
委托代理人王立强、魏建华，锡林浩特市148法律服务所法律工作者。
原告青某某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日作出了（2014）锡白民初字第＊＊号民事判决，宣判后，青某某某与王某均不服，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院，锡林郭勒盟中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）锡民一终字第＊＊＊号民事裁定，以原审认定事实不清，证据不足为由，发回本院重审。本院于2014年12月8日受理后，另行组成合议庭，于2015年1月31日公开开庭进行了审理，原告青某某某及其委托代理人张华枝，被告王某及其委托代理人王立强、魏建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青某某某诉称，原告与被告经人介绍于2008年10月份结婚，婚后感情很好，婚后生育一名男孩，名叫乌某，现年6岁。自从原告生完孩子后被告性格突然大变，经常酗酒，酒后经常殴打原告，被告的哥哥及家里的羊倌也对原告殴打过，被告经常因一些小事找茬与原告吵架，吵架后被告就对原告毒打。2014年的3月份原告来到锡市看病，看完病买药回到家里，被告不问青红皂白便对原告进行殴打，原告无奈，便把父母叫去将原告接回来，被告的行为使原告无法与被告一起生活，被告的殴打行为使原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告诉至贵院，请求判令：1、要求与被告离婚；2、要求抚养孩子，被告每月支付孩子抚养费1000元，至孩子独立生活止；3、原告要求拿回结婚时父母赠与的50只大母羊，5头牛；4、夫妻共同财产208只羊（208只羊里不包括公家的152只羊），37头牛，两匹马，四轮车一辆，打草机，搂草机，三轮摩托车一辆、两轮摩托车一辆、风力发电机一台，依法分割。5、本案诉讼费等其他费用全部由被告承担。
被告王某辩称，原告在起诉状中陈述的内容严重失实，我从不酗酒，更不存在酗酒后殴打原告的情况，对此应由原告承担举证责任。双方确实常因家庭生产生活发生争吵，但绝大多数是由于原告的无理取闹所致。对此，原、被告的夫妻感情确实已经破裂，再无和好可能，所以在双方均无过错且同意离婚的前提下，同意与原告解除婚姻关系并依法平等分割夫妻共同财产。其次我不同意儿子随原告共同生活，理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干具体意见》规定：对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑；子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮组子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。儿子现年6岁，一直随我父母居住，符合以上法律规定，应当由我抚养，并由原告承担抚养费。原告所诉夫妻共同财产不属实，因婚后与我父母及哥哥共同生活在一起，家庭财产混同在了一起，离婚时必须先进行分家析产。2008年6月7日，白音锡勒牧场黄花树特分场的社会统计数字显示，我本人及父母、哥哥共有成年绵羊330只，牛14头，马一匹。根据现场查明我家里有成年绵阳410只，牛42头，马两匹，其中牲畜群中还有公有畜基础母羊152只，所以应扣除属于我家人的财产，故请求人民法院依法予以平均分割。另外在原、被告共同生活期间，向锡林浩特农村合作银行借款五万元，2013年6月5日借王欣22000.00元、2012年2月18日借王利忠30000.00元、2012年10月借王华9000.00元，该债务应由夫妻双方共同偿还。债权20000元，应由夫妻双方共同分配。在原告提起离婚诉讼后，一年以来由于原告从来没有参与家庭生产生活，导致家中牲畜缺乏有效管理产生了部分死亡的情况，该死亡部分属于合理的自然减损应当由原被告共同分担。在此期间，被告王某向白音锡勒牧场缴纳了草场费，子畜提留费，以及为牲畜购买药的费用，还有偿还了银行的借款5万元，以上各项费用，都是我的父母垫付的款项以及出卖了部分牲畜的价款，对于上述的款项是在夫妻关系存续期间为了夫妻共同财产的利益，共同支出，当由原被告共同分担。在原告离家的这1年多以来，为饲养牲畜支出的放牧费，草料费，应列入夫妻共同债务进行分担。在原审当中原告借给同学的2万元对外债权，经过庭审质证，原告均予以认可，因此应当列入夫妻共同财产范围。在白音锡勒牧场各户牲畜明细表，时间是2008年06月07日。在此统计表中被告王某以及其家人全部婚前财产，第一部分自有畜绵羊645只，山羊82只，牛14头，马一匹。公有畜150只。提出这份表格为了说明被告王某在婚前和家人（王某，王某父母，王某哥哥）共有财产的数量是以上这么多。在原告起诉时，法院现场扣押的财产当中，山羊已经没有了，绵羊的数量也大为减少400多只，因为被告的父母把这些财产卖掉，买了牛进行饲养，所以牛数从原来的14头，增长到了42头，这属于财产形态上的变化，但是所有权不能因为财产形态上的变化而变化。对于增加的诉求，我们不同意原告增加诉讼请求，建议原告在明确孳息的种类，数量，大小等明确特征以后另行诉讼。原告在诉状中书写的父母给予50只羊，5头牛不属实，其提出不列入夫妻共同财产分割范围的要求不符合法律规定，应属于原告父母在我们结婚之时进行的赠与，是蒙古族按照民族习俗对于夫妻双方的一种祝福，针对的对象应该是夫妻双方，所以受赠人应该是原、被告，而非原告一人，如果原告倾向于只赠与她个人，原告应承担举证责任。
经审理查明，原告青某某某与被告王某于2008年6月25日登记结婚，婚后于2009年6月24日生育一子乌某。原告青某某某的父母按照当地习俗，为原告赠送了50只羊，5头牛（陪嫁）。双方婚后初期感情尚好，在后续的婚姻生活中双方出现了矛盾，但未能够妥善处理好夫妻之间的矛盾，致使原、被告夫妻感情逐渐破裂。现原告提出离婚，被告亦同意离婚。双方现有财产：根据白音锡勒牧场提供的2014年牲畜头数表显示截至2014年12月30日王某名下期初实有牲畜380只（其中包括公有畜基础母羊152只），牛8头，羊繁殖子畜成活200只，马两匹、四轮车一辆、打草机一台、搂草机一台、三轮摩托车一辆、两轮摩托车一辆、风力发电机一组。
另查明，2013年12月14日，原、被告于2013年12月14日向锡林浩特农村合作银行借款伍万元，系婚姻关系存续期间所借，故认定为夫妻共同债务。被告王某出售牲畜后，将该笔借款已经偿还。
上述事实，由原告出具的结婚证、常住人口登记卡、黄花树特分场证明，被告提交的白音锡勒牧场各户牲畜明细表、证明、农牧户限额信用借款合同、本院调取的2014年牲畜头数表，借条、收款收据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为，原告青某某某、被告王某婚后没有建立起良好的夫妻感情，未珍惜婚后生活，经常因一些家庭琐事发生争吵，在婚姻关系存续期间，双方不能很好的解决家庭矛盾，致使夫妻感情逐渐冷淡，最终导致感情破裂。原告青某某某向本院提出离婚诉请，被告王某亦同意离婚，故本院予以准许。婚生子乌某（2009年6月24日出生）自原、被告发生纠纷后一直随原告生活，且至今由原告照料其生活，故从有利于孩子成长的角度考虑，由原告抚养较为适宜，被告应当支付相应的抚养费。被告王某在双方发生纠纷期间，于2014年11月20日出卖牛6头，将锡林浩特农村合作银行借款伍万元予以偿还的事实存在，原告对此亦认可，本院予以确认。关于双方争议的共同财产，应当以白音锡勒牧场提供的2014年牲畜头数表显示的数字为准，截至2014年12月30日王某名下期初实有绵羊380只，扣除公有畜基础母羊152只，实有228只绵羊，牛8头，羊繁殖子畜成活200只，马2匹，双方应当对上述牲畜进行分割。被告王某辩解在上述牲畜头数中尚有其父母的牲畜的理由，因其未能提供证据予以证明，且白音锡勒牧场自2009年至2014年的牲畜头数表显示户名均为王某，故本院对此不予采纳。另有财产三轮摩托车一辆、两轮摩托车一辆、风力发电机一组、四轮车、打草机、搂草机等本院根据实际需求予以分配。原告青某某某提出的拿回结婚时父母赠与的50只大母羊，5头牛的请求，因原告父母是基于原、被告缔结婚姻而按当地风俗赠予原、被告双方的生产资料，在婚姻生活期间已由双方共同投入生产当中，财产已经混同，应当视为夫妻共同财产，故对原告该项请求不予支持。被告王某提出的借王欣22000.00元，借王利忠30000.00元，借王华9000.00元的债务，该债务应由夫妻双方共同偿还的请求，因出借人均系被告王某的直系亲属，且原告对此均不认可，被告王某亦未能举证证明借款是用于双方家庭生活投入，无法证实借款的真实性，故本院对被告提出的借款主张不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告青某某某与被告王某离婚；
二、婚生子乌某由原告青某某某抚养，被告王某每月支付抚养费800元，自2014年4月1日起支付至其子独立生活止；
三、家庭共有牲畜有成年母羊228只，子畜200只，牛8头，马2匹，由原、被告均分，即成年母羊114只，子畜100只，牛4头，马1匹，归原告青某某某所有，另一半归被告王某所有，公有畜基础母羊152只继续由被告王某承包饲养；
三、家庭共有财产三轮摩托车一辆、两轮摩托车一辆、风力发电机一组归原告青某某某所有；四轮车、打草机、搂草机归被告王某所有。
案件受理费1800元，由原告青某某某负担900元，被告王某负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 那仁孟和
审 判 员 梁 文 旭
人民陪审员 杨 树 森
二〇一五年十一月九日
书 记 员 郭 微 微
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。