河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0433民初40号
原告：李志元，男，1981年11月6日出生，汉族，司机，馆陶县馆陶镇车疃村人，住。
委托诉讼代理人：周建军，河北鼎辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县陶艺路西侧。
主要负责人：安连波，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。
原告李志元与被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的诉讼代理人张跃，被告的诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志元向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿车上人员责任险保险金100000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月13日23时35分，在新郑103省道213公里+200米处，原告驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车与袁来福驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车和丁俊驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车相撞，造成李志元及豫Ｒ×××××号货车乘坐人高小海受伤。2016年4月2日，馆陶县凯旋汽车运输有限公司为冀Ｄ×××××号车在被告公司投保车上人员险（××)一份，保险金额100000元，且不计免赔。保险期间为2016年4月11日至2017年4月10日。故要求判如诉请。
被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司辩称，原告合理合法的损失首先应由本次交通事故另外两个无责车辆在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分由我公司在车上人员险限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
原告向法庭提交下列证据：1.原告的身份证复印件；
交通事故认定书；3.原告的驾驶证复印件，冀Ｄ×××××号车行驶证复印件，原告的运输行业资格证复印件；4.原告的病历三份，分别是南阳市第一人民医院病历、河北工程大学附属医院病历两份；5.诊断证明4份；6.医疗费票据4张总金额33549.87元；7.邯郸物证司法鉴定中心出具的司法医学鉴定书；8.交通费票据57张，主张交通费2000元;9.冀Ｄ×××××号车全险保单复印件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司未提交证据。
经审查，被告对原告提交的证据1-3和证据7、9均无异议，本院予以确认。在证据4-6中，被告对原告在南阳市第一医院和第一次在河北工程大学附属医院住院的病历、诊断证明和医疗费票据无异议，本院对此予以确认。被告对原告第二次在河北工程大学住院的病历、诊断证明、医疗费票据有异议，认为原告第二次在河北工程大学住院应当有医生的医嘱证明。被告未对证据8提出异议，只认为原告主张的交通费总额2000元过高。
经审理查明，2016年6月13日23时35分，在新郑103省道213公里+200米处，原告驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂车与袁来福驾驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车和丁俊驾驶的豫Ｒ×××××号重型货车相撞，造成原告李志元及豫Ｒ×××××号货车乘坐人高小海受伤。冀Ｄ×××××号车实际所有人为原告李志元，该车挂靠于馆陶县凯旋汽车运输有限公司。原告李志元为冀Ｄ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司投保了全险，其中包含车上人员（××)责任保险，保险金额100000元，且不计免赔。保险期间为2016年4月11日至2017年4月10日。
原告李志元受伤后先在南阳市第一人民医院住院治疗，之后两次在河北工程大学附属医院住院治疗，共花去医疗费33549.87元。原告在起诉前委托邯郸物证司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具鉴定意见书，认定原告拾级伤残两处，误工期120天，营养期90天，护理期90天，住院期间两人护理，出院后一人护理，原告花去鉴定费1400元。原告李志元的被抚养人有：父亲李德华1954年3月9日出生；母亲张会兰1957年3月9日出生；儿子李世东2005年2月9日出生；女儿李悦2008年12月24日出生。原告李志元姊妹三个，有姐姐李华青和哥哥李志海。
原告提交的索赔清单中显示：医疗费33549.87元、住院期间的伙食补助费2450元、营养费2700元（按每天30元计)、护理费（按服务业标准)12498.2元、误工费（按交通运输业标准)18997.2元、残疾赔偿金（按农村居民标准，系数按15%)33153元、被扶养人生活费（按农村居民标准，系数按15%)17143.6元、交通费2000元，上述合计122492.22元。原告另主张精神损害抚慰金7000元，加上经济损失总额，原告主张总损失数额为129492.22元。原告虽提交了鉴定费票据两张共1400元，但在其索赔清单中并未加上鉴定费。
被告对原告主张的各项损失数额除住院伙食补助费无异议外，对其他各项均有异议。被告认为：医疗费应当扣除10%的非医保用药；营养费应当按照保险公司的操作惯例每天20元计算；护理费、误工应按照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费系数按15%计算过高，应按保险公司的惯例11%计算；交通费主张过高，由法院酌定；精神损害抚慰金不应得到支持，因本交通事故系原告全责。
本院认为，冀Ｄ×××××号重型半挂车在被告处投保了全险，其中包含车上人员（××)责任保险，保险金额100000元，且不计免赔。在保险期间内发生了保险事故，被告即应按照保险合同约定在保险金限额内予以赔偿。被告辩称原告合理合法的损失首先应由本次交通事故另外两个无责车辆在交强险无责限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在车上人员险限额内予以赔偿。本案案由是财产保险合同而不是交通事故，被告的观点于法无据，不予采纳。被告称原告第二次在河北工程大学附属医院住院治疗因无医嘱证明而不予认可，原告第一次在河北工程大学附属医院的病历上，出院医嘱第4项显示：半月返院复诊。证明被告第二次在河北工程大学附属医院住院治疗的必要性，故本院对原告第二次在河北工程大学附属医院住院期间的医疗费、诊断证明及病历均予以认可。被告认为医疗费应当扣除10%的非医保用药；营养费应当按照保险公司的操作惯例每天20元计算；残疾赔偿金和被扶养人生活费系数按15%计算过高，应按保险公司的惯例11%计算；精神损害抚慰金不应得到支持，因本交通事故系原告全责。被告的上述诸观点均于法无据，不予采纳。被告还认为护理费、误工费应按照农林牧渔业标准计算。原告的亲属为无固定收入人员，应参照本地护工的标准，而护工正属于服务业，故原告的护理费参照服务业标准并无不当。原告有驾驶证和运输业资格证，又长年从事运输业，故误工费应参照交通运输业标准。被告还辩称原告的交通费主张过高，原告三次住院治疗累计一个半月，第一次住院又是在河南省南阳市，第二次、第三次住院均在邯郸市，住院期间亲属需多次往返医院和其家，故认为原告主张的2000元交通费并不高。被告还辩称对鉴定费、诉讼费不予承担。鉴定费系原告为查明损失数额而支出的必要费用，根据保险法的规定应得到支持，但原告的索赔清单中并未再上保险费，故不院对保险费不予考虑。被告辩称不负担诉讼费的观点与人民法院诉讼费缴纳办法相悖，故不予采纳。
原告要求被告赔偿保险金的请求符合法律规定。原告主张精神损害抚慰金7000元，综合考虑原告的伤情和本地经济状况及人民群众的生活水平，精神损害抚养金以5000元为宜。原告的经济损失总额122492.22元，再加上精神损害抚慰金5000元，总损失数额为127492.22元，已超过保险合同约定的保险金额，故原告主张被告赔偿保险金100000元的请求本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第十九条至第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志元保险金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郭海芬
二〇一七年三月十八日
书记员 杨广姣
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。