山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第559号
原告李传美，女，汉族，农民。
委托代理人吴昌芳。
被告张甲磊，男，汉族，居民。
被告临沂商嬴网络服务有限公司。
组织机构代码：66138664-1。
法定代表人宋某某，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
组织机构代码：70605622-5。
负责人李某某，总经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告李传美与被告张甲磊、临沂商嬴网络服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传美的委托代理人吴昌芳、被告张甲磊、被告临沂商嬴网络服务有限公司的法定代表人宋某某、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人夏继友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传美诉称，2013年12月27日11时许，被告张甲磊驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌普通小型普通客车，沿省道342线由东向西行驶至平邑县白彦镇李家围子村路段时，与由西向东行驶的原告李传美驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆不同程度受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定为同等责任。另查明，鲁Q×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了交强险、商业三者险。因双方赔偿协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿我因该事故造成的损失：医疗费35983.86元、护理费30天＊49.35元＊2人＋65天＊49.35元＊1人=6168.75元、误工费209天＊49.35元=10314.15元、伙食补助费95天＊30元=2850元、交通费2000元、残疾赔偿金212400元＊0.1=21240元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、复印费83元、车损2000元、评估费300元，以上共计91939.76元。按照责任比例实际主张79853.02元。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，一、该车辆在我司投保交强险属实，我司同意按照交强险条例规定在责任限额内承担相应赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。二、该事故车辆在我司投保商业三者险并投有不计免赔，在投保车辆提供合法有效的驾驶证、行驶证，在法庭依法认定事故责任前提下，被告公司同意按照合同约定在合同限额内承担赔偿责任。根据合同约定我司不承担程序性费用。三、原告具体赔偿请求在原告举证后被告公司予以质证。
被告张甲磊辩称，发生事故属实，其他同保险公司答辩意见。
被告临沂商嬴网络服务有限公司辩称，同保险公司答辩意见。
经审理查明，2013年12月27日11时许，被告张甲磊驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌普通小型普通客车，沿省道342线由东向西行驶至平邑县白彦镇李家围子村路段时，与由西向东行驶的原告李传美驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤、车辆不同程度受损。2014年1月6日，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出了临公交平认字（2013）第201312271914号道路交通事故认定书认定：张甲磊未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应承担事故的同等责任；李传美违反右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，应承担事故的同等责任。事故发生后，原告李传美在平邑县人民医院住院治疗95天，共支付医疗费用35983.86元、复印费83元。2014年7月23日，原告申请司法鉴定，临沂平邑法医司法鉴定所作出平邑司鉴所（2014）临鉴字第259号鉴定意见书：被鉴定人李传美其损伤依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》构成十级伤残。需休息治疗时间为六个月。被鉴定人李传美住院期间（前一个月）需两人进行护理，后需一人进行护理。现查明该两人均系农村居民。
原告李传美驾驶的“立马”牌电动自行车于2014年7月30日，该车经临沂博尔信价格评估有限公司临博价字（2014）第PY099号价格评估证明书评估：车辆损失为1050元。原告还支付评估费300元。
同时查明，被告张甲磊驾驶的鲁Q×××××号“五菱”牌普通小型普通客车的实际车主系被告临沂商嬴网络服务有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险，该事故发生在保险期限内。
原告李传美于2014年1月15日以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，未达成一致协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张甲磊与原告李传美分别驾驶车辆违反道路交通管理法规发生道路交通事故，造成原告李传美受伤、车辆部分损坏的事实成立。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定：张甲磊承担事故的同等责任，李传美承担事故的同等责任。临公交平认字（2013）第201312271914号道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分得当，本院予以采信。被告临沂商嬴网络服务有限公司所有的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该车交通事故责任强制保险期限内，故由此给原告造成的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额范围内按被告临沂商嬴网络服务有限公司所承担的事故责任比例赔偿。根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第三项“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任”的规定，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告提交的临博价字（2014）第PY099号价格评估证明书符合法律有关规定，本院予以采信。该事故造成原告受伤，车辆受损的事实清楚，证据确实、充分，原告要求被告赔偿其损失的要求，符合法律有关规定，本院予以支持。原告要求的护理费存在挂床现象，故对护理费的赔偿应以实际住院天数为准。根据《临沂中级人民法院关于当前民事审判工作中的一些疑难问题》的相关规定：出院后未评残的，视为过分迟延，评残过分迟延的，务工时间按照下列原则确定：构成10-9级伤残的，为住院时间加15天。因此，对原告所主张的误工费以110天计算为宜。原告要求精神抚慰金标准过高，本院予以调整。原告要求的交通费过高，本院予以适当支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》之规定，判决如下：
原告李传美因该事故造成的损失：医疗费35983.86元，误工费3059.7元，护理费5428.5元，伙食补助费2850元，残疾赔偿金21240元，精神抚慰金5000元，车损费1050元，鉴定费1000元，复印费83元，评估费300元，交通费1000元，共计76995.06元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿46778.2元；剩余30216.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车商业保险责任限额范围内按被告临沂商嬴网络服务有限公司所承担的事故责任比例赔偿18130.12元。其余损失由原告自行负担。
上述判决内容于判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1796元、保全费320元，共计2096元，由原告负担838元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 魏会明
审 判 员 贺兆平
人民陪审员 巩文君
二〇一四年九月十二日
书 记 员 孙 晓