上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第2828号
原告刘某，男，1983年生，汉族，住安徽省安庆市宿松县许岭镇雨岭村枫*组。
委托代理人金某，上海某律师事务所律师。
被告某保险公司，住所地上海市常熟路。
负责人吴某，总经理。
委托代理人王某、刘某，上海某律师事务所律师。
原告刘某诉被告张某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序，后因张某涉嫌犯罪被刑事拘留，本案中止审理。原告于2015年8月20日向本院申请撤回对张某的起诉，本院经审查后依法裁定予以准许，并恢复本案审理，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金某到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月24日18时40分许，张某驾驶某牌号小型轿车由西向东行驶至金山区亭林镇长三角林吉路833号开门下车时，与驾驶电动自行车同向行驶的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于次日出具道路交通事故认定书，确认张某负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：被告在保险范围内赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币49，551元。
被告辩称，对于事故事实及责任认定无异议，同意在保险责任范围内予以赔付。但认为根据保险条款约定应扣除自费和自负部分的医疗费。对于误工损失表示仅提供了劳动合同和工资证明，尚不足证明其实际误工损失，故同意按本市最低工资标准予以赔付。对于营养费、交通费和住院伙食补助费认可原告的诉请，对于护理费认可40元／天。同时提出被告已垫付原告损失10，000元，要求在本案中一并抵扣处理。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年5月21日，某司法鉴定中心对原告伤残等级、三期期限进行评定。该机构于同月29日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致右手第5掌骨骨折，目前右手背、右小指肿胀，疼痛，活动受限，未达评定伤残等级。酌情给予伤后休息90日，营养60日，护理30日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息20日，营养10日，护理10日。事发后被告已垫付原告10，000元。
又查明，肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（无不计免赔），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，交强险保险期间为2014年11月28日零时起至2015年11月27日二十四时止，商业三者险保险期间为2015年1月23日零时起至2016年1月22日二十四时止。
以上事实，由原、被告基本信息，张某的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料，医疗费单据，鉴定费发票，鉴定意见书，律师费发票等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任、原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由被告在交强险责任限额内全额赔付，再在商业三者险范围内按合同约定赔付。另，根据张某与被告签订的商业险条款规定，“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%。”故原告的损失先由被告在交强险责任限额内赔付，超过交强险赔偿范围的部分，根据相关规定及商业险条款，由被告在商业三者险范围内赔付80%，剩余不属于保险赔偿范围20%部分由张某承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为27，835.20元，被告表示应扣除自费和自负部分的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中自费和自负部分医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故被告之辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算9.5天为190元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算70天（含内固定拆除术）为2100元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计30，125.2元，已超出交强险责任限额，由被告在交强险责任限额内承担10，000元，余额20，125.20元在商业三者险内承担16，100.20元，其余4025元应由张某承担。
4、交通费200元，被告认可，本院予以确认。
5、误工费，原告诉请按3500元／月的标准赔偿，并提交了企业工商信息、劳动合同、误工证明，被告对此证据真实性表示无法认可，提出该组证据尚不足以证明原告的实际误工损失，应进一步提供银行工资发放明细，否则同意按本市最低职工工资予以赔付。本院经审查后认为从原告提供的劳动合同和企业工商信息来看，可证实原告目前从事建筑业，鉴于原告提供的误工损失证明尚不充分，本院参照本市上一年度建筑业职工月平均工资3495元参照鉴定意见计算110天（含内固定拆除术）为12，815元。
6、护理费，原告诉请按照2320元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算40天（含内固定拆除术）计3093元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-6项合计16，108元，未超出交强险责任限额，由被告在交强险责任限额内承担。
7、鉴定费本院凭据确认2300元，由被告在商业三者险中承担80%为1840元，余额460元由张某承担。
8、律师代理费，该费用不属于保险理赔范围，应由张某承担，现因原告已申请撤回对张某的起诉，故该诉请不予支持。
综上，被告应赔偿原告的各项损失44，048.20元，扣除被告前期已支付的10，000元，被告应赔偿原告的损失为34，048.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某各项损失合计34，048.20元；
二、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取519元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一五年十月十日
书记员 金梦云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……