福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第3517号
原告庄晋阳，男，1984年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被告周志平，男，1974年11月11日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人董荣华，惠安县惠东法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地惠安县螺城世纪大道西侧奥林水岸B1幢1#-2#店面，组织机构代码74383336-1。
代表人杨云峰，该公司经理。
委托代理人张其水、阮至国，福建致一律师事务所律师。
原告庄晋阳与被告周志平、中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称平安保险惠安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员骆作凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄晋阳，被告周志平的委托代理人董荣华，被告平安保险惠安支公司的委托代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄晋阳诉称，2012年11月28日21时40分许，被告周志平驾驶闽C95Q**号小轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线惠安县汇利酒店门口路段，与对向行驶由庄晋阳驾驶的闽CVA8**号二轮摩托车（后载庄新民）发生碰撞，造成庄新民、原告庄晋阳受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告周志平弃车离开现场。交警部门认定被告周志平应承担本事故全部责任，庄新民及原告庄晋阳不承担本事故责任。被告周志平驾驶的闽C95Q**号小轿车在被告平安保险惠安支公司投保强制险及商业第三者责任险。原告受伤后经惠安县医院抢救治疗，于次日转至解放军180医院住院治疗，共住院39天。经诊断原告伤情为：口腔颌面部多发挫裂伤术后；右颞极硬膜外小血肿；右侧颞骨骨折；右足舟骨粉碎性骨折；右足内、中、外侧楔骨、右第3、4跖骨近端骨折；颈部软组织挫伤。医嘱：继续使用医用瘢痕贴减轻瘢痕增生；右足避免负重；建议休息一年。2013年7月原告曾向法院提起诉讼，后撤回起诉。原告庄晋阳的经济损失为132235.81元，其中医疗费32867.95元、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、营养费3300元、误工费84840元（404天×210元／天）、护理费3460.86元（39天×88.74元／天）、精神损害抚慰金2000元、交通费100元、车辆损失3987元。请求判令：一、被告周志平赔偿因交通事故给原告造成的经济损失132235.81元；二、被告平安保险惠安支公司在闽C95Q**号轿车的交强险和商业第三者责任险的责任限额范围内对原告的经济损失承担直接赔付责任；三、本案受理费由被告承担。
被告周志平提交书面答辩称，一、关于本案民事赔偿责任应如何承担的主张。肇事车辆闽C95Q**号轿车于2012年8月16日、2012年8月18日向被告平安保险惠安支公司投保交强险和商业险，本事故发生在保险有效期限内。被告平安保险惠安支公司应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险赔偿限额内负赔偿责任，并应根据保险合同的约定和保险法的相关规定，在商业险限额内负赔偿责任并直接赔偿原告。二、对原告诉求赔偿项目、数额的抗辩意见。1、医疗费32867.95元，有异议。其中№00119208号住院收费票据金额3049.09元、2013年4月12日门诊收费票据金额1124.9元，没有病历佐证，相关性难以确认。被告认可28693.96元。2、住院伙食补助费780元，无异议。3、营养费偏多，以2869元为宜。4、误工费，首先，原告的出院小结载明：“上级医师查看患者后，指示：目前患者病情已痊愈，给予安排出院。”，原告诉求误工期限按住院时间加休息时间1年，显然不妥。⑴、第00011543号诊断证明书虽“建议休息1年”，但该证明书是在原告出院3个月后的2013年4月9日才手书补写的，又不是主治医师周剑虹、许振华所出具，且内容与出院医嘱“继续使用医用瘢痕贴减轻瘢痕增生；右足2个月内避免负重；随访”不一致，该医嘱中没有“建议休息1年”的记载，应以出院医嘱为准。⑵、原告的受伤程度没有构成伤残等级，没有产生持续误工1年的依据，没有休息治疗1年的必要。其次，原告诉求误工费按210元／天计赔，但未能提供出具证明单位的主体资格信息、劳动合同和三年工资表佐证，应以88.74元／天计算为宜。合理误工期限应为住院时间（39天）加出院后医嘱右足避免负重两个月（60天）即99天为宜。99天×88.74元／天＝8785.26元。5、护理费3460.86元，无异议。6、精神损害抚慰金以1000元为宜。7、交通费1000元，无异议。8、车损3987元有异议，该税票不能作为车损的依据。闽CVA8**号二轮摩托车，厂牌型号豪爵HJ125-8，事故认定书载明检验合格期至2009年12月31日，购置时间应当是在2007年，此时豪爵HJ125-8市场价为4300元，车损3987元显然不合理。原告未能提供定损单位或鉴定部门出具的相关证据，真实性难以确认。原告诉求合理部分应为46589.08元。
被告平安保险惠安支公司在法定的期限内未向本院作书面答辩，在庭审中辩称，一、周志平或原告应提供周志平驾驶证、诉争闽CC32**号车行驶证及其相关年检资料，否则答辩人不必对诉争事故承担任何保险责任；二、周志平事故发生后未及时报警而是弃车逃逸，严重违反了道路交通安全法律法规的强制性规定，严重损害社会公共利益，其行为增加诉争保险标的的危险程度，也致使事故发生原因、性质等无法查清，根据《道路交通安全法》第70、101条规定，交强险条例及《机动车辆保险条款》第1章第4条第8款约定，答辩人依法依约不必对诉争事故承担交强险及商业第三者责任险赔偿责任；四、非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属保险责任范围，答辩人不承担；五、原告庄晋阳诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持：1、医疗费应有合法有效关联正式发票、病历资料、用药清单等相互印证；2、住院伙食补助费应按38天×15元／天计算；3、医嘱无加强营养内容，营养费不能得到支持；4、原告多发性骨折，伤情一般恢复良好，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.18／20规定，误工费至多以误工时间120天×88.59元／天计算；5、护理费以住院时间38天×88.59元／天计算；6、原告伤情一般，不致造成其精神损害，精神损害抚慰金不能得到支持；7、交通费应以合法有效关联正式发票为证，且原告诉求太高；8、车损应有行驶证、维修清单、正式合法关联票据、定损单等相印证。
经审理查明，2012年11月28日21时40分许，被告周志平驾驶闽C95Q**号轿车沿G324线由泉州往福州方向行驶，至G324线惠安县汇利酒店门口路段，与对向行驶由原告庄晋阳驾驶的闽CVA8**号二轮摩托车（后载庄新民）发生碰撞，造成庄新民、原告庄晋阳受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，被告周志平弃车离开现场，并于2012年11月29日投案自首。2012年12月28日，惠安县公安局交通警察大队作出第201231186号《交通事故认定书》，认定被告周志平应承担本事故全部责任，庄新民及原告庄晋阳不承担本事故责任。事故发生后，原告入住解放军第180医院住院治疗。肇事闽C95Q**号轿车的登记车主是被告周志平，该车在被告平安保险惠安支公司投保交强险及保险金额为30万元的不计免赔商业第三者责任险，保险期限分别自2012年8月16日起至2013年8月15日止和2012年8月18日起至2013年8月17日止。原、被告双方共认原告庄晋阳的误工时间为274日。2013年7月18日，原告庄晋阳曾就本案交通事故责任纠纷向本院提起诉讼；2013年9月26日，本院根据原告申请裁定准予撤回起诉。
以上事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、解放军180医院的出院小结、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、（2013）惠民初字第3795号民事裁定书，以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
另查明，本院受理本起交通事故中另一伤者庄新民提起的（2014）惠民初字第5271号案中，经审理确认庄新民因本起交通事故造成的经济损失为153519.31元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额计为76869.89元；属于医疗费用赔偿限额的金额计为74749.42。
关于双方争议的原告请求赔偿的项目及数额问题，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照福建省2014年度的有关统计数据，并结合证据审查认定如下：1、关于医疗费用问题，原告提供的惠安县医院收费票据3张计3455.34元，系事故发生当天为原告实施治疗的医疗机构出具，其来源合法，且根据原告在惠安县医院治疗的时间（事故当天晚上至2012年11月29日19时13分转入解放军180医院），所产生的上述费用合理、真实，结合原告根据本院要求在庭审后补充提供的惠安县医院24小时内出入院记录、CT诊断报告，应予认定。另原告提供的泉州医学高等专科学校附属人民医院的收费票据1张（金额1124.9元），因原告仅提供一份CT检查报告，该证据单一，缺乏其他证据佐证，无法证明其治疗的伤情与本案交通事故具有关联性，本院不予认定。对原告提供的解放军180医院出具的2张收费票据，被告无异议，本院予以确认。据此认定，原告因本案交通事故治疗共支出医疗费31743.05元。2、住院伙食补助费740元（按实际住院37天×20元／天）。3、鉴于原告的伤情康复确需补充营养，结合审判实践，营养费酌情认定3200元。4、交通费。原告虽未提供相应的交通费票据证明其交通费用的实际支出情况，但原告及陪护人员因就医确需开支一定的交通费，根据原告的就医地点、天数，酌定交通费700元。5、护理费3283.38元（按实际住院37天×88.74元／天）。6、关于误工费问题，鉴于原告提供的解放军180医院的“诊断证明书”中记载的医嘱“休息一年”，与“出院小结”中出院医嘱记载不一致，不应作为本案认定误工时间的依据。本院根据原告的受伤情况，酌定其误工时间自受伤之日起按6个月计算。关于误工费收入，原告仅提供的福建省长汀县第一建筑工程有限公司的“证明”，因该证据单一，缺乏其它证据佐证，无法证明其从事工作情况，其主张误工收入按210元／天计算，缺乏事实依据，不予支持，故其误工收入参照福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天计算，即误工费15973.2元（按福建省2014年农林牧渔业职工平均工资标准88.74元／天×180天）。7、精神损害抚慰金，根据双方当事人在交通事故中的过错责任和受害人受伤的实际情况，结合审判实践酌情认定1000元。8、车辆损失费用，原告虽提供一份闽CVA8**号二轮摩托车“配件工料费”发票（金额3987元），但因其车辆损失未经鉴定机构评估或保险公司估损，该票据真实性和关联性无法确认，不足以证明该费用系本交通事故造成车辆损坏的实际损失。鉴于本案交通事故确实造成闽CVA8**号二轮摩托车损坏，为避免诉累，本院酌定车辆损失费用1500元。以上各项损失合计为58139.63元。
综上事实，本院认为，一、被告周志平驾驶闽C95Q**号轿车与对向行驶由原告庄晋阳驾驶的闽CVA8**号二轮摩托车（后载庄新民）发生碰撞，造成庄新民、原告庄晋阳受伤及两车损坏的交通事故，事实清楚，应予认定；本案交通事故业经交警部门作出交通事故认定书，认定被告周志平应承担本事故全部责任，庄新民及原告庄晋阳不承担本事故责任，该事故责任认定应作为本案确定民事赔偿责任的根据。二、原告庄晋阳因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为58139.63元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为误工费15973.2元、护理费3283.38元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元，计20956.58元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费31743.05元、住院伙食补助费740元、营养费3200元，计35683.05元；属于财产损失赔偿限额的金额为车辆损失费用1500元。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，依据上述规定，只要发生机动车因交通事故造成第三人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，法院应予支持，即使存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的情形而发生交通事故的，保险公司也应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接对受害人予以赔付，不存在免责情形。鉴于被告周志平驾驶的闽C95Q**号轿车在被告平安保险惠安支公司投保机动车交通事故责任强制险，故被告平安保险惠安支公司应在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内先行赔偿在本次事故中受伤的原告庄晋阳、其他伤者庄新民。原告庄晋阳与另案起诉的庄新民的强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失总额为97826.47元（原告庄晋阳损失数额为20956.58元＋庄新民损失数额为76869.89元）在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内，故被告平安保险惠安支公司应在该限额范围内先行赔偿原告20956.58元；原告庄晋阳与另案起诉的庄新民的强制保险医疗费用项下损失总额为110432.47元（庄新民损失数额为74749.42＋原告庄晋阳损失数额为35683.05元），故被告平安保险惠安支公司应在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告3231.21元（10000元×（35683.05元÷110432.47元）］；在财产损失赔偿限额范围内先行赔偿原告1500元，三项合计25687.79元。四、根据事故责任认定，被告周志平承担事故的全部责任，其应对原告超出交强险限额的经济损失承担全部的赔偿责任，即赔偿原告庄晋阳32451.84元（原告庄晋阳总损失58139.63元－交强险赔偿额25687.79元）。被告周志平驾驶的闽C95Q**号轿车还在被告平安保险惠安支公司投保了保险赔偿限额为30万元的不计免赔第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款的规定，被告平安保险惠安支公司应在保险责任范围内承担保险责任，直接向原告庄晋阳赔偿保险金。被告平安保险惠安支公司虽提供机动车第三者责任保险条款及机动车辆保险投保单，以证明保险公司已就免责情形对投保人履行了明确说明义务，但被告周志平否认“机动车辆保险投保单”上“周志平”是其本人所签并申请笔迹鉴定，经本院依法委托有鉴定资质福建历思司法鉴定所泉州分所进行司法鉴定，认为该签名笔迹并非被告周志平所写。因此，被告平安保险惠安支公司所提供的证据无法证明被告周志平在投保时，其有向被告周志平履行责任免除的提示和明确说明义务，故保险合同中有关免责条款对投保人不发生法律效力。被告平安保险惠安支公司关于被告周志平肇事后弃车逃逸，保险公司不负责赔偿的抗辩理由，不予采纳。被告平安保险惠安支公司未能举证证明原告非医保用药的具体金额或申请法院鉴定，其主张不承担非医保用药的费用，本院不予支持。被告平安保险惠安支公司主张其不承担本案诉讼费、鉴定费及其他相关费用，有悖《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，不予采纳。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告庄晋阳因本起交通事故造成的经济损失25687.79元。
二、被告周志平应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庄晋阳经济损失32451.84元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司承担保险赔偿责任并直接支付给原告庄晋阳。
三、驳回原告庄晋阳的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费2945元，减半收取1473元，由原告庄晋阳负担825元，被告中国平安财产保险股份有限公司惠安支公司负担648元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 骆作凡
二〇一四年十二月一日
书记员 吴雅琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。