浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商初字第2607号
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1、19-2号。
法定代表人胡英。
委托代理人（特别授权）何笑珍、张洁，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告银皓汽配有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区明珠路管委会办公楼5108室。
法定代表人王育银。
被告上海银皓汽配制造有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇工业园区王圩路95号。
法定代表人王育银。
被告王育银。
被告翁春燕。
被告王琴斯。
被告钱志勇。
被告温州博川滤清器有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇海安海光工业区。
法定代表人陈利海。
被告钱春荪，男，1949年3月1日出生（公民身份号码：3303251949********），汉族，住浙江省瑞安市塘下镇海安大街***号。
被告翁志斌。
原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称华融公司）与被告银皓汽配有限公司（以下简称银皓公司）、上海银皓汽配制造有限公司（以下简称上海银皓公司）、王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇、温州博川滤清器有限公司（以下简称博川公司）、钱春荪、翁志斌以及浙江省亚太汽车零部件有限公司（以下简称亚太公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原告于2015年6月25日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告银皓公司立即偿还原告借款本金100万元并支付利息、罚息、复利（截至2013年8月20日拖欠利息为23476.76元；罚息以100万元为基数，自2013年8月21日起按合同约定利率计算至债务履行完毕之日止；复利以应付未付利息为基数，自2013年8月21日起按合同约定利率计算至债务履行完毕之日止）；二、被告银皓公司未能偿还上述第一项债务，则依法拍卖、变卖其抵押给原告的机器设备，所得款项由原告优先受偿；三、亚太公司、上海银皓公司、王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇、博川公司对第一项债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼费用、实现债权费用由各被告共同负担。
本院于同日立案后适用普通程序审理。因亚太公司已于2015年1月27日被本院（2014）温瑞破字第4-2号裁定宣告破产，原告于2015年7月15日申请撤回对亚太公司的起诉，并申请追加亚太公司股东翁志斌、钱春荪为共同被告，请求判令被告翁志斌、钱春荪对上述第一项债务承担连带偿还责任。本院已另行裁定准许原告撤回对亚太公司的起诉，并依法追加翁志斌、钱春荪为共同被告。本案由代理审判员江文杰、人民陪审员吴建华、叶秀微组成合议庭，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何笑珍、张洁以及被告银皓公司法定代表人、上海银皓公司法定代表人兼本案被告王育银到庭参加诉讼。被告翁春燕、王琴斯、钱志勇、博川公司、钱春荪、翁志斌经本院依法传唤后均无正当理由拒不到庭。庭后，原告明确第二项诉讼请求，其中被告钱志勇的连带责任包括其签订的保证合同责任以及作为亚太公司股东的连带责任。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2012年9月18日，亚太公司与兴业银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称瑞安兴业银行）签订编号3520125338-5号《最高额保证合同》，约定：本合同项下担保债权为债权人瑞安兴业银行与债务人银皓公司于2012年9月18日至2013年9月18日期间发生最高限额1440万元的所有债权；保证方式为连带保证，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金�利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。
同日，被告钱志勇向瑞安兴业银行出具编号3520125338-4号《最高额个人担保声明书》，约定：担保主债务为2012年9月18日至2015年9月18日期间债权人瑞安兴业银行与债务人银皓公司发生的一系列债务；担保主债务限额为2000万元；保证方式为连带保证，保证期间为债务履行期届满起二年；保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利等。
2012年9月19日，被告上海银皓公司与瑞安兴业银行签订编号3520125338-6号《最高额保证合同》，约定：本合同项下担保债权为债权人瑞安兴业银行与债务人银皓公司于2012年9月19日至2014年9月19日期间发生最高限额2000万元的所有债权；保证方式为连带保证，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。
同日，被告王育银、翁春燕、王琴斯分别向瑞安兴业银行出具编号3520125338-1号、3520125338-2号、3520125338-3号《最高额个人担保声明书》，约定：担保主债务为2012年9月19日至2015年9月19日期间债权人瑞安兴业银行与债务人银皓公司发生的一系列债务；担保主债务限额为2000万元；保证方式为连带保证，保证期间为债务履行期届满起二年；保证范围包括主债务本金、利息、罚息、复利等。
2012年12月4日，被告银皓公司与瑞安兴业银行签订编号3520125393-1号《最高额抵押合同》，约定：1、抵押额度有效期自2012年12月4日至2017年12月4日止；2、抵押担保最高主债权数额为249万元；3、抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的最高本金限额项下所有债权余额，包括但不限于本金、利息、罚息、复利等；4、抵押物为被告银皓公司所有的机器设备（详见后附清单）。合同还约�了其他事项。同日，上述抵押物办理工商抵押登记手续。
2013年4月9日，被告博川公司与瑞安兴业银行签订编号3520131370-1号《最高额保证合同》，约定：本合同项下担保债权为债权人瑞安兴业银行与债务人银皓公司于2013年4月9日至2014年4月9日期间发生最高限额500万元的所有债权；保证方式为连带保证，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。
上述《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》均约定：若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提。
2013年4月10日，被告银皓公司与瑞安兴业银行签订编号3520131370《流动资金借款合同》，约定借款金额100万元，借款期限为9个月，自2013年4月10日至2013年12月13日止；借款利率固定利率6.3%；每季末月20日为结息日，次日支付利息，到期日结清本息；未按期还款，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；未按时支付利息，贷款人有权按罚息利率计收复利；本合同的担保合同有编号3520125338-1号、3520125338-2号、3520125338-3号、3520125338-4号《最高额个人担保声明书》以及编号3520131370-1号《最高额保证合同》、编号3520125393-1号《最高额抵押合同》。合同还约定了其他事项。
同日，瑞安兴业银行向被告银皓公司发放贷款100万元，被告银皓公司未清偿本息。截至2013年12月13日借款到期，被告银皓公司未能清偿本息，共拖欠本金100万元、期内利息43225元、复利929.59元。
2013年9月27日，兴业银�股份有限公司杭州分行与原告华融公司签订《资产买卖协议》，约定兴业银行股份有限公司杭州分行将其辖属分支行拥有的本案主债权、担保债权转让给原告华融公司。该协议附件《资产明细表》中第五项资产信息显示：编号3520131370贷款合同，贷款金额100万元，对应抵押合同编号3520125393-1，对应保证合同编号3520125338-1、3520125338-2、3520125338-3、3520125338-4、3520131370-1。
2014年2月25日，兴业银行股份有限公司杭州分行与原告华融公司就上述债权转让事宜在《浙江日报》上联合发布债权转让暨债务催收公告。
本院认为，涉案借款、担保事实清楚，证据充分。涉案主债权及相关担保权利已转让给原告华融公司，且已通过报纸公告形式通知借款人及各担保人，故原告对本案享有诉权。被告银皓公司向瑞安兴业银行借款后未能按约清偿本息，除应立即归还本�、清偿期内利息外，还应按合同约定利率分别支付本金逾期利息、期内利息的复利直至清偿之日止。因逾期利息本身已具备惩罚性质，原告主张对逾期利息再计收复利，本院不予支持。在诉讼过程中，原告未提供证据证明在借款期间曾向被告银皓公司主张提前到期，其现主张自2013年8月20日起计算逾期利息，缺乏事实依据，本院不予采纳。
上述借款债务属于被告银皓公司签订的《最高额抵押合同》担保范围，被告银皓公司自愿以其公司所有的机器设备作抵押，并办理工商登记，抵押权自抵押合同生效之日起设立生效。被告银皓公司逾期不履行还款义务，原告有权以该抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
被告王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇、博川公司作为连带保证人，应按各自签订的《最高额不可撤销担保书》、《最高额保证合同》�定对上述借款承担担保责任。因《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》均已约定保证人承担责任无需以其他担保权利的行使为前提。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，虽然被告银皓公司提供自己机器设备作抵押，原告仍有权直接要求上述保证人直接承担保证责任。保证人承担担保责任后，有权向被告银皓公司追偿。
涉案借款合同未约定项下担保合同包括亚太公司签订的编号3520125338-5号《最高额保证合同》以及被告上海银皓公司签订的编号3520125338-6号《最高额保证合同》，且该笔借款债权转让时，转让方兴业银行股份有限公司杭州分行在《资产明细表》中已对该笔借款债权的担保合同进行明确，并不包括上述二份《最高额保证合同》。原告现主张被告钱志勇、钱春荪、翁志斌作为亚太公司股东，对本案借款承担连带责任以及被告上海银皓公司作为保证人，对本案借款承担连带清偿责任，缺乏事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告银皓汽配有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司编号3520131370《流动资金借款合同》项下贷款本金100万元、期内利息43225元、复利929.59元以及自2013年12月13日起，按年利率9.45%计算的逾期利息（以本金100万元为基数计算至实际清偿之日止）、复利（以期内利息43225元为基数计算至实际清偿之日止）；
二、被告银皓汽配有限公司逾期不履行还款义务，原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司有权以被告银皓汽配有限公司所有的机器设备（详见后附清单）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，但包括上述债务在内，原告对编号3520125393-1号《最高额抵押合同》项下所有担保债务享有优先受偿的总额以249万元为限；
三、被告温州博川滤清器有限公司、王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告温州博川滤清器有限公司对其签订的编号3520131370-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以500万元为限；被告王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇依次对编号3520125338-1号、3520125338-2号、3520125338-3号、3520125338-4号《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带清偿责任总额均以2000万元为限；
四、被告温州博川滤清器有限公司、王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇承担上述担保责任后，有权向被告银皓汽配有限公司追偿；
五、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14011元、公告费360元，合计14371元，由被告银皓汽配有限公司、温州博川滤清器有限公司、王育银、翁春燕、王琴斯、钱志勇共同负担，定于本判决生效后十日内缴纳，原告应于本判决生效后十五日内到本院退回预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审 判 长 江文杰
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一五年十一月二十三日
代书 记员 方 瑜
抵押物清单
名称
型号、数量、双方确认价值等
自动四工位平衡修正机
1台，价值50万元
外圆磨床
2台，价值9.4万元
数控机床
16台，价值76.9万元
数控车床
2台，价值47万元
激光打标机
2台，价值15万元
塑料注射成型机
3台，价值31.32万元
注塑机
1台，价值12.5万元
拉式钻床
2台，价值6.9万元