安徽省宣城市宣州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1802刑初104号
公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。
被告人宋杨，绰号“杨杨”，男，汉族，1990年3月19日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，同年10月19日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人祝建，绰号“文彬”，男，汉族，1988年1月18日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，户籍地宣城市宣州区，住宣城市区。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，于2006年4月14日被本院判处有期徒刑三年六个月；因犯寻衅滋事罪，于2011年12月22日被本院判处有期徒刑一年。因吸毒，分别于2014年6月被强制戒毒、2017年2月16日被宣城市公安局宣州分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月14日被监视居住，2017年3月31日经本院决定逮捕，同年4月5日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人吴启鹏，绰号“鹏鹏”，男，汉族，1997年12月15日出生于安徽省繁昌县，初中文化，农民，户籍地繁昌县，住繁昌县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月17日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月19日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，同日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人徐涛，安徽南宣律师事务所律师。
辩护人周二黑，安徽南宣律师事务所实习律师。
被告人周艳明，绰号“明明”，男，汉族，1987年8月24日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，2017年3月31日经本院决定逮捕，同年4月5日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
被告人吴鹏，绰号“鹏鹏”，男，汉族，1993年3月8日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月12日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年10月19日被取保候审，2017年3月31日经本院决定逮捕，同年4月5日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉[2017]116号起诉书指控被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏犯寻衅滋事罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员陈启中出庭支持公诉，被告人宋杨、祝建、周艳明、吴鹏，被告人吴启鹏及其辩护人徐涛、周二黑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣城市宣州区人民检察院指控：被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏随意欧打他人，致三人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五第一款的规定、应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人祝建系累犯，应当从重处罚。为证明指控的事实，检察机关提交了立案决定书、到案经过等书证，证人吴某1等人的证言，被害人许某等人的陈述，鉴定意见，辩认笔录及被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏的供述和辩解等证据。建议对被告人宋杨、祝建在有期徒刑一年以上二年以下量刑，对被告人吴启鹏、周艳明、吴鹏在有期徒刑六个月以上一年六个月以下量刑。
被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪。
被告人吴启鹏的辩护人徐涛发表如下辩护意见：一、被害人对事情的发生有过错。因许某等人擅自进入包厢关闭音乐并索要小费，导致了双方的动手。其后，被告人前往中心医院与被害人协商赔偿事宜时，因许某称自己“就是兄弟多”，从而导致了宋杨、祝建返回招呼吴启鹏等人进行助威。二、此次犯罪并没有提前预谋，是年轻人之间冲动斗殴而引发；被告人吴启鹏主观恶性不大，积极参与了对被害人的赔偿，寻求对方谅解，有悔罪的意愿。三、被告人吴启鹏系初犯，在共同犯罪中的作用相对较小，且自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月22日零时许，被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏等人在宣城市区至尊KTV二楼327包厢内娱乐，被告人吴鹏、吴启鹏与KTV陪侍人员王某在娱乐过程中发生矛盾，王某打电话将此情告知其男朋友吴某1。吴某1与许某、李某至KTV二楼327包厢内，许某将音乐关闭，引起被告人宋杨等人的不满。被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏随即对许某、李某、吴某1进行殴打。后许某等人逃至KTV一楼大厅，被告人祝建捡起一根不锈钢拦杆殴打许某，被告人宋杨、吴启鹏对许某拳打脚踢。随后，被告人宋杨、祝建、吴启鹏在至尊KTV门口，对旁观人员柳某1进行殴打，被告人吴鹏、祝建又对王某、吴某1进行殴打。当日凌晨1时30分左右，被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明得知许某、李某、吴某1在宣城市中心医院治疗时，被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明持自制长矛冲进医院急诊科办公区域，故意将长矛拖着与地面发生摩擦产生尖锐声音，制造恐怖，胁迫许某至轻贸商城，许某挣脱后逃离。经鉴定，许某、李某、柳某2的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人宋杨等人向许某道歉，并赔偿医疗费用，许某对被告人宋杨、祝建、周艳明的行为予以谅解；被告人宋杨等人向被害人柳某2赔礼道歉，柳某2对五被告人的行为予以谅解。
2016年8月31日，被告人宋杨、祝建、周艳明主动至公安机关投案；被告人吴鹏、吴启鹏分别于2016年9月12日、14日被公安机关抓获；归案后，被告人宋杨、祝建、周艳明、吴鹏、吴启鹏在接受讯问时，均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证、查证属实的下列证据：书证受案登记表、立案决定书，户籍证明、临时羁押凭证、前科材料、到案经过、谅解书，接受证据清单、宣城市人民医院门诊病历及发票，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单、视频资料及视听资料说明书，证人吴某1、郑某、周某、潘某,4、钟某、何某、章某、胡某、刘某、吴某2的证言，被害人许某、李某、柳某1、王某的陈述，被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏无视社会管理秩序，在公共场随意殴打他人，致三人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中，虽然被害人许某等人进入KTV包厢将音乐关闭不妥，但被告人宋杨等人未能正确处理，而是对许某等人进行殴打；许某等人离开KTV包厢，被告人宋杨等人仍追出殴打；在得知许某等人在宣城市中心医院治疗时，带着自制长矛赶至医院，使用长矛、制造恐怖。反映出被告人宋杨等人无视社会管理秩序，逞强耍横，随意殴打他人，公然藐视国家法纪和社会公德。被告人吴启鹏的辩护人徐涛提出的被告人去中心医院是与被害人协商赔偿等意见，与事实不符，本院不予采纳。在共同犯罪中，各被告人作用相当，故不宜划分主从犯。案发后，被告人宋杨、祝建、周艳明主动投案，归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可从轻或者减轻处罚；被告人吴启鹏、吴鹏归案后及庭审中能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人祝建被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人祝建在取保候审期间因违法行为被行政处罚，主观恶性较深，在量刑时予以考虑。案发后，被告人宋杨等人赔偿了被害人许某的经济损失并取得对被告人宋杨、祝建、周艳明的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人宋杨等人向被害人柳某2赔礼道歉，柳某2对五被告人的行为予以谅解，可对其酌情从轻处罚。故对被告人吴启鹏的辩护人徐涛提出与之相对应的辩护意见，本院予以采纳。被告人宋杨、祝建、吴启鹏、周艳明、吴鹏对公诉机关的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年2月3日止。）。
二、被告人祝建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年11月19日止。）。
三、被告人吴启鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2018年2月13日止。）。
四、被告人周艳明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2018年6月19日止。）。
五、被告人吴鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2018年2月25日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金 松
人民陪审员 周江生
人民陪审员 罗宣林
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 崔书颐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……