福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0128民初3708号
原告:欧吓玲，女，1963年9月2日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：林军（原告长子），住福建省平潭县。
被告：吴金，男，1976年5月15日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告：陈花琼，女，1977年9月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告欧吓玲诉被告吴金、陈花琼民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧吓玲及其委托诉讼代理人林军到庭参加诉讼，被告吴金、陈花琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧吓玲向本院提出诉讼请求：1.判令吴金、陈花琼共同偿还欧吓玲借款本金40万元及相应利息（其中借款本金10万元自2014年5月20日起计息、借款本金20万元自2014年8月24日起计息、借款本金10万元自2015年3月19日起计息，利息均按月利率1.8%计算至款项还清之日止。）；2、判令吴金、陈花琼承担本案的全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、公告费。）。事实和理由：吴金以投资工程需要资金为由，于2014年5月20日向欧吓玲借款10万元，于2014年8月24日向欧吓玲借款20万元（由于平潭方言“吓”与“阿”同音，借条中将“吓”写成“阿”），于2015年3月19日向欧吓玲借款10万元，利息均按月利率1.8%计算。经欧吓玲多次催讨，吴金拒不履行还款义务。吴金与陈花琼系夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，陈花琼应与吴金共同承担还款义务。
吴金与陈花琼均未作答辩。
欧吓玲围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证和吴金、陈花琼户籍证明及苏澳镇民政办婚姻登记花名册等证据，吴金、陈花琼均未到庭应诉，视为放弃质证的权利，故对欧吓玲提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：欧吓玲系吴金的舅妈，吴金投资工程需要资金。2014年5月20日，吴金出具借条向欧吓玲借款10万元，同日，欧吓玲通过其丈夫林玲玲在中国建设银行向吴金的账户存款10万元；2014年8月22日，吴金出具借条向欧吓玲借款20万元，8月23日，欧吓玲通过其长子林军在平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行的账户向吴金转账2700元,8月24日，欧吓玲又通过其长子林军在中国建设银行的账户向吴金转账197300元；2015年3月18日，吴金出具借条向欧吓玲借款10万元，同日，欧吓玲通过其长子林军在中国建设银行的账户向吴金转账5万元，3月19日，欧吓玲又通过其长子林军在中国建设银行的账户向吴金转账5万元，上述借款利息均约定以月利率1.8%计息。之后，经欧吓玲催讨，吴金于2016年11月8日偿还欧吓玲借款利息1万元，剩余本息均未偿还。
另查明，吴金与陈花琼系夫妻关系，上述借款发生在吴金与陈花琼婚姻关系存续期间。
2016年11月16日，本院依欧吓玲提出的财产保全申请，依法对登记在吴金、陈花琼名下的坐落于福州市马尾区马尾镇快安路50号江滨锦城秋实苑（原儒江小康小区二期）9#504复式单元的房产（所有权证号为：R0941175)予以查封。
本院认为，欧吓玲与吴金之间的民间借贷关系，有吴金向欧吓玲出具的借条以及相应的银行汇款凭证予以证明，吴金、陈花琼拒不到庭参加诉讼，又未提出抗辩意见，对借款事实本院予以确认。《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，本案无证据证明欧吓玲与吴金之间的借贷关系违法，依法应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，欧吓玲请求借款按约定的月利率1.8%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，欧吓玲又提出吴金已还的款目1万元系借款利息的主张，本院均予以支持。《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故吴金应负偿还欧吓玲借款本金及相应利息的责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?127.0.0.1:6800?/?cgi?/?text.htm?fn=chl185s034”\\\t”_blank?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?http:?/??/?127.0.0.1:6800?/?cgi?/?text.htm?fn=chl185s034”\\\t”_blank?)第十九条(?http:?/??/?127.0.0.1:6800?/?cgi?/?text.htm?fn=chl185S034&trem;=19”\\\l”19”\\\t”_blank?)第三款规定情形的除外”。本案中，陈花琼虽未在借条上签字认欠，但借款发生在双方婚姻关系存续期间，且陈花琼没有提交证据证明吴金所负债务为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，也未举证证明吴金所借债务没有用于夫妻共同生活，故借款应按夫妻共同债务处理，吴金、陈花琼应共同偿还上述借款及利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?http:?/??/?127.0.0.1:6800?/?cgi?/?text.htm?fn=chl185s034”\\\t”_blank?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
吴金、陈花琼应在本判决生效之日起十日内一次性偿还欧吓玲借款本金40万元及相应利息（其中借款本金10万元自2014年5月20日起计息、借款本金20万元自2014年8月24日起计息、借款本金10万元自2015年3月19日起计息，利息均按月利率1.8%计算至款项还清之日止，已还利息1万元应予扣除。）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(5110,232)?)规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9637元、财产保全费3520元由吴金、陈花琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 雄
人民陪审员 高诚原
人民陪审员 林春霖
二〇一七年三月八日
书 记 员 梁双杨
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(2780,0)?)》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
婚姻法(?http:?/??/?127.0.0.1:6800?/?cgi?/?text.htm?fn=chl185s034”\\\t”_blank?)〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE