黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第692号
原告李某某，女，1977年7月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
被告宫某某，男，1970年7月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人王胜余，黑龙江正开律师所律师。
原告李某某与被告宫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘桂英、被告及其委托代理人王胜余均出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于1999年5月26日登记结婚，婚生一女宫某甲（2000年生），双方婚初感情尚可，原告于2004年开始做生意，原告工作任劳任怨，被告在家无所事事，双方很少交流沟通，感情越来越淡。后来被告染上饮酒的嗜好，经常从早醉到晚，原告每年都会带被告强行戒酒两三次，均无效果。最近两三年被告开始有家庭暴力行为，原告考虑家庭完整，多次受伤并没有报警。2014年4月4日被告又对原告实施家庭暴力，邻居无奈报警，原告奋力逃出家中，如果警察不来原告的后果不堪设想。三天后被告在家中自杀，后因抢救及时，保住性命。原告已无法与这样的人共同生活，否则会有生命危险。原告认为双方感情已完全破裂，无和好可能。现诉至法院，请求：1、解除原、被告夫妻关系；2、夫妻共同财产依法分割；3、婚生女宫某甲由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；4、双方承担诉讼费。
被告辩称，被告不同意离婚，原告在起诉书中所陈述的事实并不真实，被告与原告感情一直非常好，直到目前为止被告依然在关心和深爱原告，被告一直怀念原告曾经与被告艰苦的生活共同辛苦作生意，才将今天的生活过的风生水起，有事业、有稳定的收入，细心培养的孩子很懂事，被告对原告给以百依百顺无微不至的关怀，目前将家中的生意财政管理以及家庭所有事务，完全交给原告经营打理，并不像原告所陈述的感情达到了完全破裂的程度，因此恳请法庭驳回原告的离婚诉讼请求。从而其他的诉讼请求也无须进行审理。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、哈尔滨市档案馆藏婚姻证明。证明原、被于1999年5月28日登记结婚。
被告对该证据无异议。
证据二、哈尔滨市南岗区新春派出所询问笔录、哈尔滨市公安医院检查报告单、伤情诊断书各一份。证明被告有家庭暴力行为，经新春派出所委托，原告在哈尔滨市公安医院进行伤情诊断。诊断为双下肢软组织挫伤。
被告对该证据有异议，仅凭派出所的询问笔录并不能证明被告构成家庭暴力，只是偶尔发生的夫妻之间的小矛盾冲突，不是持续和经常的，不构成家庭暴力，不能证明原告的主张。检查报告单、伤情诊断书可以证明原告并没有严重伤情，关节组织未见异常，仅仅是有轻微的软组织挫伤，可以说明被告并不是完全真心想弄伤原告，没有达到损伤的严重程度，因此原告的家庭暴力说法不成立。
证据三、哈西新区阳光家园业主手册、装修手册、物业服务合同、业主临时公约、城市居民供应热合同、城市居民公用水、认购房屋协议书、被告宫某某与王某某和付某某签订的协议书、王某某和付某某出具的欠条、被告宫某某承诺书、付某某与王某某出具的收条各一份。证明王某某购买位于哈西新区阳光家园房屋一处，于2010年8月27日向被告借款54万元，并约定使用期限为半年，如半年内不能如数还钱，此房产归被告所有，并将所有与房屋有关的合同交付给被告，并且被告与原告一直在此房屋居住，用水用热合同可以证明，被告为实际房屋使用人，所以此处房产属于夫妻共同财产，应当依法分割。
被告对该证据有异议，通过原告提供的证据，证明房屋的最初认购人应该是王某某，原告提供的用水装修一系列相关证据仅仅证明被告是房屋使用人，并不能证明所有权，目前房屋的取得已另有他人，而绝对不是被告，因此原告所提交的证据，仅仅能证明他是该房屋的使用人，曾经使用过，不能证明对该房屋享有所有权，无法取得房屋所有权证明，因此，所提交的证据不能证明该房屋属于夫妻共同财产。
证据四、哈尔滨市人民政府出具的土地使用权证复印件一份。证明位于哈尔滨市南岗区房产现已更名登记到被告名下，应属于夫妻共同财产。
被告对该证据有异议，只能证明产权人是本案另外的第三人，并不是被告所有，即使像原告所说，该房屋被告父母要转赠给被告，也没有进行登记过户手续，在物权变更之前随时有权撤销，何况被告母亲的赠与行为，没有实际发生，即使要发生赠与行为，也是要附条件的，要对亲生父母履行赡养义务，因此该证据不能证明其属于夫妻共同财产。
证据五、中国建设银行理财产品客户协议书一份。证明被告×××帐户内有价值115万元理财产品。
被告对该证据有异议，证据中所涉及的115万元，该笔钱款系被告代理其妹妹宫某乙所进行的理财项目，该笔资金来源于亲妹妹，因为宫某乙一直深居国外，她有部分资金交由被告进行打理，因此该笔资金并非被告所有。
证据六、哈尔滨银行汇展支行单某某×××理财客户中业务申请单、对手信息，哈尔滨银行个人业务凭证、被告名下哈尔滨银行帐号为×××的交易明细、被告名下建设银行帐户×××的交易明细各一份。证明在被告名下建设银行帐户×××及单某某×××理财客户中业务申请单中体现2014年4月21日被告宫某某×××帐户内消费100万元，而POS申请单中体现单某某理财产品经宫某某×××帐户内转入单某某×××帐户内100万元，宫某某哈尔滨银行×××帐号内于2014年5月21日提取现金111700元。宫某某×××建设银行帐户于2014年5月21日提取现金8万元，与2014年5月21日单某某哈尔滨银行×××帐户对手信息当中第8项、第9项进入两笔4万元相吻合，另外一笔11万元，即宫某某从哈尔滨银行提取的11.17万元，与存入单某某帐户11万元相吻合。以上情况可以证实被告恶意将夫妻共同财产转移到其母单某某名下，此120万余万，应作为夫妻共同财产，依法分割。
被告对该证据真实性无异议，证明问题有异议，被告宫某某一直在替别人代理一些理财产品，而该理财产品所涉及的资金，是宫某某亲属通过其母亲以现金和转帐的的形式将理财所涉及的钱款交由被告宫某某进行理财打理，因此原告提供的证据发生的一些资金往来和部分流水，均是其代理别人进行的正常理财业务。因为该笔钱款的来源，并非是原、原告经营所得。财产是他人的，只是代理关系，因此不能证明是夫妻共同财产。
证据七、中华人民共和国机动车登记证明一份。证明黑x**小型客车一辆于2012年4月24日以26万元取得登记在原告名下，现车辆被被告强行扣留，不准原告使用，应当由被告归还原告使用并依法割。
被告对该证据真实性无异议，证明问题有异议，夫妻双方对共同财产都依法享有使用权，也更享有同等的处分权，该车辆系夫妻共同财产，被告有权依法使用，无须争得其他人的意见。
被告为证明其抗辩理由成立向本院提交证据并当庭举示证据及原告质证意见如下：
证据一、病例2份、医疗票据复印件8张金额140000元。证明被告进行正常的治病医疗所花的医疗费用，且该笔费用系被告向其他人借款支付，该笔钱原告并没有支付一分钱，原告没有履行作为妻子的法定义务。证明被告因病及意外伤手术住院治疗了两次，在被告住院第二天原告提起的离婚诉讼。
原告对该证据真实性及证明问题有异议，在此复印件中明确体现被告为市医保职工，有医保报销，被告如若证明医疗费用花销应当提供报销之后的剩余票据，并且被告除医保外还有商业保险，无须自行支付费用，况且夫妻双方共同财产钱款全部由被告掌管根本无须借款支付医疗费用，并且被告并未提供向他人借款的依据。所以对此份证据应当不予采信。对住院病例真实性无异议，对其中一份病例案号为xxx证明的问题有异议，此份证据证明被告有外伤进行救治，可以证实被告外伤已痊愈，无须再进行救治。另一病例证明被告已痊愈。
证据二、原告名下建设银行×××帐号个人活期明细信息一份。证明其中有几笔是与刘某发生的往来，说明向刘某购买原材料布料支付了相应的款项，同时家中成品服装卖于钱某某按批次每次5万元，分别打入原告上述帐户号中，该证据表明原告进行实际经营及管理，拥有家庭财产。
原告对该证据真实性无异议，证明问题有异议，这几笔打款都是原告用于经营管理服装生意，直至现在为止此帐户也未有余额，原告也没有转移财产，所以也不存在夫妻共同财产问题。
本院对原、被告出示的证据真实性予以采信，对证明的内容将结合案情予以采信。
分析原、被告的举证、质证意见，本院确认如下事实：原、被告于1999年5月26日登记结婚。婚后于2000年生一女宫某甲。婚初感情尚可，近年因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现矛盾。
本院认为，原、被告婚龄较长，在婚前婚后感情尚好，近几年虽因生活琐事存有矛盾，但均属缺乏沟通和理解所致，双方没有达到感情破裂的程度，如果夫妻双方能够在今后的生活中加强沟通，互谅互让，夫妻感情会有所改进。原告诉称被告对其实施家庭暴力，原告提交的证据不足以证明被告具有家庭暴力行为。原告提交的其他证据不能证明原、被告双方感情确已破裂。原告提出被告恶意转移财产，要求依法分割夫妻共同财产，原告提交的证据不足以证明原告恶意转移财产，故对原告分割财产的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 柳 婷
二〇一四年十月二十日
书 记 员 苑明哲