浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初8216号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行（简称：上海浦东发展银行宁波慈溪支行）。住所�：浙江省慈溪市浒山街道新城大道北路23号。统一社会信用代码：913302827133626694
主要负责人：童树权，该支行行长。
委托诉讼代理人：罗央芬，浙江五磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈川，上海浦东发展银行股份有限公司宁波分行员工。
被告：慈溪市宏盛化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪市慈东工业区秦渡路。组织机构代码：71336325-8
法定代表人：胡法年，该公司总经理兼执行董事。
被告：胡法年，男，1970年2月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市浒山街道后油车村念弍房，公民身份号码：330222197002090853
被告：阮益青，女，1972年11月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市浒山街道后油车村念弍房，公民身份号码：330222197211267328
三被告共同委托诉讼代理人：王来泗，浙江金穗律师事务所律师。
被告：慈溪市天福毛绒厂（普通合伙），住所地：浙江省慈溪市逍林镇福合院村。统一社会信用代码：9133028273698441XM
主要负责人：赵红军，该厂执行事务合伙人。
被告：岑建章，男，1969年6月15日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：赵红军，男，1982年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：陈珠芹，女，1930年1月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称浦发银行）为与慈溪市宏盛化纤有限公司（以下简称宏盛公司）、胡法年、阮益青、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）（以下简称天福厂）、岑建章、赵红军、陈珠芹金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院起诉，诉请判令：1.被告宏盛公司即时归还原告借款1000万元，并支付至2016年6月4日的利息519734.05元及自2016年6月5日起至实际清偿日止以本金1000万元、利息519734.05元为基数按年利率6.63%计算的逾期利息及复利；2.被告胡法年、阮益青对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.被告天福厂对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任，被告天福厂不足以清偿部分，由被告岑建章、赵红军、陈珠芹承担连带清偿责任；4.判令各被告承担本案诉讼费。
被告宏盛公司、胡法年、阮益青答辩称：对于本案借款、保证的事实三被告均无异议，但保证人胡法年、阮益青的最高额保证范围以1500万元为限。
被告天福厂、岑建章、赵红军、陈珠芹未作答辩。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2015年6月4日。
二、借款金额：10000000元。
三、约定利息：年利率5.1％，利随本清，逾期罚息利率为约定利率上浮30%。
四、款项交付：划入被告宏盛公司账户。
五、借款用途：流动资金。
六、担保情况：被告胡法年、阮益青就被告宏盛公司债务在主债权余额1500万元范围提供连带保证担保；被告天福厂就被告宏盛公司债务在主债权余额1000万元范围提供连带保证担保；担保范围为债务本金、利息、复利及罚息、实现债权费用。
七、还款期限：2016年6月4日。
八、还款情况：原告已划扣利息182.62元，其余借款本息均未履行。
九、尚欠本息：本金1000万元，至2016年6月4日止的利息519734.05元，及自2016年6月5日起的逾期利息、复利。
十、其他相关事实：被告胡法年、阮益青签订的最高额保证合同载明：…1.2保证范围本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息、复利）等；…6.3被担保主债权为债权人在自2014年4月8日至2017年4月8日止期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债权；前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1500万元整为限。被告天福厂签订的最高额保证合同中也有相同的约定，但主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币1000万元整为限。被告天福厂系普通合伙企业，于2002年4月23日成立。被告天福厂的投资人于2014年9月11日变更为被告岑建章出资1470元占98%、被告赵红军出资30万元占2%，于2016年1月6日变更为被告陈珠芹出资1470万元占98%、赵红军出资30万元占2%，被告岑建章退伙。
以上事实由原告提供的最高额保证担保合同、流动资金借款合同、借款凭证、被告天福厂工商基本情况及合伙人变更资料，及原、被告在庭审中的陈�予以证明。
本院认为：本案涉及的最高额保证合同、流动资金借款合同及借款凭证均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了提供借款给被告宏盛公司的义务。被告宏盛公司取得借款后未依约还本付息，已构成违约，应依约归还借款本金并支付利息、逾期利息、复利。被告胡法年、阮益青、天福厂应按约承担相应的连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告宏盛公司追偿。原告主张根据最高额保证合同第1.2条、第6.3条之约定，保证人胡法年、阮益青与保证人天福厂的责任范围分别为借款本金1500万元、1000万元及相应利息、逾期利息、复利；被告胡法年、阮益青辩称根据最高额保证合同第6.3条之约定其责任范围以1500万元为限。本院认为，最高额保证合同第1.2条与第6.3条就被担保主债权的界定存在冲突，然第6.3条属于该合同要素条款，由手写来完整，应更能体现合同双方的真实意思，故对被告胡法年、阮益青的辩称本院予以采纳，保证人胡法年、阮益青与保证人天福厂责任范围分别以1500万元、1000万元为限。被告天福厂系普通合伙企业，被告赵红军作为被告天福厂的合伙人，应对被告天福厂的债务承担无限连带责任；被告岑建章虽于2016年1月6日退伙，但其应对基于其退伙前的原因发生的天福厂的债务承担无限连带责任；被告陈珠芹应对入伙前被告天福厂的债务承担无限连带责任，故原告要求被告岑建章、赵红军、陈珠芹对被告天福厂不能清偿部分承担连带清偿责任的诉讼请求合法，本院予以准许。被告天福厂、岑建章、赵红军、陈珠芹未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第�十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十八条、第三十九条、第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市宏盛化纤有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行借款1000万元、至2016年6月4日的利息519734.05元及自2016年6月5日起至实际履行日止、以借款1000万元、利息519734.05元为基数按年利率6.63%计算的逾期利息、复利；
二、被告胡法年、阮益青对上述判决第一项确定的被告慈溪市宏盛化纤有限公司付款义务在1500万元范围内承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权�被告慈溪市宏盛化纤有限公司追偿；
三、被告慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）对上述判决确定的被告慈溪市宏盛化纤有限公司付款义务在1000万元范围内承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告慈溪市宏盛化纤有限公司追偿；被告慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）不足以清偿部分，由被告岑建章、赵红军、陈珠芹承担无限连带责任。
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司宁波慈溪支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费84918元，由�被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张琪琦
人民陪审员 张川川
人民陪审员 陈建敏
二〇一六年十月二十一日
代书 记员 董佳嫱