广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南市民一终字第1591号
上诉人（原审原告）陆丽斌。
委托代理人林震，南宁市江南区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）卢能民。
委托代理人郑武贵，广西纵华律师事务所律师。
委托代理人王文利，广西纵华律师事务所实习律师。
上诉人陆丽斌因与被上诉人卢能民健康权纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第591号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2015年10月23日组织当事人进行调查、询问、调解。上诉人陆丽斌及其委托代理人林震和被上诉人卢能民的委托代理人郑武贵、王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：陆丽斌、卢能民于2004年12月31日登记结婚，婚后生一女孩卢美娇，双方于2013年3月26日登记离婚。离婚时，双方协商婚生女由卢能民抚养。2015年2月18日，陆丽斌到卢能民的工作单位去找卢能民，卢能民不在单位。陆丽斌拔下卢能民同事梁文华的车钥匙以此让梁文华用他的手机替陆丽斌联系卢能民，未果，卢能民不愿来协商。梁文华与陆丽斌协商不下，便向凤凰警务站报了警，凤凰警务站的警务人员将陆丽斌带回警务站进行教育与劝告。陆丽斌在离开警务站的时候碰见了卢能民，陆丽斌与卢能民协商孩子与谁过年的问题，双方协商不下，动起手来，卢能民用手打了陆丽斌头部，用脚踹了陆丽斌腹部，凤凰警务站的民警跑过来制止了卢能民，并拨打120将陆丽斌送到南宁市第二人民医院进行治疗。陆丽斌住院治疗8天，入院诊断为：脑震荡、面部软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤。陆丽斌在住院期间雇了一名护工，住院8天共支付护工费700元。出院诊断为：脑震荡、面部软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫擦伤、右眼钝挫伤、××。陆丽斌出院记录中医师医嘱写明：1、注意休息，建议全休一周，加强营养；2、如有不适，及时就诊；3、随诊眼科。陆丽斌此次治疗共花医疗费6328.33元。陆丽斌出院打车花费15元。一审法院审理认为，陆丽斌与卢能民因孩子与谁过年的问题协商不下，发生口角打架，继而卢能民打了陆丽斌，致使陆丽斌受伤。卢能民对陆丽斌的损伤负主要过错，结合本案实际情况，卢能民对陆丽斌损失负80%赔偿责任为宜。陆丽斌与卢能民曾系夫妻关系，双方发生矛盾有争议时，应与卢能民协商妥善处理，但陆丽斌在处理与卢能民的纠纷时，方式方法不妥当，对自身致害亦负有一定的责任。因陆丽斌的损伤未达到法律规定的严重后果，且陆丽斌自身亦有过错，故对陆丽斌主张的精神损害抚慰金，不予支持。至于陆丽斌主张的其它损失，因未提交充分确凿的证据予以证明，对该部分请求不予支持。陆丽斌各项损失为：医疗费6328元、护理费700元、交通费15元、住院伙食补助费8天×100元／天＝800元等合计7843元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、卢能民赔偿陆丽斌各项损失7843元的80%，即6274.4元；二、驳回陆丽斌的其他诉讼请求。一审案件受理费130元，由陆丽斌承担40元，由卢能民承担90元。上诉人陆丽斌不服一审判决，上诉称：一、上诉人的各项损失还应包括：护理费700元、营养费320元、眼镜损失300元、红米手机损失2300元、精神损害抚慰金5000元。被上诉人殴打上诉人受伤，生活无法自理，需要有人照顾，产生护理费；××证明建议上诉人全休一周，并加强营养，被上诉人应支付营养费；上诉人近视300多度，平时均佩戴眼镜，因被上诉人的殴打造成眼镜掉落，被上诉人应予赔偿；同样因被上诉人殴打行为造成上诉人的红米手机遗失，被上诉人应予赔偿；上诉人在除夕夜因被上诉人殴打住院，春节期间在医院度过，造成上诉人身体和心里的巨大伤害，被上诉人应向上诉人支付精神损害抚慰金。二、一审认定上诉人承担部分责任，上诉人不予认可。上诉人是因如何安排婚生女儿过春节的问题与被上诉人协商，但被上诉人因上诉人与其现女友发生争执，被上诉人就是想通过不让上诉人见女儿来报复上诉人，上诉人被迫无奈才到被上诉人单位找其，但被上诉人仍拒绝不与上诉人协商，后见到上诉人后是被上诉人单方主动对上诉人进行殴打，过错全部在于被上诉人，应承担全部的赔偿责任。综上，请求：撤销一审判决，改判被上诉人承担全部赔偿责任。被上诉人卢能民答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，判决公正，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。
本案二审争议焦点为：1、上诉人主张的营养费320元、眼镜损失300元、红米手机损失2300元、精神损害抚慰金5000元是否有事实和法律依据？2、本案的赔偿责任应如何确定？
上诉人二审提交以下新的证据：××例，证明上诉人平时一直有佩戴眼镜。
被上诉人二审未提交新的证据。
被上诉人对上诉人二审提交的证据质证认为：对证据的真实性、合法性无异议，但是对其关联性有异议，不能证明在发生事故时上诉人佩戴有眼镜或者是因为该事件眼镜遗失。
本院对当事人二审提交的证据的认证：对上诉人提供的证据，不足以证明上诉人的主张，本院不予采信。
当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为：上诉人陆丽斌与被上诉人卢能民因孩子与谁过年的问题协商不下，发生口角打架，致使陆丽斌受伤。卢能民对陆丽斌的损伤负主要过错；陆丽斌与卢能民曾系夫妻关系，双方发生矛盾有争议时本应协商妥善处理，但陆丽斌在处理纠纷时，方式方法欠妥，对自身损害亦负有一定的责任。一审结合本案实际情况，认定卢能民对陆丽斌损失负80%赔偿责任，陆丽斌自行承担20%责任，责任划分合法合理，本院予以确认。陆丽斌主张卢能民承担全部赔偿责任，与事实不符，本院不予采纳。陆丽斌的损伤未达到法律规定的严重后果，且陆丽斌自身亦有过错，一审不予支持陆丽斌的精神损害抚慰金请求，适用法律正确，本院予以确认。对于陆丽斌的损失：陆丽斌二审中对一审认定的医疗费6328元、护理费700元、交通费15元、住院伙食补助费800元，均无异议，本院予以确认。对于陆丽斌主张的营养费，从陆丽斌受伤程度考虑，其在住院期间确实需要增加营养有利于治疗，且其出院医嘱注明需要加强营养，故陆丽斌一审主张住院期间的营养费320元（40元／天×8天），有事实和法律依据，本院予以支持。对于陆丽斌主张的眼镜损失300元、红米手机损失2300元，应其未能提供充足的证据证明其财产损失，本院不予支持。综上，卢能民应赔偿陆丽斌医疗费6328元、护理费700元、交通费15元、住院伙食补助费800元、营养费320元，合计8163元的80%为6530.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、维持南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第591号民事判决第二项；
二、变更南宁市江南区人民法院（2015）江民一初字第591号民事判决第一项为：被上诉人卢能民赔偿上诉人陆丽斌各项损失8163元的80%，即6530.4元。
二审案件受理费260元，由上诉人陆丽斌负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓 杰
审判员 包林辉
审判员 肖燕青
二〇一六年六月二十日
书记员 骆春利
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。