新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）兵八刑终字第101号
原公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）赵××，男，1957年12月5日出生，汉族，高中文化。
原审附带民事诉讼原告人崔××，女，1971年2月1日出生，汉族。
原审附带民事诉讼原告人陈××，女，1965年9月11日出生，汉族，初中文化。
原审附带民事诉讼原告人魏××，女，1966年5月6日出生，汉族，小学文化。
原审附带民事诉讼原告人陈一×，女，1969年7月12日出生，汉族，初中文化。
原审附带民事诉讼原告人杨××，女，1965年5月3日出生，汉族。
原审被告人姜××，男，1973年2月10日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化。2014年8月25日，经下野地垦区公安局决定行政拘留十五日。2014年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。2015年9月8日经新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于下野地垦区看守所。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院审理新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院指控原审被告人姜××犯危险驾驶罪，原审附带民事诉讼原告人崔××、陈××、魏××、陈一×、杨××、赵××提起附带民事诉讼一案，于2015年9月14日作出（2015）下刑初字第43号刑事附带民事判决。在法定期限内，原审被告人姜××未提出上诉，检察机关未提出抗诉，原审刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人赵××不服，提出上诉。原审附带民事诉讼原告人崔××、陈××、魏××、陈一×、杨××未提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问原审附带民事诉讼原（被）告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年8月24日16时许，被告人姜××未取得驾驶证醉酒后驾驶其从克拉玛依市李××处购买的新J**×××号中型普通客车，肇事时悬挂新B**×××号牌（系拾捡号牌）沿新疆生产建设兵团第八师一四二团通连公路，由西向东行驶至10KM＋300M路段处时，与被害人赵××超载后驾驶的新C**×××号小型普通客车相撞，造成被害人赵××、陈××、陈一×、魏××、崔××、杨××等十余人受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定姜××血液中检出乙醇，每一百毫升血液中含乙醇125.67mg。姜××负事故的主要责任；赵××负事故的次要责任；被害人陈××、陈一×、魏××、崔××、杨××不承担事故的责任。
另查明：
1、案发后，被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人崔××经济损失2000元，附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人崔××经济损失2000元。
2、被告人姜××驾驶的新J**×××号中型普通货车系其2013年在克拉玛依市购买，登记车主为李××，该车辆未投保交强险亦未经审验，该车肇事时悬挂新B**×××号牌系拾捡所得。
3、附带民事诉讼原告人崔××受伤后在石河子市人民医院住院两次，合计53天，支付住院治疗费17238.33元；法医鉴定费2400元；复印费100元；残疾辅助器具费58元。被害人崔××经新疆天宇司法鉴定所评定为十级伤残；误工期评定为300日；营养期评定为150日；护理期评定为150日。
4、附带民事诉讼原告人陈××受伤后在石河子市人民医院住院25天，支付住院治疗费30370.8元；法医鉴定费2400元；复印费100元；被害人陈××经新疆天宇司法鉴定所评定为九级伤残；误工期评定为300日；营养期评定为90日；护理期评定为120日。
5、附带民事诉讼原告人赵××受伤后在石河子市人民医院住院三次，合计43天，支付住院治疗费48999.45元；法医鉴定费1900元；复印费310.2元。被害人赵××经新疆中信司法鉴定中心鉴定右髋关节活动功能障碍，其伤残程度评定为九级伤残；肋骨骨折，伤残程度评定为十级伤残；护理期评定为150日；误工期评定为365日。
6、附带民事诉讼原告人魏××受伤后在第八师一四二团医院住院11天，支付住院治疗费1506.8元。
7、附带民事诉讼原告人陈一×受伤后在第八师一四二团医院住院12天，支付住院治疗费2625.9元。陈一×的伤经法医鉴定，建议其伤后休息15日。
8、附带民事诉讼原告人杨××受伤后在第八师一四二团医院住院8天，支付住院治疗费2434.6元。
认定上述事实的主要证据有被害人陈××、陈一×、魏××、崔××、杨××、赵××的陈述；被告人姜××的供述与辩解；刑事科学技术鉴定书；道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片；户籍证明；书证及民事赔偿票据等。
原审法院依据上述事实和证据，认为：被告人姜××违反道路交通管理法规，无驾驶证、醉酒驾驶未经审验的机动车上路行驶，发生交通事故后造成多名被害人受伤，并负事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姜××的行为造成多人受伤的结果，依法可对其酌情从重处罚；其归案后能如实供述案件事实，具有坦白情节，且赔偿被害人部分经济损失，依法可对其从轻处罚。
被告人姜××驾驶的新J**×××号中型普通客车登记车主系李××，姜××购买后未办理车辆过户登记手续，但其是该车发生交通事故时的实际所有人，应在责任比例范围内承担由此造成附带民事诉讼原告人崔××、陈××、魏××、陈一×、杨××、赵××经济损失的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人赵××作为新C**×××号中型普通客车所有人，亦是实际驾驶人，也应在责任比例范围内对附带民事诉讼原告人崔××、陈××、魏××、陈一×、杨××承担赔偿责任。
被告人姜××驾驶的新J**×××号中型普通客车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告人姜××应当先行在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿附带民事诉讼原告人崔××28530.5元［（伤残赔偿金27860元＋误工费40823元＋护理费20411.5元＋交通费1000元＋残疾器具辅助费58元）÷347585.4元×110000元］、赔偿附带民事诉讼原告人陈××36258.5元［（伤残赔偿金55720元＋误工费40823元＋护理费16529.2元＋交通费1500元）÷347585.4元×110000元］、赔偿附带民事诉讼原告人赵××42049.7元［（伤残赔偿金61292元＋误工费49668元＋护理费20411.5元＋交通费1500元）÷347585.4元×110000元］、赔偿附带民事诉讼原告人魏××1010.7元［（误工费1496.8元＋护理费1496.8元＋交通费200元）÷347585.4元×110000元］、赔偿附带民事诉讼原告人陈一×1742.8元［（误工费3674.1元＋护理费1632.9元＋交通费200元）÷347585.4元×110000元］、赔偿附带民事诉讼原告人杨××407.8元［（误工费1088.6元＋交通费200元）÷347585.4元×110000元］；在医疗赔偿限额10000元内赔偿附带民事诉讼原告人崔××1864.3元［（医疗费17238.33元＋住院伙食补助费1325元＋营养费2250元）÷111640.88元×10000元］、赔偿附带民事诉讼原告人陈××2897.3元［（医疗费30370.8元＋住院伙食补助费625元＋营养费1350元）÷111640.88元×10000元］、赔偿附带民事诉讼原告人赵××4580.7元［（医疗费48999.45元＋住院伙食补助费1075元＋营养费1065元）÷111640.88元×10000元］、赔偿附带民事诉讼原告人魏××159.6元［（医疗费1506.8元＋住院伙食补助费275元）÷111640.88元×10000元］、赔偿附带民事诉讼原告人陈一×262.1元［（医疗费2625.9元＋住院伙食补助费300元）÷111640.88元×10000元］、赔偿附带民事诉讼原告人杨××236元［（医疗费2434.6元＋住院伙食补助费200元）÷111640.88元×10000元］。
根据道路交通事故责任认定，结合当事人在事故引发中的过错程度和所起作用等因素，被告人姜××应承担70%的赔偿责任；附带民事诉讼被告人赵××承担30%的赔偿责任。
附带民事诉讼原告人崔××剩余经济损失83071.03元（90152.5元＋20813.33元-28530.5元-1864.3元＋鉴定费2400元＋复印费100元），其中被告人姜××承担58149.72元（83071.03元×70%）、附带民事诉讼被告人赵××承担24921.31元（83071.03元×30%）；附带民事诉讼原告人陈××剩余经济损失110262.2元（114572.2元＋32345.8元-36258.5元-2897.3元＋鉴定费2400元＋复印费100元），被告人姜××承担77183.54元（110262.2元×70%）、附带民事诉讼被告人赵××承担33078.66元（110262.2元×30%）；附带民事诉讼原告人赵××剩余经济损失144590.75元（132871.5元＋51139.45元-42049.7元-4580.7元＋鉴定费1900元＋复印费310.2元＋停车损失费5000元），被告人姜××承担101213.52元（144590.75元×70%）、附带民事诉讼被告人赵××自行承担43377.23元（144590.75元×30%）；附带民事诉讼原告人魏××剩余经济损失3805.1元（3193.6元＋1781.8元－1010.7元－159.6元），被告人姜××承担2663.57元（3805.1元×70%）、附带民事诉讼被告人赵××承担1141.53元（3805.1元×30%）；附带民事诉讼原告人陈一×剩余经济损失6428元（5507元＋2925.9元－1742.8元－262.1元），被告人姜××承担4499.6元（6428元×70%）、附带民事诉讼被告人赵××承担1928.4元（6428元×30%）；附带民事诉讼原告人杨××剩余经济损失为3279.4元（1288.6元＋2634.6元－407.8元－236元），被告人姜××承担2295.58元（3279.4元×70%）、附带民事诉讼被告人赵××承担983.82元（3279.4元×30%）。
被告人姜××应当承担的赔偿总额为364005.53元；附带民事诉讼被告人赵××应当承担的赔偿总额为60053.72元。
附带民事诉讼原告人崔××关于赔偿医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、误工费、护理费、法医鉴定费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；交通费结合实际情况酌定支持1000元；其虽未提交医疗辅助器具费的相关证据，但被告人姜××、附带民事诉讼被告人赵××对该项费用均无异议，予以支持；被扶养人生活费和精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人陈××关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费、复印费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；营养费结合本地实际情况按照15元／天标准计算；附带民事诉讼原告人陈××在案发时经常居住地为第八师一四二团，残疾赔偿金应当按照2014年度兵团常住居民人均可支配收入13930元的标准计算；交通费结合实际情况酌定支持1500元；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人赵××关于医疗费、误工费、护理费、法医鉴定费、复印费、停车损失费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；残疾赔偿金应当按照2014年度兵团常住居民人均可支配收入13930元的标准计算；住院伙食补助费结合本地实际情况按照25元／天标准计算；营养费根据实际情况计算71天；交通费结合实际情况酌定支持1500元；汽车修理费未实际发生，对该项请求不予支持；精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。
附带民事诉讼原告人魏××关于医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；交通费结合实际情况酌定支持200元。
附带民事诉讼原告人陈一×关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；其未能提供需加强营养的证明，故营养费的诉讼请求不予支持；交通费结合实际情况酌定支持200元。
附带民事诉讼原告人杨××关于医疗费、住院伙食补助费、误工费的诉讼请求，均符合法律规定，予以支持；交通费结合实际情况酌定支持200元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决：一、被告人姜××犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；二、被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人崔××经济损失86544.52元，附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人崔××经济损失22921.31元，共计109465.83元；三、被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人陈××经济损失116339.34元，附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人陈××经济损失33078.66元，共计149418元；四、被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人赵××经济损失147843.92元；五、被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人魏××经济损失3833.87元，附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人魏××经济损失1141.53元，共计4975.4元；六、被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人陈一×经济损失6504.5元，附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人陈一×经济损失1928.4元，共计8432.9元；七、被告人姜××赔偿附带民事诉讼原告人杨××经济损失2939.38元，附带民事诉讼被告人赵××赔偿附带民事诉讼原告人杨××经济损失983.82元，共计3923.2元；八、驳回附带民事诉讼原告人崔××、陈××、魏××、陈一×、杨××、赵××的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人暨原审附带民事诉讼被告人赵××不服，向本院提出的主要上诉理由是：一审对附带民事诉讼部分赔偿比例划分不当，请求二审依法改判，并判令支持其营养费及财产损失费。
经审理查明：二审查明原审被告人姜××犯危险驾驶罪及造成附带民事诉讼原告人崔××、陈××、魏××、陈一×、杨××、赵××经济损失的事实，与一审查明的一致。相关证据均经原审法院庭审举证、质证后予以确认，本院亦予以确认。
本院认为：原审被告人姜××未取得驾驶证醉酒驾驶未经审验的机动车在道路上行驶，与原审附带民事诉讼被告人赵××超载驾驶的中型普通客车相撞，造成多人受伤的交通事故。姜××负事故的主要责任，赵××负事故的次要责任。姜××的行为构成危险驾驶罪，其除负刑事责任外，还应承担70%的民事赔偿责任；赵××应承担30%的民事赔偿责任。
上诉人赵××提出一审对民事赔偿责任比例划分不当的意见。经查，一审根据道路交通事故责任认定书对主次责任的认定，结合姜××、赵××在事故发生中的过错程度等，确定姜、赵二人分别承担70%、30%民事赔偿责任的比例适当。赵××提出请求二审判令支持其营养费、财产损失费的意见。经查，赵××伤后先后三次住院治疗，第一次出院证载明其需营养支持治疗，第二、三次出院证均未载明需加强营养，其亦未能提供相关证据，一审根据其受伤等实际情况，对其第一、二次住院期间的营养费予以支持符合法律规定。赵××提出赔偿车辆修理费的请求，因该项费用尚未实际发生，一审未予支持并无不当。故对赵××提出的上述上诉意见，本院不予采纳。
综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，对附带民事部分判赔合理，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李凡会
审判员 张 君
审判员 邹 戈
二〇一五年十一月二十日
书记员 蒙 迪