浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉商初字第834号
原告：台州伟业担保有限公司。
法定代表人：吴成法。
委托代理人：陈彩利。
被告：玉环中泉商业物资有限公司。
法定代表人：林泉雪。
被告：林泉雪。
被告：潘秋萍。
被告：玉环县顺达贸易有限公司。
法定代表人：江迪顺。
被告：江迪顺。
原告台州伟业担保有限公司与被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺追偿权纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告台州伟业担保有限公司的委托代理人陈彩利到庭参加诉讼，被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台州伟业担保有限公司诉称：原告台州伟业担保有限公司（公司原先名称台州伟业投资有限公司）与几家经营良好的优质担保机构加入台州组团，为积极实施中小企业成长工程，发挥开发性金融机构的融资优势，切实缓解台州市中小企业融资难、担保难问题，与国家开发银行浙江省分行、浙江省中小企业成长贷款融资平台台州组团、浙江中小企业发展促进中心有限公司各签订了合作协议，可向台州组团推荐贷款项目。原告台州伟业担保有限公司向浙江中小企业发展促进中心有限公司推荐了被告玉环中泉商业物资有限公司。2011年3月1日，被告玉环中泉商业物资有限公司因流动资金周转需要，向委托贷款人浙江中小企业发展促进中心有限公司申请贷款400万元。同年3月，被告玉环中泉商业物资有限公司与原告台州伟业担保有限公司签订了《委托担保协议》一份，约定由原告台州伟业担保有限公司为其提供担保，若被告玉环中泉商业物资有限公司未能履行被担保主合同义务，导致由原告代偿的，被告向原告缴纳逾期保费，按原告代偿金额每天向原告支付1‰的违约金，并支付给原告40万元作为履约保证金。2011年3月份被告林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺与原告签订了《反担保保证协议》，向原告提供连带责任保证反担保。2011年3月1日，被告玉环中泉商业物资有限公司与浙江中小企业发展促进中心有限公司、中国建设银行股份有限公司杭州文文晖支行共同签订了《委托贷款合同》，由代理人中国建设银行股份有限公司杭州市文晖支行向玉环中泉商业物资有限公司发放400万元贷款，借款期限一年，从2011年3月1日起至2012年2月29日，委托贷款年利率为6.06%，在发放的委托贷款项目中因结算需要，中国建设银行股份有限公司杭州文晖支行申请由建设银行台州分行办理委托贷款发放与使用。2012年2月29日，该笔借款到期后，由于被告玉环中泉商业物资有限公司无力偿还，经中国建设银行股份有限公司杭州市文晖支行催告，原告台州伟业担保有限公司于2012年2月28日向中国建设银行台州分行清偿借款本金及利息4146110.11元。此后被告江迪顺于2012年3月7日偿还了原告10万元，2012年4月5日偿还了原告40万元，2012年5月28日偿还了原告30万元，2012年7月16日偿还了原告20万元，2012年10月26日偿还了原告30万元，2013年6月2日偿还了原告25万元，2013年9月3日偿还了原告25万元，对于其余款项一直未予偿还，原告多次催讨未果，故起诉要求判令：被告玉环中泉商业物资有限公司立即偿还给原告代偿款项计人民币4146110.11元，支付原告为实现债权费用（律师费）68000元，并支付违约金（自2012年3月1日至给付之日止，按原告已支付代偿款项总额以每日千分之一向原告支付违约金），在开庭过程中原告将这部分诉讼请求变更为，被告玉环中泉商业物资有限公司立即偿还给原告代偿款项计人民币1946110.11元，支付原告实现债权费用（律师费）68000元，并支付违约金1008675.99元（其中本金3746110.11元，自2012年3月1日起算至2013年3月6日，利息11238.33元；本金3646110.11元，自2012年3月7日起算至2012年4月4日止，利息52868.60元；本金3246110.11元，自2012年4月5日起算至2012年5月27日止，利息86021.92元；本金2946110.11元，自2012年5月28日起算至2012年7月15日止，利息72179.70元；本金2746110.11元，自2012年7月16日起算至2012年10月25日止，利息140051.62元；本金2446110.11元，自2012年10月26日起算至2013年6月1日止，利息267849.06元；本金2196110.11元，自2013年6月2日起算至2013年9月2日止，利息102119.12元；本金1946110.11元，自2013年9月3日起算至2014年6月13日止，利息276347.64元，均按月利率1.5%计算），并继续自2014年6月14日起按月利率1.5%支付违约金至本金还清之日止；被告林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺对被告玉环中泉商业物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由五位被告共同承担。
被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪答辩称借款是事实，当时有一笔400万汇到自己在台州建设银行开设的账户中，自己取走了390万元，留下10万元给银行扣利息，此外，原告担保时自己有交给原告70万作为履约保证金，但没有在举证期限内提供相应的证据。
被告潘秋萍答辩称自己只是签了字，对具体事情不清楚，同意被告林泉雪的答辩，且没有在举证期限内提供相应的证据。
被告玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺没有答辩，也没有在举证期限内提供相应的证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的原告营业执照副本、工商局变更登记情况、法定代表人身份证明、被告营业执照副本、被告身份证复印件、股东会决议、国家开发银行浙江省分行与台州伟业公司签订的合作协议、浙江省中小企业成长贷款融资平台台州组团与几家担保公司签订的合作协议、浙江省中小企业发展促进中心有限公司与台州伟业公司签订的合作协议各一份、委托贷款合同一份、国家开发银行合同书一份、委托担保协议书一份、反担保保证协议一份、中小企业委托贷款基金账户通知书、中国建设银行贷款转存凭证、代偿确认书、委托代理合同、律师费发票以及原告方当庭陈述等证据予以证实。被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪、潘秋萍经本院合法传唤选择不出庭，且对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性无异议。被告玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为，被告玉环中泉商业物资有限公司向因流动资金周转需要，向委托贷款人浙江中小企业发展促进中心有限公司申请贷款400万元，而浙江中小企业发展促进中心有限公司委托中国建设银行股份有限公司杭州文晖支行予以发放贷款400万元，被告玉环中泉商业物资有限公司与原告台州伟业担保有限公司签订了《委托担保协议》一份，约定由原告台州伟业担保有限公司为其提供担保的事实清楚。原告为被告玉环中泉商业物资有限公司的该笔借款提供连带保证责任。该笔借款到期后，由于被告玉环中泉商业物资有限公司无力偿还，原告代偿了借款本金及利息4146110.11元，原告依法有追偿的权利。并且，按原告与被告玉环中泉商业物资有限公司的委托担保协议，原告代偿后所追偿的范围包括代偿款本金、违约金以及实现债权费用（律师费）。由于双方约定代偿款按日千分之一支付违约金明显偏高，在开庭过程中原告予以变更，要求按月利率1.5％计算至本判决确定给付之日止，对此本院予以认可。被告林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺自愿为被告玉环中泉商业物资有限公司的该笔借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括代偿款本金、违约金及实现债权费用（律师费）。故原告要求林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺对本案代偿款本金、利息、律师费及违约金承担连带清偿责任，本院予以支持。对于被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪、潘秋萍答辩称借款时有留下10万元给银行扣利息，原告当庭表示不知情且中国建设银行股份有限公司杭州文晖支行出具的代偿确认书表明原告代偿本金及利息4146110.11元，对此本院认为，从被告借款数额、利率以及原告的代偿数额来看，在借款期限内被告应还的数额为原告代偿款和被告玉环中泉商业物资有限公司留在银行账户中给银行扣利息的10万元之和，故对被告的辩解予以采信。对于被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪、潘秋萍答辩称交给原告70万作为履约保证金的意见，原告认为被告确有按委托担保协议书中交过40万元给作为履行保证金，但不是70万元，对于这个款项可以抵扣被告的还款。对此本院认为，在原告与被告玉环中泉商业物资有限公司签订的委托担保协议书中约定被告玉环中泉商业物资有限公司交付40万元作为履约保证金，且原告当庭予以认可收取了被告40万元的保证金，故被告玉环中泉商业物资有限公司、林泉雪、潘秋萍认为交付了70万元给原告但没有提供相应证据予以支持的情况下，本院对其辩解意见不予采信。因此，原告诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、限被告玉环中泉商业物资有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告台州伟业担保有限公司代偿款本金1946110.11元，支付原告实现债权费用（律师费）68000元，并支付违约金1008675.99元（其中本金3746110.11元，自2012年3月1日起算至2013年3月6日，利息11238.33元；本金3646110.11元，自2012年3月7日起算至2012年4月4日止，利息52868.60元；本金3246110.11元，自2012年4月5日起算至2012年5月27日止，利息86021.92元；本金2946110.11元，自2012年5月28日起算至2012年7月15日止，利息72179.70元；本金2746110.11元，自2012年7月16日起算至2012年10月25日止，利息140051.62元；本金2446110.11元，自2012年10月26日起算至2013年6月1日止，利息267849.06元；本金2196110.11元，自2013年6月2日起算至2013年9月2日止，利息102119.12元；本金1946110.11元，自2013年9月3日起算至2014年6月13日止，利息276347.64元，均按月利率1.5%计算），并继续自2014年6月14日起按月利率1.5%支付违约金至判决确定给付之日止；
二、被告林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺对被告玉环中泉商业物资有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费40513元，由被告玉环中泉商业物资有限公司负担，被告林泉雪、潘秋萍、玉环县顺达贸易有限公司、江迪顺承担连带清偿责任（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费40513元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 周甲喜
人民陪审员 蔡行宝
二〇一四年六月十六日
代书 记员 钟婉丽