湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第166号
公诉机关：凤凰县人民检察院。
被告人：肖杨，男，因犯盗窃罪于2014年6月18日被澧县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因本案于2015年6月24日被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月28日经凤凰县人民检察院批准，被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
被告人：张某，男，因本案于2015年6月24日被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月28日经凤凰县人民检察院批准，被凤凰县公安局执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
法定代理人：张某甲，男，初中文化，无业。系被告人张某叔叔。
指定辩护人：朱建社，凤凰县法律援助中心律师。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人肖杨、张某犯抢劫罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员程权、邢望出庭支持公诉，被告人肖杨、张某，被告人张某法定代理人张某甲，指定辩护人朱建社等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤凰县人民检察院指控，2015年6月23日晚，王甲（身份不详，在逃）向被告人肖杨、张某提议共同抢劫出租车司机。肖杨、张某同意后，三人在吉首街头拦下一辆出租车声称前往三拱桥，车开至三拱桥十字坡路段时，王甲便叫司机停车。被告人肖杨在王甲示意下便用携带的水果刀架在出租车司机脖子上，三人共同实施抢劫时，被害人趁机逃下车，并向对面来车呼喊“抢劫了”，王甲等人见状，迅速下车逃跑。被害人在现场抓住了企图逃跑的张某。2015年6月24日11时，逃跑后的肖杨因不熟悉道路被公安机关抓获。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、户籍信息；证人向某某、杨某某等人的证言；被害人张某某的陈述；被告人肖杨、张某的供述与辩解；被告人张某的精神鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场指认笔录；公安机关对肖杨、张某讯问视频等证据。公诉机关据此认定被告人肖杨、张某以暴力手段抢劫他人财物的行为已构成抢劫罪。本案系有预谋的共同犯罪，被告人肖杨起主要作用，系主犯。被告人张某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人肖杨、张某在实行抢劫过程中，因其主观意志以外的因素未能得逞，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人肖杨曾故意犯罪并被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某患有中度精神发育迟滞，负小部分刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第十八条第三款的规定，提请本院依法判处。
被告人肖杨、张某在庭审过程中对公诉机关指控的事实无异议。
被告人张某的法定代理人对公诉机关指控被告人的事实无异议，但认为张某系精神智障人，无辨别能力，且为从犯，希望对被告人张某减轻或者免于处罚。
被告人张某指定辩护人对公诉机关指控被告人的事实无异议，同时认为本案系犯罪未遂，应当从轻或减轻处罚。张某在本案中系从犯，且其患有中度精神发育迟滞，只应负小部分刑事责任，且其现已关押半年，希望法庭对其判处相应时长的刑罚，当庭释放。
经审理查明，2015年6月23日晚，王甲（身份不详，在逃）向被告人肖杨、张某提议共同抢劫出租车司机。肖杨、张某同意后，王甲到吉首市洞河公园附近的两元店买了1把水果刀和3副白色手套。当晚7时许，王甲在吉首市洞河公园附近拦下被害人张某某的出租车，并对张某某说去三拱桥。三人上车后，王甲坐在副驾驶，肖杨坐在张某某后面，张某坐在王甲后面。车开至三拱桥十字坡路段时，王甲便叫司机停车。在车子停下来后，肖杨见王甲回头看了自己一眼，便左手持水果刀从驾驶座的缝隙处将刀架在张某某的脖子上让其不要动。张某某见状就对王甲等人说你们要什么就拿走。王甲让张某某把车钥匙交出来，并在拿到车钥匙后，让张某某交出挎包。张某某表示其包内没有钱，不肯交出挎包。王甲、肖杨语言威胁张某某后，王甲便去抢张某某的挎包。这时，张某某看到自三拱桥往吉首方向开来一辆面包车，便趁机跑下车并大喊“抢劫了”。王甲等人见状，迅速下车逃跑。当面包车停下后，走下车的系三拱桥乡派出所民警，在其上前询问情况时，张某某抓住了企图逃跑的张某。2015年6月24日11时，逃跑后的肖杨因不熟悉道路被公安机关抓获。
另查明凤凰县公安局委托湖南武陵司法鉴定所对被告人张某的智力状况及有无刑事责任能力进行鉴定，司法鉴定意见为：1.被告人张某患有中度精神发育迟滞；2.被告人张某辨认与控制能力为小部分刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.抓获经过、扣押物品清单、刑事判决书、户籍信息等书证；
2.证人向某某、杨某某等人的证言；
3.被害人张某某的陈述；
4.被告人肖杨、张某的供述与辩解；
5.鉴定意见：被告人张某的精神鉴定意见；
6.现场勘验检查笔录、现场指认笔录；
7.视听资料、电子数据：公安机关对张某、肖杨讯问视频
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。
在量刑审理过程中，公诉机关提供了书面量刑意见，建议以抢劫罪判处被告人肖杨三年以上至四年六个月以下有期徒刑，并处罚金；建议以抢劫罪判处被告人张某三年以上至四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人肖杨、张某，及张某的法定代理人、指定辩护人对量刑建议提出异议，希望对被告人肖杨、张某从轻或者减轻处罚。
本院认为，被告人肖杨、张某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系有预谋的共同犯罪，被告人肖杨在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张某起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案系犯罪未遂，被告人肖杨、张某可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人肖杨曾因故意犯罪并被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某经湖南武陵司法鉴定所司法鉴定患有中度精神发育迟滞，系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人肖杨犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2018年6月23日止。罚金限本判决书生效后一个月内兑现）
被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2015年12月23日止。罚金限本判决书生效后一个月内兑现）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺诗云
审 判 员 杨朝飞
人民陪审员 滕 辉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 尹 艺
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。