江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0406号
原告赵新兰，女，1968年7月22日生，汉族。
委托代理人朱奇和。
被告圣小燕，女，1978年8月22日生。
被告秦波，男，1974年6月28日。
被告都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道鼓楼南路318号。
负责人祝辉，经理。
委托代理人卜海云。
原告赵新兰与被告圣小燕、秦波、都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称都邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵新兰及其委托代理人朱奇和，被告圣小燕、秦波到庭参加诉讼。被告都邦财保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵新兰诉称，2014年5月11日9时40分，被告圣小燕驾驶苏M×××××小型轿车沿新广线由南向北转弯向西行驶时，与沿分蒋线由东向西行驶驾驶二轮电动车的我发生事故，致我受伤，双方车辆受损。后我被送至医院医治。经交警部门认定，被告圣小燕负事故的主要责任，我负事故的次要责任。因被告圣小燕驾驶的车辆在被告都邦财保公司投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。故我诉至法院，请求判令三被告赔偿各项损失计26756.57元，并承担本案诉讼费。
原告赵新兰为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年6月12日作出的事故认定书一份。2、被告都邦财保公司的机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单复印件各一份。3、被告圣小燕的机动车驾驶证及被告秦波的行驶证复印件各一份。4、原告在泰兴市常周卫生院的病历、出院记录、门诊收费收据、住院医药费收费收据、用药清单、疾病诊断证明书；原告在泰兴市人民医院的病历、门诊医药费收费收据。5、泰州毛勒桥梁配件有限公司的营业执照复印件、该公司出具的证明及工资表。6、泰兴市普利服装厂出具的证明及工资表。7、交通费发票。8、靖江市靖城南方商店的发票一份。
被告圣小燕辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。
被告圣小燕就其主张提供原告在泰兴市常周卫生院的门诊医药费收费收据一份。
被告秦波辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由保险公司赔偿。
被告秦波未举证。
被告都邦财保公司辩称，我公司对事故的发生、责任认定及被告秦波的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元无异议，该起事故发生在保险期间内。原告主张的损失偏高：营养费不予认可；住院伙食补助费按原告的实际住院天数23天计算；原告主张的误工期限过长，我公司认可30天，误工标准应提供所在单位发放工资打卡记录；因原告伤情较轻，且未提供护工资料，故其住院期间的护理费应就低计算；交通费我公司认可200元；原告主张的财物损失无相关依据。且我公司不承担诉讼费。综上，请求法院依法判决。
被告都邦财保公司就其主张提供照片复印件三张。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
2014年5月11日9时40分，被告圣小燕驾驶苏M×××××小型轿车沿新广线由南向北转弯向西行驶至26K＋800M时，与沿分蒋线由东向西驾驶二轮电动车的原告发生事故，致原告受伤，双方车辆受损。后原告被送至泰兴市常周卫生院医治，被诊断为左侧第6肋骨骨折，多处软组织挫伤，共住院23天，发生住院医药费7694.68元（其中原告支付6294.68元，被告圣小燕支付1400元），事发当日发生门诊医药费522元（由被告圣小燕支付），出院后在该院发生门诊医药费409.51元（由原告支付），在泰兴市人民医院发生门诊医药费1271.98元（由原告支付）。
泰兴市公安局交通巡逻警察大队于2014年6月12日作出事故认定，被告圣小燕负事故的主要责任，赵新兰负事故的次要责任。
另查明，被告秦波为苏M×××××小型轿车行驶证登记的所有人，该车辆在都邦财保公司投保了交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期限内。交强险的责任限额为122000元，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的责任限额为500000元，并购买了“不计免赔”。
庭审中，被告圣小燕陈述其与秦波系夫妻关系，被告圣小燕自愿承担相应的赔偿责任。原告与被告圣小燕、秦波对原告的营养期限、误工期限均明确表示不申请鉴定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。一、关于责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依此规定，保险公司在承保的机动车交通事故责任强制保险的限额范围内予以赔偿是除法定免责事由外的法定义务。本案中，被告圣小燕驾驶的苏M×××××小型轿车向保险公司投保了交强险，故都邦财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿限额2000元范围内承担全部责任。超出责任限额部分，因被告圣小燕承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，且被告圣小燕驾驶的机动车，原告驾驶的非机动车，被告圣小燕自愿承担相应的赔偿责任，故由被告圣小燕按80%的比例承担民事赔偿责任，原告自行负担20%的责任，被告秦波不承担赔偿责任。鉴于被告秦波就苏M×××××小型轿车亦向被告都邦财保公司投保了商业三者险，故由被告圣小燕承担的赔偿责任按商业三者险合同约定予以赔偿。根据商业三者险合同的约定，商业三者险责任限额为500000元，且购买了“不计免赔”，故对超出交强险责任限额应由被告圣小燕承担的部分，由被告都邦财保公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。再有不足部分，由被告圣小燕承担按80%的比例承担民事赔偿责任。三、关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，本院综合逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张9447.17元。原告所举证据证实其发生医药费7694.68元＋409.51元＋1271.98=9376.17元，被告圣小燕支付原告医药费522元，原告发生的医药费共计9376.17元＋522元=9898.17元；②住院伙食补助费，原告主张480元。原告住院23天，按18元／天计算，住院伙食补助费为18元／天×23天=414元；③营养费，原告赵新兰主张480元。原告住院23天，按20元／天的标准计算，应为20元／天×23天=460元。该损失项目合计9898.17元＋414元＋460元=10772.17元，由被告都邦财保公司在交强险范围内赔偿原告赵新兰10000元，超出部分10772.17元-10000元=772.17元，由被告圣小燕按80%的比例承担民事赔偿责任，即772.17元×80%=617.74元，该部分损失不超过被告都邦财保公司在商业三者险责任限额，由被告都邦财保公司予以赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张12494.40元。原告主张误工期限为114天，对此被告有异议，但庭审中原告及被告圣小燕、秦波均表示不申请鉴定。为减少讼累，本院结合原告的伤情及治疗情况，并参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的相关规定，酌定原告的误工期限为40天，原告要求按109.60元／天计算误工费，虽然原告所提交的误工证明存在一定瑕疵，但该标准不超过上年度同行业平均工资标准，故本院予以认定，误工费为109.60元／天×40天=4384元；②护理费，原告主张2376元。原告住院23天，其所举证据不能充分证实由赵秀兰进行实际护理，故对原告主张按99元／天计算护理费的标准不予认定，按当地普通护工日工资95元／天计算，护理费为95元／天×23天=2185元；③交通费，原告主张680元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告赵新兰的医疗地点及病情，本院酌定为500元。该损失项目合计为4384元＋2185元＋500元=7069元，不超过被告都邦财保公司应承担的交强险的责任限额范围，由被告都邦财保公司予以赔偿。3、财产损失项目，原告主张车辆损失1200元，但其对此仅提供了靖江市靖城南方商店的发票，未能提供相应的费用清单，且该发票亦不能看出是因修理原告与被告圣小燕发生事故时损坏的车辆损失，故本院不予认定。就此，被告都邦财保公司应赔偿原告赵新兰的损失为10000元＋617.74元＋7069元=17686.74元，鉴于被告圣小燕已支付原告赵新兰的医药费1400元＋522元=1922元，应从被告都邦财保公司赔偿给原告赵新兰的款项中扣减并返还给被告圣小燕，故被告都邦财保公司应赔偿原告赵新兰的损失为17686.74元-1922元=15764.74元，返还给被告圣小燕1922元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告赵新兰15764.74元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内返还给被告圣小燕1922元；
三、驳回原告赵新兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告都邦财保公司负担（此款原告已垫付，限被告都邦财保公司在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一四年八月二十七日
书记员 唐伟成