陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初1095号
原告：张某某，男，汉族，住咸阳市杨陵区某某路。
被告：陈某某，男，汉族，住赣州市石城县某某镇。
被告：济南某某食品科技有限公司。
住所地：山东省济南市市中区某某路。
法定代表人：王某某，公司总经理。
原告张某某与被告陈某某、济南某某食品科技有限公司产品责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、济南某某食品科技有限公司经传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、两被告退还原告货款450元，并赔偿原告购物金额十倍的赔偿金4500元；2、快递费、打字复印费100元由两被告承担；3、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年7月14日原告在被告陈某某开设的名为“某某食品行”的淘宝店铺购买由北京某某食品有限公司经销的，被告济南某某食品科技有限公司生产的“某某牌”酥脆剂，价值450元。该产品包装上注明配料：食品明矾（硫酸铝钾）、小苏打、淀粉等，并注明了用法、生产许可证号、执行标准、保质期等。原告购买后发现产品违反食品安全标准和相关法律法规的规定，遂向北京市食品药品监督管理局和山东省食品药品监督管理局举报，经调查第二被告受北京某某食品有限公司委托生产过涉案产品。
被告济南某某食品科技有限公司未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称，被告不应承担赔偿责任，应驳回原告诉讼请求。理由如下：1、原告购买产品为食品添加剂，并非食品，不能依据食品安全法规定主张十倍赔偿；2、原告主张侵权责任没有事实根据、证据，也没有法律依据。原告根本没有使用所购食品添加剂并食用使用该食品添加剂加工而成的食品，更没有造成损害。3、原告并非善意的消费者，其谋求的利益为非法利益，不应受到保护。原告分数次购买大量的食品添加剂未使用，原告也不是使用该食品添加剂的食品生产加工经营者，其购买目的只是为获得十倍赔偿，其所求利益为非法利益，所持目的为非法目的。4、原告购买的食品添加剂无权主张退货。原告2015年7月14日购买的产品至今已一年，不能确定原告在此期间是否对所购买产品进行二次加工，不能证明所购产品仍能达到所具有的内在质量水平，不能保证使用安全。5、原告主张的打印费、诉讼费等应由原告自己承担。原告没有提供相应票据等有效证据，为达到获取不符合法律规定的利益之目的而恶意购买食品添加剂，对因此而支付的一切费用都由原告承担。6、第二被告所生产的食品添加剂有生产许可证，并非无证生产。
被告陈某某书面辩称意见同被告济南某某食品科技有限公司。
原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、网页截图复印件，证明原、被告买卖合同成立。2、产品外包装袋图片及实物，证明产品的真实性。3、卫计委回复单复印件，证明卫计委回复添加剂的使用范围和使用时间。4、杭州市余杭区市场监督管理局投诉处理情况告知函，证明原告购买涉案产品并投诉举报的事实。5、济南市市中区食品药品监督管理局的调查回复，证明第二被告受北京某某食品有限公司的委托生产过涉案产品。6、北京市大兴区食品药品监督管理局的答复，证明涉案产品的经销商北京某某食品有限公司不存在。7、快递详情单复印件9张、快递发票2张、收款收据1张，证明原告因本案举报支出的快递及打印费用。被告陈某某提供以下证据：北京某某食品有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证、检测报告，以上证据均系复印件。被告济南某某食品科技有限公司提供以下证据：该公司营业执照、组织机构代码证、全国工业产品生产许可证、法人身份证，以上证据均系复印件。本院认定如下，原告提供的证据7中的收款收据不符合证据形式要件，不予认定，快递费票据与快递详情单无法相互印证，不予认定，其余证据均真实合法关联，本院予以认定。被告陈某某提供的检测报告与原告购买的酥脆剂不是同一生产批号，本院不予认定，其余证据予以认定。被告济南某某食品科技有限公司提供的证据，本院予以认定。
经审理查明，2015年7月14日原告张某某在被告陈某某开设的淘宝店铺购买由被告济南某某食品科技有限公司生产的“某某牌”酥脆剂，价值450元。该产品包装上注明配料：食品明矾（化学名称硫酸铝钾）、小苏打、淀粉等；用法：炸油条每500克发60±10斤面、烤烧饼、饼干、麻花、酥脆食品根据油条用量自行增减…。原告在购买酥脆剂时已经知道该产品违反食品安全标准，后向北京市食品药品监督管理局和山东省食品药品监督管理局举报，经调查第二被告受北京某某食品有限公司委托生产过涉案产品。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告购买的酥脆剂是否违反食品安全标准相关规定；2、原告购买的食品添加剂是否适用十倍赔偿；3、实际损害是否应作为食品安全十倍赔偿的要件；4、原告明知酥脆剂违反食品安全标准是否有主张赔偿的权利。食品添加剂应当符合法律、法规和食品安全国家标准。《国家卫生计委等5部门关于调整含铝食品添加剂使用规定的公告》（2014）第8号的相关规定：膨化食品生产中不得使用含铝食品添加剂，小麦粉及其制品（除油炸面制品、面糊、裹粉、煎炸粉外）生产中不得使用硫酸铝钾和硫酸铝铵。但原告购买的“某某牌”酥脆剂成份中含有明矾，其产品包装用法中注明可用于烤烧饼、饼干等食品，扩大了酥脆剂使用范围，违反食品安全标准的相关规定。《食品安全法》中规定对不符合食品安全的食品，消费者可以要求支付价款十倍的赔偿金。食品添加剂虽不属于食品，但其在食品安全法调整的范畴，原告可以参照食品的相关赔偿标准主张十倍赔偿金。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张十倍赔偿金或者其依照其他法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予以支持。”该规定表明消费者主张十倍赔偿金不以人身损害为前提。原告虽明知“某某牌”酥脆剂违反食品安全标准而购买，但法律规定消费者因食品质量安全问题索赔，销售者或者生产者以购买者明知存在质量问题仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
综上所述，被告济南某某食品科技有限公司在“某某牌”酥脆剂的产品说明扩大产品使用范围违反食品安全标准，应承担原告十倍赔偿金的责任。被告陈某某未履行审查职责，销售不安全食品添加剂，应承担退还货款的责任。原告的证据不能证明快递费、打印费损失，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第二条、第三条、第二十条、第四十八条、第九十六条、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条、第七条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后五日内退还原告张某某货款450元。
二、被告济南某某食品科技有限公司于本判决生效后五日内支付原告张某某赔偿金4500元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已交纳），由被告济南某某食品科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张艳萍
代理审判员 武 鑫
人民陪审员 赵 颖
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张 涛
附：法律条文
《中华人民共和国食品安全法》
第二条：在中华人民共和国境内从事下列活动，应当遵守本法：（一）食品生产和加工（以下称食品生产），食品流通和餐饮服务（以下称食品经营）；（二）食品添加剂的生产经营；（三）用于食品的包装材料、容器、洗涤剂、消毒剂和用于食品生产经营的工具、设备（以下称食品相关产品）的生产经营；（四）食品生产经营者使用食品添加剂、食品相关产品；（五）对食品、食品添加剂和食品相关产品的安全管理。供食用的源于农业的初级产品（以下称食用农产品）的质量安全管理，遵守《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定。但是，制定有关食用农产品的质量安全标准、公布食用农产品安全有关信息，应当遵守本法的有关规定。
第三条：食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。
第二十条：食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品相关产品中的致病性微生物、农药残留、兽药残留、重金属、污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第四十七条：食品添加剂应当有标签、说明书和包装。标签、说明书应当载明本法第四十二条第一款第一项至第六项、第八项、第九项规定的事项，以及食品添加剂的使用范围、用量、使用方法，并在标签上载明“食品添加剂”字样。第四十八条：食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假、夸大的内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产者对标签、说明书上所载明的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书所载明的内容不符的，不得上市销售。
第九十六条：违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第七条：食品、药品虽在销售前取得检验合格证明，且食用或者使用时尚在保质期内，但经检验确认产品不合格，生产者或者销售者以该食品、药品具有检验合格证明为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
第十五条：生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。