宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑事裁定书
（2017）宁01刑终77号
原公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1982年6月8日生，回族，宁夏回族自治区西吉县人，文盲，无业，户籍地宁夏回族自治区西吉县，现住宁夏回族自治区永宁县。2008年10月23日因犯盗窃罪被内蒙古自治区乌海市海南区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。2012年10月16日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月8日刑满释放。2016年5月13日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月15日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
上诉人（原审被告人）朱某某，男，1986年8月14日生，汉族，甘肃省白银市人，初中文化，无业，户籍地甘肃省白银市，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年5月14日因涉嫌盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月15日经永宁县人民检察院批准并于同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审被告人高某某，男，1977年8月15日生，汉族，宁夏回族自治区中卫市人，初中文化，个体，户籍地宁夏回族自治区中卫市中宁县，现住宁夏回族自治区银川市。2016年5月14日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永宁县公安局刑事拘留，同年5月17日被永宁县公安局决定取保候审，同年9月2日被永宁县检察院决定取保候审，同年10月20日被永宁县人民法院决定取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院审理宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控原审被告人李某某、朱某某盗窃、高某某掩饰隐瞒犯罪所得一案，于2016年12月21日作出（2016）宁0121刑初172号刑事判决。原审被告人李某某、朱某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判认定，一、2016年1月27日，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人廖某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金1500.00元和一部三星A7型手机（价值1354.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）户籍证明，证实被告人李存成的身份情况；
（二）接处警登记表、受案登记表，证实2016年1月27日21时许，被害人廖某向公安机关报案，其望远镇望远人家C区被盗现金1500.00元及一部三星A7手机；
（三）归案经过，证实被告人李某某、朱某某被抓获时间、地点及经过；
（四）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（五）证人王某的辨认笔录及照片，证实向其销售手机的人员系被告人李某某；
（六）鉴定意见，证实被盗手机价格；
（七）被害人廖某的陈述，证实2016年1月27日晚，其放在室内的1500.00元现金及一部三星A7型手机被盗；
（八）被告人李某某的供述，证实2016年1月的一天凌晨，其到望远人家C区一户人家，用自制卡片捅开房门，入室盗得1500.00元现金和一部三星手机。后，其将手机卖给王某，所得赃款挥霍。
二、2016年2月15日凌晨，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人陈某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金2300.00元和芙蓉王香烟一条（价值250.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年2月15日7时许，被害人陈某报案，其望远人家C区被盗现金2300.00元及芙蓉王香烟一条；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗香烟价格；
（四）被害人陈某的陈述，证实2016年2月15日凌晨，其放在室内裤子里面的2300.00元现金和茶几上的一条芙蓉王香烟被盗；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年2月15日凌晨，其到望远人家C区东门的一栋楼上，用自制卡片将一户人家房门捅开，入室盗得一个装有现金的钱包和一条香烟，所得赃款挥霍。
三、2016年2月29日凌晨，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人任某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金200.00元、一部金色华为P8手机（价值2368.00元）、一部白色OPPOR7手机（价值1558.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年2月29日14时许，被害人任某报案，其望远镇望远人家C区被盗现金200.00元、白金耳环一枚、一部华为P8和一部OPPOR7手机；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗手机价格；
（四）被害人任某的陈述，证实2016年2月29日凌晨3时许，其放在室内的200.00元现金、一部华为P8手机、一部OPPOR手机和一枚白金耳环被盗；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年2月的一天凌晨，其到望远人家C区，入室盗得两部手机和200.00元现金。所盗手机变卖，赃款挥霍。
四、2016年3月2日，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人梁某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金3500.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年3月2日7时许，被害人梁某报案，其望远镇望远人家C区手提包内的3500.00元和裤兜内的400.00元现金被盗；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）被害人梁某的陈述，证实2016年3月2日7时许，其发现室内提包里面的3500.00元和裤兜内的400.00元现金被盗；
（四）被告人李某某的供述，证实2016年3月的一天凌晨，其到望远人家C区，用自制卡片将门捅开，盗得室内手提包里面和沙发上裤兜内的现金共3500.00元，所得赃款被其挥霍。
五、2016年3月10日，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人牛某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金1000.00元、一部6PLUS华为手机（价值1292.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年3月10日凌晨，被害人牛某报案，其望远镇望远人家C区室内被盗1000.00元现金和一部华为手机；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李存成作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗手机价格；
（四）被害人梁某的陈述，证实2016年3月10日1时许，其放室内钱包里面的1000.00元和一部华为6PLUS手机被盗；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年3月10日凌晨，其至望远镇望远人家C区用自制卡片将门捅开，入室盗得一部白色华为手机和1000.00多元钱。所盗手机卖给王某，所得赃款挥霍。
六、2016年4月10日凌晨，被告人李某某、朱某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人邹某家中，被告人朱某某在楼道放哨，被告人李某某用自制卡片捅开房门，入室盗窃黄金戒指二枚、黄金项链一条（共计价值5364.00元）、VIVOY181L手机一部（价值971.00元）及现金400.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年4月10日凌晨，被害人邹某电话报案，其望远镇望远人家C区被盗黄金戒指二枚（27克）、黄金项链一条（14克）、VIVOY18L手机一部、现金400.00元；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗黄金戒指和项链鉴定基准日的市场单价为298元/克；
（四）被害人邹某的陈述，证实2016年4月10日3时许，其在室内睡觉时听到有动静就起身查看，发现放在衣柜内的背包被盗，背包内存放的二枚黄金戒指（27克）、一条黄金项链（14克）和400.00元现金不见了，放在背包旁边的一部VIVOY18L手机也不见了；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年4月10日凌晨3时许，其和朱某某到望远人家C区，朱某某放哨，其用卡片捅开房门，入室后看到一个妇女和一个小孩在睡觉，旁边放着一个女式提包。其将包拿到楼道，二人从包内翻出二枚黄金戒指、一条黄金项链、一部手机和400元现金。后，其和朱某某开车到中宁县将戒指和项链变卖给01lydyh01胖子01lydyh01（指高建忠），卖了4500.00元钱，所得赃款二人均分挥霍；
（六）被告人朱某某的供述，证实当晚，李某某提议实施盗窃，其就同意了。二人到望远人家C区一个单元，其在楼道放哨，李存成上楼盗窃。过了一会，李某某提了一个女式包出来，李某某在包内找到黄金项链、化妆品等物品。第二天，其开车带着李某某到中宁找到高某某。李某某将黄金项链和一些小的黄金物品交给高建忠，高某某说每克收购价格为230.00元，然后用随身携带的电子称称了18克左右，给了其和李某某4200.00元钱，其和李某某每人分了2000.00元，剩余的200.00元加油了；
（七）被告人高某某的供述，证实其系中宁县金大福珠宝店保安。2016年4月的一天，朱某某给其打电话说急着用钱，要变卖手饰。他们在中宁高速收费站见面后，朱某某和李某某拿出一条千足金黄金项链和一枚戒指，好像还有耳饰，当时称了多少克忘记了。其按当时的市场价格以每克230.00元收购，一共给了4000.00多元钱。其收购来的黄金熔化后交给厂家顶货款了。
关于公诉机关认定的黄金戒指二枚总重量为29克，黄金项链14克的意见，经查，被告人李某某在公安机关第一、三次均供述，其和被告人朱某某将戒指和项链以4500.00元的价格卖给高某某；被告人朱某某供述，其和李某某将项链和一些小的黄金材质的东西卖给高某某，高某某用随身携带的电子称称重了18克左右，并以每克230.00元的价格收购，给了李某某4200.00元钱；被告人高某某供述，被告人李某某和朱某某拿来一条黄金项链和一枚黄金戒指，其按230.00元的价格收购了，当时称了多少记不清了，一共给了4000.00多元钱。三被告人对收购单价（230.00元）和收购总价（大约在4200.00元至4500.00元之间）基本吻合，据此可以推断被盗项链和戒指总重量约为18.26克与19.56克之间。根据相对有利于被告人的原则，应按照被告人朱某某的供述并结合被告人高某某收购单价的供述，认定被盗黄金戒指和项链总重量为18克（4200元÷230元=18.3克）。故公诉机关仅根据被害人邹某的报案陈述，且无其他证据予以佐证和不能完全排除被害人夸大被盗物品数量的情况下，认定被盗黄金戒指和项链总重量的证据不足。
七、2016年4月23日凌晨，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人苏某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃2000.00元现金、小米手机一部（价值874.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年4月23日9时许，被害人苏某报案，其望远镇望远人家C区被盗2000.00元现金、一部小米手机；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
(三)鉴定意见，证实被盗手机价格；
（四）被害人苏某的陈述，证实2016年4月23日9时许，其发现室内存放的2000.00元现金和一部小米手机被盗；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年4月23日凌晨2时许，其到望远镇望远人家C区用自制卡片将房门捅开，入室盗得2000.00元现金和一部白色小米手机。后其将手机在银川南门劳务市场卖给王某，所得赃款挥霍。
八、2016年4月29日凌晨，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人闰某某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金3000.00元。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年4月29日11时许，被害人闫某报案，其望远镇望远人家C区被盗3000.00元现金；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）被害人闫某的陈述，证实2016年4月29日6时许，其室内存放的3000.00元现金被盗；
（四）被告人李某某的供述，证实2016年4月29日凌晨，其到望远镇望远人家C区用自制卡片捅开房门，入室盗得放在沙发上的一个钱包。其回到住处打开钱包发现里面装了4000.00元钱，所得赃款挥霍。
九、2016年4月29日，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人黄某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金1200.00元和一部OPPOR7PLUS手机（价值2526.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年4月30日9时许，被害人黄某报案，其望远镇望远人家C区被盗1250.00元现金及一部OPPO手机；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗手机价格；
（四）被害人黄某的陈述，证实2016年4月30日，其发现室内一部OPPOR7PLUS手机和1250.00元现金被盗；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年4月30日凌晨4时许，其到望远镇望远人家C区用自制卡片捅开房门，入室盗得1200.00元现金和一部OPPO手机。其将手机变卖，所得赃款挥霍。
十、2016年5月2日，被告人李某某、朱某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人霍某家中，被告人朱某某在外放哨，被告人李某某用自制卡片捅开房门，入室盗窃二枚黄金吊坠（价值2807.16元）、一条黄金转运珠（价值1057.90元）及一条白金项链、一枚白金戒指、一对金镶玉挂件、一个貔貅状挂件、一块手表（均无法认定价格）。后二被告人将二枚黄金吊坠、八颗黄金转运珠及一枚白金戒指变卖给被告人高某某，所得赃款二被告人均分挥霍。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年5月3日7时许，被害人霍某报案，其望远镇望远人家C区被盗二枚黄金吊坠、八个黄金转运珠、一条白金项链、一对金镶玉等物品；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某、朱某某作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗物品价格；
（四）被害人霍某的陈述，证实2016年5月1日10时许，其回家后发现房门有被撬痕迹，卧室被翻动过。室内存放的二枚12克黄金吊坠、一枚4克黄金戒指、一枚白金戒指（重量不详）、一条白金项链(重量不详)、八个黄金转运珠、一对金镶玉、一串石榴石、五百元航天纪念币和一块欧米茄手表被盗；
（五）被告人李某某的供述，证实2016年5月2日2时许，其和朱某某望远镇望远人家C区用自制卡片捅开房门，入室盗得两枚黄金吊坠、八个黄金转运珠、一条白金项链、两个金镶玉、一个貔貅挂件和一块手表。后，其和朱某某将黄金吊坠、黄金转运珠和白金项链以4200.00多元的价格卖给高某某，所得赃款二人挥霍；
（六）被告人朱某某的供述，证实当晚，李某某提议盗窃，其就同意了。其和李某某望远镇望远人家C区一个单元，其在楼道放哨，李存成上楼盗窃。过了一会，其进去和李某某在室内找东西，李某某从室内翻着找到几颗黄金转运珠、三个玉坠、一个黄金戒指或耳环、一枚银色戒指。第二天，其和李某某开车到中宁找到高某某，将黄金戒指、转运珠等物品以三、四千元的价格卖给高某某。所得赃款二人均分挥霍；
（七）被告人高某某供述，证实2016年5月2日，朱某某给其打电话说有几件东西要出变卖，其就答应了。后李某某和朱某某拿了几颗黄金转运珠、一个黄金吊坠、一枚白金戒指和两块玉到中宁收费路口，其没有收玉，共给了二人3500.00多元。
十一、2016年5月8日，被告人李某某至永宁县望远镇望远人家C区被害人程某家中，用自制卡片捅开房门，入室盗窃现金6100.00元和一部OPPOR7PLUS手机（价值2457.00元）。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）接处警登记表、受案登记表，证实2016年5月8日，被害人程某报案，其望远镇望远人家C区被盗现金6100.00元及OPPOR7PLUS手机一部；
（二）辨认笔录及照片，证实被告人李某某作案地点；
（三）鉴定意见，证实被盗物品价格；
（四）被害人程某的陈述，证实2016年5月8日1时许，其发现放在床头上的一部OPPOR7PLUS手机和电脑桌上钱包内的6300.00元现金被盗；
(五)被告人李某某的供述，证实2016年5月8日凌晨，其到望远镇望远人家C区，用自制卡片捅开房门，入室盗得6100.00元现金和一部OPPOR7PLUS手机。所得赃款挥霍。
另查明，案发后，被告人高某某退赔被害人经济损失1.2万元，涉案人员王某赔偿被害人经济损失4000.00元。
原判认为，被告人李某某、朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物。其中被告人李某某作案十五起，价值44079.06元，数额巨大；被告人朱某某作案二起，价值10600.06元，数额较大。二被告人的行为已构成盗窃罪。被告人高某某明知是犯罪所得而予以收购，价值9229.06元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，具有法定从重处罚情节。李某某、朱某某、高某某归案后如实供述自已的罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚情节。李某某、朱某某、高某某自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节。高某某赔偿被害人的经济损失，且其犯罪情节较轻，又系初犯，适用单处罚金不致再危害社会，故对其单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项的规定，判决：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；被告人高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币七千元（已缴纳）；被告人高某某退赔款1.2万元，赔偿被害人邹某经济损失5364.00元，被害人霍某经济损失3865.06元。剩余退赔款2770.94元发还被告人高某某；涉案人员王某退赔款4000.00元，按比例赔偿被害人廖某435.00元，被害人任某经济损失1263.00元，牛某经济损失416.00元，苏某经济损失282.00元，黄某经济损失813.00元，程某经济损失791.00元。
上诉人李某某的上诉理由是，原判认定的第六起中的现金、手机和盗窃物品的重量与事实不符，证据不足。
上诉人朱某某的上诉理由是，公诉机关指控其盗窃价值17545.06元，原判认定10600元，但仍按照17545.06元量刑。原判未认定其是从犯，认定事实不清。原判认定的第六起中的现金、手机只有被害人的陈述，没有事实依据。其有坦白及认罪悔罪情节，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求减轻量刑。
二审审理查明的事实、证据与一审认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某某、朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段入室盗窃他人财物。其中李某某作案十五起，价值44079.06元，数额巨大；朱某某作案二起，价值10600.06元，数额较大，均已构成盗窃罪。原审被告人高某某明知是犯罪所得而予以收购，价值9229.06元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。李某某系累犯，具有法定从重处罚情节。李某某、朱某某、高某某归案后如实供述自已的罪行，系坦白，均依法有可以从轻处罚情节。李某某、朱某某自愿认罪，有酌定可以从轻处罚情节。高某某自愿认罪、赔偿被害人的经济损失，有酌定可以从轻处罚情节。关于李某某、朱某某提出在原判认定的第六起中没有盗窃现金和手机的上诉理由，经查，有被害人邹某的报案陈述与上诉人李某某在公安机关的供述相互印证，证实该起中盗窃的财物有现金和手机。关于李某某提出原判对第六起盗窃物品重量与事实不符的上诉理由，经查，该起高某某供述是经过称重，具体克数记不清了，其以每克230元收购，一共给了4000多元；朱某某供述高某某经过称重是18克左右，是以每克230元收购，一共给了4200元；李某某供述戒指和项链卖给了高某某，卖了4500元。上述高某某、李某某、朱某某的供述能够相互印证，证实该起销赃每克价格和得款数额，原判认定该起被盗赃物重量为18克，与上述证据证明的事实相符。关于朱某某提出应认定其为从犯的上诉理由，经查，李某某、朱某某在共同犯罪中分工明确，共同实施盗窃、销赃，所起作用相当，其与李某某不宜划分主从。关于朱某某提出公诉机关指控其盗窃价值17545.06元，原判认定10600元，但仍按照17545.06元量刑的上诉理由，经查，原判系按照朱某某参与盗窃价值10600元及其具有的情节进行了量刑，不存在按照17545.06元量刑的事实。同时经查，原判根据查明的事实及李某某、朱某某分别具有的从重、从轻处罚情节，判处的刑罚适当。综上，李某某、朱某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判认定李某某、朱某某犯盗窃罪；高某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安 昕
审 判 员 何文波
审 判 员 曾琳巧
二〇一七年二月十四日
书 记 员 何良琼