安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖12民终1697号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司。住所地安徽省太和县。
负责人：王鑫,该公司经理。
委托诉讼代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李洪，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：孙兰杰，安徽省阜阳市颍泉区周棚法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谭娟，住安徽省太和县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安财险太和支公司）因与被上诉人李洪、谭娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服安�省太和县人民法院(2016)皖1222民初3945号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险太和支公司上诉称：原判按照城镇标准计算李洪残疾赔偿金、误工费有误，应予纠正。1.李洪为农村居民；2.李洪未提供其在城镇居住满一年且收入来源于城镇的证据，其提供的工作单位证明不真实。
李洪辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一审法院关于李洪的残疾赔偿金、误工费的计算标准和结果均正确，李洪自2013年以来至事故发生前一直在阜阳城区务工、居住，一审已提交租房合同、房东证明及社区证明等材料证明。
谭娟未提供答辩。
李洪向一审法院起诉请求：1.请求判令赔偿医疗费79120.54元，误工费54756.10元，护理费8907.60元，营养费1800元，住院�食补助费900元，伤残赔偿金107744元，精神抚慰金15000元，后续治疗费3000元，鉴定费2000元，清障费800元，车辆维修费8032元，残疾器具费610元，交通费5000元，共计287670.24元；平安财险太和支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。2.案件诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2015年4月15日15时许，李洪驾驶的皖KLH1**小型普通客车，沿安徽省太和县三塔路由东向西行驶至三塔西团结村卫生院门前路段时，与车头朝东车尾朝西停放的谭娟驾驶的皖KQ70**小型普通客车相撞，造成李洪、谭娟受伤及车辆损坏的道路交通事故。阜阳市太和县公安局交警大队皖公交认字[2015]第00062号《道路交通事故认定书》认定李洪负本次事故的主要责任，谭娟负事故的次要责任。李洪先后入住阜阳市人民医院、北京水利医院与北京同安骨科医院，共住�26天，支付医疗费79120.54元。安徽天衡司法鉴定所受李洪委托以（皖）天衡司鉴[2016]临鉴字第1161号鉴定意见书认定：李洪因交通事故致左手毁损伤，致左手拇指、食指活动受限，其损伤致残程度构成Ⅸ（九）级伤残；建议休息期至评残前一日、护理期78日、营养期60日；后续治疗费用约需3000元。李洪支出鉴定费2000元。在案件审理过程中，保险公司申请对李洪的伤残等级进行重新鉴定，后经双方当事人协商选择安徽同德司法鉴定所作为鉴定机构，该所以皖同[2016]临鉴字第F1708号鉴定意见书认定：被鉴定人李洪因交通事故致伤，遗有左手丧失功能达双手功能的10%以上，构成九级伤残。李洪另支出车辆损失8032元、800元拖车费及610元残疾器具费。谭娟驾驶的皖KQ70**小型普通客车在平安财险太和支公司投保有交强险与商业第三者责任保险300000元且不计免赔，事故发生时在�险期内。李洪自2013年7月起至事故发生时在阜阳市颍东区张北社区居住，并在阜阳市颍峰玻璃装饰有限公司工作，月工资3000元。
一审法院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。李洪驾驶机动车与谭娟停放的机动车相撞，造成李洪受伤住院、车辆受损的交通事故，公安交警部门认定李洪负本次事故的主要责任，谭娟负本次事故的次要责任，应予采信。李洪要求平安财险太和支公司在机动车交强险限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，不违反法律规定，应予支持。李洪虽是农村居民，但其在颍东区暂住，有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，应依城镇居民的标准计算其损失。李洪的合理损失为：医疗费79120.54元,住院伙食补助费780元（30元/天×26天），营养费1800元（30元/天×60天），后续治疗费3000元，伤残赔偿金107744元(26936元/年×20年×20%)，护理费8907.6元（114.2元/天×78天），误工费计算至第一次定残前一天为43600元（100元/天×436天），鉴定费2000元，精神损害抚慰金参照其过错程度等因素酌定为6000元，残疾生活辅助具费610元，因李洪多次转院治疗，故交通费酌定为1500元，车辆损失8032元，拖车费800元。平安财险太和支公司虽辩称其不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药，但未能举证证明已对免责条款履行了提示及说明义务，故该免责条款不产生效力。拖车费属于防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法也应由平安财险太和支公司负担。李洪的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费84700.54元，由平安财险太和支公司从交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，不足部分由其在商业三者险内按30%的责任赔偿22410.16元，即（84700.54元-10000元）�30%。李洪的伤残赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾生活辅助具费、交通费170361.6元，由平安财险太和支公司从交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，其中精神损害抚慰金优先赔付，不足部分由其在商业三者险内按30%的责任赔偿18108.48元，即（170361.6元-110000元）×30%。平安财险太和支公司从交强险的财产损失赔偿限额内赔付李洪车辆损失2000元，不足部分加上拖车费由其在商业三者险内按30%的责任赔偿2049.6元，即（8032元-2000元+800元）×30%。综上，平安财险太和支公司应赔偿李洪164568.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起十日内赔付李洪164568.24元；二、驳回李洪的其他诉讼请求。案件受理费4065元，减半收取2033元，由中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担1900元，由李洪负担133元。
二审中，当事人未提交新的证据，本院查明的事实与一审一致。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任，依据法律规定，机动车在保险期限内发生交通事故，致他人身或财产受到损害的，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。李洪的户籍的登记地虽在农村，但其一审已提供租房合同、房东证明、居住社区及派出所证明和工作单位证明及工资表等证据证明其自2013年以来至事故�生前一直居住在城镇并有稳定收入，且平安财险太和支公司并未提供证据否定前述证据的证明力，故一审法院据此按照城镇标准计算李洪的残疾赔偿金、误工费正确，平安财险太和支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2461元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司太和支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张丽红
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一七年六月二十七日
书记员 唐明丽
附：（2017）皖12民终1697号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。