山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3005号
原告胡甲镇。
委托代理人张发珍，山东铭星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告胡甲镇与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张发珍、被告人保临沂市分公司委托代理人夏继友均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡甲镇诉称，原告是鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车的实际车主，2014年9月30日，原告以临沂汇金运输有限公司的名义与被告就鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车签订机动车交强险、商业险保险单，保险期限均为一年。2015年6月14日13时50分许，胡甲镇驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车沿连霍高速由东向西行驶至连霍高速北幅835公里左右时，与李现柒驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂号货车发生追尾交通事故，事故致两车不同程度受损，经三门峡市公安局高速交警支队第二大队认定，胡甲镇负事故全部责任，该事故造成原告经济损失114300元。事后原被告双方未就赔偿事宜协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金114300元，并承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，原告车辆在我公司投保机动车损失险属实，但原告同时投保了可选免赔额特约条款，根据合同约定，应扣除4000元免赔额，因在事故发生后原告没有�照合同约定向被告公司报案，在原告提供合法有效的机动车驾驶证、行驶证、车架号、安全锁，在法庭依法确认保险责任前提下，被告公司同意赔偿原告合理损失。
经审理查明，原告胡甲镇系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车的实际车主，该车挂靠临沂汇金运输有限公司。2014年9月30日，原告胡甲镇以临沂汇金运输有限公司的名义为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车在被告处投保了机动车损失险，其中鲁Q×××××号车投保的机动车损失保险的责任限额为260000元，可选免赔额为2000元；鲁Q×××××挂号车投保的机动车损失保险的责任限额为90000元，可选免赔额为2000元，保险期限均为2014年10月1日0时起至2015年9月30日24时止；原告按约定交纳了保险费，被告人保临沂市分公司出具了保单。该保单营业用汽车损失保险条款第八条第（一）项约定，负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%。
2015年6月14日13时50分许，胡甲镇驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车沿连霍高速由东向西行驶连霍高速北幅835公里左右处时，与李现柒驾驶的豫E×××××／豫E×××××挂号货车发生追尾，致两车不同程度受损的道路交通事故。经三门峡市公安局高速交警支队第二大队出具的道路交通事故认定书，认定胡甲镇负事故的全部责任，李现柒无责任。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车的损失，原告委托临沂市万帮价格评估有限公司作出的（2015）第093号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车的损失价值为88150元。该公司为此收取了评估费1500元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托山东天诺价格评估有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2015）第FY1112号�估报告书，认定鲁Q×××××号车的损失价值为76650元，鲁Q×××××挂号车的损失价值1180元，总计77830元。原、被告对该评估报告书均有异议，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高，且原告未投保不计免赔，须扣除15%的免赔率和主挂车均2000元的可选免赔额，被告为此提交了商业险投保单，其上投保人签章一栏中加盖了临沂汇金运输有限公司的公章，拟证实其对上述免责条款对原告履行了提示和明确说明的义务，对原告具有约束力，原告对投保单的真实性无异议，但主张该证据不能证实被告履行了提示和明确说明义务，对原告不具有效力。
原告提交了陕县地方税务局办税服务厅于2015年6月19日代开的12650元吊拖施救费发票及临沂市市区国税局银雀山分局于2015年8月4日代开的12000元拖车费发票一张，拟证实原告支付了吊拖施救费12650元、拖车费12000元�事实。被告对上述证据均有异议，认为上述发票均系代开发票且无费用明细，施救费明显过高，拖车费系原告自行扩大的损失，保险公司不予认可。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告胡甲镇为其所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车与被告签订的机动车商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，原告驾驶投保车辆发生交通事故，造成两车不同程度损坏，原告负事故的全部责任，有三门峡市公安局高速交警支队第二大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车的损失，有山东天诺价格评估有限公司出具的（2015）第FY1112号评估报告书认定鲁Q×××××号车的损失价值为76650元，鲁Q×××××挂号车的损失价值1180元，总计77830元。原、被告虽对此均提出异议，但该价格评估报告书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号半挂车损失数额的依据。被告提交的商业险投保单，其上投保人签章一栏中加盖了临沂汇金运输有限公司的公章，能够证实被告对营业用汽车损失保险条款第八条第（一）项关于“负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率为15%”的免责条款对原告履行了提示和明确说明的义务，对原告具有约束力，故鲁Q×××××号车的损失76650元扣除15%的免赔率后减去2000元可选免赔额后为63152.5元�应由被告在机动车损失保险限额内予以赔偿；鲁Q×××××挂号车的损失1180元未超过2000元可选免赔额，故不应由被告予以赔偿。鉴于被告未采信临沂市万帮价格评估有限公司作出的（2015）第093号评估报告书，故该公司收取的评估费1500元不应由被告承担。
原告提交的陕县地方税务局办税服务厅于2015年6月19日代开的12650元吊拖施救费发票及临沂市市区国税局银雀山分局于2015年8月4日代开的12000元拖车费发票，均系代开发票且系事后补开，本院酌情分别予以支持6000元拖吊施救费、6000元拖车费，该二项费用均系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿114300元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第二十五条、第五十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告胡甲镇63152.5元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告胡甲镇吊拖施救费6000元、拖车费6000元，共计12000元。
三、驳回原告胡甲镇的其他诉讼请求。
上述判决一至二项合计75152.5元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2586元，由原告胡甲镇负担907元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上�案件受理费2586元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 晓
人民陪审员 刘效华
人民陪审员 王珊珊
二〇一五年十二月八日
代书 记员 杨丽霞