安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1847号
原告芦永国，男，1969年2月14日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）梁昌胜、李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告吴为成，男，1965年6月2日生，汉族，住六安市金安区。
原告芦永国诉被告吴为成道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告芦永国的特别授权委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告吴为成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月28日，被告吴为成驾驶铃木WJ110型两轮摩托车，沿G312线北侧慢车道由西向东行驶至561KM＋30M处时，正面撞上原告芦永国驾驶的康超HE110-7型两轮摩托车，致芦永国受伤和车辆受损的交通事故。被告自事故发生后分文未付，为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等计97354.29元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。并提供身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、证明、营业执照、工资表、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告吴为成未作答辩。
经审理查明：2010年12月28日20时05分，被告吴为成驾驶铃木WJ110型两轮摩托车，沿G312线北侧慢车道由西向东行驶至561KM＋30M处与原告芦永国驾驶的康超HE110-7型两轮摩托车正面相撞，致芦永国、吴为成受伤和两车受损的交通事故。2011年1月10日，六安市公安局交通警察支队二大队第022号道路交通事故认定书认定：吴为成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的主要责任；芦永国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告芦永国入住六安市第二人民医院治疗，经诊断：闭合性颅脑损伤（重）：1）tSAH，2）左侧额颞急性硬膜下血肿，3）左额脑挫伤，脑内血肿，4）头皮血肿，5）左侧额颞顶硬膜下积液。对症治疗，于2011年1月13日出院，住院16天，花去医疗费7762.59元。出院医嘱：1、建议休息捌周；2、出院带药；3、定期复查头颅CT，肝肾功能；4、我科随诊。2011年7月18日，安徽高诚司法鉴定所（2011）临鉴字第88号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人芦永国因交通事故所致颅脑损伤造成轻度智力缺损致残程度为IX（九）级。原告支付鉴定费700元。
另查明，2011年7月10日，六安市先农种业经营部出具证明：芦永国自2009年8月至2010年12月在该经营部工作，专职从事货物配送（并负责搬运），由经营部负责吃、住，月工资2400元至2800元；被告吴为成驾驶的铃木WJ110型两轮摩托车，未办理登记入户手续，未购买相关保险。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告吴为成与原告芦永国均违反交通法规，混合过错发生交通事故，交警部门认定被告吴为成负事故的主要责任，原告芦永国负事故的次要责任，本院予以采信；被告吴为成作为肇事车辆驾驶人，驾驶无牌无证摩托车，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆未投保，被告吴为成在应当投保的机动车交强险限额内承担赔偿责任，超交强险限额部分，由被告吴为成承担70%的赔偿责任；原告虽是农村居民，但其长期在城镇务工，居住、生活、消费均在城镇，请求以城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告伤残等级本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见。原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以每天20元计算住院16天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以67.95元／天计算住院16天，误工费以81.25元／天计算住院16天及医嘱建议休息8周计72天，残疾赔偿金以15788元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，原告的损失为：医疗费7762.59元，住院伙食补助费320元（20元／天×16天），营养费320元（20元／天×16天），计8402.59元；误工费5850元（81.25元／天×72天），护理费1087.2元（67.95元／天×163天），残疾赔偿金63152元（15788元／年×20年×20%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定200元，鉴定费700元，计78989.2元。上述数额由被告吴为成在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告8402.59元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告78289.2元，原告交纳的鉴定费700元，由被告吴为成承担70%的赔偿责任，即490元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告吴为成在其应当投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿原告芦永国医疗费损失8402.59元、在死亡伤残赔偿限额中赔偿原告芦永国误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失78289.2元，计款86691.79元。
二、被告吴为成赔偿给原告芦永国鉴定费损失490元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2240元，由原告芦永国负担240元，被告吴为成负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一一年八月十日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。
机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。