陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉滨民初字第01682号
原告李某某，女，1962年8月6日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。
委托代理人陈晓虎，陕西宁康律师事务所律师。
被告唐某某，女，1954年10月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区建民办事处。
被告汪某某，男，1956年10月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住址、职业同上，系唐某某之夫。
原告李某某与被告唐某某、汪某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈晓虎、被告唐某某、汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年3月19日，被告唐某某夫妇因扩建黑崖土地庙，打电话给原告丈夫让原告第二天去干活，约定工资每天70元。3月20日，原告如约去施工现场受雇于唐某某干活。中午12时许，被告指挥原告找一根绳子绑在工地帐篷一端，拉直固定时，绳子突然断开，原告因惯性作用跌倒于一米高的坎下，触地时左耳被地下一根秸秆插入，当时疼痛难忍，去除秸秆后，原告丈夫将原告送往安康市中心医院抢救治疗，被告唐某某当即给1000元用于治疗。因安康市中心医院检查设备不够完善，医院建议去西安作进一步检查。当天下午，原告被送往第四军医大学西京医院，经检查对症治疗，原告因无力支付昂贵的治疗费用，加上病房床位紧张，就回当地医疗机构治疗，在检查治疗过程中，唐某某赶往西安，分三次支付1500元。后因听力下降、耳鸣加重、左侧口角歪斜、闭目不全、鼓腮漏气，原告于2014年4月2日在安康市中心医院住院治疗，4月23日出院，住院21天，花医疗费11670.41元。2014年6月30日，原告伤势经安康金州司法鉴定中心（2014）临鉴字第1044号鉴定意见书评定为十级伤残。原告认为，自己是受雇于被告的工作中遭受的身体伤害，且原告自身并不存在任何重大过错和过失，二被告理应承担赔偿责任，为维护原告合法权益，现向法院起诉，要求判令被告赔偿原告各项经济损失91489.91元。
原告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、证人李A当庭陈述：2014年2月20日，我和李某某在泰山庙帮忙，当时在架檩条，我们干小工，活干的差不多了，唐某某说我们二人留一人，我就走了，李某某留下来了，后来发生的事情我不知道。我们是唐某某叫去干活的，每天工资70元。证明李某某是给唐某某干活的，还证明李某某在干活时受伤。
2、证人王B当庭陈述：我是工地的大工，每天工资170元，李某某是小工。事发时我们正在吃饭，一阵风把工棚一个角绳子吹断，有人喊让把绳子接起来，后又听人喊说有人滚了，我们去看时，见李某某身子在崖边树梢上，从她耳朵里拔出一个签子，当时耳朵没流血，只听她说听不见，后就送医院了。证明目的同上。
3、证人汪C当庭陈述：我是木工，李某某是小工，我们是汪某某叫去干活的，我们在架檩子，李某某在下面捡剩下的小木头，捡完后，李某某和另一个小工要走，汪某某让李某某留下。在吃饭时，工地帐篷一角拴的绳子断了，有人去拉绳子，后听说有人摔了，我们过去看，看见李某某摔了，耳朵里扎了一个签子。证明目的同上。
4、证人汪D当庭陈述：我常年在包活，李某某在我工地当小工。证明李某某经常以打工为生，其伤残赔偿应按城镇居民标准。
5、西京医院诊断证明、检查报告单、门诊病历，证明原告受伤情况。
6、安康市中心医院诊断证明、住院病历、检查报告单各一份，证明原告受伤及治疗情况。
7、安康市金州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级情况。
8、安康市中心医院住院医疗费票据11670.41元、门诊费票据2980.80元，西京医院门诊医疗费票据1533.50元，交通费票据1000元，鉴定费票据840元，证明原告自行垫付的相关费用。
被告唐某某、汪某某辩称，一、被答辩人以雇佣关系为由起诉答辩人夫妇没有法律依据。2014年正月二十，答辩人为了能够给汪台村村民建一所供人们祭祀、供奉的泰山庙，便无偿将自己的土地捐献出来，并依靠村民的集资善举和无偿投劳将原有在自己承包地内的土地庙改建成一所泰山庙。建庙中大部分是依靠部分村民的自发无偿劳动，只有核心和技术含量较高的工程聘请技术工人实施建造。2014年3月18日答辩人考虑到20日要进行泰山庙的架梁工程，需要男劳动力，便告诉被答辩人和其他干活的女工等候通知。2014年3月20日10时许，答辩人从家中来到工地，见到李某某和另一个妇女一起拾地上散落的木渣，便让二人回家，二人便走了。中午吃饭时，发现被答辩人也来了，正当大家吃饭时，临时搭建的工棚一角被风吹翻，被答辩人就主动去用绳子加固固定，现场来自西安的居士唐德巧见被答辩人拿着一根腐朽的细绳子，就提醒被答辩人行为危险，答辩人在坎下对被答辩人口头制止，但被答辩人不听劝阻，执意从事危险行为致自己在拉绳加固工棚时，绳子断掉，摔落坎下致自己受伤。从上述事实来看，2014年3月20日当天，答辩人没有雇佣被答辩人在建庙工地上干活，被答辩人的行为只能算作义务帮工，根据法律规定，帮工人应帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。二、被答辩人将答辩人的作为被告既没有事实依据也没有法律依据。因此次改扩建泰山庙是村民的一种自发行为，任何人没有从中牟利或收益，答辩人汪某某只是出于一种宗教信仰和行善积德的初衷在建庙工地干活，所有干活工人的工资都是依靠香客的捐资。综上，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告为证明自己主张，向本院提交以下证据：
1、证人陈E当庭陈述：唐某某她们建庙，我捐了大米。当天我去送大米，唐某某留我吃饭，吃饭时固定工棚的绳子被风吹断，唐某某就去绑绳子，没绑住，后来听说李某某摔了，耳朵扎了签子。当时我听唐某某跟别人说当天不需要小工。
2、证人唐F当庭陈述：2014年3月20日，我们在庙里，当时刮了一阵大风，把帐篷的绳子刮断了，我找了电线去绑，结果不结实，李某某拉的那一头又断了，就摔了，我就拽住她的腿，后有人帮忙把她拉起来，李某某说耳朵里有东西，我就弄出来，后就送医院了，在西京医院检查花了2000多元。
3、证人张G当庭陈述：我和唐某某负责修庙，我要做生意，庙里的事由唐某某管，庙修在被告承包地内，钱是大家集资的，干活工人的钱是用功德钱发的。2014年3月20日，我们在吃饭时，大风把工棚绳子刮断，我们找绳子绑，绳子是朽的，李某某拉绳子时，绳子断了，李某某就摔了，耳朵里扎了签子，没有流血。
4、证人张H当庭陈述：我在庙里干小工，工资每天90元，是唐某某发的。当天吃饭时，刮了一阵大风，把工棚绳子刮断了，李某某受伤过程我不知道，后听人说才知道。
对原、被告提交的证据，本院进行了当庭质证、认证。
对于原告提供的证据1、2、3、4，被告认为证人汪道洋证明是汪某某留下李某某的，该部分证言不真实，证人李彦林证明被告只让走一人，实际是让两人都走，该部分证言不属实。本院认为上述四证人证言能够相互印证，均证实原告受雇于被告，并在被告工地干活时受伤的事实，本院应予认定；对原告的证据5，被告提出原告在西安检查属实，对复查不清楚，该证据证实原告伤后到医院检查治疗情况，应予认定；对原告的证据6，被告提出到西安检查属实，在安康市中心医院住院不清楚，该证据证明原告经检查后住院治疗的事实，亦予以认定；对原告的证据7，被告不认可，认为原告耳朵伤残是医院造成的，但被告未能提供相关证据证实，亦未申请重新鉴定，应视为其对该鉴定意见的认可，故该证据依法予以认定；对原告证据8，被告提出只认可原告去西安检查的交通费，其余交通费不认可，对鉴定费不予认可，对其他票据无异议，该组证据证明原告伤后治疗的花费，本院根据原告提供的有效票据综合认定。
对于被告提供的证据1、2、3、4，原告认为证人陈E当天是否在场无人证明，其证言不真实，证人唐F是被告之妹，双方系亲属关系，证人张G与被告是合作关系，上述证人证言不能作为证据使用。本院认为，上述证据证明原告在被告工地受伤的事实，与原告提供的证人证言能够相互印证，故对证言中证实原告受伤的事实部分予以认定。
审理查明：被告唐某某与汪某某系夫妻关系，2014年3月被告唐某某在自己的承包地内修建一座泰山庙，在本村雇佣部分大工和小工用于修建，原告李某某为被告雇佣的小工，在被告工地上做零散活，日工资为70元。2014年3月20日，原告李某某在给被告工地干活时，因固定工棚的绳子被风刮断，遂找绳子进行固定，在固定过程中，绳子断开，原告跌倒于一米高的坎下，触地时左耳被地下一根秸秆插入，因疼痛原告被其家人送往医院治疗，经中国人民解放军第四军医大学西京医院检查诊断为：外耳道穿孔（左）、眩晕，医生意见为：1.左耳禁止进水；2.抗炎，对症治疗；3.随诊。经清理左耳残留物及抗炎、营养神经等治疗，听力渐好转。2014年4月1日，原告因听力下降加重伴口角歪斜，遂在安康市中心医院住院治疗，被诊断为：鼓膜穿孔并感染（左），混合性耳聋（左），经住院治疗21天，花医疗费11670.41元。后先后在西京医院、安康市中心医院门诊复查，花医疗费4268.30元，其中被告唐某某支付2500元。2014年6月30日原告的伤残等级经安康市金州司法鉴定中心鉴定为：李某某左耳外伤致听力损失60dB，伤残等级属十级。后双方就赔偿事宜协调未果，原告李某某遂诉至本院，要求被告唐某某、汪某某共同赔偿其因伤造成的各项经济损失91489.91元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告李某某在被告唐某某修庙工程中从事零工工作，被告唐某某按日向原告支付劳动报酬，原、被告之间形成了劳务关系。原告李某某是在为被告唐某某提供劳务活动中受伤，被告唐某某作为接受劳务一方，未尽到安全监督管理义务，对事故的发生负有过错，应承担主要责任；原告李某某作为完全民事行为能力人，在工作中理应观察工作场所周围环境，注意自身安全，其对事故的发生也存在一定过错，应承担次要责任。原告要求被告汪某某承担共同赔偿责任，汪某某辩称自己也是修庙的工人，其没有雇佣原告，因原告无证据证实与被告汪某某形成劳务关系，故被告汪某某不承担责任。被告辩称其与原告之间系义务帮工关系，其已明确拒绝帮工，不承担责任，其辩解意见被证人李彦林、王B等人当庭陈述所否定，本院不予采信；被告还辩称其改扩泰山庙是村民的自发行为，原告受伤由被告承担责任无事实依据和法律依据，经查明，被告改扩泰山庙无政府宗教管理部门的相关审批手续，且该庙的所有收入均由被告支配，故其辩解理由与事实不符，本院亦不予采纳。被告当庭辩称已支付原告医疗费3000元，原告当庭认可2500元，对下余500元原告否认，被告未能提供相关证据证实，故本院认定被告支付医疗费为2500元。
关于原告的各项损失情况：1、医疗费：原告李某某共花住院医疗费11670.41元、门诊医疗费4268.30元，合计15938.71元，有医院住院病历和医疗票据为证，应予认定；2、误工费：原告主张的每天134元，误工天数计算至定残的前一天，共100天，误工费为13400元，符合法律规定，本院应予认定；3、护理费：原告主张每天120元，要求护理天数60天，其要求标准过高，应以每天100元为宜，原告实际住院21天，故其护理费确定为2100元；4、住院伙食补助费：原告共住院21天，每天30元，原告的住院伙食补助费应为630元；5、营养费：原告要求营养费4500元，数额过高，应按住院天数每天20元计算，其营养费确定为420元；6、伤残赔偿金：应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起计算二十年，原告要求按城镇居民标准赔偿45716元，经查原告户籍为农村，虽其住所地在城镇，但其未能提供有效证据证明其以此的稳定收入作为主要生活来源，故原告要求按城镇居民赔偿伤残赔偿金证据不足，应按农村居民标准计算，即伤残赔偿金确定为13006元；7、伤残鉴定费:840元；8、交通费：依据原告提交的有效交通费票据，参照治疗地与原告住所地的距离及原告需要治疗次数、陪护人员人数等综合认定，该项费用1000元，应予认定。综上，原告各项费用合计为47334.71元。因被告对事故发生承担主要责任，即承担70%为33134.30元，被告已经垫付原告医疗费2500元，扣除后还需支付原告30634.30元；余款由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至二十五条之规定，判决如下：
一、由被告唐某某赔付原告李某某经济损失30634.30元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费846元，由被告唐某某负担592元，原告李某某承担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
代理审判员 来 娅
人民陪审员 王治儒
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 姜知燕