山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青法民三初字第79号
原告张培斌，男，1968年2月2日出生，汉族，。
委托代理人黄玉国，男，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告袁昆，女，1986年9月13日出生，汉族，。
被告袁聿国，男，1961年10月22日出生，汉族，。
上列两被告委托代理人李广耀，男，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，组织机构代码86413447-9。
代表人国先建，总经理
委托代理人孔祥峰，男，山东致悦律师事务所律师。
原告张培斌诉被告袁昆、袁聿国、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张培斌及其委托代理人黄玉国，被告袁昆、袁聿国的委托代理人李广耀，被告保险公司的委托代理人孔祥峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月6日许，原告驾驶无牌三轮汽车在羊青路77KM＋200M处，与被告袁昆驾驶的被告袁聿国所有的小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。公安交警部门认定原告承担该事故的主要责任，被告袁昆承担次要责任。请求判令被告方赔偿原告损失79383.10元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由商业险依法赔偿。
被告袁昆辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告袁聿国辩称：袁聿国是事故车辆的所有人，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年10月6日10时30分许，原告驾驶无牌三轮汽车沿羊青路由南向北行驶至77KM＋200M处向左转弯时，与对向行驶的被告袁昆驾驶的鲁C＊＊＊**小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担该事故的主要责任；被告袁昆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，承担次要责任。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗15天，诊断伤情为脑挫裂伤、头皮撕脱伤、肺挫伤、软组织挫伤（头、肢体多处）、复视。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年1月26日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张培斌属2处10级伤残；2、休治期限为自受伤之日6个月；3、需1人护理60日；4、营养期限为60日，营养费按照当地生活水平确定；5、后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告袁昆驾驶的鲁C＊＊＊**小型轿车的实际所有人是被告袁聿国，袁昆是袁聿国之女。袁昆拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2014年9月12日始至2015年9月11日止，商业三者险约定的责任限额为200000元。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费21964.67元、住院伙食补助450元（30元／天×15天）、误工费27592.20元（153.29元／天×180天）、护理费3261.60元（54.36元／天×60天）、残疾赔偿金28516.80元（11882元／年＊20元＊12%）、营养费1200元（20元／天＊60天）、鉴定费2100元、鉴定检查费674元、复印费26元、交通费200元、车损5777元、评估费400元、施救费450元、精神损害抚慰金1500元。其中，被告方认可的损失有：医疗费21964.67元、住院伙食补助费450元、护理费3261.60元、营养费1200元、鉴定费2100元、鉴定检查费674元、复印费26元、评估费400元、施救费450元。上述损失，本院予以确认。原告主张的误工费27592.20元、残疾赔偿金28516.80元、车损5777元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不足和需本院自由裁量的损失有：交通费、精神损害抚慰金。
被告袁昆在诉前为原告垫付医疗费2000元。
另查明：山东省统计局公布的2014年度农村居民人均纯收入为11882元（32.55元／天）、消费性支出为7962元（21.81元／天），制造业平均收入为153.29元／天。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、青州市瑞强汽车配件有限公司营业执照、组织机构代码、青州市工商局出具的原告为股东发起人的证明材料、企业信息、复印费单据、车票、车损评估报告、评估费单据、施救费单据，被告袁昆、袁聿国提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告袁昆违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故而致原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定的事故责任，于法有据，本院予以采信。根据本案的具体情况，原告与被告袁昆分担该事故责任的比例以7：3为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为92412.27元。本院酌情认定原告的交通费为150元。鉴于原告在该事故中有重大过失，其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为92562.27元。
侵权之债系个人行为之债。被告袁聿国作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告方亦无证据证明袁聿国存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告袁聿国为本案事故车辆鲁C＊＊＊**小型轿车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。袁聿国缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费27592.20元、护理费3261.60元、残疾赔偿金28516.80元、交通费150元、车损2000元，共计71520.60元。
关于超过交强险责任限额的部分损失21041.67元（92562.27元-71520.60元）。被告袁聿国为本案事故车辆鲁C＊＊＊**小型轿车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。袁聿国缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第四十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案事故车辆鲁C＊＊＊**小型轿车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张培斌损失71520.60元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失21041.67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案事故车辆鲁C＊＊＊**小型轿车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张培斌该项损失的30%，即6312.50元；
三、驳回原告张培斌的其他诉讼请求；
四、原告张培斌返还被告袁昆垫付的医疗费2000元；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
五、被告袁聿国在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1582元，由被告袁昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 孙广才
二〇一五年九月十八日
书 记 员 潘照元