浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）温瓯刑初字第639号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人金某甲。
诉讼代理人吴玉亮、王乒。
被告人金某乙。因本案于2013年12月20日被抓获，同日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人林彬剑（诉讼代理人），浙江浙瓯律师事务所律师。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2014）1353号起诉书指控被告人金某乙犯故意伤害罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人金某甲以要求被告人金某乙赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。温州市瓯海区人民检察院指派检察员邵富高、代理检察员施君君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人金某甲及其诉讼代理人王乒和潘海迪、被告人金某乙及其辩护人（诉讼代理人）林彬剑到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市瓯海区人民检察院指控，2012年2月5日7时许，被告人金某乙在温州市瓯海区泽雅镇戈恬村4组的通道路口，因邻居即被害人金某甲占用出入通道而发生纠纷，被告人金某乙殴打被害人金某甲的眼部，致其受伤。经鉴定，被害人金某甲受伤致左眼球破裂伤，先后行左眼巩膜裂伤清除缝合术、左眼玻璃体切除＋眼底探查术治疗，现遗留左眼晶体缺如、左眼虹膜缺如，伤后六个月至今（伤后2年余），其左眼矫正视力一直稳定在0.2左右，恢复较好，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人金某乙已垫付部分医药费。指控认为，被告人金某乙的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处。提供的证据有被告人金某乙的供述与辩解，被害人金某甲的陈述，证人金某丙、林某的证言，勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医精神病司法鉴定意见书，住院和门诊病历，检查报告单，出院记录单，医疗证明书，情况说明，抓获经过，身份证明材料等。
附带民事诉讼原告人金某甲诉称，被告人金某乙的犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿医疗费1618.8元、住院伙食补助费390元、护理费6222元、误工费20221.77元、交通费2000元、营养费4000元、鉴定费3380元、残疾赔偿金151404元、辅助器材费1278元，共计190514.57元。提供了病历资料、检查报告单、出院记录、医疗证明书、门诊费用票据、住院费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费单据、配镜单据、戈恬村被征地花名册等证据。其诉讼代理人在法庭上对指控的事实无异议，但提出如下代理意见：现有证据证明被告人金某乙的伤害行为与原告人�某甲的伤害后果之间存在因果关系，附带民事诉讼原告人金某甲诉请的相关赔偿内容合法合理，请求人民法院依法予以支持。
被告人金某乙在法庭上对指控的事实无异议；对附带民事诉讼部分表示相关赔偿费用不合理，对原告人自行鉴定的伤残等级有异议。
被告人金某乙的辩护人（诉讼代理人）在庭上提出如下辩护意见（代理意见），本案的原告人金某甲在通道上违章搭建在先，被告人金某乙关于要求清除违章设施的要求完全合理，原告人金某甲在本案起因上具有过错，被告人金某乙的行为属于防卫过当。被告人金某乙被公安机关传讯到案后即如实交代相关事实，具有自首情节，且积极赔偿原告方经济损失。本案系邻里纠纷引发，被告人金某乙属于初犯偶犯，只因家庭经济极为困难，导致不能就赔偿问题与原告方达成一致。另外，现有证据亦存在诸多问题，例�勘验笔录的制作时间并非案发时间，被害人金某甲的陈述和证人金某丙的证言存在不真实性，温州东海司法鉴定所的鉴定意见书中相关检查数据采集不准，适用的鉴定条款错误，不具有真实性和合法性。综上，建议法庭对被告人金某乙从轻处罚并建议在有期徒刑六至七个月间量刑并适用缓刑。被告人金某乙的辩护人当庭出举了现场照片等。
经审理查明，2012年2月5日7时许，被告人金某乙在温州市瓯海区泽雅镇戈恬村4组的通道路口，因邻居即被害人金某甲占用出入通道而发生纠纷，被告人金某乙殴打被害人金某甲的眼部，致其受伤。经鉴定，被害人金某甲受伤致左眼球破裂伤，先后行左眼巩膜裂伤清除缝合术、左眼玻璃体切除＋眼底探查术治疗，现遗留左眼晶体缺如、左眼虹膜缺如，伤后六个月至今（伤后2年余），其左眼矫正视力一直稳定在0.2左右，恢复较好，其损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人金某乙已垫付部分医药费。
另查明，附带民事诉讼原告人金某甲受伤后即到医院治疗，经检查系左眼眼球破裂伤、左眼前房积血、左眼上睑皮肤裂伤、左眼玻璃体积血、左眼脉络膜脱离、左眼睫状体脱离、右眼睫状体囊肿、左眼高眼压症、左眼晶状体缺如、左眼外伤性虹膜缺如、左眼视神经损伤等，并于2012年2月5日至2012年2月17日在温州医学院附属眼视光医院接受住院治疗，住院共计12天，住院治疗费用14468.1元及住院期间护理费1700元等已由被告人金某乙及家属垫付完毕。附带民事诉讼原告人金某甲在出院后多次前往温州医学院附属眼视光医院接受门诊治疗，已支出治疗费用1349.8元、配镜费用1278元。附带民事诉讼原告人金某甲于2012年7月31日自行委托温州律证司法鉴定所对其伤势残疾程度进行鉴定，伤残等级评定为九级残疾。经�院委托温州东海司法鉴定所鉴定，附带民事诉讼原告人金某甲被他人打伤致左眼球破裂伤等，经手术等治疗遗留左眼无虹膜、左眼无晶状体、左眼低视力1级等后遗症，其损伤残疾程度为九级残疾。鉴定期间，附带民事诉讼原告人金某甲在瑞安市人民医院接受医学检查，支出检查费用269元。
证明上述事实的证据有：1、被告人金某乙当庭对起诉书指控的基本事实供认不讳。2、被害人金某甲的陈述、证人金某丙的证言，共同证实2012年2月5日上午7时许，被告人金某乙在温州市瓯海区泽雅镇戈恬村自家屋前因通道占用问题与被害人金某甲发生争执，双方用手指互戳，后被告人金某乙打到被害人金某甲的眼部并致眼眶出血。伤后，被告人金某乙已垫付部分医疗费等事实。3、证人林某的证言，证实被害人金某甲在屋前通道搭建违法设施在先，继而引发本案，在本案起因上具�过错等事实。4、勘验笔录及照片，证实案发现场位于被告人金某乙与被害人金某甲两家屋边的通道及现场相某5、温公物鉴（2014）1747号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人金某甲的损伤程度为轻伤一级的事实。6、法医精神病司法鉴定意见书，证实被告人金某乙无精神病，具有完全刑事责任能力的事实。7、抓获经过，证实被告人金某乙的归案情况。8、人口信息和身份证复印件，证实被告人金某乙及附带民事诉讼原告人金某甲的身份情况。9、病历资料、检查报告单、出院记录、温州律证司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人金某甲受伤后在温州医学院附属眼视光医院、瑞安市人民医院等处治疗和检查经过以及其自行委托鉴定伤残等级情况等事实。10、门诊和配镜费用票据，证实附带民事诉讼原告人金某甲在出院后另行支出治疗和检查费用1618.8元、配镜费用1278元的事实。11、温州东海司法鉴定所法医临床鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人金某甲因本案受伤已致残，其伤残等级为九级，误工期限、护理期限和营养期限可分别评定为180日、60日和60日（以上期限自受伤之日起计算）等事实。上述各项证据均经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，证据间能相互印证，确凿充分。
关于被告人金某乙的辩护人当庭提出的质证意见，作如下评判：首先，关于勘验笔录的质证意见，经查认为，虽然公安人员不是在案发后即刻组织勘验，但考虑到被勘验的通道前后没有发生结构变化，基本可以反映原貌，不影响本案事实的认定。其次，关于被害人金某甲和证人金某丙的笔录内容的质证意见，经查认为，被害人陈述与证人证言及其他证据之间能够相互印证，符合客观实际，予以采信。证人金某丙�公安机关报案，公安机关先制作报案笔录，后进行受案登记，程序正当。再次，关于温州东海司法鉴定所在鉴定检查中存在“粗测”，鉴定结论不真实、不合法等质证意见，经查认为，根据被害人金某甲伤后一系列的伤情检查记录，可以确定被害人金某甲左眼的矫正视力属于低视力范畴，司法鉴定机构对被害人金某甲进行裸眼视力的粗测是鉴定检查的必要步骤，粗测结果对最终矫正视力的认定没有决定性的影响，即便粗测结果不准确，亦不影响鉴定结果。综上，对辩护人相关的质证意见不予采纳。
本院认为，被告人金某乙因与邻里就通道占用问题产生纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人的辩护人提出被告人金某乙具有自首情节的辩护意见，经查认为，被告人金某乙在被公安机关抓获前没有自动投案的行为，且在被抓获后未作如实供述，不应认定为自首，对该辩护意见不予采纳。关于被告人的辩护人提出被告人金某乙系防卫过当的辩护意见，经查认为，被告人金某乙与被害人金某甲因口角争执进而发生肢体冲突，现有证据不能证实被告人金某乙案发时面临危险性较大的不法侵害，不存在其进行正当防卫的前提，亦不构成防卫过当。被告人金某乙在冲突中致被害人金某甲眼部当场受伤出血，符合故意伤害的特征，故对辩护人的相关辩护意见不予采纳。鉴于被告人金某乙当庭对指控事实供认不讳，且已部分赔偿被害人的经济损失，结合具体案情，酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。公民的生命健康权受法律保护，被告人金某乙的犯罪行为侵害附带民事诉讼原告人金某甲的身体健康，由此造成的经济损失，依法应当赔偿。关于医疗费，对附带民事�讼原告人金某甲诉请的有证据支持的各项医疗费用1618.8元和配镜费用1278元予以支持。关于误工费，结合其伤势、司法鉴定意见书评定的日期及相关的规定，可认定为21951.62元（44513÷365×180），但考虑到该项诉讼请求只有20221.77元，诉请金额合理正当，故对附带民事诉讼原告人金某甲诉请的误工费20221.77元予以支持。附带民事诉讼原告人金某甲诉请的营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金过高，均予以调整。关于营养费、护理费，住院伙食补助费，结合其伤势、司法鉴定意见书评定的日期及相关的规定，本院确定其营养费、护理费、住院伙食补助费分别为3000元（50×60）、3645.11元（27718÷365×（60-12））、360元（30×12）；关于交通费，结合其伤势及治疗情况，酌情确定为500元；关于伤残赔偿金，结合其伤残等级情况，酌情确定为30000元；司法鉴定费用3380元（1900＋1480），予以支持，上述费用合计64003.68元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中国人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人金某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月20日起至2015年5月19日止。）
二、被告人金某乙赔偿附带民事诉讼原告人金某甲经济损失共计64003.68元，款于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 川
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 诸洪生
二〇一四年八月一日
书 记 员 陈选先
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等位治疗和康复支付的合理费用，以及因务工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者�成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。