北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初976号
原告：焦广良，男，1969年9月18日出生。
委托诉讼代理人：袁润，北京北汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕艳红，北京北汇律师事务所实习律师。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
负责人：王金玲，经理
委托诉讼代理人：刘洪，男，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告焦广良与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（以下简称客四公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦广良委托诉讼代理人袁润、毕艳红，被告客四公司委托诉讼代理人刘洪，被告保险公司委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
焦广良向本院提出诉讼请求：要求客四公司、保险公司赔偿医疗费334元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1450元、营养费1800元、护理费13500元、误工费21000元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失2000元、鉴定费4350元。事实与理由：2016年9月25日20时50分，在北京市海淀区航天桥南北向南辅线，林广强驾驶×××号车辆由北向南行驶，焦广良驾驶电动自�车由北向南行驶，焦广良遇前方障碍借道通行，林广强未避让焦广良，与焦广良车辆相接触，焦广良受伤，焦广良乘客虎占忠摔伤受伤，事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队认定，林广强负全部责任。此次事故造成焦广良受伤，故诉至法院。
客四公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，林广强是我公司驾驶员，事故时是为公司履行职务。事故后我方为焦广良垫付医疗费45076.25元、救护车费170元、住院期间护理费4690元（每天160元）、残疾辅助器具费160元、住院期间伙食费700元，住院用品140元、焦广良家属购买食品581.97元，上述共计51518.22元。
保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及5万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司已在交强险医疗费限额内赔付1万�，在商业三者险内赔付22695.27元。
本院经审理认定事实如下：当事人各方对事故事实、责任认定及保险情况无争议，本院予以确认。
焦广良于2016年9月25日至2016年10月24日在北京水利住院治疗29天，医院诊断为：1、左髌骨粉碎骨折；2、左髌前皮肤裂伤；3、左髌前皮肤擦伤；4、左膝部血肿。医院建议其休息至2016年12月24日，不适随诊。2016年10月24日，北京水利医院出具陪护证明及二次手术证明，焦广良因病情需要，住院期间及出院后一个月需一人陪护；骨质愈合后需二次取内固定物，约需一万五千元（以同等伤情患者顺利完成治疗的费用为参考）。焦广良自行支付医疗费334元。
诉讼中，本院依焦广良申请，就其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定。受本院委托，北京中正司法鉴定所于2017年3月24日作出中正司法鉴定所[2017]临鉴字�588号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人焦广良的伤残程度属X级（伤残赔偿指数10%）；（二）被鉴定人焦广良的误工期限可考虑为120-180日；（三）被鉴定人焦广良的护理期限可考虑为60-90日；（四）被鉴定人焦广良的营养期限可考虑为30-60日。
焦广良按照每天50元的标准主张住院29天的住院伙食补助费。
焦广良按照每天30元的标准主张60天的营养费，提供了部分食品费票据。
焦广良按照每天150元的标准主张90天的护理费。
焦广良按照每月3500元的标准主张6个月的误工费，提供了北京圣达鑫建筑装饰工程有限公司出具的误工证明，载明，兹由我单位焦广良，该职工自2014年4月20日到我单位工作，其每月工资3500元，该职工因发生交通事故受伤，自2016年9月25日至2017年3月27日请假未上班，请假期间未发放工资。
焦广良系农业家庭户口，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，提供了北京市丰台区卢沟桥街道莲怡园社区居民委员会出具的证明，兹有我社区居民焦广良，自2014年12月5日至今居住在莲怡园一区x号楼xxx室。
焦广良主张交通费，称就医复查产生，提供了部分交通费票据。
焦广良主张财产损失，称事故造成电动车损坏，提供了电动车购买发票。
另查，客四公司为焦广良垫付医疗费45221.25元、住院期间护理费4690元（每天160元）、残疾辅助器具费160元、住院期间伙食费700元，住院用品140元、食品费581.97元。保险公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，在商业三者险内赔付22695.27元。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定林广强负全部责任，其所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。因林广强所驾车辆还在保险公司投保5万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在林广强承担民事责任的范围内在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。对于焦广良超出交强险及商业三者险的损失，因林广强在发生事故时系履行职务行为，故应由客四公司承担赔偿责任。
焦广良主张的医疗费提供了有效的医疗费票据，本院予以支持；焦广良主张的二次手术费提供了医院医嘱，本院予以支持；焦广良�张的住院伙食补助费标准及天数适当，但客四公司已为其支付部分费用，本院扣减后予以判定；焦广良主张的营养费标准适当、期限过长，本院根据鉴定意见酌情认定营养期为45日；焦广良主张的护理费期限过长、标准过高，且客四公司已经垫付住院期间的费用，本院根据鉴定意见酌情认定护理期为75日，扣减住院期间天数后，按照每天100元的标准予以判定；焦广良主张的误工期过长，本院根据鉴定意见酌情认定误工期为150日，其虽未提供劳动合同，考虑其具有一定的劳动能力，其主张的误工标准本院予以认可；焦广良虽为农业户籍性质，但北京市丰台区卢沟桥街道莲怡园社区居民委员会出具了证明，焦广良在发生事故前一年生活在城镇地区，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；焦广良主张的交通费、财产损失过高，本院酌情予以判定；焦广良主张的精神损害抚慰金过高，本院依据其伤残等级程度予以判定。
综上所述，焦广良的全部损失为：医疗费334元、住院伙食补助费750元、营养费1350元、二次手术费15000元、护理费4600元、误工费17500元、残疾赔偿金114550元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿焦广良护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金十一万元，财产损失八百元；�机动车第三者责任商业保险限额内赔偿焦广良医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金二万七千三百零四元七角三分，以上共计十三万八千一百零四元七角三分；
二、北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效后七日内赔偿焦广良医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金二万二千二百七十九元二角七分；
三、驳回焦广良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零一十元（焦广良已预交），由焦广良自行负担二百三十三元，已交纳；由北京公共交通控股（集团）有限公司�四客运分公司负担一千七百七十七元，于本判决生效后七日内交纳。
司法鉴定费四千三百五十元（焦广良已预交），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 冯京晶
二〇一七年五月二十六日
书记员 李珊珊