河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第1494号
原告梁仲，农民。
委托代理人杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师。一般代理。
被告马佳彬，厨师。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称中银保险公司），住所地：唐山市路北区富康路3号低山。
代表人马锦玲，系总经理。
委托代理人杨荣华，河北陈建仲律师事务所律师。特别授权。
原告梁仲与被告马佳彬、中银保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁仲及其委托代理人杨玉玲、被告马佳彬、被告中银保险公司委托代理人杨荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁仲诉称，2014年4月18日8时许，被告马佳彬驾驶自己所有的冀B×××××号驾车沿玉田县旭升路由北向南行驶至华景时代小区向西右转弯，遇原告梁仲驾驶两轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致原告梁仲受伤，摩托车损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告马佳彬负主要责任，原告梁仲负次要责任。原告伤后到玉田县医院住院治疗12天，开支医疗费10269.63元。原告因此次事故造成的其他损失包括住院伙食补助费600元、法医鉴定费600元、误工费9880元、护理费1188.5元、交通费700元，上述合计23238.13元。被告马佳彬驾驶的冀B×××××号机动车在被告中银保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。原告起诉要求二被告赔偿各项损失23171.13元，并承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将医疗费数额变更为10303.63元，总损失数额变更为23382.33元。
原告为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、事故认定书一份，证明2014年4月18日8时许，马佳彬驾驶冀B×××××号驾车沿玉田县旭升路由北向南行驶至华景时代小区向西右转弯，遇梁仲驾驶两轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致梁仲受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，马佳彬负事故主要责任，梁仲负事故次要责任。
2、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份，证明被告马佳彬具有合法的驾驶资格，冀B×××××号机动车具有合法的行驶资格。
3、玉田县医院住院病历一份、门诊病历一份、住院诊断书一份、出院证一份、住院收费收据一张、门诊收费收据九张、用药清单一份，证明原告梁仲因左侧第2肋骨骨折、左侧第2、3肋软骨骨折等症于2014年4月18日至2014年4月30日在玉田县医院住院治疗12天，开支医疗费10300.63元。
4、玉田司法医学中心鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告梁仲之伤经鉴定误工损失日为90日，开支法医鉴定费600元。
5、玉田县玉田镇九鑫钣金加工部2014年8月20日出具的证明两份，证明原告梁仲系该公司员工，1月工资3200元、2月工资3380元、3月工资3300元，2014年4月18日发生交通事故至今未上班，期间工资停发。
6、北京市胜利玉林烤鸭店垡头分店证明两份，证明梁晓丹系北京市胜利玉林烤鸭店有限责任公司第五分店的员工，月工资3790元、奖金500元，因父亲被车撞伤，于2014年4月18日至2014年4月24日回家照顾父亲，期间工资停发。
7、交通费票据七张，证明原告梁仲开支交通费579.7元。
8、交强险保单复印件一份、商业三者险保单复印件一份，证明冀B×××××号机动车在被告中银保险公司投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2013年11月7日0时起至2014年11月6日24时止。
被告马佳彬辩称，我驾驶的肇事机动车在被告中银保险公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，原告的损失应由被告中银保险公司进行赔偿。
被告马佳彬未向本院提供证据。
被告中银保险公司辩称，被告马佳彬所有的冀B×××××号机动车在我公司投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。在被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效且被保险人不存在醉酒、逃逸等法定的和保险条款约定的免责情形下，我公司对原告的合理损失予以赔偿。
被告中银保险公司向本院提供保险条款一份，证明根据保险条款的约定，诉讼费、鉴定费我公司不予理赔，被告马佳彬在此次事故中承担主要责任，我公司按70%的责任比例赔偿。
原告的质证意见是，被告中银保险公司提交的证据不能证明其陈述的证明目的。
被告中银保险公司的质证意见是，医疗费应提出非医保用药。病历取证费我公司不予赔偿。对鉴定费票据的真实性无异议，但不属于保险理赔范围。对玉田县玉田镇九鑫钣金加工部及北京市胜利玉林烤鸭店垡头分店出具的证明有异议，原告未能提供营业执照、组织机构代码证及与该单位的劳动合同。原告应提交梁晓丹的完税证明。原告未提交梁晓丹与其关系的证明，不能确定是否是梁晓丹护理的原告。原告的误工费、护理费应按农民标准计算。交通费票据列明的时间均不在原告的住院期间内，不予认可。加油费票据开支的时间均不在原告住院期间内，且不能证明是原告开支的。对其他证据无异议。
被告马佳彬对原告提交的证据同意被告中银保险公司的质证意见。对被告中银保险公司提交的证据有异议，对原告的损失应全部由被告中银保险公司承担。
经审理查明，2014年4月18日8时许，被告马佳彬驾驶冀B×××××号驾车沿玉田县旭升路由北向南行驶至玉田县华景时代小区向西右转弯，遇原告梁仲驾驶两轮摩托车由北向南行驶，两车发生交通事故，致梁仲受伤，车辆损坏。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告马佳彬负事故主要责任，原告梁仲负事故次要责任。原告梁仲伤后到玉田县医院住院治疗12天，其伤经诊断为左侧第2肋骨骨折、左侧第2、3肋软骨骨折等，经玉田司法医学鉴定中心鉴定误工损失日为90日，开支法医鉴定费600元。另查明，被告马佳彬驾驶的冀B×××××号机动车在被告中银保险公司投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期间均自2013年11月7日0时起至2014年11月6日24时止。上述事实有当事人陈述及经原告提交的书证予以证实。
关于原告合理损失的认定：原告住院治疗12天，开支医疗费10300.63元。原告梁仲住院伙食补助费按每天20元计算为240元。原告梁仲误工费按河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算为9879.3元。原告梁仲住院治疗12天，其中七天为梁晓丹护理，护理费为884.33元，原告其余五天护理费按河北省上一年度农林牧渔业职工年平均工资标准计算为187.2元，原告护理费合计为1071.53元。原告主张交通费不能说明开支的具体目的、人数、次数等，考虑到交通费为原告入院、出院、复查的必要合理开支，本院酌定交通费为200元。综上，原告因此次事故造成的合理损失包括医疗费10300.63元、住院伙食补助费240元、误工费9879.3元、护理费1071.53元、交通费200元、法医鉴定费600元，合计22291.46元。
本院认为，被告马佳彬驾驶机动车与梁仲发生交通事故，致原告梁仲受伤，对梁仲因此次事故开支的合理损失，被告马佳彬应承担赔偿责任。原被告双方对玉田县公安交通警察大队事故认定书均无异议，本院予以采信，据此认定被告马佳彬负事故主要责任，原告梁仲负事故次要责任，综合分析事故双方当事人的违法行为，被告马佳彬应承担70%的责任，原告梁仲应承担30%的责任。因被告马佳彬驾驶的机动车在被告中银保险公司处投保了交强险和保险金额为500000元且不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，对原告损失应由被告中银保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告中银保险在商业三者险保险金额范围内按被告马佳彬应承担的事故责任比例赔偿给原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条二款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复开支的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告梁仲医疗费、误工费、护理费、交通费，合计21150.83元；在商业三者险保险金额范围内赔偿原告梁仲医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，合计798.44元；以上总计21949.27元。于本判决生效之日起三日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告马佳彬负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王 健
二〇一五年八月一日
书 记 员 边玉凤