山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1163号
原告：王中海，居民。
委托代理人：卢言超，莒南县坊前法律服务所法律工作者。
原告：王起翠，居民。
委托代理人：卢言超，莒南县坊前法律服务所法律工作者。
被告：陈雷，居民。
被告：都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“都邦财险临沂公司”），住所地：临沂市金雀山路147号。
代表人：杨金泽，经理。
委托代理人：王磊，该公司职工。
原告王中海、王起翠与被告陈雷、都邦财险临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理，依法由审判员庞立飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王中海、王起翠的委托代理人卢言超，被告陈雷及被告都邦财险临沂公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中海、王起翠诉称，2015年8月24日9时，被告陈雷驾驶鲁Q×××××号货车在汀水镇中学附近路段，与原告王中海驾驶的鲁Q×××××号正三轮摩托车（车载原告王起翠）发生交通事故，致两原告受伤、车辆受损。鲁Q×××××号货车在被告都邦财险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（商业三者险）。两原告主张此事故给其造成损失为医疗费14639.45元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费2250元（30元／天×75天）、护理费9607.2元（120天×80.06元／天）、交通费300元、法医鉴定费1020元、病案查询费4元。原告王中海、王起翠要求法院判决各被告方赔偿其损失共计24100元。
被告陈雷辩称，原告所诉交通事故属实，对交警的责任划分无异议，肇事鲁Q×××××号车在被告都邦财险临沂公司投保交强险及商业三者险（责任限额为50万元，不计免赔），应由被告都邦财险临沂公司在保险限额内赔偿原告的损失，对于原告超出交强险及商业三者险的损失同意按事故责任比例赔偿，另在事故发生后为原告垫付医疗费7000元。
被告都邦财险临沂公司辩称，第一，肇事车鲁Q×××××号在我公司投保属实，对原告的合理损失在无拒赔情形下，我公司同意按合同约定依法赔偿；第二，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，对原告提交的法医鉴定申请重新鉴定，不应支持其营养费，原告主张的护理费损失应按农村居民标准计算；第三，不同意赔偿本案的程序性费用。
经审理查明，2015年8月24日9时30分许，原告王中海驾驶鲁Q×××××号普通摩托车（车载原告王起翠），沿汀大线由东向西行驶至该线13公里＋900米路段左转弯时，与对行被告陈雷驾驶的鲁Q×××××号轻型货车发生交通事故，致原告王中海、王起翠受伤，两车不同程度损坏。同年8月30日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第3713279201500961号道路交通事故认定书（简易程序）：王中海与陈雷分别承担该事故的同等责任，王起翠无责任。
原告王中海受伤后入临沂河东中心医院、莒南县人民医院住院治疗共9天，医生诊断为腰椎骨折、头皮裂伤等，共花费医疗费用8479.97元。原告王起翠受伤后入临沂河东中心医院住院治疗共7天，医生诊断为肋骨骨折、头皮血肿等，共花费医疗费用6159.48元。原告王中海、王起翠在住院期间由其亲属护理，被告陈雷为其垫付医疗费7000元。
2015年10月8日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第768号鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人王中海之损伤医疗护理60日、营养期45日。同日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第767号鉴定意见书：……五、鉴定意见被鉴定人王起翠之损伤医疗护理60日、营养期30日。原告王中海、王起翠支出法医鉴定费用均为510元。庭审中，被告都邦财险临沂公司对此鉴定意见提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定。
另查明，鲁Q×××××号车在被告都邦财险临沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为50万，不计免赔）；原告王中海、王起翠均为农村居民；2014年度山东省无固定收入的农村居民误工费为54.37元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“王中海与陈雷分别承担该事故的同等责任、王起翠无责任”，认定事实清楚，责任划分恰当，各方对此均没有异议，本院对该认定书予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告都邦财险临沂公司投保交强险，故应首先由被告都邦财险临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告王中海、王起翠的损失。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车鲁Q×××××号既投保交强险又在被告都邦财险临沂公司投保商业三者险，故原告方的损失超出交强险责任限额的损失，应由被告都邦财险临沂公司根据保险合同在商业三者险保险限额内予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告陈雷在驾驶车辆的过程中存在过错致原告王中海、王起翠受伤，并承担该事故的同等责任，应当对原告王中海、王起翠超出交强险及商业三者险的损失予以赔偿。本院根据本案的实际情况酌定被告陈雷的过错程度为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：被告都邦财险临沂公司对原告王中海、王起翠主张的住院伙食补助费480元（16天×30元／天）并没有提出异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定原告王中海、王起翠医疗费损失分别为8479.97元、6159.48元，被告都邦财险临沂公司主张原告的用药应扣除非医保用药，但并未向法庭提交证据，本院不予支持；关于其护理期限、营养期，原告王中海、王起翠提交证据证实其护理期和营养期分别为60日和45日、60日和30日，被告都邦财险临沂公司对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告方主张的护理期和营养期分别为60日和45日、60日和30日予以认定，两原告为农村居民，故应按农村居民标准计算其护理费，其原告王中海、王起翠的护理费用均为3262.2元（60天×54.37元／天），本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，故原告王中海、王起翠营养费分别为1350元（45天×30元／天）、900元（30天×30元／天）；关于其交通费，本院根据原告王中海、王起翠的伤情、住院天数、就医地点等因素酌定分别为180元、120元；关于原告王中海、王起翠主张的法医鉴定费均为510元、病案查询费4元，其提交的证据合法有效，本院予以认定。综上，原告王中海因本次事故造成的损失为14056.17元：1、医疗费8479.97元；2、住院伙食补助费270元；3、营养费1350元；4、护理费3262.2元；5、交通费180元；6、法医鉴定费510元；7、病案查询费4元。原告王起翠因本次事故造成的损失为11161.68元：1、医疗费6159.48元；2、住院伙食补助费210元；3、营养费900元；4、护理费3262.2元；5、交通费120元；6、法医鉴定费510元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，原告王中海、王起翠的医疗费用损失数额超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，本院按照原告王中海、王起翠医疗费用的损失比例，确定被告都邦财险临沂公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王中海、王起翠的医疗费用分别为6000元、4000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王中海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6000元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王中海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4000元；
三、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王中海护理费、交通费用共计3442.2元；
四、被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王起翠护理费、交通费用共计3382.2元；
五、原告王中海、王起翠的医疗费、住院伙食补助费、营养费超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计7369.45元，由被告都邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿3684.72元，余额由原告王中海、王起翠自负；
六、原告王中海、王起翠超出机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额的损失法医鉴定费、病案查询费共计1024元，由被告陈雷赔偿512元（被告陈雷已付7000元），余额由原告王中海、王起翠自负；
七、驳回原告王中海、王起翠的其他诉讼请求。
以上判决第一至六项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费402.5元，减半收取201.25元，保全费170元，共计371.25元，由原告王中海、王起翠负担21.25元，由被告陈雷负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一五年十月十九日
书记员 葛寒丽