北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初6312号
原告李明桃，男，1972年8月26日出生。
委托代理人黄林根。
被告王雪臣，男，1966年12月7日出生。
委托代理人黄长勇，北京元都律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，301-601B。
负责人耿仁伟，总经理。
委托代理人张晔，女。
原告李明桃与被告王雪臣、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员孔京朝独任审判，公开开庭进行了审理。原告李明桃及其委托代理人黄林根、被告王雪臣及其委托代理人黄长勇、被告保险公司委托代理人张晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李明桃诉称，2015年10月12日13时50分，在北京市海淀区万泉河路万泉庄桥下路口，王雪臣驾驶在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险的×××号小客车由北向南行驶，我骑电动二轮车由南向西行驶，二轮车右侧与小客车前部接触，造成两车损坏，李明桃受伤。由于双方均称自己为绿灯进入路口，无证据证明所陈述情况，因此交通队不确定双方当事人责任，因此，在事故认定书中没有确定责任。我认为王雪臣应负事故全部责任。现要求王雪臣、保险公司赔偿我医疗费13875.96元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费5400元、误工费80000元、残疾赔偿金114878.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3192.94元、交通费1000元、财产损失费3000元，并承担诉讼费。
保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及20万元不计赔偿商业三者险，此次事故发生在保险期间内，同意赔偿合理合法损失。法院明确责任后，同意按照相应责任比例赔偿。医疗费不属于医保范围的、鉴定费、诉讼费不同意赔偿。
王雪臣辩称，为李明桃垫付过22593.46元，要求法院一并处理。我没有责任，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月12日13时50分，在北京市海淀区万泉河路万泉庄桥下路口，王雪臣驾驶×××号小客车由北向南行驶，李明桃驾驶电动二轮车由南向西行驶，二轮车右侧与小客车前部接触，造成两车损坏，李明桃受伤。由于双方均称自己为绿灯进入路口，无证据证明所陈述情况，因此交通队不确定双方当事人责任，因此，在事故认定书中没有确定责任。李明桃认为，己方的绿灯是先亮的，在快出路口时与对方接触，因此对方应承担全部责任。王雪臣提出，我的方向绿灯时我才起动的，我的左右是出租车，当我开车时才发现李明桃在我前面，我承认没有注意到，但电动车上路应该遵守交通法规，李明桃走的是机动车道，没有证据显示对方驾驶的电动车是机动车，且对方没有证据证明有驾驶证，无证驾驶无牌照车辆上机动车道行驶，电动车技术状况不明，没有证据显示对方的电动车符合国家标准，自己在本次事故中为正常行驶，不认可应该承担事故责任，并提供事故现场照片相佐证。
另查，一、2015年10月12日至2015年10月27日，李明桃在北京市海淀医院住院，诊断：1、锁骨骨折（右），2、头部血肿等病症；二、李明桃医疗费共计37907.18元，其中李明桃支付15313.72元(根据其所提供票据核计),王雪臣支付22593.46元;三、李明桃主张护理费5400元，表示护理人是配偶，主张住院期间及出院后一个月，每天120元;四、李明桃主张住院伙食补助费1500元，表示按住院15天，每天100元计算;五、李明桃主张营养费4500元，表示主张90天，每天50元;六、李明桃主张交通费1000元，表示住院期间，复查产生，具体法院酌定，并提供300元加油费发票；七、李明桃主张误工费80000元，表示休假期间自己经营的饭店停业了，误工期主张4个月；并提供管楚中、李明桃与北京市海淀区谷乐园粮经营部(高淑敏、王爱国)签订的租赁合同，载承包期为2014年8月30日至2019年8月30日；2、管楚中给高淑敏的汇款凭证；3、北京市海淀区谷乐园粮经营部的证照，载负责人(经营人)为王爱国；八、李明桃主张精神损害抚慰金10000元，表示估算；九、李明桃主张财产损失费3000元，表示是电动车损失和衣物损失，电动车购买人管楚中，管楚中与自己合伙经营餐厅，电动车是送餐用的，自己有权力主张损失，电动车暂时没有修理，还有衣物损失费900元，并提供：1、两张均为100元的拖车费收据；2、900元电动车维修清单；3、3800元电动车购买票据，载购买人为管楚中；十、根据李明桃申请，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2016年1月14日，进行以下鉴定：被鉴定人李明桃伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10％。本次评估李明桃支付鉴定费3192.94元；十一、李明桃主张残疾赔偿金114878.5元，并提供：1、李卫、李明桃户口本，显示：农业家庭户口，李卫(2002年10月9日生人，李明桃之子)；2、海淀街道立新社区居委会出具的证明，载李明桃于2013年3月起租住三建红5楼115号；十二、×××号车辆在保险公司投保交强险和20万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书（简易程序）、病历、诊断证明、陪护证明、医疗费票据、住院费清单、营养费票据、鉴定书及鉴定费票据、身份证复印件、户口本复印件、租赁合同、房屋租金交纳银行记录、书面证人证言、营业执照复印件、税务登记证复印件、餐饮服务许可证复印件、水费收据、居住证明、服务租赁协议、电费交纳票据、房租交纳收据、告知书、拖车费票据、商贸中心修车清单、加油费票据、暂住人口信息、电动车购买票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中交通管理部门由于双方均称自己为绿灯进入路口，无证据证明所陈述情况而对本起事故未定责。本院认为，事故双方通过路口时均未确保安全，对于超出交强险的民事责任承担，本院根据双方在事故中的过错，确定王雪臣对李明桃承担50%的赔偿责任。
现李明桃主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费、鉴定费中的合理部分,本院予以支持。其中,所主张的残疾赔偿金因其在城镇长期工作、居住，故可按城镇标准判定；对误工期、护理期的确定，本院结合李明桃伤情以及医疗机构证明，并参考《北京市人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，酌情判定误工期为120日，护理期为40日；护理标准按100元/日，因未提供个人所得税完税证明，故误工标准按3500元/月判定;主张的营养费、精神损害抚慰金、财产损失，数额偏高，具体数额由本院酌定，其中财产损失中的电动车损失，因未能证明自己为车辆所有人，故此部分不予支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就王雪臣所垫付的费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。综上，李明桃损失数额如下：医疗费37907.18元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、护理费4000元、误工费14000元、残疾赔偿金114878.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费800元、鉴定费3192.94元，以上共计184278.62元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下:
一、华泰财产保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李明桃医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元,护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费十一万元,财产损失八百元,以上共计人民币十二万零八百元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李明桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费三万零一百四十二元八角四分(其中二万零九百九十六元九角九分直接支付给王雪臣)；
二、王雪臣于本判决生效后七日内赔偿李明桃鉴定费一千五百九十六元四角七分；(已赔偿)
三、驳回李明桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百三十元（已由李明桃预交），由李明桃负担九百元，已交纳；由王雪臣负担一千五百三十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孔京朝
二〇一六年五月二十日
书记员 张 慧