甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0104民初1128号
原告：曹某某，女，汉族，无固定职业,住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：未某某，兰州某某律师事务所律师。
被告：于某某，男，汉族，兰州某某有限公司职工，住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：张某某，女，汉族，住兰州市西固区。系被告于某某之母。
原告曹某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托诉讼代理人未某某、被告于某某及其委托诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告双方的婚姻关系；2.依法分割原、被告共同存款100000元；3.依法分割被告在其工作单位入股本金21307元；4.依法分割原、被告共同共有的位于兰州市西固区福源小镇某某号楼某某单元某某室房屋一套，价值共计329300元（89平方米×3700元/平方米）；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月3日，原、被告在兰州市西固区民政局登记结婚。结婚前被告及其家人故意隐瞒被告患有严重精神分裂症的事实，原告在不知情的情况下被欺骗仓促结婚。至今，被告一直在继续治疗精神病。结婚后，被告病情经常发作，经常打骂原告，原告无法与被告正常生活以及交流，后原告了解到，被告前妻与其离婚，也是因为被告患有严重的精神分裂症。原告在家中伺候重病的公婆，还伺候被告的女儿直至其考上大学。原告承担家务，还同时打工挣钱，但被告家人没有把原告当做一家人看待，在原告生病时也没有关心过原告，为了双方家庭的和谐生活，原告才与被告生活近八年。原告患有颈椎病、胆囊炎、胆结石、乳腺炎，医生建议原告做手术，原告辞去工作，要取钱治病，与被告发生争执，原告无法继续忍受与被告一起共同生活。被告虽患有精神病，但有固定工作和收入，每年还有单位的分红，还有一套位于兰州市西固区福利路街道福利西路某某号的房屋，每年收取租费10000多元，另有购买的保险为收入，而原告患病又没有工作及收入，也没有住处，还要抚养自己的女儿，生活困难。综上所述，为维护原告的健ＸＸ活，现原告诉至本院，请求判如所请。
被告于某某辩称，2017年6月21日，在家休息时，听闻原告给其母亲打电话称自己去北京打工，后被告的母亲及其妹妹回家中检查，家中柜子全空了，户口本、身份证、结婚证还有买房时的收据全部不见了，原告把被告的东西都带走了。后来被告前往派出所报案，通过派出所打电话联系原告，得知原告已经起诉离婚。被告不同意与原告离婚，原告与被告是在医院相识，当时原告在另一病人家当保姆，陪同病人透析，被告也陪同自己的父亲做透析。经人介绍后，双方见面，原告愿意与被告一起生活，便领取了结婚证。被告的家里人对原告很好，被告母亲把家中的首饰给了原告，并帮原告报了户口。被告的兄弟姐妹每月给原告300元，用于原告每周陪同被告父亲做透析的护理费，被告和其家人也经常到医院帮忙。被告的母亲为原告找到在兰州晨报送报纸的工作，原告每月可以收入1000多元，被告除供女儿上学，每月还要给原告1200元生活费。原、被告双方结婚是自愿的，并没有隐瞒任何事情，原告知道被告的情况。结婚后第二年因陪同原告一起回家收小麦，被告准备了烟和酒，还给了原告父亲500元钱，原告又将被告兜里的钱拿走后仅给被告100元车费让被告独自回家，被告因此受到刺激便住院。被告没有打骂过原告。原告要求分割的100000元并不是夫妻共同财产而是2004年被告的五姨来兰州时给被告的女儿40000元，后来陆续将压岁钱一直存进去，才有了这100000元钱，原告得知该笔钱后，就想据为己有。单位入股本金是被告母亲为被告垫交的，福源小镇的房产也是被告的兄弟姐妹凑钱，并用父母的房子作抵押才购得的，交购房尾款是被告向自己的姐姐和弟弟各借了100000元，原告没有权利分割上述钱款和房屋，被告坚决不同意与原告离婚。
本院经审理，原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据和事实，本院予以确认，即原告提交的本院（2004）西福民初字第89号民事调解书一份，其所证明的事实及其证明目的本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告于某某于2003年3月19日、2010年8月4日、2014年3月3日分别由兰州市第三人民医院和兰州大学第二医院出具的病历、诊断证明书各一份，均证明被告患有精神类疾病，且由兰州市第三人民医院和兰州大学第二医院于同一天出具了疾病诊断证明书各一份，上述证据拟证明目的是：原告曹某某诉称离婚的事实和理由中的结婚后被告病情经常发作，经常打骂原告，原告无法与被告正常生活及交流等，但该上述证据的内容是：2003年病历中记载被告精神病状为思维贫乏、情感淡漠、意志减退、无自知力。症状以缄默、情感淡漠、懒散孤僻为主。2010年8月4日，病历记载，被告引出关系妄想，觉得周围的人都在议论自己，觉得思想的没有说出来别人就知道了。情感平淡，对周围人和事漠不关心，情绪略显低落。2014年3月3日由兰州大学第二医院、兰州市第三人民医院在同一日分别初步诊断被告于某某为精神分裂症。该证据所要证明的目的与其内容不一致。因此，对原告的上述证据不予确认。原告举证：被告名下浦发银行复印件及其理财产品购买回单复印件和被告名下兰州农村商业银行定期存单复印件各一份，尽管被告质证意见一再称：该笔款项100000元属实，但来源于被告与前妻之女的历年“压岁钱”（包括亲戚的赠与）等积累，而非原、被告夫妻之间的共同财产，但此笔钱确实是存在被告于某某名下，被告并无相应的证据来推翻该事实，故原告的此证据应当予以确认。原告还提交了被告入股兰州某某公司21307元的被告单位收据复印件一份，经质证，被告向其单位入股21307元的事实存在，系被告作为股份入股的金额，虽然并未退还给被告，但本院对该证据真实性应予以确认。至于原告举证2012年6月2日、2012年11月12日、2015年4月25日被告分别与兰州市西固区房产管理局签订的三份《经济适用住房买卖协议书》及其补充合同，原告拟证明被告购买的位于兰州市西固区福源小镇住房一套，系夫妻共同财产，经当庭质证，被告对该证据的真实性认可，故对该证据的真实性本院予以确认。被告的举证，照片4张，内容是被告家中的空柜若干，以证明原告在诉讼前将柜中的财物全部拿走的事实，质证中原告坚称该柜中的东西不是其拿走的，认为与本案无关。该证据因缺乏关联性，故本院对该证据，无法确认。被告又提交的借款合同3份，借条一张均系其亲属所证，质证中，原告认为该4份证据的证明人与被告均有利害关系，提出不排除系伪造证据的可能性。故此证据本院不予确认。根据上列证据的质证情况，本案的基本事实应当是：原告在医院给他人做保姆（护理）时，经人介绍，与被告相识并谈婚。2009年8月3日，原、被告双方在兰州市西固区民政局自愿登记结婚，原、被告均系再婚，婚后无子女。原、被告婚后夫妻感情尚好，被告及其家人为原告将户籍转为兰州市城镇户口，且也为原告找了一份送报纸的工作，原告也能尽心照顾其有病的公公，被告及其家人在婚后的共同生活中也能对原告以礼相待。被告婚前虽患有精神方面的疾病，但尚能长期控制，正常的上班，并能干好其岗位的本职工作，虽有偶然犯病的情况，但其犯病后的症状为：缄默、情感淡漠、懒散孤僻为主，并无犯病后殴打辱骂原告的事实，且犯病后，经治疗，短时间内可恢复正常，只要按时吃药，不受刺激的情况下，该疾病可以长期控制并可维持现状。原、被告婚后近八年以来，基本上可以和睦相处。2017年6月5日，原告即向本院提起诉讼，要求与被告解除婚姻关系，并提出诉讼中财产保全。其时，原、被告双方尚在一起正常起居生活。在本院执行了其申请的财产保全民事裁定书次日，原告则以去北京打工为名携带了其日用品，离家出走，在外租赁房屋，另居至今。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分。原、被告双方系自由恋爱、自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，双方应珍惜现有的婚姻关系，虽婚后双方发生过矛盾，但并无原则性的、不可调和的矛盾，并未导致双方夫妻感情确已破裂，双方应当珍惜已有的夫妻生活，耐心解决矛盾。只要原、被告各自能克服自身存在的错误，找到共同的生活目标，双方发生分歧时互谅互让，互相尊重，双方有重归于好的可能，被告坚决不同意与原告解除婚姻关系，希望与原告继续生活，且被告的病情通过药物已得到了很好的控制，故应给其一个使夫妻感情和好的机会，且原告主张被告病情经常发作，经常打骂原告的诉讼理由，并无相应的证据支持。故原告提出离婚，本院不予支持。
综上所述，原告所提供的证据无法证明夫妻双方感情确已破裂的事实存在，因此本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告曹某某与被告于某某离婚。
案件受理费1553元，保全费1020元，由原告曹某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 何 娟
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 张行军
二〇一七年九月四日
书 记 员 杨美文
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。