贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0181民初1552号原告:陈从富，男，1963年7月5日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。委托诉讼代理人：梦杨，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：杨佳，贵州省清镇市红枫法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：黄良兵，男，1984年5月18日生，汉族，贵州省贵阳市云岩区人，住云岩区。委托诉讼代理人张飞，贵州磷源律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：朱远梅，贵州磷源律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所：贵阳市云岩区省府路6号。负责人：高宗龙，公司总经理。委托诉讼代理人：邵蔚然，公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司，住所：贵阳市瑞金中路80号红华大厦八层。组织机构代码证67542850-7。负责人：曾宪毅，公司经理。委托诉讼代理人：邵蔚然，公司员工，代理权限为一般授权代理。原告陈从富诉被告黄良兵、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称人民财险贵阳分公司）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人民财险贵阳城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈从富及其委托诉讼代理人杨佳、被告黄良兵及其委托诉讼代理人朱远梅到庭参加诉讼。被告人民财险贵阳分公司、人民财险贵阳城北支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈从富向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿原告损失共计174495.33元（医疗费56676.05元、误工费32760元、护理费9900元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、伤残赔偿金49159.28元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费11000元、鉴定费1900元、交通费2000元）;2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月17日21时许，第一被告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从清镇市中环国际往百花新城方向行驶，行驶至清镇云岭中路妇幼保健站门口路段，由于观察不仔细，操作不谨慎造成原告受伤以及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送至贵州省骨科医院进行治疗，共住院20天，花去医疗费6万余元，全部系原告自己承担。此次事故经清镇市交警大队认定,第一被告负此次事故主要责任，原告负次要责任。后原告与二被告协商赔偿事宜，因调解不成末果。综上，原告认为，第一被告因其操作不慎给原告造成损失，依法应承担赔偿责任;第二被告系贵Ａ×××××号车承保人，依法应在贵Ａ×××××号车承保额范围内承担理赔责任。黄良兵辩称，一、被答辩人在诉请中所主张的各项赔偿费用过高，医疗费不符合实际。1、被答辩人在医院接受住院治疗期间，答辩人已实际支付陈从富的医疗费36000元、护理费1600元，共计37600元。对此，被答辩人向答辩人出具书面情况说明。2、被答辩人主张的误工费过高，被答辩人无法提供实际误工损失证明、工资收入证明及相应的完税证明，被答辩人的误工费计算基数应当参照贵阳市上一年居民与其他服务业平均工资收入计算：34214÷365=93.74元/天。护理费应当按照93.74元/天进行计算；营养费应当按照30元/天进行计算；被答辩人系农村户口，其伤残赔偿金应当以农村居民人均纯收入7386.87元/年进行计算；被答辩人没有提供实际产生的交通费票据，且被答辩人在住院治疗期间基本没有产生交通费，因此，答辩人不认可被答辩人对交通费的主张金额。二、经清镇市交警大队认定，被答辩人在本此交通事故中负次要责任。被答辩人存在过错，应当承担相应的次要责任。因此，被答辩人主张精神损害抚慰金不应得到支持。三、答辩人已在保险公司为肇事车辆投保交强险及商业三者险，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔付责任。答辩人于2015年3月12日在人民财险贵阳分公司为肇事车辆贵Ａ×××××购买了交强险和商业三者险，保险有效期至2016年3月11日。本案事故发生在2016年2月17日，在保险有效期内，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔付责任。综上所述，答辩人垫付的费用应当由保险公司实际支付。现由于答辩人已经代为支付，则保险公司应当将答辩人垫付的费用支付给答辩人黄良兵。总之，据法律规定，保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任，没有对被保险人在交通事故中是否有责任进行区分，也没有对各项损失进行区分。同时，据机动车交通事故责任纠纷案件涉及第三者强制责任保险理赔的相关问题作出“不分责、不分项”的处理原则。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。人民财险贵阳分公司、人民财险贵阳城北支公司辩称，一、涉诉车在我公司投保情况。肇事车辆贵Ａ×××××，经核实被保险人是黄良兵，该车在我公司投保交强险与商业第三者责任险，交强险医疗费限额是1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，商业险10万，请法院依法判我公司赔偿原告相应损失，超出的部分不应该由我公司承担。二、本案是财产损害赔偿纠纷，属于侵权案件，保险公司不是直接侵权人，居于保险合同参与诉讼，诉讼费不由公司承担。三、关于原告诉请中涉及赔偿项目和赔偿标准问题。1、医疗费。与案件具有关联性的医疗发票进行赔偿，并扣除需要另算的护理费用。2、误工费。提供其近三个月工资证明和因伤导致误工损失的证明，同时要提供该公司有效地组织机构代码证、营业执照。否则，误工费不给予。误工费计算至定残前一天必需出具持续误工证明，否则误工费只计算住院天数。3、护理费。医院规定伤情确需要人护理才给护理费。4、伙补费。伙补费为30元/天＊实际住院天数。超出部分不予承担。5、营养费。需提供医院出院小结和疾病证明书提出原告的伤情可以给予营养费。否则不予认可。6、伤残赔偿金。原告提供有鉴定资质的鉴定报告，能证实原告伤情等级确达九级，否则不认可。是否属城镇，原告提交其经常居住地派出所和居委会出具的居住满一年以上证明。否则残补费应接农村标准计算，超出部分不予承担。7、精神抚慰金。法院依法酌情判决。8、后续医疗费。需要提供有鉴定资质的鉴定中心对原告伤情评定后，原告伤情确实需后续治疗费，认可。否则没有实际发生，不应产生后续治疗费。9、鉴定费。鉴定费不属于直接损失，不赔偿。10、交通费。法院依法酌情判决。医疗费、伙补费、营养费、后续治疗费属于交强险限额是1万元，在此限额内按事故责任比例赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额按责任比例进行赔付;残补费、护理费、精神损失费等属于交强险伤残赔偿限额11万元内，在此限额内按事故责任比例赔付，不足部分在商业第三者责任保险限额按事故责任比例赔付，超出部分不由保险公司承担。请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日21时许，黄良兵驾驶贵Ａ×××××号小型轿车从清镇市中环国际往百花新城方向行驶，行驶至清镇市云岭中路妇幼保健站门口路段，由于观察不仔细，操作不慎，将横行道路的行人陈从富撞到，造成陈从富受伤以及车辆受损的交通事故。陈从富受伤后，被送到清镇市第一人民医院抢救治疗，当晚因伤情严重转到贵州省骨科医院治疗。从2016年2月17日23时31分入院至2016年3月8日10时出院，陈从富在贵州省骨科医院住院20天，经该院诊断为1、右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，2、右胫骨前肌断裂。出院医嘱为1、出院后注意休息，右下肢禁止负重；2、出院后1、2、3、6、12月门诊复查，根据复查情况决定右下肢负重时间及拆除内固定时间。陈从富在清镇市第一人民医院、贵州省骨科医院共花去医疗费56715.95元，其中黄良兵支付医疗费36130元、陈从富支付医疗费20585.95元。黄良兵支付陈从富住院期间10天的护理费1600元给贵州宗睦如陪护服务有限公司。2016年3月25日，清镇市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄良兵负此次道路交通事故的主要责任，陈从富负此次道路交通事故的次要责任。2016年5月27日，贵州省清镇市红枫法律服务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对陈从富的伤残等级进行鉴定、后续费用及三期进行评估。2016年7月3日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见“1.陈从富右下肢因受伤致右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右胫骨前肌断裂遗留右踝关节功能完全丧失属X（十）级伤残。2.陈从富腹右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折内固定取除相关费用合计约10000-11000元。3.陈从富右胫腓骨下段开放性粉碎性骨折、右胫骨前肌断裂，其误工期（休息期）评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日”。陈从富支付鉴定费1900元。另查明，陈从富原系清镇市暗流乡太阳村太阳组村民，2001年在清镇市××社区中心村购买他人土地建房，并于2002年在清镇市××社区中心村居住至今，清镇市××社区中心村属于清镇市城区范围。贵Ａ×××××号小型轿车登记的所有人系黄良兵，黄良兵持有机动车驾驶证C1证，该车在人民财险贵阳城北支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险的保险金额100000元，保险单上载明的被保险人是黄良兵，事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告作为被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任。本案交通事故经清镇市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定黄良兵负事故主要责任，陈从富负次要责任，本院依法确认事故认定书的证明力。因机动车发生交通事故造成人身伤害造成损失的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对交强险赔偿不足的部分，根据事故责任的认定，由黄良兵承担80％责任，陈从富承担20％责任；而该事故车在人民财险贵阳城北支公司投商业第三者责任保险，属于车方承担的部分，则由人民财险贵阳城北支公司在商业第三者责任保险范围内代为赔偿。本案事故车辆系在人民财险贵阳城北支公司投保，人民财险贵阳城北支公司承担理赔责任后，被告人民财险贵阳分公司依法不再承担责任。关于陈从富的损失，参照贵州省公布的2015年城镇居民人均可支配收入24579.64元/年、贵阳市机关工作人员出差伙食补助80元/天和贵州省农、林、牧、渔业每人平均工资48077元/年的标准，结合原告所在地区的生活、收入实际，经核算分别为1、医疗费56715.95元。凭医疗发票计算。2.误工费23760元。误工期以鉴定意见评定的180日为计算依据，按贵州省农、林、牧、渔业每人平均工资48077元/年，日工资132元（48077元÷365天）；原告应得误工费23760元（180天×132元＝23760元），原告请求赔偿误工费32760元过高，过高部分，本院不予支持。3.护理费8730元。护理期80日，以鉴定意见评定的90日减去黄良兵已经支付护理费的10日，因原告未提供护理人员工资收入及损失证明，比照居民服务业职工平均年收入35528元，日收入97元（35528元÷365天），护理费应为8730元（90天×97元＝8730元）；原告主张护理费9900元过高，过高部分，本院不予支持。4.交通费1000元。根据就医治疗、鉴定要求，结合必要的陪护人员、就医地点、时间、人数、次数，本院酌情支持交通费1000元。5.住院伙食补助费1600元。原告住院20天，参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食补助费每人每天80元标准计算，住院伙食补助费应为1600元（20天×80元＝1600元），原告主张住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。6.营养费2700元。营养期以鉴定意见评定的90日为计算依据，酌定每天30元计算，营养费应为2700元（90天×30元＝2700元），原告主张营养费4500元过高，过高部分，本院不予支持。7.残疾赔偿金49158.28元。原告居住地属于清镇市城区范围，且已居住多年，残疾赔偿金应按2015年度贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年计算，其伤残等级系一个十级伤残，赔偿系数10﹪，残疾赔偿金应为49159.28元（24579.64元×20年×10﹪）。原告请求赔偿残疾赔偿金49158.28元，未超过法律规定的金额，予以支持。8.鉴定费1900元。凭票支持。9.后续治疗费10500元。根据鉴定报告酌定。10.精神抚慰金3000元。根据原告受伤的残级等级、事故中负次要责任、赔偿义务人的经济能力,结合本院所在地平均生活水平等酌定。综上所述，以上10项损失共计159064.23元，由人民财险贵阳城北支公司在交强险限额内赔偿原告122000元、在商业第三者责任保险限额内代为赔偿原告29651.38元〔（159064.23元-122000元）×80％〕；黄良兵支付的医疗费36130元，应在本案中扣减，人民财险贵阳城北支公司实际应赔偿原告陈从富损失115521.38元（122000元+29651.38元-36130元）。对黄良兵在本案中垫付的医疗费、护理费，黄良兵可向保险公司另行主张理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起7日内在机动车第三者责任强制保险、商业第三者责任保险限额内赔偿损失115521.38元给原告陈从富；二、驳回原告陈从富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交的案件受理费1895元，由被告黄良兵1251负担，陈从富负担644元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  殷建文二〇一六年十月二十七日书记员  袁梽焯