江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨商初字第0270号
原告（反诉被告）陈兴华，男，1965年6月2日生，汉族。
被告（反诉原告）江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂，住所地江阴市云亭街道定山村蒋家村桥堍，系个体工商户，经营者钱瑞文，男，1966年10月15日生，汉族。
委托代理人马惠兰，江苏振强律师事务所律师。
原告（反诉被告）陈兴华与被告（反诉原告）江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂（以下简称盛瑞门窗厂）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）陈兴华，被告（反诉原告）盛瑞门窗厂的委托代理人马惠兰、徐晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）陈兴华诉称：2010年至2011年期间，陈兴华与盛瑞门窗厂签订了三份外墙安装合同，约定由陈兴华为盛瑞门窗厂安装外墙铝单板、玻璃采光、烟囱等。陈兴华根据合同已安装完毕，总计安装费62.66万元，但盛瑞门窗厂仅给付37.9万元，尚欠24.66万元未付。现安装结束两年多了，但盛瑞门窗厂称只欠5万元。故请求法院判令盛瑞门窗厂给付安装工资24.66万元及该款2年的利息损失、差旅费及本案诉讼费用。
审理中，陈兴华变更诉讼请求，要求盛瑞门窗厂承担报酬从起诉之日起的利息损失，并放弃差旅费的诉讼请求。
被告（反诉原告）盛瑞门窗厂答辩：按照盛瑞门窗厂的结算，总价款为42.9万元，而不是62.66万元，已付37.9万元，尚欠5万元的安装费未付。该款未付的原因是陈兴华在施工过程中闹事，并擅自中途退场，造成盛瑞门窗厂损失，请求驳回盛瑞门窗厂要求支付安装费的诉讼请求。
盛瑞门窗厂反诉称：2012年10月，陈兴华无故中途退场，盛瑞门窗厂不得不临时找他人施工，造成直接经济损失42500元，根据合同约定中途退场按合同总价10%处罚，盛瑞门窗厂有权拒付所有工程款，因陈兴华的过激行为引起政府及公安部门的关注，导致企业声誉受损，无法承接该区域内的工程。盛瑞门窗厂反诉请求法院判令：1、陈兴华赔偿盛瑞门窗厂直接损失42500元。2、陈兴华按合同承担总价10%的罚金计42900元，3、陈兴华赔偿盛瑞门窗厂企业声誉损失5万元，反诉费用由陈兴华负担。
陈兴华针对盛瑞门窗厂的反诉辩称：陈兴华因安装工程即将结束，为解决员工过中秋及国庆，向盛瑞门窗厂催要安装费，但盛瑞门窗厂未给付，为此陈兴华停工二、三天，经与盛瑞门窗厂达成协议，陈兴华出具了保证书，保证不再出现停工的事，对于停工的损失，因盛瑞门窗厂设计问题需要返工，由陈兴华负责以弥补停工损失，故盛瑞门窗厂不存在损失，陈兴华也未中途退场，故对于盛瑞门窗厂的反诉请求不予承认。
经审理查明：2010年12月17日原告（反诉被告）陈兴华与被告（反诉原告）盛瑞门窗厂签订了《外装饰工程安装协议》，约定由陈兴华承包盛瑞门窗厂的外墙铝单板、玻璃顶约600平方米的安装，工期自开工起50天，协议价款，铝单板、玻璃采光顶单价按每平方米88元结算（以上价格包含现场材料搬运费、住宿费、水电费）。工程质量及验收，双方应及时与有关方面办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，验收不合格，陈兴华应按要求立即返工，返工费由陈兴华承担，工程保修期一年，由陈兴华负担。付款方式，按实际完成验收后的工程量结算（竣工验收合格后至90%，剩余质保金部分一年后一周内付清），施工过程中可以按工程进度付生活费。陈兴华中途退场按合同总价10%处罚，盛瑞门窗厂有权拒付所有工程款。合同还约定了其他内容。合同签订后，陈兴华按合同进行安装。
2011年3月23日，陈兴华又与盛瑞门窗厂签订了《装饰（铝合金门窗）工程协议》，约定由陈兴华承包盛瑞门窗厂在广昊御翠香郡别墅14、15#楼的外墙装饰铝板的安装，面积为350平方米，铝板安装费平均110元／平方米（以上价格包含工地现场材料搬运费、房租费及五金、居住场所按建设方的规定执行），工程量按实际结算面积结算。工程质量及验收，双方应及时与有关方面办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，验收不合格，陈兴华应按要求立即返工，返工费由陈兴华承担，工程保修期一年，由陈兴华负担。付款方式，按实际完成验收后的工程量按比例付款（外框结束为30%，铝板安装打胶结束40%），竣工验收合格后至20%，剩余质保金部分一年后一周内付清。支付手续由陈兴华提供工人签字后的工资单，并提供所有工人的身份证复印件，工程进度款支付，由陈兴华至盛瑞门窗厂办手续后方可支付。陈兴华中途退场按合同总价10%处罚，盛瑞门窗厂有权拒付所有工程款。合同还约定了其他内容，合同签订后，陈兴华按合同进行安装。
2011年10月27日，陈兴华与盛瑞门窗厂签订了第三份《装饰（铝合金门窗）工程协议》，该协议约定，由陈兴华承包安装盛瑞门窗厂在广昊御翠香郡别墅28#-33#楼、34#-39#楼、47#-50#楼的外墙铝单板、烟囱加工制作安装，约2500平方米，外墙铝板制作安装费为110元／平方米，烟囱加工制作及采光窗制作安装费为105元／平方米（以上价格包含材料到工地所需搬运费、房租费及五金、居住场所按建设方的规定执行）。工程质量及验收，双方应及时与有关方面办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续，验收不合格，陈兴华应按要求立即返工，返工费由陈兴华承揽，工程保修期一年，由陈兴华负担。付款方式：按实际完成验收后的量按比例付款（钢框结束为20%，铝板装饰、烟囱上墙结束为50%），竣工验收合格后至90%，剩余质保金部分一年后一周内付清。支付手续由陈兴华提供工人签字后的工资单，并提供所有工人的身份证复印件，陈兴华中途退场按合同总价10%处罚，盛瑞门窗厂有权拒付所有工程款。合同签订后，陈兴华进行了安装。
2012年10月7日，陈兴华以支付工人工资及过节的要求向盛瑞门窗厂提出要求支付15万元的报酬，但盛瑞门窗厂拒绝支付，为此发生纠纷，陈兴华向公安机关报了警，陈兴华因向盛瑞门窗厂要款未成，即停止施工，盛瑞门窗厂于2012年10月9日另行安排工人施工，陈兴华即带人阻止，双方发生纠纷，陈兴华又向公安机关报警，公安机关制止了双方的纠纷。同年10月11日，陈兴华向盛瑞门窗厂出具了《保证》，该《保证》载明，今保证我在10月份在工地停工的事不再重犯，由于停工所造成误工工程也由本人承担。上述工程结束后，因盛瑞门窗厂拖欠报酬，陈兴华即具状诉至本院。
审理中，双方确认：除盛瑞门窗厂尚应给付陈兴华5万元外，阳台窗上的铝板线条及波浪板，面积为711.92平方米（按110元／平方米计算为78311.2元），采光井侧面铝板为130.429平方米（按105元／平方米计算为13695.05元），盛瑞门窗厂拒绝计付安装费。
上述事实，有陈兴华提供的合同三份、盛瑞公司提供的铝单板深化设计图、陈兴华安装工程统计表、保证、接处警工作登记表及双方当事人陈述予以证明。
本案争议的焦点之一：阳台窗上的铝板线条、铝板波浪板及采光井侧面铝板是否应当给付安装费。
陈兴华主张，合同约定安装费的计算方式是按铝板的面积计算，阳台窗铝板钱条、铝板波浪板及采光井侧面铝板是由其安装的，故应当计算安装费。
盛瑞门窗厂主张，对于这三部分的安装费，在签订合同时没有考虑到，但上述产品是由盛瑞门窗厂加工制作，仅是由陈兴华负责安装，故不应计算安装费。
本院认为：陈兴华与盛瑞门窗厂签订的三份合同，约定给付的报酬均是按铝板等的面积计算报酬，阳台窗装饰铝板线条、铝板波浪板及采光井侧面铝板，是双方合同约定计算报酬的范围，合同并没有将这三部分排除在计算报酬范围之外，故盛瑞门窗厂主张上述三部分不计算报酬理由不能成立。
陈兴华与盛瑞门窗厂之间签订的三份合同合法有效，盛瑞门窗厂未能给付报酬，其金额为双方已确定尚未支付的5万元及未结算的阳台窗铝板线条、波浪板、采光井侧面铝板的报酬计92006.25元，盛瑞门窗厂应当承担给付责任，并应承担相应的利息损失。陈兴华主张的所谓工资，实际是合同约定的承揽安装的报酬，对该部分陈兴华的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分予以驳回。
本案争议焦点二：盛瑞门窗厂的诉讼请求是否成立。
盛瑞门窗厂主张其直接损失为42500元，并认为按合同规定，陈兴华中途退场应按合同总标的10%进行罚款计42900元，且由于陈兴华的行为造成企业名誉损失50000元，为证明自己的主张，提供以下证据证明：
1、殷礼华出具的《收条》，证明由于陈兴华停工，盛瑞门窗厂另行请他人安装，支付安装费，直接损失为42500元。
2、公安机关《接处警工作登记表》2份，证明因陈兴华停工发生纠纷。
3、陈兴华的《保证》，证明其愿意承担停工损失。
陈兴华对盛瑞门窗厂提供的《收条》不予认可，对公安机关的《接处警工作登记表》及《保证》没有异议，
陈兴华主张，其停工仅两、三天，作出保证后又进行了施工，对于停工的损失，为实际补偿给了盛瑞门窗厂。对于罚款及名誉损失不予承认。
本院认为：依据盛瑞门窗厂提供的《接处警工作登记表》，陈兴华报警的时间分别为2012年10月7日及10月9日，第一次报警的主要经过是陈兴华在安装过程中，向盛瑞门窗厂催要15万元的报酬，盛瑞门窗厂以工程未结束拒绝支付，引起争吵。第二次报警是因盛瑞门窗厂拒绝给付报酬，陈兴华停工，因盛瑞门窗厂另行安排工人施工，10月9日上午8时许，陈兴华至工地阻施工，双方因此发生纠纷，公安机关作民事纠纷调解。报警记录载明的时间与陈兴华主张停工仅为两三天相符，从盛瑞门窗厂提供的《保证》，还可以推定，双方就纠纷进行了协商，并得到了协商解决。对于实际停工两三天的损失，当时双方未确认赔偿计算方式，审理中盛瑞门窗厂也未提供计算依据，故盛瑞门窗厂提供的证据，不能证明其主张存在直接损失42500元的事实。因双方未解除合同，陈兴华不存在中途退场的事实，盛瑞门窗厂要求对陈兴华按合同罚款10%计49500元的主张不能成立。至于盛瑞门窗厂认为由于陈兴华的行为造成企业名誉损失50000元无事实及法律依据，不能成立。故盛瑞门窗厂的反诉请求，均不能成立，应依法驳回。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂（经营者钱瑞文）应于本判决发生法律效力之日起十日内给付陈兴华酬金142006.25元及利息（自2015年4月22日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的银行同期同类借款基准利率计算）。
二、驳回陈兴华的其他诉讼请求。
三、驳回江阴市云亭盛瑞铝塑门窗厂（经营者钱瑞文）的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5000元，陈兴华负担1900元，盛瑞门窗厂负担3100元，反诉案件受理费减半收取1504元，由盛瑞门窗厂负担。盛瑞门窗厂应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的3100元直接给付陈兴华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡市城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 陆荷琴
人民陪审员 韩福海
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。