广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初16184号
原告龙湘平，女，1975年10月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托代理人梁俊宏，广东沛宇律师事务所律师。
被告许鸿涛，男，1981年8月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路1号之一。
负责人何灿荣。
委托代理人陈维坚、何维，均为被告职员。
原告龙湘平诉被告许鸿涛、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司（下简称太平洋保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员周子昌独任审理，本案于2016年10月8日公开开庭审理，原告的委托代理人梁俊宏，被告许鸿涛，被告太平洋保险顺德公司的委托代理人陈维坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙湘平诉称，请求法院判令：一、两被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失196309.56元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告太平洋保险顺德公司辩称，1.涉案车辆在我司投保交强险及商业第三者险50万元含不计免赔，我司依据交强险条例和条款进行赔偿；2.我司对超出交强险部分的损失承担30%的赔偿责任；3.原告的各项请求部分不合理。医疗费应按国家基本医疗保险标准进行赔付，住院伙食费应按24天计算，原告未能提供护理费人员支出依据不予计算，误工费应按90天计算，原告未能提供误工收入损失，故不应计算误工费。原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费不合理，鉴定费请求不合理，精神抚慰金请求不合理，交通费请求不合理，施救费用不合理，我司不承担诉讼费用。
被告许鸿涛辩称，同意太平洋保险顺德公司的答辩意见。
本院经审理查明如下事实：
2016年6月5日11时10分，在佛山市顺德区北滘镇北基路口处，被告许鸿涛驾驶的粤Ｘ×××××号汽车与龙湘平驾驶的电动车发生碰撞，事故造成龙湘平受伤及两车的车辆受损。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定龙湘平承担事故主要责任、许鸿涛承担事故的次要责任。
事发当天，原告龙湘平被送往北滘医院住院治疗，至2016年6月29日出院，共住院24天，支出医疗费10340.73元。出院医嘱“继续卧床3周，住院期间陪人1名，总休息3个月”。2016年9月5日，原告龙湘平委托广东法维司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定所于2016年9月7日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龙湘平评定为八级伤残。原告龙湘平为此支出鉴定费1500元。原告驾驶的电动车是其所有，因此事故支出拖车费160元。许鸿涛驾驶的粤Ｘ×××××号汽车是其所有，因此事故造成支出维修费3108元及拖车费280元。
粤Ｘ×××××号汽车的所有人为被告许鸿涛，该车向被告太平洋保险顺德公司投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险50万元及不计免赔。原告龙湘平父母共生育包含龙湘平在内的四名子女，龙湘平父母现年分别为78岁及66岁。龙湘平生育一子一女，其中女儿现年12岁。
本院认为，本案中，被告许鸿涛驾驶机动车与龙湘平驾驶非机动车发生碰撞，事故造成原告龙湘平受伤及两车车辆受损。事后，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，被告许鸿涛承担事故的次要责任。该责任认定是交警部门经过现场勘查及调查取证作出，合法有据，本院予以采信。被告许鸿涛驾驶的粤Ｘ×××××号汽车在被告太平洋保险顺德公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由被告太平洋保险顺德公司在交强险责任限额范围内对原告龙湘平的损失承担赔偿责任。交强险不足赔付部分，应由许鸿涛承担事故损失的40%责任，由于粤Ｘ×××××号汽车在被告太平洋保险顺德公司处投保商业第三者责任险及不计免赔，故应由太平洋保险顺德公司在商业第三者险范围内承担直接清偿责任。
本次交通事故共造成原告损失为299898.4元（详见附件），应先由被告太平洋保险顺德公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120160元（包括医疗费、护理费、精神抚慰金，残疾赔偿金、鉴定费、拖车费等）。龙湘平的损失超出交强险部分179738.4元（299898.4元-120160元），因本院认定被告许鸿涛应负40%的赔偿责任，故许鸿涛应承担的赔偿金额为71895.36元（179738.4元×40%）。被告许鸿涛驾驶的机动车在事故中亦造成损失3388元（3108元+280元），原、被告双方在庭审中明确同意该损失先抵减原告的损失，根据原告负担的事故比例为60%，故原告应对此承担赔偿金额为2032.8元（3388元×60%），原告所负担的赔偿金额抵减被告许鸿涛应负担的赔偿金额，则被告许鸿涛实际应负担的赔偿金额为69862.56元（71895.36元-2032.8元）。被告许鸿涛负担的该金额未超出商业第三者险的赔偿限额，故太平洋保险顺德公司应在本案向原告承担直接给付义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，本案判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险责任限额范围内向原告龙湘平支付赔偿款120160元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任险限额范围内向原告龙湘平支付赔偿款69862.56元；
三、驳回原告龙湘平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2113.1元（原告龙湘平已预交），由原告龙湘平负担113.1元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
审判员 周子昌
二〇一六年十月九日
书记员 袁加晴
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费10340.73元
10340.73元
。
应按国家基本医疗标准赔付
凭单据实际发生医疗费计算。
二
住院伙食补助2400元（24天×100元）
2500元
应按24天计算
原告住院24天，按2016年受诉法院地伙食补助标准每天100元计算。
三
护理费1680元（24天×70元）
1750元
不合理，不应计算
原告住院天数结合佛山地区护理人员收入每天70元计算。
四
误工费6510元（2100元÷30天×93天）
8050元
没有充分的证据证明其有误工损失
原告从事物业管理行业，提供的月工资收入2100元，远低于2016年国有物业管理行业的收入标准，故本院采纳按原告主张的工资标准计算，从发生事故之日计至定残之日止。
五
交通费1000元
3000元
没有单据不应支付
结合原告的治疗时间及住院地点酌定。
六
鉴定费1500元
1500元
不计算在保险责任范围
鉴定费是因本案的损害而产生的。
七
拖车费160元
160元
不计算在保险责任范围
拖车费是因本案的损害而产生的财产损失。
八
残疾赔偿金266307.67元{208543.2元+（25673.1元×5年×30%÷3人）+（25673.1元×5年×30%÷3人+25673.1元×8年×30%÷4人）+（25673.1元×5年×30%÷3人+25673.1元×1年×30%÷2人）}
268233.16元
应按农村居民标准计算
受诉法院地2016年度城镇居民人均可支配收入及消费同性支出标准，结合原告的残疾等级为八级伤残，系数为30%，原告提供了其居住在城镇满一年的依据，原告的被抚养人数为三人。
九
精神损害抚慰金10000元
15000元
原告要求过高，不合理
原告因伤导致一次处伤残，原告负事故主要责任
总计
299898.4元