贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初1968号
原告：周昭霞，女，1986年12月12日生，汉族，住贵州省赤水市，
委托诉讼代理人：吴庆，贵州正江律师事务所律师。
被告：赤水市开源典当有限公司，住所地：赤水市赤水河滨东路1号商住楼底层门市。组织机构代码：520381000073328。
法定代表人：周小惠。
被告：周小惠，女，1963年5月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，现在贵州省第二女子监狱服刑。
原告周昭霞与被告赤水市开源典当有限公司、周小惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周昭霞及其委托诉讼代理人吴庆、被告赤水市开源典当有限公司的法定代表人周小惠、被告周小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周昭霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赤水市开源典当有限公司归还原告借款120万元；并赔偿原告拖欠银行贷款利息222,806.2元，共计1,422,804.2元，利息计算至原告还清银行贷款为止；二、被告周小惠对以上贷款承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告周小惠侄女。2011年，被告周小惠成立被告赤水市开源典当有限公司。2015年，被告赤水市开源典当有限公司急需资金周转向原告借款，原告在四川省合江县九支农村信用社贷款120万元借给被告赤水市开源典当有限公司，并将借款120万元按被告赤水市开源典当有限公司周小惠指定转入其母亲李世君账户。被告赤水市开源典当有限公司、周小惠分别在2015年9月30日出具给原告情况说明和借条一张，承诺借款期限为一年。原告将借款借给被告赤水市开源典当有限公司后，被告赤水市开源典当有限公司将该120万元用于支付偿还他人借款、利息等。2016年1月,被告周小惠因涉及非法吸收公众存款罪被刑事侦查，原告借给被告赤水市开源典当有限公司的120万元未得到清偿。现原告拖欠该借款产生的银行至今利息222,804.60元未支付，给原告造成的利息损失应当由被告承担。
2017年6月初，原告向你院提起诉讼，你院认为原告资金涉嫌非法集资，驳回原告起诉。随后2017年6月20日，原告委托贵州正江律师事务前往赤水市公安局调取原告借款资金是否属于涉嫌非法集资范围，赤水市公安局出具情况说明，认定原告借给被告资金并不属于非法集资范围。且在被告赤水市开源典当有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪一案中，并未将原告该笔借款列入非法集资范围。故要求被告赤水市开源典当有限公司归还借款。现以诉称理由诉至本院。
被告赤水市开源典当有限公司辩称：周昭霞作为我侄女为开源典当公司在困难的时候，贷款120万元借给公司，该笔借款全部用于公司开支，用于公司支付债权人的借款、利息，公司应该偿还。本案的借款在银行产生的利息由公司支付。
被告周小惠辩称：这笔借款没有用于我个人，都是用于公司支付债权人的利息去了，用于公司开支。不应由我个人偿还，不承担本案的偿还责任和连带责任，按法律规定依法判决。
本院经审理认定事实如下:原告周昭霞系被告周小惠侄女。2011年6月，被告周小惠成立被告赤水市开源典当有限公司，被告周小惠系赤水市开源典当有限公司法定代表人。被告赤水市开源典当有限公司需资金周转向原告借款。2015年9月30日，原告在四川合江县九支农商业银行股份有限公司贷款120万元出借给被告赤水市开源典当有限公司,原告将在四川合江县九支农商业银行股份有限公司贷款120万元（四川合江县九支农商业银行股份有限公司周昭霞账户62×××51），按被告赤水市开源典当有限公司法定代表人周小惠的指定转入周小惠之母李世君的中国农业银行股份有限公司赤水市支行银行账户23×××89。2015年9月30日，被告周小惠向原告出具借条一份，载明：今借到周昭霞人民币壹佰贰拾万元整（1,200,000.00元），转入李世君农行账户23×××89，用于赤水开源典当公司使用，借款时间一年，所产生一切费用由开源典当公司支付。同日，被告赤水市开源典当有限公司向原告出具《情况说明》一份，载明：2015年9月23日以周昭霞的名义，向四川省九支农村信用社申请贷款壹佰贰拾万元整，贵行在办理此笔贷款时要求提供独立的户主及房产产权证，才能批准此笔贷款，故本人向贵行提供了赤水市金赤世家3-3-1-1住房一套作为此笔贷款抵押物。银行于2015年9月30日发放壹佰贰拾万元入本人账户，本人于2015年9月30日将此款打入李世君农行账户。该贷款实际用于赤水市开源典当有限公司资金周转。注：用于赤水开源典当公司，一切费用由开源典当公司承担支付，到期由公司归还。被告赤水市开源典当有限公司盖章确认，赤水市开源典当有限公司工作人员周小惠、杨昌云签名，经办人周昭霞签名。过后，该借款用于赤水市开源典当有限公司开支。
2016年1月,被告周小惠因涉及非法吸收公众存款罪被刑事侦查。过后，被依法追究刑事责任。
另查明，2015年9月28日，原告与四川合江县九支农商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份，主要载明：借款金额壹佰贰拾万元；借款用途归还借款；借款时间2015年9月28日至2018年9月27日。贷款利率：贷款利率执行浮动利率,即在基准利率水平上浮118.4％,执行月利率9.1‰。并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止。如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率。罚息利率执行本合同项下贷款谕期的罚息利率为贷款利率上浮50％，贷款利率按照本条（贷款利率执行浮动利率,即在基准利率水平上浮118.4％。并自起息日起至本合同项下本息全部清偿之日止，按月结息，结息日固定为每月的第20日；如借款人不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。如遇基准利率调整，则自下年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率）调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及时进行相应调整；利率调整是借款期限在一年以内（含一年）的，如遇基础利率调整，则本合同项下贷款利率和罚息利率不作调整；借款期限在一年以上的，如遇基础利率调整，则按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，自下年1月1日起执行等等。2015年9月30日，原告向四川合江县九支农商业银行股份有限公司出具借款借据一份，载明：借款金额为120万元，借款时间：2015年9月30日至2018年9月27日等。同日，四川合江县九支农商业银行股份有限公司将借款120万元转入原告的四川合江县九支农商业银行股份有限公司账户62×××51。
截止于2017年5月19日，原告欠四川合江县九支农商业银行股份有限公司借款本金1,200,000.00元、利息222,804.60元。
2017年5月27日，赤水市公安局出具《情况说明》一份，载明：2015年9月30日，周昭霞通过其在四川省农村信用社的账户62×××51向李世君在中国农业银行股份有限公司赤水市支行的账户23×××89转款的1,200,000.00元，因周昭霞的资金来源于银行抵押贷款，并非个人存款，故未计入被告单位赤水市开源典当有限公司、被告人周小惠犯非法吸收公众存款罪一案的犯罪金额。
2017年6月20日，赤水市公安局出具《情况说明》一份，载明：我局在办理赤水市开源典当有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案过程中，关于以周昭霞名义在银行贷款120万元借给赤水市开源典当公司一事，由于遵义中审会计师事务所在对该案进行司法鉴定过程中，未将该笔资金列入非法集资范围，所以该笔借款不属于赤水市开源典当有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案的资金。
上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、《个人借款合同》、借款借据、借款合同、电汇凭证、转款凭证、银行流水清单、银行存折、支出明细账、赤水市开源典当有限公司出具《情况说明》、赤水市公安局出具《情况说明》、《证明》、借条、杨昌云证言、《遵义中审司法鉴定所司法鉴定意见书》、《吸收存款情况汇总表》等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。
本院认为，原告周昭霞在四川合江县九支农商业银行股份有限公司借款120万元，并与四川合江县九支农商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》一份。2015年9月30日，原告周昭霞将在四川合江县九支农商业银行股份有限公司贷款120万元按被告赤水市开源典当有限公司的法定代表人周小惠的指定转入周小惠之母李世君的银行账户。同时，被告赤水市开源典当有限公司的法定代表人周小惠向原告出具借条、《情况说明》各一份，由被告赤水市开源典当有限公司工作人员周小惠、杨昌云、周昭霞签名，被告赤水市开源典当有限公司并盖章确认。承诺借款时间一年，所产生一切费用由开源典当公司承担支付等。同时，赤水市公安局出具《情况说明》证明:2015年9月30日，周昭霞通过其在四川省农村信用社的账户62×××51向李世君在中国农业银行股份有限公司赤水市支行的账户23×××89转款的1,200,000.00元，未计入被告单位赤水市开源典当有限公司、被告人周小惠犯非法吸收公众存款罪一案的犯罪金额。该事实已经形成事实上的民间借贷关系，该借款应是被告赤水市开源典当有限公司向原告周昭霞的借款，并由被告赤水市开源典当有限公司使用。故双方的借贷行为属合法民间借贷，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告周昭霞与被告赤水市开源典当有限公司间的借贷行为受法律保护。现借款已到期，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，被告赤水市开源典当有限公司应偿还原告的借款1,200,000.00元。被告周小惠在借条上签名并加盖赤水市开源典当有限公司，并写明该借款用于赤水市开源典当有限公司，产生的费用由赤水市开源典当有限公司支付系代表公司的行为。故对原告要求被告承担连带还款责任的请求，不予支持。
被告赤水市开源典当有限公司在向原告出具借条、《情况说明》中承诺所产生一切费用由被告赤水市开源典当有限公司承担支付等。故原告于2015年9月28日与四川合江县九支农商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》约定的借款1,200,000.00元所产生的贷款利息，应由被告赤水市开源典当有限公司承担。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告周昭霞与四川合江县九支农商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》中约定的利率标准符合法律规定，该借款所产生的利息应由被告赤水市开源典当有限公司承担。故对截止于2017年5月19日，原告欠四川合江县九支农商业银行股份有限公司借款本金1,200,000.00元所产生的利息222,804.60元及从2017年5月20日起至借款清偿止，按照2015年9月28日原告与四川合江县九支农商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》约定的利率标准计算应支付的利息，由被告赤水市开源典当有限公司承担。
为此，为保护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告赤水市开源典当有限公司在本判决生效之日起10日内偿还原告周昭霞借款1,200,000.00元及利息222,804.60元；并从2017年5月20日起至借款清偿止，以借款本金1,200,000.00元为基数，按照2015年9月28日原告与四川合江县九支农商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》约定的利率标准计算应支付的利息；
二、驳回原告周昭霞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8,803.00元，由被告赤水市开源典当有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
审判员 曹正林
二〇一七年八月十七日
书记员 刘雨航