内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包开民二初字第432号
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区软件园大厦A303室。
负责人史沛展，总经理。
委托代理人石林，内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司市场部职员。
被告乔丽，女，1972年5月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人乔海清，男，1982年3月5日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。系被告乔丽弟弟。
被告赵鑫，男，1983年6月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人刘敏研，女，1985年3月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区包头市。系被告赵鑫妻子。
被告刘建峰，男，1977年9月18日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
被告王利，男，1971年6月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告杜浩彦，女，1973年6月16日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系被告王利妻子。
被告李海斌，男，1974年1月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人王鹏飞，男，1976年3月2日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市沁戎娇商贸有限责任公司经理，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系被告李海斌妹夫。
被告王梅女，女，1980年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系被告李海斌妻子。
委托代理人王鹏飞，男，1976年3月2日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市沁戎娇商贸有限责任公司经理，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。系被告王梅女妹夫。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司（以下简称“西蒙小贷包头市分公司”）诉被告乔丽、赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，于2014年11月12日对被告赵鑫、乔丽进行公告送达，本院依法组成合议庭于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司的委托代理人石林、被告乔丽的委托代理人乔海清、被告赵鑫及其委托代理人刘敏研、被告刘建峰、王利、杜浩彦、被告李海斌及其委托代理人王鹏飞、被告王梅女的委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司诉称，2011年7月7日，原告与被告乔丽签订编号为XM-110217号《借款合同》，约定被告乔丽向原告借款50万元，利息按年利率25.24%计算，借款期限自2011年7月7日至2012年7月7日。2011年7月7日，原告分别与被告赵鑫签订合同编号为XM-110217-1号《保证合同》，与被告刘建峰签订合同编号为XM-110217-2号《保证合同》，与被告王利、杜浩彦签订合同编号为XM-110217-3号《保证合同》，与被告李海斌、王梅女签订合同编号为XM-110217-4号《保证合同》，被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女自愿为被告乔丽向原告的借款50万元承担连带保证责任，保证合同中详细约定了保证范围、保证期间等内容。借款到期后，被告乔丽尚欠原告本金25万元、利息16.318889万元未偿还。经多次催要无果，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告乔丽支付原告贷款本金25万元，利息及罚息至本金清偿完毕止，现暂计至2014年7月7日欠利息为16.318889万元，利息按2.02%计算，上述利率均为浮动利率，随着人民银行基准利率调整，上述两项共计41.318889万元；2、被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女对上述贷款承担连带还款责任。3、被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。
被告乔丽庭审答辩称，认可借款的事实及尚有借款本金25万元未还的事实，认为利息约定过高，同意按照法律规定承担利息。不认可被告赵鑫为这笔借款进行担保。
被告赵鑫庭审答辩称，保证合同中最后一页是本人签字，担保合同其他处被告赵鑫的名字均不是本人所填写，但是自己没有为被告乔丽向原告借款50万元提供过担保，不应承担保证责任。
被告刘建峰庭审答辩称，被告乔丽要我给她向原告贷款50万元提供担保，担保合同最后一页落款处签字是我本人签字，签字时这份合同前几页的内容是空白。借款后被告乔丽曾告诉我这笔贷款她已经全部偿还。但是只给被告乔丽担保过一笔贷款，但现在已有两个案子涉及到我担保的事情，认为合同有问题。
被告王利、杜浩彦庭审答辩称，对保证合同的真实性及证明目的均不认可。保证合同最后一页签字是被告王利本人签的，但签字时不知道保证合同前面的内容，而且保证合同有多处装订痕迹，认为原告涉嫌篡改，所以不予认可保证合同，不应承担保证责任。
被告李海斌、王梅女庭审答辩称，该证据的真实性及证明目的不予认可，没有骑缝手印，在担保合同中前面几页中没有担保人李海斌的签字及手印压印，认为该担保合同是原告自己伪造的，所以对担保合同的真实性、合法性、关联性均不认可。被告李海斌签订的保证合同时，在每一页都签字并捺印，而且不是现在的连带担保，约定担保期限为还款期限之日起1年内承担担保责任，也就是2013年7月7日之前承担担保责任。因为担保合同是伪造，所以对共同声明也不予认可。
经审理查明，2011年7月7日，原告西蒙小贷包头市分公司与被告乔丽签订XM-110217号的《借款合同》一份，合同约定：被告乔丽向原告借款50万元用于新店装修，借款期限自2011年7月7日至2012年7月7日。合同第二条第2.1款和2.2款约定：借款年利率为25.24%，借款人以一个月为一期，按期还款，首期自放款日起计算，计算一期的正常利息采用期利率。合同第二条第2.3款约定：本合同签订后、放款前，如遇中国人民银行调整法定利率，贷款人将按相应利率档次执行调整后的利率，利率浮动水平按2.1款约定执行。合同第二条第2.4款约定：本合同项下贷款实际发放后，如遇中国人民银行调整法定利率，贷款人将按相应利率档次执行调整后的利率，利率浮动水平按2.1款约定执行。借款人在本合同利率调整日当日还款的，该期贷款仍执行调整前利率；借款人在本合同利率调整日后还款的，该期贷款按相应利率档次执行调整后的利率。合同第二条第2.5款约定利息的计算方式为：借款人每月还息额=当月借款余额×借款天数×日利率。合同第八条约定：借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用借款的，借款人按逾期借款的罚息利率或挪用借款的罚息利率计收利息，并对应付的未付利息计收复利；借款人必须提供原告认可的有效担保方式，并与原告签订相关的担保合同，如果借款人未按本协议约定偿还借款本息，借款人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。借款人处有乔丽的签字捺印，贷款人处有李晓静的个人签章并加盖西蒙小贷包头市分公司的公章。后附的《内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司借款借据》载明：被告乔丽于2011年7月7日向原告借款50万元，合同起始日期和终止日期分别为2011年7月7日和2012年7月7日；月利率为21.03‰，还款方式为多次还本、按月付息法。被告乔丽在该借款借据上签字捺印。
另查明，2011年7月7日，原告西蒙小贷包头市分公司与被告赵鑫签订XM-110217-1号《保证合同》一份，合同约定：为保障债权人与主合同债务人乔丽所签订的XM-110217号《借款合同》项下的债权，保证人赵鑫愿意为主合同项下的债权向债权人提供保证担保，保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人处的贷款本金50万元整，月利率为21.03‰，贷款期限自2011年7月7日起至2012年7月7日止，共12个月；保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用以及其它所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。保证期间为主合同项下债务履行届满之日起至全部债务清偿完毕时止，还特别约定：本合同效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效时不影响本合同的效力；对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人应承担连带责任。保证人处有被告赵鑫的签字捺印，贷款人处加盖李晓静的个人签章并加盖西蒙小贷包头市分公司的公章。同日，被告刘建峰与原告签订了相同内容的XM-110217-2号《保证合同》；被告王利与原告签订了相同内容的XM-110217-3号《保证合同》，被告杜浩彦在后附的《共同保证人声明》中签字捺印，该《共同保证人声明》另载明：“本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人以夫妻双方共同财产及保证人个人财产向债权人提供担保，且承担相应的保证责任”；被告李海斌与原告签订了相同内容的XM-110217-4号《保证合同》，被告王梅女在《共同保证人声明》中签字捺印。被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海滨、王梅女对其所签字捺印的真实性均无异议，但均表示《保证合同》不真实，系原告先骗取签字后，自行制作的，均表示不应承担保证责任。
又查明，借款合同签订后，原告西蒙小贷包头市分公司如约向被告乔丽履行了50万元的贷款发放义务。借款到期后，被告乔丽尚欠原告本金25万元未还。原告西蒙小贷包头市分公司向法院提起诉讼，请求：1、判令被告乔丽支付原告贷款本金25万元，利息及罚息至本金清偿完毕止，现暂计至2014年7月7日欠利息为16.318889万元，利息按2.02%计算，上述利率均为浮动利率，随着人民银行基准利率调整，上述两项共计41.318889万元；2、被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女对上述贷款承担连带还款责任。3、被告承担原告提起诉讼而产生的一切费用。
以上事实，有原告提供的《借款合同》一份、《借款借据》一份、《保证合同》四份及原、被告双方当事人的当庭陈述等证据经庭审质证认证后在案佐证。
本院认为，被告乔丽与原告西蒙小贷包头市分公司签订《借款合同》向原告借款50万元的事实存在，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约履行了贷款发放义务，借款期限届满后，被告乔丽仅向原告归还了部分借款本金及截至到2012年3月14日的利息，故对原告要求被告乔丽支付贷款本金25万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告乔丽支付借款利息及罚息的诉讼请求，由于按双方《借款合同》约定的利息及罚息已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故对合同中利息约定超出部分不予支持，被告乔丽应从2012年3月15日起向原告支付借款25万元的利息，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算。被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女与原告签订《保证合同》，自愿对被告乔丽向原告的借款承担连带保证责任，原告可要求借款人乔丽归还借款，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故对原告要求被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女对上述借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女对担保事实予以否认，但未提供充分证据予以证明，故本院对上述六名被告的抗辩理由不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告乔丽于本判决生效之日起十五日内归还原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司借款本金25万元；
二、被告乔丽于本判决生效之日起十五日内支付原告内蒙古西蒙小额贷款有限责任公司包头市分公司25万元的借款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款的四倍从2012年3月15日起计算至本判决确定的给付之日止；
三、被告赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女对上述借款本金及利息承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7498元（原告已预交），由被告乔丽、赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女负担；公告费260元（原告已预交），由被告乔丽、赵鑫、刘建峰、王利、杜浩彦、李海斌、王梅女负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王淑娟
代理审判员 郭 晔
人民陪审员 庄荣飞
二〇一五年四月二十日
书 记 员 韩芳树
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。＋连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条＋民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条＋＋被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。