广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1322刑初413号公诉机关博罗县人民检察院。被告人龚某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2014年6月11日被博罗县公安局刑事拘留，同年6月25日被博罗县公安局取保候审，2015年4月8日被博罗县人民检察院取保候审。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）301号起诉书指控被告人龚某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员梁海娟出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2014年开始，被告人龚某在博罗县某某镇某某村饲养生猪，同年5月29日，博罗县畜牧兽医局的工作人员到龚某的猪场进行检查，发现其饲养的生猪尿液检验莱克多巴胺呈阳性（经检验，猪尿样中确有莱克多巴胺），遂对该猪场进行查封，并口头告知龚某不得将涉嫌喂食过莱克多巴胺的生猪转移或销售等，在工作人员离开后，龚某于当日下午，即将其被查封的77头生猪销售给他人（另案处理），同年6月11日，龚某主动到公安机关投案，并如实交代其罪行。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人龚某的行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。建议对被告人判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，自2014年开始，被告人龚某在博罗县某某镇某某村委会某某小组经营饲养生猪，同年5月28日，博罗县畜牧兽医局的工作人员到龚某的猪场进行检查，发现其饲养的生猪尿液检验莱克多巴胺呈阳性，遂对该猪场进行查封，并口头告知龚某不得将涉嫌喂食过莱克多巴胺的生猪转移或销售等，在工作人员离开后，龚某于当日下午，即将其被查封的77头生猪销售给他人（另案处理）。经对该猪场的猪尿样检验，猪尿样中确有莱克多巴胺，同年5月29日博罗县畜牧兽医局的工作人员到该猪场时见不到被查封的77头生猪。同年6月11日，龚某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表和立决定书，证实案件的发生时间及公安机关依法对本案立案侦查；2、现场勘查笔录和现场图及照片，证实本案发生的地点是龚某在博罗县某某镇某某村委会某某小组开设的养猪场内；3、博罗县畜牧兽医局查封（留验）通知书：2014年5月28日，博罗县畜牧兽医局工作人员对龚某的养猪场的77头生猪进行查封（留验）；4、被告人龚某的供述材料：2014年5月28日，博罗县畜牧兽医局工作人员对其养猪场进行检查，并查封了其养猪场内的77头生猪。当天下午，有人来向其买猪，因没有饲料了，其就把77头生猪卖给那人。卖猪时没有告诉博罗县畜牧兽医局工作人员；5、抓获经过，2014年6月11日16时许，龚某自动到博罗县公局经侦大队投案，并如实供述其罪行。证实被告人龚某具有投案自首情节；6、户籍证明，证实被告人龚某犯罪时已达应负刑事责任年龄；7、辨认笔录：经黄某、曾某、叶某辨认，2014年5月28日博罗县畜牧兽医局工作人员检查的博罗县某某镇某某村的养猪场是龚某经营的；8、证人证言证人黄某的证言：是我带博罗县畜牧兽医局工作人员去博罗县某某镇某某村委会某某小组，检查龚某经营的养猪场的；证人曾某的证言：2014年5月28日上午，博罗县畜牧兽医局根据举报派工作人员到博罗县某某镇龚某的养猪场进行检查，当时抽取生猪尿进行“瘦肉精”试剂卡检测，检查结果呈阳性。经清点现场有生猪77头，博罗县畜牧兽医局工作人员在猪场抽取猪尿样，并开具了查封（留验）通知书给龚某，并口头告诉龚某所有封存的生猪不能转移、买卖；证人叶某的证言：博罗县畜牧兽医局根据举报，于2014年5月28日派执法人员曾某、黎某幸及我，会同某某畜牧兽医站工作人员到龚某的养猪场进行检查，当时抽取生猪尿进行莱克多巴胺试剂卡检测，检查结果莱克多巴胺呈阳性。经清点现场有生猪77头，博罗县畜牧兽医局工作人员在猪场抽取猪尿样，并开具了查封（留验）通知书给龚某，且口头告诉龚某所有封存的生猪不能转移、销售、销毁、屠宰食用。到第二天，我局执法人员到龚某的养猪场发现被查封的77头生猪不见了。因此报公安机关处理。9、检测报告，证实2014年5月28日，博罗县畜牧兽医局工作人员对龚某的养猪场进行检查，在养猪场提取的生猪猪尿样中检测出莱克多巴胺。本院认为，被告人龚某销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。龚某犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。根据本案被告人龚某的犯罪事实及其确有悔罪表现的情节，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人龚某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄金生审 判 员  陈伟明人民陪审员  郑 丽二〇一六年六月十七日 ；书 记 员  郑惠群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。