广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初2654号
原告：朱玫华，女，汉族，1972年9月13日出生，住珠海市香洲区，
委托代理人：马秀章，广东维纳律师事务所律师。
被告：珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司，住所地：珠海市吉大景园路11号纺织大厦（附楼）第一层东边第二及第三铺。
法定代表人：梁树荣。
上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告朱玫华的委托代理人马秀章、被告珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司的法定代表人梁树荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月20日，被告因资金周转向原告提出借款人民币7万元（其中3万元被告用于向广东宏益鳄鱼产业有限公司支付采购押金），当日原告以现金形式向被告提供了上诉借款，并约定2016年1月31日之前归还，未约定利息；2015年12月11日被告股东之一胡生智妻子蒋敏以被告名义再向原告借款人民币6718元，用于被告缴纳水电等费用，原告以现金形式当日向被告提供了上述借款，未约定利息及还款期限。以上借款均有被告及蒋敏出具借条为凭。2016年1月31日第一笔借款到期后，原告要求被告偿还上述两笔借款，但被告以种种理由推脱至今未还。原告认为，被告向原告申请借款，原告依约向被告提供借款的行为属于民间借贷，系双方真实意思表示，合法有效。被告逾期还款行为已构成违约，应承担偿还本金的义务并赔偿因逾期还款给原告造成的损失。原告主张年利率24%的逾期利息不高于同期银行贷款利率四倍，应予支持。诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币76718元及逾期利息4603元（自2016年2月1日起按照年利率24%暂计至2016年5月1日，计至被告清偿之日止），共计81321元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告在法定期限内提交如下证据：1、原告身份证复印件、工商登记信息；2、借条（2015年11月20日）、收据；3、借条（2015年12月11日）。
被告珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司辩称：在2015年11月10日原告用位于珠海市××××号来魅力假日酒店B1层F062号铺，注册名：珠海市拱北华阳餐厅【实际招牌：魅力港式烧腊茶餐厅】(以下简称：茶餐厅)与珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司(以下简称：半亩粮田)旗下位于珠海吉大景园路11号的(配送中心)和位于珠海香洲888美食街的第九号第11号铺(虾狂)合并成为合作关系，共同经营珠海吉大配送中心、香洲虾狂门店及拱北茶餐厅，并共同按照股比承担经营风险及盈利。在当时还未正式签订书面合并合同，我方与原告双方协商，合并期间原告任职为公司行政副总，负责公司财务、人事、采购等事项；原告拿出人民币四万元用于合并前期的装修、设备采购、产品采购等用途，该笔资金在以公司合并后盈利再归还原告。原告在2015年11月10日和2015年11月13日分两次两万转入公司当时的门市经理蒋敏的私人账户；2015年11月20日原告与被告公司负责人一起去到茂名市，与广州宏益鳄鱼产业有限公司签订了一个为期一年的鳄鱼供应合同；当时原告使用银联机现场刷银行卡缴纳了叁万元的供应押金，并由原告自已保留了广州宏益鳄鱼产业有限公司开具的叁万元押金单据；2015年12月11日公司门市经理蒋敏以半亩粮田公司名义向原告开具了一张人民币6718元的借条，用于缴纳公司旗下香洲888美食街虾狂的酒水与水、电费用；2016年1月23日原告分两次将合作期间购买的设备、材料等物品搬离；在2016年2月29日原告向被告公司负责人发送了一份合作结算分摊汇总表，另外也明确说明另承担每月租金人民币3000元等费用。
综上所述：原告出示的现金借条证据，根本有名无实；原告出示的现金借条中备注写明：押金叁万元、金额四万元；在2015年11月20日原告根本没有将人民币现金柒万元拿给半亩粮田公司，原告在2015年11月10日和2015年11月13日分两次两万转入公司当时的门市经理蒋敏的私人账户，门市经理蒋敏用于交付了2016年1月23日原告分两次合作期间购买的设备、材料等物品；在原告出示的证据里面广州宏益鳄鱼产业有限公司押金收据为何在原告手中，被告没有押金单是无法向广州宏益鳄鱼产业有限公司追讨押金单中的人民币叁万元，押金单在原告手中也意味着这笔款项还在原告手中，根本没有出借给我方；2015年12月11日公司门市经理蒋敏以半亩粮田公司名义向原告开具了一张人民币6718元的借条，上面备注写明用于缴纳公司旗下香洲888美食街虾狂的酒水与水、电费用；在2016年2月29日原告向被告公司负责人发送了一份合作结算分摊汇总表，其中公司门市经理蒋敏以半亩粮田公司名义向原告开具了一张人民币6718元的借条款很明显己在里面。
以此可见，原告明知事实经过仍向我方提起诉讼追讨人民币76718元，完全是在歪曲事实，浪费国家资源，诉请人民法院驳回原告的全部诉求，案件受理费由原告承担。
被告珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司在法定期限内提交证据：1、原告当时在职名片；2、合并公司架构图；3、《证明》；4、合并期间2015年11月23日员工大会照片；5、被告与原告合作期间财务数据统计表；6、设备清单；7、合作结算分摊汇总表；8、被告与原告公司总经理合作前期协商对话；9、被告与原告合作期间在公司微信群中管理对话；10、合作期间公司配送中心出货单；11、合作期间供应商供货单据；12、原告与我总经理清算分摊聊天记录。
经审理查明，2015年11月20日，被告珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司向原告出具借条，借条载明“被告借原告现金人民币7万元，于2016年1月31日前归还”，当日原告以现金形式向被告提供了上诉借款。2015年12月11日，被告股东之一胡生智妻子蒋敏以被告名义再向原告借款现金人民币6718元，并向原告出具借条。
被告提出，“原、被告双方是合作关系，共同经营珠海吉大配送中心、香洲虾狂门店及拱北茶餐厅，并共同按照股比承担经营风险及盈利。在当时还未正式签订书面合并合同，我方与原告双方协商，合并期间原告任职为公司行政副总，负责公司财务、人事、采购等事项，原告拿出人民币四万元用于合并前期的装修、设备采购、产品采购等用途，该笔资金在以公司合并后盈利再归还原告。2015年11月20日原告与被告公司负责人一起去到茂名市，与广州宏益鳄鱼产业有限公司签订了一个为期一年的鳄鱼供应合同；当时原告使用银联机现场刷银行卡缴纳了叁万元的供应押金，并由原告自已保留了广州宏益鳄鱼产业有限公司开具的叁万元押金单据。2015年12月11日公司门市经理蒋敏以半亩粮田公司名义向原告出具了一张人民币6718元的借条，用于缴纳公司旗下香洲888美食街虾狂的酒水与水、电费用。”但被告没有提供原、被告双方的书面合作合同，也没有提供其他书面证据证明双方的合作关系及合作内容等。
本院认为，被告两次向原告借款共计人民币76718元，有被告书写签名并加盖被告公章的两张借条为证，被告对于借条的真实性亦没有异议，故原告起诉要求被告偿还借款本金人民币76718元，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告辩称原、被告双方是合作关系，但被告没有提供原、被告双方的书面合作合同，也没有提供其他书面证据证明双方的合作关系及合作内容等，也没有对于上述借款的性质作出书面约定，因此，被告辩称本院不予采纳。
原告诉请要求被告向原告支付借款利息（以借款本金人民币76718元为基数，自2016年2月1日起按照年利率24%计，计至被告清偿之日止），本院认为，2015年11月20日被告珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司向原告出具借条，借条载明“被告借原告现金人民币7万元，于2016年1月31日前归还”，该借条并没有约定借款利息，但约定于2016年1月31日前归还，因此，被告应以借款本金人民币70000元为基数，利息自逾期之日2016年2月1日起，按照银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。2015年12月11日，被告再向原告借款现金人民币6718元，向原告出具的借条虽然没有约定借款利息，但在原告提出诉讼要求被告还款后，被告占用原告资金未还，应该支付相应的利息，利息从起诉之日2016年4月6日起，以借款本金6718元为基数，按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告珠海市半亩粮田餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内清还给原告朱玫华借款本金人民币76718元及支付逾期借款利息（其中以借款本金人民币70000元为基数，利息自逾期之日2016年2月1日起，按照银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止；以借款本金6718元为基数，利息从起诉之日2016年4月6日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费917元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨永峰
二〇一六年八月二十八日
书记员 何惠敏
崔卓君