山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第2132号
原告杜某，男，1982年10月22日出生，汉族。
委托代理人王某乙，山西鼎信泽律师事务所律师。
被告温某，女，1985年3月29日出生，汉族。
被告王某甲，女。（其余不详）
被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人尚某，总经理。
委托代理人郭某，山西泰一律师事务所律师。
原告杜某与被告温某、王某甲、中煤财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中煤公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员闫聪岭独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜某及其委托代理人王某乙，被告温某，被告中煤公司的委托代理人郭某到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。
原告杜某诉称，2014年6月10日，被告温某驾驶被告王某甲所有的晋A×××××号丰田牌小型轿车沿新建南路由北向南行驶至山西医科大学人行天桥路段时与同方向骑�行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告温某负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送至山西医科大学第二医院住院治疗，后出院在家继续康复治疗。经鉴定，原告构成十级伤残。被告王某甲所有的晋A×××××号车在被告中煤公司投保了交强险和商业险。原告诉至本院请求判决：被告温某、王某甲赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计124190元；被告中煤公司在保险金额范围内赔偿原告上述费用；诉讼费由被告承担。
被告温某辩称，我投保了交强险和20万元商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿；我垫付的8000元医疗费应由保险公司赔付给我。
被告中煤公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及20万元商业三者险，事故发生在保险期间内。保单约�争议解决方式为提交太原市仲裁委仲裁，根据法律规定，交强险范围内的赔偿可以在交强险内直接赔偿给受害人，商业三者险的赔偿应严格按照合同约定，因此我公司认为本案只就交强险部分进行处理。鉴定费、诉讼费不在承保范围内，应由侵权人和本案的原告共同承担。
经审理查明，2014年6月10日，被告温某驾驶被告王某甲所有的晋A×××××号丰田牌小型轿车沿新建南路由北向南行驶至山西医科大学人行天桥路段时与同方向骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经交警认定，被告温某负事故主要责任，原告负次要责任。经诊断，原告左锁骨粉碎性骨折，在山西医科大学第二医院住院治疗6天。经鉴定，原告构成十级伤残。被告王某甲所有的晋A×××××号车在被告中煤公司投保了交强险和20万元商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生�，被告温某垫付医疗费8000元，此部分费用包括在原告的诉讼请求中。
证明以上事实的证据有，太原市公安局交警支队迎泽二大队并公交认字（2014）第00115号道路交通事故认定书、太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第090510号伤残人员司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）及当事人陈述。
本案的争议焦点为，原告杜某因交通事故遭受损失的状况，及三被告是否应当承担赔偿原告损失的责任。
围绕争议焦点原告提交的证据有：1、山西医科大学第二医院住院病历、医疗费票据、住院清单，证明原告因此事故产生的医疗费46625.35元，住院6天；2、交通费票据三张，证明原告的交通费损失550元，3、司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告二次治疗费10000元，鉴定费2200元；4、护理人员牛海燕身份证、误工损失证明及营业执照，证明原告受伤休假3个多月，护理人员每月工资3300元，误工损失共计11000元；5、被抚养人身份证明，证明原告女儿抚养费11191.1元。
被告温某、中煤公司质证认为，对证1真实性认可，但对外购药票据不认可，因为没有医嘱，不能证明关联性；证2不能证明关联性，请法院酌情处理；对证3鉴定书中伤残等级十级认可，但对后续治疗费的鉴定结论不认可，鉴定机构没有此鉴定资质，对鉴定费票据真实认可，伤残鉴定费应该是1500元且鉴定费不属于承保范围；对证4的真实性有异议，根据法律规定，对外出具证明除了加盖公章以外还得有负责人的签字，另外还得有牛海燕的劳动合同、事故发生前后的工资扣发情况，本案应当按照居民服务业的标准来计算护理费，原告实际住院只有6天，出院以后的护理应当有医生的医嘱或者鉴定机构的鉴定结论，因此护理费只能主张住院期间的；关于证5，原告没有丧失劳动能力，不应当赔偿被抚养人生活费。
综合原、被告的举证及质证意见，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交的川至药房销售票未显示姓名、亦无相应医嘱，与本案欠缺关联性，不予采信，其余医疗费票据被告无异议，本院予以采信，扣除外购药费128.5元及被告温某垫付的8000元医疗费后，医疗费确定为38496.85元。原告主张后续治疗费10000元，并提交了太原市道路交通事故司法鉴定中心并交通事故司鉴中心（2014）伤鉴字第090510号司法鉴定意见书，该司法鉴定意见书显示原告左锁骨骨折内固定物需后期住院手术取除，费用需10000元，本院认为，该证据可以证明原告的后续治疗费需10000元，故对原告的该项主张予以支持。原告主�交通费550元，其提交的汽油费票据与本案欠缺关联性，不予采信，但原告因就医必然要产生交通费，本院根据原告的就医情况酌情认定交通费为500元。原告主张住院伙食补助费600元，本院按照山西省直机关工作人员的出差伙食补助标准每天100元，结合原告的住院天数6天，确定为600元。原告主张营养费6100元，按每天50元计算122天，本院认为，山西医科大学第二医院的诊断治疗建议书显示原告需加强营养，结合原告的伤情，酌情确定营养费为3000元。原告主张护理费11000元，其提交的山西凯传文化传播有限公司出具的证明，没有单位负责人的签字，对该证明不予采信，护理费按照2013年居民服务业平均工资27476元的标准计算；山西医科大学第二医院出院医嘱显示：患肩制动，术后2周门诊复查，决定进一步康复治疗方案，该医嘱可以证明原告出院后仍需护理；该医院2014年8�12日的诊断治疗建议书显示建议原告适当锻炼，本院根据原告的伤情酌情确定护理期限为60天，护理费为27476元÷365天×60天＝4516.6元。残疾赔偿金按照2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元×20年×10%计算，确定为44912元。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情结合山西省的经济水平状况确定为5000元。原告主张鉴定费2200元，有正式票据为凭，予以支持。原告主张被抚养人生活费11191.1元，被抚养人杜少颖2013年4月5日出生，被抚养人生活费计算方式为13166元×17年×10%÷2，本院认为，被抚养人生活费应当按照山西省2013年度城镇居民人均消费性支出标准结合原告的伤残等级计算，原告的该项主张符合法律规定，予以支持。综上，原告的各项损失共计120416.55元。依据相关司法解释的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人依照法律规定予以赔偿。被告中煤公司应当首先在交强险责任限额范围内赔偿原告杜某医疗费10000元、交通费500元、护理费4516.6元、残疾赔偿金44912元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元、被抚养人生活费11191.1元，共计78319.7元。我国《保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保�金。事故发生后，被告温某未向中煤公司主张行使权利，故原告杜某享有向中煤公司直接请求赔偿的权利，对于超出交强险范围的损失42096.85元，应当由被告中煤公司在商业三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任。被告温某负事故主要责任，本院酌情认定被告中煤公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任，即29467.8元。被告温某主张由被告中煤公司赔付垫付的医疗费8000元，该项主张与本案不属同一法律关系，被告应另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二�五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜某七万八千三百一十九元七角；
二、被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杜某二万九千四百六十七元八角；
三、驳回原告杜某对被告温某、王某甲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费六百八十四元，由原告杜某负担一百二十元，被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司负担五百六十四元（此款原告已预交，被告中煤财产保险股份有限公司山西分公司在履行上述赔偿款义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 闫聪岭
二〇一四年十一月十五日
书记员 任新源
附：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动�与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和�断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力�，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人�可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。