福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0627刑初133号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人李德龙，男，1990年10月2日出生，汉族，大学本科文化，原任万利（中国）有限公司喷墨技师，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，现住福建省南靖县。因涉嫌职务侵占，于2016年11月15日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
辩护人苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。
辩护人郑南铿，福建兴世通律师事务所律师。
被告人李德龙被控职务侵占一案，福建省南靖县人民检察院于2017年5月5日以靖检诉刑诉[2017]118号起诉书向本院提起公诉，本院于同月9日立案，依法组成合议庭，于2017年6月2日、同年7月19日公开开庭审理了本案。福建省南靖县人民检察院指派检察员陈颖颖、胡妮君出庭支持公诉。被告人李德龙及其辩护人苏祖鹏、郑南铿到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南靖县人民检察院指控，2016年9月至11月期间，被告人李德龙利用其担任万某（中国）有限公司唯一喷墨技师的职便，多次从公司仓库领取新的喷墨机喷头，将自己购买的旧喷墨机喷头混入其中以次充好，进行调包，共侵占公司新喷墨机喷头34个，其中11个已被售出，其余23个在案发后已被追回。经南靖县价格认证中心认定，被侵占的34个喷墨机喷头合计价格人民币707200元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李德龙利用职务上的便利，将公司财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以职务侵占罪追究其刑事责任。李德龙到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；已退回全部赃款赃物，可以酌情从轻处罚；建议对李德龙在有期徒刑二年至三年幅度内量刑。
被告人李德龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪,提出其是在公安机关尚未掌握其犯罪事实及证据的情况下，主动供述自已的犯罪事实，属于刑法第六十七条第二款规定的情形，应当认定其具有自首情节，要求对其从轻处罚。辩护人苏祖鹏、郑南铿对公诉机关指控李德龙的犯罪事实及罪名没有异议，量刑上提出被害单位是以“盗窃”为由报案，李德龙接到南靖县公安局民警口头传唤后主动到该所接受调查，之后才决定立案侦查，另外李德龙是在公安机关尚未掌握其全部犯罪事实以及对其采取刑事拘留强制措施之前，主动、全面、完整、稳定交代自己的犯罪事实，属于自动投案且如实供述，依法应当认定李德龙具有刑法第六十七条第一款规定的自首情节；李德龙已全部退赃，主观恶性较小，消除了犯罪后果，可以酌情从轻处罚；建议对李德龙在有期徒刑二年以下量刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2016年9月至11月期间，被告人李德龙利用其担任万某（中国）有限公司（台港澳法人独资公司，以下称万某公司）喷墨技师的职务便利，从公司仓库领取新的喷墨机喷头，在其负责更换喷墨机喷头的工作过程中，用事先准备好的旧喷墨机喷头调换出34个新的喷墨机喷头，其中11个已被售出，其余23个在案发后由公安机关侦查人员根据李德龙提供的藏匿线索追回并扣押。经南靖县价格认证中心认定，上述34个新喷墨机喷头价格合计707200元（人民币，下同），即每个新喷墨机喷头价格20800元。
另查明，2016年11月14日，万利公司向南靖县公安局报案称，通过查看公司监控录像，怀疑被告人李德龙将公司的喷墨机喷头以旧换新进行调包。南靖县公安局靖城派出所民警接警后前往李德龙住处将其传唤至该所进行调查，李德龙到案后，如实供述了自己的犯罪事实。次日，南靖县公安局对本案立案侦查。同月17日，万利公司向南靖县公安局领回该局向李德龙扣押的23个新喷墨机喷头。李德龙归案后，向万某公司退缴已销赃的11个新喷墨机喷头部分折价款134597元，在本案审理期间，李德龙向本院退缴剩余折价款94203元。
上述事实，被告人李德龙在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人张某、欧某、王森城的证言、万利公司营业执照、报案书、员工履历表、工资表、买卖合同及销售单、出库单、南靖县公安局立案决定书、扣押笔录、扣押物品清单、扣押财物照片及提取笔录附照片、南靖县价格认定中心价格认定结论书、人口信息查询表、南靖县公安局靖城派出具的抓获经过、万某公司收款凭证、收条及领条、无违法犯罪前科记录表、本院标的款票据、被告人李德龙在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
关于被告人李德龙及其辩护人苏祖鹏、郑南铿提出李德龙具的自首情节的辩护意见。经查，南靖县公安局接到万某公司报案称怀疑李德龙将公司的喷墨机喷头以旧换新进行调包并经初查认为李德龙具有作案嫌疑后，出警到李德龙住处将李德龙传唤带回靖城派出所进行调查，李德龙到案后如实供述了本案罪行。因此，李德龙并无自动投案的行为，依法不能认定具有刑法第六十七条第一款、第二款规定的自首情节，但李德龙归案后如实供述自己罪行的行为，依法可以从轻处罚。李德龙及其辩护人苏祖鹏、郑南铿的上述辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
本院认为，公诉机关指控被告人李德龙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李德龙身为万某（中国）有限公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值合计人民币707500元，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。李德龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李德龙及其辩护人苏祖鹏、郑南铿提出李德龙具有自首情节的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；公安机关根据李德龙提供的藏匿线索追回大部份赃物返还被害单位，李德龙归案后退缴全部赃款，可以对李德龙酌情从轻处罚。根据李德龙的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院、最高民人检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告人李德龙犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2018年11月14日止）。
二、南靖县公安局扣押在案的23个新喷墨机喷头返还被害单位万利（中国）有限公司（已返还）；责令被告人李德龙按照11个新喷墨机喷头鉴定价格合计人民币二十二万八千八百元退赔万利（中国）有限公司（已退赔万利公司十三万四千五百九十七元、向本院缴纳九万四千二百零三元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 游 艳
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 戴俊祥
二〇一七年八月三日
书 记 员 曾莹莹
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高民人检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
PAGE