上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初20145号
原告：陆明宝(第一原告)，男，1931年9月26日生，汉族，住江苏省无锡市。
原告：孙惠芬(第二原告)，女，1965年10月29日生，汉族，住江苏省无锡市。
原告：陆文亚(第三原告)，女，1988年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市。
上述原告共同委托诉讼代理人：陈华，男。
上述原告共同委托诉讼代理人：程莉，女。
被告：王新(第一被告)，男，1994年4月8日生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：王良权，男，1966年6月22日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告陆明宝、原告孙惠芬、原告陆文亚诉被告王新、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙惠芬、原告陆文亚及原告共同委托诉讼代理人陈华、被告王新委托诉讼代理人王良权、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆明宝等向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的损失：死亡赔偿金人民币1,153,840元、被抚养人生活费66,428元、丧葬费39,023元、处理交通事故费用(家属交通、误工、食宿费)5,000元、精神损害抚慰金50,000元、律师代理费20,000元。2、判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费和律师代理费由被告全额承担。事实和理由：2017年9月30日，第一被告王新驾驶车牌号为沪C9XX**小型轿车行驶至上海市青浦区嘉松中路处，与横过马路的受害人陆才根发生相撞，导致受害人陆才根当场死亡的道路交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告王新承担事故的同等责任，受害人陆才根承担事故同等责任。第二被告为第一被告驾驶车辆的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称：事故事实和责任认定无异议，事故车辆购买保险，事故责任应该由保险公司赔偿。事发之后垫付原告40,000元，要求在本案一并处理。
第二被告辩称：事故事实和责任认定无异议，要求按照60%责任比例承担赔偿责任。事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限范围内。死亡赔偿金要求按照农村标准计算，年限认可。被扶养人生活费不认可，因为受害人是到上海打工的第一天发生事故，因此受害人没有收入来源抚养陆明宝。丧葬费认可39,023元，处理交通事故费用(家属交通、误工、食宿等)认可3,450元，精神损害抚慰金认可30,000元，律师代理费不属于保险赔偿范围。事发之后没有垫付原告钱款。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。受害人陆才根出生日期为1958年9月13日，因交通事故于2017年9月30日死亡。受害人陆才根与其妻子孙惠芬终身只生育一孩陆文亚。第一原告陆明宝为受害人陆才根父亲，其与案外人杨某某(已于2008年2月14日死亡)共生育三子，长子陆天根、次子陆秀根、三子陆才根。2018年1月18日，无锡市社会保险基金管理中心、无锡市锡山区锡北镇周家阁村村民委员会分别出具证明：陆明宝(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，除了2018年参加居民医保之外，在无锡市市本级未有社会保险参保缴费记录。陆明宝，无养老保险，无其他收入。另查明，第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保交强险和100万元商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。事发之后，第一被告垫付原告40,000元。
上述事实经审查，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故第一被告应承担事故60%赔偿责任。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按责赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担60%的赔偿责任。对于第二被告要求按照农村标准计算死亡赔偿金，因未能提供任何反证，故本院不予支持。原告主张的家属交通费、误工费、食宿费已经包含在丧葬费中，但因第二被告酌情认可3,450元，于法无悖，故本院予以确认；原告主张的精神损害抚慰金、律师代理费过高，故本院酌情确定为精神损害抚慰金30,000元、律师代理费10,000元。其余费用本院依照查明的事实和原、被告一致意见确认。原告的各项赔偿费用具体确定如下：丧葬费39,023元、被抚养人生活费66,428元、死亡赔偿金1,153,840元、精神损害抚慰金30,000元、原告家属的交通费、误工费、食宿费3,450元，原告的上述损失合计1,292,741元，属于第二被告在交强险限额内赔付的金额为110,000元，剩余金额1,182,741元的60%即709,644.60元，由第二被告在商业险范围内赔付。律师代理费10,000元，由第一被告承担。第一被告事发之后垫付原告40,000元，因原告无异议，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告陆明宝、原告孙惠芬、原告陆文亚110,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陆明宝、原告孙惠芬、原告陆文亚709,644.60元；
三、被告王新应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆明宝、原告孙惠芬、原告陆文亚律师代理费10,000元；
四、原告陆明宝、原告孙惠芬、原告陆文亚应当于本判决生效之日起十日内在继承陆才根遗产的范围内返还被告王新40,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16,808.60元，减半收取计8,404.30元，由原告陆明宝等负担2,556.08元，被告王新负担5,848.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一八年三月一日
书记员 金丽敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。