河北省行唐县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）行民一初字第01086号
原告杨泽。
委托代理人李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。
被告王丰。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人丁萍，该公司总经理。
机构代码：××。
地址：石家庄市桥西区自强路6号。
委托代理人赵大凌，该公司职员。
原告杨泽诉被告王丰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李俊虎，被告王丰，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人赵大凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月28日23时被告王丰驾驶冀A×××××号轿车顺北外环由东向西行至红星街口东侧遇有前方车辆超车时与相向陈伟斌驾驶的冀A×××××号轿车发生交通事故，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具《道路交通事故认定书》：由王丰承担全部损失。被告所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了第三者责任保险等保险。根据《民法通则》、《道路安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告王丰应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求法院以事实为依据，以法律为准绳，切实维护原告合法权益。请求判令被告赔偿原告车损96100元、评估费4500元、修理费2850元、汽车救援费300元，�计103750元。
原告提交了以下证据：
1、二手车销售统一发票一份，用以证明2015年2月12日杨泽购买梁应丽宝马牌检查一辆。
2、石家庄市公安局交通警察支队车辆管理所登记证一份，用以证明2015年2月15日原告杨泽购买梁应丽冀A×××××轿车办理过户手续。
3、石家庄市公安交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年2月28日23时许，王丰驾驶冀A×××××号轿车顺北外环由东向西行至红星街口东侧遇有前方车辆超车时与相向陈伟斌驾驶的冀A×××××号轿车发生交通事故，王丰负事故的全部责任。
4、河北宝信通保险公估有限公司公估报告一份，用以证明原告委托河北宝信通保险公估有限公司对冀A×××××轿车车辆损失进行公估，公估损失为96100元。
5、公估费票据一份，用以证明河北宝信通公估�限公司公估费4500元。
6、施救费票据六份，用以证明原告所有的车辆发生道路交通事故后施救费300元。
7、河北省国家税务局通用手工发票三份，用以证明冀A×××××轿车修理费2850元。
被告王丰未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故对，责任对，我负全部责任，我的车由交强险和三责险，事故发生在保险期间。
被告王丰提交了以下证据：
1、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明冀A×××××轿车具有行驶资格。
2、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明王丰C1证具有驾驶资格。
3、从业资格证一份，用以证明王丰系出租汽车驾驶员，具有从业资格。
4、交通事故责任强制保险单一份，用以证明冀A×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2014年5月11日零时起至2015年5月10日二十四时止。
5、商业险保险单一份，用以证明冀A×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保商业险一份，其中商业三者险保险金额30万元，不计免赔，保险期间自2014年3月7日零时起至2015年3月6日二十四时止。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故时间和地点没有异议，对原告的各项合理损失在交强险各项限额内赔偿，超出部分在商业三者险按责任比例赔偿，对本次事故鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出重新鉴定申请，本院委托河北天元保险公估有限公司对冀A×××××轿车损失进行了评估，损失为90778元，公估费5500�。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未提交其他证据。
经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告提交的证据4、7有异议，认为原告提交的证据4是原告一方委托，不认可；原告提交的证据7是修理费，车损包括修理费，认可河北天元保险公估有限公司的公估报告，鉴定费不属于保险责任，不承担。对原告提交的其他证据无异议。被告王丰的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。原告对被告王丰提交的证据无异议。
本院对原、被告提交的证据作如下确认：
原告提交的证据4系原告单方委托而形成，被告有异议，本院不予确认其证明效力。原告提交的证据7修理费，车损是指车辆修理好后的损失，有车损就不应再有修理费，故此，本院不予确认其证明效力。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。原告对被告王丰提交的证据无异议，本院确认其证明效力。本院委托河北天元保险公估有限公司对冀A×××××轿车进行了评估，原被告无异议，本院确认其证明效力。
上述证据已在法庭出示，可以作为定案的依据。
本院依上述证据确认以下事实：
2015年2月28日23时许，王丰驾驶冀A×××××号轿车顺北外环由东向西行至红星街口东侧遇有前方车辆超车时与相向陈伟斌驾驶的冀A×××××号轿车发生交通事故，王丰负事故的全部责任。发生事故后，原告单方委托河北宝信通保险公估有限公司对冀A×××××轿车进行了评估，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请重新鉴定，经法院组织三方摇号委托河北天元保险公估有限公司对原告所有的车辆冀A×××××轿车进行了评估，损失为90778�，鉴定费5500元，原告车辆施救费300元。被告王丰驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业三者险保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王丰驾驶机动车与陈伟斌驾驶的原告所有的机动车发生道路交通事故，致原告车辆受损，被告王丰驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，又投有商业三者险，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内先行承担�偿责任，超出交强险的部分，按照事故责任比例由商业三者险赔偿。原告车损90778元，施救费300元，合计91078元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内赔偿原告2000元，原告剩余（91078元－2000元）89078元，因该次事故被告王丰负全部责任，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险中赔偿原告89078元。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司共计赔偿原告杨泽91078元。原告单方委托而产生的鉴定费4500元应当由原告自担，原告请求赔偿修理费没有理由，本院不予支持。本院委托而产生的公估费5500元，应当由被告王丰负担。经调解，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司委托代理人不同意调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第�十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨泽人民币2000元，在商业三者险中赔偿原告杨泽人民币89078元，合计91078元。判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，公估费5500元，合计6688元，由被告王丰负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 安马群
二〇一五年六月十八日
书记员 樊蒙超