浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍嵊商初字第674号
原告：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人：钱达军。
委托代理人（特别授权代理）：宋建明、汪晓波。
被告：嵊州市雅艺服装服饰有限公司。
法定代表人：李剑英。
被告：屠谷晶。
被告：李剑英。
被告：赵刚。
被告：金莹。
被告：黄丽亚。
被告：主继光。
被告：嵊州市恒利领带服饰有限公司。
法定代表人：黄丽亚。
被告：浙江品成电气有限公司。
法定代表人：赵刚。
原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司（以下简称泰鑫公司）为与嵊州市雅艺服装服饰有限公司（以下简称雅艺公司）、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、嵊州市恒利领带服饰有限公司（以下简称恒利公司）、浙江品成电气有限公司（以下简称品成公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员裘海燕适用简易程序进行审理。后因被告雅艺公司等下落不明，需公告送达有关诉讼材料，故于2014年8月4日依法转为普通程序审理。之后，依法组成合议庭，并于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告泰鑫公司的委托代理人汪晓波到庭参加诉讼，被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰鑫公司起诉称：2013年5月10日，被告雅艺公司因资金周转所需，向原告提出借款，并与原告签订借款合同一份，双方签订的借款合同（合同号为：借字2013092号）中约定：被告雅艺公司向原告借款150万元，借款期限为2013年5月10日起至2013年7月10日止，借款月利率为18.65‰，还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，逾期付息视为违约；违约责任为若借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加30%的罚息利率计收罚息；借款人、担保人自愿承担贷款人为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。被告屠谷晶、李剑英出具共同还款承诺书自愿作为该借款合同的共同还款人。被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光向原告出具了保证函，同意作为保证人为原告向被告雅艺公司在2013年5月10日至2013年7月10日期间内最高额贷款限额150万元的所有贷款债权提供连带责任保证，保证期间根据各笔贷款分别确定，即各笔贷款的保证期间自该笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告恒利公司、品成公司分别与原告签订了保证合同（合同号分别为保字2013115号和保字2013116号），被告恒利公司、品成公司自愿为被告雅艺公司与原告于2013年5月10日签订的借款合同提供保证担保。该合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年。担保范围为债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告通过银行转账向被告雅艺公司提供了借款150万元。但借款到期后，被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英却没有履行其还款承诺，本金仅归还了10万元，利息也仅支付到2013年10月9日，原告曾多次向其催讨，但其始终无故拖延，要求保证人承担连带保证责任也无结果。故特向法院起诉，请求依法判令：1、被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英立即归还借款本金140万元，并支付自2013年10月10日起按月利率24.245‰计算的利息（罚息）；2被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英支付原告为实现债权而支出的律师代理费6万元；3、被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英立即归还借款本金140万元，并支付该款自2013年10月10日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（罚息）；2、被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司未作答辩。
原告为证明其诉请主张的事实成立，向本院递交了下列证据材料：
证据1、借款借据、借款合同各一份，用以证明被告雅艺公司于2013年5月10日向原告借款150万元的事实；
证据2、共同还款承诺书二份，用以证明被告屠谷晶、李剑英自愿作为“连带共同债务人”对被告雅艺公司的涉案债务承担共同还款责任的事实；
证据3、保证函二份，用以证明被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光同意为原告向被告雅艺公司在2013年5月10日至2013年7月10日期间内最高贷款限额150万元的所有贷款债权提供连带责任保证的事实；
证据4、保证合同二份，用以证明被告恒利公司、品成公司同意为原告根据2013年5月10日与被告雅艺公司签订的《借款合同》所享有的债权提供连带责任保证的事实；
证据5、银行客户借记通知单一份，用以证明原告于2013年5月10日按约向被告雅艺公司发放150万元贷款的事实。
被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
本院经认证认为：一、本院依法向被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司送达了民事起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等诉讼材料，但该九被告既未提出书面或口头答辩意见，又未到庭应诉，在举证期限内也未提交任何相关证据，应视为该九被告已放弃答辩和举证权利。二、原告提供的五份证据具有真实性、关联性和合法性，已能全面反映原告与九被告之间存在着借贷、担保关系的事实。综上，本院对原告提供的上述五份证据均予以采信。
本院经审理，认定事实如下：2013年5月10日，被告雅艺公司因资金周转需要向原告泰鑫公司借款150万元（原告于借款当天以银行汇款的方式交付了该借款款项），并与原告签订借款合同一份，约定：借款期限自2013年5月10日起至2013年7月10日止，借款月利率为18.85‰；还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止本合同尚未发生的贷款，提前收回未到期贷款；若借款人未按期归还贷款本金（含展期），则从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计付罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计付复息。同日，被告屠谷晶、李剑英向原告出具共同还款承诺书各一份，载明该二被告自愿作为“连带共同债务人”对被告雅艺公司的涉案债务承担全部责任（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。亦同日，被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光向原告出具保证函共二份，载明该四被告同意为原告向被告雅艺公司在2013年5月10日至2013年7月10日期间内最高贷款限额150万元的所有贷款债权提供连带责任保证，保证期间为当笔贷款债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有贷款债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。又同日，被告恒利公司、品成公司与原告各签订保证合同一份，载明该二被告同意为原告根据2013年5月10日与被告雅艺公司签订的《借款合同》所享有的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等。之后，被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英按约支付利息至2013年10月10日，于2013年8月9日返还借款本金10万元，于2014年2月27日支付利息1万元；其余借款本息至今未偿付。被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司也未曾履行其连带责任保证义务。虽经原告多次向九被告催讨，但未果。
本院认为，原告泰鑫公司与被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司之间的借贷、担保关系是各方当事人的真实意思表示，其内容均不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。被告雅艺公司向原告借款后，理应按约定支付利息并如期返还借款本金，但其未完全按约定还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。又，虽双方约定的利率偏高，但原告在诉讼中已将利率降至合理范围。故现原告要求被告雅艺公司及共同还款人即被告屠谷晶、李剑英立即返还借款本金140万元，并支付相应的利息（包括罚息）中合理部分的诉讼请求理由正当，本院应予支持。因被告于2014年2月27日已支付的1万元利息应予扣减，故对原告主张的该部分诉讼请求应予驳回。根据担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故现原告要求被告赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司对被告雅艺公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求理由正当，本院应予支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。因被告雅艺公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、恒利公司、品成公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，本案可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、嵊州市雅艺服装服饰有限公司、屠谷晶、李剑英共同返还嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司借款本金140万元，并支付该款自2013年10月11日起至付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息（包括罚息）（扣除于2014年2月27日已支付的1万元利息）。款限本判决生效后十日内付清。
二、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、嵊州市恒利领带服饰有限公司、浙江品成电气有限公司对上述应付款项承担连带清偿责任。
保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
三、驳回嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19668元，保全申请费5000元，共计24668元，由原告嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司负担150元，由被告嵊州市雅艺服装服饰有限公司、屠谷晶、李剑英、赵刚、金莹、黄丽亚、主继光、嵊州市恒利领带服饰有限公司、浙江品成电气有限公司共同负担24518元（限该九被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费19668元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 裘海燕
人民陪审员 金以康
人民陪审员 陈继兴
二〇一四年十一月七日
书 记 员 金吕帅
附：相关法条
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。