河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0825民再4号
再审申请人（原审原告）：杨军，男，1963年10月16日出生，满族，教师，住隆化县。
委托诉讼代理人：张国志，隆化县隆化镇众望法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）：张大力，男，1964年8月24日出生，汉族，铁路职工，住隆化县。
被申请人（原审被告）：何瑞雪，女，1963年5月2日出生，满族，退休职工，住隆化县。
再审申请人杨军因与被申请人张大力、何瑞雪民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）冀0825民初2826号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年4月19日作出（2018）冀0825民申5号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人杨军及其委托诉讼代理人张国志到庭参加诉讼，被申请人张大力、何瑞雪经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院缺席审判。本案现已审理终结。
杨军申请再审称：隆化县人民法院于2017年9月8日作出的（2017）冀0825民初2826号民事判决认定事实不清，适用法律错误，遗漏诉讼请求。1、事实认定。二被申请人于1986年8月24日登记结婚，2016年8月3日离婚，2013年6月25日被申请人何瑞雪登记注册了“隆化县迪曼森壁纸专营店”。2016年年初，被申请人张大力为经营“隆化县迪曼森壁纸专营店”向申请人借款30000元，同年6月25日为申请人出具借据，注明“如未按时还，从七月份工资扣除按月偿还”，被申请人何瑞雪明知债务的存在，并在7月9日以夫妻共同财产偿还了15000元，且未对该借条内容提出异议，“隆化县迪曼森壁纸专营店”于2017年1月9日被注销。本案借款是用于二被申请人开店经营，借款及还款均发生在二人夫妻关系存续期间，被申请人何瑞雪在借条中签字的行为具有还款及认可以工资进行还款的确认效力。根据类似的案件应当作出类似的处理，以维护司法公信力的审判原则，贵院审理原告徐显利诉二被申请人民间借贷纠纷案件的事实、诉求与本案完全一致，贵院于2016年11月21日作出的（2016）冀0825民初2908号民事判决，认定其债务属于二被申请人夫妻共同债务，由二被申请人连带偿还195000元，并按年利率6%支付利息，现该判决已进入执行程序。故，原审认定“原告主张此款系二被告为共同经营生意所欠，无相应证据佐证，无法确定该款系二被告共同生活债务”明显与事实不符。2、法律适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，原审时二被申请人未出庭参加诉讼，也未提供证据证明系对方个人债务，故本案借款应按夫妻共同债务处理。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，本案中被申请人何瑞雪在借据上签字并偿还15000元的行为，应认定为事后的追认，属于夫妻共同债务。本案借款仅30000元，不属于“超出家庭日常生活需要所负的债务”，即使超出，也系用于共同生产经营所负债务。3、遗漏诉讼请求。申请人在原审时诉求为二被申请人连带偿还借款本息，但（2017）冀0825民初2826号判决书中对被申请人何瑞雪是否承担偿还义务及二被申请人是否支付利息均未作出判决。据此，提出以下再审请求：1、依法撤销隆化县人民法院（2017）冀0825民初2826号民事判决；2、依法改判二被申请人连带偿还申请人借款15000元及自借款之日起以15000元为基数按年利率6%支付利息至实际还清之日；3、由被申请人承担一审及再审诉讼费用。
张大力、何瑞雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。张大力在原审时辩称：此款系其为还高利贷所借，何瑞雪不知情，后来原告要求还款，何瑞雪才知道，但不是夫妻共同债务，该款应由其偿还。
何瑞雪在原审时辩称：2016年7月初其才知道张大力借高利贷，7月2日左右，原告到家里找张大力，经追问，原告才说张大力向其借款，其不知借款原因及用途，不是共同债务，其为张大力还款15000元，后高利贷上门索款，二人于2016年8月离婚，其不应承担还款责任。
杨军原审时的诉讼请求：1、判令被告张大力、何瑞雪偿还原告借款15000元，利息500元；2、由被告承担诉讼费用。原审认为：被告张大力向原告借款，应及时偿还。原告主张此款系二被告为共同经营生意所欠，无相应证据佐证，二被告亦均否认，无法确定该款系二被告共同生活债务，对原告要求何瑞雪承担还款责任的请求，不予支持。原告主张利息500元，因双方未约定利息，故不予支持。原审判决：被告张大力于本判决生效后五日内偿还原告杨军借款15000元；案件受理费93元由被告张大力负担。
围绕当事人的再审请求，本院经再审认定事实如下：原审被告张大力、何瑞雪于1986年8月24日登记结婚，于2016年8月3日登记离婚。
2016年初，原审被告张大力向原审原告杨军借款30000元，后经杨军催要，张大力于同年6月25日为其出具欠据一张，注明“因欠杨军人民币叁万元整，于2016年6月30日前结清，如未按时还，从七月份工资扣除，按月偿还”。同年7月9日，原审被告何瑞雪偿还15000元，并在该欠据上注明“以还15000元，何瑞雪7.9”。
另查明，原审被告何瑞雪于2013年申请注册“隆化县迪曼森壁纸专营店”，同年6月26日经核准开业，2017年1月9日因停止经营，登记注销。
上述事实，有再审原告的当庭陈述及其所提供的欠据、隆化县民政局出具的婚姻状况证明、隆化县行政审批局出具的个体工商户登记基本信息等证据在案佐证，经庭审调查核实，足以认定。
本院再审认为，原审原告杨军与原审被告张大力之间的借贷关系合法有效，杨军已按约定向张大力履行了出借款义务，张大力应按约定承担偿还借款本金的义务。
本案借款发生在原审被告张大力、何瑞雪夫妻关系存续期间及二人经营的“隆化县迪曼森壁纸专营店”期间内，虽何瑞雪在再审立案审查时提交书面答辩状中称“张大力告诉我，他还杨军15000元，杨军说我还他钱一事并不存在，张大力什么时候借的钱我根本不知道，并未用于家庭开支”，以及在再审时口头答辩：其不知道张大力向杨军借款，欠据上所写的“以还15000元，何瑞雪7.9”不是其本人书写，但未申请进行笔迹鉴定，亦未提供证据证明该笔债务不属于夫妻共同债务，且张大力、何瑞雪均未提供证据证明涉案30000元借款超出日常家事范畴，故应承担举证不能的法律后果，对于何瑞雪在张大力给杨军出具的欠据上签字的行为，应视为对该笔债务的追认，该笔债务应认定为夫妻共同债务。
虽原审原告杨军与原审被告张大力在借款时既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定了还款期限，故二被告应自逾期还款之日即2016年7月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，对于杨军主张的过高部分，本院不予支持。
综上，原审认定涉案款项不是张大力、何瑞雪夫妻共同债务并判决张大力偿还杨军借款15000元，证据不足，应予改判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第四百二十六条第一款之规定，缺席判决如下：
一、撤销本院于2017年9月8日作出的（2017）冀0825民初2826号民事判决；
二、原审被告张大力、何瑞雪偿还原审原告杨军借款15000元，并自2016年7月1日起按年利率6%支付利息至欠款还清之日。前述欠款本息均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原审原告杨军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费93元，再审案件受理费186元，均由原审被告张大力、何瑞雪负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 满
审判员 徐 杨
审判员 赵珊珊
二〇一八年七月三日
书记员 安 娜
附页：
一、法律适用
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……
4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百零七条第二款原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。
第四百二十六条第一款对小额诉讼案件的判决、裁定，当事人以民事诉讼法第二百条规定的事由向原审人民法院申请再审的，人民法院应当受理。申请再审事由成立的，应当裁定再审，组成合议庭进行审理。作出再审判决、裁定，当事人不得上诉。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。