上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初11733号
原告：倪忠兵，男，1962年1月31日生，汉族，户籍地江苏省启东市。
委托代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告：陈桂平，男，1961年10月3日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。
委托代理人：曹剑敏，上海市李国机律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，营业场所浙江省台州市。
负责人：李春云，总经理。
委托代理人：张晓东，上海松敏律师事务所律师。
原告倪忠兵与被告陈桂平、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪忠兵之委托诉讼代理人万剑锋、被告陈桂平之委托诉讼代理人曹剑敏、被告保险公司之委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪忠兵诉称：2015年3月21日15时20分许，案外人张某某驾驶登记在被告陈桂平名下的浙J6XX**重型普通货车在本区富锦路进蕰川路北约300米处与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，案外人张某某负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院。原告主张的损失为：医疗费9,681.9元(含被告陈桂平垫付2,193.2元)、住院伙食补助费70元、营养费1,200元、伤残赔偿金51,040元、误工费6,570元、护理费1,500元、交通费800元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、律师费3,000元、鉴定费3,900元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)范围和限额内承担赔偿责任,超出部分由被告陈桂平承担。另,认可事发后被告陈桂平为原告垫付现金2,193.2元，同意在本案中一并处理。
被告陈桂平辩称：案外人张某某系被告聘用的司机，事发时系履行职务行为，同意由被告独自承担超出保险范围的赔偿责任。对原告主张的各项损失，认可律师费3,000元，医疗费中非医保部分及鉴定费均要求由保险公司理赔，其他项目同意保险公司意见。另，事发后向原告垫付现金2,193.2元，要求抵扣处理。
被告保险公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，浙J6XX**重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1，000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在保险范围内理赔。但对于原告的伤残鉴定意见存有异议，要求对其伤残进行重新鉴定。对原告主张的各项损失意见：1、医疗费，真实性无异议，要求扣除住院期间伙食费及非医保范围用药；2、住院伙食补助费，认可；3、营养费，认可每天30元；4、护理费，住院期间认可40元每天，出院以后认可25元每天；5、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均不予认可；6、误工费，原告未能提供证据，故不予认可；7、交通费，认可100元；8、物损费，不予认可；9、鉴定费及律师费，非保险理赔范围。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年3月21日15时20分许，案外人张某某驾驶登记在被告陈桂平名下的浙J6XX**重型普通货车在本区富锦路进蕰川路北约300米处与骑电动自行车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损。事后，经交警部门认定，案外人张某某负事故全部责任。事发后，原告为治疗共产生医疗费9,681.9元(共住院3.5天，含住院期间伙食费75元)。2015年12月24日上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人倪忠兵……构成XXX伤残，给予休息期90日，护理期和营养期各30日。”原告支付鉴定费3,900元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼产生了一定数额的律师费。
二、被告陈桂平就本案涉及肇事车辆浙J6XX**重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1，000,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。事发后被告陈桂平为原告垫付现金2,193.2元。
审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级重新进行鉴定，该中心于2017年1月19日出具《鉴定意见书》，意见为“被鉴定人倪忠兵患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残”。被告保险公司支付鉴定费9,000元。原告及被告陈桂平对此鉴定意见表示认可，被告保险公司对此鉴定意见不予认可。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，案外人张某某负事故全部责任，案外人张某某系履行职务行为，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告陈桂平承担。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据票据，扣除住院期间伙食费，本院确认9,606.9元；2、依据本院查明，原告主张的住院伙食补助费70元、鉴定费3,900元、律师费3,000元、误工费6,570元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院酌情分别确认900元、1,200元；4、残疾赔偿金51,040元及精神损害抚慰金5,000元，经重新鉴定，原告主张于法有据，本院予以确认；5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认100元；6、物损费，原告主张系衣物损失，根据原告伤情，本院酌情认可200元。上述损失共计81,586.9元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费和物损费共计74,110元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4,476.9元。超出部分即律师费3,000元由被告陈桂平承担，被告陈桂平垫付的2,193.2元予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告倪忠兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费和物损费，共计74,110元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告倪忠兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计4,476.9元；
三、被告陈桂平赔偿原告倪忠兵律师费3,000元，扣除被告陈桂平预付的2,193.2元，被告陈桂平还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪忠兵806.8元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计867.5元，由被告陈桂平负担，重新鉴定费9,000元由中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员施怡
二〇一七年二月二十日
书记员 张倩
审判员 施怡
二〇一七年二月二十日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。