湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第691号
原告：张正祥，男，1965年2月15日出生，汉族。
委托代理人：刘来堂，常德市振兴法律服务所法律工作者。
被告：伍文华，男，1957年3月26日出生，汉族，居民。
原告张正祥与被告伍文华合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由代理审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正祥及其委托代理人刘来堂到庭参加诉讼，被告伍文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张正祥诉称：原、被告经友好协商合伙承建汉寿县广源麻业有限公司（以下简称广源公司）仓库一栋、气纺车间一栋，总建筑面积分别为2089.76㎡、4470.25㎡，实行包工包料，工程合同分别于2013年1月5日、2013年2月20日签订。该二项工程投资款项均由原告张正祥投资，工程完工后该工程款由被告伍文华全部领取，原告张正祥至今未领取完工工程款。2014年11月14日，被告伍文华向原告张正祥出具了欠条一张，注明伍文华欠张正祥110000元，未约定还款期限及利息。后原告多次向被告催讨，被告至今仍未归还。原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：被告偿还原告欠款110000元及按银行同期贷款利率支付逾期利息。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、工程承包合同2份、补充合同1份，用以证明原告与被告合伙，以被告的名义与广源公司签订工程承包合同及补充合同；
2、结算书1份，用以证明被告已从广源麻业公司将工程款2466451元领走的事实；
3、欠条1份，用以证明被告于2014年11月14日向原告出具欠条，欠原告110000元，未约定还款期限与利息的事实；
4、证人李某某、陈某某的当庭证言，用以证明原、被告的欠款由来、被告于2014年11月14日向原告出具欠条及对该欠款原告进行过催讨的事实。
被告伍文华未予答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料。
经审查：原告提交的第1、2、3组证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；第4组证据系证人证言，二证人证言能够相互印证，与原告的陈述一致，形成证据锁链，证言能够证明伍文华欠张正祥110000元的由来、欠条的真实性及原告催讨过欠款，予以采信。
经审理查明：2013年1月5日，伍文华与广源公司签订了工程承包合同，由伍文华承建广源公司的仓库。2013年2月20日，广源公司的代表人袁云初与伍文华签订了工程承包合同，约定由伍文华承建气纺车间工程。2013年6月20日，袁云初与伍文华签订气纺车间附属工程补充合同。本案所涉上述工程实际由张正祥、伍文华合伙承包，工程完工并交付使用后，伍文华从广源公司领取了工程款，但未支付给张正祥。张正祥多次找伍文华进行合伙结算，伍文华于2014年11月14日向原告张正祥出具了一张欠条，约定被告伍文华欠张正祥110000元，未约定利息及还款期限。至今该欠款未予偿还。
本院认为：本案属个人之间的合伙协议纠纷。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。张正祥与伍文华合伙承包工程，虽无书面合伙协议，但二证人证明张正祥与伍文华之间实际形成了合伙关系，且在工程完工并交付使用后，原、被告对合伙财产进行了结算，伍文华亦出具了欠条，应认定张正祥与伍文华之间形成了个人合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第55条规定“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；……”，本案中，张正祥与伍文华的合伙目的是承建广源公司的仓库和气纺车间，在该二项工程已经完成并交付使用后，张正祥与伍文华之间的合伙关系终止。在二人的合伙关系终止后，二人对合伙财产进行了结算，即伍文华出具的欠条，伍文华出具欠条系其真实意思表示，不存在欺诈、受胁迫的情形，该欠条为合法有效。在伍文华出具了欠条后，其应依约定向张正祥偿还欠款，现原告张正祥起诉要求被告伍文华偿还欠款110000元，本院予以支持。
伍文华出具欠条时，未约定欠款利息和还款期限，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”，张正祥可主张要求偿付催告后的利息，原告虽有证据证明其进行过催讨，但无法证明催讨的时间，故对张正祥要求伍文华支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告伍文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第50条、第55条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告伍文华于本判决生效后十日内偿还原告张正祥欠款110000元；
二、驳回原告张正祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由被告伍文华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 刘思琴
二〇一五年六月二日
书 记 员 殷 璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
50、当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。
55、合伙终止时，对合伙财的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。