广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0703刑初947号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人张悦锋，绰号鸡仔，男，1982年8月20日出生于广东省恩平市，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地广东省恩平市。2006年7月14日因犯抢劫罪、盗窃罪被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，2011年1月8日刑满释放。2017年5月5日因本案被刑事拘留。2017年5月6日因吸毒被江门市公安局蓬江分局行政拘留十五日（2017年5月6日起至2017年5月24日止），同日被强制隔离戒毒二年（自2017年5月6日至2019年5月5日）。2017年7月28日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。江门市蓬江区人民检察院于2017年11月13日以江蓬检诉刑诉（2017）824号起诉书，指控被告人张悦锋犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽出庭支持公诉。被告人张悦锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，1、2017年4月，许某1在江门市蓬江区KC酒吧内向李某1、周某1（两人另案处理）提出购买2至3克甲基苯丙胺（冰毒）。后李某1、周某1遂联系梁某1（另案处理）购买2克甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月1日，梁某1在微信上向被告人张悦锋提出购买2克甲基苯丙胺（冰毒），随后被告人张悦锋在恩平市恩城街道办事处东安槎村上槎村十六巷6号的住处以400元将甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给梁某1。梁某1取得上述毒品后再通过周某1转交给李某1。同日晚，李某1在江门市蓬江区五邑城附近肯德基餐厅内用一个五叶神烟盒装着上述甲基苯丙胺（冰毒）以500元贩卖给许某1时，被民警当场抓获，并从许某1身上查获重1.79克甲基苯丙胺（冰毒）。2017年5月5日梁某1在江门市蓬江区又打电话联系被告人张悦锋，要求被告人张悦锋帮其购买500元甲基苯丙胺（冰毒）。随后被告人张悦锋在恩平市恩城街道办事处东安槎村十六巷6号门口携带重4.07克甲基苯丙胺（冰毒），准备贩卖给梁某1时被民警抓获。另公安机关在被告人张悦锋住处恩平市恩城街道办事处东安槎村十六巷6号二楼卧室搜获查获甲基苯丙胺（冰毒）重32.64克。检察院认为，被告人张悦锋无视国家法律，贩卖含有甲基苯丙胺成分毒品两次，合计重38.5克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人张悦锋庭审中辩解称，一、公诉机关指控的第一单犯罪事实是其与梁某1一起购买毒品，并非其贩卖毒品给梁某1；二、公诉机关指控的第二单犯罪事实中其没有与梁某1进行毒品交易；三、公诉机关指控的侦查机关从其家中查获的32.64克毒品不是毒品。经审理查明，2017年4月许某1在江门市蓬江区KC酒吧内向李某1、周某1（两人另案处理）提出购买2至3克甲基苯丙胺（冰毒）。后李某1、周某1遂联系梁某1（另案处理）购买2克甲基苯丙胺。2017年5月1日，梁某1在微信上向被告人张悦锋提出购买2克甲基苯丙胺，随后被告人张悦锋在恩平市恩城街道办事处东安槎村上槎村十六巷6号的住处以400元将甲基苯丙胺贩卖给梁某1。梁某1取得上述毒品后再通过周某1转交给李某1。同日晚李某1在江门市蓬江区五邑城附近肯德基餐厅内用一个五叶神烟盒装着上述甲基苯丙胺以500元贩卖给许某1时，被民警当场抓获，并从许某1身上查获重1.79克甲基苯丙胺。2017年5月4日梁某1被侦查机关抓获后供述其毒品系向被告人张悦锋所购买。次日在侦查机关的安排下梁某1打电话联系被告人张悦锋提出购买500元甲基苯丙胺（冰毒）。二人约定好交易毒品时间、地点后，被告人张悦锋携带重4.07克甲基苯丙胺在恩平市恩城街道办事处东安槎村十六巷6号门口准备贩卖给梁某1时被民警当场抓获。另外侦查机关在被告人张悦锋住处恩平市恩城街道办事处东安槎村十六巷6号二楼卧室查获甲基苯丙胺32.64克。另查明，案发时梁某1尚未年满十八周岁。上述事实，有抓获经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，侦查说明，现场勘验笔录，扣押清单，通话清单，理化检验检验报告，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，证人许某1、李某1、周某1、梁某1的证言材料及辨认笔录，被告人张悦锋的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。关于被告人张悦锋提出的公诉机关指控的第一单犯罪事实是其与梁某1一起购买毒品，并非其贩卖毒品给梁某1的辩解意见。经查，一、被告人张悦锋在侦查阶段的有罪供述与证人梁某1的证言在二人毒品交易时间、地点、数量等细节能够互相印证，且证人梁某1的证言与证人许某1、李某1、周某1的证言能够吻合。二、被告人张悦锋庭审中提出其在侦查阶段的有罪供述系因其吸毒脑袋不清醒所制作的，但公诉机关提供的被告人张悦锋在侦查机关的笔录反映：被告人张悦锋2017年5月5日、5月6日、5月12日、7月28日分别在侦查机关办案场所、江门市戒毒所、江门市看守所作有罪供述，其庭审中辩解的其吸毒不清醒而制作有罪供述笔录明显依据不足，与上述笔录相矛盾。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八十三条之规定，应当采信被告人张悦锋庭前有罪供述。故被告人张悦锋的上述辩解意见依据不足，本院不予支持。关于被告人张悦锋提出的公诉机关指控的侦查机关从其家中查获的32.64克毒品不是毒品的辩解意见。经查，一、侦查机关于2017年5月5日从张悦锋的住处查获红色卡通图案的布袋一个里面装有可疑毒品2小包（白色晶体），与侦查机关从被告人张悦锋处扣押的其他毒品外形一致。二、理化检验报告证实，上述毒品经依法送检后被鉴定机构依照法定程序鉴定为含有甲基苯丙胺成分。因此被告人张悦锋的上述辩解意见依据不足，本院不予支持。关于被告人张悦锋提出的公诉机关指控的第二单犯罪事实中其没有与梁某1进行毒品交易的辩解意见。经查，一、根据被告人张悦锋庭前的有罪供述及证人梁某1的证言材料、侦查机关出具的抓获经过，被告人张悦锋在被抓获前已经与证人梁某1达成了毒品交易的协议，且已经携带毒品至约定的交易地点等候。二、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪中的“贩卖”是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买的行为。本案中被告人张悦锋已经携带毒品至事先约定的地点等候与他人进行毒品交易，其行为已经符合贩卖毒品罪的犯罪构成。三、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》认为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。对于本案中从被告人张悦锋住处所扣押的32.64克毒品应当认定为被告人张悦锋贩卖毒品的数量。故被告人张悦锋的上述辩解意见依据不足，本院不予支持。本院认为，被告人张悦锋无视国家法律，贩卖甲基苯丙胺二次，共重38.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张悦锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人张悦锋判处七年以上十年年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人张悦锋有犯罪前科，且向未成年人贩卖毒品，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张悦锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人张悦锋因本案于2017年5月5日被羁押一日，应折抵其刑期一日，其刑期即自2017年7月28日起至2027年1月26日止。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）二、扣押存放于江门市公安局潮连派出所的毒品38.5克，依法予以没收，由扣押单位依法予以销毁。三、扣押存放于江门市公安局潮连派出所的小布包1个、黑色钥匙包1个、红色布袋1个、红色利是封1个、手机2台、红色公仔布袋1个，是犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法予以销毁或者上缴国库；扣押存放于江门市公安局潮连派出所的其他物品，由扣押单位依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王恩山人民陪审员  李翠金人民陪审员  莫根泉二〇一七年十二月八日法官 助理  钟燕婷书 记 员  钟冠昌