浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉善民初字第74号
原告：邓伟。
委托代理人：薛岭。
被告：怀远县士福汽车贸易有限公司。
法定代表人：龚士福。
被告：孙林玉。
原告邓伟与被告怀远县士福汽车贸易有限公司（以下简称“士福汽贸公司”）、孙林玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因二被告下落不明，诉状副本等材料以公告方式向其送达。2013年9月16日由审判员钱骏担任审判长，与审判员胡锦明、审判员江万景组成合议庭，公开审理了本案。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年5月28日，原告驾驶的摩托车与孙林玉驾驶士福汽贸公司为所有人的皖C×××××重型半挂牵引车（后牵引皖C×××××挂重型普通半挂车），在嘉善县干窑镇长丰村发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定孙林玉负事故次要责任、原告负事故主要责任。孙林玉驾驶的肇事车辆未投保交强险。事故发生后，原告先后在嘉兴市第二医院及上海长征医院住院治疗，医疗费已另案处理。经司法鉴定，原告之伤构成五级伤残。现起诉主张以下赔偿项目：住院伙食补助费30元／天×59天＝1770元、营养费40元／天×60天＝2400元、误工费75.54元／天×442天=33388.68元、护理费68元／天×120天=8160元、残疾赔偿金13071元／年×20年×60%＝156852元、精神损害抚慰金30000元、交通费1500元、鉴定费1900元，合计人民币235970.68元。
现请求法院判令：1.二被告连带赔偿原告损失160388.27元【其中在交强险责任限额内先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金），交强险外损失赔偿50388.27元（235970.68元-110000元）×40%】；2.本案诉讼费由二被告承担。
二被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1．原告身份证、被告孙林玉驾驶证、皖C×××××挂重型普通半挂车行驶证及皖C×××××重型半挂牵引车网络信息表复印件各1份，被告士福汽贸公司工商登记信息表1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2．嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》【善公交认字（2011）第4054号】复印件1份，证明本起交通事故发生的事实经过、原因以及责任认定，被告孙林玉负事故次要责任；
3．嘉兴新联司法鉴定所《司法鉴定意见书》【嘉联司鉴所（2012）临鉴字1825号、嘉联司鉴所（2012）临鉴活字322号】各1份，证明原告因交通事故构成五级伤残，误工期限为442日，护理期限120日，营养期限60日，且原告已支付鉴定费1900元；
4.嘉善县人民法院（2011）嘉善民初字第1729号民事判决书复印件1份，证明原告因伤治疗的医疗费业经法院裁判，但至今未执行到位。
对原告提供的上述证据，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审核并结合原告在（2011）嘉善民初字第1729号案件中提交的原件认证如下：原告提供的上述证据具有真实性与合法性，且与涉案事实关联，具有证明力，本院予以认定。
根据本院确认的有效证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事实：
2011年5月28日20时50分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿干洪线由东向西行驶至干洪线4KM＋800M嘉善县干窑镇长丰村地方时，与被告孙林玉驾驶的登记在被告士福汽贸公司名下的皖C×××××重型半挂牵引车（后牵引皖C×××××挂重型普通半挂车）车尾发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任、被告孙林玉负事故次要责任。事故发生后，原告先后在嘉兴市第二医院及上海长征医院等处进行治疗，其中住院治疗59天。嘉兴新联司法鉴定所接受原告委托，于2011年10月10日作出《司法鉴定意见书》，对原告因本次交通事故致右上肢瘫痪（肌力2级以下）评定为道路交通事故五级伤残；于2012年11月30日作出《司法鉴定意见书》，对其误工期限建议至评定日前一日，护理期限建议四个月、一人／每天，营养期限二个月。原告支出鉴定费用1900元。
本院于2011年11月25日作出（2011）嘉善民初字第1729号民事判决书，对原告因本次交通事故受伤主张的医疗费进行了判决。
另查明，被告孙林玉驾驶的肇事车辆检验合格至2005年6月1日，事故发生时该车辆未投保交强险。
本院认为：本案是因机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。交警部门作出被告孙林玉负事故次要责任，原告负事故主要责任的责任认定，因出庭参加诉讼的当事人无异议，本院予以采信。皖C×××××重型半挂牵引车及皖C×××××挂重型普通半挂车在事故发生时未参加机动车强制保险，根据有关交强险的规定，其发生交通事故致人损害的，应由机动车所有人在相应的机动车强制保险责任限额内先行赔偿；机动车所有人与使用人不是同一人的，对机动车强制保险责任限额范围内的损害赔偿承担连带责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，被告孙林玉因负事故次要责任，应承担交强险外30%的赔偿责任，原告主张的赔偿比例不当，应予更正。
关于皖C×××××重型半挂牵引车及皖C×××××挂重型普通半挂车的所有人问题，本院认为，根据原告向本院提交的该车辆行驶证及《道路交通事故认定书》，均记载该车辆登记的所有人为被告士福汽贸公司，在无其他相反证据的情况下，应认定被告士福汽贸公司即该肇事车辆的所有人。因此，士福汽贸公司应在交强险责任限额范围内与孙林玉承担连带赔偿责任。至于交强险外的赔偿责任问题，因被告孙林玉驾驶的肇事车辆在2005年6月1日后一直未进行年检，且制动、示廓灯性能不符合要求，因此可认定机动车所有人士福汽贸公司对损害的发生有过错，根据《侵权责任法》的有关规定，原告在交强险外不足部分的损失，应由机动车使用人孙林玉承担赔偿责任，所有人士福汽贸公司承担相应的赔偿责任。结合本案的案情及士福汽贸公司的过错程度，本院认为，孙林玉应承担交强险外50%的赔偿责任，士福汽贸公司承担50%的赔偿责任，原告主张二被告承担连带赔偿责任并无法律依据，不予支持。
原告因伤致残，主张残疾赔偿金于法有据，且计算标准在合理范围内，应予支持。原告主张的住院伙食补助费计算天数与出院记录记载一致，营养费、误工费及护理费计算天数有司法鉴定意见书为证，且计算标准均在合理范围内，应予支持；交通费本院根据原告就诊次数、住院天数、就诊医院以及鉴定机构与其居住地距离等因素酌定为1000元；鉴定费系原告为证明其伤残情况及营养期、误工期、护理期而支出的合理费用，且有相应发票为据，应予支持。
另原告因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，主张在交强险内赔偿精神损害抚慰金的请求符合法律规定，予以支持，但诉请数额过高，应予核减。结合原告伤残等级、交通事故中当事人的责任大小等因素，本院认为以10000元为宜。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告怀远县士福汽车贸易有限公司、孙林玉在交强险责任限额内连带赔偿原告邓伟人民币110000元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告孙林玉赔偿原告邓伟交强险不足部分人民币15820.60元，于本判决生效后十日内给付；
三、被告怀远县士福汽车贸易有限公司赔偿原告邓伟交强险不足部分人民币15820.60元，于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1202元，减半收取601元，由原告邓伟负担421元，由被告孙林玉负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 钱 骏
审判员 胡锦明
审判员 江万景
二〇一三年九月十六日
书记员 张 韬
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。