上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第614号
原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行。
负责人潘某某。
委托代理人张某某。
委托代理人朱纪红，上海通庭律师事务所律师。
被告上海若唐企业发展有限公司。
法定代表人张东福。
被告上海新臣科技（集团）有限公司。
法定代表人彭玉枝。
被告上海亚融融资担保有限公司。
法定代表人郑为松。
被告张东福。
被告彭玉枝。
被告郑为松。
被告肖文斌。
被告周香平。
被告张林平。
被告张仙兰。
被告张仙朋。
被告李大妹。
原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行与被告上海若唐企业发展有限公司、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月26日受理后，依法适用普通程序，并于2014年7月28日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人朱纪红、张某某到庭参加了诉讼。被告上海若唐企业发展有限公司、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日，原告与被告上海若唐企业发展有限公司签订《借款合同》，约定原告向被告上海若唐企业发展有限公司提供微型企业贷款，借款金额为人民币（以下币种同）500万元，借款期限九个月，年利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率上上浮20%即7.2%。该借款按季结息，到期还本，如逾期还款，从逾期之日起在合同利率基础上上浮50%计收罚息等。为保证借款合同的履行，被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹与原告签订《最高额保证合同》，分别为被告上海若唐企业发展有限公司自2013年5月28日起至2014年5月28日止，在原告处的债务提供最高额550万元的连带责任担保。2013年5月29日，原告向被告上海若唐企业发展有限公司发放贷款500万元，借款到期日为2013年2月28日。借款到期后，被告上海若唐企业发展有限公司未能按约还本付息。故原告诉至法院，请求判令：一、被告上海若唐企业发展有限公司归还借款本金500万元，并偿付自2014年3月1日起至2014年3月5日止的利息损失76658.20元及自2014年3月6日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以500万元为基数，按借款合同约定的利率计算）；二、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹对被告上海若唐企业发展有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。审理中，原告调整诉请一为：判令被告上海若唐企业发展有限公司归还借款本金500万元，并偿付自2013年12月21日起至2014年2月28日止的利息损失7万元及自2014年3月1日起至判决生效之日止的逾期付款利息（以500万元为基数，按借款合同约定的利率计算）。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《个人借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》等证据材料。
被告上海若唐企业发展有限公司、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹均未作答辩。
鉴于被告上海若唐企业发展有限公司、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹均未到庭应诉，本院对原告的陈述及原告提供的证据进行了核对，经审理查明，确认以下法律事实：
2013年5月28日，原告分别与被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松签订《最高额保证合同》［合同编号：（291105）浙商银高保字（2013）第00063号］，约定被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松自愿为上海若唐企业发展有限公司自2013年5月28日起至2014年5月28日止，在原告处实际形成的债务在最高额550万元范围内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2013年5月28日，原告与被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹签订《最高额保证合同》［合同编号：（291105）浙商银高保字（2013）第00062号］，约定被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹自愿为上海若唐企业发展有限公司自2013年5月28日起至2014年5月28日止，在原告处实际形成的债务在最高额550万元范围内提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2013年5月29日，原告与被告上海若唐企业发展有限公司签订《借款合同》一份［合同编号：（291105）浙商银借字（2013）第00071号］，约定原告向被告上海若唐企业发展有限公司提供借款500万元，借款期限为2013年5月29日至2014年2月28日止，借款利率以借款凭证记载为准，即中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮20％。合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的20日。合同另约定，对逾期借款从逾期之日起在合同借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为保证，担保合同编号为（291105）浙商银高保字（2013）第00062号、（291105）浙商银高保字（2013）第00063号。
同日，原告根据其与被告上海若唐企业发展有限公司之间的《借款合同》，向被告上海若唐企业发展有限公司提供借款500万元，该笔借款到期日为2014年2月28日，借款年利率为7.2%。
借款合同到期后，被告上海若唐企业发展有限公司未按约归还借款本息，尚欠原告借款本金500万元及自2013年12月21日起至2014年2月28日止的利息损失7万元，故原告诉至本院。
本院认为，原告与各被告间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告上海若唐企业发展有限公司理应按约定的期限及利率偿还本金和利息，其拖欠不付，原告有权按合同约定要求被告上海若唐企业发展有限公司归还借款本金并支付拖欠的利息、逾期利息等。被告上海若唐企业发展有限公司届时不履行付款义务的，原告有权按约要求保证人承担连带保证责任。诉讼中，被告上海若唐企业发展有限公司、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海若唐企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙商银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币500万元，并偿付截至2014年2月28日的利息人民币7万元及自2014年3月1日起至本判决生效之日止的逾期付款利息（以人民币500万元为基数，按借款合同约定的利率计算）；
二、被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹对被告上海若唐企业发展有限公司的上述第一项付款义务在最高额人民币550万元范围内承担连带清偿责任。被告上海新臣科技（集团）有限公司、被告上海亚融融资担保有限公司、被告张东福、被告彭玉枝、被告郑为松、被告肖文斌、被告周香平、被告张林平、被告张仙兰、被告张仙朋、被告李大妹承担保证责任后有权向被告上海若唐企业发展有限公司追偿。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币47336.61元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币47896.61元，由各被告共同负担（应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔学杰
代理审判员 张晓霞
人民陪审员 柏梅芳
二〇一四年八月八日
书 记 员 唐 绒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。