潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初345号
原告雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人王桂民，该公司总经理。
委托代理人吴敬泉，汇银担保有限公司职工。
被告四川茂莲工程机械有限公司，住所地：四川省成都市新都区三河场元贞国际机械城18栋5号。
法定代表人邱茂华，该公司总经理。
被告重庆茂莲机电设备有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区童家桥正街175号。
法定代表人邱茂华，该公司经理。
被告成都市恺撒机械设备有限责任公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路555号万贯五金机电市场13号大厅20号门。
法定代表人张刚，该公司经理。
被告成都开山商贸有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路111号西部五金机电批发市场19幢20号。
法定代表人邱茂昌，该公司经理。
被告雅安市隆钢商贸有限公司，住所地：四川省雅安市挺进路280号。
法定代表人邱茂隆，该公司经理。
被告邱茂华。
被告李水莲。
被告邱茂昌。
被告冯月琴。
被告邱茂隆。
被告郑继勤。
被告张刚。
被告蒋小林。
以上十三被告的共同委托代理人ＸＸ，山东伟弘律师事务所律师。
原告雷沃重工股份有限公司与被告四川茂莲工程机械有限公司、重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日进行了公开审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托代理人吴敬泉，被告邱茂华，被告四川茂莲工程机械有限公司、重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林的共同委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：自2013年，被告四川茂莲工程机械有限公司经销原告生产的装载机产品，双方签订的《福田雷沃重工工程装载机产品经销协议》，在经销协议及附属协议中明确约定了双方的权利义务以及违约金等违约责任。同时，其余被告与原告签订担保合同，约定对被告四川茂莲工程机械有限公司欠原告的款项承担连带偿还责任。在上述协议履行中，被告四川茂莲工程机械有限公司严重违约，拖欠原告货款，给原告造成了重大损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告四川茂莲工程机械有限公司支付所欠原告款项591.815961万元；被告四川茂莲工程机械有限公司按欠款数额每日万分之八支付违约金（起诉日至欠款偿还完毕止）；被告重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林对上述款项承担连带清偿责任；被告承担原告为实现债权的费用；诉讼费用由被告承担。
被告邱茂华辩称，对配件对账单上的金额有异议。
被告四川茂莲工程机械有限公司、重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林辩称，同被告邱茂华的答辩意见。
经审理查明：2012年12月31日，原告雷沃重工股份有限公司（甲方、制造商，原福田雷沃国际重工股份有限公司）与被告四川茂莲工程机械有限公司（乙方、经销商）签订《福田雷沃重工工程机械产品经销协议书》一份，约定甲方同意乙方在成都、雅安等地区内按照本协议及附属协议的规定销售福田雷沃系列装载机，合作期限自2013年10月1日起至2013年12月31日止。合作期内，乙方应保证完成约定产品总销量8台。协议第5条付款结算与发票开具部分约定：甲方在每月月底向乙方开具该月乙方所销售产品的全额增值税发票，并于次月初通过邮寄方式将发票寄给乙方，乙方在次月15日前未收到上月发票的，应在5日内以书面形式通知甲方，逾期未通知的则视为乙方已经收到发票。甲方此时开具全额增值税发票并不代表乙方已付清货款，乙方欠款数额以双方盖章的对账单为准，无对账单时根据甲方的发车凭证或其他能够证明甲方已交付车辆的证明、乙方的回款凭证及本协议中“产品价格”条款计算乙方的欠款额。合同第9.2条约定，乙方未按照协议约定按时足额支付甲方相应款项时，乙方在承担还款责任的同时，还应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于按乙方的欠款总额的0.8%/月的逾期欠款罚息或按欠款总额的30%计算违约金。2013年12月31日，2014年12月31日，原告雷沃重工股份有限公司（原福田雷沃国际重工股份有限公司）分别与被告四川茂莲工程机械有限公司签订了2014年度、2015年度的《福田雷沃重工工程机械产品经销协议》。其中2015年度的《福田雷沃重工工程机械产品经销协议》违约责任部分约定，乙方未按照协议约定按时足额支付甲方相应款项时，乙方在承担还款责任的同时，还应承担相应的违约责任，违约责任的范围包括但不限于按乙方的欠款总额的0.8‰/日的逾期欠款罚息或按欠款总额的30%计算违约金。
2013年9月，被告重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林分别与原告雷沃重工股份有限公司（原福田雷沃国际重工股份有限公司）签订《保证合同》，承诺向原告提供保证担保。担保范围为被告四川茂莲工程机械有限公司（经销商）所欠原告的货款、配件款、经销商依主合同应向合作银行或租赁公司支付的回购款、贷款、承兑汇票的敞口金额、原告再次销售设备的差价、利息、违约金等款项以及因经销商违约给原告造成的运费、吊装费、人工费等实际损失，还包括原告实现债权的费用。担保期限自主合同履行期限届满之日起两年，主合同变更的，以变更后的主合同最终履行期限届满之日起两年。保证方式为连带责任保证。保证合同还约定，有鉴于原告与经销商双方业务每年延续发展，再鉴于保证人同意对原告与经销商在业务延续发展过程中产生的全部债务承担担保责任。保证人在此确认：无论是原告、经销商在本协议签订前产品合作过程中产生的债务，还是原告、经销商在本协议签订后的合作过程中产生的债务，保证人均承担担保责任。原告与经销商在业务合作过程中增加或者变更主合同的，无论是否增加保证人的担保义务，保证人在此确认自愿继续为经销商的全部债务承担担保责任，原告无需另行取得保证人的书面同意。
另查明（一）：福田雷沃国际重工股份有限公司现名称变更为雷沃重工股份有限公司。原告起诉时将林海良、倪梅仙、杨春、刘康菊一并列为被告，其后原告申请撤回了对林海良、倪梅仙、杨春、刘康菊的诉讼。
另查明（二），庭审中原告提供主机对账单一份四页，证明截至2016年2月29日被告欠主机款项299.168675万元。被告对此没有异议。原告提供配件对账单一份，证明截至2016年1月31日被告欠配件款41.128899万元。被告四川茂莲工程机械有限公司认可配件对账单上的公章是其公司加盖的，但抗辩称，配件对账单中有13万多元接近14万元的配件款是案外人绵阳怡和公司的，要求将该款项扣除。并承诺于庭后15日提供三方协议及被告四川茂莲工程机械有限公司与绵阳怡和的对账单。对该抗辩，被告未提供证据予以证明。原告主张双方对账后，被告还款165.6万元，尚欠174.697574万元。原告主张违约金按照每日万分之八自2016年4月20日起计算至实际付清之日止。
另查明（三），原告提供对账单复印件两份，证明截至2015年10月31日被告欠其主机款、配件款共计591.815961万元，即原告起诉时的欠款数额，因此诉讼费应全额由被告承担。被告对主机对账单没有异议，对配件对账单有异议。
另查明（四），实现债权费用原告未提供证据予以证明。
上述事实，有原告提供的产品经销协议、保证合同、对账单原件、复印件及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告雷沃重工股份有限公司与被告四川茂莲工程机械有限公司签订的产品经销协议，原告与被告重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在上述合同的履行过程中，被告四川茂莲工程机械有限公司未依照经销协议约定支付货款，其余被告未依照保证合同约定履行担保责任，是形成本案纠纷的原因。原告起诉要求被告四川茂莲工程机械有限公司支付货款，并要求其他被告承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于欠款数额，原告主张的主机款被告没有异议，本院依法予以确认；原告主张的配件款，虽然被告提出异议，但未提供反驳证据，因此被告的抗辩不能成立。关于违约金，原告主张按照每日万分之八计算过高，依法调整为按照年利率24%计算违约金。关于实现债权的费用，原告未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告四川茂莲工程机械有限公司支付给原告雷沃重工股份有限公司款项1746975.74元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告四川茂莲工程机械有限公司支付给原告雷沃重工股份有限公司欠款违约金（以欠款1746975.74元为基数，按照年利率24%自2016年4月20日起计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任；
四、被告重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林承担保证责任后，有权向被告四川茂莲工程机械有限公司追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53227元，财产保全费5000元，以上共计58227元，由被告四川茂莲工程机械有限公司、重庆茂莲机电设备有限公司、成都市恺撒机械设备有限责任公司、成都开山商贸有限公司、雅安市隆钢商贸有限公司、邱茂华、李水莲、邱茂昌、冯月琴、邱茂隆、郑继勤、张刚、蒋小林负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
人民陪审员 周庆富
人民陪审员 周新扬
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。