浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10605号
原告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地：绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭花园（明秀苑）5幢。统一社会信用代码：913306217200961513。
法定代表人：王永兴。
委托诉讼代理人（特别授权）：单炳伟，男，系公司员工。
被告：童芸娟，女，1993年8月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：洪水良，男，1989年4月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地：绍兴市人民中路285号。统一社会信用代码：91330602736023467J。
代表人：程海彦。
委托诉讼代理人（特别授权）：虞笔锋，男，系公司员工。
原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司（以下简称钱兴公司）与被告童芸娟、洪水良、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱兴公司的委托诉讼代理人单炳伟，被告洪水良，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼。被告童芸娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钱兴公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告童芸娟赔偿原告停运损失费、拖车施救费、计价器损坏费、手机破损费、因拍照不完整罚款、交通费等合计16,223.80元；2.要求被告洪水良、太平洋保险公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告童芸娟承担。事实和理由：2017年8月8日22时22分，童芸娟驾驶车牌号浙Ｄ×××××Y的小型客车，行驶柯桥区与裕民路口时，违反交通信号灯，与单炳伟驾驶的车牌号浙Ｄ×××××1的小型客车发生碰撞，造成车辆、花坛损坏及梁莹莹浙Ｄ×××××1乘客）受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，童芸娟负事故全部责任，单炳伟、梁莹莹无责任。浙Ｄ×××××Y的小型客车登记车主为洪水良，其在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。现双方就赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告童芸娟未做答辩。
被告洪水良辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。肇事车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元，应由保险公司承担赔偿责任。原告诉请中因牌照不完整导致的罚单、手机损失费用均不合理，不应予以赔偿。其他意见与保险公司一致，具体损失请求法院依法核定。
被告太平洋保险公司辩称，事故经过和责任认定无异议。事故发生在保险期限内。保险公司在车辆定损后已将汽车修理费赔付给4S店。对原告的各项诉讼请求，根据保险免责条款规定，停运损失不属于保险范围，故该笔费用保险公司不予赔偿，且营运额应扣除相应的费用，如燃油费等成本，故实际费用不应当是每天700多元，一般应当是400元每天左右。保险公司未对施救费用进行过赔偿，但事故发生后施救费用仅可能发生一次，且根据物价部门有关文件显示最高施救费在500元以内，故原告主张两次施救费不合理且费用过高。定损照片中计价器确有损坏，但损失金额无法确定。事故责任认定书中未显示原告手机损坏，故原告该项诉请无事实依据，保险公司不予理赔。罚单产生在事故发生后两个月，与本案事故无关联性，交通费亦与本案无关，保险公司均不予理赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月8日22时22分，童芸娟驾驶车牌号浙Ｄ×××××Y的小型客车，行驶柯桥区与裕民路口时，违反交通信号灯，与单炳伟驾驶的车牌号浙Ｄ×××××1的小型客车（车上乘坐梁莹莹）发生碰撞，造成车辆、花坛损坏及梁莹莹受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，童芸娟负事故全部责任，单炳伟、梁莹莹无责任。受浙Ｄ×××××1的小型轿车登记车主为原告钱兴公司，该车系出租营运车辆，单炳伟系原告聘用的出租车驾驶员。原告于2017年8月9日至2017年8月25日在车辆修理厂修复了车辆，共修理17天。原告因本次事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）停运损失费6800元；（2）拖车施救费1000元；（3）计价器损失费150元；（4）交通费100元，以上总计8050元,原告损失未获得赔偿，遂成讼。
另查明浙Ｄ×××××Y小型轿车的登记车主为被告洪水良，该车在太平洋保险公司处投保了交强险，100万元商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民、法人的财产所有权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案中，原告因本次交通事故造成车辆及停运损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认，原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。被告童芸娟在本次事故中负全部责任，应当对原告因本次交通事故所造成的损失承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险内承担。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院认定如下：1.停运损失费，因原告车辆系营运出租车，其停运期间的损失依法应予支持。原告诉请因交通事故致车辆损坏而停运的时间为17天，根据原告提供的维修证明，且从日常生活经验、车辆维修费用等综合因素考量，该修理时限为合理时限，故本院确定其停运时间为17天。原告提出按每月21,635元标准计算停运损失，被告太平洋保险公司则提出异议，本院根据实际情况综合考虑，确定按每天400元标准计算停运损失。据此，本院确定原告的停运损失为6800元。被告太平洋保险公司辩称不赔偿该损失，因该损失为间接损失，符合合同约定，依法应由侵权人即被告童芸娟自行负责赔偿，故被告童芸娟应赔偿该损失；2.拖车费，被告太平洋保险公司认为拖车费仅发生一次，因原告在庭审中对两次拖车费产生的原因已作了解释（第一次为到停车场，第二次为到修理厂），故本院根据原告提供的拖车费发票认定为1000元，被告太平洋保险公司辩称理由不成立，本院不予采纳；3.计价器损失，被告太平洋保险公司认可计价器确有损坏，本院根据原告提供的计价器修理费发票予以认定；4.交通费，该损失本院根据实际情况酌情予以确定。5.手机修理费，被告太平洋保险公司认为手机损坏与事故无关，原告亦无确切证据予以证明，故该诉请本院不予支持；6.牌照不完整罚款费用，该诉请原告未提供证据证明与本案事故有关，本院不予支持。被告童芸娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出裁判。
综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持,对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童芸娟应赔偿原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司因本案交通事故产生的停运损失6800元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴支公司应赔偿原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司因本案交通事故产生的损失1250元；
三、驳回原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项，均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，减半收取103元，由原告绍兴市钱兴汽车出租有限公司负担52元，被告童芸娟负担51元，限被告童芸娟本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一八年一月四日
书记员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。