山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥民重字第12号
原告：周长红。
委托代理人：周传树。
被告：李灿茹。
委托代理人：闫仲辉，山东信望律师事务所律师。
原告周长红与被告李灿茹健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院于2011年8月9日作出了（2010）肥民初字第5354号民事判决书。原告周长红和被告李灿茹均对该判决不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2012年4月20日作出了（2012）泰民一终字第116号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周长红及其委托代理人周传树和被告李灿茹的委托代理人闫仲辉到庭参加了诉讼。本案经合议庭合议，并报审委会讨论决定，现已审理终结。
原告周长红诉称，2010年9月18日上午，我骑自行车下班途中行至ＸＸ矿ＸＸ厂南北路东边时，从我左侧的后面有一个骑电动车的职工，靠近我擦肩超车急转弯（向北转向），电动车的后部挂着自行车前轮轮轴，我连车带人被挂倒在路上。现场的人把肇事者李灿茹叫住。她陪我在ＸＸ矿职工医院作拍片检查，并支付150元检查费。职工医院建议我转入中心医院医治，确诊我的伤情为胫骨骨折，延伸到踝关节面，左小腿腓骨粉碎性骨折。在中心医院胫骨用钢板内固定，腓骨粉碎性骨折和胫骨延伸到踝骨的关节面无法固定，让其自然愈合。李灿茹丈夫胞弟支付了300元的住院费。2010年10月20日，泰安协和司法鉴定所出具司法鉴定意见书：原告胫骨鉴定为九级伤残，腓骨鉴定为十级伤残，损失工作日160天。我被李灿茹挂倒摔伤一事，ＸＸ公司保卫部做了取证笔录，有曹ＸＸ、邓ＸＸ予以证实。被告李灿菇存在过错，应当承担侵权责任。请求人民法院判令被告赔偿我1、医疗费14613.91元，2、误工费10225.88元，3、护理费6119.12元，4、交通费1122元，5、住院伙食补助费210元，6、辅助器具费100元，7、骨伤检查费261元，8、伤残鉴定费2530元，9、再次手术费9000元，10、残疾赔偿金45584元，11、2010年的股份分红损失2250元，12、2010年年终奖损失500元，13、2010年的安全奖损失425元，14、2011年的中秋节奖金损失600元。以上共计93540.91元。
被告李灿茹辩称，我对本案事实不予认可，我和原告在同一单位上班，事故发生前，我们相距有3米多远，原告在当时扭头朝后看，至于原告怎么摔倒我不清楚，但绝对不是我造成的，损害结果与我无关。证人应当出庭作证，此次事故应为道路交通事故，应由交警部门作出事故认定及责任划分，请求法院依法驳回原告的各项诉讼请求。
经审理查明，2010年9月18日上午12点15分左右，周长红下班回家的路上，骑自行车出ＸＸ矿一号门，向西直行至特钢十字路口，被告李灿茹骑电动车超越周长红右拐时，双方相撞。周长红倒地受伤，被送入肥城矿业中心医院住院治疗。ＸＸ矿业有限责任公司保卫部对事件发生的经过进行了调查。根据当时的在场人员邓ＸＸ、曹ＸＸ的证言出具了证明意见，两证言证实：李灿茹骑电动车自周长红左侧超越后右拐时发生相撞，致周长红受伤。但双方对事故经过分歧较大，虽经单位保卫部调解，双方未能达成一致意见。李灿茹丈夫只同意承担周长红治疗费20%，周长红遂诉至本院。
周长红自2010年9月18日受伤住院至10月2日治愈出院，共住院14天。周长红出院证记载：建议1、3、6个月时进行复查。原告周长红共支出住院医疗费14613.91元。出院后又分别进行过三次骨伤检查，支出放射费261元，以上医疗费共计14874.91元。
2010年10月14日，周长红委托泰安协和司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具的泰协司法鉴定所（2010）临鉴字第411号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人周长红，1、符合一个九级伤残；一个十级伤残。2、损失160个工作日。3、再次手术费用为九千元”。周长红支出鉴定费用2030元。被告对该鉴定意见不予认可，经双方共同选定，经本院技术室委托泰安东岳司法鉴定所对伤残等级和护理期限进行鉴定。2012年8月23日，泰安东岳司法鉴定所出具了泰东司鉴所（2012）临鉴字第534号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人周长红左胫腓骨骨折致左踝关节功能障碍评定为X级伤残，护理期限正常情况下约为8-12周”。
周长红在事故发生前三个月平均工资为2205.67元。周长红误工损失为根据医疗机构出具的证明确定的误工时间内扣发的工资损失及奖金。周长红2010年9月工资损失为940.44元，2010年10月1日至2011年2月28日工资损失为7988.35元［（2205.67元／月-608元／月）×5个月］。3月1日至4月30日工资损失为2891.34元［（2205.67元／月-760元／月）×2个月］。周长红在2010年年终奖损失500元，安全效益奖损失175元，以上周长红误工时间总计224天，误工损失为12495.13元。
周长红住院期间由其母亲与丈夫护理，护理费为5244.96元（62.44元／日×14日×2人＋62.44×56天×1人=5244.96元）。
周长红住院期间伙食补助费为210元，周长红就医及陪护人员必要往返形成的交通费为600元。
综上，原告周长红因事故的损失为：医疗费14874.91元，后续治疗费9000元，误工损失12495.13元，护理费5244.96元，住院伙食补助费210元，伤残赔偿金45584元，交通费600元，鉴定费2030元，辅助器具费100元，以上总计90139元。
以上事实原告提交了ＸＸ矿保卫处证明及调查笔录，住院病历，门诊病历、出院证、诊断证明、医疗费收据、鉴定书、劳动合同、工资单、单位内部关于奖金、分红发放规定等证据予以证实。
本院认为，根据ＸＸ庄矿业有限责任公司保卫部调查后出具的证明以及当事人当庭陈述，原、被告发生碰撞肇事，事实清楚、证据确凿。被告李灿茹在下班途中超越周长红右拐时发生碰撞导致周长红受伤，原告周长红骑自行车，被告李灿如骑电动自行车，双方虽均为非机动车辆，但被告李灿茹骑电动自行车，车速较快，在超越周长红后右拐弯，周长红躲避不及致事故发生。李灿茹违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款的规定，非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；……。故被告负有事故的主要责任；原告周长红发生事故时，未尽到应尽的注意义务，应承担事故的次要责任。被告李灿茹应当对周长红的损失承担70%的赔偿责任。原告周长红的医疗费14874.91元，伙食补助费210元，周长红提交了充分证据，本院予以认定。周长红住院期间由其母亲及丈夫护理，均为城镇居民，应按城镇居民收入标准计算。关于原告主张的的护理费，参照鉴定机构鉴定结论护理期限本院酌定为10周计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。周长红提交的误工时间证据为泰安协和司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定结论为损失160个工作日，被告无异议，周长红提交的出院证证实需在第1、3、6个月时进行复查。由于司法鉴定意见书的表述方式为“工作日，“鉴定依据《事故损害损失工作日标准》（GB／T5499-1995）仅适用于企业职工工伤亡事故造成的身体伤害，故本院参照该鉴定及出院证明，确定周长红的误工时间截止到2011年3月31日总计224天。关于周长红的误工损失，本院认为，周长红具有固定工作，固定收入，其误工损失应为周长红误工时间内按照实际减少的收入计算。自周长红受伤至2011年3月31日，其工资减少、奖金减少，均为其实际减少的收入，故本院确定误工费为12495.13元。因原告提供证据已经证实误工时间为160个工作日，被告对误工时间并无异议，是为双方认可该误工时间，故周长红主张误工费应赔偿至2012年8月23日泰安东岳司法鉴定所定伤残前一天，本院不予支持。
原告主张再次手术费9000元，原告提交了司法鉴定意见书。被告未对该项内容鉴定意见申请重新鉴定，应视为对该项鉴定意见的认可，本院予以确认。
关于原告主张的鉴定费2030元，原告周长红提交了充分证据，本院予以认定。原告周长红上诉期间花费的500元鉴定费，系其在二审期间的自行委托所做的鉴定，本院不予支持。
关于原告主张的辅助器具费100元，系其康复期间购买拐杖支出，是必要的，本院予以支持。
关于原告主张的交通费，根据住院时间、地点及办理鉴定事宜，本院酌定为600元。
综上，原告周长红的损失有：医疗费14874.91元，后续治疗费9000元，误工损失12495.13元，护理费5244.96元，住院伙食补助费210元，伤残赔偿金45584元，交通费600元，鉴定费用2030元，辅助器具费100元，以上共计90139元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李灿茹于判决生效后十日内赔偿原告周长红各项损失共计63097.3元（90139元×70%=63097.3元）。
二、驳回原告周长红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由原告周长红承担690元，由被告李灿茹承担1380元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张 奇
审 判 员 李 明
代理审判员 李文娟
二〇一二年十二月三日
书 记 员 张绪金