福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初187号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人何玲，女，1990年7月6日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省宁远县人。曾因犯盗窃罪于2014年9月26日被判处有期徒刑九个月，同年10月11日暂予监外执行。
被告人兰艳，女，1985年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省永州市道县人。
被告人杨烂烂，女，1991年6月12日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省永州市道县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2016]117号起诉书指控被告人兰艳、何玲、杨烂烂犯盗窃罪，于2016年8月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员朱束瑜出庭支持公诉，被告人兰艳、何玲、杨烂烂到庭参加诉讼。本案在审理过程中，经云霄县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2016年1月3日早上，被告人兰艳、何玲、杨烂烂和陈某某（另案处理）到被害人陈某甲海鲜摊位，由何玲、杨烂烂假装购买海产品，以分散陈某甲的注意力，兰艳指使陈某某乘机盗走陈某甲放置于摊位收银抽屉内的钱包（内有现金人民币30000元），后四人逃离现场。
以上事实，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、现场勘验、检查笔录及照片等证据，认为被告人的行为已构成盗窃罪。请求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，依法判处。
被告人何玲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人兰艳对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
被告人杨烂烂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2016年1月3日早上，被告人兰艳纠集被告人何玲、杨烂烂和陈某某（女，系未年满14周岁的未成年人）到被害人陈某甲海鲜摊位，由何玲、杨烂烂假装购买海产品，以分散陈某甲的注意力，兰艳指使陈某某乘机盗走陈某甲放置于摊位收银抽屉内的钱包，包内有现金人民币30000元，后四人逃离现场。
另查明，上述被盗现金30000元，被告人兰艳、何玲、杨烂烂各分得违法所得10000元。
再查明，被告人兰艳于2016年7月15日，被告人杨烂烂于2016年7月8日生，被告人何玲于2016年6月1日各生育一孩。经云霄县医院医生诊断，何玲现有孕在身。
以上事实，被告人兰艳、何玲、杨烂烂在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明；云霄县公安局出具的到案经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表、违法信息表；云霄县医院疾病证明书、超声诊断报告单；出生医学证明；重庆市涪陵区人民法院（2014）涪法刑初字第00487号刑事判决书；被害人陈某甲的陈述；证人陈某某、朱某某的证言；现场勘验、检查笔录及照片；漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴[2016]792号法庭科学DNA鉴定书；漳州市公安局物证鉴定所出具的漳公鉴[2016]1133号鉴定书；以及兰艳、何玲、杨烂烂的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人兰艳、何玲、杨烂烂结伙以非法占有为目的，分工合作、指使未成年人秘密窃取私人现金30000元，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究三被告人犯盗窃罪的刑事责任，并责令其退缴违法所得。三被告人教唆未成年人犯罪，依法应从重处罚。何玲曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。归案后，兰艳、何玲、杨烂烂能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，均依法可从轻处罚。在共同犯罪中，何玲、杨烂烂所起作用比兰艳较小，可比照兰艳从轻处罚。公诉机关指控三被告人控制未成年人犯罪，但未提供相应证据证实控制未成年人犯罪的事实，本院不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十九条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第一项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人何玲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年；并处罚金人民币10000元，限于判决生效之日起一个月内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、被告人兰艳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月；并处罚金人民币10000元，限于判决生效之日起一个月内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
三、被告人杨烂烂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月；并处罚金人民币10000元，限于判决生效之日起一个月内缴清（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
四、责令被告人兰艳、何玲、杨烂烂分别退缴违法所得人民币10000元，发还被害人陈某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王东宇
人民陪审员 林海滨
人民陪审员 张美凤
二〇一七年三月七日
书 记 员 汤筱晴
附与本案相关的法律和司法解释条文：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律
若干问题的解释
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上的、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条第一款盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。