贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民三终字第239号
上诉人（原审被告）何某某，女，1964年5月25日出生，汉族，住贵州省息烽县九庄镇天鹅村花坟组。
委托代理人刘凡，贵州心典律师事务所律师，执业证号：15201201510293292。
被上诉人（原审原告）李某，女，1985年11月29日出生，汉族，住贵州省息烽县九庄镇天鹅村花坟组。
委托代理人先群仙，女，1971年1月11日出生，汉族，住贵州省息烽县九庄镇天鹅村花坟组。
上诉人何某某与被上诉人李某因生命权、身体权、健康权纠纷一案，贵州省息烽县人民法院于2015年7月13日作出（2015）息民初字第564号民事判决。宣判后，何某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2014年11月18日，原告李某以车辆通行会影响自家房屋安全为由，在位于九庄镇天鹅村花坟组的房屋门前串户路靠近其墙壁处堆放砖头，被告何某某以过路为由拆除障碍，双方为此发生矛盾并相互抓扯，在抓扯中被告何某某致原告李某摔下堡坎受伤。原告受伤后被送到息烽县九庄镇卫生院住院治疗15天，经诊断为全身多处软组织损伤、上呼吸道感染，共产生医疗费1965.75元。另查明，原告又于2014年12月1日到息烽县中医医院检查并住院治疗7天。经诊断为全身多处软组织损伤、上呼吸道感染、低钾血症、陈旧性肺结核，产生医疗费4678.71元。因两次住院时间有重叠，原告实际住院天数应为21天。事后息烽县公安局分别对原、被告处以行政罚款100元和300元。但被告拒绝赔偿给原告造成的损失，为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告何某某赔偿原告医疗费6644.46元、误工费2200元、护理费2200元、住院伙食补助660元、营养费660元、交通费500元，共计12864.46元，并承担本案诉讼费用。
原判认为，邻里之间应当按照方便生活、团结互助的原则妥善处理好邻里关系。本案中，原、被告双方因道路通行产生纠纷，均未保持冷静、克制，采取合理的方式进行处理，而是相互发生抓扯，导致原告抓扯过程中摔下堡坎受伤。故本案中，原、被告双方均有过错，被告何某某认为原告李某堆放砖头阻碍其通行，应与原告李某协商解决，或寻求村委会、政府相关部门处理，不应当自行拆除引起纠纷。因此，被告何某某应承担本案的主要责任；原、被告在抓扯过程中，原告李某也动手殴打了被告何某某，故原告李某应承担本案的次要责任。原告李某的损失应为：1、医疗费6644.46元，有医疗发票为据，予以确认；2、误工费按84.5元/天计算，共计1774.5元（21天×84.5元/天）；3、护理费按服务行业78元/天计算，共计1638元（21天×78元/天）；4、住院伙食补助费按30元/天计算，共计630元（21天×30元/天）；5、交通费原告主张500元过高，鉴于原告到息烽住院治疗客观上已产生，酌情支持100元；6、营养费因原告未提供医疗机构需加强营养的证明，故不予支持。综上，原告李某各项损失共计10786.96元，由被告何某某承担70%的责任，即7550.87元，原告李某承担30%的责任，即3236.09元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿费。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”、第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：一、被告何某某在本判决生效后十日内给付原告李某医疗费等损失人民币7550.87元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担15元，被告何某某35元。
一审宣判后，何某某不服原审判决，向本院提起上诉并请求撤销原判，依法改判。理由是：1、被上诉人在住院治疗中除“全身多处软组织损伤”与上诉人的侵权行为有因果关系外，其余“上呼吸道感染、低钾血症、陈旧性肺结核”病与上诉人侵权行为不具有因果关系，相关费用与本案不具有关联性。请二审法院结合用药清单予以扣除。2、因被上诉人在公共道路上堆放砖块妨碍他人通行，是被上诉人的过错行为在先，对损伤结果应当承担同等责任，而不是原审认定的主次责任。
被上诉人李某答辩称：1、答辩人提交了住院费、医疗费等收款凭证，足以认定答辩人的损失。答辩人虽检查有上呼吸道感染、低钾血症、陈旧性肺结核病，但并未治疗这些病，故不应扣减实际费用。2、双方当事人在此事件中均有过错，事后息烽县公安局分别对双方当事人处以100元、300元的行政罚款。上诉人应当通过合理途径解决道路通行问题，而不是自行拆除引起纠纷，故上诉人应当承担主要责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
本院二审查明的事实与原判查明的事实一致。另查明，被上诉人擅自在通行道路旁堆放砖块，致使道路由宽变窄，严重影响村民车辆的正常通行。上诉人为方便通行，在未与被上诉人及相关部门协商的情况下，擅自拆除堆放的砖块，从而导致纠纷的产生。本案事实，有双方当事人的陈述、调解笔录等有关证据材料在卷佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，邻里之间应当按照方便生活、团结互助的原则妥善处理好邻里关系。本案中，被上诉人擅自在通行道路旁堆放砖块，致使道路由宽变窄，严重影响村民车辆的正常通行，被上诉人的过错行为在前。而上诉人为方便通行，在未与被上诉人及相关部门协商的情况下，擅自拆除堆放的砖块，从而导致纠纷的产生，上诉人也有过错，故双方当事人均有过错，应当承担同等的责任。上诉人的上诉理由充分，本院予以支持。一审法院认定承担赔偿责任的比例有误，本院对此予以纠正。又上诉人认为，被上诉人住院期间的费用包含治疗与侵权行为无关的费用，但对此并未提交相关的证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，故上诉主张扣减治疗费用的请求，本院不予支持。综上，本案涉及各项损失费用共计10786.96元，由何某某承担50%的责任为5393.48元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持贵州省息烽县人民法院于2015年7月13日作出（2015）息民初字第564号民事判决第二项，即“二、驳回原告李某的其他诉讼请求”；
二、变更贵州省息烽县人民法院于2015年7月13日作出（2015）息民初字第564号民事判决第一项为：被告何某某在本判决生效后十日内给付原告李某医疗费等损失人民币5393.48元。
一审案件受理费100元，减半收取50元，二审案件受理费100元，共计150元，由李某负担75元，由何某某负担75元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 红
审 判 员 梁少祝
代理审判员 王 琳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 王宗毅