河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20736号
原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司，住所郑州市金水区。
法定代表人欧明旺。
委托代理人王光照，男，汉族，1991年4月15日出生，住河南省潢川县，该公司员工。
被告贺春生，男，汉族，1968年8月4日出生，住河南省获嘉县城区。
被告王红梅，女，汉族，1967年3月11日出生，住河南省获嘉县城区。
原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司诉被告何春生、王红梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年11月23日下达了（2016）豫0105民初23694号民事判决书。被告贺春生不服该判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院。河南省郑州市中级人民法院于2017年7月25日下达了（2017）豫01民终4986号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告的委托代理人王光照、被告贺春生到庭参加诉讼，被告王红梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月26日，被告贺春生因买车，委托原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司为其办理汽车分期贷款，为此双方签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，合同约定通过原告以分期付款方式购买北京现代汽车一辆，发动机号DBX5，车架号为LBEDMBNBXX47，价格为人民币223000元；被告贺春生支付车辆首付款计人民币45000元，剩余款项178000元委托原告向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请汽车贷款，王红梅为共同还款义务人。随后，原告与被告、中国工商银行郑州二七路支行签订《个人借款/担保合同》，被告何春生为借款人，原告为保证人，中国工商银行郑州二七路支行为贷款人；被告借款金额为178000元，借款期限为36个月，还款方式为等额本息，每期偿还5506元。2014年2月，被告开始偿还银行分期，2015年1月至今被告未偿还银行贷款，后经原告多次电话通知均不再还款。至今，原告为被告垫付并结清了银行欠款，共计129077.18元。根据原告与被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第十条、第十一条之规定，原告有权要求被告立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息129077.18元，因汽车贬值比较快，原告通过GPS发现车辆后，将车辆取回依据评估价格转卖10万元弥补损失，现原告主张剩余垫付的29077.18元，并诉求被告承担购车价款10%的违约金。为维护自身的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令：1、二被告向原告支付为其垫付的贷款本息29077.18元，违约金22300元，以上共计51377.18元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
一、《河南鑫茂汽车销售服务有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》及附件一份；
二、《个人借款/担保合同》；
三、押品交接书及相关交接材料；
四、中国工商银行转账扣款凭证、招商银行明细、民生银行支付业务回单；
五、情况说明及身份证复印件；
六、车辆评估报告、车辆买卖合同。
针对原告提交的上述证据，被告提出如下质证意见：
证据一服务合同、证据二担保合同无异议；证据三发票和合格证都没有给被告，全部都在原告处，车辆上牌也是原告替被告办理的，被告本人都没有去；其余无异议；证据四还款都是原告公司办的，不是被告经手的，被告不知道；证据五是被告与公司签的合同，个人还款的情况被告不知道；证据六有异议，系原告单方面评估，评估时被告不知道。
被告辩称：不同意原告的诉请。首付被告支付了5万元，2014年2月份还贷款5700元，2014年3月份至2015年1月份每月还款10700元，2015年1月份之后被告由于生意赔了经济困难无力还款，原告公司的人找被告，被告没办法，说年底一并偿还，原告后来把车拖走了。被告每月多还5000元，总共支付了207200元，车现在也不在被告手里，原告把车给被告的话被告该给多少给多少。被告对原告的评估有意见，评估时单方面的，不能支持原告诉请。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
个人业务凭证一份；
工商凭条7张。
针对被告提交的上述证据，原告提出如下质证意见：
证据一的凭证无公章，真实性有异议；证据二转账小票是5月份和8月份的，证据不完整，不能证明被告已经偿还20多万元。
经审理查明：
2013年12月26日，原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》（编号2013-9X6），合同主要约定：原告根据被告的要求，同意将北京现代汽车一辆，发动机号DBX5，车架号LBEDMBNBXX47，计人民币223000元销售给被告；被告以贷款方式购买车辆，被告决定向中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行申请汽车贷款；被告在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款，首付款为车辆价格的20%，计人民币45000元，剩余款项178000元由被告向贷款机构申请贷款，被告贷款数额和期限亦贷款机构批准为准；被告在全部还清贷款机构贷款本息及其他以合同约定应当由被告向原告支付的款项后，涉案车辆的所有权才转移被告，在此之前，涉案车辆所有权由原告享有；当被告逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息及原告的贷后管理费，致使原告承担担保责任的，原告有权行使取回权，收回车辆，自原告有权收回车辆之日起，被告不得对涉案车辆继续运行或营运；在被告履行完毕本合同的义务前，被告所有的逾期支付均应向原告按日支付逾期金额5‰的违约金，但被告违约行为依照本合同其他约定已经承担了违约责任的除外；因本合同发生的或与本合同相关的一切纠纷，原、被告双方协商解决，协商未果的，由郑州金水区人民法院管辖。合同末尾加盖原告公司公章及姚克强印章，被告贺春生签字并按压手印。
同日，被告贺春生在购车人特别声明上签字，主要内容为被告贺春生自愿签订《分期付款汽车买卖和服务合同》并了解全部合同条款及内容，对内容确认无疑并完全接受。被告贺春生签订《购车人车辆转卖委托授权书》，约定自《分期付款汽车买卖和服务合同》签订之日起，若发生未及时缴付贷款本息的违约事项，同意原告收回车辆，若被告贺春生没有依约定回赎，同意原告对车辆予以转卖。被告贺春生签订《账户管理和服务协议》，被告贺春生同意将涉案车辆（北京现代汽车一辆，发动机号DBX5，车架号LBEDMBNBXX84，车牌号豫Ａ×××××）作为抵押物，为原告设定抵押权。被告贺春生签订《GPS卫星定位系统安装协议》。被告贺春生签订《委托书》，载明“被告贺春生以分期付款方式购买的豫Ａ×××××车一辆，现因经济困难无力支付剩余车款，特委托原告收回车辆，冲抵尚欠车款。”被告王红梅签订《共同还款承诺书》，约定被告贺春生于2013年12月26日以分期付款的方式从贵公司购买的北京现代车辆，车牌号豫Ａ×××××，车架号LBEDMBNBXX84，发动机号DBXX5，当被告贺春生未按《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，愿对被告贺春生的各项债务承担连带担保责任，当被告贺春生不偿还款项时，自愿承担向原告支付所有款项的责任。
被告贺春生（作为借款人）、被告王红梅（作为共同借款人）与中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行（作为贷款人，以下简称工行二七支行）、原告（作为保证人）签订《个人借款/担保合同》，主要内容为工行二七支行同意向被告贺春生发放个人自用车款178000元，贷款用途为购车，担保方式为抵押+保证，被告贺春生授权工行二七支行向原告账号17×××55发放贷款，被告贺春生自愿选择每月25日为还款日，不享有宽限期，并约定以被告贺春生个人结算账户（工行二七支行，53×××98、62XXX42）为还款账户。合同末尾加盖工行二七支行个人信贷业务合同专用章及赵志颖签字，被告贺春生、王红梅签字并按压指印，原告加盖公章及姚克强印章。被告贺春生在在贷款还款期限内未按时偿还银行贷款，导致原告分别于2015年1月23日、2月25日、4月24日、5月25日、6月25日、7月24日、8月25日、9月25日、10月23日、11月25日、12月26日、2016年1月28日、2月29日、3月28日向被告贺春生垫付贷款5506元，原告于20016年4月29日向被告贺春生垫付贷款6679.18元，原告于2016年5月28日向被告贺春生垫付货款5657元，原告于2016年5月31日向被告贺春生垫付贷款39657元，以上共计129077.18元。
2013年12月16日，第三方机构河南恒业汽车销售服务有限公司开具被告贺春生购买涉案车辆（车架号LBEDMBNBXX84，发动机号DBXX5）的发票，计223000元。涉案车辆的机动车登记证书、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险，机动车购置税完税证明，被告贺春生均已办理完毕。
2014年1月6日，被告贺春生与原告签订《车辆交接书》，涉案车辆经被告贺春生确认无误，同意接受。末尾原告加盖公章，被告贺春生签字并按压手印。
2016年6月22日，原告与郑振朋签订《二手车买卖合同》，合同约定将涉案车辆以10万元销售给郑振朋。
2016年6月23日，原告委托河南德广旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行评估。同日，河南德广旧机动车鉴定评估有限公司向原告出具及机动车鉴定评估报告书【豫旧车估字（2016）第DXM0005号】，最终将涉案车辆的评估价值确定为10万元。
2016年6月22日，王建华（平安银行，账号62×××18）向杨世军（中国工商银行账号62×××85）分两笔汇款，共计转账10万元。
2014年8月20日，被告王红梅向被告贺春生中国工商银行账号（53×××98）存入10700元。
2014年5月17日，被告贺春生中国工商银行账号（53×××98）分四笔存入600元、700元、100元、1万元。
工行二七支行出具《情况说明》，主要在明：银行向被告贺春生提供贷款178000元用于购买车辆，借款期限为36期以等额本息偿还，2015年1月至今被告贺春生不再偿还贷款，原告共为被告贺春生垫付银行贷款129077.18元。
本院认为：被告王红梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出判决。当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果。原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》及二被告与工行二七支行签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同约定履行义务。被告未依约偿还贷款，致使原告承担担保责任，原告已代被告偿还贷款129077.18元，该事实清楚。原告与被告贺春生明确约定被告在全部还清贷款机构贷款本息及其他以合同约定应当由被告向原告支付的款项后，涉案车辆的所有权才转移被告，在此之前，涉案车辆所有权由原告享有；当被告逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息及原告的贷后管理费，致使原告承担担保责任的，原告有权行使取回权，收回车辆。故原告行使车辆取回权，本院予以支持。原告与郑振朋签订了《二手车买卖合同》约定以10万元价款将涉案车辆转卖郑振朋，并依据第三方机构河南德广旧机动车鉴定评估有限公司评估报告评估价格决定转卖价款，且原告收到银行转账10万元。本院认为，被告贺春生对评估报告有异议，系原告单方评估，原告不知情，且原告没有提供相关证据证明王建华向原告转款为转卖涉案车辆价款，当事人应当对自己的诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或者提供的证据不足以证明其诉讼主张的，承担举证不能的不利后果，故针对原告以10万元价款转卖涉案车辆情况，本院不予采信。本院认为原告不能证明涉案车辆转卖价款具体数额，故无法确定二被告应承担的违约责任具体金额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告河南鑫茂汽车销售服务有限公司的诉讼请求。
案件受理费1084元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 武 卫
人民陪审员 丁文风
人民陪审员 邱鑫德
二〇一八年三月十二日
书 记 员 张淑楠