沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第01111号
原告：李晏昌，男，住址沈阳市和平区。
委托代理人：王梦洁，男，现住沈阳市于洪区。
被告：武林，男，住址辽宁省新民市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地：新民市城区辽河大街150号。
负责人：ＸＸ，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告李晏昌诉被告武林、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李晏昌的委托代理人王梦洁、被告武林、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晏昌诉称：2013年9月15日13时00分，武林驾驶辽XXXX**号轿车由北向南行驶至于洪区沈大路东平湖街路口向东转弯时未让行在斑马线上由南向北直行的骑自行车人李晏昌发生交通事故，致车辆损坏，李晏昌受伤。现原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告向原告赔偿原告医疗费485795.26元、护理费13005元、伙食补助费9200元、营养费7360元、残疾赔偿金355311.9元、鉴定费1680元、误工费10800元、出院后护理费1122000元、精神损失费50000元、医疗器械费3802元、交通费300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告武林辩称：我是肇事车辆的车主，肇事时是我驾驶的。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险30万，并约定不计免赔，事故发生在保险期限内，因本次事故责任无法认定在商业险限额内我公司最高同意按照50%承担赔偿责任，其他见质证意见。
经审理查明，2013年9月15日13时00分，被告武林驾驶辽XXXX**号小型轿车由北向南行驶至于洪区沈大路东平湖街路口向东转弯时，与由南向北骑自行车的原告李晏昌发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，原告被送往沈阳医科大学附属盛京医院治疗，诊断为：颈部外伤、脊髓损伤、四肢瘫、左股骨干骨折。原告住院92天（2013年9月16日至2013年12月19日），住院期间ICU护理39天（2013年9月17日-2013年10月25日），其余为二级护理。2013年12月16日，医院为原告出具诊断书1份，意见建议入康复科行康复治疗及系统诊治、继续营养神经、加强四肢锻炼等。原告支付医疗费482148.94元及护理费、交通费、辅助用品费。
2013年2月13日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具一份《道路交通事故证明》，内容为：该道路交通事故成因无法查清。
经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，2014年4月26日，沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书一份，结论为：李晏昌颈部损伤术后四肢瘫伤残等级为二级。李晏昌目前状态为完全护理依赖，损伤参与度100%。原告支付鉴定费1680元。
原告户别为非农业家庭户口。
另查明，被告武林系XXXXXX号小型轿车车主，事故发生时该车由被告武林驾驶。系XXXXXX号小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险及第三者责任险30万，并约定不计免赔。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、费用清单、诊断书、鉴定费收据、司法鉴定意见书、户口簿等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的民事权益受法律保护。被告武林驾驶辽XXXX**号小型轿车与骑自行车的原告李晏昌发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具一份《道路交通事故证明》，内容为：该道路交通事故成因无法查清。被告武林系辽XXXX**号小型轿车车主，事故发生时该车由被告武林驾驶。因该起事故发生在被告武林驾驶的机动车与骑自行车的原告之间，根据公平原则，被告武林向原告承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险及第三者责任险30万，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为482148.94元。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天50元标准，经计算为4600元（50元／天×92天）。
关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费共计486748.94元（482148.94元＋4600元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分476748.94元（486748.94元－10000元）由被告武林向原告赔偿333724.25元（476748.94元×70%）。
关于原告主张的护理费，本院根据原告的住院病历，计算原告住院期间护理的天数（ICU护理期间除外）、等级，按居民服务和其他服务业标准计算护理费，经计算为4794.83元（33021元／365天×53）。
关于原告主张的交通费300元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成二级，原告户别为非农业家庭户口，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入23223元的标准，按17年计算，经计算为355311.90元（23223元／年×17年×90%）。
关于原告主张的辅助器具费，结合原告的伤情及原告提供的票据，本院认定为3200元。
关于精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为35000元。
关于鉴定费共计1680元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的后续护理费，依据原告的伤残鉴定报告、自然情况，原告评残后的护理费按五年予以支持。经计算，后续护理费应为165105元（33021元／年×5年）。
关于原告请求的护理费、交通费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续护理费共计565391.73元（4794.83元＋300元＋355311.90元＋3200元＋35000元＋1680元＋165105元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元；在第三者责任险范围内直接向原告赔偿300000元；超过部分由被告武林向原告李晏昌赔偿18774.21元{（565391.73元－110000元）×70%－300000元}。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其主张，且其已超过法定退休年龄，本院不予支持。
关于原告主张的营养费，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告李晏昌赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告李晏昌赔偿110000元；在第三者责任险范围内直接向原告李晏昌赔偿300000元；
二、被告武林于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告李晏昌赔偿352498.46元（333724.25元＋18774.21元）；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果原告、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4164元，减半收取2082元，由武林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 詹力彦
二〇一四年六月三十日
书 记 员 魏立涛