山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第266号
原告王炳山。
委托代理人安增常。
被告龚航。
被告孙冠男。
被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区青年东路*号文教大厦**楼。
负责人单开，该公司总经理。
委托代理人杜建立。
原告王炳山与被告龚航、孙冠男、永诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下�称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月14日立案受理后，依法由代理审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安增常、被告龚航、孙冠男、被告保险公司委托代理人杜建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王炳山诉称，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计93154.75元，诉讼费用由被告承担。
被告龚航辩称，发生事故属实，被告孙冠男系事故车辆的实际所有人，被告龚航借用被告孙冠男的车辆发生事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿原告损失，超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法处理。
被告孙冠男辩称，发生事故属实，被告孙冠男系事故车辆的实际所有人，被告龚航借用被告孙冠男的车辆发生事故，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司先行赔偿原告损失，超出或不在交强险赔偿范围的部分，依法处理。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年1月26日15时20分许，被告龚航驾驶鲁G×××××小型轿车，沿诸城市和平街行驶至诸城和平街与兴华路路口处时，与骑电动自行车的原告王炳山发生交通事故，致原告王炳山受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告龚航承担事故全部责任，原告王炳山无责任。原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市人民医院治疗，至2013年3月29日出院。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养费、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年7月24日出具鉴定结论为：原告王炳山的颅脑损伤构成Ⅹ级伤残；护理期限计算至出院后继续护理3个月，住院期间护理人员为2人，出院后休养阶段护理人员1人；建议追加贰仟元人民币用于继续健脑及促进骨折愈合治疗；损伤建议追加伍佰元人民币用于伤后补充营养，促进损伤恢复。
原告因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告无异议的损失有：医疗费36224.9元、住院伙食补助费1860元，以上共计38084.9元。
另查明，鲁G×××××号事故车辆的登记所有人为被告孙冠男，被告龚航系借用该事故车辆时发生事故。该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的2012年度城镇居民人均可支配收入为25755元／年。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份、诸城市人民医院住院病历一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于护理费问题
原告主张护理费15188.35元，其中住院期间由原告之子ＸＸ、原告之女王伟两人护理，按城镇居民标准及实际住院天数计算62天；出院后由原告之子ＸＸ护理，按城镇居民标准及鉴定结论计算3个月，并提供户口本原件及复印件一份、护理人员身份证复印件两份、关系证明一份予以证明。被告保险公司质证后对计算标准有异议，认为应按农村居民标准计算，且护理时间过长。
二、关于残疾赔偿金问题
原告主张残疾赔偿金33481.52元，按城镇居民标准计算，根据鉴定结论十级伤残一处，计算13年。并提供身份证复印件一份予以证明。被告保险公司质证后对伤残等级有异议，且应按农村居民标准计算。
三、关于精神损害抚慰金问题
原告主张精神损害抚慰金1000元，被告保险公司质证后认为精神损害抚慰金不承担。
四、关于后续治疗费问题。
原告按鉴定结论主张后续治疗费2000元，被告保险公司质证后认为该费用尚未实际发生，不予认可。
五、关于营养费问题。
原告按鉴定结论主张营养费500元。被告保险公司质证后不予认可。
六、关于交通费问题。
原告主张交通费1000元，被告保险公司质证后认为没有票据，不认可。
本院认为，被告龚航驾驶机动车与原告王炳山驾驶的电动自行车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队认定被告龚航承担事故全部责任，原告王炳山无责任。该结论客观真实，程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。被告龚航借用被告孙冠男的车辆，在使用过程中发生事故，该事故发生的原因系被告龚航操作不当造成，被告孙冠男对该事故的发生没有过错，故本案的民事赔偿责任应由被告龚航承担。
关于原告主张的各项费用，已经确认的损失为38084.9元。关于原告主张的护理费，综合原告提供的证据，可以证明护理人员系城镇居民，且本案鉴定结论系本院依法委托具有相应资质的司法鉴定机构所作出，程序合法，故原告按城镇居民标准及鉴定结论确定的护理期限主张护理费并无不当，因此本院对原告主张的护理费15188.35元予以支持；关于原告主张的残疾赔偿金，综合原告提供的证据，可以证明原告户籍所在地为山东省诸城市九龙口路九龙二巷30号，属城镇居民，其按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，且本案鉴定结论系本院依法委托具有相应资质的司法鉴定机构所作出，程序合法，被告保险公司对伤残等级提出异议，但未提供证据予以证明，对被告保险公司所提异议本院不予采信，故本院对原告主张的残疾赔偿金33481.5元予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金，原告在本次交通事故中受伤并致十级伤残一处，其精神上确实受到损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合被告在事故中承担全部责任等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持；关于原告主张的后续治疗费，此费用系鉴定结论确定必然发生的费用，可以在本案中一并处理，故本院对原告主张的后续治疗费2000元予以支持；关于原告主张的营养费，此费用系鉴定结论所确定的必要支出费用，该鉴定结论程序合法，足以采信，故本院对原告主张的营养费500元予以支�；原告主张的交通费，是原告因本次交通事故必然支出的费用，原告虽未提供相应的证据，但本院结合其就诊的时间、地点等实际情况，对原告主张的交通费酌情认定为600元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为医疗费36224.9元、住院伙食补助费1860元、护理费15188.35元、残疾赔偿金33481.5元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元、营养费500元、交通费600元，以上共计90854.75元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济，�强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并未明确规定交强险应按各分项限额赔偿。被告保险公司关于其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张不能成立，本院不予支持。因此，对原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、营养费、交通费等各项损失共计90854.75元，未超出交强险赔偿范围，应由被告保险公司全部予以赔偿，被告龚航、孙冠男在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司赔偿原告王炳山因本次交通事故产生的医疗费36224.9元、住院伙食补助费1860元、护理费15188.35元、残疾赔偿金33481.5元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费2000元、营养费500元、交通费600元，以上共计90854.75元；
二、被告龚航、孙冠男不承担赔偿责任；
三、驳回原告王炳山的其他诉讼请求。
上述判决条款第一项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2129元，减半收取1064.5元，由被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司负担1037元，由原告负担27.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2129元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王有森
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 李 伟