四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初609号
原告：宜宾县中小企业联保基金会，组织机构代码56329310-X，住所地四川省宜宾县柏溪镇金沙街72号。
法定代表人：潘华滨，理事长。
委托诉讼代理人：方世泉，男，1962年1月26日出生，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：杨宏，宜宾县蕨溪法律服务所法律工作者，执业证号32312021102041。
被告：四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司，组织机构代码73834253-3，住所地四川省宜宾县柏溪镇华盛街55号。
法定代表人：阳衡征，执行董事。
被告：阳衡征，女，1954年1月9日出生，汉族，，住四川省宜宾县。
被告：兰志祥，男，1957年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：程兴平，女，1969年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾县。
原告宜宾县中小企业联保基金会与被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司、阳衡征、兰志祥、程兴平追偿权纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾县中小企业联保基金会及其诉讼代理人方世泉、杨宏，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司法定代表人暨被告阳衡征到庭参加诉讼。被告兰志祥、程兴平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜宾县中小企业联保基金会向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司偿还原告代偿资金180000元及资金占用利息（资金占用利息按年利率6%自2015年5月19日起至付清代偿资金日止）；2.被告阳衡征、兰志祥、程兴平承担连带清偿责任；3.四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月15日，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司以需短期流动资金为由，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款20万元，借款期限为1年，还款期为2015年4月14日，月利率为8.50‰。2014年4月15日原告依据被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司于2014年3月20日向原告提出贷款20万元的担保申请，与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，为被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司提供连带责任担保。被告兰志祥、程兴平分别向原告出具《反担保承诺书》，用个人收入及家庭财产为担保合同提供反担保，并提供了个人收入证明及部分资产证明。2014年4月15日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司发放贷款20万元。借款到期后，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司未能按期偿还银行借款本金，经原告和银行多次催促，被告仍未完全履行还款义务。2015年5月19日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告发出代偿通知书，要求原告履行担保人责任代为还款。2015年5月19日，原告替被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司偿还贷款本金18万元（另2万元由被告自己偿还）。原告主张依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，按年利率6%计算代偿资金占用期间的利息。被告兰志祥、程兴平作为反担保人，应对原告承担连带责任。由于被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司由阳衡征一人独资的个人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三、六十四条规定，被告阳衡征应对公司债务承担连带责任。综上所述，宜宾县中小企业联保基金会、四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司、宜宾兴宜村镇银行有限责任公司之间签订的《借款合同》及《保证合同》，原告与被告兰志祥、程兴平之间签订的反担保合同均是有效合同，借款期限届满后，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司违约，根据《担保法》第三十一条、《公司法》第六十四条，原告作为担保人代被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司偿还银行借款后有权予以追偿，二反担保人、个人独资公司股东应对代偿资金承担连带清偿责任，并依法承担资金占用期间的利息。故此，原告依法提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司辩称，原告所述是事实。
被告阳衡征辩称，现在没有经济来源，工资已被法院扣了。请原告再相信一次，承诺三年还完，挣的钱会第一时间还原告。希望原告不要牵涉被告兰志祥、程兴平。
被告兰志祥未作答辩。
被告程兴平未作答辩。
原告宜宾县中小企业联保基金会围绕诉讼请求依法提交了原、告单位社会团体法人登记证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司企业法人营业执照、组织机构代码证、公司章程，被告阳衡征、兰志祥、程兴平居民身份证复印件，代偿通知书，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司出具的进账单、还款凭证、流动资金借款合同，保证合同，贷款担保申请书，宜宾县普安镇中心学校出具的兰志祥工作证明，被告兰志祥、程兴平各自出具的反担保承诺书。对前述证据，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司、阳衡征均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2002年5月27日，被告阳衡征以自然人独资注册成立四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司，经营建筑材料、装饰材料销售、粮油零售、服装、劳保用品销售。2014年4月15日，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订流动资金借款合同，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司借款20万元，用于购布料，双方约定：借款期限为2014年4月15日至2015年4月14日，月利率为8.50‰。2014年4月15日原告宜宾县中小企业联保基金会应被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司的担保申请，与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订保证合同，向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司提供连带责任保证，保证范围为被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司所借本金20万元、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。被告兰志祥、程兴平分别出具反担保承诺书，自愿用个人收入及家庭财产为被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司借宜宾兴宜村镇银行有限责任公司20万元，向原告宜宾县中小企业联保基金会提供反担保，直至被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司还清借款本息，并承诺承担因此产生的法律责任。此后，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司支付了约定利息。2015年5月19日，宜宾兴宜村镇银行有限责任公司向原告发出代偿通知书，告知原告宜宾县中小企业联保基金会，截至2015年5月19日被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司尚有20万元本金逾期未还，要求原告宜宾县中小企业联保基金会代偿。当日，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司归还了2015年5月19日前的利息及借款本金2万元，原告宜宾县中小企业联保基金会替被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司向宜宾兴宜村镇银行有限责任公司归还借款本金18万元。
本院认为，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《流动资金借款合同》借款20万元，并由原告宜宾县中小企业联保基金会与宜宾兴宜村镇银行有限责任公司签订《保证合同》，合同的内容不违反法律规定，借贷及担保法律关系依法成立，原告宜宾县中小企业联保基金会对该借款承担连带保证责任的法律事实存在。借款期限届满，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司未按合同约定偿还借款，原告宜宾县中小企业联保基金会代为被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司清偿借款本金18万元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告宜宾县中小企业联保基金会有权向被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司追偿。原告宜宾县中小企业联保基金会为被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司代为履行了本案债务后，被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司未及时支付原告宜宾县中小企业联保基金会代偿资金，由此造成了原告宜宾县中小企业联保基金会资金利息损失，因原告宜宾县中小企业联保基金会与被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司对资金利息没有约定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求按年利率6%计算给付资金占用利息不违反法律规定，应予支持。被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司系被告阳衡征以自然人独资注册成立的一人有限责任公司，被告阳衡征未提供证据证明被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司财产独立于自己的财产，现原告宜宾县中小企业联保基金会要求被告阳衡征对被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司所欠代偿资金本金及资金占用利息承担连带责任，符合法律规定，应予支持。被告兰志祥、程兴平向原告宜宾县中小企业联保基金会出具反担保承诺书，自愿用个人收入及家庭财产为被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司借宜宾兴宜村镇银行有限责任公司20万元，向原告宜宾县中小企业联保基金会提供反担保，根据《中华人民共和国担保法》第四条第一款“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”的规定，原告宜宾县中小企业联保基金会接受了被告兰志祥、程兴平分别出具的《反担保承诺书》，原告宜宾县中小企业联保基金会与被告兰志祥、程兴平的担保法律关系由此依法成立；从被告兰志祥、程兴平出具的《反担保承诺书》中承诺反担保的期限为：直至该公司还清贷款本息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，原告宜宾县中小企业联保基金会向本院递交本案诉状的日期是2017年2月21日，未超出被告兰志祥、程兴平的保证期间，故被告兰志祥、程兴平应当对原告宜宾县中小企业联保基金会向被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司追偿的本案代偿金承担连带保证责任，被告兰志祥、程兴平履行债务后可依法向被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告宜宾县中小企业联保基金会代偿资金180000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息计算方法为：以180000元为基数，自2015年5月19日起至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告阳衡征、兰志祥、程兴平对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告四川省宜宾县函阳商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 严善刚
二〇一七年四月二十七日
书记员 何 鹏