河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣县民初字第372号
原告王爱荣。
委托代理人刘忠明，男，1964年2月24日出生，汉族。
被告李建春。
委托代理人周梅英，河北中庭律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区胜利南路乙39号，组织机构代码：70081174-4。
负责人杜然，系该公司总经理。
委托代理人段国伟，男。
原告王爱荣诉被告李建春、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告王爱荣的委托代理人刘忠明、被告李建春的委托代理人周梅英、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人段国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日上午8时左右，被告李建春驾驶冀G×××××号小型轿车沿454县道由西向东行驶至454县道与宣化县西前所至塔儿村乡村道路平交十字路口时与前方由北向南通过路口的原告王爱荣驾驶的冀G×××××号小型轿车相撞，造成原告王爱荣、被告李建春受伤，二机动车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队现场勘验后作出宣公交认字（2014）第04060800号道路交通事故认定书，认定被告李建春承担主要责任，原告王爱荣承担次要责任。原告王爱荣受伤后被送往宣化区医院住院治疗，诊断为：1、右侧脑挫裂伤；2、多发性头皮裂伤；3、胸部右侧挫伤；4、右侧多发性肋骨骨折；5、左侧桡骨远端骨折；6、右侧眼肌麻痹。因被告李建春的冀G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费23853.58元、住院伙食补助费3030元、营养费3030元、交通费187.8元、护理费9427元、误工费8280元、残疾赔偿金49676元、被扶养人生活费13494元、精神损害抚慰金3300元、检查、鉴定费3048元、车辆鉴定评估费2500元、拆解费800元、车辆损失费29800元、保全费520元，共计150616.58元，扣除交强险赔偿数额后，按责任划分，二被告应赔偿原告各项损失共计135256元。
被告李建春辩称，对事故发生经过没有异议，对责任划分我方认为应按照5：5的责任比例分担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，我公司对事故的发生经过无异议，被告李建春系无证驾驶，我方在交强险范围内合理赔偿，商业险不承担赔偿责任。
原告王爱荣为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、张家口市宣化县公安交通警察大队作出的宣公交认字（2014）第04060800号道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生及责任划分。
2、张家口市法医鉴定中心于2014年8月22日出具的张法鉴中心（2014）鉴字第552号司法鉴定意见书一份、鉴定检查费票据四张（金额合计3048元），用以证明原告的伤残等级、医疗终结期、护理期和营养期。
3、张家口市宣化区医院出具的诊断证明两份，住院病案一份、费用清单一份、医疗费发票三张（金额合计21795.59元）；张家口市宣化区眼科医院出具的医疗费发票八张（金额合计2058元），用以证明原告因此次事故花费的医疗费用。
4、交通费票据二十四张金额共计187.80元，用以证明原告花费的交通费。
5、宣化塞北武术学校出具的证明一份、2014年1月至3月工资表三份，民办学校办学许可证复印件一份，用以证明护理人员王爱芳的误工情况。
6、张家口永鹏商贸有限公司出具的证明一份、2014年1月至3月工资表三份、营业执照复印件一份，用以证明原告的误工情况。
7、宣化县沙岭子大市场管理委员会出具证明一份，并加盖沙岭子派出所公章；宣化县塔儿村乡西甘庄村村民委员会出具的证明一份；王兵、刘翠花、王爱荣常住人口登记卡各一份，用以证明原告在沙岭子镇居住，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，以及被扶养人的情况。
8、张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估机构评报字认字（2014）56号价格鉴定报告书一份、车辆评估费票据一张（金额为2500元）、拆解费票据一张（金额为800元）、原告王爱荣的行车本复印件一份，用以证明原告的车辆损失。
9、宣化县法院出具的保全费票据一张金额为520元，用以证明原告花费的保全费用。
被告李建春为支持其诉讼主张，向本院提交押金收条一张（金额为10000元）、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份、购车发票两张、车辆的完税证明一份、机动车行车本复印件一份、驾驶证复印件一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司未提交证据。
上述证据，经原、被告举证、质证，对原告提交的证据1，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司无异议；被告李建春对事故发生经过无异议，对责任划分认为应按照5：5划分责任。经审查认为，道路交通事故认定书系专门机关对事故的发生经过以及责任划分所做的认定，具备真实性、合法性、关联性，被告李建春亦未提供证据推翻该认定，故被告的异议不能成立，对该证据本院依法予以采信，确认其证明力；对原告提交的证据3，二被告认为从宣化区医院出具的费用清单可以看出从4月10日到7月16日原告有挂床现象，原告分别于7月18日、5月5日在宣化区医院和宣化区眼科医院做的复查应有病例，宣化区眼科医院收费票据中有复方血栓通滴丸的用药，该药物系治疗脑梗的药，二被告对此不予认可。经审查认为，宣化区医院的用药清单中可体现从4月10日到7月16日有用药、检查等费用，二被告未能提供证据证实原告有挂床现象；原告到宣化区医院和宣化区眼科医院做的复查为门诊治疗，且有宣化区医院的诊断证明和医嘱佐证，故该检查具备合理性；复方血栓通滴丸系医院开出的药物，二被告未能提供证据证实该用药不合理，故二被告的异议不能成立，该组证据具备真实性、合法性、关联性，依法应予采信。对原告提交的证据4，二被告对该证据与本案的关联性提出异议。经审查认为，原告提供的交通费票据时间均在原告住院期间，无法与原告的就医时间、就医次数相吻合，故本院对该组证据不予采信。对原告提交的证据5，被告认为没有说明扣发工资数额，且无劳动合同，不能证明护理人员的误工情况。经审查认为，原告提供的证据5可综合证实护理人员王爱芳因护理原告王爱荣而被扣发工资，以及其在事故发生前三个月的工资数额，该组证据具有真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信。对原告提供的证据6，二被告认为原告的误工天数应为135天，且原告还需提交劳动合同以及扣发工资证明。经审查认为，原告提供的证据6可综合证实原告因此次交通事故住院而被扣发工资情况，以及原告在事故发生前三个月的工资数额，该组证据具有真实性、合法性、关联性，应确认为有效证据予以采信。对原告提供的证据7，二被告认为大市场管委会无权出具居住证明，王兵、刘翠花均不到退休年龄，其被扶养人生活费不应得到支持。经审查认为，宣化县沙岭子大市场管理委员会并非户籍管理机关，其出具的居住证明不具备合法性，本院不予采信；第7组的其他证据，具有真实性、合法性、关联性，应予采信。
对原告王爱荣提交的证据2、8、9，以及被告李建春提供的押金收条、保险单、机动车行车本，原、被告双方均无异议，本院经审查认为以上证据具备真实性、合法性、关联性，依法予以采信，确认其证明力；对被告李建春提供的购车发票、车辆的完税证明、驾驶本，原告提出异议，认为该证据与本案不具有关联性。经审查认为，原告在事故发生时属于无证驾驶，该驾驶本是在事故发生之后办理的，购车发票和完税证明与本案不具有关联性，故本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人在庭审中的一致陈述，可查明如下事实：
2014年4月6日8时左右，被告李建春驾驶冀G×××××号小型轿车沿454县道由西向东行驶至454县道与宣化县西前所至塔儿村乡村道路平交十字路口时，与前方由北向南通过路口的原告王爱荣驾驶的冀G×××××号小型轿车相撞，造成原告王爱荣、被告李建春受伤，二机动车不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经宣化县公安交通警察大队现场勘验，认定被告李建春承担主要责任，原告王爱荣承担次要责任。原告王爱荣受伤后被送往张家口市宣化区医院治疗，被诊断为：1、右侧脑挫裂伤；2、多发性头皮裂伤；3、胸部右侧挫伤；4、右侧多发性肋骨骨折；5、左侧桡骨远端骨折；6、右侧眼肌麻痹。原告共住院101天（从2014年4月6日至2014年7月16日），花费医疗费21795.59元，其中被告李建春为原告垫付住院押金10000元。原告住院期间由其妹妹王爱芳护理，王爱芳的月工资为2800元，原告的月工资为1800元。原告根据医生医嘱多次到专科医院即张家口市宣化区眼科医院诊查、治疗右眼，花费医疗费2058元。原告王爱荣起诉后向我院申请对其伤残等级、医疗终结期、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。经本院委托张家口市法医鉴定中心后，张家口市法医鉴定中心于2014年8月22日出具张法鉴中心（2014）鉴字第552号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、①颅脑损伤、右眼眼外肌不全麻痹X级伤残，②右侧第5-9肋骨骨折X级伤残；2、自鉴定书出具之日起医疗终结；3、住院期间1人护理；4、营养期3个月。原告的车辆因此次事故损坏，其在起诉后申请对其车辆损失进行鉴定，经本院委托张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司后，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司于2014年7月21日出具鉴定评估机构评报字认字（2014）56号价格鉴定报告书，鉴定结论为：原告王爱荣所有的冀G×××××号吉利美日型小型轿车的车辆损失为29800元（车辆事故前自身价值34000元-残值4200元）。
另查，原告王爱荣系农业户口，其父亲王兵1957年9月18日出生，农业户口；母亲刘翠花1960年3月3日出生，农业户口。
再查，被告李建春在事故发时没有驾驶证，属于无证驾驶，其驾驶证是事故发生后办理的。被告李建春所有的冀G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2013年11月11日零时起至2014年11月10日24时止，本次事故发生在保险期间。
本院认为，侵害他人造成人身损害和财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。被告李建春驾驶的冀G×××××号小型轿车与原告王爱荣驾驶的冀G×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成原告受伤，冀G×××××号小型轿车损坏。本次事故中被告李建春承担主要责任，原告王爱荣承担次要责任，本院根据案情依法确定原告王爱荣与被告李建春的责任比例为3：7，即被告李建春应按70%的责任比例对原告的损失承担赔偿责任，其余30%的损失由原告自行负担。因被告李建春所有的冀G×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故应先由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任；由于被告李建春在事故发生时系无证驾驶，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司不再在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，故不足部分应由原告王爱荣与被告李建春按照3：7的责任比例分担。经庭审质证及对原、被告提交证据的认定，确定原告王爱荣的各项损失为：医疗费23853.59元；住院伙食补助费3030元（30元／天×住院期间101天）；营养费2700元（30元／天×营养期3个月）；护理费9427元（2800÷30天×住院期间101天）；误工费8280元（1800元÷30天×医疗终结期138天）；残疾赔偿金20024.40元（按照2014年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入9102元×11%×20年）；精神损害抚慰金3300元；鉴定、检查费3048元；车辆鉴定评估费2500元；拆解费800元；车辆损失29800元；交通费系原告因本次事故所需实际支出的费用，酌情确定为200元，上述费用共计106962.99元。对于原告主张的被扶养人生活费，因原告未提供有效证据证明其父母已丧失劳动能力且无收入来源，故本院对此不予支持。对于原告的各项损失共计106962.99元，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告王爱荣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等共计53231.40元，剩余53731.59元由被告李建春按照70%的责任比例赔偿原告37612.11元，其余16119.48元由原告王爱荣自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王爱荣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计53231.40元。
二、被告李建春于本判决生效后十日内赔偿原告王爱荣37612.11元，其余16119.48元由原告自行承担。
三、原告王爱荣于本判决生效后十日内返还被告李建春为其垫付的医疗费10000元。
四、驳回原告王爱荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3005元，诉讼保全费520元，共计3525元，由原告王爱荣负担925元，被告李建春负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 张跃武
审判员 闫昊昀
审判员 张贵明
二〇一四年九月二十八日
书记员 张素洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第十九条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，则有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。