黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0221民初649号
原告谭玉萍，住黑龙江省龙江县
委托代理人李振江，住黑龙江省龙江县
被告王晓龙，住黑龙江省龙江县龙江县
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司,住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区王仔花苑16#楼北侧商服00单元01层05室。
负责人刘果歌经理。
委托代理人迟本龙，住黑龙江省
原告谭玉萍诉被告王晓龙、永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员沙庆岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李振江，被告王晓龙、永诚保险的委托代理人迟本龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谭玉萍诉称，2016年4月4日21时10分，被告王晓龙驾驶黑B627**号小型轿车沿龙江建设路由南向北行驶至文化街交叉口处左转弯时，与由北向南行走的她相撞，造成其受伤，车辆损坏。事故认定被告王晓龙负事故全部责任，她无责任。该车辆在永城保险投保了交强险。她的经济损失为医疗费22,748元、误工费10,000元、护理费16,731元、交通费360元、住院伙食补助费2,700元、营养费6,000元、精神抚慰金5,000元、残疾赔偿金48,406元、二次手术费7,000元、鉴定费5,000元，扣除已经给付22,000元，余款101,945元，由二被告赔偿；诉讼费由被告承担。庭审中原告变更误工费为28,600元（143元/天×200天），共计142,545元。
被告王晓龙辩称，车是在保险期间内出的事故，所有费用应由保险公司承担。事故发生后其垫付了2,2019元，同时给原告出具了8,500元欠条。其他赔偿费用依照法律规定进行赔偿。
被告永诚保险辩称，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费用，其公司限额为10,000元，超出限额部分他公司不承担；对误工费有异议，原告受伤时已年满55周岁，享受国家相应社保待遇，不存在误工损失，其计算基数每天143元为2014年居民服务行业平均工资，而原告在主张伤残赔偿金主张的依据2015年的，而且原告没有从事居民服务业；对护理费有异议，同误工费一样计算标准错误；对护理人员有异议，该公司实地探视原告多次，住院期间始终由其爱人李丹亭护理，李丹亭也为退休人员，不应存在误工损失。另外其鉴定结论记载住院期间大部分由两人护理与事实不符。根据病历记载，原告住院期间为二级护理，应为一人；对交通费有异议，其公司不同意给付，因为没有相应票据，原告在住院期间应在医院接受治疗，不应存在交通费用；伤残赔偿金的计算基数应与护理费统一为同一年限标准计算；精神抚慰金原告要求过高，关于最高院审理精神抚慰金司法解释规定，精神抚慰金的方式包括伤残赔偿金，其公司已同意赔偿伤残赔偿金，不应重复赔偿精神损害抚慰金；另外其精神损害抚慰金要求过高，5,000元没有任何法律依据。根据齐齐哈尔地区司法实践，一般支持1,000至2,000元。鉴定费诉讼费等费用，他公司不同意承担。根据侵权责任法规定，应由侵权人承担。
原告为了证明自已的主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书一张，证明王晓龙负全责，她无责任。二被告均无异议；
2、调解书两份，证明交警队进行过调解，没有成功。二被告均无异议；
3、诊断书五份、病历一份、用药清单一份，发票九份、证明她受伤住院和治疗费用。被告王晓龙无异议，其中医疗费22,019元是他交纳。被告永诚保险对该证据的真实性无异议，对病历强调一点，认为住院期间为二级护理，应为一人；
4.司法鉴定意见书及票据各一份，证明损伤评定为伤残十级，住院期间徐大部分人护理；出院后63日内需部分1人；损伤后60日内需适当增补营养；固定物取出费用约7,000元左右；现在可以医疗终结；误工损失日评定为200日；鉴定费用5000元。被告王晓龙无异议。被告永诚保险对鉴定意见书、护理人员、误工时间有异议，异议内容同答辩状；
5、证明一份，证明车费花费360元。被告王晓龙无异议。被告永诚保险对真实性有异议，认为不是正规票据，无法起到证明效力。
被告王晓龙为了证明自己的主张，向本院提供了保单抄件一份，证明肇事车辆在永诚保险投保。原告及被告永诚保险均无异议。
被告永诚保险为了证明自己的主张，向本院提供了住院查勘报告一份，证明原告不存在误工损失，事故发生时，已经退休享受国家社保待遇。原告与被告王晓龙均有异议，认为没有原告签字，应该聘请第三方机构调查。
经庭审质证，结合当事人陈述，本院认定如下事实：
2016年4月4日21时10分，被告王晓龙驾驶黑B627**号小型轿车沿龙江镇建设路由南向北行驶至文化街交叉路口处左转弯时，与由北向南行走的原告谭玉萍相撞，导致其受伤，车辆损坏。原告谭玉萍到龙江县人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、右额部头皮血肿、右眼顿挫伤、冠心病，住院治疗27天，花去医疗费22,748.29元。此起事故经龙江县交通警察大队事故认定书认定，原告谭玉萍无责，被告王晓龙负事故的全部责任。由镇方律师事务所委托，经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，被鉴定人谭玉萍所受损伤评定为伤残十级；住院期间需大部分人2人护理，出院后63日内需部分1人护理；损伤后60日内需适当增补营养；固定物取出费用约人民币柒仟元（￥7,000元）左右，或按实际发生付给；现在可以医疗终结（固定物取出除外）；误工损失日评定为200日（含固定物取出）。花去鉴定费用5,000元。
被告王晓龙垫付医疗费22,019元，其所驾驶的车辆在被告永诚保险投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为,驾驶机动车应严格遵守交通安全法规。被告王晓龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车经行人横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车经行没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”交警部门做出其负事故全部责任的认定，本院予以确认。关于误工费的问题，原告未提供证据证明其具体的误工损失，虽然鉴定意见书给出了明确的误工时间，但其主张的赔偿标准过高，对被告永诚保险的质证意见予以采信，但其答辩中按每天50元赔付的标准过低，故本院酌情予以调整；关于护理费及护理人员的问题，鉴定意见书中已给出明确的护理天数及人数，永诚保险虽有异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对该鉴定意见予以采信，护理费应按城镇居民服务和其他服务业标准计算；关于营养费的问题，鉴定意见书已给出明确的补偿营养费的期限，此次事故也确实给原告带来较大的伤害，应适当增强营养给予调理，但其主张的营养费标准过高，本院酌情予以调整；关于交通费的问题，交通费系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告所提供的证据虽不符合法律要件，但其就医时也必定会产生相关交通费用，故对被告永诚保险的质证意见不予采信。对原告住院期间的交通费应按每天3元的标准予以补偿，超出部分由其自行承担；关于诉讼费、鉴定检查费承担的问题，该项费用系原告因交通事故造成的实际损失，是确定损失程度所支付的合理的费用，诉讼费由被告永诚保险承担。因肇事车辆未投保商业三者险，故鉴定检查费应由侵权人被告王晓龙承担；被侵权人请求承保交强险的公司优先赔偿精神损害的，应予支持。结合原告所受损伤及恢复情况，其主张的精神损害赔偿标准并未超过合理限度，故本院对被告永诚保险的答辩意见不予采信。被告王晓龙驾驶的车辆在被告永诚保险投保了交强险，故对原告主张的合理请求，应由被告永诚保险在交强险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人被告王晓龙予以赔偿。为保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
原告谭玉萍的合理经济损失为131,053.28元{其中医疗费用33,168元[（医疗费22,748元+二次手术费7,000元+住院伙食补助费1,800元（60元×27天）+1,800（营养费30元/天×60天）]、护理费15,038.28元（137.74元×27天×2人+120.64×63天）、误工费27,548元(137.74元/天×200天)、伤残赔偿金45,218元（22,609元×20年×10%）、交通费81元（3元/天×27天）、精神抚慰金5,000元、鉴定费5,000元}由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内给付102,885.28元；医疗费用余款23,168元及鉴定费5,000元由被告王晓龙负担，扣除其已垫付的22,019元，再给付原告谭玉萍6,149元。
以上款项均于本判决生效后三日内给付。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,151元减半收取1,575.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。
代理审判员 沙庆岭
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 杨梦轶