广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1190号
原告：李欣，女，1962年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，
委托诉讼代理人：温五八，广西友宁律师事务所律师。
被告：南宁市吉江商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道环球时代29层2922号房。
法定代表人：吕大江。
被告：刘动，男，1959年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区，
案由：民间借贷纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年2月27日
开庭时间：2017年6月7日
当事人到庭情况：
原告李欣：委托诉讼代理人温五八到庭
被告南宁市吉江商贸有限公司（以下简称吉江公司）、刘动：未到庭（公告时间：2017年3月20日，送达时间2017年5月19日）
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告吉江公司偿还原告本金200万元及利息（利息以月1.8%计每月2.7万元，从2014年11月27日起算直至还清本金为止；现利息暂计至2017年2月26日共26个月利息93.6万元）；2、被告刘动承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年3月28日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借给被告吉江公司本金200万元，借款期限6个月。被告刘动承诺对上述债务承担连带保证责任。原告按合同约定将借款汇入指定账户即被告刘动的账户，履行了合同义务。到期后，原告与被告又于2014年9月26日重新签订合同，将借款期限展期至2015年3月26日。借款期间，被告每月支付利息3.6万元，2014年11月28日支付利息后至今未付息。由于被告未能按时还款付息造成违约，损害了原告的权益，为此特提起诉讼，请法院依法判决，支持原告的诉请。
被告答辩要点
两被告未作答辩。
认定事实及法律适用
经审理查明：2014年3月28日，原告李欣（乙方、出借人）与被告吉江公司（甲方、借款人）、刘动（丙方、担保人）签订一份《借款合同》，约定原告出借借款200万元给被告吉江公司，月利率为1.8%，借款期限6个，自2014年3月28日起至2014年9月28日止。按月支付利息，到期后一次性还清本息。被告刘动作为连带保证人为借款承担连带清偿责任，保证范围包括合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用等，保证期限从合同生效之日起至还清借款本息为止。合同签订后，原告于同日向被告刘动转账200万元。2014年9月26日，原告与两被告就延长借款期限又签订一份《借款合同》，约定本案借款期限延长至2015年3月26日止。原告自认被告已支付了前8个月利息28.8万元（3.6万元×8月）。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、银行明细及其陈述等为证。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告与两被告签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的有效证据及其陈述，在没有相反证据推翻的情况下，可以认定被告吉江公司尚欠原告借款200万元的事实。被告吉江公司未在约定的期限内履行还款义务，已构成违约。原告请求被告吉江归还借款200万元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息。原告自认被告已支付了前8个月利息28.8万元（3.6万元×8月），该自认有利于被告，本院予以确认，对前8个月的利息不再处理。原告主张按月利率1.8%计付利息，符合合同约定，也未超出法律规定的上限，故对原告主张的利息，本院予以支持。
关于被告刘动的民事责任。《借款合同》约定保证期间直至还清借款本息为止，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”的规定，该约定视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。原告已在该保证期间内要求保证人承担保证责任，故被告刘动作为连带责任保证人，应对本案债务应承担连带保证责任。被告刘动承担保证责任后，有权向被告吉江公司追偿。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南宁市吉江商贸有限公司向原告李欣归还借款200万元；
二、被告南宁市吉江商贸有限公司向原告李欣支付利息（利息计算：以借款200万元为基数，从2014年11月27日起至借款还清之日止，按月利率1.8%计付）；
三、对上述第一、二项判决确定的给付义务，由被告刘动向原告李欣承担连带清偿责任。被告刘动担保证责任后，有权向被告南宁市吉江商贸有限公司追偿。
案件受理费30288元，公告费175元，由被告南宁市吉江商贸有限公司、刘动负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一七年六月七日
书 记 员 谭 雪
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。