新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0202民初76号
原告：张莉莉，女，汉族，1985年12月12日出生，克拉玛依市天地农牧实业有限公司员工，住克拉玛依市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：朱达春，新疆天策律师事务所律师。
被告：李士杰，男，汉族，1973年6月3日出生，乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社社长，住乌苏市。公民身份号码：×××。
被告：郏巧莲，女，汉族，1971年9月20日出生，住乌苏市，系被告李士杰的妻子，无固定职业。公民身份号码：×××。
被告：乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社，住所地新疆塔城地区乌苏市皇宫镇泉水沟村，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：李士杰，职务：社长。
委托诉讼代理人：王天西，新疆大典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘新武，新疆大典律师事务所律师。
原告张莉莉与被告李士杰、郏巧莲、乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张莉莉及其诉讼代理人朱达春、被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社诉讼代理人王天西、刘新武到庭参加诉讼。被告李士杰、郏巧莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张莉莉向本院提出诉讼请求：判令被告李士杰、郏巧莲向原告偿还借款300000元；承担2017年5月21日起至借款本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息或违约金；承担律师费、财产保全费及本案诉讼费；被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社承担连带清偿责任。事实和理由：2016年5月6日，原告与被告李士杰、郏巧莲签订借款合同一份，约定被告向原告借款300000元，借期6个月，自2016年5月6日至2016年11月5日，借款月利率为1.5%。逾期还款利息的计算期限截止到本金、违约金、费用偿清为止，包括诉讼费、律师费等。利率执行合同约定的利率，违约金按照本、息的30%计算。合同中还约定，由被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社担保，且与被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社签订了保证合同一份，约定了担保的范围及保证期限，另约定了管辖法院为独山子区人民法院。合同签订后，原告依约向被告李士杰的账户支付了300000元借款。借款到期后，被告李士杰、郏巧莲要求延长借期至2017年5月20日。借款到期后，原告向被告索要借款未果，故诉至法院。对于逾期利息按24%主张即可。
被告李士杰、郏巧莲经本院送达起诉状副本后，未提交书面答辩意见。
被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社辩称，原告张莉莉存在缔约过失、借款用途、借款期限的重大变更，且被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社不具有担保的主体资格，因而担保合同无效，故保证人不承担保证责任，请求法院依法驳回原告对被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社成员会议决定记录一张，载明会议日期为2016年5月5日，会议经研究决定，同意为被告李士杰、郏巧莲夫妇向原告张莉莉借款300000元，提供连带责任保证担保，保证期限截止上述借款本息清偿完。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证，认为会议是个假会议不予认可。
2、借款合同一份，用于证明，双方约定的借款期限为6个月、借款金额为300000元、月利率为1.5%、担保条款及担保范围等。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，借款合同有涂改痕迹，因此无效，不予认可。原告陈述，”借期6个月，自2016年5月6日至2016年5月5日”，为笔误，所以修改为”至2016年11月5日”。
3、保证合同一份，用于证明，被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社作为保证人，提供了担保，约定了担保本金为人民币300000元，担保的范围包括主合同约定的主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。包括催收费、诉讼费、保全费、签定费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他为实现债权所发生的一切合理费用。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，对书面真实性无异议，但主合同无效，保证合同也无效。
4、银行交易单一张，用于证明，2016年5月6日，原告张莉莉向被告李士杰的账号为×××支付300000元。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，对于对账单无法核实。
5、借款借据一张，用于证明，由被告李士杰、郏巧莲签字捺印的载明借款人账号为×××，借期6个月，金额300000元，借款用途：用土地承包费，利率为1.5%，起息日期为2016年5月6日。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，借款用途用于土地承包费，没有见到原告提交的土地承包合同等相关证据，或者原告没有审查借款用途，原告存在缔约过失的责任。
5、收款收据一张，由被告李士杰、郏巧莲签字捺印的内容为：”今收到张莉莉（身份证号×××）出借的人民币大写：叁拾万元整，小写：300000元，此款已于2016年5月6日从乌苏市农村信用社汇入本人账户。收款人及配偶：李士杰、郏巧莲2016年5月6日”。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，无法核实。
6、对账单一张，用于证明，2018年3月24日，由原告张莉莉与被告郏巧莲经对账确认：”2016年5月6日至2016年11月5日利息已付，合计27000元；2016年11月6日至2017年5月20日利息已付，合计29400元；2017年5月20日应偿还借款本金30万元至今未还。对账人：张莉莉郏巧莲签字捺印2018年3月24日”。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，无法核实。
7、保全费发票一张，用于证明原告交纳保全费2520元。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，不承担责任。
8、发票一张，用于证明原告交纳律师代理费13000元。经被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社质证认为，被告不承担连带责任。
被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社未向法庭提交证据材料。
被告李士杰、郏巧莲缺席无答辩，未向法庭提交证据材料。
上述证据，结合原告张莉莉、被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社在庭审中的陈述，本院作如下认证：被告李士杰、郏巧莲在本院送达起诉状副本及证据副本后未提交答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据载明的内容与本案具有关联性，能够证明本案的事实，被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社对其辩称未也未向法庭提交证据材料，故本院对原告提供的证据的真实性、合法性及有效性予以认定。
综上，结合原告张莉莉、被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作庭审陈述认定事实如下：
原告张莉莉经人介绍与被告李士杰认识。被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社成员为5人，分别是被告李士杰（社长）、郭西洋、刘洪生、刘红海、崔伟。2016年5月5日，乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社成员会议决定，同意为被告李士杰、郏巧莲夫妇向原告张莉莉借款300000元，提供连带责任保证担保，保证期限截止上述借款本息清偿完。并由被告李士杰、郭西洋、崔伟签字捺印，且盖有合作社印章。2016年5月6日，原告张莉莉与被告李士杰、郏巧莲夫妇签订了借款合同一份，载明借款金额为300000元、借款期限为6个月、借款月利率为1.5%、由被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社担保。合同上由被告李士杰承诺：”我本人同意，若我违约按本借款合同全部借款的本金+全部利息×30%来计算违约金支付给甲方（原告张莉莉）”。同日，原告张莉莉与被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社签订保证合同一份，约定了担保本金为人民币300000元，担保范围包括主合同约定的主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。包括催收费、诉讼费、保全费、签定费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他为实现债权所发生的一切合理费用。保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。保证合同第六条特别约定，原告和被告李士杰、郏巧莲夫妇协商变更主合同的，除增加主债务本金数额、非因法定或约定原因提高利率或加大债务人违约责任外，被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社承诺继续对变更后的主债务承担连带保证责任。合同签订后，原告张莉莉于当日向被告李士杰的开户行为乌苏市农村信用联社皇宫信用社账号为×××支付300000元。被告李士杰、郏巧莲夫妇向原告张莉莉出具了借款借据及收款收据各一张，收款收据的内容为：”今收到张莉莉（身份证号×××）出借的人民币大写：叁拾万元整，小写：300000元，此款已于2016年5月6日从乌苏市农村信用社汇入本人账户。收款人及配偶：李士杰、郏巧莲（捺印）2016年5月6日”。2018年3月24日，原告张莉莉与被告郏巧莲经对账确认：”2016年5月6日至2016年11月5日利息已付，合计27000元；2016年11月6日至2017年5月20日利息已付，合计29400元；2017年5月20日应偿还借款本金30万元至今未还。对账人：张莉莉郏巧莲签字捺印2018年3月24日”。原告索要借款支出的保全费、律师费分别为2520元、13000元。
另查明，借款300000元，自2017年5月20日至2018年4月25日经计算利息为67000元（300000元×24%÷12月×11月零5天）。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
本案中，原告张莉莉提供的借款合同、保证合同均系原件，系合同当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。合同签订后，原告张莉莉依约向被告李士杰支付借款300000元，被告李士杰、郏巧莲夫妇收到300000元后也向原告张莉莉出具了借款借据及收款收据各一张。通过上述证据及原告张莉莉与被告郏巧莲经对账确认的对账单可以证实被告李士杰、郏巧莲向原告借款300000元至2017年5月20日已付息尚未归还本金并由被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社提供担保的事实。对被告李士杰、郏巧莲未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。对原告要求被告李士杰、郏巧莲偿还借款本金及利息的主张，本院予以支持，对利息的数额确定为67000元。对原告索要借款而产生的保全费及律师费按合同约定由被告李士杰、郏巧莲负担，对保全费、律师费的数额分别确认为2520元、13000元。被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社作为担保人应按约承担连带清偿责任。对被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社辩称的原告张莉莉存在缔约过失、其不具有担保的主体资格，担保合同无效，保证人不承担保证责任的主张，无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告李士杰、郏巧莲于本判决生效后十日内向原告张莉莉偿还借款300000元，支付利息67000元，支付各项费用15520元（2520元+13000元），合计382520元。被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社承担连带清偿责任。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元（减半收取），由被告李士杰、郏巧莲负担，于判决生效之日给付原告张莉莉。被告乌苏市皇宫镇润源农民专业合作社承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于克拉玛依市中级人民法院。
审判员 张惠琴
二〇一八年四月二十五日
书记员 万 娟