山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第3439号
原告：王某甲，男，1999年11月26日出生，汉族，邹城市看庄中学
法定代理人：王某乙，男，1975年3月18日出生，汉族。农民，邹城市看庄镇王楼村1029号。
法定代理人：步某，女，1975年4月2日出生，汉族，农民，住：邹城市看庄镇王楼村****号。
被告：邱某乙，男，1999年10月26日出生，汉族，邹城市看庄中学
被告：邱某甲，男，1973年10月9日出生，农民，汉族，住：住邹城市看庄镇兴隆寺村。（系邱某乙的父亲）
被告：张某，女，1976年1月30日出生，汉族，农民，住：住邹城市看庄镇兴隆寺村。（系邱某乙的母亲）
以上三被告委托代理人：商某丁。
被告：商某丙，男，1999年6月13日出生，汉族。农民，邹城市看庄中学
被告：商某甲，男，1972年7月3日出生，汉族，农民，住：邹城市看庄镇黄湾村***号。（系商某丙的父亲）。
被告：商某乙，女，1971年9月10日出生，汉族，农民，住：邹城市邹城市看庄镇黄湾村***号。（系商某丙的母亲）（未到庭）
被告：邹城市看庄中学。
法定代表人：汪某
所在地：看庄镇尚庄村。
原告王某甲与被告邱某乙、邱某甲、张某、商某丙、商某甲、商某乙、邹城市看庄中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋舒鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲法定代理人王某乙、步某，被告张某及其（邱某乙、邱某甲、张某三人）的委托代理人商某丁、商某甲到庭参加诉讼，被告商某丙、商某乙、邹城市看庄中学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2015年5月8日18时许，在邹城市看庄中学校内教学楼旗杆附近，原告在被告邹城市看庄中学校内被告邱某乙，商某丙打伤，致原告耳朵等部位受伤并在兖矿总医院住院治疗，经法医鉴定原告的伤构成轻微伤，经邹城市公安局多次调解未成，随后邹城市公安局对邱某乙、商某丙进行了处罚，被告邱某甲、张宪娥系被告邱某乙的监护人，被告商某甲、商某乙是商某丙的监护人，应当与被告承担连带赔偿责任，同时原告在校内受伤与被告邹城市看庄中学疏于教育和管理有关系。请求一、被告连带赔偿原告医疗费、护理费等各项费用13198.54元；二、诉讼费由被告承担。
被告邱某乙、邱某甲、张某辩称，1、原告王某甲与答辩人都是在校学生因琐事发生纠纷，为此答辩人对原告受伤事实没有异议，但是邱某乙在本案中应承担相应的赔偿责任，因邱某乙的监护人应承担按份责任，而不是连带责任，又因原告受伤是在校内，作为看庄中学并且杨老师在现场并没有阻止和劝架导致原告受伤，学校应承担过错责任，因此学校对原告的受伤也应承担相应的赔偿责任，2、关于原告要求的各项费用，答辩人应在法律范围内及应承担相应的份额来承担责任，答辩人认为在本案中应对原告受伤所要求的范围内邱某乙承担20%的责任。
被告商某甲辩称，我们儿子根本没有打头，原告是看的头，不能承担这么多钱。主要责任我们不应该承担。
被告邹城市看庄中学未作答辩。
原告就自己的主张向本院提交如下证据：
证据一、2015年8月11日邹城市公安局对邱某乙的行政处罚决定书一份，来源于邹城市公安局，证明：被告邱某乙将我儿子打伤的事实，
被告邱某乙、邱某甲、张某质证，形式上没有异议，对查明的事实与陈诉的不一致。
证据二、2015年8月11日邹城市公安局（邹公看刑罚字2015-00015号）行政处罚决定书是对商某丙的处罚，证明：被被告商某丙打伤的事实。
被告商某甲质证，这个决定书我收到了，责任有，参与了。
证据三、2015年5月29日兖矿医院收费票据一张，证明住院期间花费的医疗费金额：13133.54元：兖矿医院收费票据11张，检查、挂号等花费的费用金额：1051元。
被告邱某乙、邱某甲、张某对两份证据质证，对13133.54元发票的形式没有异议，应提供门诊病历，用药清单，住院病历来证明；对没有公章的6张发票不认可，对加盖公章的5张没有异议。
证据四、济宁第一人民医院的单据2张，金额238元.证明复查花费的原来费用。
被告邱某乙、邱某甲、张某，对该证据没有异议。
被告商某甲：没有意见。
证据五、提交：法医鉴定单据1张，打字复印费、邮寄费单据一张，共计金额：290元，证明法医鉴定花费的费用。
被告邱某乙、邱某甲、张某，对形式上不符合法律规定，不符合收据的形式。
被告商某甲：不认可。
证据六、济宁附属医院单据1张，证明检查花费160元。
被告邱某乙、邱某甲、张某，没有异议。
被告商某甲，没有意见。
证据七、根据原告申请，本院从邹城市公安局看庄派出所调取的询问笔录、证人证言及法医鉴定书等共计19页。
原告及被告邱某甲、张某、商某甲对该证据均无异议。
证据八、根据原告申请，本院从邹城市看庄派出所调取的证据，被告邹城市看庄中学的录像截图，证明原告被被告邱某乙、商某丙打伤的经过。
原告及被告邱某甲、张某、商某甲对该证据均无异议。
以上八份证据，来源合法，真实可信，符合法律规定，本院予以采信。
经审理本院认定，2015年5月8日午饭后，被告邱某乙去操场跑步，原告嘲笑被告邱某乙，被告邱某乙心中不悦。2015年5月8日18时许，在从餐厅到教室的路上，原告在前，被告邱某乙、商某丙在后，原告走到学校教学楼旗杆附近，在原告无警觉的情况下，被告邱某乙、商某丙同时跳起将原告踢到，原告爬起，被告邱某乙、商某丙有追着踢打原告。被告邱某乙朝原告头部及耳部扇打，致原告耳朵等部位受伤。邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书记载，“三、分析说明根据法医学检验所见即病历记录，伤者左耳外伤性鼓膜穿孔，左耳听力下降，符合钝性外力作用所形成，依照《人体损伤程度鉴定标准》，构成轻微伤”。2015年5月9日至5月29日，原告在兖矿集团总医院住院治疗20天，花费药品费、治疗费等费用13133.54元，其它检查、挂号等花费的费用1051元；在济宁市第一人民医院治疗费以及药品费用238元；济宁医学院附属医院视频耳内镜检查花费160元；法医鉴定、打字复印费、邮寄费单据290元。以上原告治疗等费用共计花费14872.54元。被告邱某甲已经给付原告4000元，被告尚显龙已经给付原告2000元。
原告请求住院期间生活费1200元（住院20天、每天60元）、护理费（一人护理、每天200元）4000元；2、交通费1000元。以上共计6200元。
本院认为，通过庭审查明的事实，被告邱某乙、被告商某丙在邹城市看庄中学校园内将原告王某甲打伤，原告左耳外伤性鼓膜穿孔，左耳听力下降，构成轻微伤，事实清楚，证据充分。根据《侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害、，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的应当承担责任。第四十条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人在幼儿园、学校、或者其他教育机构以外的人员人身损害的，有侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校、或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。根据《侵权责任法》第四十条规定，因第三人侵权导致学生伤害事故中的教育机构的侵权责任中，教育机构的职责内容仅为“管理“。对于学生”学习、生活期间“的理解，只要学生处在教育机构的管理之中，教育机构就要承担教育、管理的职责以及因此产生的侵权责任。学生”学习、生活期间“具体包括以下两个方面：（1）、在空间范围，学校的整个区域；（2）、在时间范围，自学生由监护人将学生交给教育机构时起至其将学生从教育机构接走时止的整个期间，均应认定为教育机构承担教育、管理职责的期间。原告王某甲、被告邱某乙、被告商某丙均是未成年人，都已经超过10周岁，是限制民事行为人。被告邱某乙、商某丙将原告王某甲打伤是在被告邹城市看庄中学”学习、生活期间“，根据法律规定，被告邹城市看庄中学应该承担”管理“不到位的相应责任，综合考虑，被告邹城市看庄中学承担20%的责任比较适宜。根据《侵权责任法》第三十二条的的规定，限制民事行为能力人造成他人损害的，有监护人承担民事责任。被告邱某乙、被告商某丙原告王某甲打伤，其监护人应该按份承担责任。由于被告邱某乙在打伤原告王某甲起到主要作用，原告王某甲的耳部伤害与被告邱某乙的殴打有直接的因果关系，其监护人应该承担大部分责任，综合考虑，被告邱某乙监护人承担50%的责任比较适宜。由于被告商某丙在原告王某甲的伤害中起到一定的作用，其监护人应该承担部分责任，综合考虑，被告商某丙的监护人承担20%的责任比较适宜。原告治疗等费用共计花费14872.54元，证据充分，本院予以支持。原告请求住院期间生活费1200元（住院20天、每天60元）过高，根据国家工作人员出差补助每天按照30元，原告住院期间生活费按照600元认定；原告要求的护理费（一人护理、每天200元）4000元过高，根据农村农民的收入情况每天70元，原告护理费按照1400元认定；原告的交通费1000元过高，根据法律规定应该乘坐普通交通工具，急救时可以采用救护车等交通工具，根据实际情况，原告的交通费按照400元认定。以上原告花费的各项费用共计17272.54元。根据上述各方当事人承担赔偿的比例，当事人承担下列赔偿责任：（1）、被告邱某乙的监护人邱某甲、张某承担17272.54元×50%=8636.27元，扣除已经给付的4000元，再给付4636.27元；（2）、被告商某丙的商某甲、商某乙监护人承担17272.54元×30%=5181.76元，扣除已经给付的2000元，再给付3181.76元；（3）、被告邹城市看庄中学校承担17272.54元×20%=3454.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、三十九条、四十条、《中华人民共和国民法通则》第一条、第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民诉法﹥的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
一、被告邱某乙的监护人（被告）邱某甲、张某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某甲医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等费用4636.27元。
二、被告商某丙的监护人（被告）商某甲、商某乙于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某甲医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等费用3181.76元；
三、被告邹城市看庄中学校于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王某甲医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等费用3454.51元。
诉讼费65元，原告负担5元、被告邱某甲、张某负担25元、被告商某甲、商某乙负担20元、被告邹城市看庄中学校负担15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 蒋舒鹏
二〇一五年十二月十日
书记员 孟 飞