湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0821刑初68号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人陈敦科，男，1970年10月13日出生，湖北省公安县人，汉族，初中文化，农民，住湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月24日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年12月26日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
被告人严定安，男，1970年2月12日出生，湖北省公安县人，汉族，初中文化，农民，住湖北省荆州市公安县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月24日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年12月26日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。
辩护人侯志勇，湖北今天律师事务所律师。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）67号起诉书指控被告人陈敦科、严定安犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理，湖南省慈利县人民检察院指派检察员胡长忠出庭支持公诉，被告人陈敦科、严定安及其辩护人侯志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省慈利县人民检察院指控：2016年5月至11月，被告人陈敦科、严定安驾驶两轮摩托车先后在湖南省慈利县零阳镇、广某桥镇、通津铺镇及湖南省石门县夹山镇等地盗得张某1、许某、邱某1等人饲养的土狗共计41只。其中3次销赃共获利910元。公诉机关认为，被告人陈敦科、严定安的行为涉嫌构成盗窃罪，并提交了物证照片，被害人张某1、许某等人的证言，证人谢某、戴某2的证言，被告人陈敦科、严定安的供述，指认现场照片，辨认笔录等证据予以证明，提起本院依法判处。
被告人陈敦科在侦查机关和检察机关对犯罪事实未予以供述，在庭审中对伙同严定安盗窃41只土狗的主要犯罪事实予以供认。
被告人严定安对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
被告人严定安的辩护人侯志勇对公诉机关指控严定安犯盗窃罪的事实及罪名未提出异议，但提出以下辩护意见：1.严定安系外地人员，由于作案次数多，对所盗土狗的基本情况无法准确认定，据此做出的价格认定，不科学、不严谨，因此犯罪金额有出入。2.本案农户家土狗被盗报警后，公安机关通过监控视频，发现被告人形迹可疑，将严定安抓获，带回派出所问话，严定安即交代了自己全部犯罪事实，根据最高人民法院关于自首立功的司法解释，可视为自首；被告人严定安认罪、悔罪，积极赔偿所有被害人损失，自愿交纳罚金；被告人严定安系初犯，法律意识淡薄；被告人严定安主观恶性较小，社会危害不大，请求法庭对被告人严定安从轻处罚。
经审理查明，2016年4月至同年11月期间，被告人陈敦科、严定安驾驶两轮摩托车先后在湖南省慈利县通津铺镇、杉木桥镇、广某桥镇、零阳镇，以及湖南省石门县夹山镇境内盗得被害人黎某1、吴某1、杨某、戴某1、丰某等农户家养的土狗41只。两被告人将其中的土狗10只销售给谢某，共获赃款910元。
另查明，被告人陈敦科、严定安盗窃被害人戴某1家土狗被他人发现，并告知戴某1，戴遂即报案。公安机关通过天网监控视频确定实施该盗窃行为的人员为陈敦科、严定安，并将陈敦科、严定安抓获。公安机关在讯问过程中被告人严定安如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃犯罪事实。同时查明，被告人严定安主动退赔了被害人的损失。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．物证照片、附扣押决定书、扣押清单、指认笔录，证明2016年l2月25日，严定安对其扣押的摩托车铁箱内的蛇壳袋进行指认，指认系偷狗时用来装狗的袋子。次日，湖南省慈利县公安局依法对蛇壳袋予以扣押。
2.被害人杨某(女，65岁，住湖南省慈利县广福桥镇桃子溪村5组)的陈述及严定安指认偷狗现场照片，证明她家中一条约20斤重、价值300元左右的黄色土狗早上出去后就没回家，后来才知道狗子被人打死了。同时证明该土狗被盗地点为湖南省慈利县广福桥镇桃子溪村5组公路边。
3.被害人戴某1(女，50岁，住湖南省慈利县零阳镇金台居委会6组)的陈述及严定安指认偷狗现场照片，证明11月22日上午10点半左右，她的邻居戴某2到她家中告诉她，她家的白黄相间的一只土狗在家门前的路上被两个骑男式黑色摩托车的人打了偷走了。她找了一下没找到，便打电话报了警，被盗狗的价值350元。同时证明该土狗被盗地点为湖南省慈利县零阳镇金台居委会6组公路边。
4.被害人朱某1(男，49岁，住湖南省慈利县零阳镇民和村)的陈述及严定安指认偷狗现场照片，证明2016年11月23日早上6点多，他发现其家中30余斤的黑白相间的土狗不见。同时证明该土狗被盗地点为湖南省慈利县零阳镇民和村9组公路边。
5.被害人邱某1(女，65岁，住湖南省慈利县广福桥镇双狮村3组)的陈述及严定安指认偷狗现场照片，证明2016年11月中下旬，她家中一条黑色的土狗不见了，直到警察带人来指认现场她才知道被偷了。同时证明该土狗被盗地点为湖南省慈利县广福桥镇双狮村3组公路边。
6.被害人吴某2(女，55岁，住湖南省慈利县杉木桥镇赵家铺村6组)的陈述及严定安指认偷狗现场照片，证明2016年10月中旬的一天，她家中黑白花色的土狗不见了，直到民警带人到她家门前公路旁指认打狗现场她才知道是被盗走了。同时证明该土狗被盗地点为湖南省慈利县杉木桥镇赵家铺村6组公路边。
7.被害人向某1(男，68岁，住湖南省慈利县通津铺镇锁坪村)的陈述及严定安指认偷狗现场照片，证明2016年11月20日左右，他家中的一条黄色土狗不见了，直到警察带人来指认现场他才知道被偷了。同时证明该土狗被盗地点为湖南省慈利县通津铺镇锁坪村4组公路边。
8.被害人周某1、许某、雍某、管某1、张某1、周某2、唐某1、赵某1、唐某2、唐某3、赵某2、赵某3、谭某、黎某2、陈某1、赵某4、向某2、向某3、卓某1、赵某5、卓某2、张某2、曾某、贺某、周某3、宋某、陈某2、邱某2、陈某3、丰某、孙某、黄某、王某等共计33人的陈述，及严定安指认偷狗现场照片，均证明被害人家中的土狗在2016年10月至11月期间被盗，且均没有报警。同时均证明了被害人家中被盗土狗的特征。被害人朱某2、黎某1证明2016年四、五月份其家中的土狗被盗，以及土狗的特征情况。同时均证明被告人盗窃上述33只土狗的具体地点。
9.证人谢某(女，28岁，汉族、住湖南省慈利县零阳镇南街社区居民委员会10组)的证言，证明她老公叫李伯华。她是来自首的，听说“严某”、“陈某4”因偷狗子的事被公安机关抓了，而他们俩曾向她贩卖过狗子三次。“严某”是湖北人，40多岁，手机号是158××××2066，他平时就用这个号码和她联系；“陈某4”也是湖北人，40多岁，他和她联系的手机号有两个，分别是139××××4235、187××××1570。第一次收狗是2016年10月份的一天，他俩中的一人给我打电话，问她有几条狗子收不收，她说先看狗子再说，然后他就叫她赶到慈利汽车东站看货，到东站后，“严某”、“陈某4”他俩就打开一个蛇壳袋让她看，她看见袋子里面有3条土狗，一条大的两条小的(具体毛色记不清了)，大约有50斤左右，她当场给了“严某”150元钱，然后就把狗子用摩托车运回家去了。这次收他们的狗子后，她和他们俩其中一次打麻将时，“陈某4”说自己被狗子咬了，她就问怎么回事，“陈某4”就说他捉狗子时被咬的。并且“严某”在打牌时也说漏嘴，说过一句“明天去什么地方搞货去”，她就更加确认这些狗子的来路应该是他俩偷的。第二次收狗是2016年11月21日下午，“严某”打电话给她说他们又有几条狗子，问她收不收，她按照他说的地址骑车到工业园附近，“严某”、“陈某4”提着蛇壳袋给她看，里面共装着4条土狗，她用手提估算了一下重量大概80斤左右，当场付给“严某”420元。第三次收购是第二次之后的第二天中午，“陈某4”给她打电话叫她去工业园，他们又有3条狗子卖给她，她就骑车带着电子秤到工业园附近路边，当着他俩的面秤重了共68斤，按5元一斤的价格收购，当场把34O元给了“严某”。
10.证人戴某2(男，68岁，初中文化，务农，住湖南省慈利县零阳镇金台居委会)的证言，及戴某2指认捡装狗的位置，证明2016年11月22日上午10点半左右，他在家门口的公路上看见两个骑着摩托车男人在地上用蛇皮袋装东西，后将地上的东西抱上摩托车后就走了，那两个男人大约有四十多岁，穿着深色的衣服。后听戴某1讲她家白黄相间的土狗不见了，他才知道那两人是偷狗的强盗。同时证明捡装狗的位置为湖南省慈利县零阳镇金台居委会5组公路边。
11.证人李某(女，47岁，汉族，无业，住湖北省公安县章田寺乡永久村6组，系被告人陈敦科女朋友)的证言，证明陈敦科大概一个月以前驾驶她购买的北京现代车来的慈利，11月20日她也来到慈利，与陈敦科一起住到金满楼宾馆。11月21日一大早陈敦科就出去了，到下午2点左右与严定安一起回的宾馆。11月22日清早，陈敦科跟她说去工地，下午1点回的宾馆。11月23日下午4点左右，她出去买东西回来，陈敦科就被民警抓走了。严定安是住在金满楼宾馆的202房间，陈敦科每次去工地都是和严定安骑摩托车去的，具体做什么事情她不知道，但每次回来都是身上一身泥巴，直到被抓后才知道他们是在慈利一带偷狗子。
12.被告人严定安的供述，证明他和陈敦科总共来过两次慈利偷狗子，第一次是2016年5月份，他们一起骑摩托车来的。第二次是2016年10月份陈敦科先开车来的，他是11月份骑摩托车来的。他记得总共偷了50几条狗子，他们是用弓弩发射毒针，将狗子毒死后用蛇皮袋装好带走的方式偷狗子的。他们使用的弓弩上半部分是月牙形的，下半部分有点像枪把，带有扳机。毒针是自制的，针头类似于注射器的针头，中间是一个注射器管子，里面装有毒药，最后是尾翼，是用黑色的胶布将注射器绑在尾翼上的，使用时将毒针尾翼卡在弓弩的发射槽上后扣动扳机就可击发。2016年11月22日上午10时许，他骑摩托车载着陈敦科到湖南省慈利县蒋家坪一条公路上看到一只土狗，陈敦科就从他黑色挎包里拿出弓弩装上毒针，对准土狗的腹部发射，一分钟左右，土狗就瘫倒路边失去知觉，他就从摩托车车头处的铁箱内拿出白色的蛇皮袋给陈敦科，陈敦科就用蛇皮袋将土狗装起，之后他们就骑车往东站方向跑了，骑到工业园附近时，又发现路上一条深色土狗，两人又以同样的方式将狗偷走，因为骑摩托车带着装有两只狗的蛇皮袋太显眼，于是在工业园往广某桥方向的路边将蛇皮袋放在路边的草丛里，并用杂草盖住，然后又骑车往广某桥方向走。下午1时许，他们在夹山镇附近的一条小路上看到一条黑色的土狗，陈敦科用弓弩和毒针将狗毒死用蛇皮袋装好后，他们就返回慈利到藏狗的地方将三只狗装在一个蛇皮袋里，然后他打电话给收狗的朋友，平时叫她“土匪妻”，要她到工业园来拿狗子。几分钟后她骑摩托车过来，她看了一下装狗的蛇皮袋，给了他340元钱，之后他和陈敦科就回金满楼旅馆休息去了。11月21日早上8时许，他和陈敦科骑车往广某桥方向去。9时许，他们在广某桥小路上采用弓弩发射毒针的方式偷了两条土狗装在蛇皮袋里。之后又去了石门夹山镇，在夹山镇的小路上用同样的方法射死了两只土狗，返回慈利工业园附近，他打电话给“土匪妻”叫她来拿狗子，她看后给了他420元钱。除了这几次外，他和陈敦科在第二次来慈利的这段时间还陆续在杉木桥镇、通津铺镇、广某桥乡用相同的方式偷过20多只土狗，具体时间和地点记不清了。其中3只卖给“土匪妻”得150元钱，剩下的他们分几次先后带回湖北公安县卖到狗肉馆，总共卖了2000余元。2016年5月份，他和陈敦科骑车到湖南省慈利县的杉木桥、通津铺、广某桥和湖南省石门县夹山镇附近陆续偷了20多只狗子，这些狗分几次拖回湖北公安县卖掉了，共卖2000余元，除开油钱、住宿和吃饭，剩下的钱都是平分的。他爱人佘春兰是11月21日下午3点多来慈利的，她不知道他打狗的事，他只告诉她他和陈敦科出去做事，具体没说做什么。陈敦科的女朋友叫李平，是11月20日来慈利玩的。陈敦科曾经被狗咬后打预防针的事他知道，当时他和陈敦科一起在外面打狗子，在把所偷来的狗装进袋子时，陈敦科不小心被狗咬到腿，事后在慈利防疫站花310元打过预防针，钱是从他俩打狗所获的赃款中扣的。
13.被告人陈敦科在庭审中的供述，证明2016年5月至11月，他和严定安驾驶两轮摩托车先后在湖南省慈利县零阳镇、广某桥镇、通津铺镇及湖南省石门县夹山镇等地盗得张某1、许某、邱某1等人饲养的土狗共计41只。
14.辨认笔录3份，证明①2016年12月5日，在侦查人员组织下严定安对收狗人进行了辨认，严定安从12张女性免冠照片中辨认出10号照片上的人系“土匪妻”，即谢某；②2016年12月3日，在侦查人员组织下谢某对卖狗人员进行了辨认，谢某从12张男性免冠照片中辨认出11号照片上的人系“严某”(11号系严定安)；③2016年12月3日，在侦查人员组织下谢某对卖狗人进行了辨认，谢某从12张男性免冠照片中辨认出3号照片上的人系“陈某4”(3号系陈敦科)。
15.指认笔录及照片三组，证明①2016年12月25日，严定安对陈敦科藏弓弩的位置慈利一中附近、慈利东站附近两处进行指认；②2017年2月20日11时许，谢某对收购陈敦科、严定安土狗的地点进行指认，指认的地点湖南省慈利县工业园附近一公路边，于2016年11月21日、22日收购7条土狗；在湖南省慈利县汽车东站一巷子公路边收购3条土狗。
16.湖南省慈利县公安局慈公（柳）决字（2016）第0880号公安行政处罚决定书，证明谢某因收购陈敦科、严定安盗窃所得的土狗10只，被处罚罚款伍佰元。
17.湖南省慈利县疾控中心狂犬病处置记录，证明2016年10月4日7时陈敦科被狗咬右下肢，于当日13时到湖南省慈利县疾病预防控制中心接种狂犬病疫苗。
18.通话清单，证明谢某所使用的18974411488号码(户主为李伯华，系谢某丈夫)在2016年5月至11月期间与被告人严定安所使用的号码(158××××2066)、陈敦科所使用的号码(139××××4235、187××××1570)有多次通话，尤其是在11月21日、22日的通话情况与被告人严定安的供述、谢某的证言相吻合。
19.编号为SP201609007视频侦查报告书，证明2016年11月22日戴某1家中狗被盗后，湖南省慈利县公安局合成作战指挥中心根据卡口视频截图，锁定本案涉嫌盗窃戴某1家狗的系陈敦科、严定安两人，以及2人逃离的活动轨迹。
20.户籍材料，证明陈敦科出生于1970年10月13日。严定安出生于1970年2月12日。
本院认为，被告人陈敦科、严定安以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。且系一般共同犯罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人陈敦科、严定安犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人严定安的辩护人提出的“犯罪金额与价值认定不科学、不严谨”的辩护意见，本院认为，公诉机关对两被告人的指控并没有认定犯罪金额，而是指控两被告人系多次实施盗窃，故该辩护意见，本院不予采信。被告人严定安的辩护人提出的严定安的行为应以自首论的辩护意见，经本院审理查明，被害人戴某1家的土狗被盗后随即报警。公安机关根据知情人反映的情况，并结合天网监控视频追踪，确定实施盗窃的两人驾驶一辆男式两轮摩托车消失在湖南省慈利县城桂花巷内，并频繁在桂花巷附近出没。2016年11月23日16时许，公安民警在桂花巷巡查时，将严定安、陈敦科抓获。公安机关在抓获两被告人时，公安机关仅接到被害人戴某1的报案，而被害人戴某1被盗土狗一只仅属于违法行为，对于本案其他40户土狗被盗，被害人未向公安机关报警，也就是说对两被告人构成盗窃罪的犯罪事实，司法机关尚未掌握。被告人严定安因盗窃被害人戴某1家的土狗的违法行为被公安机关抓获后，如实供述了司法机关尚未掌握的盗窃罪行，应以自首论，故辩护人的该辩护意见，与审理查明的事实相符，且符合法律的规定，本院予采信。严定安的辩护人提出的被告人严定安认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，自愿交纳罚金，建议对其从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采信。被告人严定安的辩护人提出的被告人严定安系初犯，主观恶性较小，社会危害不大的辩护意见，本院认为被告人严定安伙同陈敦科实施盗窃次数多，盗窃地点涉及两县的5个乡镇，主观恶性大，不属初犯，故该辩护意见本院不予采信。被告人陈敦科在庭审中能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。为保护公民私人所有的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人陈敦科犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元；
二被告人严定安犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈敦科的刑期自2016年11月24日起至2018年7月23日止。被告人严定安的刑期自2016年11月24日起至2017年7月23日止。二被告人所判处的罚金均限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 钰
审 判 员 王杏元
人民陪审员 卓莉萍
二〇一七年五月十七日
书记 员代 必 群
本案适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)盗窃金融机构，数额特别巨大的；
(二)盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。