河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2371号
原告李付彦，男，生于1953年4月10日，汉族，住禹州市。
委托代理人李琳，河南良笛律师事务所律师。
委托代理人李会娜，女，生于1975年8月28日，住禹州市。系原告之女。
被告许昌腾飞建设工程集团有限公司。
住所地许昌市魏都民营科技园区腾飞大道中段。
法定代表人曾瑞，该公司经理。
委托代理人李超，河南世纪风律师事务所律师。
被告李增荣，男，生于1967年5月18日，汉族，住禹州市。
委托代理人周国亮，禹州市法律服务所法律工作者。
原告李付彦诉被告许昌腾飞建设工程集团有限公司（以下简称腾飞建设公司）、李增荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李付彦及其委托代理人李琳、李会娜，被告腾飞建设公司的委托代理人李超，被告李增荣的委托代理人周国亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李付彦诉称，2014年11月14日上午10时许，原告和工友孙某、刘某等人在被告禹州市××三高建筑工地干活时，因龙门架电梯故障，原告突然从10米高处坠落摔伤。原告受伤后，被工友送到禹州市中医院救治，次日转入禹州市人民医院住院治疗，经诊断为腰椎3骨折并脊髓损伤，在该院做“腰椎后路骨折复位内固定术”，住院67天，于2015年1月21日出院，出院医嘱：1、继续营养神经药物应用，适当功能锻炼，避免腰部剧烈活动；2、1月、3月6月、1年来院复查；3、1年后考虑去除内固定物；4、不适随诊。原告出院后，因身体不适，为进一步治疗，于2015年3月10日到许昌市中心医院住院治疗，住院33天，于2015年4月12日出院，出院诊断：L1椎体压缩骨折并脊髓损伤，出院医嘱：1、避免腰背部负重；2、适量双下肢功能锻炼；3、继续应用降脂、抗血小板聚集、稳定心率药物。原告受伤后，被告仅赔付了部分医疗费，现因赔偿问题发生纠纷，另查明，被告李增荣系包工头，被告许昌腾飞建设工程集团有限公司为禹州市××三高工程施工单位。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、等各项损失429862.48元，本案诉讼费用均由被告承担。
被告腾飞建设公司辩称，我公司没有李付彦这个员工，李付彦如何受伤我公司不清楚，原告的各项赔偿请求过高，请求依法予以减少，请法院核实原告在受伤过程中是否存在过错。
被告李增荣辩称，原告受伤是本人的过错造成的，李增荣和原告都是承包第一被告的工程，在原告受伤后，被告为原告垫付了部分医疗费，要求依法返还，并驳回对被告李增荣的起诉。
原告李付彦为支持其主张，向本院提交的证据有：证据1、原告李付彦的身份证复印件，被告腾飞建设公司的工商登记信息打印件，证明原、被告情况，主体资格适格；证据2、李付彦工友孙某、刘某、连某身份证复印件及书面证言，原告受伤工地的照片5张，证明原告于2014年11月14日10时许在干活时受伤，并被工友送到禹州市中医院救治，受伤地点的施工单位是腾飞建设公司，2014年11月20日，建设银行卡客户交易查询单一份，李会娜证言一份，证明事故发生后，被告腾飞建设公司向原告女儿李会娜账户支付28300元劳务工资款，证明原告和被告腾飞建设公司存在劳务关系，原告女儿李会娜与李增荣的录音及整理材料一份，李会娜与带班人员付占英等谈话录像8份，证明原告受伤后，原告及其家属与被告李增荣及其带班人员商谈赔偿事宜；证据3、原告李付彦在禹州市中医院、禹州市人民医院、许昌市中心医院住院病历、诊断证明、出院证，证明李付彦受伤后在上述医院治疗的情况；证据4、李付彦在禹州市中医院、禹州市人民医院、许昌市中心医院住院期间支出的医疗费发票，证明原告支出医疗费情况，2015年4月13日许昌魏都区山虎大药房出具的李付彦购药发票，原告支出医疗费4900元，主治医师张艳许医嘱及禹州市长松中西医药房出具的李付彦购药票据一份，证明李付彦支出150元药费，主治医师张艳许出具的证明一份，证明原告支出住院费2000元，2015年6月17日，为做司法鉴定在郑州大学第五附属医院支出检查费1480元，2014年12月15日，原告支出腰背支具1800元，2015年7月22日，河南同一法医临床司法鉴定所出具的伤残等级及后续治疗费评定意见书各一份，证明原告构成4级伤残，出院后需1人护理4个月，后续治疗费为12000元，2015年8月10日护理人员李会娜、李海星出具的证言原件及身份证复印件，证明原告住院期间护理人员身份情况，2015年5月13日禹州市夏都办街道办事处南关社区居民委员会证明一份，购房收据3张，原告与杨改云系夫妻，于2005年3月在南关社区××小区××楼××单元西户购房，并于2005年12月入住并居住至今，《烟草专卖零售许可证（个体）》二本，《零售客户基本信息》一份，证明李付彦在禹州市药城××路西经营杂食店及卷烟的事实，禹州市卫生监督所颁发的李付彦卫生证1本，证明李付彦经营副食店，税务登记证一份，证明李付彦在禹州市颍川东路开办钧瓷门市部，证明原告的生活收入来源于城市，原告的残疾赔偿金应按照城市标准计算，交通费票据13张，证明原告支出交通费620.5元，2015年8月4日，河南同一法医临床司法鉴定所出具的发票一份，证明原告支出鉴定费1900元，2015年8月11日，禹州市张得乡二郎村证明一份，证明原告常年在禹州市××、××、经商，禹州市安全局登记的被告腾飞建设公司工程项目信息表一份，证明被告腾飞建设公司的工程项目情况，事故发生地在该项目工地；证据5、证人刘某、孙某出庭证言各一份，证明李付彦受伤的过程；证据6、原告的户口本、结婚证；证据7、录音、录像证据各一份，证明李增荣应对原告的损失承担责任。
被告腾飞建设公司未向本院提供证据材料。
被告李增荣为支持其主张，向本院提交的证据有：收到条6张，证明李增荣为李付彦垫付医疗费65000元。
经被告腾飞建设公司申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对原告李付彦伤情作出的重新鉴定，经鉴定：被鉴定人李付彦之损伤综合评定为四级伤残，出院后需1人护理4个月。
对于原告李付彦提供的证据，被告腾飞建设公司对原告提供的证据1无异议，对第二组证据中的照片认为与本案无关联，对建行交易查询单及李会娜证言有异议，认为只能证明被告向原告转款，但不能证明转款用途，且据被告员工说是其他工人工资，与本案无关，对录音资料有异议，认为无法核实真实性，对第三组证据中的原告住院期间的手续没有异议，对第四组证据中的2014年11月16日禹州市中医院的发票有异议，认为系复印件，没有单位负责人签字，对禹州市人民医院、许昌市中心医院的医疗费发票无异议，对许昌山虎大药房的购药发票有异议，认为原告没有提供医嘱，不应采信，对第四组中的证据5、6、8有异议，认为不是正规票据，也无医嘱，不应采信，对郑大五附院门诊票据无异议，对河南同一法医临床司法鉴定所的鉴定有异议，要求重新鉴定，对护理人员李会娜、李慧星的证言及身份无异议，对禹州市夏都办南关社区居委会证明有异议，没有负责人签字，不符合证据有效形式，不应采信，对购房收据有异议，认为无法核实真实性，对第四组中的14-17的真实性无异议，证明目的有异议，只能证明李付彦办过烟草专卖许可，但是是否继续经营无法核实，对交通费票据有异议，无法证明与本案有关，对鉴定费票据无异议，对禹州市张得乡二郎村委会证明无异议，认为只能证明李付彦不在村里居住，不能证明其他事实，对禹州市安全局登记表无异议，对出庭证人刘某、孙某证言有异议，该两名证人均不是被告职工，无法核实其证言的真实性，对其证言不予质证，证人连某的书面证言无法核实真实性，不予质证，对结婚证、户口本无异议，对于录音、录像证据有异议，认为与被告腾飞建设公司无关。被告李增荣对原告提供的第一组证据无异议，证明李付彦系农村户口，对第二组证据无异议，原告李付彦的工资是由被告腾飞建设公司发放的，不是李增荣，对第三组证据的转院治疗有异议，认为必须提供转院证明，不符合规定的转院治疗被告不予认可，对第四组证据中主治医师张艳许证明原告支出住院费2000元，有异议，不应采信，对鉴定意见书有异议，认为应当重新鉴定，对原告提供的证据13与20有异议，认为相互矛盾，不能采信，对证据14-17真实性无异议，但是不能证明原告现在经营烟草专卖店，对刘某证言有异议，刘某是在听到声响后，她看到龙门架落地的情况，李付彦是包工头，刘某是跟着李付彦干的，李付彦对于事故的发生也应承担自己的责任，孙某与李付彦有亲属关系，其证言不真实，连某的书面证言，因其未到庭作证，不予质证，对结婚证、户口本真实性无异议，对于录音、录像证据有异议，不能仅凭录音录像证据就要求李增荣承担责任，且录像来源是否合法无法确定，录像中没有李增荣，不能证明李付彦是跟着李增荣干的活。对其他证据无异议。本院审查后认为，原告李付彦提供的证据1来源合法内容真实，本院依法予以采信，原告李付彦提供的照片无法显示与本案的关联性，且被告有异议，本院依法不予采信，原告提供的建设银行客户交易查询单及李会娜证言，被告对真实性无异议，虽提出证明目的有异议，但未提供证据支持其异议成立，本院认为该证据能够证明原告主张，本院依法予以采信，原告提供的通话录音及录像能够相互印证，被告李增荣虽有异议，但未提供证据予以支持，本院依法予以采信，对原告提供的禹州市中医院、禹州市人民医院、许昌市中心医院的病历等材料，被告均无异议，本院依法予以采信，对原告提供的禹州市中医院收费票据，被告认为系复印件，不应采信，本院审查后认为，该复印票据上加盖有禹州市中医院财务专用章，并由加章人证明属实，本院依法予以采信，对原告提供的禹州市人民医院收费票据、许昌市中心医院收费票据，被告均无异议，本院依法予以采信，对原告提供的许昌市魏都区山虎大药房出具的购药发票，时间显示2015年4月13日，与原告李付彦治疗伤情关系密切，本院依法予以采信，对原告提供的张艳许医嘱、甘油灌肠剂及张艳许证明，因无其他证据予以佐证，且被告有异议，本院依法予以采信，原告提供的郑大五附院门诊票据，与本案有关，本院依法予以采信，原告提供的2014年12月15日腰背支具的收据，因未提供发票，且被告有异议，本院依法不予采信，原告提供的河南同一法医临床司法鉴定所出具的鉴定书，被告提出重新鉴定，经许昌中心法医临床司法鉴定所鉴定，结论一致，本院依法予以采信，原告提供的护理人员证明，被告无异议，本院依法予以采信，原告李付彦提供的禹州市夏都办南关社区居委会证明、购房收据、烟草专卖许可证、卫生证、税务登记证，交通费票据、禹州市张得乡二郎村证明来源合法，内容真实，被告虽有异议，但未提供证据支持其异议成立，本院依法予以采信，原告提交的，本院依法予以采信，原告提供的禹州市安全局登记表，被告无异议，本院依法予以采信，原告提供的刘某、孙某、连某证言，相互印证，被告虽有异议，但未提供证据支持其异议成立，本院依法予以采信，对原告提供的户口本、结婚证，被告无异议，本院依法予以采信。
对被告李增荣提供的证据，原告及被告腾飞建设公司均无异议，本院依法予以确认。
对许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书，原告李付彦无异议，但提出，被告腾飞建设公司未对二次手术费用申请鉴定，该项损失仍应按照原河南同一法医临床司法鉴定所的鉴定结论计算，被告李增荣对鉴定书真实性无异议，但认为该鉴定结论过高，被告腾飞建设公司对鉴定书未发表质证意见。
结合有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月14日上午10时，原告李付彦在禹州市××三高建筑工地干活时，因龙门架电梯故障，从高处坠落摔伤。原告李付彦受伤后，即被送至禹州市中医院进行治疗，经诊断“骨折、腰椎压缩骨折、气滞血瘀”，于2014年11月16日办理出院，支出医疗费2350.6元；2014年11月15日，原告李付彦转入禹州市人民医院住院治疗，经诊断“腰椎骨折并脊髓损伤”，于2015年1月21日出院，支出医疗费37409.43元，共计住院68天；2015年3月10日，原告李付彦在许昌市中心医院住院治疗，经诊断“L1椎体压缩骨折并脊髓损伤”，于2015年4月12日出院，住院33天，支出医疗费8208.83元。2015年4月13日，原告李付彦在许昌魏都山虎大药房购买药物，支出医药费4900元。2015年6月17日，原告李付彦在郑州大学第五附属医院支出检查费1480元，原告李付彦伤情经河南同一法医临床司法鉴定所鉴定：李付彦L1椎体压缩性骨折术后并脊髓损伤后遗留大小便功能障碍构成四（4）级伤残，根据李付彦情况，出院后需1人护理4个月，其内固定物取出费用约12000元，支出鉴定费1900元。2015年10月25日，经本院委托，许昌重信法医临床司法鉴定所对原告李付彦伤情重新鉴定：被鉴定人李付彦之损伤综合评定为四级伤残，出院后需1人护理4个月。另查明，河南省2015年度城镇居民人均纯收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，建筑业工资34311元／年，原告的误工日计算至定残前一天共计215天。
本院认为：原告李付彦作为劳务一方与作为接受劳务一方的被告李增荣形成劳务关系；原告李付彦在劳动活动中受到伤害，被告李增荣作为劳务活动的组织管理者和风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护义务，因其未能提供安全的生产条件致使原告李付彦受伤，造成事故发生，故被告李增荣对原告李付彦受到的伤害应承担主要责任，原告李付彦在工作过程中未尽到足够的安全注意义务，应承担次要责任。原告已提供证据证明被告腾飞建设公司与本案事故的发生存在关联，故被告腾飞建设公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告李付彦的损失经本院审查认定如下：医疗费54348.86元（2350.6＋37409.43＋8208.83＋4900＋1480）；误工费20210.58元（34311÷365×215）；护理费25117.75元（28472÷365×101×2＋28472÷365×120×1）；营养费3030元（30×101）；住院伙食补助费3030元（30×101）；残疾赔偿金324406.28元（24391.45×19×70%）；精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌定为35000元；鉴定费1900元；交通费625元，上述款项共计467668.47元，被告李增荣应按照主要责任承担原告李付彦的损失，因被告李增荣已为原告垫付65000元，被告李增荣应赔偿原告各项损失共计262367.92元（467668.47×70%-65000），被告腾飞建设公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告李付彦要求的工资未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告李增荣于判决生效后十日内支付原告李付彦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计262367.92元，被告许昌腾飞建设工程集团有限公司对上述赔偿款承担连带支付责任。
二、驳回原告李付彦的其他诉讼请求。
本案受理费7748元，由被告李增荣、许昌腾飞建设工程集团有限公司承担6210元，由原告李付彦1538元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
人民陪审员 刘梦丽
二〇一六年六月三日
书 记 员 孟凡敏