wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10831号申请执行人义乌市野狼工艺花有限公司，住所地义乌市车站路57号，组织机构代码:00000000-9。法定代表人吴红灵。被执行人杨英，女，1990年2月6日出生，住江西省宁都县。本院在执行申请执行人义乌市野狼工艺花有限公司与被执行人杨英买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 王之亮执行员 金建兵二〇一七年八月三十一日书记员 朱 斌
浙江省文成县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温文行审字第23号
申请执行人文成县人口与计划生育局，住所地浙江省文成县。
法定代表人施彩微，该局局长。
委托代理人施庚云，文××县××人民政府干部。
委托代理人周汉琴，文××县人口和计划生育局干部。
被执行人陈上棋，务农。
被执行人胡丽春，务农。
申请执行人文成县人口和计划生育局于2014年3月26日向本院申请强制执行文玉计生征字（2013）第20号社会抚养费行政征收决定确定的要求被执行人陈上棋、胡丽春履行社会抚养费人民币59480元一案，本院受理后，由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人文成县人口和计划生育局于2013年10月31日作出文玉计生征字（2013）第20号社会抚养费行政征收决定，并于2013年11月13日送达被执行人，要求被执行人陈上棋、胡丽春收到本征收决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费人民币59480元。2014年1月8日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人陈上棋、胡丽春在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人2013年10月31日作出的文玉计生征字（2013）第20号社会抚养费行政征收决定的内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 朱 勇
二〇一四年三月二十九日
代书记员 陈怡惠
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0424刑初75号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人汤某甲，个体经营者。曾因犯盗窃罪，于2013年5月13日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，同年7月1日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年9月17日被海盐县公安局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人郁加慧，浙江海赛律师事务所律师。
被告人杜某甲，务工人员。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月24日被海盐县公安局刑事拘留，同年6月30日被变更强制措施为取保候审。
被告人汤某乙，务工人员。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年5月24日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月30日被变更强制措施为取保候审。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）第60号起诉书指控被告人汤某甲、杜某甲、汤某乙犯敲诈勒索罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和叶海华出庭支持公诉。被告人汤某甲、杜某甲、汤某乙及辩护人郁加慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年5月18日下午，被告人杜某丙（已判刑）以寻找妻子易某甲为由，纠集被告人杜某甲、汤某乙及贺某、杜某乙、付某（均已判刑）等人，到海盐县沈荡镇南王线永庆路东段路口红绿灯处，采用拳打脚踢等手段，挟持与易某甲有不正当男女关系的被害人文某，欲通过被害人文某找到易某甲。后杜某丙等人与被告人汤某甲汇合后，又挟持被害人文某到海盐县武原街道文昌路25号被害人文某租房内并找到易某甲。之后，被告人汤某甲、杜某甲、汤某乙及杜某丙等人产生要求被害人文某赔偿的意图，遂又将被害人文某挟持至嘉兴市王店镇杜某丙租房附近路边及租房内等地，以索要小孩抚养费为由，采用拳打脚踢、木凳砸等手段，强行向被害人文某索要现金人民币150000元作为赔偿，在被害人文某借钱未果后，要求对方写下借条，后因案发而未能得逞。经法医鉴定，被害人文某因外伤致右侧胸腔积气，损伤程度达轻伤二级；因外伤致第一、二腰椎左侧横突骨折，损伤程度达轻伤二级。
案发后，被告人汤某乙于2015年5月23日向海盐县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的接警单，被害人文某的陈述，证人易某甲、易某乙、杜某丁、宋某的证言，被告人杜某甲、汤某乙、汤某甲的供述，同案犯杜某丙、杜某乙、贺某、付某的供述，医院伤情检查通知单、体表原始伤情记录表、门诊病历、出院记录，海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，监控视频截取、制作记录，到案经过，谅解书，刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
关于被告人汤某甲所提其只是劝架未参与敲诈勒索犯罪及辩护人所提被告人汤某甲系从犯的意见，本院认为，同案犯杜某丙、杜某乙、贺某、杜某甲等人的供述均证实被告人汤某甲参与向被害人索要钱款，且带着被害人文某借钱但未果的事实，被告人汤某甲辩称其未参与敲诈勒索犯罪与事实不符；同时，被告人汤某甲在明知被害人被殴打的情况下，积极参与“谈判”索要钱款，后又带被告人去借钱意图实际获得钱款，其行为对于犯罪的实施起到了重要作用，不宜认定为从犯。故被告人汤某甲所提辩解及辩护人就此所提辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人汤某甲、杜某甲、汤某乙以非法占有为目的，结伙采用暴力手段向他人索要现金人民币150000元，数额巨大，后因意志以外的原因而未能得逞，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人汤某甲、杜某甲、汤某乙犯罪未遂，案发亦事出有因，依法分别减轻处罚。被告人汤某乙在犯罪后能自动投案，并如实供述，系自首，依法可从轻处罚。庭审中，被告人杜某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条一款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人汤某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人杜某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
三、被告人汤某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（被告人汤某甲的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2017年2月16日止；被告人杜某甲、汤某乙的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。判处的罚金，均限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 王水明
人民陪审员 杨国忠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴李琳
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乳刑初字第273号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年7月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2015）297号起诉书指控被告人刘某犯非法持有枪支罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员李静贤、刘俊丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2015年7月6日，乳山市公安局民警依法在乳山市诸往镇绕涧村被告人刘某家中，查获刘某藏匿的枪形物品一支，经鉴定为枪支。公诉机关认为，被告人刘某非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2015年7月6日，乳山市公安局民警依法在乳山市诸往镇绕涧村被告人刘某家中，查获刘某藏匿的枪形物品一支，经鉴定为枪支。
上述事实，有被告人刘某的供述，受案登记表、搜查笔录、扣押清单、枪支照片，抓获经过、办案说明、鉴定意见书及被告人刘某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 于爱华
人民陪审员 秦洪波
人民陪审员 冯成飞
二〇一五年十月三十日
书 记 员 王 晶
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初2085号
原告：吴涛，男，汉族，1981年8月30日出生，住四川省绵阳市。
被告：蒋长春，男，汉族，1978年11月6日出生，住四川省绵阳市涪城区。
被告：绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会。住所地：绵阳市。
负责人：吴育兴，系居委会主任。
委托诉讼代理人：李罡，四川春雷律师事务所律师。
原告吴涛与被告蒋长春、绵阳科技城科教创业园区创业园街道八角社区居委会（以下简称八角社区）承揽合同纠纷一案，本院于2016年5�9立案后，依法适用普通程序于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴涛、被告八角社区的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蒋长春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蒋长春支付拖欠门窗款252157元并支付逾期付款利息（自2014年5月7日起至款付清之日止按某某人民银行同期贷款利率）；2.判令被告八角社区承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原告与二被告分别签订的《订购生产合同》和《塑钢门窗工程合同》，原告向被告工地供应塑钢门窗。经结算，截止2014年5月7日，累计拖欠门窗款252157元，经原告多次催收，被告拒不履行，原告遂起诉来院，诉如所请。
被告蒋长春未答辩。
被告八角社区辩称，我方对原告的诉讼主体资格有异议，塑钢门窗工程合同是我方与某某门窗厂签订的，但是门窗厂的负责人不是本案原告。案涉工程是安置工程，是发包给被告蒋长春的，是蒋长春在管理及施工，八角社区没有连带清偿责任，请法院驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明：2010年8月31日，被告八角社区与绵阳市某某门窗厂签订《订购生产合同》，约定被告八角社区就其八角二期居民拆迁安置房向绵阳市某某门窗厂订购塑钢门窗。合同还特别约定“八角二期塑钢由吴涛全部做承包，保证达80%承接。”
2009年12月25日，被告八角社区将八角社区二期居民安置房建设工程发包给李兴树，李兴树将该居民点六标段工程转包给被告蒋长春，八角社区一直将工程款直接支付给蒋长春，但因未与蒋长春进行结算，工程款的支付情况无法查清。
2010年9月1日，被告蒋长春与原告吴涛签订《塑钢门窗工程合同》，约定吴涛以包工包料的形式承包八角社区二期居民点六标段的门窗安装。2014年5月7日，被告蒋长春向原告吴涛出具借支单，认可应向吴涛支付门窗款252157元。
本院认为：被告蒋长春与原告吴涛签订《塑钢门窗工程合同》，原告按照合同的约定完成了门窗的安装，被告蒋长春也向原告出具借支单认可应向原告支付门窗款252157元，被告蒋长春就应向原告支付门窗款及逾期付款的资金利息，故本院对原告请求判令被告蒋长春支付拖欠门窗款252157元并支付逾期付款利息（自2014年5月7日起至款付清之日止按某某人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求予以支持。被告八角社区虽与绵阳市三鑫门窗厂签订《订购生产合同》，约定“八角二期塑钢由吴涛全部做承包，保证达80%承接”，但八角社区作为发包方并非《塑钢门窗工程合同》的相对方，该合同的定作人实际为被告蒋长春，故被告八角社区不应该承担支付责任，本院对原告请求判令被告八角社区承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下：
一、被告蒋长春在本判决生效后3日内向原告吴涛支付252157元，并承担该款从2014年5月7日起至款付清时止按照某某人民银行同期贷款利率计算的资金利息；
二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应征收诉讼费5082元，由被告蒋长春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 曦
人民陪审员 李大贵
人民陪审员 张年富
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 苏 鑫
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民杨初字第785号
原告：李某某，女，1968年1月24日出生，汉族，农民，住喀左县。
被告：刘某某，男，1966年1月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元由原告承担。
代理审判员 张 波
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 张宗良
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终14900号
上诉人（原审被告）：河南绿岛石油有限公司。
法定代表人：樊小国。
被上诉人（原审原告）：广州众恒光电科技股份有限公司。
法定代表人：王海汴，董事长。
委托代理人：汪伟伟，该公司法务。
上诉人河南绿岛石油有限公司因与被上诉人广州众恒光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初7691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法按照双方当事人签署的送达地址确认书确定的送达地址向双方当事人送达了开庭传票。上诉人河南绿岛石油有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人河南绿岛石油有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3118元，由上诉人河南绿岛石油有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 安 军
审判员 侯军勇
审判员 张向军
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王梦龙
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民一初字第00119号
原告：王某，女，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：张某，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴小松适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系高中同学，双方于1989年12月31日按照农村习俗结婚，2010年6月21日在安徽省芜湖市鸠江区民政局补办结婚登记。1993年2月20日，原、被告生育（孪生兄弟）。原、被告婚后感情尚可，但之后因为孩子和家庭等原因，双方经常闹矛盾，有时两人几个月都不讲话，根本没有任何沟通和交流，长期下来夫妻矛盾越积越深，而被告也缺乏家庭责任感，对原告冷淡，婚后未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系名存实亡。故原告诉至本院，请求判令：1、准许其与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
二、被告常住人口登记卡复印件，证明被告主体适格。
三、原、被告的结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
被告张某未答辩，也未提交证据材料。
根据原告提供的证据，并结合法庭调查，本院查明的事实为：原告王某与被告张某系高中同学，两人于1989年12月31日举行婚礼，2010年6月21日双方到安徽省芜湖市鸠江区民政局补办了结婚登记。1993年2月20日，原、被告的婚生子（孪生兄弟）出生。双方婚后感情尚可，但小孩出生后，因为小孩和家庭的原因，两人的矛盾逐渐增多。
以上事实由原告提供的结婚证、原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告系高中同学，双方应具有较好的感情基础，孩子出生后两人的矛盾虽有所增多，但尚不足致夫妻感情彻底破裂，故对原告提出与被告解除婚姻关系的请求，本院依法不予准许。为维护健康、稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告王某与被告张某离婚。
案件受理费150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 吴小松
二〇一五年三月二十四日
书记员 汤 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00807号
申请执行人韩某某，男，1963年11月12日出生，汉族，农民，住所大荔县埝桥镇。
被执行人姚某某，男，1972年4月13日出生，汉族，农民，住所大荔县双泉镇。
本院在执行韩某某、姚某某买卖合同纠纷的（2014）大民初字第00022号民事调解书一案中，案件总标的为人民币42518元。本案在执行过程中，经查明被执行人长年在外打工，下落不明且无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）大执字第00807号案件本次执行程序。
权利人一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审 判 长 党进学
代理审判员 张 蕊
代理审判员 刘一宁
二〇一五年十二月二日
书 记 员 杨卫江
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内0429民初4499号
原告：刘广军，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住宁城县。
被告：姚海玉，男，31岁，汉族，农民，住宁城县。
原告刘广军与被告姚海玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘广军到庭参加诉讼，被告姚海玉经本院传票传唤无不正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘广军向本院提出诉讼请求：由被告姚海玉给付欠款11955元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚海玉于2014年3月份在原告门市购买种子、化肥合计11959元，此款未付，被告于2014年7月14日为原告书写欠条一枚。经原告多次索要未果。
被告姚海玉未到庭，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告姚海玉于2014年3月份在原告门市购买种子、化肥合计11959元，此款未付。被告于2014年7月14日为原告书写欠条一枚。经原告多次索要未果。
本院认为，被告姚海玉在原告门市购买种子、化肥，有原告出具的被告签字的欠条予以证明，足以认定，原告请求被告偿还种子、化肥款符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姚海玉于本判决生效后立即给付原告刘广军种子、化肥款合计人民币11955元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告姚海玉负担。
本判决为终审判决。
审判员白东平
二〇一八年八月十七日
书记员付立
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0429民初4499号原告：刘广军，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：姚海玉，男，31岁，汉族，农民，住宁城县。原告刘广军与被告姚海玉买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告刘广军到庭参加诉讼，被告姚海玉经本院传票传唤无不正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘广军向本院提出诉讼请求：由被告姚海玉给付欠款11955元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告姚海玉于2014年3月份在原告门市购买种子、化肥合计11959元，此款未付，被告于2014年7月14日为原告书写欠条一枚。经原告多次索要未果。被告姚海玉未到庭，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告姚海玉于2014年3月份在原告门市购买种子、化肥合计11959元，此款未付。被告于2014年7月14日为原告书写欠条一枚。经原告多次索要未果。本院认为，被告姚海玉在原告门市购买种子、化肥，有原告出具的被告签字的欠条予以证明，足以认定，原告请求被告偿还种子、化肥款符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚海玉于本判决生效后立即给付原告刘广军种子、化肥款合计人民币11955元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告姚海玉负担。本判决为终审判决。审判员白东平二〇一八年八月十七日书记员付立
哈尔滨�平房区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0108执1025号
申请执行人：丁丽娜，女，汉族，住双鸭山市宝山区。
被执行人：三精女子专科医院，住哈尔滨市南岗区。
法定代表人：刘占滨，该单位总经理。
被执行人哈尔滨市劳动和社会保障事务所有限公司，住哈尔滨市南岗区。
法定代表人：张明孝，该单位经理。
本院在执行丁丽娜与三精女子专科医院、哈尔滨市劳动和社会保障事务所有限公司劳动争议纠纷一案中，根据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2017]第257号仲裁裁决书，三精女子专科医院、哈尔滨市劳动和社会保障事务所有限公司应给付丁丽娜9511.42元。现丁丽娜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 赵 娜
审判员 冀宇慧
审判员 张春阳
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杨 雪
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初364号
原告：应长林，男，1983年1月23日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
委托代理人：李治，安徽颍州律师事务所律师。
被告：常利莉，女，1984年10月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
原告应长林诉被告常利莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员张新宏适用简易程序，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告应长林的委托代理人李治到庭参加了诉讼，被告常利莉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应长林诉称：2014年6月19日，被告以投资店面资金困难为由，向原告妻子赵静美借款，原告妻子碍于同学面子以现金方式借给被告15000元，并又由原告向被告转款10万元给被告，以上借款合计11.5万元。但被告借款后迟迟不还。经多次催要均无果，故起诉要求判令被告偿还借款115000元及自起诉之日起的利息，由被告负担本案诉讼费用。
被告常利莉未提交书面答辩状，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：被告与原告妻子赵静美系同学关系。2014年5月，被告以以开化妆品店的名义提出向原告妻子借款。原告妻子碍于面子没有推脱，由原告于2014年6月19日以转账的方式借给被告10万元，另又借给被告现金15000元，总计借款115000元。因被告与原告妻子系同学关系，故被告借款时没有向原告出具书面借据。后因被告借款后迟迟不还，经原告多次催要均无果，故诉至本院。
上述事实有原告的身份证、录音资料、转款凭证、证人证言等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款115000元，虽未出具书面借据，但有原告向被告转账凭证、录音资料等在卷予以证实，故双方之间的借贷关系成立，被告对该笔借款115000元理应予以偿还。因原告庭审中未举证证明双方借款时明确约定支付借款利息，故对原告要求支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。据已查证的事实，可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常利莉于本判决生效之日起五日内偿还欠原告应长林的借款115000元；
二、驳回原告应长林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告常利莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一六年三月二十八日
书记员 孟 斐
（二审审理中，本判决尚未生效）
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执175-1号
申请执行人洪交厦。
被执行人洪才旺（曾用名洪在旺）。
申请执行人洪交厦与被执行人洪才旺共有纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2767号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人洪才旺未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人洪交厦向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人洪才旺所有的款项，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄晓慧
二〇一六年二月一日
书记员 蔡礼节
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭兴民初字第398号
原告陶金妹，个体养殖户。
被告蒋其凯，无固定职业。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14层。
负责人齐永健，总经理。
原告陶金妹与被告蒋其凯、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陶金妹于2014年11月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶金妹撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陶金妹负担。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈金利
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初1930号
原告袁某，男，1962年2月2日出生，汉族，职工，住滕州市。
被告王某，女，1962年9月2日出生，汉族，职工，住址同上。
原告袁某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵猛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于性格差异，原、被告无共同语言，无法交流沟通，导致关系紧张，感情逐步冷漠。2012年8月原告曾起诉离婚，未获准许后，双方紧张关系愈演愈烈，现分居近一年，互不理睬，夫妻关系名存实亡，感情早已破裂。请求依法准予原、被告离婚，调解分割财产。
被告辩称，被告要求调解和好，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系同事，经人介绍后相恋，于1985年2月6日在滕州市原城关镇人民政府领取结婚证书，同年3月4日举行婚礼。1985年11月26日婚生一子，取名袁某甲。原告曾于2012年7月诉来本院，要求与被告离婚未获准许。原告于2016年3月21日以夫妻感情破裂为由，再次诉至本院，诉请原、被告离婚，调解分割财产。被告坚决不同意离婚。
上述事实，有原、被告陈述、户籍证明结婚证复印件和庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，原、被告自愿结婚，婚后生活三十余年，并生育一子，应认定双方婚姻基础和婚后感情尚可。原、被告生活中虽存不同意见，但并非不能化解，只要双方慎重对待婚姻，顾念子女家庭，互谅互让，加强沟通，夫妻关系应能得以改善。经审查原告现有证据不足以证明夫妻感情确已破裂，不符合法定的离婚条件，原告诉请离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告王某离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 赵猛
二〇一六年四月五日
书记员 李静
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3533号
罪犯马跃强，男，1984年10月20日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市白云区人，现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。
2013年7月11日贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2013）白刑初字第267号刑事判决，认定马跃强犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金10000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年4月11日起至2016年10月10日止）。
2015年12月3日执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯马跃强在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2013年11月至2015年1月考核周期被评为改造积极分子，另查明财产刑未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯马跃强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑五个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马跃强减去有期徒刑五个月（刑期至2016年5月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
福建省南平市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法执行字第269号
申请执行人黄贞祥。
被执行人傅子胜。
黄贞祥与傅子胜保证合同纠纷一案，福建省高级人民法院2014年8月10作出的（2014）闽民终字第527号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月4日立案执行，执行标的5953500元。因本案被执行人傅子胜住所地及主要财产均在邵武市人民法院辖区内，且邵武市人民法院正在执行傅子胜为被执行人的系列案件。为统一使用执行力量，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》第十六条之规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2014）闽民终字第527号民事判决，指定由邵武市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王宏涛
审 判 员 范忠全
代理审判员 韩广泰
二〇一四年九月九日
书 记 员 吴 倩
案件所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施＜最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定＞细则》
第十六条上级法院有权对下级法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理执行。
中级人民法院对省高级人民法院函示提级执行或者指定执行的案件，应当裁定提级执行或者指定执行。
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执387号
申请执行人苏建虎。
被执行人刘洋。
本院在执行苏建虎与刘洋为民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2016）莲民初字第1976号民事判决书的义务，但被执行人一直未履行。
本院查明被执行人刘洋在保定卷烟厂有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人刘洋在保定烟厂工资收入18万元。
审判员 许向东二〇一七年五月二十日
书记员 舒 铁 军
济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民特字第56号
申请人刘德水，男，1953年1月11日出生，汉族，户籍所在地济南市天桥区，现住新泰市。
申请人刘德水要求宣告刘德兰为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
被申请人刘德兰，女，1945年4月26日出生，汉族，住济南市天桥区。
指定代理人戴爱顺，女，1957年5月20日出生，汉族，住山东省新泰市。
申请人刘德水述称，刘德兰是我姐姐，于1973年8月患有精神分裂症，经�神医院治疗仍未痊愈，并留有严重的后遗症，生活不能自理，已完全丧失民事行为能力，为了行使被申请人民事权利。故根据法律规定，申请法院宣告被申请人刘德兰为限制民事行为能力人，并指定申请人为刘德兰的监护人。
经审理查明，被申请人刘德兰系申请人刘德水的姐姐。刘德兰于2011年7月18日被济南市精神卫生中心诊断为精神分裂症，后一直未愈，现刘德兰存在严重认知障碍，不能完全辨认自己的行为，现长期在济南市精神卫生中心住院治疗。
上述事实，有申请人刘德水提交的济南市精神卫生中心出具的门诊病历和询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被申请人刘德兰目前的症状符合限制民事行为能力人的构成要件，故申请人刘德水的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。刘德水系被申请人刘德兰的弟弟，依法�其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告刘德兰为限制民事行为能力人。
指定刘德水为刘德兰的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 徐艳艳
二〇一五年十一月十九日
书记员 朱 瑶
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑王民初字第280号
原告李某，女，1985年12月31日出生。
被告赵某，男，1986年12月2日出生。
本院在审理原告李某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审判员 韩伟周
二〇一四年十月十日
书记员 赵志伟
山东省章丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）章行执字第47号
申请执行人章丘市卫生和计划生育局，住所地章丘市。
法定代表人万传广，局长。
委托代理人祁云家，章丘市卫生和计划生育局工作人员。
委托代理人杨坤，章丘市卫生和计划生育局工作人员。
被执行人贾在全，男，1967年9月6日出生，汉族，居民，住章丘市。
申请执行人章丘市卫生和计划生育局于2015年11月5日向我院申请执行贾在全社会抚养费行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，并审查了本案。
申请执行人章丘市卫生和计划生育局于2015年2月3日以被执行人贾在全与李红梅于2012年2月21日在北京五州女子医院实施的生育行为违法为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出了征决字（2015）10号社会抚养费征收决定书，决定对贾在全违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费60708元，现被执行人贾在全已交纳42500元，还剩余18208元一直未予交纳。现申请人向法院申请强制执行剩余社会抚养费18208元。
本院经审查认定，申请执行人章丘市卫生和计划生育局作出征决字（2015）10号社会抚养费征收决定书，于2015年2月3日依法送达给被执行人贾在全，被执行人未依法申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。申请执行人章丘市卫生和计划生育局于2015年9月3日依法向被执行人送达了催告书，被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人章丘市卫生和计划生育局作出的征决字（2015）10号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又不履行，经催告，仍未履行全部义务，故申请执行人章丘市卫生和计划生育局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
对征决字（2015）10号社会抚养费征收决定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史金花
审判员 巩传江
审判员 张 莲
二〇一五年十一月十日
书记员 张 静
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民三（民）初字第2958号
原告林楚廷。
委托代理人姚雄萍，上海惠迪律师事务所律师。
被告上海京大国际贸易有限公司。
法定代表人施会初。
原告林楚廷与被告上海京大国际贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谷晓燕独任审判，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人姚雄萍、被告法定代表人施会初到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林楚廷诉称，原告系被告在上海市闸北区宝山路XXX号（以下简称系争场地）开设的市场内XXX号商铺的租赁户。2012年12月，被告即向原告收取2013年一季度的租赁费。原告按照合同约定支付了租金，被告也出具了收款凭证。然而，在被告收款后，原告方才得知被告无市场经营权。原告遂向被告要求退还租金和押金，但遭到被告拒绝。现原告要求被告归还2013年1月至3月的租赁费人民币23400元，同时要求被告退还押金8000元。
被告上海京大国际贸易有限公司辩称，原告所述租金和押金被告确已收取，但被告投资建房，收取租金也是应该的，被告希望法院依法判决。
经审理查明，2012年底，原、被告签订《租赁协议书》，约定由原告租赁系争场地内119号商铺，租赁期限为2013年1月1日至2013年12月31日止，租赁费3个月为一缴费期。合同签订后，原告向被告支付了2013年1至3月的租金计23400元，并支付押金8000元。
另查明，被告公司前身为上海薪迈鹏电器有限公司（以下简称薪迈鹏公司），2007年1月31日，薪迈鹏公司经核准更名为上海京大国际贸易有限公司。2002年，案外人上海铁路分局上海站利民服务公司经营部（以下简称利民经营部）与薪迈鹏公司签订《租赁协议书》，约定利民经营部将系争场地出租给薪迈鹏公司，租赁期从2002年4月1日起至2005年4月30日止。租赁期满后，薪迈鹏公司与上海利力贸易有限公司（以下简称利力公司）签订房屋场地租赁合同，继续承租该场地。2008年1月1日，被告与利力公司就租赁系争场地再次签订《房屋场地租赁协议》，租期自2008年1月1日起至2012年12月31日。承租期间，被告拆除了系争场地上部分建筑，并出资进行了改扩建。
2012年1月1日，被告向利民经营部及利力公司出具承诺书，称其企业法人营业执照有效期于2012年6月3日到期，与约定租期不同步，希望利力公司提供租期为三年的房屋租赁协议，该协议仅作为被告办理营业执照延期用途。同年5月21日，被告与利民经营部签订《房屋租赁协议》。该协议载明的租期为2012年1月1日至2015年12月31日。同年11月26日，利民经营部及利力公司函告被告租赁期满后不再续约，要求被告做好搬迁工作。同年12月12日，被告向利力公司汇款350万元用作次年场地租金，但利力公司于同月24日退回该笔钱款。
2012年12月26日，案外人上海音像城经营管理有限公司与利力公司签订关于系争场地的租赁合同，并于2013年1月起承租经营系争场地。
又查明，2013年4月15日，被告将案外人利民经营部诉至本院，要求利民经营部继续履行2012年5月21日就系争场地签订的房屋租赁协议。2013年6月7日，本院以（2013）闸民三（民）初字第983号民事判决书对被告上述诉讼请求予以驳回。该判决书认定被告与利民经营部于2012年5月21日签订的《房屋租赁协议》仅为协助被告办理营业执照延期之用，双方并无继续租赁系争场地至2015年年底的合意。一审判决后，被告提起上诉，但后又撤回上诉。
2013年8月7日，被告又诉至本院，要求确认系争场地上总计1839平方米的无证建筑物的权益归其所有。2014年5月22日，本院以（2013）闸民三（民）初字第1947号民事判决书对被告上述诉讼请求不予支持。判决后，被告提起上诉。2014年9月19日，上海市第二中级人民法院以（2014）沪二中民二（民）终字第1188号民事判决书做出了驳回上诉，维持原判的终审判决。
以上事实，由原告提供的收据、（2013）闸民三（民）初字第983号民事判决书、（2013）闸行初字第162号行政裁定书、（2013）闸民三（民）初字第1947号民事判决书、（2014）沪二中民二（民）终字第1188号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为，被告享有系争场地地上建筑物受益权的前提，系被告对上述场地享有合法的使用权。根据本院生效判决，被告与利力公司2008年1月1日签订的《房屋场地租赁协议》已于2012年12月31日租期届满，被告又无证据证明其在此之后仍享有合法出租的权利，故自2013年1月1日起被告不再享有系争场地的使用权，无权再向原告收取商铺租金。所以，被告已向原告收取的2013年第一季度的租金，应予返还。至于被告已收取的押金，在双方租赁关系结束时亦应返还。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告上海京大国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告林楚廷租赁费23400元；
二、被告上海京大国际贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告林楚廷押金8000元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为292.5元，由被告上海京大国际贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 谷晓燕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈亚新
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1073号
原告秦刚，男，汉族，居民。
被告周海容，女，汉族，教师。
委托代理人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。（一般代理）
原告秦刚与被告周海容离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，依法由审判员刘长春适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。书记员陈玉生担任法庭记录。原告秦刚、被告周海容及其委托代理人刘文锋均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2011年1月份经人介绍认识，在恋爱期间被告用工资抵押贷款5万元与原告家的房产抵押贷款25万元中的10万元，共同开了家灯饰店，剩余的15万元，用于还私人债务和结婚所用。原被告双方于2012年1月6日到博白县结婚登记处办理结婚登记，同年10月5日生育女儿秦某某。由于婚前了解不够，婚后因性格不合，无法沟通，常因家庭小事发生争吵，与原告的父母和姐姐矛盾很大，不能很好的融入家庭。在2012年9月份双方协商离婚，但分歧太大，没有办成，后来又和好，但不久又是争吵不断，2014年4月15日原告提出了协商离婚，被告不同意并打砸家具，辱骂原告及家人。至此，夫妻感情彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼，请求法院判决：1.原告秦刚与被告周海容离婚；2.原、被告婚生女儿由原告抚养；3.本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、原告居民身份证、户口本，证明原告的身份；2、结婚证，证明原、被告是合法的夫妻关系。
被告周海容答辩称：原、被告之间的感情并没有破裂，双方认识的时间长，并生育有一女秦某某感情基础深厚，婚后的感情也很好。因此不同意离婚。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1、身份证1页（复印件），证明原告的身份及诉讼主体资格适格；2、结婚证1页（复印件），证明原、被告是合法的夫妻关系的事实；3、中国农业银行明细对账单、周丹客借条和收条、广西农村信用社博白县兴隆分社卡折对帐单及明细查询、庞秋敏借条及收条各、广西农村信用社博白县振兴分社卡折对帐单及明细查询、李振军借条及收条、广西农村信用社（合作银行）收贷收息凭证、博白县农村信用合作联社南州分社明细查询机卡折对帐单、广西农村信用社借款借据、博白县农村信用合作联社兴隆分社卡折对帐单、资金来往记录表、广西农村信用社业务回单（灯饰店房租）、中国工商银行个人业务凭证（灯饰店进货）、住院收费收据、学费收据，用以证明被告在婚姻关系存续期间的借款是夫妻共同债务，是双方共同经营家庭生活和生意周转，说明原、被告的夫妻感情是好的，并没有破裂。
经开庭质证，原告对被告提供的证据：对证据1、2没有异议，对证据3被告的借款，原告并不清楚，被告的主张不成立；被告对原告提供的证据：对证据1、2无异议。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：对双方无异议的证据，本院予以采信。对于双方有异议的其它证据，可以作为本案审理的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
原、被告2011年1月份经人介绍认识，2012年1月6日，双方在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。同年10月5日生育女儿秦某某。现原告以婚前了解不够，婚后因性格不合，无法沟通等为由，主张夫妻感情确已破裂，向本院提起离婚诉讼，并提出上述诉讼请求。
本院在审理期间，经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
根据原告的起诉，本案归纳争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，能否离婚；2、如果离婚，婚生女儿由谁抚养，抚养费如何负担；3、如果离婚，夫妻有哪些共同财产及夫妻共同财产如何分割。
本院认为，原、被告经人介绍认识，后确立恋爱关系，经过一段时间的相互之间了解，双方自愿到婚姻登记机关办理了结婚登记手续，是合法的夫妻关系。婚后生育女儿，建立了家庭，双方应当珍惜彼此的夫妻感情，共同养育小孩。原告主张原、被告的夫妻感情破裂等只有其本人的陈述，对原告上述主张，本院不予采信和支持；只要双方加强沟通与联系，相互谅解，是有和好可能的；原告请求判决准许离婚，理由不当，证据不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告秦刚与被告周海容离婚。
案件受理费150元，由原告秦刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐户：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘长春
二〇一四年九月十八日
书记员 陈玉生
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果”。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1073号
原告贾某，女，成年，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人黎金娥，山东王宁律师事务所律师。
被告严某，男，成年，汉族，住山东省博兴县。
原告贾某与被告严某离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人黎金娥，被告严某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，双方婚前接触较少，彼此了解不深，婚后发现两人性格差异较大，经常吵架，没有建立起深厚的夫妻感情。被告对原告缺乏尊重和信任，好吃懒做、不务正业，经常无理取闹，无端对原告进行打骂，且曾用电棍对原告进行殴打。原被告双方感情已彻底破裂。婚后双方无子女，所住房屋为女方婚前财产，婚后财产已被被告挥霍一空。为此诉至法院，请求判令1、原被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告也严某辩称，原告所述不实，我没有打她，钱也没有挥霍。我同意离婚。
经审理查明，原被告于2006年秋天经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，婚后感情一般，时常因家庭琐事发生争执，原告曾于2013年11月12日向我院提起离婚诉讼，我院以（2013）博民初字第1134号判决书判决原被告不准离婚。
上述事实，由（2007）鲁博民结字000268号结婚证及双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，原被告婚前接触时间较短，了解不深，感情基础较差，导致婚后因性格原因双方时常因家庭琐事发生争执，致使本来脆弱的夫妻感情产生裂痕。我院以（2013）博民初字第1134号判决书判决双方不准离婚后，原被告双方未能在该段时间内对婚姻关系的维持作出足够的努力，现原被告双方均同意离婚，经本院调解无效，应确认双方夫妻感情确已破裂，本院准予离婚。
关于共同财产，原被告双方陈述互相矛盾，且均未提交有效证据予以证实，对夫妻共同财产问题，本院不予审查，原被告若有证据，可另案主张权利。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告贾某与被告严某离婚。
案件受理费300元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张玉山
审 判 员 杨金辉
人民陪审员 郑保慧
二〇一四年十月三十日
书 记 员 赵 峰
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑减字第335号
罪犯安志坚，男，1980年8月30日出生，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
本院于2003年3月14日作出了（2003）一中刑初字第249号刑事判决，以被告人安志坚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。北京市高级人民法院于2003年4月28日以（2003）高刑复字第226号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2005年9月5日以（2005）高刑执字第576号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。北京市高级人民法院于2007年9月10日以（2007）高刑执字第400号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。本院于2008年11月20日以（2008）一中清刑减字第1911号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年6月18日以（2010）一中清刑减字第1114号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2012年2月20日以（2012）一中清刑减字第772号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年10月31日以（2013）一中清刑减字第4381号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱于2015年1月7日，提出对罪犯安志坚的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯安志坚在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，2014年获得监狱改造积极分子奖励。建议对罪犯安志坚予以减刑。
经审理查明，罪犯安志坚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获得监狱改造积极分子奖励。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据在案证实。
本院认为，罪犯安志坚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安志坚减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2007年9月10日起至2022年1月9日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾连春
审判员 程丽霞
审判员 于宏伟
二〇一五年一月二十日
书记员 张雪冬
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第581号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪丽娜，女，汉族，1957年7月21日出生，住福建省厦门市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：厦门市元利花园业主委员会。住所地：福建省厦门市。
负责人：郭世华，该业主委员会主任。
委托代理人：高世明，福建方与圆律师事务所律师。
再审申请人洪丽娜因与被申请人厦门市元利花园业主委员会（以下简称元利花园业委会）物业服务合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2013）厦民终字第942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
洪丽娜申请再审称：生效判决认定事实错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，请求再审。理由：1、元利花园业委会应通过召开全体业主大会选举业委会主任，对业委会主任的主体身份有异议。业委会没有物业管理的资质，无权要求其缴纳物业管理费及滞纳金。2、2011年4月28日其已缴纳2011年5月、6月份的水费100元，实际应缴纳的水费仅89.6元，元利花园业委会未返还余额，生效判决却判令其应缴纳89.6元水费，是错误的。3、其作为退休工人没有汽车也不会开车，生效判决认定其应缴纳停车费是错误的。4、对元利花园业委会《会议记录》的真实性有异议，认为最后一行“停车费未缴60×42月=2420元”是业委会擅自添加的，要求司法鉴定。
元利花园业委会提交意见称：生效判决认定事实清楚，适用法律正确，洪丽娜的再审申请无理，请求驳回。
本院审查期间，洪丽娜主张其于2011年4月28日通过转帐方式支付的360元，其中260元是应要求每户要交的小区供水管道改造分摊的费用，另外100元是用于缴纳同年5月和6月份的水费。元利花园业委会对洪丽娜的陈述没有异议，但认为由于洪丽娜2011年5月及6月份的水费为89.6元，加上电公摊费12.3元共计101.9元，故该100元也不足以支付。另，双方均同意在执行程序中对该100元，用于抵扣生效判决确定的洪丽娜应支付的水费89.6元及电公摊费12.3元。
洪丽娜陈述其中一部车辆系其儿子的，偶尔回元利花园时将车停在小区内。每次进出小区有交纳临时停车费，票据在其儿子处，没有向法庭提交。
洪丽娜认可所在小区交由业委会管理后的收费标准没有超出原物业公司的收费标准。但对所在小区原物业公司的经营性收费许可证有异议，认为该许可证于2005年已失效。
本院认为：本案争议焦点在于元利花园业委会是否有物业管理的资质、洪丽娜应否缴纳停车费及对元利花园业委会《会议记录》申请司法鉴定应否准许等问题。
根据《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十六条、第七十八条以及第八十一条的规定，业主可以设立业主大会并选举业委会，并决定选举业委会或更换业委会成员、有关共有和共同管理权利的其他重大事项。业主大会或业委会的决定，对业主具有约束力，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或其他管理人管理。本案中，元利花园全体业主通过召开业主大会形成决议的形式，决定由元利花园业委会为小区提供物业管理服务，属于由业主委托业委会管理物业的管理方式，并不违反现有法律规定。洪丽娜再审申请主张元利花园业委会没有物业管理资质无权向其收取物业管理费，缺乏法律依据，不予采纳。
由于洪丽娜与元利花园业委会之间形成的物业服务合同关系，其应当缴纳相应的物业管理费。根据一审现场勘查笔录及双方庭审陈述，生效判决认定闽D×××××号车辆系洪丽娜的家庭车辆，长期停放在小区公共区域，洪丽娜作为业主应支付停车费，并无不当。洪丽娜再审申请关于停车费应向其儿子收取的理由不能成立。
洪丽娜一审中对元利花园业委会的决议包括《会议记录》提出异议，认为时间太久，对决议内容不清楚。但并未对《会议记录》的最后一行“停车费未缴60×42月=2420元”内容申请司法鉴定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”。洪丽娜于本案再审审查期间才提出司法鉴定申请，不符合上述规定，不予支持。
至于洪丽娜再审申请对元利花园业委会主任郭世华的主体身份提出异议，由于该问题不属于本案物业服务合同纠纷的审理范围，不作审查。鉴于双方在本院审查期间，均表示愿意在执行程序中，将洪丽娜于2011年4月28日缴纳的100元水费用于抵扣生效判决确定的洪丽娜应支付的水费89.6元及电公摊费12.3元。对此，本院予以照准。
综上，洪丽娜的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回洪丽娜的再审申请。
审 判 长 林 源
代理审判员 陈乐思
代理审判员 刘云贞
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 柯晓敏
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1121号
申请执行人刘琴
被执行人潘琼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初10179号，依法向被执行人潘琼发出执行通知书，责令被执行人潘琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘琼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘琼(证件号码:)在交通银行浙江省分行的128982015331000011850088的存款人民币10558元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
AUT（）)O
二〇一七年三月六日
书记员 朱虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1121号
申请执行人刘琴
被执行人潘琼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初10179号，依法向被执行人潘琼发出执行通知书，责令被执行人潘琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘琼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘琼(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币10558元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
AUT（）)O
二〇一七年三月六日
书记员 朱虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1121号
申请执行人刘琴
被执行人潘琼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初10179号，依法向被执行人潘琼发出执行通知书，责令被执行人潘琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘琼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘琼(证件号码:)在浦发银行的95×××69的存款人民币10558元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
AUT（）)O
二〇一七年三月六日
书记员 朱虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1121号
申请执行人刘琴
被执行人潘琼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初10179号，依法向被执行人潘琼发出执行通知书，责令被执行人潘琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘琼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘琼(证件号码:)在中信银行省分行的62×××89的存款人民币10558元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
AUT（）)O
二〇一七年三月六日
书记员 朱虹
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执1121号
申请执行人刘琴
被执行人潘琼,
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初10179号，依法向被执行人潘琼发出执行通知书，责令被执行人潘琼履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘琼未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潘琼(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币10558元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 秦旻
AUT（）)O
二〇一七年三月六日
书记员 朱虹
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任指执字第58号
申请执行人：邹城市刚领旋窑水泥有限公司
被执行人：聂长恩
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，由济宁市中级人民法院指定到济宁市高新技术产业开发区人民法院执行，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任指执字第58号执行一案结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年八月十四日
书记员 王 仲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第7428号
罪犯王雷，男，汉族，大专文化，1987年1月20日出生于四川省梓潼县，现在江苏省江宁监狱服刑。
江苏省南通市港闸区人民法院于2013年9月23日作出（2013）港刑二�字第0077号刑事判决，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期至2016年8月15日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2015年7月27日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省江宁监狱以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯王雷在服刑期间曾受到一次监狱表扬、监狱记奖一次。该犯已全部履行财产刑，已全部退赃。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、南通市港闸区人民法院判决书及缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；�极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王雷予以假释（假释考验期自2015年9月24日起至2016年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 帆
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第659号
罪犯周天才，男，1982年9月26日出生，回族，小学文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
2012年11月5日四川省成都市金牛区人民法院作出（2012）金牛刑初字第1467号刑事判决书，认定罪犯周天才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产20000元。刑期自2012年7月4日至2027年7月3日止。判决发生法律效力后于2012年12月4日送四川省雅安监狱服刑改造，2014年2月22日调入四川省嘉州监狱服刑改造。
执行机关四川省嘉州监狱于2015年3月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行审理，并于2015年4月9日至4月13日实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯周天才在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年3月至2014年12月计分考核累计积分为126分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周天才在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周天才予以减刑十一个月。
刑期至2026年8月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖伟勋
审 判 员 伍 健
人民陪审员 辜敬东
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李聪颖
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杜民一初字第00097号
原告：余继海，男，1956年1月生，住安徽省淮北市。
被告：张美英，女，1962年11月生，住安徽省淮北市。
本院在审理原告余继海诉被告张美英健康权、身体权纠纷一案中，因张美英已向本院提起行政诉讼，且本案必须以该案审理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项之规定，裁定如下：
本案中�诉讼。
审判员 李跃文
二〇一五年一月三十日
书记员 戚欢欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第01247号
原告：李忠于，男，住安徽省广德县。
委托代理人：杨林，安徽付明友律师事务所律师。
被告：黄志芳，男，住安徽省广德县。
委托代理人：张可全，男，住安徽省广德县。
原告李忠于诉被告黄志芳合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗永宏独任审判于2015年5月13日公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨林、被告委托代理人张可全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月25日，原告租用被告的房屋经营汽车维修业务，租期至2014年10月30日，年租金2万元，租房协议签订时一次性付清。2014年10月上旬，原告另租他人房屋经营。被告以原告将房屋弄脏了为由，要求原告赔偿2万元损失。原告在将房屋清理干净后，被告仍强行要求原告出具了2万元的欠条。因原告出具欠条并非真实意思表示，且卫生问题已给予解决，被告仍然要求原告给予2万元的赔偿已无事实依据，属显失公平，特诉至法院请求依法对2万元的欠条（补偿协议）予以撤销。
原告为了证明自已的主张，向法庭提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份。2、房屋租赁协议一份，证明原、被告之间签订了服务租赁协议，及租金和付款时间和方式。3、欠条一份，证明因房屋污染问题原告向被告出具2万元的”欠条”。4、通话录音记录二份，证明原告把房屋弄脏后已经打扫干净，房屋租金已付清。
被告辩称：被告租赁给原告的房屋共三层，一楼三间门面让原告经营，二楼二间无偿让原告居住，弄脏的是三层。没有原告的允许别人上不去。虽然原告自觉有错，主动对房屋进行了清理，但被告收回房屋时发现并未清理干净，继续使用需重新清理，同时内心也无法接受房屋遭此严重污染的现实，因此，才会有原、被告经协商达成2万元清理补偿费的协议。被告并未威胁原告，该协议公平合理。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交证据。
对原告向法庭提交的证据，经庭审举证、质证，本院认证如下：原告证据1、2被告无异议，本院予以采信；被告对证据3真实性无异议，对其证明对象持异议。认为欠条款项除污染清理费用外，还含有被告人格受辱的补偿。本院认为证据3符合证据的”三性”，予以采信。被告对证据4持异议，认为记录内容已经过删减，其中”你还逼我打欠条”是原告自己强加上去的。事实上，原告出具欠条时被告并未威胁原告。对于该证据中”多少粪便，一千多泡，密密麻麻的”记录，被告认可。经综合分析，原告证据4中关于房屋被弄脏及原告认错要求被告减免一点补偿费的内容部分被告无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述和采信的证据，确认案件事实如下：
2013年10月25日，被告将其三层楼房的一层三间门面租与原告（一楼三间门面用于经营，二楼二间原告无偿居住，三层闲置）经营汽车维修业务，租期至2014年10月30日，年租金2万元，租房协议签订时一次性付清。2014年10月上旬，原告另租他人房屋经营。原告返还房屋时，被告发现三楼大面积堆积粪便，即与原告交涉。原告自觉有错，主动进行清理。被告接受房屋时发现并未清理干净，另行出租需重新清理。2014年10月12日原、被告再次协商，双方达成协议，原告补偿被告2万元清理补偿费，并就该费用向被告出具欠条一张，约定了付款时间。逾期后，原告多次请求被告减免，遭被告拒绝。2015年4月17日原告以显失公平为由向本院提起诉讼，要求撤销上述”欠条”（补偿协议）。
本院认为：原告对非其租赁房屋内出现大量粪便主动进行清理，足以说明被告对房屋污染存在过错。经协商，原告自愿与被告达成污染清理费用补偿协议，系其真实意思表示，合法有效。原告认为补偿协议显失公平，提出应当撤销的诉讼请求，无证据佐证，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款二项、第二款之规定，判决如下：
驳回原告李忠于的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李忠于负担。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 罗永宏
二〇一五年五月二十七日
书记员 李伦娇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初4907号
原告：慈溪市三北发达涂料调色厂。住所地：慈溪市龙山镇双马村。统一社会信用代码：913302827320927482。
代表人：沈亚波，该厂厂长。
委托代理人：胡亚飞，浙江慈甬律师事务所律师。
委托代理人：徐丹丹，浙江慈甬律师事务所律师。
被告：慈溪市博泰汽车零部件有限公司。住所地：慈溪市龙山镇新东村。统一社会信用代码：91330282551127446J。
法定代表人：王汉君，该公司总经理。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。
原告慈溪市三北发达涂料调色厂（以下简称三北涂料厂）为与被告慈溪市博泰汽车零部件有限公司（以下简称博泰公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员战宇适用简易程序独任审判，于同年6月15日对本案公开开庭进行了审理。原告三北涂料厂的代表人沈亚波及委托代理人胡亚飞，被告博泰公司的法定代表人王汉君及委托代理人祝晶旭到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请冻结被告银行账户内的存款和查封被告名下的汽车一辆，本院依法作出裁定予以准许，并采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。
原告三北涂料厂以被告博泰公司未支付货款为由，变更诉请判令：1.被告即时支付原告货款323505.50元，并支付自2016年1月25日起至实际履行日止、以313089.50元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失（暂计算至2016年5月24日为4540元）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告博泰公司答辩称：对原告起诉的货款金额无异议，但被告不支付货款，是因为原告提供的油漆存在质量问题以及质量不符合国家标准，导致被告生产使用了原告提供油漆的产品被客户退货并索赔，被告要求对未支付货款适当减免，对于损失被告保留向原告另案主张的权利。
本院查明本案事实如下：原、被告之间存在被告向原告购买油漆产品的业务往来。2016年1月25日，经双方对账确认，截止2016年1月25日，被告尚欠原告货款313089.50元。此后，2016年3月至4月间，被告继续向原告购买油漆产品，期间尚欠货款10416元。被告合计尚欠货款323505.50元未支付。
另查明，被告博泰公司主张原告交付产品存在质量问题，导致被告生产的产品遭客户退货并索赔，原告予以否认。被告提供的手机微信截图、检测报告、损失清单，难以证明其主张，对其证明力本院不予确认。
以上事实由原告提供的结账清单、送货单，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立且合法有效。被告收到原告交付的货物后，应当按照约定履行支付货款的合同义务。原、被告双方对货款未明确约定付款期限，原告可随时要求被告支付货款，现被告尚欠原告货款323505.50元未支付，显属违约，故原告要求被告支付货款的诉请合理合法，本院予以支持。原告要求被告支付自2016年1月25日起至实际履行日止、以313089.50元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息损失的诉请，不损害被告利益，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告辩称原告交付产品存在质量问题，给被告造成损失，并要求适当减免未支付货款，但被告未提供充足证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告慈溪市博泰汽车零部件有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市三北发达涂料调色厂货款323505.50元，并支付自2016年1月25日起至实际履行日止、以313089.50元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。
本案受理费6064元，减半收取计3032元，财产保全申请费2020元，合计5052元，由被告慈溪市博泰汽车零部件有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 战 宇
二〇一六年六月二十一日
代书 记员 虞芳玲
湖南省怀化市中级人民法院
暂 缓 执 行 决 定 书
（2014）怀中执他字第1号
申请执行人田圣伍，男，1966年9月25日出生，汉族，辰溪县人，个体工商户，住辰溪县。
被执行人王林，男，1963年5月27日出生，汉族，广东省韶关市人，居民，住广东省韶关市。
田圣伍申请执行王林股权转让纠纷一案，辰溪县人民法院于2014年5月21日立案执行。执行过程中，被执行人王林以申请执行人田圣伍应承担技改、办证等费用600万元，其已向本院提起诉讼，本院已受理，其与田圣伍互负债务可以抵消为由，向本院申请暂缓执行，并以其在辰溪县板桥乡岩冲煤矿的全部股权、采矿权及其他财产提供担保。
本院认为，被执行人王林诉申请执行人田圣伍合伙纠纷一案，本院已受理，尚在审理中，若判决田圣伍给付王林金钱债务，双方债权债务可以抵消。被执行人王林以其与申请执行人田圣伍互负债务可以抵消为由申请暂缓执行，并提供财产担保，符合法律规定。依照《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第三条（三）项、第四条第一款、第十条之规定，决定如下：
一、暂缓执行辰溪县人民法院（2013）辰民二初字第163号民事判决书、本院（2014）怀中民二终字第18号民事判决书，即暂缓执行辰溪县人民法院立案受理的（2014）辰法执字第63号田圣伍申请执行王林股权转让纠纷一案。
二、暂缓执行期限为三个月，自辰溪县人民法院收到本决定书之日起计算。暂缓执行期间，可以对被执行人王林的财产采取控制性执行措施，但不得采取处分性执行措施。暂缓执行期限届满，本院未作出继续暂缓执行决定的，执行法院即可恢复执行。
二〇一四年七月十六日
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法福执字第172-1号
申请执行人张转仪，女，汉族。
被执行人深圳市凯涛贸易有限公司。
法定代表人：朱春来。
申请执行人张转仪与被执行人深圳市凯涛贸易有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（福永）案（2015）1347已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市凯涛贸易有限公司的银行存款（以人民币7850元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一五年七月二十二日
书记员 黄 梅
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）科执字第755号
申请执行人张长江，男，35岁，蒙古族，农民。
被执行人王都冷，男，38岁，蒙古族，农民。
本院在执行张长江与王都冷执行一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）科民初字第2024号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苗布和
二〇一五年十二月十八日
书记员 刘 哲
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭萧刑初字第1322号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人吕甲。因本案于2012年12月29日被刑事拘留，201
3年2月4日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人蔡××。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2013）711号起
诉书指控被告人吕甲犯诈骗罪，于2013年7月29日向本院提起
公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，
公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员莫
某某、被告人吕甲及其辩护人蔡××到庭参加了诉讼。现已审
理终结。
经审理查明：
被告人吕甲一直使用假名高某与被害人熊某某等人交往
。2012年4月至6月期间，被告人吕甲采用虚构工程开工需要资
金等事实，取得被害人陈某乙、熊某某的信任，骗取两人钱款共
计45万元，具体如下：
1.2012年4月29日，被告人吕甲虚构工程开工需要资金的
事实，骗取熊某某的信任，通过熊某某的牵线，在杭州市××
区××路与××交叉口的农某某行，从被害人陈某乙处骗得20万
元。
2．2012年5月30日，被告人吕甲虚构工程开工需要资金的事实，在杭州市××区××路与××交叉口的农某某行，从
被害人熊某某处骗得10万元。
3．2012年6月29日，被告人吕甲虚构合伙投资工程项目
的事实，骗得被害人熊某某分两天从江某某仪征市农某某行转
入其账户15万元。
另查明，在此期间，被害人熊某某向被告人吕甲借款4万
元。
上述事实，被告人吕甲在开庭审理过程中亦无异议，且
有被害人陈某乙、熊某某的陈述，证人王某、陈某甲、吕某、洪
某某、郎某某、朱某某、张某、魏某某、雄训芳、陈乙、王某
某、雄训珍等人的证言，辨认笔录，调取证据通知书，调取证
据清单，中国农某某行综合应用系统借记卡资料查询信息，中
国农某某行银行卡活期子账户交易明细，中国农某某行转账回
单，借条，电话查询记录，检查笔录，案发经过，情况说明，
被告人吕甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕甲以非法占有为目的，采用虚构事
实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成
诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吕甲归案后如实供述
自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人据此提出的辩护意见
。关于被告人吕甲及其辩护人提出的被告人吕甲在案发前已归
还被害人熊某某15万元的辩解和辩护意见，经查，被害人熊某
某陈述其曾向被告人吕甲借款4万元，此外并未收到被告人吕
甲归还的钱款，且在案亦无证据印证被告人吕甲已归还部分钱
款给被害人的事实，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第
三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如
下：
一、被告人吕甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，
并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月29日起至2021年
6月28日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人吕甲犯罪所得赃款，继续予以追
缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴海云
人民陪审员 李培生
人民陪审员 俞涟芳
二〇一三年九月三日
书 记 员 盛玲玲
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙嘉辖终字第35号
上诉人（原审被告）：浙江××家××设备有限公司，
住所地：上虞市××区。
法定代表人：张某某。
被上诉人（原审原告）：桐乡××××有限公司，住所
地：桐乡市××工业园区。
法定代表人：盛某某。
上诉人浙江××家××设备有限公司因买卖合同纠纷一
案，不服桐乡市人民法院（2010）嘉桐洲商初字第48号民事裁
定，向本院提出上诉。上诉人称：双方之间签订的《采购合同
》第六条约定产生争议提交需方（或起诉方）有管辖权法院裁
决。原审对此约定视而不见，以送货单中的约定确定管辖错误
，送货单上没有加盖单位公章和法定代表人签名，对协议管辖
的约定明显超出授权范围。本案应由被告住所地或合同履行地
人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上虞
市人民法院处理。
本院经审查认为，双方签订的数份《采购合同》中约定
的提交需方（起诉方）有管辖权的法院裁决的协议管辖条款，
因需方（起诉方）有管辖权的法院不具有单一性，故为约定不
明确，不能以此作为确定管辖的依据。合同双方当事人可以在
诉讼前达成选择管辖的协议。本案根据被上诉人提供的《产品
出库单》可以反映，双方在买卖合同的履行过程中又对管辖法院作出了书面约定，《产品出库单》第四条载明：“本提货单
经双方经办人签字生效，如有争议，应友好协商，如不成，由
供方所在地法院解决。”该条款是选择原告住所地法院管辖的
协议管辖条款，不违反专属管辖与级别管辖的规定，应认定为
合法有效。原审法院作为供方即被上诉人住所地法院对本案有
管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如
下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋志乡
审 判 员 徐连忠
代理审判员 金傅祥
二〇一〇年三月八日
书 记 员 谢金侃
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民初字第288号
哈巴河县世纪风摩托车行，住所地：哈巴河县过境西路。
经营人：马尾超，男，回族，1983年4月1日出生。
被告：张栋梁，经名拉黑，男，回族，1983年4月1日出生。
被告：张立明，经名尕细木，男，回族，1977年5月12日出生。
本院在审理原告哈巴河县世纪风摩托车行诉被告张栋梁、马立明买卖合同纠纷一案中，因原告哈巴河县世纪风摩托车行、被告张栋梁、马立明经传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈巴河县世纪风摩托车行负担。
审判员 张小花
二〇一五年四月二十八日
书记员 加玛丽
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民初字第288号
原告：杨宝银，男，汉族，1971年8月29日出生。
被告：王兴忠，男，汉族，其他基本信息不详。
本院在审理原告杨宝银与被告王兴忠劳务合同纠纷一案中，原告杨宝银经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费92元，减半收取46元，由原告杨宝银负担。
审判员 高丽新
二〇一三年八月十九日
书记员 加玛丽
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执525号
申请执行人张宾，又名张彬，男，1981年11月15日出生。
被执行人赵建中，男，1972年03月06日出生。
被执行人李威，男，1977年10月21日出生
张宾与赵建中、李威承揽合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初48号民事判决于2017年03月20日发生法律效力。2017年04月05日，本院立案执行。被执行人赵建中、李威未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵建中及其共有存款（收入）8万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李威及其共有存款（收入）8万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年四月二十日
书记员 马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执525号申请执行人张宾，又名张彬，男，1981年11月15日出生。被执行人赵建中，男，1972年03月06日出生。被执行人李威，男，1977年10月21日出生张宾与赵建中、李威承揽合同纠纷一案，本院作出（2017）豫1727民初48号民事判决于2017年03月20日发生法律效力。2017年04月05日，本院立案执行。被执行人赵建中、李威未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人赵建中及其共有存款（收入）8万元，或者查封（扣押）等额其他财产。二、冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人李威及其共有存款（收入）8万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年四月二十日书记员  马已斐
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠金法民二初字第134号
原告广东蓉胜超微线材股份有限公司，住所地：珠海市金湾区。
法定代表人诸建中，董事长。
委托代理人张晓玲，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人谢婉婷，广东亚太时代律师事务所律师。
被告渡海电子（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠城区。
法定代表人任彰淳。
本院在审理原告广东蓉胜超微线材股份有限公司诉被告渡海电子（惠州）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已付清款项为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东蓉胜超微线材股份有限公司撤回起诉。
案件受理费8910元，因适用简易程序减半收取为4455元，保全费3120元，由原告广东蓉胜超微线材股份有限公司负担。
代理审判员 朱 全
二〇一四年六月三十日
书 记 员 傅美英
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4693号
罪犯周虎，男，1990年3月11日出生于贵州省平坝县，仡佬族，初中文化，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2011年4月12日作出了(2011)甬慈刑初字第308号刑事判决，以被告人周虎犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2011年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯周虎在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯周虎在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年10月25日获监狱单项表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯周虎在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周虎减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 邵芳芳
审 判 员 陈作岚
二〇一一年十二月十四日
代书记员 张文雯
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0802民初999号
原告文亚亚.
被告刘颖。
原告文亚亚与被告刘颖保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日受理后，依法由审判员鲁儒华适用简易程序独任审判，本案定于2016年7月21日上午8点半在本院第四审判庭公开开庭审理，原告文亚亚未到庭参加诉讼。
本院认为，原告文亚亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费5575元，减半收取2787.5元，由原告文亚亚负担。
审判员 鲁儒华
二〇一六年七月二十一日
书记员 钱小丽
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0105民初2501号
原告杜某，男，1981年5月5日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告王某，女，1984年1月25日生，汉族，住石家庄市新华区。
本院在审理原告杜某与被告王某离婚纠纷一案中，原告党立国于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体或第三人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告杜某负担。
审判员 张璞
二〇一六年七月二十二日
书记员 齐枫
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1723刑初320号
公诉机关河南省平舆县人民检察院。
被告人李某1，又名李望山，男，1970年2月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2000因犯盗窃罪被乌鲁木齐市中级人民法院判处无期徒刑，2016年6月减刑释放。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年10月24日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2016年11月8日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。
被告人李某2，男，1977年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。2000因犯盗窃罪被山西省晋中市人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2012年因犯盗窃罪被上饶市人民法院判处拘役四个月。因涉嫌妨害公务犯罪于2016年10月24日被抓获，次日被平舆县公安局刑事拘留，因涉嫌妨害公务犯罪于2016年11月8日经平舆县人民检察院批准逮捕，同日由平舆县公安局执行逮捕。
河南省平舆县人民检察院以平检公诉刑诉[2017]177号起诉书指控被告人李某1、李某2犯妨害公务罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院检察员宗思华、胡季芬出庭支持公诉，被告人李某1、李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月24日17时许，平舆县公安局阳城派出所接到“110”指令称：有人在平舆县阳城镇“XXXKTV”闹事，将柜台砸坏。接警后，该所民警赵某、徐某1等人立即赶赴现场依法进行处理警情，在处警的过程中，被告人李某1、李某2对民警赵某进行辱骂、威胁和殴打，致使出警民警无法正常执行公务。当日18时左右，平舆县公安局刑警大队民警赶到现场，将被告人李某1、李某2带至平舆县公安局刑警大队。现二被告人的行为已得到民警赵某的谅解。
上述事实，被告人李某1、李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述；证人徐某1、杨某、周某、李某、徐某2的证明；书证：二被告人的户籍证明、二被告人的到案经过、赵某、徐某1的警官证、赵某出具本人出警后只感到腿部有些疼痛，没到医院进行检查和做伤情鉴定的情况说明、李某2的前科刑事判决书、李某1的刑满释放证明书；现场勘验检查工作记录、平面示意图、现场照片及视听资料光盘四张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某1、李某2采用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的事实清楚，证据充分，其行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。平舆县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭自愿认罪，且其行为已得到被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人李某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某2有犯罪前科，可酌情从重处罚。考虑到二被告人的行为属于是暴力阻碍正在依法执行职务的人民警察，可酌情从重处罚。结合本案的事实及有关量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年8月23日止）
二、被告人李某2犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年6月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 范 松
审判员 刘 鑫
审判员 徐赟丽
二〇一七年五月十一日
书记员 冯林芳
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00753-4号
申请人陈明军，男，1969年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市定远县，居住地安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人赵明，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜陵县，现羁押于安徽省九成监狱。
被执行人陈奇，男，1982年9月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
陈明军与赵明和陈奇民间借贷纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民二初字第00120号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人陈奇存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王云
二〇一五年十二月十四日
书记员 马静
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00107号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人胡某某，男，1950年12月12日出生，汉族，池州市贵池区人，文盲，农民，住池州市贵池区。因涉嫌犯失火罪，于2014年2月28日被池州市森林公安局贵池分局取保候审。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人胡某某犯失火罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院代理检察员周红出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控：2014年1月24日10时许，被告人胡某某和其亲戚们在本市贵池区某镇山场山脚其母亲的坟地旁做祭祀，由胡某某将做祭祀用的裱纸、鞭炮等点燃，并在其母亲坟地西北边燃烧大量裱纸。祭祀结束，胡某某在现场监看未烧尽的裱纸，12时许，燃烧裱纸堆的东边10米处茅草中冒烟，并有小火出现。胡某某虽进行扑救，却无成效，火势失控后延烧至其他山场。经贵池区林业调查规划设计室检验，火灾造成山场过火面积总计180亩（12公顷），全部为灌木林地，主要树种为灌木。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，且有证人胡某甲、方某乙、方某丙、程某某的证言，现场勘查笔录及照片，火灾检验鉴定意见报告书，人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某过失引起森林火灾，造成过火林地面积达12公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人归案后如实供述且庭审自愿认罪，予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯失火罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒志瑛
二〇一四年四月二日
书 记 员 范小娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初485号
原告：武汉悦安泰物业管理有限公司。住所地：武汉市青山区工人村路***号*幢。
法定代表人：詹勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江金秀，武汉悦安泰有限公司职员。代理权限：特别授权。
被告：李佳，男，1981年6月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市洪山区。
原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉被告李佳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告武汉悦安泰物业管理有限公司的委托诉讼代理人江金秀、被告李佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉悦安泰物业管理有限公司诉称：2013年9月1日，原告与湖北鑫园房地产开发有限公司签订了《物业管理委托服务合同》，合同约定由原告对武汉市洪山区鑫园小区进行物业管理，原告按合同全面履行了合同义务。被告作为鑫园小区业主，自2013年9月1日开始未交纳每月的物业管理费用，截止2014年9月30日，已拖欠物业管理费人民币1,560元。原告多次催促被告履行缴费义务，但被告仍拒不缴纳。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付所欠物业管理服务费1,560元，滞纳金569.4元，合计人民币2,129.4元（滞纳金按万分之五计算，自2014年10月起暂计至2016年9月30日止）；2、本案诉讼费用及由本案产生的其他费用由被告承担。
被告李佳辩称：1、本案已经超过了诉讼时效；2、原告进入小区时的相应手续及公告，被告并没有看到过；3、原告与开发商湖北鑫园房地产开发有限公司签订的物业管理委托服务合同不合法，不具有法律效力；4、原物业公司以每平方米1元的标准收取物业管理费，原告现以1.2元的标准收取没有依据；5、原告诉请支付滞纳金的标准过高；6、原告管理期间小区未完全履行合同义务，管理混乱，严重影响业主生活。
经审理查明：被告李佳系武汉市洪山区和平街鑫园小区07-03-1102号房屋业主，房屋面积100平方米。2013年9月1日，鑫园小区开发商湖北鑫园房地产开发有限公司与原告签订《物业管理委托服务合同》，约定委托原告对小区进行物业管理，管理期限为2013年9月1日至2014年8月31日止，物业管理费为每平方米1.20元/月，逾期欠费业主按每日万分之五计算滞纳金。签订合同的当天，湖北鑫园房地产开发有限公司在小区公示栏内张贴了《更换物业管理公司公告》，将委托原告进行物业管理的事宜向小区业主进行了告知。2014年8月13日，原告在小区公告栏内张贴了《告示》，告知小区业主原告将于2014年9月30日下午17：00时停止对小区的物业服务。2014年9月30日，湖北鑫园房地产开发有限公司与原告终止了《物业管理委托服务合同》。自2013年9月1日起至2014年9月30日止，被告共欠物业费1,560元。2016年9月期间，原告曾向本院起诉被告，后因故撤诉。
本院认为，原告系具有物业服务管理资质的企业，其受开发建设单位委托为鑫园小区提供物业服务，在鑫园小区业主委员会成立并选聘新的物业管理公司前，原告提供的物业服务应视作前期物业管理。原告已按其与开发建设单位的约定，已为小区提供物业服务，并已将收费标准等事宜向小区业主进行了公示，被告应按此收费标准交纳物业费。故对原告要求被告支付物业费1560元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未按期交纳物业费，应按合同约定的日万分之五计算滞纳金，该约定的标准并未过分高于给原告造成的损失，故原告要求被告支付滞纳金569.4元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，本案已经超过了诉讼时效。经本院当庭核实，原告在2016年9月曾经起诉过被告，向被告主张过权利，已引起时效中断，被告的该抗辩理由不能成立，不予支持。关于收费标准，原告与开发商签订的合同约定为1.2元每平方米，且经相关职能部门批准，故被告关于原告收费标准没有依据的抗辩理由不能成立，不予支持。被告未提交证据证明原告管理混乱以及给被告生活造成严重影响的证据，该事实无法认定，亦不能作为被告拒交物业管理费的依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李佳于本判决生效之日起十日内向原告武汉悦安泰物业管理有限公司支付物业管理费1,560元；
二、被告李佳于本判决生效之日起十日内向原告武汉悦安泰物业管理有限公司支付违约金569.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取25元，由被告李佳负担。
本判决为终审判决。
审判员 胡 涛
二〇一七年一月二十日
书记员 张纯威
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民再146号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘友顺，居民。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平原县城市建设指挥部办公室。住所地：山东省平原县平安西大街***号。
负责人：李恩，主任。
再审申请人刘友顺因与被申请人平原县城市建设指挥部办公室房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2014）德中民终字第668号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘友顺的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 于爱军
审 判 员 毛国强
代理审判员 孔祥雨
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 王翠娟
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东巍商初字第1387号
原告：张林林，农民。
被告：张萍燕，农民。
本院在审理原告张林林与被告张萍燕民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李凌锋
二〇一五年十二月九日
代书 记员 金红康
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第4892号
原告上海金地物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人张威平，该公司总经理。
委托代理人朱国红。
被告缪金河，住上海市嘉定区南翔镇芳林路***弄***号***室。
本院受理的原告上海金地物业服务有限公司诉被告缪金河物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付物业管理费人民币14，561.60元。本院于2015年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年6月26日向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海金地物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陶伟春
二〇一五年六月二十六日
书记员 卢岳峰
河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫17刑更461号
罪犯孔祥山，男，1966年06月26日出生，汉族，小学文化程度，河南省泌阳县人，现在河南省豫南监狱服刑。
河南省驻马店市中级人民法院于二〇一〇年六月四日作出以（2010）驻刑一初字第14号刑事判决，认定孔祥山犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。该犯刑期自二〇〇八年八月二日起至二〇二三年八月一日止。该犯于2010年07月23日交付执行。2013年2月6日由本院作出（2013）驻刑执字第417号裁定减刑一年零三个月。本院于2016年1月8日公示五日后依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫南监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯孔祥山在此次减刑间隔期内悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2007年至2008年期间，被告人孔祥山伙同郭根群等人窜至泌阳县赊湾乡桥上村委东庄，杨家集乡张铺林场、马谷田镇张庄等地盗割电缆线32起，涉案财物价值人民币435842.13元。该犯曾因犯收购赃物罪于2004年4月15日被确山县人民法院判处有期徒刑八个月。该犯具有立功情节。
罪犯孔祥山欢在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。该犯在此次减刑间隔期内共获得表扬3次，记功2次。
上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孔祥山属于悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、1997年《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯孔祥山减去刑期一年。
刑满日期：二〇二一年五月一日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 华俊锋
代理审判员 丁耀东
人民陪审员 宋 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱丛歌
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执1076-5号
申请执行人：张忠清，女，1972年出生，汉族，住单县。
被执行人：万继文，男，1977年出生，汉族，住单县。
本院依据已经发生法律效力的单县人民法院(2017)鲁1722民初199号民事判决书，在执行申请执行人张忠清与被执行人万继文民间借贷纠纷一案中，责令被执行人万继文履行上述法律文书确定的义务，但被执行人万继文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万继文在中国邮政储蓄银行604755022200959107账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓朝宪
二〇一七年八月二十一日
书记员 贾泽富
原告秦XX诉被告蔺XX离婚纠纷
一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2013）洪民初字第1412号
原告：秦XX，女，1981年2月26日生，汉族，洪洞县。
被告：蔺XX，男，1982年12月20日出生，汉族，洪洞县。
本院在审理原告秦XX与被告蔺XX离婚纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在法定期间内向本院提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦XX撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
审判员 孔勇
二〇一四年三月三日
书记员 王华