江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0321刑初661号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人刘修朋，男，1973年1月18日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，农民，住江苏省丰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉〔2016〕625号起诉书指控被告人刘修朋犯寻衅滋事罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院检察员刘念宏依法出庭支持公诉，被告人刘修朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月1日21时许，在丰县首羡镇首羡街镇政府南门西侧，渠慎河（已判刑）酒后以被害人田某1所驾驶轿车车灯晃眼为由，殴打被害人田某1；后被告人刘修朋和渠慎河、渠某1（已判刑）等人，殴打赶至现场的被害人田某1的哥哥田某2，致被害人田某2鼻面部等部位受伤，并打、砸被害人田某1驾驶的宝马轿车。经鉴定，被害人田某2的损伤程度属轻伤二级，被害人田某1的损伤程度属轻微伤，宝马轿车损失价值人民币12800元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人刘修朋的供述、证人渠某2、平某1等人的证言、同案人渠慎河、渠某1等人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘修朋随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。
被告人刘修朋辩称其没有参与殴打被害人田某2，也没有砸车。
经审理查明，2015年12月1日21时许，在丰县首羡镇政府南门西侧，渠慎河（已判刑）酒后以被害人田某1所驾驶轿车车灯晃眼为由，殴打被害人田某1。之后，渠慎河再次来到现场，与赶至现场的被害人田某1的哥哥田某2发生厮打，经渠慎河妻子电话联系，被告人刘修朋、渠某1（已判刑）等人赶到现场，对被害人田某2实施殴打，致被害人田某2鼻面部等部位受伤，并打、砸被害人田某1驾驶的宝马轿车。经鉴定，被害人田某2的损伤程度属轻伤二级，被害人田某1的损伤程度属轻微伤，宝马轿车损失价值人民币12800元。
上述事实有公诉机关举证且经庭审质证的下列主要证据予以证实：
1.证人证言
（1）证人渠某2的证言，证实当天打架的时候其在现场，其拉架的时候也被渠慎河等人打了一顿。当晚其接到田某2的电话说他弟弟田某1被人打了，其就带着田某2赶回首羡。其看见田某1一头一脸都是血，渠慎河和他的妻子追着田某1打，其就把车停在旁边，渠慎河上来拉开车门就往田某2脸上打了一拳，田某2下车就和他撕把在一起。过了有几分钟，来了一辆黑色的轿车，下来五个人，有的拿铁锤、有的拿钢管，有个叫渠某1的，还有个姓张的，这些人下车后上去就把田某2摁倒在地，然后上去就打，渠慎河领头用拳头打田某2的脸，别的人对田某2身上脸上拳打脚踢，还有人用钢管往田某2身上打，这些人全都动手了。其怕出人命，想上去拉架，刚动手拉，渠慎河上来就喊：“还有他，揍他”，接着在其脸上被打了一拳，这时候一个拿铁锤的用锤往其胸口砸了一锤，正好砸在其手机上了，其吓得趴在地上，那个人又用铁锤朝其右肩膀砸了一锤，然后这几个人一起用脚往其身上头上乱踹。田某1的车好像被砸了，其听见砸车的声音，其被打怕了就躲了起来没敢出来。
（2）证人平某2的证言，证实其丈夫渠慎河当晚和人打架了。其喊刘修朋等人过去拉架，派出所的警察在处理的时候，其才看到刘修朋也在现场，他什么时候到的其不知道。
（3）证人侯某的证言，证实其当天晚上在打架现场，渠慎河的铲车司机刘修朋拿着锤子吓唬其和李某，他说让其别动，动的话他就拿锤子打死其。渠慎河那边有渠某1、渠慎河的铲车司机刘修朋，还有两个其不认识的人。田某1说车是渠慎河领着渠某1他们砸的，车前挡风玻璃裂了，天窗碎了，后挡风玻璃一个洞，车前引擎也有窝和很多脚印。渠慎河手里没有什么东西，他司机手里有个铁锤，还有一个人手里拿了一个铁撬棍，具体是谁拿的其记不清了。
（4）证人渠某3的证言，证实其当天晚上到过现场，田某2给其打电话说其弟弟被渠慎河打了，其到了之后看见渠慎河和田某2在一起撕把，其就去劝架，当时劝架的还有侯某、李某。
（5）证人李某的证言，证实其到现场后看见渠慎河往田某2跟前凑，田某2围着警车躲，其就上去拉渠慎河，一个跟渠慎河开车送沙子的人想上来打其，被人拉着了。其发现田某1的车前挡风玻璃裂了、后挡风玻璃破了一个口子，天窗玻璃也碎了。
2.同案人的供述
（1）同案人渠慎河的供述，供认2015年12月1日那天晚上，其在首羡镇首羡街自己经营的砂石料场和自己的铲车司机刘修朋、首羡镇医院的郭修民一起喝的酒。喝完酒后大约晚上八九点钟，其一个人出去锻炼，其走到镇政府西边路上时发现有车祸，其在那和田某1起了冲突，其没有追上他，就走回了料场。在料场其见到了刘修朋，然后其拿着钥匙从料场走着回家，路过时看见事故车还停在那里，其还没到跟前，就有人从背后抱住还打了其一下，其一看是田某2，其就转身抱住他，接着一头就抵在他脸上。现场好像有不少人，其记不清了，好像田某1也在场，其有没有和他打架记不清了，其没有砸田某1的宝马车玻璃。现场太乱了，中间还有拉架的，怎么打的其记不清了。
（2）同案人渠某1的供述，供认2015年12月份的一天晚上10点多钟的时候，其和刘修朋、郭修民一起在渠慎河的料场里面喝酒，刘海滨跑到那里说把车子开到沟里面去了，其就开车到了翻车的水沟，就是首羡镇镇政府大门西边的丁字路口。其去的时候看见渠慎河与郭修民在水沟旁边，其也看到来了一辆宝马车，是田某1开的，他也是来帮忙的，渠慎河就到他车跟前让他把车灯关了，说照着看不见，他没有关。他们的关系不太好，后来因为这个事情吵起来了，渠慎河就朝田某1的脸上打了一下，其就赶紧拉架，之后就把田某1拉走了，其又把渠慎河拉回了料场。不知道什么时候渠慎河后来又出去了，渠慎河的媳妇给刘修朋打电话说渠慎河和田某1打起来了，让其赶紧过去把渠慎河拉走，其就开着渠慎河的黑色奇瑞轿车拉着刘修朋到了镇政府门口，车上面有个铁锤和一个棍子，其和刘修朋各拿了一件。其看见渠慎河与田某2撕把在一起，还有一个人站在他们旁边，其和刘修朋先过去打那个站在旁边的男子，其先朝着那个男子胸口砸了一下，之后其又用脚跺那个男子，刘修朋也跟着上去打，他咋打的其没有看清楚。其回头一看渠慎河和田某2打在一起，倒在路边的绿化带里面，其就把田某2从绿化带里面拽出来，其和渠慎河、刘修朋三个人用脚朝田某2身上跺。之后渠慎河让田某2在镇政府门口跪下，其和刘修朋在旁边站着，渠慎河跟其和刘修朋说把田某1的车砸了，出了事他担着。当时其砸的车后挡风玻璃，渠慎河和刘修朋砸的是前挡风玻璃和天窗玻璃。
3.被害人的陈述
（1）被害人田某2的陈述，证实当天晚上其弟弟田某1给其打电话说和渠慎河打了起来，其就赶到现场。渠慎河问其是谁，其说是丹丹，他说着脏话就用拳头往其脸上打了。其知道他脾气坏，没有敢还手，其就拽着他的胳膊让其别打他了。渠慎河的媳妇就打电话说其和南南打渠慎河，让人赶紧过去。那边来了五六个人，跑在前面的是渠某1和刘修朋，渠慎河看见来人了，就说今天把他们弄死，出了事就算他的。渠某1上前将其踹倒在地上，倒地后就感觉这些人向其身上乱踢，铁锤、铁棍也向其身上乱打，其用双手护着头。其看见渠慎河拿着棍状的东西先砸的天窗玻璃，天窗玻璃碎了又砸的前挡风玻璃，渠某1、刘修朋一个拿铁棍，一个拿铁锤砸的车后挡风玻璃。
（2）被害人田某1的陈述，证明当天晚上其因为朋友的车子掉沟里面了就到现场即首羡镇镇政府大门西边的路口，其把车子停好就听见渠慎河上来就骂，说着还一脚跺在车前杠上，还说要把其车给砸了，其就还了一句，渠慎河就朝其脸上打了两拳。接着渠慎河不知道从哪里拿了一根撬棍，朝其车的前杠，前挡风玻璃还有车顶砸了几下。后来其给其哥哥田某2打电话，其哥哥过来之后也被渠慎河打了，其听见渠慎河的媳妇打电话说赶紧来吧。后来其看到渠某1、刘修朋还有3个其不认识的人从北边过来，他们手里都拿着东西，上来就拿东西打其哥哥。后来渠慎河说砸车，其害怕就赶紧从车后跑了。事后其看见其车的前挡风玻璃、后挡风玻璃以及天窗都碎了，左前车门玻璃也被砸裂了，前保险杠也砸烂了。
4.被告人的供述
被告人刘修朋的供述，供认其还有个别名叫东朋，2015年12月份的一天晚上其和渠某1、渠慎河在渠慎河的料场喝酒，渠慎河出去和别人打架，后来渠慎河的媳妇喊其和渠某1去拉架，其和渠某1走着去的，去了之后其看渠慎河和一个男子正抱在一块，有没有打架其不知道，别的还有谁，其也不知道。其到了有一二分钟后派出所的去了，其就回到渠慎河的料场了。其在料场里面给渠慎河打工，就是开铲车、送沙子。其和渠某1一块去一块回的，打架现场在首羡镇政府西边的丁字路口处。其当时喝的晕腾腾的，和谁打的架，他们在现场做了什么，其都不记得了。
5、书证及其他证据
（1）发破案报告，证明案发的原因及经过。
（2）到案经过，证明被告人刘修朋系刑事传唤到案。
（3）户籍信息证明，证明被告人刘修朋的自然情况，且有无违法犯罪记录。
（4）辨认笔录，证明被害人田某2、田某1及证人侯某辨认出被告人刘修朋的情况。
（5）涉案车辆的照片，证明被害人田某1车辆被破坏的情况。
以上证据均经当庭举证和质证，程序来源合法，内容与本案事实有关联，供证基本一致，各证据之间能够相互印证，均具有证明效力，本院予以采信。
对于被告人刘修朋提出的其“没有殴打他人也没有砸车”的辩解意见，经查，被告人刘修朋参与殴打被害人及砸车的事实不仅有同案人渠某1的供述可证实，且有被害人田某2、田某1的陈述及证人侯某、李某等人的证言印证，形成完整的证据锁链。故，被告人刘修朋的辩解与事实和证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘修朋随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人刘修朋伙同渠慎河、渠某1共同随意殴打他人，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人刘修朋所起作用相对较小，可酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人刘修朋犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人刘修朋犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘修朋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月17日起至2018年5月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢福志
审 判 员 郑红梅
人民陪审员 李玉武
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杨 蒙