重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00646号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人王川，男，1990年2月4日出生，汉族，初中文化，无业。2015年1月7日因本案被抓获关押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。
辩护人ＸＸＸ，重庆竞豪律师事务所律师。
被告人兰波，男，1995年3月20日出生，汉族，小学文化，无业。2015年1月7日因本案被抓获关押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押在重庆市南岸区看守所。
被告人钟运霜，曾用名“过封”，女，1995年11月28日出生，汉族，中专文化，无业。2015年1月7日因本案被抓获关押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕，现羁押在重庆市第一看守所。
辩护人江模国，重庆石松律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2015）467号起诉书指控被告人王川、兰波、钟运霜犯抢劫、敲诈勒索罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月9日、8月10日两次公开开庭审理了本案。期间，重庆市南岸区人民检察院以需要补充侦查为由，向本院申请延期审理一次。重庆市南岸区人民检察院指派检察员卢佳、代理检察员王岭出庭支持公诉，被告人王川及其辩护人ＸＸＸ、被告人兰波、被告人钟运霜及其辩护人江模国等到庭参加诉讼，现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院起诉指控，2014年12月22日，被告人王川、兰波、钟运霜和杨某某（17周岁，另案处理）、周某（15周岁，另案处理）经事前通谋后，�周某邀约被害人刘某某并谎称愿意以3000元的价格与其发生性关系。当日凌晨2时30分许，周某某与刘某某到南岸区南坪聚丰酒店开户，随后周某某打开房门让王川等人进入房间。王谎称是周的丈夫，要求刘拿钱了事，同时兰波、杨某某等人在旁持刀威胁。之后，王川等人将刘带出酒店并拿走了被害人的三星手机一部及挎包一个。在离开过程中，刘某某乘机逃跑并摔倒在地，兰波、杨某某追上采取踢打、刀刺方式将刘致伤。随后王川等五人坐车逃离现场。事后，王川等人将手机销赃4500元并分赃。
同月，被告人王川、兰波、钟运霜与杨某某、周某继续以揭露刘某某嫖娼为要挟，使用短信、微信、电话等方式对刘进行敲诈。同年12月26日，刘某某被迫向王川的妻子周某（甲）的账户转账10200元。王收钱后全部被其个人挥霍。
2015年1月7日，公安机关将被告人兰波抓获，随后，兰波又协助公安机关将被告人王川抓获，王川及其亲属协助公安机关将被告人钟运霜抓获。
2014年12月18日凌晨，被告人钟运霜和杨某某在重庆市九龙坡区杨家坪共谋抢劫后至立丹百货附近。被告人钟运霜见被害人刘某某个人独行，便告知杨某某，杨遂上前勒住被害人颈部并用刀捅刺其左手臂数刀，欲强行抢走刘的挎包。因刘某某奋力反抗并大声呼救，杨某某、钟运霜在未取得财物的情况下逃离现场。
经鉴定，被害人刘某某被抢手机价值人民币7395元。被害人刘某某的损伤程度达轻伤二级；被害人刘某某的损伤程度达轻伤二级。
就以上指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人陈述、证人谭某某等人的证言、银行交易等书证、鉴定意见及被告人的供述等证据证明。控方认为，被告人王川、兰波、钟运霜的行为均构成了�劫罪和敲诈勒索罪。被告人王川、兰波有立功行为，同时三被告人属坦白，可从轻处罚。为此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款的规定，依法判处。
被告人王川对指控的基本事实和罪名无异议。其辩护人辩称，被告人王川有立功情节，且属初犯，主观恶性不大。事后又赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，望法庭能对其从轻处罚。
被告人兰波对指控的抢劫罪及相关事实没有异议，但对指控的敲诈勒索罪提出异议。其辩解称，自己并不知道王川对被害人刘某某实施敲诈的事实，事后也没有得过钱，自己不构成敲诈勒索罪。
被告人钟运霜对指控的第一起抢劫罪及相关事实无异议。但对起诉指控其伙同杨某某实施抢劫以及共同对被害人刘某某实施敲�勒索提出异议。其辩解称，杨某某只是让她看抢夺过程，她并没有参与杨的抢劫行为，也不存在为其放哨、望风。对刘某某的敲诈她没有参与，也没有与刘进行过电话联系，事后没有分赃，故其不构成敲诈勒索罪。其辩护人辩称，起诉书指控被告人钟运霜伙同杨某某对刘某某实施抢劫的事实，只有杨的供词，周某的证言只是传来证据，故该事实的证据不足，指控不能成立。而指控其参与敲诈勒索的事实，现有证据不能证明被告人钟运霜实施了敲诈勒索的行为，也属证据不充分，故该指控也不能成立。而在抢劫刘某某的共同犯罪中，钟是受王川的安排和指使，也没有具体实施殴打、威胁的行为，故其属从犯，可从轻处罚。
一、抢劫事实
经审理查明：
1.2014年12月21日晚，被告人王川、兰波、钟运霜以及杨某某（17周岁，曾用名“上官”，另案处理）、周某（15周岁，另案处理）在重庆市九龙坡区杨家坪“缤纷年代”KTV歌城一包房内共谋实施抢劫。此时，被害人刘某某通过手机短信方式与周某联系，五人商议将刘作为抢劫对象，先计划让周某将被害人引至一偏僻处动手。于是，在次日凌晨1时许，周某谎称愿意以3000元的价格与刘某某发生性关系，刘信以为真便表示同意，并驱车至“缤纷年代”外将周接走。期间，周某一直用手机与王川等人保持，并以吃夜宵、买东西等方式多次制造抢劫机会，但王川等人一直未找到合适的机会下手。之后，被害人刘某某先支付了3000元给周某，并将其带至重庆市南岸区南坪“聚丰”酒店开房。周某将该情况通知了王川等人，王让周某找机会溜走，但周未得逞。于是王川便与周某商量，谎称其是周某的老公，欲以捉奸的方式找被害人“算账”。随后，王川与兰波、钟运霜�杨某某等人先后进入刘某某的房间，由兰波、杨某某持刀威胁，并扬言给刘的家人打电话，以迫使刘就范。随后，王川等人挟持被害人刘某某离开酒店，欲带往他处，其间，被告人钟运霜将被害人所携带的挎包、手机拿走。刘见状不对被迫提出私了，于是兰波提出拿10万元，刘称无法办到。于是王川等人拦乘了两辆出租车，欲将刘带走。刘乘机逃跑，但跑至附近一花台处时摔倒，被告人兰波与杨某某追上，用刀对被害人进行捅刺，致其受伤，随后又将刘带至出租车处。被告人王川怕事情闹大，遂将被害人踢倒在地，随后与其他被告人等乘车逃离现场。
事后，被告人王川等人一起将抢得“三星”手机销赃，获赃款4500元。其中，被告人王川分得1300元，兰波、钟运霜各分得800元。
经鉴定，上述被抢“三星”手机价值人民币7395元。被害人刘某某左下尺桡关节脱位的损伤程度属轻伤二级；腰背部刀刺伤的损伤程度属轻微伤。
2.2014年12月18日凌晨，被告人钟运霜经与杨某某（15周岁，另案处理）共谋抢劫后，共同至重庆市九龙坡区杨家坪前进支路“苏宁电器”附近。当见被害人刘某某一人独行，钟遂向杨某某示意并在一旁望风，杨某某见状跟上被害人，从后面用手臂勒住其颈部，并用刀连刺刘某某左手臂数刀，致其倒地。杨顺势欲强行抢走刘的挎包，但因刘奋力反抗并呼救，被告人钟运霜与同案人杨某某在未取得财物的情况下逃离现场。
经鉴定，被害人刘某某左上肢因伤而形成的瘢痕累计长度达16.6cm，其损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）《提取笔录》及《扣押物品清单》证明，公安人员从被告人王川的妻子周某�甲）处查获到被害人的挎包1个、存折2本、港澳通行证1本，并依法予以扣押。另外从被告人王川处查获到被害人刘某某的身份证1张、建行银行卡1张。
（2）《发还物品清单》证明，上述依法扣押的物品已全部发还被害人刘某某。
（3）《辨认笔录》（若干）证明，各同案人之间分别通过对12张不同男性照片和12张不同女性照片的辨认，确认了被告人王川、兰波、钟运霜以及同案人周某、杨某某参与抢劫犯罪的行为人。
被害人刘某某也以上述相同方式辨认出被告人王川、兰波、钟运霜、周某、杨某某对其实施抢劫行为的参与人。
被害人刘某某以上述相同方式辨认出被告人杨某某就是对其实施抢劫的行为人。
（4）《现场指认笔录》证明，被告人王川、兰波、钟运霜以及同案人周某、杨某某对抢劫被害人刘某某的地点进�指认的事实。
被告人杨某某对抢劫被害人刘某某的地点进行了指认，同时还指认了同案人钟运霜当时所在位置。
（5）《酒店监控录像》的视听资料证明，被告人王川、兰波、钟运霜以及同案人周某、杨某某在聚丰酒店内进出并将被害人刘某某带离酒店的事实。
（6）南岸区价格认证中心出具的《价格鉴证意见》证明，涉案的财物“三星”W2014型手机价值人民币7395元。
重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具的《人体损伤程度鉴定书》（渝公南鉴（2015）9号）证实，被害人刘某某左下尺桡关节脱位的损伤程度属轻伤二级；腰背部刀刺伤的损伤程度属轻微伤。
重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所出具的《人体损伤程度鉴定书》（渝公南鉴（2015）32号）证实，被害人刘某某因伤而形成的瘢痕累计长度达16.6cm，其损伤程度属轻伤二级。
（7）证人谭某某的证言证明，2014年12月22日凌晨3时5分左右，他在南坪聚丰酒店门口听到很吵，于是看到有四、五个人在拉扯，旁边有一辆出租车。这时王川叫刘某某上车，刘某某不上车，王川便称：“你不上车就弄你”刘某某趁机跑掉，于是兰波、杨某某就提刀追赶，大约在跑了50米左右就被追到，然后在那里搏斗了几下，这时他看见一辆出租车开了下去，车上的人就叫兰波和杨某某上车走了。他就问刘某某是否需要报警，刘称需要，于是他就拨打了110，后来警察赶到了现场将刘送到了医院，当时刘某某给他讲背部被刺了几刀，另外刘某某在跑时包掉在了地上，后来被打人的那几个将包拿走了。
（8）同案人周某的供述证明，刘某某是她在KTV上班时认识的一个客户。2014年12月22日凌晨零时许，她和王川、兰波、“过封”（钟运霜）�“上官”（杨某某）在杨家坪“缤纷年代”KTV歌声一包房内聊天。他们几个就说到怎么去抢别人的钱，还说她认识的客人多，可以把有钱的约出来抢了。这时，刘某某就给她发来了微信，并提出让她“出台”（指卖淫）。于是她就把这事给大房间了，大家就觉得可以抢这个人。当刘某某在短信中问“出台”要多少钱时，兰波就说：“回复他，要3千元，而且是现金。”大家约定，让她把刘约到一偏僻处，由“上官”行抢，其他人跟在后面见机行事。于是她就给刘回了短信，并让刘来杨家坪接她。当日凌晨2点，刘某某到“缤纷年代”门口接了她，她为了让王川等人能有机会下手，不停地以吃夜宵，买东西等为借口，将被害人往较偏僻的地方带，为王川等人制造机会，但因种种原因，“上官”未能下手。之后，被害人将其带至南岸区南坪聚丰酒店，并支付了她3000元。她向王川发短信，王要她找机会让被害人洗澡，然后拿了其包内的钱离开，但她未能成功。于是她利用洗澡的时间和王川商议，由王冒充其老公，以刘某某把她睡了为由，找刘拿钱。后来，王川和兰波、“上官”按计划借故进到房间，当时兰波手上还拿着一把长刀，后来钟运霜也进到房间里来了。王川还假装打了她，然后就找刘某某，让刘给自己的老婆打电话，让其承认睡了别人的老婆，叫出来谈判。但刘却跟另外的人打了电话，王发现后，认为刘叫了人，于是就叫把人带走，这样大家一起走出了酒店。她就先招了一辆出租车，在车上等，然后看见他们几个人在酒店门口与刘某某说着什么，一会儿王川喊上车，这时刘某某突然酒店下面的花坛里面跑去，兰波和“上官”就追了上去，追上刘后，她看见兰波用刀在砍刘的背部。一会儿兰波二人就将刘带到车边，让刘上车，刘不肯，“上官”就用刀刺了刘背上几下，刘就装昏，往地上倒地样子。王川见带不走人，就踢了刘某某一脚，将刘踢倒在地，然后大家就一起乘车离开了。后来，他们把抢的刘某某的手机卖了4500元，分了她800元。
她听说有一次杨某某和钟运霜在杨家坪直港大道附近抢了一个女子（刘某某）的包，但因为那个女子不肯放手，杨就用刀捅了女子的手臂或腋下。
（9）同案人杨某某（别名上官）的供述证明，2014年12月份，平安夜的前几天。他与王川、兰波、钟运霜、周某几个人在重庆市九龙坡区杨家坪“缤纷年代”KTV的一间包房内商量怎么去抢钱。这时，周某就说有一个陕西的客人，姓刘（刘某某），比较有钱。于是大家就商量让周把这人约出来，然后找个偏僻的地方把他抢了。周便给刘发微信，称愿意以3000元的价格“出台”（卖淫），刘表示同意。之后，刘的就到“缤纷年代”接了周某，他们几个就一直跟周某和刘某某，并且一直给周某发微信，让她把人带到偏僻处。由于一直没有好的机会下手，周某就和刘某某到了南岸区南坪的“聚丰酒店”，然后周发来了房间号，并称刘某某给了她3000元钱。王川先让周某支刘去洗澡，然后趁机溜走，但不知为什么周一直没有出来。后来王川就问他们几个敢不敢上去硬抢，他和兰波、钟运霜都表示同意。于是王就安排自己冒充周某的老公，以刘睡了他老婆为由，喊对方拿钱，并叫他和兰波把刀拿上。他们进入房间后，王假意骂周某，还踢了周一脚，接着假装报警，还让刘给其妻打电话，意思是想让刘家里多拿点钱。但刘在打电话中被他们听出来是在给朋友打电话，而不是给他老婆打电话，于是他们怕刘约人过来，便将刘某某带走，准备换个地方再说。刘问王川是不是想要钱并叫开个价，兰波就说拿10万，刘称晚上取不到这么多钱，王川就称换个地方解决。但刘某某不肯上车并趁他们不注意跑了，他和兰波就拿刀追赶，那男子没跑多远就摔倒了，他和兰波就上前用刀捅了刘背部几刀并将他押回到出租车那点。这时，王川就上来踢了刘几脚，将刘踢倒在地，然后他们几个就乘车离开了现场。刘某某的包和手机被他们几个拿走了，手机由他和王川、钟运霜、兰波一起拿到江北卖了。事后他和兰波、钟运霜各分了800元，周某得了900元，其余就是王川得了。
2014年12月的一天晚上，他们五人也是商量去抢点钱，当时的分工是王川、周某、钟运霜负责寻找目标，他和兰波动手，然后大家就分开在杨家坪步行街逛。这时，钟运霜跟他一路，看见一个中年妇女（刘某某）从KTV出来，就告诉了他，而兰波他们几个当时不在，于是他就一人上前去抢那个妇女的挎包，但被害人死死拉住包不放，他便用刀捅了被害人肩部几刀，接着就快速逃离了现场。这次没有抢到任何东西。
（10）被害人刘某某的陈述证明，2014年12月19日，他在九龙坡区“缤纷年代”KTV唱歌时认识了一个陪酒的小妹（周某），后来双方加了微信，到了21号晚，周某答应陪他过夜，要价3000元，于是他就到“缤纷年代”去接。接到人后，他先陪周吃烧烤并将3000元交给周某，之后一起坐出租车到南坪聚丰酒店的819房间。进房间后，周一直耍手机，还打了电话。不久，就有人来敲门，然后进来3个男子，其中两人手上拿着刀（兰波、杨某某）。接着王川就骂周某，还做出要打他的样子，然后让他给妻子打电话，他便给朋友打了个电话，结果被对方发现了，认为他是在喊人，王川就抢过电话给他的妻子打了个电话，然后准备将他带走。�不干，兰波和杨某某就用刀抵住他的腰部将他押走，而钟运霜就拿走他的包。走到酒店门口时，他提出商量解决，拿刀中的一个就提出拿10万出来，这时王川就叫上车再说。对方拦了出租车，他害怕就趁机逃跑，结果没跑多远就摔倒在地，那几个男子就过来用刀刺他的背部并对他殴打，然后把他拖到出租车位置。当时他就装晕，王川就踢了他几脚，接着就叫上其他人上车离开了。他被抢了一个挎包（GUCCI），内装有9张银行卡和存折，还有身份证、驾驶证等，还有就是一部三星手机，买成12900元。
（11）被害人刘某某的陈述证明，2014年12月18日凌晨，她从九龙坡杨家坪“菲林”KTV下班出来，当走到立丹百货附近时，一个男子（杨某某）突然从我身后用右手勒住她的颈部，用刀捅了她左手臂几下，接着将她按倒在地并拖她的挎包。她当时就大喊“110”来了，并�着挎包不放，那个男子就赶紧逃跑了。后来她到医院看伤，从手臂到手腕有15处伤口。
（12）被告人王川的供述证明，大约在2014年12月中旬，杨某某和钟运霜都对他提出想抢点钱，兰波知道也表示要加入，为此，他们还一道出去寻找目标，但没有机会下手。直至12月21日晚，他们在“缤纷年代”KTV包房内商量怎么抢钱的时候，周某也场。他当时提出要抢就不如抢那些客人（指到KTV消费的客人），因为周某有很多客户，同时还说了抢钱的方法，一是由女孩将客人带到偏僻处，由“上官”（杨某某）动手抢。二是，如果客人带女孩开房，他就冒充男朋友，向客人索要钱财。过了一阵，钟运霜就来告诉他说周某约了客人在吃烧烤，于是他便和兰波、杨某某、钟运霜一起跟了过去。之后，他们一路跟踪到了南坪，但杨某某一直没有动手，周某就和被害人一起进了聚�酒店。期间他和周一直用短信保持联系，周告诉他，称被害人已经给了她3000块钱，他便让周趁机离开，但周称害怕，要求上楼去接她，于是他就提出以其男朋友的名义去接她走。然后，他与兰波、杨某某一起上楼，让周某开门后进入房间，当时，兰、杨二人手里都拿着刀，不久钟运霜也进到房间里来了。进屋后，他就假意对周某进入吵骂，然后让刘某某给其妻子打电话，但刘却打电话给他的朋友，他发现后就认为刘会喊其他人过来，于是他就提出带刘某某离开酒店，当走到酒店门口时，他和周某先拦了出租车，此时刘也和兰波他们几个走到了酒店门口，他听到兰波说：“我要10万，你给不给？”，他问怎么回事，杨说被害人想私了，他就提出上车另找地方说。但被害人不愿上车，他喊“动手”，被害人就跑了，兰波和杨某某就追了上去，过了几分钟就把刘带了回来，刘称背上被捅了几刀，他见刘确实受了伤，怕出事，便叫上兰波等人上车离开了现场。下车后，钟运霜就说刘的挎包内有很多卡，于是他就和钟一起到杨家坪步行街的一个ATM机上去试密码，但都未成功。刘某某的手机被他们拿到江北区去卖了4500元，其中周某得了900元，其余每人800元，另外400元他给了朋友李超强。
（13）被告人兰波的供述证明，2014年12月下旬的一天，他与王川、“上官”（杨某某）、“过封”（钟运霜）、“小妹”（周某）在“缤纷年代”KTV一起商量找个机会抢点钱来花。当时，有个叫刘某某客户就给周某发短信，想叫她出台，周就把短信拿给大家看，王川提出这是个机会，让周某将刘某某带到一偏僻处抢。之后，杨某某来叫他说那个姓刘的客户被喊来了，并拿了两把刀出来，将其中一把长的给了他。然后他们出KTV就看见周某和那人在吃烧烤，之后二人又就乘出租车离开了，于是他和王川、杨某某、钟运霜也打个车跟着周某他们。到了南坪聚丰酒店，周某和刘某某就围着酒店转了一圈，王川就让杨某某去抢，杨也叫上他，结果因小巷子有一些摆摊的，他们就没能下手。周某和刘某某进了酒店后，王川就和周一直信息联系，先是让周支刘去洗澡，然后自己趁机跑掉，但未成功。于是，王川就当着他们几个问敢不敢硬抢，他们几个都表示敢，王就让他和杨某某把刀带起跟他进房间。这样王川就敲开了房间门，冒充周某的老公，以刘睡了其老婆为由打了刘一拳，然后让刘给其妻打电话，让其妻过来接人。但刘却打电话给其朋友，被王川发现，王就把手机抢了过去，于是王就叫他们几个把刘弄走。走的时候，钟运霜拿了刘的挎包。当走到酒店门口的时候，刘提出私了，并愿拿10万元，但王没同意，叫全�上车。这时，刘某某就不想上车，并趁机跑了，王川就让他和杨某某去追，于是他们二人追上去，追了约50米，刘就被一垃圾桶绊倒了，他们二人就上前用刀捅，因为自己的刀比较长，所以没敢真的捅，而杨某某就真的捅了对方几刀。这时周围的人多了起来，于是王川就喊走了，他们把刘带到王川跟前，王就踢了刘几脚，接着他们就上车离开了现场。过了几天，王川就让他和杨某某将刘某某的手机卖了，于是他和杨在江北将手机卖了4500块钱，回来后全部交给了王川。后来他分得了800元。
（14）被告人钟运霜在侦察阶段的供述证明，2014年12月份的一天，她与王川、兰波、杨某某在商量去抢点钱，当时周某也在，周听到后就说她的一个客人愿意拿3000元让她出台，肯定有钱。于是大家就商量，让周某假装同意出台，把人勾出来后找一个偏僻的地方抢了。于是，�就联系了那个姓刘的客人，让其到“缤纷年代”KTV接她。大约在凌晨1点钟，那个姓刘的男子就接了周，并在KTV附近吃烧烤，由于附近人多，他们没有动手。之后，周某就与那人打出租车走了，他们于是也打了一个车跟着对方，一直到了南坪的聚丰酒店。其间，王川一直用手机跟周某联系，叫周进了房间后找机会拿了对方的手机和钱就走，但周一直没有出来。于是王川就带着他们进了酒店，她因为王让她先叫一个出租车而没有一路。她叫车后等了一会儿见没人下来，于是她也上到房间，这时他们都已进到房间里，当时兰波和杨某某手里还拿着刀。这时，她看见王川假意生气打了周某，然后又叫刘某某给自己的老婆打电话，但刘却另外给朋友打电话，王川就把手机抢了过来，并叫把人带走，还让她把刘的包拿走。刘某某见状提出私了，兰波就说拿10万，刘称这么晚了�可能。王川就提出先上车，离开这个地方再说。刘某某不干并趁机跑了，兰波和杨某某就提刀追了上去，过了几分钟便把刘带了回来。刘站了一会儿就倒在地上，兰波和杨某某就踢了刘几脚，然后他们五人就上车离开了现场。手机后来王川拿去卖了4500元，她个人分了800元。
2014年12月中旬的一天凌晨2点左右，杨某某约她出去抢钱，她同意了。她就负责寻找目标和做掩护，当时由于是分开走的，不知怎么就看见一个中年妇女捂着手臂，可能是被杨某某伤了，但杨具体怎么抢的没看见，只是看到杨把帽子戴上就跑了，听到那女的叫了一声。回到宿舍，杨某某说没有抢到东西，但用刀捅了那人几下。
二、敲诈勒索事实
经审理查明，2014年12月22日，被告人王川、兰波、钟运霜伙同周某、杨某某对被害人刘某某实施抢劫后，王川等五人又以揭露�所谓嫖娼行为为理由，共谋继续刘进行敲诈。之后，王川、兰波、钟运霜等五人均在场，分别由周某、王川以微信、打电话等方式对刘多次要挟，致使刘某某被迫于2014年12月26日通过转账形式向王川的妻子周某（甲）账户打款10200元。王川收钱后，独自将钱取走并个人占有。
2015年1月7日，被告人兰波被公安机关抓获归案，随后，被告人兰波又协助公安人员在重庆市江北区万海花市附近将被告人王川抓获归案。同日，被告人王川又协助公安机关将被告人钟运霜抓获归案。
被告人王川在归案后，向被害人刘某某退赔了财物损失50000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）《抓获经过》证明，被告人兰波在2015年1月7日被公安机关抓获后，协助民警率先将被告人王川抓获。王川被抓获后，于同日又协助民警将同案人钟运霜约至预设地点，并配合民警将钟运霜抓获。
（2）周某（甲）的银行卡《交易明细》以及《工商银行网上银行电子回单》证明，2014年12月26日，被告人王川的妻子周某（甲）银行账户上由被害人刘某某转入10200元的事实。
（3）《手机短信截屏》、《手机通话录音》证明，被告人王川、周某等人通过电话、微信等形式对被害人刘某某进行威胁，并向其索要钱财。其中，周某假意劝解要刘拿钱了事。
（4）被害人刘某某的陈述证明，他在被抢后回到西安，那个自称是周某老公的男子（王川）和一个自称姓杨的男子不停地给他打电话、发信息，要他拿20万元出来解决此事，并扬言到西安来找他，还威胁他及其家人。他经过和对方协商，最终同意给对方10200元，对方也同意将他的手机还给他。�在12月26日，他通过转账方式将钱打给王川指定的一个叫周某（甲）的人之后，对方也并没有把手机和相关证件还给他。
（5）同案人周某的供述证明，抢完刘某某大概过了一天，刘发信息来问她在哪里，她发了个地址。王川知道后，就让大家一起转移到了江北观音桥。之后，王川就用她的微信跟刘聊天，要刘拿20万出来，刘不干，王川又和刘某某以及刘的老婆通了电话，继续找对方要钱。后来，王川给她讲对方只愿意拿1万元。但刘某某是否真的给了王川钱她不知道，也没有得到过这些钱。
（6）同案人杨某某的供述证明，抢劫刘某某后的第二天，他们五个人一起在江北区观音桥开了一间房，王川就提出再敲诈刘20万，到手后大家平分。于是，王川、周某、兰波就通过电话与刘进行联系，叫他打20万元到王川老婆周某（甲）的账上，并称如果不打钱�其手机和包内的物品就不还给他并且将他嫖娼的事给刘某某手机通讯录里的人说。但后来，只听到王川讲，刘某某只愿意拿1万元出来。至于刘最终拿没拿他就不知道了。
（7）被告人兰波的供述证明，在抢了刘某某的第二天，他和王川、钟运霜以及周某、杨某某五人到江北区观音桥一个宾馆内继续找刘拿钱来了结此事。于是先是由他用自己的手机给刘某某打了电话，叫刘拿20万出来，刘说考虑一下，然后他又发了几条短信，叫刘汇钱，不然就将他的手机和银行卡等东西丢掉。王川也用短信和电话的方式给刘联系，周某是用微信的方式和刘联系，威胁刘拿钱出来解决此事。但后来刘某某打钱没有就不知道了，只是听王川说刘只愿意拿1万块钱出来。
（8）被告人王川的供述证明，在抢了刘某某之后，他就在江北区一个叫天意宾馆的地方给他们四个人开了房，因为刘曾答应私了这件事，所以他们五个人就一起商量继续勒索刘某某。兰波给刘某某打电话，找对方要20万，对方讨价还价，他就说直接要25万，但刘不干。接下来的几天，他们五人一直商量如何让刘拿钱，最后，由周某跟刘用微信联系，对方一直还价，于是他用短信和电话方式与刘联系，最后刘同意拿1万元，他将此事告诉了其他四人，他们都表示同意，于是他就让刘将钱打到其老婆周某（甲）的账户上。但后来刘打来的钱，他没有给其他四人说，个人全部取来用了。
（9）被告人钟运霜的供述证明，在刘某某被抢后，他们五个人就一起到江北天意宾馆开了房间，大家都一起在说怎么再找刘某某勒索点钱，大家意思是再让刘拿25万，但具体的打电话和短信联系主要是王川和周某在做，当时王川说拿到25万，大家都有钱过年了。但后来究竟是什么结�就不知道了。
被告人王川的辩护人向法庭提交了被害人刘某某出具的《谅解书》和收到退赔款5万元的《收条》，经质证后，双方无异议。
本院认为，被告人王川、兰波、钟运霜以非法占有为目的，相互并伙同他人以暴力方式劫取公民财物7000余元，另致被害人轻伤结果。其中，被告人王川、兰波参与抢劫行为一次，被告人钟运霜参与抢劫两次，其行为均已构成抢劫罪。此外，三被告人还以非法占有为目的，以揭人隐私的威胁方式，共同勒索公民财物10000余元，数额较大，其行为还构成敲诈勒索罪。控方指控的罪名成立，本院予以支持。
对被告人兰波、被告人钟运霜及其辩护人提出二人没有参与敲诈勒索，不构成敲诈勒索罪的意见，本院审理后认为，本案其他同案人以及二被告人均在侦查阶段供认，他们在对被害人刘某某实施抢劫过后�一同转至江北某宾馆暂住，期间五人共同商量了对刘某某实施敲诈，并且其中，兰波、王川还具体实施了对被害人提出勒索金额，电话联系等行为。被告人钟运霜虽未实施打电话，发短信行为，但数天时间其一直与其他四人一起，目睹了整个敲诈的过程，同时也等待成功后能分得赃款。所以，兰波、钟运霜是敲诈勒索的共犯，二人辩解没有参与犯罪的意见其之前的供述不符，也与其他同案的交代不符，故不能成立，不予采纳。
对被告人钟运霜辩解没有参与对刘某某的抢劫以及辩护人提出指控该抢劫证据不足的意见，本院审理后认为，被告人钟运霜在侦查阶段的供述中承认自己受了杨某某的邀约参与抢劫，这与同案人杨某某供述的事实形成了印证，另外，周某也间接证实二人在抢劫之后，曾向她说过此事，知道二人未抢劫成功伤了人。虽然该证言系传来，但能够与二人的供述对应。而被害人陈述的被抢事实也与杨某某供述的过程一致，故该辩解、辩护意见不能成立，不予采纳。
在对被害人刘某某共同实施的抢劫犯罪中，被告人王川积极策划，组织实施；被告人兰波持械行凶，均起主要作用，系主犯。被告人钟运霜受王川指使拿走被害人挎包，为逃离现场而招乘出租车，起次要作用，系从犯。在对被害人刘某某的抢劫犯罪中，其仅是帮助杨某某望哨、放风，也属起次要作用，系从犯，故应依法对其从轻处罚。辩护人为此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
在对被害人刘某某共同实施的敲诈勒索犯罪中，被告人王川策划并主要由其实施了对被害人刘某某的勒索行为，被告人兰波同样也有以电话方式勒索钱财的事实，故二人均起主要作用，系主犯。其中，王川的作用又较之兰波而言更大，可区别量刑。被告人钟运霜仅是参与共谋和附随王川等人的敲诈行为，事后未分得赃款，起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。
被告人王川在归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节；同时，其归案后能协助公安机关抓获同案人，具有立功表现，可依法从轻处罚，同时其能主动退赔被害人的损失，并取得被害人刘某某的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人兰波在审理中，否认参与敲诈勒索的事实，不应再认定其具有坦白情节。其归案后能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，可依法从轻处罚。被告人钟运霜否认敲诈勒索以及否认与杨某某共同对被害人刘某某实施抢劫的事实，故亦不应认定具有坦白情节。此外，被告人兰波、钟运霜至今无退赃表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条�一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人王川犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2021年1月6日止。罚金限判决生效即缴纳。）
二、被告人兰波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金七千元。
（刑期从判�执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2020年5月6日止。罚金限判决生效即缴纳。）
三、被告人钟运霜犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月7日起至2020年10月6日止。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴 雷
人民陪审员 许永惠
人民陪审员 曾亚玲
二〇一五年十月二十日
书 记 员 伏晓波