湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第1191号
原告黄七元。
委托代理人甘岳云（特别授权），系原告儿子。
委托代理人甘红彩（特别授权），系原告侄儿。
被告周立芳。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司，住所地：湘阴县文星镇东茅路精密新世纪花园25栋144、145号。
负责人：刘建祥，系公司总经理。
委托代理人罗再华，湖南金州律师事务所律师。
本院于2015年9月21日受理原告黄七元与被告周立芳、被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称“平安财险湘阴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员贺应征适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄七元诉称，2015年2月2日9时53分，被告周立芳驾驶湘F1TJ**小车由湘阴县湘阴一中出来左转弯进入江东路时与甘岳云驾驶并搭乘原告沿江东路西往东正常行驶的电动自行车相撞，造成甘岳云和原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县交警大队赶到现场进行查勘、调查取证，并作出了阴公交（认）字（2015）第02002号道路交通事故认定书，认定被告周立芳在本次事故中承担全部责任，原告无责任。交通事故的发生是由于被告周立芳的交通违法行为所导致，并致原告构成十级伤残，现在只能依靠拐杖行走，给原告造成了极大的伤害和精神痛苦。经查肇事车辆湘F1TJ**号小车在被告平安财险湘阴公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔，事故发生在保险有效期内，依法应由被告平安财险湘阴公司对原告的损失代为赔偿，超过保险责任部分应由被告周立芳承担。综上，请求法院：1、判令被告赔偿原告损失105582.25元；2、判令被告平安财险湘阴公司在保险责任限额内代为赔偿，超出部分由被告周立芳赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告周立芳辩称，交通事故属实，她与原告已经达成了交通事故调解协议书，要求按该协议处理，请法院依法判决。
被告平安财险湘阴公司辩称：一、公司对原告承担赔偿责任的基础是保险合同关系，因此公司只在交强险、商业三者险的保险责任范围内依保险条款进行赔付。二、原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需要重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，对于医药费中的非医保范围内用药费用应按照相关规定予以核减，核减比例15%-20%。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据公司之前的调查了解，原告并没有工作，现其又提供了一份个人劳务合同书，以此证明其工作情况，明显与事实不符，并且该个人劳务合同的真实性、合法性均无其他证据佐证。因此对误工费的诉请请法院予以驳回。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并没有提供相关证据证明其护理的真实情况，诉请过高。对于不合理的部分，请法院依法驳回。4、后续治疗费。后续治疗费应当以实际发生的为准或依据鉴定意见将明确发生的费用方可在诉请中一并主张，根据原告的治疗及恢复情况，其诉请10000元明显过高，并且后续治疗还未实际发生，因此，应减少其金额或者待实际发生后再另行主张。5、营养费。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未举证证明其营养费的支出情况，其诉请3000元营养费明显过高。6、交通费。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，公司认为原告仅提供兰东日手写的一个交通费用证明，并不能证实其真实费用的发生情况，因此请法院依法酌定。7、拐杖、轮椅、坐便器、折叠床等费用。该部分费用属残疾辅助器具费，残疾辅助器具费的赔偿应当是伤情需要，即必须是根据医生的诊断确属残疾，并需要辅助器具才能正常生活和工作。原告诉请的部分费用并无医疗机构诊断或者鉴定认为必需费用。因此，对于不合理的费用，请法院予以驳回。8、精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应当根据受害人的伤残情况、精神痛苦等确定。原告诉请金额过高，应适当减少数额。9、鉴定费、诉讼费。鉴定费、诉讼费不属于公司的理赔范围。事故共造成甘岳云、黄七元受伤，而本案仅黄七元一人。在甘岳云没有明确书面放弃因交通事故导致伤害索赔权利的情况下，法院应对赔偿认定做预留。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
原告黄七元对自己的主张提供以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
二、湘阴县公安局交警大队阴公交（认）字（2015）第02002号道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中无责任，被告周立芳负全部责任。
三、湘阴县交警大队事故认定现场图，双方当事人问询笔录各一份。证明交通事故发生的真实性，佐证事故发生属被告周立芳的全部责任，原告无责任。
四、湖南省人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。证明原告黄七元因交通事故已构成十级伤残，后续取内固定，治疗康复费用10000元，误工期150天，需一人护理60天。
五、平安财险湘阴公司交强险、商业险保单各一份。证明被告周立芳所驾驶的湘F1TJ**号小车在被告平安财险湘阴公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔保险，事故发生在有效期内。
六、被告周立芳的驾驶证、行驶证复印件。证明被告周立芳持有驾驶证，湘F1TJ**号小车年检合格。
七、医用发票及药用清单。证明原告因交通事故受伤后在医院所花费的费用和用药明细。
八、原告黄七元伤后所在医院治疗的病历一套。证明原告黄七元受伤在医院治疗的全过程及伤情。
九、轮椅、拐杖、法医鉴定费。证明：1、黄七元伤后至今不能自立行走，开始靠轮椅度日，现在靠拐杖帮助；2、原告自行支付的法医鉴定费。
十、电动车修理费、拖车费。证明电动车因交通事故受损、修理明细。
十一、营业执照、餐饮服务许可证、劳务合同。证明原告伤前在餐馆工作，并有相应工资。
十二、出租车司机驾驶证、行驶证、从业资格证、车票收据各一份。证明原告租用出租车六趟，出租车司机具备驾驶及出租营运资格，并出具了收条。
原告黄七元庭后补充提交了三份证据：1、《证明》一份，证明原告黄七元为湘阴县文星镇栗塘社区居民；2、龙涛摩托修配出具的收条一份，证明原告因电动车受损支出修理费610元；3、出租车司机电话。
被告周立芳提供以下证据：黄七元与周立芳达成的《交通事故调解协议书》一份，证明不管审判结果如何，周立芳已经垫付了1万元，原告自愿退还给她。
被告平安财险湘阴公司没有提供证据。
经过质证，被告周立芳对原告的证据表示以保险公司意见为准，被告平安财险湘阴公司的质证意见与答辩意见一致。对被告周立芳的证据，当事人均没有异议。
本院综合当事人双方的质证意见，依法审核原告的证据，并依法计算原告的各项费用损失。
经审理查明，2015年2月2日9时53分，被告周立芳驾驶湘F1TJ**的小车由湘阴县一中出来左转弯进入江东路时，与甘岳云驾驶并搭乘黄七元沿江东路西往东正常行驶的电动自行车相撞，造成甘岳云、黄七元受伤，两车受损的交通事故。2015年2月12日，湘阴县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定周立芳负事故的全部责任，甘岳云、黄七元无责任。事故发生后，原告黄七元于2015年2月2日-4日在湘阴县人民医院住院治疗3天，2015年2月4日至2015年2月13日在浏阳市骨伤科医院住院治疗8天。后原告分别于2015年3月19日、2015年7月24日到浏阳市骨伤科医院复查。被告周立芳已支付原告黄七元医药费用10000元.2015年8月25日，原告经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，建议后期医疗费用预计需要人民币1万元，或以实际产生的有效合理性票据为准，建议误工期按150日计算，受伤后需1人护理，护理期为60日。因双方协商处理未果，原告遂起诉。在审理过程中，本院征求甘岳云本人意见，其当庭出具书面声明，表示自愿放弃主张赔偿的权利。
又查明，事故车辆系被告周立芳所有，在被告平安财险湘阴公司购买了交强险、商业三者险（限额100000元）和不计免赔险，该事故发生在保险期限内。2015年9月13日原告黄七元与被告周立芳签订《交通事故调解协议书》，双方同意通过诉讼程序解决此事故，周立芳不承担任何费用，周立芳支付给黄七元的医药费用一万元，在法院判决结案后，由黄七元返还给周立芳。湖南省统计公报公布2014年度城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为40520元。
本案争议的焦点：一、原告因交通事故所造成的损失金额如何确定；二、原告的损失赔偿责任如何确定。
本院认为：一，原告的费用损失的确定。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方的证据，确定如下：
1.医疗费，原告主张11079.25元，根据原告提供的有效医疗费票据11079.25元，被告平安财险湘阴公司对原告治疗浅表性胃炎的医疗费用，建议交强险之外扣除10%，本院酌定8%，即应予扣除（11079.25元-10000元）×8%=86.34元，支持医疗费10992.91元，医保外用药按15%的比例扣除，即（10992.91元-10000元）×15%=148.94元；
2、残疾赔偿金，原告主张26570元×20年×10%=53140元，原告为湘阴县文星镇栗塘社区居民，属于城镇居民，参照原告的伤残等级，予以支持；
3、误工费，原告主张5个月×2100元=10500元，被告平安财险湘阴公司有异议，参照原告的证据，其受伤前在餐饮店工作，参照司法鉴定意见书建议的误工期150天，予以支持；
4、护理费，原告主张60天×100元=6000元，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工的年平均工资40520元，参照司法鉴定意见书建议的护理期60日计算为6660.82元，原告主张6000元，予以支持；
5、后续治疗费，原告主张10000元，被告平安财险湘阴公司有异议，因原告需择期行内固定取出术及适当康复性治疗，参照司法鉴定意见书的建议，予以支持；
6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告平安财险湘阴公司有异议，参照原告伤残等级为十级伤残，原告在事故中无责任的情况，予以支持；
7、营养费，原告主张3000元，被告平安财险湘阴公司有异议，根据原告受伤住院，身体恢复需要营养费情况，本院支持1000元；
8、交通费，原告主张2900元，被告平安财险湘阴公司有异议，因原告往返浏阳和湘阴两地治疗、复查，确有交通费发生，本院支持2500元；
9、住院伙食补助费：原告主张1100元，被告平安财险湘阴公司有异议，参照原告实际住院时间11天，本院支持660元；
10、电动车修理费，原告主张610元，被告平安财险湘阴公司有异议，原告未提供正式发票，因电动车确实受损，属于财产损失，本院支持500元；
11、拐杖、轮椅、折叠床、坐便器的费用，原告主张348元，属于残疾器具费，原告因脚部受伤的确行动不便，需要使用，本院予以支持；
12、法医鉴定费，原告主张1675元，鉴定费发票，予以支持。
对于原告主张的施救费130元，被告平安财险湘阴公司有异议，因此费用不属于本案处理范围，本院不予支持；
以上合计102315.91元（其中交强险部分87988元，商业险部分12503.97元，医保外费用148.94元，鉴定费1675元）。
二、原告损失的赔偿责任的确定。原告因交通事故受伤造成的费用损失，是由于被告周立芳驾驶机动车辆未按交通规则安全驾驶所致。根据阴公交（认）字（2015）第02002号道路交通事故认定书及法律规定，确认被告周立芳负事故的全部责任，其承担责任的比例系数为100%。
因被告周立芳驾驶的湘F1TJ**小车在被告平安财险湘阴公司投保了机动车交强险、商业三者险和不计免赔险，原告的损失应先由被告平安财险湘阴公司在交强险限额内获得赔付即87988元；余下部分在商业三者险限额内按保险合同条款约定获得赔付即12503.97元，剩余部分1823.94元（医保外费用148.94元及鉴定费1675元）由被告周立芳承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，直接赔偿原告黄七元的损失87988元，以及在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告黄七元12503.97元，以上合计100491.97元。
上述赔偿款限判决生效后五日内付清，付至：湘阴县人民法院执行款专户（账号：43001690066059123456。开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行）
二、由被告周立芳赔偿原告黄七元损失1823.94元；根据双方达成的调解协议书，此笔费用被告周立芳免于赔偿给原告。被告周立芳已经支付原告的10000元，在上述赔偿款到账后，由法院提取交付给被告周立芳。
三、驳回原告黄七元的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2410元，减半收取1205元，由被告周立芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 贺应征
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 孟桂芝