浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0683民初2144号原告：绍兴银行股份有限公司嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道一景路2号时代广场8-12号。组织机构代码67958254-4。委托诉讼代理人：钱松炎、黄文杰，系该单位员工。负责人：倪永行长。被告：周历峰，男，汉族，1978年11月24日出生。住嵊州市。被告：马瑛，女，汉族，1976年06月29日出生。住同上。被告：袁俊，男，汉族，1972年11月15日出生。住嵊州市。被告：袁素娟，女，汉族，1948年01月26日出生。住嵊州市。被告：嵊州市中村市政工程有限公司，住所地：嵊州市鹿山街道东南路990号，组织机构代码证：74983658-X。法定代表人：袁俊。原告绍兴银行股份有限公司嵊州支行（以下简称绍兴银行嵊州支行）与被告周历峰、马瑛、袁俊、袁素娟、嵊州市中村市政工程有限公司(以下简称中村市政公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告绍兴银行嵊州支行的委托诉讼代理人钱松炎、黄文杰，被告周历峰到庭参加诉讼。被告马瑛、袁俊、袁素娟、中村市政公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周历峰立即归还借款本金200万元及所对应的支付从2017年5月21日起至2018年2月20日止的利息和罚息合计112133.35元，本息合计2112133.35元；从2018年2月21日起至借款本金实际付清之日止的罚息、复息（即2018年01月23日贷款到期前按照年利率6.96%计算利息和复息，2018年01月23日贷款到期日后按年利率10.44%计算罚息和复息，复息以之前所欠的正常利息为计算基数），按合同约定计付；2、判令被告袁俊、袁素娟、中村市政公司、马瑛对上述债务在最高余额人民币240万元整内承担连带保证责任。3、本案诉讼费用由上述各被告承担。事实与理由：2017年03月13日，原告与被告周历峰签订0934170123006号《绍兴银行股份有限公司流动资金贷款借款合同》一份，合同约定：周历峰为借款人，原告为贷款人；被告向原告申请借款。具体如下：授信金额为200万元整，借款期限为2017年03月13日至2018年01月23日止，年利率6.96%，按月收息。同日，被告袁俊、袁素娟、嵊州市中村市政工程有限公司与原告签订了合同编号为093416011820号《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》一份，被告马瑛也与原告签订了合同编号为093416011821号《绍兴银行股份有限公司最高额保证合同》一份。合同均约定：为确保被告周历峰在原告方贷款债务的履行，保证人自愿在2016年1月18日至2018年01月18日止期间和最高余额人民币240万元内为债务人在贷款人处分期分次所取得的“贷款”提供连带保证责任。保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；合同还对其他事项作了约定。现被告周历峰未能按期支付借款利息，保证人袁俊、袁素娟、嵊州市中村市政工程有限公司、马瑛未能履行相关责任，原告经多次催讨未果成讼。被告周历峰、马瑛、袁俊、袁素娟、中村市政公司未到庭参加诉讼，亦未在规定期限内提出答辩意见和提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，五名被告收到本院依法送达的诉讼材料后，未在本院规定的期限内进行答辩和提供反驳证据，应视为被告放弃答辩和举证权利，且原告提供的流动资金贷款借款合同、提款申请书、结算业务申请书、借款借据、利息清单及对账单，最高额保证合同、贷款欠息催收通知等证据具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案认定事实的依据，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告与被告周历峰签订的借款合同及原告与被告马瑛、袁俊、袁素娟、中村市政公司之间签订的最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效，双方应按约履行。被告许轶向原告借款后，未按约还本付息，应承担违约责任。被告马瑛、袁俊、袁素娟、中村市政公司作为保证人，在主债务人没有履行债务的前提下，应当按合同约定承担连带保证责任。因各保证人间未约定份额，应当认定为连带共同保证，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人进行追偿；向债务人不能追偿的部分，有权要求其他连带共同保证人承担相应的份额。综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、周历峰返还绍兴银行股份有限公司嵊州支行借款本金200万元，并支付相应的利息、罚息和复息（利息自2017年05月21日起至2018年2月20日止按年利率6.96%计算；罚息自2018年2月21日起至付清日止按年利率10.44%计算；复息以所欠利息为基数自2017年05月21日起至2018年2月20日止按年利率6.96%计算，自2018年2月21日起至付清日止按年利率10.44%计算）。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。二、马瑛、袁俊、袁素娟、中村市政公司对周历峰是上述第一项债务在最高余额人民币240万元内承担连带清偿责任。三、马瑛、袁俊、袁素娟、中村市政公司在承担保证责任后，有权向许轶追偿或者要求其他保证人承担其相应的份额。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23696元，依法减半收取计11848元，由被告周历峰、马瑛、袁俊、袁素娟、嵊州市中村市政工程有限公司共同负担（款限各被告于本判决生效后十日内向本院付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  俞亚莉二〇一八年四月十一日书记员  倪思雨附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?1?