广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6175号
原告：阮婷，女，1989年1月23日出生，汉族，住广西博白县。
委托代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。
委托代理人：李宏海，广西桂海天律师事务所律师。
被告：黄允，女，曾用名：黄雪梅，1972年10月20日出生，汉族，住广西南宁市。
第三人：上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼。
负责人：王炳慧。
原告阮婷诉被告黄允，第三人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行（以下简称：浦发银行南宁分行）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理。原告阮婷的委托代理人李宏海到庭参加诉讼。被告黄允、第三人浦发银行南宁分行经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阮婷诉称，2014年8月28日，原告作为委托人、被告作为借款人向第三人申请委托贷款，用于购买净水器。为此，三方订立《委托贷款合同》，主要条款：贷款金额50000元，期限2014年9月1日至2015年9月1日，利率18%，还款方式是按月付息，到期还本。其中，“第1条委托贷款关系委托人委托贷款人发放贷款，贷款人已经接受委托。贷款人按照委托人的指示，向借款人发放本合同项下的委托贷款，监督贷款使用并协助委托人收回贷款。借款人承认贷款人作为委托人的代理人法律地位，承认本贷款合同直接约束委托人和借款人。借款人对本合同项下之委托贷款不得挪作他用”“第3条利息本合同项下贷款利息以每年360天为基数，从提款之日起按照实际提款金额和占用天数计收（结息日包括贷款最后归还日）”以及“第13条其他事项（1）关于本合同的一切争议，应向贷款人住所地的人民法院提起诉讼。”
合同签订后，第三人即依约从原告账户划50000元给被告，将回单交原告收执。
之后，被告没有依约支付利息和归还本金。至今，被告欠原告50000元，利息9000元（按约定年利率18%计算），逾期利息6000元（从2015年9月2日起，暂计至2016年5月2日，共8个月），合计65000元。为维护原告的合法权益，诉请判令：1、被告归还借款50000元，利息9000元（按约定年利率18%计算，50000×18%＝9000元），逾期利息6000元（从2015年9月2日起计至实际清偿之日止，暂时计算至2016年5月2日，8个月，50000×18%×8/12＝6000元），合计65000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄允、第三人浦发银行南宁分行未出庭参加诉讼，未提交书面答辩及证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月28日，原告阮婷作为委托人，被告黄允作为借款人，第三人浦发银行南宁分行作为受托人/贷款人，三方订立《委托贷款合同》，合同约定：“贷款用途为用于采购净水机，贷款金额为50000元，贷款期限自2014年9月1日至2015年9月1日，贷款利率18%，贷款计息方式为按月计息、到期还本，付息日为每月二十日，委托人应向受托人按照委托贷款金额的1.8%（年费率）乘以贷款期限支付手续费，手续费支付时间及方式为贷款发放当日一次性从委托人账户在扣取，提款计划：于2014年9月1日一次性提取；还款计划：还款路径，贷款人账号：62×××10。上海浦东发展银行《个人贷款借款凭证》载明：“2014年9月1日，收款人黄允，收款金额伍万元整。”上海浦东发展银行南宁桃源支行出具的《个人凭证项下指定活期账户历史明细查询打印清单》显示，2014年9月1日，上海浦东发展银行从原告账户中代扣50900元。
本院认为，涉案三方签订的《委托贷款合同》系三方真实意思表示，其内容未违反法律和行政的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。
关于黄允是否应当归还借款及支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，借款人到期应按约定偿还借款并支付利息。本案中，阮婷作为委托人，委托第三人浦发银行南宁分行作为贷款人，黄允作为借款人，三方签订《委托借款合同》，约定借款人承认贷款人作为委托人的代理人的法律地位，承认合同直接约束委托人和借款人。合同签订后，贷款人按照委托人的指示，向借款人发放合同约定的委托贷款，借款期限届满后，黄允未按约定如期归还借款。因此，阮婷诉求黄允偿还借款50000元的诉请，于法有据，本院予以支持。关于支付利息的问题。本案中，阮婷主张按照合同约定的年利率18%计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，于法有据，本院予以支持。具体计算方式为：1、借期利息：以50000元为基数，按年利率18%计算，自2014年9月1日起计至2015年9月1日止，应付利息为9000元；2、逾期利息：以50000元为基数，按年利率18%计算，自2015年9月2日起计至黄允实际清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
被告黄允向原告阮婷归还借款50000元；
二、被告黄允向原告阮婷支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，按年利率18%计算，自2014年9月1日起计至2015年9月1日止，应付利息为9000元；逾期利息为：以50000元为基数，按年利率18%计算，自2015年9月2日起计至被告黄允实际清偿之日止）。
案件受理费1425元，由被告黄允负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 农微龙
代理审判员 肖孟伟
代理审判员 农 原
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 卢海妮
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。