广东省梅州市梅县区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1403刑再1号
原公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人李某，女，汉族，高中文化，农民，住广东省梅州市梅县区，系被害人梁某戊的妻子。
原审附带民事诉讼原告人梁某甲，男，汉族，初中文化，农民，住广东省梅州市梅县区，系被害人梁某戊之子。
原审附带民事诉讼原告人梁某乙，男，汉族，大学文化，梅州市××保健院工作人员，住广东省梅州市梅县区，系被害人梁某戊之子。
三原审附带民事诉讼原告人委托代理人叶永洪，系广东义致律师事务所律师。
原审被告人刘桂华，男，福建省龙岩市武平县，汉族，初中文化，务工，捕前暂住梅州市梅县区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现在黑龙江省新建监狱服刑。
原审附带民事诉讼被告人钟某贵，男，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市武平县，务工，暂住梅州市梅县区，系肇事车辆闽F×××××号货车所有人。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，地址：福建省龙岩市新罗区。
负责人吴荣生，该公司总经理。
广东省梅州市梅县区人民检察院指控原审被告人刘桂华犯交通肇事罪，在诉讼过程中，原审附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院于2015年6月25日作出（2015）梅县法刑初字第99号刑事附带民事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2015年10月12日作出（2015）梅县法刑监字第1号再审决定，对本案附带民事部分提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人刘桂华、附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙的委托代理人叶永洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，原审附带民事诉讼被告人钟某贵与被害人梁某丁是合作关系，在梅州市梅县区南口镇葵岗村圆盘附近不锈钢加工厂做铝窗、防盗网及不锈钢产品，原审被告人刘桂华是其雇请的员工，一起居住，按件计酬。2015年2月6日23时左右，原审被告人刘桂华及被害人梁某丁和梁某丙、钟某等6人驾驶闽F×××××号东风牌轻型普通货车（车主钟某贵）到梅县区华侨城“尚尚酒吧”喝酒至第二天凌晨2时许，由原审被告人刘桂华驾驶闽F×××××号货车载着被害人梁某丁回住地，当行至X969线2KM＋100M梅县区扶大三前陂地段时，追尾碰撞同方向行驶的由被害人梁某戊驾驶的粤M×××××号二轮摩托车，致使两车倒地，造成乘车人梁某丁及摩托车驾驶人梁某戊受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，梅州市公安司法鉴定中心从抽取的刘桂华血样中检出乙醇成分，含量为219.5mg／100ml，从抽取的梁某戊血样中未检出乙醇成分。破案后，经交警部门认定，原审被告人刘桂华负事故的全部责任，死者梁某戊、梁某丁及梁某己、钟某、梁某丙、刘懋盛无责任。
因原审被告人刘桂华交通肇事行为造成被害人梁某戊死亡所造成的经济损失，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算得：死亡赔偿金651974元、办理丧事误工费600元及交通费1000元、医疗费1570.37元、丧葬费29672.5元，共计684816.87元人民币。原审附带民事诉讼被告人刘桂华已预付丧葬费30000元给被害人梁某戊家属。
另查明，肇事车辆闽F×××××号货车车主钟某贵与中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于2014年1月27日签订了交强险合同（赔偿限额122000元、保险期间自2014年2月10日起至2015年2月9日止）及第三者商业责任险合同（赔偿限额300000元、保险期间自2014年2月14日起至2015年2月13日止）。
原审判决认定的上述事实，有受案登记表、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、肇事车辆痕迹检验示意图、化验检验报告、道路交通事故认定书、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据予以证实。
原审判决认定，被告人刘桂华交通安全意识淡薄，醉酒驾驶机动车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，追尾与前车相碰撞，造成2人受重伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘桂华归案后能如实供述自己的罪行，赔付了丧葬费，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人及其委托代理人请求赔偿经济损失的项目和金额，理由和证据充分，应予支持。肇事车辆闽F×××××号轻型货车投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，鉴于本案事故致二名被害人死亡，附带民事诉讼原告人要求在交强险赔偿限额内赔偿的要求，应与另一被害人对等索赔，预留交强险赔偿限额内的一半给被害人梁某丁因事故死亡所造成的损失主张索赔权利，原告人提请在交强险赔偿限额内可获赔死亡赔偿金5.5万元、医疗费1570.37元，共计56570.37元。因刘桂华属醉酒驾车，保险公司在第三者商业保险限额内不承担赔偿责任。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告人刘桂华犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年九个月。二、附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙提请赔偿的经济损失共计人民币六十八万四千八百一十六元八角七分（￥：684816.87元），附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿五万六千五百七十元三角七分人民币（￥：56570.37元）给附带民事诉讼原告人，此款限判决生效后一个月内给付。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险已作赔偿余款五十九万八千二百四十六元五角（￥：598246.5元），应由被告人刘桂华承担赔偿责任，此款限本判决生效后一个月内给付。四、附带民事诉讼被告人钟某贵不承担赔偿责任。
原审附带民事诉讼原告人的委托代理人提出，原审认定预留交强险赔偿限额内的一半给被害人梁某丁因事故死亡所造成的损失主张索赔权利不当，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交强险122000元限额范围内赔偿包括死亡赔偿金、交通费111570.37元给附带民事诉讼原告人；2、被告人刘桂华赔偿交强险之外的损失共计573246.5元；3、附带民事诉讼被告人钟某贵对全部损失承担连带赔偿责任、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业险范围内承担连带赔偿责任。事故发生后被告人刘桂华支付了丧葬费30000元，因此原告人还应当获得赔偿共计543246.5元。
原审被告人刘桂华对附带民事诉讼原告人的请求未提出异议，表示目前没有赔偿能力。
原审附带民事诉讼被告人钟某贵未作答辩。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司书面答辩称：1、梅公交认字（2015）道路交通事故认定书及（2015）梅县法刑初字第99号刑事判决书，已经查明刘桂华在事故发生时醉酒驾驶的事实；2、根据（2015）梅县法刑初字第99号刑事判决书，答辩人已经支付给原告人56570.37元；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，以及答辩人和钟某贵签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条的约定，驾驶人醉酒的，保险人只承担垫付责任，且具有追偿权，不承担第三者商业险的保险责任。为避免讼累，答辩人恳请法庭对于交强险部分剩余的限额，直接判决被告人刘桂华承担。
经再审查明，原审附带民事诉讼被告人钟某贵与被害人梁某丁是合作关系，在梅州市梅县区南口镇葵岗村圆盘附近不锈钢加工厂做铝窗、防盗网及不锈钢产品，原审被告人刘桂华是其雇请的员工，一起居住，按件计酬。2015年2月6日23时左右，原审被告人刘桂华及被害人梁某丁和梁某丙、钟某等人驾乘闽F×××××号东风牌轻型普通货车（行驶证所有人钟某贵）到梅县区华侨城“尚尚酒吧”喝酒至第二天凌晨2时许，由原审被告人刘桂华驾驶闽F×××××号货车载着被害人梁某丁及梁某丙、钟某、梁某己、刘懋盛等人回住地，当行至X969线2KM＋100M梅县区扶大三前陂地段时，追尾碰撞同方向行驶的由被害人梁某戊驾驶的粤M×××××号二轮摩托车，造成坐在闽F×××××号货车副驾驶室的梁某丁及摩托车驾驶人梁某戊受重伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，经广东省梅州市公安司法鉴定中心鉴定，刘桂华血样中检出乙醇成分，含量为219.5mg／100ml，梁某戊血样中未检出乙醇成分。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队认定，原审被告人刘桂华负事故的全部责任，死者梁某戊、梁某丁及乘车人梁某己、钟某、梁某丙、刘懋盛无责任。
另查明，肇事车辆闽F×××××号货车车主钟某贵与中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司于2014年1月27日签订了交通事故责任强制保险合同（保险期间自2014年2月10日起至2015年2月9日止）及第三者商业责任险合同（赔偿限额300000元、保险期间自2014年2月14日起至2015年2月13日止）。事故发生后，原审附带民事诉讼被告人刘桂华支付了30000元丧葬费给被害人梁某戊的家属。在本案刑事附带民事诉讼部分提起再审之前，中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司已按照原判决书确定的内容，将判决赔偿给原审附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙的56570.37元汇入本法院账户。
上述事实，有经原审法庭质证、认证，经本庭查证属实的如下证据证实：
1、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队受案登记表，证实事故发生时间、地点及涉案人等情况。
2、证人梁某丙证言，证实2015年2月6日24时左右，我和工友刘桂华、钟某等6人到梅县区新县城的尚尚酒吧喝啤酒，喝完酒由刘桂华驾驶钟某贵的汽车载大家回住地，梁某丁坐在副驾驶室，我在车上睡着了，醒来时车已经倒在地上了。
3、证人钟某证言，证实2015年2月7日凌晨2时许，刘桂华驾驶闽F×××××号小车载着一起喝酒的工友回住地，路上追尾撞上前面一辆摩托车，坐在副驾驶室的梁某丁被撞死了。
4、证人钟某贵证言，证实我是闽F×××××号小货车车主，2015年2月6日晚，我的车停在店里，车钥匙没有拔出来。第二天凌晨，我在住地睡觉时，朋友打电话给我，我才知道我雇请的工人刘桂华将闽F×××××号小货车开离住地发生了交通事故。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实案发现场的基本情况。
6、肇事车辆痕迹检验示意图，证实肇事车辆碰撞接触的位置及车辆刮痕情况。
7、闽F×××××号小车行驶证复印件、机动车信息表，证实该车所有人、使用性质、车辆识别代号及注册日期等基本情况。
8、保险单，证实肇事车辆闽F×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司购买了交通事故责任强制保险（保险期间自2014年2月10日起到2015年2月9日止）及赔偿限额为30万元的第三者责任险保险（保险期间自2014年2月14日起至2015年2月13日止）。
9、交通事故尸体检验报告，证实被害人梁某丁、梁某戊均系严重颅脑损伤出血死亡。
10、血样提取登记表、梅市公（司）鉴（化）字（2015）02026化验检验报告，证实事故发生时被告人刘桂华血样中检出乙醇成分，含量为219.5mg／100ml。
11、梅州市公安局梅县区分局交通警察大队梅公交认字（2015）第A00006号道路交通事故认定书，证实被告人刘桂华承担事故的全部责任，被害人梁某戊、梁某丁及乘车人梁某己、钟某、梁某丙、刘懋盛无责任。
12、中山大学附属第三医院粤东医院出具的广东省医疗收费票据，证实被害人梁某戊在该医院急诊中心花去医疗费1570.37元。
13、道路交通事故家庭情况调查表、常住人口登记卡及证明，证实附带民事诉讼原告人与被害人梁某戊的关系。
14、归案经过，证实被告人刘桂华无投案自首情节。
15、人口信息表，证实被告人刘桂华的出生时间，作案时已达负刑事责任能力年龄。
16、被告人刘桂华供述，证实2015年2月6日晚，我和工友梁某丁、钟某等共6人一起驾乘钟某贵的闽F×××××号小货车到外面喝啤酒。2月7日凌晨，我驾驶该车载5名工友从梅县区新县城大新路出发回梅县区南口葵岗村店里，行至梅华线地段时撞上前面的摩托车，致骑摩托车人及坐在前驾驶室的梁某丁两人送医院抢救无效死亡的事实。
本院认为，原审被告人刘桂华交通安全意识淡薄，违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，且驾车未按规定与同车道前车保持必要的安全距离，追尾与前车相碰撞，造成2人死亡及车辆损坏的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人刘桂华的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。原审附带民事诉讼原告人请求被告人刘桂华赔偿经济损失的项目和金额，符合法律规定，予以支持。肇事车辆闽F×××××号轻型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司购买了交通事故责任强制保险和第三者商业险，应由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由原审被告人刘桂华承担赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人请求原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原审附带民事诉讼原告人111570.37元的请求符合法律规定，予以支持。被害人梁某丁系肇事车辆闽F×××××号轻型货车的车上人员，不属交通事故第三者，原审判决认定预留交通事故强制保险限额的一半索赔权利给被害人梁某丁不当，应予纠正。原审附带民事诉讼原告人请求原审附带民事诉讼被告人钟某贵对超出交通事故责任强制保险限额的损失承担连带赔偿责任、中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业险范围内对超出交通事故责任强制保险限额的损失承担连带赔偿责任，经查，原审被告人刘桂华私自驾驶闽F×××××号轻型货车外出，原审被告人钟某贵在事故发生前并不知道车辆的去向，也不知道原审被告人刘桂华喝酒后驾驶机动车，对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。原审被告人刘桂华醉酒后驾驶机动车，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在商业险限额内依法不应承担赔偿责任，因此，附带民事诉讼原告人的上述请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）梅县法刑初字第99号刑事附带民事判决的第二项、第三项、第四项，即附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙提请赔偿的经济损失共计人民币六十八万四千八百一十六元八角七分（￥：684816.87元），附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿五万六千五百七十元三角七分人民币（￥：56570.37元）给附带民事诉讼原告人，此款限判决生效后一个月内给付。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险已作赔偿余款五十九万八千二百四十六元五角（￥：598246.5元），应由被告人刘桂华承担赔偿责任，此款限本判决生效后一个月内给付。附带民事诉讼被告人钟某贵不承担赔偿责任。
二、原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应在判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿111570.37元给原审附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙，扣除已支付的56570.37元，原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司龙岩中心支公司还应赔偿55000元给原审附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙。
三、原审被告人刘桂华应在判决生效后十日内赔偿原审附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙因被害人梁满盛死亡造成的经济损失573246.5元，扣除原审被告人刘桂华已支付的30000元，原审被告人刘桂华还应赔偿原审附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙经济损失543246.5元。
四、驳回原审附带民事诉讼原告人李某、梁某甲、梁某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 古英智
审判员 张巧玲
审判员 丘爱红
二〇一六年四月二十日
书记员 张旭辉
第15页共15页