广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法凤民初字第17号
原告：石某某，男，汉族，1985年5月28日出生，住广东省怀集县凤岗镇。
被告：陈某某，男，汉族，1988年5月29日出生，住广东省怀集县凤岗镇。
被告：陈某某，男，汉族，1986年9月26日出生，住广东省怀集县凤岗镇。
上列两被告的共同委托代理人：梁某某，男，广东山丰律师事务所律师。
原告石某某诉被告陈某某、陈某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告石某某，被告陈某某、陈某某的共同委托代理人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈某某等人因与石有林存在债务纠纷，在2011年6月7日凌晨1时许，持铁水管、刀具等器械到怀集县凤岗镇圩泽记饮食与正在该店吃宵夜的石有林发生争执，在旁边吃宵夜的原告见状后过来劝架，在争执过程中，被告陈某某等人用水管将石家林和原告打伤。原告受损伤后经医院治疗，原告的损失有医疗费26734.74元、住院伙食补助费2450元（49日×50元／日）、误工费3634元（79日×46元／日）、护理费2254元（49日×46元／日）、交通费300、营养费5000元，合共40372.74元。怀集县公安局司法鉴定中心鉴定原告左肘部的损伤属轻伤，石有林身体各处的损伤属轻微伤。被告陈某某于2012年11月30日被公安机关抓获归案，2013年11月4日因故意伤害罪被怀集县人民法院判处有期徒刑二年。原告认为被告共同故意伤害原告身体健康，应依法赔偿原告的各项损失并相互承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，1、判令被告陈某某与被告陈某某共同赔偿原告医疗费、护理费等40372.74元并相互承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
两被告共同辩称：事发时被告陈某某根本不在现场，怀集县人民检察院已对陈某某作出怀检刑不诉（2013）15号《不起诉决定书》，该决定书证明了被告陈某某没有参与殴打原告，因此，原告诉请被告陈某某和被告陈某某连带赔偿的请求，应依法予以驳回。原告提起诉讼已经超过诉讼时效，因为原告向法院提交诉状起诉的时间最早在2014年12月17日，两被告在2015年1月6日收到怀集县人民法院凤岗人民法庭当日快递寄来的本案材料，即寄送的日期是2015年1月6日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：……符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理……；第一百二十五条规定：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告……。由以上规定可以推算出：法庭是2015年1月6日将相关诉讼文书邮寄的，按照五日内送达起诉状副本的规定，我们把日期推前五日，即2015年1月1日；按照7日内立案、7日内交纳诉讼费期间的时间14日，时间再推前14日，即原告向法院提交诉状的时间最早为2014年12月17日。原告第一次治疗终结的时间为2011年7月9日，已超过三年多时间；最后一次治疗终结的时间为2012年11月19日，已超过两年多时间，远远超过了一年的诉讼时效，期间未有任何时效中断的事实发生。本案原告发生伤害的时间为2011年6月7日凌晨，根据原告提供的证明号为0060786、0061101的《医学诊断证明》可以看出，原告受伤后已即时入院治疗，于2011年7月19日出院，产生并确认了第一阶段的治疗费等费用。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的……；《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第196条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。从上述规定可以看出，原告伤害明显，并在2011年7月9日第一阶段治疗已治疗终结出院，至原告起诉之日已超过三年，期间并未向原告提出任何的要求赔偿主张。另外，根据原告提供的证明号为0067047《医学诊断证明》可以看出，原告于2012年11月13日在怀集县人民医院实施左尺骨鹰嘴骨折内固定手术后，于2012年11月19日出院，又产生了并确定第二阶段的治疗费等费用，但是至原告起诉之日已超过两年多，也远远超过一年的诉讼时效，期间也并未向原告提出任何的要求赔偿主张。况且原告对本次的伤害本身具有过错，是原告先拿啤酒瓶敲打被告陈某某而导致的一次打群架事件，双方各有损伤，均有过错。虽然在此事件原告构成了轻伤，但是被告陈某某也被原告打成了轻微伤，故此，退一万步来说，就算要赔偿也不应负担全部责任。对于原告主张的各项损失，原告没有提供护理费、误工费、交通费、营养费相应计算依据、方法，也没有提供相关的医疗发票、交通费发票等证据，第二次治疗无病例，无费用清单，而且，根据原告提供的相关证据显示出，原告已在合作医疗保险机构报销了部分医疗费，应予以扣除，按照原告的实际损失来计算。故此，两被告对原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费赔偿数额不予认可。请法院依法核实原告主张的赔偿数额，对没有证据支持的赔偿项目应依法不予认定。综上所述，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求，诉讼费由原告自行承担。
经审理查明，被告陈某某等人因与石有林存在债务纠纷，在2011年6月7日凌晨1时许，持铁水管、刀具等器械到怀集县凤岗镇圩镇泽记饮食店与正在该店吃宵夜的石有林发生争执，在旁边吃宵夜的石有林发生争执，在旁吃宵夜的原告见状后过来劝架，在争执过程中，被告陈某某等人用水管将石家林和原告打伤。怀集县公安局司法鉴定中心经鉴定，认定原告左肘部的损伤属轻伤，石有林身体各处的损伤属轻微伤。当日，被告陈某某被刑事拘留，而原告到怀集县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、双前臂皮肤软组织挫擦伤；3、颈部皮肤软组织挫伤，2011年7月19日出院，住院43天，期间医疗费21670.31元，陪护两人，医生建议原告出院后定期门诊复诊，骨折愈合后拆除内固定物，休息一个月以配合治疗，加强营养。2012年11月13日，原告因左尺骨鹰嘴骨折内固定术后到怀集县人民医院住院治疗，2012年11月15日行左尺骨鹰嘴骨折内固定物取出术，2012年11月19日痊愈出院，住院6天，期间治疗费4842.81元，陪护两人，医生建议原告继续清洗术后切口，抗感染对症治疗，加强营养饮食，不适随诊。原告出院当日办理了新农合住院补偿，其中自付费用2310.70元，实补偿2532.11元。2013年11月4日，被告陈某某因故意伤害罪被怀集县人民法院以（2013）肇怀法刑初字第134号刑事判决书判处有期徒刑二年。被告陈某某对此不服而向肇庆市中级人民法院提出上诉，2014年2月18日，肇庆市中级人民法院作出（2014）肇中法刑二终字第16刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2014年2月28日，被告陈某某签收了该裁定书。
另查明，怀集县公安局作出肇公怀字（2011）00170号《鉴定结论通知书》，认定被告陈某某右颅顶部、右耳廓和左膝部的损伤属轻微伤。
以上事实有原告提供的医学诊断证明书、住院费用明细清单、出院记录、新农合住院补偿费用单、（2013）肇怀法刑初字第134号刑事判决书等，有（2014）肇中法刑二终字第16刑事裁定书、肇庆市中级人民法院送达回证，有被告提供的鉴定结论通知书等以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，过错方应根据损害事件的责任大小承担相应的民事责任。根据本院查明的事实，被告陈某某等人与他人发生争执，却将劝架的原告打伤，被告陈某某并由此受到刑事处罚，应当承担全部的过错责任。原告主张被告陈某某承担赔偿责任，但未提供有效证据证实其损害后果系被告陈某某的行为所造成的，故被告陈某某对原告的损伤没有过错，对原告该项主张，本院不予支持。被告陈某某虽然亦受到损伤，但未提供有效证据证实与原告有直接因果关系，故并不当然成为减轻其责任的抗辩理由。
对于原告的起诉是否超过诉讼时效的问题。被告陈某某于2014年2月28日签收了肇庆市中级人民法院的（2014）肇中法刑二终字第16号刑事裁定书，故本院作出的（2013）肇怀法刑初字第134号刑事判决自2014年2月29日发生法律效力。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算”和《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”的规定，本案的诉讼时效应自2014年2月29日起重新计算一年，对照两被告收到本院送达原告起诉状副本的时间即2015年1月6日，原告提起诉讼并未超过法定的诉讼时效。
根据本院所确认的事实，结合相关的法律、法规规定以及原告请求的项目及金额，本院确定原告因本起事件而造成的损失项目和金额的范围为：1、医疗费23981.01元（医疗费总共26513.12元，扣除新农合住院补偿2532.11元）；2、住院伙食补助费2450元（原告两次住院合共49天，其主张按50元／天计付未超出法律规定范围）；3、误工费3588元（原告两次住院合共49天，连同第一次出院医生建议休息一个月，故原告主张按78天以46元／天计付未超出法律规定范围）；4、护理费2254元（原告两次住院合共49天，其主张以1人按46元／天计付未超出法律规定范围）；5、营养费结合原告伤情及治疗状况和医嘱，本院酌定2000元，合共34273.01元。原告主张的交通费，因未能提供正式票据证实，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条和《中华人民共和国事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告陈侣平在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿原告石家报医疗费、护理费、误工费等共款34273.01元；
二、驳回原告石家报超出上述范围内的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费809元，由原告石某某负担100元，被告陈某某负担709元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 祝志清
审 判 员 梁育珠
人民陪审员 李彩燕
二〇一五年四月十四日
书 记 员 徐校宝