天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初6507号
原告：赵维明，男，1945年10月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告:杨学芹，女，1942年4月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
原告：刘全良，男，1984年4月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
三原告委托诉讼代理人高长江、窦洪涛，天津法都律师事务所律师。
被告：芦双东，男，1968年10月13日出生，住河北省玉田县。
被告：刘国铭，男，1986年7月12日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
委托诉讼代理人梁建忠，天津冠清律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司青山支公司，住所地：内蒙古自治区包头市青山区青山路1#街坊35栋1层131号。
主要负责人张建军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，住所地：东胜区伊金霍洛西街。
主要负责人王宝璐，经理。
委托诉讼代理人李霞，内蒙古德方律师事务所律师。
原告赵维明、杨学芹、刘全良与被告芦双东、刘国铭、中国大地财产保险股份有限公司青山支公司、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高长江，被告刘国铭委托诉讼代理人梁建忠,中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼，被告芦双东、中国大地财产保险股份有限公司青山支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失508914.8元；2、原告同意承担诉讼费575元。
被告刘国铭辩称,其是事故车辆的实际车主，芦双东系刘国铭雇佣司机，车辆挂靠在包头市鸿通物流有限责任公司，在中国大地财产保险股份有限公司青山支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保商业险。商业险限额1000000元，原告所诉的损失均应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司辩称，被告驾驶的车辆存在超载和制动不合格的情形，商业险不同意赔偿，精神抚慰金不同意给付，诉讼费不同意赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司辩称，事故车辆在其公司只投保了交强险，同意在交强险限额内赔付原告110000元，庭前已将款项支付蓟县法院账户。
被告芦双东未答辩。
本院经审理认定事实如下:2016年12月8日13时许，被告芦双东驾驶被告刘国铭所有的超载经检验制动不合格的车牌号为蒙Ｂ×××××、冀Ｇ×××××重型大货挂车，沿蓟州区境内京哈公路由东向西行驶至94.7公里处，与王秀廷驾驶的电动自行车相撞并碾压，致王秀廷重型颅脑损伤当场死亡。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队交通事故认定书认定，芦双东负事故主要责任,王秀廷负事故次要责任。王秀廷被抚养人有其父赵维明，1945年10月13日出生，其母杨学芹，1942年4月13日出生。被告刘国铭通过芦双东已为原告开支20000元，并提供收条,原告同意在本案中折抵。
另查，芦双东驾驶的蒙Ｂ×××××、冀Ｇ×××××重型大货挂车，在被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司投保机动车交通事故责任强制保险(主车)，在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投保商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为主车1000000元。事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述和交警支队的责任认定书等证据证实。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，二被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主刘国铭按责予以赔偿。因此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的承担百分之八十的赔偿责任，故以此比例确认交强险限额外的赔偿责任。原告主张处理事故人员误工费、交通费6193.6元过高，根据事故发生地等实际情况，本院酌定原告为2000元。被告保险公司主张被告刘国铭所有的事故车辆超载及经检验制动不合格属免赔事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由时，只有在保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院才不予支持。而本案中被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司虽不用履行明确说明义务但其并未提交任何证据证明其在投保时已将该免责条款连同保险单送达被保险人并就该免责条款对被保险人进行了重点提示，故应承担举证不能的后果。对其免赔主张，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司以芦双东因此次事故构成交通肇事罪为由，抗辩不应赔付死者精神抚慰金问题，根据2010年7月1日实施的《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本次事故发生在《中华人民共和国侵权责任法》实施以后，且事故致原告亲属死亡，给原告造成严重精神损害。没有法律规定交通肇事司机被追究刑事责任后，被侵权人或者其亲属即丧失获得精神损害赔偿的权利，否则，不构成交通肇事的交通事故，受害人或其家属符合精神损害条件，即可获得精神损害赔偿，反而构成交通肇事的交通事故，往往受害人无责任或者负次要责任，受害人或其家属符合精神损害条件，却不能获得精神损害赔偿，此举亦显失公平。因此，依据后法优于前法、法规优于司法解释的原则，被告主张不应赔偿精神损害抚慰金，依据不足，本院不予支持。经本院核实确认原告损失为：死亡赔偿金401520元（20076元/年×20年），丧葬费31590元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费其父赵维明71604元（15912元/年×9年÷2人），其母杨学芹47736元（15912元/年×6年÷2人），处理事故人员误工费、交通费2000元,施救费100元，共计604550元。被告刘国铭已为原告开支20000元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青山支公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元（含精神抚慰金50000元），已付至本院账户；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失395640元[（604550元－110000元）×80%]，于判决生效后10日内付清；
三、被告刘国铭已为原告开支20000元，待保险公司给付原告赔偿款之日，原告返还被告刘国铭20000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1575元（已减半），由原告负担575元，被告刘国铭负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 仇淑坤
二〇一七年八月八日
法官助理 李冬梅
书 记 员 金朝辉
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
账户名称：天津市蓟州区人民法院案件保管费
银行账号：02×××69
开户银行：中国农业银行股份有限公司蓟县文昌街支行
联系电话：022-8285****承办人仇淑坤
汇款时请务必在备注中注明承办人仇淑坤及案号