河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第24号
抗诉机关河北省迁安市人民检察院。
原审被告人张某，群众，个体工商户。2013年11月7日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被逮捕，同日被取保候审。2014年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。
辩护人季宝松，河北康惠律师事务所律师。
原审被告人李某甲，群众，个体工商户。2013年11月7日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被逮捕，同日被取保候审。2014年6月9日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。
河北省迁安市人民法院审理河北省迁安市人民检察院指控原审被告人张某、李某甲犯抢劫罪一案，于2014年11月5日作出（2014）安刑初字第315号刑事判决。宣判后，河北省迁安市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市人民检察院指派检察员杜文军出庭履行职务。原审被告人张某及其辩护人季宝松、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省迁安市人民法院认定，张希江（另处）、被告人张某、李某甲在秦皇岛市昌黎县安山镇从事生铁个体生产经营。2012年2月，无锡中建材钢铁有限公司（以下简称无锡中建材公司）与天津伊萨林国际贸易有限公司（以下简称天津伊萨林公司，经理崔某甲）签订生铁买卖合同，从后者购进生铁1750.3吨，货款结清。2012年11月至12月，无锡中建材公司与迁安市野鸡坨镇阚某货场签订仓储保管协议，分3次将生铁2281.18吨存放于阚某货场内。经多次出库，至2013年2月，阚某货场尚有生铁479.1吨。2012年6月，张希江、张某、李某甲与崔某甲进行生铁交易，部分付款后崔某甲尚欠80余万元货款。张希江、张某、李某甲为挽回损失，认为野鸡坨镇阚某货场内的生铁系其与崔某甲交易的生铁，崔某甲欠其货款，生铁应当属于他们所有，遂于2013年5月12日开始不间断在阚某货场外看护生铁，并两次阻挠无锡中建材公司向外运输该批货物。其间张某、无锡中建材公司分别向迁安市公安局野鸡坨派出所报警，民警出警后，告知双方到法院解决此事。2013年3月15日张希江以崔某甲涉嫌诈骗为由向河北省昌黎县公安局报案，昌黎县公安局立案后进行了调查。2013年5月13日，该批生铁被江苏省无锡市中级人民法院以（2013）锡商初字第0060号民事裁定书查封。2013年7月22日23时许，张希江、被告人张某、李某甲将货场警卫任某的手机扔掉并将其强行控制，组织货车、装载机将货场其中的450吨被查封的生铁强行拉走。经迁安市价格认证中心鉴定，该部分生铁共价值人民币1147500元。案发后上述人员主动退赔生铁449.66吨及人民币8万元。2013年11月7日二被告人到迁安市公安局投案。
上述事实，有公诉机关及被告人李某甲的辩护人提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.迁安市公安局受案登记表证实案件来源（无锡中建材公司周某于2013年7月25日报案）。
2.迁安市公安局到案经过证实二被告人的到案过程（2013年11月7日投案）。
3.辨认笔录证实，王某、任某辨认出李某甲、张某、张希江是在阚某货场看铁的人。
4.迁安市公安局扣押笔录及清单证实，2013年11月6日寇某受张某弟弟的委托，将一批生铁交付给迁安市公安局，该批生铁共重449.66吨，现已被扣押。
5.收条证实张希江、张某、李某甲共交款人民币80000元（其中张希江交款4万元，其余二人各交付人民币2万元）。
6.迁安市公安局发还物品清单证实生铁449.66吨及人民币8万元已被发还给周某的事实。
7.无锡市中级人民法院函证实该院审理无锡中建材公司诉被告阚某保管合同纠纷一案中，依据原告无锡中建材公司的申请，该院于2013年5月13日依法裁定查封了在迁安市野鸡坨镇阚某肉羊养殖场院内的479.1吨生铁，查封期限为一年，并已通知阚某查封上述生铁。现无锡中建材公司与阚某均反映该批查封的479.1吨生铁被人强行拉走，有关人员的行为已经涉嫌非法处置查封的财产罪，建议迁安市公安局立案。
8.无锡市中级人民法院民事裁定书、受理案件通知书、民事起诉状、无锡中建材公司申请证实该院于2013年5月13日依法裁定查封了在迁安市野鸡坨镇阚某肉羊养殖场院内的479.1吨生铁；2013年11月15日，无锡中建材公司申请解除对迁安市野鸡坨镇阚某肉羊养殖场院内的479.1吨生铁的保全措施，当日经裁定解除上述查封。
9.收货和结算凭证、生铁采购合同、天津伊萨林公司增值税专用发票证实天津伊萨林公司于2012年2月24日出售给无锡中建材公司生铁1750.3吨，单价3300元，合同结算金额为5775990元。
10.保管合同、入库收据、仓储保管协议、进仓确认单、货物出仓通知单证实无锡中建材公司于2012年2月20日委托迁安市赋源汽车货运联合车队签订保管合同，总计1750.3吨；于2012年11月26日至12月4日委托阚某肉羊养殖场保管生铁共计2281.18吨，出库后剩余479.1吨。
11.委托收款协议、中信银行汇票、天津增值税专用发票证实无锡中建材公司于2012年2月已经支付天津伊萨林公司生铁货款的事实。
12.刑事报案书证实无锡中建材公司于2013年7月23日向迁安市公安局报警，称其存放于迁安市野鸡坨镇阚某肉羊养殖场的479.1吨生铁两次拉货销售时被昌黎铁厂的人员阻拦，该货物还处于无锡市中级人民法院查封状态的事实。
13.迁安市公安局野鸡坨派出所出警经过证实，2013年5月14日、7月14日两次出警至阚某肉羊养殖场，均为昌黎公司与无锡中建材公司发生纠纷，昌黎公司认为此面包铁是被崔某甲买来，双方存在经济纠纷。无锡中建材公司认为面包铁是自己公司买来，双方发生口角，出警人员告知双方到法院起诉。
14.昌黎县公安局经济犯罪侦查大队接受刑事案件登记表、张希江报案材料证实张希江于2013年3月15日向昌黎县公安局报案认为崔某甲涉嫌诈骗的事实。
15.昌黎县公安局立案决定书、办案协作函，辩护人提交的昌黎县公安局情况说明证实昌黎县公安局曾于2013年5月27日对崔某甲涉嫌合同诈骗立案并予以调查的事实。
16.欠条证实崔某甲以天津盛源达钢铁贸易有限公司的名义从张希江处购买生铁并支付了部分款项的事实。
17.迁安市公安局起诉意见书（迁公刑诉字2013第085号）证实崔某甲涉嫌诈骗被害单位唐山海港创为商贸有限公司于2013年5月10日被迁安市公安局侦查终结移送起诉的事实。
18.迁安市价格认证中心价格鉴定意见书、河北省地矿局唐山实验测试所检测报告证实阚某货场内的生铁479.1吨价值人民币1221705元。
19.证人周某的证言证实，他是无锡中建材公司原料部副经理，主要经营铁精粉和生铁的采购、销售。他们公司在2012年2月17日从天津伊萨林公司购买了1750.3吨的生铁，货款两清。当时是以3300元每吨的价格购买的，卖掉了一部分，把铁存放到迁安市野鸡坨镇阚某养殖场，院里还剩下479.1吨。2013年7月22日晚上11点半左右，在院里值班时，昌黎那个公司把看门的老爷子控制住后用大货车把铁拉走了。那个公司在2013年一直轮流在阚某货场外边待着有两三个月。因为崔某甲本人与昌黎公司存在债务关系，所以昌黎公司就认为这些铁是自己的。他于2013年5月份、6月底7月初经历过两次昌黎公司阻挠生铁外运，一直强调说这些生铁是他们自己的，他向这些人说这些生铁被无锡市中级法院查封了，如果他们提要求要拿出证据，另外向法院起诉，派出所都出警着。
20.证人任某的证言证实，他是阚某货场的警卫。2013年7月23日23时30分许，他在货场大门口的警卫室，那个平时总在货场外边看铁的昌黎人突然进屋了，说对不起了，得把院里的铁拉走。他把电动门打开，一辆大货车进了院子。后来又进来两个人，先进来的昌黎人说犯法了是他的事，这是他们血汗钱。这3人就把他推进警卫室西屋。后续的货车、装载机都进院子开始装铁，3人在屋子里看着他四五十分钟，后来外面的车装完铁走了，待了一会他们说警卫室桌子上有个过磅单。当晚他们的人一共有6人，其中有在货场看铁的人。他们看铁有两个月左右，一共4个人轮着，日夜看着。他告诉过昌黎的人院里的铁是无锡中院查封的，让他们别乱动。
21.证人阚某的证言证实，他注册了阚某肉羊养殖场，时间不长就被当作货场用了。无锡中建材公司是从2012年11月26日开始把面包铁存放在他的货场，先后分为3次，最后是2012年12月4日存放的。他们之间有存放保管协议，一共存放了2000吨面包铁，卖了一部分，剩下479.1吨面包铁。2013年5月，无锡中建材从他的货场向外发面包铁时，有6个昌黎人拦着不让发，说有人欠他们钱，就没有发成。野鸡坨派出所出警着。7月22日晚，昌黎来了6个人把货场看家的老爷子控制起来，把手机拿去，后昌黎的人用自己带来的货车、装载机把479.1吨面包铁拉走了。2013年5月，无锡市中级人民法院给他们货场发了一份裁定书，说把面包铁查封了。任某和王某向昌黎人说过货场的面包铁被查封了。
22.证人王某的证言证实，他负责阚某养殖场的货物看管。2012年11月26日开始，无锡中建材公司陆续把面包铁运进货场院内，后他们又陆续将面包铁卖出去，截至2013年3月24日，院里只剩下被抢走的479.1吨面包铁了。生铁是堆放在一起的。2013年5月份开始，昌黎人就一直待在养殖场外面日夜不走。阻拦无锡中建材公司向外运输生铁有两次，一次是在2013年5月份，昌黎人说这些铁不能拉走，有人欠他们钱没有给。第二次是2013年7月初的一天下午，昌黎人站在装载机前面不让干活。这两次他都在场，野鸡坨派出所民警也都去着，他向昌黎人说过生铁已经被无锡市中级人民法院查封了。
23.证人崔某甲的证言证实，他是天津伊萨林公司经理，负责购进铁精粉、生铁等再对外销售。2012年2月，他与无锡中建材公司签订生铁采购合同，卖出1700多吨。这些生铁从好几个厂子采购来的，其中有昌黎的老板叫张希江的厂子，现在他欠张希江货款80余万元。2012年6月份左右，他从张希江的厂子拉了一批生铁，货款一共是130多万元，先付给张希江20万元，当时是弟弟崔某乙写的欠条，后来他给张希江重新打的欠条，后来给过张希江30万元，欠条上写的是天津盛源达钢铁公司。从张希江厂子拉来的生铁卖出去了。2013年5月份他在看守所羁押期间，张希江等人还找过他。
24.证人刘某甲的证言证实，2013年7月份，有个昌黎人联系他的装载机在野鸡坨一个货场装过面包铁。晚上23时多开始装的，一共装了两个钟头。昌黎人说干了一个炼铁的小厂子，把铁卖给别人了，买铁的人没有给钱，面包铁在野鸡坨一个货场存着，现在别人也想把铁拉走，双方都惦着要这铁，他们在那里看着不让拉，现在谁先拉走就是谁的。见面后昌黎人将5000元运费给他了。
25.证人寇某的证言证实，他受张某弟弟的委托，于2013年11月6日将张某、李某甲拉来的生铁送回迁安市公安局，是从卢龙县石门镇一个铁厂拉过来的，一共是449.66吨。
26.证人彭某的证言证实，他在无锡中建材公司打工，现在阚某货场看着铁精粉和面包铁，阚某货场的任某也在那，出事之前昌黎人在货场外边住了有两三个月了，说院里面包铁是他们的，无锡中建材公司向外拉铁昌黎人拦着不放。他告诉昌黎人铁被无锡中院查封了，院里墙上还贴着封条。2013年7月22日晚上他因为有事没有在货场住，第二天听说货场院里的面包铁被昌黎人拉走了。
27.证人李某乙的证言证实，他乳名继光，村里人叫他光。2013年夏天，他与表弟刘继亮、姓杨的村干部去迁安拉面包铁，张希江拉着去的，李某甲在货场看着装铁，他和刘继亮去找张某，屋里有个老爷子想走被张某拦住了，说待会儿让老爷子再出去。待了20分钟左右他俩出去了，第二天张希江给他俩每人100元钱。
28.证人刘某乙的证言证实的与李某乙证实的基本一致。
29.证人杨某的证言证实，他是昌黎县安山镇员外村委会委员，主抓治保民调。他们村张希江、李某甲、张某在村里建了个小钢厂。2013年7月份的一天下午6时许，李某甲打电话说“我们被人骗了100多万元的货款，现在想拉铁顶账，你跟我们去看一下，万一出什么乱子给我们调解”。他问是谁的铁，李某甲说是他们的。后来张希江接上他，又接上了村里的二人，大约22时许到了迁安的一个货场。张某在那等着，货场门口有两台装载机和六辆八轮车，警卫室一个老头。张希江指挥拉铁，他跟着在磅房看着过磅。一共拉了6车铁。他去警卫室发现张某和李某乙、亮在跟警卫待着。
30.证人崔某乙的证言证实，他是崔某甲弟弟，在崔某甲的天津伊萨林公司和天津盛源达钢铁贸易有限公司做业务员，负责购进铁精粉、生铁。2012年7月，去昌黎张希江的购买了481.5吨生铁，单价2700元，总计1300050元，当时打了20万元的款，还有上一次的尾款26177元没有付完，所以打欠条计1126200元，通过汽车运输，署名崔某乙。后来张希江找崔某甲更换了这张欠条，署名改为天津盛源达钢铁贸易有限公司，还有崔某甲的签字。打完欠条后，至2013年春节前，分两次给张希江公司打了30万元，现在欠款826200元，但原来的欠条没有更改。张希江在2013年4月底给他打电话要拉阚某货场的生铁。
31.同案犯张希江的供述证实，2013年7月的一天15时许，接到在阚某货场看铁的张某的电话，说把院里的铁赶紧拉走，要不钱都得白搭喽。他们就商量由张某负责找好运铁的货车和装铁的装载机，晚上与李某甲一起赶过去。当晚22时许他开车带着李某甲到了野鸡坨与张某见面。23时许到了阚某货场，张某在屋里看着警卫室的老爷子，李某甲看着装载机装车，他在磅房给大车过磅，一共拉了6车，450吨，他们将铁拉至他们村南的炼铁厂，支付了9000块钱的运费，后铁被顶账走了。他与张某、李某甲为合伙关系，一起开的炼铁厂。2012年6月份，天津的崔某甲从他们厂子里拉走了481.5吨面包铁，一共130万元，当时先付的20万元货款，其业务员崔某乙打的110万元欠条，后来崔某甲给重新打的欠条，之后崔某甲一直欠钱不给。2012年崔某甲因为诈骗被迁安公安局抓了，欠的钱要不回来，找到昌黎县公安局经侦大队也没办法。后他们听崔某乙说阚某货场的面包铁是崔某甲的，昌黎县公安局找无锡中建材的周某了解情况周某不去。后周某惦着把铁拉走，他们就从2013年5月初在货场外看着不让拉，还向野鸡坨派出所报过警，看铁近80天，没办法才把铁拉走的。他们通过找崔某乙、崔某甲，二人说阚某货场的铁是他们的，让他们想办法拉走。看铁时警卫老任和货场负责的王某说院里的铁是无锡中院查封的，让他们别动。
32.被告人张某的供述证实，他于2013年11月7日到迁安市公安局投案。他与张希江、李某甲于2013年7月22日晚上用两台装载机、六辆货车拉走了阚某养殖场存放的面包铁。当日下午6、7点钟，周某雇着看铁的老彭有事回家了，他们之前已经商量好趁着养殖场剩一个警卫时将铁拉走，他就打电话通知了张希江，让张希江通知李某甲，组织车辆赶紧过来。23时许，张希江和李某甲过来，大货车和装载机随后进了院子，他就带着找来的亮和光在警卫室看着老任，不让他动，还把老任的手机抢过来扔到屋门口沙堆上。张希江过磅，李某甲看着装车，张希江和李某甲装完车就走了。因为怕老任报警，他们看着老任到第二天2时许才离开，当晚他们将铁放到他们铁厂院里去了，第二天就被顶账的拉走了。11月6日又把铁送回迁安市公安局。亮和光、杨某是他们找来的，装载机是他联系的，一共花了1万元运费。拉走了450吨，是他们过磅算出来的，临走时将磅单放到警卫室桌上了。他们3人从2013年5月12日开始看着这些生铁，实在看不起了，崔某甲欠的钱要不回来，法院证据不足不予查封，公安找周某了解情况也找不到，没有办法查封。找昌黎法院和昌黎公安局也不行，只能强行拉走。2011年5月开始与崔某甲打交道，2012年6月底崔某甲从他与张希江、李某甲合伙的厂子买了480吨生铁，具体业务是崔某乙和侯士学办的，共130多万货款，当时给了20万元，崔某乙打的欠条，后来找崔某甲换的欠条，后崔某甲陆续给了30万元，还欠80多万元。后崔某甲因诈骗被迁安市公安局抓起来了，他们的钱无处讨要，后崔某乙说他们的铁在迁安阚某养殖场院内，他们就看着铁后来拉走了。看铁时无锡中建材的周某用车往外拉铁时被他们拦着不让拉，他们还报警着，野鸡坨派出所说让他们到法院解决。7月份周某还想拉铁，另一份看铁的（崔某甲欠钱的老板）雇的人也报警着，野鸡坨派出所也出警着。周某和王某、任某都说铁是无锡中建材的，无锡中院查封的。他认为铁就是他们的。
33.被告人李某甲的供述证实，他于2013年11月7日到迁安市公安局投案。他与张希江、李某甲于2013年7月的一天晚上用两台装载机、五辆货车拉走了阚某养殖场存放的面包铁。2011年崔某甲从他与张希江、张某合伙的厂子（位于其村南）买了一批面包铁，当时崔某甲给了30万货款，还欠110多万元。后来崔某甲因为诈骗被公安局抓起来了，他们的钱无处讨要，后来崔某乙说他们的铁在迁安阚某养殖场院内，他哥被抓了，要钱的话就把养殖场的面包铁拉走。他们3人从2013年5月开始看着这些生铁，一直到把铁拉走。他们之前已经商量好趁着养殖场一个警卫时将铁拉走，那天晚上他们到了养殖场，张某和亮亮、小光就在门卫西边那屋看着看家的老爷子，张希江盯着过磅，他在磅房外装车，他们过完磅后，将磅单放到磅房桌子上了。之后张希江负责将铁卸到铁厂院子里，第二天唐山叫老六的把铁拉走顶账了。2013年11月6日他们退还给公安一批面包铁。无锡中建材的说那面包铁是他们的，但他以为那堆面包铁是崔某甲的，崔某甲欠他们钱，他们就把面包铁拉走。因为崔某甲被抓之后，他们通过电话与崔某乙联系，崔某乙说那个养殖场里的铁是他们送过去的，他哥被抓了，实在不行就想办法把那堆面包铁拉走。看家的老爷子提醒过他们说面包铁是被法院查封的，说如果想把铁拉走须经过法院同意。铲车是张某联系的，货车是张希江联系的，后来张希江让他也联系货车着。
34.户籍证明证实二被告人及张希江的身份信息。
以上证据，符合法律规定，予以确认。
河北省迁安市人民法院认为，被告人张某、李某甲明知是无锡市中级人民法院查封的物品450吨生铁仍然予以强行转移，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控二被告人犯抢劫罪罪名不能成立，崔某甲从二被告人及张希江处购买生铁，但尚欠80余万元货款，本案涉案人员张某、李某甲、张希江获悉生铁存放于阚某货场后，认为生铁为崔某甲所购买的货物，崔某甲欠其货款，生铁应当属于涉案人员自己所有。现有证据不能证实二被告人等人具有将公私财物非法占为己有的主观目的。首先，涉案人员张某、李某甲、张希江看护生铁期间曾两次阻止无锡中建材公司拉走生铁，向迁安市公安局野鸡坨派出所报警，并向出警人员称生铁是被崔某甲买来，双方存在经济纠纷。上述人员还向本案证人周某、任某、阚某、王某、杨某、刘某甲、彭某等人均说起过生铁是他们自己的以及生铁卖给他人了、他人没有给钱等语言；其次，崔某甲涉嫌诈骗被害单位唐山海港创为商贸有限公司于2013年5月10日被迁安市公安局侦查终结移送起诉，本案涉案人员张某、李某甲、张希江以崔某甲诈骗为由向昌黎县公安局报案，昌黎县公安局也进行了立案、调查，二被告人存在一定的理由相信自己也被诈骗，其拉走生铁的主观目的自身认为属于私力救济行为；再次，涉案人员轮流看守生铁达两个多月。拉走生铁时为防止纠纷，将货场生铁过磅后拉走，并将磅单交给了警卫。在事发后又主动将财物退回公安机关。涉案人员上述客观上的一系列行为也印证了其被指控的行为主观上不存在以非法占有他人财物为目的。
综上，现有证据不能证明二被告人具有非法占有他人财物的目的，不能成立抢劫罪，否则有违主客观相统一的刑法原则。但二被告人的行为应当以非法处置查封的财产罪论处。
公诉机关指控二被告人强行拉走生铁479.1吨，价值1221705元不能成立，应当认定为非法处置查封的生铁450吨，价值人民币1147500元。本案涉案人员对拉走的生铁已经过磅，且将磅单留于警卫室备查，二被告人当庭供述院内尚剩余生铁一小部分，因此现有证据不能证实二被告人强行拉走生铁479.1吨。
二被告人在案发后能够主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，均可以从轻处罚。二被告人能够在案发后主动全部退赔被害人，视为本案的具体情节。二被告人及其辩护人的上述相关辩护观点予以采信。其他辩护观点不予采信。为保护司法机关正常的司法秩序不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条的规定，判决被告人张某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月；被告人李某甲犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑六个月。
宣判后，河北省迁安市人民检察院抗诉提出：张某、李某甲单方面认为涉案财物系与崔某甲交易的生铁，在明知已被无锡市中级人民法院查封的情况下，在夜间将货场警卫强行控制后，将价值1221705元的479.1吨生铁强行拉走，其行为既构成非法处置查封的财产罪，也构成抢劫罪，属于想象竞合犯，应按抢劫罪定罪处罚。原判定性错误，量刑畸轻。唐山市人民检察院经审查认为河北省迁安市人民检察院抗诉正确，予以支持，
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张某、李某甲明知是无锡市中级人民法院查封的物品450吨生铁仍然予以强行转移，情节严重，其行为均已构成非法处置查封的财产罪。河北省迁安市人民法院认定张某、李某甲犯非法处置查封的财产罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当。审判程序合法。关于抗诉机关所提张某、李某甲单方面认为涉案财物系与崔某甲交易的生铁，在明知已被无锡市中级人民法院查封的情况下，在夜间将货场警卫强行控制后，将价值1221705元的479.1吨生铁强行拉走，其行为既构成非法处置查封的财产罪，也构成抢劫罪，属于想象竞合犯，应按抢劫罪定罪处罚，原判定性错误，量刑畸轻的抗诉意见，经查，崔某甲自张某、李某甲及张希江处购买生铁后，尚欠80余万元，虽经张某、李某甲多次催要，但一直未给付。后崔某甲因涉嫌犯诈骗罪被移送起诉，张某、李某甲亦以崔某甲诈骗为由向公安机关报案，并且公安机关予以立案调查，张某、李某甲及张希江为挽回损失，在获悉生铁存放于阚某货场后，认为系与崔某甲交易生铁，先轮流看守达两个多月，期间因无锡中建材公司欲拉走，两次予以阻止并报警。在拉走生铁时，张某、李某甲及张希江将生铁过磅，并将磅单交给了警卫，在案发后又主动将财物退回公安机关。综上，张某、李某甲拉走生铁的主观目的自身认为属于私力救济行为，不存在非法占有他人财物的目的，故不构成抢劫罪。但二人明知涉案生铁已被无锡市中级人民法院查封仍予以强行转移，情节严重，原判认定其行为构成非法处置查封的财产罪并依法量刑并无不当，抗诉机关所提抗诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 陈凤丽
代理审判员 王振峰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 马 颖