湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初864号
原告贺小华，女，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。
被告双峰县锁石镇爱爱幼儿园。
法定代表人刘正宇，该园所有人。
被告刘正宇，男，汉族，双峰县人，住本县。
委托代理人江望莉，刘正宇之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告贺小华与被告双峰县锁石镇爱爱幼儿园、被告刘正宇、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员曹葵、彭志春组成合议庭，代理书记员陈春英担任记录，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告贺小华及其委托代理人贺华元、被告刘正宇、被告双峰县锁石镇爱爱幼儿园委托代理人江望莉、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司委托代理人肖文斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月29日16时00分许，在双峰××××路段，刘正宇驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的校车在倒车时撞到停在后方由贺小华驾驶的电动车，造成贺小华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2017）00431号事故认定书，认定被告刘正宇负全部责任，贺小华不负事故责任。被告刘正宇所驾驶的湘Ｋ×××××校车车主系双峰锁石镇爱爱幼儿园，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险、商业第三者责任险，特起诉，请求法院判决各被告按责任赔偿贺小华因交通事故造成的经济损失13.4万余元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘正宇辩解,愿意按责任赔偿原告的合理经济损失，原告所支付的医疗费用均已由被告爱爱幼儿园支付，请求在保险公司理赔到位后退还被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，愿意在保险责任限额内赔偿原告贺小华的合理经济损失，贺小华系农村居民，不能按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，并请法院依法审核原告的费用，剔除其医疗费用中的非医保用药。
经审理查明：
一、2016年12月29日16时00分许，在双峰××××路段，刘正宇驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的校车在倒车时撞到停在后方由贺小华驾驶的电动车，造成贺小华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队经现场堪查调查后，作出Y（2017）00431号事故认定书，认定被告刘正宇违反了《中华人民共和国交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故全部责任，贺小华不负事故责任。
二、被告刘正宇所驾驶的湘Ｋ×××××校车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险期限自2016年3月8日0时起至2017年3月7日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。
三、原告贺小华2016年12月29日受伤后，当天被送往双峰中医医院抢救治疗，共住院61天。临床诊断：1、左侧多发性肋骨骨折。2、肝囊肿。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、注意休息，加强营养。2、不适随诊。原告的伤于2017年2月27日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2017）临鉴字第59号法医鉴定书鉴定为：1、被鉴定人贺小华左肋骨5、6、7、8肋骨骨折，损伤构成X（拾）级伤残。2、本次人身损害误工期为90天。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费用2000元左右。4、建议住院期间陪护一人。5、建议营养期限为30日。
四、原告贺小华有被扶养人一人：即母陈宜生，女，1937年12月23日生，公民身份证号码为,住本县锁石镇共享村，扶养年限五年，由贺小华兄弟三人共同扶养。
五、原告贺小华在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费19144.98元、后续治疗费用2000元。经审查原告贺小华提交的病历资料、医疗费用票据、用药清单、处方、法医鉴定意见书，对有正式医疗费票据的19144.98元，本院予以认定，后续治疗费2000元，有法医建议，本院予以认定，本院合计认定其医疗费、后续治疗费用21144.98元。
2、原告主张护理费7076元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告贺小华伤后住院61天，原告贺小华护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业标准计算，故其护理费计算为42494÷365×61=7101.74元，原告要求赔偿7076元，其主张符合法律规定，本院予以认定。
3、原告主张误工费19530元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告贺小华系农村居民，所提交的务工证明和工资发放表存在瑕疵，不足以证明其收入状况，对其误工费，本院比照农、林、牧、渔人均年收入标准计算，其误工费计算至定残前一天为31191÷365×57=4870.92元。
4、原告主张住院伙食补助费3660元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告贺小华共住院为61天，其住院伙食补助费为61×60=3660元。
5、原告主张交通费3340元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告异地治疗伤情的实际情况，本院酌情认定其交通费2000元。
6、原告主张残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66138元。原告贺小华的损伤系十级残。原告系农村户籍，故其残疾赔偿金计算为11930×20×10%=23860元。《中华人民共和国侵权责任法》实施后，被扶养人生活费计算至死亡赔偿金内。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民年生活消费支出额。原告贺小华有被扶养人一人，即母陈宜生，女，1937年12月23日生，公民身份证号码为,住本县锁石镇共享村，扶养年限五年，由贺小华兄弟三人共同扶养。故其被扶养人生活费计算为10630×5×10%÷3=1771元。故其残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计为25631元。
7、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告的伤构成十级残，对其主张，本院酌情认定5000元。
8、原告主张营养费1200元。原告提交医嘱及鉴定结论作证，其主张符合法律规定，本院予以认定。
9、原告主张鉴定费1200元。原告提交正式票据作证，本院认定1200元。
10、原告主张电动车损失1850元。原告提交修理票据作证，对其损失，本院予以认定。
综上1-10项，认定原告贺小华合理经济损失为73632.9元。
六、本次事故发生后，被告刘正宇支付原告贺小华医疗费用20344.98元。
本院认为：被告刘正宇安全意识不强，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故全部责任，原告贺小华不负事故责任。因此，原告贺小华因本次交通事故所造成的合理经济损失应由被告刘正宇全部赔偿。被告刘正宇驾驶的湘Ｋ×××××校车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告贺小华非该车车上人员和被保险人，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司要求剔除原告贺小华医疗费用中的非医保用药的主张，原告贺小华非被告刘正宇（投保人）与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司（保险人）之间所订立的合同当事人，该合同的约束力不及于不特定第三人（即被侵权人），因此对中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的主张，本院不予支持。因此，原告贺小华的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费用合计26004.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告贺小华的护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金合计44577.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿44577.92元。原告贺小华的电动车损失1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险财产赔偿责任限额2000元内赔偿1850元；超出交强险的17204.98元,由被告双峰锁石镇爱爱幼儿园赔偿。应由被告双峰锁石镇爱爱幼儿园赔偿的17204.98元，根据被告双峰锁石镇爱爱幼儿园与被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在商业第三者责任险赔偿限额500000元内赔偿原告16004.98元（减去应由被告双峰锁石镇爱爱幼儿园赔偿的鉴定费1200元），余款1200元由被告双峰锁石镇爱爱幼儿园赔偿，被告刘正宇负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告贺小华的经济损失73632.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险赔偿限额内赔偿56427.92元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿16004.98元，由被告双峰县锁石镇爱爱幼儿园赔偿1200元，被告刘正宇负连带赔偿责任，（已支付20344.98元，多支付的19144.98元，由原告贺小华退还给被告双峰县锁石镇爱爱幼儿园）。
二、驳回原告贺小华的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告双峰县锁石镇爱爱幼儿园、刘正宇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 曹 葵
人民陪审员 彭志春
二〇一七年六月二十日
代理书记员 陈春英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。