江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初1523号
原告余昌旦，男，1951年1月1日生，汉族，农民，住修水县。
委托代理人余杨，修水县中心法律服务所法律工作者。
被告匡英喜，男，1978年7月13日生，汉族，农民，住修水县。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称保险公司），住所地修水县城南九九路，组织机构代码74851060-9。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人黄永忠，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人余杨、被告匡英喜、被告保险公司委托代理人黄永忠均已到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日下午，被告匡英喜驾驶赣Ｇ×××××号小型客车从修水县城开往渣津镇方向，行驶至马坳镇××移民点路段将同向由原告推行的人力三轮车撞倒，造成原告及两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往修水县第一人民医院住院治疗33天。原告伤情经江西天剑司法鉴定中心鉴定为:损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残,误工期180天、护理期60天,营养期60天，后续治疗费30000元。修水县公安局交通警察大队对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告匡英喜负事故全部责任，原告不负事故责任。事故车辆赣Ｇ×××××号小型客车系被告匡英喜所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险合同有效期间，被告保险公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。事故发生后，因与各方协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益遂起诉至法院，请求依法判令：1、由两被告赔偿原告医疗费10408.29元（含后续治疗费9000元）、残疾赔偿金63600元、护理费7484.4元、营养费1320元、住院伙食补助费680元、交通费1500元、鉴定费2500元、精神抚慰金3000元、车辆损失费3000元，合计93492.69元。２、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，本公司在申请对原告伤情进行重新鉴定后再依法对本案进行赔付；原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算,护理期、营养期按住院天数计算,精神抚慰金、交通费、财产损失过高；原告已年满64周岁,不应支持误工费，除非有相应的证据证明；护理费按每天116元计算，营养费与住院伙食补助费按每天20元计算，天数均以住院天数为准；交通费以票据为准；后续治疗费过高，以原告目前状况不需要后续治疗费；精神抚慰金以2000元一级计算；本公司不承担本案鉴定费、诉讼费；我公司已支付原告医疗费10000元整，请求法院在本案中一并处理。
被告匡英喜辩称，事故发生属实，责任划分无异议，本人驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车已在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险合同有效期间，被告保险公司应当承担赔付责任，且本人在该事故中已向原告垫付了医疗费35527.18元，对上述垫付费用请法院在本案中一并予以处理。
经审理查明，2015年7月28日下午，被告匡英喜驾驶赣Ｇ×××××号小型客车从修水县城开往渣津镇方向，行驶至马坳镇××移民点路段将同向由原告推行的人力三轮车撞倒，造成原告及两车受损的道路交通事故。2015年8月10日，修水县公安局交通警察大队对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告匡英喜负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往修水县第一人民医院住院治疗33天,花医疗费45527.18元,出院诊断为:右侧额颞顶部创伤性硬膜下血肿、双侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、颅中窝骨折、双肺挫伤、右侧颞部头皮挫伤、颧弓骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、带药出院、定期复查；3、避免头部受伤、3个月后建议行颅骨修补术；4、五官科定期检查，随诊。2016年4月7日，江西天剑司法鉴定中心所做出天剑司法鉴定中心[2016]临鉴字第225号法医临床司法鉴定意见书，评定原告损伤构成一个九级伤残、一个十级伤残,误工期180天、护理期60天,营养期60天，后续治疗费30000元。原告在本案中花费鉴定费2500元。被告匡英喜在本次事故中为原告垫付了医疗费35527.18元、被告保险公司支付原告医疗费10000元。因与各方协商其它赔偿事宜未果，原告遂起诉至本院提出前述诉请。诉讼中，被告保险公司向本院书面申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。江西中正司法鉴定中心于2016年12月13日作出了赣中正司法鉴定中心[2016]临鉴字449号司法鉴定意见书，评定原告损伤为一个九级、一个十级伤残。被告保险公司支付本次鉴定费用1900元，原告支付因此次鉴定产生的交通费800元。诉讼中，原告及被告保险公司均请求法院因重新鉴定产生的费用予以处理；此外，被告匡英喜与被告保险公司在诉讼中达成了核减5800元的非医保用药由被告匡英喜承担的一致意见。
另查明，本案中的事故车辆赣Ｇ×××××号小型客车系被告匡英喜所有，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业三责险（50万，约定不计免赔率）。该事故发生在保险合同有效期间内。
又查明，原告余昌旦系修水县马坳镇白土村村民，虽已年满60周岁，但其一直以从事农业劳动为主要生活来源。
以上事实，有当事人相一致的陈述，原、被告身份信息证明、营业执照、道路交通事故认定书、住院资料、医疗费发票、保单、司法鉴定书、鉴定费发票、证人证言等相关证据佐证，且经查证属实，足以认定。
本院认为，本案事故发生属实，修水县公安局交通警察大队作出的被告匡英喜负事故全部责任，原告不负事故责任的认定，客观公正，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院予以采信；被告匡英喜驾驶的赣Ｇ×××××号小型客车已在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，且该事故发生在保险有效期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告在此次事故中所受到的损失，应由被告保险公司在交强险赔偿范围内优先进行赔付，超出部分由被告保险公司在商业三责险范围内赔付，不足部分由被告匡英喜负担。依据保险合同的约定，本案的鉴定费与诉讼费保险公司不承担。本院认为，本案的鉴定费与诉讼费应由被告匡英喜负担。江西中正司法鉴定中心于2016年12月13日作出了赣中正司法鉴定中心[2016]临鉴字449号司法鉴定意见书，评定原告损伤为一个九级、一个十级伤残。该鉴定意见客观公正，未违反相关法律规定，且双方当事人均无异议，本院予以采信。对本次重新鉴定产生的鉴定费1900元、交通费800元，共计2700元，因重新鉴定的结论未对之前的鉴定结论予以变更，故本院认为因本次鉴定产生的相关费用2700元，由被告保险公司全部负担。原告主张交通费1500元，其未提供有效发票予以证明，但交通费在本案中确属实际发生，本院结合原告伤情、治疗地点、次数、人数等因素酌定交通费700元。对于被告匡英喜与被告保险公司在诉讼中达成的核减5800元非医保用药由被告匡英喜承担的一致意见，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告余昌旦系修水县马坳镇白土村村民，虽已年满60周岁，但其一直以从事农业劳动为主要生活来源，故可依据2015年度江西省城镇非私营单位农林牧渔业就业人员在岗职工平均工资计算其误工损失。
综上所述，本院根据江西省统计局颁布的统计数据及相关法律规定，并结合原告诉讼请求，确认原告余昌旦的损失范围为：1、医疗费75527.18元（45527.18元+后续治疗费30000元）；2、残疾赔偿金36758.7元（11139元×15年×22%）；3、误工费16380元（91元×180天）；4、护理费6960元（116元×60天）；5、住院期间伙食补助费660元（20元/天×33天）；6、营养费1440元（24元/天×60天）；7、鉴定费2500元；8、交通费1500元（包括重新鉴定产生的交通费800元）；9、原告年级较大，此次事故给原告造成的人身损害对其今后生活有较大影响，使原告遭受较大精神痛苦，其在获得上述物质赔偿的同时，有权获得相应的精神赔偿，故本院酌定精神抚慰金为6000元。原告以上1－9项的损失合计147725.88元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计77598.7元；由被告保险公司在商业三责险范围内承担61827.18元；鉴定费2500元及核减的非医保用药5800元均由被告匡英喜负担。被告保险公司在本案中应支出139425.88元，被告匡英喜应支出8300元。原告在此次已事故中获得被告匡英喜支付的医疗费35527.18元，获得被告保险公司支付的医疗费10000元，共计45527.18元。被告匡英喜支付原告的医疗费应视为其代被告保险公司先行赔付款项，应由保险公司返还给被告匡英喜；被告保险公司支付的医疗费应当在本案中予以抵扣，被告保险公司实际应支出129425.88元（139425.88元-10000元）。本案原告实际应获得赔偿数额为102198.7元（147725.88元-45527.18元），此款由被告保险公司直接赔付原告；被告匡英喜应获得返还款为27227.18元（35527.18元-8300元），此款由被告保险公司直接返还被告匡英喜。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内支付原告余昌旦各项损失共计102198.7元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告匡英喜垫付款共计27227.18元；
三、驳回原告余昌旦的其他诉讼请求。
案件受理费2441元，减半收取1221元，由被告匡英喜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 沈图英
二〇一七年一月十二日
书 记 员 胡 健