河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初718号
原告：谭少清，男，1965年7月7日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：魏思梦，河北滦峰师事务所执业律师。
被告：牛旭洋，男，1965年5月28日出生，住滦平县。
委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地:河北省承德市双桥区北兴隆街小区16幢。统一社会信用代码91130802794194221D。
负责人：刘觉民，职务：经理。
委托诉讼代理人：韩富强，男，1989年3月8日出生，该公司职员，现住公司员工宿舍。
原告谭少清与被告牛旭洋、被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称大地财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告谭少清委托诉讼代理人魏思梦、被告牛旭洋及其委托诉讼代理人王兰青、被告大地财险承德支公司委托诉讼代理人韩富强到庭参加诉讼，原告谭少清、被告大地财险承德支公司负责人刘觉民经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭少清向本院提出诉讼请求：1.原告损失合计40822.73元，要求被告大地财险承德支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿原告医疗费10000.00元、摩托车修理费1285.00元、误工费14000.00元、护理费8500.00元、交通费500.00元，合计34285.00元，在机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿医疗费187.73元、住院伙食补助费4250.00元、营养费1700.00元，合计6137.73元的70%计4296.41元，被告牛旭洋赔偿原告鉴定费400.00元的70%计280.00元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月24日17时40分，被告牛旭洋驾驶其所有的冀H0R8**号小型普通客车由东向西行驶至滦平县两间房乡石峰沟村路口路段左转弯时，与相对方向谭少清驾驶的冀HRJ0**号普通二轮摩托车相撞，造成谭少清受伤、两机动车损坏的交通事故。被告牛旭洋驾驶的冀H0R8**号小型轿车在被告大地财险承德支公司投保了机动车交强险和商业三者险。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告牛旭洋负主要责任，原告谭少清负次要责任。原告受伤后被送往滦平县医院住院治疗，诊断为，1.多发软组织损伤，2.左膝内、外侧半月板损伤，3.左膝关节腔积液，住院85天后好转出院。为维护合法权益，原告提起诉讼，请法院依法判处。
被告牛旭洋辩称，对原告主张的交通事故事实及责任划分无异议；被告牛旭洋所有的冀H0R8**号小型轿车在被告大地财险承德支公司投保了机动车交强险和商业三者险，商业三者险为不计免赔特约险，本次事故发生保险期间内，原告的损失应由被告大地财险承德支公司赔偿；事故发生后，被告牛旭洋为原告垫付医疗费1713.97元，此款由被告大地财险承德支公司直接赔付给我。
被告大地财险承德支公司辩称，对原告主张的交通事故事实及责任划分无异议；被告牛旭洋驾驶的冀H0R8**号小型轿车在我公司投保了机动车交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间内，原告的损失同意在保险限额内赔偿，超出交强险部分按照责任比例承担。不承担本案的诉讼费等间接损失。被告牛旭洋为原告垫付医疗费1713.97元如果在交强险限额内，同意直接赔付，如不在交强险限额内，应在商业三者险限额内进行承担。
本案争议焦点：原告谭少清因本次交通事故所遭受的经济损失项目及数额，各被告如何承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告谭少清提交证据，1、河北省滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分；2、滦平县医院疾病诊断书、住院病历复印件，证明原告的伤情、护理及需要营养、注意休息情况；3、滦平县医院医疗费票据及用药清单，证明医疗费数额；4、酒精检测费票据，证明酒精检测费数额；5、摩托车修理发票及明细，证明原告的摩托车因交通事故造成损坏支付修理费1285.00元；6、就业记录复印件、承德恒亿建筑工程有限公司出具的证明和2016年8月至10月工资表，证明原告系承德恒亿公司的瓦工，工资每天是200.00元，因原告没有提交完税证明，误工费主张每天140.00元。原告的损失具体为，医疗费10187.73元，护理费8500.00元（100.00元/天*85天），营养费1700.00元（20.00元/天*85天），住院伙食补助费4250.00元，摩托车修理费1285.00元，误工费（140.00元/天*100天），交通费500.00元，鉴定费400.00元，合计40822373元。
被告大地财险承德支公司的质证意见，1号证据无异议；2号证据真实性无异议，证明目的不予认可，根据伤情，原告住院时间过长且病历记载存在间断治疗，请法院调取全程病历予以证明；3号证据真实性无异议，原告住院期间费用中包含护理费850.00元；4号证据无异议；5号证据不予认可，该项损失是原告自行委托修理的，未通知其他人，也未向法院申请鉴定；6号证据不予认可，请法院依法调查核实该证据的真实性，该证据中无劳动合同、完税证明以及从事瓦工该行业的从业资格证。就业记录是已经失效的就业记录，没有国家机关认可、认证，且是复印件故，不能证明事故发生时原告的工作。对原告主张的各项经济损失：护理费，医药费中包含了850.000元，不再承担；摩托车修理费，不予认可；误工费，认可按农民标准计算60天；交通费，认可200.00元；住院伙食补助费及营养费标准无异议，应根据实际天数进行计算；鉴定费不在保险范围内。
被告牛旭洋的质证意见，4号证据真实性无异议，酒精检测是事故发生后，依照法律程序对双方当事人例行检测，并非属于原告的损失，此费用被告牛旭洋不予承担；其他意见同保险公司的意见。
被告牛旭洋提交的证据，1.滦平县医院门诊收费票据金额405.00元，2.滦平县医院门诊收费票据金额308.97元，3.滦平县医院住院预交金收据金额1000.00元。
原告谭少清的质证意见，1-2号证据认可，3号证据有异议，没有核对。如果票据是真实、合理、合法的，可以在执行时抵顶。
被告大地财险承德支公司的质证意见，1-2号证据认可，3号证据不认可，应包含在医疗费中。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年10月24日17时40分许，被告牛旭洋驾驶冀H0R8**号小型普通客车由东向西行驶至滦平县两间房乡石峰沟村路口路段左转弯时，与相对方向谭少清驾驶的冀HRJ0**号普通二轮摩托车相撞，造成谭少清受伤、两机动车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，被告牛旭洋负主要责任，原告谭少清负次要责任。被告牛旭洋驾驶的冀H0R8**号小型轿车在被告大地财险承德支公司投保了机动车交强险和500000.00元不计免赔商业三者险，此次事故均发生保险期间内。
2016年10月24日，原告谭少清到滦平县医院住院治疗，2017年1月17日好转出院。出院诊断为，1.多发软组织损伤，2.左膝内、外侧半月板损伤，3.左膝关节腔积液。出院医嘱为，1.注意休息，适度营养，合理膳食，左下肢避免外伤，避免过度负重，避免劳累，患肢适度功能练习，2.每月来院复诊一次，3.如有特殊病情变化，随时来院复诊。原告谭少清住院期间，被告牛旭洋为原告支付门诊医疗费713.97元、住院预交押金1000.00元。
关于原告谭少清的损失认定如下：滦平县医院长期医嘱单和临时医嘱单记载，原告输液治疗期间为2016年10月24日至2016年11月16日、口服用药治疗期间为2016年11月25日至2017年1月17日、右踝关节正侧位检查时间为2016年11月11日、左膝关节MR检查时间为2016年12月17日，结合伤情，酌情认定原告合理的住院时间为55天；医疗费（包括被告牛旭洋支付的），滦平现医院医疗费收费票据和用药清单记载数额为10901.70元，扣除30天的床位费870.00元、护理费300.00元、住院检查费180.00元，认定医疗费为9551.70元；护理费，当地护理标准是每人每天100.00元，计算55天，一人护理，认定为5500.00元；营养费，结合出院医嘱和当地的生活水平，酌情认定为1000.00元；住院伙食补助费，当地标准是每天50.00元，计算55天，认定为2750.00元；摩托车修理费1285.00元，根据修理发票和清单，予以认定；误工费，原告提交的2016年8月至10月的工资表证实原告每月的平均工资为2586.67元，结合出院医嘱和原告伤情，酌情认定原告误工期为3个月，认定误工费为7760.01元；交通费，原告没有票据证实具体数额，但被告大地财险承德支公司和被告牛旭洋认可200.00元，故认定为200.00元；酒精监测费400.00元，根据票据和事实，予以认定。以上合计28446.71元。
本院认为，被告牛旭洋驾驶冀H0R8**号小型普通客车与原告谭少清驾驶冀HRJ0**号普通二轮摩托车均违反道路安全法规，造成谭少清受伤、两机动车损坏的交通事故，此事故被告牛旭洋负主要责任，故被告牛旭洋应对原告谭少清的经济损失承担70%的赔偿责任。冀H0R8**号小型轿车在被告大地财险承德支公司投保了机动车交强险和商业三者险，因此原告的损失应首先由被告大地财险承德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由大地财险承德支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，不属于保险公司赔偿范围的，由被告牛旭洋承担70%的赔偿责任。被告牛旭洋为原告支付的医疗费1713.97元，由被告大地财险承德支公司直接向被告牛旭洋支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告谭少清医疗费9551.70元、住院伙食补助费448.30元、护理费5500.00元、误工费7760.01元、交通费200.00元、摩托车修理费1285.00元，合计24745.01元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告谭少清住院伙食补助费2301.70元、营养费1000.00元，合计3301.70元的70%即2311.19元；
以上两项合计27056.20元，由被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司向原告谭少清支付25342.23元，向被告牛旭洋支付1713.97元。
三、由被告牛旭洋赔偿原告谭少清酒精检测费400.00元70%即280.00元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告谭少清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费770.00元，减半收取385.00元，由原告谭少清负担115.00元，被告牛旭洋负担270.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘芝苹
二〇一七年三月二十日
书记员 沈 丽
附页：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
7、当事人不服一审判决，应提交上诉状正本五份，副本五份，交至滦平县人民法院交通法庭。法定上诉期限内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。