黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐民再终字第58号
上诉人（一审被告、再审申请人）：刘德芳，女。
上诉人（再审被申请人）：张先君，男。
委托代理人：王德威，黑龙江天扩律师事务所律师。
被上诉人（一审原告、再审被申请人）：王永才，男。
一审原告王永才因与一审被告刘德芳人身损害赔偿纠纷一案，克山县人民法院于2012年3月20日作出（2012）克民初字第977号民事判决，已发生法律效力。刘德芳不服一审判决，向齐齐哈尔市人民检察院提起申诉，齐齐哈尔市人民检察院于2012年8月28日作出齐检民抗（2012）62号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2012年10月22日作出（2012）齐民抗字第62号民事裁定书，指令克山县人民法院再审本案。克山县人民法院再审中，追加张先君为被告，2013年7月15日作出（2013）克民再字第1号民事判决。刘德芳、张先君不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘德芳、张先君的委托代理人张宏明、王德威，被上诉人王永才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2011年10月24日，一审原告王永才起诉至克山县人民法院称：其受雇于刘德芳在克山镇六鑫商砼公司院内施工，主要从事钢筋工工作，2011年8月8日6时许，其在施工过程中被扎伤眼部，因克山县医院无法治疗，被送到齐齐哈尔市五官医院住院治疗13天，一级护理。诊断为：右眼球结膜裂伤、右眼球挫伤、右眼眶内壁骨折、右眼眼外肌麻痹，出院医嘱继续治疗随诊。其住院医疗费5000元、护理费1040元、车费500元、伙食补助13天×50×2人计1300元、营养费260元，合计8100元，因医疗终结时间无法确定，得鉴定后计算准确误工费数额，其眼睛需要二次手术，并且导致伤残，该部分损失均需要鉴定后确定，故提起诉讼，请求法院支持其请求。
一审被告刘德芳辩称：王永才住院期间的费用都是其负责的，王永才在住院期间其给王永才汇过2000元，而且王永才还欠其1000元。王永才不是其雇的，是其丈夫张先君雇的，应该起诉张先君。
克山县人民法院一审查明：王永才经人介绍受雇于刘德芳，2011年8月8日6时许，在克山镇南六鑫商砼公司施工时被钢筋扎伤右眼，因克山县医院无法治疗，建议去上级医院治疗，王永才被转入齐市五官医院住院治疗13天，二级护理。诊断为：右眼球结膜裂伤、右眼球挫伤、右眼眶内壁骨折、右眼眼外肌麻痹。花医疗费3998.80元，均为刘德芳支付。王永才起诉后，申请了伤残鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，王永才右眼损伤评定为九级伤残，医疗终结时间为伤后3个月，伤残评定后不支持继续治疗。另查明，王永才及其妻子朱宝云在克山县沃华社区3小区居住已经1年多。
克山县人民法院一审认为：刘德芳作为雇主，雇佣王永才为其施工，王永才在施工过程中受伤，作为雇主应承担赔偿责任，王永才在事故中没有做到专心致志，应承担一定的责任，刘德芳在开庭时提出其不是雇主，要求王永才起诉他人。从王永才受伤住院至出院，王永才所需费用均为刘德芳支付，在王永才住院期间还给王永才汇去2000元。故其所提要求不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条之规定，判决：一、刘德芳于判决生效后30日赔偿王永才医药费等各项费用共计50697.60元（其中伤残赔偿金55426.00元、误工费4952.49元、伙食补助390元、护理人员工资493.52元、鉴定费2110元，计63372.01元×80%）。二、王永才给付刘德芳为其支付的医药费799.76元（39980.80×20）。上述一、二项相抵，刘德芳赔偿王永才49898.44元。案件受理费1050元，由王永才负担210元，刘德芳负担840元。该判决发生法律后，刘德芳向齐齐哈尔市人民检察院抗诉。齐齐哈尔市人民检察院抗诉认为，本案有新证据足以证明原判决认定的缺乏证据证明，适用法律错误。本案中，一审认定刘德芳是王永才的雇主，是基于王永才的住院费都是刘德芳支付，并且还给王永才汇过2000元的事实推定的。刘德芳在向检察机关申诉期间，该工程的发包方王晓光证实，他是将钢筋工的活包给了张先君（刘德芳前夫），刘德芳不知情也没参与。张先君也证实，王永才是受雇于其本人，在克山镇南六鑫商砼公司院内施工，主要从事钢筋工工作，在王永才受伤期间，刘德芳是受其的委托看望并汇款给王永才的。该项工程是张先君与刘德芳在婚姻关系存续期间承包的，张先君是雇主，一审刘德芳否认自己是雇主，法院应追加张先君为被告，张先君应承担赔偿责任，刘德芳负连带赔偿责任。而一审判决认定刘德芳是王永才的雇主，判决刘德芳赔偿王永才住院费等各项费用显属认定事实缺乏证据证明，适用法律错误。
克山县人民法院再审查明：再审追加的被告张先君与刘德芳原为夫妻关系，2011年12月14日经法院调解离婚。2011年春天张先君承包六鑫商砼建筑工地的钢筋工程，并雇佣王永才从事钢筋工工作。2011年8月8日6时许，王永才在克山镇南六鑫商砼公司施工时被钢筋扎伤右眼，到齐市五官医院住院治疗13天，二级护理，诊断为“右眼球结膜裂伤、右眼球挫伤、右眼眶内壁骨折、右眼眼外肌麻痹”花医疗费3998.80元，均为被告支付。王永才起诉后申请了伤残鉴定，经黑龙江新讼司法鉴定中心鉴定，王永才右眼损伤评定为九级伤残，医疗终结时间为伤后3个月，伤残评定后不支持继续治疗。
克山县人民法院再审认为：张先君承包六鑫商砼工程时，与刘德芳系夫妻关系，双方作为雇主，雇佣王永才为其施工。王永才在施工过程中受伤，作为雇主应承担赔偿责任，王永才在事故中没有做到专心致志，应承担一定的责任。王永才受伤时张先君与刘德芳系夫妻关系，二人应共同赔偿王永才的损失，并互负连带责任。一审认定刘德芳为雇主，而未追加张先君为被告，违背有关法律规定，一审判决应予撤销。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条的规定，判决：一、撤销本院（2011）克民初字第977号民事判决；二、张先君与刘德芳于判决生效后30日共同赔偿王永才医药费等各项费用共计50697.60元（其中伤残赔偿金55426元、误工费4952.49元、伙食补助390元、护理人员工资493.52元、鉴定费2110元，共计63372.01元×80%）；三、王永才给付刘德芳与张先君为其支付的医药费799.76元（39980.80×20）。上述一、二项相抵，刘德芳与张先君还应赔偿王永才49898.44元，并互负连带责任。案件受理费1050元，由王永才负担210元，张先君、刘德芳负担840元。
宣判后，张先君、刘德芳均不服，以原审认定事实不清，适用法律错误为由向本院提起上诉。
在本院二审中，各方当事人均未提供新证据。上诉人张先君称：原审法院认定事实不清，其与王永才是雇佣劳务关系，只是工头，受雇于王晓光和六鑫商砼公司。其到检察机关作证，法院却只追加其一人，另两个主体没有追加，本案缺少赔偿主体。本案在司法鉴定过程中其没有参加，不同意责任的划分比例。原审法院虽然适用《侵权责任法》，但是没有按相关规定审理，本案王永才虽然是在工地干活，但不是因物件损害而造成的损害，完全是其本人过错造成的损害，本案没有侵权行为人，只有劳务雇佣关系和收益人。其不应在该案中作为赔偿义务主体，更不应当承担赔偿责任。请求撤销原审民事判决，判令其与王晓光、六鑫商砼公司、王永才按比例承担责任。上诉人刘德芳的上诉理由与张先君相同。上诉请求撤销原审判决，判令张先君及相关人员承担赔偿责任，其不承担赔偿责任。被上诉人王永才答辩称：张先君把其带到工地时，问他妻子刘德芳行不行，刘德芳说行，其就在工地干活了，刘德芳是工头，张先君只在工地待了两天，其余都是刘德芳在工地，刘德芳是以现金形式给其开的工资，每月3300元，所有工人都是到刘德芳那开资。请二审法院维持原审判决。
本院认为：该案系人身损害赔偿纠纷，原审对王永才是刘德芳雇用的还是张先君雇用或者刘德芳与张先君共同雇用的认定不清。在本案中，应查清上述事实的前提下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释?》第十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，依法裁决。原审判决应对王永才的伤残赔偿金、误工费、伙食补助费、护理人员工资的全部诉讼请求作出具体裁判，而原审判决在没有对上述事实裁判，在没有上述费用计算标准和依据的情况下，判决赔偿金额缺乏依据。原审判决主文“第三项王永才给付刘德芳与张先君为其支付的医药费799.76元（39980.80元×20）。上述一、二项相抵，刘德芳与张先君应赔偿王永才49898.44元”。因39980.80元医药费无证据证实，且医药费39980.80元×20不可能等于799.76元。该判决主文“第一项撤销本院（2011）克民初字第977号民事判决；第二项张先君与刘德芳于判决生效后30日共同赔偿王永才医药费等费用共计50697.60元”。因该判决主文的一、二项不能相抵，该判项实属错误。综上，原审判决认定的基本事实不清，导致判决结果错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销克山县人民法院（2013）克民再初字第1号民事判决及克山县人民法院（2011）克民初字第977号民事判决；
二、本案发回克山县人民法院重审。
审 判 长 王艳霞
审 判 员 董保红
代理审判员 梁丽娜
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 周巍巍