江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1965号
原告：喻海水，男，1981年3月4日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区，现住地：江西省南昌市新建区。
委托代理人：熊庆忠，男，汉族，江西省南昌市新建区人，系村组织推荐委托代理人。
被告：万俊明，男，1970年7月9日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：江西省南昌市西湖区八一大道150号，组织机构代码：85838587-1。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：范隽姬、李广海，系江西阳明阳律师事务所律师。
原告喻海水与被告万俊明、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告喻海水及其委托代理人熊庆忠、被告万俊明、被告人保南昌市分公司委托代理人范隽姬、李广海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻海水向本院提出诉讼请求：请求依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿费用共计人民币132460元。事实和理由：2016年4月14日9时10分许，被告万俊明驾驶赣Ｃ×××××号轻型自卸货车在320国道827.35KM处向右转弯出国道时与原告喻海水驾驶的钱江摩托车向西直行发生碰撞，导致原告喻海水受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗21天，用去医疗费44604.66元，该款由被告万俊明垫付，经南昌大学司法医学鉴定研究所出具司法鉴定意见书认定，原告喻海水伤残等级评定为十级，后续治疗费15500元，误工期120天，营养期90天，护理期60天。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告万俊明负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。事故车辆赣Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人保南昌市分公司处投保了交强险和300000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告与被告多次协商未果，为维护自身合法权益，依法诉至法院。
被告人保南昌市分公司辩称，在被保险人提供有效的驾驶证行驶证的前提下保险公司根据法律规定、保险合同约定及法院查明的事实在保险范围内承担责任。原告的赔偿请求在辩论时发表，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告万俊明辩称，其垫付了48000元。花去了44605.04元（以提交的发票为准）的医疗费，剩余的三千多块钱在原告处，申请一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定意见书及鉴定发票，各被告对原告伤残等级无异议，被告人保南昌市分公司辩称误工期、营养期、护理期应以住院天数确定，根据相关规定，营养期、护理期应以住院天数计算，误工期可以计算至定残前一天，故对鉴定意见书中的三期不予采信，被告人保南昌市分公司辩称原告的后续治疗费应以12000元为宜，但其未提交证据证明自己的观点，故对其该辩称不予支持，对原告的后续治疗费予以采信，鉴定费应由侵权人承担，故对该组证据本院予以部分采信；2、原告提交的南昌市新建区长堎镇长安社区居民委员会证明、春苗幼儿园证明、邹爱香证明及邹爱香身份证明，首先，居住证明应由居住地公安机关出具，社区居委会不是出具该证明的合法主体，且原告未提交所居住房屋日常缴费票据，对该证据不予采信，原告提交的春苗幼儿园证明，不能直接证明原告的居住情况，故对该组证据不予采信；3、原告提交的程雪辉、喻广平、梁勇保、梁喜生的证明，原告既未申请证人出庭作证，亦未提交上述四人从事何职业的证明，对该组证据本院不予采信；4、原告提交的南昌市新建区石岗镇朱坊村民委员会出具的证明，该证明无法直接证明原告在城镇居住一年以上且主要收入来源于城镇，对该组证据本院不予采信；5、原告提交的钱江摩托车的出厂合格证及购车收据，该证明只能证明原告购买钱江摩托车时该车是合格的，原告提交的购车收据，不是正式发票，本院不予采信，该组证据不能证明原告的车辆损失情况，故对该组证据本院不予采信；6、原告提交的刘新苏、唐彩玲的护理费证明，原告未提交唐彩玲、刘新苏的从业资格证及从事护理行业具体收入的证明，对该组证据本院不予采信；7、原告提交的交通费发票及邮票，该车票为连号车票，与坐车撕票的常理不符，原告提交的汽油票不属于交通费范畴，对该组证据本院不予采信；8、原告提交的户口本复印件，该户口本显示原告户籍性质为农业家庭户口，对该组证据的证明效力本院不予采信；9、原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，该清单无原告喻海水工资转账记录，不能证明原告每月工资达到20000元，对该组证据本院不予采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告喻海水在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书程序合法，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告万俊明应承担事故全部责任，原告喻海水不承担责任。赣Ｃ×××××号轻型自卸货车登记车主为刘党英，被告万俊明辩称其与刘党英系合法夫妻，原告及被告人保南昌市分公司对此无异议，原告亦未起诉刘党英，故该事故侵权责任由被告万俊明承担；赣Ｃ×××××号轻型自卸货车在被告人保南昌市分公司投保了交强险及300000元不计免赔的商业第三者责任险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告人保南昌市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保南昌市分公司在300000元不计免赔的商业第三者责任险限额内承担，再不足部分由被告万俊明承担。原告喻海水的伤情经南昌大学司法医学鉴定研究所司法鉴定意见书认定为十级伤残，后续治疗费15500元，各被告对后续治疗费有异议但未提交证据予以证明，故本院依法对原告十级伤残及后续治疗费15500元予以确认；鉴于原告构成十级伤残，原告诉请的6000元精神抚慰金过高，本院酌情确定为3000元；原告户籍登记为农业家庭户口，原告提交的证据不足以证明事故发生时原告在城镇连续居住一年以上且主要收入来源于城镇，故其赔偿标准应按农村标准计算，原告喻海水的伤残赔偿金确定为：11139元/年×20年×10%=22278元；原告诉请的误工费，因其提交的证据不能证明其工作状况亦不能证明其收入情况，根据相关规定，原告误工费标准应按2015年度农村居民人均可支配收入11139元计算，对原告诉请的误工期，事故发生于2016年4月14日，原告定残日期为2016年7月27日，根据相关规定，受害人有伤残的，误工期可以计算至定残前一天，因此，原告的误工期应计算至定残前一天，即104天，故原告喻海水的误工费确定为：11139元/年÷12个月÷30天×104天=3217.93元；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为21天，原告诉请的护理费，未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准2331.25元/月计算，即按78元/天计算；营养费应按20元/天计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；原告诉请的交通费，虽未提供乘车发票，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，结合住院天数，本院酌定为300元；庭审中，被告万俊明辩称其垫付原告48000元（其中包括医疗费44605.04元，余款在原告处），并提交相关证据，原告当庭予以认可，本院依法予以确认，被告万俊明要求与本案一并处理，并已缴纳了案件受理费，本院予以准许，被告人保南昌市分公司辩称应扣除15%的非医保用药，被告万俊明同意扣除12%，因被告人保南昌市分公司未提交非医保用药的金额，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，故本院支持被告万俊明的辩称，扣除12%非医保用药，该扣除部分由被告万俊明承担；原告诉请的车损费，因原告既未提交车辆受损的定损报告，亦未提交车辆维修或报废的证据，故对原告的该诉请不予支持。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：44605.04元；
2、营养费：20元/天×21天=420元；
3、住院伙食补助费：100元/天×21天=2100元；
4、后续治疗费：15500元；
5、护理费：78元/天×21天=1638元；
6、误工费：11139元/年÷12个月÷30天×104天=3217.93元；
7、伤残赔偿金：11139元/年×20年×10%=22278元；
8、精神抚慰金：3000元；
9、交通费：300元；
上述1-4项共计62625.04元，医疗费中扣除12%即5352.6元非医保用药，该扣除部分由被告万俊明承担，剩余57272.44元由被告人保南昌市分公司在交强险医疗费用限额内10000元予以赔偿，不足部分47272.44元由被告人保南昌市分公司在300000元商业第三者责任险限额内全额赔偿；上述5-9项共计30433.93元，由被告人保南昌市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿；综上，原告的损失共计93058.97元，由被告人保南昌市分公司承担87706.37元，被告万俊明承担5352.6元，因被告万俊明已垫付48000元，故被告人保南昌市分公司应赔偿原告喻海水45058.97元，支付被告万俊明垫付款42647.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告喻海水住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共计45058.97元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决生效后十日内支付被告万俊明垫付款42647.4元；
三、驳回原告喻海水的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3950元，鉴定费2200元，共计6150元，由被告万俊明承担4200元，原告喻海水承担1950元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 余江水
人民陪审员 欧芦优
二〇一七年一月六日
书 记 员 郭英崽