浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1657号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市古塘街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
委托代理人：陈文莹，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：何立成（系慈溪市新浦超域电器厂业主），个体工商户。
被告：邵国民（系慈溪市天元宇驰橡胶制品厂业主），个体工商户。
被告：岑央妮，农民。
被告：陆霞红，农民。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告何立成、邵国民、岑央妮、陆霞红金融借款合同纠纷一案，于2013年8月15日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告金汇公司的委托代理人陈文莹到庭参加诉讼；被告何立成、邵国民、岑央妮、陆霞红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：原告系一家小额贷款公司。2013年4月9日，被告何立成因流动资金所需向原告借款，被告何立成、邵国民、岑央妮、陆霞红与原告签订合同号为慈金汇保借字第01130410号的保证借款合同一份。约定：被告何立成向原告借款100万元，借期为2013年4月9日至2013年9月20日，月利率16.8‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费等。2013年4月11日，原告依约向被告何立成发放贷款100万元。现被告何立成拖欠了自2013年4月21日至今的利息。经催告，其余三被告也未履行担保责任，致纠纷。请求判令：1.被告何立成即时偿还原告借款本金100万元，并支付自2012年4月21日起至判决确定的履行日止按月利率16.8‰计算的利息；2.被告何立成承担原告为实现债权而支付的律师代理费15000元；3.被告邵国民、岑央妮、陆霞红对被告何立成的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由四被告共同承担。
原告金汇公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.保证借款合同一份，证明被告何立成向原告借款，其余三被告作为连带责任保证人的事实；
2.借款借据、中国银行网上银行电子回单各一份，证明原告按约向被告何立成发放100万元，并约定了借款利率、期限等事实；
3.委托律师合同、中国银行网上银行电子回单（复印件）、中国银行网银国内跨行小额汇款客户通知单、通用机打发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费15000元的事实；
4.政府应急专项资金申请表、政府应急专项资金借款协议书、政府应急专项资金业务联系单、保证函、承诺书各一份，证明原告将本案所涉的借款资金划入慈溪商合贸易有限公司账户是被告何立成的真实意思表示，且其余三被告也均予以同意的事实。
被告何立成、邵国民、岑央妮、陆霞红均未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理，本院认为，原告提供的证据1、2、3、4，具有真实性、合法性，并与本案事实具有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
慈溪市新浦超域电器厂是被告何立成经营的个体工商户字号。2013年4月9日，被告何立成因资金流动所需向原告申请借款，为此，慈溪市新浦超域电器厂（被告何立成经营的个体工商户字号）作为借款人，被告邵国民、岑央妮、陆霞红作为保证人，与作为贷款人的原告签订了合同号为慈金汇保借字第01130401号的《保证借款合同》一式六份。约定：原告同意向慈溪市新浦超域电器厂发放贷款100万元，借款种类为短期贷款，用途为流动资金；借款期限自2013年4月9日起至2013年9月20日止，实际放款日期和到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款利率为月利率16.8‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则该笔贷款的还款方式依此约定；保证人为本合同原告的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；若原告依约提前收回未到期贷款，则视为借款期限届满；保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、保全费、律师代理费等；如借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回全部未到期贷款；借款人未按期归还本金或因未按期支付利息导致原告提前收回借款的，借款人须承担归还本金、支付逾期利息和原告实现债权而支付的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费、评估费、鉴定费、催讨差旅费和其他合理费用的违约责任。上述合同签订后，原告依约于2013年4月11日向慈溪市新浦超域电器厂发放了贷款100万元。借款借据载明：借款日期2013年4月11日，到期日期2013年9月20日；按月结息，利随本清。此后，慈溪市新浦超域电器厂仅向原告支付了2013年4月11日至2013年4月20日期间的利息，2013年4月21日起的利息一直拖欠不付，致本案纠纷。原告诉来本院，主张提前收贷。2012年9月20日，合同约定的借款届期，慈溪市新浦超域电器厂也未按期返还本金并支付利息。至今，被告何立成尚欠原告借款本金100万元及自2013年4月21日起的利息。其余三被告也未履行担保责任。因本案诉讼，原告支出了律师代理费15000元。
本院认为：本案所涉及的《保证借款合同》，内容及形式合法，是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告何立成在原告按约发放贷款后，理应按约定期限向原告付息还本，未按合同约定期限履行付息还本义务，已构成违约，应当承担违约责任；由于被告何立成未按约定期限向原告支付利息，原告可以依合同的约定主张提前收贷，且在合同中约定的借款期限也已经届满，被告邵国民、岑央妮、陆霞红依法应当依约承担连带保证责任。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告何立成、邵国民、岑央妮、陆霞红未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告何立成于本判决生效之日起七日内返还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付自2013年4月21日起至本判决确定的履行日止按月利率16.8‰计算的利息；
二、被告何立成红于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司律师代理费15000元；
三、被告邵国民、岑央妮、陆霞红对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告被告何立成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13940元，由被告何立成、邵国民、岑央妮、陆霞红共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王如强
代理审判员 马红伟
人民陪审员 赖佰君
二〇一三年十一月十九日
代书 记员 洪 婷
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：与执行相关的条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。