河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫14民终975号
上诉人（原审原告）郭身书，女，1954年8月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
上诉人（原审原告）李春英，女，1978年12月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
上诉人（原审原告）张某。
法定代理人原告李春英，女，1978年12月17日出生，汉族，住商丘市睢阳区。系原告张某之母。
三上诉人委托代理人王占民，河南扬善律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨昆，男，1990年1月3日出生，汉族，住商丘市。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区。
负责人班文芳，职务总经理。
委托代理人石自强，河南三友律师事务所律师。
上诉人郭身书、李春英、张某与被上诉人杨昆、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，郭身书、李春英、张某不服商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初5570号民事判决，向本院上诉，本院于2017年2月14日受理本案后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。上诉人郭身书等人的委托代理人王占民，被上诉人平安保险公司的委托代理人石自强到庭参加诉讼，被上诉人杨昆未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：2016年4月19日13时00分，许允新驾驶豫Ｎ×××××号长安牌轿车，沿327省道由北向南行驶时，与前方同方向行驶的郭身书驾驶的绿佳牌电动三轮车相撞，造成郭身书、乘车人李春英、张某受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。原告郭身书因硬膜外出血、肺挫伤、肋骨骨折、锁骨骨折、颧骨骨折、软组织疾患等入住商丘市第四人民医院治疗41天，花费医疗费25886元。原告李春英因脑挫伤、外伤证入住商丘市第四人民医院治疗20天，花费医疗费10299元。原告张某因肺炎入住商丘市第四人民医院治疗10天，花费医疗费4526元。商丘京九法医临床司法鉴定所于2016年11月15日作出商京九司鉴所[2016]临鉴字第784号司法鉴定意见书，认为李春英牙齿损伤不构成伤残，两颗牙齿脱落需修补，每颗中等价位为1500元，约每十年须更新。商丘京九法医临床司法鉴定所于2016年11月16日作出商京九司鉴所[2016]临鉴字第787号司法鉴定意见书，郭身书多发肋骨骨折为九级伤残。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出商公交认字[2016]第0419301号道路交通事故认定书，认定许允新承担此事故的全部责任，郭身书及乘车人李春英、张某无责任。事故车辆豫Ｎ×××××号车主为被告杨昆，在被告平安保险投保有交强险，事故发生在保险期间内。另查明：原告郭身书、李春英系农业家庭户口，职业均为农民。2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年，人均年生活消费支出7887元/年，农、林、牧、渔业工资为28849元/年，居民服务、修理和其他服务业工资为30482元/年。被告杨昆已垫付原告郭身书医疗费25886元，原告李春英医疗费10299元，原告张某医疗费4526元。
原审认为：因豫Ｎ×××××号车在被告平安保险投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险在保险责任限额内予以赔付，其中原告请求的精神抚慰金优先在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。因被告平安保险不是本案的实际侵权人，根据保险合同的约定不应承担诉讼费、鉴定费。原告郭身书已经超过60周岁，对于其误工费不予支持。关于原告张某的损失，因原告张某病历中显示其住院日期为2016年4月19日，诊断为肺炎，且“发热、咳嗽3天”，发病时间在事故发生之前，其相关赔偿无法核实与本案具有关联性，不予支持。关于原告李春英的后续治疗费，支持一次费用计3000元（1500元×2颗），如需更换牙齿，可在费用实际发生后另行起诉。原告郭身书的各项损失为：医疗费25886元，住院伙食补助费为3280元（80元∕天×41天）；营养费为410元（10元∕天×41天），护理费3467元（30864元/年÷365天×41天）；伤残赔偿金39071元（10853元/年×18年×20%）；精神抚慰金根据原告的伤残等级及在本次事故中所负的责任酌定10000元；交通费酌情支持500元；上述损失共计82614元。原告李春英的各项损失为：医疗费10299元，后期治疗费3000元，住院伙食补助费为1600元（80元∕天×20天）；营养费为180元（10元∕天×20天）；误工费为1581元（28849元∕年÷365天×20天），护理费1691元（30864元/年÷365天×20天），交通费酌情支持200元，上述损失共计18551元。对二原告的损失被告平安保险应在交强险责任险范围内赔偿郭身书医疗费5000元，精神抚慰金10000元，护理费3467元，伤残赔偿金39071元，交通费500元，合计58038元；赔偿李春英医疗费5000元，误工费1581元，护理费1691元，交通费200元，合计8472元。因本次事故中许允新承担全部责任，被告杨昆为实际车主，超出交强险的部分，应由被告杨昆承担，即赔偿原告郭身书各项损失24576元（82614元58038元），赔偿原告李春英各项损失10079元（18551元8472元）。依据相关法律规定判决如下：被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告郭身书各项损失共计58038元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。被告平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告李春英各项损失共计8472元，于判决生效之日起十五日内履行完毕。被告杨昆赔付原告郭身书各项损失共计24576元。被告杨昆赔付原告李春英各项损失共计10079元驳回原告郭身书、李春英、张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1540元，由被告杨昆承担。
上诉人郭身书、李春英、张某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人郭身书虽已超过60周岁，但其作为农民依然依靠自己的劳动为生，并没有丧失劳动能力，其误工费的主张应该得到支持，请求贵院依法撤销商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402号民事判决书第一项，改判除支持原判决内容外，支持上诉人要求被上诉人赔偿误工费22006.65元的请求，并承担本案诉讼费。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。
本院根据上诉人和被上诉人的诉辩意见，确定本案争议焦点为：原审未支持上诉人的误工费有无依据。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费根据实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证期最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。该条对误工时间以及误工费的计算方式进行了明确的规定，受害人年龄虽然超过60周岁，但法律没有规定超过60周岁不支持误工费，而且热爱劳动是中华民族的传统美德，每一个公民在力所能及的范围内参加劳动，并能够与自己或者他人享用劳动成果更应是人类社会一直应当鼓励或者追求的，所以超过60周岁不予支持误工费没有法律依据，也没有道德支撑。因此，上诉人的上诉理由成立，应当支持误工损失，上诉人郭身书的误工损失为22006元。则郭身书的总赔偿数额为104620元，在交强险内赔偿80314元。综上，原审判决应予改判，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初5570号民事判决第一、五项，维持第二、三、四项；
二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险内赔偿上诉人郭身书各项损失80314元；
三、驳回上诉人郭身书、李春英、张某在原审中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1540元，二审案件受理费350元，由被上诉人杨昆承担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 李 强
审判员 李 鑫
二〇一七年三月二十七日
书记员 陈 辰