贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初587号
原告贵州省贵阳汽车客运有限公司，组织机构代码21446094-2，地址：贵州省贵阳市延安西路32号。
法定代表人黄兴才，系该公司经理。
委托代理人何晓航，贵州汇能辉律师事务所律师。
被告故城朝达运输有限公司，统一社会信用代码131126000008235，地址：河北省衡水市故城县郑口镇前沙岗。
负责人寇春红，系该公司经理。
被告李志林，男，1972年3月1日生，山东省夏津县人，现住山东省夏津县。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司，统一社会信用代码915201009144750964，地址：贵州省贵阳市南明区都司大道2楼（中天广场）。
负责人黄丰，系该公司经理。
被告中国人民财产保险有限公司衡水市桃城支公司，统一社会代码91131102936313477F，地址：衡水市胜利西路1188号（丽景名都17幢1-3层1号）。
负责人薛效芳，系该公司经理。
委托代理人胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。
原告贵州省贵阳汽车客运有限公司（以下简称贵阳汽运公司）诉被告故城朝达运输有限公司（以下简称故城运输公司）、李志林、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市南明支公司（以下简称财保贵阳南明支公司）、中国人民财产保险有限公司衡水市桃城支公司（以下简称财保衡水桃城支公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告贵阳汽运公司的委托代理人何晓航、被告财保衡水桃城支公司的委托代理人胡仁贵到庭参加诉讼，被告故城运输公司、被告李志林、财保贵阳南明支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贵阳汽运公司诉称：2014年5月21日，李红伟驾驶贵Ａ×××××号大型普通客车与李志林驾驶的属故城运输公司所有的冀Ｔ×××××号货车在福泉境内高速路发生交通事故，造成双方车辆不同程度受损，双方驾驶员也造成一定伤害；同时贵Ａ×××××号上有乘客26人，皆不同程度受伤。事后，原告垫付所有人员的医疗费积极履行救助义务，并将贵Ａ×××××号客车送往修理；后交警部门认定贵Ａ×××××号客车承担此次事故主要责任，冀Ｔ×××××号货车承担此次事故次要责任，车上乘客不承担责任。经查贵Ａ×××××号客车在财保贵阳南明支公司投保了交强险、车损险等险种，冀Ｔ×××××号货车在财保衡水桃城支公司投保了保险。原告垫付的人身损害、医疗费等共437135.67元；贵Ａ×××××号客车的修理费、公路赔偿费等190615元，共计627750.67元，因被告未履行赔偿义务，原告特向法院提起诉讼，请求判决：1、故城运输公司、李志林赔偿原告627750.67元；2、财保贵阳南明支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、财保衡水桃城支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，因本案原告主张的诉讼请求不属于相同的法律关系，在本院释明后，原告贵阳汽运公司当庭变更诉讼请求为：只向财保贵阳南明支公司主张在司乘险保险责任范围内承担赔偿责任。
被告财保衡水桃城支公司辩称：1、原被告之间产生了侵权和保险合同两个关系，本案原告应该明确选择侵权法律关系还是保险合同关系；2、事故发生后，公司已经赔偿了28万多元，因此这笔费用应当扣除，公司只在50万元以内承担责任。
被告故城运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
被告李志林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
被告财保贵阳南明支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年5月21日，李红伟驾驶属原告贵阳汽运公司所有的贵Ａ×××××号大型普通客车沿沪昆高速由贵定往福泉方向行驶。11时12分许，当车行至沪昆高速1765公里加500米处时，该车前部碰撞前方停驶于应急车道与慢车道之间的由被告李志林驾驶的冀Ｔ×××××号重型厢式货车尾部，贵Ａ×××××号大型普通客车横向停驶于快车道、慢车道和应急车道之间，冀Ｔ×××××号货车停驶于应急车道与慢车道之间，致被告李志林受伤，贵Ａ×××××号大型普通客车乘坐人刘玉晓等26人受伤、两车不同程度受损及道路设施损坏，构成人员受伤的财产损失道路交通事故。此次事故经黔南州公安局交通警察支队高速公路交通警察大队调查、勘验认定：当事人李红伟承担此次事故的主要责任，当事人李志林承担此次事故次要责任，当事人刘玉晓等26人不承担此次事故责任。
事故发生后，原告贵阳汽运公司先行支付了伤者胡路云、王昇、周瑶、黄路英、王薇、刘红兵、黄树亚、刘莉、李立红、周海容、唐快伯、刘杰、高世红、邓兰玲、肖伟峰、何永忠、刘芬莲、赵培伊、朱庆华、朱国栋、金建芬、刘玉晓、邓雪峰、姚春苗、李志林的医疗费用及赔偿费用共计437135.67元。
另查明，贵Ａ×××××大型普通客车在被告财保贵阳南明支公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险、不计免赔等险种，保险合同期限从2013年11月9日起至2014年11月8日止；另又投保每人每座限额为40万元道路客运承运人责任险以及附加险，保险合同期限从2013年9月1日起至2014年8月31日止。
上述事实，有原告贵阳汽运公司提供的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、贵州省公安交警支队道路交通事故认定书、贵Ａ×××××号车辆投保保险单、驾驶证、行驶证、道路运输证、赔偿协议、收条、医疗费发票、住院病历、鉴定费发票、福泉市人民法院（2016）黔2702民初1236号民事判决书等证据证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人全面的履行自己的义务。原告贵阳汽运公司的贵Ａ×××××号车辆已在被告财保贵阳南明支公司投保，该保单的生成，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。本案中，原告贵阳汽运公司的贵Ａ×××××号车辆在保险期限内发生了交通事故，被告财保贵阳南明支公司应按照合同的约定对原告发生符合保险约定的保险事故承担保险责任，即赔偿义务人被告财保贵阳南明支公司依法应予以赔偿。原告贵阳汽运公司已先行支付车上25名伤者（胡路云、王昇、周瑶、黄路英、王薇、刘红兵、黄树亚、刘莉、李立红、周海容、唐快伯、刘杰、高世红、邓兰玲、肖伟峰、何永忠、刘芬莲、赵培伊、朱庆华、朱国栋、金建芬、刘玉晓、邓雪峰、姚春苗、李志林）的医疗费及赔偿费共计437135.67元，分别为：原告主张伤者胡路云的损失为33459元，本院对胡路云的损失确认为：1、医疗费9159.72元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为1500元（42114元/年÷365天×13天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算=为1270元（35656元/年÷365天×13天）；4、住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）；5、营养费390元（13天×30元/天）；6、交通费（胡路云系湖南省邵阳市人）酌情支持500元；7、鉴定费1300元；8、后续治疗费12010元；上述8项费用合计为27429.72元。
原告主张伤者王昇的损失为22085元，本院计算了王昇的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，原告的主张符合法律的规定，本院予以确认。
原告主张伤者周瑶的损失为2424.66元，本院对周瑶的损失确认如下：1、医疗费924.66元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为115元（42114元/年÷365天×1天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为97元（35656元/年÷365天×1天）；4、住院伙食补助费100元（1天×100元/天）；5、营养费30元（1天×30元/天）；6、交通费（周瑶系湖南省邵阳县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为1766.66元。
原告主张伤者黄路英的损失为2997.27元，本院对黄路英的损失确认如下：1、医疗费1497.27元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为115元（42114元/年÷365天×1天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为97元（35656元/年÷365天×1天）；4、住院伙食补助费100元（1天×100元/天）；5、营养费30元（1天×30元/天）；6、交通费（黄路英系湖南省邵阳县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为2339.27元。
原告主张伤者王薇的损失为2604元，本院对王薇的损失确认如下：1、医疗费904.08元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为115元（42114元/年÷365天×1天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为97元（35656元/年÷365天×1天）；4、住院伙食补助费100元（1天×100元/天）；5、营养费30元（1天×30元/天）；6、交通费（王薇系湖南省邵阳县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为1746.08元。
原告主张伤者刘红兵的损失为5558元，本院对刘红兵的损失确认如下：1、医疗费2958.67元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为692元（42114元/年÷365天×6天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为586元（35656元/年÷365天×6天）；4、住院伙食补助费600元（6天×100元/天）；5、营养费180元（6天×30元/天）；6、交通费（刘红兵系湖南省邵阳市人）酌情支持500元；上述6项费用合计为5516.67元。
原告主张伤者黄树亚的损失为6175.75元，本院对黄树亚的损失确认如下：1、医疗费3175.75元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为231元（42114元/年÷365天×2天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为195元（35656元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；5、营养费60元（2天×30元/天）；6、交通费（黄树亚系湖南省邵阳县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为4361.75元。
原告主张伤者刘莉的损失为6008元，本院对刘莉的损失确认如下：1、医疗费2508.44元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为231元（42114元/年÷365天×2天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为195元（35656元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；5、营养费60元（2天×30元/天）；6、交通费（刘莉系湖南省隆回县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为3694.44元。
原告主张伤者李立红的损失为6614.85元，本院对李立红的损失确认如下：1、医疗费3114.85元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为231元（42114元/年÷365天×2天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为195元（35656元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；5、营养费60元（2天×30元/天）；6、交通费（李立红系湖南省隆回县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为4300.85元。
原告主张伤者周海容的损失为6547.12元，本院对周海容的损失确认如下：1、医疗费2547.12元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为231元（42114元/年÷365天×2天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为195元（35656元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；5、营养费60元（2天×30元/天）；6、交通费（周海容系湖南省隆回县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为3733.12元。
原告主张伤者唐快伯的损失为4887.93元，本院对唐快伯的损失确认如下：1、医疗费2887.93元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为231元（42114元/年÷365天×2天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为195元（35656元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；5、营养费60元（2天×30元/天）；6、交通费（唐快伯系湖南省邵东县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为4073.93元。
原告主张伤者刘杰的损失为5047元，本院对刘杰的损失确认如下：1、医疗费2047元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为231元（42114元/年÷365天×2天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为195元（35656元/年÷365天×2天）；4、住院伙食补助费200元（2天×100元/天）；5、营养费60元（2天×30元/天）；6、交通费（刘杰系湖南省湘阴县人）酌情支持500元；上述6项费用合计为3233元。
原告主张伤者高世红的损失为16785元，本院对高世红的损失确认如下：1、医疗费3280.12元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为461.5元（42114元/年÷365天×4天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为390.7元（35656元/年÷365天×4天）；4、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；5、营养费120元（4天×30元/天）；6、交通费（高世红系湖南省邵阳县人）酌情支持500元；7、鉴定费505元；8、后续医疗费7000元；上述8项费用合计为12657.32元。
原告主张伤者邓兰玲的损失为20736.24元，本院对邓兰玲的损失确认如下：1、医疗费10736.9元；2、误工费（按工资证明计算）为1981元（2830元÷30天×21天）；3、护理费（按工资证明计算）为3500元（5000元÷30天×20天）；4、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）；5、营养费630元（30元/天×21天）；6、交通费（邓兰玲系湖南省邵阳市人）酌情支持500元；上述6项费用合计为19447.9元。
原告主张伤者肖伟峰的损失为38936.16元，本院对肖伟峰的损失确认如下：1、医疗费20936.16元；2、误工费，本院参照2014年各行业职工平均工资农林牧渔业标准计算为4153.7元（42114元/年÷365天×36天）；3、护理费，本院参照2014年各行业职工平均工资居民服务业标准计算为3516.7元（35656元/年÷365天×36天）；4、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）；5、营养费1080元（36天×30元/天）；6、交通费（肖伟峰系湖南省邵东县人）酌情支持500元；7、鉴定费500元；8、后续医疗费2000元；上述8项费用合计为36286.56元。
原告主张伤者何永忠的损失为47096.28元，本院对何永忠的损失确认如下：1、医疗费17096.28元；2、误工费（按工资证明计算）2833元（4250元÷30天×20天）；3、护理费（按工资证明计算）3200元（4800元÷30天×20天）；4、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）；5、营养费600元（30元/天×20天）；6、交通费（何永忠系湖南省邵阳市人）酌情支持500元；上述6项费用合计为26229.28元。
原告主张伤者刘芬莲的损失148972.9元（原告被判决赔偿刘芬莲住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续医疗费共计107932.9元，并承担诉讼费1274元。原告另有收条以及医疗费发票、鉴定费发票计39830元），本院根据贵阳市云岩区人民法院（2014）云民一（二）初字第745号民事判决书判决内容以及原告向本院提供的证据，本院确认原告的损失如下：1、原告赔偿刘芬莲住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续医疗费共计107932.9元；2、原告支付伤者刘芬莲医疗费38548.29元；上述2项费用合计为146481.19元。
原告主张伤者赵培伊的医疗费为2996.46元，本院予以确认。
原告主张伤者朱庆华的医疗费为3256.96元，本院予以确认。
原告主张伤者朱国栋的医疗费为7656.88元，本院予以确认。
原告主张伤者金建芬的损失为2147元（原告被判决赔偿金建芬1271.5元、承担诉讼费876.4元），本院根据湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第2208号民事判决书判决内容以及原告向本院提供的证据，本院确认为1271.5元。
原告主张伤者刘玉晓的损失为12803.6元（原告被判决赔偿刘玉晓615.6元、承担诉讼费707元、医药结算清单11481元），本院根据湖南省邵东县人民法院（2015）邵东民初字第941号民事判决书判决内容以及原告向本院提供的证据，本院确认为615.6元。
原告主张伤者邓雪峰的医疗费为12712.71元，本院予以确认。
原告主张伤者姚春苗的医疗费为2244.09元，本院予以确认。
原告主张伤者李志林的医疗费为5099.54元，本院予以确认。
综上，本院对上述25名伤者因此次交通事故造成的各项经济损失确认共计为361236.48元（胡路云274**.72元+王昇22085元+周瑶1766.66元+黄路英2339.27元+王薇1746.08元+刘红兵5516.67元+黄树亚4361.75元+刘莉3694.44元+李立红4300.85元+周海容3733.12元+唐快伯4073.93元+刘杰3233元+高世红12657.32元+邓兰玲19447.9元+肖伟峰36286.56元+何永忠26229.28元+刘芬莲146481.19元+赵培伊2996.46元+朱庆华3256.96元+朱国栋7656.88元+金建芬1271.5元+刘玉晓615.6元+邓雪峰12712.71元+姚春苗2244.09元+李志林5099.54元），即确认原告贵阳汽运公司支付的合法费用共计为361236.48元，未超过原告投保的道路客运承运人责任险（司乘人员险）以及附加险的限额，故被告财保贵阳南明支公司应对原告主张在道路客运承运人责任险（司乘人员险）的范围内予以赔偿，理由正当，本院对原告的主张予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳南明支公司于本判决生效之日起十日赔偿原告贵州省贵阳市汽车客运有限公司所有的贵Ａ×××××号车辆因交通事故产生的损失三十六万一千二百三十六元四角八分；
二、驳回原告贵州省贵阳市汽车客运有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费2686元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳南明支公司承担。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 叶 松
审 判 员 于 佳
人民陪审员 马绍明
二〇一七年六月七日
书 记 员 宋志宇