江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0156号
原告朱晓桂，男，汉族。
委托代理人朱文，江苏开炫律师事务所律师。
被告于广坡，男，汉族。
委托代理人张涛，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。
被告无锡市春江运输有限公司，住所地江苏省无锡市南长区南湖大道501号扬名创智园h幢406。
法定代表人瞿启红，该公司经理。
被告霍保勇，男，汉族。
被告依安县万兴货运有限公司，住所地黑龙江省依安县南门外路西。
法定代表人季迎春，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街218号。
负责人马刚，该公司总经理。
原告朱晓桂诉被告于广坡、无锡市春江运输有限公司（以下简称春江公司）、霍保勇、依安县万兴货运有限公司（以下简称万兴公司）、阳光财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，后经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱文，被告霍保勇，于广坡的委托代理人张涛到庭参加诉讼，被告春江公司、万兴公司、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱晓桂诉称，2013年12月31日，于广坡驾驶苏b×××××号货车在g2高速公路上行驶时，该车右侧车头、车身撞击因故障停留在应急车道的霍保勇驾驶的黑b×××××号牵引蒙e×××××挂平板半挂车，致苏b×××××号车乘车人朱晓桂受伤，二车损坏。经交警部门调查认定于广坡负主要责任，霍保勇负事故次要责任。霍保勇驾驶的车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），截止起诉之日，事故造成其医疗费用252100.59元，现要求保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分由于广坡、春江公司连带赔偿70%，其余30%由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，仍有不足的由霍保勇和万兴公司连带赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告于广坡辩称，对事故发生的事实没有异议，在其能力范围内积极赔偿。
被告霍保勇辩称，由法院依法判决。
被告春江公司未作答辩。
被告万兴公司未作答辩。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年12月31日，于广坡驾驶苏b×××××号货车在g2高速公路上行驶时，该车右侧车头、车身部位撞击因故障停留在应急车道的霍保勇驾驶的黑b×××××号牵引车（牵引蒙e×××××挂半挂车，该车停车后霍保勇未按规定在故障车来车方向设置警告标志）左侧车尾、车身部位，造成苏b×××××号车乘车人朱晓桂受伤，两车损坏。事故经交警部门认定于广坡负事故主要责任，霍保勇负事故次要责任，朱晓桂不负事故责任。
二、苏b×××××号车的行驶证车主为春江公司，该车实际车主为于广坡，挂靠在春江公司名下经营；黑b×××××号牵引车的行驶证登记车主为万兴公司，蒙e×××××挂半挂车为内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春旗大杨树万兴运输有限责任公司（以下简称运输公司），两车的实际车主为霍保勇，挂靠在两公司名下经营，保险公司为黑b×××××号牵引车承保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险，为蒙e×××××挂半挂车承保了保险金额为50000元的商业三者险，事故发生时该车的交强险在保险期间内。诉讼中，原告方仅要求万兴公司与霍保勇对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任，放弃向运输公司主张权利。
上述事实，由朱晓桂提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件及当事人陈述笔录等在卷佐证。
三、朱晓桂主张下列损失：
1、医疗费253610.37元。其提供了医疗费票据、用药清单、病历卡、出院记录。对此参加诉讼的被告表示无异议。
另查明，事故发生后于广坡已支付原告方81000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定于广坡负事故主要责任，霍保勇负事故次要责任，朱晓桂不负责任，本院予以认定，由于广坡承担70%的赔偿责任，霍保勇承担30%的赔偿责任，因于广坡与春江公司之间系挂靠关系，故春江公司对于广坡的赔偿责任承担连带责任。万兴公司、运输公司与霍保勇系挂靠关系，故对霍保勇的赔偿责任承担连带责任，本案中，霍保勇不主张运输公司承担连带责任，是其权利自由处分，本院予以准许。关于费用，医疗费253610.37元各方无异议，本院予以认定，由保险公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分243610.37元，由于广坡赔偿70%即170527.26元，其已赔偿81000元，本案中尚需赔偿89527.26元，春江公司对于广坡的赔偿义务承担连带责任，由霍保勇赔偿30%即73083.11元，因其车辆投保了商业三者险，故相应赔偿责任由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿朱晓桂100**元，在商业三者险责任限额内赔偿73083.11元，两项合计83083.11元。
二、于广坡于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱晓桂1705**.26元，其已赔偿81000元，本案中尚需赔偿89527.26元。
三、春江公司对于广坡上述第二项中的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回朱晓桂的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，保全费720元，两项合计1600元，朱晓桂负担512元，由保险公司负担524元，于广坡、春江公司负担564元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈军慰
代理审判员 吴 坚
人民陪审员 刘 旭
二〇一四年九月十二日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。