河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1232号
原告范印锁，住唐山市路南区。
委托代理人王学志，住址同上，系原告妻子。
委托代理人李晓明，唐山市路南区稻地镇法律援助工作者。
被告刘子奎，住唐山市开平区。
被告李志广，住唐山市路北区。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市建设北路152号东方大厦C座603室。
负责人，李士军，总经理。
委托代理人彭磊，该公司职员。
原告范印锁诉被告刘子奎、李志广、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范印锁及其委托代理人王学志、李晓明，被告刘子奎、李志广，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人彭磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月17日19时10分许，被告刘子奎驾驶冀BM82**、冀BKP**挂半挂车沿唐海线行驶至稻地镇福镇汽配中心前时，与其右侧顺行骑电动车的原告范印锁肇事，致范印锁受伤、电动车报废的交通事故。唐山市丰南区交通警察大队认定被告刘子奎承担事故全部责任，被告范印锁不承担责任。事故发生后，原告在唐山市第二医院治疗，经诊断左内踝开放粉碎性骨折、左后踝闭合骨折、左距骨撕脱骨折，住院28天，造成原告损失医疗费28859.03元、交通费1149、48元、营养费2000元、误工费42450元，住院伙食补助费1400元一次手术护理费3640元，二次取内固定物医疗费6000元、二次手术护理费2600元、电动车报废损失1936元，电动车定损费200元、法医鉴定费600元，精神损失费5000元，总计90834元。被告刘子奎作为肇事司机，被告李志广作为车辆所有人应当承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司为保险人并承保肇事车辆的道路交通事故强制责任保险和第三者责任险，被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告90834元经济损失，并承担本案的诉讼费用。
为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、医疗费28859.03元的票据；证据二、交通费596.6元的相关票据；证据三-1、误工证明、工资表，证明误工费42450元；三-2、医院的休假证明，证明休息时间；证据四、病历，证明住院期间伙食费；证据五、原告妻子王学志的单位工资证明、误工证明，证明第一次手术护理费3640元，第二次手术护理费2600元；证据六、法医鉴定意见书，证明二次手术费6000元；证据七-1、价格认定报告、鉴定费票据，证明电动车损失费用1936元，鉴定费200元，证据七-2、法医鉴定票据，证明鉴定费600元；证据七-3、公安交警大队道路交通事故认定书，住院病历一份。
被告刘子奎无答辩意见，未提交证据。
被告李志广答辩称，肇事车辆入了保险。被告李志广未提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告李志广所有的冀BM82**、冀BKP**挂半挂车在我公司投保机动车交强险、商业第三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在保险限额内由交强险先行承担，超出交强险范围内由商业险按照比例赔偿。同时，我公司不承担本案诉讼费及间接损失费用鉴定费800元，营养费因无法医鉴定意见，不同意赔偿，因原告未在交通事故中致残，故不应赔偿精神抚慰金。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司没有证据向法庭提交。
法庭组织质证，被告刘子奎、李志广对原告提交证据均无质证意见。被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告提交证据的质证意见是：对证据一、医疗费票据的真实性无异议，我公司已在交强险范围内垫付原告医疗费10000元，应予以扣除；对证据二、认为原告主张交通费用过高，认可300元；证据三-1、真实性有异议，原告未提交工资减少证明，且根据国家法律规定，月工资超过3500元应提交个人完税证明，或提交单位银行流水以证明原告的实际收入情况；对证据三-2、医院的休假证明是在原告复查时产生，并未经法医鉴定，，考虑原告需要进行二次手术，同意按照每天80元的标准给予原告150天的误工工资；对证据四、真实性无异议，认可每天20元住院伙食标准；对证据五、护理人员工资收入超过3500元，应提交护理人的完税证明，同意按照每天100元标准给予27天的护理费用；对证据六、真实性无异议，同意给予6000元二次手术费用，对二次手术护理费，因未实际产生，不同意赔偿；对证据七-1、2、真实性无异议，但鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司赔偿；对证据七-3、真实性无异议。
经审理查明，2013年7月17日19时10分许，被告刘子奎驾驶冀BM82**、冀BKP**挂半挂车沿唐海线行驶至稻地镇福镇汽配中心前时，与其右侧顺行骑电动车的原告范印锁肇事，致范印锁受伤、电动车报废的交通事故。经唐山市丰南区交通警察大队认定，被告刘子奎承担事故全部责任，原告范印锁不承担责任。事故发生后，原告在唐山市第二医院治疗27天，经诊断左内踝开放粉碎性骨折、左后踝闭合骨折、左距骨撕脱骨折。唐山市第二医院建议术后休息260天。此次交通事故造成原告损失及产生费用：医疗费28228.75元、住院伙食补助费1350元、交通费597.7元、误工费42587元，护理费3521元，二次取内固定物医疗费6000元、电动车报废损失1936元，电动车定损费200元、法医鉴定费600元，总计85020.45元。
另查，冀BM82**、冀BKP**挂半挂车所有人为被告李志广。李志广为该车在阳光保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，主车三者险为50万元，挂车三者险为5万元，发生肇事时在保险有效期内。肇事后，阳光保险股份有限公司唐山中心支公司垫付原告范印锁医疗费10000元，被告李志广垫付原告范印锁医疗费3000元。
本院认为，被告刘子奎驾驶机动车辆与原告范印锁相撞，致原告受伤，电动车报废，唐山市丰南区公安交警大队认定被告刘子奎负事故的全部责任，该肇事车辆属被告李志广所有，故被告刘子奎与被告李志广应承担民事赔偿责任，被告阳光保险股份有限公司唐山中心支公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险的保险人，应在交强险及商业三者险的范围内对原告损失承担民事赔偿责任。原告主张的医疗费、交通费按实际核准数额予以支持；对原告主张的误工费，因原告提交了单位工资证明及医疗机构出具的建议休息期证明，按287天误工期的实际损失42587元予以支持；护理费按肇事前三个月护理人员日均工资乘以27天3521元予以支持；对其主张住院伙食补助费按住院期间每天50元的标准予以支持；对二次手术费6000元、电动车报废损失1936元，予以支持；营养费不予支持；诉请被告赔偿经济损失的合理部分应予支持。对其诉请赔偿精神损害抚慰金，因原告不构成伤残，对该主张不予支持。对原告主张二次手术期间的护理费，因未实际发生，不予支持。被告要求按照每天80元的标准给予原告150天的误工工资、住院伙食费每天20元标准、按照每天100元标准给予27天的护理费用、不承担本案诉讼费及间接损失费用鉴定费800元的主张，理据不足，不予支持。被告称因原告未在交通事故中致残，故不应赔偿精神抚慰金的主张及营养费因无法医鉴定意见，不同意赔偿的主张，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险项下赔偿原告医疗费10000元、电动车报废损失1936元；在商业三者险项下赔偿原告范印锁医疗费18228.75元、住院伙食补助费1350元、交通费597.7元、误工费42587元、护理费3521元、二次取内固定物医疗费6000元、电动车定损费200元、法医鉴定费600元，共计85020.45元，扣除已垫付的医疗费10000元，实际赔偿75020.45元。
上述给付事项于判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2071元，由被告阳光保险股份有限公司唐山中心支公司负担1725元，原告范印锁负担346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 柳发孔
审 判 员 张庆成
人民陪审员 孙敬华
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 赵丽慧