湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0321刑初295号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人黄杰，男，1989年2月15日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，小学文化，无业。2009年4月29日因犯抢夺罪被广西壮族自治区全州县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月21日刑满释放。2016年4月26日因涉嫌盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2016年5月31日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。
辩护人张新，湖南康泰律师事务所律师。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人黄杰犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。同年8月26日湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑追诉[2016]1号追加起诉书追加指控了二笔盗窃罪的犯罪事实。本院受理后，依法由审判员罗明利担任审判长、审判员卢为明、人民陪审员冯定湘组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉。被告人黄杰及其辩护人张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控：被告人黄杰以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取被害人陈某某等人的财物价值27862元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄杰实施的第二次盗窃行为系未遂；在共同犯罪中，被告人黄杰起主要作用，系主犯；被告人黄杰系累犯，同时分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。并提交了书证；证人马某某、马某某、龙某某、尹某某等人的证言；被害人陈某某、王某某、赖某某、唐某某等人的陈述；被告人黄杰及同案犯尹钟勇的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据。
被告人黄杰对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。但其中一条项链是镀金的，被其丢了。
辩护人张新的辩护意见是：对公诉机关指控黄杰犯盗窃罪的罪名无异议；对事实部分第一笔项链金额的鉴定结论与被害人的陈述不一致、第五、六笔的现金数额有异议，鉴定结论中烟的价格认定不一致；对于第三笔、第四笔盗窃，认为是从犯。被告人黄杰已全额退赔给受害人，并取得受害人的谅解；认罪态度较好，当庭悔过，社会危害性较低请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年3月29日，被告人黄杰伙同尹钟勇（已被刑事拘留）、“八戒”（身份不详）在湘潭县白石镇、茶恩寺镇、射埠镇、梅林桥镇等地，采取撬窗入室的手段入户盗窃作案6次，盗得现金、香烟等财物，盗窃财物价值共计25862元。具体犯罪事实分述如下：
1，2016年3月29日8时许，被告人黄杰伙同尹钟勇、“八戒”，由黄杰驾驶一台牌号为桂CK55**的五菱牌面包车（该车车厢内拖有一台两轮男士摩托车），三人从长沙南站附近的出租屋来到湘潭县易俗河镇吴家巷治超站对面一正在修建的土路，随后被告人黄杰和尹钟勇两人一起将车内摩托车抬下，再由被告人黄杰驾驶该摩托车搭载尹钟勇与“八戒”沿107国道往南寻找作案目标。当日10时许，三人来到湘潭县白石镇黄茅村老屋组陈某某家，采取撬窗的方式入户实施盗窃，盗得现金200元和金项链、玉镯、香烟等财物，被恰好回到家中的陈某某发现，被告人黄杰、尹钟勇等人将陈某某推倒在地后逃跑。经鉴定，被盗物品价值为2969元，本次盗窃财物合计3169元。
2、2016年3月29日10时30分左右，被告人黄杰伙同尹钟勇、“八戒”驾驶同一台两轮男士摩托车来到湘潭县白石镇黄茅村下街组钟某某家，撬窗入室，但未盗得财物。
3、2016年3月29日11时许，被告人黄杰伙同尹钟勇、“八戒”驾驶同一台两轮男士摩托车来到湘潭县白石镇天平村王家组胡某某家，撬门入室，盗走现金、手镯、金项链等财物。经鉴定，被盗物品价值为1325元。
4、2016年3月29日14时许，被告人黄杰伙同尹钟勇、“八戒”驾驶同一台两轮男士摩托车来到湘潭县茶恩寺镇泉坪村荷叶塘组王某某家，采取撬窗的方式入户实施盗窃，盗得现金3800元，香烟等物。三人在实施完此次盗窃后，由黄杰驾驶摩托车搭载尹钟勇与“八戒”沿107国道回到易俗河之前停放面包车的位置，三人一起将摩托车抬上面包车后，由黄杰驾驶面包车搭载尹钟勇、“八戒”回到长沙南站附近的出租屋。经鉴定，被盗香烟价值为9703元，本次盗窃财物合计13503元。
5、2016年4月25日，被告人黄杰伙同尹钟勇，由黄杰驾驶一台牌号为桂CK55**的五菱牌面包车（该车车厢内拖有一台两轮男式摩托车），两人从长沙南站附近的出租屋来到湘潭县易俗河镇吴家巷老治超站对面正在修建的武广大道上，黄杰和尹钟勇两人一起将摩托车抬下，然后由黄杰驾驶两轮摩托车搭载尹钟勇，寻找盗窃目标。之后两人来到湘潭县射埠镇泉江村中湾组赖某某家，采取撬窗的方式入户盗窃，盗得现金2400元和1个黄金戒指、2个银戒指、2个袁大头银元、2个银酒杯等财物。经鉴定，被盗物品价值为2125元，本次被盗财物合计4525元。
6、2016年4月25日，被告人黄杰伙同尹钟勇，驾驶上述摩托车来到湘潭县梅林桥镇万荷村下荷组唐某某家，撬窗入室，盗得现金2600元和1条彩金项链。经鉴定，被盗物品价值为740元，本次被盗财物合计3340元。
本案在审理过程中，被告人黄杰的亲属退赔了被害人的全部经济损失，取得的被害人的谅解。
证明上述事实有异议的第1、5、6笔犯罪事实的证据有：1、被告人黄杰的供述，证实2016年3月下旬的一天，他和“白猴子”、“八戒”三人用微型车拖着摩托车从广西开车到湘潭县107国道边上，然后骑摩托车进入村里的一户人家，三人爬窗进入后分头在房间里找东西，这户人家回来一个老头子用手拦住“白猴子”、“八戒”不让走，他把老头推到床上三人就跑了。他在这户人家没有偷到东西，至于另外两个人是否偷东西他不清楚。②2016年4月份他和尹钟勇又到湘潭县偷了一、二户人家，东西是尹钟勇偷的，他不清楚有些什么。2、同案犯尹钟勇的供述，证实①2016年2、3月份的一天，他和黄杰、“八戒”三人用微型车拖着摩托车从广西开车到湘潭县107国道边上，然后骑摩托车进入村里的一户人家，三人爬窗进入后分头在房间里找东西，“八戒”翻到了现金，黄杰好像拿了一个玉手镯还是项链。后来这户人家回来一个老头子拉住黄杰、“八戒”不让走，他把老头推到床上三人就跑了。②4月他和黄杰又将摩托车放在微型车上从广西上开车到了湘潭县，两人骑摩托车进入107国道附近村子里的一户人家，偷了1000多元现金和3克左右的黄金戒指就出来了。③后来又到一户人家黄杰偷了一副钯金项链及1000多元现金。这次来共偷了3300元左右现金。3、被害人唐某某的陈述，证实2016年4月25日下午她家被盗现金2600元，还有一条1165元的彩金项链。4、证人龙某某的证言，证实的情况与唐某某的陈述一致。5、被害人赖某某的陈述，证实2016年4月25日下午她家被盗现金2400元，还有一个黄金戒指、两个银圆、两个银戒指、两个银质杯子。6、证人尹某某的证言，证实赖某某家被盗后，她打电话告诉了他家里被盗的情况。7、被害人陈某某的陈述，证实2016年3月29日他从外面回家时，看见有三个男子在他家偷东西，他去拦被三个男子推开，追出去的时候，三个男子汉已经跑了。经清点，他家丢失了2011年花4986元买的一条金项链、几年前花1300元买的一条金项链、三个玉镯子、现金200元左右。8、证人马某某的证言，证实她是陈某某的儿媳妇，家里被盗财物中4986元的项链没丢，只盗走一条约1300元的项链、3个玉镯子、另外还丢了27包香烟，约820元。9、证人陈某某的证言，证实2016年3月29日上午他在外面做事，看见有三个男子骑摩托车往陈某某家方向去，不久就听到陈某某喊抓贼，他就想去追，但三个男子已经跑了。
证明本案无异议的事实证据有：被告人黄杰的供述；被害人钟某某、胡某某、王某某的陈述；证人马某某、陈某某的证言；受案登记表；湘潭县公安局扣押决定书及扣押物品、文件清单；指认笔录及照片；现场指认笔录及照片；现场照片；现场勘验笔录；辨认笔录；现场方位图；基站图；湘潭县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书；抓获经过说明；人口信息资料；视频观看说明及视频截图；行驶证复印件；机动车发票及合格证复印件；在逃人员登记信息表；广西壮族自治区全州县人民法院（2009）全刑初字第78号刑事判决书及释放证明书；收条及谅解书等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人黄杰以非法占有为目的，伙同尹钟勇等人入户秘密窃取被害人陈某某等人的财物价值25862元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄杰实施的第二次盗窃行为系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄杰起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人黄杰在有期徒刑刑满释放后五年以内故意再犯有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄杰能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人黄杰的家属能退赔全案被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。对于被告人黄杰的辩护人张新提出的犯罪事实第1笔项链金额的认定，应以被害人认可的价值认定，对辩护人的此项意见本院予以采纳。对于辩护提出的对犯罪事实第5、6笔现金及鉴定结论提出的异议，与本案查明的事实和法律不符，本院不予采纳。辩护人亦提出，被告人黄杰第3、4笔犯罪可以认定为从犯的辩护意见，经查，黄杰在盗窃的犯罪过程中是积极参与的，起主要作用，只是盗窃犯罪中各参与人员的分工不同，不能因分工不同就否定了黄杰在盗窃犯罪中所起的作用，故辩护人的此辩护意见本院亦不予采纳。辩护人提出黄杰当庭认罪、退赔，请求从轻处罚的意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人黄杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年4月26日起至2017年8月25日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗明利
审 判 员 卢为明
人民陪审员 冯定湘
二〇一六年十月十三日
代理书记员 彭思钰
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。