广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1999号
原告朱某珍，女。
原告齐某志，男。
原告齐某亮，男。
原告齐某妹，女。
以上原告共同委托代理人蒙某华，男。
被告中国某财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部。
委托代理人晏某，女。
原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹与被告中国某财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部（以下简称中财保玉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理，依法组成由代理审判员黄娜担任审判长，与人民陪审员甘雯雯、姚琼芬参加的合议庭，于2013年11月14日公开开庭进行了审理，书记员李全林担任法庭记录。原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹的委托代理人蒙某华，被告中财保玉州支公司的委托代理人晏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月12日20时30分，原告亲属齐某庆驾驶轻便摩托车沿215省道由宝圩往北流方向行驶，黎某高驾驶桂KR89**号重型自卸货车同方向行驶在齐某庆驾驶的无号牌轻便二轮摩托车后面，行至215省道72KM＋800M路段，由于黎某高驾车未与前车保持必要的安全距离，致使两车发生追尾碰撞，造成齐某庆当场死亡，两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队（下称北流交管大队）认定黎某高承担该事故的全部责任，齐某庆无事故责任。事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金604534.2元；2、丧葬费27842元；3、误工费1048.27元；4、精神抚慰金60000元；5、交通费550元，以上合计693974.47元。因桂KR89**号重型自卸货车在被告中财保玉州支公司购买有交通事故精神损害赔偿责任保险5万、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业险），综上请求法院判令：被告中财保玉州支公司先在交通事故精神损害赔偿责任保险、交强险内赔偿，不足部分由被告中财保玉州支公司在商业险内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉讼请求在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本、证明各一份，证明原告主体适格；
2、北流交管大队北公交认字（2013）第00036号道路交通事故认定书复印件一份，证明事故经北流交管大队处理并认定黎某高承担该事故的全部责任，齐某庆无事故责任；
3、法医学尸体检验鉴定书，证明齐某庆因交通事故死亡；
4、驾驶证、行驶证、电脑咨询单，证明被告主体适格；
5、保险单两份，证明桂KR89**号重型自卸货车在被告中财保玉州支公司购买有交通事故精神损害赔偿责任保险、交强险和商业险；
6、代销合同、营业执照、法人资格证、销售统计表、工资明细表、证明各一份，证明齐某庆的经常居住地和主要收入来源地均为广东城镇；
7、交通费发票，证明原告处理交通事故支出的交通费。
原告对其诉讼请求在举证期限外提供的证据有：证明、说明书、企业机读档案登记材料各一份，证明齐某庆的经常居住地和主要收入来源地均为广东城镇。
被告中财保玉州支公司辩称，事故车桂KR89**号重型自卸货车在中财保玉州支公司承保有交强险、商业险，同意对本次事故所造成的实际合理损失部分进行赔偿，对不属于保险条款规定赔偿的损失，应由致害人承担赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金、丧葬费不适用广东城镇标准计算，原告请求的精神损害抚慰金过高，以30000元为宜且应在交强险内先予以赔偿，原告请求的交通费、诉讼费等保险公司不同意赔偿。
被告中财保玉州支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议；对原告提供的证据6有异议，公司印章没有区域码，法定代表人身份证号码不正确，且只提供了齐某庆的工资情况，没有提供其他员工的工资情况，代销合同与证明相互矛盾，不能证明齐某庆生前长期在公司居住，系该公司员工。对原告在举证期限外提供的证据意见是质证时间已过，不认可。既然说是代销关系，又证明是员工，自相矛盾，不予认可。
被告中财保玉州支公司对其辩称在举证期限内没有向本院提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据均具有真实性，合法性，与本案待证事实具有关联性，符合证据的特征，本院依法予以认可并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年3月12日20时30分，原告亲属齐某庆驾驶轻便摩托车沿215省道由宝圩往北流方向行驶，黎某高驾驶桂KR89**号重型自卸货车同方向行驶在齐某庆驾驶的无号牌轻便二轮摩托车后面，行至215省道72KM＋800M路段，由于黎某高驾车未与前车保持必要的安全距离，致使两车发生追尾碰撞，造成齐某庆当场死亡，两车损坏的交通事故。事故经北流交管大队认定黎某高承担该事故的全部责任，齐某庆无事故责任。黎某高驾驶的桂KR89**号重型自卸货车在被告中财保玉州支公司购买有交强险、商业险（限额50万，不计免赔）和交通事故精神损害赔偿责任保险5万，事故发生在保险期限内。
另查明，齐某庆生前于2011年至事故发生时（即2013年3月）在高州市金山永鑫果业有限公司工作、居住生活。齐某庆于2013年3月12日死亡，与原告朱某珍系夫妻关系，生育了三个子女，即是本案的三个原告齐某志、齐某亮、齐某妹。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，和参照2013年度《广东省2013年度人身损害赔偿项目计算标准》以及2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该事故给原告造成的损失有：1、死亡赔偿金604534.2元；2、丧葬费18810元；3、处理丧葬事宜误工费506.34元；4、精神损害抚慰金30000元；5、交通费300元，以上合计654150.54元。
本院认为，北流市交管大队根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事赔偿划分的依据，据此，本院确认黎某高承担全部的民事赔偿责任。原告请求死亡赔偿金按照广东城镇标准计算，提供了死者齐某庆与高州市金山永鑫果业有限公司签订的代销合同、该公司的营业执照和企业机读档案登记材料以及该公司出具的齐某庆在公司职工宿舍居住的证明、2011年3月至2013年2月的工资明细表，这些证据形成了完整的证据链，足以证明死者齐某庆生前居住生活在广东省高州市，因此应按广东城镇居民人均消费性支出的标准计算其死亡赔偿金为604534.2元；原告请求的丧葬费有事实和法律依据，但由于齐某庆系北流市清湾镇清湾村红马组10号人，丧葬费应按广西职工月平均工资标准以六个月总额计算，为18810元；原告请求的处理丧葬事宜误工费有事实和法律依据，但请求过高，应计算三人三天为宜，即是506.34元；原告请求的交通费符合法律规定，且提供了正式票据，本院依法认可300元。本次事故造成了原告亲属齐某庆死亡的严重后果，给原告带来了巨大的精神痛苦，理应得到精神损害抚慰金的赔偿，但原告请求的数额过高，应当根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等因素酌情确定，本院认为赔偿30000元较为合适。因肇事车辆桂KR89**号重型自卸货车在被告中财保玉州支公司投保有交通事故精神损害赔偿责任保险，原告请求精神损害抚慰金在该险限额内先予以赔偿符合法律规定，经核算，原告的损失还剩654150.54元-30000元=624150.54元，因肇事车辆桂KR89**号重型自卸货车在被告中财保玉州支公司投保有交强险，原告的剩余损失应由被告中财保玉州支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿。经核算，被告中财保玉州支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿110000元，原告的损失还剩624150.54元-110000元=514150.54元，鉴于黎某高所驾驶的桂KR89**号重型自卸货车在被告中财保玉州支公司购买有不计免赔率商业险，所以应对黎某高的赔偿责任按照该险的有关规定计算赔偿数额，由于黎某高负全部责任，即应在保险限额内赔偿500000元。综上，被告中财保玉州支公司应在交通事故精神损害赔偿责任保险限额范围内赔偿30000元，交强险内赔偿110000元，在商业险限额内赔偿500000元，以上合计640000元给原告。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部在交通事故精神损害赔偿责任保险限额范围内赔偿30000元精神损害抚慰金给原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹；
二、被告中国某财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等共110000元给原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹；
三、被告中国某财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费等共500000元给原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹；
四、驳回原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹的其他诉讼请求。
案件受理费10740元（原告已预交1000元），由原告朱某珍、齐某志、齐某亮、齐某妹负担233元，被告中国某财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司火车站营业部负担10507元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：548201204000＊＊＊＊）。义务人未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账户：20-4052010120＊＊＊＊，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娜
人民陪审员 甘雯雯
人民陪审员 姚琼芬
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李全林