安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00691号
原告：石丙方，男，1933年11月28日出生，汉族，退休工人。
委托代理人：何东华，安徽松圣律师事务所律师。
被告：彭群丰，男，1971年3月10日出生，汉族，农民。
被告：大众保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：陈宣萍，该公司经理。
委托代理人：柴保建，该公司职工。
原告石丙方诉被告彭群丰、大众保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称大众保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，由审判员沈默升独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告石丙方的委托代理人何东华、被告彭群丰、被告大众保险公司的委托代理人柴保建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石丙方诉称：2013年11月1日12时许，彭群丰驾驶浙A×××××小型轿车沿太下线自西向东行驶，行至10KM＋850M处，因逆向行驶与正在横穿公路的石丙方驾驶的电动三轮车相撞，致石丙方受伤。石丙方受伤后，被送往宿松县人民医院治疗，经诊断伤情为：右股骨粗隆间粉碎性骨折，肺部感染，缺血缺氧性脑伤，2013年11月30日出院。经安徽同德司法鉴定所鉴定，石丙方的伤残等级为九级，后续治疗费8000元，营养期为伤后90日，护理期为伤后至评残前一日止，鉴定费为3000元。本起交通事故经宿松县公安局做出宿公交认字（2013）第00261号交通事故认定书，认定彭群丰负事故的全部责任。浙A×××××小型轿车的所有人是彭群丰，该车在大众保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护其合法权益不受侵犯，依法起诉来院，请求判决：1、大众保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残补助费、鉴定费、精神抚慰金等合计92510.6元，彭群丰承担连带责任。2、诉讼费由彭群丰、大众保险公司承担。
彭群丰辩称：我不服事故责任认定书，不应由我承担全责。我的车辆投了交强险及不计免赔的限额500000元第三者责任险。我垫付了20000元的医疗费。精神损失费过高，后期治疗费过高。
大众保险公司辩称：对事故发生的真实性无异议，事故车辆在我司投了保险属实，事故发生在保险期内。对原告的赔偿项目的意见是：医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药3500元，护理费，护理时间过长，认为是90天，标准过高，按23114元／年的标准计算。营养费无异议，伙食补助费无异议，交通费过高，认可280元，精神损害抚慰金认可8000元，伤残赔偿金无异议，鉴定费我公司不承担。后期治疗费未实际产生，应待实际产生后再处理。
石丙方为证明其主张，向本院提交了如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明（1）石丙方在交通事故中受伤；（2）彭群丰承担事故的全部责任。
2、诊断证明、出院记录、用药清单，证明石丙方的伤情及住院情况。
3、医药费票据，证明石丙方治疗花的医药费。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级、后续治疗费用、营养期、护理期。
5、户籍证明，证明石丙方的赔偿应按城镇标准赔偿。
彭群丰对石丙方提供的证据，发表质证意见如下：对证据1、有异议，认为责任划分错误，其只应负次责。对证据2、3、4、5无异议。
大众保险公司对石丙方提供的证据，发表质证意见如下：对证据1、3、5无异议，对证据2真实性无异议，但关于拆除内固定医院认为只需6000元。对证据4真实性无异议，但对后期治疗费的合理性有异议，应待实际产生后再处理，即使赔偿也应按医院出具的6000元进行赔偿，鉴定费不属于保险赔偿的范围。
彭群丰、大众保险公司均未向本院提交任何证据。
经庭审举证、质证，本院对上述证据作如下认定：彭群丰、大众保险公司对石丙方提供的证据3、5均无异议，本院予以认定。对证据1大众保险公司无异议，彭群丰虽然提出其对责任划分有异议，认为其只应承担次责，但未提供其只应承担次要责任的证据。故公安机关作出的《交通事故责任认定书》本院予以认定。对证据2、4彭群丰无异议，大众保险公司对其真实性无异议，但认为后期治疗费应待实际发生再处理，即使现在处理也应以医院出具的出院小结上的6000元为准，而不是鉴定机构鉴定的8000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后期治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿之规定，本院对该后续治疗费用与已经发生的医疗费一并予以处理。至于后续治疗费，本院采信安徽同德司法鉴定所出具的鉴定结论，确认后续治疗费为8000元。
本案经审理查明：石丙方系顺达汽运公司退休职工，1933年出生，现年81岁。2013年11月1日12时许，彭群丰驾驶浙A×××××小型轿车沿太下线自西向东行驶，行至10KM＋850M处，因逆向行驶与正在横穿公路的石丙方驾驶的电动三轮车相撞，致石丙方受伤。后石丙方被送往宿松县人民医院治疗，经诊断伤情为：右股骨粗隆间粉碎性骨折，肺部感染，缺血缺氧性脑伤，住院治疗30天，2013年11月30日出院。经安徽同德司法鉴定所鉴定，石丙方的伤残等级为九级，后续治疗费8000元，营养期为伤后90日，护理期为伤后至评残前一日止，鉴定费为3000元。本起交通事故，经宿松县公安局交通警察大队做出宿公交认字（2013）第00261号交通事故认定书，认定彭群丰负事故的全部责任，彭群丰无责任。浙A×××××小型轿车的所有人是彭群丰，该事故车辆在大众保险公司投保了交强险和不计免赔的限额为500000元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查：彭群丰为石丙方垫付医药费20000元，根据有关法律规定，已告知彭群丰另行向保险公司追偿。2014安徽省居民服务和其他服务业的年工资标准为35602元。
石丙方的损失，本院经审理认定如下：1、医疗费共计35809.7元，扣除彭群丰垫付的20000元，本案处理的医疗费为15809.7元。2、护理费：依据安徽同德司法鉴定所鉴定意见，护理期以伤后至评残前一日止，护理时间为103天（自2013年11月1日至2014年2月13日），护理费为10046.59元（103天×36602元÷365天）。3、营养费180元。4、住院伙食补助费580元。5、交通费本院酌情认定500元。6、精神损害抚慰金酌情认定8000元。7、伤残赔偿金23114元。8、鉴定费3000元。9、后续治疗费8000元。以上各项合计69230.29元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经宿松县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书认定：彭群丰负本起事故的全部责任，石丙方无责。因事故车辆浙A×××××小型轿车向大众保险公司投保了交强险及不计免赔的限额为500000元的第三者商业责任险，因此，首先由大众保险公司在交强险限额内承担医药费10000元，其它损失40389元，超出交强险范围的其他损失18841.29元，由大众保险公司在第三者商业责任险限额内代为赔偿。根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二条的规定，彭群丰为石丙方垫付的医疗费20000元，由彭群丰与大众保险公司按有关规定处理。综上，对石丙方要求判令大众保险公司赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金鉴定费、后续治疗费的诉讼请求，本院予以支持，对超出本院认定的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿石丙方损失69230.29元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元减半收取1088元，由被告彭群丰承担1038元，原告石丙方承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 沈默升
二〇一四年七月十八日
书记员 张海霞
附：有关法律法规
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。