新疆维吾尔自治区精河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2722民初471号
原告：山东泰开变压器有限公司，住所地：山东泰安市高新技术开发区龙潭南路。
法定代表人：张铁军，该公司董事长。
委托代理人：秦文正，山东泰开变压器有限公司法务部主任，代理权限为特别授权。
被告：新疆博海水泥有限公司，住所地：新疆博州五台工业园区（湖北工业园）。
法定代表人：曾忆菁，该公司董事长。
委托代理人：黄春宇，新疆博海水泥有限公司董事长助理，代理权限为特别授权。
原告山东泰开变压器有限公司与被告新疆博海水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员刘爱芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰开变压器有限公司的委托代理人秦文正，被告新疆博海水泥有限公司的委托代理人黄春宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东泰开变压器有限公司起诉称：原告与被告在2013年5月17日签订了两台油浸变压器合同，合同总额为2060000元；合同结算方式为：1、预付款为206000元，占合同总价的10%；2、发货款为824000元，占合同总价的40%；3、调试款824000元，占合同总价的40%；4、质保金206000元，占合同总价的10%，自负荷试车一年，或货到现场16个月满后，以两者先到其一为准。合同生效后原告依约向被告履行了交付义务，但被告仅在2013年5月和2013年10月分别支付了206000元的预付款和824000元的提货款，之后就一直再未履行付款义务，截至目前被告仍旧拖欠原告1030000元，已严重影响了原告的正常生产经营活动；原告多次交涉始终未能与被告达成一致，为切实维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求：1、判令被告支付欠款1030000元变压器货款；2、判令被告承担延迟付款利息损失122570元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中原告补充因为供货是2013年9月，824000元的提货款给被告留出3个月的安装调试期，诉状中还款时间是2013年12月开始支付；2014年6月应该还清206000元质保金。
被告新疆博海水泥有限公司答辩称：对签订合同和欠款1030000元没有异议，1030000包含货款和保证金。一、对于原告在2015年10月21日向我公司发律师函请求支付1030000元，我公司及时给了回复函，被告给了还款计划，原告没有回复视为默认。2016年3月也发了回复函，但原告仍未作出回复。被告承诺在2016年6月30日前还清1030000元，现在还款期限未到，原告就不应起诉。二、违约利息，如违约，违约时间应从2015年9月开始计算，不是原告说的25个月，另外没有按质保金一年或货到18个月，综上所述原告所说的承担利息损失及诉讼费不认可。鉴于新疆特殊原因建议法庭考虑一下施工问题。
经审理查明：2013年5月17日原告与被告经协商签订了油浸电力变压器买卖合同，型号为SZ11－20000／110／10.5型油浸电力变压器一台和SZ11－16000／110／10.5型油浸电力变压器一台，合同总价人民币2060000元，合同约定：“第七条付款方式一、合同签订后七个工作日内，买方支付合同总价款的10%即人民币￥20.6万元（大写：贰拾万陆仟元整）作为合同预付款，该合同从买方支付预付款之日起生效；二、设备发货前，经买方确认，卖方具备发货条件时，买方支付合同总价款的40%即人民币￥82.4万元整（捌拾贰万肆仟元整）作为提货款。卖方在收到提货款后的十五个工作日内将合同产品全部发运至买方指定的交货地点；三、合同总价款的40%即人民币￥82.4万元整（捌拾贰万肆仟元整）作为产品的调试款，在负荷试车合格后壹个月内支付；同时，卖方必须开具全部的有效增值税发票；四、合同总价款的10%即人民币￥20.6万元（大写：贰拾万陆仟元整）作为产品的质保金，待合同产品负荷试车一年，验收合格后或货到项目现场工地18个月内（两者以先到为准）（扣除因卖方责任而承担的费用）付清。”2013年5月21日被告给原告支付货款206000元，2013年9月27日原告将型号为SZ11－20000／110／10.5型油浸电力变压器一台和SZ11－16000／110／10.5型油浸电力变压器一台运送至被告处，2013年10月14日原告向被告支付货款824000元。庭审中被告陈述试车时间是2015年8月15日，但未提供相应证据证实，原告对被告陈述不认可，认为应在收到货物后合理期限内试车但原告也未提供证据证实被告设备调试时间。
2015年9月2日原告委托山东长虹律师事务所向被告出具律师函，函告被告欠货款103万元，要求被告在2015年9月20日前将所欠款项支付给原告，如有异议应在收到本函7日内以书面形式回复。2015年10月21日原告再次委托山东长虹律师事务所向被告出具律师函，函告被告欠货款103万元，要求被告在2015年10月31日前将所欠款项支付给原告，逾期委托人将进入诉讼程序。新疆博海水泥有限公司于2016年3月27日向原告发函，内容为：“关于你公司诉我公司买卖合同纠纷一案的法院传票我公司已收悉，我公司对贵公司的行为表示遗憾。贵公司分别于2015年9月2日、2015年10月21日来函我公司对合同欠款进行催促，我公司于2015年9月14日、2015年11月2日对贵公司的来函也积极地予以了回复。尤其2015年11月2日的回复函中明确了对贵公司的欠款将于2016年6月底前付清。贵公司对该复函没有回函，表示贵公司认可我公司的复函内容，贵公司确定起诉也应当在2016年6月底前我公司不能还款的情况下进行，我公司可以理解。现面临全国经济不景气，水泥产能严重过剩，我公司又是新建企业，在此背景下我公司仍然在多方筹措资金，努力争取按期偿还承诺贵公司货款。”
庭审中，原告陈述利息按照同期银行基准贷款利率6%计算，调试款824000元从2013年12月计算至2016年1月，质保金206000元从2014年6月份计算至2016年1月。
以上事实，有原告山东泰开变压器有限公司提交的买卖合同、产品出厂发货清单、客户收款入账通知、电子银行交易回单，被告新疆博海水泥有限公司提交的律师函、关于贵公司起诉我公司的函，以及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方经协商自愿签订买卖合同，原告履行了交付合同标的物的义务，被告支付了部分货款1030000元，双方买卖合同关系成立并生效；当事人应当按照约定履行自己的义务，被告尚欠1030000元货款应按合同约定履行支付义务，原告要求被告支付剩余货款1030000元的请求，本院予以支持。原告未提供证据证实被告机器试车时间，其主张调试款从2013年12月支付并计算利息，无事实依据，本院不予支持；被告主张其于2015年8月15日试车，但未提供相应证据证实，其主张从2015年9月为支付时间的答辩意见，本院不予支持；原、被告双方在合同中约定质保金待合同产品负荷试车一年、验收合格后或货到项目现场工地18个月内（两者以先到为准）付清，2013年9月27日原告将货运到被告工地，合同约定的货到项目工地18个月内应为2015年3月27日前的期限，《中华人民共和国合同法》第六十一条规定“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”双方对调试款支付期限约定不明确，根据双方合同约定条款可以确定调试款支付时间应在支付质保金前，原告方付款时间最迟应在2015年3月27日前支付；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”2015年中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率为5%，参照逾期罚息利率为7.5%（5%+5%50%），原告主张按年利率6%计算至2016年1月支付利息的主张，本院予以支持，利息为51500元（1030000元6%÷12个月10个月）。原告催收货款的律师函系催告被告履行支付货款的义务，并非改变合同约定内容新的要约，被告关于依其回复内容确定于2016年6月30日支付的答辩意见，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告新疆博海水泥有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告山东泰开变压器有限公司货款1030000元。
二、被告新疆博海水泥有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告山东泰开变压器有限公司利息51500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7587元，由原告山东泰开变压器有限公司负担468元，由被告新疆博海水泥有限公司负担7119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 刘爱芬
二〇一六年五月四日
书记员 谭丽娟