广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民二初字第439号
原告广东科仕特精密机械有限公司，住所地：开平市翠山湖新区，组织机构代码：××。
法定代表人卢沛锋。
委托代理人麦锦超、马业成，该公司员工。
被告武汉鑫源发工贸有限公司，住所地：湖北省武汉市汉阳区，组织机构代码：××。
法定代表人薛剑锋。
被告薛剑锋，男，汉族，住福建省平潭县。
原告广东科仕特精密机械有限公司（以下简称科仕特公司）诉被告武汉鑫源发工贸有限公司（以下简称鑫源发公司）、薛剑锋买卖合同纠纷一案，本院2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告科仕特公司的委托代理人麦锦超到庭参加诉讼，被告鑫源发公司、薛剑锋经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告科仕特公司诉称：2014年5月3日，原告与被告鑫源发公司签订编号FST2014／0000305的《注塑机销售合同》，约定被告鑫源发公司购买原告五台型号FST90S、两台型号FST120S、两台型号FST160S、一台型号FST200S注塑机，还约定首付10%，余款分12个月均付，每月应付人民币88275元。原告按被告鑫源发公司的要求于2014年5月7日交付了一台型号FST120S、一台型号FST200S注塑机，价值共30万元，被告签收了上述两台注塑机。截止目前，被告鑫源发公司支付了货款75000元，尚有225000元货款未付，且全款已逾期，其逾期支付货款行为已构成违约。被告薛剑锋向原告提供担保，对被告鑫源发公司履行FST2014／0000305的《注塑机销售合同》的债务承担连带赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款225000元及逾期违约金（从2014年8月7日至付清款日止按每日万分之五计算，暂计至2015年7月8日违约金为22151.25元），2、本案诉讼费由被告承担。
原告科仕特公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、2014年5月3日《注塑机销售合同》1份，2、2014年5月3日《保证担保合同》1份，3、送货单1份，4、2015年3月23日《货款还款计划书》传真复印件1份，证明原、被告存在买卖合同关系及被告欠款的事实。
被告鑫源发公司、薛剑锋没有答辩，也没有提供证据。
被告鑫源发公司、薛剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审核证，原告提供的证据来源合法、真实，本院对该证据真实性予以认定。根据认定的证据和原告的陈述，本院查明事实：2014年5月3日科仕特公司为甲方与鑫源发公司为乙方签订一份《注塑机销售合同》（合同编号：FST2014／000305），约定甲方向乙方出售五台型号FST90S、两台型号FST120S、两台型号FST160S、一台型号FST200S注塑机，价值共1177000元；乙方应自本合同签订之日起以银行转账的方式向甲方支付相当于全部价款金额10%的订金，余款分12个月均付；订金未按时足额支付的，甲方有权顺延交货期等；该合同第三条第（七）项还约定“若乙方逾期支付相应价款超过90天，则甲方有权解除合同，收回标的物，乙方已经支付的价款不予退还，若甲方帐单继续履行合同，则甲方有权要求乙方一次性支付余下的价款，且乙方应按逾期支付价款每日万分之五的比例，向甲方支付自逾期之日起至相应价款付清之日止的违约金。”同日，科仕特公司为甲方、鑫源发公司为乙方、薛剑锋为丙方签订一份《保证担保合同》，约定丙方薛剑锋为保证人，对乙方在上述的《注塑机销售合同》中应当承担的所有债务承担连带保证责任，保证期间为两年等。签订合同后，科仕特公司2014年5月9日向鑫源发公司交付了型号FST120S、型号FST200S注塑机各一台及相关配件，价值共30万元。而鑫源发公司仅于2014年5月8日向科仕特公司支付了订金3万元、于2014年8月、9月各向科仕特公司支付货款22500元，余下货款225000元一直没有向科仕特公司支付。经科仕特公司催讨，鑫源发公司于2015年3月23日向科仕特公司发出一份《货款还款计划书》，承诺欠科仕特公司的货款225000元，定于2015年4月28日前还款50000元、2015年5月28日前还款80000元、2015年6月28日还款95000元。但鑫源发公司此后没有再支付货款给科仕特公司。科仕特公司经催讨无果，遂提起本案诉讼。
此外，本院受理了原告科仕特公司的财产保全申请并作出（2015）江开法民二初字第439-1号民事裁定书，于2015年9月2日冻结了鑫源发公司在中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行账户存款244676.25元（实已冻结6834.4元），冻结期限一年。
本院认为：原告科仕特公司与被告鑫源发公司在平等自愿基础上签订注塑机买卖合同，不违反法律规定，合法有效，双方之间买卖合同关系依法成立，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”科仕特公司向鑫源发公司交付了两台注塑机，鑫源发公司没有依约支付货款给科仕特公司，其行为显然已构成违约，应当承担违约的民事责任。科仕特公司请求鑫源发公司支付货款225000元及逾期付款违约金（从2014年8月7日起至付清款日止按每日万分之五计算），事实清楚，依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”和第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”科仕特公司与鑫源发公司、薛剑锋签订《保证担保合同》，约定薛剑锋为保证人对鑫源发公司履行与科仕特公司签订的《注塑机销售合同》的债务承担连带保证责任，该合同内容不违反法律规定，科仕特公司与薛剑锋之间的保证合同关系依法成立，合法有效。鑫源发公司没有依约履行付款义务，薛剑锋应当对鑫源发公司本案中所负科仕特公司的债务承担连带保证责任，科仕特公司在保证期间内向薛剑锋主张保证责任，依法有据，本院予以支持。薛剑锋承担保证责任后有权向鑫源发公司追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告鑫源发公司、薛剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉鑫源发工贸有限公司应自本判决生效之日起十日内支付货款225000元及违约金（从2015年8月7日至判决确定履行之日止以欠款额为基数按每日万分之五计算）给原告广东科仕特精密机械有限公司。
二、被告薛剑锋对被告武汉鑫源发工贸有限公司第一判项的债务承担连带保证责任；被告薛剑锋承担保证责任后有权向被告武汉鑫源发工贸有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5007.26元、财产保全费1743元，合共6750.26元（原告已交纳），由被告武汉鑫源发工贸有限公司、薛剑锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 治 平
审 判 员 司徒艺贞
人民陪审员 张 荫 星
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郭 雪 银
谭丽娜