江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初91号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人况某1，外号“毛古里”，男，汉族，家住高安市。2006年因犯抢劫罪被高安市人民法院判处有期徒刑四年；2009年1月因犯故意伤害罪被高安市人民法院判处有期徒刑三年；2013年8月因犯故意伤害罪被高安市人民法院判处有期徒刑一年一个月；2015年4月因寻衅滋事被高安市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月30日被高安市公安局刑事拘留，同年11月1日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
被告人杨某某，外号“野狗”，男，汉族，家住高安市。2014年12月31日因犯故意伤害罪被高安市人民法院判处有期徒刑六个月；2016年6月23日因犯妨害公务罪被高安市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月16日被高安市公安局依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
被告人况某2，外号“伟伟”、“健健”、“剑剑”，男，汉族，家住高安市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月3日被高安市公安局刑事拘留，同年10月31日被取保候审。经本院决定，于2017年3月21日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人况某1、杨某某、况某2犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员涂春明出庭支持公诉。被告人况某1、杨某某、况某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控，2016年9月2日下午14时40分许，被告人况某1开车（赣Ｃ×××××）和张某4等人为索要张某3的赌债来到城南张某3的哥哥张某2的信义寄卖车行门口，况某1和张某4两人下车进入信义寄卖行逼问张某2老婆交出张某3否则店就开不下去，无奈之下张某2老婆让张某2通过电话告知了张某3的电话号码给况某1，随后况某1与张某3通电话索要债务并提出见面未果，况某1因此扬言要砸张某3哥哥的店以逼张某3还债，之后况某1要冷某活（外号“冷狗”、另处理）开车带被告人杨某某等人去砸信义寄卖车行店门玻璃。当日下午17时许，冷某活开车在高安市三娇宾馆附近接了杨某某后，又打电话给被告人况某2叫其跟着一起去城南“办事”并在高安市顺风网吧门口接了况某2一起去市区城南，冷某活开车来到高安四中旁边的一排店面马路旁，指着其中一家打着红色广告牌的租车行（信义租车寄卖行）对被告人杨某某、况某2说去砍砸租车行店面玻璃门，随即杨某某、况某2各自拿了一把钢管焊接的砍柴刀冲到信义租车寄卖行门口，杨某某扬起砍柴刀朝信义租车寄卖行店面玻璃门砸了一刀，破碎的玻璃砸在正在店内玩耍的受害人张某1（一岁半）及其外婆何某身上。随后跑到店门口的况某2准备扬起砍柴刀砸店面时，见店内的张某1被碎玻璃砸中后哭得很大声，没有砸玻璃门和杨某某一起立即逃离了现场。经高安市公安局法医鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。
针对上述指控，高安市人民检察院提供了相应证据，认为被告人况某1、杨某某、况某2持刀任意损毁他人财物、恐吓他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人况某1、杨某某属累犯。提请依法判处。
被告人况某1、杨某某、况某2在开庭审理过程中对上述犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年9月2日下午14时40分许，被告人况某1开车（赣Ｃ×××××）和张某4等人为索要张某3的赌债来到城南张某3的哥哥张某2的信义寄卖车行门口，况某1和张某4两人下车进入信义寄卖行逼问张某2老婆交出张某3否则店就开不下去，无奈之下张某2老婆让张某2通过电话告知了张某3的电话号码给况某1，随后况某1与张某3通电话索要债务并提出见面未果，况某1因此扬言要砸张某3哥哥的店以逼张某3还债，之后况某1要冷某活（外号“冷狗”、另处理）开车带被告人杨某某等人去砸信义寄卖车行店门玻璃。当日下午17时许，冷某活开车在高安市三娇宾馆附近接了杨某某后，又打电话给被告人况某2叫其跟着一起去城南“办事”并在高安市顺风网吧门口接了况某2一起去市区城南，冷某活开车来到高安四中旁边的一排店面马路旁，指着其中一家打着红色广告牌的租车行（信义租车寄卖行）对被告人杨某某、况某2说去砍砸租车行店面玻璃门，随即杨某某、况某2各自拿了一把钢管焊接的砍柴刀冲到信义租车寄卖行门口，杨某某扬起砍柴刀朝信义租车寄卖行店面玻璃门砸了一刀，破碎的玻璃砸在正在店内玩耍的受害人张某1（一岁半）及其外婆何某身上。随后跑到店门口的况某2准备扬起砍柴刀砸店面时，见店内的张某1被碎玻璃砸中后哭得很大声，便没有砸玻璃门和杨某某一起立即逃离了现场。经高安市公安局法医鉴定，张某1的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人况某1的亲属赔偿了被害人张某1的经济损失，被害人张某1的父亲张某2对被告人况某1、杨某某、况某2的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人况某1的供述，证实他因张某3在赌博时向他和张某4借了钱一直未还，又找不到张某3本人，便带着张某4、“野狗”等人找到张某3哥哥张某2开的信义租车寄卖行，就威胁张某2老婆交出张某3来，要不店就没有办法开下去。后张某2给了张某3的电话号码，他们就打通了张某3的电话，但是没有谈好。他就当着张某4的面对“野狗”说，要其带人去砸张某2的店。“野狗”就答应了。当天下午，“野狗”打电话给他说其拿刀砸了店玻璃一刀。后张某3发了一张其侄女受伤满脸都是血的照片给他看，他就发给“野狗”。“野狗”说其砸完外听到小孩在哭，以为是小孩吓得哭了，可能是砸店后玻璃误伤了小孩。他就打电话给张某3说会赔偿医药费，但没有谈成。
（2）被告人杨某某的供述，证实2016年9月初的一天，“毛古里”因为在高安南街信义寄卖行问不到钱，就让他到信义寄卖行去砸店，“毛古里”叫了一个叫“疯狗”的开车来接他去，后来又接了“健健”。到了信义寄卖行，“疯狗”指着这家店，说就去砸这家店。他立刻下了车，拿了一把钢管焊接的砍柴刀朝信义寄卖行的店玻璃门砸了一刀，砸完后看见店里有一个小孩在哭，他就赶紧跑开了，那时“健健”也拿着的一把砍柴刀赶到店门口来，看到他离开也跟着离开了。
（3）被告人况某2的供述，证实他接到“冷狗”的电话，要他一起去办事。“冷狗”带着杨某某和他到南街一家租车行门口，并让他和杨某某拿刀去砍砸租车行的门玻璃，杨某某第一个冲上去拿刀砍砸了玻璃，他后来冲上去扬起刀准备砍时，他看到店里面有一个老太婆抱着一个小孩在里面，碎玻璃砸在小孩子的身上，杨某某还没等他砸门时开始往回跑，他就没有砸下去就跟着跑走了。
（4）被害人何某的陈述，证实有两个年轻后生在她女婿开的租车寄卖行威胁她女儿交出张某3来。后她女儿拿了一电话号码给他们，他们就一直在打这个电话。当天下午5时多，她和外孙女张某1在店内，突然有两个年轻后生拿着长砍刀跑到店门口，其中一个后生拿起砍刀砸了玻璃推拉门，当时破碎的玻璃就划伤了她和外孙女，外孙女的头部被划开一个长长的血口，流了好多血。另一个后生也想砸门但看到她外孙女流了好多血就没有砸。
（5）证人张某2的证言，证实有二个年轻人把他信义寄卖行的门玻璃用砍刀打烂了，结果玻璃掉下来伤到他女儿张某1额头。这些人与他没有矛盾，是与他弟弟张某3有经济纠纷。
（6）证人苏某的证言，证实有两个年轻后生要他们交出张某3（她老公张某2的弟弟）来，但他们不知道张某3的下落，这些人为泄愤就拿长砍刀砸了她家开的租车寄卖行的门玻璃，结果碎玻璃就伤到了她女儿和她妈。
（7）证人张某3的证言，证实他因欠“猫古里”7万元赌债未还，“猫古里”因为找不到他，就去逼他哥哥把他交出来并帮他还钱，因为当时他没有及时回来，“猫古里”就砸了他哥哥的店并伤到了他侄女和他哥哥的丈母娘。
（8）辨认笔录，证实被告人况某1、杨某某、况某2相互进行辨认，并对监控视频截图照片进行了辨认。
（9）监控视频，证实被告人杨某某、况某2砍砸信义租车寄卖行的情况。
（10）现场照片、现场图及被害人张某1受伤照片，证实案发现场及被害人受伤情况。
（11）高安市公安司法鉴定中心（2016）法临鉴字第021号、022号临床法医学鉴定书，证实张某1的损伤程度为轻伤二级。
（12）谅解书，证实被告人况某1的亲属赔偿了被害人张某1的经济损失，被害人张某1的父亲张某2对被告人况某1、杨某某、况某2的行为表示谅解。
（13）本院（2014）高刑初字第25号、329号、（2016）赣0983刑初146号刑事判决书及人口信息表，证实被告人况某1、杨某某曾因犯罪被判处刑罚及身份等基本情况。
本院认为，被告人况某1指使杨某某、况某2持刀任意损毁他人财物，致一人轻伤，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人况某1、杨某某起了主要作用，系主犯；被告人况某2起了次要作用，系主犯，依法应从轻处罚。被告人况某1、杨某某、况某2自愿认罪，已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的监护人的谅解，对被告人况某1、杨某某、况某2可酌情从轻处罚。被告人况某1、杨某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会公共秩序，对被告人况某1、杨某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款；被告人况某2依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条一款、第二十七条之规定，判决如下：
（1）被告人况某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年9月29日止）。
（1）被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日6起至2017年11月15日止）。
（1）被告人况某2犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年7月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂建萍
人民陪审员 牛燕军
人民陪审员 邹一菲
二〇一七年六月二日
书 记 员 陈 芳