上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第17235号
原告张小忠。
委托代理人林红霞。
委托代理人李悦。
被告上海宏腾道路建设有限公司。
法定代表人张仁华，董事长。
委托代理人李萍。
委托代理人周雄。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人杨洁。
委托代理人马子荀。
原告张小忠诉被告上海宏腾道路建设有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告张小忠的委托代理人林红霞，被告上海宏腾道路建设有限公司的委托代理人李萍、周雄，被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托代理人杨洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小忠诉称，2013年5月26日，案外人王修阳驾驶的车辆与原告驾驶的车辆相撞，造成原告受伤。原告现诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币171，714.40元（非医保部分在交强险内优先赔付）、住院伙食补助费1，290（30元／天×43天）、营养费6，000元（1，500元／月×4个月）、护理费8，080元（2，020元／月×4个月）、误工费50，400元（4，200元／天×12个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费2，595元、衣物损失费300元、鉴定费2，000元、律师费5，000元，上述费用要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在交强险限额范围承担赔偿责任、超出交强险范围内要求被告太平财产保险有限公司上海分公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海宏腾道路建设有限公司承担赔偿责任。
被告上海宏腾道路建设有限公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。本起事故发生时，案外人王修阳系职务行为，同意承担相应的赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。对车辆投保的交强险及商业险（限额20万，含不计免赔）。同意在保险范围内承担赔偿责任，但肇事司机在发生事故时其驾驶证已过有效期，故商业险不予赔偿。对于原告的诉讼请求，原告提供票据的医疗费总金额为171，716.89元，其中一张金额10元的票据无姓名、金额1，005.05元的票据无对应的病历、金额为291.60元的票据为外购药且无医嘱、金额为2，500元的票据非医疗费，故均不予认可，仅认可医疗费为167，910.24元。房产证不代表实际居住的情况，且房产证不能反应该地区是否属于城镇地区，故不认可城镇标准计算残疾赔偿金。误工费，原告未提供实际误工损失的证据，不予认可。交通费，原告提供的往返于上海市、苏州市的时间段，是原告住院治疗期间，故酌情认可交通费300元。住院伙食补助费按照每天20元计算。营养费按照每天30元计算。护理费按照每天40元计算。精神损害抚慰金按照责任比例认可1，500元。物损费认可300元。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年5月26日8时34分许，上海市浦东新区S1迎宾高速（外圈）29公里处，原告驾驶牌号苏XX**重型厢式货车沿S1迎宾高速（外圈）大型车道由西向东行驶至述地点时，车头撞击前方同方向低速行驶的由案外人王修阳驾驶持超过有效期的驾驶证驾驶牌号沪XX**重型普通货车（车厢内载人且载物超出车厢）车尾，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，王修阳承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息12个月、营养、护理各4个月。原告支付鉴定费2，000元。2015年5月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，原告在武警上海市总队医院的医疗费金额为165，370.04元、上海市中医药大学附属曙光医院的医疗费金额为832.50元、急救医疗费1，710元、外购药291.60元。原告提供的苏州市中医医院、苏州冶金门诊部、苏州姑苏社区卫生服务机构、苏州大学附属第二医院的医疗费凭证合计1，004.75元。2013年12月9日的发票（10元）无付款人姓名。金额为2，500元发票记载的项目名称为医院车费、监护费。苏州工业园区创伟报关有限公司出具证明，证明原告自2011年8月1日为其单位员工，截止2013年6月30日月收入为4，200元。原告2013年7月至2014年6月的平均收入为1，507.19元。被告上海宏腾道路建设有限公司支付原告现金40，000元。
又查明，案外人王修阳驾驶证增驾A2，实习期至2015年10月26日，有效期限2013年5月22日至2023年5月22日。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、曙光医院门急诊病历、武警上海市总队医院门诊病史卡、武警上海总队医院病历、江苏省医疗门诊收费票据、中国人民武装警察部队医疗收费专用票据、中国人民武装警察部队医疗住院收费票据、曙光医院门急诊医药费专用收据联、苏州市中医医院门诊医药费收据、苏州市中医医院门诊挂号诊疗费收据、急救医疗费专用收据、苏州市医疗门诊收费清单、苏州礼安医药连锁总店有限公司医药大厦通用机打卷式发票、苏州大学附属第二医院门诊挂号诊疗费收据、江苏省医疗门诊收费票据、缴款书、病人费用明细清单、房权证、收入证明、劳动合同书、道路运输从业人员从业资格证、工资单、银行明细、火车票、车辆通行费发票、江苏省地方税务局通用机打发票、出租车发票、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因王修阳承担事故次要责任，且其系职务行为，故本院确认被告上海宏腾道路建设有限公司依法应承担30%的赔偿责任。本案中，牌号沪XX**重型普通货车向被告太平财产保险有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告太平财产保险有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。案外人王修阳在合理的期限内办理了驾驶证相关手续，故保险公司不同意承担商业险的主张，本院不予采纳。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的护理费8，080元、鉴定费2，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、律师费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定住院伙食补助费840元（20元／天×42天）、营养费3，600元（30元／天×120天）、精神损害抚慰金1，500元（交强险内优先赔付）、律师费4，000元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告在武警上海市总队医院就诊费用、上海市中医药大学附属曙光医院就诊费用、急救医疗费用，合计167，912.54元，符合上述法律规定，本院予以支持。原告在苏州市中医医院就诊费用、苏州冶金门诊部就诊费用、苏州姑苏社区卫生服务机构就诊日用、苏州大学附属第二医院就诊费用，合计1，004.75元，未能提供相关的就诊病历，无法确认其必要性和合理性，故本院不予支持。10元发票（2013年12月9日）无付款人姓名，本院不予支持。金额为2，500元发票记载的项目名称为医院车费、监护费，非医疗费用，本院不予支持。原告要求非医保部分的医疗费在交强险内优先赔付，无法律依据，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据原告提供的证据本院确认原告误工费为32，313.72元（﹤4，200元-1，507.19﹥元×12个月）。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的交通费凭证及就诊情况，本院酌情确定原告交通费400元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告户籍类别为农业家庭户，其提供的苏房地证市区字第XXXX号房地产权证，不足以证实其居住在该套房屋内，原告补充的苏州市居住证受理回执受理时间为2015年7月7日，也不足以证实其在本起交通事故之前居住在该套房屋内，故原告残疾赔偿金以本市上一年度农村居民人均纯收入标准计算为42，380元（21，192元／年×20年×10%）。原告要求赔偿衣物损失费300元，未能提供证据予以证实，本院不予支持，保险公司同意赔偿衣物损失费300元，并无不妥，本院予以确认。被告上海宏腾道路建设有限公司支付的现金40，000元，应与其赔偿款相抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张小忠精神损害抚慰金1，500元（交强险内优先赔付）、误工费32，313.72元、交通费400元、残疾赔偿金42，380元、护理费8，080元，合计84，673.72元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张小忠医疗费167，912.54元、伙食补助费840元、营养费3，600元，合计172，352.54元中的10，000元，余款162，352.54元的30%，计48，705.76元由被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告张小忠；
三、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额项下赔偿原告张小忠衣物损失费300元；
四、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险的限额内赔偿原告张小忠鉴定费2，000元的30%，计600元；
五、被告上海宏腾道路建设有限公司应赔偿原告张小忠律师费4，000元，扣除被告上海宏腾道路建设有限公司已支付的40，000元，原告张小忠于本判决生效之日起十日内返还被告上海宏腾道路建设有限公司36，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，141元，减半收取计2，070.50元，由原告张小忠负担321.50元，被告上海宏腾道路建设有限公司负担1，749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一五年七月三十一日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。