天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初1936号
原告：杨瑞旭，男，1949年9月17日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。
被告：张秀杰，男，1986年10月11日出生，汉族，住宁河区。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。
负责人：吴玉江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
原告杨瑞旭与被告张秀杰、孙林、紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，原告申请撤回对被告孙林的起诉，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞旭的委托诉讼代理人王楠、被告张秀杰、被告紫金财险天津分公司的委托诉讼代理人白亚娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨瑞旭向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费38,490.83元、住院伙食补助费1,500元（100元/天×15天）、营养费3,000元（50元/天×60天）、误工费11,000元（2,200元/月÷30天×150天）、护理费6,840元（114元/天×60天）、交通费800元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，被告张秀杰驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿津芦公路由北向南行驶至事故地点处，遇原告杨瑞旭驾驶电动自行车左转弯，两车相接触，造成原告杨瑞旭受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张秀杰负事故的同等责任，原告杨瑞旭负事故的同等责任。本次事故给原告造成严重伤害，冀Ｂ×××××号车辆仅投保交强险。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告杨瑞旭提交以下证据：
1、天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队作出的津公交认字［2017］第18044038号道路交通事故认定书，用于证明2017年4月10日06时20分许，被告张秀杰驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车沿津芦公路由北向南以90公里/小时（鉴定速度）速度行驶至造甲船闸路口处，遇对行原告杨瑞旭驾驶金旋牌电动三轮车以13公里/小时（鉴定速度）向左转弯，小型轿车前部与电动三轮车右侧车身相接触，造成原告杨瑞旭受伤，两车损坏的道路交通事故。被告张秀杰负事故的同等责任，原告杨瑞旭负事故的同等责任。
2、天津医科大学总医院空港医院住院病案，用于证明原告于2017年4月10日至4月25日住院15天，诊断为复合性外伤、颈脊髓损伤、右侧眼眶骨折、右下肢静脉血栓形成、双上肢开放性损伤、双侧额部硬膜下积液、颈椎多发性骨折、胸椎压缩性骨折、右侧上颌窦骨折、颌面部损伤、肺挫伤。
3、天津医科大学总医院空港医院检查报告单，用于证明原告检查情况。
4、天津医科大学总医院空港医院诊断证明书，用于证明原告伤情为复合性外伤、颈脊髓损伤、右侧眼眶骨折、右下肢静脉血栓形成、双上肢开放性损伤、双侧额部硬膜下积液、颈椎多发性骨折、胸椎压缩性骨折、右侧上颌窦骨折、颌面部损伤、肺挫伤。
5、天津医科大学总医院空港医院医疗费票据、自助机缴费凭证，用于证明原告花费医疗费38,490.83元。
6、天津医科大学总医院空港医院费用清单，用于证明原告每日用药情况。
7、天津市东丽区育才中学证明，用于证明原告从事排水及维修工作，月工资2,200元。
8、身份证复印件，用于证明被告张秀杰的身份情况。
9、机动车驾驶证，用于证明被告张秀杰具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明被告张秀杰驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车所有人为孙林。
11、机动车交通事故责任强制保险单，用于证明冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车在被告紫金财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年10月10日零时起至2017年10月9日二十四时止。事故发生在保险期间内。
被告张秀杰承认原告在本案中主张的事实，其主张，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告紫金财险天津分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，医疗费票中编号为00127895票据，实际发生与交通事故无关，也不是正式的票据，不同意赔付，其他不是正式票据的医疗费票据均不认可；原告需提供费用清单；对收入证明有异议，原告没有提供劳动合同和工资流水以及营业执照，原告已超过60周岁，不同意赔偿误工费；营养费、护理费只支持住院期间，而原告住院期间的护理费已包括在医疗费中，故不同意赔偿护理费；交通费由法院酌定。
被告张秀杰向本院提交收条一张，用于证明被告张秀杰给原告垫付医疗费10,000元。
原告对被告张秀杰主张的垫付费用情况予以认可，对被告张秀杰提交的证据未提出异议。
另查，被告张秀杰系其驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的实际所有人。
本院认为，被告张秀杰、紫金财险天津分公司承认原告杨瑞旭主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告承认被告张秀杰为其垫付医疗费10,000元的事实，本院予以确认。被告张秀杰系其驾驶的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车的实际所有人，此次事故中，被告张秀杰负事故的同等责任，原告杨瑞旭负事故的同等责任，根据《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第一款“（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”的规定，本院确认被告张秀杰应承担60%的民事赔偿责任。冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车在被告紫金财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，未投保商业险，故该公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告张秀杰按照60%的比例直接向原告杨瑞旭赔偿。另外，被告张秀杰给原告垫付医疗费10,000元，被告张秀杰实际赔偿数额应扣除此部分垫付费用。
原告主张的医疗费，根据原告提交的医疗费票据，有7,942.69元为原告自助缴费凭证，虽然非正式票据，但凭证上的就诊时间及门诊号与原告提交的检查报告单一致，故该费用为原告就诊期间的实际花费，应予支持；被告紫金财险天津分公司提出医疗费票中编号为00127895的票据非正式票据，亦与交通事故无关，不应赔付，本院认为，该票据未加盖任何公章，且该票据的实际用途不明确，无法确定与本案有关，故对该1,200元的票据，本院不予采纳，经核实，原告实际花费的医疗费应为37,290.83元。原告主张的住院伙食补助费，原告住院15天，按照100元/天的标准计算，原告主张1,500元合理，本院予以支持。原告主张的营养费，根据原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于颈椎骨折非手术治疗的，营养期60日的评定标准，原告主张按照50元/天的标准计算60天，即3,000元，数额合理，本院予以支持。原告主张的护理费，原告住院治疗15天，结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于颈椎骨折非手术治疗的，护理期60日的评定标准，原告主张护理期60天合理；原告主张按照114元/天的标准计算，未超出天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41,920元/年的标准，符合相关法律和司法解释的规定，故对原告主张的6,840元，本院予以支持。原告主张的误工费，原告提交的天津市东丽区育才中学的证明，证实原告仍在从事相应工作并有工资收入，原告主张按照2200元/月的标准计算，未超出天津市统计局和天津市人力资源和社会保障局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41,920元/年的标准，符合相关法律和司法解释的规定，本院予以支持；结合原告伤情，参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》关于颈椎骨折非手术治疗的，误工期90-150日的评定标准，原告主张误工期150天过长，本院酌定90天为宜，故原告主张误工费11,000元过高，应为6,600元。原告主张的交通费，数额过高，本院酌定200元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十五条，《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告杨瑞旭因交通事故产生的护理费6,840元、误工费6,600元、交通费200元，合计13,640元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告杨瑞旭因交通事故产生的医疗费10,000元。上述两项共计23,640元。
二、被告张秀杰于判决生效后十日内赔偿原告杨瑞旭因交通事故产生的医疗费27,290.83元、住院伙食补助费1,500元、营养费3,000元，合计31,790.83元的60%，即19,074.50元，扣除已先行垫付医疗费10,000元后，实际赔偿9,074.50元。
三、驳回原告杨瑞旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告张秀杰负担90元，原告杨瑞旭负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段薇
二〇一七年七月六日
书记员 卢坤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《天津市道路交通安全管理若干规定》
第四十七条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任；
（五）在高速公路等封闭道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之五的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过二万元；在其他道路上发生交通事故的，机动车一方无责任的，按百分之十的赔偿责任给予赔偿，但赔偿金额最高不超过四万元。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。