福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第11号
原告詹再春，男，1936年4月5日出生。
委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告汤耀斌，男，1986年9月11日出生。
被告邓智聪，男，1984年5月28日出生。
被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部（以下简称：国泰财险漳州营销部）。
代表人杜小龙，总经理。
委托代理人杨斌，男，国泰财险漳州营销部员工。
原告詹再春与被告汤耀斌、被告邓智聪、被告国泰财险漳州营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹再春的委托代理人陈少杰、被告国泰财险漳州营销部的委托代理人杨斌到庭参加诉讼。被告汤耀斌、被告邓智聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹再春诉称：2014年6月28日19时22分，被告汤耀斌驾驶闽XXXX**号轿车沿漳华路由漳州市区往华安方向行驶至石亭镇鳌门村路段时遇有情况采取措施不当，致其车头撞到原告詹再春驾驶的自行车，造成原告詹再春受伤及两车车损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506026201405177号《道路交通事故认定书》，认定被告汤耀斌负本事故的全部责任，原告詹再春不负事故责任。原告受伤后被送到解放军第一七五医院住院治疗44天，支付医疗费用238315.93元。被告汤耀斌系闽XXXX**号轿车驾驶员；被告邓智聪系闽XXXX**号轿车的所有人，应与被告汤耀斌在责任范围内共同对原告损失承担赔偿责任；被告国泰财险漳州营销部为闽XXXX**号轿车的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。本案交通事故造成原告损失如下：1、医疗费228875.13元，已扣除保险公司支付的10000元，车主支付的40000元，剩余178875.13元；2、营养费22887元（按医疗费的10%计算）；3、住院伙食补助费20元／天×44天=880元；4、住院期间护理费7605元；5、出院后护理费135.15元／天×90天×50%=6081.75元；6、陪护水电费615元；7、交通费500元；8、后续治疗费15000元；9、车辆维修费200元；10、伤残赔偿金30816.4元／年×5年×10%=15408.2元；11、精神损害抚慰金5000元，以上各项合计253052.08元。诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医药费、营养费、交通费、护理费、伙食补助费、车辆维修费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计253052.08元，其中被告国泰财险漳州营销部在强制险范围内内优先赔偿精神损害抚慰金；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告国泰财险漳州营销部辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险和商业险限额30万元，并投保不计免赔险。2、具体赔偿项目：医疗费应当扣除非医保费用86782元，该部分费用不属于保险公司理赔范围；营养费没有营养期限鉴定，我司建议按照74天的营养期及每天30元的标准计算；住院伙食补助费没有异议；出院后护理费，原告诉求偏高，应按照鉴定的护理期限及当地标准计算，按45天每天88元计算；交通费按住院天数每天10元赔偿；伤残赔偿金，对伤残等级没有异议，但根据原告提供的失地证明，其所承包的土地并未被全部征用，且赔偿款领取表上并无原告的名字，因此应当按照农村标准计算伤残赔偿金；精神损害抚慰金没有异议；后续治疗费并未实际发生，应待实际发生后再另行主张；车辆维修费，原告未提供维修发票，建议给予100元的维修费；陪护水电费我司不予承担；诉讼费不属于保险公司赔偿项目不应由保险公司承担。3、我司已垫付原告医疗费10000元，应当予以扣除。
被告汤耀斌、被告邓智聪未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年6月28日19时22分许，被告汤耀斌驾驶闽XXXX**号轿车沿漳华路由漳州市区往华安方向行驶至石亭镇鳌门村路段时遇有情况采取措施不当，致其车头撞到原告詹再春驾驶的自行车，造成原告詹再春受伤及两车车损的交通事故。事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506026201405177号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告汤耀斌负本事故的全部责任，原告詹再春不负事故责任。原告受伤后被送到解放军第一七五医院住院治疗44天，支付医疗费用238315.93元。伤情经医生诊断为：1、脑挫裂伤；2、左侧额颞部急性硬膜下血肿；3、双侧额颞部外伤性硬膜下积液；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮血肿；6、外伤性牙损伤；7、右侧第3、4后肋骨折；8、两肺挫伤；9、两侧血胸；10、右胫腓骨中段粉碎性骨折术后；11、左内、外踝骨折术后；12、多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、继续口服药物巩固治疗；3、1个月后复查头颅CT了解颅内变化情况；4、3个月后来院复查X线了解骨折愈合情况，决定是否可下床行走，1年后视骨折愈合情况决定是否拆除内固定材料（费用约需壹万伍仟元），我院骨科门诊随诊；5、我院口腔科门诊进一步治疗及随诊；6、如有头痛、头晕、呕吐等不适，及时来院就诊；7、我科随诊。诉讼中，原告申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年1月5日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1451号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、詹再春伤残等级评定为拾级伤残；2、詹再春未构成长期护理依赖程度，评定出院后短期护理90天。事故发生后，被告汤耀斌预付原告医疗费40000元，被告国泰财险漳州营销部预付原告医疗费10000元。
被告邓智聪系肇事闽XXXX**号轿车的车主。该车辆在被告国泰财险漳州营销部投保交强险及商业第三者责任险，商业险责任限额为30万元，并投保不计免赔险，保险期间均自2013年10月23日起至2014年10月22日止。
根据漳州市芗城区石亭镇人民政府劳动保障事务所和石亭镇鳌门村民委员会出具的“证明”及征地丈量表，欲证明原告一家所承包的土地已大部分被征用。
福建省统计局统计：2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.40元／年，2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506026201405177号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、解放军第一七五医院出具的门诊病历、诊断证明书、出院小结、伤情摘要、医疗费发票及用药清单；3、石亭镇人民政府劳动保障事务所和石亭镇鳌门村民委员会出具的“证明”及征地丈量表；4、机动车交通事故责任强制险保险单及商业第三者险保险单；5、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第1451号《司法鉴定意见书》；6、交通费票据等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告詹再春因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费228875.13元（其中非医保医疗费86782元）：即原告在解放军第一七五医院住院及门诊治疗支付的医疗费。2、住院伙食补助费20元／天×44天=880元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。3、营养费22887元：根据原告的伤情，并结合医疗机构建议“加强营养”，原告所需营养费酌情按医疗费10%给付，即228875.13元×10%=22887元。4、住院期间护理费7605元：原告住院期间雇请护理人员护理39天，支付护理费7800元（其中包括护水电费195元），有解放军第一七五医院出具的护工费收费票据为据，证据充分，但原告主张被告赔偿住院期间护理费7605元，未超过法定标准，应予采纳。5、出院后护理费6081.53元：原告属失地农村居民，其护理费可参照2013年福建省单位从业人员平均工资49328元／年计算；原告经福建寻真司法鉴定所鉴定出院后短期护理90天，但其未构成长期护理依赖程度，故护理费酌情按50%给付，即出院后护理费为49328元／年÷365天×90天×50%=6081.53元。6、交通费酌情按原告住院天数每天10元的标准计算为44天×10元／天=440元。7、残疾赔偿金15408.20元：原告在事故发生时已超过75周岁，伤情被鉴定为拾级伤残，根据原告提供的石亭镇鳌门村委会和石亭镇人民政府劳动保障事务所出具的“证明”及征地丈量表，能够证明原告家庭所承包的土地已大部分被征用，可认定为失地农民，因此其残疾赔偿金应参照2013年福建省城镇居民人均可支配收入30816.40元／年标准计算，即30816.40元／年×5年×10%=15408.20元。8、精神损害抚慰金5000元：原告在本案交通事故中已构成拾级伤残，精神上受到伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元，被告没有异议，应予采纳；9、财产损失费100元：原告未提供车辆维修费用票据，应承担举证不能的后果，但被告建议给予100元维修费，应予准许。以上各项合计287276.86元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506026201405177号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告汤耀斌负本事故的全部责任，原告詹再春不负事故责任，并无不当，本院予以采信。原告詹再春因本案事故造成的各项损失合计287276.86元，被告汤耀斌作为直接侵权人，且在事故中负全部责任，依法应承担赔偿责任；被告邓智聪系肇事闽XXXX**号轿车的车主，由于被告汤耀斌和被告邓智聪均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，导致本院无法查清双方之间的车辆使用关系，故推定二人共同承担赔偿责任。由于肇事闽XXXX**号轿车已在被告国泰财险漳州营销部投保交强险及商业第三者责任险，因此被告国泰财险漳州营销部应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、住院期间护理费7605元、出院后护理费6081.53元、交通费440元、残疾赔偿金15408.20元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费100元，合计44634.73元，扣除被告国泰财险漳州营销部已预付的医疗费10000元，被告国泰财险漳州营销部应再支付原告赔偿款34634.73元。原告损失超过上述交强险赔偿限额部分还有医疗费132093.13元（已扣除非医保医疗费86782元）、住院伙食补助费880元、营养费22887元，合计155860.13元，由被告国泰财险漳州营销部在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告汤耀斌和被告邓智聪应当共同赔偿原告支付的非医保医疗费86782元，与被告汤耀斌预付的医疗费40000元相抵扣后，被告汤耀斌和被告邓智聪还应支付原告赔偿款46782元。原告要求被告赔偿后续治疗费15000元，由于原告年龄较大，且该费用尚未发生，原告可待实际产生后再另行主张；原告主张被告赔偿陪护水电费615元，超过上述认定部分，本院不予采信。被告汤耀斌和被告邓智聪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告詹再春各项损失合计34634.73元（已扣除被告国泰财险漳州营销部预付的医疗费10000元）；
二、被告国泰财产保险有限责任公司福建分公司漳州营销服务部应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告詹再春各项损失合计155860.13元；
三、被告汤耀斌和被告邓智聪应于本判决发生法律效力后十日内共同赔偿原告詹再春非医保医疗费46782元（已扣除被告汤耀斌预付的医疗费40000元）；
四、驳回原告詹再春的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4860元，减半收取2430元，由被告汤耀斌、被告邓智聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年三月四日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。