福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第3533号
原告中国工商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福建省福州市台�区。
负责人林文畴。
委托代理人李金萍、徐陈明，福建至理律师事务所律师。
被告王为启，男，汉族，1976年1月13日出生，住福建省福州市台江区。
被告林碧珍，女，汉族，1978年1月10日出生，住福建省福州市台江区。
被告施克就，男，汉族，1965年8月9日出生，住福建省福州市台江区。
被告林雪梅，女，汉族，1965年11月1日出生，住福建省福州市台江区。
被告林以恩，男，汉族，1973年12月12日出生，住福建省福州市仓山区。
被告王玲，女，汉族，1976年4月14日出生，住福建省福州市仓山区。
被告黄玲，女，汉族，1981年11月18日出生，住福建省福州市台江区。
被告林国明，男，汉族，1980年8月17日出生，住福建省福州市台江区。
被告福州市台江区奇耀服饰店，�所地福建省福州市鼓楼区。
经营者王为启，男，汉族，1976年1月13日出生，住福建省福州市台江区。
原告中国工商银行股份有限公司福州五一支行（以下简称“工行五一支行”）因与被告王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告福州市台江区奇耀服饰店（以下简称“奇耀服饰店”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐陈明到庭参加诉讼，被告王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行五一支行诉称，2014年2月18日，中国工商银行股份有限公司福州星光支行（以�简称“工行星光支行”）与九被告签订了编号B：［闽］字［营业部］行［星光］支行（2014）年［经营贷］006号《个人借款／担保合同》，约定被告王为启向工行星光支行借款1700000元，借款期限为1年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮20%确定；还款方式为本利不同期、按月还息、按半年还本（实行限额扣款，每月还款30000元）；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在贷款利率基础上加收50%确定。合同还约定：被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店作为保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息�复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任。被告林碧珍与被告王为启系夫妻关系，被告林碧珍于2013年12月30日向工行星光支行出具《共同还款确认书》，同意讼争借款系共同债务，对讼争债务及实现债权的全部费用由其和被告王为启承担共同偿还责任。
合同签订后，工行星光支行依约履行发放贷款的义务，但被告王为启、被告林碧珍未按照合同约定的时间及金额偿还贷款本息，截至2015年10月20日，被告王为启尚欠原告借款本金614735.83元、利息68774.57元（其中罚息67017.68元、复息1756.89元）。2014年12月24日，工行星光支行的业务全部划归原告管理。
原告工行五一支行请求判令：一、被告王为启、被告林碧珍向原告偿还贷款本金人民币614735.83元及利息（含罚息、复利，依合同约定计算至生效判决确定的还款之日，暂计至2015年10月20日利息为68774.57元）；二、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店对上述第一项债务承担连带保证责任；三、上述被告承担本案的诉讼费用（含案件受理费、财产保全费、公告费等）。
原告工行五一支行向本院提交了下列证明材料：
1、工银闽营（2014）1274号文件、内资企业登记信息表，证明工行星光支行业务划归原告管理，原告为本案适格主体；
2、身份证、户口簿、结婚证、营业执照、组织机构代码证，证明九被告为本案适格主体，被告王为启与被告林碧珍系夫妻关系；
3、共同还款确认书、《个人借款／担保合同》，证明原告与九被告签订借款担保合同的事实，以及被告林碧珍确认对讼争借款承担共同还款责任；
4、中国工商银行个人贷款正常发放、借款凭证，证明被告王为启依约取得1700000元贷款；
5、自营历史明细列表，证明被告王为启的欠款、欠息情况。
被告王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店未作答辩，亦未向本院提交证明材料。
被告王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证及质证的诉讼权利。
经审查，原告提交的证明材料均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的依据。
根据现有证据，本院确认原告所述基本事实属实。
另查明，《个人借款／担保合同》约定被告王为启、被告施克就、�告林以恩、被告黄玲自愿为借款人在本合同项下的债务向贷款人提供质押担保，质物分别为价值为340000元的工商银行存单，质押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、质物保管费用、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；借款人未清偿到期贷款（包括被宣布提前到期）的，贷款人有权将质物拍卖、变卖、兑现、提现，以所得价款优先受偿或按合同约定的其他方式处理，或经与出质人协商将质物折价以抵偿借款人所欠债务。该合同还约定：保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。被告王为启出质的存单价值351600.14元于2015年6月8日已用作抵扣本金。《借款凭证》记载借款金额人民币1700000元，借款利率年7.2%，借款起息日2014年2月19日，借款到期日2015年2月19日。
诉讼中，原告工商银行五一支行确认被�王为启于2015年12月5日偿还本金2000元，现尚欠本金612735.83元。
本院认为，原告工商银行五一支行与被告王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店订立的《个人借款／担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。《个人借款／担保合同》明确约定，若被告王为启未按约偿还贷款，原告有权计收罚息和复利。原告已履行《个人借款／担保合同》项下的出借义务，被告王为启却未按合同约定归还借款本息，构成违约，故原告请求被告王为启偿还尚欠借款本金612735.83元，以及支付相应的利息有事实和法律依据，本院予以支持。原告第一项诉请中超过612735.83元的部分，本院不予支持。
被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、�告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店自愿为讼争债务提供连带责任保证，且均未超过保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告王为启未按约履行到期债务，被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店在其保证范围内应承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告王为启追偿。
讼争债务发生在被告王为启与被告林碧珍的婚姻关系存续期间，并且被告林碧珍亦出具《共同还款确认书》，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告林碧珍对被告王为启向原告所负的债务，应承担共同偿还责任。
被�王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告奇耀服饰店经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王为启、被告林碧珍应于本判决生效之日起十日内，共同向原告中国工商银行股份有限公司福州五一支行偿还尚欠的借款本金人民币612735.83元及利息（暂计至2015年10月20日的利息为68774.57元，此后利息按《个人借款／担保合同》约定的标准计至款项还清之日止）；
二、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明�被告福州市台江区奇耀服饰店对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司福州五一支行其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10635元，由原告中国工商银行股份有限公司福州五一支行负担30元，被告王为启、被告林碧珍、被告施克就、被告林雪梅、被告林以恩、被告王玲、被告黄玲、被告林国明、被告福州市台江区奇耀服饰店共同负担10605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 莹
人民陪审员 林 由
人民陪审员 郑昧旦
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 陈娟梅
附注：本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明�，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。