广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民一初字第359号
原告：刘明生，住河南省息县。
委托代理人：赵志娟，广东立复律师事务所律师。
第一被告：吴致辉，住广州市白云区。
第二被告：广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司，住所地广州市白云区。
法定代表人：林卫平。
委托代理人：陈星朗、李汝雄，该司职员。
第三被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：肖李玲、王金玉，广东沁森律师事务所律师。
原告刘明生诉第一被告吴致辉、第二被告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司、第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘明生的委托代理人赵志娟，第一被告吴志辉、第二被告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司的委托代理人陈星朗，第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人肖李玲、王金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘明生诉称：2014年8月8日19时40分，在广州市黄埔区黄埔东路石化路段，原告踩着人力三轮车某甲往西行驶，被告一驾驶粤A×××××号车某乙往东行驶至，结果原告左侧部位与被告一驾驶的车辆左前角相撞，事故中原告受伤。原告受伤后入中山大学附属第一医院住院治疗至2014年10月27日出院，现原告右桡尺骨中下段粉碎性骨折，下尺桡关节脱位，经广东华生司法鉴定中心评定，原告为道路交通事故受伤人员九级伤残。另广州市公安局交通警察支队黄埔大队出具道路交通事故认定书，认定被告一负次要责任，另查明，粤A×××××号车车主系被告二，该车有向被告三投保。故诉至法院，请求法院判决：1、判令各被告赔偿原告177730.34元（医疗费70466.81元，后续医疗费30000元，误工费11400元，护理费7900元，交通费1200元，住院伙食补助费7900元，营养费2000元，残疾赔偿金含被扶养人生活费161732.08元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金20000元），以上赔偿费用在机动车交强险和商业险范围内由被告三直接支付，被告一、二对原告以上请求承担连带责任；2、各被告承担本案的诉讼费用。
第一被告吴致辉口头答辩称：与第二被告的意见一致。
第二被告广州市广骏旅游汽车企业集团有限公司口头答辩称：答辩意见同保险公司。另外我方垫付了医药费20760.79元。
第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司口头答辩称：被告二在我司处投保交强险及100万元商业三者险（不计免赔），本次事故发生在承保范围内，故我方在交强险范围内进行赔付，不足部分在商业三者险范围内按被告一应当承担的责任比例进行赔付。根据三者险条款，我方在商业险中承担次要责任30%的比例。医疗费，应当扣除非医保费用10%-15%。2014年11月3日的费用，没有病历和清单，不能确定是本次事故产生的费用，应当扣除。另应扣除被告二已经垫付的费用。后续治疗费，没有医嘱或其他依据，待实际发生后再由原告另行主张。误工费，原告未提供税单、工资发放记录等，应按最低工资标准计算。护理费，应当按80元每天计算。交通费，没有票据且请求金额过高，请法院酌定。营养费，请法院酌定。伤残赔偿金、被抚养人生活费，未提交居住证，应按农村标准计算。精神损害抚慰金，请法院酌定，且该项目不属于商业险赔偿范围。鉴定费、诉讼费，不属于赔偿范围，不同意赔付。住院伙食补助费没有异议。
经审理查明：2014年8月8日，原告骑着人力三轮车在广州市黄埔区黄埔东路石化路段，适遇第一被告驾驶粤A×××××号车行驶至，结果两车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故的主要责任，第一被告承担事故的次要责任。原告受伤后被送往中山大学附属第一医院住院治疗79天，疾病证明书中出院意见为：1、逐步恢复患肢功能锻炼；2、3-4个月后如软组织条件好转后，可再次行手术治疗；3、门诊周一、三上午胡某教授随诊；4、建议全休2个月；5、加强营养。出院后，原告在中山大学附属第一医院骨科门诊复诊治疗。原告向广东华生司法鉴定中心申请对伤残进行评定，该中心于2014年11月29日出具粤华生司某中心（2014）临鉴字第407号《司法鉴定意见书》，鉴定原告为交通事故九级伤残。
另查明，肇事车辆粤A×××××号车司机为第一被告，车主为第二被告，事发时是履行职务行为。该车在第三被告处投保了交强险及100万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，第二被告垫付了医疗费20760.79元。
上述事实，有道路交通事故认定书、出院记录、鉴定结论等证据证实并有当事人陈述相印证，足以认定。
本院认为：原告与第一被告之间发生的交通事故，根据广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的《道路交通事故认定书》，第一被告承担事故的次要责任，原告承担主要责任，事故造成原告的损失，应按双方各自责任大小承担。第一被告是职务行为，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故本次事故造成原告的损失应先由第三被告保险公司在交强险的赔偿限额内进行赔偿，超出部分再由第三被告在商业第三者责任险中按责承担，仍然不足的再由第二被告按责承担。
因各被告对原告主张的部分赔偿项目及数额有异议，故原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：
1、医疗费：原告主张其支付的医疗费共为50557.73元，但其中11月3日的797元并无相应病历佐证，原告庭后亦未补交，故本院对此不予采纳，扣减后应为49760.73元，另外第二被告亦垫付了20760.79元医疗费，故原告共发生医疗费应为70521.52元；
2、后续医疗费：原告自行酌定30000元过高，本院暂酌定10000元，尚不足的由原告另行主张。
3、住院伙食补助费：原告主张7900元合理，应予支持；
4、护理费：按一般护理人员80元／天计算79天，应为6320元；
5、营养费：原告有加强营养的医嘱，但主张过高，酌定为500元；
6、交通费：原告主张过高，本院酌定500元；
7、误工费：原告提交广州市红山物业管理有限公司出具的证明证实其月收入3800元，又提交与该公司签订的《保洁、绿化承包合同》，承包费用为每月6000元，但合同承包方有两人，其中一个为原告，因此本院酌定原告的月收入为3000元，原告主张误工时间3个月，本项应计得9000元；
8、残疾赔偿金：原告提交了相关证据证明其已在城镇居住生活一年以上，其应按城镇标准计算，构成九级伤残，应为32598.7元／年×20年×20%=130394.8元；
因原告有被扶养人，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。原告父母有四个子女，在原告定残之日均已年满67周岁，应计算扶养年限均为13年，应计算如下：24105.6元／年×13年÷4×20%×2＝31337.28元。
综上，该项合计为161732.08元；
9、鉴定费：原告主张鉴定费用1500元有相关票据予以证实，本院予以采纳；
10、精神损害抚慰金：原告主张20000元过高，结合双方的过错程度，本院酌定为8000元。
上述第1、2项共计80521.52元，应先由第三被告在交强险医疗费赔偿限额中向原告直接赔付10000元，余款70521.52元应由被告承担40%即28208.61元，第二被告已垫付的20760.79元应予扣除，故第三被告在商业第三者责任险限额中应直接向原告支付7447.82元。
上述第10项8000元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，原告主张交强险内优先赔付，故应由第三被告在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告直接赔付。
上述第3-9项共计187452.08元，应由第三被告在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内向原告直接赔付102000元，余款85452.08元由第三被告在商业第三者责任险限额中应直接向原告支付40%即34180.83元。
案件受理费依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由当事人按比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条之规定，判决如下：
一、第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效之日起十日内一次性在交强险各项赔偿限额内向原告刘明生赔付人身损害赔偿款（含精神损害抚慰金8000元）共计120000元；
二、第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决生效之日起十日内一次性在商业第三者责任险赔偿限额内向原告刘明生赔付人身损害赔偿款41628.65元；
三、驳回原告刘明生的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元，由原告刘明生承担63元，第三被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担631元。上述费用已由原告全额预付，其同意被告应承担的部分由被告直接向其迳付。
如不服本判决，应在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 刘丽娜
二〇一五年六月十六日
书记员 陈丹娜
附一：本判决主要法律依据
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
附二：申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。