陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭滨民初字第01253号
原告陇县龙达小额贷款有限责任公司，住所地陇县。
法定代表人马宗良，该公司董事长。
委托代理人辛宁叶，陕西华维律师事务所律师。
被告宝鸡市浩源特种材料有限公司，住所地宝鸡市高新区。
法定代表人梁均军，该公司董事长。
被告线芝秀，女，汉族。
被告贾东海，男，汉族。
被告梁均军，男，汉族。
原告陇县龙达小额贷款有限责任公司诉被告宝鸡市浩源特种材料有限公司（以下简称浩源公司）、线芝秀、贾东海、梁均军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人辛宁叶，被告线芝秀、贾东海到庭参加了诉讼，被告浩源公司、梁均军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月31日，被告浩源公司以资金周转为由，向原告借款200万元，借款期限三个月，该笔借款由被告线芝秀、贾东海承担连带保证责任。借款到期后，被告未按约支付借款及利息。2014年5月30日，为明确责任，双方核算了前期利息，并重新约定了借款期限，完善了手续。原告与被告浩源公司签订了《流动资金借款合同》由浩源公司向原告分别出具了关于借款和利息的借据，该笔借款期限7个月，月利率为20‰。同时原告与被告线芝秀、被告贾东海签订了《保证担保合同》，被告线芝秀、贾东海承担连带保证担保，担保期限两年。被告浩源公司以其办公楼和厂房作为抵押担保，签订了《抵押担保合同》。2014年9月6日，被告浩源公司股东发生变动，公司法定代表人变更为被告梁均军，被告梁均军向原告出具承诺书一份，对以上公司债务予以确认，并承担连带保证担保。借款到期后，上述被告未履行还款责任，原告催要未果诉至法院，请求判令：1、判令被告浩源公司偿还原告借款200万元及利息81万元（2014年5月30之前利息共计39万元，2014年6月1日至8月15日利息共计10万元和2014年8月16日至2015年4月15日的利息为32万元，按合同约定的月息20‰计算），并继续支付从2015年4月16日至款清之日止利息，按合同约定的月息20‰计算。2、判令被告线芝秀、贾东海、梁均军对上述债务承担连带清偿责任。3、判令原告对拍卖、变卖被告浩源公司抵押财产所得价款优先受偿。4、由被告承担本案诉讼费用29280元、保全费5000元和律师代理费35000元。
被告线芝秀、贾东海均辩称，借款是浩源公司借的，现在该公司的法定代表人是梁均军，两被告在该公司的股份转让给了梁均军，两被告不应再承担还款责任。
被告浩源公司、梁均军未答辩
经审理查明，2013年7月31日，原告给被告浩源公司借款200万元。2014年5月30日，被告浩源公司重新出具了200万元的《借据》一份，借款期限为六个月。同日，对原告与被告浩源公司计算的200万元的利息39万元，由被告浩源公司出具《借条》一份，承诺下月归还。被告线芝秀、贾东海作为保证人在《借据》、《借条》上签了字，载明担保期限二年。2014年5月31日，就上述借款原告与被告浩源公司签订了《流动资金借款合同》，借款金额为200万元，借款期限从2014年6月1日至2014年12月31日止，月利率20‰；合同还约定，借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告等费用。同日，原告与被告线芝秀、贾东海签订《保证担保合同》约定，由两被告为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。同日，原告还与被告浩源公司签订《抵押担保合同》约定，被告浩源公司用其所有的4层框架结构办公楼，1层框架结构设备制作厂房为上述借款提供抵押，双方未对上述财产办理抵押登记。上述《保证担保合同》和《抵押担保合同》约定担保范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
2014年9月6日，被告梁均军向原告出具《承诺书》一份载明，“梁均军作为宝鸡市浩源公司新的股东和法人，愿意为本公司向陇县龙达小额贷款公司借款贰佰肆拾玖万元（2490000）借款承担责任，并到期还本付息，同时以我个人名义对该笔贷款进行连带责任性担保。注：以上金额其中本金200万元（贰佰万元）利息49万元（肆拾玖万元），担保期限两年”。
另查明，2013年中国人民银行6个月以上1年以内贷款年利率为6%。2014年11月22日起，中国人民银行贷款6个月以上1年以内年利率5.6%。
以上查明的事实有，《流动资金借款合同》、《借据》、《借条》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、《承诺书》及当事人陈述在卷为凭。这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告浩源公司签订的《流动资金借款合同》内容合法，属有效合同。原告与被告线芝秀、贾东海签订的《保证担保合同》，当事人意思表示真实，合法有效。原告给被告浩源公司借款200万元，借款期限届满，被告应当归还，原告请求被告浩源公司清偿借款200万元的诉讼请求成立，本院予以支持。依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护的规定，原告主张被告浩源公司清偿200万元借款从2013年7月31日至2014年5月30日的利息39万元，该部分利息的计算未超过中国人民银行同期贷款的四倍，符合法律规定，原告该部分主张成立，本院予以支持。原告主张被告浩源公司清偿200万元从2014年6月1日起至2014年11月21日止按月利率20‰计算的利息，该部分请求符合双方合同约定，亦未超过中国人民银行同期贷款的四倍，本院予以支持，该部分的利息应当为226667元；原告主张的200万元从2014年11月22日起至清偿之日止按月利率20‰计算利息的诉讼请求，该计算标准超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，违反了法律规定，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。本院确定从2014年11月22日起至判决确定给付之日止的利息应当按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告为本次诉讼支出律师费35000元，该费用属于原告与被告浩源公司签订的《流动资金借款合同》约定应当由借款人承担的相关费用，且符合《中华人民共和国律师法》有关规定以及陕西省律师收费标准，因此，被告浩源公司应当向原告支付上述律师费。原告与被告线芝秀、贾东海签订的《保证担保合同》约定，两被告愿为上述借款本金和利息承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括原告为实现债权支出的律师费等费用，因此，被告线芝秀、贾东海、应当依据《保证担保合同》约定对被告浩源公司未清偿的借款本金、利息及原告支出的律师费承担连带清偿责任；原告的该项的诉讼请求成立，本院予以支持。被告梁均军出具的《承诺书》表明，被告梁均军愿为被告浩源公司在原告处的借款本金和利息承担连带保证担保，因此，被告梁均军应当对被告浩源公司未清偿的借款本金和利息承担连带清偿责任。原告与被告浩源公司签订《抵押担保合同》约定，被告浩源公司用其所有的4层框架结构办公楼，1层框架结构设备制作厂房为上述借款提供抵押，双方未就抵押的不动产办理抵押登记，抵押未生效，原告对上述抵押物不具有优先受偿权，因此，原告主张对拍卖、变卖被告浩源公司抵押财产所得价款优先受偿的诉讼请求不成立，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市浩源特种材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陇县龙达小额贷款有限责任公司借款本金200万元及利息（200万元从2013年7月31日至2014年11月21日止按月利率20‰计算的利息为616667元；从2014年11月22日起至判决确定给付之日的利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。
二、被告宝鸡市浩源特种材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陇县龙达小额贷款有限责任公司律师费35000元。
三、被告线芝秀、贾东海对被告宝鸡市浩源特种材料有限公司上述债务承担连带清偿责任。
四、被告梁均军对第一项判决内容所载明债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告陇县龙达小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费29280元，诉讼保全费5000元，共计34280元，由被告宝鸡市浩源特种材料有限公司、线芝秀、贾东海、梁均军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽丽
人民陪审员 谭德金
人民陪审员 李生华
二〇一五年六月十日
书 记 员 周晓媛