安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第01507号
原告：周玉思，男，1967年3月29日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，
委托代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。
被告：吴军，男，1986年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县，
委托代理人：燕ＸＸ，宿松县破凉镇法律服务所法律工作者。
被告：齐进，男，1980年11月12日生，汉族，农民，住安徽省宿松县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东源路9号，组织机构代码70783656-5。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告周玉思诉被告吴军、被告齐进、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日受理后，依法适用简易程序由审判员张小兵独任审理。于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告周玉思及其委托代理人熊小东，被告吴军委托代理人燕ＸＸ、被告财保东莞分公司委托代理人高相平到庭参加了诉讼。被告齐进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周玉思诉称：2014年10月3日下午14时30分许，吴军驾驶齐进所有的粤Ｓ×××××号小型客车，沿墨两路二郎振兴大道由东向西行驶至墨两路2KM+100M处，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。宿松交警大队认定吴军负事故的主要责任。之后原告要求三被告赔偿损失，未果。故诉讼来院，要求诸被告赔偿医疗费11802.63元、误工费60000元、护理费6094.20元、残疾赔偿金61444元、鉴定费1800元、住院伙食补助费及营养费各1350元、交通费900元、精神抚慰金8000元、财物损失2371元,共计146350.37元。
吴军辩称：对本案事故的发生、责任认定无异议。因粤Ｓ×××××号小型客车已在财保东莞分公司投保了交强险及商业三者险，故原告损失应由财保东莞分公司赔偿，同时其垫付款9500元应予返还。
财保东莞分公司辩称：对本案事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险且投保了不计免赔险。财保东莞分公司已垫付10000元费用，应予扣除，且不应承担本案的鉴定费及诉讼费。
齐进未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
周玉思为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及到庭被告的质证意见为：
1、周玉思、吴军、齐进的身份证复印件证明原、被告的主体资格。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司无异议。
2、宿松县公安局交通警察大队宿公交认字（2014）第00228号《道路交通事故认定书》，证明吴军负事故的主要责任，原告负次要责任。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司无异议。
3、宿松县人民医院出院记录（2014年10月3日-2014年11月17日，45天），证明原告伤情、治疗情况。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司无异议。
4、医疗费发票（1张25008.31元），证明原告在宿松县人民医院的治疗费用。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司请求本院核查。
5、中国人民解放军171医院门诊发票（1张700元）及福州医院门诊发票（1张438元），证明原告复查费用为1138.30元。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司请求本院核查确认。
6、安徽泓伸司法鉴定所司法鉴定意见书及修理厂证明，证明事故发生时两车的速度及原告摩托车损失为2530元。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司对原告摩托车损失为2530元有异议，并请求本院酌情认定。
7、安徽正邦司法鉴定所皖正邦(2015)临鉴字第094号《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级为十级，伤后休息期120天，护理期60天。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司对证明目的有异议。
8、鉴定费发票，证明原告缴付鉴定费1800元。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司无异议，但认为不应由其负担。
9、原告的在福建省××暂住证及工作期间进出工地的出入证，证明原告自2010年后一直在福建省福州市居住和工作，其相关损失的赔偿应适用福建省城镇标准。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司无异议。
10、福州市乐兔建筑装饰工程有限公司证明，证明原告在福州市××××8年以上且其月工资为12000元。吴军不发表质证意见，财保东莞分公司有异议。
吴军向本院提交的证据及各方当事人的质证意见为：
周玉思亲属周玉念出具的收款4000元收条，各方当事人均无异议。
齐进、财保东莞分公司未向本院提交证据。
经当庭举证、质证，本院对原、被告的证据作如下认证：
原告提交的证据：证据1、2、3、9，财保东莞分公司无异议，本院经审查予以认定。证据4、5，本院经审核，该证据符合证据的“合法性、真实性、关联性”要求，本院予以认定。证据6，财保东莞分公司有异议，并请求本院酌定。证据7，财保东莞分公司有异议，但并不申请重新鉴定。对该证据，本院予以认定。证据8，对真实性无异议，但认为不应由财保东莞分公司负担。对该证据，本院予以认定，至于该费用负担问题，本院将在本判决书后文予以分析说明。证据10，财保东莞分公司对证明目的有异议。本院认为，福州市乐兔建筑装饰工程有限公司出具的证明，未签署日期，且并无相关证据证明原告工作单位及收入情况。对该证据，本院不予认定。
吴军提交的证据，各方当事人均无异议，本院予以认定。
齐进未到庭质证，本院依法视为其对质证权利的放弃。
根据本院认定的证据及到庭各方当事人的陈述，本院查明本案如下事实：
2014年10月3日下午14时30分许，吴军驾驶齐进所有的粤Ｓ×××××号小型客车，沿墨两路二郎振兴大道由东向西行驶至墨两路2KM+100M处，与原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤。
2014年11月4日，宿松县公安局交通警察大队就本次交通事故作出宿公交认字（2014）第00228号《道路交通事故认定书》，认定吴军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
再查明，粤Ｓ×××××号小型客车为齐进所有，齐进为该车在财保东莞分公司投保了交强险、商业三者险（50万元），且投保了不计免赔险，保险期间自2014年5月1日0时至2015年4月30日24时止。本起交通事故发生在保险期内。
周玉思受伤后，旋即被送往宿松县人民医院治疗，经诊断其伤情为：一、闭合性颅脑损伤（中度）：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、颅内多发血肿；3、头皮挫裂伤。二、左外踝骨折。住院治疗至2014年11月17日出院，住院时间45天,医疗费用为25008.31元。出院时医嘱：1、注意休息；2、骨科门诊随访；3、我科门诊随诊。2014年10月23日原告至中国人民解放军171医院进行检查，费用700元，2014年12月8日至中国人民解放军福州医院检查，费用438.30元。医疗费总计26146.61元
2014年12月15日，本院委托安徽正邦司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。2015年3月5日，安徽正邦司法鉴定所出具鉴定结论，其鉴定结果为：1、原告属十级伤残；2、建议原告伤后休息期120天，护理期60日。
周玉思治疗过程中，吴军垫付医疗费9500元。
根据以上查明的事实，本院确定周玉思的损失为：
1、医疗费26146.61元;2、住院伙食补助费900元（45天×20元/天）；3、营养费900元（45天×20元/天）；4、护理费6094.20元(60天×1人×101.57元/天);5、误工费18416.70元(150天×44814元÷365天)；6、残疾赔偿金61444元（30722元×20年×10%）;7、精神损害抚慰金5000元;8、鉴定费1800元;9、财物损失2000元；10、交通费450元。
上述费用，总计123151.51元,其中，吴军垫付9500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。本案系因吴军违反交通安全法规驾驶车辆，致事故发生。宿松县公安局交通警察大队认定吴军负事故的主要责任，周玉思负事故的次要责任，符合案件事实，本院予以采信。根据吴军的过错程度，本院认定吴军应赔偿原告损失的70%。
齐进就其所有的粤Ｓ×××××号小型客车向财保东莞分公司投保了交强险、商业三者险，且投保了不计免赔险。财保东莞分公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告损失。
交强险医疗费用赔偿限额10000元，其项下为医疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下为残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金等,财产损失赔偿限额2000元。
周玉思医疗费用26146.61元，住院伙食补助费900元，营养费900元，共计27946.61元,财保东莞分公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元,余款17946.61元,由财保东莞分公司在商业三者险限额内赔偿70%即12562.62。
周玉思残疾赔偿金61444元、护理费6094.20元、交通费450元、误工费18416.70元、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元，共计93204.90元，由财保东莞分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿。
周玉思财产损失2000元,由财保东莞分公司在财产损失项下赔偿。
综上，财保东莞分公司应赔偿周玉思117767.52元(10000元+12562.62元+93204.90元+2000元),吴军垫付款9500元,应予扣除并返还吴军。
诉讼中，财保东莞分公司认为，原告误工费应按120天计算，同时误工费应按同行业标准计算。本院认为，原告要求其误工损失计算至定残前一日符合法律规定，故本院予以支持。对原告误工费计算标准，因原告并无相关证据证明其收入情况，其误工费计算标准可按福建省建筑业标准计算。其次，财保东莞分公司认为，其不应承担鉴定费用，且原告医疗费应扣除20%非医保用药。本院认为，财保东莞分公司并未举证证明其就保险合同中的免责条款向投保人以书面或口头形式向投保人作出明确说明；同时财保东莞分公司亦未就非医保用药举证证明。故财保东莞分公司之辩称，本院亦不予采纳。财保东莞分公司认为原告诉求中的精神抚慰金及交通费要求过高，本院依据相关法律规定及本地经济情况，酌情分别认定财保东莞分公司赔偿原告精神抚慰金5000元，交通费450元。财保东莞分公司不同意在本案中一并处理吴军垫付费用。本院认为，本案中对此一并进行处理并不违反相关法律规定，同时亦减轻当事人讼累，且对垫付费用一并处理，对于交通事故的肇事方积极赔偿、救治受害人具有较好的社会效果。故对本案中吴军垫付的医疗费用，本院予以一并处理。被告齐进为事故车辆所有人，但在本起交通事故中并无过错，故原告要求其承担责任之诉讼请求，无事实与法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司赔偿原告周玉思医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财物损失等损失共计117767.52元，扣除被告吴军先行垫付款9500元，余款108267.52元,于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司给付被告吴军先行垫付医疗费9500元，于本判决生效之日起五日内付清；
三、驳回原告周玉思其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2654元,减半收取1327元,被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1000元，被告吴军负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一五年三月三十一日
书记员 殷 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：
安庆市中级人民法院上诉费帐户
开户行：交行开发区支行
户名：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户
帐号：3487110000180100144118
宿松县人民法院执行帐户
开户行：中国银行宿松人民路支行
户名：宿松县人民法院
帐号：17×××84