广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初392号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄忠兴，男，1972年1月30日出生，广东省普宁市人，汉族，文化程度初中，无业，住普宁市。因本案于2016年3月1日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]223号起诉书指控被告人黄忠兴犯妨害公务罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因发现本案不适宜适用简易程序审理，于同年6月15日变更为适用普通程序审理，并组成合议庭，本院于同年6月7日、7月21日先后公开开庭审理了本案。经揭阳市中级人民法院批准，本案依法延长审限3个月。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人黄忠兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年9月24日18时许，汕头海关缉私局汕尾分局工作人员在普宁市xx路口查处被告人黄忠兴及同案人王明（另案处理）驾驶涉嫌走私燃油车牌号为粤Ｍ×××××的油罐车。海关人员在执行公务的过程中，黄忠兴、王明及几名驾驶一辆三菱牌越野车的男子（均另案处理）围攻海关工作人员，妨害执行公务。海关工作人员报警并请求高埔派出所到现场协助。高埔派出所民警接报后，到现场疏散围观人员，维持现场秩序，并要求双方人员到高埔派出所处理，但黄忠兴、王明及上述驾驶三菱牌越野车的男子等人继续在现场起哄，并使用暴力、胁迫手段将控制油罐车的海关缉私局工作人员拉下车，然后强行将油罐车驾离现场，致使汕头海关汕尾分局工作人员无法正常执行公务。
普宁市人民检察院向法庭提供了现场示意图、作案地点的相片、证人证言、辨认笔录及相关书证等证据，认为被告人黄忠兴的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，已构成妨害公务罪。提请本院依法判处。
被告人黄忠兴辩解其没有对海关工作人员实施暴力及威胁的方法妨害公务。
经审理查明，2014年9月24日18时许，汕头海关缉私局汕尾分局工作人员在普宁市xx路口查处被告人黄忠兴及同案人王明（另案处理）驾驶涉嫌走私燃油车牌号为粤Ｍ×××××的油罐车。海关人员在执行公务的过程中，黄忠兴、王明及几名驾驶一辆三菱牌越野车的男子（均另案处理）围攻海关工作人员，妨害执行公务。海关工作人员报警并请求高埔派出所到现场协助。高埔派出所民警接报后，到现场疏散围观人员，维持现场秩序，并要求双方人员到高埔派出所处理，但黄忠兴、王明及上述驾驶三菱牌越野车的男子等人继续在现场起哄，并使用暴力、胁迫手段将控制油罐车的海关缉私局工作人员拉下车，然后强行将油罐车驾离现场，致使汕头海关汕尾分局工作人员无法正常执行公务。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.侦查机关的《破案经过》，证明：2014年9月24日18时许，普宁市公安局高埔派出所接报称：汕头海关缉私局工作人员在普惠高速xx出口拦截到1辆油罐车，怀疑该车走私燃油，在执法过程中遭到十多名男子妨害海关工作人员执行公务，请求派出所派员协助。高埔派出所民警到现场后，部分人员在现场起哄，其中一人强行将油罐车开走，致使海关人员无法执行公务。经侦查，发现案发时坐在油罐车副驾驶座的黄忠兴有重大作案嫌疑。2016年3月1日，黄忠兴被抓获后，对其妨害海关人员执行公务的事实供认不讳。
2.现场示意图和作案地点的相片，证明：案发地点位于普宁市xxx路口路段，并经黄忠兴辨认无误。
3.汕头海关缉私局汕尾分局和普宁市公安局高埔派出所的《情况说明》，证明：2014年9月24日18时许，汕头海关缉私局汕尾分局工作人员在普宁市xx路口查处涉嫌走私燃油的粤Ｍ×××××油罐车时，遭到油罐车上两名男子及其他几名男子阻挠执行公务。高埔派出所民警赶到现场后，走私嫌疑人仍采用暴力手段将已被控制的油罐车强行开走，致使海关工作人员无法正常执行公务。
4.证人陈某1、黄某、徐某、刘某的证言及辨认笔录，上述证人均是汕头海关缉私局汕尾分局工作人员，证明：2014年9月24日18时许，他们在普宁市xx路口查处涉嫌走私燃油的粤Ｍ×××××油罐车时，遭到油罐车上两名男子及几名从1辆三菱吉普车上下来的男子阻挠执行公务。他们报警后，高埔派出所民警到现场协助疏散围观人员，维持现场秩序，并要求双方人员到高埔派出所处理，但上述妨害执行公务的男子及现场的群众继续在现场起哄，并使用暴力、胁迫手段将控制油罐车的海关缉私局工作人员拉下车，然后强行将油罐车驾离现场，致使其无法正常执行公务。其中陈某1、黄某、刘某分别从侦查机关提供的多人相片中指认出黄忠兴就是案发时坐在油罐车副驾驶座以肢体动作和语言威胁海关工作人员执行公务的男子；黄某还指认出在现场一名叫陈春苗的男子，并陈述该名男子是曾经被处理过的违法人员，该男子应该是带人到场并示意其他人员拦警车的人。
5.证人曾某的证言，曾某系普宁市xx村治保主任，证明：他听说2014年9月24日19时许，在普宁市xx路口政府人员在查处油罐车时，遭到一群不明身份的男子阻挠，导致油罐车被开走。
6.证人温某的证言，证明：粤Ｍ×××××货车是挂靠在梅州市盛发汽车货运公司名下的1辆油罐车，当时是陈某2到其公司签订挂靠合同的。
7.证人陈某2的证言及辨认笔录，证明：他于2014年1月1日将1辆车牌号为粤Ｍ×××××载燃油的货车租给黄忠兴使用。后来他听说公安局同志到公司查询该货车的资料，便打电话给黄忠兴问怎么回事，黄忠兴说驾驶该辆货车被人截停，双方发生矛盾，当时货车没有装燃油。因为他觉得此事与他无关，便没有再详细问黄忠兴。陈某2还从侦查机关提供的多人相片中指认出黄忠兴。
8.被告人黄忠兴的供述，证明：2014年9月底的一天，他与王明驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的油罐车前往陆丰市一加油站准备载燃油给陈某2，因该加油站刚好没有汽油，于是他们驾驶空车开车回普宁。当时是王明开车，他坐在副驾驶座上。当天17时许，至国道xxx线xx口时，他们被汕头海关的工作人员拦下，要求其接受检查并让他们开油罐车跟随海关的车辆走。他们不同意并质问海关人员，但海关人员没有说明理由，于是他与海关人员在现场争吵并发生推拉，一名海关人员坐上他们的油罐车。此时，有两名驾驶吉普车的男子来到现场，两名男子与海关人员发生争吵及互相推搡。不一会，派出所民警赶到现场制止，然后海关和派出所的警车开往派出所，从吉普车下来的其中一名男子要打开副驾驶室的车门未果，便用石头打破副驾驶室的玻璃，坐在油罐车上的海关人员见状便下车。他发现有机可乘，便与王明驾车逃走。黄忠兴供述该辆油罐车是其向陈某2租用的，并辩解其不认识从吉普车上下来的人。黄忠兴还供述其认识做燃油生意的陈春苗，但两人没有生意往来。黄忠兴从侦查机关提供的多张相片中对陈春苗作了指认。
9.户籍书证，证明：黄忠兴的身份情况。
关于被告人黄忠兴辩解其没有对海关工作人员实施暴力及威胁的问题。经查，证人陈某1、黄某、刘某均指认出黄忠兴案发时以肢体动作和语言威胁海关工作人员执行公务；黄忠兴也在侦查阶段曾供述其与海关工作人员发生争吵及肢体冲突。故黄忠兴的上述辩解意见，理由不成立，不予采信。
本院认为，被告人黄忠兴与同案人采用暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为妨碍社会管理秩序，已构成妨害公务罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄忠兴所犯罪名成立。鉴于黄忠兴能当庭认罪，可酌情从轻处罚。黄忠兴实施妨害公务的行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行之前，按照从旧兼从轻原则，对黄忠兴的上述行为应按之前的刑法定罪量刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄忠兴犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月1日起至2017年2月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈叶枫
人民陪审员 江红星
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。