湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第01694号
原告胡启祥，男，1968年12月25日出生，汉族。
委托代理人张湘江，浏阳市远大法律服务所法律工作者。
被告浏阳市强辉出租车有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处金沙北路380号。
法定代表人陈静，经理。
被告ＸＸ，男，1979年7月29日出生，汉族。
被告（追加）天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳营销服务部，住所地浏阳市淮川街道办事处劳动北路173号。
负责人刘旭，经理。
委托代理人钟伟明、唐雄伟，系该公司员工。
原告胡启祥与被告浏阳市强辉出租车有限公司（以下简称强辉公司），被告ＸＸ，被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳营销服务部（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡启祥及其委托代理人张湘江，被告ＸＸ，被告天安公司的委托代理人钟伟明到庭参加诉讼。被告强辉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡启祥诉称，2013年3月27日，胡启祥驾驶电动车在金沙北路行驶时被ＸＸ驾驶的湘AXL6**小型轿车撞倒。胡启祥受伤后即被送往医院住院治疗。事故经浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交认字（2013）03190号道路交通事故认定书认定ＸＸ负事故的全部责任。胡启祥损伤经鉴定构成拾级伤残。ＸＸ支付部分医药费后未再进行赔偿。特诉至法院，请求法院判决三被告共同赔偿原告医药费1200元，残疾赔偿金42638元，误工费25600元，护理费600元，交通费500元，住院伙食补助费1560元，后期治疗费3000元，鉴定费1200元，财产损失1800元，精神抚慰金3000元。
被告强辉公司无答辩。
被告ＸＸ辩称，事故的造成胡启祥有一定的过错，应相应减轻ＸＸ的赔偿责任。肇事车已投保应由保险公司承担赔偿责任。ＸＸ垫付的费用应由保险公司返还给ＸＸ。
被告天安公司辩称，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。原告所主张的部分损失计算过高，请法院依法核减。医疗费中应扣除20%作为医保外用药费用。
经审理查明：2013年3月27日，ＸＸ驾驶湘AXL6**小型轿车沿浏阳市淮洲东街由西往东驶入金沙北路左转弯时，恰遇胡启祥驾驶电动车沿金沙北路由北往南行驶至此，由于ＸＸ驾车转弯未让直行车辆先行，致使两车相撞，造成胡启祥受伤及两车受损的交通事故。事故经浏阳市公安局交通警察大队作出的浏公交（2013）03190号道路交通事故认定书认定ＸＸ负事故的全部责任；胡启祥无责任。胡启祥受伤后即被送至浏阳市中医医院住院治疗，2013年4月9日出院。出院医嘱：1、出院带药；2、注意休息，加强营养，全休一周，保持右侧外耳道干洁；3、半月后复诊，不适随诊；半月后于眼耳鼻科门诊随诊，定期复查血脂常规。湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所对胡启祥损进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡启祥因交通事故致伤；致颅脑损伤构成拾级伤残；2、评估被鉴定人胡启祥伤后误工期为180日；3、评估被鉴定人胡启祥后期医疗费为人民币叁仟元左右。ＸＸ赔偿9236.73元医疗费后未再赔偿，胡启祥于2014年5月9日向本院提起诉讼。诉讼中，天安公司认为胡启祥经CT检查脑外伤未见明显异常，且鉴定机构未对胡启祥记忆力、定向力、反应力、计算力进行医疗检查，因交通事故所致损伤不达伤残等级为由，申请重新鉴定。本院准许后委托湘雅二医院司法鉴定中心对胡启祥进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人胡启祥脑外伤后综合征，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。另查明，ＸＸ持有A2机动车驾驶证。湘AXL6**小型轿车的登记车主为强辉公司，该车在天安公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额500000元不计免赔率商业第三者责任保险。保险期间自2012年12月31日起至2013年12月30日止。
经审查，胡启祥因发生交通事故所造成的物质损失有：1、医疗费10617.53元；2、后期医疗费3000元；3、误工费11700元（元／月×180日。根据湖南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为23414元）；4、护理费650元（50元／日×13日）；5、住院伙食补助费390元（30元／日×13日）；6、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×（11-10）×10／100］。根据湖南省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为23414元；7、交通费500元；8、鉴定费1200元，以上共计74495.53元。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，道路交通事故认定书，保单，驾驶证、行驶证，病历资料、诊断证明、检验报告、用药清单、医疗费发票，司法鉴定意见书，浏阳市工业机动车驾驶员培训学校等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，ＸＸ驾车转弯未让直行车辆先行，是造成本次事故的根本原因。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交（2013）03190号道路交通事故认定书的责任认定合法、恰当，本院予以采信。故ＸＸ应承担本次事故全部的民事责任。诉讼中，原告请求直接侵权人及天安公司承担赔偿责任，且直接侵权人ＸＸ同意进行赔偿，故对原告的该项主张本院予以支持。原告在本次交通事故中除造成物质损失外，还造成一定精神损害，应给予精神抚慰金赔偿，原告主张被告赔偿3000元，数额合理，本院予以支持。原告主张误工费按餐饮服务业平均工资进行赔偿，仅提供了浏阳市工业机动车驾驶员培训学校的误工证明，未能提供浏阳市工业机动车驾驶员培训学校营业执照、劳动合同、工资条、社会保险缴纳证明等其他证据予以佐证，故对原告的误工损失仅能参照2013年度城镇居民人均可支配收入进行计算。原告主张被告赔偿电动车损失，该损失未经天安公司定损估价，亦未经具有相应鉴定资质的鉴定机构评估定价，故对原告该项损失本院不予认定。机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以赔偿。本案中，湘AXL6**小型轿车在天安公司投保了交强险，因此，天安公司应当在交强险赔偿限额内予以首先赔偿原告损失72678元（医疗费中的10000元、误工费11700元、护理费650元、残疾赔偿金46828元、交通费500元、精神抚慰金3000元）。湘AXL6**小型轿车在天安公司还被投保了限额500000元的不计免赔率第三者责任保险，根据保险合同条款的约定，天安公司在第三者责任保险责任限额内替代ＸＸ赔偿3524.9元（77495.53元-72678元-医保外用药617.53元×15%-鉴定费1200元）。其余损失1292.63元由ＸＸ赔偿。湘AXL6**小型轿车挂靠在强辉公司从事营运活动，被挂靠单位强辉公司理应对湘AXL6**小型轿车造成原告的损失承担连带责任，本案中ＸＸ已赔偿9236.73元，天安公司对胡启祥赔偿后，再由强辉公司承担连带责任已无实际意义。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、胡启祥因发生交通事故造成的医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失共计77495.53元，由天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳营销服务部在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿72678元，天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳营销服务部在第三者责任保险项下赔偿3524.9元，ＸＸ赔偿1292.63元。ＸＸ已赔偿9236.73元，故天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司浏阳营销服务部在赔偿给胡启祥的款项中扣除7638.6元（9236.73元-1292.63元-应承担的受理费305.5元）给ＸＸ。上述给付内容限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回胡启祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费611元，减半收取305.5元，由ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 左 凌
二〇一四年九月二十五日
书记员 吴昺阳
案款缴纳帐号：
收款人名称：浏阳市人民法院案款专户
收款人帐号：800125239611019
开户行：长沙银行联城支行
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。