辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3143号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：叶青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田诗园，辽宁明格律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫欣，女，1972年5月13日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：刘宗海，男，1970年7月27日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：刘殿龙，男，1987年6月9日出生，汉族。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险公司”）因与被上诉人闫欣、刘宗海、刘殿龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初9663号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年3月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：撤销一审判决第三项，依法改判。事实和理由：闫欣在一审时并未提供全部误工期间的工资明细，一审法院判令平安保险公司承担误工费没有事实依据。
闫欣辩称，我一审中提供了工资银行流水、完税证明、劳动合同、收入证明、误工证明等证据，可以证明我的主张。
刘宗海、刘殿龙未提交答辩意见。
闫欣向一审法院起诉请求：1.判令平安保险公司、刘殿龙、刘宗海赔偿闫欣医疗费9596.2元、住院伙食补助费2500元、营养费500元、护理费6000元、误工费19500元、交通费578元、复印费10元；2.本案诉讼费用由平安保险公司、刘殿龙、刘宗海承担。
一审法院认定事实：2016年9月4日，刘宗海驾驶无牌照三轮摩托车由北向南行驶至建设北一路益民医院西门北侧路口与刘殿龙驾驶辽AS8**号小型轿车由西向东行驶时发生碰撞后，辽AS8**号小型轿车撞到路边行人闫欣、张敏、张秀兰，造成双方车损及闫欣受轻伤、张敏和张秀兰受轻微伤、张敏家超市前啤酒、猪肉、遮阳伞损坏的后果。此次事故经由沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，刘宗海负事故主要责任，刘殿龙负事故次要责任，闫欣、张敏、张秀兰无事故责任。事故发生后，闫欣前往沈阳市骨科医院住院治疗53天（2016年9月4日至2016年10月27日），共花费医疗费30066.06元。期间医嘱二级护理，由沈阳市大东区真实家政信息服务中心护工提供护理，支出护理费11660元。出院医嘱需要护理，休息一个月。闫欣于2017年9月5日二次入院治疗25天（2017年9月5日至2017年9月30日），诊断为取出骨折�固定装置，其中二级护理25天，共花费医疗费9596.2元，住院后有医嘱要求休息1个月。
另查，刘宗海是肇事无牌照摩托车驾驶人。刘殿龙是肇事车辆辽AS8**号小型轿车驾驶人及车主。该车辆在保险公司投保了交强险与商业三者险50万（含不计免赔），该起交通事故发生在保险期间内。闫欣于2016年11月15日诉至一审法院，要求本案平安保险公司、刘殿龙、刘宗海支付闫欣第一次住院治疗费、护理费等各项费用。后一审法院作出（2016）辽0113民初7734号民事判决书，判决平安保险公司赔偿闫欣医疗费10169.4元、住院伙食补助费5300元、护理费11660元、误工费8442.58元、交通费500元、复印费20元、器具费1187元；判决刘宗海赔偿闫欣医疗费19896.66元。现该判决已经发生法律效力。本案中，闫欣起诉要求其第二次住院费用。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身财产安全的，应按过错程度承担民事赔偿责任。刘宗海驾驶车辆与刘殿龙驾驶车辆发生交通事故，按照交警部门责任划分情况，刘宗海的责任比例划分为70%，刘殿龙的责任比例划分为30%为宜。肇事车辆辽AS8**号小型轿车在保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险50万元（含不计免赔），故保险公司有在其保险责任范围内向交通事故的赔偿权利人即闫欣直接赔偿的法律义务。本案事故造成两车车损、三人受伤的后果，经各方赔偿权利人认可，保险公司应在辽AS8**号小型轿车交强险限额内按各赔偿权利人现有损失金额比例分别予以赔付，不足部分，保险公司在第三者责任险限额内按30%比例予以赔偿，其余70%赔偿责任由刘宗海承担。
关于损失数额，医疗费9596.2元，是合理支出，一审法院予以认可；住院伙食补助费按100元/日标准计算，住院天数25天计算为2500元。关于营养费，无相关医嘱，一审法院不予认可。
关于护理费，闫欣主张住院期间雇用护工费用标准（240元/日）符合行业情况，一审法院予以认可，结合医嘱护理情况，护理费计算为6000元（240元×25天×1人），一审法院予以支持。
关于误工费，闫欣所提供证据不足以证明其实际误工损失情况，一审法院参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业平均工资标准作为计算基数，结合住院期间及出院后医嘱休息情况，误工费计算为13983元（39261元÷365天×130天）；
关于交通费，结合闫欣治疗及交通情况，一审法院酌定为500元；
关于复印费10元，是合理支出，一审法院予以认可。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿闫欣护理费6000元；二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿闫欣交通费500元；三、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿闫欣误工费13983元；四、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿闫欣医疗费9596.2元的30%即2878.86元；五、刘宗海赔偿闫欣医疗费9596.2元的70%即6717.34元；六、中国平安财产保险股份有�公司辽宁分公司在商业三者险限额内赔偿闫欣住院伙食补助费2500元的30%即750元；七、刘宗海赔偿闫欣住院伙食补助费2500元的70%即1750元；八、刘宗海赔偿闫欣复印费10元的70%即7元；九、刘殿龙赔偿闫欣复印费10元的30%即3元；十、驳回闫欣其它诉讼请求。以上款项，于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取为250元，由刘宗海负担175元，刘殿龙负担75元。
二审中，闫欣提供银行流水证明，证明其误工损失的情况。平安保险公司对该份证据无异议。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，自�人的健康权受法律保护。本案中，刘宗海驾驶无牌照三轮摩托车与刘殿龙驾驶的小型轿车发生碰撞后，刘殿龙驾驶的小型轿车撞到路边行人闫欣、张敏、张秀兰，致双方车损及闫欣受轻伤等后果，该事故经由沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定，刘宗海负事故主要责任，刘殿龙负事故次要责任，闫欣、张敏、张秀兰无事故责任。案涉小型轿车在平安保险公司投保了交强险与商业第三者险，故平安保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于误工费问题。一审中，闫欣提供了工资银行流水、完税证明、劳动合同、收入证明、误工证明等证据证明其误工损失情况。平安保险公司认为其未提供全部误工期间的工资明细，二审中闫欣提供了完整的工资银行流水，平安保险公司对该份证据无异议，故对平安保险公司�上诉请求，不予支持。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
审 判 员 刘小丹
二〇一八年四月十九日
法官助理 任 玲
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后�当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。