四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第551号
原告王君成（曾用名王英），女。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区法律援助中心法律工作者。
被告徐映贵，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司。
委托代理人胡澜，该公司职工。
原告王君成与被告徐映贵、中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司（以下简称人保财险南溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向荣独任审判，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告王成君的委托代理人黎英，被告徐映贵、被告人保财险南溪支公司的委托代理人胡澜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王君成诉称：2013年2月11日19时20分许，徐映贵驾驶川Q70A**二轮摩托车由南溪往仙临方向行驶，行驶至李长路莲花村路段，摩托车失控摔倒后滑入左侧路面，被对向行驶的阚国彬所驾驶的川Q27B**二轮摩托车撞到，造成两车损坏，川Q27B**二轮摩托车搭乘人我受伤的交通事故。此事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书认定：当事人徐映贵负此事故全部责任；当事人阚国彬无责任；我无责任。我受伤后在宜宾市南溪区人民医院急救后转入宜宾市第二人民医院住院治疗16天。我出院后，经四川临港司法鉴定所鉴定为十级伤残，需要后续医疗费4000元。因事故车辆川Q70A**二轮摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，因此，应由人保财险南溪支公司和徐映贵在责任范围内赔偿我因此次交通事故造成的经济损失：1、医疗费14480.82元（其中医疗费10480.82元，续医费4000元）；2、误工费4560元（76天×60元／天）；3、护理费800元（16天×50元／天）；4、住院期间伙食补助费320元（16天×20元／天）；5、营养费320元（16天×20元／天）；6、残疾赔偿金40614元（（20307元／年×20×0.1）；7、精神抚慰金30000元（致伤残以及胎儿引产）；8、鉴定费1300元；9、交通费400元；10、车损2720元。共计95514.82元。
被告徐映贵辩称：事发时我是喝了酒，但没有喝醉。当时我骑车自己都摔下车去了，我人都不在车上，是原告乘的车子自己撞上来的，我认为我没有责任。但如果按法律规定，我该承担什么责任我就承担什么责任。但我的摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，因此应由人保财险南溪支公司承担赔偿责任。事故发生后我支付了原告王君成800元，应在本案中一并解决。
被告人保财险南溪支公司辩称：徐映贵是醉酒驾驶，不属于我公司理赔范围，原告的损失应该由徐映贵负责赔偿。根据事发时的情况来看，事故车辆是处于停止状态，且人车分离，徐映贵应该是属于无责的，我公司即使要承担责任，也只承担无责赔付的责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、续医费已经超出交强险限额；误工费认可按50元／天计算；护理费认可按40元／天计算；住院伙食补助费认可按15元／天计算；营养费无医嘱不予认可；残疾赔偿金以第二次鉴定为准计算；精神抚慰金10级伤残为3000元；交通费由法院酌情认定；财产损失以票据为准；续医费已超过交强险分项限额，该续医费的鉴定费我公司不予承担。
经审理查明：2013年2月11日19时20分许，徐映贵驾驶川Q70A**二轮摩托车由南溪往仙临方向行驶，行至李长路莲花村路段，摩托车失控摔倒后滑入左侧路面，被对向行驶的阚国彬所驾驶的川Q27B**二轮摩托车撞到，造成两车损坏，川Q27B**二轮摩托车搭乘人王君成受伤的交通事故。2013年2月28日，宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（法化）字第（2013）161号法化检验意见书对徐映贵送检血液作出检验意见：送检血液中检出乙醇成分，浓度为176.07mg／mL。2013年3月1日，此事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第00034号道路交通事故认定书认定：此事故因徐映贵在醉酒状态下驾驶机动车，不能正确操作、控制车辆，摔倒后滑入对向车道所致。徐映贵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第2款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车辆。”之规定。阚国彬无过错行为。王君成无过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第46条之规定，作事故认定如下：当事人徐映贵负此事故全部责任；当事人阚国彬无责任；当事人王君成无责任。王君成受伤后即被送往宜宾市南溪区人民医院急救，并于当日转入宜宾市第二人民医院住院治疗，于2013年2月27日出院，共住院16天，其入院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血；2、全身多处软组织损伤；3、孕3个月。诊疗计划：神经外科护理常规，一级护理，禁食……神经营养……。住院期间，2013年2月12日933257号超声检查报告显示：……胎心胎动未见异常。此次超声常规查检胎儿可见部份未见确切异常。宫内单活胎。用去医疗费10480.82元。2013年2月19日，因医院告知王君成相关检查和输液治疗可能导致胎儿畸形，王君成选择行相关检查和输液治疗，不考虑小孩，要求终止妊娠。2013年2月21日，938301号彩色超声报告单显示：……胎儿脐带：脐动脉2条。胎儿颈部未见压迹。脐动脉血流S／D=2.5。因孕周过小，胎儿系统结构显示不清。宫内单活胎。2013年2月23日，王君成经引产中止了妊娠。王君成出院诊断：1、G2P1＋114周宫内孕引产分娩后；2、胎盘残留；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、全身多处软组织挫伤；5、瘢痕子宫。出院医嘱：1、休30天，产后14天门诊复查；2、注意阴道流血情况，若异常，及时来院就诊，一周后复查B超，必要时再次清宫；3、禁同房盆浴2月，半年内禁妊娠；4、脑外科随访。2013年3月29日，王君成的伤情经四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第340号法医学鉴定意见书鉴定为：1、王君成因交通事故致颅脑损伤，遗留大脑功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残；2、王君成行康复治疗之续医费用，约需人民币4000元。原告用去鉴定费1300元。被告人保财险南溪支公司对该鉴定结论不服，向本院申请了对原告王君成的伤残等级重新鉴定。本院委托了泸州科正司法鉴定中心对王君成的伤残等级进行了重新鉴定。该鉴定中心以泸科正（2013）临鉴字第1263号司法鉴定意见书作出了鉴定意见：王君成所受之损伤评定为10级伤残。2013年4月25日，宜宾市公安局南溪区分局物证鉴定室（川）公（伤）鉴（法）字第（2013）053号法医学人体损伤程度鉴定书作出鉴定结论：王君成受检验伤属轻伤。事故车辆川Q70A**二轮摩托车系被告徐映贵所有，徐映贵为该车在人保财险南溪支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，事故发生后被告徐映贵支付了原告王君成现金800元。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：身份证、户籍薄复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病人入出院卡、出院病情证明书、诊断证明书、病历、用药清单、医疗费发票、保险单、鉴定意见书、以及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案原告王君成与被告徐映贵发生交通事故，该事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队宜公交认字（2013）第00034号道路交通事故责任认定书认定：当事人徐映贵负此事故全部责任；当事人阚国彬无责任；当事人王君成无责任。二被告对该事故认定书虽有异议，但未能提供足以推翻该事故认定书的证据，因此，对该事故认定书，本院予以采信。被告徐映贵系完全民事行为能力人，其因醉酒造成原告损害，应当承担侵权责任。徐映贵因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。徐映贵所有的事故车辆川Q70A**二轮摩托车在人保财险南溪支公司投保了交强险，依据最高人民法院的司法解释以及机动车交通事故责任强制保险条例的相关规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，事人请求承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿的，人民法院应予以支持。本案被告徐映贵系醉酒驾驶致原告人身损害，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。该规定仅限于人身损害赔偿，对于因醉酒驾驶发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。因此，人保财险宜宾支公司称徐映贵系醉酒驾驶，保险公司不应赔偿的抗辩理由部分成立，本院依法部分予以采信。四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2013）临鉴字第340号法医学鉴定意见书、泸州科正司法鉴定中心泸科正（2013）临鉴字第1263号司法鉴定意见书较为客观、公正，本院对此予以采信。
现本院对王君成因本次交通事故造成的的经济损失作以下认定：1、医疗费14480.82元（住院医疗费10480.82元＋续医费4000元）；2、误工费2250元（45天×50元／天）；3、护理费640元（16天×40元／天）；4、住院期间伙食补助费240元（16天×15元／天）；5、营养费160元（16天×10元／天）；6、残疾赔偿金40614元（（20307元／年×20×0.1）；7、精神抚慰金4000元（根据原告伤残等级以及原告终止妊娠等因素酌情考虑）；8、鉴定费1300元；9、交通费200元（根据实际情况酌情考虑）；10、财产损失2720元（修理费2350元＋施救、停车费370元）。以上各项损失共计66604.82元。原告的医疗费用14880.82元（医疗费10480.82元＋续医费4000元＋住院伙食补助费240元＋营养费160元），由人保财险南溪支公司在交强险医疗费限额中赔付10000元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计49004元（2250元＋640元＋40614元＋4000元＋1300元＋200元）由人保财险南溪支公司在（死亡）伤残赔偿限额中赔付原告49004元。即人保财险南溪支公司在交强险限额中赔付原告59004元。原告的损失超出交强险限额的部分和原告的财产损失共计7600.82元（医疗费用4880.82＋财产损失720元），应由被告徐映贵负责赔偿。徐映贵已支付给原告的800元，应在原告的赔偿款中予以抵扣。综上，被告人保财险南溪支公司应在交强险限额中赔偿原告59004元，被告徐映贵应赔偿原告6800.82元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条、第十六条、第三十三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南溪支公司在交强险限额内赔付原告王君成各项经济损失共计59004元；
二、被告徐映贵赔偿原告王君成各项经济损失7600.82元（已支付800元，还应支付6800.82元）；
三、驳回原告王君成的其他诉讼请求。
上述一、二项判决于本判决生效后20日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2067元，依法减半收取1033.50元，由被告徐映贵负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 向 荣
二〇一三年七月二十四日
书记员 张贤梅