浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温文商初字第8号
原告：周甲。
委托代理人：周乙。
被告：陈××。
被告王甲。
委托代理人：吴××。
原告周甲为与被告陈××、王甲民间借贷纠纷一案，于2
008年12月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判
员潘丽红独任审判，于2009年2月12日公开开庭进行了审理。
原告周甲及其委托代理人周乙、被告陈××、王甲及其委托代
理人吴××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周甲起诉称：原告与被告陈××系同事关系。被告
陈××以家某生活、家某经商为由，分别于2007年12月29日、
2008年3月22日、2008年4月29日向原告借款40000元、50000元
、70000元，口头约定月利率为12‰，未约定归还期限。借款
后，被告陈××至今未予归还。被告陈××、王甲系夫妻关系
，上述债务系两被告夫妻关系存续期间所负共同债务，应由两
被告共同负担。故请求判令被告陈××、王甲共同偿还借款16
0000元及其利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同率
贷款利率计算至款还清日止）。在庭审中，原告变更诉讼请求
为要求被告陈××、王甲共同偿还借款150000元及其利息（利息从起诉之日起�中国人民银行同期同率贷款利率计算至款还
清日止）。
在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，提供了被告
陈××于2007年12月29日、2008年3月22日、2008年4月29日出
具的40000元、50000元、70000元借条各一份，以证明被告陈
××借款未还的事实。
被告陈××辩称：该三笔借款均为高利贷。2007年12月2
9日，被告向原告周甲借款40000元，口头约定月利率是100‰
，扣除利息4000元，实际借款36000元。2008年3月22日，陈×
×向周甲借款50000元，口头约定月利率是100‰，扣除利息50
00元，实际借款45000元，该笔款于2008年5月23日偿还本金20
000元。2008年4月29日，陈××向周甲借款70000元，其中500
00元某某率是100‰，另20000元某某率是120‰，扣除利息160
00元，实际借款54000元。2008年6月11日，陈××代周甲偿还
林某社贷款10000元。上述借款共偿还利息97000元。综上，被
告陈××认为尚欠本金140000元，利息应按中国人民银行同期
贷款利率计算，已支付的97000元应予以扣除。
被告陈××提供了信用社收贷收息凭证一份，以证明陈
××代周甲向林某社偿还借款10000元。被告陈××为证明本
案借款属高利贷，当庭出示了陈××与周甲的手机通话录音。
因录音声音小，被告陈××称在庭后五日内向法院提供录音光
盘，但未予提供。
被告王甲辩称：两被告原为夫妻关系，已于2008年10月9
日离婚。被告陈××向原告周甲借款其是不知情的。被告陈××所借款项不是用于家某共同生活和经营，而是用于赌博。该
借款不属夫妻共同债务，被告陈××向原告�借款项应由其自
己偿还，被告王甲不负共同偿还的责任，要求驳回原告要求被
告王甲共同偿还借款的请求。
在举证期限内，被告王甲为证明其答辩的事实，提供了
以下证据：
1、2008年6月12日借款协议书复印件一份，以证明陈×
×所借款项不是用于家某共同生活与经营，应由她个人负责偿
还的事实。
2、录音光盘一份，以证明陈××的借款不是用于家某生
活，而是用于赌博的事实。
3、离婚证、离婚协议书复印件各一份，以证明被告陈×
×、王甲已于2008年10月9日离婚，约定陈××经手所借债务
由其自行负责偿还的事实。
4、王甲出具的借条复印件三份，以证明王甲、陈××婚
姻关系存续期间，家某生活的支出均是王甲负责。
5、陈××出具的借条复印件二份，以证明被告陈××借
款参赌的事实。
被告王甲申请证人朱某、程某、毛某出庭作证。证
人朱某到庭陈述的主要内容有：王甲、陈××均讲陈××赌
博欠了很多钱，需贷款还债。王甲写了一份借款协议书，朱某
某作为证明人在借款协议上签了名字。证人程某到庭陈述的主
要内容有：2008年6月，王甲打电话叫程某到其家中，讲陈×
×赌博欠了许多债，陈××要借钱还债，王甲写了一份借款协议，程某作为证明人在上面签了名。证人毛某未到庭作证。
对原告提供的证据，经质证，被告陈××对其真实性无
异议，但认为借款均为高利贷。被告王甲对证据的真实性无异
，但认为其对借款不知情。本院认为，原告提供的借条，能证
实原告周甲借款给被告陈××的事实，对其证明效力予以认定
。对被告陈××提供的还款凭证，经质证无异，原告承认陈×
×代偿还林某社借款10000元，并同意从本案的借款中扣除。
对于被告王甲提供的离婚证及离婚协议书复印件各一份
，原告对其真实性无异，但认为借款是发生在离婚之前，属于
夫妻共同债务。被告陈××对其真实性表示无异。本院认为，
被告提供的上述证据，能证实两被告于2008年10月9日离婚的
事实，对其证明效力予以认定。对于王甲出具的三份借条，原
告认为对其真实性无法确认，且与本案无关。被告陈××认为
王甲的借款其不知情。本院认为被告王甲提供的三份借条，不
能证明王甲、陈××婚姻关系存续期间，家某生活的支出均是
王甲负责的事实，对其证明效力不予认定。对被告王甲提供的
借款协议及证人证言，原告认为证人是王甲叫来的，协议是王
甲写的，借款协议真实性难以确认；且认为协议没有向社会公
示，原告也不知情，该协议只对两被告具有约束某，对外没有
效力；同时认为陈××赌博没有证据证实。被告陈××认为她
没有赌博，借款协议中提到的借款66万元，不是陈××向王甲
借款，而是用文成县大峃镇中欧公寓的房屋向中国农业银行抵
押贷款70万元用于家某生活（在原告王乙与被告陈××、王甲
民间借贷纠纷一案中陈××陈述贷款是用于个人投资）。本院认为，借款协议属两被告之间的约定，原告并不知情，该协议
也没有对外公示，对外不具有约束某。对于被告王甲提供的陈
××出具的二份借条，原告认为对其真实性无法确认，且与本
案无关。被告陈××对其真实性无异，但认为借条上写着还赌
债是闹着玩的。对于录音光盘，原告认为无法确认其真实性，
陈××与他人的谈话录音，与本案不具有关联性，亦不能证明
陈××赌博的事实。被告陈××认为录音中的谈话人不是陈×
×的声音。本院认为，被告王甲提供的证人证言、陈××出具
的二份借条及录音光盘，不足以证明本案借款用于赌博的事实
。
经审理本院认定：被告陈××分别于2007年12月29日、2
008年3月22日、2008年4月29日向原告周甲借款40000元、5000
0元、70000元，合计160000元。2008年6月11日，被告陈××
代原告周甲向林某社偿还借款10000元。借款后，被告陈××
至今未予归还。2008年10月9日，两�告到民政部门办理离婚
登记手续。
本院认为：被告陈××分三次向原告周甲共借款160000
元，有原告提供的借条为凭，原告周甲与被告陈××之间的债
权债务关系清楚。被告陈××向原告借款后，即对原告负有返
还借款的义务。双方对还款期限未作明确约定，被告可以随时
向原告履行还款义务，原告也可以催告被告在合理期限内返还
。被告陈××代原告周甲偿还第三人借款10000元，原告同意
折抵，可从借款本金中减除。现原告要求被告陈××归还借款
150000元，理由成立，依法予以支持。被告陈××在原告起诉后仍未及时归还借款，应从起诉日2008年12月23日起按中国人
民银行同期同类贷款利率计算利息。同时，根据《最高人民法
院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法�若干问题的解释（二）
》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五
条：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调
解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫
妻共同债务向男女双方主张权利。”的规定，被告陈××在婚
姻关系存续期间所负债务应属夫妻共同债务，应由夫妻双方共
同偿还。虽然夫妻双方现已协议离婚，但其离婚协议有关财产
分割及债务清偿和处理只对夫妻之间有约束某，不能对抗债权
人。原告作为债权人仍有权向两被告主张权利。现原告要求被
告陈××、王甲归还借款及利息的诉讼请求，理由成立，依法
予以支持。被告陈××辩称借款是高利贷，已偿还20000元本
金及支付高额利息97000元因没有任何证据证实，本院不予认
定。被告王甲辩称借款不是用于家某共同生活及经营，应由被
告陈××自己负责偿还的理由不成立，不予采纳。依照《中华
人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻
执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第123条
、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问
题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判
决如下：被告陈××、王甲于本判决生效之日起十日内共同偿还
原告周甲借款150000�及其利息（利息从2008年12月23日起按
中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款还清日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告陈××、
王甲共同负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判员 潘丽红
二〇〇九年三月十三日
书记员 林晓燕