四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1028号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。
负责人蒲强，总经理。
委托代理人ＸＸ，四川英卓律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄帮秀，女，汉族，1969年7月出生，住四川省高县。
被上诉人（原审被告）候代林，男，汉族，1980年9月出生，住四川省高县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司因与被上诉人黄帮秀、候代林机动车交通事故责任纠纷一案，不服翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字第1236号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年8月6日9时30分，被上诉人候代林驾驶小客车由大溪口方向经七星路往利民路方向行驶，当车行驶至南岸七星路利民路口右转时，与卢中清骑行的由大溪口方向经七星路往龙湾路方向行驶的电动车相撞，造成两车受损、电动车驾驶员卢中清和车上乘客黄帮秀、李梦受伤的交通事故。该起交通事故经宜宾市公安局交警支队交管二大队宜公交认字（2014）第00475号道路交通事故认定书认定：候代林负此次事故的主要责任，卢中清负此次事故的次要责任，黄帮秀、李梦无责任。
事故当天黄帮秀受伤后被送到宜宾蜀南医院住院治疗，入、出院主要诊断为全身多处软组织挫伤。出院医嘱有继续治疗。于2014年8月7日好转出院，实际住院1天。支出住院医疗费1277.36元（由候代林垫付）。2014年8月7日，黄帮秀转到泸州医学院附属医院宜宾医院继续住院治疗，出院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤。医嘱有一级护理、留陪伴。出院医嘱有：注意休息，加强营养。于2014年11月12日出院，实际住院天数97天。支出住院医疗费15996.54元（候代林垫付）。
另查明，事发时候代林驾驶自己所有的小型轿车行驶，为该车向上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保有保险期间从2014年7月26日至2015年7月25日止的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，事发时处于保险有效期内。黄帮秀为农村户口，在外务工。
一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，对于该起交通事故造成黄帮秀人身受损害的经济损失，先由肇事车辆小型轿车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据公安交警机关认定的主、次责任的划分，应由候代林承担70%赔偿责任，卢中清承担30%赔偿责任。候代林驾驶的车辆投保有商业第三者责任保险，其承担的赔偿责任可在该保险限额内予以理赔。在本案中黄帮秀放弃对另一侵权人卢中清起诉，故卢中清应承担的赔偿部分由黄帮秀另行与其解决。本次交通事故还有另二名伤者卢中清、李梦已起诉，考虑三名伤者的医疗费用、伤残费用金额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，确定在交强险中的医疗费用限额赔偿比例分配本案黄帮秀为25%，另案伤者卢中清为70%，另案伤者李梦为5%；确定在交强险中的伤残费用限额赔偿比例分配本案黄帮秀为8%，另案伤者卢中清为90%，另案伤者李梦为2%。
黄帮秀在事故中造成的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准，参照《四川省人身损害赔偿标准》进行计算：
1、住院医疗费，据宜宾蜀南医院和泸州医学院附属医院宜宾医院的住院票据，共计为17273.90元。先由保险公司在交强险医疗费用的1万元分项限额内理赔2500元（另7500元向另案伤者卢中清、李梦理赔），余额14773.90元应由候代林承担70%即10341.73元，另一侵权人卢中清承担30%即4432.17元。候代林承担的10341.73元可由商业第三者责任保险理赔，保险公司辩解应按商业第三者责任保险合同约定扣除15%的自费药，商业第三者责任保险明确约定按照国家基本医疗保险的范围和标准计算保险赔偿责任，商业第三者责任保险属于商业性保险，保险公司依据该约定扣除“自费药”进行理赔，并无不妥；根据黄帮秀医疗费清单记载的自费部分以及候代林只是承担70%医疗费用，认定扣除10%比例的自费即1034.17元由候代林承担，保险公司在商业三者险中赔偿9307.56元。2、住院伙食补助费，据其实际住院天数98天，支持为1470元（15元／天×98天）。3、营养费，据“加强营养”的医嘱和伤情，参考住院天数，酌情支持为980元（10元／天×98天）。以上2-3项费用计2450元，由保险公司在商业三者险中承担70%计1715元，另30%计735元由卢中清按责承担。4、误工费，误工时间确定为住院天数即98天；黄帮秀没有提供误工期间实际减少收入，黄帮秀为农村居民，在外务工，可参考2013年度四川农业行业就业人员平均工资计算，支持为7898元（29416元／年／365天×98天）。5、护理费，根据其伤情以及本地护工劳动报酬标准，考虑每天40元，据其实际住院天数支持3920元（40元／天×98天）。6、交通费，据其住院情况，酌情考虑400元。以上4-6项费用计12218元，由保险公司在交强险伤残费用的分项限额内理赔8800元（另10120元向另案伤者卢中清、李梦理赔），余额3418元由保险公司在商业三者险中承担70%计2392.60元，另30%计1025.40元由卢中清按责承担。
综上，黄帮秀的经济损失计31941.90元，由保险公司在交强险限额内赔偿11300元，在商业三者险限额内赔偿13415.16元，计24715.16元；由候代林赔偿保险公司不予理赔的医疗费自费部分1034.17元；由另一侵权人卢中清按责承担6192.57元。候代林为黄帮秀垫付医疗费17273.90元；折抵后，由保险公司向黄帮秀赔付8475.43元，由保险公司向候代林理赔垫付款项16239.73元（17273.90元-1034.17元）。另一侵权人卢中清承担部分，由黄帮秀另行与其解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在候代林投保的保险赔偿限额内向黄帮秀赔付其在交通事故中受到损害的损失8475.43元。
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向候代林理赔垫付款16239.73元。
以上款项，限于本判决生效后十日内履行。
以上款项如果中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元，由候代林负担。
宣判后，中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，委托鉴定机构对黄帮秀的合理住院时长进行鉴定后改判。其主要理由是：根据黄帮秀病历显示，其只是软组织挫伤，其住院98天才办理出院手续明显不合理，上诉人在一审举证期限之内提出鉴定申请，一审法院未予准许错误。
被上诉人黄帮秀辩称，自己受伤住院后，脑震荡一直头昏，医院医生，肇事车主，保险公司均没有人催出院，出院手续还是自己主动要求医生办理出院的，原判正确，应予维持。
各方当事人在二审期间均未提供有新的证据材料，二审查明的事实与一审一致。
本院认为，各方当事人对本案交通事故的发生和交警的责任认定未提出异议，本院予以确认。上诉人没有提供任何证据证明黄帮秀的住院时间不合理，本案所有的证据材料和庭审笔录中均不能反映出上诉人曾经提出过鉴定申请的事实，故其上诉请求无事实依据，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费390元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
审 判 员 陈志彬
代理审判员 王 春
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 陈 曦