山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗民一初字第3664号
原告孙效群。
委托代理人李娜、郑传伟，临沂罗庄万佳法律服务所法律服务工作者。
被告崔存宾。
被告莘县广达物流服务有限公司，住所地：莘县莘州街道办事处武阳街东首路南。
法定代表人：孙大伟，董事长。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市振兴西路1号楼5层。
负责人：游泳，总经理。
委托代理人：谢婷婷、徐学新，公司职工。
原告孙效群与被告崔存宾、被告莘县广达物流服务有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙效群的委托代理人李娜、郑传伟、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人谢婷婷、徐学新到庭参加诉讼。被告崔存宾、被告莘县广达物流服务有限公司负责人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙效群诉称，2014年7月6日4时10分许，被告崔存宾驾驶大型汽车沿南外环路由西向东行驶至南外环路与滨河大道西1公里处事故地点时，与前方原告孙效群驾驶的拖拉机相撞，造成原告孙效群受伤、两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告崔存宾负事故全部责任。原告伤后住院支出大量医疗费，曾诉至法院请求判令支付部分经济损失，罗庄区人民法院于2015年1月23日作出（2014）临罗民一初字第2408号民事判决，判决被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告交通事故损失10000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失394886元。现原告已经治疗终结，经司法鉴定构成八级伤残，原告因此诉至法院要求被告赔偿各项损失共计453807.4元。
被告崔存宾应诉后未答辩。
被告莘县广达物流服务有限公司应诉后未答辩。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，事故车辆在我司投保属实，在查明无其他免责的情形下，我司承担其合理合法的损失。医疗费应扣除非医保用药，伤残赔偿金应按照其户口性质计算，程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年7月6日4时10分许，被告崔存宾驾驶大型汽车沿南外环路由西向东行驶至南外环路与滨河大道西1公里处事故地点时，与前方原告孙效群驾驶的拖拉机相撞，造成原告孙效群受伤、两车不同程度损坏的交通事故。罗庄交警大队认定被告崔存宾驾驶机动车观察不周、未确保安全、未确保安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事故全部责任，原告孙效群无事故责任。原告孙效群伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗41天，支出的住院费用已经（2014）临罗民一初字第2408号判决支持，2014年8月24日至9月28日在临沂市人民医院继续住院治疗35天，支出住院费12295.97元，临沂市人民医院出具诊断证明证实本次住院期间二人护理，2015年3月12日至3月17日在山东省立医院住院5天，支出住院费4039.38元，出院医嘱为出院后做好造瘘护理、酌情行乙状结肠造瘘还纳术；2015年6月17日至7月4日，继续入山东省立医院住院治疗17天，支出住院费49554.43元，出院医嘱为到中心院区继续治疗，2015年7月4日至7月27日在山东省立医院继续住院23天，支出住院费19580.10元，出院医嘱为注意休息、加强营养，定期到当地医院换药治疗，2周后来院拔除小肠蘑菇头引流管，另支出门诊费7052.72元、病案复印费669元；主张由妻子殷雪伟和亲戚刘爱林护理。2015年11月18日，原告伤情经临沂兰山法医司法鉴定所评定为八级伤残、误工期为365日、护理期为180天、营养期为180天；原告为此支出鉴定费1200元。原告提供加盖临沂华伟广告有限公司公章的工资表三份、工资停发证明一份、劳动合同一份及该公司营业执照、组织机构代码一份以证实原告事故发生前在该公司工作、月平均工资为3383元，因交通事故停发工资；提供加盖山东金汇集团有限公司公章的工资发放表三份、员工档案信息表一份、停发工资证明一份以证实护理人刘爱林在该公司工作，月平均工资为3526元、因护理原告工资停发。原告驾驶的拖拉机经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为24885元，原告另支出拆检费300元、评估费770元、拖车施救费3000元。原告另提供赵印新身份证一份及书面证明一份，以证实因原告驾驶拖拉机造成的本次事故导致赵印新耕地污染、树木损坏，赔偿赵印新36**元；提供署名为“石兰银”的证明一份以证实因该次交通事故原告支出吊车费500元；提供加盖临沂市人民医院本部医疗区医务办公室、重症医学科公章的证明一份，载明“兹证明孙效群在临沂市人民医院重症医学科住院期间，在院外采购卡泊芬净玖支（病情需要，院内无此药）。特此证明。”，另提供发票两张、销售清单一张证实实际支出该项药费16593元。原告主张医疗费110986.4元、误工费40596元、护理费35608元、住院伙食补助费3630元、营养费5400元、残疾赔偿金175332元、精神抚慰金30000元、交通费10000元、车损24885元、评估费770元、拆检费300元、施救费3000元、鉴定费1200元、三者物损3600元、吊车费500元、住宿费8000元。
另查明，被告崔存宾驾驶并实际所有的大型汽车登记并挂靠在被告莘县广达物流有限公司名下，该车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份、商业第三者责任保险一份（保险限额50万元），并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采纳。被告崔存宾在该次事故中负全部责任，应对原告的合理损失承担赔偿责任，挂靠单位被告莘县广达物流服务有限公司承担连带责任。关于医疗费，其中92522.6元，原告提供住院发票、门诊发票证实，且与住院病历、诊断证明等相互印证，依法应予支持，关于在院外购买卡泊芬净的支出16593元，该药临床一般用于消炎抗菌治疗，根据原告提供的医院证明可以证实确系病情所需、由于客观原因从院外购买，依法应予支持，因此医疗费共计109115.6元；关于误工费，根据原告伤情参照法医鉴定意见并结合定残时间，对其误工天数认定为365天，根据原告收入情况主张40596元合理，依法应予支持；关于护理费，根据其伤情参照法医鉴定意见认定180天，其中根据2014年9月28日临沂市人民医院的诊断证明，自受伤至2014年9月28日该次住院结束，原告主张二人护理合理，根据两护理人收入，依法支持护理费16792.6元，剩余期间未提供证据证实需二人护理，按照一人护理支持护理费7605.7元，护理费共计24398.3元；关于住院伙食补助费，原告住院共计121天，主张3630元合理，依法应予支持；关于营养费，原告伤情较重，根据法医鉴定意见主张营养费5400元合理，依法应予支持；关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，根据伤残等级主张175332元合理，依法应予支持；关于精神抚慰金，根据其伤残等级结合实际情况，酌情支持3000元；关于交通费、住宿费，根据住院次数、住院天数、外地就医等实际情况，酌情支持5000元；关于车损24885元，已经评估部门评估确认，依法应予支持；原告主张评估费770元、拆检费300元、拖车施救费3000元、鉴定费1200元，均提供正规票据证实，依法应予支持；关于三者物损费，原告未提供充分证据证实其支出的客观性及合理性，依法不予支持；原告主张吊车费500元，无正规票据证实，且已支持有正规票据证实的拖车施救费3000元，该500元不再支持；综上原告损失为医疗费109115.6元、病历复印费669元、误工费40596元、护理费24398.3元、住院伙食补助费3630元、营养费5400元、残疾赔偿金175332元、精神抚慰金3000元、交通费住宿费5000元、车损24885元、评估费770元、拆检费300元、拖车施救费3000元、鉴定费1200元，共计397295.9元。
被告崔存宾驾驶的大型汽车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险一份，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告孙效群损失110000元、在财产损失限额内赔偿原告孙效群2000元，该车还投保商业第三者责任保险一份，保险金额为500000元，该保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中事故双方责任划分明确，根据机动车第三者责任保险条款的约定，结合上面本院所确认的原告的损失，扣除（2014）临罗民一初字第2408号案已赔偿的394886元，被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司还应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙效群损失105114元，其他损失180182元由被告崔存宾赔偿，被告莘县广达物流服务有限公司负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告孙效群道路交通事故损失人民币112000元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告孙效群道路交通事故损失人民币105114元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账户：937004010011338889，请注明案号）。
三、被告崔存宾赔偿原告孙效群交通事故损失人民币180182元，于本判决生效后十日内履行；被告莘县广达物流服务有限公司负连带责任。
四、驳回原告孙效群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8108元，由被告崔存宾、被告莘县广达物流服务有限公司负担7098元，原告孙效群负担1010元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费8108元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 王 惠