wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泾民一初字第01537-1号
原告：吴国华，女。
委托代理人：茆恒金，安徽明泉律师事务所律师。
委托代理人：徐国栋，男。系吴国华丈夫。
被告：赵玉红，女。
本院在审理原告吴国华诉被告赵玉红合同纠纷一案中，原告吴国华向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵玉红在泾县人民法院执行账户上的资金10万元［系吴国华于2014年12月23日以李慧弘姓名汇入泾县人民法院（执行款）账户的执行款］，并以登记在徐国栋名下的皖PGT7**号小型越野客车提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结赵玉红在泾县人民法院（执行款）账户上的资金10万元［此款系吴国华于2014年12月23日以李慧弘姓名汇入泾县人民法院（执行款）账户，依照（2014）宣中民一终字第00475号民事判决书，由吴国华支付给赵玉红的承包金10万元］。
二、查封登记在徐国栋名下的皖PGT7**号小型越野客车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 汪小传
审 判 员 秦建宏
人民陪审员 王 健
二〇一五年一月十二日
书 记 员 强 弘
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者难以执行或者造成当事人损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供相应的担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9640号
罪犯曾国强，现在浙江省第六监狱服刑。
杭州市上城区人民法院于二〇一二年四月十三日作出（2012）杭上刑初字第224号刑事判决，以罪犯曾国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曾国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯曾国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳9000元，在本考核期内月均消费190、26元。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯曾国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但结合原判，对罪犯曾国强的减刑应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，且罪犯曾国强执行财产刑不够积极。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯曾国强准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 杨宏林
审判员 俞永平
二〇一五年十一月十九日
书记员 谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9640号罪犯曾国强，男，1967年1月10日出生，汉族，江西省南丰县人，住江西省抚州市南丰县，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市上城区人民法院于二〇一二年四月十三日作出(2012)杭上刑初字第224号刑事判决，以罪犯曾国强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯曾国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完�劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯曾国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，罚金已缴纳9000元，在本考核期内月均消费190、26元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曾国强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，但结合原判，对罪犯曾国强的减刑应适用《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，且罪犯曾国强执行财产刑不够积极。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯曾国强准予减刑十一个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  杨宏林审判员  俞永平二〇一五年十一月十九日书记员谢婧
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00036号
申请执行人曹什建。
被执行人李海江。
本院已立案受理曹什建申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你于2014年1月10日前，按照已生效的民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 陈宗华
二〇一四年一月五日
书记员 何瑞卿
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初1031号
原告：窦某某，男，汉族。
被告：张某某，男，汉族。
被告：张某，男，汉族。
原告窦某某与被告张某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦某某到庭参加诉讼，被告张某某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告窦某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某某归还原告借款本金30000元及从2016年3月21日起至全部履行之日止的利息；2.由被告张某承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日被告因办婚庆公司需资金周转向原告借款30000元，约定月利息450元，半年清利，未约定还款期限，被告张某为担保人，二被告给原告出具借条并签名、摁印，被告将利息清至2016年3月21日之后再未向原告清偿借款本利，为维护原告合法权益诉至法院。
被告张某某、张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃了质证的权利，原告窦某某提供的证据，借条复印件与原件一致，且与证人证言形成证据链，因其具有真实性、合法性、关联性，故对原告提供的证据及证人证言予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告窦某某借款的事实清楚，有借据、证人证言为证，经审查，原、被告双方约定的借款利率1.5%也符合法律规定，故对原告诉请由被告张某某偿还其借款本金及利息的请求，应予以支持。被告张某以保证人的名义在借据上签名、按印，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告张某视为连带责任保证人，应对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告窦某某借款本金30000元及其利息（月利率1.5%，自2016年3月21日起算至完全履行完毕之日止）；
二、被告张某对前项借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告张某某、张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。
代理审判员 强亮亮
二〇一六年十一月九日
书 记 员 井泽东
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0904民初896号
原告：王瑛，女，汉族。
特别授权委托代理人：丁野。
被告：杨志勇，男,汉族。
原告王瑛与被告杨志勇离婚后财产纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法由审判员曾涛、人民陪审员陈清华、王福驹组成合议庭参加评议，于2016年11月22日在本院三家人民法庭公开开庭进行了审理。原告王瑛的特别授权委托代理人丁野到庭参加了诉讼，被告杨志勇因下落不明，本院于2016年9月6日公告向其送达了原告王瑛的起诉状副本、本院的应诉、举证、合议庭通知书、开庭传票等法律文书，限被告杨志勇自公告之日起60日内来本院应诉，逾期被告杨志勇未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王瑛向本院提出诉讼请求：1、请求判决位于三家正政府街的门面（41平方米）归原告王瑛所有；2、本案诉讼费由被告杨志勇承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，2012年9月20日，双方在遂宁市安居区民政局办理离婚手续，并签订离婚协议，协议约定：位于安居区三家镇政府街门面一间面积41平方米归女方即原告王瑛所有。协议签订后至今，被告杨志勇未将该房屋过户至原告王瑛名下。
被告杨志勇未作答辩。
经审理查明，原、被告于1994年5月21日办理结婚登记手续，2004年8月28日，被告杨志勇与遂宁三家供销股份合作社签订《资产转让协议》，遂宁三家供销股份合作社通过公开竞价方式将位于遂宁市安居区三家镇商业街供销社原佳兴商场底楼门市部五金店16号房出售给了被告杨志勇，同年8月30日，被告杨志勇办理了房屋过户手续，将上述房产过户至被告杨志勇名下，产权证号为1201159，该房产登记地址为遂宁市安居区三家镇政府街，建筑面积41.30平方米。2012年9月20日，原、被告在遂宁市安居区民政局协议离婚，离婚协议第2条约定“……婚后双方在安居区三家镇政府街共同购买门面一间，面积41平方米，此房归女方所有……”。另查明，该房产至今登记在被告杨志勇名下，该房产未办理抵押登记。审理中，因原告王瑛坚持其诉讼请求，被告杨志勇未到庭参加诉讼，致调解无法进行。
上述事实，有原告王瑛的起诉状，身份证明，房屋登记薄，资产转让协议，离婚协议书，调查笔录以及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，本案诉争的位于遂宁市安居区政府街房产，系原、被告在婚姻关系存续期间共同出资购买，属夫妻共同财产，原、被告离婚时在离婚协议中就该房产分割问题达成了一致约定，该约定未违反法律法规规定，亦未损害他人利益，依法有效应受法律保护。被告杨志勇未按约定将该房产过户至原告王瑛名下，属违约行为，故原告王瑛诉称该房产归其所有的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第八条之规定，判决如下：
位于遂宁市安居区三家镇政府街（产权证号为12011**）的房产归王瑛所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。王瑛可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案受理费人民币300元，公告费人民币300元，合计人民币600元，由杨志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 员 曾 涛
人民陪审员 陈清华
人民陪审员 王福驹
二〇一六年十二月一日
书 记 员 赵红阳
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初1735号
原告：秦皇岛市航顺物业服务有限公司。
法定代表人：孙连生，总经理。
被告：苏春文，现住秦皇岛市海港区。
原告秦皇岛市航顺物业服务有限公司与被告苏春文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告秦皇岛市航顺物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛市航顺物业服务有限公司在诉讼中申请撤回对被告苏春文的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许秦皇岛市航顺物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告负担。
审判员 董晓勇
二〇一七年三月三十日
书记员 刘 辉
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0824民初900号
原告：胡兵，男，1990年9月30日出生，汉族，务工，住湖北省石首市，现住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。
被告：兰新平，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省武平县。
原告胡兵与被告兰新平不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兵的委托诉讼代理人钟海燕到庭参加诉讼，被告兰新平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡兵向本院提出诉讼请求：判令兰新平返还31680元并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年12月30日，胡兵持其尾号为1704的招商银行信用卡到兰新平处刷卡，共刷卡38880元，双方约定到款后胡兵应当支付兰新平200元刷卡手续费，该笔费用从刷卡款中扣除。到款后，兰新平没有按约定将38680元支付给胡兵。2016年1月9日，胡兵找兰新平要求其支付刷卡款，但兰新平称当时资金紧张，把刷卡款挪用了，后双方协商，兰新平支付胡兵7000元现金，余下31680元兰新平应于2016年1月13日前还清，没有约定利息。当日，兰新平向胡兵出具《借条》一张，借条载明，借款本金为31680元，还款期限为2016年1月13日。还款时间届满，胡兵多次催促，兰新平仍未归还31680元刷卡款。特起诉，请求判如所请。
兰新平未作答辩。
胡兵围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《招商银行信用卡对账单》打印件、信用卡照片各一份，兰新平未予质证，因兰新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经审查认为胡兵提交的证据内容真实、来源合法、与本案相关，证据可以相互印证，证明胡兵主张的事实，本院对胡兵提供的证据以及主张的事实予以确认。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将不当利益返还受损失的人。兰新平帮助胡兵刷信用卡套现后将其中的31680元款项占为己有，获取了不当利益，给胡兵造成损失，胡兵要求兰新平返还该款符合法律规定。兰新平向胡兵出具《借条》承诺在2016年1月13日前归还31680元，但逾期未还，造成胡兵资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，胡兵要求兰新平承担该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。兰新平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
兰新平应于本判决生效之日起十日内归还胡兵31680元并支付该款自2017年3月1日起至款清日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，减半收取296元，由兰新平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘亚莉
二〇一七年四月二十日
代理书记员 李良勤
附：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初900号原告：胡兵，男，1990年9月30日出生，汉族，务工，住湖北省石首市，现住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：钟海燕，武平县中信法律服务所法律工作者。被告：兰新平，男，1976年9月10日出生，汉族，住福建省武平县。原告胡兵与被告兰新平不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兵的委托诉讼代理人钟海燕到庭参加诉讼，被告兰新平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡兵向本院提出诉讼请求：判令兰新平返还31680元并支付自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年12月30日，胡兵持其尾号为1704的招商银行信用卡到兰新平处刷卡，共刷卡38880元，双方约定到款后胡兵应当支付兰新平200元刷卡手续费，该笔费用从刷卡款中扣除。到款后，兰新平没有按约定将38680元支付给胡兵。2016年1月9日，胡兵找兰新平要求其支付刷卡款，但兰新平称当时资金紧张，把刷卡款挪用了，后双方协商，兰新平支付胡兵7000元现金，余下31680元兰新平应于2016年1月13日前还清，没有约定利息。当日，兰新平向胡兵出具《借条》一张，借条载明，借款本金为31680元，还款期限为2016年1月13日。还款时间届满，胡兵多次催促，兰新平仍未归还31680元刷卡款。特起诉，请求判如所请。兰新平未作答辩。胡兵围绕诉讼请求依法提交了《借条》、《招商银行信用卡对账单》打印件、信用卡照片各一份，兰新平未予质证，因兰新平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院经审查认为胡兵提交的证据内容真实、来源合法、与本案相关，证据可以相互印证，证明胡兵主张的事实，本院对胡兵提供的证据以及主张的事实予以确认。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失，应当将不当利益返还受损失的人。兰新平帮助胡兵刷信用卡套现后将其中的31680元款项占为己有，获取了不当利益，给胡兵造成损失，胡兵要求兰新平返还该款符合法律规定。兰新平向胡兵出具《借条》承诺在2016年1月13日前归还31680元，但逾期未还，造成胡兵资金占用损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，胡兵要求兰新平承担该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求合法合理，本院予以支持。兰新平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：兰新平应于本判决生效之日起十日内归还胡兵31680元并支付该款自2017年3月1日起至款清日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取296元，由兰新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘亚莉二〇一七年四月二十日代理书记员  李良勤附：主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0828执40号
申请执行人李某某，男，1974年12月8日出生，汉族。
被执行人夏县林海木制品有限公司。
法定代表人周某某，该公司总经理。
本院在执行申请人李某某与被执行人夏县林海木制品有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1055号民事判决书，申请执行人李某某于2016年1月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人夏县林海木制品有限公司银行账户无存款，没有其他可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行财产线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第1055号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 季运玲
代理审判员 吴芮峰
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 解德文
广东省乐昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0281刑初36号
公诉机关乐昌市人民检察院。
被告人杨某，男，1984年12月11日出生于湖南省宜章县，汉族，大专文化，无业，户籍地址广东省乐昌市，捕前住乐昌市城市。2016年3月1日因涉嫌赌博罪被羁押，次日被刑事拘留，同年4月1日被乐昌市公安局取保候审，2017年2月20日被本院取保候审。
乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人杨某犯开设赌场罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐昌市人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至11月期间，被告人杨某在一“六合彩”赌博网站注册账号yxfky0,该账号信用额度3万元，可以设置会员账号，按下注金额的1%到5%收取佣金。被告人杨某注册账号后，发展了范某、李某二位会员，并将信用额度分给范某、李某，范某、李某可登陆该网站下注，通过杨某进行结算。范某、李某累计投注金额10万余元，杨某获利约3000元。
2016年3月1日，侦查人员在中山市坦洲镇坦神北路120号金悦网吧抓获被告人杨某。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明，违法犯罪记录查询情况说明，检查笔录、证据保全清单，网站、微信截图照片，证人范某、李某、张某的证言，被告人杨某的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验、检查笔录、图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，以营利为目的，为赌博网站担任代理，接受他人投注，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款第（三）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
被告人杨某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 欧彩凤
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 欧旭婷
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00024-2号
申请执行人：芜湖生福小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：卫刚来，董事长。
委托代理人：汪福莲，该公司员工。
被执行人：芜湖市融汇科技产业园有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江开发区。
法定代表人：何爱林，董事长。
被执行人：何爱林，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖市辉隆中信化工有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：何爱林，董事长。
本院于2015年1月30日作出的（2015）芜经开执字第00024号执行裁定书，对被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司所有的财产在2116265元范围内予以查封、扣押、冻结。现因申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司与被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司、何爱林、芜湖市辉隆中信化工有限公司已达成和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司银行账户的冻结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：
解除被执行人芜湖市融汇科技产业园有限公司在芜湖扬子农村商业银行官陡支行开设的20000214669210300000018账户和20000034531910300000114账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年二月六日
书记员 俞 强
附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00024-2号芜湖市辉隆中信化工有限公司:你单位与申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）芜经开民二初字第00661号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司于2015年1月4日向本院申请强制执行，本院于2015年1月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司支付借款本金2000000元及违约金74000元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖生福小额贷款有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费13936元、保全费5000元、申请执行费23329元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  杨俊生二〇一五年一月四日书记员  俞 强
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第2287号
原告郭松。
被告耿小慧，居民身份证号码不详。
被告孙兵和，居民身份证号码不详。
本院在审理原告郭松诉被告耿小慧、孙兵和民间借贷纠纷一案中，原告郭松以双方已经达成和解为由，于2014年10月8日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郭松撤回起诉。
本案案件受理费825元，减半收取412.5元，由原告郭松负担。
代理审判员 赵 夜
二〇一四年十月八日
书 记 员 高荣超
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋01刑更第166号
罪犯相欢欢，男，1987年6月2日出生，汉族，山西省芮城人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省永济市人民法院于2014年8月12日作出（2014）永刑初字第107号刑事判决，以罪犯相欢欢犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年。执行机关太原第三监狱于2018年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯相欢欢在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬4次，余分492，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯相欢欢在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬4次，余分492，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯相欢欢在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯相欢欢减去有期徒刑九个月（刑期至2018年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一八年二月七日
书 记 员 崔晓锋
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0114民初1129号
原告：南京应天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320114721719234X，住所地南京市雨花台区凤台南路38号。
法定代表人：张勇,南京应天物业管理有限公司总经理。
委托诉讼代理人：郭琪，江苏国成律师事务所律师。
被告：李坤，1975年1月27日出生，住南京市雨花台区。
原告南京应天物业管理有限公司（以下简称应天公司）与被告李坤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告应天公司委托诉讼代理人郭琪、被告李坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应天公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告物业服务费3178元（24个月*132.4元/月，自2015年1月1日至2016年12月31日止）、截止到2015年12月31日的公摊水电费183元，共计3361元；2.由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告为南京阅城国际花园提供物业服务。被告系阅城国际花园xx园xx栋xx室业主，自2015年1月1日至2016年12月31日拖欠物业费、公摊水电费共计3178元。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现提起诉讼。
被告李坤辩称，第一,我是按年准时缴纳了2013年与2014年物业费。2014年年底我家朝北的小房间开始漏水，当时就让物业公司处理，到2015年12月份发现我家外墙渗水导致家里墙面发霉。当时原告跟物业公司沟通要求物业公司上门查看，物业公司维修过一次，可墙面仍需要维修。这些问题都是物业公司处理的，原告不知道需要找开发商。现在由于渗水造成原告家里正面墙纸发霉、窗架变形。我在2015年、2016年上门要求物业公司处理，但是一直没有结果。物业公司打电话也是进行催费，当时物业公司答应可以处理，但是至今一直未处理。第二,物业合同中甲方是我本人、乙方是物业公司。合同中规定的乙方义务物业公司没有做到位，例如管道内堆放的杂物没有处理掉，存在安全隐患，地下停车场一直漏水，停车场通向外围，存在安全隐患。物业公司没有按照合同规定定期检查消防设施，存在隐患。第三,公共管理收支情况�在这几年内被告没有将小区的广告费、停车费的收入情况对业主公开，收入情况应当有明细，公摊水电费标准是多少，应当有第三方核对。物业公司没有提供公摊水电费计算标准。原告在起诉书中提出原告依约为被告提供服务，我想问一下依约提供了哪些服务事项。我是多次到物业公司要求协商解决问题，但是每次都说要请示就没有回音了，至今没有答复。
本院认为，原告应天公司与被告签订前期物业服务合同意思表示真实，不违反法律规定，应属合法有效，双方均应依照合同积极履行各自的义务。被告虽辩称原告物业服务不到位，未定期检查消防设施，但其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。原告应天公司在合同签订后，一直提供了相应的物业管理服务，原告现主张被告按照1元/月/平方米的标准支付自2015年1月1日至2016年12月31日止的物业服务费3178元（1元/月/平方米*132.4平方米*24月），不违反法律规定，本院予以支持。关于公摊水电费，被告对公摊水电费数额不予认可。原告虽提供公摊水电费的相关账册，但账册繁杂混乱，无法证明公摊水电费的具体数额，故本院对原告该诉求不予支持。对于公共收支等请求，被告可另行主张。
综上所述，本院对原告诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告李坤于本判决生效之日起十日内向原告南京应天物业管理有限公司支付物业服务费3178元；
二、驳�原告其他诉讼请求。
被告李坤如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李坤负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 罗贵明
二〇一七年五月二十二日
见习书记员 龚 雪
贵州省桐梓县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔0322民初1077号
原告李某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告杨某甲，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。
被告杨某乙，贵州省桐梓县人，现住桐梓县。
本院在审理原告李某某诉被告杨某甲、杨某乙赡养纠纷一案中，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费30元，免交。
审判员 甘 明 忠
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴玉梅（代）
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第1710号
原告徐某。
被告燕某。
本院审理原告徐某诉被告燕某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 李学锋
审 判 员 李永惠
人民陪审员 张世杰
二〇一四年七月三日
书 记 员 刘晓燕
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执339号
申请执行人：中城建第六工程局集团蚌埠建材贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
法定代表人：裴传奇，总经理。
委托代理人：范研，公司员工。代理权限为特别授权代理。
被执行人：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
法定代表人：纪殿友，总裁。
被执行人：中城建第六工程局集团有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区。
负责人：林晓峰，经理。
申请执行人中城建第六工程局集团蚌埠建材贸易有限公司与被执行人中城建第六工程局集团有限公司、中城建第六工程局集团有限公司龙岩分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初1219号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，双方当事人达成分期履行案款的和解协议。申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤执行案件立案、结案若干问题的意见﹥的通知》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2016）皖0303民初1219号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 许富宝
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执339号
中城建第六工程局集团有限公司：
中城建第六工程局集团蚌埠建材贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初1219号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年五月十日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303执339号中城建第六工程局集团有限公司龙岩分公司：中城建第六工程局集团蚌埠建材贸易有限公司与你买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0303民初1219号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一六年五月十日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执2267号
申请执行人王某某，男，1952年9月4日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆区。
法定代表人史绍斐，董事长。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的(2016）内0203民初751号民事判决书，申请执行人王某某与被执行人内蒙古华业特钢股份有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。申请人可在具备条件时向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市昆都仑区人民法院制作的(2016）内0203民初751号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 昊
审判员 马 迪
审判员 周世亮
二〇一六年九月二十二日
书记员 姜晓亮
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初4038号
原告：王文杰，男，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
委托诉讼代理人：胡细罗，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：怀化大众混凝土有限公司，住所地怀化市中方县中方镇长远村花园神仙坡。
法定代表人：覃先长，总经理。
被告：覃先长，男，1972年9月14日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
被告：曾杰，男，1984年4月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。
被告：曾宪杰，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省中方县。
被告：覃文，男，1980年3月29日出生，汉族，住湖南省溆浦县。
本院在审理原告王文杰诉被告怀化大众混凝土有限公司、覃先长、曾杰、曾宪杰、覃文民间借贷纠纷一案中，原告王文杰于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王文杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文杰撤回起诉。
本案受理费4651元，因撤诉减半收取2325.5元，由原告王文杰负担。
审判员 唐 琳
二〇一七年八月八日
书记员 刘亚玲
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更59号
罪犯姜彦军，男，汉族，1970年2月1日出生，小学文化。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院于2012年9月21日作出（2011）工刑初字第56号刑事判决，以被告人姜彦军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省黎明监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯姜彦军在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯姜彦军予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯姜彦军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励八次，结余积分50分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯姜彦军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯姜彦军减刑的建议应予采纳。根据该犯社会危害程度，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姜彦军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年10月12日起至2020年2月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 冯国富
审判员 张晓光
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第177号
原告：中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：高笑鹏，任总经理。
委托代理人：刘卓方，男，××年××月××日出生，居住湖南省益阳市资阳区，是。
被告：林少柱，男，汉族，居住广东省佛山市南海区，公民身份证号×××2818。
原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司与被告林少柱财产保险合同纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘卓方到庭参加了诉讼，被告没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被保险人张志尧就被告所有的粤Y×××××号小型普通轿车向原告投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年2月8日起至2014年2月7日。事故发生时，该车辆所有人登记为被告。
2013年12月22日5时8分，被告醉酒后驾驶粤Y×××××号车辆沿南海区桂城桂平路由佛山禅城区方向往平洲方向（西往东）行驶，行驶至一环跨线桥面路段时与同方向由刘龙标驾驶人力三轮车发生碰撞，造成刘龙标受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后逃逸，被告承担事故的全部责任，刘龙标不承担事故的责任。后刘龙标将事故相关责任人诉诸法院，南海区人民法院于2014年9月18日作出（2014）佛南法民五初字第1564号民事判决，判令原告在交强险中的医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿刘龙标各项损失共计117115元。本案原告不服一审判决，向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山中级人民法院经审理，于2015年1月29日出具民事裁定书，裁定准许上诉人（即本案原告）撤回上诉。原告于2015年2月9日在交强险中的医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内向刘龙标支付了赔偿款117115元。原告认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条的规定，对于醉酒驾驶的情形下发生的交通事故，保险人仅负有在交强险赔偿限额范围内的垫付责任，保险人支付垫付的款项后，有权向相关责任人追偿，为此，特向法院提起诉讼，请求法院判令：被告向原告偿还交通事故赔偿垫付款117115元及承担本案受理费。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的营业执照（1份，复印件），被告的身份证、驾驶证、粤Y×××××号车辆行驶证（各1份，复印件加盖原告公司公章），用以证明原、被告的诉讼主体资格及被告是粤Y×××××号车辆的所有人。
2.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）（1份，原件），用以证明粤Y×××××号车辆在原告处购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年2月8日起至2014年2月7日。
3.道路交通事故认定书（1份，复印件），用以证明被告是本次交通事故粤Y×××××号车辆的驾驶人及醉酒驾驶的事实，被告承担本次事故的全部责任。
4.（2014）佛南法民五初字第1564号民事判决书、（2014）佛中法民一终字第3363号民事裁定书（各1份，原件），用以证明佛山市南海区人民法院判决原告在交强险中的医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通事故伤者刘龙标的各项损失合计117115元，本案原告提起上诉后撤回上诉，佛山市中级人民法院裁定准许上诉人（即本案原告）撤回上诉。
5.划款凭证（1份，复印件加盖中国工商银行电子回单专用章及原告公司公章），用以证明原告已按（2014）佛南法民五初字第1564号民事判决书、（2014）佛中法民一终字第3363号民事裁定书履行义务，于2015年2月9日向刘龙标支付了117115元，并取得了代位求偿权。
被告在诉讼中没有答辩及提供证据材料。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
本院经审查认为，原告提供的证据材料1-5，来源合法、内容真实，与本案相关联，证据间能相互印证，本院确认其真实性，并据此认定原告起诉属实。
本院认为，被告在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险，本院作出（2014）佛南法民五初字第1564民事判决，判令原告在交强险的医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内向事故伤者刘龙标赔偿款项117115元，后原告履行判决内容已经向事故伤者刘龙标赔付了款项117115元。因被告属于醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条的规定，原告在向伤者刘龙标垫付赔偿款后有权向被告追偿。现在原告起诉请求被告赔偿117115元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林少柱应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款117115元予原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1321.15元（原告已预交），由被告林少柱承担，并应于给付上述款项同期迳付原告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 黎秀萍
二〇一五年五月八日
书 记 员 邓志恒
河南省偃师市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）偃法执二字第2号
申请执行人：偃师市国土资源局。
法定代表人：赵元锋，局长。
委托代理人：胡朝旭，该局监察大队大队长。
被申请执行人：张利辉，男，汉族，1984年6月1日出生，住河南省偃师市城关镇前杜楼村13组。
偃师市国土资源局申请执行其2015年3月6日作出的偃国土资执罚（2015）009号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被申请执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款33765元。
2、缴纳申请执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李绍芬
审 判 员 ：张惠玲
人民陪审员 ： 王 珂
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 ：常景阳
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1423民初266号
原告孔某甲，男，汉族，住所地宁陵县。
被告孔某乙，男，汉族，住所地宁陵县。
原告孔某甲与被告孔某乙民间借贷纠纷一案，原告未缴纳案件受理费，经通知后在本院规定的期限内仍未缴纳案件受理费。
本院认为，原告未缴纳案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤回起诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告孔某甲自动撤回处理。
审判员 代忠剑
二〇一七年四月一日
书记员 葛典典
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）龙执字第652-3号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与龙口富迪食品有限公司借款合同纠纷一案中查明，被执行人龙口富迪食品有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将龙口富迪食品有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月九日
贵州省黎平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2631民初1587号
原告王帮炜，男，1992年2月16日出生，汉族，住贵州省黎平县大稼乡平底村*组，现住贵州省黎平县，
委托代理人彭双雄，男，贵州全红律师事务所律师。
被告姜发锐，男，1986年10月1日出生，侗族，住贵州省黎平县，
原告王帮炜诉被告姜发锐租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王帮炜及委托代理人彭双雄到庭参加诉讼；被告姜发锐经公告合法传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王帮炜向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即支付拖欠原告租车费用12000元；二、判决被告承担逾期履行债务利息60元（暂从2017年7月17日计算至2017年8月17日，共计一个月，按照商业银行同期贷款年利率6%计算，后期利息从2017年8月18日计算至被告实际履行还款义务之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告姜发锐于2017年租用原告经营的本田轿车一辆，因未能支付租金，被告于2017年5月16日出具“借条”一张，被告承诺2017年7月16日之前支付拖欠原告的12000元。然而，被告至今仍未履行还款义务。被告的违约行为不仅造成原告经营障碍，更造成原告严重的经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，依法向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
原告王帮炜在举证期限内向本院提交的证据有3份：
1、原告身份证复印件：证明原告的主体适格。
2、借条：证明被告拖欠原告12000元租车款的事实。
3、租车合同：证明被告于2017年2月17日租赁原告经营的车行贵Ｈ×××××车辆的事实。
被告姜发锐未作答辩，未提交证据。
本院经审理认定事实如下：被告姜发锐于2017年2月17日向原告王帮炜经营的黎平炜丰车行租赁贵Ｈ×××××本田轿车一辆使用，在退车结算时因未能支付租金，被告姜发锐于2017年5月16日向原告王帮炜出具“今借到王帮炜现金一万二千元整（12000.00），到2017年7月16日之前还清所欠的钱”借条一张。因被告姜发锐在自己承诺的还款期限未有偿还欠款，原告认为被告的违约行为已给其造成经营上的障碍和造成严重的经济损失而依法向法院提起民事诉讼。同时查明，原、被告双方签订的《黎平炜丰借车合同》只有被告姜发锐一方签字，炜丰车行未有在合同上签字。
以上事实有原陈述、被告姜发锐向原告王帮炜出具的借条等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，被告姜发锐于2017年2月17日与黎平炜丰车行签订的《黎平炜丰借车合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，并不存在“欺诈、胁迫；损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的损害社会公共利益;违反法律、行政法规的强制性规定”的情形，黎平炜丰车行一方虽未有在该合同上签字或盖章，但车行已按合同约定全面履行自己的义务。经结算被告姜发锐向炜丰车行的经营者王帮炜出具12000.00元的借条一张，是被告对自己在租赁车辆期间未支付所欠款项的认可，本院予以确认。被告姜发锐应当按照“借条”所承诺的内容向原告王帮炜履行支付12000.00元的义务。关于原告请求支付利息的问题，因原、被告双方在2017年5月16日出具借条时并未有对利息支付有约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，本案系因租赁关系引起，应按照基础法律关系审理，不适用民间借贷的相关规定，故原告要求被告支付至本判决生效前的逾期利息的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜发锐尚欠原告王帮炜人民币12000.00元，限于本判决生效后十五日内付清。
驳回原告王帮炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元，公告费460元，由被告姜发锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 甘荣慧
人民陪审员 吴桂映
人民陪审员 吴化明
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 石丹丹
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初1988号
原告：中国银行股份有限公司盐城盐都支行，住所地盐城市世纪大道619号。
负责人：戴健，行长。
委托诉讼代理人：孙仁荣、王苏，江苏昊业律师事务所律师。
被告：葛冬梅，女，1985年9月10日生，汉族，居民，住盐城市。
原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行与被告葛冬梅信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:
准许原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行撤诉。
案件受理费1086元，减半收取543元，由原告中国银行股份有限公司盐城盐都支行负担。
审判员 辅绍贵
二○二○一七年三月三十一日
书记员 邵玉婷
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宝刑初字第1808号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人杨某某。
辩护人张祖义，江苏金矛律师事务所律师。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2014）1934号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员邓某某出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月25日晚，被告人杨某某驾驶牌号为苏LFXX**的重型普通货车行驶至上海市宝山区南大路进制革路约300米处时，货车右侧第二轴轮胎与被害人李天亮驾驶的牌号为上海XXXXX**电动两轮车左侧手柄碰擦，致李天亮倒地死亡，电动两轮车物损人民币248元。经上海市公安局宝山分局交通警察支队责任认定，被告人杨某某负事故全部责任。
2014年6月26日，被告人杨某某接公安机关通知后，自行至公安机关接受处理，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人杨某某家属赔偿被害人家属经济损失人民币100，000元，并取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有证人蒋某、孙某某的证言，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故现场勘查笔录》，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定意见书》及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《车辆安全技术状况检验报告书》及照片，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》及照片、《居民死亡医学证明书》，上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》及《事故车辆勘估表》，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》，《杨某某驾驶证信息》、《苏LFXX**车辆信息》、《上海XXXXX**车辆信息》，上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《到案记录》，被害人身份信息材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某某有自首情节，可以依法从轻处罚。被告人家属能积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。为维护交通管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
杨某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周 皓
代理审判员 于 静
人民陪审员 郭凤英
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 仇航宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初116号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人吴某，男，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月8日被桂平市公安局刑事拘留，2015年12月25日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
被告人黄某生，男，汉族，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月8日被桂平市公安局刑事拘留，2015年12月25日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）83号起诉书指控被告人吴某、黄某生犯诈骗罪，于2016年3月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈有珍出庭支持公诉，被告人吴某、黄某生到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吴某、黄某生为获取非法利益，决定利用银行卡去商户处刷卡，对商户称套现给回手续费，然后趁商户不注意，利用POS机刷卡后有24小时取消交易的时间差，按取消键来取消交易的方式诈骗钱财。2015年11月26日，被告人吴某、黄某生窜到桂平市凤凰新区莫某经营的欧派门业处，以帮刷卡套现给回手续费的方式，让莫某刷了人民币10650元，并只拿回了人民币10000元，其余650元留给莫某，其中500元作为买门的定金，150元是返还刷卡套现手续费。
2015年11月29日13时许，二被告人借了人民币78700元，存入事先从罗某手中得到的储蓄卡中，窜到莫某经营的店铺，对莫某说要刷卡套现，其中买门的定金人民币1500元、套现手续费人民币1200元，套现现金为余下的76000元。被告人吴某把存有78700元的银行卡交给莫某在POS机上刷了78700元。随后被告人黄某生谎称要通过POS机查余额，莫某误以为真，被告人黄某生遂趁莫某不注意按了取消交易键，把刚刷了的78700元退回卡里。莫某毫不知情，去银行取了76000元现金交给被告人，二被告人得钱后逃离现场。
破案后，公安机关已将人民币45599元发还给莫某。
以上事实，被告人吴某、黄某生在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、证人罗某、黄某、甘某的证言、被害人莫某的陈述，被告人吴某、黄某生的供述，扣押清单、发还清单、现场勘查笔录、现场图、照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、黄某生以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，二被告人的行为均已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人吴某、黄某生犯诈骗罪的罪名成立。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，是主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某、黄某生如实供述的犯罪事实，依法对二被告人从轻处罚。根据被告人吴某、黄某生犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月8日起至2019年7月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某生犯诈骗罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月8日起至2019年7月7日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人吴某、黄某生违法所得赃款七万陆仟元已追缴四万五千五百九十九元，余下三万零四百零一元继续追缴，发还给莫小冰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小滟
审 判 员 巫立慧
人民陪审员 陈锦锋
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 黄 珊
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长安执恢复字第00261号
申请执行人杨秋凤。
被执行人长安慈恩园开发有限责任公司。住所地西安市长安区五台街道办事处。
法定代表人耿庆华，系该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）长安民初字第04809号民事调解书在执行杨秋凤与被执行人长安慈恩园开发有限责任公司购置合同一案过程中，被执行人分两次已将购置款5560元全部履行。现申请人已全额领取，该案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
（2013）长安民初字第04809号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 华
审判员 王 方
审判员 李晓军
二〇一四年九月二十八日
书记员 闫 勇
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第960号
申请执行人刘燕，女，汉族，1986年10月10日出生，住成都郫县。
被执行人成都繁氏繁尼贸易有限公司，住成都市高新区天府大道北段1700号1栋2单元13层1304号。
法定代表人徐怡。
本院依据已发生法律效力的（2015）高新民初字第1256号民事调解书，本院于2015年5月11日立案受理刘燕申请执行成都繁氏繁尼贸易有限公司其他合同纠纷一案，本案执行标的：被执行人应支付申请人刘燕的工资2600元，执行费50元由被执行人承担。
执行过程中，本院辖区内未查询到被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产信息。该公司目前已经不在经营且无法联系到法定代表人。鉴于此情况，本案暂无执行条件，在经得申请人同意后，拟作终结本次执行程序处理。
据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和二百五十七条之规定裁定如下：
一、本案申请执行人未受偿债权为工资2600元，另本案执行费50元本院未收取。
二、终结（2015）高新民初字第1256号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 蒲军
二〇一五年十月十三日
书记员 张勤
四川省安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0724刑初91号
公诉机关安县人民检察院。
被告人赵永辉，男，生于1978年4月24日，四川省三台县人，初中文化，无业。曾因犯敲诈勒索罪，于2008年被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑四年，2011年4月2日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月24日被安县公安局刑事拘留，2016年3月8日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。
安县人民检察院以安检刑诉[2016]85号起诉书指控被告人赵永辉犯盗窃罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月1日公开开庭审理了本案。安县人民检察院指派检察员宋剑出庭支持公诉，被告人赵永辉到庭参加了诉讼。被告人未对合议庭组成人员、书记员及公诉人提出回避申请。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月20日晚8时许，被告人赵永辉驾驶黑色三菱牌轿车来到安县花荄镇，趁房中无人之机，用老虎钳剪断防护栏进入到谢某某家，后在卧室衣柜中将138,000元现金及黄金饰品盗走。经鉴定，被盗黄金饰品价值人民币1,812元。公诉机关认为，被告人赵永辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵永辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
公诉机关为支持其指控，向法庭出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、户籍资料、前科材料、鉴定意见、银行卡交易明细、失主的陈述、证人谌某某、杨某某、刘某某、蒲某某、郭某某、和曾某某等的证言以及被告人赵永辉的供述和辩解等证据。
被告人赵永辉的辩解意见：我没有盗窃，钱和黄金首饰是我在电力小区捡的。
被告人赵永辉未向法庭出示证据。
被告人赵永辉对公诉机关出示的证据的质证意见：1.对现场勘验检查笔录有异议，我并没有到过现场；2.在侦查机关阶段的供述是在侦查人员威胁和诱供的情况下作出的，不是自己的真实意思表示；3.对公诉机关出示的其他证据均无异议。
针对被告人赵永辉提出在侦查机关受到威胁和诱供的问题，本院启动非法证据排除程序，对被告人赵永辉是否在侦查机关受到威胁和诱供进行核实。根据被告人赵永辉提供的线索，本院依法通知侦查机关安县公安局民警邓辉、刘涛、王约明和庞俊到庭出庭作证，并接受了控辩双方和法庭的询问。被告人赵永辉当庭表示不需要出示其在侦查阶段接受讯问时的同步录音录像，并提出侦查人员的威胁和诱供行为存在于同步录音录像之外，但其未向法庭提交任何证据。
经审理查明，2016年2月20日晚8时许，被告人赵永辉驾驶黑色三菱牌轿车窜至安县花荄镇，趁房中无人之机，用老虎钳剪断防护栏进入到谢某某家，后在卧室衣柜中将138,000元现金及黄金饰品盗走。经鉴定，被盗黄金饰品价值人民币1,812元。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、扣押决定书、扣押清单、视听资料、户籍资料、前科材料、鉴定意见、银行卡交易明细、失主的陈述、证人谌某某、杨某某、刘某某、蒲某某、郭某某、和曾某某等的证言以及被告人赵永辉的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，关于被告人赵永辉提出的在侦查机关接受讯问的过程中存在威胁、指供和诱供，其在侦查机关的供述应当作为非法证据予以排除的问题。经侦查人员出庭作证，并经核实同步录音录像资料，均证实被告人赵永辉在接受侦查机关讯问的过程中并不存在威胁、指供和诱供的情形，且被告人赵永辉亦未提供任何线索和证据证明侦查人员在讯问过程中存在违法行为。故被告人赵永辉提出的在侦查机关接受讯问过程中存在威胁、指供和诱供的辩解不能成立，本院不予采信。被告人赵永辉辩称的其没有实施盗窃行为，与查明的事实不符，本院不予采信。
综上，被告人赵永辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人赵永辉曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑以上的刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
被告人赵永辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币70,000元；
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2024年8月23日止；罚金在本判决生效之日起十日内缴清。）
对未随案移送的作案工具川BJV5**号黑色三菱轿车、钳子和手电筒，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 超
人民陪审员 唐成辉
人民陪审员 姜久洪
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周金凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第459号
申请执行人鞠建涛。
被执行人大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处。
法定代表人王丽，系该公司经理。
本院在执行（2015）萨法执字第459号鞠建涛申请执行大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处劳动争议纠纷一案中，我院依法扣划被执行人大庆市萨尔图区全达不锈钢经销处的财产，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会（2015）庆萨劳人仲字第43号仲裁裁决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 苏同岩
二〇一五年十月二十五日
书记员 张大为
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台温民初字第1155号
原告：元子红。
原告：胡美丽。
两原告委托代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。
两原告委托代理人：郑峰，浙江红大律师事务所律师。
被告：林雪丽。
委托代理人：王建宏，浙江左源律师事务所律师。
本院在审理原告元子红、胡美丽与被告林雪丽房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告元子红、胡美丽撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告元子红、胡美丽负担。
审 判 员 林昂扬
二〇一五年六月十八日
代书记员 陈舒颖
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初1034号
原告：李荣熙，男，住福建省诏安县。
委托诉讼代理人：许卓君，诏安县148法律服务所法律工作者。
被告：叶明台，男，住福建省诏安县。
被告：李玉翠，女，住福建省诏安县。
本院在审理原告李荣熙诉被告叶明台、李玉翠民间借贷纠纷一案中，本院于2016年8月8日立案。原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李荣熙撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
审判员 林桂才
二〇一六年九月十八日
书记员 吴 媛
鞍山市铁东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁东刑初字第252号
公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。
被告人韩光明，男，1966年5月3日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，系出租车司机，住鞍山市立山区光明街5甲-40088。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月29日被鞍山市公安局取保候审。经本院决定于2015年6月11日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人韩光明犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院经审查后予以受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员赵海刚、代理检察员杨海明出庭支持公诉，被告人韩光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市铁东区人民检察院指控：2014年6月7日15时10分许，被告人韩光明驾驶辽C902**号捷达牌出租车，沿鞍山市高新区鞍千路由北向南行驶，当行驶至“恒大名都”正门前路段时，遇石桂丽驾驶电动两轮车载乘王桂荣沿鞍千路由北向南行驶至此，由于韩光明驾驶小型轿车在非机动车道内行驶，未保持安全车速，忽视瞭望，未及时发现石桂丽所驾驶的两轮电动车，未确保行车安全，致使辽C902**号小型轿车的前牌照处、发动机盖、前挡风玻璃与石桂丽、王桂荣驾乘的电动两轮车的后右部、右部及人体相撞，造成石桂丽当场死亡、王桂荣受伤及两车损坏的交通事故。2015年2月11日，经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定，王桂荣头皮血肿属轻微伤；盆骨2处骨折构成轻伤一级；左腓骨骨折构成轻伤二级。2014年7月23日，鞍山市公安局交通管理局事故处理大队对该起事故作出责任认定：韩光明承担事故的全部责任，石桂丽、王桂荣无责任。
事故发生后，被告人韩光明拨打110电话报警，拨打120电话请求医疗救援，并在案发现场等待公安人员处理。
案发后，被告人韩光明与被害人石桂丽的家属、王桂荣达成了民事和解协议，并取得了被害人石桂丽家属、被害人王桂荣的谅解。
上述事实，被告人韩光明在法庭审理过程中亦无异议，并有被害人王桂荣的陈述，证人赵显刚、贾姼娇的证言，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书，勘查笔录，和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩光明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，忽视安全瞭望，造成一人死亡一人轻伤的交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩光明犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩光明案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚，适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人韩光明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 颜容
二〇一五年六月十七日
书 记 员 刘丹
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第2886号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人梅某，农民。因殴打他人于2014年8月30日被义乌市公安局行政拘留十日，后因同一事实需要追究刑事责任被撤销行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月6日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月11日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第3505号起诉书指控被告人梅某犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员何爱平出庭支持公诉，被告人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日13时许，被害人金某在义乌市稠江街道西流村xx号租房附近清理垃圾，被告人梅某因其放在户外的一个木架子被清理垃圾的人员损毁而与被害人发生争执，后被告人梅某先用拳头击打被害人金某面部，又持砖块砸伤被害人金某鼻部和左某，后被义乌市公安局工作人员查获。经义乌市公安局物证鉴定室鉴定，被害人金某外伤致鼻部的损伤构成轻伤二级。
2014年9月11日，被告人梅某家属与被害人金某达成和解协议，赔偿被害人人民币2万元，被害人对被告人梅某表示谅解。
上述事实，被告人梅某在庭审过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述，证人何某、张某的证言，到案经过，和解协议书，谅解书及收条，病历复印件，法医学人体损伤程度鉴定书，行政处罚决定书及撤销行政处罚决定书，被告人梅某的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梅某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人梅某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梅某已通过其家属赔偿被害人损失，并已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梅某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 欢
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王来来
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第526号
申请执行人史文荣。
被执行人郑伟强。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法西民初字第643号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑伟强于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年一月六日
书记员 方思元
第1页，共1页
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法槎民初字第344号
原告陈某某，女，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
原告陈某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年2月17日登记结婚，婚后夫妻感情一般，被告经常发脾气，辱骂原告，不允许原告回娘家。2012年11月16日，原告流产，被告一家人不关心，全家外出游玩，不理会原告。2013年12月16日，原告再次怀孕，被告要求原告堕胎，并提出离婚。原告母亲到来后，原告打骂原告及原告母亲，致使原告于2013年12月24日再次流产。两次怀孕期间，被告漠不关心，并且安胎、流产费用均由原告自己负担。2013年12月16日，原告回娘家居住，自此与被告分居。分居期间，被告及其家人到原告娘家吵闹，妨碍原告及家人的正常生活。2014年5月13日，被告因精神病住院治疗，原告方知被告隐瞒精神病的事实与原告结婚。现原告对被告无任何感情，夫妻感情破裂，故诉至法院请求判令：一、原告与被告离婚；二、被告归还原告结婚首饰，价值14000元，包括一对龙凤镯、一枚金戒指、一对金耳环；三、被告不得骚扰原告；四、本案的诉讼费由被告承担。
被告杨某某未到庭参加诉讼。因被告杨某某患精神分裂症，现在佛山市第三人民医院住院治疗。诉讼中，本院前往佛山市第三人民医院调查询问，被告杨某某意识清楚，并且表示其与原告夫妻感情很好，不同意离婚。双方没有矛盾，只是偶尔因家庭琐事才小吵小闹，吵闹之后很快就和好了。原告自2013年12月回娘家至今，就联系不上了。双方有和好的可能，被告表示希望与原告继续共同生活。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍相识，于2011年开始恋爱，于2012年2月17日双方登记结婚。婚后双方没有生育小孩。2014年5月，被告杨某某因患精神分裂症，在佛山市第三人民医院住院治疗至今。目前，被告杨某某病情好转，意识清楚。庭审中原告陈述：婚后，原、被告因生育小孩及家庭琐事争吵不断。原告两次怀孕均自动流产，被告都不关心原告。因夫妻感情不和，原告于2013年12月搬回娘家居住，自此双方开始分居，至今原告没有回来同被告居住过。分居期间被告还多次到原告处吵闹。今年5月被告因患有精神病，入院治疗，原告才知道结婚时被告隐瞒了病情。现在夫妻感情已破裂，要求离婚。
上述事实，有原告提供的户口薄、身份证、结婚证，佛山市第三人民医院的回复函、及被告的询问笔录在案为凭，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷。是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。结合本案查明的事实，原、被告自由恋爱而结婚，表明了双方对对方的接纳与认可。婚后至今两年，双方已建立一定的夫妻感情。生活中，夫妻之间因家庭琐事产生争吵难以避免，夫妻之间应相互扶持与帮助，现被告身体状况不好，需要他人照顾，原告作为被告的配偶，应多加关心、照顾被告。本次审理未发现原、被告之间有不可调和的矛盾，被告表示不同意离婚，双方有和好的可能，希望继续与原告共同生活，因此，本院认为应给予夫妻双方反省、沟通和改正的机会，只要原、被告双方珍惜夫妻感情，互谅互让，相应调整自己的心态与行为，夫妻感情可以得到改善。综上，原告并未举证证明夫妻感情已破裂，对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、不准予原告陈某某与被告杨某某离婚；
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈 丹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 严泳瑜
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第1450号
原告王胜平，男，1970年9月26日生，汉族。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
被告丁波云，男，1991年10月29日生，汉族。
被告南京泽腾土石方工程有限公司，住所地在南京市秦淮区宏光路118号。
法定代表人杨峰，南京泽腾土石方工程有限公司经理。
委托代理人丁波云，男，1991年10月29日生，汉族。
被告太平财产保险有限公司苏州分公司，住所地在江苏省苏州市工业园区华池街时代广场24幢A座1701室。
负责人汪小清，太平财产保险有限公司苏州分公司经理。
委托代理人高宏卉，北京德和衡（南京）律师事�所律师。
原告王胜平与被告丁波云、南京泽腾土石方工程有限公司（以下简称泽腾土石方公司）、太平财产保险有限公司苏州分公司（以下简称太平财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王胜平及委托代理人张骏、被告丁波云、被告泽腾土石方公司的委托代理丁波云和被告太平财保苏州分公司的委托代理人高宏卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王胜平诉称，2014年6月30日9时，在凤台南路长虹路口，被告丁波云驾驶苏A×××××货车通过路口时，与原告王胜平驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局八大队出具交通事故认定书认定，被告丁波云负事故全部责任，原告无责。原告因该起交通事故入院治疗，目前共花费医疗费113577元，被告太平财保苏州分公司已支付10000元，因此对方仍需支付103577元。三被告应对原告的损失承担相应赔偿责任，为维护原告合法权益，请求法院判令：1、三被告赔偿原告至今医疗费合计103577元；2、被告太平财保苏州分公司在其承保责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告丁波云辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对原告要求承担赔偿责任的数额没有异议，要求商业保险在本案中一起处理，希望被告太平财保苏州分公司在免赔率和非医保部分多承担一部分。
被告泽腾土石方公司辩称，被告泽腾土石方公司与被告丁波云是挂靠经营关系，被告丁波云的货车挂靠在其名下，事故责任由被告丁波云个人承担。
被告太平财保苏州分公司辩称，对交通事故发生事实和责任认定无异议，在审核被告行驶证、驾驶证、货运从业资格证无误后，愿在责任�围内赔偿原告的损失。被告未投保不计免赔险，根据保险条款的规定，被保险人在交通事故中承担全部责任，事故责任免赔率为20%，且医疗费根据国家基本医疗保险的标准审核应扣除15%的非医保用药费用。原告主张的医疗费中含有1366.5元的伙食费，伙食补助的标准应按每天18元，根据住院57天计算承担1026元。诉讼费不在保险责任范围内，因此被告太平财保苏州分公司不予承担。
经审理查明，2014年6月30日9时，被告丁波云驾驶苏A×××××货车通过凤台南路长虹路路口时，与原告王胜平驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队出具交通事故认定书认定，被告丁波云负事故全部责任，原告无责。原告因该起交通事故被送至中国人民解放军81医院治疗，目前共花费医疗费113577元，其中10000元已由被告太平财保苏州分公司支付。
另查明，被告丁波云与被告泽腾土石方公司系挂靠经营关系，被告丁波云驾驶的苏A×××××轻型自卸货车登记车主为被告泽腾土石方公司，该车在被告太平财保苏州分公司投保了交强险及50万元商业三者险，但未投保不计免赔险，保险期间为2013年9月5日至2014年9月4日。事故发生后，被告丁波云向原告支付14000元用于原告治疗。
以上事实，有道路交通事故认定书、门诊病历单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律上的依据，本院予以采信。被告丁波云与被告泽腾土石方公司系挂靠经营关系，其在驾驶车辆过程中致原告受伤及电动车受损的交通事故，承担事故的全部责任，两被告依法应连带承担赔偿原�王胜平损失的责任；事故车辆在被告太平财保苏州分公司投保交强险及商业三者险，故被告太平财保苏州分公司应在交强险范围内优先承担赔付责任，并在商业三者险范围内依法承担相应责任。被告对用于治疗糖尿病部分的费用及住院伙食补助费持有异议，本院认为，该部分费用系原告实际支出损失，且原告虽有糖尿病史，但原告所受的外伤可致其血糖升高，将血糖控制在安全范围内是原告进行外科手术的必备条件，因此原告住院期间的糖尿病用药与原告事故受伤具有直接因果关系，被告也未能提供其他证据证明原告住院期间的糖尿病用药与其伤情无关，故被告该辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。原告王胜平实际花费医疗费113577元，扣除被告太平财保苏州分公司在交强险范围内已支付的10000元，超出交强险赔偿范围的医疗费103577元由被告丁波云及被告泽腾土石方公司连带承担，因被告泽腾土石方公司为事故车辆在被告太平财保苏州分公司投保500000元商业第三者责任险（未投不计免赔）后，故超出交强险赔偿限额费用扣除20%（即20715.4元）由被告太平财保苏州分公司一并赔付。另被告丁波云已实际支付给原告的款项14000元，依法应当抵扣其应当承担的部分。被告太平财保苏州分公司辩称超出交强险医疗费用赔偿限额部分应扣除非医保用药，但未能提供相应证据和依据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王胜平人民币82861.6�。
二、被告丁波云于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王胜平人民币6715.4元。
三、被告南京泽腾土石方工程有限公司对上述第二项中被告丁波元向原告王胜平支付赔偿款承担连带赔偿责任。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费917元，由被告丁波云负担（此款已由原告预交，被告丁波云在支付赔偿款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费917元。（附南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支�，帐号：10×××76）。
审 判 长 尚小强
审 判 员 郭莉莉
人民陪审员 任俊虎
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 顾正麟
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执979号
申请人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧,机构代码：13938153-0
被执行人:李永,男,1975年9月7日出生,41岁,汉族号码320723197509074811,住灌云县
被执行人:付娟,女,1982年4月18日出生,34岁,汉族号码320723198204184627,住灌云县
申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李永、付娟、金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第360号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人李永、付娟应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币10000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人李永、付娟未能履行义务，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。
本院于2017年3月22日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查,未发现被执行人有可供执行财产，后将被执行人依法纳入失信人员名单，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书、拘留决定书等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2017）苏0723执979号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
审判长 潘兴军
审判员 张凤山
审判员 李德龙
二〇一七年十一月十六日
书记员 季昌盛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执979号申请人:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧,机构代码：13938153-0被执行人:李永,男,1975年9月7日出生,41岁,汉族号码320723197509074811,住灌云县被执行人:付娟,女,1982年4月18日出生,34岁,汉族号码320723198204184627,住灌云县申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被执行人李永、付娟、金融借款合同纠纷一案，灌云县人民法院作出的（2015）灌商初字第360号民事判决书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人李永、付娟应当给付申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司人民币10000元及利息，并承担诉讼费用。因被执行人李永、付娟未能履行义务，申请执行人江苏灌云农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2017年3月22日立案执行后、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人财产（银行存款、土地、房产、车辆等）进行调查,未发现被执行人有可供执行财产，后将被执行人依法纳入失信人员名单，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可，同时申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、申请书、拘留决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2017）苏0723执979号案件本次执行程序。二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。审判长  潘兴军审判员  张凤山审判员  李德龙二〇一七年十一月十六日书记员  季昌盛
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）洛刑一终字第82号
原公诉机关栾川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴志强，男，1978年7月15日出生，汉族，小学文化程度，农民。2014年4月10日因涉嫌贷款诈骗犯罪被栾川县公安局刑事拘留，同年5月17日被依法逮捕。现羁押于栾川县看守所。
栾川县人民法院审理栾川县人民检察院指控原审被告人吴志强犯贷款诈骗罪一案，于2015年3月17日作出（2014）栾刑初字第181号刑事判决。原审被告人吴志强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人吴志强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2010年6月，被告人吴志强冒用其二哥吴某某的户口本、身份证复印件等证件信息，通过他人向中国农业银行股份有限公司栾川县支行原工作人员郭某某（已被司法机关处理，并被栾川县农行除名）行贿后，在该行采取三户联保的形式，以购买货车跑运输为由，骗取贷款50000元，被告人吴志强将贷款贷出后仅用几千元钱用于购买货车（后该购车款又被其要回）、所贷款额转借他人，参与传销及谈女朋友等挥霍一空。贷款期满后，中国农业银行股份有限公司栾川县支行客户经理多次向其催要贷款，但该吴长期外出，拒不还款，逾期近三年之久。另查，被告人吴志强至案发后仍未还款。
上述事实，被告人吴志强在一审庭审过程中无异议，并有经法庭示证、认证的下列证据予以证实：
被告人吴志强的户籍证明，吴志强在公安机关的供述与辩解，报案材料、证人证言、无前科证明、抓获经过、贷款�同、派出所出具的情况说明等。
根据以上事实和证据，栾川县人民法院认为被告人吴志强以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，骗取银行贷款，数额较大，其行为已构成贷款诈骗罪。在庭审过程中，吴志强如实供述所犯罪行，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决被告人吴志强犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
吴志强上诉称，其系初犯，且坦白犯罪事实，一审量刑过重。
本院经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，吴志强以非法占有为目的，使用虚假的证明文件，骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。原审法院根据本案犯罪事实、性质、情节，所作量刑在法定幅度以内，并无不当，吴志强提出的“一审量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但认定吴志强骗取贷款数额较大不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴健莉
审 判 员 李 强
代理审判员 衡宏波
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 史亚楠
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延朝民初字第105号
原告吕智华，男，汉族，农民，住延吉市朝阳川镇。
被告朱红双，男，汉族，农民，住延吉市朝阳川镇。
本院在审理原告吕智华与被告朱红双民间借贷纠纷一案中，原告吕智华于2014年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕智华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕智华撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取213元，其他诉讼费80元，合计293元，由原告吕智华负担。
审判员 皮忠
二〇一四年五月六日
书记员 卞艳
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔六特民初字第202号
原告刘国凤，女，1975年8月16日生，汉族，农民。
一般授权委托代理人姜云波，贵州屯恒律师事务所律师，执业证号15202201310731980。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司，住所地六枝特区那平路康发大厦八楼，组织机构代码66697886-5。
代表人郑权，该公司经理。
特别授权委托代理人蒋伟，该公司职工。
原告刘国凤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司（下称太平洋财保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理。由审判员黄尧举适用简易程序于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告刘国凤及其委托代理人姜云波、被告太平洋财保公司的委托代理人蒋伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国凤诉称，2013年2月5日，原告所有的贵B814**号货车在水城县滥坝镇桥梁公司工地发生碰撞事故，致车辆受损，原告为修复车辆支付了24998元维修费。贵B814**号货车在被告太平洋财保公司投有赔偿限额为30万元的车辆损失险，现被告拒绝理赔，为维护权益，诉请判令被告赔偿原告损失24998元。
被告太平洋财保公司辩称，贵B814**号货车发生的事故不属于保险责任范围，同时，索赔权利人为六枝特区农村信用合作联社，本案诉讼主体缺失。
原告刘国凤为证明其诉讼主张，向本院举证如下：
1、原告的身份证一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、授权书一份，拟证明六枝特区信用合作联社已授权原告单独对被告提起诉讼。
3、车辆信息表、保险单抄件，拟证明原告贵B814**号货车在被告处投有赔偿限额为30万元的车辆失险。
4、修理费发票3张，拟证明原告为修复车辆支付了24998元修理费。
以上证据被告质证无异议，本院予以认定。
5、驾驶证、机动车行驶证、从业资格证，拟证明事故发生时驾驶贵B814**号货车的人员具有相应资质。被告对原告出示的驾驶证、行驶证无异议，但认为原告出示的从业资格证的初始发证日期与日签章处的发证日期相互矛盾，不具有真实性。本院认为，原告出示的驾驶证及机动车行驶证已足以证明其主张，该组证据应予认定。
6、水城县公安消防大队水城中队出具的证明一份，拟证明贵B814**号货车是在工地上行使时触碰到高压线引发轮胎起火，造成损害。被告对证明的“三性”无异议，但认为证明中没有写明轮胎触碰高压线后起火的具体原因。本院认为，该份证明内容真实、形式与来源合法、与本案有关联，应予以认定。
7、保险单条款、申请书、客户信息采集表、拒赔通知书，拟证明本案事故属于保险责任范围，现被告拒绝履行赔偿义务。被告质证认为，本案的事故是高压线电击轮胎引起，根据保险条款不属于保险责任范围。本院认为，根据双方签订保险条款，火灾属于被告的保险责任范围，该组证据能够证明原告的主张。
被告太平洋财保公司为证明其主张，向本院举证如下：
车辆出险信息表，拟证明保险的索赔权利人是六枝特区农村信用合作联社。原告对证据的“三性”无异议，但认为原告已得到索赔权利人授权，可单独起诉。本院采纳原告的质证意见。
经审理查明，贵B814**号货车为原告所有，该车以原告作为被保险人在被告太平洋财保公司投有赔偿限额为30万元的车辆损失险，保险条款约定，火灾属于保险人的保险责任范围。2013年2月5日，贵B814**号货车在水城县滥坝镇桥梁公司的工地上正常行使时触碰到高压线致轮胎起火，引发火灾，事故发生在保险期间内。事后，原告为修复车辆支付了24998元维修费，原告申请理赔时，因被告认为本案事故不属于其保险责任范围而发生纠纷。另，贵B814**号货车系向六枝特区信用合作联社贷款购买，原告在投保时，指定该联社为索赔权益人，现六枝特区信用合作联社已授权原告单独起诉。
本院认为，原、被告签订的保险合同是双方在平等自愿的基础上达成的合意，意思表示真实，且未违反法律法规的强制性规定，依法有效成立，双方应约履行各自义务。贵B814**号货车系在正常行驶的过程中触碰到高压线引发火灾，造成损害，根据双方签订的保险条款约定，火灾造成的损害属于保险责任范围，被告作为保险人应当承担赔偿责任。原告系贵B814**号货车的被保险人，修复费用也系原告所付，且已得到索赔权益人的授权，故原告可单独起诉要求被告履行赔偿义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘国凤24998元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六枝支公司负担，于本判决生效之日起十五日内付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 黄尧举
二〇一五年四月十六日
书记员 尚源龄
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第77号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人何某，男，1979年11月21日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，农民。因本案于2012年11月30日被武义县公安局刑事拘留，同年12月13日被依法逮捕，现押于武义县看守所。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人何某犯非法持有枪支罪，于2013年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱巨伟出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2012年3月份的一天，被告人何某在一网站以一万二千元的价格买了一把气枪，后何某将该枪以一万八千元的价格卖给了李某（另案处理）。经枪支性能鉴定，该枪支为气步枪，以气体为动力具备致伤能力。
2、2012年4、5月份，被告人何某从楼兴华（另案处理）处拿得一把秃鹰枪用于打猎，后该枪被其放在其朋友徐某（另案处理）家，便于何某来武义打猎。2012年11月28日，徐某又将该枪存放于吕某（另案处理）处，2012年11月30日。武义县公安局在吕某处查获该枪。经枪支性能鉴定，该枪支为气步枪，以气体为动力具备致伤能力。
3、2012年9月份，被告人何某在淘宝上分别花了五千元左右买了气枪零件，自己组装了两只气枪，用于打猎。其中一支气枪被武义县公安局民警在永康市古丽中学宿舍搜查扣押，经枪支性能鉴定，该枪支为气步枪，以气体为动力具备致伤能力；另一支气枪被其放在其朋友周某家。后被武义县公安局民警在周某家搜查扣押。经枪支性能鉴定，该枪支为气步枪，送检时因缺少匹配的子弹无法做杀伤力测定。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、搜查笔录、扣押物品文件清单等；证人徐某、吕某、陈某、周某、李某的证言；枪支检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某违反国家枪支管理法规，非法持有以气体为动力的气步枪3支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控犯罪成立，本院予以支持。被告人何某有非法买卖枪支的行为，酌情从重处罚；鉴于被告人何某在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。为维护国家的枪支管理制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月30日起至2014年5月29日止）。
二、被告人何某非法持有的枪支由扣押单位公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年三月七日
代书 记员 张 宁
附：
（2013）金武刑初字第77号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第577号
原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司，住所地胶州市北京东路115号丞相府小区1号楼5号网点。
法定代表人逄锡坤，系该公司董事长。
委托代理人宋业山，系胶州阜安法律服务所法律工作者。
被告张春雨，男，汉族，住胶州市。
原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司与被告张春雨民间借贷纠纷纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司诉称，2012年5月11日，原告向被告提供借款共计100000元，用于生产经营，经多次催要被告至今未付，故起诉至法院，请求法院先行判令被告偿还原告借款100000元、违约金42544元及诉讼代理费5000元合计147544元。
本院认为，我院在审理该案件时，根据原告提供的送达地址及联系方式无法通知被告张春雨应诉，原告亦未在指定的期限内另向法院提供被告准确的送达地址；且经告知，原告亦不同意公告送达。根据相关法律规定，应以无明确被告为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王承锡
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 刘宗超
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2014）胶民初字第577号原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司，住所地胶州市北京东路115号丞相府小区1号楼5号网点。法定代表人逄锡坤，系该公司董事长。委托代理人宋业山，男，汉族，胶州阜安法律服务所法律工作者。被告张春雨，男，汉族，住胶州市。原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司与被告张春雨民间借贷纠纷纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司诉称，2012年5月11日，原告向被告提供借款共计100000元，用于生产经营，经多次催要被告至今未付，故起诉至法院，请求法院先行判令被告偿还原告借款100000元、违约金42544元及诉讼代理费5000元合计147544元。本院认为，我院在审理该案件时，根据原告提供的送达地址及联系方式无法通知被告张春雨应诉，原告亦未在指定的期限内另向法院提供被告准确的送达地址；且经告知，原告亦不同意公告送达。根据相关法律规定，应以无明确被告为由驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛丰尔投资管理咨询有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王承锡审 判 员  刘丰文人民陪审员  管清华二〇一四年五月二十一日书 记 员  刘宗超
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1024民初2289号
原告：杨杰。
被告：夏艳。
本院在审理原告杨杰诉夏艳买卖合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 陈吉云
二〇一七年九月八日
书记员 刘晓燕