江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0902民初5438号
原告：苏元球，男，1959年7月3日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市，
委托诉讼代理人：喻苏(系原告苏元球儿子)，男，1985年7月31日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市，
委托诉讼代理人：钟宏威，江西博韬律师事务所律师。
被告：欧书郁，男，1955年10月8日出生，汉族，萍乡市人，个体工商户，身份证住址：萍乡市，现住宜春市袁州区，
被告：肖志江，男，1977年6月29日出生，汉族，宜春市袁州区人，身份证住址：宜春市袁州区，现住宜春市袁州区，
被告：肖ＸＸ，男，1979年3月11日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，
被告：中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司，
住所地：宜春市袁山中路130号，统一社会信用代码：913609007788252305。
负责人：张武，该单位总经理。
委托诉讼代理人：龚渊斌，江西交通法律事务所法律工作者。
原告苏元球与被告欧书郁、肖志江、肖ＸＸ、中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏元球的诉讼代理人喻苏、钟宏威，被告欧书郁、肖志江，被告保险公司负责人张武的诉讼代理人龚渊斌到庭参加诉讼。被告肖ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计212648.24元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年2月27日13时许，被告欧书郁驾驶搭乘原告和喻迪萍的赣Ｃ×××××号摩托车，沿宜春市宜阳大道非机动车道内由东往西方向行驶，与被告肖志江驾驶的由南往北，从茶油之乡缺口处出来的赣Ｃ×××××号小车（车主系被告肖ＸＸ）发生碰撞，造成两车受损，原告以及喻迪萍、欧书郁受伤的道路交通事故。
经交警部门认定被告欧书郁与被告肖志江各负此事故同等责任，原告和喻迪萍不负事故责任。
发生后，原告被送往宜春市第二人民医院住院治疗5天，花费医疗费10209.64元。2016年3月3日原告转至萍乡市人民医院住院治疗51天，花费住院医疗费64532.18元和120急救车费850元。2016年10月25日，原告经萍乡司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，赔偿指数12%，后续治疗费12000元，花费鉴定费1380元。经
经查，赣Ｃ×××××号车系被告肖ＸＸ所有，被告保险公司为该车承保了交强险和第三者责任险。因与被告协商赔偿未果，请求法院支持原告的诉讼请求。
附原告诉请的赔偿清单：
医疗费76660.82元；
鉴定费、病历复印费1450元；
后续治疗费12000元；
伤残赔偿金63600元（26500元/年×20年×12%）；
误工费34758元(52137元/年÷12个月/年×8个月);
护理费14259.42元(44868元/年÷365天/年×116天)；
营养费1120元（20元/天×56天）；
伙食补助费1680元（30元/天×56天）；
交通费1120元（20元/天×56天）；
精神抚慰金6000元。
合计212648.24元。
被告欧书郁辩称：对事故责任划分无异议，我没有垫付费用，我驾驶的摩托车也没有买保险，我愿意承担我该承担的责任。
被告肖志江辩称：对事故责任划分有异议，我最多只承担次要责任，事发时我是正常行驶，被告欧书郁是逆行。被告肖ＸＸ垫付了原告苏元球的医疗费10000元，应由被告保险公司返还。
被告保险公司辩称：应核减不低于15%的非医保范围用药费用。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。原告的部分主张过高或没有事实和法律依据。按事故责任比例，保险公司承担除交强险部分之外的50%的赔偿责任。
经审理查明：
2016年2月27日13时许，被告欧书郁驾驶搭乘原告苏元球及喻迪萍的赣Ｃ×××××号摩托车，沿宜阳大道非机动车道内由东往西方向逆向行驶，途经茶油之乡绿化带缺口处时，与被告肖志江驾驶的由南往北从茶油之乡缺口处驶出的赣Ｃ×××××号车发生碰撞，造成两车受损、原告苏元球和喻迪萍以及被告欧书郁受伤的道路交通事故。事故经宜春市公安局交警支队直属一大队认定被告欧书郁与被告肖志江各负此事故同等责任，原告和喻迪萍不负此事故责任。
原告受伤后被送至宜春市第二人民医院住院治疗5天（2016年2月27日至3月3日），出院诊断为：左髋舀骨折并左髋关节脱位、左胫骨平台骨折、右侧第9、10、11、12肋骨骨折等，期间花费的医疗费10209.64元，其中被告肖ＸＸ垫付了10000元，原告自己垫付了209.64元。后原告于2016年3月3日转入萍乡市人民医院住院治疗51天（2016年3月3日至4月23日），花费急救车费850元，住院医疗费64532.18元，出院诊断为：左髋舀粉碎性骨折、左胫骨平台骨折、右第8肋骨骨折、左膝后交叉人道断裂等，医嘱建议全休半年，术后2、3、6月返院复查。2016年4月27日原告在萍乡市人民医院门诊复查花费医疗费111.55元，7月17日复查花费医疗费64.15元，9月18日复查花费医疗费184.3元，10月13日复查花费医疗费144元。
2016年10月25日，原告经萍乡司法鉴定中心鉴定构成两处十级伤残，赔偿指数12%，后续治疗费12000元，花费鉴定费1300元。后原告要求被告方赔偿未果而诉至本院。
另查明：
原告系城镇户口。赣Ｃ×××××号车登记在被告肖ＸＸ名下，被告肖志江的驾驶证准驾车型为B2。被告保险公司为该车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为50万元，不计免赔率。本事故发生在保险期限内。
本案另一伤者喻迪萍向本院提起诉讼,本院以(2016)赣0902民初字第5439号案件立案受理,并确定喻迪萍的损失为235528.11元(医疗费80577.6元+鉴定费1500元+后续治疗费6300元+伤残赔偿金106000元+误工费22005.71元+护理费5364.8元+营养费1400元+伙食补助费2100元+交通费280元+精神抚慰金10000元)。
以上事实有：原告身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、赣Ｃ×××××号车的行驶证复印件、保单复印件、原告的医疗费票据、门诊费票据、原告的疾病证明书、出入院记录、手术记录单、检查报告单、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：本案事故经交警部门认定被告肖志江与被告欧书郁各负事故同等责任，原告不负事故责任，事实清楚，责任划分明确。被告肖志江对责任划分有异议，但未向交警部门申请复核，亦未向本院提交证据予以推翻，故本院对被告肖志江的异议不予支持。
原告在事故中受伤应获得赔偿。原告治疗期间，花费医疗费按其向本院提交的发票核定为76095.82元。被告保险公司辩称要求核减非医保范围用药费用，本院认为，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（三）》第十九条，保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告保险公司没有证据证明被保险人支出的费用超出基本医疗保险同类医疗费用标准，故而对保险公司的抗辩意见不予采信。
原告经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定为两处十级伤残，后续治疗费12000元,本院予以确认，鉴定费按鉴定费发票确定为1300元。原告系城镇户口，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持。
原告住院治疗56天，有医院出具的出院记录证实，本院予以确认。原告主张误工期计算至评定伤残前一日，经本院核算为241天。原告未举证证明其误工费的损失,其主张误工费按2016年度江西省在岗职工年平均工资52137元/年计算标准过高，本院按2016年度城镇就业人员年平均工资33329元/年计算为22005.71元（33329元/年÷365天/天×241天）。
原告主张护理费按服务业年平均工资44868元计算标准过高，本院按2016年度居民服务行业年平均工资27975元/年的标准计算，原告诉请的护理天数116天未超出其医嘱建议休息时间，本院予以支持。
原告主张住院期间营养费按20元/天计算其住院的56天，住院伙食费按30元/天计算其住院的56天，符合法律规定，予以支持。
原告主张交通费按20元/天计算,未提供证据证明,本院酌定按4元/天计算。
原告在事故中构成两处十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金6000元应支持.
综上,原告的损失认定为:
医疗费76095.82元；
鉴定费1300元；
后续治疗费12000元；
伤残赔偿金63600元（26500元/年×20年×12%）；
误工费22005.71元（33329元/年÷365天/天×241天）;
护理费8890.24元(27975元/年÷365天/年×116天)；
营养费1120元（20元/天×56天）；
伙食补助费1680元（30元/天×56天）；
交通费224元（4元/天×56天）；
精神抚慰金6000元。
合计192915.77元。
被告肖志江负事故主要责任。被告保险公司为被告肖志江驾驶的赣Ｃ×××××号车承保了交强险，被告保险公司应按比例对原告和喻迪萍进行赔偿。
原告在交强险医疗费限额内可获赔偿系数为0.5[（原告医疗费76095.82元+后续治疗费12000元+伙食补助费1680元+营养费1120元）÷(原告医疗费76095.82元+后续治疗费12000元+伙食补助费1680元+营养费1120元+喻迪萍医疗费80577.6元+后续治疗费6300元+营养费1400元+伙食补助费2100元)]，即可获赔偿款5000元。
原告在交强险残疾赔偿金限额内可获赔偿系数为0.41[（原告伤残赔偿金63600元+误工费22005.71元+护理费8890.24元+交通费224元+精神抚慰金6000元）÷(原告伤残赔偿金63600元+误工费22005.71元+护理费8890.24元+交通费224元+精神抚慰金6000元+喻迪萍伤残赔偿金106000元+误工费22005.71元+护理费5364.8元+交通费280元+精神抚慰金10000元)]，即可获赔偿款45100元。
被告保险公司在交强险范围共应赔偿给原告50100元（5000元+45100元）。
根据事故认定，本院按5:5的比例划分被告肖志江与被告欧书郁的事故责任。因被告保险公司还为赣Ｃ×××××号车承保了保额为50万元的商业三者险，且不计免赔率，但鉴定费不属于保险公司赔偿，故被告保险公司还需在商业三者险范围赔偿原告70757.89元[（192915.77元-鉴定费1300元－交强险50100元）×50%],由被告欧书郁承担71407.89元[(192915.77元－交强险50100元)×50%]，由被告肖志江承担650元（鉴定费1300元×50%）。
综上,被告保险公司共计应赔偿原告120857.89元（交强险50100元+商业险70757.89元）。
被告肖ＸＸ虽然为登记车主，但事故发生时车辆驾驶人被告肖志江具备驾驶资格，被告肖ＸＸ在本案中无过错，不承担赔偿责任。
因被告肖ＸＸ支付了原告的医疗费10000元，该款可由被告保险公司理赔给原告的赔偿款中直接支付给被告肖ＸＸ，故原告实际可得到的保险赔偿款为110857.89元（120857.89元-10000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿给原告苏元球人民币110857.89元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔付给被告肖ＸＸ人民币10000元；
三、由被告欧书郁赔偿给原告苏元球人民币71407.89；
四、由被告肖志江赔偿给原告苏元球人民币650元；
五、驳回原告苏元球其他的诉讼请求。
上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5094元，由被告欧书郁负担2547元，由被告肖志江负担2547元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 春
代理审判员 郭 佳
代理审判员 陈国平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 卢 聪
附法院执行款账号：
户名：宜春市袁州区人民法院
开户行：中国农业银行宜春市分行春城支行
账号：14×××56
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条激动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在激动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。