广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初54号
原告：黄宏飞，男，2000年3月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
法定代理人：黄文寿，男，1971年10月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。系原告黄宏飞之父亲。
委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：林夏，男，1976年10月6日出生，壮族，居民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
被告：黄文高，男，1972年3月27日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司，地址：广西隆林各族自治县新州镇迎宾路江那小区。
负责人：俞振宇，职务：该支公司经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
原告黄宏飞与被告林夏、黄文高、中国人民财产保险股份有限公司百色分公司隆林支公司（以下简称人民财险隆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法由审判员李艺林适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄晓旭担任法庭记录，原告黄宏飞及其法定代理人黄文寿以及委托诉讼代理人李志万、被告黄文高、被告林夏以及被告林夏和被告人民财险隆林支公司的共同委托诉讼代理人颜柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宏飞向本院提出诉讼请求：原告在交通事故中造成各项经济损失744886.64元，请求判决被告保险公司在机动车强制保险及商业险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由原告与被告林夏按照各自的过错比例分担责任赔偿。事实与理由：2016年5月31日17时许，原告驾驶两轮摩托车在百隆高速隆林联线岩卡路段时与被告林夏驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车发生碰撞。事故发生后，原告由亲人将护送到右江民族医学院附属医院住院治疗43天后出院，2016年9月12日至9月18日再次到该院进行二次住院治疗6天。虽经几次治疗，但原告已造成终身残疾。2016年10月18日经右江司法鉴定中心鉴定：原告的伤残程序度为V1级（六级）。2016年11月25日，原告经广西民政假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定：原告因截肢给生活带来影响，为方便日常生活，需配置普通型小腿假肢。本次事故的发生，给原告造成巨大经济损失和精神创伤，痛苦终身。2016年7月18日，隆林各族自治县公安局交通警察大队作出隆公交认字[2016]702211053101号道路交通事故认定书确认：黄宏飞承担此事故的主要责任，林夏承担此事故的次要责任。依照有关法律规定及右江司法鉴定、广西民政假肢矫形器司法鉴定、广西博尔特假肢矫形器有限公司假肢证明。原告可得的赔偿项目如下：1、第一次住院医药费44394.64元；2、第二次住院医药费1923.7元；3、2016年6月1日至2016年9月27日止门诊治疗费2748.3元；4、两次住院共49天伙食补助费49天×100元=4900元；5、两次住院共49天增强营养费49天×50元=2450元；6、两次住院二人陪护误工费49天×2人×100元=9800元；7、2016年7月14日出院自2016年10月18日（定残之日），陪护人员一人的误工费96天×100元=9600元；8、司法鉴定费1500元；9、假肢鉴定费2500元；10、2016年9月9日至2016年12月1日止。百色前往南宁办理假肢鉴定车费640元；11、精神损害抚慰金30000元；12、伤残赔偿金94670元；13、假肢价格32800元；14、装配假肢训练期30天，食宿费200元/人/天，即30天×2人×200元=12000元；15、装配假肢期陪护人员一人的误工费30天×100元=3000元；16、每5年更换一次，需更换12次，其费用为32800×12次=393600元；17、每年的维修费用为该假肢款的5%，其全部维修费为32800元×5%×60年=98400元。上列1-17项合计为744886.64元。被告林夏驾驶的桂Ｌ×××××号小型轿车已向保险公司交纳第三者责任强制保险及商业险，且交通事故发生时，尚在保险有效期内，保险公司应在保险限额内承担赔偿义务。被告黄文高是黄宏飞驾驶普通二轮摩托车的车主，将其未投保强制保险车辆借给未成年人驾驶，在本案中具有过错，应承担一定的过错责任、原告黄宏飞在此次交通事故中负主要责任。但此次交通事故已造成终身残疾，且终身配置假肢。被告应承担40%的比例，原告自身承担60%的比例。综上所述，原告在此次交通事故中，导致终身残疾，精神上遭受严重折磨，家庭经济造成巨大损失。在此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。
被告林夏辩称，一、本被告的车辆桂Ｌ×××××小轿车已经依法投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期限内，本被告的赔偿责任应由保险公司承担。原告诉请赔偿的经济损失符合法律规定的应当由保险公司赔偿，本被告不应再承担任何赔偿责任。二、本案中隆林县交警大队已经作出隆公交认字[2016]第702211053101号道路交通事故认定书，原告黄宏飞承担事故的主要责任，本被告承担事故的次要责任。另外，原告所驾驶的无号牌二轮摩托车为被告黄文高所有，黄文高将其所有的无号牌、无交强险的车辆交给未成年的原告驾驶导致发生交通事故，存在过错，应当依法承担相应的过错责任。同时，原告的法定监护人黄文寿对未成年小孩监护不到位，导致原告违法驾驶摩托车上路发生交通事故，黄文寿应当依法承担相应的监护责任。为此，请求法院根据各方的过错责任大小合理确定各方应负担的过错责任。
三、原告的诉请部分没有事实和法律依据，不应得到支持。1、第5项两次住院49天的营养费2450元没有医疗机构出具的增强营养证明，不应得到支持。2、第6项原告按住院期间二人陪护计算，没有医疗机构出具的需要二人陪护的证明，不应支持，原则上只能以一人陪护计算，并且每天应以93元计算而非100元。3、第7项原告要求赔偿2016年7月14日至2016年10月18日陪护人员一人的误工费9600元，没有法律依据，也无证据证明出院后还需要陪护人员，所以该项请求不应得到支持。4、第10项原告提交的车票的日期与其鉴定的时间不相符，不应采纳。5、第11项原告要求赔偿精神抚慰金30000元，没有法律依据，不应得到支持。因为在本交通事故中原告负主要责任，即原告自身存在重大过错。6、第13项假肢价格32800元不应支持，因为该项已经包括在第16项内，该项为多计算的项目。7、第14项装配假肢训练期应为25天而非30天。（以《广西民政假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书》为准）8、第15项陪护人员的误工天数应为25天而非30天，每天应以93元计算而非100元。9、第16项每次更换的费用应为23800元而非32800元。（以《广西民政假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书》为准）10、第17项每年维修费用应以每次假肢的费用23800元为基数计算，而非32800元计算。（以《广西民政假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书》为准）四、目前本被告已经支付给原告40273元费用，该费用应在保险公司应支付给原告的数额范围内予以扣除，并由保险公司返还给本被告。综上所述，请求法院依据事实和法律作出公平公正的判决。
被告人民财险隆林支公司辩称，一、原告的部分诉请没有法律依据，我方不予认可；二、责任比例应由原告黄宏飞承担70%的责任，被告黄文高承担10%的责任，被告林夏承担20%的责任。三、按照交强险和商业三者险的规定，保险公司不承担诉讼费。
被告黄文高辩称，本案涉案摩托车实际上是原告父亲黄文寿以本被告的名义购买的，车主虽然是本被告，但是车辆实际使用人是黄文寿，不愿意承担本案的事故责任，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月31日17时许，原告黄宏飞未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记属被告黄文高所有的无号牌二轮摩托车搭载黄秀艳由隆林县新州镇往隆林高速公路收费站方向行驶，于当日17时许行至百隆高速隆林联线岩卡路段时，适有被告林夏驾驶属其所有的桂Ｌ×××××号小型桥车与原告黄宏飞驾驶的两轮摩托车对向行驶，因原告黄宏飞在左转弯时未让直行的车辆先行、未按规定使用转向灯及被告林夏驾驶的车辆超速行驶，致两车发生碰撞，造成原告黄宏飞及黄秀艳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，隆林各族自治县公安局交通警察大队作出了隆公交认字（2016）第702211053101号《道路交通事故认定书》认定原告黄宏飞负事故的主要责任，被告林夏负事故的次要责任，黄秀艳不负事故责任。原告受伤后，被送到隆林县人民医院行X线检查、对创口简单包扎后，2016年6月1日转送右江医学院附属医院进行治疗，在医院行右小腿截肢术，于2016年7月14日出院，住院43天，出院诊断为：1、右小腿碾压毁损伤（胫腓骨粉碎性骨折，骨皮肤软组织缺损，胫前胫后动静脉损伤）；2、右小腿皮肤软组织挫裂伤；右小腿碾压创伤感染。出院医嘱为：1、早期安装义肢，功能锻炼，注意预防跌倒；2、保持创面清洁，定期到当地换药；3、不适随诊。在隆林县人民医院门诊发生治疗费2703.7元，支付右江医学院附属医院医疗费44394.64元。2016年9月12日，原告因小腿截肢残端骨外露，再次到右江附院治疗，于2016年9月18日出院，住院6天，发生医疗费1923.7元。另原告于2016年7月18日、9月27日在隆林县人民医院治疗，共支付门诊费用45.4元。在原告住院期间，被告林夏共垫支费用40273元。2016年9月20日，原告的父亲黄文寿委托右江司法鉴定中心对原告伤情进行伤残程度评定，2016年10月18日，该鉴定中心作出右江司法鉴定中心（2016）临鉴字第166号《司法鉴定意见书》评定原告黄宏飞的伤残程度为VI（六）。支付鉴定费1500元。2016年10月26日，广西博尔特假肢矫正器有限公司出具《假肢安装证明》，对原告进行残肢检查后作出了处理意见：认为根据原告的年龄体重，活动量及伤情的特殊需要，尽量弥补因截肢给原告生活所带来的影响，方便原告的日常生活，综合情况，建议18岁之前配普通型小腿假肢，价格为28000元。18岁之后建议配置成人普及型小腿假肢，价格为32800元。赔偿周期及年限：上述18岁之前配置的普通型小腿假肢使用寿命约为3年。成年以后假肢使用年限为5年，每年维修费用约为该假肢款的5%，第一次装配假肢训练期为30天，食宿费为200元/人/天，装配训练期需陪护1人。赔偿年限根据当地的人口平均寿命计算，广西人均寿命约为75岁。2016年11月8日，原告的父亲黄文寿委托广西民政假肢矫形器司法鉴定所对原告黄宏飞假肢配置的相关费用进行鉴定，该所于2016年11月25日作出民政司鉴所（2016）假肢鉴字第034号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：根据中华人民共和国国标（CB/T24432-2009）关于《假肢费用赔偿鉴定》办法及结合中国康复具器协会《中国康复辅助器具产品基本指导价格目录》（2009），对原告其宏飞配置假肢费用鉴定意见为：1、配置国产普及型骨骼式小腿假肢的费用为23800元，该类型假肢设计使用寿命为5年；2、每年的假肢维修费按现行价格的5%计；3、初次装配者，需进行为期25天的康复治疗和训练，康复训练期间需有一人陪护；4、根据假肢制作装配工艺流程，被鉴定人以后更换假肢需15个工作日，维修假肢需要7个工作日。支付鉴定费2500元。
另查明，涉案的无号牌二轮摩托车属黄文高所有，黄文寿与原告黄宏飞系父子关系，原告黄宏飞为农村户籍。被告林夏系涉案桂Ｌ×××××号小型桥车的所有人，该车在人民财险隆林支公司投保了交强险及商业第三者责任险，其中，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元（不计免赔率），保险期限自2015年10月20日起至2016年10月19日24时止。
又查明，本次交通事故同案受害人黄秀艳的经济损失，本院在（2017）桂1031民初34号确认为38277.87元，其中，医疗费为21532.87元、住院期间伙食补助2200元、护理费2048元、误工费9497元、精神损害抚慰金3000元。
以上事实有原告提供的黄文寿居民户口本复印件、黄宏飞住院收费票据、右江司法鉴定中心司法鉴定意见书、广西博尔特假肢矫形器有限公司假肢安装证明、广西民政假肢司法鉴定意见书、黄宏飞门诊治疗发票、司法鉴定费、假肢鉴定费发票、《道路交通事故认定书》复印件，被告林夏提供黄文寿出具的收据、保险单予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交通事故责任者应按过错承担民事责任。关于本案交通事故的责任比例如何划分问题。本案事故的发生是由原告黄宏飞未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶在左转弯时未让直行的车辆先行、未按规定使用转向灯及被告林夏驾驶的车辆超速行驶，致两车发生碰撞，共同过错造成原告和黄秀艳受伤，应按各自的过错承担赔偿责任。被告黄文高为涉案二轮摩托车所有人，未对车辆进行有效的管理，将其无牌无证的两轮摩托车交给未取得驾驶证的未成年原告黄宏飞驾驶上道行驶，导致发生交通事故，存在过错，应当依法承担相应的过错责任。黄文寿是原告黄宏飞的法定监护人，对未成年的原告黄宏飞监护不到位，导致原告黄宏飞违法驾驶摩托车发生交通事故，黄文寿应当依法承担相应的监护责任（过错责任）。由于黄文寿与原告是父子关系，原告在诉讼中未对黄文寿主张权利，是对自己权利处分，不违反法律规定，但不能免除黄文寿应承担的责任。根据本案当事人违法行为及过错程度，本院酌情确定原告黄宏飞承担60%的赔偿责任，被告林夏承担30%赔偿责任，黄文高承担5%赔偿责任，黄文寿承担5%赔偿责任。因涉案属被告林夏所有的涉案桂Ｌ×××××号小型桥车在人民财险隆林支公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分的，依照当事人的过错责任进行承担。故作为桂Ｌ×××××号小型桥车承保人的人民财险隆林支公司应在交强险分项赔偿限额内先行承担赔偿责任，被告林夏承担的部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分按过错比例承担。因本次交通事故造成原告及黄秀艳受伤，且黄秀艳同时也向本院提起诉讼，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。关于原告的合理损失，本院根据本案事实和证据，根据相关的法律规定，参照《2016广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准》核定如下：1、医疗费49067.44元，有票据证实，本院予以认定。2、住院期间伙食补助49天×100元=4900元，原告的计算符合规定，予以认定。3、原告营养费，没有医疗机构及鉴定机构的意见佐证，本院不予支持。4、护理费，根据原告伤情，本院确定陪护1人，原告主张至残日止（2016年5月31日起至2016年10月17日止），因原告行截肢术，在治疗期间和回家休养期间生活不能自理，故原告的主张本院予以支持，本院确定原告的护理期限为140天，由于原告未提供护理人员的收入情况，本院参照2016广西农业行业职工年平均工资33983元计，即33983元÷365天×140天=13035元。5、司法鉴定费1500元，有票据证实，并已实际发生，予以认定。6、假肢鉴定费2500元，有票据证实，并已实际发生，予以认定。7、伤残赔偿金94670元，原告的计算经本院核实符合规定，予以认定。8、残疾辅助器具费，根据广西民政假肢矫形器司法鉴定所的鉴定意见，根据原告的年龄等因素，按广西人均寿75岁计，需配置右小腿假肢58年，参照鉴定意见：（1）、所配置的假肢使用寿命为5年，需配置11.6次，本院确定原告配置11次，每次配置费用为23800元，即残疾辅助器具需付费用为261800元（23800元×11次）；（2）、每年的假肢维修费按现行价格的5%计；所需的维修费为23800元×5%×55年=65450元；（3）、初次装配者，需进行为期25天的康复治疗和训练，康复训练期间需有一人陪护所需的费用为25天×200元（含食宿费）×2人=10000元。综上，原告装配假肢所需的费用，共计337250元。原告主张按广西博尔特假肢矫正器有限公司出具《假肢安装证明》的标准计，本院不予支持。9、原告主张的精神损害抚慰金,由于本次交通事故原告有重大过错，且承担主要责任，本院不予支持。10、交通费，原告确实两次到百色住院治疗和一次伤残鉴定及两次到南宁进行假肢安装咨询和鉴定，产生一定的交通费用，本院确定原告及陪护人员往返于百色3次，往返于南宁2次，参照隆林至百色，隆林至南宁的普通车票计，原告主张交通费640元，未超出标准，予以认定。
综上，本次事故造成原告的经济损失共计503562.44元。原告属交强险医疗费用赔偿限额范畴的项目有医疗费49067.44元、住院伙食补助费4900元、残疾辅助器具费261800元，共计315767.44元，其余损失187795元属死亡伤残赔偿限额范畴。同案受害人黄秀艳损失共计38277.87元，属交强险医疗费用赔偿限额范畴项目有医疗费21532.87元、住院伙食补助费2200元，共计23732.87元，其余的损失14545元属死亡伤残赔偿限额范畴。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案中原告黄宏飞与同案受害人黄秀艳属于交强险医疗费用10000元赔偿限额项下应享受交强险部分比例为315767.44：23732.87，原告黄宏飞在交强险医疗费用限额获得的赔偿为10000元×[315767.44元÷（315767.44元+23732.87元）]=9300元。原告超出交强险医疗费用限额315767.44元-9300元=306467.44元，由原告自行承担60%，即306467.44元×60%=183880.46元，被告林夏承担30%，即306467.44元×30%=91940.23元，被告黄文高承担5%，即306467.44元×5%=15323.37元，黄文寿承担5%，即306467.44元×5%=15323.37元。原告黄宏飞与黄秀艳应享受属于死亡伤残赔偿限额110000元项下的比例为187795：14545，原告应获得交强险死亡伤残限额赔偿部分为110000×[187795元÷（187795元+14545元）]=102092.76元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的187795元-102092.76元=85702.24元，由原告自行承担60%，即85702.24元×60%=51421.34元，被告林夏承担30%，即85702.24元×30%=25710.67元，被告黄文高承担5%，即85702.24元×5%=4285.11元，黄文寿承担5%，即85702.24元×5%=4285.11元。
综上所述，被告人民财险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用9300元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失102092.76元。被告林夏赔偿原告经济损失共117650.9元（91940.23元+25710.67元=117650.9元），由于被告林夏的车辆投保了商业第三者责任险，且不计免赔率，林夏应承担的赔偿数额未超出商业第三者责任险限额，应由人民财险隆林支公司承担。被告林夏垫支的医疗费用40273元，由被告人民财产保险隆林支公司赔偿后由原告返还被告林夏。被告黄文高赔偿原告经济损失19608.48元（15323.37元+4285.11元=19608.48元）。被告人民财产保险隆林支公司和被告林夏的部分辩解意见，本院予以采纳，但被告人民财产保险隆林支公司不承担诉讼费的辩解意见，与人民法院收费规定不符，本院不予以采纳，被告黄文高提出涉案摩托车是黄文寿用以其名义购买，车辆实际使用人是黄文寿，不愿承担事故责任的辩解意见，未能提供证据证实，本院不予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄宏飞经济损失102092.76元，在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费用9300元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄宏飞经济损失117650.9元，共计229043.66元；
二、被告黄文高赔偿原告黄宏飞经济损失19608.48元；
三、驳回原告黄宏飞的其他诉讼请求。
案件受理费2112元，由原告黄宏飞负担1407元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆林支公司负担649元，被告黄文高负担56元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李艺林
二〇一七年三月二十九日
书记员 黄晓旭