广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
东一法民二初字第440号
原告蒋建平，男，汉族，住湖南省临武县城关镇文昌，身份证号码：×××0819。
委托代理人李水湘，广东宝威律师事务所律师。
被告徐新正，男，汉族，住河南省舞钢市。
第三人东莞市盛鼎机械有限公司，住所地：广东省东莞市万江区。
法定代表人徐新正。
被告及第三人的共同委托代理人张顺锋，广东鹏港律师事务所律师。
原告蒋建平诉被告徐新正，第三人东莞市盛鼎机械有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法由审判员廖敏独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李水湘到庭参加了诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月1日，第三人东莞市盛鼎机械有限公司成立，股东和法定代表人为张霞。2014年7月25日，第三人的股权由张霞转让给原告，法定代表人也一并变更。2015年6月8日，原、被告达成股权转让协议，原告以500000元的价格将公司100%股权全部转让给被告，被告应在签订股权转让协议15日内以现金形式一次性向原告转让股权转让款。2015年6月17日，被告向第三人的厂房出租方支付了2015年1月至6月的厂房租金120000元，原告协助被告到东莞市工商局、质量技术监督局办理了工商和组织机构变更登记。其后，被告并未按协议约定如期支付剩余股权转让款，被告已对第三人的财产实际控制和管理。依照股权转让协议的约定和合同法的规定，被告构成根本违约，应承担违约责任。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1.确认原、被告签订的股权转让出资协议合法有效；2.被告向原告支付股权转让款400000元；3.被告向原告支付逾期付款银行利息7466元（以400000元作为本金自2015年6月23日起暂计4个月）；4.被告承担本案诉讼费。
原告提供核准设立登记通知书、核准变更登记通知书、原告为法定代表人的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、股东转让出资协议、股东决定、收据证明、被告为法定代表人的营业执照、组织机构代码证等证据。
被告及第三人于2015年12月10日书面辩称，一、原告是第三人名义上的法定代表人，转让股权给被告之前，第三人的实际控制人是林家亿（××），其妻子为张霞，原告有偿受托担任法定代表人。二、原告和张霞第一次转让股权有协议，但并未实际支付股权转让款。原、被告的转让合同的实际转让人也是林家亿，并非原告。原告提供的收据证明也证明了原告仅为见证人，而非转让人，因为12万元租金实际是被告与林家亿转让第三人的股权价款的一部分。三、原告实际经营的业务是为他人记账，第三人是其客户之一，原告亦有偿受其他企业委托担任法定代表人，第三人也支付其会计做账业务的报酬。综上，原、被告之间的股权转让协议仅仅是为了完成工商登记才签订的，双方都明知实际不会履行，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。
被告及第三人没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年6月8日，原、被告签订《东莞市盛鼎机械有限公司股东转让出资协议》，约定原告将持有第三人增资前100%股份共500000元出资额以500000元转让给被告，被告在合同订立十五日内以现金形式一次性支付。第三人在被告署名处盖章。合同还约定了双方的其他权利义务。
同日，第三人作出股东决定，决定：变更股东为被告；免去原告执行董事、经理、法定代表人的职务，委派被告担任前述职务；批准原、被告之间的股权转让协议；公司注册资本变更为5000000元；委托原告办理变更登记手续的具体经办人。该文件有原、被告的签名及第三人的盖章。该文件还决定了双方的其他权利义务。
2015年6月17日，收款人（物业方）陈宇成出具一份收据证明，载明：兹收到被告对第三人交来2015年1月份至6月份厂房租金（汇款10万元，现金2万元），合计12万元正。交款方和第三人要求提供水、电恢复用。交款方由被告署名，见证方由原告署名。庭审中，原告明确厂房租金每月2万元，被告支付的2015年1月至5月的租金10万元系为原告代付的，作为被告支付原告股权转让款予以扣除。
另查明，第三人于2011年7月1日登记成立，注册资本为500000元。2015年6月9日，经东莞市工商行政管理局核准，第三人的法定代表人及股东均由原告变更登记为被告，注册资本变更登记为5000000元。
以上事实有原告提供的证据以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告及第三人经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，应视为其放弃对本案的证据进行质证的权利。
本院对原告的诉讼请求评析如下：首先，原、被告于2015年6月8日签订的《股东转让出资协议》有原、被告的签名以及第三人的盖章，且有原、被告签名、第三人盖章的《股东决定》予以批准，本院确认该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。被告认为原告的行为是为了办理工商登记的有偿委托行为，该协议无需履行，但被告对此未举证证明，本院对被告的抗辩不予采信，被告应按照协议向原告支付股权转让款。其次，被告于2015年6月17日支付了2015年1至6月份的厂房租金共计120000元，原告认为每月租金20000元，并以其中1至5月份的租金100000元作为被告支付的股权转让款予以扣除，合法有据，本院予以确认。被告称120000元租金系被告与第三人的实际控制人林家亿的股权转让价款的一部分，本院认为，被告称涉案《股东转让出资协议》无需履行，又称租金为股权转让款并予以支付，前后矛盾，本院不予采信。被告应按照协议约定在签订后十五日内支付原告剩余的股权转让款400000元。最后，被告逾期未支付转让款400000元，应支付逾期付款利息，但应从合同约定的付款期限届满之次日即2015年6月24日起按照中国人民同期同类贷款利率计算至款项清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐新正应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒋建平支付股权转让费400000元；
被告徐新正应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告蒋建平支付逾期付款利息（以400000元为基数从2015年6月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；
驳回原告蒋建平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取为3706元，已由原告蒋建平预交，由被告徐新正承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 廖 敏
二〇一五年十二月二十日
书记员 叶韵舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共7页