广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初266号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人李德深，男，1972年6月21日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，小学文化，农民，住陆川县。曾因犯盗窃罪于2015年10月18日被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月17日刑满释放。因吸毒，于2016年4月29日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被陆川县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。
被告人何春，男，1975年9月16日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2016年4月21日被陆川县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月5日被陆川县公安局刑事拘留，同月20日被逮捕。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2016）220号起诉书指控被告人何春、李德深犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。陆川县人民检察院指派检察员周端出庭支持公诉，被告人何春、李德深到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
1.2016年4月12日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队张某2家盗窃了2只剦鸡，然后将剦鸡卖给吴某1，销赃得款100元。
2.2016年4月20日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队张某2家盗窃了1只剦鸡和1只洋鸭，然后将剦鸡和洋鸭卖给吴某2，销赃得款200元。
3.2016年4月21日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队张某2家盗窃了5只母鸡，然后将母鸡卖给张某1，销赃得款148元。
4.2016年4月21日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队陈某盗窃了1只剦鸡，然后将剦鸡卖给吴某2，销赃得款100元。
5.2016年4月21日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇鹤山村好好艺术幼儿园附近将黄某停放在该处的一辆电动车盗走。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1280元。
6.2016年4月24日凌晨，被告人李德深窜到陆川县珊罗长纳村二十三队戴某家，将戴某停放在走廊的一辆红色大阳摩托车盗走。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值432元。破案后，该电动车已被公安机关扣押并返还给戴某。
另查明，经陆川县价格认证中心鉴定，本案被盗鸡、鸭价值1195.8元。破案后，被盗的8只鸡和1只鸭已被公安机关扣押分别返还给张某2和陈某。综上所述，被告人李德深参与盗窃六起，盗窃财物总价值2907.80元；被告人何春参与盗窃五起，盗窃财物总价值2475.80元。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人何春、李德深的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六�四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人何春、李德深均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李德深曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人何春、李德深对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：
1.2016年4月12日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队张某2家盗窃了2只剦鸡，然后将剦鸡卖给吴某1，销赃得款100元。
2.2016年4月20日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队张某2家盗窃了1只剦鸡和1只洋鸭，然后将剦鸡和洋鸭卖给吴某2，销赃得款200元。
3.2016年4月21日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队张某2家盗窃了5只母鸡，然后将母鸡卖给张某1，销赃得款148元。
4.2016年4月21日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇珊罗村莫屋队陈某盗窃了1只剦鸡，然后将剦鸡卖给吴某2，销赃得款100元。
经陆川县价格认证中心鉴定，本案被盗鸡、鸭价值人民币1195.8元（其中9只鸡价值人民币1042.8元，平均每只鸡价值人民币115.86元）。破案后，被盗的8只鸡和1只鸭已被公安机关扣押分别返还给张某2和陈某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、破案经过、被害人张某2、陈某陈述、证人吴某1、张某1、吴某2证言、现场指认笔录及照片、扣押物品文�清单和发还物品文件清单、价格认定结论书、被告人李德深、何春供述等证据证实，足以认定。
5.2016年4月21日，被告人何春、李德深经事先商量，窜到陆川县珊罗镇鹤山村好好艺术幼儿园附近将黄某停放在该处的一辆电动车盗走，然后将车辆丢弃在一洗车场路边。被害人黄某发现电动车被盗后四处寻找，在洗车场附近路段找回了被盗电动车。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币1280元。
6.2016年4月24日凌晨，被告人李德深窜到陆川县珊罗长纳村二十三队戴某家，将戴某停放在走廊的一辆红色大阳摩托车盗走。经陆川县价格认证中心鉴定，被盗电动车价值432元。破案后，该电动车已被公安机关扣押并返还给被害人戴某。
另查明，被告人李德深曾因犯盗窃罪于2015年10月18日被本院判处有期徒刑十个月，2016年3月17日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表和立案决定书、破案经过、被害人黄某、戴某陈述、现场指认笔录及照片、扣押物品文件清单和发还物品文件清单、价格认定结论书、本院（2015）陆刑初字第245号刑事判决书、被告人李德深、何春供述等证据予以证实，足以认定。
综上所述，被告人李德深参与盗窃作案六起，盗窃财物总价值人民币2907.80元；被告人何春参与盗窃作案五起，盗窃财物总价值人民币2475.80元。
本院认为，被告人李德深、何春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李德深、何春犯盗窃罪罪名成立。被告人李德深、何春二人以上共同故意犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人何春、李德深均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李德深曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人何春、李德深归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李德深犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年4月9日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人何春犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2017年1月4日止。缴纳罚金的期限为判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人李德深、何春共同退赔被害人张汉珍的经济损失人民币一百一十五元八角六分。
如�服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯卫东
二〇一六年九月十二日
书记员 谢媛金