北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第11207号
原告北京今久广告传播有限责任公司，住所地北京市西直门内大街成铭大厦C座24层。
法定代表人王舰，董事长。
委托代理人连尚桥，男，1983年2月22日出生。
委托代理人吴炜，男，1987年7月1日出生。
被告河北润实房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区文明路9号。
法定代表人李维海，董事长。
原告北京今久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）与被告河北润实房地产开发有限公司（以下简称润实公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李蕾担任审判长、人民陪审员赵秀敏、马俊鸿参加的合议庭审理本案。被告润实公司在答辩期内提出管辖权异议，本院作出有管辖权民事裁定。被告润实公司不服本院民事裁定，上诉于北京市第二中级人民法院。北京市第二中级人民法院以（2014）二中民（商）终字第8538号民事裁定，驳回上诉。后本院公开开庭进行了审理。原告今久公司的委托代理人连尚桥、吴炜，被告润实公司的委托代理人关志钢到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告今久公司起诉称：2013年11月13日，双方就月亮湾项目签订《全案整合服务合同》。约定今久公司接受润实公司的委托，作为润实公司月亮湾项目指定的整合推广服务公司，全程负责该房地产项目的服务，服务费用168万元整，每月费用14万元整。合同签订后，今久公司自2013年11月1日至2014年1月31日为润实公司提供了全案推广服务工作，但润实公司仅支付了2013年11月1日至2013年11月30日的1个月的服务费用14万元。2013年12月1日至2014年1月30日的2个月的服务费用，润实公司一直未付，共计拖欠28万元。现今久公司起诉润实公司请求判令：1、润实公司支付今久公司服务费共计人民币280000元；2、润实公司支付今久公司违约金（自润实公司应付款而未付款的次日起算至本案立案之日，按照中国人民银行同期贷款利率计付）；3、解除双方签订的《全案推广服务合同》；4、请求判令润实公司承担本案全部诉讼费用。
原告今久公司向本院提交以下证据予以证明：
1、《全案推广服务合同》，证明双方存在委托合同关系。
2、劳动成果光盘，证明我方已经按照合同要求履行了三个月（2013年11月份到2014年1月份）的义务。
3、发票底联2张及回执单2张，
被告润实公司答辩称：不认可今久公司诉讼请求。2013年12月到2014年1月，今久公司工作没有达到合同要求，且今久公司在双方沟通未果的情况下单方面退出，拒绝履行合同，其责任在今久公司，所以润实公司不应当支付。
被告润实公司向本院提交以下证据予以证明：李碧林证人证言。
经法庭举证、质证，本院依法确认今久公司向法庭提交的证据1、证据2、证据3的真实性，可作为本院认定相关事实的依据。润实公司向法庭提交的证人证言，因缺乏其他证据予以佐证，缺乏证明力，故本院对该证据的真实性不予确认。
本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：
2013年11月13日，今久公司（乙方）与润实公司（甲方）签订《全案推广服务合同》，约定甲方委托乙方为月亮湾项目指定整合推广公司，并全程负责该房地产项目的推广策略、推广创意表现、销售工具等平面印刷品设计、公关活动策划建议、媒体建议与辅助实施等工作要求及内容；第二条服务方式：双方工作采用会议制度沟通；第三条服务期限从2013年11月1日至2014年10月31日；第四条服务费用：乙方为甲方提供项目全案整合推广服务，本项目按月度工作计取服务费，每月费用14万元，服务周期12个月，共计168万元；第五条付款方式：1、按月支付服务费，甲方应于每月30日前支付当月服务费，甲方应在上月度20日前下达下月度工作计划，如遇到甲方却无工作任务时，甲方可不下达下月度工作计划，视为暂停服务，暂停服务期间无需支付服务费；3、平时按月支付服务费均需在当月月底止付，每月甲方收到乙方提供的等额有效正式发票后支付当月服务费；第六条甲方的权利义务：5、甲方应按双方商定的工作进度审核乙方提交的方案、建议和作品，甲方若有异议或者修改要求应在五个工作日内书面提出，否则视为确认或同意；6、甲方应按照本合同的约定，如期如数向乙方支付费用，以保证项目的正常进行；第七条乙方的权利义务：5、乙方所有策划方案及相关建议、文案应以书面或电子文档形式向甲方提交，经甲方书面或电子邮件形式确认的推广策划方案，乙方应严格执行；第十条违约责任：3、甲方逾期付款10个工作日以内，乙方有索取滞纳金的权利，滞纳金额每日按当期费用的千分之一计算。
另查，2013年12月27日，今久公司向润实公司开具14万元的发票（号码为03597847），润实公司予以盖章签收，庭审中，经询问，双方均不清楚润实公司签收该发票的日期，双方均认可合同中约定的“滞纳金”的性质为逾期付款利息。2014年1月14日，今久公司与润实公司开会时发生争执。经询问，今久公司称其提供方案以及修改的过程均是通过电话、电子邮件、QQ传送，未制作会议纪要。润实公司认可收到了今久公司提交的方案，但称该方案并未经润实公司确认，润实公司亦认可其虽然收到了今久公司提交的2014年1月份的方案，但认为该方案的内容不符合合同约定。
再查，今久公司提交的光盘内容显示，今久公司提交的服务推广工作方案已经至少包括至2014年1月31日。润实公司称今久公司项目组于2014年2月11日离开润实公司，今久公司认可2014年2月1日起其未再向润实公司提供服务。
上述事实，有当事人提交的上述证据以及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为，今久公司与润实公司之间签订的《全案推广服务合同》系双方真实意思表示，且与法无悖，应属有效，双方应当按照约定享有权利、履行义务。
一、关于2013年12月1日至2013年12月31日合同履行情况：庭审中，润实公司认可收到了今久公司提交的12月度服务推广方案，且认可在2013年12月20日前，润实公司向今久公司下达了下个月度即2014年1月度的工作计划，另外，润实公司对今久公司出具的12月份应付费用的发票亦予以签收，故应当认定今久公司已经按照约定向润实公司履行了2013年12月度的服务义务。润实公司提出的今久公司在2013年12月度的服务不符合今久公司要求，对此，润实公司应当提供证据予以证明，否则应当承担举证责任的不利后果，故本院对今久公司要求润实公司支付2013年12月份的服务费的诉讼请求予以支持。
二、关于2014年1月1日至2014年1月31日合同履行情况：润实公司认可其于2013年12月20日前下达了2014年1月的工作计划，且认可收到了今久公司提交的2014年1月份的工作方案，虽然双方于2014年1月中旬发生争执，但润实公司称今久公司提出解除合同的时间为2014年2月11日，并于2014年2月11日撤出润实公司场地。今久公司向本院提交了光盘证明其提供推广服务工作方案的时间已涵盖2014年1月31日。因此，本院能够认定今久公司为润实公司提供服务到2014年1月31日。润实公司不同意付款的抗辩理由为：今久公司提交的方案不符合合同约定，且该方案未经润实公司确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。润实公司称今久公司提交方案不符合合同约定的证据为会议纪要，且认为会议纪要系由今久公司保存，故润实公司无法提供。对此，润实公司亦应当提供证据证明。另外，合同约定了润实公司如有异议或有修改要求应当在五个工作日内以书面形式提出。因润实公司未能向本院提供充分证据予以证明，仅认为应当由今久公司制作会议纪要，应由今久公司进行举证，属于对承担举证责任的不当理解。因合同约定双方应按月度工作计取服务费，今久公司已经向润实公司提供了2014年1月整个月度的服务义务，故本院对今久公司要求润实公司支付2014年1月份服务费14万元的诉讼请求予以支持。
关于今久公司主张解除合同以及要求润实公司支付违约金的诉讼请求，虽然今久公司称其并未明确提出解除合同，但今久公司于2014年2月11日撤出润实公司，今久公司的撤场行为系以实际行为表示解除合同，润实公司亦认为实际上合同已经解除，撤场后双方也未再继续履行合同，故本院认定涉诉合同事实上解除的时间应为2014年2月11日。双方提前解除合同的行为，能够认定双方对于合同的履行情况确实发生了争议，在尚未解决争议期间润实公司没有支付服务费可以理解，故今久公司要求润实公司支付违约金的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告北京今久广告传播有限责任公司与被告河北润实房地产开发有限公司之间的《全案推广服务合同》于二〇一四年二月十一日已经解除；
二、被告河北润实房地产开发有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京今久广告传播有限责任公司服务费二十八万元；
三、驳回原告北京今久广告传播有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费五千八百五十元，由被告河北润实房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如果被告河北润实房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 蕾
人民陪审员 赵 秀 敏
人民陪审员 马 俊 鸿
二〇一五年六月十八日
书 记 员 乌宁于琪书记员张昂