山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋10民终951号
上诉人（原审被告）：郭延海。
被上诉人（原审原告）：高某某。
法定代理人：高建军（系高某某父亲）。
被上诉人（原审原告）：赵某某。
委托诉讼代理人：赵忠芳（系赵某某父亲）。
原审被告：郭才旺（又名郭学峰）。
上诉人郭延海因与被上诉人高某某、赵某某及原审被告郭才旺机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初1075号民事判决，行本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭延海，被上诉人高某某的法定代理人高建军、赵某某的委托诉讼代理人赵忠芳到庭参加了诉讼。原审被告郭才旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年4月7日16时30分，上诉人郭延海无证驾驶无牌农用三轮车由南向北行驶至国道309线1107KM+100M处向西左转弯时，与由西向东行驶的被上诉人高某某无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致高某某及乘坐人即被上诉人赵某某受伤，发生交通事故。经洪洞县交警大队洪公交认字【2016】第00079号事故认定书认定，郭延海负事故的主要责任，高某某负事故的次要责任，赵某某无责任。事故发生后，二被上诉人高某某、赵某某即被送往洪洞县人民医院住院治疗。高某某之伤诊断为：左胫腓骨开放性粉碎骨折、右胫骨上段骨折、右尺骨骨折、右眼睑皮肤裂伤，住院治疗18天，支付住院医疗费31685.21元，支付门诊检查费1395.4元，支付轮椅费360元。2016年7月26日高某某之伤经山西平阳司法鉴定中心【2016】伤鉴字第05091号司法鉴定意见书鉴定构成十级、九级伤残各一处，支付鉴定费2000元。赵某某之伤诊断为：右膝部外伤性血肿形成、阴茎皮肤裂伤、右腕部软组织损伤，住院治疗12天，支付住院医疗费4379.81元，支付门诊检查费148.15。期间郭延海曾支付高某某医疗费3000元、支付赵某某医疗费500元。另经二审查明，上诉人郭延海向交警队交款8000元，被上诉人高某某领取7000元，被上诉人赵某某领取1000元。还有检查费，其中高某某的883.15元和赵某某的137.15元由上诉人支付。
一审法院认为,本案所涉交通事故经洪洞县交通警察大队洪公交认字【2016】第00079号事故认定书认定，被告郭延海负事故的主要责任，原告高某某负事故的次要责任，原告赵某某无责任。被告郭延海虽提出异议，认为该事故应由原告高某某承担主要责任的辩解意见，本院认为该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。二原告认为被告郭延海发生事故时，是受被告郭学峰的指派运输煤炭，被告郭学峰对此予以否认，二原告并未提供其他证据予以证实，故本院对此依法不予支持，理应驳回二原告对被告郭学峰的诉讼请求。原告高某某法定代理人为主张其护理费，向本院提交了驾驶证及营运资格证，被告郭延海对此予以认可，本院对此依法予以计算。参照山西省统计局2016年公布《2015年山西国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，因该事故给原告高某某造成的经济损失为：医疗费33081元、护理费3181元（64505元/年÷365天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费540元（30元/天×18天）、伤残赔偿金39707（9454元/年×20年×21%），鉴定费2000元，其要求被告支付其精神损害抚慰金的请求，本院结合事故发生的原因及其伤情，酌定该费用为3000元，交通费600元，轮椅费360元，以上损失共计83369元。被告郭延海按事故责任比例依法应承担58358元，因被告郭延海曾支付其医疗费3000元，故其应再承担剩余损失55358元；因该事故给原告赵某某造成的经济损失为：医疗费4528元、误工费1371元（41709元/年÷365天×12天）、护理费1214元（36933元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、交通费300元，其要求被告支付其精神损害抚慰金的请求，本院结合事故发生的原因及其伤情，依法不予支持。原告赵某某以上损失共计8373元。被告郭延海按事故责任比例依法应承担5861元。因被告郭延海曾支付其医疗费500元，故被告郭延海理应再承担原告赵某某剩余损失5361元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告郭延海支付原告高某某各项损失共计55358元；支付原告赵某某各项损失共计5361元。二、驳回二原告对被告郭学峰的诉讼请求。以上履行内容在本判决生效后十五日内给付。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告郭延海承担1366元，二原告承担434元。
判后，原审原告郭延海不服，向本院提起上诉称，请求撤销山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初1075号民事判决，依法改判或发回重审。上诉人费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人应承担此次交通事故的主要责任。2.一审判决也存在有误支出。事故发生后，上诉人向交警大队事故组缴纳了8000元伤者救治预付金，被上诉人在住院后，上诉人又分别为二人缴纳了住院押金3500元，检查费用1050元，共计12550元。上诉人也向原审法院提交了相关票据，但一审法院在判决上诉人赔偿被上诉人的各项损失时，仅减去了3500元，其余未做判决。被上诉人的护理人其母亲没有工作，应当按护工级别计算护理费，而非按其父亲收入减少的标准计算。赵某某系未成年人，没有工作，因此，对于一审判决的其误工损失1371元，上诉人认为不应予支持。
被上诉人高某某辩称，根据事故组认定的责任划分，上诉人应当承担主要责任。我方在事故组拿了7000元，赵某某方拿了1000元。3500元是医院花了，具体是不是3500元我不清楚。护理费只算了我一个人的。因为小孩多处受伤，护理是由两三个人进行的。赵某某的工作属实。
被上诉人赵某某辩称，郭延海向交警队支付的8000元，其得到1000元；郭延海交没交检查费其不知道，自己没有交过检查费，赵某某出事故时在太原一喷绘公司打工，月收入3000元，有收入证明。
本院认为，关于本案涉及的事故责任认定问题，上诉人郭延海认为其不应当承担主要责任，被上诉人高某某则认为事故组认定了郭延海应承担主要责任。从交警队的事故责任书来看，明确郭延海负事故主要责任，高某某负次要责任，对此，应予采纳。关于上诉人已支付的费用，经核实，除一审法院认定的向高某某支付3000元、赵某某支付500元外，上诉人郭延海还通过交警队支付高某某7000元及另支付检查费883.15元，通过交警队支付赵某某1000元及另支付检查费137.15元，该数额应在上诉人的赔偿数额中减去，即向高某某的赔偿款应再减去7883.15元，向赵某某的赔偿款应再减去1137.15元。关于高某某的护理费认定，据高某某陈述，其住院期间，父母均予以护理，一审法院按高某某父亲护理并按其收入予以认定正确。上诉人主张应按其母亲护理并按护工的标准计算，因高某某父亲也进行了护理且系有收入人员，故对上诉人该项主张本院不予采纳。关于赵某某的误工费，因赵某某提供证据证明其在事发时在太原从事装饰工作，上诉人上诉称其无工作、无收入不能成立，故对赵某某的误工费应予认定。
综上，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初1075号民事判决第二项，即“驳回二原告对被告郭学峰的诉讼请求。”
二、撤销山西省洪洞县人民法院（2016）晋1024民初1075号民事判决第一项，即“被告郭延海支付原告高某某各项损失共计55358元；支付原告赵某某各项损失共计4223.85元。”
三、上诉人郭延海支付被上诉人高某某各项损失共计47474.85元；支付被上诉人赵某某各项损失共计5361元；均于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1800元，二审案件受理费1318元，共计3118元，由上诉人郭延海负担2100元，二被上诉人高某某、赵某某各负担509元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王斌斌
审 判 员 张桂香
代理审判员 贾晓斌
二〇一七年五月九日
书 记 员 贾 惠