安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初2525号
原告：赵含桂，男，1963年6月10日生，汉族，住江苏省睢宁县，
委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：窦术虎，男，1981年2月3日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：孟浩，灵璧县法律援助中心律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市磬云路与胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层），统一社会信用代码91341300678905233B。
负责人：王金峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雪冰，该公司职工。
原告赵含桂与被告窦术虎、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财险宿州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵含桂的委托诉讼代理人刘瑾，被告窦术虎的委托诉讼代理人孟浩，被告人寿财险宿州市中心支公司的委托诉讼代理人王雪冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵含桂向本院提出诉讼请求：依法判令被告暂给付原告医药费5万元（当庭变更为请求赔偿医药费、误工费、护理费等合计110699.80元），本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告窦术虎驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车与原告发生交通事故，造成原告受伤，现原告正在医院抢救治疗。事故中窦术虎承担主要责任，原告承担次要责任。另查明，事故车辆已在人寿财险宿州市中心支公司投保了交强险。依据相关法律规定，两被告应当赔偿原告的各项损失。为此，原告具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告窦术虎辩称：对本案事故事实和责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司首先应在保险责任限额内承担赔偿责任，超过保险责任范围的由被告按照责任比例承担。对原告各项损失的请求待举证质证时详细论述。原告治疗期间，被告垫付1万元医药费，要求一并处理。
被告人寿财险宿州市中心支公司辩称：对事故事实和责任划分无异议；肇事车辆在我司仅投保交强险，同意在交强险分项限额内承担责任；原告诉求过高，具体意见待举证质证时详细阐述；诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
本案经审理认定事实如下：2017年5月12日6时许，被告窦术虎驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿灵璧县大庙乡海杨路由北向南行驶至海杨路与沙李路交叉口时，与沿大庙乡沙李路由西向东行驶的由原告驾驶的苏Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，在大杨庄交叉路口相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，窦术虎承担主要责任，原告承担次要责任。
原告受伤后被送往灵璧县人民医院住院治疗，入院诊断为：一、急性开放性重度颅脑损伤；二、软组织损伤（右颞）。住院治疗6天，支出医疗费31286.20元。出院诊断为：一、急性开放性重度颅脑损伤；二、软组织损伤（右颞）；三、肺部感染；四、胸腔积液。出院医嘱：上级医院进一步治疗。
2017年5月18日，原告入住徐州医科大学附属医院，入院诊断为：颅脑外伤术后（出院诊断相同）。住院41天，支出医疗费101072.53元。出院医嘱：1、注意休息，适当锻炼，合理饮食；2、丙戊酸钠缓释片0.5g，一天两次，每月复查肝肾功能及血常规；3、定期复查，门诊随诊。
原告受伤后，窦术虎支付给原告10000元。
另查明，窦术虎驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人是窦术虎，该车在人寿财险宿州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
本院认为，原告与窦术虎之间发生交通事故，造成原告受伤，经灵璧县公安局交警大队认定，窦术虎承担事故的主要责任，故窦术虎应当对原告承担相应的赔偿责任。因双方驾驶的均为机动车，故双方承担责任的比例应为30%：70%。又因窦术虎驾驶的机动车辆在人寿财险宿州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当由人寿财险宿州市中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分再由原告和窦术虎按责任比例分担。
关于原告的损失数额及计算标准，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费132358.73元。根据原告提交的医疗费发票及费用清单确定为132358.73元；
2、住院伙食补助费1410元。原告住院47天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，应为47天×30元/天＝1410元；
3、营养费1410元。计算方式同上；
4、护理费6239.52元。原告住院47天（灵璧6天，徐州41天），不能提供护理人员的收入证明，可分别参照安徽省和江苏省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，即6×121.52+41×134.40＝6239.52元；
5、误工费4411.89元。原告为农村居民，住院47天，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准93.87元/天计算，即47天×93.87元/天＝4411.89元；
6、交通费800元。原告虽未提交交通费票据，但其入院出院必然要支出交通费用，本院酌情认定为800元；
以上合计为146630.14元。
综上所述，被告人寿财险宿州市中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告赵含桂医疗费10000元、护理费6239.52元、误工费4411.89元、交通费800元，合计21451.41元。对原告剩余的医疗费、营养费及住院伙食补助费，再由窦术虎赔偿原告87625.11元[（146630.14-21451.41）×70%]。窦术虎已经给付的10000元，应当从原告所得的赔偿款总额中予以扣除。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费，应当由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵含桂医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计21451.41元；
二、被告窦术虎于本判决生效后十日内赔偿原告赵含桂医疗费、营养费、住院伙食补助费合计77625.11元；
三、驳回原告赵含桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2514元，减半收取1257元，原告赵含桂负担126元，被告窦术虎负担963元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2514元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一七年八月九日
书记员 耿 婷
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。