广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂电法民三初字第63号
原告：余某鑫。
被告：杨某雄。
被告：杨某杰，系被告杨某雄的父亲。
被告：杨某，系被告杨某雄的母亲。
原告余某鑫诉被告杨某雄、杨某杰、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后适用简易程序，由审判员邓燕萍独任审理，并公开开庭进行了审理。原告余某鑫、被告杨某杰到庭参加诉讼，被告杨某雄、杨某经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某鑫诉称：2014年1月28日，原告驾驶粤K8XX**号普�二轮摩托车搭乘余玉婷从电城方向往爵山方向行驶，21时20分行至电白区电城爵山水站段时，与相对方向行驶的由杨某雄无证驾驶搭乘客杨俊杰、杨龙印的粤K1XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成余某鑫、杨某雄、余玉婷、杨俊杰、杨龙印受伤，车辆损坏的道路交通事故。电白县公安局交通警察大队作出电公交认字（2014）第090号交通事故认定书。交警大队认定：原告余某鑫负主要责任，被告杨某雄负次要责任，余玉婷，杨俊杰、杨龙印无过错，不承担责任。
事故发生后，原告余某鑫先被送往电城爵山卫生院抢救，因伤情严重随转茂名市人民医院抢救，经诊断原告余某鑫的受伤情况：1左胫骨中段粉碎性骨折；2、左侧腓骨中段粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。原告从2014年1月29日至2014年2月12日在茂名市人民医院治疗14天。2014年6月16日至2014年6月19日在茂名市人�医院住院治疗3天。共已用医疗费41596.1元，出院医嘱建议：切口愈合拆线出院，注意休息，加强营养，住院期间陪护一人，全休3个月，出院后定期（1个月、3个月、6个月）复查了解骨折愈合情况，如不适骨科门诊随诊。原告伤情经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定：原告余某鑫之伤系因本次车祸所致，构成“道标”IX（九）级伤残。至目前为止，原告余某鑫经济损失如下：1、医疗费：41596.1元（37656.7元＋3939.4元）；2、住院伙食费：100元／天×17天＝1700元；3、陪护人护理费：120元／天×17天×1人＝2040元；4、误工费：56644元／年÷365天×32天＝4966.5元；5、残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%＝46677.2元；6、评残鉴定费用：1920元；7、营养费：1000元；8、交通费：1500元；9、精神损失抚慰金：10000元；10、后续治疗费：15000元（据医嘱一年后需回院手术）。以上各项损失合计：126399.8元。
根据规定，原告的各项损失中，属于交强险医疗项目赔偿范围的有以上1、2、7、10项，合计59296.1元，因超过该项最高赔偿限额10000元，故只能在该项赔偿10000元；属于死亡伤残赔偿项目范围的有以上3、4、5、6、8、9项，合计67103.7元，尚未超过该项目110000元，故该67103.7元应在交强险限额内全额赔偿。由于粤K1XX**号普通二轮摩托属机动车，应参保交通强制险而未参险，故本应由保险公司在交强险限额内承担的赔偿额77103.7元（10000＋67103.7）均由三被告承担；余下的49296.1（126399.8－77103.7）由被告承担其中的30%，即49296.1×30%＝14788.83元。因此，三被告应向原告承担的总赔偿额为91892.53元。由于发生交通事故时，被告杨某雄未满18周岁，被告杨某雄、杨某做为被告杨某雄的法定监护人，应对被告杨某雄的侵权行为承担民事赔偿责任。同时，被告杨某雄是粤K1XX**号普通二轮摩托车的车主，本应为粤K1XX**号普通二轮摩托车投保交通强制险，但被告杨某雄未投保，所以被告杨某雄也应当在交强险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失91892.5元；2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。
被告杨某杰辩称：原告起诉要求三被告承担责任没有依据，请求法院依法处理。
被告杨某雄、杨某不到庭应诉，也不作书面答辩。
经审理查明：2014年1月28日，原告余某鑫驾驶粤K8XX**号普通二轮摩托车搭载余玉婷从电城方向往爵山方向行驶，21时20分行至电白区电城爵山水站段时，与相对方向行驶的由被告杨某雄无证驾驶搭乘客杨俊杰、杨龙印的粤K1XX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成余某鑫、杨某雄、余玉婷、杨俊杰、杨龙印受伤，车辆损坏的道路交通事故。2014年3月13日，电白县公安�交通警察大队作出电公交认字（2014）第090号交通事故认定书，认定原告余某鑫无证驾驶机动车，借道行驶，其违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任；被告杨某雄无证驾驶机动车，载人员超载，其违反行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任，负主要责任；余小婷、杨俊杰、杨龙无过错，不承担责任。
事故后，原告余某鑫先被送往电城爵山卫生院救治，后因伤情严重转茂名市人民医院治疗，经诊断为：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、左侧腓骨中段粉碎性骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。住院时间为2014年1月29日至2014年2月12日，共住院14天，用去医疗费37656.7元，住院期间留陪人一人。原告余某鑫又于2014年6月16日在茂名市人民医院施行左胫腓骨骨折术后内固定装置（取锁钉动力化），住院时间为2014年6月16日至2014年6月19日，共住院3天，用去医疗费3939.4元。原告余某鑫已在农村合作医疗报销10620元医疗费。
原告余某鑫出院后，申请广东国泰法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行评定，该所于2014年12月31日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第1362号司法鉴定意见书，评定原告余某鑫构成“道标”九级伤残，用去伤残鉴定费1920元。
另查明：原告余某鑫及其妻子均为农业户口。被告杨某雄在事发时未满18周岁，其法定监护人为被告杨某杰、杨某。肇事车辆粤K1XX**号普通二轮摩托车没有依法购买交强险。
本院认为：本案交通事故，经电白县公安局交通警察大队处理，作出了电公交认字（2014）第090号交通事故认定书，认定原告余某鑫无证驾驶机动车，借道行驶，其违法行为对事故发生负有主要过错，承担主要责任；被告杨某雄无证驾驶机动车，载人员超载，其违反行为对事故发生负有次要过错，承担次要责任，负主要责任�余小婷、杨俊杰、杨龙无过错，不承担责任。该认定与本案事实相符，证据充分，本院予以采信。具有相关资质的广东国泰法医临床司法鉴定所所作的粤国司鉴所（2014）临鉴字第1362号司法鉴定意见书，程序合法，本院予以采信。由于被告杨某雄是未成年人，其父母即被告杨某杰、杨某是其法定监护人，其中被告杨某杰又是肇事车辆粤K1XX**号普通二轮摩托车车主，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，故被告杨某雄对原告余某鑫的损失应承担赔偿责任的部分，由被告杨某杰、杨某承担。
结合本案证据，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告余某鑫因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费41596.1元（37656.7元＋3939.4元）；2、住院伙食补助费1700�【（100元／天×（14天＋3天）】；3、营养费1000元；4、护理费1360元【80／天×（14天＋3天）天×I人）】；5、残疾赔偿金46677.2元（11669.3元／年×20年×20%）；6、误工费1919.2元【（21891元／年÷365天×（14天＋3天＋15天）】；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费酌定500元；9、伤残鉴定费1920元。以上九项合计102372.5元。
原告余某鑫在交强险医疗费赔偿项下的损失为44296.1元（41596.1元＋1700元＋1000元），兑减原告余某鑫已报销的10620元医疗费，原告余某鑫在交强险医疗费赔偿项下的实际损失为33676.1元（44296.1元-10620元）。由于肇事车辆粤K1XX**号普通二轮摩托车没有依法购买交强险，故被告杨某杰、杨某应先在交强险责任限额内承担医疗费10000元，余下不足的23676.1元（33676.1元-10000元），按照事故责任划分，被告杨某杰、杨某应承担70%的赔偿责任，即为7102.83元（23676.1元×30%）。原�余某鑫在交强险死亡伤残赔偿项下的损失为58376.4元（1360元＋46677.2元＋1919.2元＋6000元＋500元＋1920元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故该损失应由被告杨某杰、杨某予以赔偿。故被告杨某杰、杨某实际还应赔偿原告余某鑫75479.23元（10000元＋7102.83元＋58376.4元）。
原告余某鑫主张护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金的不合理部分，本院不予支持。至于原告余某鑫主张其后续治疗费用，因该费用没有实际产生，故本院不予支持。被告杨某杰、杨某经本院合法传唤，无正当理由不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害责任赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告杨某杰、杨某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告余某鑫赔偿因交通事故造成经济损失75479.23元；
二、驳回原告余某鑫其他的诉讼请求。
如果被告杨某杰、杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，由被告杨某杰、杨某负担862元，原告余某鑫负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�东省茂名市中级人民法院。
审判员 邓燕萍
二〇一五年四月二十四日
书记员 谭 棉