河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第185号
上诉人（原审原告）宋海燕，女，汉族，1968年7月4日出生。
委托代理人李志刚，河南裕达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）王博文，男，汉族，1992年6月5日出生。
委托代理人吴天阔、魏宾，河南程功律师事务所律师。
上诉人宋海燕与上诉人王博文生命权、健康权、身体权纠纷一案，双方均不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2953号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋海燕的委托代理人李志刚，上诉人王博文的委托代理人魏宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋海燕于2013年8月29日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计36024.32元，本案诉讼费用由被告承担。
原审法院审理查明：原、被告同为河南中医学院第一附属医院职工，2013年2月6日上午8点30分左右，原告在上班期间，被告从原告背后将原告摔倒，导致原告腰部扭伤。原告受伤后于2013年2月8日至2013年2月17日在河南中医学院第一附属医院住院治疗，支出医疗费1490.9元，该费用由被告支付。2013年2月18日至2013年3月27日在河南中医学院第一附属医院住院治�，支出医疗费12437.9元，出院及入院诊断均为腰部扭伤。2013年3月30日至2013年4月15日河南中医学院第二附属医院住院治疗，支出医疗费5504.76元，出院及入院诊断均为腰部扭伤。原告住院期间，被告支付伙食费200元。原告2012年10月至2013年3月的平均工资为2576.7元。原告称2013年4月发工资950.58元。对原告提交的被告签字认可的事情经过，被告称不是被告所签，但不申请进行鉴定。在该事情经过中载明有“宋海燕上班期间，王博文从宋海燕背后将其摔翻，导致宋海燕腰部不适”，“经检查，医生确诊为急性肌肉损伤”等内容。
原审法院认为：公民享有生命健康权。对原告提交的被告签字认可的事情经过，被告称不是被告所签，但不申请进行鉴定。被告在答辩中称，原、被告嬉闹中相互推搡，综上，对由于被告的原因致使原告腰部受伤的事实予以认定，被告应当对原告的损�承担赔偿责任。对原告支出的医疗费用，有票据及病历为证，予以采信。原告2013年2月8日至2013年2月17日的住院费1490.9元，已由被告支付。2013年2月18日至2013年3月27日的住院费12437.9元，2013年3月30日至2013年4月15日的住院费5504.76元，共计17942.66元，该二次出院及入院诊断均为腰部扭伤，费用应当由被告进行赔偿。请求赔偿的误工费，原告称实际扣发工资的时间为2013年4月、5月、6月、7月，原告提供的单位证明显示原告2013年2月6日至5月6日请假，故原告4月份扣发的工资应为误工损失。原告的平均工资为2576.7元，4月发工资950.58元，误工费应为1626.12元。原告住院61天，依据上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资25375元，护理费应为4241.42元。原告住院61天，按照每天30元，住院伙食补助费应为1830元，扣除被告已支付的200元，应为1630元。按每天20元，营养费应为1220元。原�请求赔偿的交通费，本院确定为100元。请求赔偿的精神损害抚慰金，不符合规定，不予支持。以上共计26760.2元（17942.66＋4241.42＋1626.12＋1630＋1220＋100），应当由被告赔偿。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告王博文于本判决书生效后十日内赔偿原告宋海燕26760.2元。二、驳回原告宋海燕其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，由被告负担520元，由原告负担181元。
宣判后，宋海燕不服，向本院提起上诉称，其从2013年2月6日受伤住院到2013年5月6日，工资实际扣发时间是在2013年4月、5月、6月、7月，这四个月实际只发放了1416.63元，宋海燕的月平均工资为2576.7元，故宋海燕的误工费为6313.47元，一审判决宋海燕误工费为1626.12元错误，请求二审法院改判误工费为6313.47元。
王博文亦不服一审判决，向本院提起上诉称，原审判决支持宋海燕二次、三次入院期间的费用没有任何事实及法律依据，宋海燕的病情无需多次住院治疗，本案的证据显示宋海燕第二次、第三次治疗与王博文无关，且存在过度医疗的行为，请求二审法院查明事实，撤销一审判决，改判王博文承担合理的赔偿，诉讼费用由宋海燕承担。
针对宋海燕的上诉，王博文辩称，原审判决对误工费计算正确，住院病历显示宋海燕2013年4月15日治疗终结出院，不存在治疗终结后的误工费，宋海燕在第一次住院治疗终结2013年2月16日以后的医疗费、误工费等相关费用，是其自身原因引起的损失扩大化，王博文不应承担。
针对王博文的上诉，宋海燕辩称：1、受伤后是否需要住院，住多长时间医院，住几次院，是否需要再次检查，以及用药等都是医生根据宋海燕的病情决定的，王博文称过度医疗的上诉理由不能成立；2、王博文提交的省医保外伤住院审批表是伪造的，双方签字认可的事情经过上写得很清楚，王博文的行为导致宋海燕腰部扭，其应当承担赔偿责任。
为支持其上诉请求，上诉人宋海燕在二审中提交了河南中医学院第一附属医院人力资源部出具的证明一份，用以证明上诉人宋海燕的实际误工损失。上诉人王博文对该份证明的真实性及证明目的均有异议。
上诉人宋海燕提交的上述证明系其所在单位人力资源部出具，且与其在一审中提交的银行活期明细清单相互印证，真实有效，本院予以采信。
本院经审理查明，上诉人宋海燕在一审中提交的误工证明、银行活期明细清单以及其在二审中提交的河南中医学院第一附属医院人力资源部证明显示，上诉人宋海燕因本次事件受伤住院，误工时间为2013年2月6日至2013年5月6日，其工资实际扣发发生在2013年4月、5月、6月、7月，实发工资分别为950.58元，24.5元，101.06元、340.49元，合计1416.63元。其他事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，误工损失系受害人因误工而减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，上诉人宋海燕因上诉人王博文的行为致腰部受伤住院，上诉人宋海燕在一、二审中提交的相关证据证明，其误工时间为2013年2月6日至2013年5月6日，该误工期间的工资扣发实际发生于2013年4月、5月、6月、7月，实发工资分别为950.58元，24.5元，101.6元、340.49元，合计1416.63元，上诉人宋海燕平均工资为2576.7元／月，故本院认定上诉人宋海燕的误工损失为6313.47元（2576.7×3-1416.63）。一审计算上诉人宋海燕误工费有误，本院予以纠正，上诉人宋海燕其他损失项同一审判决认定数额，上诉人宋海燕在本次事故中的损失总额为31447.55元（17942.66＋4241.42＋6313.47＋1630＋1220＋100）。上诉人宋海燕在一审中提交的住院病历、出院证等证据证明，其因本次事故腰部扭伤三次住院治疗，上诉人王博文称上诉人宋海燕第二次、第三次治疗与其无关，系过度医疗，但未提供相应证据证明其主张，故上诉人王博文的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。上诉人宋海燕上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决认定上诉人宋海燕误工费有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民一初字第2953号民事判决；
二、上诉人王博文于本判决生效后十日内赔偿上诉人宋海燕各项损失共计三万一千四百四十七元五角五分。
三、驳回上诉人宋海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费701元，由上诉人宋海燕负担90元，上诉人王博文负担611元，二审案件受理费701元，由上诉人王博文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 袁 斌
审 判 员 钟晓奇
代理审判员 张林利
二〇一四年四月三日
书 记 员 刘 思