浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭富民初字第1811号
原告：周某某。
委托代理人：闻某。
被告：王某。
委托代理人：邱某。
被告：华××财产保险股份有限公司××司，住所地：
安徽省××××层。组织机构代码：××。
代表人：李某。
委托代理人：郭某某。
原告周某某诉被告王某、被告华××财产保险股份有限
公司××司（以下简称华××保险）道路交通事故人身损害赔
偿纠纷一案，本院于2010年11月9日立案受理。依法由审判员
戚利尧适用简易程序，于2010年12月8日公开开庭进行了审理
。原告周某某及其委托代理人闻某，被告王某的委托代理人邱
某，被告华××保险的委托代理人郭某某到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告周某某起诉称：2010年8月21日9时许，被告王某驾
驶皖l×××××三轮汽车从富某市环山乡驶往富某市区，由
东向某行驶途经省道19线0km＋100m地方时，越过道路中心双
黄线向左转弯，与对方向原告驾驶的浙a×××××号普通二
轮摩托车某撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。2010年
8月30日，富某市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王某负事故全部责任。被告王某驾驶的皖l××
×××三轮汽车在华××保险投保机动车第三者强制责任保险
。事故发生后，被告王某支付赔偿款27000元，被告华××保
险支付赔偿款10000元。要求判令被告华××保险在机动车交
通事故责任某制保险限额范围内赔偿原告损失195518.35元，
不足部分由被告王某某担；本案诉讼费由被告王某负担。
为证明上述事实，原告向本院提供下列证据：1、道路交
通事故认定书1份，以证明本次交通事故发生的经过和责任认
定的事实。2、门诊病历、住院病历、出院记录各1份，以证明
原告的治疗经过。3、住院收费收据1份、住院病人费用汇总明
细清单1组（4页）、门诊收费收据10份（包括门诊就诊卡2份
），以证明原告花去的医疗费用。4、交通费发票1组，以证明
原告花去的交通费用。5、摩托车某某发票2份及清单1份，以
证明原告修理摩托车的费用。6、司法鉴定意见书1份，以证明
原告的伤残等级。7、鉴定费发票1份，以证明原告花去的鉴定
费。8、职工养老保险手册1份（8页）、租房协议书4份、富某
市社会保险管理中心出具的证明1份、工资清单8页、浙江三星
纸业股份有限公司、富某某事达纸业有限公司出具的证明1份
、劳动合同1份，以证明原告自2002年起在城镇工作、生活的
事实。9、机动车交通事故责任某制保险单（正本）复印件1份
，以证明皖l×××××号三轮汽车在华××保险投保交强险
的事实。
被告王某答辩称：对原告起诉主张的事故发生经过及责
任认定无异议。对原告主张的诉讼请求有异议。原告是否在城镇生活，应当由公安机关证明；原告也不能证明事故发生时在
企业工作。原告主张的残疾赔偿金、护理费应当按照农村居民
人均纯收入标准计算；误工费应当按照实际减少的收入计算；
营养费按照每月750元至800元计算；答辩人已被判处有期徒刑
，原告不能再主张精神抚慰金。要求法院依法判决。
为证明上述事实，被告王某向本院提供证据下列证据：1
、（2010）杭某某初字第1811-
1号民事裁定书1份，以证明被告王某向富某市公安局交通警察
大队交纳事故押金50000元，其中支付给原告22000元，被法院
冻结28000元的事实。2、门诊收费收据3份、往来款票据1份，
以证明被告王某为原告垫付医疗费2675.36元的事实。
被告华××保险答辩称：对原告起诉主张的事故发生经
过及责任认定无异议。对原告主张的诉讼请求有异议。对于医
疗费，答辩人已经支付10000元，超过了医疗费赔偿限额；残
疾赔偿金、护理费应当按照农村居民人均纯收入标准计算，护
理费只能计算28天；误工费应当按照实际减少的收入计算；交
通费、精神抚慰金由法院酌情确定；鉴定费不属于赔偿范围；
营养费按每天20元计算总计560元；摩托车某某费应当由原告
提供保险公司定损单，如果法院确认原告的摩托车某某费，答
辩人只能在2000元赔偿限额内予以赔偿，否则答辩人在机动车
交通事故责任某制保险赔偿限额110000元范围内予以赔偿。要
求法院依法判决。
被告华××保险未向本院提供证据。
原告、被告王某提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：原告提供的证据1-
3，6、7、9，两被告无异议。本院认为具有证明效力。证据4
，两被告对证据的关联性有异议。本院认为，交通费应当按照
受害人（原告）及必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算
。本案中原告因伤势较重，住院期间需2人护理，按照1人往返
居住地计算，实际支出交通费28天＊7元＊2=392元；原告出院
后门诊3次，门诊需1人陪护，实际支出交通费3天＊7元＊2＊2
=84元，合计476元。证据4可以证明原告花去交通费476元的事
实。证据5，两被告对证据的真实性、合法性、关联性均有异
议。本院认为，原告未能提供保险公司或者物价部门确认其损
坏的摩托车损失程度和修复费用的证据，也不能举证证明清单
所列修理项目的合理性、必要性，本院综合其他证据也无法确
认修理项目的合理性、必要性，因此，证据5不具有证明效力
。证据8，其中对职工养老保险手册，两被告认为只能证明缴
费时间到2009年度；对租房协议书，两被告认为缺乏真实性；
对富某市社会保险管理中心出具的证明，两被告对真实性没有
异议，但认为也只能证明缴费到2009年度，且缴纳基本养老保
险金是企业的法定义务，与本案原告主张赔偿无关联性；对工
资单，两被告认为应当以原告每月领取的实际数额为准；对浙
江三星纸业股份有限公司、富某某事达纸业有限公司出具的证
明，两被告认为应当以工商部门出具的证明为准；对劳动合同
，两被告认为该合同是事后补签，因为劳动合同中，原告的签
名是新的，企业盖章也是新的，原告的身份证号码是换代后的
身份证号码，而工资单的号码是换代前的号码。本院认为，原告提供证据8的代证事实是原告自2002年起在城镇工作、生活
的事实，综合上述证据，原告提供的证据8可以证明原告自200
2年9月起先后在浙江三星纸业股份有限公司某某阳某事达纸业
有限公司某作的事实；原告提供的2010年3-
10月工资清单，证明其2010年8月、9月实际工资数额，因为误
工费是按照实际减少的收入计算，原告提供该部分证据减少了
误工费数额，即该部分证据对原告不利，根据一般逻辑推理和
日常生活经营，本院对原告提供的2010年3-
10月工资清单某以确认。被告王某提供的证据1，原告及被告
华××保险无异议。本院认为，该证据系本院作出的诉讼保全
民事裁定书，仅能证明本院裁定对被告王某向富某市公安局交
通警察大队交纳的事故押金28000元予以冻结的事实，没有其
他证明效力。证据2，原告及被告华××保险无异议，本院认
为具有证明效力。
根据前述有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实
：
被告王某系皖l×××××时风7ypj-
1450pi三轮汽车所有人和驾驶人，在被告华××保险为皖l×
××××号三轮汽车投保了机动车交通事故责任某制保险，责
任限额为122000元。2010年8月21日9时许，被告王某驾驶皖l
×××××号三轮汽车从富某市环山乡驶往富某市区，由东向
某途经省道19线0km＋100m地方时，越过道路中心双黄线向左
转弯，与对方向原告驾驶的浙a×××××号普通二轮摩托车
某撞，造成车辆损坏及原告受伤的交通事故。2010年8月30日，富某市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定
：王某驾驶严重超载、超员的车辆（核载500千克，实载1340
千克，核载2人，实载3人）违反交通禁止标线（越过中心双黄
线）行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条第一款：“机动车载物应当符合核定的载质量，严
禁超载；……。”和第四十九条：“机动车载人不得超过核定
的人数，……。”以及第三十八条：“车辆、行人应当按照交
通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的
指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通
的原则下通行。”之规定，是造成此事故的根本原因，承担此
事故的全部责任。原告受伤后，即被送往富某市人民医院住院
治疗，2010年9月18日出院，出院后门诊治疗3次，共花去医疗
费29996.71元，其中被告王某垫付2675.36元。期间原告及陪
护人员花去交通费476元。2010年9月18日，原告委托浙江绿城
医院司法鉴定所对其伤残等级、误工休息期限、护理期限、加
强营养期限进行司法鉴定。2010年9月26日，浙江绿城医院司
法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，结论意见为：被鉴定人周
某某车祸致伤，造成左侧3根肋骨骨折、左侧血气胸、左下肺
损伤后膨胀不全、脾脏破裂伤等，目前遗留脾脏切除、肠系统
修补的后果，分别评定为道路交通事故八级、十级伤残；伤后
误工期限评定为肆个月、护理期限评定为贰个月（住院期间每
天贰人护理、之后每天壹人护理）、伤后叁个月需加强营养。
原告受伤住院治疗期间，被告王某支付原告赔偿款5000元，通
过富某市公安局交通警察大队支付原告赔偿款22000元。被告王某因本此交通事故犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑1年
缓刑2年。被告华××保险已支付原告赔偿款10000元。
另查明：原告自2002年9月至2004年9月在浙江三星纸业
股份有限公司某作，2004年10月至今在××事××纸××有限
公司工作。其2010年8月份的工资扣除住宿某、水电费65.10元
后为1297.90元，2010年9月份的工资扣除住所费、水电费26.4
0元后为923.60元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予
以赔偿。被告王某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交
通安全法》等交通安全法律、法规的规定发生交通事故，造成
原告人身伤害、财产损失，因被告王某对本次事故负全部责任
，故原告的损失应当由被告王某投保机动车交通事故责任某制
保险的华××保险在机动车第三者强制保险责任限额范围内予
以赔偿，不足部分由被告王某赔偿。对于原告主张的残疾赔偿
金和护理费的计算标准，两被告认为应当按照农村居民人均纯
收入计算。本院认为：原告自2002年9月起即在企业务工，不
以农业生产收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应当按照浙江
省城镇居民人均可支配收入计算；因原告没有提供证据证明护
理人员有固定收入，因此对护理费的计算，适用“全省全社会
单位在岗职工年平均工资”标准。原告在企业工作但无固定收
入且无法证明最近三年平均收入状况，对其误工费的计算，适
用“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准计算至定残日
前一天，因原告误工休息期间，所在企业向原告发放部分工资，因此，对原告的误工费应作相应扣减。故两被告主张原告的
误工费按实际减少的收入计算，理由正当，本院予以采信。原
告主张的交通费，本院根据原告治疗时间和护理人员在原告住
院期间的护理时间，结合单趟交通费的数额予以确定；原告主
张的营养费，由本院根据司法鉴定结论酌情予以确定。对于原
告凭修理费发票和维修清单主张的摩托车某某费，因原告不能
提供相关保险公司出具的定损单，且无法证明其花去的修理费
是必要的、合理的费用，因此，原告该项诉请缺乏事实依据，
本院不予支持。被告王某因本此事故犯交通肇事罪被判处有期
徒刑，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，于法不符，本
院不予支持。对于被告华××保险主张分项赔偿的抗辩意见，
本院认为：国务院制定《机动车交通事故责任某制保险条例》
的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，
被告华××保险的上述抗辩意见，与《机动车交通事故责任某
制保险条例》的立法目的不符，也不符合公平原则，本院不予
采信；被告华××保险主张不承担鉴定费的抗辩意见，于法无
据，本院不予采信。综上所述，原告的合理损失为：医疗费27
321.35元，8月21日至8月31日的误工费为75元／天＊30天=225
0元-
（1297.90元＋65.10元）=877元＊10天／30天=296元，9月1日
至9月25日的误工费为75元／天＊30天=2250元-
（923.60元＋26.40元）=1300元＊25天／30天=1083元，合计1
379元，护理费75元／天＊28天＊2人=4200元＋75元／天＊32
天=2400元，合计6600元，交通费476元，住院伙食补助费15元／天＊28天=420元，营养费800元／月＊3月=2400元，残疾赔
偿金24611元／年＊20年＊0.32=157510元，鉴定费2100元，以
上合计198206.35元。减去被告王某已赔偿27000元和被告华×
×保险已赔偿10000元，尚有损失161206.35元。原告要求被告
华××保险在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内对
原告的损失承担赔偿责任，要求被告王某对不足部分承担赔偿
责任，其合理部分理由正当，本院予以支持。依照《中华人民
共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审
理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、
第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四
条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华××财产保险股份有限公司××司赔偿原告
周某某医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿
金、鉴定费等人民币122000元，减去已赔偿10000元，尚应支
付112000元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告王某赔偿周某某医疗费、误工费、护理费、交
通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等人民币76206.35元，减
去已赔偿27000元，尚应支付49206.35元，于本判决生效之日
起十五日内付清。
三、驳回原告周某某其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1478元，减半收取739元，诉讼保全费300元，合计1039元，由原告负担129元，由被告王某负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，按件受理费
按不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍
未预交的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨分理处
，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××88
02968）。
审判员 戚利尧
二〇一〇年十二月十日
书记员 凌 芳