山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初102号
原告：丁恩清,男，1953年7月4日出生，回族，现住长治县。
委托代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。
被告：王练平，男，1968年5月12日出生，汉族，住长治县。
被告：李安胜，男，1955年3月17日出生，汉族，现住长治县。
委托代理人：郭海良，男，37岁，住长治县，系李安胜女婿(特别授权)。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司。
负责人：赵新军，职务经理。
地址：长治市西大街187号。
委托代理人：畅瑞霞，山西北野律师事务所律师(特别授权)。
原告丁恩清诉被告王练平、李安胜、中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁恩清及其委托代理人刘小平，被告王练平、被告李安胜委托代理人郭海良，被告保险公司委托代理人畅瑞霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月2日10时10分许，被告王练平驾驶车牌号为晋DXXX**的小型客车，沿国道207线行驶至国道207线东和路段时，与被告李安胜骑其他它非机动车发生碰撞。造成乘坐人丁恩清严重受伤、车辆损坏的交通事故发生。经长治县公安局交警大队认定，王练平、李安胜负同等责任，丁恩清无责任。原告于当日入住长治市第二人民医院进行治疗，诊断为颈脊髓损伤伴四肢瘫、颈4、5椎体椎弓根骨折、左侧多发肋骨骨折伴胸部闭合性损伤，共住院35天。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定；丁恩清颈椎损伤综合达伤残三级并符合大部分护理依赖。本次机动车交通事故给原告造成的经济损失合计1116224.17元（其中：医疗费68906.77元、住院伙食补助3500元、营养费3500元、陪侍费16295.8元、出院后继续护理费634448元、交通费2000元、鉴定费980元、残疾赔偿金346593.6元、精神抚慰金40000元，共计1116224.17元，鉴于被告的赔付能力，原告主动放弃部分要求，现要求被告共同赔偿400000元。被告王练平系该车肇事司机和实际车主，被告李安胜系三轮车车主，均应承担赔偿责任。被告保险公司系该车交强险的承保单位，理应在保险范围内进行赔偿。请求：判令被告赔偿因交通事故给原告造成的经济损失400000元。
被告王练平辩称：事实认可，我没有能力赔偿原告。本次事故中被告李安胜的三轮车是否有权在国道上行驶。
被告李安胜辩称：起诉事实认可，由保险公司赔偿原告。我没有能力赔偿。
被告保险公司辩称：一、如存在合法有效的保险合同，保险公司在保险限额内予以赔付；二、交强险应当分项，医疗费1万元，伤残赔偿是11万元、财产损失是2000元；三、本案诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不在赔偿范围内；四、各项赔偿项目和数额应根据原告提供的证据予以认定。被告王练平的车只投有交强险。
原告为证明自己的主张提供证据如下：
证据一、原告户口本、被告王练平的身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证、被告李安胜的身份证；用于证明原、被告身份及车辆的基本情况。
证据二、交通事故认定书，用于证明事故责任的划分，原告无责任。
证据三、病历、诊断证明书、出院证、治疗明细，用于证明原告的病症和住院消费情况。
证据四、司法鉴定意见书，用于证明原告颈椎损伤达伤残三级。
证据五、住院费和治疗费的凭证。
证据六、鉴定费单据。
原告陈述（赔偿明细计算方式）：1、医疗费68906.77元；2、陪侍费634448元（2人×75天×39653元/365天=16295.8。39653元×20年×0.8=634448元）；3、住院伙食补助费3500元（100元×35天=3500元）；4、营养费3500元（100元×35天=3500元）；4、交通费酌情2000元；5、交通费酌情2000元；6、鉴定费980元；7、残疾赔偿金24069元×18年×0.8=346593.6元；8、精神损失费40000元。共计1116224.17元。
被告王练平针对原告证据质证意见为：对原告证据一至六，认可、无异议。
被告李安胜针对原告证据质证意见为：对原告证据一至六，认可、无异议。
被告保险公司针对原告证据质证意见为：对原告证据一、系复印件我方不认可；对证据二真实性无异议；对证据三、病历上没有建议二人护理，对方要求的二人护理费依据不足、也没有加强营养的医嘱，所以营养费不予认定；对证据四、鉴定意见的伤残等级过高、系单方委托，是否重新申请鉴定，随后向法庭提交；对证据五、无异议，但票据上原告名字中的清字不一致，有的是“青”字，名字符合的予以认可，不符合的不认可，对医疗费中通过医保卡买的药不承担赔偿；对证据六、真实性无异议，但保险公司不承担。
被告王练平未向法庭出示证据。
被告李安胜未向法庭出示证据。
被告保险公司针对自己的主张，向法庭提供证据如下：理赔表（预赔金额），用以证明给原告垫付过5000元。
原告、被告王练平对保险公司垫付5000元的事实无异议。
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据：对证据一、二、六予以认定；对证据三的真实性予以认定；证据四，被告保险公司认为原告伤残等级过高，但没有申请重新鉴定，本院认定原告的评定结果，即原告丁恩清颈椎损伤综合达伤残三级并符合大部分护理依赖。证据五，医药费票据名字符合的予以认定，不符合的不予认定，对用医保卡买药的票据不予认定；对被告保险公司提供的预赔金额表予以认定。
经审理查明：2015年10月2日10时10分许，被告王练平驾驶车牌号为晋DXXX**号小型客车，沿国道207线行驶至东和村路段时，与被告李安胜驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成李安胜、电动三轮车上乘坐人丁恩清受伤、双方车辆损坏的交通事故。经长治县公安局交警大队认定，王练平、李安胜负同等责任，丁恩清无责任。原告于当日入住长治市第二人民医院进行治疗，诊断为：颈脊髓损伤伴四肢瘫、颈4、5椎体椎弓根骨折、左侧多发肋骨骨折伴胸部闭合性损伤，共住院35天。产生医疗费(符合规定的）67024.01元，鉴定费980元。被告保险公司已垫付原告医药费5000元，被告李安胜已支付原告7000元，被告王练平已支付原告丁恩清2000元。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定；丁恩清颈椎损伤综合达伤残三级并符合大部分护理依赖。被告王练平系晋DXXX**号车实际车主，该晋DXXX**号车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，责任限额为122000元。
另查明：因本次事故被告李安胜在另一案【（2016）晋0421民初577号】中起诉了被告王练平、保险公司。李安胜在该事故中产生各种经济损失为21728.62元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......。本案中，被告王练平、李安胜负同等责任，原告丁恩清无责任。原告丁恩清因该事故产生的各项费用有：一、医疗费：经审查符合规定的为67024.01元；二、住院伙食补助费：100×35=3500元：三、营养费：根据原告伤残情况酌情认定2000元；四、护理费：共计325369元[分两部分计算：（一）定残前的护理费为8145元（39653÷365×75=8145元）。（二）定残后的护理费为317224元（护理人月收入参照农、林、牧行业平均工资一年39653元，护理时间按照我国平均寿命和原告现在年龄为63周岁，计算10年，即39653×10年×0.8=317224元）]；五、交通费:酌情认定1000元；六、鉴定费：980元；七、残疾赔偿金：24069元×17年×0.8=327338元；八、精神损失费：酌情认定30000元。以上各项费用共计757211.01元，因原告丁恩清在诉讼中请求被告赔偿400000元，本院认定400000元；因被告李安胜在该事故中受伤产生各项经济损失为21728.22元。在本次事故中，原告丁恩清、被告李安胜两人共产生各项经济损失为：400000元+21728.22元=421728.22元。原告丁恩清在该强制险中应得到赔偿数为122000元×（400000÷421728.22）=115714元。原告丁恩清请求赔偿400000元，剩余400000元-115714=284286元，按照各自过错的比例分担责任，即应由被告王练平、被告李安胜各承担一半，即142143元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告丁恩清各项经济损失115714元（已付5000元，再付110714元）。
二、被告王练平于判决生效后30日内赔偿原告丁恩清经济损失142143元（已付2000元，再付140143元）。
三、被告李安胜于判决生效后30日内赔偿原告丁恩清经济损失142143元（已付7000元，再付135143元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告王练平承担3650元，被告李安胜承担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩学书
人民陪审员 连东东
人民陪审员 冯少鹏
二〇一六年八月四日
书 记 员 李晓晓
附录：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。