福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0181民初3981号
原告：宋安山，男，1980年10月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：洪珍，福建秉峰律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘贤顺，福建秉峰律师事务所执业律师。
被告：叶章源，男，1989年5月21日出生，汉族，住福建省政和县。
被告：黄燕芳，女，1990年6月28日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：华安财产保险股份有限公司福州支公司，住所地福建省福州市晋安区南平东路98号稻田创业小镇A3精耕楼3层3302-3305。
负责人：苏步聚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐美钦，女，该公司员工。
原告宋安山与被告叶章源、黄燕芳、华安财产保险股份有限公司福州支公司(以下简称华安财保福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，原告宋安山的委托诉讼代理人刘贤顺，被告叶章源、黄燕芳到庭参加诉讼。被告华安财保福州公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋安山向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔付各项费用91304.8元。本案诉讼过程中，宋安山请求变更医疗费诉请为11269.08元，诉请总额为91116.75元。事实与理由：2016年8月26日14时30分，叶章源驾驶闽Ａ×××××轿车在201省道福清市城头镇首溪村碰撞到右侧路灯杆，导致乘员宋安山受伤。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定叶章源负本起事故全部责任。事故发生后，宋安山被送往福建省福清融强医院住院治疗，伤情入院诊断为：上唇贯通伤，上唇撕脱伤，右上1、2牙外伤性缺失，左上1、2牙挫伤，右上3右下1牙冠断，脑震荡，左手第5掌故骨折，右手第二掌故骨折。2017年1月17日，经福建安泰司法鉴定所鉴定，宋安山的误工期限90天、护理期限45天。宋安山的损失为：1、医疗费11457.13元；2、住院伙食补助费400元（50元×8天）；3、营养费2000元；4、误工费52260元（17420÷30天×90天）；5、护理费15387.67元（17420÷30天×45×50%）；6、交通费2000元；7、鉴定费800元；8、精神损失抚慰金：5000元；9、后续治疗费2000元；以上各项合计91304.8元。黄燕芳系肇事车辆闽Ａ×××××的车辆所有人，华安财保福州公司对闽Ａ×××××承保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。黄燕芳确实有垫付过5000元。宋安山是通过滴滴软件叫的营运车辆，该营运车辆不是叶章源的这部车，但是后来实际搭载宋安山的是叶章源的这部车。宋安山选择按照侵权要求赔偿，除本案被告外，不向其他人主张权利。
叶章源辩称：对事故事实及责任认定无异议，在华安财保福州公司有保车上人员险1万元。已支付垫付款8000多元，第一笔是黄燕芳到融强医院预缴4500元左右，具体金额不记得，先后两次通过华安保险公司的定损工作人员小叶转账各2000元。误工费标准有异议，天数应不超过1个月，鉴定费不认可，精神损害抚慰金不认可，住院伙食补助费不认可，营养费不认可，护理费不认可，交通费不认可，后续治疗费不认可。车辆有在滴滴软件上注册过，但是很少接单，平时在工厂上班。当时是朋友刘洋叫去搭载宋安山的，宋安山通过滴滴叫车，但原先叫的不是案涉的车辆，应该是刘洋的车。这个车的业务是刘洋接的，宋安山如果应当付的车费也是他先收的，可能会给叶章源一点。叶章源与黄燕芳是夫妻关系。
黄燕芳辩称：同叶章源答辩意见一致。
华安财保福州公司提供书面答辩状辩称：宋安山是标的车的车上人员，保额为1万元，故在1万元限额内承担保险责任。宋安山诉求的各项费用由法院依法审核。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。
宋安山围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书(简易程序)、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、福清融强医院入院记录、出院小结、医疗收费票据、费用清单、北京大学第一医院医疗收费票据、福建医科大学附属口腔医院医疗收费票据、北京口腔医院医疗收费票据、中国中医科学院望京医院医疗收费票据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、中建一局集团建设发展有限公司职业及收入证明、完税证明、民事裁定书等证据。经本院组织质证,宋安山提供的上述证据可作为本案认定事实依据。除赔偿项目数额计算外，宋安山所述其他案件事实可予确认。宋安山的营养费主张有相应医嘱相印证，结合其具体伤情，可酌定为1000元。宋安山提供的误工期、护理期鉴定，与医嘱相印证的部分，本院予以采纳(福清融强医院出院医嘱建议休息1个月)。宋安山出院医嘱双上肢支具固定5-7周，故可酌情确定其出院后50%护理依赖30天。宋安山虽提供其单位出具的收入证明及税务部门纳税记录证明其存在固定收入，但并未提供证据证明其因交通事故导致的收入实际减少情况，其关于按照90天计算误工费用的主张，本院依法不予支持，叶章源、黄燕芳关于不超过30天的误工费抗辩主张，本院依法予以采纳。宋安山主张后续治疗费用，但未提供相应证据证明，在本案中不予支持。宋安山的伤情未构成伤残，亦无其他导致严重精神损害的情形，其精神损害抚慰金的相关请求，本院依法不予支持。宋安山受伤后，先后往返多个医院进行相应治疗，其交通费可酌情确定为1000元。宋安山在本案中的各项损失可确认为：医疗费11269元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费320元(40元/天标准，计算8天)，营养费酌定1000元，护理费3979元（住院期间护理费按63138元/年标准，护理8天总计1384元；出院后护理费标准按住院期间的50%计算，护理30天总计2595元），误工费17420元，鉴定费800元，交通费1000元，以上总计35788元。
本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可做为区分本案当事人过错程度的主要依据，叶章源未确保安全驾驶，导致其乘员宋安山人身损害，应当承担侵权赔偿责任。肇事车辆在华安财保福州公司投保每位乘客保额为1万元的车上人员责任保险，华安财保福州公司可直接予以赔偿，不足部分应由侵权人叶章源赔偿。叶章源系合法使用车辆，宋安山未提供证据证明车辆所有人黄燕芳在本案中存在过错，其要求黄燕芳承担侵权赔偿责任的相关诉求，本院依法不予支持。叶章源、黄燕芳主张的垫付款中的5000元得到宋安山认可，本院依法予以确认。叶章源、黄燕芳主张的其他医疗费垫付款，该医疗费票据由叶章源直接持有，并未包含在宋安山本案的医疗费诉求内，不在本案的赔偿款中进行抵扣。
综上所述，华安财保福州公司应当在车上人员责任保险限额内赔偿宋安山各项损失1万元，尚余损失25788元，由叶章源承担侵权赔偿责任。叶章源、黄燕芳支付的垫付款5000元，应在赔偿款中予以相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下:
一、华安财产保险股份有限公司福州支公司在车上人员责任保险赔偿限额内赔偿宋安山各项损失1万元；
二、叶章源赔偿宋安山各项损失25788元，扣除其先行支付的垫付款5000元，叶章源实际应再支付宋安山赔偿款20788元；
三、上述赔偿款应于本判决生效之日起十五日内一次性支付；
四、驳回宋安山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2078元，由宋安山负担1508元(已预交)，由叶章源负担570元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
人民陪审员 黄世春
人民陪审员 林珊珊
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 王诗怡
-6-