湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2828民初1039号
原告：莫长国，男，1961年08月24日出生，土家族，高中文化，容美镇广播站下岗职工，户籍地湖北省鹤峰县，现住鹤峰县，
委托代理人（特别授权）：杨习成，男，1961年5月1日出生，苗族，大专文化，鹤峰县教育科技局公务员，现住湖北省鹤峰县，系原告亲家。
被告：周忠宁，男，1959年5月1日出生，汉族，中专文化，鹤峰县中心医院医生，户籍地湖北省鹤峰县，现住湖北省鹤峰县，
委托代理人（一般代理）：刘世全，女，1964年5月1日出生，土家族，大专文化，原水泥厂退休职工，住址同上，系周忠宁之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司，统一社会信用代码91422828883411814D。
负责人：唐卫华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：向宏愿，湖北正典律师事务所律师。
原告莫长国诉被告周忠宁、中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司（以下简称人保财险鹤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫长国及其委托代理人杨习成到庭，被告周忠宁的委托代理人刘世全，被告人保财险鹤峰支公司委托代理人向宏愿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告莫长国向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、伤残鉴定后的误工费、后期检查费、到恩施鉴定住宿费共计295542.96元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日早上，原告驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车载同事张进午由城区向太平方向行驶，去往马家湾工地上班。当日07时许，车辆行驶至容美镇××号门前道路时，遇被告周忠宁驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车由太平方向向城区行驶，在两车会车时原告摩托车左侧保险杠与被告小轿车左侧车头位置发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在鹤峰县中心医院住院40天后出院，出院时并未痊愈，经医院同意并明确告知被告后，原告回家保守治疗。遵出院医嘱在家加强营养、继续口服接骨活血类药物、出院后三个月内扶双拐下地步行，3-6个月扶单拐步行，半年至一年禁止体力劳动、定期复查。被告周忠宁为其肇事车辆在中国人民财产保险有限公司鹤峰支公司投保了交强险和商业险，原告也在该公司为其摩托车购买了交强险及驾驶人员意外伤害保险，事故发生时，双方保险都在合同期内。
经鉴定原告构成伤残9级，事故对原告带来了强烈的身体伤害、严重的生活不便、巨大的精神痛苦和经济困难。原告多次与被告就赔偿事宜进行协商无果，距离事故发生7个多月了，被告周忠宁除支付部分医药费外，余下费用分文未给，原告为保护自身合法权益提起诉讼，请求判如所请。
被告周忠宁辩称：事故已经发生了，肇事车辆投了保，以保险公司理赔为准。
被告人保财险鹤峰支公司辩称，1、人保财险鹤峰支公司对原告所诉案件事实的真实性没有异议，对鹤峰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书真实性没有异议；2、肇事车辆在本公司投保有交强险，责任限额为122000元，投保有商业三者险，责任限额为100000元，如果肇事司机和车主能够提供合法有效的驾驶证和行驶证，保险公司愿意依法按照保险合同约定进行赔付；3、本次交通事故被告周忠宁负同等责任，保险公司在超出交强险责任限额的范围内在保险责任限额下承担50%的赔偿责任，本次交通事故导致两人受伤，保险公司应该为另外一位受害人在交强险责任限额的范围内预留份额；4、原告对自己的诉求应该承担充分的举证责任，否则应该承担举证不能的后果；5、诉讼费和鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据三、医疗费发票能够与住院病历、出院医嘱及检查报告单相互印证，本院予以确认，但2017年8月28日支付的67元中药费，无法证明与原告受伤具有关联性，本院不予采信。证据四、二被告提出异议，原告未提供近三年度的工资表予以印证，本院不予采信。证据五、二被告提出异议，该份证据系原告莫长国妻子叶青翠出具，其与原告莫长国有利害关系，本院不予采信。证据六、二被告对其关联性提出异议，该份证据与证据二形成证据链，虽然从鹤峰到恩施的车票缺失一张，存在瑕疵，但法医鉴定地点确为恩施，故对于3张往返恩施的车票本院予以确认，五十元手撕发票，其是否与本案有关联性无法核实，本院不予采信。证据八、二被告提出异议，该住宿费结账单没有效税务发票予以佐证，达不到原告的证明目的，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月15日，原告莫长国驾驶鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车载张进午由城区向太平方向行驶，当日7时许，车辆行驶至容美镇××号门前道路时，遇被告周忠宁驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车由太平方向向城区行驶，在两车会车时鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车左侧保险杠与鄂Ｑ×××××号小型轿车左侧车头位置发生碰撞，造成莫长国、张进午受伤及两车受损的道路交通事故。原告莫长国受伤后立即被送往鹤峰县中心医院进行治疗，住院40天，住院期间系由其妻叶青翠进行护理，住院期间的门诊费用为434.51元，治疗费用为13972.76元，共计14407.27元，被告周忠宁已支付。2017年5月25日，原告莫长国出院，出院时支付成药费及诊查费437.63元。鹤峰县中心医院出院诊断为：1、左髋关节脱位；2、左股骨头、左髋臼撕脱性骨折；3、左小腿皮肤挫伤。出院医嘱：1、生活医嘱（膳食营养等）：加强营养；2、带药医嘱：院外继续口服接骨、活血类药物；3、复诊医嘱：（1）出院3月内扶双拐下地步行，患肢逐渐负重，3-6个月扶单拐步行，半年至一年禁止体力劳动;（2）定期复查，每2月一次，直至术后一年，一年后酌情定期复查;（3）保护下加强关节功能锻炼，防关节僵硬及肌肉萎缩，功能减退、消失;(4)告知存在股骨头坏死、创伤性髋关节炎等并发症，严重时需要手术行髋关节置换手术等；（5）不适随诊。2017年7月14日，原告莫长国在鹤峰县中心医院进行复查，支付诊查费、拍片费159.50元，复查意见为：1、左侧股骨头形态稍欠规则，局部密度欠均匀，必要时MRI检查；2、左侧髋臼附近游离致密影，不排除撕脱性骨折所致。2017年8月16日，原告莫长国在鹤峰县中心医院做MRI检查，支付诊查费、MRI费482元。2017年10月16日，原告莫长国前往湖北民族学院附属民大医院进行了门诊检查，支付挂号费、检查费、卫生材料、诊查费合计244.7元。2017年10月17日，莫长国向恩施施南法医司法鉴定所申请伤残程度、误工期、护理期及营养期鉴定。2017年10月28日，恩施施南法医司法鉴定所作出恩施南法司鉴[2017]临鉴字第1188号《司法鉴定意见书》，评定莫长国伤残程度为伤残九级、误工期为185日、护理期为185日、营养期为185日。
原告伤后被告周忠宁垫付医疗费14407.27元。
另查明，鄂Ｑ×××××号小型轿车在被告人保财险鹤峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（责任限额100000元）。2017年4月25日，鹤峰县公安局交通警察大队作出鹤公（交）认字[2017]第016号道路交通事故认定书，认定该起事故发生的主要原因是：一、莫长国驾车未遵守右侧通行原则；二、莫长国驾车未确保行车安全；三、周忠宁驾车未遵守右侧通行原则；四、周忠宁驾车未确保行车安全。据此确定原告莫长国承担本起事故的同等责任，被告周忠宁承担本起事故的同等责任，张进午在本起事故中无责任。
本院认为，侵害民事权利，应当承担侵权责任。造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用以及因误工而减少的收入。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告周忠宁的鄂Ｑ×××××号小型轿车在被告人保财险鹤峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险且本次事故发生在保险期内，故人保财险鹤峰支公司首先应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任责任险范围内向原告承担赔偿责任。对超出部分，由被告周忠宁赔付。原告主张医疗费15992.06元，有医院出具的正规发票、鉴定意见书及检查报告单证实的15731.10元，本院予以支持；对于原告主张的其余医疗费用（中药费67元），因无法确认与本起交通事故具有关联性，不予支持。原告主张误工费48895.50元，其误工185天有鉴定意见予以确认，由于原告未提供近三年的工资表、劳动合同等予以证明其收入状况，根据原告提供的证据可以证实其主要从事建筑工程项下的木工工作，故本院按照《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿》建筑业标准计算为（47121元/年÷365天×185天）23883.25元，本院予以确认。原告主张护理费27550元（185天×150元/天），其护理期185天有鉴定意见予以确认，原告伤后由其妻子叶青翠护理，但未提交叶青翠上一年度收入证明，本院参照《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业标准计算为（32677元/年×185元/天）16562.32元。原告主张交通费160元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费4000元（40天×100元/天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张营养费5550元（30元/天×185天），有鉴定意见予以证实，且与出院医嘱中“加强营养”相互印证，本院予以支。原告主张鉴定费1560元，有鉴定费票据和司法鉴定意见书予以证实，本院予以认定。原告主张残疾赔偿金117472元（29368元/年×20年×0.2），根据鉴定意见原告构成九级伤残，且原告为非农业户籍，按照《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算为（29386元/年×20年×20%）117544元，原告莫长国的主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费10938元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神抚慰金15000元，本院根据侵权后果、过错程度酌情认定精神损害抚慰金10000元。原告主张的伤残鉴定后的误工费47525.4、后期检查费500元均没有提交证据证明，本院不予支持。原告主张的到恩施做鉴定的住宿费200元，没有提供有效税务发票予以证明，本院不予确认。
被告人保财险鹤峰支公司应当在机动车强制保险责任限额内赔偿原告莫长国医疗费10000元、残疾赔偿金110000元。下余85928.67元，根据鹤峰县公安局交通警察大队作出鹤公（交）认字[2017]第016号道路交通事故认定书，原告莫长国承担本起事故的同等责任，被告周忠宁承担本起事故的同等责任，二被告的保险合同也未免除被告保财险鹤峰支公司承担鉴定费，故被告人保财险鹤峰支公司应当在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告莫长国42964.34元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人保财险鹤峰支公司在机动车强制责任保险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，在机动车商业保险第三者责任保险限额内赔偿原告莫长国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金42964.34元；
二、驳回原告莫长国的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限被告人保财险鹤峰支公司于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元，减半收取889元，由被告周忠宁负担573元，原告莫长国负担316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 于素芬
二〇一七年十二月二十二日
法官助理 胡 苗
书 记 员 朱 姝
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。