湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1322刑初440号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人刘让魁，男，1970年4月9日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，党员，住湖南省新化县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月11日被取保候审。
辩护人肖勇焱，湖南楚梅律师事务所律师
被告人周碧林，男，1964年1月18日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月11日被取保候审。
辩护人刘友艳，湖南迪坤律师事务所律师
被告人刘解军，男，1973年2月7日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，农民，住新化县，因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年8月11日取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检林刑诉[2017]24号起诉书指控被告人刘让魁、周碧林、刘解军犯滥伐林木罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。2018年1月8日法庭建议公诉机关补充侦查。公诉机关同意并于当日建议延期审理，于2018年1月20日移送本院审理。本案依法报请湖南省娄底市中级人民法院批准延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人刘让魁、周碧林、刘解军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控：2016年上半年，被告人刘让魁、周碧林、刘解军三人合伙从刘某2、刘仁发处转买金凤乡命田村戴恩国、戴恩中两兄弟位于命田村丁家冲狮子头山上的一片山林，后于2016年8月份左右，在未办理林木釆伐许可证的情况下对该片山林进行了采伐。采伐的杉树的一部分卖给给平口镇聚丰木业有限公司，一部分卖给戴某2。釆伐的松树现堆放于釆伐现场，已被新化县森林公安局扣押。经常德市惠林司法鉴定所鉴定，釆伐林木总蓄积42.025立方米，釆伐杉木蓄积34.7238立方米。2017年8月6日，被告人刘让魁、周碧林、刘解军被民警传唤到案。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据：1.户籍资料、到案经过等书证；2.证人王某2、刘某1等人的证言；3.被告人刘让魁、周碧林、刘解军的供述与辩解；4.鉴定意见；5.勘验笔录。公诉机关认为，被告人刘让魁、周碧林、刘解军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。在滥伐林木的共同犯罪中，刘让魁、周碧林、刘解军均系主犯；要求适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条，第二十六条第一、四款的规定，提请依法判处。
被告人刘让魁对指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人肖勇焱的辩护意见是刘让魁有自首情节，犯罪情节轻微，要求单处罚金。
被告人周碧林对指控的事实及罪名均没有异议。其辩护人刘友艳的辩护意见是周碧林有自首情节，砍伐的是受到松毛虫危害的树木，主动退赃，缴纳罚金，要求从轻处罚。
被告人刘解军对指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明：村民刘某2和刘仁发合伙购买了村民戴恩国、戴恩中两兄弟位于新化县金凤乡命田村丁家冲狮子头山上的一片山林。该山林主要是杉木、马尾松。2016年上半年，刘某2、刘某10将购买戴某3、戴某4两兄弟的山林转卖给被告人刘让魁、周碧林、刘解军。刘让魁、周碧林、刘解军三人系合伙关系，于2016年8月份左右，在未办理林木釆伐许可证的情况下，雇请村民王某1、王某2对该片山林进行了采伐，雇请刘某11、刘某3、刘某12、刘某4、刘某13、刘某5等人搬运木材及装车，将采伐的杉木的一部分卖给安化县平口镇聚丰木业有限公司的张某，一部分卖给村民戴某2，共计获利15000元左右，釆伐的马尾松堆放于釆伐现场，被新化县森林公安局扣押。经常德市惠林司法鉴定所鉴定人曾某、印某2鉴定，釆伐林木总蓄积42.025立方米，其中釆伐杉木立木蓄积34.7238立方米，采伐马尾松立木蓄积7.3012立方米。2017年8月6日，被告人刘让魁、周碧林、刘解军被民警传唤到案。
另查，新化县金凤乡命田村丁家冲狮子头山上的山林属于公益林，是不能办理采伐手续的，当时出现了松褐天牛虫害和松毛虫危害，有的已经枯死。刘让魁向新化县金某林业站交了3000元罚款。金某林业站于2016年10月27日开具了收据。刘让魁、周碧林、刘解军在新化县森林公安局各主动退交人民币10000元，其中各退赃5000元、各交罚款5000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、现场勘验笔录及现场方位图、现场照片证明，命田村狮子头山现场情况；
2、常德市惠林司法鉴定所鉴定人曾建国、印某2于2017年8月2日出具的常惠林司鉴所【2017】林鉴字第105号林业司法鉴定意见书的鉴定意见证明，狮子头山采伐林木树种为杉木、马尾松，釆伐林木总蓄积42.025立方米，其中釆伐杉木立木蓄积34.7238立方米，采伐马尾松立木蓄积7.3012立方米；
3、林权登记申请表、林权登记现场勘界表证明，命田村9组的林地所有权属于命田村9组所有，属于公益林；
4、提取笔录证明，新化县森林公安局依法提取聚丰木业有限公司原木检尺单、收据，及聚丰木业在丁家冲收购林木的情况；
5、证人戴某1的证言证明，他和戴某3将承包的狮子头山卖给了刘某2、刘某10；
6、证人刘某2的证言证明，他和刘仁发在2016年正月里买了戴某1和戴恩国两兄弟位于金凤乡命田村丁家冲狮子头山的一片山林，主要是杉树和松树，还有少量杂树，后来他们又转卖给刘让魁、周碧林、刘解军；
7、证人王某1、王某2的证言证明，2016年7、8月，刘让魁、周碧林、刘解军雇请其砍伐命田村狮子头山的林木；
8、证人刘某3、刘某4、刘某5的证言证明，刘让魁、刘解军、周碧林雇请其和刘某14、刘某13、刘某11等人把狮子头山砍伐的林木刨树皮、打枝归堆等；
9、证人左某的证言证明，刘让魁和周碧林等人合伙买了戴某1的责任林；
10、证人周某的证言证明，刘让魁买了狮子头山后，喊王某1帮忙砍树，请铁炉村刘某5、刘某13等人打枝归堆；
11、证人刘某6的证言证明，戴某2从刘让魁处买了一些杉木；
12、证人戴某2的证言证明，他由于建房地方离狮子头山不远，从刘让魁处买了一些约3立方米的杉木；
13、证人刘某7的证言证明，戴某1在狮子头山的林木是公益林，对公益林的管理，镇林业站、村里进行了宣传，国家级公益林不能砍伐；
14、证人魏某的证言证明，刘让魁卖了两车杉木给聚丰木业张某；
15、证人张某的证言证明，他代表聚丰木业公司从刘让魁处收购了金某狮子头山16立方米的杉木；
16、证人刘某8的证言证明，2016年6月份，刘让魁和周碧林拿一份请求釆伐林木的报告到林业站，站长刘某9当面讲了命田村全村都是公益林,不能办理林木采伐许可证，2016年10月份，刘让魁被罚款3000元；
17、证人刘某9的证言证明，2016年6月，刘让魁和周碧林把请求采伐狮子头山林木的报告打过来后，他当场答复刘让魁、周碧林不能办理釆伐许可证；
18、湖南省非税收入专用收据证明，刘让魁缴了费用3000元，新化县金凤林业站于2016年10月27日出具了收据；
19、扣押决定书、扣押笔录清单、说明及票据证明，新化县森林公安局依法扣押了刘让魁、周碧林、刘解军采伐的马尾松51根，依法扣押了刘让魁、周碧林、刘解军各退的10000元，即各退赃款5000元及各缴罚款5000元；
20、新化县金凤乡林业站《关于金凤乡命田村狮子头松某病虫危害情况的说明》证明，金凤乡命田村狮子头山大部分是松某，并出现了松褐天牛虫害和松毛虫危害，已经枯死，该林权所有者戴某3、戴某4向金凤林业站递交了松某砍伐的申请，2016年8月份，林业站派技术人员到现场进行核实，认为林木是由于松毛虫危害出现松褐天牛虫害致使林木枯死，必须立即办理砍伐手续对枯死木进行清理，但命田村是属限伐禁伐的公益林区域，至案发时该山林尚未办理好林木砍伐手续；
21、《户籍资料》证明，刘让魁、周碧林、刘解军作案时均已达到完全刑事责任年龄；
22、《到案经过》证明，刘让魁、周碧林、刘解军于2017年8月6日被传唤到案；
23、被告人刘让魁、周碧林、刘解军对其犯罪事实予以供认。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
在审理中，被告人刘让魁、周碧林、刘解军均各主动缴纳罚金6000元。
本院认为，被告人刘让魁、周碧林、刘解军违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘让魁、周碧林、刘解军均系主犯，均应按照其所参与或组织的全部犯罪处罚。被告人刘让魁、周碧林、刘解军均如实供述自己的主要罪行，公诉机关认定为坦白，可以采纳，依法可以从轻处罚。被告人刘让魁、周碧林、刘解军主动退赃及履行财产刑，均可酌情从轻处罚。被告人刘让魁、周碧林、刘解军确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。被告人刘让魁、周碧林、刘解军的违法所得依法应当予以追缴。被告人刘让魁的辩护人提出刘让魁有自首情节的辩解，因根据公诉机关提供的证据，刘让魁不属于主动投案，依法不能认定为自首，故对其辩解不予采纳。被告人刘让魁的辩护人提出要求对刘让魁单处罚金，因刘让魁的犯罪情节不符合单处罚金的法律规定，故对其辩解不予采纳。被告人周碧林的辩护人提出周碧林有自首情节的辩解，因根据公诉机关提供的证据，周碧林不属于主动投案，依法不能认定为自首，故对其辩解不予采纳。被告人周碧林的辩护人提出周碧林主动退赃、缴纳罚金等为由要求从轻处罚的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘让魁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已交）；
二、被告人周碧林犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已交）；
三、被告人刘解军犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万二千元（已交）；
（上述被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算）
四、追缴被告人刘让魁、周碧林、刘解军的违法所得人民币一万五千元，上缴国库（已追缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 谭顺庆
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 曾海燕
二〇一八年五月二十九日
代理书记员 龚丽娜
附：本案适用的相关法律
对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
2、第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
7、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。