云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0302民初311号
原告王艳飞，男，汉族，1993年4月13日生，云南省曲靖市马龙县人，现住曲靖市麒麟区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
住所：青岛市市南区香港西路**号。
负责人于某，总经理。
委托代理人周贵生，泰和泰（昆明）律师事务所律师。（特别授权代理）
原告王艳飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成合议庭，2017年2月28日，本院公开开庭审理了本案。原告王艳飞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人周贵生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳飞诉称，2013年12月28日，原、被告签订《工程机械设备综合保险合同》，双方约定了保险责任和权利义务。2016年2月27日早6时左右，原告依约开挖机到李某家修路，因操作不当，致李某受伤。7月28日，李某将原告诉至麒麟区人民法院，要求原告赔偿经济损失。12月2日，经麒麟区人民法院审理作出（2016）云0302民初3553号民事判决，判决原告赔偿李某各项经济损失共计75462.14元。之后，原告向被告申请理赔遭拒。原告认为，原、被告之间存在保险合同关系，原告在操作挖机时因操作不当致他人受伤，属于保险合同的理赔范围，被告有义务按照保险限额支付理赔款。请求判令被告在主险及三者险范围内向原告支付保险理赔款75462.14元，诉讼费用由被告承担。
被告的委托代理人口头辩称，1、本案的原告是被保险人，不是投保人，并未与保险公司签订保险合同，原告应提交保险公司签发的保险单正本、保险费收据及保险条款。2、投保人是生产厂家，投保时，我方按保险法的规定，对免责条款尽到了提示义务。本案应按保险合同进行理赔。3、事故发生后，原告未尽保护现场，也未采取报警等相关措施，而是五天后才向公司报案，致使事故现场无法证实发生事故的挖机是否保险标的物。在操作中致人损害属生产安全事故，应由安监局出具事故证明。4、操作机械应进行操作培训并考试合格，取得特种设备操作证，如不具备资格，属保险合同约定的责任免除，我方不承担赔偿责任。5、原告称是自己操作施工，但原告在报案时称操作人是陆庆华。如果原告有相关证据证明，我方可赔偿。如果原告不能提供相关证据，我方不应赔偿。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、原告的身份证复印件一份、被告工商信息登记表两张，用于证明原、被告的主体资格。2、保险单、批单、保险条款各一份，用于证明保险合同是真实的以及保险期限，被保险人是我，第三者责任险金额为20万元。3、发票一张，用于证明我支付保险费9000元。4、民事判决书一份，用于证明在操作挖机时，因操作不当，致使李某受伤，判决我承担责任。5、收条一份，用于证明我已履行了判决书中的赔偿款。6、买卖合同一份，用于证明我购买了挖机后，向被告购买了保险。7、操作证一本，用于证明我具有操作挖机的资格。
经质证，被告对原告提交的证据1、2、3无异议。对证据4、5、6、7的真实性、合法性无异议，认为与本案无关联。提出判决书确认原告是操作人，但报案时操作人员是陆庆华，并且未注明挖机型号，事故发生后提供的照片不是购买保险时的挖机。
被告为证明其答辩理由，向本院提交证据如下：1、施工机械综合保险投保信息表七页，用于证明投保人为福田公司，原告为被保险人以及保险期限。2、保险条款两份，用于证明保险合同的条款以及责任免除。免责条款的内容用加粗、加黑的方法进行了提示。
经质证，原告对被告提交的证据2无异议。对证据1认为，未明确挖机的型号，只有设备型号，保险时间有一张不对。
本院认为，原、被告双方提交的上述证据真实、合法，与本案有关联，经本院审理予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告于2010年1月取得《特种设备作业人员证》，作业种类厂内机动车；项目挖掘机、装载机司机；有效日期2012年1月。2013年12月25日，原告与云南易旭工程机械有限公司签订《工程机械买卖合同》约定，原告购买福田雷沃国际重工股份有限公司青岛雷沃工厂生产的“雷沃”牌挖掘机一台，价款总计492883元。
2013年12月27日，挖掘机生产商福田雷沃国际重工股份有限公司向被告投保了《工程机械设备综合保险》，主要内容为：被保险人王艳飞；设备名称挖掘机，型号FR80G，出厂编号FTC003RLEDH002674，发动机号68129569；保险类型为主险和附加第三者责任险，保险费9000元。其中第三者责任险保险金额为20万元，无免赔。保险期限为37个月，即2013年12月28日至2017年1月27日。保险条款的责任免除规定：出现下列任一情形时，保险人不负责赔偿：（一）操作保险标的的人员不具有相应的操作资格证书。在附加第三者责任保险条款中的责任免除中规定，主险中责任免除事项，也适用于本附加险。2014年2月12日，被告作出《批单》，根据被保险人的申请，保险止期更改为2017年2月27日，加收保费243.25元。
2016年2月27日，王艳飞为李某家修路平整路面，驾驶挖掘机推树时，因操作不当，推倒的树木砸伤李某，造成李某九级伤残。李某向本院提起民事诉讼，经本院审理，于2016年12月2日作出（2016）云0302民初3553号民事判决，判决王艳飞赔偿李某医疗费、残疾赔偿金等费用共计75462.14元。2017年2月20日，王艳飞支付了赔偿款。原告向被告申请理赔遭拒，遂向本院提起诉讼，提出前述诉求。
本院认为，依据《中华人民共和国特种设备安全法》的规定，国家对特种设备实行目录管理。特种设备目录由国务院负责特种设备安全监督管理的部门制定，报国务院批准后执行。各级质量技术监督行政部门是负责特种设备监察的机构，负责本辖区内特种设备的注册登记与使用管理的安全监察。挖掘机原为我国特种设备，在特种设备目录中属场（厂）内机动车辆。2010年1月14日，国家质检总局发布了《关于增补特种设备目录的通知》，挖掘机不在特种设备目录中。2014年10月30日，国家质检总局发布了《关于修改特种设备目录的公告》，在特种设备场（厂）内专用机动车辆中，仅保留了叉车。挖掘机不再属于特种设备目录中国家实行强制管理的范围。
责任保险合同是以被保险人的民事损害赔偿责任作为保险对象所订立的保险合同。原告于2010年1月取得《特种设备作业人员证》，虽然原告所持证件有限期限已届满，但并未违反国家有关管理性和禁止性规定。原告购买挖掘机作为被保险人，与被告形成了保险合同关系，该保险合同系有效合同，具有法律约束力。保险期限至2017年2月27日届满，第三者责任险保险限额为20万元。本案不具有保险合同条款中规定的责任免除情形。
原告于2016年2月27日驾驶挖掘机推树时，因操作不当，推倒的树木砸伤李某，造成李某九级伤残。经本院审理于2016年12月2日作出（2016）云0302民初3553号民事判决，判决赔偿李某医疗费、残疾赔偿金等费用共计75462.14元，现已执行完毕。该判决是已发生法律效力的判决，具有既判力。本案保险事故发生在保险期限内，被告应在第三者责任险20万元的限额内承担赔偿责任，即赔偿原告保险金75462.14元。原告要求被告赔偿的理由正当合法，本院予以支持。被告提出是否是原告驾驶挖掘机、发生事故的挖掘机是否是保险标的物存疑，不应承担赔偿的辩解理由，因无证据证明，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四十四条、第六十条；《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十条、第三十二条、第三十条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司给付原告王艳飞保险金75462.14元。
案件受理费1687元，（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
上述款项，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭聪辉
人民陪审员 武昔花
人民陪审员 罗琼芳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 雷云婷