四川省茂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3223刑初10号
公诉机关茂县人民检察院。
被告人黄明龙，男，生于1998年8月12日，羌族，初中文化，四川省茂县人，务农，住四川省茂县。
被告人何兴斌，男，生于1997年4月18日，羌族，初中文化，四川省茂县人，无业，住四川省茂县。
茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人黄明龙、何兴斌犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉，同年2月20日茂县人民检察院以茂县检察院公诉刑变诉（2017）2号变更起诉决定书将指控事实进行变更。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂县人民检察院指派检察员梁明高、助理检察员郭玲伊到庭支持公诉，被告人黄明龙、何兴斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂县人民检察院指控：2016年6月至8月份，被告人黄明龙、何兴斌二人分工协作伙同在茂县凤仪镇“静州农家店”前后三次盗得各种品牌香烟；在茂县凤仪镇“尔玛超市”前后五次盗得各种品牌香烟；其间，黄明龙又伙同一名未成年人在茂县凤仪镇“静州农家店”前后三次盗得各种品牌香烟；在茂县凤仪镇“尔玛超市前后三次盗得各种品牌香烟；在茂县凤仪镇“北街副食店”前后四次盗得各种品牌香烟；在茂县凤仪镇“李国岗家店铺”盗得香烟一次；何兴斌伙同一名未成年人在茂县凤仪镇“静州农家店”盗得香烟一次。
综上，被告人黄明龙先后19次对他人财物进行盗窃（与一名未成年人11次，与同案犯何兴斌8次）；被告人何兴斌先后9次对他人财物进行盗窃（与一名未成年人1次，与同案犯黄明龙8次）。
上述事实，公诉机关向法庭提交了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人黄明龙、何兴斌的行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人黄明龙、何兴斌对指控的犯罪事实和罪名均无异议。请求法庭从轻判处。
二被告人无证据向法庭提供。
经审理查明：2016年6月至8月期间，被告人黄明龙先后19次对他人财物进行盗窃（其中：与一名未成年人实施盗窃共计11次，与同案犯何兴斌实施盗窃共计8次）；被告人何兴斌先后9次对他人财物进行盗窃（其中：与一名未成年人实施盗窃1次，与同案犯黄明龙实施盗窃共计8次）。其具体犯罪事实如下：
一、被告人黄明龙伙同被告人何兴斌采取到小卖部后一人以买东西为名分散店主注意，另一人负责实施盗窃的方法，分工协作伙同作案共计8次，分别是：
1、在茂县凤仪镇“静州农家店”前后三次实施盗窃，分别盗得“黄鹤楼（硬金砂）”香烟2条，共计价值人民币286.20元；“芙蓉王（硬）”香烟1条，共计价值人民币218.36元；“玉溪（硬）”香烟3条，共计价值人民币597.84元；“云烟（软珍品）”香烟2条，共计价值人民币413.40元，二被告人盗窃各种品牌香烟共计价值人民币1515.80元；
2、在茂县“尔玛超市”实施盗窃五次，分别盗得“黄鹤楼（硬祝福）”香烟1条，价值人民币167.48元；“玉溪（硬）”香烟7条，共计价值人民币1394.96元；“黄鹤楼（硬金砂）”香烟2条，共计价值人民币286.20元；“云烟（软珍品）”香烟2条，共计价值人民币413.40元；“牡丹（软）”香烟5条，共计价值人民币466.40元；“娇子（祥云）”香烟2条，共计价值人民币334.96元，二被告人盗窃各种品牌香烟共计价值人民币3063.40元。
二、被告人黄明龙伙同一名未成年人同样以分工协作的方法，实施盗窃共计11次。
1、在茂县凤仪镇“静州农家店”实施盗窃三次，分别盗得“云烟（软珍品）”香烟2条，共计价值人民币413.40元；“玉溪（硬）”香烟3条，共计价值人民币597.84元；“贵烟（甜香洞藏）”香烟1条，价值人民币139.92元，二人盗窃各种品牌香烟共计价值人民币1151.16元；
2、在茂县凤仪镇“北街副食店”实施盗窃四次，分别盗窃“真龙（龙天下）”香烟1条，价值人民币275.60元；“云烟（软珍品）”香烟2条，共计价值人民币413.40元；“玉溪（硬）”香烟2条，共计价值人民币398.56元；“云烟（软大重九）”香烟2条，共计价值人民币1441.60元；“中华（软）”香烟1条，价值人民币583.00元，二人盗窃各种品牌香烟共计价值人民币3112.16元；
3、在茂县凤仪镇“尔玛超市”实施盗窃三次，分别盗得“玉溪（硬）”香烟1条，价值人民币199.28元；“云烟（软珍品）”香烟1条，价值人民币206.70元；“贵烟（甜香洞藏）”香烟1条，价值人民币139.92元；“南京（炫赫门）”香烟1条，价值人民币143.10元；“真龙（龙天下）”香烟1条，价值人民币275.60元；“中华（硬）”香烟1条，价值人民币381.60元，二人盗窃各种品牌香烟共计价值人民币1346.20元；
4、在茂县凤仪镇李国岗家小卖部实施盗窃一次，盗得“玉溪（硬）”香烟1条，价值人民币199.28元。
三、被告人何兴斌伙同一名未成年人在茂县凤仪镇“静州农家店”实施盗窃一次，盗得“芙蓉王（硬）”香烟3条，共计价值人民币655.08元；“娇子（软阳光）”香烟2条，价值人民币176.00元，二人盗窃各种品牌香烟共计价值人民币831.08元。二人于2016年8月14日晚被失主找到后，在其二人所背挎包中搜出从失主店铺所盗得的“娇子（软阳光）”香烟1条零2包，并将其拿回。
另查明，被告人黄明龙伙同他人于2016年8月16日在茂县凤仪镇“北街副食店”实施盗窃时，其已年满十八周岁。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源；
2、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、取保候审决定书、释放通知书，证实被告人黄明龙、何兴斌被采取强制措施的时间和种类；
3、常住人口基本信息，证实被告人黄明龙、何兴斌作案时系已年满18周岁的中国公民的事实；
4、犯罪嫌疑人到案经过，证实被告人黄明龙、何兴斌系被公安民警抓获归案的事实；
5、黑水县公安局行政处罚决定书、询问笔录，证实被告人黄明龙于2016年7月31日因实施盗窃，被行政拘留7日的事实；
6、茂县公安局行政处罚决定书、解除拘留证明书，证实被告人何兴斌因本案于2016年8月15日被茂县公安局行政拘留10日的事实；
7、视听资料光盘一张，证实被告人黄明龙于2016年8月16日伙同他人在茂县“北街副食店”实施盗窃的情况；
8、辨认、指认笔录及照片、情况说明，证实被告人黄明龙、何兴斌对作案地点进行指认的情况，及二被告人和伙同作案的另二个未成年人对所盗窃香烟进行辨认的情况；
9、辨认笔录、辨认照片及辨认情况说明，证实失主对被告人进行辨认的情况；
10、现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，证实作案现场的方位、概貌等基本情况；
11、情况说明，证实本案案卷材料中“何兴兵”与“何兴斌”系同一人，“周某1”与“周某1”系同一人，及笔录中提到的“贵烟（小蜜蜂）”的香烟其品名应叫贵烟“甜香洞藏”，“南京（细）”应叫“南京（炫赫门）”、“黄鹤楼”香烟对应的是“黄鹤楼（祝福）”和“黄鹤楼（金砂）”的事实；
12、茂县烟草专卖局涉案烟草专卖品核价表，证实本案中所涉香烟的核定价格情况；
13、证人陈某1的证言笔录，证实2016年8月14日晚6时左右，自己在茂县光大激光网吧内上网时，发现有两个小伙子，怀疑他们是在茂县凤仪镇静州村静州组自己朋友周某1家小卖部偷烟的人，其中一个自己认识，叫何兴斌，自己便通知了周某1和他妹妹，二人来后确认何兴斌和另一个小伙子曾经去过小卖部，之后从二人处发现了一条零两包阳光娇子，香烟已退给周某1家了的事实；
14、证人周某2的证言笔录，证实2016年8月13日15时左右，自己在自家“静州农家店”守铺子时，店里来了两个小伙子，其中矮一点的在店里转买了些零食，另一个背包的人就转到了放香烟的柜台边，当时自己没有看清背包的人在做什么，当晚自己父亲清烟时发现香烟数量不对，同年8月14日，自己哥哥的朋友打电话称，在网吧发现有两个人与自己的描述较像，自己与哥哥便去看，发现二人正是8月13日来店里买东西的人，并从二人的挎包内发现了一条零两包黑色娇子香烟的事实；
15、证人许某某的证言笔录，证实自家店铺名叫“北街副食店”，2016年8月17日，自己发现店铺香烟数量不对，于次日调取店铺监控看时，发现2016年8月16日中午1时左右，有两个小伙子来店铺趁机偷走了一条“大重九”香烟和一条“软中华”香烟的事实；
16、证人郭某某的证言笔录，证实2016年8月13日13时许，何兴斌叫自己与他一起到了静州村中村组围城路和老茂北路交汇处一个小卖部里，自己按照二人事先商量好的方法去买冰淇淋并和老板聊天引开她的注意力，然后由何兴斌去偷烟，何兴斌偷得3条“黄盖芙蓉王”香烟、2条“黑娇子”香烟，二人将3条黄芙蓉王卖了，2条黑娇子二人留着抽，后在网吧被失主找到，说自己和何兴斌偷了烟，并将剩下的烟拿回去了的事实；
17、证人孙某某的证言笔录，证实2016年6月的一天，黄明龙向自己提出去偷烟，自己便同意了，同年6月中旬，自己和黄明龙来到静州村绕城路旁一家小卖部，自己假装买东西分散店主注意，黄明龙背了个书包走到放烟的地方偷烟，先后在该店偷了三次；同年6月下旬和7月上旬，自己与黄明龙来到茂县医院旁一个叫“北街副食店”的小卖部，用同样的方法在该店铺盗窃香烟三次；同年7月中旬，自己和黄明龙来到尔玛天街一个小卖部盗窃香烟三次；同年8月4日和5日二人来到“北街副食店”旁的一个小卖部盗窃香烟二次，偷得的香烟一部分二人抽了，另一部分黄明龙拿去卖了，卖得的钱自己没有分过，只是黄明龙在负责给二人上网和吃饭的钱，及所盗窃香烟品名和数量情况的事实；
18、失主陈某2的陈述笔录，证实2016年7月20几号，自己在“静州农家店”看铺子时来了两个年轻人，其中一个在选食品，另一人走到了放香烟的地方，当时由于视线被货架挡住了，自己看不到他在做什么，第二天中午清烟时才发现少了八条“软云”香烟、两条“硬中华”香烟、两条“云天子”香烟和一条“赏善玉溪”香烟，在8月5、6号和8月13日清烟时都发现烟又少了，自己就怀疑是之前那两个小伙子偷的，8月14日自己的儿子和女儿在网吧将偷烟的二人找到，并从他们身上搜出了自家店铺销售的一条零两包“软阳光娇子”香烟的事实；
19、失主许某某的陈述笔录，证实自己的店铺在茂县医院边，名为“北街副食店”，2016年8月16日中午1时左右，该店铺来了两个小伙子买东西，其中一个黄色头发的小伙子总是在挡自己的视线，他们在铺子里待了十多分钟后就走了，第二天自己就发现香烟条数不对，便怀疑是前一天来铺子的两个小伙子偷的，并有监控记录的事实；
20、失主邱某某的陈述笔录，证实自己的店铺位于茂县尔玛天街，名为“尔玛超市”，2016年8月10日左右，自己在清烟时，发现香烟数量不对，丢失了“软中华”香烟、“骄子祥云”香烟等，其丢失的时间是在2016年6月至8月中旬，自己怀疑是在那个时间段来了铺子七、八次的两个小伙子偷的，其中一人买东西分散自己的注意力，另一人背了个包在铺子里转，过了十多分钟就走了，之后自己在清烟是就发现烟的数量不对的事实；
21、失主李某某的陈述笔录，证实自己的店铺位于茂县凤仪镇禹东街22号，其店铺没有名字，自己在2016年7月25日和8月6日清点香烟时发现香烟数量不对，自己怀疑是那段时间有两个小伙子来铺子，一个买东西，一个背了黑包在铺子里转，之后清点香烟时就发现数量不对的事实；
22、被告人黄明龙的供述笔录，证实自己于2016年3月至8月期间，采用一人负责分散店主注意力，另一人负责盗窃香烟的方式，分别伙同何兴斌、孙某某在“静州农家店”、“尔玛超市”等地多次盗窃香烟，其中：伙同何兴斌在“静州农家店”小卖部盗窃香烟4次，在“尔玛超市”盗窃香烟6次；伙同孙月在“静州农家店”盗窃香烟3次，在“北街副食店”盗窃香烟5次，在“尔玛超市”盗窃香烟3次，在茂县医院背后路边一家小卖部盗窃香烟1次的事实经过，及所盗窃香烟的品名和数量情况；
23、被告人何兴斌的供述笔录，证实自己于2016年5月至8月期间，其伙同黄明龙采取一人买东西，一人趁机偷烟的方式，分别在“静州农家店”盗窃香烟3次，在“尔玛超市”盗窃香烟5次，及2016年8月13日，自己叫上郭某某在“静州农家店”盗窃香烟一次，第二天自己和郭寒在网吧上网时，就被失主找到了，并将在其店铺所盗窃剩下的一条零两包“黑娇”香烟拿回去了的事实经过，及所盗窃香烟的品名和数量情况。
本院认为，被告人黄明龙、何兴斌以非法占有为目的，一年内多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。二被告人共同作案，其作用相当，不宜分主从犯。鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，其认罪态度好，确有悔罪诚意，本院依法对二被告人酌情从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄明龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年10月18日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。)
二、被告人何兴斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年7月26日止。罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。)
三、责令二被告人退赔四名被害人损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 旭
审 判 员 杨 红
人民陪审员 黄明玉
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 刘 笑
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条[共同犯罪]：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他人所犯的罪分别处罚。
第六十四条[犯罪物品的处理]犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条【自首和坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条[量刑的一般原则]对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。