安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0404民初616号
原告：胡云安，男，1978年3月3日生，汉族，淮南市人，淮南矿业集团谢桥煤矿工人，住淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：万会昌，安徽昌淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋灵卡（实习），安徽昌淮律师事务所律师。
被告：郭美霞，女，1979年7月29日生，汉族，淮南市人，无职业，住淮南市谢家集区。
被告：樊敬胜，男，1977年7月4日生，汉族，淮南市人，住淮南市谢家集区。
原告胡云安与被告郭美霞、樊敬胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云安及其委托诉讼代理人万会昌、蒋灵卡，被告郭美霞、樊敬胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡云安向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿医疗费8563.56元、误工费4941元、护理费2088元、营养费540元、住院伙食补助费540元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计23372.56元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方系门邻关系。2017年2月2日，被告樊敬胜无端对原告进行指责和辱骂，原告问其原因时，其二话不说，便朝原告面部猛击一拳。樊敬胜的妻子被告郭美霞不但没有上前劝阻，反而持刀捅向原告左胸部，导致原告胸部严重受伤，鲜血直流。后公安派出所民警到达现场，制止事态进一步扩大。原告伤情经淮南新华医院诊断为：左侧胸部刀砍伤；右手外伤；右手拇指近节撕脱性骨折。住院治疗18天。原告认为两被告无端对原告进行辱骂和殴打，导致原告身体受伤，依法应当承担共同侵权赔偿责任。特向法院提起诉讼。
被告郭美霞辩称，被告经常故意在半夜拖地或弄出动静，严重影响答辩人的生活。特别是在2016年4月份以后，答辩人怀孕后，希望被答辩人注意点，但被答辩人一如既往。2016年12月底，答辩人坐月子期间，被答辩人一到晚上就故意制造响声，让答辩人和婴儿无法休息。2017年2月2日上午8点，因为前一晚被答辩人弄出一夜的声响问题，答辩人丈夫想问个明白，被答辩人让其下楼，后双方发生争吵，被答辩人把答辩人丈夫打伤，造成答辩人丈夫眼角淤青，头部受伤。看到被答辩人穷凶极恶样子，答辩人情急之下，拿水果刀下楼，想吓唬被答辩人，可是被答辩人对答辩人也进行殴打，将答辩人推搡倒地，混乱中答辩人无意划伤答辩人。整个事件中，被答辩人有很大的过错，不应当由答辩人承担全部的责任。被答辩人住院治疗不仅是刀伤，还包括右手拇指近节撕脱性骨折，是被答辩人自伤造成的，答辩人不承担赔偿责任。被答辩人请求的人身损害赔偿金额过高。
被告樊敬胜辩称，2017年2月2日，在争吵过程中，被答辩人把答辩人头部打伤，造成眼角淤青，身体多处受伤。而答辩人始终没有动手。由于被答辩人的伤情并不是答辩人造成的，答辩人不应该承担赔偿责任。被答辩人自己也应该承担责任。要求驳回对被答辩人的诉讼请求。
原告胡云安为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。2、行政处罚决定书、鉴定意见通知书，证明原告受伤是由两被告共同侵权的事实。原告构成轻微伤。3、住院病历，证明原告伤情及治疗经过。4、医药费票据三张及外购药品证明二张，证明原告治疗期间实际产生的费用8563.56元。5、鉴定费票据700元。6、原告工资表，证明原告误工情况。
被告当庭向本院提交照片一张，证明原告也有责任。
两被告对原告所举证据1、4、5、6无异议，对证据2真实性无异议，认为其不是故意砍的。对证据3认为手伤与本案无关。
原告对被告提交的照片认为不能证明该情况。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告胡云安与被告郭美霞、樊敬胜同住淮南市谢家集区××小区××楼××单元，双方系楼上楼下门邻关系。因为楼上动静，双方产生矛盾。2017年2月2日8时许，被告樊敬胜在指责和辱骂胡云安后，双方在其住房楼下发生口角并互相厮打。樊敬胜的妻子郭美霞（哺乳期）持刀从楼上赶到现场，在樊敬胜与胡云安互相厮打时，砍了胡云安一刀。导致胡云安胸部受伤。后胡云安被送往淮南新华医疗集团新华医院治疗，诊断为：左侧胸部刀砍伤；右手外伤；右手拇指近节撕脱性骨折。住院治疗18天，花去医药费8563.56元。
淮南市公安局谢家集分局行政处罚决定书认定郭美霞故意伤害违法行为成立，建议给予郭美霞行政拘留十日（行政拘留不执行）并处罚款五百元整的处罚。
原告胡云安系淮南矿业集体谢桥煤矿淮南伯乐人力资源管理公司职工，有固定收入，胡云安因受伤工资收入减少4941元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任，本案中，被告樊敬胜与原告胡云安互相厮打时，被告郭美霞砍了胡云安一刀，造成原告身体受伤的行为，侵害了原告的身体健康权，被告应赔偿给原告带来的损失。原告没有正确的处理好邻里关系，亦存在厮打被告的行为，自身也存在过错，应减轻被告的责任。鉴于被告郭美霞、樊敬胜系夫妻关系，两被告之间对原告的赔偿责任大小本院不再予以划分。原告要求被告赔偿的医药费8563.56元、误工费4941元，护理费2088元，营养费540元、住院伙食补助费540元，鉴定费700元，被告当庭没有提出异议，本院予以认定，交通费本院认定为90元。共计17463元，原告胡云安负担17463元×20％＝3493元，被告郭美霞、樊敬胜赔偿17463元×80％＝13970元。原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金5000元的诉求，结合本案起因及被告侵权方式、手段、结果及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为500元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告郭美霞、樊敬胜于本判决书生效之日起10日内赔偿原告胡云安医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计14470元；
二、驳回原告胡云安其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费384元由原告胡云安负担146元，被告郭美霞、樊敬胜负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
审 判 员 刘玲玲
人民陪审员 宋亚莉
二〇一七年八月八日
书 记 员 高 鹏
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定:
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。