崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5019号
原告：杨卫平，男，1958年6月16日生，汉族，住上海市崇明县港沿镇合兴村协力237号。委托诉讼代理人：赵玲，上海市海通律师事务所律师。被告：张军，男，1971年6月10日生，汉族，住江苏省邳州市邹庄镇呦山村呦山3组265号。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XXX号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：茆晓燕，上海市远东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈刚，上海市远东律师事务所律师。原告杨卫平诉被告张军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨卫平的委托诉讼代理人赵玲、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人茆晓燕到庭参加诉讼。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨卫平向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费人民币4908.70元(以下币种均为人民币)、营养费3600元(40元/天×90天)、护理费5400元(60元/天×90天)、误工费30000元(5000元/月×6个月)、交通费500元、物损费1480元、鉴定费900元，计46788.70元，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险内先予赔偿，交强险以外的损失由被告张军赔偿；2、被告张军赔偿原告律师费3000元。事实和理由：2015年9月28日14时30分许，被告张军驾驶牌号为苏F5XX**轿车在崇明县蟠龙公路草港公路路口处，与原告骑驶的电动自行车发生相撞，致原告车损人伤。本起事故经崇明县公安局交通警察大队认定，被告张军负事故全部责任、原告无责任。2016年5月17日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨卫平之损伤酌情给予休息期150-180天、营养期60-90天、护理期60-90天。被告张军驾驶的苏F5XX**轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险。被告张军未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司承认原告在本案中主张的事实。关于原告诉请的费用发表意见如下：对医疗费金额无异议，但要求扣除非医保部分；误工费，认为原告提供的证据不足以证明其实际工作情况及误工损失，根据原告提供的现有证据，认可误工费2020元/月，计算期限为5个月；营养费、护理费，均认可每天30元，计算期限均为60天；交通费，酌情认可300元；手机费，无法确认与本起事故具有关联性，故不予认可；车辆修理费，本被告没有定损，不予认可；鉴定费和律师费不属于交强险理赔范围。本院认为，被告对原告在本案中主张的事实无异议，本院予以确认。审理中，被告张军表示事故发生后已支付原告现金500元，代为原告支付车辆修理费1030元。对此，原告表示否认，故本院难以确认。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张医疗费4908.70元、鉴定费900元。经本院审核，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。2、原告主张误工费30000元。本院认为，原告受伤后确实存在一定的收入损失，但原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，故本院根据事故发生时上海市职工最低工资标准及鉴定意见，确认原告的误工费为11110元(2020元/月×5.5个月)。3、原告主张营养费3600元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见及本地区实际生活水平，酌定原告的营养费为2250元(30元/天×75天)。4、原告主张护理费5400元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为3000元(40元/天×75天)。5、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。6、原告主张物损费1480元(其中车辆修理费1030元、手机费450元)。本院认为，原告损坏的车辆未进行评估，责任不在于原告，且原告已实际支付了车辆修理费1030元，故本院予以确认。手机费，本院根据现有证据无法确认原告的手机在本起事故中损坏，故本院难以支持。7、原告主张律师费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告张军的实际赔偿数额，酌定原告的律师费为2000元。对于上述损失，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔付责任，并无不当，本院予以支持。交强险以外的损失，由被告张军承担。被告张军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为放弃当庭抗辩的权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告杨卫平医疗费人民币4908.70元、营养费人民币2250、误工费人民币11110元、护理费人民币3000元、交通费人民币300元、车辆修理费人民币1030元，共计人民币22598.70元；二、被告张军于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨卫平鉴定费人民币900元、律师费人民币2000元，共计人民币2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1044元，减半收取计人民币522元，由原告杨卫平负担人民币303元，被告张军负担人民币219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一六年八月二十六日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。