山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）博民初字第1050号
原告刘焕欣，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
被告刘爱华，男，汉族，住山东省博兴县。
被告郭曰珠，男，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人郭沛兴，男，汉族，系被告郭曰珠儿子。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人马杰。
委托代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告刘焕欣与被告刘爱华、被告郭曰珠、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年09月04日受理后，依法组成合议庭，于2013年09月12日公开开庭进行了审理。原告刘焕欣及委托代理人杨超，被告郭曰珠的委托代理人郭沛兴，被告平安财险滨州中心支公司的委托代理人张志刚到庭参加诉讼。被告刘爱华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘焕欣诉称，2012年08月18日12时30分许，被告刘爱华驾驶鲁M×××××号车在博兴县胜利二路，与顺行原告刘焕欣驾驶的电动自行车相刮碰，致原告刘焕欣受伤。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘爱华承担事故的全部责任，原告刘焕欣不承担事故的责任。另查明，被告郭曰珠系事故车辆鲁M×××××号车登记车主，该车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令三被告赔偿原告刘焕欣医疗费10869.70元、护理费8284.60元、误工费7200元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金41208元、交通费1000元、鉴定费2150元，以上共计71191.70元；2、被告平安财险滨州中心支公司在保险限额内优先赔付。
被告郭曰珠辩称，该事故事实无异议，事故车辆鲁鲁M×××××号车所有人系被告郭曰珠，该车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险，应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。
被告刘爱华庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告平安财险滨州中心支公司辩称，我公司在审核事故车辆的行驶证、驾驶证及核实原、被告提交的相关证据属于保险事故后，在机动车第三者责任强制保险分项限额内依法赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2012年08月18日12时30分许，被告刘爱华驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县胜利二路由南向北行驶，当行驶到二路肉食店门口处停下车开门时，将顺行原告刘焕欣驾驶的电动自行车刮倒，致原告刘焕欣受伤，两车损坏。该事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘爱华负事故全部责任，原告刘焕欣不负事故责任。涉诉交通事故发生后，原告刘焕欣在博兴县人民医院住院治疗16天（2012年09月07日-2012年10月22日），经诊断伤情为颈髓损伤、颈椎病，支付住院医疗费用9390.76元。2013年04月08日，经原告申请，本院依法委托博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司鉴（2013）临鉴字第158号司法鉴定意见书：被鉴定人刘焕欣因遭车祸受伤，至颈髓损伤，颈5、颈6椎体骨挫伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；误工时间为伤后180日；住院期间2人护理，出院后1人护理60日。原告刘焕欣另支付鉴定费2150元。被告平安财险滨州中心支公司对原告的伤残级别及其与原告自身疾病的关联性提出鉴定申请，本院受理后依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书：被鉴定人刘焕欣因交通事故造成颈5、颈6椎体挫伤及颈髓损伤，遗留脊髓神经功能障碍，日常生活能力轻度受限，评定相当伤残十级，评估交通事故外力参与度为75%，其用药情况参照外力参与度酌情认定。
另查明，事故车辆鲁M×××××号小型普通客车系被告郭曰珠所有，该车在被告平安财险滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告刘爱华系被告郭曰珠雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书简易程序第2012／3192号1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据1张、病人住院费用明细清单1份，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司鉴（2013）临鉴字第158号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据1张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书1份，保单复印件2，事故车辆鲁M×××××号车行驶证复印件1份，刘爱华驾驶证复印件1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，被告平安财险滨州中心支公司虽有异议但未提交足以反驳的证据，简易程序第2012／3192号道路交通事故认定书应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告刘爱华驾驶机动车上路行驶，未确保行车安全，未按照操作规范安全、文明驾驶的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告刘焕欣在本次交通事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告刘爱华承担事故全部责任，原告刘焕欣不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告刘爱华驾驶机动车违反交通法规，致使原告刘焕欣受伤，侵害了原告的健康权。被告刘爱华系被告郭曰珠雇佣的驾驶人员，涉诉交通事故发生在履行职务活动期间。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，对原告造成的损失应由被告郭曰珠承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告刘焕欣主张2012年12月27日博兴县人民医院门诊费用548.80元。根据原告提交的博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司鉴（2013）临鉴字第158号司法鉴定意见书阅片记录载明的内容结合原告的伤情，对原告的该项主张依法予以支持。②关于原告主张的桓台县夏庄昭亮医院门诊费用751元、博兴康泰正骨医院药费100元、山东省博兴县国信医药有限公司药费78.9元。因原告仅提交门诊收费专用票据及收据，其未提交其他证据予以佐证上述费用与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张依法不予支持。③关于原告主张的伤残赔偿金及护理费计算标准。因原告及护理人人员李宁、刘春生系博兴县锦秋街道南隅村村民委员会的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，原告及护理人员居住地已被政府统计部门公布的2011年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，故对原告残疾赔偿金标准可按照我省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年予以计算；原告的护理费标准可按照我省2011年度城镇居民家庭人均可支配收入25755元／年（70.56元／天）予以计算；原告的护理费为6491.52元［（16天×70.56元×2人）＋（60天×70.56元×1人）］。④关于原告刘焕欣主张的误工费。因原告提交的证据不足以证实其存在误工损失且原告的年龄已超出60周岁，故对原告的该项主张依法不予支持。⑤关于滨附司鉴（2014）临鉴字第184号司法鉴定意见书的认定。因原、被告双方均予以认可该司法鉴定意见，且其载明原告因该事故造成的伤情评定相当伤残十级，评估交通事故外力参与度为75%，其用药情况参照外力参与度酌情认定，故对原告的残疾赔偿金及医药费参照该鉴定意见认定外力参与度为75%。4、根据原告刘焕欣的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用7454.67元（9939.56元×75%）。根据医疗机构出具的医药费、门诊费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费360元（16天×30元×75%）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金30906元（22755元／年×16年×10%×75%）；②护理费为6491.52元；③交通费600元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费600元。其他损失：鉴定费2150元。以上共计47962.19元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘焕欣损失45812.19元（医疗费7814.67元＋残疾赔偿金30906元＋护理费6491.52元＋交通费600元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失2150元，由被告郭曰珠赔偿原告刘焕欣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘焕欣损失45812.19元；
二、被告郭曰珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘焕欣损失2150元；
三、驳回原告刘焕欣对被告刘爱华的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，财产保全费220元，由被告郭曰珠负担1580元，由原告刘焕欣负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月十九日
书记员 陈 琦