山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初126号
原告郭妮。
委托代理人刘西娟。
被告王伟。
被告国营高密市胶河农场。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人刘峻鸣。
原告郭妮与被告王伟、国营高密市胶河农场、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2017年2月17日公开开庭进行了审理，原告郭妮委托代理人刘西娟到庭，被告王伟到庭，被告国营高密市胶河农场委托代理人李雪艳到庭，被告保险公司的委托代理人刘峻鸣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计195311.9元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月18日14时，被告王伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿高密潍胶路由北向南行驶至于疃村村志南，与前方顺行的毛成立驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，夏日德、郭妮、郭莉三人受伤。该事故经高密交警大队认定被告王伟承担事故的主要责任，毛成立承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。被告王伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期限内。
被告王伟辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2015年10月14日起至2016年10月13日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应当由被告保险公司进行赔偿。事故车辆的车主是国营高密市胶河农场，王伟系胶河农场的职工，系在履行职务过程中发生的交通事故。
被告国营高密市胶河农场的答辩意见同被告王伟的答辩意见。
被告保险公司辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照责任比例进行赔偿；诉讼费等间接损失保险公司不予赔偿。
双方当事人围绕着诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对双方当事人无争议的证据，本院直接予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，依法进行了认定。
本院经审理认定事实如下：2016年5月18日14时，被告王伟驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车，沿高密潍胶路由北向南行驶至于疃村村志南，与前方顺行的毛成立驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，夏日德、郭妮、郭莉三人受伤。高密市公安局交通警察大队作出鲁公交认字【2016】第00220号事故认定书，认定被告王伟承担事故的主要责任，毛成立承担事故的次要责任，原告郭妮不承担事故责任。
被告王伟驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的登记车主为被告国营高密市胶河农场，该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者责任险，商业三者险保险金额为500000元，并投保不计免赔率，保险期间均自2015年10月14日起至2016年10月13日止，事故发生在保险期限内。
原告郭妮受伤后于当日入住高密市中医院住院治疗26天，主要诊断为颈椎骨折，脑震荡，左锁骨骨折，身体多处软组织损伤，支付住院费64381.3元。
原告的住院伙食补助费为780元（26天×30元/天）。
2016年10月18日，原告通过山东密水律师事务所委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为，郭妮颈部活动度丧失达25%以上，构成伤残九级；左上肢丧失功能达10%以上，构成伤残十级。误工时间为受伤后150日，护理一人护理90日（含住院期间），营养期限为60日，颈部肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币14000元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2300元。
原告主张按照山东省城乡结合部标准计算残疾赔偿金97845元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×22%）]。
原告系高密市***劳保用品有限公司员工，事故发生前三个月的日均工资为110元，原告主张误工150天的误工费16500元（110元/天×150天）。
原告受伤后由其弟妹郭**护理，郭**系高密市***劳保用品有限公司员工，事发前三个月的日均工资为110元，护理90天的护理费为9900元（110元/天×90天）。
原告儿子毛**，于2001年6月18日生，事故发生时14周岁，还需抚养4年，原告主张按照2016年山东省农村居民人均消费性支出8748元标准计算被抚养人生活费为3849元（8748元/年×4年×22%÷2人）。
2016年5月23日，原告委托山东文正保险公估有限公司对其在事故中损坏的鲁Ｖ×××××号牌车辆进行评估，经评估，原告的车辆损失价值为8376元，原告支出评估费500元。
原告另外主张营养费1800元（30元/天×60日），后续治疗费10000元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元。
对原告主张的损失及证据，被告保险公司提出质证意见：对医疗费、住院伙食补助费、被抚养人生活费无异议；对误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费均有异议并申请重新鉴定，认为伤残赔偿金应按照农村标准计算；后续治疗费，因原告提供的中医院开具的证明为8000元，鉴定报告鉴定意见为10000元，保险公司主张以8000元为准；车损，未提供行车证，无法证明车主，申请重新鉴定；对鉴定费、评估费、精神损害抚慰金不予承担；交通费未提供证据，不予认可。
被告胶河农场对原告主张及证据质证认为，鉴定费、评估费、精神损害抚慰金应由保险公司赔付。原告未提供相关证据证明原告有权主张车损，被告在本次事故中，车辆和人员也有损失，请求对被告的损失一并解决，其余同被告保险公司的质证意见。
被告王伟同被告胶河农场的质证意见。
另本院核实原告提交的医院出具的病情介绍载明：……原告内固定取出费用约需8000元。
毛成立系鲁Ｖ×××××小型轿车的登记车主，其与原告郭妮系夫妻关系。
庭后，本院核实原告郭妮所称的工作单位的法定代表人，其称郭妮所述工作情况属实。
根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为31545元，农村居民人均可支配收入为12930元，农村居民家庭人均消费性支出为8748元。
以上事实，有原告提交的高密市公安局交通警察大队路公交认字【2016】第00220号道路交通事故认定书、高密市中医院住院病历、诊断证明、住院费发票、住院费用清单、高密市中医院病情介绍，潍坊盛泰司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据，高密市鲁顺达劳保用品有限公司工资停发证明、事发前三个月工资表、高密市***劳保用品有限公司营业执照副本，王**身份证、高密市东北乡文化发展区***村委会出具的亲属关系证明以及土地情况证明、护理人郭**身份证复印件，山东文正保险公估有限公司道路交通事故损失鉴定报告、评估费发票，原告户口本、结婚证、身份证，被告王伟驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单以及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，被告王伟驾驶机动车与毛成立驾驶的机动车发生交通事故，致原告受伤，高密市交警大队作出事故认定书确定被告王伟承担事故的主要责任，毛成立承担事故的次要责任，原告无责任。该事故认定系公安交警部门经现场勘验及调查取证后依职权出具，并经法庭质证，本院予以采信。
原告郭妮因事故受伤，系本次事故的被侵权人，有权要求被告承担侵权赔偿责任。原告郭妮与毛成立系夫妻关系，毛成立所驾驶的车辆系夫妻共同财产，原告郭妮与其人身损害一并主张，并无不当。
被告王伟所驾机动车在被告保险公司处投保了强制保险和商业三者险，被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额部分，由保险公司按商业保险合同约定予以赔偿，因事故双方的车辆均系机动车辆，故按王伟承担70％的民事赔偿责任较宜。
被告保险公司对原告单方委托的法医鉴定意见书提出异议，但未提交书面重新鉴定申请，视为其对权利的放弃。原告提供的司法鉴定书系经有鉴定资质的鉴定机构作出的，可以作为本案定损的依据，本院予以采信。
原告主张的医疗费64381.3元、住院伙食补助费780元、被抚养人生活费3849元，原告均提供了相应的证据且被告无异议，本院予以确认。对于伤残赔偿金的计算，结合原告系以打工为生的事实，及同一受伤人郭莉的伤残赔偿金的计算标准，其主张按照城乡结合部的标准计算残疾赔偿金97845元，本院予以支持。原告主张的误工费16500元，本院认为，原告提供的证据有瑕疲，但经本院核实该单位的法定代表人情况属实，故对其主张的误工费本院予以支持。原告在有丈夫的情况下主张由其妯娌护理有违常理，故其护理费按照农村居民标准计算为5345.1元（90天×59.39元/天）。原告主张的车损8376元，被告保险公司提出异议认为数额过高，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内，未提交书面的重新鉴定申请亦未按规定缴纳相关的费用，视为其对该权利的放弃，故对原告提供的鉴定报告本院予以采信，对原告主张的车损8376元，为此支出的评估费140元，本院予以支持。原告主张的后续治疗费10000元，因其提交的鉴定报告及医院的证明不一致，按8000元计算。原告的营养费应为1200元。原告主张的鉴定费2300元，提供了相应的证据，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据被告在事故中承担的责任情况以及原告的伤情，本院酌情支持5000元。原告主张的交通费500元，未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上，原告郭妮因本次交通事故造成的损失有：医疗费64381.3元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、后续治疗费8000元、误工费16500元、护理费5345.1元、伤残赔偿金97485元、被抚养人生活费3849元、车损8376元、鉴定费2300元、评估费500元、精神损害抚慰金5000元，共计213716.4元。原告主张的医疗费64381.3元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、后续治疗费8000元，合计74361.3元，结合本次事故中的另一伤者所支付的费用，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费7594.35元，超出交强险部分医疗费66766.95元（74361.3元-7594.35元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告46736.87元（66766.95元×70%）；原告主张的误工费16500元、护理费5345.1元、伤残赔偿金97485元、被抚养人生活费3849元、精神损害抚慰金5000元，合计128179.1元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿64876.62元，余额63302.48元，由被告保险公司在商业三者责任保险范围内赔偿44311.74元（63302.48元×70％）。原告主张的车损8376元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，超出交强险部分的车损6376元（8376-2000）元、鉴定费2300元、评估费500元，合计9176元，由被告保险公司在商业三者责任险范围内赔偿原告6423.2元（9176元×70%）。以上被告保险公司在强制保险范围内赔偿原告损失74470.97元，在商业三者责任保险范围内赔偿97471.81元。
原告的损失由被告保险公司赔偿后，再无其他损失，故被告王伟、国营高密市胶河农场不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告因本次事故造成的损失74470.97元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者责任险范围内赔偿原告损失97471.81元；
以上一、二项，均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告王伟、国营高密市胶河农场不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4206元，减半收取2103元，由原告承担582元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年二月十七日
书记员 刘佳