襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00105号
原告张焕平。
委托代理人张万忠，湖北长久律师事务所律师。
被告王玉龙。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安保险襄阳公司）。
负责人杨俊，平安保险襄阳公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员李宏展独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告张焕平的委托代理人张万忠，被告王玉龙，被告平安保险襄阳公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月4日22时左右，王玉龙驾驶鄂FEN5**“雪佛兰”牌轿车，由襄阳市区往张湾深圳工业园方向行驶，行至襄州区张湾镇航空路县标转盘路段左转弯时将骑自行车的原告撞伤。请求判令被告赔偿医疗费37262.24元，后期治疗费9000元，误工费15866.10元，护理费8734.50元，交通费1000元，住院伙食补助费3100元，营养费3100元，残疾赔偿金160609元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金20000元，合计253223.84元。被告平安保险襄阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告王玉龙辩称：我的车有保险，另外我已付12000元。
被告平安保险襄阳公司辩称，被告应提交合法有效的驾驶证和行驶证；原告的诉讼请求过高；后期治疗费待实际发生后另行主张；我公司已支付10000元；诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告张焕平为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一，道路交通事故认定书一份，据以证明事故的发生、责任划分。经质证，被告平安保险襄阳公司无异议。被告王玉龙有异议，认为收到责任认定后，因有事没有申请复核。对该证据本院予以采信。
证据二，出院小结、诊断证明书、医疗费票据、X线报告单一组，据以证明张焕平住院治疗及花医疗费的情况。经质证，二被告对真实性无异议，但认为出院后产生的药费应提交与本案有关的证据。本院认为，出院后的药费系襄阳市中医医院的票据，且未提交与本案有关联性的证据，对襄阳市中医医院的票据，本院不予采信。对其他票据本院予以采信。
证据三，鉴定书、鉴定费票据各一份，据以证明原告张焕平脊柱的伤残属9级，其后期治疗费需9000元，花鉴定费1800元。经质证，被告王玉龙无异议。被告平安保险襄阳公司对真实性无异议，要求给7天的审核时间，确定是否申请重新鉴定，但在7天的时间内未提交重新鉴定申请。本院认为，误工、护理日不是需要鉴定的专门性问题，对误工、护理日本院不予采信，对鉴定的伤残等级，后续治疗费本院予以采信。
证据四、户口薄、房产证、结婚证、证明一组，据以证明原告的户口性质及被扶养人的情况。经质证，二被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据五，证明二份，营业执照一份，据以证明原告的工资收入及停发工资的情况。经质证，二被告认为还应提交劳动合同、缴纳社保的证明及工资表。庭审中，原、被告同意按城镇居民人均可支配收入（年）计算，对该证据本院不予采信。
证据六，驾驶证、行驶证、保险单一组，据以证明事故车辆的保险情况。经质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据七，交通费票据一组，据以证明原告花交通费500元，经质证，二被告认为交通费由法院酌情处理。本院认为，原告住院治疗62天，花交通费500元属合理支出，对该证据本院予以采信。
二、被告平安保险襄阳公司为支持其抗辩理由，向本院提交了进账单一份，据以证明已支付10000元。经质证，原告张焕平、被告王玉龙无异议，本院予以采信。
三、被告王玉龙为支持其抗辩理由向本院提交了收条一份，据以证明已支付医疗费12000元（其中平安保险襄阳公司支付10000元）。经质证，原告及被告平安保险襄阳公司无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据及当事人一致的陈述，本院认定以下事实：
2013年9月4日22时30分，被告王玉龙持C1型驾驶证驾驶鄂FEN5**“雪佛兰”牌轿车，由襄阳市区往张湾深圳工业园方向行驶，行至襄州区张湾镇航空路县标转盘路段左转弯时，与骑自行车的张焕平发生碰撞，致张焕平受伤，两车受损。经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，王玉龙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；”及第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或在容易发生危险的路段行驶、以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负此事故的主要责任。张焕平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守道路有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内通行；在没有非机动车道的道路上应当靠车行道的右侧行驶。”之规定，负此事故的次要责任。张焕平受伤后在襄阳市襄州区人民医院住院治疗62天，花医疗费36740.94元元。张焕平出院时诊断：腰1椎体压缩性骨折；左侧第6肋骨骨折；多处软组织损伤。张焕平出院时医嘱：腰围保护，加强功能锻炼；每月来院复查，一年后取内固定；告知过早活动或不恰当劳动有内固定松动断裂，腰椎活动受限，长期疼痛，椎体高位恢复不理想等可能；休息3月，加强饮食调养，出院一月后复查腰椎骨折愈合情况。2014年3月7日经襄阳公正司法鉴定所鉴定，张焕平颈柱的伤残属9级，其后期治疗费需9000元，花鉴定费1800元。原告张焕平于1966年6月14日生，住襄阳市襄州区航空路（报社）1栋1单元2楼201室。张秀芝1925年3月25日生，系张焕平的母亲，刘超凡2004年3月12日生，系张焕平的儿子。张焕平的母亲张秀芝共生育张焕平等6子女。本案事故发生后原告张焕平支出交通费500元。被告平安保险襄阳公司已支付医疗费10000元。被告王玉龙已支付赔偿款2000元。
另查明，鄂FEN5**“雪佛兰”牌轿车型轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。交强险保险合同约定，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险合同约定，第三者责任保险300000元，不计免赔率。保险期间均自2012年9月10日起至2013年9月9日止。
根据《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告张焕平因本案交通事故遭受的经济损失为：医疗费36740.94元，后期治疗费9000元，误工费8678.60元（20840元÷365天×152天，住院62天加休息3月），护理费4012.80元（23624元／年÷365天×62天），交通费500元，住院伙食补助费1240元（62天×20元），营养费930元（62天×20元），残疾赔偿金97372.80元（残疾赔偿金83360元（20840元／年×20年×20％）＋被抚养人张秀芝生活费2416（14496元／年×5年÷6人×20％）＋被抚养人刘超凡生活费11596.80元（14496元／年×8年÷2人×20％），鉴定费1800元，合计160275.14元。
本院认为，被告王玉龙驾车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，致原告张焕平受伤，在事故中负主要责任，应承担相应的民事赔偿责任。鄂FEN5**“雪佛兰”牌轿车在平安保险襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告平安保险襄阳公司应在交强险和第三者责任保险理赔限额内直接向原告张焕平赔偿。原告张焕平驾车违反道路交通安全法的相关规定发生交通事故，在事故中负次要责任，应相应减轻被告王玉龙的民事赔偿责任。原告张焕平诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。原告张焕平请求赔偿的误工费，原、被告同意按城镇居民人均可支配收入（年）计算，本院予以支持。原告张焕平请求赔偿的护理费按鉴定的时间计算没有依据，本院按住院天数计算。原告张焕平请求赔偿的住院伙食补助费按每天50元计算没有依据，本院依据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算。原告张焕平请求赔偿的营养费过高，本院按原告张焕平住院期间每天15元计算。原告张焕平请求赔偿的被扶养人生活费未考虑到原告张焕平丧失劳动能力的程度，本院按原告张焕平丧失劳动能力20%计算。原告张焕平请求赔偿的精神损害抚慰金20000元过高，本院依据原告张焕平的伤情及本地平均生活水平，酌情支持5000元。原告张焕平请求被告王玉龙承担民事赔偿责任，因被告平安保险襄阳公司已赔偿了被告王玉龙应承担的全部民事赔偿责任，对该请求本院不予支持。被告平安保险襄阳公司辩称，后期治疗费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。本院认为，后期治疗费系必然发生的费用，对该辩解理由本院不予采纳。原告张焕平因本案交通事故遭受的经济损失160275.14元（含医医疗费36740.94元，后期治疗费9000元，误工费8678.60元，护理费4012.80元，交通费500元，住院伙食补助费1240元，营养费930元，残疾赔偿金97372.80元，鉴定费1800元），精神损害抚慰金5000元，合计165275.14元，应由被告平安保险襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿120000元（含医疗费用10000元，残疾赔偿金105000元，精神损害抚慰金5000元）；上述赔偿后不足部分45275.14元的70%即31692.60元，由被告平安保险襄阳公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿，合计被告平安保险襄阳公司应赔偿151692.60元，减去被告平安保险襄阳公司已支付的10000元，尚应赔偿141692.60元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张焕平损失141692.60元。
二、驳回原告张焕平对被告王玉龙的诉讼请求。
三、驳回原告张焕平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张焕平负担300元，被告王玉龙负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款之规定交纳上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号：17-451701040001338。上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内
仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李宏展
二〇一四年五月二十八日
书记员 刘建正