河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初647号
原告：何某，
法定代理人，何宏伟（原告之父），男，汉族，1979年2月6日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师。
被告：夏邑县城关镇三义街小学，住所地夏邑县建设路南段。
负责人：李淑丽，该校校长。
被告:中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。统一社会信用代码914114007932190799
负责人：杨文胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。
原告何某与被告夏邑县城关镇三义街小学（以下简称三义街小学）、中国平安财产保险股份有限公�商丘中心支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院2017年1月23日受理，依法适用简易程序，2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告夏邑县城关镇三义街小学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿医疗费5379.31元、伤残赔偿金(河南省2016年城镇居民人均可支配收入)27232.92×20年×10％﹦54465.84元、精神抚慰金；5000元、误学费（耽误学习补课费）；20天(住院17天休息180天)×140元﹦2800元；（70元/时，每天2小时）、护理费77×84=6468元(住院17天护理期60天)、交通费450元、住院伙食补助费；17天×80元﹦1360元(按河南省省直机关差旅费每天80元的补助标准)、营养费77天(17天+60天)×30元﹦2310元、鉴定费1300元，合计79533.15元。事实与理�：2016年原告何某在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保一份校方责任险，并向被告支付了保险费。在保险期间内，原告于2016年9月26日在学校上学校课间做游戏，意外压伤，导致左尺桡骨骨折，后被送往夏邑第二人民医院住院17天，花费医疗费5379.31元。商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定书原告构成十级伤残，休息日180天，护理期60天，营养期60天。原告自2015年8月6日在夏邑县××大道南段上海城小区居住至今。
被告保险公司辩称，原告诉称在学校意外摔伤不属实。事实上是原告把李卓汲绊倒，李卓汲压在原告身上，导致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。第二十八条：损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任?。因此李卓汲取作为直接侵权人，应当承担原告受到伤害的主要责任，原告自身也存在一定的过错，原告的损失应由侵权人和原告按照过错程度的比例及其与损害后果之间的因果关系承担相应的责任，学校不存在过错，保险公司不应承担赔偿责任。即便学校存在过错，但过错较小，也只是承担补充赔偿责任。根据保险合同和保险条款的约定，公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等其他间接损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件一份。证明原告的诉讼主体资格。
2夏邑县第二人民医院病历一组，发票一张。证明原告夏邑县第二人民医院住院的事实,实际住院17天，花费医疗费5379.31元。
3、夏邑三义街小学出具的证明及投保清单一份。证明原告在校摔伤的事实及在被告保险公司投保校园责任险，每人30万元，且在保险期间的事实。
4、商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定书一份。证明原告构成十级伤残，休息日180天，护理期60天，营养期60天。
5何某凡及何宏伟户口薄及身份证各一份，证明原何某凡是何宏伟的儿子，原告2005年10月1日出生，系未成年且具有原告资格。
6、房屋买卖合同书及河南浩都置业物业服务中心开具的证明各一份。证明何宏伟购买夏邑县××大道南段段上海城的商品房一套，原告自2015年8月6日在此居住的事实。
7、商丘栗诚法医临床司�鉴定所开具的专用发票一张，费用1300元。
8、交通票据一组。证明原告花费交通费450元。
被告保险公司质证对证据1系复印件请法院核实。对证据2真实性无异议，但是诊断证明书、病历均显示原告在学校被他人推倒，本案存在侵权人。对证据3有异议，从形式上该证据明显是先盖章后填写，原告应说明该证据的内容书写及该证据的来源，该证据内容显示原告在校受伤不是原告所证明的摔伤，该证据并没有显示出学校存在过错。结合原告病历及公司调查材料，原告是被李卓汲压倒致伤，该案存在侵权人。根据《侵权责任法》第28条及《人身损害司法解释》第7条规定原告的损失应由侵权人及按照过错赔付。对证据4有异议，伤情与原告病情不符，使用标准有误，不应用职工工伤标准鉴定，而用依据《人体损伤致残程度分级》进行鉴定，公司申请重新鉴�。对证据5系复印件，应核实。对证据6有异议，居住证明应由居住地的居委会和派出所共同证明，而不是由物业公司证明，且该证明没有负责人签字，也不能证明原告在此居住的事实。《房屋买卖合同书》系复印件，其真实性无法核实。房屋证明应由房产部门出具证明，因此，该证据并不能证明原告在此居住的事实。对证据7系收据且不属于公司承担范围。对证据8交通费过高，形式不合法，请法院酌定。
被告保险公司提交的证据有：
1、2017年2月9日，保险公司工作人员对原告班主任王桂荣的调查笔录一份。证明原告受到的伤害是由于原告把李卓汲绊倒，李卓汲压在原告身上，学校并加盖公章予以确认。李卓汲取作为直接侵权人，应当承担原告受到伤害的主要责任，原告自身也存在一定的过错，原告的损失应由侵权人和原告按照过错程度的比例及�与损害后果之间的因果关系承担相应的责任，原告受伤后，学校采取了措施，学校不存在过错，保险公司不应承担赔偿责任。即便学校存在过错，但过错较小，也只是承担相应的补充赔偿责任。
2、中国平安财产保险股份有限公司平安校方责任保险条款一份，根据条款第5条第5款，第7条第5、6款的规定我公司不应承担赔偿责任及不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等其他间接损失。
原告质证对证据1真实性无异议，但是该证据更能够证明被夏邑县城关镇三义街小学由于管理不善未能够加强管理，而致使原告受伤，存在重大过错。因此原告的损失应由二被告予以承担。对证据2真实性无异议，该证据系格式、保险条款未有全面客观的告诉投保人，原告对被告的证明观点不予认可。
被夏邑县城关镇三义街小学未提交证据。
经本院审�确认，原告的证据1形式合法，能够证明原告的身份信息。原告的证据2系原告的住院病历材料，被告保险公司无异议，应予确认。原告的证据夏邑县城关镇三义街小学的证明，该证明内容原告在该校学习期间受伤，此事实双方均不否认，该事实本院予以确认。保单被告无异议，应予确认。原告的证据4系法院委托鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构具有鉴定资质，被告提出重新鉴定不予准许。原告的证据5与证据1相印证，客观真实。原告的证据6经本院核实，原告及家人均夏邑县城上海城小区居住，客观真实，应予确认。原告的证据7、8系原告实际支出的费用，应予确认。被告保险公司提交的证据1与原告提交夏邑县城关镇三义街小学出具的证明一致，均能够证明原告在学校上学期间受伤。被告的证据2原告对其真实性无异议，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2016年原何某凡在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保一份校方责任险，并向被告支付了保险费。在保险期间内，原告于2016年9月26日在学校上学校课间做游戏，意外压伤，导致左尺桡骨骨折，后被送夏邑县第二人民医院住院17天，花费医疗费5379.31元。商丘栗诚法医临床司法鉴定所鉴定书原告构成十级伤残，休息日180天，护理期60天，营养期60天。原告自2015年8月6日夏邑县××大道南段段上海城小区居住至今。
本案争议的焦点问题为：1何某凡受伤的原因；2、学校的责任大小；3、保险公司应承担的赔偿责任比例；4、原告的赔偿标准。
本院认为，原何某凡系被夏邑县城关镇三义街小学的学生，该事实被告三义街小学及双方均认可。原何某凡在校学习期间受伤，该小学也予以认可。根据原告自述自己系在学校�间做游戏时意外压伤，而原告的班主任王桂荣证明，在中午第二节课课间休息时何某凡蹲在地上，李卓汲经过旁边时，由于未看何某凡，何某凡绊倒，李卓汲压在何某凡的身上，此事实与原告的自述基本一致。因此原何某凡在学校上学课间休息时间做游戏，被经过的李卓汲碰倒压伤事实清楚。
原告受伤的事实能够认定原何某凡的蹲地与李卓汲的碰倒没有必然的因果关系，而二人均无故意，因此也无主观上的过错，李卓汲在本次事故中仅存在过失，因此李卓汲对原告的伤情仅应承担过失的次要责任。原告仅为正常的蹲地玩耍，在做游戏中受伤并无过错，原告不应负任何责任。作为被告三义街小学，应当为学生营造安全的教学环境，在平时的教学管理中教育学生日常的安全防护，而从本次事故中可以看出学校并未为学生提供安全的课间游戏环境，在游戏环境并不安全的情况下，老师应及时制止，因此学校应对原何某凡受伤承担主要的责任。
被告三义街小学为在校学生投保了校园责任险，其目的是在校园事故发生后，充分利用保险工具处理学校发生的安全责任事故，解除学校、家长的后顾之忧，有利于推进学校实施素质教育，有利于保障学生的权益，维护校园和谐稳定促进青少年健康成长。结合三义街小学被告保险公司投保单事实，被告保险公司应在校方承担的赔偿责任范围内，承担赔偿责任。
原告自2015年一直居住夏邑县××大道南段段上海城小区，且在县城小学就学，因此原告的各项标准应按照城镇标准计算。本院确认原何某凡的赔偿数额为：医疗费5379.31元、伤残赔偿金(河南省2016年城镇居民人均可支配收入)27232.92×20年×10％﹦54465.84元、精神抚慰金；3000元、护理费77天×84元=6468元(住院17天护理期60天)、交通费450元、住院伙食补助费17天×80元﹦1360元、营养费77天(17天+60天)×20元﹦1540元、鉴定费1300元，合计73963.15元。被告三义街小学赔偿鉴定费1300元，被告保险公司赔偿72663.15元×70％﹦50864.21元。依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、第三十九条、和《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原何某凡50864.21元于判决生效之日起十日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账16×××155）；
二、被告夏邑县三义街小学赔偿原何某凡鉴定费1300元于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，减半收取894元由被告夏邑县三义街小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一七年三月二日
书记员 崔颖