吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉梨民一初字第112号
原告：刘桂华，女，汉族，1969年5月19日出生，住公主岭市，服务业。
委托代理人：董壮，吉林响铃律师事务所律师。
被告：宿维义，男，汉族，1969年5月25日出生，住孤家子，吉CE56**号车车主。
委托代理人：田淑英，女，汉族，1973年9月11日出生，住孤家子，无职业。（系宿维义的妻子）
被告：赫宝军，男，汉族，1971年12月9日出生，住四平市铁东区，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所：吉林省四平市铁西区海丰大路***号。
代表人：马永光，总经理。
委托代理人：张夏，公司法律顾问。
原告刘桂华与被告宿维义、赫宝军、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理，于2015年6月15日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桂华及其委托代理人董壮，被告宿维义的委托代理人田淑英，被告保险公司的委托代理人张夏到庭参加诉讼。被告赫宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘桂华诉称：2014年10月18日13时30分许，赫宝军驾驶吉CE56**号车沿102国道从东向西行驶至102国道982KM+500M处，超越前方同方向我无驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车过程中与摩托车相刮，致我受伤，我受伤后被送往公主岭市中心医院救治，住院98天，该事故经梨树县公安局交通管理大队第2014B112号交通事故认定书认定，赫宝军负此起事故的主要责任，此车辆所有人宿维义应当承担连带赔偿责任，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求法院判令：1、被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计人民币153966.09元；2、鉴定费等由被告承担。
宿维义辩称：赫宝军是我雇佣的司机，我家的肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内先行赔偿，对交警队的责任认定没有异议，超过保险限额以外的合理损失我同意赔偿。我已经给刘桂华垫付了3000元医疗费用。
赫宝军未提交书面答辩意见。
保险公司辩称：1、本案宿维义的事故车辆在我公司投保了交强险（限额122000元），应在确认损害项目、标准、证据、数额基础上，我公司在限额内赔付。2、我公司不予赔付的项目及费用，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）项：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。所以，本案涉及的诉讼、律师代理、鉴定等费用我公司不同意赔偿。3、我公司同意附条件赔付的项目及费用：（１）、医疗费用限额10000元内，刘桂华需提交住院病历，出院诊断，住院费收据及收费明细，我公司同意在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费及住院伙食补助费；(２)、护理费：在查清护理级别后，视情况给付；(３)、误工费：在查清刘桂华工作性质，实际误工损失后，视情况给付；（４）、伤残赔偿金：在查清刘桂华的身份信息后，根据伤残级别及身份信息性质确认赔偿金数额；（５）、交通费：确认相关票据是否能证明实际发生后，视情况给付；（６）、精神抚慰金：请求10000元过高。综上答辩意见，望法院采纳。
经审理查明：2014年10月18日13时30分许，赫宝军驾驶宿维义所有的吉CE56**号车沿102国道从东向西行驶至102国道982KM+500M处，超越前方同方向刘桂华无驾驶证驾驶的无号牌两轮摩托车过程中与摩托车相刮，致刘桂华受伤，刘桂华受伤后，在公主岭市中心医院住院治疗98天，一级护理16天，二级护理82天，门诊及住院共花医疗费36236.12元。发生交通费700元。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队认定，赫宝军负此起事故的主要责任，刘桂华负此起事故的次要责任。赫宝军是宿维义雇佣的司机，其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险。刘桂华的伤其自行委托吉林至诚司法鉴定所鉴定构成九级伤残，花鉴定费800元。保险公司对刘桂华自行委托的鉴定结论有异议，申请重新鉴定，吉林东正司法鉴定所对刘桂华的伤重新鉴定，鉴定结论是构成九级伤残。刘桂华与付铁库2000年11月22日登记结婚，与其夫付铁库居住在公主岭市铁北街红旗委三组，刘桂华受伤前在饭店工作，其户口性质是农业家庭人口。刘桂华受伤后宿维义给其垫付医疗费3000元。
认定上述事实的证据有：1、交通事故责任认定书、刘桂华的住院病历、门诊及住院医疗费票据、交通费票据、吉林至诚司法鉴定所和吉林东正司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据、住宅使用说明书、介绍信、结婚证、回迁安置协议。
刘桂华代理人提供了交通事故责任认定书、住院病历、门诊及住院医疗费票据、吉林至诚司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费票据、保险单。证明在本起事故中赫宝军负事故的主要责任，刘桂华受伤后在公主岭市中心医院住院治疗98天，一级护理16天，二级护理82天，门诊及住院所花的医疗费用。宿维义的肇事车辆在保险公司投保了交强险。刘桂华的伤构成九级伤残，花鉴定费800元。宿维义代理人、保险公司对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
刘桂华代理人提供了交通费票据。证明刘桂华入院、出院及护理人员来回所发生的费用700元。保险公司对此证据有异议，称证明不了实际发生的费用，有的日期重叠，我公司只承担入院和出院的费用。宿维义代理人的质证意见同保险公司的质证意见一致。
刘桂华代理人提供了住宅使用说明书、介绍信、结婚证、回迁安置协议。证明刘桂华在城镇居住，赔偿标准应当按照城镇标准计算。宿维义代理人对上述证据有异议，称刘桂华是农村户口，就应当按照农村标准计算。保险公司对上述证据的真实性没有异议，称回迁安置及住宅使用说明都是2013年，刘桂华是否在城镇居住还需要提供其他证据证明。由于宿维义代理人、保险公司对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。
刘桂华代理人还提供了行车证、驾驶证、常住人口信息、车辆查询结果单。证明宿维义的身份，宿维义系肇事车辆的车主，赫宝军是司机。宿维义代理人、保险公司对上述证据的真实性及证明的问题无异议，本院予以采信。
保险公司提供了保险单、吉林东正司法鉴定所鉴定意见书。证明我公司已经履行了告知义务，诉讼费、鉴定费、律师代理费我公司不承担。重新鉴定刘桂华仍然构成九级伤残。刘桂华代理人及宿维义代理人对上述证据无异议。本院予以采信。
根据刘桂华的诉讼请求和宿维义、保险公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、对刘桂华的各项经济损失保险公司如何承担赔偿责任；2、超过保险限额以外的部分宿维义应当如何承担赔偿责任；3、赫宝军在本案中应否承担赔偿责任；4、刘桂华请求宿维义、赫宝军、保险公司赔偿的各项经济损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。梨树县公安局交通管理大队对此起事故已作出了道路交通事故认定，赫宝军负事故的主要责任，刘桂华负事故的次要责任。由于赫宝军是宿维义雇佣的司机，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。赫宝军是在从事雇佣活动中致刘桂华受伤的，故宿维义作为雇主应按赫宝军在本起事故中的责任比例即70%的责任赔偿刘桂华各项经济损失。赫宝军在本案中不承担民事赔偿责任。宿维义的肇事车辆在保险公司投保了交强险，对刘桂华的各项经济损失保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额以外的部分，再由刘桂华与宿维义按事故责任比例分担。刘桂华在住院期间一级护理16天，二级护理82天，保险公司应给付刘桂华护理人员16天二人的护理费、82天一人的护理费。刘桂华的伤经吉林至诚司法鉴定所和吉林东正司法鉴定所鉴定构成九级伤残，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，刘桂华的误工损失应从受伤之日起计算至定残前一天即2015年2月9日共计114天，参照2013年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资计算，因刘桂华请求的误工费足月是按月计算的，故应按刘桂华的计算方法计算误工损失。刘桂华的户口性质是农业人口，但其结婚后居住在公主岭市铁北街红旗委三组，公主岭市铁北街道办事处和社区居民委员会均证明其结婚后一直在铁北街红旗委三组居住，由于刘桂华的实际居住地在城镇，其收入亦来源于城镇，因此，刘桂华的残疾赔偿金应按2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入计算20年。刘桂华的伤构成九级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，保险公司应给付精神损害抚慰金7000元为宜。宿维义的代理人及保险公司对刘桂华提供的交通费票据有异议，认为过高，由于刘桂华受伤当天的交通费是自己支付的，且住院时间较长，故对其要求保险公司给付交通费700元的请求应予支持。刘桂华的合理经济损失为：医疗费36236.12元、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）、护理费12379.26元（108.59元/天×16天×2人+108.59元/天×82天×1人）、误工费9691.92元（2361.92元/月×3个月+108.59元/天×24天）、交通费700元、残疾赔偿金89098.40元（22274.60元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费800元。保险公司在交强险责任限额内赔偿刘桂华医疗费10000元、护理费3509.68元、误工费9691.92元、交通费700元、残疾赔偿金89098.40元、精神损害抚慰金7000元共计120000元；宿维义赔偿刘桂华医疗费26236.12元（已扣除交强险赔偿的10000元）、住院伙食补助费9800元、护理费8869.58元（已扣除交强险赔偿的3509.68元）、鉴定费800元共计45705.70元的70%即31993.99元；合计151993.99元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘桂华各项经济损失120000元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告宿维义赔偿原告刘桂华各项经济损失31993.99元，扣除已给付的3000元，实际赔偿28993.99元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、被告赫宝军在本案中不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1269元，由被告宿维义负担1200元，由原告刘桂华负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 孙淑芳
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李 蕊