广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法民三初字第5号
原告朱甲圣，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告杨人林，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告杨军，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
原告杨小芳，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
以上四原告的共同委托代理人丘胜、张惠玲，广东启明律师事务所律师。
被告汪宗建，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告汪波，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
以上两被告的共同委托代理人谢志武，湖南省新邵县坪上法律服务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住东莞市。
负责人李军凯。
委托代理人刘朋辉，该公司员工。
原告朱甲圣、杨人林、杨军、杨小芳诉被告汪宗建、汪波、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，由代理审判员张鹤适用简易程序独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张惠玲，被告汪宗建的委托代理人谢志武、汪波及委托代理人谢志武、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）的委托代理人刘朋辉到庭参加诉讼，被告汪宗建因涉嫌刑事犯罪已被刑事羁押。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月18日18时30分，被告汪宗建无证驾驶粤SX**号小型普通客车由泉塘派出所经药勒红绿灯路口左转往佛灵湖方向时，该车车头右前方与步行经过该红绿灯的朱美春及杨琪身体碰撞，该事故造成粤SX**号小型普通客车损坏、行人朱美春及杨琪受伤。事故发生后汪宗建弃车逃逸。朱美春于2014年8月21日经寮步医院抢救无效死亡，被告汪宗建于2014年8月18日22时45分向交警大队投案自首。事故经东莞市公安局交警支队寮步大队认定，被告汪宗建应负事故的全部责任，朱美春、杨琪不负事故责任。粤SX**号小型普通客车的所有人为被告汪波，在被告平安财险东莞公司处购买了交强险，为维护自己合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告支付死亡赔偿金661800元、丧葬费29672.5元、抚养费40175元、精神抚慰金63000元、住宿费、伙食补助金4400元给原告；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求即被告支付原告医疗费29266.33元，总诉讼请求变更为828313.33元。
被告汪宗建、汪波辩称，1、被告汪宗建、汪波与原告之前已经达成调解协议同意向原告死者家属支付448000元，向伤者杨琪302000元。被告汪波已向杨琪转账302000元，向原告支付赔偿款108000元。余款已由双方达成协议，由被告汪波按期向原告支付。赔偿款不包含保险公司的赔偿部分。该协议是在平等自愿的基础上属于双方的真实意思，而且被告一直在履行该协议，原告就此向法院提出诉讼没有依据。2、由于被告汪波在被告保险公司为肇事车辆购买了交强险及商业险，事故发生在保险期限内。被告平安财险东莞公司理应承担在保险限额范围内赔偿义务，即使该次事故驾驶员没有驾驶机动车资格，按保险条例规定，保险公司有义务在交强险范围内承担赔偿义务。原被告双方于庭前已达成协议，对原告其他部分诉讼请求不予答辩，请法院支持原被告签订的协议。
被告平安财险东莞公司辩称，1、承保肇事司机在本次事故中属于无证驾驶。根据交强险条款约定仅在交强险范围内垫付，在交强险赔付之后我方保留向侵权人追偿权利。2、对原告增加的医疗费我方要求提供病历或者出院小结。3、对原告诉请死亡赔偿金和丧葬费我方要求提供死亡证明、尸检报告、火化证明、户籍注销证明等相关证据予以佐证死者已经死亡的事实。
本院查明并确认以下事实：
2014年8月18日18时30分，被告汪宗建无证驾驶粤SX**号小型普通客车由泉塘派出所经药勒红绿灯路口左转往佛灵湖方向时，该车车头右前方与步行经过该红绿灯的朱美春及杨琪身体碰撞，该事故造成粤SX**号小型普通客车损坏、行人朱美春及杨琪受伤。事故发生后汪宗建弃车逃逸。朱美春于2014年8月21日经寮步医院抢救无效死亡，被告汪宗建于2014年8月18日22时45分向交警大队投案自首。事故经东莞市公安局交警支队寮步大队认定，被告汪宗建应负事故的全部责任，朱美春、杨琪不负事故责任。
粤SX**号小型普通客车的所有人为被告汪波，在被告平安财险东莞公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），商业第三者责任险500000元及不计免赔等险种。其中交强险限额为死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。被告平安财险东莞公司提交的机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车辆保险投保单均载明：产险销售人员已向本人详细解释有关保险条款内容，并清楚说明免除保险人责任条款，两份投保单上均有被告汪波的签名。机动车交通事故责任强制保险条款第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的……”。机动车辆保险条款（2009）版商业第三者责任保险第四条：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任；（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……”
事故发生后，朱美春被送至东莞市寮步医院抢救，住院时间为2014年8月18日至2014年8月21日，共3天，花费医疗费29266.33元。2014年8月21日，朱美春抢救无效死亡。交警部门出具尸体检验报告载明病历资料：东莞市寮步医院诊断：急性特重型颅脑损伤，车祸。死亡原因：朱美春符合钝性暴力（如交通事故）致颅脑损伤死亡。
朱美春是农村户口，死亡时51周岁，其父亲朱甲圣，XX年XX月XX日出生，事发时77周岁，仍需被扶养5年，由包含朱美春在内的五名子女共同扶养。原告主张朱美春事发前一直在东莞居住并有固定收入，提交了东莞市寮步镇新莞人服务管理中心出具的2008年、2009年寮步镇出租屋管理从业员培训证书、2010年5月至2012年5月养老保险个人账户对账单、东莞市寮步镇药勒村村民委员会、东莞市公安局寮步分局出具的证明（载明：朱美春从2009年10月9日至2014年8月18日在东莞市寮步镇药勒村祥和新街2号至3号房楼上从事出租屋管理工作）、杨人林2011年5月17日至2014年7月17日的东莞市农村商业银行寮步支行的储蓄对账单予以佐证。
事故发生后，原告、案涉事故伤者杨琪与被告汪波就朱美春的死亡、杨琪受伤的赔偿事宜达成以下调解协议：一、各方同意，汪波赔偿朱美春死亡、杨琪受伤所有损失等共计750000元，含保险公司交强险赔偿部分即120000元，其中朱美春死亡赔偿款448000元、杨琪受伤赔偿款302000元。二、汪波在签订本协议之日付给杨琪赔偿款302000元。三、交强险部分由原告、杨琪通过诉讼向保险公司追索，诉讼费由被告汪波承担，如法院判决保险公司无需赔偿给原告、杨琪，则由汪波赔偿给原告、杨琪。四、各方确认汪波在签订本协议前已经支付给原告赔偿金108000元。五、余款220000元，汪波按照分期的方式赔偿给原告。六、如汪波有任何一期不能按时支付给甲方，乙方需支付违约金150000元给原告。七、担保人谢志武，汪勇，同意为汪波提供承担连带担保责任。八、本协议一式四份，如汪波按照本协议如期支付赔偿款给甲方，则甲方不得再以任何理由和借口他形式向汪波追究本协议以外所规定的任何赔偿。原告杨军与被告汪波签订了保证书，原告承诺只向被告汪宗建、被告汪波得到448000元赔偿款，无论法院如何判决，多余的部分自愿放弃索赔。庭审中，原告同意超出保险公司交强险的部分，仍然按照原告与被告汪波签订的调解协议中的约定履行。
另查，涉案事故的另一伤者杨琪声明放弃向被告平安财险东莞公司追讨赔偿款，同意交强险的赔偿限额全部赔付给死者家属即原告。被告平安财险东莞公司予以认可。
以上事实有事故认定书、出租屋管理从业员上岗证、养老保险个人账户对账单、调解协议书、公证书、保险单、医疗费票据、火化证明、死亡证明信、死亡医学证明、户口注销证明、声明书、尸检报告、医疗费用用药清单、保险单、投保单、保险条款、保证书声明书、提审笔录及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定责准确，本院予以确认。
关于本案的民事责任问题，死者相对于粤SX**号小型普通客车而言属于“第三者”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告平安财险东莞公司应当先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。超出部分，被告汪波与被告平安财险东莞公司签订的商业险保险合同合法有效，根据投保单，被告平安财险东莞公司已经向被保险人履行了对相关条款进行提示说明的义务，双方应当根据保险条款的约定行使权利，履行义务。由于涉案事故中被告汪宗建事发时无证驾驶，根据机动车辆保险条款（2009）版商业第三者责任保险第四条：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任；（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的……”的约定，被告平安财险东莞公司在商业第三者险责任范围内不承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，原告与被告汪波达成的调解协议合法有效，且原告与被告汪波均同意按照调解协议履行，本院予以确认。原告在超出交强险限额范围的损失，双方应当按照调解协议的内容依法履行，故在本案的诉讼中，被告汪宗建、被告汪波对超出交强险范围的损失不再另行承担赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：
本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：29266.33元，由事故认定书、医疗费发票、用药明细清单、尸体检验报告予以佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：朱美春住院时间共计3天，住院伙食补助费应当计算为3天×100元／天=300元。
3、丧葬费：按照职工平均工资的标准计算6个月，计算为59345元／年÷12个月×6个月=29672.5元，本院予以支持。
4、死亡赔偿金：朱美春是农村户口，死亡时51周岁，根据原告提交的居住证明可以佐证朱美春在事发前一年持续在城镇居住，根据原告提交的东莞市寮步镇药勒村村民委员会、东莞市公安局寮步分局出具的证明2008年、2009年寮步镇出租屋管理从业员培训证书、2010年5月至2012年5月养老保险个人账户对账单、杨人林的储蓄账户对账单可以佐证，事发前一年朱美春在城镇具有固定的工作和劳动收入，故朱美春的死亡赔偿金应当按照城镇户口标准予以计算为：32598.7元×20年=651974元。
原告主张朱美春父亲朱甲圣的被扶养人生活费，根据其提供的亲属关系证明，朱美春父亲朱甲圣，XX年XX月XX日出生，事发时77周岁，仍需被扶养5年，由包含朱美春在内的五名子女共同扶养，本院予以支持。被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费支出的标准计算为：24105.6元／年×5年÷5人（5名子女共同扶养）=24105.6元。
故死亡赔偿金共计676079.6元（651974元＋24105.6元）。
5、精神损害抚慰金：本次事故造成朱美春死亡，必然使原告在精神上遭受较大的痛苦。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持50000元。
6、住宿费：原告没有提供的住宿费票据证明原告发生住宿费用，且朱美春家属近亲属在东莞居住，故诉请住宿费没有依据，本院不予支持。
以上费用，第1-2项共计29566.33元，属于医疗费用赔偿责任范围，应由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额范围承担10000元。第3-6项共计755752.1元，属于死亡伤残赔偿限额的范围，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，故被告平安财险东莞公司共需赔偿原告120000元。超出交强险部分，被告汪宗建、汪波应当按照调解协议的内容依法履行，本案的诉讼中，被告汪宗建、被告汪波对超出交强险范围的损失不再另行承担赔偿责任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿120000元给原告朱甲圣、杨人林、杨军、杨小芳。
二、驳回原告朱甲圣、杨人林、杨军、杨小芳要求被告汪宗建、被告汪波承担赔偿责任的诉讼请求
三、驳回原告朱甲圣、杨人林、杨军、杨小芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用6059.57元（原告已预交），由原告朱甲圣、杨人林、杨军、杨小芳承担5181.7元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司承担877.87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 张 鹤
二〇一五年三月十三日
书 记 员 钟玉洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第12页共14页