成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2332号
原告陈长清，男，1953年11月13日出生，汉族，住成都市新都区。
委托代理人曾波，四川兴蓉律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
被告熊明旭，男，1965年10月23日出生，汉族，住成都市新都区。
被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司，经营地成都市武侯区领事馆路7号保利中心西区1栋1单元17楼。
代表人孔高。
委托代理人曾艳，四川中超律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
原告陈长清诉被告熊明旭、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司（简称大地财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾波、被告熊明旭、被告大地财险四川分公司的委托代理人曾艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长清诉称，2014年7月15日，熊明旭驾驶其所有的由大地财险四川分公司承保的川A＊＊＊**号小型汽车�在成都市新都区斑竹园镇香城大道新崇路路口与陈长清骑行的电动自行车相撞，造成陈长清受伤，其伤情经鉴定为六、十级伤残各一处。2014年9月22日，成都市公安局新都区分局交警大队作出第0007613号道路交通事故认定书，认定熊明旭承担事故的主要责任。请求依法判令熊明旭支付陈长清医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币334409.47元；大地财险四川分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；诉讼费由熊明旭承担。
被告熊明旭辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，垫付医疗费27675.13元、陈长清所骑电动自行车修理费1200元、停车费320元以及川A＊＊＊**号车修理费1700元、车辆鉴定费1200元、该车停车费和拖车费860元，要求在本案中一并处理。
被告大地财险四川分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。陈长清的医疗费应按15%的比例扣除自费药，后续治疗费过高，需面见伤者核实目前状况。住院伙食补助费无异议，营养费不予认可，护理费应按60元／天的标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，误工费应按制造业平均工资为标准计算，交通费认可500元，鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金认可15000元。
经审理查明，2014年7月15日6时30分许，熊明旭驾驶其所有的川A＊＊＊**号小客车行至成都市新都区斑竹园镇香城大道新崇路路口左转弯时，与车行方向左侧陈长清骑电动自行车正常右转弯时相撞，造成陈长清受伤，两车受损。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，熊明旭负事故的主要责任，陈长清负事故的次要责任。陈长清因车祸伤在成都�新都区第二人民医院住院治疗62天后出院，花去医疗费28230.13元（熊明旭垫付27675.13元），出院医嘱为休息半年；继续功能锻炼；2月后行义齿修补术；门诊随访。2015年4月20日，四川旭日司法鉴定所对陈长清的伤情以及所需后续治疗费进行了鉴定，其结论为陈长清因交通事故致左眼视力损伤、颅脑损伤，其致残等级评定为六级、十级；陈长清面部瘢痕后续治疗费需4680元、义齿安装约需10500元，共计15180元。大地财险四川分公司为川A＊＊＊**号车承保了交强险和保额为200000元的商业第三者责任险，并特约不计免赔。审理中，原、被告经协商确认，川A＊＊＊**号车修理费、停车费、施救费、车辆鉴定费和电动自行车停车费由陈长清给付916元，其余损失由熊明旭承担。
另查明，陈长清从2012年5月起至本次交通事故发生前，一直在新都区龙桥镇新科家具厂务工，事发�一年月平均收入4116.67元。亢维珍（1929年5月21日出生）系陈长清的母亲，共有子女四人。
上述事实有原、被告的陈述和陈长清提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、户口簿、熊明旭的驾驶证、川A＊＊＊**号车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、出院证明书、病历、医疗费票据、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、陈长清与新都区龙桥镇新科家具厂签订的劳动合同、个体工商户营业执照、该厂出具的务工证明、工友证明、工资表，熊明旭提供的医疗费票据、川A＊＊＊**号车相关损失的票据、电动自行车修理费票据等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，熊明旭负事故的主要责任，陈长清负事故的次要责任，其责任比例应以8：2划分为宜。大地财险四川分公司系熊明旭所驾川A＊＊＊**号的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担陈长清损失的赔付责任。
对于陈长清因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费28230.13元，其自费药应按15%的比例扣除为宜，金额为4234.52元；2、鉴定机构对陈长清所需后续治疗费有较为明确的鉴定意见，结合本案实际情况，本院酌情确定陈长清的后续治疗费为15180元；3、住院伙食补助费30元／天×62天＝1860元；4、营养费20元／天×62天＝1240元；5、护理费70元／天×62天＝4340元；6、陈长清事发前长期在城镇务工，主要收入来源于城镇，其以农业劳动为生的状态已发生实质性的改变，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为24381元／年×19年×51%＝236251.89元；7、亢维珍系陈长清之母，其被扶养人生活费�为7110元／年×5年×51%÷4＝4532.63元，计入残疾赔偿金；8、陈长清虽然已达到法定退休年龄，但事发前在城镇务工，本次事故的发生，必然导致其收入减少，故其误工费应依法计算。认可陈长清事发前月收入4116.67元，其误工费应为4116.67元／月÷30天×242天＝33207.8元；9、交通费500元；10、伤残鉴定费1800元；11、精神抚慰金15000元；12、陈长清所驾电动自行车修理费1200元。
以上各项费用合计为343342.45元，大地财险四川分公司在交强险限额内赔偿121200元（含精神抚慰金15000元），超过交强险限额的损失222142.45元，由陈长清自行承担44428.49元，大地财险四川分公司在商业第三者责任险限额内赔偿（222142.45元-自费药4234.52元-鉴定费1800元）×80%＝172886.34元，熊明旭承担4827.62元。关于熊明旭垫付的医疗费27675.13元、电动自行车修理1200元以及陈长清应给付熊明旭的916元，扣除应赔偿陈长清的4827.62元，余款24963.51元由大地财险四川分公司直接给付熊明旭，陈长清分得保险赔偿款269122.83元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈长清人身损害赔偿金人民币269122.83元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内给付被告熊明旭人民币24963.51元；
三、驳回原告陈长清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3158元，由原告陈长清负担658元，被告熊明旭负担2500元（此款原告陈长清已垫付，被告熊明旭在本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年七月二日
书记员 夏君