山西省芮城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0830刑初29号
公诉机关山西省芮城县人民检察院。
被告人孙斐，男，1981年3月2日出生，汉族，户籍地山西省芮城县，高中文化，山西省风陵渡粮食直属储备库职工，住芮城县X镇X区*号。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，经本院决定，2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。
被告人常新宇，男，1989年5月24日出生，汉族，户籍地山西省芮城县，高中文化，住芮城县X镇X巷*号，农民。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，经本院决定，2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。
被告人董和，曾用名董鹤，男，1994年2月2日出生，汉族，户籍地山西省芮城县，小学文化，住芮城县X镇X村*号，农民。因犯故意伤害罪于2014年9月15日被芮城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月22日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月20日被取保候审，经本院决定，2017年2月16日被依法逮捕。现羁押于芮城县看守所。
芮城县人民检察院以芮检公诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人孙斐、常新宇、董和犯盗掘古墓葬罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。芮城县人民检察院指派检察员余卫东出庭支持公诉，被告人孙斐、常新宇、董和到庭参加诉讼。现已审理终结。
芮城县人民检察院指控：2016年4月10日下午，被告人孙斐伙同被告人常新宇、董和驾驶一辆黑色别克轿车，携带探杆、铲子等工具来到芮城县永乐宫附近的上郭村、枯垛村找寻古墓。同年4月11日，公安民警在日常巡逻中，对被告人孙斐的别克轿车例行盘查时，发现放在车内的探杆、铲子等盗墓工具，将三被告人抓获。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了物证、书证、被告人供述与辩解、现场指认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人孙斐、常新宇、董和预谋实施盗掘古墓葬，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十八条之规定，应当以盗掘古墓葬罪追究其刑事责任。被告人孙斐、常新宇、董和为犯罪准备工具、制造条件，属于犯罪预备，应适用《中华人民共和国刑法》第二十二条之规定，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。现提请本院依法判处。
被告人孙斐辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人常新宇辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪，请求从轻处罚。
被告人董和辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，我自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2016年4月份，被告人孙斐意欲到芮城县盗掘古墓，并告诉了被告人常新宇、董和，二被告人表示同意。2016年4月10日下午，被告人孙斐、常新宇、董和驾驶车辆来到芮城县城，被告人孙斐联系他人送来探杆、铲子等盗墓工具，后三被告人在上郭、枯垛村附近寻找古墓未果。同年4月11日，被告人董和驾驶车辆在芮城汽车站接人时，例行检查民警在车内发现探杆、铲头等盗墓工具，随即进行扣押并将三被告人抓获。
另查明，被告人董和因犯故意伤害罪于2014年9月15日被芮城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月22日刑满释放。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书，主要内容：2016年4月11日15时许，巡警大队将查获的被告人孙斐、常新宇、董和及作案工具移交公安机关的情况。
2、芮城县公安局扣押、移送清单，主要内容：公安机关随案移送涉案工具雨衣、铲头、铲头接杆、探杆、匕首、折叠刀、手电、带子、裤子、包（以上物品数量详见移送清单）的情况。
3、现场指认笔录及照片，主要内容：2016年11月24日，被告人孙斐、常新宇、董和带公安民警在上郭村、枯垛村指认寻找古墓的地点。
4、公安机关出具的情况说明，主要内容：公安机关根据被告人孙斐的供述，未发现给其提供作案工具的“鹰”的手机号码，无法查清“鹰”的身份信息。
5、山西省芮城县人民法院（2014）芮刑初字第63号刑事附带民事判决书及释放证明书，主要内容：被告人董和因犯故意伤害罪于2014年9月15日被判处有期徒刑一年六个月，2015年5月22日刑满释放。
6、被告人孙斐在公安机关的四次供述笔录，主要内容：2016年四月初，经朋友姚某某介绍，我和一个叫“鹰”的见面并商谈盗墓的事情，“鹰”负责提供工具，我负责找古墓。2016年4月10日，我去县城给女儿送奶粉，也想顺便找古墓，就联系了常新宇、董和，去县城的路上，我说挖古墓能挣钱，不行咱也干，常新宇、董和同意。到县城后，我联系“鹰”送来盗墓工具，有杆子、铲子和雨衣等，我们开车在上郭、枯垛村附近转了一圈，因找不到墓，就去了姚某某家，他说最近查车，我害怕就不想干了。第二天早上，董和开车去汽车站接他朋友时，被巡警队查扣，我和常新宇也被抓获。
7、被告人常新宇在公安机关的五次供述笔录，主要内容：2016年4月8日16时许，孙斐打电话让我去风陵渡亚龙宾馆，他说准备到县城干点活，意思是找古墓，我没有表态。4月10日中午，我和孙斐、董和来到县城后，孙斐让人送来盗墓工具，我们开车在上郭村旁边绕了会就走了。第二天早上，董和开车去汽车站接他对象时，被巡警队抓了，我和孙斐也被带到公安机关。
8、被告人董和在公安机关的四次供述笔录，主要内容：2016年4月9日，孙斐说去县城看哪里能探墓，我和常新宇表示同意。4月10日，我们三个驾驶孙斐的无牌照别克车来到县城，孙斐联系让人送来工具，我们开车在沿山路上转了一会就走了。第二天早上，我开车到汽车站接我对象，因车辆没有牌照，巡警盘查时发现了盗墓工具，就将我带到公安机关。2014年我因伤害罪被芮城法院判处了一年六个月，2015年5月份释放的。
9、户籍证明，主要内容：被告人孙斐、常新宇、董和的身份详情，三被告人均已达刑事责任年龄。
本院认为：被告人孙斐、常新宇、董和以非法占有为目的，盗掘具有历史、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗掘古墓葬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人预谋盗掘古墓葬并准备工具，但尚未着手实施盗掘，其行为属犯罪预备，且情节较轻，可比照既遂犯减轻处罚。被告人董和有犯罪前科，可酌情从重处罚，三被告人归案后认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙斐犯盗掘古墓葬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年5月6日止。）
被告人董和犯盗掘古墓葬罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年5月6日止。）
三、被告人常新宇犯盗掘古墓葬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年4月6日止。）
在案扣押的作案工具雨衣一件、铲头一个、铲头接杆六根、探杆十根、匕首一把、折叠刀一把、手电一个、带子二条、裤子一条、旅行包一个予以没收。
以上所处罚金，在判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张永生
审 判 员 张中让
人民陪审员 薛宋杰
二〇一七年三月六日
书 记 员 李耀荣