湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00502号
原告王良松，武汉鑫众帮房地产顾问有限公司员工。
委托代理人金远虎，男，汉族，鄂州市华容区华正法律服务所法律工作者。特别授权。
被告熊宗伟，司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。
原告王良松诉被告熊宗伟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王良松的委托代理人金运虎与被告熊宗伟、被告平安保险湖北公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良松诉称，2013年11月3日19时许，我驾驶二轮电动车行驶至武汉市江夏区汤逊湖1号路段，遇熊宗伟驾驶鄂A×××××号车行驶至此，因熊宗伟未确保安全驾驶，致鄂A×××××号车与二轮电动车发生碰撞，造成车辆受损、我受伤的交通事故。该事故经公安交管部门认定，熊宗伟负此事故的全部责任。我受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗，伤情经法医鉴定构成10级伤残。鄂A×××××号车在平安保险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现起诉，要求熊宗伟赔偿我的损失90814.85元，并由平安保险湖北公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告熊宗伟辩称，对事故的发生经过及事故责任认定没有异议，鄂A×××××号车在平安保险湖北公司投保了交强险和商业第三者责任保险，由保险公司在在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我垫付了王良松2000元，应一并处理。
被告平安保险湖北公司辩称，保险公司愿在符合保险合同约定及法律规定的情况下在保险限额范围内承担赔偿责任，原告的部分诉请过高，请法院依法核定。事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费，要求一并处理，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月3日19时许，原告王良松驾驶二轮电动车行驶至武汉市江夏区汤逊湖1号路段时，遇被告熊宗伟驾驶鄂A×××××号车行驶至此，因被告熊宗伟未确保行车安全致使鄂A×××××号车与二轮电动车相撞，造成车辆受损及原告王良松受伤的交通事故。2013年11月6日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队以夏公交认字（2013）第00055574号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告熊宗伟负此事故的全部责任，原告王良松在此事故中无责任。原告王良松受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗7天，医疗费用为22964.85元，出院诊断为右膝关节损伤、右胫骨髁间嵴骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝关节半月板板损伤，医嘱记载有“加强营养”的内容。武汉爱民法医司法鉴定所于2014年4月18日作出武爱法（2014）临鉴字第0378号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王良松伤残等级为10级；建议给予后续治疗费8000元；伤后误工休息时间160日，护理时间80日。
另查明，鄂A×××××号车车主为被告熊宗伟，该车在被告平安保险湖北公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100000元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险湖北公司垫付医疗费10000元，被告熊宗伟垫付了2000元。
再查明，原告王良松从2010年12月起居住在武汉市江夏区大桥新区鸿发大厦A座806号，并从2011年6月起在武汉鑫众帮房地产顾问有限公司工作，无证据证明其固定工资。
庭审中，被告平安保险湖北公司的委托代理人对原告王良松的损伤程度鉴定提出异议并申请重新鉴定，但在本院限定的期限内未提交重新鉴定的申请。本案审理过程中，由于各方当事人对赔偿数额意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、行驶证、驾驶证、保单、居住证明等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，原告王良松的损失应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告平安保险湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险赔付后的不足部分，根据过错责任，由被告熊宗伟承担赔偿责任。鄂A×××××号车在被告平安保险湖北公司投保了商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告熊宗伟应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，亦应由被告平安保险湖北公司在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿。原告王良松要求被告熊宗伟、被告平安保险湖北公司赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目及赔偿数额均应依法计算。
关于具体赔偿数额，原告王良松主张的医疗费、后期治疗费，有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费各按住院的实际天数以每天15元的标准计算；其主张护理费按每天65元的标准计算，未超过法律规定，本院予以认可；原告王良松从事房屋销售顾问，误工费可参照服务行业的标准计算；其居住在城镇一年以上，并主要收入来源于城镇，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算；精神损害抚慰金酌定2000元；交通费酌定150元。综上，本院为维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告王良松各项损失95736.85元（其中在交强险责任限额范围内赔偿74562元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿21174.85元），其中已付10000元，还应付85736.85元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、由原告王良松返还被告熊宗伟垫付款2000元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回原告王良松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费908元，减半收取454元，法医鉴定费1000元，合计1454元，由被告熊宗伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年七月二十一日
书记员 黄雪莲
赔偿清单
一、医疗部分
医疗费：22946.85元。
后期治疗费：8000元。
住院伙食补助费：7天×15元／天=105元
营养费：7天×15元／天=105元。
1-4项合计31174.85元。
由保险公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿21174.85元。
二、残疾部分
护理费：80天×65元／天=5200元。
误工费：160天×26008元／年÷365天=11400元。
残疾赔偿金：22906元／年×20年×10%=45812元。
精神损害抚慰金：2000元（酌定）。
交通费：150元（酌定）。
5-9项合计64562元。
由保险公司在交强险残疾限额范围内赔偿64562元。
保险公司：交强险10000元＋64562元＋商业三者险21174.85元
合计95736.85元，已付10000元，下欠85736.85元。