wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初17191号原告：珠海华润银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦（第一层101号、第二层201号商铺和第七�全层写字楼），统一社会信用代码914406050735218008。法定代表人：冷静。委托代理人：漆婷、林坤玉，分别系广东国龙律师事务所律师、实习律师。被告：欧建辉，男，1972年8月15日，住佛山市禅城区。被告：毛方芳，女，1975年12月9日出生，住佛山市禅城区。原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行与被告欧建辉、毛方芳金融借款纠纷一案，本院2016年10月25日立案受理后，依法由审判员黄立勋独任审判，于同年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人漆婷、林坤玉到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧建辉立即偿还借款本金105077.44元，计算至2016年10月12日止的利息4206.7元、罚息1186元、复利125.92元，以及从2016年10月13日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的罚息予原告；2、被告毛方芳对上项债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2014年3月26日，被告欧建辉因装修房屋需要向原告提交《“快乐易”个人信用贷款申请表》，申请贷款30万元，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息。原告通过审核，同意向被告欧建辉发放贷款。同年4月1日，原告与被告欧建辉签订编号为华银（2014）珠快信字（佛山）第00110号《个人贷款授信额度合同》（专用于“快乐易”业务），约定原告向被告欧建辉提供贷款30万元，借款期限以借据为准，贷款利率采用固定年利率13.8%，逾期按照日万分之五的罚息利率计算利息，还款日为每月20日。同月20日，原告向被告欧建辉发放了贷款30万元，贷款期限自2014年4月1日起至2017年4月1日止。贷款发放后，被告欧建辉从2016年6月20日开始未按期还款，至同年10月12日止，尚欠到期本金36689.98元、利息4206.7元、罚息1186元、复利125.92元。经原告多次催收，被告欧建辉一直未还款。根据合同约定，原告有权宣布全部贷款立即到期，被告欧建辉应立即偿还全部借款本息及相关费用。两被告是夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告毛方芳应对本案债务承担连带清偿责任。特提起本案诉讼，请支持原告的诉讼请求。庭审中，原告补偿陈述，本案起诉后，被告欧建辉偿还了部分款项，截止2016年11月24日，被告欧建辉尚欠原告�款本金49403.5元。原告在诉讼中提供了以下证据材料：1、原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明书各1份，被告欧建辉的身份证、被告毛方芳的人口信息查询资料、两被告的结婚证复印件各1份，证明双方的诉讼主体资格。2、《“快乐易”个人信用贷款申请表》1份，证明被告欧建辉因装修房屋需要向原告申请贷款30万元的事实。3、华银（2014）珠快信字（佛山）第00110号《个人贷款授信额度合同》1份，证明双方签订了借款合同。4、个人借款借据1份，证明原告向被告欧建辉发放了借款30万元。5、还款计划表、欠款情况表各1份，证明截止2016年10月12日，被告欧建辉尚欠到期本金36689.98元、利息4206.7元、罚息1186元、复利125.92元。6、最新欠款情况表1份，证明截止2016年11月24日，被告欧建辉尚欠原告借款本金49403.5元。两被告未作答辩，也未提供证据材料。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。经审查，原告提供的上述证据来源合法真实，证据间能相互印证，形成证据链，共同证明原告所主张的事实，本院认定其证据效力，并对原告所主张的案件事实予以认定。另查明，《个人贷款授信额度合同》约定，被告欧建辉在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，原告有权宣布本额度项下的债务全部或部分到期，要求被告欧建辉立即偿还全部或部分已使用的授信额度。两被告于2013年2月19日登记结婚。本院认为，原告与被告欧建辉之间的《个人贷款授信额度合同》合法有效，双方应按约定履行义务，被告欧建辉拖欠多期到期本金和利息，已构成违约，尽管被告欧建辉在本案诉讼期间偿还了到期的借款本息，但仍应承担违约责任，原告要求被告欧建辉提前偿还借款本金，符合合同约定，未违反法律规定，本院予以支持。因双方对复利未作约定，原告请求被告欧建辉支付复利没有合同依据，本院不予支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告毛方芳应对本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告欧建辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还计算至2016年11月24日止的借款本金49403.5元以及从2014年11月25日起至实际清偿之日止以上述本金按日万分之五计算的逾期还款利息予原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行。二、被告毛方芳对上项债务承担连带清偿责任。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件�理费减半收取1255.96元、财产保全费1072.98元，合共2328.94（原告已预交），由两被告负担，两被告应于给付上述款项时一并直接支付给原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄立勋二〇一六年十二〇一六年十二月八日书记员  李海蓝
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执451号
申请执行人榆林市榆阳区白家伙场加油站。
被执行人马利军，男。
在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人马利军于2017年5月19日开始每月偿还借款4000元到2017年10月19日申请人榆林市榆阳区白家伙场加油站与被执行人协商剩余款项，案件受理费4500元、执行费5220元，被执行人马利军如有一次未按上述协议履行时，申请执行人榆林市榆阳区白家伙场加油站可依本裁定书随时依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0802执451号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德贵
审判员 王泽彪
审判员 杨宏宾
二〇一七年五月十一日
书记员 刘 虎
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初1671号
原告：马光耀。
被告：大连元初食品有限公司幸福一家店。
负责人：王迎东，店面总经理。
委托诉讼代理人：沙懿，大连元初食品有限公司法律顾问。
原告马光耀与被告大连元初食品有限公司幸福一家店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马光耀撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审 判 长 王长俊
人民陪审员 王敬君
人民陪审员 曲志敏
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 马倩倩
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初575号
原告：王某，男，1986年3月19日生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：曹爱梅，林州市太行法律服务所法律工作者。
被告：范某，女，1985年9月8日生，汉族，住林州市。
原告王某诉被告范某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某及其委托诉讼代理人曹爱梅、被告范某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原、被告离婚；2、依法判决生女王潞、生子王鹏睿由原告抚养，抚养费自理；3、依法分割被告替原告保管的4万元即一半2万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:我与被告2007年腊月十三日按照民间风俗进行典礼，于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，××××年××月××日生有生女王潞、××××年××月××日生有生子王鹏睿。由于我与被告婚前了解不够，结婚草率，婚后也未建立起夫妻感情，双方无共同语言，无共同志向，常因家中琐事争吵不休，被告不履行应尽的职责及家庭义务，经常无事生非，故意找茬，现早已分居已无和好可能，感情彻底破裂。为了让生女、生子能够健康顺利成长，受到良好的教育，理应判决随我生活，抚养费自理。综上，我与被告婚前了解不够，结婚草率，婚后也未建立夫妻感情，双方无共同语言，无共同志向，常因家庭琐事争吵不休，被告不履行应尽的职责及家庭义务，现早已分居，已无和好可能，感情彻底破裂。无奈，我只好向人民法院提起离婚诉讼，请求支持我的诉讼请求，保护我的合法权益，依法判决我与被告离婚。
被告口头辩称，原告和被告感情很好，没有分居，不同意离婚。如果判决离婚，生子和生女归被告抚养，由原告支付抚养费，财产归被告所有。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日，原告王某和被告范某登记结婚。××××年××月××日，原、被告生一女王潞，××××年××月××日，原、被告生一子王鹏睿，生子生女均是在校学生。
以上事实，有原告提供的结婚证以及原、被告的当庭陈述予以证实，证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告结婚至今已经育有一子一女，夫妻双方在婚姻家庭生活中，应当相互扶持、互敬互爱，在发生矛盾纠纷后，应该从有利于家庭稳定和子女健康成长的角度出发，互谅互让，妥善的解决纠纷，珍惜来之不易的家庭。现原告起诉离婚，被告坚持不同意离婚，原告亦未能递交符合离婚条件的充分证据，按现有证据，应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告王某与被告范某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 卢晓军
二〇一七年三月十六日
书记员 王晓光
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永法民初字第05558号
原告谢家凯，男，1953年11月19日生，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆市永川区泸永桥煤业有限公司，住所地重庆市永川区宝峰镇龙凤桥村，组织机构代码20378970-x。
法定代表人华承银，矿长。
委托代理人江模国，重庆石松律师事务所律师。
本院在审理原告谢家凯与被告重庆市永川区泸永桥煤业有限公司物权保护纠纷一案过程中，原告谢家凯于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢家凯在本案审理过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予谢家凯撤回起诉。
审判员 邓勇
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈寰
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）无民一初字第00219号
原告：屠金荣，男，住上海市奉贤区。
委托代理人：蒋辰逵，上海仲悦律师事务所律师。
被告：上海鲲翔房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：张和平，该公司董事长。
委托代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。
被告：张和平，男，住江苏省南京市建邺区。
本院在审理原告屠金荣诉被告上海鲲翔房地产开发有限公司及被告张和平排除妨害纠纷一案中，原告屠金荣于2013年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在判决作出前提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告屠金荣撤回起诉。
案件受理费40元，由原告屠金荣负担。
审判长 骆俊生
审判员 任士贵
审判员 汪 莲
二〇一三年二月二十八日
书记员 钱杨梅
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更201号
罪犯蔡钦祥，男，1984年10月13日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2008年9月19日作出（2008）惠刑初字第290号刑事判决，以被告人蔡钦祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴违法所得全部予以没收，上缴国库，责令共同退赔人民币15062元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）泉刑终字第948号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，该犯因余漏罪被解回重审，福建省惠安县人民法院于2012年6月29日以（2012）惠刑初字第393号刑事判决，以被告人蔡钦祥犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。原判刑罚有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币4000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币14000元。追缴被告人全部违法所得，予以没收，上缴国库。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2011年9月14日以（2011）榕刑执字第5305号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省闽江监狱于2015年12月29日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡钦祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013、2014年评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯蔡钦祥已缴纳罚金人民币14000元及赔偿金人民币5424元。其中在前次减刑时，已缴纳罚金人民币4000元；本次已缴纳罚金人民币10000元及个人部分赔偿金人民币5424元。
本院认为，罪犯蔡钦祥在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯蔡钦祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯蔡钦祥减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯蔡钦祥减去有期徒刑一年。本次缴纳的罚金人民币10000元上缴国库；缴纳的赔偿金人民币5424元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2008年4月25日至2016年1月24日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月六日
书记员 张 静
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初247号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司白塘支行，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街198号。
主要负责人：蒋志雄，该行行长。
委托诉讼代理人：叶青山，男，该行员工。
被告：林立雄，男，1995年8月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林萍冰，女，1973年5月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林碧娟，女，1977年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白塘支行（以下简称农商银行白塘支行）与被告林立雄、林萍冰、林碧娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农商银行白塘支行的委托诉讼代理人叶青山到庭参加诉讼，林立雄、林萍冰、林碧娟经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行白塘支行向本院提出诉讼请求：1.林立雄偿还农商银行白塘支行贷款本金147841.3元及该款自2016年3月21日起至还清款项之日止按合同约定的罚息、复息；2.林萍冰、林碧娟对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2014年4月3日，农商银行白塘支行与林立雄、林萍冰、林碧娟签订保证借款合同。约定：农商银行白塘支行向林立雄发放贷款15万元，借款用途为服饰批发，合同期限期限为24个月，结息日为每季末的第20日，不按期归还本金又未获展期，从逾期之日起合同利率加收50%计息，欠息部分按逾期贷款利率计收利息，林萍冰、林碧娟对上述借款承担连带保证责任。借款期限内，农商银行白塘支行依约发放贷款计15万元。林立雄只归还借款本金2158.7元，尚结欠本金147841.3元，经多次催讨，林立雄未依约还款，林萍冰、林碧娟也未依约承担连带保证责任。
林立雄、林萍冰、林碧娟均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月3日，原告与三被告签订编号为××的《保证借款合同》，约定；林立雄由林萍冰、林碧娟担保向原告借款人民币15万元，借款期限为2014年4月3日起至2016年3月20日至，按月利率10.7625‰计息；林萍冰、林碧娟对上述借款本息承担连带清偿责任。保证期间自借款之日起至借款届期后二年止。当日，原告依约支付给被告林国强借款人民币15万元。借款到期后，林立雄只归还借款本金2158.7元，尚结欠本金147841.3元，经原告向被告多次催讨均未果，致引起诉讼。
本院认为，林立雄由林萍冰、林碧娟担保向原告借款人民币15万元，双方约定了借款期限、借款利率及担保责任和保证期限等，有双方签订的《保证借款合同》及《农村商业银行借款借据》等为据。双方的借贷及担保关系合法，事实清楚，证据充分，足以认定。林立雄作为借款人，应承担依约还款付息的民事责任；林萍冰、林碧娟系上述债务的担保人，应对被告林国强上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，农商银行白塘支行的诉讼请求，合法有据，予以支持。林立雄、林萍冰、林碧娟经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林立雄应在本判决生效之日起五日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司白塘支行借款本金人民币147841.3元，并支付该款自2016年3月20日起至还款之日止按合同约定的利率计算的利息。
二、被告林萍冰、林碧娟对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3257元，由林立雄、林萍冰、林碧娟共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林永洲
人民陪审员 郭丽宇
人民陪审员 郭鹭青
二〇一七年六月三十日
书 记 员 詹云卿
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行时，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈商初字第55号
原告：郁岳炯。
委托代理人：范红枫。
委托代理人：陈姝贞。
被告：钱小虎。
委托代理人：乔国良。
第三人：王红霞。
委托代理人：任广盛。
本院在审理原告郁岳炯与被告钱小虎、第三人王红霞民间借贷纠纷一案中，原告郁岳炯于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郁岳炯的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郁岳炯撤回起诉。
本案案件受理费154300元，减半收取计77150元，由原告郁岳炯负担，交纳本院。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 徐渭涨
代理审判员 杨 芸
二〇一四年十二月二日
代书 记员 陆潇潇
湖南省新宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0528执1007号
申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。
法定代表人:蒋颂华，系该局局长。
被执行人：刘林华，男，1983年12月10日出生，汉族，农民。
被执行人：罗丹丹，女，1986年4月18日出生，汉族，农民，系刘林华之妻。
本院在执行申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人刘林华、罗丹丹行政非诉一案，在执行过程中，经多次查询，被执行人刘林华、罗丹丹无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 唐小冬
二〇一七年三月十三日
书记员 曾 卉
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执1007号申请执行人:新宁县卫生和计划生育局。法定代表人:蒋颂华，系该局局长。被执行人：刘林华，男，1983年12月10日出生，汉族，农民。被执行人：罗丹丹，女，1986年4月18日出生，汉族，农民，系刘林华之妻。本院在执行申请执行人新宁县卫生和计划生育局与被执行人刘林华、罗丹丹行政非诉一案，在执行过程中，经多次查询，被执行人刘林华、罗丹丹无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  唐小冬二〇一七年三月十三日书记员  曾 卉
山西省晋中市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）晋中中法执字第54-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司晋中中都支行。
负责人：贾俊峰，该行行长。
被执行人：山西四眼井酿造实业有限公司，住所地晋中市榆次区怀仁村。
法定代表人：药五忠，公司董事长。
本院依据发生法律效力的晋中市中级人民法院（2014）晋中中法商初字第97号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于�民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山西四眼井酿造实业有限公司的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 官
二〇一五年十一月二日
书记员 李宏伟
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧瓜商初字第68号
原告寿利成。
被告钱世芳。
本院在审理原告寿利成与被告钱世芳买卖合同纠纷一案中，
本院于2014年1月9日向原告寿利成发出受理案件通知书，通知原
告在7日内预交案件受理费1650元，但其未在规定期限内向本院交
纳。
本院认为：原告应当按照规定期限交纳案件受理费。现原告
逾期未交纳受理费又未提出司法救助申请。据此，依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款
第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款
，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二
条之规定，裁定如下：
本案按寿利成自动撤回起诉处理。
审判员 葛红卫
二〇一四年一月十八日
书记员 王海燕
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）天执字第00718-3号
申请执行人：天长市秦栏小额贷款股份有限公司，住所地天长市永福东路南侧恒地永福家园金桂苑1#广场101-1、101-2。
法定代表人：罗宝英，该公司董事长。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
委托代理人：厉风亭，安徽扬天律师事务所实习律师。
被执行人：李国银。
被执行人：王长才，私营业主。
申请执行人天长市秦栏小额贷款股份有限公司申请执行被执行人李国银、王长才借款合同纠纷一案，天长市人民法院于2014年5月14日作出（2014）天民二初字第00131号民事判决书，该案执行标的为1049953元，未执行标的986503元。
本案在执行过程中，依法对被执行人李国银、王长才在银行存款进行了划拨，发现无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人申请本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天长市人民法院（2014）天民二初字第00131号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董茂军
审判员 董茂宣
审判员 沈 昕
二〇一四年十二月二日
书记员 花晓艳
重庆市忠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）忠法民初字第00259号
原告彭某，男，1969年12月20日出生，汉族，村民。
被告秦某，女，1969年3月23日出生，汉族，村民。
本院在审理原告彭某与被告秦某离婚纠纷一案中，原告彭某于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许彭某撤回对秦某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告彭某负担。
代理审判员 刘秋菊
二〇一四年一月十七日
书 记 员 张博杰
山东省汶上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汶商初字第3号
原告代洪强，男，1989年6月18日出生，汉族，农民，住汶上县。
委托代理人吴佳栋，汶上南站镇法律服务所法律工作者。
委托代理人戴福田，男，1957年6月22日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告刘红，男，成年，汉族，住汶上县苑庄镇东周村。
本院在审理原告代洪强与被告刘洪买卖合同纠纷一案中，原告代洪强于2014年1月9日向本院递交撤回起诉申请。
本院认为，原告代洪强的撤诉申请，系当事人的真实意思表示，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告代洪强撤回起诉。
案件受理费减半收取28元，由原告代洪强负担。
审判长 曹义林
审判员 高玉环
审判员 刘 聪
二〇一四年一月九日
书记员 王春艳
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初3131号
原告：杨荣华，男，1980年9月16日生，汉族，住上海市长宁区。
原告：王玉凤，女，1980年1月28日生，汉族，住吉林省长春市。
被告：上海松江礼品诚置业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许荣，负责人。
原告杨荣华、王玉凤与被告上海松江礼品诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告杨荣华、王玉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨荣华、王玉凤撤回起诉处理。
审判员 杨惠星
二〇一七年三月八日
书记员 周昳歆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大冶市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0281刑初362号
公诉机关湖北省大冶市人民检察院。
被告人李某。
大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉[2016]356号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大冶市人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大冶市人民检察院指控：2016年5月17日凌晨1时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，行至大冶市新冶大道开发区建设银行门前路段时，与黄某驾驶的小型轿车相撞，致使被告人李某受伤，两车受损。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，事故发生时李某血液中乙醇含量为124.21mg/100ml。公诉机关指控被告人李某的行为已构成危险驾驶罪，认定被告人李某有自首情节。提起本院依法判处，并提供相关证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年5月17日凌晨1时许，被告人李某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，行至大冶市新冶大道开发区建设银行门前路段时，与前方由黄某驾驶的小型轿车相撞，致使被告人李某受伤，两车受损。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，李某血液中乙醇含量124.21mg/100ml。
经大冶市公安局交通警察大队认定，被告人李某负此事故的同等责任。
另查明：案发后，被告人李某主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，经法庭举证、质证的证据有：
1、公安机关线索来源说明、抓获经过，证实本案案发及被告人李某归案经过。
2、户籍证明，证实被告人李某身份信息。
3、被告人李某的供述，证实上述事实。
4、证人黄某的证言，证实她驾驶小车途经大冶市新冶大道开发区建设银行门前路段时，一名男青年驾驶摩托车撞到她的小车的事实。
5、证人张某的证言，证实他的爱人黄某驾驶小车行至大冶市新冶大道开发区建设银行门前路段时，一名男青年驾驶摩托车撞到黄某的小车，他随后报警并与黄某送该青年到医院。
6、交通事故认定书，证实被告人李某在此事故中负同等责任。
7、证明，证实被告人李某无驾驶资格。
8、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人李某血液中乙醇含量。
9、事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
上列证据，被告人李某无异议，予以确认。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役四十一天，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月五日起至二○一六年九月十四日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 皮雨生
人民陪审员 祁国良
人民陪审员 刘琼青
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘立波
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0424民初2852号
原告王某，女，1987年2月28日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：。
被告张某，男，出生年月不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
被告洪某，男，出生年月不详，汉族，无业，住内蒙古赤峰市林西县。
本院在审理原告王某诉被告张某、洪某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费25元，邮寄送达费60元，均由原告承担。
审判员 张福明
二〇一七年九月二十七日
书记员 冯艳秋
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京02刑终317号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李长福，男，1962年9月24日出生；因盗窃于2009年9月被处以行政拘留十三日；因盗窃于2010年12月被处以劳动教养一年；因犯盗窃罪于2014年1月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年12月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月11日被羁押，同年12月24日被逮捕；现羁押在北京市第三看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人李长福犯盗窃罪一案，于二○一六年四月七日作出（2016）京0101刑初237号刑事判决，认定：被告人李长福犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人李长福不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李长福表示服从原判，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）李长福因服从原判而要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李长福撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2016）京0101刑初237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 波
代理审判员 周 耀
代理审判员 丛卓义
二〇一六年五月十八日
书 记 员 白乐平
江苏省扬州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬民申字第00050号
再审申请人（一审原告）：文某甲。
法定代理人：文某乙。
被申请人（一审被告）：黄某。
再审申请人文某甲暨法定代理人文某乙与被申请人黄某因抚养费纠纷一案，不服仪征市人民法院（2015）仪少民字第0003号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
再审申请人文某甲暨法定代理人文某乙申请再审称：被申请人长期在外从事洗浴搓背工作，月收入5000多元，一审法院没有依职权调查被申请人的家庭情况和工资。现在，申请人已经上幼儿园，监护人为了照顾申请人而无法工作，且要支付房租。所以，一审判决支付抚养费每月700元，支付学费都不够。请求撤销原判，重新判决被申请人从2010年10月22日起，每月支付申请人抚养费850元，一次性付清。
本院经审查认为：依照《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见〉》第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”规定，申请人暨法定代理人申请再审时没有提供新的证据足以证明被申请人有一次性给付抚养费的能力，也没有新的证据足以推翻一审法院的判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定：“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定的数额的合理要求”的规定。如果申请人有超出原判决判定的教育费、医疗费用支出的，可以依法向被申请人提出要求。
综上，再审申请人文某甲暨法定代理人文某乙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回再审申请人文某甲暨法定代理人文某乙的再审申请。
审 判 长 金香平
审 判 员 方 俊
代理审判员 张高峰
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 朱爱娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不符合法律或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加的诉讼当事人，因不能归责于本人或者其代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更2828号
罪犯董立云，男，1964年4月18日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一〇年二月九日，山东省济南市长清区人民法院作出（2010）长刑初字第54号刑事判决，以被告人董立云犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年、二〇一三年、二〇一五年一月十二日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年八个月。
执行机关山东省济南监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯董立云在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯董立云在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯董立云自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功2次，被评为2014年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯董立云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯董立云减去有期徒刑八个月（刑期至2016年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年四月十八日
书 记 员 顾笑笑
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿金民初字第278号
原告赵某某。
被告李某某。
原告赵某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告赵某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原告与被告李某某于1998年1月16日登记结婚，婚生男孩李阳，现已成年。婚后双方感情一般，因家庭生琐事经常发生口角，近些年被告性格偏激，不尊重原告，不准原告与异性讲话，致使夫妻感情已经彻底破裂。现原告诉至法院，请求与被告离婚，诉讼费由被告负担。
被告李某某辩称，不同意离婚，夫妻感情未到破裂程度。
在本院开庭审理过程中，原告赵某某，被告李某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告赵某某举示证据如下：
证据一、结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份。拟证实原、被告于1998年1月16日登记结婚。
证据二、户口复印件二份。拟证实原、被告身份及双方婚姻状况。
证据三、（2015）阿郊民初字176号民事裁定书一份。拟证实原告于2015年3月起诉离婚，于2015年4月10日申请撤诉
被告李某某举示证据如下：
证据一、结婚证一份。拟证实原告赵某某与被告李某某于1998年1月16日登记结婚
审理中，原、被告对相对方提交证据发表质证意见，均表示无异议，故本院对上述证据予以确认。
结合当事人的诉讼请求、当庭陈述和本院对当事人提交证据的分析判断，本院认定案件事实如下：
1998年1月16日原告赵某某与被告李某某登记结婚，婚生男孩李阳，现已成年。婚后双方因家庭生琐事经常发生口角，并于2014年2月10日起开始分居，现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，请求与被告离婚。
本院认为，双方自愿登记结婚，具有一定感情基础，虽然双方在共同生活期间为家庭生活琐事发生争吵，但只要双方今后能相互理解、相互关心共同为照顾家庭尽到应尽的义务，夫妻关系仍能改善，这个世界人海茫茫，相遇不易，相爱不易，缔结一场婚姻更为不易，学会珍惜，学会感恩，学会体谅与包容，这是婚姻存在的意义，婚姻如水，宽容是杯，任何时候都不要轻易提出离婚。综合原、被告的婚前基础、婚后夫妻感情表现以及庭审中各方态度，双方夫妻感情还是有和好可能的。且原告主张夫妻感情确已破裂，并没有提供相关证据予以证明，故原告主张夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚，证据不足，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 ：孟庆成
二〇一五年十一月十日
书记员 ：赵冬岩
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宣恩民初字第00496号
原告肖儒志。
委托代理人谭仁，湖北洪渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告谭云平。
本院在审理原告肖儒志诉被告谭云平劳务合同纠纷一案中，原告肖儒志于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告肖儒志申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告肖儒志撤回起诉。
案件受理费920元，减半收取460元，由原告肖儒志负担。
审 判 长 李 覃
代理审判员 郑明勇
人民陪审员 谭代魁
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 琴
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芜中行辖字第00026号
原告孙秋玲、孙志荣诉被告芜湖市国土资源局责令交出被征收土地行政决定一案，芜湖市弋江区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，为公正审理本案，由其他非属地基层人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项之规定，裁定如下：
本案由芜湖市三山区人民法院管辖。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 和李勤
代理审判员 郑舒虹
二〇一五年六月十六日
书 记 员 冯丽媛
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条
有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项：基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在7日内分别作出以下处理：
（一）决定自己审理；
（二）指定本辖区其他基层人民法院管辖；
（三）决定由报请的人民法院审理。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初2778号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗源小区EF幢2-2-2，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：陈德林，公司经理。
被告:张先兰，女，1954年1月4日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告张先兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨文华
二〇一七年三月三十日
书记员 王郁文
河北省清河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清民三初字第161号
原告马金普。
被告河北清河农村商业银行股份有限公司，住所地清河县渤海路80号。
法定代表人杜彦君，该行董事长。
本院在审理原告马金普诉被告河北清河农村商业银行股份有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马金普撤回起诉。
案件受理费人民币866元，由原告马金普担负。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 邱 威
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张晓阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0105执971号
申请执行人宁夏银行股份有限公司新市区支行，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人郭永军，男，该支行行长。
被执行人宁夏鑫海宏成商贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人马丽丽，该公司总经理。
被执行人银川荣赢工贸有限公司，住所地宁夏银川市。
法定代表人段艳丽，该公司总经理。
被执行人宁夏通佰川物资有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李亚君，该公司�经理。
被执行人邢瑞，男，1972年9月26日出生，汉族，银川荣赢工贸有限公司职工，住宁夏银川市永宁县。
被执行人孙宇舟，男，1981年12月7日出生，汉族，宁夏鑫海宏成商贸有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被执行人陈敏，女，1981年6月26日出生，汉族，宁夏鑫海宏成商贸有限公司职工，住宁夏银川市金凤区。
被执行人李亚君，女，1980年2月14日出生，汉族，宁夏通佰川物资有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人刘彬，男，1978年11月1日出生，汉族，宁夏通佰川物资有限公司职工，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人马丽丽，女，1971年8月8日出生，汉族，宁夏鑫海宏成商贸有限公司总经理，住宁夏银川市金凤区。
被执行人段艳丽，女，1981年2月10日出生，汉族，银川荣赢工贸有限公司总经�，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人邢志强，男，1991年8月14日出生，汉族，无业，住宁夏银川市永宁县。
被执行人徐桂菊，女，1955年5月13日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市金凤区。
申请执行人宁夏银行股份有限公司新市区支行与被执行人宁夏通佰川物资有限公司、银川荣赢工贸有限公司、宁夏鑫海宏成商贸有限公司、邢志强、邢瑞、段艳丽、孙宇舟、李亚君、陈敏、刘彬、马丽丽、徐桂菊金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年6月29日立案执行，执行标的1325561.14元，执行费15656元。执行过程中，被执行人孙宇舟已履行150000元，剩余部分双方达成还款协议。申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）宁0105民初2891号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉龙
代理审判员 齐帅涛
代理审判员 宫胜利
二〇一七年九月七日
书 记 员 孔令萃
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第5327号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告柯晨。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告柯晨信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员王嵘适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告柯晨系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32，916.92元（包括利息、滞纳金，计算至2015年6月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32，916.92元。
本院认为，根据原告所提供的被�住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 嵘
二〇一五年七月二十三日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第�百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白洮执字第840号
申请执行人刘婧，女，住所地白城市。
被执行人白城市洮北区白胜双骨伤医院，地址白城市棉纺路**号。
申请执行人刘婧，依据已经发生法律效力的白劳人仲字{2014}70号仲裁裁决书，于2014年11月11日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人白城市洮北区白胜双骨伤医院将所欠工资全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
白劳人仲字{2014}70号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王晓楠
二〇一四年十二月十二日
书记员 支 鹏
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮东民初字第583号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告姜翠芳，女，1968年12月19日生，汉族，农民，现住洮北区洮河镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告姜翠芳借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告姜翠芳之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2000年11月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2000年11月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2002年11月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 于晓东
二〇一四年三月十三日
书记员 宿梦莹
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陵民初字第867号
原告曹某，男，1980年6月出生，汉族，住山东省陵县。
被告杨某，女，1977年6月出生，汉族，住山东省陵县。
本院在审理原告曹某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹某负担。
审判员 孙德利
二〇一四年八月六日
书记员 方振圣
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖德乾民初字第220号
原告姚某。
委托代理人董英，浙江律信律师事务所律师。
被告徐某。
本院在审理原告姚某与被告徐某离婚后财产纠纷一案中，因原告在预交案件受理费期间内未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 杨军
二〇一四年九月十一日
代书记员 沈妮
山东省金乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁0828执保226号
申请执行人：金乡县金韩建材有限公司。
被申请执行人：江苏百泰建设工程有限公司、济宁鸿泰置业有限公司、孙超。
金乡县金韩建材有限公司与江苏百泰建设工程有限公司、济宁鸿泰置业有限公司、孙超买卖合同纠纷一案，本院已根据金乡县金韩建材有限公司的申请，依据金乡县人民法院（2017）鲁0828财保109号民事裁定书立案执行，于2017年11月21日保全完毕。
特此通知。
执行员 周 倩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李希童
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初386号
原告：湖南湘媒传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路建鸿大厦2201房。
法定代表人：覃长禄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所执业律师。
被告：步步高置业有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区步步高大道19号1号楼1层。
法定代表人：曲尉平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹志智，女，该公司工作人员。
原告湖南湘媒传播有限公司（以下简称湘媒公司）与被告步步高置业有限责任公司（以下简称步步高公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告请求判令：1、步步高公司支付湘媒公司广告发布费17.3万元，广告制作费1.62万元，合计18.92万元；2、步步高公司向湘媒公司支付因违约造成的损失从违约之日计算至实际支付之日止，暂计算至2017年6月10日为18358元（广告发布费的违约金以17.3万元为基数，按中国人民银行一至五年期贷款基准利率从2015年6月10日计算至2017年6月10日止为16435元，广告制作费的违约金以1.62万元为基数，按中国人民银行一至五年期贷款基准利率从2014年12月10日计算至2017年6月10日止为1923元）。
被告答辩要点：1、合同总价30%的最后一笔合同款尚未满足约定的付款条件，不存在步步高公司拖欠湘媒公司到期应付款的情况，更不存在违约金；2、湘媒公司未完成合同约定的所有义务，存在合同履行违约；3、湘媒公司计算的合同总金额有误，如湘媒公司全部履行完所有合同义务，合同总额应为57.62万元，步步高公司已经支付了39.74万元。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2014年2月25日，步步高公司与湘媒公司签订《户外广告制作发布合同》，约定湘媒公司为步步高公司发布户外广告，包括三面翻立柱广告和LED视频广告，广告发布时间为12个月，自2014年4月25日至2015年4月25日，广告费为56万元/年，对于付款，双方约定“合同签订后，广告制作完毕经验收，步步高公司支付合同金额的30%（即16.8万元），广告发布6个月后10个工作日内，依据步步高公司对广告查验合格文件以及湘媒公司出具的相应金额发票，步步高公司支付合同金额的40%（即22.4万元），广告发布期限届满或合同终止后10个工作日内，依据步步高公司对广告查验合格文件以及湘媒公司出具的相应金额发票，步步高公司支付合同金额的30%（即16.8万元）”。合同还约定，广告发布期内步步高公司有权要求免费更换广告画面2次，超过的次数则按5400元/次计算。在履行期间赠送全省6处收费站，每处7次的广告画面推广。
2、合同履行期间，湘媒公司于2014年5月25日、2014年8月29日、2014年12月16日、2015年1月13日、2015年7月31日分别开具16.8万元、0.54万元、22.4万元、0.54万元、16.8万元发票经步步高公司员工签收。
3、合同履行期间，湘媒公司与步步高公司均认可对三面翻立柱广告和LED视频广告发布了六次画面。
4、步步高公司向湘媒公司付款39.24万元，湘媒公司承诺赞助步步高公司5000元。
5、步步高公司未支付部分广告制作费以及16.8万元的广告发布费。
二、双方当事人有争议的事实
1、湘媒公司未提供证据证实对赠送的6处广告画面推广已经履行，是否构成违约。湘媒公司认为赠送的广告画面推广并未计算在合同价格中，因此无需对该部分的履行进行举证。步步高公司认为即便是合同中赠送的广告也是合同履行的一部分，湘媒公司不能举证其已经履行了赠送部分，属于违约。本院认为，本案系广告合同纠纷，步步高公司订立该合同的目的即扩大其项目的影响，湘媒公司应该举证以证明其赠送的部分已经履行，现湘媒公司举证不能，不能证实赠送的广告已经发布，构成违约。
2、2015年7月31日开具16.8万元发票经步步高公司员工签收，步步高公司称并未收到该发票，且湘媒公司最后一笔款项的申请缺少步步高公司验收合格的文件，该笔款项的付款条件是否已经成就。湘媒公司认为步步高公司员工已经在发票上签字认可收到，因步步高公司单方原因不肯在验收合格文件上签字，实际最后一笔付款的条件已成就。步步高公司认为虽员工签收了发票，但该发票并未交给公司，且湘媒公司未提供步步高公司对广告验收合格的文件，付款条件尚未成就。本院认为，发票经步步高公司员工签收，步步高公司未收到该发票与湘媒公司无关，验收文件应该由步步高公司交付给湘媒公司，湘媒公司已经向步步高公司提出申请，步步高公司未确认又未向湘媒公司提出具体的不合格之处，故最后一笔款项的付款条件已经成就，步步高公司不向湘媒公司支付对价，构成违约。
3、共计发布了6次画面，合同约定免费更换2次（每次5400元）。湘媒公司认为步步高公司应按4次的价格付款。步步高公司认为免费更换2次，则不包括第1次在内，步步高公司只需按3次的价格付款。本院认为，“免费更换2次”不包含第1次的广告发布，第一次的广告发布是更换的基础所在，合同履行期间，湘媒公司共计发布了6次不同的画面，即实际更换的次数为5次，前2次为免费更换，步步高公司已经支付了5400元，还需支付1.08万元（5400元×2次）。
4、5000元的赞助费能否抵扣，即步步高公司应支付广告发布费为16.8万元还是17.3万元。湘媒公司认为该5000元的赞助费是在步步高公司按时付款的前提下才进行赞助，现步步高公司未及时付款，该5000元赞助费不再予以支付。步步高公司认为湘媒公司已经在第二笔22.4万元的付款中予以认可赞助5000元，步步高公司就广告发布费只有最后一期16.8万元未付。本院认为，湘媒公司称5000元赞助费的履行条件并不成立，步步高公司提供的证据《关于步步高置业有限公司付款的情况说明》（湘媒公司于2015年12月20日发送给步步高公司），该文件中湘媒公司已经认可对步步高公司的活动赞助5000元并从第二期的22.6万元中予以抵扣，故步步高公司实际只有最后一笔广告发布费16.8万元未支付给湘媒公司。
判决的理由与结果
本院认为，步步高公司还需支付湘媒公司广告发布费16.8万元和广告制作费1.08万元，合计17.88万元，双方在《户外广告制作发布合同》的履行过程中均有一定程度的违约，湘媒公司要求步步高公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、步步高置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南湘媒传播有限公司广告发布费16.8万元和广告制作费1.08万元，两项合计17.88万元；
二、驳回湖南湘媒传播有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4410元，由湖南湘媒传播有限公司负担535元，由步步高置业有限责任公司负担3875元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 龚 关
代理审判员 刘 婧
代理审判员 李妮妮
二〇一七年六月十二日
书 记 员 尹秋容
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0304民初386号原告：湖南湘媒传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉路建鸿大厦2201房。法定代表人：覃长禄，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄拥军，湖南路虎律师事务所执业律师。被告：步步高置业有限责任公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区步步高大道19号1号楼1层。法定代表人：曲尉平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹志智，女，该公司工作人员。原告湖南湘媒传播有限公司（以下简称湘媒公司）与被告步步高置业有限责任公司（以下简称步步高公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告请求判令：1、步步高公司支付湘媒公司广告发布费17.3万元，广告制作费1.62万元，合计18.92万元；2、步步高公司向湘媒公司支付因违约造成的损失从违约之日计算至实际支付之日止，暂计算至2017年6月10日为18358元（广告发布费的违约金以17.3万元为基数，按中国人民银行一至五年期贷款基准利率从2015年6月10日计算至2017年6月10日止为16435元，广告制作费的违约金以1.62万元为基数，按中国人民银行一至五年期贷款基准利率从2014年12月10日计算至2017年6月10日止为1923元）。被告答辩要点：1、合同总价30%的最后一笔合同款尚未满足约定的付款条件，不存在步步高公司拖欠湘媒公司到期应付款的情况，更不存在违约金；2、湘媒公司未完成合同约定的所有义务，存在合同履行违约；3、湘媒公司计算的合同总金额有误，如湘媒公司全部履行完所有合同义务，合同总额应为57.62万元，步步高公司已经支付了39.74万元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方当事人无争议的事实1、2014年2月25日，步步高公司与湘媒公司签订《户外广告制作发布合同》，约定湘媒公司为步步高公司发布户外广告，包括三面翻立柱广告和LED视频广告，广告发布时间为12个月，自2014年4月25日至2015年4月25日，广告费为56万元/年，对于付款，双方约定“合同签订后，广告制作完毕经验收，步步高公司支付合同金额的30%（即16.8万元），广告发布6个月后10个工作日内，依据步步高公司对广告查验合格文件以及湘媒公司出具的相应金额发票，步步高公司支付合同金额的40%（即22.4万元），广告发布期限届满或合同终止后10个工作日内，依据步步高公司对广告查验合格文件以及湘媒公司出具的相应金额发票，步步高公司支付合同金额的30%（即16.8万元）”。合同还约定，广告发布期内步步高公司有权要求免费更换广告画面2次，超过的次数则按5400元/次计算。在履行期间赠送全省6处收费站，每处7次的广告画面推广。2、合同履行期间，湘媒公司于2014年5月25日、2014年8月29日、2014年12月16日、2015年1月13日、2015年7月31日分别开具16.8万元、0.54万元、22.4万元、0.54万元、16.8万元发票经步步高公司员工签收。3、合同履行期间，湘媒公司与步步高公司均认可对三面翻立柱广告和LED视频广告发布了六次画面。4、步步高公司向湘媒公司付款39.24万元，湘媒公司承诺赞助步步高公司5000元。5、步步高公司未支付部分广告制作费以及16.8万元的广告发布费。二、双方当事人有争议的事实1、湘媒公司未提供证据证实对赠送的6处广告画面推广已经履行，是否构成违约。湘媒公司认为赠送的广告画面推广并未计算在合同价格中，因此无需对该部分的履行进行举证。步步高公司认为即便是合同中赠送的广告也是合同履行的一部分，湘媒公司不能举证其已经履行了赠送部分，属于违约。本院认为，本案系广告合同纠纷，步步高公司订立该合同的目的即扩大其项目的影响，湘媒公司应该举证以证明其赠送的部分已经履行，现湘媒公司举证不能，不能证实赠送的广告已经发布，构成违约。2、2015年7月31日开具16.8万元发票经步步高公司员工签收，步步高公司称并未收到该发票，且湘媒公司最后一笔款项的申请缺少步步高公司验收合格的文件，该笔款项的付款条件是否已经成就。湘媒公司认为步步高公司员工已经在发票上签字认可收到，因步步高公司单方原因不肯在验收合格文件上签字，实际最后一笔付款的条件已成就。步步高公司认为虽员工签收了发票，但该发票并未交给公司，且湘媒公司未提供步步高公司对广告验收合格的文件，付款条件尚未成就。本院认为，发票经步步高公司员工签收，步步高公司未收到该发票与湘媒公司无关，验收文件应该由步步高公司交付给湘媒公司，湘媒公司已经向步步高公司提出申请，步步高公司未确认又未向湘媒公司提出具体的不合格之处，故最后一笔款项的付款条件已经成就，步步高公司不向湘媒公司支付对价，构成违约。3、共计发布了6次画面，合同约定免费更换2次（每次5400元）。湘媒公司认为步步高公司应按4次的价格付款。步步高公司认为免费更换2次，则不包括第1次在内，步步高公司只需按3次的价格付款。本院认为，“免费更换2次”不包含第1次的广告发布，第一次的广告发布是更换的基础所在，合同履行期间，湘媒公司共计发布了6次不同的画面，即实际更换的次数为5次，前2次为免费更换，步步高公司已经支付了5400元，还需支付1.08万元（5400元×2次）。4、5000元的赞助费能否抵扣，即步步高公司应支付广告发布费为16.8万元还是17.3万元。湘媒公司认为该5000元的赞助费是在步步高公司按时付款的前提下才进行赞助，现步步高公司未及时付款，该5000元赞助费不再予以支付。步步高公司认为湘媒公司已经在第二笔22.4万元的付款中予以认可赞助5000元，步步高公司就广告发布费只有最后一期16.8万元未付。本院认为，湘媒公司称5000元赞助费的履行条件并不成立，步步高公司提供的证据《关于步步高置业有限公司付款的情况说明》（湘媒公司于2015年12月20日发送给步步高公司），该文件中湘媒公司已经认可对步步高公司的活动赞助5000元并从第二期的22.6万元中予以抵扣，故步步高公司实际只有最后一笔广告发布费16.8万元未支付给湘媒公司。判决的理由与结果本院认为，步步高公司还需支付湘媒公司广告发布费16.8万元和广告制作费1.08万元，合计17.88万元，双方在《户外广告制作发布合同》的履行过程中均有一定程度的违约，湘媒公司要求步步高公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、步步高置业有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次性支付湖南湘媒传播有限公司广告发布费16.8万元和广告制作费1.08万元，两项合计17.88万元；二、驳回湖南湘媒传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由湖南湘媒传播有限公司负担535元，由步步高置业有限责任公司负担3875元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长 龚 关代理审判员 刘 婧代理审判员 李妮妮二〇一七年六月十二日书 记 员 尹秋容
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥民初字第2140号
原告：肥乡县农村信用合作联社。
法定代表人：张英贤，该社理事长。
被告：崔付颜。
本院在审理原告肥乡县农村信用合作联社与被告崔付颜借款合同纠纷一案中，原告肥乡县农村信用合作联社于2013年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肥乡县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告肥乡县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告肥乡县农村信用合作联社承担。
审判员 王玉杰
二〇一三年十月十一日
书记员 谢俊锋
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0734民初958号
原告：钟宗云，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住江西省瑞金市，现住江西省赣州市章贡区。
被告：陈建廷，男，1986年12月18日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。
原告钟宗云诉被告陈建廷合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟宗云到庭参加诉讼，被告陈建廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钟宗云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款3667元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日、21日，被告陈建廷以工资未发为由盗刷原告钟宗云苏宁易购任性付两笔，合计3667元，事后被告承诺下月发工资后返还，但一直到被告离开公司都未将款项返还给原告，去年10月被告将原告电话、微信等拉黑，使原告无法联系到被告，原告通过被告亲戚、邻居等多次向被告催取未果，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。
被告陈建廷未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原告任性付账户证明，证明该账户为原告所有；3、被告苏宁易购交易流水，拟证明被告使用原告的账户进行交易。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的证据1的三性予以认定，证据2、3涉及本案待证事实的认定，对此将结合其他证据在本院认为部分予以综合评判。
本院经审理认定事实如下：原告开通了苏宁易付宝账户，账户名称为28×××75@QQ.COM；2015年6月19日，B2C账户为28×××75@QQ.COM在B2C网站购买了价值为3288元的AppleiPhone5s16GB（金）双4G（公开），物流作业号为1165750634，顾客为陈建廷，移动电话为135××××9801；2015年6月21日，B2C账户为28×××75@QQ.COM在B2C网站购买了价值为359元的美的（Midea）冷风扇AC120-G，物流作业号为1165766092，顾客为陈建廷，移动电话为135××××9801。
本院认为，本案中，原告向本院提交的苏宁易付宝账户信息和2015年6月19日、21日的两笔物流作业号分别为1165750634、1165766092的订单详情，只能证明这两笔订单的付款人为原告、收货人为被告，因原告在诉讼过程中自认两笔订单付款时都是由原告自己输入密码，原告也没有提交其他证据，这两组证据并不足以证明被告盗刷原告账户或者被告尚欠原告购买商品的钱，被告也未到庭认可，原告应承担举证不能的不利后果。现原告主张被告归还原告货款3667元，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告陈建廷未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第一款，之规定，判决如下：
驳回原告钟宗云诉讼请求。
本案案件受理费人民币50元，由原告钟宗云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判长 华运萍
代理审判员 古红娟
人民陪审员 杨小春
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 霞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初958号原告：钟宗云，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住江西省瑞金市，现住江西省赣州市章贡区。被告：陈建廷，男，1986年12月18日出生，汉族，业农，住江西省寻乌县。原告钟宗云诉被告陈建廷合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟宗云到庭参加诉讼，被告陈建廷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告钟宗云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款3667元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月19日、21日，被告陈建廷以工资未发为由盗刷原告钟宗云苏宁易购任性付两笔，合计3667元，事后被告承诺下月发工资后返还，但一直到被告离开公司都未将款项返还给原告，去年10月被告将原告电话、微信等拉黑，使原告无法联系到被告，原告通过被告亲戚、邻居等多次向被告催取未果，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。被告陈建廷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、原告任性付账户证明，证明该账户为原告所有；3、被告苏宁易购交易流水，拟证明被告使用原告的账户进行交易。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，经本院审查，对原告提交的证据1的三性予以认定，证据2、3涉及本案待证事实的认定，对此将结合其他证据在本院认为部分予以综合评判。本院经审理认定事实如下：原告开通了苏宁易付宝账户，账户名称为28×××75@QQ.COM；2015年6月19日，B2C账户为28×××75@QQ.COM在B2C网站购买了价值为3288元的AppleiPhone5s16GB（金）双4G（公开），物流作业号为1165750634，顾客为陈建廷，移动电话为135××××9801；2015年6月21日，B2C账户为28×××75@QQ.COM在B2C网站购买了价值为359元的美的（Midea）冷风扇AC120-G，物流作业号为1165766092，顾客为陈建廷，移动电话为135××××9801。本院认为，本案中，原告向本院提交的苏宁易付宝账户信息和2015年6月19日、21日的两笔物流作业号分别为1165750634、1165766092的订单详情，只能证明这两笔订单的付款人为原告、收货人为被告，因原告在诉讼过程中自认两笔订单付款时都是由原告自己输入密码，原告也没有提交其他证据，这两组证据并不足以证明被告盗刷原告账户或者被告尚欠原告购买商品的钱，被告也未到庭认可，原告应承担举证不能的不利后果。现原告主张被告归还原告货款3667元，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告陈建廷未到庭参加诉讼，放弃答辩和质证的权利，不影响本院依照法定程序，全面、客观地审核证据后，在查清事实的基础上依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第（一）项、第九十二条第一款，之规定，判决如下：驳回原告钟宗云诉讼请求。本案案件受理费人民币50元，由原告钟宗云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判长  华运萍代理审判员  古红娟人民陪审员  杨小春二〇一七年三月十日书 记 员  王 霞附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第1348号
原告李某，女，1982年1月12日出生，汉族，个体职业。
被告山西天兰天商城管理有限公司。注册号：140100200504654。
法定代表人崔某甲，总经理。
委托代理人崔某乙，男，1985年11月11日出生，汉族，山西天兰天商城管理有限公司职工。
第三人鸿金宝业主管理委员会。
原告李某诉被告山西天兰天商城管理有限公司及第三人鸿金宝业主管理委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某、被告山西天兰天商城管理有限公司委托代理人崔某乙到庭参加诉讼。第三人鸿金宝业主管理委员会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2013年5月30日我与被告签订了经营租赁合同，承租位于太原市双塔北路79号A馆内的商铺经营服装，我按约缴纳了房租，被告将商铺交付后我投入大量资金进行货物储备并进行经营。正值销售旺季的2013年6月18日，第三人鸿金宝业主管理委员会强行对商城进行关门并停电，致使我无法进行正常经营。我与被告签订合同是合法有效的，第三人无权阻止合同履行，故诉至法院，请求判令被告山西天兰天商城管理有限公司继续履行与我签订的经营场地租赁合同，并由被告及第三人承担本案诉讼费用。
被告山西天兰天商城管理有限公司辩称，我公司与第三人之间签订的承包经营合同于2012年1月1日生效，有效期十年，合同至今仍然有效。第三人鸿金宝业主管理委员会未经我公司同意单方通知经营户停止装修、责令撤场并于2013年6月18日强行锁门停止了商场的经营，并停电使我方无法经营管理，给商户造成了巨大损失，我方愿继续履行与原告签订的租赁合同。
第三人鸿金宝业主管理委员会未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月1日，鸿金宝业主管理委员会与山西天兰天服饰有限公司签订了《承包经营合同书》，鸿金宝业主管理委员会将位于太原市朝阳街双塔北路79号的A座、B座商场发包给山西天兰天服饰有限公司经营，期限10年，自2012年1月1日起至2021年12月31日。双方约定山西天兰天服饰有限公司拥有完全的经营自主权和承办范围内财产的占有、使用、收益，独立自主享有对商场的统一经营规划、招商引资、向商户收取商铺租赁费、管理费及其他经营费用的权利。
2013年5月30日，原告与被告山西天兰天商城管理有限公司签订了《山西天兰天尾货商城场地租赁合同》，约定原告承租位于太原市双塔北路79号的A座内的场地用于经营，租期一年。合同签订后，原告按约向被告山西天兰天商城管理有限公司缴纳了租金，被告将商铺交予原告经营使用。
2013年6月16日，第三人鸿金宝业主管理委员会向被告山西天兰天商城管理有限公司邮寄了《解除合同通知书》，以被告山西天兰天商城管理有限公司拖欠2013年一、二季度租金为由，解除双方签订的承包经营合同。2013年6月18日，第三人鸿金宝业主管理委员会在商场大门贴出告示，告知各商业机构和承租商户，以山西天兰天商城管理有限公司拖欠承包费拒不支付为由，决定解除其与天兰天公司的承包经营合同，停止山西天兰天商城管理有限公司在租赁场所的使用权、招商权、收费权等一切权利。鸿金宝业主管理委员会随即将商场大门加锁、停止商场供电，导致原告无法正常经营。截至本案审理终结，被告认为能进入商城进行经营管理。
本院查明的上述事实，有《承包经营合同书》、《山西天兰天尾货商城场地租赁合同》、《解除合同通知书》、告知书及当事人陈述在案为凭。上述证据的取得不违反法律规定，与本案待证事实具有法律关联性，符合证据法定形式要求；证人证言具备客观真实性。本院对上述证据予以采信。
本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法有效的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付了租金，其合同主要义务已经履行完毕。查明的事实表明，本案被告与原告在涉案经营场所的租赁法律关系中，被告是承租人，原告是次承租人。被告在经营过程与第三人发生纠纷导致原告与被告间的租赁合同不能继续履行，对此被告负有主要责任，原告无责任。因第三人事实上已经终止了被告对涉案经营场所的经营权，致使原、被告之间的租赁合同事实上已不能履行，原告要求履行的诉讼主张符合《合同法》有关法律上或者事实上不能履行的法定情形，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费一百元由被告山西天兰天商城管理有限公司负担。此款原告已预交，被告于判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田德胜
人民陪审员 芝 涛
人民陪审员 刘瑞卿
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 增 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民初字第1348号
原告李晓青，个体职业。
被告山西天兰天商城管理有限公司，住所太原市迎泽区双塔北路79号2066号。注册号：140100200504654。
法定代表人崔忠武，总经理。
委托代理人崔宇，山西天兰天商城管理有限公司职工。
第三人鸿金宝业主管理委员会，住所太原市双塔北路79号B座7层。
原告李晓青诉被告山西天兰天商城管理有限公司及第三人鸿金宝业主管理委员会租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李晓青、被告山西天兰天商城管理有限公司委托代理人崔宇到庭参加诉讼。第三人鸿金宝业主管理委员会经本院依法传唤，未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。
原告李晓青诉称，2013年5月30日我与被告签订了经营租赁合同，承租位于太原市双塔北路79号A馆内的商铺经营服装，我按约缴纳了房租，被告将商铺交付后我投入大量资金进行货物储备并进行经营。正值销售旺季的2013年6月18日，第三人鸿金宝业主管理委员会强行对商城进行关门并停电，致使我无法进行正常经营。我与被告签订合同是合法有效的，第三人无权阻止合同履行，故诉至法院，请求判令被告山西天兰天商城管理有限公司继续履行与我签订的经营场地租赁合同，并由被告及第三人承担本案诉讼费用。
被告山西天兰天商城管理有限公司辩称，我公司与第三人之间签订的承包经营合同于2012年1月1日生效，有效期十年，合同至今仍然有效。第三人鸿金宝业主管理委员会未经我公司同意单方通知经营户停止装修、责令撤场并于2013年6月18日强行锁门停止了商场的经营，并停电使我方无法经营管理，给商户造成了巨大损失，我方愿继续履行与原告签订的租赁合同。
第三人鸿金宝业主管理委员会未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，2011年11月1日，鸿金宝业主管理委员会与山西天兰天服饰有限公司签订了《承包经营合同书》，鸿金宝业主管理委员会将位于太原市朝阳街双塔北路79号的A座、B座商场发包给山西天兰天服饰有限公司经营，期限10年，自2012年1月1日起至2021年12月31日。双方约定山西天兰天服饰有限公司拥有完全的经营自主权和承办范围内财产的占有、使用、收益，独立自主享有对商场的统一经营规划、招商引资、向商户收取商铺租赁费、管理费及其他经营费用的权利。
2013年5月30日，原告与被告山西天兰天商城管理有限公司签订了《山西天兰天尾货商城场地租赁合同》，约定原告承租位于太原市双塔北路79号的A座内的场地用于经营，租期一年。合同签订后，原告按约向被告山西天兰天商城管理有限公司缴纳了租金，被告将商铺交予原告经营使用。
2013年6月16日，第三人鸿金宝业主管理委员会向被告山西天兰天商城管理有限公司邮寄了《解除合同通知书》，以被告山西天兰天商城管理有限公司拖欠2013年一、二季度租金为由，解除双方签订的承包经营合同。2013年6月18日，第三人鸿金宝业主管理委员会在商场大门贴出告示，告知各商业机构和承租商户，以山西天兰天商城管理有限公司拖欠承包费拒不支付为由，决定解除其与天兰天公司的承包经营合同，停止山西天兰天商城管理有限公司在租赁场所的使用权、招商权、收费权等一切权利。鸿金宝业主管理委员会随即将商场大门加锁、停止商场供电，导致原告无法正常经营。截至本案审理终结，被告认为能进入商城进行经营管理。
本院查明的上述事实，有《承包经营合同书》、《山西天兰天尾货商城场地租赁合同》、《解除合同通知书》、告知书及当事人陈述在案为凭。上述证据的取得不违反法律规定，与本案待证事实具有法律关联性，符合证据法定形式要求；证人证言具备客观真实性。本院对上述证据予以采信。
本院认为，原、被告签订的租赁合同是双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合法有效的合同对当事人具有法律约束力，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告依约向被告支付了租金，其合同主要义务已经履行完毕。查明的事实表明，本案被告与原告在涉案经营场所的租赁法律关系中，被告是承租人，原告是次承租人。被告在经营过程与第三人发生纠纷导致原告与被告间的租赁合同不能继续履行，对此被告负有主要责任，原告无责任。因第三人事实上已经终止了被告对涉案经营场所的经营权，致使原、被告之间的租赁合同事实上已不能履行，原告要求履行的诉讼主张符合《合同法》有关法律上或者事实上不能履行的法定情形，对其主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告李晓青的诉讼请求。
案件受理费一百元由被告山西天兰天商城管理有限公司负担。此款原告已预交，被告于判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式三份，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 田德胜
人民陪审员 芝 涛
人民陪审员 刘瑞卿
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 增 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0638民初658-1号
原告张春建，男，1971年8月25日出生，汉族，住河北省保定市雄县。
被告魏永强，男，1981年6月23日出生，汉族，住雄县。
被告周云，女，1980年1月10日出生，汉族，住雄县。
本院2016年4月16日作出（2016）冀0638民保22号财产保全的裁定，现因本院已准予原告撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款的规定，裁定如下：
解除对被告周云账户存款5500元的冻结。
审判员 常忠学
二〇一六年四月十九日
书记员 郭智辉
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1047号
罪犯庄栋，现在山东省泰安监狱服刑。
潍坊市中级人民法院于二〇一二年八月一日作出（2012）潍刑一初字第78号刑事判决，认定被告人庄栋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省泰安监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年六月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省泰安监狱的减刑建议书称，罪犯庄栋在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次、表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯庄栋的悔改表现，有罪犯庄栋的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯庄栋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯庄栋无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2034年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第1510号
申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈集支行。
被执行人王青云。
被执行人陈开华。
被执行人孙成中。
本院受理的申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈集支行与被执行人王青云等其他财产纠纷一案，本院作出的（2013）阜商初字第0040号民事判决书载明：一、被告王青云归还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈集支行借款50000元并承担约定利息（利息计算方法为：从2010年4月15日起至2010年11月10日止按约定月利率9.956250‰计算利息，逾期部分除按约定利息外另加付50%罚息算至本判决确定还款之日止），限在本判决生效后10日内履行完毕。二、被告陈开华、孙成中对被告王青云归还原�江苏阜宁农村商业银行股份有限公司陈集支行上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1475元，由被告王青云负担（原告预交1475元）。
法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书中规定的给付义务，申请人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，并限期按照生效的法律文书自动履行给付义务，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行义务。现查明，被执行人王青云等下落不明且无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请人向本院申请保留债权，本案终结执行，待发现被执行人财�时再继续执行。申请人的申请符合有关法律规定，应予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜商初字第0040号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产时，申请人可随时请求本院执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 阴靠山
执行员 刘青松
执行员 韩建伟
二〇一四年二月十九日
书记员 王建恩
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执782号
申请执行人陕西绿源管道工程有限公司，住所地陕西省西安市咸宁东路18号。
法定代表人郭宗华，总经理。
委托代理人张丽，公司员工。
被执行人天津市霍珀福尔发展有限公司，住所地天津市南开区科研西路12号170室（科技园）。
法定代表人刘鸿儒，总经理。
委托代理人张倩，北京盈科（天津）律师事务所律师。
申请执行人陕西绿源管道工程有限公司与被执行人天津市霍珀福尔发展有限公司合同纠纷一案，天津仲裁委员会于2016年1月4日做出的（2015）津仲裁字第483号仲裁裁决书已发生法律效力。该裁决书确认：一、被申请人于本裁决书送达之日起10日内，一次性给付申请人工程款124408.17元；二、被申请人于本裁决书送达之日起10日内，一次性给付申请人违约金53889.50元。裁决书生效后，被申请人未按规定期限履行，申请人于2016年3月10日向天津市第一中级人民法院申请执行，天津市第一中级人民法院于2016年4月5日指定我院执行。
在执行过程中，申请执行人陕西绿源管道工程有限公司与被执行人天津市霍珀福尔发展有限公司达成执行和解协议（和解内容详见执行和解协议书）。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条、第87条的规定，裁定如下：
本院2016津01**执782号执行案件的执行程序终结。
此后，如被执行人不自动履行上述执行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行，被执行人亦应承担相关法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张保群
二〇一六年五月二十三日
书记员 袁 泉
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江油刑初字第1号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人周某某（绰号周夜壶），男，生于1976年7月14日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月8日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审，同月10日被逮捕。现羁押于江油市看守所。
江油市人民检察院以江检刑诉（2013）396号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2013年12月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月23日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员朱磊出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2013年10月30日，被告人周某某向唐某（另案处理）提出偷摩托车。2013年11月2日晚，唐某前往中坝镇纪念碑东段金轮干道老树茶楼巷内，盗窃新宝牌女式红色踏板摩托车一辆，同时唐某电话通知周某某，周某某赶往现场后，二人一起将车推走，后周某某支付了100元给唐某。经鉴定，被盗摩托车价值3870元。案发后被盗摩托车已追回并发还被害人。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议，并有立案决定书、归案情况说明；盗窃摩托车现场图及照片；周某某辨认作案现场、藏匿被盗车辆地点及维修被盗摩托车地点的辨认笔录及照片，周某某、唐某相互辨认的辨认笔录及照片，唐某辨认作案现场及藏匿被盗车辆地点的辨认笔录及照片，唐某指认其盗窃的摩托车的照片，被害人张某某指认被盗摩托车的指认照片，证人赵某辨认维修被盗摩托车的辨认笔录及照片，证人胡某某辨认周某某的辨认笔录及照片，证人王某某指认案发现场的指认照片；扣押决定书及照片、扣押清单及发还清单；江油市价格认证中心江价鉴字（2013）212号价格鉴定意见书；中国联合网络通信有限公司江油市分公司出具的通话记录及机主资料；被害人张某某的陈述；证人胡某某、王某某、赵某、任某某、罗某、代某某的证言；周某某的供述；周某某的人口信息，拘留证、取保候审决定书、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2013年12月10日至2014年3月11日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 赵莉
二〇一三年十二月二十三日
书记员 谢静
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初399号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人张某某，女，汉族，1968年10月28日出生，小学文化，云南省昆明市西山区人，户籍地及家庭住址：云南省昆明市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年7月15日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕386号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年7月2日2时40分许，被告人张某某饮酒后驾驶云XX**号“思域牌”小型轿车行驶至云南省安宁市太平新城石安公路上行线超限检测点路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中定性检出乙醇含量为118.36mg/100mL。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人张某某判处拘役一至二个月，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关的指控无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、车辆指认笔录及照片、证人证言、现场辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶人信息查询表及车辆信息、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人张某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 瑞
二〇一六年八月十六日
书记员 赵柔美
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第674号
申请执行人刘俊来，男，1976年6月15日出生,汉族，无职业，住河北省沧州市。
委托代理人张某某，法律顾问，住梅河口市。
被执行人许某某，男，1980年7月18日出生,汉族，农民，住梅河口市。
被执行人某某（许某某妻子），女，1980年10月28日出生,汉族，农民，住梅河口市。
本院在执行（2015）梅民初字第426号民事调解书申请执行人刘某某与被执行人许某某、朱某某买卖合同纠纷一案中，法院判令被执行人许某某、朱某某给付申请执行人刘某某货款人民币5.8万元；如未按约定时间给付货款5.8万元，则由被执行人许某某、朱某某给付申请人刘某某货款人民币9万元。案件受理费875元、执行费1400元由被执行人承担，现申请人刘某某同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）�之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第426号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一六年一月四日
书记员 金 慧
吉林省梅河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）梅执字第674号
申请执行人刘俊来，男，1976年6月15日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市。
委托代理人张权义，男，1955年11月24日出生，汉族，法律顾问，住梅河口市。
被执行人许长胜，男，1980年7月18日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被执行人朱凤霞（许长胜妻子），女，1980年10月28日出生，汉族，农民，住梅河口市。
本院在执行（2015）梅民初字第426号民事调解书申请执行人刘俊来与被执行人许长胜、朱凤霞买卖合同纠纷一案中，法院判令被执行人许长胜、朱凤霞给付申请执行人刘俊来货款人民币5.8万元；如未按约定时间给付货款5.8万元，则由被执行人许长胜、朱凤霞给付申请人刘俊来货款人民币9万元。案件受理费875元、执行费1400元由被执行人承担，现申请人刘俊来同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）梅民初字第426号民事调解书的本次执行。
申请执行人发现有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王伯欣
审判员 王海军
审判员 郭志东
二〇一六年一月四日
书记员 金 慧
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0127民初3826号
原告:麦成能,男,1961年04月27日出生,汉族,住广西横县。
委托诉讼代理人：邓先勤，横县百合镇法律服务所法律工作者。
被告:麦东云,男,1970年02月03日出生,汉族,住广西横县。
被告：邓金连,女,1968年03月10日出生,汉族,住广西横县。
原告麦成能与被告麦东云、邓金连合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告麦成能的委托诉讼代理人邓先勤、被告麦东云到庭参加诉讼，被告邓金连经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告麦成能向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告支付欠款37000元及资金占用期间利息(计算方式:以37000元为基数,按年率利6%从2015年11月11日计算至清偿完毕之日止)。事实与理由：2008年4月原告与被告麦东云共同出资购买霸龙牌大货车(车牌号为桂Ａ×××××,该车登记在被告麦东云名下)经营运输业务,2011年6月双方把该车转让给他人,经核算,被告麦东云应补偿经营收入37000元给原告,2015年11月11日被告麦东云向原告出具欠条,但无论原告怎样追讨,被告始终未向原告支付上述欠款。本次欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应共同偿还。
被告麦东云辩称，2011年6月双方已核算确认欠款，欠款数额大于37000元，但具体多少已经记不清了，之后断续偿还部分，直到2015年11月11日才最终确认尚欠37000元，当时没有约定利息，只口头约定到2018年年底收获被告种植的柑子时偿还。原告于2017年春节期间曾向原告催款，原告现在没有钱还，要等到2018年底才能还款，但不同意支付利息。邓金连不知道此事，不同意邓金连共同偿还。
被告邓金连未作答辩。
本院经审理认定事实如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告邓金连经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的《欠条》、《婚姻登记档案证明》等证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，能作为认定案件事实的根据。2008年4月，原告与被告麦东云合伙购买大货车经营运输,2011年6月双方将该车转让,经清算，被告麦东云确认应补偿原告42000元以上（具体数额当时已明确，只因时间久了记不清），之后，经原告催收，被告麦东云断续偿还了一部分，2015年11月11日，经双方再次清算，被告麦东云确认尚欠原告37000元，后经原告催收未果，遂诉至本院。两被告于1993年2月15日登记结婚。
本院认为，被告麦东云与原告于2011年6月已明确合伙财产分割补偿款的欠款数额，之后经原告催告，被告麦东云仅支付了部分欠款，仍长期占用其余欠款，损害了原告的合法权益，原告诉请被告支付欠款37000元及资金占用期间从2015年11月11日起按年率利6%计算的利息，合理合法，应予支持；本案债务系发生在两被告婚姻关系存续期间，原告诉请两被告承担共同偿还责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第55条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告麦东云、邓金连应共同支付原告麦成能合伙财产分割补偿款37000元及利息（利息以人民币37000元为基数，按年利率6%，从2015年11月11日起至实际清偿之日止）。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费726元，减半收取计363元，由被告麦东云、邓金连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××288。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 叶炳灼
二〇一七年十二月二十五日
书记员 吴 霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
５５．合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。