四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1523民初1253号
原告李泽西，男，1980年4月10日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人黄国才，男，1944年3月12日，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人熊建军，男，1954年4月24日，汉族，居民，住四川省江安县。
被告杨荣涛，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。
被告江安县公交客运有限公司，住所地:四川省江安县江安镇竹海路中段运管所楼下。统一社会信用代码：91511523588363151E
法定代表人樊均茂，总经理。
委托代理人侯静，公司员工。
被告中国联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地:四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。统一社会信用代码:91511500756607582B
负责人杨涛，总经理。
委托代理人侯炎平，公司员工。
原告李泽西与被告杨荣涛、江安县公交客运有限公司（以下简称公交公司）、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李泽西及其委托代理人黄国才、熊建军，被告杨荣涛，被告公交公司的委托代理人侯静，被告联合财保宜宾公司的委托代理人侯炎平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李泽西向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失183349.84元[医疗费248.56元，住院生活费880元（44天×20元/天），护理费3520元（44天×80元/天）,误工费5120元（64天×80元/天）,伤残赔偿金100827元（11203元/年×20年×60%×75%），精神抚慰金13500元（30000×60%×75%）,鉴定费2800元，交通费500元，抚养费41227.60元(父母亲及其两个女儿的抚养年限分别为5年、11年、4年、14年)]；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月23日，被告杨荣涛驾驶川QENX**小型轿车从江安镇客运站方向沿竹海路往江安镇淯江广场方向行驶，当日13时10分行驶至竹海路中医院门口处开门下人时，与同向王介平驾驶川Q2XX**普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞,造成王介平、原告受伤的交通事故。原告左眼严重受伤，被送往西南医科大学附属医院住院治疗至2017年5月4日，原告请求回江安川南医院继续治疗，于2017年6月6日出院。本次交通事故导致原告双眼几乎失明，生活无法自理。江安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告杨荣涛负此次事故的全部责任，王介平及原告无责任。2017年6月26日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为五级伤残，此次交通事故所致外伤在伤残后果的作用为主要作用，参与度为75%。经查，被告杨荣涛驾驶的川QENX**小型轿车属被告江安县公交客运有限公司，该车在联合财保宜宾公司投保了交强险和商业险。综上，原告提出上述请求。
被告联合财保宜宾公司辩称，对鉴定书中“分析说明”部分已经载明原告之前就有八级伤残，本次交通事故应扣除右眼之前的伤残，故精神抚慰金、伤残赔偿金等应按8级的75%计算。我公司垫付了医疗费10000元请,求在本案中一并解决。医疗费应扣除15%的自费药。
被告公交公司辩称，杨荣涛是公司聘请的驾驶员，此次事故的全部责任由公交公司承担。我司购买了保险，一切均应由保险公司承担，不应扣除自费药。我方垫付了医疗费12809.45元，其中10000元是保险公司预付，请求在本案中一并解决。其余同保险公司意见。
被告杨荣涛辩称，同意公交公司意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，有原告方提交的身份证、户籍簿复印件，道路交通事故认定书，江安县公安局五矿派出所出具的证明，原告父母的身份证复印件，江安县五矿镇金锣村民委员会出具的证明，结婚证复印件，交强险、商业三者险保单复印件，宜宾新兴司法鉴定中心的鉴定意见书及鉴定费发票，西南医科大学附属医院的住院病历及医疗费票据，江安川南医院住院病历；被告公交公司提交的医疗费票据，车辆行驶证复印件；被告杨荣涛提交的身份证、驾驶证复印件；被告联合财保宜宾公司提交的交强险、商业三者险保单抄件、快钱付款凭证；以及原、被告当庭陈述在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月23日，被告杨荣涛驾驶川QENX**小型轿车从江安镇客运站方向沿竹海路往江安镇淯江广场方向行驶，当日13时10分行驶至竹海路中医院门口处开门下人时，与同向王介平驾驶川Q2XX**普通二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成王介平、原告受伤的交通事故。受伤后，原告被送往西南医科大学附属医院住院治疗11天，于2017年5月4日出院，出院诊断：1、左眼球挫裂伤（1）巩膜裂伤（2）玻璃体积血（3）脉络脱出（4）晶状体脱位？2、右眼视网膜脱离3、右眼废用性内斜视。原告共用去医疗费7324.32元（原告垫付248.56元，其余由被告方垫付）。同日，原告转入江安川南医院住院治疗33天，于2017年6月6日出院，出院诊断：1、左眼球挫裂伤术后；2、玻璃体混浊；3、外伤性视网膜炎；4、眼底出血。原告共用去医疗费5733.69元（被告方垫付）。治疗原告所受之伤，用去医疗费用合计13058.01元，联合财保宜宾公司垫付10000元，公交公司垫付2809.45元，原告垫付248.56元。2017年4月23日，江安县公安局交通管理大队出具的第5115231201700918号道路交通事故认定书，认定被告杨荣涛负此次事故的全部责任，原告及王介平无责任。原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残及伤病关系进行鉴定，该所于2017年6月26日出具宜新司鉴中心【2017】临鉴字第652号法医学鉴定意见书，该意见书在综合原告受伤前后的残疾情况进行了分析说明，对原告在交通事故前、后伤残等级分别进行评定，原告在发生交通事故前的残疾等级为八级（右眼残疾），根据致残结局，原告属于双眼重度视力损害，其目前实际残疾相当于道路交通事故五级伤残。本次交通事故造成原告左眼（单眼）重度视力损害，但导致致残后果严重，即双眼重度视力损害，故本次交通事故所致外伤在伤残后果中的作用为主要作用，参与度为75%。故该意见书的结论为：李泽西因交通事故致目前实际残疾相当于道路交通事故五级伤残；此次交通事故所致外伤在伤残后果中的作用为主要作用，参与度为75%。原告支付鉴定费2800元。现因当事人不能协商一致，原告遂向法院起诉并提出如上诉求。
另查明，原告父亲李跃宣生于1941年10月8日，其母亲陈红良生于1948年1月8日，原告父母共生育五名子女。原告与妻子王介平生育长女李慧（2003年5月19日出生）与次女李亚平（2013年10月12日出生）两名子女。
又查明，川QENX**号小型轿车的车主是被告公交公司，事发时系被告杨荣涛驾驶，被告杨荣涛系公交公司聘请的驾驶员，且具有合法驾驶资质。该车在被告联合财保宜宾公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者商业责任险（以下简称商业三者险）。其保险责任限额为：交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险赔偿限额为500000元。此次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。江安县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，确定被告杨荣涛负此次事故的全部责任，各方当事人对此均无异议，本院依法予以采信，并作为本案民事责任划分的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告杨荣涛应承担本次交通事故的全部民事责任，因被告杨荣涛系被告公交公司聘请的驾驶员，故被告杨荣涛应承担的民事赔偿责任由被告公交公司承担，本院依法确定被告公交公司承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告方的合理经济损失作如下核定：1、医疗费13058.01元，原、被告提供医疗费票据予以证明，本院予以支持。被告联合财保宜宾公司要求扣除15%的自费药，但未能提供证据证明保险公司在与投保人签订合同时对此隐形免责条款尽到了提示义务，对该异议本院不予采纳；2、住院生活费880元、护理费3520元、误工费5120元，被告方无异议本院予以支持；3、伤残赔偿金100827元（11203元/年×20年×60%×75%）、精神抚慰金13500元（30000×60%×75%）、被抚养费人生活费41227.60元,被告方认为均应按8级伤残的75%计算，但未提供证据予以证明，故本院对被告提出的异议不予采信，对伤残赔偿金100827元、精神抚慰金13500元，符合相关规定，本院予以支持。对被抚养人生活费，原告计算方式有误，其计算时间应以定残之日起算，原告主张次女按照14年计算并无不当，故本院调整为48157.20元（3年×10192元/年×0.6×0.75+2年×10192元/年×0.6×0.75÷5人×2人+2年×10192元/年×0.6×0.75÷2人+6年×10192元/年×0.6×0.75÷5人+6年×10192元/年×0.6×0.75÷2人+3年×10192元/年×0.6×0.75÷2人），并计入残疾赔偿金；4、鉴定费2800元，原告提供了票据证明，本院予以支持；5、交通费500元，被告未提出异议，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理经济损失共计为188362.21元，其中医疗项损失13938.01元、伤残项损失174424.20元。
川QENX**号小型轿车在被告联合财保宜宾公司投保有交强险、商业三者险，且此次交通事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。……。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告的合理损失先由被告联合财保宜宾公司交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔付110000元；对超出交强险分项赔偿限额的68362.21元（188362.21元-120000元），由被告联合财保宜宾公司承担。审理中，被告公交公司在事故发生后为原告垫付医疗费2809.45元，被告联合财保宜宾公司为原告垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理，为减少诉累，本院予以准许。故品迭后，被告联合财保宜宾公司在交强险赔偿限额内给付原告方各项经济损失共计110000元（120000元-10000元），给付被告公交公司垫付的医疗费2809.45元；被告联合财保宜宾公司在商业三者险赔偿限额内给付原告方各项经济损失共计65552.76元（68362.21元-2809.45元）；被告联合财保宜宾公司在商业三者险赔偿限额内给付被告公交公司垫付款2809.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川QENX**号小型轿车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李泽西因本次交通事故造成的各项损失110000元;
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十五日内，在川QENX**号小型轿车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李泽西因本次交通事故造成的各项损失65552.76元，给付被告江安县公交客运有限公司垫付款2809.45元；
三、驳回原告李泽西其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3967元，由原告李泽西负担167元，由被告江安县公交客运有限公司负担3800元；此款原告已预交，被告江安县公交客运有限公司应负担部分在本判决生效后十五日内直接支付原告李泽西。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 周 元 会
审 判 员 蒋 莉
审 判 员 汪 泽
二〇一七年九月四日
法官助理 谢莉书记员杨正宁