wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0881民初8065号
原告：中国农业银行股份有限公司神木县支行，住所地：陕西省神木市香山路一号。
负责人：王峰，系该公司行长。
委托诉讼代理人：张祥林，系该公司职工。
委托诉讼代理人：孟俊刚，系该公司法律顾问。
被告：王爱云，女，1981年5月18日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
被告：乔小平，男，1978年12月27日出生，汉族，陕西省神木市人，居民，现住神木市。
被告：陕西腾龙房地产开发有限公司，住所地：西安市未央路145号北楼三单元601室。
负责人：贺继霞，系该公司总经理。
原告中国农业银行股份有限公司神木县支行诉被告王爱云、乔小平、陕西腾龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，在审理过程中，原告与被告私下达成和解协议，于2017年11月9日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准许原告中国农业银行股份有限公司神木县支行撤回对被告王爱云、乔小平、陕西腾龙房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费2270元，依法免于收取。
审判员 张晓
二〇一七年十一月九日
、书记员吕杰
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日开商初字第261号
原告：杨允总，居民。
委托代理人：董兴双，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。
被告：张纪君，成年，居民。
本院在审理原告杨允总与被告张纪君租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨允总的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨允总撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告杨允总负担。
审判员 吕 咏 梅
二〇一四年十月三十一日
书记员 丁文存在
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日开商初字第261号
原告：杨允总，男。
委托代理人：董兴双，日照东港山海天法律服务所法律服务工作者。
被告：张纪君，男。
本院在审理原告杨允总与被告张纪君租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨允总的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨允总撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告杨允总负担。
审判员 吕咏梅
二〇一四年十月三十一日
书记员 丁 文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c4ce6849-b976-49f5-8036-25bfd456092a&imgId=YzRjZTY4NDktYjk3Ni00OWY1LTgwMzYtMjViZmQ0NTYwOTJhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赤民一终字第1126号
上诉人（原审原告）栾松林，住赤峰市。
委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所律师。
委托代理人孙雪冬，住赤峰市。
被上诉人（原审被告）赤峰市红山区房屋征收管理办公室，住所地赤峰市红山区解放街西段43号。
法定代表人赵志新，主任。
委托代理人李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。
委托代理人曹学武。
上诉人栾松林因与赤峰市红山区房屋征收管理办公室债权人撤销权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第956号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人栾松林及其委托代理人于鹏飞、孙雪冬，被上诉人赤峰市红山区房屋征收管理办公室的委托代理人李佩然、曹学武到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，上诉人栾松林以“与被上诉人已达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人栾松林申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人栾松林撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人栾松林负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。
本裁定为终审裁定。
审判长 鹿春林
审判员 李国辉
审判员 崔明明
二〇一四年十月十日
书记员 郭 宇
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）赤民一终字第1126号上诉人（原审原告）栾松林，住赤峰市。委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所律师。委托代理人孙雪冬，住赤峰市。被上诉人（原审被告）赤峰市红山区房屋征收管理办公室，住所地赤峰市红山区解放街西段43号。法定代表人赵志新，主任。委托代理人李佩然，内蒙古善正律师事务所律师。委托代理人曹学武。上诉人栾松林因与赤峰市红山区房屋征收管理办公室债权人撤销权纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2014）红民初字第956号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人栾松林及其委托代理人于鹏飞、孙雪冬，被上诉人赤峰市红山区房屋征收管理办公室的委托代理人李佩然、曹学武到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人栾松林以“与被上诉人已达成和解”为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人栾松林申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人栾松林撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人栾松林负担。邮寄送达费40元，由上诉人、被上诉人均担。本裁定为终审裁定。审判长  鹿春林审判员  李国辉审判员  崔明明二〇一四年十月十日书记员  郭 宇
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执117号
被执行人覃利成，男，1988年6月23日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
关于被执行人覃利成犯非法拘禁罪、妨害公务罪一案，本院2013年10月8日作出的（2013）鄂三峡刑初字第00038号刑事判决书已经发生法律效力。覃利成犯非法拘禁罪、妨害公务罪判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。判决生效后，现覃利成刑期已满。因其财产刑仍有2000元未履行完毕，本院刑事审判庭于2017年2月24日依法移送执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人覃利成的银行存款2000元，或者扣留、提取其等额的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡锦华
审判员 余建华
审判员 陈红秀
二〇一七年三月十六日
书记员 尹纪波
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0781财保13号
申请人湖南新凤祥珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道591号汇达大厦802房。
法定代表人：郑孟梯，该公司董事长。
被申请人：黄爱平，男，1968年10月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
被申请人：胡曼龄，女，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省临澧县。
申请人湖南新凤祥珠宝有限公司（以下简称新凤祥公司）向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄爱平、胡曼龄的银行存款60万元、查封被申请人所有的位于湖南省津市市鑫大国际名苑房产。担保人郑孟梯以其所有的奥迪牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人新凤祥公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
准予查封被申请人胡曼龄所有的坐落于津市市九澧大道（鑫大国际名苑）房屋一套，期限为三年，自2016年10月8日至2019年10月7日止。
案件申请费3500元，由湖南新凤祥珠宝有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周 雄
二〇一六年十月八日
书记员 杜晓庆
湖南省津市市人民法院
协助执行通知书
（2016）湘0781执保144号
津市市房地产管理局：
关于申请人湖南新凤祥珠宝有限公司与被申请人黄爱平、胡曼龄诉前财产保全纠纷一案，我院作出的（2016）湘0781执保144号民事裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：
对被申请人胡曼龄所有的坐落于津市市九澧大道（鑫大国际名苑）9栋304号房屋（房屋唯一号244442）一套予以查封，自2016年10月8日至2019年10月7日止予以查封，查封期限为三年。
二〇一六年十月八日
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初3700号
原告：无锡市德良物业有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区科教软件园23号。
法定代表人：张小平，该公司董事长。
委托代理人：杨雷辉，该公司职员。
被告：孙保俊。
原告无锡市德良物业有限公司（以下简称德良公司）与被告孙保俊物业服务合同纠纷一案，于2016年7月4日诉至本院。本案受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员周志成独任审判，公开开庭进行了审理。原告德良公司委托代理人杨雷辉到庭参加了诉讼，被告孙保俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告德良公司诉称：孙保俊结欠其物业费994元，德良公司催讨无着，故诉至法院，请求判令孙保俊支付自2014年7月1日至2014年12月31日物业费994元及违约金269元。
被告孙保俊未作答辩。
经审理查明，孙保俊系美林湖花园122号402室房屋业主，该房屋面积为118.37平方米。美林湖小区内物业费收费标准为1.4元/月/平方米。孙保俊自2014年7月1日至2014年12月31日未交纳相应物业费，累计结欠德良公司的物业费为994元。
以上事实由前期物业服务合同、中标通知书、物价局备案回复表、挂号信邮寄清单、业委会满意度调查表、当事人陈述等在案佐证。
本院认为，德良公司与孙保俊的物业服务合同合法有效。孙保俊在接受了德良公司的物业管理服务后，理应及时支付相应物业费。孙保俊结欠德良公司物业费994元，由相应证据在案佐证，事实清楚，本院予以确认。关于违约金部分，双方合同约定的违约金计算标准为日利率3‰，现德良公司按照269元进行主张，符合法律规定。综上，德良公司主张孙保俊支付结欠物业费994元及违约金269元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。孙保俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院按现有证据依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项之规定，判决如下：
孙保俊应于本判决书发生法律效力后立即支付无锡市德良物业有限公司物业费994元及违约金269元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由孙保俊负担。该款已由无锡市德良物业有限公司预交，孙保俊应于本判决书发生法律效力后立即支付无锡市德良物业有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 周志成
二〇一六年九月五日
书 记 员 郁祯雄
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规规定的其他义务。
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执54号
申请执行人范某。
申请执行人赵某。
申请执行人邢某。
被执行人王某。
被执行人申某。
范某、赵某、邢某与王某、申某物权纠纷一案,平遥县人民法院于2016年1月15日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张忠义
二〇一六年十二月二十四日
书记员 李东晔
四川省达州市达川区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1703民初1718号
原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司与被告舒学强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告重庆鑫龙物业管理集团股份有限公司达州分公司于6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，已口头裁定准许原告撤诉，并记入笔录。现该案予以结案。
二〇一七年六月二十九日
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第325号
申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：房士荣，董事长。
被执行人：赵修德，男，汉族，住齐河县。
被执行人：赵绪增，男，汉族，住址同上。
被执行人：赵善国，男，汉族，住址同上。
被执行人：赵修祥，男，汉族，住址同上。
被执行人：赵修忠，男，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人赵修德、赵绪增、赵善国、赵修祥、赵修忠金融借款合同纠纷一案中，因本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2012）齐赵商初字第1532号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年一月二十六日
书记员 孟 亮
湖南省常德市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2013）常行终字第76号
上诉人（原审原告）万斌初，住湖南省桃源县。
委托代理人李文谦，北京市盛廷律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）常德市人民政府，住所地湖南省常德市武陵区。
法定代表人周德睿，市长。
委托代理人曾晓红，常德市人民政府法制办公室工作人员，代理权限为特别授权代理。
委托代理人田建初，湖南和讯律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
上诉人万斌初因与常德市人民政府（以下简称市政府）不履行政府信息公开法定职责一案，不服湖南省桃源县人民法院（2013）桃行初字第29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月15日对本案进行了公开开庭审理。上诉人万斌初及其委托代理人李文谦，被上诉人市政府的委托代理人曾晓红、田建初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2013年2月5日，市政府收到万斌初的政府信息公开申请表，申请公开征地拆迁政策标准、征地补偿费、住房安置资格、住宅房屋拆迁补偿费、非住宅房屋拆迁补偿费、纪检监察部门及征地拆迁管理机构的监督电话；桃花源古镇项目建设的立项批复文件及办理批复的相关依据文件、建设用地规划许可证、规划定点图、国有土地使用权批复文件；《湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单》（2012）政国土字第（1264）号文件及该文件核准的征地红线图；对申请人房屋进行拆迁的合法依据、补偿方案、符合法律规定的评估报告等。2013年2月6日，市政府将该申请转给常德市国土资源局（以下简称市国土局）办理，要求市国土局对万斌初直接回复。同时，万斌初也向市国土局递交了信息公开的申请，申请公开的内容与向市政府申请公开的内容一致。2013年2月18日，市国土局作出常国土资告字（2013）第8号政府信息公开告知书，并于2013年2月19日快递给万斌初，万斌初于2013年2月22日签收，万斌初确认从市国土局获取的信息符合其申请要求。
原审法院认为：万斌初就桃花源古镇建设的相关土地征拆信息向市政府及市政府所属的工作部门市国土局提出申请，要求公开相关信息，市国土局已依法向万斌初公开并予以回复，且市政府主动将应当公开的信息在网上公开，万斌初对市国土局公开的信息表示认可，认为符合其申请要求，应当认定万斌初对上述政府信息已经知情。市政府作为政府信息公开的主体之一，虽未直接对万斌初的申请予以回复，但已转办给其工作部门市国土局，市国土局及时依法予以回复，可认定市政府已经履行了相关的政府信息公开义务。市政府不直接回复万斌初的申请，确有不当，属于市政府工作中存在的瑕疵，但这并未直接影响到万斌初的实体权利，故对万斌初的诉讼请求，不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回万斌初的诉讼请求；案件受理费50元，由万斌初负担。
上诉人万斌初不服该判决，向本院提起上诉称：被上诉人市政府具有公开相关政府信息的法定职责，其向市政府申请公开相关信息，市政府没有在法定时间内公开，属于行政不作为。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判。
被上诉人市政府答辩称：市政府已经向上诉人万斌初履行了信息公开法定职责，其要求获取的信息已经实际获取。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉。
原审法院已将经庭审质证的全部证据随案移送至本院。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，被上诉人市政府具有履行政府信息公开法定职责。上诉人万斌初向被上诉人市政府及其所属工作部门市国土局申请公开同样关于桃花源古镇建设的相关土地征拆信息，市政府已主动将其部分应当公开的信息在网上公开，同时，将万斌初的申请转交给市国土局办理。市国土局依法向万斌初公开并回复了其申请的相关信息，万斌初对市国土局的行政行为表示认可。市政府未对万斌初的申请予以直接回复，其转交给市国土局办理后，万斌初已获取了其要求公开的相关信息。虽然市政府上述行为属于工作中存在的瑕疵，但并未使万斌初的政府信息知情权受到损害，再责令市政府履行相关告知义务已无实际意义。故对万斌初的诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人万斌初负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 遥
审 判 员 王继春
代理审判员 曾丰琪
二〇一四年二月十一日
代理书记员 黄 莺
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更247号
罪犯陈其新。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于2009年12月10日作出（2009）双法刑初字第145号刑事判决，认定被告人陈其新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，2010年1月5日交付执行。2013年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关湖南省娄底监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈其新在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑一年九个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出减刑提请检察意见，以罪犯陈其新是毒品再犯为由，建议对该犯暂缓减刑。
经审理查明，罪犯陈其新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈其新共获得奖励分159.3分。在审理期间，该犯缴付3000元执行财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯陈其新在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。娄底市人民检察院建议暂缓减刑的理由不足。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈其新减去有期徒刑一年九个月（减刑后应执行的刑期至2016年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年六月二十八日
代理书记员 王思鹏
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1122民初824号
原告：徐英，女，1977年12月13日出生，汉族，住缙云县。
被告：缙云县鑫海包装有限公司，住所地：浙江省缙云县新碧街道三都村岩沿自然村。
法定代表人：陈海丰。
被告：陈海丰，男，1987年12月3日出生，汉族，住缙云县。
原告徐英与被告缙云县鑫海包装有限公司、陈海丰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐英撤诉。
案件受理费411元，减半收取205.5元，由原告徐英负担。
审 判 员 吴旭贞
二〇一七年三月七日
代书记员 楼洪利
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0526民初541号
原告李某，女，1963年10月10日出生，汉族，农民，住扎鲁特旗。
被告王某，男，1964年12月10日出生，农民，住址同上。
本院在审理原告李某诉被告王某离婚纠纷一案过程中，原告李某于2016年3月1日以原、被告自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请出于本人自愿，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，其理由正当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条及一百四十五条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告李某负担。
审判员 青格勒
二〇一六年三月一日
书记员 包思晨
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤02刑终161号
原公诉机关广东省仁化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李石发，男，汉族，1969年4月21日出生于广东省仁化县，小学文化，农民，户籍地仁化县，住所地仁化县。1992年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1996年1月22日刑满释放。2016年10月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。
广东省仁化县人民法院适用简易程序审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人李石发犯滥伐林木罪一案，于2017年2月28日作出（2017）粤0224刑初25号刑事判决，以犯滥伐林木罪判处被告人李石发有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元；扣押在案的作案工具油锯、柴刀各一把予以没收，上缴国库。宣判后，被告人李石发不服，以其并非恶意砍伐，原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李石发申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人李石发的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李石发撤回上诉。
广东省仁化县人民法院（2017）粤0224刑初25号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 兵
审 判 员 戴 磊
审 判 员 张怡婷
二〇一七年五月十八日
法官助理 叶 茂
书 记 员 郑 欢
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤02刑终161号原公诉机关广东省仁化县人民检察院。上诉人（原审被告人）李石发，男，汉族，1969年4月21日出生于广东省仁化县，小学文化，农民，户籍地仁化县，住所地仁化县。1992年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，1996年1月22日刑满释放。2016年10月31日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。广东省仁化县人民法院适用简易程序审理广东省仁化县人民检察院指控原审被告人李石发犯滥伐林木罪一案，于2017年2月28日作出（2017）粤0224刑初25号刑事判决，以犯滥伐林木罪判处被告人李石发有期徒刑九个月,并处罚金人民币三千元；扣押在案的作案工具油锯、柴刀各一把予以没收，上缴国库。宣判后，被告人李石发不服，以其并非恶意砍伐，原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人李石发申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。上诉人李石发的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李石发撤回上诉。广东省仁化县人民法院（2017）粤0224刑初25号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 兵审 判 员  戴 磊审 判 员  张怡婷二〇一七年五月十八日法官助理  叶 茂书 记 员  郑 欢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执字第3581号
申请执行人张泽彪，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
申请执行人张泽彪与被执行人青岛世原鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，该案胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年10月15日向本院申请执行，本院于2015年10月16日立案执行，执行标的为15063元。
在执行过程中，被执行人已全部履行法律义务，申请执行人到庭记取了执行笔录，同意本案以执行完毕方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定：
对胶州市劳动人事仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一五年十月二十六日
书记员 辛 泉
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保597号
湖南中宏融资租赁有限公司：
赵春华、徐锦花、连云港庞源机械工程有限公司：
2017年6月23日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初3453号民事裁定书，要求保全赵春华、徐锦花、连云港庞源机械工程有限公司的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年7月20日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年七月二十日
河南省沁阳市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫0882刑初20号
附带民事诉讼原告人原家伟，男，1987年5月21日出生，汉族，农民，住沁阳市。系本案被害人。
被告人商一伟，男，1999年4月13日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，无业，住沁阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月25日被沁阳市公安局监视居住，同年10月13日经沁阳市人民检察院批准，于同年10月14日由沁阳市公安局执行逮捕。现羁押于沁阳市看守所。
法定代理人范爱军，女，1969年12月18日出生，汉族，农民，住河南省沁阳市。系被告人商一伟的母亲。
指定辩护人胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
指定辩护人赵荣飞，河南陈彦东律师事务所实习律师。
本院在审理沁阳市人民检察院提起公诉的被告人商一伟犯故意伤害罪一案中，附带民事诉讼原告人原家伟向本院提起附带民事诉讼。审理期间，原家伟在庭审中经本院合法传唤未到庭。
本院认为，附带民事诉讼原告人原家伟经合法传唤拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
对附带民事诉讼原告人原家伟的起诉按撤诉处理。
审 判 长 张敏洁
审 判 员 王慎锋
人民陪审员 张满霞
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张婉婷
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执恢110号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人：程清洁，该行行长。
被执行人：何君,汉族。
本院在执行交通银行股份有限公司陕西省分行与何君信用卡纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院提出退出执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年九月二十日
书 记 员 王 成
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民催字第00047号
申请人：咸阳宝利煤业有限公司，住所地：陕西省泾阳县永乐镇尚家村。
法定代表人：王自珍，董事长。
委托代理人：毛莉蓉，女，该公司会计。
申请人咸阳宝利煤业有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告汇票号5020005120168085，金额200万元，出票人陕西三丰实业有限责任公司，收款人西安宜轩建材有限公司，付款行东亚银行（中国）有限公司西安分行，出票日期为2013年9月27日，到期日为2014年3月27日，最后持票人为申请人咸阳宝利煤业有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人咸阳宝利煤业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 张 萍
审 判 员 张钅粟心
代理审判员 李 静 宇
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 付 小 玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6625号
原告毛青田，男，1956年5月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。
被告朱超群，女，1977年8月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告朱子海，男，1977年7月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告毛青田诉被告朱超群、朱子海买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日以简易程序立案受理，依法由审判员楼小康独任审判。原告于2017年5月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律的相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛青田撤回起诉。
案件受理费327元，由原告毛青田负担。
（本页无正文）
审判员 楼小康
二〇一七年五月二十五日
书记员 陈艳萍
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑终95号
原公诉机关吉林省松原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王旭，女，1975年2月20日出生，汉族，捕前住吉林省长春市中海紫金苑住宅小区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2015年12月29日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于松原市看守所。
辩护人曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
吉林省松原市中级人民法院审理松原市人民检察院指控原审被告人王旭犯挪用公款罪一案，于2016年12月26日作出（2016）吉07刑初49号刑事判决。原审被告人王旭不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人、听取辩护人的
意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2008年1月至2015年6月，被告人王旭在任扶余市人口和计划生育局现金员兼财务科长期间，利用自己保管的财务专用章和法人名章，采取从单位开户银行提取现金不入账或少入账616笔（包括多入账还款61笔），致使单位现金被王旭个人支出使用30616070.68元。
2012年至2014年，被告人王旭收取社会抚养费14笔，金额2149185.00元，记入应缴预算款科目；收取其他收入—原生殖医院合作经营收入共4笔，金额451603.91元，记入其他收入科目，总计金额2600788.91元，上述两部分收入王旭均采取自制虚假现金交款单，并以此制作虚假记账凭证等手段，虚构将上述收到款项存入银行而被其个人使用。
王旭从单位所开户银行支取现金总计为33216859.59元，用于其在扶余市开设的孕婴用品商店、嬅爵女子休闲会馆和在长春市开设的商贸公司等项目的投资和经营支出及个人生活开销。2015年12月29日，王旭主动到检察机关投案。
原审判决认为，被告人王旭在任原扶余市人口和计划生育局现金员及兼财务科长期间，利用职务便利，采取从单位开户银行提取现金不入账或少入账、自制虚假现金交款单，并以此制作虚假记账凭证等手段，虚构将收到款项存入银行的方法，挪用单位公款总计为33216859.59元，数额巨大，用于其经营项目投资和经营支出及个人生活开销，案发后绝大部分公款无法返还，其行为已构成挪用公款罪。挪用公款数额巨大不退还，依法应予惩处。鉴于被告人王旭属自首、部分退缴赃款等情节，依法可对其从轻处罚。据此，认定被告人王旭犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年；扣押在案的变卖长春市广坤商贸公司出售款25万元，发还被害单位；责令被告人王旭继续退赔赃款不足部分，发还被害单位。
王旭及辩护人提出的上诉理由及辩护意见为，量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人王旭犯挪用公款罪的事实清楚。有书证，鉴定意见，证人康某、吴某、刘某1、郑某、刘某2、秦某、刘某3、鞠某、李某1、王某1、王某2、高某、李某2、祖某、于某的证言等证据证明，王旭亦供认。以上证据均经一审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，上诉人王旭身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，其行为已构成挪用公款罪。挪用公款数额巨大不退还，依法应予惩处。鉴于上诉人王旭自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；案发后，王旭及其亲属积极返还部分款物，可酌情从轻处罚。原审判决根据王旭的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，已对其从轻处罚，王旭及辩护人提出量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张洪尧
代理审判员 魏竞哲
代理审判员 孙陶轶
二〇一七年四月十三日
书 记 员 李 镇
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1321财保38号
申请人：王启君，女，1984年9月7日出生，住沂南县。
被申请人：孙恒兵，男，成年。住沂南县。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封（扣押）被申请人史严杰驾驶的孙恒兵名下的鲁Ｑ×××××号车一辆（保全：3）万元），并向本院提供杨金莲名下的房产一套担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
一、查封（扣押）被申请人史严杰驾驶的孙恒兵名下的鲁Ｑ×××××号车一辆；
二、查封担保人杨金莲名下的房产一套{沂房权证字第××号}。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，逾期本院不予受理。
复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 黄俊峰
二〇一七年一月十九日
书记员 徐道印
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执36号
申请执行人董平生，男，1957年12月25日，汉族，住阜平县。
被执行人张金海，男，1952年1月24日，汉族，住阜平县。
董平生与张金海劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0624民初547号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月10日向我院申请立案执行。现本案已落实完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）冀0624民初547号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾东光
审判员 耿 璟
审判员 杨 昆
二〇一七年三月二日
书记员 李建桥
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初48号
原告张海峰，男，1956年2月2日出生，汉族，云峰木业，现住突泉县。
身份证号：×××
委托代理人张强，男，33岁，汉族，个体，现住盛大家园16号楼2单元202室。
被告刘志伟,男，1971年5月13日出生，汉族，个体，现住突泉县。
身份证号：×××
原告张海峰与被告刘志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张海峰于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张海峰撤回起诉。
案件受理费1,290.00元，减半收取645.00元，由原告张海峰负担。
审判员 侯琳琳
二〇一七年二月十六日
书记员 张 野
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2911号
原告吴殿玲,男,1958年12月1日生，汉族，住泗阳县。
委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司,住泗阳县来安街道淮海东路南侧。
法定代表人史修林，董事长。
委托代理人邓小强，江苏律轩律师事务所律师。
原告吴殿玲诉被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员庄倩倩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴殿玲的委托代理人陶化军、被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司的委托代理人邓小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴殿玲诉称：2014年5月30日，被告向原告借款120万元，约定年息24%。后，被告于2015年6月19日归还10万元利息、2015年6月23日归还10万元利息，剩余借款本金及利息没有归还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判令被告归还原告借款1200000元及利息（利息自2014年6月1日起至还清款之日止按照年息24%计算），本案诉讼费用由被告负担。
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司辩称：出具条据属实，实际借款本金为100万元。2012年6月11日，被告向原告借款100万元，约定年利率24%，2013年5月29日本息转存，至2014年5月30日本金及利息合计120万元。出具条据后，被告支付原告20万元利息。
经审理查明，2012年6月11日，被告向原告借款100万元，约定年利率24%，2013年5月29日本息转存，至2014年5月30日本金及利息合计120万元。同日，被告向原告出具120万元的借据一份，约定年利率24%。后，被告归还原告共计20万元，借款本金及利息没有归还。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借据等予以证实。
本院认为，原、被告间债权债务关系合法有效，被告应按约还款。故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。对被告在出具条据后已经归还的20万元，应从本案的120万元中扣除。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，借款人在借款期限届满后应当支付的利息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期限的利息之和，故原告请求被告支付超过部分的利息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告吴殿玲借款1000000元及利息（自2014年5月30日起至还清款之日止按照年利率24%计算）。
案件受理费已减半收取9096元、保全费5000元，由被告江苏省万佳房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）缴纳上诉费18192元。
审判员 庄倩倩
二〇一六年八月四日
书记员 倪红青
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢2554号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（组织机构代码16481214-4）。住所地：东营市东营区济阳路与庐山路交叉路口东南角。
法定代表人王鹏兰，董事长。
被执行人：王文峰，男，1986年3月22日出生，汉族，其他情况不详。
被执行人：王文超，男，1981年5月26日出生，汉族，其他情况不详。
被执行人：张兵兵，男，1983年12月27日出生，汉族，其他情况不详。
本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王文峰、王文超、张兵兵金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0502执恢2554号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王寿军
审 判 员 隋连成
代理审判员 王建伟
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 张梦玲
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执恢94号
毛申灿；株洲丰盛矿业有限责任公司：
申请执行人毛申灿与被执行人株洲丰盛矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人已于2017年4月24日履行了生效法律文书确定义务，该案已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年四月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第3号
申请执行人河南鑫利实业发展有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与310高速交汇处东南角公路港务局院内。
法定代表人刘建民，职务董事长。
被执行人李生合，男，汉族，1971年出生，住河南省新乡市牧野区。
被执行人辉县市金龙运业有限公司，住所地辉县市。
申请人河南鑫利实业发展有限公司与辉县市金龙运业有限公司、李生合关于追偿权纠纷一案，本院于2014年7月1日作出的（2014）开民特确字第1268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人辉县市金龙运业有限公司、李生合在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人河南鑫利实业发展有限公司向本院申请执行，本院于2014年12月29日向被执行人发出了执行通知书。
执行过程中，本院依法对被执行人辉县市金龙运业有限公司、李生合的银行存款、房产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南鑫利实业发展有限公司尚未实现的债权：支付欠款45000元、违约金2000元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2014年8月18日至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）开民特确字第1268号民事判决书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 欢
审 判 员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一五年十月十四日
书 记 员 朱俊颖
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第3号申请人邹某某，女，1962年1月生，彝族，住云南省开远市。被执行人周某某，男，1952年1月生，汉族，住云南省开远市。申请人邹某某与被执行人周某某离婚纠纷一案，开远市人民法院作出的（2014）开民一初字第87号民事判决书已发生法律效力，申请人邹某某于2014年12月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为72000元及利息。本案在执行过程中，被执行人周某某主动履行了50000元，尚欠22000元及利息。经采取银行查询等执行措施查明，被执行人周某某现已无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：开远市人民法院（2015）开法执字第3号执行案件终结本次执行。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行，可以随时请求人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江辉审判员  曲建良审判员  许正华二〇一五年三月三日书记员  白劲松
南通市崇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0602执330号
申请执行人：朱敏，女，1991年2月16日生，住南通市港闸区。
被执行人：崇川区维体利亚健身馆，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。
经营者：张辉辉，女，住南通市崇川区。
本院在执行朱敏与崇川区维体利亚健身馆劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崇川区维体利亚健身馆及经营者张辉辉银行存款人民币38919元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王风华
二〇一七年二月二十七日
书记员 季洋洋
南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
裁 定
发文编号
|
（2017）苏0602执330 号
承 办
单 位
|
执行局
|
核
稿
|
签
发
|
校 对
|
季洋洋
拟 稿
|
申请执行人：朱敏，女，1991年2月16日生，居民身份证号码，住南通市港闸区天生港镇街道五星村十三组66号。
被执行人：崇川区维体利亚健身馆，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。
经营者：张辉辉，女，居民身份证号码，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。
本院在执行朱敏与崇川区维体利亚健身馆劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崇川区维体利亚健身馆及经营者张辉辉银行存款人民币38919元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员王风华
二〇一七年二月二十七日
书记员季洋洋
文书内容南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执330号申请执行人：朱敏，女，1991年2月16日生，住南通市港闸区。被执行人：崇川区维体利亚健身馆，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。经营者：张辉辉，女，住南通市崇川区。本院在执行朱敏与崇川区维体利亚健身馆劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崇川区维体利亚健身馆及经营者张辉辉银行存款人民币38919元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王风华二〇一七年二月二十七日书记员  季洋洋南通市崇川区人民法院法律文书拟稿纸文书种类              裁      定                  发文编号              （2017）苏0602执330  号                  承   办      单   位              执行局              核      稿              签      发              校   对              季洋洋                  拟   稿              申请执行人：朱敏，女，1991年2月16日生，居民身份证号码，住南通市港闸区天生港镇街道五星村十三组66号。被执行人：崇川区维体利亚健身馆，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。经营者：张辉辉，女，居民身份证号码，住所地南通市崇川区锦安花苑附7幢。本院在执行朱敏与崇川区维体利亚健身馆劳动争议纠纷一案中，经查被执行人未能按照生效法律文书履行其应尽的全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崇川区维体利亚健身馆及经营者张辉辉银行存款人民币38919元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王风华二〇一七年二月二十七日书记员季洋洋
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2587号
原告吴某某，女，生于1990年9月21日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
委托代理人冯小彬，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1984年11月18日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告吴某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年7月29日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张某某的起诉。
本院认为，原告吴某某申请撤诉是合法处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告吴某某负担。
审判员 明 勇
二〇一五年七月二十九日
书记员 蔡林蔚
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第831号
罪犯王介槐。现在海南省海口监狱服刑。海口市美兰区人民法院于2012年11月30日作出（2012）美刑初字第618号刑事判决，以被告人王介槐犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。刑期执行自2012年10月25日起至2024年10月24日止。该判决已发生法律效力。罪犯王介槐于2012年12月28日入监服刑。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王介槐在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王介槐在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王介槐自2013年4月起至2015年2月止，共计考核23个月，获得6个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王介槐应交纳罚金人民币10000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币10000元。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王介槐在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王介槐减去有期徒刑十个月。减刑后刑期执行自2012年10月25日起至2023年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 梅
审判员 蒙 国 丰
审判员 陈杨丽二Ｏ一五年七月三十一日
书记员 张 楠
.河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初130号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人高某某，男，1984年5月20日出生于河南省杞县，汉族，小学文化程度，无业，住郑州市金水区。曾因斗殴，于2014年12月23日被郑州市公安局丰产路分局行政拘留十五日。
被告人王某某（曾用名：王某某），1975年9月28日出生于郸城县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市金水区。
以上二被告人均因涉嫌妨害公务，于2017年10月14日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，均因涉嫌妨害公务犯罪于2017年11月10日被郑州市公安局丰产路分局取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）56号起诉书指控被告人高某某、王某某犯妨害公务罪，于2018年1月16日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员史小帅，被告人高某某、王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年10月13日22时许，郑州市公安局丰产路分局治安大队民警袁某、协警陈振鹏在河南省人民与院急诊科门口依法对酒后滋事的被告人高某某进行传唤时，高某某及其后赶来的被告人王某某采取辱骂、吐口水、撕扯警服、殴打等方式阻碍民警执行公务，致使袁某受伤。经鉴定，袁某左额部及右眼外侧有条状划伤，其所受损伤程度已经构成轻微伤。现二被告人已取得袁某谅解。
为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人高某某、王某某的供述；证人袁某、张某的证言；鉴定意见；视听资料；辨认笔录；受案经过、到案经过、诊断证明、接处警证明、前科行政处罚决定书、户籍证明等书证。据此认为被告人高某某、王某某之行为均已妨害公务罪。建议本院对被告人高某某�处拘役四至五个月，适用缓刑、被告人王某某判处拘役三至四个月，适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人高某某、王某某对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人高某某、王某某犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人高某某、王某某具有认罪认罚情节，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。
综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某某犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吕 晗
二〇一八年一月十九日
书记员 刘卓然
青海省西宁市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2332号
罪犯张来平，男，1968年10月14日出生于上海市浦东新区，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于2012年6月20日作出（2012）黄浦刑初字第475号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。
2015年2月16日经本院裁定减刑七个月。
青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张来平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯张来平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张来平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张来平减刑七个月（刑期至2018年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长严振鹏
审判员雷霈
审判员吕勇
二○一七年十二月十一日
书记员马振凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2332号罪犯张来平，男，1968年10月14日出生于上海市浦东新区，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于2012年6月20日作出（2012）黄浦刑初字第475号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金20000元。判决生效后，交付执行。2015年2月16日经本院裁定减刑七个月。青海省西宁监狱于2017年11月20日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯张来平在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯张来平在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张来平在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张来平减刑七个月（刑期至2018年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长严振鹏审判员雷霈审判员吕勇二○一七年十二月十一日书记员马振凯
焦作市解放区人民法院
执 行 通 知 书
2014解执字第241号
崔伟伟：
本院已立案执行刘海平申请执行你合同纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年二月十五日
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初1994号
原告：郑岚,女,1965年8月10日出生,汉族，职员，住安徽省金寨县。
被告：孟永生，男，1965年3月9日，汉族，住安徽省金寨县。
原告郑岚与被告孟永生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告郑岚在本院依法送交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 田世清
二〇一七年十月十日
书记员 董盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00734号
罪犯陶通德，男，1971年1月26日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，土家族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2012年8月16日作出（2012）秀法刑初字第188号刑事判决，认定陶通德犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市南川监狱于2015年2月4日以罪犯陶通德在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯陶通德在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶通德减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2012年5月9日起至2017年5月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 阮雪生
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执239号
付建军：
因你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）晋0411刑初69号刑事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行（由刑事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向国库支付罚金款5000元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费元，其他诉讼费用元,申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年四月二十六日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：张有权书记员：韩雁南联系电话：
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0826民初1260号
原告：泰和县安康物业服务有限公司，住所地：江西省吉安市泰和县城澄江大道100号。
法定代表人：刘祈彬。
委托代理人：肖建平，公司员工。
被告：吴祖居，男，1963年8月10日生，汉族，江西省泰和县人，现住泰和县，
本院在审理原告泰和县安康物业服务有限公司诉被告吴祖居物业服务合同纠纷一案中，原告泰和县安康物业服务有限公司于2017年7月18日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予泰和县安康物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告泰和县安康物业服务有限公司承担。
审判员 尹杰婕
二〇一七年七月十八日
书记员 高倩云
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民四初字第141号
原告：刘宝林，男，汉族。
委托代理人：于久如，男，汉族，系沈阳市大东区爱心法律服务所法律工作者。
被告：沈阳市木工工具厂（注册号：210102000033437）。
法定代表人：崔品伟。
本院在原告刘宝林诉被告沈阳市木工工具厂劳动争议一案，原告于2014年1月17日申请撤诉。原告的申请符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘宝林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
代理审判员 鄂 淼
二〇一四年一月十七日
书 记 员 李秋圆
青海省西宁市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更2253号
罪犯刘兴荣，男，1973年10月24日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
青海省大通回族土族自治县人民法院于2009年9月7日作出（2009）大刑初字第87号刑事判决，认定其故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。
2013年7月、2015年7月经本院两次裁定减刑共二年十个月。
青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘兴荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘兴荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘兴荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兴荣减刑七个月（刑期至2019年11月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长李晓梅
审判员赵丽艳
审判员吕勇
二〇一七年十二月十二日
书记员马莉娅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更2253号罪犯刘兴荣，男，1973年10月24日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2009年9月7日作出（2009）大刑初字第87号刑事判决，认定其故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。判决生效后，交付执行。2013年7月、2015年7月经本院两次裁定减刑共二年十个月。青海省女子监狱于2017年11月7日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱认为，罪犯刘兴荣在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘兴荣在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘兴荣在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘兴荣减刑七个月（刑期至2019年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李晓梅审判员赵丽艳审判员吕勇二〇一七年十二月十二日书记员马莉娅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9500号
罪犯付相明，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇八年十二月八日作出（2008）萧刑初字第1853号刑事判决，以罪犯付相明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯付相明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯付相明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯付相明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯付相明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯付相明准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱叶诚
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9500号罪犯付相明，男，1971年12月19日出生，汉族，四川省威远县人，小学毕业，住四川省威远县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市萧山区人民法院于二〇〇八年十二月八日作出(2008)萧刑初字第1853号刑事判决，以罪犯付相明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯付相明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯付相明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012、2013年度监狱级记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯付相明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯付相明提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付相明准予减刑一年十个月，剥夺政治权利期限改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月九日书记员朱叶诚
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执恢192号
刘相成、刘俊：
本院执行的刘相成与刘俊离婚纠纷一案，经被执行人刘俊自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月十一日
湖南省湘阴县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0624执289号
杨军：
关于执行邓四华与你离婚纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2016）湘0624民初1808号民事判决书确定你应履行50000元，在执行过程中，你已履行50000元，故本案已全部执行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员 任乐文
二〇一七年十月九日
书记员 吴佳乐
湖南省湘阴县人民法院
执行通知书
（2017）湘0624执289号
邓四华：
关于你申请执行杨军离婚纠纷一案，经本院执行，你申请的执行标的是50000元，在执行过程中，本案已执行50000元，故本案已全部执行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。
特此通知
执行员任乐文
二〇一七年十月九日
书记员吴佳乐
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1321执1347号
申请执行人临沂卧龙光视传媒有限公司，住所地沂南县界湖街道卧龙山路9号。注册号371321100011925。
被执行人山东华商置业有限公司，住所地临沂市兰山区通达路307号5号楼。社会统一信用代码91371302556729251U。
申请执行人临沂卧龙光视传媒有限公司与被执行人山东华商置业有限公司广告合同纠纷一案,沂南县人民法院做出的（2016）鲁1321民初3376号民事判决书发生法律效力。
本案在执行过程中查明，被执行人履行部分义务后已无财产可供执行。申请执行人书面同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2017）鲁1321执1347号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋付祥
二〇一七年九月十一日
书记员 陈 涛
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初7040号
原告:靖江市君诚农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91321282085023809D，住所地靖江市斜桥镇东阜小区C4-102室。
法定代表人：吴晓雯，该单位董事长。
委托诉讼代理人：张晓斌，江苏骥江律师事务所律师。
被告:靖江市饮食服务有限公司，统一社会信用代码913212821410900706，住所地靖江市骥江路188号。
法定代表人：陆金明，该单位董事长。
原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司与被告靖江市饮食服务有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日受理后，根据原告申请，依法查封了登记在被告名下的房屋、冻结了被告银行存款，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张晓斌，被告法定代表人陆金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款本金3000000元及利息（按月利率12‰自2015年8月17日起计算至2016年3月16日的利息为252000元，自2016年3月17日起按年利率24%计算至实际还款之日）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月17日，被告与原告签订借款合同1份，约定被告向原告借款3000000元，借款月利率12‰，借款期限7个月；本借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。后被告未按约还本付息。
被告辩称，原告所述借款是事实，但借款后被告给付过部分利息，对原告要求按年利率24%给付逾期利息不予认可。目前被告资金周转困难，请求约期归还借款。
本院经审理认定如下事实：2015年8月17日，原、被告签订借款合同1份，约定被告向原告借款3000000元，借款月利率12‰，借款期限7个月；该借款按月结息，结息日为每月20日；借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付100%的利息。被告未按约还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应按约还本付息。原告要求被告归还借款并按约定给付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付逾期还款利息符合双方约定和法律规定。被告辩称其已给付原告部分利息，因原告未予认可，被告亦未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告靖江市饮食服务有限公司于判决生效后15日内归还原告靖江市君诚农村小额贷款有限公司借款3000000元及利息（自2015年8月17日至2016年3月16日，按月利率12‰计算利息；自2016年3月17日起按年利率24%计算至本判决确定的履行期限内的实际还款之日）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37136元、保全费5000元，合计42136元，由被告负担（原告已交纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 徐 凯
人民陪审员 凡天华
人民陪审员 陈仁林
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 翁海燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民特45号
申请人（原仲裁被申请人）：武汉美佳源环境工程有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区电力新村**栋（*栋）***单元*层*号。
法定代表人：杜道军，该公司总经理。
委托代理人：余军，湖北诚明律师事务所律师。
被申请人（原仲裁申请人）：杨玉坤。
申请人武汉美佳源环境工程有限公司与被申请人杨玉坤劳动争议纠纷一案，武汉市武昌区劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月10日作出昌劳人仲裁字（2015）第411号仲裁裁决。武汉美佳源环境工程有限公司不服该仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院在审理过程中，申请人武汉美佳源环境工程有限公司于2016年2月23日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：武汉美佳源环境工程有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许武汉美佳源环境工程有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
本案案件受理费400元减半收取200元，由武汉美佳源环境工程有限公司负担。
审判长 赵 鹏
审判员 吴建铭
审判员 陈蔚红
二〇一六年二月二十九日
书记员 曾秀欢
上海市第三中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）沪03行终174号
上诉人(原审原告)龚军，男，1967年6月26日出生，汉族，住上海市。
被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局交通警察支队，住所地上海市。
法定代表人田飞。
委托代理人杭培荣。
委托代理人汤琦华。
上诉人龚军因不服限制驾驶证重新申领期限一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初318号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定：龚军于2011年7月13日被查获在道路上醉酒后驾驶机动车，2012年3月6日，上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)对龚军作出吊销机动车驾驶证的行政处罚决定，并于当日在龚军机动车驾驶证信息内作了限制重新申领机动车驾驶证内容的登记，限制期限自行政处罚决定作出至2017年3月6日。龚军认为虹口交警支队登记�限制期限错误而向原审法院提起行政诉讼。请求将机动车驾驶证的限制期限由2017年3月6日更正为2016年7月13日。
原审认为：虹口交警支队作为交通管理部门，对在本辖区内醉酒驾驶机动车的龚军，除作出吊销机动车驾驶证的行政处罚，还在龚军的机动车驾驶证信息内登记了五年内不得重新取得机动车驾驶证的内容，符合《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称为“《道路交通安全法》”)第九十一条第二款的规定。龚军要求更正登记信息，实际是对原登记行为不服，双方的争议在于：1、龚军是否已超过起诉期限；2、五年的限制期限应从何时起算。就此，原审法院认为，1、龚军直接向法院提起诉讼的，起诉期限应当从其知道或者应当知道行政行为之日起算。虹口交警支队作出的行政处罚决定书上虽然引用了《道路交通安全法》第九十一条第二款，但该条款中对五年的限制期限从何时起算没有具体写明，虹口交警支队也没有以其他方式告知龚军起算的时间，故虹口交警支队主张龚军超过起诉期限没有依据，原审法院不予支持；2、《道路交通安全法》第一百一十三条第二款规定，吊销机动车驾驶证后重新申请领取机动车驾驶证的期限，按照机动车驾驶证管理规定办理。虹口交警支队作为限制期限起算依据的《机动车驾驶证申领和使用规定》(2013年1月1日起施行)第十二条第一款第(五)项虽不能适用于本案，但根据修订前的《机动车驾驶证申领和使用规定》(2009年12月7日修正版)第十二条第(三)项“有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证：(三)吊销机动车驾驶证未满二年的；”的规定，限制重新申请机动车驾驶证的时间应从机动车驾驶证被吊销之日起算。因此，虹口交警支队将限制龚军重新申请机动车驾驶证的起算时�登记为行政处罚作出之日是正确的。龚军认为应从其醉酒行为发生时起算没有依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回龚军的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由龚军负担。判决后，龚军不服，上诉于本院。
上诉人龚军上诉称：虹口交警支队的限制期无法律规定，原审依据的《机动车驾驶证申领和使用规定》(2009年12月7日修正版)第十二条第(三)项与本案无关。若被上诉人的逻辑成立，虹口交警支队暂扣上诉人的驾驶证八个月则无法律依据。上诉人要求撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉求。
被上诉人虹口交警支队辩称：被上诉人将限制上诉人重新申请机动车驾驶证的起算时间登记为作出吊销机动车驾驶证的行政处罚之日符合法律规定，并无不当，请求法院依法驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院依法予以确认。
本院认为：《道路交通安全法》第九十一条第二款规定，醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。2012年3月6日，虹口交警支队对龚军醉酒驾驶机动车的行为，作出吊销机动车驾驶证的行政处罚决定。根据《道路交通安全法》第一百一十三条第二款和《机动车驾驶证申领和使用规定》(2009年12月7日修正版)第十二条第(三)项规定，吊销机动车驾驶证后重新申请领取机动车驾驶证的期限，应从机动车驾驶证被吊销之日起算。上诉人有关其机动车驾驶证被扣留长达八个月的意见，涉及扣留机动车驾驶证行为的合法性，不属于本案的审查范围。综上，原审判决驳回龚军的诉讼请求正确，上诉人的上诉请求和理�不能成立，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人龚军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈瑜庭
审 判 员 朱晓婕
代理审判员 程 黎
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 张淼堂
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙衢民终字第54号
上诉人（原审原告）：祝增法。
委托代理人：杨文斌，浙江省厚泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：浙江广胜集团有限公司。住所地：衢州市衢江区宾港中路**号。
法定代表人：朱志光，董事长。
被上诉人（原审被告）：浙江广胜房地产开发有限公司。住所地：衢州市衢江区宾港中路**号。
法定代表人：朱志光，董事长。
两被上诉人共同委托代理人：章丽鸿，浙江浙西律师事务所律师。
两被上诉人共同委托代理人：陈恩乐。
上诉人祝增法与被上诉人浙江广胜集团有限公司、浙江广胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2013）衢民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，上诉人祝增法于2014年3月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人祝增法申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人祝增法撤回上诉。
二审案件受理费4396元，减半收取2198元，由上诉人祝增法负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜秀莲
代理审判员 潘 婷
代理审判员 叶光辉
二〇一四年三月十七日
书 记 员 姚月红
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执21号
本院在执行卢灿恒与马开要、谢凤买卖合同纠纷一案中查明并认定，谢凤拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将谢凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十四日
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终4951号
上诉人（原审被告、反诉原告）：迪创（福建）精密铸锻科技有限公司，住所地福建省长乐市航城街道下朱村。
法定代表人：李振官。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：福州睿捷五金制品有限公司，住所地福建省福清市城头镇星桥、首溪村福建省福清市明晟制袋有限公司1号厂房内。
法定代表人：江香容。
上诉人迪创（福建）精密铸锻科技有限公司因与被上诉人福州睿捷五金制品有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2016)闽0181民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，迪创（福建）精密铸锻科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人迪创（福建）精密铸锻科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
审 判 员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王亚珊
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽01民终4951号上诉人（原审被告、反诉原告）：迪创（福建）精密铸锻科技有限公司，住所地福建省长乐市航城街道下朱村。法定代表人：李振官。被上诉人（原审原告、反诉被告）：福州睿捷五金制品有限公司，住所地福建省福清市城头镇星桥、首溪村福建省福清市明晟制袋有限公司1号厂房内。法定代表人：江香容。上诉人迪创（福建）精密铸锻科技有限公司因与被上诉人福州睿捷五金制品有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省福清市人民法院(2016)闽0181民初1736号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，迪创（福建）精密铸锻科技有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未提出减、缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人迪创（福建）精密铸锻科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪 霞审 判 员 缪 羽代理审判员 魏 博二〇一六年十一月十四日书 记 员 王亚珊
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第487号
原告季某，男，汉族，公民身份号码×××，住浙江省龙泉市。
委托代理人赵公明，浙江海浩律师事务所律师。
被告蔡某，男，汉族，公民身份号码XXXX，住广东省珠海市斗门区。
原告季某诉被告蔡某不当得利纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告季某及其委托代理人赵公明到庭参加诉讼。被告蔡某经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季某诉称：2012年被告声称从事电子商务行业经营，前景光明，希望原告能给予投资，若原告出资后，原告可享受股权分红。出于对被告的信任，2012年10月30日、11月12日，原告通过张某的银行卡将30万元款项支付至被告银行账户。事后，原告发现被告并非杭州梓冉信息技术有限公司股东，根本无权转让股权，交易无法实现。杭州梓冉信息技术有限公司也从未向原告支付分红。因此，原告多次向被告索要上述款项，被告均不予理睬，拒不返还，甚至避而不见。原告向多家公安机关报案，目前仍在审查中。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告返还原告30万元，利息按年利率5.75%，从2012年11月12日计算至实际还款日止；二、诉讼费由被告负担。
原告季某向本院提交了转账凭证复印件、转账凭证原件、《情况说明》复制件、张某的出庭证言。
被告蔡某缺席，没有答辩和举证。
原告提交的上列证据，经当庭出示，本院审查后认为，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理查明：2012年10月30日、11月12日，原告通过案外人张某的银行账户（中国农业银行账号×××、×××）向被告蔡某转账50000元和250000元（收款账号×××）。其后，原告要求被告返还款项，但被告拒不退还，原告因此提起诉讼。
另查明，原告与张某曾经是男女朋友关系。
本院认为：本案的焦点在于（1）被告的行为是否构成不当得利。本案中，被告蔡某收取了原告转帐的300000元，但是没有证据证明双方之间存有其它的债权债务关系，因此被告收取原告的款项没有合法根据。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”的规定，原告诉请被告返还款项300000元，符合法律规定，应予支持。（2）关于利息问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条规定“返还的不当利益应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后应当予以收缴。”，被告应向原告支付利息，利息应按中国人民银行同期活期存款利率自原告主张的2012年11月12日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，第一百三十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡某于本判决生效之日起五日内向原告季某返还款项300000元并支付利息，利息按中国人民银行同期活期存款利率自2012年11月12日开始计算至清还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6447元（原告已预交），由被告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 黄怀志
代理审判员 许静丽
人民陪审员 李倩碧
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 邓仰晋
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
131.返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）界民一初字第01601号
原告：郭某某，男，1990年3月7日出生，汉族，安徽省界首市人。
被告：王某某，女，1984年6月11日出生，汉族，安徽省界首市人。
案由：离婚纠纷
原告郭某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员于中德适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告郭某某于2014年8月26日双方已经协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，系当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郭某某负担。
审判员 于中德
二〇一四年八月二十六日
书记员 高 兰
湖北省应城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂应城民初字第00059号
原告丁汉生。
被告应城金地彩宏开发有限公司。
本院于2014年1月7日立案受理原告丁汉生诉被告应城金地彩宏开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告丁汉生于2014年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告丁汉生的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告丁汉生撤回起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元由原告丁汉生负担。
审判员 肖 陆
二〇一四年一月二十六日
书记员 李俊杰
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0406民初1955号
原告：王占玉，男，1961年1月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。
被告：邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司。
法定代表人：王海明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。
被告：王海臣，男，1964年7月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。
原告王占玉与被告邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限�司、王海臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。
王占玉诉称，自2014年开始原告与被告开始业务往来，被告收购原告的废钢，截止到2014年12月23日双方停止业务往来，在业务交往中被告累计欠付原告废钢款共计97050元。经原告多次催要被告拒不偿还，2016年6月17日在原告催要下，被告为原告出具欠款证明。为维护原告的合法权利，故此诉讼，望判如所请。
邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海臣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、本案为买卖合同纠纷，合同履行地点明确即“王海臣处”，王占玉2017年2月28日民事诉状中载明：“2014年12月2日起至2015年12月16日原告王占玉向被告王海臣处送废铁”，即王占玉自认本案履行地为“王海臣处”，双方对此均无争议；二、本案废钢买卖合同履行方式为：由王占玉用运输车辆向邯郸�邯钢附企瑞祥特钢有限公司厂区内送废钢铁。本案并不属于履行地点约定不明确之情形，不能使用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》中关于合同履行地点约定不明确以接受货币一方所在地为合同履行地的规定。也就是双方之间的废钢买卖合同履行地为邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司厂区院内。三、邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司注册地和主要办事机构所在地均在邯郸市××西××村南。四、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条还规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”王海臣住所地和经常居住地均在邯郸市亚太世纪花园，该小区属于邯�市辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”据以上事实及法律规定，峰峰矿区人民法院对本案无管辖权。综上，本案应由邯郸市复兴区人民法院或邯郸市丛台区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。
本案中，双方未签订书面买卖合同，未对合同履行地作明确的约定。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，王占玉作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。
王占玉提交邯郸市峰峰矿区滏阳东路街道五指院社区居民委员会出具的居住证明及王占玉为房屋所有权人××于××矿区滏××大街××号水岸名都1号楼346号房屋的所有权证书，能够证明王占玉的经常居住地为邯郸市峰峰矿区滏新大街2号水岸名都1号楼346号，故本院对本案有管辖权，邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海臣的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海臣对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表�的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周俊英
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 卓
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民初1955号原告：王占玉，男，1961年1月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被告：邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司。法定代表人：王海明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。被告：王海臣，男，1964年7月14日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。原告王占玉与被告邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限�司、王海臣买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。王占玉诉称，自2014年开始原告与被告开始业务往来，被告收购原告的废钢，截止到2014年12月23日双方停止业务往来，在业务交往中被告累计欠付原告废钢款共计97050元。经原告多次催要被告拒不偿还，2016年6月17日在原告催要下，被告为原告出具欠款证明。为维护原告的合法权利，故此诉讼，望判如所请。邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海臣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：一、本案为买卖合同纠纷，合同履行地点明确即“王海臣处”，王占玉2017年2月28日民事诉状中载明：“2014年12月2日起至2015年12月16日原告王占玉向被告王海臣处送废铁”，即王占玉自认本案履行地为“王海臣处”，双方对此均无争议；二、本案废钢买卖合同履行方式为：由王占玉用运输车辆向邯郸�邯钢附企瑞祥特钢有限公司厂区内送废钢铁。本案并不属于履行地点约定不明确之情形，不能使用《最高人民法院关于适用的解释》中关于合同履行地点约定不明确以接受货币一方所在地为合同履行地的规定。也就是双方之间的废钢买卖合同履行地为邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司厂区院内。三、邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司注册地和主要办事机构所在地均在邯郸市××西××村南。四、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条还规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”王海臣住所地和经常居住地均在邯郸市亚太世纪花园，该小区属于邯�市辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”据以上事实及法律规定，峰峰矿区人民法院对本案无管辖权。综上，本案应由邯郸市复兴区人民法院或邯郸市丛台区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，双方未签订书面买卖合同，未对合同履行地作明确的约定。本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，王占玉作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。王占玉提交邯郸市峰峰矿区滏阳东路街道五指院社区居民委员会出具的居住证明及王占玉为房屋所有权人××于××矿区滏××大街××号水岸名都1号楼346号房屋的所有权证书，能够证明王占玉的经常居住地为邯郸市峰峰矿区滏新大街2号水岸名都1号楼346号，故本院对本案有管辖权，邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海臣的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：驳回邯郸市邯钢附企瑞祥特钢有限公司、王海臣对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表�的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  周俊英二〇一七年十一月十六日书记员  刘 卓
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00301号
原告历海斌，男，1981年8月6日出生，汉族，个体。
被告王太恒，男，1985年3月31日出生，汉族。
委托代理人鲍秀兰，女，1959年10月20日出生，汉族，无业，系被告母亲。
委托代理人王艳，大石桥市东方法律服务所法律工作者。
原告历海斌与被告王太恒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告历海斌、被告王太恒及其委托代理人鲍秀兰、王艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告历海斌诉称，2014年1月8日，被告向我借款40，000.00元，并说该厂单位工资周转，10天内还款，并出具2份欠据（各20，000.00元一份）而后经我多次索要，被告无正当理由，分文未给，一直拖欠至今，无奈之中，诉至法院，请求法院判令被告立即还借款40，000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王太恒辩称，原告的诉讼请求不应得到法律的支持。因为该笔借款根本不存在。原告完全是歪曲事实，我从未因单位资金周转问题向原告借款，该笔借款的产生事实情况是：原告在赌博时赢取了赌资，是原告与案外人李超专业从事赌博业而设的赌局时我输给原告的赌资，我当时将身上带去的所有现金全部输光后又输出去的空头码子，原告人多不打条不让走人。有事后向钢都公安分局的报案记录，完全能证明是因赌博行为而产生的。赌场有赌场的规矩，不打条不让走人，我当时迫于环境压力在无望的状况下，不得不在原告事先准备好的借据上签字。虽然赌场有赌场的规矩，但也不能触犯法律，在我们国家赌博业是法律所禁止的违法行为，故对因这种行为违法行为应予以严惩，法院应在认真调查核实后驳回原告的诉讼请求，不能助长这种歪风邪气在社会上蔓延，以此和谐社会稳定社会，以此维护公序良俗。我不应偿还此笔借款。恳请人民法院认真调查核实，还我公道。
经审理查明，原告与证人李超是朋友关系，证人李超与被告弟弟王太洋是朋友关系，李超通过王太洋认识了被告，2014年1月8日上午，李超邀被告等人打扑克（赌钱），被告因无钱参与，便通过李超向原告借款，原告从其兄嫂处为被告借款20，000.00元，被告为原告出具了一张20，000.00元借条，被告便于他人到大石桥市学府宾馆开房进行赌博，原告负责为赌博人员进行服务，在当日下午被告等人继续赌博，期间互相输赢，被告承担了他人的债务，又为原告出具一张20，000.00元借条，事后，原告找被告要款，被告以赌博欠款为由，不予偿还。
本院所确认的上述事实，有被告出具的欠据二张，证人李超的证言和电话录音，原、被告陈述记录等有关材料在卷为凭，并经开庭质证、审查，可以采信。
本院认为，被告为参与赌博向原告借款人民币20，000.00元和在赌场转账为原告出具两张借条的事实清楚，被告辩解借款系赌资、不应偿还的意见，因借款人没有参与赌博，且不能控制被告的行为，所以被告将20，000.00元借款是否用于赌博，都应履行向原告偿付借款的义务，所以对被告的辩解意见，不予采信，而对被告在赌场中转账为原告出具的20，000.00元借条，因该笔借款没有实际发生，加之系赌资转账，故对原告要求被告偿还20，000.00元借款的诉讼请求，不予支持，为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告王太恒给付向原告历海斌借款人民币20，000.00元（贰万元），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、逾期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800.00元，原、被告各负担400.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 冷显德
审 判 员 李晓鸣
代理审判员 滕 丽
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 张 余
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0502民初1353号
原告：安卫海，男，1960年5月16日出生，汉族，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司职工，住黑龙江省双鸭山市宝山区。
被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。
法定代表人：宫延明，该公司经理。
委托诉讼代理人：汪子琦，该公司法律顾问。
原告安卫海与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。安卫海，黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司的委托诉讼代理人汪子琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安卫海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决确认原告与被告存在事实劳动关系，工龄从1988年6月计算到1998年7月；2、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：1988年6月，安卫海在黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司东保卫煤矿上班，从事井下采掘工作，1988年6月至1998年7月期间一直在东保卫煤矿采掘，一直在开工资，后因单位经营困境不能开资，1998年7月后，安卫海因家庭经济原因办理停薪留职，期间单位将其档案丢失，从而无法确定存在劳动关系。
被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司辩称，不同意原告诉讼请求，因与黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司东保卫煤矿核实，1988年6月至1998年7月没有发现原告安卫海劳动相关材料，不清楚其劳动时间，安卫海所诉事实的真实性应提供市档案馆的存根、养老金账户及1988年至1998年的工资条和所属单位的证明。
本院经审理认定事实如下：1988年6月，原告安卫海到被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司东保卫矿参加工作，工作至1998年7月。
本院认为，原告安卫海提交的证据能够证实原、被告自1988年6月起至1998年7月间具有劳动关系，且被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司亦认可上述事实。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
原告安卫海与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1988年6月起至1998年7月间存在劳动关系；
案件受理费10元，减半收取计5元，由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审判员 刘 君
二〇一八年七月十一日
书记员 周晓翠
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宁民仲审字第232号
申请人江苏百成大达物流有限公司，住所地江苏省南通市通富路77号。
法定代表人李再旺，该公司董事长。
委托代理人余光。
委托代理人吕秀娟。
被申请人严后国。
委托代理人刘斌，南京大学劳动法律援助项目法律干事。
委托代理人穆咏梅，南京大学劳动法律援助项目法律干事。
第三人广州市仕丰人力资源有限公司从化分公司，住所地广东省广州市天河区天河北路187号二楼自编215单位。
法定代表人彭伟，该公司经理。
委托代理人瞿彬楚。
申请人江苏百成大达物流有限公司（以下简称百成大达公司）与被申请人严后国、第三人广州市仕丰人力资源有限公司从分化公司（以下简称仕丰从化分公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，因百成大达公司不服南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2013）1351号仲裁裁决，在法定期限内向本院提起申请，要求撤销该裁决。本院于2013年9月5日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
严后国在仲裁阶段诉称：其于2012年11月9日与仕丰从化分公司签订劳动合同，被派遣至百成大达公司工作，仕丰从化分公司及百成大达公司均未为其缴纳社会保险。其在百成大达公司每天工作6天，每天工作12小时，但未获得加班工资。2013年1月无特殊原因，劳动报酬由3620元减至1810元，且于2013年5月10日被迫解除劳动合同。后申请仲裁，要求支付加班工资10000元，经济补偿金3620元、工资差额6000元，并补交社会保险。
南京江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2013）1351号仲裁裁决：一、百成大达公司于裁决生效之日起五日内一次性支付严后国工资4827元，仕丰从化分公司承担连带支付义务。二、仕丰从化分公司于裁决生效之日起五日内支付严后国解除劳动合同经济补偿3316元，百成大达承担连带支付义务。三、仕丰从化分公司于裁决生效之日起十五日内到社会保险经办机构为严后国办理补缴社会保险手续。四、驳回严后国的其他仲裁请求。
百成大达公司不服上述仲裁裁决，向本院提起申请称：仲裁委仅以单位只缴纳工伤保险为由裁决支付经济补偿金的裁决系对事实认定不清，适用法律错误。单位未为劳动者缴纳社会保险，是由于劳动者是外地户口，其本人不愿意。同时用人单位只缴纳工伤保险，符合注册地的规定。另外，用人单位也未收到劳动者的解除劳动关系通知书。故请求法院予以撤销该仲裁裁决。
被申请人严后国辩称：缴纳社会保险是用人单位的法定义务，用人单位没有证据表明系劳动者不愿意缴纳社会保险，注册地的规定也没有允许用人单位不缴纳社会保险。仲裁委的裁决书认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请无事实与法律依据。故请求人民法院驳回申请人的申请。
本院经审查认为，当事人申请撤销仲裁裁决应当具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的法定事由，并且应当提供相应的证据证明仲裁裁决存在上述法律所规定的应当予以撤销的事实。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条分别规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。百成大达公司无证据证明严后国存在不愿意缴纳社会保险的事实。南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会裁决其向劳动支付经济补偿，符合法律规定。其要求撤销仲裁裁决的申请无事实与法律依据，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销条件，对其申请撤销的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请人百成大达公司要求撤销南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会宁宁劳人仲案字（2013）第1351号裁决的申请。
案件受理费400元，由申请人百成大达公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 军
代理审判员 王 熠
代理审判员 张梦虹
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 樊 晔
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第01006号
申请执行人王某，女，住本区。
被执行人洪某，男，住本区。
本院依照已经发生法律效力的（2015）铜官民一初字第00175号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明本区井湖雅居某房产系被执行人所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人洪某所有的本区井湖雅居某房产一套。
二、被执行人洪某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人洪某可以使用被查封财产；但因被执行人洪某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞金文
二〇一五年十一月二十五日
书记员 马 静