连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第02988号
原告屠国芳。
委托代理人鲍传斌，安徽中仪律师事务所律师。
委托代理人叶中，安徽英锐律师事务所律师。
被告孙凤霞。
被告董道前。
原告屠国芳与被告孙凤霞、董道前买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告屠国芳的委托代理人鲍传斌、被告孙凤霞、董道前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屠国芳诉称，2013年7月19日，两被告以有一批废钢欲出售原告为由，要求原告预付购废钢款人民币20万元，原告分四笔通过银行向被告汇款20万元。后原告多次要求被告履行交付废钢，被告不得已情况下透露出实际无废钢出售的事实，后原告也向国家机关举报与信访。被告孙凤霞于2013年10月14日向原告出具还款协议一份，并于当日支付3万元，余款于同年10月18日前付清，但被告未按约定支付余款17万元。两被告原系夫妻，故被告董道前于2013年11月6日书面承诺，若被告孙凤霞还不上款，由董道前负责偿还，故两被告皆负有义务偿还欠款义务。为维护原告的合法权益，提起诉讼，现请求判令两被告支付欠款人民币17万元，违约金5万元，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙凤霞辩称，原告找到我合伙做废钢生意，原告说我有资源他出资，原告过来后，我带他带去帮我们买废钢的朱守明哪里。当天下午，原告打款7万元到我的银行上，我又转到朱守明的卡上，朱守明答应下周一二给我们废钢。原告回去之后，2013年7月20日打了13万元到我的银行卡上，我收到款后就转到朱守明卡上。到交付废钢时间，朱守明又说核电最少要30万元才能买废钢，我把这个情况告诉原告，我自己又打款10万元，一共打款30万元给朱守明。我们催着朱守明要货，朱守明一直推脱，原告就追着我要钱，我在追着朱守明要废钢，2015年9月21日去找朱守明，朱守明已经把其公司关门跑了，后我就报案了，现在朱守明因为诈骗被公安通缉。原告一直在追着我，叫我还这笔钱，我没有用原告的钱，我自己还在里投了钱。
被告董道前辩称，1、原告的起诉违背事实。原告与孙凤霞做生意我一直不知道，他们签订的协议我也不清楚，所以原告说我跟他们一起做生意不是事实，而且我跟被告孙凤霞在2011年就离婚了。2、2013年11月6日，原告带三个人加上被告孙凤霞找到我办公室，为钱的事情，叫我给他担保，我跟原告谈谈，原告说钱用在小孩上学上，要我负责，我说他怎么用这笔钱我不知道，如果是小孩上学我愿意担保，如果11月30日还不上，我负责还款。现在看来是做生意的欠款，根本不是用在小孩上学上，是骗我的，承诺书是在对我虚假陈述的所做的担保。3、我写的承诺书是一般担保，如果是还不上，我来还，不是连带担保，一般担保是有时间的限制。4、原告和被告孙凤霞之间这笔生意实际上是朱守明虚构的事实，诈骗他们的钱，已经被公安机关通缉，被告孙凤霞将这笔30万元列入诈骗案件中，这个案件由于涉及诈骗案，属于刑事犯罪，应按先刑后民，应中止民事审理，待刑事案件处理完毕在进行处理。5、按照欠款纠纷已经超过诉讼时效，原告的诉求不应当得到支持。
经审理查明，2013年7月19日、20日，原告屠国芳分四笔汇款20万元给被告孙凤霞用于购买废钢，后原告屠国芳多次要求被告孙凤霞交付废钢，被告孙凤霞在不得已情况下透露出无法交付废钢的事实，原告屠国芳即向公安关机关举报，被告孙凤霞于2013年10月14日向原告屠国芳出具还款协议一份，内容为：今有孙凤霞欠屠国芳人民币20万元整，于2013年10月14日先还人民币3万元整（于5点之前还），剩余17万元于10月18日前归还（如不归还直接立案）。后被告孙凤霞向原告屠国芳支付3万元，还款期限届满，被告孙凤霞未还款。2013年11月6日，原告屠国芳及被告孙凤霞找到被告董道前，被告董道前向原告屠国芳出具承诺，内容为：孙凤霞欠屠国芳人民币17万元，协商于2013年11月30日前全部归还。若还不上，由董道前负责偿还，若不能按期归还，按银行同期贷款利息支付利息，并支付违约金5万元。后被告孙凤霞、董道前均未还款。
上述事实有还款协议、承诺及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，本案系买卖合同关系。被告孙凤霞未按约定向原告屠国芳交付废钢，原告屠国芳要求被告孙凤霞返还货款，被告孙凤霞同意返还，并向原告屠国芳出具了还款计划，由此可以认定原告屠国芳与被告孙凤霞之间的买卖合同关系已经解除。被告孙凤霞未完全履行还款计划中约定的还款义务，被告孙凤霞已构成违约，原告屠国芳要求被告孙凤霞支付欠款人民币17万元及违约金5万元，未违反法律规定，应当予以支持。被告孙凤霞未按约定向原告屠国芳支付欠款，被告董道前向原告屠国芳作出承诺，孙凤霞欠屠国芳人民币17万元，于2013年11月30日前全部归还，若还不上，由其负责偿还。该承诺不具有保证的特征，而符合债务加入的特征。被告孙凤霞未按约履行债务，原告屠国芳要求被告董道前履行被告孙凤霞的债务，符合法律规定，应当予以支持。被告孙凤霞抗辩称其与原告屠国芳合伙与朱守明做废钢生意，庭审中，被告孙凤霞对其抗辩未提供证据予以证实，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。被告董道前抗辩所称本案超过诉讼时效，从原告屠国芳提交的被告董道前的承诺中看出，还款日期为2013年11月30日前，而原告屠国芳起诉的日期为2015年11月30日，且被告孙凤霞认可原告屠国芳一直在要求其返还该笔款项，由此认定，原告屠国芳的起诉在二年之内，未超过法律规定的诉讼时效的规定，被告董道前的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于被告孙凤霞、董道前提出朱守明涉嫌诈骗问题，因朱守明与原告屠国芳之间不存在任何法律关系，与本案无关，被告董道前提出本案应中止审理的理由，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告孙凤霞于本判决生效之日起十日内给付原告屠国芳货款17万元及违约金5万元。
二、被告董道前对本判决第一项内容承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由两被告连带负担（原告已预交，两被告在付款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 孟善业
人民陪审员 蒋 玲
人民陪审员 刘 莹
二〇一六年四月六日
书 记 员 武 蓓
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行