安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初3048号
原告：段迎春，女，1985年8月24日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
被告：沈海彬，男，1982年4月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：沈建宝，男，1977年8月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
主要负责人：郗荣建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏强，该公司工作人员。
原告段迎春与被告沈海彬、沈建宝、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段迎春及其委托诉讼代理人武仲江、被告沈海彬、沈建宝、被告天安财保宿州支公司的委托诉讼代理人魏强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段迎春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告沈海彬、沈建宝赔偿原告医疗费34433.44元、护理费9392.4元、误工费8937.6元、伙食补助费10800元、营养费2700元、交通费1080元、残疾赔偿53872元、精神抚慰金5000元、修车费500元、鉴定费2200元，计128915.44元。2、被告天安财保宿州支公司在保险范围内承担责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月22日7时56分，被告沈海彬驾驶皖Ｌ×××××号轻型货车，沿汴河路由西向东行驶至西昌路交叉口西侧右转弯行径非机动车道时，与沿汴河路非机动车道驾驶电动车由西向东行驶的原告发生交通事故，致原告受伤、电动车损坏。原告受伤住院，其伤经鉴定构成十级伤残。
被告沈海彬、沈建宝均承认原告在本案中所主张的事故发生的事实，但认为车辆投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿，自己已垫付原告医疗费15046.48元。
被告天安财保宿州支公司对原告主张的事故发生的事实无异议，但认为原告住院存在过度治疗，内固定在位，对原告伤残等级不认可，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：该事故发生的事实经过，因原、被告均无异议，本院予以确认。本起事故经宿州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告沈海彬负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至皖北煤电集团总医院住院治疗，被告沈海彬垫付了其医疗费5046.48元，原告于2015年11月26日转至宿州市中医医院住院，于2016年1月9日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，建议康复功能锻炼等，该次住院医疗费为30302.71元，被告沈海彬支付了10000元。2016年1月14日原告入宿州市第二人民医院住院治疗，与2016年3月11日出院，医疗费为8933.44元。原告共计住院106天。2016年2月29日，安徽永泰司法鉴定所对原告作出了司法鉴定，鉴定意见为：原告右膝关节损伤遗留右膝屈曲功能障碍伤残为十级，误工期120日、营养期90日、护理期90日。原告内固定取出后续治疗费为8000元，鉴定费2200元。原告维修其被毁损的电动车花费500元。本案在审理期间，被告天安财保宿州支公司提出原告存在过度治疗，申请对此予以司法鉴定。本院依法委托安徽永泰司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：段迎春住院期间无明显过度治疗存在，但其治疗期间所用仙灵骨葆胶囊等药物（累计金额为2869.19元）对于本次损伤治疗的临床意义不大，视为不合理用药。
被告沈建宝系皖Ｌ×××××号车的车主，该车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元,不计免赔。原告户籍性质为农村居民，其自2012年起在埇桥区汴河西路公安局宿舍1幢2单元401室居住至今，无固定收入。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告沈海彬驾驶车辆与原告发生交通事故致原告受伤，该事故经认定，被告沈海彬负事故的全部责任，原告无责任。因原、被告对该认定均无异议，故本院对该认定书予以确认，被告沈海彬应对原告的损失承担的赔偿责任。原告无证据证明被告沈建宝在该事故中具有过错，其不应承担责任。原告系在内固定未取出的情况下作出的伤残等级鉴定，被告保险公司为此提出异议，鉴于原告内固定尚未取出，不能视为治疗终结，故本院对其伤残等级、精神抚慰金及鉴定费的诉讼请求不予支持，其可在治疗终结后予以评残另行主张。原告主张的损失暂算至其出院之日，参照《2015年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告损失为：医疗费26366.96元（扣除被告沈海彬已垫付的15046.48元及不合理用药2869.19元）、伙食补助费3180元（30元/天×106天），原告在第二人民医院住院时无加强营养医嘱，期间58天的营养费不予支持，营养费为1440元（30元/天×48天）、护理费为9392.4元（104.36元/天×90天）、交通费酌定1060元（10元/天×106天）。因原告已在城镇居住多年，无固定收入，其误工费可按照城镇居民可支配收入计算至出院之日为8107元（73.7元/天×110天）、车辆维修费500元，上述损失共计50046.36元。因皖Ｌ×××××号车在被告天安财保宿州支公司投保了交强险及第三者责任险，原告损失由其公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费9392.4元、误工费8107元、交通费1060元、车辆维修费500元，计29059.4元，超出交强险限额的医疗费16366.96元、伙食补助费3180元、营养费1440元，计20986.96元，由被告天安财保宿州支公司在第三者责任险限额内赔偿。原告主张的专家会诊费5000元，因无有效票据证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告段迎春经济损失29059.4元，在第三者责任险限额内赔偿原告段迎春经济损失20986.96元，计50046.36元。
二、驳回原告段迎春对被告沈海彬、沈建宝的诉讼请求。
三、驳回原告段迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1439元，由原告负担1015元，被告沈海彬负担162元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 薛丽华
二〇一六年八月二十二日
书记员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。