河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第521号
原告李敏子，农民。
委托代理人贾红彩，河北昭庆律师事务所律师。
被告路占群，隆尧县人民银行工作人员。
委托代理人宋改朝，河北华隆律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
原告李敏子与被告路占群、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敏子及其委托代理人贾红彩、被告路占群及其委托代理人宋改朝、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人王云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月3日10时30分许，被告路占群驾驶陕A×××××号轿车，沿宁鸡线由北向南行驶至肖前村至魏庄十字路口处，与由东向西骑电动车的尹云彩发生交通事故，致使尹云彩和李敏子受伤，隆公交认字（2015）第50008号道路交通事故认定书认定被告路占群、尹云彩各负事故的同等责任，乘车人李敏子无责任。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保，该公司应在保险范围内先行支付原告各种损失，不足部分由被告路占群承担。事故发生后，被告路占群仅向原告李敏子支付4000元现金后，就没有再向其支付其他任何费用。为了依法维护原告的合法权益，故诉诸法院，请求法院判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各种费用共计20000元。由被告承担本案的全部诉讼费用。开庭时，原告将赔偿数额变更为21035.2元。开庭后，原告称自己的伤口至今未愈合，保留向被告追偿后续治疗费用的权利。开庭后，原告申请我院司法辅助办公室委托邢台县司法医学鉴定中心对自己的误工期、护理期、营养期进行了评定，该鉴定中心就原告的三期鉴定意见为：误工期130日、护理期23日、营养期30日。被告路占群及被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司就原告的三期鉴定的质证意见是，该司法医学鉴定意见书没有附带鉴定人员及鉴定机构的鉴定资质，不符合鉴定结论的形式要件；该鉴定机构不具备三期的鉴定资质。对该鉴定结论不予认可。
原告为证实自己的主张向法院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原告李敏子无责任。
2、原告住院收费票据，证明原告花费医疗费用8962.2元。
3、原告诊断证明书，证明原告右耻骨骨折。
4、原告住院病历14页，证明原告住院过程。
5、被告于平安投保的保险单复印件一份。
6、原告的误工证明，隆尧县公子后永锋拔丝制钉厂营业执照、组织机构代码证，以及制钉厂出具的李敏子10、11、12月份工资表各一份，证明误工费是8260元。
7、护理证明，隆尧县尧家庄嘉腾食品厂执照、组织机构代码证、税务登记证，以及食品厂出具的李伟云10、11、12月份工资表各一份，证明原告护理费3389元，护理人员是李敏子的女儿李伟云。
被告路占群在书面答辩及庭审中辩称，原告诉称我承担本次事故的同等责任，缺乏事实根据和法律依据，不能成立。2015年1月3日10时30分许，当我低速正常行驶至肖前村至魏庄十字路口处时，被尹云彩骑着电动车载着原告飞速横穿马路时与我驾驶的车辆相撞，本次事故的责任是尹云彩的过错行为造成的，应负事故的全部责任，我对此事故无过错，依法不承担责任。但是，隆尧县交警队作出事故认定书，却认定我与尹云彩承担同等责任，明显是不公正的。而原告却依据不公正的事故责任认定书，起诉我承担同等责任，显然也是不公正的；对于原告诉请的20000元赔偿金，在合理范围内依法核实后由保险公司予以赔偿。我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险。对于原告的损失，我深表同情并及时进行抢救，已支付给原告医药费等费用5188元。对于原告蒙受的其它损失，依法核实后由保险人予以理赔；原告诉称被告路占群承担同等责任证据不足，隆尧县交警队做出的事故认定书显失公正，不能作为原告索赔的依据；原告诉请2万元的主张不能成立，请求法庭不予采信；被告路占群在原告受伤后，已经支付抢救费4000元，该款项应在保险公司赔偿数额内予以扣除，并返还路占群，另外路占群在原告住院期间除了支付4000元外，还支付了医药费1188元，该款项应在保险公司理赔范围内予以返还；原告所在的厂家以及护理人员所在的厂家所出具的相关的工资表及误工证明是虚假的，因为没有相关所在厂家打工的工人签字，而该工资表均是打印，因此不能作为原告在厂家实际的工资和护理人员所在厂家实际工资的认定；关于交通费，同意保险公司意见，根据实际支出认定；关于护理费，原告方没有提供医疗机构出具的相关证据与认定，请求法庭不予支持；关于营养费，应当根据医疗机构出具的证据予以采纳，但原告方没有提供相关证据，请求法庭不予支持；对于隆尧县医院出具的住院票号为001988173金额为8962.20元的收据票据，其中有被告路占群支付的4000元，对这一事实原告诉状当中已经认可，另外在原告住院期间，被告路占群出于人道主义，除支付上述4000元医疗费以外，还支付医疗费1188元，对本案的事故，主要的责任在尹云彩一方承担，所以对于被告路占群垫付的医药费应依法予以返还。请求法庭依法驳回原告对被告路占群的诉讼请求。被告路占群当庭提交四张河北省医疗门诊收费票据，证明自己出支付4000元医疗费外，还支付诊疗费1188元。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未在法定期限内向本院提交书面答辩状，庭审时，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对原告有证据证明的合理损失，同意在交强险各分项限额内予以赔付，但不承担案件的诉讼费、鉴定费等间接损失。另外，原告当庭变更超过诉状的范围，因为超过期间，不应得到支持。对诊断证明书真实性有异议，因其内容是复写体。在诊断证明上并没有说明原告需要加强营养的内容。对误工证明的真实性有异议，原告所提交的证据中并不包括原告因为误工而致收入减少的证明，原告所提交的三份工资表，虽然加盖了单位的公章，但没有单位制作该工资表人员的签名或盖章，也没有该单位负责人的签名或盖章，明显有违民事诉讼法司法解释第一一五条的规定。对原告主张的误工费应当按照实际住院天数，按照农村标准进行计算，对于原告主张的护理费真实性有异议，首先原告陈述是由原告女儿李伟云护理的，但未提交李伟云与原告的关系证明，即到底是何人护理，原告没有提交证据证明。原告也未提交护理人员因护理而致收入减少的证明。原告虽然提供了嘉腾食品厂的工资表，但是原告未提交该工资表制作人员的签名或盖章，该工资表也没有单位负责人的签名或盖章，明显有违民事诉讼法司法解释第一一五条的规定。对原告主张的护理费，应当按照护理期限即住院27天计算，如果是原告是农村户口的话，应按照相应标准进行计算。对原告伙食补助费的计算标准有异议，100元过高。对原告主张的交通费，请求法院酌情决定。对原告主张的营养费，因原告提交的诊断证明书上没有说明要原告加强营养，退一步讲如果要主张营养费，应按照原告住院天数和每天15元的标准进行计算。原告参照北京市的有关文件计算误工费、护理费、营养费明显不当，也明显错误，因为该文件有明确的参照适用范围，而本案的事故发生地和当事人的住所地都不在北京市范围内，因此该文件显然不应作为原告方计算有关损失的参照。证人也没有资格作为制钉厂的会计出庭作证，因为证人既没有提交其在制钉厂工作的证明，也没有提交其是制钉厂会计的任何证据。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司未就上述辩称提交证据。
经审理查明，2015年1月3日10时30分许，被告路占群驾驶陕A×××××号轿车，沿宁鸡线由北向南行驶至肖前村至魏庄十字路口处，与由东向西骑电动车的尹云彩（载李敏子）发生交通事故，致使尹云彩和李敏子受伤，两车不同程度损坏。隆公交认字（2015）第50008号道路交通事故认定书认定被告路占群、尹云彩各负事故的同等责任，乘车人李敏子无责任。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。原告主张的损失：医疗费9047.2元、误工费11931.1元、护理费861.12元、住院伙食补助费50元×23天=1150元、交通费324元、营养费30×30=900元，鉴定费600÷2=300元，以上共计24513.42元。被告路占群除支付原告4000元外，还垫付检查及治疗费1188元。以上事实清楚，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、医院病历、医药费单据、司法医学鉴定书、鉴定票据，交通费收据、误工证明、护理人员工资证明及停发证明、保险单等证据予以证实，本案事实足以认定。
本院认为，被告路占群驾驶陕A×××××号轿车，与骑电动自行车的尹云彩（载李敏子）发生交通事故，致使尹云彩和李敏子受伤，两车不同程度损坏。隆公交认字（2015）第50008号道路交通事故认定书认定被告路占群、尹云彩各负事故的同等责任，乘车人李敏子无责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，被告路占群应承担相应的民事赔偿责任，鉴于被告路占群驾驶陕A×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应首先在交强险各分项限额内承担民事赔偿责任，超出交强险部分由被告路占群按责任划分承担责任。被告路占群支付的检查及治疗费1188元应计算在医疗费数额中。原告的误工期、护理期、营养期应按邢台县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见计算。被告路占群和被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称的鉴定机构不具有误工期、护理期、营养期的鉴定资质，因无证据支持，本院不予采信。经法院调查核实，原告的工资为日平均工资51元，误工费应据此计算。原告病历中有加强营养医嘱，对原告要求的营养费予以支持，营养费以每日30元为宜。法院酌定原告的交通费为200元。原告要求护理费按农林牧渔业标准计算，本院予以支持。原告的后续治疗费用可待实际产生后另行主张。本院核实后认定原告损失如下：医疗费9047.2元＋1188元=10235.2元、误工费130天×51元=6730元、护理费23×37.44元=861.12元、住院伙食补助费23×50元=1150元、营养费30天×30元=900元、鉴定费600元、交通费200元，以上共计20676.32元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费6730元、护理费861.12元、交通费200元，合计17791.12元。交强险不足部分，剩余医疗费235.2元＋住院伙食补助费1150元＋营养费900元=2285.2元由被告路占群按责任承担50%即1142.6元。鉴定费600元，由被告承担50%为300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17791.12元。
二、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔款到位后原告退还被告路占群垫付款3595.4元。
以上判决项，在判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原告李敏子和被告路占群各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 褚瑞华
审 判 员 赵彦军
人民陪审员 张新林
二〇一五年九月九日
书 记 员 杨冠勋