福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0926民初441号
原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县。
法定代表人：蔡永钦，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨再兴，男，住柘荣县，系该公司工作人员。
被告：陈进华，男，1982年2月18日出生，汉族，住柘荣县。
被告：叶阿端（系陈进华配偶），女，1992年2月20日出生，汉族，住柘荣县。
被告：陈进富，男，1971年7月18日出生，汉族，住柘荣县。
原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）与被告陈进华、叶阿端、陈进富金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柘荣信用社委托诉讼代理人杨再兴到庭参加诉讼，被告陈进华、叶阿端、陈进富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柘荣信用社向本院提出诉讼请求：1.解除柘荣信用社与陈进华签订的编号为HT9061030160000762《最高额借款合同》；2.陈进华、叶阿端立即归还借款本金50000元及其利息（从2016年3月7日起至2017年3月6日止按月利率9.9‰计算利息，逾期后从2017年3月27日起按月利率14.85‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息），暂算至2017年7月25日止（除期间已支付部分利息4965.81元外）利息仍结欠4745.4元；3.陈进富承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由陈进华、叶阿端、陈进富承担。
事实和理由如下：2016年3月4日，陈进华因种植太子参需要，向柘荣信用社下属机构东区信用社（以下简称东区信用社）申请贷款，签订了编号为HT9061030160000762《最高额借款合同》，约定东区信用社贷给陈进华50000元，期限至2018年3月6日止，借款月利率为9.9‰，还款方式为按月结息、利随本清。同时陈进富为该借款提供担保并承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年。当日，东区信用社依合同约定给付贷款。借款期间陈进华仅偿还部分利息，逾期后东区信用社对陈进华多次催收未果，至2017年7月25日止，陈进华仍结欠借款本金50000元及利息4745.4元。因该借款处于婚姻关系存续期间，叶阿端作为陈进华的配偶应履行清偿责任，陈进富亦未履行连带保证清偿责任，损害了柘荣信用社的合法权益，从而引发本案纠纷。
陈进华、叶阿端、陈进富均未作答辩。
柘荣信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院对案件的事实认定如下：
1、借款签订情况：2016年3月7日，因种植太子参需要，陈进华与东区信用社签订《最高额借款合同》（编号HT9061030160000762），并于当日放款50000元。
2、借款期限：2016年3月7日至2018年3月6日，由贷款人在最高贷款本金余额50000元内，对借款人一次或分次发放贷款。
3、借款利率：固定利率，月利率为9.9‰。
4、逾期利率：借款人自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。
5、约定还款方式：借款人应于每期还款日前在借款人指定账户内存入足以偿还当前借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息，借款按月结息，借款人应于每月的第20日向贷款人支付利息。
6、担保签订情况：2016年3月7日，陈进富与东区信用社签订《最高额保证合同》（编号DB9061022160000771），并自愿为《最高额借款合同》形成的债权提供担保，担保的债权本金最高数额为50000元，担保的范围包括《最高额借款合同》项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，担保期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，担保方式为连带责任保证。
7、违约责任：任何一方违约，应承担相应的法律责任，并赔偿对方的经济损失。
8、还款情况：借款期间，陈进华累计偿还利息4965.81元，截止至2017年7月25日止，仍结欠借款本金50000元及利息4745.4元。
9、其他：本案借款发生在陈进华、叶阿端婚姻关系存续期间，叶阿端在《自然人（农户）借款申请表》中申请人配偶一栏有签字确认。
上述事实，有《自然人（农户）借款申请表》《个人贷款面谈记录》《最高额借款合同》《最高额保证合同》《借款借据》《贷款放款通知书》《贷款发放凭证》《贷款明细账》《贷款利息试算清单》《普通贷款账户信息查询》及当事人陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。
综上所述，本院认为，东区信用社与陈进华之间的金融借款合同关系，东区信用社与陈进富之间的保证合同关系均合法有效，各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。
东区信用社在依约发放贷款后，陈进华应当依照合同约定按期还本付息，未依约履行的，柘荣信用社作为东区信用社管理机构根据《最高额借款合同》第八条违约责任条款的约定，借款人或本合同项下借款担保人违约、未遵守承诺事项的规定，向其主张解除合同、偿还贷款本息，并要求陈进富履行担保义务符合该合同约定，本院予以支持。柘荣信用社虽未提供证据证明已向张书庆送达解除合同的通知，但其已通过诉讼的方式向陈进华送达解除合同的意思表示。陈进华至今未提出异议，可以确认该合同已经解除。叶阿端在申请本案借款时在申请人配偶栏签字确认，可以证实其明知本案借款事实，但其至今未提交答辩或证据，因此，应当按夫妻共同债务处理，由陈进华、叶阿端共同清偿。柘荣信用社主张为实现债权所产生的其他费用，但未提供相应的证据，本院不予支持。陈进华、叶阿端、陈进富未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、解除柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与陈进华签订的编号为HT9061030160000762《最高额借款合同》；
二、陈进华、叶阿端应在本判决生效之日起七日内返还柘荣县农村信用合作联社股份有限公司贷款本金50000元及利息(从2016年3月7日起至2017年3月6日止按月利率9.9‰计算利息，逾期后从2017年3月7日起按月利率14.85‰计算利息，未按期付息其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。暂算至2017年7月25日止，尚欠利息4745.4元）；
三、陈进富对上述第二项承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回柘荣县农村信用合作联社股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，减半收取为584.5元，由陈进华、叶阿端、陈进富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 黄姚斌
二〇一七年八月二十八日
书记员 林 艳
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。