广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅平法民一初字第288号
原告吴某，男，汉族，现住广东省平远县。身份证号码：×××0012。
委托代理人黄砚乔，广东粤梅律师事务所律师。
被告刘某，女，汉族，现住广东省平远县。身份证号码：×××1182。
委托代理人韩耀中，广东益盛律师事务所律师。
原告吴某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员陈琼华独任审判，分别于2015年9月10日、2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告吴某及委托代理人黄砚乔，被告刘某及委托代理人韩耀中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某起诉认为，原、被告于2009年认识，不久即以夫妻名义同居生活，2010年3月被告生下一子取名吴某甲。吴某甲出生后，原、被告于××××年××月××日补办了结婚登记，2013年2月又生下二子吴某乙。原、被告结婚后感情一般，由于被告的原因，导致夫妻感情不断出现矛盾和纠纷，后来原告发现被告对婚姻不忠实，经常通过手机与他人互发一些暧昧的短信，双方常因此事发生争吵。但被告并不检讨自己的错误，依然我行我素，发生矛盾后就打电话给她父母或者直接跑回娘家。结婚期间，被告对婚姻家庭生活也没有用心经营和对待，两个小孩出生后，也一直由原告父母照看。原告与被告感情不和，无法沟通和交流，发生问题被告采取回避态度，致使双方的矛盾越积越多。2015年5月8日，双方因一些琐事发生争吵，被告不顾两个生病的小孩离家出走，至今已有三个月的时候，不闻不问，没有尽到作为母亲的责任和义务。在此期间，原告试图与被告沟通，但没有结果。原、被告婚姻存续期间，双方未购置夫妻共同财产，也没有债权，部分因生活所需的小额债务由原告自愿承担。综上所述，原、被告夫妻感情破裂，故诉至法院。请求法院判决：一、判决原、被告离婚；二、婚生男孩吴某甲、吴某乙由原告抚养，抚养费由原告负担；三、本案诉讼费由原告承担。
被告刘某答辩认为，一、原告歪曲事实，属于恶人先告状。原、被告属于自由恋爱，生育一个小孩后某，婚后感情一般，但随着时间的推移，两人逐渐感到性格、爱好、兴趣等不够融洽，原告的一些不良习性也逐渐暴露出来。被告经常被原告打得鼻青脸肿，有家不能回，过着提心吊胆的日子。结婚后，原告打过被告无数次，其中2014年11月11日被原告打得忍无可忍，还报了警。被告与原告结婚生子后，完全尽到了一个妻子和母亲的责任，而原告经常用言语侮辱被告及亲戚朋友。二、原、被告结婚后生育了两个儿子，大儿子吴某甲由原告抚养，二儿子吴某乙由被告抚养，原告应一次性支付一年半的抚养费14400元（每月800元）给被告。三、共同财产东风牌粤M×××××小型汽车和福田牌粤M×××××货运车各一部，折款后一半给被告所有。该两辆车登记在原告名下，属于夫妻共同财产，本应照顾无过错和女方及子女一方的利益，但被告只要求平均分割就可以了。四、共同债务，由原、被告各承担一半。婚姻存续期间，共同债务有三笔，其中2014年11月被告被原告打伤后向他人借了4000元用于住院治疗的医疗费，2013年7月被告向刘某甲借了5000元用于装修原告家楼下店面麻将间，2015年上半年被告向肖勤兰借了1500元用于儿子吴某甲缴交幼儿园费用，以上债务共10500元债务，各自承担一半。五、原告应当给予被告损害赔偿6万元。原、被告结婚后，被告尽了应尽的责任和义务，不但得不到原告的关心和照顾，反而经常受到其欺凌、漫骂、殴打，根据婚姻法第四十六规定，原告应当给予损害赔偿。综上所述，被告同意离婚，但其中一个婚生小孩归被告抚养，原告应负担两个小孩相差年限的抚养费，共同财产和共同债务，各自享有和承担一半，并应当给予被告家庭暴力的损害赔偿。请法院根据本案事实，依据法律给予判决。
经审理查明，原、被告于2009年初认识，××××年××月××日在平远县民政局办理结婚登记手续。婚生长子吴某甲于2010年3月22日出生，婚生次子吴某乙于2013年3月7日出生，现两个小孩均随原告一起生活。夫妻共同财产为：1、粤M×××××中型自卸货车一辆，购买时间为2013年9月11日；2、粤M×××××小型普通客车一辆，购买时间为2014年1月4日，上述两辆车均登记在原告名下。原、被告婚后无夫妻共同债权。原、被告因性格和家庭琐事发生矛盾，故原告向本院提起离婚诉讼。
另查明，梅州正德资产评估事务所对粤M×××××小型普通客车和粤M×××××中型自卸货车作出了梅正评报字（2016）002号评估报告书，评估基准日为2015年12月29日，上述车辆在评估基准日时的价值为96000元，评估结论的有效使用期限至2016年12月28日，评估鉴定费为2000元。
以上事实，有经过质证的结婚证、户口本复印件、粤M×××××小型普通客车和粤M×××××中型自卸货车登记信息、评估报告书、评估费发票、询问笔录、平远县公安局大柘派出所询问笔录及传唤证、被传唤人家属通知书、撤案申请书、检验报告书、鉴定意见告知书、庭审笔录及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，原、被告认识一段时间后结婚，有一定的感情基础，且生育了两个小孩，夫妻相处难免会遇到问题和矛盾，双方应该给与理解、包容，本应珍惜来之不易的幸福家庭生活，但双方却因性格和家庭琐事，时常争吵，缺乏沟通交流，导致夫妻矛盾不断激化，故原告向本院提起离婚诉讼。在庭审过程中，被告亦表示同意离婚，鉴于原、被告双方均是真实意愿表达，故原告请求与被告离婚，本院予以准许。本案的争议焦点为婚生小孩的抚养权问题、夫妻共同财产问题、夫妻共同债务问题、被告提出的损害赔偿能否得到支持的问题。
关于婚生小孩的抚养权问题。原告诉请两个婚生小孩均由原告抚养，抚养费由其自行承担。被告则要求大儿子吴某甲由原告抚养，二儿子吴某乙由被告抚养，原告应一次性支付一年半的抚养费14400元（每月800元）给被告。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条关于“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的的权益和双方的具体情况判决”，以及最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条的规定，本院认为从有利于小孩健康成长角度出发，原则上不改变小孩的生活和学习环境，综合考虑本案的实际情况，婚生长子吴某甲由被告刘某抚养为宜，婚生次子吴某乙由原告吴某抚养为宜，抚养费各自负担。
关于夫妻共同财产问题。被告提出粤M×××××小型普通客车和粤M×××××中型自卸货车是在婚姻关系存续期间购买，并且登记在原告名下，依法属于夫妻共同财产，应平均分割。但原告认为上述两辆车是父亲吴其达用其本人的房产向农业银行平远县支行抵押贷款30万元而购买的，不属于夫妻共同财产。根据原告提交的农户贷款借款合同来看，原告父亲吴其达用其本人的房地产向中国农业银行股份有限公司平远县支行抵押贷款了30万元，借款用途为购进水泥，与原告提出的抗辩主张不一致，原告在庭审中还确认该贷款一直是由其父亲吴其达进行还款，原告并未提交其他证据对其抗辩进行佐证，故原告提出的上述两辆车是其父亲吴其达贷款购买不属于夫妻共同财产的抗辩，本院不予采纳。粤M×××××小型普通客车和粤M×××××中型自卸货车的登记权人为原告吴某，经梅州正德资产评估事务所评估，上述两辆车在评估基准日时的价值为96000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款关于“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，本院认为粤M×××××小型普通客车和粤M×××××中型自卸货车归原告所有，由原告一次性支付两辆车的折款48000元（即96000元÷2）给被告。被告为车辆评估先行垫付评估费用2000元，该评估费用属于分割车辆的必然支出，由原、被告各承担1000元。
关于夫妻共同债务问题。被告提出2014年11月被原告打伤后向他人借了4000元用于住院治疗的医疗费，但并未提交相关的证据予以证实，故被告提出的该项请求，本院不予支持。被告提出2013年7月10日向刘某甲借了5000元用于装修原告家楼下店面麻将间，仅提供了一份借条，原告对此予以否认，被告又未提交其他证据予以佐证，无法证明该笔借款的用途，所以被告提出的该项请求，本院不予支持。被告提出2015年上半年向肖勤兰借了1500元用于吴某甲缴交幼儿园费用，但并未提交相关的证据予以证实，故被告提出的该项请求，本院不予支持。综上，被告提出夫妻共同债务10500元，应由双方各承担一半的请求，本院不予支持。关于原告提出为了购买车辆而所欠银行债务170000元，被告也应承担的问题。根据原告提交的农户贷款借款合同及农业银行的交易明细清单来看，该笔借款是原告的父亲吴其达用其本人的房地产向中国农业银行股份有限公司平远县支行抵押贷款了30万元，借款用途为购进水泥，原告在庭审中也确认该贷款一直是由其父亲吴其达进行还款（农业银行的交易明细清单也可佐证），该笔债务属于原告父亲个人所借债务，原告并未提交其他证据来证明该笔债务属于夫妻共同债务。故原告提出的该项请求，本院不予支持。
被告提出的损害赔偿能否得到支持的问题。被告提出经常受到原告的欺凌、漫骂、殴打，按婚姻法第四十六规定，原告应当给予被告损害赔偿6万元。根据本院依法向平远县公安局大柘派出所调取的询问笔录、撤案申请书、检验报告书、鉴定意见告知书等材料看，只能证明2014年11月11日原、被告双方发生口角后产生肢体冲突，被告身体上有多处软组织挫擦伤和头皮血肿，被告于2014年12月1日也自愿向公安机关提出撤案申请。上述材料无法证明原告多次、持续对被告实行家庭暴力，也不是导致原、被告离婚的原因，不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十六规定可依法请求损害赔偿的情形，故被告提出的该项请求，本院不予支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十六条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条之规定，判决如下：
一、准许原告吴某与被告刘某离婚。
二、婚生长子吴某甲由被告刘某抚养，婚生次子吴某乙由原告吴某抚养，抚养费各自负担。
三、夫妻共同财产：粤M×××××小型普通客车和粤M×××××中型自卸货车归原告吴某所有，原告吴某于本判决书生效之日起十日内向被告刘某支付车辆折款48000元。
四、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。车辆评估费2000元，由原告吴某承担1000元，被告刘某承担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈琼华
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 丘玉婷