河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0122民初369号
原告：潘美丽，女，生于1988年8月8日，汉族。
原告：牛景连，女，生于1956年7月16日，汉族。
委托诉讼代理人：程明现，男，生于1988年8月3日，汉族，系原告牛景连之子、潘美丽之夫。
被告：贺浩然，男，生于1997年12月9日，汉族。
被告：朱春香，女，生于1973年2月27日，汉族。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
委托诉讼代理人：孟杰，男，生于1986年7月2日，汉族，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告潘美丽、牛景连与被告贺浩然、朱春香、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘美丽、牛景连及二原告委托诉讼代理人程明现，被告贺浩然，被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人孟杰，被告人民保险公司的委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼，被告朱春香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美丽、牛景连向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、车辆损失费、车辆拆检费、评估费、交通费等共计51280.68元。事实和理由：2017年12月7日17时10分，被告贺浩然驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（临时车牌号。该车车架号：LSGBC5345JG002786，发动机号：172590653）沿商都路由西向东向北转弯时闯红灯碰到原告驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，造成两车受损，二原告受伤。该事故经中牟县交警大队处理，认定贺浩然承担全部责任，原告潘美丽无责。据查贺浩然驾驶车辆系朱春香所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司购买有交强险及商业险。事故发生后，原告牛景连到中牟县人民医院进行检查，花去检查费282元。原告潘美丽受伤后入住中牟县妇幼保健院进行治疗，住院期间被告贺浩然为原告垫付医疗费700元后就不再过问。原告及家属多次与四被告协商，但均无结果，无奈原告只得起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告贺浩然承认二原告主张的全部事实，但要求原告的损失应当首先由保险公司在保险限额内赔偿，下余的合理合法损失被告贺浩然同意赔偿。
被告朱春香承认二原告主张的全部事实，但主张其将质量合格、办理有保险的车辆出借给具有驾驶证的驾驶人被告贺浩然使用，被告朱春香无过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告鼎和保险公司承认二原告主张的全部事实，承认其应在交强险限额内承担赔偿责任，但其主张原告潘美丽住院期间的误工费和营养费应按每日92元的标准、营养费应按每日10元的标准、住院伙食补助费应每日30元的标准各赔付8天。原告请求的交通费、精神损害抚慰金、车辆贬值费请求法院依法酌定。
被告人民保险公司承认二原告主张的全部事实，承认其应在商业三责险范围内承担赔偿责任。其他答辩意见同被告鼎和保险公司的答辩意见。
本院认为，原告潘美丽、牛景连诉称的事故事实、治疗情况、被告朱春香事故车辆的保险情况，四被告均未提出异议，本院对事故事实、治疗情况、被告朱春香事故车辆的保险情况予以确认。
原告潘美丽主张被告应按每日50元的标准计算住院伙食补助费赔偿8天，被告辩称该项赔偿标准应为每日30元，本院对原告潘美丽主张的赔偿期限予以支持，对被告辩称的赔偿标准予以支持。原告潘美丽主张营养费、护理费、误工费的赔偿期限为38天，赔偿标准为营养费每日30元、护理费和误工费每日92.7元，被告辩称营养费、护理费、误工费的赔偿期限应按住院天数8天计算，赔偿标准应按营养费每日10元、护理费和误工费应按每日92元计算，本院认为原告潘美丽事故发生时已有身孕，因事故导致先兆流产，后经治疗和休养方使胎儿无恙，但其在家中休养是否需要专人护理，原告举证不足，故本院对原告潘美丽主张的营养费、误工费的赔偿期限予以支持，对其护理期限认定为8日，对赔偿标准认定为营养费每日20元、护理费和误工费每日92.7元。原告主张交通费1151元，被告提出异议，本院根据原告的事故伤害情况、住院情况等事实，酌定原告的交通费损失为600元。原告潘美丽主张精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，本院认为原告潘美丽确因事故导致先兆流产且本人亦受到一定程度的精神损害，故本院酌定原告潘美丽的精神损害抚慰金为5000元。原告主张其车辆为新车，要求被告赔偿车辆贬值费10000元，但仅举证该车的行驶证予以证明，被告提出异议，本院认为原告的证据不足以认定其车辆贬值的情况，且本院已支持了车辆损失费，故本院对原告的该项请求不予支持。原告主张的医疗费、车辆损失费、车辆损失评估费、施救费、拆检费均有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，本院认定原告牛景连的损失为医疗费282元，原告潘美丽的损失为医疗费2472.48元、住院期间伙食补助费240元、营养费760元、护理费741.6元、误工费3522.6元、车辆损失费16130元、车损评估费690元、车辆施救费200元、交通费600元、拆检费900元、精神损害抚慰金5000元，以上总计31538.68元，其中牛景连的损失共计282元，潘美丽的损失共计31256.68元。被告鼎和保险公司在交强险范围内赔偿原告牛景连282元，赔偿潘美丽医疗费2472.48元、住院伙食补助费240元、营养费760元、护理费741.6元、误工费3522.6元、车辆损失费2000元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，以上共计15618.68元。被告人民保险公司赔偿原告潘美丽车辆损失费14130元，车辆施救费200元，以上共计14330元。被告贺浩然赔偿原告潘美丽车损评估费690元，拆检费900元，以上共计1590元，扣除被告贺浩然已垫付的700，尚需赔偿原告潘美丽890元。被告朱春香不承担赔偿责任。原告潘美丽、牛景连的其他诉讼请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛景连医疗费等共计二百八十二元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘美丽医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金以上共计一万五千六百一十八元六角八分；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘美丽车辆损失费、车辆施救费共计一万四千三百三十元；
四、被告贺浩然于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘美丽车损评估费、车辆拆检费共计八百九十元；
五、驳回原告牛景连、潘美丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取541元，保全费320元，共计861元，由被告贺浩然负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱 峰
二〇一八年二月八日
书记员 袁书占