湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第1460号
原告湘潭高新区汇融小额贷款有限公司，住所地湘潭市高新区双拥路15号城郊新府华城2栋1单元020102号。
法定代表人申勤，该公司董事长。
委托代理人邹林华，湖南同升律师事务所律师。
被告杨彪，男，1967年12月2日出生，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市尚运矿业有限公司，住所地湘潭市岳塘区湘潭东信棉业有限公司铁路专线原煤装卸线货场。
法定代表人杨彪，该公司总经理。
被告湘潭金华泰贸易有限公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉路怡景财富广场13楼13288室。
法定代表人杨彪，该公司总经理。
被告彭劲松（系被告杨彪之妻），女，1967年1月1日出生，汉族，湘潭市人。
四被告共同委托代理人鲍宇辉，湖南闻胜律师事务所律师。
四被告共同委托代理人陈丽，湖南闻胜律师事务所律师。
原告湘潭高新区汇融小额贷款有限公司（以下简称“汇融小贷公司”）与被告杨彪、湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法由审判员刘献文适用简易程序独任审理，根据原告申请，本院作出（2014）岳民初字第1460-1、1460-2号民事裁定，对被告杨彪、湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松的相关财产采取了保全措施。2014年10月12日，因应诉手续难以送达被告，本院依法转为普通程序进行审理，组成由审判员李立胜担任审判长，审判员刘献文、代理审判员彭兵参加的合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理，代理书记员周莎担任法庭记录。原告汇融小贷公司的委托代理人邹林华，被告杨彪、湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松的委托代理人鲍宇辉、陈丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汇融小贷公司诉称：2014年7月17日，原告汇融小贷公司与被告杨彪签订了《借款合同》，合同约定，借款300万元，借款期限为2014年7月17日至2014年7月31日，利息为月息2%，当日，被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司分别与原告签订了《保证合同》，合同约定：保证人为主合同项下的借款本息及实现债权的费用承担连带责任担保。借款到期后，被告杨彪未能如约归还本息。利息暂计算至2014年8月16日为6万元，为维护原告合法权益，起诉至法院，请求判令被告杨彪偿还原告借款本金300万元，按月利率2%支付自2014年7月17日至偿还之日止的利息，被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松对上述债务承担连带偿还责任。
被告杨彪、湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松辩称：原告扣押了被告的车辆、装载机各一台，应当抵扣原告借款本金，2014年7月17日，已支付了2014年7月17日至2014年8月16日利息67402元，原告主张的月利率相对过高，应当适当降低。
原告汇融小贷公司为支持其诉讼请求，向法院提交了如下证据：
原、被告的身份信息资料，拟证明原、被告的主体资格，被告杨彪与被告彭劲松系夫妻关系；
借款凭证，拟证明2014年7月17日，被告杨彪向原告借款300万元；
借款合同，拟证明在证据二的基础上补充约定了借款利率为月息2%，借款期限是2014年7月17日至7月31日；
保证合同两份，拟证明被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司对被告杨彪借款承担连带偿还责任；
进账单，拟证明2014年7月17日，原告将300万元借款付至杨彪兴业银行湘潭支行账号为622909363542404517的银行账户中。
被告杨彪、湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松为支持其主张，向法院提交了如下证据：
湖南省增值税发票一张，拟证明湘潭市尚运矿业有限公司购买了一台价值358000元的装载机；
进账单、记账凭证，拟证明湘潭市尚运矿业有限公司实际已支付车款358000元；
机动车销售统一发票，拟证明湘潭市尚运矿业有限公司购入保时捷车价值1005800元；
税收通用缴款书，拟证明为购置保时捷车支付85965元车辆购置税；
银行对账单，拟证明2014年7月17日，被告应原告的要求向其指定的彭建国在建行省分行所开具的账号支付了67402元，此款为被告向原告借款300万元本金在2014年7月17日至8月16日的利息。
以上证据经本院组织质证，四被告对原告提交的证据1、2、4、5无异议；对证据3借款合同的真实性没有异议，但对其利率的约定的合法性有异议。原告对四被告提交的证据7、8、9的关联性有异议，发票与本案无关；对证据10的真实性、合法性、关联性有异议，该笔借款只能证明被告向彭建国账户转账67402元，不能证明被告向原告支付利息，根据借款合同约定，月利率为2%，300万元一个月的利息为6万元，与67402元不符，借款合同约定本息一并归还，借款当日支付利息不符合合同约定，借款合同约定的借款期限为半个月，债务人在借款当天支付一个月利息不合常理。
本院对原告提交的证据进行认证认为，对证据1、2、4、5，当事双方均予以认可，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据3系双方之间的借款合同，借款合同中利率的约定在法律规定的同类贷款利率的四倍以下，未违反法律规定，本院予以认可，对证据3予以采信；证据6、7、8、9系被告方车辆财物价值的证据，被告未能提供财物被原告控制和扣押的证据，财物价值证据与本案借贷关系不具有关联性，不予采信；证据10系向彭建国账户转账的凭证，该转账指向的对象是彭建国，彭建国与原告属于何种关系、原告是否指定被告支付，被告均未能提交证据加以证明，原告对该证据的质证意见本院予以采纳，对该证据不予采信。
根据以上采信的证据和双方当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年7月17日，原告汇融小贷公司与被告杨彪签订了《借款合同》，合同约定，原告向被告杨彪出借款300万元，借款期限为2014年7月17日至2014年7月31日，利息为月息2%，当日，原告与被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司分别签订了《保证合同》，《保证合同》约定保证人为主合同项下的借款本息及实现债权的费用承担连带责任担保。借款到期后，被告杨彪未能如约归还本息，原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求判令被告杨彪偿还原告借款本金300万元，并按月利率2%支付自2014年7月17日至偿还之日止的利息，被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松对上述债务承担连带偿还责任。
另查明，被告杨彪与被告彭劲松系夫妻关系，被告湘潭金华泰贸易有限公司的法定代表人于2014年8月7日由彭劲松变更为杨彪。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告系小额贷款公司，原告汇融小贷公司与被告杨彪签订《借款合同》，该合同系双方自愿签订，合法有效，原、被告应按合同约定严格履行各自义务。原告根据《借款合同》向被告杨彪支付借款300万元，原告与被告杨彪之间构成小额借款合同关系。原告发放贷款后，被告杨彪未能归还借款，原告诉请被告归还借款本金300万元符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定的借款期限内借款利率未超过银行同类贷款利率的四倍，符合法律规定，在约定的借款期限内，借款人应当按照约定月利率2%支付利息，还款期限届满后，原告要求被告按照借款期限内利息支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司和原告签订的《保证合同》系双方自愿签订，合法、有效，被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司对被告杨彪与原告之间的诉争债务承担连带清偿责任。被告彭劲松与被告杨彪系夫妻关系，应对被告杨彪所负债务承担共同清偿责任。被告辩称原告主张的月利率过高，应当适当降低，该主张没有法律依据，不予采纳。被告辩称原告扣押被告财物应当抵扣原告借款本金，因被告提供的证据不足以认定扣押财物的事实，且扣押财物与借款不属于同一类法律关系，被告可以通过其他途径另行主张其权利，在本案中不予处理。被告辩称已向原告支付部分利息证据不足，被告支付给他人的款项可以另行主张权利，不在本案中进行审理，对被告此辩称不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告杨彪于本判决生效之日起十日内一次性归还原告湘潭市高新区汇融小额贷款股份有限公司借款本金300万元及利息（利息的具体数额为，以300万元为基数，按月利率2%自2014年7月17日起计算至本院指定给付之日止）；
被告湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松对以上债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费31280元，保全费5000元，合计36280元由被告杨彪、湘潭市尚运矿业有限公司、湘潭金华泰贸易有限公司、彭劲松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 李立胜
审 判 员 刘献文
代理审判员 彭 兵
二〇一四年十二月二十九日
代理书记员 周 莎
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。