贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初2934号
原告李卫伦，男，1942年5月29日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人（特别授权）李敬，男，1987年11月27日出生，住贵州省贵阳市云岩区。系原告之子。
被告高伦奎，男，1976年10月21日出生，彝族，住贵州省赤水市。
被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区乌江大厦*楼。
代表人张家骐，该公司负责人。
委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。
原告李卫伦与被告高伦奎、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财险遵义公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依简易程序于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告李卫伦及委托代理人李敬、被告高伦奎、被告平安财险遵义公司（下同）的委托代理人梁婷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告高伦奎驾驶属于自己所有的车牌为贵Ｃ×××××号小型轿车，从大方县达溪镇达溪村往大方县达溪镇坝子村方向行驶，行至坝达线1公里加400米处，在下坡过程中碰撞在前方同向行驶的由原告驾驶的绿源牌电动自行车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往大方县中医院进行救治，2016年3月1日出院在家休养。事故经大方县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告高伦奎承担事故的全部责任。原告出院后，经鉴定，伤残等级为十级，护理期60日，营养期60日。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险遵义公司投有交强险。因被告未进行赔偿，特诉请法院判决被告高伦奎赔偿原告因交通事故造成的损害：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计51593.41元。
被告高伦奎辩称：对交通事故的事实和责任的划分不持异议，请求法院依法判决。原告住院治疗期间我为其垫付的医疗费7035.50元，请求法院在判决保险公司赔偿原告的损失时直接将款支付给我。
被告平安财险遵义公司辩称：原告受伤时已年73周岁，属于国家法定退休年龄范围，原告主张的误工费不应得到支持；残疾赔偿金应按农村标准计算；交通费过高，不合理，请求法院酌情支持；鉴定费和诉讼费用不在保险公司承保范围。
经审理查明：2016年2月6日12时50分许，被告高伦奎驾驶车牌为贵Ｃ×××××号小型轿车沿坝达线从大方县达溪镇达溪村往大方县达溪镇坝子村方向行驶的过程中，行至坝达线1公里加400米处，在下坡过程中碰撞在前方同向行驶的由原告驾驶的绿源牌电动自行车，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2016）第00054号道路交通事故认定书认定，被告高伦奎承担事故的全部责任。原告受伤后，被送往大方县中医院进行救治，经诊断为：右腿大面积软组织受损，腰椎严重骨折。原告住院治疗期间，被告高伦奎为其垫付了医疗费等费用7035.50元。经治疗，原告于2016年3月1日出院，住院共计24天。后因双方未对赔偿事宜进行协商一致，原告为此诉至本院请求依法判决，本院受理本案后，经原告申请，本院对外委托办公室委托，原告到贵州省警官职业技术学院司法鉴定中心进行鉴定，得出鉴定意见为：交通事故造成原告损伤腰一椎体右侧横突骨后，伤残等级为十级；护理期为60日，营养期为60日。因此，原告向本院请求赔偿医疗费11325.41元、误工费3161元、护理费5840元、住院伙食补助费2400元、营养费6000元、交通费2020元、鉴定费1900元、残疾赔偿金14747元、精神抚慰金3000元，以上费用费用共计51593.41元。贵Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财险遵义公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2015年9月7日零时起至2016年9月6日24时止。对于事故给原告造成的损失，原告请求判决平安财险遵义公司在保险责任限额内进行赔偿。被告高伦奎请求依法判决，并请求法院在判决保险公司赔偿原告的损失时，将自己垫付的7035.50元医疗费直接支付给自己。被告平安财险遵义公司认为，原告已超过国家法定退休年龄，其主张赔偿的误工费不应支持；同时主张原告属于农村居民，不能按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金；原告向法院主张的交通费、住宿费票据，大部分为手撕发票，其来源不符合客观实际请求法院据实酌情考虑。庭审中，原告主张其驾驶的绿源牌电动车在事故中也受到损害，要求被告承担赔偿责任，未向本院提交定损依据，本院已告知原告，如果保险公司对其定损，由原告收集相关证据另案起诉。
以上事实有原、被告的陈述，原告李卫伦向本院提交的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、住院病历、用药清单、医疗发票、交通费票据、鉴定意见书；被告高伦奎向本院提交的身份证、驾驶证、行车证、车辆投保保单、收条一张；被告平安财险遵义公司向本院提交的营业执照等证据在卷为凭，经庭审质证后足以认定。
本案争议的焦点：1、原告主张的误工费应否支持；2、鉴定产生的鉴定费应否由保险公司负担；3、残疾赔偿金是按城镇居民标准还是农村居民标准赔偿；4、精神抚慰金应如何支持；5、交通费、住宿费应如何保护。
本院认为：被告高伦奎驾驶车牌为贵Ｃ×××××号小型轿车在行驶的过程中碰撞在前方同向行驶的由原告驾驶的绿源牌电动自行车，造成原告受伤，两车受损的交通事故，被告高伦奎承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告高伦奎应承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告高伦奎应承担原告在本次事故中受伤产生的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入和残疾赔偿金等费用。原告李卫伦是因交通事故造成的损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告高伦奎应依照道路交通安全法的规定对原告李卫伦进行赔偿。原告李卫伦驾驶的绿源牌电动自行车属于非机动车，且在行驶过程中没有过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，由被告平安财险遵义公司贵Ｃ×××××7号小型轿车所投的交强险限额内承担赔偿责任后，不足部分再贵Ｃ×××××7号小型轿车所投商业三者责任保险限额内进行赔偿，再有不足，再由被告高伦奎承担赔偿。本次交通事故致原告受伤造成的损失为：1、医疗费。原告受伤后在治疗过程中，共产生医疗费11325.41元（其中，被告高伦奎垫付7035.50元）。2、护理费。原告住院治疗24天，经鉴定评估，护理期为60日，护理费按60日计算。护理费的计算标准按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业35528元/年的标准计算。具体为：5840.22元（35528元/年×1年/365天×60天）。原告主张赔偿5840元应予支持。3、住院伙食补助费。原告住院治疗24天，其住院伙食补助费计算24天。住院伙食补助费的计算标准比照法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差生活补助费100元/天的标准计算。具体为：2400元（100元/天×24天）。原告主张赔偿2400元，应予支持。4、营养费。原告经鉴定评估，营养期为营养期为60日，其营养费的计算期限按60日计算。营养费是原告受伤进行身体恢复所需要的营养补充，其营养费的计算标准不得大于住院伙食补助费，结合原告所受的伤情和本案实际，其营养费的计算标准酌情按60元/天计算。具体为：3600元（60元/天×60天）。原告主张6000元，大于3600元的部分本院不予支持。5、交通费。原告受伤后，被送往大方县中医院进行救治，住院治疗24天。原告出院后到毕节检查治疗恢复的情况和到贵州省警官职业技术学院司法鉴定中心进行鉴定均产生交通费。原告向本院提交的车票有：2016年5月25日从大方到贵阳的两张，票面价格为78元共计156元，2016年5月27日从贵阳回大方的两张，票面价格为80元共计160元；2016年7月5日大方到毕节的两张，票面价格为20元共计40元，7月6日毕节到大方的两张，票面价格为20元共计40元；2016年7月6日大方到贵阳的一张，票面价格为78元，2016年7月7日贵阳到大方的一张，票面价格为80元；2016年7月25日大方到贵阳的两张，票面价格为78元共计156元，2016年7月27日贵阳到大方的两张，票面价格为80元共计160元；定额出租车发票为55张，票面价格为10元共计550元；手撕定额车票32张，票面价格为20元共计640元。原告住院治疗期间不可能几乎都回家，出院后也不可能随时都去复查，去贵阳期间也不可能随时都在打出租车。结合本案实际，交通费酌情考虑800元。对原告主张的2020元，超过800元的部分，本院不予支持。6、鉴定费，原告经鉴定，产生鉴定费1900元。鉴定费应否由保险公司负担的问题，本院认为，鉴定费是为了准确的计算伤残等级等进行鉴定而产生的费用，应属于损失的一部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，鉴定费应由保险公司负担。7、残疾赔偿金。原告经鉴定，伤残等级为十级。原告生于1942年5月29日，事故发生时，原告74周岁，还应赔偿6年。十级伤残等级的赔偿系数为10%。2015年6月1日，贵州省取消了户口限制，原告主张残疾赔偿金为14747元。其残疾赔偿金的赔偿标准按照法庭辩论终结前的上一年度贵州省城镇居民可支配收入24579.64元/年的标准计算。具体为：14747.78元（24579.64元/年×6×10%）。因此，原告的请求本院予以支持，被告请求按农村居民标准赔偿残疾赔偿金的主张本院不予采纳。8、精神抚慰金。原告受伤后，其精神上受到严重打击，其要求赔偿精神抚慰金符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，结合原告所受伤残情况，精神抚慰金酌情支持3000元。因此，原告主张赔偿3000元的精神抚慰金，本院予以支持。以上八项共计43612.41元，未超过交强险的最高限额为122000元贵Ｃ×××××7号小型轿车在被告平安财险遵义公司投保了交强险。因此，应由被告平安财险遵义公司在交强险限额内对原告在事故中受伤造成的损失进行赔偿。事故发生后，原告在治疗过程中，被告高伦奎垫付了7035.50元医疗费用，被告平安财险遵义公司在支付赔偿款时，将被告高伦奎垫付的7035.50元直接支付给被告高伦奎，实际支付原告李卫伦赔偿款36576.91元（43612.41元－7035.50元）。对于原告主张赔偿误工费3161元的问题，事故发生时原告74周岁，原告进行三期鉴定时，鉴定部门未对原告的误工期进行鉴定，加上，原告未出具尚未丧失劳动能力的证明，因此，应视为原告已丧失劳动能力。其主张的误工费，本院不予支持。对于原告在庭审中主张赔偿其驾驶的绿源牌电动自行车的问题，因原告未向本院提交相关的损失依据。因此，待原告收集该电动自行车遭受损失的相关证据后再另行提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李卫伦在交通事故中受伤造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计36576.91元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内支付被告高伦奎为原告李卫伦垫付医疗费用7035.50元。
三、驳回原告李卫伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收890元，因适用简易程序审理实收445元，由被告高伦奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 袁官宏
二〇一六年十月九日
书记员 谢 兰