河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）复刑初字第37号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月15日被取保候审，2012年9月15日被监视居住，2013年3月15日被取保候审。
辩护人曲昌林，河北天汉律师事务所律师。
邯郸市复兴区人民检察院以冀复检刑诉字（2013）第26号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员郭卫中出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人曲长林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2009年8月31日夜，被告人赵某伙同苏某、姜某、李某、刘某（均已判决）等人经事先预谋，由苏某分工，赵某负责晚上10时许将其面包车（车牌号为冀D×××××）开至邯钢91大门口东侧路南，由同伙人将车开入作案现场，将盗窃的电缆线装入车内，赵某拿对讲机在91号大门外等候，准备接盗运电缆线出厂的车辆；苏某带领姜某、李某、刘某等人窜入邯钢炼铁部电气一车间临时仓库内，盗窃ZRYJV3×185＋1×95型电缆线417.5米，在将赃物运出邯钢厂区时被钢城公安分局治安巡逻大队队员当场抓获。经复兴区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币120854元。
2011年9月15日，被告人赵某向公安机关投案。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实均供认不讳。
被告人赵某的辩护人主要提出，被告人赵某系犯罪未遂、从犯，并具有自首情节，认罪态度较好，要求对赵某予以减轻处罚。
经审理查明，2009年8月31日夜，被告人赵某伙同苏某、姜某、李某、刘某（均已判决）等人经事先预谋，由苏某分工，赵某负责晚上10时许将其面包车（车牌号为冀D×××××）开至邯钢91大门口东侧路南，由同伙人将车开入邯钢炼铁部电气一车间临时仓库墙外，将盗窃的电缆线装入车内，赵某拿对讲机在91大门外等候，准备接盗运电缆线出厂的车辆；苏某带领姜某、李某、刘某等人窜入邯钢炼铁部电气一车间临时仓库内，盗窃ZRYJV3×185＋1×95型电缆线417.5米。在将赃物运出邯钢厂区时苏某、姜某被钢城公安分局治安巡逻大队队员当场抓获，李某等人逃跑，当场查获运输电缆的面包车和被盗电缆417.5米。经复兴区价格认证中心鉴定：被盗电缆线价值人民币120854元。
2011年9月15日，被告人赵某向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人赵某供述，2009年8月，其开一辆牌照号为冀D×××××银灰色长安之星面包车在邯郸市跑运输。当月31日下午，其在王郎村棋牌室和李某、刘某、苏某、胖子、还有两三个其不认识的人一起聊天，苏某对其说晚上去邯钢偷电缆，其说不去。苏又说用其的车运货，其同意。晚上9时许，苏某给其打电话，让其开车到邯钢91门口，并到棋牌室把刘某接上，其和刘某把车停放在大门东侧路南边，步行进到91大门看见苏某聊了几句，后其又从大门出来，一个挺胖的人给其一个对讲机后将车开走，并对其说：“等车出来后用对讲机叫你，你再把车开走。”这期间其在门口等着，不断听见对讲机里说偷电缆的事，后苏某给其打电话，告诉其车出不来了，让其先回家了。
经组织辨认，赵某对盗窃地点及盗窃时使用其的面包车进行了指认。
2、同案犯苏某供述，2009年8月30日上午，其听说刘峰一伙人在邯钢盗窃电缆出事了，有一吨多电缆线没有偷走。当天晚上7点来钟，其叫上老乡民的（刘某）去邯钢看看，如果没有弄走，其就找几个人把货弄走。民的回来说刘峰一伙人都在那里，没法弄。第二天上午，其通过刘峰一伙的一个魏县人，知道了电缆线在3200M3高炉北侧。当天下午，其和民的去看了现场。8月31日晚上7点来钟，其和姜某、李某、赵某、民的，还有三个大名人，共八个人在其的棋牌室，其对他们说，晚上一块去邯钢偷电缆，他们都说去，后定好晚上10点在邯钢总厂大门口集合。到了晚上10点来钟，其开着北斗星面包车拉着姜某来到邯钢总厂大门口，其把车放到大门对面的便道上，就和姜某步行走到总厂大门口，三个大名人开着一辆捷达车，赵某开着一辆长安之星面包车，已经在大门口等着了。其就和姜某上了捷达车，和长安之星面包车一起进了总厂大门。走到3200M3高炉南侧停车场，其从捷达车上拿了个对讲机给了姜某，让他在这里望风，其和大名人开着捷达车去仓库周围看了看，没有什么情况，其带人到仓库墙洞跟前，让他们进去干，其在外面望风。没多长时间，姜某用对讲机讲有两个人骑摩托车过去了，其说没事，是工人，继续干。2、3个小时后其安排他们装车。后其回到停车场，和开捷达车的大名人一起去找放车的地方。其间一个叫“胖子”的开赵某的车进来装电缆。其用对讲机通知姜某把在停车场的人接到销售大厅门前的停车场。人都过来后，经过商量，由姜某、李某和两个大名人在捷达车上不要回家，其他人都回去。第二天早晨去出货时，被发现，其被抓住。
3、同案犯姜某、李某、刘某的供述证实，2009年8月31日晚上在邯钢炼铁部电汽车间仓库盗窃电缆的经过与被告人苏某的供述可相互印证。同案犯均证明赵某在案发时开车到邯钢91门口未进入盗窃现场。
经组织辨认，苏某、姜某均对参与盗窃的赵某进行了指认。
4、邯郸钢铁股份有限公司炼铁部出具的被盗证明证实，该单位二00九年八至九月份期间电气一车间丢失电缆（型号：ZRYJV3＊185＋1＊95）1000余米。
5、邯郸市公安局港城分局刑事侦查大队民警出具的测量经过证实，2009年9月22日9时许，在侦查员程某、王某主持下，在见证人张某的见证下，带苏某、姜某来到钢城分局院内，从银灰色面包车上取下2009年9月1日凌晨盗窃邯钢的电缆线（ZRC-
YJV-1050.6／1KV：3×185＋1×95），经测量长度为417.5米。
6、邯郸市公安局港城分局刑事侦查大队民警出具扣押、发还物品清单证实，被盗的电缆线417.5米（型号：ZRC-
YJY-1050.6／1KV3×185＋1×95）已扣押，并发还失主。
7、邯郸市复兴区价格认证中心出具的估价鉴定结论意见证实，委托评估的417.5米电缆的鉴定值为：人民币120854元。
8、邯郸市公安局钢城分局刑事侦查大队民警出具的证明证实，被告人赵某于2011年9月15日到公安机关投案。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段，盗窃公司财物，价值120854元，数额巨大；其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某在实施盗窃犯罪时，因被发现，盗窃未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人赵某案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综上对赵某予以减轻处罚。被告人赵某的辩护人提出，被告人赵某系犯罪未遂、从犯，并且有自首情节，要求对赵某减轻处罚。经查属实，对该辩护意见予以支持。根据被告人赵某的犯罪情节和悔罪表现，并经过社会调查，依法可以宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又六个月，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币12万元（限于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 鹏
审判员 李树强
审判员 吴 瑛
二〇一四年三月十日
书记员 赵志伟