山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁14刑终148号
原公诉机关山东省齐河县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）：茌平县鲁信运输有限公司，住所地：茌平县铝城路与顺河街交叉路口东150米路北。
法定代表人：付兴建，总经理。
委托诉讼代理人：崔金安,山东兴茌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩伟，女，1975年11月19日出生，汉族，住山东省茌平县，系该公司员工。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：杨帅，男，1992年7月17日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：张三峰，男，1993年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。
委托诉讼代理人：张小军，男，1966年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：杨小豆，男，1967年2月19日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：王利珍，女，1967年4月13日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：赵社伟，男，1957年9月3日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）：江彩粉，女，1965年10月7日出生，汉族，住河南省武陟县。
原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人：谢吉宾，男，1982年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。
齐河县人民法院审理齐河县人民检察院指控原审被告人谢吉宾犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人杨帅、张三峰、杨小豆、王利珍、赵社伟、江彩粉提起附带民事诉讼一案，于2017年7月13日作出(2017)鲁1425刑初3号刑事附带民事判决。原公诉机关齐河县人民检察院未提起抗诉，原审被告人暨附带民事诉讼被告人谢吉宾服判，未提起上诉，刑事判决已经生效。原审各附带民事诉讼原告人均未提起上诉，原审附带民事诉讼被告人茌平县鲁信运输有限公司（以下简称鲁信公司）针对附带民事判决提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人鲁信公司委托诉讼韩伟、崔金安、原审附带民事诉讼原告人赵彩粉、杨小豆、张三峰的委托诉讼代理人张小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明，2016年8月12日凌晨1时许，被告人谢吉宾驾驶鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂重型半挂牵引车沿济南绕城高速由东向西行驶至83KM+480M处，因未按照操作规范安全文明驾驶、收看编发移动电话信息，与停靠在应急车道内的豫Ｈ×××××小型轿车后部左侧相撞，半挂车骑压车道与应急车道分道线推着轿车向前运动，轿车前部右侧首先碰撞被害人杨某1和杨帅，继续前行中右前部又碰撞被害人赵某2、杨某2、杨某3、张某，随后继续前行中右前部又碰撞位于最前方的被害人张三峰，致使杨某2、杨某3、张某、杨某1当场死亡，赵某2抢救7天后抢救无效死亡，杨帅、张三峰受伤。经齐河县公安局刑事技术鉴定中心鉴定，杨某3、杨某1、赵某2、杨某2均系颅脑损伤而死亡，张某系复合损伤而死亡。事故发生后，被告人谢吉宾主动拨打了“122”、“120”，并一直在现场等候交警处理,归案后，如实供述了主要犯罪事实。事故发生后，被害人杨帅因伤先后在齐河县中医院、山东大学齐鲁医院、解放军第一五三中心医院接受治疗，共计住院19天，花费医疗费共计63422.9元；被害人张三峰因伤先后在齐河县中医院、山东大学齐鲁医院、武陟县第二人民医院接受治疗，共计住院32天，花费医疗费99935.13元。后经鉴定，按《人体损伤致残程度分级》被害人杨帅损伤程度评定为十级伤残，被害人张三峰损伤程度评定为九级伤残，另外被告人张三峰护理期限为120日、住院期间2人护理、出院后1人护理，营养期限为90日，需后续治疗费用11500元。另查明，鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂重型半挂牵引车的主车在天安财产保险股份有限公司投保有交强险，保险金额为1000000元且不计免赔的第三者责任保险一份。挂车投保有第三者责任保险一份，保险金额50000元且不计免赔。被害方已就保险赔付事宜与保险公司达成调解协议，被害人方某11172000元的保险赔付金额内，不再向本案附带民事诉讼被告人主张赔偿责任。本案附带民事诉讼原告人杨小豆系被害人杨某3、杨某1、杨帅的父亲，附带民事诉讼原告人王利珍系被害人杨某3、杨某1、杨帅的母亲；附带民事诉讼原告人赵社伟系被害人赵某2的父亲，附带民事诉讼原告人江彩粉系被害人赵某2的母亲。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人杨帅、张三峰、杨小豆、王利珍、赵社伟、江彩粉同意本案所涉及的赔偿款项，不再按各请求主体各自所应得数额细分判赔，所有赔偿款项，各附带民事诉讼原告人自行分割。
上述事实有经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
书证
（1）身份证复印件证实被告人谢吉宾作案时已达刑事责任年龄。
（2）齐河县公安局指挥中心接处警登记表证实本案于2016年8月12日1时接匿名报警电话而案发。
（3）齐河县中医院急救出勤登记表、齐河县人民医院急救中心出勤登记表证实2016年8月12日1时3分，被告人谢吉宾（手机号153××××0899）拨打了“120”急救电话。
（4）居民死亡医学证明书复印件、诊断证明书、入院记录证实杨某1、杨某3、杨某2、张某因交通事故当场死亡，赵某2在齐河县人民医院抢救7天后，抢救无效死亡，杨帅多处受伤。
（5）驾驶人、机动车信息查询结果单证实肇事车辆为鲁Ｐ×××××号欧曼牌大型汽车，该车登记所有人系茌平县鲁信运输有限公司，该车驾驶人谢吉宾具有A2驾驶资格，本案被害人杨帅具有C1驾驶资格，豫Ｈ×××××号上海桑塔纳牌小型汽车为其所有。
（6）德州市公安局高速公路交通警察支队四大队出具的情况说明证实被告人被办案民警口头传唤至德州市公安局高速交警支队四大队接受调查讯问，在讯问过程中被告人谢吉宾陈述了事故发生经过。
（7）齐河县公安局吸毒现场检测报告书证实案发时被告人谢吉宾并未吸食毒品。
（8）调取证据清单、道路交通事故检验、鉴定委托书复印件、关于杨帅、张三峰伤情鉴定的情况说明证实对被害人杨帅、张三峰伤情进行委托鉴定的情况。
（9）杨帅、张三峰、杨某3、杨某1、杨小豆、王利珍、赵某2、赵社伟、江彩粉的身份证复印件，杨某2、张某的出生医学证明，杨帅与赵某2的结婚证复印件，杨某3与张三峰的结婚证复印件，户口页复印件，武陟县圪垱店乡圪垱店村村民委员会出具的亲属关系情况说明，证实被害人杨帅与赵某2系夫妻关系、杨某3与张三峰系夫妻关系，附带民事诉讼原告人杨小豆与王利珍系夫妻关系、赵社伟与江彩粉系夫妻关系，杨小豆、王利珍系被害人杨某3、杨某1、杨帅的父母，赵社伟、江彩粉系被害人赵某2的父母，被害人杨帅、赵某2系被害人杨某2的父母，被害人杨某3、张三峰系被害人张某的父母。该部分证据同时证实了各被害人的户籍及居住地的相关情况，其中被害人张三峰登记的住址为河南省武陟县龙源镇东马曲村光明北二西街11号。
（10）《河南省民政厅关于武陟县政府驻地实行城市管理体制的批复》（豫民行批【2012】3号）复印件、《焦作市人民政府关于武陟县政府驻地实行城市管理体制的批复》（焦政文【2012】151号）复印件、《武陟县人民政府关于县政府驻地实行城市管理体制的批复》（武政文【2013】5号）复印件，证实武陟县原龙源镇辖区已实行城市管理体制。
（11）机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车商业保险保险单证实肇事车辆（鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂车）在天安财产保险股份有限公司处投保有交强险及商业三者险，保险金额共计1172000元。
（12）齐河县人民医院预交金凭证、暂存款凭证证实被害人赵某2事故发生后在齐河县人民医院抢救，同时证实双方尚未对抢救费用进行结算。
（13）被害人杨帅在山东大学齐鲁医院的诊断证明、出院记录，解放军第一五三中心医院的住院病历及出院证明，齐河县中医院医疗费单据、山东大学齐鲁医院的医疗费单据、解放军第一五三中心医院的医疗费单据证实被害人杨帅因交通事故受伤在山东大学齐鲁医院住院3天，在解放军第一五三中心医院住院16天，花费医疗费共计63422.9元。
被害人张三峰在山东大学齐鲁医院的住院病历、武陟县第二人民医院的住院病历，齐河县中医院医疗费单据、山东大学齐鲁医院的病人费用清单、医疗费单据、武陟县第二人民医院的医疗费单据证实被害人张三峰因交通事故受伤在山东大学齐鲁医院住院11天，在武陟县第二人民医院住院21天，花费医疗费共计99935.13元。
（15）鉴定费单据证实被害人张三峰因申请伤残等级、误工期限等鉴定花费鉴定费3600元，被害人杨帅因申请伤残等级鉴定花费鉴定费1300元。
（16）《交通事故责任认定复核申请书》、德公交受字[2016]第0088号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》证实被告人谢吉宾对事故责任认定书认定的责任有异议后，申请过复核，德州市公安局交通警察支队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定，决定不予受理。
（17）收到条证实事故发生后，被告人谢吉宾向被害人方支付过医药费50000元，茌平县鲁信运输有限公司向被害人方支付过医药费及丧葬费150000元。
（18）车辆挂靠合同证实鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂重型半挂牵引车的实际车主是被告人谢吉宾，该车挂靠在茌平县鲁信运输有限公司名下经营，挂靠期限为2014年8月17日起至2016年8月17日止。
2.证人证言
（1）证人张小军系张三峰父亲，其证实本案被害人系出门旅游，返程过程中发生交通事故。
（2）证人赵某1系赵某2叔叔，其证实2016年8月12日上午9时30分许，被害人赵某2的母亲曾给其打电话，说赵某2在山东发生交通事故了，同时证实被害人赵某2事故发生后在医院接受治疗，后因抢救无效死亡。
（3）证人杨小豆系杨帅父亲，其证实被害人杨帅给其打电话说在山东的高速公路上发生了交通事故。
（4）证人王某1系齐河中医院急诊值班医生，其证实其到达事故现场时两名男性伤者生命体征平稳，一幼儿和一年轻男子已死亡。
（5）证人姚某系齐河中医院值班医生，其证实其到达事故现场时两个小孩和一名男性已经没有生命体征，另有两名伤者被抬上齐河县人民医院的急救车。
（6）证人宋某1系齐河县人民医院医生，其证实被害人赵某2是其接诊的病人，赵某2住院六天无好转，后因抢救无效死亡。
（7）证人马某系齐河县人民医院值班医生，其证实其到达现场时有一名女性伤者尚未死亡，另有一名女性已无生命体征。
（8）证人王某2系谢吉宾妻子，其证实其听被告人谢吉宾父母说谢吉宾开车在齐河出了交通事故。
（9）证人谢某1系谢吉宾父亲，其证实2016年8月12日凌晨不到1点，其接到了被告人谢吉宾电话，说出交通事故了，平时都是被告人谢吉宾一个人开车。
（10）证人谢某2系谢吉宾弟弟，其证实被告人谢吉宾给其打电话说因为犯困出了交通事故。
（11）证人宋某2经营一家万隆物流的公司，其证实被告人谢吉宾经常到其处配货，平时都是被告人谢吉宾一个人开车，以及被告人谢吉宾在事故发生前的行程情况。
3.被害人陈述
（1）被害人杨帅的陈述证实事故发生前其所驾驶的车辆因水温过高了，故停在了应急车道内，其打开车辆四闪灯，并在车的后方大概五十米左右的位置放置了一箱八宝粥和一个反光垫子，车上所有人员已经下车。肇事车辆撞上其所驾驶的车辆后没有停顿，而是贴着护栏继续往前走。
（2）被害人张三峰的陈述证实事故前杨帅驾驶的车辆因车高温，所有人员都下车了，在寻找安全落脚的地方时，发生交通事故。
4.被告人的供述和辩解
被告人谢吉宾的供述证实其驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂号车，登记车主是茌平县鲁信运输有限公司，其因疲劳驾驶在行驶到济南绕城高速公路，因为没有看到停在应急车道内的一辆黑色的小轿车，发生了交通事故，事故发生时其一人驾车，相撞后亦没有踩刹车，事故发生前其一直在用手机跟别人聊天，事故发生后其立即拨打了报警电话和急救电话，并在现场等候交警处理。
5.鉴定意见
（1）德州市公安局交通警察支队四大队德公高交认字[2016]第201608001号道路交通事故认定书证实被告人谢吉宾驾驶机动车时未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；收看编发移动电话信息；骑、压行车道分界线的行为是造成事故的全部原因，杨帅车辆发生故障后未按规定开启危险报警闪光灯、示宽灯和尾灯，未设置故障车警告标志牌，公路客运车辆载客超过额定成员20%的行为，不是造成事故发生的原因。
（2）交通事故尸体检验报告及尸检照片证实被害人杨某3、杨某1、杨某2、赵某2因颅脑损伤死亡，被害人张某因复合损伤而死亡。
（3）德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字[2016]800号鉴定文书证实被告人杨帅的血液中未检出乙醇成分。
（4）①山东华正安交通事故司法鉴定所【2016】交鉴D字第1182号鉴定意见书证实鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂欧曼牌重型普通半挂车制动装置齐全，右前轮制动气室进气管因事故导致断裂脱开；因事故导致该车右前轮偏转后退不能检验其制动性能；该车右前部灯具因本次事故导致损坏脱落；本次事故形成过程：事故前鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂欧曼牌重型普通半挂车沿济南绕城高速公路由东向西行驶，行驶至齐河段83KM+480M处时，前部右侧与前方头西尾东完全停在应急车道内的豫Ｈ×××××桑塔纳牌小型轿车（左后轮距路北边缘1.75m）后部左侧相撞，位于应急车道内的轿车上的人员被撞出，抛落滑移至最终倒地位置，碰撞后半挂车推着轿车前行一段距离后向左打方向进入左侧行车道内后又向右打方向滑移运动一段距离进入应急车道，半挂车骑压车道与应急车道分道线推着轿车向前运动至最终停止位置，轿车前移过程中车身右侧与路北边护栏发生刮擦；鲁Ｐ×××××/鲁PE0**挂欧曼牌重型普通半挂车事故时的行驶速度约为70km/h。
②补充鉴定意见书证实半挂车碰撞轿车后两车共同向前运动过程中，轿车前部右侧首先碰撞杨某1和杨帅，继续前行中右前部又碰撞赵某2、杨某2、杨某3、张某、随后继续前行中右前部又碰撞位于最前方的张三峰。
半挂车驾驶员自碰撞至最终停车过程中未见主动踩油门加速或采取制动措施减速的迹象，在此过程中驾驶员不采取加速或减速措施车辆可以运动至最终停止位置。
焦作天援法医临床司法鉴定所焦天援司鉴所[2017]临鉴字第12、13号司法鉴定意见书证实被害人杨帅的损伤程度为轻伤一级、张三峰的损伤程度为重伤二级。
济南市中医医院济中医司鉴所[2017]临鉴字第256、257号司法鉴定意见书、鉴定费单据证实经鉴定，被害人张三峰因交通事故致九级伤残，伤后误工期限为300日，护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理，营养期限为90日，需后续治疗费用11500元；被害人杨帅因交通事故致十级伤残。
6.勘验、检查笔录
（1）交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片证实事故地点位于济南绕城高速聊城方向83km+480m至83km+230m路段北半部，以及事故现场的尸体方位及车辆碰撞等情况。
（2）齐河县公安局电子物证中心齐公（网安）勘[2016]0037号勘验报告书证实对被告人谢吉宾的手机进行了数据勘验。
7.电子数据
（1）齐河县公安局网络安全保卫大队所作的电子数据分析笔录及相关图片证实被告人谢吉宾手机内的微信视频及聊天记录表明事故发生前，谢吉宾在驾驶车辆过程中有频繁使用手机编发信息的行为。
（2）电子物证提取笔录证实，事故发生时，肇事车车速由70km/h降低至33km/h，用时至少40秒，此种情况充分说明事故发生时，被告人谢吉宾未采取任何有效的制动措施，同时此时间间隔反应速度较差，不具备一名合格货车驾驶员的基本素质，从一定程度上放任并加重了事故后果。
（3）电子物证提取笔录证实事故发生后，民警在现场勘验过程中第一次对“豫Ｈ×××××”号小轿车勘验视频进行截图，视频清晰显示“豫Ｈ×××××”号小轿车前照灯及危险报警闪光灯均未点亮。
法院认为，被告人谢吉宾违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致五人死亡、一人重伤、一人轻伤，且负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，法院予以确认。鉴于被告人谢吉宾在发生交通事故后主动报警，并拨打急救电话，在现场等候交警处理，到案后，如实供述了主要犯罪事实，系自首，天安财产保险股份有限公司、被告人谢吉宾、附带民事诉讼被告人茌平县鲁信运输有限公司已对被害人方的损失部分赔付，结合本案案情，对被告人谢吉宾量刑时酌情考量。对于辩护人关于被告人谢吉宾的行为构成自首，已部分进行赔付，量刑时应作为从轻处罚情节的相关辩护意见，法院予以采纳。结合本案事故发生的时间与电子数据分析笔录及相关图片足以认定被告人谢吉宾驾驶机动车期间收看编发移动信息是事故发生的原因之一，对于被告人谢吉宾“驾驶车辆期间收看编发移动信息不是导致事故发生原因”的辩解及辩护人相关的辩护意见，法院不予采纳。根据被害人杨帅、张三峰的陈述，结合事故发生的地点及时间等信息，可以认定事发时被害人杨帅驾驶的车辆出现故障，故停靠在应急车道内，对于辩护人提出的“被害人所驾驶车辆不具备停靠在应急车道内的条件”的辩护意见，法院不予采纳。公安交警部门是交通事故责任认定的职能部门，其根据现场勘察情况作出的责任认定是依法定程序作出的结论，本案被害人在车辆出现故障后，虽有未按规定开启危险报警闪光灯、夜间开启示宽灯、尾灯，未按规定设置故障车警告标志牌，违反了公路运输客运车辆载客额定成员的规定的违规行为，但事故发生时，故障车停在应急车道内，被害人亦未有影响被告人谢吉宾正常行驶的行为，被告人谢吉宾驾驶车辆期间收看编发移动信息、疲劳驾驶，导致其所驾驶车辆偏离原来的行驶路线，导致事故发生，认定其对该次事故承担全部责任，并无不当，对于辩护人认为本案事故责任认定不正确的辩护意见，法院不予采纳，同时对于附带民事诉讼被告人茌平县鲁信运输有限公司委托诉讼代理人认为本案被害人在侵权过程中有重大过失，也应对侵权行为承担责任的相关代理意见，法院不予采纳。因附带民事诉讼被告人谢吉宾的行为而使被害人方遭受的损失，附带民事诉讼被告人应予赔付。对于附带民事诉讼被告人茌平县鲁信运输有限公司委托诉讼代理人认为应按农村居民的相关标准予以赔付的代理意见，法院认为，同一事故中致多人死亡的，可以按相同标准进行赔付，结合本案案情及附带民事诉讼原告人的居住地情况，附带民事诉讼原告人主张本案以2015年山东省城镇居民的收入标准进行赔付，法院予以支持。对于本案中涉及的护理费，因附带民事诉讼原告人未提交任何证据证实护理人员身份及收入情况，相关数额参照2015年山东省城镇居民可支配收入计算；因被害人杨帅未申请对护理期限进行鉴定，结合其伤情，法院酌定护理期限为住院期间一人护理，对于营养费，附带民事诉讼原告人未提供证据，法院不予支持；对于被害人杨帅、张三峰伤情司法鉴定意见书是否应予采信，法院认为，本案依鉴定程序进行鉴定，依照鉴定机构要求补充提供部分病历内容，并无不妥，该鉴定意见法院予以采信。因被害人杨某3、杨某1、赵某2、杨某2、张某死亡应赔付死亡赔偿金共计3154500元、丧葬费共计131150元；被害人杨帅因交通事故受伤，应赔付其医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计151837.9元；被害人张三峰因交通事故受伤，应赔付其医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费等共计280085.13元；本案被害人赵某2虽在医院进行过抢救治疗，但被害人方与医院现未就该项医疗费进行结算，医疗费数额暂不确定，本案不予处理，被害人方某2就该医疗费与医院结算后，另行提起民事诉讼。其住院期间的住院伙食补助费、护理费、误工费等共计1560元。因本案死亡、受伤人数较多，附带民事诉讼原告人处理交通事故支出的交通费及因此而造成的误工费损失应予支持，结合本案案情，交通费酌定为5000元，误工损失酌定为5000元。以上数额除去保险公司赔付的1172000元及附带民事诉讼被告人谢吉宾、茌平县鲁信运输有限公司已支付的200000元，附带民事诉讼被告人谢吉宾应另行赔付2355963.03元，附带民事诉讼被告人茌平县鲁信运输有限公司对该赔偿款负有连带赔偿责任。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十一条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告人谢吉宾犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月12日起至2023年2月11日止）。二、附带民事诉讼被告人谢吉宾于本判决生效后十日内，一次性赔付附带民事诉讼原告人杨帅、张三峰、杨小豆、王利珍、赵社伟、江彩粉死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故的误工损失费用及支出的交通费等共计2357133.03元（详见赔偿清单），附带民事诉讼被告人茌平县鲁信运输有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
宣判后，鲁信公司不服，针对附带民事部分提起上诉，上诉称：一、道路交通事故认定书并非确定赔偿责任的唯一依据。根据规定，有相反证据推翻事故认定书的，法院可以综合考虑责任划分。本案中，法院认定被上诉人杨帅驾驶的车辆“前照灯及危险报警闪光灯”、“未按规定设置故障车警示标志”，上述情形既在客观上违反了《山东省高速公路交通安全条例》第三十二条的规定，事实上也影响了原审被告人谢吉宾对路况、前方车辆、障碍物等的判断，导致交通事故的发生。故被上诉人对交通事故的发生负有一定的过错。原审被告人谢吉宾的过错比例必应超过70%，所以一审法院在责任划分的事实认定上存在错误。二、被上诉人车辆发生故障后，没有按照《山东省高速公路交通安全条例》的规定，设置警示标志，人员也没有转移到应急车道或路肩外，没有拨打救援电话等待救援，而是自行检修车辆且在故障车辆前围观，客观上导致事故的发生并导致损失的扩大（围观人员死伤），一审法院认定原审被告人谢吉宾赔偿事故造成的全部损失，并判令上诉人承担连带责任，属于适用法律错误，应当按照《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，减轻上诉人的赔偿责任。
被上诉人杨小豆辩称，原审被告人玩手机，导致大车撞上我方小车，并拖着小车跑了几百米，把小车的四个灯全部撞坏了。我方车辆后放有八宝粥的纸箱子，起警示作用。
被上诉人江彩粉辩称，我方车辆还没来得及转移到应急车道上就发生了事故，肇事司机一直在玩手机，也承认自己困了，然后撞上我方车辆，我们这方死了五个人。
被上诉人张三峰辩称，大车偏离了自己的行使轨道才导致这个事故的发生。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案焦点问题是上诉人鲁信公司以及原审被告人谢吉宾附带民事赔偿的责任比例问题。首先，根据当庭质证的道路交通事故认定书可以认定，谢吉宾因为未按照操作规范安全驾驶、使用移动电话收看编发微信信息以及骑压车道分界线的行为是造成事故的全部原因，杨帅驾驶的小型轿车虽然存在未开启灯光、未设置警告标志牌、超员等过错，但并不是造成本次事故的原因。其次，从事故现场图、被告人谢吉宾的供述、司法鉴定意见、电子数据等证据，能够证实事故认定书在过错分析、送达告知等程序符合法律规定，可以作为本案的定案依据，原审被告人谢吉宾作为司机和实际车主，违反交通管理法规，在驾驶过程中使用手机、疲劳驾驶、事故发生后未及时采取减速等应对措施，致使本次交通事故的发生，造成五死二伤的严重后果，依法应对附带民事诉讼原告人的损失承担全部赔偿责任，上诉人鲁信公司作为挂靠车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，上诉人鲁信公司应当对谢吉宾的该项赔偿义务承担连带赔偿责任。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 鲲
审判员 任运通
审判员 李 敏
二〇一七年十一月一日
书记员 夏 青