桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0881民初6244号
原告：张日辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住桂平市，
委托诉讼代理人：黄南彰，广西理维律师事务所律师。
被告：温寿才，男，1959年9月22日出生，汉族，住桂平市，
被告：罗伟新，男，1953年5月18日出生，汉族，住桂平市。
被告：桂平市江口镇人民政府，住所地：桂平市江口镇。
法定代表人：罗阳宁，该镇镇长。
委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。
原告张日辉与被告温寿才、罗伟新、桂平市江口镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张日辉的委托诉讼代理人黄南彰，被告桂平市江口镇人民政府的委托诉讼代理人梁庆树到庭参加诉讼。被告温寿才、罗伟新经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张日辉向本院提出诉讼请求：一、判令被告共同赔偿36243.1元（包括有：伙食费600元、误工费1210.3元、护理费558.6元、残疾赔偿金18934元、鉴定费1100元、被抚养人生活费8340.2元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元）给原告张日辉；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月9日，原告张日辉驾驶桂Ｋ×××××号牌二轮摩托车沿S323线由平南往武宣方向行驶，至S323线181KM+130M路段，碰撞同方向由被告温寿才驾驶临时停在右侧路边的桂Ｒ×××××号低速普通货车，造成张日辉受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，于2016年5月12日作出浔公交认字[2016]第D049号道路交通事故认定书，认定张日辉负本次事故的主要责任，温寿才负本次事故的次要责任。2016年10月30日至同年11月5日，原告张日辉入住桂平市人民医院进行住院治疗，疾病证明书证实：2016年11月1日，对张日辉进行下颌骨骨折内固定物取出术和增生骨质切除术，建议全休一周。桂林市正诚司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第1242号鉴定意见书，鉴定意见：张日辉因道路交通事故致轻度张口受限属十级伤残。原告花去鉴定费1100元。
原告认为，事故造成其经济损失包括有：1、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；2、护理费558.6元（93.1元/天×6天）；3、误工费1210.3元（93.1元/天×13天）；4、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）；5、被抚养人生活费8340.2元（原告的父亲、母亲）（7582元/年×16年×10%÷3人）+（7582元/年×17年×10%÷3人）；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元，8、鉴定费1100元。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告桂平市江口镇人民政府辩称，对于伤残鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。对于残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金有异议。对于事故认定书无异议。对于护理费用有异议。对于伙食补助费、误工费按照住院时间计算。事故责任、民事责任应当按照生效法律文书来确定。
被告温寿才、罗伟新未作出答辩，未提供证据。
被告桂平市江口镇人民政府对于原告提供的证据：身份证、户口本、派出所证明、事故认定书、民事判决书，入院记录、出院记录、疾病证明书无异议。对于【2016】临鉴字第1242号鉴定意见书有异议。本院对于原、被告无异议的证据的合法性、真实性、关联性予以确认，可以作为本案定案的依据。被告桂平市江口镇人民政府对于鉴定意见书有异议未提出相反证据推翻，本院对于被告桂平市江口镇人民政府的抗辩意见不予采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年4月9日，原告张日辉驾驶桂Ｋ×××××号牌二轮摩托车沿S323线由平南往武宣方向行驶，至S323线181KM+130M路段，碰撞同方向由被告温寿才驾驶临时停在右侧路边的桂Ｒ×××××号低速普通货车，造成张日辉受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，于2016年5月12日作出浔公交认字[2016]第D049号道路交通事故认定书，认定张日辉负本次事故的主要责任，温寿才负本次事故的次要责任。
原告就其前期经济损失向本院提出诉讼，本院依法作出了（2016）桂0881民初2487号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。（2016）桂0881民初2487号民事判决书认定：桂Ｒ×××××号低速普通货车的实际车主是被告罗伟新，桂平市江口镇环卫站租赁该车用于垃圾清运，被告温寿才是桂平市江口镇环卫站的司机，事故发生时在履行职务期间。桂平市江口镇环卫站是被告桂平市江口镇人民政府的下属部门。民事责任由原告自行承担70%，被告罗伟新、被告桂平市江口镇人民政府承担30%的赔偿责任，原告的经济损失先由被告罗伟新、被告桂平市江口镇人民政府在桂Ｒ×××××号低速普通货车未投保交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按30%的比例，由被告桂平市江口镇人民政府承担赔偿责任。
2016年10月30日至同年11月5日，原告张日辉入住桂平市人民医院进行住院治疗，疾病证明书证实：2016年11月1日，对张日辉进行下颌骨骨折内固定物取出术和增生骨质切除术，建议全休一周。桂林市正诚司法鉴定中心作出【2016】临鉴字第1242号鉴定意见书，鉴定意见：张日辉因道路交通事故致轻度张口受限属十级伤残。原告花去鉴定费1100元。被告桂平市江口镇人民政府对于上述鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，后又长期未预交鉴定费用，鉴定机构已将该案退案处理。
本案的争议焦点是：原告尚未获赔偿的经济损失是多少？几被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故的事实、事故责任划分、民事责任的分担业经（2016）桂0881民初2487号民事判决书所确定，发生法律效力的民事判决书可以作为本案的定案依据。
二、按照原告的诉请并参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对于原告的各项经济损失作如下分析、认定：根据原告提供的有效证据，原告入院医院进行手术治疗了6天，因此原告主张赔偿住院伙食补助费、护理费符合法律规定，予以支持。被告对于原告的误工时间无异议，因此误工费1210.3元符合法律规定，予以支持。原告自行委托鉴定，鉴定机构认定原告受伤致残属十级伤残，被告对于鉴定意见有异议并申请重新鉴定，后又长时间不预交申请费导致重新鉴定程序终结，鉴定机构作出退案处理，由此所造成的不利法律后果应该由被告自行负担。原告主张赔偿残疾赔偿金18934元、鉴定费1100元、被抚养人生活费8340.2元符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条的规定，原告张日辉在事故中负要主要责任，依法应当免除或者减轻被告的赔偿责任，由于被告对于赔偿精神损害抚慰金提出异议，本院认为原告的主张不符合法律的规定，予以驳回。交通费是原告就医确实需要支持的合理费用，本院酌情支持100元。
综上，原告的经济损失包括有：1、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）；2、护理费558.6元（93.1元/天×6天）；3、误工费1210.3元（93.1元/天×13天）；4、残疾赔偿金包括有两项①残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10%）②被抚养人生活费8340.2元。5、交通费100元；6、鉴定费1100元。
被告罗伟新、桂平市江口镇人民政府应在交强险责任限额内连带赔偿29143.1元（护理费558.6元、误工费1210.3元、残疾赔偿金18934元、被抚养人生活费8340.2元、交通费100元）给原告。超出交强险部分是1700元（住院伙食补助费600元+鉴定费1100元），由被告桂平市江口镇人民政府赔偿510元（1700元×30%）给原告张日辉。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗伟新、桂平市江口镇人民政府应连带赔偿经济损失29143.1元给原告张日辉；
二、被告桂平市江口镇人民政府应赔偿经济损失510元给原告张日辉；
三、驳回原告张日辉的其他诉讼请求。
案件受理费353元,（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告张日辉负担64元，由被告罗伟新、桂平市江口镇人民政府共同负担289元。
上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:93×××10,开户社:桂平市农村信用合作联社光明分社)。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费706元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程飞
二〇一七年六月十四日
代书记员 杨晓