浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3992号
原告蒋其英。
委托代理人（特别授权代理）鲍陈佳，浙江大公律师事务所律师。
被告舒金荣。
被告浙江裕源建材有限公司，住所地浙江省绍兴县漓渚镇中岭脚下。
法定代表人朱玲珍。
委托代理人（特别授权代理）吴建，系公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦2401。
负责人周中辉。
委托代理人（一般代理）段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告蒋其英与被告舒金荣、浙江裕源建材有限公司（以下简称“裕源公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员王珏适用简易程序独任审判，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人鲍陈佳，被告裕源公司之委托代理人吴建，被告太平洋保险公司之委托代理人段欢喜到庭参加诉讼，被告舒金荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告蒋其英诉称：2015年4月12日，被告舒金荣驾驶车牌为被告裕源公司所有的浙D×××××的重型特殊结构货车（未年检），途经绍兴市××路张市路口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告舒金荣承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。浙D×××××的重型特殊结构货车在被告太平洋保险公司投保。现原、被告就赔偿事宜经多次协商未果，故诉至法院，请求判令：一、被告舒金荣、裕源公司连带赔偿原告各项损失计262077.72元；二、被告太平洋保险公司在交强险、商业险责任范围内予以赔付；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告裕源公司辩称：其公司在被告保险公司投保了交强险、50万元商业险和不计免赔险；行驶证过期后有一个月的缓冲期，是符合国家相关规定的，被告保险公司应当在其承保范围内赔偿；被告舒金荣系职务行为。
被告太平洋保险公司辩称：首先，关于原告主张的各项赔偿：医疗费，根据保险合同的约定，保险公司只承担医保范围内及跟本次交通事故相关联的用药，认可9097元；营养费，无异议；护理费，标准过高，应以2014年浙江省城镇私营单位居民服务业修理及其他服务业标准计算护理标准，认可5733元；误工费，因伤者已59岁，且为农业种植人员，应按照2014年浙江省农林牧渔行业标准计算，故认可10554.7元；对残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费，无异议；交通费，不予认可；电瓶车维修费，不予认可；精神抚慰金，因原告自己要承担次要承担，故根据保险合同的约定，应以30%的过错比例计算其精神损害赔偿金，认可10000元；另根据保险合同约定，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费和精神损害抚慰金。其次，因被告保险公司并不是交通事故的侵权人，而根据交通事故认定书以及行驶证可以认定，肇事车辆在事故发生时并未年检，且事故认定书中将其未年检的事实作为事故发生的原因之一，另据保险合同的条款约定，机动车未获取行驶证或按规定检验的，保险公司不付赔偿责任，该条款以加粗加黑的形式显示，可以证明被告保险公司已尽明示告知义务，根据以上两点，被告保险公司在商业险不承担责任。即使认可肇事车辆年检的合法性，被告保险公司在交强险范围内承担责任后，要求按70%的比例赔偿。
被告舒金荣未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定；
2、舒金荣驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份、保单复印件1份，要求证明驾驶人员身份信息及肇事车辆投保信息；
3、原告户口本1份，要求证明原告系非农户籍的事实；
4、电子门诊病历1份、出入院记录1组、费用清单1份、医疗费发票19份，要求证明原告因本次事故接受治疗及支出的医疗费情况；
5、鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，要求证明原告对伤残级别、护理、营养期限进行鉴定，并支出相应鉴定费的事实；
6、交通费发票1组，要求证明原告因事故受伤产生的交通费的事实；
7、劳动合同书1份，要求证明原告虽然过了退休年龄，但是一直在务工的事实。
被告太平洋保险公司经质证，对原告提供的证据1-3的真实性均无异议，对证据4的病历及费用清单真实性无异议，但保险公司不承担非医保费用；对证据5中的鉴定意见书系原告单方委托，故对其程序的合法性存在异议，对鉴定费发票无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对证据6、对交通费发票部分有异议，交通的支出时间、地点、人数应与实际的支出相吻合；对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，误工费应按照农林牧渔行业的标准进行计算。被告裕源公司经质证，对原告提供证据1-6的真实性均无异议，对证据7的质证意见同被告保险公司；需要说明的是，本次事故发生在4月份，而年检有效期是3月份，按照规定在1个月内年检都是有效的，故发生事故时，车辆是在有限期内；肇事车辆是从湖南购买过来的，车是按揭买的，所以投保也是卖车的人投保的。
被告裕源公司为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
8、行驶证原件1份，要求证明肇事车辆目前已经通过年检的事实。
原告蒋其英经质证，对真实性没有异议，但是否能够证明待证事实由法院予以审查；被告太平洋保险公司经质证，认为该证据并不能证明交通事故发生时该车辆处于年检的有效期内，也不能证明车辆是否存在安全隐患。
被告太平洋保险公司为证明其主张的事实，向本院提交如下证据：
9、投保单原件1份、保险合同条款1份，要求证明机动车未按规定的检验的，属于责任免除的情形；
10、医疗审核表1份，要求证明医疗费用中非医保用药保险公司不予承担的事实。
原告蒋其英经质证，对证据8的真实性、关联性无异议，但认为保险条款是格式条款，故车辆未年检不能作为被告保险公司免除保险责任的理由，另外若被告保险公司不承担赔偿责任，原告的损失应由被告舒金荣及裕源公司连带赔偿；对证据9的真实性无异议，但对关联性、合法性有异议，要求被告保险公司全额承担原告因事故产生的医药费用。被告裕源公司经质证，对证据8中的投保单，认为投保单上的公章与保险单上的名称不一致，并非被告裕源公司的公章，其不予认可；被告保险公司亦没有向其公司提供投保单及责任免除条款，另外保险单约定条款没有就关于本次事故免赔的条款，对证据9无异议，若被告保险公司不承担的医保外费用，其公司可以同意承担。
本院对原告提供的证据1-7、被告裕源公司提供的证据8及被告太平洋保险公司提供的证据9真实性予以认定，对被告太平洋保险公司提供的证据10，系被告保险公司内部出具，无相应证明效力，故本院对该证据不予确认。被告舒金荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
综合上述经庭审质证的证据及原、被告的庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2015年4月12日，被告舒金荣驾驶车牌为浙D×××××的重型特殊结构货车（未年检），途经绍兴市××路张市路口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警大队认定，被告舒金荣承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
另查明，肇事车辆浙D×××××号重型特殊结构货车为被告裕源公司所有，并在被告太平洋保险公司处投保有交强险、商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。
又查明，被告舒金荣系在履行被告裕源公司职务过程中发生了该起交通事故。
经本院核定，原告因本次事故造成损失如下：医疗费11641.7元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费5963.85元、误工费10000元、残疾赔偿金242358元、鉴定费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元，合计280463.55元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。公安机关对交通事故作出的责任书当事人均无异议，本院予以确认。因被告舒金荣系在履行职务行为过程中发生该起交通事故，故原告的损失应由被告裕源公司承担侵权赔偿责任，根据事故责任认定，本院确认被告裕源公司在交强险范围外承担80%的责任。鉴于肇事车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险，被告太平洋保险公司应当在交强险责任限额范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司根据商业险保险合同约定承担赔偿责任。被告太平洋保险公司虽辩称已就被保险车辆未按规定检验或者检验不合格予以免赔的免责条款向被保险人告知及说明义务，要求在商业险范围内免责，并提交《投保单》予以举证证明，但本院认为即使保险合同中约定了“未按规定检验”的免责事由，能否据此免除其对讼涉事故的保险责任，也须证明车辆未按规定检验是造成本次事故的近因。本案中，根据交通事故认定书，本次事故系被告舒金荣在行驶过程中未确保安全发生事故，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定而引起，与车辆年检与否不存在必然因果关系，且被告太平洋保险公司亦未能提供证据证明发生事故时保险车辆存在安全隐患，故其以保险车辆未按期检验为由拒绝赔偿的抗辩，理据不足，本院不予采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，合理合法，对被告太平洋保险公司关于非医保费用、鉴定费不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持；误工费，原告在事故发生时虽已达退休年龄，但本院根据相应证据认为其尚在务工，但由于其无法提供充分证据证明其误工损失，同时结合原告的实际伤情，故本院酌情认定原告的误工费为10000元；交通费及精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定；电瓶车维修费，因原告未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计280463.55元，被告太平洋保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金120000元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内110000元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共160463.55元，由被告太平洋保险公司在商业险范围承担80%的责任，即128370.84元，故被告太平洋保险公司应赔偿给原告合计248370.84元。被告舒金荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部应于本判决生效之日起三十日内赔付给原告蒋其英人民币248370.84元；
二、驳回原告蒋其英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2615.5元，由原告蒋其英负担99.8元，被告裕源公司负担2512.7元，应由被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 王 珏
二〇一六年一月十二日
书 记 员 严叶萍
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。