北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初3837号
原告:联动优势科技有限公司，住北京市西城区新街口外大街28号C座231室。
法定代表人:张斌，总经理。
委托诉讼代理人:姚静，北京市振邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:吕美玲，北京市振邦律师事务所律师。
被告:高学超，男，1973年11月21日出生，职业不详,户籍地山东省潍坊市。
被告:蔡小红，女，1974年10月20日出生，职业不详,户籍地山东省潍坊市。
原告联动优势科技有限公司（以下简称联动优势公司）与被告高学超、蔡小红民间借贷纠纷一案。本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联动优势公司的委托诉讼代理人姚静、吕美玲到庭参加诉讼，被告高学超、被告蔡小红经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告联动优势公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告高学超、蔡小红偿还原告借款本金67327.81元及利息1691.58元；2、要求被告高学超、蔡小红支付原告罚息517.64元；3、要求高学超、蔡小红支付原告逾期管理费（其中截止到2015年11月16日为517.64元；自2015年11月17日至实际清偿之日止，以67327.81元为本金，按日利率千分之二计算）；4、要求被告高学超、蔡小红支付原告律师代理费6666元；5、二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：联动优势公司投资运营的聚火投资平台（网址https：//www.juhuotz.com/index）是专业的P2P信贷平台，对通过聚火投资网站进行借贷行为的当事人提供撮合服务。2015年7月16日高学超通过实名制注册成为聚火投资正式用户。作为成功注册的前提，高学超己阅读并同意《聚火投资用户服务协议》、《隐私声明》、《借款协议》、《风险准备金账户使用规则》、《债权转让协议》的内容。高学超作为借款人通过聚火投资平台发布十万元的借款需求，在借款需求达成时与投资人、联动优势公司签订《借款协议》，并于2015年7月17日获得上述金额的全部借款。另外，蔡小红与高学超之间存在婚姻关系，对高学超的上述借款债务承担连带责任。高学超获得借款后，并未按《借款协议》约定的时间与金额履行还款义务,依照《风险准备金账户使用规则》及《债权转让协议》，上述属于投资人的债权（本金和利息）已于2015年11月17日全部转让给联动优势公司。联动优势公司曾多次与高学超协商要求其还款，高学超始终拒绝。高学超的行为已经构成违约，依据《聚火投资用户服务协议》之约定，联动优势公司已通知高学超解除《借款协议》并依协议要求其立即偿还全部借款本金及利息。
1、公证书，证明双方签订的《聚火投资用户服务协议》、《隐私声明》、《风险准备金账户使用规则》、《借款协议》、《债权转让协议》、《严重逾期客户公示》真实存在且内容合法，高学超在登陆网站后必须先阅读上述协议，并点击同意，借款过程中已经阅读并同意上述协议，应当按照协议内容履行义务，且明确约定本案管辖法院为联动优势公司所在地。
2、《信贷业务借款申请表》、《借款需求发布确认函》，证明联动优势公司与高学超之间存在民间借贷法律关系的事实
3、《借款协议》（该协议即是公证的借款协议）、情况说明、保证，证明高学超的借款金额、借款期限、还款方式及逾期处理方式等。
4、第三方支付平台提供的交易信息及EMS快递单，证明高学超所借款项已全部到达其所绑定的银行帐户，已收到全部借款；高学超没有按约定还款；联动优势公司对高学超的欠款进行了代偿；联动优势公司已经通知高学超借款逾期、债权已转让、应按照相关约定向联动优势公司还款。
5、《结婚证》，证明高学超与蔡小红是夫妻关系。
6、《联动优势U付服务协议》、《银行自动转账授权书》、第三方支付平台牌照（营业执照、支付业务许可证）证明联动优势公司与第三方支付平台之间的合作关系；高学超授权第三方支付平台对其绑定帐户进行托管，用以代收借款、还款、交纳服务费、违约金；第三方支付平台具有合法资质。
7、聚火投资网站备案信息，证明联动优势公司系聚火投资网站的主办单位。
8、银联网页内容，证明所借款项已全部到达所绑定的银行帐户，高学超已收到全部借款。
9、《联动优势电子商务有限公司支付业务情况说明》，证明联动优势电子商务有限公司与中国银联股份有限公司有入网协议，其业务操作方式为联动优势电子商务有限公司与银联在线通过网络专线进行数据交换，在客户充值或提现时，通过网络专线发送加密付款指令数据，接收方在处理付款操作后，反馈操作结果。通过互联网数据交换，实现货币资金转移业务，与传统的银行转账业务不同，不会产生纸质回执单。
10、委托代理合同、律师费发票，证明联动优势科技有限公司以支付律师代理费6666元，联动优势公司委托律师代理高学超等30个案件共计律师代理费20万元，每个案件代理费为6666元。
对原告联动优势公司提交的上述证据的真实性，本院均予以确认。
被告高学超、蔡小红未参加本案庭审，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。
经审理查明：2015年联动优势公司审核通过创立聚火投资网站（网站域名juhuotz.com），备案/许可证号:京I**证030914号。联动优势公司与联动优势电子商务有限公司签订了关于为聚火投资网站提供支付服务、资金托管服务的U付服务和U付托管服务协议。
2015年6月29日，高学超与其配偶蔡小红签署《聚火投资信贷业务借款申请表》，注明其经营单位名称潍坊市寒亭区步步高蛋糕总店，申请贷款50万元，借款期限12月，还款方式为先息后本，贷款总成本（年化）18%。
2015年7月6日，高学超签署《聚火投资借款需求发布确认函》，注明借款标的名称为聚商贷-
蛋糕店短期周转，借款金额10万元、借款期限6个月、借款利率（年化）12%、风险准备金率（年化）4%、居间服务费率（年化）8%、借款帐户管理费率（年化）0%、还款方式等额本息、试算月还款额（月应还本金+月应还利息）17257.84元、借款总成本费率（年化）＝借款利率+风险准备金率+居间服务费率+借款帐户管理费率＝24%。其中风险准备金率（年化）4%、居间服务费率（年化）8%均在放款时从借款金额中一次性扣除。落款处借款人签名高学超。
2015年7月16日高学超注册成为聚火投资平台用户，并绑定其名下中国工商银行尾号为9614的银行帐户。同日，高学超签署聚火投资银行自动转帐授权书，就上述绑定帐户同意授权聚火投资使用联动优势电子商务有限公司的跨行网上代收系统，按照本人在聚火投资平台的交易金额，自上述银行帐户中进行合同金额的代收，同时委托聚火投资使用该代收金额对本人托管帐户进行充值、还款等。授权用途：还款、交纳服务费用、违约金等。
在注册过程中，用户须阅读并同意聚火投资用户服务协议、隐私声明、风险准备金账户使用规则、债权转让协议、借款协议（借款人）、借款协议（投资人）。
依据《借款协议》的约定，出借人和借款人双方均已在联动优势公司投资并运营的聚火投资平台（包括网站、客户端，以下称本平台）进行注册，成为其注册用户；借款人有借款需求，出借人同意借款，双方通过聚火投资网站提供的中介服务有意成立借贷关系。出借人、借款人应当按照本协议的约定以及本平台的提示向联动优势公司支付相应的服务费用，服务费的内容包括账户管理费、居间服务费、逾期还款管理费等。每期还款按照如下顺序清偿：(1)罚息、（2）拖欠利息、（3）拖欠本金、(4)拖欠本公司的所有服务费用、(5)正常利息、(6)正常本金、(7)本公司正常收取的服务费。借款人应按协议约定的时间履行还款义务，如发生逾期还款，则按照本协议附录所示的规则支付逾期罚息和逾期管理费。逾期偿还任何一期还款超过30天时，本协议项下的全部借款本息提前到期，并且在借款人偿还全部本息、服务费用、罚息等相关费用之前，罚息及服务费用的计算不停止。若还款逾期超过30天的，出借人在征得联动优势公司同意后，有权将全部或是部分借款债权按照本平台的风险准备金规则进行转让，并根据借款人向本平台提供的联系方式和信息自行或委托联动优势公司通知有关债权转让事宜。若借款人逾期未还款，联动优势公司进行催收所产生的一切费用（包括但不限于代理人或催收机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费）均由借款人承担。
该《借款协议》在附录中注明：出借人为卢鑫、朱丰、尚群、薛丽、张昊浩、张伶俐、周北羽、张蕊、王超，借款人高学超，借款金额10万元，借款年利率12%，借款期限6个月，自2015年7月17日至2016年1月17日，还款日为每月17日，还款方式为等额本息。放款后联动优势公司一次性收取风险准备金2000元、居间服务费4000元。对于借款逾期罚息，逾期天数在1－30天之内，罚息总额＝当期逾期本息总额*对应罚息利率*逾期天数，日罚息利率0.1%，罚息归出借人所有；逾期天数30天以上，不再累计罚息，此前累计罚息归聚火投资平台所有。对于借款逾期管理费，逾期天数在1－30天的，逾期管理费总额＝（当期逾期本息总额+当期借款帐户管理费）*对应逾期管理费率0.1%*逾期天数；逾期天数30天以上，逾期管理费总额＝逾期30天内管理费总额+（当期逾期本息总额+借款待还本金）*对应逾期管理费率0.2%*（逾期天数-30天）。
依据《风险准备金账户使用规则》的约定，当聚火投资平台某一借款项目的借款人逾期还款连续超过30天即发生严重逾期情形时，聚火投资将该借款项目的剩余债权（包括剩余未还本金、当期逾期利息、逾期罚息等）进行回购，并向出借人按《债权转让协议》之约定逐期支付此笔借款项目的剩余未还本金与利息作为回购价款。
2015年7月17日联动优势公司将94000元汇入高学超绑定的银行帐户（已扣除风险准备金2000元、居间服务费4000元），高学超当日提现93998.00元（扣除提现手续费2元）。2015年8月17日，高学超向绑定银行帐户中充值17254.83元，该款已用于偿还出借人。2015年9月17日，高学超向绑定银行帐户中充值17254.83元，该款已用于偿还出借人。其后高学超未继续充值或偿还借款本息，截止到2015年10月16日，当期逾期本息17254.83元。2015年11月25日,被告高学超线下偿还原告1000元款项,之后再无其他还款。庭审中,原告称该笔还款未在本案诉讼请求中予以抵扣，原告主张该款项应先行抵扣本案第二项诉讼请求中的罚息517.64元,再抵扣原告在本案中第一项诉讼请求中的利息。
2015年11月17日至2016年1月18日，联动优势公司依据《风险准备金账户使用规则》以及《债权转让协议》之约定，向出借人支付了债权转让的价款共计69019.39元，其中本金67327.81元，利息1691.58元。联动优势公司曾通过邮政特快专递向高学超发出催款函，通知其欠款及债权转让事宜。
另查，联动优势公司与北京市振邦律师事务所签订委托代理合同，约定因“聚火投资”项目合作方发生多起合同纠纷案件，委托振邦律师事务所作为代理人处理上述纠纷约定30个案件数量的委托事项代理费共计20万元。合同生效后即支付18万元，判决生效后全部被告在被执行人信息系统登记完毕，且开具相应金额的发票后支付剩余2万元。2015年11月25日，北京市振邦律师事务所向联动优势公司出具18万元的律师代理费发票。
再查,二被告于1999年4月29日登记结婚。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高学超注册成为聚火投资网站的会员，在注册过程中须阅读并同意包括《风险准备金账户使用规则》、《借款协议》、《债权转让协议》在内的一系列协议，并签署了《聚火投资信贷业务借款申请表》、《聚火投资借款需求发布确认函》。卢鑫、朱丰、尚群、薛丽、张昊浩、张伶俐、周北羽、张蕊、王超作为出资人通过聚火投资网站和联动优势电子商务有限公司托管的银行帐户向高学超支付了借款，双方之间的民间借贷法律关系成立。高学超没有按照《借款协议》的约定偿还借款本息，依照《风险准备金账户使用规则》和《债权转让协议》的内容，上述属于投资人的债权（本金和利息）已于2015年11月17日全部转让给联动优势公司，联动优势公司也依约分期支付了债权转让的价款，联动优势公司取得了债权人的权利，且已经通知高学超。在本案的审理过程中，高学超未到庭应诉，也未提出答辩意见或证据材料。在无相反证据的情况下，联动优势公司主张要求高学超向其偿还借款剩余本金6737.81元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的数额，因被告高学超于2015年11月25日偿还的1000元款项未在本案诉请中扣除，原告在庭审中主张该款项应先行抵扣本案第二项诉讼请求中的罚息517.64元,再抵扣原告在本案中第一项诉讼请求中的利息，该抵扣顺序及数额符合约定亦不违反法律规定，故折抵后的利息数额应为1209.22元，故本院对超出该数额的利息诉请不予支持。
关于罚息及逾期管理费的问题，《借款协议》约定了利息，又约定了罚息和逾期管理费，联动优势公司可以一并主张，但总计不得超过年利率24%的部分。因被告高学超于2015年11月25日偿还的1000元款项未在本案诉请中扣除，原告在庭审中主张该款项应先行抵扣本案第二项诉讼请求中的罚息517.64元,再抵扣原告在本案中第一项诉讼请求中的利息，该抵扣顺序及数额符合约定亦不违反法律规定，故折抵后，罚息已经全部受偿，故本院对原告要求被告高学超、蔡小红支付原告罚息517.64元诉请不予支持，对于原告要求被告高学超、蔡小红支付原告逾期管理费（其中截止到2015年11月16日为571.64元；自2015年11月17日起至实际清偿之日止，以67327.81元为本金，按日利率千分之二计算）的诉讼请求，本院予以支持。
关于代理费的问题，联动优势公司要求高学超承担本案的律师代理费6666元，符合《借款协议》及《借款需求发布确认函》的约定，本院予以支持。
关于蔡小红承担责任的问题，蔡小红系高学超之配偶，联动优势公司据此要求高学超、蔡小红就上述债务共同承担还款责任，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条第一款、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告高学超、被告蔡小红于本判决生效后七日内偿还原告联动优势科技有限公司借款本金六万七千三百二十七元八角一分及利息一千两百零九元二角二分；
二、被告高学超、被告蔡小红于本判决生效后七日内支付原告联动优势科技有限公司逾期管理费（截止到二O一五年十一月十六日为五百一十七元六角四分；自二O一五年十一月十七日起至实际清偿之日止，逾期管理费以六万七千三百二十七元八角一分为本金，按日利率千分之二的标准计算）；
三、被告高学超、被告蔡小红于本判决生效后七日内支付原告联动优势科技有限公司律师代理费六千六百六十六元；
四、驳回原告联动优势科技有限公司的其他诉讼请求。
如果被告高学超、被告蔡小红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百一十八元，公告费二百六十元由被告高学超、蔡小红共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈访雄
人民陪审员 赵秀敏
人民陪审员 霍艳平
二〇一七年八月十一日
书 记 员 董鑫月