河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终376号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市黄河路中段。
负责人：苏平峰，经理。
委托诉讼代理人：吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：梁采伟，男，1974年8月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：李贵彬、刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团总公司沈丘公司。住所地：河南省沈丘县交通路*号。
法定代表人：刘胜，总经理。
被上诉人（原审被告）：刘永华，男，1979年2月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）：河南雪狼旅游客运有限公司。住所地：郑州高新区长椿路**号***栋。
法定代表人：秦海艳，经理。
委托诉讼代理人：李丰年，河南良仁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：田思义，男，1973年3月1日出生，汉族，住河南省平舆县。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地：郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。
负责人：张帆，经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口公司)诉被上诉人梁采伟、周口市汽车运输集团沈丘公司（以下简称周运集团沈丘公司）、刘永华、河南雪狼旅游客运有限公司（以下简称河南雪狼客运公司）、田思义、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财险郑东新区公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人太平洋财险周口公司的委托诉讼代理人吉娟、被上诉人梁采伟及其委托诉讼代理人李贵彬、河南雪狼客运公司的委托诉讼代理人李丰年到庭参加了诉讼。被上诉人周运集团沈丘公司、刘永华、田思义、阳光财险郑东新区公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险周口公司上诉请求：原审判决认定事实不清，划分责任不当，请求依法撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、周运集团沈丘公司虽然在上诉人处投保有道路客运承运人责任保险，但梁勇强并非是在乘坐上诉人承保的车辆途中死亡。梁勇强死亡不属于保险责任，上诉人不应当承担赔偿责任。2、梁勇强死亡是在被保险车辆外，××，属于上诉人的免赔事项。对保险条款和免赔事项，上诉人已向投保人做出了明确告知，合法有效。3、一审审理案由是生命权、身体权、健康权纠纷，但是上诉人与被上诉人不存在侵权纠纷，一审混淆了该法律关系。
梁采伟辩称，一、梁勇强死亡属于保险责任，上诉人应当承担赔偿责任。二、上诉人提供的《道路客运承运人责任保险条款》是格式合同，在签订合同时，没有对有关免责条款、注意事项尽到提示告知义务，该条款属于无效条款。三、周运集团沈丘公司依法对梁勇强的死亡承担赔偿责任，因其在上诉人处投保了保险，上诉人应当承担赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人河南雪狼客运公司辩称，梁勇强的死亡是其自身原因造成的，与河南雪狼客运公司没有任何关系，梁采伟不应起诉河南雪狼客运公司。诉讼费不应由其承担。
梁采伟向一审法院起诉请求：要求周运集团沈丘公司、刘永华、河南雪狼客运公司、田思义、太平洋财险周口公司、阳光财险郑东新区公司连带赔偿梁勇强的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等共计293400元，诉讼费由周运集团沈丘公司、刘永华、河南雪狼客运公司、田思义、太平洋财险周口公司、阳光财险郑东新区公司负担。
一审法院认定事实：2016年7月3日下午5点30分，梁采伟之子梁勇强（出生于2000年1月6日，事发时不满18周岁）乘坐刘永华驾驶的豫Ｐ×××××普通客车，从山东省寿光市返回沈丘县冯营乡汽车站，梁勇强诉购买了该车车票，票价为100元。当该车行至潍坊××区时，由于刘永华的疏忽大意将梁勇强滞留在服务区。梁勇强在该服务区住宿。7月4日早晨，梁勇强乘坐了河南雪狼客运公司所属客车豫Ａ×××××回沈丘县，当日下午5点左右，当该车行至周口东高速出口时，该车司机让梁勇强下车，当时，梁勇强身体不舒服，下车后，梁勇强坐在公路边的小床上休息。第二天早上，梁勇强被人发现时已死亡。周口市公安局文昌分局侦查后认为：梁勇强死亡，排除他杀。另查明，2015年7月31日，周运集团沈丘公司与太平洋财险周口公司签订道路客运承运人责任保险合同，约定太平洋财险周口公司为周运集团沈丘公司承保乘客客运险，每人每次事故赔偿限额为50万元，保险期间为2015年8月1日零时起至2016年7月31日24时。2015年12月3日，河南雪狼客运公司与阳光财险郑东新区公司签订道路客运承运人责任保险合同，约定阳光财险郑东新区公司为河南雪狼客运公司承保乘客客运险，每人每次事故赔偿限额为50万元，保险期间为2015年12月4日零时起至2016年12月3日24时。
一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。梁采伟之子梁勇强购买了周运集团沈丘公司的车票，由山东寿光返回沈丘县冯营乡，由于该车司机刘永华的疏忽大意，将梁勇强滞留在潍坊××区，周运集团沈丘公司没有按照合同约定，及时安全的将梁勇强送回沈丘县，而将其遗忘在潍坊××区，对梁勇强死亡的发生应承担一定责任。河南雪狼客运公司在梁勇强乘坐该车时，与其形成客运合同关系，河南雪狼客运公司有义务及时、安全的将梁勇强送至目的地，在梁勇强发病时，没有尽到尽力救助义务，而让其下车，对梁勇强的死亡也应承担一定责任。梁采伟作为梁勇强的监护人，让不满18周岁的梁勇强独自乘车回家，没有尽到监护义务，对梁勇强的死亡也应承担一定责任。结合当事人各自所应承担的责任，对梁采伟的损失，酌定周运集团沈丘公司、河南雪狼客运公司各承担40％的赔偿责任，梁采伟自行承担20％的责任。由于周运集团沈丘公司和和河南雪狼客运公司分别在太平洋财险周口公司和阳光财险郑东新区公司投保有座位险，周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司的赔偿责任应当由太平洋财险周口公司和阳光财险郑东新区公司承担，梁采伟的损失：1、死亡赔偿金，梁采伟主张216800元，经审核应为217060元（按照2016年河南省农村居民收入标准10853元×20年），梁采伟请求216800元，予以支持。2、丧葬费，梁采伟主张28850元，应为21335元（按照2016年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资42670元÷12个月×6个月）。3、交通费，酌定5000元。共计243135元。结合周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司公司在案件中所应承担的责任，周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司应各赔偿梁采伟损失的40％，计款为97254元。其余损失由梁采伟自行负担。关于精神损害抚慰金，梁采伟主张40000元，予以支持。由周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司公司各负担20000元。综上，周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司各自应赔偿梁采伟117254元。由于周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司分别在太平洋财险周口公司和阳光财险郑东新区公司投保有座位险50万元，且该赔偿数额均不超过保险责任限额，故周运集团沈丘公司和河南雪狼客运公司的赔偿责任由太平洋财险周口公司和阳光财险郑东新区公司负担。梁采伟要求刘永华和田思义承担赔偿责任，不符合法律规定，不予支持。周运集团沈丘公司、河南雪狼客运公司、太平洋财险周口公司和阳光财险郑东新区公司辩称不应承担责任，无事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零一条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿梁采伟各项损失117254元。二、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司赔偿梁采伟各项损失117254元。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第一、二项，限中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司、阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司于判决书生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5702元，由梁采伟负担1142元，由周口市汽车运输集团总公司沈丘公司负担2280元，河南雪狼旅游客运有限公司负担2280元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当承担道路客运承运人保险责任。根据双方约定，上诉人承担该保险责任的前提条件是在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆途中遭受人身伤亡或财产损失，上诉人才能按照合同约定赔偿。如果旅客在客运车辆外造成的损失，上诉人不负责赔偿。而从原审查明的事实看，梁勇强是在下车后发生的死亡，其最后乘坐的车辆也不是上诉人承保的车辆，因此造成的损失不属于上诉人太平洋财险周口公司保险责任范围，上诉人太平洋财险周口公司依法不应赔偿。原审判决上诉人承担保险责任不当，应当予以纠正。被上诉人梁采伟称上诉人签订的合同属于格式合同，有关免责条款应属无效条款。经查，一审中，上诉人提交了道路客运承运人责任险保险单，证明其对保险条款内容进行了告知说明，投保人周运集团沈丘公司并没有异议，保险合同条款合法有效。其该项理由不能成立，本院不予支持。因周运集团沈丘公司对梁勇强的死亡具有一定过错，该损失应当由周运集团沈丘公司负责赔偿。被上诉人河南雪狼客运公司对一审判决虽然有异议，但未提起上诉，对此不予审查。一审判决阳光财险郑东新区公司承担责任，但阳光财险郑东新区公司未在法定期限内提起上诉，应当视为服判。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2162号民事判决第二项及诉讼费承担部分；
二、撤销沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2162号民事判决第一项、第三项；
三、变更沈丘县人民法院（2016）豫1624民初2162号民事判决第一项为周口市汽车运输集团总公司沈丘公司赔偿梁采伟各项损失117254元。
四、驳回梁采伟的其他诉讼请求。
以上具有履行内容的判项，限阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司、周口市汽车运输集团总公司沈丘公司于判决书生效之日起十日内履行自己的义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2645元，由周口市汽车运输集团总公司沈丘公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 李玉杰
审判员 许向朋
二〇一七年二月四日
书记员 位小燚