上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第1865号
原告上海世维能源投资管理有限公司。
法定代表人铁政。
委托代理人朱辉，北京市中银律师事务所上海分所律师。
委托代理人宋旭，北京市中银律师事务所上海分所律师。
被告东光县启通运输有限公司。
法定代表人杨东。
原告上海世维能源投资管理有限公司诉被告东光县启通运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告上海世维能源投资管理有限公司委托代理人朱辉到庭参加了诉讼，被告东光县启通运输有限公司经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海世维能源投资管理有限公司诉称，2012年5月，原被告签订运输合同，约定被告为原告运输MTBE汽油添加剂27车，从山东垦利胜华化工厂拉货到陕西延长石油集团公司榆林炼油厂。原告向被告发送了合同，被告未回函，但电话予以确认。2012年5月15日，双方开始履行合同。因收货单位榆林炼油厂收货任务紧张，导致被告延迟卸货。因原被告双方在运输费用的计算方式上产生争议，被告直接拉走了原告的三车货物，价值人民币98万元。原告为此多次与被告协议，但被告拒绝交回三车货物。故起诉要求判令1、被告返还MTBE汽油添加剂（优级品）98.26吨，如不能返还赔偿原告损失98万元；2、被告从2012年6月1日开始计算的利息暂计12万元要求计算至判决生效日止；3、被告侵占原告货物，致收货单位晚付款的损失40万元，由被告承担；4、被告支付律师费4万元。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1、原告和山东宁津县大庄吉顺运输队签订的汽车运输合同，证明由吉顺运输队为原告运送MTBE汽油添加剂，从山东垦利胜华化工厂拉货到陕西石油是有集团公司榆林炼油厂，合同约定发生纠纷由浦东法院管辖，证明原、被告之间权利义务关系；
2、过磅单三份，证明原告向被告交付了涉案货物；
3、被告卸货迟延统计表证明运费产生的统计；
4、原告发给被告的传真通知（从原告021-XXXXXXXX传至被告XXXXXXXXXXX）证明原告要求被告返还三车货物，并主张按合同约定每吨30元进行补偿；
5、被告2012年6月13日、8月3日发送两份传真，证明被告承认运输原告27车货物并且扣押了其中的三车货物；
6、增值税专用发票一张，证明涉案货物的单价为含税每吨9，950元；
7、法院受理通知、传票证明事发后原告在2012年已经起诉过；
8、律师费发票，证明原告因本案纠纷支付律师费40，000元。
被告东光县启通运输有限公司未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告东光县启通运输有限公司未到庭答辩，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告证据的可采性。
经审理查明，2012年5月，原告向被告发送合同，约定：委托被告运输MTBE27车，运价每吨360元，装运地点及到货地点为山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司至陕西延长石油集团公司榆林炼油厂，运输期限2012年5月15日至2012年6月15日止，运费每吨360元，承运人在将货物交给收货人时，应向其索要收货凭证，作为完成运输义务的证明，持收货凭证与托运人结算。如果承运人提供不了托运人指定的收货人的收货凭证，托运人有权拒付运费。托运人按承运人提交的收货凭证进行审核，确认该凭证有效且货物按期运达无缺失损坏后，一个月内付清当月运费。承运车辆在承运途中以及卸货过程中遇到任何问题应及时反馈该所属承运公司或者托运人，货物从到达提卸货地78小时内若不能正常提卸货，则事后按每吨30元进行补偿。2012年5月15日起，被告陆续自山东石大胜华化工集团股份有限公司垦利分公司提货（MTBE优级品），每吨售价9，950元。货物运输至目的地后，因收货方缘故，未能及时卸货，导致被告压车损失。被告主张每车每天1，000元计算（即每吨每车每天30元），原告主张每车每吨30元计算。故，被告扣留原告三车货物，总计98.44吨。2012年8月3日，被告向原告发函称，原告拖欠被告2-5月运输费346，598元，压车费494，013元；涉案运输运费326，340元；压车损失482，340元，总计976，353元，要求原告在8月7日前将上述款项汇入公司账户，否则将原告托运的MTBE变卖，用以抵偿运费等。原告对此认为，原告并不拖欠被告运费和压车费，被告未将收货凭证送回原告。
本院认为，原告在向被告发送运输合同后，被告虽未书面答复，但开始履行合同，双方之间就涉案运输合同关系成立。
关于原告对被告是否存在到期债务，本院认为，无论合同约定，亦或运输行业惯例，承运人均需将收货单返还，被告未提供已经将收货单交付原告的证据，则原告可以行使同时履行抗辩，故就运费部分，被告并不享有到期债权。关于压车费，双方就压车费的支付未达成一致，在此情况下，不能仅凭被告单方主张确认压车费金额，因此，就压车费被告亦不享有到期债权。故，就涉案货物被告无留置权。
根据《物权法》的规定，留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间，没有约定或者约定不明确，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。本案中，被告既未与原告约定债务履行期间，也未依法给予原告两个月以上的履行期间。且即使债务人逾期未履行，就留置财产处置亦需要双方协议。故，即使被告对原告有到期债权，本案中被告亦不能擅自处置货物。
综上，原告要求返回货物的诉请，本院予以支持。就运费、压车费等争议问题，被告可另行主张。
被告未向货主交付货物，定然导致原告不能按时收到货款，原告就此主张利息损失本院予以支持。
原告要求被告赔偿收货单位延迟支付货款的损失40万元，因未提供证据佐证，本院不予支持。
原告要求被告承担律师费的诉请，无法律依据，本院不予支持。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，当视为对其答辩权利的放弃，由此产生的法律后果自负。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十六条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东光县启通运输有限公司于本判决生效之日起十日内返回原告上海世维能源投资管理有限公司MTBE优级品98.44吨；
二、如被告东光县启通运输有限公司不能履行上述第一项返还义务的，则应按每吨9，950元的价格赔偿原告上海世维能源投资管理有限公司货物损失；
三、被告东光县启通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海世维能源投资管理有限公司利息损失（自2012年6月2日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
四、驳回原告上海世维能源投资管理有限公司的其他诉请。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18，660元，财产保全费5，000元，公告费560元，合计24，220元，由被告东光县启通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 懿
人民陪审员 刘鼎康
人民陪审员 沈慧芸
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 邹君贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十六条当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国物权法》
第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。