广东省台山市人民法院发文稿纸签发人：核稿人：案由：机动车交通事故责任纠纷拟稿人：校对人:广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0781民初182号原告：陈加胜，男，1997年1月20日出生，汉族，住台山市。委托代理人:梁永豪,是广东洲斌律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：江门市东华二路9号。负责人：吴一贤，是该公司的总经理。委托代理人：梁宇聪,男，1988年12月23日出生，汉族，住台山市。是该公司的职员。委托代理人：冯耀明，男，1981年3月11日出生，汉族，广东省江门市逢江区。是该公司的职员。被告：陈超华,男，1997年9月213日出生，汉族，住台山市。被告：杨金，男，1978年1月16日，汉族，住广东省开平市。原告陈加胜与被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称阳光财保公司）、陈超华、杨金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈加胜的委托代理人梁永豪到庭参加诉讼，被告阳光财保公司的委托代理人梁宇聪、冯耀明到庭参加诉讼，被告杨金到庭参加诉讼，被告陈超华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈加胜诉称：2016年7月30日，陈超华驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车载着陈加胜由三八往开平市区方向行驶。14时许，行驶至274省道67KM+300M实施左转弯时，与相对方向由杨金驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车发生相撞，志陈超华、陈加胜两人受伤及两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队对此次交通事故作出第00304号《交通事故认定书》，认定杨金承担此事故的次要责任；陈超华承担此事故的主要责任，陈加胜不承担此事故的责任。本次事故造成原告损失共人民币82666.5元，其中包括：1、医疗费：35700.5元。原告因交通事故发生当日受伤到台山市人民医院住院治疗与及出院后遵医嘱回院复诊，依、、后续治疗费：10000元。××证明书》：“术后一年内固定取出术费用壹万元，总共费用35700.5元，其中被告阳光财保公司垫付10000元，被告陈超华垫付5000元；2、住院伙食费：1600元。原告住院16日，根据《省财政厅“粤财行【2014】67号”文件规定》因此，住院伙食补助费为16日×100元/日=1600元；3、营养费：1000元。手术后身体虚弱必须要补充营养；4、护理费：1600元。住院16日，因此护理费为16日×100元/日=1600元；5、误工费：8546元。原告于住院16日，××证明书》一出院医嘱：“出院后全休3个月”，即误工时间为100日，定残日是2016年11月16日，共计100元，原告是农业户口，根据（2016年国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资标准31195元/年）因此，31195÷365×100=8546元；6、残疾赔偿金：26720元。因交通事故造成原告一项10级伤残，根据《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，残疾赔偿金13360元/年×20年×10%=26720元；7、鉴定费：2000元。原告被司法鉴定机构评为伤残，花费2000元；8、精神损害抚慰金：5000元。在此次事故中，造成原告伤残，原告不承担责任，被告陈超华承担次要责任，被告杨金承担主要主要责任，据此，原告精神受到的打击极其严重；9、交通费：500元。根据《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，……交通费的支出是因加害行为引起的，处于损害的相当因果关系的范围之内，应当予以赔偿。在法律依据上，可把交通费归于“等费用”的范围内。以上9项合计82666.5元。据查，被告杨金驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车是在被告阳光财保公司购买交强险，事故发生在保险期内，因此，被告阳光财保公司依法在交强险限额内，先向原告承担赔偿责任，其中：医疗费部分交强险向原告赔偿是10000元；被告陈超华已垫付5000元，即【（25700.5+1600+1000+10000-10000）×30%】，被告杨金还要向原告赔偿8490.15元，被告陈超华还要向原告赔偿14810.35元。应在交强险死亡伤残赔偿限额11万元中向原告赔偿的是44366元，即（1600+8546+26720+2000+5000+500）。事故发生后，各被告却拒不赔偿原告上述的损失。为维护自己的合法权益，原告特具状向贵院提起诉讼，请求判令：请求标的：67666.5元。1、判令被告阳光财保公司应在交强险范围内向原告赔偿44366元；2、判令被告陈超华向原告赔偿14810.35元；3、判令被告阳光财保公司在商业险范围内向原告赔偿8490.15元；4、判令被告杨金对上述8490.15元承担连带赔偿责任；5、本案的诉讼费用由被告负担。被告阳光财保公司辩称：1、医疗费、伙食补助费、残疾赔偿金无异议；2、后续医疗费按实际计算，其中原告在住院期间我司垫付1万元；3、营养费因没有医嘱证明，而且原告受伤是在腿部，不影响营养吸收，不予认可；4、护理费建议主张按农村标准85元/天计算；5、误工费，原告没有提供工作收入证明以及收入损失，我方不予以认可。而且原告在2016年11月2日进行伤残鉴定，误工费应计算评残前一天，即94天，按农村标准85元/天计算；6、精神抚慰金，承保标的属于次要责任，建议按2000元计算；7、鉴定费和诉讼费不属于保险责任赔付范围，不予认可；8、交通费没有提供相关票据，不予以认可；9、本案标的负次要责任，已经超出保险费用，超出部分按责任险计算。被告杨金辩称：按照保险公司答辩意见一致。但补充一点，原告起诉状写到的支付5000元不是由被告陈超华支付，是由我支付的。被告陈超华既未作出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：一、2016年7月30日，陈超华驾驶粤Ｊ×××××普通二轮摩托车载着陈加胜由三八往开平市区方向行驶。14时许，行驶至274省道67KM+300M实施左转弯时，与相对方向由杨金驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车发生相撞，致陈超华、陈加胜两人受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2016]第00304号《道路交通事故认定书》认定：陈超华承担此事故的主要责任，杨金承担此事故的次要责任，陈加胜不承担责任。事故发生后，原告陈加胜于事故发生当日被送到台山市人民医院住院治疗，于2016年8月15日出院，住院16天，花费医疗费用25392.5元。出院后遵医嘱于2016年9月21日和2016年11月2日回院复诊两次，花费医疗费用308元。2016年8月15日，××证明书》NO0152451中，诊疗意见中写道：“术后1年半回院拆除内固定，费用约壹万元；住院期间陪人壹名，休息壹个月”。而2016年9月21日，××证明书》NO0153880中，诊疗意见中写道：“建议休息贰个月。”二、事故发生后，被告阳光财保公司垫付医疗费10000元，被告杨金垫付5000元、被告陈超华在原告陈加胜住院期间支付10000元，住院结算时支付400元。三、于2016年11月2日，原告陈加胜委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定、××关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2016年11月16日作出广天司鉴所[2016]临鉴字第1470号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陈加胜损失与2016年7月30日交通事故存在直接因果关系；伤残程度属X级伤残（××）。原告为此次鉴定花去费用2000元。四、陈加胜1997年1月20日出生，系农业户口家庭。五、被告阳光财保公司为涉案被告杨金粤Ｊ×××××小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)，单号为1085505072016004871及机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险金额为100万元并不计免赔，保险期间均为2016年6月16日至2017年6月16日,事故发生在上述保险期限内。以上事实，有原告的委托代理人梁永豪的陈述、被告阳光财保公司的委托代理人梁宇聪、冯耀明的陈述、被告杨金的陈述。原告提供的《身份证》（1份）、《道路交通事故认定书》（1份）、《江门市医疗机构门（急）诊病历》（1份）、《台山市人民医院出院记录》（1份）、《台山市人民医院住院费用表》（4份）、《广东省医疗收费票据》（3份）、××证明书》（2份）、《广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》（1份）、《司法鉴定费发票》（1份）、《阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司国家企业信用登信息公开》（1份）；被告杨金提供的《机动车交通事故责任强制保险保险单》（1份）、《机动车第三者责任商业保险单》（1份）、《垫付陈加胜医疗费5000元收款收据》（1份）、《台山市人民医院刷卡银联存根》（1份）等证据予以证实，经查证属实，本院予以确认。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队作出的江台公交认字[2016]第00304号《道路交通事故认定书》认定：陈超华承担此事故的主要责任，杨金承担此事故的次要责任，陈加胜不承担责任。该认定书是交警部门经现场勘查和调查取证而依法作出的，可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。按陈加胜的诉讼请求，经本院核准，本案按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计赔，事故导致陈加胜的损失有：1、关于医疗费，原告主张35700.5元。其住院时间为2016年7月30日到2016年8月15日，共计院期16天，出院后遵医嘱于2016年9月21日和2016年11月2日回院复诊两次，医疗费共计产生25700.5元（被告阳光财保公司垫付10000元；被告陈超华垫付10400元，被告杨金垫付5000元），有《台山市人民医院住院费用表》、《广东省医疗收费票据》、××证明书》、《江门市医疗机构门（急）诊病历》等证据予以证明，应予支持；而关于原告诉求后续医疗费10000元，其提供2016年8月15日，××证明书》NO0152451中，诊疗意见中写道：“术后1年半回院拆除内固定，费用约壹万元”为证，其诉求合情合理，应予支持。2、关于住院伙食补助费，原告住院共16天，其要求按照每天100元的标准计算共1600元（100元/天×16天），符合相关规定，应予支持；3、关于营养费，原告要求1000元。其未有医生及医院的证明需要加强营养的医嘱意见，故本院不予支持；4、关于护理费，原告住院共16天，其要求按照每天100元的标准计算共1600元（100元/天×16天），符合相关规定，应予支持；5、关于误工费，原告于2016年7月30日至2016年8月15日，住院16天，医嘱建议休息3个月，定残时间2016年11月16日，误工时间计算至定残前一日，共计误工时间100天，因原告属于农业户口，应参照2015年广东省国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资31195/年标准计算，该费用计算为8546元（31195/年÷365天×100天），原告主张合法合理，应予支持；6、关于残疾赔偿金，广东天地方正法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定机构为原告作出的××的鉴定意见本院予以采信，原告主张参考2015年农村居民人均纯收入13360元/年的标准计算，本院予以采纳，该费用为26720元（13360元×20年×10%），本院予以支持；7、关于鉴定费，该费用2000元为原告因查明伤残程度所支付的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持。8、关于精神损害赔偿金，原告因自身的伤残必然遭受较严重的精神打击，考虑到原告因本案交通事故造成的伤残程度、过错责任和本地的生活水平，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，调整为3000元较为适宜；9、关于交通费，原告在就医、进行伤残鉴定来回途中必然产生的该费用，原告主张交通费500元，本院予以支持。综上，原告的损失合计79666.5元。关于被告阳光财保公司、陈超华、杨金应否承担赔偿责任及如何承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任规则为：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，被告阳光财保公司是杨金驾驶的粤Ｊ×××××小型轿车交强险的承保公司，对原告陈加胜的损失应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险赔偿限额内承担责任，仍不足部分按照杨金的过错程度承当责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，有责死亡伤残赔偿限额为110000元；有责医疗费用赔偿限额为10000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费1600元、误工费8546元、交通费500元、残疾赔偿金26720元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费2000元，共计42366元，没有超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，由被告阳光财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告42366元；本案属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费35700.5元及住院伙食补助费1600元，共计37300.5元，已超出交强险医疗费限额10000元的范围，由阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。鉴于阳光财保公司已垫付原告医疗费10000元，故在交强险范围内共赔付原告42366元。对于超出交强险责任限额范围的27300.5元部分损失，涉案交通事故中被告陈超华承担事故的主要责任，被告杨金承担次要责任。鉴于陈超华已垫付原告医疗费10400元，故其赔偿原告8710.35元（27300.5元×70%-10400元）；鉴于被告杨金已垫付原告医疗费5000元，故其赔偿原告3190.15元（27300.5元×30%-5000元），因粤Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财保公司投保了保险限额为1000000元的商业第三者责任保险且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，故被告阳光财保公司应在商业三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告3190.15元损失。综上所述，原告起诉请求阳光财保公司、陈超华、杨金共计赔付67666.5元。而原告请求被告阳光财保公司在交强险范围内赔付44366元和商业险范围内赔付8490.15元，共计赔付52856.15元。其中45556.15元（交强险：42366元+商业三者险3190.15元）的损失部分理据充分，由阳光财保公司承担赔偿责任，本院依法予以支持；余下7300.01元的部分，理据不足，本院依法不予支持；杨金不承担赔偿责任。而原告请求被告陈超华赔付14810.35元，其中8710.55元证据充分，予以支持。余下6099.8元的部分，理据不足，本院依法不予支持。被告陈超华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法予以缺席判决。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险内死亡伤残赔偿限额向原告陈加胜赔付42366元。二、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告陈加胜赔付3190.15元；三、被告陈超华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈加胜赔付8710.55元四、驳回原告陈加胜的其他诉讼请求。如被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司和被告陈超华未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费746元，由阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担469.45元，由被告陈超华负担25元，由原告陈加胜负担251.55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 刘  民  强二〇一七年三月二十四日书记员 苏海波（代）附表：赔偿项目原告主张本院认定及理由一医疗费25700.5元+后续医疗费1000元=35700.5元35700.5元原告住院时间为2016年7月30日到2016年8月15日，共计院期16天，出院后遵医嘱于2016年9月21日和2016年11月2日回院复诊两次，医疗费共计产生25700.5元（被告阳光财保公司垫付10000元；被告陈超华垫付10400元，被告杨金垫付5000元），有《台山市人民医院住院费用表》、《广东省医疗收费票据》、《广东省台山市人民医院疾病证明书》、《江门市医疗机构门（急）诊病历》等证据予以证明，应予支持；而关于原告诉求后续医疗费10000元，其提供2016年8月15日，广东省台山市人民医院出具的《疾病证明书》NO0152451中，诊疗意见中写道：“术后1年半回院拆除内固定，费用约壹万元”为证，其诉求合情合理，应予支持。二住院伙食费1600元1600元100元/天×16/天=1600元三营养费1000元原告要求1000元。其未有医生及医院的证明需要加强营养的医嘱意见，故本院不予支持。四护理费1600元1600元100元/天×16/天=1600元五误工费8546元8546元关于误工费，原告于2016年7月30日至2016年8月15日，住院16天，医嘱建议休息3个月，定残时间2016年11月16日，误工时间计算至定残日前一日，共计误工时间100天，因为原告属于农业户口，应参照2015年广东省国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工平均工资31195/年标准计算，该费用计算为8546元（31195/年÷365天×100天）。六伤残赔偿金26720元26720元关于残疾赔偿金，广东天地方正法医临床司法鉴定所具有司法鉴定资质，鉴定程序合法，本院对该鉴定机构为原告作出的十级伤残的鉴定意见本院予以采信，原告主张参考2015年农村居民人均纯收入13360元/年的标准计算，本院予以采纳，该费用为26720元（13360元×20年×10%），本院予以支持；七鉴定费2000元2000元关于鉴定费，该费用2000元为原告因查明伤残程度所支付的必要的、合理的费用，有票据为证，本院予以支持。八精神损害赔偿金3000元5000元关于精神损害赔偿金，原告因自身的伤残必然遭受较严重的精神打击，考虑到原告因本案交通事故造成的伤残程度、过错责任和本地的生活水平，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，调整为3000元较为适宜九交通费500元500元关于交通费，原告在就医、进行伤残鉴定来回途中必然产生的该费用，原告主张交通费500元，本院予以支持。被告赔偿情况被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司垫付10000元；被告陈超华垫付10400元，被告杨金垫付5000元。