江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初1737号
原告：樊爱平，女，1968年7月18日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
被告：丁颖，女，1988年9月29日出生，汉族，居民，住东台市。
委托诉讼代理人：姜仁春，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市建军中路177号汇金大厦19楼。
负责人：闫少波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吉诏光，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：王南悱，男，该公司职员。
原告樊爱平与被告丁颖、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日、2017年6月6日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月8日再次公开开庭审理了本案。原告樊爱平的诉讼代理人陈晓菊，被告丁颖的诉讼代理人姜仁春，被告永安保险公司的诉讼代理人吉诏光、王南悱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
樊爱平向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿各项损失计214753.94元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月6日21时10分许，丁颖驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿东台市梁垛镇单南村由北向南行驶通城路口，与郏雯雯驾驶二轮电动自行车由南向北行驶时发生碰撞，致电动车乘坐人樊爱平受伤、二轮电瓶车受损。东台市公安局交通警察大队认定，丁颖负此事故的全部责任。丁颖驾驶的小型客车在永安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。故诉至法院，请求判决如前诉请。
丁颖辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，事故车辆在永安保险公司投保了交强险和责任限额50万元不计免赔率商业第三者责任险。关于樊爱平主张的损失，医疗费、伙食补助费、护理费无异议，误工费标准不认可，交通费认可500元，不承担鉴定费。事故发生后，为原告垫付医疗费11235.78元，请求在本案中一并处理。
永安保险公司辩称，对事故的发生及事故车辆在其处投保的事实无异议。关于樊爱平主张的损失，医疗费应扣除15%的非医保用药，误工时间过长、标准过高；残疾赔偿金按农村居民标准，九级伤残的50%进行赔偿；精神损害抚慰金认可3000元，物损定损240元，不同意承担鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：郏雯雯系樊爱平之女。2016年10月6日21时10分许，丁颖驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿东台市梁垛镇单南村由北向南行驶通城路口，与郏雯雯驾驶二轮电动自行车（后载樊爱平）由南向北行驶时发生碰撞，致电动车乘坐人樊爱平受伤、二轮电瓶车受损。东台市公安局交通警察大队认定，丁颖负此事故的全部责任。
樊爱平受伤后至东台市人民医院治疗，住院20天，诊断为左股骨下段粉碎性骨折、××、支气管扩张，支出医疗费11235.78元（系丁颖垫付）。
根据樊爱平的申请，本院委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所于2017年5月4日对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。分析说明：樊爱平因交通事故受伤，遗留左膝关节活动受限，构成交通事故九级伤残。樊爱平患有××，××变，本次外伤后膝关节功能障碍加重，××变在其膝关节损伤后果中存在同等作用，参与度各为50%。鉴定意见为：樊爱平的伤情构成交通事故九级伤残，误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。樊爱平支出鉴定费1516元（含检查费206元）。
另查明，丁颖持有“C1”证，其驾驶的苏Ａ×××××小型客车在永安保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。
又查明，樊爱平居住在东台市梁垛镇张倪村，本次事故发生前，樊爱平在东台市东台镇八千米食品商行从事零工工作，该商行经营者缪茂华陈述，樊爱平受伤前月基本工资2500元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。樊爱平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，丁颖驾驶机动车与郏雯雯驾驶的二轮电动自行车（乘坐樊爱平）发生交通事故，致樊爱平受伤的事实清楚。东台市公安局交通警察大队认定，丁颖负此事故的全部责任，樊爱平无责任。因丁颖驾驶的机动车在永安保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，对于樊爱平的合理损失应由永安保险公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。
对于樊爱平主张的各项损失，结合相关证据，本院认定如下：1.樊爱平主张医疗费11235.78元，永安保险公司认为应扣除15%的非医保用药，但未能提供证据予以证明，不予采纳，根据当事人提供的医疗费票据、用药清单等证据，认定医疗费11235.78元。2.住院伙食补助费360元（20天×18元/天）。3.营养费540元（60天×9元/天）。4.樊爱平主张护理费8800元（110天×80元/天），其中住院期间2人护理，出院后1人护理，标准为80元/天，符合相关规定，应予支持。5.误工费，根据樊爱平提供的证据，结合证人证言，可以认定樊爱平因本次交通事故减少了一定数额的收入，结合司法鉴定意见，酌定误工费15300元（180天×85元/天）。6.残疾赔偿金，樊爱平的伤情虽经盐城市大丰人民医院鉴定构成九级伤残，但鉴定报告中明确写明樊爱平患有××，××变，本次外伤后膝关节功能障碍加重，××变在其膝关节损伤后果中存在同等作用，参与度各为50%。据此，樊爱平的伤残赔偿金应以九级伤残50%的标准计算较为恰当，认定残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.2×50%）7.精神损害抚慰金酌定5000元，在交强险责任限额内优先赔付。8.交通费酌定500元。9.财物损失240元，合计122279.78元，由永安保险公司在交强险责任限额和商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。樊爱平的各项损失不超过交强险和商业险责任限额，故本案中丁颖不再承担民事赔偿责任。
综上所述，樊爱平的合理诉讼请求，依法予以支持。对于丁颖为樊爱平垫付的11235.78元，依法冲抵其应负担的案件受理费和鉴定费，余款由永安保险公司退还丁颖。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告樊爱平各项损失计122279.78元，其中向樊爱平支付115134元（汇款户名：樊爱平，卡号：62×××71，开户行：中国农业银行），向被告丁颖返还垫付款7145.78元（汇款户名：丁颖，卡号：62×××33，开户行：江苏东台农村商业银行）；
二、驳回原告樊爱平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4521元，鉴定费1516元，合计6037元，由原告樊爱平负担1947元，被告丁颖负担4090元（该款樊爱平已预交，本院不再退还，已从丁颖垫付款11235.78元予以扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 梅小薪
人民陪审员 袁 琴
人民陪审员 徐宏珠
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 王 艳