江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初339号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人林镇伟，男，1991年6月24日出生，汉族，小学文化，农民，住广东省普宁市。2016年9月22日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（9月21日被羁押），同年10月28日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人顾海宁，江苏闻贤律师事务所律师。
辩护人杜元元，江苏闻贤律师事务所实习律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕255号起诉书指控被告人林镇伟犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张霁出庭支持公诉。被告人林镇伟及辩护人顾海宁、杜元元到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2016年9月18日晚上，被告人林镇伟在路经昆山市综合保税区楠梓路昆山市纬创公司东门附近，窃得辛某所在公司停放在此处的苏Ｅ×××××厢式货车内的集成电路板1箱（料号为SM30E51264），内有集成电路板4000片（价值人民币588000元）。公诉机关认为，被告人林镇伟以非法占有为目的，盗窃公司财物，价值人民币588000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林镇伟辩解称其并未从车内盗窃涉案的集成电路板，其当时是从卡车外捡到涉案的集成电路板，其仅构成侵占罪。被告人林镇伟的辩护人认为根据公诉机关提供的现有证据不能证实被告人是从车内盗窃涉案的电路板，认定被告人的行为构成盗窃罪证据不足。
经审理查明，2016年9月18日晚上，被告人林镇伟在路经昆山市综合保税区楠梓路昆山市纬创公司东门附近，窃得辛某所在公司被害单位江苏XX国际物流有限公司停放在此处的苏Ｅ×××××厢式货车内的集成电路板1箱（料号为SM30E51264），内有集成电路板4000片（价值人民币588000元）。
另查明，案发后公安机关从被告人林镇伟住处搜查并扣押到涉案的集成电路板3999片并已发还辛某。
上述事实，有公诉人当庭举证的下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证实被告人林镇伟作案时年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证实被告人林镇伟的到案情况。
3、证人辛某的证言，证实其系江苏XX国际物流有限公司的调度负责人，2016年9月18日晚其安排彭某驾驶牌号为苏Ｅ×××××的货车去纬创公司等公司去送货。19日凌晨1时许，彭某打电话对其说在纬创公司送货的时候被盗了一箱电脑主机上使用的集成电路元器件，价值约8.8万美元。
4、证人彭某的证言，证实其系江苏XX国际物流有限公司的一名驾驶员。2016年9月18日晚，调度负责人辛某安排其驾驶苏Ｅ×××××的厢式货车到纬创公司、全球物流有限公司送货，纬创公司是送货的最后一站。其一开始到纬创公司送了7箱货到B9仓库，后来仓库的人对其说7箱货里面有2箱是要送到B2仓库的，让其顺便把货物送到B2仓库，其表示同意。其就把这2箱货物又搬到车上去了，位置记得非常清楚，是在车内距离车门口一米多远的地方。这两箱货物高度在15厘米左右，大小和笔记本电脑差不多，是纸箱包装的，高度不高，不可能从车内掉下来。9月19日凌晨1时左右，其至纬创公司B2仓库28号码头，和纬创公司员工对账的时候，发现少了1箱货物，正好是其顺便带到B2库的2箱货物中的1箱。其查看了纬创公司东门的监控发现，2016年9月18日23时许，当其把货车停放在纬创公司东门楠梓路的时候，货车门没有关上，有人趁其到门卫去拿公司进门卡的时候拿了其车上的一箱货。被盗的货物是一整箱的电脑主机上使用的集成电路元件，运单号是04367929982-92570660，价值8.8万美元。
5、证人周某的证言，证实其系昆山纬创资通有限公司进出口部的主管。2016年9月19日，公司库房通知其XX物流送过来的货物中少了一箱集成电路。其联系XX物流公司后，物流公司称9月18日夜里一辆货车在交货的时候少了一箱货物，后来其和公司警卫一起调看监控录像后发现这箱货物疑似是驾驶员将车停在公司门口对面马路上后被盗了，货车驾驶员已经报警。被盗货物的料号是SM30E51264集成电路，是电脑主机板上使用的一个电子元件，总共有4000片，每片的保税价格为22美元，总价值8.8万美元。
6、证人孙某的证言及辨认笔录，证实2016年9月18日晚上11时许，其和林镇伟从店里下班。其骑着电动车带着林镇伟从陆家合丰综合保税区仁宝大桥下来后由东往西经过第一个红绿灯十字路口时，其往右转骑行，这时林镇伟突然对其说，后面有东西，让其回去看一下，其说太晚了，赶紧回家。但是林镇伟还是让其掉头，其掉头的时候看到绿化带中间停了一辆厢式货车，门没有关，里面有纸箱子，但是其当时经过这辆货车的时候没有注意看这辆车车尾的地上有没有纸箱子或者其他东西。其刚掉头，林镇伟就下车了。其又往前骑行了一段，然后看到林镇伟在那辆厢式货车附近左看看又看看，然后其就没有看到他了。过了一会儿，其看到林镇伟往其这边走，走近时其看到林镇伟手里拎了个纸盒子。其就问这是什么东西，怎么来的，林镇伟说不知道是什么东西，还笑着说是他捡来的。然后其二人把小纸盒放在电动车的踏板上就回家了。到家后林镇伟把盒子打开，盒子内是2盘黑色的一片一片的像电影胶卷的东西。林镇伟说要找个人问问是什么东西。其又问他这个东西是哪里来的，林镇伟回答说是在他下车的附近。其当时以为是从那辆货车上掉下来的，然后就把东西放屋子里睡觉了。2016年9月19日白天，林镇伟联系之前认识的一个绰号“小眼镜”的男子。后来林镇伟对其说，他告诉“小眼镜”说保税区里面有货车不关门的，好偷东西，让“小眼镜”跟其一起去偷。到了晚上，其和林镇伟接到了“小眼镜”，然后林镇伟骑车带着“小眼镜”走了，其在仁宝大桥下的红绿灯路口等他们。后来林镇伟打电话过来说电动车没电了，让其去接他们。然后其就骑车回到分手的位置去接他们，然后其带着“小眼镜”，林镇伟自己骑车，其看到车子有个工厂的纸箱子，然后其三人到出口加工区外的一条小路上把纸箱子打开，发现是笔记本电脑的外壳，其三人感觉不值钱，然后就把这箱货物扔到路边的河里面了。其辨认出贺某就是“小眼镜”，指认出昆山市保税区楠梓路纬创资通公司东门口马路对过往南约40米的路边电动车停放处就是其停车等待林镇伟的地点，林镇伟当时就是在纬创资通公司东门口马路对过的路边捡的一箱电子元件。
7、证人贺某的证言及辨认笔录，证实2016年8月中旬的时候，其认识了林镇伟，其知道林镇伟是收手机的，9月上旬的时候，林镇伟对其说让其到仁宝宿舍偷手机，然后卖给他，他会高价收购，还给了其一个仁宝厂的厂牌。9月19日下午，林镇伟发微信让其到合丰的银丰网吧见面，当时林镇伟还带了另一个朋友。林镇伟对其说他和那个朋友在2016年9月18日晚上11时许，他朋友帮他望风，他自己去集装箱车里搬了一箱货物，是一箱电脑里面的配件芯片，已经空运到深圳的华强北卖了4万多元，20号对方就把钱打过来，让其也跟他们两个人一起去偷，到时候分钱。林镇伟告诉其具体作案方法就是开个电瓶车在保税区里面转，碰到那种集装箱后门没关的货车，让其上去偷里面的货，他在下面接着，他那个朋友骑着电动车在边上帮忙看人，其表示同意。当晚三人就骑着两辆电动车在保税区里面转，后来林镇伟发现一辆集装箱货车的后门没关，就让其爬到集装箱里面偷货，林镇伟在集装箱外面，他朋友在外面看人。其从集装箱内搬了一箱货物交给林镇伟，然后林镇伟就带着这箱货物走了，其和他朋友骑着另一辆电动车走了。后来其三人走到了保税区外面的一个桥附近，打开货物发现是笔记本电脑的外壳。林镇伟说这个是笔记本电脑的外壳，不值钱，然后就把这箱货物扔到河里了。
其辨认出了林镇伟，并辨认出孙某就是其所说的林镇伟的朋友。其指认出昆山综合保税区楠梓路纬创资通公司东门马路对过往南约20米的地方就是其伙同林镇伟和孙某盗窃一辆集装箱车内一箱笔记本电脑外壳的地方。其指认出昆山市国亚达奥迪4S店西侧的无名小桥处就是其伙同林镇伟把盗窃来的笔记本电脑外壳扔到河里的具体地点。另指认出昆山市沪宁高速和长江路交叉口的长江路大桥一桥墩下，就是三人烧掉装有笔记本电脑外壳纸箱子的地点。
8、搜查笔录、扣押清单、清点笔录、赃物照片、发还清单，证实公安机关于2016年9月22日对被告人林镇伟的住处进行了搜查，在房间床上发现2盘电子元件，经清点，共计3999片电子元件。公安机关对上述财物进行了扣押。公安机关于2016年9月29日将该涉案的3999片电子元件发还给辛某。
9、调取证据通知书、调取证据清单、海关进口货物报关单、空运提货单、发票、装箱单、司机交货记录、送货单、价格认定结论书。证实公安机关从纬创资通公司调取涉案电子元件的海关进口货物报关单、发票等价格凭证；从江苏XX国际物流有限公司调取涉案电子元件的送货单等材料。经昆山市价格认证中心实物鉴定，该涉案的集成电路板料号为SM30E51264，每片的价格为147元。
10、调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，证实公安机关调取了案发现场附近的监控录像，监控录像显示案发时间段涉案车辆经过停下来后没有物品散落出来，一名男子在涉案车辆车厢尾部停留。
11、被告人林镇伟的供述。被告人林镇伟于2016年9月21日的供述称其于2016年9月18日晚23时左右在昆山市仁宝大桥下面的一路边捡到一个黄色的密封纸盒，回家后发现是一纸盒电子元件。
其于2016年9月22日在公安机关的供述称，2016年9月18日23时许，阿飞骑着电动车带着其从青春雅居的手机店出来往东方丽池的住处去，骑行到加工区的仁宝大桥下面一条路右拐的时候，其看到马路边停着一辆厢式货车，货车后面右侧的车门没有关，其看到车内有几个黄色的纸盒子，当时阿飞带着其继续往前走，其就告诉阿飞后面有盒东西，阿飞就停下来掉头带其过去看，但是阿飞眼睛不好没看清。其当时也没告诉阿飞东西是在车子内的，其就下车过去了。阿飞在边上等其。后来其过去在车子边上看了一圈，然后从车子的后面车厢内偷了一个黄色的密封好的纸盒。后来其带着盒子到了阿飞那里。其告诉阿飞这个盒子是捡来的，阿飞当时还让其放回去。但是其没有听阿飞的，还是带着盒子跟着阿飞走了。快到家里的时候，其打开盒子发现里面是满满的两盘电子元件。其回家后把包装盒拆掉，发现盘里面放的是指甲盖大小的一片片黑色电子元件，上面有英文和黑色的小点点，其就把这些电子元件放到其房间了，用一个蓝色的包装袋包装，后来警察清点后发现是3999片，其前几天拿掉一片拍照，想问下懂行的人是什么东西，有人给其报价每个25元，其当时不敢卖，拍完后也放在带子里了。其当时看到厢式货车门敞开，四下无人，就起了邪念想去盗窃。
2016年9月19日，其叫“小眼镜”一起去偷东西。其在边上望风，“小眼镜”去一辆停在厂门口没有锁门的货车上偷了一个箱子下来。后来阿飞过来，让其二人把东西还回去，但是其二人不愿意。后来其打开之后发现箱子里是笔记本电脑的外壳，后来就把这箱东西丢到河里了。
辨认笔录辨认出孙某就是其所说的“阿飞”，贺某就是其所说的“小眼镜”。对2016年9月18日在昆山市保税区楠梓路纬创资通公司东门马路对过往南约20米处的路边盗窃一辆集装箱车内的一箱电子元件的地点进行了指认；指认出2016年9月19日其伙同“小眼镜”盗窃一箱笔记本电脑外壳的地点，指认出昆山市国亚达奥迪4S店西侧的无名小桥处就是其伙同“小眼镜”把盗窃来的笔记本电脑外壳扔到河里的具体地点。
以上证据经当庭质证，关于证据证明的内容，本院综合全案的证据予以认定。
本院认为，被告人林镇伟以非法占有为目的，盗窃公司财物，价值人民币588000元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林镇伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。关于被告人林镇伟称其行为不应构成盗窃罪而应构成侵占罪及辩护人提出的公诉机关指控被告人林镇伟构成盗窃罪证据不足的辩解及辩护意见，经查，根据证人彭某、周某、贺某的证言可以证实被告人林镇伟盗窃车内财物的犯罪事实，另有监控录像和证人孙某的证言及辨认笔录予以佐证，且被告人林镇伟曾对其盗窃车内财物做过有罪供述，可以相互印证，足以认定。故对该辩解意见及辩护意见，本院均不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人林镇伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2027年3月20日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人林镇伟退赔被害单位江苏XX国际物流有限公司经济损失人民币一百四十七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾云飞
人民陪审员 俞雪花
人民陪审员 吴 萍
二〇一七年六月六日
书 记 员 龚锦华
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。