山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝商初字第283号
原告：山东银联担保有限公司烟台分公司。住所地：烟台市芝罘区解放路***号机械大厦***室。
负责人：李长征，该分公�经理。
委托代理人：陈志国。
被告：费志阳。
被告：烟台市牟平区金玉石材有限公司。住所地：烟台市牟平区王格庄镇政府驻地。
法定代表人：费忠玉，该公司经理。
被告：费利刚。
原告山东银联担保有限公司烟台分公司与被告费志阳、被告烟台市牟平区金玉石材有限公司（下称金玉石材）、被告费利刚为担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈志国到庭参加了诉讼；三被告经本院依法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月25日，被告费志阳、被告金玉石材与我公司在签订的委托担保服务合同中约定，两被告向中国银行股份有限公司烟台牟平支行（以下简称中行牟平支行）申请办理贷款21万元用于购买汽车，由我公司为其提供保证担保；两被告承诺在委托担保期间按时偿还银行贷款本息，若出现逾期，除及时偿还拖欠的银行贷款本息及罚息外，还按逾期金额日3‰向我公司支付违约金和资金占用费。被告金玉石材还向我公司出具共同还款承诺书，保证承担共同还款责任。被告费利刚在与我公司签订的反担保保证合同中约定，其自愿为被告费志阳、被告金玉石材的上述担保贷款提供连带责任保证担保。2011年8月25日，被告费志阳依据与中行牟平支行签订的信用卡专向分期付款合同和抵押合同，向该支行借款人民币21万元，借期36个月；被告费志阳以其名下汽车提供抵押担保。我公司为两被告之借款提供保证担保。上述合同签订后，中行牟平支行依约发放了贷款。两被告取得贷款后未按约偿还贷款本息，自2011年11月29日至2012年9月28日，我公司共代其垫付了贷款本息64689.21元。故请求由三被告连带偿付给我公司垫付的借款本息64689.21元、违约金50242元（违约金暂计至2012年12月31日），其后至三被告实际偿付之日止仍按合同约定利率计算。
三被告均缺席，且在法定期间内均未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。
经开庭审理本院认定的事实，（一）2011年8月25日，被告费志阳与原告在签订的委托担保服务合同中约定，被告费志阳委托原告为其与贷款人签订的2011年牟汽分抵字0020号借款合同（借款本金人民币21万元，期限36个月，自2011年8月25日起至2014年8月25日止）所约定的债务以及因被告违约而向贷款人支付的违约金、损害赔偿金、贷款人实现其债权的费用向贷款人提供信用担保；委托担保期间为主合同签订之日至债务履行期届满之日后2年，主合同中约定债务人可分期还款的，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后2年止；无论何种原因，被告只要未按时足额偿还贷款，导致逾期或者原告垫付的，按照下列约定处理：被告按原告要求立即偿还全部贷款及利息、罚息，并向原告按逾期金额的日3‰向原告支付违约金；如原告按贷款人要求为两被告垫付后，被告须直接向原告支付为之垫付的全部款项和自垫付次日起的垫付资金占用费（自垫付之日起按垫付资金额的日3‰计算）以及原告实际产生的其他费用。同日，被告金玉石材作为共同还款人向原告提交了共同还款承诺书，承诺对被告费志阳的借款承担共同还款责任。被告费志阳还向原告出具了委托拍卖变卖处置承诺书，承诺其如果未按照足额偿还银行借款本息或相应款项，自愿同意原告和贷款银行直接接管贷款抵押物，自愿授权原告和贷款银行处置贷款抵押物及办理相关手续，委托拍卖机构进行拍卖或进行变卖，拍卖、变卖所得价款优先偿还银行全部借款本息（包括未到期借款本息，若未结清继续由其承担剩余债务）及其他按担保合同应支付的相关费用（不足部分由其继续支付）。
（二）2011年8月25日，原告与被告费利刚在签订的反担保保证合同中约定，被告费利刚作为反担保保证人自愿为原告的担保贷款提供连带责任保证担保，保证范围为原告应为或已为被告费志阳代为清偿的全部债务：本金、利息、复利、罚息、违约金以及实际产生的其他费用；应由被告费志阳支付给原告的垫付资金占用费（自垫付之日起按代偿资金额的日3‰计算）、违约金、赔偿金、担保费等；实现原告和贷款人债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间为主合同签订之日起至主债务履行期限届满之日后5年。主合同中约定借款人可分期�行还款义务的，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后5年止；被告费志阳只要未按时足额偿还借款本息的，被告费利刚应在接到原告通知后10日内，无条件向贷款人立即支付被告费志阳的全部到期应付款项；无论何种原因导致原告为被告费志阳垫付，被告费利刚在接到原告通知后10日内，向原告承担保证责任。
（三）2011年8月25日，被告费志阳与贷款人中行牟平支行在签订的信用卡专向分期付款合同及抵押合同中约定，被告向中行牟平支行贷款人民币21万元购车，借款期限为36个月；
“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的11%；“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告费志阳在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，贷款人免收被告费志阳非现金交易透支利息；被告�志阳在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告费志阳应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告费志阳保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权贷款人不论被告费志阳是否在到期还款日前存入当期足额款项，被告费志阳于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如被告费志阳未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告费志阳全额承担由此而使贷款人产生的一切费用；被告费志阳以其名下的汽车（奥迪FV7203TFCVTG）为中行牟平支行与其间签署的信用卡专向分期付款合同提供抵押担保；主合同下的债务构成抵押合同之主债务，包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（�括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因被告费志阳违约而给中行牟平支行造成的损失和其他所有应付费用；抵押方式为全额抵押担保，主合同项下的全部债务均构成抵押合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任。
（四）2011年8月25日，原告和中行牟平支行在签订的信用卡“专向分期付款”保证合同中约定，保证合同的主合同为中行牟平支行与持卡人费志阳间签署的编号为2011年牟汽分抵字0020号的信用卡“专向分期付款合同”及其修订或补充；主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责�；保证期间为主债务的履行期届满之日起2年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后2年。
借款合同签订同日，中行牟平支行依约出借给了被告费志阳借款本金人民币21万元。被告费志阳取得借款后，仅归还了部分借款本息，未按借款合同的约定及时归还给中行牟平支行借款本息。中行牟平支行遂于2011年11月29日、2012年1月18日、7月19日、9月28日分别从原告的帐户中扣划了被告费志阳应偿还的借款本息22388.74元、12126.43元、11320.64元、18853.40元，以上合计64689.21元。原告代偿后，被告费志阳和被告金玉石材分文未付，拖欠原告代垫借款本息64689.21元不还，被告费利刚也未依约向原告履行反担保保证义务。原告遂具状至本院，请求（一）由三被告连带偿付给其垫付的借款本息64689.21元、违约金50242元、资金占用费50242元�违约金和资金占用费暂计至2012年12月31日，其后仍按合同约定利率计算）；（二）确认其公司对被告费志阳、被告金玉石材抵押的车辆经拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权，不足部分仍由被告费志阳、被告金玉石材承担，同时由被告费利刚承担连带清偿责任。庭审中，原告当庭变更诉请，放弃关于对抵押车辆优先受偿和资金占用费之诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有委托担保服务合同、反担保保证合同、信用卡专向分期付款合同、抵押合同、保证合同、放款记录、特种转帐凭证、抵押登记材料、购车协议、行驶证复印件、发票、原告的工商登记材料、被告的身份证复印件和户籍证明等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，本案原告与被告费志阳签订的委托担保服务合同、与被告费利刚签订的反担保保证合同、被告费志阳与中行牟平支行签订的信用卡专向分期付款合同和抵押合同、原告与中行牟平支行签订的保证合同均合法有效。被告费志阳取得借款后，违约未履行还款义务的事实清楚，原告依据委托担保服务合同和保证合同为被告费志阳和被告金玉石材代偿借款本息，被告费志阳和被告金玉石材拖欠原告代垫借款本息64689.21元的证据充分，被告费利刚也未向原告履行反担保保证义务的责任明确。原告代偿后，有权向被告费志阳、被告金玉石材行使追偿权。现原告请求被告费志阳、被告金玉石材共同连带清偿代垫的借款本息64689.21元、违约金50242元及自2013年1月1日起至两被告实际清偿之日止仍按3‰／日计付违约金，被告费利刚承担连带责任于约相合，本院对此予以支持。三被告应满足原告的上述诉讼请求。庭审中，三被告经传票及公告传唤，均无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告费志阳、被告烟台市牟平区金玉石材有限公司于本判决生效之日起10日内经本院共同偿付给原告山东银联担保有限公司烟台分公司垫付的银行借款本息人民币64689.21元、违约金50242元（暂计至2012年12月31日），同时自2013年1月1日起至本判决确定的给付之日止仍3‰／日计付违约金给原告，并由被告费利刚承担连带清偿责任。
如果被告费志阳、被告烟台市牟平区金玉石材有限公司不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告山东银联担保有限公司烟台分公司。
案件受理费805元，由原告山东银联担保有限公司烟台分公司负担267元，由被告费志阳、被告烟台市牟平区金玉石材有限公司共同负担538元。因原告山东银联担保有限公司烟台分公司已向本院全额预交，原告同意由被告费志阳、被告烟台市牟平区金玉石材有限公司于本判决生效之日起10日内经本院付给其538元，并由被告费利刚承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本8份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张岱松
审 判 员 顾 磊
人民陪审员 姜少琛
二〇一三年五月三十�日
书 记 员 王 琳