湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00190号
原告（反诉被告）：梅丽军
委托代理人：李欣欣
委托代理人：张雅
被告（反诉原告）：高维
委托代理人：李也
原告（反诉被告）梅丽军与被告（反诉原告）高维庆典服务合同纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，被告（反诉原告）高维于2014年3月10日向本院提起反诉，本院依法于2014年4月21日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）梅丽军，被告（反诉原告）高维的委托代理人李也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）梅丽军诉称：2012年8月18日，原告与被告签订《婚庆服务合同》，合同约定：原告给被告提供2012年9月6日的婚庆服务，由被告向原告支付婚庆服务款19999元。合同约定被告婚庆服务款分三次履行，第一次合同生效后即日内，被告应按总服务费的50%即9999元；第二次婚礼前一天布置完后，被告应按婚庆总服务费的40%即8000元；第三次婚礼当天仪式结束后，被告应将总�务费的10%即2000元进行支付。被告按合同约定已履行第一次付款义务，之后，原告履行合同相应义务后要求被告履行付款义务未果，经原告多次催收，被告仍以各种理由推脱其责任，被告的行为已严重损害了原告的利益。原告为维护其合法权益，特诉诸法院，请求法院判令被告支付原告合同余款人民币10000元；请求判令被告因违约而给付原告滞纳金人民币3500元；判令被告给付原告因迟延履行所产生的同期银行贷款利息人民币655元，并由被告承担本案诉讼费。
原告（反诉被告）对其诉称的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；2、营业执照，拟证明原告是武陵区蝴蝶树形象摄影室的经营者，系个体工商户；3、组织机构代码证，拟证明的内容与证据2相同；4、被告公民信息单，拟证明被告的主体资格；5、婚庆服务合同�拟证明2012年8月18日原告与被告之间签订婚庆服务合同后，原、被告存在合同法律关系；6、光盘一张，拟证明原告布置会场的情况。
被告（反诉原告）高维辩称；原告的诉讼请求第一项不符合合同约定，被告无需支付合同约定的余款；原、被告签订的合同中未约定滞纳金，被告不应支付滞纳金，因前两项不存在，被告不应支付迟延履行金，请求法院依法判决。
被告（反诉原告）对其辩称的事实在举证期限内向本院提供《婚庆服务合同》证据，拟证明原告的会场布置不符合被告要求的事实。
被告（反诉原告）高维反诉称：反诉人与被反诉人于2012年8月18日签订《婚庆服务合同》，合同约定被反诉人向反诉人提供2012年9月6日的婚庆服务，反诉人向被反诉人支付婚庆服务款19999元。在此过程中，被反诉人对于会场的设计以及花的装饰、摆放严重不符合约定的要求，导致�诉人婚礼没有举行，身心遭受严重的伤害。且被反诉人至今未将摄像光盘交付给反诉人。根据合同第九条第二款，由于乙方（被反诉人）原因导致提供的服务不符合约定的，乙方应当退还该项目的部分服务费。被反诉人的行为严重损害了反诉人的合法权益，根据相关法律规定，特提起反诉，请求判令被反诉人退还会场设计服务费3000元；判令被反诉人承担损害赔偿金8000元；判令被反诉人将其掌握的婚礼现场摄像光盘交付给反诉人；判令被反诉人承担精神损害赔偿金5000元；本案诉讼费由反诉人承担。
被告（反诉原告）对其反诉的事实在举证期限内向本院提供下列证据：1、照片7张，拟证明婚礼现场的布置；2、收据3张，拟证明因原告（反诉被告）的会场布置不符合要求，被告（反诉原告）另行组织人员布置会场的事实；3、形象牌1个，拟证明形象牌不符合要求。
原告（反诉被告）梅丽军对反诉的辩称：1、被反诉人严格按照《婚庆服务合同》履行义务，于2012年9月6日为反诉人提供婚庆服务，而反诉人一直未履行婚庆服务合同条款向被反诉人支付尚欠的10000元余款。2、被反诉人是严格按照反诉人的要求就会场的设计以及花的装饰、摆放进行的，是符合反诉人的要求，2012年9月5日晚反诉人也是认可被反诉人的会场设计和花的装饰的，反诉人只要履行合同义务，被反诉人会立即履行交付婚礼现场摄像光盘的义务。综上，反诉人请求的会场设计服务费、损害赔偿金及精神损害赔偿金没有事实依据，请求法院驳回反诉人的反诉请求。
原告（反诉被告）对其反诉的事实在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审质证中，当事人各方对下列证据未提出异议：1、原告（反诉被告）所举证据1、2、3、4、6；被告（反诉原告）对原告（反诉被告�所举证据5的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为合同约定第五条2项需要被告验收合格，但原告在举证中没有体现；第九条第二项约定退回服务费的情形，证明反诉原告反诉请求的相关事实，合议庭评议后认为，该证据系原、被告签订的《婚庆服务合同》，被告（反诉原告）对该证据的三性均无异议，且被告（反诉原告）未提供对《婚庆服务合同》是否验收合格的相关证据，对该证据的证明效力，合议庭予以确认；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）本诉所举《婚庆服务合同》证据持异议，认为是按合同约定布置的会场，合议庭评议后认为，原告（反诉被告）所持异议部分不成立，对被告（反诉原告）本诉所举《婚庆服务合同》证据的部分证明效力，合议庭予以确认；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）所举反诉证据1持异议，认为其摆放是符合要求的；合议庭评议后认为，该证据系7张照片，根据该照片的对比，原告（反诉被告）开始布置会场的鲜花无绿叶陪衬，被告（反诉原告）请人经整改后改变了鲜花无绿叶的现象，其整改费本院酌定为2000元，原告（反诉被告）所持异议部分不成立，对该证据的部分证明效力，合议庭予以确认；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）所举反诉证据2持异议，认为被告（反诉原告）另请人布置会场与本案无关，且另请人员布置会场原告（反诉被告）不清楚，合议庭评议后认为，该证据系武陵区花落谁家花卉经营部出具的三张收据，该收据只注明鲜花品种及会场设计、收款金额等项目，没有收花人的签名，其金额为16000元，不能证明原告（反诉被告）的布置完全不符合要求，而被告（反诉原告）另行请人布置的客观事实，原告（反诉被告）所持异议成立，对该证据的证明效力，合�庭不予确认；原告（反诉被告）对被告（反诉原告）所举反诉证据3持异议，认为照片是被告（反诉原告）自己搞的，不是原告（反诉被告）拍摄的，但是原告（反诉被告）制作的；合议庭评议后认为，该证据系形象牌，右上端虽一小处有皱纹，但被告（反诉原告）不能证明该形象牌完全不合格，也未提出相关证据证明是原告（反诉被告）的行为造成，故原告（反诉被告）所持异议理由成立，对该证据的证明效力，合议庭不予确认。合议庭经评议后认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：1、原告（反诉被告）所举证据1、2、3、4、5、6；2、被告（反诉原告）所举本诉证据的部分，所举反诉证据1的部分；3、被告（反诉原告）所举本诉证据《婚庆服务合同》的部分、反诉证据1的部分、2、3，合议庭不予采信。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本�确认以下案件事实：原告（反诉被告）梅丽军系武陵区蝴蝶树形象摄影室经营业主，个体工商户，经营场所：武陵区城南办事处青阳阁社区步行街彩虹商场一楼，经营范围及方式：摄影服务，于2011年3月15日在常德市工商局武陵分局办理个体工商户营业执照，执照有效期自2011年3月15日至2015年3月15日。2012年8月18日，原告（反诉被告）乙方梅丽军与被告（反诉原告）甲方高维签订一份《婚庆服务合同》，约定：一、服务内容：甲方委托乙方为高维、曹云的婚礼提供相关的服务；二、仪式举行时间：2012年9月6日12时；三、仪式举行地点：共和大酒店二楼和食府，共40桌，四、服务项目及收费：详见合同附件，合同总额19999元（不含税），其中婚庆服务款19999元；预付款：婚庆服务费的50%即9999元，验收款：婚庆服务费的40%即8000元，余款：婚庆服务费的10%即2000元。五、费用支付方式、期限：1、合同生效后即日内，甲方应按总服务费用的50%即9999元支付给乙方作为预付款；2、婚礼前一天布置完，经甲方或其代理人验收合格后，甲方应按婚庆服务费的40%即8000元支付给乙方作为验收款；3、婚礼当天仪式结束后，甲方应将总服务费用的10%即2000元全部付清。如甲方不及时付款，乙方按应交款项的5%／天收取滞纳金。4、临时增加服务项目的，服务费应在仪式结束及时结清。六、合同的解除：1、经甲、乙双方协商一致，可以终止合同；2、甲方有下列情形之一的，乙方有权单方解除合同，并要求甲方赔偿损失并支付给乙方已经实际支出的费用。①未经乙方同意，甲方明确表示或以自己的行为表明不支付全部或者部分服务费用；②未经乙方同意，甲方延迟支付全部或者部分服务费用，乙方催告后2日内仍未支付。3、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，并要求乙方赔偿损失，并支付给甲方已经实际支出的费用：①未经甲方同意，乙方明确表示或以自己的行为表明不提供全部或者部分服务；②未经甲方同意，擅自改变服务内容，降低服务标准或者增加服务费用经甲方催告后仍未改正。八、甲方的违约责任：1、甲方在合同生效后，因本合同第六款第二项规定的原因提出单方解除合同的，乙方有权不退还预付款；2、由于甲方原因给乙方或第三人造成人身、财产损失由甲方承担损害赔偿金。九、乙方的违约责任：1、乙方在合同生效后，因本合同第六款第二项规定以外的原因提出单方解除合同的，乙方应当退还所收取的所有款项；2、由于乙方原因导致提供的服务不符合约定要求的，乙方应当退还该项目的部分服务费；3、由于乙方原因给甲方或第三方造成人身、财产损失由乙方承担损害赔偿金。十一、备注�甲方负责与酒店衔接入场费事宜，由此产生的进场费乙方不予支付。本合同一式两份，经双方签字、盖章后生效，双方对合同内容的变更或补充应采取书面形式，作为本合同的附件，附件与本合同具有同等的法律效力。甲方（或委托代理人签字）处，被告（反诉原告）高维签字，乙方（或者代理人签字）处由原告（反诉被告）的员工张雅签字，并加盖了原告（反诉被告）经营的武陵区蝴蝶树形象摄影室的印章。《婚庆服务合同》背后并加订了2012.9.6合同附件，其具体内容为：一、舞台：红色背景布置880元，红色木柱2个：280元×2=560元；二、幸福大道；木质T台：15**元，红色路引8个：280元×8=2240元；三、迎宾区：迎宾区布置：680元＋350元=1030元，红色路引2个：560元；四、签到台：签到台布置：280元，玻璃花瓶2个：390元，迎宾牌：180元；五、现场效果布置：1、追光灯两台8**元；2、地灯12个480元；3、音响1280元；4、投影仪一台6**元；六、现场仪式人员：1、摄像两名，双机高清1360元；2、专业音乐DJ一名580元（考虑到新郎自己当主持人，所以建议用高级DJ）；3、专业婚礼现场督导一组480元；七、特色项目：1、爱情小电影2500元；2、香槟杯塔（含酒）480元；3、楼梯扶手装饰：680元；4、主持台词文本费：500元；八、花艺人员（含软装饰）3000元，合计：20440元，折后：19999元。被告（反诉原告）高维在合同附件上签字确认，原告（反诉被告）在合同附件上加盖了常德市武陵区蝴蝶树形象摄影室的印章。合同签订后，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）支付了9999元，原告（反诉被告）均按合同约定履行自己的义务，向被告（反诉原告）提供布置会场、摄像等服务。2012年9月5日即婚礼举行的前一天，原告（反诉被告）在布置会场的过程中，由于舞台中央所布置的鲜花没有绿叶，花车所扎的花被告（反诉原告）也不满意，被告（反诉原告）发现后要求原告（反诉被告）进行整改，双方产生争议，由于时间紧急，被告（反诉原告）未征得原告（反诉被告）的同意，自己到武陵区花落谁家花卉经营部购买了部分鲜花及请了该经营部的人员进行整改，本院酌定被告（反诉原告）对舞台会场中央鲜花绿叶及花车的整改支付的费用为2000元，2012年9月6日，婚礼如期举行。婚礼举行结束后，被告（反诉原告）以原告（反诉被告）的服务不到位，对其婚庆会场布置及对扎花的服务不满意为由，拒绝向原告（反诉被告）支付余下的婚庆服务费10000元，原告（反诉被告）多次向被告（反诉原告）催讨未果，故诉至本院，提出前列诉讼请求。被告（反诉原告）高维在诉讼中提起反诉，要求原告（反诉被告）梅丽军退还会场设�服务费3000元；承担损害赔偿金8000元；并将其掌握的婚礼现场摄像光盘交付给被告（反诉原告）；承担精神损害赔偿金5000元；并承担本案诉讼费用。本院依法将本诉与反诉合并进行了审理。
本院认为，原告（反诉被告）梅丽军与被告（反诉原告）高维于2012年8月18日签订的《婚庆服务合同》，系双方真实意思表示，未违反我国法律、法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方当事人具有约束力，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告（反诉被告）作为服务方已按合同约定为被告（反诉原告）的婚礼提供相关服务，除会场布置及扎花项目双方有争议外，其他基本符合被告（反诉原告）的要求，被告（反诉原告）的婚礼已如期正常举行，原告（反诉被告）已按合同约定基本履行了自己的义务，是本案的守约方，�被告（反诉原告）待婚礼举行完毕后未按合同约定向原告（反诉被告）支付婚庆服务费，现仍尚欠原告（反诉被告）婚庆服务费10000元属实。被告（反诉原告）对于原告（反诉被告）在布置会场中的鲜花无绿叶及花车扎花时出现的问题应当与原告（反诉被告）进行沟通或协商，按合同约定采取合理的扣减合同项目中的款项，但被告（反诉原告）长期拖欠原告（反诉被告）的婚庆服务费违反了合同的约定，是本案的违约方，依法应承担违约的民事责任。原告（反诉被告）在履行合同中对布置婚礼会场及花车扎花时出现的失误，导致被告（反诉原告）另行购买鲜花及请人整改，给被告（反诉原告）造成一定的经济损失，其损失费用本院酌定2000元。故对原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）支付合同余款的诉讼请求，本院予以支持。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）因违约按每天5%支付应交款项滞纳金3500元的标准过高，本院酌定支付滞纳金的标准为每日万分之三，即被告（反诉原告）应向原告（反诉被告）支付滞纳金1455元（从2012年9月7日起至2014年1月7日止共485天）。原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付因延迟履行所产生的同期银行贷款利息人民币655元的诉讼请求，因合同中没有约定，且被告（反诉原告）已按约定向原告（反诉被告）支付滞纳金，故对原告（反诉被告）的该项诉讼请求，本院不予支持。被告（反诉原告）的反诉请求部分成立，其请求判令原告（反诉被告）退还会场设计服务费3000元过高，本院酌定为2000元，被告（反诉原告）请求判令原告（反诉被告）承担损害赔偿金8000元及承担精神损害赔偿金5000元，无证据佐证，本院不予支持。被告（反诉原告）请求判令原告（反诉被告）将其掌握的婚礼现场�像光盘交付给被告（反诉原告）的反诉请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）高维一次性向原告（反诉被告）梅丽军支付婚庆服务费10000元、滞纳金1455元，共计人民币11455元；
二、原告（反诉被告）梅丽军一次性向被告（反诉原告）高维退还会场设计服务费人民币2000元；
三、原告（反诉被告）梅丽军将其掌握的婚礼现场摄像光盘交付给被告（反诉原告）高维；
四、驳回原告（反诉被告）梅丽军其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）高维其他反诉请求。
上述支付款项及交付摄像光盘于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费155元，反诉费200元，共计人民币355元，由原告（反诉被告）梅丽军负担55元，被告（反诉原告）高维负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 何米良
审 判 员 顾登忠
人民陪审员 黄文柏
二〇一四年七月二日
代理书记员 王 希
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。