河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2763号
原告姜xx，男，汉族，1959年8月18日出生，住商水县。
原告陈xx，男，汉族，1980年9月8日出生，住商水县。
原告杨xx，男，汉族，1964年7月15日出生，住商水县。
原告姜xx，男，汉族，1969年4月15日出生，住商水县。
原告赵xx，男，汉族，1964年8月1日出生，住商水县。
原告赵xx，男，汉族，1963年7月26日出生，住商水县。
原告徐xx，男，汉族，1965年9月18日出生，住商水县。
原告柴xx，男，汉族，1958年7月24日出生，住商水县。
原告李运科xx，男，汉族，1989年6月20日出生，住商水县。
原告张xx，男，汉族，1963年9月28日出生，住商水县。
原告徐xx，男，汉族，1967年6月3日出生，住商水县。
原告赵xx，男，汉族，1954年10月2日出生，住商水县。
原告和xxxx，男，汉族，1972年6月15日出生，商水县组x。
委托代理人李银涛，河南商振律师事务所律师。
被告史xx，男，汉族，1990年5月20日生，商水县村x。
被告史xx2，男，汉族，1969年7月15日生，商水县村0。
被告汪xx，男，汉族，1993年12月10日生，河南省新野县组9。
被告林州二建集团建设有限公司。
法定代表人郭xx，该公司董事长。
委托代理人，刘xx，河南团结律师事务所律师。
原告姜xx、陈xx、杨xx、姜xx、赵甲陈、赵xx、徐xx、柴xx、李运科xx、张xx、徐xx、赵xx、和xxxx、诉被告史xx、史xx2、汪xx、林州二建集团建设有限公司（以下简称林州二建建设公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李运科独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐xx、柴xx及委托代理人李银涛，被告史xx、史xx2的代理人柴红亮、被告林州二建建设公司及汪xx的委托代理人刘xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月24日，被告史xx承包汪xx的位于法姬娜欧洲城三期续建13#、18#、19#住宅楼的工程(包括木工)，史xx于同年6月份让姜xx、陈xx等13位原告在该工地做木工，并约定一个工200元，做木工期间，由史xx负责13位原告的工作进度和负责记账、发工资，现在木工活已完工，二被告从发包方汪xx处领走工程款后，却拒绝支付13位原告的工资，为此，原告为了维护自己的合法权益，请求1、依法判令二被告立即支付原告农民工工资款82020元及同期银行利息：2、本案诉讼费用由被告承担。
被告史xx辩称：1史xx与汪xx签订的是无效合同。2林州二建及汪xx没有给史xx结算劳务工资本案原告未登记完还有其他人原告未起诉。3林州二建及汪xx给我结清工资我愿意付给工人工钱。4林州二建及汪xx应付给我因停工造成的实际损失。
被告史xx辩称：史xx不是合格被告，史xx不是承包人，实属工人而且史xx的工资也没有得到，起诉史xx无法律依据。
被告林州二建建设公司辩称：1林州二建并不认识原告与原告之间行不成法律关系。2本案涉及的工程并不是本案史xx史、文超进行的施工。3原告与史xx史xx之间形成劳务关系，与林州二建无关。
被告汪xx辩称：汪xx不认识原告行不成法律上的厉害关系。2汪xx与史xx之间签订的合同应当合法有效史xx应当按照合同履行，合同书上约定该工程应当2016年6月25日完工该工程至今没有完工原因是史xx没有进行施工，造成汪xx所负责的工程，4按照协议约定史xx误工一天需承担1000元的罚款，且协议书中明确规定，史xx不得以任何理由中途退场的约定，因此我们认为是原告与史xx之间的关系与汪xx无关，要求驳回汪xx与林州二建的诉讼请求。
原告向本院提交的证据有，被告史xx与被告汪xx签订的承包合同一份，证明被告史xx承包的有木工的工程.2录音光盘附录音笔录一份，以及工人的借支表一份，剩余工资数目表一份，证明各原告每天200元的工钱及其干的工程总天数及借支情况，被告还应当向各原告共计支付82020元。
被告史xx、史xx向本院提交的证据有，协议书原件一份，证明施工工程名字是法姬娜欧洲城三期13#、18#、19#承建商是林州二建，施工地点也是同上。应当由林州二建及汪xx支付农民工工资。
被告林州二建建设公司向本院提交证据有，河南建基工程管理有限公司出具的证明一份，证明法姬娜13#、18#、19#楼主体工程未完工，木工班子正在施工，证明原告请求汪xx及林州二建支付工程款，没有依据。
被告汪xx未向本院提交证据。
被告史xx、史xx对原告提供的合同的真实性无异议，但是该合同是无效的。
被告汪xx对原告提供的合同有异议1、认为没有证据原件，无法核实真伪。2、该复印件协议书中第二页的11条明确规定了，史xx不得以各种理由中途退场。3、第三页的第11条，付款办法明确约定本协议工程封顶并验收合格，才支付本工程款的百分之七十。4、本协议复印件明确约定，乙方每延迟一日罚款1000元，因此从该协议复印件中明确显示了史xx的行为，严重违反协议书约定的义务，要求承担损失及违约的责任。5、协议书不能证明本案的原告与汪xx存在任何关系。
被告林州二建认为该合同与林州二建无关。
本院经过审查核实，认证如下：
本院认为原告提交的证据1虽然主体内容是复印件，但对该复印件内容确认，该证据是汪xx与史xx的真实意思表示，且能与原件相互印证，具有真实性，且与本案有关联，本院予以认定。原告提交的证据2工人的借支表，能证明各原告每天的工钱及其干的工程总天数及借支情况，且与本案有关联，本院予以认定。
对于被告史xx、史xx提交的与汪xx签订的协议书原件一份，汪xx、林州二建建设公司、原告认为与本案各原告没有关系，充分说明汪xx与史xx之间的合同关系，与本案主体不是同一法律关系。汪xx与史xx之间的协议履行、违约责任、工程量等各种条款，在没有清楚的情况下与本案没有关系，本院认为施工工程名字是法姬娜欧洲城三期13#、18#、19#，施工地点也是同上。因没有提供与林州二建建设公司的合同书该合同又无林州二建建设公司的印章所以不能证明承建商是林州二建建设公司，本院对该组证据不予认定；
对于被告林州二建建设公司向本院提交证据有，河南建基工程管理有限公司出具的证明一份，该组证据没有明确证言人签名，无法证实被告汪xx与史xx之间工资具体支付数额，也不能说明与该案的关联性，因证据的证明力不足，本院对该组证据与本案的关联性不予认定；
根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2016年3月24日，被告史xx承包汪xx的位于法姬娜欧洲城三期续建13#、18#、19#住宅楼的工程(包括木工)，史xx于同年6月份让姜xx、陈xx、杨xx、姜xx、赵甲陈、赵xx、徐xx、柴xx、李运科xx、张xx、徐xx、赵xx、和xxxx13人在该工地做木工，并约定一个工200元，做木工期间，由史xx负责13位原告的工作进度和负责记账、发工资，在木工活完工后，史xx从汪xx处领走部分工程款后，以工程款未领完未由，却拒绝支付13位原告的工资，为此，原告诉致本院，
另查：被告汪xx与被告史xx尚未结算全部工程款。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的录音笔录、施工合同、协议书在案佐证。
本院认为：合同的当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告史xx承建的法姬娜欧洲城三期续建13#、18#、19#住宅楼的工程付出了劳务，双方的劳务（雇佣）合同即成立，被告史xx应及时给付原告工资。因史xx与史xx属雇佣关系史xx不承担责任，因被告汪xx属于工程的发包方，且其尚欠被告史xx工程款，故被告汪xx应在欠被告史xx工程款的范围内承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告史xx于本判决生效之日起二日内给付原告姜xx工资9000元；陈xx工资7000元；、杨xx工资8280元；、姜xx工资3200元；、赵xx工资8600元；、赵xx工资7240元；、徐xx工资6540元；、柴xx工资5200元；、李运科xx工资9100元；张xx工资6920元；徐xx工资7540元；赵xx工资1700元；和xxxx工资1700元；被告汪xx在欠付工程款范围内承担连带给付责任。
二被告史xx不承担给付工程款责任；
三被告林州二建集团建设有限公司不承担给付工程款责任；四驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元由被告史xx负担，于本判决书生效之日起二日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 李运科
二〇一六年十二月九日
书记员 朱xx