江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初2162号
原告：叶文宣。
委托诉讼代理人：刘继东，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：周书梅，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
被告：孔慰。
被告：赵以桥。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司。
负责人：许威，总经理。
委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。
原告叶文宣与被告孔慰、赵以桥、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月20日立案受理，依法由代理审判员罗树平适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告叶文宣及其委托诉讼代理人周书梅，被告孔慰、赵以桥、平安财险无锡公司的委托诉讼代理人徐世怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶文宣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失变更为27457.55元，平安财险无锡公司在交强险范围内承担责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月21日，原告驾驶电动三轮车沿根胡路由南向北行驶至根胡路胡庄镇丁庄村十一组路段时，与沿根胡路同向行驶孔慰驾驶的车主为赵以桥的苏Ｂ×××××轿车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。交警部门认定原告及孔慰负事故的同等责任。上述轿车在平安财险无锡公司投保交强险。
被告孔慰辩称，对原告诉称的事故发生经过无异议，对交警部门作出的事故责任认定有异议。苏Ｂ×××××轿车实际为我所有。
被告赵以桥辩称，苏Ｂ×××××轿车虽登记在我名下，但是是孔慰私自将我身份证拿去自行上牌，我不知道这回事。本起交通事故与我无关。
被告平安财险无锡公司辩称，对原告诉称的事故发生及责任认定无异议。苏Ｂ×××××轿车在我公司投保了交强险。事故发生在保险期限内，但是交强险投保时该车辆未年检，交强险不予理赔。
经审理查明：2016年9月21日7时30分左右，叶文宣驾驶电动三轮车沿根胡路由南向北行驶至根胡路胡庄镇丁庄村十一组路段时，与沿根胡路同向行驶孔慰持有“C1”型机动车驾驶证驾驶的苏Ｂ×××××轿车及沿根胡路由北向南孔令忠驾驶后载叶大女的电动自行车发生交通事故，致叶文宣、叶大女受伤，三车不同程度受损。2016年11月4日泰州市公安局交通警察支队二大队出具公交认字【2016】第133号道路交通认定书，认为叶文宣驾驶非机动车上道路行驶过程中，对路面情况观察不够，遇有险情采取措施不力，应承担此事故的同等责任；孔慰驾驶车辆上道路行驶过程中，对路面情况观察不够，未能确保安全，承担此事故的同等责任；孔令忠、叶大女无责任。苏Ｂ×××××轿车登记在赵以桥名下，车辆逾期未年检，在平安财险无锡公司投保交强险，事故发生在在保险有效期限内。同日原告至泰州市胡庄镇汪群卫生院门诊治疗，诊断为左尺桡骨骨折，医嘱建议住院治疗，原告拒绝；同年11月6日原告因“左尺桡骨陈旧性骨折”至泰州市胡庄镇汪群卫生院住院治疗，同年11月10日出院，医嘱建议加强营养、休息三个月，禁止患肢负重运动。
原告主张的具体各项损失，被告孔慰均持有异议，被告赵以桥请求法院依法认定，被告平安财险无锡公司对住院伙食补助费、医疗费无异议，其余存在异议，各项费用本院认定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费4327.55元，并提交医疗费发票、用药清单、病历、出院记录等。被告孔慰虽持有异议，但未能提供证据予以反驳。本院认为原告2016年10月6日、2016年10月29日发生的医疗费用分别为急支糖浆、胃苏颗粒等，与交通事故明显无关，本院不予支持，其余医疗费发票与其病历、因交通事故产生的病情、出院记录载明的治疗经过相印证，本院予以支持，依据其票面金额医疗费用本院确认为4087.61元。
2、住院伙食补助费。原告主张该项费用80元（住院4天，每天20元），其主张符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费。原告主张该费用800元（营养期限40天，每天20元）。被告平安财险无锡公司对标准无异议，但认为原告主张的营养期限过长应以30日为宜，根据原告的伤情为尺桡骨骨折及医疗实践，原告主张的营养期限40天符合规定；其主张的标准符合当地经济水平，故营养费本院予以支持。
4、护理费。原告主张护理费用4800元，护理期限60天，标准按当地护工工资主张每天80元。被告平安财险无锡公司对标准无异议，但认为期限过长，应以34天为宜。根据原告伤情、护理依赖程度，其主张的护理期限符合其伤情，标准未超过上一年度居民服务业的60%，本院予以支持。
5、误工费。原告主张误工费15600元，误工期限120天，每天130元，并提交村委会证明，证明其从事木工装潢，月薪7200元。被告平安财险无锡公司对误工期和标准均持有异议，认为应以最低工资计算3个月。本院认为，原告主张的误工期限与其伤情相符，本院予以支持；误工标准因原告所举证据不足以证明其事故发生前从事的行业及工资标准，本院酌定按其户籍性质按照2015年度江苏省农业行业在岗职工年平均工资32535计算，故误工费本院确认为10696元（32535÷365×120）。
6、交通费。原告主张500元。被告平安财险无锡公司认为300元为宜，根据原告治疗次数、医院距离其住址的距离，本院酌定交通费为300元。
7、拖车费，原告主张200元，并提交收据1份。被告平安财险无锡公司辩称其公司不应承担此项费用。本院认为拖车费用属于施救费用，是侵权行为直接导致的财产损失，侵权人及赔偿义务人应当赔偿，被告平安财险无锡公司的辩称主张无法律依据，本院不予支持。原告主张的拖车费用有相应票据为证，本院予以支持。
8、车辆损失原告主张1200元，并提交维修发票1份。被告平安财险无锡公司对维修发票真实性有异议。表示其公司定损350元。因原告所提交的收据非正式发票，被告平安财险无锡公司亦未提供定损单证明自己的主张，结合当地电动车维修价格，本院酌定原告车辆损失600元。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中交警部门针对本起交通事故作出的事故责任认定，并无不当，本院予以采信；被告孔慰虽持有异议但未能提供证据证明自己的主张，对其抗辩主张本院不予支持。原告叶文宣前述损失合计21563.61元，其中1-3项损失共计4967.1元、4-6项损失共计15796元、7-8项损失共计800元，均分别未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，应由被告平安财险无锡公司在交强险赔偿限额范围内全额负担。被告平安财险无锡公司辩称孔慰所驾车辆未经过年检交强险不予赔偿，无法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告叶文宣给付21563.61元（汇入原告叶文宣中国邮政储蓄银行泰州市汪群营业所账户，卡号60×××52）；
二、驳回原告叶文宣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担（此款原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司由其于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按其他当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 罗树平
二O二O一七年二月十七日
书 记 员 钱 琪
附：裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
六、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。