苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0064号
原告南京国经海辉教育咨询有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路68号颐和商厦二十四层D座。
法定代表人王韦，总经理。
委托代理人周铁军，江苏东恒律师事务所律师。
委托代理人李亚琴，江苏东恒律师事务所律师。
被告郑小娟。
被告北京翰林百众教育咨询中心，住所地北京市朝阳区定福庄北街23号1号楼4单元304号
投资人郑小娟。
原告南京国经海辉教育咨询有限公司与被告郑小娟、北京翰林百众教育咨询中心合作协议纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，因被告下落不明，本院公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并依法组成合议庭进行审理，由审判员徐欣担任审判长，代理审判员许晶晶主审，人民陪审员王振平参加合议，后因承办人发生变更，由审判员徐欣担任审判长，代理审判员茹艳爽主审，人民陪审员虞君瑜参加合议，书记员刘年华担任法庭记录，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告南京国经海辉教育咨询有限公司法定代表人王韦及其委托代理人周铁军到庭参加诉讼，被告郑小娟、北京翰林百众教育咨询中心经本院合法传唤无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京国经海辉教育咨询有限公司诉称，原、被告于2012年6月19日签订《合作协议书》一份，协议内容是关于国家相关专业技术人员资格等项目考试培训咨询，协议中约定由被告北京翰林百众教育咨询中心负责原告学院的报名材料审查、考试前培训工作及后期手续办理。但是，在原告依约支付相关费用后，被告没有按照《合作协议》履行义务，没有进行考前培训工作和学员报名，所有学员都没有参加考试，致使合同目的无法实现，故被告应当按照约定全额退款。综上，原告起诉至法院，请求依法判令：1、解除原、被告双方于2012年6月19日签订的《合作协议》；2、被告返还原告培训费127000元并支付利息（自第一次起诉之日起计算至被告实际支付之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确，主张利息的起算日期为2014年1月13日。
被告郑小娟、北京翰林百众教育咨询未答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明，2012年6月19日，被告北京翰林百众教育咨询中心（甲方）与原告（乙方）签订《北京翰林百众教育咨询中心合作协议书》一份，合同约定：甲方根据工作需要，为乙方提供授权及咨询资料，审查乙方关于专业技术人员资格考试咨询资料，负责乙方学员的报名材料审查、考前培训工作及后期手续办理；乙方应按合同约定及时间向甲方交付相关合作费用；甲方收取培训费壹万柒仟元／人，乙方所招学员由乙方负责收取有关费用，乙方于报名时向甲方一次性缴纳伍仟元（如不符合报名条件每人加叁仟元，前期交贰仟元，合格后余额壹仟元与培训费余额一起结算。成绩查询合格后交纳余额壹万贰仟元，若乙方未按协议向甲方交纳费用的原因造成学员不良后果，甲方不承担任何责任；甲乙双方结算以现金或电汇形式进行结算。以上事实由原告提供的《北京翰林百众教育咨询中心合作协议书》予以证明。
另查明，被告北京翰林百众教育咨询中心于2011年6月2日出具授权证书，授权唐春芳负责培训财务部人事、培训、财务的所有事宜，授权对外往来银行账号为：工商银行62×××87，该授权限期为2011年6月2日起至2014年6月1日止。以上事实由原告提供的授权证书予以证明。
2012年6月19日，原告通过其法定代表人王韦的账户62×××22向被告北京翰林百众教育咨询中心授权的对外往来银行账号62×××87支付培训费127000元，被告北京翰林百众教育咨询中心出具收据确认收到该笔培训费。以上事实由原告提供的工商银行凭证、收据以及庭审笔录予以证明。
原告向被告北京翰林百众教育咨询中心支付上述培训费后，被告北京翰林百众教育咨询中心未能按照合同约定提供报名材料审查、考前培训工作及后期手续办理等服务，故原告起诉至法院，提出以上诉请。
还查明，被告北京翰林百众教育咨询中心于2011年4月8日经北京市工商局朝阳分局审查登记设立，性质为个人独资企业，投资人为被告郑小娟。后于2012年11月19日经北京市工商局朝阳分局出具京工商朝处字（2013）第16167号行政处罚决定书，吊销被告北京翰林百众教育咨询中心的营业执照。以上事实由原告提供的工商登记查询资料、行政处罚决定书予以证明。
本院认为，原告与被告北京翰林百众教育咨询中心订立的《北京翰林百众教育咨询中心合作协议书》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，依法成立并生效，双方均应当按照合同约定履行。合同签订后，原告依约向被告北京翰林百众教育咨询中心支付了相关的培训费用，但被告北京翰林百众教育咨询中心未能按照合同约定向原告提供相应的培训服务，且被告北京翰林百众教育咨询中心被依法吊销营业执照，事实上已经无法履行提供培训服务的义务，故对原告要求解除《北京翰林百众教育咨询中心合作协议书》，并要求被告返还已经实际支付的培训费127000元，并赔偿相应的利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告北京翰林百众教育咨询中心系个人独资企业，被告郑小娟作为被告北京翰林百众教育咨询中心的投资人，应当以其个人财产对被告北京翰林百众教育咨询中心的债务承担无限责任，因此被告郑小娟应当对被告北京翰林百众教育咨询中心结欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告郑小娟、北京翰林百众教育咨询中心经本院合法传唤无理由未到庭参见诉讼，系对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告南京国经海辉教育咨询有限公司与被告北京翰林百众教育咨询中心于2012年6月19日订立的《北京翰林百众教育咨询中心合作协议书》于本判决生效之日起予以解除。
二、被告北京翰林百众教育咨询中心于本判决生效后十日内返还原告南京国经海辉教育咨询有限公司培训费127000元并支付相应的利息（该利息按照中国人民银行同期同档贷款利率自2014年1月13日开始计算至本判决确定的履行之日止）。
三、被告郑晓娟对被告北京翰林百众教育咨询中心结欠原告南京国经海辉教育咨询有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，公告费600元，合计3440元，由被告郑小娟、北京翰林百众教育咨询中心负担。原告预交的案件受理费，本院不再退还。（原告同意其预交的案件受理费、公告费由被告方向其直接支付，本院不再退还，由被告方在本判决生效后十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 徐 欣
代理审判员 茹艳爽
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年六月二十日
书 记 员 刘年华
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
2、《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。