福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0521民初8468号
原告：惠安县农村信用合作联社螺城信用社，住所地惠安县螺城镇南阳路146号，统一社会信用代码91350521X11439561D。
代表人：卢辉彬，负责人。
委托诉讼代理人：陈钊淦，男，该社职员。
被告：王俊杰，男，1982年4月27日出生，汉族，住惠安县。
被告：王丽妹，女，1982年8月14日出生，汉族，住惠安县。
被告：王庆峰，男，1974年7月5日出生，汉族，住惠安县。
被告：王波阳，男，1978年12月25日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社（简称螺城信用社）与被告王俊杰、王丽妹、王庆峰、王波阳信用卡纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人到庭参加诉讼，四被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告螺城信用社向本院提出诉讼请求：一、判决被告王俊杰立即偿还原告信用卡透支本金49971.11元和相应的利息、滞纳金（自2017年6月22日起至款项还清之日止按《惠安农村信用社“如意卡”信用卡领用合约》计付）。二、被告王丽妹、王庆峰、王波阳、对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王俊杰于2014年6月11日向原告申请办理惠安农村信用社“如意”信用卡，并签订《惠安农村信用社“如意”信用卡申请表》及《惠安农村信用社“如意卡”信用卡领用合约》，领用合约约定，“如意”信用卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照惠安县农村信用联社核定的利率计收利息，同时还约定，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度的5%收取。同日，被告王丽妹、王庆峰、王波阳自愿在“如意”信用卡申请表签名确认作连带责任保证担保，担保范围为申请人因使用如意卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为62×××08的如意卡，信用额度为50000元，每月21日为账单日，被告激活如意信用卡后开始使用。因法律法规变动，滞纳金于2017年1月1日调整为违约金。2014年8月27日被告消费44416元，截止2017年9月21日被告已透支本金49971.11元，期间产生利息2113.71元，但被告在2017年7月17日最后一次还款37.56元，再无还款。近期原告多次向被告催讨，但被告王俊杰拒不归还，被告王丽妹、王庆峰、王波阳也未对被该借款承担连带责任保证。
被告王俊杰、王丽妹、王庆峰、王波阳未作答辩。
在本院审理过程中，原告螺城信用社提供以下证据：
1.原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。
2.被告王俊杰、王丽妹、王庆峰、王波阳的居民身份证复印件各1份，以此证明四被告的基本身份情况。
3.《“如意”信用卡申请表》1份，以此证明被告王俊杰向原告申请办理如意信用卡1张，由被告王丽妹、王庆峰、王波阳提供连带责任担保，并约定免息期、利息、滞纳金等相关事项，以及原告审批情况。
4.信用卡使用明细1份、台账信息1份，以此证明被告王俊杰使用信用卡的明细，以及拖欠原告本息的情况。
5.福建省农村信用社联合社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告1份，以此证明原告自2017年1月1日起对信用卡服务项目“滞纳金”调整为“违约金”等相关内容进行公告的情况。
本院经审查认为，四被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
2014年6月11日,被告王俊杰向原告申请办理“如意”信用卡，并签订《惠安农村信用社“如意”信用卡申请表》及《惠安农村信用社“如意卡”信用卡领用合约》，领用合约约定，“如意”信用卡无论消费、取现、转账均不享受免息期，按照利率档次计收利息；借款人未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用发卡机构批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元，超限费按超信用额度的5%收取。被告王丽妹、王庆峰、王波阳自愿对被告王俊杰在使用该如意信用卡过程中形成的债务提供连带责任担保，担保期间为信用卡发卡日至因如意卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止，担保范围为申请人因使用如意卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等。合约签订后，原告依约向被告发放卡号为62×××08的如意卡，信用额度为50000元，每月21日为账单日，被告王俊杰激活如意信用卡后开始使用。2016年11月11日，福建省农村信用社联合社以网上公告形式对《福万通IC贷记卡收费标准》等《福万通IC贷记卡收费标准》收费标准中的项目“滞纳金”自2017年1月1日起调整为“违约金”。截止2017年9月21日，被告王俊杰已透支本金49971.11元，期间产生利息2113.71元，但被告王俊杰最后一次还款为2017年7月17日还款37.56元，之后未再还款。
综上事实，本院认为，被告王俊杰向原告申领使用信用卡，双方之间形成借款合同关系，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告王俊杰未能依约偿还使用信用卡尚欠的借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告王俊杰偿还结欠的信用卡借款本金49971.11元，并按双方合同约定支付自2017年6月22日起的利息，依据和理由充分，应予支持。鉴于中国人民银行于2016年4月15日发布、2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（简称《通知》）规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”，虽然福建省农村信用社联合社以网上公告对《福万通IC贷记卡收费标准》等收费标准中的项目“滞纳金”自2017年1月1日起调整为“违约金”，但原、被告并未约定可以公告的形式作出上述变更，故上述变更公告对被告不具有法律效力。故本案中，原告请求被告王俊杰支付自2017年6年22日起的违约金，理由和依据不足，不予支持。被告王丽妹、王庆峰、王波阳为被告王俊杰的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告王丽妹、王庆峰、王波阳承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。被告王丽妹、王庆峰、王波阳承担保证责任后，有权向被告王俊杰追偿。四被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王俊杰应在本判决生效之日起十日内偿还原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社信用卡借款本金49971.11元，并按《惠安农村信用社“如意卡”信用卡领用合约》支付自2017年6月22日起至还清款项之日止的利息。
二、被告王丽妹、王庆峰、王波阳对被告王俊杰的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告王俊杰追偿。
三、驳回原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1106元，减半收取553元，由原告惠安县农村信用合作联社螺城信用社负担3元，被告王俊杰、王丽妹、王庆峰、王波阳负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄福明
二〇一八年一月二日
书记员 谢伟达
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。