湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民三初字第204号
原告王良同，农民。
委托代理人谢玲，双峰县法律援助中心律师。
被告肖迪仁，居民。
被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司。
法定代表人陈义生，该公司负责人。
委托代理人肖迪仁，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县支公司。
地址双峰县永丰镇复兴路758号。
负责人曾小剑，该公司经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告王良同与被告肖迪仁、双峰县凯迪绿色能源开发有限公司、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由审判员谢斓独任审判，于同年11月17日公开开庭进行了审理，代理书记员邓鸯担任记录。原告王良同及其委托代理人谢玲、被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的委托代理人肖迪仁、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人李唐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王良同诉称：2015年6月3日15时50分许，被告肖迪仁驾驶双峰凯迪绿色能源开发有限公司所有的车牌号为湘K×××××小车沿G320线由东往西方向行驶，途经双峰××××镇农友集团路段，在超越同向行驶在前由王良同驾驶的湘K×××××普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、王良同受伤的交通事故。事故发生后原告先后在双峰中医院、印塘乡中心卫生院住院治疗，此次事故经交警队认定被告肖迪仁负主要责任，原告王良同负次要责任。被告肖迪仁所驾驶的湘K×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费20345.98元、后续治疗费2000元、护理费9770元、鉴定费800元、营养费2000元、交通费1510元、住院伙食补助8800元、误工费14000元、摩托车修理费840元、摩托车停车费250元、财产保全费500元等各项经济损失共计60815.98元。另被告肖迪仁驾驶的K8KD58小车花费修理费1400元，同意在本案中一并处理.
原告王良同为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、王良同身份证复印件，用以证明原告是本案适格当事人；
2、王良同与双峰桑园门业有限责任公司劳务合同、工资证明，用以证明王良同在双峰且桑园门业有限责任公司从事上压工作，月收入35００元的事实；
3、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的经过及责任认定；
4、双峰中医院诊断证明书及住院病历资料复印件，用以证明王良同的伤情及诊治情况；
5、双峰××××乡中心医院诊断证明书及住院病历资料复印件，用以证明王良同的伤情及诊治情况；
6、司法鉴定意见书，用以证明王良同的误工日、后续治疗、陪护等情况；
7、医疗费收据2983.98元及用药处方；
8、鉴定费票据800元；
9、交通费票据1510元；
10、摩托车维修费840元票据；
11、停车费250元票据。
被告肖迪仁、双峰凯迪绿色能源开发有限公司辩称，原告受伤后被送往双峰中医院治疗，被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司先行垫付医疗费用8375.1元，替原告支付摩托车修理费800元。另K8KD58小车因此次交通事故花费修理费1400元，请求一并处理。湘K×××××小车已投保了交强险、30万的第三者责任险等保险。请求人民法院审查原告的损失后依法处理。
被告肖迪仁、双峰凯迪绿色能源开发有限公司向本院提交了如下证据：
1、中医院入、出院记录，住院费发票，用以证明王良同的治疗情况及已承担的费用；
2、交强险、三责险保单复印件，用以证明投保情况；
3、肖迪仁的驾驶证、行驶证及车辆年检证明，用以证明合法驾驶；
4、1400元修理费发票及清单，用以证明K8KD58小车因此次交通事故花费修理费1400元的事实。
中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，1、被告肖迪仁驾驶被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司名下的湘K×××××小车在本公司投保了交强险及30万的第三者责任险（不计免赔），我公司在保险范围内承担责任。2、请人民法院严格审查原告的损失后依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司未向本院提交书面证据。
经开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、被告肖迪仁系被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司员工．2015年6月3日15时50分许，被告肖迪仁驾驶双峰凯迪绿色能源开发有限公司名下的车牌号为湘K×××××小车沿G320线由东往西方向行驶，途经双峰××××镇农友集团路段，在超越同向行驶在前由王良同驾驶的湘K×××××普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、王良同受伤的交通事故。2015年6月19日，双峰县公安局交通警察大队作出Y（2015）00237号道路交通事故认定书，认定被告肖迪仁负主要责任，原告王良同负次要责任。
二、原告王良同2015年6月3受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗61天。入院中医诊断：1、左踝皮肤撕裂伤；2、左侧胫舟韧带开放性断裂伤；3、筋伤。西医诊断：1、左踝皮肤撕裂伤；2、左侧胫舟韧带开放性断裂伤；3、全身多处软组织擦挫伤；4、左膝陈旧性皮肤裂伤并感染。出院中医诊断：1、左踝皮肤撕裂伤；2、左侧胫舟韧带开放性断裂伤；3、筋伤、气滞血瘀。西医诊断：1、左踝皮肤撕裂伤；2、左侧胫舟韧带开放性断裂伤；3、全身多处软组织擦挫伤；4、左膝陈旧性皮肤裂伤并感染。2015年8月3日出院。同年8月17日，原告王良同转入双峰××××乡中心卫生院住院治疗27天，同年9月12日出院。入院诊断：1、足部皮肤撕裂伤；2、左侧胫舟韧带开放性断裂伤。出院诊断：1、左踝皮肤撕裂伤；2、左侧胫舟韧带开放性断裂伤。出院医嘱：1、多注意患足休息，适当运动；2、左内踝伤口瓮中保护，避伤口沾水等，自行消毒处理；3、加强营养；4、建议休息1月；5、不适随诊。2015年9月27日，原告王良同之伤经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2015）临鉴字第313号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人王良同所受损伤，未致残；2、建议被鉴定人王良同的误工损失日评定为120日；3、鉴定前的合理医疗费凭医院正式有效发票请处理部门审查认定；鉴定后建议继续休治费2000元内；4、建议住院期间陪护一人。
三、被告肖迪仁驾驶被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司名下的湘K×××××小车在在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险及30万的第三者责任险（不计免赔）。保险期限自2014年9月12日0时起至2015年9月11日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。原告王良同驾驶的湘K×××××普通摩托车没有投保交强险。
四、原告王良同受伤后，被告肖迪仁、双峰凯迪绿色能源开发有限公司先行垫付医疗费用8375.1元，另替原告支付摩托车修理费800元；被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司先行垫付医疗费用9000元。
五、原告的损失认定：
1、医疗费：原告王良同在双峰中医院住院医疗费17362.01元，在双峰××××乡卫生院住院医疗费2983.98元，合计20346.08元，系正式医疗费发票，应予认定。原告主张20345.98元，符合法律规定，本院予以认定；被告肖迪仁提交双峰中医院医疗费发票13元，虽系正式发票，但发票上没有名字，不予认定。
2、后续治疗费：根据法医鉴定等，认定继续治疗费2000元；
3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据原告伤情及法医鉴定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定为120天。原告王良同提交其与双峰桑园门业有限责任公司劳动合同书、工资证明，证明其月综合工资为3500元，被告在限期内核实，未提交新证据推翻该证据。故原告王良同的误工费计算为3500元÷30×120天=14000元；
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本院根据医嘱及法医鉴定，认定原告的护理期限为住院期间陪护1人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。故其护理费计算为40520元／365天×88天=9769.21元；
5、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故其住院伙食补助费为100元／天×88天＝8800元；
6、交通费：交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告王良同治疗期限以及居住地与治疗地的距离，酌情认定交通费1000元；
7、鉴定费：原告王良同提交800元正式鉴定费发票，予以认定。
8、车辆修理费：原告提交了840元正式发票，但实际只支付了800元，本院认定800元；
9、营养费，原告提交出院医嘱证明加强营养，本院酌情认定2000元；
10、停车费，法律没有明文规定，不予认定。
11、财产保全费500元，予以认定。
被告肖迪仁驾驶的湘K×××××因此次交通事故花费修理费1400元。
综上所述，认定原告王良同合理经济损失60015.19元。被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司合理经济损失1400元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
本案中，双峰县公安局交通警察大队Y（2０15）第00237号道路交通事故认定书认定：1、肖迪仁违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯可者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，负主要责任；王良同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款：“对登记后上道路行驶的机动车，应当按照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、无载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”、第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，负次要责任。双峰县公安局交通警察大队作出的该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告肖迪仁依法对原告王良同的经济损失承担主要责任，以70%为宜；原告王良同依法对自己的经济损失承担次要责任，以30%为宜。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”被告肖迪仁驾驶的湘K×××××小车在中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，本次事故发生在该保险期限内，原告王良同不是湘K×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告王良同的医疗费20345.98元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费8800元、营养费2000元，共33145.98元，由中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告王良同的护理费9769.21元、误工费14000元、交通费1000元，共24769.21元，由中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿31355.82元。原告王良同车辆维修费800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在财产损失赔偿限额赔偿。超出交强险医疗费用赔偿限额的23145.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在第三者责任险赔偿限额内按责任比例赔偿70%即16202.19元，另30%即6943.79元，由原告王良同负担。原告王良同已向法院提交用药清单，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司提出不为被保险人承担非医保用药，因保险合同的约定对原告王良同没有效力，此一抗辩理由，本院不予采信。鉴定费800元、财产保全费500元，合计1300元，不属于保险赔偿范围，由被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司、原告王良同按主次责任分别承担910元、390元。
原告王良同驾驶的湘K×××××普通摩托车没有投保交强险，被告肖迪仁驾驶的湘K×××××小车因此次交通事故花费修理费1400元，依法应先在湘K×××××普通摩托车应当投保的交强险责任限额内予以赔偿，因此，本案被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司的经济损失1400元，应由原告王良同在交强险财产损失限额内承担赔偿责任。
被告双峰凯迪绿色能源开发有限公司系湘K×××××小车实际车主，依法对其员工肖迪仁在保险范围外的赔偿责任予以承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十七条、第六十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一第一款之规定，判决如下：
一、原告王良同的经济损失60015.19元，由中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在保险限额内赔偿51771.4元（已支付9000元）；由被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司赔偿910元（已支付9162.1元，多支付的8252.1元，由原告王良同退还给被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司），余款7333.79元由原告王良同自负；
二、被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司的经济损失1400元，由原告王良同赔偿；
三、驳回原告王良同的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告王良同负担165元，被告双峰县凯迪绿色能源开发有限公司负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 谢斓
二〇一五年十二月十六日
代理书记员 邓鸯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。
对机动车的安全技术检验实行社会化。具体办法由国务院规定。
机动车安全技术检验实行社会化的地方，任何单位不得要求机动车到指定的场所进行检验。
公安机关交通管理部门、机动车安全技术检验机构不得要求机动车到指定的场所进行维修、保养。
机动车安全技术检验机构对机动车检验收取费用，应当严格执行国务院价格主管部门核定的收费标准。
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。