四川省会东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川3426民初1556号
原告赵关发，男，1972年9月9日出生，彝族，四川省会东县人，村民，小学文化。
委托代理人ＸＸ华，会东县姜州法律服务所法律工作者。
委托代理人杨兆贵，男，45岁，彝族，四川省会东县人，村民，初中文化。
被告王顺和，男，1966年7月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化。
原告赵关发诉被告王顺和承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员兰凯适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告在会东县姜州镇民德村经营一采石场，2014年12月5日，原告到被告经营的采石场工作，工作内容为“打石头”（将大块石头改为小块石头）。2015年1月8日，被告安排爆破石头时，没有及时通知在爆破点周围工作的原告，致使原告被爆破飞来的石头击中受伤。原告受伤后于当天被送往会东县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为轻型颅脑损伤、枕骨凹陷性骨折、脑肿胀、气颅、枕部头皮裂伤。原告在会东县人民医院住院治疗20天后遵照医嘱转上级医院治疗。2015年1月30日，原告转入攀枝花市中心医院继续住院治疗，2015年2月11日病情好转出院，出院医嘱：休息两周。原告在会东县人民医院治疗期间支出医疗费7964元，在攀枝花市中心医院治疗期间支出医疗费12352.75元。后原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心鉴定为九级伤残，支出鉴定费700元。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费20316.75元、误工费4760元、护理费4320元、交通费614元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元；2、残疾赔偿金35212元；3、鉴定费700元、鉴定支出住宿费100元，上述费用合计68172.75元，扣除被告已支付的6964元，被告还应赔偿原告61208.75元。
原告向本院举出了下列证据：
1、会东县人民医院出院证明书1份、疾病证明单1份、病历资料15页（复印件）、双向转诊（转出）单1张、会东县人民医院外二科证明1份、会东县新云乡马头山村村民委员会证明1份（复印件）---欲证明，1、原告受伤后于2015年1月8日进入会东县人民医院住院治疗，2015年1月30日，患者要求转上级医院进一步治疗，办理出院手续；2、原告的伤情经会东县人民医院诊断为：轻型颅脑损伤头伤反应；枕骨凹陷性骨折；脑肿胀；气颅；枕部头皮裂伤；3、原告在会东县人民医院住院期间使用姓名为李天祥，李天祥与原告赵关发系同一人；4、原告在会东县人民医院住院期间支出医疗费用为7964元。
2、攀枝花市中心医院入院通知书1份、出院证明书1份、病历资料10页（复印件）、住院费用结算票据1份、住院费用清单3页---
欲证明，1、原告于2015年1月30日转入攀枝花市中心医院住院治疗，2015年2月11日病情好转出院，经诊断，原告的伤情为右侧枕骨凹陷性骨折；2、原告在攀枝花市中心医院住院治疗期间支出医疗费12352.75元；3、出院医嘱：对症支持治疗、门诊随访、复查CT；每三日换药，根据切口情况拆线；预防癫痫；出院休息两周；住院期间需专人陪护。
3、交通费票据11张---欲证明，原告治疗病情及鉴定伤残等级过程中支出交通费数额。
4、凉山定音司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、鉴定费用发票2张---
欲证明，凉山定音司法鉴定中心对原告的伤情先后两次进行鉴定，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》构成九级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》构成十级伤残，原告支出鉴定费每次700元，两次合计1400元。
5、证人普成华出庭证言及调查笔录1份、证人罗顺银出庭证言及调查笔录1份---
欲证明，2015年1月8日，原告在被告经营的采石场工作时被爆破的飞石击中头部受伤，受伤后被被告用皮卡车拉至会东县人民医院治疗，爆破石头所使用的是自制“黑火药”。
被告辩称，原告所述不实，理由如下：1、2014年10月，原、被告协商一致，被告将自己采石场以采出石头55元每立方米的价格承包给原告采石，原告自行找工人“打石头”，原告及工人的食宿由原告自行负责，安全事故责任也由原告完全负责。根据原告雇请工人的陈述，2015年1月9日，原告自己配兑火药、装炮、接线后，叫原告雇请的工人普成国点炮，爆破后由于原告躲避不及时，被飞石击伤。被告从未安排原告用炮炸石头；2、原、被告间是承包合同关系，而非提供劳务关系，被告不应承担任何责任和赔偿义务。被告只对原告所开采石头以55元每立方米的价格承担给付义务，至于原告如何“打石头”，与被告无关。原、被告间不存在领导与被领导的隶属关系，也无雇佣关系及工资关系特征。3、原告在会东县人民医院住院治疗期间，被告为其垫付医疗费用10800元，原告应返还此款。
被告向本院举出了下列证据：
普成国、罗顺云、程吉贵共同出具证明1份---
欲证明，1、2014年10月，原告找到普成国，让普成国将罗顺云叫上，一起去民德村“打石头”；2、事发当天，原告兑药（制黑火药）、装炮、接线后叫普成国点炮，王顺和、罗顺云、程吉贵在离出事地点约200米远的地方，飞石击中了包工头老板赵关发（原告），后被告将原告拉到会东县人民医院治疗；3、程吉贵在民德村“打石头”是经老板赵关发同意后才去的，赵关发称他承包的采石工作为50元每立方米。
为进一步查清案情，本院依职权调取会东县人民医院病人费用查询表（复印件）1张，拟证明，原告在会东县人民医院治疗期间支出医疗费用为7964元，尚欠464元未付。
在法庭审理过程中，原、被告对所举证据及本院依法调取的证据进行了质证，充分发表了各自的意见，现对本案证据作以下综合认证：
1、原告所举第1、2项证据，被告有异议，认为会东县人民医院医生称原告的病情不需要转院，原告当时也同意不转院，后又要求转院，去攀枝花市中心医院治疗不必要，原告在攀枝花市中心医院治疗的相关证据不真实。经审核，原告所举第1、2项证据系相关医疗机构出具，能够在治疗时间、治疗病情等方面相互印证，原告转入攀枝花市中心医院完善检查，行右侧枕骨凹陷性骨折复位术等相关诊疗措施，属必要的诊疗手段，该两项证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、原告所举第3、4项证据，被告有异议，认为交通费票据与自己无关，第一份鉴定意见原告的伤情达不到九级伤残，鉴定所依据的标准不正确，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行鉴定，鉴定费用与自己无关，第二份鉴定意见与自己无关。经审核，凉山定音司法鉴定中心第1份司法鉴定意见书对原告的伤情适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定，因原、被告间不具有劳动关系，原告的伤情并非工伤，应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》进行重新鉴定，故本院对该鉴定意见及本次鉴定产生的鉴定费不予采信；凉山定音司法鉴定中心第2份司法鉴定意见书，原告的伤情适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》构成十级伤残，适用标准正确，客观真实，本院予以采信，由此产生的鉴定费用票据客观、真实，本院予以采信。原告举出的11张交通费票据，其中2张为2015年11月产生，属第二次鉴定过程中产生，客观真实，本院予以采信，其中6张票据的乘车时间为2015年6月，应为第一次鉴定所产生，因该次鉴定意见不被采信，由此产生的交通费本院不予采信，另3张票据无乘车时间与区间，不能确定是否为治疗伤情所产生，本院不予采信。
3、原告所举第5项证据，被告有异议，认为对二证人所作的调查笔录不真实，工人是原告自己找的，被告未进行管理；二证人的出庭证言，被告认为证人普成国所述部分不真实，证人罗顺银所述不清楚，部分不真实。经审核，对二证人所作调查笔录系原告代理人所作，证人普成国出庭证言与其所作调查笔录中所述内容部分不一致，证人罗顺银出庭证言与其所作调查笔录中所述内容及为被告提供的证明内容部分不一致，本院仅采信以上证据中内容一致部分，其余部分不予采信。
4、被告所举第1项证据，原告有异议，认为该证明是被告打印好后找证人签字的，不能反映证人的真实意思。经审核，该证明与原告出具的调查笔录及证人出庭证言部分不一致，本院仅采信其中一致部分，其余部分不予采信。
5、本院依职权调取证据，原、被告均无异议，本院予以采信。
本案争议的焦点为：原、被告在本案中的法律关系。原告主张双方为劳务关系，被告主张双方为承包合同关系，本院认定如下：
一、原告在“打石头”过程中，虽利用被告的场地及施工设备，但双方的报酬支付形式是以原告的工作成果为依据，按照其产出的石头的方量计算报酬，合同的目的为劳动成果的交付，而非以劳务为合同目的；
二、原告自行联系普成华、罗顺银等人施工，自行监督、安排普成华等人工作内容，被告按加工石头55元／立方米的价款支付原告报酬，原告按50元／立方米的价款支付普成华等人的报酬，居中提成，原告联系的工人报酬需经原告同意后才能预支；
以上两点可以看出原、本案属于承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，双方属于承揽合同关系，该承揽工作具体内容为石头加工，原告利用被告的场地及施工设备属于当事人之间的自主约定，不影响承揽关系的认定。
综合分析本案证据材料，结合庭审查明的情况，可以认定以下事实：
被告在会东县姜州镇民德村1组经营一采石点，该采石点未挂牌、无厂房、无开采资质。2014年10月，原、被告协商一致，由被告为原告在采石点“打石头”（将大块石头改小），打出的石头被告按照55元／立方米支付原告价款，原告先后找到普成华、罗顺银等人一起在采石点“打石头”，原告与普成华、罗顺银等人协商的“打石头”价格为50元／立方米，自己按所加工石头5元／立方米提成。被告提供开采场地、开采机械设备，原告负责安排普成华、罗顺云等人的工作，给付工人的报酬在征得原告同意后支付普成华等人，在“打石头”过程中，被告购买钾肥等材料，由原告配制“黑火药”对石头进行爆破。2015年1月8日，在爆破石头过程中，原告被飞石击中头部受伤，被告当天将原告被送往会东县人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、轻型颅脑损伤、头伤反应；2、枕骨凹陷性骨折；3、脑肿胀；4、气颅；5、枕部头皮裂伤。2015年1月28日，原告要求转上级医院，会东县人民医院同意其转院，2015年1月30日，原告转入攀枝花市中心医院继续住院治疗，2015年2月11日病情好转出院，出院医嘱：对症支持治疗、门诊随访、复查CT；每三日换药，根据切口情况拆线；预防癫痫；出院休息两周；住院期间需专人陪护。原告在会东县人民医院治疗期间支出医疗费7964元，尚欠464元未付，在攀枝花市中心医院治疗期间支出医疗费12352.75元，被告已支付原告医疗费7500元，生活费1300元，合计8800元，原告为治疗伤情误工天数合计49天（住院治疗35天＋医嘱休息14天）。后原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准进行鉴定为九级伤残，支出鉴定费700元，经本院释明后，原告的伤情经凉山定音司法鉴定中心适用《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》构成十级伤残，支出鉴定费700元。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，2015年10月26日，原告诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费20316.75元、误工费4760元、护理费4320元、交通费614元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元；2、残疾赔偿金35212元；3、鉴定费700元、鉴定支出住宿费100元，上述费用合计68172.75元，扣除被告已支付的6964元，被告还应赔偿原告61208.75元。
另，本院在审理过程中，发现本案原、被告可能涉嫌制造爆炸物品，2015年11月17日，本院将上述情况函告会东县公安局，会东县公安局查明：2014年10月至2015年1月9日，原告在被告石场，违反国家规定，私自使用钾肥、硫磺、木炭制造火药，并使用自制火药开采石料。2016年1月7日，会东县公安局作出行政处罚决定书，对原告赵关发处以行政拘留6日的行政处罚。
本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中原、被告间虽属于承揽合同关系，但原告承揽加工石头的工作场所为被告王顺和的石场，在石场工作的除原告等负责加工石头的人员外，还有负责挖掘、运输的人员在现场工作，被告有义务对其提供的工作场所内的挖掘、加工石头、运输人员进行协调、管理，对其安全生产有一定的注意义务，但被告未履行上述注意义务；且明知原告不具相应的爆破资质，在原告要求其买钾肥等材料时，明知加工石头的工作如不需要化学反应工序，不应使用钾肥等材料，其在庭审中辩称不知购买钾肥等材料是用作制造“黑火药”，但应推定其对该事实知道或者应当知道，被告知道或应当知道原告用以上材料制造“黑火药”，不但不予制止，反而为其购买；其行为存在定作、指示和选任方面的过失，对原告自制“黑火药”爆破石头过程中受伤应承担一定的责任。原告赵关发在承揽加工石头过程中，违反国家规定，配置并使用“黑火药”加工石头过程中造成自己受伤，存在过错，也应承担相应的责任。综上，本院综合认定原、告各承担本案50%的责任。
原告关于按照九级伤残计算残疾赔偿金的诉讼请求，经重新鉴定，本院按照其第二次鉴定意见（十级伤残）计算残疾赔偿金，关于赔偿住宿费的诉讼请求，未向本院举证证明，应承担举证不力的法律后果，故本院对住宿费不予支持。
原告治疗伤情支出医疗费合计20316.75元（7964元＋12352.75元）、误工费为4655元（49天×95元／天）、护理费为4200元（35天×120元／天）、住院伙食补助费为1050元（35天×30元／天）、营养费1050元（35天×30元／天）、残疾赔偿金17606元（8，803元／年×20年×10%），交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告举出的交通费票据仅为鉴定产生，就医产生的交通费未向本院举出证据予以证明，因第一次鉴定作出的鉴定意见未被采信，由此产生的鉴定费及交通费本院不予支持，原告第二次鉴定产生的交通费139元、鉴定费700元属必要、合理的费用，本院予以支持。以上费用合计：49716.75元（医疗费20316.75元＋误工费为4655元＋护理费为4200元＋住院伙食补助费为1050元＋营养费1050元＋残疾赔偿金17606元＋交通费139元＋鉴定费700元）。在计算以上费用时，双方应按各自应承担的责任比例分担责任。
被告关于双方约定安全事故责任由原告完全负责，原告自己配兑火药，被告从未安排原告用炮炸石头，被告不应承担任何责任和赔偿义务的辩解意见，因在此承揽关系中，被告存在定作、指示和选任方面的过失，应当承担相应的责任，该辩解意见本院不予支持。被告关于在会东县人民医院住院治疗期间，被告为其垫付医疗费用10800元，原告应返还此款的辩解意见，经审理查明，被告确为原告垫支费用8800元，该款在被告履行义务时应予以扣除，另有2000元属被告预付原告的报酬，不属于支付本案原告受伤产生的费用。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王顺和赔偿原告赵关发医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、疾赔偿金、交通费、鉴定费合计24858.38元（49716.75元×50%），扣除被告已为原告垫支的8800元，被告还应赔偿原告16058.38元，此款定于本判决生效后15日内一次性给付。
二、驳回原告赵关发其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币512元，减半收取256元，由原告承担152元，被告承担104元（被告应交纳的案件受理费原告已垫交，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如被告在判决确定的期限内，未履行义务的，原告有权在两年内向本院申请执行。
审判员 兰凯
二〇一六年一月十九日
书记员 付文
附：本判决适用法律依据：
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。