浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0523民初5566号原告：马文林，男，1947年10月29日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。委托诉讼代理人：杨德声，男，1944年5月6日出生，汉族，住安吉县，系原告亲属。被告：毛贵明，男，1969年3月22日出生，汉族，住安吉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇胜利东路376号。负责人：叶枫。委托诉讼代理人：俞凯敏，系被告员工。原告马文林与被告毛贵明、中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计123956元（其中已扣除原告按责任应承担的医药费）；2.被告人民保险公司在交强险和第三者责任险限额内给予支付；3.本案诉讼费用由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行审理。原告马文林及其委托诉讼代理人杨德声，被告毛贵明，被告人民保险公司的委托诉讼代理人俞凯敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双方有争议的事项为第六至十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2015年3月15日21时45分，原告驾驶电动车行驶至306省道68KM+230M（收费站）路段时，被告毛贵明驾驶的停靠在路边的赣Ｇ×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。二、受害人概况：马文林，男，1947年10月29日出生，住江苏省扬中市开发区双跃路418号，因本次交通事故构成两项十级伤残。三、营养费：1800元。四、住院伙食补助费：1410元。五、车辆维修费：850元。六、事故责任认定：原告主张本次事故被告毛贵明负次要责任，原告负主要责任，并提供安吉县交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，被告毛贵明、人民保险公司对事故责任认定有异议，认为原告系酒后驾车，应承担全部责任，被告毛贵明无需承担责任。本院认为道路交通事故认定书系交警部门依法定职权对事故责任作出的认定，具有较强的权威性、专业性，二被告未举证证明认定书认定的事实确有错误，二被告的该部分质证意见，本院不予采信，对原告主张的事故责任认定本院予以确认。七、医药费：原告主张其医药费为33084.77元，并提供医院病历、医药费票据、费用清单若干；被告毛贵明无异议，被告人民保险公司认为应扣除案外人治疗费用111.7元、原告治疗高血压糖尿病费用2000元及非医保用药费用。本院认为，原告提供的病历情况记载其患有高血压糖尿病长达7、8年，平时血糖控制不佳，即需要服用药物治疗，原告也没有证据证明因本次事故而存在加重情形，故该2000元费用与事故发生无因果关系，应予扣除，同时，亦因扣除案外人治疗费用111.7元。至于被告人民保险公司主张需扣除非医保用药费用的意见，于法无据，且其未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款对被告毛贵明不产生效力。综上，本院认定原告医药费为30973.07元。八、伤残赔偿金：原告主张其伤残赔偿金为62948.16元（43714元/年*12年*12%），为此提供聘用合同、暂住证、户口簿、结婚证、安吉县公安局报福派出所证明、安吉县报福印刷厂证明及本院向安吉县报福印刷厂负责人汤志洪所做调查笔录等证据，欲以证明原告系外出务工人员，一直在安吉县报福印刷厂担任业务员，其收入来源于城镇打工，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。被告毛贵明、人民保险公司认为原告提供的证据不能证明其证明目的，其伤残赔偿金应按农村标准计算。本院认为，从原告提供的聘用合同、安吉县公安局报福派出所证明、安吉县报福印刷厂证明及本院向安吉县报福印刷厂负责人汤志洪所做调查笔录核实的情况来看，原告经常居住地虽在报福农村，但其长期在安吉县报福印刷厂工作，其主要收入来源于城镇企业务工，而非农业生产为其主要收入来源，其伤残赔偿金应因按城镇居民标准计算，故本院对原告的该项主张予以认定。九、误工费：原告主张为25740元（143元/天*180天），并提供聘用合同、安吉县报福印刷厂证明、本院向安吉县报福印刷厂负责人汤志洪所做调查笔录欲以证明原告在事故发生前在安吉县报福印刷厂工作，月收入为4000余元；被告毛贵明、人民保险公司认为原告已年满60周岁，不应赔偿误工费。本院认为，原告提供的证据能证明其在事故发生前仍从事劳动，尚有收入来源，本院结合原告的年龄、健康状况和从事的具体行业等因素，酌情确定误工费为60元/天，故本院认定原告的误工费为10800元。十、护理费：原告主张为10725元（143元/天*75天）；被告毛贵明无异议，被告人民保险公司认为赔偿标准过高。本院认为，原告主张的标准准确合理，本院予以认定。十一、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告毛贵明、人民保险公司认为金额过高。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案，本院认定原告主张的精神损害抚慰金2000元予以认定。十二、鉴定费：原告主张为2000元，并提供鉴定费发票欲以证明，被告毛贵明无异议，被告人民保险公司认为该费用不属于理赔范围。本院认为，鉴定费系当事人为维护自身合法权益而支出的合理及必要费用，被告人民保险公司未举证证明该费用存在不合理性，且其亦未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故本院对该鉴定费予以认定。十三、交通费：原告主张为500元，并提供交通费票据欲以证明，被告毛贵明无异议，被告人民保险公司认为金额过高。本院认为，交通费应结合原告就医治疗情况，现原告提供的交通费票据亦属合理，本院予以认定。十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：赣Ｇ×××××号自卸低速货车在被告人民保险公司处投保了交强险122000元和商业险300000元，未投保不计免赔险，本次事故的免赔率为5%，事故发生在保险期间内。十五、原告获赔情况：被告毛贵明已支付10000元。综上，本次交通事故造成原告马文林的损失为：医药费30973.07元、伤残赔偿金62948.16元、误工费10800元、护理费10725元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2000元、营养费1800元、住院伙食补助费1410元、交通费500元，车辆维修费850元，合计为123156.23元。本院认为，被告毛贵明因交通事故致原告马文林受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因肇事车辆在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿原告医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费），车辆维修费850元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等88973.16元，合计99823.16元。原告的其余损失，应根据被告毛贵明在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。鉴于毛贵明在本次事故中承担次要责任，而原告驾驶的系非机动车，本院酌情确定被告毛贵明承担40%的民事赔偿责任，即被告毛贵明需赔偿原告9673.23元。因本案交通事故发生在肇事机动车所投保的第三者责任保险期限内，扣除被告人民保险公司应当免于赔偿部分后，被告人民保险公司对被告毛贵明上述已经确定赔偿款项在第三者责任保险限额内赔偿原告9189.57元（9673.23元*95%）。综上，被告人民保险公司应当赔偿原告合计109012.73元，被告毛贵明赔偿原告483.66元（9673.23元*5%）。因被告毛贵明已支付原告10000元，故其无需另行赔偿，差额部分9516.34元应在被告人民保险公司赔偿金额内予以扣除。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司赔偿原告马文林因交通事故造成的各项损失合计为99496.39元，限于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告马文林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元（已减半），由原告马文林负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安吉支公司负担410元，限于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  王磊二〇一六年十二月六日书 记 员  陈静·??8?··??7?·