广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初7809号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区汾江中路150号，注册号：（分）440600000005568。
负责人石伟东，行长。
委托诉讼代理人刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。
被告佛山市金达兴经贸有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路206号财富大厦B座15楼02单元A房，统一社会信用代码：91440600663311862H。
法定代表人范结宜。
被告王尚晓，男，1962年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告关秀英，女，1965年5月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告王尚皓，男，1959年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告关汝昌，男，1967年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告李锡燕，女，1965年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市金达兴经贸有限公司（以下简称金达兴公司）、王尚晓、关秀英、王尚皓、关汝昌、李锡燕金融借款合同纠纷一案，本院于206年8月8日立案受理后，先适用简易程序，后因被告下落不明，转为适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小凤到庭参加诉讼。六位被告经本院传票传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告金达兴公司向原告归还借款本金223万元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小企业流动资金借款合同》、《小企业额度借款支用单》的约定计算，借款利率为6.0625%，逾期罚息利率为9.09375%。暂计至2016年8月2日，利息为4172.43元，罚息为15802.11元）。2.被告王尚晓、关秀英对上述债务承担连带清偿责任。3.原告对被告王尚皓提供抵押的位于佛山市禅城区同福西二街50号602房及其对应的土地使用权享有优先受偿权。4.原告对被告王尚晓、关秀英提供抵押的位于佛山市禅城区南浦新村26号A座801房享有优先受偿权。5.原告对被告关汝昌、李锡燕提供抵押的位于佛山市禅城区影荫路22号三座1804房享有优先受偿权。6.六位被告承担律师费42450元。
事实和理由：2013年7月10日，被告金达兴公司与原告签订《小企业授信额度合同》（编号：44001432100113070003），约定原告授予被告金达兴公司223万元授信额度，有效期为2013年7月10日至2015年7月9日。同日，原告与被告金达兴公司签订44001432100213070003《小企业流动资金借款合同》，约定被告金达兴公司向原告借款223万元用于购买原材料，本合同项下单笔贷款期限不超过12个月，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准。借款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基础最低上浮25%，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。还款方式为按月还息、到期一次性还本。被告金达兴公司违约的，原告因实现债权而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由被告金达兴公司承担。
为保证债权的顺利实现，被告王尚晓、关秀英与原告签订了44001432100613070003《小企业最高额保证合同》，约定被告王尚晓、关秀英为被告金达兴公司的债务提供连带保证责任，保证的范围包括最高额本金余额290万元及基于该本金所产生的利息、实现债权的费用等。
另，原告还与被告王尚皓签订44001432100413070003-01《小企业最高额抵押合同》，与被告王尚晓、关秀英签订44001432100413070003-02《小企业最高额抵押合同》，与被告关汝昌、李锡燕签订44001432100413070003-03《小企业最高额抵押合同》，约定上述被告以各自名下的房产为被告金达兴公司在合同项下形成的所有债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记。
上述合同签订后，原告于2015年7月7日向被告发放了223万元贷款，借款利率为6.0625%，逾期罚息利率为9.09375%，借款期限为2015年7月7日至2016年7月6日。
被告金达兴公司收到上述贷款后偿还了部分利息，之后未再还款，经原告催收，各被告均拒绝还款。
六位被告未提出答辩。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院另查明：被告提供的抵押物分别为：1.被告王尚皓名下位于佛山市禅城区同福西二街50号602房。2.被告王尚晓、关秀英名下位于佛山市禅城区南浦新村26号A座801房。3.被告关汝昌名下位于佛山市禅城区影荫路22号三座1804房。
截止2016年12月12日，被告金达兴公司拖欠原告借款本金余额223万元，利息和罚息合计93905.87元。
原告委托广东淼鑫律师事务所代理本案诉讼，双方约定律师费42450元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。案涉借款和保证、抵押合同不存在无效情形，受法律保护。合同双方应按约履行各自义务。
被告金达兴公司作为借款人，未按约向原告支付利息，构成违约。原告要求被告金达兴公司归还借款本金，并按合同约定的罚息利率支付利息，依据充分，本院予以支持。原告因本案诉讼造成律师费损失42450元，该收费标准符合广东省律师收费办法的规定，被告金达兴公司按约应予以赔偿，原告要求被告金达兴公司之外的其他被告共同赔偿律师费损失，缺乏合同依据，本院不予支持。
被告王尚晓、关秀英为被告金达兴公司的上述债务提供连带责任保证，二人按约应向原告承担连带清偿责任。
案涉借款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告取得抵押权。被告金达兴公司未按约还款，原告就上述抵押物享有优先受偿权。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十二条的规定，“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。”原告要求对被告王尚皓提供抵押的房产对应的土地使用权享有优先受偿权，依据充分，本院予以支持。
为此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市金达兴经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金223万元及利息（暂计至2016年12月12日的利息为93905.87元。之后的利息按年利率9.09375%计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市金达兴经贸有限公司于本判决生效之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行赔偿律师费损失42450元。
三、被告王尚晓、关秀英对上述债务承担连带清偿责任。
四、就上述第一、二项债权，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行对被告王尚皓名下位于佛山市禅城区同福西二街50号602房及对应的土地使用权，被告王尚晓、关秀英名下位于佛山市禅城区南浦新村26号A座801房，被告关汝昌名下位于佛山市禅城区影荫路22号三座1804房，折价、拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。
五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理，案件受理费25140元，财产保全费5000元，合计30140元，由六位被告共同负担3万元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行负担140元。
如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 程明敏
人民陪审员 叶东梅
人民陪审员 刘敏华
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 何健仪