湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东宝民一初字第00245号
原告曹晓倩。
委托代理人却星，系曹晓倩丈夫。
被告鲁新星。
被告郭兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所荆门市白云大道78号，组织机构代码73793917-8。
负责人雷大鹏，总经理。
委托代理人李世民，该公司员工。
原告曹晓倩与被告鲁新星、郭兵、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，被告太平洋财保公司于2014年11月11日对原告曹晓倩的伤残等级申请重新鉴定，本院依法驳回了太平洋财保公司的申请。本案依法由审判员吴瑶琼适用简易程序独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行审理。原告曹晓倩的委托代理人却星、被告鲁新星、被告太平洋财保公司的委托代理人李世民到庭参加诉讼。被告郭兵经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹晓倩诉称，2013年5月2日21时许，鲁新星驾驶鄂HCE0**号小型越野车沿泉口路由东向西行驶，当行驶至荆门市艳阳天酒店门前左转弯时，与在人行横道上步行的曹晓倩相撞，造成曹晓倩受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，鲁新星承担此次事故的全部责任，曹晓倩不承担此次事故的责任。事故发生后，曹晓倩在荆门市第一人民医院住院治疗34天。经荆门市腾飞法医司法鉴定所鉴定，曹晓倩的伤残等级为九级，赔偿指数为20%，后续治疗费需10000元。鄂HCE0**号车辆由郭兵所有，该车在太平洋财保公司投保了交强险和限额为300000元的不计免赔商业三者险。请求法院判令三被告赔偿原告经济损失191037.06元。
被告鲁新星辩称，1、车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿；2、已经垫付了原告医疗费20438.22元。
被告郭兵未提交书面答辩意见。
被告太平洋财保公司辩称，1、根据交强险和商业三者险保险条款的约定，保险公司只承担医保范围内的医疗费，且不承担鉴定费、诉讼费；2、原告的诉请过高，请求法院依法核定。
原告曹晓倩为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
A1、曹晓倩的身份证、户口本复印件各一份，证明：1、原告符合诉讼主体资格；2、应当按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金；
A2、道路交通事故认定书一份，证明交通事故的发生经过以及责任划分；
A3、原告的住院病历、诊断证明、出院记录一组，证明：1、原告因伤住院治疗34天；2、原告持续误工至2014年4月29日；
A4、原告的住院医疗收费票据、门诊收费票据以及残疾辅助票据一组，证明原告因伤支出医疗费用21658.12元；
A5、鉴定费发票两张，证明原告支出鉴定费2020元；
A6、荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定意见书两份，证明原告的伤残程度为九级，赔偿指数为20%，需后续治疗费10000元，护理时间为180日；
A7、曹莉会的户籍信息、退休证明、退休工资证明各一份，证明原告之母曹莉会生活在城镇，仅生育原告一女，退休金尚不足维持生活，需要依靠原告抚养；
A8、荆门市第一中学出具的证明两份、银行流水明细两份，证明原告的工作情况以及因交通事故的误工损失32287.30元；
A9、交通费发票一组，证明原告支出交通费880元；
A10、机动车保险单复印件两份，证明鄂HCE0**号车辆的投保情况；
A11、鲁新星的机动车驾驶证以及郭兵的机动车行驶证复印件各一份，证明鲁新星具有合法的驾驶资格，所驾车辆合法有效。
三被告均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告鲁新星对原告提交的证据均无异议。被告太平洋财保公司对A1、A2、A3、A9、A10、A11没有异议；对A4中一张购买便盆等器具的390元的票据有异议，认为没有医嘱，且系在医院以外购买；对A5的真实性没有异议；对A6有异议，且已经书面申请重新鉴定；对A7的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为不能证明被扶养人依靠该退休金难以维持生活；对A8有异议，认为银行流水明细显示在原告休息期间发放了19300元工资，与荆门市第一中学出具的证明有冲突。
对上述无异议的证据A1、A2、A3、A9、A10、A11，本院予以采信。
对上述有异议的证据，本院经审核认为，A4中有一张辅助器具费用的票据没有相关的医嘱证明，与本案没有关联性，本院对该票据不予采信，其他票据内容真实、形式合法，且被告未提出异议，本院予以采信；A5内容真实、形式合法，本院予以采信；对A6，虽然被告太平洋财保公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但本院已经依法驳回了太平洋财保公司的申请，本院认为，两份鉴定意见程序合法、依据充分，本院予以采信；A7仅能证明曹莉会的收入情况，不能证明曹莉会的劳动能力情况，即A7不能证明曹莉会符合被扶养人的条件，本院不予采信；A8内容真实、形式合法，能够证明原告因伤误工期间，学校未发放其岗位绩效工资，即能够证明原告因伤减少了收入，本院对A8予以采信。
根据上述采信的证据，本院确认以下事实：
2013年5月2日21时许，鲁新星驾驶鄂HCE0**号小型越野车沿泉口路由东向西行驶，当行驶至荆门市艳阳天酒店门前左转弯时，与在人行横道上步行的曹晓倩相撞，造成曹晓倩受伤的交通事故。经荆门市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，鲁新星承担此次事故的全部责任，曹晓倩不承担此次事故的责任。事故发生后，曹晓倩在荆门市第一人民医院住院治疗34天，支出医疗费21268.12元，该费用已由被告鲁新星支付了20438.22元。经荆门市腾飞法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为九级，赔偿指数为20%，需后续治疗费10000元，护理时间为180日。鄂HCE0**号车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险和限额为300000元的不计免赔商业三者险。
另查明，荆门市市直机关一般工作人员出差伙食补助为20元／天。二〇一四年度湖北省城镇居民人均可支配收入为22906元／年，居民服务、修理和其他服务业人均年平均工资收入为26008元／年。
本案的争议焦点为：一、原告的伤残程度如何认定；二、原告的误工费如何认定；三、原告的被扶养人生活费应否支持；四、原告的精神损害抚慰金如何认定；五、本案的鉴定费如何承担；六、本案应否扣除非医保用药。
本院认为，鲁新星驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，鲁新星在本案交通事故中负全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应由鲁新星对原告的经济损失承担赔偿责任。
关于原告的伤残程度如何认定的问题。被告太平洋财保公司对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定，本院依法对其所提出的重新鉴定申请予以驳回，本院认为该鉴定意见程序合法、依据充分，应该作为本案认定事实的依据，即原告的伤残程度为九级。
关于原告误工费如何认定的问题。原告提交了证据证明其因交通事故持续误工，故其误工时间可以计算至定残日前一天。且原告系荆门市第一中学的在编职工，有固定收入，其误工费应按照实际减少的收入计算。根据原告提供的证据，原告因伤误工期间，荆门市第一中学停发了其2013年5月至2014年4月期间的岗位绩效工资32287.30元，即原告因伤误工实际减少的收入为32287.30元，本院认为对原告的误工费应予以支持。
关于原告的被扶养人生活费应否支持的问题。因原告未提供证据证明其母亲曹莉会（生于1962年7月3日）无劳动能力又无其他生活来源，即不能证明曹莉会符合被扶养人的条件，本院对其被扶养人生活费不予支持。
关于原告精神损害抚慰金如何认定的问题。原告主张8000元，结合原告的伤情以及当地的生活水平，本院认为8000元过高，酌定为5000元。
关于本案鉴定费如何承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告太平洋财保公司应当赔偿原告的鉴定费。
关于本案应否扣除非医保用药的问题，被告太平洋财保公司提出应扣除非医保用药，但其未提供证据证明已经将相关免责条款告知投保人，亦未提供证据证明非医保用药的项目和数额，故本院对被告的该答辩意见不予支持。
经审核，原告曹晓倩的经济损失为：医疗费21268.12元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、误工费32287.30元、护理费12825.86元（26008元／年÷365天×180天）、残疾赔偿金91624元（22906元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费880元、鉴定费2020元，以上合计176585.28元。
因鄂HCE0**号车辆在太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的经济损失，应由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿56585.28元。因鲁新星已经赔偿原告20438.22元，应予扣除，故太平洋财保公司在商业三者险限额内还应赔偿原告36147.06元。被告鲁新星已经赔偿原告的款项，由其自行向太平洋财保公司理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告曹晓倩经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告曹晓倩经济损失36147.06元；
二、驳回原告曹晓倩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1455元，由原告曹晓倩负担266元，被告太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担1189元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。上诉人应当在提交上诉状时预交上诉案件受理费。上诉费汇至荆门市中级人民法院，开户行：农行海慧支行，户名：荆门市非税收入管理局，账号570401040002701。上诉人上诉期届满后仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。判决书生效后，将上述判决款项汇至荆门市东宝区人民法院，收款人全称：荆门市东宝区财政局预算外资金财政专户，账号：17560301040000261，开户行：湖北省荆门市农行金泉支行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年十一月十二日
书记员 杨 敏
原告曹晓倩与被告鲁新星、郭兵、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书