西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00079号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人郭金柱，曾用名郭继坤，男，1985年7月18日出生于河北省唐山市，汉族，初中文化，农民。2004年1月16日因犯盗窃罪被河北省玉田县人民法院判处有期徒刑六个月；2006年7月24日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年；2008年9月10日因犯抢劫罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑五年，2012年11月25日被减刑释放。2013年3月26日因涉嫌抢劫罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年4月28日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人郝洪军，男，1976年6月1日出生于黑龙江省庆安县，汉族，小学文化，农民。2008年7月21日因犯故意伤害罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，2012年1月11日被减刑释放。2013年6月13日因涉嫌盗窃罪被公安机关抓获，次日被陕西省大荔县公安局刑事拘留，同年7月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉字（2013）436号起诉书指控被告人郭金柱犯抢劫罪、被告人郝洪军犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人郭金柱、郝洪军到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市未央区人民检察院指控，1、2013年1月16日19时许，被告人郭金柱伙同郝洪军在西安市太华路与北二环十字东北角处，对途经此处的侯某某实施殴打，并抢走侯某某随身携带的一个挎包，包内装有现金1500余元、一部黑色GT-S3778三星手机、一个“稻草人”牌的红色钱包、一个红色便携式音响、一张侯某某身份证。经西安市未央区价格认定中心认定：被抢的黑色GT-S3778三星手机价值为380元。
2、2013年1月19日20时许，被告人郭金柱伙同郝洪军在西安市北二环锦园东路处的跨二环天桥上，对途经此处的郝某某实施殴打，并抢走郝某某随身携带的一个挎包，包内装有手机二部（一部为银色直板诺基亚C7手机，一部为不知品牌手机）、8张银行卡（两张建设银行储蓄卡、一张邮政储蓄卡、一张光大银行储蓄卡、一张农业银行储蓄卡、一张光大银行信用卡、两张交通银行信用卡）、一副眼镜、一张成人自考准考证、一个红色金士顿U盘。抢劫得手后二被告人分开逃离现场。2013年1月19日、20日，被告人郭金柱在ATM自动取款机上三次取走郝某某交通银行信用卡（6222520819655008）现金共计5900元；分四次取走郝某某光大银行信用卡（3568390056192670）现金3600元。经西安市未央区价格认定中心认定：被抢的银色直板诺基亚C7手机价值为990元。
3、2013年2月26日13时许，被告人郭金柱伙同郝洪军在西安市新城区华清路西铁公寓门口的小路上，将途经此处的王某甲手上的手提包抢走。包内装有现金2万余元、手机二部（一部为银白色直板华为手机，一部为不知品牌手机）、王某甲的身份证、建设银行长缨东路支行8万元存单一张。
4、2013年5月中旬的一天中午，被告人郝洪军翻墙进入大荔县许庄镇大荔农垦机关大院史某某家，将史某某家的一部中兴爱国者手机、一把折叠式水果刀盗走。经大荔县价格认定中心鉴定：被盗的中兴爱国者手机价值为398元、折叠式水果刀价值为20元。
5、2013年5月21日16时许，被告人郝洪军翻墙进入大荔县许庄镇坡底村7组黄某某家，在黄某某家未盗得财物离开。
6、2013年5月21日16时许，被告人郝洪军翻墙进入大荔县许庄镇坡底村7组井某某家，将井某某家的38元现金和二盒云烟盗走。
7、2013年5月21日16时许，被告人郝洪军翻墙进入大荔县许庄镇坡底村7组王某乙家后院，用一木棍撬王某乙家前院和后院之间的门时被发现逃离王某乙家。
8、2013年5月31日10时许，被告人郝洪军翻墙进入大荔县两宜镇两一村二组李某某家，将李某某家的27元现金盗走。
9、2013年5月31日10时许，被告人郝洪军翻墙进入大荔县两宜镇两一村二组邢某某家，将邢某某家的现金1.3万余元、一条金项链、一个银手镯、一部三星手机盗走。经大荔县价格认定中心鉴定：被盗的三星手机价值为898元、银手镯价值为180元、金项链价值为3368元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相关证据材料。据此认为，被告人郭金柱、郝洪军结伙多次拦路抢劫公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪；被告人郝洪军多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，应依法惩处，并对被告人郝洪军数罪并罚。二被告人均系累犯，应当从重处罚。
庭审中，被告人郭金柱否认公诉机关指控其抢劫的犯罪事实。被告人郝洪军对起诉书指控的犯罪事实未持异议，并表示认罪。
经审理查明：一、2013年1月16日19时许，被告人郭金柱伙同郝洪军窜至本市未央区太华路与北二环十字东北角处，见行人侯某某途经此处，遂上前抢侯某某随身携带的挎包，并对侯进行殴打，将挎包抢走，后逃离现场。包内装有现金1500余元及黑色GT-S3778三星手机一部等物品。经西安市未央区价格认定中心认定：被抢的黑色GT-S3778三星手机价值为380元。破案后，该手机已追回并发还被害人。
二、2013年1月19日晚20时许，被告人郭金柱伙同郝洪军窜至本市未央区锦园东路北口北二环过街天桥，见行人郝某某途经此处，遂上前抢郝某某随身携带的挎包，并对郝进行殴打，将挎包（包内装有银色直板诺基亚C7手机一部，银行卡的物品）抢走，后逃离现场。2013年1月19日、20日被告人郭金柱在ATM自动取款机上分三次取走郝某某卡号为6222520819655008的交通银行信用卡内现金共计5900元；分四次取走郝某某卡号为3568390056192670的光大银行信用卡内现金共计3600元。经西安市未央区价格认定中心认定：被抢的银色直板诺基亚C7手机价值为990元。破案后，该银色直板诺基亚C7手机及另一交通银行卡（卡号为6222600810019574755）已追回并发还被害人。
三、2013年2月26日13时许，被告人郭金柱伙同郝洪军窜至本市新城区华清路西铁公寓门前小路上，由郝洪军望风，郭金柱趁途经此处的王某甲不备，将王手上的手提包（包内装有现金2万余元、银白色直板华为手机一部，不知品牌手机手机一部、王某甲的身份证一张、建设银行长缨东路支行8万元存单一张）抢走，后二人逃离现场。
四、2013年5月中旬的一天中午，被告人郝洪军翻墙进入渭南市大荔县许庄镇大荔农垦机关大院史某某家，盗走中兴爱国者手机一部、折叠式水果刀一把。经大荔县价格认定中心鉴定：被盗的中兴爱国者手机价值为389元、折叠式水果刀价值为20元。
五、2013年5月21日16时许，被告人郝洪军先后翻墙进入大荔县许庄镇坡底村7组井某某、黄某某、王某乙家实施盗窃，盗走井某某家的38元现金和两盒云烟。被告人郝洪军在黄某某家未盗得财物，在王某乙家用木棍撬门时被发现，遂逃离。
六、2013年5月31日10时许，被告人郝洪军先后翻墙进入大荔县两宜镇两一村二组李某某、邢某某家实施盗窃，盗走李某某家现金27元，邢某某家现金1.3万余元、金项链一条、银手镯一个、三星手机一部。经大荔县价格认定中心鉴定：被盗的三星手机价值为898元、银手镯价值为180元、金项链价值为3368元。
2013年3月26日、6月13日，被告人郭金柱、郝洪军分别被公安机关抓获归案。
上述一至三笔事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明。
1、接受刑事案件登记表、报警记录及被害人侯某某、郝某某、王某甲的报案材料，证明2013年1月16日、19日、2月26日，三名被害人分别向公安机关报案称自己的财物被抢。
2、被害人侯某某的陈述，证明2013年1月16日晚19时许，她从本市未央区北二环太华路立交东北角由西向东行走，对面走来一男子，从她身后抢她的包，她被拉倒并被拖进旁边工地的围墙内，然后又跑过来一男子，二男子打她并抢走她的包，之后就跑了。她被抢的包是一个紫红色长方形包，包内有现金1500余元，黑色三星手机GT-S3778一部和她的身份证、工作证等物。
3、被害人郝某某的陈述，证明2013年1月19日晚20时20分许，她下班后途经锦园新世纪小区北的北二环人行天桥，准备下天桥时，有两个男子从她前面走过来，到她跟前左侧时，其中一个男子突然抢她的包，她抓包时另一男子一拳打在她的嘴唇左上部，把她打倒。当她起来时，那两个男子已经不见了。她一颗牙被打掉了，嘴唇也被打伤了，在唐城医院缝合了近10针。她被抢的财物是一个红色挎包，包里有一副眼镜、两部手机、一个红色金士顿U盘及一个粉红色长款钱包，钱包里装有银行卡等。手机一部是银色的直板触屏诺基亚C6手机，电话号码为1366925****，另一部是黑色天天宇手机。一张卡号为3568390056192670的光大银行信用卡上被取走现金3600元，一张卡号为622250819655008的交通银行信用卡上被取走现金5900元，手机提示都是在ATM机上取的。
4、被害人王某甲的陈述，证明2013年2月26日中午12时左右，她和儿子从本市新城区胡家庙建行取款后装在手提包内，在华清路她与儿子分开，独自一人沿铁路走到西铁供电段门口时，被一男子抢走手提包，并将她拉倒在地，她起身追赶，没有追上，就报警了。包内有现金2.08万元，其中2万元是刚从银行取的，还有一张8万元支票、两部手机及身份证和户口本。手机一部是华为银白色直板触摸屏，另一部是电信定制机，号码为1337905****和1335922****。
5、公安机关出具的破案经过、抓获经过，证明2013年3月26日，公安机关通过技侦手段，确定犯罪嫌疑人为郭金柱，并于当日在本市灞桥区十里铺村一出租房内将其抓获；2013年6月13日，郝洪军在陕西省华阴市华山镇十字口附近被抓获。
6、搜查笔录、提取笔录、扣押清单，证明公安机关从郭金柱住处搜查到有“DAX1AN”字样的蓝色触屏手机、“TELSDA”字样的黄色直板手机、“PULID”字样白色触屏手机、“KOLZIYA”字样的白色直板手机、“NDKIA”字样黑色触摸屏手机各一部，卡号为6222600810019574755交通银行信用卡（左下有HAOXUANXUAN拼音）一张、邮政储蓄卡一张、中国银行卡一张、农业银行卡二张，王某甲身份证一张、史栓新二代身份证一张，黄色金属质项链一条，观音像坠饰一个。并将上述物品提取并扣押；从王某丙（系郭金柱女朋友王某丁的弟弟）处提取黑色三星牌直板触摸屏手机一部并予以扣押。该手机串号为357865040641172。
7、通话详单、情况说明，证明公安机关通过被害人被抢手机串号及通话详单确定犯罪嫌疑人的过程。
8、证人王某丁（系郭金柱女友）证言，证明她的男朋友郭金柱自称叫王坤，河北唐山人。2013年1月底，郭金柱给了她一部显示SAMSUNG字样的黑色直板手机和以前用过的号码为1592944****的手机卡。后她把该手机送给了其弟王某丙。公安机关从他们住处搜出的手机和银行卡她也不知道是怎么来的。经常来一个叫“军”的男子，是郭金柱的朋友，这个男子就是从她们住处搜出来的身份证上的人，叫史栓新。她听该男子是东北人。
9、证人王某丙的证言，证明他使用的黑色直板三星牌手机是他姐姐王某丁于2013年农历正月十一前后给他的。
10、证人郭某某（郭金柱之父）证言，证明郭金柱是他儿子，2012年12月初去西安打工，腊月十三前后曾带女朋友王某丁回他们河北老家。后王某丁一人回陕西乾县老家过年，郭金柱于2013年2月16日去了西安。2013年3月5日过生日前又带王某丁回河北老家，住了几天二人又去了西安。同时，他向公安机关也提供了自己使用的手机号码和其儿子郭金柱使用过的手机号码的事实。
11、协助、查询财产通知书、调取证据通知单、银行交易明细、银行监控视频截图，证明公安机关依法调取了郝某某被抢的部分银行卡的交易明细，显示2013年1月19日其卡号为3568390056192670的光大银行信用卡四次取现金共计3600元，2013年1月19日、20日、21日卡号为622250819655008的交通银行信用卡三次取现金5900元。银行监控视频截图画面显示一蒙面男子在ATM机上取款。
12、被害人以及证人的辨认、指认笔录、照片等材料，证明公安机关依法分别组织被害人、证人对犯罪嫌疑人等进行辨认，被害人郝某某指认出郭金柱（郭继坤）的体貌特征就是当时抢自己包的男子；被害人侯某某指认出郭金柱、郝洪军的体貌特征符合当日抢劫自己的二名男子。证人王某丁、郭某某分别辨认出郭金柱是自己的男朋友或儿子；二人又分别对公安机关提取的监控录像截图进行了辨认，辨认出截图画面中蒙面取款的男子就是郭金柱。另外，公安机关还依法组织证人王某丙、王某丁分别对王某丁交给王某丙的手机进行了指认；被害人郝某某对被抢的银行卡及手机进行了指认；侯某某对被抢的手机进行了指认；王某甲对被抢的身份证进行了指认。
13、被告人的辨认、指认笔录、照片等材料，证明公安机关依法组织被告人之间相互进行辨认，郝洪军辨认出郭金柱是伙同他实施三起抢包的男子；郭金柱辨认郝洪军自己认识，但声称两人是在西安游戏厅内认识的。公安机关还组织郝洪军对他与郭金柱实施三次抢包的地点进行了指认，并对从郭金柱住处提取到的“史栓新”身份证辨认，是他本人曾使用的假身份证。
14、河北省监狱管理局出具情况说明一份，证明郭金柱、郝洪军于2008年11月至2012年1月期间同在该监狱第一监区三组服刑。
15、法医学人体损伤程度鉴定书，证明郝某某嘴部被打伤，左上唇有1.7＊0.5CM瘢痕，经鉴定郝某某之损伤属轻微伤。
16、价格鉴定结论书，证明涉案三星GT-S3778牌手机价值380元、诺基亚C7手机价值990元，其他三部手机因无实物或票据，无法鉴定其价值。
17、发还清单，证明破案后，侦查机关将从郭金柱处查扣的涉案财物品，黑色NOKIA触摸屏手机一部、交通银行银行卡一张已发还被害人郝某某，王某甲的身份证已发还被害人王某甲；从王某丙处提取扣押的黑色三星牌直板触摸屏手机一部已发还被害人侯某某。
18、被告人郭金柱、郝洪军的户籍证明及前科材料，证明郭金柱、郝洪军系完全行为能力人。郭金柱2008年9月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2012年11月25日被减刑释放；郝洪军2008年7月21日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑四年六个月，2012年1月11日被释放。
19、被告人郝洪军的供述，证明2013年1月份的一天，他和郭金柱商量好一起抢包，由郭金柱负责抢包，他负责望风，如郭金柱被抓或者被人打，他就上前帮忙。2013年元月中旬的一晚上8时许，他和郭金柱在本市北二环路中段大明宫建材市场附近的过街天桥上对一个单身女性实施抢包。郭金柱先从桥北面上了天桥，他紧跟其后，郭金柱上去一把抢走那女子的手提包。那女子大喊“抢人了”，他就跟上前一拳将女子打倒在地，又在其身上踩了两脚，然后就跑了。这次抢包后给他分了一部手机，郭金柱拿走了50元钱、一部手机及两张银行卡。过了两三天的一个晚上，他们二人又在北二环太华路立交桥下东北角附近，抢了一个独行女子的挎包。当时郭金柱先上去抢包没抢过来，他就跟上前，打那女的耳光和头部，还是抢不过来，郭金柱也就打了女的几下，才把包抢走了，他们二人就跑了。这次抢的是一个黑色挎包，里面有现金1500元，黑色手机一部，还有那女子的身份证。后给他分了700元现金，郭金柱把剩下的800元钱和黑色手机等都拿走了。2013年2月下旬的一天中午，他俩又来到本市华清路的铁道边，看到一个女的沿铁路由西向东走，郭金柱说这个女的有钱准备抢，就从那女子身后追上去，一把抢走了那个女子的包。他装着不认识郭金柱，跟在后面望风并接应。郭金柱抢到包后回头向西跑了，那女子就喊“抢人了”，并追了一段也没追郭金柱。过后他给郭金柱打电话，来到郭金柱住处，看到床上放着一个黑色的女士提包，还有700多元现金，一个二代身份证，一部手机，一张建设银行卡，郭金柱给他分了现金300元。后来，他得知郭金柱被公安机关抓了，就自己跑到大荔县。
上述四至六笔事实，被告人郝洪军在开庭审理过程中亦无异议，且有各名被害人的报案材料及陈述、公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、抓获经过、指认笔录及照片、提取笔录、扣押、发还物品清单、价格鉴定结论书等证据证实。
以上证据，均经当庭举证、质证，足以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告人郭金柱、郝洪军以非法占有为目的，结伙公然夺取行人财物，并在两次抢夺财物时直接使用暴力，对被害人实施殴打并致一人轻微伤；另一次抢夺财物数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条规定的抢劫罪和抢夺罪；被告人郝洪军还多次入户盗窃公民财物，数额较大，其行为又构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控二被告人的犯罪事实成立，唯认定二被告人的第3笔犯罪构成抢劫罪的罪名有误。被告人郭金柱参与共同犯罪，既有其同伙的指供和被害人的辨认，又有公安机关从其住处搜查和从他人处提取的三名被害人的部分被抢物品，以及银行取款监控截图等证据佐证，且所有证据均经当庭质证予以认定，各证据之间相互印证，形成完整证据链，故其否认实施犯罪，显系狡辩，依法不予支持。对被告人郭金柱、郝洪军均应依法数罪并罚，予以惩处。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应依法从重处罚。被告人郝洪军因盗窃被抓获后，向公安机关主动交代其伙同被告人郭金柱实施抢劫、抢夺的犯罪事实，有自首情节；且在其与被告人郭金柱抢夺被害人王某甲财物的共同犯罪中，起次要作用，系从犯，故对其抢劫、抢夺犯罪分别依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭金柱犯抢劫罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金2万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元，合并执行有期徒刑九年，并处罚金4万元，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月26日起至2022年3月25日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人郝洪军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金1.5万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2万元，合并执行有期徒刑八年，并处罚金4.5万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2021年6月12日止），（罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、二被告人违法所得财物继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段宏昌
人民陪审员 邓志斌
人民陪审员 黄福全
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 施红梅