北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0108民初37920号
原告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。
法定代表人：梁志祥，经理。
委托诉讼代理人：唐宁，北京市海铭律师事务所律师。
被告：南昌县象湖亚马逊拉邦巴餐饮店（个体工商户），住所地南昌市南昌县象湖金沙大道演武广场*号楼*层301、316-328。
经营者：兰磊。
被告：兰磊，男，1983年9月29日出生，汉族，住址江西省南昌市。
原告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度网讯公司）与被告南昌县象湖亚马逊拉邦巴餐饮店（以下简称拉邦巴餐饮店）、兰磊服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告百度网讯公司之委托诉讼代理人唐宁到庭参加诉讼。被告拉邦巴餐饮店、兰磊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
百度网讯公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告合同预付款1206828.34元。2、判令二被告连带支付违约金423596.75元（应当自2017年3月23日起至上述预付款全部退还完毕之日止；目前暂计算至2017年7月17日起诉之日，为117天；按日千分之三计算）并承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年10月21日，原告与拉邦巴餐饮店签订编号为XXX的《百度糯米网络服务合同》及《补充协议》；兰磊向原告出具了《保证函》，对拉邦巴餐饮店的债务承担连带保证责任。其中《百度糯米网络服务合同》第10条约定争议管辖法院为北京市海淀区人民法院。2015年11月9日，原告按照约定向拉邦巴餐饮店支付了200万元的预付款。但拉邦巴餐饮店在2017年2月6日至3月8日期间的实际日均回款为1196.11元，符合上述《补充协议》第4条第3款约定的解除合同并退还剩余预付款的情形。故原告于2017年3月8日邮寄了《告知函》，要求退还剩余预付款1218066.34元。该函于2017年3月15日妥投。但拉邦巴餐饮店至今仍未退还上述款项；兰磊也未履行《保证函》所约定的连带保证责任。综上所述，原告为维护自己的合法权利，特提起诉讼，请求法院判如所请。
拉邦巴餐饮店及兰磊均未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月21日，百度网讯公司（乙方）与拉邦巴餐饮店（甲方）签订编号为XXX的《百度糯米网络服务合同》及《补充协议》，约定：作为乙方向甲方提供百度糯米网络交易服务平台及代收团购款项服务的对价，甲方须向乙方支付相应的技术服务费，该费用由系统授权使用费和交易支持服务费两部分组成，甲方同意乙方从代收的团购款项中直接扣除。该费用的计算标准如下：系统授权使用费为人民币2万/年（若双方合作期限内，甲方无任何违约行为，此费用乙方免收）；交易支持服务费：以每单团购产品为单位进行结算，一单团购产品的交易支持服务费为该单团购产品有效期结束时的团购验证数×（团购价-
结算价）。乙方应向甲方支付的款数按如下方式计算：团购产品有效期结束时的团购验证数×结算价。乙方应向甲方支付的款项，按照如下方式支付：自团购信息发布之日起，在每个结算周期届满后，乙方系统自动对该结算周期内已验证消费的糯米券对应款项进行核算，并在核算后支付至甲方指定账户。合同终止后的第七个工作日，双方以糯米券实际消费并验证总金额为标准进行最终财务结算，乙方将未支付货款支付给甲方，若乙方已支付总金额超过验证的糯米券对应结算额总金额的，如双方继续合作，则该款项转为下次合作的预付款；如双方终止合作，则甲方应在合作终止后的5个工作日内将超额支付部分退还乙方，否则每迟延一天应返还金额的千分之三支付迟延履行违约金。合同有效期自合同生效之日起至2016年10月30日。若具体团购产品有效期超过合同有效期的，则合同期限自然顺延至产品有效期届满。
当天，双方签订《补充协议》，约定：乙方应向甲方结算的款项，乙方同意按下述方式在甲方团购产品上线后预付并抵扣：乙方向甲方支付预付款人民币200万元，预付款抵扣完毕后，团购产品继续售卖，超过预付款的部分，双方另行约定。乙方支付预付款后，若出现下列任一情况，则乙方有权要求甲方提供、调整、更换、延期团购产品或退还部分、全部剩余预付款，而且乙方有权单方终止协议。若乙方选择要求甲方退还预付款，甲方逾期未付的，每逾期一日应向乙方支付逾期未付总额千分之三的违约金：……3）甲方团购产品按每30天为周期计算的实际日回款额（30天内的应结算款项总额除以30）与预估日均回款额17335元（预付总额除以团购产品预计在线天数）的比值低于80%的。
2015年10月26日，兰磊向百度网讯公司出具《保证函》，对编号为XXX的《百度糯米网络服务合同》、《补充协议》，保证：“本人作为商家法定代表人，愿意为商家对贵司的债务承担不可撤销的连带保证责任。保证期间为上述合同项下主债务履行期限届满之日起两年。”
2015年11月9日，百度网讯公司向拉邦巴餐饮店支付预付款200万元。
庭审中，百度网讯公司提交团购产品记录，显示涉案团购项目2017年2月6日至3月8日期间的实际日均回款为1196.11元。
2017年3月8日，百度网讯公司于向兰磊邮寄《告知函》，该告知函要求拉邦巴餐饮店在收到本函后七日内退还剩余预付款1218066.34元。该函于2017年3月15日妥投。2017年3月24日，拉邦巴餐饮店向百度网讯公司退还预付款55000元。2017年3月8日至2017年3月24日期间，百度网讯公司从代收团购款项中陆续扣除11238元。截止2017年3月24日，拉邦巴餐饮店尚有1151828.34元预付款未退还，拉邦巴餐饮店至今未退还该款项。对于违约金的计算，百度网讯公司明确为以1151828.34元为本金，按合同约定的日千分之三计算自2017年3月24日至实际付清之日。
以上事实，有百度网讯公司的陈述及其提交的合同及补充协议、保证函、付款凭证、团购产品记录、告知函、邮寄底单、送达凭证及本院庭审笔录等证据在案佐证
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，百度网讯公司与拉邦巴餐饮店签订的《百度糯米网络服务合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的合法权益和社会公共利益，因此，本院确认上述合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。拉邦巴餐饮店及兰磊经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃答辩和举证、质证的权利。结合百度网讯公司提交的证据，本院对百度网讯公司有关合同签订、产品使用数量、预付款尚未抵扣并未退还事实的陈述予以采信。拉邦巴餐饮店在2017年2月6日至3月8日期间的实际日均回款为1196.11元，符合上述《补充协议》第4条第3款约定的解除合同并退还剩余预付款的情形。兰磊向百度网讯公司出具《保证函》，保证本人愿意为商家的债务承担不可撤销的连带保证责任。故拉邦巴餐饮店与兰磊应向百度网讯公司连带返还预付款1151828.34元，百度网讯公司的相应诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，拉邦巴餐饮店逾期未退还预付款的，每逾期一日应向百度网讯公司支付逾期未付总额千分之三的违约金。故百度网讯公司要求拉邦巴餐饮店与兰磊连带支付以1151828.34元为本金，按合同约定的日千分之三计算自2017年3月24日至实际付清之日违约金的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、南昌县象湖亚马逊拉邦巴餐饮店与兰磊于本判决生效之日起七日内连带返还北京百度网讯科技有限公司合同预付款人民币一百一十五万一千八百二十八元三角四分。
二、南昌县象湖亚马逊拉邦巴餐饮店与兰磊向北京百度网讯科技有限公司连带支付自二〇一七年三月二十四日至实际付清上述预付款之日止的违约金（以人民币一百一十五万一千八百二十八元三角四分为本金，按照日千分之三的标准计算）。
三、驳回北京百度网讯科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9737元（北京百度网讯科技有限公司已预交），由北京百度网讯科技有限公司负担248元，已交纳；由南昌县象湖亚马逊拉邦巴餐饮店、兰磊负担9489元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周志辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 璇