wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初4400号
原告：温州市鹿城区人力资源和社会保障局，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道神力大厦3-4号楼。
负责人：吴晓贵，局长。
委托诉讼代理人：娄康福，该局工作人员。
被告：温州鲲鹏鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区中国鞋都一期6号地块二层。
法定代表人：康黎明。
第三人：殷双艳，女，1984年6月3日出生，汉族，住江苏省睢宁县。
委托诉讼代理人：董司帆，男，1990年7月9日出生，汉族，温州市鹿城区劳动监察大队工作人员，住浙江省温州市鹿城区。
原告温州市鹿城区人力资源和社会保障局诉被告温州鲲鹏鞋业有限公司、第三人殷双艳追偿权纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告启动鹿城区欠薪应急周转资金垫付的殷双艳工资4219元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：第三人殷双艳系被告单位员工。2015年9月15日，被告企业停止经营，停产时尚欠80名员工的工资共计282585元，其中包括第三人的4519元。事发后，被告实际经营人蔡鹏因拒不支付劳动报酬被判处有期徒刑一年，原告温州市鹿城区人力资源和社会保障局为解决被告员工的困难，动用政府应急周转金先行垫付部分员工的工资，原告垫付工资款共计184742元，其中向第三人殷双艳垫付工资4219元。原告向第三人垫付被告拖欠的工资时已约定该部分权益由原告直接向被告主张，被告在刑事案件的审判中也已知晓原告为其垫付工资的事实。后被告未履行归还垫付款的义务，原告遂向本院提起诉讼。
本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州鲲鹏鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市鹿城区人力资源和社会保障局垫付的第三人殷双艳工资款4219元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告温州鲲鹏鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 毅
代理陪审员 陈 霄
人民陪审员 温秀杰
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 王欢欢
附录一：原告提供的证据目录
证据1：营业执照、企业信息查询、身份证复印件；
证据2：工资确认单、工资拖欠及垫付的汇总表、刑事判决书。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按合同的约定或依照法律规定的规定履行义务。
第一百零八条：债务应该清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决的，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
（二）《中国人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条第一款：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第9065号
原告厦门市好雅丽涂料有限公司。
法定代表人郭相盘，总经理。
委托代理人林碧华，公司员工。
被告江庆红。
本院在审理原告厦门市好雅丽涂料有限公司与被告江庆红买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门市好雅丽涂料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2290元，由原告厦门市好雅丽涂料有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 马菡菲
二〇一六年一月二十日
代书记员 陈瑛瑛
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1091号
原告宝盛道吉（北京）贸易有限公�天津分公司，住所天津市和平区大沽北路157号国投大厦601、602、610室。组织机构代码：78937731-4
负责人张福浩，经理。
委托代理人亢玉芳，该公司法务经理。
委托代理人王逸夫，该公司法务专员。
被告天津亨泰百货有限公司，住所天津市河西区南京路66号凯旋门大厦第四层401室。
法定代表人夏浙海，总经理。
原告宝盛道吉（北京）贸易有限公司天津分公司与被告天津亨泰百货有限公司联营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人亢玉芬、王逸夫到庭参加了诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宝盛道吉（北京）贸易有限公司天津分公司诉称，2014年1月14日，原告与被告签订商铺联销合同，被告提供天津亨泰中心商场内一处店柜给原告经营（面积：185平米），合同期限24�月。原告同意使用被告的统一零售发票，销售所得营业款一律送交被告指定的收银台点收。被告按该店铺月含税销售额的7%向原告收取每月的合作联销金，被告与原告每日对账，并于15天内向原告结算一次货款。因被告未向原告结算任何货款，导致原告无法继续经营，被迫于2014年4月26日撤店。2014年6月3日，双方达成一致意见并签署文函，被告同意就上述事宜向原告支付补偿款310000元，并于当日支付10000元。因被告未向原告支付其余300000元，故原告起诉请求法院判令被告支付补偿款300000元，案件受理费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、天津亨泰中心商场商铺联销合同1份，证明被告与原告之间存在合同关系。
2、原告向被告发送的文函，证明双方对货款支付进行约定。
3、2014年6月3日双方签署的公函1份，证明被告同意向原告支付补偿款310000元。
被告天津亨泰百货有限公司未作答辩，亦未提供书面证据。
被告天津亨泰百货有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告的陈述进行抗辩的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2014年1月14日，原、被告签订商铺联销合同，约定：由被告提供商铺，原告按被告规定使用，双方联销经营；合同期限自开业之日起24个月；被告同意使用原告的统一零售发票，接受被告的协助、监督及管理，销售所得营业款一律送交被告指定的收银台点收；被告按照原告店铺月含税销售额7%收取合作联销金；原告于开业首月内交付履约保证金5000元等。2014年2月17日，原告致函被告，约定合约期内每日对账，并于15天内结算一次货款。2014年6月3日，原、被告约定：双方已于2014年4月26�解除商铺联销合同，被告同意给付原告补偿款310000元，原告收到该款项后，不再追究被告的违约责任及其他任何责任。被告于当日给付原告10000元，余款至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告订立的商铺联销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。现双方约定解除合同，被告承诺补偿原告310000元，该约定不违反法律规定，本院准许。因双方对履行期限约定不明确，原告可以要求被告随时履行。原告的诉请于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天津亨泰百货有限公司于本判决生效后十日内支付原告宝盛道吉（北京）贸易有限公司天津分公司补偿款300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取2900元，由被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙 英
二〇一四年八月二十日
书记员 王成鑫
附法条如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府�导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢江刑初字第151号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
被告人成某甲。因涉嫌犯盗窃罪，2014年2月17日被刑事拘留，同年2月20日被取保候审。现在家。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1097号起诉书指控被告人成某甲犯盗窃罪，于2014年4月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同日立案后，依法适用简易程序，于同年4月9日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指派代理检察员田恬、书记员姜海敏出庭支持公诉，被告人成某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：被告人成某甲与被害人成某系隔壁邻居，其知道成某位于江山市双塔街道莲塘村毛坞21号房子的侧门一直无法上锁，只是用棍子之类的东西从里面将门顶住，便产生了进入成某家盗窃的想法。2014年2月2日中午11时许，成某甲趁被害人成某家中无人之机，从成某家的侧门进入屋内，其将成某房间内写字桌中间的抽屉撬开后，从中盗得一个装有2100元人民币的红包，随后逃离现场。2014年2月18日，成某甲的老板江某替成某甲退赔给被害人成某2100元人民币。
公诉机关认为被告人成某甲应当以盗窃罪追究其刑事责任，其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人成某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：接受刑事案件登记表、扣押发还物品清单、户籍证明；证人江某的证言；被害人成某的陈述；现场勘查记录及照片；被告人成某甲的供述和辩解等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人成某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其能弥补被害人的损失，可酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人成某甲犯盗窃罪，判处拘役二个，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐 升
二〇一四年四月九日
代书记员 王行云
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 判 决 书
（2017）鲁1702民初1619号
原告:崔永振，男，1975年1月1日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告:袁合顺，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：付爱霞，女，1974年9月14日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
原告崔永振与被告袁合顺、付爱霞追偿权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔永振到庭参加了诉讼，被告袁合顺、付爱霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔永振向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还50000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原菏泽市牡丹区农村信用合作联社与袁合顺、付爱霞、崔永振金融借款合同纠纷一案，贵院做出（2014）菏牡商初字第2093号民事判决书后，被告袁合顺、付爱霞不履行判决书确认的还款义务，无奈我作为担保人已经为二被告偿还了本息50000元，被告袁合顺、付爱霞系夫妻关系。为维护我的合法权益，请求贵院判如所请。
袁合顺、付爱霞未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告袁合顺于2013年11月26日因承包工程需要流动资金由原告崔永振担保在原菏泽市牡丹区农村信用合作联社贷款50000元，被告付爱霞作为共同还款人与被告袁合顺系夫妻关系。因被告袁合顺、付爱霞不履行还款义务，原告崔永振于2015年3月30日为二被告偿还了该笔借款本金及利息共计50000元，经原告崔永振多次催要，二被告至今未偿还。
本院认为，被告袁合顺于2013年11月26日因承包工程需要流动资金在原菏泽市牡丹区农村信用合作联社贷款50000元，被告付爱霞作为共同还款人与被告袁合顺系夫妻关系，因此该笔借款为二被告的夫妻共同债务。被告袁合顺、付爱霞不履行还款义务，原告崔永振于2015年3月30日已为二被告偿还了该笔借款本金及利息共计50000元，因此二被告应共同偿还原告50000元，且应互负连带责任。
综上所述，原告崔永振于2015年3月30日为被告袁合顺、付爱霞偿还了原菏泽市牡丹区农村信用合作联社的借款本金及利息共计50000元，因此原告要求被告袁合顺、付爱霞共同偿还50000元的诉讼请求，本院予以支持，且应互负连带责任。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、、第一百四十四条之规定，判决如下:
被告袁合顺、付爱霞共同偿还原告崔永振50000元，且互负连带责任。限判决书生效后十日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告袁合顺、付爱霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐进升
二〇一七年五月二十四日
书记员 张绍勇
安徽省淮北市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民二初字第00031号
原告：安徽华特绿源节能环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：董大川，该公司董事长。
委托代理人：王守勤，安徽安方律师事务所律师。
被告：徐州至信建材机械有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区。
法定代表人：丁信刚，该公司董事长。
委托代理人：陈勋章，该公司供应部经理。
委托代理人：梁敏，江苏敏言律师事务所律师。
本院在审理原告安徽华特绿源节能环保科技有限公司与被告徐州至信建材机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽华特绿源节能环保科技有限公司于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽华特绿源节能环保科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽华特绿源节能环保科技有限公司撤回起诉。
本案不收取案件受理费。
审 判 长 王永进
审 判 员 夏 君
代理审判员 杨 勇
二〇一五年三月三十日
书 记 员 孙莉珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2801刑初585号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人亚某，男，哈尼族，初中文化，农民，住景洪市。因本案于2016年6月14日被景洪市公安局刑事拘留，同年7月19日被景洪市公安局执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉【2016】472号起诉书指控被告人亚某犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员袁某、被告人亚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月13日17时，景洪市公安局小街边防派出所在景洪市贺南东村委会叭庄老寨抓获被告人亚某及吸毒人员石某，并从石某身穿外套左侧口袋内查获亚某卖给其的冰毒可疑物6颗。经称量，查获的冰毒可疑物净重0.54克。
经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，查获送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，2016年，被告人亚某曾多次向吸毒人员石某、白某、安某、汤某、王某贩卖毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过；户口证明、无违法犯罪记录、情况说明；行政处罚决定书、现场检测报告书；石某、白某、安某、汤某、王某的证言；鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书；辨认笔录、称量记录、取样记录；扣押决定书、扣押清单、扣押笔录；证据保全决定书、光碟六份；被告人亚某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人亚某多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人亚某归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人亚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月14日起至2018年6月31日止），并处罚金3000元（限判决生效后十日内付清）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺0.54克,由查封、扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 徐扣如
人民陪审员 唐 云
二O二O一七年二月三日
书 记 员 李文秀
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民一初字第1719-1号
原告：汤科，女，1983年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市。
被告：胡校珲，男，1982年8月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市。
本院受理原告汤科与被告胡校珲所有权纠纷一案，被告胡校珲在答辩期内向本院提出书面管辖权异议，认为其居住地为重庆市江津区，本院对此案无权管辖，应移送至重庆市江津区人民法院。
经审查，被告胡校珲住所地为重庆市江津区体育路45号5幢30-6，系重庆市江津区人民法院管辖范围。
本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告胡校珲的住所地系重庆市江津区体育路45号5幢30-6，故本院对该案件没有管辖权。因此重庆市江津区人民法院对本案享有管辖权，被告胡校珲提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至重庆市江津区人民法院。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 肖振亮
二〇一五年八月十三日
书记员 李云砚
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2015)沙民一初字第1719-1号原告：汤科，女，1983年6月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市。被告：胡校珲，男，1982年8月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市。本院受理原告汤科与被告胡校珲所有权纠纷一案，被告胡校珲在答辩期内向本院提出书面管辖权异议，认为其居住地为重庆市江津区，本院对此案无权管辖，应移送至重庆市江津区人民法院。经审查，被告胡校珲住所地为重庆市江津区体育路45号5幢30-6，系重庆市江津区人民法院管辖范围。本院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告胡校珲的住所地系重庆市江津区体育路45号5幢30-6，故本院对该案件没有管辖权。因此重庆市江津区人民法院对本案享有管辖权,被告胡校珲提出的管辖权异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆市江津区人民法院。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  肖振亮二〇一五年八月十三日书记员  李云砚
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿东民初字第209号
原告：董某。
被告：叶某甲。
原告董某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼。被告叶某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某诉称：原、被告于1997年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿叶某乙，儿子叶某丙。后由于双方性格不合，经常为家庭生活琐事发生争吵甚至殴打，2013年8月分居生活至今，现夫妻感情破裂，要求离婚。婚生女儿由原告负责抚养教育，儿子由被告负责抚养教育。
被告叶某甲未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
通过庭审中原告的陈述及举证，本院归纳如下：
一、关于原、被告婚姻关系
原、被告于1996年自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。近来夫妻因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系紧张。以上事实有原告陈述、结婚证等所证实。
二、关于子女
原、被告于××××年××月××日生育女儿叶某乙，××××年××月××日生育儿子叶某丙，有户口簿所证实。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚姻基础尚可，近来因为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系紧张，但夫妻感情未完全破裂。今后只要双方相互理解和信任，正确处理家庭矛盾，夫妻还有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，均由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州
市中级人民法院。
审 判 长 王列娅
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 李春蔓
二〇一四年十一月六日
书 记 员 徐迪羽
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐宣民初字第330号
原告：宋可军，男，汉族，住齐河县。
被告：高兴生，男，汉族，住齐河县。
本院在审理原告宋可军诉被告高兴生凭样品买卖合同纠纷一案中，原告宋可军于2015年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋可军的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋可军撤回起诉。
案件受理费减半收取25元（退回25元），由原告宋可军负担。
代理审判员 蔡明帅
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 王 宾
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3309号
原告承德金佰利食品有限公司。
住所地：兴隆县雾灵山乡人参沟村。
组织机构代码：74687017-6。
法定代表人王秋菊，经理。
委托代理人张建新，住兴隆县。电话：138XX****XX。
委托代理人刘景瑞，兴隆县兴隆镇正兴法律服务所法律工作者。
被告修志文，住兴隆县，电话：187XX****XX。
委托代理人谢晓文。电话：188XX****XX。（系被告妻子）
原告承德金佰利食品有限公司与被告修志文劳动争议纠纷一案，本院于2015年11月16日立案后，依法由审判员王海朝独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告承德金佰利食品有限公司的委托代理人张建新、刘景瑞，被告修志文及其委托代理人谢晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我公司与被告是承揽合同关系，按被告揉出来的果丹皮的多少、单价0.14元／每斤计算合同款。被告可以给多个果丹皮厂搓果丹皮球，上、下班的时间、如何工作全由被告自己掌握，不受原告的支配。要求确认我公司与被告之间不存在劳动关系。
被告辩称，我与原告是劳动关系，工作内容及工作时间均由原告决定，原告按月给我发放工资。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供证人姚某某的书面证言，主要证明原、被告之间是承揽关系。
被告对原告的证据不认可，认为不真实。
被告未提供证据支持其抗辩主张。
本院依职权自兴隆县劳动人事争议仲裁委员会调取了2015年4月份原告的工资表复印件，记载被告与其妻子谢晓文的2015年4月份工资情况。
原告对本院调取的证据的真实性认可，但认为该证据证明了2015年4月22日原告厂子放假，虽然这一天有工资，是谢晓文加工果丹皮的工资。被告对该证据无异议。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告的证据，证人未出庭接受质证，不能证明具有真实性，不予采信。原、被告对本院调取的证据均无异议，予以采信。
经审理查明，2012年，被告修志文及其妻子谢晓文在原告处一起负责用机器切料、打料、揉球，为原告制作果丹皮半成品或成品，原告按被告生产数量、单价0.14元／每斤，计算被告工资。原告规定被告的生产数量、规格及完成时间。原、被告未签订书面劳动合同或者其他合同。2015年4月份原告的工资表记载了被告与谢晓文当月工资2，330.00元、出勤16天。2015年4月22日，被告在工作过程中受伤。被告要求确认与原告存在劳动关系，于2015年7月8日向兴隆县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，经仲裁裁决确认原、被告存在劳动关系，原告对裁决不服诉至本院。
本院认为，被告从事的工作是原告业务的组成部分，原告对被告的出勤情况进行考核，对被告进行管理，以计件方式计算按月向被告发放工资，符合劳动关系的法律特征。原告主张本案双方系承揽关系，未能提供相应证据证明，本院不予认定，对原告要求确认与被告不存在劳动关系的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条第一款（一）项的规定，判决如下：
确认被告修志文与原告承德金佰利食品有限公司存在劳动关系。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 王海朝
二〇一六年二月三日
书记员 孟 伟
附页
一、判决的相关依据
1、《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
2、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》
一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。
（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；
（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；
（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。
二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：
（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；
（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；
（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；
（四）考勤记录；
（五）其他劳动者的证言等。
其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。并预交上诉费10.00元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初65号
原告候金红，女，成年，汉族，住河南省中牟县。
委托代理人冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。
被告林彦超，男，成年，汉族，住河南省中牟县。
被告李建方，男，成年，汉族，住河南省中牟县。
原告侯金红与被告林彦超、李建方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宏亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告候金红委托代理人冉纲涛到庭参加了诉讼。被告林彦超、李建方经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，被告林彦超因资金周转向原告借款30000元，并与原告签订借款担保合同及出具借据，约定借款期限60天（2013年11月5日至2014年1月5日），借款人不按约定时间还本付息，每逾期一天按借款金额的千分之二支付违约金，被告李建方对上述借款本息承担连带保证。现借款期限早已到期，被告拒绝还款。无奈原告诉至法院，要求被告偿还借款30000元及支付逾期利息（自2014年1月6日起至被告全部偿还借款之日止，利率按月利息二分计算）。
原告提供的证据有：
借款担保合同及借据各一份，用以证明被告林彦超向原告借款30000元及被告李建方为该笔借款提供担保的事实。
二被告未答辩，亦未提供证据。
经庭审举证，依据有效证据，根据原告的陈述和辩论意见，本院确认案件事实如下：2013年11月5日，被告林彦超由被告李建方以连带保证责任形式担保向原告侯金红借款30000元，并签订借款担保合同及借据各一份，主要内容分别为“一、借款人向出借人借款人民币三万元；二、借款期限为60天，自2013年11月5日至2014年1月5日……四、借款用途为资金周转；五、借款方提供李建方作为担保人。借款人逾期没有还款的担保人承担连带还款责任和违约责任，保证于2014年1月5日前归还借款……七、借款人不按约定还本付息，每逾期一天按借款金额的千分之二支付违约金”；“今借到侯金红现金30000元整”。借款到期后，经原告催要，被告至今未还，后原告诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案被告林彦超向原告侯金红借款30000元未还，事实清楚，证据充分，原告要求被告林彦超偿还借款30000元的诉讼请求，理由正当，依法予以支持。因原、被告双方约定有还款期限，而被告林彦超未按约定还款期限还款，依法应支付逾期利息，故原告要求被告林彦超支付该30000元借款自2014年1月6日起至清偿之日止的利息，利率按年利率24%计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李建方对该借款提供了连带担保，应承担相应责任，故原告要求被告李建方承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告林彦超于本判决生效之日起十日内清偿原告侯金红借款三万元及利息（自2014年1月6日起至被告全部偿还借款之日止，利率按年利率24%计算）；被告李建方对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告林彦超、李建方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费缴费凭证交至本院查验。
审判员 王宏亮
二〇一六年一月二十九日
书记员 安 静
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴少民初字第0071号
原告孙某某。
被告潘某某。
原告孙某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，因被告无正当理由拒不到庭参与庭审，原告于2014年3月11日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告孙某某负担。
代理审判员 顾霞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 姚伊
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2014）吴少民初字第0071号原告孙某，女，1987年10月8日生，汉族。被告潘某，男，1987年5月20日生，汉族。原告孙某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，因被告无正当理由拒不到庭参与庭审，原告于2014年3月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告孙某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币120元，由原告孙某负担。代理审判员  顾霞二〇一四年三月十一日书 记 员  姚伊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第1176号
罪犯关范纪（曾用名：关范记），农民，原，累犯，现在平南监狱服刑。
玉林市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）玉中刑二终字第36号刑事判决，以被告人关范纪犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金18000元，刑期自2010年6月22日起至2016年12月21日止。2011年4月20日送广西平南监狱服刑，服刑期间刑期未变动。2015年5月18日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减完余刑，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有提出异议。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年度获评为改造积极分子（奖励21分奖励分）。2011年8月至2015年3月，累计奖励分157.39分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
另查明，该犯没有按照人民法院生效判决缴纳罚金。
本院认为，罪犯关范纪在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于执行机关的减刑建议，本院根据该犯改造表现及财产刑履行情况酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条的规定，裁定如下：
对罪犯关范纪减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期至2015年7月21日止），并处罚金18000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 黄裕和
审判员 廖赞军
二〇一五年七月七日
书记员 杨银菊
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2011）龙执字第1935-5号
本院在执行北京艺海兴邦文化传媒有限公司与孙启平借款合同纠纷一案中查明，被执行人北京艺海兴邦文化传媒有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将孙启平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月十五日
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬登民初字第648-1号
原告王明，男，1986年2月28日出生，汉族，城镇居民。
被告蓬莱汇美嘉建材家居有限公司。住所地：蓬莱市南王工业园长江东路3号。
法定代表人：谢傑豪，任经理。
本院在审理原告王明与被告蓬莱汇美嘉建材家居有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告蓬莱汇美嘉建材家居有限公司的银行存款100000元。并提供登记在赵以华名下的房屋（房产证号：临房权证兰山区字第**号）作为担保。
本院认为，原告王明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告蓬莱汇美嘉建材家居有限公司的银行存款100000元。
冻结被告上述款项的期限为本裁定书送达之日起六个月。期届仍需继续冻结的，原告王明应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李人禄
二〇一四年六月十三日
书 记 员 商 艳
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1179号
罪犯乔维平，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第二中级人民法院于2008年11月13日以（2008）渝二中法刑初字第115号刑事判决，以被告人乔维平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2012月2月15日作出（2012）渝高法刑执字第4号刑事裁定，将罪犯乔维平的死刑，缓期二年执行，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2013月10月30日该院作出（2013）渝高法刑执字第596号刑事裁定，将罪犯乔维平的无期徒刑减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利九年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯乔维平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获6次记功的行政奖励。悔改表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯乔维平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯乔维平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯乔维平减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵 玲
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）射洪执字第668-1号
申请执行人曾瑞香，女，生于1969年12月10日，汉族，四川省广汉市居民。
特别授权委托代理人官久兴，系北京大成（成都）律师事务所律师。
被执行人鲜伟，男，生于1964年9月16日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人罗会香，女，生于1970年2月11日，汉族，四川省射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的射洪县人民法院（2015）射洪民初字第225号民事判决书，于2015年10月10日向被执行人鲜伟、罗会香发出执行通知书，责令二被执行人在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人罗会香在中国工商银行股份有限公司射洪支行的账户存款，直至冻足420000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 兵
二〇一五年十月三十日
书 记 员 敬伶俐
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙06民辖终123号
上诉人（原审被告）宁波吉洲机械科技有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区潮生路777号。
法定代表人岑亚珍，执行董事。
被上诉人（原审原告）新昌县益泉机械配件厂，住所地浙江省新昌县七星街道下礼泉村梅艮畈。
投资人章伯钱。
原审被告宁波吉洲减震器有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇慈东工业区。
法定代表人陆央冲，执行董事。
上诉人宁波吉洲机械科技有限公司因合同纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2017）浙0624民初506号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人宁波吉洲机械科技有限公司上诉称，1、上诉人与被上诉人确实发生了买卖关系，而非加工定作。双方也未签订过任何买卖合同，同时在实际履行中，被上诉人都是按照双方口头约定送货至上诉人公司。因此本案的实际履行地是上诉人住所地。2、被上诉人将无任何业务关系的宁波吉洲减震器有限公司作为被告起诉，而宁波吉洲减震器有限公司的住所地也在慈溪市，也应由慈溪市人民法院管辖。3、根据民事诉讼法第23条规定，本案被告住所地及合同实际履行地均为上诉人住所地，为此，应由上诉人住所地人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将本案移送慈溪市人民法院审理。
本院经审查认为，被上诉人新昌县益泉机械配件厂持进货单、浙江增值税专用发票等证据向原审法院提起诉讼，要求原审被告宁波吉洲减震器有限公司、上诉人宁波吉洲机械科技有限公司支付定作款。根据被上诉人新昌县益泉机械配件厂提供的证据材料及诉称，本案应属买卖合同纠纷，讼涉争议标的为给付货币。因案涉证据中未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地之规定，原审法院以接受货币一方（被上诉人新昌县益泉机械配件厂）所在地为合同履行地确定本案管辖正确。上诉人宁波吉洲机械科技有限公司提出将本案移送慈溪市人民法院审理的请求不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘红波
审判员 蒋丽萍
审判员 杨子超
二〇一七年三月二十日
书记员 寿 赟
武汉市青山区人民法院原书用纸
院长
庭长
合议庭
王明华
白琳
刘齐
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0107民初386号
原告：邓明锋，男，1977年8月25日出生，土家族，住武汉市青山区。
被告：范绪华，男，1975年3月14日出生，土家族，户籍地湖北省恩施市。
原告邓明锋与被告范绪华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，起诉时被告范绪华下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长王明华
人民陪审员白琳
人民陪审员刘齐
二○二○一七年四月十二日
书记员张璇
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0221执异4号
异议申请人（案外人）:拉普斯置业有限公司，住所地：银川市金凤区北京中路380号。
法定代表人：杜寿鹏，系拉普斯置业有限公司董事长。
委托代理人：莫苏娜，女，1958年7月15日出生，汉族，拉普斯置业有限公司员工，住银川市兴庆区凤凰南街45-2-401室，特别授权代理。
委托代理人：杜涛，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。
申请执行人：乌海市顺达冶炼有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海南区公乌素镇。
法定代表人:朱善岳，系乌海市顺达冶炼有限公司执行董事。
被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。住所地：宁夏精细化工基地(平罗县红崖子乡)。
法定代表人：包万玉，系宁夏金海玉隆金属制品有限公司总经理。
本院在执行申请执行人乌海市顺达冶炼有限公司与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日作出（2016）宁0221执581号执行裁定书，查封包文成名下位于银川市××园房屋一套，异议申请人(案外人)拉普斯置业有限公司向本院提出执行异议申请。本院于2018年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了执行异议审查，现已审查终结。
异议申请人（案外人）拉普斯置业有限公司称：2010年9月28日，异议人与包文成签订了编号为拉普斯置业有限公司（2010）0138号《银川市商品房买卖合同》，包文成购买拉普斯公司开发的银川市××区号建筑面积为172.83平米的商品住房，双方在合同中对房屋总价款、房款支付方式、按揭贷款担保、违约责任等进行了约定。2010年11月9日，异议人、包文成与贷款银行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（简称”中国建行宁夏分行”）共同签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定包文成向中国建行宁夏分行借款71万元用于购买有异议人开发的银川市××区号房屋。2017年3月28日，因包文成未按照借款合同约定的期限还本付息。中国建行宁夏分行从异议人保证金账户中扣划11000元偿还包文成欠付的贷款本息。2017年6月9日，因包文成再次未按照借款合同约定期限还本付息，中国建行宁夏分行将异议人、包文成起诉至法院，2017年7月25日，银川市兴庆区法院作出（2017）宁0104民初6110号民事判决书，该判决生效后，异议人履行了判决所确定的连带清偿责任。异议人将代偿借款本息及案件受理费的情况通知了包文成，但包文成一直未予偿还。2017年11月7日，异议人将包文成起诉至法院，银川市金凤区法院于2018年3月14日作出（2017）宁0106民初7593号民事调解书，解除了异议人与包文成签订的《银川市商品房买卖合同》。综上，异议人认为，异议人与包文成虽签订房屋买卖合同并办理了备案登记，但银川市金凤区森林公园幸福岛6幢3单元17层1702号房屋所有权一直属异议人所有，现因包文成的违约行为导致双方解除了《银川市商品房买卖合同》，包文成已丧失了将涉案房屋所有权转移登记至其名下的权利。故异议人根据相关法律规定，请求依法解除对银川市金凤区森林公园幸福岛6幢3单元17层1702号房屋查封。
经审查查明，原告乌海市顺达冶炼有限公司与被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司合同纠纷一案，本院作出(2015)平民商初字第134号民事判决书已生效，乌海市顺达冶炼有限公司向本院申请执行。执行期间，本院于2016年6月1日以（2016）宁0221执581号执行裁定书，查封位于银川市××园房屋一套。
另查明，2010年9月28日，异议人与包文成签订了编号为拉普斯置业有限公司（2010）0138号《银川市商品房买卖合同》，包文成购买拉普斯公司开发的银川市××区号建筑面积为172.83平米的商品房。2010年11月9日，异议人拉普斯置业有限公司、包文成与贷款银行中国建行宁夏分行共同签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定包文成向中国建行宁夏分行借款71万元用于购买由异议人开发的银川市××区号房屋，包文成以其购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，异议人拉普斯公司为该笔借款提供连带责任保证。因包文成在借款期间未按约定还本付息，中国建行宁夏分行将异议人、包文成起诉至法院，2017年7月25日，银川市兴庆区法院作出（2017）宁0104民初6110号民事判决书，该判决生效后，异议人履行了判决所确定的连带清偿责任。异议人将代偿借款本息及案件受理费的情况通�了包文成，但包文成一直未予偿还。2017年11月7日，异议人将包文成起诉至法院，银川市金凤区法院于2018年3月14日作出（2017）宁0106民初7593号民事调解书，解除了异议人与包文成签订的《银川市商品房买卖合同》。截止2018年2月5日，银川市金凤区森林公园幸福岛6幢3单元17层1702号房屋未办理房屋产权证。
上述事实有(2015)平民商初字第134号民事判决书、（2016）宁0221执581号执行裁定书、（2017）宁0104民初6110号民事判决书、（2017）宁0106民初7593号民事调解书、备案情况说明等材料在卷佐证。
本院认为，通过审查查明的事实，通过审查查明的事实，可以确认包文成与异议人拉普斯置业有限公司签订商品房买卖合同，购买拉普斯公司开发的银川市××区号建筑面积为172.83平米的商品房。在合同履行期间，因包文成构成违约，导致双方解除合同。根据我国《物权法》第九条第一款的规定：”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条：”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”包文成因违约未能完成过户，涉案房屋也一直未办理房屋产权证，因此，该房屋所有权人应当为异议申请人拉普斯置业有限公司。故异议人要求解除对涉案房产的查封、停止对该房产的执行，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
撤销本院2016年4月11日作出的（2016）宁0221执581号执行裁定书，对查封的位于银川市××园房屋予以解除查封。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长金婧
审判员杨金国
审判员晁亚东
二〇一八年五月十四日
书记员浦化熠
附：裁定依据的相关法律条文
《中华人民共和国物权法》
第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼�
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0221执异4号异议申请人（案外人）:拉普斯置业有限公司，住所地：银川市金凤区北京中路380号。法定代表人：杜寿鹏，系拉普斯置业有限公司董事长。委托代理人：莫苏娜，女，1958年7月15日出生，汉族，拉普斯置业有限公司员工，住银川市兴庆区凤凰南街45-2-401室，特别授权代理。委托代理人：杜涛，宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：乌海市顺达冶炼有限公司。住所地：内蒙古自治区乌海市海南区公乌素镇。法定代表人:朱善岳，系乌海市顺达冶炼有限公司执行董事。被执行人：宁夏金海玉隆金属制品有限公司。住所地：宁夏精细化工基地(平罗县红崖子乡)。法定代表人：包万玉，系宁夏金海玉隆金属制品有限公司总经理。本院在执行申请执行人乌海市顺达冶炼有限公司与被执行人宁夏金海玉隆金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年4月11日作出（2016）宁0221执581号执行裁定书，查封包文成名下位于银川市××园房屋一套，异议申请人(案外人)拉普斯置业有限公司向本院提出执行异议申请。本院于2018年5月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了执行异议审查，现已审查终结。异议申请人（案外人）拉普斯置业有限公司称：2010年9月28日，异议人与包文成签订了编号为拉普斯置业有限公司（2010）0138号《银川市商品房买卖合同》，包文成购买拉普斯公司开发的银川市××区号建筑面积为172.83平米的商品住房，双方在合同中对房屋总价款、房款支付方式、按揭贷款担保、违约责任等进行了约定。2010年11月9日，异议人、包文成与贷款银行中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行（简称”中国建行宁夏分行”）共同签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定包文成向中国建行宁夏分行借款71万元用于购买有异议人开发的银川市××区号房屋。2017年3月28日，因包文成未按照借款合同约定的期限还本付息。中国建行宁夏分行从异议人保证金账户中扣划11000元偿还包文成欠付的贷款本息。2017年6月9日，因包文成再次未按照借款合同约定期限还本付息，中国建行宁夏分行将异议人、包文成起诉至法院，2017年7月25日，银川市兴庆区法院作出（2017）宁0104民初6110号民事判决书，该判决生效后，异议人履行了判决所确定的连带清偿责任。异议人将代偿借款本息及案件受理费的情况通知了包文成，但包文成一直未予偿还。2017年11月7日，异议人将包文成起诉至法院，银川市金凤区法院于2018年3月14日作出（2017）宁0106民初7593号民事调解书，解除了异议人与包文成签订的《银川市商品房买卖合同》。综上，异议人认为，异议人与包文成虽签订房屋买卖合同并办理了备案登记，但银川市金凤区森林公园幸福岛6幢3单元17层1702号房屋所有权一直属异议人所有，现因包文成的违约行为导致双方解除了《银川市商品房买卖合同》，包文成已丧失了将涉案房屋所有权转移登记至其名下的权利。故异议人根据相关法律规定，请求依法解除对银川市金凤区森林公园幸福岛6幢3单元17层1702号房屋查封。经审查查明，原告乌海市顺达冶炼有限公司与被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司合同纠纷一案，本院作出(2015)平民商初字第134号民事判决书已生效，乌海市顺达冶炼有限公司向本院申请执行。执行期间，本院于2016年6月1日以（2016）宁0221执581号执行裁定书，查封位于银川市××园房屋一套。另查明，2010年9月28日，异议人与包文成签订了编号为拉普斯置业有限公司（2010）0138号《银川市商品房买卖合同》，包文成购买拉普斯公司开发的银川市××区号建筑面积为172.83平米的商品房。2010年11月9日，异议人拉普斯置业有限公司、包文成与贷款银行中国建行宁夏分行共同签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，约定包文成向中国建行宁夏分行借款71万元用于购买由异议人开发的银川市××区号房屋，包文成以其购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，异议人拉普斯公司为该笔借款提供连带责任保证。因包文成在借款期间未按约定还本付息，中国建行宁夏分行将异议人、包文成起诉至法院，2017年7月25日，银川市兴庆区法院作出（2017）宁0104民初6110号民事判决书，该判决生效后，异议人履行了判决所确定的连带清偿责任。异议人将代偿借款本息及案件受理费的情况通�了包文成，但包文成一直未予偿还。2017年11月7日，异议人将包文成起诉至法院，银川市金凤区法院于2018年3月14日作出（2017）宁0106民初7593号民事调解书，解除了异议人与包文成签订的《银川市商品房买卖合同》。截止2018年2月5日，银川市金凤区森林公园幸福岛6幢3单元17层1702号房屋未办理房屋产权证。上述事实有(2015)平民商初字第134号民事判决书、（2016）宁0221执581号执行裁定书、（2017）宁0104民初6110号民事判决书、（2017）宁0106民初7593号民事调解书、备案情况说明等材料在卷佐证。本院认为，通过审查查明的事实，通过审查查明的事实，可以确认包文成与异议人拉普斯置业有限公司签订商品房买卖合同，购买拉普斯公司开发的银川市××区号建筑面积为172.83平米的商品房。在合同履行期间，因包文成构成违约，导致双方解除合同。根据我国《物权法》第九条第一款的规定：”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”第十四条：”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”包文成因违约未能完成过户，涉案房屋也一直未办理房屋产权证，因此，该房屋所有权人应当为异议申请人拉普斯置业有限公司。故异议人要求解除对涉案房产的查封、停止对该房产的执行，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本院2016年4月11日作出的（2016）宁0221执581号执行裁定书，对查封的位于银川市××园房屋予以解除查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长金婧审判员杨金国审判员晁亚东二〇一八年五月十四日书记员浦化熠附：裁定依据的相关法律条文《中华人民共和国物权法》第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼�《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第113号
原告栾熙花，女，生于1965年6月29日，汉族，山东财经大学教师，住济南市。
委托代理人李学江，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
被告章丘市城市建设综合开发公司。住所地章丘市。
法定代表人程立，董事长。
委托代理人王军，山东鲁明律师事务所律师。
第三人山东财经大学。住所地济南市。
法定代表人卓志，校长。
委托代理人贾学福，男，生于1974年12月9日，汉族，山东财经大学法律事务室工作人员，住济南市。
本院受理原告栾熙花与被告章丘市城市建设综合开发公司、第三人山东财经大学房屋买卖合同纠纷一案后，原告于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告栾熙花自愿撤回起诉，无规避法律的行为和事由，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告栾熙花撤回起诉。
案件受理费1213元，由原告负担。
审 判 长 靳先香
人民陪审员 刘桂芸
人民陪审员 杨士梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 魏延娜
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初5307号
原告：帝龙新材料（临沂）有限公司，住所地：郯城县李庄镇祥和路1号。机构代码：05497943-7。
法定代表人：姜祖明。
委托诉讼代理人：蔡新水，该公司办公室主任。
被告：刘志会，男，1969年5月14日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县德政王庄村兴旺街13号，公民身份号码130434196905141230.
原告帝龙新材料（临沂）有限公司与刘志会买卖合同纠纷一案于2016年9月12日向本院起诉，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告帝龙新材料（临沂）有限公司委托诉讼代理人蔡新水到庭参加诉讼，被告刘志会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帝龙新材料（临沂）有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付货款36250元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月至2015年6月间，原告与被告签订《浸渍胶膜纸买卖合同》若干份，双方约定被告购买原告生产的浸渍胶膜纸。合同签订后，原告都严格按合同约定，及时向被告交付了浸渍胶膜纸。但是，自2015年7月起，被告未能向原告按时支付货款，至今仍有36250元货款未支付。为此，原告多次向被告催要该款，被告均无理拒付，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告刘志会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院经审理，原告帝龙新材料（临沂）有限公司提交下列证据并说明证明内容：1、浸渍胶膜纸买卖合同，证明原告与被告发生浸渍胶膜纸买卖合同关系；2、往来业务对账单，证明截止至2015年6月30日被告刘志会共欠原告货款余额为36250元。
原告提交的证据相互印证，本院认定事实如下：原告与被告自2015年1月15日起签订了《浸渍胶膜纸买卖合同》。双方约定被告购买原告生产的浸渍胶膜纸。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了浸渍胶膜纸。至2015年6月，经双方往来业务对账，被告刘志会尚欠原告帝龙新材料（临沂）有限公司货款36250元未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告刘志会与原告帝龙新材料（临沂）有限公司就浸渍胶膜纸确立了买卖合同民事法律关系，后双方发生纠纷。原告帝龙新材料（临沂）有限公司要求被告刘志会支付浸渍胶膜纸款36250元及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于欠款利息，因双方没有约定，应自原告向本院主张权利之日起按中国人民银行同期借款利率计算。被告刘志会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，承担对己不利的法律后果。
综上所述，原告要求被告支付拖欠浸渍胶膜纸款36250元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告刘志会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘志会于本判决生效之日起十日内偿还欠原告帝龙新材料（临沂）有限公司浸渍胶膜纸款36250元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计息，自2016年9月12日起至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市
中级人民法院。
审 判 长 王祥开
审 判 员 张 波
人民陪审员 宋海燕
二〇一七年三月九日
书 记 员 尹文莉
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第559号
申请执行人：关爽，男，满族，住吉林市船营区
被执行人：吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司，住所地吉林市船营区
法定代表人：张林夕
委托代理人：苏国山，男，汉族，该公司法律顾问，住长春市
申请执行人关爽与被执行人吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司劳动争议纠纷执行一案，吉林市中级人民法院于2015年8月25日作出（2015）吉中民一终字第698号民事判决，判决主文内容：一、维持吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第224号民事判决第二项；二、撤销吉林市船营区人民法院（2014）船民一初字第224号民事判决第一项；三、上诉人吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司自本判决生效之日起三日内给付被上诉人关爽加班工资85,625.50元、法定节假日工资19,124.00元、带薪休假工资8,419.80元、未签订书面劳动合同的二倍工资9,702.00元，共计122,871.30元；四、驳回上诉人吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司其他上诉请求。一、二审案件受理费20.00元，由上诉人吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司负担。该判决已经发生法律效力。权利人关爽于2015年9月17日向本院申请执行,要求被执行人吉林省吉林市威宝恒客隆经贸有限公司履行生效法律文书中确定的给付劳动报酬义务。
本案在执行过程中，已限额冻结被执行人在银行存款，鉴于此种情况，本案本次执行程序可予终结。
本院认为，本案本次执行程序终结后，待被执行人有财产时，该案应可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第698号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 张宴君
二〇一五年十一月十三日
书记员 金博伦
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终8473号
上诉人（原审被告）：刘海军，男，1976年9月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人：马孟德，河南陆达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘明忠，男，1982年9月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托代理人：张慧娟，系刘明忠妻子。
被上诉人（原审被告）：马彩霞，女，1977年5月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人：刘海军，系马彩霞丈夫。
被上诉人（原审被告）：朱余刚，男，1973年12月5日出生，汉族，住河南省固始县。
上诉人刘海军因与被上诉人刘明忠、马彩霞、朱余刚民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘海军（马彩霞委托代理人）及其委托代理人马孟德，被上诉人刘明忠委托代理人张慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘海军上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法判决上诉人偿还被上诉人刘明忠本金110620元并支付利息。事实与理由：一、一审中，由于上诉人在开庭当天没有看清开庭的具体时间，误以为是管城法院，故未能参加庭审。二、被上诉人在一审中反映及据证事实不客观，误导了一审法院，导致一审法院审查的事实不属实，损害了上诉人的合法权益。上诉人以自己的名义替公司向被上诉人刘明忠借款20万元，刘明忠提出了非常高的利息标准，即月息5分。且刘明忠要求提前扣除前4个月利息5万元，所以强迫要求上诉人打了个25万元的借条，从银行的转账明细中可以证明，被上诉人刘明忠实际仅向上诉人转款20万元。三、在借款发生后，上诉人也陆续向被上诉人刘明忠还了部分本金。1、2016年7月19日在管城区乐之购超市刷卡还款4.5万元。2、2016年9月8日向刘明忠指定的农业银行还款转账8000元。3、2016年9月9日向刘明忠指定的农业银行还款转账2000元。4、2016年9月1日通过民生信用卡为刘明忠刷卡还了4380元。5、2016年10月15日在福都超市向刘明忠指定的账户还款20000元。6、上诉人和爱人马彩霞在2016年11月24日在福超市向被上诉人刘明忠还现金10000元。以上共计还款89380元。一审判决严重损害了上诉人的合法权益，请求二审法院撤销一审判决，重新判决支持上诉人的上诉请求。
刘明忠辩称：他说的所有的都不是事实，当时欠钱的时候他打的有欠条，如果还钱了，欠条上就不会显示25万元。
刘明忠向一审法院起诉请求：1.被告偿还原告借款本金25万元及利息4万元，并向原告支付律师费1万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。
原审法院经审理查明：1.被告刘海军和被告马彩霞作为借款人向原告出具一张《借条》，主要载明：今借刘明忠现金25万元用于河南美赛克科技公司工程流动资金；借款期限为四个月，自2016年3月2日至2016年7月1日；逾期还款按月利率1.9%计息，并承担因不能按时还款所产生的律师费、诉讼费等费用；另载明用位于郑州市××区港湾路××院金色港湾××单元××东户房产作抵押。2016年3月2日，被告朱余刚向原告出具一份《担保书》，其自愿为上述借款提供担保。2.原告刘明忠分别于2016年3月2日、2016年3月3日通过中国民生银行向被告刘海军转账共计20万元，诉讼中原告称另5万元是以现金的方式交与被告刘海军。3.原告提交一张手机通话录音光盘，载明原告分别于2016年12月25日、2016年12月26日向担保人朱余刚催还本案借款。由于被告未履行还款义务，原告诉至法院。原审法院认为，债务应当清偿。本案《借条》及《担保书》均由当事各方的签名及手印，系真实意思表示，合法有效。鉴于被告刘海军、被告马彩霞、被告朱余刚经该院合法传唤无正当理由未到庭应诉、答辩，亦未提交其借款及还款的相关证据，依据本案《借条》及中国民生银行个人账户对账单载明的内容，结合原告在庭审中的陈述，可确认被告刘海军和被告马彩霞向原告借款25万元及未偿还的事实。故原告主张被告刘海军和被告马彩霞偿还25万元借款的诉讼请求，理由正当，该院予以支持。关于原告主张的借款利息，由于本案《借条》中明确载明借款人不能按时还款需按月息1.9%支付利息，原告主张逾期还款利息，应予支持，原告主张的4万元利息低于按月息1.9%计算得出的自2016年7月1日至该判决确定偿还之日期间的利息，故原告主张被告支付4万元利息，合理适当，该院予以支持。关于被告朱余刚的担保责任，原告分别于2016年12月25日、2016年12月26日向担保人朱余刚主张过本案债权，该时间发生在借款到期后的六个月内，故可认定原告在六个月的保证期间内向被告朱余刚主张过债权，原告主张被告朱余刚对本案债务承担连带清偿责任的请求，该院予以支持。关于律师费，由于原告未能提交相关票据或付款凭证予以佐证，对其主张的律师费，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：一、被告刘海军和被告马彩霞于该判决生效后十日内偿还原告刘明忠借款本金25万元及利息4万元；二、被告朱余刚对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告刘明忠的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元及保全费4700元由被告刘海军、被告马彩霞、被告朱余刚负担。
本案二审审理期间，当事人依法向法庭提交了二审新证据，法庭组织当事人进行了证据交换并质证。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法院保护。借款人应当按照约定偿还借款，否则应当承担支付逾期利息等违约责任。本案上诉人刘海军、马彩霞逾期没有偿还刘明忠借款，应当按照约定偿还本金并支付逾期利息。刘海军上诉称，本案实际借款20万元，借条载明的25万元借款，其中5万元为预先扣除的利息。但对该项上诉主张，刘海军没有提供证据予以证明，其主张不能成立，本院不予支持。刘海军又称，借款后，刘海军陆续支付了部分本金。但刘明忠提供的银行对账单显示双方多笔资金往来，刘海军提供的证据不能证明其所称款项系偿还本案借款。刘海军的该项上诉主张不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人刘海军负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一七年六月二十一日
书记员 胡保亚
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01411号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与徐东升其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01919号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月二十八日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01411号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与徐东升其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01919号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0102刑初881号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人周迎春，男，1981年7月13日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。因本案于2017年8月4日被取保候审。
公诉机关以湘长芙检刑诉［2017］961号起诉书指控被告人周迎春犯危险驾驶罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2017年5月12日23时左右，被告人周迎春饮酒后驾驶牌号为湘AK××××的小轿车，在长沙市芙蓉区营盘路浏阳河桥路段行驶时被执勤交警拦车检查。经现场呼气检测，周迎春的呼气酒精检测结果为113毫克/100毫升。随即公安人员将周迎春带至长沙市第八医院进行强制抽血。经化验，周迎春血液中检出乙醇，乙醇含量为113.6毫克/100毫升，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人周迎春醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，如实供述了自己的罪行，建议判处被告人周迎春拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人周迎春对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周迎春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。经审前社会调查，周迎春符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周迎春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人周迎春自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖贞英
二〇一七年十二月十一日
书记员 叶 倩
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03629号
原告：李某，女，1979年4月2日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：茆某，男，1975年3月18日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告李某与被告茆某离婚纠纷一案，原告李某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案受理费100元，由原告负担。
审判员 郑颖
二〇一五年十月二十二日
书记员 李辉
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初15397号
原告：郑尚清，男，1967年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：杨金凤，女，1969年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：刘儒，重庆融策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马央，重庆融策律师事务所律师。
原告郑尚清与被告杨金凤损害股东利益责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告郑尚清于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑尚清自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑尚清撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑尚清负担。
审判员 叶守忠
二〇一七年九月十三日
书记员 邓巧玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初1004号
原告：郭军，男，1966年3月13日出生，汉族，初中文化，农民。
被告：张银，男，38岁，蒙古族，农民。
原告郭军与被告张银民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭军到庭参加诉讼，被告张银经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭军诉称，2015年4月26日被告郭军与妻子朱红梅夫妻存续期间，因生产急需用款，向原告郭军借款10000元，约定按月利率2分，还款日期为2015年12月末，由被告张银为原告立下欠据一枚。向原告借款时，被告张银与徐江一同到原告家取款。此款到期后，经原告多次催促被告及妻子朱红梅偿还欠款，被告以种种理由推拖至今不还，原告诉至法院：（一）要求被告偿还欠款本金10000元，支付利息4400元（2015年4月26日至2017年2月，10000元×22个月×0.02=4400元），本利合计14400元；（二）后期给付利息从起诉之日至实际清偿日止（按月利率2%计算，本随利清）；（三）由被告负担本案诉讼费。
被告张银未作答辩。
经审理查明，2015年4月26日被告张银向原告郭军借款10000元，约定月利率为2%，还款时间为2015年12月末，由被告张银为原告郭军出具欠据一枚，该款被告张银未按约定偿还。
原告郭军在举证期限内向法庭递交了两份证据：证据1、科尔沁左翼中旗代力吉镇代力吉嘎查委员会出具的证明一份，证明被告张银常年在外打工，无法联系的事实；证据2、欠据一枚，证明被告张银向原告郭军借款10000元及约定利息、还款时间的事实。
本院经审查认为，原告郭军递交的证据1来源合法、内容客观真实，能够证明被告张银外出打工，无法联系的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2能够证明被告张银向原告郭军借款的时间、数额、约定利息及还款时间的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告张银未向法庭提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张银在原告郭军处借款并为原告郭军出具欠据的行为，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，被告张银应履行还款义务。原告郭军要求被告张银偿还借款10000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款利息为月利率2%，原告郭军要求被告张银按月利率2%支付借款期间利息及逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。被告张银未答辩、未举证、未到庭参加诉讼所产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张银于本判决生效后立即偿还原告郭军借款本金10000元，支付利息4400元（10000元×2%×22个月，2015年4月26日至2017年2月26日），本利合计14400元；
二、被告张银于本判决生效后支付原告郭军自2017年2月27日至债务实际清偿日止以本金10000元为基数按月利率2%计算的借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，公告费400元，由被告张银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 石秀梅
审 判 员 晓 霞
人民陪审员 佟呼和
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 崔建工
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执122号
申请执行人：莫长影,女,住吉林市船营区。
被执行人：王景国,男,住吉林市昌邑区。
申请执行人莫长影与被执行人王景国借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）吉0202民初3193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫长影于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人王景国偿还借款本金及相关利息等共计48703.00元。
本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月16日本院依法冻结被执行人王景国在邮政储蓄银行工资账户。经查询，被执行人王景国名下无车辆登记信息，无房产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）吉0202执122号案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：刘广斌
审 判 员 ：戴维国
审 判 员 ： 王 猛
二〇一七年十二月六日
本件与原本核对无异
代理书记员 李 雨 潼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执122号申请执行人：莫长影,女,住吉林市船营区。被执行人：王景国,男,住吉林市昌邑区。申请执行人莫长影与被执行人王景国借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日作出（2016）吉0202民初3193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人莫长影于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人王景国偿还借款本金及相关利息等共计48703.00元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。2017年5月16日本院依法冻结被执行人王景国在邮政储蓄银行工资账户。经查询，被执行人王景国名下无车辆登记信息，无房产登记信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用本院（2017）吉0202执122号案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行具备履行能力时，可以再次申请执行，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：刘广斌审 判 员 ：戴维国审 判 员 ： 王 猛二〇一七年十二月六日本件与原本核对无异代理书记员 李 雨 潼
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执2828号
申请执行人孙苹苹，女，1992年4月12日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县，
被执行人安徽美生置业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河大道。
法定代表人：潘海荣，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初79号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人安徽美生置业有限公司未协助申请执行人孙苹苹办理房屋过户手续，且欠申请执行人违约金2782元、诉讼费100元、执行费50元，合计2932元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人安徽美生置业有限公司名下的位于合肥市包河区包河大道与高铁路交口美生滨江丽景苑1-404室的房屋过户登记至申请执行人孙苹苹名下。
二、立即冻结、划拨被执行人安徽美生置业有限公司在银行账户上的存款2932元，或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 芳
二〇一七年十一月二十八日
书记员 李潇倩
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽阳太民二初字第00008号
原告：宜兴市日森防辐射设备有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区南区（新星路）。
法定代表人：周金福，该公司董事长。
委托代理人：蒋亚斌。
被告：辽阳澳深低温设备有限公司，住所地辽阳市太子河区望水台街道。
法定代表人：周立军，该公司董事长。
委托代理人：孙延义。
本院在审理原告宜兴市日森防辐射设备有限公司诉被告辽阳澳深低温设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宜兴市日森防辐射设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由原告宜兴市日森防辐射设备有限公司承担。
审判员 李科
二〇一四年五月二十六日
书记员 胡萍
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0685执918号
申请执行人：王金秀，男，1957年8月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇灵山郭家村。
被执行人：宋成志，男，1959年5月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇马格庄村。
本院在执行申请执行人王金秀与被执行人宋成志身体权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 冯绍良
审判员 李梅生
审判员 路尚恩
二〇一七年八月三十一日
书记员 孙玉刚
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执918号申请执行人：王金秀，男，1957年8月15日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇灵山郭家村。被执行人：宋成志，男，1959年5月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市张星镇马格庄村。本院在执行申请执行人王金秀与被执行人宋成志身体权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年八月三十一日书记员  孙玉刚
宁波市镇海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0211行审29号
申请执行人宁波市国土资源局，住所地浙江省宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，女，局长。
委托代理人（特别授权代理）李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。
被执行人宁波化工开发有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区北海路266号。
法定代表人李国良，男，总经理。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请执行，要求强制执行其于2012年12月28日作出的甬土镇罚［2012］89号行政处罚决定中的退还非法占用的20560平方米土地以及拆除在20560平方米土地上建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2012年12月28日作出甬土镇罚［2012］89号行政处罚决定。该处罚决定认定，在2012年9月初至2012年9月中旬期间，被执行人未经批准，擅自占用位于镇海区澥浦镇化工区20560平方米的土地建造道路，上述地块均为盐碱地，为有条件建设区，不符合土地利用总体规划。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款的规定，构成非法占用土地建设的违法事实。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对被执行人作出以下行政处罚：1.责令退还非法占用的20560平方米土地；2.限被执行人在接到行政处罚决定书起15日内自行拆除在20560平方米土地上已建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状；3.处以人民币411200元的罚款。
申请执行人于2012年12月28日向被执行人宁波化工开发有限公司送达行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提出行政诉讼，仅履行了缴纳411200元的罚款的义务，未履行行政处罚决定书确定的其他的法定义务。2016年8月23日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人宁波化工开发有限公司在收到履行催告书后10日内履行行政处罚决定中规定退还非法占用的20560平方米土地以及拆除在20560平方米土地上建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状的义务，被执行人未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请执行人对被执行人作出的甬土镇罚［2012］89号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，现宁波市国土资源局根据甬土甬土镇罚［2012］89号行政处罚决定向本院申请强制执行，该强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项以及参照《浙江省高级人民法院关于推进和规范全省非诉行政执行案件“裁执分离”工作的纪要（试行）》第三条第（三）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2012年12月28日作出的甬土镇罚［2012］89号行政处罚决定中的退还非法占用的20560平方米土地以及拆除在20560平方米土地上建成的建筑物和构筑物，并恢复土地原状准予强制执行，并由宁波市镇海区澥浦镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于广学
代理审判员 吴 蓓
人民陪审员 汪 艳
二〇一七年二月二十四日
代书 记员 汪晓晓
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民特47号
申请人：武汉智唯易才人力资源顾问有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区新华路***号凯盟大厦**楼。
法定代表人：陈俊。
委托诉讼代理人：孙学伟，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：蔡钰玲，女，该公司员工。
被申请人：商娟，女，1980年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区上铁路大厂****号，公民身份号码4201041980********。
原仲裁第一被申请人：北京美缇商贸有限公司。住所地：北京市顺义区天竺空港工业区A区天柱路**号。
法定代表人：张玫。
申请人武汉智唯易才人力资源顾问有限公司为与被申请人商娟、原仲裁第一被申请人北京美缇商贸有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲裁字（2017）第0262号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。
本院在审理过程中，武汉智唯易才人力资源顾问有限公司于2018年2月9日向本院书面提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，武汉智唯易才人力资源顾问有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许武汉智唯易才人力资源顾问有限公司撤回撤销仲裁裁决申请。
申请费400元减半收取200元，由武汉智唯易才人力资源顾问有限公司负担。
审 判 长 陈蔚红
审 判 员 吴建铭
审 判 员 赵 鹏
二〇一八年二月九日
法官助理 王星戈
书 记 员 刘诗皓
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1717号
申请执行人:江鹏，男，汉族，1987年5月28日出生，，住四川省三合县。
被执行人：四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司。
负责人：肖保成。
本院在执行江鹏申请执行四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会翠劳人仲案字（2016）237号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 包 虹
审判员 朱 睿
审判员 孙 懋
二〇一七年十二月二十日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1717号申请执行人:江鹏，男，汉族，1987年5月28日出生，，住四川省三合县。被执行人：四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司。负责人：肖保成。本院在执行江鹏申请执行四川上城元洲建筑装饰工程有限公司宜宾分公司劳动争议纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会翠劳人仲案字（2016）237号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 包 虹审判员 朱 睿审判员 孙 懋二〇一七年十二月二十日书记员 胡孝飞
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初2409号
原告：吕爱香，女，1961年4月21日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：鹿国新，安丘贾戈法律服务所法律工作者。
被告：周亚萍，女，1986年5月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：陈京城，男，1987年2月7日出生，汉族，居民，住址。
原告吕爱香与被告周亚萍、陈京城运输合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕爱香的委托诉讼代理人鹿国新，被告周亚萍、陈京城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕爱香向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付运费50000元并按银行同期贷款利率支付自起诉之日至判决还款日的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。在2011年、2012年期间，被告雇佣原告的货车运输煤灰。2014年7月17日结算，被告周亚萍为原告出具欠条一份，原告多次追要，二被告至今未付。为了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国担保法》等有关法律规定诉至法院，望判如所请。
被告周亚萍、陈京城共同辩称，二被告夫妻关系属实，欠款属实。二被告希望与原告当面协商解决，现在没有能力偿还运费。
原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.被告周亚萍出具欠条一份，证实欠款事实；2.二被告户籍证明一份，证实二被告的身份情况。经质证，二被告对原告提交的上述证据均无异议。二被告未提交证据。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告系夫妻，曾雇佣原告的货车运输煤灰。2012年10月24日，经双方结算，被告周亚萍为原告出具欠条一份，后因该欠条破损，原告于2014年7月17日找到被告重新出具了欠条，载明欠煤灰运费50000元。该款经原告追要未果，双方形成纠纷。
本院认为，债务应当偿还。二被告欠原告运费50000元，有被告周亚萍出具的欠条予以证实，二被告均予以认可，故二被告应偿还欠原告运费。原告要求二被告共同偿还运费并按银行贷款利率支付自起诉之日至判决还款日的利息，二被告表示同意，对原告的该请求，依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告周亚萍、陈京城于本判决生效之日起十日内共同支付原告吕爱香运费50000元，并按中国人民银行同期贷款利率共同支付自起诉之日至本判决确定履行之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周亚萍、陈京城共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 温莉
二〇一七年六月二十七日
书记员 董倩
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第3878号
原告常某某，女性，35岁，1978年8月13日，地址：农安县。
被告郭某某，男性，39岁，1975年1月26日，地址：农安县。
本院在审理常某某郭某某离婚纠纷一案中，原告常某某于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回起诉。
审 判 长 夏树臣
审 判 员 初春光
人民陪审员 迟义艳
二〇一四年九月二日
书 记 员 张 馨
四川省绵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵民终字第274号
上诉人（一审原告）：罗泽生，男，生于1947年12月14日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
被上诉人（一审被告）：江油市含增碳酸钙厂，住所地：江油市含增镇界池村*组。
负责人：唐年明，该厂厂长。
被上诉人（一审被告）：李成英，女，生于1957年12月1日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。
上诉人罗泽生因与被上诉人江油市含增碳酸钙厂、李成英合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2014）江油民初字第4548号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人罗泽生到庭参加诉讼。
罗泽生上诉称，原审裁定确定案由错误，应为债务纠纷，而不是合同纠纷，上诉人起诉时提供了足够的证据证明本案是债务纠纷，本诉未违反民事诉讼“一事不再理原则”。故请求二审依法改判原审法院审理该案。
本院经审查认为，上诉人罗泽生起诉请求二被上诉人江油市含增碳酸钙厂、李成英承担5000元债务，因本院作出的（2009）绵民再终字第26号生效判决中对该债务的事实已经进行了认定和处理。上诉人罗泽生的起诉属于重复诉讼，原审裁定驳回罗泽生起诉并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”和第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋 敏
审判员 罗永川
审判员 李 英
二〇一五年一月二十七日
书记员 杨 秦
陕西省米脂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0827执恢134号
申请执行人李某
委托代理人白某
被执行人蒋某
李某申请执行蒋某借款合同纠纷一案，米脂县人民法院于2015年6月17日作出（2015）米民初字第00200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某于2017年7月27日再次向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依法提取被执行人蒋某在中国工商银行股份有限公司米脂县支行领取的工资收入44000元，其中用于支付被执行人所申请的基本生活费9600元，剩余的34400全额兑付于申请执行人李某。现申请执行人申请的标的已兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：
终结米脂县人民法院（2017）陕0827执恢134号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可在两年的诉讼时效内凭本裁定再向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜林军
审判员 李东明
审判员 何建民
二〇一七年七月二十八日
书记员 蒋 娇
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终328号
上诉人（原审被告）：孙永富。
被上诉人（原审原告）：胡军存。
上诉人孙永富不服浙江省象山县人民法院于2017年4月10日作出的（2017）浙0225民初1853号民事裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，上诉人的经常居住地为陕西省咸阳市秦都区人民西路29号，所以本案的管辖法院并非原审法院，而应是上诉人住所地法院即咸阳市秦都区人民法院。请求撤销原审裁定，将案件移送至咸阳市秦都区人民法院进行审理。
被上诉人胡军存未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同的一种，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人虽上诉称其经常居住地在陕西省咸阳市××人民××路××号，但并未提供相应证据予以证明，因上诉人户籍所在地在象山县××镇渡头村××水塘××组××号，属于原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。同时，上诉人与被上诉人对合同履行地没有约定，被上诉人向原审法院起诉要求上诉人归还借款并支付利息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方所在地为合同履行地。因被上诉人即接收货币一方所在地在象山县定塘镇××村斜岙××组××号，属于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案亦享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶金萍
审 判 员 刘磊桔
代理审判员 宋景平
二〇一七年五月十七日
代书 记员 卢秧淑
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）向法执字第51号
申请执行人刘盛杰，男。
被执行人刘卫东，男。
被执行人刘翠红，女。
本院在执行刘盛杰与刘卫东、刘翠红继承纠纷一案中，双方达成和解。被继承人杨凤叶生前坐落于本市向阳区32委5组胜利街13#楼610室，产权证号：向阳区字第QZ00040842号的房屋由原告刘盛杰一人继承。经被执行人协助现已过户完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
刘盛杰与刘卫东、刘翠红继承纠纷一案终结鹤岗市向阳区人民法院（2015）向民初字第74号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑峰
二〇一五年五月八日
书记员 庞永利
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松法执字第709号
申请执行人张琪，男，汉族，系赤峰市规划局松山区分局职工，现住赤峰市红山区。
被执行人安敬义，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
被执行人安利丰，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。
本院在执行张琪依据我院（2010）松邢初字第310号民事判决书申请执行安敬义、安利丰刑事附带民事纠纷一案中，因被执行人无财产可执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2010）松邢初字第310号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓峰
审判员 袁 华
审判员 刘建军
二０一四年十一月五日
书记员 陆广华
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0828民初936号
原告：李九生，男，1987年9月6日生，拉祜族，务农，住澜沧县。
被告：王宝良，男，1965年4月15日生，白族，大理市人，原暂住住澜沧县，现住所不清。
原告李九生与被告王宝良劳务合同纠纷一案。本院于2016年9月29日立案后,依法适用普通程序。2017年2月7日本院公开开庭审理了本案，原告李九生到庭参加诉讼，被告王宝良因无法确认经常居住地，经本院公告送达应诉材料、起诉状副本、开庭传票后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李九生向本院提出诉讼请求：1、请求本院判令被告王宝良支付工程款9943.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月原告在糯扎渡镇雅口村民委员会芭蕉林寨为被告做钢筋工劳务，原告主要负责做楼板、楼梯及柱子钢筋安装，双方口头约定楼板每平方米55元，共130平方米，合7150元，楼梯及柱子26.82吨，合10193元。工程完工并经结算后，扣减原告的伙食费2400元以及被告已经支付的5000元，被告尚欠原告9943元。2015年9月9日被告写下借条，定于当月14日前付清，到期被告未付工程款，并于2015年9月15日在澜沧县劳动局书面承诺于2015年9月21日前付清，到期仍未支付，且现被告四处躲避，拒不支付工程款，故要求法院支持原告诉讼请求。
原告李九生为证明其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提供的证据有：
证据一、大山乡南德坝村南德坝二组证明（原件），欲证明李九生与李昭系同一人。
原：证据二、欠条一张（原件），欲证明王宝良欠原告9943元劳务工资的事实。
证据三、承诺书（原件），欲证明王宝良在澜沧县劳动局承诺所欠原告的工钱于2015年9月15日前付清。
本院认为,原告李九生向本院提供的证据，其来源合法、与本案密切相关，其内容与自己陈述能相互印证，本院予以采信。被告王宝良经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证的权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：李九生与李昭系同一人，原告于2014年12月曾在糯扎渡镇雅口村民委员会芭蕉林寨为被告承建房屋做钢筋工劳务。原告完成劳务后，因被告不能及时付清原告劳务费，经双方结算被告出具欠条，承诺于2015年9月9日向原告李九生给付劳务报酬9943元，到期未能给付，2015年9月15日再次书面承诺于同年9月21日前付清，但至今仍然不予支付。
本院认为，原被告之间虽然没有签订书面劳动合同，但原告为被告提供劳务，被告亦安排原告在其工地做工，已经形成事实劳务合同关系。被告未按双方约定期限支付劳务费，已构成违约。现原告要求判令被告支付拖欠劳务费的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告王宝良经本院公告传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王宝良于判决生效后十日内向原告李九生给付劳务报酬9943元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王宝良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判长 武志屏
审判员 郎志生
审判员 田春萍
二〇一七年二月十四日
书记员 张小兰