昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西法民初字第4106号
原告王荣芬，女，汉族。
委托代理人胡俊、刘帆，云南欧派律师事务所律师，特别授权代理。
被告昆明海口泽辰化工厂
法定代理人刘泽会，男，汉族。
原告王荣芬诉被告昆明海口泽辰化工厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告王荣芬的委托代理人胡俊、刘帆，被告昆明海口泽辰化工厂的法定代理人刘泽会到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王荣芬诉称：原告与2012年5月3日受雇�昆明海口泽辰化工厂，从事黄磷、磷酸、磷肥的生产及装车、卸货工作。2014年6月13日，原告在被告昆明海口泽辰化工厂的生产车间工作时左小腿被机器绞伤，当天被送往中国人民解放军五三三医院住院治疗，于2014年8月11日出院。2015年1月2日进行复查后住院至1月27日。出院后经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，；后期医疗费鉴定为20000元。
王荣芬与昆明海口泽辰化工厂系雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。住院期间被告垫付了大部分医疗费用，出院后就赔偿事宜与被告多次协商，无法达成赔偿意见，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告昆明海口泽辰化工厂辩称：一、原告在工厂属于临时工人，干一天有一天的劳动报酬；二、原告进厂时已向其讲解了机械操作的规程，原告受伤时因为其自身操作有误造成。三、原告受伤后被告已积极进行救治并承担了全部的医疗费和护理费；四、原告提出的赔偿项目与事实不符；五、对于原告的单方申请的鉴定不予认可。
原告王荣芬针对其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
一、《病历本》、《诊断证明书》、《出院小结》。欲证明原告2014年6月13日在昆明海口泽辰化工厂提供劳务时受伤，到中国人民解放军五三三医院住院治疗85天。
经质证，被告昆明海口泽辰化工厂对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可，故本院对该组证据予以采信。
二、《司法鉴定意见书》三份。欲证明经云南法医院司法鉴定中心鉴定，王荣芬的损伤为八级伤残、误工期300日、营养期120日、护理期120日、后期治疗费20000元。
经质证，被告昆明海口泽辰化工厂对该组证据中的伤残等级鉴定的真�性、合法性、关联性予以认可，对于误工期、营养期、护理期、后期治疗费的鉴定的真实性、合法性、关联性不予认可，认为是原告单方委托。
本院认为该组鉴定系有资质的鉴定中心出具，被告虽不予认可，但未提出重新鉴定申请，亦未提交相反证据予以证明。故本院对该组证据予以采信。
三、《证明》一份。欲证明原告自2010年6月起一直在昆明务工，在昆明居住、工作已超过一年，王荣芬经常居住地和主要收入来源地均为昆明。
经质证，被告昆明海口泽辰化工厂对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可，认为该证明应由公安机关出具，并出具居住证或者证明，才能证明在昆明务工。
本院认为结合庭审调查对于原告在昆明务工时间超过一年的事实，本院予以确认。
四、《户口本》一份。欲证明原告有两名�龄分别为15岁、16岁的未成年子女需要抚养。
经质证，被告昆明海口泽辰化工厂对该组证据不予质证。本院认为该组证据当庭已核对原件。故对于该证据本院予以采信。
五、《门诊收费收据》三份、《发票》一份。欲证明王荣芬在住院期间自己支付了医疗费383元，鉴定费2070元。
经质证，被告昆明海口泽辰化工厂对该组证据中的《门诊收费收据》真实性合法性、关联性予以认可，对于鉴定费发票的真实性、合法性、关联性不予认可。
本院认为，原告提交的该组证据来源合法，能够反映原告的证明内容。故本院予以采信。
六、《陪护证明》，欲证明原告住院期间的陪护情况。
经质证，被告对于该份证据的真实性、合法性、关联性不予认可。认为在住院期间已找护工对原告进行陪护。
本院认为，该�证据系医院出具的《证明》，对于证据的真实性、合法性本院予以采信。但对于原告主张的应有两人护理，在该份证据中未能表示，故本院对原告的证明内容不予采信。
被告昆明海口泽辰化工厂针对其答辩主张，向本院提交以下证据材料：
一、护理人员陈万英的身份证复印件、收条，欲证明被告已经支付了护理费用。
经质证，原告王荣芬对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，但是只证明支付了一个护工的费用。本院予以采信。
二、住院费收据，欲证明被告昆明海口泽辰化工厂垫付了住院费。
经质证，原告王荣芬对该证据的真实性、合法性、关联性予以认可，本院予以采信。
三、《证明》一份，欲证明当时发生事故时的情况；
经质证，原告王荣芬对该证据的真实性、合法性、关联系不�认可，认为当时4人都不在现场。
本院认为该证据形式系证人证言，证人未提交相应的身份证明，也未出庭作证，故本院对该证据不予采信。
四、《岗位操作法》一份，欲证明原告违反操作规则，违反操作导致事故的发生。
经质证，原告王荣芬对该证据的真实性、合法性、关联系不予认可，认为该操作法与原告无关。
本院认为，被告未能提交充分有效的证据证明，对原告进行过安全教育，故对于该证据本院不予采信。
原告王荣芬针对其诉讼主张，向本院申请证人出庭作证。
证人胡小松当庭陈述：证人于2012年5月进厂工作，2014年6月13日事发时，是听到原告的叫喊声后，发现原告被抽水机绞到脚。证人系原告妻子的姐姐，我们一起在五纳厂附近打工，因为我与工厂老总的弟弟系亲属关系，所以知道被告有用工需求，就与原告一同到被告工厂工作。
经质证，原告王荣芬、被告昆明海口泽辰化工厂对证人证言的真实性、合法性、关联性予以认可，被告昆明海口泽辰化工厂补充说明原告受伤后系法定代理人刘泽会安排送往医院进行救治。本院对证人证言予以采信。
经被告昆明海口泽辰化工厂申请，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心，对原告王荣芬的伤残等级进行鉴定。云南鼎丰司法鉴定中心于2015年8月24日出具云鼎（2015）临鉴字第1379号司法鉴定意见书一份，记载：王荣芬此次损伤评定为八级伤残。
经质证，原告王荣芬、被告昆明海口泽辰化工厂对鉴定意见书的真实性、合法性、关联性予以认可。本院予以采信。
根据庭审和双方当事人的举证、质证，本院确认本案以下法律事实：
原告王荣芬于2012年5月3日到被告昆明海口泽辰化工厂工作，从事黄磷、磷酸、磷肥的生产及装车、卸货工作。2014年6月13日，原告在工作过程中跨越抽水机时，被抽水机绞到裤脚，从而导致左腿被卷入抽水机，导致人身伤害。受伤后，原告被送往中国人民解放军第五三三医院进行救治，住院59日。经诊断：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、左小腿开放伤拌血管神经肌腱损伤；3、左小腿皮肤缺损。于2015年1月2日至2015年1月27日再次入院治疗，住院25天。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为八级伤残，；后期医疗费鉴定为20000元。
本院认为，对于原告损失的具体数额，原告主张医疗费人民币383元，根据原告提供的收款凭证，病历、诊断证明、出院证、医院情况证明等证据，本院予以确认；对于原告主张的误工费人民币48000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条�定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告未能提交证据证明其收入情况，根据被告对原告工资的当庭陈述，本院确认原告的日工资为110元。原告的误工时间自事故发生至定残日前一天共计357天，原告主张误工期为300天本院予以认可，确认原告的误工损失为人民币33000元；对原告主张的护理费人民币13378元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告主张需要两名护理人员，但未能提交医疗机构或者鉴定机构的明确意见，故本院按一人计算。出院后是否需要专人护理，医疗机构亦未出具明确意见，故本院认为原告的护理期即为�院期间。原告住院期间被告为其聘请了专业护工，并支付了护工护理费用，故本院对原告的该项主张不予支持；对于原告主张的交通费人民币1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。”本院酌情支持人民币300元；对于原告主张的营养费人民币4800元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，医疗机构在《出院小结》中有加强营养的明确意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费8500元，原告实际住院84天，按每天100元计算，本院予以确认8400元。对于原告主张的残疾赔偿金人民币145794元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告王荣芬长期在海口地区生活、工作，故本院根据云南省2014年城镇人均收入24299元及原告本次受伤达八级伤残计算，确定原告残疾赔偿金为人民币145794元；原告主张残疾辅助器具费人民币1000元，原告未能提交证据证明其该项主张，故本院不予支持；原告主张鉴定费人民币2070元，原告能够提供司法鉴定�见书、鉴定费发票等予以证实，符合本案实际情况的本院予以确认2070元。对原告主张后期治疗费人民币20000元，原告能够提供鉴定意见书，本院予以支持；对于被抚养人生活费，原告主张7320元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人�法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”原告需抚养两个未成年人，原告主张被抚养人为一人，抚养期为3年。根据原告提交的证据被抚养人长期生活居住在城镇，故本院认为应按2014年度城镇居民人均消费性支出计算，抚养人为两人，故对于未成年抚养费本院予以确认。对原告主张的精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”原告在本次事故中受伤，身心均受到一定程度的损害，故本院根据本案的实际情况酌情支持人民币1000元。综上所述，本院确认原告损失如下：医疗费383元、误工费33000元、交通费300元、营养费4800元、住院伙食补助费8500元、残疾赔偿金145794元、鉴定费2070元、后期治疗费20000元、被抚养人生活费7320元、精神损害抚慰金1000元，共计人民币223167元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”原告王荣芬在提供劳务过程中人身受到损害，其损害的赔偿责任应由雇主被告昆明海口泽辰化工厂承担。根据《中华人民共和国�法通则》第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”本案中，原告王荣芬受伤是因为其跨越抽水机时导致裤脚被机器绞到，从而使左小腿部位受伤。原告工作已经有2年的时间，且也不是第一次从事该项工作，应对该项工作中可能发生的危险有注意义务。但导致该次事故的主要原因是因为被告昆明海口泽辰化工厂未能对运转中的抽水机裸露的机械部位加以保护。故本院认为原告王荣芬应承担此次事故30%的责任，被告昆明海口泽辰化工厂承担70%的责任。即被告昆明海口泽辰化工厂应赔偿原告因此次事故造成的人身损害人民币156216.9元。
据此，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第�十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告昆明海口泽辰化工厂于判决生效之日起十日内赔偿原告王荣芬医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，共计人民币156216.9元。
二、驳回原告王荣芬的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币5159元，原告已预交，减半收取，即人民币2579.5元，由被告昆明海口泽辰化工厂承担。另人民币2579.5元退还原告王荣芬。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 郭 辉
二〇一五年十月十九日
书 记 员 杨体明