沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13212号
原告：霍金多。
委托代理人：赵爽，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：赵金龙。
被告：关围拥。
被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。
负责人：张玉中，该公司总经理。
委托代理人：韩琳，该公司员工。
原告霍金多诉被告赵金龙、关围拥，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝仰宝担任审判长，代理审判员高山主审，与人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍金多的委托代理人赵爽，被告赵金龙、关围拥，被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人韩琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍金多诉称，2016年8月24日，被告驾驶辽A×××××号（原辽A×××××）车辆行驶至东陵路处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队出具第3606325号道路交通事故认定书认定双方负同等责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院住院治疗23天，出院诊断为：左股骨下三分之一骨折。出院医嘱及注意事项：1、定期复查，病情变化随诊；2、患肢适当功能锻炼，禁负重；3、预防深静脉血栓，按医嘱服药；4、全休一个月，住院期间二级护理21天，出院之后遵医嘱休息加强营养，专人陪护。事故车辆在浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险。原、被告关于二次治疗及相关赔偿问题未达成一致意见，原告为维护合法权益起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告连带赔偿原告医疗费42280元，住院伙食补助费2300元，护理费5186.7元，营养费1000元，误工费26600元，伤残62252元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1000元，交通费1000元，财产损失800元；2、被告承担诉讼费用。
被告赵金龙辩称，本案另一被告关围拥为涉案车辆车主，我与他是朋友关系，事发当天，我陪关围拥去取钱，由于涉案车辆挡住了其他车辆，我就替关围拥挪车，关围拥出来之后他就让我开车他坐在副驾驶位置直至事故发生。保险限额外应当承担的医疗费应当由我与关围拥共同承担。
被告关围拥辩称，事故发生前的情况与赵金龙所述一致，但是我现在没有能力赔偿原告。
被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，车牌号为辽A×××××号在我公司承保交强险事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合理合法诉求予以赔偿，诉讼费及鉴定损失不同意赔偿，出院后的护理费不同意赔付。
经审理查明，2016年8月24日，被告赵金龙驾驶辽A×××××号车辆行驶至东陵路处时，与驾驶电动车的原告发生交通事故，致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定双方负同等责任。原告受伤后被送至沈阳市骨科医院住院治疗23天，术后当天禁食水，半流食12天，住院期间二级护理。原告因本次事故产生医疗费42280元。出院诊断为：左股骨下三分之一骨折。出院医嘱载明：患肢适当功能锻炼，禁负重；全休一个月；加强营养，专人陪护。经本院委托，沈阳医学院法医司法鉴定所于2017年4月11日出具的司法鉴定意见书载明，霍金多左下肢的伤残程度为十级。
另查明，本案肇事车辆辽A×××××号机动车在本案被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保交强险。本案被告关围拥为本案肇事车辆车主，事故发生时，由本案另一被告赵金龙驾驶该车，庭审过程中，赵金龙表明应与关围拥共同承担原告超出交强险医疗费保险限额外的部分。
上述事实，有当事人陈述、××案、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，肇事车辆辽A×××××号机动车与原告霍金多发生交通事故双方负同等责任，故关围拥、赵金龙应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”由于本案肇事车辆在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司处投保了交强险，故应当由该保险公司在交强险保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。超出部分，由赵金龙、关围拥按照责任比例承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费42280元的问题，根据原告提供的医疗费票据，本院对该数额予以认可，该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告10000元。剩余32280元，根据责任比例，由本案被告赵金龙、关围拥赔偿16140元。
关于原告要求被告赔偿2300元住院伙食补助费的问题，该项费用是原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持。根据责任比例，由本案被告赵金龙、关围拥赔偿1150元。
关于原告要求被告赔偿5186.7元护理费的问题，该项费用是原告因本次事故产生的合理损失，原告主张住院期间21天的护理期，本院予以认可。出院医嘱载明，全休一个月，需专人陪护，故对原告出院后30天的护理期的主张，本院亦予以支持。根据本地区上一年度居民服务业的标准，本院对原告5186.7元护理费损失的主张予以认可。该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告。
关于营养费，根据原告伤情、医嘱，本院酌定该部分数额为800元。由本案被告赵金龙、关围拥赔偿400元。
关于原告要求被告赔偿误工费26600元的问题，根据原告的病历病案以及诊断书，故其误工天数共计151天，根据原告提供的误工证明，其月收入为3000元，未超过本地区居民服务业标准，本院予以认可。本院认定原告因本次事故而产生的误工损失为15100元（151天×100元/天）。该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告。
关于原告要求被告赔偿1000元交通费的问题，结合原告的伤情以及治疗情况，本院将该部分费用数额酌定为800元。该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告。
关于伤残赔偿金，结合原告向本院提交的误工证明、社区证明，本院对原告在本次事故发生前已在本地区连续居住满一年的主张予以支持，结合原告的伤情，本院对原告的62252元伤残赔偿金的主张予以支持。该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告。
关于精神损害抚慰金，结合原告的伤情，本院对于原告的主张予以支持，该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告。
关于鉴定费，该项费用是原告因本次事故产生的合理损失，本院予以支持，该费用由被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告。
关于财产损失费，由于原告未向本院提交证据证明其实际发生的财产损失，故本院对于原告的该项主张，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多医疗费10000元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多护理费5186.7元；
三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多误工费15100元；
四、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多交通费800元；
五、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多伤残赔偿金62252元；
六、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多精神损害抚慰金5000元；
七、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多鉴定费1000元；
八、被告赵金龙、关围拥于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多医疗费16140元；
九、被告赵金龙、关围拥于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多住院伙食补助费1150元；
十、被告赵金龙、关围拥于本判决生效后30日内一次性赔偿原告霍金多营养费400元；
十一、驳回原告霍金多的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1237元，由原告霍金多负担137元，由被告赵金龙、关围拥负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 祝仰宝
代理审判员 高 山
人民陪审员 张玉华
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 姜 楠