四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翠屏民初字第1979号
原告：黄翌珊，女，四川省宜宾市翠屏区人。
法定代理人：黄强，男，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人：尚爱武、李红宇，四川酒都律师事务所律师。
被告：蒋晓君，女，四川省攀枝花市东区人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3，***号。
负责人：蒲强，总经理。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地四川省宜宾市南岸长江大道中段。
负责人：廖荣波，总经理。
委托代理人：文一淋，公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。
负责人：李练辉，总经理。
委托代理人：张显勇，公司员工。
原告黄翌珊诉被告蒋晓君、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保公司）、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：永安公司）、胡才江、余怀英、罗奎、刘艳、许冬毛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告黄翌珊申请对被告胡才江、于怀英、罗奎、刘艳、许冬毛撤诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄翌珊的法定代理人黄强和委托代理人尚爱武，被告蒋晓君，被告平安公司的委托代理人代钢，被告人保公司的委托代理人文一淋，被告永安公司的委托代理人张显勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄翌珊诉称：2014年7月27日，被告蒋晓君驾驶川QA69**号车，行驶至人民路路口时，与罗奎驾驶的QL8507号车相撞后，导致车辆又与由郑致贵驾驶的电动车（搭载黄淑芬、黄翌珊）和肖立清驾驶电动三轮车搭载（刘晶）以及停在路边的川QY39**号、川QB67**号车连环相撞，致电动三轮车乘客刘晶，电动车驾驶员郑致贵以及乘客黄淑芬、黄翌珊受伤，六车受损。原告随后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗。2014年7月27日宜宾市公安局交通警察支队交管一大队作出事故认定书，认定“蒋晓君负该事故全部责任，罗奎、胡长江、刘艳、郑致贵、肖立清、刘晶、黄淑芬、黄翌珊无责任”。2014年8月29日原告黄翌珊出院，出院诊断为：“1.右侧额、颞部头皮挫伤；2.支气管肺炎；3.急性应激障碍。”经查川QA69**号车车登记在被告蒋晓君名下，且在平安财保公司投保了交强险。事故至今被告没有对原告进行赔偿，双方协商未果。为维护原告的合法利益，诉至法院请求：1.判令被告赔偿原告各项损失104152元，后当庭变更为53016元（残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、护理费3200元、住院伙食补助费480元、鉴定费1300元、交通费300元）；2.诉讼费由被告承担。
被告蒋晓君辩称：我要求按照保险合同和法律规定依法赔偿。其余意见同保险公司一致。
被告平安公司辩称：我司对案件事实和责任划分均无异议。应当按照合同约定赔偿。原告主张的部分金额过高或无法律依据，请依法核定。本次事故中有无责车辆，其保险公司应与我方一起在交强险范围内按比例分摊。
被告人保公司辩称：我公司的被保险车辆没有与原告及其乘坐的车辆发生直接接触，且无责，我司不承担赔偿责任。
被告永安公司辩称：我公司的被保险车辆没有与原告及其乘坐的车辆发生直接接触，且无责，我司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年7月27日21时50分，被告蒋晓君驾驶川QA69**号车由宜宾市翠屏区军分区宿舍往人民路方向行驶，当行驶至人民路路口时，与从中山街经街心花园往人民路方向行驶的罗奎驾驶的川QL85**号车相撞后，导致车辆又与行驶中由郑致贵驾驶，搭载黄淑芬、黄翌珊的电动车和肖立清驾驶的电动三轮车（搭载刘晶）以及停在路边的川QY39**号车、川QB67**号车连环相撞，致电动三轮车乘客刘晶，电动车驾驶员郑致贵以及乘客黄淑芬、黄翌珊受伤，六车受损。郑致贵驾驶的电动车除与蒋晓君驾驶的川QA69**号车有接触外未与其他车辆接触。事故发生后黄翌珊被送往宜宾市第二人民医院住院治疗。住院32天后出院，医疗费由被告蒋晓君垫付。被告蒋晓君已支付15天护理费，剩余17天由原告支付。出院诊断：1.右侧额、颞部头皮挫伤；2.支气管肺炎；3.急性应激障碍。出院医嘱：门诊随访，如咳嗽仍明显，建议儿科诊治。家属做好监护，加强陪护及关心；若患者有冲动、烦躁行为，可到儿科就诊、治疗。宜宾市公安局交通警察支队交管一大队于2014年7月27日出具5115021201402373号道路交通事故认定书（简易程序）：蒋晓君负本次事故全部责任，罗奎、胡才江、刘艳、郑致贵、肖立清、刘晶、黄淑芬、黄翌珊无责任。2014年10月13日原告之母委托的四川临港司法鉴定所出具鉴定结论，黄翌珊因交通事故致急性应激障碍，被评定为九级伤残，续医费需伍仟元。诉讼过程中平安公司对黄翌珊伤残等级和续医费的鉴定结论不服，申请重新鉴定。经本院指定的宜宾新兴司法鉴定所于2015年1月21日出具鉴定意见，黄翌珊伤残等级为十级，无续医费。
另查明：1.川QA69**号车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险各一份，其商业第三者责任险限额为1000000元（含不计免赔率），本次事故发生在保险期限内；2.川QL85**号车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险；3.川QB67**号车在永安公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有身份证、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单、宜宾市第二人民医院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等以及原被告各方的当庭陈述在案佐证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告黄翌珊因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原被告各方对交警的责任划分均无异议，本院对交警的责任划分予以采信。根据道路交通事故认定书，被告蒋晓君承担事故的全部责任。川QL85**号车和川QB67**号车并未与原告以及原告乘坐车辆发生碰撞和接触，人保公司和永安公司不应承担赔偿责任。川QA69**号车驾驶员蒋晓君承担全部赔偿，该车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此平安财保应在保险限额内承担相应的赔偿责任。蒋晓君垫付了15天护理费1800元，超出本院核定部分护理费由蒋晓君自行承担。
原告黄翌珊因交通事故共造成损失如下：1.残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费480元，有鉴定结论为据，符合法律规定，本院予以确认；2.护理费3200元偏高，参考本地护工收入标准，本院对上述请求确认为1920元（60元/天×32天）；3.交通费300元偏高，参考住院天数等因素，本院确认为200元；4.因对原鉴定结论未予采信，本院对原鉴定的鉴定费1300元不予支持。
综上，原告黄翌珊因交通事故共造成损失50336元（含蒋晓君垫付的15天护理费计900元）。被告平安财保在机动车交通事故责任强制险限额内应赔偿原告黄翌珊49436元，支付被告蒋晓君900元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告黄翌珊49436元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制险限额内支付被告蒋晓君900元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2384元，减半收取为1191.50元，由被告蒋晓君承担529元，原告黄翌珊承担662.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
代理审判员 黄 婉
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 詹星怡