江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1125民初736号
原告：张某某，男，1967年2月10日出生，江西省上饶市人。
委托诉讼代理人：李忠旺，法律工作者。
被告：顾某某，男，1983年2月3日出生，安徽省颍上县人。
委托诉讼代理人：刘土根，法律工作者。
被告：安徽省阜阳市兴盛物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜临路七建公司综合楼，统一社会信用代码：913412007981436400。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河路666号，统一社会信用代码：91341200726318384N(1-1)。
负责人：吕亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：苏小芬，律师。
原告张某某与被告顾某某、安徽省阜阳市兴盛物流有限公司（以下简称“阜阳兴盛物流”）、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“阜阳平安财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人李忠旺、被告顾某某委托诉讼代理人刘土根、被告阜阳平安财保委托诉讼代理人苏小芬到庭参加诉讼。被告阜阳兴盛物流经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失298342.83元。事实和理由：2016年9月25日，被告顾某某驾驶被告阜阳兴盛物流所有的皖Ｋ×××××货车从横峰县往上饶市方向行驶，途径320国道586km+780m路段越单实线超车时，与相向行驶的由原告驾驶的赣Ｅ×××××出租车（搭载蔡某、蔡凯龙）发生碰撞，造成原告和乘坐人蔡某、蔡凯龙受伤，二车部分损坏的交通事故。后蔡某经医院抢救无效死亡。本次交通事故经横峰县公安局交通警察大队认定，被告顾某某负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告经横峰县人民医院、上饶平安医院和上海长征医院治疗终结。经江西百信司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度被评定为四项十级伤残；评定误工期210日，营养期150日，护理期150日。原告伤残评定后，与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
被告顾某某辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。本人在被告阜阳平安财保投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告阜阳平安财保进行赔偿。被告阜阳兴盛物流是本人车辆的挂靠单位，其应承担的民事责任本人愿意承担。
被告阜阳兴盛物流没有答辩。
被告阜阳平安财保辩称：1、医疗费按实际发票为准，扣除10%的非医保用药；后续治疗费同意鉴定的20000元；住院伙食补助费无异议；营养费同意按120天，每天20元计算；护理费同意按120天，每天123元计算；误工费同意按120天，每天100元计算；残疾赔偿金认可74549.8元，被抚养人生活费认可12652.64元（原告父亲5751.2元，原告儿子6901.44元）；精神损害抚慰金认可4000元；交通费认可2000元；2、被告顾某某为皖Ｋ×××××货车在本公司购买了交强险和商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔率。本公司已经赔付本次事故中的受害人蔡凯龙30000元，死者蔡某亲属267619.11元，赔付了本案原告37900元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于当事人双方有争议的原告各项损失的计算应当按照法律规定的标准。
被告阜阳平安财保认为原告医疗费应扣减10%的非医保用药，但对医疗费的合理性和必要性未提交证据，也未提出鉴定申请，故被告阜阳平安财保的抗辩理由，本院不予采信。
庭审中，被告阜阳平安财保对原告提交的上饶家家大药房购买药品的4张发票（金额为1936.74元）的真实性无异议，关联性有异议，原告未能提交证据证明购买的药品是用于治疗其在本次事故所造成的伤势，故该证据的真实性本院予以确认，关联性不予确认。
被告阜阳平安财保对原告提交的14张（金额为108元）交通费票据的合法性有异议，本院经审核，14张票据中只有4张计48元是有效票据，其他的没有时间、起始、终点等记载，不能证明原告为处理交通事故来往上饶横峰而支出交通费的事实。故该14张票据中的4张，计48元的票据的真实性、合法性和关联性予以确认，其他的票据的真实性、合法性和关联性不予确认。
被告阜阳平安财保对原告提交的江西百信司法鉴定中心的鉴定意见书有异议，认为营养期、护理期和误工期偏高，误工费应计算至定残前一天。本院认为，关于误工时间的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定的是受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，而不是必须计算至定残日前一天，误工时间应当根据医疗机构或鉴定机构的意见予以确定。故此，被告阜阳平安财保虽有异议，但未提交反驳证据，也未在法定期间提交重新鉴定申请。该鉴定意见书是具有鉴定资格的鉴定部门出具的，其真实性、合法性和关联性本院予以确认。
被告阜阳平安财保辩称已经赔付了37900元，原告对此无异议，但认为该款是赔付赣Ｅ×××××出租车的车辆损失，且车辆定损单和维修费发票已交给被告阜阳平安财保，被告阜阳平安财保无异议，本院对该事实予以确认。
综上，对当事人双方有争议的事实，本院作如下确认：交通事故发生后，原告先后到横峰县人民医院、上饶平安医院、上海长征医院住院治疗，分别住院1天、47天和7天，分别支付医疗费5190.82元、63047.56元和11741.71元，共计79980.09元。原告出院后又在上海第六人民医院、上海长征医院等八所医院的门诊治疗，支付医疗费共计6945.91元，支付在上海治疗期间住宿费554元，交通费4096.5元。原告还支付处理交通事故的交通费48元。本次事故经横峰县公安局交通警察大队认定，被告顾某某负事故全部责任，原告不负事故责任。经江西百信司法鉴定中心鉴定，原告损伤程度被评定为四项十级伤残；评定误工期210日，营养期150日，护理期150日，评定后续治疗费20000元。被告阜阳平安财保已赔付原告赣Ｅ×××××出租车的车辆损失37900元。
另查明，本次交通事故发生后，被告阜阳平安财保赔偿了受害人蔡某近亲属死亡赔偿金等各项损失267619.11元，赔偿受害人蔡凯龙各项损失30000元。张汝则（1927年12月26日出生）系原告父亲，其生育两个子女，即儿子（原告）张某某和女儿张国英，交通事故发生时年满88周岁。原告婚后生育男孩张文俊（2004年1月17日出生），交通事故发生时年满12周岁。
对于原告的各项损失，本院确认如下：
1、医疗费86926元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费1650元（30元／天×55天）；4、营养费4500元（30元／天×150天）；5、护理费12743.84元（31010元／年÷365天×150天）；6、误工费20968.36元（36445元／年÷365天×210天）；7、残疾赔偿金91753.6元（28673元／年×20年×16%）；被抚养人生活费15572.48元，其中张汝则7078.4元（17696元／年×5年×16%÷2人），张文俊8494.08元（17696元／年×6年×16%÷2人）；8、精神损害抚慰金4800元；9、交通费4144.5元；10、住宿费554元；11、鉴定费1900元，合计265512.78元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告顾某某驾驶货车与原告驾驶的出租车发生交通事故，致使原告等人受伤。交警部门认定被告顾某某负事故全部责任，被告顾某某应当对自己的过错行为承担相应的民事责任。庭审中，被告顾某某自认被告阜阳兴盛物流是挂靠单位，愿意承担其应承担的民事责任。原告对此未提出异议，也未提交证据证明被告阜阳兴盛物流是皖Ｋ×××××货车的挂靠单位，故被告阜阳兴盛物流不承担本案的民事赔偿责任。被告顾某某驾驶的皖Ｋ×××××货车在被告阜阳平安财保投保了交强险和商业三者险（保险金额50万）及不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失先由被告阜阳平安财保在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。
原告的各项损失共计265512.78元，扣除鉴定费1900元，加上被告阜阳平安财保已经赔付的受害人蔡某近亲属各项损失267619.11元、蔡凯龙各项损失30000元及原告的车辆损失37900元，合计599131.89元，没有超出交强险和商业三者险总的赔偿限额（622000元），故被告阜阳平安财保应当对原告的各项损失263612.78元（不含鉴定费1900元）予以赔偿。因被告阜阳平安财保已经在交强险的赔偿限额内赔偿完毕，故依据商业三者险保险合同的约定，原告各项损失中的精神损害抚慰金4800元，被告阜阳平安财保不予赔偿，该损失和鉴定费1900元应当由被告顾某某予以赔偿，被告阜阳平安财保实际赔偿原告各项损失258812.78元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失258812.78元；
二、被告顾某某赔偿原告精神损害抚慰金4800元、鉴定费1900元，合计6700元；
上述赔偿款于本判决生效后十日内支付，交款至本院执行款帐户（开户行：中国工商银行股份有限公司横峰县支行；户名：横峰县人民法院；帐号：15×××48-004）;
三、驳回原告其余诉讼请求。
如未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5775元，减半收取计2887.5元，由原告负担317.5元，被告顾某某负担2570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 李贤愈
二〇一七年八月十日
书记员 徐羽薇