山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1746号
原告吕明河，男，1970年11月13日出生，汉族。
委托代理人于璐，山东潍青律师事务所律师。
被告李刚亭，男，1968年2月10日出生，汉族。
被告吕明生，男，1962年11月26日出生，汉族。
委托代理人董军、袁海，山东海岱律师事务所律师。
被告东营交通运输集团有限公司，组织机构代码：72621889-3。
被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，组织机构代码：70616062-0。
负责人李亚力，总经理。
委托代理人张广正，山东寿城律师事务所律师。
原告吕明河诉被告吕明生、李刚亭、东营交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吕明河的委托代理人于璐，被告吕明生的委托代理人董军、袁海，被告李刚亭，被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的委托代理人张广正到庭参加诉讼，东营交通运输集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月06日08时36分许，李刚亭驾驶鲁****39号大型普通客车沿长深高速由北向南行驶至1422KM+890m处时，遇同车道内顺行在前的吕明生驾驶的鲁****7Q号小型普通客车（内乘：李桂芹、吕明河、史永华、吕媛媛）行驶至此处遇情况刹车，两车相撞，致吕明生、李桂芹、吕明河、吕媛媛受伤，史永华当场死亡，两车及公路设施受损，造成道路交通事故，吕媛媛经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，李刚亭承担事故主要责任，吕明生承担事故次要责任，李桂芹、吕明河、吕媛媛、史永华无责任。依法判令被告赔偿原告损失1049663.04元；要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告吕明生辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。吕明生承担次要责任，系被大车追尾，其余意见待质证后发表。
被告李刚亭未到庭亦未提交书面答辩状
被告保险公司辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按商业险合同约定及事故责任比例赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。事故发生后，我公司已经在交强险限额内向吕明河赔付本次事故中死亡的史永华和吕媛媛每人50000元的死亡赔偿金，剩余的交强险赔偿限额，请法庭合理分配。
经审理查明：2015年10月06日08时36分许，李刚亭驾驶鲁****39号大型普通客车沿长深高速由北向南行驶至1422KM+890m处时，遇同车道内顺行在前的吕明生驾驶的鲁****7Q号小型普通客车（内乘：李桂芹、吕明河、史永华、吕媛媛）行驶至此处遇情况刹车，两车相撞，致吕明生、李桂芹、吕明河、吕媛媛受伤，史永华当场死亡，两车及公路设施受损，造成道路交通事故，吕媛媛经医院抢救无效于当日死亡。该事故经潍坊市公安局高速公路交通警察支队长深大队现场勘查认定，李刚亭承担事故主要责任，吕明生承担事故次要责任，李桂芹、吕明河、吕媛媛、史永华无责任。原告受伤后入住青州市人民医院，住院治疗40天，后转入潍坊市脑科医院住院53天，共计住院93天，主要诊断为原发性脑干伤、缺氧缺血性脑病、颅底骨折、多发性肋骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、吕明河左侧3-10肋骨骨折，构成伤残九级；四肢肌力III级，构成伤残一级；2、误工休治期限为受伤后210日；3、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理至鉴定之日止；4、营养期限为90天（建议30元/天）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币600元或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告是否需要护理依赖及护理依赖程度进行了补充鉴定，鉴定意见：吕明河的护理依赖程度为完全护理依赖。
鲁****7Q号小型普通客车的所有权人系吕明生。鲁****39大型普通客车的登记车主系东营市交通运输集团有限公司。实际车主是李刚亭。李刚亭与东营交通运输集团系挂靠关系。
本案肇事车辆鲁****39号大型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，保险期间均自2015年1月10日0时始至2016年1月9日24时止，商业三者险责任限额为1000000元，约定不计免赔。
原告主张的因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费243864.90元、住院伙食补助费2790元（30元/天×93天）、营养费2790元（30元/天×93天）、误工费12471.90元（59.39元/天×210天，按农村居民收入标准计算）、护理费18093.24元（60.92元/天×93天×2人+60.92元/天×111天，按护工标准计算）、护理依赖444716元（60.92元/天×20年×365天，计算20年，按护工标准计算）、残疾赔偿金258600元（12930元/年×20年，按农村居民收入标准计算）、被抚养人生活费10935元（母亲8748元/年×5年÷4人，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金50000元、法医鉴定费3300元、复印费102元、交通费2000元，共计1049663.04元。
经本院审查确认原告因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费243864.90元、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费12471.90元（59.39元/天×210天，按农村居民收入标准计算）、护理费18093.24元（60.92元/天×93天×2人+60.92元/天×111天，按护工标准计算）、护理依赖222358元（60.92元/天×10年×365天，计算10年，按护工标准计算）、残疾赔偿金258600元（12930元/年×20年，按农村居民收入标准计算）、被抚养人生活费10935元（母亲8748元/年×5年÷4人，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费3300元、复印费102元、交通费1000元，共计781125.04元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药明细总汇、护工出具的收到条、户口本复印件、关系证明、交通费单据、鉴定费单据、复印费单据，及原告的陈述在案为凭，且经本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，李刚亭、吕明生对原告的民事赔偿责任比例以7:3为宜。原告主张的医疗费，被告保险公司辩称应扣除非医保用药部分，无法律规定，保险公司的辩称不成立。原告主张的终身护理依赖期限，根据原告的伤情和年龄及其他因素，其护理依赖期限以先判决10年为宜，如后续继续发生护理依赖，可另行主张权利。原告主张的精神损害抚慰金50000元，依据原告的伤情及司法实践，其精神损害抚慰金本院支持5000元。原告主张的交通费2000元，依据原告的病情和住/出院的次数，其交通费本院支持1000元。被告东营交通运输集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。被告李刚亭与东营交通运输集团有限公司之间系挂靠关系，被挂靠单位应承担连带赔偿责任。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险范围内赔偿原告吕明河医疗费、误工费、护理费等各项损失共计56028.25元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在商业三者险范围内赔偿原告吕明河医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计707645.23元的70%即495351.66元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告李刚亭赔偿原告吕明河医疗费、复印费等各项损失共计17451.56元的70%即12216.09元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、被告东营交通运输集团有限公司对本判决第三项负连带清偿责任；
五、被告吕明生赔偿原告吕明河医疗费、误工费、护理费等各项损失共计725096.80元的30%即217529.04元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11611元，由被告李刚亭负担8128元，由被告吕明生负担3483元。诉讼保全费3520元，由被告李刚亭负担2464元，由被告吕明生负担1056元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费11611元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年三月六日
书 记 员 冀 莹