河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0402民初2526号原告：郭文毓，女，1994年8月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。被告：薛海艳，女，1985年11月12日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：郑兵兵(与被告薛海艳系夫妻关系)，男，1986年9月11日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，住所地邯郸市丛台区人民路34号。法定代表人：王世杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘炳旗，男，该公司职工。委托诉讼代理人：高宝才，男，该公司职工。原告郭文毓与被告薛海艳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭文毓及其委托诉讼代理人刘永军，被告薛海艳及其委托诉讼代理人郑兵兵，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司委托诉讼代理人刘炳旗、高宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文毓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告薛海艳赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费用、交通费、鉴定费、二次手术费等共计人民币144281.2元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司复兴支公司在机动车强制责任保险及商业第三者险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费及保全费由二被告共同承担。事实和理由：2016年9月8日10时20分许，被告薛海艳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿和平路由西向东行驶至事故地点驶入人行横道时，将由西向东在人行横道步行的原告郭文毓碰撞，造成原告郭文毓受伤并住院接受治疗。经邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队作出邯公交认字[2016]第1304027201600665号道路交通事故认定书，认定薛海艳承担此次事故的全部责任，郭文毓无事故责任。另得知，事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投有机动车强制责任保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，诉至法院，诉请如前。薛海艳辩称，交通事故属实，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保全险，事故发生在投保期间，原告的诉请应由保险公司赔付。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司辩称，1.依据交强险的赔偿规则，还有两个无责车辆，我方要求保留十日内向其他两个无责车辆追加诉讼的权利，我公司先行赔付伤者8000元医疗费，请求法院在判决时予以扣除；2.请求法院依法核实事故车辆的行车证、驾驶证、事故认定书等原始证据，车辆是否正常行驶，是否在我公司投保，是否属于我公司赔偿责任，否则我公司不承担赔偿责任；3.在该事故属于保险责任的情况下，如原告的损失合理合法，证据确实充分，根据道交法76条，我公司同意在保险责任范围内进行赔偿；4.医疗费应当按照邯郸市基本医疗保险的标准进行赔偿，非医保用药及外购药均不予赔偿，根据法律规定，应由本案的侵权人进行赔偿；5.伤者的二次手术费，其发生的必然性及数额的确定性，两个要素缺一不可，本案的二次手术费大约为15000元，我公司不予认可，原告可在实际发生后另行主张，请求法院驳回；6.根据交强险条款的约定，诉讼费、鉴定费属于间接费用我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭文毓提交如下证据：1.原告郭文毓身份证、户口页复印件各1份，证明原告的主体资格；2.邯公交认字[2016]第1304027201600665号道路交通事故认定书、告知书复印件各1份，证明事故发生的事实以及事故责任认定，原告无责任；3.邯郸市中医院住院病历复印件1份；4.邯郸市中医院诊断证明复印件1份；5.邯郸市中医院住院收费票据复印件1张、门诊收费票据复印件4张、邯郸市中心医院门诊收费票据复印件1张；6.邯郸市中医院出院清单复印件1份；证据3-6证明原告的伤情、住院天数以及住院费用。7.原告误工证明、邯郸市邯山鼎新冶金机械制造有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、工资表复印件各1份，证明原告日工资每天90元，在事故发生后收入减少；8.护理人员李岩峰身份证、户口页、误工证明、邯郸市宇兴轧钢备件有限公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、工资表、工资签收单、劳动合同复印件各1份，证明护理人员的收入情况以及误工的费用；9.护理人员郭新生身份证、户口页、误工证明、工资表复印件各1份，证明护理人员的收入情况以及误工的费用；10.辅助器具发票复印件1份，证明费用为1050元；11.司法鉴定意见书、鉴定费票据复印件1份。证明原告的伤残等级评定为十级一处，营养期限、护理期限，鉴定费2000元；12.保全费票据复印件1份，证明保全费用220元；13.交通费票据复印件55张，证明交通费用500元；14.（2016）冀0402财保110号民事裁定书复印件1份。薛海艳、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对证据1没有异议；证据2有异议，事故认定书中没有反映出当时的情况，我方保留对无责车辆的起诉；证据3-4有异议，住院病历和诊断证明书记载内容不一致，住院病历显示一人护理，诊断证明书显示两人护理，我方认可一人护理；证据5-6的真实性没有异议；证据7有异议，和之前我方去医院探视时原告说的工作单位不一致；证据8-9有异议，只认可住院期间一人护理；证据10没有异议；证据11有异议，我方对司法鉴定意见书有异议，肢体的伤残不适用辅助的条款，不应我方不认可，鉴定费属于间接费用，我公司不予赔偿。我方保留对误工费、二次手术费、鉴定意见书十日内重新申请鉴定的权利。辅助费用我方认可8000-10000元；证据12有异议，我方不予赔偿保全费；证据13有异议，交通费请法庭酌情认定，我公司认可300元；证据14无异议。薛海艳提交如下证据：1.被告薛海艳身份证复印件1份；2.被告薛海艳驾驶证、行驶证复印件各1份；3.交强险、商业险保单复印件各1份。郭文毓、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司对证据均无异议。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司当庭提交如下证据：机动车交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款各1份，证明非医保用药不予赔偿，应予扣除，鉴定费、保全费等间接费用不予赔偿。郭文毓对证据真实性无异议，但是这个是格式条款，如果没有示明的话，应属无效。薛海艳对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年9月8日10时20分许，薛海艳驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿和平路由西向东行驶至事故地点驶入人行道时，将由西向东在人行道步行的郭文毓碰撞，造成郭文毓受伤的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第二交通警察大队于2016年9月19日作出邯公交认字[2016]第1304027201600665号道路交通事故认定书，认定薛海艳承担此次事故的全部责任，郭文毓无此次事故责任。事故发生后，郭文毓在邯郸市中医院住院治疗，住院期间：2016年9月8日至2016年10月2日，实际住院24天。支付门诊费766元，住院费28317.20元。出院后，购买辅助器具轮椅、拐费用1050元。邯郸市中医院于2016年10月2日出具诊断证明书：临床印象：左胫腓骨骨折处理意见：1.住院手术治疗；2.术后卧床3个月左右，陪护2人，门诊治疗；3.术后1-1.5年取出内固定。事故发生后，薛海燕为郭文毓垫付医疗费5000元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司为郭文毓垫付医疗费8000元。另查明：薛海艳驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间：2016年8月4日至2017年8月4日）及第三者责任保险（保险期间：2016年8月5日至2017年8月4日，保险限额：300000元）。再查明：薛海艳于2016年10月19日向本院提出申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、二次手术费进行鉴定。经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年3月30日出具HSLZ2017SCJZ158号鉴定意见书，鉴定意见为：郭文毓的伤残等级为X（十）级一处，二次手术费约需人民币壹万伍仟元（15000元），误工期限为一百八十日（180日），营养期限为九十日（90日），护理期限为九十日（90日）。庭审过程中，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司申请对伤残等级、二次手术费进行重新鉴定。就重新鉴定的理由，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2017年5月31日进行了书面说明，故对该鉴定意见，本院予以采信。本院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第二交警大队作出邯公交认字[2016]第1304027201600665号道路交通事故认定书，原、被告对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司申请追加冀Ｅ×××××车辆车主耿海江及投保保险公司中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司为本案被告的请求。本院认为道路交通事故认定书中并未显示郭文毓受伤系本案所涉车辆与另两辆无责车辆碰撞导致，无法证明冀Ｅ×××××车辆与郭文毓的损害后果之间存在因果关系，因此，该车辆不应承担赔偿责任，不应追加为共同被告。对保险公司的请求，本院不予支持。本次交通事故造成原告的各项损失为：1.医疗费，原告主张医疗费29083.20元，有相应票据证明，本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告主张1250元，原告实际住院24日，按照50元/日标准，住院伙食补助费实际应为1200元。3.营养费，原告主张营养费4500元，诉请过高，经司法鉴定，原告营养期限为90日，按照30元/日标准，共计支持原告营养费2700元。4.误工费，原告主张误工费16200元，经司法鉴定，原告误工期为180日，根据原告提交邯郸市邯山区鼎鑫冶金机械制造有限公司误工证明、工资表等，工资表显示原告月平均工资为2700元左右，原告主张16200元（90元/日×180日），本院予以支持。5.护理费，原告护理期限为90日。关于护理人数，诊断证明书显示需二人护理，本院认定住院期间2人护理，出院后1人护理。原告提交工资表显示护理人员李岩峰月平均工资3450元，护理人员郭新生月平均工资3445元，护理费应为13106元（3450元÷30日×90日+3445元÷30日×24日）。6.残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金56498元，参照2016年度河北省城镇居民人均可支配收入28249元/年标准，残疾赔偿金为28249元×20年×10%，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。7.交通费，原告主张交通费500元，诉请过高，综合本案案情，本院酌情支持300元为宜。8.鉴定费，原告主张鉴定费2000元，有相应票据为证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告因本次事故遭受一定精神损害，故对该项诉请，本院予以支持。10.二次手术费，原告主张15000元，有相应鉴定意见为证，本院予以支持。11.辅助器具费，原告主张1050元，有相应票据为证，本院予以支持。综上所述，郭文毓在本次交通事故中的各项损失共计142137.2元，因本次事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告的各项损失予以赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，在第三者责任保险限额内按照道路交通事故认定书认定的事故责任比例予以赔偿。故应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭文毓各项损失104154元（死亡伤残赔偿限额内赔偿94154元，医疗费用赔偿限额内赔偿10000元）。不足部分37983.20元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。事故发生后，保险公司垫付医疗费8000元，应当予以扣除；薛海艳垫付的医疗费5000元，应由保险公司予以返还，故实际还应赔偿郭文毓24983.20元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郭文毓各项损失104154元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告郭文毓各项损失24983.20元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告薛海艳垫付医疗费5000元；四、驳回原告郭文毓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3250元，保全费220元，由被告薛海艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  贺红英代理审判员  南亚盟人民陪审员  孙立新二〇一七年六月二十四日书 记 员  张 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡.财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人.行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人.行人违反道路交通安全法律.法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人.行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配人均收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。