江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第937号
原告侯XX，女，1973年11月6日出生，汉族，住江西省鹰潭市经济技术开发区白露镇学校宿舍**号，身份证号码XX。
委托代理人邹XX、段XX，江西XX律师事务所律师。
被告童XX，男，1962年3月13日出生，汉族，住江西省贵溪市东门办事处雄石东路石油公司XX栋XX单元XX室，身份证号码XX。
被告鹰潭市XX润滑油销售中心，住所地江西省鹰潭市月湖区材料厂鹰潭料堆场，组织机构代码XX。
法定代表人童XX，董事长。
以上两被告委托代理人桂XX、徐XX，江西XX律师事务所律师。
原告侯XX（以下简称原告）诉被告童XX、鹰潭市XX润滑油销售中心（以下简称XX润滑油）股权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段XX，被告童XX及XX润滑油委托代理人桂XX、徐XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月17日，原告与被告XX润滑油签订了《隐名股东退股（转让）协议书》，双方约定，原告将其原有的及从占XX、许XX、陆XX、骆XX处受让的鹰潭市月湖区XX小额贷款股份有限公司（以下简称月湖XX贷款公司）的股份共0.65%的股权以160万元的价格转让给被告XX润滑油，被告XX润滑油应当在合同签订后的三日内以转账的方式向原告支付股权转让款，若被告XX润滑油未在约定的期限内支付股权转让款则原告有权向月湖区人民法院起诉并按银行同期贷款利率的四倍计算逾期付款的违约责任。上述债务由被告童XX提供连带担保。现原、被告约定的付款期限已过，原告多次要求被告支付股权转让款，被告均以各种理由推诿。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求法院判决：一、被告XX润滑油向原告支付股权转让款160万元及2014年9月20日以后的利息（以160万元为本金，按银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付完毕为止），被告童XX对上述款项承担连带责任；二、本案诉讼费用由两被告承担。
两被告辩称，本案程序错误，转让协议中的甲方（转让方）是五个人，原告（转让方之一）只有一个人，本案属于必要的共同诉讼，遗漏必要当事人，其余四人应当到庭参加诉讼。隐名股东退股协议是在原告胁迫下签订，属于无效合同，原告至今仍是月湖XX贷款公司的隐名股东。一份退股协议中不存在两次股权转让的问题，应当签订两份协议。而且两份协议的主体，权利义务都是不一样的，故可以认定该退股协议是不真实的。
根据原、被告的诉辩意见，本案所争议的焦点是：《隐名股东退股（转让）协议书》是否有效？
原告为支持其诉讼请求，在本院规定的举证期限内所提供的证据有：1、原告身份证复印件，企业综合信息表，证明原、被告的主体资格。2、中国工商银行现金存款凭证，隐名股权投资协议书，证明双方签订过隐名股权投资协议，而且将转让款已经支付给了被告。3、隐名股东退股（转让）协议书，证明先由四个隐名的股东转让给原告后，再由原告转让给被告XX润滑油，转让价格160万元。
两被告未提供证据。
经庭审质证，两被告对原告提供证据1、2无异议。证据3、真实性、合法性、关联性均有异议。甲方转让方为五个人，原告与其他四个股东之间应当先转让股权，原告必须先取得股权才能再转让给被告XX润滑油。
经双方当事人质证，原告提交的证据1、2两被告无异议，本院予以采信。证据3，该隐名股东退股（转让）协议书受让方有被告XX润滑油的盖章，有被告童XX的签字，转让方有原告及转让人占XX、骆XX、许XX、陆XX的签字，真实性本院予以认可，且在一张协议书中进行两次转让并未违反法律法规的禁止性规定，故证据3本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2011年8月11日，被告XX润滑油作为甲方（显名股东），占XX、骆XX、许XX、陆XX及原告侯XX作为乙方（隐名股东），双方签订了一份《隐名股东投资协议书》，该协议书约定了甲方参与发起成立月湖XX贷款公司，持有月湖XX贷款公司股权10%，总出资额人民币贰仟万元。基于真诚合作的原则，甲方经与月湖XX贷款公司的其他股东沟通，同意乙方以甲方名义共同对月湖XX贷款公司2011年8月的增资出资而持有相应的股权；2011年8月11日，乙方通过银行转账方式将其对月湖XX贷款公司出资款人民币130万元转入甲方指定的账户，甲方已收妥；本协议履行地为月湖XX贷款公司所在地鹰潭市月湖区；甲方的出资中包含乙方的实际出资人民币130万元（乙方的实际出资中包括占XX40万元、骆XX30万元、许XX40万元、陆XX10万元、侯XX10万元），乙方出资额占月湖XX贷款公司股权的0.65%，乙方出资占甲方股权的6.5%。乙方以隐名股东的形式以甲方名义对月湖XX贷款公司投资，并以出资比例为限享有月湖XX贷款公司的股东权利，承担股东义务；在月湖XX贷款公司存续期间，乙方委托甲方代理行使股东权利；本协议自双方签字或盖章之日起成立并生效等内容。同日，乙方通过银行转账130万元至被告XX润滑油账户。2014年9月17日，占XX、骆XX、许XX、陆XX及原告侯XX作为甲方（转让方），被告XX润滑油作为乙方（受让方），被告童XX作为丙方（乙方的担保人），就甲方等五名隐名股东退出以乙方名义的股份，签订了一份《隐名股东退股（转让）协议书》，该协议书约定了甲方中的占XX、骆XX、许XX、陆XX自愿将其隐名于乙方名下的股权转让给原告，并由原告受让后一并转给乙方，甲方内部的转让价格由甲方自行协商；原告自愿将自己原有及本次从占XX、骆XX、许XX、陆XX处受让的股份共0.65%的股权（详见2011年8月11日的隐名股东投资协议书）全部转让给乙方；乙方同意接受上述转让的股权，乙方受让上述股权的价格为人民币160万元，该转让款全部支付于甲方中的原告；本协议签订后，甲方原挂靠于乙方名下的0.65%的股权即归乙方所有，由乙方享有并承担该股权对应的权利和义务，甲方不再享受相应的股东权利和承担义务；转让款的支付时间为本协议签订后的三日内（即2014年9月20日之前）向甲方中的原告支付完毕；支付方式为通过银行转账支付；乙方未按上述约定时间支付转让款，应按银行同期贷款利率的4倍向原告承担逾期付款的违约责任；丙方自愿为乙方支付转让款提供连带担保，如乙方未按期支付转让款，丙方愿意对此承担无限连带担保责任；乙方未按上述约定时间支付转让款，原告有权向月湖区人民法院对乙方、丙方提起诉讼。本协议各方签字盖章后生效，生效之日即为股权转让之日。因被告XX润滑油到期未支付转让款，原告遂诉至本院。
本院认为，占XX、骆XX、许XX、陆XX及原告侯XX与被告XX润滑油签订的《隐名股东投资协议书》及《隐名股东退股（转让）协议书》均系各方当事人真实的意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据《隐名股东退股（转让）协议书》，被告XX润滑油应当在2014年9月20日之前支付股权转让款160万元给原告，但被告XX润滑油并未按期支付，故原告诉求被告XX润滑油支付股权转让款160万元及2014年9月20日以后的利息（以160万元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至实际支付完毕为止），未违反双方在《隐名股东退股（转让）协议书》中的约定，本院予以支持。被告童XX自愿对上述款项承担连带保证责任，故原告要求被告童XX对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告童XX辩称其系胁迫签订的该协议，但未提供证据，本院不予采信。两被告辩称本案属于必要的共同诉讼，应当通知占XX、骆XX、许XX、陆XX参加诉讼。因《隐名股东退股（转让）协议书》中占XX、骆XX、许XX、陆XX已明确将其股份转让给原告，被告XX润滑油也予以认可，故两被告的该辩驳意见本院不予采纳。两被告关于一份退股协议中不能存在两次股权转让的辩驳意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告鹰潭市XX润滑油销售中心应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告侯XX转让款共计人民币160万元及利息（该利息以160万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算，自2014年9月20日起，至实际支付完毕为止）；
二、被告童XX对被告鹰潭市XX润滑油销售中心的上述债务承担连带清偿责任，被告童XX承担保证责任后，有权向被告鹰潭市XX润滑油销售中心追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19200元，保全费5000元，合计为人民币24200元；由被告鹰潭市XX润滑油销售中心负担，被告童XX承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 汪生权
审 判 员 艾 征
代理审判员 余丽妙
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 官 超
附与本案有关的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。