湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初6455号
原告：刘晓玲，女，1958年11月4日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市淮川办事处。
被告：汨罗雨鑫混凝土有限公司，住所地湖南省汨罗市。
法定代表人：邓江平，总经理。
被告：湖南省雨鑫建材有限公司，住所地湖南省长沙县。
法定代表人：邓江平，总经理。
被告：邓江平，女，1977年9月14日出生，汉族，汨罗雨鑫混凝土有限公司和湖南省雨鑫建材有限公司的法定代表人，住湖南省浏阳市。
被告汨罗雨鑫混凝土有限公司、湖南省雨鑫建�有限公司、邓江平的委托诉讼代理人：郑大为，湖南任达律师事务所律师。
原告刘晓玲与被告汨罗雨鑫混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、湖南省雨鑫建材有限公司（以下简称建材公司）、邓江平合伙协议纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓玲、被告混凝土公司、建材公司、邓江平的委托诉讼代理人郑大为到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带支付原告投资款30万元、利润94500元及以394500元为基数从2017年5月1日起按月利率2%计算的违约金；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月17日，原告与被告混凝土公司及第三方共同签订投资合作协议，约定三方共同投资以混凝土公司的名义向位于浏�市关口办事处境内的中铁十五局蒙华铁路29标段搅拌站供应碎石。合作期间，因混凝土公司结款后无故占为己用，三方为此于2017年2月20日核算后签订了终止投资合作协议书，约定原告及第三方退出合作事务，由混凝土公司分期退还原告投资款30万元、利润94500元，如逾期未付款则按每月2%承担违约利息。同时，被告建材公司、邓江平对混凝土公司的上述债务进行担保。付款时间过后，混凝土公司并未付款，从而引发诉讼。
被告混凝土公司、建材公司、邓江平辩称，原告所诉属实，但违约利息应当按约定分段计算，请求法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，原告刘晓玲与被告混凝土公司及案外人易武建共同签订了《投资合作协议》，约定刘晓玲投资30万元、混凝土公司投资40万元、易武建投资30万元，以混凝土公司的名义向位于浏阳市关口办事处境内的中铁十五局蒙华铁路29标段搅拌站供应碎石。《投资合作协议》签订后，刘晓玲根据约定于当日汇给了邓江平的丈夫李小平投资款10万元，次日，刘晓玲又汇给了李小平投资款20万元，2016年7月20日，邓江平经手出具了《收条》，并加盖了混凝土公司的公章。《收条》写明：“今收到刘晓玲蒙西铁路29标十五局搅拌站碎石供应业务投资款共计叁拾万元整（¥300000元），退还本金后此据自动作废。”2017年2月20日，因三方不能继续合作，三方为此对合作期间的经营情况进行了结算，并共同签订了《蒙华29标碎石供应结算单》和《终止投资合作协议书》，同时，被告建材公司和被告邓江平都作为担保人分别在《终止投资合作协议书》上盖章和签字。《终止投资合作协议书》中约定：1、三方一致同意于2017年2月20日起终止合作协议；2、签订本终止协议后，由甲方（即混凝土公司）根据三方共同签字盖章认可的《蒙华29标碎石供应结算单》所确定的内容，由甲方于2017年4月30日前付给乙、丙二方（乙方为易武建、丙方为刘晓玲）的利润款各94500元整，2017年6月30日前支付乙、丙二方投资款本金各30万元整；3、本协议签订生效后，其对外的一切债权和债务都由甲方享有和承担；4、为依法保证乙、丙二方的收益及投资本金能如期到位，除由甲方向乙、丙方出具欠条确认外，还应由邓江平及建材公司作为担保履行；5、如甲方及担保人未在约定的期间内支付完所欠乙、丙二方的利润及投资款本金，则应按所欠金额的月息2%承担违约金，直至履行完毕。同时，《终止投资合作协议书》中还对其他事项进行了约定。《终止投资合作协议书》签订后，混凝土公司即向刘晓玲出具了《欠条》，同时，建材公司和邓江平都作为担保人在《欠条》上盖章和签字。《欠条》写明：“今欠到刘晓玲蒙西铁路29标十五局搅拌站碎石供应利润款玖万肆仟伍佰元整（¥94500元），以及应退还本金叁拾万元整（¥300000元），两项合计叁拾玖万肆仟伍佰元整（¥394500元），付款内容是三方协议。”《欠条》出具后，混凝土公司及建材公司、邓江平都没有根据约定支付过利润及投资款。此后，刘晓玲多次催要利润及投资款无果，遂于2017年8月22日诉至本院。
本院认为，原告刘晓玲与被告混凝土公司在终止合作关系后签订的《终止投资合作协议书》，是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方都应当根据约定全面履行自己的义务。《终止投资合作协议书》中对支付利润款94500元、退还投资款30万元及违约金等进行了约定，混凝土公司未根据约定履行义务，就应当承担违约责任，因此，刘晓玲要求混凝土公司支付投资款30万元、利润94500元及违约金（违约金包括以94500元为基数从2017年5月1日起至2017年6月30日止及以394500元为基数从2017年7月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金）的请求，本院予以支持。刘晓玲超过部分的违约金请求，因与约定不符，本院不予支持。被告建材公司和被告邓江平都作为担保人在《终止投资合作协议书》和《欠条》上盖章和签字后，建材公司和邓江平都应当根据法律规定承担保证责任。因《终止投资合作协议书》和《欠条》中均没有约定保证方式和保证期间，根据法律规定，建材公司和邓江平提供的担保为连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，现刘晓玲在法律规定的保证期间内已向本院提起了诉讼，故刘晓玲要求建材公司、邓江平�混凝土公司应当支付的投资款、利润及违约金等承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。建材公司、邓江平承担连带清偿责任后，有权向混凝土公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、汨罗雨鑫混凝土有限公司在本判决生效后十日内向刘晓玲支�投资款30万元、利润94500元及违约金（违约金包括以94500元为基数从2017年5月1日起至2017年6月30日止及以394500元为基数从2017年7月1日起至实际履行之日止按月利率2%计算的违约金）；
二、湖南省雨鑫建材有限公司、邓江平对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回刘晓玲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7691元，减半收取3845.5元，财产保全费3020元，合计6865.5元，由刘晓玲负担193.5元，由汨罗雨鑫混凝土有限公司、湖南省雨鑫建材有限公司、刘晓玲共同负担6672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡德贵
二〇一七年十月十七日
书记员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
2、《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
3、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
4、《中华人民共和国民法通则》第八十五条：合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
5、《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款：合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
6、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
7、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
8、《中华�民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
9、《中华人民共和国担保法》第二条：在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。
本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
10、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
11、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
12、《中华人民共和国担保法》第十六条：保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
13、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
14、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
15、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
16、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
17、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
18、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
19、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
20、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。