舟山市普陀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）舟普刑初字第32号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道马峙西路28号。
法定代表人王某某，董事长。
诉讼代理人（特别授权）陈嘉诚，浙江京衡（舟山）律师事务所律师。
被告人徐某某（曾用名徐某甲），原系舟山市万邦永跃船舶修造有限公司引航员。因本案于2013年10月2日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
辩护人郭行舟，浙江星舟律师事务所律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人徐某某犯破坏生产经营罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院审理期间，公诉机关又以发现案件事实与起诉书指控事实不符应当一并起诉为由，于2014年5月4日以舟普检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，先后二次公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李飙、代理检察员胡佳静、李梦莎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司的诉讼代理人陈嘉诚、被告人徐某某及辩护人郭行舟到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2013年10月1日凌晨，被告人徐某某为发泄不满情绪，从其所在舟山市万邦永跃船舶修造有限公司宿舍出发至停靠在公司码头的万邦永跃拖3号船舶集控室，在硬纸板和配电箱内倒上柴油，然后点燃硬纸板，关上配电箱的门后在集控室外观察。20分钟后，被告人徐某某进入集控室，发现配电箱内火已熄灭，便逃离现场。万邦永跃拖3号轮主配电板被烧毁，直接经济损失共计人民币196020元。公诉机关向本院提供了证人沈凯凯、翁某某、王天祥等人的证言及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人徐某某的行为已构成破坏生产经营罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之规定予以处罚。
附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司提出要求被告人徐某某赔偿万邦永跃拖3号船舶修理费用人民币180000元，后根据舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定意见书船舶修理费用变更为人民币189000元，拖带费人民币7020元，修理期间该船员工的薪酬人民币86471.91元以及该船停用期间的港务费用人民币11962.5元，租用外单位拖轮费用人民币622635元，合计人民币917089.41元，并向本院提供了相关费用票据、企业法人营业执照及船舶所有权登记证书等证据。
庭审中，被告人徐某某提出其在点燃硬纸板后，在集控室外观察10余分钟再进入集控室，并不是起诉书指控的20分钟后再次进入集控室，对其他指控的事实没有异议。
被告人徐某某的辩护人提出被告人徐某某在公司宿舍等候，且在公安机关传唤时，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首。
关于民事赔偿部分，被告人徐某某表示愿意依法予以赔偿。
经审理查明，被告人徐某某原系舟山万邦永跃船舶修造有限公司引航员，曾任该公司船队队长。2011年，该公司将被告人徐某某负责的工作转由翁某某负责。被告人徐某某遂对翁某某产生不满情绪。
2013年10月1日凌晨，被告人徐某某在舟山万邦永跃船舶修造有限公司宿舍内饮酒后，步行至该公司西侧码头，看到翁某某担任船长的万邦永跃拖3号轮停靠在该码头，为发泄不满情绪，遂产生破坏船只的念头。尔后，被告人徐某某进入该船舶集控室，从室内的纸箱上撕下2片硬纸片，放入配电箱内，并用随身携带的打火机点燃，但因硬纸片无法燃烧，被告人徐某某从隔壁机舱间取来1壶柴油倒在硬纸片和配电箱内后，点燃硬纸片，随后关上配电箱和集控室的门，在集控室外观察。20余分钟后，被告人徐某某再次进入集控室，发现配电箱内火已熄灭，遂逃离现场。万邦永跃拖3号轮主配电板被烧毁，直接经济损失共计人民币196020元。
2013年10月2日，被告人徐某某在本区小干岛舟山万邦永跃船舶修造有限公司2号宿舍楼301室被民警抓获。
附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司为修复万邦永跃拖3号轮支付主配电板材料费、安装费共计人民币180000元，船舶拖带费用为人民币7020元。
在本院审理期间，被告人徐某某在亲属协助下向本院预交了赔偿款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）证人沈某某、张某的证言证明：2013年9月30日晚，其二人在万邦永跃拖3号轮上值班，次日早上7时20分许，沈凯凯发现船的集控室被烧，其打电话告知大管轮王意波，后经电工检查发现系人为纵火，打电话报警的事实；
（2）证人王某某的证言证明：其系舟山万邦永跃船舶修造有限公司的中层领导，负责管理公司的部分船只，集控室配电箱被烧的万邦永跃拖3号轮系万邦永跃船舶修造有限公司所有。其通过观看厂区监控，发现徐某某在2013年10月1日凌晨2时9分及2时51分经过码头引桥，并证明公司在没有购买拖轮前，都通过徐某某租用拖轮，徐某某对新买拖轮比较排斥的事实；
（3）证人翁某某的证言证明：其系万邦永跃拖3号轮船长，2013年10月1日8时许，其接到船上值班员电话称船上集控室配电箱着火，后听说是公司引航员徐某某放的火，其认为徐某某放火的原因是公司新买了拖船后，不用徐某某负责租用拖船的事实；
（4）证人仇某某的证言证明：其系舟山万邦永跃船舶修造有限公司装备部部长，主要负责公司的设施、设备，万邦永跃拖3号轮配电箱受损坏的情况，中国船级社对该船进行临时检验以及咨询设备购置厂家的相关情况；
（5）现场勘验检查笔录、现场照片证明：对案发现场进行勘验以及现场情况；
（6）监控录像证明：徐某某于2013年10月1日凌晨2时9分及2时51分来回经过码头引桥的事实；
（7）随案移交物品、文件清单、处理物品、文件清单、接受证据清单证明：相关证据的来源情况；
（8）万邦永跃拖3轮集控室电控柜毁坏程度说明、照片、购销合同、10月2-3日拖轮租用费用估算表、经济损失预估、中国船级社国内船舶检验报告、武汉南华工业设备工程股份有限公司、天津新河船舶重工有限责任公司对修复万邦永跃拖3轮主配电板大修方案及费用清单证明：主配电板购置、损坏情况以及舟山万邦永跃船舶修造有限公司咨询相关厂家的修复方案、费用的事实；
（9）舟山万邦永跃船舶修造有限公司文件证明：该公司要求严惩被告人徐某某的事实；
（10）户籍信息证明：被告人徐某某的身份情况；
（11）破案经过证明：被告人徐某某的归案情况；
（12）舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定意见书、调查笔录证明：被损毁的万邦永跃拖3轮主配电板修复费用、该轮由损毁地拖带至修理地费用以及该鉴定意见书已送达被告人徐某某的事实；
（13）岱山县长涂镇东剑村村民委员会证明、荣誉证书证明：被告人徐某某平时表现情况以及在2006年、2007年在单位的表现情况；
（14）企业法人营业执照、中华人民共和国组织机构代码证证明：舟山万邦永跃船舶修造有限公司的资质情况；
（15）中华人民共和国船舶所有权登记证书、国籍证书证明：万邦永跃拖3轮系舟山万邦永跃船舶修造有限公司所有的事实；
（16）武汉南华工业设备工程股份有限公司产品购销合同、发票、产品交付单证明：武汉南华工业设备工程股份有限公司承接舟山万邦永跃船舶修造有限公司万邦永跃拖3轮修复工程及修复费用的事实；
（17）万邦永跃拖3轮拖带记录、永跃船厂结算清单证明：万邦永跃拖3轮由损毁地拖带至修理地的相关情况以及该公司在2013年7月租用舟山港海通轮驳有限责任公司拖轮费用结算情况；
（18）发票证明：在本院审理期间，被告人徐某某在亲属协助下向本院预交了赔偿款的事实；
（19）被告人徐某某的供述及辩解。
关于被告人徐某某提出其在点燃硬纸板后，在集控室外观察10余分钟再进入集控室，并不是起诉书指控的20分钟的辩解。经查，被告人徐某某在侦查阶段对此有多次供述，最终确认在集控室外等候20余分钟后再次进入集控室，故对被告人徐某某的辩解，本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人徐某某在公司宿舍等候，且在公安机关传唤时，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首的辩护意见。经查，公安机关在接到报案后，经侦查发现被告人徐某某有犯罪嫌疑，于2013年10月2日在被告人徐某某的宿舍将其抓获。被告人徐某某并未主动投案，也不具有明知他人报案而在现场等待的视为投案自首的情节，被告人徐某某的行为不符合自首的相关规定，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某某为泄愤报复，毁坏机器设备，破坏生产经营活动，造成被害单位经济损失，情节严重，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某某在审查中认罪态度较好，且预交了赔偿款，可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人徐某某的犯罪行为给被害单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司造成的经济损失应予以赔偿。附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司提出要求赔偿万邦永跃拖3号船舶修理费用人民币189000元，因被害单位实际支出船舶修理费为人民币180000元，故确定列入本案赔偿范围的船舶修理费用为人民币180000元。其中船舶拖带费是该公司使用自己的拖轮进行拖带，虽无相关结算票据，但该费用实际发生，故参考鉴定意见书上的拖带费用，酌情确定列入船舶拖带费为人民币7020元。关于附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司提出赔偿修理期间该船员工的薪酬人民币86471.91元、该船停用期间的港务费用人民币11962.5元以及租用外单位拖轮费用人民币622635元，于法无据，本院不予支持。上述列入赔偿范围费用共计人民币187020元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年十月二日起至二0一七年四月一日止）。
二、被告人徐某某赔偿附带民事诉讼原告单位舟山万邦永跃船舶修造有限公司万邦永跃拖3号船舶修理费用人民币十八万元，拖带费人民币七千零二十元，各项经济损失共计人民币十八万七千零二十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 庄玲娜
人民陪审员 李维浙
人民陪审员 龚 鹰
二〇一四年六月十八日
书 记 员 史晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。