河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第934号
原告：王雨。
委托代理人：李星华，河北润昌律师事务所律师。
被告：刘照鑫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司。住所地：唐山市路南区新华西道***号。组织机构代码：75403685-1。
负责人：刘洪波，经理。
委托代理人：饶廷利，河北唯实律师事务所律师。
原告王雨诉被告刘照鑫、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成由审判员杜芳担任审判长，代理审判员顾根启、杨帅参加的合议庭审理本案。2014年1月6日，本院依据原告的申请委托鉴定机构对原告的伤残等级和误工损失日进行了司法鉴定，鉴定机构出具了鉴定意见。本院于2014年7月21日公开开庭进行了审理，原告王雨的委托代理人李星华、被告刘照鑫、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司的委托代理人饶廷利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王雨诉称：原告系曹妃甸首瀚鑫实业有限公司员工，任丽芳系唐山市茗阳陶瓷有限公司设计人员，双方系恋爱关系。2013年9月7日11时40分许，在唐山市建华岗，被告刘照鑫驾驶冀B×××××号车与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤，两车受损。经交警部门道路交通事故认定书认定被告刘照鑫承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告入住唐山市第二医院，诊断为左足拇指末节趾骨开放粉碎骨折并甲床裂伤、左足拇指及足底皮肤剥脱伤、左足第五趾近节及末节趾骨闭合骨折、双肘部、左前臂、左手、右上臂、左足部及左面部、腰背部皮肤软组织挫伤、左足拇指外侧血管、神经断裂、左足第四趾甲床挫伤，共住院83天，住院期间由女友任丽芳护理。此次交通事故给原告造成的损失如下：医疗费54478.24元、门诊费365.54元、外购拐杖等零星费用266元、住院伙食补助费4150元、护理费13648元、电动车重新购置费1300元、存车费107元、交通费603.1元，扣除被告刘照鑫垫付的3000元和被告保险公司预付的10000元后，以上损失共计61917.88元。原告因后续治疗，可能继续发生误工费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失，待评残后另行确定。被告刘照鑫系冀B×××××号车车主，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险50万元，保险期间为2013年4月30日至2014年4月29日。为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请法院判如所请。庭审中，原告增加医疗费163.9元，交通费142元，误工费23750元，残疾赔偿金45160元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费1400元，总诉请变更为137267.78元。
被告刘照鑫口头辩称：对原告起诉的事实不认可，且我给原告垫付3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司口头辩称：对原告有证据支持并且合理的部分予以赔偿，原告诉请中住院伙食补助费应按20元／天计算；伤残赔偿金我公司没有看到原告提交的户口本，居住证发生事故时不在有效期内，发生事故时已终止，应按农村标准给付；保险公司对原告的残疾等级申请重新鉴定，对误工期限申请重新鉴定，华北法医鉴定结论是错误的，理由是其住院病历、诊断证明认为原告左足趾骨功能丧失20%，而按国家标准GB18667-2002标准是双足十趾丧失功能20%以上才构成伤残，而一足趾功能丧失需要达40%，所以根据诊断证明及住院病历，原告的右足没有受伤，右足的五趾也没有丧失功能，故该鉴定报告是错误的，故申请重新鉴定；原告的医疗费中有我公司垫付的10000元，请法院在判决时予以扣除；原告提供的拐杖等其他费用不予认可；对电动车的发票不能证明是电动车的损失不予认可；存车费不属于保险公司赔偿范围不予认可；交通费过高，认可不超过400元；关于护理费，护理人员任丽芳与其单位签订的劳动合同显示试用期内2100元／月，试用期满后位3000元／月，所以最多应按3000元／月计算，且工资表是单位临时做的，数字可以随便填写，对真实性不予认可；误工费我公司认为该用工单位为正式单位，其开具的工资应有具体的明细，同时原告在事故发生后向保险公司交过误工费的证明，与当庭提交的不一致，对此提出异议，将来要进行核实，是否发了工资且发了多少；居住证发生事故时不在有效期内，发生事故时已终止；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；精损过高，请法院酌定。
经审理查明：2013年9月7日11时40分许，被告刘照鑫驾驶冀B×××××号车行驶至建华岗时，与骑电动自行车的原告王雨相撞，造成两车受损，王雨受伤的交通事故。伤后原告在唐山市第二医院住院治疗，诊断为左足拇指末节趾骨开放粉碎骨折并甲床裂伤、左足拇指及足底皮肤剥脱伤、左足第五趾近节及末节趾骨闭合骨折、双肘部、左前臂、左手、右上臂、左足部及左面部、腰背部皮肤软组织挫伤、左足拇指外侧血管、神经断裂、左足第四趾甲床挫伤，2013年11月29日出院，出院医嘱：注意休养，注意伤口处清洁，出院后如发现伤口不良及时就诊，伤足严禁负重，一个月后门诊复查，出现病情变化随诊。住院83天，共支出医疗费42273.68元（扣除了被告刘照鑫垫付的3000元和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司垫付的10000元）。
2013年9月11日，唐山市公安交通警察支队三大队作出第0126974号道路交通事故认定书，认定被告刘照鑫承担此事故的全部责任，原告王雨无责任。
经唐山市中级人民法院委托，2014年4月29日，唐山华北法医鉴定所作出唐华（2014）临鉴字第980号临床鉴定，鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.10.10-e，评定为十级伤残；误工损失日为受伤之日起至鉴定前一日止。原告支出鉴定费1400元。
经过庭审调查及当事人提供的证据核实原告的损失分别为：医疗费42273.68元、误工费23750元【（3455.17元＋3873.42元＋3238.42元＋3650.13元＋3517.42元＋2700.94元＋1858元＋2509.29元）÷8月÷30天×230天】、护理费9111元（40065元／年÷365天×83天）、住院伙食补助费1660元（20元／天×83天）、伤残赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%）、鉴定费1400元、交通费400元、拖车费55元、存车费52元，上述损失合计123861.68元。
另查明：肇事车辆冀B×××××号车的车主为被告刘照鑫，刘照鑫为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险期限为2013年4月30日至2014年4月29日。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、临床鉴定书、医院诊断病历、用药明细、医疗费票据、开支票据及其他书证予以证实。
本院认为：唐山市公安交通警察支队三大队作出的第0126974号道路交通事故认定书事实清楚、证据充分，本院予以采信，对本次事故给原告造成的损失，应由被告刘照鑫承担赔偿责任。原告通过唐山市中级人民法院委托华北法医鉴定所作出鉴定结论，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司不认可并当庭提出重新鉴定的理据不足，本院不予采信。原告因此次事故造成的损失，医疗费42273.68元、误工费23750元、、鉴定费1400元、拖车费55元、存车费52元，计67530.68元，本院予以支持。原告虽为农村居民，但其经常居住地和主要生活来源均来自城镇，对其主张的伤残赔偿金，本院按城镇居民标准予以支持。对原告主张的护理费，本院按照制造业标准予以支持。对原告主张的住院伙食补助费，本院按20元／天标准予以支持。对原告请求的交通费缺乏客观真实性，本院酌定400元。原告主张的电动车重置费、拐杖等费用理据不足，本院不予支持。对原告要求的精神损害赔偿金5000元，本院根据其伤残情况，结合社会平均生活水平等因素酌定支持2000元。被告刘照鑫在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告刘照鑫应承担的赔偿责任按法律规定和合同约定应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告刘照鑫承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王雨支付保险赔偿金人民币80476元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司在商业第三者责任保险限额内向原告王雨支付保险赔偿金人民币45385.68元；
三、驳回原王雨的其他诉讼请求。
上述赔偿款，自本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司负担904元，原告王雨自负82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 杜 芳
代理审判员 顾根启
代理审判员 杨 帅
二〇一四年八月十二日
书 记 员 蒲金凤