湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初4253号
原告:王剑，男，1970年7月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：李珍，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭燕辉，湖南金州律师事务所实习律师。
被告：张先发，男，1969年11月10日出生，土家族，住湖南省。
原告王剑（以下简称原告）诉被告张先发（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳担任审判长，与人民陪审员黄忠伟、庞昌阳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李珍、谭燕辉到庭参加了诉讼。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币1000000元整，利息230000元（按照月息两分的标准从2014年7月12日起计算至2016年6月11日止，支付至实际付清之日止），两项合计1230000元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年6月22日，被告向原告借款人民币30万元、2008年3月8日被告再次向原告借款20万元。原告按照约定履行了支付借款的义务，然而被告一直未履行还款义务。2014年7月12日，原告与被告将前述两笔借款本息结算后重新出具借条，并约定还款日期。截至起诉之日，被告仍未按照约定履行还款义务。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告系同学关系。2007年6月22日，原告委托其妻子熊玲香向被告汇款290000元。2008年3月8日，原告及其妻子熊玲香分别向被告转账20000元、180000元，合计200000元。2012年12月8日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到原告现金共计人民币玖拾玖万元整（￥990000元），其中2012年12月31日前归还叁拾万元整，2013年5月1日前归还壹拾玖万元整。余下伍拾万元整按月息壹万伍仟元整计息，2013年年底还本付息，一次结清。以前借条作废以此条为准。2014年7月12日，被告向原告出具一张《借条》，载明：今借到原告现金共计壹佰万元整（￥1000000元），于2014年8月30日前归还伍拾万元整，2014年9月30日前归还伍拾万元整，并按月息壹万元整计息，以前借条作废，以此为据。原告陈述：其向被告支付借款共计500000元，其中490000元系原告和其妻子熊玲香通过银行转账或汇款支付，另10000元系被告之前的欠款。双方约定借款利息为年利率36%。被告仅向原告支付了311000元左右的利息，剩余借款被告至今未还。原告遂于2016年7月7日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息明确为以500000元为基数按照年利率24%的标准从2014年7月12日起计算至借款实际付清之日止。
以上事实，有取款凭证、汇款凭证、银行转账凭证、《借条》、结婚证以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告主张被告借款未还，已向本院提供了《借条》、取款凭证、汇款凭证、银行转账凭证等证据，并对出借的过程陈述清晰。因此，应认定原、被告之间借贷关系成立。双方债权债务关系明确。
关于借款本金。原告陈述其向被告支付借款共计500000元，其中490000元系通过银行转账或者汇款支付，另10000元系被告之前的欠款。因原告未提供相关证据证明被告曾欠其10000元，故本院认定原告实际出借款项为490000元。被告向原告出具的两张《借条》均包含借款本金及利息，第一张借条约定利息为年利率36%，第二张借条约定利息为年利率24%。原告陈述被告已按照年利率36%的标准支付了利息约311000元，该利率标准未违反法律规定。因此，本院认定未返还的借款本金为490000元。
关于借款利息。被告未按约返还原告借款，原告主张借款利息，本院予以支持，但借款利息以490000元为基数按照年利率24%的标准从原告主张的2014年7月12日起计算至借款付清之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张先发应于本判决生效之日起十日内返还原告王剑借款本金490000元并支付利息（以490000元为基数，按照年利率24%的标准，从2014年7月12日起计算至借款付清之日止）；
二、驳回原告王剑的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15870元，公告费560元，合计16430元，由被告张先发负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 黄忠伟
人民陪审员 庞昌阳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。