上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初11007号
原告：袁金平，男，1945年9月18日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：丁小兵，上海方英律师事务所律师。
被告：严建林，男，1968年3月22日生，汉族，住四川省成都市。
被告：上海金狮化工有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：严建林，董事长。
上述二被告共同委托诉讼代理人：徐善明，上海致慎律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告袁金平与被告严建林(下称第一被告)、上海金狮化工有限公司(下称第二被告)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第三被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一、第二被告共同委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿其医疗费等人民币(下同)101,257.70元；第三被告在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由第一、第二被告赔偿。事实和理由：2015年11月4日9时39分，第一被告驾驶牌号为沪K0XX**轿车在本区学府路、龙轩路口，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。当日，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。2016年11月6日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后分别出具鉴定意见为：原告右肩冈上肌、肩胛下肌肌腱损伤，肩关节积液，致右上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天。原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。
第一、第二被告辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。第一被告系职务行为，事发后垫付原告的医疗费用及其财产损失要求一并处理。律师费过高。
第三被告辩称，对事故发生经过及责任由法院认定。医疗费金额由法院核实，非医保费用不赔偿。鉴定意见有异议，申请重新鉴定。误工费不认可。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元。律师费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事发经过、事故责任认定及其已作鉴定的事实属实。事发后第二被告垫付原告医疗费1,216.80元。第二被告的损失为车辆修理费1,000元。
又查明：第一被告驾驶的沪K0XX**轿车系为第二被告工作的职务行为，该车辆向第三被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，并投保了不计免赔的商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费单据、鉴定书、保险单、当事人陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害公民身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据各自的过错、损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，因第一被告驾驶的系机动车，原告驾驶的系非机动车，按规定由第三被告在商业三者险范围内赔付80%。不足部分由第一被告承担80%。由于第一被告系职务行为，其赔偿责任由第二被告承担。
关于原告提供的鉴定意见，第三被告有异议，申请重新鉴定，但未提供重新鉴定的合法依据或提供相反证据予以推翻。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位，其出具的鉴定意见参照了病史资料，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定，故本院认为鉴定机构出具的鉴定意见具有证明效力，可以作为计算原告损失的依据，对第三被告要求重新鉴定的意见不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告提供的病史记录，凭据确认2,253.90元，第二被告另垫付1,216.80元，合计3,470.70元。
2、营养费，按规定为每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。
3、护理费7,398元，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以支持。
4、交通费，本院根据原告的就诊次数，支持200元。
5、误工费，原告提供村委会出具的证明，证实其承包土地务农，本院参照本市从事农业职工年平均工资37,067元的标准，根据鉴定意见计算150天为15,233元。
6、残疾赔偿金，原告为农业人口，根据居委会、村委会证明，证实其长期居住于城镇，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。第三被告对原告提供的证据真实性不认可，且两份证明存在矛盾。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提供的证据，其从事行业为务农，不足以证明其满足上述条件，故残疾赔偿金本院参照本市农村居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年。由于原告定残时已满71周岁，故计算9年，原告构成XXX伤残，故计算为23,205元/年×9年×10%＝20,884.50元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残及过错程度支持4,000元。
8、车辆修理费200元，本院凭据予以支持。
以上第1-8项合计54,086.20元，属交强险赔偿限额项目范围，因未超过责任限额，故由第三被告直接赔付。
9、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认，因不属于交强险赔偿范围，但商业三者险条款未约定为免赔范围，故由第三被告在商业三者险范围内赔偿80%为1,560元。
10、停车费80元，本院凭据予以支持，不属于保险赔偿范围，故由第二被告承担80%为64元。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持2,000元，不属于保险赔偿范围，由第二被告承担。
关于第二被告的损失车辆修理费1,000元。原告同意一并处理，由原告根据责任比例分担20%为200元。
综上，第二被告赔偿原告2,064元，扣除原告分担的其车辆损失200元及已支付的1,216.80元，还应赔偿647.20元。第三被告合计应赔偿原告损失55,646.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海金狮化工有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失647.20元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失55,646.20元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,163元，由原告负担560元，第二被告负担603元。第二被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄玲燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。