成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0104民初3901号
原告:周密，男，1988年9月9日出生，汉族，住成都市锦江区。
委托诉讼代理人：马薇，女，1989年5月4日出生，汉族，住四川省若尔盖县，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。
委托诉讼代理人：燕宇贤，男，1989年2月4日出生，汉族，住成都市锦江区，系成都韵锦教育咨询有限公司推荐。
被告:申秀蓉，女，1983年10月11日出生，汉族，四川省蓬溪县。
被告：唐海军，男，1980年10月25日出生，汉族，住成都市温江区。
原告周密与被告申秀蓉、唐海军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序独任审判，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人燕宇贤到庭参加诉讼，被告申秀蓉、唐海军本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金25000元以及从2016年11月19日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉日止暂为722元）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告述称因书写错误，将第一项诉请更改为：判令被告向原告偿还借款本金25000元以及从2016年11月19日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息。
事实与理由:被告因资金周转需要向原告借款，原告与被告于2015年10月19日签订《借款合同》约定：被告向原告借款60000，期限1年即从2015年10月19日至2016年10月18日止，每月利息按借款总额1.98%即1188元支付，被告每月18日按等额本息的方式向原告偿还6188元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取），被告未按约定还款的原告可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向合同签约地法院起诉。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户转账支付了全部借款，但被告已还本金35000元、利息10068元，之后经原告多次催收未果。
被告申秀蓉、唐海军均未作答辩，也未提交证据。
本院经审理查明，2015年10月19日，原告周密作为出借人与被告借款人申秀蓉、唐海军签订《借款合同》，约定借款金额60000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2015年10月19日起至2016年10月18日止。合同指定收款账号为被告唐海军的建行账户。借款利率，按借款总额的1.98%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金5000元及利息1188元，每月共计还款6188元,还款日为每月18日。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。合同约定还款保证金为6188元。
借款合同签订的次日，原告周密通过其上海银行账户依约向被告指定账号分两次转账共计60000元。
庭审中，原告周密陈述，出借款项后，被告申秀蓉、唐海军支付保证金6188元，因被告申秀蓉、唐海军逾期还款，原告主张按照合同第9.2条约定没收该笔保证金不予退还。
庭审中，原告周密实际主张申秀蓉、唐海军尚欠借款本金为24436元，并提交了唐海军在工商银行账户的历史明细清单，该清单显示，周密于2015年11月20日扣收6560元，于2015年12月22日扣收6932元，于2016年1月19日扣收6188元，月2016年5月31日扣收6500元，于2016年7月2日扣收2000元，于2016年7月14日扣收4188元，于2016年8月18日扣收12400元，于2016年11月18日扣收300元。
以上事实，有原告周密提交的借款合同、上海银行转账凭证、工商借款账户历史明细清单以及原告陈述在案为证。
本院认为，周密作为出借人与借款人申秀蓉、唐海军签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。合同签订后，周密履行了借款义务，被告申秀蓉、唐海军按约归还部分本金及利息后，未再按约偿还借款本金及其利息，现借款期限已届满。周密请求申秀蓉、唐海军归还剩余借款本金并支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于尚欠借款本息。本案申秀蓉、唐海军于2015年11月20日归还6560元，于2015年12月22日归还6932元，于2016年1月19日归还6188元，月2016年5月31日归还6500元，于2016年7月2日归还2000元，于2016年7月14日归还4188元，于2016年8月18日归还12400元，于2016年11月18日归还300元，按照双方约定先息后本计收原则，截止2016年11月18日，被告申秀蓉、唐海军尚欠借款24355元、利息1179元。庭审中，周密仅主张实际尚欠本金24436元，并主张以尚欠借款本金为基数，自2016年11月19日起，按月息1.98%支付逾期还款利息至付清借款本金之日止。对其诉请本金，多出的部分本院不予支持，关于逾期还款利息的主张，本院予以支持。
关于还款保证金。本案申秀蓉、唐海军逾期还款，周密主张还款保证金6188元不应当退还。由于还款保证金性质系违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院酌情判定还款保证金6188元应当在逾期还款利息中予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告申秀蓉、唐海军应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金24355元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2016年11月19日至还清本金之日止的利息（还款保证金6188元应在利息中予以抵扣）；
二、驳回原告周密的其他诉讼请求。
如果被告申秀蓉、唐海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取222元，由被告申秀蓉、唐海军负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐江
二〇一七年十月三十一日
书记员 余丹
记录员 郭佳
附:本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。