山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第636号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人刘振宁，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年10月28日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2014年11月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人王钊，山东首辰律师事务所律师。
被告人徐凯芳，务工。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2014年10月28日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，2014年11月21日被逮捕。现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
辩护人张衍申，山东方恒律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）534号起诉书指控被告人刘振宁、徐凯芳犯贩卖毒品罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员张丹出庭支持公诉，被告人刘振宁及其辩护人王钊、被告人徐凯芳及其辩护人张衍申到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控：被告人刘振宁为获取非法利益，通过QQ联系被告人徐凯芳一同贩卖冰毒。2014年10月间，被告人刘振宁通过QQ聊天联系到网名为“相伴”的网友（男，身份不详，在逃）以3000元的价格赊账购买了20克冰毒，“相伴”余外赠送给刘振宁约5克冰毒，并通过百世汇通快递寄至青岛市黄岛区刘振宁暂住处．后被告人徐凯芳即联系吸毒人员赵某出售冰毒，并与赵某谈好价格每克600元。2014年10月18日公安机关将寄给被告人刘振宁的快递截获，并将被告人刘振宁抓获，经当场开封检验快递，扣押白色晶体2包，后又将前来送饭的被告人徐凯芳抓获。2014年10月29日，经青岛市公安局进行毒品检验，扣押的2包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，总重量24.4克。
对上述事实，公诉机关提供了物证、接报案记录、人口信息查询单等书证、勘验检查笔录、电子数据、鉴定意见；、证人证言、被告人供述等证据证实。
公诉机关认为，被告人刘振宁、徐凯芳贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘振宁、徐凯芳对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。
被告人刘振宁的辩护人王钊提出的辩护意见是；1、关于本案毒品数量，公安机关检测的数量是24.4克，但其中5克系卖家送给被告人自己吸食的，故该5克应从贩卖毒品的数量中扣除。2、被告人刘振宁存在以贩养吸的情况。3、被告人刘振宁的犯罪行为属于犯罪未遂。4、被告人刘振宁系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，建议量刑时对其酌情从轻处罚。
被告人徐凯芳的辩护人张衍申提出的辩护意见是：1、被告人徐凯芳属于从属地位，应认定从犯。2被告人徐凯芳贩卖毒品一直未出手，系犯罪未遂；3、被告人徐凯芳带领公安机关对贩毒人员赵某进行抓获，系立功表现。4、被告人徐凯芳犯罪情节较轻、仅联系赵某一名人员购买毒品，对其他毒品不知情。5、被告人徐凯芳系初犯，无犯罪前科，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2014年9月被告人刘振宁为获取非法利益，通过QQ联系被告人徐凯芳帮他卖冰毒，徐凯芳同意了。后刘振宁并说其手中有10克冰毒，让徐凯芳联系买主，徐凯芳联系了吸毒人员赵某，说其朋友处有冰毒，要冰毒的话可以帮助联系，赵某说要但没有说要多少。后刘振宁害怕被抓后将该10克冰毒扔弃，未告诉徐凯芳此事。2014年10月，被告人刘振宁又通过QQ聊天联系到网名为“相伴”的网友（男，身份不详，在逃）以3000元的价格赊账购买了20克冰毒，“相伴”余外赠送给刘振宁约5克冰毒，并通过百世汇通快递寄至青岛市黄岛区刘振宁暂住处。刘振宁告诉徐凯芳其要带着冰毒回来，徐凯芳又联系吸毒人员赵某出售冰毒，并与赵某谈好价格每克600元。2014年10月18日公安机关将寄给被告人刘振宁的快递截获，并将被告人刘振宁抓获，经当场开封检验快递，扣押白色晶体2包，后又将前来送饭的被告人徐凯芳抓获。2014年10月29日，经青岛市公安局进行毒品检验，扣押的2包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，总重量24.4克。
另查明：2014年10月18日，青岛市公安局黄岛分局刑警大队经工作发现刘振宁通过网络从江苏购买冰毒一宗，遂对邮寄毒品的快件进行跟踪，2014年10月19日9时许，在青岛市黄岛区阿里山路唐岛金星宾馆门口将前来取快件的刘振宁抓获，查获其从网购买的冰毒约25克，经对刘振宁口头传唤询问，刘振宁对其伙同他人吸毒并伙同徐凯芳贩卖毒品的违法犯罪事实供认不讳。2014年10月19日13时许，徐凯芳到金星宾馆给刘振宁送饭时被抓获，对其伙同刘振宁贩卖毒品的事实供认不讳。2014年10月20日，徐凯芳联系赵某给赵某送冰毒，赵某前去取冰毒时被抓获。赵某因吸毒被行政拘留十五日。
对上述事实，被告人刘振宁、徐凯芳在开庭审理过程中未提出异议，并有查获经过、办案说明，被告人刘振宁、徐凯芳的供述，证人赵某的证言，辨认笔录和照片，现场检测报告书，证据保全决定书，扣押清单，毒品检验报告，聊天记录，通信清单，行政处罚决定书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘振宁、徐凯芳贩卖冰毒，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人刘振宁因涉嫌吸毒被调查过程中，如实供述其贩卖毒品的事实，可视为自动投案，系自首，可从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人刘振宁直主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚；被告人徐凯芳帮助刘振宁出售毒品，起次要作用，系从犯，根据其犯罪情节应减轻处罚。被告人刘振宁、徐凯芳的辩护人提出的关于刘振宁、徐凯芳的犯罪行为属于犯罪未遂的辩护意见，本院认为，毒品犯罪系行为犯，二被告人购买了冰毒并联系了买主，已着手实施犯罪，不属于毒品犯罪未遂的情形，故该辩护意见本院不予采纳。被告人徐凯芳的辩护人关于徐凯芳带领公安机关对贩毒人员赵某进行抓获，系立功表现的辩护意见，经查，赵某属于吸毒人员，徐凯芳的行为不属于协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人的行为，不具有立功表现。被告人刘振宁的辩护人关于本案毒品数量应扣除卖家送给被告人自己吸食的5克、刘振宁存在以贩养吸的情况、系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、悔罪，建议量刑时对其酌情从轻处罚及被告人徐凯芳的辩护人关于徐凯芳系从犯、仅联系一名人员购买毒品、对其他毒品不知情、犯罪情节较轻、系初犯等辩护意见符合本案事实及法律规定，本院予以采纳。根据本案事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人刘振宁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2021年10月27日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
被告人徐凯芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2019年10月27日止）。（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄惠芳
人民陪审员 戚凤英
人民陪审员 张 勇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 高 颖