安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民二初字第00580号
原告（反诉被告）：南通欧特建材设备有限公司。机构代码证79455893-7。
法定代表人：景红斌，总经理。
委托代理人：唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
被告（反诉原告）：凤阳�都水泥有限公司。机构代码证66791658-6。
法定代表人：高峰，总经理。
委托代理人：骆绪刚，安徽展翔律师事务所律师。
委托代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。
原告南通欧特建材设备有限公司与被告凤阳中都水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月12日立案受理。在诉讼过程中，被告凤阳中都水泥有限公司提起反诉，依法由审判员马继东适用简易程序独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）南通欧特建材设备有限公司委托代理人唐向东、被告（反诉原告）凤阳中都水泥有限公司的委托代理人骆绪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南通欧特建材设备有限公司本诉诉称：2011年12月24日，我公司与凤阳中都水泥有限公司签订了一份买卖合同，约定凤阳中都水泥有限公司购买我公司的空气斜槽充气箱等系列设备，�价款56.8万元。合同签订后，我公司履行了自身义务。2012年1月与3月，凤阳中都水泥有限公司分三笔共付款51.12万元。2012年12月17日，我公司向凤阳中都水泥有限公司开具了全额的增值税专用发票。质保期过后，凤阳中都水泥有限公司一直拖着质保金5.68万元不付。我公司数次催要，凤阳中都水泥有限公司拒不给付。请求判令凤阳中都水泥有限公司给付货款本金5.68万元，逾期利息自2013年12月12日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至法律文书指定的给付确定日止；承担本案诉讼费用。
凤阳中都水泥有限公司本诉辩称：我公司没有支付10%的余款不构成违约。因为南通欧特建材设备有限公司逾期交付设备，应承担违约金每天1000元。根据南通欧特建材设备有限公司的发货清单违约金数额明确，足以抵消余款，我公司认可南通欧特建材设备有限公司诉称数次向公司催款的事实，但每次我公司均明确余款用于抵消违约金，余款即已抵消就不存在违约的问题。
南通欧特建材设备有限公司为了支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
一、营业执照，组织结构代码证、法定代表人身份证明书各一份。证明南通欧特建材设备有限公司的诉讼主体资格。
二、买卖合同一份。证明凤阳中都水泥有限公司向南通欧特建材设备有限公司购买空气斜槽充气箱等系列设备，总金额为56.8万元，以及双方各自在合同中的权利义务等情况。
凤阳中都水泥有限公司对证据一、二没有异议。
三、发货清单一份。证明南通欧特建材设备有限公司履行了交货义务。
凤阳中都水泥有限公司质证认为：真实性没有异议。对证明目的有异议，在2012年3月15日的发货清单，表明南通欧特建材设备有限公司在发货时有漏发的事实存在，漏发的序号是表明的8项货物�到；3月16日发货清单有2页的，实际到货是643件，清单数量768件，漏发了125件；标注的斜曹型号标记长度与实际不符；南通欧特建材设备有限公司存在严重的漏发和错发事实；所有清单证明其迟延交货义务。
四、来帐凭证及收据一份。证明凤阳中都水泥有限公司付款51.12万元，下欠5.68万元的事实；证明凤阳中都水泥有限公司60%的提货款在2012年3月20日才到账，而南通欧特建材设备有限公司在3月15日就发货，当月底将主要设备已全部交付完毕，在6月份补充发送了辅助配件（出料），不影响整体设备的运营。
凤阳中都水泥有限公司质证认为：对证据没有意见。对证明目的有异议，我公司于2012年3月15日汇款后南通欧特建材设备有限公司才发货，后续的设备漏发不影响设备的投产运营不是事实。只有所有的设备安装完毕后才能生产是基本常识。双方的买卖合同就逾期付款明确了违约责任，根据合同第8条应承担逾期付款的违约金；数额按照银行逾期付款的规定，南通欧特建材设备有限公司不得逾期交付设备。
五、增值税专用发票一份。证明南通欧特建材设备有限公司依约、依法履行了开票义务。
凤阳中都水泥有限公司没有异议。
凤阳中都水泥有限公司为支持自己的本诉抗辩意见提交了如下证据：
一、营业执照，组织结构代码证及法定代表人身份证明书各一份。证明凤阳中都水泥有限公司的诉讼主体资格。
二、买卖合同一份。证明双方之间的买卖合同关系。
南通欧特建材设备有限公司对上述证据没有异议。
三、发货清单一份（9页）。证明南通欧特建材设备有限公司逾期交货的事实；逾期交货达118天，依照双方合同应承担违约金11.8万元；南通欧特建材设备有限公司发货清单设备数量与实际交付不符，存在漏发的事实。
南通欧特建材设备有限公司质证认为：真实性没有意见。对证明目的有异议，整体设备必须分开装运，每次装车可能与发货单不对应，但随后我公司已经补齐；比如3月15日备注的少发的，我们在第二天就补齐了。凤阳中都水泥有限公司所称与约定不符，是因为凤阳中都水泥有限公司现场签收的专业性不够，加之设备部件数量繁多，造成发货清单上的备注，但最终我方技术人员均已清点丈量交付，且所有部件均组装成为合同约定标的物，各个零部件缺一不可。结合入库验收单证明我方交货齐全，符合合同约定，且入库运行至今已超过质保期，期间从未提出质量异议。即使现在提出抗辩也是在货物的短缺上，这些问题以上已作出说明。
四、中都水泥有限公司材料入库验收单一份（2页）。证明由于南通欧特建材设备有限公司逾期交货导致验收迟延。
南通欧特建材设备有限�司质证认为：真实性没有异议。我们设备在2012年3月份已经交齐，部分出料部件当年6月已经补齐，但中都水泥有限公司在2013年1月8日才入库，所以安装调试迟延未能及时生产的原因在中都水泥有限公司。从内容上看设备已经交付齐全，与合同总价相符。
凤阳中都水泥有限公司反诉诉称：2011年12月24日，我公司与南通欧特建材设备有限公司签订了空气斜槽充气箱买卖合同，约定南通欧特建材设备有限公司交货时间为2012年2月15日前，我公司依约履行了付款义务，南通欧特建材设备有限公司却迟迟不履行交货义务，在我公司的多次催促下，于2012年3月16日才履行交货义务，但只交付了部分设备，漏发设备数量较大。其后，于2012年3月23日、2012年3月28日、2012年6月9日、2012年6月12日四次交付设备，由于南通欧特建材设备有限公司逾期交付，导致我公司于2013年1月8日才完成设备入库验收。根据双方买卖合同第八条一（3）规定卖方逾期交货的，每迟交一天，支付迟交违约金1000元；第八条一（4）规定货物错发或漏发的，卖方除应负责承担买方因此多支付的一切实际费用外，还应承担逾期交货的违约金。南通欧特建材设备有限公司逾期交付118天，应支付违约金11.8万元。因此，我公司停止支付余下货款5.68万元并无不当，并且我公司多次向南通欧特建材设备有限公司明确5.68万元货款抵销并支付我公司违约金。因此，要求判令南通欧特建材设备有限公司支付逾期履行合同违约金6.12万元（减去南通欧特建材设备有限公司抵销的货款5.68万元）。
南通欧特建材设备有限公司反诉辩称：我公司不存在违约情形，应该驳回反诉请求。
凤阳中都水泥有限公司、南通欧特建材设备有限公司反诉举证证据及质证意见同本诉。
根据凤阳中都水泥有限公司、南�欧特建材设备有限公司的举证、质证情况，结合庭审，本院认证如下：对南通欧特建材设备有限公司提交的证据一、二、三、四、五，对凤阳中都水泥有限公司提交的证据一、二、三、四，双方对证据的真实性均无异议，且与本案有关联性，对其证明效力本院予以确认。
本院根据采信的证据，结合庭审，确认以下案件事实：
2011年12月24日，南通欧特建材设备有限公司与凤阳中都水泥有限公司签订了一份买卖合同，约定凤阳中都水泥有限公司购买南通欧特建材设备有限公司的空气斜槽充气箱等系列设备，总价款56.8万元；交货时间：2012年2月15日；交货地点：凤阳中都水泥有限公司；产品验收：本合同产品空荷调试后，买卖双方按合同、合同附件和有关图纸资料进行产品验收；对产品质量提出异议的期限：外在质量在产品安装结束后一个月内提出异议，内在质量在负�试车后两年提出异议，质保一年；结算方式及期限：1、合同签定后预付合同总价的30%，2、发货前付合同总价的60%，3、剩余的10%质保金一年后十个工作日无质量问题付清；卖方的违约责任：1、不能交货，应向买方偿付违约金，违约金为不能交货部分货款总值的20%；…，3、逾期交货的，每迟交一天，支付迟交违约金1000元；4、货物错发或漏发的，卖方除应负责承担买方因此多支付的一切实际费用外，还应承担逾期交货的违约金；买方违约责任：1、中途退货，应向卖方偿付违约金，违约金为退货部分货款总值的20%；2、逾期付款的应按中国人民银行有关延期付款的规定，向卖方偿付逾期付款的违约金。
合同签订后，凤阳中都水泥有限公司于2012年1月4日预付货款17.04万元，2012年3月16日预付货款19.08万元，2012年3月20日预付货款15万元。南通欧特建材设备有限公司于2012年3月16日开始发货，于2012年3月23日、2012年3月28日将大件设备送达凤阳中都水泥有限公司安装现场。此后，南通欧特建材设备有限公司于2012年6月9日、2012年6月12日交付了部分辅助设备。凤阳中都水泥有限公司于2013年1月8日完成设备入库验收。质保期过后，质保金5.68万元凤阳中都水泥有限公司一直未付。南通欧特建材设备有限公司诉讼来院，请求判令凤阳中都水泥有限公司给付货款本金5.68万元，逾期利息自2013年12月12日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至法律文书指定的给付确定日止。在诉讼过程中，凤阳中都水泥有限公司提起反诉，要求判令南通欧特建材设备有限公司支付逾期履行合同违约金6.12万元（减去南通欧特建材设备有限公司抵销的货款5.68万元）。
本院认为：南通欧特建材设备有限公司与凤阳中都水泥有限公司签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，该买卖合同合法、有效。当事人在合同中约定5.68万元货款作为质保金在一年后十个工作日无质量问题时付清，凤阳中都水泥有限公司自2013年1月8日起在一年的质保期内未提出产品质量问题，其理应按照合同约定支付5.68万元货款。对南通欧特建材设备有限公司主张的逾期付款利息应自2014年1月19日起，按中国人民银行同类贷款利率计算。故南通欧特建材设备有限公司要求凤阳中都水泥有限公司偿还货款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。本院认为合同的一方存在先为给付的义务，在其未为履行义务前，无权请求对方履行义务，而对方对其请求享有拒绝的权利。如果先履行一方的履行不符合约定条件，则后履行一方享有拒绝履行其相应履行请求的权利。经查：凤阳中都水泥有限公司在2012年2月15日前没有按买卖合同约定预付南通欧特建材设备有限公司90%的总货款，其违约在先，南通欧特建材设备有限公司作为后履行义务一方可以行使后履行抗辩权拒绝履行发货义务。本案中，在南通欧特建材设备有限公司于2012年3月16日迟延履行发货义务后，凤阳中都水泥有限公司同意安装并投入使用，应视为对标的物已受领和同意利用，且在起诉前未提出书面异议，故对凤阳中都水泥有限公司反诉诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、本诉被告凤阳中都水泥有限公司于判决生效后十日内偿还本诉原告南通欧特建材设备有限公司货款56800元及利息，利息应自2014年1月19日起，按中国人民银行同类贷款利率计算；
二、驳回本诉原告南通欧特建材设备有限公司的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告凤阳中都水泥有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1220元、减半收取610元，由本诉被告凤阳中都水泥有限公司负担；反诉案件受理费665元，减半收取332.5元，由反诉原告凤阳中都水泥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 马继东
二〇一四年十月二十三日
代理书记员 刘 洋
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第十条当�人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。