安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初408号
原告：韩树奇，男，汉族，1977年6月6日出生，初中文化，住安徽省涡阳县。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司
组织机构代码66090607-8
负责人：王庆磊，公司经理，
地址：焦作市人民路1159号商务大夏11层。
委托代理人：李锦涛，公司法务部员工。
原告韩树奇与被告乔乐乐、河南省沁阳市天顺运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王肖铜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩树奇及委托代理人莫永红、被告乔乐乐、沁阳市天顺运输有限公司委托代理人崔桂芳、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司李锦涛等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在审理过程中，原告与被告乔乐乐、沁阳市天顺运输有限公司就二被告交强险外应承担赔偿责任达成赔偿协议，原告放弃对二被告的其他诉讼请求。
原告韩树奇诉称：2015年8月18日21时许，原告驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式车自西向东行驶至S307线155KM七里沟路段时，与乔乐乐驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致韩树奇受伤及车某。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告乔乐乐负次要责任。
另查明，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记车主是沁阳市天顺运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司处投保有交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。
综上所述，为了维护原告合法权益，特具状诉讼，请求法院依法判如所请。1、判令被告赔偿原告韩树奇费用167164.59元，其中由被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由被告乔乐乐和沁阳市天顺运输有限公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审时，原告变更诉讼请求，要求赔偿187048.55元
被告焦作支公司：本案涉案车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车确在我公司投保交强险，我公司首先应当在其承保的交强险项下对原告损失的合法部分予以承担。对于超出交强险限额部分则应当由被告乔乐乐、河南省沁阳市天顺运输有限公司自行承担。鉴于本案中我公司并非侵权人，因此对于本案的诉讼费用及鉴定费用，我公司均不承担。
原告为支持其诉称理由及诉求，提交以下书面证据：
原告：原告韩树奇证据目录
证据一、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
证据二、事故认定书，证明本案事故发生经过及责任划分；
证据三、医疗费发票、病历和用药清单，证明原告治疗经过及花费医疗费数额。
证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告伤残等级、“三期天数”、后续治疗费数额及支出鉴定费2400元。
证据五、驾驶证、行驶证、资格证、营业执照、机构代码、挂靠协议和公司证明，证明：（1）原告为皖Ｓ×××××号重型仓栅式车辆实际车主，具有主张车损诉讼主体资格。（2）原告误工费应按交通运输行业职工平均工资计算。
证据六、公估报告和评估费发票，证明原告车损为119565元，评估费为5150元。
证据七、涡阳县代集村委会证明、韩东民和李桂芳身份证复印件、韩宇翔和韩博雯户口本复印件，证明：（1）原告父母（被扶养人）共有四个子女。（2）被抚养人韩宇翔和韩博雯自然状况。
证据八、被告驾驶证、行驶证和保单，证明：（1）乔乐乐准驾车型相符。（2）事故车辆登记车主及投保情况。
被告焦作支公司对原告证据质证意见为：对证据一，二，三，五，七，八均无异议；对证据四的司法鉴定意见书无异议，发票的真实性无异议，但是依据答辩意见我公司不承担该费用；对证据五的真实性无异议，证明目的有异议，我公司认为原告的误工费按照交通运输行业标准计算不妥；对证据六的公估报告真实性无异议，但是该评估系原告诉前单方委托，我公司认为评估金额过高，申请法庭指定鉴定机构重新评估；发票的真实性无异议，但是依据答辩意见我公司不承担该费用。
被告乔乐乐、河南省沁阳市天顺运输有限公司对原告证据质证意见为：对八份证据的真实性无异议，但对费用清单同意保险公司的质证意见以外，评估费和鉴定费也应由保险公司承担。对车损是单方委托，不能证明是此事故造成的，不认可，申请重新评估。还有事故认定书不认可，内容没有显示乔乐乐有任何违法行为，所以适用的法律依据是错误的，原告所有的损失，因被告乔乐乐无过错，二被告不承担任何责任，应由原告自己承担。
经庭审举证、质证，被告焦作支公司对原告提交证据一，二，三，四、五，七，八无异议，本院予以采纳；对证据六有异议，但没有提交书面申请，对其异议不予采纳。被告乔乐乐、河南省沁阳市天顺运输有限公司对原告证据虽然提出部分异议意见，鉴于其已与原告达成赔偿协议，视为其对原告提交证据认可。
经庭审举证、质证，根据确认证据，审理确认的事实为：
2015年8月18日21时许，原告驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式车自西向东行驶至S307线155KM七里沟路段时，与乔乐乐驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车相撞，致韩树奇受伤及车某。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：被告乔乐乐负次要责任。
另查明，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车登记车主是沁阳市天顺运输有限公司，豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车分别在焦作中心支公司处投保有交强险。原告受伤后，在蒙城县第一人民医院住院治疗13天，支付医疗费用17112.22元。2015年11月19日原告委托安徽至正司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定并就三期给予评定，2015年11月27日安徽至正司法鉴定所出具评定意见书，认定原告伤残等级为十级，三期意见为：误工期限210日，营养期限105日，护理期限75日，后期医疗费约需9000元，伤残鉴定评估费2400元。原告驾驶车辆皖Ｓ×××××号重型仓栅式车车损经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估损失总值为人民币119565元，评估费5000元。原告有兄弟姐妹四人，应扶养人口包括父亲韩东民，1948年3月5日出生，母亲李桂芳，1953年4月14日出生，原告子女有儿子韩宇翔，2007年6月25日出生，女儿韩博雯，2003年12月18日出生。
本院认为：原告与被告乔乐乐发生交通事故，导致原告受伤及车辆损毁的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。被告乔乐乐驾驶车辆豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××重型仓栅式半挂车分别在被告焦作中心支公司处投保有交强险，被告焦作中心支公司应在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。
原告从事职业系交通运输行业，故其相关损失应按交通运输行业标准计算，被抚养人系农村户口，应按农村标准赔偿，根据安徽省2016年度赔偿标准和原告请求，原告的合理损失为，医疗费26112.22元（包括后续医疗费9000元）、误工费28917元（137.7元/天×210天），护理费7830元（104.4元/天×75天），住院伙食补助费360元（30天×12元/天）、营养费3150元（105天×30元/天）、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、司法鉴定费2400元，交通费酌定500元，车损119565元，评估费5000元，被抚养人生活费13686.86元，精神损害抚慰金酌定5000元，以上各项损失共计266402.08元。
本院确认，被告焦作中心支公司应支付肇事车二份交强险限额内医疗费部分赔偿款20000元，车辆损失部分4000元，伤残赔偿金（包括精神抚慰金）部分109805.86元，以上合计人民币133805.86元。
综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司
赔偿原告韩树奇各项损失人民币133805.86元，限于本判决生效之日起十五日内支付。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1156元，减半收取578元（已缴纳），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王肖铜
二〇一六年七月十九日
书记员 李 艳
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。