辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽06民终389号
上诉人（原审原告）：王洋，男，1975年9月14日出生，满族，住丹东市元宝区。
委托诉讼代理人：马志超。
被上诉人（原审被告）：孔庆文，男，1967年5月26日出生，满族，住凤城市凤凰城办事处。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司。住所地：丹东市振兴区。
负责人：顾恩东。
委托诉讼代理人：张洁。
上诉人王洋因与被上诉人孔庆文、中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2017）辽0602民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月26日立案后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。上诉人王洋的委托诉讼代理人马志超，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司的委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼。被上诉人孔庆文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人王洋上诉请求：撤销一审判决，要求被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司对上诉人的各项经济损失在交强险范围内优先支付。事实和理由：一、应认定上诉人所花费的医院费用为抢救费用，并由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司承担赔偿责任。二、一审判决引用的法律法规内容有误，应予以改判。
被上诉人孔庆文未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
上诉人王洋向一审法院起诉请求：2017年7月5日21时1分，被告孔庆文驾驶偷盗的悬挂辽FV48**（实际号牌是辽FGX3**号）的长安牌小型面包车，沿九道街由北向南行驶至九道街九道派出所路段时，将同方向在路边行走的原告刮倒，致原告受伤。事故发生后，被告孔庆文驾车逃离现场。经路人报警，120急救车将原告送至医院进行了抢救。经交警部门认定，本次事故被告孔庆文负全部责任，原告无责任。后经确认原告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故要求被告保险公司在交强险范围内对原告优先理赔。据此原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费6463.03元、伙食补助费350元（7天×50元/天）、护理费752.92元（7天×107.56元/天）、误工费6900元（42天×150元/天，实际误工损失6900元）、交通费50元，共计14515.95元。
被上诉人孔庆文在一审未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司在一审辩称：辽FGX3**号在我公司投保了交强险，肇事车辆悬挂的是辽FV48**，交警事故认定书并未记载涉案车辆的发动机号及车架号等基本信息，无其他资料证明该车辆在我公司投保。被告孔庆文未取得驾驶证，驾驶偷盗机动车肇事，依据交强险条款第九条的规定，受害人受伤需要抢救的，保险人在接到交通管理部门书面通知和医疗机构出具的抢救费清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实，对符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。我公司未接到交管部门的书面通知，原告仅凭医院的诊断和受并不能证明发生的医疗费是抢救费，故我公司不负责赔偿。
一审法院认定事实：2017年7月5日21时1分，被告孔庆文驾驶偷盗的悬挂辽FV48**（实际号牌是辽FGX3**号）的长安牌小型面包车，沿九道街由北向南行驶至九道街九道派出所路段时，将同方向在路边行走的原告刮倒，致原告受伤。事故发生后，被告孔庆文驾车逃离现场。经交警部门认定，被告孔庆文吸食毒品后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、未按照规范驾驶、事故发生后未能保护现场、未能抢救伤员、未能报警，认定被告孔庆文负本起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在丹东市第一医院住院治疗7天，均为二级护理，原告出院后休息治疗5周，花费医疗费6463.03元。辽FGX3**号长安牌小型面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司投保了交强险。原告受伤时，在丹东明立矿冶设备制造有限公司工作，每天工资150元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告孔庆文驾驶车辆将原告撞伤，经交警部门认定被告孔庆文承担全部责任，故被告孔庆文应赔偿原告的损失。机动车交通事故责任强制保险条款第九条被保险机动车在本条(一)至(四)之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。(一)驾驶人未取得驾驶资格的;(二)驾驶人醉酒的;(三)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(四)被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。机动车交通事故责任强制保险条例第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据上述规定，被告孔庆文无证驾驶偷盗车辆，保险公司不承担赔偿责任，只有接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，垫付抢救费的义务。但事实是，保险公司没有接到公安机关交通管理部门的书面通知，没有垫付抢救费用。原告在已经支付医疗费用情况下，向被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市振安支公司主张权利，请求的是赔偿责任，没有法律依据，不应支持。原告因本次事故发生的损失为医疗费6463.03元、伙食补助费350元（7天×50元/天）、护理费752.92元（7天×107.56元/天）、误工费6300元（42天×150元/天）、交通费28元（7天×4元/天），共计13893.95元，均应由被告孔庆文予以赔偿。
一审法院判决：一、被告孔庆文于本判决生效之日起10日内赔偿原告王洋医疗费6463.03元、伙食补助费350元、护理费752.92元、误工费6300元、交通费28元，共计13893.95元；二、驳回原告王洋其他诉讼请求。如果被告孔庆文未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费162元，减半收取81元，由被告孔庆文负担。
二审期间双方当事人均未向本院提供新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定：“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿”。根据上述法律规定，丹东市公安交通警察支队事故处理二大队元公交认字（2017）第00996号《道路交通事故认定书》认定：2017年7月5日21时1分，被告孔庆文驾驶偷盗的悬挂辽FV48**（实际号牌是辽FGX3**号）的长安牌小型面包车，沿九道街由北向南行驶至九道街九道派出所路段时，将同方向在路边行走的上诉人刮倒，致上诉人受伤。事故发生后，被上诉人孔庆文驾车逃离现场。经交警部门认定，被上诉人孔庆文吸食毒品后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、未按照规范驾驶、事故发生后未能保护现场、未能抢救伤员、未能报警，认定被上诉人孔庆文负负本起事故全部责任，上诉人无责任。被上诉人孔庆文驾驶盗窃的机动车发生交通事故造成上诉人损害，应由盗窃人即被上诉人孔庆文承担赔偿责任，保险公司不应承担赔偿责任。现上诉人未提供充分证据证明本案存在抢救费用需要保险公司垫付，故保险公司不存在垫付抢救费用的义务。
综上所述，上诉人王洋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费162元，由上诉人王洋承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 李大为
审判员 姜淇瀚
二〇一八年五月四日
书记员 赵婷婷