四川省叙永县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叙永民初字第1026号
原告刘召才，男，生于1964年1月14日，汉族，四川省叙永县人。
委托代理人罗威，四川德才律师事务所律师。
被告陈锋，男，生于1988年10月7日，汉族，四川省叙永县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。住所地宜宾市南岸区长江大道中段，组织机构代码：90885070-X。
负责人廖荣波，该公司经理。
委托代理人张雪，四川酒都律师事务所律师。
原告刘召才诉被告陈锋、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人民财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2015年4月23日由代理审判员吴少均适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘召才及其委托代理人罗威，被告陈锋、被告人民财保宜宾公司的委托代理人张雪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘召才诉称：2014年11月2日，被告陈锋无证驾驶小型面包车，从江门镇方向驶往青云村方向，16时00分许，行驶至叙永县江门镇青云村5KM处时，与原告刘召才驾驶的普通二轮摩托车相挂，造成两车受损及普通二轮摩托车驾驶人刘召才、乘车人刘某丙、刘某乙受伤的交通事故，叙永县公安局交警大队对该事故的责任作出认定：被告陈锋负事故主要责任，原告刘召才负事故次要责任。原告受伤后被送至叙永县人民医院治疗，后在叙永县李果中医诊所治疗，共产生医疗费6989元。2015年1月8日，原告的伤情经泸州医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，原告多次找被告协商未果，据了解，小型面包车在被告人民财保宜宾公司投保了交强险，为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告人民财保宜宾公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等合计37016元，不足部分由被告陈锋承担；2、被告陈锋承担本案诉讼费。
被告陈锋辩称：对交通事故的事实和责任认定无异议，被告于2014年9月21日从古良东处购买了小型面包车，该车已在被告人民财保宜宾公司投保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人民财保宜宾公司辩称：1、对交通事故的事实和责任认定无异议，被告陈锋系无证驾驶，保险公司垫付抢救费用，保险公司垫付后有追偿的权利；2、叙永县李果中医诊所的医疗费没有治疗记录，不应被采纳；3、被告陈锋系无证驾驶，保险公司已尽到提示义务，保险公司不承担商业险赔偿责任；4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年11月2日，被告陈锋驾驶小型面包车，从江门镇方向驶往青云村方向，16时00分许，行驶至叙永县江门镇至青云村5KM处时，与原告刘召才驾驶的普通二轮摩托车相挂，造成两车受损及普通二轮摩托车驾驶人刘召才、乘车人刘某丙、刘某乙受伤的交通事故，叙永县公安局交通警察大队对该事故的责任作出认定：被告陈锋违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十条第一款之规定，负事故主要责任；原告刘召才违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，负事故次要责任，刘某丙、刘某乙无责任。原告受伤后被送至叙永县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、额部皮肤挫裂伤；3、右腕部软组织损伤，原告住院2天后出院，出院医嘱：1、建议继续住院治疗；2、自动出院，后果自负。原告出院后，在叙永李果中医诊所接受门诊治疗。2015年1月8日，泸州医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，意见为：被鉴定人刘召才左桡骨骨折致腕关节功能障碍目前评定为十级伤残，产生伤残鉴定费700元。
另查明：
1、事发时，被告陈锋不具备驾驶小型面包车资质，该车登记在古良东名下，并在被告人民财保宜宾公司投保了机动车强制责任保险，事故发生在保险有效期内；
2、2014年9月21日，被告陈锋从古良东处以3988元的价格购买了小型面包车，未办理过户登记；
3、原告刘召才与其妻子张廷凤生育了刘某甲、刘某乙、刘某丙三名子女，刘某甲生于1997年3月，刘某乙生于1998年7月，刘某丙生于2000年4月；
4、本次交通事故中，伤者刘某乙伤情轻微，其父母经告知后表示不向侵权人主张权利，伤者刘某丙伤残项损失合计为25848元。
5、本案审理过程中，原告以已与被告陈锋就医疗费、住院伙食补助费达成赔偿协议为由，撤回要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费的诉求。
上述事实有原告提供的原告刘召才的身份证复印件，户口簿，道路交通事故认定书，叙永县人民医院病历、出院证明，叙永李果中医诊所病情证明、医疗费发票、泸州医学院司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告人民财保宜宾公司提供的保险条款、投保单复印件；被告陈锋提供的购车协议、行驶证复印件以及原、被告的当庭陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故经交通管理部门认定，被告陈峰负事故主要责任，原告刘召才负事故次要责任，且被告陈峰于2014年9月21日从古良东处购得小型面包车，为该车车主，原告刘召才主张由被告陈峰承担相应的赔偿责任，本院予以支持。被告陈锋未取得驾驶资格驾驶小型面包车导致原告刘召才身体受伤，主张由被告人民财保宜宾公司在交强险限额内赔偿原告因人身损害产生的各项损失，符合最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十八条第一款第（一）项规定，本院予以支持，被告人民财保宜宾公司承担赔偿责任后，可以向本案的侵权人陈锋追偿。
现就原告主张的各项损失评析如下：
残疾赔偿金，原告主张15790元，被告陈锋、人民财保宜宾公司对此均无异议，本院予以采纳；
精神抚慰金，原告主张3000元，被告陈锋、人民财保宜宾公司对此均无异议，本院予以采纳；
误工费，原告主张按60元／天计算，计算30天，共1800元，被告陈锋、人民财保宜宾公司对此均无异议，本院予以采纳；
护理费，原告主张按60元／天计算，计算30天，共1800元，被告人民财保宜宾公司持有异议，因原告实际住院2天，且未提供相应的医疗证明，以证明其所需的护理时间，故本院酌定原告的护理时间为2天，护理费为120元；
被抚养人生活费，原告主张2465.6元，被告陈锋、人民财保宜宾公司对此均无异议，本院予以采纳；
交通费，原告主张500元，但未提供相应的票据，因其为事故发生后的必要费用，本院酌定为200元；
鉴定费，原告主张1400元，原告主张的伤残鉴定费700元，因系查明案件事实所需的必要费用，本院予以支持，另700元损伤程度鉴定费，因其与本案无关联性，本院不予支持。
综上所述，原告因本次交通事故产生残疾赔偿金15790元、精神抚慰金3000元、误工费1800元、护理费120元、被抚养人生活费2465.6元、交通费200元、鉴定费700元，合计24075.6元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，故原告因本次交通事故受伤产生的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共24075.6元均属于人身损害产生损失，又因本次交通事故另一伤者刘某丙的伤残项损失合计为25848元，各伤者的伤残项损失总和未达交强险伤残项赔偿上限，故被告人民财保宜宾公司应在交强险限额范围内赔偿原告上述损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十五条、二十八条之规定，结合本案实际，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额范围内赔偿原告刘召才残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、鉴定费合计24075.6元。
案件受理费726元，减半收取363元，由被告陈锋负担200元，原告刘召才负担163元（原告已垫付，被告陈锋在在本判决生效之日起十五日内支付与原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴少均
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 陈本刚