甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1023民初463号
原告：安某某，男，汉族，2006年8月23日出生，住甘肃省华池县。（未到庭）
法定代理人：安小平，男，汉族，1983年2月16日出生，住甘肃省华池县。
委托诉讼代理人：王孝忠，甘肃振华律师事务所律师。
被告：周振中，男，汉族，1984年8月12日出生，住甘肃省华池县。
被告：王红娟，女，汉族，1990年11月10日出生，住甘肃省华池县，系被告周振中妻子。（未到庭）
委托诉讼代理人：周振中，男，汉族，1984年8月12日出生，住甘肃省华池县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司。
地址：甘肃省庆阳市西峰区。
负责人：杜昀坤
委托诉讼代理人：秦乐乐，男，汉族，1990年3月1日出生，住甘肃省镇原县。
原告安某某诉被告周振中、王红娟、中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安某某未到庭，其法定代理人安小平及委托诉讼代理人王孝忠，被告王红娟未到庭，其托诉讼代理人周振中，中国人民财产保险股份有限公司委托诉讼代理人秦乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费35718.78元（已给付27000元）、护理费3165元、住院伙食补助费750元、营养费450元、交通费1508元；2.请求被告赔偿原告伤残赔偿金95060元及精神损害赔偿金2万元；3.由被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2016年3月19日，原告安某某在悦阜公路36km+500m处横穿马路时，被周振中驾驶的小型普通客车碰撞，致原告受伤。后因赔偿事宜未与三被告达成调解协议，原告遂于2017年4月17日向本院提起诉讼。
周振中辩称，事故发生经过属实，原告受伤后，他及时将原告送往医院进行救治，在原告住院期间，共计垫付27000元。此次交通事故他负主要责任，对于原告的各项经济损失，在合理范围内，首先应该由他的肇事车辆承保的保险公司进行理赔，不足部分由他承担补充赔偿责任，但是原告安某某也要自行负担部分责任。
中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司辩称，对本案的案件事实无异议，被告王红娟所有的小型客车，在他公司投保了机动车交通事故强制责任保险，对于原告的诉讼请求，他公司愿意在合理范围内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交的证据如下：
第一组，华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字[2016]00015号道路交通事故认定书原件一份。证明2016年3月19日，在华池县悦阜公路发生的道路交通事故事实、成因及当事人责任划分情况。二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第二组，原告安某某在西安红会医院就医治疗的诊断证明书、出院证、住院病例、费用清单各一份。证明原告安某某因本起交通事故受伤后的人体损伤情况及住院治疗15日的案件事实。二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第三组，原告安某某在西安红会医院收费票据7张，金额共34320.582元；庆城县医院收费票据1张，金额140元；庆阳市人民医院的收费票据7张，金额共1611.8元；华池县人民医院收费票据10张，金额共为1121.2元。四家医院所有费用合计为37193.58元，证明原告安某某的医疗花费情况。二被告对该组证据均不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
第四组，伤残鉴定意见书及鉴定费票据1张，金额为2100元。证明原告的受伤伤残等级为九级，鉴定费花费为2100元。被告周振中未提出异议，被告保险公司对原告出示的证据提出异议，认为原告的伤残等级过高，本院认为各方当事人通过参与摇号，共同选定委托鉴定机构进行司法鉴定，该司法鉴定程序合法，且被告保险公司未能提交相关证据推翻该鉴定意见结论，故对被告保险公司的辩解理由本院不予采信，该组证据予以认定，作为本案的定案依据；
第五组，交通费票据若干，金额为1508元，证明原告的就医交通花费。二被告对该组证据均提出异议，认为票据形式不合法，但对原告的交通花费愿意在合理范围内做出赔偿，结合原告的伤情及检查需要，本院酌定原告的交通花费为950元。
被告周振中向本院提交证据有：
1.医疗费票据10张，金额3216.65元，证实原告受伤后，他给原告垫付了3216.65元的医疗费。原告对该组证据不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据；
2.机动车投保保险单一份，证实被告王红娟所有的小型客车，在中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险；原告对该组证据不持异议，本院予以认定，作为本案的定案依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2016年3月19日，原告安某某在悦阜公路36km+500m处横穿马路时，被周振中驾驶的小型普通客车碰撞，致原告受伤。后因赔偿事宜未与三被告达成调解协议，原告遂于2017年4月17日向本院提起诉讼。
另查明，1.华池县公安局交通警察大队出具的华公交认字第6228231201600015号道路交通事故认定书，认定被告周振中负本起交通事故的主要责任，原告安某某负本起事故的次要责任；
2.在原告住院期间，被告周振中共计垫付27000元现金及3216.65元的医疗费；
3.肇事车辆小型客车的保险期间为2015年12月29日至2016年12月28日，本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。原告安某某要求三被告赔偿其因本次交通事故受伤所遭受损失的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿责任的划分，被告周振中负本起交通事故的主要责任，原告安某某负次要责任，故被告周振中应承担相应的赔偿责任。依据《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任（减轻机动车损害赔偿责任的比例按照下列规定执行：1.非机动车、行人负全部责任的，减轻80%-90%的损害赔偿责任；2.非机动车、行人负主要责任的，减轻60%-70%的损害赔偿责任；3.非机动车、行人负同等责任的，减轻40%-50%的损害赔偿责任；4.非机动车、行人负次要责任的，减轻20%-30%的损害赔偿责任）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”结合本案的案情、基本事实及交通事故责任认定书，本院酌定被告周振中负本起交通事故80%的责任，原告安某某自负20%的责任。但被告王红娟所有的小型客车在中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故发生在保险期间内，故应由中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在保险范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告周振中和原告安某某按照责任比例承担赔偿责任。
对原告主张的各项赔偿数额，依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准及本案查明的事实，原告安某某的具体诉讼请求确认如下：（1）医疗费用40410.23元;（2）住院期间护理费1582.2元（15天×105.48元／天）；（3）住院伙食费740元（14天×50元+1天×40元）；（4）交通费950元；（5）营养费300元（15天×20元）；（6）残疾赔偿金95068元（23767×20×20%），以上共计139050.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十九条、第二十一条、第二十二条、二十三、第二十四、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告安某某的医疗费用40410.23元、住院期间护理费1582.2元、住院伙食费740元、交通费950元、营养费300元、残疾赔偿金95068元，以上共计139050.43元。由被告中国平安财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告安某某医疗费10000元、交通费950元、护理费1582.2元、残疾赔偿金95068元，以上合计107600元；
二、由被告周振中、王红娟承担补充赔偿责任，一次性赔偿原告安某某除保险公司赔偿后的下剩医疗费30410.23元、住院伙食补助费740元、营养费300元，以上共计31450.23元的80%即25160.18元。（被告周振中实际支付30216.65元）
三、原告安某某自负除保险公司赔偿后的下剩医疗费30410.23元、住院伙食补助费740元、营养费300元，以上共计31450.23元的20%即6290元；
四、判决驳回原告的其他诉讼请求。
(以上款项限判决生效后10日内给付)
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1180元，司法鉴定费2100元，以上合计3280元，由被告周振中、王红娟负担80%即2624元，原告安某某负担20%即656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨虎林
代理审判员 赵 娜
人民陪审员 付 小 刚
二〇一七年五月十日
书 记 员 陶 成 粉