福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初4572号原告：许金堂，男，1991年10月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市秀屿区。被告：方镇雄，男，1981年9月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告许金堂与被告方镇雄因民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许金堂到庭参加诉讼，被告方镇雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许金堂向本院提出诉讼请求：判令方镇雄返还许金堂借款3.5万元及该款自2017年5月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2017年1月16日，方镇雄通过许金堂表哥林金勇的介绍，向许金堂借款2万元，并当场写下《借条》一份交由许金堂收执；同年4月2日，方镇雄再次向许金堂借款，许金堂通过银行转账向方镇雄支付借款1.5万元，方镇雄写下《借条》一份交由许金堂收执，借款双方口头约定借款月利率与2017年1月16日的借款一致。借款后，方镇雄未按约返还借款本息。方镇雄未作答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：2017年1月16日，方镇雄向许金堂借款2万元，并于身份证复印件上书写内容为“兹向许金堂借人民币20000元整（贰万元整），月利率2%，此据本次借款当场支付现金，利息按月支付，于每月16日付清。若因本次借贷发生诉讼，借款人除偿还本息外，还应承担诉讼费、律师费、公证费等费用。借款人：方镇雄，138××××5438,2017.1.16。”的《借条》一份交由许金堂收执；2017年4月2日，方镇雄再次向许金堂借款1.5万元，并按约出具内容为“本人方镇雄向许金堂借人民币15000元整（壹万伍千元整），通过建设6217XXX922转方镇雄农业银行6228XXX876（壹万伍千元整）。借款人：方镇雄，2017.4.2。”的《借条》一份交由许金堂收执。借款后，方镇雄向许金堂偿还借款2万元的借款利息至2017年5月1日，经许金堂催讨尚欠借款本息未果，致讼。上述事实，有许金堂的庭审陈述及其提供的身份证复印件一份、《借条》两份、中国建设银行股份有限公司莆田市南门分理处出具的《中国建设银行个人账户支出交易明细》一份在案为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，方镇雄向许金堂借款3.5万元，有其出具的《借条》两份及银行转账凭证为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。借款后，方镇雄未按约履行还本付息的义务，构成违约；借款双方于2017年1月16日的《借条》中书面约定借款利息按月利率2%计算，未超过法律规定的年利率24%，且许金堂于庭审时自认方镇雄向其返还该笔借款利息至2017年5月1日，现许金堂要求方镇雄返还以借款2万元为基数自2017年5月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合理合法，予以支持；许金堂主张双方口头约定2017年4月2日借款1.5万元的利息按照2017年1月16日约定的月利率2%计算，但并未提供相关证据予以证明，应由其承担举证不能的不利后果，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，现许金堂要求方镇雄返还借款1.5万元自2017年5月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，缺乏事实和法律依据，不予支持，鉴于《借条》中既未约定借款利率，也未约定逾期利率，其中以借款1.5万元为基数自起诉之日即2017年10月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，可予以支持。方镇雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、方镇雄应在本判决生效之日起10日内返还许金堂借款3.5万元及利息（以借款2万元为基数自2017年5月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，以借款1.5万元为基数自2017年10月18日起至还清之日止按年利率6%计算的利息）；二、驳回许金堂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由许金堂负担25元，由方镇雄负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  林伟权二〇一七年十二月十五日书记员  吴丽丽相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。