辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0703民初30号
原告：锦州某某绿化工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。
法定代表人：常某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。
被告：锦州某某房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人：卫某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘某某，该公司职员。
委托诉讼代理人：王某，该公司法律顾问
原告锦州某某绿化工程有限公司与被告锦州某某房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告锦州某某绿化工程有限公司法定代表人常志文及该公司委托诉讼代理人付秋涛，被告锦州某某房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘某某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州某某绿化工程有限公司（简称某某公司）向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告支付工程款总计人民币1724145.02元；2、请依法判决被告向原告支付上述款项的利息287231.00元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：一、原告于2013年X月XX日与锦州某某房地产开发有限责任公司签订《某某小区园区配套及绿化工程施工合同》，工程于2014年X月XX日竣工，工程竣工结算款5931700元，原告已开具合格发票交付锦州某某房地产开发有限责任公司入账。合同第六条合同价款的付款方式为工程保修期满后（保修期两年）付清，2016年X月XX日已满两年，至今锦州某某房地产开发有限责任公司尚欠工程款854345.02元，拖欠工程款利息30970元，小计885315.02元。二、《锦州某某小区临街步道方砖铺设及沥青道路工程》于2014年2月竣工验收合格，工程结算金额1569800元。依据合同截止至2017年XX月XX日锦州某某房地产开发有限责任公司尚欠工程款869800.00元，拖欠工程款利息256261.00元，小计1126061.00元。两项合同工程款共计1724145.02元，应收利息287231.00元，总计2011376.02元。现原告诉至法院，望判如所请。
被告锦州某某房地产开发有限责任公司（简称某某公司）辩称，被告与原告签订两份合同事实存在，诉求第一项金额认可，被告不支付工程款责任在原告不在被告，1、原告未向被告提供各种文件导致被告无法向上级部门申请验收；2、根据原被告双方签订《锦州某某小区临街步道方砖铺设及沥青道路工程》合同中工程款给付方式约定为在市政管理处验收接收后，被告一次性付清款项，而至今市政管理处并未接收验收，因此被告没有给付相应合同工程款；3、原告进行的2项工程均未在合同约定时间内完工，答辩人应扣除1%-3%的工程款，综上被告同意在扣除1%-3%的工程款之后支付剩余工程款，但不支付利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，即原告提交的某某小区园区配套及绿化工程施工合同（2014年X月份验工报表，验工申请表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表）、2014年X月XX日原被告签订的结算协议、施工合同（2014年X月份验工报表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表）、工程发票及被告提交某某小区园区配套及绿化工程施工合同（2014年X月份验工报表，验工申请表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表）、2014年X月XX日原被告签订的结算协议、施工合同（2014年X月份验工报表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表）证据，双方当事人均无异议且证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。
根据当事人的陈述和审查确认证据。本院认定下列事实：
2013年XX月XX日原、被告签订《某某小区园区配套及绿化工程施工合同》，约定施工期间是2013年XX月XX日至2014年X月XX日，合同约定总价款是4762752元，施工内容是小区道路，绿化、照明等，各种室外井室的标高调整、散水的补抹及局部基础处理、大门、门卫及监控、室外挡土墙、健身器材等。小区花池草坪、种树、各种应季花、草、风景石、石凳、步汀及园区其他零星项目等（详见园区设计图纸）。承包范围为锦州某某小区园区配套及绿化工程，总占地面积约61413㎡，其中：建筑占地面积：24766㎡，净占地面积36647㎡。此后工程量增加，施工面积从36647㎡变为38399㎡，价款增加至5931700元，2014年9月，原告作为施工方、被告作为建设单位、案外人成都交大工程建设监理有限公司沈阳分公司作为监理单位对上述工程进行了验工，并确认了工程的本次批准金额为119.70万元，累计批准金额为593.17万元，该验工报表施工单位由编制人梁华、负责人肖薇薇签字；监理单位由总监李占军签字；建设单位由主管工程师王玉海、经营部长吴宝泉、主管副总经理么强签字确认。同时连同验工报表，验工申请表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表原被告各执一份。至今被告尚欠工程款854345.02元，拖欠工程款利息30970元（2016年XX月XX日至2017年XX月XX日），合计885315.02元。
2014年X月XX日，原、被告签订施工合同，约定工程名称：锦州某某小区临街步道方砖铺设及沥青道路工程；工程地点：锦州市凌河区；工程内容：广州街及松坡路撤土方、临街水泥方砖及沥青路面铺设、镶嵌花岗岩边石、砖砌挡土墙及台阶、煤气管道保护挖填土方、主路两侧绿化。主要工程数量：沥青道路3354㎡，步砖道路8914㎡，施工期间是2013年X月XX日至2013年XX月XX日,合同金额156.98万元，方式为总价合同方式，合同造价包含与本次工程有关的所有费用，不再进行调整。2014年X月，原告作为施工方、被告作为建设单位、案外人成都交大工程建设监理有限公司沈阳分公司作为监理单位对上述工程进行了验工，并确认了工程的本次批准金额为156.98万元，累计批准金额为156.98万元，该验工报表施工单位由负责人肖薇薇签字；监理单位由总监李占军签字；建设单位由主管工程师李海、经营部长王兴峰、总经理卫庆元签字确认。同时连同验工报表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表原被告各执一份。截止至2017年10月23日被告尚欠工程款869800.00元，拖欠工程款利息256261.00元（2014年X月X日至2016年XX月XX日；2017年X月XX日至2017年XX月XX日），合计1126061.00元。
本院认为，原告提交的某某小区园区配套及绿化工程施工合同、施工合同证明原告与被告之间存在建设工程施工合同关系，原告依约向被告履行了施工义务，被告亦应依约向原告履行偿还拖欠工程款的义务，关于拖欠工程款数额一节，原告提交的两个工程的验工报表，工程款每月进度确认单，单位工程费用表，单位工程概预算表，单位工程人材机价差表证据已证明拖欠工程款的具体数额，故拖欠工程款数额应以验工报表记载的数额为准。关于原告诉求利息一节，原告提交的两份合同对利息并未有明确约定，依照相关法律规定，利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，现原告诉求的利息并未超过上述规定，故应予以支持。关于被告辩称原告未向其提交相关工程的文件一节，因被告未向本院提交相应证据证明其主张，故该节辩解理由不予支持。关于被告辩称锦州某某小区临街步道方砖铺设及沥青道路工程应交付给市政接收一节，双方签订的合同中并未明确该项义务由被告负责，故该节辩解理由不予支持。关于被告辩称原告施工的两个工程均超出施工期限一节，原告提交的两个工程的验工报表已确认了验工时间及累计批准金额，即双方并未就工程超出工期而产生纠纷，而是对验工时间及工程款数额进行了确认，故原告该节辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告锦州某某房地产开发有限责任公司于本判决生效后7日内偿还原告锦州某某绿化工程有限公司拖欠工程款总计1724145元；
二、被告锦州某某房地产开发有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告锦州某某绿化工程有限公司利息共计287231元；
三、驳回原告锦州某某绿化工程有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22892元，由被告锦州某某房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 徐 崇
人民陪审员 姜 航
人民陪审员 吴 双
二〇一八年二月八日
书 记 员 马晓霞