河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0306民初162号
原告：赵金华，男，1946年1月24日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：赵新立（原告赵金华之子），男，1976年1月18日生，公民身份号码×××，汉族，司机，现住秦皇岛市。
被告：寇金平，男，1954年12月6日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：寇银平（被告寇金平之弟），男，1960年7月27日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被告：亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人：张立民，该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
公司住所地：秦皇岛市海港区建设大街***号***号。
委托诉讼代理人：赵鑫，河北秦海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周冉，河北秦海律师事务所律师。
原告赵金华诉被告寇金平、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称亚太财险秦皇岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告赵金华的委托诉讼代理人赵新立、被告寇金平的委托诉讼代理人寇银平、被告亚太财险秦皇岛公司的委托诉讼代理人赵鑫和周冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿我各项损失58468.64元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告寇金平系×××号五菱小客车的所有人和驾驶人。被告亚太财险秦皇岛公司系×××号五菱小客车的强制险的保险人。2017年5月16日7时10分，我骑电动自行车行至三抚公路七家寨村内路段处时，被被告寇金平驾驶的×××号五菱小客车撞上，造成我身体受伤、车辆损坏。伤后我被送往医院住院治疗。我的伤经鉴定为十级伤残，取内固定后续治疗费为7000元至8000元。此次事故虽报警，但秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认为无法认定道路交通事故责任,为双方出具了道路交通事故证明。有关我的损失被告分文未付。综上所述，被告亚太财险秦皇岛公司应在交强险责任限额内对我的损失承担赔偿责任，超出部分由被告寇金平承担70%的责任。为维护我的合法权益，特起诉，请求贵院依法裁决。
被告寇金平辩称，我驾驶×××号五菱小客车由西向东正常行驶，原告骑电动自行车横穿公路撞到我车的右后轮上了，关于事故责任请法院依法判决。关于原告的经济损失请法院依法核实。
被告亚太财险秦皇岛公司辩称，我公司同意在事故车辆的行驶证、驾驶证合法有效的前提下，对于医药费用按照医保标准进行审核赔偿。不承担本案的诉讼费用及间接费用。
原告赵金华为证明自己的主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2017年5月24日出具的冀秦抚公交证字（2017）第00185号道路交通事故证明1份，证明双方发生交通事故的事实存在。同时原告赵金华的委托诉讼代理人赵新立陈述：2017年5月16日7时10分，在三抚公路七家寨村内（三抚线110公里300米），原告赵金华骑电动自行车从自家出来由南向北行驶到三抚线的交叉路口处准备向西左转停在路南等待公路上的车通过时，被告寇金平驾驶×××号小型普通客车沿三抚公路由西向东行驶，×××号小型普通客车的前部刮到原告赵金华电动自行车前轮上，导致原告赵金华倒地，造成电动自行车损坏，原告受伤。2.被告寇金平驾驶证复印件、×××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件，证明被告寇金平作为事故车辆的驾驶员具有驾驶资格，且为该车的所有人。该车在亚太财险秦皇岛公司投保交强险，事故发生在保险期间内。3.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明、住院病案、用药明细各1份及医疗费票据4张，证明原告的伤情、用药、治疗、复查及支出医疗费17987.92元。4.抚宁司法医学鉴定中心2017年12月14日出具的抚司鉴定[2017]临鉴字第[C188]号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告赵金华的伤残等级为十级；赵金华骨折内固定物在位，需择期住院手术取出，右膝关节活动功能障碍，需进一步壮骨、康复等对症治疗，后期治疗费约需人民币7000-8000元。原告支付鉴定费1600元。5.护理人赵新立驾驶证和从业资格证复印件1份，证明护理人赵新立因护理原告而发生的误工情况。6.交通费票据，证明原告支出交通费500元。基于以上证据，原告赵金华主张的经济损失为：医疗费17987.92元、住院伙食补助费27天×100元=2700元、营养费50元×60天=3000元、后期治疗费8000元、护理费166元（交通运输业工资标准）×90天=14940元、残疾赔偿金11919元×9年×10%=10727.1元、精神抚慰金5000元、交通费500元、电动自行车损失1000元、鉴定费1600元，合计65455.02元。其中被告亚太财险秦皇岛公司在交强险内赔偿42167.1元，其余损失由被告寇金平赔偿23287.92元的70%即16301.54元，合计赔偿58468.64元。
被告寇金平和亚太财险秦皇岛公司对原告提交证据的质证意见分别为：1.被告寇金平对原告提交的证据1、2均无异议。同时被告寇金平的委托诉讼代理人寇银平陈述：2017年5月16日7时10分，被告寇金平驾驶×××号小型普通客车沿三抚线由西向东行驶至台营镇七家寨村路段，原告赵金华骑电动自行车由南向北横过公路时前轮撞到被告寇金平驾驶车辆的后轮上了，原告赵金华受伤了，电动自行车倒地了。2.被告亚太财险秦皇岛公司认为原告提交的证据1道路交通事故证明并非责任认定，未划分责任，根据被告寇金平方的陈述及事故证明显示驾驶员被告寇金平并无违反驾驶规定的行为，属正常行驶，未显示被告寇金平存在过错，因此应推定为无责，我公司应在交强险无责限额内赔付；对原告提交的证据2无异议。3.被告寇金平和亚太财险秦皇岛公司对医药费发票、诊断证明及住院病案真实性没有异议；诊断证明并未写明需要加强营养和护理人护理，因此原告要求的营养费和护理费没有依据；住院病案并未写明原告赵金华需要进行二次手术，后续治疗费没有依据；伤残鉴定系原告单方委托，程序违法。鉴定结论并未依据诊断证明和住院病案得出，与诊断证明和住院病案不一致；伤残赔偿金计算有误，年限应该为八年而不是九年；交通费请法院酌定；鉴定费及相关费用属间接损失不予赔偿；对于护理费用，未提供护理人赵新立的误工证明及工资表，无法证明其误工损失；伙食补助费过高，请法院酌定；车损请法院酌定；由于鉴定为单方委托对精神抚慰金不予认可。
本院为查明本次交通事故的事实，当庭出示了本次交通事故卷宗中的交警对原告赵金华和被告寇金平的询问笔录各1份、道路交通事故现场图及现场照片。
原告赵金华对本院调取证据的质证意见为：对被告寇金平的笔录中说车速每小时20公里有异议，因为这个车速车是可以停住的，就不会发生本次事故。其他无异议。
被告寇金平和亚太财险秦皇岛公司对本院调取证据的质证意见为：原告赵金华的笔录与事实不符，该电动自行车行驶过程中并未下车推行，如果如原告所说属于静止状态应该撞击的是被告寇金平驾驶车辆的前保险杠而非右后轮，卷宗并未显示被告寇金平存在过错。其他无异议。
经庭审质证，本院对原告提交的证据和本院调取的证据作出如下认定：1.根据原告提交的证据1道路交通事故证明、双方的质证意见及本院调取的本次交通事故的卷宗材料，经本院审查，能够证实2017年5月16日7时10分，被告寇金平驾驶×××号小型普通客车沿三抚公路由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区台营镇七家寨村内路段（三抚公路110公里300米），与原告赵金华骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告赵金华受伤的事实。2.双方对原告提交的证据2、3真实性均无异议。经本院审查，上述证据具有合法性、客观真实性、关联性，故本院予以采信。3.被告对原告提交的证据4司法鉴定意见书提出异议，但未提供相关证据予以反驳。经本院审查，该司法鉴定意见书系秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队依法委托有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有合法性、客观真实性及关联性，故本院对证据4予以采信；根据司法鉴定意见书的第二项结论记载的内容及原告提供的关于治疗情况的证据，本院酌定后期治疗费为7000元。4.被告对原告赵金华主张的护理费和营养费提出异议。经本院审查，根据原告赵金华住院病案记载的伤情和治疗情况、2017年6月12日诊断证明记载的患肢制动1.5个月和原告的年龄状况等情况，并参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，确定原告的护理期为80天、营养期45天。同时根据本案的实际情况，本院酌定营养费按30元/天计算；原告赵金华提交的证据5不足以证明护理人赵新立的误工损失情况，可参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中居民服务、修理和其它服务业的工资标准即98元/天计算。5.根据原告的伤情、住院治疗、复查及鉴定情况，本院酌定原告赵金华的交通费400元。6.关于原告赵金华主张的住院伙食补助费，本院确定为每天50元；关于原告主张的精神抚慰金，根据原告的伤残等级鉴定结论，符合有关规定，本院予以认定；关于电动自行车损失，原告赵金华和被告亚太财险秦皇岛公司在庭审后协商确认500元，本院予以认定。
综上，本院对以下事实予以认定：2017年5月16日7时10分，被告寇金平驾驶×××号小型普通客车沿三抚公路由西向东行驶至秦皇岛市抚宁区台营镇七家寨村内路段（三抚公路110公里300米），与原告赵金华骑电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、原告赵金华受伤。该事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队调查认为，双方发生交通事故的事实存在，但双方对事故的成因存在较大差异，此事故无法认定道路交通事故责任。后原告诉至本院，要求被告赔偿其经济损失。
被告寇金平驾驶×××号小型普通客车系本人所有，在被告亚太财险秦皇岛公司投保交强险，事故发生在保险期间。
原告赵金华受伤后，就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗27天。诊断为右侧髌骨粉碎性骨折等症。出院医嘱为嘱患者继续药物治疗，右下肢石膏托外固定持续，患肢制动1.5个月，半个月复查一次DR，根据复查结果决定下一步治疗。原告的伤情于2017年12月14日经抚宁司法医学鉴定中心鉴定其伤残等级为十级，本院酌定后期治疗费7000元。原告支付鉴定费1600元。在原告受伤期间，由其子赵新立护理。
原告赵金华出生于1946年1月24日，居住生活在秦皇岛市抚宁区XXXX，属农村居民。
综上，原告赵金华合理损失为：医疗费17987.92元、住院伙食补助费27天×50元/天=1350元、营养费45天×30元/天=1350元、后期治疗费7000元、护理费80天×98元/天=7840元、残疾赔偿金11919元/年×9年×10%=10727.1元、精神抚慰金5000元、交通费400元、电动自行车损失500元、鉴定费1600元，合计53755.02元。
上述事实，有原告提供的证据、本院调取的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，被告寇金平驾驶×××号小型普通客车与原告赵金华骑电动自行车发生了交通事故，造成双方车辆损坏及原告赵金华受伤。本院依据原告赵金华和被告寇金平在交警部门的陈述、各方当庭的陈述和质证意见及本次事故的现场相撞位置等实际情况，依法确认原告赵金华与被告寇金平分别承担事故的同等责任，因此被告寇金平对原告赵金华的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。被告寇金平驾驶×××号小型普通客车在被告亚太财险秦皇岛公司投保交强险，事故发生在保险期间。综上所述，原告的经济损失首先由被告亚太财险秦皇岛公司在交强险限额内赔偿原告赵金华34467.1元（医疗项10000元+死亡伤残项23967.1元+财产损失项500元）；对于原告超出交强险的经济损失，由被告寇金平按照事故责任比例的50%赔偿原告赵金华（53755.02元-34467.1元）×50%=9643.96元。被告亚太财险秦皇岛公司主张医药费用按照医保标准进行审核及被告寇金平无责任应在交强险无责任限额内赔付的观点，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告寇金平和亚太财险秦皇岛公司主张鉴定费属间接损失不予赔偿的观点，经本院审查，鉴定费系原告为确定伤残等级和后期治疗费所必然发生的费用，应属于本次事故的直接损失赔偿范围，故本院不予支持。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵金华经济损失人民币34467.1元。
二、被告寇金平于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赵金华经济损失人民币9643.96元。
三、驳回原告赵金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，由原告赵金华负担155元，被告寇金平负担476元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员孙绍文
二O一八年二月九日
代书记员陈伟