湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民二终字第187号
上诉人（原审原告）张奇力。
委托代理人王辉。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前东路。
负责人谭赣，经理。
委托代理人戴军，湖南祈安律师事务所律师。
上诉人张奇力因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）保险合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民三初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员姚孟君担任审判长，审判员万大洋、陈值参加评议的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，张奇力为湘F×××××小车登记的所有权人，其于2012年12月18日为该车向人保财险岳阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三责险）及不计免赔特约险，保险期间自2012年12月24日0时起至2013年12月23日24时止。商业三责险赔偿限额为500000元。2013年9月10日19时10分，张奇力之妻赵小玉驾驶湘F×××××小车沿岳阳市枫桥湖路由东向西行驶时，造成将横过马路的行人毛如良撞伤的交通事故。同年9月17日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队作出了事故认定书，认定赵小玉负事故全部责任，毛如良不负事故责任。毛如良受伤后被送往岳阳市中医医院住院治疗，经诊断为：1、右股骨颈骨折；2、右髋臼前角粉碎性骨折；3、右耻骨下支骨折；4、肺部感染；5、糖尿病（2型）；6、全身多处软组织挫伤。伤者毛如良共住院治疗175天，医疗费用33131.86元，均由赵小玉支付。2014年3月6日，经交警部门委托岳阳市平安司法鉴定所作出了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为“毛如良（男，68岁）因交通事故致右髋臼粉碎性骨折，股骨颈骨折，遗右下肢功能丧失13.36%，属拾级伤残。”医疗建议为：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定；2、休息时间按住院天数计算；3、预计后期医疗费1500元左右。
2014年3月4日，赵小玉与毛如良签订了一份《协议书》，双方约定赵小玉除已支付的前期医药费用、法检费用外，再一次性赔偿毛如良所有后期费用共计80000元，今后毛如良不再追究赵小玉的任何责任。上述协议签订后，赵小玉支付了约定赔偿的款项。
原审法院认为，张奇力为湘F×××××小车向人保财险岳阳市分公司投保，支付保险费，人保财险岳阳市分公司接受投保，收取保险金，出具保险单，双方之间成立了保险合同。投保单、保险单、批单和特别约定等均为保险合同的组成部分。在保险期间之内，如被保险车辆发生了保险事故，则保险人应依保险条款的约定承担保险责任。本案中，赵小玉在驾驶被保险车辆湘F×××××小车过程中发生交通事故，致行人毛如良受伤，虽然驾驶人不是张奇力，但保险条款并未约定免除被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故致第三人遭受人身伤亡或财产直接损毁的保险责任，且赵小玉与张奇力为夫妻关系，因此，在此情形之下，人保财险岳阳市分公司仍应当承担保险责任。本案保险事故发生之后，事故责任人赵小玉经与受害人毛如良协商对其所遭受的损失进行了赔偿，但在保险理赔中受害人毛如良的实际损失应当依照保险条款的约定和相关法律规定进行认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对受害人毛如良的实际损失作如下认定：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中毛如良共实际发生的医疗费用为33131.86元，予以认可。其中属于保险赔偿范围的部分为28162.08元（33131.86元×85%=28162.08元）。2、误工费，因受害人毛如良已年满68周岁，且原告所举工资收入证明未被采信，故毛如良的误工费不应计算。3、护理费，按上年度居民服务和其他服务行业平均收入标准（36067元／年）和实际住院时间计算。即：17292.40元（36067元／年÷365天×175天=17292.40元）。诉讼中，被告虽主张毛如良有挂床现象，但未就此举证，故对其该项主张不予支持。4、住院伙食补助费，按30元／天的标准和实际住院时间计算。即：5250元（30元／天×175天=5250元）。5、交通费，按4元／天的标准和实际住院时间计算。即：700元（4元／天×175天=700元）。6、营养费，参照医疗机构的意见确定，本案中医疗机构对营养费未出具意见，故不予计算。7、残疾赔偿金，按上年度城镇民民人均可支配收入标准（23414元／年）和伤残等级计算12年。即：28096.80元（23414元／年×10%×12年=28096.80元）。8、精神损害抚慰金，酌情认定5000元。9、鉴定费，原告主张1300元，因该项费用不属于保险理赔范围，故不予计算。上述1-9项共计84501.28元，其中第1、4项合计33412.08元，由人保财险岳阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，剩余部分23412.08元在商业三者险赔偿限额内支付；3、5、7、8项合计51089.20元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决：由人保财险岳阳市分公司在交强险和商业三者险赔偿限额内支付张奇力保险金84501.28元，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由张奇力负担560元，人保财险岳阳市分公司负担2000元。
宣判后，张奇力不服，向本院提起上诉称，本案上诉人赔偿了伤者毛如良误工费17700元，提供了证据，此款应由被上诉人承担，一审法院以伤者年满68岁为由不认定伤者的误工费没有法律依据。原判决认定鉴定费1300元不属于保险理赔范围不予认定没有法律依据且遗漏了伤者后期医疗费1500元。请求二审法院撤销原判，依法改判由被上诉人赔偿上诉人的损失20500元及诉讼费560元。
被上诉人人保财险岳阳市分公司答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审中双方均未提供新的证据。
二审经审理查明，原判决查明的事实清楚，本院予以确认。
另查明，张奇力之妻驾车将毛如良致伤后，为确定毛如良受伤程度，交警部门委托岳阳市平安司法鉴定所对毛如良的伤情进行了鉴定，张奇力支付了鉴定费1300元。
本院认为，本案伤者毛如良在安邦物流公司从事炊事工作，月薪3000元的事实，虽然有岳阳市岳阳楼区安邦货运站的证明，但该证据单一，不足以证实毛如良的工资情况，故对该证据本院不予采信。毛如良要求人保财险岳阳市分公司赔偿其误工费17700元的证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国保险法》第第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案毛如良的伤情鉴定费1300元，是为确定事故损害程度必要的、合理的费用，依据上述法律规定，该款应由人保财险岳阳市分公司在第三者责任险内承担。毛如良的后段医疗费1500元有法医鉴定为依据，且张奇力予以了支付，此款亦应由人保财险岳阳市分公司在保险责任范围内承担。张奇力要求人保财险岳阳市分公司承担毛如良的鉴定费、后段医疗费的上诉理由成立，本院予以支持。原判决认定事实清楚，但适用法律不当，处理欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第三款，国务院《机动车交通事故强制责任保险条例
》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项的规定，判决如下：
一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2014）楼民三初字第193号民事判决；
二、由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险和第三者责任险范围内支付张奇力保险金87301.28元，限在本判决送达后十日内付清；
三、驳回张奇力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2560元，二审案件受理费326元，合计2886元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担2240元，张奇力负担646元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚孟君
审 判 员 万大洋
审 判 员 陈 值
二〇一四年十月三十一日
代理书记员 高沁莹