wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执672号
申请执行人：曾令凯。
被执行人：海口华堂府大酒楼有限公司。
法定代表人：张天泽，总经理。
本院在执行申请执行人曾令凯与被执行人海口华堂府大酒楼有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林明雅
审判员 彭柯铭
审判员 蔡燕飞
二〇一七年六月二十三日
书记员 吴 琦
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执672号申请执行人：曾令凯。被执行人：海口华堂府大酒楼有限公司。法定代表人：张天泽，总经理。本院在执行申请执行人曾令凯与被执行人海口华堂府大酒楼有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件,应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林明雅审判员  彭柯铭审判员  蔡燕飞二〇一七年六月二十三日书记员  吴 琦
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00333号
原告周某甲。
委托代理人蔡烈炳，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告谭某。
原告周某甲诉被告谭某离婚纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成由审判员刘敏担任审判长，审判员胡肸、人民陪审员杨白泉参加的合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人蔡烈炳到庭参加诉讼，被告谭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2005年，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2006年5月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月生育一子，取名周某乙。××××年××月××日在重庆市云阳县民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立好的感情，双方经常为琐事发生争吵。2013年1月原被告双方因家庭琐事发生纠纷后被告离家出走，至今未归。现原、被告夫妻关系名存实亡，特诉至法院要求判决与被告谭某离婚，婚生子周某乙由原告抚养，被告承担婚生子的生活费、抚养费、教育费和医疗费等费用总和的50%直至其年满十八周岁。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证和常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况；
证据二、常住人口登记卡复印件二份，证明被告及婚生子的身份情况；
证据三、结婚证原件一份，证明原、被告夫妻关系；
证据四、荆州市荆州区纪南镇雨台村村民委员会证明原件一份，证明被告自2013年1月离家出走至今未归，下落不明。
被告谭某未在法定期间提交答辩状，亦未提供相应的证据。
经审查，原告提供的四份证据真实、合法、有效，本院依法予以确认。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识并建立恋爱关系，于2006年5月1日按农村习俗举行婚礼，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。于××××年××月××日经重庆市云阳县民政局登记结婚（结婚证字号：渝云结字第011000948号）。婚生子一直随原告生活。被告谭某于2013年1月离家外出至今未归，下落不明。现原告周某甲以分居已达两年，夫妻感情破裂为由，诉至本院。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚后未曾注重夫妻感情的培养，现双方分居已达二年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院依法予以准许。关于婚生子周某乙的抚养，因婚生子一直跟随原告生活至今，本着有利于婚生子成长的考虑，以由原告抚养为宜。对于双方的共同财产及债权、债务，因被告未到庭而无法查明，本案暂不作处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告周某甲与被告谭某离婚；
二、婚生子周某乙由原告周某甲抚养，由被告谭某按照每月500元支付抚养费至周某乙年满十八周岁时止（按年支付）；
三、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告周某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币200元，款汇荆州市非税收入管理局诉讼费汇缴财政专户，开户银行荆州市农行直属支行金穗分理处，账号：26×××26。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 胡 肸
人民陪审员 杨白泉
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 李国强
成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温江民初字第2297号
原告王万富。
被告张永洪。
原告王万富与被告张永洪民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月受理后，依法由审判员陈勇独任审判，并于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告王万富到庭，被告张永洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告王万富诉称，原告是木匠，是木料受用方，一直在被告张永洪那里采购木材，因此关系较好。2008年3月10日，被告张永洪向原告借款15000元人民币，并承诺在2010年3月10日前归还原告借款。但到2010年3月10日，被告张永洪未按照当初的约定将此笔欠款还清。在此期间，原告曾多次向被告张永洪催促还款，被告却均已各种理由拖延欠款。迫于无奈，原告只得请他人调解协商还款事宜，被告张永洪于2012年7月20日，在和盛镇广水村村委会立下字据，字据上写明的还款日期为“2013年3月30日前将欠款归还给原告”。但是被告却不遵守信用，至今分文未还，致使原告蒙受了巨大的经济损失。原告王万富为了维护自己的合法权益，特具状向法院提起诉讼，要求法院依法裁决。原告的诉讼请求有：1、请求法院依法判令被告张永洪立即偿还原告现金15000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己主张向法庭举出了下列证据：
1、原告身份证明复印件；
2、被告给原告的欠条的原始单据一张，复印件一张；
被告张永洪缺席，故无任何辩词及举证。
经审理查明，原、被告因生意合作关系认识多年，属朋友关系。原告王万富于2008年3月10日将15000元借给被告，被告张永洪承诺在2010年3月10日之前，一定会将此笔欠款归还给原告。但是被告张永洪在约定的时间内，未将欠款还清。后原告多次催促其还款，被告均以各种理由搪塞，原告只得请他人帮忙调解，才让被告张永洪在2012年7月30日，在和盛镇广水村村委会立下字据，写明还款日期为“2013年3月30日之前归还欠款15000元”。但时至今日，被告仍未归还原告分文的欠款，原告只得起诉被告，提出上述诉讼请求。被告经本院合法传唤拒不到庭，故未达成调解协议。
上述事实，有原告陈述、原告方身份证明、被告给原告的欠条的原始单据一张、复印件一份，经庭审质证核实，本院予以确认。
经本院查实，被告张永洪欠原告王万富15000元事实成立，被告未在约定的期限内归还借款，其行为错误。对于原告所提出的要求被告归还欠款15000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百四十八条之规定判决如下：
被告张永洪自判决生效之日起三日内归还原告王万富借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费88元由被告张永洪承担（此款已由原告垫付，被告在履行上述给付义务时一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈 勇
二〇一三年十一月二十一日
书记员 赵春梅
江西省新干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）干执字第241号
申请执行人新干县农村信用合作联社，住所地：新干县金川南大道。
法定代表人胡福亮，该社理事长。
被执行人邓雪芹，男，1965年11月20生，汉族，新干县人，住新干县。
被执行人杨金根，男，1968年10月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。
本院（2009）干民二初字第273号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行，本院于2015年5月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨金根存在银行的存款30000元整；
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄建林
二〇一五年七月十六日
书记员 杨 云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1002-1号
申请执行人段霞，女，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人胡峥嵘，女，45岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人柴亚平，男，44岁，汉族，现住址同上。（系被告胡峥嵘丈夫）
本院在执行段霞申请执行胡峥嵘、柴亚平民间借贷纠纷一案中，因被执行人胡峥嵘、柴亚平暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）乌前民初字第2572号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年十二月十八日
书记员 王 雪
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）颍刑初字第00329号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人欧某甲，男，1992年3月28日出生，汉族，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月30日被颍上县公安局取保候审，同年6月16日被颍上县人民检察院决定重新取保候审，2015年9月16日被本院决定逮捕，同日由颍上县公安局执行逮捕，现羁押在颍上县看守所。
辩护人刘传茹、鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。
颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉［2015］289号起诉书指控被告人欧某甲犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员李虎出庭支持公诉，被告人欧某甲及其辩护人刘传茹、鲁恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月7日1时许，被告人欧某甲酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载带刘某）沿颍上县迎宾大道由西向东行驶至二新北路与迎宾大道交叉路口路段时，与王某驾驶的牌照号为皖K×××××的五菱牌轻型货车发生相撞，事故致两车受损，欧某甲、刘某受伤。经鉴定，被告人欧某甲静脉血中乙醇浓度为210.3mg／1OOml，属醉酒。
上述事实，被告人欧某甲及其辩护人刘传茹、鲁恩在开庭审理过程中均无异议，并有接处警登记表、驾驶人信息查询单、驾驶证信息，证人王某、许某、杜某、欧某乙、穆某等人证言，酒精测试单、血样、尿样提取登记表，血液酒精检测报告、道路事故责任认定书，现场勘验、检查笔录、现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人欧某甲醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反交通运输管理法规，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人欧某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人欧某甲庭审时认罪、悔罪态度尚好，依法可酌情从轻处罚。故对被告人欧某甲的辩护人提出的对欧某甲从轻处罚的辩护意见，本院予以适当采纳。为打击犯罪，严肃法纪、维护交通运输公共安全，对被告人欧某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人欧某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月16日起至2015年11月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 蕾
代理审判员 刘保喜
人民陪审员 唐美霞
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王文婧
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第3778号
原告庄凤龙，男，1982年6月5日出生。
委托代理人赵勇，东胜区148法律服务所法律工作者。
被告吴明生，男，1970年10月21日出生。
被告安庆三江建设工程总公司。
法定代表人王传林，系该公司总经理�
原告庄凤龙诉被告吴明生、安庆三江建设工程总公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庄凤龙于2014年5月12日向本院提出财产保全申请，请求依法查封被告吴明生所有的房产一套，本院已作出（2014）东民初字第3778号民事裁定书，对上述房产予以查封。原告庄凤龙的委托代理人赵勇到庭参加了诉讼，被告安庆三江建设工程总公司、吴明生经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告庄凤龙诉称，2011年10月，被告吴明生挂靠被告安庆三江建设工程总公司的名义承建东胜铁西区富泰金融中心施工时从原告处购买木料等货物，经结算被告下欠原告货款337039元，经原告多次索要无果。故诉至法院，1、请求被告给付货款337039元，并支付从2013年7月4日至还清之日的利息，利息按照银行同期贷�利率四倍计算；2、要求被告承担本案诉讼费。
原告庄凤龙就其诉讼主张向法庭提交如下证据：
一、木材购销合同，证明被告吴明生代表被告安庆三江建设工程总公司与原告签订了木材购销合同，被告安庆三江建设工程总公司、吴明生共同购买原告的木材模板，并且指定吴明洋为收货人；
二、结算单一份，证明2012年8月12日被告安庆三江建设工程总公司财务人员王聿余出具的结算单，截止2012年8月12日还欠下原告材料款355435元；
三、收据一张，证明被告安庆三江建设工程总公司退回原告部分材料，购买方的责任主体是被告安庆三江建设工程总公司，共计18396元；
四、出库单八张，证明原告给被告安庆三江建设工程总公司、吴明生供货共计495435元，被告已经支付原告14万元。
被告缺席，视为对原告提供的证据一、四无异议，且原告提供的上述证据为原件，与本案有关联性，本院予以确认；原告证据二为案外人出具，原告未能提供其他证据予以证明与本案有关联性，本院不予确认；原告证据三，系原告庄凤龙与被告安庆三江建设工程总公司收到西安一建富泰恒工地木材款，与本案缺乏关联性，本院不予确认。
经审理查明，2011年10月11日，原告庄凤龙与被告吴明生签订《木材（模版）购销合同》一份，约定：被告吴明生购买原告庄凤龙木方，规格38×68×3（单价18.5元／根）、38×68×4（单价24.5元／根），数量3000根；被告应提前4天通知原告供货，原告收到通知后将货物送至工地内，运费由原告承担；被告指定收货人吴明洋，收货人在原告出具的送货单或被告出具的入库单上签字，视为被告对原告木材（模版）质量、数量的认可，作为双方结算的依据；货到工地时被告支付6万元，余款在一个月内付总款80%，如被告�按期付清货款，每天按所欠货款的3%支付给原告延期付款补偿费，直到付清全部货款为止。
2011年10月10日、14日、15日、18日、25日、26日、28日，原告向被告送材料，并由被告指定收货人吴明洋在出库单上签字确认，金额分别为18500元、126655元（包括卸车费400元）、126940元（包括卸车费400元）、22800元、37000元、37000元、126940元，共计495835元。被告已付14万元。
本院认为，原告庄凤龙与被告吴明生签订《木材（模版）购销合同》，是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故属有效合同，对双方有约束力，原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告庄凤龙已向被告提供木材，并由指定收货人吴明洋在出库单上签字，根据双方约定视为对原告木材质量、数量认可，被告应按约定支付货款。关于原告主张的货款337039元，总货款为495835元，被告已付14万元，原告主张337039元少于下欠货款，未损害被告及第三人利益，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据双方约定，货到工地时支付6万元，余款在一个月内付总款80%，逾期每日3%支付延期付款补偿费，即2011年11月28日前应付396668（495835元×80%），被告只支付8万元（14万元-6万元），下欠316668元至今未付，原告主张从2013年7月4日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息低于双方约定，且未违反法律规定，本院予以支持；剩余货款20371元（337039元-316668元），双方未约定给付期限，本院将立案日期认定为主张权利日期，支持从2014年5月15日起至给付之日止利息。关于被告安庆三江建设工程总公司承担的法律责任，原告主张二被告挂靠关系，被告吴明生代表被告安庆三江建设工程总公司与原告签订合同，但未能提供证据予以佐证，故被�安庆三江建设工程总公司不承担本案民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明生于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告庄凤龙木材款337039元及其给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（其中316668元从2013年7月4日起计息，20371元从2014年5月15日起计息）；
二、被告安庆三江建设工程总公司不承担本案民事责任。
案件受理费6356元、保全费2100元，由被告吴明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
代理审判员 庆达玛尼
人民陪审员 刘 晓 兰
二〇一四年十�二十八日
书 记 员 温 智
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内22民终837号
上诉人（一审被告）张利，男，1965年10月22日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗。
被上诉人（一审原告）乌兰浩特市嘉尧二手车市场有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰浩特市。
法定代表人马志利，总经理
委托代理人尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。
上诉人张利因与被上诉人乌兰浩特市嘉尧二手车市场有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服乌兰浩特市人民法院(2016)内2201民初1410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月23日受理后，依法组成合议庭，于同年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人张利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托具有符合法律规定的委托代理人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张利自动撤回上诉处理。双方按一审判决执行。
二审案件受理费50元，由上诉人张利负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 玲
审判员 李英革
审判员 杨丽君
二〇一六年七月二十日
书记员 倪作鹏
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鱼民初字第1063-2号
原告卓艳超。
被告陈为康。
被告贾安涛。
被告王国栋。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。
本院在审理原告卓艳超与被告陈为康、贾安涛、王国栋、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卓艳超于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卓艳超的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卓艳超撤回起诉。
案件受理费1350元、保全费1120元，由原告卓艳超负担。
审判员 肖丙文
二〇一四年六月九日
书记员 刘云霞
核稿：
拟稿：校对：发送对象：打印份数：
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江峡民初字第89号
原告：占丰富。
委托代理人（特别授权）：郑云东。
被告：周元禄。
原告占丰富与被告周元禄不当得利纠纷一案，原告于2013年7月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，因被告周元禄下落不明，本院依法适用普通程序并公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，由审判员雷章兴担任审判长与代理审判员王康、人民陪审员毛兰美组成合议庭，于2013年10月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告占丰富及其代理人郑云东到庭参加诉讼，被告周元禄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。根据原告的申请，本院于2013年7月15日依法对被告周元禄所有的浙江江山农村合作银行账号（XXX7649）在价值54000元以内予以保全。本案现已审理终结。
原告占丰富诉称：原告和被告及户籍地为江山市凤林镇凤溪村达坝淤47号的周元禄（公民身份号码：......）均相识。2013年7月8日，原告在将一笔金额为人民币53100元的款项（购种猪款）通过江山农村合作银行转入家住凤林镇的周元禄账户时，误将该款转入被告周元禄的账户，导致该款项至今无法返还。综上所述，原告认为，原告误将款项汇入被告账户未得到返还，已和被告间构成不当得利关系。为维护自身合法权益，原告现起诉要求：1、判令被告返还原告人民币53100元；2、由被告承担诉讼费用。
为此，原告提交了以下证据材料：证据1、浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）客户回单联两份，证明原告占丰富于2013年7月8日、7月11日分别将53100元的款项汇入户名均为周元禄的帐户的事实；证据2、原告申请证人周元禄出庭作证，证明原告将53100元的款项误存入被告帐户中的事实。
依照原告的申请，本院向浙江江山农村合作银行调取协助执行通知书回执一份，证明浙江江山农村合作银行×××7649帐号的用户为本案被告周元禄（身份证号码：......）。
被告周元禄未到庭，亦未向本院提交证据材料。
经庭审，被告周元禄经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交相反证据或反驳证据对原告的主张予以反驳，视为自动放弃质证和抗辩权利。原告所提供的证据以及本院依原告申请调取的证据均符合证据的真实性、关联性、合法性，故对于上述证据均予以认定。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：原告占丰富与被告周元禄及家住江山市凤林镇X村X号的周元禄均有生意来往。2013年7月8日，原告占丰富原想将一笔金额为53100元的购猪款汇给家住江山市凤林镇X村X号的周元禄账户中，却误将该款项汇入家住江山市峡口镇X村X号的周元禄帐户（×××7649），后原告发现该错误，向被告周元禄要求返还，但被告至今未将该款项返还原告。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，财产所有权的取得，不得违反法律规定。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告占丰富误将款项汇入被告周元禄账户中，被告未将该款项返还给原告，已构成不当得利，应当将款项返还原告。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告周元禄经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应由其自行承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周元禄于本判决发生法律效力之日起7日内返还原告占丰富人民币53100元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1128元，保全费560元，公告费650元，合计2338元，由被告周元禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 雷章兴
代理审判员 王 康
人民陪审员 毛兰美
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 刘芳芳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第114号
申请执行人白山市中小企业信用担保有限责任公司。
被执行人陈绍毅、陈绍禹。
本院在执行申请人白山市中小企业信用担保有限责任公司诉陈绍毅、陈绍禹担保合同纠纷执行一案中，被执行人陈绍毅、陈绍禹未按（2009）八民二初字第485号民事调解书规定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人陈绍毅、陈绍禹在白山市账户上存款1958938.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴永军
二〇一四年四月二十五日
书记员 ：金廉钧
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第114号
申请执行人王德林等13人。
被执行人张克毅、吉林丽美坚木业有限公司。
本院在执行申请人王德林等13人诉张克毅、吉林丽美坚木业有限公司劳动争议执行一案中，被执行人张克毅、吉林丽美坚木业有限公司未按（2014）浑劳人仲裁字第002号裁决书规定的期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人张克毅、吉林丽美坚木业有限公司账户上的存款136507.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ：吴永军
二〇一四年四月二十五日
书记员 ：金廉钧
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第288号
申请执行人王秀忠，男，1956年2月12日出生，汉族，住四平市铁西区。
被执行人潘战，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住四平市铁东区。
本院执行的申请执行人王秀忠申请执行被执行人潘战民间借贷纠纷一案，本院（2014）东城民初字第117号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产，现申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院本院（2014）东城民初字第117号民事判决书的本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复本案的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 刘洪武
执行员 殷立新
执行员 周明博
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾福强
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东民执字第288号
申请执行人荆凯，男，1970年7月6日出生，汉族，现住四平市铁西区。
被执行人四平市帝展房屋开发有限公司。
本院执行的申请执行人荆凯申请执行被执行人四平市帝展房屋开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院（2015）东民二初字第57号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产，现申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东北民初字第52号民事判决书的本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可恢复本案的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行员 刘洪武
执行员 殷立新
执行员 周明博
二〇一五年十一月二十日
书记员 贾福强
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初4379号
原告余某，中宏财产保险公司职工。
委托代理人吕文俊，江苏剑群律师事务所律师。
委托代理人汤建平，江苏剑群律师事务所律师。
被告戴某甲，个体瓦工。
原告余某诉被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法由审判员钱蓉独任审判，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告余某及其委托代理人吕文俊、被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称，原、被告于1999年经人介绍相识恋爱，2000年同居生活，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名戴某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。自2007年9月起双方因感情不和分居至今。原告曾于2007年12月24日、2008年8月26日和2013年3月2日前后三次诉讼至贵院要求离婚，最后一次判决不准离婚后至今双方已经多年没有任何交流，各自独立生活。双方夫妻感情已经破裂。起诉要求与被告离婚，婚生女随原告生活，被告依法支付抚养费，被告承担本案诉讼费用。原、被告没有夫妻共同财产、共同债权、债务。
被告戴某甲辩称，同意离婚。但是女儿从幼儿园开始到初中毕业的生活费、教育费、医疗费都是由我承担的，要求原告给付我上述费用的一半，具体多少数字凭原告良心。我要求女儿随我生活。原、被告没有夫妻共同财产，共同债权。夫妻共同债务有被告因抚养女儿向朋友李国华借款5、6千元。
经审理查明，原、被告于1999年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育一女，取名戴某乙（戴某乙现就读于江苏省武进职业高级中学）。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。2006年5月，原告离家外出居住，期间戴某乙一直随被告生活。原告曾先后于2007年12月、2008年8月、2013年5月诉至本院，要求与被告离婚，本院均判决驳回其诉讼请求。此后双方未能和好，也未能共同生活。2016年8月16日，原告第四次向本院起诉，要求与被告离婚。
诉讼中，原告表示同意戴某乙随被告生活，并同意支付被告在双方分居期间支付的戴某乙自幼儿园至初中毕业的抚养费5000元。
上述事实，有原、被告陈述、本院（2013）坛朱民初字第0335号民事判决书等证据在卷佐证。
本院认为，合法的婚姻受法律保护。公民有结婚、离婚的自由。原、被告结婚后产生矛盾，分居多年，原告曾经三次向本院起诉要求离婚未果，此后双方未能和好，现原告起诉要求离婚，被告表示同意离婚，能够确定原、被告夫妻感情确已破裂。故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于婚生女戴某乙的抚养问题：诉讼中，原、被告均同意戴某乙随被告生活，本院予以准许。原告应依法支付戴某乙的抚养费。被告陈述婚生女戴某乙自幼儿园至初中毕业期间，原告仅支付3000元费用，要求原告支付戴某乙该阶段抚养费。因被告对于该主张未明确相关金额，对于婚姻关系存续期间其为抚养女儿对外形成债务也未举证证明，现行法律也未规定婚姻存续期间父母一方分别对子女负有抚养义务，原告自愿给付被告该阶段费用5000元，本院予以准许。关于夫妻共同债务：被告辩称夫妻共同债务有借李国华5、6千元，但其未就债务存在提交证据，原告对此不予认可，本院对被告该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告余某与被告戴某甲离婚。
二、婚生女戴某乙随被告戴某甲生活，原告余某自本判决生效之日起至戴某乙独立生活时止每月承担戴某乙生活费人民币600元，并承担戴某乙同期教育费、医疗费（凭有效票据）的一半。上述款项于每年的6月底前、12月底前各给付一次。
三、原告余某于本判决生效之日起10日内给付被告戴某甲人民币5000元。
四、各人衣物归各人所有。
案件受理费人民币120元（已减半收取），由被告戴某甲负担（案件受理费已由原告向本院预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部户名：江苏省常州市中级人民法院帐号：80×××63）。
审判员 钱蓉
二〇一六年十月二十五日
书记员 颜晨
山东省青岛市城阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0214行初2号
原告陈团本，住青岛市城阳区。
被告青岛市国土资源和房屋管理局。
法定代表人张希田，该局局长。
原告陈团本不服被告青岛市国土资源和房屋管理局土地行政处罚一案，于2017年1月3日向本院提起行政诉讼，本院于2017年1月3日受理。
原告陈团本于2017年3月10日向本院申请撤回对被告青岛市国土资源和房屋管理局的起诉。
经审查，本院认为，原告陈团本申请撤回对被告青岛市国土资源和房屋管理局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈团本撤回对被告青岛市国土资源和房屋管理局的起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈团本负担。
审 判 长 刘 防
人民陪审员 黄 燕
人民陪审员 孙伟丽
二〇一七年三月十日
书 记 员 苏晓艳
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初10757号
原告刘兴振。
委托代理人李艳，山东嘉锐律师事务所律师。
被告张茂盛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路1号广田悦城A号楼302室。
负责人徐勇，总经理。
委托代理人王丽美，该公司职工。
本院在审理原告刘兴振诉被告张茂盛、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘兴振撤回起诉。
案件受理费1038元减半收取519元，由原告刘兴振负担。
审 判 员 诸葛少飞
二〇一六年九月十八日
代书记员 张 婷 婷
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第4913号
原告：刘欢欢，男，住吉林省延吉市。
被告：王玉伟，住吉林省延吉市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所：吉林省延吉市。
代表人：梁国亮，总经理。
本院审理原告刘欢欢与被告王玉伟、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘欢欢于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘欢欢的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘欢欢撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告刘欢欢已预交25元），合计25元，由原告刘欢欢负担。
审判员 陈 艳
二〇一五年九月二十八日
书记员 周晓辉
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0781执640号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯,职务行长。
被执行人王亚娟，女，1980年4月20日出生，住铁力市。
被执行人贾洪波，男，1978年3月10日出生，住铁力市。
被执行人王焕江，男，1980年4月29日出生，住铁力市。
被执行人燕清玲，女，1984年6月1日出生，住铁力市。
被执行人李春茂，男，1965年2月16日出生，住铁力市。
被执行人肖永平，女，1965年12月27日出生，住铁力市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王亚娟、贾洪波、王焕江、燕清玲、李春茂、肖永平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第704号民事判决书，责令被执行人王亚娟、贾洪波、王焕江、燕清玲、李春茂、肖永平履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王亚娟、贾洪波、王焕江、燕清玲、李春茂、肖永平至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王兆涛
代理审判员 杨艳国
代理审判员 张海龙
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 范思明
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0781执640号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。法定代表人温凯,职务行长。被执行人王亚娟，女，1980年4月20日出生，住铁力市。被执行人贾洪波，男，1978年3月10日出生，住铁力市。被执行人王焕江，男，1980年4月29日出生，住铁力市。被执行人燕清玲，女，1984年6月1日出生，住铁力市。被执行人李春茂，男，1965年2月16日出生，住铁力市。被执行人肖永平，女，1965年12月27日出生，住铁力市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人王亚娟、贾洪波、王焕江、燕清玲、李春茂、肖永平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）铁商初字第704号民事判决书，责令被执行人王亚娟、贾洪波、王焕江、燕清玲、李春茂、肖永平履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人王亚娟、贾洪波、王焕江、燕清玲、李春茂、肖永平至今未全部履行义务。在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王兆涛代理审判员  杨艳国代理审判员  张海龙二〇一六年十二月二十二日书 记 员  范思明
山东省东平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0923执185号
申请执行人：王飞燕
被执行人：牛恒华、东平县四联非融资性担保有限公司
本院依据已经生效的（2015）东民初字第3859号民事调解书，于2016年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。经调查，暂未发现其可供执行的财产线索。被执行人应当履行的标的额3万元及利息、诉讼费339元，已经执行的标的额为0元，未执行的标的额3万元及利息、诉讼费339元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结东平县人民法院（2015）东民初字第3859号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 军
审判员 周升东
审判员 马忠雨
二〇一六年五月二十日
书记员 刘彬彬
吉林省白城洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白洮刑初字第109号
公诉机关；吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人赵某某，居民身份证号码×××，现住内蒙古自治区呼和浩特市。因盗窃，于2015年3月5日被白城市公安局洮北分局刑事拘留；因犯盗窃罪，经白城市洮北区人民检察院批准，于2015年3月17日由白城市公安局洮北分局执行逮捕。现羁押于白城市看守所。
吉林省白城市洮北区人民检察院于2015年5月4日以白洮检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人赵某某犯有盗窃罪向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。白城市洮北区人民检察院指派检察员黄江秋出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控；2015年2月7日19时20分左右，被告人赵某某在白城市钱柜ktv当服务生时，在ktv一楼101包房内，将吴某某、唐某某充电的苹果5、苹果4s两部手机盗走，经白城市价格认定中心鉴定，被盗的两部手机总价值2400元。
白城市洮北区人民检察院认定上述事实列举的证据有；1、书证；2、鉴定意见；3、视听资料；4、证人杨某某证言；5、失主吴某某、唐某某陈述；5，被告人赵某某供述与辩解。
白城市洮北区人民检察院认为；被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2400元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，对其依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实供述，无辩解意见。
经审理查明；被告人赵某某于2015年2月7日19时许，在白城市钱柜ktv当服务生时，在ktv一楼101包房内，将吴某某、唐某某充电的苹果5、苹果4s两部手机盗走，经白城市价格认定中心鉴定，被盗的两部手机总价值2400元。销赃获款1500元，被其全部挥霍。
上述事实，在庭审中举证、质证的下列证据予以证明；
1、书证
（1）内蒙古自治区人口信息证明证明：被告人赵某某户籍地为内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗跃进马场第九生产队097号。
（2）常住人口基本信息证明：被告人赵某某户籍地为内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗跃进马场第九生产队097号。
（3）收款收据证明：被盗赃物苹果4s手机购买价格2380元。
（4）诊断书证明：被告人赵某某在白城市建设医院诊断为梅毒一期。
2、鉴定意见
关于赵某某盗窃案所涉手机价格认定结论书证明：被盗手机白色苹果5价值1200元，苹果4s价值1200元。
3、视听资料、电子数据
监控录像证明：钱柜ktv歌厅案发时的录像。
4、证人证言
证人杨某某（系钱柜ktv歌厅的经理）的证言证明：其所在的ktv歌厅丢两部手机，怀疑是赵某某偷的。
我是白城钱柜ktv的大厅经理，2015年2月7日那天下午17时左右，服务生唐某某和吴某某先上二楼吃饭，我和吧台的小雅（不知道姓名），还有赵某某在大厅了，过了一会，赵某某和我说出去买烟去，我说我这里有烟，赵某某说去买一盒吧就出去了。等到唐某某吃完饭下楼发现放在101包房充电的苹果手机不见了，找到吴某某，吴某某说他的手机也不见了，我们这才怀疑是赵某某偷的手机。而赵某某出去买烟，到现在也没回来。
5、失主陈述
（1）被害人唐某某（系失主）陈述：2015年2月7日17时左右，我把手机放在钱柜ktv包房充电了，然后我上2楼吃饭，吃完饭后我到101包房找手机，发现手机不见了，我出包房问我同事吴某某看没看见手机，他说没看见，我说用你手机打一下，我俩进入101包房去取他手机，进屋后发现他手机也丢了。我问领班的看没看见手机，他说没看见。后来用经理的手机拨打我的电话是无法接通，拨打吴某某电话通了一声再也无法接通了，我问谁出去了，领班说赵某某出去买烟了，等10分钟他还没回来，怀疑是他偷的。我们去看监控，看见他进入那个房间，后出门就跑了。
（2）吴某某（系失主）的陈述：我和唐某某、赵某某我们都是钱柜ktv的服务生，今天下午16时多，我手机没电了，放在101包房内充电了，唐某某的手机正好也没电了，都放在101包房充电，包房内没人，也没锁。我们在大厅聊了一会，大约17时20分左右，我和唐某某上二楼吃饭，一楼就剩下吧台的女吧员、赵某某还有大厅经理洋洋（男，姓名不知道）。大约17时30分左右，唐某某先吃完饭下楼的，不一会就上楼了，问我看没看见他手机，说手机不见了，我说我没看见，我也赶紧下楼去101房间一看，我自己的手机也不见了，我问吧员看没看见我手机，她说没看见，我问赵某某去哪了，她说他出去买烟去了，我等了半天也没看见赵某某回来，我们怀疑是赵某某把我俩手机偷跑了，赵某某自己没有手机，我们就来报案。
6、被告人赵某某供述和辩解
2015年2月7日上班时候我和我同事吴某某因为点小事发生了争吵，我当时挺生气的，下午吴某某和唐某某上楼吃饭时，我去钱柜ktv一楼的包房发现吴某某手机在充电，当时我因为之前生气，就想把吴某某手机摔碎了，寻思一下没摔，我就出去了，后来我想摔坏了白瞎了，还不如拿走了，我就又走进钱柜ktv的101包房了。把吴某某和唐某某的手机都拿走了。当时吧员小雅和大厅经理洋洋在大厅里，我和经理洋洋说了一声我出去买烟，出门我就打出租车回乌兰浩特市了。
本院对被告人赵某某与公诉机关就有管犯罪事实和证据的控辩意见审查后认为，公诉机关意见有理，该案事实清楚，证据充分，故公诉意见本院予以支持。
本院认为；被告人赵某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2400元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，对其应予以处罚，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下；
被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（罚金于判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年11月4日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 君
审 判 员 张恩友
代理审判员 赵旭东
二〇一五年六月十日
书 记 员 王 鑫
重庆市潼南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼法民初字第02115号
原告奚正勇，男，1960年7月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。
原告米玉梅，女，1962年7月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。
以上二原告委托代理人曾勇，重庆曾勇律师事务所律师。
被告重庆科艺房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街1-2-1号，组织机构代码70938254-4。
法定代表人孙立福，该公司总经理。
委托代理人刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。
原告奚正勇、米玉梅诉被告重庆科艺房地产开发有限公司（下文简称科艺公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周致余独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人曾勇，被告科艺公司委托代理人刘华山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告奚正勇、米玉梅诉称，原、被告于2011年8月8日签订了重庆市商品房买卖合同，约定被告将其开发的位于潼南区桂林街道办事处东风大道××××号×××幢××单元××楼××号房屋出售给原告，房屋总价款337620元，合同约定交房时间为2013年4月30日，办证时间为房屋交付使用之日起60日内，逾期办证的违约金按已付购房款的万分之零点五按日支付。合同签订后，原告全面履行了自己的义务，但被告却存在逾期办证的行为，应当承担相应的违约责任。请求法院判令被告向原告支付逾期办证的违约金10000元（以房屋总价款为基数，按每日万分之零点五的标准，自2013年6月30日起计算至实际取得登记受理单之日止）。
被告科艺公司辩称，办证逾期的原因是房管部门造成，即便被告应付违约金，原告的主张也已超过两年诉讼时效，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2011年8月8日签订了重庆市商品房买卖合同（原告为乙方，被告为甲方），约定甲方将其开发的位于潼南区桂林街道办事处东风大道××××号×××幢××单元××楼××号房屋出售给乙方，房屋总价款337620元，合同约定交房时间为2013年4月30日，交房条件为已取得建设工程竣工验收备案登记证，并约定于房屋交付使用之日起60日内，由合同双方向土地房屋登记机构提出办理房地产权证申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得登记受理单。如因甲方原因未能按期提交办证申请并取得登记受理单，乙方选择履行合同的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至甲方实际取得受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之零点五的违约金，并于实际提交资料并取得登记受理单之日起30日内向乙方支付。
双方签订该合同后，原告按照约定履行了给付房款的义务，被告于2013年4月30日当日将已取得建设工程备案登记证的房屋交付原告，于2013年5月20日向潼南县国土资源和房屋管理局（已更名为潼南区国土资源和房屋管理局）提交了本案房屋的办证登记申请材料，并于同日取得了审批项目受理登记书面回执。该局在受理办证申请后，重庆市地房籍信息系统登记出台新要求，潼南推行办证登记全市并网办理，登记前期资料提交和办理程序全面变更。2014年2月18日，被告按照重庆市地房籍信息系统登记受理新要求，完成新规定的受理前期网上流程后，重新提交房屋登记申请，该局按新规定在网上进行业务受理后，进行了房地产权属登记，并于同日再次向被告出具了审批项目登记书面回执。
上述事实，有重庆市商品房买卖合同，重庆市建设工程竣工验收备案登记证、审批项目受理登记书面回执（2013.5.20）、审批项目受理登记书面回执（2014.2.18）、潼南区国土资源和房屋管理局关于对《重庆市潼南区人民法院关于﹤潼南县行政服务中心国土房管服务窗口审批项目受理登记书面回执﹥的询问函》的回函以及当事人陈述等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，可以认定。
本院认为，原、被告签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人的真实意思，不存在合同无效的情形，应受法律保护，对双方当事人有约束力。本案商品房于2013年4月30日交付，交付时已经取得了建设工程竣工验收备案登记证，被告应按合同约定于房屋交付使用之日起60日内即2013年6月29日前向登记机构提交材料并取得登记受理单，本案被告于2013年5月20日向登记机构提交申请材料并取得登记受理单，未违约。原告在诉讼中主张2014年2月18日系本案房屋实际取得登记受理单日期，本院认为，办理房地产权证从法律上理解为向房地产管理部门提交齐全的办证资料，取得房产管理部门出具的登记受理单，潼南区国土资源和房屋管理局的回函，可以认定被告已于2013年5月20日提交了齐全的办证资料并取得了登记受理单，2014年2月18日出具的登记受理单系国土房管部门因重庆市地房籍信息系统登记的新要求所致，不可归咎于被告，故本院对原告的该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告奚正勇、米玉梅的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奚正勇、米玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 周致余
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李 星
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第01105号
原告李某某，女，1987年3月30日出生。
委托代理人杨维强、段洋河，河南福聚律师事务所商丘分所律师。
被告杨某甲，男，1986年10月1日出生。
原告李某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，原告李某某于2013年6月6日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告李某某送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告杨某甲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年8月6日在本院公开开庭进行了审理，原告李某某及委托代理人杨维强、段洋河、被告杨某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告经人介绍与被告相识，于2011年12月28日举行婚礼，2012年2月20日办理结婚登记手续，2012年7月24日生育女儿杨某乙，由于双方感情基础薄弱，未建立真正的夫妻感情，婚后经常因琐事生气、吵架，被告多次去原告的单位无理取闹，后发展为家庭暴力，用婴儿车砸原告并掐原告的脖子，被告外出喝酒到家后，又暴打原告，造成身上多处淤青，后当着被告父母的面仍然暴打原告，将原告跺倒在地，玻璃将原告的手划破，血管划断，原告独自去医院缝合伤口，被告不管不问，被告的性格不利于孩子的成长教育，另双方用8.4万元购买长安逸动豫AD18**轿车一部。请求双方离婚、女儿杨某乙由原告抚养、抚养费被告承担、共同财产依法分割、诉讼费由被告承担。
被告杨某甲辩称，原告所诉与事实不符，本人一共去原告单位两次，没有闹事，没有家庭暴力，我掐原告脖子是因为原告用刀砸我，我们感情还可以，不同意离婚。
根据原告起诉与被告答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为，原、被告的夫妻感情是否破裂？原、被告婚前财产及共同财产有哪些？如何分割？孩子由谁抚养？抚养费如何承担？
原告李某某为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证、结婚证复印件各一份，证明原告主体资格及双方是合法夫妻关系。证据2、2013年6月6日诊断证明、照片各一份，证明被告多次实施家庭暴力，夫妻感情确已破裂。证据3、长安牌轿车登记信息一份、机动车销售发票一份，证明双方2012年6月25日出资78000元购买的轿车一辆，为共同财产。
被告杨某甲未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1无异议，本院予以确认；对证据2有异议，认为原告所受伤害与被告无关，原告胳膊上的伤是被告造成的；对证据3没有异议，本院予以确认。
经庭审质证，本院对原告提供的证据2认为，该证据虽能证实原告的伤情，但不能证明被告对原告多次实施家庭暴力，对该证据本院予以部分确认。
本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：
原告经人介绍与被告相识，于2011年12月28日举行婚礼，2012年2月20日办理结婚登记手续，2012年7月24日生育一女儿杨某乙，双方婚后因生活琐事有时发生生气、吵架，2012年6月25日双方用78000元购买长安逸动豫AD18**轿车一部。
本院认为，当事人对自己的主张应提供充分证据予以证明，本案中原告主张夫妻感情确已破裂，但其提供的证据不足以证明双方感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告杨某甲离婚的诉讼请求。
一审案件受理费300元由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾自民
审 判 员 杨晓红
人民陪审员 宋建华
二〇一三年九月九日
书 记 员 徐 力
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102执1259号
申请执行人：沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所，住所地沈阳市和平区嘉兴街9号.
被执行人:沈阳大丰包装印刷厂身份号码/组织机构代码：75076587-0,住址：沈阳市浑南高新开发区后榆村.
沈阳市和平区享港足疗店.住址：沈阳市和平区同泽南街135甲号.
申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所诉被执行人沈阳大丰包装印刷厂,沈阳市和平区享港足疗店房屋租赁合同纠纷,沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民二初字第886号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 李学佳
审判员 计晓光
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0102执1259号申请执行人：沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所，住所地沈阳市和平区嘉兴街9号.被执行人:沈阳大丰包装印刷厂身份号码/组织机构代码：75076587-0,住址：沈阳市浑南高新开发区后榆村.沈阳市和平区享港足疗店.住址：沈阳市和平区同泽南街135甲号.申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所诉被执行人沈阳大丰包装印刷厂,沈阳市和平区享港足疗店房屋租赁合同纠纷,沈阳市和平区人民法院[2015]沈和民二初字第886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳规划和国土资源局和平分局土地管理所向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一六年十一月二十五日书记员  张博涵
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第245号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人杨琳，曾用名杨重利，男，1989年11月6日生，汉族，小学文化，农民。2014年1月20日，因涉嫌贩卖毒品被桂阳县公安局刑事拘留。同年2月26日被执行逮捕，现押于桂阳县看守所。
被告人王海，男，1992年12月1日出生，汉族，初中文化，农民。2014年1月20日，因涉嫌贩卖毒品被桂阳县公安局刑事拘留。同年2月26日被执行逮捕。现押于桂阳县看守所。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）115号起诉书指控被告人杨琳犯贩卖毒品罪，被告人王海犯贩卖、运输毒品罪，于2014年7月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，本院于2014年7月31日在第一号审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员肖阿梅出庭支持公诉，被告人杨琳、王海均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：
2014年1月19日下午，被告人杨琳在鹏泰大酒店503号房贩卖冰毒3克，麻古7粒给被告人王海。随后被告人王海从中拿出100元钱的毒品送至铭豪大酒店8512号房间卖给了刘某甲等人。
2014年1月20日1时许，刘某甲等人协助公安机关再次拨打王海的电话，让其送200元毒品到铭豪大酒店8512号房间。被告人王海准备送毒品时，被告人杨琳托王海将一大包冰毒携至老家藏起来。在被告人王海到铭豪大酒店8512号房间时，被公安机关当场抓获，从其身上查获疑似毒品冰毒一大袋，疑似毒品冰毒两小袋，疑似毒品麻古7粒。
在被告人王海的配合下，公安机关在鹏泰宾馆503号房将被告人杨琳抓获，并从被告人杨琳的斜挎包内搜获疑似毒品冰毒三袋，疑似毒品冰毒一瓶，疑似毒品麻古33粒。
经郴州市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人王海身上搜获的疑似毒品冰毒3袋，净重29.6508克；疑似毒品麻古7粒，净重0.5866克；从被告人杨琳的斜挎包内搜获疑似毒品冰毒三袋及一瓶，净重14.5898克，疑似毒品麻古33粒，净重3.0632克。从以上疑似毒品物品中均检出甲基笨丙胺成分。
认定上述事实的证据如下：
1、桂阳县公安局扣押物品、文件清单；2、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、通话记录、户籍证明、健康检查登记表；3、证人刘某甲、刘某乙、邓某某、黎某某的证言；4、被告人杨琳、王海的供述与辩解；5、毒品鉴定书、尿检报告；6、现场勘查笔录及照片、辨认笔录、指认照片。
上述证据，经庭审举证、质证，本院足以认定。
本院认为，被告人杨琳贩卖毒品甲基笨丙胺47.8904克，其行为构成贩卖毒品罪，被告人王海贩卖、运输毒品30.2374克，其行为构成贩卖、运输毒品罪。被告人杨琳、王海在庭审中能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚，被告人杨琳、王海能积极缴纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人王海协助公安机关抓获同案犯，具有主动表现，依法可减轻处罚，同时被告人王海系帮助他人运输毒品，可酌情从轻处罚。故对被告人杨琳适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，对被告人王海适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条，以及依照《中华人民共和国刑法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨琳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2024年3月19日止，罚金已缴纳）。
二、被告人王海犯贩卖、运输毒品罪，判决有期徒刑四年四个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之先前行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2018年5月19日止，罚金已缴纳）。
三、对扣押的毒品冰毒及麻古，交有权机关处理。
如不服本判决，可自接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向郴州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘典武
人民陪审员 周海英
人民陪审员 侯识时
二〇一四年八月七日
书 记 员 李德慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第一百九十五条【信用证诈骗罪】有下列情形之一，进行信用证诈骗活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造、变造的信用证或者附随的单据、文件的；
（二）使用作废的信用证的；
（三）骗取信用证的；
（四）以其他方法进行信用证诈骗活动的。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初4929号
原告:陆迅，男，1963年7月2日生，汉族，个体工商户，住睢宁县。
被告：睢宁县五洲五金市场（个人独资企业），统一社会信用代码9132032468493134XA，住所地睢宁县睢城镇北陵居委八一东路10号。
法定代表人：潘光金，该市场负责人。
被告：潘光金，男，1951年9月25日生，汉族，住睢宁县。
原告陆迅与被告睢宁县五洲五金市场、潘光金民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法由审判员卜召其适用简易程序独任审理，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告陆迅到庭参加诉讼，被告睢宁县五洲五金市场、潘光金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆迅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款14万元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告睢宁县五洲五金市场于2014年1月15日向原告借款14万元，用于睢宁县五洲五金市场资金周转使用，借款未约定借款期限和借款利息，经原告索要但被告一直推拖至今不予偿还借款，因睢宁县五洲五金市场系潘光金投资的个人独资企业,现原告要求被告睢宁县五洲五金市场及潘光金偿还借款,为了维护原告合法权益，特将被告诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告睢宁县五洲五金市场、潘光金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告睢宁县五洲五金市场系被告潘光金个人投资成立的个人独资企业,睢宁县五洲五金市场因资金周转需要于2014年1月5日向原告借款14万元，在向原告出具的借条上，加盖了睢宁县五洲五金市场的印章，借款没有约定借款利息和借款期限。
上述事实，有当事人的庭审陈述、借条、企业信息查询表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告陆迅与被告睢宁县五洲五金市场之间的借贷关系，未有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告睢宁县五洲五金市场、潘光金未清偿借款，依法应当承担民事责任，因此原告陆迅要求被告偿还借款本金14万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因睢宁县五洲五金市场系被告潘光金个人投资的个人独资企业，因此潘光金应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故对借款亦应承担还款责任。被告睢宁县五洲五金市场、潘光金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告睢宁县五洲五金市场、潘光金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆迅偿还借款14万元。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1550元（原告已预交），由被告睢宁县五洲五金市场、潘光金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 卜召其
二〇一七年十月二十三日
书记员 刘 璞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国个人独资企业法》
第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初4929号
原告：吴刚，男，1982年10月17日出生，汉族，农民，住睢宁县。
委托诉讼代理人：胡波，睢宁县群英法律服务所法律工作者。
被告：卢伟，男，汉族，个体户，住睢宁县（天河水浴室西边巷内），余项不详。
原告吴刚与被告卢伟劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，原告吴刚于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请，属依法行使处分权的行为。符合法律规定，应当予以支持。故依照《中户人民共和国民事诉讼法
》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告吴刚撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告吴刚负担（已付）。
代理审判员 蔡雨辛
二〇一七年八月九日
书 记 员 刘 柳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第787号
罪犯屈纪华，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江津区人民法院于2013年12月13日作出（2013）法刑初字第675号刑事判决，以被告人屈纪华犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金1万元。判决发生法律效力后，于2013年12月24日交付执行机关执行。刑期至2015年5月14日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯屈纪华能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑二个月。
经审理查明，罪犯屈纪华在2014年9月期间，获1次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯屈纪华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯屈纪华减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十日
书 记 员 徐 念
河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0635民初459号
原告：祁某。
被告：孙某甲。
原告祁某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐林飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、被告孙某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某诉称，原告与被告于xxxx年xx月经人介绍相识，此时男方带一男孩，于2014年5月15日登记结婚，由于婚前我对被告了解不够，草率的与其结婚，婚后感情一般，冷言冷语，经常闹气，且由于已生一女就一直将就着过，结果被告脾气毛病一直不改，感情越来越差，没有夫妻生活，没有温暖家庭，因此想结束这段婚姻，女儿孙某乙一直由母亲带还未断奶，要求抚养女儿，被告一次性支付抚养费10万元给原告。
被告孙某甲辩称，同意离婚，不同意原告说的孩子的抚养意见，同意孩子由原告抚养，因为我家里有老人和孩子，我上班挣的钱不够花，还借了好几万元钱，我没有那么多钱给抚养费，所以不同意抚养费的承担，抚养费可以按照法律规定承担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于2014年5月15日登记结婚，××××年××月××日生育女儿孙某乙，现随原告生活。双方婚后共同生活期间为生活事务发生矛盾，自原告生了其女儿后双方开始分居生活，至今未和好。现原告诉至法院，要求离婚。
上述事实，有结婚证、庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，原、被告依法登记结婚，系合法夫妻。原、被告共同生活期间为生活事务发生矛盾，分居生活，原告向本院起诉离婚，被告同意离婚，说明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女孙某乙现随原告生活，为有利于孩子健康成长，以不改变其生活环境为原则，孙某乙应由原告抚养为宜，被告应按2015年河北省农村居民人均年纯收入10186元的25%承担抚养费至孙某乙18周岁止。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定，判决如下：
一、准予原告祁某与被告孙某甲离婚；
二、婚生女孙某乙由原告祁某抚养，被告孙某甲自2016年起于每年的5月1日之前给付原告当年抚养费2546.5元至孙某乙18周岁止；
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由原告祁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 齐林飞
二〇一六年四月二十五日
书记员 崔玉静
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第3992号
原告江信哲。
被告於思施。
原告江信哲与被告於思施为民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员郑巧独任审判，于2014年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江信哲到庭参加诉讼，被告於思施经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江信哲诉称，2014年6月20日，被告於思施立据向原告借款人民币20000元。尔后，被告未还款。现要求被告立即归还借款20000元。
原告江信哲为证明其诉请事实提供了借条、中国农业银行回单等证据。
本院向被告於思施送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告於思施尚欠原告江信哲借款20000元，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告於思施于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江信哲借款人民币20000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告於思施负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费300元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 郑 巧
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 潘幻幻
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0221执72号
申请执行人熊加运，男，1980年10月10日出生，壮族，住柳江县。
被执行人张家树，男，1966年12月21日出生，汉族，住柳江县。
申请人熊加运依据生效的(2015)江民初字第2567号民事调解书向本院申请执行，2016年1月14日本院立案执行。执行标的为70845元。
本案在执行过程中，已另案拍卖被执行人张家树、梁书英(夫妇)共有的位于柳江县××区�×大道××房屋××栋【房产权证号：江房权证柳江县字第××号、第××号，土地证号：江国用（2009）第0550**号】，待得款后分配。据此，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)江民初字第2567号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韦青山
审判员 钟光城
审判员 咸治涛
二０一六年十一月八日
书记员 覃晓霜
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0221执72号申请执行人熊加运，男，1980年10月10日出生，壮族，住柳江县。被执行人张家树，男，1966年12月21日出生，汉族，住柳江县。申请人熊加运依据生效的(2015)江民初字第2567号民事调解书向本院申请执行，2016年1月14日本院立案执行。执行标的为70845元。本案在执行过程中，已另案拍卖被执行人张家树、梁书英(夫妇)共有的位于柳江县××区�×大道××房屋××栋【房产权证号：江房权证柳江县字第××号、第××号，土地证号：江国用（2009）第0550**号】，待得款后分配。据此，依照>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)江民初字第2567号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二０一六年十一月八日书记员  覃晓霜
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第11424号
上诉人（原审被告）温州加美美容医院，住所地浙江省温州市黎明西路**号海发大楼东首。
法定代表人林元美，总经理。
被上诉人（原审原告）陈美行，女，1987年9月7日出生。
委托代理人包世星，北京市华堂律师事务所律师。
上诉人温州加美美容医院（以下简称：温州美容医院）因与被上诉人陈美行名誉权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第12350号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
陈美行在一审中起诉称：陈美行系中国大陆知名演员，温州美容医院未经许可在其网站中擅自使用了陈美行多幅照片用于整形及项目的商业宣传，侵犯了陈美行的肖像权、名誉权。陈美行为此起诉，要求判令温州美容医院删除其网站上陈美行的照片，公开赔礼道歉，赔偿经济损失等。
一审法院向温州美容医院送达起诉状后，温州美容医院在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为本案被告住所地及侵权行为实施地均位于温州市鹿城区，故应移送至浙江省温州市鹿城区人民法院审理。
一审法院经审理认为：因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地；最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，受侵权的公民住所地可以认定为侵权结果发生地；本案原审原告陈美行的经常居住地位于北京市房山区×××3号院5号楼3单元103号，上述地址可认定为侵权结果发生地，即侵权行为地。一审法院据此裁定：驳回温州加美美容医院对本案管辖权提出的异议。
温州美容医院不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由为：陈美行并未提交任何证据证明其住所地位于北京市房山区，故本案应以被告住所地或侵权行为发生地确定管辖法院。温州美容医院为此上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至温州市鹿城区人民法院管辖。
陈美行对温州美容医院的上诉，未向本院提交书面答辩意见。
本院认为，陈美行主张温州美容医院未经许可擅自使用陈美行照片的行为同时侵犯了陈美行的肖像权、名誉权，而向一审法院提起诉讼，故本案属于因侵权行为提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖法院。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第28条规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第一条规定，人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案中，陈美行于一审法院审理期间提交了有效期限分别为2013年6月28日至2014年6月28日及2014年7月3日至2015年7月3日的暂住证，有关暂住证记载陈美行的暂住地址均位于北京市房山区×××3号院5号楼3单元103号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条关于“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外”的规定，可以确定陈美行的经常居住地位于北京市房山区，该地址属于一审法院辖区范围，一审法院依据上述法律规定对本案具有管辖权。陈美行向本案一审法院提起诉讼，符合法律规定，本院应予以支持；温州美容医院关于本案应由其住所地人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持，其所提上诉请求应予驳回。
综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由温州加美美容医院负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 耿燕军
审 判 员 王顺平
代理审判员 卫 华
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 梁永爽
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第15297号
原告武×，女，1967年9月4日出生。
被告陈×，男，1963年6月15日出生。
原告武×与被告陈×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武×到庭参加诉讼，被告陈×经本院合法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武×诉称：我们经人介绍相识，相处后建立恋爱关系，于1987年9月19日登记结婚，于1988年5月25日生育一女陈××（现已成年），双方均系初婚。我们感情基础一般，婚后陈×多次跟婚外异性发生不正当关系，我发现后要求其改邪归正，重视夫妻感情，但对方却屡教不改，长期不回家，对方行为对夫妻感情造成很大伤害，夫妻感情确已破裂，故诉请法院依法判决我们离婚，双方无共同财产，诉讼费用由对方负担。
被告陈×未进行答辩。
经审理查明：武×与陈×于1987年9月19日登记结婚，于1988年5月25日生育一女陈××，现已成年。双方均系初婚，婚初感情尚好。2013年8月，武×以陈×多次与婚外异性发生不正当关系，导致夫妻感情破裂为由，首次诉至本院请求离婚。
庭审中，因陈×下落不明，本院依法对其公告送达。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案陈×经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。武×与陈×结婚长达二十多年，并育有一女，二人有较好的感情基础，婚初感情尚好。夫妻双方都应珍惜多年建立起来的夫妻感情，加强沟通，增进理解，互敬互爱，共同维护和谐美好的婚姻家庭关系。本案中，武×以陈×多次与婚外异性发生不正当关系，导致夫妻感情破裂为由，首次诉至本院请求离婚，现陈×未到庭参加诉讼，且武×未提交充足的证据证明其主张，故本院对武×要求与陈×离婚的请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回武×的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由武×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 魏洪杰
人民陪审员 王云爱
人民陪审员 侯佩秋
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王菲菲
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7456号
原告福建景发吊装有限公司，住所地福建省晋江市永和四石柱，组织机构代码66509703-8。
法定代表人林天扶，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人黄露，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
委托代理人苏凯屏，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告陈天水，男，1969年2月15日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建景发吊装有限公司（以下简称：“景发公司”）与被告陈天水承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员黄文胜适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告景发公司的委托代理人苏凯屏到庭参加诉讼，被告陈天水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景发公司诉称，被告陈天水因承建工程需要，由原告为其提供吊车和司机进行吊装作业，原告依约完成吊装作业后，经原、被告结算，2014年4月28日，被告向原告出具一份欠条，确认自2008年起至2014年4月28日止，被告尚欠原告吊装款人民币54600元。被告出具欠条后却拒不支付拖欠的吊装款，原告委托律师发送《律师函》催告，但被告收到律师函至今未履行支付义务。被告的拖欠行为损害了原告的合法权益。为此，原告请求判决：被告立即向原告支付拖欠的吊装款人民币54600元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈天水未作答辩。
经审理查明，原告景发公司为被告陈天水承建的工程提供吊车及安装作业，被告陈天水于2014年4月28日出具一张由其签名的欠条交由原告景发公司收执，欠条上载明：“今欠景发吊车有限公司吊车费用共计人民币伍万肆仟陆佰元整（自2008年至2014年4月28日止）.（小写￥54600.00元）”。嗣后，被告未履行向原告支付款项的义务。
以上事实，有原告景发公司提供的欠条及原告在庭审中的陈述为证，本院予以确认。被告陈天水经本院合法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
本院认为，承揽人按定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人应当支付报酬。经原告景发公司与被告陈天水结算，被告确认结欠原告吊装款人民币54600元，有被告出具给原告的欠条为证，足以认定。双方结算时未约定付款期限，原告可随时要求被告付款，现原告要求被告立即支付吊装款人民币54600元，依法有据，应予支持。因被告未及时付款，给原告造成了损失，原告要求其按中国人民银行规定的同期贷款利率计付自起诉之日起至实际付清款项之日止的利息损失，依法有据，应予支持，故被告应自原告起诉之日即2015年9月28日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付利息给原告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈天水应于本判决生效之日起十日内支付原告福建景发吊装有限公司吊装款人民币54600元及利息损失（利息损失自2015年9月28日起至实际付清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1165元，因适用简易程序减半收取为人民币582元，由被告陈天水负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄文胜
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈为金
天�市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第7456号
原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司，住所地天津市南开区红磡大道红磡公寓小区10-4-101。
法定代表人刘翔，总经理。
委托代理人王卫东。
被告祝伟。
本院在审理原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司与被告祝伟物业服务合同纠纷一案中，原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津市培鑫弘斯物业管理有限公司负担。
审判员 墨会起
二〇一五年八月二十日
书记员 宋 扬
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1545号
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人江延亭、宋德山、于心龙、孙占全、高清沛、李仁忠金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人江延亭、宋德山、于心龙、孙占全、高清沛、李仁忠在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将江延亭、宋德山、于心龙、孙占全、高清沛、李仁忠纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月二十七日
河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民催字第28号
申请人高唐县�马车业有限公司。
申请人高唐县飞马车业有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2014年5月15日发出公告，催促利害关系人在2014年9月4日前申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人高唐县飞马车业有限公司遗失的银行承兑汇票（汇票号码为XXXX，出票人洛阳旭耐高温材料有限公司，付款行市区联社营业部，收款人洛阳拾佳耐火材料有限公司，票面金额50000元，出票日期2014年3月4日，到期日2014年9月4日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人高唐县飞马车业有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 ：李洛伟
审判员 ：王晓辉
审判员 ：高洛建
二〇一四年九月九日
书记员 ：张梦迪
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2014）西民催�第28号申请人天津市圣博工贸有限责任公司，住所地天津市静海县静海镇北华路北。组织机构代码74138152-5法定代表人李树发，总经理。委托代理人李文娟，该公司会计。申请人天津市圣博工贸有限责任公司因被盗银行承兑汇票一张向本院申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年5月13日发出公告，催促利害关系人在140日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。申请人于2014年10月8日向本院提交除权判决申请书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人天津市凤鸣冷板有限公司出具的票号为3130005129478460的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人天津市圣博工贸有限责任公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长  杨庆仁审判员  李 奕审判员  张国栋二〇一四年十月八日书记员  史一辰
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐柳商初字第578号
原告：王月珍。
委托代理人：陆玮斌。
被告：王妙妙。
原告王月珍与被告王妙妙民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告王月珍委托代理人陆玮斌到庭参加了诉讼，被告王妙妙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王月珍起诉称：原、被告系姐妹关系，2009年3月5日被告向原告借款2万元，并出具了借据。后被告还款15000元，尚欠5000元至今未还。现原告要求被告归还余款，被告无正当理由拒不还款。故此起诉，要求法院：1、依法判令被告王妙妙偿还原告王月珍借款本金5000元；2、由被告王妙妙承担本案全部诉讼费用。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的身份证，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的户籍证明，以证明被告的诉讼主体资格。
3、借条，以证明2009年3月5日，被告向原告借款2万元，后被告归还15000元，尚欠5000元未还的事实。
被告王妙妙未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告王妙妙经本院传票传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。原告提供的证据均在庭审出示，并经本院审查，属于有效证据，能证明原告主张的待证事实，故本院予以认定。
经审理查明：原、被告系姐妹关系。2009年3月5日被告向原告借款2万元，未约定利息和还款期限，由被告亲笔出具借条一份为凭。后被告归还原告15000元，尚欠5000元，经原告催讨，至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告亲笔出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以认定。上述借款虽未约定还款期限，但债权人可随时要求债务人履行义务，故原告的诉讼请求，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告王妙妙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王妙妙应于本判决生效之日起五日内偿付原告王月珍借款本金人民币5000元。款交本院柳市法庭转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费400元，合计450元，由被告王妙妙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王怡如
人民陪审员 金玲光
人民陪审员 刘海宇
二〇一四年九月十五日
代书 记员 黄媛媛
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执682号之二
申请执行人：朱亚魁，男，汉族，1980年10月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，组织机构代码：79984995-2。
本院依据已发生法律效力的安徽省淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初5698号民事判决书，于2017年3月1日依法立案执行朱亚魁与安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，并依法向被执行人安徽海沃投资置业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的全部义务。自2017年3月1日起，本院依法对被执行人安徽海沃投资置业有限公司的财产状况进行调查核实，并对被执行人安徽海沃投资置业有限公司依法作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单，同时依法向其发出限制高消费令和财产报告令。本案申请执行标的额60783元，尚欠60783元未执行，本案执行费812元未收取。因被执行人目前查无可供执行之财产，现依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴雪松
审 判 员 蔡兆祥
代理审判员 许维利
二〇一七年八月二十日
书 记 员 徐国宏
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执682号
本院在执行朱亚魁与安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人安徽海沃投资置业有限公司(组织机构代码：79984995-2)纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十二日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执682号安徽海沃投置有限公司：你（单位）与朱亚魁其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初5698号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月一日
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江震执字第0011号
申请执行人王根林，男，1942年11月12日生，汉族。
委托代理人周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。
被执行人施建荣，男，1968年8月10日生，汉族。
原告王根林与被告施建荣买卖合同纠纷一案，本院于2011年12月14日作出的（2011）吴江震民初字第0618号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：被告施建荣结欠原告王根林货款18000元，由被告于2012年5月30日前支付6000元，于2012年9月30日前支付6000元，于2012年12月30日前支付6000元；若被告施建荣未按期完全履行，则原告王根林有权就到期未履行部分及未到期余款一并申请执行；案件受理费减半收取125元，由被告施建荣负担，并于2012年5月30日前直接给付原告。至期，因被告施建荣未履行生效法律文书确定的义务，权利人王根林于2014年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为18000元，申请执行费170元。本院于2014年1月2日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人施建荣发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人施建荣按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人施建荣在规定时间内到庭表示其名下没有可供执行财产。同时，本院向申请执行人王根林发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人施建荣名下无登记商品房、车辆、大额银行存款等财产，银行账户余额无法偿付执行标的。2013年年底被执行人施建荣向申请人王根林支付了2000元，剩余16000元未付。申请执行人王根林鉴于上述实际情况，于2014年3月13日自愿与被执行人施建荣达成以下和解协议：一、被执行人施建荣于2014年4月20日前支付2000元，于2014年6月20日前支付2000元，于2014年8月20日前支付2000元，于2014年10月20日前支付2000元，于2014年12月20日前归还底前支付2000元，于2015年2月20日前支付2000元，于2015年4月20日前支付2000元，于2015年6月20日前支付2000元；二、若被执行人施建荣未能按期履行上述债务，申请执行人王根林有权要求恢复执行。由于双方达成的和解协议履行期限较长，申请执行人王根林同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、本院调查材料、查询回单等予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，并应保障双方当事人自行协商的权利。本案中申请执行人王根林与被执行人施建荣已自行达成分期履行和解协议，且申请执行人王根林书面同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）吴江震民初字第0618号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 吴一非
代理审判员 吴孙克
代理审判员 陆菊文
二０一四年三月二十四日
书 记 员 陈 烨
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民保字第47-2号
申请人：王玉华，女，汉族，1962年10月11日出生，住陵县。
被申请人：张书元，男，汉族，1983年4月5日出生，住宁津县。
被申请人：张领群，女，汉族，1987年9月26日出生，住址同上。
被申请人：高守龙，男，汉族，1966年10月25日出生，住宁津县。
被申请人：于美宁，女，汉族，1968年4月15日出生，住址同上。
在审理申请人王玉华与被申请人张书元等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请诉前财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人张书元在宁津县农村信用合作联社柴胡店信用社，914101700010101580495帐户上的存款404.21元予以冻结，冻结期限为六个月，自2014年7月31日至2015年1月30日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 赵兰英
二〇一四年七月三十一日
书记员 韩合龙
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第263号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1971年12月28日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民。1995年4月14日因犯故意伤害罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，1998年9月26日因犯重大劳动安全事故罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月3日因犯故意伤害罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年。因寻衅滋事于2015年4月3日被行政拘留15日，因吸毒被行政拘留15日，2015年5月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年5月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人张�某犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于2015年7月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派代理检察员李宁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年3月30日22时许，被告人张忠民来到位于宾县宾州镇西城街天福嘉园小区其妹妹被害人张某甲（女，39岁）经营的金玫瑰蛋糕店，向张某甲要钱，遭到拒绝后将蛋糕店的玻璃砸碎。同年4月2日20时许，张某某再次来到金玫瑰蛋糕店，以索要其母亲韩某某对外承包的土地款为由向张某甲索要人民币6000元，遭到拒绝后，张某某将蛋糕店内的物品砸坏，被损坏物品价值人民币4249.50元。经侦查，张忠民于案发当日在案发现场被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张忠民的行为构成寻衅滋事�，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人张忠民对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2015年3月30日22时许，被告人张某某来到位于宾县宾州镇西城街天福嘉园小区其妹妹被害人张某甲（女，39岁）经营的金玫瑰蛋糕店，向张某甲要钱，遭到拒绝后将蛋糕店的玻璃砸碎。同年4月2日20时许，张忠民再次来到金玫瑰蛋糕店，以索要其母亲韩某某对外承包的土地款为由向张某甲索要人民币6000元，遭到拒绝后，张忠民将蛋糕店内的物品砸坏，被损坏物品价值人民币4249.50元。经侦查，张忠民于案发当日在案发现场被传唤到案。张某甲对张忠民表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2015年4月2日21时许宾县公安局西城派出所接到张某甲报警称其哥哥张忠民将她经营的蛋糕店给砸了，请求处理。经侦查，当场将张忠民传唤到案。
2、户籍证明、现实表现、判决书：张忠民于1971年12月28日出生于黑龙江省宾县，1995年4月14日因犯故意伤害罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，1998年9月26日因犯重大劳动安全事故罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月3日因犯故意伤害罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年。
3、土地承包款收条：2015年3月21日韩某某收到张守宝承包土地款6000元。
4、证人韩某某的证言材料：她是张忠民、张某甲的母亲，2015年4月2日在金玫瑰蛋糕店，张忠民向张某甲要钱，张某甲没有给，张忠民将做面包的机器、展示柜、压力锅给砸了。
5、证人张某乙的证言材料：张忠民是他哥哥，他母亲的土地承包给张守宝两年，获得承包费6000元，给他母亲治病用了。
6、证人侯某某的证言材料：他是张某甲的丈夫，2015年3月30日22时许张忠民将张某甲的蛋糕店的门玻璃给砸了。
7、证人白某某的证言材料：张某甲是她儿媳，2015年3月30日22时许张忠民将张某甲的蛋糕店的门玻璃给砸了。
8、被害人张某甲的陈述材料：2015年3月30日晚上10点多张忠民向她借钱，她将200多元零钱都给张忠民了，张忠民就将她经营的蛋糕店门玻璃给砸了。4月2日向她要她母亲发包土地得款6000元，她说这6000元给她母亲治病和生活用了，张忠民便将两个玻璃展柜、一个电压锅、一个醒箱、打糕机、冰柜等砸坏。
9、被告人张忠民的供述材料：2015年3月30日晚上10点多他在张某甲的蛋糕店向张某甲要钱，张某甲就给他200元钱，他就将蛋糕店门玻璃踢碎了。4月2日他向张某甲要土地承包费，张某甲不给，他便将蛋糕店的玻璃展柜、冰柜等砸坏。
10、价格鉴定意见书：被砸坏的蛋糕房物品损失价值人民币4249.50元。
本院认为，被告人张忠民借故生非，任意毁坏他人财物，数额较大，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立；张忠民素有前科，又系累犯，应从重处罚；张忠民如实供述自己的罪行，得到被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2016年4月16日止（已扣除先行羁押的15日）］。
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 潘英旋
黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宾刑初字第263号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人张忠民，绰号张黑子，男，汉族，1971年12月28日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民。1995年4月14日因犯故意伤害罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，1998年9月26日因犯重大劳动安全事故罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月3日因犯故意伤害罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年。因寻衅滋事于2015年4月3日被行政拘留15日，因吸毒被行政拘留15日，2015年5月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2015年5月11日被逮捕。现羁押于黑龙江省宾县看守所。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人张忠民犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院于2015年7月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾县人民检察院指派代理检察员李宁出庭支持公诉，被告人张忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年3月30日22时许，被告人张忠民来到位于宾县宾州镇西城街天福嘉园小区其妹妹被害人张某甲（女，39岁）经营的金玫瑰蛋糕店，向张某甲要钱，遭到拒绝后将蛋糕店的玻璃砸碎。同年4月2日20时许，张忠民再次来到金玫瑰蛋糕店，以索要其母亲韩某某对外承包的土地款为由向张某甲索要人民币6000元，遭到拒绝后，张忠民将蛋糕店内的物品砸坏，被损坏物品价值人民币4249.50元。经侦查，张忠民于案发当日在案发现场被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张忠民的行为构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款的规定处罚。
被告人张忠民对公诉机关的指控事实供认不讳，无辩解。
经审理查明，2015年3月30日22时许，被告人张忠民来到位于宾县宾州镇西城街天福嘉园小区其妹妹被害人张某甲（女，39岁）经营的金玫瑰蛋糕店，向张某甲要钱，遭到拒绝后将蛋糕店的玻璃砸碎。同年4月2日20时许，张忠民再次来到金玫瑰蛋糕店，以索要其母亲韩某某对外承包的土地款为由向张某甲索要人民币6000元，遭到拒绝后，张忠民将蛋糕店内的物品砸坏，被损坏物品价值人民币4249.50元。经侦查，张忠民于案发当日在案发现场被传唤到案。张某甲对张忠民表示谅解。
上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：
1、案件来源及到案经过：2015年4月2日21时许宾县公安局西城派出所接到张某甲报警称其哥哥张忠民将她经营的蛋糕店给砸了，请求处理。经侦查，当场将张忠民传唤到案。
2、户籍证明、现实表现、判决书：张忠民于1971年12月28日出生于黑龙江省宾县，1995年4月14日因犯故意伤害罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，1998年9月26日因犯重大劳动安全事故罪被宾县人民法院判处有期徒刑三年，2008年11月3日因犯故意伤害罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年。
3、土地承包款收条：2015年3月21日韩某某收到张守宝承包土地款6000元。
4、证人韩某某的证言材料：她是张忠民、张某甲的母亲，2015年4月2日在金玫瑰蛋糕店，张忠民向张某甲要钱，张某甲没有给，张忠民将做面包的机器、展示柜、压力锅给砸了。
5、证人张某乙的证言材料：张忠民是他哥哥，他母亲的土地承包给张守宝两年，获得承包费6000元，给他母亲治病用了。
6、证人侯某某的证言材料：他是张某甲的丈夫，2015年3月30日22时许张忠民将张某甲的蛋糕店的门玻璃给砸了。
7、证人白某某的证言材料：张某甲是她儿媳，2015年3月30日22时许张忠民将张某甲的蛋糕店的门玻璃给砸了。
8、被害人张某甲的陈述材料：2015年3月30日晚上10点多张忠民向她借钱，她将200多元零钱都给张忠民了，张忠民就将她经营的蛋糕店门玻璃给砸了。4月2日向她要她母亲发包土地得款6000元，她说这6000元给她母亲治病和生活用了，张忠民便将两个玻璃展柜、一个电压锅、一个醒箱、打糕机、冰柜等砸坏。
9、被告人张忠民的供述材料：2015年3月30日晚上10点多他在张某甲的蛋糕店向张某甲要钱，张某甲就给他200元钱，他就将蛋糕店门玻璃踢碎了。4月2日他向张某甲要土地承包费，张某甲不给，他便将蛋糕店的玻璃展柜、冰柜等砸坏。
10、价格鉴定意见书：被砸坏的蛋糕房物品损失价值人民币4249.50元。
本院认为，被告人张忠民借故生非，任意毁坏他人财物，数额较大，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立；张忠民素有前科，又系累犯，应从重处罚；张忠民如实供述自己的罪行，得到被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人张忠民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年［刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月2日起至2016年4月16日止（已扣除先行羁押的15日）］。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 潘英旋
宾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）宾刑初字第263号公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。被告人廖某，农民。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年10月25日被宾阳县人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金1000元（刑期自2012年3月4日起至2012年12月13日止）；又因犯盗窃罪，于2014年3月2日被宾阳县人民法院判处有期徒刑九个月并罚金2000元，（刑期自2013年8月28日起至2014年5月27日止）。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月7日被拘传到案；因吸食毒品，于2015年1月8日宾阳县公安局行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年；因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月17日被宾阳县公安局决定监视居住，同年5月7日经宾阳县人民检察院批准逮捕，同月12日由宾阳县公安局执行逮捕。现羁押在宾阳县看守所。宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2015）210号起诉书指控被告人廖某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院于2015年6月23日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年7月7日公开开庭对本案进行了审理。宾阳县人民检察院指派代检察员周文慧出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宾阳县人民检察院指控：2015年1月7日17时许，被告人廖某在宾阳县宾州镇靖安街戏台附近，以每包50元的价格出售了一包海洛因可疑物给吸毒人员马某，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人廖某身上搜出50元毒资及净重1.09克的海洛因可疑物，从马某身上搜出1包净重0.09克的海洛因可疑物。经检验，从被收缴的海洛因可疑物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人廖某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，户籍证明，抓获经过，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品文件清单、称量笔录、称量照片、指认毒资毒品照片，宾阳县公安局《办案说明》、中国工商银行股份有限公司宾阳县支行《证明》，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，（2012）宾刑初字第326号刑事判决书、（2014）宾刑初字第123号刑事判决书刑满释放证明书，证人马某的证言及辨认笔录，被告人廖某的供述及辨认笔录，南宁市公安局物证鉴定所检验报告，现场方位示意图、指认作案现场照片等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人廖某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖某曾因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑九个月；又因盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，是毒品再犯和累犯，应当从重处罚。被告人廖某在归案后，如实供述自己所犯的罪行，依法从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪性质、情节和悔罪态度以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2016年7月6日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品及毒资，由扣押机关即宾阳县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周华静二〇一五年七月八日书记员  赵秋美