湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0721民初243号
原告：刘先菊,女,1966年3月12日出生,汉族,村民,住湖南省安乡县。
原告：周泽付，男，1936年5月10日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
原告：杨兵，女，1988年12月10日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
原告：杨玲，女，1990年8月4日出生，汉族，村民，住湖南省安乡县。
上述四原告共同委托诉讼代理人:钟海鹰,湖南深柳律师事务所专职律师。
被告：洪兴华，男，1950年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。
委托诉讼代理人：杨梅，安乡县城关法律服务所法律工作者。
原告刘先菊、周泽付、杨兵、杨玲与被告洪兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，于2017年4月14日通知周泽付、杨兵、杨玲作为原告参加诉讼。依法适用简易程序，于2017年4月12日、2017年4月27日两次公开开庭进行了审理。原告刘先菊及四原告共同委托诉讼代理人钟海鹰、被告洪兴华及其委托诉讼代理人杨梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘先菊、周泽付、杨兵、杨玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计201265.59元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月19日19时许，杨卫进饮酒后驾驶湘J9T206号两轮摩托车从安乡县安丰乡出发由南向北驶往原安凝乡中心学校南50米路段时，因未注意行车安全，撞到洪兴华违规停放在公路东边的无号牌，未注册登记，亦未购买交强险的农用三轮车，造成杨卫进受伤，后经医院抢救无效死亡。事后经安乡县公安局交通警察大队出具的湘公交认字（2017）第00006号《道路交通事故认定书》认定杨卫进负本次事故主要责任，洪兴华负本次事故的次要责任。故洪兴华在交强险责任限额范围内承担赔偿责任后，对不足部分还应承担40%的责任。
洪兴华辩称，承认原告在本案中所主张的事实，但认为对于本起交通事故而言，当时被告的车头是停在自己家里的，后面轮胎超出路面15厘米左右。死者是酒后驾驶，没有带安全帽，驾驶过程中车速过快，综合交通事故的认定书，死者负主要责任，我们认为原告至少自负80%的责任；尸体运输费认可，但应当属于交通费中，精神抚慰金过高。
本院认为，洪兴华承认刘先菊、周泽付、杨兵、杨玲在本案中主张的部分事实，故对原告方主张的部分事实予以确认。本案中，原告刘先菊系杨卫进配偶，周泽付系杨卫进父亲，周泽付还有儿子周峰，女儿周清珍作为其抚养人。杨兵、杨玲系杨卫进女儿，均已成年。本院确定四原告各项损失如下：一、医疗费用赔偿限额项目：医疗费841.4元。二、死亡伤残赔偿限额项目：1、丧葬费：53889元/年÷12月/年×6个月=26944.5元，其中包含了800元尸体运输费；2、死亡赔偿金：11930元×20年=238600元；3、被抚养人生活费10630元×5年÷3人=17716.67元；4、精神损害抚慰金50000元；5、办理丧事交通费：酌情认定1000元。以上死亡伤残赔偿限额项目损失共计334261.17元。故四原告总损失为：841.4元+334261.17元=335102.57元。
在本案机动车交通事故中，杨卫进作为完全民事行为能力人，明知饮酒后不能驾驶机动车，还饮酒驾车未注意行车安全，且未佩戴摩托车头盔系导致该事故严重后果的主要原因，故本院根据道路交通事故认定的责任划分及杨卫进、洪兴华的过错程度，本院认定杨卫进本人承担事故赔偿责任的80%，洪兴华承担事故赔偿责任的20%。洪兴华对农用三轮车未依法投保交强险，让四原告丧失了向保险公司主张权利的机会，现四原告请求洪兴华在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。在强制保险责任限额范围内承担赔偿后不足的部分，按照双方过错比例分担责任。洪兴华在强制保险责任限额范围内应承担赔偿额：841.4元（医疗费用赔偿限额为10000元）+110000元（死亡伤残赔偿限额为110000元）=110841.4元。不足的部分，按照过错比例分担，洪兴华应当承担（335102.57元-110841.4元）×20%=44852.23元。故洪兴华最后需承担损失的数额共计为110841.4+44852.23元=155693.63元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、洪兴华赔偿刘先菊、周泽付、杨兵、杨玲各项损失共计155693.63元；
二、驳回刘先菊、周泽付、杨兵、杨玲的其它诉讼请求。
上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4318元，减半收取计2159元，由刘先菊、周泽付、杨兵、杨玲共同负担452.5元，由洪兴华负担1706.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 郭松
二〇一七年四月二十七日
代理书记员 张曼
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。