河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0225民初3617号原告：袁慧拢，女，1988年9月8日生，汉族，居民，住兰考县。原告：黄诗媛，女，2014年10月27日生，汉族，儿童，住址同上。法定代理人袁慧拢，女，1988年9月8日生，汉族，居民，住兰考县。系黄诗媛之母。原告黄金山，男，1954年11月18日生，汉族，居民，住址同上。原告张巧，女，1957年2月10日生，汉族，居民，住址同上。诉讼委托代理人闫国章，河南何彦晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。系上述四原告的诉讼委托代理人。被告郑州佳音怡人展览展示有限公司。统一社会信用代码：91410105096933226。营业执照登记住所地郑州市金水区英协路*号*号楼*单元*层**号，现住所地郑州市经济开发区经开第二大街46号二号（河南省基础教育教学研究室家属院）楼*单元****室。法定代表人张慧芳，公司经理。诉讼委托代理人李建华，男，1970年9月1日生，汉族，居民，郑州佳音怡人展览展示有限公司职工。代理权限为一般代理。被告何永军，男，1979年6月26日生，汉族，居民，郑州佳音怡人展览展示有限公司职工。诉讼委托代理人李建华，男，1970年9月1日生，汉族，居民，郑州佳音怡人展览展示有限公司职工。代理权限为一般代理。被告河南弘力环保科技有限公司。组织机构代码：56864302-5。住所地郑州市惠济区天河路南段格力广场。法定代表人付耀东，总经理。诉讼委托代理人谷萌萌、杨小龙（实习），河南豫商律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告兰考县三排家电有限公司。组织机构代码：69485000-9。住所地兰考县堌阳镇团结路南段。法定代表人袁四排，经理。原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧与被告郑州佳音怡人展览展示有限公司（下称郑州佳音公司）、被告何永军、被告河南弘力环保科技有限公司（下称河南弘力公司）、被告兰考县三排家电有限公司（下称兰考县三排家电）提供劳务者损害赔偿纠纷纠纷一案。本院于年2016年9月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧及诉讼委托代理人闫国章、被告郑州佳音怡人展览展示有限公司诉讼委托代理人李建华、被告何永军诉讼委托代理人李建华、被告河南弘力环保科技有限公司诉讼委托代理人谷萌萌、杨小龙、被告兰考县三排家电有限公司法定代表人袁四排到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金217060元、丧葬费21335元、黄诗媛抚养费65096元、黄金山赡养费52580元、张巧赡养费52580元、合计408651元的80%为326920元，赔偿精神抚慰金5万元，合计376920元；2、被告郑州佳音怡人展览展示有限公司付黄万福、袁庆飞二人材料费500元及工资500元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：格力公司于2016年3-4月份需要在兰考城欧蓓莎门店制作广告牌，格力公司驻兰考业务经理卞龙刚向格力公司申报，公司批准后由卞龙刚通知佳音怡人公司完成该项工作（因格力公司在兰考业务全部由佳音怡人公司完成），佳音怡人公司接受任务后，找到三排家电公司经理袁四排，让袁四排在兰考雇人完成该项工作，袁四排按照何永军的要求在兰考找到黄万福去完成，黄万福接受任务后直接和何永军联系，双方约定好材料费及两人当日工资。黄万福在做好广告牌后在挂广告牌时意外坠地摔伤，经医院抢救无效死亡。事情发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。被告郑州佳音公司辩称，答辩人与黄万福之间不存在任何法律关系，原告诉求没有事实和法律依据。黄万福系三排家电公司的袁四排自己雇佣的，并且袁四排雇佣黄万福的行为与答辩人没有任何关系。答辩人既不认识黄万福也从没有过任何接触。答辩人与此次事故的发生没有任何关系，更不存在过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告何永军辩称，黄万福系三排家电公司的袁四排自己雇佣的，并且袁四排雇佣黄万福的行为与答辩人没有任何关系。答辩人不认识黄万福，也没有过任何接触，答辩人与黄万福的事故没有任何关系，其要求答辩人承担责任没有事实和法律依据。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告河南弘力公司辩称，一、原告诉请答辩人对受害人黄万福的死亡承担赔偿责任无任何事实及法律依据，法院应驳回原告的诉请。（一）受害人黄万福与被告郑州佳音公司之间应为雇佣法律关系，本案黄万福的实际雇主为郑州佳音公司。根据本案四原告在民事起诉状中陈述的事实及答辩人所了解到的客观事实可以得知：被告佳音公司的业务经理被告何永军委托袁四排为其寻找工人，而后受害人黄万福经袁四排介绍给被告何永军，由黄万福与被告何永军直接联系商议好工作的内容及报酬后开始从事广告牌的制作安装工作。根据《中华人民共和国民法通则》第43条和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第42条的规定，被告何永军系被告佳音公司的工作人员，其所从事的职务行为（雇佣黄万福从事公司的业务活动）应当视为被告佳音公司的行为，所以受害人黄万福的真正雇主是被告佳音公司，黄万福与被告佳音公司之间构成雇佣法律关系。被告佳音公司作为雇主理应对于黄万福因从事雇佣活动死亡的损害结果承担赔偿责任。（二）、答辩人与被告佳音公司之间为承揽关系，且答辩人对选任被告佳音公司作为承揽人不存在过错，答辩人不应承担任何赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第251条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条的规定，答辩人有展柜设计安装、展示品设计安装工作会通知郑州佳音公司完成，答辩人在郑州佳音公司交付工作成果后进行检验，合格后给予佳音公司劳动报酬。对郑州佳音公司怎样具体工作，怎样选派人员，怎样支付雇工劳动报酬，答辩人均不参与，也无权参与该公司的内部决策。被告郑州佳音公司是一家在郑州市工商行政管理局金水分局合法注册登记的有限责任公司，工商登记信息上显示：其经营范围为展览展示服务；展台设计；工艺美术制品设计；销售：工艺品、展示柜。众所周知，展览展示服务包括广告牌的设计安装、条幅的制作、展柜的制作、安装，答辩人选任的是一家完全符合资质的展览展示公司。即被告佳音公司是一家专业且符合答辩人定作业务的公司，被告佳音公司完全具备资质和能力完成定作人的业务要求，所以答辩人在选任承揽人上不存在任何过错。二、受害人黄万福自身存在过错，应当对其自身的死亡承担相应责任。受害人黄万福在事故发生时已经29周岁，有完全的民事行为能力，在从事劳务活动中有充分注意自身安全的义务；进行高空作业，对于自己是否能够胜任这个工作，其自身应当有充分、清楚的认识，在作业之前确保安全绳的稳固可靠是常人的基本常识。另据答辩人了解，黄万福在此次事故之前就已经经常从事此类工作，那么其本人对此工作的危险性应当更加清楚，做好安全绳的检查巩固的重要性，但是黄万福过于自信疏于检查，黄万福过于自信的过失导致了其坠亡事故的发生，其自身应当对此承担主要责任。三、被答辩人（四原告）诉讼请求过高，法院应当在法律的范围内合理予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条第2款规定，四原告主张的被扶养人生活费已经超过了法律规定的标准，请法庭对原告的该向诉讼请求在计算时予以注意。另外四原告主张的精神损害抚慰金明显过高，结合受害人黄万福的过错程度，建议以10000元为宜。综上所述，四原告对答辩人的诉讼赔偿请求没有任何事实根据，也没有法律依据，答辩人不应当承担任何赔偿责任。请法庭依法驳回四原告对答辩人的诉讼请求。被告兰考三排家电辩称，答辩人是河南弘力公司格力电器品牌在兰考的专营店。格力公司今年需要在兰考欧蓓莎格力专卖店制作门头广告，格力公司在兰考的展台、门头广告业务由郑州佳音公司承接。格力公司让郑州佳音公司去制作安装兰考欧蓓莎专卖店的门头广告，郑州佳音公司经理何永军当时说活太多、太忙，让答辩人帮忙在兰考找人代他公司给格力公司欧蓓莎专卖店制作广告牌，答辩人按照何永军经理的要求在人力市场找到黄万福，当时黄万福和何永军经理打电话沟通说好制作安装该门头广告费用共1000元，黄万福制作好广告牌在悬挂广告牌过程中不幸坠落身亡。答辩人只是代替佳音怡人公司找了一个雇工而已，来完成佳音怡人公司在兰考制作门头的业务，并不是答辩人自己需要制作广告牌，答辩人既不是用人主体，也不是为自己办事，答辩人没有任何过错。请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向法庭提供的证据有：1、黄万福死亡证明及户口注销证明，证明原告亲人黄万福在悬挂广告牌过程中因坠地不幸死亡；2、四原告户口本复印件、结婚证复印件及村委证明，证明四原告的身份情况及与受害人黄万福的关系。对上述证据的真实性，各被告均无异议。被告河南弘力公司向法庭提供的证据有：郑州市工商行政管理局金水区分局出具的郑州佳音怡人展览展示有限公司的企业基本信息，证明郑州佳音怡人展览展示有限公司的经营范围及其选任该公司为承揽人无过失。各方当事人对该证据真实性均无异议。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。关于本案事实，本院认定如下：受害人黄万福出生于1987年7月17日，身份证号码：，系原告袁慧拢之夫，原告黄诗媛之父，原告黄金山、张巧之子，农村居民，因在兰考城欧蓓莎专卖店安装广告牌时不慎由高空坠落于2016年4月27日死亡。被告河南弘力公司是格力电器在河南的总经销，被告郑州佳音公司与被告河南弘力公司具有多年的广告制作安装承揽关系，格力广告在开封市及兰考的业务由被告郑州佳音公司承揽，双方的交易习惯为：被告河南弘力公司有关展柜设计安装、展示品设计安装、广告制作安装由郑州佳音公司完成工作，河南弘力公司在郑州佳音公司交付工作成果，由广告使用单位验收合格后通知被告河南弘力公司，由被告河南弘力公司向被告郑州佳音公司支付相关报酬。2016年3-4月份，被告河南弘力公司需要在兰考欧蓓莎专卖店设计安装广告门头，被告河南弘力公司开封区域负责人卞龙刚向其公司申报获批准后，被告河南弘力公司通知被告郑州佳音公司为兰考城欧蓓莎专卖店制作门头广告，被告郑州佳音公司通知其在开封区域负责人被告何永军，被告何永军以活多、太忙为由，让被告兰考三排家电法定代表人袁四排帮忙为其公司找人完成此工作，被告兰考三排家电法定代表人袁四排找到受害人黄万福与袁庆飞，并告知被告何永军，被告何永军通过与受害人黄万福及袁庆飞协商，确定由该二人制作安装兰考城欧蓓莎专卖店门头广告业务，并协商确定有关费用共计1000元。受害人黄万福及袁庆飞制作好广告牌后，于2016年4月27日在安装兰考城欧蓓莎专卖店门头广告牌过程中，因悬空吊拉安全绳索脱落，受害人黄万福从四楼外不幸坠楼，经医院抢救无效死亡。依照2015年河南省农村居民纯收入、人均消费支出和职工工资标准计算，原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧的损失有：死亡赔偿金217060元（10853元/年×20年）、丧葬费21335元（6个月职工平均工资）、黄诗媛抚养费65067.75元（7887元/年×16年6月÷2人）、黄金山赡养费49951元（7887元/年×19年÷3人）、张巧赡养费52580元（7887元/年×20年÷3人），合,405993.75元。本院认为，确立本案各方当事人之间的关系是本案的重点。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作的规定。被告河南弘力公司将其广告业务交由被告郑州佳音公司完成，被告郑州佳音公司向被告河南弘力公司交付工作成果，被告河南弘力公司接受工作成果后向被告郑州佳音公司支付相应的报酬，二者之间的行为符合承揽合同的要件，因此，被告河南弘力公司与被告郑州佳音公司之间关于格力品牌广告业务承揽行为系加工承揽合同关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任的规定。被告郑州佳音公司是一家在郑州市工商行政管理局金水分局合法注册登记的有限责任公司，工商登记信息上显示：其经营范围为展览展示服务；展台设计；工艺美术制品设计；销售：工艺品、展示柜。展览展示服务包括广告牌的设计安装、条幅的制作、展柜的制作、安装，被告河南弘力公司选任的被告郑州佳音公司是一家专业且符合定作业务的公司，被告佳音公司完全具备资质和能力完成定作人的业务要求，因此，被告河南弘力公司在选任承揽人上不存在过失，依法对原告不应承担民事赔偿责任。被告何永军系被告郑州佳音公司的员工，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”和最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条：“法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其他组织为当事人。”的规定，被告何永军在接到其公司通知，让其完成被告河南弘力公司的定作任务后，以活太多等理由请被告兰考三排家电法定代表人袁四排帮忙为其找人，用以完成公司要求其应当完成的工作，也是为公司谋取利益。其行为属于职务行为，其行为的后果应当由其所在公司郑州佳音公司承担。被告何永军请求被告兰考三排家电法定代表人袁四排帮忙找人替其完成公司交付的工作，被告兰考三排家电法定代表人袁四排向被告何永军介绍受害人黄万福及袁庆飞二人，被告何永军经与受害人黄万福与袁庆飞协商，决定由该二人制作并制作安装兰考城欧蓓莎专卖店门头广告业务，被告何永军代表其公司与受害人黄万福及袁庆飞之间形成了承揽合同关系。受害人黄万福及袁庆飞接受该任务并付诸实施的行为，是以完成该工作成果为目的，一次性提供工作成果，提供劳务仅仅是一种手段，被告何永军及其公司与受害人黄万福及袁庆飞之间不存在控制、支配、从属关系，受害人黄万福及袁庆飞在完成工作中具有独立性，且提供劳务报酬是一次性的，因此，被告被告郑州佳音公司与受害人黄万福及袁庆飞之间系承揽合同关系。但被告何永军对黄万福及袁庆飞二人是否有广告业务资质及从事高空作业有无资格证书未予以审查，郑州佳音公司员工何永军在对承揽人的选任上存在过失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第10条：但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任的规定。郑州佳音公司对该人身损害依法应当承担相应的民事赔偿责任。被告兰考三排家电法定代表人袁四排在被告郑州佳音公司与受害人黄万福及袁庆飞的承揽关系中仅起到了介绍作用，其既非定作人、指示人，也非选任人，其与受害人黄万福及袁庆飞之间不存在承揽关系，依法不应承担民事赔偿责任。受害人黄万福在事故发生时已经29周岁，具有完全的民事行为能力，没有取得从事高空作业的相应资格证书，在从事相关劳务活动中有充分注意自身安全的义务，对从事工作的危险性应当更充分注意，做好安全检查和防护，因其过于自信，疏于检查防护，最终导致安全事故的发生，致其坠亡。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第35条规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据上述法律规定，应当减轻被告郑州佳音公司的民事责任。受害人黄万福未尽到充分的安全注意义务，未做到应有的安全检查和防护义务，导致从高空坠亡，对此，其自身应当承担主要责任。该坠亡事故的发生，使年轻的妻子失去了丈夫，使年幼的女儿失去了父亲，使年迈的父母失去了儿子，给四原告造成了严重的精神损害。但原告要求的精神抚慰金过高，依据本案各方当事人的责任及实际情况，可酌情由被告郑州佳音公司赔偿10000元。综上所述，被告河南弘力公司与被告郑州佳音怡公司之间系承揽关系，且其在选任承揽人上不存在过失，被告河南弘力公司与受害人黄万福及袁庆飞之间不存在承揽关系，其对原告不应承担赔偿责任。被告兰考三排家电在郑州佳音公司与受害人黄万福及袁庆飞的承揽合同关系中仅仅起介绍作用，二者之间不存在承揽或者雇佣关系，对原告不应承担赔偿责任。被告郑州佳音公司与受害人黄万福及袁庆飞之间系承揽关系，其在选任受害人黄万福与袁庆飞为承揽人上存在选任过失，依法应当承担相应的赔偿责任。受害人黄万福作为具有完全民事行为能力人，在进行相关承揽活动中未尽到充分的安全注意及防护义务，造成了自身的人身损害，依法应当承担主要责任。被告郑州佳音公司对承揽人的选任过失和受害人黄万福未尽到充分的安全注意及防护义务结合导致了受害人黄万福发生高空坠亡的事故，双方依法应当承担相应的民事责任。因受害人黄万福及袁庆飞尚未完成工作成果，故对原告要求被告郑州佳音公司支付相关报酬1000元的请求，依法不予支持。依照最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》、第四十三条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定判决如下：一、被告郑州佳音怡人展览展示有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧损失405993.75元的30%为121798.13元，赔偿精神抚慰金10000元，共计131798.13元；二、驳回原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧对被告河南弘力环保科技有限公司、被告何永军、被告兰考县三排家电有限公司的诉讼请求；三、驳回原告袁慧拢、黄诗媛、黄金山、张巧过高诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3485元，由原告承担1985元，被告承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号41×××21，开户行:建设银行开封市金明支行）。逾期不缴纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郭合田审 判 员  郭新社人民陪审员  李麦胜二〇一六年十二月二十日书 记 员  张丹枫