浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台椒商初字第1349号
原告：中国银行股份有限公司××支行，住所地：台州
市××××号，组织机构代码：××。
诉讼代表人：郑某某。
委托代理人：曹某某。
委托代理人：余某某。
被告：陈某某。
被告：罗某某。
被告：浙江××××担保有限公司，住所地：台州市市
府大道××号，组织机构代码：××。
法定代表人：魏某某。
原告中国银行股份有限公司××支行（以下简称中行×
×支行）与被告陈某某、罗某某、浙江××××担保有限公司
（以下简称尚××担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2010
年7月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由助理审判
员杜鹃适用简易程序于2010年9月6日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告中行××支行的委托代理人余某某及被告
罗某某到庭参加诉讼，被告陈某某、尚××担保公司经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭。
原告中行××支行起诉称：2009年3月31日，原告与被告
陈某某签订了一份购车借款合同，约定被告陈某某向原告借款81000元用于购车。借款利率为月利率5.4‰。借款期限自2009
年3月31日至2012年3月30日止，采取每月等额本息还款法，每
月归还本息2481.83元，并约定被告陈某某如果连续2期或累计
6期未能按本合同约定偿还贷款本息，原告有权宣布合同到期
并提前收回所有贷款本息。被告陈某某以自己所有的浙j××
×××号骐达牌轿车作为�还借款的抵押担保，担保范围为全
部贷款本金、利息、违约金及实现债权费用。抵押车辆已在车
辆管理部门办理了抵押登记手续。被告罗某某、尚××担保公
司为上述借款承担连带保证责任。合同成立后，原告依约向被
告陈某某发放贷款81000元。借款后，被告陈某某未按约还本
付息，截止2010年7月20日，被告陈某某已连续逾期并欠款3期
，拖欠到期借款本金6062.60元，利息580.57元。另原告支付
律师代理费2300元。现原告请求判令：被告陈某某向原告提前
归还借款本金52992.95元及利息（截止2010年7月20日止的利
息为580.57元，自2010年7月21日起至付清之日止的利息按合
同约定的逾期借款利率计算），并支付原告为实现债权支付的
律师代理费2300元；原告对被告陈某某�有的浙j×××××
号骐达牌轿车的折价款或拍卖、变卖后的价款在上述请求范围
内享有优先受偿权；被告罗某某、浙江××××担保有限公司
在上述款项范围内对抵押物清偿不足部分承担连带保证责任。
庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告罗某某、浙江××
××担保有限公司在上述款项范围内不限于抵押物清偿不足部
分承担连带保证责任，其余诉讼请求不变。
原告为证实其主张当庭宣读并出示了下列证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、企业负责人身份证
明书各一份，证明原告的主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证一份，身份证复印件
两份，证明三被告的主体资格；
3、购车借款合同一份，证明被告陈某某向原告借款及被
告陈某某以自己所有的车辆为借款提供抵押担保，并由被告尚
××担保公司承担连带保证责任的事实；
4、共同还款承诺书一份，证明被告罗某某承诺对被告陈
某某向原告的借款承担连带保证责任的事实；
5、借款借据一份，证明原告按约向被告陈某某发放贷款
81000元的事实；
6、机动车登记信息栏及抵押登记栏各一份，证明被告陈
某某系车辆所有权人及车辆已办理抵押登记的事实；
7、还款通知函、交寄大宗挂号函件清单一份，证明原告
向被告陈某某催款的事实；
8、浙江省台州市服务业统一发票一份，证明原告为实现
债权而支付律师费2300元的事实。
被告罗某某答辩称担保是实，但应先由被告陈某某自己
还钱。
被告陈某某、尚××担�公司未作答辩，亦未向本院提
交证据。
对于原告提供的上述证据，本院在向三被告送达起诉状
副本的同时已一并向三被告送达。被告陈某某、尚××担保公
司未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告罗某某对原告提供的上述证据真实性均无异议
。经审查，上述证据均具有证明力，能够证明本案事实，本院
对上述证据均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
据此，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。
另查明，原、被告签订的购车借款合同特别约定条款中，约定
贷款利率按中国人民银行规定的基准利率上浮20%执行，并约
定了贷款逾期罚息的计收标准，即按合同约定贷款利率上浮50
％计收。
本院认�：原、被告之间签订的购车借款合同系双方当
事人真实意思表示，内容合法，应为有效。合同签订后，原告
按约向被告陈某某发放贷款，被告陈某某借款后未按约还本付
息，符合双方合同约定提前收回借款本息的条件，被告陈某某
应承担相应的违约责任。本案所涉抵押物已办理抵押登记手续
，原告依约对抵押物享有优先受偿权。被告罗某某、尚××担
保公司自愿为被告陈某某的借款提供连带责任保证，故应当承
担相应的保证责任。原告当庭变更诉讼请求，要求被告罗某某
、尚××担保公司对被告陈某某的借款，不限于抵押物清偿不
足部分承担连带保证责任。本院认为，根据《中华人民共和国
担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保
�，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。原告因未能
找到抵押车辆而要求两担保人承担不限于抵押物清偿不足部分
的保证责任，加重了两担保人的责任，不符合法律规定，本院
对该变更部分的诉讼请求不予支持。被告陈某某、尚××担保
公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条第一
款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
一、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内支
付给原告中国银行股份有限公司××支行借款本金52992.95元
及利息（截止2010年7月20日止的利息为580.57元，自2010年7
月21日起至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行同期
贷款基准利率上浮80％计算），并支付给原告为实现债权而支
付的律师代理费2300元；
二、原告中国银行股份有限公司××支行有权对被告陈
某某所有的浙j×××××号骐达牌轿车的折价款或拍卖、变
卖后的价款在上述款项范围内优先受偿；
三、被告罗某某、浙江××××担保有限公司在上述款
项范围内对抵押物清偿不足部分承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（已减半），由被告陈某某负担，被告
罗某某、浙江××××担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费1200元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中
国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 杜鹃
二〇一〇年九月六日
代书 记员 叶露
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件
成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…
…
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…
…第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债
务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满
没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要
求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十八条第一款同一债权既有保证又有物的担保的，
保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三
人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将财产作为债权
的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该
财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。