新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新2223刑初34号
公诉机关伊吾县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某1，男，汉族，1953年4月8日出生，农民，住址：河南省上蔡县。（系被害人丈夫）
附带民事诉讼原告人邱某2，男，汉族，1982年8月6日出生，农民，住址：河南省上蔡县。（系被害人之子）
附带民事诉讼原告人邱某3，女，汉族，1986年9月9日出生，务工人员，住址：河南省上蔡县。（系被害人之女）
附带民事诉讼原告人邱某4，女，汉族，1991年2月26日出生，务工人员，住址：河南省上蔡县。（系被害人之女）
附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人董淑平，新疆生产建设兵团十三师法律援助中心律师。
附带民事诉讼被告人新疆宣力燃气发电有限公司。
法定代表人：郑维军，公司董事长。
统一社会信用代码：×××。
地址：新疆哈密市伊州区大营房百花路4号。
诉讼代理人王玉清，新疆众托律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司。
负责人：居力艾提·色义提，该公司总经理。
统一社会信用代码：×××。
地址：新疆哈密市建国南路1号。
诉讼代理人卫元颖，新疆君始律师事务所律师。
诉讼代理人杨燕，新疆君始律师事务所律师。
被告人董龙，男，汉族，1988年6月1日出生，中专文化程度，新疆哈密宣力燃气发电公司员工，住址：新疆巴里坤哈萨克自治县。因涉嫌交通肇事罪，2017年8月1日被伊吾县公安局取保候审。2017年8月11日被伊吾县人民检察院取保候审。2017年8月24日我院对其取保候审。
辩护人郭新英，新疆君始律师事务所律师。
伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人董龙犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4要求被告人董龙、新疆宣力环保燃气发电有限公司（以下简称新疆宣力公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称人民财产保险公司）赔偿经济损失向本院提起了附带民事诉讼。2017年9月26日本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，伊吾县人民检察院指派检察员杨山虎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邱某3及原告方共同委托诉讼代理人董淑平，附带民事诉讼被告人新疆宣力公司的诉讼代理人王玉清，附带民事诉讼被告人人民财产保险公司诉讼代理人卫元颖，被告人董龙及其辩护人郭新英到庭参加诉讼，2017年10月12日对附带民事诉讼本院第二次公开开庭，附带民事诉讼原告人邱某3及原告方共同委托诉讼代理人董淑平，附带民事诉讼被告人新疆宣力公司的诉讼代理人王玉清，附带民事诉讼被告人人民财产保险公司诉讼代理人杨燕，被告人董龙及其辩护人郭新英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
伊吾县人民检察院指控：2017年7月12日21时58分许，被告人董龙酒后驾驶×××号轿车，承载王某、耿某、陈某、武某由东向西行驶至伊吾县淖毛湖镇胡杨大道与淖毛湖农场四连十字路口向东150米处时，与前方同向行驶的由被害人董某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人董某死亡、双方车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人董龙打电话报警，经伊吾县公安局交警大队事故责任认定：机动车驾驶人董龙在此次事故中负全部责任，董某无责任。公诉机关认为，被告人董龙违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人董龙打电话报警，具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起诉讼。建议对被告人董龙在一年至一年六个月有期徒刑内量刑，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：2017年7月12日，原告邱某1之妻，邱某2、邱某3、邱某4之母董某驾驶电动三轮车，由东向西行驶至伊吾县淖毛湖镇胡杨大道与淖毛湖农场四连十字路口向东150米处时，被后方同向行驶的被告人董龙驾驶的×××号小型普通轿车发生碰撞，造成被害人董某经淖毛湖镇卫生院抢救无效死亡。请求依法判令：1、依法追究被告人董龙交通肇事罪的刑事责任并从重处罚。2、依法判令三被告人连带赔偿各原告人因被害人死亡而发生的各项经济损失，费用共计829383元。
被告人董龙及其辩护人答辩称，对公诉人起诉的罪名和指控的犯罪事实无异议。对被害人死亡深表同情，并在案发后向被害人家属赔付了3万元丧葬费。本案中被害人董某发生事故时骑电动车骑行在路中央，存在违反交通法规行为，应自行承担部分民事责任。×××号车购买了保险，先由保险公司在保险范围内赔偿。被告人是在履行职务的过程中发生的事故，民事赔偿应当由单位承担责任。请求法院根据案件情况能对我从轻处罚。
附带民事诉讼被告人新疆宣力公司答辩称，对于事故发生及被害人死亡表示遗憾。董龙是我公司职工，×××号车属我单位所有，该车在人民财产保险公司购买了交强险和50万元商业三者险，对原告人合理的主张应当先由保险公司理赔，不足部分我公司愿意承担。同时被害人董某在事故中存在不按要求佩戴头盔，车辆不挂牌照，驾驶电动车占用机动车道等违法行为，有过错，应自行承担部分责任。被告人董龙是按公司要求出车，但董龙已喝酒的事实公司事先不知情。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司答辩称，被告人董龙驾驶的×××号车在我公司购买了交强险和商业险，根据保险约定，我公司在交强险保险范围内承担责任。因被害人系酒后驾驶，根据保险合同约定商业险不赔。
经审理查明:2017年7月12日22时许，新疆宣力公司驾驶员董龙按照公司调度人员的要求，驾驶×××号轿车送公司王某等四人回单位宿舍。车辆行驶至伊吾县淖毛湖镇胡杨大道与淖毛湖农场四连十字路口向东150米处时，与前方同向行驶电动三轮车发生追尾碰撞，造成电动三轮车驾驶人董某死亡，双方车辆受损的道路交通事故。案发后，被告人董龙打电话报警。伊吾县公安局交警大队事故责任认定董龙在事故中负全部责任，董某无责任。
另查，×××号车所有人为哈密宣力燃气发电有限公司，该车在人民财产保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2016年8月11日至2017年8月10日。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表、报案经过。2017年7月12日22时15分许，董龙拨打110报警称，在胡杨大道与淖毛湖农场四连十字路口向东100米处发生道路交通事故，有人受伤。
2、伊吾县公安局交警大队出具的抓获经过。证实伊吾县公安局收到董龙报案后，2017年7月31日立案侦查，当天将犯罪嫌疑人董龙抓获归案，8月2日对其取保候审。
3、董龙常住人口基本信息。证实其为完全刑事责任能力人。
4、机动车信息查询结果单、驾驶人信息单。证实董龙驾驶信息及肇事车辆信息。
5、伊吾县公安局交警大队2017年7月28日出具的交通事故认定书。认定×××号机动车驾驶人董龙承担全部责任，董某无责任。
6、哈密市公安局法医学尸体检验意见书，分析意见：死者董某系交通事故致颅脑合并腹腔脏器严重损伤死亡。
7、新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验报告2份，检验结果：董龙血液中检出乙醇60mg/100mL。董某血液中未检出乙醇。
8、新疆中信司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书，鉴定意见：×××号车道路交通事故车辆速度为96Km/h。
9、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场及车辆受损情况。
10、机动车驾驶证、行驶证各一本，证实董龙2010年3月4日领取驾驶证，准驾车型C1。×××号车所有人为哈密宣力燃气发电有限公司。
11、证人王某、吴某、陈某、耿某、赵某的证人证言。
12、被告人董龙的供述。被告人董龙对犯罪事实供认不讳。
上述证据，经庭审组织质证，被告人及辩护人均无异议。公诉机关提交的上述证据来源形式合法，内容真实可信，能够相互印证，本院均予确认。
附带民事诉讼原告人提交的证据有：
1、居民户口簿1本，户主邱某1、妻子董某、长子邱某2、二女邱某4、三女邱某5、孙子邱某6的个人基本信息及与被害人董某的关系。
2、居民户口簿1本，户主李占阳、妻子邱某3等人基本信息，证明邱某1、董某的长女邱某3随丈夫另立户口。
3、伊吾县公安局交警大队出具的死亡证明，主要载明董某2017年7月12日因道路交通事故，经淖毛湖卫生院抢救无效死亡。
4、上蔡县五龙镇老李村民委员会出具的证明2份，证实该村一组村民董某家庭成员情况及家庭生活非常困难。
5、五龙镇老李村民委员会出具的证明1份，另加盖有上蔡县公安局五龙派出所户口专业章，证实村民邱某1及家庭成员基本信息。
6、上蔡县公安局五龙派出所出具的注销证明，证实邱某5死亡已注销户口。
7、餐费发票5张，共计994元；住宿费发票2张，共计756元；票面记载购买方均为新疆宣力环保能源有限公司。
8、新疆中信司法鉴定中心出具的发票1张，主要记载”上海三枪”三轮车交通事故鉴定费450元。收款收据复印件1张，记载1.5米三枪三轮车1辆，销售金额3600元。
9、哈密市伊州区殡葬管理所2017年8月27日收据2张，殡葬服务费用合计31840元。
10、交通费票据：火车票8张（兰州与哈密，乌鲁木齐至哈密），合计2653元；新疆维吾尔自治区公路汽车客票7张（哈密至伊吾淖毛湖），合计350元；公路汽车客票（伊吾与淖毛湖）16张，合计640元；甘肃省公路客运统一发票3张，合计192.5元。
11、新疆维吾尔自治区国家税务局通用定额发票：出租车票40张，票面金额合计285元；餐饮费及空白发票33张，票面金额合计1660元。
12、甘肃省通用定额发票2张，票面金额合计100元；餐饮收据3张，支出148元。
13、营业执照复印件、收条各1张，内容主要载明伊吾县淖毛湖镇的马某将自己经营的锦和商店承包给董某经营，收条上加盖伊吾县淖毛湖中心社区居民委员会印章。证实董某收入来源为经营商店所得。
上述证据，经庭审组织质证，被告人董龙及其辩护人、新疆宣力公司、人民财产保险公司对上述证据中1、2、3、4、5、6、9的真实性无异议；认为证据9所列支出包含在丧葬费中，不应当重复主张；对证据8中鉴定费支出无异议，该购车收据不能证实车辆现有价值；对证据13真实性及所要证明的问题均不认可；对交通费等票据请法院依法酌情认定。新疆宣力公司认为证据7所列均已由公司支出，原告人不应当另行主张。
被告人董龙提交的证据有：
1、收条1张，载明邱某12017年7月14日收到董龙赔付丧葬费3万元。
2、伊吾县淖毛湖镇卫生院门诊统一票据1张，4482.12元，证实董龙支付了董某在卫生院救治费用。
经庭审组织质证，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人新疆宣力公司、附带民事诉讼被告人人民财产保险公司对证据真实性均无异议。
附带民事诉讼被告人人民财产保险公司未提交证据。
附带民事诉讼被告人新疆宣力公司提交的证据有：中国人民保险公司机动车机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单抄件，证实事故车辆在人民财产保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险等内容。
上述证据，经庭审组织质证，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人董龙、附带民事诉讼被告人人民财产保险公司对该证据无异议。
本院认为：被告人董龙违反交通运输管理法规，致一人死亡并负事故全部责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人董龙犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人认为董龙在事故发生后谎称他人驾车造成，未如实陈述事发经过，不应认定自首，本院依照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》认为，被告人董龙犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行，应认定为主动投案，并如实供述自己罪行，符合自首的法定标准，依法可以从轻处罚；被告人董龙犯罪后向受害人家属赔付丧葬费，有一定悔罪表现；被告人董龙醉酒驾驶机动车，属从重处罚情节；综合本案情节，本院对辩护人适用缓刑的量刑建议予以采纳。
董某生前经常居住地及生活收入来源等情况现不明，附带民事诉讼原告人在合理时间内没有提交相关直接证据，本院参照现有证据按新疆维吾尔自治区上年度农村居民标准认定计算董某赔偿标准。丧葬费64630元÷2＝32315元；死亡赔偿金：（10183.18元×20年）203663.6元+（被扶养人邱某1生活费8277元×16年÷3人）44144元＝247807.6元；误工费3人×7天×（64630元÷365天）＝3718.4元；交通费依票据酌情认定4435.5元；鉴定费450元；车辆及货物损失酌情认定为3000元。以上共计291726.5元。其他诉讼主张不符合法律相关规定，本院不予支持。董龙前期给付的30000元由附带民事诉讼原告人在保险理赔款中予以返还。
董某未按规定佩戴头盔、所驾驶三轮车未上牌照等违规行为，属行政管理范畴。本院认为公安交警部门根据×××车行驶速度及驾驶人属酒后驾驶的行为所做的责任划分合理，对各被告人要求划分赔偿责任的抗辩本院不予采纳。
关于本案民事赔偿保险责任部分。肇事车辆投保有交强险，人民财产保险公司应当在交强险范围内理赔。原告人要求人民财产保险公司在商业三者险范围承担保险责任，人民财产保险公司认为根据机动车第三者责任保险条款的规定：”驾驶人饮酒后使用被保险车辆的......”保险人不负责赔偿，对此本院审核了商业三者险保险单，保险单”特别约定”中并未注明相关内容，人民财产保险公司也未提交证据证明已向投保人明确告知相关保险责任免除条款，本院认为人民财产保险公司抗辩缺少事实依据，人民财产保险公司应当在商业三者险内向受害人理赔。
法律规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。被告人董龙在完成单位交办工作任务途中发生事故，附带民事诉讼被告人新疆宣力公司应当对其工作人员在履职过程中造成他人损害承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求董龙与附带民事诉讼被告人新疆宣力公司共同承担赔偿责任的要求，不符合法律规定，本院不予支持。鉴于本案造成的损失小于保险理赔数额，新疆宣力公司不再承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，第三十五条之规定判决如下：
一、被告人董龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司赔付附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4共计291726.5元。于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人邱某1、邱某2、邱某3、邱某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
审 判 员 张 海 鹏
人民陪审员 吾甫· 艾买提
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 热比古丽·衣沙克