山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第4161号
原告范昭雷，男，1965年7月13日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
委托代理人孟凡跃，滕州市滕国律师事务所律师。
被告张会亭，男，1965年2月25日出生，汉族，汉族，城镇居民，住山东省济宁市。
委托代理人李战利，山东圣和律师事务所律师。
被告袁令鹏，男，1981年7月10日出生，汉族，城镇居民，住山东省济宁市。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
法定代表人孔祥军，总经理。
住所地山东省济宁市中秋科苑路与红星东路交界处。
委托代理人李文秀，该公司职工。
原告范昭雷与被告张会亭、袁令鹏、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范昭雷的委托代理人孟凡跃，被告张会亭的委托代理人李战利，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人李文秀等到庭参加诉讼。被告袁令鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范昭雷诉称，2014年8月10日19时许，被告袁令鹏驾驶鲁HXXX**号轻型厢式货车沿滕州市李千公路由南向北行驶至姜屯镇前李店村路口时，与驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶的原告范昭雷发生道路交通事故，致原告范昭雷人身受伤，车辆损坏。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告袁令鹏承担事故的主要责任；原告范昭雷承担事故的次要责任。因被告袁令鹏受被告张令会雇佣并驾驶被告张令会所有的鲁HXXX**号微型厢式货车，在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告范昭雷误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失款计人民币324883.92元。
被告张会亭辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，被告袁令鹏系受其雇佣并驾驶其所有的机动车辆，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，该事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生后其已为原告范昭雷垫付医疗费计人民币112163.32元。愿依法有据的对原告范昭雷承担民事赔偿责任。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，被告张会亭所有的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，愿依法有据的对原告范昭雷承担民事赔偿责任。
经审理查明，2014年8月10日9时许，被告袁令鹏驾驶鲁HXXX**号轻型厢式货车沿滕州市李千公路由南向北行驶至姜屯镇前李店村路口时，与驾驶无牌两轮摩托车由北向南行驶的原告范昭雷发生道路交通事故，致原告范昭雷人身受伤，车辆损坏。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告袁令鹏驾驶机动车辆超速行驶，且未靠右通行的违法行为，应承担事故的主要责任；原告范昭雷未依法取得机动车驾驶证，且驾驶未登记的机动车辆，应承担事故的次要责任。
原告范昭雷受伤当日被送往滕州市中心人民医院诊断并住院治疗30天，支付医疗费计人民币117088.82元（其中被告张会亭已为原告范昭雷垫付医疗费计人民币112163.32元）。2015年1月23日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见，1、原告范昭雷人身损伤已构成一处8级伤残，四处10级伤残；2、原告范昭雷出院后护理期限为6-10周；3、原告范昭雷后续治疗费计人民币15000-22000元。
被告袁令鹏受被告张令会雇佣并驾驶被告张令会所有的鲁HXXX**号微型厢式货车发生该次道路交通事故，该事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额为200000元，系不计免赔险）。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，诊断证明，住院病案，医疗费发票，司法鉴定意见等证据材料在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告袁令鹏与原告范昭雷均违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，被告袁令鹏驾驶机动车辆超速行驶，且未靠右通行的违法行为，应承担事故的主要责任；原告范昭雷未依法取得机动车驾驶证，且驾驶未登记的机动车辆，应承担事故的次要责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。因被告袁令鹏受被告张会亭的雇佣，并驾驶被告张会亭所有的事故车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条之规定，故依法应由雇主即被告张会亭对原告范昭雷承担70%的民事赔偿责任，被告袁令鹏作为雇员，有重大过失，因此被告袁令鹏依法应与被告张会亭对原告范昭雷连带承担70%的民事赔偿责任。鉴于该事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司限公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告范昭雷承担民事赔偿责任；不足部分，由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司限公司在第三者责任商业保险限额内对原告范昭雷承担70%的民事赔偿责任；仍有不足部分，由被告张会亭、袁令鹏对原告范昭雷连带承担70%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告范昭雷的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费117088.82元；2、误工费13129.84元（原告范昭雷自受伤之日起至伤残评定前一日止，共计误工164天，按2014年度山东省城镇居民日平均收入80.06元计）；3、住院期间护理费4803.60元（原告范昭雷住院治疗30天，依据诊断证明其期间由二人护理，按2014年度山东省村民居民日平均收入80.06元计）；4、出院后护理费4483.36元（依据司法鉴定依据，原告范昭雷出院后护理期限为6-10周，本院酌情认定其出院后需一人护理8周，按2014年度山东省村民居民日平均收入80.06元计）；5、住院伙食补助费450元（原告范昭雷住院治疗30天，按每天15元计）；6、残疾赔偿金222087.20元（原告范昭雷人身损伤已构成一处8级伤残，四处10级伤残，按2014年度山东省城镇居民人均年收入29222元计）；7、精神损害抚慰金4000元；8、交通费本院酌情认定500元；9、鉴定费2000元；10、被扶养人生活费3025.56元（按2014年度山东省农村居民年消费标准7962元计乘以5年除5人乘以38%）。
综上，原告范昭雷因该次道路交通事故造成的经济损失款共计人民币371568.38元。（一）、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内，对原告范昭雷承担赔偿款计人民币120000元。（二）、原告范昭雷的其他经济损失款计人民币251568.38元，由被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任商业保险限额内，对原告范昭雷承担70%的民事赔偿责任。（三）、原告范昭雷的其他经济损失款计人民币2000元（鉴定费2000元），被告张会亭、袁令鹏对原告范昭雷连带承担70%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告范昭雷经济损失款计人民币120000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业险限额内赔偿原告范昭雷经济损失款计人民币176097.87元；
三、被告张会亭、袁令鹏连带赔偿原告范昭雷经济损失1400元；
四、驳回原告范昭雷的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。被告张会亭为原告范昭雷垫付的医疗费人民币112163.32元在本判决实际履行中予以扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5760元，由被告张会亭、袁令鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 吕思永
人民陪审员 杜传新
人民陪审员 徐仁和
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王雅丽