四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第302号
原告：俞桂林，男，1949年7月10日出生，住四川省简阳市。
委托代理人：樊秀英，简阳市光大法律服务所法律工作者。
被告：冯国庆，女，汉族，1972年9月10日出生，住四川省简阳市。
被告：彭臣权，男，汉族，1974年3月15日出生，住简阳市。
委托代理人：冯国庆，女，汉族，1972年9月10日出生，住四川省简阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市。
代表人：陈明松，经理。
委托代理人：胡财军，四川阳安律师事务所律师。
原告俞桂林诉被告冯国庆、彭臣权、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称中保简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员张晋华适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告俞桂林的委托代理人樊秀英、被告冯国庆，被告彭臣权的委托代理人冯国庆，被告中保简阳支公司的委托代理人胡财军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞桂林诉称，2014年7月15日10时20分，被告冯国庆驾驶川M158**号小型轿车由简阳市简城镇北门方向沿简城大古井街驶往简城镇南门方向，行至简阳市大古井街（康贝大药房）时，因超车未保持安全距离，与同向在前的由原告俞桂林骑行的自行车发生擦挂，造成原告俞桂林受伤、两车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定，冯国庆承担事故的主要责任，俞桂林承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经鉴定为两个九级伤残。被告冯国庆驾驶的车辆，在被告中保简阳支公司购买了保险和商业三者险并在保险有效期内。现原告向本院起诉要求判决被告赔偿原告各项损失共计173408.07元。
被告冯国庆、彭臣权辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。对被告中保简阳支公司提出医药费扣除20%的非医保部分予以认可。对于原告请求的赔偿的标准无异议，被告冯国庆垫付了医药费56052.57元，支付了护工护理费3640元，要求在本案中品迭。
被告中保简阳支公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门作出的事故责任认定无异议。对原告的医药费要求扣除20%的非医保部分。川M158**号小型轿车在中保简阳支公司投保了交强险和50万的商业三者险及不计免赔险，对原告请求赔偿的住院伙食费、精神损害抚慰金，残疾赔偿金，被扶养人生活费无异议。后续治疗费医费认可1万，护理费住院期间按60元／天计算，出院后按30元／天计算，鉴定费不承担，交通费认可300元。超过交强险部分的损失保险公司按70%的责任赔偿。事故发生后，被告中保简阳支公司已支付了赔偿款10000元，要求在本案中品迭。
经审理查明：2014年7月15日10时20分，被告冯国庆驾驶川M158**号小型轿车由简阳市简城镇北门方向沿简阳市简城镇大古井街驶往简城镇南门方向，行至简阳市大古井街（康贝大药房）时，因超车未保持安全距离，与同向在前的由原告俞桂林骑行的自行车发生擦挂，造成原告俞桂林受伤、两车受损的交通事故。造成原告俞桂林受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往简阳市人民医院住院治疗，并于2014年8月11日出院。出院医嘱：建议出院后休息3个月，加强营养；……骨科门诊随访复查，骨折愈合后据情况拆除内固定，预计费用12000元。2014年11月14日原告的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残；护理时间表为120日，其中住院期间为完全护理时间47日（包括后期住院取内固定器），出院后为大部分护理，时间73日。并用去鉴定费1300元。简阳市公安局交通警察大队于2014年7月21日作出道路交通事故认定书认定，冯国庆承担事故的主要责任；俞桂林承担事故的次要责任。现原告向本院起诉要求判决被告赔偿原告各项损失共计173408.07元。
另查明，被告冯国庆驾驶的车辆登记车主为彭臣权，系冯国庆与彭臣权的夫妻共同财产，该车在被告中保简阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元和机动车第三者责任商业险500000元，同时投保了第三者责任不计免赔险，并在保险有效期限内。事故发生后被告冯国庆垫支了医药费56052.57元，支付了护工护理费3640元，被告中保简阳支公司已支付赔偿款10000元。原告俞桂林有被扶养人母亲程彩娥，程彩娥共有儿女六人。审理中，原、被告就中保简阳支公司提出的扣除非医保险部分的比例按20%进行计算，双方无异议。
以上事实有双方当事人的陈述，原告俞桂林的身份证及常住人口登记卡，被扶养人程彩娥的身份证及常住人口登记卡，被告冯国庆的驾驶证，彭臣权的车辆行驶证及川M158**号小型轿车的保险单抄件，简阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告的出院证明书、住院病历，医药费发票，资阳求真司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，鉴定费发票，杭州市下城区东新街道三塘苑社区居民委员会的证明等证据予以佐证，以上证据均经庭审质证，各方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，此次交通事故造成原告俞桂林身体受到伤害，理应得到赔偿。此次事故交警部门作了事故责任认定即冯国庆承担事故的主要责任；俞桂林承担事故的次要责任。对此双方无异议，本院予以确认并作为确定本案民事赔偿责任的依据。一、关于赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由�动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规。机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车负事故主次责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任……。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，依上述法律规定，根据本案事实，本院确定被告冯国庆对原告造成的损害承担80%的赔偿责任，被告中保简阳支公司在保险合同限额内承担赔偿责任。被告彭臣权在此事故中没有过错，不承担事故赔偿责任。二、关于赔偿费用问题。原告请求赔偿医药费为85886.77元，现双方认可原告的医药费为86089.97元，对此双方无异议，本院予以确认；依双方在诉讼中的约定，其中非医保部分为86089.97×20%＝17217.99元，此款由原告与被告冯国庆按责任承担，即原告俞桂林承担17217.99×20%＝3443.60，被告冯国庆17217.99×80%＝13774.39元，被告中保简阳支公司承担的医药费为86089.97-17217.99＝68871.98元；原告请求赔偿后续治疗费12000元，为原告取内固定物所必须的费用，现有医嘱证�，依据相关法律规定，对原告的该请求，本院予以支持；原告请求赔偿住院伙食补助费540元，赔偿残疾赔偿金73814.40元，被扶养人生活费2996.22元，精神损害抚慰金6600元，双方没有异议，本院予以确认；原告请求赔偿营养费1770元，依原告的出院医嘱及伤情，本院确定原告的营养费为57天×15元／天＝855元；原告请求赔偿住院期间护理费2820元，出院后的护理费3220元，有相关鉴定结论及医嘱佐证，对原告请求赔偿的住院期间的护理费2820元，本院予以确认，对出院后的护理费双方同意按每天30元计算，对此，本院予以认可，本院确认原告出院后的护理费为73天×30元／天＝2190元，以上合计原告请求赔偿的护理费为5010元；原告请求赔偿鉴定费1300元，该鉴定费是原告为确定损失所必然产生的费用，故应计入原告的损失之中，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人�被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”依此规定对被告中保简阳支公司要求不承担鉴定费之主张本院不予以采纳，对原告的该请求本院予以支持；原告请求赔偿交通费500元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应该以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。”，依原告向本院提供交通费票据，本院酌情确定原告的交通费为400元。综上所述，原告的损失为医药费86089.97元、住院伙食补助费540元、营养费855元、后续治疗费12000元、护理费5010元、残疾赔偿金73814.40元、被扶养人生活费2996.22元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1300元，交�费400元，合计189605.59元。本院确定原告方的医疗赔偿费用为99484.97元，伤残赔偿费用为90120.62元，其中原告的医疗赔偿费用超出了强制保险限额，其超出部分由中保简阳支公司在商业保险中承担（99484.97-10000-17217.99）×80%=57813.58元，由被告冯国庆承担的费用为（17217.99×80%=13774.39元，此款扣除被告冯国庆垫付的医药费56052.57元和其支付的护理费2820元（按本地区的相关规定计算）后，由原告返还被告冯国庆45098.18元。对被告冯国庆已支付的护工护理费3640元，本院不再处理。综上所述，由被告中保简阳支公司赔偿费用为交强险100120.62元，第三者责任商业保险57813.58元，合计157934.20元，此款扣除被告中保简阳支公司已支付的10000元后，被告中保简阳支公司还应赔偿原告俞桂林147934.20元。以上经品迭后，由被告中保简阳支公司赔偿原告俞桂林102836.02元，支付被告冯国庆45098.18元�据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后五日内赔偿原告俞桂林损失102836.02元，支付被告冯国庆45098.18元；
二、驳回原告俞桂林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1884元，由原告俞桂林负担377元，被告冯国庆负担1507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 张晋华
二〇一五年一月二十六日
书记员 李 芳