湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘31刑终16号
原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫开俊，绰号“小五”，男，1974年12月23日出生，苗族，湖南省龙山县人，大专文化，个体工商户。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年3月6日被龙山县公安局抓获,3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押龙山县看守所。
辩护人向程，湖南湘龙律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）彭雪静，女，1970年10月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，中专文化，下岗职工。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押湘西州看守所。
辩护人彭大华，湖南湘州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张瑞明，男，1975年10月17日出生，土家族，湖南省吉首市人，大专文化，个体工商户。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月7日被龙山县公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押龙山县看守所。
辩护人杨晓春，湖南广湘律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周胜平，又名周胜萍，外号“周姐”，女，1968年3月24日出生，土家族，湖南省吉首市人，初中文化，下岗职工。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月8日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押湘西州看守所。
辩护人徐峙，湖南延群律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）单金香，外号“单姐”，女，1968年7月19日出生，汉族，湖南省永顺县人，初中文化，下岗职工。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月12日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现押湘西州看守所。
辩护人单金凤，女，1958年7月18日出生，汉族，湖南省永顺县人。系单金香胞姐。
原审被告人戴林明，曾用名戴林暖，男，1977年9月16日出生，土家族，湖南省保靖县人，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月26日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。2017年12月13日被龙山县人民法院决定取保候审。
原审被告人龙秋萍，外号“龙果”、“龙姐”，女，1975年7月4日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，2016年3月21日被龙山县公安局抓获并于次日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。2017年12月13日被龙山县人民法院决定取保候审。
湖南省龙山县人民法院审理湖南省龙山县人民检察院指控原审被告人莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍犯诈骗罪一案，于二0一七年十二月十五日作出（2017）湘3130刑初17号刑事判决。被告人莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年5月，被害人张建到吉首找被告人莫开俊玩耍时，给莫开俊讲想打长沙麻将。莫开俊于是打电话叫张瑞明、彭雪静、张某某1前来陪同张建打长沙麻将，以记账（挂单）形式记输赢，事后输家将钱转入莫开俊账户，再由莫开俊给张瑞明、彭雪静等人给付。在赌博过程中，张瑞明、彭雪静等人采用暗语、手式给合伙人要其放牌、喂牌及安排上家负责卡张建的牌等手法同张建赌博。后因张某某1退出以及张瑞明不在场时，先后邀约了被告人周胜平、单金香、龙秋萍前来凑角，事先同样告知其是“出老千”骗张建。周胜平、单金香、龙秋萍同意后，为防备张建怀疑，将其电话号码发给莫开俊，再由莫开俊组织联系，让张建产生与自己赌博的人之间均不熟悉，以打消其顾虑。2015年5月上旬至同年9月11日期间，莫开俊在民族宾馆迎宾楼开好麻将房后，组织上述人员同张建赌博，张瑞明、彭雪静等人采用上述诈骗手段和方法骗取其财物共七次。张瑞明、彭雪静觉得在莫开俊上述多次组织安排同张建赌博所骗取的财物，莫开俊一人拿了大头，于是想避开莫开俊，单独同张建赌博，以骗取财物。2015年10月10日，彭雪静邀约单金香一起同张瑞明开车到里耶，张瑞明、彭雪静、单金香三人以同样的方式骗取张建财物，张建该场欠“赌债”48万余元。事后彭雪静给单金香分赃2万元。在里耶诈骗张建后不久，双方相互邀约到吉首打一场40万元现金的麻将。张瑞明邀约戴林明前来凑角。10月19日张建到吉首，通过张瑞明帮忙到吉首市建设银行人民路支行取现金80万元，当日四人先后来到吉首市区半山公馆小区E栋14层1401号上桌时，张建先给彭雪静还了在里耶所输现金40万元，余下40万元，被张瑞明、彭雪静、戴林明以同样方式骗走。散场后，戴林明临走时拿好处费3万元。次日在长沙彭雪静给单金香送2万元。两次所骗现金75万元，由张瑞明、彭雪静二人所得。
在上述诈骗中，莫开俊得赃款133.9999万元；张瑞明得赃款64万元，彭雪静得赃款22万余元，张瑞明、彭雪静共同得赃款75万元；周胜平得赃款3.6万余元，单金香得赃款3.5万元，戴林明得赃款3万元，龙秋萍得赃款1万元。
原审认定上述事实的证据有报警案件登记表、案件移送通知书、受案登记表、立案决定书，拘传证，被害人陈述，证人证言，被告人供述，指认现场笔录及照片和被告人及相关人员相互辩认的笔录、照片，相关说明，账户交易查询单，住宿登记资料，通话清单，扣押的手机、银行卡，《湖南省非税收入一般缴款书》，户籍资料等证据证明。
原审法院认为，被告人莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍以非法占有为目的，使用与他人赌博“出老千”的方式，实施欺骗行为，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香犯罪数额特别巨大，戴林明、龙秋萍犯罪数额巨大；莫开俊、彭雪静、张瑞明积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯；周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。彭雪静、周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但如实供述了各自的罪行，可以从轻处罚；张瑞明当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。戴林明、龙秋萍犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住居民委员会没有重大不良影响。据此，对彭雪静、张瑞明、周胜平从轻处罚，对单金香减轻处罚，对戴林明、龙秋萍减轻处罚并适用缓刑。
据此，原审法院判决：一、被告人莫开俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币一百五十万元。对莫开俊的违法所得人民币一百三十三万九千九百九十九元继续予以追缴，追缴后上缴国库。二、被告人彭雪静犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币一百五十万元。彭雪静个人违法所得人民币二十二万元及与张瑞明共同违法所得七十五万元，彭雪静已被龙山县公安局扣押的现金四万元应予抵减其违法所得，并由龙山县公安局上缴国库；对其余违法所得继续予以追缴，追缴后上缴国库。三、被告人张瑞明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币一百二十万元。对张瑞明的违法所得人民币六十四万元及与彭雪静共同违法所得七十五万元继续予以追缴，追缴后上缴国库。四、被告人周胜平犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一百万元。对周胜平的违法所得人民币三万六千元继续予以追缴，追缴后上缴国库。五、被告人单金香犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币九十万元。对单金香的违法所得人民币三万五千元继续予以追缴，追缴后上缴国库。六、被告人戴林明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。戴林明已被龙山县公安局扣押的现金三万元应予抵减其违法所得，并由龙山县公安局上缴国库。七、被告人龙秋萍犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，缓刑三年，并处罚金人民币十五万元。对龙秋萍向本院所缴违法所得人民币一万元上缴国库。
上诉人莫开俊提出其不构成诈骗罪。其辩护人提出认定莫开俊伙同他人骗取他人财物的事实不清，证据不足。莫开俊的行为构成赌博罪。有立功情节。属自首。请求依法改判。
上诉人彭雪静及其辩护人提出应定赌博罪，而非诈骗罪。不是主犯。量刑过重。
上诉人张瑞明及其辩护人提出不构成诈骗罪。属从犯。请求依法改判。
上诉人周胜平及其辩护人提出量刑过重。初犯。认罪态度好。请求改判。
上诉人单金香及其辩护人提出系从犯，只获利2.2万元，量刑过重。请求改判。
经审理查明，一、上诉人莫开俊组织上诉人张瑞明、彭雪静、周胜平、单金香和原审被告人龙秋萍及张某某1诈骗被害人张建七次的犯罪事实。
2015年5月，被害人张建到吉首找莫开俊玩耍时，给莫开俊讲想打长沙麻将。莫开俊于是打电话叫张瑞明、彭雪静、张某某1前来陪同张建打长沙麻将，以记账（挂单）形式记输赢，事后输家将钱转入莫开俊账户，再由莫开俊给张瑞明、彭雪静等人给付。在赌博过程中，张瑞明、彭雪静等人采用暗语、手式给合伙人要其放牌、喂牌及安排上家负责卡张建的牌等手法同张建赌博。后因张某某1退出以及张瑞明不在场时，先后邀约了周胜平、单金香、龙秋萍前来凑角，事先同样告知其是“出老千”骗张建。周胜平、单金香、龙秋萍同意后，为防备张建怀疑，将其电话号码发给莫开俊，再由莫开俊组织联系，让张建产生与自己赌博的人之间均不熟悉的错觉，以打消其顾虑。
2015年5月上旬至同年9月11日期间，莫开俊在民族宾馆迎宾楼开好麻将房后，组织上述人员同张建赌博，张瑞明、彭雪静等人采用上述诈骗手段和方法骗取其财物共七次。具体如下：
（一）2015年5月17日前，莫开俊组织张瑞明、彭雪静、张某某1三人同张建赌博，骗取张建人民币9万元。张建于同月17日转“赌债”9万元给莫开俊，莫开俊收到后，次日给张某某1（瞿继华账号）转账6万元。
（二）2015年5月下旬，莫开俊组织张瑞明、彭雪静、张某某1三人同张建赌博，以“出老千”的方式骗取张建财物，张建于同月29日转“赌债”35万元给莫开俊，同日莫开俊给彭雪静转账16万元，给张某某1转账9万元。
（三）2015年6月16日前，莫开俊组织安排张瑞明、彭雪静、张某某1三人同张建赌博，以“出老千”的方式骗取张建财物，张建于同日转“赌债”41万元给莫开俊，同日莫开俊给张某某1转账8万元，给张某某1爱人梁群（龙凤花卡号）转账3万元，给彭雪静转账16万元。彭雪静于同月21日给张瑞明转账4万元。
（四）2015年6月25日至28日连续四天，莫开俊组织张瑞明、彭雪静、周胜平三人同张建赌博，以“出老千”的方式骗取张建财物，张建于同月29日转“赌债”50万元给莫开俊，同日莫开俊给张瑞明转账24万元。彭雪静给周胜平现金1.2万元。
（五）2015年7月初，莫开俊组织张瑞明、彭雪静、周胜平三人同张建赌博，以“出老千”的方式骗取张建财物，张建于同月10日转“赌债”23万元给莫开俊，同日莫开俊取现20万元。同月20日张建又给莫开俊转“赌债”15万元。彭雪静给周胜平现金1.5万元。
（六）2015年7月24日，莫开俊组织张瑞明、彭雪静、单金香三人同张建赌博，以“出老千”的方式骗取张建财物，张建于2015年7月27日转“赌债”49.9999万元给莫开俊，莫开俊于同月29日给张瑞明转账21万，给彭雪静转账6.5万元，彭雪静收到后扣除单金香所欠债务1万元，给单金香之女舒某某1账户转账5000元。
（七）2015年9月上旬，莫开俊组织彭雪静、周胜平、龙秋萍三人同张建赌博，以“出老千”的方式骗取张建财物，张建于同月11日分两次转“赌债”39万元给莫开俊。莫开俊当日给张瑞明转账15万。同月11日莫开俊给彭雪静转账7万元，彭雪静给周胜平、龙秋萍各1万元。
二、被告人张瑞明、彭雪静、戴林明、单金香诈骗张建的犯罪事实。
张瑞明、彭雪静觉得在莫开俊上述多次组织安排同张建赌博所骗取的财物，莫开俊一人拿了大头，于是想避开莫开俊，单独同张建赌博，以骗取财物。具体事实如下：
（一）因张建邀约张瑞明、彭雪静到里耶玩耍，2015年10月10日，彭雪静邀约单金香一起同张瑞明开车到里耶，张瑞明、彭雪静、单金香三人以“出老千”方式骗取张建财物，张建该场欠“赌债”58万元。
（二）在里耶诈骗张建后不久，双方相互邀约到吉首打一场40万元现金的麻将。张瑞明邀约戴林明前来凑角，并给戴林明事先安排了40万元现金作底码。10月19日张建到吉首，通过张瑞明帮忙到吉首市建设银行人民路支行取现金80万元，当日四人先后来到吉首市区半山公馆小区E栋14层1401号房。上桌时张建先给彭雪静还了在里耶所输现金40万元，尚欠18万元，余下40万元现金，被张瑞明、彭雪静、戴林明以“出老千”方式骗走。散场后，戴林明将所“赢”现金及张瑞明给其的底码40万元一并送到彭雪静住处，临走时从中拿好处费3万元。次日在长沙彭雪静给单金香送2万元。两次所骗剩余现金75万元，由张瑞明、彭雪静二人平分。
在上述诈骗中，莫开俊组织邀约7次，诈骗金额合计261.9999万元，违法所得130.4999万元；彭雪静积极参与7次，组织邀约2次，合计9次，诈骗金额合计341.9999万元，违法所得35.3万元，与张瑞明共同违法所得75万元，个人违法所得合计72.8万元。张瑞明积极参与6次，组织邀约2次，合计8次，诈骗金额合计302.9999万元，违法所得64万元，与彭雪静共同违法所得75万元，个人违法所得合计101.5万元。周胜平被邀约参与3次，诈骗金额合计127万元，违法所得3.7万元。单金香被邀约参与2次，诈骗金额合计89.9999万元，违法所得3.5万元。戴林明被邀约参与1次，诈骗金额40万元，违法所得3万元。龙秋萍被邀约参与1次，诈骗金额39万元，违法所得1万元。
龙山县公安局于2016年4月18日扣押彭雪静现金4万元；于2016年4月19日扣押戴林明现金3万元；于2016年4月18日、2016年6月8日分别扣押龙秋萍现金1.12万元、1.19万元。于2016年6月2日扣押周胜平非法所得3万元（原审法院因龙山县公安局收据未盖印章，而不予认定）；龙秋萍于2017年12月7日退回违法所得1万元。
2016年3月6日22时许，莫开俊接民警电话联系后在家中被拘传到案；3月7日9时许张瑞明在“瑞丰公寓”被拘传到案；凌晨2时许在彭雪静住宅楼下将彭雪静拘传到案；凌晨3时许在吉首市苗族布衣酒店大厅将周胜平拘传到案；3月12日凌晨在永顺县城“坡子街”一麻将馆内将单金香拘传到案；3月21日17时许在吉首市三和茶楼将龙秋萍拘传到案；3月25日23时许在州林业局院内将戴林明拘传到案。
二审中，上诉人周胜平向本院缴纳违法所得七千元，上诉人单金香向本院缴纳违法所得二万元。
另查明，张建参赌被骗的上述款项均系其挪用的公款。
上述事实有报警案件登记表、案件移送通知书、受案登记表、立案决定书，拘传证，被害人陈述，证人张某某1、蔡某某1、吴某某1、莫某某1、文某某1、田某某1、向某某1、张某某2、舒某某1、周某某1、杨某某1、龙某某1、覃某某1、田某某2、古某某1、向某某2的证言，被告人莫开俊、彭雪静、周胜平、单金香、龙秋萍、戴林明、张瑞明的供述，指认现场笔录及照片和被告人及相关人员相互辩认的笔录、照片，相关说明，账户交易查询单，住宿登记资料，通话清单，扣押的手机、银行卡，《湖南省非税收入一般缴款书》，户籍资料等证据证明。
本院认为，上诉人莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香以及原审被告人戴林明、龙秋萍以非法占有为目的，使用与他人赌博“出老千”的方式，实施诈骗行为，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香犯罪数额特别巨大，戴林明、龙秋萍犯罪数额巨大。在共同犯罪中，莫开俊、彭雪静、张瑞明组织邀约并积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯。周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍在共同犯罪中起次要作用，属从犯，可减轻处罚。彭雪静、周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍能如实供述各自的罪行，可从轻处罚。张瑞明当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。戴林明、龙秋萍犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对戴林明、龙秋萍适用缓刑。上诉人莫开俊提出其不构成诈骗罪，其辩护人提出认定莫开俊伙同他人骗取他人财物的事实不清，证据不足，莫开俊的行为构成赌博罪。上诉人彭雪静及其辩护人提出应定赌博罪，而非诈骗罪。上诉人张瑞明及其辩护人提出不构成诈骗罪。经查，莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香、戴林明、龙秋萍明知“出老千”是一种欺诈行为，仍然对张建实施诈骗，使张建产生认识错误，张建基于认识错误而处分财物，莫开俊等7人因此取得财物，致使张建遭受财产损失，符合诈骗罪的犯罪构成，其行为均已构成诈骗罪。故对上述辩解理由和辩护意见不予采纳。上诉人莫开俊的辩护人提出有立功情节，属自首，请求依法改判。经查，莫开俊仅向公安机关分析了张建的可能去向，对公安人员抓获张建没有实际的帮助作用，故不符合立功的法律规定。莫开俊到案后其仅供述赌博犯罪，拒不交代与他人合伙诈骗张建的犯罪事实，依法不能认定为自首。原审计算莫开俊违法所得有误，依法予以纠正。上诉人彭雪静及其辩护人提出不是主犯，量刑过重。上诉人张瑞明及其辩护人提出属从犯。请求依法改判。经查，彭雪静与张瑞明积极参与和组织邀约的诈骗次数多，诈骗金额及个人违法所得数额均属特别巨大，二人在共同诈骗中起主要作用，系主犯。原审主刑量刑适当，该项辩解理由和辩护意见不能成立，不予支持。上诉人周胜平及其辩护人提出周胜平系初犯。经查，周胜平参与诈骗3次，并非初次犯罪，该辩解理由及辩护意见不能成立。周胜平及辩护人提出认罪态度好，量刑过重，请求改判。经查，周胜平认罪态度好原审已予认定，但原审未认定周胜平已向公安机关缴纳三万元违法所得，导致量刑过重，应予纠正。二审中周胜平又缴纳了七千元，已全部退赔。该项辩解理由和辩护意见成立，予以支持。上诉人单金香及其辩护人提出系从犯，只获利2.2万元，量刑过重，请求改判。经查，单金香系从犯，其被邀约参与2次，实际获利第一次1.5万元，第二次2万元，有银行凭证和彭雪静供述印证，且单金香在公安机关的供述中也予认可，足以认定。因其在二审中积极缴纳违法所得2万元，综合全案，可对单金香量刑再予从轻处罚，故其辩解理由和辩护意见部分予以支持。原审对莫开俊、彭雪静、张瑞明、周胜平、单金香罚金刑量刑较重，可予改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省龙山县人民法院（2017）湘3130刑初17号刑事判决中的定罪部分以及对莫开俊、彭雪静、张瑞明主刑量刑和对戴林明、龙秋萍量刑部分的判决；
二、撤销湖南省龙山县人民法院（2017）湘3130刑初17号刑事判决中对莫开俊、彭雪静、张瑞明罚金刑和对周胜平、单金香量刑部分的判决；
三、上诉人莫开俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2030年10月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。)
四、上诉人彭雪静犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年七个月，并处罚金人民币五十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2030年10月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
五、上诉人张瑞明犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年四个月，并处罚金人民币四十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2030年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
六、上诉人周胜平犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2024年3月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
上诉人单金香犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年3月12日起至2022年9月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
八、继续追缴莫开俊个人违法所得人民币一百三十万四千九百九十九元、彭雪静个人违法所得人民币六十八万八千元、张瑞明个人违法所得人民币一百零一万五千元、单金香个人违法所得人民币一万五千元。彭雪静已退缴的违法所得人民币四万元、周胜平已退缴的违法所得人民币三万七千元、单金香已退缴的个人违法所得人民币二万元，由接收扣押机关分别上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 王 平
审判员 龙 海
审判员 杨向路
二〇一八年四月二十六日
书记员 王兆珍
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；