陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）勉民初字第00996号
原告：李彦林，男。
原告：晏玉凤，女，系李彦林之妻。
委托代理人：张超，陕西维公律师事务所律师。
被告：陕西金龙护卫有限公司。
住所地：西安市未央区北康村。
法定代表人：乔成武，系公司董事长。
委托代理人：李岗，陕西金龙护卫有限公司汉中基地教导员。
被告：杨毅强，男。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦。
法定代表人：张欣岩，系公司董事长。
机构代码：77004668-9。
委托代理人：程志杰，陕西新庆律师事务所律师。
原告李彦林、晏玉凤与被告陕西金龙护卫有限公司（以下简称“护卫公司”）、被告杨毅强、被告太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称“太平保险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李彦林、晏玉凤及其委托代理人张超，被告护卫公司及其委托代理人李岗、被告杨毅强及被告太平保险公司委托代理人程志杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2013年7月11日9时许，被告杨毅强驾驶陕V.Y05**号小型专项作业车，行至勉县温泉镇板桥村三组路段时，与原告李彦林驾驶的正三轮摩托车转弯时发生碰撞，致李彦林及乘车人晏玉凤受伤，二原告被送往勉县医院住院治疗。原告李彦林的伤情被诊断为：1、多处软组织挫伤；2、腰椎骨质增生；3、腰4椎体1°前滑脱；4、腰椎5骶1椎间盘膨出。住院29天。原告晏玉凤的伤情被诊断为：1、内开放性颅脑损伤：1）脑挫裂伤并出血；2）颅底骨折；3）头皮挫伤；2、右侧眼眶外侧壁骨折并眼眶积气；3、眼睑裂伤；4、右侧颧骨骨折；5、腰3椎体轻度压缩性骨折；6、多处软组织挫伤。住院期间，被告杨毅强及护卫公司支付了二原告的住院医疗费、部分护理费、修车费700元，出院后并借支二原告15000元的其他费用。原告晏玉凤的伤情经司法鉴定为十级伤残。该事故经勉县公安局交通警察大队（以下简称“勉县交警大队”）认定，被告杨毅强负主要责任，原告李彦林负次要责任，原告晏玉凤无责任。现要求被告杨毅强和护卫公司连带承赔偿二原告的各项损失45166.30元（不含被告护卫公司支付的医疗费63071.09元、修车费700元以及出院借支的15000元），被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告护卫公司辩称：发生交通事故属实，对交通事故认定书没有异议。事发后我们给二原告借支了15000元，垫付医疗费共计88245元。二原告都已超过60周岁，按相关法律规定是没有误工费的，且原告也没有提供误工证明。
被告太平保险公司辩称：陕V.Y05**号小型专项作业车在我公司投保交强险和第三者责任险属实。我公司同意在交强险和第三者险限额范围内承担赔偿责任，依照合同约定主要责任我公司承担70%的比例给予原告赔偿。原告医疗费中有120元票据属无效票据不能认定。对住院期间的护理费没有异议，但出院后的护理费我们不予认可，且原告主张的护理费标准偏高，请依法确定。误工费同意护卫公司代理人的意见。交通费请求法院酌情确定。鉴定费不属于我公司保险理赔的范围，我公司不予赔偿。
经审理查明：2013年7月11日9时许，被告杨毅强驾驶被告护卫公司所有的陕V.Y05**号小型专项作业车，由东向西行驶至勉县温泉镇板桥村三组路段时，与由西向东行驶的李彦林驾驶正三轮摩托车左转弯时发生碰撞，致李彦林及乘车人晏玉凤受伤，两车受损。二原告即被送往勉县医院住院治疗。原告李彦林的伤情被诊断为：1、多处软组织挫伤；2、腰椎骨质增生；3、腰4椎体1°前滑脱；4、腰椎5骶1椎间盘膨出；住院28天产生医疗费10329.30元、门诊费289元。原告晏玉凤的伤情被诊断为：1、内开放性颅脑损伤：1）脑挫裂伤并出血；2）颅底骨折；3）头皮挫伤；2、右侧眼眶外侧壁骨折并眼眶积气；3、眼睑裂伤；4、右侧颧骨骨折；5、腰3椎体轻度压缩性骨折；6、多处软组织挫伤。住院61天产生医疗费51921.09元、门诊费531.70元。被告杨毅强及护卫公司支付了二原告的住院医疗费，并支付护理费6600元、修车费700元。护卫公司与原告于2013年9月9日协议由护卫公司结清二原告医疗费并借支二原告15000元后办理出院手续。原告晏玉凤出院后又在在勉县医院及勉县骨科医院门诊治疗8次，共计支付医疗费696.30元。该事故经勉县公安局交通警察大队认定，被告杨毅强负主要责任，原告李彦林负次要责任，原告晏玉凤无责任。2013年10月11日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告晏玉凤的伤情作出鉴定，结论为颅脑损伤构成十级伤残，因此支出鉴定费700元。
另查明，被告杨毅强系被告护卫公司工作人员，事故发生时持A2型驾驶证。2013年5月16日，被告护卫公司对该车在被告太平保险公司投保机动车交强险和第三者责任险（赔偿限额为10万元）各一份，保险期间均自2013年5月18日0时起至2014年5月17日24时止。陕西省统计局公布的2012年度陕西省农村居民人均纯收入为5763元／年。事后原告李彦林修车支出修理费700元，该款由护卫公司支付。原告晏凤玉提交2013年10月11日医疗费票据一张，因不符合证据规范要求，当庭表明放弃。
上述事实，有原、被告当庭陈述、勉县医院诊断证明、医疗费收据、病历复印件，勉县骨伤科医院门诊收据、勉县交警大队作出的事故认定书、陕西汉中汉航法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，护理费支出收条、协议书、借条，及车辆的行驶证、投保单等证据为证，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为，被告杨毅强驾车超速行驶，原告李彦林无证驾驶三轮摩托车载人行驶，左转弯时未按规定线路行驶，均违反了我国道路交通安全法关于安全行驶车辆的规定，双方的违法行为与交通事故的发生均具有因果关系。交通主管部门认定双方应负事故的主次责任，双方均无异议，本院予以确认。对因此所造成的损害后果，双方亦应负主次赔偿责任。被告杨毅强系被告护卫公司工作人员，在其从事正常工作驾驶车辆过程中发生交通事故致人损害，因此所产生的民事赔偿责任依法应由用人单位及护卫公司承担。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生时，陕V.Y05**号车的交强险合同尚在保险合同期内，被告太平保险公司即应按照法律规定和交强险条例的规定在陕V.Y05**号车的交强险限额12.2万元范围内对原告予以赔偿，对此，被告太平保险公司无异议，本院采纳。对超出交强险赔偿限额部分，依法应按照事故责任比例确定事故当事人的赔偿责任。其中，被告护卫公司应承担的赔偿责任，应由被告太平保险公司按照合同约定在第三者责任险赔偿限额内先行赔付，不足部分应由被告护卫公司赔偿。对二原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费，被告未提出异议，本院确认。对二原告主张的护理费、误工费赔偿标准及计算时间，被告方提出异议，因原告晏玉凤并未提交其出院后仍然需要护理及护理依赖程度的相关确实证据，本院应根据其实际治疗情况及出院医嘱适当确定。二原告在事故发生时均已超过60周岁，其主张的误工费标准明显偏高，但并无证据证实二原告已丧失劳动能力，简单的日常事务尚能自行实施，故其误工费酌定为每天30元比较合适。故原告的主张本院不予全部支持，被告的异议合理部分本院采纳。原告晏玉凤因伤构成十级伤残，势必对其精神造成一定损害，故原告晏玉凤请求精神损害抚慰金的诉请合法，但标准偏高，本院根据其伤残等级及本地的经济状况综合确定为1500元。原告李彦林伤势较轻，不具备精神损害赔偿的法定要件，不予计赔精神损害抚慰金。二原告的交通费根据其治疗情况酌定为200元。原告晏凤玉在事故中无责任，其损失依法应由事故责任人承担，因其并未向事故责任人李彦林主张，根据不告不理的司法原则，本院只确定另一责任人对其赔偿的份额。对原告出院时护卫公司借支款，因双方有书面协议，应由双方按协议结算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条第一款第（六）项等规定，判决如下：
一、原告李彦林因交通事故所造成的经济损失：医疗费10618.30元、误工费1160元（29天×40元／天）、护理费3850元（一级护理6天，每天2人，二级护理23天，每人每天110元）、住院伙食补助费870元（29天×30元／天）、营养费580元（29天×20元／天）、交通费100元，车辆修理费700元，共计17878.30元；原告晏凤玉因交通事故所造成的经济损失：医疗费53149.09元、误工费3680元（计至定残前一天共92天×40元／天）、护理费11440元（一级护理42天，每天2人，二级护理20天，每人每天110元）、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、营养费1240元（62天×20元／天）、残疾赔偿金9220.80元（5763元×16年×10％），鉴定费700元、精神损害抚慰金1500元、交通费100元，共计82889.89元。上述合计100768.19元，由被告太平财产保险有限公司陕西分公司在陕V.Y05**号车的“机动车交通事故责任强制险”的保险责任限额范围内赔偿41750.80元（其中医疗费10000元，误工费4840元，护理费15290元，交通费200元，残疾赔偿金9220.80元，精神损害抚慰金1500元，车辆修理费700元），在该车的“机动车第三者责任保险”的保险责任限额范围内赔偿元40822.20元［（医疗费53767.39元＋住院伙食补助费2730元＋营养费1820元）×70%］，合计赔偿82573元；由被告陕西金龙护卫有限公司赔偿490元（700×70%）。其余损失由原告自负。
因陕西金龙护卫有限公司已支付原告70371.10元（医疗费63071.09＋修车费700元＋护理费6600元），故由被告太平财产保险有限公司陕西分公司将82573元赔偿款中的69881.10元支付给被告陕西金龙护卫有限公司，剩余12692元支付给原告。上述给付义务限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取250元，原告负担75元，被告陕西金龙护卫有限公司负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据发票提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一四年一月六日
书记员 于海燕
本判决书于年月日送达