河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0821民初1551号
原告（反诉被告）常同印，男，汉族，1959年7月1日生，住修武县。
原告（反诉被告）仁凤良，女，汉族，1958年12月8日生，住修武县。
二原告委托代理人吴爱国，修武县贤法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）冯小军，男，汉族，1961年3月29日生，住修武县。
委托代理人李真真，系被告儿媳，女，汉族，1987年5月20日生，住修武县。
原告常同印、仁凤良诉被告冯小军健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理，被告冯小军于2016年8月2日提起反诉。本院于2016年9月7日作出（2016）豫0821民初944号民事判决，被告冯小军不服，于2016年9月21日提出上诉，焦作市中级人民法院审理后于2016年11月11日作出（2016）豫08民终2538号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由裁定撤销原判发回重审。2016年12月8日本院立案重审，依法另行组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告仁凤良及其委托代理人吴爱国、被告冯小军及其委托代理人李真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年10月10日下午2点多，原告在自家地里浇地，在用被告家地里的阀门时（水井是村里统一打的），遭到被告的辱骂，双方开始发生争吵，被告抢过原被告手中的铁锹向原告仁凤良的头上劈下，在躲闪的过程中铁锹从仁凤良的脖子上划过落在腰上，在后面的常同印急忙上前去拦，还没走到被告面前就被一铁锹打昏迷倒在地上。原告入住修武县人民医院治疗13天。五里源乡派出所分别对双方实施处罚，但民事赔偿被告拒付。特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费5046.24元，误工费2300元，护理费1040元，营养费360元，住院伙食补助费520元，交通费200元，精神损害抚慰金2000元，合计9266元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告冯小军辩称，浇地用的水管是被告自己挖的，原告已使用了十几年。2015年10月10日，原告和案外人用被告家的水管，被告到地里不让他们用，被告与案外人有矛盾，但案外人与原告关系很好。仁凤良先打了被告两巴掌，常同印也用绳子抡被告，被告急了用铁锹打了仁凤良。双方属于互殴，且被告属于自卫行为。二原告的各项诉求费用不合理，不同意赔偿。
反诉原告冯小军反诉称，多年来，被反诉人见反诉人善良淳朴，一直找各种理由欺辱反诉人。2015年10月10日下午，被反诉人两人无故找茬侮辱谩骂反诉人，反诉人争辩几句后，被反诉人仗着人多，开始推搡并拿着铁锹殴打反诉人，导致反诉人受伤。反诉人见势弱，抢过铁锹自行自卫，争执中，常同印装伤倒地，对反诉人进行讹诈。因为被反诉人的殴打，反诉人于2015年10月10日至10月18日在修武县人民医院住院9天。出院后，反诉人一直觉得身体不适，到医院检查后再次于2015年12月9日至12月11日在修武县人民医院住院3天，前后共住院12天。请求判令：1、被反诉人赔偿反诉人医疗费3056.14元，误工费2000元，护理费1050元，营养费360元，住院伙食补助费1200元，交通费190元，精神损害抚慰金3000元，共计9856.14元；2、本案的本诉及反诉费用由被反诉人承担。
被反诉人仁凤良、常同印辩称，反诉人请求的费用过高，请求法院依法判决。
根据原、被告的诉辩意见及被告的反诉意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、二原告常同印、仁凤良诉请的侵害事实是否存在；2、二原告诉请的各项损失是否合理；3、反诉原告冯小军所述的自卫行为是否成立；4、反诉原告诉请的各项损失是否合理。
针对争议焦点原告举证如下：1、身份证一份，证明原告的身份；2、2016年5月25日修武县公安局行政处罚决定书两份，证明原告系受害人且无过错；3、原告的住院病历一套及费用票据，证明原告受伤住院及花费情况；4、出租车票据，证明原告因治疗产生的费用；5、常同印在焦作市官医院的治疗票据，证明原告的治疗费用；6、照片四张，证明原告颈部、腰部均有受伤。
被告冯小军质证认为：对二原告所举证据1无异议；证据2，对其真实性无异议，当时事情经过为：冯小军与本村另外一家因为地闹矛盾，二原告与另一家关系非常好，浇地时需要用到冯小军家地里的阀门，事发前，冯小军告诉二原告，如果浇地，你们一家用阀门时，不要让另一家用，结果，事发当天二原告和另一家同时在用，所以上去制止，并把阀门关掉，常同印称要把阀门砸坏，但是并没有砸，接着仁凤良朝冯小军脸上扇了两巴掌，常同印在冯小军背后拿着指头粗的绳朝冯小军脸上劈头盖脸的打去，二原告打被告一人，后来仁凤良拿着铁锹朝冯小军腰部捣去，冯小军挣脱中，常同印倒在地上，过程中，冯小军没有打过常同印；对证据3的病历有异议，常同印本身就有眼疾，动过手术，系讹诈；证据6，四张照片中，腰部黑青的那张冯小军认可，其他的不予认可。
冯小军举证如下：修武县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用票据、住院费用清单一套，××例一份，证明冯小军住院治疗及花费情况。
二原告质证认为，病历上记载的都是检查费，超出了原告伤害范围的检查，而且被告走了新农合，花费没有那么多；另，事发时间是2015年10月，2015年12月10日的门诊病历费用与本次诉讼没有关联性。
本院对原、被告所举证据分析认证如下：对二原告所举证据1，系公民的有效身份证明，本院予以采信；证据2，对其真实性无异议，本院予以采信；证据3，住院病历与费用票据相互印证，且加盖有修武县人民医院的公章，本院予以采信；证据4，出租车票据，均系连号且费用明显过高，本院不予采信，但交通费属于二原告住院看病的实际花费，根据二原告住院及治疗的实际情况，本院酌定为交通费100元；证据5，系原告常同印受伤入住修武县人民医院出院后另行检查花费，与当事人之间打架行为无关，本院不予采信；证据6，冯小军对仁凤良腰部受伤的照片无异议，本院对此予以采信。
对被告冯小军所举证据，既修武县人民医院的住院病历、诊断证明、出院证、费用票据、住院费用清单一套，××例一份，能够证明被告受伤住院治疗的事实，本院予以采信。另，门诊病历收费票据核算联3上显示的作废字样仅仅是对核算联3作出的处理，并不是对整张票据的处理，故本院予以采信。
关于原、被告之间对对方所举病历上显示有治疗受伤之外病情的陈述，因双方均未举证证明该项费用的具体数额以及关联性，也未申请对该项花费作出核算和鉴定，故本院对原、被告双方关于应扣减对方治疗受伤之外的花费的陈述和辩解均不予采信。
经审理查明，2015年10月10日下午14时许，原告常同印、仁凤良用被告冯小军家地里的水阀门浇地时，被告冯小军因与案外人有矛盾，遂将公用的阀门关掉。后二原告与被告因浇地问题发生争吵和肢体上的解除，三人在相互撕打的过程中，均有不同程度的受伤。原告常同印于2015年10月10日入住修武县人民医院住院治疗13天，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、双侧基底节区及侧脑室体旁腔梗。被告冯小军因打架在修武县人民医院住院治疗8天，被诊断为轻度闭合性颅脑损伤、腰部软组织损伤。冯小军出院后，又于2015年12月10日到修武县人民医院门诊治疗。原告常同印的损失包括：医疗费4550.64元，住院伙食补助费13天×30元/天=390元，营养费13天×10元/天=130元，护理费30482元/年÷365天×13天=1085.63元，误工费10853元/年÷365天×13天=386.49元，交通费酌定为100元，共计6642.76元；仁凤良损失包括检查费120元；冯小军的损失包括医疗费（含门诊收费）2705.84元，住院伙食补助费8天×30元/天=240元，营养费8天×10元/天=80元，护理费30482元/年÷365天×8天=668.08元，误工费10853元/年÷365天×8天=237.84元，共计3931.76元。因原、被告双方所受伤害均未构成伤残，故双方所诉请的精神损害抚慰金本院均不予支持。另查明，修武县公安局因双方打架事件，分别对双方均作出了行政处罚决定书。二原告常同印、仁凤良及被告冯小军均系农民。双方因赔偿问题未达成一致意见，二原告诉至法院，被告提出反诉。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，二原告常同印与被告冯小军系同村村民，因浇地问题言语不和发生争执，双方均不能冷静处理，均没有采取理智的方式解决问题，以致动手互殴，致使三人互有不同程度的受伤，考虑到双方均有过错且均有受伤的情况，本院酌定双方各自承担50%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告冯小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告常同印医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计6642.76元×50%=3321.38元；
二、被告冯小军于本判决生效之日起十日内赔偿原告仁凤良检查费120元×50%=60元；
三、驳回二原告常同印、仁凤良其他的诉讼请求；
四、反诉被告常同印、仁凤良于本判决生效之日起十日内连带赔偿反诉原告冯小军医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计3931.76元×50%=1965.88元；
五、驳回反诉原告冯小军其他的诉讼请求。
如果常同印、仁凤良、冯小军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费44元，由二原告常同印、仁凤良共同承担32元，被告冯小军承担12元；反诉费25元，由冯小军承担16元，常同印、仁凤良承担9元。由被告（反诉被告）承担部分暂由原告（反诉原告）垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 崔世兵
审 判 员 陈士杰
人民陪审员 刘保良
二〇一七年三月十日
书 记 员 薛晓敏
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2016）豫0821民初1551号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。