广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑一终字第176号
原公诉机关广东省龙门县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许敏，男，身份证号码×××5330，汉族，广东省龙门县人，小学文化，商人，经常居住地广东省龙门县。2009年4月29日因犯贩卖毒品罪被广东省龙门县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年12月6日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2013年5月23日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留，2013年6月27日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行被逮捕。现羁押于龙门县看守所。
原审被告人刘某甲，男，身份证号码×××1010，瑶族，广东省龙门县人，小学文化，无业，经常居住地广东省龙门县蓝田瑶族乡小洞沙河。因涉嫌非法持有毒品罪、非法拘禁罪于2013年10月28日被龙门县公安局刑事拘留，2013年11月22日经龙门县人民检察院批准，当日被龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。
广东省龙门县人民法院审理龙门县人民检察院指控原审被告人许敏犯非法持有毒品罪、被告人刘某甲犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪一案，于2015年6月8日作出（2014）惠龙法刑一初字第127号刑事判决。宣判后，原审被告人许敏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理，现已审理终结。
原判认定：
一、非法持有毒品罪
2013年5月22日22时许，被告人刘某甲与“华仔”准备驾车到东莞市玩，因车上放有一包毒品氯胺酮（俗“K粉”）不方便携带，二人便商量将毒品氯胺酮暂时交由被告人许敏保管。5月23日零时许，被告人刘某甲将用黑色胶袋包装的毒品氯胺酮交给被告人许敏，并明确告知被告人许敏是毒品“K粉”，承诺第二天晚上取回。被告人许敏取得毒品氯胺酮后，将毒品氯胺酮存放在其位于龙门县城甘南路23号的水果店内。5月23日晚21时许，公安民警接线报前往被告人许敏的水果店内查处，在水果店内当场查获白色晶体状可疑毒品一大包。当晚22时许，被告人刘某甲找被告人许敏欲取回毒品氯胺酮时，发现被告人许敏被抓获后即逃往东莞。
经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人许敏水果店内查获的白色晶体状可疑毒品重925克，检出氯胺酮成分。
二、非法拘禁罪
被告人刘某甲因怀疑被害人谭某明和何某要向公安机关举报他，还称二人欠他的钱，便于2013年5月27日早上纠集刘某乙、朱某（均已判刑）和“阿傻”（另案处理）等人帮忙教训其二人。被害人谭某明于当天9时许到达被告人刘某甲位于龙门县蓝田瑶族乡小洞村家门前，被告人刘某甲与刘某乙、朱某、“阿傻”等人将被害人谭某明控制，并殴打被害人谭某明（经鉴定，属轻微伤），因引来附近群众围观，被告人刘某甲遂让刘某乙驾车将被害人谭某明转移至龙门县平陵镇平欣宾馆202房，被告人刘某甲和刘某乙负责看管并威逼被害人谭某明通知何某到宾馆，否则不让其离开。被告人刘某甲在平陵镇平欣宾馆停车场看见何某的小轿车，便让朱某和“阿傻”等候何某，若何某出现就通知其。后被告人刘某甲与“阿傻”先行离开。何某得知被害人谭某明被非法拘禁后，前往龙门县公安局报案，公安民警根据线索将刘某乙、朱某抓获。被告人刘某甲得知刘某乙、朱某被抓后逃离龙门。经网上追逃，公安民警于2013年10月28日将被告人刘某甲抓获归案。
另查明，2013年11月23日，被害人谭某明家属谭某英出具谅解书，请求对被告人刘某甲从轻或减轻处罚。
原判认定上述事实的证据有：（1）书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）鉴定意见；（5）现场勘查笔录及照片、辨认笔录；（6）视听资料；（7）被告人供述及辩解等。
原判认为，被告人刘某甲、许敏无视国法，没有合法依据持有毒品氯胺酮925克，其行为均已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人刘某甲、许敏犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；被告人刘某甲无视他人人身自由权利，强行将被害人谭某明拘禁在宾馆，限制了被害人谭某明的人身自由，其行为又构成非法拘禁罪，对被告人刘某甲的犯罪行为，应予数罪并罚。公诉机关指控被告人刘某甲犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲犯非法持有毒品罪、非法拘禁罪，归案后如实供述其犯罪行为，当庭认罪，其非法拘禁他人的犯罪行为，得到被害人家属的谅解，故对被告人刘某甲的量刑，依法可从轻处罚。被告人许敏因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。
综上所述，为严肃国家法律，根据被告人刘某甲、许敏的犯罪事实、情节，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二百三十八条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第三条第（二）款第2项之规定，判决如下：
一、被告人许敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
二、被告人刘某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期二年十个月，罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。
三、缴获的毒品，由公安机关依法予以处理。
上诉人许敏上诉提出：1、上诉人许敏是甘南路23号水果档的员工之一，营业执照认定的档主是刘红娣，共有三人被雇请做工卖水果；2、只凭同案人刘某甲一人的供述，不能认定上诉人许敏当时明知黑色胶袋装的就是“K粉”；3、同案人刘某甲供述在蓝田桥头交货的事实，没有其他证据；4、一审法院及公安机关均违反法定程序，公安机关对许敏有逼供、问供、吓供的事实。请求二审审查核实后作出公正判决。
经审理查明：
一、非法持有毒品罪
2013年5月22日22时许，原审被告人刘某甲与“华仔”准备驾车到东莞市玩，因车上放有一包毒品氯胺酮（俗“K粉”）不方便携带，二人便商量将毒品氯胺酮暂时交由上诉人许敏保管。5月23日零时许，原审被告人刘某甲将用黑色胶袋包装的毒品氯胺酮交给上诉人许敏，并明确告知上诉人许敏是毒品“K粉”，承诺第二天晚上取回。上诉人许敏取得毒品氯胺酮后，将毒品氯胺酮存放在其位于龙门县城甘南路23号的水果店内。5月23日晚21时许，公安民警接线报前往上诉人许敏的水果店内查处，在水果店内当场查获白色晶体状可疑毒品一大包。当晚22时许，原审被告人刘某甲找上诉人许敏欲取回毒品氯胺酮时，发现上诉人许敏被抓获后即逃往东莞。
经广东省惠州市公安司法鉴定中心鉴定，从上诉人许敏水果店内查获的白色晶体状可疑毒品重925克，检出氯胺酮成分。
以上事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1《龙门县公安局接受刑事案件登记表》、《龙门县公安局立案决定书》，证实本案立案侦查情况。
2、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实侦查人员搜查上诉人许敏的水果档，在进门右边摆水果货架下面纸箱内搜出一袋疑似毒品“K粉”的白色晶体（用透明的封口袋装着），外面再用黑色胶袋装着。透明密封袋包装长20厘米，宽10厘米，内有透明晶状物925克。
3、鉴定意见：广东省惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（化）字（2013）614号刑事化验检验报告，证实从上诉人许敏水果店内查获的毒品疑似物样本，检出氯胺酮成分。
4、证人何某证言，2013年5月23日21时20分左右，我坐摩托车到甘香大桥往铁岗方向走过50米左边的第二间水果店里，跟一个叫许敏的男子说要买些“K粉”吸食，我去到刚要买的时候就被警察抓获了，警察在水果店内搜出一包白色的东西，应该是“K粉”，大概两斤。我是听别人说许敏那里有“K粉”卖的。
4、原审被告人供述
原审被告人刘某甲供述：被公安机关抓获前，我总共使用过四个手机号码，136××××0293是2012年开始使用的，183××××1688是2013年4月份开始使用的，这两个号码都是在2013年5月底已经停用。之后我就用134××××2539这个号码，在上两个月已经停用，现在使用159××××8805。我认识许敏，外号叫“敏仔”，在甘香桥头卖水果，住龙秀山附近，忘记了许敏的联系方式，但以前曾经用183××××1688和136××××0293两个号码打给许敏。2013年5月23日凌晨，我和惠东朋友“华仔”一起在车上（老款绿色本田），华仔说车上有包粉（毒品“K粉”）想放在我家，我说我不回家，这时刚好许敏打电话问我在哪里（我使用183××××1688号码接听），我就让许敏来蓝田桥头附近，说我朋友有包东西让他拿走放在他那里。大概几分钟后，许敏又打电话给我说他到了蓝田桥头过去一点的王坪开发区路口，他当时开一辆女装摩托车过来，我拿了“K粉”下了车，并将“K粉”递到许敏手上，让他保管着，许敏当时就问我是什么物品，我说是“K粉”。许敏知道是“K粉”没有拒绝我，接过“K粉”后就放在脚跟处驾驶摩托车离开了，我就和“华仔”去了东莞。5月23日凌晨3时许，我打电话给许敏，告诉他我朋友上来的时候再过去他那拿回“K粉”。第二天晚上我与“华仔”驾车到许敏位于甘香桥头的水果档，发现很多人在围观，并且听周围群众说刚刚警察在水果档里抓人，听到这个消息我就与“华仔”离开龙门去了东莞。那包“K粉”是用一个黑色的胶袋包好的，大约一斤重。
5、上诉人许敏供述：2013年5月23日1时许，我在档口卖水果，“阿成”（田美刘某甲）和一个年轻男子开一辆蓝色无牌报废本田小轿车来到我的档口，他和我说放一包东西在我这里，说晚上过来拿，我就同意了，他就从车上拿出一个黑色袋子装有白色晶体，放在我右边的纸箱里面。那包“K粉”是用一个白色透明的封口袋装着的，是白色晶状体，大包的，具体重量我不知道。因为“阿成”经常到我店里买水果，照顾我的生意，所以我就同意了。和我一起被抓的那个人不认识，他说要等一个人，所以坐在我档口。被抓后我才知道是“K粉”，刘某甲走后就没动过那包东西，也没拿出来吸食过。
6、辨认笔录，原审被告人刘某甲对上诉人许敏进行了辨认；证人何某对上诉人许敏进行了辨认；上诉人许敏对公安机关在其水果店内查获的毒品疑似物照片进行确认。
7、其他书证
（1）抓获经过，证实2013年5月23日17时许，龙门县公安局龙田派出所接到群众举报，称在龙门县龙城街道甘南路23号水果档有人贩卖毒品“K粉”。接报后，该所即组织民警前往调查。当日21时许，侦查人员发现上诉人许敏在其经营的上述水果档内涉嫌贩卖毒品给他人的行为，即上前查处，当场在上述水果档内抓获涉嫌贩卖毒品“K粉”的上诉人许敏及吸毒人员何子颖，并从许敏的水果档货架下一白色纸箱内搜查出一大包白色晶体状可疑毒品。
（2）龙门县人民法院（2009）龙法刑一初字第5号刑事判决书、释放证明，证实上诉人许敏因贩卖毒品罪于2009年4月29日被龙门县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金15000元；2011年12月6日刑满释放，属累犯。
（3）现场检测报告书，证实上诉人许敏、原审被告人刘某甲甲基安非他明检测结果呈阳性反应；上诉人许敏氯胺酮检测结果呈阴性反应。
（4）通话清单，证实原审被告人刘某甲183××××＊＊＊＊的手机号码分别于5月22日晚22时31分33秒、5月23日凌晨零时6分21秒、12分3秒、3时20分49秒与上诉人许敏182××××＊＊＊＊的手机号码有联系，且通话的时间与原审被告人刘某甲的供述相吻合。
（5）户籍证明，证实上诉人许敏、原审被告人刘某甲、的姓名、年龄、身份、住址等情况，作案时已达刑事责任年龄。
8、视听资料，证实公安机关依法对被告人刘某甲进行讯问。
二、非法拘禁罪
原审被告人刘某甲因怀疑被害人谭某明和何某要向公安机关举报他，还称二人欠他的钱，便于2013年5月27日早上纠集刘某乙、朱某（均已判刑）和“阿傻”（另案处理）等人帮忙教训其二人。被害人谭某明于当天9时许到达原审被告人刘某甲位于龙门县蓝田瑶族乡小洞村家门前，原审被告人刘某甲与刘某乙、朱某、“阿傻”等人将被害人谭某明控制，并殴打被害人谭某明（经鉴定，属轻微伤），因引来附近群众围观，原审被告人刘某甲遂让刘某乙驾车将被害人谭某明转移至龙门县平陵镇平欣宾馆202房，原审被告人刘某甲和刘某乙负责看管并威逼被害人谭某明通知何某到宾馆，否则不让其离开。原审被告人刘某甲在平陵镇平欣宾馆停车场看见何某的小轿车，便让朱某和“阿傻”等候何某，若何某出现就通知其。后原审被告人刘某甲与“阿傻”先行离开。何某得知被害人谭某明被非法拘禁后，前往龙门县公安局报案，公安民警根据线索将刘某乙、朱某抓获。原审被告人刘某甲得知刘某乙、朱某被抓后逃离龙门。经网上追逃，公安民警于2013年10月28日将原审被告人刘某甲抓获归案。
另查明，2013年11月23日，被害人谭某明家属谭某英出具谅解书，请求对原审被告人刘某甲从轻或减轻处罚。
以上事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、书证
（1）扣押清单、发还清单，证实从朱某处扣押丰田佳美墨绿色小轿车一辆，已发还给被害人何某。从朱某处扣押房卡一个（正面有耐特智能锁业VIP字样，背面写有202字样纸条）和对讲机一台（HAUTAI）。
（2）被害人谭某明家属谭某2013年11月23日出具《谅解求情书》原件一份，证实被害人谭某明家属对原审被告人刘某甲予以谅解，并请求对原审被告人刘某甲从轻或减轻处罚。
2、证人证言
（1）证人梁某证言，2013年5月27日中午13时许，一名青年男子称车钥匙丢了，叫我到平陵镇平欣宾馆开车锁，说平欣宾馆可以证明车是他开去的，并且开锁时他会一直站在我身旁，所以我才敢帮他开车锁，我说要150元的开锁费用。于是我带上工具驾驶摩托车去到平欣宾馆停车场，一开始打算用铁丝把锁打开，试了几次没有成功，那名男子就说把锁撬了，我就用螺丝刀把车锁撬开，撬开门以后又把电门锁撬开，然后接线打火。打着火后那名男子自己开车去我店里洗车，洗车时我问他要不要把车锁修好，他说不用。过了不久，那名男子的两个朋友打摩托车来到我店里，他们站在店门口聊天。在车差不多洗完时，突然有几名便衣警察冲过来把他们抓获，也把车开走。后来我去平陵派出所收到了开锁的钱，我记得那辆车是丰田佳美，车辆比较旧，是墨绿色的。
（2）证人刘某乙证言，2013年5月27日早上，朱某来我家里聊天，9时许“阿成”打电话叫我去他家，我和朱某就去他家，见到“阿成”和“阿傻”在那里，大概过了10分钟，谭某明来到“阿成”家门口，我听到“阿成”问谭某明什么时候还钱，“阿成”突然拿一条木棍打谭某明，我就上去劝架，因围观的人越来越多，“阿成”说不在围村里面说，然后把车钥匙给我，叫我开车去龙门。车是“阿成”的，好像是本田雅阁。“阿成”坐副驾驶座，朱某、“阿傻”夹着谭某明坐在后排。到龙门后“阿成”说去平陵。约11时30分到了平陵镇平欣宾馆，在停车场看见“阿颖”的车。“阿傻”先去开房，“阿成”和我带谭某明上202房，我叫朱某和“阿傻”看住“阿颖”的车。“阿成”和谭某明在谈还钱的事情，我当时在床边玩手机，没有留意他们说什么。后来我看见“阿颖”的女朋友从楼上下来，就去问“阿颖”在哪里，她说在402房，我和“阿成”去到只看见“阿颖”的衣服。回到房间，“阿成”说他与“阿傻”先上龙门，吩咐我叫汽车修理师傅把“阿颖”的车门打开驶回龙门。我就在镇里找汽车修理师傅帮我打开车门，驾驶到志某汽车修理档加气、换锁。朱某用谭某明电话打给我问我在哪里，我说在汽车修理档，他们两人就来到，我们在等的时候被警察抓了。我没有殴打谭某明。我身上的对讲机是2011年做酒吧的时候拿的，一共拿了三个，我拿一个，朱某拿一个，然后“阿傻”拿了一个，我们拿来是方便即时联系，不用打电话，阿成吩咐带对讲机的。“阿成”吩咐我把“阿颖”的车开走逼“阿颖”出来。
（3）证人朱某证言，2013年5月27日早上我在蓝田街吃早餐遇到“阿成”和“阿傻”，我跟他们去了“阿成”家喝茶，喝茶期间“阿成”说叫了“阿明”过来，“阿明”欠他钱，叫我帮忙教训“阿明”。约11时，“阿明”来到，“阿成”和“阿傻”用脚和棍打“阿明”，我也用脚踢“阿明”和用木棍打“阿明”，之后“阿成”叫了刘某乙过来。后来很多群众围观，“阿成”就叫我帮忙把“阿明”带到平陵看守住。我们五人同坐一辆车，车是“阿成”的，猪肝色本田小车，车牌好像是粤L＊D1**，“阿成”开车，刘某乙坐副驾驶座，我和“阿傻”夹着“阿明”坐在后排。在车上，“阿成”叫“阿明”还钱，并让他找何某出来，如果何某不出，他就死。并给了我和刘某乙一人一部对讲机，“阿成”自己一部。到了平陵，我们在平欣宾馆开了一间202房，是用“阿傻”身份证开的。在停车场看到“阿颖”的车，于是“阿成”和刘某乙就带“阿明”上房间看管，我和“阿傻”就在停车场看着“阿颖”的车。因为“阿成”说“阿颖”也欠了他的钱，如果“阿颖”回来开车，就通知他。大约过了半个小时，“阿成”下来说和“阿傻”先上龙门，让我继续看住“阿颖”的车。“阿成”走了一会，刘某乙就来告诉我说“阿成”叫他去修车店找师傅过来把“阿颖”的车门撬开然后开走。刘某乙找来修车师傅把车门撬开，刘某乙说要把车开去换锁，我就和“阿明”呆在房间里。半个小时后，“阿明”说去找刘某乙，于是我就和他打摩托车去修车店找刘某乙，我们三人在修车店的时候就被警察抓了。
3、被害人陈述
（1）被害人何某陈述，大约一个月前刘某甲欠谭某明一万元（刘某甲网络赌博时刷谭某明的卡），刘某甲不想还，但他手上有很多毒品，谭某明就想拿刘某甲的“K粉”来抵债。2013年5月7日左右一天中午，在龙门新农贸市场靠加油站的垃圾桶位置，刘某甲拿了（500克）“K粉”叫我给谭某明，我就将“K粉”拿到塔新路“来就好大药房”对面3楼谭某明出租屋内给了谭某明。谭某明就让我骗刘某甲称被警察抓了，5月26日，谭某明打电话给刘某甲说他放出来了。其实刘某甲知道谭骗他，到处找我和谭，找不到就将我们一起玩的人抓起来，逼谭某明去救他们。2013年5月27日早上8点，谭某明直接从平陵打的去刘某甲家里，也被他们打了，打了之后谭某明打电话对我说他被刘某甲等人带到平陵平欣宾馆202房，要我去救他，如果不去刘某甲就打死他。我听了就怕，报警了。刘某甲是1986年出身，住蓝田乡小洞村，他有辆粤S×××××神龙富康小汽车，平时他贩卖毒品“K粉”，还和刘某乙、“周仔”等人有入室盗窃的行为，他的手机号码是136××××＊＊＊＊。刘某乙、“周仔”是刘某甲的马仔，和刘某甲一起盗窃，他们都是蓝田乡小洞村人，以前谭某明也是和他们一起盗窃的，2013年5月27日，我停在平欣宾馆停车场的一辆粤C×××××墨绿色丰田佳美小汽车也被他们叫人撬开开走了。谭某明说他把500克“K粉”拿回家被老婆发现，两个人在厨房打架撒在厨房了，只剩50克左右，那50克以800元卖给“肥涛”。
（2）被害人谭某明陈述，2013年5月2日，刘某甲放了一包“K粉”在我家里，我害怕出事让他拿走，后来他只拿走了半包。5月4日，何某找我，拿了5000元叫我还给刘某甲，我们两人抱怨刘某甲不够朋友。后何某将刘某甲的半包“K粉”拿走扔进河里，5000元我也没还给刘某甲，并谎称被抓了。到5月26日晚，我通过QQ告诉刘某甲我放出来了，但他知道我骗他，找到我女朋友和朋友，威逼他们说出我下落。直到今天早上9点，我直接去刘某甲家里，当时刘某甲、刘某乙、“周仔”在那里，刘某甲先是一拳打我左眼，然后从地上拿起棍子往我身上打，刘某乙、“周仔”见刘某甲动手，也从地上拿了棍子往我身上打，附近很多村民出来劝阻，刘某甲他们才停手。然后刘某甲叫刘某乙、“周仔”还有一个不知名的男子带我上他的本田小车（车牌粤L×××××），刘某乙驾驶，刘某甲坐副驾驶座，“周仔”和不知名男子带我坐后排，把我夹在中间。刘某甲还叫我找何某一起出来说清楚，刘某甲他们把我带到平陵镇平欣宾馆，在停车场我看到何某车牌粤C开头的丰田小车。他们把我带到202房，在房间里，刘某甲逼我找出何某，如果不找出，就要我自己看着办，肯定走不了的狠话，我就在房间与何某不停通话。过了约30分钟，刘某甲和刘某乙说要下去把何某的车搞走，“周仔”在房间看着我，后来“周仔”又下楼去了，没多久就上来叫我跟他走。“周仔”带我搭摩托车到平陵一个修车档找到刘某乙，我还看到何某的丰田小车也在那里，之后我和刘某乙、“周仔”在修车档等，14时许民警就过来将我们三个带回刑警大队。
4、原审被告人刘某甲供述及辩解，我与谭某明在网上赌过一次球，后来听说谭某明输钱了，之后他分两次借我7500元，2013年5月27日9时许我打电话给谭某明，让他还钱，后决定让他来我家里谈。还找刘某乙、“周仔”、“阿傻”来我家帮我向谭某明要钱。约一个小时后谭某明来到，我催促他还钱给我，但遭到谭某明推脱。后我就与谭某明在我家里为钱的事情吵，在争吵过程中我一时冲动用拳头打了谭的背部、肩膀。当时在一旁的刘某乙、“周仔”两人上前劝架。我就停手了。后来有很多村民过来围观，于是我就想去平陵继续谈。我让谭某明跟我一起去平陵，刘某乙开车（绿色本田牌，车牌粤L×××××，是“华仔”的），我坐在副驾驶位，“周仔”、谭某明、“阿傻”坐在后排座，谭某明坐中间。去到平陵镇在当地一间宾馆住了下来。在宾馆内我与谭某明一直在谈钱的事情。一个小时后我和“阿傻”出去吃饭，他们三人继续呆在房子里。后刘某乙打电话给我，说要不要叫修车档的师傅来开那辆车的锁，我说好。后来听说公安民警带走了我的几个朋友。我把谭某明带去平陵镇是想让谭某明把何某找出来，何某也欠了我的钱。我们在宾馆停车场见到“阿颖”的车，“阿颖”欠我钱，于是就叫谭某明打电话叫“阿颖”出来。
5、鉴定意见，惠州市公安司法鉴定中心惠市公（司）鉴（法伤检）字（2013）189号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人谭某明的损伤程度尚未构成轻伤，属轻微伤。
6、现场勘验笔录及照片，证实非法拘禁现场位于龙门县平陵镇平欣宾馆202房，刘某乙、朱某指认了作案现场。
7、辨认笔录
（1）被害人谭某明辨认出对其实施非法法拘禁的原审被告人刘某甲。
（2）证人朱某辨认出“阿成”系原审被告人刘某甲。
（3）证人刘某乙辨认出笔录中提到的“阿成”是原审被告人刘某甲。
（4）证人何某辨认出非法拘禁，殴打谭某明的原审被告人刘某甲。
对于上诉人许敏上诉所提意见，经查：1、上诉人许敏归案后一直稳定供述龙门县甘南路23号水果档是其与父母一起经营的。一审审理期间，上诉人许敏提交的《个体工商户营业执照》的经营场所是龙门县甘南路15号，与上述经营场所不一致。因此，上诉提出上诉人许敏不是23号水果档的经营者，他只是该水果档的一个雇员的意见不属实，且该意见与认定上诉人许敏非法持有毒品的事实并不存在矛盾。2、关于上诉人许敏对涉案毒品是否知情的问题，本案涉案的毒品是侦查人员当场在许敏经营的水果档查获，对此，上诉人许敏对当场被查获的毒品予以签名确认；经惠州市公安司法鉴定中心鉴定，上述查获的可疑毒品为氯胺酮；同案人刘某甲多次供称其将用黑色胶袋包装的毒品氯胺酮交给许敏保管时，明确告知其是“K粉”，即氯胺酮；证人何某的证言亦证实，案发当天其到许敏的水果档欲与许敏购买“K粉”，后被公安人员抓获。其当场看到公安人员从许敏的水果档搜查出一大包白色的东西，应该是“K粉”，大概两斤；上诉人许敏在侦查机关亦多次供称其明知“保管物”是毒品“K粉”的事实。另，上诉人许敏曾因犯贩卖毒品罪被判刑，且是吸毒人员，其对毒品有较强的认知能力。对同案人无缘无故交一包东西给他保管，不可能不知情。综上，刘某甲的口供可信度高，足以采信。相比许敏辩解其对涉案毒品不知情的口供，不符合常理，亦与事实不符。3、本案是由龙门县公安局龙田派出所受理后，由龙门县公安局立案侦查。本案的证据均由侦查机关合法取得，具有合法性。对鉴定意见，侦查机关亦于2013年6月2日依法告知许敏，许敏对鉴定意见并无提出异议。而一审法院作出一审判决后，在法定期限内宣判，并不存在违法。因此，上诉提出有关程序违法的问题，不属实，本院不予采纳。
本院认为，上诉人许敏及原审被告人刘某甲无视国法，非法持有毒品氯胺酮925克，其行为均已构成非法持有毒品罪。原审被告人刘某甲还无视他人人身自由权利，强行将被害人谭某明拘禁在宾馆，限制了被害人谭某明的人身自由，其行为又构成非法拘禁罪。对原审被告人刘某甲应实行数罪并罚。原审被告人刘某甲归案后牟如实供述犯罪行为，并当庭认罪，其非法拘禁他人的犯罪行为，得到被害人家属的谅解，故对原审被告人刘某甲的量刑，依法可从轻处罚。上诉人许敏曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖少丽
审 判 员 黄 静
代理审判员 李浩浩
二〇一五年七月三十日
书 记 员 薛志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。