山西省汾阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1182民初83号
原告李某1。
法定代理人李某2。
法定代理人栗某某。
委托代理人郭俊伟、南晶，山西绥民律师事务所律师。
被告山西省汾阳市贾家庄镇罗城初级中学
法定代表人张建海，系该中学校长。
委托代理人独衍康。
委托代理人王和庆，汾阳市教育科技局干部。代理权限系一般代理。
被告李某3。
法定代理人李某4，系李某3的父亲。
被告李某4，系李某3的父亲。
被告武某1。
法定代理人武某2，系武某1的父亲。
被告武某2，系武某1的父亲。
被告郭某1。
法定代理人贾某某，系被告郭某1的母亲。
被告贾某某，系被告郭某1的母亲。
被告李某5。
法定代理人李某6，系李某5的父亲。
被告李某6，系李某5的父亲。
被告魏某1。
法定代理人魏某2，系魏某1的父亲。
被告魏某2，系魏某1的父亲。
被告古某1。
法定代理人古某2，系古某1的父亲。
被告古某2，系古某1的父亲。
被告张某1。
法定代理人张某2，系张某1的父亲。
被告张某2，系张某1的父亲。
被告刘某1。
法定代理人刘某2，系刘某1的父亲。
被告刘某2，系刘某1的父亲。
被告任某1。
法定代理人任某2，系任某1的父亲。
被告任某2，系任某1的父亲。
被告李某7。
法定代理人李某8，系李某7的父亲。
被告李某8，系李某7的父亲。
被告张某3。
法定代理人张某4，系张某3的父亲。
被告张某4，系张某3的父亲。
被告李某9。
法定代理人李某10，系李某9的父亲。
被告李某10，系李某9的父亲。
被告冯某1。
法定代理人冯某2，系冯某1的父亲。
被告冯某2，系冯某1的父亲。
原告李某1与被告山西省汾阳市贾家庄镇罗城初级中学、李某3等教育机构责任纠纷暨健康权、身体权纠纷一案，2016年1月27日，汾阳市人民检察院作出支持起诉书，支持原告李某1提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人李某2、栗某某及其委托代理人郭俊伟，被告山西省汾阳市贾家庄镇罗城初级中学委托代理人独衍康、王和庆，被告李某3的法定代理人李某4、被告李某5的法定代理人李某6、被告魏某某的法定代理人魏某2、被告李某7的法定代理人李某8、被告任某1的法定代理人任某2、被告张某3的法定代理人张某4、被告古某1的法定代理人古某2、被告李某9的法定代理人李某10、被告冯某1的法定代理人冯某2到庭参加了诉讼、被告张某1的法定代理人张某2、被告武某1的法定代理人武某2、被告郭某1的法定代理人贾某某、被告刘某1的法定代理人刘某2经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日17时50分，学校下课铃声过后，被告李某3在教室因话不投机，打了原告一个耳光。随后各被告尾随原告，在学校与罗城村村内路段对原告进行了殴打，致使原告受伤。原告到汾阳医院住院治疗，伤情第一次诊断为：无症状性血尿、头外伤综合症、急性支气管炎、腰椎间盘突出症（轻度）。因无力支付医疗费用，办理了出院手续，但医生建议继续治疗。半年后，因原告病情未见好转，在汾阳医院继续住院治疗，伤情再次诊断为：无症状性血尿、头外伤综合症、颈椎病、痤疮、发热待查（不明原因发热）、躯体形式疼痛障碍、慢性鼻-
鼻窦炎、功能性消化不良、遗传性痉挛性截瘫。出院后因头痛、腿肿，到山西医科大学第二医院就诊。汾阳市贾家庄镇派出所对各被告的违法行为做出了相应的行政处罚决定书和不予行政处罚决定书。原告认为，被告侵犯了原告身体权、健康权，应赔偿原告损失，故要求各被告连带赔偿原告因侵权行为造成的各项损失：医疗费36335.25元、伙食补助费3630元、营养费3630元、护理费18150元、交通费2000元，共计63745.25元。并保留对后续治疗费用的权利主张。
被告山西省汾阳市贾家庄镇罗城初级中学辩称，案发时间、地点均非学校监管范围内，学校已尽到教育、管理的职责，且学校对原告李某1被打一案无主观上的故意侵权动机、侵权行为，故学校不应承担赔偿责任。
被告李某3的法定代理人辩称，打架发生后，原告的父亲表示没事，只是皮外伤，在村卫生所输液。检查书是学校强制要求写的，不写的开除，后报了派出所。6个家长带原告到山西省人民医院治疗，并负担了路费和检查费，医生说无大碍。发生打架，不是单方面的，学校有责任，原告也有一定责任。
被告李某5的法定代理人辩称，对事实部分无异议，打架事实承认。打架后，分两次给了1000元。赔偿部分，最多赔偿3000元左右。除了学生承担责任，学校也应承担责任。原告起诉的事实只说了第一次打架、实际前两天在学校楼道里打架，第二次也在学校里，原告所诉系第三次打架。
被告魏某某的法定代理人辩称，依法办事，有责任就承担，没有责任就不承担赔偿。
被告古某1的法定代理人辩称，被告古某1系罗城初级中学初二年级学生，放学路过闹架现场出于好奇，用脚踢了一下别人的腿，在晚上究竟跌倒的是谁，确实难以说清楚。原告所诉各种病症与被告古某1的所为形不成因果关系。初中生路见不平不劝阻，参与起哄，应当批评教育、加以反思、好好做人。原告的损失非被告古某1导致，不应承担经济上的赔付。
被告任某1的法定代理人辩称，原告病例中显示的病症，是遗传性的，不是殴打造成的。
被告李某7的法定代理人辩称，打架事实认可，同意赔偿。
被告张某3的法定代理人辩称，对打架事实无异议。因为打架，村里舆论大，十三个孩子都因害怕不敢上学，所以学校责任重大。打架后，我们几个家长，一起带着李某1去太原看病，医生表示无碍。同意赔偿，但是要求将派出所处罚的污点处理掉。学校也有责任。
被告李某9的法定代理人辩称，出事后陪同原告一起去太原看病，出了300元。
被告冯某1的法定代理人辩称，眼花看不清，而且也不懂。
被告武某1的法定代理人武某2未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告郭某1的法定代理人贾某某未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告张某1的法定代理人张某2未出庭，亦未提交书面答辩状。
被告刘某1的法定代理人刘某2未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年2月17日上午，原告李某1与被告李某3在教室里因为扫帚发生口角后，被告李某3打了两个耳光。下午14时，被告李某3递给原告李某1纸条，要求李某1放学后等着，被告李某7在教室里大声说：“李某1说你们的坏话了，你们不打她？”被告李某7、张某3、张某1、刘某1、任某1对原告李某1大打出手。18时许，放学后，被告李某3、武某1、郭某1、李某5、魏某某与原告李某1走出校门，在回家途中质问原告李某1为什么骂人，对原告李某1进行脚踢、扇耳光。当原告李某1走到本村“奋进牛”附近时，被告任某1、张某3、张某1、李某7及初二年级被告古某1、李某9、冯某1开始对其进行踢打，一起参与了共同殴打，致使原告李某1身体多处受伤。2014年2月18日，原告李某1到山西省汾阳医院门诊检查治疗，支出门诊医药费1765.60元。2014年3月31日至4月30日，原告李某1到山西省汾阳医院住院治疗，其伤情诊断为：无症状性血尿、急性支气管炎、头外伤综合征、腰椎间盘突出症（轻度），支出医药费8600.59元，汾阳市新型农村合作医疗住院补偿4624.46元。2014年5月15日，山西省汾阳医院、山西医科大学第二医院门诊、罗城村卫生所支出医药费3054.10元（其中山西医科大学第二医院门诊医药费1861.80元，由被告任某1、李某7、李某3、张某1、张某3、李某9法定代理人每人垫付300元）。2014年4月8日，原告李某1的父亲李某2向汾阳市公安局贾家庄派出所报案。2014年10月7日至2015年1月6日，原告李某1在山西省汾阳医院住院治疗，支出医药费22914.96元。2014年9月2日，汾阳市公安局分别对被告李某3、魏某某、郭某1、李某5、张某1、任某1、刘某1、李某9、古某1作出不予行政处罚决定书，对被告武某1行政拘留十三日，行政拘留处罚不执行，对被告李某7行政拘留十二日，行政拘留处罚不执行，对被告张某3行政拘留十三日，行政拘留处罚不执行，对被告冯某1行政拘留十二日，行政拘留处罚不执行。
上述事实，有原告提供的户口本、医药费票、诊断证明、病例、本院调取的汾阳市公安局治安处罚卷宗中的询问笔录、处罚决定书等及庭审双方当事人陈述笔录予以佐证。本院予以确认。
本院认为，公民的健康权依法受到保护。原告李某1的人身损害系被告李某3、武某1、魏某某、郭某1、李某5、张某1、李某7、任某1、张某3、刘某1、李某9、冯某1、古某1的不法行为所导致的，应承担侵权责任。十三名被告均系限制民事行为能力人，应由各自的监护人承担侵权赔偿责任。原告李某1作为限制民事行为能力人在校园外受到不法侵害造成人身损害，应由侵权人承担侵权责任，与被告山西省汾阳市贾家庄镇罗城初级中学的管理职责无因果关系，对被告罗城中学提出伤害行为发生在校园外的放学途中，其已尽到教育、管理职责的辩解，应予支持，对原告李某1主张由被告山西省汾阳市贾家庄镇罗城初级中学未尽到教育、管理职责而承担责任的诉讼请求，不予支持。原告李某1的各项损失核定：1、医药费36335.25元，但应退还汾阳市新型农村合作医疗住院已补偿的4624.46元；2、住院伙食补助费以住院121天计算每日30元，并未超出《汾阳市党政机关差旅费管理办法》的标准，应予支持3630元；3、营养费以住院天数121天计算每日30元为3630元；4、护理费以一人护理的行业标准的误工收入114元计算121天为13794元；5、交通费考虑到原告李某1住院治疗周期长、异地检查等因素，酌情核定1000元（包含提供的交通费票据272元）；上述原告李某1的各项损失合计58389.25元，十三名未成年被告共同实施了侵害行为，应相互承担连带责任。因难以确定其责任大小，故平均担责，由各自的监护人承担侵权赔偿责任，已垫付的应予核减。被告武某1的法定代理人武某2、被告郭某1的法定代理人贾某某、被告张某1的法定代理人张某2、被告刘某1的法定代理人刘某2未出庭，并不影响本院依据查明的事实，依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某4赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付300元，还应赔偿4191元；
被告武某2赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付3000元，还应赔偿1491元；
被告贾某某赔偿原告李某1各项损失4491元；
被告李某6赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付1000元，还应赔偿3491元；
被告魏某2赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付1000元，还应赔偿3491元；
被告古某2赔偿原告李某1各项损失4491元；
被告张某2赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付300元，还应赔偿4191元；
被告刘某2赔偿原告李某1各项损失4491元；
被告任某2赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付300元，还应赔偿4191元；
被告李某8赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付300元，还应赔偿4191元；
被告张某4赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付300元，还应赔偿4191元；
被告李某10赔偿原告李某1各项损失4491元，已垫付300元，还应赔偿4191元；
被告冯某2赔偿原告李某1各项损失4491元；
上述被告李某4、武某2、贾某某、李某6、魏某2、古某2、张某2、刘某2、任某2、李某8、张某4、李某10、冯某2承担连带赔偿责任。
上述履行内容于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，由十三名被告平均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 马海峰
人民陪审员 褚 磊
人民陪审员 魏成明
二〇一六年九月八日
书 记 员 冯荣荣
第1页共12页