贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凯民初字第1671号
原告陈宗品
委托代理人（特别授权）陶玲，兴黔律师事务所律师。
被告谢炳渠
委托代理人（一般授权）王加庆，贵州天一致和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司。地址：浙江省苍南县龙港镇大道***号。
委托代理人郭永周（特别授权）
原告陈宗品诉被告谢炳渠、中国人财产保险股份有限公司苍南支公司（以下简称人民财保苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月25日受理后，依法适用简易程序于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈宗品及其委托代理人陶玲到庭参加诉讼。被告谢炳渠及其委托代理人王加庆、人民财保苍南公司及委托代理人郭永周经本院院传票传唤未到庭。
原告诉称：原告因交通事故受伤，于2014年3月3日向凯里市人民法院起诉。2014年6月11日该院作出（2014）凯民初字第515号民事判决书。当时起诉时不能作伤残鉴定，故起诉的是2014年元月20日前造成的损失。2014年8月14日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所对原告作出了伤残鉴定，原告为十级伤残，故再次向法院起诉。请求1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失85682.17元（其中医疗费390元，鉴定费600元、残具费720元、误工费14180.52元、护理费15774.51元、残疾赔偿金41334.14元、取钢板费12683元（治疗费10000元、住院伙食补助费450元、误工费1057元、护理费1176元）；被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谢炳渠承担。2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的诉请成立，在举证期限内提交的证据有：1、（2014）凯民初字第515号判决书。拟证明原告因交通事故受伤及已经得到的赔偿情况。2、黔东南州人民医院法临鉴（残）字（2014）254号司法鉴定书。拟证明原告的伤残等级为十级且拆钢板费用10000元及治疗时间为二周的事实。3、黔东南州人民医院医疗发票三张。拟证明医疗费390元。4、黔东南州人民医院发票一张。拟证明鉴定费600元。5、黔东南州人民医院医疗发票一张及处方单一张。拟证明拆钢架费用720元。
上述证据来源合法，内容客观真实，予以采信。
被告谢炳渠未提交书面答辩意见也未提交证据。
被告人财保苍南公司未提交书面答辩意见也未提交证据。
经审理查明，2013年10月21日10时25分，被告谢炳渠驾驶浙XX**号小型越野客车，由贵阳往湖南方向行驶，当行驶至沪昆高速1682km处（凯旋Ⅱ号桥）时，在同车道行驶中，未按规定与前车保持必要的安全距离，致车辆右前侧车头与苏和平驾驶（罗兴辉所有）的贵HXX**号小型普通客车左后部相刮撞，致使贵HXX**号车失控后撞击高速公路右侧桥墩后侧翻于高速公路，造成贵HXX**号小型普通客车驾驶人苏和平及乘客王玉珍、代香春、马仁勇、李云、李亚菲、陈宗品不同程度受伤，两车部分损坏的道路交通事故。黔东南州公安局交通警察支队高速交警大队【高公交认字（2013）第SY00XX号】《道路交通事故认定书》认定：谢炳渠驾驶机件不符合技术标准的机动车行驶高速公路，且在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，致车辆与前方车辆首尾相撞，其过错是导致此事故发生的直接原因。谢炳渠应承担此事故的全部责任。苏和平、王玉珍、代香春、马仁勇、李云、李亚菲、陈宗品没有导致此事故发生的过错行为，不承担此事故的责任。原告陈宗品已于2014年3月3日向凯里市人民法院起诉。2014年6月11日本院作出（2014）凯民初字第515号民事判决书，已判决被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司在浙XX**号车的交强险和商业三者险限额内向原告陈宗品赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等共计47828.18元。该判决已发生法律效力且已执行完毕。2014年8月14日，黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2014）254号司法鉴定书，评定原告陈宗品因交通事故构成十级伤残，后续治疗费10000元及需住院治疗两周。期间，原告产生医疗费1110元。
另查明，被告谢炳渠驾驶肇事的浙XX**号小型越野客车系其本人所有，该车在被告人民财保苍南公司投保了交强险和第三者责任险50万元，且投有不计免陪。同时，本院依法作出了（2013）凯民保字第161-1号民事裁定书，对被告谢炳渠的浙XX**号小型越野客车已予以了扣押。
上述事实，有原告的陈述及其提供的证据材料以及庭审笔录在卷佐证，并经庭审举证、质证，可以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告陈宗品受伤的原因是交通事故，经交警部门认定被告谢炳渠承担交通事故的全部责任。故被告谢炳渠应承担交通事故侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任……。鉴于被告谢炳渠驾驶肇事的车辆投有交强险和商业三者险，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条规定的“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失由浙CXX**号车的交强险限额赔偿后，不足的部分由商业三者险限额赔偿，仍不足的，由被告谢炳渠赔偿。同时，本次事故造成7人不同程度受伤，目前已有5人向本院起诉，1人未起诉，另一受害人已确定的损失被告谢炳渠已经赔偿，根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故本案交强险限额应根据本次事故5名被侵权人的损失比例予以分配赔偿。结合本案原告的伤情可获赔交强险限额的20%。原告的诉讼请求中，医疗费390元，鉴定费600元、取固定架费用720元，有证据证实，予以支持；误工费14180.52元（25372元÷365天×204天），结合原告的实际伤情可视为其持续误工至定残日，且本院生效判决已认定原告从事餐饮业，扣除已经赔付的92天，其诉请标准及金额在法律规定的范围内，予以支持；护理费15774.51元（28224元÷365天×204天），因原告未提交证据证明其出院后是否恢复生活自理能力及护理期限，故不予支持；残疾赔偿金41334.14元（20667.07元×20年×10%），计算正确，予以支持；后续治疗费12683元（治疗费10000元、住院伙食补助费450元（30元×15天）、误工费1057元（25372元÷12月×0.5）、护理费1176元（28224元÷12月×0.5），有鉴定意见佐证，计赔标准符合法律规定，予以支持。综上，原告的损失共计医疗费1110元＋鉴定费600元＋误工费14180.52元＋残疾赔偿金41334.14元＋后续治疗费及后续住院伙食补助费和护理费12683元＝69907.66元，该数额在交强险限额的20％及商业三者险限额之内，由被告人民财保苍南公司直接向原告赔偿。被告谢炳渠、人民财保苍南公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起三十日内在浙XX**号车的交强险和商业三者险限额内向原告陈宗品赔偿医疗费、误工费、后续治疗费及后续住院伙食补助费和护理费、残疾赔偿金等共计69907.66元。
二、驳回原告陈宗品的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，减半收取971元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苍南支公司负担800元，原告陈宗品负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自上诉期限内预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人不履行义务，权利人应在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 重 阳
二〇一四年十月二十四日
书记员 石贵荣（代）