江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1445号
原告杨桂元，
原告宗翠兰，
两原告的共同委托代理人邱正富、袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告徐忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司总经理。
委托代理张徽，人民财保大丰支公司员工。
原告杨桂元、宗翠兰与被告徐忠、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨桂元与宗翠兰及其共同委托代理人邱正富、袁燕、被告徐忠、被告人民财保大丰支公司的委托代理人张徽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨桂元、宗翠兰诉称，2014年1月28日，被告徐忠驾驶苏J×××××号小型轿车沿大丰市西团镇三号路由北向南行驶至东塘路交叉路口时，与沿东塘路由东向西驾驶摩托车的我（杨桂元）相撞，致使我（杨桂元）和车上乘客我（宗翠兰）受伤、车辆受损的事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，我（杨桂元）与被告徐忠分别负此事故的同等责任，我（宗翠兰）不负事故的责任。事故车辆苏J×××××小型轿车在人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。要求各被告赔偿我们因交通事故造成的损失合计人民币132420.39元。
被告徐忠辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业险，事故发生后我垫付了20000元，请求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和30万不计免赔商业险的情况属实。医药费要求扣除20%的非医保用药。原告杨桂元已年满70周岁，不认可其误工费用。原告宗翠兰已年满67周岁，且为农村户口，应按农村标准主张其损失。两原告的二次手术费用待实际发生后另行主张。
经审理查明，2014年1月28日10时05分左右，原告杨桂元未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车（后载其妻原告宗翠兰）沿大丰市西团镇东塘路由东向西行驶至三号交叉路口，与被告徐忠沿三号线由北向南驾驶的苏J×××××号小型轿车发生碰撞，致原告杨桂元、宗翠兰摔倒受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告杨桂元受伤后经大丰市同仁医院治疗，共花去医疗费14232.6元，原告宗翠兰经大丰市同仁医院治疗，花去医疗费17092.86元。2014年3月6日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的大公交认字（2014）第331406号道路交通事故认定书认定，杨桂元、徐忠分别负此事故的同等责任，宗翠兰不负此事故的责任。2014年8月5日，原告杨桂元经盐城卫生职业技术学校司法鉴定所鉴定，建议误工期限伤后150日、护理期限60天、营养期限30天，二次手术费用约需人民币6000元等内容。2014年8月5日，原告宗翠兰经盐城卫生职业技术学校司法鉴定所鉴定，宗翠兰此次事故致其右下肢功能丧失程度构成交通事故十级伤残，建议误工期限为伤后210日，护理期限90日，营养60日，二次手术费用约需人民币6000元。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。
又查明，事故车辆苏J×××××小型轿车在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告徐忠已垫付现金20000元。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、出院记录、医疗费单据，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、交通费发票、法医学鉴定书、交强险和商业险保单原件、对被告徐忠的调查笔录、证人赵宝珠证词等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三责险，故人民财保大丰支公司在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。因原告宗翠兰为农村户口、长期居住生活在农村且未能提供损失按城镇标准计算的有效证据，所以原告宗翠兰按城镇标准计算损失的主张本院不予支持，故损失按农村居民标准计算。原告杨桂元主张的误工期限150日，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》，应为合理期限，本院予以认可。因原告杨桂元长期从事非农工作，所以其主张的误工标准100元／天，本院予以确认。原告宗翠兰主张的误工期限210日，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认原告误工期限为180天。因原告宗翠兰已年满67周岁，所以其误工损失按误工费的60%计算。被告人民财保大丰支公司辩称两原告都应扣除20%非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告杨桂元主张的1000元摩托车车损，因保险公司未定损，原告也没有提供车损评估报告和修理费发票，故本院不予支持。两原告主张的后续治疗费因未实际发生，待实际发生后另行主张。故酌情确认原告杨桂元因交通事故造成的损失：医疗费14232.6元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费270元（9元／天×30天）、误工费15000元（100元／天×150天）、护理费3600元（60元／天×60天）、交通费300元；酌情确认原告宗翠兰因交通事故造成的损失：医疗费17092.86元、住院伙食补助费360元（18元／天×20天）、营养费540元（9元／天×60天）、伤残赔偿金17677.4元（13598元／年×13年×0.1）、精神抚慰金5000元、误工费7503.84元（69.48元／天×180天×0.6）、护理费5400元（60元／天×90天）、交通费300元，两原告损失合计人民币87636.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告杨桂元、宗翠兰的合理损失共计人民币87636.7元。由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿64781.24元。在商业险范围内赔偿11427.73元【（87636.7元-64781.24）×0.5】，因被告徐忠已垫付20000元及应承担的诉讼费鉴定费2448元。故人民财保大丰支公司共赔偿两原告58656.97元，返还被告徐忠17552元（大丰市人民法院开户银行：大丰市农村商业银行营业部；账号3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告人民财保大丰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016元，鉴定费3880元（1940元＋1940元），合计人民币4896元，由原告杨桂元负担2448元，由被告徐忠负担2448元（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 郁剑波
代理审判员 徐中宁
代理审判员 孙 雨
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 潘 文
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。