浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第1327号
原告肖祥洪。
原告朱仁琼。
原告肖宇豪。
法定代理人杨晓芬（即本案原告），系原告肖宇豪母亲。
原告肖宇轩。法定代理人杨晓芬（即本案原告），系原告肖宇轩母亲。
原告杨晓芬。
以上五原告共同委托代理人曹利。
被告赵梦军，现在在浙江省十里坪监狱服刑。
被告怀远县通胜运输有限公司。
法定代表人叶延喜。
被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。
负责人张冬。
委托代理人张伟、王奎元。
被告任冲。
委托代理人侯长飞。
被告蒙城县龙鑫物流有限公司。
法定代表人刘用。
委托代理人侯长飞。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司。
负责人刘松淼。
委托代理人刘清清。
被告郜均英。
被告李书英。
被告任晴晴。
被告任培培。
被告任晓楠。
被告任康。
以上六被告共同委托代理人孙丽巧。
原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬诉被告赵梦军、怀远县通胜运输有限公司（以下简称“怀远通胜公司”）、天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称“天安财险淮南公司”）、任冲、蒙城县龙鑫物流有限公司（以下简称“蒙城龙鑫公司”）、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司（以下简称“平安财险蒙城公司”）、郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康机动车交通事故责任纠纷一案,于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后,依法由审判员蒋华锋独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人曹利、被告赵梦军、被告天安财险淮南公司的委托代理人王奎元、被告任冲及其与蒙城龙鑫公司共同委托代理人侯长飞、被告平安财险蒙城公司的委托代理人刘清清、被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠及任康共同委托代理人孙丽巧到庭参加了诉讼。被告怀远通胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2014年12月22日，被告赵梦军驾驶皖C×××××号重型自卸货车，行驶至103省道120KM+305M义乌市后宅街道俊塘村地段时，碰撞前方在快速车道内临时停车的由任青华驾驶的无号牌正三轮摩托车（载有肖小勇），致使无号牌正三轮摩托车驶向对面机动车道，被相对方向在快速车道内行驶的由被告任冲驾驶的皖S×××××号重型自卸货车碰撞并碾压，造成任青华、肖小勇当场死亡的交通事故。交警部门认定赵梦军承担事故主要责任，任青华和任冲承担次要责任，肖小勇无责任。被告怀远通胜公司系皖C×××××号车所有人，该车在被告天安财险淮南公司投保保险；蒙城龙鑫公司系皖S×××××号车所有人，该车在被告平安财险蒙城公司投保保险。被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠及任康作为侵权人（死者任青华）的法定继承人，应在继承被继承人遗产范围内承担赔偿责任。五原告系死者肖小勇家属。请求法院判令：1、被告赵梦军、怀远通胜公司、任冲、蒙城龙鑫公司、郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康赔偿原告损失合计1202305.5元（死亡赔偿金807860元、丧葬费25407元、被扶养人生活费353913元、交通费4976.5元、住宿费7569元、误工损失2580元）；2、被告天安财险淮南公司、平安财险蒙城公司在保险责任限额内承担保险责任。
被告赵梦军辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，赵梦军将车辆挂靠在怀远通胜公司，事故发生后交纳在交警队8万元。
被告怀远通胜公司未作答辩。
被告天安财险淮南公司辩称：1、保险公司并非侵权人，只能根据事故情况及保险合同责任范围及相关的法律、法规承担赔偿责任。2、车辆投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，商业险所承担的责任比例应不超过60%。3、事故认定书中已明确承保车辆出险时违反了“安全装载规定”，根据商业三者险保险条款免责规定，在保险限额内实行10%的免赔率。4、死者肖小勇系农村户籍，事故发生前在义乌是打零工，暂住地也属于农村，死亡赔偿金应按农村标准计算；误工费、交通费、住宿费过高，应按相关规定计算；保险公司不承担诉讼费。
被告任冲、蒙城龙鑫公司共同辩称：1、对事故发生的真实性无异议，承担的责任比例不超过15%，车辆投保险理赔总额能够足额支付原告的赔偿请求，故两被告不承担赔偿责任。2、死者肖小勇系农村户籍，原告也没有提供确实充分的证据证明肖小勇在事故发生之前连续在城市居住满一年，死亡赔偿金应按农村户籍标准计算，原告已主张丧葬费，再要求办理丧葬支出交通费、住宿费和误工损失明显过高。3、任冲系蒙城龙鑫公司雇佣的驾驶员，是履行职务，两被告均未支付款项。
被告平安财险蒙城公司辩称：1、车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，两证合法有效是理赔的前提，商业险部分不超过15%。2、交强险要分割；死亡赔偿金、误工费按照城镇标准的依据不足，应按农村标准赔偿；被扶养人生活费计算错误，应按照农村标准计算；交通费、住宿费应有发票，且偏高；诉讼费不承担。
被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康共同辩称：1、六被告均未继承到死者任青华的遗产，任青华死亡后，其家属作为原告起诉的各项赔偿请求，不是死者的遗产。2、死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村标准；其他费用由法院核定。
五原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：1、交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任认定。2、交通事故死者及家庭情况登记表一份，证明原告家庭成员情况。3、户口注销证明及火化证明各一份，证明肖小勇火化及户口注销。4、流动人口信息登记表四份、询问笔录复印件一份，证明死亡赔偿金应按城镇标准计算。5、住宿费、用餐费及交通费票据各一组，证明家属支出的住宿、用餐及交通费用。
被告天安财险淮南公司向本院提交了投保单、责任免除明确说明书、保险单及附件确认签收单、第三者责任保险条款各一份，证明超载商业三者险加扣10%，保险公司已经履行了免责告知义务。
被告赵梦军、怀远通胜公司、任冲、蒙城龙鑫公司、平安财险蒙城公司、郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康均未向本院提交证据。
经庭审质证，被告赵梦军对原告提交的证据均无异议。其他到庭各被告均对原告提交的证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，但认为不能证明其在义乌务工一年以上；对证据5的三性均有异议，具体由法院审核。对被告天安财险淮南公司提交的证据，被告任冲、蒙城龙鑫公司、平安财险蒙城公司均认为真实性无法确认且与其无关；原告及其他到庭各被告均无异议。原告提交的证据1、2、3、4及被告天安财险淮南公司提交的证据，本院予以确认；原告提交的证据5，本院将结合其他证据予以综合认定。
经审理查明：2014年12月22日，被告赵梦军驾驶载物超过核定载质量（核载12700公斤，实载31815公斤）的皖C×××××号重型自卸货车从义乌市机场路到后宅街道三里店村，同日21时41分许，自南向北沿103省道行驶至103省道120KM+305M义乌市后宅街道俊塘村地段时，碰撞前方在快速车道内临时停车的由任青华驾驶的无号牌正三轮摩托车（载有肖小勇，任青华未取得机动车驾驶证），致使无号牌正三轮摩托车驶向对面机动车道，被相对方向在快速车道内行驶的由被告任冲驾驶的皖S×××××号重型自卸货车碰撞并碾压，造成三车部分损坏及任青华、肖小勇当场死亡的交通事故。交警部门认定赵梦军承担事故主要责任，任青华和任冲承担次要责任，肖小勇无责任。被告怀远通胜公司系皖C×××××号车挂靠公司，该车在被告天安财险淮南公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险；车辆投保时，被告天安财险淮南公司就免责条款向投保人进行了提示、说明。被告任冲系被告蒙城龙鑫公司雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务，蒙城龙鑫公司系皖S×××××号车登记车主，该车在被告平安财险蒙城公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。事故发生后，被告赵梦军支付了4万元。
另查明，事故发生前一年，肖小勇在义乌城镇生活、就业。五原告分别系肖小勇的父母、配偶、子女。被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康系任青华的母亲、配偶、子女。本次交通事故导致任青华、肖小勇死亡，任青华的近亲属作为原告的总损失为857822元。
本院认为,侵害他人造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定予以赔偿。交警部门认定赵梦军承担事故主要责任，任青华和任冲承担次要责任，肖小勇无责任，该认定合理合法，本院确认赵梦军、任青华、任冲的责任比例为6：2：2。被告怀远通胜公司系皖C×××××号车挂靠公司，应与挂靠人即被告赵梦军承担连带责任。被告蒙城龙鑫公司的工作人员任冲因执行工作任务造成他人损害，应由蒙城龙鑫公司承担侵权责任。被告天安财险淮南公司已提供证据证明其就免责条款采取合理的方式向投保人进行了提示、说明，故其关于“肇事车辆违反了安全装载规定，按照商业三者险条款规定，应扣除10%的免赔率”的辩称，本院予以采纳。肖小勇系进城务工人员，原告主张死亡赔偿金按城镇居民标准计算，本院依法予以支持，但原告并未提交证据证明肖宇豪随其父母在城镇居住、生活，故被扶养人生活费按照城镇居民标准计算证据不足，本院不予支持。原告的合理损失确认为：死亡赔偿金20年×40393元/年+15年×14498元/年+3年×14498元/年÷2=1047077元、丧葬费25407元、处理丧葬事宜的误工损失酌定为1554元、交通费及住宿费分别酌定为2000元、1680元，合计1077718元。本次交通事故导致任青华、肖小勇死亡，其近亲属均已起诉，对交强险的赔偿数额按照两人的损失比例予以确定。因此，天安财险淮南公司在交强险限额内赔偿原告1077718÷（1077718+857822）×220000÷2=61248.53元，在商业三者险范围赔偿原告（1077718－61248.53×2）÷（1077718+857822－220000）×1000000×（1－10%）=501124.34元；被告赵梦军在超出交强险、商业三者险限额赔偿原告（1077718－61248.53×2）×60%－501124.34=72008.22元，扣除已经支付的40000元，尚应赔偿32008.22元。被告平安财险蒙城公司在交强险限额内赔偿原告1077718÷（1077718+857822）×220000÷2=61248.53元，在商业三者险范围赔偿原告（1077718－61248.53×2）×20%=191044.19元。被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康作为任青华的法定继承人，应在各自继承任青华遗产范围内对原告承担赔偿责任，肖小勇搭乘未取得机动车驾驶证的任青华驾驶的车辆，肖小勇对损害的发生亦存在过错，可以减轻任青华的责任，本院确定肖小勇承担20%的责任，故赔偿金额为（1077718－61248.53×2）×20%×（1－20%）=152835.35元。被告怀远通胜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在交强险责任限额赔偿原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬61248.53元。
二、被告天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在商业三者险责任限额赔偿原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬501124.34元。
三、被告赵梦军在超出交强险、商业三者险责任限额另行赔偿原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬32008.22元。
四、被告怀远县通胜运输有限公司对上述第三条款项承担连带赔偿责任。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在交强险责任限额赔偿原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬61248.53元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司在商业三者险责任限额赔偿原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬191044.19元。
七、被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康在继承任青华遗产的范围内赔偿原告肖祥洪、朱仁琼、肖宇豪、肖宇轩、杨晓芬152835.35元。
八、驳回五原告其他诉讼请求。
上述一至七项判决内容，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3206元（已减半收取），由被告赵梦军、怀远县通胜运输有限公司连带负担1585元，由被告蒙城县龙鑫物流有限公司负担673元，由被告郜均英、李书英、任晴晴、任培培、任晓楠、任康负担408元，由五原告负担540元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币6412元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年七月二十七日
书记员 龚芳芳