山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初400号
原告：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。公司住所地：鱼台县湖凌二路西北环路路南。统一信用代码：91370800MA3C88A61C。
法定代表人：李本志，董事长。
委托诉讼代理人:王磊（一般代理）,男，原告职工。
委托诉讼代理人：韩继琛（一般代理）,男，原告职工。
被告：蒋丰收，男，1975年9月18日出生，汉族，住鱼台县。
被告：李忠侠，女，1974年9月16日出生，汉族，住鱼台县。
被告：石勇，男，1964年3月2日出生，汉族，住鱼台县。
被告:邵素芝，女，1965年7月28日出生，汉族，住鱼台县。
被告：蒋伟亮，男，1981年2月19日出生，汉族，住鱼台县。
被告：缪红侠，女，1979年2月10日出生，汉族，住鱼台县。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告蒋丰收、李忠侠、石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员夏姗姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王磊、韩继琛、被告石勇到庭参加诉讼，被告蒋丰收、李忠侠、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告蒋丰收、李忠侠偿还借款本金200000元及利息；2.请求法院判令被告石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠对以上本金及利息承担连带责任；3.诉讼费用及实现债权费用由被告承担。事实与理由：2015年4月30日，被告蒋丰收与鱼台县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，并约定了逾期利息、罚息、复利等。被告李忠侠与原告签订了《共同还款责任承诺书》，承诺：当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人作为借款人的共同还款成员对该笔贷款本息及产生相关费用承担共同还款责任。被告石勇、蒋伟亮与鱼台县农村信用合作联社签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，承诺在借款人不能按期偿还贷款时，自愿为借款人偿还贷款本金及利息，并承担原告实现债权的一切费用，直至贷款本息还清为止。被告邵素芝、缪红侠与鱼台县农村信用合作联社签订了《保证人及配偶（××）还款承诺书》，承诺自愿和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。根据《个人借款合同》约定，被告蒋丰收于2015年4月30日借款200000元，利息10.2541‰。借款到期后，原告多次催要，被告未偿还。原告诉至法院，请依法判如所请。另，2016年3月22日，中国银监会山东监管局（批复）（鲁银监准[2016]71号）《山东银监局关于山东鱼台农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李本志等16人任职资格的批复》中，第三条批复如下：山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业的同时，鱼台县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。
被告蒋丰收未作答辩。
被告李忠侠未作答辩。
被告石勇辩称，借款是事实，其提供担保也是事实。暂时经济紧张，以后慢慢偿还。
被告邵素芝未作答辩。
被告蒋伟亮未作答辩。
被告缪红侠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，原鱼台县农村信用合作联社与被告蒋丰收签订了（鱼台联社谷亭信用社）个借字（2015）年第40030号《个人借款合同》，双方约定：借款用途借新还旧，借款数额贰拾万元整，借款期限自2015年4月30日至2016年4月19日，借款利息按照固定利率（月利息10.2541‰）计付。当日，原鱼台县农村信用合作联社将借款汇入被告蒋丰收提供的账户内。同日，被告李忠侠（被告蒋丰收妻子）在《共同还款责任承诺书》上签名、按捺手印，并向原鱼台县农村信用合作联社承诺：本人与借款人蒋丰收是夫妻关系，借款人自2015年4月30日至2016年4月19日向贵社申请的保证贷款（大写）人民币贰拾万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵社承诺：当借款人不能按期偿还贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，为确保蒋丰收与债权人签订的编号为（鱼台联社谷亭信用社）个借字（2015）年第40030号《个人借款合同》的切实履行，原鱼台县农村信用合作联社作为债权人与被告石勇、蒋伟亮（均作为保证人）签订了（鱼台联社谷亭信用社）保字（2015）年第40030号《保证合同》，双方约定：被担保的主债权本金为人民币贰拾万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。又，同日，被告邵素芝（被告石勇妻子）、被告缪红侠（被告蒋伟亮妻子），在《保证人及配偶（××）还款承诺书》中承诺：本人作为保证人的配偶（××），对担保人担保贷款知悉，本人承诺和保证人共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清之日为止。因上述借款本息未偿还，原告诉至法院，请求依法判如所请。
另认定事实如下：2016年3月22日，中国银监会山东监管局（批复）（鲁银监准[2016]71号）《山东银监局关于山东鱼台农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李本志等16人任职资格的批复》中，第三条批复如下：山东鱼台农村商业银行股份有限公司开业的同时，鱼台县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东鱼台农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实，由当事人陈述、贷转存凭证、（鱼台联社谷亭信用社）个借字（2015）年第40030号《个人借款合同》、《共同还款责任承诺书》、（鱼台联社谷亭信用社）保字（2015）年第40030号《保证合同》、《保证人及配偶（××）还款承诺书》、《山东银监局关于山东鱼台农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、李本志等16人任职资格的批复》等证据予以证明，均已在案为凭，足以认定。
本院认为，原鱼台县农村信用合作联社因原告于2016年3月22日开业而自行终止，其原先的债权债务由原告承担。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》均系当事人的真实意思表示、内容、形式均符合法律规定，上述两份合同为有效合同，双方当事人均应遵照履行。被告蒋丰收未按《个人借款合同》约定偿还借款本金及利息，同时，被告李忠侠也未按《共同还款责任承诺书》中的承诺履行还款义务，所以，原告的要求被告蒋丰收、李忠侠偿还借款200000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，应自借款之日（也即2015年4月30日）起，按照双方约定的月利息10.2541‰计付，直至借款本息还清之日为止。被告石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠自愿为被告蒋丰收的200000元借款在本息范围内提供连带保证责任，因该四担保人亦未履行约定的担保义务，所以，原告的要求该四被告承担连带清偿责任的诉讼请求，亦有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠承担连带清偿责任后，有权向被告蒋丰收、李忠侠追偿。被告蒋丰收、李忠侠、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋丰收、李忠侠于本判决生效后十日内偿还原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息自2015年4月30日起，按双方约定的月利率10.2541‰计付，直至上述借款本息还清之日止）。
二、被告石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告蒋丰收、李忠侠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告蒋丰收、李忠侠、石勇、邵素芝、蒋伟亮、缪红侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 夏姗姗
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵永露