wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第95号
罪犯孟庆省，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省枣庄市市中区人民法院于二〇〇九年一月五日作出（2008）市中刑初字第439号刑事判决，以被告人孟庆省犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元（刑期自2008年5月11日至2019年5月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一二年七月二十七日本院作出（2012）枣刑执字第1771号刑事裁定，对其减刑一年七个月；二〇一三年十月三十日本院作出（2013）枣刑执字第2033号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯孟庆省认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子1次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯孟庆省在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动并完成劳动任务。自2013年7月至2014年11月间，被监狱记功奖励1次，表扬奖励1次，评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯孟庆省入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯孟庆省能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条的规定，裁定如下：
对罪犯孟庆省予以假释（假释考验期限自假释之日起，至2016年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑城民初字第483号
原告申某某，男，1963年5月12日生。
被告秦某某，女，1962年12月8日生。
原告申某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。原告申某某及被告秦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告申秀志诉称，原告申某某与被告秦某某于1986年11月17日登记结婚，于2014年7月8日补办了结婚证，婚后生育儿子申灿、申远，现均已成人，婚后原告申某某诚信过日子，把家庭财政权交于被告秦某某，孩子尚小时倒也相安无事，日子过得也平静，但孩子大了以后被告秦某某染上赌博恶习，经多年无数次苦心规劝，仍恶习不改，致使把原告的心彻底伤透，加之双方性格不合，夫妻长期分居，夫妻感情已完全破裂，现原告申某某具状起诉要求：1、判令与被告秦某某离婚；2、家庭财产分割尽量满足被告秦某某；3、案件受理费由原告申某某承担。
被告秦某某辩称：被告秦某某不同意离婚，原告申某某与被告秦某某已经生活了30多年了，双方有感情，被告秦某某平时上班，照顾孩子，还喂养了一些家禽，在生活上都是被告秦某某操心。
经审理查明，原告申某某与被告秦某某经人介绍于1986年11月17日登记结婚，于2014年7月8日补办了结婚证，婚后长子申某甲于1987年7月20日出生，婚生次子申某乙于1989年1月15日出生，庭审中，原告申某某未提交双方夫妻感情确已破裂的证据。
以上事实，有原告申某某提供的结婚证一份及和原、被告当庭陈述的部分内容予以证实，所有证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告婚后已共同生活30多年，培养了良好的夫妻感情，并且婚生长（次）子也已长大成人，本应享受天伦之乐，虽然偶尔因家庭琐事产生过纠纷，但夫妻感情并未破裂，且被告要求和好的愿望极其强烈，只要双方互谅互让，多多交流，多为对方考虑，给其一定时间仍有和好的可能。庭审中原告未提供双方夫妻感情确已彻底破裂的证据，原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告申某某与被告秦某某离婚。
案件受理费300元，由原告申某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 徐晓芳
审判员 吴俊鸣
审判员 王俊晖
二〇一五年一月七日
书记员 路晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9103号
原告:银川三建物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街清宁巷2号。
法定代表人:季光军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：季立红，系该公司员工。
被告：吴妍，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川三建物业服务有限公司与被告吴妍物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月11日立案，被告已履行缴费义务。原告银川三建物业服务有限公司于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川三建物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川三建物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川三建物业服务有限公司负担。
审判员 曲宗银
二〇一六年十月十一日
书记员 叶文欣
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1425执138号
吴莉莉：
本院已立案执行王华民申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第1160号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息和纳入失信被执行人名单。
特此通知
审判员 史远景
二〇一六年一月二十日
书记员 陈翠玲
河南省虞城县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1425执138号
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司：
本院已立案执行杨绪林申请执行你单位机动车交通事故责任纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你们自接到本通知起五日内按照（2015）虞民初字第896号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。并承担迟延履行期间的债务利息和纳入失信被执行人名单。
特此通知
审判员 史远景
二〇一六年一月二十日
书记员 陈翠玲
平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第923号
原告张某某，男，1931年12月30日出生，汉族，住平顶山市。
委托代理人孙俊平，新华区“148”法律服务所工作人员。
被告张某甲，女，1957年9月9日出生，汉族，住平顶山市。
被告王某某，女，汉族，1966年8月18日出生，住上海市。
委托代理人张恩兰，女，汉族，1965年6月15日出生，住平顶山市。
原告张某某诉被告张某甲、王某某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人孙俊平，被告张某甲，王某某的委托代理人张恩兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我生有儿女，均已成家立户，2010年妻子因病不幸辞世，现我自己一人居住，我已经80多岁了，身体一直不好，身患多种严重疾病，基本丧失劳动能力，平常饮食起居需要有专门人员护理照顾。2014年2月，我因甲状腺瘤住院半个月，手术及护理等各项费用计6000元余元，但被告既不出医疗费也不照顾我。请求判令：1、被告承担我的赡养费及护理费，两被告每月共支付7000元；2、被告承担我因病产生的租赁费及护理费共计20000元；3、诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称，原告所诉不实，母亲在世时，父女关系还算可以，母亲病重后，我给母亲顾了保姆，被原告辞退，原告让其侄女来陪护，并把父母的存款多次转移。母亲去世后，父亲到被告王某某处住了三个月，父亲从被告王某某处回来后我们住在一起生活，生活费由我和我丈夫负担，半年后，我和我丈夫搬出，在贸易广场又买了一套房子，并为老人安排了带卫生间的主房，但父亲拒绝居住，致使该房闲着。父亲住院是事实，但父女分居，父亲住院没有人告诉我，原告也拒绝我尽孝。父亲每月有近4000元退休金，并有两套房产，一套赠与了我妹妹，另一套租给我做生意，按市场价支付租金，原告为了剥夺我的使用权，起诉我至法院，原告在接到判决后，5天内将房产转卖，并将转卖的20元资金转移到赵阳名下。请求法院作出公正判决。
被告王某某辩称，该承担的费用愿意承担。
经审理查明，被告张某甲、王某某系原告张某某的女儿，原告张某某的妻子初敏去世后，原告张某某起诉二被告至本院要求继承初敏遗产，经本院和平顶山市中级人民法院审理认定：原告张某某和初敏将位于平顶山市新华区曙光街13号院6号楼1单元西户住房一套赠与给被告王某某，原告张某某自有和继承平顶山市卫东区建设路东段南侧贸易广场西区一街的D5栋58号1-3层房屋一套份额的二分之二，原告张某某自有和继承存款152050.59元，原告张某某分得抚恤金26321元。
现原告张某某退休金每月约3900元，其患有左侧巨大甲状腺瘤；右侧结节性甲状腺肿；前列腺增生。2014年2月14日在平煤神马医疗集团总医院住院15天，花去医疗费9391.03元，其中医疗报销7593.36元，个人支付1797.67元。原告张某某购买药物和医用辅助器材等花去费用若干元。
本院确认的上述事实，有原告提供的协助冻结通知书、医疗费票据，诊断证明等及开庭笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告张某某系中平能化集团十一矿退休职工，每月退休金月3900元，其看病的医疗费用绝大部分由医保相关部门予以报销，原告张某某在妻子去世后，自己还有一定数额的财产，故原告张某某不属于无劳动能力或生活困难父母，但二被告作为子女，应当对原告张某某尽到相应的赡养义务，二被告应当每人每月支付原告生活费50元为宜。对原告要求过高的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告张某甲、王某某自本判决生效后的当月起每人每月支付原告张某某赡养费50元。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告张某甲、王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 员 梁中波
审 判 员 李艳飞
人民陪审员 王国增
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 丁淑芬
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第00279号
原告姚楠，女，1984年3月19日生，满族，锦州中油燃料油有限公司工人，住锦州市古塔区。
被告锦州中油燃料油有限公司，住所地锦州经济技术开发区渤海大街下朱口锦州口岸大厦7楼。
出资人刘立华，系该公司执行董事。
原告姚楠诉被告锦州中油燃料油有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告姚楠到庭参加了诉讼，被告锦州中油燃料油有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，本人于2008年4月入职并与被告签订劳动合同，在职5年零2个月，2013年7月1日公司宣布放假，所有员工回家，公司未就解散后的善后工作作出安排，拖欠员工的工资、伙食补助费，养老、医疗保险至今未能发放及缴纳，经多次与公司副总经理张金凤沟通未予理睬。现要求被告支付原告2013年2月至2014年5月工资36000元及支付经济补偿金15000元、赔偿由于2013年2月至2014年5月社会保险、医疗保险未缴纳造成的损失费16000元、支付2012年12月至2013年6月的伙食补助（标准200元／月／人）1400元，并承担本案诉讼费用。
被告锦州中油燃料油有限公司未作答辩。
经审理查明，被告锦州中油燃料油有限公司成立于2001年12月7日，系国有控股公司，股东为大连保税区辽河经贸有限公司和刘立华，2011年12月20日变更为自然人独资的有限责任公司，出资人刘立华为执行董事。2008年7月1日原告姚楠与被告锦州中油燃料油签订劳动合同书，劳动合同期限自2008年4月1日起至2009年4月30日止，工作内容为办公室文秘，工资标准为每月1300元，并约定了工作时间和休息休假、劳动报酬、社会保险和福利待遇、劳动保护、劳动条件和职业危害防护、劳动合同的履行、变更，劳动合同的解除、终止等，原告在合同书上签名、被告在劳动合同书上加盖公章和法定代表人名章，锦州经济技术开发区劳动人事局在鉴证机关处加盖公章。劳动合同到期后原、被告未续订书面的劳动合同，但原告仍在被告单位从事办公室职员工作。原告的应发工资由基本工资、伙食补助、交通补助、加班费等组成，扣除养老保险、医疗保险、失业保险、扣款后为实发工资。原告姚楠的每月基本工资为2100元，交通补助为276元，伙食补助和加班费根据每个月的出勤情况发放。被告按月支付原告上个月的工资。2013年3月起被告开始拖欠原告2013年2月份的工资，至同年的6月底累计拖欠原告5个月的工资，2013年7月1日起被告宣布全体人员放假，原告未再回被告单位工作。
2014年5月14日原告姚楠（申请人）向锦州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告（被申请人）支付2013年2月至2013年6月期间拖欠的工资11880元、缴纳拖欠的2013年2月至2013年6月期间的养老、医疗、失业保险费5000元、支付2013年7月至2014年5月期间的工资23100元、缴纳2013年7月至2014年5月期间的养老、医疗、失业保险费11000元。同日，锦州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格等理由作出锦开劳人仲字（2014）第104号不予受理通知书，原告对此不服，向本院提起诉讼。
另查，刘立华因另案现羁押于铁岭市看守所。
本院所确认的上述事实，有原告提交的考勤表、劳动合同书、锦州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会锦开劳人仲字（2014）第104号不予受理通知书、本院依职权调取的被告机读档案、2012年11月至2013年2月工资表、调查笔录及庭审笔录载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告签订过为期1年零1个月的劳动合同，合同期满后，原告仍在被告单位工作，被告未表示异议，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同，故被告应依据合同约定及时足额支付原告工作期间（即2013年2月至6月底共计5个月）的劳动报酬。因2013年7月至起诉时原告未实际提供劳动，故原告主张此期间的劳动报酬本院不能予以支持；对于原告主张的应加付拖欠工资造成的经济补偿金一节，因原告未就此诉求先行向劳动部门申请仲裁，故该主张本院亦不予支持；原告主张因被告未缴纳社会保险而造成的损失，因原告在劳动仲裁阶段提出的申请是要求补缴社会保险，而不是要求赔偿损失，且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。故原告该主张本院不予支持；关于原告主张给付伙食补助费一节，因原告未提供被告应给付伙食补助的相关依据，且无证据证明伙食补助费的具体给付标准，故对原告该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院＜关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释＞（一）》第六条、第十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告锦州中油燃料油有限公司于本判决生效后5日内一次性给付原告姚楠劳动报酬11880元［即：（2100＋276）元×5个月］；
如果未按照本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告姚楠的其他诉讼请求。
案件受理费10元，邮寄费80元，共计90元，由被告锦州中油燃料油有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王玉英
审 判 员 李 俐
人民陪审员 张 淼
二〇一四年十一月四日
书 记 员 刘 菲
附本判决依据的法律法规
《中华人民共和国劳动法》
第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（一）
第六条人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
第十六条劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。
根据《劳动法》第二十条之规定，用人单位应当与劳动者签订无固定期限劳动合同而未签订的，人民法院可以视为双方之间存在无固定期限劳动合同关系，并以原劳动合同确定双方的权利义务关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市相城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相商初字第0442号
原告苏州映炫高档纤维有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇庄基村。
法定代表人沈在陈（SIMJEJIN），董事长。
被告好龙玩具（安徽）有限公司，住所地安徽省宣城市广德经济技术开发区。
法定代表人郑然胜。
本院在审理原告苏州映炫高档纤维有限公司与被告好龙玩具（安徽）有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年4月17日向本院提出保全的申请，要求冻结被告银行存款人民270000元，或查封相应价值的财产，并已提供现金担保。
本院认为，原告苏州映炫高档纤维有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告好龙玩具（安徽）有限公司银行存款人民币270000元，或查封相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 严林生
二〇一四年四月二十三日
书记员 戚鸣宇
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第392号
申请执行人邱景峰，女，汉族，1971年7月14日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈丽凤，女，1969年3月9日出生，汉族，住福安市。
被执行人苏锦华，男，1966年9月12日出生，汉族，住福安市。
邱景峰与陈丽凤、苏锦华民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2015）安民初字第750号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定义务，申请执行人于2015年5月26日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，共到位执行款项92万元，申请人分得执行款15800元，经查，被执行人陈丽凤无可供执行财产，申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行之财产，锦咨询申请人意见�申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）安民初字第750号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 彭跃华
执行员 苏锦玲
二〇一五年六月一日
书记员 陈姗姗
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第392号
申请执行人罗兴旺，男。
被执行人侯贤金，男。
本院在执行申请执行人罗兴旺与被执行人侯贤金民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人侯贤金无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。鉴于执行期限的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 廖向阳
执行员 李红日
执行员 周振武
二〇一六年五月十日
书记员 陈龙飞
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更936号
罪犯王洪安，男，1969年11月25日出生，汉族，江西省萍乡市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省萍乡市中级人民法院于2011年1月19日作出（2011）萍刑二终字第1号刑事判决，认定王洪安犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2013）宜中监刑字第893号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年零二个月。减刑后，刑期自2010年6月22日起至2022年4月21日止。主要从事三产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月16日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王洪安能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次、监狱改造积极分子1次、监狱劳动能手1次的奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯王洪安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王洪安减去有期徒刑一年零九个月。
减刑后，刑期自2010年6月22日起至2020年7月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐建国
审 判 员 周海燕
代理审判员 陈可伊
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 阳 青
青岛铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁7102民初793号
原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。
法定代表人：韩楠，总经理。
委托诉讼代理人：申林杰，男，1980年12月5日出生，汉族，该公司职员，住山东省青岛市市北区。
被告：孙永焕，女，1967年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。
原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝海公司）与被告孙永焕追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告蓝海公司的法定代表人韩楠到庭参加诉讼。被告孙永焕经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝海公司向本院提出诉讼请求：依法判令孙永焕偿还蓝海公司理赔本金30740.08元及违约金（以理赔本金30740.08元为基数，按年利率24%计算，自2012年10月15日起至2017年8月31日止为35986.39元，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2011年8月25日，孙永焕与中国光大银行青岛分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，光大银行按约定向孙永焕发放贷款40000元。2011年7月20日，孙永焕向中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险）投保，要求平安财险为其与光大银行签订的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向孙永焕签发了合同编号为11194011702011001553的保险单，约定：孙永焕如未能按照《个人贷款合同》约定偿还光大银行的欠款，平安财险将对光大银行承担保证责任。后孙永焕未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，光大银行向平安财险进行索赔，平安财险于2012年10月15日向光大银行进行了赔付，并取得了对孙永焕的追偿权。2015年12月15日，平安财险与蓝海公司签订《债权转让协议》，将包括孙永焕在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝海公司，蓝海公司通过公告方式向包括孙永焕在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函。因孙永焕至今未还款，蓝海公司诉至法院。
孙永焕未作答辩。
蓝海公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《交易明细》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《债权转让协议》、《青岛银行网上银行付款通知书》、《债权转让暨债权催收联合公告》、公告费发票等证据；孙永焕未提交证据。上述证据当庭进行了出示，经庭审审查，上述证据均系原件，能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月25日，孙永焕与光大银行签订《个人贷款合同》，约定孙永焕向光大银行贷款40000元；贷款期限为36个月；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6.65%上浮40%执行，执行贷款年利率9.31%；光大银行按约定向孙永焕发放了贷款。2011年7月20日，孙永焕就其与光大银行签订的《个人贷款合同》向平安财险投保平安个人消费信贷保证保险，保险单号为11194011702011001553。保险单约定：被保险人为光大银行，投保人为孙永焕，保险人为平安财险；保证保险金额为47560元；保险期间自2011年7月20日零时起至2014年7月20日零时止；每月保费率1.95%；每月保险费金额780元；投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定进行赔偿；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。孙永焕未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，平安财险于2012年10月15日赔付光大银行贷款本息30740.08元。2015年12月15日，平安财险与蓝海公司签订《债权转让协议》，蓝海公司按协议约定向平安财险支付了购买债权款，平安财将其对孙永焕的债权转让与蓝海公司。2016年1月28日，平安财险与蓝海公司共同通过山东法制报向孙永焕发出债权转让暨债权催收联合公告。
另查明，蓝海公司为本案诉讼支出公告费560元。
本院认为，本案系追偿权纠纷。案涉《个人贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《债权转让协议》系协议各方的真实意思表示，合法有效，协议各方均应全面履行约定。孙永焕未按《个人贷款合同》约定偿还欠款，平安财险作为保证人，依据保险单约定履行了保证责任，依法取得了向孙永焕追偿理赔本金的权利。平安财险将其享有的债权转让给蓝海公司，蓝海公司支付了债权转让费用，平安财险与蓝海公司共同通过公告方式向孙永焕发出债权转让暨债权催收联合公告，债权转让成立，蓝海公司依法取得向孙永焕追偿理赔本金及违约金的权利。孙永焕未向蓝海公司履行保险单约定的义务，蓝海公司要求孙永焕偿还平安财险理赔本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蓝海公司依据保险单的约定主张违约金，将违约金降至以理赔本金为基数，从赔偿当日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
孙永焕于本判决生效之日起十日内向青岛蓝色海洋实业有限公司支付理赔本金30740.08元及违约金（以理赔本金30740.08元为基数，自2012年10月15日起至2017年8月31日止为35986.39元，自2017年9月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，公告费560元，合计2028元，由孙永焕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审 判 长 侯岩
审 判 员 盛帅
人民陪审员 臧玲
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 郭怡
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民二初字第00214号
原告：王贤志，男，1965年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：刘敢，男，1975年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
本院受理原告王贤志诉被告刘敢买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告王贤志于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王贤志申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王贤志撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贤志负担。
审判员 王光辉
二〇一五年七月二十二日
书记员 张克南
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0403财保115号
申请人：高会梅，居民。
被申请人：郭涛，居民。
申请人高会梅与被申请人郭涛机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人郭涛驾驶的苏K号小型轿车一辆，并由担保人张令波以其所有的鲁D号小型轿车一辆提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，裁定如下：
一、扣押被申请人郭涛驾驶的苏K号小型轿车一辆；
二、查封担保人张令波所有的鲁D号小型轿车一辆；
三、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年；
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁鹏
二〇一六年五月二十七日
书记员 梁苗
湖北省洪湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂洪湖行非审字第00165-1号
申请执行人洪湖市卫生和计划生育局，地址：洪湖市新堤茅江大道73号。
法定代表人：吴让操，系该局局长。
被执行人吴介枝。
被执行人晏方。
申请人洪湖市卫生和计划生育局因被申请人吴介枝、晏芳于2015年7月12日政策外生育二胎，未按规定缴纳社会抚养费101334元，其行为违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请人依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，于2015年12月15日向本院提出财产保全申请，申请对权属于两被申请人价值101334元的财产予以保全查封冻结，确保行政处罚执行。
本院认为，上述被申请人政策外生育二胎的行为，违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。为维护国家利益、公共利益不受损失，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，裁定如下：
将被申请人吴介枝、晏方的价值101334元资产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李庆华
审 判 员 彭 娟
人民陪审员 胡修安
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘慧敏
东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初1号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人魏某甲，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年10月6日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年10月19日被取保候审。现在家。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2015）348号起诉书指控被告人魏某甲犯交通肇事罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民�察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人魏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月5日20时20分，被告人魏某甲驾驶浙A×××××小型轿车顺S255省道由西向东行驶至济宁市兖州区新驿镇王楼村路口时，与王某乙驾驶的电动三轮车发生交通事故，致两车受损，王某乙当场死亡。事故发生后，被告人魏某甲驾车逃逸。经认定，被告人魏某甲承当事故的全部责任。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、到案经过、死亡证明、肇事车辆照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书、交通事故谅解书、收到条、证人肖某甲、王某甲、魏某乙证言、被告人魏某甲供述、鉴定意见、现场勘查笔录及现场图、现场照片等。
公诉机关认为，被告人魏某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人魏某甲对起诉书指控事实无异议，未作辩解。
经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。
另查明，2015年10月19日，被告人魏某甲与被害人王某乙家属莫秀红、王某甲达成赔偿协议，魏某甲赔偿莫秀红、王某甲各项经济损失共计220000元。莫秀红、王某甲谅解了被告人魏某甲的行为，并请求司法机关对其从宽处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，2015年10月6日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
（2）户籍信息证实，被告人魏某甲出生于1976年5月28�。
（3）到案经过证实，2015年10月6日上午8时许，被告人魏某甲到兖州区新驿派出所投案自首，同日，魏某甲因涉嫌交通肇事被刑事拘留。
（4）机动车驾驶证复印件证实，被告人魏某甲机动车准驾车型为B2，有效期限为2009年08月05日至2015年08月05日。
机动车行驶证复印件证实，浙A×××××小型轿车所有人为陈娟，使用性质为非营运。
（5）死亡医学证明书证实，被害人王某乙于2015年10月5日死亡。
（6）兖州区公安局交通警察大队兖公交认字第201502138号道路交通事故认定书证实，魏某甲承担此次事故的全部责任，王某乙无责任。
（7）道路交通事故赔偿协议书证实，2015年10月19日，魏某甲与被害人王某乙家属莫秀红、王某甲达成赔偿协议，由魏某甲赔偿莫秀红、王某甲各项经济损失共计220000元。
（8）�通事故谅解书证实，被害人家属莫秀红，王某甲对魏某甲的过失行为予以谅解，恳请司法机关对魏某甲从宽处理，不再追究其刑事责任。
（9）收到条证实，2015年10月19日，被害人家属收到魏某甲交通事故赔偿款220000元。
2、证人证言
（1）证人肖某乙证言证实，其与魏某甲系邻居关系。2015年10月5日20时左右，魏某甲说去兖州送东西，从其家把其车借走，到22时40分左右，其接到魏某甲朋友电话称魏某甲开车出了事故，开车跑了。肇事车辆已脱审，没有保险。
（2）证人王某甲证言证实，其系被害人王某乙之子。2015年10月5日晚21时40分左右，其在厂子上班时，突然接到其堂哥王华彬电话，称其父亲发生交通事故，其赶到现场时，其父亲已被殡仪馆拉走。事故发生时，其父亲王某乙正骑三轮车准备去地里干农活。
（3）证人�某乙证言证实，其系被告人魏某甲弟弟。2015年10月6日凌晨1时20分，其正在家中睡觉，突然接到魏某甲电话，说其在新驿开车出了事故，其便开车去找他，到大约凌晨五点多，便劝说魏某甲到派出所自首。
3、被告人魏某甲供述证实，2015年10月5日晚20时20分左右，其驾驶浙A×××××起亚牌小轿车顺着兖梁公路由西向东行驶去兖州串门，在行驶到兖州区新驿镇皇林路口时，对面由东向西有一辆拉煤的货车车灯很亮，有点刺眼，其便向左打方向，这时从南边过来一辆电动三轮车，其一打方向就撞到了电动三轮车的前车把，然后三轮车就连人带车摔倒了，其心里害怕，就开车走了，随后绕了一圈便回了家，第二天一早就去新驿派出所自首了。
4、鉴定意见
交通事故尸体检验报告鉴定意见证实，王某乙系颅脑损伤复合外伤死亡。
5、现场�查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的客观状态。
上述证据，经质证、认证，予以确认。
本院认为，被告人魏某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人魏某甲案发后投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其与被害人亲属达成和解协议，其行为得到了被害人的谅解，可以从宽处罚。被告人魏某甲确有悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人魏某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 杨永祥
人民陪审员 刘 丽
二〇一六年一月八日
书 记 员 张 斌
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1191执110号
申请执行人陈占锋，居民。
被执行人郑田，居民。
被执行人尹德芬，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第910号民事判决书，向被执行人郑田、尹德芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人郑田、尹德芬至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）日开民一初字第910号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人郑田、尹德芬有可供执行的财产时，申请执行人陈占锋可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一六年六月二十三日
书记员 张建武
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1191执110号申请执行人陈占锋，居民。被执行人郑田，居民。被执行人尹德芬，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）日开民一初字第910号民事判决书，向被执行人郑田、尹德芬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人郑田、尹德芬至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）日开民一初字第910号民事判决书的本次执行程序。二、待被执行人郑田、尹德芬有可供执行的财产时，申请执行人陈占锋可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一六年六月二十三日书记员 张建武
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）牟执字第1129-2号
申请执行人高英，女，生于1983年12月27日，汉族，住中牟县。
被执行人韩凯燕，女，生于1983年10月12日，汉族，住河南省中牟县。
本院于2014年9月6日作出的（2014）牟民初字第1777号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令于2014年4月9日前偿还申请人欠款二万元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被执行人仓书中的银行存款账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱发强
二〇一五年二月十二日
书记员 刘铭阳
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00939号
原告：矫淑琴
被告：隋军
被告：大连旅游散客汽车服务中心有限公司
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司
本院在受理原告矫淑琴诉被告隋军、被告大连旅游散客汽车服务中心有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告隋军撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 于文革
二〇一五年六月八日
书记员 于 鹏
商丘市睢阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）商睢执字第00629号
申请执行人崔兴财。
申请执行人汪光英。
申请执行人汪前荣。
申请执行人崔向南。
申请执行人崔相冬。
被执行人孙士礼。
被执行人商丘市南方货运有限公司。
本院已立案受理崔兴财、汪光英、汪前荣、崔向南、崔相冬申请执行孙士礼、商丘市南方货运有限公司民事赔偿纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，本院决定：限你、你公司于2014年9月25日前，按照已生效的刑事附带民事判决书事项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行，并承担迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）将继续计算到执行完毕之日止。
特此通知。
审判员 何瑞卿
二〇一四年九月二十二日
书记员 赵 伟
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执896号
申请执行人中国民生银行股份有限公司温州分行
被执行人周必钦，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯商初字第01333号，依法向被执行人周必钦发出执行通知书，责令被执行人周必钦履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周必钦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周必钦（证件号码：）在省农信社的62×××30的存款人民币1580796.35元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年八月二日
书记员 杨阿龙
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004民初1298号
原告湖北超宇房地产开发有限公司，住所地仙桃市沙嘴办事处宏达路126号。
法定代表人张泽清，该公司总经理。
被告肖艳勇，男，汉族，洪湖市人。
被告李景文，女，汉族，洪湖市人。
本院在审理原告湖北超宇房地产开发有限公司与被告肖艳勇、李景文追偿权纠纷一案中，原告湖北超宇房地产开发有限公司于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告湖北超宇房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北超宇房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北超宇房地产开发有限公司负担。
审判员 崔兆伟
二〇一六年六月二十日
书记员 林 亮
吉林省汪清林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉7501刑初39号
公诉机关吉林省汪清林区人民检察院。
被告人张某某，男，1981年3月15日出生于吉林省汪清县，汉族，初中文化，工人，住汪清县天桥岭镇红卫村。因涉嫌盗伐林木，于2016年4月14日被大兴沟森林公安局刑事拘留，同年4月21日被取保候审。
汪清林区人民检察院以汪林检刑诉（2016）36号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汪清林区人民检察院指派检察员嵇永强出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月初，被告人张某某因自家烧菌锅缺少烧柴，便携带油锯、驾驶自家的四轮拖拉机，先后五次到大兴沟林业局柳亭经营所辖区27林班1、2小班盗伐柞木、桦木等阔叶木62株，运回家中劈成烧柴。经鉴定，被盗林木立木蓄积为7.6335立方米，原木材积为5.2943立方米，价值人民币4235元。并认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，已构成盗伐林木罪，应当追究刑事责任，并具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，可以从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中无异议，并有扣押物品清单、户籍信息、无犯罪记录、抓获证明、村委会证明、林木补偿证明、拖拉机驾驶证、行驶证、机动车登记信息、结婚证复印件、现场勘查笔录、现场指认笔录、鉴定报告书及价格鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗伐国有林木7.6335立方米的行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。归案后，被告人张某某能积极交纳林木补偿款，并能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款（盗伐林木罪）、第六十七条第三款（如实供述）、第七十二条（缓刑）、第六十四条（没收）之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
罚金限于判决生效后十日内缴纳。
二、公安机关扣押的JD484型四轮拖拉机（吉24N75**）一台、西德361油锯（黄色）一台，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱传生
二〇一六年十一月十六日
书记员 杜婧姝
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽景商初字第163号
原告夏海燕。
委托代理人周守明。
被告泮锋。
原告夏海燕诉被告泮锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，并依法由代理审判员柯雅适用简易程序于2014年5月22日进行了公开开庭审理。原告的委托代理人周守明到庭参加了诉讼，被告泮锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告夏海燕起诉称：2010年4月23日，被告以周转为由，要求原告为其代借20000元，原告自身没有资金周转，就带被告到担保公司贷款，而担保公司不认可被告，只好由原告出面借取，再转借给被告。担保公司借款利息都在五分以上，被告同意支付5分利息，借去了20000元，并承诺利息按百分之五计算，借款期限从2010年4月23日起到2013年4月22日止。到了2013年4月22日，原告上门催讨，被告以暂时没有资金归还为由，故意推诿。为此，原告向人民法院提起诉讼：一、依法判令被告泮锋偿还借款20000元，利息36000元，合计人民币56000元，以及从2014年4月24日起按2.5分计算至还款日止的利息；二、判令被告负责本案的诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了证据《借条》一张，用以证明2010年4月23日，被告向原告借款20000元，并约定利息按百分之五计算，借款期限从2010年4月23日起到2013年4月22日止的事实。
被告泮锋未进行答辩；也未向本院提交证据。
被告泮锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身举证、质证等诉讼权利的放弃。经审查，原告提交的一份证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经审理，本院查明的案件事实与原告诉称的基本一致。
本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告泮锋向原告夏海燕借款后，未能履行归还借款本息的义务，其行为显属违约。故，对原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。另，原告要求被告支付利息，其中2010年4月23日至2013年4月22日按照月利率5%标准支付利息共计36000元，自2014年4月24日起至实际履行日止利息按月利率2.5%的标准计算，该两个利率均已经超过中国人民银行同期同档次基准贷款利率的四倍，对于超出部分本院依法不予保护。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告泮锋于本判决生效之日起十日内归还原告夏海燕借款本金人民币20000及利息（其中2010年4月23日至2013年4月22日利息共计12960元，自2014年4月24日起至本判决确定的履行之日止的利息，按月利率1.8%的标准计算）；
二、驳回原告夏海燕的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理1200元，减半收取600元，由被告泮锋承担312元，原告夏海燕承担288。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 柯 雅
二〇一四年五月二十二日
代书 记员 雷丽燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第1010号
原告高寄群，男，1960年3月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区文化五村庭院小区8区088栋，身份证号码：43020219600330401X。
特别授权委托代理人，聂海燕，湖南中航律师事务所律师。
被告刘蔚华，男，1965年7月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区新屋街野鸭塘冲，身份证号码：430202196507032011。
本院在审理原告高寄群与被告刘蔚华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤回对被告刘蔚华诉讼请求的申请。
本院认为，原告高寄群自愿申请撤诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高寄群撤回对被告刘蔚华的起诉。
审判员 陈 柯
二〇一五年七月六日
书记员 戴湘敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法少民初字第00292号
原告余某某，男，1977年3月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
被告刘某某，女，1975年2月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告余某某诉被告刘某某抚养费纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由代理审判员任韵霖适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人陈兴强，被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，原告与被告曾系夫妻关系，于2012年10月22日生育一子余某。2015年8月6日，原、被告双方在重庆市渝北区民政局协议离婚，约定由原告余某某抚养余某，被告刘某某每月支付生活费500元至余某独立生活时止，医药费及教育费由原告余某某负担。该协议生效后，原告余某某依约定抚养婚生子，但被告未按照离婚协议约定支付生活费。故提起诉讼，要求判令：由被告刘某某向原告支付拖欠的余某生活费1000元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告的确未支付余某的生活费，因为被告与原告在离婚时口头约定是从余某读小学开始支付生活费。若原告执意主张生活费，被告经济能力有限，每月只能负担300元。
经审理查明，原告与被告曾系夫妻关系，于2012年10月22日生育一子余某。2015年8月6日，原、被告双方在重庆市渝北区民政局协议离婚，约定由原告余某某抚养余某，被告刘某某每月支付生活费500元至余某独立生活时止，婚生子余某的医药费及教育费由原告余某某负担。离婚后，余某一直跟随原告余某某共同生活至今。被告刘某某未支付余某的生活费。
以上事实，有原告、被告的陈述、离婚协议书、常住人口登记卡、离婚证等证据在案为凭，并经庭审质证和审查，予以认定。
本院认为，根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原告余某某与被告刘某某在离婚时协议约定，由被告刘某某每月支付生活费500元直至婚生子余某独立生活时止，医药费及教育费由原告余某某负担。离婚后，余某跟随原告余某某共同生活，被告未按照协议约定履行给付抚养费的义务，因此，原告要求被告给付拖欠余某的生活费共计1000元（2015年8月至2015年9月），本院予以支持。被告的答辩理由不能成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款、第三十七条之规定，判决如下：
由被告刘某某在本判决生效后五日内向原告余某某支付余某的生活费1000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，已减半收取40元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 任韵霖
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 睿
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执797号
申请执行人：陈晓东，男，1964年1月25日出生，汉族。
被执行人：邵顺心，男，1966年8月23日出生，汉族。
被执行人：李玲，女，1975年9月28日出生，汉族。
陈晓东与邵顺心、李玲民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2016)皖0303民初102号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请本院对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2016)皖0303民初102号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 松
代理审判员 王 磊
代理审判员 许富宝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 岳凯月
汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汕金法民一初字第759号
原告陈英杰，男，汉族，1973年3月17日出生，住所地汕头市澄海区。
委托代理人信义、詹惠玉，均系广东粤威律师事务所律师。
被告杜木雄，男，汉族，1979年9月6日出生，住所地汕头市金平区。
原告陈英杰诉被告杜木雄民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法组成合议庭，于今年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈英杰的委托代理人詹惠玉到庭参加诉讼，被告杜木雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告以做生意需要资金周转为由，于2013年9月27日向原告分别借款400000元、800000元，双方为此签订《借款合同书》两份。约定借款期限分别为1个月、2个月，借款月利率3%及逾期还款按欠款额以日1%加付违约金。被告收款后出具《收款收据》两份交原告存执。期届，被告未依约还款付息。原告为维护合法权益，请求法院判令：被告立即付还原告借款1200000元及该款自2013年9月27日起至实际付清之日止按月利率3%计付的利息；被告承担诉讼费用。
原告提交的主要证据有：
1、原、被告《身份证》复印件各一份，证明原、被告的主体资格。
2、《借款合同书》、《收款收据》原件各两份，证明被告于2013年9月27日向原告分别借款400000元、800000元，借期期限分别为1个月、2个月，且均约定借款月利率3%及逾期还款按欠款额以日1%加付违约金的事实。
被告未到庭应诉及答辩。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，且能证明本案的相关事实，本院予以采信。
本院查明：原告于2013年12月5日诉至本院，其所诉属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系，有双方签订的《借款合同书》及被告出具的《收款收据》等为据，事实清楚且不违法，本院予以认定。被告未依约还款，应承担违约民事责任。原告要求被告按月利率3%付还借款利息，因月利率3%已超出银行同期同类贷款利率四倍，对超出部分依法不予支持。但被告应向原告付还自2013年9月27日起至本判决限定还款之日止按银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告杜木雄于本判决生效之日起五日内付还原告陈英杰借款1200000元及该款自2013年9月27日起至本判决限定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息。
二、驳回原告陈英杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16248元、保全费3520元，由被告负担。原告预交的受理费8124元及保全费3520元，本院不予收退，被告于本判决生效之日起五日向本院交纳受理费8124元并另将受理费8124元、保全费3520元迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 林盛武
审判员 李传胜
审判员 黄竹岩
二〇一四年五月四日
书记员 郑文燕
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五天内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执997号
申请执行人：杨乃国，男，1956年9月17日出生，汉族，住即墨市。
被执行人：青岛正磊房地产开发有限公司（原名青岛众磊房地产开发有限公司），住所地青岛胶州市李哥庄镇李哥庄村。
法定代表人：修伟刚，经理。
被执行人：青岛金宏新米业有限公司，住所地青岛胶州市李哥庄镇李哥庄村。
法定代表人：修伟刚，经理。
被执行人：修伟刚，男，汉族，1964年7月1日出生，住青岛市四方区。
被执行人：张秀兰，女，汉族。1965年10月14日出生，住青岛市四方区。
本�在执行申请人杨乃国与被执行人青岛正磊房地产开发有限公司（以下简称正磊房地产公司）、青岛金宏新米业有限公司（以下简称金宏新米业公司）、修伟刚、张秀兰民间借贷合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院作出的(2014)青金初字第112号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一七年十月十六日
书记员 张 涛
河北省平乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0532民初578号
原告王某，女，1982年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县，
委托代理人段邦录，平乡县天平法律服务所法律工作者。
被告郭某，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，小学文化，住平乡县，
委托代理人关爱玲，河北滏阳律师事务所律师。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王某及其委托代理人段邦录、被告郭某及其委托代理人关爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.女儿郭安琪随原告生活。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告再婚。婚前缺乏相互了解，没有感情基础。婚后，脾气性格不合，没有共同语言，凡事没有共识，遇事就发生争执，经常生气吵架，培养不起夫妻感情，难以共同生活。特别是被告对原告非常冷酷，动辄施暴打骂，被告也多次要与原告离婚。2016年农历正月初六二人分居，7月份原告向法院起诉离婚。虽未判离，但二人不能和好。鉴于双方感情确已破裂，二次起诉请判决离婚。××××年××月××日原告生一女孩，登记姓名郭安琪，一直随原告生活。2016年农历八月初三，被告从原告手将女孩抢走。被告有一男孩，现已十七岁，请判决女孩随原告生活。
被告郭某辩称，原、被告于2005年农历9月24日举办婚礼，因双方感情很好，遂于××××年××月××日补办结婚证。原告诉称被告对其非常冷酷对其施暴不是事实，被告没有对原告实施家庭暴力，被告爱子如金，不同意离婚，请求判决驳回原告诉讼请求。假如法院认为原、被告夫妻感情确已破裂，判决离婚，要求将女儿抚养权判给被告，原告承担抚养费。分割财产116450元。
本院经审理认定事实如下：原、被告于2005年农历9月24日举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日补办结婚登记。被告系再婚，被告与前妻所生育男孩郭林强现随被告生活。原、被告同居后，抱养女儿郭安琪，现随被告一起生活。2016年7月，原告以夫妻感情确已破裂为由，向本院提起离婚诉讼，本院审理后，依法作出（2016）冀0532民初830号民事判决，判决驳回了原告的离婚请求，但之后，双方没有和好，继续分居生活至今。
关于女儿郭安琪的抚养问题，休庭后，原告王某表示，如果被告坚决要求抚养女儿，原告可以放弃抚养权，但不承担抚养费；被告郭某表示，如果不能和好，自己坚决要求抚养女儿，原告可以不承担抚养费用。
关于夫妻共同财产，经被告申请，本院调取了中国工商银行平乡支行及新华人寿保险股份有限公司的相关信息材料，证实原告在双方同居和婚姻关系存续期间，于2010年7月在新华人寿保险股份有限公司投有保险，每年缴费2350元，至今累计缴费16450元。
上述审理事实，有原告提交的结婚证、（2016）冀0532民初830号民事判决书、平乡县林王庄村委会证明、经被告申请，本院调取的原告在中国农业银行平乡支行、中国工商银行平乡支行的存取款信息、原告在新华人寿保险股份有限公司的投保信息及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的基本条件。本案原告在第一次起诉离婚被驳回后，原、被告没有和好，继续分居至今，互不履行夫妻义务，原告再次起诉离婚后，经本院调解不能和好，且原告离婚态度坚决，应视为双方夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。关于女儿郭安琪的抚养问题，本院认为郭安琪系原、被告抱养之女，具有特殊性，在休庭后对孩子的抚养事宜本院再次征求了双方的意见，为有利于孩子的健康成长，应判决女儿郭安琪随被告生活，原告不承担子女抚养费。关于夫妻共同财产，本院庭审查明，原告在同居和婚姻关系存续期间在新华人寿保险股份有限公司投保人身保险，本院认为人身保险具有依附性和期待性，对保险标的无法予以分割，但投保费用系双方共同财产所支付，期待收益为投保人所有，故对投保费用应予以分割。故原告应给付被告投保费用的一半，即8225元。原、被告其他主张没有证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告郭某离婚；
二、女儿郭安琪随被告郭某生活，原告王某不承担子女抚养费；
三、原告王某于判决生效之日起十日内给付被告郭某夫妻共同财产8225元。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 梁春平
二〇一七年六月三日
书记员 史奎涛
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执22536号
申请执行人：金红英，女，1977年1月22日出生，朝鲜族，无职业，住天津市滨海新区，
被执行人：刘春和，男，1966年8月14日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，
本院在执行申请执行人金红英与被执行人刘春和离婚纠纷执行一案中，申请执行人金红英申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）津0116民初29177号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一七年九月三日
书记员 陈 海
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初9013号
原告：吴吉传，男。
委托诉讼代理人：杨志朋，山东诚功律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张敏，山东诚功律师事务所律师。
被告：青岛市市北区城市管理局，住所地青岛市市北区辽宁路47号。
法定代表人：许汝柏，局长。
委托诉讼代理人：陈刚，山东博论律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张韶青，山东博论律师事务所律师。
被告：青岛市崂山区市政公用局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路18号崂山市政府行政大厦东塔楼806室。
法定代表人：李文，局长。
委托诉讼代理人：江子华，男，该单位职工。
原告吴吉传诉被告青岛市市北区城市管理局、被告青岛市崂山区市政公用局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告吴吉传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按吴吉传撤回起诉处理。
审判员 顾晶京
二〇一七年十二月二十日
书记员 于丽君
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初9013号原告：吴吉传，男。委托诉讼代理人：杨志朋，山东诚功律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，山东诚功律师事务所律师。被告：青岛市市北区城市管理局，住所地青岛市市北区辽宁路47号。法定代表人：许汝柏，局长。委托诉讼代理人：陈刚，山东博论律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韶青，山东博论律师事务所律师。被告：青岛市崂山区市政公用局，住所地青岛市崂山区仙霞岭路18号崂山市政府行政大厦东塔楼806室。法定代表人：李文，局长。委托诉讼代理人：江子华，男，该单位职工。原告吴吉传诉被告青岛市市北区城市管理局、被告青岛市崂山区市政公用局生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月11日立案。原告吴吉传在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴吉传撤回起诉处理。审判员  顾晶京二〇一七年十二月二十日书记员  于丽君
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0304执1177号
申请执行人：晏志翠，女，1958年3月24日出生，汉族，现住淄川区。
被执行人：山东福泰陶瓷股份有限公司，住所地博山区八陡镇福山村。统一社会信用代码：9137030026711586XE。
法定代表人：苏希敬。
申请执行人晏志翠与山东福泰陶瓷股份有限公司劳务合同纠纷一案，博山区人民法院于2018年2月9日作出的（2018）鲁0304民初639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在本院执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已全部履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
博山区人民法院（2018）鲁0304民初639号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年七月二十六日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4608号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：李桂红.
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告李桂红小额借款合同纠纷案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。除4309号被告罗青委托代理人任志军到庭参加诉讼，其余各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 何 兴
审判员 兰榕燕
书记员 晏成林
二〇一七年六月六日
四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0922刑初315号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人刘素琼，女，1962年4月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川遂宁市射洪县。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月24日，被射洪县公安局刑事拘留，同年3月20日被射洪县公安局决定并执行取保候审。
被告人赵诗楷，男，1964年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月24日，被射洪县公安局刑事拘留，同年3月20日被射洪县公安局决定并执行取保候审。
被告人田晓君，女，1964年7月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月24日，被射洪县公安局刑事拘留，同年3月20日被射洪县公安局决定并执行取保候审。
被告人张小红，女，1996年7月24日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省遂宁市射洪县。因涉嫌诈骗罪，于2017年2月24日，被射洪县公安局刑事拘留，同年3月20日被射洪县公安局决定并执行取保候审，同年10月17日经本院决定，于当日由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于遂宁市看守所。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2017）285号起诉书指控被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红犯诈骗罪一案，于2017年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月30日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派检察员甘贵林出庭支持公诉，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年2月中旬的一天，被告人刘素琼、赵诗楷、张小红共谋以假相亲的方式骗取他人相亲礼金等财物，并商定由被告人张小红冒充相亲对象，由被告人赵诗楷、田晓君冒充被告人张小红父母，由被告人刘素琼冒充介绍人。被告人田晓君知情后，参与实施诈骗。
2017年2月19日下午，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红窜至德阳市中江县龙台镇青竹村2组肖某甲（男，50岁，本案被害人）家与肖某甲之子肖某乙相亲，以相亲双方满意为由诈骗肖国福现金人民币2000元。
2017年2月20日上午10时许，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红窜至本县太和镇大空路“雅乐居”茶楼，以相亲双方满意为由诈骗白某甲（男，40岁，本案被害人）现金人民币1300元。同日10时50分左右，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红又窜至本县太和镇恒业旺街“春和景明”茶楼，以相亲双方满意为由诈骗刘某（男，31岁，本案被害人）现金人民币320元。同日11时许，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红又窜至本县太和镇沱牌大道“太阳湖”茶楼与羊某乙假相亲，以相亲双方满意为由，后在太和镇沱牌大道宏源饭店诈骗羊某甲（男，52岁，本案被害人，系羊某乙之父）现金人民币2480元。次日，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红在太和镇沱牌大道穿山堰附近的路边再次诈骗羊某甲现金人民币4900元。
2017年2月23日15时许，被告人张小红到射洪县公安局城北派出所投案自首。同日，公安民警在被告人张小红的协助下在本县太和镇太和大道中段“都市港湾”茶楼将被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君抓获。
案发后，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红退赔被害人羊某甲经济损失人民币6400元，已退赔被害人肖某甲、白某、刘某全部经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红在庭审中无异议并自愿认罪，且有公诉机关当庭提交的，并经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、释放通知书、取保候审决定书，户籍证明、挡获经过、被告人指认犯罪现场照片、被害人白某收集短信提取笔录、被害人谅解书，证人肖某丙、高某、何某、白某乙、羊某乙、肖国丁、张某、文某、马某的证言及辨认笔录，证人高某、何某、白某乙、夏某的证言、被害人肖某甲、白某甲、刘某、杨某的陈述及辨认笔录，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议适用法律条文意见恰当，本院予以采纳。在案发后，被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红退赔了被害人全部损失，并取得其谅解，可以酌定从轻处罚；被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君在归案后能如实供述其犯罪事实，审理中，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人张小红在犯罪事实未被办案机关发觉前，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张小红协助办案机关抓捕同案犯，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人刘素琼、赵诗楷、田晓君、张小红犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘素琼犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵诗楷犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人田晓君犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人张小红犯诈骗罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（已冻结）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵燕君
二〇一七年十月三十日
书记员 白 杨
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初19924号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：陈立海。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告陈立海信用卡纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告陈立海系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52,357.50元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月31日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52,357.50元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年八月十八日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第2031号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：王海军，男，1977年6月2日生，汉族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告王海军失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 张洪光
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深宝法民一初字第4372号
原告徐某华。
委托代理人李某基。
被告深圳市宝安区乐X制品厂。
负责人冼某芬。
被告香港乐X实业有限公司。
两被告共同委托代理人罗某生，广东君X律师事务所律师。
上列原、被告名誉权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人李某基、两被告共同委托代理人罗某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年3月6日，被告以原告偷盗工厂产品向流塘派出所报案，流塘派出所将原告带至派出所调查，原告在派出所滞留了30几个小时后查无证据释放，被告于2009年3月6日向原告发出书面通知，以偷盗工厂产品为由解除原告劳动合同。原告耗时十七个月，历经仲裁和诉讼，最终经深圳市中级人民法院终审判决：被告乐X制品厂认为原告偷盗工厂产品的事实证据不足，被告解除劳动合同属于违法解除劳动合同的情形。原告因此身心受到严重打击，在派出所滞留30余小时心灵创伤严重，被老乡、邻里、同事嘲笑是小偷，被迫离开生活多年的深圳，家庭不和，妻子抛下小孩不知所踪，多次应聘被拒，就业无果，17个月没有收入，生活陷入困境。请求法院判令1.被告在厂内公告、宝安日报公开道歉；2、被告支付精神损害抚慰金人民币27948元（相当于原告17个月的工资收入）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称被告报案的原因是被告解雇了原告，原告在办公室吵闹，被告不得已报案；原告滞留派出所30余小时也是派出所采取的措施，与被告无关；被告未向工厂和社会公开与原告解除劳动合同的行为及原告盗窃工厂产品的事实，只是单独让原告到办公室告诉其解除劳动关系；原告没有证据证明其多次应聘就业被拒与被告有关，原告完全可以在打官司期间工作；虽被告无充分证据但被告确实认为原告盗窃了工厂的产品，但原告有过错；原告无证据证明其精神受到损害。综上，被告没有侵犯原告的名誉权。
经审理查明，被告深圳市宝安区乐X制品厂是被告香港乐X公司设立的“三来一补”企业。原告徐某华于2007年1月5日入职被告乐X制品厂，双方签订的劳动合同约定的合同期限至2010年1月31日。2009年3月6日，乐X制品厂因原告涉嫌偷盗工厂产品向派出所报案，派出所将徐某华带回调查，但没有作出原告盗窃的认定。2009年3月6日，乐X制品厂出具了一份《解除劳动合同通知书》，以徐某华偷窃工厂产品开瓶器一个为由予以辞退，原告徐某华于2009年3月9日签收了该《通知书》。
另查，原告以被告违法解除劳动合同为由先后向劳动仲裁委及法院提起劳动争议纠纷，经深圳市中级人民法院终审裁决被告认为原告偷盗工厂产品的事实，证据不足，被告基于该主张解除与原告的劳动合同属于违法解除劳动合同的情形。原告认为被告侵害了其名誉权，遂诉至法院。
以上事实，有工商登记资料、《解除劳动合同通知书》、劳动仲裁裁决书、（2010）深中法民六终字第972号民事判决书及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止以侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。是否构成名誉侵权，应具备四个要件：有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错。本案中，原告因被告的报案而接受司法机关的调查属司法机关依法行使职权的正当行为，没有证据证明被告借控告之名侮辱诽谤原告，该行为不构成对原告的名誉侵权。本案的关键是被告以原告偷盗工厂产品为由予以辞退是否构成名誉侵权？本院认为，被告在原告未经司法机关认定其有偷窃行为的情况下以此理由解除与原告的劳动合同关系的行为违法，构成对原告人格尊严的损害，鉴于庭审中双方均确认被告只是单独通知原告解除劳动合同的原因，原告亦没有证据证明被告在厂内及向社会公开其被解雇的原因，原告主张被告的行为导致其应聘被拒，家庭不和没有事实依据，本院不予采信；但被告辞退原告的行为客观上会在工厂内部给原告名誉造成一定程度的影响，原告要求被告赔礼道歉、恢复名誉应予支持。因没有证据证明被告的行为对原告名誉造成严重的后果，原告主张以其17个月的工资收入计算精神损害赔偿，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告深圳市宝安区乐X制品厂、香港乐X实业有限公司于本判决生效之日起五日内以书面形式向原告徐某华赔礼道歉，为原告徐某华恢复名誉、消除影响。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币499元，由被告深圳市宝安区乐X制品厂、香港乐X实业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 何静
二〇一〇年九月二十五日
书 记 员 徐敏
书 记 员 郭洋
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0112民初4843号
原告：王俊，男，1954年10月10日出生，汉族，现住哈尔滨市阿城区。
被告：刘月军，男，1972年12月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
被告：赵兴，男，汉族，现住阿城区。
原告王俊与被告刘月军、赵兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加诉讼，被告刘月军、赵兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊向本院提出诉讼请求：1、判请求判令刘月军偿还王俊借款20000元及利息；2、赵兴对借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费由刘月军承担。事实与理由：2014年刘月军在王俊处借款30000元，2017年9月7日偿还10000元，重新计算后出具20000元借据一份并由赵兴提供担保。
刘月军、赵兴未作答辩。
因刘月军、赵兴未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，王俊举示证据真实合法、与本案具有关联性，本院予以采信，并附卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年刘月军在王俊处借款30000元，2017年9月7日偿还10000元，重新计算后出具20000元借据一份。借据中担保人“赵兴”签字，系由赵兴之子签订，并未赵兴本人所签。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。刘月军在王俊处借款并出具借据，是双方真实意思表示，刘月军未按约定履行还款义务，王俊请求刘月军偿还借款本金的请求，于法有据，本院予以支持。刘月军长期占用借款，未安约定还款，给王俊造成损失，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内利息，又未约定逾期利息的，出借人主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，法院应予支持。因双方当事人并未约定还款日期，王俊有权随时要求刘月军还款，但应该给刘月军合理期限，因此最后还款日酌定为开庭之日（2017年9月18日），故王俊请求刘月军支付逾期利息，本院予以支持，自2017年9月18日期计算逾期利息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十一条之规定，缺席判决如下：
一、刘月军于本判决生效之日起五日内给付王俊借款本金20000元。
二、刘月军于本判决生效之日起五日内给付王俊逾期利息（计算方式：以20000元本金为基数，按年利率6%计息自2017年9月18日起至付清之日止）。
三、驳回王俊其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由刘月军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 孙艳英
二〇一七年十月十八日
法官助理 刘 矗
书 记 员 陈 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临罗执字第1231-1号
申请执行人黄云庆。
被执行人李克江。
本院依据已经发生法律效力的（2012）临罗商初字第1450号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今拒未履行。在执行过程中，查明被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
提取被执行人李克江的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一三年八月二十二日
书记员 彭 超
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0302民初1466号
原告：朱清贵，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。
被告：福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道325号。统一社会信用代码：91350100154380552D。
法定代表人：林志松，该公司董事长。
原告朱清贵与被告福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱清贵的委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼；被告福建省第二公路工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱清贵向本院提出诉讼请求：1、判令福建省第二公路工程有限公司偿还借款100万元及该款自2014年11月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由福建省第二公路工程有限公司负担。事实与理由：2014年8月19日，福建省第二公路工程有限公司向朱清贵借款200万元，约定按月利率2%计息，按季度支付利息。后福建省第二公路工程有限公司分别于2014年10月17日和11月11日分别偿还借款本金80万元和20万元，并支付利息至同年11月18日。但此后，福建省第二公路工程有限公司拒不再还本付息。
福建省第二公路工程有限公司未作答辩。
朱清贵围绕诉讼请求依法提交了证据，福建省第二公路工程有限公司未举证和质证，本院对朱清贵提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据朱清贵的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月19日，朱清贵通过其本人银行账户向骆红玉的银行账户转账200万元。同日，福建省第二公路工程有限公司开具给朱清贵《专用收款收据》（编号：№0005915）一份，载明收个人借款金额200万元，月息2%，季度付息，骆红玉在该《收款收据》的出纳处签名。2016年7月14日，福建省第二公路工程有限公司出具给朱清贵《说明》一份，内容为：“兹于2014年8月19日向朱清贵借款人民币200万元整，分别于2014年10月17日还本80万元、2014年11月11日还本金20万元及偿还100万的利息（2%/月），借款本金余额100万元，现借款展期，收据编号：NO0005915,月利率2%，利息已付至2014年11月18日，后续利随本清，此说明仅作为收据编号为NO0005915的附件”。2017年3月17日，朱清贵以2014年11月19日起福建省第二公路工程有限公司未再还本付息为由，诉至本院。
庭审期间，朱清贵陈述称骆红玉是福建省第二公路工程有限公司的出纳。
本院认为，福建省第二工程有限公司拖欠朱清贵借款100万元，此有其出具的现仍由朱清贵持有的《专用收款收据》及《说明》各一份以及银行流水账单为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现朱清贵要求福建省第二公路工程有限公司偿还有理，本院予以支持。朱清贵同时请求福建省第二公路工程有限公司支付借款自2014年11月19日起至还清之日止按月利率2%计息的利息，此符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。福建省第二公路工程有限公司经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：
福建省第二公路工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿还给朱清贵借款100万元及该款自2014年11月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费18840元，由福建省第二公路工程有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 洪俊达
人民陪审员 郑育顺
人民陪审员 ＸＸ建
二〇一七年六月六日
书 记 员 金苏仙
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初1466号原告：朱清贵，男，1958年4月22日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：郑飞鹏、游碧娥，福建品秀律师事务所执业律师。被告：福建省第二公路工程有限公司，住所地福州市仓山区则徐大道325号。统一社会信用代码：91350100154380552D。法定代表人：林志松，该公司董事长。原告朱清贵与被告福建省第二公路工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱清贵的委托诉讼代理人郑飞鹏到庭参加诉讼；被告福建省第二公路工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱清贵向本院提出诉讼请求：1、判令福建省第二公路工程有限公司偿还借款100万元及该款自2014年11月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由福建省第二公路工程有限公司负担。事实与理由：2014年8月19日，福建省第二公路工程有限公司向朱清贵借款200万元，约定按月利率2%计息，按季度支付利息。后福建省第二公路工程有限公司分别于2014年10月17日和11月11日分别偿还借款本金80万元和20万元，并支付利息至同年11月18日。但此后，福建省第二公路工程有限公司拒不再还本付息。福建省第二公路工程有限公司未作答辩。朱清贵围绕诉讼请求依法提交了证据，福建省第二公路工程有限公司未举证和质证，本院对朱清贵提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据朱清贵的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月19日，朱清贵通过其本人银行账户向骆红玉的银行账户转账200万元。同日，福建省第二公路工程有限公司开具给朱清贵《专用收款收据》（编号：№0005915）一份，载明收个人借款金额200万元，月息2%，季度付息，骆红玉在该《收款收据》的出纳处签名。2016年7月14日，福建省第二公路工程有限公司出具给朱清贵《说明》一份，内容为：“兹于2014年8月19日向朱清贵借款人民币200万元整，分别于2014年10月17日还本80万元、2014年11月11日还本金20万元及偿还100万的利息（2%/月），借款本金余额100万元，现借款展期，收据编号：NO0005915,月利率2%，利息已付至2014年11月18日，后续利随本清，此说明仅作为收据编号为NO0005915的附件”。2017年3月17日，朱清贵以2014年11月19日起福建省第二公路工程有限公司未再还本付息为由，诉至本院。庭审期间，朱清贵陈述称骆红玉是福建省第二公路工程有限公司的出纳。本院认为，福建省第二工程有限公司拖欠朱清贵借款100万元，此有其出具的现仍由朱清贵持有的《专用收款收据》及《说明》各一份以及银行流水账单为凭，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，本院予以确认。现朱清贵要求福建省第二公路工程有限公司偿还有理，本院予以支持。朱清贵同时请求福建省第二公路工程有限公司支付借款自2014年11月19日起至还清之日止按月利率2%计息的利息，此符合双方约定及法律规定，本院亦予以支持。福建省第二公路工程有限公司经本院传唤传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。因此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，判决如下：福建省第二公路工程有限公司应于判决生效之日起十日内偿还给朱清贵借款100万元及该款自2014年11月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。案件受理费18840元，由福建省第二公路工程有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  洪俊达人民陪审员  郑育顺人民陪审员  ＸＸ建二〇一七年六月六日书 记 员  金苏仙附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0921民初6187号
原告响水县陈家港镇海安集鑫达农民资金互助合作社。
法定代表人邵正法，该社主任。
委托诉讼代理人林正伟，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告郜文茂。
被告张正军。
原告响水县陈家港镇海安鑫达农民资金互助合作社与被告郜文茂、张正军民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理后，依法由审判员朱加荣适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告响水县陈家港镇海安鑫达农民资金互助合作社的委托代理人林正伟到庭参加诉讼,被告郜文茂、张正军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告响水县陈家港镇海安鑫达农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郜文茂归还30000元及利息(利息从2015年11月15日至全部还清为止按月利率1.2%计算)，2、被告张正军对被告郜文茂上述借款本金及利息承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月15日，被告郜文茂向我借款30000元，月利率1.2%，期限6个月，由被告张正军提供连带担保责任，有借条为凭。借款到期后，两被告没有履行还款义务。
被告郜文茂、张正军未作答辩，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
本院经审理认定事实如下：被告郜文茂于2015年11月15日以农业生产为由向原告响水县陈家港镇海安集鑫达农民资金互助合作社借款30000元，约定还款期限为2016年5月5日，归还金额为30000元，月利率1.2%，逾期加费100%，被告张正军在借款合同书和社员借款凭证上签名担保。借款到期后，被告郜文茂、张正军至今未能履行还款义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郜文茂向原告借款，以及被告张正军为被告郜文茂向原告借款提供担保的事实，有经二被告签名及捺印的借款合同书和社员借款凭证予以证实，原、被告之间的借贷及保证关系成立，应予认定。被告郜文茂作为借款人应按约向原告还款，其拖欠不还侵犯了原告的合法权益，应承担民事法律责任。被告张正军在借款人郜文茂未履行还款义务时应按约向原告承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张二被告承担还款责任的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。原告响水县陈家港镇海安鑫达农民资金互助合作社要求被告利息，双方在借条上明确予以约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告郜文茂应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告响水县陈家港镇海安鑫达农民资金互助合作社借款人民币30000元，并承担利息（从2016年5月6日开始至偿还完毕之日止按双方约定的月利率1.2%计算利息）
二、被告张正军对上述借款及利息承担连带还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本院判决确定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告郜文茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 朱加荣
二〇一七年二月七日
书记员 郑 颖
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1323民初2452号
原告苑广珍，男，汉族，居民，住沂水县.
被告苑克军，男，汉族，居民，住沂水县.
原告苑广珍与被告苑克军人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苑广珍与被告苑克军到庭参加诉讼，本案现�审理终结。
原告苑广珍诉称，2017年3月19日7时原告和妻子张发彩去村北的桃园劳作，被告将原告通往桃园的必经道路阻断不能正常通行，原告在排除障碍时被被告苑克军扔石头打伤腰部和头部。原告受伤后在沂水县人民医院治疗6天，花费医疗费3091.3元。经鉴定原告伤情为轻微伤，被告被公安部门行政拘留5天，罚款200元。原告为维护合法权益，起诉要求被告赔偿经济损失5639.34元，诉讼费由被告承担。
被告苑克军辩称,原、被告相互殴打，都有责任，相互赔偿。
经审理查明，2017年3月19日7时许原告苑广珍与配偶张发彩、被告苑克军与配偶孔庆美因地界纠纷在沂水县四十里堡镇苑家庄村北产生争执，争执过程中，被告苑克军用石头将原告苑广珍打伤，孔庆美用石头将张发彩打伤，张发彩用石头将孔庆美打伤。孔庆美与原告苑广珍的伤情均构成轻微伤。经沂水县公安局决定给予苑克军行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚；给予孔庆美罚款伍佰元的行政处罚；给予张发彩行政拘留五日并处罚款贰佰元的行政处罚。原告受伤后在沂水县人民医院治疗6天，花费医疗费3091.3元。原告的经济损失为：医疗费3091.3元、误工费385.86元、护理费385.86元、住院伙食补助费180元、交通费60元，共计4103元。
以上事实有当事人陈述、医疗费票据三张、住院病历一份、沂水县公安局治安卷宗一份等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原告苑广珍与配偶张发彩、被告苑克军与配偶孔庆美两家因地界纠纷在沂水县四十里堡镇苑家庄村北产生争执，争执过程中，被告苑克军用石头将原告苑广珍打伤，事实清楚，证据确凿，被告苑克军应当承担赔偿责任。原、被告系村邻，因地界问题产生纠纷，双方未能理智解决矛盾，原告用锄头砸被告设置的网子，被告用石头将原告打伤，原告对自身损害有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，本院依法认定被告承担90％的赔偿责任。原告住所地为农村，相应赔偿项目应按农村标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第九十八条的规定，判决如下：
一、被告苑克军于本判决生效之日起十日内赔偿原告苑广珍经济损失3692.7元。
二、驳回�告苑广珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苑克军负担33元，原告苑广珍负担17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 梁训旺
审判员 孙安文
审判员 王延国
二◯一八年一月二十九日
书记员 梁廷珍
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执972号
申请执行人：覃某某
申请执行人：韦某某
被执行人：广西某某房地产开发有限公司
法定代表人：潘某某
申请执行人覃某某、韦某某与被执行人广西某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1454号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案，立案号为（2017）桂1202执972号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向覃某某、韦某某支付逾期交房违约金10818.69元以及逾期未取得房屋权属证书违约金1186.57元，（2）向覃某某、韦某某支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费87元，申请执行费81元。
在执行过程中，被执行人广西某某房地产开发有限公司于2017年11月16日自动履行了本案全部案款以及执行费，共计12173.26元。申请执行人自愿放弃到期债权的迟延履行期间加倍债务利息的执行请求。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1454号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫希甜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韦江卫
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0881执300号
被执行人孟宪福。
被执行人孟宪福因犯诈骗罪罚金执行一案，洮南市人民法院作出的（2017）吉0881刑初30号刑事判决书已发生法律效力。被执行人孟宪福缴纳罚金10万元。
在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、工商管理部门查询车辆、工商登记情况，被执行人孟宪福名下均无财产可供全额执行。
本院认为：本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人孟宪福的财产进行了调查，被执行人孟宪福目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孟宪福新的财产线索，本院可重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）吉0881刑初30号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金安宁
二〇一七年八月二十三日
书记员 何秋毅