湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第1374号
原告王某喜，男，汉族，住河北省衡水市桃城区某二区某号。
委托代理人何友文，永州市诚信法律服务所法律工作者。
委托代理人何玲，永州市零陵区萍洲法律服务所法律工作者。
被告临沂市某运输有限公司，住所地临沂市兰山区某路东。
法定代表人高某雷，系该公司总经理。
委托代理人刘某瑞，系该公司职工。
被告中某财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区某路某号。
法定代表人徐某，系该公司总经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师（特别授权）。
原告王某喜诉被告周某龙、被告临沂市某运输有限公司（以下简称某公司）、被告中某财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称某财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日受理后，依法组成由审判员唐顺荣担任审判长、审判员王建华、人民陪审员高江宁参加的合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，书记员王咪担任记录。原告王某喜及其委托代理人何玲、何友文，被告某公司委托代理人刘某瑞，某财保公司委托代理人蒋遥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月19日，原告乘坐郑某吉驾驶的冀T6****货车在泉南高速918KM+200M路段时与被告周某龙驾驶的鲁Q6****（鲁Q****挂）重型半挂牵引车追尾相撞。经高速衡枣大队认定，郑某吉负事故的主要责任，周某龙负事故的次要责任。被告某公司系鲁Q6****重型半挂牵引车的所有人，被告某财险公司系该车的承保人，理应承担相应的赔偿责任。故请求法院依法判令：一、被告周某龙、被告某公司连带赔偿原告医疗费等各项经济损失17万元；二、被告某财险公司在交强险和商业三者责任险限额内承担给付义务。
原告王某喜为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证、居住证、户口本，欲证实王某喜的主体资格。目前暂居住在零陵某花园。王某菲出生2006年8月14日，与王某喜是父女关系；
2、户口本、派出所的证明，欲证实王某占1955年10月8日出生，与王某喜是父子关系；
3、交通事故认定书，欲证实2014年12月19日凌晨5时45分在泉南高速918KM+200M路段发生的交通事故,郑某吉负事故的主要责任，周某龙负事故的次要责任，原告王某喜不负事故责任；
4、被告周某龙的驾驶证，鲁Q6****牵引车、鲁Q****挂行驶证，欲证实周某龙的准驾车型为A2车型,鲁Q6****牵引车、鲁Q****挂所有权人是临沂市某运输有限公司;
5、太平洋财保保单，欲证实鲁Q6****牵引车、鲁Q****挂车在某财保公司投保了交强险和商业第三者责任险；
6、永州中心医院出院诊断书及记录，欲证实王某喜于2014年12月19日入院,2015年1月7日出院,住院19天；
7、法医鉴定书，欲证实王某喜因外伤致L2椎体爆裂性骨折，左下肢肌力为4+级，属七级伤残；后期取内固定物手术治疗费9,000元，误工300日，护理120日，营养90日（30元/日）；
8、医疗费发票，欲证实王某喜花费医疗费78,806.55元。
9、鉴定费发票，欲证实花鉴定费800元；
10、交通食宿费票据，欲证实花交通食宿费10,810.5元；
被告某财保公司对上述证据的质证意见为：对证据1中的身份证无异议，对居住证的关联性有异议；对户口本无异议；对证据2中的户口本无异议；村委会无证明资格，派出所的证明不符合法律形式；证据3、4、5、6无异议；证据7有异议；对证据8真实性、合法性无异议，请求核减20%的非医保用药；对证据9真实性、合法性无异议，不属于保险公司的责任范围；对证据10有异议，不能证明交通食宿费，与本案无关；
被告某公司对上述证据的质证意见为:对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9无异议；同意保险公司对证据10的质证意见。
被告某公司辩称：根据原告提供合理有效的证据，在法定的范围内按照标准愿意赔偿原告合理的损失，本案车辆在被告中某财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险一份、商业险两份、主车100万元，挂车100万元，合计200万元，含不计免赔险，原告的损失包括精神损害抚慰金应当由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分按照事故的责任愿意赔偿原告的损失。周某龙属于本公司聘请的司机。本公司已垫付原告医疗费20,000元，应由某财保公司结算给本公司。
被告某公司为支持其辩称主张，向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单，欲证实某财保公司鲁Q6****牵引车、鲁Q****挂车投保了交强险及其商业三者险；
2、协议书，证实周某龙为安某勇、王某喜于2014年12月26日垫付每人20,000元，共40,000元；
原告王某喜针对上述证据无异议。
被告某财保公司对上述证据的质证意见为：证据1无异议；证据2与保险公司无关。
被告某财保公司辨称：车辆的行驶证、驾驶证、营运证如果合法有效，没有过期，愿意在责任范围内进行赔偿。原告的诉讼请求，有一部分项目是没有法律依据的，请求法院予以驳回；有一部分过高的，请求法院核减，本案在商业险范围内要考虑主次责任，希望法院判决的时候将其考虑进去。
本院对双方当事人的证据认证如下：被告对原告提交的1、2、3、4、5、6、8、9号证据的真实性无异议，上述证据来源合法、与本案有关联，予以确认，被告对原告证据7中的伤残等级结论有异议，申请重新鉴定，重新鉴定的结论与该结论一致，故对证据7予以确认，原告证据10中的交通、食宿费过高，且有部分车票非原告本人及其近亲属的，本院予以部分认定；被告某公司提交的1、2号证据真实、合法、与本案有关联，予以确认。
经审理查明：2014年12月19日5时45分许，郑某吉驾驶冀T6****重型仓栅式货车搭乘原告王某喜及另案被告安某勇沿泉南高速自西往东行驶至918KM+200M路段时，与被告周某龙驾驶的鲁Q6****（鲁Q****挂）重型半挂牵引车追尾相撞，造成郑某吉受伤经抢救无效死亡、王某喜、安某勇受伤，两车及车上货物受损的道路交通事故。湖南省公安厅交通警察总队高速公路管理支队衡枣大队2015年1月29日出具的道路交通事故认定书认定：郑某吉夜间驾驶机动车时疏忽大意，导致所驾驶车辆与前车接近时未采取有效措施避让，其过错行为对该起道路交通事故的发生起主要作用，负事故的主要责任；周某龙夜间驾驶机动车在高速公路以低于规定车速行驶，且所驾车辆车后反光标识不合格，影响了对后方来车的警示效果，其过错行为对该起道路交通事故的发生起次要作用，负事故的次要责任。王某喜、安保勇不负此次事故责任。王某喜伤后在永州市中心医院住院治疗19天，后在河北衡水医院进行门诊治疗，花医疗费78806.55元，经永州市柳子司法鉴定所鉴定，王某喜外伤致：L2椎体爆裂性骨折伴骨髓损伤，左下肢单瘫肌力4级；L1椎体向前I度滑脱；L1双侧横突及L3左侧横突骨折；L1/2棘上韧带及棘间韧带断裂；双肺挫伤并双侧胸腔积液；脑震荡；全身多处皮肤软组织挫裂伤；属七级伤残。建议：1、医疗费参考发票；2、后期取内固定物手术治疗费9,000元；护理120日、误工300日，营养90日。本案在审理过程中，某财险公司对原告的七级伤残结论不服，申请重新鉴定。本院委托永州潇湘司法鉴定所进行重新鉴定，后者出具的鉴定意见书认定：王某喜的损伤构成七级伤残。
王某喜与其妻共同抚养其女王某菲（2006年8月14日出生，城镇居民）。
鲁Q6****（鲁Q****挂）重型半挂牵引车所有人为某公司，某财保公司于2014年3月11日为该车承保了交强险及商业三者险（赔偿限额为主车、挂车各100万元）。该车的驾驶人周某龙系某公司雇请的司机。事发后，某公司通过司机周某龙预付原告王某喜医疗费20,000元。
本案在审理过程中，原告于2015年11月26日申请撤回对被告周某龙的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：根据交警部门就本次事故出具的责任认定意见，冀T6****货车驾驶人郑某吉负此次事故的主要责任，鲁Q6****（鲁Q****挂）重型半挂牵引车驾驶人周某龙负此次事故的次要责任，周某龙系某公司雇请的驾驶员，周某龙因本次交通事故产生的法律后果，应由雇主某公司承担，故原告王某喜及另案原告安保勇、焦某灵等人因本次交通事故而造成的人身伤亡、财产损失应由冀T6****货车车主暨驾驶人郑某吉、鲁Q6****（鲁Q****挂）重型半挂牵引车车主某公司根据各自的过错比例承担，其过错比例确定为7:3。又因某财保公司为鲁Q6****（鲁Q****挂）重型半挂牵引车承保了交强险和商业三者险，故原告王某喜及另案原告安某勇、焦某灵等人的损失先由某财保公司在交强险医疗费10,000元限额内和伤残赔偿金110,000元限额内，财产损失2,000元限额内予以赔偿，不足部分再由某财保公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿30%。
依照道路交通安全法、侵权责任法等法律及其司法解释的规定，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015年度），王某喜的损失核定如下:1、医疗费78,806.55元；2、住院伙食补助950元（19天50元/天）；3、营养费2,700元；4、取内固定物（二次手术）治疗费9,000元;5、护理费11,874.4元(2,968.6元/月4个月)；6、误工费14,061.6元（1,953.4元/月÷30216）；7、残疾赔偿金，为212,560元（26,570元/年20年40%）；8、被抚养人王某菲生活费36,670元（18,335元/年10年40%÷2），原告之父王某占在本次交通事故发生时未满60周岁，没有丧失劳动能力，故原告主张的被赡养人王某占的生活费损失不予认定；9、交通费酌定1,600元；10、处理交通事故伙食、住宿费1,000元；11、精神损害抚慰金10,000元；12、鉴定费800元。合计经济损失379,920.55元；另案原告安某勇的损失核定为：医疗费112,053.92元(住院费+门诊费+住院伙食补助费+营养费+二次手术费)，误工费、护理费、交通、食宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金损失为123,483.4元(不含鉴定费)。另案原告焦某灵等5人因本次交通事故造成的损失为：医疗费5,183.32元，丧葬费、死亡赔偿金、被抚（扶）养人生活费、交通费、住宿、伙食费、精神损害抚慰金为1,044,219元，被告某财保公司在交强险医疗费赔偿限额项下支付本案原告及另二案原告医疗费10,000元（其中王某喜为4202元、安某勇为5,559元、焦某灵等人为239元），在伤残赔偿金限额项下支付本案原告及另二案原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金11万元（其中王某喜为21,742.4元，安某勇为9,333.2元，焦某灵等人为78,924.4元），原告第1-11项损失共计379,122.55元，扣除被告某财保公司承担的上述25,944.4元，剩下的损失353,178.15元，由某财保公司在商业三者险限额项下支付其中的30%计105,953.4元。原告的鉴定费800元属于保险合同赔偿范围之外的损失项目，由某公司赔偿其中的30%计240元。由于某公司已垫付原告赔偿款20,000元，超过了其应当赔偿原告的损失数额，从既保障受害人获取赔偿及鼓励事故责任人积极垫付费用，又减少当事人诉累的角度出发，可由某财保公司将某公司超额赔偿垫付的款项19,760元直接支付给某公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中某财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付原告王某喜保险理赔款112,137.8元；
二、被告中某财产保险股份有限公司临沂中心支公司支付被告临沂市某运输有限公司保险理赔结算款19,760元；
三、驳回原告王某喜的其他诉讼请求。
上述一、二项确定的义务限在本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1,150元，由原告王某喜负担150元，被告临沂市某运输有限公司负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 唐顺荣
审 判 员 王建华
人民陪审员 高江宁
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 王 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。