辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第163号
原告：王玉翠，农民。
被告：王美洲，农民。
被告：铁岭恒久通车辆服务中心，系个体工商户，所在地铁岭市新城区钻石路东北城***栋***号。
经营者：张恒，个体业主。
被告：彭穆林，无业。
被告：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，所在地址：沈阳市沈河区中山路355号三楼西侧。
负责人：崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人：汪贵峰，系该公司职员。
原告王玉翠诉被告王美洲、被告铁岭恒久通车辆服务中心（以下简称恒久通服务中心）、被告彭穆林、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡元国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉翠、被告王美洲、被告永安公司委托代理人汪贵峰均到庭参加诉讼。被告恒久通服务中心、被告彭穆林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日18时30分，原告驾驶摩托车行驶至三松线0公里＋199.8米处，被被告王美洲驾驶的被告彭穆林所有的挂靠于被告恒久通服务中心的辽M×××××号货车倒车时撞伤。伤后原告于瓦房店市中心医院住院治疗，现已医疗终结。此事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告王美洲负此事故主要责任，原告负次要责任。现诉至法院，请求判决被告保险公司在交强险范围内赔偿修车费358元；医疗费10000元；误工费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费、被抚养人生活费、住院期间伙食补助费、施救费合计67019.50元；在商业险范围内赔偿医疗费、营养费、××用具费的80%，即50971.10元；被告彭穆林、恒久通服务中心承担鉴定费的80%，即2400元。
被告王美洲辩称：我与被告彭穆林是雇佣关系，我为其开车，月工资3300元。
被告恒久通服务中心书面答辩称：被告彭穆林的辽M×××××货车于2013年1月5日挂靠于恒久通车辆服务中心，挂靠协议约定乙方（车主彭穆林）必须参加车辆及第三者和货物保险，若因商务处理、安全事故处理的赔偿，保险部门承担费用或营业所得费用不足以抵补欠资时，乙方自愿以车辆、房产或其他有形资产补充。车主彭穆林向我中心出具声明，该车无论发生任何交通事故责任均与我中心无关。
被告彭穆林书面答辩称：答辩人作为机动车实际所有人对本次交通事故的发生不存在过错，依法不应承担赔偿责任；原告诉求各项赔偿费用应由除答辩人之外的其他被告依法承担相应的赔偿责任。
被告永安公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业险（保额20万元），并投保不计免赔。同意对原告的合理损失进行理赔，超出部分再按照70%比例进行赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。不同意赔偿后续治疗费、被扶养人生活费、施救费；精神抚慰金过高；营养费同意按每天50元计算；因鉴定产生的挂号费、门诊医疗费应属于鉴定费用，不予理赔。对其他赔偿项目没有异议。
经审理查明：2014年8月12日18时30分，原告驾驶摩托车行驶至三松线0公里＋199.8米处，被被告王美洲驾驶的辽M×××××号货车倒车时撞伤。伤后原告于瓦房店市中心医院住院治疗34天，现已医疗终结。此事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告王美洲负此事故主要责任，原告负次要责任。
另查，辽M×××××货车实际所有人系被告彭穆林，挂靠于被告恒久通服务中心，被告王美洲系被告彭穆林雇佣的司机。该车在被告永安公司投保交强险及商业三者险，商业险保额20万元并不计免赔。事故发生后，被告王美洲向原告支付1000元。
大连博爱司法鉴定中心受本院委托，于2015年2月11日作出大博临鉴（2015）第86号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王玉翠构成十级伤残。2、伤后休治时间至评残之日。3、伤后需一人陪护3个月左右和适当增加营养2个月左右。4、后续治疗费用共需9000元左右。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、鉴定费收据、住院病志、医疗费收据、保险单复印件、村委会证明、司法鉴定意见书及原、被告陈述笔录等在卷为凭，并经本院审查及庭审质证，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故应按照事故责任比例承担赔偿责任。被告王美洲受雇于被告彭穆林驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定其承担主要责任，应由其雇主被告彭穆林承担赔偿责任。被告彭穆林的机动车在被告永安公司投保交强险及商业三者险，应由永安公司在交强险及商业三者险保险限额内依照法律规定及合同约定承担赔偿责任。不足部分，由于被告彭穆林的机动车挂靠于被告恒久通服务中心，应由被告被告彭穆林与被告恒久通服务中心承担连带赔偿责任。被告彭穆林辩称其无过错不承担责任无法律依据，本院不予支持。被告恒久通服务中心辩称其与被告彭穆林约定事故责任与其无关，该约定在挂靠双方之间有约束力，但不能对抗第三人，故其不承担责任的辩解意见，本院亦不予支持。
原告主张的经济损失中，各被告对误工费8858.50元、护理费9000元、××赔偿金35434元、住院伙食补助费1650元、交通费500元、修车费358元、××辅助器具费（坐便、拐杖）250元均无异议，本院予以确认。
关于责任比例。经交警部门认定，被告王美洲负事故主要责任，原告负次要责任。因被告驾驶的货车体积、重量、速度等性能均优于原告驾驶的摩托车，参照大连市中级人民法院的优者危险负担原则的指导意见，可以适当上浮被告责任比例10%-20%，本院酌定以被告王美洲负80%事故责任为宜。
关于医疗费。原告因事故受伤花费医疗费医疗费57263.87元，其中包括因鉴定产生的门诊医疗费147元及挂号费4元，二次手术费仍需9000元。被告永安公司辩称后续治疗费未实际发生，因鉴定机构已经对后续治疗费用做出鉴定意见，各方当事人均未提出异议，故对被告永安公司的辩解意见本院不予支持。因鉴定产生的门诊医疗费及挂号费系对原告身体进行检查、确诊的需要而产生，仍属于医疗费，被告永安公司辩称该费用属于鉴定费的意见没有依据，本院亦不予支持。对于医疗费，首先由被告永安公司在交强险限额内赔付10000元。在商业三者险范围内赔偿余额医疗费的80%，即45011.10元。
关于被抚养人生活费。被告辩称原告所受伤部位未达到丧失劳动能力后果，不同意赔偿被扶养人生活费。原告因事故致右下肢功能丧失13.5%，构成十级伤残，丧失部分劳动能力。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被告应当赔偿被扶养人生活费。故对被告永安公司的辩解意见无事实依据，本院不予支持。原告父亲王功德1937年5月20日出生，事故发生时77周岁，其母亲陈瑛1940年11月16日出生，事故发生时73周岁。王功德及陈瑛共有包括原告三名子女，二被扶养人生活费为2957元（8871元／年×10年×10%÷3人）
关于营养费。原告主张营养费按照每天100元计算，被告永安公司主张按每天50元计算。根据原告伤残情况，参照司法鉴定意见及大连市机关事业单位出差补助每天100元的标准，本院酌定以每天100元为宜。原告的营养费为6000元（100元／天×60天）
关于精神抚慰金。原告因交通事故导致十级伤残，其所遭受精神痛苦较大。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案侵权人过错、经济负担能力等因素，精神损害抚慰金以8000元为宜。
原告主张施救费600元，因原告未能提供支付施救费的相关证据，且被告否认，本院不予支持。
以上原告的合理损失为医疗费66263.87元、营养费6000元、住院伙食补助费1650元、护理费9000元、误工费8858.50元、交通费500元、××赔偿金35434元、精神抚慰金8000元、××用具费450元、被抚养人生活费2957元、车辆损失358元、鉴定费3000元。被告永安公司应在交强险限额内赔偿原告车辆损失358元、医疗费10000元、护理费9000元、误工费8858.50元、交通费500元、××赔偿金35434元、精神抚慰金8000元，被扶养人生活费2957元、××用具费450元、合计75557.50元；余额医疗费56263.87元（66263.87元-10000元）、营养费1650元、住院伙食补助费6000元，合计63913.87元，由被告永安公司按80%比例直接向原告赔付，即51131.10元。鉴定费3000元，由被告彭穆林承担80%，即2400元。被告恒久通服务中心对被告彭穆林应承担部分承担连带赔偿责任。被告王美洲于事故发生后给付原告1000元，因被告王美洲在本案中不承担责任，故其垫付的1000元本院在本案中不予处理。
综上，依据《中华人民侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王玉翠车辆损失、医疗费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、××用具费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计75557.50元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告王玉翠医疗费、营养费、住院伙食补助费合计51131.10元。
三、被告彭穆林于本判决生效之日起十日内赔偿原告王玉翠鉴定费合计2400元。
四、被告铁岭恒久通车辆服务中心对本判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告王玉翠其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1441元，由被告彭穆林承担。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、被告彭穆林、被告铁岭恒久通车辆服务中心应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 蔡元国
二〇一五年三月二十七日
书记员 刘昕平
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。