山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1720号
原告绪启华。
委托代理人刘裕瑞。
被告杨辉。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：马士柱。职务：总经理。
住所地：山东省济宁市任城区金宇路*号。
委托代理人刘蕊，山东中昊律师事务所律师。
原告绪启华与被告杨辉、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称阳光财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兰坛独任审判，公开开庭进行了审理。原告绪启华及委托代理人刘裕瑞，被告杨辉，被告阳光财险济宁中心支公司的委托代理人刘蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告绪启华某称，2015年2月17日18时许，被告杨辉驾驶鲁H×××××号轿车沿微山县××路由东向西行驶，当行驶至夏阳路杨楼路口处时，与同向行驶原告绪启华驾驶的鲁H×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。原告被送往微山县人民医院抢救，由于病情严重转往枣矿集团中心医院住院治疗，经检查：头部外伤，右侧多发肋骨骨折，创伤性湿肺，右肩胛骨骨折，颈髓损伤。现已治疗终结。2015年10月19日经枣庄正平司法鉴定所鉴定为九级伤残一处、十级伤残一处。2015年2月27日，微山县公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定杨辉负事故全部责任。另外被告杨辉驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，要求1、判令被告赔偿原告医疗费33155.5元、误工费19200元、护理费7200元、住院伙食补助费2520元、营养费1350元、交通费830元、伤残赔偿金128576.8元、鉴定费1600元、车辆损失费2140元、精神抚慰金3000元等合理费用共计199132.3元；2、诉讼费及其它由被告承担。
原告绪启华向本院提交了以下证据：
证据1：公交认字（2015）第00085号道路交通事故认定书一份。证明：事故发生的事实及被告杨辉承担该事故的全部责任，原告绪启华无责任；证据2：微山县人民医院住院病案一组、诊断证明一份、用药清单一份、医疗住院收费票据一张31068.3元、门诊收费票据9张2087.2元、山东省立医院门诊病历一份、枣庄矿业集团中心医院门诊病历一份。证明：原告因本事事故受伤住院治疗及花费医疗费的事实；证据3：枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、收费发票一张。证明：原告因本次事故导致伤残程度九级一处、十级一处，护理期、营养期分别为90天、45天及支付鉴定费1600元的事实；证据4：天宇现金收入单一张、山东增值税普通发票一张、收款收据一份。证明：车辆损失为2140元（发票1700元，是保险公司定损的结果）；证据5：微山人民政府（2005）第17号文件、原告及护理人绪思江户籍证明各一份、护理人身份证复印件一份、村证明一份。证明：误工、护理人员为城镇居民应按城镇标准计算误工费、护理费。证据6：交通费发票五张，部分票据丢失。证明：原告因本次事故发生的交通费830元。
被告杨辉辩称，原告起诉属实，对伤者表示歉意，对事故认定无异议，愿意承担相应的责任。被告垫付的医疗费38000元应当在保险公司赔偿原告的款中返还给被告。
被告杨辉向本院提交了以下证据：
证据：杨辉驾驶证、鲁H×××××行驶证、交强险保单一份、商业险保单一份。证明：被告杨辉的驾驶资格、车辆投保情况。
被告阳光财险济宁中心支公司辩称，保险公司在审核本案相关证据后，若属本公司承担的保险事故且事故发生在保险合同期间，无合同约定的免赔情形，同意对原告的合理损失进行赔付，但诉讼费、鉴定费间接损失保险公司不予承担。
被告阳光财险济宁中心支公司未向本院提供证据：
上列证据经庭审质证，本院认为，原告绪启华提交的证据1、2内容真实，形式合法，上述证据可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。上述证据证明本次事故被告负全部责任，原告因事故受伤住院的事实，医疗费发票证明支出医疗费33155.5元。被告保险公司对医疗费的真实性无异议，提出交强险超出部分按商业三者险条款的约定应扣减非医保用药。对原告提供的证据3被告保险公司不予认可，认为鉴定是原告单方委托，程序不合法，并要求预留时间重新鉴定，在规定时间内被告没有申请鉴定，视为放弃权利，本院依法确认枣庄正平司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，该证据能够证明原告绪启华因本次事故致人身损害构成九级伤残一处、十级伤残一处，护理期评定为90日，营养期评定为45日。支出鉴定费1600元。对原告提供证据4，摩托车维修发票原被告双方无异议本院予以确认，收款收据非正规发票，本院不予采信。对原告提供证据5，原被告双方均无异议本院依法确认其效力，该证据能够证明原告及护理人员为城镇居民，原告主张按城镇标准计算误工费、护理费应予支持。被告保险公司同时指出误工期计算至评残前一日时间过长，并申请对误工期进行鉴定，本院认为被告的申请不符合最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，本院不予支持。对交通费被告保险公司认为有被告杨辉支出费用。本院认为原告所提证据不具有完全客观性，本院酌定500元，被告杨辉提交的证据内容真实，形式合法，双方当事人无异议，原告认可被告垫付医疗费、交通费、鉴定费、摩托车维修费，上述可以作为认定案件事实的根据，本院予以采信。
经审理查明，2015年2月17日18时许，被告杨辉驾驶鲁H×××××号轿车沿夏某路由东向西行驶，当行驶至微山县夏阳路杨楼路口右转弯时，与同向行驶绪启华驾驶鲁H×××××号摩托车发生交通事故，造成绪启华受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队于2015年2月27日作出公交认字（2015）第00085号道路交通事故认定书，认定被告杨辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第三项之规定，是造成该事故的全部原因，承担该事故的全部责任；绪启华无责任。原告绪启华受伤后，被送往微山县人民医院住院治疗，自2015年2月17日至5月12日住院84天，花费医疗费33155.5元。由被告杨辉垫付。原告出院后委托枣庄正平司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行评定，2015年10月19日枣庄正平司法鉴定所作出枣正平司鉴所（2015）临鉴字第457号司法鉴定意见书，鉴定意见为：绪启华伤残程度评定为九级一处、十级一处；护理期、营养期分别评定为90日、45日。支出鉴定费1600元，由被告杨辉垫付。
另查明，被告杨辉驾驶的鲁H×××××号轿车在被告阳光财险济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间。
本院认为，原被告双方对微山县公安局交通警察大队对事故成因，责任划分无异议，本院依法确认微山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书的效力，被告杨辉承担事故的全部责任。公民的人身健康权，应受法律保护。原告绪启华因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。因此被告杨辉应承担原告因本次事故造成损失的全部赔偿责任。因被告杨辉驾驶的鲁H×××××号轿车在被告太平洋财险济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告阳光财险济宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内承担赔偿赔偿。被告杨辉在原告住院期间垫付的费用，待保险公司赔偿后，原告应予返还。原告绪启华要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、财产损失的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持；根据原告绪启华的住院病历、病案、结合原告的伤残意见鉴定书，住院期间考虑一人护理，护理期参考鉴定意见90日，原告的误工期可考虑鉴定作出前一日210天，误工费、护理费按城镇标准80元每天计算。综上，原告绪启华因本次事故造成的损失为医疗费33155.5元，误工费16800元（80元／天×210天），护理费7200元（80元／天×90天），住院伙食补助费2520元（30元／天×84天）、营养费1350元（30元／天×45天）、残疾赔偿金128576.8元（29222元×20年×22%）、财产损失1700元、鉴定费1600元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计196402.3元。鉴定费1600元被告杨辉承担（已垫付）。被告太平洋财险济宁中心支公司首先在交强险范围内赔偿121700元，在商业三者险范围内赔偿73102.3元。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险范围内赔偿原告绪启华121700元；在商业三者险范围内赔偿73102.3元，合计194802.3元，于本判决生效之日起七日内付清。
二、原告绪启华返还被告杨辉垫付医疗费、摩托车维修费、交通费35355.5元。于本判决生效之日起七日内付清。
三、驳回原告绪启华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4283元减半收取，由被告杨辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张兰坛
二〇一五年十二月十八日
书记员 郝允珊