安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03222号
原告：路爱玲，女，1955年11月8日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
委托代理人：齐胜，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：高文，男，1972年1月14日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：郑贺，男，1986年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
被告：萧县兆鑫汽车运输有限公司（以下简称兆鑫运输公司）。
住所地：安徽省萧县龙城镇（地税大楼南一公里）。
组织机构代码77283817-X
法定代表人：梁存才，职务：经理。
上述二被告共同委托代理人：刘敏龙，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州中心支公司）。
住所地：安徽省宿州市胜利中路德全大厦*层。
组织机构代码78650244-X。
法定代表人：郗荣建，职务：总经理。
委托代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平安财险宿州中心支公司）。
住所地：安徽省宿州市经济开发区金海大道*号。
组织机构代码85234027-5。
法定代表人：许莉，职务：总经理。
委托代理人：周军伟，该公司职员。
原告路爱玲诉被告高文、郑贺、兆鑫运输公司、天安财险宿州中心支公司、平安财险宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆波独任审判，并2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告路爱玲的委托代理人齐胜，被告郑贺及兆鑫运输公司共同委托代理人刘敏龙，被告天安财险宿州中心支公司的委托代理人陈召及被告平安财险宿州中心支公司的委托代理人周军伟均到庭参加诉讼，被告高文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告路爱玲诉称：2014年5月24日8时许，原告乘座丈夫陶彦坤驾驶的皖LXXX**号轿车沿县道由南向北行驶至圣泉乡郑腰庄南路段时，与同方向被告高文驾驶的皖LSSS**（皖LW**挂）号重型半挂车相撞，造成原告路爱玲受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往萧县人民医院住院治疗十多天，支付医疗费两万余元，后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此，提起诉讼，要求被告赔偿：医疗费22919.13元、营养费780元（13天×30元／天）、住院伙食补助费780元（13天×30元／天）、误工费8253元（63天×131元／天）、护理费1320.41元（13天×101.57元／天）、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2000元、交通费1000元、车辆维修费5200元，上述合计68948.54元，并承担本案诉讼费用。
原告路爱玲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：1、身份证一份，欲证明原告的身份及诉讼主体资格；2、保险单一份，欲证明事故车辆皖LXXX**号车在被告平安财险宿州中心支公司投保了车上乘员险；3、交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故的发生及责任认定情况；4、病案、医疗费票据一组，欲证明原告因伤住院治疗支付的医疗费用；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据一组，欲证明原告头面部损害构成十级伤残，支付鉴定费2000元；6、车辆维修票据一组，欲证明原告支付的修车费用。
被告郑贺及兆鑫运输公司辩称，本次交通事故的发生及责任认定是事实，但原告要求赔偿的范围及标准过高，应予核减，原告乘座的车辆在被告平安财险宿州中心支公司投保了车上乘员险及车损险，该保险公司应依法承担赔偿责任；被告郑贺先行垫付医疗费等10000元，该款应从执行款中扣除。
被告郑贺就其抗辩及陈述的事实和理由，向法庭提交的证据为：1、收据一份，欲证明被告郑贺先行垫付医疗费等10000元；2、修车费票据二张，欲证明被告郑贺的车辆损失情况。
被告天安财险宿州中心支公司辩称：事故车辆皖LSSS**号车在我公司投保了交强险及商业险，保险公司只能在保险限额内依法承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，同时应扣除非医保用药。
被告天安财险宿州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
被告平安财险宿州中心支公司辩称：事故车辆皖LXXX**号车在我公司投保了车上乘员险，本案中原告没有起诉驾驶员及车主，应依法驳回对我公司的起诉。
被告平安财险宿州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由，未向法庭提交证据。
被告高文没有到庭参加诉讼，亦没有向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3，证明了原告路爱玲的身份及诉讼主体资格，原告乘座车辆的投保情况，本次交通事故的发生及责任划分情况，对此，被告均无异议，予以认定；原告所举证据4、5、6，被告郑贺无异议，但被告天安财险宿州中心支公司及平安财险宿州中心支公司均提出异议，认为证据4中应扣除非医保用药，证据5中的后续治疗费应待实际发生后另行主张，证据6应提供合法有效的证据印证。经审核，原告所举证据4中没有显示非医保用药的范围，被告亦未提供合法有效的证据证明非医保用药的数额，对原告所举证据4的真实性及所要证明的目的予以认定；原告所举证据5，为有资质的鉴定单位作出的司法鉴定意见书，且鉴定报告中明确了原告有内固定及需要更换牙齿等，其后续治疗费必然发生，对原告证据5所要证明的目的予以认定；原告所举证据6，虽然提供了皖LXXX**号车的修理费票据，但没有提供保险公司的定损单或者经有资质的评估单位评估，同时，该车的实际所有人也未在本案中主张权利，故对原告证据6所要证明的目的不予认定。二、被告郑贺所举证据1，证明了被告郑贺已先行垫付医疗费等10000元，对此，原告无异议，予以认定；郑贺所举证据2，原告提出异议，认为其修车费用不属本案裁决的范围，经审核，本院支持原告的质证意见。
经审理查明：2014年5月24日8时许，原告路爱玲之夫陶彦坤，驾驶陶利所有的皖LXXX**号小型轿车沿县道由南向北行驶至圣泉乡郑腰庄南路段时，与同方向高文驾驶的皖LSSS**（皖LW**挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，造成皖LXXX**号小型轿车车上乘员路爱玲受伤，两车不同程度损坏。事故经萧县公安局交警大队处理认定，陶彦坤负事故的主要责任，被告高文负事故的次要责任，原告路爱玲无责任。原告受伤后，被送往萧县人民医院住院治疗13天，支付医疗费22919.13元。原告出院后，伤经安徽为民司法鉴定所2014年7月26日出具司法鉴定意见书认定：原告路爱玲头、面部损伤构成十级伤残；后续治疗费7000元，支付鉴定费2000元。后因赔偿问题，原、被告之间未达成协议。为此，原告起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的各项经济损失68448.54元，并承担本案诉讼费用等。
另查明，原告路爱玲为皖LXXX**号驾驶员陶彦坤之妻，该车登记车主为陶利，皖LXXX**号车在被告平安财险宿州中心支公司投保了车上乘员险10000元，免赔率为15%。被告高文驾驶车辆皖LSSS**（皖LW**挂）号重型半挂车登记车主为被告兆鑫运输公司，实际车主为郑贺。该车在被告天安财险宿州中心支公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为100万元，且不计免赔。被告郑贺已先行垫付医疗费等10000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告路爱玲在本次交通事故中受伤，其造成的经济损失应依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：医疗费22919.13元、营养费390元（13天×30元／天）、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、误工费4189.5元（至评残前一天63天×66.5元／天）、护理费1319.5元（13天×101.5元／天）、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费200元，上述合计52604.13元。因事故车辆皖LSSS**号车在被告天安财险宿州中心支公司投保了交强险，该公司应在交强险范围内承担36905元（医疗费10000元、护理费1319.5元、误工费4189.5元、伤残赔偿金16196元、精神抚慰金5000元、交通费200元）。剩余15699.13元，按责任划分，因被告高文驾驶机动车负事故的次要责任，其应承担30%的赔偿责任，即4709.74元，又因被告高文所驾车辆在天安财险宿州中心支公司投保了商业险，商业险中的第三者责任险为100万元，且不计免赔，该保险公司应在商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任4109.74元（4709.74元-鉴定费600元）。因皖LSSS**号车的实际车主为郑贺，登记车主为兆鑫运输公司，被告郑贺应承担鉴定费的30%，即600元，被告兆鑫运输公司承担连带赔偿责任；皖LXXX**号小型轿车驾驶员陶彦坤及车主陶利应承担70%的赔偿责任，即10989.39元，原告路爱玲自愿放弃陶彦坤及陶利应当承担的2838.41元（鉴定费1400元＋免赔率1438.41元）。因皖LXXX**号车在平安财险宿州中心支公司投保了车上乘员险，剩余8150.98元（10989.39元-2838.41元）由平安财险宿州中心支公司在车上成员险中承担赔偿责任。原告要求赔偿车辆损失费5200元的证据不足，本院不予支持；被告平安财险宿州中心支公司辩称其不应承担赔偿责任的理由不充分，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日赔偿原告路爱玲因本次交通事故造成的经济损失41014.74元（交强险36905元＋商业险4109.74元，（被告郑贺先行垫付的10000元从执行款中扣除）；
被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支
公司于本判决生效后十日内赔偿原告路爱玲8150.98元（车上乘员险）；
被告郑贺于本判决生效后十日内赔偿原告路爱玲
鉴定费600元，被告兆鑫汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告路爱玲的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告路爱玲
承担100元，被告郑贺承担100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一四年十一月二十六日
书记员 陈晨