江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法安民初字第0113号
原告顾某。
委托代理人王久月，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
委托代理人金为铠，浙江援手（无锡）律师事务所律师。
被告蔡某。
委托代理人秦琪，江苏行德律师事务所律师。
原告顾某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员胡益新适用简易程序进行审理，分别于2015年3月24日、4月6日不公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人王久月、金为铠，被告蔡某及其委托代理人秦琪到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2015年6月2日不公开开庭进行了审理。原告顾某及其委托代理人王久月、金为铠，被告蔡某及其委托代理人秦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：双方于2012年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚。由于双方自相识到结婚时间短，感情基础薄弱，加之婚后产生大大小小的矛盾，始终未建立起稳固的夫妻感情。婚后双方一直住在其父母家中，其怀有身孕后因身体不适而流产，蔡某对其没有任何关心和照顾，其对双方感情与婚姻失去信心。2014年12月，蔡某因生活琐事与其吵闹后搬离其家，双方矛盾经多方调解未果，双方夫妻感情完全破裂。为此，请求判令：1.顾某与蔡某离婚；2.夫妻共同财产有路虎牌轿车1辆，价值为617890元，无锡霍普斯国际旅行社有限公司（以下简称霍普斯公司）股权转让款105万元，双方婚后共同还房屋贷款3138890.67元，要求依法对以上共同财产各半分割；3.由被告蔡某支付原告顾某损害赔偿金5万元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告蔡某辩称：双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。关于共同财产部分，其中路虎汽车系借款购买；霍普斯公司股权问题，因该公司设立时未出资105万元，故不涉及财产分割问题；关于婚后还的房屋贷款3138890.67元，该款系其向他人借款后归还的房屋贷款，不属于夫妻共同财产；双方离婚，是因为双方夫妻感情破裂，其不存在过错，无需进行损害赔偿。
经审理查明：顾某与蔡某于2012年经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。
共同财产方面：一、双方登记结婚后即到加拿大旅行，并在加拿大购买了一辆路虎牌轿车，在当地上了牌照，审理中，双方一致认可该车现在价值为人民币30万元。
二、工商登记材料反映，蔡某（出资105万元）与另一股东刘某（出资45万元）于2013年12月11日出资设立霍普斯公司，上述出资款于2013年11月28日以本票方式进入银行验资，于同年12月13日又以本票方式以收款人蔡某的名义从银行领取。审理中，蔡某主张霍普斯公司工商登记及出资和验资等手续均委托无锡中维会计事务所和陆某代办的，并申请证人陆某及另一股东刘某出庭作证。陆某出庭作证称，其为霍普斯公司代办了工商登记，同时提供了出资款150万元，在验资完毕后又将该验资款全额领取，蔡某与刘某未实际出资，蔡某仅支付了手续费；刘某出庭作证称其未向霍普斯公司实际出资，验资和注册是由陆某代办的。2014年4月2日，蔡某与蔡红签订股权转让协议，其中约定：蔡某将其在霍普斯公司所有的105万元股权以人民币105万元的价格转让给蔡红，受让方蔡红于2014年4月2日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给出让方。同年4月3日，蔡某与蔡红签订备忘录，双方确认蔡某在担任霍普斯公司股东期间，没有进行实际出资，现蔡某持有的70%的公司股权转让给蔡红，蔡红不需要向蔡某支付股权转让款，双方签订的《股权转让协议》仅用于办理工商变更手续，对双方不具有约束力。刘某在出庭作证时还明确蔡某转让股权时霍普斯公司未分过投资收益；审理中，顾某明确在双方登记结婚至2014年底蔡某未有经济收入，亦未举证证明霍普斯公司股东蔡某名下的105万元股权系由双方共同财产出资以及蔡红受让霍普斯公司股权后将105万元一次性交付给蔡某。
三、顾某主张蔡某名下有2012年7月31日登记的座落于无锡市环山东路1燕尾山庄10号房屋，在婚后双方共同归还房屋贷款3138890.67元。蔡某举证证明在婚后所归还的房屋贷款3138890.67元系由他人将款汇入其存折上，再由银行从其存折上扣取，并没有用夫妻共同财产归还该房屋的贷款；审理中，顾某对蔡某提供归还房屋贷款3138890.67元证据中的四笔即2013年7月5日归还118324.83元、2014年3月12日归还115959.55元、2014年5月12日归还115368.23元、2014年9月4日归还114185.59元提出异议，对其他归还贷款的证据无异议。蔡某对此在庭审后补充提供了相应证据，证明房贷由第三人向银行偿还，顾某在质证时对此提出异议，但未能提供证据进行反驳。
四、顾某提供了双方的微信记录以及蔡某与其他异性的照片、门诊病历、蔡某出具的保证书，欲证明蔡某存在家庭暴力、酗酒、嫖娼及婚外情等过错，要求蔡某支付其损害赔偿金5万元。
五、在第二次庭审中，顾某提出增加诉讼请求，要求对蔡某在无锡华南钢结构环保有限公司所有的30.06%的股权价值926万元进行分割，庭审后又撤回对此增加的诉讼请求。顾某主张双方对刘某有债权30000元，蔡某明确该款已归还，刘某在出庭作证时亦明确其不欠该款。顾某认为双方没有共同债务，蔡某认为其出具的欠条欠其父母的债务，不需要在本案中处理，亦无其他债务。
上述事实，有结婚证、门诊病历、照片、微信记录复印件、保证书、霍普斯公司工商登记资料及出资验资的银行凭证复印件、股权转让协议、备忘录、变更登记通知书、车辆购买合同、无锡市房屋登记簿证明、工商代理合同、证人出庭证词、还房屋贷款的银行往来凭证、商品房买卖合同、无锡华南钢结构环保有限公司出具的说明、询问笔录、质证笔录、撤诉申请书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：顾某与蔡某登记结婚后，因双方性格等产生矛盾并致顾某提起离婚诉讼，蔡某认为双方夫妻感情确已破裂，并表示同意离婚，本院据此可以认定双方夫妻感情确已破裂，应准予离婚。关于共同财产的处理：一、双方一致确定婚后共同在加拿大购买了一辆路虎牌轿车，可以认定该轿车为夫妻共同财产；双方同意该车按价值30万元处理，但对该车的归并未能达成一致意见。本院根据该车现尚在加拿大，并由蔡某保管，故本院认为该路虎牌轿车归并给蔡某为宜，并由蔡某补偿顾某15万元；二、关于蔡某在霍普斯公司工商登记的股权105万元，从形式上看，蔡某在霍普斯公司出资105万元，但顾某未有证据证明其与蔡某在婚后向霍普斯公司实际出资，且在霍普斯公司成立后至2014年4月期间，顾某认可蔡某未有经济收入，从证人陆某及另一股东刘某所作证词亦可以确定蔡某在霍普斯公司设立至其转让股权时止未实际出资，霍普斯公司也未分过投资收益，蔡某明确转让该股权105万元后没有收到该105万元，顾某也未提供证据证明蔡某将股权转让给蔡红实际收到转让款105万元，鉴于蔡某现在已不是霍普斯公司的股东，故本院对顾某主张要求对蔡某的股权105万元进行分割，因证据不足，本院不予支持；三、关于顾某主张婚后蔡某归还的蔡某婚前购买的座落于无锡市环山东路1燕尾山庄10号房屋贷款3138890.67元系双方的共同财产，并要求分割的诉讼请求，本案审理中，顾某未提供证据证明其向蔡某存折上汇入过钱，亦未有证据证明蔡某用自己或双方的收入将钱汇入存折后以便银行扣款，从蔡某提供的归还该房屋银行贷款3138890.67元的证据，可以认定还银行房屋贷款的3138890.67元均系第三人汇入蔡某的银行存折中，并非双方的共同财产，故本院对顾某要求分割3138890.67元的诉请，因证据不足，不予支持；四、关于顾某要求蔡某支付其损害赔偿金5万元的诉请，虽然顾某提供了相关蔡某在双方婚姻中存在过错的证据，但根据我国婚姻法的相关规定，蔡某的过错尚不具备应当承担损害赔偿的法定条件，故本院对顾某的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：
准予顾某与蔡某离婚。
二、双方共同所有的路虎牌轿车归并给蔡某，蔡某补偿顾某15万元，于判决生效后十日内给付。
驳回顾某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23424元，由顾某负担22588元，由蔡某负担836元（上述诉讼费用已由顾某先行垫付，其同意垫付的诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退还，蔡某应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费836元给付顾某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。开户银行：中国工商银行无锡城中支行，户名：江苏省无锡市中级人民法院，账号：11×××05。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 吴修贵
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾贤芳
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。