广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑一终字第103号
原公诉机关广西壮族自治区南宁市良庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈家宽，男，1960年12月15日出生于广西壮族自治区南宁市，壮族，中专文化，教师，住南宁市良庆区。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2014年4月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。
南宁市良庆区人民法院审理南宁市良庆区人民检察院指控原审被告人陈家宽犯猥亵儿童罪一案，于二○一五年三月十九日作出（2015）良刑初字第23号刑事判决。原审被告人陈家宽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，在听取辩护人杭祖兴的意见后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款规定，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。
南宁市良庆区人民法院（2015）良刑初字第23号刑事判决认定：2012年9月至2014年3月期间，被告人陈家宽在南宁市良庆区南晓镇团东村南宽坡南宽小学其办公室内，多次用手摸女学生黄某1（6岁）、黄某3、黄某4、黄某2（三人均为8岁）的阴部及臀部进行猥亵。2014年4月21日，被告人陈家宽被公安机关抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实本案来源及案发时间、地点等。
2、抓获经过，证实2014年4月21日，被告人陈家宽在南宁市良庆区南晓镇团东村团东坡1-1号被公安机关抓获。
3、户籍证明，证实陈家宽的身份情况，案发时其已达到完全刑事责任年龄；被害人黄某1（6岁）、黄某2、黄某3、黄某4（三人均为8岁）的身份、年龄信息。
4、门诊病历复印件，证实被害人黄某2于2013年7月25日在南晓镇中心卫生院检查，初步诊断为阴道前庭轻度擦伤；黄某3于2013年7月22日到南晓镇中心卫生院检查，初步诊断为外阴轻度擦伤；黄某1于2014年3月27日到南晓镇中心卫生院检查，初步诊断为外阴炎。
5、证人农某的证言，证实其系黄某4的外婆，黄某4有次下午放学哭着回家，说尿尿不出，后其带她去到南宁市第二人民医院检查，诊断结果为尿道感染，并且出血。2014年，南晓派出所通知其说黄某4的老师陈家宽涉嫌猥亵学生，并找黄某4调查，后黄某4说被陈家宽用手摸尿尿的地方。
6、证人刘某的证言，证实其是黄某1的母亲。2014年3月25日晚9时许，黄某1电话告诉其说今天被老师伸手到裤子里面摸了尿尿的地方和屁股。黄某1说被老师摸过两次，还看见黄某3和黄某2也曾被老师摸过。
7、证人黄某5的证言，证实其是黄某1的父亲。2014年3月25日晚9时许，黄某1电话告诉其说在学校被老师摸尿尿的地方和屁股。其回家向女儿核实后去到派出所报警。去年其还听说有两个女学生被陈家宽猥亵过，其中一个叫黄某3。
8、证人莫某的证言，证实其是黄某3的母亲。2013年7月19日晚，黄某3对其说从2012年9月至2013年暑假，其经常被老师摸尿尿的地方，有时用一个指头伸进尿尿的地方。其问黄某3还有谁被陈家宽摸过，黄某3说还有两个女同学被摸过，并把那两个被摸的女同学名字写出来，一个叫黄某2，一个叫黄某4，后其带黄某3去到派出所报案。
9、证人黄某6的证言，证实其是黄某3的父亲。2013年暑假，黄某3告诉其妈妈说在南宽小学上学时被学校老师摸尿尿的地方。之后其带女儿去南晓派出所报案并去到南晓镇医院检查。2014年3月，其听说其侄子黄某5的女儿黄某1也被学校的老师摸尿尿的地方。
10、被害人黄某4的陈述和辨认笔录，证实其在陈家宽办公室问问题时被陈家宽摸尿尿的地方，在南宽小学被摸了很多次，其还看到陈家宽在办公室或教室摸了二年级的黄某3和黄某2尿尿的地方。其将被老师摸的事情跟其妈妈和外婆说过，有次黄某2还告诉其说被老师陈家宽摸过尿尿的地方。经辨认，黄某4辨认出照片中的7号就是猥亵其的陈家宽。
11、被害人黄某1的陈述和辨认笔录，证实2014年3月25日14时许，其去老师的办公室拿作业时，被一名男老师用双手伸到其裤子里面尿尿的地方和屁股位置，然后从后面把其抱起并说好重，被老师摸了约一分钟。当晚，其将此事告诉了奶奶后，奶奶将此事转告了其父母亲，其母亲带其到南晓镇卫生院检查，后去到派出所报案。其之前还被那个老师摸过一次，是在裤子外面摸。其还看到黄某3和黄某2在办公室被南宽老师摸了尿尿的地方和屁股。经辨认，黄某1辨认出照片中的9号就是用手摸其尿尿的地方的老师。经查，该老师即被告人陈家宽。
12、被害人黄某3的陈述和辨认笔录，证实2012年9月开学后的某天，其遇到不懂的字去办公室问陈家宽时，被陈家宽猥亵，之后还多次被陈家宽猥亵，有时陈家宽还用手指插进尿尿的地方。因其父母平时都在外面打工，所以直到放假时的2013年7月某晚才跟其妈妈说，后其父母亲带其去南晓派出所报警，警察叔叔带其去南晓卫生院检查。其还看到黄某2和黄某7娇也被陈家宽摸过。经辨认，黄某3辨认出照片中的7号就是多次用手摸其尿尿地方的陈家宽。
13、被害人黄某2的陈述，证实其多次去陈家宽办公室看书或者需要老师教字时，陈家宽每次都伸手进到其裤子里面摸其尿尿的地方，基本每次摸其尿尿的地方都会说“喜欢”这个词，其感觉很难受就转身离开老师办公室。其还看到陈家宽在办公室摸了黄某3和黄某4尿尿的地方。
14、被告人陈家宽的供述和辩解，2014年3月15日上午，女学生黄某1和学生黄某7宏、李某京、陆某焕等人到其办公室玩，其从黄某1身后把黄某1抱起想看看她有多重，放下来的时候手顺势滑下来到黄某1腰带下方阴部位置，当时是隔着裤子摸到黄某1腰带下方阴部的位置。其没有猥亵女学生的行为。
南宁市良庆区人民法院认为，被告人陈家宽无视国家法律，猥亵儿童，其行为构成猥亵儿童罪。视被告人陈家宽的犯罪情节和悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决被告人陈家宽犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年二个月。
陈家宽上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误或量刑畸重。理由有：1、其犯罪情节显著轻微，不应以猥亵儿童罪论处；2、其归案后能配合司法机关调查，认罪态度好；3、其有赔偿受害人经济损失的愿望。综上，请求二审法院依法改判其无罪或在法定刑内给予缓刑处罚。
其辩护人杭祖兴提出的辩护意见是：一审判决认定事实不清，导致判决错误或量刑畸重。理由有：1、陈家宽供述的猥亵儿童的犯罪情节显著轻微，不应作为犯罪处理；2、现有证据材料难以证实陈家宽有猥亵儿童犯罪事实；3、陈家宽归案后能配合司法机关调查，认罪态度好；4、陈家宽系初犯，偶犯，其家属有赔偿受害人经济损失的愿望。综上，请求二审法院依法对陈家宽依法改判，宣告陈家宽无罪或在法定刑内对陈家宽给予缓刑判决。
经二审审理查明查明的事实和证据与一审相同，且认定事实的证据均经一、二审法院庭审举证、质证属实。客观真实的反映了陈家宽猥亵女童黄某1、黄某2、黄某4、黄某3的犯罪事实。在本院二审期间，上诉人（原审被告人）陈家宽及辩护人均没有向本院提供新的证据，故本院对一审判决所列举的证据，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈家宽为寻求性刺激而猥亵儿童，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款规定，构成猥亵儿童罪。
对陈家宽上诉提出的一审判决认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误或量刑畸重，要求改判无罪或给予缓刑判决的理由，以及辩护人提出的相同辩护意见，经查：1、根据接受刑事案件登记表、立案决定书、受害人黄某1、黄某3、黄某2和黄某4陈述、证人黄某6、黄某5、莫某、农某、刘某证言，门诊病历以及被告人陈家宽供述等证据，均证实四受害人在南宁市良庆区南晓镇团东村南宽坡南宽小学读书时，在老师陈家宽的办公室内，被陈家宽搂抱及用手指摸被害人的下阴部、臀部进行猥亵侵害的事实。故陈家宽提出的原审判决认定其猥亵四被害人事实不清的辩解，以及辩护人所提相同辩护意见，没有事实依据，不予采纳。2、根据刑法第72条第1款规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响条件的，才可以宣告缓刑。对照本案，陈家宽并不具备适用缓刑的四个必备条件：（1）根据查明的犯罪事实，陈家宽作为小学教师，连续多次对多名女学生进行猥亵，既不属于初犯、偶犯，且对幼女身心已造成极大伤害及造成严重后果，不属于犯罪情节轻微；（2）陈家宽归案后虽能供述自己的部分犯罪事实，但避重就轻，认罪悔罪情节一般;（3）陈家宽有实施再犯的危险;（4）陈家宽猥亵儿童案件已在所居住社区造成重大不良影响。综上，陈家宽上诉提出要求改判其无罪或给予缓刑判决的理由，以及辩护人提出的相同辩护意见，没有法律依据，不予采纳。
本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁锦康
审 判 员 王肖虎
代理审判员 刘 胜
二〇一五年六月十二日
书 记 员 江 雨