湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民二初字第03053号
原告赵德，男，1986年3月10日出生，汉族。
委托代理人易柱，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
委托代理人田志平，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
负责人程孝忠，分公司总经理。
委托代理人王玉辉，湖南湘博律师事务所律师。
原告赵德诉被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“平安保险湖南分公司”）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员刘玉玲担任审判长，人民陪审员张勤、某刘新金参加的合议庭公开开庭进行了审理，代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告委托代理人易柱、某田志平，被告委托代理人王玉辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德诉称，2013年8月14日，原告所挂靠的长沙恒远运输有限公司与被告签订《机动车保险合同》，其作为被保险人向被告投保机动车交通事故责任强制保险（保险金额为122000元）和第三者责任险（保险金额500000元），购买了不计免赔。保险期间为2013年8月15日零时起至2014年8月14日二十四时止。原告为被保险车辆实际车主，车牌号为湘A×××××，厂牌型号为重型自卸货车，上述保险费实际由原告承担。2014年1月5日19时35分，原告赵德驾驶的被保险车辆湘A×××××重型自卸货车沿环保中路由西往东行驶至与金海路交叉口，往北左转弯上金海路遇路口信号灯为红灯仍继续前行时，恰遇易某平驾驶二轮摩托车搭乘李某沿环保中路由东往西行驶至此，造成两车相撞，易某平当场死亡，李某受伤及两车受损的交通事故。2014年2月10日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字（2014）第×号道路交通事故认定书，认定原告赵德负事故的全部责任。事故发生后，原告赵德向死者家属及伤者依法履行了赔付义务。原告认为，原告挂靠方与被告所签订的保险合同合法有效，且按时足额支付了保险费，被告应当承担保险责任。原告与登记车主之间系挂靠关系，原告是湘A×××××货运车的实际管理人，也是保险利益享有、风险承担人，原告依责足额赔偿了死者及伤者损失，其中包括了被告应当赔偿的部分。为维护自身的合法权益，请求法院判令：1、某被告赔付原告保险金总计人民币550142.84元（易某平部分赔偿494398元，李某部分赔偿55744.84元）。案件审理中，原告请求将李某部分的赔偿数额变更为71139.54元（其中增加医疗费2494.7元，后续治疗费8000元，营养费3000元，鉴定费1200元，误工费700元）；2、某被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险湖南分公司辩称，1、某依据保险合同的相对性原则，原告主体资格不符，被告仅对被保险人负责。2、某机动车按法律规定进行技术检验，是为了保证登记车辆符合国家规定的技术标准、某技术要求，这是保证道路交通安全的前提。本案中，事故车辆一轴制动不合格和整车制动不合格是导致事故的直接原因。而该原因不管是从现有法律规定还是依《保险合同》的约定都属于保险公司免责范围内的，保险公司不负理赔责任。3、某本事故保险公司原则是不理赔的。若法院在判赔的基础上，则在计算标准上，易某平的死亡赔偿金应当依据农村标准计算，丧葬费依2013年度湖南省标准，六个月应是20014元；精神损害抚慰金，若肇事者被追究刑事责任，则不赔偿精神损害抚慰金；伤者李某的医药费部分应有相应的病历、某有效票据，同时，被告将依据《保险合同》约定扣减非基本医保范围外的费用约20%的比例或依据鉴定确认；伤者李某的后续治疗费明显过高，应当以6000元计算；住院伙食补助费应依住院天数以1人计算；营养费在有医嘱意见的前提下，可结合伤者的实际情况由法院酌情确定；护理费依照住院天数计算，但标准应当按照每天40元计算；误工费以司法鉴定意见的误工时间确定，以实际减少的损失计算，对误工的实际损失，原告应提交劳动合同、某停发工资证明、某完税资料等相关材料，仅口头说明不能达到原告所要证明的目的。根据现有的证明资料，本案无法确定原告误工减少的金额；交通费请求法院酌情认定；鉴定费依据《保险合同》约定，不属于理赔范围。
经审理查明，原告赵德与案外人长沙市恒远运输有限公司签订《渣土车辆承包经营合同》，合同约定由赵德承包湘A×××××渣土车，承包期间，由长沙恒远运输有限公司提供车牌号湘A×××××，车牌的所有权属于长沙恒远运输有限公司，车辆的所有权为原告，经营管理权属于长沙恒远运输有限公司。2013年8月，长沙恒远运输有限公司以投保人的名义对湘A×××××车辆购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免赔），商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期间为2013年8月15日零时起至2014年8月14日二十四时止。2014年8月18日，长沙恒远运输有限公司发表声明，内容为：长沙恒远运输有限公司与湘A×××××实际车主系运输挂靠关系，双方签订《车辆挂靠协议》，因挂靠的需要，该车辆以长沙恒远运输有限公司的名义投保，保险费用实际是由车主赵德缴纳，其享有该车辆保险利益，同时由其承担该车辆发生交通事故时的所有赔偿责任并以其名义依据《保险合同》向该车投保的保险公司理赔。
2014年1月5日19时35分，原告赵德驾驶投保车辆湘A×××××重型自卸货车沿环保中路由西往东行驶至与金海路交叉路口，往北左转弯行驶上金海路遇路口信号灯仍继续前行时，恰遇易某平未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘信号灯通行，以致赵德所驾车左前部与易某平所驾车前部相碰撞，造成易某平当场死亡、某李某受伤及两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花交通警察大队长公交认字（2014）第×号道路交通事故认定书认定：赵德驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、某第三十八条之规定，应负此事故的全部责任；易某平、某李某不承担责任。交通事故发生后，李某于2014年1月5日入住湖南中医药大学第一附属医院就医，共住院88天，住院期间，花费医药费人民币33744.84元。出院时，医院嘱咐全休半年，注意加强营养。2014年4月11日，湖南省文成司法鉴定中心出具湘文成司法鉴定中心（2014）临鉴字第×号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李某未构成伤残；伤后误工休息时间至评残前一日；住院期间需护理；建议后续治疗费6000-8000元左右。因鉴定花费鉴定费1200元。原告陈述，李某亦系渣土司机，住院期间由其开水果店的母亲护理。原告没有提供李某及其母亲的工作证明和收入证明。
2014年9月23日，原告赵德与李某签订赔偿协议书，约定由赵德赔偿李某医药费36244.84元，误工费、某护理费等其他损失40000元。原告陈述已支付李某38744.84元，还有37000元未付。2014年9月30日，原告赵德与易某平之子易某健签订赔偿协议书，约定由赵德赔偿受害人亲属死亡赔偿金、某丧葬费等共计人民币480000元，原告赵德已支付288000元。易某平之女易某方知晓并同意易某健所签署的赔偿协议书的金额及其他相关内容。
另查明，死者易某平出生于1951年7月7日，生前自2012年10月起租住在长沙市雨花区×××，长沙市雨花区人民政府的雨政发（2010）59号、某（2011）86号文件显示，原××村现隶属同升街道办事处，为××社区。易某平育有一子易某健、某一女易某方，均已成年，无其他遗产继承人。
再查明，原告赵德因本案交通事故造成一死一伤，2014年11月17日，长沙市雨花区人民法院（2014）雨刑初字第×号刑事判决书判决赵德犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
以上事实，有当事人的陈述、某投保单、某保险单、某长沙市恒远运输有限公司渣土车辆承包经营合同、某长沙恒远运输有限公司的声明、某道路交通事故认定书、某赔偿协议书、某李某病历、某出院证断书、某医药发票、某用药清单、某文成司法鉴定中心鉴定意见书及发票、某死者易某平的租房合同、某房东身份信息、某雨花区政府文件、某亲属关系证明、某刑事判决书等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，一、某本案系因道路交通事故引起的保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第四十八条之规定，保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案原告虽不是保险合同的被保险人，但原告提交的投保人长沙市恒远运输有限公司的声明及渣土车辆承包经营合同显示，原告系保险费用的实际支付主体，亦是实际车主，保险事故发生后，原告积极与受害人达成赔偿协议，并支付了部分赔偿款项，上述事实足以证明原告对保险车辆享有保险利益，具有诉讼主体资格。二、某机动车发生交通事故造成损害的，当事人应当依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及交警部门的事故责任认定书，原告因在该起交通事故中承担事故的全部责任，故需对伤者李某及死者易某平的损失承担赔偿责任。同时，肇事车辆在被告处购买了交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生时，尚在保险期间，故原告支付了受害人部分赔偿款项并与受害人就所有应赔款项达成了赔偿协议后，被告应依据保险合同的约定向原告履行赔付义务。三、某关于赔偿金额：（一）李某的赔付金额。李某因该起交通事故遭受的损失为：1、某医药费，双方同意核减非医保用药15%，故医药费为28683元（33744.84元×85%）；2、某后续治疗费，鉴定意见书确认为6000-8000元左右，本院酌情确定为8000元，原告诉讼过程中增加诉讼请求的医药费2494.7元产生于鉴定之后，因已计算了后续治疗费，且后续治疗费的金额超出了原告主张的金额，故不再计算；3、某误工费，因原告未能提供证据证明李某最近三年的平均收入情况，根据原告的陈述，本院酌情按照2013年城镇私营单位居民服务、某修理和其他服务业的年平均工资为标准计算即26474元÷365天×95天=6890元；4、某护理费亦参照上述标准计算为26474÷365×88=6383元；5、某住院伙食补助费，李某因本次事故共住院88天，根据长沙市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，计算为30元／天×88天=2640元；6、某营养费，考虑到李某确因交通事故使身体遭受了一定程度的损伤，医院在出院医嘱时亦明确需加强营养，故对原告诉请的3000元，本院予以支持；7、某交通费，原告虽未足额提供交通费的票据，但考虑李某住院的期间及必然产生交通费的事实，对原告请求的1760元，本院予以支持；8、某鉴定费1200元，系李某确定自身损失程度所支付的必要的、某合理的费用，且不属于保险合同约定的免赔范围，应由保险人承担。综上，李某的应赔付金额为58556元。（二）死者易某平的赔付金额。1、某死亡赔偿金，易某平经常居住地位长沙市雨花区同升街道白田社区，死亡时为62岁，参照2013年全省城镇居民人均可支配收入标准计算为421452元（23414元／年×18年）；2、某丧葬费，按照湖南省2013年职工年平均工资43893元为标准按照6个月计算，为21946元；3、某交通费，原告诉请1000元，考虑本案处理交通事故善后事宜必然发生交通费的事实，本院对原告的请求予以支持；4、某精神抚慰金，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、某第一百六十四条之规定，受害人因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解或根据物质损失情况作出判决。依据上述规定，受害人因人身权利受到犯罪侵犯所遭受的损失赔偿范围仅限于物质损失，故本案中，原告因犯交通肇事罪赔偿的受害人的损失不包含精神损失，原告在法定赔偿额之外另行赔付的金额，系原告对自身权利的处分。原告请求保险公司赔付的金额应依据法律规定和保险合同的约定以原告应赔付受害人的金额为基础确定，原告应赔付给受害人的损失范围不包含精神损失，被告赔付原告的金额亦不应包含精神损失，故原告主张的精神损失，本院不予支持。综上，死者易某平的应赔付金额总额为444398元。（三）原告应支付伤者李某的赔偿金额为58556元，死者易某平的应赔付金额为444398元，合计人民币502954元，上述金额未超过交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险的保险限额，被告应予赔付，对原告诉讼请求中超出上述金额的部分，本院不予支持。四、某被告不存在拒赔或者免赔的情形。本案中，投保人对投保车辆购买了不计免赔，且对投保车辆在规定期限内进行了检验并检验合格，故被告不存在拒赔或者免赔的情形。庭审中，被告认为事故车辆事故经检测制动不合格，不符合上路行驶条件，故不属于保险赔偿范围。本院认为，保险条款约定的免赔条件是未在规定期限内进行机动车安全技术检验或者检验未通过。事故发生时的车辆状态并不是免责或者拒赔的条件，且如果要求投保人确保上路行驶的车辆时刻符合技术要求，这势必加重了投保人的负担，不符合投保人购买保险分散风险的目的。故对被告的该答辩意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、某第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、某第十九条、某第二十条、某第二十一条、某第二十二条、某第二十三条、某第二十四条、某第二十七条、某第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、某第一百五十五条、某第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起10日内支付原告赵德保险金502954元；
二、驳回原告赵德的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9301元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘玉玲
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘新金
二〇一五年一月二十六日
代理书记员 周梦瑶
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十四条被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。