湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民初字第2178号
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（原祁阳县农村信用合作联社），住所地祁阳县浯溪镇椒山南路与金盆路转角处。
法定代表人刘国富，该行董事长。
委托代理人（特别授权）唐冬林，该行合规风险部副经理。
被告周东亚，农民。
被告义永荣，农民，系周东亚之妻。
原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告周东亚、义永荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员陈圣华担任审判长，与人民陪审员蒋新平、漆言娅组成合议庭，于2016年2月29日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐冬林到庭参加诉讼。被告周东亚、义永荣经本院公告送达起诉状副本、开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳农商银行诉称，被告周东亚、义永荣于2000年至2008年先后32次在原告下属文明铺支行（原祁阳县农村信用合作联社文明铺信用社）借贷款共95.7万元，贷款到期后，原告催收未果，故诉至法院，请依法判令两被告共偿还贷款95.7万及利息。
原告为支持其主张，提供以下证据：
1、2000年12月24日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款22.7万元的事实。
2、2001年7月20日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1.8万元的事实。
3、2001年8月15日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款0.5万元的事实。
4、2001年12月20日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
5、2002年6月16日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1.2万元的事实。
6、2002年12月12日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1.2万元的事实。
7、2003年3月9日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款37.5万元的事实。
8、2003年3月9日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款2万元的事实。
9、2003年6月20日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
10、2003年6月24日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款1万元的事实。
11、2003年6月30日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实
12、2003年7月4日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
13、2003年12月25日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
14、2004年3月25日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款0.6万元的事实。
15、2004年12月25日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚以周亚名字贷款1万元的事实。
16、2004年12月27日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款0.2万元的事实。
17、2004年12月28日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚以周东名字子贷款1万元的事实。
18、2005年6月24日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款2万元的事实。
19、2006年12月1日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
20、2006年12月2日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款1万元的事实。
21、2006年12月5日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款1万元的事实。
22、2006年12月16日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款0.7万元的事实。
23、2006年12月26日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
24、2006年12月31日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款0.8万元的事实。
25、2007年3月23日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款0.5万元的事实。
26、2007年12月18日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款3万元的事实。
27、2007年12月28日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款3万元的事实。
28、2008年3月28日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
29、2008年3月30日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款1万元的事实。
30、2008年3月30日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款1万元的事实。
31、2008年4月7日《贷款借据》一张，拟证明被告义永荣贷款1万元的事实。
32、2008年12月24日《贷款借据》一张，拟证明被告周东亚贷款2万元的事实。
33、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）349号文件：同意湖南祁阳农村商业银行股份有限公司及其辖内57个分支机构开业。该行开业同时，祁阳县农村信用合作联社及所辖农村信社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。
被告周东亚、义永荣未予书面答辩，亦未向本院提供证据。
原告提供的33份证据，因被告周东亚、义永荣均未到庭，视为自动放弃质证的权利。
本院依据证据规则认证如下：原告提供的33份证据均系原件的复印件，经本院与原件核对无异，客观真实，并与本案事实相关联，且来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予采信。
根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告周东亚、义永荣因做生意缺少资金，自2000年12月24日至2008年12月24日，向原告借款32次共计95.7万元，其中，周东亚借款23次共84.6万元，义永荣借款9次共11.1万元。借款期限为半年、一年，借款利率（月息）为5.88‰、6.195‰、6.9‰、7.2‰、7.5‰、8.4‰、8.7‰、9.‰、9.6‰。上述贷款到期后两被告没有还本付息，原告催收未果，故诉至法院，请求依法判令被告周东亚、义永荣共同偿还95.7万元贷款及利息。
本院认为，原告的贷款借据，系原、被告所签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律规定，原、被告均应按合同全面履行。原告依约借给两被告95.7万元贷款，履行了合同全部义务。两被告借得贷款后，没有按时还本结息，没有履行合同义务，系违约行为，损害了原告的合法权益。原告要求两被告共同偿还95.7万元贷款本息的诉讼请求，因该债务系两被告婚姻存续期间用于生产经营所负的债务,应认定为夫妻共同债务,应当共同偿还，故本院予以支持。两被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周东亚、义永荣在本判决发生法律效力后七日内偿还原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司贷款95.7万元及利息。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈圣华
人民陪审员 蒋新平
人民陪审员 漆言娅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈 权
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第四十三条在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。