福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1193号
原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江。
负责人：王秀明。
委托代理人：陈适平，福建泉顺律师事务所律师。
委托代理人：林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
被告：粘俊清，男，汉族，1996年6月7日出生，住福建省南安市。
原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保晋江分公司）与被告粘俊清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保晋江分公司的委托代理人林珍珠到庭参加诉讼，被告粘俊清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保晋江分公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告垫付的赔偿款12万元并支付利息（其中1万元自2014年8月29日起，11万元自2015年4月15日起，均按银行同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：黄文泉所有的闽XXXX**轿车系由原告人保晋江支公司承保机动车交通事故强制责任险及商业险，被保险人系车辆所有人黄文泉，保险期限自2013年9月19日0时至2014年9月18日24时。其中交强险赔偿限额为122000元。2014年8月13日4时许，被告粘俊清无机动车驾驶证醉酒后驾驶闽XXXX**轿车沿南环路由泉州向南安方向行驶至樟崎路段时，未注意观察路面情况，追尾碰撞同方向行驶的段某驾驶的无牌助力车后碰撞中间隔离护栏，致中间隔离栏损坏、两车损及段某受伤的交通事故。该事故经泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队认定，被告粘俊清应承担事故的全部责任，段某不承担事故责任。事故发生后，原告于2014年8月28日先行垫付段某医疗费1万元，后段某、车辆所有人黄文泉与原告协商，段某及黄文泉共同出具一份《声明》给原告，同意由原告在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，原告自动取得在赔偿范围内对事故责任方的追偿权利。上述款项原告于2015年4月14日已支付完毕。根据相关的规定，被告粘俊清未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故造成人身伤亡的，原告在交强险责任限额范围内承担垫付责任，并有权向被告粘俊清追偿。
粘俊清未作答辩。
本院经审理认定事实如下：黄文泉所有的闽XXXX**轿车系由原告承保机动车交通事故强制责任险及商业险，被保险人系黄文泉，保险期限自2013年9月19日0时至2014年9月18日24时。其中交强险赔偿限额为122000元。2014年8月13日4时许，被告粘俊清无机动车驾驶证醉酒后驾驶闽XXXX**轿车沿南环路由泉州向南安方向行驶至樟崎路段时，未注意观察路面情况，追尾碰撞同方向行驶的段某驾驶的无牌助力车后碰撞中间隔离护栏，致中间隔离栏损坏、两车损及段某受伤的交通事故。该事故经泉州市公安局鲤城分局交通巡逻警察大队认定，被告粘俊清应承担事故的全部责任，段某不承担事故责任。事故发生后，原告于2014年8月28日先行垫付段某医疗费1万元，后段某、车辆所有人黄文泉与原告协商，段某及黄文泉共同出具一份《声明》给原告，同意由原告在交强险死亡伤残限额内赔付段某11万元，原告自动取得在赔偿范围内对事故责任方的追偿权利。上述11万元款项原告已于2015年4月14日支付完毕。2016年5月18日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的被告身份证、机动车行驶证、《道路交通事故认定书》、《机动车保险报案记录（代抄单）》、《声明》、中国工商银行网上银行电子回单等为证，事实清楚，本院予以确认。被告粘俊清、黄文泉无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的不利后果由该被告承担。
综上所述，本院认为，原告承保黄文泉所有的闽XXXX**号车辆，该车在保险期间发生交通事故，原告在交强险责任限额范围内向受害人段某垫付了赔偿款12万元。根据相关的法律规定，被告粘俊清未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车发生交通事故，对本次事故负全部责任，原告在交强险责任限额范围内承担了垫付责任，有权向被告粘俊清追偿。因此，原告请求被告粘俊清支付其垫付的赔偿款12万元，于法有据，本院予以支持。至于原告的利息请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告粘俊清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告粘俊清应于本判决生效之日起十日内，支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司垫付的赔偿款120000元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2840元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担50元，被告粘俊清负担2790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨左杰
审 判 员 黄聪利
人民陪审员 吴向阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林钢泉
判决书所引用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。