湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初774号
原告彭某芳
委托代理人肖惠群，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。
被告成某某
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人廖文常，系该公司经理。
委托代理人彭某松，系该公司法务。
原告彭某芳诉被告成某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭某芳及其委托代理人肖惠群、被告成某某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）委托代理人彭某松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某芳诉称：2015年9月30日17时许，原告彭某芳驾驶湘AXXX**普通二轮摩托车在宁乡县白马桥乡凤形安置区内由南往北行驶，被告成某某驾驶湘AXXX**小型轿车进入白马桥乡凤形安置区内由东向西行驶，在安置小区内十字路口，两车相撞，致使原告受伤、两车受损的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告成某某负次要责任，原告彭某芳负主要责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗。被告成某某所驾驶的湘AXXX**小型轿车在被告人保财险公司投保了交强险、商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告各项损失共计113438.97元。
被告成某某辩称：请求法院依法判决。答辩人已为原告垫付了医疗费10385.59元，请求法院在本案中一并处理。
被告人保财险公司辩称：原告的诉讼请求过高，请求法院依法认定。依据保险合同约定，答辩人公司在理赔医疗费时应当核减15%的非医保用药。答辩人公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年9月30日17时许，原告彭某芳驾驶湘AXXX**普通二轮摩托车在宁乡县白马桥乡凤形安置区内由南往北行驶，被告成某某驾驶湘AXXX**小型轿车进入白马桥乡凤形安置区内由东向西行驶，在安置区内十字路口，两车相撞，致使原告彭某芳受伤、两车受损的交通事故。2015年9月30日，宁乡县公安局交通警察大队对本次交通事故作出宁公交认字（2015）第00710号道路交通事故认定书，认定被告成某某对本次交通事故负次要责任，原告彭某芳对本次交通事故负主要责任。原告彭某芳受伤后在宁乡县人民医院住院治疗35天。2016年1月4日，原告彭某芳的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：原告彭某芳的伤情构成十级伤残。伤后误工期为120天，护理期为35日。
在诉讼过程中，经原、被告共同核算后确认告彭某芳的医疗费总额为10992.76元，其中被告成某某为原告彭某芳垫付了10385.59元。被告成某某与被告人保财险公司约定：在被告成某某应当承担的损失中剔除医保外用药的赔偿份额，由被告成某某负担；该赔偿款数额为在剔除交强险之后的部分的在其责任范围内扣除15%，由成某某承担，即（10992.76元-10000元）×30%×15%=45元。
另查一，本次事故发生后的两小时左右，原告彭某芳于19时18分进入宁乡县人民医院就医，现病史显示：不慎被小车撞伤头部及右胸部等全身多处，顿感疼痛不已，随机意识不清醒，有恶心呕吐感。当天21时15分，被告人保财险公司的工作人员前往医院向原告进行了相关谈话。被告人保财险公司的工作人员所记录的谈话内容中“原告称自己为家庭妇女，未在外打工”。该谈话内容的落款有原告彭某芳的捺印。原告对其子李某丹、李某婷负有抚养义务，对其父亲彭某亮、母亲何某娥负有赡养义务。李某丹出生于1998年1月30日，李某婷出生于2004年10月11日，李某丹、李某婷均有两名抚养义务人。彭某亮、何某娥均为失地农民，两人均享受湖南城乡居民基本养老保险，每人每月收入1000元左右。
另查二，被告成某某所驾驶的湘AXXX**小型轿车系其本人所有，该车在被告人保财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及第三者责任险不计免赔，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险均期限为2015年5月6日0时至2016年5月5日24时止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告彭某芳造成的损失为：
医疗费10992.76元；住院伙食补助费2100元（35天×60元／天）；营养费1000元；伤残赔偿金57676元（28838元／年×20年×10%）；误工费10680元（32522元／年÷365天×120天）；护理费3885元（35天×111元／天）；被抚养人生活费7800.4元（19501元／年×1年×10%÷2人＋19501元／年×7年×10%÷2）；精神抚慰金4000元；交通费1000元；鉴定费1050元；以上共计损失为100184.16元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告彭某芳所造成的各项经济损失中，原告的医疗费、伤残赔偿金、司法鉴定费有证实佐证事实，本院予以确认。原告所提供的司法鉴定意见书能够证实其误工时间和护理时间。关于原告的误工费，被告人保财险公司向本院提交了谈话笔录并主张原告系家庭妇女，本院认为被告人保财险未提交其他证据证实原告系在意识清醒、理解笔录内容的条件下在笔录之上捺印，对被告人保财险公司的该主张不予支持。原告彭某芳所提交的证据能够证实其从事餐饮行业工作，但其未提交银行流水证实其所主张的收入情况，故误工费应按照餐饮行业进行计算，即32522元／年。关于被抚养人生活费的计算，因彭某亮、何某娥均有收入来源，对原告主张的该两人的被扶养人生活费，本院不予支持。原告主张其女李某丹、李某婷的抚养需要情况，本院予以认可。原告的住院伙食补助费为60元／天，护理费为111元／天。对于原告的精神抚慰金、交通费、营养费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告成某某与被告人保财险公司约定：原告彭某芳的全部医疗费用在剔除交强险一万元之后的部分其在责任范围内扣除15%，由成某某承担系两被告真实意思的表示，不违反法律的强制性及禁止性规定，本院予以确认。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告彭某芳因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告成某某对此次事故负次要责任，原告彭某芳对此次事故负主要责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**小型轿车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告成某某与原告彭某芳根据其在本次交通事故中的过错来承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告人保财险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为95041.4元。对于原告彭某芳的其余损失5142.76元应按照责任七三分摊，由原告彭某芳承担70%，即3600元，由被告成某某承担30%，即1542.76元。对于被告成某某应负责赔偿的1542.76元，由承保商业三责险的被告人保财险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿1182.76元（1542.76元-鉴定费1050元×30%-医保外用药45元）。被告成某某应支付的赔偿款360元（鉴定费1050元×30%＋医保外用药45元）。被告成某某应支付的赔偿款360元，扣除事发后已支付的10385.59元医疗费外，尚应由原告彭某芳返还被告成某某10025.59元，此款可由被告人保财险公司在支付保险理赔款中直接向被告成某某支付。被告人保财险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告彭某芳理赔款95041.4元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告彭某芳理赔款1182.76元，以上共计96224.16元。该款项限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后七日内付清，直接向原告彭某芳支付86332.57元（含案件受理费134元），直接向被告成某某9891.59元（扣除案件受理费134元）；
二、由被告成某某支付原告彭某芳赔偿款360元（已支付）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭某芳的其他诉讼请求；
案件受理费868元，减半收取434元，由被告成某某负担134元，由原告彭某芳负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年五月五日
代理书记员 廖婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。