山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字162号
原告杨某。
原告委托代理人谷元山，山东雅君律师事务所律师。
被告单某。
被告委托代理人鲁贤辉，山东新和律师事务所律师。
原告杨某与被告单某离婚纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由审判员刘伟独任审判进行了公开审理。原告杨某及其委托代理人谷元山，被告单某及其委托代理人鲁贤辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，原告父母于2012年11月11日备下厚礼及10万元彩礼钱到被告家，被告父母收下了彩礼钱，后原被告于××××年××月××日登记结婚，商定2013年××月××日举行婚礼仪式。但婚期临近，被告仍外出旅游，任性随意，婚礼也因被告原因被迫取消。登记后双方并未共同生活，且被告首先提出离婚，但就原告父母借来的彩礼费用及金银首饰，被告拒不返还。故起诉法院，请求法院依法判决：1、原被告离婚；2、被告返还原告彩礼钱10万元及价值22800元金银首饰，并赔偿原告损失8000元；3、诉讼费被告承担。
庭审中，原告变更第二项诉讼请求：判令被告返还彩礼及价值22800元的首饰，共计10万元。
被告辩称，1、被告同意离婚。被告曾因与原告离婚纠纷到青岛市市南区人民法院起诉，青岛市市南区人民法院作出（2013）南民初字第70480号民事判决书。2、被告与原告的离婚系原告造成的，原告在婚前突然不与被告联系，丢下被告一人居住在位于青岛市某路某号的婚房里（该房屋系原告婚前个人房产）。被告多次寻找原告未果，万般无奈才离开该住处。3、被告未收到原告的任何彩礼钱以及金银首饰，因婚房系原告婚前个人财产，大部分装修费也由原告支付，因此被告并未向原告索要过彩礼及任何首饰。4、被告与原告的离婚系原告造成的，由此造成的所有损失应当由原告承担，原告不应当向被告主张，并且应当赔偿被告由此造成的损失。原告应当返还被告为准备婚礼及婚后家庭生活购置的家电、门窗以及定制的婚庆礼服等各项损失，共计人民币19211元。
第一次庭审中，原告向法庭提交以下证据证明自己的主张：
1、结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；
2、建行交易清单及建行取款凭证各一份，证明2012年11月9日原告母亲岳某甲向弟弟岳某乙借款10万元，岳某甲于2012年11月9日提取现金10万元，于2012年11月11日订婚当日交给被告及其父母；
3、经过公证的原、被告的媒人王某的证人证言一份，证明在2012年11月双方定亲时被告方向原告方要了10万元彩礼；
4、工行交易明细清单、青岛名钻坊珠宝首饰有限公司证明、首饰服务卡各一份，证明原告方花费22800元给被告购买了钻戒、K金项链等用于结婚；
5、台历一本，这是原、被告订婚时拍的照片，证明双方的媒人就是王某。
经庭审质证，被告对原告第一次庭审提交的证据经质证认为：
针对证据1真实性及证明内容均无异议；
针对证据2真实性无异议，但对证明事项有异议，该份证据只能证明2012年11月9日汇入岳某甲账户中10万元人民币，且其于2012年11月9日取款10万元人民币，但该证据与本案无关，并不能证明该笔款项作为彩礼支付给了被告，被告也并未收到任何彩礼；
针对证据3真实性无异议，但对证明事项有异议，该公证书第二页明确记载公证事项为签名和摁印，并不能证明证人所证内容的真实性，且证人并非原、被告的介绍人，被告也并不认识证人；
针对证据4真实性有异议，该证据系案外人青岛名钻坊珠宝首饰有限公司出具，被告之前并没收到原告任何首饰，至于信用卡刷卡账户的明细清单也只能证明原告曾刷过两笔金额，并不能证明其所刷两笔金额是为被告购买首饰。
针对证据5真实性无异议，但订婚时，原告带来大量亲属朋友，被告之前并不认识王某，这是第一次见面，也是唯一的一次见面。
第一次庭审中，被告针对抗辩事由向法庭提交以下证据：
1、判决书一份，证明被告曾因离婚纠纷向青岛市市南区人民法院提起诉讼；
2、录音资料一份，该录音用手机录制，证明1、因原告原因被告与其婚礼被迫取消，被告不应当承担由此造成的损失，原告应当返还被告因准备婚礼及婚后共同生活所花费的所有费用；2、原、被告婚礼取消的原因是原告于结婚前消失，被告与之联系不上；3、原、被告举行婚礼前一段时间一直居住在一起，原告于举行婚礼前夕找不到人，也不回家，被告才离开双方共同居住的地方，即青岛市某路某号的房屋；
3、发票、收据10份共四页，证明被告因准备与原告的婚礼和婚后生活购置家电、门窗等共花费19211元，该家电送货地址，门窗安装地址为青岛市某路某号。
经庭审质证，原告对被告第一次庭审提交的证据经质证认为：
针对证据1真实性及证明内容无异议；
针对证据2真实性无异议，对证明的事项有异议：1、原、被告未举行婚礼的原因在被告，被告于2013年3月9日在未通知原告的情况下外出旅游至2013年3月20日左右才回来，双方因此产生纠纷，因此没有如期举行婚礼；2、原、被告双方登记后并没有共同居住，从录音文字整理材料的第五页中也可以反映出来；
对证据3中礼服化妆订单一份真实性不予认可，该证据系复印件；对衣服订金收据500元认可，这是被告拿的；对门窗安装手写条、2012年12月23日订金300元收据、2012年12月30日1300元的收据，真实性都认可，也认可安装当天手写的1470元，但这些费用都是原告出的，从收据及手写条反映的时间，该房一直处于装修状态，无法居住，由此可以证明双方没有共同居住；对家电发票真实性认可，包括：海尔冰箱4610元、西门子洗衣机4550元、索尼彩电4293元、消毒柜488元，上述款项也认可是被告拿的，但交费时间是2012年12月29日，可证明婚房内连家电都没有，无法在该房内实际居住。
第一次庭审中，原告申请证人出庭作证。
证人岳某丙到庭述称，2012年11月11日原、被告订婚。上午九点，我和我姐姐即原告母亲，及原告带了10万元现金和六样彩礼，从某区某路我母亲家到的被告家，大约十点到，当时被告及其父母在家。寒暄过后，我姐姐从随身带的黑包中拿出用红色纸包的10万元现金，放在被告家的茶几上，被告母亲就把钱拿到卧室里去了。这时被告的姑姑也进门了，打过招呼，也进了卧室，七八分钟后，被告母亲就拿着一个用报纸包着的礼金，说是返还的礼金，当时不知道多少钱，回家后点了是21800元。之后我们一起到市南区阳光假日酒店，女方家备了宴席。宴席上有被告父母亲、被告姑姑姑父、还有被告家的一对夫妻，及原告母亲、我，我弟弟和我弟妹，我的小弟弟、小弟媳妇，及我大弟弟的儿子，和我们家的老邻居也就是媒人王某。第二次庭审，原告向法庭补充以下证据证明自己的主张：
1、名钻坊VIP登记表一份，证明原、被告一起去名钻坊购买了22800元的钻戒，且原告已经将钻戒交付给被告；
2、2013年2月1日照片一张，在原告的姥姥过生日时，原、被告拍的照片，从照片上可以看出被告手上戴着原告给买的钻戒，但是被告在上次开庭时否认了和原告一起到名钻坊买钻戒并收到钻戒的事实。
经庭审质证，被告对原告第二次庭审提交的证据经质证认为：
对证据1的真实性有异议，该证据系案外人开具，不能确定其真实性，并且被告是否名钻坊的VIP会员与本案无关；
对证据2真实性无异议，对证明事项有异议。照片上的戒指是原告给我买的，是个小钻，带着玩的。与原告所诉的金银首饰无关。
第二次庭审，被告未有证据提交。
根据原被告提交的证据以及庭审中当事人的陈述、证人证言，本案确认以下事实：
1、原被告经人介绍认识，于2012年11月11日订婚，于××××年××月××日登记结婚。
2、原告母亲于2012年11月9日从银行提取了10万元现金，于2012年11月11日定亲时交予被告；同日，被告返还原告21800元现金。
3、被告在定亲后，为筹备婚礼购置了家用电器等用品，共计花费19211元。
4、原被告婚礼定在2013年4月29日，但未如期举行。
5、2012年12月1日，在原被告婚礼筹备期间，原被告在青岛名钻坊珠宝首饰有限公司花费22800元给被告购买了钻戒，K金项链等；被告在购买当日在此店办理了VIP会员卡。
6、证人岳某丙证实，2012年11月11日定亲当日，原告给付被告10万元彩礼。
7、证人王某在青岛市市中公证处作了一份（2013）青市证民字第011229号《公证书》，声明称：原被告系经我介绍认识，双方于2012年11月11日定亲，××××年××月××日登记结婚，定于2013年4月29日举行婚礼，后双方出现婚姻危机，未能举行婚礼。2012年11月份，被告及其父母在定亲时按照习俗要了原告人民币10万元的彩礼，这事我知道。定亲仪式我参加了，和双方家属吃的饭。至于其他的彩礼和金银首饰我就不知道了，也没听别人说起过。
以上事实，有原被告向法庭提交的证据以及当事人的当庭陈述，证人证言等在案为凭，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
在答辩期内被告提出管辖异议，后撤销该异议。
案经调解，双方未达成一致意见。
本院认为：
一、关于原、被告夫妻感情问题的认定。
“夫妻感情确已破裂”是我国离婚制度中判决离婚的法定理由，是法院决定是否准予离婚的基本原则。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。本案原、被告婚姻关系存续期间非常短，在如此短的时间内双方难以建立起夫妻感情，产生矛盾又不能及时化解，导致婚姻关系不能维系，现原告以夫妻感情确已破裂为由，起诉离婚，被告表示同意。故对原告杨某的离婚请求，本院应予准许。庭审中，被告辩称双方以共同生活。本院认为，本案原被告虽已形成法律上认可的合法夫妻关系，可结婚登记时间不长，被告即已双方感情不合为由向青岛市市南区人民法院起诉离婚，由此可见，原被告双方并没有实现实际意义上的“共同生活”。“共同生活”是指两个人在经济上互相扶养、生活上互相照顾、精神上互相抚慰，为共同生活和发展而进行的各种家庭活动，要求夫妻双方以共同生活为目的较为长期、稳定地生活居住，共同承担家庭义务等，否则不能认定为双方共同生活。被告以婚前同居视为共同生活的辩解，本院不予采信。
二、关于订婚彩礼以及金银首饰的返还问题。
庭审中，原告陈述订婚时，原告给被告订婚彩礼10万元，被告给原告回礼21800万元，并有证人出庭作证，且有经过公证的证人证言。通过庭审查明的事实及证人证言，以及根据本地的风俗良序，本院对原被告订婚时，原告给付被告10万元彩礼的真实性予以认定。被告在庭审时，一再否认收到原告给付的10万元彩礼，只承认定亲时收到原告给的六样彩礼，并给原告回礼21800元，被告的陈述有悖风俗良序，且无证据支持，故本院对被告的辩解不予采信。以结婚为目的，原被告之间互赠金银首饰等礼物表示对彼此的爱慕和尊重是符合风俗良序的。原告在登记前与被告一起，于2012年12月1日在青岛名钻坊珠宝首饰有限公司花费22800元给被告购买了钻戒、K金项链等金银首饰，被告虽然不认可，但证据充分，足以认定。综上，鉴于被告在筹备婚礼期间也有一定的花费以及结婚时间较短等因素，对原告的诉讼请求本院予以适当支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条、第十七条、第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
准予原告杨某与被告单某离婚。
二、被告单某于本判决生效后10日内返还原告杨某彩礼款人民币4万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原被告各负担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一四年三月二十六日
书记员 董凯伦