贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0181刑初187号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人施别祥，男，1989年10月22日出生于贵州省，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省。因无证驾驶，于2017年10月20日被贵州省公安局交通警察大队处以罚款1000元。因犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日被贵州省云岩区人民法院判处有期徒刑10个月，于2017年6月26日刑满释放。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年10月19日被清镇市公安局刑事拘留，于2017年11月24日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省看守所。
辩护人刘大军，贵州言闻律师事务所律师。
辩护人陈健，贵州达德律师事务所律师。
被告人王高，男，1996年7月3日出生于贵州省，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省，因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月19日被清镇市公安局刑事拘留，于2017年11月24日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省看守所。
被告人杨健，男，1996年3月14日出生于贵州省，仡佬族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省，因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月19日被清镇市公安局刑事拘留，于2017年11月24日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省看守所。
被告人张家俊，男，1992年3月15日出生于贵州省，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住贵州省，因涉嫌妨害公务罪，于2017年10月24日被清镇市公安局刑事拘留，于2017年11月24日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于贵州省看守所。
贵州省清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2018〕147号起诉书指控被告人施别祥涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，指控被告人王高、杨健、张家俊涉嫌犯妨害公务罪一案，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜、崔磊出庭支持公诉，被告人施别祥及其辩护人刘大军、陈某2、被告人王高、杨健、张家俊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
贵州省清镇市人民检察院起诉指控：2017年10月17日，被告人施别祥订婚，16时许，被告人施别祥、王高、杨健、张家俊及其他人在施别祥女朋友家吃饭，期间，一共喝了约10斤白酒。20时许，众人一起到清镇市卫城镇新起点KTV唱歌，期间，一共喝了两件啤酒。20时30分许，王高酒后驾驶贵Ｇ×××××号白色起亚轿车出去接人，将停放在卫城镇北门口的贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车辆碰撞后逃逸。清镇交警大队四中队接到贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车辆被碰撞的举报后，民警袁某带协警郭某平、姚某1、何某赶往现场进行处警。王高撞到贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车辆后，将肇事车辆停放于卫城镇和平南路，并告知施别祥，施别祥、张家俊、杨健等人随后赶到卫城镇和平南路。袁某等人到达被撞车辆事故现场后，发现肇事车辆不在，由郭某平留守现场，袁某、姚某1、何某在附近寻找，后在卫城镇和平南路发现肇事车辆。此时施别祥坐在肇事车辆驾驶室，袁某要求施别祥不要动车，下车配合调查。施别祥下车后，与王高争着说车辆是自己开的，后施别祥再次上车，准备离开，袁某等予以劝阻。施别祥再次下车并用手推扯袁某，何某进行劝阻，王高等人过来阻挡何某，双方发生抓扯。施别祥用手击打袁某头部，将袁某警帽打掉，并将袁某的反光警用背心扯掉丢在地上。王高用手勒住袁某脖子并向下压，杨健在路边捡了一张塑料板凳击打姚某1头部，张家俊在路边捡砖头准备砸向交警，被围观群众制止，在此过程中，施别祥等人对袁某等人有辱骂行为。后因王高等人阻拦，施别祥驾驶肇事车辆离开，袁某、何某在后追赶，后在清镇市卫城镇派出所民警协助下，将施别祥抓获并当场对其进行呼气酒精测试，结果为110.0mg/100ml。因施别祥处于醉酒状态，袁某等人将其带至卫城镇派出所进行约束。2017年10月18日，经贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心对施别祥血样（编号为CW20358773）进行检测，血液乙醇含量分别为158.9mg/100ml、165.3mg/100ml，综合平均值为162.1mg/100ml。2017年10月17日，经清镇市卫城镇卫生院诊断，袁某、何某多处软组织挫伤，姚某1头皮血肿、全身多处软组织挫伤。2017年10月18日、24日，王高、杨健、张家俊主动到清镇市公安局投案，并如实供述其妨害公务的犯罪事实。
庭审中，公诉人宣读、出示了到案经过、门诊病历、指认照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、现场执法视频等证据，应按照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第一百三十三条之一的规定，以妨害公务罪、危险驾驶罪追究被告人施别祥的刑事责任，以妨害公务罪追究被告人王高、杨健、张家俊的刑事责任。被告人施别祥认罪态度较好，建在有期徒刑一年六个月以下量刑；被告人王高、杨健有自首情节、被告人张家俊有自首和立功情节，都建议对在有期徒刑一年以下量刑。
被告人施别祥、王高、杨健、张家俊对起诉指控的主要事实及量刑建议均无异议，认罪。
被告人施别祥的辩护人提出执法人员执法不规范以及被告人施别祥有自首情节的辩护意见。
经审理查明：2017年10月17日，被告人施别祥订婚，16时许，被告人施别祥、王高、杨健、张家俊及其他人在施别祥女朋友家吃饭。期间，一共喝了约10斤白酒。20时许，众人一起到清镇市卫城镇新起点KTV唱歌，期间，一共喝了两件啤酒。20时30分许，王高酒后驾驶租赁的贵Ｇ×××××号白色起亚轿车出去接人，将停放在卫城镇北门口的贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车辆碰撞后逃逸。清镇交警大队四中队接到贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车辆被碰撞的报案后，民警袁某带协警郭某平、姚某1、何某赶往现场进行处警。王高撞到贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车辆后，将肇事车辆停放于卫城镇和平南路，并告知施别祥，施别祥、张家俊、杨健等人随后赶到卫城镇和平南路。民警袁某等人到达被撞车辆事故现场后，未发现肇事车辆，遂由郭某平留守现场，袁某、姚某1、何某在附近寻找，后在卫城镇和平南路发现肇事车辆。此时施别祥坐在肇事车辆驾驶室，袁某要求施别祥不要动车，下车配合调查。施别祥下车后，与王高争着说车辆是自己开的，后施别祥再次上车，准备离开，袁某等予以劝阻。施别祥再次下车并用手推扯袁某，何某进行劝阻，王高等人过来阻挡何某，双方发生抓扯。施别祥用手击打袁某头部，将袁某警帽打掉，并将袁某的反光警用背心扯掉丢在地上。王高用手勒住袁某脖子并向下压，杨健在路边捡了一张塑料板凳击打姚某1头部，张家俊在路边捡砖头准备砸向交警，被围观群众制止，在此过程中，施别祥等人对袁某等人有辱骂行为。后因王高等人阻拦，施别祥驾驶肇事车辆离开，袁某、何某在后追赶，后在清镇市卫城镇派出所民警协助下，将施别祥抓获并当场对其进行呼气酒精测试，结果为110.0mg/100ml。因施别祥处于醉酒状态，袁某等人将其带至卫城镇派出所进行约束。2017年10月18日，经贵阳市公安局交通管理局交通事故检验鉴定中心对施别祥血样（编号为CW20358773）进行检测，血液乙醇含量分别为158.9mg/100ml、165.3mg/100ml，平均值为162.1mg/100ml。2017年10月17日，经清镇市卫城镇卫生院诊断，袁某、何某多处软组织挫伤，姚某1头皮血肿、全身多处软组织挫伤。
案发后，被告人王高、杨健、张家俊主动到清镇市公安局投案，并如实供述其妨害公务的犯罪事实。
另查明，被告人施别祥因犯贩卖毒品罪，于2017年5月3日被贵州省云岩区人民法院判处有期徒刑10个月，于2017年6月26日刑满释放。被告人张家俊到案后，提供了石某某贩卖毒品的线索，并配合民警将石某某抓获，清镇市公安局对石某某刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.户籍信息；2.被告人王高、杨健、张家俊到案经过；3.民警诊断门诊病历；4.证人舒某、熊某1、陈某1、张某、陶某的证言；5.被害人袁某、何某、姚某1的陈述；6.被告人施别祥、王高、杨健、张家俊的供述与辩解；7.当事人血样提取登记、抽血照片、鉴定委托书、鉴定意见；8.民警执法后现状照片；9.辨认笔录、检查笔录；10、贵州省云岩区人民法院（2017）黔0103刑初16号刑事判决书。11.张家俊立功情况说明；12.现场执法视频等。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
关于施别祥的辩护人提出的辩护意见，经查，辖区交通警察在接到报警后，着制服及时赶到现场，寻找车辆，在发现疑似肇事车辆后，因车辆处于发动状态，便要求驾驶座上人员熄火下车配合调查，但相对人不配合调查并辱骂执行人员，现场处警人员均文明执法，故本案中交通警察的执法行为并无不妥。被告人施别祥酒后拒绝配合调查，并趁乱将肇事车辆驶离现场以外一段距离因客观原因无法行驶，交通警察及赶来救援的派出所民警将施别祥强行控制。当晚22时许，将施别祥带至清镇市公安局卫城派出所约束醒酒，后民警对施别祥进行讯问，其如实供述了妨害公务及酒后驾车的事实。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”判断自动投案，应从自动投案两个本质属性，包括投案的主动性和自愿性。主动性，即行为人主观上具有投案的意愿，并表现为外在行为，而非系他人强迫；自愿性，即行为人的投案是基于其意志自由的选择，愿意把自己的人身交给司法机关处置。根据提交的执法视频显示，被告人施别祥系不配合执法并酒后驾车将肇事车辆驶离现场，不具有自愿性和主动性，不具有自动投案的情节，不具有自首情节。辩护人提出的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人施别祥、王高、杨健、张家俊以暴力阻碍人民警察依法执行职务的行为，均已构成妨害公务罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金，并从重处罚。被告人施别祥醉酒驾驶机动车，经鉴定其血液酒精含量为162.1mg/ml。其行为构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人施别祥不同行为分别触犯不同罪名，应实行数罪并罚。被告人施别祥曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后，在五年以内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人王高、杨健、张家俊自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人张家俊揭发他人犯罪，查证属实，并配合公安机关抓捕嫌疑人，系立功，可从轻处罚。四被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人施别祥犯妨害公务罪、危险驾驶罪的罪名成立，指控被告人王高、杨健、张家俊犯妨害公务罪罪名成立，本院予以支持，量刑建议恰当，予以采纳。辩护人所提辩护意见不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人施别祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日至2018年10月18日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；
二、被告人王高犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日至2018年7月18日止）；
三、被告人杨健犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日至2018年7月18日止）；
四、被告人张家俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日至2018年6月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢明明
二〇一八年五月二十五日
书记员 ＸＸ林