湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1662号
原告：易发兵，男，1963年3月15日出生。汉族。黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区，
委托诉讼代理人：屈剑峰，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：徐明，男，1986年10月7日出生。汉族。随州市人，住随州市曾都区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区迎宾大道香山怡景小区。统一社会信用代码：91421300751018447L。
负责人：周志宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊传红，湖北清风源律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告易发兵与被告徐明、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称：平安财保随州�司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易发兵及其诉讼代理人屈剑峰、被告徐明、被告平安财保随州公司的诉讼代理人熊传红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐明赔偿原告各项经济损失142372.5元；2、判令被告平安财保随州公司在保险合同范围内承担理赔责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月4日，被告徐明驾驶粤Ｆ×××××小车与骑摩托车的原告相肇事，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，交警部门认定被告徐明负该次事故的全部责任。原告伤后送黄冈市中心医院住院87天，用去医疗费57638元。经法医鉴定伤残十级；后期治疗费2000元；误工损失日150日；护理期限60日；营养期90日。经查，粤Ｆ×××××小车在被告平安财�随州公司购买了交强险和第三者责任保险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，特具状法院。
被告徐明承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。但认为肇事车辆在被告平安财保随州公司购买了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了医疗费16100元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保随州公司承认原告在本案中所主张的事实，对责任认定无异议。认为原告的部分诉请偏高或无依据，保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。医疗费应扣除20%的非医保用药。我公司垫付了医疗费2.7万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：
被告平安财保�州公司对原告提交证据的真实性无异议，但对：1、原告的农行卡交易明细和上岗证有异议，认为只有一笔是显示鸿地重工转款，没有相应的劳动合同佐证。2、新桥社区证明的合法性有异议，认为没有证明单位经手人或负责人签名，不符合证据形式要件。3、原告儿子的购房合同及户口本的证明目的有异议。4、交通费票据的关联性有异议，认为不能证明是原告因本次事故所支出的交通费。5、劳动仲裁裁决书的证明目的有异议，认为该裁决书未生效。
经审核，本院对原告提交的农行卡交易明细和上岗证各一份、新桥社区证明一份、原告儿子的购房合同及户口本各一份、劳动仲裁裁决书一份，被告对其真实性无异议，且与本案相关联，本院予以采信。对交通费发票因不能证明其关联性，本院不予采信。
本院经审理查明，2017年3月4日，被告徐明驾驶粤Ｆ×××××小车与骑摩托车的原告相肇事，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，交警部门认定被告徐明负该次事故的全部责任。原告伤后送黄冈市中心医院住院87天。粤Ｆ×××××小车在被告平安财保随州公司购买了交强险和第三者责任保险，且在保险期内。为赔偿事宜产生纠纷，而诉至本院。
本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。被告徐明驾驶粤Ｆ×××××小车与骑摩托车的原告相肇事，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故，交警部门认定被告徐明负该次事故的全部责任。该认定客观、真实，可以作为认定案件事实及责任划分的依据。故原告要求被告徐明承担本次事故给原告带来损失的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因被告徐明驾驶粤Ｆ×××××小车系本人所有，在被告平安财�随州公司购买了交强险和商业第三者责任保险，且在保险期内。被告平安财保随州公司应在保险责任范围内承担相应的理赔责任。对原告主张被告无异议的1、住院伙食补助费4350元；2、后期治疗费2000元；3、摩托车修理费750元；4、鉴定费1800元，本院予以支持。对原告主张被告有异议的费用，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，作如下分析、认定：
5、医疗费。根据原告提交的医疗费发票57638元,被告平安财保随州公司认为应扣除非医保用药20%。本院认为，被告平安财保随州公司未能提交非医保用药的鉴定依据，原告的医疗费系医院救治伤者的必要费用，故对上述辩称，本院不予支持。因此，医疗费发票57638元，本院予以认定。
6、误工费。根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受�人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告受伤至鉴定前一日，合计误工101天。根据原告提交的上岗证、银行卡工资流水、劳动仲裁裁决书，能够证明原告在湖北鸿地重工股份有限公司从事制造业工作，根据2017年度制造业平均工资（年）计算为：44912元÷365天×101天＝12427.7元。
7、护理费。原告伤后住院87天，出院休息5个月，但出院记录中无加强护理的记载，护理期限应尊医嘱，不应以鉴定为依据。因此，根据2017年度其他服务业平均工资（年）计算为：32677元÷365天×87天＝7788.76元。
8、交通费。根据原告受伤住院87天，确实支出了交通费，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为1740元。
9、营养费。原告出院嘱加强营养,全休5个月。故本院酌情给予营养费2700元。
10、伤残赔偿金。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，鉴定原告为伤残十级。原告提交的证明、上岗证、原告儿子易洪的购房合同及户口本、劳动仲裁裁决书，能够证明原告居住在黄州城区，故伤残赔偿标准适用城镇居民人均可支配收入标准，计算为：29386元×20年×10%＝58772元。
11、精神损害抚慰金。根据原告提交的《司法鉴定意见书》，鉴定原告为伤残十级。本院酌情认定为3000元。
综上，原告的经济损失合计152966.46元。其中被告平安财保随州公司垫付27000元；被告徐明垫付16100元。被告平安财保随州公司应赔偿原告135066.46元,扣除已垫付27000元，还应赔偿原告108066.46元；并返还被告徐明垫付16100元。根据保险合同的约定，鉴定费1800元，属间接损失，不属保险公司赔偿范围，由被告徐明负担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告易发兵的各项经济损失108066.46元，并支付被告徐明垫付的费用16100元。
二、被告徐明在本判决生效后十日内赔偿原告的鉴定费1800元。
三、驳回原告易发兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1011元，由被告徐明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 熊 峰
二〇一七年九月十四日
书记员 胡国丽