福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第1437号
原告三明特安设备安装有限公司，住所地三明市梅列区。
委托代理人曾若人，福建闽中律师事务所律师。
委托代理人罗振寿，福建闽中律师事务所律师。
被告福建富源兴冶金材料有限公司住所地三明市梅列区。
原告三明特安设备安装有限公司与被告福建富源兴冶金材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理后，依法由审判员陈昌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明特安设备安装有限公司的委托代理人罗振寿到庭参加诉讼，被告福建富源兴冶金材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三明特安设备安装有限公司诉称，2010年10月11日、2012年9月13日及2013年4月12日，被告与原告分别签订了《烟气除尘及脱硫设备安装合同》（以下简称合同1）、《设备制作安装合同》（以下简称合同2）和《烟囱砌筑及设备保温合同》（以下简称合同3）各一份，由原告制作安装文丘里、脱硫除尘器、800万大卡热风炉、烟囱等设备。上述合同1约定原告为被告制作安装文丘里及脱硫除尘器、25米机砖烟囱等，包工包料，工程总造价为人民币142000元；合同2约定原告为被告安装800万大卡热风炉壹台，工程总造价为人民币426000元；合同3约定原告为被告砌筑25米烟囱，包工包料计人民币55000元，设备保温138元／㎡按实结算。以上三个安装施工项目工程三明特安公司均已按约施工完毕，并经被告验收交付使用。上述三个项目工程总价款为人民币682376.86元，经原告多次催讨，被告至今仅支付432960元，仍有余款249600元未支付。据此，原告请求判令被告支付原告安装工程余款人民币249400元；判令被告支付逾期付款违约金109992.58元、利息损失7993.41元，合计人民币117985.99元（该违约金及利息损失暂计算至2014年3月31日止，此后至工程款全部付清之日止的逾期付款违约金及利息损失由法院直接判决）；由被告承担本案诉讼费用。
被告福建富源兴冶金材料有限公司未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2010年10月11日，原、被告签订一份《烟气除尘及脱硫设备安装合同》，约定乙方（原告）为甲方（被告）的加热炉工程项目进行安装及选型。决算方式为总价包干，工程造价142000元。合同对付款方式作如下约定：1、合同签订当日，甲方预付乙方定金为总价的40%计人民币56000元。2、乙方砌筑材料进场后，甲方预付乙方按总价的50%计人民币70000元。3、乙方安装及砌筑完毕，经双方确认后，乙方出具全额增值税发票后甲方付清余款16000元；合同对工期作如下约定：至甲方具备施工条件时，乙方人员及材料进场之日起两个月内完工；合同对违约责任作如下约定：甲方逾期支付本合同项下的任何一笔款项，即构成违约，甲方应根据工程总价按每日万分之十向乙方支付违约金。合同签订后，被告于2010年10月13日支付原告工程款56000元，2010年12月28日原告进场时被告又支付工程款70000元。上述工程于2012年2月28日完工（原告按约完工），并开具142000元全额增值税发票给被告，被告财务人员严寒梅则在原告出具的《发票签收单》上签字确认，但被告仍拖欠原告工程余款16000元未支付。
二、2012年9月13日，原、被告签订一份《设备制作安装合同》，约定乙方（原告）为甲方（被告）制作及安装壹台8**万大卡热风炉。决算方式为总价包干，工程造价426000元。合同对合同价格及工期作如下约定：1、设备到场至甲方锅炉房建好交付乙方安装40天完工交付使用；2、合同签订甲方支付定金造价30%计127800元；3、提设备前一周支付造价30%计127800元；4、设备安装调试后一周（或设备安装完毕一个月后）视为合格并支付造价30%计127800元；5、设备至交付用户之日起12个月付清余款。合同签订后，被告于2012年11月19日支付工程款127800元，于2013年2月7日支付工程款50000元，于2013年3月12日支付工程款78000元，余款170200元至今未付。原告则于2013年2月14日进场安装，同年3月24日完工。
三、2013年4月12日，原、被告签订一份《烟囱砌筑及设备保温合同》，约定乙方（原告）为甲方（被告）砌筑烟囱及设备保温。合同对工程项目费用作如下约定：1、25米机砖烟囱包工包料计55000元；2、设备保温（包工包料）约100平方米，每平方米138元，保温费约为13800元（以实际保温数量结算）；3、不含税价合计为68800元，最终以实际数量结算。合同对付款方式作如下约定：1、合同签订当日，甲方预付乙方材料款约70%约48160元；2、乙方砌筑及保温完毕，经双方确认保温数量后，乙方出具结算表提交甲方审核，甲方收到乙方结算表后一周内应审核完毕，支付总价20%约13760元，工程总价10%作为质保金，一年后支付。合同约定工期：至甲方具备施工条件时，甲方预付款到位起20天内完工”。合同对违约责任作如下约定：1、甲方逾期支付本合同项下的任何一笔款项，即构成违约，甲方应根据工程总价按每日万分之十向乙方支付违约金。合同签订后，被告于2013年4月12日支付原告工程款48160元，之后未按合同约定支付工程款。原告于2013年7月9日前完工，于2013年7月9日提交工程量结算表，被告单位副厂长段宏伟于2013年9月29日对原告完成工程量予以确认。2014年1月27日，被告又支付原告工程款3000元。
四、2013年12月4日，原告委托律师事务所给被告发去《律师函》，要求被告支付尚欠原告工程款。
五、庭审中，原告认为如果需要开具发票，则被告还应支付10%的税金，即税金为10397.90元。因原、被告双方未就此作出书面约定，故原告放弃要求被告支付税金10397.90元的诉讼请求，现原告只主张被告支付工程款239002.04元。
上述事实有原告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《烟气除尘及脱硫设备安装合同》、《设备制作安装合同》、《烟囱砌筑及设备保温合同》、《发票签收单》、《热风炉照片》、《工程量结算表》、《律师函》、《热风炉工程照片》等证据材料予以证实。被告福建富源兴冶金材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原、被告之间存在建设工程合同关系的事实清楚、证据充分，足以认定。原告承建、安装被告设备工程后，积极组织安装施工，并按约完成安装施工任务，应认定原告已完全履行合同义务。被告未完全按合同约定履行支付工程款之义务，尚欠原告工程款239002.04元至今未付，应承担相应的民事责任。由于原、被告签订的前二份合同约定的付款条件已经成就（第一份合同约定原告出具全额增值税发票后被告付清余款10%，原告出具发票的时间为2012年2月28日；第二份合同约定原告将设备交付被告之日起12个月付清余款，原告于2013年3月24日已将设备交付被告使用），而第三份合同约定：“工程总价10%作为质保金，一年后支付”，但被告单位副厂长段宏伟于2013年9月29日才对原告完成工程量予以确认，故该份合同约定的质保金10%（金额为10398元）支付条件尚未成就，应从总工程款239002.04元中予以扣除。故对原告请求判令被告支付工程款239002.04元的诉讼请求，本院对其中的228604.04元予以支持，另10398元质保金待工程交付被告使用一年期限届满后另行主张；原、被告签订的第一份及第三份合同均约定：“甲方逾期支付本合同项下的任何一笔款项，即构成违约，甲方应根据工程总价按每日万分之十向乙方支付违约金”，从本案现有证据及根据生活常理、一般经验判断，该违约金约定条款将明显高于原告损失，综合考虑《合同法》关于违约损害赔偿的可预见性规则、减轻损失规则、损益相抵规则、过失相抵规则以及本案具体情况进行考量，对原告主张的违约金，本院适当予以减少，即原告主张的违约金应以被告逾期支付工程款数额为基数，按月利率2%分段计算利息作为违约金数额；原告就第二份合同中有关逾期付款利息按银行一年期同期贷款年利率6%计算，于法有据，本院予以支持。诉讼过程中，原告认为如果需要开具发票，则被告还应支付10%的税金，即税金为10397.90元。因原、被告双方未就此作出书面约定，故原告放弃要求被告支付税金10397.90元的诉讼请求。原告的上述行为未规避有关法律规定，本院应予以准许。被告福建富源兴冶金材料有限公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明特安设备安装有限公司工程款228604.04元（含第一份合同所欠工程款16000元，第二份合同所欠工程款170200元，第三份合同所欠工程款42404.1元）；
二、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告三明特安设备安装有限公司逾期付款违约金（违约金分两个部分：1、16000元工程款所产生的逾期付款违约金自2012年2月28日开始计算，按月利率2%计算至生效判决确定的付款之日止。2、42404.1元工程款所产生的逾期付款违约金自2013年10月7日开始计算，按月利率2%计算至2014年1月27日止。3、39404.1元工程款所产生的逾期付款违约金自2014年1月28日开始计算，按月利率2%计算至生效判决确定的付款之日止）；
三、被告福建富源兴冶金材料有限公司应于本判决生效后十日内支付内原告三明特安设备安装有限公司逾期付款利息（该逾期付款利息以170200元工程款所产生的逾期付款利息自2013年4月24日开始计算，按银行一年期同期贷款年利率6%计算至生效判决确定的付款之日止）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9168元，因适用简易程序审理，减半收取4584元，由原告三明特安设备安装有限公司负担584元，被告福建富源兴冶金材料有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈昌
二〇一四年六月二十四日
书记员 邓乐
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。