江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1029民初1348号
原告：抚州市临川房屋建筑工程公司，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼。
法定代表人：梁勤仁
委托代理人：刘步昀，该公司副经理，代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：颜雄华，江西正石律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：冯志华，男，1968年8月22日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
委托诉讼代理人：俞城峰，江西秉伦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：徐俊忠，男，1968年10月12日出生，汉族，江西省东乡县人，住东乡县。
原告抚州市临川房屋建筑工程公司与被告冯志华、被告徐俊忠租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜雄华、刘步昀，被告冯志华及其委托代理人俞城峰，被告徐俊忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告抚州市临川房屋建筑工程公司诉称：被告冯志华、徐俊忠以原告公司的名义与南昌永盛钢管租赁有限公司签订《租赁合同》，租赁南昌永盛钢管租赁有限公司的钢管、扣件、套管等。南昌永盛钢管租赁有限公司将租赁物交付给被告冯志华、徐俊忠使用后，被告冯志华、徐俊忠未按《租赁合同》约定支付租金，导致南昌永盛钢管租赁有限公司诉讼要求原告支付租金等，经南昌市西湖区人民法院调解并以（2013）西民初字第1624号调解书结案。后被告冯志华、徐俊忠未履行生效调解书义务，经南昌市西湖区人民法院强制执行并扣划了原告账户资金1100000元。实际上，生效法律文书确定义务的实际承担人应当是被告冯志华、徐俊忠。诉讼要求判决：：1、判令被告支付租赁费用、违约金等共计1100000元；2、判令被告承担差旅费等费用共计10000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告冯志华辩称：2014年1月8日，经原告同意，被告冯志华与被告徐俊忠签署了《协议书》，且原告公司代表人刘步昀在《协议书》上签字认可，被告冯志华已经实际履行了协议约定的全部义务。根据《协议书》约定，原告主张的全部租金等损失应全部由被告徐俊忠承担，请求法院判决被告冯志华对原告主张的损失不承担责任。
被告徐俊忠辩称：1、原告诉称属实，但原告要求被告承担差旅费用10000元，缺乏依据；2、和被告冯志华签订《协议书》是事实，但被告冯志华未严格按约定时间履行协议，因此被告冯志华应对本案原告的损失承担共同偿还责任。
原告抚州市临川房屋建筑工程公司为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；2、租赁合同、承诺书（2010年12月3日由冯志华和徐俊忠共同出具），证明被告冯志华、徐俊忠于2010年12月2日以原告公司名义与南昌永盛钢管租赁有限公司签订《租赁合同》，租赁南昌永盛钢管租赁有限公司的钢管、扣件、套管等。被告冯志华、徐俊忠出具承诺书承诺因租赁产生的一切债权债务由他们共同承担，与原告无关；3、南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第1624号调解书、函告、南昌市西湖区人民法院协助扣划存款通知书、江西省政府非税收入票据、收据、承诺书二份（分别由冯志华2016年9月13日出具、徐俊忠2016年10月13日出具），证明被告冯志华、徐俊忠未按《租赁合同》约定支付租金，导致南昌永盛钢管租赁有限公司诉讼要求原告支付租金等，经南昌市西湖区人民法院调解并以（2013）西民初字第1624号调解书结案。后被告冯志华、徐俊忠未履行生效调解书义务，经南昌市西湖区人民法院强制执行并扣划了原告账户资金1100000元。实际上，生效法律文书确定义务的实际承担人应当是被告冯志华、徐俊忠。
对原告提供的证据，被告冯志华、徐俊忠均无异议。
被告冯志华为支持其辩称意见，提交了如下证据：1、《协议书》：证明经原告同意，被告冯志华与被告徐俊忠签署了《协议书》。约定徐俊忠、冯志华合作的贵溪月亮湾等工程所有的钢管、扣件全部由徐俊忠负责归还，租金全部由徐俊忠负责支付。由此产生的任何民事、刑事责任全部由徐俊忠承担等；2、二份被告徐俊忠出具的收条、银行账户交易明细（2014年7月2日支付10万元，2015年1月10日转账5万元，2015年6月27日转账5万元）。证明被告冯志华已按照被告徐俊忠的指定履行了协议义务。
原告对被告冯志华提交的证据质证意见如下：1、认可被告冯志华与被告徐俊忠签署的《协议书》，但《协议书》属两被告内部的责任划分，不能以此对抗原告，且刘步昀仅是作为见证人签字。2、收条、银行账户交易明细属两被告履行《协议书》的证据，与原告无关。
被告徐俊忠对被告冯志华提交的证据质证意见如下：1、《协议书》的义务被告冯志华现已履行完毕。2014年7月2日支付10万元，给我指定的李俊华账户转账共计10万元（2015年1月10日转账5万元，2015年6月27日转账5万元）；2、收条属实，已还40吨钢管。但被告冯志华支付给原告32万元应当在本案原告诉请的损失中抵扣。
被告徐俊忠未提供证据。
本院对当事人无争议的事实予以确认。结合当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：
2010年12月2日，被告冯志华、徐俊忠以原告公司的名义与南昌永盛钢管租赁有限公司签订《租赁合同》，租赁南昌永盛钢管租赁有限公司的钢管、扣件、套管等。2010年12月31日，被告冯志华、徐俊忠共同出具《承诺书》：承诺全权处理南昌永盛钢管租赁有限公司的钢管脚手架租赁事宜，用于万年县皇家国际住宅小区工程。凡因该工程引发的一切债权债务及相关的法律责任徐俊忠、冯志华共同承担，与临川房屋建筑公司无关。南昌永盛钢管租赁有限公司将租赁物交付给被告冯志华、徐俊忠使用后，被告冯志华、徐俊忠未按《租赁合同》约定支付租金。后南昌永盛钢管租赁有限公司诉讼要求原告支付租金等，经南昌市西湖区人民法院调解并以（2013）西民初字第1624号调解书结案。2013年11月28日，原告向被告冯志华、徐俊忠发出《函告》，要求被告冯志华、徐俊忠履行调解书义务并支付调解期间的食宿费等。2014年1月8日，被告冯志华、徐俊忠签订《协议书》，约定两被告合作工程的所有钢管、扣减全部由被告徐俊忠负责归还，租金由被告徐俊忠负责支付。由此发生的任何民事、刑事责任全部由被告徐俊忠承担，被告冯志华不承担任何民事、刑事责任等。原告代表刘步昀在《协议书》上签字确认。后被告冯志华、徐俊忠未履行生效调解书义务，经南昌市西湖区人民法院强制执行并扣划了原告账户资金1100000元。
本院认为，被告冯志华、徐俊忠以原告公司的名义租赁南昌永盛钢管租赁有限公司的钢管、扣件、套管等，被告冯志华、徐俊忠作为实际承租人，实际使用了租赁的钢管、扣件、套管等，依法应当承担支付租金、返还租赁物的义务。南昌市西湖区人民法院（2013）西民初字第1624号民事调解书（实际强制执行并扣划的金额为1100000元）、义务的实际责任人应是被告冯志华、徐俊忠。因被告冯志华、徐俊忠于2014年1月8日已签订《协议书》，明确约定相关责任全部由被告徐俊忠承担，被告冯志华不承担任何民事、刑事责任，且原告代表刘步昀已签字认可。因此，本院对于原告要求被告徐俊忠支付租赁费用、违约金等共计1100000元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求被告冯志华承担责任的诉请，不予支持。原告要求被告冯志华、徐俊忠承担差旅费共计10000元，未提供相应证据证实，本院对于原告的该项主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐俊忠于本判决生效之日起十日内支付原告租赁费用、违约金等共计1100000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，由被告徐俊忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：章和国
人民陪审员 ：汤满堂
人民陪审员 ：李乔木
二〇一七年一月六日
书 记 员 ： 袁 杨