湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初3370号
原告黄佰志。
委托代理人（特别授权）杨裕进，大冶市义诚法律服务所法律工作者。
被告靳东。
被告社旗县安达汽车货运有限公司，住所地河南省南阳市社旗县吴镇北兴隆街。统一社会信用代码：91411327664694252L。
法定代表人满海彦，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
代表人王新军，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王乐，该公司法律顾问。
原告黄佰志诉被告靳东、社旗县安达汽车货运有限公司（以下简称“安达公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财保南阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄佰志及其委托代理人杨裕进，被告人寿财保南阳公司委托代理人王乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佰志诉称：2015年12月19日19时45分许，原告驾驶鄂B×××××二轮摩托车行驶至大冶市金湖办事处君山公墓路段时，装载临时停在道路边沿被告靳东驾驶豫R×××××重型半挂牵引车（豫R×××××挂）尾部，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告住院治疗32天，花用医疗费20000多元。交警部门认定原告黄佰志、被告靳东各负此次事故同等责任。原告伤情经法医司法鉴定为十级伤残，综合伤残指数为12%，伤后休息120天，取除内固定需住院15天，出院后休息30天，伤后一人护理60天，营养60天，后期治疗费用14200元，义齿安置费1颗2000元，使用期限10年1次。货车在被告人寿财保南阳公司投保了交强险和商业险。原告损失经交警部门调解无果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告人寿财保南阳公司在保险范围内赔偿原告医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计人民币172183元；2、被告靳东、安达公司共同承担保险外费用。
被告人寿财保南阳公司辩称：1、我公司在事实清楚、责任明确、投保关系属实并符合赔偿条款前提下在交强险各项责任险限额内合理赔付，超出交强险部分，按事故责任和合同约定承担赔偿责任，2、原告主张部分诉求过高，不合理部分应予扣除；3、鉴定费、诉讼费不属承保范围，保险公司不承担。
被告靳东、安达公司未答辩。
原告黄佰志围绕其诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证，本院对其证据结合本案案情综合认定。
经审理查明：2015年12月19日19时45分许，原告黄佰志驾驶鄂B×××××号二轮摩托车行驶至大冶市金湖办事处君山公墓路段时，撞在临时停在道路边沿被告靳东驾驶的豫R×××××号重型半挂牵引车（牵引豫R×××××挂号重型普通挂车）尾部，造成黄佰志受伤，两车受损的交通事故。原告伤后在大冶市人民医院先后住院治疗2次，共计32天，花用医疗费25391.75元，医院诊断:右颧弓、眶骨、右下颌骨（颏部）粉碎性骨折，左上颌骨骨折，鼻骨骨折，右下唇部挫裂伤，11、12、13冠折2/3、21外伤性缺失，全身多处软组组损伤，32-42慢性根尖周炎面瘘，42、41、31缺失。2015年12月24日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字[2015]第35069号道路交通事故认定书，认定黄佰志无有效机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全通行，是造成此次交通事故的原因之一，靳东在道路上临时停车，妨碍了其他车辆通行，是造成此次事故的又一原因，黄佰志、靳东各承担此次事故的同等责任。2016年6月6日，大冶弘法法医司法鉴定所作出弘法法医临床[2016]206号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄佰志右下颌骨粉碎性骨折术后，左上颌骨骨折，术中见骨壁缺损，遗留12、1╋1，缺失432╉2/3冠折，属十级伤残；右颧弓、眶骨、右下颌骨（颏部）粉碎性骨折术后，遗留左右面部明显不对称，属十级伤残；综合伤残赔偿指数为12%；2、伤后休息120天，后期取除内固定需住院15天，出院后继续休息30天；伤后一人护理60天，营养期限60天；3、后期门诊复查、康复对症治疗费用约2200元，取除颌面部内固定费用约12000元，义齿安置费用2000元/颗，义齿使用年限为10年/次。原告花用鉴定费2300元。诉讼中，人寿财保南阳公司上述鉴定意见部分有异议，要求对义齿安置费、伤后误工休息时间、护理期限、营养期限申请重新鉴定，2016年12月14日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医[2016]临鉴字第94号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄佰志后期义齿安置费16000元；2、黄佰志伤后误工休息时间120天，护理期限45天，营养期限60天。人寿财保南阳公司花用鉴定费3500元。
同时查明，豫R×××××（牵引豫R×××××）车辆登记所有人为被告安达公司，该车辆在被告人寿财保南阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险赔偿限额为122000元，商业第三者责任险责任限额为1050000元，保险期限均自2015年4月27日零时起至2016年4月26日24时止。原告黄佰志家庭自2014年起至今一直居住在湖北省大冶市东风路办事处甘家湾小区1单元701室，属城镇居民。
本院认为，原告黄佰志无有效机动车驾驶证驾驶机动车未确保安全通行，撞在妨碍原告车辆通行的被告靳东驾驶的临时停在道路边沿车辆尾部，交警部门认定黄佰志、靳东各承担事故的同等责任，并无不妥，本院予以认定。黄佰志、靳东各承担本案损失的50%的责任。豫R×××××（牵引豫R×××××）车辆登记所有人安达公司，靳东驾驶该车两发生交通事故，其责任由靳东承担。由于豫R×××××（牵引豫R×××××）车辆已向人寿财保南阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，人寿财保南阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由人寿财保南阳公司在商业第三者责任险范围内对靳东应承担的份额承担赔偿责任。经审查，原告损失为：1、医疗费25391.75元；2、后期治疗费30200元（14200元+16000元）；3、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、误工费10237.15元（31138元/年÷365天×120天）；6、护理费3838.93元（31138元/年÷365天×45天）；7、残疾赔偿金64922.40元（27051元/年×20年×12%）；8、被扶养人生活费18555.84元（18192元/年×17年×12%÷2人）；9、交通费300元；10、鉴定费5800元（2300元+3500元），合计人民币162646.07元。原告在本次交通事故中造成身体伤残，其主张精神损害抚慰金3000元理由合法，予以支持，上述合计人民币165646.07元。人寿财保南阳公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、误工费10237.15元、护理费3838.93元、残疾赔偿金64922.40元、被扶养人生活费18555.84元、交通费300元、合计110854.32元。超出交强险部分的48991.75元，由人寿财保南阳公司按50%在商业第三者责任险限额内承担24495.87元。上述两项合计135350.19元。原告支付鉴定费2300元，人民财保南阳公司支付鉴定费3500元，合计5800元，由原告承担4050元，靳东承担1150元，人寿财保南阳公司承担600元。因此人寿财保南阳公司实际赔付原告132450.19元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司自本判决生效之日起二十日内赔付原告黄佰志人民币132450.19元；
二、被告靳东自本判决生效之日起二十日内赔偿原告黄佰志人民币1150元；
三、驳回原告黄佰志其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3744元，由原告黄佰志负担864元，被告靳东负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币3744元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 王京强
人民陪审员 叶素云
二〇一七年一月九日
书 记 员 尹福松