河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1745号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
主要负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑玉法，男，1948年5月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王国林，男，1968年9月10日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：许昌鸿骏运输有限公司。
法定代表人：骆一航，该公司总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人郑玉法、王国林、许昌鸿骏运输有限公司（以下简称“鸿骏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2015）襄民初字第2522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人孙沛、被上诉人郑玉法的委托诉讼代理人王晓磊、被上诉人王国林到庭参加诉讼。被上诉人许昌鸿骏运输有限公司经本院合法传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、依法改判上诉人多承担的45006.96元；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院对被上诉人郑玉法伤残赔偿金按照城镇标准予以计算没有事实依据，被上诉人郑玉法的户籍为农业家庭户口，其不能对在城市租房的情况作出确定性的回答；2、被上诉人郑玉法因本案交通事故造成了一个九级和两个十级伤残，按照多级伤残计算伤残系数应为22%，一审法院按照24%计算没有依据。
郑玉法辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决内容客观公正。
王国林辩称，维持原判。
鸿骏公司未答辩。
郑玉法向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计157270.92元。诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月20日7时许，王国林驾驶豫K\\\58**挂重型半挂牵引车沿襄城县西环路自北向南行驶至马园路段时与吴传亭驾驶的无牌三轮汽车及施工人员郑玉法相撞，造成两车不同程度损坏，郑玉法受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，王国林负该事故的同等责任，吴传亭与郑玉法负该事故共同承担同等责任。事故发生当日，郑玉法被送往襄城县人民医院治疗，伤情被诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折42C3型；2左足舟骨、第一锲骨骨折；3、T12\\\L1\\\L2压缩性改变；4、左足皮肤挫裂伤合并皮肤坏死；5、左足踇趾坏死截趾术后等多处损伤。2015年10月20日，郑玉法出院，期间花费医疗费86424.09元。2015年6月20日至2015年6月22日，郑玉法需要一级护理。2015年6月23日至2015年10月20日需二级护理。根据郑玉法的申请，法院委托许昌重信法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理依赖程度进行鉴定，2016年1月6日，该所作出许重司鉴（2015）临鉴字第549号鉴定意见书，认定：郑玉法左胫骨各2处骨折术后评定为九级伤残，左足舟骨及内侧楔骨骨折术后评定为十级伤残，左足5趾丧失功能50%评定为十级伤残，后期治疗费7000元，郑玉法为鉴定花费鉴定费1300元。豫K号重型半挂牵引车登记所有人是鸿骏公司，实际车主为王国林，该车系王国林以分期付款方式从鸿骏公司购买。事故发生后，王国林垫给郑玉法垫付费用30000元。豫K号重型半挂牵引车在保险公司投有交强险和第三者责任保险，保险期间均自2014年8月26日零时起至2015年8月25日24时止，其中，第三者责任保险的保险限额为1000000元，且不计免赔。关于住院时间，郑玉法提供的襄城县人民医院住院病历显示，住院时间为2015年6月20日至2015年10月20日，共计123天。其他当事人对出院证显示的出院日期以及治疗时间有异议，认为根据郑玉法的病历显示，其用药进行医疗措施终结的时间是2015年9月5日，之后未显示用药以及治疗的情况，对未进行医疗措施的住院期间不应当计算护理费。郑玉法提供的长期医嘱显示其治疗截止日期为2015年9月11日，住院时间应为83天。关于残疾赔偿金的赔偿标准，郑玉法提供了襄城县城关镇南坛门社区的居住证明、租房合同、房东刘自军的户口本，证明郑玉法长期居住襄城县城，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。其他当事人对该组证据的真实性及证明的目的有异议，认为郑玉法提供的租赁合同不能证明其所居住房屋的产权情况，也不能证明该租赁合同一直在履行中，租赁合同出租方系个人，应到庭接受询问，以印证该租赁合同的租赁情况及租赁的真实性。居委会的证明应当附加所出证明依据的登记材料，该证明的出具日期以及经手人的签名都应当有相应的材料予以印证。法院认为郑玉法提供的证据和其当庭的陈述及事故认定书中载明的“施工人员郑玉法”相互印证，可以证明郑玉法的主张，法院对其他当事人的辩称不予采信。
一审法院认为，本案交通事故，经襄城县交警大队认定，王国林负事故同等责任。豫K号重型半挂牵引车是王国林以分期付款方式从鸿骏公司购买，王国林作为侵权人及肇事车辆实际车主，应当对郑玉法的损失承担赔偿责任。鸿骏公司依法不承担责任。豫K号挂重型半挂牵引车在保险公司投有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为100万元，且不计免赔，保险公司应按合同约定在保险限额内承担相应的赔偿责任。郑玉法诉请的各项费用经核实为：1、医疗费（含后期治疗费）为93424.09元；2、住院伙食补助费，2490元（30元／天83天）；3、营养费，830元（10元／天83天）；4、护理费，按照上年度河南省居民服务业和其他服务业工资标准30482元／年计算，护理费为7181.86元（83.51元／天80天＋83.51元／天3天2人）；5、残疾赔偿金，根据伤残鉴定结论，郑玉法的伤残构成一处九级，二处十级，按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算12年，乘以24%伤残系数，残疾赔偿金为73658.88元（25576元／年12年24%）；6、精神损害抚慰金，该交通事故对郑玉法的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为10000元；7、交通费，根据郑玉法住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为1000元；8、鉴定费1300元。上述请求过高部分，法院依法不予支持。以上1
--
8项，郑玉法的各项损失共计189884.83元。郑玉法第一至三项损失共计96744.09元，由保险公司在豫K号重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，交强险医疗费用赔偿责任限额外的86744.09元，因王国林负该事故的同等责任，由保险公司在豫K号重型半挂牵引车投保的第三者责任险限额内赔偿50%，即86744.09元50%=43372.05元。郑玉法第四至七项损失共计91840.74元，由保险公司在豫K号重型半挂牵引车投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿。鉴定费1300元，因王国林负该事故的同等责任，由王国林赔偿50%，即1300元50%=650元。综上保险公司应赔偿郑玉法各项损失共计145212.79元，王国林赔偿郑玉法鉴定费650元。案件受理费，根据原被告胜败诉的比例，由王国林负担3220元。因王国林为垫付款项30000元，扣除王国林应承担的诉讼费3220元、鉴定费650元，下余26130元，由保险公司从赔偿款中扣除后，直接返还给王国林，保险公司实际应支付郑玉法赔偿款119082.79元。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告郑玉法医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计119082.79元，支付被告王国林垫付款26130元。二、驳回原告郑玉法的其他诉讼请求。案件受理费3570元，原告郑玉发负担350元，被告王国林负担3220元（已扣交）。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，关于被上诉人郑玉法伤残赔偿金按照城镇标准计算是否符合法律规定的问题，被上诉人提供的社区居住证明、租房合同、房东刘自军的户口本可以相互印证其长期居住在城镇，且上诉人没有提供证据予以否认，结合被上诉人郑玉法在城镇打工的情况，根据相关的法律规定，一审判决对其伤残赔偿金按照城镇标准计算并无不当。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于被上诉人郑玉法的多级伤残计算系数24%是否符合相关规定的问题，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（2002）》（中华人民共和国国家标准GB18667-2002）附录B，伤残赔偿指数=几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋……＋伤残赔偿附加指数n，B.3伤残赔偿附加指数是指在有多个伤残等级时，由于只计算最高等级的伤残赔偿指数，其他的伤残等级不再计算相应的伤残赔偿指数，而是每增加一处伤残按另外的赔偿比例计算，该赔偿比例是附加计算的。Ia取值范围为0≤Ia≤10%。通常来讲，合理的取值为：十级为2%，本案中被上诉人郑玉法有一处九级伤残和两处十级伤残，九级伤残的赔偿指数为20%，附加计算的两处十级伤残，计算指数为2%＋2%=4%，故原审法院按照伤残系数为24%计算赔偿数额符合上述规定，并无不当。上诉人的此项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费930元，由中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年八月十六日
书 记 员 娄 琳