山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1581民初4031号
原告：陈尚举，男，1981年7月7日生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。
委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：赵立新，临清群星法律服务所法律工作者。
被告：朱学光，男，1967年12月28日生，汉族，住淄博市临淄区。
被告：淄博国林物流有限公司。住所地：淄博市临淄区齐都花园北门珍惜茗茶。
法定代表人：李国林，经理。
委托诉讼代理人：赵永波，男，该公司员工，住淄博市临淄区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司。住所地：淄博市临淄区人民路**号。
负责人：周刚，经理。
委托诉讼代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告陈尚举与被告朱学光、淄博国林物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司（以下简称：“大地财险临淄支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告陈尚举的诉讼代理人赵立新、李燕、被告淄博国林物流有限公司的诉讼代理人赵永波、被告大地财险临淄支公司的诉讼代理人王明亮均到庭参加了诉讼。被告朱学光经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈尚举向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车损、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计10万元，后变更为299940.06元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部�由被告保险公司在商业险限额内赔付，仍不足部分由其余被告连带赔偿；2、本案诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：2017年9月12日22时30分许，被告朱学光驾驶鲁Ｃ×××××（鲁C1Y**挂）号车沿S14行驶至S14高邢高速公路46KM处时，因疏忽大意操作不当先与前方因收费站堵车停车的陈尚举驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，致使冀Ｅ×××××号车又与前方因收费站堵车停车的闫超驾驶的苏Ｇ×××××号车相撞，最终又与因收费站堵车停车的马立勇驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，造成陈尚举、朱学光、韩俊国受伤，四车及高速公路设施不同程度受损坏的道路交通事故。该事故经聊城市交警大队事故科现场勘查、分析认定：被告朱学光承担事故的全部责任，陈尚举、闫超、韩俊国无责任。被告淄博国林物流有限公司系被告朱学光驾驶车辆的车主，该车辆在被告大地财险临淄支公司投保有交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
朱学光未答辩。
淄博国林物流有限公司辩称，发生交通事故属实。朱学光系我公司雇佣的司机，事故发生在雇佣活动中。我公司不再要求朱学光承担责任。我方肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份、主车100万元、挂车100万元商业险并投保不计免赔。
大地财险临淄支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险并投保不计免赔，事故发生在保险期间，待核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证后，如不存在免赔情形，同意在交强险各分项限额内同其他保险公司在交强险无责限额内按照比例共同承担合理合法损失，超出交强险部分同意在商业险内按照责任比例承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，多车受损，应在交强险限额内为其他三者预留�额，诉讼费、鉴定费我公司不承担。我公司已垫付1万元医疗费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院可以确认的事实如下：
2017年9月12日22时30分许，被告朱学光驾驶鲁Ｃ×××××（鲁C1Y**挂）号车沿S14行驶至S14高邢高速公路46KM处时，因疏忽大意操作不当先与前方因收费站堵车停车的陈尚举驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，致使冀Ｅ×××××号车又与前方因收费站堵车停车的闫超驾驶的苏Ｇ×××××号车相撞，最终又与因收费站堵车停车的马立勇驾驶的冀Ｅ×××××号车相撞，造成陈尚举、朱学光、韩俊国（系朱学光车辆的乘车人）受伤，四车及高速公路设施不同程度受损坏的道路交通事故。该事故经聊城市交警大队事故科现场勘查、分析认定：被告朱学光驾驶车辆疏忽大意、观察不当，应承担事故的全部责任，陈尚举、闫超、韩俊国无责任。
鲁Ｃ×××××（鲁C1Y**挂）号车登记车主为被告淄博国林物流有限公司，肇事司机为朱学光，朱学光系淄博国林物流有限公司雇佣的司机，在雇佣活动中发生本次事故，朱学光有A1A2D准驾证。该车辆在被告大地财险临淄支公司投保交强险和200万元的商业三者险并投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
冀Ｅ×××××号车车主为陈尚举，其有B2准驾证、道路货物运输驾驶员资格证，车辆有道路运输证。
原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗37天，后又在聊城市第二人民医院住院治疗11天。
原告住院治疗期间，被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司为其垫付医疗费10000元。
庭审中，原、被告就以下问题存在�议：
陈尚举要求的赔偿项目为：1、医疗费99072.9元（提交单据8张）；2、住院伙食补助费1440元[30元×（37天+11天）]；3、误工费57947.82元[按道路运输业标准206.22元/日×（270天+11天），司法鉴定书、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证]；4、护理费16733.04元（住院期间原告妻子吴开英、哥哥焦洪钟护理，出院后吴开英护理，焦洪钟为城镇居民，3065元÷30天×48天×1人+93.18元/日×48天×1人+3065元÷30天×72天×1人，提交吴开英的结婚证、身份证、户口本、单位证明、工资卡、银行流水，焦洪钟的身份证、户口本）；5、车损93702元（鉴定报告）；6、评估费3811元（单据1张）；7、鉴定费1600元（单据1张）；8、二次手术费10000元（鉴定书）；9、营养费13500元（50元×270天，病历）；10、交通费2133.3元（单据85张，用于复查、作鉴定）；11、精神抚慰金10000元。合计309940.06元。扣除保险公司已垫付的1万元医疗费，再要求赔偿299940.06元。由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业险限额内赔付，仍不足部分由其余被告连带赔偿。因伤残鉴定时机不到，保留伤残的诉权。
淄博国林物流有限公司称，无异议。
大地财险临淄支公司称，医疗费应扣除非医保用药。原告的身份证、户口本显示为河北省清河县油坊镇，应按照农村居民标准计算误工费。误工天数应以鉴定的天数为准。吴开英未提交劳动合同，从流水看出并未减少收入，护理费应按照当地农村居民标准计算。焦洪钟的户籍信息显示为农村居民，应按照当地农村居民标准计算。对车损鉴定有异议，系单方委托，不予认可，申请重新鉴定。营养费过高，应按每天20元计算。××治疗费用，与本次事故无关，应予以扣除。交通费过高，请法院酌定，其中120元高速费属于间接费用。停车费单据与本次事故无关。对其他的无异议。
大地财险临淄支公司对非医保用药、第二次住院治疗阑尾炎花费医疗费的合理性、车损存有异议，但在本院规定的期限内均没有提交鉴定的书面申请。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
原、被告就道路交通事故责任认定书均无异议，对该认定书首先确认为有效证据。朱学光承担事故的全部责任，对于造成原告的损失，其应承担相应的赔偿责任。
朱学光系淄博国林物流有限公司的雇员，事故发生在雇佣活动期间，根据相关法律规定，对于�告的损失，应由被告淄博国林物流有限公司承担相应的赔偿责任，朱学光不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的大地财险临淄支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，鉴于闫超驾驶的苏Ｇ×××××号车、马立勇驾驶的冀Ｅ×××××号车属于机动车一方，在事故中无责任，应扣除该两车所投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险无责任限额范围内应承担的部分，不足部分再由大地财险临淄支公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由淄博国林物流有限公司承担赔偿责任。
对于原告要求的各项损失问题。就司法鉴定意见书、车损鉴定报告的效力问题，被告保险公司虽然提出异议，但在本院规定的期限内没有提交重新鉴定的书面申请，且没有提交相应证据，应视为举证不能。对该两份鉴定意见书的效力予以确认。就医疗费部分，被告保险公司虽然对其合理性提出异议，但没有提交鉴定的书面申请，应视为举证不能。根据原告提交的两份住院病历、××诊断书、用药明细、医疗费单据（8张），其要求医疗费99072.9元并无不当，予以支持。就误工费部分，根据原告提交的证据，可按照山东省交通运输业标准计算，误工期限按照鉴定意见为270天，误工费金额为55679.4元。就护理费部分，保险公司认为根据原告提交的证据，无法证明护理人员吴开英减少收入，且原告在本院规定的期限内没有提交劳动合同等证据，因此对其主张的护理标准不予支持。根据原告提交的二护理人员的身份证、户口本，二人均系农村居民，可按照64.31元/日计算护理费，因此护理费为10804.08元（住院期间64.31元/日×48天×2人+出院后64.31元/日×72天）。就车损部分，根据鉴定意见，金额为93702元。就二次手术费部分，根据司法鉴定意见书的意见，金额为10000元。就营养费部分，酌定1440元。就交通费部分，酌定1000元。就精神损害抚慰金部分，原告没有提交证据，不予支持。鉴于鉴定时机尚未达到，原告要求保留残疾赔偿金等损失的诉权，并不违反法律规定，予以支持。原告要求的其余损失并无不当，予以支持。
综上，原告陈尚举的损失为：医疗费99072.9元、住院伙食补助费1440元、误工费55679.4元、护理费10804.08元、车损93702元、评估费3811元、鉴定费1600元、二次手术费10000元、营养费1440元、交通费1000元，上述合计278549.38元。鉴于本次交通事故还造成其他财产损失，原告的损失应首先由被告大地财险临淄支公�在交强险限额内赔偿70650.14元[在医疗费限额内赔偿医疗费10000元、在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费60150.14元、在财产损失限额内赔偿车损500元;扣除闫超驾驶的车辆所投保的保险公司应在交强险无责限额内承担的4025元（考虑到本案还造成其他人身及财产损失，应为其保留相应的份额，在医疗费限额内赔偿医疗费333.33元、在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费3666.67元、在财产损失限额内赔偿车损25元）；扣除马立勇驾驶的车辆所投保的保险公司应在交强险无责限额内承担的4025元（考虑到本案还造成其他人身及财产损失，应为其保留相应的份额，在医疗费限额内赔偿医疗费333.33元、在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费3666.67元、在财产损失限额内赔偿车损25元）]，鉴于被告保险公司已经在交强险限额内垫付医疗费10000元，其应在交强险�额内赔偿原告各项损失共计60650.14元。原告的其余损失199849.24元由被告大地财险临淄支公司在商业三者险合同限额内赔偿，被告淄博国林物流有限公司不应再赔偿。对于闫超、马立勇驾驶的车辆所投保的保险公司应在交强险无责限额内赔偿原告的损失部分，原告可另行主张权利。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈尚举误工费、护理费、交通费、车损等共计60650.14元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司临淄支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告陈尚举医疗费、误工费、护理费、鉴定费、评估费、二次手术费等共计199849.24元。
三、驳回原告陈尚举的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费减半收取2900元，由原告陈尚举承担221元，由被告淄博国林物流有限公司承担2679元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审判员 都伟
二〇一八年二月二十二日
书记员 张昕