wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院
� � � 事 判 决 书
（2015）石民初字第00508号
原告李荣建，男，1965年5月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告谢守田，女，1966年1月9日出生，汉族，陕西省石泉县人。
被告陈贵友，男，1960年1月11日出生，汉族，陕西省旬阳县人。
原告李荣建与被告谢守田、陈贵友买卖合同纠纷一案，原告李荣建于2015年6月8日向本院提起诉，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员袁兴春独任审理，于2015年7月8日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原告李荣建、被告谢守田到庭参加了诉讼，被告陈贵友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李荣建诉称，2014年3月25日，被告谢守田、陈贵友因装修房屋在原告商店购买家装材料，共计货款26841元，承诺装修结束后付款。被告房屋装修完毕后，经原告多次催要无果。特诉至法院，请求判决被告谢守田、陈贵友给付货款26841元，并给付占用期间的货款利息，从购货之日起，按银行贷款利息计算。
被告谢守田辩称，欠原告材料款属实，因陈贵友外出未回，我现在无能力偿还，待陈贵友回来后想办法偿还。
被告陈贵友未提出答辩意见。
本案双方争执的焦点：原、被告买卖合同是否成立。
关于焦点原告向法庭提供的证据有：欠条一张。用于证明原、被告买卖合同成立。
被告谢守田、陈贵友未提供证据。。
经本院庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年3月25日，被告谢守田、陈贵友因装修房屋在原告李荣建商店购买油漆、木工材料。共计欠材料及人工工资26841元。约定房屋装修完毕后付款。2015年3月4日被告谢守田、陈贵友给原告李荣建出具欠条，载明：今欠到李荣建材料款共计26841元。诉讼中，原告李荣建已与被告谢守田达成限期给付货款及原告李荣建自愿放弃利息请求的协议。另查明，被告谢守田与陈贵友未办理结婚登记即同居生活。
本院认为，被告谢守田、陈贵友在原告李荣建商店购买装修、材料，双方达成的口头买卖合同，是双方当事人的真实意思表示、合法有效。双方应当按照约定全面履行合同义务。被告拖欠原告货款并出具欠条，事实清楚。原告李荣建请求被告谢守田、陈贵友给付材料款的诉讼请求，本院予以支持。诉讼中，原告李荣建已与被告谢守田达成限期给付材料款及原告李荣建自愿放弃利息请求的协议。本院予以确认。据此，依照《中华人民共和合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢守田、陈贵友于本判决生效后90日内一次性给付原告李荣建货款26841元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，减半收取235.5元，由谢守田、陈贵友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
审判员 袁兴春
二〇一五年七月九日
书记员 尹雪梅
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00698号
原告易美莲，中国香港。
被告武汉市人民政府，住所地武汉市沿江大道188号。
法定代表人万勇，市长。
委托代理人李宗根，湖北多能律师事务所律师。
委托代理人李明，该市政府法制办工作人员。
被告武汉市国土资源和规划局，住所地武汉市三阳路13号。
法定代表人盛洪涛，局长。
委托代理人李宗根，湖北多能律师事务所律师。
委托代理人孙国友，该局工作人员。
本院在审理原告易美莲诉被告武汉市人民政府、武汉市国土资源和规划局城建行政征收一案中，原告易美莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元由原告易美莲负担。
审判长 李莉荣
审判员 沈 红
审判员 罗 浩
二〇一六年九月六日
书记员 杜春艳
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
惠民初字第10165号
原告成福龙，男，1977年6月22日出生，汉族，住惠安县。
被告谢韶辉，男，1974年6月19日出生，汉族，住惠安县。
被告谢培真，女，1975年2月16日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年12月8日立案受理原告成福龙与被告谢韶辉、谢培真民间借贷纠纷一案后，原告于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外协商解决本案纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成福龙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告成福龙负担。
审判员 柳云鹏
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张顺发
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第11号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人张某甲，男，1985年11月01日出生，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月1日被景县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押景县看守所。
被告人张某乙，男，1990年3月14日出生，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年10月1日被景县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现押景县看守所。
河北省景县人民检察院以景检刑诉（2013）188号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯聚众斗殴罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员袁瑾初、王德强、被告人张某甲、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月3日晚，被告人张某乙与王某某等人因琐事在景县凯歌歌厅、宜家宾馆门口相继发生冲突。同年11月18日18时许，王某某先后与被告人张某乙、张某甲兄弟二人通电话。双方在通话过程中发生言语冲突，并约定在景县达肯宾馆门口解决。当晚22时许，被告人张某乙、张某甲和霍某某（另案处理）等人分持洋镐把、砍刀等器械在达肯宾馆门前与王某某一方多人发生殴斗。在此过程中，王某某、吕某某、曹某某被打伤，经鉴定均为轻伤。
案发后，双方就民事赔偿已达成协议并履行。
上述事实，被告人张某甲、张某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某甲、张某乙的供述和辩解，证人张某丙、唐某某、张某丁的证言，被害人王某某、吕某某、曹某某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议书、撤诉申请、收条、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、张某乙持械与他人聚众斗殴，致三人轻伤。二被告人的行为已构成聚众斗殴罪。景县人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人张某甲、张某乙在案发后，如实供述其犯罪事实，在开庭审理过程中，能够自愿认罪，且已赔偿被害人损失，取得了谅解，故可对其从轻处罚。被告人张某乙在共同犯罪过程中，起的作用相对较小，可对其酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份。副本二份。
审判长 刘智华
审判员 乜风凯
审判员 李宪瑞
二〇一四年一月二十三日
书记员 李 娜
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第01372号
罪犯罗武涛，男，1991年2月20日出生于陕西省乾县，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2012年10月22日，陕西省西安市中级人民法院作出（2012）西刑二初字第00097号刑事判决，认定罪犯罗武涛犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十五年，处罚金人民币3500元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关渭南监狱于2015年6月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯罗武涛确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
12个。
本院认为，罪犯罗武涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯罗武涛的刑罚，减去有期徒刑十个月。（刑期自2011年12月15日至2026年2月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨 静
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0104民初85号
原告兰考昆仑燃气有限公司。住所地：兰考产业集聚区迎宾大道西侧。
法定代表人李振民，该公司总经理。
委托代理人梁立刚，河南开鑫律师事务所律师。
被告河南新丰益实业有限公司。住所地：郑州市管城回族区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园*号楼***室。
法定代表人郭洪霞。
委托代理人刘宏元，河南金苑律师事务所律师。
原告兰考昆仑燃气有限公司诉被告河南新丰益实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人梁立刚，被告法定代表人的委托代理人刘宏元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2015年5月12日签订《产品购销合同》一份，约定由原告向被告购买钢管一批。合同签订后，原告依约支付货款，但在施工过程中发现被告供应的该批钢管系伪劣产品，不符合产品质量的相关标准要求。为此，原告立即停止施工，随即找被告协商，但被告却一直不予解决。原告诉至法院，请求判令：1、被告退还原告货款79282元；2、被告赔偿原告损失195000元；3、被告支付原告公证费、检验费共计3300元；4、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：1、原告所诉与事实不符，被告依约向原告交付了货物且经原告验收合格。原、被告约定有质量异议期，原告在异议期内没有对质量提出异议。2、被告依约交付货物后，原告并未付清货款。
经审理查明，2015年5月12日，原、被告签订《产品购销合同》一份，约定由原告购买被告一批钢管。
被告向原告出具河南增值税普通发票一份，载明:无缝钢管一批价款合计146394元。
另查明，被告向原告提供江苏宝丰特钢有限公司质检部出具的编号分别为0002684、0001338、0002584、0001459的产品质量保证书复印件各一份，分别载明了材质、炉批号、规格（规格分别为φ57*8、φ38*6、φ32*4、φ25*4）、重量、交货状态、产品标准、化学成分等。被告向原告供应的上述规格的货物价值为79282元。
2015年10月9日，原告提交江苏宝丰特钢有限公司质检部出具“证明”一份，载明：编号为0002684、0001338、0002584、0001459的质保书并非该公司质保书。
再查明，原告委托郑州机械研究所对不锈钢钢管D57×8试样进行检验，该所于2015年8月27日出具的《检验报告》显示：工艺性能试验结果有裂纹、不合格。原告为此花费检测费1500元。
原告因天然气加气母站施工所采购不锈钢存在质量问题委托兰考县公证处进行证据保全。该公证处公证员分别于2015年10月9日、10月12日来到兰考县陇海铁路南侧（××县产业集聚区迎宾大道东侧）“昆仑燃气公司加气站”施工工地，就现场进行的录像、拍照进行监督；并制作现场工作记录。原告为此花费1800元。
庭审中，被告认可因质量问题，双方于2015年8月20日进行交涉。
又查明，原告提交《材料买卖合同》两份及发票两套，以证明原告二次购买材料及附件给原告造成的损失。原告提交《天然气供气合同》一份，以证明因被告的违约行为，造成原告延迟供气，从而导致原告赔偿第三方20万元。
上述事实，由当事人举证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为,原、被告于2015年5月12日签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。结合被告向原告出具河南增值税普通发票及交易习惯，本院认定原告已向被告支付货款146394元。被告应依约向原告供货，原告提交的江苏宝丰特钢有限公司质检部出具“证明”、郑州机械研究所出具的《检验报告》证明被告供应的规格分别为φ57*8、φ38*6、φ32*4、φ25*4产品存在质量问题，被告也认可双方因质量问题进行过交涉，现被告并未进一步举证证实其提供的上述产品符合合同约定，对此负有举证责任的被告应承担不利的后果。故被告应退还原告上述货款共计79282元。关于被告辩称已过质量异议期的意见，本院认为，因被告向原告提供的系特种钢，在收到货物后无法完成全面检验；发生质量问题后，原告及时与被告沟通，故本院对被告的上述辩称意见不予采信。关于原告请求被告赔偿损失195000元，本院认为，原告并未提交确切有效证据证实其上述损失，故对该项诉请，本院不予支持。原告因被告提供产品质量存在问题，而进行证据保全及检测，故而产生的上述费用共计3300元应由被告予以承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条、第一百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其它相关法律之规定，判决如下：
被告河南新丰益实业有限公司于本判决生效后十日内退还原告兰考昆仑燃气有限公司货款79282元；
被告河南新丰益实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告兰考昆仑燃气有限公司公证费、检验费共计3300元；
驳回原告兰考昆仑燃气有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5464元，由原告兰考昆仑燃气有限公司负担3838元，被告河南新丰益实业有限公司负担1626元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 段政伟
人民陪审员 刘静静
人民陪审员 闫青玲
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 司建杰
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0706民初2208号
原告：黄玉琴，女，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪卫，安徽智全律师事务所律师。
被告：安徽明珠颜料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇联盟村。
法定代表人：崔前志，该公司总经理。
原告黄玉琴诉被告安徽明珠颜料科技有限公司（以下简称明珠公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉琴的委托诉讼代理人洪卫到庭参加诉讼，被告明珠公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
黄玉琴向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告解除劳动合同；2、判令被告赔偿原告医药费、一次性就业补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通住宿费等共计350640元（当庭变更为354460元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系明珠公司操作工，从事投料工作。2014年4月1日，原告在明珠公司6号氢化桶投料时不慎掉入桶中，造成全身大面积烧伤，后被送至铜陵市人民医院住院治疗，经诊断为多处烧伤。2014年4月28日铜陵市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2015年4月24日，铜陵市劳动能力鉴定委员会作出工伤康复结论书，对原告申请康复治疗予以确认。2016年4月25日，铜陵市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定原告劳动功能障碍程度为伍级。明珠公司仅申请工伤保险基金支付了一次性伤残补助金，对于原告其他合法工伤赔偿项目未予支付。涉案劳动争议已经过仲裁前置程序。
明珠公司未予答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下:原告系明珠公司操作工，从事投料工作。2014年4月1日，原告在明珠公司6号氢化桶投料时不慎掉入桶中，造成全身大面积烧伤，原告受伤后先后在铜陵市人民医院、安徽医科大学第一附属医院、合肥金谷医院及铜陵市第二人民医院住院治疗和康复治疗，经诊断为多处烧伤。2014年4月28日铜陵市人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2015年4月24日，铜陵市劳动能力鉴定委员会作出工伤康复结论书，对原告申请康复治疗予以确认。2016年4月25日，铜陵市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定原告劳动功能障碍程度为伍级。涉案劳动争议已经过仲裁前置程序。明珠公司为原告缴纳了工伤保险。上述事实，有原告身份证复印件、铜陵市人民医院住院病案、安徽医科大学第一附属医院住院病案、合肥金谷医院出院小结、铜陵市第二人民医院住院病案、工伤认定决定书、因工负伤劳动能力鉴定结论书、因工负伤确认项目结论书、仲裁委员会不予受理通知书及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原告因工致残被鉴定为五级伤残，经原告提出，其可以与明珠公司解除劳动关系，故本院对原告主张的“解除与明珠公司的劳动合同”的诉求，予以支持，原、被告之间的劳动关系自原告起诉之日解除。工伤职工提出解除与用人单位劳动关系的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。铜陵市2015年职工月平均工资4567.25元／月，原告主张的一次性伤残就业补助金182690元（4567.25元／月×40个月），符合《安徽省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十四条的规定，本院予以确认。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通食宿费及一次性工伤医疗补助金均由工伤保险基金支付，明珠公司有义务协助原告向社会保险经办机构申领，本案不予处理。
综上所述，明珠公司应支付原告一次性伤残就业补助金182690元。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄玉琴与被告安徽明珠颜料科技有限公司之间的劳动关系于2016年11月10日解除，被告安徽明珠颜料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄玉琴一次性伤残就业补助金182690元；
二、驳回原告黄玉琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告安徽明珠颜料科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 程 秀 华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 肖彦（代）
附本案适用的法律条文：
《工伤保险条例》
第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法办理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。
第三十六条职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：
（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级伤残为18个月的本人工资，六级伤残为16个月本人工资；
（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：五级伤残为本人工资的70%，六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。
经工伤职工本人提出，该职工可以与用人单位解除或者终止劳动关系，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0406民初67号
原告：姜某，农民。
委托代理人：贾传会，枣庄山亭源义法律服务所法律工作者。
被告：肖某甲，山亭区西集镇中心卫生院工作人员。
原告姜某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王新胜独任审判，公开开庭审理了本案。原告姜某及其委托代理人贾传会、被告肖某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1999年冬天经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在山亭区民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子肖某乙。原、被告因婚前缺乏了解，共同生活期间常因琐事争吵，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求判令原、被告离婚；婚生子肖某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1600元；平均分割原、被告共同所有的位于市中区建华路文汇嘉园30号楼东3单元402室房产。
被告辩称，原、被告系自由恋爱，彼此相互了解，现夫妻感情并未破裂，原告所述不属实，不同意与原告离婚。
原告为支持其主张，向本院递交下列证据：
1、结婚证1份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。
2、出生医学证明1份，用以证明婚生子肖某乙的基本身份信息。
3、原、被告的居民身份证明各1份，用以证明原、被告的基本身份情况。
上述证据经质证，被告均无异议，且上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对上述证据的证明力，本院予以确认。
根据原、被告的陈述及举证、质证，本院认定以下案件事实：1999年冬季，原、被告相识并确立恋爱关系，××××年××月××日在山亭区民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名肖某乙。现肖某乙随原告之母共同生活。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状以及有无和好的可能等方面综合分析。原、被告婚后共同生活多年，且育有一子，有较好的婚姻基础及婚后感情。原、被告共同生活期间，因生活琐事而发生争执，实属在所难免，夫妻双方应彼此珍惜多年来建立的感情，妥善处理夫妻关系。当产生矛盾时，夫妻之间应及时沟通，互谅互让，共同营造和谐、幸福的家庭氛围。诉讼中，原告所提交的相关证据，不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告姜某与被告肖某甲离婚。
案件受理费300元，由原告姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 王新胜
二〇一六年二月二日
书 记 员 朱陕陕
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1221刑初68号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1987年2月24日出生，汉族，小学毕业，农民，住渑池县。因涉嫌过失损坏军事通信罪，于2017年1月6日被渑池县公安局刑事拘留；因涉嫌过失损坏军事通信罪，于2017年1月9日被渑池县公安局取保候审；因涉嫌过失损坏军事通信罪，于2017年8月16日被渑池县人民检察院取保候审。
被告人李铁拴，男，1972年9月16日出生，汉族，文盲，无业，住。2017年3月24日犯盗窃罪被渑池县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1500元。因涉嫌过失损坏军事通信罪，于2017年5月22日被渑池县公安局取保候审；因涉嫌过失损坏军事通信罪，于2017年11月24日被渑池县人民检察院取保候审；因涉嫌过失损坏军事通讯罪，于2018年3月30日经渑池县人民法院决定被依法逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2017）365号起诉书指控被告人ＸＸ、李铁拴犯过失损坏军事通信罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、韩德峰出庭支持公诉，被告人ＸＸ、李铁拴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月15日下午，被告人李铁拴租用被告人ＸＸ驾驶的挖掘机，在渑池县苗圃村铁路南边李铁拴家的老院整平土地。在施工时，ＸＸ发现李铁拴家老院地里有白色的水泥光缆标志，就询问雇主李铁拴地下是否有光缆之类的东西，李铁拴告诉ＸＸ说他在这里住多年了没有埋啥东西，然后李铁拴就指挥ＸＸ使用挖掘机平整土地，在光缆标石附近挖掘施工。将某军区陇海线一级国防通信光缆和渑池县移动公司的移动通讯光缆挖断，造成该军用光缆通讯中断时长366分钟，阻断通话量达7128条；造成渑池县移动公司一根48芯光缆中断1条，南猪厂基站无法发射通讯信号，引起SDH：渑池电厂至黄花、渑池至南猪场厂、渑池至赵庄、渑池至山韭沟上报R-
LOS告警；PTN：渑池县化肥厂至南猪厂，渑池县化肥厂至南猪厂960上报ETH-LOS告警，南猪厂960、南猪厂基站断站101分钟。
案发后，被告人ＸＸ、李铁拴被渑池县公安局传唤到案，被告人ＸＸ家属赔偿经济损失40000元。渑池县公安局于2017年5月17日付缆信网络有限公司驻郑州办事处27920元；2017年1月20日付渑池县移动公司12080元。
上述事实，被告人ＸＸ、李铁拴庭审中亦无异议，且有经庭审质证的以下证据证实：书证，户籍证明、破案报告、证人赵某、孙某的证言；被告人ＸＸ、李铁拴的供述；现辨认笔录、场勘查笔录在卷证实。另有渑池县公安局受案登记表、立案登记表、光盘等在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人李铁拴雇佣被告人ＸＸ驾驶挖掘机在平整土地的过程中，见到地面水泥光缆警示桩后，忽视军事线路保护标志，应当预见到水泥警示桩下有光缆而自信能够避免继续施工作业，造成了陇海线一级国防通信光缆通讯中断时长366分钟，阻断通话量达7128条的严重后果，二被告的行为均构成过失损坏军事通信罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人ＸＸ案发后积极赔偿部分经济损失，确有悔罪表现。根据本案的事实、情节以及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十九条第二款、第二十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理危害军事通信刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条第二款之规定判决如下：
被告人ＸＸ犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
被告人李铁拴犯过失损坏军事通信罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2019年1月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张爱玲
审 判 员 杨红伟
人民陪审员 陈 蕾
二〇一八年三月三十日
书 记 员 杨丰菊
荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂沙市刑初字第00202号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人夏某某，2015年3月29日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。
辩护人佘熙良。
荆州市沙市区人民检察院以沙检公诉刑诉（2015）155号起诉书指控被告人夏某某犯抢劫罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派刘某某出庭支持公诉，被告人夏某某及其辩护人佘熙良到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，提交本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月29日凌晨3时许，被告人夏某某窜至荆州市沙市区关沮镇合心村九组一号，翻过被害人贺某某家的院墙进入院内，利用贺某某家一楼窗户的防盗网登上二楼，并从二楼窗户进入其家中实施盗窃。后被贺某某发现并抓住。被告人夏某某为了逃跑，采用抱摔，勒脖子的方式与被害人贺某某扭摔在一起，整个过程持续了八至十分钟。最后，被赶来的邻居制服后报警。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人夏某某入户盗窃他人财物未遂，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以抢劫罪追究其刑事责任。被告人夏某某入户盗窃因意志以外的原因而未得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请人民法院依法判处。
被告人夏某某对起诉书指控其“为了逃跑，采用抱摔，勒脖子的方式与被害人贺某某扭摔在一起”有异议，辩称其进入被害人贺某某家中实施盗窃时被贺某某发现，贺从后面抱住夏的腰部，夏某某则摆动身体，并用手去掰贺某某的手，但一直没有挣脱，直至被抓获。辩解其行为只是想逃离现场，并没有使用暴力抗拒抓捕，其行为应当构成盗窃罪。
辩护人提出如下辩护意见：公诉机关指控被告人夏某某对被害人采取了抱摔，掐脖子等暴力行为，其指控证据不足，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系盗窃未遂。
经审理查明，2015年3月29日凌晨3时许，被告人夏某某窜至荆州市沙市区关沮镇合心村九组一号，采取翻院墙的手段进入被害人贺某某家的院内，并顺着一楼窗户的防盗网爬到二楼窗户，翻窗进入户内实施盗窃，随后被被害人贺某某发现，被告人夏某某欲逃离现场，被害人贺某某见状用双手抱住被告人夏某某的腰部不准其离开。被告人夏某某为了逃脱，随即用手掰贺某某的双手，并扭动身体意欲挣脱贺某某的控制而未得逞。随后，被告人夏某某被闻讯赶到的邻居及公安人员抓获。
另查，案发后，被告人夏某某的家长主动向被害人贺某某赔礼道歉，且被害人贺某某没有遭受实际经济损失，贺某某对被告人夏某某表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人夏某某的身份证明材料，证明案件的揭发、侦破情况，被告人夏某某的身份情况。
2、被害人贺某某的报案及陈述材料，证明被告人夏某某于2015年3月29日凌晨进入被害人贺某某的家中实施盗窃时被贺某某发现并将其抓获的事实。
3、证人张某某（被害人贺某某的妻子）的证言，证明被告人夏某某于2015年3月29日凌晨进入其家中实施盗窃时被贺某某发现并将被告人夏某某抓获的事实。
4、指认现场照片，证明被告人夏某某实施作案的现场情况。
5、谅解书，证明案发后，被告人夏某某的家长主动向被害人贺某某赔礼道歉，且被害人贺某某没有遭受实际经济损失，贺某某对被告人夏某某表示谅解。
6、被告人夏某某的供述及辩解材料、公安机关讯问光盘一张，证明被告人夏某某在公安、检察机关供述其于2015年3月29日凌晨进入被害人贺某某的家中实施盗窃时被贺某某发现，被害人贺某某用双手抱住其腰部不准其离开。被告人夏某某为了逃脱，随即用手去掰贺某某的双手，并扭动身体意欲挣脱贺某某的控制而未得逞。随后，被告人夏某某被闻讯赶到的邻居及公安人员抓获的事实。
上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
公诉机关指控被告人夏某某入户盗窃未遂，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪。对其指控，公诉机关提供了被害人贺某某在公安机关的陈述：我用双手抱住他的腰，他比我高，就用胳膊把我的脖子勒住，把我往地上摔，我们就这样在我家一楼客厅互相扭摔。同时贺某某还陈述在扭摔过程中不知撞到了什么地方造成其左眉骨处肿了个大包。而被告人夏某某在公安、检察机关讯问时，一直否认其用胳膊勒住贺某某的脖子扭摔的事实，只供认其为了挣脱被害人贺某某采取了掰手、扭摆身体的动作来反抗。由于被告人夏某某的供述与被害人贺某某的陈述有出入，且没有其他证据证明，本院依法传唤被害人贺某某出庭作证。在庭审中，被害人贺某某的陈述与其在公安机关的陈述有出入。贺某某当庭陈述其为了不让被告人夏某某逃走，用双手抱住夏某某某的腰不让他走，而被告人夏某某并没有采取勒脖子等手段来抗拒抓捕，其左眉骨处的肿包则是自己在开门时撞到门上的，并陈述其公安机关的笔录没有仔细阅读。休庭后，公安机关对被害人贺某某核实了相关证言，贺某某的陈述与当庭陈述相一致。
由于被害人贺某某的证言发生变化，公诉机关认定被告人夏某某为了逃跑，采用抱摔，勒脖子的方式抗拒抓捕证据不足。
目前现有证据能证明被害人贺某某用双手抱住被告人夏某某的腰部不准其离开，被告人夏某某为了逃脱，随即用手去掰贺某某的双手，并扭动身体意欲挣脱贺某某的控制而未得逞。被告人夏某某实施上述行为不具有攻击性、伤害性等暴力特征，没有达到为抗拒抓捕而当场使用暴力的程度，不应认定其行为转化为抢劫。
本院认为，被告人夏某某入户盗窃他人财物，由于意志以外的原因而未得逞，应当以盗窃罪追究其刑事责任，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人夏某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人夏某某取得了被害人贺某某的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人夏某某的行为构成盗窃罪，且系未遂的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某某犯盗窃罪（未遂），判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月29日起至2015年8月28日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 黄 飞
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第02021号
原告：李某，女，1970年5月生，农民，汉族，住安徽省淮南市。
被告：周某，男，1969年1月生，汉族，农民，住址同上。
原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。依法由审判员王殿波适用简易程序，因被告周某下落不明，于2014年12月6日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告周某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某诉称：其与周某系经人介绍认识，于1994年7月6日登记结婚，同年4月1日生一女周某甲，1999年9月20日生一子周某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常生气争吵，周某不务正业、赌博成性，且多年和其他女人保持不正当关系，对家庭不尽义务。现夫妻感情完全破裂，故要求与周某离婚。
周某未到庭应诉亦未提供答辩。
李某为证明其主张提供证据有：1、其身份证复印件，证明其主体身份，2、结婚登记相关材料，证明双方为合法夫妻关系，3、户口本复印件，证明家庭成员情况；4、凤台县人民法院（2014）凤民一初字第00203号民事裁定书，证明其曾起诉过离婚，5、焦岗湖镇洼梁村证明，证明双方夫妻关系。周某未提供证据。
李某所提供证据能相互印证，对证据证明效力予以确认。
经审理查明：李某与周某经人介绍认识，于1994年7月6日登记结婚，同年4月1日生一女周某甲，1999年9月20日生一子周某乙。双方婚后初期感情尚可，后因家务琐事经常争吵，2010年双方分居至今，2014年2月李某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与周某离婚，后经调解撤回起诉，2014年10月17日李某再次诉至本院要求与周某离婚。
本院认为：李某与周某分居时间较长，双方长期相互不尽夫妻义务，足以证明双方夫妻感情已完全破裂，李某要求离婚的诉讼请求符合法律规定，应予支持。婚生女周某甲已独立生活，因周某下落不明，婚生子应随李某生活，抚养费暂由其自理。李某主张所欠债务应由周某承担因证据不足本院不予支持。周某经本院公告传唤拒不到庭不影响案件的审理，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告周某离婚；
二、原、被告之子周某乙随原告李某生活，抚养费暂由其自理；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王殿波
代理审判员 陈 满
人民陪审员 王婷婷
二〇一五年三月五日
书 记 员 王 瀚
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋1181民初167号
原告：谢某，性别：××，××族。
被告：郭某。
原告谢某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案，原告谢某于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在诉讼过程中，原告谢某以遗漏当事人，需重新提出诉讼为由撤回起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢某撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告谢某负担。
审 判 员 任建红
人民陪审员 李爱琴
人民陪审员 王 培
二〇一八年一月十八日
法官 助理 张靖玲
书 记 员 于爱爱
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初24887号
原告杨太齐，男，汉族，1970年10月10日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，
委托代理人李凤，广东商达律师事务所律师。
委托代理人叶昊，广东商达律师事务所实习律师。
被告马国良，男，汉族，1989年6月26日出生，户籍地址广东省茂名市化州市，
被告齐小盼，女，汉族，1986年12月7日出生，身份证住址河南省内乡县，
原告杨太齐与被告马国良买卖合同纠纷一案，本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告马国良和被告齐小盼向原告支付钢材货款278000元以及自2015年12月3日起至实际支付之日的逾期付款利息，暂计至2017年8月10日为112868元（计算公式：278000*2%*20.3=112868元）。两项合计为390868元；2、被告马国良和被告齐小盼对以上货款及利息承担连带清偿责任；3、被告马国良和被告齐小盼承担本案诉讼费、保全费等费用。庭审中，原告明确利息以278000元为基数自2015年12月3日起按月利率2%计算至清偿之日止。
本院基于庭审查明的事实，被告马国良尚欠原告货款278000元属实。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告马国良应于本判决生效之日起五日内支付原告杨太齐货款人民币278000元及利息（以278000元为基数，从2015年12月3日起按月利率2%计算至清偿之日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3582元，由被告马国良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 陈小红
二〇一七年十一月二十一日
书记员 李焕湖
书记员 廖嘉茹
江苏省如东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0623行审68号
申请执行人如东县国土资源局，住所地如东县掘港镇长江路北侧、武夷山路西侧。
法定代表人缪雪明，局长。
委托代理人黄娟娟，如东县国土资源局工作人员。
委托代理人周丽娟，如东县国土资源局工作人员。
被执行人南通东力健身器材有限公司，住所地如东县新店工业园B区168号。
法定代表人陆亚东，总经理。
申请执行人如东县国土资源局于2017年3月30日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定作出东国土资罚新字[2017]第4号行政处罚决定书,决定处罚如下：1、责令南通东力健身器材有限公司退还非法占用的位于新店镇月池村1组，该公司原厂房东侧面积为976平方米的集体土地；2、没收南通东力健身器材有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的145平方米的土地上新建的建筑占地面积为145平方米的仓库等设施；3、责令南通东力健身器材有限公司自收到本处罚决定书之日起十五日内自觉拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的831平方米的土地上新建的建筑占地面积为831平方米的仓库等设施；4、并处罚款人民币2638元。罚款限于接到处罚决定书之日起十五日内缴纳。因被执行人仅缴纳了罚款人民币2638元，在法定期限内对处罚决定的其他内容既未申请复议或提起诉讼，又不履行处罚决定，申请执行人如东县国土资源局向被执行人发出东国土资履催字[2017]110号履行行政处罚决定催告书，逾期被执行人仍未履行。故申请执行人于2018年3月16日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定向本院申请强制执行：1、责令南通东力健身器材有限公司退还非法占用的位于新店镇月池村1组，该公司原厂房东侧面积为976平方米的集体土地；2、没收南通东力健身器材有限公司在非法占用的符合土地利用总体规划的145平方米的土地上新建的建筑占地面积为145平方米的仓库等设施；3、责令南通东力健身器材有限公司自觉拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的831平方米的土地上新建的建筑占地面积为831平方米的仓库等设施。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人如东县国土资源局作出的东国土资罚新字[2017]第4号行政处罚决定书，认定的事实清楚、适用法律正确、程序合法。如东县国土资源局依法向本院提出强制执行的申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下：
申请执行人如东县国土资源局申请强制执行的东国土资罚新字[2017]第4号行政处罚决定书的第一、二、三项内容，本院准予强制执行，由如东县人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 俊
代理审判员 陆婷婷
人民陪审员 李 飞
二〇一八年四月八日
书 记 员 施玲玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：
公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条：
人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第一百零一条：裁定适用于下列范围：
(十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第944号
原告赵琳，女，1969年9月25日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。
被告青岛百仕置业有限公司，住所地崂山区。
法定代表人张仕彬，董事长。
委托代理人徐黎强，山东黎强律师事务所律师。
委托代理人贾兆来，山东黎强律师事务所律师。
原告赵琳诉被告青岛百仕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵琳，被告委托代理人贾兆来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告签订商品房预售合同，合同约定原告购买被告开发的位于崂山区房屋，被告于2010年5月1日交房，延期交房违约金以原告支付价款的日万分之一计算。原告依约支付总价款769981元，但被告直到2012年9月10日才交房。为此，请求判令被告支付逾期交房违约金66449.36元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，1、合同约定交房时间为2010年5月1日，被告未按约交房，诉讼时效应从2010年5月2日起算，原告起诉已超时效；2、2009年冬施工期间，天气严寒，被告施工时被青岛市建委下达通知勒令停工，被告曾于2010年2月份向原告发出延期交房通知，原告并未对延期交房通知提出异议，应视为原告同意延期交房两个月，该两个月应从违约天数中扣除；3、原告违反合同约定私自安装空调室外机，要求原告承担违约责任、将房屋恢复原状。
经审理查明，原、被告于2009年9月4日签订商品房预售合同，约定原告购买由被告开发的崂山区房屋，总价款为人民币769981元。
合同第十一条交付期限约定，被告应当于2010年5月1日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。
合同第十二条约定，被告如未在第十一条约定期限内将该房屋交付原告，应当向原告支付违约金，违约金按原告已支付房价款日万分之一计算，违约金自本合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。
被告于2012年9月2日通知原告房屋将于2012年9月10日正式交付。原告于2012年9月10日接收房屋。
被告提交延期交房通知书及快递单一份，主张通知原告交房时间延期至2010年7月1日，原告不予认可。被告提交2010年1月7日青岛市建筑工程管理局（2010）2号通知，据此主张扣除60天的迟延期间。
上述事实，有原告提供的商品房预售合同、交房通知书、房屋交接验收单、被告提交的文件以及当事人的陈述、庭审笔录在案为凭，以上证据业经开庭审理、质证，可以采信。
本院认为，原、被告签订的商品房预售合同合法有效，双方均应严格履行。合同约定被告应于2010年5月1日前交付房屋，但被告通知原告于2012年9月10日交付房屋，被告逾期交房构成违约，应按合同约定支付违约金，违约金计算时间应为2010年5月2日至2012年9月10日，逾期863天，违约金为66449.36元（769981元×863天×0.0001）。被告抗辩称因天气原因导致逾期交房并已通知原告延期交房，但被告提交的证据不足以证明该主张且原告不予认可，本院不予采纳。被告抗辩称原告起诉已过时效，因原告所购房屋尚有办理房产证等事宜未处理完毕，对被告的抗辩不予采纳。被告抗辩称原告违反合同约定私自安装空调室外机，要求原告承担违约责任、将房屋恢复原状，被告未提交证据证明，亦未反诉，本案中对此不予处理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告青岛百仕置业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告赵琳逾期交房违约金人民币66449.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1461元，由被告负担（因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 朱翠玮
代理审判员 代丛蔚
人民陪审员 李 博
二〇一三年十二月十日
书 记 员 张 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第1023号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某某，女。
诉讼代理人郭春江，乌鲁木齐市枫树律师事务所律师。
被告人刘家胜，男。
辩护人刘翠兰，新疆施安律师事务所律师。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1191号起诉书指控被告人刘家胜犯故意伤害罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员江郁林、孙海涛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人黄某某的诉讼代理人和被告人刘家胜及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月13日，被告人刘家胜在本市宣仁敦一队豫园春市场附近，因琐事与被害人黄某某发生争执。撕扯过程中，被告人刘家胜将被害人推倒后，用路边的石块击打被害人头部和面部，致使被害人受伤。经鉴定，被害人黄某某的伤势程度被评定为轻伤一级。公诉机关认为被告人刘家胜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定构成故意伤害罪，系自首，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人黄某某就被告人刘家胜的犯罪行为造成经济损失为由，要求被告人刘家胜赔偿：伤残赔偿金39694元、医疗费80000元、营养费3000元、伙食补助费1800元、误工费21000元、鉴定费1000元、精神抚慰金60000元，合计206494元。
被告人刘家胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人刘家胜年逾六十，因感情问题一时愤怒殴打被害人，但在案发后积极打电话求助，主动找人报警，同时刘家胜的子女积极筹钱20000元支付被害人部分医疗费。被告人刘家胜愿意赔偿被害人的损失，但因被害人要求赔偿的数额过高无法与被害人达成调解协议，本人愿意向法院提交案款70000元，以保障被害人的赔偿。被害人系初犯、偶犯，建议法院从轻处罚。
经审理查明：2014年7月13日，被告人刘家胜在本市宣仁敦一队豫园春市场附近，因与被害人黄某某的妹妹发生感情纠纷一事而与被害人发生争执。撕扯过程中，被告人刘家胜将被害人推倒后，捡起路边的石块扔向被害人，将被害人的头部和面部致伤。经鉴定，被害人黄某某的伤势程度被评定为轻伤一级。案发后，被告人刘家胜向110报警，并到保安处要求报警。被告人的子女向被害人黄某某赔偿医药费20000元。案件审理过程中，向法院交案款70000元。
附带民事诉讼原告人黄某某的经济损失共56436.42元：其中医疗费37511.90元（不包括前期给付的20000元）、误工费17069.52元、伙食补助费875元、交通费500、鉴定费480元。
上述事实，被告人刘家胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘家胜的供述及辩解；被害人黄某某的陈述；证人刘某某、张某某、艾某某的证言；鉴定意见：（乌）公（损）鉴（法）字（2013）635号法医学人体损伤程度检验意见书；现场勘查笔录、现场照片；书证：报案材料、到案经过、被告人刘家胜的身份信息；医药费票据、出院证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘家胜因故与被害人黄某某发生争执，使用暴力将被害人黄某某致伤，造成黄某某轻伤的后果。被告人刘家胜的行为已构成故意伤害罪。依照我国刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人刘家胜自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依照我国刑法规定可以从轻或减轻处罚；其辩护人提出的辩护意见，与本院审理查明的事实相符，本院予以支持；关于附带民事诉讼原告人黄某某主张的各项费用：医疗费，以其就诊实际发生的医疗票据57511.08元，扣除前期给付的20000元，予以支持；误工费按医疗机构住院证明证实被告人实际误工天数，本院予以确认，针对误工费的计算标准，因原告属于无固定收入人员，其亦未提供最近三年平均收入的证据，故应当参照受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资予以计算，故本院参照自治区2013年在岗职工年平均工资以实际误工天数计算即（49843元÷365天×125天=17069.52元）；鉴定费，对于与本案伤情鉴定相关的费用本院予以支持；交通费，其居住在本市，交通比较便利，本院酌情支持交通费500元；营养费，因其未提供有效证据，本院不予支持；精神损失费及伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条判决如下：
一、被告人刘家胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月13日起至2015年1月12日止。）
二、被告人刘家胜赔偿附带民事诉讼原告人黄某某的各项经济损失共计56436.42元。
三、驳回附带民事诉讼原告人黄某某要求被告人刘家胜赔偿其他费用的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 勇 琦
人民陪审员 阿扎提·古丽
人民陪审员 蔺 小 玲
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 陈 丽 媛
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永芝民初字第12号
原告：陈某甲。
委托代理人：程某某。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2010年1月5日
向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员卢发扬适用简
易程序于2010年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判
决。原告陈某甲及其委托代理人程某某、被告陈某乙到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告于1985年经人介绍认识后，
于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子
陈某丙，××××年××月××日生育一女陈丁现某。婚后原、被
告感情一般，经常发生争吵，2008年双方某某进一步加深，从
2008年9月份开始分居生活至今，感情已经完全破裂，故原告
起诉至法院请求法院判令原、被告离婚。
原告为证明其主张，向本院提供了结婚证申请书一份，
证明原、被告双方系夫妻，双方于××××年××月××日办理结婚登
记的事实。
被告陈某乙答辩称：原告结婚、生育子女的情况属实，但
自己没有殴打原告，感情还是好的，不同意离婚。
被告对原告提供的证据无异议。原告提供的结婚登记申请书符合证据形式要件，内容能
同双方当事人的陈述相互印证，本院均予以确认。根据以上证
据结合原、被告的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告于1985年经人介绍认识，于××××年××月××日办理
结婚登记手续。××××年××月××日生育一子陈某丙，1988年10月19
日生育一女陈丁现某。双方曾因性格脾气不和而发生矛
盾，原告于2010年1月5日由向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，原、被告双方经人介绍后恋爱结婚，婚姻基
础尚可，婚后双方共同持家，抚养孩子双方感情尚可，现在虽
然因为琐事而产生矛盾，但只要双方加强沟通，夫妻感情还是
可以挽回的。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下
：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案预交案件受理费300元，应收取150元，由原告陈某甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 卢发扬
二〇一〇年一月十三日
代书记员 王琦莉
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2934号
原告石某。
委托代理人ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告张某。
原告石某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵燕独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告石某及其委托代理人ＸＸ军到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于某年某月某日生一男孩，婚后共同生活期间双方经常因琐事发生争吵，且被告经常夜不归宿，导致夫妻感情破裂。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚。
被告张某到庭应诉，亦未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于某年某月某日生一男孩。婚后共同生活期间双方经常因琐事发生争吵，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告提交的结婚证、户籍证明、社区证明及当事人的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，且育有子女。原告要求与被告离婚，未能提供夫妻感情确已破裂的合法有效的证据，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不当，本院不予支持。原、被告虽因性格不合发生纠纷，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜已建立的夫妻感情，和睦相处，共建幸福家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告石某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵 燕
二〇一六年六月二十一日
书记员 朱兆荣
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0702刑初172号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人黄昌富，男，1971年3月3日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地福建省南平市延平区，现住福建省南平市延平区。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年12月23日被南平市公安局延平分局取保候审，2017年3月9日被南平市延平区人民检察院取保候审，同年6月13日被本院取保候审，现在家。
南平市延平区人民检察院以延检生态刑诉[2017]17号起诉书指控被告人黄昌富犯污染环境罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员吴某1、被告人黄昌富到庭参加诉讼。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控：2016年7月至10月期间，被告人黄昌富未经环保部门审批，在南平市延平区炉下镇官庄村其经营的猪场内擅自搭建沤浆设施，多次从事竹制品强碱泡制，并将未经处理的废水通过暗管直接对外排放。南平市延平区环境监测站对该厂废水收集池一条管道内的废碱液进行监测，PH值为13.3。2016年12月23日，被告人黄昌富主动投案，如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄昌富的行为已构成污染环境罪，案发后被告人自动投案，如实供述其罪行，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定，予以惩处。
被告人黄昌富对公诉机关指控的事实没有异议，表示自愿认罪，并提出沤浆厂内的制浆设备其已自行拆除，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年7月至10月期间，被告人黄昌富未经环保部门审批，在南平市延平区炉下镇官庄村其经营的猪场内擅自搭建沤浆设施，多次从事竹制品强碱泡制，产生的废水未经任何处理，通过暗管直接对外排放。经鉴定，该厂排放的废水PH值为13.3，属于有毒物质。
2016年12月23日，被告人黄昌富经公安机关传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实。
在审理过程中，本院依法对被告人黄昌富进行审前调查，南平市延平区司法局对被告人黄昌富进行社会调查后，出具的评估意见为被告人黄昌富具备实施社区矫正条件。
上述事实，被告人黄昌富在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、吴某2、纪某、林某的证言、南平市延平区环境监测站出具延环监2016第188号监测报告、南平市延平区环境保护局出具延环鉴[2016]8号鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押物品清单及照片、视频资料、南平市延平区司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的被告人户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄昌富违反国家规定，未经环保部门审批，擅自搭建沤浆设施，并将生产过程的烧碱废水通过其私设的暗管对外排放，经检测PH值为13.3，属有毒物质，其行为已构成了污染环境罪，公诉机关指控罪名成立。被告人具有自首情节，归案后认罪态度较好，且相关生产设施已自行拆除，本院在量刑时依法予以从轻处罚。南平市延平区司法局的审前调查建议，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实，情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄昌富犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑少杰
人民陪审员 施普英
人民陪审员 林 怡
二〇一七年七月五日
书 记 员 官小玉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百三十八条违法国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初1718号
原告：张志刚，男，1970年7月4日生，汉族，住襄城县。
委托代理人：张宝亮，襄城县法律援助中心律师。
委托代理人：井小慧，女，1976年9月28日生，汉族，住襄城县。
被告：平顶山天安煤业股份有限公司十三矿。住所地：襄城县紫云镇张村。
负责人：郭鹏飞，该矿矿长。
委托代理人：薛得松，男，1971年7月4日生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人：耿新民，河南湛河律师事务所律师。
被告：平顶山市安平人力资源服务有限公司。住所地：平顶山市新华区平安大道与七矿路交叉口（七矿房产科*楼***号）。
法定代表人：张远财，该公司经理。
原告张志刚与被告平顶山市天安煤业股份有限公司十三矿（以下简称“平煤十三矿”）、平顶山市安平人力资源服务有限公司（以下简称“安平公司”）劳动合同纠纷一案，2016年6月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张志刚的委托代理人张宝亮、井小慧，被告平煤十三矿的委托代理人薛得松、耿新民，被告安平公司的法定代表人张远财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张志刚诉称：要求确认二被告终止与原告的劳动合同关系违法，判决二被告继续履行与原告的劳动合同关系至原告医疗期终结；判决二被告支付原告医疗期工资29444.48元、承担原告医疗费41468.84元；诉讼费由二被告承担。
被告平煤十三矿的答辩意见：本案不属于人民法院受理范围，本案中原告所诉均是劳动仲裁的范围，劳动仲裁委员会应作出实体处理而没有作出，只有在劳动仲裁委员会作出实体处理之后不服的才可以向法院起诉。原告起诉平煤十三矿没有法律依据，原告是与安平公司签订的劳动合同，平煤十三矿和安平公司是劳务派遣关系。原告的主张没有事实及法律依据，请求驳回。
被告安平公司的答辩意见：原告和安平公司之间签订有劳动合同，但是只是购买了养老保险，没有购买医疗保险，且原告在上班时也没有提出异议。
本院查明的法律事实：原告张志刚自2006年起与被告安平公司签订劳动合同，后即被派往平煤十三矿掘进三队工作。安平公司是用人单位，平煤十三矿是用工单位。2014年1月1日，原告张志刚与被告安平公司签订劳动合同书，约定劳动期限自2014年1月1日起至2015年11月30日。2015年1月19日，原告张志刚因患胃癌先后在�南省人民医院、河南省肿瘤医院、襄城县人民医院检查并住院治疗，花费医疗费共计41468.84元（经襄城县医疗保险局报销后）。在原告治病期间，被告平煤十三矿按病假标准支付原告2015年2月至2015年12月共计11个月的工资。合同期满后，被告即不再支付原告工资。2016年6月20日，原告张志刚向襄城县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同日，襄城县劳动人事争议仲裁委员会以不符合受理条件为由做出不予受理通知书。2016年6月22日，原告诉至本院，要求要求确认二被告终止与原告的劳动合同关系违法，判决二被告继续履行与原告的劳动合同关系至原告医疗终结；判决二被告支付原告医疗期工资29444.48元，承担原告医疗费41468.84元；诉讼费由二被告承担。
被告安平公司当庭认可未为原告张志刚缴纳医疗保险。
本院判决理由和结果本院认为：劳动者患病或者�因工负伤，在规定的医疗期内劳动合同期满，劳动合同应当延续至医疗期满时终止。关于原告张志刚应当享受的医疗期问题，因其所患疾病病情严重，难以治疗，随时可能出现生命危险，××，依据劳动部关于贯彻《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》的通知第2条，张志刚应当享受的医疗期为24个月。张志刚与安平公司之间的劳动合同在2015年11月30日期满，但该日期仍在张志刚享有的医疗期内，故劳动合同应当延续至医疗期满。在医疗期内被告安平公司终止与张志刚的劳动合同，违反了法律规定，因此原告要求确认被告终止与原告的劳动合同关系违法，要求被告继续履行与原告的劳动合同关系至原告医疗期终结的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。被告安平公司应继续履行与原告张志刚的劳动合同至2017年1月19日。劳动者患病或者非因工负伤停止劳动，且在�家规定医疗期内的，用人单位应当按照工资分配制度的规定，按不低于当地最低工资标准的80%向劳动者支付病假工资。现被告支付原告工资标准符合法律规定，本院予以确认。因用人单位未为原告缴纳医疗保险，原告产生的医疗费依法由用人单位即安平公司承担。被告平煤十三矿与原告张志刚之间不存在劳动合同关系，故被告平煤十三矿不承担本案的赔偿责任。被告平煤十三矿辩称本案不属于法院受理范围，因原告张志刚系申请劳动仲裁后劳动仲裁委员会不予受理而向法院起诉，劳动争议仲裁机构已对该劳动争议作出处理，本案属于法院受理范围，故对被告平煤十三矿的辩称不予采纳。
关于原告张志刚主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
医疗费：41468.84元。原告张志刚的医疗费用经医保报销后核准为41468.84元，本院予以确认。
2�医疗期工资：被告已为原告发放11个月的病期工资，原告的医疗期确认为24个月，故被告尚需支付13个月的医疗期工资。根据被告已支付原告的医疗期工资保准，经计算，原告张志刚的月平均工资为2264.96元，故其医疗期工资计算为：2264.96元×13个月=29444.48元。
以上12项，原告各项损失共计70913.32元，依法由被告安平公司承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第七十七条、第八十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条第（三）项、第四十五条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告平顶山市安平人力资源服务有限公司终止与原告张志刚的劳动合同关系违法，被告平顶山市安平人力资源服务有限公司应继续履行与原告张志刚的劳动合同关系至2017年1月19日。
二、被告平顶山市安平人力资源服务有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告张志刚各项损失共计70913.32元。
三、驳回原告张志刚其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告平顶山市安平人力资源服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛宝龙
审 判 员 苏利军
人民陪审员 黄文来
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨照伟
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽遂商初字第55号
原告缙云县中欣电子仪表有限公司。
法定代表人周光耀。
委托代理人（一般代理）章子忠。
被告浙江浩洋娇子车业有限公司。
法定代表人沈海静。
原告缙云县中欣电子仪表有限公司（以下简称中欣公司）诉被告浙江浩洋娇子车业有限公司（以下简称浩洋娇子公司）买卖合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨全保独任审判。本案于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告中欣公司法定代表人周光耀及委托代理人章子忠到庭参加诉讼；被告浩洋娇子公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中欣公司诉称：被告因生产经营需要，于2011年至2013年期间，向原告采购电动整车仪表配件。在此期间，原告总共供应被告仪表配件32批次。除被告已支付部分货款外，经过双方在2013年12月25日的结算，被告尚欠原告货款人民币730924元。被告在对账单上签字盖章，表示对对账金额的确认。双方结算后，原告多次催讨，被告至今分文未付，据此，请求法院依法判令：一、被告浩洋娇子公司支付原告中欣公司货款730924元，违约金从2013年12月25日起至2014年12月25日止为87708元）；二、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告将违约金的标准变更为按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。
被告浩洋娇子公司未作答辩，也未向本院提供证据。
原告中欣公司为证明其诉讼主张，向本院提交对账单32份，待证原、被告实际交易的产品规格、数额、单价、总金额，以及截止2013年12月25日被告浩洋娇子公司欠原告中欣公司货款730924元的事实。
原告提供的证据系原件，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
综上，本院查明的事实与原告诉称相一致。
本院认为，被告浙江浩洋娇子车业有限公司欠原告缙云县中欣电子仪表有限公司货款730924元，有对帐单为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方未约定付款时间，被告应在收到货物的同时支付货款。被告未支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告现主张按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算违约金，符合法律规定，本院予以准许。故原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证及抗辩等权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江浩洋娇子车业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告缙云县中欣电子仪表有限公司货款730924元及违约金（违约金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2013年12月25日起计算至2014年12月25日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费5555元，由被告浙江浩洋娇子车业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 杨全保
二〇一五年一月二十日
书记员 张 敏
福建省罗源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0123民初969号
原告黄某甲，女，1982年5月16日，汉族，住罗源县。
委托代理人陈秀珍，福建宽达律师事务所律师。
被告黄某乙，男，1979年11月5日出生，汉族，住罗源县。
本院在审理原告黄某甲与被告黄某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告负担。
审判员 李孝兴
二〇一六年六月七日
书记员 兰曲曲
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1152号
原告：霍某某，女，汉族，1980年9月19日生，住平原县。
委托代理人：陈芝永，平原新民法律服务所，法律工作者。
被告：赵某某，男，汉族，1974年3月23日生，住平原县。
原告霍某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员魏晓宁独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告霍某某及委托代理人陈芝永、被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告霍某某诉称：2011年3月份经人介绍原、被告认识并定亲，因原、被告为再婚，按当地习俗2011年4月29日原、被告便仓促在平原县民政局办理了结婚登记手续，由于婚前认识时间短，沟通了解少，婚后发现被告脾气暴躁，性格内向，经常因家庭琐事辱骂殴打原告，并且下手极狠，打的原告鼻青脸肿、遍体鳞伤，2012年农历二月二十七儿子赵某甲的出生也没使被告脾气得以改变，被告仍经常因家庭琐事辱骂殴打原告，2015年农历六月初二被告对原告再次大打出手，将原告打伤，原告回娘家居住至今，被告的所作所为为原告伤心至极，为结束这段痛苦的婚姻，原告诉至法院要求与被告离婚。
被告赵某某辩称：不同意离婚。2011年3月份经人介绍，原告与我认识并订婚，因我与霍某某为再婚，按当地习俗，2011年4月29日我与霍某某便仓促登记结婚，由于婚前认识时间较短，沟通了解少，婚后发现霍某某脾气暴躁，性格狭溢，生性多疑，无事生非，尤其是儿子赵某甲出生后对我原来的女儿赵某乙和我的兄弟姊妹不顾人之常情，及其虐待，我多次摆事实讲道理，霍某某不但不听，反而更加变本加厉，为此，发生争吵，实属无奈，家中长辈，村委会曾多次调解，根本没起一点作用，再次恳请法庭调解，希望原告认清自己错误，洗心革面，痛改前非，重新回到家中，给儿子一个完整的家。
原告霍某某为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
一、提交结婚证。证明：原被告夫妻关系。
二、平原县桃园街道办事处田芳村民小组的证明信。证明：原被告的分居情况。
被告对原告提交以上证据无异议。
被告赵某某向本庭提供的证据。
经审理查明：原告霍某某与被告赵某某于2011年4月29日登记结婚，原被告均为再婚。2012年2月27日生一男孩赵某甲。原、被告婚后感情尚可，后因家庭琐事，双方产生矛盾，2015年6月1日原告回娘门不归，与原告分居至今。
以上事实由当事人陈述、结婚证、村小组证明、庭审笔录在卷为凭，并经当庭质证后认证。
本院认为：原、被告虽系再婚，但结婚时间较长，并生有一儿子，原告要求离婚未提供证据证明夫妻感情破裂，且被告不同意离婚，应认定原被告夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜多年的夫妻感情，生活中多交流，多沟通，原被告有和好的希望，其婚姻以不离为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告霍某某与被告赵某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 魏晓宁
二〇一五年十二月十一日
书记员 葛文君
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1152号
原告ＸＸ章，男，汉族，住平阴县。
被告周庆奎，男，汉族，住平阴县。
委托代理人丁士仓，男，汉族，平阴伟业法律服务所工作者。
原告ＸＸ章与被告周庆奎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ章、被告周庆奎及其委托代理人丁士仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ章诉称，被告周庆奎于2015年3月7日，在原告处借款3万元，约定每月每万元利息300元，每月利息共计900元。最近，因原告急需用钱，原告向被告催要借款，被告以各种理由不予偿还借款。截止到开庭为止，被告已支付2个月的利息，即利息支付至2015年5月7日。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告周庆奎偿还借款本金3万元及借款以来的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告周庆奎辩称，原告ＸＸ章所诉不是事实，2015年3月7日，被告向原告出具了3万元的借条，而原告只向被告支付了2万元，此后，被告向原告所要3万元借条予以更换借条，原告至今未有更改，而且，被告已支付给原告2800元本金。
经审理本院认定，2015年3月7日，被告周庆奎向原告ＸＸ章借款3万元，并出具借条一份，原、被告双方未约定借款期限，约定借款利息为每月每万元300元，即每月利息900元。被告周庆奎借款后，已向原告支付2个月利息1800元，即利息支付至2015年5月7日。此后，经原告ＸＸ章多次催要，被告周庆奎至今未有偿还该笔借款，原告遂于2015年9月16日诉至来院。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的借条一份予以证实。
本院认为，关于被告周庆奎辩称原告ＸＸ章只向其支付2万元借款而不是3万元的主张，向法庭提交银行查询单及录音欲证实，本院认为，该银行查询单只显示被告周庆奎账户中于2015年3月7日存入2万元，但并不能证实原告只向被告支付2万元，而未支付另外的1万元，且该录音的内容亦无法证实被告的主张。关于被告周庆奎辩称已偿还原告本金2800元，没有向法庭提交证据予以证实，本院不予采信。故被告周庆奎欠原告ＸＸ章借款3万元，事实清楚，证据充分，现原告ＸＸ章要求被告周庆奎偿还借款本金3万元，于法有据，本院予以支持。在借条中双方约定每月利息为900元，即年利率为36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率不应超过年利率24%，故原、被告关于利息的约定不符合法律规定，故原告应要求被告自2015年5月8日起至借款还清之日止按照年利率24%支付利息。被告已按照约定的利率向原告支付了2个月的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，因约定的利率虽超过年利率24%但未超过年利率36%，故被告已支付的利息，符合法律规定，本院予以认可。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告周庆奎于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸ章借款本金3万元及利息（以本金3万元为基数，自2015年5月8日起至借款还清之日止按照年利率24%计算）。
如被告周庆奎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，财产保全费120元，共计395元，由被告周庆奎承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 董 媛
二〇一五年十二月二日
书记员 姜春燕
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1152号
原告：杨某甲，又名杨基球，农民。
被告：何某，农民，
原告杨某甲与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后前段夫妻感情较好，但2011年5月被告以打工的名义私自外出，此后很少回来，对家庭、小孩不尽义务，现夫妻感情已经破裂，故原告起诉至法院要求离婚。
被告未提出答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，1992年12月按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日年生育长女杨烨（已结婚），××××年××月××日生育次女杨洋（现在外打工），××××年××月××日生育小女儿杨某乙（现在亚林小学读书），××××年××月××日生育儿子杨某丙（现在亚林小学读书）。原、被告婚后前段夫妻感情较好，2011年4月时原告怀疑被告去赌博场所赌博，夫妻感情开始不好，2011年5月被告以打工的名义外出，自此原、被告双方联系较少。2013年7月，原告父亲去世时，被告回家住了几天后就走了，2015年农历4月份，被告回家待了两天又走了。2015年7月2日原告诉诸本院要求与被告离婚。因被告未到庭，调解无法进行。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告在一起共同生活了二十多年，生育了四个子女，建立了一定的夫妻感情，后来虽有时因琐事发生矛盾，但夫妻之间并无大的矛盾和冲突，只要双方以家庭和子女为重，加强沟通交流、相互信任、相互关心，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
不准许原告杨某甲与被告何某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 邹方全
二〇一五年八月四日
代理书记员 童立志
湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1152号
原告：杨基求，又名杨基球，男，汉族，1971年12月15日出生，农民。
被告：何倩然，女，汉族，1972年11月12日出生，农民。
原告杨基求与被告何倩然离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告婚后前段夫妻感情较好，但2011年5月被告以打工的名义私自外出，此后很少回来，对家庭、小孩不尽义务，现夫妻感情已经破裂，故原告起诉至法院要求离婚。
被告未提出答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，1992年12月按农村风俗举行婚礼，1993年8月25日补办结婚登记手续，1995年1月2日年生育长女杨烨（已结婚），1995年12月2日生育次女杨洋（现在外打工），2004年5月21日生育小女儿杨柳（现在亚林小学读书），2008年4月21日生育儿子杨思奇（现在亚林小学读书）。原、被告婚后前段夫妻感情较好，2011年4月时原告怀疑被告去赌博场所赌博，夫妻感情开始不好，2011年5月被告以打工的名义外出，自此原、被告双方联系较少。2013年7月，原告父亲去世时，被告回家住了几天后就走了，2015年农历4月份，被告回家待了两天又走了。2015年7月2日原告诉诸本院要求与被告离婚。因被告未到庭，调解无法进行。以上事实，有原、被告的陈述、身份证、结婚证等证据证实。
本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告在一起共同生活了二十多年，生育了四个子女，建立了一定的夫妻感情，后来虽有时因琐事发生矛盾，但夫妻之间并无大的矛盾和冲突，只要双方以家庭和子女为重，加强沟通交流、相互信任、相互关心，夫妻和好是有可能的。原、被告夫妻感情并未破裂，原告诉请离婚，本院不予准许。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下：
不准许原告杨基求与被告何倩然离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 员 邹方全
二〇一五年八月四日
代理书记员 童立志
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1152号
原告范某某，住平泉县。
被告李某某，住平泉县。
本院在审理原告范某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告范某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150.00元由原告范某某负担。
审判员 孙 东
二〇一五年三月三十一日
书记员 陶立群
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0281民初1592号
原告：汪益炳，男，1985年10月11日出生，汉族，个体工商户，住余姚市。
被告：余璟，男，1981年8月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。
原告汪益炳为与被告余璟买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法由组成合议庭，并于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告汪益炳到庭参加诉讼，被告余璟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪益炳向本院提出诉讼请求：1.判令被告余璟即时支付板材款22000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月至2016年12月被告余璟多次要求原告为其送装饰板材，安装完毕后经结算共欠板材款计22000元，一直未付。被告余璟于2017年1月20日出具一份欠条金额22000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。
被告余璟未答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交欠条一份，拟证明被告所欠板材款的事实。被告余璟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。经审核，本院认为该证据符合证据三性特征，本院予以采信。
被告余璟未向法庭提供证据。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应受法律保护。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告余璟经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告余璟于本判决发生效力后十日内支付原告汪益炳货款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费350元，由被告余璟负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 刘东方
人民陪审员 何树明
人民陪审员 胡文慧
二〇一八年四月二十日
代书 记员 蔡君良
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊民三初字第207号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告付东伟（系聊城市东昌府区皇家钱柜商务会所业主）。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告付东伟著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告付东伟达成和解为由，于2015年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告对被告付东伟撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 闫 滨
代理审判员 杜凤敏
人民陪审员 杜秀珍
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 杨德亮
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1224执恢85号
申请执行人卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限责任公司。
法定代表人，马国方，经理。
被执行人卢氏县文峪卫生院。
法定代表人，陈宝德，院长。
卢氏县文峪宏发建筑安装工程有限责任公司申请执行卢氏县文峪卫生院欠款一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2008）卢民二初字第94号民事判决书立案执行，现本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）卢民二初字第94号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈金斗
二〇一六年五月二十五日
书记员 蔡宏锋
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宿中执字第00087-1号
申请执行人：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司（原灵璧县农村信用合作联社）。
法定代表人：李士华，该行董事长。
委托代理人：杨夫让，安徽山石律师事务所律师。
被执行人：灵璧县家友农业科技有限责任公司。
法定代表人：彭家友，该公司经理。
被执行人：安徽彭润家友食品油脂有限责任公司，组织机构代码69108533-X.
法定代表人：彭薇，该公司经理。
被执行人：李乐，男，1983年5月3日出生，住安徽省宿州市。
被执行人：苏锂，男，1988年4月15日出生，住安徽省萧县。
申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司申请执行灵璧县家友农业科技有限责任公司、安徽彭润家友食品油脂有限责任公司、李乐、苏锂金融借款纠纷一案，执行中因被执行人财产暂无法执行，申请执行人安徽灵璧农村商业银行股份有限公司申请同意终结本次执行程序，待被执行人具备履行条件时再申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
安徽省宿州市中级人民法院作出的（2011）宿中民二初字第00027号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 石劲勇
审 判 员 张 贵
代理审判员 赵 路
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 闫志新
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青商初字第612号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行，组织机构代码68312508-X，住所地浙江省青田县鹤城街道新大街88号。
负责人：郭温静。
委托代理人：季建峰、张凯。
被告：孙灵毅，经商。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行（以下简称泰隆银行青田支行）与被告孙灵毅信用卡纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由代理审判员刘瑾璐适用简易程序于2014年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行青田支行的委托代理人季建峰到庭参加诉讼，被告孙灵毅经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告泰隆银行青田支行起诉称：2011年1月19日，原告泰隆银行青田支行与被告孙灵毅签订了编号为1019000113的浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约，被告孙灵毅可以利用原告泰隆银行青田支行发行予其的信用卡在壹拾伍万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。持卡人同行取现的，免手续费，并应按日计付万分之五的利息；跨行取现的，持卡人还应另行支付2元／笔的跨行支取手续费。持卡人透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向发卡银行计付滞纳金。在到期还款日前未能全额还款的，非最低还款部分，应按非最低还款的未还部分计付千分之四未全额还款手续费。2011年1月31日，被告孙灵毅领取了前述合约、合同项下的泰隆贷记卡，并随后进行透支消费。2012年7月19日，被告孙灵毅还款152800元，还清之前所有欠款，有溢缴款1375.71元；同日，又取现150000元，累计透支本金148624.29元。被告孙灵毅于2012年8月26日（还款日）到期后未予以清偿。原告诉请：一、被告孙灵毅归还全部本金148624.29元，并支付相应费用和利息（截止2014年5月30日，尚欠滞纳金、手续费等13178.85元，利息51949.57元，共计213752.71元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）；二、被告承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用。
被告孙灵毅未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告泰隆银行青田支行为证明其主张，当庭列举了向本院提交的下列证据：
1、原告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、负责人身份证明原件、负责人身份证复印件各一份，用以证明原告是依法设立的金融企业法人的分支机构，具有诉讼主体资格；
2、被告孙灵毅的身份证复印件一份，用以证明被告的身份情况及诉讼主体资格；
3、《融易通卡个人申请表》复印件（与原件核对无异）一份，用以证明被告孙灵毅向原告申请信用卡及原、被告就权利义务作了约定；
4、信用卡领用签收单复印件（与原件核对无异）一份，用以证明孙灵毅领取信用卡；
5、信用卡帐单交易明细原件一份，用以证明被告使用信用卡时的交易、透支、还款等情况，截止2014年5月30日被告共欠原告滞纳金、利息共计213752.71元。
上述证据副本，均已在法定期限内送达给被告孙灵毅，其在收到本院依法送达的起诉状及证据材料副本、应诉及举证通知书和开庭传票后，既不作出答辩，也不提供证据材料，又未说明理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃举证、质证的权利。
另外，原告泰隆银行青田支行当庭陈述称：最低还款额为被告上月透支本金的30%加上之前所欠的利息和滞纳金。滞纳金每月按最低还款额未还款部分的2%计收，最多收取6期。本笔款项的手续费都没有收取。
对原告提供的证据材料，结合庭审调查，本院认证如下：原告提交的证据1、2，能够证明原、被告的诉讼主体身份；证据3、4，均具有真实性、关联性、合法性，能够证明原告的待证事实，本院予以认定；证据5，系原告单方制作的会计账，相当于原告的当庭陈述，具有客观真实性，本院予以采信。
本院经审理，认定事实如下：截至2014年5月30日，被告孙灵毅结欠原告滞纳金13178.85元、利息51949.57元；滞纳金是根据最低还款额未还部分的2%收取，收取了6个月。其余事实与原告起诉主张的事实一致，本院予以确认。
本院认为：原告泰隆银行青田支行与被告孙灵毅签订的《信用卡领用合约》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按约定全面履行合同义务。现被告孙灵毅尚结欠原告信用卡透支本金148624.29元，也未能按约支付透支后的利息、滞纳金，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告按约定支付利息及滞纳金，符合法律规定，本院依法予以支持。被告孙灵毅经本院传票传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙灵毅在本判决生效后十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行本金148624.29元及利息、滞纳金（截止2014年5月30日利息为51949.57元，滞纳金为13178.85元，自2014年5月31日起至本判决指定的履行期限届满之日止按日利率万分之五支付利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4510元，减半收取2255元，由被告孙灵毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 刘瑾璐
二〇一四年七月二十一日
代书 记员 林伟芬
江苏省宝应县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1023刑初185号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人王某明，因本案于2017年3月16日被取保候审。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人王某明犯开设赌场罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员李祥琴出庭支持公诉，被告人王某明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月24日至27日期间，被告人王某明在江苏省宝应县凯润金城经营的游戏室内投放10台电子赌博机（合计24个端口）供人进行赌博。其中，“海洋之星Ⅱ”赌博机1台（每台8个端口），“东方龙”赌博机1台（每台8个端口），“水果兵团”赌博机8台（每台1个端口）。2016年10月27日，公安机关当场查获上述赌博机及赌资人民币84.9元。经扬州市公安局治安警察支队出具的具有赌博功能的电子游戏设备认定书认定，被查获的电子游戏设备均具有赌博功能。
本案系公安机关在工作中发现而案发。案发后，被告人王某明主动投案并如实供述了犯罪事实，公安机关依法扣押了上述赌博机及赌资。
上述事实，被告人王某明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某明供述，证人赵某1、赵某2、李某1、李某2、李某3、董某、仲某、苏某、杨某证言，现场笔录及照片，扣押清单，�缴物品清单，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，电子赌博机照片，受案登记表，查获经过、到案情况说明，电话查询记录，行政处罚决定书，不予行政处罚决定书，户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某明利用赌博机供人赌博，其行为已构成开设赌场罪。被告人王某明主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人王某明具有上述法定从轻处罚情节，有悔罪表现，依法可给予其一定的缓刑考验期限。江苏省宝应县人民检察院指控被告人王某明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某明犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、对涉案电子赌博机十台及赌资人民币八十四元九角（均扣押于宝应县公安局，详见扣押清单）依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 于 梦 游
二〇一七年四月十八日
书 记 员 �蔡静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金
的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00076-2号
申请执行人梁爱民，男，汉族，1958年4月20日生。
被执行人黎世光，男，1958年4月7日生，汉族。
被执行人李忠凤，女，汉族。
梁爱民申请执行黎世光、李忠凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00815号民事判决书已发生法律效力，该判决判令：黎世光、李忠凤于本判决生效后十日内支付梁爱民借款本金人民币100000元及利息（利率按月息1.5%，自2010年12月3日起至2014年4月3日止）。案件受理费3500元，保全费1337元，由黎世光、李忠凤共同承担。本案执行费2300元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终�执行（2014）秦民初字第00815号民事判决书、（2015）秦执字第00076号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一五年九月十七日
书 记 员 严宝珍
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1249-1号
原告郭家栋。
被告刘富娟。
被告刘元。
被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地滨州市。
本院在审理原告郭家栋与被告刘富娟、刘元、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月5本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款24000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，且已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告刘富娟、刘元、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在银行的存款24000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年四月五日
书记员 谭杰中
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5844号
罪犯杨招平，男，1993年8月18日出生，汉族，四川省金堂县人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。
四川省简阳市人民法院于2013年10月25日作出（2013）简阳刑初字第362号刑事附带民事判决，以被告人杨招平犯交通肇事罪判处有期徒刑三年五个月，并处民事赔偿124674.35元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年6月19日至2016年11月18日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨招平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分100分。被处民事赔偿124674.35元，剩余124674.35元未履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨招平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨招平减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一六年六月十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
审 判 员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第1224号
申请执行人王素玲。
被执行人淄博市临淄隆旭工贸有限公司。
王素玲申请执行淄博市临淄隆旭工贸有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2015）91-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人王素玲于2015年5月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额13320元未能执行。现查明被执行人淄博市临淄隆旭工贸有限公司财产不具备变现的条件，申请执行人王素玲也提供不出被执行人淄博市临淄隆旭工贸有限公司有其他可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1224号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博市临淄隆旭工贸有限公司有财产可供执行，申请执行人王素玲可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年七月九日
代理书记员 于雪莲
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏07民终2131号
上诉人（原审被告）：丁敏（曾用名丁伟嵘、丁韦艳）,女,1981年10月8日出生,居民，汉族，住东海县。
委托代理人：蒋步帅，江苏连政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：茅忠庆,男,1960年5月10日出生,居民,汉族，住东海县。
上诉人丁敏因与被上诉人茅忠庆民间借贷纠纷一案，不服东海县人民法院(2017)苏0722民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丁敏的委托代理人蒋步帅，被上诉人茅忠庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人丁敏上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：借款是事实，但涉案借款超过诉讼时效，不应再偿还。另外在一审审理期间没有收到开庭传票，剥夺了上诉人的答辩权及应诉权。
被上诉人茅忠庆辩称，上诉人借款到期后，茅忠庆向上诉人要求偿还借款，其曾不只一次带朋友去丁敏及丁敏的父母家要求偿还借款，后来发现是丁伟嵘、丁韦艳用丁敏的名义向其借款，就向公安机关报案丁敏诈骗，公安机关侦查后，查实丁敏的人口基本信息姓名为丁伟嵘，曾用名丁韦艳，后没有立案，就又到法院起诉。没有超过诉讼时效。
茅忠庆向一审法院起诉称：请求判令丁敏偿还借款86800元及利息。事实和理由：2011年10月11日丁敏向茅忠庆借款86800元，当时出具借条，约定2012年10月11日归还，但丁敏以种种理由拒不还款。
原审法院经审理查明的事实：2011年10月11日丁敏向茅忠庆借款86800元，并向茅忠庆出具借条一张，内容为“今借茅忠庆现金捌万陆仟捌（86800）（2012年10月11日归还）。”但借款到期后未还款。后茅忠庆发现丁敏真实名字不叫丁敏，于是向公安机关报案，经公安机关查实，丁敏在公安机关登记的名字叫丁伟嵘，曾用名丁韦艳。而在向茅忠庆出具借条时以丁敏签名。
茅忠庆在诉讼中提供了丁敏向茅忠庆出具的借条一张以及公安机关出具的人口信息以及与相关人员的谈话笔录。
原审法院认为，丁伟嵘以丁敏的名字向茅忠庆借款86800元，并向茅忠庆出具借条，经查丁敏在公安机关登记的名字叫丁伟嵘，曾用名丁韦艳。丁敏应及时偿还借款。对于利息，双方在借条中并未约定，根据法律规定，丁敏应自借款期限届满之日起按年利率6%支付利息。原审法院遂判决：丁敏(丁伟嵘、丁韦艳)于判决生效后十日内偿还茅忠庆借款86800元及利息（利息自2012年10月11日起按年利率6%计算至付清款止）。
二审中双方当事人均未提供新证据。
原审法院查明的基本事实清楚，本院予以确认。
本院认为，关于上诉人丁敏（丁伟嵘、丁韦艳）上诉称，涉案借款超过诉讼时效的问题，经查，上诉人丁伟嵘用丁敏的名字向被上诉人借款，借款到期后，上诉人没有偿还。被上诉人用各种方式联系上诉人，和朋友一起去找上诉人及上诉人父母，包括向公安机关报案，被上诉人一直在向上诉人主张权利，故上诉人称涉案借款超过诉讼时效不符法律规定。上诉人还称没有收到一审开庭传票，经查，一审法院将相关通知用特快专递方式送达上诉人，但上诉人拒收，是上诉人主动放弃自己答辩权及应诉权，故一审法院程序正确。上诉人上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采信。
综上所述，上诉人丁敏（丁伟嵘、丁韦艳）的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1970元，由上诉人丁敏（丁伟嵘、丁韦艳）负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘亚洲
审判员 王宜东
审判员 任李艳
二〇一七年七月十二日
书记员 王 娟
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0711民初948号
原告：锦州华纺物业管理有限公司，住所地锦州市太和区。
法定代表人:朱玉明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋晓颖，女，汉族，1980年1月25日出生，该公司员工。
被告：徐荣辉，男，1977年7月13日生，汉族，住锦州市太和区。
本院在审理原告锦州华纺物业管理有限公司诉被告徐荣辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年9月22日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州华纺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州华纺物业管理有限公司负担。
审判员 崔志军
二〇一七年九月二十二日
书记员 詹文硕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第4792号
罪犯吴嵩，现在重庆市九龙监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年6月25日作出（2012）渝一中法刑初字第00039号刑事判决，以被告人吴嵩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2026年4月19日止。执行机关重庆市九龙监狱于2014年9月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市九龙监狱以罪犯吴嵩能认罪服法，遵守监规纪律，各项学习成绩优异，完成各项生产任务，改造表现突出，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯吴嵩在服刑期间，获得三次记功行政奖励。该事实有重庆市九龙监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴嵩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴嵩减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 代贞奎
审判员 余 梅
审判员 李 平
二〇一四年十月八日
书记员 何小兵
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0302民初202号
原告：房信强，男，1976年9月25日出生，现住淄博市淄川区。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：王钢，男，1967年11月17日出生，现住淄博市淄川区。
原告房信强与被告王钢劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告房信强的委托诉讼代理人刘成玉，被告王钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告房信强向本院提出诉讼请求：要求被告王钢支付工资7900元。事实和理由：原告自2016年5月12日开始受王钢雇佣，从事大货车司机工作，驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂车，从淄川到青岛运输水泥，自2016年7月1日至8月9日期间工资7900元，被告以种种理由拒绝支付，为此诉至法院。
被告王钢辩称，还尚欠原告4900元。
本院经审理认定事实如下：2016年7月至8月，原告受雇于被告从事大货车司机工作，庭审中经双方结算，被告尚欠原告工资4900元，至今未付。
上述事实，有原告提交的工资计算明细一份及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系成立，本院依法予以确认。原告为被告提供劳务，被告理应按约定支付劳务费。被告尚欠原告工资4900元，事实清楚，证据充分，应予支付。故对原告要求被告支付工资7900元的诉讼请求，本院依法支持4900元，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王钢支付原告房信强工资4900元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告房信强的其他诉讼请求。
如果被告王钢未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告房信强负担9元，被告王钢负担16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 宋作岩
二〇一七年二月二十一日
代理书记员 李 俏