新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0109民初5329号
原告：刘子民，男，1979年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区古牧地镇皇渠沿北一巷*号*栋*号。
委托代理人：陈平，新疆聚广律师事务所律师。
委托代理人：杨文鸿，新疆聚广律师事务所律师。
被告：马晓伟，男，1984年5月28日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区广兴西街水景坊小区**号楼*单元***室。
被告：马有林，男，1955年5月6日出生，回族，住新疆阜康市六运湖农场花祥苑小区**号楼*单元***室。
被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23－269号。
负责人：胡志东，该分公司总经理。
委托代理人：高勇，新疆昌年律师事务所律师。
原告刘子民与被告马晓伟、马有林、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（下称中联财险乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈平和杨文鸿、被告马晓伟和马有林、被告中联财险乌市分公司的委托代理人高勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费14717.70元、住院伙食补助费1800元、护理费2505元、营养费1000元、交通费500元、误工费19873元、伤残赔偿金63059.1元、鉴定费700元、精神损失费5000元合计109154.87元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年6月7日，被告马晓伟驾驶新A759**号货车行驶到米东区轮台东路与三道坝路口时将我碰倒，造成我受伤的交通事故。经交警大队认定，马晓伟事故的全部责任、我没有责任。马晓伟驾驶车辆的车主是被告马有林，在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后原告除垫付了14000元的医疗费外，再没有赔偿其他损失。故向法院提起诉讼，同时因被告马有林已经垫付了医疗费14000元，将医疗费的诉讼请求减少到717.70元。
被告马晓伟和马有林辩称：我们对事故的发生和责任的划分没有异议。我们已经支付了医疗费14266.45元，原告住院15天，对原告起诉的要求只要合理合法的我们没有意见，但应当由保险公司赔偿。
被告中联财险乌市分公司辩称：被告马晓伟驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔300000元商业三者险，事故发生在保险期间。从事故认定书可以发现还有另一机动车也是事故一方，虽然该车没有责任，但该车的保险公司应当在交强险无责范围内承担保险责任。原告起诉遗漏被告主体，对于该保险公司应当承担的部分我公司不同意承担。对原告主张的医疗费717.70元，因没有诊断病历不能证明与本次事故有关而不予认可。原告的伤残鉴定是其单方委托的，没有经过车主和我公司的同意，鉴定机构的鉴定资质也有问题；对原告的两处十级伤残有一处有异议，通过诊断其第十肋骨是陈旧性骨折，应当与本次事故无关；鉴定意见书中结论部分的受伤时间也与本案实际事故发生时间不一致。故对鉴定意见书和原告主张的残疾赔偿金不予认可。原告所提供的社区证明是2014年因孩子上学由社区出具的，不能证明原告在受伤前后的居住情况。对交通费只认可200元，对护理天数认可但标准每天是100元，对误工费认可45天每天167元，对住院伙食补助费天数认可但每天应当按照25元计算，因没有医嘱加强营养故对原告主张的营养费1000元不予认可。
本院在本案庭审中对被告中联财险乌市分公司释明，如果对原告所提供的鉴定意见书有异议，应当在2017年2月28日前向本院提交书面申请，未提交申请的视为放弃要求重新鉴定的权利。被告中联财险乌市分公司未在本院限定的期间内向本院递交重新鉴定的书面申请。
经审理查明：2016年6月7日22时25分，被告马晓伟驾驶新A759**号重型货车沿乌鲁木齐市米东区轮台东路行驶到中颐路至三道坝路路段时，碰撞步行经过此处的原告刘子民，又与任庆全驾驶的新ARY5**号轿车相撞，造成刘子民受伤、两车受损的交通事故。事故发生后原告刘子民由被告马晓伟于2016年6月8日1时许送到乌鲁木齐市米东区人民医院救治，经诊断为脑震荡、右侧多发肋骨骨折（第8－11肋骨）、创伤性湿肺、右侧气胸、双侧肩胛骨骨折、胸椎骨折、多处皮肤挫伤、右足第1趾骨骨折、双侧肱骨头损伤。原告住院15天于同年6月23日出院，被告马晓伟、马有林支付了住院费用，出院时医嘱住院期间护理1人、全休1个月。2016年7月21日，米东区人民医院对原告进行检查后建议为考虑右侧第10后肋陈旧性骨折。2016年8月2日和9月5日，该院医嘱再分别休息1个月共2个月。原告方于2016年10月31日委托新疆警察学院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，原告支付鉴定费700元。该鉴定中心于2016年11月6日作出新警院司鉴（2016）法临字第5号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右侧第8－11肋骨骨折为十级伤残、左侧肩胛骨骨折愈合不良构成十级伤残。2016年11月8日，原告刘子民在米东区人民医院检查伤情支出检查费717.70元。
原告刘子民2013年起租住在乌鲁木齐市水磨沟苇湖梁片区盛祥社区七道湾南路76号。新A759**号货车由被告马有林在2016年4月13日从郑艳处购买，登记在被告马有林名下，由其子被告马晓伟具体经营。该车在被告中联财险乌市分公司投保了交强险和不计免赔300000元商业三者险，事故发生在保险期间。2016年6月23日，乌鲁木齐市公安局交警支队米东区大队作出事故认定书，认定马晓伟在此次事故中负全部责任、刘子民和任庆全均无责任。
以上事实有事故认定书、影像学报告单、出院证、疾病证明书、检查费票据、社区证明、新警院司鉴（2016）法临字第5号司法鉴定意见书、鉴定费票据及庭审笔录为证。
本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的，由保险公司在责任限额内赔偿受害人合理部分的损失，不足部分或不属于保险理赔范围的由侵权人及车辆所有人按照事故责任比例继续赔偿。多辆机动车发生事故造成他人损害的，事故无责方机动车的保险公司应当在交强险无责范围内承担赔偿责任，受害人放弃主张无责方赔偿责任的，有责方保险公司可以提出免除其相应部分赔偿责任的抗辩意见。通过事故认定书可以确认，本案原告刘子民受伤并非因被告马晓伟驾驶的车辆与任庆全驾驶的车辆发生碰撞后所致，而是马晓伟驾驶车辆致伤原告刘子民后，又与任庆全驾驶的车辆发生碰撞。本案并非马晓伟车辆和任庆全车辆碰撞后才造成原告受伤的后果，故任庆全及其所投保交强险的保险公司在本案中不应当承担事故无责方的交强险理赔责任，本院对被告中联财险乌市分公司的此辩解意见不予采信。被告中联财险乌市分公司没有在本院限定的期限内向本院提交重新鉴定的书面申请，米东区人民医院在2016年7月21日的影像学报告单上也是在原告受伤1个月后考虑第10肋骨为陈旧性骨折而最终也没有确诊，鉴定意见书中鉴定意见部分对原告受伤时间的描述应当为笔误，而鉴定机构也在鉴定审验有效期内作出了鉴定意见。故本院对原告所提供鉴定意见书的证据效力予以确认，对被告中联财险乌市分公司的相应抗辩意见不予采信。
原告所主张的住院伙食补助费1800元、鉴定费700元符合法律的规定，本院予以确认。虽然被告中联财险乌市分公司对原告主张门诊检查费717.70元因认为没有病历不予认可，但其提供的医疗费票据确为米东区人民医院出具，且从与之对应的发票费用明细可以看出，此部分费用属于检查伤情支出，本院对原告此诉讼请求予以支持。因原告受伤前后居住在城区，故原告的相关损失应当按照城镇相关标准进行计算。原告的伤残等级经鉴定为两处十级伤残，以11%为系数按照上年度城镇居民可支配收入的26274.66元计算残疾赔偿金为57804.25元。原告按照医嘱的护理期15天，按照上年度在岗平均工资60914元计算护理费为2503.32元。原告住院及医嘱全休的误工期为105天，按照上述标准计算误工费为17523.21元。本院根据原告住院地与住所地的距离及进行鉴定的情况，对其主张的交通费酌情支持300元。营养费是根据原告的伤残等级参照医院的证明确定，现医院并没有出具要求原告加强营养的医疗证明，本院对原告此项诉讼请求不予支持。根据原告的伤残等级和被告的过错程度及本地经济发展水平等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情支持2000元。
综合上述分析，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告刘子民赔偿检查费717.70元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告刘子民赔偿住院伙食补助费1800元（15天×120元）；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘子民赔偿精神损害抚慰金2000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘子民赔偿残疾赔偿金57804.25元（26274.66元×20年×11%）；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘子民赔偿误工费17523.21元（60914元÷365天×105天）；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘子民赔偿护理费2503.32元（60914元÷365天×15天）；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告刘子民赔偿交通费300元；
八、被告马晓伟、马有林向原告刘子民赔偿鉴定费700元；
九、驳回原告刘子民要求被告赔偿营养费的诉讼请求。
以上被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应当赔偿的数额合计为82648.48元，被告马晓伟、马有林应当赔偿的数额为700元，均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2483.10元，因原告减少诉讼请求收取2178.87元，由原告负担270.40元，由被告马晓伟、马有林1908.47元及邮寄送达费220元合计2128.47元；剩余受理费304.23元，由本院向原告退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 陈先勇
人民陪审员 刘社华
人民陪审员 吕继学
二〇一七年三月一日
书 记 员 王宝娟