浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第3095号
原告叶继强。
委托代理人（特别授权代理）俞敏慧。
被告寿永良。
被告绍兴思通厨具有限公司。
法定代表人陈国阳。
原告叶继强与被告寿永良、绍兴思通厨具有限公司（以下至判决主文前简称思通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告叶继强及其委托代理人俞敏慧到庭参加诉讼。被告寿永良、被告思通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告叶继强诉称：2012年11月11日11时许，原告乘坐案外人俞敏慧驾驶的浙d×××××号小型客车由东往西经104国道绍兴市高桥加油站以西地方时，被告寿永良驾驶被告思通公司所有的浙d×××××号小型客车越过中心双黄实线驶入道路左侧车道与原告乘坐车辆相撞，两车碰撞后浙d×××××号小型客车发生侧滑，又与案外人韩见忠驾驶的由东往西行驶的浙d×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏及原告受伤的交通事故。事故经公安交警部门认定被告寿永良负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往医院治疗。另查明，被告思通公司系肇事车辆车主，该车未进行年检，亦未投保交强险。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告寿永良赔偿原告各项损失计675445.60元，被告思通公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告寿永良、被告思通公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过、责任认定，被告思通公司车辆未年检也未投保相应保险的情况；
证据2、门诊病历2本、电子病历6份、住院病历6组，要求证明原告受伤后就医的经过；
证据3、医药费发票14份、费用清单5组，要求证明原告所花医疗费347079.6元的事实；
证据4、医疗证明书13份，要求证明原告需休息8个月的事实；
证据5、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份，要求证明原告之伤与道路交通事故有直接因果关系，原告之伤构成八级伤残，需护理5个月、营养3个月及支出鉴定费2850元的事实。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5予以认定。被告寿永良、被告思通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
根据原告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2012年11月11日，原告乘坐案外人俞敏慧驾驶的浙d×××××号小型客车由东往西经104国道绍兴市高桥加油站以西地方时，与被告寿永良驾驶的属于被告思通公司所有的浙d×××××号小型客车发生碰撞，两车碰撞后浙d×××××号小型客车发生侧滑，又与案外人韩见忠驾驶的浙d×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车损坏及原告受伤的交通事故。事故经公安交警部门认定被告寿永良负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往医院治疗，前后六次共住院74天，经核定，扣除医疗费中重复计算的伙食费1364.50元，共支出医疗费346016.15元。原告之伤经鉴定构成道路交通事故八级伤残，所需的护理期限为5个月、营养期限为3个月。原告支出鉴定费2850元。另查明，被告寿永良驾驶车辆属于被告思通公司所有，该车未进行年检，亦未投保交强险和商业险。被告寿永良事故发生后已垫付3万元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告寿永良驾驶机动车与案外人俞敏慧驾驶的机动车发生碰撞，造成俞敏慧车上乘客原告叶继强受伤的交通事故，公安交警部门认定被告寿永良负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，经核定，扣除医疗费中重复计算的伙食费1364.50元，共支出医疗费346016.15元，本院予以支持。住院伙食补助费，因原告实际住院74天，本院对原告的该项诉请予以支持。关于营养费与护理费，根据原告的实际伤情，参照鉴定报告，本院确定原告所需的营养时限为3个月，护理时限为5个月，本院对原告的护理费诉请予以支持，营养费标准确定为30元／天。误工费，根据医疗诊断证明书，参照原告的伤情，经核定，扣除重复计算的天数，本院确定原告误工时间为9个月，标准根据原告诉请，参照2013年浙江省在岗职工平均工资，本院支持原告120元／天的诉请。伤残赔偿金，因原告在伤残鉴定日（2014年4月5日）未满60周岁，故计算为20年，原告身份证明证实其为非农户籍，本院确定伤残赔偿金适用城镇标准。因本次交通事故造成原告八级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，本院确定被告赔偿原告精神抚慰金9000元。交通费，考虑原告的伤情、实际住院情况，本院酌情确定为1000元。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费346016.15元、住院伙食补助费2220元、营养费2700元、护理费18000元、误工费32400元、伤残赔偿金227106元、精神抚慰金9000元、交通费1000元，合计638442.15元。被告寿永良驾驶车辆属于被告思通公司所有，该车未进行年检，亦未投保，因被告寿永良、被告思通公司未到庭，致使事实无法查清，本院确定原告损失由被告寿永良与被告思通公司承担连带赔偿责任。同时，本次交通事故还涉及案外人韩见忠驾驶车辆，原告申明放弃对案外人韩见忠驾驶车辆无责交强险的赔偿权利。因此，原告损失由被告寿永良、被告思通公司在扣除无责交强险1900元（本次交通事故涉及的另三名伤者孙树宁、王国芳、陈敏敏已获赔7200元，另一伤者李如敏尚未起诉）及被告垫付的3万元后进行赔付。被告寿永良、被告思通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿永良、被告思通厨具有限公司应连带赔偿给原告叶继强人民币606542.15元，该款限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告叶继强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费10554元，依法减半收取5277元（该款系原告申请缓交），由原告叶继强负担538元，被告寿永良与被告绍兴思通厨具有限公司共同负担4739元，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯青
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沈敏
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。