福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2330号
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，住所地建瓯市。
负责人廖荣章，行长。
委托代理人吴一坚，男，1959年7月6日出生，住建瓯市。
委托代理人许其建，男，1960年8月5日出生，住建瓯市。
被告翁钟远，男，1965年4月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告黄益生，男，1955年12月19日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告王宗法，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行（以下简称建瓯农行）与被告翁钟远、黄益生、王宗法金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由审判员黄承兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建瓯农行委托代理人吴一坚、许其建到庭参加诉讼，被告翁钟远、黄益生、王宗法经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月12日以被告翁钟远为联保组长的三位被告向原告申请农户小额联保贷款9万元，每户3万元，用途为农业生产。同时，三被告承诺为每位小组成员向原告申请的最高限额3万元借款承担连带保证责任。经审查、审核、审批，2012年8月30日原告同意三被告合计贷款总额9万元，细分每位被告3万元，并与三被告分别签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款执行年利率上浮50%为9%，逾期在9%基础上上浮50%，即为13.5%计息。该合同还约定贷款额度使用三年，期限不超过一年自助可循环贷款，其结算方式为全部以电子系统的电话银行、自助缴费机、网上银行等实施操作完成借款与还款业务。此后，原告分别将贷款额度注入三被告在原告处办理的金穗惠农卡中。2014年10月9日被告黄益生第二年自助可循环贷款到期未偿还贷款本息；2014年10月10日被告翁钟远、王宗法第二年自助可循环贷款到期未偿还贷款本息。经原告多次催收无果，为此诉请法院判令：1、被告翁钟远、黄益生、王宗法立即偿还拖欠贷款90000元及逾期利息（截止2015年7月24日为18758.07元），本息合计108758.07元。其中翁钟远本金30000元，利息6248.6元；黄益生本金30000元，利息6260.87元；王宗法本金30000元，利息6248.6元。从2015年7月25日起以借款本金按借款凭证、《农户贷款借款合同》约定的执行年利率9%基础上上浮50%，实际年利率13.5%计付逾期利息至全部本息还清之日止。2、被告翁钟远、黄益生、王宗法对上述第一项债务互负连带保证担保责任，直到本息清偿为止。3、按《农户贷款借款合同》第五条约定，被告翁钟远、黄益生、王宗法应承担原告支付的诉讼费、律师费及实现债权的一切费用。
三被告未作答辩。
经审理查明，2012年7月12日，三被告组成联保小组，向原告申请农户小额联保贷款9万元，用途为农业生产，并向原告承诺共同为每位小组成员向原告申请的最高限额3万元借款承担连带保证责任。2012年8月30日原告经审批同意三被告合计贷款总额9万元，细分每位被告3万元，并与三被告分别签订了《农户贷款借款合同》，约定贷款执行年利率上浮50%为9%，逾期在9%基础上上浮50%，即为13.5%计息。该合同还约定贷款额度使用三年，期限不超过一年自助可循环贷款，其结算方式为全部以电子系统的电话银行、自助缴费机、网上银行等实施操作完成借款与还款业务。此后，原告分别将贷款额度注入三被告在原告处办理的金穗惠农卡中。2014年10月9日被告黄益生第二年自助可循环贷款到期未偿还贷款本息；2014年10月10日被告翁钟远、王宗法第二年自助可循环贷款到期未偿还贷款本息。经原告多次催收无果，为此诉至法院。
本院认为，被告翁钟远、黄益生、王宗法经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供证据，应视为其对自己民事诉讼权利的一种放弃。原告与三被告分别订立的《农户贷款借款合同》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的当事人应当依约履行。合同生效后，原告依约向三被告交付了借款，但三被告未按合同约定的期限偿还相应的借款本金，违反了双方合同约定及法律规定。故对原告要求三被告各偿还借款本金30000元的诉请予以支持。原告还主张三被告应归还截止2015年7月24日止的利息，即翁钟远6248.6元；黄益生6260.87元；王宗法6248.6元，以及从2015年7月25日起按年利率13.5%计付的逾期利息。本院认为，原告的上述主张符合双方合同约定，且系原告对自己民事权利的一种处分，并不违反法律规定，故予以支持。此外，根据三被告共同向原告出具的书面承诺，三被告应对联保小组其他成员的借款本息等承担连带保证责任，故对原告要求三被告对上述所欠借款本息互负连带清偿责任的诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告翁钟远应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金30000元及至2015年7月24日的利息6248.6元，并按13.5%的年利率支付所欠借款本金从2015年7月25日起至还清款项之日止的逾期利息。
二、被告黄益生应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金30000元及至2015年7月24日的利息6260.87元，并按13.5%的年利率支付所欠借款本金从2015年7月25日起至还清款项之日止的逾期利息。
三、被告王宗法应于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司建瓯市支行偿还借款本金30000元及至2015年7月24日的利息6248.6元，并按13.5%的年利率支付所欠借款本金从2015年7月25日起至还清款项之日止的逾期利息。
四、被告翁钟远、黄益生、王宗法对上述一、二、三项所欠借款本息互负连带清偿责任。
如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2475元，减半收取1238元，由被告翁钟远、黄益生、王宗法共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 黄承兵
二〇一五年十月二十四日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。