广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第61号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人卢绍雄，男，1972年12月17日出生于广东省韶关市，汉族，文化程度初中，无业，住广东省韶关市浈江区新韶镇新韶居民户东河新村**号。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年11月28日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于深圳铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人卢绍雄犯运输毒品罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员贺辉群出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月28日19时30分许，被告人卢绍雄持当日火车票，在常平火车站二楼安检口准备进站乘车时，民警在其身上及其单肩包内共查获白色固体晶状物3袋。经鉴定，白色固体晶状物共净重245.57克，均检出甲基苯丙胺成分。被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩解其携带毒品是为了帮助韶关市公安局浈江分局禁毒大队破案。
经审理查明，被告人卢绍雄于2013年11月28日用署名曾某某的身份证购买了当日K9076次常平至韶关东的火车票一张。当日19时30分许，其持票在常平火车站二楼安检口准备进站乘车时被民警盘查，民警从其身上及其单肩包内共查获白色固体晶状物3袋。经鉴定，白色固体晶状物共净重245.57克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、东莞车站派出所民警赖某某证言，其于2013年11月28日19时30分许值班时，接到二楼有旅客不配合检查的消息后立即赶到现场，其看到保安阳某甲、薛某和阳某甲在控制住一名男子，地板上有一个单肩包，一个绿色的口香糖金属盒及白色晶体状物，经盘问得知，保安员从该男子单肩包内查出白色固体晶状物1袋，从该男子后背的腰带处查出白色固体晶状物1袋。其将该男子带至派出所探组办公室进一步检查，又从该男子左侧腰际处查出白色固体晶状物1袋。经查，该男子叫卢绍雄。
2、东莞车站派出所民警冯某证言，其于2013年11月28日19时40分许，接当班领导电话要立即赶到派出所，其赶到派出所探组办公室后看到民警赖某某、保安阳某甲、薛某和阳某甲在控制住一名男子并对该男子进行盘查，其负责警戒和照相固定。经了解情况得知，保安员从该男子单肩包内查出白色固体晶状物1袋，从该男子后背的腰带处查出白色固体晶状物1袋。在派出所探组办公室内，在该男子左侧腰际处查出白色固体晶状物1袋。经查，该男子叫卢绍雄。
3、安检员黄某某、蓝某某、黄玉某证言，2013年11月28日19时22分许在常平火车站二楼安检口上班时，有名男旅客不接受人身安全检查，在该男子背部发现可疑物，黄某某用对讲机通知民警和保安员过来处理，保安员和民警先后来到现场，她们就上岗去了。
三名安检员对被告人的照片辨认无误。
4、安检员赵某某证言，其于2013年11月28日19时20分许在常平火车站二楼安检口上班时，有名男旅客不配合同事检查，黄某某用对讲机通知民警和保安员过来处理。其拦住该男子。保安员阳某甲到后，阳某甲让该男子蹲下配合检查，在该男子的单肩包中发现疑似冰毒物一袋，阳某甲用对讲机呼叫所领导派员来处置。一会儿，保安员薛某赶到了，经盘查，从该男子的后背的腰带处查出疑似冰毒物一袋，其见到有保安员来处理，就回岗上班了。
其对被告人及被告人所携带的毒品照片辨认无误。
5、保安员薛某、阳某甲证言，证实2013年11月28日19时20分许阳某甲在常平火车站值班时，接到二楼有旅客不配合检查的消息后立即赶到现场，见到有几个女安检员堵在过道门口，过道中有安检员赵某某拦住一名男旅客，阳某甲让该男子蹲下配合检查，在该男子的单肩包中发现疑似冰毒物一袋，阳某甲用对讲机呼叫所领导派员来处置。一会儿，保安员薛某和阳某甲赶到了，经盘查，从该男子的后背的腰带处查出疑似冰毒物一袋。此时，值班民警赖某某、冯某赶到，阳某甲配合两民警将该男子带至派出所处理，经进一步检查，从该男子左侧腰际处查出疑似冰毒物一袋。
证人薛某、阳某甲对被告人、被告人携带的毒品及乘车使用的火车票照片材料辨认无误。
6、韶关市公安局浈江分局禁毒大队出具的情况说明，证实其大队尚未正式建档将卢绍雄列为考察对象，这次卢绍雄携带毒品从常平火车站坐车的情况，事前并未向其大队报告。
7、东莞车站派出所出具的扣押物品清单，证实扣押被告人的白色固体晶体状物三袋、三星牌手机一部、“H”黑色手机一部、“ZTE中兴”手机一部、曾某某身份证一张、“绿箭口香糖”铁盒一个。
8、广东省深圳市公安司法鉴定中心鉴定人李某、卢某某出具的检验报告，证明被告人携带的白色固体晶状物共净重245.57克，均检出甲基苯丙胺成分。
9、深圳市公安局刑警支队出具的疑似毒品收条，证实其收到白色固体晶状物共245.57克。
10、被告人对携带的毒品、乘车使用的火车票、购买火车票时使用的署名曾某某的身份证照片的辨认无误。
11、被告人的供述，其于2013年11月28日用曾某某的身份证买了一张K9076次常平至韶关东的火车票。19时30分许，其持票在常平火车站二楼安检口准备进站乘车时被盘查，从其单肩包内查出冰毒1包，从其后背的腰带处查出冰毒1包，从其左侧腰际处查出冰毒1包。冰毒是朋友让其从东莞带至韶关的样板。
12、广东省韶关市公安局浈江分局新韶派出所出具的户籍证明，证实了被告人卢绍雄的身份情况。
本院认为，被告人卢绍雄无视国家法律，明知是毒品而非
法运送，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人关于其携带毒品是为了韶关市公安局浈江分局禁毒大队破案的辩解，经查，有韶关市公安局浈江分局禁毒大队出具的关于其大队尚未正式建档将卢绍雄列为考察对象，这次卢绍雄携带毒品从常平火车站坐车的情况，事前并未向其大队报告的情况说明，证实被告人的辩解理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢绍雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月28日起至2028年11月27日止。）
二、扣押于深圳市公安局刑警支队的含甲基苯丙胺成分的白色固体晶体状物245.57克及作案工具“H”黑色手机一部、“绿箭口香糖”铁盒一个、曾某某身份证一张，均予以没收。扣押被告人的三星牌手机一部、“ZTE中兴”手机一部变价后作为财产，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 易亚峰
审判员 全 锋
审判员 郭 嘉
二〇一四年四月十日
书记员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。