贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初48号
原告郑昌珍，女，汉族，1954年12月18日生，贵州省瓮安县人，户籍住址贵州省瓮安县。现住福泉市。
委托代理人杜朝辉，贵州金盆律师事务所律师。
被告徐建明，男，汉族，1990年9月28日生，贵州省福泉市人，住福泉市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司，住所地福泉市金山办事处新泉西路15号，统一社会信用代码915227029163402913。
法定代表人王维君，系中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司负责人。
委托代理人吴建辉，系中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司员工。
原告郑昌珍与被告徐建明、中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司（以下简称财保福泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑昌珍及委托代理人杜朝辉、被告徐建明、财保福泉支公司的委托代理人吴建辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑昌珍诉称：2015年11月18日，徐建明驾驶贵Ｊ×××号小轿车沿205省道由龙昌往福泉方向行驶。21时20分许，当车行至205省道185公里加500米处时（小地名福泉市北门加油站），所驾车辆右前部与推行手推车的原告郑昌珍相撞，造成郑昌珍受伤的交通事故。该事故经福泉市公安局交警大队认定，徐建明承担此次事故主要责任，郑昌珍承担此次事故次要责任。原告受伤后即被送到黔南州人民医院住院治疗，原告的伤经黔南州人民医院诊断为：1、腰5椎体脱位；2、右侧耳廓断裂伤、右侧耳后皮肤软组织裂伤；3、右顶部头皮下血肿。在黔南州人民医院住院治疗222天后因无钱治疗而出院，后经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残。原告至今未得到相应的赔偿，故向法院提起诉讼，请求判决：1、判决被告徐建明赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通差旅费800元、精神抚慰金等共计206670.2元整（已扣除原告自己承担的部分）；2、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在交强险范围内赔偿原告120000元，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在第三责任险范围为内赔偿给原告，如有仍不足部分由被告徐建明自己承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐建明辩称：1、在原告郑昌珍的医疗费中，其已先行支付85150元，该笔支出用于福泉市医院救护车650元费用和84500元的黔南人民医院医疗费用，另外，在85150元中，已包含保险公司支付的10000元。给郑昌珍买了棉被600元，要求郑昌珍返还购买棉被的600元。2、原告郑昌珍要承担30%的责任，其承担70%的责任。3、由保险公司负责赔偿。
被告财保福泉支公司辩称：1、保险公司已经支付了原告10000元的治疗费；2、原告的户籍证明和现住地点说明了原告是务农，伤残赔偿金只能按照农村标准赔偿；3、原告的误工费、护理费、营养费过高，且原告已经到达退休年龄，丧失了劳动力；4、原告要求800元交通费过高，陪同人员二位过多；5、由法院判决精神抚慰金；6、后续医疗费10000元过高。
经审理查明：2015年11月18日，被告徐建明驾驶贵Ｊ×××号小型轿车沿205省道由龙昌往福泉方向行驶，21时20分许，当车行至205省道线185公里加500米处时（小地名：福泉市北门加油站），所驾车右前部与推行手推车的行人郑昌珍相撞，致贵Ｊ××号小型轿车接触部位损坏，行人郑昌珍受伤，构成伤人道路交通事故。此次事故经福泉市公安局交通警察大队调查勘验认定：徐建明承担此次事故主要责任，郑昌珍承担此次事故次要责任。原告郑昌珍于事发当日到福泉市第一人民医院诊断治疗后，当日即到黔南州人民医院住院治疗直至2016年7月1日出院，共住院226天，经诊断，原告的伤情为：1、腰5椎体脱位；2、腰椎间盘突出症；3、继发性腰椎管狭窄症；4、颈椎病；5、右侧耳廓断裂伤；6、左股骨粗隆占位；7、左侧面肌痉挛；8、右侧耳后皮肤软组织皮肤裂伤；9、右顶部头皮下血肿。2016年12月12日，贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：一、伤残等级鉴定，被鉴定人郑昌珍因车祸伤致右侧耳廓断裂伤，遗留右耳廓部分缺失，构成伤残十级；二、后期医疗费用鉴定，被鉴定人郑昌珍腰椎钉棒螺钉内固定取出所需治疗费用为8000元至10000元之间。此次事故，产生了医疗费139675.29元，救护车费750元，鉴定费1300元。
另查明，事故发生后，被告徐建明支付了75150元医疗费，被告财保福泉支公司支付了10000元医疗费。
同时查明，贵Ｊ×××号小型轿车在被告福泉市支公司投有交强险、50万元商业三者险、不计免赔等险种，保险期限为2015年3月12日起至2016年3月11日止。
上述事实，经双方当事人当庭陈述，并有原告提供的身份证、事故认定书、疾病证明书、病历、医疗发票、鉴定意见书等予以证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。原告郑昌珍在此次交通事故中受伤，产生的各项经济损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。此次交通事故，交警部门作出了徐建明承担事故的主要责任，郑昌珍承担事故的次要责任的认定，原告郑昌珍，被告徐建明、财保福泉支公司均对该责任认定予以认可，交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。本案中，原告郑昌珍主张其在福泉市金山办事处城北社区的刘仁英处租房住，经查，原告郑昌珍提供的《房屋租赁合同》并不是刘仁英与原告郑昌珍所签，从福泉市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》以及庭审中查明的原告郑昌珍的住所地是在××办事处高粮榜，并不是福泉市金山办事处城北社区居民委员会所证明的刘仁英处居住，故被告财保福泉支公司提出郑昌珍的损失应以农村居民标准计算的抗辩意见符合本案查明事实，本院予以采纳。本案中，原告郑昌珍在此次事故发生时已满60周岁，但原告郑昌珍不是退休人员，法律未规定年满60周岁的人丧失劳动能力，对于误工费的计算应当以是否丧失劳动能力和收入状况来考虑，并非以年龄来评判，且从原告郑昌珍的伤情以及鉴定意见来看，原告并未丧失劳动能力，故被告财保福泉支公司提出原告郑昌珍已丧失劳动能力，不应计算误工费的抗辩意见与本案查明的事实不符，本院不予采纳。为此，对原告郑昌珍因此次交通事故造成的损失本院计算如下：1、医疗费139675.29元；2、救护车费750元；3、误工费，本院参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿》中的农林牧渔业标准，计算至定残日前一天应为44883元（42114元/年÷365天×389天），原告主张42012元，本院从其自愿；4、护理费，本院参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿》中的居民服务、修理及其他服务业标准，计算应为21686.66元（35656元/年÷365天×222天），原告主张21090元，本院从其自愿；5、住院伙食补助费，原告主张22200元（100元/天×222天），结合原告的伤情及当地经济水平，本院予以支持；6、营养费，原告主张6660元（30元/天×222天），结合原告伤情及当地经济水平，本院予以支持；7、鉴定费1300元；8、后续治疗费，经鉴定原告的后续治疗费为8000-10000元，原告主张10000元，本院予以支持；9、伤残赔偿金，原告主张46701.3元，本院参照《2015年贵州省交通事故人身损害赔偿》中的农村居民人民纯收入标准计算确定为14035元（7386.87元/年×19年×10%）；10、交通费，原告主张800元，结合原告的伤情及当地经济水平，本院酌情支持500元；11、精神抚慰金，原告主张10000元，本院酌情予以支持3000元；综上，原告郑昌珍因此次交通事故造成的损失共计为261222.29元（医疗费139675.29元+救护车费750元+误工费42012元+护理费21090元+住院伙食补助费22200元+营养费6660元+鉴定费1300元+后续治疗费10000元+伤残赔偿金14035元+交通费500元+精神抚慰金3000元）。本案中，贵Ｊ××号肇事车辆在被告财保福泉支公司投有交强险、限额为50万元的商业三者险、不计免赔等险种，本案事故发生在保险期内，且此次交通事故造成的损失并未超出保险限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，被告财保福泉支公司应承担赔偿责任，即向原告郑昌珍进行赔偿，被告徐建明不承担赔偿责任。综上，本案给原告造成的各项损失共计261222.29元，被告财保福泉支公司应先在交强险限额12万元承担赔偿原告郑昌珍的义务，扣除交强险12万元后，原告因此次交通事故而产生的损失尚有141222.29元的不足，根据本案案情及交警部门作出的事故责任认定，本院认为原告郑昌珍与被告徐建明按20%：80%承担责任更为适宜，即郑昌珍应自行承担28244.45元（141222.29元×20%），徐建明承担112977.83元（141222.29元×80%），因被告徐建明驾驶的贵Ｊ××号车辆在被告财保福泉支公司投有限额为50万元的第三者商业责任险、不计免赔等险种，故被告徐建明承担的赔偿责任，应由被告财保福泉支公司承担。被告财保福泉支公司应承担赔偿原告郑昌珍损失的责任为232977.83元（120000元交强险+112977.83元徐建明承担部分）。另，被告徐建明先行支付的医疗费75150元以及被告财保福泉支公司先行支付的医疗费10000元也应在本案中一并处理，予以扣除。因此，被告财保福泉支公司应当赔偿原告郑昌珍的损失为147827.83元（交强险120000元+商业险徐建明承担部分112977.83元-徐建明先行支付的75150元-财保福泉支公司先行支付的10000元），被告财保福泉支公司应当将被告徐建明先行支付的75150元医疗费，一并支付给被告徐建明。本案中，被告徐明建主张原告郑昌珍返还购买棉被600元的费用，因其未能提供证据，本院不予支持，综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑昌珍因交通事故产生的损失十四万七千八百二十七元八角三分；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司在本判决生效之日起十日内支付被告徐建明七万五千一百五十元；
三、驳回原告郑昌珍的其他诉讼请求。
本案案件受理费1534元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福泉支公司承担。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。
审 判 长 夏 铜
审 判 员 于 佳
人民陪审员 索绍龙
二〇一七年七月七日
书 记 员 宋志宇