吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉中民一终字第588号
上诉人（原审被告）：唐帅，男，1984年12月2日生，汉族，中国石油东北炼化吉林检测分公司职员，住吉林市昌邑区。
委托代理人：孟庆宇，吉林众达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘畅，女，1990年3月12日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：赫长宝，吉林彰洁律师事务所律师。
上诉人唐帅因健康权纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第1296号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐帅及委托代理人孟庆宇，被上诉人刘畅及委托代理人赫长宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘畅在原审时诉称：原告与被告2011年相识，2014年3月结婚，2014年5月22日在吉林市昌邑区哈达湾街绿地国际花都小区两人住所内因琐事发生争执，被告用力关门，致使原告扶在门框的右手中指撕脱性骨折，在吉林大学第二附属医院治疗11天，行内固定术。经吉林博信司法鉴定中心鉴定为九级伤残。综上所述，原告依法向人民法院起诉，请求：1.被告赔偿原告各项损失111022.78元（其中伤残赔偿金89098.40元、误工费7601.3元、住院期间护理费1303.08元、住院伙食补助费1100元、精神抚慰金1万元、鉴定费750元、交通费500元、法医损伤检验鉴定费670元）；2.被告承担本案诉讼费用。
唐帅在原审时辩称：事实部分没有异议。但对原告的九级伤残有异议，申请重新鉴定。原告主张的各项赔偿金额有异议，因原告受伤时，我们还没有离婚，所以原告住院期间产生的费用都是我支付的，住院期间也是我护理的。另外，原告没有工作，不产生所谓的误工费。精神抚慰金不同意给付。鉴定费可以给，但交通费不应由我承担。
原审判决认定：原、被告于2014年3月4日登记结婚。2014年5月22日21时许，双方在自己家中发生口角时，两人发生撕扯。在撕扯中刘畅被唐帅推出房门，刘畅的右手中指被唐帅关门时夹伤。2014年5月23日至6月3日，刘畅在吉林大学第一医院住院治疗，被诊断为右手挤压伤，术后右中指撕脱性骨折，其中一级护理1天，二级护理10天。吉林博信司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人刘畅，右手挤压伤，右中指撕脱性骨折，行骨折内固定术后。评定玖级残”。刘畅花费鉴定费750元及法医损伤检验鉴定费670元（400元＋250元＋20元）。吉林金星司法鉴定所出具吉金司鉴所（2015）法临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“被鉴定人刘畅：九级伤残；自受伤之日起误工时间为70天”。
原审判决认为：公民的身体权、健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。原、被告作为夫妻应本着互谅互让的原则处理纠纷，而双方未能理性处理纠纷导致矛盾激化，均存在一定过错。本院酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。原告主张因此次事件而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，原告所发生费用计算如下：1.残疾赔偿金：原告因伤导致九级伤残，虽然其为农村户口，但事故发生前一年均居住在城镇，其主要收入亦来源于城镇，故本院支持89098.4元（22274.6元／年×20年×20％）；2.误工费：根据鉴定意见原告因伤误工时间为70天，故本院支持7601.3（108.59元／天×70天）；3.护理费：原告因伤住院11天，其中一级护理1天，二级护理10天，本院支持1303.08元（108.59元／天×10天＋108.59元／天×1天×2）；4.住院伙食补助费：原告因伤共住院11天，本院予以支持1100元（100元／天×11天）；5.鉴定费，原告提供了相应票据证明此项合理支出，本院予以支持1420元（750元＋670元）；6.交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持350元；7.精神损害抚慰金，原告因此次事件身体受到伤害，给其精神造成了一定的痛苦，本院酌情支持7000元。以上费用系因本次事件致使原告受伤产生的合理费用，共计107872.78元，根据双方的过错责任：被告应承担77610.95元，即（89098.4元＋7601.3元＋1303.08元＋1100元＋1420元＋350元）×70%＋7000元；原告应承担30261.83元（89098.4元＋7601.3元＋1303.08元＋1100元＋1420元＋350元）×30%。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，作出判决。
原审判决主文：一、唐帅于本判决生效之日起三日内一次性赔偿刘畅各项损失共计77610.95元；二、驳回刘畅的其他诉讼请求。
原审判决后，唐帅不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，改判唐帅按50%的比例承担责任。主要上诉理由为：一、原审法院对于上诉人的责任比例认定显失公平。上诉人与被上诉人双方发生争执，是因被上诉人脾气暴躁先动的手，双方才发生冲突，上诉人为避免与被上诉人矛盾升级，关门时才夹伤被上诉人的手，被上诉人作为一个完全民事行为能力人应具有自我保护意识，但其忽视安全还用手扶正在关闭的房门，导致自己被夹伤，因此，其具有严重过错，我们二人应该是同等责任。原审判决我承担70%的赔偿责任，显失公平。二、原审法院认定事实不清。1.对被上诉人伤残等级认定错误，吉林金星司法鉴定所出具的鉴定意见采用标准错误，其采用的标准是《职工工伤与职业病伤残等级评定标准》（GB／T16180-2006），而其出具鉴定结论时间是2015年1月26日，2015年1月1日起，我国就已经开始适用《职工工伤与职业病伤残等级评定标准》（GB／T16180-2014），2006年标准同时废止。2.被上诉人是农村居民，赔偿金计算不应依据城镇居民标准计算。3.对被上诉人护理费认定错误，被上诉人受伤时，我与她还是夫妻关系，一直是我护理被上诉人，因此不存在护理费问题。4.住院伙食补助费认定错误，被上诉人住院时，伙食费都是我支付的，因此不存在住院伙食补助费。5.原审时被上诉人自行委托鉴定的鉴定费不应该由我承担。6.原审时我已经支付了全部交通费，因此不应该发生交通费。7.虽然被上诉人右手受伤，但已经痊愈，不存在精神损害，原审法院认定精神损害抚慰金7000元过高。
刘畅在二审时辩称：一、原审法院认定责任比例符合事实，公平合理，我是被害人，受到的伤害是上诉人行为导致的。二、原审法院对我的伤残等级认定符合法律规定，因为我受伤的时间在2014年，我自己委托鉴定的结论也是在2014年出具的，虽然金星司法鉴定所鉴定结论的时间是2015年，但也应当按照受伤时间的标准执行。三、我虽然是农村户籍，但长期生活在城市，工作在城市，此事实上诉人也承认，因此应按城镇标准执行。四、原审法院判决我的精神损害抚慰金7000元，与我的精神损害程度相符。五、原审法院判决我的护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定。
二审中唐帅向法庭提交如下证据：
1.视频光盘一份，证明被上诉人平时有暴力倾向，被上诉人对于自身受伤有过错。刘畅质证对光盘真实性无异议。第一，该证据不是新证据，二审不应采纳；第二，该证据是上诉人采取偷录形式录下的，侵犯个人隐私；第三，该证据被上诉人只有语言没有暴力行为，无法证明上诉人要证明的问题；第四，该证据是在特殊情况下产生的，上诉人刚打完被上诉人，被上诉人情绪激烈是可以理解。另外，上诉人将被上诉人的衣服撕毁，将我化妆品扔了，当时我情绪较激动，且视频不完整，经过剪辑的证据是不完整的证据，不能作为证据采用。当时上诉人将我打伤，我已经报警了。本院认为因唐帅确认当时录音未经刘畅允许私自录音，且该证据系双方争吵后所录，同时从内容上看也没有暴力事件发生，对此证据不予采信。
2.照片4张、哈达湾公安派出所出具的受案回执一份、吉化职工医院出具的病情介绍书一份。以上证据证明被上诉人有暴力倾向。刘畅质证认为：第一，证据不是新证据；第二，照片无法证明是唐帅本人受伤，同时无法证明是被上诉人的行为导致上诉人受伤。本院认为该证据无法证明受害人是唐帅，对此证据不予采信。
3.吉林亚新检测有限公司出具的荣誉证书、品行证明等，用以证明上诉人平时品行良好，未与同事发生过冲突。刘畅质证认为：第一，该证据与本案无关。上诉人上班中的行为与在家中的性格无必然联系。第二，不能证明上诉人的伤是被上诉人所为。本院认为荣誉证书及品行证明不能证明双方之间不发生矛盾，对此证据不予采信。
4.吉林省前郭欠尔罗斯蒙古自治县人民法院出具的民事调解书一份。证明上诉人已经在离婚时对被上诉人给予了充分赔偿。当时治病时是婚姻存续期间，医药费都是上诉人直接支付的，医药费包括了各种赔偿费用。刘畅质证认为：对证据的真实性无异议，调解书只是给付医药费且被上诉人在本案中并没有主张医药费。本院认为调解书只能证明唐帅给予刘畅赔偿医药费，不能证明上诉人要证明的问题。不予采信。
5.出租车票据若干、唐帅个人银行对账单一份，证明交通费由上诉人支付，另上诉人已经支付了被上诉人治疗期间的各种费用。上诉人为了给被上诉人治病，事发第二天就让上诉人的母亲给上诉人汇了1万元。刘畅质证认为：真实性有异议，交通费都是吉林市出租费票据，我当时在长春住院，且该证据不是新证据。银行对账单只能证明唐帅的母亲给唐帅汇钱，无法证明上诉人给被上诉人支付医药费。本院认为此两份证据不能证明上诉人要证明的问题，不予采信。
二审中根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实无异。
本院认为：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案唐帅与刘畅本系夫妻关系，应本着相互关心、相互照顾，妥善地处理好夫妻关系，当两人发生矛盾时，应相互谅解，各自检查自身的问题，将矛盾处理在萌芽中，然而唐帅在与妻子发生矛盾的时候，不但不能认真的检讨自己，和平地处理问题，却与妻子发生争吵，以至于矛盾升级，发生肢体冲突，明知在其关门时会将妻子刘畅扶在门框上的手指造成伤害，却任其发展，造成了刘畅受到伤害，对于刘畅的伤害，其主观上存过错，客观上造成刘畅的伤害结果，因此原审法院判决其承担70%的责任适当，应予维持。
关于鉴定结论采用标准问题。事故发生后，刘畅委托了吉林市博信司法鉴定中心对其所受到的伤害程度进行鉴定，该中心于2014年10月10日出具鉴定意见：刘畅右手挤压伤，评定为十级伤残。因唐帅不服，原审法院依法另行委托吉林金星司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年1月26日出具鉴定意见：刘畅右手挤压伤，评定为十级伤残。虽然唐帅主张吉林金星司法鉴定所采用的鉴定标准系《职工工伤与职业病伤残等级评定标准》（GB／T16180-2006），鉴定结论出具时间是2015年1月26日。而2015年1月1日起，我国就已经开始适用《职工工伤与职业病伤残等级评定标准》（GB／T16180-2014），2006年标准同时废止。但依据《人力资源社会保障部关于实施修订后劳动能力鉴定标准有关问题处理意见的通知》第二条规定：“新标准实施前，已依照《工伤保险条例》规定提出初次劳动能力鉴定申请但尚未作出鉴定结论的，劳动能力鉴定委员会应当按照新标准进行鉴定。若因标准发生变化导致鉴定级别低于原标准的，按照就高原则作出鉴定结论”之规定，本案吉林金星司法鉴定所应依据新标准执行，根据该规定的精神，但其鉴定结果不应因新旧标准而有所改变，故原审法院依据九级伤残判决唐帅承担赔偿责任不违反该意见的精神，应予维持。另外唐帅上诉称，刘畅系农村户口，应按农村标准执行问题。庭审中唐帅自认于2013年6月就已经与刘畅同居，刘畅此时就已经在城市生活，因此其再行主张刘畅应按农村标准执行没有事实及法律根据，不予支持。
关于护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费应否赔偿及精神损害抚慰金是否过高的问题。庭审中唐帅称刘畅受伤时，其与刘畅还是夫妻，刘畅的护理费、交通费、误工费、住院伙食补助费均是其承担的，不应再另行支持。因一二审庭审中其均未能向法庭提交证据予以证明，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，在唐帅不能向法庭提交证据证明，上述各项费用其已经承担的情况下，本院难以支持其此其项上诉请求。另原审法院依据刘畅所受的伤害程度酌定精神损害抚慰金为7000元适当，应予维持。
综上，上诉人唐帅的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果唐帅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费627元，由上诉人唐帅负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
代理审判员 付婷婷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 姜 雪