苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0591民初29号
原告：何磊。
委托诉讼代理人：陈小丽，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾颖，北京德恒（苏州）律师事务所律师。
被告：张依懋。
被告：江苏力维检测科技有限公司，住所地无锡市滨湖区钱荣路9号。
法定代表人：芮海燕，总经理。
委托诉讼代理人：夏玉保，上述两被告共同委托，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，经理。
委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告何磊诉被告张依懋、江苏力维检测科技有限公司（以下简称力维检测公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何磊的委托诉讼代理人陈小丽，被告张依懋及力维检测公司的共同委托诉讼代理人夏玉保，被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人俞鉴航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何磊向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告医疗费等各项损失合计183740元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其中住院伙食补助费450元为750元。事实和理由：2016年5月3日，原告驾驶摩托车与被告张依懋驾驶的小型客车发生碰撞，致原告受伤，交警认定张依懋负主要责任，原告负次要责任。
被告张依懋辩称，事故事实没有异议，其为力维检测公司工作人员，事故发生时在履行职务。
被告力维检测公司辩称，事故事实没有异议，其为原告垫付了医疗费6600元、急诊费用2364.58元，另被告发生修理费3150元、拖车费300元，希望在本案中一并处理。张依懋系公司职员，事故发生时在履行职务。
被告人保无锡分公司辩称，责任认定没异议，已为原告垫付1万元医疗费，原告主张的牙齿费用5万余元不属于治疗范围，属于美容范围，对该金额不认可。其余治疗费以实际支出为准，并扣除15%非医保用药，原告暂住信息未满一年，残疾赔偿金应按农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年5月3日，张依懋驾驶苏Ｂ×××××小型客车行驶至金鸡湖××××路灯杆处加油站入口处时，与何磊驾驶的普通摩托车相撞，致何磊受伤。交警后出具道路交通事故认定书，认定张依懋转弯未让直行车先行，何磊的违法行为是驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的摩托车，张依懋负主要责任，何磊负次要责任。
事故后，原告至苏州九龙医院入院治疗，2016年5月18日出院，住院15天。
2016年12月21日，苏州同济司法鉴定所受委托出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人何磊因车祸致右侧下颌骨骨折缺损、牙齿缺失4枚构成十级伤残。其误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。上述期限均包含二期手术取内固定之所需。被鉴定人陈雪良（应为笔误）下颌骨内固定尚在位，建议其待骨折愈合后择期行内固定取出术，建议费用在一万元左右，但病程转归存在个体差异性，具体费用亦可以实际发生额为准，以上意见供参考。
另查明，苏Ｂ×××××车辆登记车主为力维检测公司，其就该车向人保无锡分公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险含不计免赔，事故发生于保险期间内。何磊事故前一年于苏州长期居住生活。事故后，人保无锡分公司垫付赔偿款1万元，力维检测公司垫付6600元，另垫付急诊费用2364.58元。张依懋系力维检测公司员工，事故发生时正履行职务。
以上事实，由原告提交的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险保单、病历卡、司法鉴定意见书、暂住人口信息单、被告提交的医疗费发票、商业险抄单等证据以及双方当事人庭审中的陈述予以证实。
关于原告其他诉讼请求构成，依据原告住院情况、鉴定意见、事故所负责任及居住情况，本院就原告主张的住院伙食补助费750元、营养费4500元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3240元予以认定，并酌情认定护理费9000元、交通费600元。其他诉请构成当事人举证、质证及本院认定如下：
1、医疗费。原告提交医疗费发票，主张71721.18元。被告质证认为其中51280元费用非医疗费，应属美容范畴。本院认为，原告因事故导致四颗牙齿缺损，其对牙齿进行更换治疗应属医疗费用范畴，应由侵权人予以赔偿，该损失有医疗票据及病历佐证，本院予以确认，原告主张医疗费与被告垫付费用合计74085.76元。
2、误工费。原告提交职业资格证书、苏州启程艺术培训有限公司出具的《个人收入证明》，载明该公司员工何磊在该公司工作七年，任职跆拳道教练员，月收入4000元整。原告主张5000元/月计算6个月为3万元。被告质证认为证据不认可，应按最低工资标准计算。本院认为，原告提供的证据可以佐证其从事体育教练员（跆拳道）工作，收入证明载明的收入标准亦未超出江苏省同行业收入水平，本院认定该损失为24000元。
3、后续治疗费。原告主张按鉴定意见1万元。被告认为未实际发生不认可。本院认为，鉴定意见病程转归存在个体差异等，该费用尚未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。
以上损失合计195521.76元，其中纳入交强险医疗费赔偿限额的为79335.76元，纳入死亡伤残赔偿限额的为112946元，不属于交强险的鉴定费3240元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。人保无锡分公司作为承保单位已在交强险内预付医疗费1万元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额内直接赔偿原告11万元。超出交强险赔偿范围的75521.76元，应根据当事人对交通事故发生的过错程度及第三者责任保险合同约定由承保公司在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。交警认定张依懋负事故主要责任，何磊负次要责任，本事故为机动车之间发生，故超出交强险部分本院酌情认定由张依懋承担70%的赔偿责任，人保无锡分公司亦未就上述超出交强险范围的金额在第三者责任险内存在免责事由并明确告知投保人提交相应证据加以证明，故其应在商业险内直接赔偿原告52865.23元。事故后张依懋所履职单位力维检测公司已垫付8964.58元，另本案诉讼费659元应由其负担461元，为免当事人讼累，上述力维检测公司垫付金额与其应负费用折抵后，可由人保无锡分公司直接返，相应扣除后，人保无锡分公司还应支付原告154361.65元，返还力维检测公司8503.58元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效之日起十五日内支付原告何磊赔偿款154361.65元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效之日起十五日内支付被告江苏力维检测科技有限公司8503.58元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，减半收取659元，由原告何磊负担198元、被告江苏力维检测科技有限公司负担461元（已折抵履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。
代理审判员 李精华
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 朱 芸
拒不履行生效法律文书风险提示如下：
一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。
1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。
2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。
3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。
二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。
三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
第6页共7页