广东省增城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗增法刑初字第898号
公诉机关广东省增城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人龚某，户籍地为河南省开江县。系本案的被害人。
委托代理人许少君、徐倩茜，广东法穗律师事务所律师。
被告人林某，户籍地为河南省开江县。因本案于2014年6月19日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现被押于广东省增城市看守所。
辩护人及委托代理人宦均，广东尚宽律师事务所律师。
辩护人及委托代理人张中各，四川虹信律师事务所律师。
广东省增城市人民检察院以增检公刑诉（2014）836号起诉书指控被告人林某犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龚某向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省增城市人民检察院指派代理检察员李睿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人龚某及其委托代理人许少君、徐倩茜、被告人林某及其辩护人及委托代理人宦均、张中各均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省增城市人民检察院指控，2014年3月23日22时10分许，被告人林某与被害人龚某在增城市新塘镇久裕村久裕桥附近因琐事发生争执，继而发生打斗，在打斗过程中，被告人林某持剪刀捅伤被害人龚某（经鉴定，达重伤二级）。2014年6月19日，被告人林某被公安机关抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学鉴定书等证据，据此指控被告人林某的行为已构成故意伤害罪。被告人林某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判处刑罚，建议对被告人林某在有期徒刑三年至五年之间量刑。
附带民事诉讼原告人龚某诉称，由于被告人林某的故意伤害行为，造成其重伤。现请求判令被告人林某赔偿原告人医疗费29543.5元、住院伙食补助费900元、护理费1280元、交通费1000元、营养费5000元、误工费10000元、精神损害赔偿金50000元，共计人民币97723.5元。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，承认控罪，并同意按法律的规定赔偿被害人经济损失。
其辩护人提出：1、本案的被害人有重大过错；2、被告人的行为是防卫过当；3、被告人认罪态度好，主观恶性较小，社会危害性不大；4、被告人是初犯、偶犯；综上，应当对被告人减轻或免于刑事处罚，或适用缓刑。对于民事部分，其提出：1、原告方有过错，应该有个责任划分；2、误工费并无证据证实，精神损害赔偿金不应该支持。
经审理查明，2014年3月23日22时10分许，被告人林某与被害人龚某在增城市新塘镇久裕村久裕桥附近因琐事发生争执，双方被人劝开后，双方又发生打斗。打斗过程中，被害人龚某持一把车头锁，车头锁掉了就拿了一把刀，而被告人林某持一把剪刀，期间，双方互相殴打，被告人林某持剪刀捅伤被害人龚某，后被告人林某驾车离开现场。事后，被害人龚某被送去医院治疗，手术前诊断为失血性休克、全省多处刀刺伤、右侧血气胸、左肾破裂，经法医鉴定，被害人龚某的损伤程度为重伤二级。2014年6月19日，被告人林某被公安机关抓获归案。2014年6月27日，公安机关对被告人林某的伤情进行鉴定，经法医鉴定，确定被告人林某的损伤系头皮瘢痕形成，手部瘢痕长达1CM以上，被告人林某的损伤程度为轻微伤。同日，公安机关因本案决定对被害人龚某被处以行政拘留五日。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表，证实本案的案件来源。
2、抓获经过、增城市公安局大敦派出所出具的情况说明，证实2014年6月19日15时许，公安机关在开江县新太乡社区将被告人林某抓获归案，期间羁押在当地看守所，同年6月24日将被告人羁押在增城市看守所。
3、被告人林某的人口信息资料、查询回执，证实被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。
4、现场勘验检查工作记录及现场图、现场图片，证实本案的案发现场位于广东省增城市久裕村河涌水闸东面桥头路边。
5、穗增公（司）鉴（伤）字（2014）6299号法医学人体损伤程度鉴定书，证实手术前诊断：失血性休克、全省多处刀刺伤、右侧血气胸、左肾破裂；手术后诊断：失血性休克、全省多处刀刺伤、右侧血气胸、左肾破裂、左肱二头肌肌腱断裂；经鉴定，被害人龚某的损伤程度为重伤二级。
6、穗增公（司）鉴（伤）字（2014）6727号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定（检验日期为2014年6月27日），被告人林某的损伤系头皮瘢痕形成，手部瘢痕长达1CM以上；被告人林某的损伤程度为轻微伤。
7、增公网行罚决字（2014）03966号行政处罚决定书，证实被害人龚某因本案于2014年6月27日被处以行政拘留五日。
8、被害人龚某的陈述：2013年10月15日，“老鬼”和我的妻子发生过矛盾，并打了我妻子，后来经派出所调解，达成了协议。2014年3月23日21时30分许，我去到增城市新塘镇久裕村久裕桥附近摆摊卖黄瓜。“老鬼”看到我过去后就骂我，我不知道他为什么骂我，我就还口骂他。他就拿出他的剪刀向我捅来，我用手挡了一下，剪刀就捅到我左手上，我转身就跑，他就一直追着我捅，他在我背后捅了五、六下，我摔倒在地，“老鬼”也跑了。
经辨认，其辨认出被告人林某就是用剪刀捅伤其的男子。
9、证人周某乙的证言：2014年3月23日21时30分许，我丈夫龚某打电话给我，称他在增城市新塘镇久裕村久裕桥附近被“老鬼”捅伤了。然后，我就赶去现场。
10、证人徐某乙的证言：2014年3月23日22时许，我在久裕水闸附近做流动摊贩买菜。此时，我发现“老鬼”（被告人林某）和“偏头”（被害人龚某）在争执，后被劝开。过了二、三分钟，我又发现他们打了起来，“老鬼”用拳头打“偏头”，我就过去拉开他，“老鬼”就跑去开车要走，“偏头”又追了上去并打进车内去了。我又跑过去拉住了“偏头”，“老鬼”趁机开车走了。后“偏头”被送去医院治疗。在过程中，我就看到“偏头”的身上有血，没看到“老鬼”有无受伤。“老鬼”是卖水果的，“偏头”是卖菜的。
经辨认，其辨认出被告人林某就是参与打架的“老鬼”；被害人龚某就是参与打架的“偏头”。
11、证人李某丙的证言：2014年3月23日22时许，我当时在久裕水闸桥头附近卖水果。此时，我发现有两名男子在水闸桥头互相殴打对方，其中一名是卖橙子（水果）的男子（被告人林某），另一名是卖青瓜（菜）的男子（被害人龚某）。卖菜的男子拿着一个车头锁打卖水果的男子，卖水果的男子就拿剪刀和卖菜的男子打起来。后来，卖菜的男子掉了车头锁就在附近一个卖菜的小贩车上拿了刀去砍卖水果的男子，卖水果的男子躲到车上后，开车就跑了。在开车过程中，卖菜的男子还拿刀继续砍卖水果的男子。我看到卖菜的男子一身都是血走回自己的摊位。
经辨认，其辨认出被告人林某就是参与打架的卖水果的男子；被害人龚某就是参与打架的卖菜的男子。
12、被告人林某的供述：2014年3月23日21时许，我去到增城市新塘镇久裕村久裕桥附近摆摊卖橙子。21时30分许，龚某也来到这里卖菜。当时，我在玩手机，龚某朝我方向走过来，然后他就用拳头打了我右边脸一拳，接着我就转身跑了，他在追我的过程中被我的车门绊倒了，我抓住他的一只脚，抓了没多久就松手了。然后，龚某就跑到旁边卖西瓜的摊位上拿刀，但卖西瓜的人没让他拿，他又到他的车上拿了一把方某来打我，并打了我的头部，我就抓住方某，他就骂我并叫我放手，我们僵持了一段时间后我就放手，而他继续打我。这时，我被惹急了就从我车上拿了一把剪刀捅他，我记得捅到他的背部。他被捅了几下后就躲开，并打电话叫人来打我，我便收摊上车准备走，他又从他车上拿着刀砍我，但我就开车走了。
经辨认，其辨认出被害人龚某就是和其打架的男子，指认了作案现场。
另查明，2014年3月23日，附带民事诉讼原告人龚某受伤后，到东莞市中堂医院进行治疗，共住院16天，用去医疗费人民币29543.5元，出院医嘱为：1、注意休息、饮食；2、外科随诊。
再查明，自本案发生至今，被告人林某未支付过任何赔偿款给附带民事诉讼原告人龚某。
上述事实，有以下由附带民事诉讼原告人龚某提交，经原、被告双方当庭质证，本院予以采信的证据证实：1、医疗收费票据；2、出院病人费用明细清单；3、东莞市中堂医院出院小结。
关于辩护人提出被告人是防卫过当、被告人的主观恶性较小、社会危害性不大的意见，经查，根据证人徐某乙、李某丙等人证言、被害人的陈述、被告人的供述、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，证实被告人林某与被害人龚某因琐事发生争执，继而发生打斗，期间，即使双方被人劝开后，双方仍继续持工具互殴，均有伤害对方的故意，被告人的行为不符合正当防卫的要件，不属于防卫过当。辩护人提出的上述辩护意见是事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人林某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述其犯罪，可从轻处罚；本案因琐事而发生，被害人对矛盾的激发存在一定的过错，酌情对被告人从轻处罚。辩护人提出被告人认罪态度好、初犯等与上述论述一致的意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人龚某要求被告人林某承担赔偿责任的诉讼请求合法，本院应予支持，但有关赔偿的项目应以国家法律、法规、政策核定的范畴为限。根据现有的证据，本案因琐事而发生，因被告人林某的故意伤害行为，造成附带民事诉讼原告人龚某重伤，但附带民事诉讼原告人龚某对矛盾的激发存在一定的过错，因此，应由被告人林某承担赔偿的80%责任，由附带民事诉讼原告人龚某自行承担赔偿的20%责任。
关于医药费的问题，应以医疗、医药机构出具的收费收据为准。关于请求住院伙食补助费的问题，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，该计算标准是100元一天，但附带民事诉讼原告人龚某的诉讼请求是按照50元一天计算，本院予以准许按其请求计算。关于护理费的问题，根据医疗机构的出院小结等证据证实附带民事诉讼原告人龚某住院期间确实需要其他人陪护、照顾，因此，按照1天1人陪护，该费用的计算标准是80元／天，计算16天。关于交通费的问题，附带民事诉讼原告人龚某未向本院提供相关的证据，但由于附带民事诉讼原告人龚某就医期间实际支出了交通费，因此酌情按500元计算。关于营养费的问题，根据医疗机构出具的住院小结等证据证实附带民事诉讼原告人龚某确实需要补充营养，但其无提供相关的证据证实实际发生了多少营养费，因此，可酌情按2000元计算。关于误工费的问题，附带民事诉讼原告人龚某无提供其居民户口薄证，但其在庭审中称其为农村户口，故应当按上一年度国有同行业在岗职工年平均工资标准计算误工损失（农业：21891元／年），应计算16天。关于精神损害赔偿金的问题，由于精神损害赔偿金不属于刑事附带民事诉讼的范围，因此，本院不予支持。
根据附带民事诉讼原告人龚某的诉讼请求及提供的相关证据，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人龚某应当受偿项目和费用有：
（一）医疗费：29543.5元；
（二）住院伙食补助费：800元（50元／天×16天=800元）；
（三）护理费：1280元（80元／天×16天=1280元）；
（四）交通费：500元；
（五）营养费：2000元；
（六）误工费：959.60元【上一年度国有同行业在岗职工年平均工资（农业）21891元／年÷365天×16天=959.60元】；
综上所述，赔偿项目总计35083.1元。附带民事诉讼原告人龚某应自负20%的责任，即人民币7016.62元。被告人林某应承担80%的赔偿责任，即被告人林某应赔偿给附带民事诉讼原告人龚某人民币28066.48元。附带民事诉讼原告人龚某提出的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以驳回。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月19日起至2017年6月18日止）。
二、被告人林某应赔偿附带民事诉讼原告人龚某医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费共计人民币28066.48元。该款于本判决发生法律效力之日起十日内付清给附带民事诉讼原告人龚某。
三、驳回附带民事诉讼原告人龚某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
代理审判员 苏伯昌
人民陪审员 邱何慈
二〇一四年十二月四日
书 记 员 罗国保
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘投或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。