中华人民共和国
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民一（民）初字第822号
原告杨某某。
委托代理人楼德贤，上海市慧众律师事务所律师。
委托代理人朱一苇，上海市慧众律师事务所律师。
被告徐甲。
委托代理人徐甲。
委托代理人宋伟敏，上海市震旦律师事务所律师。
第三人徐乙。
第三人徐甲。
原告杨某某与被告徐甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法通知徐乙、徐甲作为第三人参加诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人楼德贤律师、朱一苇律师，被告徐甲及其委托代理人宋伟敏律师、第三人徐乙、徐甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，婚初夫妻感情尚好。女儿出生后，被告不满意，2013年4月被告回上海，不顾原告还在做月子，与原告发生争吵，并取走所有银行卡、物品回日本，后原告便无法与其联系，对女儿也不管不问。2013年原告曾起诉法院要求离婚，未获准许。被告授意其母亲将原告告上法庭，要求原告归还债务70万元。夫妻感情彻底破裂，故再次起诉要求离婚。孩子出生后一直随原告共同生活，离婚后，要求孩子由原告抚养，同意被告每月支付抚养费1，500元，要求被告补付孩子出生起至今的抚养费。上海市宝山区美丹路XXX弄信达郡庭XXXXXX室房屋，2012年11月婚后购买，房屋权利登记在原告名下，至2014年6月，剩余银行贷款1，322，617.97元。离婚后，房屋归被告所有，房屋目前价格220万元，扣除贷款后，要求被告支付折价款55万元。购房款中，即便有被告的婚前出资，也只是51万元，而房屋的还贷，是原告一人承担的，故双方对房屋的贡献差不多，考虑照顾女方及孩子的权益，要求分得房屋三分之二的房屋折价款。9.8万元是被告汇款给原告用于支付婚礼费用。被告所主张的7.1万元，其中2万元支付生育孩子住院费，2.7万元是代被告汇款给留学生款项，余款用于装修。被告在日本有房产。
被告徐甲辩称，被告从2003年始就一直在日本留学工作，原告一直是知晓的，原告提出婚后带孩子一起去日本生活。孩子出生后，被告从日本寄奶粉给孩子，给原告汇钱或给现金，一直在照顾孩子。原、被告矛盾的起因并非孩子的性别，是因为被告从去年开始在日本的收入下降，购买的房子要开始装修，被告提出装修费由原告支付，为此双方发生矛盾。原告第一次起诉离婚时指责被告有外遇，这次指责被告不管女儿，前后不一。现同意离婚。要求孩子随被告生活，不同意一次性支付抚养费，愿意按月支付孩子抚养费1，500元，被告父母愿意就抚养费的支付提供担保。被告回上海支付过原告孩子生活费，2013年3月1日前后被告汇款7.1万余元给原告。2011年10月15日结婚当天，原告称有急用要求被告汇款9.8万元，婚礼费用均为被告支付，要求原告返还。美丹路房屋首付款原告没有出资，首付70万元是被告母亲汇款给被告的，其中的60万元是被告的婚前财产，10万元是原、被告共同债务。故房款中应先扣除被告的60万元，余款各半分割。房屋现价值220万元，离婚后，要求归被告所有，给付原告折价款，房屋贷款由被告承担。原告主张被告在日本有房产没有依据。
第三人徐乙、徐甲述称，愿意为被告支付孩子抚养费及归还房屋银行贷款提供担保。
经审理查明，原、被告于2011年10月15日登记结婚，2013年3月8日生育一女名徐乙。婚初夫妻关系尚可，被告一直在日本工作。孩子出生后，双方为琐事发生争吵，夫妻产生隔阂。孩子自出生起一直随原告生活，期间被告未支付孩子抚养费。2013年6月，原告起诉离婚未获准许。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。
另查明，2012年11月，原告购买上海市美丹路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋总价2，143，354元，首付643，354元，银行贷款150万元，其中公积金贷款30万元，商业贷款120万元，原告为主贷人，房屋的银行贷款一直由原告负责归还。至2014年10月，剩余银行商业贷款余额为1，174，452.18元，公积金贷款余额为141，975.10元。房屋预售合同中买方登记为原告一人，至今系争房屋未办理上海市房地产权证。审理中，原、被告一致表示系争房屋现价值220万元。2013年1月至4月，原告与装修公司签订装饰装修施工合同，对系争房屋进行装修。
又查明，2013年7月，徐乙诉至法院，要求徐甲、杨某某共同返还借款70万元。法院经审理后查明，第三人徐乙于2011年7月19日和8月26日通过转账共存入徐甲银行账户89万元，同年9月4日徐甲将其中的20万元转存案外人黄某某和徐丙银行账户中。徐甲于2012年6月25日和26日通过转账共存入杨某某银行账户60万元，徐乙于2012年11月10日通过转账存入杨某某银行账户10万元，杨某某以此款购买了美丹路房屋。法院认为，被告徐甲于2011年8月28日向徐乙借款89万元系其婚前个人借贷行为。至于徐甲将其中的60万元在婚后交给杨某某购买美丹路房屋，并不能改变该借款仍属于徐甲个人借款的性质，故徐乙要求杨某某共同偿还该借款，缺乏法律依据，法院不予支持。由于杨某某用徐乙于2012年11月10日通过转账存入其银行账户的10万元支付了美丹路房屋购房款，而该房屋为夫妻共同财产，我国婚姻法规定“原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”，故无论是杨某某、徐甲中的一个人还是两个人出面向徐乙借该10万元，其性质均为夫妻共同债务。因此，现徐乙要求杨某某、徐甲共同返还该借款10万元，理由正当，法院依法应予支持。据此作出判决，徐甲于判决生效之日起10日内返还徐乙借款60万元；徐甲、杨某某于判决生效之日起10日内共同返还徐乙借款10万元。徐甲、杨某某提起上诉，后撤诉。
2011年10月15日，被告通过银行转账转给原告98，000元。2013年2月10日、2月5日、3月1日被告通过银行转账转给原告27，000元、13，800元、11，000元、2万元。
审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原、被告与徐乙之间有无亲生血缘关系进行检验，鉴定意见为，依据现有资料和DNA分析结果，支持徐甲与杨某某为徐乙的生物学父母亲。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2013）虹民一（民）初字第2374、2735号民事判决书、上海市商品房预售合同、中国银行贷款账户详细信息、新线存款历史交易明细清单，被告提供的新线借记卡历史交易明细清单、私人所得证明书、上海市家庭居室装饰装修施工合同示范文本、司鉴中心（2014）物鉴字第1341号鉴定意见书及原、被告陈述等证据为证，本院予以确认。
审理中，双方各执己见，调解未成。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，原告起诉离婚未获准许后，夫妻关系没有改善，原告再次起诉要求离婚，夫妻感情已破裂，依法应予准许。双方现就孩子抚养、抚养费数额及支付达成一致意见，可以照准。孩子出生以后，一直随原告生活，被告未支付孩子抚养费，理应补付。被告主张其支付的7.1万余元系孩子的抚养费，从被告分三次给付的71，800元时间分析，当时孩子尚未出生，而系争的房屋正在装修，故原告对该款的用途的表述更具合理性，被告的该主张，本院不予采信。被告要求原告返还98，000元，原告主张该款已用于婚礼开销，被告未提供证据证明有结余，被告该主张本院难以支持。
上海市美丹路XXX弄XXX号XXX室房屋系原、被告婚后购买，虽然房屋的首付款中有60万元系被告的婚前借款，但被告在婚后将60万元通过转账存入原告账户用于购房，且房地产权利登记于原告名下，可以表明被告将婚前财产转化为共同财产的意愿，系被告对自己权利的处分。房屋预售合同购房人虽登记为原告一人，但该房屋应作为夫妻共同财产进行分割。本院将综合考虑房屋的来源、双方对房屋的贡献大小，照顾子女和女方的权益，酌情确定双方在房屋中所占房地产权利份额。双方在庭审中对系争房屋的房地产权利归属被告，由被告给付原告相应的折价款达成一致意见，本院予以准许。原告主张被告在日本有房产，被告否认，原告未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告徐甲离婚；
二、离婚后，双方所生之女徐乙随原告共同生活，被告应自2014年11月始按月给付孩子抚养费1，500元至孩子18周岁止；
被告应在本判决生效之日起10日内，一次性补付原告2013年3月至2014年10月孩子抚养费3万元；
第三人徐乙、徐甲对被告支付上述款项承担保证责任；
三、离婚后，上海市美丹路XXX弄XXX号XXX室房屋的房地产权利归被告所有，房屋剩余银行贷款由被告负责归还；被告应于本判决生效之日起10日内给付原告折价款35.4万元；
第三人徐乙、徐甲对被告归还房屋剩余银行贷款承担保证责任；
四、离婚后，双方居住问题自行解决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10，200元，由原、被告各半负担。
本案鉴定费3，600元，由被告负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起15日内，被告可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陆 逸
审 判 员 朱咏梅
人民陪审员 田永生
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王慧之
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。