文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0826民初4947号原告：顾玉祥，男，1952年7月24日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：彭勇，涟水县农民工法律维权中心援助律师。被告：董军，男，1971年6月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司。住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。负责人：高殿顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈昊，中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司员工。原告顾玉祥与被告董军、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭勇，被告董军，被告保险公司委托诉讼代理人陈昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告医药费、误工费等费用4万元，审理中，原告减少诉讼标的为17966.57元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月24日18时9分，被告董军驾驶苏Ｈ×××××号小型客车行至月塔村时，因避让电动自行车操作不当，撞到原告，致原告受伤、两车损坏。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告董军负全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在涟水县人民医院、淮安市第一人民医院住院治疗，就费用赔偿问题与被告协商未果，故原告诉至法院。被告董军辩称，对原告所述的事故经过及责任认定没有异议，我在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，相关损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对原告所述事故经过及责任认定没有异议，对被告董军所述车辆保险情况没有异议，愿意按照规定承担相应保险责任。对双方当事人没有争议的事故经过及责任认定，被告董军驾驶车辆投保情况，本院予以确认。原告围绕诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告户口信息，2、道路交通事故认定书，3、原告在涟水县人民医院住院治疗及所花费用相关证据，4、原告在淮安市第一人民医院住院治疗及所花费用相关证据，5、电动三轮车购车发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对证据1-4真实性不表异议，但认为证据4与本案无关，对证据5真实性不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实：1、对于原告伤后在淮安市第一人民医院治疗关联性问题。被告保险公司申请进行法医学鉴定，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，其意见为：顾玉祥在淮安市第一人民医院诊断的咳嗽反应性晕厥、支气管哮喘、硬膜下积液、肺部感染、××，与车祸外伤无关，多发皮肤挫伤与车祸外伤有直接因果关系。原告据此不再主张在淮安市第一人民医院治疗的医疗费，只主张在涟水县人民医院住院期间医疗费10571.07元。2、对于电动三轮车损失。原告要求按购车发票载明金额9700元计算，被告保险公司不予认可，原告据此申请鉴定。经本院委托淮安市淮洲旧机动车鉴定评估有限公司评估，确定该车修复费用为2510元，原告为此支出评估费用750元。原、被告对此均不表异议。3、原告提供营业执照二份、涟水县石湖镇东兴村村民委员会证明一份，证明原告在家从事粮食加工，要求对误工费按照城镇居民标准计算。被告保险公司对上述证据真实性不表异议，但认为不能证明事故发生前原告仍在从事粮食加工。原告据此主张的损失为：医疗费10571.07元、护理费720元、住院伙食补助费180元、营养费180元、误工费3055.5元、电动三轮车损失2510元、鉴定费750元。被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、三轮车损失、鉴定费不表异议，对误工费认为原告系农村户籍且超过60周岁，故不予认可。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告董军驾驶机动车与与原告顾玉祥发生碰撞，致原告受伤，经交警部门处理，认定董军负事故的全部责任，原告无责任，故被告董军应对由此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。但因被告董军在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，故被告保险公司应在交强险与第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。对于原告的具体损失。被告对原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、三轮车损失、鉴定费不表异议，本院予以确认。对于误工费，原告虽然超过60周岁，但其仍具有劳动能力，原告因交通事故受伤，必然给其带来一定损失，故应当计算误工费。原告除从事农业生产外，还从事粮食加工，在农业收入外，尚有非农业收入，故误工费应当按照城镇居民标准计算。原告在涟水县人民医院住院治疗出院时，并未痊愈，其后来转至淮安市第一人医院住院治疗，虽然其中部分治疗与交通事故外伤无关，但外伤治疗仍与交通事故有关，结合原告伤后实际治疗时间以及所需适当休息时间，原告主张的误工时间并未超出相关规定，故本院对原告主张的误工费予以支持。据此，本院确认原告因交通事故受伤所造成的损失为17966.57元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、原告顾玉祥因交通事故受伤所造成的损失医疗费10571.07元、营养费180元，住院期间伙食补助费180元，误工费3055.5元，护理费720元，电动三轮车损失2510元，鉴定费750元，合计17966.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司承担，限于本判决生效后十日内付给原告。二、被告董军不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元,由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  刁永祥人民陪审员  杨海霞人民陪审员  邵树生二〇一七年五月五日书记员胡泽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。