上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初48179号
原告：胡洁，女，1964年1月31日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈海岩，上海华萃律师事务所律师。
被告：廖周，男，1991年10月28日生，汉族，住重庆市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：宋希诺，上海市中天阳律师事务所律师。
原告胡洁诉被告廖周、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文之前简称人民保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡洁的委托诉讼代理人陈海岩、被告廖周、被告人民保险上海市分公司的委托诉讼代理人宋希诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡洁向本院提出诉讼请求：1、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)2,032元、营养费3,600元(40元/天×90天)，合计5,632元；2、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,924元(52,962元×20年×0.1)、护理费6,570元(2,190元/月÷30天×90天)、误工费10,950元(2,190元/月×5个月)、交通费800元，合计129,244元中的11万元；3、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告衣物损失费500元、车辆损失费800元；4、被告人民保险上海市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告鉴定费1,900元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费的余额19,244元，合计21,144元的60%计12,686.40元；5、被告廖周赔偿原告律师费5,000元。事实及理由：2015年12月2日9时5分许，被告廖周驾驶牌号为皖BMXX**的小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区东靖路进金京路西约80米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告廖周因未确保安全，承担事故同等责任，原告因未确保安全，承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，经诊断为右肩关节脱位伴大结节骨折、头外伤，予以对症治疗。原告于2016年1月4日、2月13日、3月12日、4月12日、4月13日复诊。原告共计支出医疗费2,032元。2016年3月16日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因右侧肱骨大结节粉碎性骨折伴脱位，累及关节面，经手法复位治疗，目前遗留右肩关节活动部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,900元。
被告廖周辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对律师费，同意承担2,000元。对其他费用意见同被告人民保险上海市分公司。
被告人民保险上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定、车辆投保情况、鉴定意见书均无异议。对医疗费金额无异议，要求扣除无病历对应的848.50元及非医保部分。对营养费，认可按30元/天计算。对护理费，认可按40元/天计算。对精神损害抚慰金金额无异议，要求按责任比例分担。对残疾赔偿金的计算年限、城镇标准无异议，对残疾系数要求按0.08计算。对误工费不予认可，原告未提供劳动合同、工资单或银行流水等误工证明，且原告已达退休年龄。对交通费认可200元。对衣物损失费酌情认可200元。对车辆修理费无异议。对鉴定费金额无异议，同意在机动车第三者责任商业保险内按责任比例分担。
经审理查明，2015年12月2日9时5分许，被告廖周驾驶牌号为皖BMXX**的小型轿车由东向西行驶至上海市浦东新区东靖路进金京路西约80米处时，适遇原告骑行电动自行车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告廖周因未确保安全，承担事故同等责任，原告因未确保安全，承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，经诊断为右肩关节脱位伴大结节骨折、头外伤，予以对症治疗。原告于2016年1月4日、2月13日、3月12日、4月12日、4月13日复诊。原告共计支出医疗费2,032元。2016年3月16日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告因右侧肱骨大结节粉碎性骨折伴脱位，累及关节面，经手法复位治疗，目前遗留右肩关节活动部分受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期150日、营养期90日、护理期90日。原告为此支付鉴定费1,900元。原告因本案诉讼聘请律师支付5,000元。
另查明，牌号为皖BMXX**的小型轿车在被告人民保险上海市分公司进行了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险的投保，其中机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医药费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2,000元，机动车第三者责任商业保险的赔偿限额为100万元并不计免赔。保险期限均自2015年11月17日零时起至2016年11月16日二十四时止。
审理中，原、被告就交通费200元、车辆修理费800元、鉴定费1,900元的赔偿达成一致意见。原告同意扣除无病历对应的医疗费848.50元。
上述事实由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、修理费发票、户口簿、律师费发票以及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，如机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故系被告廖周驾驶的机动车与原告驾驶的非机动车相撞，经交警部门认定原告、被告廖周承担同等责任。因此，被告廖周应承担60%的赔偿责任。由于被告人民保险上海市分公司系被告廖周驾驶车辆的投保单位，故对于原告的损失，被告人民保险上海市分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。不足部分，由被告廖周承担的60%的赔偿责任，应由承保机动车第三者责任商业保险的被告人民保险上海市分公司根据保险合同予以赔偿。审理中，原、被告就交通费200元、车辆修理费800元、鉴定费1,900元的赔偿达成一致意见，系当事人真实意思的表示，于法无悖，本院依法予以支持。对医疗费的赔偿，鉴于原告支付的医疗费用中有无病历对应的医疗费848.50元，被告不予认可，原告同意扣除，故本院对该部分医疗费亦不予认定。其余费用均为医疗之所需及合理，本院予以支持。对营养费的赔偿，基于原告的伤情，本院酌定按每日40元计算，期限为90日。对护理费的赔偿，经鉴定原告护理期限为90日，可按每日40元计算。对精神损害抚慰金的赔偿，可在交强险中优先予以赔付。对残疾赔偿金的赔偿，原告为城镇户口，故对原告应按城镇居民的标准予以计算。原告系XXX伤残，系数应为0.1。定残时其年未满60周岁，期限应为20年。对误工费的赔偿，原告已届退休，其要求赔偿误工费，但未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。对衣物损失费的赔偿，原告在本次交通事故中受伤，衣物受到一定的污损，应给予一定的赔偿，具体数额本院酌定为300元。对律师费的赔偿，该费用为原告为主张自己的民事权利维护自己的合法利益而聘请律师所花费，本院依法予以支持，具体费用本院酌定为3,000元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告胡洁医疗费人民币1,183.50元、营养费人民币3,600元，合计人民币4,783.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告胡洁精神损害抚慰金人民币5,000元、残疾赔偿金人民币105,924元、护理费人民币3,600元、交通费人民币200元，合计人民币114,724元中的人民币11万元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔付原告胡洁车辆修理费人民币800元、衣物损失费人民币300元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告胡洁鉴定费人民币1,900元及精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费的余额人民币4,724元，合计人民币6,624元的60%计人民币3,974.40元；
五、被告廖周于本判决生效之日起三十日内赔偿原告胡洁律师费人民币3,000元；
六、驳回原告胡洁其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,161元，减半收取计人民币1,580.50元，由原告胡洁负担人民币280.50元、被告廖周负担人民币1,300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周盛宝
二〇一六年十二月二十六日
书记员 侯素青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；……
（二）如机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。……