贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民商初字第32号
原告崔道和，男，1965年10月2日出生，汉族，贵州省沿河土家族自治县人，务农，住沿河土家族自治县和平镇。
委托代理人杨又全，贵州黔沿律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司。
地址：铜仁市碧江区梵净山大道86号。
负责人黄强，该支公司总经理。
委托代理人杨军，该支公司职工，特别授权。
原告崔道和诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称太保铜仁支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理后，依法由代理审判员杨继涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔道和及其委托代理人杨又全、被告的委托代理人杨军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔道和诉称：2012年8月8日2时44分，案外人严久兵驾驶原告所有的贵A484**号中型厢式货车由遵义开往贵阳，当该车行驶至兰海高速公路1232KM＋50M路段时，发生交通事故，造成乘车人温凤莲、黄玉强等18人受伤，同时该车受到损坏。事故发生后，原告将该车按照被告指定的修理厂进行修理，核定修理费共计人民币15540元。另外有公路赔偿费人民币8900元、拖车、吊车费5700元、乘车人员陈文静的医药费10050元、ＸＸ珍医药费25676元、翁小春医药费2610元。原告多次就保险金的赔付与被告进行协商，被告拒不赔付保险金，为了维护原告的合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告支付给原告汽车修理费15540元、公路损坏赔偿费8900元、拖、吊车5700元、医药费38336元，共计68476元；2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告提交并出示的证据材料有：
1、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况。
2、原告的行驶证、道路运输证及案外人严久兵的行驶证各一份，拟证明原告具有合法的车辆营运手续，严久兵具有适格的驾驶资格。
3、机动车保险单2份，拟证明原告所有的贵A484**号车辆在被告处已经投保了强制性保险、车辆损失险、车上责任险、车损险不计免赔条款等保险。
4、交通事故认定书一份，拟证明陈文静、ＸＸ珍、翁小春系贵A480**号中型厢式货车发生交通事故时的车上乘车人员，在该交通事故中受伤。
5、住院记录、诊断证明书、医疗费票据复印件各一份，拟证明陈文静、ＸＸ珍、翁小春受伤后住院的情况，原告为其支付医疗费共计38336元。
6、拖车、吊车票据、公路损坏赔偿票据、汽车修理费票据复印件一份，拟证明事故发生后拖车吊车费用为5700元，汽车修理费为15540元，公路损坏赔偿费用为8900元，共计30140元。
7、遵义县人民法院（2013）遵县法民初字第2202号民事判决书、贵州省沿河土家族自治县人民法院（2013）沿民初字第328号民事判决书、贵州省铜仁市中级人民法院（2013）铜中民一终字第226号民事判决书各一份，该三份判决均已生效。拟证明保险公司应赔付给乘车人员温凤莲、黄玉强保险金5万元。
被告辩称：原告向我公司投保是事实，但投保的是厢式货车，核载6人，发生交通事故时，实际载人21人，属于严重超载，所以保险公司拒绝赔偿。
在举证期限内，被告提交并出示的证据材料有：
1、营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明被告的身份情况。
对证据的分析与认定：对原告提交的1、2、3、4、5、6、7号证据以及被告提交的证据，双方对真实性和证明目的均无异议，本院认为其来源合法、客观真实，证据与证据之间相互印证，形成锁链，对上述证据应予以认定。
经审理查明：2012年6月7日，原告崔道和在被告太保铜仁支公司处为其所有的贵A484**号中型厢式货车投有车辆损失险、车上责任险（乘客）等险种，保险期间自2012年6月8日00时至2013年6月7日24时止。2012年8月8日2时44分，案外人严久兵驾驶原告所有的贵A484**号中型厢式货车由遵义开往贵阳，当该车行驶至兰海高速公路1232KM＋50M路段时，发生交通事故，造成乘车人温凤莲、黄玉强、陈文静、ＸＸ珍、翁小春等18人受伤，同时该车受到损坏。事故发生后，原告将该车开到被告指定的修理厂进行修理，经核定修理费为人民币15540元。该事故发生后，原告支付了公路赔偿费人民币8900元、拖车、吊车费人民币5700元以及为乘车人员陈文静支付医药费人民币10050元、为ＸＸ珍医支付药费人民币25676元、为翁小春支付医药费人民币2610元。后被告以原告的车辆擅自改变车辆运营性质，且超载，其不应承担赔偿责任为由拒绝赔偿。原告多次与被告协商保险金赔偿事宜未果，遂诉至本院。
另查明：本次事故的受伤者温凤莲经沿河土家族自治县人民法院作出（2013）沿民初字第328号民事判决书，判决由太平洋保险公司在商业“车上人员责任险”范围内支付温凤莲5万元保险金。太平洋保险公司以严久兵改变车辆用途、超载行驶，保险公司不应赔偿为由上诉至铜仁市中级人民法院，铜仁市中级人民法院作出（2013）铜中民一终字第226号民事判决书，维持原判。本次事故的另一受伤者黄玉强经遵义县人民法院作出（2013）遵县法民初字第2202号民事判决书，判决由太平洋保险公司在商业“车上人员责任险”范围内支付黄玉强5万元保险金。
本院认为：原告崔道和在被告太保铜仁支公司投保车辆损失险、车上责任险（乘客）等险种，太保铜仁支公司同意承保，并收取了原告交付的保险费，双方的保险合同依法成立。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任”的规定，太保铜仁支公司应按照约定的时间开始承担保险责任。对于太保铜仁支公司提出“肇事车辆擅自改变车辆运营性质，且超载，其不应承担赔偿责任”的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第十七第二款的规定：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。太保铜仁支公司并未举证证明其已就免责事由向投保人尽明确说明义务，故对太保铜仁支公司的抗辩意见不予采信。对原告要求被告支付给原告汽车修理费人民币15540元、公路损坏赔偿费人民币8900元、拖、吊车费人民币5700元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付其为乘车人员陈文静、ＸＸ珍、翁小春垫付的医药费人民币38336元的诉讼请求，本院认为，原告已为其乘车人员陈文静、ＸＸ珍、翁小春投保“车上人员责任险”，并为三受伤人员支付了医药费，被告应于每位车上人员在其50000元保险限额内对三受伤人员（车上人员）予以赔偿，因此，对原告要求被告支付医药费38336诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付给原告崔道和汽车修理费人民币15540元、公路损坏赔偿费人民币8900元、拖、吊车费人民币5700元，共计人民币30140元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司支付给原告崔道和为其乘车人员陈文静、ＸＸ珍、翁小春支付的医药费人民币38336元。
案件受理费已减半收取人民币776元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担。
上述有履行内容的款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可于本判决所明确的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。
代理审判员 杨继涛
二〇一四年七月十一日
代理书记员 帅清清