河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00044号原告杨志修，无业。委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。原告苗秀芹，无业。委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。原告方立贞，无业。委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。原告杨朝军，无业。法定代理人方立贞，女，系原告杨朝军之母，住吴桥县桑园镇北街。委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。原告杨朝未，学生。法定代理人方立贞，女，系原告杨朝未之母，住吴桥县桑园镇北街。委托代理人崔爱敏，山东德联邦律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人杜亚军，该公司经理。委托代理人纪文梅，山东九州兴律师事务所。被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人齐璨，该公司经理。委托代理人张德勇，该公司员工。原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未与被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）、安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称天平德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未的委托代理人崔爱敏，被告人保德州公司的委托代理人纪文梅，被告天平德州公司委托代理人张德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝未、杨朝军诉称，2014年10月14日21时30分许，驾驶人方国兴驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型半挂货车沿吴桥县宁武路铁城镇小崔路口处，与沿宁武路由西向东行驶的驾驶宗申牌正三轮车的杨福义相互躲避时相撞，造成两车不同程度损坏，五原告近亲属杨福义死亡的交通事故。该事故经吴桥县交警大队认定死者杨福义和驾驶人方国兴负事故的同等责任。经查，鲁N×××××（鲁N×××××挂）车辆在被告保险公司投保有保险，该事故给原告造成了巨大的伤害，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失暂定为420000元，诉讼费用由被告承担。原告在开庭审理时将诉讼请求金额变更为502531.65元。原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未为支持自己的主张，向本院提供了以下证据：1、提交吴桥县公安交通警察大队冀公交认字（2014）第50062号道路交通事故认定书一份；2、提交方国兴的驾驶证、鲁N×××××（鲁N×××××挂）车的行驶证各一份；3、提交鲁N×××××（鲁N×××××挂）号车交强险保单一份、商业险第三者责任险保单二份；4、提交三原告的户口本，亲属关系证明二份；5、提交死者杨福义死亡证明信一份，火化证一份、桑园镇鸿源副食门市部组织机构代码、营业执照、法定代表人身份证复印件、身份证明、工作证明各一份；6、提交司法鉴定一份、××证一份、鉴定费票据一张、车损鉴定二份、车损鉴定费一份、车辆买卖收据一张；被告人保德州公司提交答辩状辩称，需提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关资料，以确定本次事故是否属于答辩人承担保险责任，如果本次事故存在责任免除的情形，答辩人依法不承担赔偿责任。主挂车商业三者险承保公司按照各自保险金额占总保险金额的比例承担保险责任，本次事故驾驶人方国兴及保险公司交强险外承担的责任不超过50%，本院原告的死亡赔偿金、被扶养人生活费，应按照受害人的户籍性质确定，本案原告主张的损失明显过高。被告天平德州公司未提交答辩状，在开庭审理时辩称，我公司同意在交强险之外的损失，在主车商业三者险范围内承担合理合法的损失，其他同意德州人保的答辩意见。经审理查明，2014年10月14日21时30分许，驾驶人方国兴驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）重型半挂货车沿吴桥县宁武路铁城镇小崔路口处，与沿宁武路由西向东行驶的驾驶宗申牌正三轮车的杨福义相互躲避时相撞，造成两车不同程度损坏，五原告近亲属杨福义死亡的交通事故。该事故经吴桥县交警大队认定死者杨福义和驾驶人方国兴负事故的同等责任。驾驶人方国兴系鲁N×××××（鲁N×××××挂）号车事故发生时的驾驶司机。鲁N×××××号车在被告人保德州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保险限额为50万）各一份，并附加投保了不计免赔险，鲁N×××××挂在被告天平德州公司投保有商业第三者责任险一份，保险金额分别为50万。事故发生在上述保险的保险期内。死者杨福义为农业户口，出生于1968年1月24日，于2014年10月14日因道路交通事故死亡。死者杨福义生前在桑园镇鸿源副食门市部工作，户口所在地为吴桥县桑园镇北街84号。事故发生后，吴桥县物价局对死者驾驶的江苏宗申水冷座机加长三轮车进行损失鉴定，确定损失鉴定值为￥9800元，收取鉴定费200元。在本院审理过程中，被告人保德州公司认为车损数额过高，申请重新鉴定，由原被告共同选取的本院委托的有鉴定资质的沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司经鉴定，确认宗申牌三轮摩托车事故损失为人民币：玖仟叁佰捌拾伍元整，￥9385.00元。在本案审理过程中，原告申请对杨朝军的劳动能力进行鉴定，吴桥司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书载明：被鉴定人杨朝军之骨髓灰质炎后遗症，评定为完全丧失劳动能力。该鉴定中心收取原告鉴定费700元。原告杨志修系死者杨福义之父，出生于1943年1月8日，农业家庭户口，被扶养年限为9年。原告苗秀芹系死者杨福义之母，出生于1944年10月9日，农业家庭户口，被扶养年限为10年。原告杨志修和苗秀芹有三个抚养人。原告方立贞系死者杨福义之妻。原告杨朝军、杨朝未系死者杨福义之子，农业家庭户口，被扶养年限分别为20年和4年。上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述、原告提供9的各项证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康的，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。驾驶人方国兴驾驶鲁N×××××（鲁N×××××挂）半挂货车与死者杨福义驾驶的三轮摩托车相撞的交通事故，交警部门认定死者杨福义和驾驶人方国兴承担此道路交通事故的同等责任，定性合法准确，原被告对此事故认定书均无异议，本院予以采信。故驾驶人方国兴在此交通事故中承担主要责任，应承担50%的事故责任。五原告以死者杨福义近亲属身份提起民事赔偿诉讼，鲁N×××××在被告人保德州投保了机动车交通事故责任强制保险一份、第三者责任险一份，鲁N×××××挂车在被告天平德州公司投保了第三者责任险一份，故对于原告的损失，被告人保德州公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任，原告损失超过交强险的赔偿部分，由被告人保德州公司和天平德州公司在两车商业三者险在保险限额内按照责任比例予以赔偿。五原告主张死亡赔偿金、被扶养人生活费按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算，被告认为应按照其户籍性质农业户口计算，本院认为，根据原告提交的证据，死者杨福义在桑园镇北街居住，桑园镇北街位于吴桥县县城区域，且死者生前收入来源于城镇，故按照河北省城镇标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费并无不当，本院予以支持。五原告主张被扶养人生活费，扶养年限分别计算9年、10年、4年、20年，并无不当，本院予以支持，被告保险公司认为原告被扶养人生活费计算方式有误，根据最高院的司法解释，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，本院予以采信，故原告的被扶养人生活费应为16204元／年×9年＋16204元／年×1年÷3人＋16204元／年×11年÷2人=240359元。死者杨福义在本案交通事故中死亡，对五原告心理和精神造成了巨大的打击，对其今后的家庭生活和社会生活造成了较大的影响，五原告主张精神抚慰金60000元过高，被告主张应按照责任比例承担，本院酌定40000元。五原告主张丧葬费按照河北省全省在岗职工年平均工资计算6个月，并无不当，本院予以支持。五原告主张鉴定费由被告保险公司承担，并无不当，本院予以支持。原告根据法院委托鉴定机构做出的鉴定报告主张车损9385元，并无不当，被告虽认为鉴定数额过高，但未提交证据证明数额过高，该鉴定系原被告双方共同选取的法院委托的有鉴定资质的鉴定机构做出，本院予以支持。原告主张处理事故支出5000元，被告主张处理事故支出包含着丧葬费中，不应保护，本院认为，丧葬费系受害人的亲属对死者进行安葬所产生的丧葬费用支出，不等同于处理事故支出，但原告未提交证据证明该项损失，考虑到原告在处理交通事故过程中确有实际发生的交通费用、误工费用，参照原告住所地至事故发生地的实际路程等情形，本院酌定处理事故费用1000元。原告的经济损失，经本院核实确认为：1、死亡赔偿金482820元；2、被扶养人生活费240359元；3、丧葬费21266元；4、精神抚慰金40000元；5、鉴定费700元＋200元=900元；6、车辆损失费9385元；7、处理事故支出1000元，共计795730元。原告的经济损失，在死亡伤残限额内赔偿的项目包括：死亡赔偿金482820元＋被扶养人生活费240359元＋丧葬费21266元＋精神抚慰金40000元＋鉴定费700元＋处理事故支出1000元=786145元，在财产限额内赔偿的项目包括：车辆损失费9385元＋200元=9585元，故被告人保德州公司在交强险内承担110000元＋2000元，超出交强险的683730元部分，由被告保险公司承担50%，即341865元。因主挂车均投保的50万的商业第三者责任险，故超出交强险的部分，由被告人保德州公司和被告天平德州公司分担，即分别承担170932.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效后三日内在鲁N×××××交强险限额内赔偿原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未死亡赔偿金、车损等共计112000元；在鲁N×××××的商业第三者责任险限额内赔偿原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计170932.5元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司本判决生效后三日内在鲁N×××××挂车的商业第三者责任险限额内赔偿原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等各项损失共计170932.5元；三、驳回原告杨志修、苗秀芹、方立贞、杨朝军、杨朝未的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，原告承担826元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担5000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司德州中心支公司3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长张辉审判员张璇璇人民陪审员王运峰二〇一五年七月二十九日书记员于健附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。开户银行：中国工商银行吴桥支行。银行账户：04×××69。（附言注明生效判决书案号）上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行沧州北环支行。银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）附件：本案所适用的法律法规（节选）：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，××赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第11页共11页