山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠少民初字第1号原告王某1，男，1998年11月13日生，汉族，居民，住惠民县。法定代理人王某2，男，1968年6月19日生，汉族，农民，住惠民县。原告王学超，男，2000年10月3号生，汉族，居民，住惠民县。法定代理人王某3，男，1969年4月29日生，汉族，惠民县。委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。被告李红芳，女，1988年8月16日生，汉族，农民，住惠民县。被告成光，男，1987年4月24日生，汉族，农民，住惠民县。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。负责人李凤岐，总经理。委托代理人谢永超，公司法律顾问。原告王某1、王学超与被告李红芳、成光、中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2，原告王学超的法定代理人王某3及其委托代理人田法昌，被告李红芳、成光，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司的委托代理人谢永超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月15日14时05分许，原告王某1驾驶电动三轮车载着王学超行驶至惠民县黄河网厂门口以南100米处时，与被告李红芳驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告王学超、王某1受伤，电动车受损。该事故经惠民县交警大队认定，被告李红芳负事故的全部责任、原告王某1、王学超无责任。此事故给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失100000元。被告李红芳、成光辩称，依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司辩称，在核实相关证据后，对其合法合理的损失在交强险限额内承担，诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予承担。庭审中，原告王某1为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的事实及责任划分。2、原告王某1的住院病历一份，医药费单据六份，计款52045.09元，诊断证明书一份，用药清单一份，欲证明王某1的住院治疗情况。3、司法鉴定报告一份；鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告王某1的伤残等情况。4、车损报告一份，车损为2136元；鉴定费单据一张，计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。5、护理人员的身份证复印件两张，欲证明护理人员情况。6、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费。7、交强险保单复印件及商业险保单复印件各一份，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，欲证明事故车辆的投保情况。经质证，被告李红芳、成光对以上证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司对1号、2号、5号、7号证据无异议。对3号证据的真实性无异议，但认为，事故发生时原告未达到18周岁，误工情况不予认可，院外护理期限过长，后续治疗未实际发生，鉴定费保险公司不予承担。4号证据数额过高，不予认可。6号证据数额过高，法庭酌情认定。庭审中，原告王学超为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、住院病历一份，医药费单据三张，计款3180元；诊断证明书一份、用药明细一份，欲证明原告王学超的住院治疗情况。2、护理人员身份证复印件两份，欲证明护理人员情况。3、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费。经质证，被告李红芳、成光对以上证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司对2号、3号证据无异议，对1号证据的真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药。经本院审查认为，原告王某1提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关鉴定机构依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。4号证据系物价部门依法作出，内容真实，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，其未申请重新鉴定，确认为有效证据。5号、7号证据内容真实，确认为有效证据。6号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。原告王学超提交的1号系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，被告保险公司虽有异议，但无足以反驳的相反证据及理由，确认为有效证据。2号证据内容真实，确认为有效证据。3号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为300元。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2014年11月15日14时05分许，原告王某1驾驶电动三轮车载着王学超行驶至惠民县黄河网厂门口以南100米处时，与被告李红芳驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致原告王学超、王某1受伤，电动车受损。该事故经惠民县交警大队认定，被告李红芳负事故的全部责任、原告王某1、王学超无责任。事故发生后，原告王某1在惠民县人民医院住院治疗18天，支出医疗费51745.09元。王学超在惠民县人民医院住院治疗6天，支出医疗费3180元。另查明，被告李红芳驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车的实际车主为被告成光，二人系夫妻关系，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保了交强险及商业第三者险，商业第三者险限额为300000元，入有不计免赔，事故发生时，在保险期间内。经原告王某1申请，本院委托，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为：1、王某1之伤不构成伤残；2、后续治疗费约为15000元；3、误工时间为10个月；4、住院期间需2人护理，院外需1人护理5个月。此次事故给原告王某1造成的经济损失有：医疗费51745.09元，住院伙食补助费54元（18天×3元∕天），护理费9300元（18天×2人×50元∕天+150天×50元∕天），交通费500元，鉴定费2000元，财产损失2136元，共计65735.09元。此次事故给原告王学超造成的经济损失有：医疗费3180元，住院伙食补助费18元（6天×3元∕天），护理费300元（6天×50元∕天），交通费300元，共计3798元。本院认为，被告李红芳驾驶机动车采取措施不当，系事故发生的直接原因，承担事故的全部责任，原告王某1、王学超无事故责任，事实清楚，证据充分。因此，对于原告因此次事故受到的经济损失，被告李红芳应承担全部损害赔偿责任（100%）。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州分公司在商业第三者险责任限额内根据被告李红芳在此次事故中的过错程度予以赔偿（100%）。原告支出的鉴定费，根据保险合同的约定，应由被告李红芳根据其在此次事故中的过错程度予以赔偿。原告王某1主张的误工损失，因其未能提供证据证明其工作及收入减少的证据，本院不予支持。原告王某1主张的后续治疗费用，因未实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某1医药费、住院伙食补助费9000元，护理费、交通费9800元，财产损失2000元，共计20800元，于判决生效后十日内付清；（被告保险公司将赔偿款汇至原告法定代理人王某2的账号：62×××70）二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司商业第三者险责任限额内赔偿原告王某1经济损失42935.09元，于判决生效后十日内付清；（被告保险公司将赔偿款汇至原告法定代理人王某2的账号：62×××70）三、被告李红芳赔偿原告王某1鉴定费2000元，于判决生效后十日内付清；（被告李红芳将赔偿款及诉讼费、保全费汇至原告法定代理人王某2的账号：62×××70）四、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王学超医药费、住院伙食补助费1000元，护理费、交通费600元，共计1600元，于判决生效后十日内付清；（被告保险公司将赔偿款汇至原告法定代理人王某3的账号：62×××74）五、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州中心支公司商业第三者险责任限额内赔偿原告王学超经济损失2198元，于判决生效后十日内付清；（被告保险公司将赔偿款汇至原告法定代理人王某3的账号：62×××74）六、驳回原告王某1、王学超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由王某1、王学超负担500元，被告李红芳负担1800元，财产保全费680元，由被告李红芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  卢芳萍人民陪审员  任 珍二〇一五年五月五日书 记 员  黄 磊附页《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。