山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第1005号
原告王某某，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人吴虎兵，山西三晋（长治）律师事务所律师。
被告鱼某某，男，1976年7月11日生，汉族，住原籍。冀DXXX**驾驶员。
被告鹿某某，男，1977年11月20日生，汉族，住原籍。冀DXXX**实际车主。
被告某运输队。
负责人岳某某，队长。
委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。特别授权。
被告某保险公司营销部
负责人杨某，经理。
委托代理人杜陈义、高晨曲，山西中弘律师事务所律师。特别授权。
原告王某某与被告鱼某某、鹿某某、某运输队、某保险公司营销部机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴虎兵、被告鹿某某、某运输队委托代理人安云生、某保险公司营销部的委托代理人杜陈义、高晨曲等到庭参加了诉讼。被告鱼某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年5月1日15时许，原告王某某驾驶晋DXXX**号小型客车沿国道207线由南向北行驶至1161K时，因雨天路滑采取措施不当，与相对方向鱼某某驾驶的冀DXXX**号重型半挂货车发生碰撞，造成一人死亡，原告及其他乘车人不同程度受伤的交通事故。2015年5月11日，潞城市交警大队作出事故责任认定：原告负此事故的主要责任，鱼某某负次要责任；其他乘车人员不负责任。事后原告被送往长治市第二人民医院住院治疗，时间长达20天。请求在事故责任范围内合理确定四被告各自应承担的责任，赔偿原告因受伤住院产生的费用共计47661.35元（项目包括医疗费、误工费、陪侍费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金），后续治疗费另诉，并同时承担本案的诉讼费用。
被告鹿某某称鱼某某系其雇佣的司机，冀DXXX**号重型半挂货车系被告实际所有，车辆投保有交强险和50万元的商业险，应有保险公司赔偿，被告不承担赔偿责任。
被告某运输队称，冀DXXX**号重型半挂货车仅是挂靠在该运输队名下，实际所有人为鹿某某，车辆投有保险，保险金额已足够赔付对方的经济损失，应有保险公司赔偿。
被告某保险公司营销部称，同意按照保险合同的约定予以赔偿，原告请求的精神抚慰金无法律依据，诉讼费不在其理赔范围之内。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
道路交通事故认定书，证明眼高本人负此事故的主要责任，鱼某某负次要责任；乘车人员李某某等人不负责任。
2、长治市第二人民医院出院证，证明原告受伤诊断部位和住院时间。
3、医疗、交通费用票据，医疗费金额34963.11元，交通费金额为192元。
被告鹿某某、某运输队、某保险公司营销部质证意见相同，称原告提供的一支金额为6.30元票据无姓名，另有两支票据非被告姓名。
被告某运输队提供冀DXXX**号重型半挂货车挂靠协议一份，同时提供了车辆的交强险、商业险保单各一份。
被告鹿某某及某保险公司营销部未向本院提供证据。
被告针对原告提供证据所提出的质证意见，经审查，确有一支票据无姓名，另有两支姓名不符，对该质证意见本院予以采纳。
经审理查明，2015年5月1日15时许，原告王某某驾驶晋DXXX**号小型普通客车（车内乘坐李某某等人）沿国道207线由南向北行驶至1161KM潞城市微子镇李家庄村附近路段时，因雨天路滑，采取措施不当，驶入相对方向车道，与相对方向被告鱼某某驾驶的冀DXXX**（冀DXX**挂）号重型半挂货车发生碰撞，造成李某某当场死亡，车内其他人及原告本人计五人受伤，车辆损坏的道路交通事故。
经潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告王某某负此事故的主要责任，被告鱼某某负次要责任；李某某等人不负责任。
另查明，原告因受伤住院20天，所产生的经济损失有；医疗费34963.11元，交通费192元、护理费1669.40元（居民服务、修理和其他服务业83.47元20天）、住院伙食补助费1000元（50元20天）、营养费300元（15元20天）、误工费1875.60元（农、林、牧、渔业93.78元20天），合计40000.11元。
同时还查明，冀DXXX**（冀DXX**挂）号重型半挂货车实际所有人为被告鹿某某，该车辆挂靠于被告某运输队，被告鱼某某系被告鹿某某所雇用的驾驶员。被告鹿某某就该所有的车辆在被告某保险公司营销部投有交强险和500000元的商业三者保险，同时包含有不计免赔项目。事故发生时在保险期间之内。
本院认为，公民享有身体权、健康权，公民的身体健康遭受损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，应在交强险的范围内先行予以赔偿，不足部分如果双方均有过错的，则根据各自的过错比例承担责任。此次交通事故造成了李某某死亡，本案原告王某某和另案判决的其他四人计五人受伤，因此对本案的死者和所有伤者的损失应先按比例在交强险的范围内予以赔偿。交强险应按照约定按项赔偿，即死亡伤残赔偿限额应针对死者李某某和构成残疾的王某甲。医疗费用赔偿限额应针对原告王某某以及另案处理的其他四人的医疗费、住院伙食补助费、营养费和死者李某某的抢救费。其中，原告王某某三项费用金额计36263.11元，占38.5%；另案处理的刘某某占13%；王某乙占7.4%；王某丙占16%；王某甲占25%；李某某占0.1%。
除前述交强险赔偿外，对于不足部分，再由本案主要责任一方承担60%，次要责任一方承担40%之比例予以赔偿。
因冀DXXX**（冀DXX**挂）号重型半挂货车在某保险公司营销部投有500000元的商业三者险，故由被告某保险公司营销部在商业三者险限额内承担被告鱼某某、鹿某某及某运输队应承担的赔偿责任。考虑到所投保金额已足够赔付对方的经济损失，被告鱼某某、鹿某某及某运输队不再承担本案的赔偿责任。
综上，针对交强险医疗费用限额的10000元赔偿王某某3850元（38.5%）。
［注：交强险医疗费用赔偿限额剩余部分由另案处理的李某某的亲属、刘某某、王某乙、王某丙、王某甲分别得10元（0.1%）、1300元（13%）、740元（7.4%）、1600元（16%），2500元（25%）］。
除去前述交强险赔偿金额外，对于王某某剩余的损失36150.11元（40000.11元-3850元）。由某保险公司营销部在第三者责任险限额内赔偿40%计14460.04元。
前述由被告某保险公司营销部赔偿的金额为18310.04元（14460.04元＋3850元）。
因本案原告王某某已构成交通肇事犯罪（另案判决），故对王某某主张的精神抚慰金不予以支持。原告人请求的后续治疗费，该费用数额实际尚未发生，具体金额无法确定，可待实际发生后另案起诉。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司营销部于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某经济损失共计18310.04元。
二、被告鱼某某、鹿某某、某运输队不承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费992元，由王某某承担694元，被告鹿某某承担298元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
附适用法律条文
审 判 长 靳林忠
审 判 员 李林虹
人民陪审员 王晓波
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 宁
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，又承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。