黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1024民初1301号
原告：陶淑花，女，1937年7月20日出生，汉族，无职业，住东宁市绥阳镇。
委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司，住所地东宁市东宁镇河北街25号（嘉乐小区1号楼1层121室、122室）。
法定代表人：郭志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。
被告：郭瑞，男，1983年4月15日出生，汉族，绥阳林业局职工，住东宁市绥阳镇。
委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。
原告陶淑花与被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司（以下简称平安公司）、郭瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理，依法适用简易程序，分别于2016年11月17日、12月29日、2017年1月12日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告陶淑花委托诉讼代理人李丹、被告郭瑞及其委托诉讼代理人赵洪杰到庭参加诉讼；第二、三次开庭原告陶淑花委托诉讼代理人李丹、被告平安公司委托诉讼代理人潘恩东、被告郭瑞委托诉讼代理人赵洪杰到庭参加了审理。本案现已审理终结。
陶淑花向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告医疗费用37417.3元，住院伙食补助费630元，住院期间护理费1485.3元，交通费500元，精神损害抚慰金8000元，共计48032.6元；2.伤残赔偿金待司法鉴定后再予以确定；3.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，陶淑花变更第一、二项诉讼请求为：要求二被告赔偿原告医疗费37837.8元、住院伙食补助费2100元、伤残赔偿金36304.5元、护理费20661元、鉴定费1800元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计105173.3元。被告郭瑞已赔偿5000元，二被告还需赔偿100173.3元。
事实与理由：2016年5月12日15时许，郭瑞驾驶黑CK19**号长安牌小型轿车，在绥阳镇颐和花园院内倒车时，将后方陶淑花撞倒，导致陶淑花受伤。东宁市公安局交通警察大队认定郭瑞负该起事故全部责任。陶淑花被送往牡丹江林业中心医院救治，经该院诊断：左股胫骨折。陶淑花住院治疗21天，花费医疗费37417.3元，由陶淑花儿子宿永明一人护理。宿永明从事收购木耳生意。郭瑞支付医疗费5000元后就一直不管不问，故陶淑花诉至法院。
郭瑞承认陶淑花主张的机动车交通事故的事实，但认为，1.郭瑞已经投保了交强险，应先由保险公司在交强险范围内承担责任，后由郭瑞在交强险范围外根据责任大小承担责任，因本案事故发生在公共场所，原告也应尽到谨慎注意的义务，外出活动应由家人照顾，因此应承担适当的责任；2.郭瑞对原告在治疗期间发生的高间费用1920元不予认可，对原告在治疗期间用于治疗心脏病及心脏检查所发生的费用不予认可；3.原告的住院伙食补助费每天100元标准过高，应按每天30元计算，交通费500元过高，应提供相应票据及票据上的实际发生数额计算；4.伤残赔偿金应当以农村家庭户口为准，按照农村标准赔偿，精神损害抚慰金数额过高。
平安公司承认陶淑花主张的机动车交通事故的事实，对交通警察大队出具的事故责任认定无异议，但认为，1.司法鉴定费用及鉴定产生的交通费不在平安公司承担范围内；2.精神损害抚慰金不应当得到支持；3.护理费应当按照实际护理人员所从事的行业标准予以计算；4.伤残赔偿金应当以农村家庭户口为准，按照农村标准赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的东公交认字[2016]第201600013号道路交通事故认定书、住院病历及诊断书、医疗票据、用药明细、牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定票据、陶淑花的农业家庭户口、宿永兰的家庭户口及身份证复印件、宿永利的身份证及车辆行驶证复印件、郭瑞的机动车交通事故责任强制保险单及发票、绥阳镇城镇建设管理中心出具的证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的化验票据，被告郭瑞质证称其应当计入住院总票据中，该票据系牡丹江林业医院出具的，且系原告合理支出，即便如被告所称该票据应当计入住院总票据，也属于医院疏于管理，与原告无关，被告的质证意见，本院不予支持，该证据本院予以确认；关于50元的医疗票据，被告郭瑞质证称系原告出院后在当地医院检查的票据，该票据系原告治疗后复诊的费用，且有当地医院印章，结合牡丹江林业中心医院出院记录中记载医嘱要求原告术后3、6、12个月拍片复查的情况，与50元的医疗票据体现的时间基本吻合，本院予以确认，被告郭瑞的质证意见，本院不予支持。2.原告提交的物业公司证明及房屋租赁合同，二被告均质证称对该组证据的合法来源及待证事实有异议，物业公司证明没有证明人签名，且经本庭当庭明释原告补强物业公司证明内容的相关佐证材料，原告未提交，应当承担不利的法律后果，该证据本院不予确认；房屋租赁合同系原告与案外人签订的，结合事故发生地，可以认定原告在房屋租赁合同所体现的房屋居住，本院予以确认，被告郭瑞质证称该合同不真实，本院不予支持，被告平安公司质证称该合同系事故后所签，但未提供证据证实，本院不予支持。
本院经审理认定事实如下：2016年5月12日15时2分许，被告郭瑞驾驶黑CK19**号长安牌小型轿车，在绥阳镇颐和花园院内倒车时，将位于后方的原告撞倒，导致原告受伤。2016年6月2日，东宁市公安局交通警察大队出具东公交认字[2016]第201600013号道路交通事故认定书，认定被告郭瑞对该起事故负全部责任，原告无责任。当日，原告被送往牡丹江林业中心医院救治，该医院诊断：原告左股骨颈骨折。原告住院治疗21天。2016年6月2日，该医院诊断原告治疗痊愈。原告在该医院支出住院费37417.3元，门诊费55元，复印费39.5元，复查费用296元，共计37807.8元。2016年12月5日，牡丹江博爱医院司法鉴定所出具牡博爱司鉴所[2016]临鉴字第396号司法鉴定意见。该鉴定意见主要载明，“陶淑花伤残等级八级；需一人护理150日。”在该鉴定所鉴定过程中，来原告住所鉴定，原告支付交通费300元。
另查明，原告系绥阳镇柳毛村村民，住所地为绥阳镇二委十组。绥阳镇二委十组现在东宁市绥阳镇城镇规划区内。原告住院期间，由宿永兰、宿永利等四人护理。宿永兰、宿永利系原告亲属，宿永利系绥阳镇柳毛村村民，从事货运行业。宿永兰系绥芬河市城镇居民，无收入。诉讼过程中，原告主张要求以宿永兰为护理人员。
再查明，黑CK19**号长安牌小型轿车已在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期内。
又查明，在原告住院期间，被告郭瑞垫付医疗费5000元。
本院认为，被告郭瑞驾驶小型轿车，将原告撞伤，原告请求被告郭瑞承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。被告郭瑞关于因本案事故发生在公共场所，原告也应尽到谨慎注意的义务，外出活动应由家人照顾，因此应承担适当责任的辩护主张。本院认为，1.公安部门事故责任认定被告郭瑞承担该起事故的全部责任，被告郭瑞未提供证据推翻该部门的认定事实；2.被告郭瑞在院内倒车，应当尽到谨慎注意义务，且原告系高龄老人，行动缓慢，被告郭瑞如果稍加注意，完全有足够时间避免；3.原告虽系高龄老人，但其系完全民事行为能力人，不能因其高龄，就苛责其外出活动，必须由其家人陪同，原告在此起事故已经尽到了合理的注意义务。因此，被告郭瑞的辩护主张，本院不予支持。本次事故系被告郭瑞倒车时，违反在倒车时应观察后方是否有行人的注意义务，负此事故全部责任。肇事车辆黑CK19**号轿车在平安公司投保交强险保险，且在保险期限内，故原告的损失应先由平安公司在交强险保险范围内先予赔偿。超出保险限额的损失由被告郭瑞承担赔偿责任。
其中：1.原告关于医疗费37807.8元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告郭瑞关于对原告在治疗期间发生的高间费用1920元不予认可，对原告在治疗期间用于治疗心脏病及心脏检查所发生的费用不予认可的辩护主张。本院认为，原告系特殊体质人，有心脏病史，因该起事故导致受伤，医院对原告进行手术时，根据病人体质需要及以往病史进行检查及使用药物，系合理的诊治范围，其辩护主张，本院不予支持。2.原告关于住院伙食补助费2100元的诉讼主张，原告就医地点为牡丹江市，属于东宁市行政区划范围外，参照东宁市机关事业单位一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，符合法律规定，本院予以支持，被告郭瑞关于主张其按每天30元计算的辩护主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。3.原告关于伤残赔偿金36304.5元、鉴定费1800元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。二被告关于原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算的辩护主张。本院认为，原告虽系农业户口，但绥阳镇在城市建设中，已经将柳毛村纳入绥阳镇城镇规划范围内，原告原农村居住地已成为绥阳镇镇区的一部分，其生活消费方式与城镇居民没有两样，其伤残赔偿金标准应当按照城镇居民标准计算。二被告的辩护主张，本院不予支持。被告平安公司关于鉴定费及因鉴定产生的交通费不在起承担范围内的辩护主张。本院认为，鉴定产生的交通费系鉴定工作人员考虑原告的身体状况来原告住所处检查原告身体产生的实际费用，应当计入鉴定费用中，而鉴定费系确定原告伤残等级所需的必要费用。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，鉴定费不在理赔范围内，应当由投保人郭瑞承担。其辩护主张，本院予以支持。4.原告关于护理费20661元的诉讼主张。本院认为，原告护理人员虽系宿永兰、宿永利等四人实际护理，但鉴定机构认定原告护理级别为一人，应当从实际护理人员中选择一人为护理人员，原告选择以宿永兰为实际护理人员，本院予以支持，宿永兰无收入来源，护理费参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，为50275元×150天÷365天=20661元。5.原告关于交通费500元的诉讼主张，结合原告及其必要的陪护人员就医地点、时间、次数、人数及鉴定情况，本院酌定交通费为200元，超出部分，本院不予支持。6.原告关于精神损害抚慰金6000元的诉讼主张，结合考虑侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果及本院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金6000元。
综上所述，被告平安公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告伤残赔偿金36304.5元、护理费20661元、交通费200元及精神损害抚慰金6000元，共计73165.5元。剩余医疗费27807.8元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1800元，共计31707.8元，由被告郭瑞承担。扣除被告郭瑞垫付的原告医疗费5000元，被告还需支付原告各项损失26707.8元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东宁支公司在本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告陶淑花医疗费10000元、伤残赔偿金36304.5元、护理费20661元、交通费200元及精神损害抚慰金6000元、共计73165.5元；
被告郭瑞在本判决生效之日起十日内在交强险范围外赔偿原告陶淑花医疗费27807.8元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1800元，共计31707.8元，扣除被告郭瑞垫付的5000元，被告还需赔偿原告陶淑花26707.8元；
驳回原告陶淑花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告郭瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孙 义
二〇一七年四月十日
书记员 耿长虹