福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第390号
原告高旭亮，男，退休职工，住政和县。
委托代理人高机焕，福建宽达（政和）律师事务所律师。
被告吴昌明，男，经商，住政和县。
被告叶虹，女，经商，住政和县。
二被告共同委托代理人周央，男，政和县148法律服务所法律工作者，住政和县。
被告福建省政和天时贸易有限公司，住所地政和县。
法定代表人吴昌明，经理。
原告高旭亮诉被告吴昌明、叶虹、福建省政和天时贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被告福建省政和天时贸易有限公司在政和县农村信用合作社联社城关信用社开设的账户予以诉讼保全，本院依法冻结被告福建省政和天时贸易有限公司在政和县农村信用合作社联社城关信用社账户金额在1107592元诉讼标的额内的存款。本院依法组成合议庭，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告高旭亮及其委托代理人高机焕，被告吴昌明、叶虹的共同委托代理人周央到庭参加诉讼，福建省政和天时贸易有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高旭亮诉称：2014年10月11日，被告吴昌明、叶虹以开办的企业福建省政和天时贸易有限公司缺乏资金周转为由，向原告借款90万元，签订了借款合同（该笔借款系转借而来，最早借款时间是2014年4月1日借款40万、2014年3月26日借50万），并出具借条，期限至2015年3月10日止，并约定借款利息按月利率2.6%计算，同时该笔借款由被告福建省政和天时贸易有限公司提供连带责任保证。同时，对此前借款利息被告吴昌明未及时还款亦向原告出具了借条金额为80170元。此后被告吴昌明、叶虹本金利息分文未还。现原告需用钱，经原告多次向被告催要借款及利息，被告拖欠不还。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告吴昌明、叶虹偿还原告借款980170元，并从2014年10月11日起按月利率2.6%计算至2015年3月11日利息127422元，并按月利率2%计算至被告还清款项时止；2、由被告福建省政和天时贸易有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告吴昌明、叶虹共同答辩称：本案借款是发生在2014年3月26日，由被告吴昌明向原告借款50万元，2014年4月1日向原告借款40万元，对合计借款90万元没有异议。原始发生借款行为的当事人是吴昌明，被告叶虹是在之后办理转条手续时追加为共同借款人，本案借款本金是90万元，80170元是利息，不能算到本金中，要求高出的利息按法律规定计算。
被告福建省政和天时贸易有限公司未做答辩。
庭审中原告向法庭举出如下证据：
证据1、借款合同（保证）书二份、转账信息记录单二份、银行卡取款凭条一份。以证明：被告吴昌明于2014年3月26日向原告高旭亮借款50万元，原告当日通过许行英的账户向被告吴昌明的账户转入50万元。被告吴昌明于2014年4月1日向原告借款40万元，原告当日通过银行卡转账40万元到被告吴昌明的银行账户。由于之后办了转借款，原借款合同已销毁，故无法向法庭提交借款合同原件。
证据2、借款合同（保证）书一份、借据二份。以证明：被告吴昌明、叶虹于2014年10月11日与原告高旭亮签订借款保证合同及借据借款90万元，合同约定借期自2014年10月11日起至2015年3月10日止，利息按月利率2.6%计算，借款支付方式为转借，并由福建省政和天时贸易有限公司提供连带担保责任。被告吴昌明另签向原告高旭亮借款80170元的借条，约定利息按月利率2.6%计算。
原告高旭亮申请证人许行英出庭作证，以此证明：2014年3月26日的50万元借款是通过许行英的账户转给被告吴昌明的事实。
被告吴昌明、叶虹对上述证据除认为证据2应该是对担保人的追认，债务主体的追加，应当以原始合同认定，实际借款本金为900000元，利息还是应当以法律规定来确认，其余均没有异议。对被告吴昌明、叶虹没有异议的部分，本院均予以认定。
三被告均未向法庭提交证据。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：
被告吴昌明于2014年3月26日向原告高旭亮借款50万元，原告高旭亮当日通过许行英的账户分别转账200000元、300000元给被告吴昌明。被告吴昌明于2014年4月1日向原告借款40万元，原告当日通过银行卡转账40万元到被告吴昌明的银行账户。被告吴昌明、叶虹于2014年10月11日与原告高旭亮签订借款保证合同及借据借款90万元，合同约定借期自2014年10月11日起至2015年3月10日止，利息按月利率2.6%计算，该借款保证合同及借据为对2014年3月26日、2014年4月1日两笔借款的重新结算，并由福建省政和天时贸易有限公司提供连带担保责任。被告吴昌明同时向原告高旭亮出具借款80170元的借条，约定利息按月利率2.6%计算，此张借条80170元为截止至2014年10月11日的结算利息。现被告吴昌明、叶虹尚欠原告借款本金900000元、利息80170元及从2014年10月12日起的利息未支付。
本院认为，被告吴昌明、叶虹作为共同借款人向原告高旭亮借款900000元的借款事实清楚，借贷关系成立且合法有效，应受法律保护，被告吴昌明、叶虹应按合同承担偿还原告借款的责任。被告福建省政和天时贸易有限公司对被告吴昌明、叶虹的借款承担连带保证责任，其保证合法有效，对原告的保证权主张，本院予以支持，被告福建省政和天时贸易有限公司应对被告吴昌明、叶虹的借款承担连带保证责任，福建省政和天时贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告吴昌明、叶虹追偿。原、被告之间约定的借款月利率26‰超过了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）的规定，本院按借款当时中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支持原告的利息主张，超出该规定的部分本院不予支持。被告福建省政和天时贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴昌明、叶虹应在本判决生效之日起三十日内偿还给原告高旭亮借款本金人民币900000元、利息80170元及从2014年10月12日起至款项还清之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）。
二、被告福建省政和天时贸易有限公司对被告吴昌明、叶虹的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14768元，诉讼保全费5000元，原告高旭亮负担1699元，被告吴昌明、叶虹、福建省政和天时贸易有限公司负担13069元及诉讼保全费5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 叶应娇
审 判 员 魏 萍
人民陪审员 叶 帆
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨式雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。