河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）金刑初字第809号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某某，男，1992年2月27日出生，汉族。系本案的被害人。
诉讼代理人李新豫，河南天基律师事务所律师。
诉讼代理人邝卫勤，河南天基律师事务所律师。
被告人侯成林，男，1995年4月26日出生，汉族。曾因犯盗窃罪于2012年7月19日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（犯罪时不满十八岁）。因本案于2014年6月19日被郑州市公安局南阳路分局行政拘留，7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李建超，河南得佳律师事务所律师。
辩护人赵成宽，河南得佳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人周某，男，1993年12月18出生，汉族。
诉讼代理人王然亮，河南金合力律师事务所律师。
诉讼代理人司玲玲，河南金合力律师事务所实习律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）822号起诉书指控被告人侯成林犯故意伤害罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人苏某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员张昂出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某某及其诉讼代理人李新豫、邝卫勤，被告人侯成林及其辩护人李建超、赵成宽，附带民事诉讼被告人周某的诉讼代理人王然亮、司玲玲到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月14日晚，被告人侯成林的朋友海某在郑州市金水区南阳路与石桥东里附近的夜市摊处，因琐事与被害人苏某某等人发生纠纷，后侯成林伙同海某、周某等人与苏某某、周某甲、杜某某发生厮打，在厮打过程中，侯成林用一个破啤酒瓶将苏某某的面部刺伤。经鉴定苏某某面部的损伤已构成轻伤一级。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、受案经过、到案经过、户籍证明、视听资料、诊断证明书、行政处罚决定书、前科刑事判决书等证据，认为被告人侯成林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提请以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人苏某某请求判令被告人侯成林与附带民事诉讼被告人周某连带赔偿其医疗费、误工费、伙食补助费、住宿费、护理费、营养费、交通费、整容费及后续治疗费、打印刻录费共计人民币108754.77元。
被告人侯成林对公诉机关指控的基本事实及罪名无异议，但辩解称，被害人的伤不是其一人造成的。其辩护人辩护称，本案具体伤害行为证据缺失，多人对被害人进行殴打，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年6月14日晚，被告人侯成林的朋友海某在郑州市金水区南阳路与石桥东里附近的夜市摊处，因琐事与被害人苏某某等人发生纠纷，后侯成林伙同海某、周某等人与苏某某、周某甲、杜某某发生厮打，在厮打过程中，侯成林用一个破啤酒瓶将苏某某的面部刺伤。经鉴定苏某某面部的损伤已构成轻伤一级。
另查明，被害人苏某某受伤后于2014年6月15日、6月18日和7月1日在郑州大学第二附属医院和中国人民解放军第一五二中心医院治疗，共支付医疗费4314.18元。
上述事实，有公诉机关提供的经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.被害人苏某某的陈述证实，2014年6月14日22时30分许，其和谢某某、李某某、杜某某、周某甲、百某某一起在郑州市金水区南阳路与石桥东里交叉口东北角处的夜市摊位上吃饭喝酒时，其朋友谢某某和一名男子发生口角，谢某某走后对方的人找其朋友周某甲的麻烦，准备打他，其就赶紧过去劝架，刚走到周某甲旁边就被一名身穿白色短袖的男青年用一个啤酒瓶朝其左眼角部位砸了一下，那个啤酒瓶还在其左脸上划了一道，把其左脸砸流血了。后来穿白色短袖的男子和4名男青年拿凳子朝其头部砸，其用胳膊护住头部，就都砸在了其胳膊上，其逃离现场被他们追上后有一男子用凳子砸其头，其用双手护住头挣脱后跑了，并报警了。证人杜某某的证言和被害人苏某某的陈述一致。
2.周某证实，2014年6月14日21时左右，其请周某乙、周某丙、侯成林、海某及其两个朋友到郑州市金水区南阳路与石桥东里交叉口的夜市摊吃饭。23时30分许左右，海某去上厕所时碰了旁边桌子一名男子一下，海某回桌位时被那名男子拦住，两人说了几句，海某回桌端了杯酒过去道歉。后来被碰男子过来找海某喝酒，他同桌的有个人过来骂了一句，海某就上前推了那名骂人的男子，随后对方桌上的另一名男子朝其扔了一啤酒瓶，砸在了其左胸膛上，其很生气就拿着凳子过去。对方另一个人就用凳子砸其，其挡住，并用凳子砸那名往其身上扔啤酒瓶的人，砸在了那个人的胳膊上，后来他们就跑了，其没追上就回去了。
3.经鉴定，苏某某外伤致面部单个创口长9.0cm，累计长14.1cm，其面部损伤程度已构成轻伤一级。有郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书在案证实。
4.经被害人苏某某辨认后确认侯成林是用啤酒瓶将其左脸打伤的男子；经被告人侯成林辨认后确认被其用啤酒瓶砸伤左眼角部位的人即为被害人苏某某。有辨认笔录及辨认照片在案证实。
5.到案经过证实，2014年6月18日22时许，被害人苏某某在郑州市金水区南阳路石桥东里附近发现侯成林和周某后报警，民警赶到现场将二人传唤至公安机关。
6.户籍证明证实被告人侯成林的身份情况。
7.被告人侯成林供述，2014年6月14日20时30分左右，其与周某、周某乙、周某丙、海某及其两个朋友一起到郑州市金水区南阳路与石桥东里东北角夜市摊喝酒。约23时许，海某去上厕所回来时碰到了旁边桌一瘦高个男子，其让海某把瘦高个男子叫过来跟他喝了杯酒并道了歉。这时，瘦高个男子的一位穿绿色短袖的朋友过来指着其几人就骂，海某和周某乙上前用拳头朝瘦高个男子的身上打，其顺手从地上拿起一个啤酒瓶朝穿绿色短袖男子的左眼角部位砸了一下。周某用一个凳子朝该男子的头上砸了一下，后去追另外两个人。周某丙和另一个朋友用拳头朝穿绿色短袖男子的头上和身上乱打，该男子见都打他便跑，周某乙追上穿绿色短袖男子用凳子朝他脸上砸了一下，其用凳子砸在他的胳膊上。随后该男子挣脱跑了。
8.附带民事诉讼原告人向法庭提交了医疗费等证据。
本院认为：被告人侯成林故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人侯成林犯故意伤害罪罪名成立。
关于被告人侯成林及其辩护人提出被害人的伤不是侯成林一人造成的的辩解、辩护理由，经查，被害人苏某某证实其被侯成林用啤酒瓶打伤与侯成林供述用啤酒瓶砸左眼角部位的事实能够相印证，且有证人证言、辨认笔录相佐证，虽然现场参与打架人员多，但证据证实仅侯成林一人使用啤酒瓶殴打被害人，故被害人面部损伤系侯成林一人行为所致。上述辩解、辩护理由不能成立，不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人侯成林故意伤害致人轻伤，应在上述法定量刑幅度内判处刑罚。侯成林能够如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。
关于附带民事诉讼原告人苏某某请求判令附带民事诉讼被告人周某连带赔偿其经济损失的诉请，经查，本案证据显示，周某用凳子砸在被害人的胳膊上，与被害人的面部轻伤之间没有因果关系，且公诉机关亦未指控周某故意伤害罪的共犯，故周某依法不承担民事赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人苏某某请求判令被告人侯成林赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、住宿费、护理费、营养费、交通费、整容费及后续治疗费、打印刻录费共计人民币108754.77元的诉讼请求，经查，由于被告人侯成林的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。对苏某某的具体经济损失认定如下：1.医疗费，苏某某提交的医疗费票据费用4314.18元，予以支持；2.伙食补助费、护理费，没有事实和法律依据，不予支持；3.营养费，鉴于受伤事实存在，酌情赔偿500元；4.误工费，因附带民事诉讼原告人未提交纳税凭证，参照2014年河南省城镇在岗职工年平均工资37958元／年计算二个月共6326.33元；5.交通费和住宿费，因苏某某提供的医疗费票据仅2014年6月15日、6月18日及7月1日在医院诊治，参照其诊治情况，确定交通费500元；6.打印刻录费，于法无据，不予支持；7.整容费及后续治疗费，目前无证据，不予支持，苏某某可以待实际发生后另行起诉。综上，附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为受到损失共计人民币11640.51元。
根据被告人侯成林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯成林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月19日起至2016年3月18日止）。
二、被告人侯成林于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人苏某某医疗费、营养费、交通费、误工费等经济损失共计人民币一万一千六百四十元五角一分。
三、驳回附带民事诉讼原告人苏某某对附带民事诉讼被告人周某的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱 红
人民陪审员 李小娜
人民陪审员 徐宝云
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 娄晶晶