江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初647号
原告张玉方，工人。
委托代理人唐修虎、蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告陈玉昂，个体户。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，该公司总经理。
委托代理人朱正林、彭娟，该公司员工。
原告张玉方与被告陈玉昂、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“国泰保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨晓明独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告张玉方及其委托代理人唐修虎、蔺胜洋，被告陈玉昂，被告国泰保险江苏分公司的委托代理人朱正林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉方诉称：2014年9月6日16时许，被告陈玉昂驾驶苏J号轻型厢式货车沿省道226线由北向南行驶至射阳县国华大道交叉路口，与右侧由北向南原告张玉方驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤住院治疗。交警部门认定被告陈玉昂负事故的主要责任，原告张玉方负事故的次要责任。陈玉昂驾驶的车辆在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和30万元的商业三者险。原告张玉方因本起交通事故遭受的损失为：医疗费28077.21元、住院伙食补助费774元、营养费540元、误工费16200元、护理费12515.3元、残疾赔偿金129827.88元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元、财物损失300元，扣除两被告垫支的费用，合计要求两被告赔偿原告各项损失合计169767.97元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告陈玉昂辩称：我与原告张玉方发生本起交通事故属实，对交警部门的事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和30万元的商业三者险。原告在医院治疗期间，我垫支了医疗费以及护理费七千余元，要求一并处理。原告张玉方在耦耕收费站工作是事实。
被告国泰保险江苏分公司辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，被告陈玉昂驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险和30万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。原告张玉方在耦耕收费站工作是事实，但是聘用协议书上面工资写的是2700元／月，原告的工资存折上面除了2700元／月外，在2014年6月份发放的却是2200元。对原告张玉方主张的各项损失我公司意见为：医疗费要求扣除15%的非医保用药，误工费认可70元／天，护理费认可60元／天，护理期限为106天，残疾赔偿金认可按照城镇标准计算，精神损害抚慰金认可4000元，其余无异议。事故发生后，我公司向原告支付了10000元，要求一并处理。
经审理查明：2014年9月6日16时许，被告陈玉昂持“C1E”证驾驶苏9JN73**号轻型厢式货车沿省道226线由北向南行驶至省道226线与射阳县合德镇国华大道交叉路口处右转弯时，与右侧由北向南行驶的原告张玉方驾驶的自行车发生相撞造成交通事故，致张玉方受伤，双方车辆损坏。事故发生后，原告张玉方在射阳县人民医院住院治疗43天，共花费医疗费30026.31元。事故发生后，被告陈玉昂垫付7649.1元，被告国泰保险江苏分公司垫付10000元。2014年9月30日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2014）第078号道路交通事故认定书，认定：陈玉昂承担此事故的主要责任，张玉方承担此事故的次要责任。
另查明：被告陈玉昂驾驶的苏J号轻型厢式货车在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险及30万元的商业三者险，未投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期限内。
又查明，原告张玉方在事故发生前在陈李公路耦耕收费站工作，月平均收入2700元。
本案在审理过程中，受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告张玉方的伤残等级，误工、护理、营养期限，医疗费用合理性作出盐市四院司鉴（2015）法临鉴字第1552号法医学鉴定书，其鉴定意见为：被鉴定人张玉方因交通事故受伤致蛛网膜下腔出血，左额叶及右顶叶脑挫伤，右侧3-10肋骨、左侧第5、6肋骨骨折（计10根）等，构成下列伤残：A、8肋以上肋骨骨折，构成交通事故九级伤残。B、颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。3、所发生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。
以上事实有当事人陈述，道路交通事故认定书，陈玉昂的驾驶证及肇事车辆的行驶证、保险单，原告张玉方医疗病历资料、疾病诊疗证明单、费用明细清单、医药费发票，陈李公路耦耕收费站出具的张明、聘用协议书、张玉方的中国银行工资存折及该存折的历史交易明细清单等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告张玉方因该起交通事故受伤，财产遭受损失，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院亦予以采信。4、被告陈玉昂驾驶的苏J号轻型厢式货车在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和30万元的商业三者险，未投保不计免赔，事故发生于保险期限内，原告的损失应由被告国泰保险江苏分公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告陈玉昂按责承担80%，该部分应由被告国泰保险江苏分公司在商业三者险限额内予以赔偿，因商业三责险未投保不计免赔，故国泰保险江苏分公司依保险合同可以免赔15%，该15%的赔偿责任由被告陈玉昂承担。4、事故发生前原告张玉方在陈李公路耦耕收费站工作，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费应按照其平均工资标准计算。
结合法医学鉴定书，对原告张玉方主张的各项损失本院认定如下：①现有医疗费，据原告张玉方病历资料记录之伤情和治疗用药情况，现有医疗费30026.31元，与原告张玉方伤情相吻合，予以认定。被告国泰保险江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，无证据证实，本院不予采纳。②住院伙食补助费774元（18元／天43天）。③营养费540元（9元／天60天）。④误工费，按照原告平均工资计算，认定为16200元（2700元／月÷30天180天）。⑤护理费，应按照农村标准计算，认定为12114元（33245元／年÷365天（90＋43）天］。⑥残疾赔偿金，原告张玉方在定残时已年满62周岁，故认定为129827.88元（34346元／年（20-2）年0.21］。⑦精神损害抚慰金，原告张玉方因本起交通事故构成九级伤残一处、十级伤残一处，结合事故责任，本院酌定为4200元。⑧交通费，酌定为400元。⑨财物损失，酌定为300元。
上述认定原告张玉方的①-
③项损失合计为31340.31（30026.31＋774＋540）元，先由被告国泰保险江苏分公司在交强险医疗费赔偿限额项下10000元内赔偿10000元（已支付），超出部分21340.31（31340.31-10000）元，应由肇事者陈玉昂赔偿80%，为17072.25（21340.3180%）元，该部分由被告国泰保险江苏分公司在商业三者险限额范围内依保险合同赔偿85%，即14511.41（17072.2585%）元，由被告陈玉昂赔偿2560.84（17072.2515%）元。原告张玉方的④-
⑧项损失合计为162741.88（16200＋12114＋129827.88＋4200＋400）元，由被告国泰保险江苏分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下110000元内赔偿精神损害抚慰金等110000元，超出部分52741.88（162741.88-110000）元，应由肇事者陈玉昂赔偿80%，为42193.5（52741.8880%）元，该部分由被告国泰保险江苏分公司在商业三者险限额范围内依保险合同赔偿85%，即35864.48（42193.585%）元，由被告陈玉昂赔偿6329.03（42193.515%）元。原告张玉方的第⑨项财产损失300元，由被告国泰保险江苏分公司在交强险财产损失项下2000元内赔偿300元。故国泰保险江苏分公司合计应赔偿的原告张玉方160675.89（14511.41＋110000＋35864.48＋300）元；被告陈玉昂合计应赔偿原告张玉方8889.87（2560.84＋6329.03）元，扣除其已垫支的7649.1元，被告陈玉昂还应赔偿原告张玉方1240.77元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉方各项损失合计160675.89元；
二、被告陈玉昂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张玉方各项损失合计1240.77元；
（以上款项汇入，开户行：中国建设银行射阳支行；开户名：张玉方；账号：6262）；
三、驳回原告张玉方的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1349元，减半后收取674.5元，鉴定费3402元，合计4076.5元，由原告张玉方负担40元，被告陈玉昂负担2036.5元，被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨晓明
二〇一六年二月四日
书 记 员 谷 雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。