上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3891号
原告杨晓伟。
委托代理人张敬华。
被告上海建工出租汽车有限公司。
法定代表人卞家骏。
委托代理人黄惠炳。
委托代理人杨鸿华。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人何雷。
原告杨晓伟诉被告上海建工出租汽车有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨晓伟及其委托代理人张敬华，被告上海建工出租汽车有限公司之委托代理人黄惠炳、杨鸿华到庭参加诉讼。被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨晓伟诉称，2013年9月7日下午17时30分许，被告上海建工出租汽车有限公司员工盛惠利驾驶被告所有的沪FUXX**车辆在本市徐家汇路、打浦路西侧约50米与原告发生交通事故，导致原告右小腿挫伤，鼻骨骨折，交警部门认定盛惠利承担事故全部责任。因被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险投保公司，故起诉，要求对原告以下损失：1、医疗费人民币（币种下同）9，459.80元；2、交通费352元；3、精神损害抚慰金2，000元；4、误工费18，630元；5、营养费1，200元；6、护理费1，200元；7、鉴定费800元；8、车损费800元、停车费80元、牵引费20元；9、复印费140.80元；10、后续治疗费2，000元；11、住院伙食补助费90元；12、拐杖98元，由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额赔偿，超出及不属于交强险部分由被告上海建工出租汽车有限公司赔偿。
被告上海建工出租汽车有限公司辩称：对原告陈述的事故经过和责任认定无异议，愿意承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司未到庭陈述答辩意见。
经审理查明，2013年9月7日下午17时30分许，被告上海建工出租汽车有限公司员工盛惠利驾驶被告所有的牌号为沪FUXX**车辆在本市徐家汇路、打浦桥路西约50米处，与骑助动车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至第六人民医院急诊，诊断：右小腿局部裂伤，医生予原告清创缝合；五官科诊断：鼻部软组织损伤，鼻骨骨折，原告于同月16日入该院住院治疗，20日出院。期间，原告支付医疗费9，459.80元。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定，盛惠利承担事故全部责任。2014年6月10日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告因本次事故伤后的营养、护理、休息期限作出评定，在分析说明中认为，原告目前右鼻腔略显通气不畅，并需要进一步手术治疗及对症药物治疗，鉴定意见认为原告因交通事故致伤，导致鼻骨下段骨折及右小腿严重裂创（深部右腓骨长肌部分断裂），伤后可予以休息90日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费800元。
同时查明，事发时被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险保险公司。
审理中，原告还提供了以下证明材料：1、上海钧涛健身有限公司证明（内容大致：原告于2013年8月在本处进行太极拳授课，因发生事故停课，授课费停止支付，修养好后重新恢复授课，8月份授课费4，680元）及营业执照、上海市地方税务局第二分局工会证明（内容大致：原告于2013年8月在本工会进行太极拳授课，因发生事故停课，授课费停止支付，修养好后重新恢复授课，8月份授课费1，530元）、2013年8月税收缴款书、扣缴个人所得税报告表，证明原告存在误工损失，要求按照两家单位的发放的授课费共计6，210元计算3个月误工费，被告上海建工出租汽车有限公司认为原告没有提供聘用合同，且已经退休，对误工的事实不予认可；2、机动车辆定损单、修理发票800元、修理清单；3、出租费单据252元、定额发票100元；4、停车费单据80元、牵引费单据20元；5、复印费收据140.80元；6、拐杖费单据98元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、病历、出院小结、用药清单、机动车辆定损单、修理发票、修理清单、交通费单据、停车费单据、牵引费单据、拐杖费单据、上海钧涛健身有限公司证明及营业执照、上海市地方税务局第二分局工会证明及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，原告与被告上海建工出租汽车有限公司员工间发生的道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定本院依法予以确认。由于事故车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险范围内赔付，对支付后不足的款项及不属于强制保险范围的赔偿费用，则由被告上海建工出租汽车有限公司赔付责任。关于赔偿范围：1、医疗费根据病历、出院小结、医疗费发票，本院依法核准为9，459.80元，在交强险限额内由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司予以赔偿；2、交通费，按原告伤情、就诊治疗次数、由本院酌情确定，计300元；3、精神损害抚慰金，系交强险中的法定赔偿项目，本院予以支持计2，000元，在交强险中优先赔付；4、误工费，原告提供的证据尚不足以证明其收入减少的具体的状况，结合本案实际情况，酌情按2，000元／月计算3个月为6，000元；5、营养费，按每天30元结合鉴定期限30天计算，计900元；6、护理费按每天40元结合鉴定期限30天计算，计1，200元；7、鉴定费，以票据为准，计800元；8、车损费、停车费、牵引费，均以票据为准，分别计800元、80元、20元；9、复印费，酌情考虑50元；10、后续治疗费因尚未发生，医疗费具体数额无法确认，原告可以就该部分保留依法诉讼的权利；11、住院伙食补助费，按照住院天数计算为90元；12、拐杖，原告腿部损伤，使用拐杖属人之常情，本院予以支持计98元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨晓伟机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额共计人民币20，418元；
二、被告上海建工出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨晓伟营养费和住院伙食补助费人民币449.80元、鉴定费人民币800元、停车费人民币80元、复印费人民币50元；
三、原告杨晓伟的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币722.90元减半收取，计人民币361.45元，由原告杨晓伟负担人民币188.45元，被告上海建工出租汽车有限公司负担人民币173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年九月十九日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。