江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民终字第0076号
上诉人（原审被告）王荣，女，汉族，1958年4月6日生。
委托代理人杨树东（系王荣丈夫），汉族，1958年5月22日生。
被上诉人（原审原告）王敏，女，汉族，1963年1月19日出生。
委托代理人汤宜东，男，汉族，1950年5月4日出生。
委托代理人汤成法，男，汉族，1968年5月8日生。
上诉人王荣因与被上诉人王敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2013）海民巡初字第0058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：王敏的当庭陈述及提供的交警部门的事故证明和证人证言，能够证明其驾驶电动车、王荣驾驶机动三轮车由西向东同方向行驶，在距孙庄大桥西50米处有中巴车要超车，王敏停车在道路左侧等待转弯，左足支在地上，王荣驾驶车辆同向驶过王敏后，王敏即大声喊叫要求王荣停车，在王荣径直离去后，王敏随即让女儿与他人将王荣追回并报警，在交警部门的处理下，由王荣将王敏送至医院治疗。
王荣为了证明自己驾驶车辆经过王敏时没有压到王敏左足，提供了两名证人作证，两名证人系另外一辆车上的同乘人员。其中一名证人在质询中，对事故发生时间的描述与实际时间有明显偏差，在之后的询问中，王荣又违反法庭纪律，对证人给予提醒。因此，对王荣提供的证人证言，原审法院依法不予采信。
根据证据规则，原审法院认定本案的事实如下：2012年9月23日8时20分许，王敏、王荣均驾车沿新坝路由西向东行驶，王敏在前，王荣随后。王敏在行驶至孙庄大桥西50米处欲行左转弯时，发现有辆中巴车也由西向东而来准备超车，王敏即停车将左足支在地上，等待中巴车过去。中巴车过去后，随后而来的王荣将王敏左足压伤。王敏呼喊王荣停车未果。
王荣离开现场后被王敏女儿追回并报警，在交警部门的处理下，由王荣将王敏送至医院住院治疗。
事故发生后，王敏在连云港市第二人民医院住院治疗20天，花费医疗费用21482.88元。王敏伤情经江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：2012年9月23日王敏在交通事故中受伤致左足挤压伤，左足状骨粉碎性骨折。上述损伤不构成伤残。上述损伤一期手术（骨折内固定）的医疗时限（包括休息期）四个月，护理、营养期贰个月。二期手术（取内固定）的医疗时限（包括休息期）壹个月，护理、营养期贰周。二期手术费用伍仟元，王敏支付鉴定费1900元。
该事故经交通巡逻警察支队海州大队处理并出具道路交通事故证明：双方陈述不一致，提供不出证据，责任无法认定。
原审法院另查明，王荣驾驶的三轮机动车无号牌也未投保交强险。
上述事实有道路交通事故证明、王敏的病历资料、出院记录、医疗费收据、鉴定费收据、法医鉴定书、证人证言和当事人的陈述在案佐证。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，王荣驾驶三轮机动车将王敏的脚压伤，应当承担赔偿责任。王敏在骑电瓶车欲行左转弯时，未注意后面直行车辆行驶状况，对自身的安全注意不够，对发生的交通事故具有过错。根据王敏的过错程度，应当减轻王荣30%的赔偿责任。王荣驾驶的机动三轮车未投保交强险，应当在交强险赔偿范围内对王敏先行赔偿，超过部分按照70%的比例向王敏承担赔偿责任。王敏主张的后续治疗费用，因为没有证据证明已实际发生，因此本案不作处理。王敏主张误工损失按每月2000元计算，因证据不足，原审法院不予支持。王敏的误工损失及出院以后的护理费用按2013年度农村居民人均纯收入计算，住院期间的护理费用按每天80元计算。
王敏主张的的损失经核算为，1、医疗费用21482.88元、2、营养费60天×18元／天=1080元，上述损失合计22562.88元，其中王荣在交强险范围内承担10000元，超过部分由其承担70%赔偿责任，即（22562.88元-10000元）×70%=8794.02元；3、误工费1016.83元／月×4个月=4067.32元；4、护理费20天×80元／天＋40天×33.43元／天=2937.2元；5、交通费200元；以上3-5项损失均属于交强险的赔偿范围，王荣均应当承担全部赔偿责任。综上所述，合计王荣应承担27015.37元。原审法院遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，作出如下判决：一、王荣于判决生效之日起十日内一次性赔偿王敏损失27015.37元；二、驳回王敏其他诉讼请求。案件受理费1017元，鉴定费1900元，合计2917元，由王敏负担917元，王荣负担2000元（此款王敏已预交，王荣于履行判决义务时同时给付王敏）。
上诉人王荣不服原审判决向本院提起上诉称：原审法院认定事实错误，王敏的伤不是上诉人造成的。2012年9月23号上午八点多钟，我骑汽油三轮车从西向东走到孙庄大桥，离桥有五十米左右，还没过桥，在我前面有大客车，离我二十米左右。在南边的路边有一女的骑电瓶车停在路边，后面有一辆轿车经过时，我已经骑车超过电瓶车。走了大约一公里，后面有人骑车追来，叫我站住，她家母亲脚扭了。我说跟我无关，她说是我刮的。我不回去，她把我女儿包抢走了，我带我女儿回去要包，后来我打110，但是没说是抢包。交警来了后，叫我带她去查查，这点小伤也不至于赖着你，我说不是我轧的，我不负责。交警问我三轮车是否拖走，她们说留在现场，我就把三轮车留在现场。王敏家亲戚把我们带上车，到了医院，叫我花钱，我女儿怕我被打，给了她家八百多元钱。请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人王敏辩称：1、事情发生后，我们有人证，在一审庭审时，两证人都出庭作证。2、我们有鉴定报告。医疗费用问题，我们有海州人民医院的医疗费票据。3、事情的发生是由王荣一手造成的，她无驾驶证，车无牌照，且没有投保交强险，肇事后又逃逸，根据交通法规，王荣应当承担全部赔偿责任，原审判决等于纵容了肇事逃逸的法律责任。王敏在骑电动车转弯时，发现后面有汽车，马上停车在路边，王荣在后面为躲避汽车飞尘，强行超车，造成王敏左脚受伤，王敏停车在路边一直没动，没有责任。4、王荣肇事逃逸，发生的时间和过程均清楚，证据确凿，且我方目击证人为优秀的人民教师，肇事方在一审法庭提供证人出具虚假证言，当时被法庭警告。
经本院审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体致人损伤的应承担赔偿责任。本案中，上诉人王荣在上诉理由中陈述的事故现场情况在原审法院审理期间均已经过质证并作出认定。上诉人在本院审理期间未提供新的证据证明其主张。对上诉人提供的录音证词，本院经审查认为，该证据不能否定原审法院认定其作为事故责任方应承担相应的赔偿责任的判决，且上诉人一直未按本院要求提交完整录音证据。原审法院根据当事人陈述及调查的现场情况，所作出的判决并无不当，因此上诉人的上诉理由本院不予支持。
综上，上诉人的上诉人理由无事实和法律依据，原审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持原判决。
二审案件受理费1017元，由上诉人王荣承担。
本判决为终审判决。
审判长 乙 斌
审判员 谭晓春
审判员 汪家元
二〇一四年二月二十三日
书记员 马腾跃
法律条文附录
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；