天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初63315号
原告：杜希亮，男，1970年2月20日出生，汉族，天津图博可特石油管道图层有限公司员工，住天津市，。
委托诉讼代理人：刘庆艳，天津正阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦嗣文，天津正阳律师事务所律师。
被告：张青俊，男，1973年4月21日出生，汉族，闻喜县楷盛物流有限公司员工，住山西省闻喜县，。
被告：闻喜县楷盛物流有限公司，住所地山西省闻喜县郭家庄镇西宋村（宇丰液氧厂内），统一社会信用代码911408236912210630K。
法定代表人：董九燕，总经理。
委托诉讼代理人：张金赦，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司，住所地山西省闻喜县北城区兴闻西街399号海天嘉园东街商铺一层15号，组织机构代码68381040-7。
主要负责人：张志荣，总经理。
委托诉讼代理人：张丹，山西大懿律师事务所律师。
原告杜希亮与被告张青俊、被告闻喜县楷盛物流有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2016年9月8日第一次开庭，原告及其委托诉讼代理人刘庆艳、秦嗣文、被告闻喜县楷盛物流有限公司（以下简称物流公司）的委托诉讼代理人张金赦、被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张丹到庭参加了诉讼，被告张青俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；2016年11月22日第二次开庭，原告及其委托诉讼代理人刘庆艳、被告保险公司的委托诉讼代理人张丹到庭参加诉讼，被告张青俊、被告物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
杜希亮向本院提出诉讼请求：1.原告的损失：医疗费7843.14元、住院伙食补助费1500元、误工费42800元、护理费10115元、营养费4500元、鉴定费2000元、交通费500元，共计69258.14元，由被告保险公司在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告损失，不足的部分由被告张青俊、被告闻喜县楷盛物流有限公司承担。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月16日5时30分，张青俊驾驶晋Ｍ×××××号“解放”重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××号“三威”牌重型仓栅式半挂车在大港油田步行街贵竹购物门前起步时，将右侧升降机挂倒，造成升降机上的杜希亮及崔德恒摔下受伤的交通事故，该交通事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，张青俊承担事故的全部责任，杜希亮及崔德恒不承担事故的责任。张青俊驾驶晋Ｍ×××××号“解放”重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1000000元（不计免赔），张青俊驾驶晋Ｍ×××××号“三威”牌重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业三者险1份，商业三者险保险金额为50000元（不计免赔），发生事故时，上述保险均在保险期间内。
物流公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，其公司的车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，事故发生后，其公司为原告垫付医疗费3000元。
张青俊未参加诉讼且未提交答辩状及证据。
保险公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有意见，投保情况属实，诉讼费、鉴定费不同意承担，交强险在分项限额内赔偿，且本次事故有2个受害人，交强险应该预留一部分限额给另一受害者。
本院经审理认定事实如下：事实与理由：2015年8月16日5时30分，张青俊驾驶晋Ｍ×××××号“解放”重型半挂牵引车/晋Ｍ×××××号“三威”牌重型仓栅式半挂车在大港油田步行街贵竹购物门前起步时，将右侧升降机挂倒，造成升降机上的杜希亮及崔德恒摔下受伤的交通事故，该交通事故经天津市滨海新区公安局港南治安分局交通警察大队认定，张青俊承担事故的全部责任，杜希亮及崔德恒不承担事故的责任。张青俊驾驶晋Ｍ×××××号“解放”重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业三者险各1份，商业三者险保险金额为1000000元（不计免赔），张青俊驾驶晋Ｍ×××××号“三威”牌重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保商业三者险1份，商业三者险保险金额为50000元（不计免赔），发生事故时，上述保险均在保险期间内。原告受伤后被送往天津海滨人民医院进行救治，于2015年8月16日至2015年8月30日住院治疗14天，经诊断伤情为：跟骨骨折、右筛骨骨折等，原告在该院治疗花费医疗费6986.94元。原告的伤情经天津市天意物证司法鉴定所鉴定误工期限为200天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告在天津海滨人民医院住院期间雇佣护理人员护理花费护理费2000元，原告出院后由其家属护理。原告花费鉴定费2000元。原告花费交通费540元。原告系天津图博可特石油管道涂层有限公司员工。
以上事实有当事人陈述及原告提交的道路交通事故认定书、天津海滨人民医院诊断证明、天津市海滨人民医院住院病案、医疗费票据及用药明细、天津图博可特石油管道图层有限公司证明、劳动合同、工资明细、完税证明、个人所得税自行纳税申报表、从中国境内两处或者两处以上取得工资、薪金所得应补缴税款明细表及天津市滨海新区第四地方税务分局税务事项通知书、天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市泰信辅医劳务服务有限公司发票、交通费票据等证据予以证实，以上证据以当庭质证
关于原告的损失：1.医疗费7843.14元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案原告提供了天津海滨人民医院的医疗费票据及诊断证明等相关证据证明原告在该院治疗花费医疗费6986.94元。原告提交了盐山顶正骨诊所票据证实其在该诊所花费医疗费856.2元。被告保险公司抗辩称对于原告在天津海滨人民医院治疗费的费用真实性没有异议，但对于2016年3月3日发生的医疗费与本案无关联性不予认可，对于原告在盐山顶正骨诊所花费的医疗费因未提交正式医疗费票据及诊断证明，其公司不予认可。本院认为被告保险公司抗辩称原告于2016年3月3日在天津海滨人民医院花费的医疗费与本案无关联性，但未提交相应的证据予以证实其主张，故本院不予认可被告保险公司关于不认认可原告于2016年3月3日花费的医疗费的主张。关于被告保险公司不予认可盐山顶正骨诊所的医疗费的抗辩主张，本院认为原告只提交相关的医疗费票据，但未提交诊断证明，与本案缺乏关联性，故本院不予支持原告在盐山顶正骨诊所花费的医疗费。综上，本院支持原告医疗费6986.94元。2.住院伙食补助费1500元，住院伙食补助费的赔偿可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定。原告提交的证据证实原告住院治疗14天，故本院支持原告住院伙食补助费1400元。3.营养费4500元，营养费根据受害人伤残情况及参照医疗机构的意见确定。鉴定机构建议原告的营养期限为90天，故本院酌情支持原告营养费3600元。4.护理费10115元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告的伤情经鉴定护理期限为90天，本院予以认可。原告住院期间雇佣护理人员进行护理花费护理费2000元，本院予以认可。原告出院后由其家属进行护理，原告主张按照天津市居民服务业108.2元/天的标准计算75天即8115元。综上，本院支持原告护理费10115元。5.误工费42800元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工期限经鉴定为200天，被告保险公司不予认可，但被告保险公司未提交相反的证据足以推翻鉴定报告的结论，故本院认可鉴定机构鉴定的误工期限为200天。关于原告的收入，原告系天津图可特石油管道涂层有限公司员工，且本院根据原告提交的工资流水明细计算原告的月平均收入为4462.8元，再结合原告提交的工资流水明细，本院支持原告误工费24931.36元。6.交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌情支持原告交通费300元。7.鉴定费2000元，原告提交了相应的证据证实其主张，被告保险公司抗辩称根据保险合同的约定鉴定费不属于其公司赔偿的范围，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告花费的鉴定费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持原告鉴定费2000元。
关于物流公司抗辩称其公司为杜希亮垫付医疗费3000元，原告不予认可，原告只认可其公司垫付医疗费1500元。本院认为物流公司虽提交了报销凭证复印件，但该证据不是原件且未加盖公章，该证据缺乏真实性及关联性，且物流公司未提供直接证据证实其公司为原告垫付医疗费3000元，故本院不予支持物流公司主张为原告垫付3000元的主张，但原告认可其公司为其垫付医疗费1500元，故本院认可物流公司为原告垫付医疗费1500元。
综上所述，原告的损失共计49333.3元，上述损失包含被告物流公司为原告垫付的医疗费1500元，因此本院予以扣除，上述医疗费1500元由保险公司直接支付给被告物流公司。另外，因本次交通事故另一受害者崔德恒同意交强险部分优先赔偿本案原告杜希亮，因此扣除1500元后原告的损失为47833.3元，由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失45346.36元，由被告保险公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失2486.94元，因原告的损失已经由被告保险公司赔偿完毕，故被告张青俊、被告物流公司不承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在交强险的责任限额内赔偿原告损失45346.36元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司闻喜县支公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告损失2486.94元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费422元,减半收取计211元，由被告闻喜县楷盛物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李金一
二〇一七年一月十一日
书 记 员 李铁城
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。