黑龙江省大庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑06民终2261号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司。
法定代表人：赵汉杰，该公司经理。
委托诉讼代理人:杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人:程路，该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）：钱若东，男，汉族，1969年6月6日出生，个体。
被上诉人（原审被告）：王元录，男，1969年5月28日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
负责人：王光宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张海月，该单位工作人员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财险）因与被上诉人钱若东、王元录、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。
上诉人人民财险上诉请求：请求二审改判上诉人不承担被上诉人钱若东唯品口腔门诊部医疗费14800元、误工费716.9元、交通费1811.4元、鉴定费1500元。事实和理由：1.钱若东未按医嘱到人民医院治疗，而是去唯品口腔诊所治疗，治疗后仅有一张收费单，未提供门诊医药费发票、用药清单、门诊病志等证据证实诊所真实存在、治疗项目、与本次交通事故所受伤情的关联性。2.钱若东主张的交通费1811.4元，但不能确定在修车期间，该损失属间接损失，且打车发票存在连号情况，有悖常理。3.本案误工费716.9元未超出交强险的赔偿限额，应由承保交强险的公司赔付。4.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被上诉人钱若东辩称，已提交唯品口腔门诊部的收费单和患者就诊记录单各一份，证明确实在该诊所治疗的情况。
被上诉人平安财险辩称，不应承担鉴定费和诉讼费，请求法庭对钱若东的合理损失依法判定。
被上诉人王元录未到庭进行答辩。
一审原告钱若东向一审法院起诉请求：要求被告平安财险和人民财险在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王元录承担责任，共计61858元。事实与理由：2016年2月21日16时40分，被告王元录驾驶黑EPXX**号尼桑天籁轿车，在快车道由东向西行驶至中八路大广桥西侧四百米处时，与前方原告驾驶的黑EXXX**号现代索纳塔轿车追尾相撞，索纳塔车在被撞后车辆失控驶入逆向道路时与代红星驾驶的黑EXXX**号奥德赛轿车由西向东行驶时相撞，致索纳塔车与奥德赛车受损，原告受伤。此次交通事故经大庆市公安局交通管理局萨尔图分局作出事故认定书，认定此起事故由被告王元录承担全部责任，原告与代红星无责任。肇事车辆在被告平安财险投保交强险，在被告人民财险处投保商业险。原告受伤后住院治疗五天，诊断为面部软组织挫裂伤、牙外伤，又经口腔诊所修复治疗，医疗花费21528.7元，误工费716.9元，交通费1811.4元。原告车辆被撞后经司法鉴定所鉴定残损金额为35801元，并支出车损鉴定费1500元。
一审法院认定事实：2015年8月14日，被告王元录为其所有的黑EPXX**号轿车在被告人民财险投保了限额50万元的三者险及不计免赔，保险期间为2015年8月14日至2016年8月13日。同年，被告王元录为其所有的黑EPXX**号轿车在被告平安财险投保了交强险。2016年2月21日16时，被告王元录驾驶黑EPXX**号尼桑天籁轿车，在快车道由东向西行驶至中八路大广桥西侧四百米处，与前方原告钱若东驾驶的黑EXXX**号索纳塔追尾相撞，索纳塔在被告撞后车辆失控驶入逆向道路时与案外人代红星驾驶的黑EXXX**号奥德赛由西向东行驶时相撞，致原告钱若东受伤。经大庆市公安局交通管理局萨尔图分局出具道路交通事故认定书认定，被告王元录承担此次事故的全部责任，原告钱若东、案外人代红星无责任。同日，原告钱若东经大庆市人民医院诊断为面部软组织挫裂伤、牙外伤并住院治疗，期间住院5日，后原告钱若东前往唯品口腔诊所进行上前牙外伤冠折修复治疗，共花费医疗费20573.7元。2016年2月29日，经黑龙江省众大司法鉴定所对原告钱若东驾驶的黑EXXX**车辆进行损失鉴定，鉴定结论为该车辆残损金额为35801元，鉴定费1500元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告车辆发生交通事故，且被告王元录在此次事故中承担全部责任，被告王元录应就原告因此次事故所发生的车辆损失费、人身伤害治疗费及合理支出承担赔偿责任。其中，车辆损失费经司法鉴定机构鉴定确认为35801元，车辆鉴定费1500元，共计37301元；关于原告花费医疗费的计算，该院认为，交通事故责任认定书中并未标明车中其余人员，且原告未提供证据证实当时原告妻子及儿子确实在车上并发生人身损害，故对原告妻子徐飞、儿子钱玉轩的门诊治疗费用应予以扣除，即被告王元录应赔偿原告的医疗费为20573.7元。关于住院伙食补助部分，根据法律规定，该项费用可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，黑龙江省地区伙食补助标准为每人每天100元，故本案中住院伙食补助费用应为100元×5天=500元；关于误工费部分，因被告钱若东系个体从业人员，其误工费的赔偿标准应按照上年度城镇居民服务业及其他服务业平均工资计算，即52333元÷365天×5天=716.9元；关于交通费用方面，原告因涉案车辆损坏维修而无法正常使用，且原告提交的出租车发票均系车辆维修期间所发生，考虑到原告家庭生活实际情况，该院对其此项诉讼请求予以支持，即交通费共计1811.4元。综上，原告应获得的车损及人身伤害等合理赔偿总计为60903元。因王元录为涉案车辆在平安财险及人民财险分别投保了交强险与第三者责任保险并签订了书面的保险合同，三被告之间形成了保险合同关系。根据法律规定，发生交通事故后，应由责任方所投保的交强险范围内赔偿，不足部分由商业保险进行赔偿。被告平安财险在交强险范围内应赔偿原告车辆损失2000元、人身伤害损失10000元，共计12000元；剩余部分则由被告人民财险在其保险50万元限额范围内承担，即48903元。判决：（一）被告平安财险赔偿原告钱若东车辆损失及费用共计12000元；（二）被告人民财险赔偿原告钱若东车辆损失及费用共计48903元；（三）驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1346元，由被告平安财险承担100元、被告人民财险承担1196元，原告钱若东承担50元。
本院二审期间，被上诉人钱若东提交唯品口腔门诊部的收费单和患者就诊记录单各1份，欲证明其在该诊所治疗的情况。经质证，上诉人人民财险对该证据不认可，并坚持其上诉请求。
本院经审理查明的事实除交通费支出以外，其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案二审审理的争议焦点为上诉人人民财险是否应承担医疗费、误工费、交通费、鉴定费和诉讼费。关于医疗费部分，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被上诉人钱若东提交的唯品口腔门诊部的收费单和患者就诊记录单各1份，能够对其在该门诊部检查、治疗及花费情况予以证明。人民财险对该治疗的必要性和合理性虽有异议，但不能提供证据证明，对此部分上诉主张不予支持。关于交通费部分，一审法院在判决中已就责任主体予以正确论述，但钱若东在一审中提交的出租车发票存在连号发票62张，票面金额共计762.8元，其不能作出合理解释，应从交通费总额中予以扣除，对上诉人此主张部分予以支持。关于误工费部分，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，误工费属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元内的赔偿项目，故本案被上诉人钱若东误工费716.9元应由承保交强险的平安财险赔付。关于鉴定费和诉讼费部分，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。即当事人双方可以在保险合同中约定对第三者提起的诉讼案件的诉讼费的负担，未约定的由保险人负担。根据上述法律规定，本案鉴定费是为了查明和确定保险标的损失程度，而委托相关部门进行技术鉴定分析所支付的必要的、合理的费用，平安财险未举证证明对第三者提起诉讼案件的诉讼费用承担进行过约定，因此本案鉴定费由上诉人人民财险承担，诉讼费亦应由上诉人人民财险依法承担。
综上所述，上诉人人民财险的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：
维持大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2293号民事判决第三项。
变更大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2293号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后一次性赔偿钱若东车辆损失及费用共计12716.9元。
变更大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2293号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后一次性赔偿钱若东车辆损失及费用共计47423.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1346元，由中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担100元、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担1196元，钱若东承担50元；二审案件受理费271元，由中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 于雪雁
审判员 赵 鹏
审判员 张 澎
二〇一七年十一月三日
书记员 刘建兴