安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02793号
原告：张某。
法定代理人：赵红（系原告母亲），农民。
委托代理人：李丰升，安徽李丰升律师事务所律师。
委托代理人：张知己，安徽李丰升律师事务所实习律师。
被告：许克双，男，1969年11月25日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。营业场所滁州市凤阳路99号。
负责人：曾庆松，总经理。
委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。
原告张某与被告许克双、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐丽君独任审判，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人赵红及委托代理人李丰升和张知己、被告许克双、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托代理人陈晓东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2014年5月30日17时许，被告许克双驾驶皖12／315**变型拖拉机沿肥东县店高路由西向东行驶至高亮乡徐承所兽药店门口处，因驾驶未确保安全，致所驾车辆撞到行人张某，造成车辆损坏及张某受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许克双负该事故的全部责任，张某无责任。由于事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计100103.13元并承担本案诉讼费。
被告许克双辩称：对事故发生事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投了交强险和5万元商业三者险，未投不计免赔。事故发生后，我垫付原告各项费用计12700元，请求法院一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：1、我司对本起事故的发生事实与责任划分不持异议。事故车辆在我司投有交强险及5万元商业三者险，未购买不计免赔，事故车辆在案发时未脱险。商业三责险，未投不计免赔，应扣除20%的免赔率。2、原告诉请部分过高，其中，原告主张的医药费应提供发票原件、医疗费清单等，并要求扣除20%的非医保用药费用；残疾赔偿金，原告主张按城镇居民标准计算，依据不足，应按农村居民标准计算。3、原告系未成年人，其监护人应尽合理监护义务，本案事故是由于原告监护人未尽合理注意，原告应当对本起事故发生承担一定过错，应相应减免被告的赔偿责任。4、我司已明确向被保险人告知保险条款，并尽提示义务。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年5月30日17时许，被告许克双驾驶皖12／315**变型拖拉机沿肥东县店高路由西向东行驶至高亮乡徐承所兽药店门口处，因驾驶未确保安全，致所驾车辆撞到行人张某，造成车辆损坏及张某受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，许克双负该事故的全部责任，张某无责任。事故发生后，原告被送至安徽省儿童医院治疗，诊断为：额部可及一约5×5cm大小的质软包块、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。同年6月26日出院，医嘱：加强营养，注意休息，建议继续康复性治疗等。原告共支出医疗费31918.98元（其中，被告许克双为原告垫付各项费用计12700元）。
2015年5月27日，肥东县公安局交警大队委托安徽爱民司法鉴定所对原告的伤残等级及护理、营养期进行了鉴定，该所以皖爱民司鉴（2015）法临鉴字第515号司法鉴定意见书评定：一、被鉴定人张某因交通事故受伤致头皮血肿，全身多处软组织挫伤，遗留有腹部皮肤疤痕达体表面积4%以上，构成交通事故十（X）级伤残。二、被鉴定人张某护理期限按伤后45日、营养期限按伤后45日。原告支出鉴定费1650元。
另查明：事故车辆皖12／315**变型拖拉机事为许克双所有并由其驾驶。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及5万元的商业第三者责任保险，未投不计免赔，保险期限自2013年6月20日起至2014年6月19日止。本起事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提供的户口簿，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，病历、出院记录、医疗费发票、医疗费清单，鉴定意见书、鉴定费发票以及被告许克双的垫付款凭证等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张某因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来进行确定。本起交通事故已由公安机关交警部门作出事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称因原告系未成年人应适当减免被告的责任，因该司并未能举证证明监护人未尽到合理监护义务的证据，故对该司辩称的意见，本院不予采信。原告张某的各项请求中，医疗费31918.98元，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称应扣除非医保用药费用的主张，因该司未能确定非医保用药的费用，亦未提供证据证明其对免责部分尽到了明确的说明和告知义务，故对该司辩称意见，本院不予采信；住院伙食补助费，标准应为30元／天，期限为住院时间；营养费，标准应为30元／天，期限可根据鉴定意见确定为45天；护理费标准，按照安徽省上年度居民服务业标准平均工资计算。护理期限，可根据鉴定意见确定为45天；伤残赔偿金，原告为农业户口的居民，庭审中，原告提供了一份由肥东育苗幼儿园出具的证明，证实原告在该幼儿园大班就读。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条，单位向人民法院提出的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。原告提供的《证明》并无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，亦未提供该单位的营业执照、组织机构代码，无法确定该校资质及所在位置。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。因原告提供的证据不足以证明事故发生前原告在城镇就读的事实，结合原告的户籍性质，残疾赔偿金的标准，本院按照安徽省上一年度农村居民纯收入计算。伤残等级按照鉴定意见十级确定；原告诉请的交通费过高，根据原告门诊次数、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为500元；原告诉请的精神损害抚慰偏高，本院根据其伤情以及在本起事故中的责任程度，依法酌定为7000元；原告诉请鉴定费，于法有据，本院依法予以支持。综上，原告张某因本起事故造成的各项损失为：医疗费31918.98元、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费4695.75元（104.35元／天×45天）、伤残赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1650元、交通费500元，合计67756.73元。被告许克双作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在保险限额内承担相应的理赔责任。由于投保人未购买不计免赔率，根据保险合同的约定，保险人商业险享有20%的免赔率。被告许克双垫付的款项，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某人民币42027.75元；
二、被告许克双于本判决生效之日起七日内赔偿原告张某其他损失25728.98元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司对本判决第二项中被告许克双赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担20583.18元（25728.98元×80%）赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告张某的其它诉讼请求。
（履行方式：被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司支付原告张某55056.73元，支付被告许克双垫付款7554.20元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1490元，减半收取为745元，由被告许克双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐丽君
二〇一五年十一月九日
书记员 张 红
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第一百一十五条，单位向人民法院提出的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。