安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第01001号
原告：徐聪，男，1999年8月5日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
法定代理人：魏蓉，女，1975年1月29日生，汉族，住址同上。系原告徐聪之母。
委托代理人：范大平，安徽深蓝律师事务所律师。
委托代理人；杨萍萍，安徽深蓝律师事务所实习律师。
被告：徐友宝，男，1959年7月22日生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司，住所地陕西省西安市碑林区。
负责人：蔺保证，总经理。
委托代理人：黄磊，男，1975年6月7日生，汉族，阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司员工，住安徽省芜湖市。
原告徐聪诉被告徐友宝、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2014年8月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐聪的法定代理人魏蓉及委托代理人范大平、杨萍萍，被告徐友宝、被告保险公司的委托代理人黄磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐聪诉称：2014年3月8日11时40分，被告徐友宝驾驶陕A5A2**号三轮汽车沿清廉路由东向西行驶，行至津盛银行路段时，其车辆前部与行人徐聪碰撞，导致徐聪受伤。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队事故认定书认定，被告徐友宝负事故全部责任，原告徐聪不负事故责任。原告徐聪受伤后接受医院治疗，经鉴定徐聪伤残等级评定为十级，并需接受二次治疗。为此，原告原告诉请法院判令：1、被告徐友宝赔偿原告徐聪各项费用75791.95元{⑴、鉴定费2100元；⑵、护理费6094.36元【（37074元／年÷365天）×60天】；⑶、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）；⑷、营养费900元（30元／天×30天）；⑸、交通费802元；⑹、残疾赔偿金46228元；⑺、精神抚慰金8000元；⑻、二次手术费9000元；⑼、二次手术营养费450元（30元／天×15天）；⑽、二次手术护理费1523.59元【（37074元／年÷365天）×15天】；⑾、医疗费424元}2、被告保险公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告徐友宝辩称：被告徐友宝为原告垫付了40000元费用。
被告保险公司辩称：陕A5A2**号三轮汽车仅被投保了交强险，故被告保险公司对超出交强险范围的损失不承担责任；保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：2014年3月8日11时40分，被告徐友宝驾驶陕A5A2**号三轮汽车沿清廉路由东向西行驶，行至津盛银行路段时，其车辆碰撞行人原告徐聪，导致徐聪受伤。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具的事故认定书认定，被告徐友宝负事故全部责任，原告徐聪不负事故责任。
原告徐聪受伤后于当日被送往皖南医学院弋矶山医院住院救治，诊断为右内外踝骨折、右第5跖骨基底部骨折，同月17日出院。原告自行支出医疗费共计424元。被告徐友宝垫付医疗费23920元，并支付原告垫付款16080元。2014年6月17日，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队委托安徽广济司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及三期进行司法鉴定，7月2日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐聪右内外踝骨折、右第5跖骨基底部骨折，现遗有右下肢丧失功能达10%，伤残等级评定为十级。2、二次手术拆除内固定治疗费用，约需人民币9000元，建议参考采纳。3、结合其伤情，酌情给予其治疗休息150日、营养30日、护理60日；二次手术拆除内固定物时，酌情给予其治疗休息30日、营养15日、护理15。原告支付鉴定费2100元。
另查明，被告徐友宝所有的陕A5A2**号三轮汽车在被告保险公司被投保了交强险。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告户口簿、法定代理人身份证、被告徐友宝驾驶证、行驶证、保险单、道路事故责任认定书、鉴定意见书、医药费收据、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。被告徐友宝在交通事故中致人损害，负事故的全部责任，故其对被侵权人造成的损害依法应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司被投保了交强险，故依照法律规定，被告保险公司应在承保车辆的交强险保险限额内对被侵权人的损失承担替代赔偿责任，赔偿不足部分由侵权人承担。二、原告主张的损失经本院核定为：1、鉴定费，鉴定单位开具的鉴定发票载明该项费用为2100元，故原告的该项请求本院予以支持；2、治疗期间护理费，原告伤后首次住院所需护理期经鉴定为60日，标准按2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资101.57元／天计算，该项费用为6094.2元；3、交通费，本院酌定为200元；4、住院伙食补助费，原告住院9天，标准按20元／天计算，该项费用为180元；5、营养费，原告伤后所需营养期经鉴定为30日，标准按20元／天计算，该项费用为600元；6、残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，其系芜湖市鸠江区城镇居民，故应按2013年安徽省城镇居民人均可支配收人23114元／年标准计算该项费用，故该项损失为46228元；7、精神抚慰金，原告的伤残等级为十级，该项费用本院酌定为5000元；8、二次手术治疗费，根据司法鉴定原告的二次手术费约需9000元，该费用系二次手术治疗拆除内固定物必然发生的费用，为避免讼累，在本案中一并予以支持；9、二次手术营养费，经鉴定，原告二次手术所需营养期为15天，标准按20元／天计算，该项费用为300元；10、二次手术护理期，经鉴定，原告二次手术所需护理期为15天，标准按2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资101.57元／天计算，该项费用为1523.55元；11、医疗费，原告支出的医疗费为424元，故其该项请求本院予以支持。综上，原告的损失共计为71649.75元。因被告徐友宝为原告垫付了16080元，故原告的实际损失为55569.75元。三、原告的实际损失55569.75元在被告保险公司承保车辆的交强险的赔偿限额内，可由被告保险公司全部予以赔偿，徐友宝支付的垫付款16080元可另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐聪各项损失合计55569.75元。
二、驳回原告徐聪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1699元，原告徐聪负担454元，被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 李小燕
二〇一四年九月四日
书记员 王嫚君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。