湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂竹溪民初字第00118号
原告皮远金，村民。
委托代理人薛万焕，村民，系皮远金儿媳。代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
委托代理人冯少华，竹溪县护正法律服务所法律工作者。代理权限为：代为放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告刘兴平，驾驶员。
委托代理人刘艳，村民，系刘兴平之妻。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
委托代理人吴奇，竹溪县护正法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司
机构代码：58184075-2。
法定代表人张青山，系该公司总经理。
住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街***号出版文化城大厦*层。
委托代理人张磊，湖北安格律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告皮远金诉被告刘兴平、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（下称：信达财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员柏自奎担任审判长，与审判员李绎、人民陪审员黄柱组成合议庭并于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告皮远金及其委托代理人薛万焕、冯少华，被告刘兴平的委托代理人吴奇，被告信达财保湖北公司的委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告皮远金诉称：2013年5月9日11时许，被告刘兴平驾驶鄂C×××××号轻型普通货车由中原村向蒋家堰方向行驶，当行驶至305省道竹溪县蒋家堰镇河口高架桥处时，与原告皮远金骑的自行车相撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。经交警部门作出事故责任认定：刘兴平负此次事故的全部责任。事故发生后，原告在竹溪县中医院住院53天，经诊断为：重型颅脑损伤，右侧第6肋骨骨折。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费需35000.00元，误工损失时间共计210天。原告住院期间，被告刘兴平垫付医疗费38000.00元，对原告其他损失，被告刘兴平至今未予赔偿。因被告刘兴平驾驶的肇事车辆在被告信达财保湖北公司处投保有交强险且在保险期内。故原告向人民法院提起诉讼，请求二被告共同承担后续医疗费35000.00元，住院生活补助费795.00元，营养费795.00元，护理费10189.44元，误工费13631.59元，残疾赔偿金15073.90元，交通费1080.00元，鉴定费1900.00元，精神抚慰金5000.00元，财产损失（自行车报废损失）480.00元，共计83944.93元。
原告皮远金为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、竹溪县公安局交通警察大队溪公交认字（2013）第0509号道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点经过以及被告刘兴平负此次事故全部责任的事实；
证据二、竹溪县中医院诊断证明书及出院记录，拟证明原告的伤情、需加强营养和进行后续治疗的事实；
证据三、湖北医药学院法医司法鉴定所湖法鉴（2013）临鉴字第613号《司法鉴定意见书》，拟证明原告因伤造成十级伤残、后续治疗费需35000.00元、误工时间为210天的事实；
证据四、鉴定费发票1张及交通费发票16张，拟证明原告因鉴定花费鉴定费1900.00元、交通费1080.00元的事实；
证据五、户口本，拟证明原告的身份信息情况。
被告刘兴平辩称：1、我已全部支付原告的医疗费；2、原告请求的后续治疗费应在实际发生后另行主张；3、原告系64岁高龄农民且无证据证明原告因伤造成了误工损失，故对其请求误工费不予赔偿；4、原告的残疾赔偿金计算年限应为16年；5、原告请求精神抚慰金过高，不应获得支持；6、被告信达财保湖北公司应在责任范围内对原告的损失予以赔偿。
被告刘兴平为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、医疗费票据6张，拟证明被告刘兴平已支付原告的医疗费41438.49元。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单及机动车交通事故责任保险批单，拟证明被告刘兴平所驾驶的肇事车辆在被告信达财保湖北公司投保有交强险的事实。
证据三、机动车驾驶证、行驶证，拟证明被告具有驾驶资格和持有肇事车辆行驶证的事实。
被告信达财保湖北公司辩称：我公司愿意依法在交强险责任范围内承担赔偿责任；事发后我公司已垫付10000.00元医疗费；我公司对鉴定费及诉讼费部分不予赔偿。
被告信达财保湖北公司为支持其抗辩理由，向本院提交了中国建设银行网上银行电子回单1份，拟证明其已通过银行转账将10000.00元医疗费直接支付给竹溪县中医院的事实。
经庭审质证，原、被告三方均无异议的证据有：原告所提交的证据一、证据五；被告刘兴平所提交的证据二、证据三；被告信达财保湖北公司所提交的证据。对上列证据，本院依法予以采信。
原、被告三方提出有异议的证据如下：
原告对被告刘兴平所提交证据一提出异议，认为其诉请中不含业已发生的医疗费项目，故该证据材料与本案无关。
被告刘兴平对原告所提交证据二中的诊断证明书提出异议，认为医嘱中无加强营养的意见；对证据三提出异议，认为后续治疗费应待实际发生后另行起诉，不应经由鉴定得出。此外，认为鉴定意见仅确定误工时间，但无证据证明原告因伤而造成误工损失；对证据四中的交通费票据表示应由法院依法认定。
被告信达财保湖北公司对原告所提交的证据三提出异议，认为鉴定意见仅确定误工时间，但无证据证明原告因伤而造成误工损失，且误工时间的计算依法应以受伤之日起至定残前一日；对证据四中的交通费票据表示应由法院依法认定。对被告刘兴平提交的证据一提出异议，认为刘兴平所支付的医疗费中含信达财保湖北公司支付的10000.00元。
对上述有异议的证据，本院综合评定认为：原告所提交证据二中的诊断证明书中虽无加强营养的医嘱，但该组证据中的出院记录有出院医嘱：“院外注意休息，加强营养，适当锻炼。”故对被告刘兴平提出无医疗机构加强营养的医嘱的异议意见，本院不予采纳；二被告对原告所提交证据三虽均提出异议，但未依法申请重新鉴定且该鉴定意见的形式、程序合法，内容客观，本院依法予以采信；被告刘兴平所提交的证据一因未能支持或反驳原告的诉请，且被告刘兴平所支付的医疗费中含有被告信达财保湖北公司支付的10000.00元事实经由三方当事人当庭明确认可，故本院对该证据材料依法不做本案定案根据。
对原告所提交的证据四中交通费票据部分的证据，二被告表示根据法律规定酌情认定。经查实，原告述明其中600.00元交通费系护理人即原告皮远金之子皮定宏从安徽省回湖北省竹溪县产生的，但交通费票据显示该费用均在湖北省境内发生，本院对原告所提交600.00元交通费票据依法不予采信，对余下480.00元予以采信。
经审理查明，2013年5月9日11时许，被告刘兴平驾驶牌号为鄂C×××××号轻型普通货车由竹溪县蒋家堰镇中原村往蒋家堰镇行驶，当其行驶至305省道竹溪县蒋家堰镇河口高架桥处时，与原告皮远金所骑的自行车发生碰撞，造成皮远金受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告皮远金在竹溪县中医院住院治疗53天，住院期间由其儿子皮定宏进行护理，其伤情经医生诊断：重型颅脑损伤，右侧第6肋骨骨折。出院医嘱为：院外休息三个月，留陪护1人，加强营养……术后三个月以后返院修补缺损颅脑。经湖北医药学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工损失日进行鉴定，鉴定意见为：皮远金伤残程度构成十级伤残，后续治疗费需35000.00元，误工损失日共计210日。经竹溪县公安局交警大队对事故作出认定：刘兴平负事故的全部责任。
原告皮远金在竹溪县中医院住院期间的医疗费用已由被告刘兴平支付31438.49元，由被告信达财保湖北公司直接向竹溪县中医院支付了10000.00元医疗费。
被告刘兴平所驾驶的肇事车辆在被告信达财保湖北公司投保有交强险，保险期间自2012年10月12日起至2013年10月11日止；
另查明，2014年度湖北省农村居民人均纯收入为8867.00元，在岗农、林、牧业职工人均年平均工资收入为23693.00元。
本院认为：公民的人身财产安全受法律保护。被告刘兴平驾驶机动车与原告皮远金驾驶的自行车在公共交通道路上发生碰撞，造成原告皮远金的身体受伤并负有过错，依法应承担赔偿责任。该事故发生时，被告刘兴平所驾驶的肇事车辆已在被告信达财保湖北公司投保有交强险。对原告的损失，依法应先由被告信达财保湖北公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘兴平按全部责任予以赔偿。
对原告请求二被告赔偿误工费项目，二被告虽均提出异议认为原告系年满64周岁的农民且无证据证实其因伤造成误工损失。但无证据证明原告在事发前丧失无劳动能力，原告的误工损失依法可参照湖北省在岗农、林、牧业职工人均年平均工资收入计算。
对原告请求二被告赔偿其自行车报废造成的财产损失，本院认为，原告的自行车因事故而损毁的事实客观真实，但其未能提交证据证实财产损失的数额，应承担举证不能的法律后果。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉请及证据，参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》，本院对原告皮远金因伤所造成的损失认定为：1、后续医疗费35000.00元，2、住院生活补助费795.00元（15.00元／天×53天），3、营养费1350.00元（15.00元／天×90天），4、护理费9282.46元（23693.00元／365天×143天），5、误工费13631.59元（23693.00元／365天×210天），6、残疾赔偿金15073.90元（8867.00元／年×17年×10%），7、交通费480.00元，8、鉴定费1900.00元，9、精神损害抚慰金酌定为2000.00元。据此计算，原告皮远金因交通事故造成的损失共计79512.95元。
因交强险的医疗费用赔偿限额为10000.00元，被告信达财保湖北公司已在诉讼前足额赔偿，故其对原告的后续治疗所需费用、住院伙食补助费和营养费不再承担赔偿责任。被告信达财保湖北公司应在交强险的伤残赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金15073.59元、护理费9282.46元、交通费480.00元、误工费13631.59元及精神损害抚慰金2000.00元，合计40467.64元。
原告仍有39045.31元（79512.95元-40467.64元）损失部分，由被告刘兴平承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司应赔偿原告皮远金各项经济损失共计40476.64元。
二、被告刘兴平应赔偿原告皮远金各项经济损失共计39045.31元。
三、驳回原告皮远金的其他诉讼请求。
上述款项均定于本判决生效后六个月内付清，逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费1810.00元，由被告刘兴平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；账户号：17×××33-1；通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内仍未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理，本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知。
审 判 长 柏自奎
审 判 员 李 绎
人民陪审员 黄 柱
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王 飞
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。