内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初668号
原告：陈建方，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：张正，呼和浩特市回民区新华西街法律服务所法律工作者。
被告：内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路天鹅小区*号楼***号。
法定代表人：皇蒙红，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：苗永军，内蒙古星洋律师事务所律师。
被告：乔月明，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。
被告：内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司。住所地内蒙古武川县可镇大兴昌村。
法定代表人：刘亚松，系该公司董事长。
原告陈建方诉被告内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司（以下简称泓森公司）、被告乔月明、被告内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司（以下简称绿金公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出（2015）武民初字第00491号民事判决书，被告不服该判决提出上诉，呼和浩特市中级人民法院作出（2016）内01民终427号民事裁定书，裁定发回本院重审，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建方的委托诉讼代理人张正，被告泓森公司的委托诉讼代理人苗永军及被告乔月明到庭参加了诉讼。被告绿金公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已缺席审理终结。
原告陈建方向本院提起诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告人工费17万元及利息16575元；2.请求法院判令被告支付原告工程质保金25万元及利息24375元，共计460950元。事实与理由：2010年原告在被告承建的位于呼和浩特市××县第二项目部干活，完工后被告于2013年10月3日给原告出具了两张欠条，一张欠条的内容为：”今欠到陈建方一次结构人工费伍拾贰万元绿金嘉园第二项目部”，另一张欠条的内容为”今欠到陈建方质保金（含5#6#7#8#未拆架），2014装修完工后三个月付清，人民币贰拾伍万元，绿金嘉园二项目部”。截止2013年10月3日被告合计应该支付原告一次结构人工费52万元，但被告仅支付原告35万元，剩余17万元至今未支付。此外被告承诺在2014年支付给原告的25万元质保金也至今未支付，后经原告多次催要，被告以种种理由至今未支付。
被告泓森公司辩称：1.本案涉及�程实际施工人为乔月明，应由乔月明承担责任；2.质保金和人工费不是同一法律关系，质保金给付条件不成立；3.工程部分不合格应当返工，所用资金从质保金中扣除，并赔偿相应损失；4.与绿金嘉园的纠纷已经另案处理，本案不再要求绿金嘉园承担连带责任。
被告乔月明辩称：第一、52万元的欠条已付35万元，还欠原告17万元未给付，其中包括原告陈建方用其他工人工资2.3万元。第二、质保金因合同还在履行期，待监理公司等第三方部分验收后核算，现工程出现问题，我方已经花费40多万元用来维修。依照合同规定，原告必须保证工程质量，现工程质量出现问题，质保金不能返还。第三、该工程是韩维忠在泓森公司挂靠的，我与韩维忠是合伙关系。
被告绿金公司经本庭依法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩材料。
当事人围绕�讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告陈建方所举证据本院认定如下：证据一《欠条（工人工资）》一张，能够证明被告乔月明为原告结算工人工资共计52万元，除去已给付35万元及扣除被告乔月明为原告陈建方垫付23000元工人工资，尚欠147000元未给付，故本院予以采信。证据二《欠条（质保金）》一张，内容真实合法，本院对其真实性采信。证据三《任命书》、《介绍信》、《法人授权委托书》与证据四《中标通知书》，能够证明乔月明挂靠在被告泓森公司名下开发被告绿金公司工程，故本院对其真实性予以采信。对被告乔月明出示的证据一《劳务合同》，该《劳务合同》首部注明乙方为四川江州建筑劳务有限公司，而该合同的尾部乙方签字”陈建芳”签字，又无其他证据佐证，故本院不予采信；对被告乔月明出具的�据《罚款通知单》，能够证明本案中的工程存在工程质量问题，故本院予以采信；对被告乔月明出具的证据《照片》两张，拍摄时间地点均不明，故本院不予采信。
经本院审理认定事实如下：原告陈建方在被告乔月明承建的位于武川县绿金嘉园项目部干活。被告乔月明无建筑资质，挂靠在被告泓森公司名下开发位于武川县绿金嘉园项目工程。2013年10月3日，被告乔月明为原告陈建方结算工人工资共计52万元，除去已给付35万元及扣除被告乔月明为原告陈建方垫付23000元工人工资，尚欠原告陈建方工人工资147000元和利息13656.30元（利息计算时间自2013年10月3日起至2015年5月4日止，共计19个月，利息计算为147000元×6.0%年利率×1年+147000元×0.47%月利率×7个月），合计160656.30元。2013年10月3日，被告乔月明为原告陈建方出具《欠条（质保金）》，载明：欠原告陈建方质保金（含5#、6#、7#、8#未拆架）25万元，并约定在2014（年）装修完工后三个月付清。2014年7月9日，经内蒙古宏厦工程建设监理有限责任公司、内蒙古绿金嘉园房地产有限责任公司、施工方乔月明三方联合检查，发现该工程存在工程质量瑕疵，被要求赔偿绿金公司装修损失416880元。
本院认为，本案的争议焦点是：第一、被告是否应该给付原告工人工资、利息及给付的金额；第二、被告是否应该返还原告质保金及给付相应利息。针对本案第一个争议焦点，原告陈建方无建筑施工资质，因此其与被告乔月明建立的建设工程施工合同属于无效合同，但原告所承揽的项目工程已经竣工并且双方对工人工资进行了结算，故应视为该工程验收合格，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，被告乔月明应按照合同约定支付原告陈建方人工费，在逾期未支付后应按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告相应利息。故被告乔月明应该给付原告陈建方人工费147000元和利息13656.3元，合计160656.30元。针对本案第二个争议焦点，根据被告乔月明出示的证据表明该工程存在工程质量瑕疵并造成了装修损失416880元，结合原告出具的证据《欠条（质保金）》载明的内容及涉案整体工程，造成上述损失原告陈建方与被告乔月明均有过错且过错相当，原告陈建方对工程质量瑕疵造成的损失承担208440元（416880元×50%），故应由被告乔月明返还原告陈建方质保金41560元（250000元-208440元）。因被告乔月明与被告泓森公司挂靠关系，故被告泓森公司对上述债务承担连带赔偿责任。被告绿金公司作为涉案工程发包方，因其与被告泓森公司关于涉案工程款已由本院另案处理，故本院在本案中不再处理。
经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、由被告乔月明支付原告陈建方人工费及利息共计160656.30元；
二、由被告乔月明归还原告陈建方工程质保金41560元；
上述一、二判项，款于本判决生效后30日内付清；
三、被告内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司对上述债务承担连带给付责任；
四、被告内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司不承担本案责任；
五、驳回原告陈建方的其它诉讼请求。
如未按照本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8215元，由原告陈建方承担4611元，被告内蒙古泓森建筑安装工程有限责任公司承担3604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 边文俊
代理审判员 贾艳鹏
人民陪审员 张挨成
二〇一七年五月八日
书 记 员 张艳玲