wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江油民初字第329号
原告：江油市农村信用合作联社重华分社。住所地江油市重华镇解放中街***号。
负责人：蔡建平，该分社主任。
委托代理人：姚永顺，该分社客户经理。
被告：黄跃聪，男，生于1965年12月13日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉被告黄跃聪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼；被告经本院公告送达了应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江油市农村信用合作联社重华分社诉称：被告于2002年9月5日向原告借款5000元用于建房，于2004年9月30日到期。借款到期后，经原告多次催收无果。故起诉请求依法判令：被告归还原告借款5000元及其利息、逾期利息；诉讼费由被告承担。
被告黄跃聪未答辩、未举证。
经审理查明：2002年9月5日，被告向原告借款5000元用于建房，约定：借款期限自2002年9月5日至2004年9月30日，月利率6.75‰。经原告催收，被告至今未归还借款本息。
上述事实，有经过庭审质证、本院采信的户籍证明复印件1份，中国农村信用社农户借款申请书复印件1份，中国农村信用社借款借据复印件1份，本院（2013）江油民初字第160号口头裁定笔录复印件1份及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效，被告取得借款后理应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
限被告黄跃聪于本判决生效后10日内归还原告江油市农村信用合作联社重华分社借款5000元，并自2002年9月5日起至2004年9月30日止按月利率6.75‰计付利息，自2004年10月1日起至还清之日止按月利率10.125‰计付逾期利息。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收案件受理费50元，由被告承担。
本判决公告送达被告，自公告发出之日起经过60日即视为送达。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈龙贵
人民陪审员 曹安祥
人民陪审员 王治安
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王 强
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7507号
原告黄某某。
委托代理人方芳，上海政明律师事务所律师。
委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
被告张甲。
原告黄某某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法由代理审判员宋佩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人方芳、被告张甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，婚前双方了解不够，感情基础不牢，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，无法沟通，夫妻感情破裂，没有和好可能，故要求离婚。
被告张甲辩称，夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年自行相识恋爱，2006年8月19日登记结婚，2007年5月15日生育一子名张乙。婚后在处理夫妻关系上发生矛盾。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。
以上事实，有原、被告的结婚登记审查处理表及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后虽在处理夫妻关系上发生矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。双方应珍惜建立起来的夫妻感情，只要双方相互关心，相互信任，夫妻关系是可以改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，原告黄某某要求与被告张甲离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告黄某某要求与被告张甲离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费减半收取计人民币100元，由原告黄某某负担。
本判决已于2014年10月8日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 宋 佩
二〇一四年十月十三日
书 记 员 沈艳菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
……
四川省蓬安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1323执496号
处罚机关蓬安县人民法院。
被执行人张万军。
本院依据已经发生法律效力的蓬安县人民法院（2014）蓬刑初字第48号刑事判决书，受理执行张万军罚金一案。在执行过程中，经查被执行人张万军在银行有储蓄存款，而至今未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张万军在银行的存款2050元至蓬安县人民法院账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 罗学文
二〇一六年八月十六日
书记员 王 帅
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第20980号
原告青岛正金泰国际贸易有限公司。
法定代表人王凤华，经理。
委托代理人水小波，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人陶振礼，系原告工作人员。
被告青岛澳华投资发展有限公司。
法定代表人李萌，董事长。
委托代理人张泽清，系被告工作人员。
原告青岛正金泰国际贸易有限公司诉被告青岛澳华投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人水小波、陶振礼，被告委托代理人张泽清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系多年业务关系，原告自2012年2月10日起陆续向被告的东海路金街项目供应钢材，共计供应6批次，合计金额313557.04元。被告经对账确认后一直拒绝支付，至今拖欠原告货款313557.04元，利息及违约金42896.5元。为此原告请求依法判令：1、被告支付原告货款313557.04元；2、被告支付原告自2012年7月20日起至2013年9月5日止的利息及违约金42896.5元；3、被告支付原告自2013年9月5日起至判决生效之日止的利息和违约金；4、诉讼费用由两被告承担。
被告辩称：原告所称的钢材供应没有相关合同及书面约定，被告不承担支付利息及违约金的责任。原告是否实际供应钢材及实际供应的数量须由原告提交相应的证据，若经被告核实属实，被告会与原告协商付款办法，并按约定支付款项。
经审理查明：
一、原告提交物资调拨单六份、对账单一份，证明原告分六次向原告供应钢材，物资调拨单均由被告工作人员王德正签字，原、被告双方对六笔货款进行了对账，双方确认被告欠款数额为313557.04元。物资调拨单载明：2012年2月10日，供货金额59397.78元，划款时间为供货后五日内付款；2012年2月28日，供货金额35758.8元；2012年7月5日，供货重量19.584吨，供货金额81273.6元，并备注自供货之日起15日内货款全部结清，逾期不付款每吨每月加收100元；2012年7月14日，供货金额70928.88元，并备注2012年7月30日前付清；2012年7月15日，供货金额42349.08元，并备注2012年7月30日前结清账款；2012年7月28日，供货金额23248.9元。物资调拨单金额合计312957.04元。对账单将前述六笔货款列明，此外2012年7月15日另有运费600元，数额合计313557.04元。王德正于2012年8月3日在对账单上签字确认金额准确，被告公司周姓工作人员于2012年11月21日在对账单上写明：经与财务核对，金额相符，并加盖被告财务专用章。对于该组证据，被告认为王德正在职期间系被告办公室工作人员，无物资采购、签收的权利，且是否为王德正本人签名无法确认；被告认可对账单上财务章的真实性，但认为财务章没有签订合同的效力，对账单不足以证明原告已实际供货。
二、原告提交增值税普通发票复印件六份及收条一份，证明原告已向被告交付本案所涉买卖合同的发票，被告工作人员在发票收条上签字。六份发票载明的购货单位均为被告，销货单位为原告，金额合计312957.04元。收条载明已收到原告钢材发票312957.04元，由在对账单上签字的同一周姓人员签字，时间为2012年12月23日。被告认可确实于2012年12月23日收到原告盖章的发票六张，但原告自出具发票后至起诉之前相距一年的时间里并未要求被告付款，有悖市场规律；即便原告的证据内容属实，被告也已完成了付款义务。
上述事实有物资调拨单、对账单、发票、收条及当事人当庭陈述等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。
本院认为，原告提交的物资调拨单、对账单、发票的货款数额互相对应，对账单明确列明了钢材供货时间、型号、数量及价款金额等，被告在对账单上加盖财务专用章的行为，应当视为被告对对账单内容的确认。综合上述证据，可以认定原、被告之间存在买卖合同关系，且原告已向被告履行了交货义务。被告称已完成付款义务，但未提交任何证据证明，对其抗辩本院不予采纳。被告应按双方确认的欠款金额313557.04元履行付款义务。
关于原告依据物资调拨单主张的利息起算时间及违约金计算方式，物资调拨单载明的供货事实与对账单一致，可以确认，但王德正是否具有代表被告与原告约定付款时间及违约条款的权利，原告需要另行证明。在原告未提交相应证据的情况下，不应按照物资调拨单的约定计算利息及违约金。被告于2012年11月21日对欠款数额进行了确认，则原告有权要求被告自确认欠款之日起赔偿利息损失。原告主张的利率标准日万分之二点一未超过中国人民银行同期同类贷款逾期罚息的利率标准，在合理范围之内，本院予以认可。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青岛澳华投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛正金泰国际贸易有限公司313557.04元并支付利息（自2012年11月21日起至本判决生效之日止，按日利率万分之二点一计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6647元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 郑桂云
人民陪审员 蒋 苓
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 于 雪
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民二初字第01390号
原告张上游，男，1960年7月12日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市新城区。
被告曹钰，男，1963年2月27日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
委托代理人杨永光，内蒙古伊敏律师事务所律师。
原告张上游诉被告曹钰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员云跃进适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张上游和被告曹钰的委托代理人杨永光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，从2008年至2014年4月27日，被告曹钰多次向原告借款，共欠原告2170600元，其中1634880元已由新城人民法院处理，剩余535720元仍未归还。为此诉至法院，请求判令被告偿还原告借款535720元及利息53572元，合计589292元。
被告曹钰辩称，新城区人民法院执行后，就不欠原告的钱了，原告所述不是事实，应驳回原告的诉请。
经审理查明，被告曹钰于2009年12月4日给原告打下：今收到张上游现金人民币3万元的收条一张。2010年11月11日给原告打下：今收到张上游借款4万元的收条一张。2011年9月26日原被告签订一份个人借款合同，其主要内容为：曹钰向张上游借款人民币160万元，期限一年，自2011年9月26日至2012年9月26日，年息26.16%，每4个月付利息一次，如逾期按未偿还部分50%支付违约金，利息逾期一天，应承担借款千分之一的违约金。同日经内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处，对借款内容进行了具有强制执行效力的债权文书公证。2011年9月27日被告曹钰给原告打下：今收到张上游人民币160万元的收条一张，2013年4月7日内蒙古自治区呼和浩特市北方公证处作出（2013）呼北证内字第4547号执行公证书，执行公证本金160万元，利息34880元。该生效公证书已由呼和浩特市新城区人民法院受理。2013年9月26日被告给原告打下：今欠到张上游人民币112000元的欠条一张，同日，原被告签订一份对账单，内容为：到本日止，曹钰共欠张上游人民币1712000元，其中2011年9月26日160万元，其余欠款112000元。2014年4月27日原被告又签订一份对账单，内容为：到本日止，曹钰共欠张上游人民币2170600元。
本院认为，被告曹钰向原告张上游借款属实，有收条、欠条、借款协议、公证书和对账单为证，双方的债权、债务明确。原被告经过结算于2014年4月27日签订对账单，确定曹钰共欠张上游人民币2170600元，该对账单，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，为有效协议。减去呼和浩特市新城区人民法院执行公证本金160万元，利息34880元，被告曹钰尚欠原告张上游借款535720元，原告要求被告偿还借款535720元的诉请，本院予以支持。对于利息53572元，2014年4月27日的对账单中并未约定还款期限和利息的计算方式，按照法律规定，视为不支付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告曹钰于本判决生效后十日内给付原告张上游借款535720元。
二、驳回原告张上游的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4847元，原告张上游承担650元，被告曹钰承担4197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 云跃进
二〇一五年一月六日
书记员 侯俊连
附：法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民终字第767号
上诉人（原审被告）兰现国。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
代表人杨继业，该公司经理。
委托代理人张罡，男。
被上诉人（原审原告）王勉。
委托代理人任留海，鲁山县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李伟冬。
委托代理人马会生，鲁山县瓦屋乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李起升。
委托代理人徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
上诉人兰现国与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山公司）、王勉、李伟冬、李起升机动车交通事故责任纠纷一案，王勉于2014年3月31日向河南省鲁山县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令李伟冬、李起升、兰现国、平安财险平顶山公司赔偿王勉各项损失共计204265.78元。原审法院受理后，于2014年9月15日作出（2014）鲁民初字第859号民事判决，兰现国不服，向本院提起上诉。原审法院于2014年11月25日将此案移送本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。上诉人兰现国，被上诉人平安财险平顶山公司的委托代理人张罡，被上诉人王勉及其委托代理人任留海，被上诉人李伟冬及其委托代理人马会生，被上诉人李起升的委托代理人徐文献到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，兰现国于2014年12月19日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人兰现国向本院申请撤回上诉，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上诉人兰现国撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由兰现国负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 楚军荣
审判员 杜跃进
审判员 陈 克
二〇一四年十二月十九日
书记员 王秋月
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旬邑民初字第00887号
原告周某，男，汉族，生于1964年7月15日，小学文化程度，住陕西省泾阳县王桥镇，村民。
被告周某某，男，汉族，初中文化程度，陕西省铜川市印台区，现住旬邑县底庙镇，村民。
本院在审理原告周某诉被告周某某用益物权纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告周某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 杨平怀
二〇一四年十二月四日
书记员 吕凯锋
河北省滦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）倴民初字第304号
原告石娜敬，农民。
原告刘淑红，农民。
委托代理人董平，代理权限为特别代理。
被告岳兴川，农民。
被告ＸＸ，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：赵凯，该公司经理。
委托代理人吕振梅。代理权限为特别代理。
本院在审理原告石娜敬、刘淑红与被告岳兴川、ＸＸ、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石娜敬、刘淑红于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石娜敬、刘淑红提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石娜敬、刘淑红撤回起诉。
案件受理费490元，由原告石娜敬、刘淑红负担。
代理审判员 邢宝华
二〇一四年三月三日
书 记 员 李丹丹
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0127民初1898号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，组织机构代码：9145012767500777X9，住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101幢等。
负责人：黄丽娟，该支行行长。
委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。
被告刘和剑，男，1983年7月26日生，汉族，现住广西横县。
被告胡芳香，女，1985年1月5日生，汉族，现住广西横县。
被告闭均业，男，1975年12月18日生，汉族，现住广西横县。
被告李小媚，女，1976年9月18日生，汉族，现住广西横县。
被告邓明忠，男，1977年3月3日生，汉族，现住广西横县。
被告吴冰，女，1976年2月4日生，汉族，现住广西横县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告刘和剑等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤回起诉处理。
审判员 苏金丽
二〇一七年六月二十九日
书记员 谢小莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区横县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0127民初1898号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，组织机构代码：9145012767500777X9，住所地：广西横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城龙腾苑小区第1幢1-101幢等。负责人：黄丽娟，该支行行长。委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。被告刘和剑，男，1983年7月26日生，汉族，现住广西横县。被告胡芳香，女，1985年1月5日生，汉族，现住广西横县。被告闭均业，男，1975年12月18日生，汉族，现住广西横县。被告李小媚，女，1976年9月18日生，汉族，现住广西横县。被告邓明忠，男，1977年3月3日生，汉族，现住广西横县。被告吴冰，女，1976年2月4日生，汉族，现住广西横县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告刘和剑等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行撤回起诉处理。审判员  苏金丽二〇一七年六月二十九日书记员  谢小莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0222刑初169号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人梁福青，男。2006年12月26日，因犯盗窃罪被武汉市江汉区人民法院判处有期徒刑三年，2016年8月24日因吸毒被阳新县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年2月16日被阳新县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2017]114号起诉书指控被告人梁福青犯容留他人吸毒罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派检察员邢太锁出庭支持公诉，被告人梁福青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月14日、15日，被告人梁福青多次容留他人，在其位于阳新县黄颡口镇“平安酒店”斜对面私房二楼的居住房内吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒），具体犯罪事实如下：
1、2017年2月14日晚上7、8时许，被告人梁福青容留丁自鹏在其居住房内，采用“烤吸”的方式吸食梁福青提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
2、2017年2月15日凌晨，被告人梁福青容留张海娇、冯雨龙在其居住房内，采用“烤吸”的方式吸食梁福青提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。
3、2017年2月15日下午3时许，被告人梁福青容留并伙同丁自鹏、张海娇、冯雨龙在其居住房内，采用“烤吸”的方式吸食梁福青提供的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。同日，被公安机关查获。
经检测，梁福青、丁自鹏、张海娇尿样检测含毒反应均呈阳性。
上述事实，有户籍证明、到案经过、人体尿样毒品检测报告和违法犯罪记录查询情况说明等书证，证人丁自鹏、张海娇和贾金付等人的证言，被告人梁福青的供述与辩解，检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁福青多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人能当庭认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人具有犯罪前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人梁福青犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年二月十六日起，扣除先前羁押一日，至二Ｏ一七年十月十四日止），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 宇
人民陪审员 石 良
人民陪审员 何 秀 开
二〇一七年六月十五日
书 记 员 章文卫(2017)鄂0222刑初169号
济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0113民初4650号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。
负责人：李士绩，该行行长。
委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。
被告:宋兆禄，男，生于1975年11月22日，汉族，住济南市。
被告：张玉喜，男，生于1958年3月24日，汉族，住济南市。
被告：齐延良，男，生于1963年1月29日，汉族，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告宋兆禄、张玉喜、齐延良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。
审判员 袁海燕
二〇一六年十一月一日
书记员 刘 娟
济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0113民初4650号原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市。负责人：李士绩，该行行长。委托诉讼代理人：王利，男，生于1969年11月6日，汉族，该行职工，住济南市。被告:宋兆禄，男，生于1975年11月22日，汉族，住济南市。被告：张玉喜，男，生于1958年3月24日，汉族，住济南市。被告：齐延良，男，生于1963年1月29日，汉族，住济南市。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行与被告宋兆禄、张玉喜、齐延良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济南农村商业银行股份有限公司长清支行撤回起诉处理。审判员  袁海燕二〇一六年十一月一日书记员  刘 娟
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬广商初字第0567号
原告扬州市成功机电有限公司，住所地在扬州市运河南路通运商贸城17幢108号。
法定代表人苗鑫，经理。
被告扬州飞驰动力科技有限公司，住所地在扬州市广陵产业园内。
法定代表人陈荣源。
本院在审理原告扬州市成功机电有限公司与被告扬州飞驰动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扬州市成功机电有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 胡 晓 华
二〇一四年十一月十七日
书记员 许�剑
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0624民初103号
原告：于奉波，男，1981年7月31日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县红石镇三岔子村*组30，身份证号：2106241981********。
委托代理人：姜伟，女，1987年9月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县红石镇三岔子村*组30，身份证号：2106241987********。
被告：王烈国，男，1972年5月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县红石镇三岔子村*组49，身份证号：2106241972********。
原告于奉波与被告王烈国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜伟到庭参加诉讼。被告王烈国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼，请求被告立即偿还借款50000元。事实和理由：2015年7月29日，被告王烈国向我借款150000元，并于同日为我出具借据一枚。此款经我多次催要，被告未予偿还，故请求判令被告偿还借款50000元，余款保留诉权。
被告王烈国未予答辩。
经审理查明，原被告为朋友关系。2015年7月29日，被告王烈国因急需向原告借款150000元，并于同日为原告出具借据一枚，双方没有约定利息。此款后经原告多次催要，被告未予偿还，故请求法院判令被告偿还借款50000元，余款保留诉权。
上述事实，有原告的陈述及被告为原告出具的借据在卷为凭，这些证据经庭审质证，具有证明力，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王烈国因急需向原告借款，应予偿还，原告提供的被告为其出具的借据足以证明原、被告之间的借贷关系成立，原告要求被告偿还其中部分借款，符合法律规定，故对此借款被告应予偿还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王烈国偿还原告于奉波借款50000元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 ：卢东风
人民陪审员 ：于圣松
人民陪审员 ： 于 萍
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 汪 颖
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第1486号
原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社，住所地郑州市。
负责人王培华，主任。
委托代理人李强，副主任。
被告张金周，现情况不明。
原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社与被告张金周借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社诉称，1984年11月1日，被告向我单位借款3000元。借款到期后，被告未足额归还借款。现请求依法判令被告偿还借款本金3000元及利息。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社的起诉。
案件受理费50元，全部退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 张 波
二〇一三年七月十九日
书记员 郭明明
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民保字第00022号
申请人：徐雷，住长春市经济技术开发区。
被申请人：林震壤，住长春市南关区。
申请人徐雷与被申请人林震壤诉前财产保全一案，申请人徐雷申请查封被申请人林震壤所有的，位于本市经济技术开发区东环城路与昆山路交汇处房屋一处，并为此提供了财产担保。
本院认为，申请人徐雷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封担保人徐雷名下，位于长春经济技术开发区会展大街东福临家园的房屋的产权；
二、查封被申请人林震壤名下，位于经济技术开发区东环城路与昆山路交汇处国盛东润枫景房屋的产权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 林乐泉
二〇一四年七月十日
书记员 陶海红
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执2024号
申请执行人雷云聪。
被执行人刘海蓬。
被执行人张蔺。
本院在执行申请执行人雷云聪与被执行人刘海蓬、张蔺借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，无法履行生效法律文书所确定的义务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院作出的(2016)鲁0283民初字第359号民事判决书本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 金学亮
审判员 卢爱林
审判员 栾成杰
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘 宁
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0891刑初107号
公诉机关济宁高新技术技术产业开发区人民检察院。
被告人孙某，男，1987年2月1日出生于湖北省咸宁市嘉鱼县，汉族，初中文化，无业，住湖北省咸宁市嘉鱼县。因涉嫌诈骗罪，于2017年5月4日被湖北省襄阳铁路公安处宜昌东车站派出所民警抓获，于2017年5月10日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。
辩护人朱永生、王毅翔，山东德衡（济宁）律师事务所律师。
济宁高新技术技术产业开发区人民检察院以济高新检公刑诉（2017）104号起诉书，指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年9月7日公开开庭审理了本案。济宁高新技术技术产业开发区人民检察院指派代理检察员韩玉昌出庭支持公诉，被告人及辩护人朱永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，山东易爱计算机科技有限公司（以下简称易爱公司）系游戏运营公司的服务商，负责接收游戏玩家的充值订单和付款，扣除手续费后将玩家付款转给游戏运营公司，游戏运营公司再向玩家账号充入游戏币。被告人孙某于2011年至2016年9月在易爱公司任业务经理，2016年9月底离职。2016年9月底至10月初，被告人孙某在湖北咸宁家中，利用其任业务经理时掌握的公司管理员账号和密码多次远程登陆易爱公司管理后台，通过虚报订单的方式为自己两个游戏账号充值112000元，最终导致92000元流入游戏公司完成其游戏账号充值。案发后，被告人孙某退赔被害单位92000元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表人高久阳的陈述，视听资料，银行交易记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，利用其任职时掌握的公司管理员账号和密码，侵入他人计算机后台，通过虚拟订单的方式，窃取他人虚拟财产，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人孙某自愿认罪，退赔被害单位损失并取得谅解，可以对其从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见予以采纳。关于辩护人提出的被告人的犯罪金额不是给被害单位造成的实际损失的辩护意见，分析认为，被告人窃取的对象系虚拟财产，应按照该虚拟财产在现实生活中对应的实际财产损失确定盗窃数额。本案中，被告人已将112000元充入其游戏账户，现实生活中亦需实际支付112000元现金才能获得该价值的游戏币，因此，可认定被告人的盗窃数额为112000元，对辩护人的该辩护意见不予采信。对被告人孙某适用缓刑对其居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币九万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔 旭
审 判 员 周喜凤
人民陪审员 刘相义
二〇一七年九月十八日
书 记 员 朱 莉
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初9584号
原告：朱树军，男，1968年11月6日出生，公民身份号码：×××，住北京市延庆区。
被告：北京风尚时刻贸易有限公司，注册地北京市延庆区永宁镇营城村106号105。
本院在审理原告朱树军与被告北京风尚时刻贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱树军于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱树军以公司已经迁走为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱树军撤回起诉。
代理审判员 刘芳
二〇一七年十一月三日
书 记 员 王楠
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0181执恢890号
申请执行人:丁荣梅，女，汉族，1967年10月17日出生，现住石林县。
被执行人:石林艾森园林工程有限公司。
法定代表人：张文启，总经理
住所地：石林县石林旅游服务区内。
关于丁荣梅申请执行人石林艾森园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市中级人民法院于2010年12月14日作出的（2009）昆民执字第157-2号民事调解书已发生法律效力。申请执行人丁荣梅于2016年3月5日向昆明市中级人民法院申请执行，昆明市中级人民法院于2017年5月9日指定安宁市人民法院执行，执行标的为3100000元，执行费80500元。
该案执行过程中对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产予以查询，均无可供执行财产。本院于2017年7月11日发函至安宁市林业局对石林艾森园林工程有限公司位于安宁市林业局未结算工程款结算情况进行调查了解，据安宁市林业局回复情况说明显示，被执行人石林艾森园林工程有限公司位于安宁市林业局工程款已全部结清，无可供执行款项。已将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人无其他可供执行财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时请求人民法院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 洪
审判员 道永升
审判员 徐树荣
二〇一七年十一月八日
书记员 杨 亮
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203财保40号
申请人：金小双，女，汉族，1983年5月9日出生，住湖北省大冶市，
申请人：胡光桥，男，汉族，1953年6月25日出生，住湖北省大冶市，
共同委托代理人：殷玥，湖北鸣伸律师事务所律师。
被申请人：朱先久，男，汉族，1955年2月4日出生，住湖北省大冶市，
被申请人：张三云，女，汉族，1962年7月13日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
被申请人：朱晓露，男，汉族，1984年12月15日出生，住湖北省黄石市黄石港区，
申请人金小双、胡光桥因民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人朱先久、张三云、朱晓露的银行账户存款35万元或查封其同等价值的其他财产。申请人胡光桥、担保人吴宝容以其共有的坐落于黄石市黄石港区胜阳港6-19号房屋一套（房产证号：黄房权证港字第××号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人金小双、胡光桥的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人朱先久、张三云、朱晓露在金融机构的存款35万元，或查封其同等价值的其他财产。
二、查封申请人胡光桥、担保人吴宝容共有的坐落于黄石市黄石港区胜阳港6-19号房屋一套（房产证号：黄房权证港字第××号）。
申请人金小双、胡光桥应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵利荣
二〇一七年七月十一日
书记员 肖 方
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民二（民）终字第1444号
上诉人（原审被告）乐音。
被上诉人（原审原告）上海锐翔上房物业管理有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
上诉人乐音因物业服务合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民四（民）初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人乐音未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人乐音自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
衡阳市雁峰区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0406执546号
本院执行的黄湘庆申请衡阳市广惠物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年四月二日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2614号
申请执行人胡大琼，女，汉族，1977年1月19日出生，身份证住址：重庆市垫江县永安镇三河口村*组**号。公民身份号码：5123221977********。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
法定代表人：林华灼
申请执行人胡大琼与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2667号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人胡大琼向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2667号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 褚嬴
二〇一五年十二月二日
书记员 邵敏
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2614号
申请执行人胡大琼，女，汉族，1977年1月19日出生。
被执行人云南集成广福房地产开发有限公司
住所：云南省昆明市广福路广福小区广福商业中心
申请执行人胡大琼与被执行人云南集成广福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2667号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2015年7月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人胡大琼向本院撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第2667号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 褚嬴
二〇一五年十二月二日
书记员 邵敏
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执108号
申请执行人李庆军。
被执行人ＸＸ。
申请执行人李庆军申请执行被执行人ＸＸ租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）文民三初字第676号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金150000元及相应利息、案件受理费、执行费等。本院于2017年1月17日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
截止2017年12月12日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2015）文民三初字第676号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月十二日
书记员 杨靖超
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）蒲民初字第00220号
原告曹燕妮，女，1982年8月20日生，汉族，住蒲城县上王镇镇红土坡村五组，农民。
被告曹智文，男，1980年11月11日生，汉族，住蒲城县上王镇镇红土坡村五组，农民。
本院在审理原告曹燕妮诉被告曹智文离婚纠纷一案中，原告曹燕妮于2013年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹燕妮提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告曹燕妮撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹燕妮负担。
审 判 长 米展龙
代理审判员 郝建锋
人民陪审员 张 娜
二〇一三年三月七日
书 记 员 秦 娜
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2749号
原告：胡传清，男，1974年5月16日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托诉讼代理人：石春生，安徽铸志律师事务所律师。
被告：吴乐周，男，1977年9月3日生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。
原告胡传清与被告吴乐周民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，后因被告吴乐周下落不明，本院于2016年9月21日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告胡传清的委托代理人石春生到庭参加诉讼，被告吴乐周经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡传清向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款21600元，并承担自起诉之日至实际履行之日的利息（按同期银行贷款利率的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：吴乐周多次从其处借款，2016年3月20日，双方结算后，吴乐周给其书写一份欠条，内容为：今欠胡传清人民币贰万壹仟陆佰元整（21600元）。欠条未约定还款时间，吴乐周出具欠条后再用无法联系，故诉至法院。
吴乐周未到庭，亦未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条等证据，吴乐周未予质证。对胡传清提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴乐周与胡传清系朋友关系，吴乐周多次从胡传清处借款，2016年3月20日，双方结算后，吴乐周重新为胡传清书写一份欠条。内容为：“欠条今欠胡传清人民币贰万壹仟陆佰元整（21600元），吴乐周，2016年3月20日”。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应该清偿。本案中吴乐周欠胡传清21600元事实清楚，由胡传清提供的欠条为证，胡传清要求吴乐周偿还欠款21600元，本院予以支持。关于胡传清的利息主张，本案中原、被告之间的借贷合同属于不定期无息借贷，原告起诉之日应视为其要求被告履行义务的宽限期满之日，故原告主张被告按照银行同期同类贷款的利率偿付自起诉之日起即2016年8月11日至实际支付之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告吴乐周经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴乐周偿还原告胡传清借款本金21600元及利息（自2016年8月11日至实际给付之日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告吴乐周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审 判 长 张 丽
人民陪审员 郑兆双
人民陪审员 岳方军
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张君利
附相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
绥中县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽1421行审70号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山，该局局长。
委托代理人李勇涛，现任西平资源所所长。
被执行人张国庆。
身份证号码。
电话188****。
申请执行人绥中县国土资源局于2016年4月13日向本院申请强制执行绥国土罚字（2015）136号行政处罚决定。本院进行了审查，本案现已审查终结。
申请人绥中县国土资源局于2015年7月17日对被执行人张国庆作出绥国土罚字（2015）136号国土行政处罚决定。决定查明：被申请执行人张国庆未经批准占用宽邦镇西岔沟村的耕地110平方米建房。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚如下：1、责令退还非法占用的土地，限十五日内自行拆除在非法占用土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、并处每平方米30元罚款，罚款额共计3300元。申请执行人在提起执行申请时，向本院提供了如下证据：1、案件询问笔录、现场勘测笔录；2、非法占地现场照片、地籍地类证明材料；3、绥中县国土资源局规划科出具的规划证明材料；4、当事人身份证复印件等。被执行人在法定期间内未提起诉讼也未自动履行处罚决定的内容，现处罚决定已发生法律效力。经申请执行人依法催告后，被执行人仍未履行。
本院认为，申请执行人作出的国土行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行绥中县国土资源局于2015年7月17日作出的绥国土罚字（2015）136号国土行政处罚决定。
审 判 长 王恩泽
审 判 员 冯化成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年四月二十日
书 记 员 杨天宜
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2246号
罪犯付文才，男，1994年6月6日出生，苗族，小学文化，贵州省清镇市人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省贵阳市南明区人民法院于2012年10月15日作出（2012）南少刑初字第164号刑事判决，认定被告人付文才犯抢劫罪，判处有期徒刑十一零年六个月，并处罚金人民币6000元，赃款赃物继续追缴。刑期从2012年1月22日至2023年7月21日止，于2013年1月16日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2015年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评两次改造积极分子，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯付文才在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年7月、2015年7月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯付文才在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，但罪行严重，应予综合其从宽从严情节减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付文才减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期应执行至2022年8月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二０一五年十月十四日
书记员 伍志敏（代）
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邳刑初字第0682号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人陈某，农民。2015年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。
邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）903号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员赵运东出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月3日16时许，被告人陈某酒后驾驶鲁Q×××××号中型普通客车，沿邳州市陈楼镇果园二工区公路由东向西行驶至后石家路口时，与他人发生纠纷，被处警民警查获。经徐州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，事发时陈某血液中检出乙醇成份，含量为91.7mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，证人孙某、袁大辉等人证言，邳州市公安局发破案经过、查获经过、驾驶证复印件，机动车信息查询结果单、血样提取登记表，徐州市公安局刑事科学技术研究所物证鉴定意见书，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人陈某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李博
二〇一五年十二月八日
书记员 郭桐
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广安执字第402-1号
申请执行人王田，男，生于1967年1月8日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人王彪，男，生于1990年10月14日，汉族，住四川省广安市前锋区。
本院依据已发生法律效力的（2013）广安民初字第3718号民事判决书，于2015年5月4日受理了王田申请执行王彪民间借贷纠纷一案，并向被执行人王彪发出执行通知书，责令被执行人王彪在三日内自觉履行判决书确定的义务。执行中查明，被执行人王彪下落不明，又无财产可供执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结四川省广安市广安区人民法院（2013）广安民初字第3718号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋幺林
审判员 曾 华
审判员 李云华
二〇一五年八月二十日
书记员 钟 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0604民特79号乙已经自己
申请人：汪雅菊，女，1957年9月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被申请人：车国良，男，1956年9月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
代理人：车筱筱，男，1988年1月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被申请人之子。
申请人汪雅菊与被告申请人车国良申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年11月9日立案。申请人汪雅菊于2017年11月14日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有�在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
准许申请人汪雅菊撤回申请。
代理审判员 王丽娟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 朱利芝
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执92号
申请人王喜福，男，汉族。
被执行人彭磊，男，汉族。
本院在执行申请执行人王喜福申请执行被执行人彭磊借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
扣押被执行人彭磊名下财产17万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一六年三月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执92号
申请人王喜福，男，汉族。
被执行人彭磊，男，汉族。
本院在执行申请执行人王喜福申请执行被执行人彭磊借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人彭磊名下财产17万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一六年三月七日
书记员 安洪波
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502字第执92号
申请人王喜福，男，汉族。
被执行人彭磊，男，汉族。
本院在执行申请执行人王喜福申请执行被执行人彭磊借款合同纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：
查封被执行人彭磊名下财产17万元整。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一六年三月七日
书记员 安洪波
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）信中法民终字第1272号
上诉人（原审被告）陈学太，男，1960年1月生。
被上诉人（原审原告）信阳市天宝汽车销售服务有限公司（以下称“天宝公司”）
法定代表人丁伟，总经理。
被上诉人（原审原告）丁伟，男，1982年11月生。
上诉人陈学太因与被上诉人天宝公司、丁伟交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2011）平民初字第419号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈学太，被上诉人天宝公司、丁伟的委托代理人孙中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2010年8月20日17时20分左右，陈学太驾驶自己的豫S052**号重型平板半挂货车，沿信阳市南京路由西向东行驶至光明路口东100M处，与停在路南侧丁伟驾驶的赣A900**号轿车、无牌昌河小客车发生相撞，造成赣A900**号轿车、无号牌昌河小客车、天宝公司的围栏、广告灯箱受损的交通事故。经信阳市交警平桥勤务大队认定，陈学太违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，承担事故全部责任。
天宝公司的无牌昌河面包车（商品车）、围栏、广告灯箱经信阳市价格认证中心评定，损失为7540元，天宝公司为此开支评估费270元，停车费2300元。丁伟的赣A900**号福克斯牌小轿车未经有关部门定损，未征得交警部门许可，未与陈学太协商，丁伟将该车拖至武汉市“武汉泰安泰汽车服务有限责任公司”进行修理，丁伟提交的“湖北增值税发票”显示，赣A900**号维修费39215元，“武汉市地方税务局通用税控发票”显示，赣A900**号汽车救援服务2000元；在信阳开支停车费2000元。
原审认为，被告陈学太违章行为导致了本起事故，交警部门认定其负事故全部责任，事实清楚，适用法律正确，当事双方均无异议，对此认定予以采信。被告违章行车致二原告遭受财产损失，应当依法赔偿二原告因此遭受的实际损失。二原告的损失中，原告天宝公司的商品车损、围栏、广告灯箱有物价部门的定损依据，对该损失7540元予以认定，停车费是天宝公司的实际开支，应由被告予以赔偿；原告丁伟的赣A900**号轿车未定损，未经相关处理部门的许可，未与责任方被告协商一致，独自将受损轿车拖到武汉市修理，让被告难以承接，原告丁伟的该行为有一定的过错；但轿车受损是事实，车辆已修复，不可再行定损，综合考虑，原告丁伟的轿车车损39215元由其自负30%，被告赔偿70%；汽车救援服务费2000元是原告丁伟人为增加的损失，应由原告丁伟自负；轿车的停车费是原告轿车发生事故后的实际开支，应由被告予以赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条的规定，原审判决：一、被告陈学太赔偿原告信阳天宝汽车销售服务有限公司商品车辆、围栏、广告灯箱、停车费损失10110元；二、被告陈学太赔偿原告丁伟车损27450.5元、停车费2000元，合计29450.5元。上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。本案受理费1170元，由原告负担370元，被告负担800元。
上诉人陈学太上诉称：赣A900**号小轿车车主是谌凯，被上诉人丁伟主张维修费，权利主体资格错误。丁伟对赣A900**号轿车，擅自选定修理厂，扩大经济损失应由丁伟自已承担，停车费停车时间长，应由丁伟承担。请求改判或发回重审。
被上诉人天宝公司、丁伟答辩称：原审判决正确，请求维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人丁伟与谌凯签订的车辆转让协议显示，谌凯的赣A900**号轿车于2010年4月1日已转让给丁伟。故被上诉人丁伟主张赣A900**号轿车维修费，权利主体适格。丁伟的赣A900**号轿车未定损，未经相关处理部门的许可，将受损轿车拖到武汉市修理，丁伟的该行为有一定的过错，但轿车受损是事实，原审已考虑丁伟的轿车维修费39215元由其自已承担30%，原审处理并无不当。轿车的停车费是轿车发生事故后的实际开支，并有票据在卷证明，原审判决由上诉人陈学太赔偿也无不当。综上，上诉人陈学太的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费1170元，由上诉人陈学太承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 旭
审判员 邱世财
审判员 文 刚
二〇一二年十二月十七日
书记员 陈光建
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶浈法执字第127-2号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶关市分行。住所地：韶关市浈江区风采路25号邮政大厦8楼。
负责人：杨永华，行长。
委托代理人：曾庆雄，该行职员。
委托代理人：余智玮，该行职员。
被执行人：丘胜茂，男，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：温进发，男，汉族，住韶关市曲江区。
被执行人：欧秀娟，女，汉族，住韶关市武江区。
本院依据已经发生法律效力的韶关市浈江区人民法院（2013）韶浈法民二初字第57号金融借款合同纠纷民事判决书，于二0一五年二月九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、扣划被执行人欧秀娟在银行的存款。
二、解除被执行人欧秀娟在银行的存款。
三、冻结被执行人欧秀娟在银行的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何少维
二〇一五年四月二十三日
书记员 聂燕洪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0192执1452号
申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷时代广场座10-2。
法定代表人：Slighton,ericmclean，董事长。
委托代理人：李林林，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：谭旗，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人舒瑶，女，汉族，1991年7月5日出生，住武汉东湖新技术开发区，
被执行人中建长江建设有限公司，住所地：武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际K4栋3-1室。
法定代表人：秦祖斌，总经理。
被执行人董青珠，女，汉族，1966年5月17日出生，住武汉市武昌区，
被执行人秦勇，男，汉族，1991年8月28日出生，住武汉市武昌区，
瀚曦小额贷款（湖北）有限公司与舒瑶、中建长江建设有限公司、董青珠、秦勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初766号民事调解书已发生法律效力。权利人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人舒瑶向申请人偿还借款本金3000000元及利息，并支付律师代理费100000元；2、被执行人中建长江建设有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、执行被执行人董青珠、秦勇提供抵押的位于武汉市洪山区和平街团结村兴华·嘉天下6栋603室的房产，申请执行人在上述债务数额范围内享有优先受偿权；4、四被执行人共同承担案件受理费、保全费共计21864元。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院对上述四被执行人的车辆、房产及银行存款等财产情况进行了调查。经查，四被执行人均无可供执行的银行存款。被执行人舒瑶名下登记有车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，本院已在车辆管理部门对该车进行了查封，该车已抵押且目前下落不明，故无法处置。本院已对被执行人董青珠、秦勇提供抵押的位于武汉市洪山区和平街团结村兴华·嘉天下6栋603室（房产证号：20××42）的房屋进行了查封，申请执行人暂没有申请处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0192民初766号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项3121864元及利息待发现被执行人舒瑶、中建长江建设有限公司、董青珠、秦勇有可供执行的财产时，申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏志刚
二〇一七年十二月二十二日
书记员 廖松松
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执1452号申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷时代广场座10-2。法定代表人：Slighton,ericmclean，董事长。委托代理人：李林林，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：谭旗，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人舒瑶，女，汉族，1991年7月5日出生，住武汉东湖新技术开发区，被执行人中建长江建设有限公司，住所地：武汉市武昌区三角路村福星惠誉水岸国际K4栋3-1室。法定代表人：秦祖斌，总经理。被执行人董青珠，女，汉族，1966年5月17日出生，住武汉市武昌区，被执行人秦勇，男，汉族，1991年8月28日出生，住武汉市武昌区，瀚曦小额贷款（湖北）有限公司与舒瑶、中建长江建设有限公司、董青珠、秦勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0192民初766号民事调解书已发生法律效力。权利人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司于2017年9月8日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人舒瑶向申请人偿还借款本金3000000元及利息，并支付律师代理费100000元；2、被执行人中建长江建设有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、执行被执行人董青珠、秦勇提供抵押的位于武汉市洪山区和平街团结村兴华·嘉天下6栋603室的房产，申请执行人在上述债务数额范围内享有优先受偿权；4、四被执行人共同承担案件受理费、保全费共计21864元。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院对上述四被执行人的车辆、房产及银行存款等财产情况进行了调查。经查，四被执行人均无可供执行的银行存款。被执行人舒瑶名下登记有车牌号为鄂Ａ×××××汽车一辆，本院已在车辆管理部门对该车进行了查封，该车已抵押且目前下落不明，故无法处置。本院已对被执行人董青珠、秦勇提供抵押的位于武汉市洪山区和平街团结村兴华·嘉天下6栋603室（房产证号：20××42）的房屋进行了查封，申请执行人暂没有申请处置。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0192民初766号民事调解书的本次执行程序；对未执行款项3121864元及利息待发现被执行人舒瑶、中建长江建设有限公司、董青珠、秦勇有可供执行的财产时，申请执行人瀚曦小额贷款（湖北）有限公司可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一七年十二月二十二日书记员  廖松松
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0703民初2249号
原告：锦州市某某物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区。
法定代表人：常毅，系该公司经理。
委托诉讼代理人：金佳凯、周丽云，系该公司职员。
被告：张某，女，其他自然信息不祥，住锦州市凌河区。
原告锦州市某某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州市某某物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告锦州市某某物业管理有限公司负担。
审判员 钟鸣
二〇一七年十一月二十二日
书记员 李伟
辽宁省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽民二终字第00036号
上诉人（原审被告）：沈阳机床银丰铸造有限公司。
法定代表人：刘源，该公司董事长。
委托代表人：吴巍，辽宁华轩律师事务所律师。
委托代理人：宋丹丹，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：沈阳川腾物资回收有限公司。
法定代表人：黄金山，该公司总经理。
委托代表人：曹善勤，辽宁成功金盟律师事务所律师。
委托代表人：许翾，辽宁成功金盟律师事务所律师。
上诉人沈阳机床银丰铸造有限公司（以下简称银丰公司）与被上诉人沈阳川腾物资回收有限公司（以下简称川腾公司）买卖合同纠纷一案，沈阳市中级人民法院于2014年10月10日作出（2014）沈中民三初字第00135号民事判决。银丰公司不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成由审判员孙建华担任审判长（主审人），审判员王晓萍、代理审判员蒋策参加的合议庭，于2015年1月21日对本案进行了询问。上诉人银丰公司委托代理人吴巍、宋丹丹，被上诉人川腾公司委托代理人曹善勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2010年10月至2013年11月期间，川腾公司、银丰公司多次签订《采购订单》，川腾公司向银丰公司订购废钢材料，有些《采购订单》中货款结算载明：收到增值税发票7日后实行滚动付款。有些《采购订单》中货款结算载明：收到增值税发票90日后实行滚动付款。截止至2013年12月31日，银丰公司欠川腾公司废钢款9，696，107.07元。川腾公司给银丰公司开具最后一批增值税发票时间为2014年5月7日。银丰公司对欠款金额无异议。
原审法院认为，川腾公司与银丰公司之间多次签订了《采购订单》，约定银丰公司收购川腾公司的废钢材，该合同不违反法律的强制性规定，合法有效。关于川腾公司主张银丰公司尚欠废钢材款为9，696，107.00元，银丰公司对此事实没有异议，原审法院对川腾公司该诉讼请求予以支持。关于川腾公司诉讼请求的利息问题，银丰公司签订的《采购订单》中有约定7天给付增值税发票后开始给付货款，也有约定90天给付增值税发票后，给付货款。因双方当事人为滚动式结算方式，无法确定所欠货款所指向的订购合同。因此，以川腾公司给付增值税发票90日后银丰公司应当向川腾公司支付货款作为本案结算货款的时间。经查，川腾公司最后一次给付增值税发票的时间为2014年5月7日，银丰公司应当在2014年8月6日履行给付所欠废钢材款的义务。因此，银丰公司应当从2014年8月7日起给付未履行尚欠货款的违约金。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、银丰公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付川腾公司货款9，696，107.00元；二、银丰公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付川腾公司货款9，696，107.00元的利息（从2014年8月7日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）。如果银丰公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回川腾公司其他诉讼请求。案件受理费79，673元，由银丰公司负担。
银丰公司不服原审法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市中级人民法院（2014）沈中民三初字第00135号民事判决书，将本案发回重审或依法改判；2、请求全部诉讼费由川腾公司承担。事实与理由：银丰公司并未违反合同约定，一审法院未能查明事实，判决错误。银丰公司与川腾公司签订的《采购订单》中对于货款结算有明确约定，即银丰公司在收到增值税发票90日后实行滚动付款。川腾公司是在2014年5月7日为银丰公司出具的增值税发票，依据双方签订的采购订单，银丰公司收到增值税发票90日后实行滚动式付款，即付款日期为2014年8月7日，川腾公司起诉日期为2014年7月11日，由此可以看出，部分货款尚未到付款期限，故银丰公司在川腾公司起诉之时并未构成违约，并且合同中并没有关于利息的约定，不应支付逾期利息。一审法院未能查明事实，即作出给付货款并支付利息的判决，明显缺乏事实及法律依据。银丰公司与川腾公司签订的《采购订单》中约定废钢的数量为500吨，而川腾公司实际上仅供货l00吨，尚有400吨货物未付，银丰公司与川腾公司系合作多年的业务伙伴，川腾公司在没有书面通知银丰公司的情况下突然停止供货，其行为已经构成违约，且川腾公司违约在先，川腾公司的违约行为影响了银丰公司的生产，给银丰公司造成直接经济损失，对此，川腾公司应承担违约责任及相应的赔偿责任。综上，一审法院未能查明事实，作出错误判决，严重侵害了银丰公司的利益，请求二审法院依法查明案件事实，支持银丰公司的主张，维护银丰公司的合法权益。
川腾公司答辩称：在银丰公司对欠款数额无异议的情况下，无论是按照合同约定的开具发票七日内付款，还是开具发票后90日后付款，在一审宣判前上诉人均未能结付，所以一审判决银丰公司给付货款并无任何不当。另外由于双方采取的是滚动式的结算方式，无法确定所欠货款所指向的是哪一笔订购合同。一审法院一律按照开具发票后90日即2014年8月6日作为本案结算货款的时间，并自2014年8月7日起计算利息，是有利于银丰公司的，银丰公司却以此为由提起上诉，属于无理缠诉。银丰公司拖欠川腾公司巨额货款拒不归还，已构成根本违约。根据合同法的规定，川腾公司对银丰公司的供货请求可依法行使先履行抗辩权。另外，银丰公司要求川腾公司承担赔偿责任属于独立于本案之外的诉讼请求，不属于本案的审查范围。综上，银丰公司的上诉请求没有事实与法律依据，请求维持原判，驳回银丰公司的上诉请求。
本院经审理查明：原审判决认定事实属实。
本院认为：银丰公司与川腾公司签订的多笔废钢材料的《采购订单》均是当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以认定。
关于供货数量及欠款数额问题。依据川腾公司提交的《应收账款明细账》中载明供货数量及欠款数额，银丰公司所欠货款无正当理由拒不偿还，已构成根本违约。川腾公司有权行使先履行抗辩权。银丰公司抗辩称实际上仅供货100吨，与川腾公司主张的供货数量15069.42吨不符，但并未提供证据佐证，因此本院不予支持。在银丰公司向川腾公司发送的询证函中，银丰公司已认可实际欠款数额为9，696，107.07元。且在一审法庭询问过程中，双方均表示经过对账，银丰公司对川腾公司诉讼主张的买卖合同的欠款金额没有异议，对川腾公司诉讼中陈述的事实过程也没有异议。因此本案欠款数额原审法院认定正确。
关于利息支付问题。银丰公司与川腾公司签订多笔订购废钢材料的《采购订单》。货款结算归结为两种方式：收到增值税发票7日后实行滚动付款或收到增值税发票90日后实行滚动付款。本案中川腾公司最后一次给银丰公司开具增值税发票的时间为2014年5月7日，因此，按照货款结算的约定，银丰公司最晚给付废钢材款的时间应为2014年8月6日。虽然本案川腾公司在一审时的起诉日期为2014年7月11日，但原审判决认定货款利息的起算日为2014年8月7日，而并非从起诉之日起开始计付利息。因此，原审判决该判项并无不当，本院予以认定。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费79，673元，由上诉人沈阳机床银丰铸造有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙建华
审 判 员 王晓萍
代理审判员 蒋 策
二〇一五年四月三日
书 记 员 陈 娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆周民初字第101号
原告邢福忠。
被告昆山友申恒电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新镇新纬路119号。
被告周云。
被告沈敖林。
原告邢福忠与被告昆山友申恒电子科技有限公司、周云、沈敖林民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由代理审判员王建勋独任审判，后因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告邢福忠到庭参加诉讼，被告周云、沈敖林、昆山友申恒电子科技有限公司经本院公告送达开庭传票，公告期满后，仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢福忠诉称：昆山友申恒电子科技有限公司以及当时的公司法定代表人周云和合伙人沈敖林以公司生产经营急需租金周转为由，向我借人民币现金20万元（有借条为凭），因为需要预约所以在2013年2月27日用我的卡在陆杨邮政储蓄银行领取了退休金4.7万元、2月28日领取了3.4万元，又向女儿邢明越拿了一张卡，在2013年2月27日领取了10.7万元，加上家里的一万多元，凑了20万元现金借给了被告，当时约定2013年9月底归还，可至今一分未还，经多次催要无果，现在被告连电话都不接。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告归还借款20万元；诉讼费由被告承担。
被告昆山友申恒电子科技有限公司、周云、沈敖林未提供任何答辩意见。
为支持其诉请，原告提供如下证据：
1、借条一份，证明三被告向原告借款20万元的事实。
2、银行取款明细二份、情况说明一份，证明原告款项的来源。
经审核，本院对上述证据的真实性予以认可。
经审理查明：2013年2月28日，被告周云、沈敖林、昆山友申恒电子科技有限公司出具借条一份，内容为：“今昆山友申恒电子科技有限公司向邢福忠借人民币贰拾万元整（200000元），于2013年3月1日至2013年9月30日归还”。
上述事实由借条、银行取款凭证及本院庭审笔录予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告周云、沈敖林、昆山友申恒电子科技有限公司兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身权利的放弃，应由其自行承担不利的法律后果。
自然人之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告周云、沈敖林、昆山友申恒电子科技有限公司向原告邢福忠出具借条一份，向原告借款20万元。本院根据原告提供的证据、庭审陈述及被告沈敖林庭后的自述，对被告周云、沈敖林、昆山友申恒电子科技有限公司向原告借款的事实及金额予以认定，现被告到期未归还上述款项，拖欠不还，责任在被告，本院对原告要求三被告归还借款的诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告周云、沈敖林、昆山友申恒电子科技有限公司在本判决生效之日起十日内归还原告邢福忠借款200000元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入昆山市人民法院，开户行：昆山建行营业部，账号：32×××60。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费690元由三被告负担，此款原告已经预交，本院不再退还，被告在支付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：55×××99。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 孙 娟
二〇一五年七月九日
书 记 员 邵振华
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初7867号
原告韩进虎，男，汉族，1990年12月11日出生，住址山东省曹县。
被告深圳市宝安区西乡裕华商店，住所地深圳市宝安区西乡街道。
经营者刘俊武。
委托代理人谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。
原告韩进虎诉被告深圳市宝安区西乡裕华商店买卖合同纠纷一案，原告诉请:1、判令被告依据《食品安全法》第148条退回产品货款3,450元，并支付原告价款十倍赔偿金34,500元。2、被告承担诉讼费。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
一、购物时间、地点：2016年10月8日，深圳市宝安区西乡裕华商店。
二、购物名称、数量、金额：轩尼诗洋酒，3瓶，单价1,150元，总额3,450元。
三、涉案商品存在的问题：涉案商品系进口商品，但无任何中文标识。
四、被告确认商品由其出售，且不能说明商品来源，但主张原告系职业打假人不是普通消费者，没有中文标识，不能证明产品存在质量问题。
判决结果：
原告提交的收款收据、刷卡单、实物等证据足以证明原、被告之间存在买卖合同关系。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定食品安全标准应包括对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；第九十二条规定进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格；第九十七条规定进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。涉案产品仅有外文标识，而未有符合我国法律规定中文标签，被告亦未提供出入境检验检疫机构为涉案食品签发的证明，且未明确说明产品来源，故涉案食品系不符合食品安全标准的食品。原告据此有权要求解除双方的买卖合同，合同解除后，原告应将商品返还被告，被告应将货款3,450元退还原告。
《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案被告销售明知不符合食品安全标准的食品，原告有权请求赔偿。原告主张被告赔偿34,500元，于法有据，本院予以支持。被告关于原告不是普通消费者，不应得到保护的抗辩主张，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第九十二条、第九十七条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、原告韩进虎于本判决生效之日起三日内退还涉案商品（轩尼诗洋酒3瓶）给被告深圳市宝安区西乡裕华商店，被告深圳市宝安区西乡裕华商店在收到退货同时退还原告韩进虎款3,450元。
二、被告深圳市宝安区西乡裕华商店于本判决生效之日起三日内一次性支付原告韩进虎赔偿金34,500元。
本案案件受理费374元，由被告负担。
若债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 方永梅
二〇一七年六月二十九日
书记员 文迪隆
书记员 曾 雄
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初8427号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告王历勇，男，1987年4月4日出生，汉族，住海南省海口市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王历勇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王历勇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币33720.36元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币33720.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年四月二十日
书记员 陶洁文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执535号
申请执行人王银君。
委托代理人姜海洁。
被执行人张磊。
被执行人周磊。
被执行人张丽荣。
申请执行人王银君申请执行张磊、周磊、张丽荣借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年9月8日作出的（2016）吉24民终1264号民事判决书已经发生法律效力，权利人王德宇于2016年11月8日向本院申请执行，申请执行标的额为17万元及利息。
本院在执行过程中,冻结被执行人周磊的工资账户。另查明，被执行人张磊的工资账户和房产，已被另案冻结查封，而被执行人张丽荣无可供执行财产。经申请执行人王银君同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人张磊、周磊、张丽荣有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
代理审判员 温志远
代理审判员 金成勋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王雪珊
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执535号申请执行人王银君。委托代理人姜海洁。被执行人张磊。被执行人周磊。被执行人张丽荣。申请执行人王银君申请执行张磊、周磊、张丽荣借款合同纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年9月8日作出的（2016）吉24民终1264号民事判决书已经发生法律效力，权利人王德宇于2016年11月8日向本院申请执行，申请执行标的额为17万元及利息。本院在执行过程中,冻结被执行人周磊的工资账户。另查明，被执行人张磊的工资账户和房产，已被另案冻结查封，而被执行人张丽荣无可供执行财产。经申请执行人王银君同意并由本院合议庭成员合议，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人张磊、周磊、张丽荣有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  金成勋二〇一六年十一月二十九日书 记 员  王雪珊
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民二字第191号原告：魏丽丽。被告：马文波。本院在审理原告魏丽丽诉被告马文波民间借贷纠纷一案中，原告魏丽丽于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告魏丽丽撤回起诉。本案案件受理费2300元人民币，减半收取1150元，由原告魏丽丽负担。审判员李仲省二〇一五年七月十日书记员王婷婷
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌勃民一初字第00171号
原告郭永旺，男
委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。
被告郭满仓（曾用名：郭林），男。
原告郭永旺为与被告郭满仓劳务合同纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员孟庆光独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回了对天津市二十冶建设有限公司德晟实业集团金属制品项目部的起诉。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告郭满仓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年6月至8月间，被告雇佣原告在不同工地干活，期间给付过部分劳务费，后工程完工结算，被告尚欠劳务报酬4000元，经催要未果，故诉讼，要求被告给付上述劳务报酬。
被告未到庭答辩。
经审理查明：被告从事建筑工程承揽建设，在2012年间分别在陕西定边地区和鄂尔多斯市蒙西工业园区承揽了建设工程，在此期间，被告雇佣原告干活，给付原告部分劳务报酬，剩余部分未付清，被告于2013年12月2日给原告出具“欠条”一张，内容为“今欠到老郭铁合金库木工工资4000元”，后一直未能给付。
原告对其主张，除陈述外，提交被告署名的上述欠条一份，虽被告未到庭质证，经本院审查，原告陈述和提交证据能够相互印证，本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告由被告雇佣从事劳务活动，双方形成合同关系。现原告为被告提供劳务，被告应按约定给付原告劳务报酬。虽然被告给原告出具的欠条标明了所欠报酬数额未注明给付期限，但原告作为债权人有随时向被告主张的权利，故对原告诉讼及请求给付报酬4000元，本院予以支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”、第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，判决如下：
被告郭满仓给付原告郭永旺劳务报酬4000元，被告应于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限二年），在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 孟庆光
二〇一四年二月二十一日
书记员 李 婷
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1202民初2393号
原告：黄高原，男，1961年8月19日生，壮族，现住河池市金城江区。
原告：黄秀萍，女，1966年6月1日生，壮族，现住河池市金城江区。
二原告共同委托代理人：韦炼，广西博爱律师事务所律师。
被告：河池嘉联房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91451200788439755A。住所地：河池市南新东路***号。
法定代表人：黄玉波，董事长。
原告黄高原、黄秀萍与被告河池嘉联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告黄高原、黄秀萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄高原、黄秀萍撤回起诉处理。
审判员 陈晓红
Appoint
二〇一七年十一月二日
书记员 覃柳菱
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执行字第34号
申请执行人吴长文，男，1967年9月17日出生，汉族。
被执行人吴建荣，男，1969年8月19日出生，汉族。
被执行人吴少华，女，1969年12月12日出生，汉族。
申请执行人吴长文与被执行人吴建荣、吴少华民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的（2013）靖民初字第2041号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴长文于2013年12月30日向本院申请强制执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴建荣、吴少华发出执行通知，并对银行、工商、土地、房管等部门进行查询均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人尚有全部款项至今未受偿。对于申请执行人吴长文尚未受偿的数额，因被执行人吴建荣、吴少华目前无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）靖执行字第34号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有财产可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一四年五月二十三日
书记员 陈丽苗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1084刑初35号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，个体，住高邮市。因涉嫌交通肇事罪，2016年12月22日被高邮市公安局取保候审。
辩护人金宝琴，江苏金飞达律师事务所律师。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员陆秀喜出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人金宝琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月24日21时许，被告人孙某某驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至高邮市S333省道146KM+800M处，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与前方同向由洪某驾驶的皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（皖MA1**挂）发生碰撞，致轿车乘员万开门（男，1949年9月15日生）颅脑损伤死亡。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人孙某某负该起事故的主要责任。被告人孙某某归案后如实供述主要犯罪事实，与被害人亲属达成协议，已补偿被害人亲属人民币10万余元。
上述事实，被告人孙某某在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的证人洪某、应万兵、万某证言，高邮市公安局制作的110受理单、案件侦破经过、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、车检照片、尸检照片、道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、死亡证明，谅解协议，驾驶证、行驶证、保险单，人口信息等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，定性准确，应予支持。
被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；与被害人亲属达成协议并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人有坦白情节、自愿补偿被害人亲属并获得谅解，可以从轻处罚的合理辩护意见，本院已予以采纳。
为维护交通秩序，保护公民的人身安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雍志飞
二〇一七年一月二十三日
书记员 邓玲玲
江苏省扬中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1182执1939号
申请执行人：江苏恒隆电气设备股份有限公司，住所地江苏省扬中市三茅镇城北工业区1号。
法定代表人：严维祥，该公司总经理。
被执行人：广厦建设集团有限责任公司，住所地浙江省东阳市白云街道东义路111号3楼。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
申请执行人江苏恒隆电气设备股份有限公司（以下简称恒隆公司）与被执行人广厦建设集团有限责任公司（以下简称广厦公司）买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏1182民初2835号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人广厦公司应支付申请人恒隆公司本金1122470.9元、逾期利息及承担案件受理费7805.5元，并承担本案执行费14780元。因被执行人未履行义务，权利人于向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人恒隆公司与被执行人广厦公司于2017年1月4日达成和解协议，约定于2017年1月15日前支付货款500000元，于2017年5月30日前支付货款500000元，余款及利息放弃；现申请人申请终结本案执行。
本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请先终结此案执行，不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏1182民初2835号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，请自收到本裁定之日起十五日内向本院提起执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁书云
审判员 赵小通
审判员 林 星
二〇一七年一月二十六日
书记员 姚胜男
湖南省汨罗市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汨非执字第188号
申请执行人汨罗市人口和计划生育局。
法定代表人何发阳，局长。
被执行人周文杰，男，1987年12月2日出生，汉族，务农，住汨罗市，。
被执行人胡柳，女，1987年12月24日出生，汉族，务农，住同上，。
申请执行人汨罗市人口和计划生育局申请强制执行周文杰、胡柳夫妇违反计划生育征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的汨罗市征决（2014）第X1382号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。
查明，被执行人周文杰、胡柳夫妇于2014年6月15日违法生育第二个孩子，属违法多生育一个孩子。申请执行人汨罗市人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项，《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，对被执行人周文杰、胡柳夫妇作出了汨罗市征决（2014）第X1382号征收社会抚养费决定书。
本院认为，该征收决定书所认定的事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行汨罗市征决（2014）第X1382号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人周文杰、胡柳在本裁定书送达之日起三日内自动履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即产生法律效力。
审判长 何琪琳
审判员 马 雁
审判员 黄 达
二〇一四年十二月九日
书记员 丁跃华
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第1603号
原告葛顺龙，男，1979年9月9日生，汉族。
委托代理人潘冬梅，女，1980年12月12日生，系葛顺龙妻子。
原告委托代理人崔国军，息县“148”法律服务所法律工作者。
被告洪道军，男，1979年4月19日生，汉族。
委托代理人杨保荣，女，退休教师，住息县三中对面。
被告周宗玉，男1957年12月7日出生，汉族。
被告赵庆红，男，1972年2月10日出生，汉族。
原告葛顺龙诉被告洪道军、周宗玉、赵庆红财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告葛顺龙的委托代理人潘冬梅、崔国军、被告洪道军、周宗玉、赵庆红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告葛顺龙是息县谯楼办事处将军路华翔小区2幢四单元四楼东户的住户，2014年8月12日下午18时30分许，被告洪道军因安装电器需停水，于是来到物业办公室要求物业上的赵庆红把小区的水全部关掉，赵庆红没有同意，告诉他明天再装。洪道军不同意，洪道军的叔就把水阀打开了，可错把六楼东户周宗玉家的水阀打开了，周宗玉家由于没有装修，也没有安装水龙头，屋子里全部进水了，造成居住四楼的原告葛顺龙、五楼的原告刘彦静家中装修的天花板被水浸泡、屋内家具财物受损，后经物业调解无果之后起诉至人民法院要求三被告赔偿原告损失为30000元。
被告洪道军辩称，首先，原告所述与事实不符，事发当日被告家安装洗澡的热水器就去找物业上的赵庆红，请他把我们楼后我家的水管总闸关住，赵庆红不去，之后洪道军和其叔一起去关自己家的总水闸，洪道军认为其叔知道自家水闸的位置，也没有关错水闸，而自己家和其他西户一楼到六楼共用一个池子，原告葛顺龙是东户，与自家西户的池子不相关。其次、原告的诉讼请求没有详细的清单，也没有经过有关单位的评估，其请求没有依据；第三，六楼的水管没有关住，是赵庆红的失职造成，其应承担责任；第四，原告没有任何证据证明水阀是被告洪道军所开。
被告周宗玉辩称，我的房子买了六年，从没有住过一天，连钥匙都没有，钥匙在开发商手里，我没有开水户、也没有开电户，原告起诉我没有道理。
被告赵庆红辩称，自己没有责任，周宗玉说钥匙在开发商拿着，我当时在扫楼梯，扫到六点多了洪道军及其家人数次找我关水管，我说天黑了明天再弄，洪道军说他比较急，我说整个小区不可能为了你一家停水，就没有同意，第二天我来了洪道军的母亲就说发水了，我就到六楼看确实发水了，那是周宗玉的房子，我没有钥匙，就找个开锁的把门打开把水管拧上了，四楼说他的房子漏水了，我就去他家给他的房子擦了擦，手都磨烂了。
经审理查明，原告葛顺龙分别是息县谯楼办事处将军路华翔小区2幢四单元四楼东户的住户，被告洪道军系华翔小区2幢四单元一楼西户的住户，被告周宗玉系华翔小区2幢四单元五楼住户，被告赵庆红系该小区物业的负责人。2014年8月12日下午18时许，洪道军及其家人因安装热水器需停水，于是来到物业办公室要求物业负责人赵庆红把小区的水全部关掉，赵庆红没有同意，告诉他明天再装。洪道军不同意，安排其叔刘道中去关闭水阀，但错把六楼东户周宗玉家的水阀打开，周宗玉家由于没有装修安装水龙头，屋子里全部进水了，造成居住四楼的原告葛顺龙、五楼的原告刘彦静两家中装修的天花板被水浸泡、屋内家具财物受损。经息县豫南价格评估咨询有限公司对原告房屋因漏水浸泡造成的损失、修复费用进行鉴定评估，葛顺龙的房屋损失为：茶几780元、小床1730元、大床1970元、组合柜1480元、客厅吊顶680元、沙发2870元、二级沿3280元（含拆卸工时费、垃圾清运费）、走廊吊顶1790元（含拆卸工时费、垃圾清运费）、
刷墙8870元（含休整工时费），其各项损失价格评估共计23450元。
上述事实有葛顺龙位于西大街车站路华翔小区华翔小区2幢2508号房权证、葛顺龙房屋损毁照片、赵庆红的证明材料、价格评估报告、评估费发票、当事人陈述等在卷佐证，足以证实。
本院认为，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。被告洪道军、周宗玉与原告系同一幢楼的邻居。被告洪道军在安装热水器期间开错水阀导致自周宗玉房屋漏出的水向下流入原告的房屋内，造成原告房屋被水浸泡。被告周宗玉作为原告楼上的居所拥有者、使用者应当对其室内给排水等设施进行维护，但其缺乏维护的过失行为与被告洪道军的错开水阀的过失行为共同导致漏水流入原告房屋的损害后果。对于原告造成的损失，被告洪道军、周宗玉均应承担赔偿责任。被告赵庆红作为小区物业负责人在被告洪道军安热水器前予以制止、在事发后及时通知原告，其已积极履行自己的物业管理职责，尽到了勤勉义务，故对于原告要求赵庆红赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。对于原告的财产损失数额，在本案庭审中，经法庭释明原被告双方如对上述两份评估报告持有异议，可在15日内申请重新评估、补充评估，但双方当事人在15日内均未提出重新或补充评估的书面申请，视为双方当事人认可该评估报告。在本案审理中，原告无法提供茶几大床、小床的损害后果与漏水浸泡之间的因果关系，故针对
该二项损失，本院不予支持。综上，因水管漏水浸泡造成原告葛顺龙室内装修及家具等损失价值为18970元，结合本案实际情况，本院酌定，被告洪道军承担70%的赔偿责任即13279元，被告周宗玉承担30%的赔偿责任即5691元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
、被告洪道军于判决生效后十日内一次性赔偿原告葛顺龙赔偿13279元；
二、被告周宗玉于判决生效后十日内一次性赔偿原告葛顺龙赔偿5691元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
?若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费550元及鉴定费用1500元，共计2050元，由被告洪道军负担1435元，由被告周宗玉承担615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
此页无正文。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 黎 豫
人民陪审员 夏堂昆
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘 启
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兖民初字第1532号
原告：颜勇。
被告：马建涛。（未到庭）
被告：代常青。
原告颜勇与被告马建涛、代常青民间借贷纠纷一案，于2015年6月29日起诉。本院受理后，依法由代理审判员王鹏飞独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告颜勇到庭参加诉讼。被告马建涛、代常青经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告颜勇诉称，被告马建涛、代常青于2015年3月5日向原告借款20万元，并向原告出具借条，借款到期后，经原告多次催要被告始终拖延拒付，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两被告偿还借款20万元，并承担本案的诉讼费。另外原告诉称被告马建涛因去济南给他儿子看病需用钱，盗刷我的信用卡6万元，要求被告马建涛、代常青一并偿还。
被告马建涛未作答辩。
被告代常青未作答辩。
经审理查明，马建涛、代常青系夫妻关系。被告马建涛、代常青于2015年3月5日向原告借款20万元。被告马建涛、亲笔书写借条一张，被告代常青在该借条上签字并按手印借款后，原告多次催要，被告一直未归还。
另查明，原告起诉关于被告马建涛盗刷信用卡6万元，未提供证据予以证明。
又查明，本院依法向被告马建涛、代常青送达了本案的民事诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险提示书等相关的法律手续，定于2015年7月30日上午9时在长安法庭开庭进行审理。现被告马建涛、代常青经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
上述事实，主要是根据原告提供的借条、婚姻登记处调取的婚姻登记表以及庭审查证的事实认定的，其材料均已记录收集在卷。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马建涛、代常青向原告颜勇借款并出具借条、欠条是事实。被告马建涛、代常青在合理期限内偿还借款，原告颜勇要求被告马建涛、代常青偿还借款，理由正当，本院予以支持。对于原告颜勇诉称被告马建涛盗刷信用卡的事实，原告无有效证据予以证明，本院不予支持。被告马建涛、代常青经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马建涛、代常青于本判决生效之日起十日内偿还原告颜勇借款20万元。
二、驳回原告颜勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告马建涛、代常青负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
代理审判员 王鹏飞
二〇一五年八月五日
书 记 员 崇宏艳