湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初1660号
原告：蔡某甲，男。
法定代理人：蔡某乙，系原告蔡某甲的父亲。
委托诉讼代理人：黄玉东，男，湖南莽源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾浩诚，男，湖南莽源律师事务所律师。
被告：王某甲，男。
被告：廖某甲，女，系被告王某甲之妻。
委托代理人：曾凡东，男，湖南宜林律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司。
法定代表人：蒋某甲，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹学兵，男，系该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司。
法定代表人：滕某甲，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴志律，男，湖南省奋斗者律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕某乙，男，系中国人保郴州支公司的职工。
原告蔡某甲与被告王某甲、中国财保北湖支公司、中国人保郴州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡某甲及其法定代理人蔡某乙、委托代理人黄玉东、曾浩诚，被告王某甲及其委托代理人曾凡东，被告中国财保北湖支公司的委托代理人曹学兵，被告中国人保郴州支公司的委托代理人吴志律、滕某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某甲诉称，2016年6月24日17时许，被告王某甲驾驶湘LVT169号厢式货车在宜章县天塘镇台霄村出黄莽公路的叉路口与原告搭乘的由蔡志勇驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、蔡志勇死亡、两车受损的交通事故。宜章县公安局交通警察大队现场勘查后于7月22日作出事故认定书，认定被告王某甲承担事故50%的责任，蔡某甲无责。事故车辆湘LVT169在被告中国财保北湖支公司投保了交强险，在被告中国人保郴州支公司投保了商业三者险。事故发生后，原告只收到了被告王某甲支付的10000元医药费及中国财保北湖支公司支付的医药费10000元，原告的其他损失没有得到赔偿，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失104695.21元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某甲辩称：1.湘LVT169已经在中国财保北湖支公司购买了交强险，在中国人保郴州支公司购买了商业三者险，且事故发生时两保险都在保险期内，应该先由两保险公司赔偿原告的损失；2.原告诉请的各项赔偿标准过高；3.被告已经向原告支付了10000元；4.被告王某甲不承担本案诉讼费。
被告中国财保北湖支公司辩称：1.答辩人愿意在交强险范围内承担赔偿责任；2.答辩人已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了医药费10000元；3.答辩人不承担诉讼费用。
被告中国人保郴州支公司辩称：1.被告王某甲在答辩人处购买了100万的商业三者险，在交强险赔偿后，答辩人愿意按责任比例来承担责任；2.原告诉请的不合理的费用部分，请法院依法核减；3.答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
原告蔡某甲就其主张的案件事实和诉讼请求向本院提交了下列证据：第一，身份信息资料，证明原告蔡某甲及法定代理人蔡某乙的基本身份情况；第二，道路交通事故认定书，证实事故发生及事故责任划分的基本情况；第三，住院病历资料，证实原告在宜章县人民医院住院治疗的基本情况；第四，司法鉴定意见书，证实原告因事故受伤经鉴定为八级伤残的事实，证实原告受伤部位左股骨中下段拆除内固定需花费约7000元整的基本情况；第五，抢救费、住院治疗费及残疾辅助器具费票据，证实原告因伤花费了医疗费67102.3元，残疾辅助器具费500元的基本事实；第六，鉴定费票据，证实原告因本次事故受伤进行司法鉴定花费1500元的事实；第七，机动车保险报案记录及保单，证明事故车辆湘LVT169号车保险购买的基本情况；第八，交通费，证明原告花费交通费1205元；第九，复查费，证明复查支出80元。
被告王某甲对原告证据1、2、3、6、7、9无异议，对证据4、5的真实性有异议，对证据8的三性有异议；被告中国财保北湖支公司及被告中国人保郴州支公司的质证意见与被告王某甲的质证意见一致。经庭审质证及合议庭合议，本院对原告证据1、2、3、6、7、9的三性予以认可，对证据4，由于被告没有申请重新鉴定，本院予以认可该证据的真实性。对证据5，结合原告受伤的实际情况及开庭陈述的内容，本院对该证据的三性予以认可。对证据8的真实性、关联性存疑。
被告王某甲向本院提交了下列证据：第一，收条，证明被告王某甲在交通事故发生后向原告支付了10000元的事实；第二，保险单，证明被告王某甲在被告中国财保北湖支公司投保了交强险，在中国人保郴州支公司投保了商业三者险，且交通事故是发生在投保期内的事实。
原告、被告中国财保北湖支公司及被告中国人保郴州支公司对被告王某甲提交的证据都无异议。经庭审质证及合议庭合议，本院对被告王某甲证据1、2的三性予以认可。
被告中国财保北湖支公司向本院提交了下列证据：预付凭证，证明其已在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付了医疗费10000元。其他当事人对中国财保北湖支公司的该份证据无异议，本院予以认可。被告中国人保郴州支公司没有向本院提交证据。
根据本院认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下案件事实：2016年6月24日17时20分许，被告王某甲驾驶湘LVT169号轻型厢式货车沿省道S215线由莽山乡往黄沙镇方向行驶至209KM+178M时，与右边路口驶出的搭乘原告蔡某甲的由蔡志勇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告蔡某甲受伤，蔡志勇抢救无效死亡，两车受损的重大交通事故。原告在宜章县人民医院住院治疗88天，出院医嘱：全休3个月，继续加强营养，康复训练、功能训练6个月。原告蔡某甲的伤残经鉴定为八级。宜章县公安局交通警察大队现场勘查后于7月22日作出事故认定书，认定被告王某甲承担事故50%的责任，蔡某甲无责。事故车辆湘LVT169在被告中国财保北湖支公司投保了交强险，在被告中国人保郴州支公司投保了保险金额为100万元的商业三者险（不计免赔率），交强险及商业三者险均在保险期限内。
另查明，被告王某甲事发后向原告支付了医药费10000元；中国财保北湖支公司在交强险医疗费赔偿限额范围内垫付了医疗费10000元。
原告因交通事故造成的损失有：1、医疗费67102.3元；2、伙食补助费，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》规定的工作人员因公出差期间伙食补助费每人每天100元计算，原告住院88天，伙食补助费为8800元；3、营养费，结合原告伤情及出院医嘱，本院酌定为4000元；4、后续治疗费7000元；5、护理费10245.12元（参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即42494元÷365天×88天）本院予以支持；6、残疾赔偿金65958元（10993元×20年×30%），本院予以支持；7、精神抚慰金15000元；8、鉴定费1500元；9、交通费，由于原告提交的证据不能排除合理怀疑，结合本地实际情况，本院酌定交通费为600元；10、残疾辅助器具费500元。以上损失合计180705.42元。
本院认为，公民的生命权受到法律保护。原被告对宜章县公安局交通警察大队作出的蔡志勇与被告王某甲负事故同等责任、原告蔡某甲无责的交通事故认定书没有提出异议，故原告因交通事故造成的损失应由被告王某甲赔偿50%。本案事故车辆湘LVT169在被告中国财保北湖支公司投保了交强险，在被告中国人保郴州支公司投保了商业三者险，且本案事故发生在保险期内，故被告中国财保北湖支公司与被告中国人保郴州支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告王某甲事故后向原告支付的医药费10000元可以另行向保险公司主张。
综上，原告因交通事故造成的损失180705.42元，应先由被告中国财保北湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元（另外的55000元已判给事故另一死者蔡志勇），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已支付），共计65000元；剩余损失115705.42元扣除1500元鉴定费后再乘以50%即57102.71元，减去被告王某甲事故后向原告支付的10000元医药费，余下的由被告王某甲承担的损失47102.71元由中国人保郴州支公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市北湖支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡某甲55000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司支公司在商业三者险赔偿额度内赔偿原告蔡某甲47102.71元；
三、被告王某甲向原告蔡某甲支付750元鉴定费；
四、驳回原告蔡某甲的其他诉讼请求。
以上赔偿款项，限被告在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2393元，由被告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 王 乐 凯
代理审判员 楚健
人民陪审员李国忠
二〇一七年三月二日
书 记 员 范 祝 玉
附相关法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。