湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初1738号
原告（反诉被告）李锡珍，女，1970年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
原告黄玲，女，1993年10月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托诉讼代理人：黄亿周，男，46岁，原告李锡珍的丈夫。
委托诉讼代理人：张正，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）毕金利，男，1977年9月29日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托代理人：夏彬，湖北光程律师事务所律师。
被告王莲芳，女，1964年5月22日，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。
被告王敬，男，1980年10月10日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。
原告（反诉被告）李锡珍、原告黄玲与被告（反诉原告）毕金利、被告王莲芳、被告王敬健康权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人、被告毕金利及其诉讼委托代理人、被告王莲芳参加了诉讼，被告王敬经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李锡珍、原告黄玲向本院提出诉讼请求：1、诉请人民法院依法判令三被告赔偿两原告医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、交通费等共计12074.98元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：2015年11月3日晚上，因原告李锡珍将生活污水泼到被告王莲芳、被告王敬的店面卷闸门上，两家为此发生口角并扭打起来，被告方六人打原告家三人。原告方两人被打受伤后住院治疗。后就赔偿问题协商无果。
被告毕金利辨称，第一，原告所诉与客观事实不符，被告毕金利没有参与打架而是劝架，毕金利没有与原告黄玲发生冲突；第二，打架的起因是原告李锡珍无故泼尿到三被告经营的门店卷闸门上。
被告王莲芳未向本院提交答辩亦未向本院提交证据。
被告王敬未向本院提交答辩亦未向本院提交证据。
反诉原告毕金利向本院提出诉讼请求：1、判令被反诉被告赔偿反诉原告受伤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计6125.54元；2、由被反诉被告承担本案的诉讼费用。事实理由：2015年11月3日晚上20时30分许，反诉被告李锡珍无故将污水泼到反诉原告毕金利和姐夫合伙开办的麻城市滨江御景家居广场店门上，双方发生口角纠纷，反诉原告在劝架的过程中面部被反诉被告李锡珍抓伤后住院治疗。
反诉被告李锡珍辨称，反诉原告毕金利不适格，应另行起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换质证。对原告提交的证据1，本院依法予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据，本院认为：原告提交的证据2即住院资料及票据具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认；原告提交的证据3不具有关联性，对其证据效力本院不予确认；原告提交的证据4即鼓楼派出所询问笔录虽不是原件但其具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认；原告提交的证据5交通费因未提供正式票据，对其证据效力本院不予确认。因反诉原告毕金利提起的反诉的诉讼请求与原告李锡珍提起的本诉的诉讼请求在事实或者法律上具有牵连性，故其提交的证据1、证据2具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认；反诉原告毕金利提交的证据3虽系复印件但其具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认；反诉原告毕金利提交的证据4具有真实性、合法性、关联性，对其证据效力本院予以确认；反诉原告毕金利提交的证据5中的交通费500元过高，结合当地实际生活需要，本院酢定为100元，证据5中的营业执照复印件并具有关联性，对其证据效力本院不予确认。
依据上述证据，本院认定案件事实如下：2015年11月3日晚上20时30分许，因原告李锡珍将生活污水泼到被告王莲芳、被告王敬的店面卷闸门上，两家为此发生口角并扭打起来，在双方扭打过程中，被告王莲芳、被告王敬、被告毕金利将原告李锡珍、原告黄玲两人打伤，同时反诉原告毕金利的面部被反诉被告李锡珍抓伤。后原告李锡珍、原告黄玲、反诉原告毕金利均被送至麻城市人民医院住院治疗。原告李锡珍经诊断为多处皮肤软组织伤，住院6天，出院后休息10天，加强营养。原告黄玲经诊断为多处皮肤软组织伤，住院6天，出院后休息7天，加强营养。反诉原告毕金利经诊断为面部皮肤软组织伤，住院5天，休息30天。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，本诉被告毕金利、被告王莲芳、被告王敬因相邻纠纷与本诉原告李锡珍、原告黄玲发生纠纷，双方发生口角并扭打，毕金利、王莲芳、被告王敬致李锡珍、黄玲受伤，应对李锡珍、黄玲因伤造成的损失予以赔偿。因反诉原告毕金利提起的反诉的诉讼请求与原告李锡珍提起的本诉的诉讼请求在事实或者法律上具有牵连性，故反诉被告李锡珍辨称反诉原告毕金利诉讼主体不适格的理由不能成立，本院不予支持。反诉被告李锡珍致反诉原告毕金利受伤，应对毕金利因伤造成的损失予以赔偿。
经本院审查就原告李锡珍主张的各项损失，本院认定如下：
1，医疗费：经核对医药费票据，原告李锡珍为治疗共花费2806.49元，本院予以确认。
2，误工费：按照批发和零售业标准计算为：16天×（35589元÷365天）=1560.06元
3，护理费：因出院后无医嘱需要加强护理，故只计算住院期间护理费为：6天×（31138元÷365天）=511.85元。
4，交通费：310元，因未提供交通费票据，故本院不予支持。
5，营养费：15×16=240元。
6，住院伙食补助费：6×50=300元，本院予以确认。
上述损失合计为：5418.4元。
经本院审查，就原告黄玲主张的各项损失，本院认定如下：
1，医疗费：经核对医药费票据，原告黄玲为治疗共花费2311.49元，本院予以确认。
2，误工费：按照批发和零售业标准计算为：13天×（35589元÷365天）=1267.55元
3，护理费：因出院后无医嘱需要加强护理，故只计算住院期间护理费为：6天×（31138元÷365天）=511.85元。
4，交通费：310元，因未提供交通费票据，故本院不予支持。
5，营养费：15×13=195元。
6，住院伙食补助费：6×50=300元，本院予以确认。
上述损失合计为：4585.89元。
经本院审查就反诉原告毕金利主张的各项损失，本院认定如下：
1，医疗费：经核对医药费票据，反诉原告毕金利为治疗共花费1011.35元，本院予以确认。
2，误工费：按照批发和零售业标准计算为：35天×（35589元÷365天）=3412.64元
3，护理费：因出院后无医嘱需要加强护理，故只计算住院期间护理费为：5天×（31138元÷365天）=426.54元。
4，交通费：500元，费用过高，结合当地实际生活需要，本院酢定为100元。
5，营养费：15×5=75元。
6，住院伙食补助费：5×50=250元，本院予以确认。
上述损失合计为：5275.53元。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕金利、被告王莲芳、被告王敬共同赔偿原告李锡珍医疗费、误工费、营养费等损失合计5418.4元。
二、被告毕金利、被告王莲芳、被告王敬共同赔偿原告黄玲医疗费、误工费、营养费等损失合计4585.89元。
三、反诉被告李锡珍赔偿反诉原告毕金利医疗费、误工费、营养费等损失合计5275.53元。
四、驳回原告李锡珍、原告黄玲的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告毕金利的其他诉讼请求。
上述应赔偿款项于本判决生效后五日内一次付清。逾期未履行，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由被告毕金利、被告王莲芳、被告王敬共同承担200元，由反诉被告李锡珍承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审裁判文书诉讼费预交）款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审判长 姜 辉
审判员 张午明
审判员 刘 华
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄志杰