昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初5857号
原告张某某，女，汉族，1969年4月19日出生，现住云南省昆明市。
原告张某某，女，汉族，1973年7月5日出生，现住云南省昆明市马街村。
被告施某，女，汉族，1977年8月28日出生，现住云南省昆明市西山区。
委托代理人尹荣峰，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。
原告张某某、张某某诉被告施某法定继承纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，于2016年9月20日依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某某、张某某，被告施某及其委托代理人尹荣峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某某、张某某系景某某女儿，母亲景某某于1992年3月24日与父亲张某协议离婚，1994年9月13日与施某某登记结婚，双方未生育子女。被告施某系施某某独生女。母亲及继父再婚后感情和睦，大家共同生活在一起，后原、被告各自成家，才未在一起生活，但每逢周末及节假日均回家看望二老，照顾其生活起居。母亲与继父生前感情甚好，双方约定百年后合葬。母亲景某某于2010年9月28日去世，继父2015年1月5日去世，二老去世后存留的房产未进行处置，现原、被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋由原、被告三人继承；2、诉讼费用双方负担。
被告辩称：她的诉状与事实不符，父亲与继母结婚时我和姐姐们没有住在起诉的那套房产里，我和父母居住在武成路父亲单位的房子里，两原告没有与我们居住在一起，我继母去世后他们就几乎没有回来看望，房屋的产权没有写继母为共有人，是我父亲一个人的产权。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、房产证复印件，系证明这套房子是婚后财产；
2、结婚证，系证明父母是婚姻关系；
3、父母合葬墓穴证，系证明父母死后合葬在一起；
4、原被告双方身份证复印件，系证明事实主体。
5、公墓墓穴碑文委托书，欲证明双方父母合葬在一起的事实。
经质证，被告对上述原告提交的证据1、2、4没有异议，证据3的事实有待考证，证明内容不予以认可，关联性不予以认可；证据5系复印件，不是原件，应当按照最高院的规定予以排除，不予质证且与本案没有关联性，也无法证明该碑文是原告出的资金，对证明内容不予认可；且原被告的父母只是安葬的位置相邻，不是合葬在一起。
被告施某未向本院提交证据。
本院认为，上述原告提交的第一组、第二组、第四组证据，来源合法，形式完备，且经对方当事人质证对真实性无异议，故本院予以采信；第三组、第五组证据，原告仅提供复印件，且庭审中未作合理说明，本院不能确认其真实性，形式不完备，故本院不予采信。
庭审中，原告陈述：父母生前感情很好，因此在母亲去世后没有对财产分割提出任何要求，母亲的墓地是和继父一起选址并决定购买合墓费用由原告张某某、张某某共同支付的；我们在婚前婚后都共同孝顺双方父母亲，我们是共同居住在一起的，父母亲双方去世后我一直都在与被告协商，无果后才向法院起诉分配房屋产权，二老对我们三个做到了抚养的义务，共同生活形成了继子女关系，在二老生病住院期间及平时的往来之中我们尽到了子女对老人的赡养义务并完成了对二老养老送终的责任，不能因为母亲的去世就终结子女关系，所以我主张这套房子的产权由我们子女三人共同继承。母亲单位的房子被告是知情的，是由于购买白马的房子而卖掉筹措资金，我们与父母亲的子女关系不可能因为母亲的离去就终止，父亲生病住院我们有去看望和照顾，有尽到子女应尽的义务。母亲生病去世的时候，被告方从未出现尽过子女的义务。
庭审中，被告代理人陈述：原告陈述的共同生活、感情甚好没有证据证明、只是原告的片面之词；他们所说的购买房屋时所支付的款项她母亲也支付过款项，也没有提供证据证明；父母双方再次组成家庭后照看父母亲是双方子女的义务；房屋的继承权在母亲死亡后就已经产生了，父亲享有的62.5%的产权理应由父亲的亲身子女施某一个人来继承，父母双方的婚姻关系已经终结于母亲死亡，一个人的民事权利始于出生终于死亡，婚姻关系也属于民事权利的范畴，所以两原告依法不应享有施某某的房屋继承权。赡养和抚养的义务和事实需要提供相应的证据证明，不能只是自己的主观臆断或单方一面之词，再说两位老人都有退休工资能独立生活，不缺乏生活来源，无需赡养。
经审理，本院认定如下事实：原告张某某、张某某系景某某女儿，被告施某系被继承人施某某女儿，双方父母于1994年再婚，再婚时原告张某某、张某某均已成年；被告施某年满17周岁。昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋系景某某与施某某夫妻共同财产，景某某于2010年9月28日去世，施某某于2015年1月5日去世。
本院认为：据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始。”、第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”之规定，本案中，景某某于2010年9月28日去世，继承从2010年9月28日发生，因被继承人景某某未设立遗嘱、遗赠抚养协议，故本院认定继承方式为法定继承；关于景某某遗产，据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”，庭审中，被告施某认可昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋系景某某与施某某夫妻共同财产，且双方并未对其有约定，故昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋的50%的份额系施某某个人财产，50%的份额作为被继承人景某某的遗产参与分配。关于施某对景某某的遗产是否具有继承人资格问题，据《中华人民共和国继承法》第十条第一款“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”、第三款“本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。”之规定，景某某与施某某于1994年再婚时，被告施某年满十七周岁，随其双方生活，故本院认定被告施某与被继承人景某某系形成抚养关系的继女，且原告提交证明不能证明被告施某对景某某未尽到扶养义务，存在应当不分或少分情形，故被告施某对景某某50%的份额享有继承权。景某某对昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋的50%的份额，因其继承人系施某某（配偶）、张某某、张某某（女儿）、施某（形成抚养关系的继女）共计四人，没人应得份额为12.5%，即昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋施某某共计应得份额为62.5%，张某某12.5%，张某某12.5%，施某12.5%。
关于施某某遗产的分配问题，景某某与施某某于1994年再婚时，原告张某某、张某某已年满十八周岁，故本院认定施某某与张某某、张某某双方系未形成抚养关系的继子女；关于原告主张其对被继承人施某某尽到赡养义务，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，原告提交证据不足以证明其对施某某尽到赡养义务，故由原告承担举证不利的责任，本院认定两原告作为未与施某某形成抚养关系的继子女、不能充分证明对施某某尽到赡养义务，原告张某某、张某某依法对施某某的遗产不具有继承资格。被告施某作为被继承人施某某的女儿，且没有法律规定的丧失继承权的是由，依法继承被继承人施某某的遗产，即昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋施某某共计应得份额为62.5%由被告施某单独继承。综上，昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋，原告张某某继承12.5%份额、原告张某某继承12.5%份额，被告施某继承75%份额（被继承人景某某的12.5%的份额、被继承人施某某62.5%的份额）。
综上，据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被继承人施某某名下位于昆明市西山区白马小区东碧组团XXX房屋产权，由原告张某某继承12.5%份额、原告张某某继承12.5%份额，被告施某继承75%份额。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9300元（原告已预交），由原、被告三人共同负担，被告施某与本判决生效之日起十日内支付原告3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郭志勇
人民陪审员 唐时珍
人民陪审员 周 静
二〇一七年二月八日
书 记 员 普茜茜