杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下民初字第1605号
原告：蒋银飞。
被告：张兴。
被告：杭州安心出租汽车有限公司。
法定代表人：ＸＸ明。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：叶咏蓁。
委托代理人：洪军。
原告蒋银飞诉被告张兴、杭州安心出租汽车有限公司（以下简称安心出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋财险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日进行诉前登记，立案号为（2014）杭下立预字第1868号，于同年8月19日正式受理本案，依法由审判员彭小梅依法适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告蒋银飞、被告张兴、被告太平洋财险杭州支公司的委托代理人洪军均到庭参加诉讼。被告安心出租公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋银飞诉称：2014年5月5日，被告张兴驾驶被告安心出租公司所有的牌照为浙A×××××号小轿车在东新路由北向南行驶至沈家路左转时，与原告驾驶的电动车碰撞，造成两车不同程序损坏，原告受伤的交通事故。道路交通事故认定书认定被告张兴全责，原告无责任。被告太平洋财险杭州支公司为事故车辆的保险人。为维护原告的合法权益，现根据法律规定向法院起诉，请求判令被告张兴和被告安心出租公司连带赔偿原告各项损失计6792元（医疗费242元、误工费3250元、交通费500元、营养费1500元、财产损失1300元）；判令被告太平洋财险杭州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告方承担。
为证明上述事实，原告蒋银飞向本院提供以下证据：
证据1.交通事故责任认定书一份，欲证明交通事故经过及责任认定的事实，肇事车辆保险情况的事实。
证据2.临时居住证二份，欲证明原告在城镇生活的事实。
证据3.门诊病历、医疗费票据一组，欲证明原告受伤后就医治疗及花费医疗费242元的事实。
证据4.医院诊断证明书四份，欲证明原告受伤后医生建议休息25天的事实。
证据5.交通费发票一组，欲证明原告受伤后治疗花费交通费500元的事实。
证据6.修车发票、定损单各一份，欲证明原告遭受财产损失1300元的事实。
被告张兴辩称：事故经过及责任认定无异议，原告要求的赔款太多。
被告张兴向本院提供医药费票据四份，欲证明事故发生后被告张兴为原告垫付医药费720.1元的事实。
被告太平洋财险杭州支公司辩称：事故的责任和真实性无异议。医药费要求扣除非医保31元，保险公司认可211元。营养费没有医嘱，不予认可。误工费因原告没有提供工资收入减少证明，保险公司酌情认可原告误工14天，标准为75.94元／天的行业标准，共计误工费1063.16元。交通费根据原告就诊次数认可100元。财产损失1300元无异议。诉讼费不应由保险公司承担。
被告太平洋财险杭州支公司未向本院提供证据。
被告安心出租公司未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。被告安心出租公司未到庭，视为其放弃质证的权利。
原告蒋银飞、被告张兴向本院提供的上述证据，经质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、6，被告张兴、太平洋财险杭州支公司对其真实性、合法性、关联性均无异议。经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据2、3，被告张兴、太平洋财险杭州支公司对真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告的暂住证可以证明原告从事装饰装修行业，要求按照行业标准计算误工费。医疗费要求扣除非医保费用31元。经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据4，被告张兴、太平洋财险杭州支公司对真实性、合法性无异议，但对证明内容有异议，5月6日、9日看病都没有开药，只是开了假条，不能证明原告需要25天误工期。经审核，本院对该组证据的证明力予以确认。
对原告提供的证据5，被告张兴、太平洋财险杭州支公司认为交通费发票与就诊日期对不上，保险公司不予认可。5月23日有很多张发票，两被告只认可2张，其他票据均不予认可。经审核，结合原告就诊日期，本院对两被告的质证意见予以采纳，原告提供的证据，除了5月23日两张票据外，其他证据与本案无关联性，本院对该组证据的证明力不予确认，关于原告花费的交通费，本院将在判决理由中根据事实予以酌情认定。
对被告张兴提供的证据，原告蒋银飞、被告太平洋财险杭州支公司对真实性、合法性、关联性无异议，但保险公司要求扣除非医保类用药费108.7元，经审核，本院对该证据的证明力予以确认。
根据原告所提供的有效证据及原、被告的陈述，本院认定的事实如下：
2014年5月5日14时，张兴驾驶浙A×××××号车在东新路由北向南行驶至沈家路口时，左转弯与蒋银飞驾驶的杭18XXX81号电动自行车由北向南在路口东侧过路口时相碰，造成蒋银飞受伤，杭18XXX81号电动车损坏，浙A×××××号车左前侧、左侧损坏的事故。经杭州市公安局交通警察支队下城大队现场认定，张兴负事故的全部责任，蒋银飞无事故责任。事故发生后，蒋银飞被送往浙江省人民医院救治，诊断为多处软组织挫伤。被告张兴为蒋银飞垫付医疗费720.1元。后蒋银飞自行到医院复查，又花费医疗费242元，医生建议休息25天。
另查明，肇事车辆浙A×××××号车在被告太平洋财险杭州支公司处投保了交强险、商业第三者责任险，未投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据各方的过错等情况承担责任。本案中，被告张兴在事故中负全部责任，故蒋银飞因本次事故造成的损失应由张兴承担赔偿责任。肇事车辆登记在安心出租公司名下，安心出租公司对该车辆享有营运利益，安心出租公司对张兴的赔偿责任应承担连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告太平洋财险杭州支公司投保了交强险，故太平洋财险杭州支公司应在保险责任范围内承担直接赔偿责任。
对蒋银飞主张的因本次交通事故造成的损失，本院经审核认定如下：一、医疗费。根据蒋银飞及张兴提交的票据，本院认定其产生医疗费用共计962.1元（其中非医保费用139.7元）。二、交通费。原告提供的交通费票据，除了5月23日的两张票据外，其他与本案无关联性，根据原告的就诊次数及原告住所与就诊医院的距离，本院酌情认定交通费200元。三、误工费。根据医院出具的证明，原告误工天数为25天。原告系自主创业，无法提供证据证明其工资收入，本院酌情参照浙江省2013年全社会单位在岗职工年平均工资计算，误工费为3048.8元（44513元／365天＊25天）。四、营养费。原告未提供相关医疗机构出具的需要营养的证明，结合原告的伤情，该部分主张无事实和法律依据，本院不予支持。五、财产损失1300元，保险公司认可，本院予以确认。
上述本院认定的金额合计为5510.9元，被告太平洋财险杭州支公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险限额范围内赔偿。鉴于张兴已垫付蒋银飞医疗费720.1元，该部分费用原告不应重复获赔，应从被告太平洋财险杭州支公司的赔偿金额中予以扣除，故被告太平洋财险杭州支公司最终实际需赔偿原告4790.8元。被告张兴垫付的720.1元由其自行向太平洋财险杭州支公司理赔。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。被告安心出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告蒋银飞4790.8元；
二、驳回原告蒋银飞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，因适用简易程序减半收取200元，由被告张兴负担，被告杭州安心出租汽车有限公司承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审判员 彭小梅
二〇一四年八月二十日
书记员 吕丽娟