湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第1822号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，汉族。
原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人匡松林、被告唐某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告双方于2004年相识，于2008年7月30日到衡南县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后，双方未共同生育子女，由于婚前双方缺乏了解，且被告有家庭暴力等陋习．导致双方感情一直不好。2014年3月25日、2014年12月16日，原告两次向苏仙区人民法院提起诉讼，要求解除婚姻关系，2014年5月4日、2015年3月9日，苏仙区人民法院分别作出（2014）郴苏民初字第364号、第1478号民事判决，以夫妻间感情尚未完全破裂为由，未判令原、被告离婚。但事后原、被告夫妻关系并未缓和，从2013年11月份起，原告从家中搬出，另行租房住，至今与被告分居已达两年之久，原、被告夫妻感情彻底破裂，且无和好可能。另原、被告夫妻关系存续期间，共同添置住房一套，，面积74.16㎡，价格约22万元，其它无共同财产，亦无共同债务。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉讼至贵院，请求判令：1、原、被告离婚。2、原、被告位于郴州市苏仙区住房一套，面积74.16㎡，价值22万元，归原告所有，原告补偿被告现金10万元，家用电器价值12000元，原、被告各占50％。其它无共同财产，亦无共同债务。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持诉讼请求向本院提交如下证据：
证据1：结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系。
证据2：房屋契证及所有权证复印件，拟证明原、被告夫妻关系存续期间，共同购置住房一套的事实。
证据3：2013年10月29日报警案件登记表，拟证明原、被告夫妻感情不合的事实。
证据4：短信，拟证明被告找人监听、跟踪原告的事实。
证据5：（2014）苏民初字第364、1478号民事判决书，拟证明原告系第三次起诉离婚。
被告唐某某辩称，首先我对原告诉状上陈述的事实说明一下，原告说我有家庭暴力，报案记录上有原因，原告是自己搬出去，不是我打出去的。一、原告与被告的婚姻是原告精心蓄谋的一场阴谋和骗局，原告的欺诈行为和极端私心使婚姻丧失信任和感情基础，导致夫妻感情破裂。1、原告从一开始便以虚假姓名、虚假年龄、隐瞒婚史及女儿等方式跟被告交往，完全是骗婚。2、原告的户口一直不愿迁随原告，根本就没有长期过日子的打算。3、被告在离家出走前2个月向原告骗取5800元，并拿走房产证，证明原告蓄谋已久，早有打算。二、原告执意要离，提出分割财产，必须认可12.5万元的家庭债务并共同承担。住房归被告所有。原告所谓的共同住房是单位分给我的经济适用房，房款押金全是被告一人出的，交款时间是在两人结婚之前。所有的购房款和费用都是被告一人支付，只是办证是在结婚之后。办证时，原告强烈要求写上自己的名字，说这样可以稳定婚姻。事实上，被告与我结婚的目的就是为了这一套房子。三、10万元及被告父母存放在被告处的45000元全部用于之前房屋装修、还款、添置家俱家电，即用于家庭开销，属夫妻共同债务。在经济上，原告未对家庭付出一分钱，完全是被告一人的工资收入在勉强维持家庭开销。
被告向本院提交如下证据：
证据1：贷款合同两份，拟证明贷款担保的事实。
证据2：担保人用款证明，拟证明担保贷款实际使用人为担保人。
证据3：2014年3月至2016年1月信用卡透支证明，拟证明目前家庭债务，还欠好多债。
证据4：购房保证金收据，拟证明房屋为婚前购买。
证据5：《经济适用住房买卖协议书》，拟证明房屋是单位给被告的经济适用房。
证据6：（2014）郴苏民初字第1487号民事判决书，拟证明法院确认房屋属婚前购买。
被告对原告证据的质证意见：对证据1，没有异议，但是结婚的时候原告没有提供离婚证；对证据2，没有异议；对证据3，真实性没有异议，确实出了警；对证据4，没有异议，但是没有给原告带来实质伤害，对证据5，没有异议。
原告对被告提交证据的质证意见：
对证据1，真实性、关联性、证明方向有异议，被告只是担保人；对证据2，真实性没有异议，但是可以证实贷款人用款，最后一张证明，真实性、证明方向有异议，不能真实的反映担保人是实际用款人；对证据3，真实性没有异议，但是证明方向有异议，只能证明被告分居以后在外面的消费，不能证明是用于夫妻生活；对证据4，真实性没有异议，但是证明方向有异议，原告也出了15000元；对证据5，真实性没有异议，但是证明方向有异议，计算了王某某的工龄；对证据6，真实性没有异议，但是证明方向有异议。
原、被告提交的证据具客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据原、被告证据，本院确认如下事实：
原告王某某与被告唐某某于2004年相识，2008年7月30日到湖南省衡南县民政局办理结婚登记，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2008年7月21日，被告唐某某申请购买其所在单位中国农业银行某某市分行的经济适用房，原告王某某以被告配偶身份在购房审批表上署名，2008年11月24日被告唐某某与中国农业银行某某市分行签订《经济适用住房买卖协议书》，约定中国农业银行某某市分行将其位于郴州市苏仙区经济适用房出售给被告，面积76.14平方米，购房款18950元。该房屋于2010年1月11日办理房产证，原告王某某取得该房屋的共同共有产权。原、被告认可该房现价值18万元。另原告曾于2014年3月25日、2014年12月19日分别向法院起诉离婚，法院判决不准予双方离婚。2012年1月19日，被告唐某某为其弟唐某1农户贷款50000元作担保人。2011年5月10日为其侄唐代昌农户贷款50000元作担保人，被告提交农业银行湖南省分行检查工作底稿，该检查工作底稿记明发现事项，以上两笔贷款共计10万元经分别向临武支行客户部客户经理和借款人核实。该笔贷款资金系由担保人使用。该10万元贷款被告已偿还。原、被告另有电视机、立直式空调、挂式空调、冰箱、洗衣机、台式电脑、微波炉、电烤炉各一台、电风扇二台，原告主张家用电器价值12000元。原告已于2013年11月搬出居住。原、被告均同意离婚。被告提交其2014年3月至2016年1月的信用卡透支明细，证明其信用卡透支欠债。被告陈述，平常家庭开支大部分均由被告承担，原告对此予以认可。
本院认为，婚姻关系应以感情为基础，原、被告均同意离婚，本案争议焦点系共同财产、共同债务的认定及分配。原、被告于2008年7月30日登记结婚，被告唐某某于2008年11月24日与其单位中国农业银行某某市分行签订了购买位于郴州市苏仙区经济适用住房买卖协议，该住房系原、被告婚后购置，应属夫妻共同财产。因该房系被告单位经济适用住房，该房所有权归被告唐某某所有，原、被告确认该房屋现价值18万元，因家庭生活开支被告付出较多，就该房屋本院酌定由被告唐某某补偿原告8万元。家用电器归被告所有，就家用电器，本院酌情由被告补偿原告4000元。被告唐某某主张的银行贷款10万元，被告已偿还，该债务已不存在，被告提交的证据不能证实其还借了父母45000元，故对被告要求原告承担12.5万元共同债务的辩论意见，本院不予采信。被告提交的信用卡消费明细，系原、被告分居生活后被告个人透支使用，亦不属共同债务。故，被告要求原告承担信用卡债务的辩论意见，本院亦不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告唐某某离婚；
二、原告王某某、被告唐某某的共同财产位于郴州市苏仙区房归被告唐某某所有，被告唐某某补偿原告王某某人民币80000元；此款限被告于本判决生效后十日内履行。
三、原告王某某、被告唐某某的共同财产家用电器（电视机、立直式空调、挂式空调、冰箱、洗衣机、台式电脑、微波炉、电烤炉各一台、电风扇二台）归被告唐某某所有，由被告唐某某补偿原告王某某人民币4000元。此款限被告于本判决生效后十日内履行。
本案受理费360元，原告王某某承担180元，被告唐某某承揽180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 曾郴卉
审 判 员 欧阳懿
人民陪审员 胡贵成
二〇一六年三月二日
代理书记员 雷露萍