湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1022民初305号
原告谭某，女。
委托代理人黄章翔，湖南莽源律师事务所律师。
被告周某甲。
委托代理人周礼金，男。
原告谭某与被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由代理审判员吕海刚适用简易程序于2016年5月12日公开开庭进行审理。原告谭某及其委托代理人黄章翔、被告周某甲及其委托代理人周礼金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某的诉讼请求为：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告周某甲的答辩意见为：一、原、被告两人感情很好，两人系在外打工时相识相知相亲相爱，被告的实际年龄是1965年出生，与原告相差10多岁，虽然被告知道原告有过婚史，但被告深知自己年龄大，经济不宽裕，难以配上原告，能拥有这份迟来的爱，让原告感觉很庆幸，为此非常珍惜与原告这份来之不易的感情。一直以来，被告对原告言听计从，倾其所有满足原告的各种要求，将自己辛苦大半辈子的积蓄全部用在原告身上，并千方百计从亲戚朋友和兄弟姐妹处借钱包揽原告的所有花费。在结婚前，原告经常向被告要钱，当时被告已花光了自己的积蓄，只能匆忙向其兄弟借了1万元转交给原告。被告不但倾其所有，而且还向亲戚朋友借钱来满足原告各种近乎苛刻的要求，以博取其开心；二、被告自始至终十分珍爱原告，完全是用整个的身心去爱原告，虽然原告在2010年8月向法院起诉离婚，但被告一直都是用自己的真情感化原告，希望原告能回心转意；三、原、被告结婚后，原告的要求大大超出了被告能力所及的范围，原告见被告没有其想象的那么有钱，难以满足其个人私欲，于是天天无理取闹，但被告一直相信真情所至金石为开，至今仍独自一个苦苦守候这份来之不易的感情，故请求法院驳回原告要求离婚的诉讼请求。被告周某甲当庭答辩称，如原告坚持离婚，必须赔偿被告的相关损失。
原告谭某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
证据2结婚登记证明，拟证明原告与被告的婚姻关系及被告周某甲的基本情况；
证据32010年8月23日原告起诉至宜章县人民法院请求离婚的受理通知书及案件受理费收据，拟证明原告曾起诉与被告离婚的事实；
证据4原告结扎手术证明，拟证明原告已经作绝育手术。
被告周某甲为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据5收条，拟证明原告谭某在结婚前收被告周某甲10000元的事实；
证据6发票，拟证明被告周某甲为原告谭某购买金手饰共计花费5558.4元的事实;
证据7关于谭某结婚的彩礼证明，拟证明被告周某甲为了结婚花费彩礼11790元的事实；
证据8关于彩礼外给原告谭某现金的说明，拟证明被告周某甲除彩礼外还给了原告现金7920元的事实；
证据9证明，拟证明周某甲没有抢原告谭某的金耳环、金项链；
证据10证明，拟证明被告周某甲没有打骂过原告谭某；
证据11证明，拟证明被告周某甲没有抢原告的银行卡，也没有对原告实施殴打；
证据12证明，拟证明被告周某甲向别人借八千元给了谭某的事实；
证据13证明，拟证明第一次诉讼时，原告请的委托代理人代孝林所作的笔录纯属捏造；
证据14说明，拟证明原告谭某撒谎；
证据15证明，拟证明被告周某甲实际于1965年出生，原名为周某甲，后为便于务工和找对象，将出生年月更改为1975年，并将名字改为周某甲。
经本院组织质证，被告周某甲对原告谭某提交的证据1、2、3、4均无异议。原告谭某对被告周某甲提交的证据5有异议，认为是原告谭某在被告周某甲处领的工资；对证据6有异议，认为不是正规的票据，同时被告给原告买的金器已也被被告抢走了；对证据7有异议，认为证人身份不明；对证据8有异议，认为是被告本人书写的，无相应票据进行核对；对证据9、10、11、12、13、14有异议，认为证人没有出庭作证，不能作为证据使用；对证据15没有异议。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：对双方当事人均无异议的证据1、2、3、4、15予以采信；对证据5，系原告谭某亲笔书写的收条，予以采信；对证据6，证人没有出庭作证，且无其他证据进行佐证，不予采信；对证据7，系被告周某甲自己书写的说明，无其他证据进行佐证，不予采信；对证据9-14，证人没有出庭作证，且无其他证据进行佐证，无法确认其真实性，不予以采信。
经审理查明，2009年9月，原、被告经人介绍相识，2010年1月20日登记结婚。结婚当日，原告谭某向被告周某甲出具一张《收条》，其主要内容为：“今收到周某甲结婚前交来人民币10000元整，此款是周某甲的资金，由周某乙从账户转来。”原告谭某系再婚，已生育2个子女，被告周某甲系初婚。双方当事人结婚后经常因家庭琐事发生争吵。原告谭某于2010年8月25日曾向本院起诉离婚，本院于2010年11月15日作出（2010）宜民一初字第529号民事判决，判决驳回原告谭某的诉讼请求。原告谭某不服一审判决向郴州市中级人民法院上诉，郴州市中级人民法院二审维持原判。自2010年8月起，原、被告双方当事人开始分居生活，至今双方分居已近六年。原、被告双方当事人在婚姻关系存续期间没有生育小孩。根据现有证据分析，无法查实双方当事人有夫妻共同财产及共同的债权债务。
另查明，被告周某甲原名为周某甲，出生年月为1965年11月13日，后为了便于外出务工和找对象，将名字改为周某甲，并将出生年月改为1975年11月6日。
本院认为本案为离婚纠纷。经审理查明，原告谭某与被告周某甲自2010年8月起分居生活，至今分居已近六年。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”，因此，本院认定原、被告双方的夫妻感情确已完全破裂，对原告谭某要求与被告周某甲离婚的诉请予以支持。原告谭某在结婚前要求被告周某甲向其支付10000元，并于结婚当日向被告周某甲出具一张收条，庭审时，双方当事人均未主张该10000元为彩礼，原告谭某虽主张该款为被告周某甲支付给其的工资，但未提交证据证实其主张，综合本案案情，本院认定该10000元是原告谭某借婚姻而向被告周某甲索取的财物。《最高人民法院印发<关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见>的通知》第19条规定：“借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。”本案中，原告谭某与被告周某甲于2010年1月20日登记结婚，但原告谭某于2010年8月25日即向法院起诉离婚，并自2010年8月起与被告周某甲分居，双方在一起共同生活的时间不足七个月，故本院对被告周某甲要求原告谭某返还上述10000元的要求予以支持。被告周某甲要求原告谭某赔偿其因结婚而花费的费用，该要求无法律依据，同时，原、被告双方当事人已办理结婚登记手续，根据现行法律规定，彩礼亦应不予以返还，故对被告周某甲要求原告谭某赔偿其因结婚而花费的费用的要求，本院不予支持。案经本院组织调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、《最高人民法院印发<关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见>的通知》第19条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告谭某与被告周某甲离婚；
二、原告谭某在本判决生效之日起十日内返还被告周某甲10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取100元，由原告谭某负担50元、被告周某甲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 吕海刚
二〇一六年六月六日
书 记 员 罗 婷
附:相关法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院印发<关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见>的通知》
第19条借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的，可酌情返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。