内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂民初字第252号
原告国永会，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告张林，男，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告赵国民，男，现住址内蒙古自治区赤峰市。
被告马桂云，女，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告国永会诉被告张林、赵国民、马桂云租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法适用简易程序由审判员张亚洲独任审判，并于2015年2月10日公开进行开庭审理，原告国永会、被告张林、被告马桂云到庭参加诉讼，被告赵国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国永会诉称，2011年11月30日，张林领着他的亲属马桂云和马桂云的儿子来到我家，要租养我村的绵羊，当时约定由马桂云和赵国民租养，张林做中保人，如果承租方违约，中保人自愿赔偿人民币20万元。经双方协商，被告自愿挑选120只成年绵羊赶回江北村，租养期限为三年，并签署出租绵羊合同（当时赵国民未到场，张林说写上赵国民就可以）。合同到期后，我们去了江北村找张林和马桂云准备收回此羊，被告张林和马桂云拒绝给付，因此诉至法院，请求法院依法判决被告张林、赵国民、马桂云因违约给付原告20万元。
被告张林辩称，1、2011年10月20日赵国民、马桂云租养国永会绵羊120只，约定期限为三年（自2011年10月1日至2014年10月1日），我做的中保人，后来才知道这羊是东新发村的；2、2013年10月中旬，我曾找过东新发村村委会成员联系，协商终止双方合同，原因是经过两年经营严重亏损，我怕以后经营不善造成破产，我也曾和法院张庭长联系过，要求调解，并同意给付原告200只羊解除原、被告之间的合同，但当时没有调解成功；3、原告诉我违约，事实上，原告从来没有要过羊，其目的是造成拖延合同日期，乙方违约的假象，便于向我讹诈违约金，究其原因，是现在羊价低，要羊不合算；4、乙方同意履行合同给付原告240只羊，但原告必须给付被告自2014年10月1日起至取羊期间的经营管理费、草料费共计109600元。
被告赵国民既未到庭参加诉讼也未向本院递交书面答辩意见。
被告马桂云辩称，被告赵国民生病了，我去年经营不下去，找到原告调解终止合同，但没调解成。因没调解成，我又花150元一天雇佣羊倌放羊，又买饲料，而且从租赁合同到期后，原告始终也没有管我要过羊。
本案原、被告的争议焦点为：原、被告在本案租赁合同中是否存在违约行为及应如何赔偿。
原告国永会为支持其诉讼请求提供证据为：
出租绵羊合同复印件一份，证实被告马桂云于2011年10月1日租赁国永会120成年绵羊，中保人为张林，且被告马桂云违约。
被告张林质证意见为，无异议。
被告赵国民既未出庭质证也未向本院递交书面质证意见。
被告马桂云质证意见为，无异议。
本院对上述证据的认证意见为，被告赵国民既未出庭质证也未向本院递交书面质证意见，视为其自动放弃质证权利；被告张林、马桂云当庭质证无异议，本院该组证据予以采信。
被告张林未提交任何证据。
被告赵国民既未出庭参加诉讼也为向本院提交任何证据。
被告马桂云未提交任何证据。
根据上述证据及当事人陈述，本院经审理查明，2011年10月1日，原告国永会任诺敏镇东新发村村委会主任，原告以个人名义与被告马桂云、赵国民签订绵羊租赁养殖合同，原告将诺敏镇东新发村所有的120只成年绵羊，租赁给被告赵国民、马桂云养殖，租赁养殖期限为三年（自2011年10月1日至2014年10月1日时止）。合同约定到期后二被告归还给原告成年绵羊240只（约定其中由原告国永会自己挑选6岁以下成年健康母绵羊180只，40斤以上公绵羊60只），中保人是二被告的亲家张林。当时约定，若被告马桂云、赵国民违约且没有偿还能力，中保人张林自愿给付原告国永会20万元。在2013年被告赵国民、马桂云以无力饲养为由，提出终止租赁合同，因原告国永会已不担任东新发村村委会主任，因此被告找到当时诺敏镇东新发村主任张国安协商终止合同，张国安以合同未到期，没有村民饲养为由拒绝终止合同。2014年10月1日租赁养殖合同到期后，原告委托诺敏镇东新发村村委会成员四人前去诺敏镇江北村要羊，遭到被告马桂云拒绝，原告因此诉至本院，要求二被告履行合同义务，如二被告不能履行合同，要求被告张林支付20万元。
庭审中，被告张林、被告马桂云认可该出租绵羊合同的内容及签字按印。
另查明，被告赵国民、马桂云系合法夫妻关系，与被告张林系亲家关系。
本院认为，当事人依法自愿签订的合同受法律保护。原告国永会与被告赵国民、被告马桂云、被告张林所签订的租赁养殖绵羊合同是双方在自愿基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予支持。原告国永会按合同约定向被告赵国民、被告马桂云提供成年绵羊120只，履行了合同约定的出租方义务，二被告理应按合同约定向原告履行交付240只绵羊的义务，故原告要求二被告履行合同的诉讼请求本院予以支持。同时中保人张林自愿为二被告租绵羊担保，且认可借据上的签名按印，应视为被告张林自愿为被告赵国民、马桂云承租绵羊合同担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，被告张林应当承担连带给付责任，因此原告国永会要求三被告共同履行合同义务的诉讼请求符合法律规定，本院应予维护。关于被告张林、被告马桂云抗辩要求原告国永会给付管理费、草料费共计109600元的主张，因二被告未提供证据予以支持，故本院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告赵国民、被告马桂云于本判决生效之日起十日内给付原告国永会6岁以下成年健康母绵羊180只，40斤以上公绵羊60只；
二、如被告赵国民、被告马桂云如未能按期履行上述义务，被告张林应向原告国永会给付20万元保证金；
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告赵国民、马桂云负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张亚洲
二〇一五年三月二日
书记员 李 磊
附：本裁判文书所依据的法律如下
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。