安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第00212号
原告：张家跃，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：卓成亭，男，汉族，1987年11月26日生，住安徽省六安市金安区。
被告：六安市黄涧河建材有限公司。
法定代表人：李国清，总经理。
被告：丁军，男，汉族，1972年1月15日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：方明亮，公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司。
负责人：杨丽霞，经理。
原告张家跃诉被告卓成亭、六安市黄涧河建材有限公司、丁军、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安市分公司）、永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈茂杰，被告人保六安分公司委托代理人方明亮到庭参加诉讼，被告卓成亭、六安市黄涧河建材有限公司、丁军、永诚保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家跃诉称：2014年8月5日，被告卓成亭驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿六安市淠河路由北向南行驶至云桥路交叉口北侧向右打方向变更车道时，与同向后方的原告驾驶的电动自行车发生擦挂，致原告张家跃受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告卓成亭负事故的全部责任。经查，肇事车辆在人保六安市分公司投保了交强险，在永诚保险公司投保了商业险。因原告的损失未得到合理赔偿，故请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计84780.98元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
（二）身份证、工资表、证明计三份，证明原告的身份及职业。
（三）人口信息、身份证、驾驶证、行驶证、保单，证明被告身份及肇事车投保情况。
（四）出院记录，证明原告伤势及住院治疗情况。
（五）司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，休息期150天、营养期60天、护理期60天。
（六）各种费用票据费，证明原告医药费22843.98元、鉴定费1300元、交通费400元、车损1730元、评估费200元。
被告人保六安市分公司对原告提供的证据的质证意见为：
对（一）无异议。
对（二）身份证三性无异议，工资表没有制表人主办人签字，对真实性有异议。对证明的真实性有异议，与工资表上的单位不一致。
对（三）三性无异议。
对（四）无异议，休息期应为112天。
对（五）要求原告提供X光片，核定后决定是否申请重新鉴定。
对（六）真实性无异议，在我司仅投保交强险，医疗费限额10000元。不承担评估费、鉴定费。交通费法庭酌定。对评估报告有异议，车损认可650元。
被告永诚保险公司书面答辩：一、对本次事故的责任划分无异议；1、我司只承保了商业险，故医疗费在扣除交强险限额内10000元后，商业险部分按医保标准核减20%进行赔付即10275元；2、住院伙食补助费，我司按出险地标准进行计算，伤者住院23天，即690元；3、营养费请求法院依法酌定；二我司不承担诉讼费。
被告永诚保险公司未提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对证据（一）至（四）及（六）予以确认；对证据（五），因原告与人保六安市分公司在交强险范围内达成以下协议，故人保六安市分公司未申请重新鉴定。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号重型自卸货车系被告丁军实际所有，该车挂户登记在六安市黄涧河建材有限公司名下，并以该公司的名义在人保六安市分公司投保了交强险；以被告丁军的名义在永诚保险公司投保了商业第三者责任险。2014年8月5日，被告卓成亭驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿六安市淠河路由北向南行驶至云桥路交叉口北侧向右打方向变更车道时，与同向后方的原告驾驶的电动自行车发生擦挂，致原告张家跃受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队二大队认定，被告卓成亭负事故的全部责任。事故发生后，原告张家跃被送往六安市中医院治疗，共住院23天，花费医疗费22843.98元（被告丁军垫付医疗费16232.71元）。原告出院后，安徽皋城司法鉴定所对其伤情及三期予以鉴定，其意见为：（十）级伤残一处；休息期150日、营养期60日、护理期60日，原告支付鉴定费1300元。原告张家跃在本起事故中车辆受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，估损总值为：1730元；原告支付评估费200元。
另查明：原告系六安市自来水公司从事安装工作。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告人保六安市分公司和永诚保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。综上，原告的各项经济损失为：医疗费22843.98元、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费690元（23天×30元／天）、护理费6096元（60天×101.6元／天）、误工费27525元（150天×183.5元／天）、交通费酌定为400元、精神抚慰金酌定为5000元、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10%）、车损1730元，计82274.98元。本案在庭后，原告与被告人保六安市分公司在交强险范围内自愿达成赔偿协议，即人保六安市分公司赔偿原告各项经济损失55000元，本院对双方达成的协议予以确认；对超出交强险范围部分由被告永诚保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，即15333.98元（22843.98＋690＋1800-10000）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险范围内赔偿原告张家跃各项经济损失55000元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张家跃医疗费、住院伙食补助费、营养费计15333.98元；
三、驳回原告张家跃的其他诉讼请求。
上述一、二款项合计70333.98元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、永诚财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性付清（被告丁军垫付的医疗费16232.71元在履行中结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元减半收取960元，鉴定费1300元，评估费200元，合计2460元，由被告丁军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一五年三月三十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。