宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3811号
原告潘永，男，1969年4月16日，汉族，司机，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人赵宏彦、陈强文，宁夏言成律师事务所律师。
被告吴海龙，男，1979年10月7日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告吴海波，男，1976年6月16日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代理人田长青，该公司经理。
（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责�于龙，该公司经理。
委托代理人李永彬，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司工作人员。
原告潘永诉被告吴海龙、吴海波、银川运输有限公司（以下简称“银运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称“人保财险中山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。2016年1月15日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘永及其委托代理人赵宏彦，被告吴海波，被告人保财险中山支公司的委托代理人李永彬到庭参加诉讼，被告吴海龙，被告银运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘永诉称，2006年3月19日19时36分，被告吴海龙驾驶车辆所有权人为被告吴海波、挂靠在被告银运公司名下营运的宁A×××××号�租车，沿银川市兴庆区中山街由南向北行至兴庆区中山街上前城三队路段，与原告酒后驾驶的宁A×××××号二轮摩托车（搭载刘某）相撞，造成原告及刘某受伤，两车受损的交通事故。2006年3月30日，经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告承担该交通事故的主要责任，被告吴海龙次要责任，刘某无责任。事发后，原告被送往医院进行救治并经鉴定构成伤残。事发时，宁A×××××号出租车在被告人保财险中山支公司投保有商业保险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计57293.27元［其中医疗费37120.65元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、误工费37162元（37162元／年×1年）、护理费18581元（37162元／年×0.5年）、残疾赔偿金39662.8元（19831.4元／年×20年×10%），被抚养人生活费1406.72元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费500元，合计143233.17元，被告承担40%责任即57293.27元］；诉讼费由被告负担。
被告吴海龙未到庭，亦未提交书面材料或证据。
被告吴海波辩称，事故发生属实。事发时，宁A×××××号出租车系我所有，并承包给被告吴海龙营运。事发后，我没有垫付过费用。事情发生在2006年，应该按照2006年的标准进行赔偿。
被告银运公司未到庭，亦未提交书面材料或证据。
被告人保财险中山支公司辩称，事发时，宁A×××××号出租车在我公司仅投保有商业三者险，保险金额为10万元。我公司愿意按照2006年的相关标准进行赔偿。
经审理查明，2006年3月19日19时36分，被告吴海龙驾驶车辆所有权人为被告吴海波、挂靠在被告银运公司名下营运的宁A×××××号出租车，沿银川市兴庆区中山街由南向北行至兴庆区中山街上前城三队路�，与原告酒后驾驶的宁A×××××号二轮摩托车（搭载刘某）相撞，造成原告及刘某受伤，两车受损的交通事故。2006年3月30日，经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定，原告承担该交通事故的主要责任，被告吴海龙承担次要责任，刘某无责任。事发当日，原告在银川市第一人民医院进行住院治疗，经诊断为“左股骨粗隆间粉碎骨折，左腓骨下段、内踝骨折，左小腿软组织挤压伤”，该院为原告进行了“电透下骨折复位、内固定、外固定术”等对症治疗。2006年4月7日，原告出院，共计住院19天；出院医嘱为“加强营养及护理，门诊复查等”等。2008年11月10日，原告在宁夏新协和医院住院治疗，该院为原告取出了第一次住院治疗时植入的内固定物。2008年11月24日，原告出院，共计住院14天。上述治疗，共产生医疗费37013.05元，其中社会居民医疗保险统筹支付了3637.35元，剩余费用均为原告支付。2011年7月14日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告为此支出鉴定费500元。事发时，AT3203号出租车在被告人保财险中山支公司投保有商业三者险，保险金额为10万元，但未投保不计免赔附加险（绝对免赔率为5%）。案涉交通事故的另一伤者刘某曾于2012年7月4日诉至法院，经法院判决：人保财险中山支公司赔偿刘某31153.51元；原告潘永赔偿刘某91358.19元。另原告曾就相关损失于2013年12月17日诉至本院，后原告向本院申请撤诉，本院予以准许。
庭审中，原告还提供了票据日期为2011年5月29日、记载为西药费的门诊费票据一份，欲证明为医疗费支出；被告对此不予认可。另，原告提供了刘某的证人证言，刘某陈述：其与原告系朋友关系，2006年至2013年之间曾联系交警进行调解，具体时间和具体交警�无法记不清楚。原告欲据此证明诉讼时效尚未届满；被告对此不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案二份、疾病诊断证明书一份、出院证二份、住院医疗费票据二份、门诊费票据十一份、鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、（2012）兴民初字第3048号民事判决书一份，及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，关于案涉交通事故的发生经过、责任划分，有交警部门的事故认定书在案为凭，各方当事人均无异议，本院予以确认。案涉交通事故发生在机动车之间，且系主次责任划分，本院酌情确认次要责任方即被告吴海龙承担30%的赔偿责任。根据相关法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人与被挂靠人承担连带责任，因被告吴海波、银川运输有限公司为挂靠人与被挂靠人，故被告吴海波、银川运输有限公司应对被告吴海龙承担的赔偿责任承担连带责任。因宁A×××××号出租车在被告人保财险中山支公司投保商业三者险，但未投保不计免赔附加险（绝对免赔率5%），故被告人保财险中山支公司应在承保范围内承担95%（1-绝对免赔率5%）的赔偿责任。
本案事发在2006年，各被告据此亦提出了相应的抗辩；抗辩中虽然未明确提及原告诉请超出诉讼时效，但主张应按照事发时的数据作为各项损失的计算标准，该抗辩已多少带有诉讼时效抗辩的性质，虽不足以剥夺原告的实体胜诉权，但足以产生对原告不利的法律后果，即抵消原告因拖延鉴定、拖延起诉等所可能获得的部分诉讼利益。综合考量原告的治疗经�，其2008年11月从宁夏新协和医院出院后，再无相关诊疗发生，故可以认定出院时原告因交通事故导致的伤情已基本痊愈。正常情况下，伤残等级的鉴定时机为伤情痊愈后的三个月至一年间；而直至2011年7月，原告才完成伤残等级鉴定。原告主张残疾赔偿金按照2013年统计部门公布的相应标准计算，明显高于原告在诉讼时效内起诉的计算标准，即原告因其自身怠于行使权利的行为而使其在诉讼中获益，该情形明显与诉讼时效设立的初衷背道而驰。故对于各被告的抗辩事由，本院采纳其中一部分，将原告各项损失的计算标准确定为本地区2009年度的统计数据。
关于医疗费，结合原告提供的票据，本院确认为37013.05元，其中社会居民医疗保险统筹支付了3637.35元，剩余费用均为原告支付。但社会居民医疗保险支付的费用不能减轻被告承担的赔偿责任，相关统筹支付的费用，可由社会居民医疗保险向原告进行追偿。关于原告提供的时间为2011年的门诊费票据，因间隔上次治疗过久，无法确认与本案的关联性，本院不予确认。关于住院伙食补助费，原告两次住院共计33天，主张住院伙食补助费1650元（33天×50元／天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告医嘱明确要求加强营养，故本院予以支持，并结合原告的伤情，酌情确认营养费为1000元。关于残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，各被告未提出异议，本院予以确认。因原告并未提供相关证据证明原告属城镇常住人口，且事发在2006年，故本院确认残疾赔偿金按照2009年度农村居民人均纯收入计算，并据此确认残疾赔偿金为8096.66元（4048.33元／年×20年×10%）。关于误工费，护理费，原告因交通事故受伤进行治疗，上述损失必然存在，本院予以支持。但原告对于上述�失未提供相关证据，本院酌情确认误工费、护理费均参照本地区2009年度居民服务和其他服务业年平均工资25929元计算，并酌情确认误工期为190天、护理期为70天，确认误工费为13497.29元（25929元／年÷365天×190天）、护理费为4972.68元（25929元／年÷365天×70天）。关于被扶养人生活费，因原告未提供相关证据证实，故本院不予支持。结合原告的治疗情况，本院酌情确认交通费400元。结合原告的伤情、治疗手段及在此次交通事故中的过错程度，本院酌情确认精神损害抚慰金为1000元。关于鉴定费，系原告主张权利所必须，本院予以支持，确认为500元。
综上，原告应获得的赔偿金额为21138.90元［（医疗费37013.05元＋住院伙食补助费1650元＋营养费1000元＋残疾赔偿金8096.66元＋误工费13497.29元＋护理费4972.68元＋交通费400元＋鉴定费500元）×30%＋精神损害抚慰金1000元］�故被告人保财险应在商业三者险项下赔偿20081.96元（21138.90元×95%）；被告吴海龙应赔偿原告1056.94元（21138.90元×5%），被告吴海波、银运公司应对被告吴海龙的赔偿责任承担连带责任。被告吴海龙、银运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘永经济损失20081.96元；
二、被告吴海龙于本判决生效之日起十日内连�赔偿原告潘永经济损失1056.94元；
三、被告吴海波、被告银运公司对被告吴海龙的上述赔偿义务承担连带责任；
四、驳回原告潘永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元，由原告潘永负担235元，被告吴海龙负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 常 江
人民陪审员 孙秀丽
二〇一六年一月二十六日
法官 助理 朱敏斌
书 记 员 刘 婷
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动�一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅�器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少�年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。