福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第131号
原告蓝康清，农民。
委托代理人何志勇，福建弘信律师事务所律师。
被告洪娇凤，农民。
被告杨荣国，农民。
原告蓝康清与被告洪娇凤、杨荣国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员黄佳蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝康清及其委托代理人何志勇、被告洪娇凤、被告杨荣国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝康清诉称，2014年9月9日10时10分许，被告洪娇凤驾驶闽E×××××号轻型货车沿龙海市隆教乡新村村道风力发电公司方向往新村村方向行驶至村部门口路段，在行驶过程中与蓝康清驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车局部损害的交通事故。本事故经交警部门认定：蓝康清应承担本事故主要责任，洪娇凤应承担本事故次要责任。原告因本事故遭受如下经济损失：1、医疗费41485.17元；2、误工费11269.98元（88.74元／天＊127天）；3、护理费4969.44元（88.74元／天＊26＋88.74元／天＊60天＊50%）；4、住院伙食补助费520元（20元／天＊26天）；5、营养费8297元（41485.17元＊20%）；6、后续取内固定物费用7000元；7、残疾赔偿金22368.4元；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费500元；10、司法鉴定费1900元；11、车辆检验鉴定费50元，以上合计106359.99元。被告洪娇凤是车辆驾驶员，应当承担侵权赔偿责任。其驾驶的闽E×××××号轻型货车系被告杨荣国所有，该车未投保交强险。故被告洪娇凤应在交强险范围内赔偿57107.82元（医疗限额10000元，误工费11269.98元、护理费4696.44元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元），被告杨荣国对此承担连带责任；超出交强险部分49252.17元，由被告洪娇凤按30%比例赔偿即14775.65元，两项共计71883.47元。
被告洪娇凤辩称，事故发生时由其驾驶的闽E×××××号轻型货车的所有权人系被告杨荣国。被告洪娇凤对原告主张的赔偿项目及金额均有异议，其已经垫付医疗费5000元要求予以抵扣。被告洪娇凤因本事故自行花费车辆检验费300元，车辆修理费7000元。
被告杨荣国辩称，其是闽E×××××号轻型货车的所有权人，该车未投保交强险及商业险，并对原告主张的赔偿项目和赔偿金额均有异议。
经审理查明，2014年9月9日10时10分许，被告洪娇凤驾驶的被告杨荣国所有的闽E×××××号轻型货车沿龙海市隆教乡新村村道风力发电公司方向往新村村方向行驶至村部门口路段，在行驶过程中与蓝康清驾驶的闽E×××××号普通二轮摩托车相遇时发生碰撞，造成原告受伤及两车局部损害的交通事故。经交警部门认定：蓝康清应承担本事故主要责任，洪娇凤应承担本事故次要责任。原告蓝康清受伤后被送至龙海中医院住院治疗26天，共计花费医疗费41485.17元。经治疗诊断为：左胫腓骨下段粉碎骨折、多处挫擦裂伤等。出院医嘱：适当加强营养休息；出院继续治疗，门诊随访；三个月内不早期负重下地行走。诉讼中，经原告申请，本院依法委托鉴定机构对原告伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度、后续取内固定物费用进行鉴定，鉴定意见为蓝康清的伤残等级经评定为拾级伤残，出院后护理期限建议给予60天，后续取内固定物费用建议给予7000元，蓝康清未达护理依赖程度。
另查明，闽E×××××号轻型货车未依法投保交强险。事故发生后，被告洪娇凤已垫付医疗费5000元。
以上事实有以下证据予以证明：交通事故认定书、蓝康清驾驶证和行驶证、洪娇凤驾驶证、机动车详细查询结果、通用门诊病历、龙海市中医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、住院费用清单、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书及双方在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案事故发生后，交警大队作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，原、被告双方均无异议，本院对责任认定书证明力予以确定，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。
关于赔偿标准及项目问题。原告主张医疗费41485.17元，有医疗票据为据，本院予以支持；主张误工费11269.98元、护理费4969.44元、残疾赔偿金22368.4元，符合相关法律规定且有相关依据，本院予以确定；主张住院伙食补助费520元偏高，本院酌定为390元（15元／天＊26天）；主张营养费8297元偏高，本院酌定为4148.51元（41485.17元＊10%）；主张后续取内固定物费用7000元，有医嘱建议和鉴定意见为据，本院予以确定；主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌定为3000元；主张交通费500元偏高，本院酌定为260元（10元／天＊26天）；主张鉴定费1900元，属于原告举证费用，本院不予支持；主张车辆检验鉴定费50元，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故共造成的经济损失为：1、医疗费41485.17元、住院伙食补助费390元、营养费4148.51元、后续取内固定物费用7000元，共计53023.68元；2、护理费4969.44元、误工费11269.98元、残疾赔偿金22368.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费260元，共计41867.82元，两项合计94891.50元。
关于责任承担问题。被告洪娇凤系本案直接侵权人，应承担本案的侵权赔偿责任。根据本案事实，被告洪娇凤应承担30%的赔偿责任。因闽E×××××号轻型货车未依法投保交强险，被告洪娇凤应在交强险责任限额内承担赔偿责任，被告杨荣国系闽E×××××号轻型货车的登记车主，应当在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出交强险责任限额部分，被告洪娇凤承担30%的赔偿责任。
综上，被告洪娇凤在交强险责任限额范围内赔偿原告蓝康清51867.82元【医疗限额10000元＋伤残限额41867.82元】，被告杨荣国在交强险限额范围内承担连带责任；超出交强险责任限额，被告洪娇凤应赔偿原告蓝康清12907.10元【（总损失94891.50元-51867.82元）＊30%】，其垫付的5000元可以予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告洪娇凤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝康清64774.92元，其垫付的5000元可以予以抵扣。被告杨荣国就其中的51867.82元承担连带责任。
二、驳回原告蓝康清的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1597元，减半收取799元，由原告蓝康清负担80元，被告洪娇凤、杨荣国负担719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 黄佳蓉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 郭天祥
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。