杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第2853号
原告：华融金融租赁股份有限公司，住所地：浙江省杭州市曙光路122号世贸大厦六、七楼。
法定代表人：ＸＸ。
委托代理人：孙权、陈超，该公司工作人员。
被告：杭州红剑聚酯纤维有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区红山农场。
法定代表人：汪国良。
被告：开氏集团有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村（里东徐）。
法定代表人：项兴良。
原告华融金融租赁股份有限公司诉被告杭州红剑聚酯纤维有限公司（以下简称红剑公司）、开氏集团有限公司（以下简称开氏公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙权、陈超到庭参加诉讼，上述被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日，原告与被告红剑公司依法签订编号为华融租赁（13）转字第1303023100号的《回租物品转让协议》，协议约定由被告红剑公司将已购进的原价为145161810.95元的不锈钢芯法兰蝶阀等物品以115000000元的价款转让给原告，原告首次支付回租物品价款之时，回租物品所有权转移至原告，原告再以原物出租给被告红剑公司使用。同日，原告与被告红剑公司签订编号为华融租赁（13）回字第1303023100号的《融资租赁合同》，合同约定：由原告将《回租物品转让协议》项下之回租物品出租给被告红剑公司使用；在被告红剑公司清偿合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于原告；租金总额为126951931.8元，调息后租金总额为127129188.36元；名义货价575000元；租赁期限从2013年5月13日至2016年5月15日；租金按《融资租赁合同》附表三《租金支付计划表》载明的金额、日期支付；被告红剑公司若延迟支付租金，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之五向原告支付违约金；被告红剑公司若有一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付，则原告可以要求被告红剑公司立即支付全部到期和未到期租金及其他应付款项；为确保被告红剑公司切实履行本合同项下的租金支付等义务，保障原告债权的实现，被告开氏公司愿意为被告红剑公司依本合同与原告形成的债务提供连带责任的保证担保，被告开氏公司保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，被告开氏公司保证担保的期间至主合同履行期届满后两年。
上述协议及合同生效后，原告依约向被告红剑公司支付了租赁物购买款，取得了租赁物所有权。而被告红剑公司在合同履行过程中，自2015年5月15日起到的第十期租金至今仍有部分未付，第十一期、第十二期至今未予支付，被告开氏公司亦未按约承担保证责任。截至起诉日，被告红剑公司已支付租金68807356.72元，未支付租金余额为58321831.64元、违约金481635.04元（违约金按每日万分之五暂计算至2015年8月10日，2015年8月11日起至实际清偿之日止的违约金按每日万分之五另行计算），名义货价575000元，扣除风险金后，被告红剑公司尚欠原告36378466.68元。故诉至本院，请求判令：一、被告红剑公司支付原告租金35321831.64元及名义货价575000元，并支付截止2015年8月10日止的违约金481635.04元（具体见违约金计算清单），2014年8月11日起至本判决确定之日止的违约金（按到期未付租金为基数及每日万分之五标准）另行计算。二、被告开氏公司对被告红剑公司应支付的上述款项承担连带责任。三、上述被告付清上述全部款项前华融租赁（13）回字第1303023100号《融资租赁合同》项下租赁物的所有权属于原告。四、本案的诉讼费用由二被告承担。
二被告未到庭答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据材料予以证实：华融租赁（13）回字第1303023100号《融资租赁合同》、华融租赁（13）回字第1303023100号《回租物品转让协议》及扣款委托书及付款凭证各1份。
二被告未到庭，视为放弃对庭审中提交的证据进行质证的权利。原告提交的证据经庭审质证，原告提供的证据均为原件，上述证据符合证据基本特征，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2013年4月26日，原告与被告红剑公司签订编号为华融租赁（13）转字第1303023100号的《回租物品转让协议》，约定：被告红剑公司因发展生产进行技改和周转资金的需要，愿将已购进原价为145161810.95元的不锈钢芯法兰蝶阀等物品以115000000元的价款转让给原告；原告首次支付回租物品转让价款之时，回租物品所有权转移至原告，原告再以原物出租给被告红剑公司使用，另行签订融资租赁合同，双方不再办理回租物品交付手续。该协议附有回租转让物品明细表。
之后，原告作为甲方（出租人），被告红剑公司作为乙方（承租人），被告开氏公司作为丙方（保证人），签订编号为华融租赁（13）回字第1303023100号的《融资租赁合同》，约定：本合同项下的融资租赁方式为回租，由甲、乙双方签订《回租物品转让协议》，乙方将其拥有完全所有权的物品转让给甲方，再由甲方出租给乙方使用；回租式融资租赁中租赁物的出卖人为乙方，《回租转让物品明细表》列明的物品即为本合同项下的租赁物；本合同项下租赁物的所有权自甲方首次支付转让价款之时属于甲方，乙方在租赁期内只享有使用权，乙方不得将租赁物予以销售、转让、转租、抵押、质押、投资或采取其他侵犯甲方所有权的行为；在乙方清偿本合同项下的所有债务前，全部租赁物的所有权始终属于甲方；甲方向乙方支付回租物品转让价款之日为起租日；甲方支付回租物品转让价款前，乙方应按本合同约定向甲方支付首付租金、服务费和风险金，首付租金、服务费和风险金也可以由甲方在支付转让价款时扣收；除首付租金外，各期租金金额相同，第二期租金开始各期租金支付时间间隔相等；本合同附表一《概算表》，原则上规定了租赁期限、租金支付期数、租息率、租金支付时间等内容，甲方以附表一为依据，按本合同约定的租金计算公式，计算和编制具体的《租金支付计划表》，即本合同附表三；乙方应按甲方编制的附表三所载明的租金金额和支付日期付款；在本合同存续期间内，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，则本合同的租息率，按与本合同约定的租期相同期限档次的贷款基准利率调整基点进行调整，租金调整范围为人民银行调息文件下发次月后（包含次月）到期的各期租金，租金支付计划表在人民银行调息文件下发次月重新编制；如乙方迟延支付租金，则其后乙方付给甲方的款项，甲方可以先扣收违约金、经济损失赔偿金，再按租金到期的先后顺序依次扣收租金及其它应付款项；乙方若延迟支付租金，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金；乙方若有一期租金拖欠达15日以上或出现第二次租金延付，甲方有权要求乙方立即支付全部到期租金、未到期租金及其它应付款项，甲方也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金（包括但不限于未到期租金）；一方如有违约或侵权行为，须承担另一方为实现债权而支出的诉讼费、律师费和其它费用；为确保被告红剑公司切实履行本合同项下的租金支付等义务，保障原告债权的实现，被告开氏公司愿意为被告红剑公司依本合同与原告形成的债务提供连带责任的保证担保，被告开氏公司保证担保的范围包括但不限于本合同项下全部租金、违约金、经济损失赔偿金、其他应付款项以及原告为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，被告开氏公司保证担保的期间至主合同履行期届满后两年。“本合同的附件”有附表一《概算表》、附表二《租赁物品明细表》、附表三《租金支付计划表》、《回租物品转让协议》。《概算表》载明：租赁期限为约36个月，回租物品转让总价款（租赁本金）115000000元，月租息率为5.125‰，服务费为2300000元，风险金为23000000元，名义货价575000元；租金支付计划：除首付租金外，第一期租金支付日定于起租日所在月后第3个月之15日，以后每3个月对应日支付一期租金，共12期，具体支付日期和支付金额以附表三为准；原告于2013年5月13日制作附表三《租金支付计划表》，其中载明：租金总额为126951931.8元，设备本金115000000元，利息总额为11951931.8元，该表还列明租金承付日期及各期租金数额。因利率变化调整后，原告于2015年8月5日制作的附表三《租金支付计划表》载明：租金总额为127129188.36元，设备本金115000000元，利息总额为12129188.36元，该表还列明租金承付日期及各期租金数额。
2013年5月13日，被告红剑公司向原告出具《扣款委托及付款通知书》，其中载明：根据我公司与贵公司签订的华融租赁（13）回字第1303023100号《融资租赁合同》及华融租赁（13）回字第1303023100号《回租物品转让协议》的约定，贵公司应向我公司支付租赁物转让价款计人民币115000000元，同时我公司应向贵公司支付租赁服务费2300000元和风险金23000000元，为简便操作，我公司特委托贵公司在向我公司支付租赁物价款时直接扣收上述我公司应付款项共计25300000元，同时请贵公司将剩余租赁物转让款89700000元支付我公司。
同日，原告依约向被告红剑公司支付了租赁物购买款，取得了租赁物所有权。而被告红剑公司在合同履行过程中，自2015年5月15日起到的第十期租金至今仍有部分未付，第十一期、第十二期至今未予支付，被告开氏公司亦未按约承担保证责任。截至起诉日，被告红剑公司已支付租金68807356.72元，未支付租金余额为58321831.64元、违约金481635.04元（违约金按每日万分之五暂计算至2015年8月10日，2015年8月11日起至实际清偿之日止的违约金按每日万分之五另行计算），名义货价575000元，扣除风险金后，被告红剑公司尚欠原告36378466.68元。
本院认为，原告与被告红剑公司签订的《回租物品转让协议》、《融资租赁合同》、《扣款委托及付款通知书》均系各方真实意思表示。从上述合同的内容看系出租人与承租人采用售后回租的方式订立，未违反我国合同法关于融资租赁合同的相关规定，也不存在融资租赁合同无效的情形，应认定为有效合同，各方当事人均应按约履行。原告主张在租金中扣除被告红剑公司交纳的风险金，符合双方合同约定，本院予以准许。原告已依约及时向被告红剑公司支付了相应的款项，履行了合同义务。被告红剑公司多次延期支付租金，已构成违约，原告有权依据合同约定选择要求被告红剑公司承担立即支付全部到期、未到期租金及其它应付款项的违约责任。按《租金支付计划表》计算，被告红剑公司应支付的租金总额为127129188.36元，已支付的租金为68607356.72元，扣除风险金23000000元，被告红剑公司尚应支付租金35321831.64元，对于该项诉讼请求，符合约定，予以支持。对于原告要求被告红剑公司支付名义货价575000元的诉讼请求，符合约定，予以支持。对于原告要求被告支付截止2015年8月10日止的违约金481635.04元，2014年8月11日起至本判决确定之日止的违约金（按到期未付租金为基数及每日万分之五标准）另行计算的诉讼请求，被告红剑公司在2015年5月15日、6月15日、7月15日应分别向原告支付第10、11、12期租金时，出现延期支付的违约行为，庭审中原告提交违约金计算清单对违约金计算起止时间及金额基数作了说明，符合约定，故对于上述截止2015年8月10日的上述违约金，符合约定，予以支持，另根据华融租赁（13）回字第1303023100号的《融资租赁合同》中关于“乙方若延迟支付租金，应自延迟之日起按延付金额的每日万分之五向甲方支付违约金”、“乙方出现下列任一情形时，甲方可以要求乙方立即支付全部到期、未到期租金及其他应付款项；甲方也可以解除本合同，收回全部租赁物，并要求乙方立即支付到期租金、违约金、经济损失赔偿金……”等规定，其中并未明确约定原告在要求被告红剑公司立即支付全部到期、未到期租金的同时还有权要求被告红剑公司按照每日万分之五的标准支付违约金，故本院认为被告延期支付部分租金的行为已导致其承担了提前清偿全部租金的违约责任，原告要求被告红剑公司再就该部分租金另行按照每日万分之五的标准支付违约金，缺乏合同依据，亦加重了被告红剑公司应承担的责任，另原告于2015年11月30日向本院提交变更诉讼请求申请，撤回了对于上述2014年8月11日起至本判决确定之日止的违约金（按到期未付租金为基数及每日万分之五标准）另行计算的诉讼请求，故对于上述2014年8月11日起至本判决确定之日止的违约金（按到期未付租金为基数及每日万分之五标准）另行计算的诉讼请求，不予支持。被告开氏公司承诺对被告红剑公司的债务承担连带保证责任，故对于原告要求被告开氏公司承担连带责任保证的诉讼请求予以支持。原告要求确认在上述被告付清前述款项前，本案所涉租赁物所有权属于其所有的诉讼请求，符合约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十八条、第二百五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州红剑聚酯纤维有限公司于判决生效后十日内支付华融金融租赁股份有限公司租金35321831.64元及名义货价575000元，并支付截止2015年8月10日止的违约金481635.04元；
二、开氏集团有限公司对杭州红剑聚酯纤维有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、在杭州红剑聚酯纤维有限公司、开氏集团有限公司付清上述款项前，华融租赁（13）回字第1303023100号的《融资租赁合同》项下的租赁物的所有权属于华融金融租赁股份有限公司；
四、驳回华融金融租赁股份有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费223692元，财产保全申请费5000元，合计228692元，由杭州红剑聚酯纤维有限公司、开氏集团有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行杭州湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 陈如敢
人民陪审员 徐捷青
人民陪审员 严洁勤
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 赖 芳