辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2530号
原告：刘洋，女，1989年7月24日生，汉族。
委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。
被告：张伟，男，1981年8月5日生。
委托诉讼代理人：徐明亮，男，1981年6月1日生，满族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所大连市中山区世纪街39号。
代表人：董广恩，系该公司经理。
委托代理人：冯春雨，系该公司法律顾问。
原告刘洋与被告张伟、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称中保大连公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘洋的委托诉讼代理人刘国胜、被告张伟的委托诉讼代理人徐明亮、被告中保大连公司的委托诉讼代理人冯春雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失388970.82元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月16日12时左右，被告张伟驾驶重型厢式货车由南向北行驶至京哈线845公里＋500米开原市中固镇梁台村时，与由北向南张宏雨驾驶的辽轻型厢式货车载乘车人原告刘洋相撞，发生交通事故，造成原告及张宏雨受伤，双方车辆部分损坏的后果。原告受伤后在开原市中医医院住院治疗64天。经开原市公安局交通警察大队认定，被告张伟承担全部责任，原告无责任。被告张伟驾驶的车辆在被告中保大连公司投保了交强险和三者险。
被告张伟辩称：被告张伟驾驶的货车投保了交强险和三者险30万元不计免赔，由保险公司赔偿。
被告中保大连公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险和三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意赔偿原告合理损失。本案有两名伤者，应给未起诉的伤者保留保险份额。鉴定费、复印费、诉讼费不是保险公司理赔范围。
原告刘洋围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明被告张伟承担事故的全部责任；2、开原市中医医院首诊病历、住院病志各一份，证明原告治疗过程，住院64天，二级护理；3、医疗费收据及明细，金额65158.67元，其中：开原市中医医院62734.67元，四平市中心人民医院2424元；4、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为两处Ⅸ级伤残、一处Ⅹ级伤残、二次手术取内固定费用及面部美容费用计26500元，鉴定费1700元；5、社区居委会居住证明、房屋租赁协议、房主身份证复印件，证明原告在城镇居住一年以上；6、营业执照、误工证明，证明原告月工资为3000元，因交通事故住院治疗期间工资未开；7、出生医学证明，证明被扶养人的自然情况，农村居住；8、交通费2000元；9、复印费收据，金额155元。被告中保大连公司提供保险代抄单两份，证明重型厢式货车在该公司投保了交强险和三者险。被告张伟未提供证据。庭审中，对原告提供的证据1、2、7，经质证，二被告无异议，对被告中保大连公司提供保险代抄单经质证，原告无异议，故本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据3，被告张伟无异议，被告中保大连公司对四平中心人民医院医疗费有异议，提出应提供转诊单和门诊病历，医疗费票据不能证明与本案的关联性。对证据4，被告张伟无异议，被告中保大连公司表示是否申请重新鉴定七日内提供书面材料，逾期视为认可，鉴定费不是理赔范围。对证据5，被告张伟无异议，被告中保大连公司提出社区无经办人签字，不符合证据要件，应按农村标准计算。对证据6，被告张伟无异议，被告中保大连公司提出应提供实际领取工资的证明。对证据8，被告张伟无异议，被告中保大连公司表示由法院酌定。对证据9，被告张伟无异议，被告中保大连公司表示不是其理赔范围。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2016年7月16日12时左右，被告张伟驾驶重型厢式货车由南向北行驶至京哈线845公里＋500米开原市中固镇梁台村时，与由北向南张宏雨驾驶的轻型厢式货车载乘车人原告刘洋相撞，发生交通事故，造成原告及张宏雨受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告张伟承担全部责任，原告刘洋、张宏雨无责任。原告于事故当日入住开原市中医医院住院治疗，诊断为：右股骨干粉碎骨折、右腓骨远端骨折、左桡骨远端粉碎骨折、左尺骨茎突开放骨折、右腕部皮裂伤、头面部皮肤撕脱挫裂伤、伤口内异物、多发软组织挫伤、右侧眼眶内侧壁、外侧壁、下碧骨折、右侧颧骨骨折、右侧上颌窦前壁骨折，住院64天，二级护理。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年12月5日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘洋因交通事故受伤，面部瘢痕28.5㎝，构成Ⅸ级伤残；右股骨干粉碎骨折、右腓骨远端骨折致右下肢功能丧失25%以上，构成Ⅸ级伤残；左桡骨远端粉碎骨折折致左上肢功能丧失10%以上，构成Ⅹ级伤残；二次手术取内固定费用及面部美容费用计26500元。
另查明，重型厢式货车在被告中保大连公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险30万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。原告生育一子陈勃成，2012年5月10日出生，农村居民。诉讼中，本院经询问张宏雨，其表示交强险限额全部赔偿给原告刘洋，在第三者责任险限额内为其损失预留20%的份额。
原告刘洋经济损失：医疗费65158.67元（其中：开原市中医医院62734.67元，四平市中心人民医院2424元）、二次手术取内固定费用及面部美容费用26500元、误工费14200元{3000元/月÷30天×（64天＋78天）}、护理费6510.08元（101.72元/天×64天）、住院伙食补助费3200元（50元/天×64天）、残疾赔偿金186756元（31126元/年×20年×30%）、精神抚慰金28000元、被扶养人生活费18633.3元{8873元/年×（18周岁－4周岁）×30%÷2人}、交通费1000元、鉴定费1700元、复印费155元，计351813.05元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告张伟驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定其承担事故的全部责任，原告不承担责任，本院对责任认定予以确认。因重型厢式货车在被告中保大连公司投保了交强险和第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，故应由被告中保大连公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的损失，在第三者责任险限额30万元内按80%赔偿为24万元，为张宏雨预留20%为6万元。原告的损失未超出保险限额，故本次诉讼被告张伟不承担赔偿责任。原告在开原市中医医院住院治疗期间，在四平市中心人民医院支出治疗费2424元，但未提供在该院治疗的相应病历，无法证明治疗的必要性和合理性，其要求赔偿此费用的请求不予支持。原告提供了误工证明及营业执照等证据证明其收入状况及误工费损失，故误工费应予赔偿，按3000元/月计算至定残前一日。护理费应参照居民服务业标准101.72元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。被告中保大连公司未在其限定的期限内对原告的伤残提出重新鉴定申请，应视为对鉴定结论的认可，本院对鉴定意见予以采纳。原告经鉴定构成两处九级伤残和一处十级伤残，应按八级伤残计算残疾赔偿金，伤残赔偿指数为30%，其要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的请求应予支持，原告为城镇居民，残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付28000元。关于被扶养人生活费，原告生育一子，4周岁，居住农村为农村居民，被扶养人生活费应按农村常住居民人均生活消费支出8873元/年计算。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付1000元。病志复印费、鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告中保大连公司提出不是其理赔范围的意见没有法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘洋12万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘洋229389.05元（即原告全部损失351813.05元－交强险赔偿12万元－四平市医院治疗费2424元＝229389.05元）；
三、被告张伟不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6540元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一六年十二月二十二日
书记员 李娇雪