福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初3676号
原告：李艳，女，汉族，1990年4月5日出生，住贵州省毕节市亮岩镇和光村，现住福建省石狮市。
委托代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。
委托代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。
被告：傅华南，男，汉族，1965年12月20日出生，住福建省南安市。
被告：傅雅敏，女，1984年10月20日出生，住广西省南宁市兴宁区。
被告：林小丽，女，汉族，1987年4月24日出生，住福建省南安市。
被告：张小玲，女，1987年6月2日出生，住福建省南安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地：广西省南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼，统一社会信用代码：914501037086041333。
负责人：亢建华。
原告李艳诉被告傅华南、傅雅敏、林小丽、张小玲、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保财险南宁公司”）事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告李艳及其委托代理人戴春燕、被告傅华南、林小丽、张小玲均到庭参加了诉讼，被告人保财险南宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告向本院申请撤回对被告傅雅敏的起诉，本院已依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李艳诉称，2017年12月6日13时53分许，被告傅华南驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿省道307线由金淘镇往梅山镇方向行驶至肇事路段省道307线与330县道Y字形路段在没有交通信号的道路上未能确保安全行驶，与被告林小丽驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载原告沿330县道由码头镇往梅山镇方向行驶至Y字形路段在没有交通信号的道路上未能确保安全行驶致两车发生刮擦，造成林小丽、李艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。嗣后，南安市公安局交通警察大队作出南公交认字【2017】第16515号道路交通事故认定书，认定被告傅华南、林小丽承担事故的同等责任，原告李艳无责任。另查，被告傅华南驾驶的桂Ａ×××××号车行驶证登记车主系傅雅敏，该车向被告人保财险南宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。被告林小丽驾驶的闽Ｃ×××××号车行驶证登记车主系被告张小玲。事故发生后，原告即被送往泉州光前医院住院治疗，于2017年12月16日出院，共住院11天，花费医疗费人民币8071.94元。于2018年4月2日经福建安泰司法鉴定所鉴定误工期限60天、出院后护理期限为30天、护理依赖程度为部分护理依赖。综上所述，原告认为由于被告傅华南的违法行为，致使原告在经济上蒙受巨大损失，且面部遗留严重的疤痕，给原告的精神造成严重的创伤。故原告请求判令被告傅华南、林小丽、张小玲共同赔偿原告各项损失合计人民币43422元；2、判令被告人保财险南宁公司在交强险和商业第三者责任限额范围内承担直接赔付责任（其中：非医保及精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付）。
被告傅华南辩称，其在事故发生后共支付了6300元的医药费，该款项应在其应承担的赔偿范围内予以扣除，且原告所要求的护理期限及误工期限过长，鉴定费也应由原告自己支付。
被告林小丽辩称，事故发生当天是原告一直叫被告要去借车载她到梅山镇买东西的，且原告自己没有佩戴安全帽，其要求的护理费及伙食补助费的计算标准过高。
被告张小玲辩称，出于邻居关系，被告林小丽借车的时候其不好意思不借，且借车时其本人并不在家。
被告人保财险南宁公司辩称，本案中涉事车辆桂Ａ×××××在其公司投保有交强险及商业三者险20万元含不计免赔率，事故发生在保险有限期内，本案事故认定书中记载的保单号错误，正确保单号为PDZA201645010000134664/PDAA201645010000120274，故此，在桂Ａ×××××车辆的行驶证以及傅华南的驾驶证均处于有效状态的前提下，其公司对于原告主张的各项主张就其合理部分按照法律的规定先在交强险各项限额下进行赔付，超出部分，根据事故认定书之认定桂Ａ×××××在事故中为同等责任，故对于超出交强险各分项限额的部分应仅承担50%的赔偿责任，对于原告主张之不合理的部分请求法院依法驳回。对于原告主张的各项损失的计算方式，其意见如下：1、医疗费，在原告可以提供医疗票据原件并经法院依法核对无误的前提下，对于其中金额为5521.49元的票据无异议，但主张应扣减15%的自费用药；金额为874元的医疗票据，原告并无医院病历或者疾病证明书等证据证明该张票据与事故有关，即该笔费用是用于治疗与事故有关的伤病，因此，对于该笔费用其不予认可；原告住院时间为2017-12-6至2017-12-16，但2017-12-11日却产生了一笔1676.45的医疗费，现有证据材料未能证明该笔费用的合理性和关联性，据此，该笔费用我司主张由法院依法查清事实；2、营养费，原告无证据证明其需要补充营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费须有医疗机构的明确医嘱，本案中原告出院医嘱并无该项医嘱；3、住院伙食补助费，该项由法院依法认定；4、护理费，原告并未提供护理人员的身份信息以及误工证明，据此，对于原告住院期间的护理费的计算标准应当参照2017年居民服务业的计算标准进行认定，其出院后的护理我司不予认可，该份鉴定报告系原告自行委托鉴定机构单方作出的结论，程序不合法，也不符合实际，原告伤情为面部，并无生活无法自理的状况，且出院记录中亦明确记载其恢复良好；若最终法院仍旧认为有必要计算其出院后的护理费，则计算的标准我司主张也应当以2017年居民服务业的计算标准进行认定，按照部分护理的比例进行计算；5、误工费，原告误工费的计算标准并未提供证据予以证明，原告为农村户口，故对于误工费的计算方式，应当以2017年农林牧渔业的标准进行计算；6、交通费，没有相应的票据，但考虑到原告就诊以及复诊必然会产生交通费，根据其住院市场以及复诊的次数，我司认为交通费应当在500元以内较为适宜；7、精神抚慰金，本案中原告虽在事故中无事故责任过错，但就民事责任方面，其明知林小丽无驾驶资格，仍旧搭乘由林小丽驾驶的车辆，该行为本身亦存在一定的过错，另外，事故并未对原告造成严重的不可修复的后果，原告未构成伤残，且其面部疤痕主张了后续治疗费，即对疤痕进行瘢痕治疗，该疤痕的长度为1.5CM*1CM，就目前的医疗技术而言该损害完全可以修复；8、鉴定费，不属于事故导致的直接损失，不属于保险赔付范畴；9后续治疗费过高，原告需要治疗的瘢痕长度为1.5CM*1CM，瘢痕修复是根据每厘米的单价进行计算的，目前市场的定价一般在一厘米1000元至2000元的区间内，故原告的后续治疗费主张应根据市场价格，在2000元至2500元内较为适宜。其次，请法院依法查清事实，若被告傅华南及傅雅敏存在有已垫付费用的情况下，与本案原告主张存在重复的，应当予以扣减。最后，保险公司并非案件的直接侵权人，根据保险法以及保险合同的相关约定，本案的诉讼费以及鉴定费不应由保险公司承担。
经审理查明，2017年12月6日13时53分许，被告傅华南驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿省道307线由金淘镇往梅山镇方向行驶至肇事路段省道307线与330县道Y字形路段，在没有交通信号的道路上未能确保安全行驶，与被告林小丽驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车后载原告沿330县道由码头镇往梅山镇方向行驶至Y字形路段在没有交通信号的道路上未能确保安全行驶，发生两车刮擦，并造成林小丽、李艳受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。嗣后，南安市公安局交通警察大队于2017年12月26日作出南公交认字【2017】第16515号《道路交通事故认定书》，认定被告傅华南、林小丽承担事故的同等责任，原告李艳无责任。事故发生后，原告即被送往泉州光前医院住院治疗，于2017年12月16日出院，共住院11天，花费医疗费人民币8071.94元。经原告自行委托，福建安泰司法鉴定所于2018年4月2日对原告的伤情作出司法鉴定意见，原告的误工期限为60天，出院后护理期限为30天，护理依赖程度为部分护理依赖，后续治疗费约为人民币4000元，原告为此花费了鉴定费1600元。
肇事车辆桂Ａ×××××号小型普通客车的实际所有人为傅雅敏，该车向被告人保财险南宁公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。被告林小丽没有驾驶资质，其驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的实际所有人为被告张小玲。
另查明，原告李艳户籍登记情况为农村户口，现未婚，2016年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为51121元/年。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单、出院小结、医嘱单、疾病诊断书、医疗费用清单及票据、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及票据、桂Ａ×××××号小型普通客车的行驶证、闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的行驶证及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
原告李艳损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下：
1、医疗费。原告花费了医疗费8071.94元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。
2、误工费。原告因本案事故受伤而持续误工，根据福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的误工期评定为60日。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2016年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资51121元/年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为51121元/年÷365天×60天=8403.45元，原告主张其误工费为人民币8400元，是原告对自身权利的处分，应予支持。
3、护理费。原告住院治疗了11天，应有专人予以护理。根据福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的受伤部位及治疗情况，原告出院后应按30%计算其护理费。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2016年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资51121元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：51121元/年÷365天×11天+51121元/年÷365天×30天×30%=2801.15元。
4、住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准计算过高，本院依法确定为按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为30元/天×11天＝330元。
5、营养费。原告出院时并未有加强营养的医嘱，但原告因本案事故受伤并住院治疗，确需加强营养支持，其营养费本院酌定为人民币807.2元。
6、精神损害抚慰金。原告因本案受伤，现面部存在疤痕，无论该疤痕在将来是否能完全祛除，但原告作为一个适龄的未婚女子，该疤痕的存在及治疗过程与治疗效果的不确定性，势必会在一段时间内对原告的日常生活造成较大影响，其精神损害抚慰金本院酌定为10000元。
7、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为贵州省毕节市，经常居住地在福建省石狮市，医疗机构所在地为南安市梅山镇，根据原告住院、出院、门诊治疗及医院出院小结的建议等实际情况，原告请求交通费损失1500元，数额过高，本院酌定为1000元。
8、鉴定费。原告花费了鉴定费1600元，有鉴定机构出具的正式收费票据证实，可以认定。
9、后续治疗费，根据福建安泰司法鉴定所出具的鉴定意见书结合原告的伤情，原告诉请后续治疗费4000元，依法有据，可以认定。
综上，原告李艳因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币37010.29元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李艳在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告傅华南、林小丽对本案事故负同等责任。本案肇事车辆在被告人保财险南宁公司处投保了交强险，其应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即在医疗赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对原告的损失承担直接赔偿保险金的责任，本案中原告交强险赔偿限额内的损失数额为人民币33801.15元（医疗赔偿数额10000元+伤残赔偿数额23801.15元）。对超出交强险赔偿限额的损失为3209.14元（37010.29元-33801.15元），因被告傅华南、林小丽对本案事故负同等责任，故被告傅华南应对超出交强险赔偿限额范围部分的损失承担50%的赔偿责任，被告张小玲将其所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车借给没有驾驶资质的林小丽，对事故的发生存在一定过错，本院酌定其就本案事故对超出交强险赔偿限额范围部分的损失承担20%的赔偿责任，被告林小丽对超出交强险赔偿限额范围部分的损失承担30%的赔偿责任，即被告傅华南应在交强险赔偿限额范围外赔偿原告人民币1604.57元，被告林小丽应赔偿962.74元，被告张小玲应赔偿641.83元。因被告傅华南驾驶的肇事车辆在被告人保财险南宁公司投保了商业险，故被告傅华南应在交强险限额范围外的赔偿数额由被告人保财险南宁公司在商业险限额内直接赔付给原告。被告傅华南称其在事故发生后有垫付了6300元的医药费，原告对此予以否认，被告傅华南未能进一步提出证据证明，对该主张本院不予认可。被告林小丽在事故中受伤，经本院告知其有权参与本案交强险保险赔偿款的分配后，其并未在指定期限内起诉或提出要求，视为自愿放弃该权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应在保险责任限额内直接赔付原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币35405.72元；
二、被告林小丽应赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币962.74元；
三、被告张小玲应赔偿原告因本案交通事故造成的各项经济损失计人民币641.83元；
四、上述款项应于本判决生效之日起三日内支付给原告；
五、驳回原告李艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费886元，减半收取为443元，由原告李艳负担106元，由被告林小丽负担10元，被告张小玲负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄清洁
二〇一八年五月十八日
书记员 黄婷婷
速录员 雷莹莹
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。