安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初1187号
原告:燕某1，男，汉族，2015年12月3日出生，住安徽省涡阳县。
法定代理人：燕某2（燕某1父亲），男，汉族，1992年2月25日出生，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
委托诉讼代理人：殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所（实习）律师。
被告：苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司，住所地安徽省亳州市涡阳县建设路北侧，统一社会信用代码91341621567549897T（1-1）。
法定代表人：马嘉樑，董事长。
委托诉讼代理人：王辉，员工。
委托诉讼代理人：韦啸，员工。
原告燕某1诉被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕某1的法定代理人燕某2及其委托诉讼代理人殷宁宁、被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司的委托诉讼代理人王辉、韦啸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告燕某1诉称：诉讼请求：1、被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司赔偿伤残赔偿金、医疗费、护理费、精神损害赔�金及原告父母误工费共计人民币贰拾万元整（200000元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月24日（农历腊月初八）原告燕某1被被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司苏果超市建设路购物广场内的电梯（扶梯）夹断左手小拇指一节半。电梯上有两个豁口，有严重的安全隐患。特起诉至法院，请法院查清事实，依法审判，维护原告的合法权益。
原告燕某1针对其主张举证如下：
证据1、原告的户口本复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据2、涡阳县公安局出具的照片一组以及光盘（当庭播放）。证明此次事故中，原告的伤是在苏果超市乘坐电梯时，由于电梯存在缺口，被告却未对电梯进行定期检查，存在重大安全隐患所导致。
证据3、燕某1的住院病例及发票。证明原告因此次事故受伤后在涡阳县中医院治疗、�亳州兴华医院住院治疗7天的事实，以及花费8688.6元的事实。
证据4、安徽恒正司法鉴定意见书及发票。证明（1）原告因电梯挤伤致左手小指末节缺失，评定为轻伤二级；（2）燕某1因事故挤伤后营养期限60日、护理期限90日；（3）花去鉴定费1800元的事实。
被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司辩称：1、受害人有父母陪同，作为受害人法定监护人，有看护受害人免受意外伤害的义务。从视频中可以看出，父母由于自身原因疏忽，使受害人脱离自己看护范围，使受害人进入下行扶梯区域，受害人逆行玩耍受伤。故受害人受伤的责任在于其监护人没有看护好所致。2、我司扶梯属于安全合格状态，并不存在安全隐患问题，有日常检测维保手续作为证据。3、我方积极配合，已垫付费用8000元。
被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司针对其主张举证如下：
证据1、电梯检测合格证、检测报告、维保记录。证明电梯在事发前经过检测机构检测为合格，每月按国家规定特种设备维保检查要求进行每月两次设备安全检查及维护。
证据2、监控视频（当庭播放）。证明事发现场监控资料，受害人有父母陪同，作为受害人法定监护人，有看护受害人免受意外伤害的义务。电梯设备为正常运转，并未出现异常运转情况。
证据3、医疗费垫付收条。证明事发后我司积极配合，已垫付医疗费用捌仟元整。
被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司针对原告燕某1所举证据发表质证意见如下：
原告燕某1所举证据1、2、3、无异议。
证据4、鉴定意见中营养期、护理期时间有点过长，其他无异议。
原告燕某1针对被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司�举证据发表质证意见如下：
被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司所举证据1、检测报告系复印件，被告应提供原件。对工作记录表其中在2018年1月9日序号为20这一项显示的处于调整状态，2018年1月24日序号为2和序号为6的也是处于调整状态，该电梯是存在故障的，被告没有整改或维修，导致的事故的发生，被告应承担全部责任。
证据2、3、无异议。
经庭审举证、质证合议庭对当事人提供的证据认定如下：
原告燕某1所举证据1、2、被告无异议，且与本案具有一定的关联性，对该证据本院予以认定。
证据3、亳州兴华医院、涡阳县中医院医疗费发票，被告无异议，除其中部分门诊费用清单、结算单，无正式发票，医疗费141元、32元收费票据中姓名记载非本案原告燕某1不予认定外，其他证据本院予以认定。
�据4、安徽恒正司法鉴定所鉴定意见及发票，具有客观真实性，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，被告虽有异议，但异议理由不成立，对该证据本院予以认定。
被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司所举证据1、对该证据的真实性本院予以认定，证明目的本院不予认定。
证据2、3、原告无异议，且与本案具有一定的关联性，对该证据本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明如下事实：
2018年1月24日原告燕某1在其父母的陪同下，到被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司购物，从被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司离开，在一楼下行电梯出口处，原告燕某1逆行往上跑，其父母当时在下行电梯出口处，没有看到原告燕某1往电梯上跑，原告燕某1在电梯下行的出口处栽倒了，夹到�左手小拇指。事故发生后，原告燕某1于2018年1月25日至2018年2月1日在亳州兴华医院住院治疗，住院7天，医疗费6130元；于2018年2月2日、2018年2月6日在涡阳县中医院治疗，医疗费167元，合计6297元。原告燕某1出院后，于2018年3月26日经安徽恒正司法鉴定所皖恒正司[2018]临鉴字第108号对燕某1损伤程度依据《人体损伤程度鉴定标准》进行评定，对燕某1护理期、营养期进行评定的司法鉴定意见书的鉴定意见：1、被鉴定人燕某1因电梯挤伤致左手小指末节缺失，评定为轻伤二级；2、被鉴定人燕某1其护理期为90日、营养期为60日。原告燕某1系农村居民，原告燕某1的赔偿应按农村居民标准赔偿，参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，原告燕某1的损失具体确定如下：1、医疗费6297元；2、护理费10278元（114.2元/天×90天）；3、营养费6000元�100元/天×60天）；4、住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；5、精神损害抚慰金4000元；6、交通费、住宿费1000元；7、鉴定费1800元，合计30075元。原告燕某1受伤后，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司已付原告燕某1医疗费8000元。
本院认为：公民享有生命、健康权。公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。幼儿在下行电梯出口处，逆行往上跑，很容易陷入无助、危险的境地，这是普通人都知道的社会常识。原告燕某1的父亲燕某2作为具有完全民事行为能力人，没有意识到尚处于幼儿时期的原告燕某1，在下行电梯上逆行往上跑的危害。本案中，燕某2作为原告燕某1的法定监护人，对乘坐电梯的孩子，特别是处于幼儿时期的原告燕某1，负有法定监护义务。因此，燕某2对原告燕某1的受伤应承担相应的民事责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司作为商场服务行业，在原告燕某1进入后，即与其形成以住宿、保管、服务等为主要内容的混合合同关系，在知道原告燕某1系幼儿、可能出现突发性情况时，应尽最大之谨慎注意义务，防止原告燕某1遭受人身损害，即应当及时履行通知义务，或者通知原告燕某1的家人。对燕某1及时提供必要的照顾义务和保护义务，但被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司却未尽合理限度范围的安全保障义务，使原告燕某1摔伤后，经治疗并鉴定为轻伤二级。被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司应承担相应民事赔偿责任。原告燕某1的父母作为法定监护人，未能及时看护原告燕某1，致使其认识�险和控制行为能力的降低，增大了摔倒受伤的可能性。原告燕某1进入被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司对保障义务的保护对象未尽到合理的安全保护。综合双方当事人过失的大小或者原因力比例，燕某2应承担40%的责任，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司应承担60%的责任。因此，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司应赔偿原告燕某1各项损失18045元（30075元×60﹪），除被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司已付原告燕某18000元外，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司应赔偿原告燕某1各项损失10045元。原告燕某1的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告燕某1各项损失10045元；
二、驳回原告燕某1的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，原告燕某1负担800元，被告苏果超市（亳州）有限公司涡阳分公司负担500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李悦超
二〇一八年五月三日
书记员 郝韶阳
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条、宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条、受害人或者死者近亲属�受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
４、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
﹙一﹚侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
﹙二﹚侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
﹙三﹚侵权行为所造成的后果；
﹙四﹚侵权人的获利情况；
﹙五﹚侵权人承担责任的经济能力；
﹙六﹚受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。