甘肃省会宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0422民初809号
原告张玉龙，男，汉族。住会宁县。
被告马小余，男，汉族。住会宁县。
委托代理人张武雄，白银枝阳律师事务所律师。
原告张玉龙与被告马小余生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员庞锦辉适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉龙诉称，2013年7月31日，原、被告因琐事发生争执，被告致原告轻伤，后会宁县人民法院判处被告有期徒刑八个月，缓刑一年，及赔偿原告经济损失7128元。2016年2月16日，原告在会宁县中医院接受二次手术治疗，共住院14天，花费医疗费3943.87元。现提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿其医疗费3943.87、误工费4642元、护理费1477元、住院伙食补助费560元、营养费280元、交通费322元及病历复印费32元，共计11256.87元；2.案件受理费由被告负担。
被告马小余辩称，1.会宁县人民法院作出的（2014）会刑初字第122号刑事附带民事判决书已将本案诉争问题加以解决，原告现在又单独提起民事诉讼，系重复起诉；2.原告在前述刑事附带民事诉讼中并未主张后续治疗费，前述刑事附带民事判决书中未支持后续治疗费这种间接损失，故应当认定原告在刑事附带民事诉讼中认可了该规定；3.身体受到伤害的诉讼时效为一年，原告应当在前述刑事附带民事判决书生效一年内提出诉讼，否则应认定已超过了诉讼时效；4.被告已经在刑事附带民事诉讼中就致原告骨折一事承担了相应责任，不应再承担间接损失；5.原告接受二次手术的费用高于第一次手术治疗的费用，违反生活常识。综上，被告请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张玉龙与被告马小余系同村近邻。2013年7月31日上午10时许，原、被告因维修门前道路发生争执，推搡过程中，原告张玉龙用随身携带的铁锹朝被告马小余背部打了两铁锹背，被告将原告压倒在地后殴打原告，致原告右胳膊受伤。后原告经住院治疗后出院，经会宁县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻伤。2014年7月31日，本院作出（2014）会刑初字第122号刑事附带民事判决书，本案被告马小余因犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；认定本案原告马玉龙对损害的发生也有过错，承担30%的责任，判令本案被告马小余赔偿本案原告张玉龙各项经济损失7128元，但对本案原告张玉龙后续治疗的费用未作处理。2016年2月16日，原告张玉龙在会宁县中医院接受后续治疗，入院诊断为“右侧尺骨骨折术后”，经“右侧尺骨骨折术后内固定取出术”，“切口一期愈合”后于2016年2月29日出院，住院13天，花费医疗费3943.87元。
原告张玉龙向法庭提交了如下证据：1.身份证复印件1份，证明原告的身份信息；2.会宁县人民法院（2014）会刑初字第122号刑事附带民事判决书复印件1份，证明被告马小余因致原告轻伤被判处缓刑及赔偿原告经济损失7128的事实；3.会宁县中医院住院病历复印件、病人出院证明书各1份，证明原告接受后续治疗的事实；4.会宁县中医院门诊收费票据、住院病人费用汇总表、住院收费票据各1份，证明原告接受后续治疗产生的医疗费用的数额；5.交通费发票8张，证明原告接受后续治疗产生的交通费用的数额。
被告马小余向法庭提交了如下证据：1.户籍证明1份，证明其身份信息；2.会宁县人民法院（2014）会刑初字第122号刑事附带民事判决书复印件1份，证明原告在上述刑事案件中要求被告赔偿后续治疗费的主张没有得到法院支持的事实；3.原告在前述刑事附带民事案件中提交的附带民事起诉状1份，证明原告在刑事附带民事诉讼中主张的后续治疗费为3000元的事实。
经质证，认证如下：1.原告提交的身份证复印件、被告提交的户籍证明，对方当事人均无异议，且身份证复印件与原件核对一致，能够证明双方当事人的身份，对其证明效力均予以认定；2.原告提交的会宁县人民法院（2014）会刑初字第122号刑事附带民事判决书复印件，被告对其真实性、关联性、合法性无异议，确系本院作出的生效判决书，能够证明原告的主张，对其证明效力予以认定；3.原告提交的会宁县中医院住院病历复印件、病人出院证明书，被告对其真实性、关联性、合法性无异议，能够证明原告接受后续治疗的事实，对其证明效力予以认定；4.原告提交的住院病人费用汇总表与住院收费票据中的数额一致，被告亦无异议，能够证明原告接受后续治疗产生的医疗费的数额，对其证明效力予以认定；5.原告提交的5张编号为03754912、03754913、03754916、03754917、03754918的甘肃省国家税务局通用定额发票中记载的数额均为50元，合计250元，原告称系其从会宁县县城租车至会宁县韩家集乡袁家咀村的费用，但未提供其他证据予以佐证，且250元的租车费用明显高于日常生活中前述路程的租车费用，故对以上发票的证明效力不予认定；原告提交的3张编号为18986853、18986854、18986855的甘肃省公路客运统一发票，其中记载的乘车日期与原告接受后续治疗的时间相符，记载的票价与从会宁县县城至会宁县韩家集乡袁家咀村的票价一致，能够证明原告接受后续治疗期间产生的部分交通费，对以上发票的效力予以认定；6.被告提交的会宁县人民法院（2014）会刑初字第122号刑事附带民事判决书复印件，与原告提交的该判决书复印件一致，判决书中记载原告张玉龙“请求的后续治疗费没有提交相关证据证明，不予支持”，故对其证明效力予以认定；7.被告提交的原告在前述刑事附带民事案件中提交的附带民事起诉状，原告无异议，且该起诉状中记载要求被告马小余赔偿“后续治疗费3000元”，对其证明效力予以认定。
本院认为，侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案由于邻里矛盾引起，被告马小余因侵权行为已受到刑事处罚，对原告张玉龙右侧尺骨骨折治疗所造成的损失已在刑事附带民事诉讼案件中予以赔偿，由于骨折手术后期需要取出内固定器，必然产生相应的损失，该损失与被告的损害行为之间存在因果关系，被告应当予以赔偿，故对于原告马小余要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的请求应予以支持，但赔偿数额及标准应当依据有效票据并参照《2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》合理确定。本案原告就实际发生的继续治疗费用提起民事诉讼，不存在重复起诉；原告在治疗结束后两个月起诉，未超过一年的诉讼时效。故对被告的答辩意见，本院不予采信。原告对本案的发生也有一定的过错，可以减轻被告马小余的责任。
对原告张玉龙因后续治疗产生的合理费用及因误工减少的收入确定为：1.医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人赔解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提交的会宁县人民医院的收费票据、病历及出院证明证实医疗费为3943.87元，故医疗费数额确定为3943.87元；2.误工费：《人赔解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算……可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告张玉龙在会宁县中医医院住院13天，出院医嘱“休息一月”，考虑到被告之前已承担刑事责任且赔偿部分经济损失，取出内固定手术相对较轻，且原告出院时恢复良好，故对其要求按“全休一月”计算误工费的请求不予支持，对原告因后续治疗产生的误工费确定为1371.3元元（38502元/年÷365天13天）；3.护理费：《人赔解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人……原告马小余住院治疗期间由他人护理，因护理人员无固定收入，故护理费确定为1371.3元（38502元/年÷365天13天）；4.交通费。《人赔解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告及其陪护人员往返就医的人数及次数，交通费酌定为144元；5.住院伙食补助费。《人赔解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费确定为520元（13天40元/天）。以上五项共计7350.47元。
原告张玉龙要求被告马小余赔偿其营养费280元，但其未提供证据证明在其接受后续治疗期间需要加强营养，故对该请求不予支持。原告要求被告赔偿其病历复印费32元，因病历复印费系其为证明自己相应主张所支出的费用，根据举证责任应由原告自行负担，故对该请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告马小余赔偿原告张玉龙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计5145元（7350.4770%），于本判决生效后30日内一次性履行完毕；
二、驳回原告张玉龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告马小余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 庞锦辉
二〇一六年五月二十六日
书记员 安永功