重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第00249号
原告：何连书，女，汉族，1940年11月18日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：廖书礼，重庆市巴南区中心法律服务所法律工作者，特别授权。
原告：罗恩萍，女，汉族，1977年11月19日出生，住重庆市壁山区。
委托代理人：万平友（罗恩萍丈夫），汉族，1971年7月11日出生，住重庆市壁山区，特别授权。
被告：张功，男，汉族，1962年2月28日出生，住重庆市云阳县。
被告：黄攀，男，汉族，1988年7月26日出生，住四川省武胜县。
被告：重庆伟伦运输有限责任公司长寿分公司，注册地：重庆市万盛区晏家松柏站街2号1幢1-4号，现住所地：重庆市南岸区南坪江南大道75号宏声公寓2单元26-1号，组织机构代码：58019717-9。
法定代表人：李伟，总经理。
委托代理人：刘佳，该公司员工，特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，组织机构代码：05482758-0。
负责人：赵波，总经理。
委托代理人：赵波，该公司员工，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江街道天香街，组织机构代码：90289546-4。
负责人：郑远德，总经理。
委托代理人：赵海波，重庆允直律师事务所律师，特别授权。
原告何连书与被告张功、被告重庆伟伦运输有限责任公司长寿分公司（下称运输公司）、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（下称安诚公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司（下称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，罗恩萍以系罗某某养女为由，向本院申请作为本案原告参加诉讼，被告运输公司以黄攀系渝A726**号车的实际车主为由，向本院申请追加黄攀为本案被告参加诉讼。依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告何连书的委托代理人廖书礼，原告罗恩萍及其委托代理人万平友，被告张功，被告黄攀，被告运输公司的委托代理人刘佳，被告安诚公司的委托代理人赵波，被告太平洋公司的委托代理人赵海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何连书、原告罗恩萍诉称：原告何连书系罗某某之妻，原告罗恩萍系罗某某之养女。2014年9月13日6时5分许，张功驾驶临时号牌为渝A311**号小型轿车，沿走温路由江津往走马方向行驶，当行驶至江津区走温路川港物流路口时，将车头前方由右至左经人行横道横过公路的行人罗某某撞倒，罗某某倒地后又被由江津往走马方向行驶的黄攀驾驶的渝A726**号轻型自卸货车碾压，造成罗某某当场死亡，渝A311**号小型轿车受损的交通事故。2014年12月16日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定，被告张功承担事故的主要责任，被告黄攀承担事故的次要责任，罗某某不承担事故责任。要求被告赔偿以下损失：1、丧葬费4252元／月×6月=25512元；3、死亡赔偿金172672.80元（其中死亡赔偿金25216元／年×6年＝151296元，何连书被扶养人生活费17814元／年×6年÷5人＝21376.80元）；4、精神损害抚慰金50000元；5、处理事故人员误工费3760元、交通费5500元，共计252444.80元。此款要求被告安诚公司、太平洋公司在机动车第三者责任强制保险（下称交强险）限额内赔偿，超出部分由安诚公司、太平洋公司在第三者责任商业保险（下称商业险）限额內承担赔偿责任，仍有不足的由被告张功、被告黄攀、被告运输公司赔偿。
被告张功辩称：临时号牌为渝A311**号小型轿车系被告张功所有，该车在安诚公司投保了交强险和商业险，商业险限额为1000000元，已购买不计免赔。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、死亡赔偿金151296元无异议。被告张功已取保候审，将要承担刑事责任，精神损害抚慰金不应承担。被告张功已预支原告方现金50000元，要求在本案中抵扣。其余同意安诚公司意见。
被告黄攀辩称：渝A726**号轻型自卸货车系被告黄攀实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元，已购买不计免赔。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、死亡赔偿金151296元无异议。被告黄攀已预支原告方现金50000元，要求在本案中抵扣。其余同意安诚公司意见。
被告运输公司辩称：渝A726**号轻型自卸货车系被告黄攀实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元，已购买不计免赔。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、死亡赔偿金151296元无异议。其余同意安诚公司意见。
被告安诚公司辩称：临时号牌为渝A311**号小型轿车在被告安诚公司投保了交强险和商业险，商业险限额为1000000元，已购买不计免赔。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、死亡赔偿金151296元无异议。超出交强险部分建议按三七比例划分赔偿责任。原告方请求的丧葬费应为50006元／年÷12月×6月=25003元，死者罗某某在事故发生时已年满74周岁，已丧失劳动能力，且无固定收入，何连书被扶养人生活费不应主张。被告张功已取保候审，将要承担刑事责任，精神损害抚慰金不应承担。原告提供的证据不能证明收入减少，其处理事故人员误工费不应主张，交通费认可200元。
被告太平洋公司辩称：渝A726**号轻型自卸货车在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元，已购买不计免赔。对重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分、死亡赔偿金151296元无异议。何连书为征地拆迁户，按相关规定，应有养老保险金，不应再主张被扶养人生活费。其余同意安诚公司意见。
经审理查明：2014年9月13日6时5分许，张功驾驶临时号牌为渝A311**号小型轿车，沿走温路由江津往走马方向行驶，当行驶至江津区走温路川港物流路口时，将车头前方由右至左经人行横道横过公路的行人罗某某撞倒，罗某某倒地后又被由江津往走马方向行驶的黄攀驾驶的渝A726**号轻型自卸货车碾压，造成罗某某当场死亡，渝A311**号小型轿车受损的交通事故。2014年12月16日，经重庆市江津区公安局交通警察支队渝公交认字（2014）第00161号道路交通事故认定书认定，被告张功驾驶机动车行经人行横道，遇行人横过公路时未停车让行，造成事故后未有效保护现场，抢救伤者，承担事故的主要责任，被告黄攀驾驶机动车行经人行横道时未注意观察路面情况，未能避让路面倒地行人，承担事故的次要责任，罗某某无违法行为，不承担事故责任。
另查明，死者罗某某，男，汉族，1940年9月13日出生，城镇居民，住重庆市江津区。原告罗恩萍于1981年8月30日到原四川省江津县双溪乡月城村唐家湾罗某某家抚养，原告罗恩萍的户籍于1983年12月4日从原四川省巴县陶家乡双碾村迁入罗某某户籍上，并与罗某某一起生活，户籍上载明原告罗恩萍系罗某某养女，原告罗恩萍于2000年5月12日将户籍迁入丈夫万平友户籍地原重庆市壁山县。原告何连书于2002年7月16日与罗某某结婚，未生育子女，之前罗某某系未婚未生育子女，原告何连书系再婚时其与前夫吴某某生育的6个子女均巳成年。临时号牌为渝A311**号小型轿车系被告张功所有，该车在被告安诚公司投保了交强险和商业险，商业险限额为1000000元，已购买不计免赔。渝A726**号轻型自卸货车系被告黄攀实际所有，该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告太平洋公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元，已购买不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。被告张功、被告黄攀各预支原告方现金50000元。被告张功已取保候审，已进入刑事审判程序。
上述事实，有原告向本院提交的事故认定书、鉴定文书、结婚登记申请书、常住人口登记卡、补偿安置协议书、亲属关系证明、养父女关系证明、常住人口登记表，被告张功向本院提交的收条、取保候审决定书，被告黄攀向本院提交的收条、渝A726**号轻型自卸货车行驶证、汽车营运服务合同，被告安诚公司向本院提交的渝A311**号小型轿车交强险商业险保单，被告太平洋公司向本院提交的渝A726**号轻型自卸货车交强险商业险保单、事故调查报告、询问笔录及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张功驾驶机动车行经人行横道，遇行人横过公路时未停车让行，造成事故后未有效保护现场，抢救伤者，其过错行为是造成事故的主要原因，被告黄攀驾驶机动车行经人行横道时未注意观察路面情况，未能避让路面倒地行人，其过错行为是造成事故的次要原因，罗某某无过错行为，公安机关交警部门认定被告张功承担事故的主要责任，被告黄攀承担事故的次要责任，罗某某无过错行为，不承担事故责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝A311**号小型轿车、渝A726**号轻型自卸货车分别在被告安诚公司、被告太平洋公司投保了交强险和商业险，被告安诚公司、被告太平洋公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，根据被告张功、被告黄攀的过错程度，由被告张功承担70%的民事赔偿责任，被告黄攀承担30%的民事赔偿责任为宜。被告张功、被告黄攀承担部分由被告安诚公司、被告太平洋公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由被告张功、被告黄攀赔偿。渝A726**号轻型自卸货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司享受了营运利益，对被告黄攀赔偿部分应承担连带赔偿责任。本案全部损失均由被告安诚公司、被告太平洋公司全部赔偿，被告张功、被告黄攀，被告运输公司不再承担赔偿责任。原告何连书系罗某某之妻，原告罗恩萍与罗某某的事实收养关系成立，二原告均系罗某某的第一顺序继承人，系本案适格原告。
双方对死亡赔偿金151296元无异议，本院予以确认。丧葬费应按重庆市上一年度城镇非私营单位就业人员年平均工资的6个月计算。罗某某在事故发生时已年满74周岁，已丧失劳动能力，且无固定收入，被告安诚公司辩称何连书被扶养人生活费不应主张的意见，本院予以采纳。被告张功已取保候审，已进入刑事审判程序，不应赔偿精神损害抚慰金。本院根据被告黄攀的过错大小等因素，确定其赔偿原告精神损害抚慰金15000元为宜。处理交通事故及丧葬事宜确需产生一定的误工费、交通费，故根据本案的具体情况，处理事故人员误工费按私营单位就业人员年平均工资以3人3天计算，交通费酌情主张2000元。被告张功、被告黄攀各预支原告方现金50000元，应在被告张功、被告黄攀的赔偿数额中抵扣，余额部份由被告安诚公司、被告太平洋公司在原告应得赔偿数额中扣除后直接支付给被告张功、被告黄攀。综上所述，罗某某死亡后，产生以下损失：1、丧葬费50006元／年÷12月×6月=25003元；2、死亡赔偿金25216元／年×6年＝151296元；3、精神损害抚慰金15000元；4、处理事故人员误工费35666元／年÷365天×3人×3天＝879.44元、交通费2000元，共计194178.44元。被告安诚公司在交强险限额内赔偿数额为97089.22元，被告太平洋公司在交强险限额内赔偿数额为97089.22元。被告张功预支原告方现金50000元，扣除应承担的案件受理费580元，尚余49420元由被告安城公司在原告应得赔偿款中扣除后直接支付给被告张功，被告黄攀预支原告方现金50000元，扣除应承担的案件受理费248元，尚余49752元由被告太平洋公司在原告应得赔偿款中扣除后直接支付给被告黄攀。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关亍审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告何连书、原告罗恩萍丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费，共计97089.22元。其中，支付给原告何连书、原告罗恩萍47669.22元，支付被告张功49420元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告何连书、原告罗恩萍丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计97089.22元。其中支付原告何连书、原告罗恩萍47337.22元，支付被告黄攀49752元。
三、驳回原告何连书、原告罗恩萍的其它诉讼请求。
如果被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江津支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1656元，减半收取828元，由被告张功负担580元，被告黄攀负担248元。此款原告已预交，被告张功、被告黄攀应负担部分已在被告张功、被告黄攀预支款中扣除，不再实际履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 袁红勇
二〇一五年三月十一日
书记员 张 露