宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1507号
原告王晓欣，女，1970年8月26日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人景亚楠、牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。
原告罗某，女，2008年1月2日出生。
法定代理人王晓欣（罗某之母），个体从业人员，住宁夏回�自治区银川市兴庆区。
委托代理人景亚楠、牟刚，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告宁夏医科大学总医院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人杨银学，该院院长。
委托代理人刘笑天，宁夏合天律师事务所律师。
被告银川承天物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人查学和，该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告王晓欣、罗某诉被告宁夏医科大学总医院、银川承天物业服务有限公司（以下简称“承天物业公司”）生命权纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理，原告王晓欣、罗某的委托代理人景亚楠，被告宁夏医科大学总医院的委托代理人刘笑天，被告承天物业公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，于2014年9月18日再次公开开庭进行审�，原告王晓欣、罗某的委托代理人牟刚，被告宁夏医科大学总医院的委托代理人刘笑天，被告承天物业公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，经本院通知死者罗鸿雁之子罗西参加诉讼，罗西放弃参加本次诉讼。
原告王晓欣、罗某诉称，2013年10月9日，原告王晓欣之夫罗鸿雁出现胸痛、大汗淋漓、晕厥和短暂失明等症状，当天前往宁夏医科大学总医院住院检查，住院期间，医师未对罗鸿雁心脏冠状动脉CT检查或造影检查，诊断罗鸿雁为“胃多发性溃疡、非萎缩性、食道炎及高血压。2013年11月12日，罗鸿雁再次出现胸痛、大汗淋漓、昏厥和短暂失明等症状，并再次前往宁夏医科大学总医院进行检查，仍然仅对罗鸿雁胃部检查，未对其心脏冠状动脉CT检查或造影。2013年12月5日早9点多，罗鸿雁出门乘坐电梯时心脏病发作，昏倒在电梯内，被告承天物业公司在电梯监控设施清晰拍摄到罗鸿雁昏倒画面未及时派人查看和施救，直至其他人发现罗鸿雁后通知小区保安，相关人员才在罗鸿雁昏倒12分钟后赶到现场，原告认为，宁夏医科大学对罗鸿雁的诊疗行为存在明显过错，导致罗鸿雁没有得到有效对症治疗；被告承天物业公司作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务，拖延对心脏病人抢救时间，造成罗鸿雁因心脏病死亡的后果，故原告诉至法院，请求判令：一、二被告赔偿原告各项经济损失共计556398.88元［医疗费887.5元、丧葬费24480.48元（4080.08元／月×6个月）、被抚养人生活费84403.2元（14067.2元／年×12年÷12）、死亡赔偿金396628元（19831.4元／年×20年）、精神抚慰金5000元］；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
一、死亡医学证明书复印件一份、门诊病历一份，证明2013年12月6日早晨，罗鸿雁出门上班乘坐电梯时心脏病发作死亡，罗鸿雁最终的死亡原因为“恶性心律失常”。被告宁夏医科大学总医院对门诊病历真实性认可，称该病历不能证明死者死亡原因与其医院的诊疗行为有因果关系，且记载内容不确定，死亡医学证明与门诊病历相矛盾，并称死亡医学证明书系复印件，对该证据的真实性、合法性、关联性不认可。被告承天物业公司对死亡医学证明书的真实性、合法性、关联性不予认可，对门诊病历真实性认可，称与该公司不具有关联性
二、住院病案复印件一份，证明2013年10月9日至10月12日期间，罗鸿雁曾因出现胸痛、全身大汗、晕厥和短暂失明40分钟等症状，在被告宁夏医科大学总医院进行检查并在该院心脏中心住院治疗，住院期间，宁夏医科大学总医院在怀疑罗鸿雁患有冠心病的同时，没有进一步针对罗鸿雁的症状进行心脏冠状�脉CT检查或造影检查，反而诊断罗鸿雁的病症为“胃多发性溃疡、非萎缩性胃炎、食道炎及高血压”，贻误罗鸿雁治疗心脏疾病的时间，宁夏医科大学总医院在诊疗过程中存在过错。被告宁夏医科大学总医院对该证据的真实性、合法性、关联性认可，称该证据只能证明死者在医院接受过诊疗，不能证明医院的诊疗存在过错。被告承天物业公司对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
三、胃镜检查报告单一张、胃镜检查申请单一张，证明2013年11月12日，罗鸿雁因再次出现胸痛、全身大汗、晕厥和短暂失明20分钟等症状前往被告宁夏医科大学总医院进行检查，被告宁夏医科大学总医院此次仍没有注意到罗鸿雁的上述症状为典型的心脏疾病，只是再次对罗鸿雁的胃部进行了检查，被告宁夏医科大学总医院再一次贻误罗鸿雁治疗心脏疾病的时间，其在诊疗过程中存在过错。被告宁夏医科大学总医院对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称该证据证明死者于2013年11月13日依照出院医嘱一个月后在复查胃镜检查，当时患者并不存在其所说的再次出现胸痛、全身大汗等症状，不能证明死者出现胸痛、全身大汗等该证明目的。被告承天物业公司对证据的真实性、合法性认可，称与该公司无关。
四、医疗费票据五张，证明罗鸿雁两次在被告宁夏医科大学总医院治疗期间支出的医疗费为887.2元。被告宁夏医科大学总医院对该证据的真实性认可。被告承天物业公司对该证据的真实性认可，称与其公司无关。
五、电梯监控录像、电话受理登记单，证明2013年12月6日早9时10分许，罗鸿雁出门上班乘坐电梯时心脏病发作，昏倒在电梯内，被告承天物业公司的电梯监控设施清晰地拍摄到罗鸿雁昏倒画面但未及时派人查看和施救，直至9时17分�他乘坐电梯的人发现昏倒的罗鸿雁后通知小区保安，相关人员于9时22分才赶到现场查看，在现场浪费8分钟后，直至9时30分才拨打了急救电话，最终导致120急救人员在罗鸿雁昏倒30分钟后才赶到现场，被告承天物业公司多次贻误抢救时间共达20分钟，最终导致罗鸿雁因未在有效救助时间内得到抢救而死亡。被告宁夏医科大学总医院对电话受理登记单的真实性认可，称与其医院没有关联性，视频与其医院无关，不予质证。被告承天物业公司对电话受理登记单真实性、合法性认可，对证明目的不予认可，对视频的真实性、合法性认可，对证明目的不认可，称阅海万家仅A区摄像头有240个，开发商向物业公司移交摄像头显示器13个，因此该小区内的监控画面8分钟轮换一次，物业公司不可能在死者晕倒当时发现其状态，物业公司在接到装修工人的电话后及时派人到达现场，安�人员第一时间通知其家属，之后拨打120急救电话，安保人员已经履行了通知及协助义务。
六、户口薄一本，证明二原告主体适格，原告罗某于2008年1月2日出生，系死者罗鸿雁之女，为未成年人，距成年尚有12年。被告宁夏医科大学总医院对该证据的真实性、合法性认可，对证明目的认可，被告承天物业公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
七、死亡证明一份（复印件加盖印章），证明罗鸿雁死因。被告宁夏医科大学总医院对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，称该证据只能证明医院对于患者死亡原因的主观判断，并不能证明患者真实、客观死亡原因。被告承天物业公司称证据来源不合法，死亡事实认可，合法性、关联性与其公司无关。
八、出院证一份、疾病诊断证明一份，证明宁夏医科大学对罗鸿雁诊断与客观事实不符，存在医疗�错。被告宁夏医科大学总医院和承天物业公司对该证据的真实性认可，证明目的不认可。
九、司法鉴定书一份，证明该鉴定结论虽然对宁夏医科大学总医院作出的是与罗鸿雁死亡结果没有因果关系的鉴定结论，但是在鉴定过程中主治医师薛腊梅在听证会中明确表示未在病案中明确建议罗鸿雁进行冠状动脉CT检查或造影检查，事实上对罗鸿雁的死亡后果医院仍然存在诊疗过失的行为。被告宁夏医科大学总医院对该鉴定的真实性、合法性、关联性予以认可，称该证据证明了宁夏医科大学总医院对罗鸿雁的诊疗行为符合诊疗过失，与罗鸿雁的死亡不存在因果关系。被告承天物业公司对该鉴定书真实性、合法性、关联性认可，称该鉴定结论中明确表示罗鸿雁是突发猝死，是其自身疾病演变发展的自然结果，难以预料。
被告宁夏医科大学总医院辩称，其医院诊疗行为符合�疗行为，罗鸿雁系每日饮酒后胸痛半小时，自行缓解。罗鸿雁就诊时大量饮酒，被告向罗鸿雁家人告知病症原因，并告知原告有吸烟史。罗鸿雁住院后经检查均一切正常，不符合冠心病症状，经对罗鸿雁胃部检查发现多处胃溃疡及食道炎，故给予埃索美拉、磷酸铝凝胶保护胃黏膜，并给予丽珠胃三联治疗幽门螺旋杆菌，因患者多发胃溃疡，暂不给阿司匹林肠溶片。患者入院后多次测血压大于140.90，且患者发现颈动脉斑块诊断高血压并给予苯磺酸氨氯地平压治疗。
被告宁夏医科大学总医院为证明其辩称主张向本院提交住院病案一份，证明被告对死者罗鸿雁诊疗行为符合诊疗规范，罗鸿雁出院时病情平稳，并未死亡。原告对该证据的真实性、合法性、关联性认可，证明目的不认可，称对记载的患者经诊断患者未患有冠心病不认可，在病程记录第一页中记载，根据以上�例特点诊断胸痛原因待查，需要考虑一下可能是冠心病急性冠脉综合症、因患者有吸烟史、家族史等心血管疾病因素，胸痛特点部分符合心绞痛，以上记载可以证实患者有患有冠心病的可能，宁夏医科大学总医院仅凭心电图判断患者为患有冠心病存在诊疗过错，应结合心脏冠状动脉CT检查或造影检查综合判断患者的冠心病病情。被告承天物业公司对该证据的真实性及合法性认可，称与其公司无关。
被告承天物业公司辩称，原告起诉宁夏医科大学总医院是依据侵权责任法，以生命健康权提起诉讼，原告与我公司是服务合同关系，一个系侵权之诉，一个系合同之诉，因此，我公司认为，原告起诉并不适当。原告若基于侵权纠纷，原告系突发疾病死亡，我公司并没有侵权行为，因此就实体应当驳回对我公司的起诉。就物业服务合同，业主个人人身财产安全并不在物业合�服务范围之内，在本案发生时死者所乘坐的电梯运营正常，其公司对该电梯履行了正常维修养护义务，并不存在过错。在同单元其他业主发现死者晕倒在电梯内，该业主电话通知了我公司安保人员，到场后用死者本人的手机拨打了原告的电话通知其家属到场，后又拨打了120急救电话，并协助医护人员将死者送往医院。综上我公司已经完全尽到了法律及道义上的义务，故无论从程序上还是从实体上我公司在本案中并不具有任何过错，请求驳回对我公司的诉请。
被告承天物业公司为证明自己的辩称主张向本院提交以下证据：
一、入住通知书一份、阅海万家业主签署的资料一本、前期物业服务合同复印件一份、银川市前期物业服务合同备案登记表复印件一份，证明原告与承天物业公司系物业服务合同关系，该小区内业主人身财产安全并不在合同之内。原告称对备案登�表和前期物业服务合同因系复印件不予认可，对其他证据的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，称原告所诉侵权纠纷，并未按照双方的物业服务关系，而是依据侵权法中关于公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损失的规定。被告宁夏医科大学总医院称该证据与其院无关，不予发表意见。
二、视听资料一份、赵德芳通话记录1份，证明本案死者乘坐的电梯在案发时运行正常，第一个发现死者的是阅海万家A区某室装修工人，承天物业公司保安赵德芳到场后用死者本人的手机给其配偶拨打电话，其家人到场后将死者钱包手机全部拿走后再未出现（其家人并未尽到协助义务），承天物业公司保安赵德芳用其个人手机拨打了120急救电话，并一直等到医护人员到场，协助医护人员将死者送往医院。原告对电话通讯单的真实性、合法性、关联性认可，对拨打时间认可，对其他证明目的不予认可，对视频的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不认可，称视屏显示9：22报案到达现场，其拨打原告电话时间为9：27，并非被告称第一时间通知原告，结合原告提供的120出警记录及被告自述的其他人员发现后（9：17）通知保安，得知保安在死者晕倒不到10分钟内已知道其在电梯内的状况，无需知道患者的姓名就应当拨打120，至其拨打电话时间9：30，晚了13分钟，以上内容均不能证实被告已经尽到安全合理的注意义务。被告宁夏医科大学总医院称该证据与医院无关，不予质证。
三、备案登记表、前期物业服务合同，证明目的同证据一。原告对备案登记表和前期物业服务合同的真实性无异议，对关联性有异议，称原告诉请的侵权纠纷，并非物业合同纠纷，原告主张被告承担责任的原因也是因为承天物业公司作为公共场所�管理人未尽到安全保障义务，造成他人死亡的结果，应当承担赔偿责任。被告宁夏医科大学称该证据与医院无关，不予发表意见。
经审理查明，原告王晓欣与死者罗鸿雁系夫妻关系，原告罗某系死者罗鸿雁之女。死者罗鸿雁居住于银川市金凤区阅海万家A区某室，被告承天物业公司与宁夏新材房地产开发有限公司签订前期物业服务合同及补充协议，由被告承天物业公司对阅海万家A、B区提供物业服务，服务等级为三级。2013年10月9日，罗鸿雁就诊于宁夏医科大学总医院并办理住院手续，经诊断为：胃多发性溃疡、肺萎缩性胃炎、食道炎及高血压病（I级、高危），于2013年10月12日出院，出院医嘱为：1、低盐抵脂饮食，避免进食刺激性食物，适量锻炼，检测血压；2、规律用药；3、1月后复查肝功；4，定期复查，门诊随查，住院期间罗鸿雁共花费医疗费887.2元。罗鸿雁于2013年11月12日在宁夏医科大学总医院进行电子胃镜检查，经诊断为：慢性萎缩性胃窦炎、12指肠球炎。2013年12月6日上午9时09分，罗鸿雁出门上班乘坐阅海万家A区12号楼电梯，进入电梯数十秒后，原告身体摇晃并昏倒在电梯内，9时17分，一装修工欲乘电梯时发现罗鸿雁倒在电梯内后离开单元楼，9时22分，该装修工和被告承天物业公司保安赵德芳一同到达该电梯内查看，保安将罗鸿雁手机及手包收起，并用罗鸿雁手机通知原告，9时29分，被告承天物业公司保安用自己电话拨打120，9时36分，从该单元楼下来一位女士将罗鸿雁的手机及手包拿走，9时40分，医院救护人员到达现场，被告承天物业公司保安协助医护人员将被告抬出。被送往宁夏回族自治区人民医院抢救无果死亡，该院出具死亡医学证明，记载死亡原因为恶性心律异常。诉讼中，经原告申请，委托北京华夏物证鉴定中心对宁夏医科大学对罗鸿雁的诊疗行为是否存在医疗过错，如存在过错，是否与罗鸿雁死亡存在因果关系及过错参与度进行鉴定。北京华夏物证鉴定中心出具华夏物鉴中心（2014）医鉴字第407号司法鉴定意见书，该鉴定意见书结论为宁夏医科大学总医院为罗鸿雁实施的诊疗行为已尽医务人员谨慎注意义务，不存在医疗过错。原告认为被告宁夏医科大学总医院对罗鸿雁进行的诊疗存在过错，被告承天物业公司作为公共场所管理人，未尽到安全保障义务，造成罗鸿雁因心脏疾病死亡，故诉至本院，请求判如所请。
本院确认的上述事实，原告提交的死亡医学证明书、门诊病历、住院病案、胃镜检查报告单、胃镜检查申请单、医疗费票据、电梯监控、电话受理登记单，被告宁夏医科大学总医院提供的住院病案，被告承天物业公司提供的入住通知单、阅海万家业主签署资料�前期物业服务合同、前期物业服务合同备案登记表、视听资料及原、被告当庭称述，经本院开庭审查，具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院认为，对于原告主张的被告宁夏医科大学总医院对罗鸿雁的诊疗行为存在过错，医生违反诊疗规范未履行应尽职责，根据华夏物证中心（2014）医鉴字第407号司法鉴定意见书鉴定结论，被告宁夏医科大学总医院为罗鸿雁事实的诊疗性已尽到医务人员谨慎注意义务，不存在医疗过错，故对原告要求宁夏医科大学总医院承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告承天物业公司未尽到安全保障义务导致死者死亡，被告承天物业公司在得知情况时，通知了其家属，并拨打急救电话，看守现场并协助医护人员救治死者，被告承天物业公司已尽到合理安全保障义务，罗鸿雁死亡系因自身原因导致，故对于�告要求被告承天物业公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告王晓欣、罗某的诉讼请求。
案件受理费3082元，由原告王晓欣、罗某负担，鉴定费12000元，由原告王晓欣、罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 赵晓颖
代理审判员 贺晶婕
人民陪审员 闫乔生
二〇一四年十月十七日
书 记 员 郭路阳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。