陕西省大荔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0523刑初84号
公诉机关陕西省大荔县人民检察院。
被告人姚某某，男，1983年6月18日出生于陕西省山阳县，汉族，小学文化，农民，户籍地陕西省山阳县法官镇。2017年1月22日因涉嫌故意毁坏财物被大荔县公安局取保候审;2017年5月9日被本院重新办理取保候审。
被告人姚某某涉嫌故意毁坏财物罪一案，由大荔县人民检察院于2017年5月3日以荔检刑诉字（2017）57号起诉书，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张某军出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
大荔县人民检察院指控：2016年3月18日20时许，被告人姚某某受曹某（已判决）指使，伙同曹某林（已判决）、马某君（已判决）、贺某某（已判决）、陈某某（已判决）等人，窜至大荔县城隆发步行街B001号“康立得”理疗店内，手持木棍窜将32台康立得治疗仪，一台笔记本电脑等物品故意打砸，造成店内财物严重损坏，经鉴定，财物损失价值9930元。
公诉机关认定上述事实证据有：现场勘查笔录、指认笔录、价格鉴定、证人证言及被告人供述等。公诉机关认为，被告人姚某某受他人指使故意打砸公私财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人姚某某对公诉机关的指控不持异议，未作辩解。
经审理查明：被告人曹某（已判刑）系西安德奥美科技有限公司经理；马某荣系大荔县隆发步行街康立得理疗店经营者。2016年初，位于大荔县东环路经营的德奥美理疗店与大荔县隆发步行街康立得理疗店因业务竞争引发矛盾。曹某心存不满，即通过被告人姚某某纠集被告人马某君、贺某某（均已判刑）欲对康立得理疗店实施打砸。2016年3月18日曹某指使被告人曹某林（已判刑）开车，与被告人姚某某及陈某某（已判刑）、马某君、贺某某共五人，于3月18日晚20时许到大荔县城隆发步行街康立得理疗店，姚某某、马某君、贺某某三人在陈某某的监督下，持木棍将该理疗店内的32台康立得光波康复理疗仪、1台笔记本电脑等物品故意砸坏。事发后，曹某通过曹某林给了被告人姚某某及马某君、贺某某三人共3000元好处费。经鉴定，被损坏财物损失价值9930元。
另查明，被告人姚某某于2017年1月22日主动到大荔县公安局东关派出所投案。在案发后，曹某赔偿了被害人马某荣经济损失150000元，涉案人员均取得了被害人马某荣的谅解。
该起事实，有下列证据予以证明：
1、立案决定书、受案登记表证明，2016年3月18日20时许，马某荣报警称：其在大荔县城关街道办隆发步行街B001号经营的康立得理疗店被砸，大荔县公安局东关派出所即受理此案。
2、被害人马某荣陈述，他系大荔县隆发步行街康立得理疗店的经营人。2016年3月18日20时许，马某荣和店里的员工张某伟在三楼准备店里明天用的资料，听见楼下有响声，下楼看见二楼被砸的乱七八糟，他就打电话报了警。后从店里的监控上看到2016年3月18日晚上20时37分从外边进来四个人，其中有三个人拿着木棍，还有一个人手里拿着手机，进来后直接上到二楼就砸理疗机器，随后就逃离了现场。
3、证人楚某磊证明，他系隆发步行街康立得理疗店员工。2016年3月18日20时许，证他理疗店三楼宿舍，老板马某荣和店员张某伟在三楼另一个房间，突然听到二楼体验室发出了打砸东西的声音，他就跑到二楼见30多台康立得理疗仪全部被砸，现场一片狼藉。他就和马某荣、张某伟一直追到隆发步行街的路口，没有发现那些人打砸的人。并证明，他们店内损坏的物品有32台康立得理疗仪、一台戴尔笔记本电脑。
4、证人张某伟证明，2016年3月18日20时许，他和马战荣、楚某磊在康立得理疗店三楼听见一阵连续的敲砸声音后，下楼发现二楼的理疗器产品被砸。并证明，前段时间康立得理疗店在发宣传单时与东环路德奥美理疗店发生纠纷，警察进行了调解处理。事后德奥美的老板说，要他们小心，要砸他们的店。
5、同案被告人曹某供述，他系西安德奥美科技有限公司经理。德奥美理疗店与康立得理疗店在去年在富平县就因竞争发生过矛盾。2016年初德奥美在大荔县城东环路开了一家理疗店，大荔县的康立得理疗店在发传单的时候把传单发到德奥美店的门口。为此两家店的员工还发生了肢体冲突，他觉得康立得故意欺负人，为了出气，曹某就让姚某某纠集人，并承诺给姚某某3000元的好处费，让陈某某负责照看，曹某林开车拉着他们去砸大荔县康立得理疗店，去之前曹某给了陈某某3000元钱，让陈某某给曹某林，事成之后把钱给姚某某。到了当天晚上8点多，曹某林就打电话说把康立得的店砸了。
6、同案被告人曹某林供述，他在德奥美公司上班，他的领导是曹某。他听曹某说在大荔康立得发传单都发到了大荔德奥美店的门口，就要把康立得的店给砸了。2016年3月18日下午，曹某就让曹某林去西安市东郊田家湾接人，曹某开车接了姚某某和姚某某叫的两个人，再到了公司接了陈某某，陈某某给了曹某林3000元钱，说是曹某让砸完店后把钱给姚某某。然后他们就来到大荔县，在大荔县城陈某某下车买了三个木棍。他把车开到隆发步行街康立得店门口，陈某某带着姚某某他们进了康立得的店里，大约两三分钟后，陈某某说是把康立得店二楼的的全部理疗仪砸了，随后他们就开车回到西安市，曹某林把3000元钱也就给了姚某某。
7、同案被告人马某君供述，2016年3月18日的时候，姚某某叫的马某君和他去大荔砸个店，他又叫了贺某某，曹某林开车来接的他们。到大荔县的康立得店，他和姚某某、贺某某三人用木棍进去把店里的理疗仪和电脑等东西给砸了。砸完后曹某林给他们三个共3000元钱。并证明，当时副驾驶的人安排，只砸东西，不打人。
8、同案被告人贺某某供述，内容与马某君供述的内容基本一致。
9、被告人陈某某供述，2016年3月18日下午2点多，他去同学曹某的办公室商量给曹某装修办公室的事情，曹某说大荔县那边有个理疗店跟他有矛盾，叫曹某林、姚某某等人准备一块去把那个理疗店砸了，让他跟着去照看，看这些人是否把事办了，还给了他3000元，让事后给曹某林。后他坐在副驾驶，姚某某和那两个小伙坐在后面，曹某林开车一块到大荔县城隆发广场附近，他和曹某林去隆发购物广场边上买了三个棍棒给了姚某某他们。姚某某还有两个小伙都拿着棍棒进了康立得理疗店，他跟着上楼看见姚某某和那两个小伙三人持木棍砸二楼上面的理疗仪，他感到害怕，就先下楼出了康立得店，姚某某他三人砸完后也就逃离了现场。2016年6月15日他主动到大荔县公安局东关派出所投案。
10、现场勘查笔录及照片证明，案发现场位于大荔县城关镇隆发步行街B001号康立得理疗店二楼，现场留有四排32台被损坏的康立得光波康复理疗仪及被损坏的黑色戴尔牌笔记本电脑一台。
11、大荔县公安局情况说明证明，被告人作案工具木棍经多方查找未果。
12、大荔县价格认证中心价格认定意见书证明，经大荔县价格认证中心鉴定，隆发商业街康立得理疗中心被砸财物总损失价值为9930元。
13、谅解书证明，在案发后，被告人赔偿了被害人马某荣经济损失150000元，涉案人员均取得了被害人马某荣的谅解。
14、陕西省渭南市中级人民法院（2017）陕05刑终15号刑事判决书证明，同案被告人曹某、马某君、贺某某、曹某林、陈某某均已被判刑，判决已生效。
15、户籍证明信证明，姚某某，男，汉族，小学文化，户籍地陕西省山阳县法官镇。
16、被告人姚某某供述，2016年3月16日下午，曹某给他打电话，让他找几个人去把大荔县一个理疗店砸了。他就联系了马某君，马某君叫了贺某某。3月18日下午，曹某让曹某林开车接了他们三人，再接了陈某某，他们五个人就去了大荔县。到地方后，陈某某拿了三个木棒给了他们三人，让他们去砸店。他和马某君、贺某某三人手里各拿一个木棍上了二楼理疗店，大概三分钟，他们将理疗店内的理疗仪电脑全部砸坏，就赶快逃离了现场，直接开车回了西安。曹某林事后给了他们三人一共3000元好处费。并证明2017年1月22日他主动到大荔县公安局东关派出所投案。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某受曹某指使并伙同他人共同故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。大荔县人民检察院指控的案件事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，被告人姚某某纠集人员并积极实施故意毁坏财物的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，为主犯，依法应予惩处。鉴于其主动投案，投案后能如实供述案件事实，有自首情节，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。结合社区调查评估意见对其判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毕发印
审 判 员 严 伟
人民陪审员 左剑波
二〇一七年六月六日
书 记 员 刘 通