广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第170号
原告彭自立。
委托代理人赵琳，广东益诺众承律师事务所律师。
委托代理人黄江春，广东益诺众承律师事务所律师。
被告珠海市海联江贸易有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇农场大林分场五连黄罕梅宅。
法定代表人谢辽东，该公司总经理。
被告谢辽东。
第三人龙俊伊，海联江贸易有限公司会计。
第三人王霞。
第三人谢顺军。
第三人珠海市文冠商品混凝土有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇矿山工业区大林西路珠海市文冠商品混凝土有限公司办公楼。
法定代表人张国明，该公司总经理
委托代理人张志明。
原告彭自立诉被告珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东，第三人龙俊伊、王霞、谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后，依法组成合议庭。谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司于2014年4月29日向本院递交《参加诉讼申请书》，本院于2014年7月8日依法通知其作为本案第三人参加诉讼，并于2014年9月3日对本案公开开庭进行了审理。原告彭自立及其委托代理人赵琳、黄江春，被告珠海市海联江贸易有限公司法定代表人谢辽东、被告谢辽东，第三人龙俊伊、谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司委托代理人张志明到庭参加诉讼，第三人王霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭自立诉称：彭自立与谢顺军、谢辽东于2010年8月8日签订《水泥中转库经营合同》，约定：共同投资经营水泥中转库，经营场所在珠海市文冠商品混凝土有限公司厂房内。为此，依照《水泥中转库经营合同》的约定设立了以原告彭自立为经营者的金湾区桂龙建材经销部，并共同出资建造、购买涉及本案财产作为生产设备，经营水泥中转库事务。2011年5月23日，谢辽东与王霞另行约定成立珠海市海联江贸易有限公司，谢辽东为法定代表人，其妻子龙俊伊为会计，王霞为执行董事，该公司于2011年5月26日成立。2013年4月24日，在明知涉案财产是原告（金湾区桂龙建材经销部）财产情况下，被告珠海市海联江贸易有限公司、被告谢辽东、第三人龙俊伊、王霞恶意串通，规避“涉案财产”所在地珠海市金湾区人民法院管辖，在原告（金湾区桂龙建材经销部）不知情的情况下，到广西宾阳县人民法院提起公司告法定代表人的虚假增资之诉，形成（2013）宾民二初字第274号案。上述被告、第三人虚构股东增资、第三人王霞500万元货币出资已经汇入公司账户、涉案财产为谢辽东、龙俊伊夫妻共同财产等事实，隐瞒涉案财产所有权人为原告（金湾区桂龙建材经销部）的真相，通过法院调解，将原告（金湾区桂龙建材经销部）名下的“涉案财产”认定为被告谢辽东、第三人龙俊伊夫妻共同财产，并作为被告谢辽东股东增资部分的实物出资，确定给被告珠海市海联江贸易有限公司。
原告认为，1、（2013）宾民二初字第274号民事调解书是在原告不知情，珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东、龙俊伊和王霞，恶意串通，故意隐瞒真相，虚构事实，捏造证据材料，制造虚假诉讼，导致该民事调解书将原告（金湾区桂龙建材经销部）名下的“涉案财产”确定给被告珠海市海联江贸易有限公司，侵害原告（金湾区桂龙建材经销部）合法权益，依法应予以撤销；2、位于珠海市金湾区红旗镇工业园珠海市文冠商品混凝土有限公司里面的生产设备：安阳罐仓（4x1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000W×2台）、打桩（500桩×50米x36条）是金湾区桂龙经销部出资建设、购买，属于原告（金湾区桂龙建材经销部）所有；3、位于珠海市金湾区红旗镇工业园珠海市文冠商品混凝土有限公司里面的变电器工程（500KV）为原告（金湾区桂龙建材经销部）与珠海市文冠商品混凝土有限公司共同出资建设，并共同共有。请求：1、依法撤销（2013）宾民二初字第274号民事调解书；2、依法确认（2013）宾民二初字第274号民事调解书协议第一项财产［位于珠海市金湾区红旗镇工业园珠海市文冠商品混凝土有限公司里面的生产设备安阳罐仓（4x1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000W×2台）、打桩（500桩x50米x36条）］为原告（金湾区桂龙建材经销部）所有；3、依法确认（2013）宾民二初字第274号民事调解书协议第一项财产［位于珠海市金湾区红旗镇工业园珠海市文冠商品混凝土有限公司里面的变电器工程（500KV）为原告（金湾区桂龙建材经销部）与珠海市文冠商品混凝土有限公司共同共有。
原告彭自立为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、《水泥中转库经营合同》、金湾区桂龙建材经销部的《个体工商户营业执照》、《珠海市金湾区桂龙建材经销部利浦式钢板库项目合同书》、安阳利浦筒仓工程有限公司告金湾区桂龙建材经销部业主彭自立的《起诉书》与《应诉通知书》、《产品购销合同》、汇款电汇凭证、桂龙建材经销部投资项目工程款清单。证明彭自立与谢顺军、谢辽东共同出资建造水泥中转库，并设立以彭自立为业主的金湾区桂龙建材经销部，负责经营管理水泥中转库事务；
2、珠海市工商行政管理局《商事登记簿》、珠海市海联江贸易有限公司的《企业法人营业执照》、《现金交款单》、《章程》《股东会决议》、《验资报告》、《资产负债表》。证明珠海市海联江贸易有限公司成立属实，但股东会决议增资虚假；
3、珠海市海联江贸易有限公司告该公司法定代表人的《民事起诉状》，（2013）宾民二初字第274号民事调解书。证明谢辽东、龙俊伊、王霞恶意串通，故意隐瞒真相，虚构事实，捏造证据材料，制造虚假诉讼，导致（2013）宾民二初字第274号民事调解书将原告（金湾区桂龙建材经销部）名下的“涉案财产”确定给被告珠海市海联江贸易有限公司，侵害原告（金湾区桂龙建材经销部）合法权益。
被告珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东辩称：1、彭自立起诉珠海市志隆商品混凝土有限公司和珠海市海联江贸易有限公司买卖合同纠纷案的诉讼中，彭自立在2013年9月17日庭审时当庭出示（2013）宾民二初字第274号民事调解书，说明彭自立已知道该民事调解书的全部内容，从2013年9月17日起算至2014年4月25日止已超过6个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，彭自立于2014年4月25日提起本案诉讼已超过法律规定的诉讼时效，依法应驳回原告的起诉；2、安阳罐仓（4x1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000Wx2台）、打桩（500桩x50米x36条）为谢辽东、彭自立、谢顺军共同投资购买，属共同共有。之前确实忽略了珠海市文冠商品混凝土有限公司与金湾区桂龙建材经销部共同出资建设变电器工程（500KV），变电器工程（500KV）属谢辽东、彭自立、谢顺军与珠海市文冠商品混凝土有限公司共有。但上述财产所有权根本没有发生转移，工商登记中珠海市海联江贸易有限公司的注册资金仍为50万元，并没有反映出珠海市海联江贸易有限公司拥有这些财产。事实上谢辽东、彭自立、谢顺军已达成协议同意谢辽东将金湾区桂龙建材经销部的上述资产转移到珠海市海联江贸易有限公司。
被告珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、《补充协议书》。证明谢辽东、彭自立、谢顺军协议同意谢辽东将金湾区桂龙建材经销部资产转移到珠海市海联江贸易有限公司；
2、彭自立起诉珠海市志隆商品混凝土有限公司和珠海市海联江贸易有限公司买卖合同纠纷案的《民事起诉状》、广东省珠海市金湾区人民法院（2013）珠金法民二初字第39号民事判决书。证明彭自立于2013年9月17日庭审中当庭出示（2013）宾民二初字第274号民事调解书作为证据，已知道调解书的全部内容，其提起本案诉讼已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的6个月诉讼时效。
第三人龙俊伊述称：同意被告珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东的答辩意见。
第三人龙俊伊未向本院提供证据。
第三人谢顺军述称：谢顺军同意彭自立的起诉理由，诉请与彭自立的诉讼请求一致。
第三人谢顺军为证明其陈述理由，向本院提供与彭自立向本院提供的上列证据相同，证明的内容也一致。
第三人珠海市文冠商品混凝土有限公司述称：位于珠海市文冠商品混凝土有限公司内的变电器工程（500KV），是以珠海市文冠商品混凝土有限公司名义报建，由珠海市文冠商品混凝土有限公司与金湾区桂龙建材经销部共同出资建设，变电器工程（500KV）所有权属于珠海市文冠商品混凝土有限公司与金湾区桂龙建材经销部共有。（2013）宾民二初字第274号民事调解书将变电器工程（500KV）确认为谢辽东、龙俊伊夫妻共有财产并作为谢辽东在珠海市海联江贸易有限公司的实物出资，侵犯了变电器工程（500KV）所有权人的合法权益。同意彭自立的起诉理由，请求：1、依法撤销（2013）宾民二初字第274号民事调解书；2、依法确认位于珠海市金湾区红旗镇工业园珠海市文冠商品混凝土有限公司里面的变电器工程（500KV）为珠海市金湾区桂龙建材经销部与珠海市文冠商品混凝土有限公司共同共有。
第三人珠海市文冠商品混凝土有限公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、《关于新增S9-500KVA欧式箱变电柜情况说明》、合同号KPD-2011《工程承包合同》、变电工程施工单位收款《发票联》、珠海市文冠商品混凝土有限公司与金湾区桂龙建材经销部共同确认的对账单、现金交款单。证明变电器工程（500KV）由珠海市文冠商品混凝土有限公司与金湾区桂龙建材经销部各出资16万元建设，财产所有权归双方共有；
2、提供与上列彭自立相同的证据，证明内容也相一致。
第三人王霞未到庭参加诉讼、未向本院递交陈述词，也未向本院提供证据。
本案争议的焦点是：1、涉案财产是否已合法变为谢辽东、龙俊伊夫妻共有财产，涉案财产所有权是否已转移到珠海市海联江贸易有限公司名下并作为谢辽东在该公司的实物出资；2、原告起诉是否超过诉讼时效。
本院依职权组织当事人于2014年8月13日到广东省珠海市文冠商品混凝土有限公司现场勘查，并制作《现场勘验笔录》，勘验结果，本案涉及的水泥中转库的设备存在，无案外人提出权属主张，设备现闲置；从本院（2013）宾民二初字第274号卷宗复印《送达回证》，说明当事人已于2013年5月15日签收调解书。
经过开庭质证，本院对上列证据作如下认定：
（1）鉴于当事人确认位于珠海市文冠商品混凝土有限公司内水泥中转库的设备：安阳罐仓（4x1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000Wx2台）、打桩（500桩x50米x36条）为谢辽东、彭自立、谢顺军合伙购买、建造，并以彭自立为业主设立珠海市金湾区桂龙建材经销部对水泥中转库进行经营管理，以及位于珠海市文冠商品混凝土有限公司内的水泥中转库的设备
--
变电器工程（500KV）为珠海市金湾区桂龙建材经销部与珠海市文冠商品混凝土有限公司共同出资建成，属双方共同所有的事实。本院不再组织当事人对原告彭自立、第三人谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司各自提供的证据进行质证；
（2）原告彭自立、第三人谢顺军、龙俊伊、珠海市文冠商品混凝土有限公司对珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东提供的证据1、2的真实性、关联性、合法性无异议，但原告彭自立、第三人谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司主张《补充协议书》（证据1）不能证明彭自立同意将涉案财产作为谢辽东、龙俊伊夫妻共同财产，《补充协议书》只是一个意向性协议，没有实际履行，彭自立、谢顺军并没有加入珠海市海联江贸易有限公司；认为证据2不能证明彭自立起诉已过诉讼时效，珠海市文冠商品混凝土有限公司是以第三人的身份并行使独立请求权参加本案诉讼，不存在超过诉讼时效问题。本院认为第三人王霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和对其他当事人提供的证据进行质证的权利，本院认定被告提供的证据1、2合法有效，作为本案的定案依据。
根据已发生法律效力的（2013）宾民二初字第274号民事调解书、综合全案证据及当事人的诉、辩、陈述意见，本院确认以下法律事实：
彭自立、谢顺军、谢辽东于2010年8月8日签订《水泥中转库经营合同》，共同投资在珠海市文冠商品混凝土有限公司厂房内建成了水泥中转库，并注册设立了以原告彭自立为业主的珠海市金湾区桂龙建材经销部负责经营管理水泥中转库事务。水泥中转库包括以下8项设备：安阳罐仓（4x1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000Wx2台）、打桩（500桩x50米x36条）、变电器工程（500KV），其中变电器工程（500KV）是珠海市金湾区桂龙建材经销部负责经营管理水泥中转库期间与珠海市文冠商品混凝土有限公司共同出资建设。前7项设备财产所有权属合伙人谢辽东、彭自立、谢顺军的合伙财产，后1项设备财产所有权归合伙人谢辽东、彭自立、谢顺军约定并注册设立的珠海市金湾区桂龙建材经销部与珠海市文冠商品混凝土有限公司所有。
谢辽东与王霞于2011年5月26日注册设立珠海市海联江贸易有限公司（注册资金50万元，谢辽东出资25.5万元任法定代表人，其妻龙俊伊为会计，王霞出资24.5万元任执行董事）。2011年7月15日，谢辽东、王霞召开股东大会，表决决定修改公司章程、决议公司总注册资本增资至1020万元、决定股东认缴的增加注册资本自决议之日起30日内付资到位、以生产设备实物出资的必须办理权属变更登记手续。谢辽东认购增加注册资本475.5万元，总出资增至520万元，占注册资本的51%，其中以货币出资100万元，以生产设备出资420万元。股东王霞认购增加注册资本475.5万元，总出资增至500万元，占注册资本的49%。股东认购的上述增加注册资本尚未取得验资机构确认。
王霞认为谢辽东在股东大会决议规定的期限内只履行了100万元货币出资义务，另420万元生产设备出资未估价、也未将生产设备权属转移到公司名下已构成违约，于是以珠海市海联江贸易有限公司负责人及委托代理人的身份并以珠海市海联江贸易有限公司为原告、谢辽东为被告、龙俊伊为第三人，于2013年4月24日向本院提起诉讼，本院以公司增资纠纷为案由决定立案受理后，于2013年5月15日主持当事人调解，当事人自愿达成协议，本院于当日作出（2013）宾民二初字第274号民事调解书予以确认，并将调解书于当天送达全部当事人。调解书确认的协议内容为：一、被告谢辽东及第三人龙俊伊同意将其夫妻共有的位于珠海市金湾区红旗镇工业园区珠海市文冠商品混凝土有限公司里面的生产设备─—安阳罐仓（4×1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000W×2台）、变电器工程（500KV）、打桩（500桩×50米×36条）的财产作为谢辽东在原告珠海市海联江贸易有限公司增资部分的实物出资，并在两个月内依法将实物出资的财产权转移至原告珠海市海联江贸易有限公司名下；二、被告谢辽东第一项非货币财产出资，双方要到依法成立的评估及验资机构评估作价、验资，其实物出资的价格应以评估作价、验资的为准，与双方协商确定的420万元实物出资价格不一致的，由原、被告另行协商解决；三、如果被告谢辽东实物出资的财产涉及他人的权益，造成不能评估、验资的，由被告谢辽东承担责任；四、原告股东王霞、谢辽东及第三人龙俊伊确认的设备清单中─—建办公室及装修、钢材、灌柱加工及设备安装、电缆和电器、土建、海边承台、码头清淤、吊车和钩机、混凝土、蝶阀、油漆、其他五金、沙、石、杂工等财产或费用，由原、被告及第三人另行协商处理；五、第一项和第四项的财产设备以原告股东王霞、谢辽东及第三人龙俊伊于2011年4月28日确认的设备清单为准；六、案件受理费40400元，减半收取20200元，由原告珠海市海联江贸易有限公司负担。
本院认为：1、关于涉案财产是否已合法变为谢辽东、龙俊伊夫妻共有财产，涉案财产所有权是否已转移到珠海市海联江贸易有限公司名下并作为谢辽东在该公司的实物出资的问题：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“根据民事诉讼法第九十条第一款第（四）项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后生效，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。当事人请求制作调解书的，人民法院应当制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方不履行调解协议的，另一方可以持调解书向人民法院申请执行。”第九十七条“调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”的规定，发生法律效力的人民法院调解书对当事人具有拘束力和执行力。珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东、龙俊伊已于2013年5月15日签收（2013）宾民二初字第274号民事调解书，调解书已于签收之日发生法律效力，并对珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东、龙俊伊具有拘束力和执行力。也就是说已发生法律效力的（2013）宾民二初字第274号民事调解书已经确认（安阳罐仓（4×1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000W×2台）、变电器工程（500KV）、打桩（500桩×50米×36条））是谢辽东、龙俊伊夫妻共有财产，并作为谢辽东在珠海市海联江贸易有限公司增资部分的实物出资，两个月内依法将财产权转移至珠海市海联江贸易有限公司名下。故本院确认涉案财产所有权已依法发生转移。珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东、龙俊伊主张涉案财产所有权根本未实际转移的理由不成立，本院不采纳。
鉴于本案当事人已一致确认涉案财产为合伙人谢辽东、彭自立、谢顺军共同出资购买、建造（其中变电器工程（500KV）为谢辽东、彭自立、谢顺军注册设立的珠海市金湾区桂龙建材经销部与珠海市文冠商品混凝土有限公司建成），彭自立、谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司请求确认相应财产所有权，符合《中华人民共和国合伙企业法》关于合伙企业财产所有权的相关规定，本院予以确认。
（2013）宾民二初字第274号民事调解书确认涉案财产为谢辽东、龙俊伊夫妻共有财产并作谢辽东在珠海市海联江贸易有限公司增资部分的实物出资，内容显然错误，侵害了案外人彭自立、谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司的财产所有权，本院不予确认。彭自立、谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司请求依法予以撤销，具有事实和法律依据，本院支持。
2、关于彭自立起诉是否超过诉讼时效的问题：
依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条“当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩…。”的规定，彭自立起诉请求确认涉案财产的所有权属于确认之诉，不受诉讼时效限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，彭自立在广东省珠海市金湾区人民法院于2013年9月17日开庭审理（2013）珠金法民二初字第39号案时当庭出示（2013）宾民二初字第274号民事调解书作为证据，本院确认彭自立已于当日知道该调解书的全部内容，彭自立起诉请求撤销本院已发生法律效力的（2013）宾民二初字第274号民事调解书属于撤销之诉，其应当自知道或应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内（即自2013年9月17日起至2014年3月17日止）提起诉讼，而彭自立至2014年4月25日才向本院提起诉讼，显然已超过法律规定的诉讼时效。但彭自立、谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司均是（2013）宾民二初字第274号案的具有独立请求权的案外第三人，都有提起本案撤销之诉的权利，谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司未直接提起诉讼而选择作为第三人申请参加彭自立起动本案撤销之诉的诉讼，并请求撤本院（2013）宾民二初字第274号民事调解书。谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司既经本院通知参加诉讼，即合法成为本案的当事人，并依法享有本案当事人诉讼权利、承担诉讼义务，本院应依法保护其诉讼权利。由于珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东在本案诉讼中未提出谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司直接提起诉讼是否超过诉讼时效的异议，也未对谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司申请作为第三人参加本案诉讼主体合法性或诉讼时效方面提出主张。如果本院以超过诉讼时效为由驳回彭自立的本案撤销之诉的起诉而终结本案诉讼，必将损害谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司的诉讼权利。本院从保护谢顺军、珠海市文冠商品混凝土有限公司诉权考虑，对彭自立超过诉讼时效问题不作处理。故珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东主张彭自立提起本案诉讼超过诉讼时效，请求驳回彭自立的起诉，本院不支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十条，《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）宾民二初字第274号民事调解书；
二、确认位于广东省珠海市金湾区红旗镇矿山工业区大林西路珠海市文冠商品混凝土有限公司厂房内的安阳罐仓（4x1100T）、百色卸船设备（120T）、百色风槽（37M）、电子称（150T）、空压机（250W）、卷扬机（1000W×2台）、打桩（500桩x50米x36条）所有权属于合伙人谢辽东、彭自立、谢顺军的合伙财产；
三、确认位于广东省珠海市金湾区红旗镇矿山工业区大林西路珠海市文冠商品混凝土有限公司厂房内的变电器工程（500KV）所有权属于合伙人谢辽东、彭自立、谢顺军以彭自立为业主注册设立的广东省珠海市金湾区桂龙建材经销部与广东省珠海市文冠商品混凝土有限公司共同共有。
案件受理费40400元，由被告广东省珠海市海联江贸易有限公司、谢辽东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费40400元（开户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司南宁市竹溪分理处，账号：01×××17），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦瑞奎
审 判 员 和大新
代理审判员 吕 惠
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李 桃
付相关法律条文：
《中华人民共和国合伙企业法》第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。
《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十二条调解协议具有下列情形之一的，人民法院不予确认：
（一）侵害国家利益、社会公共利益的；
（二）侵害案外人利益的；
（三）违背当事人真实意思的；
（四）违反法行政法规禁止性规定的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。