四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第2588号
原告卓志根，居民。
委托代理人朱碧清，女，1976年3月15日生，居民，原告之妻。
委托代理人龙舟，女，1981年7月19日生，居民。
被告杨朋，农民。
被告郑应川，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司，住所地资阳市雁江区仁德西路财税小区459号。
负责人张翔，总经理。
委托代理人徐发芳。
原告卓志根与被告杨朋、郑应川、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员李英独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告卓志根及其委托代理人朱碧清，龙舟与被告杨朋，被告郑应川，被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司司之委托代理人徐发芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年06月19日15时40分许，杨朋驾驶渝C×××××号小型普通客车，由资阳市雁江区三贤广场方向驶往筏子桥方向，当车行至资阳市雁江区车城大道电力公司外人行横道处，因未减速慢行，与前方同向左转弯卓志根驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成卓志根受伤，两车受损的交通事故。交警队认定杨朋承担主要责任，原告承担次要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。事故发生在保险的有效期限内，特起诉要求被告方赔偿1、医疗费元（被告已经支付），2、营养费15元／天×48天=720元，3、住院伙食补助费20元／天×48天=960元，4、后续治疗费38000元，5、护理费60元／天×48天=2880元，6、误工费（48天＋出院休息1月）78天×60元／天=4680元，7、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）22368元／年×20年×20%＋16343元／年×5年×20%÷3＋16343元／年×1年×20%÷2=96553.97元，8、精神损害抚慰金6000元（在交强险中先于支付），9、交通费800元，10、修理费800元，鉴定费1300元，12、复印费21元，合计为152714.97元，根据本次事故过错责任由被告方赔偿原告合计145531.98元。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司辩称，交通事故及责任认定没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者责任险50万、不计免赔特约险。保险公司已经支付了卓志根的医疗费1万元，要求予以品迭，保险公司对原告实际发生的医疗费要求扣除自费药，对原告的伤残等级没有异议，原告受伤治疗病历上没有显示出原告牙齿在交通事故中受损脱落，对其要求赔偿补牙费用8000元，不予认可，颅脑修补术的后续治疗费保险公司认可2万元，协商不成，保险公司将考虑对颅脑修补术的后续治疗费进行重新鉴定，交通费过高，保险公司认可100元，车损以保险公司定损为准，保险公司不承担鉴定费与诉讼费。
被告杨朋、郑应川辩称，事故车辆为郑应川所有，郑应川是杨朋的表兄，杨朋临时借用该车，杨朋已经支付了除保险公司支付的医疗费10000元外的其他医疗费，且被告保险公司对实际发生的医疗费用已经报销了48557元给杨朋。对交通事故及责任没有意见，鉴定费保险公司应当承担，其余答辩意见与保险公司一致。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、卓志根的身份证复印件、户口本复印件、雁江区雁江镇石梯社区居委会证明。
拟证明原告的基本情况及被抚养人生活费。
2、杨朋的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保险卡复印件、保险公司工商登记打印件、组织机构代码复印件、交通事故认定书。
拟证明被告的基本情况，及本次事故过错责任。
3、资阳市人民医院出院证明书复印件、2014年7月3日住院诊断证明书、2014年9月25日门诊诊断证明书、病历。
拟证明应当赔偿原告住院48天的住院伙食补助费、营养费、护理费等费用。
4、交通费票据、复印费票据、车损票据。
拟证明用去交通费800元，复印费21元，车损为980元。
5、资阳求真司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件、鉴定费票据复印件。
拟证明原告的伤残等级为九级，需后续治疗费8000元＋30000元=38000元，用去鉴定费1300元。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1无异议，但原告的母亲不应当再计算被扶养人生活费，因为其母在领取社保，具有生活来源，证据2无异议，证据3，没有异议，证据4，交通费认可100元，复印费不认可，车损以保险公司定损为准，证据5，伤残等级没有异议，从原告受伤住院病历记录上看不出原告牙齿脱落，不认可安装牙齿费用8000元，颅脑修补费用过高，认可2万元，鉴定费保险公司不承担。
被告杨朋、郑应川的质证意见：与保险公司意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司为证明自己的主张，举证如下：
1、保险单抄件。
拟证明郑应川所有车辆的保险情况，在保险公司投保了交强险、商业三者责任险50万、不计免赔特约险。
2、垫付信息打印件。
拟证明被告保险公司已经赔偿了医疗费58557元，其中10000元支付给了原告，付给了杨朋48557元。
3、询问笔录、退休人员基本情况表。
拟证明原告的母亲领取了社保，不再计算被抚养人生活费。
原告的质证意见：证据1、2没有异议，证据3没有异议，但其母亲领取的社保没有到达全省水平，还是应当计算被抚养人生活费。
被告杨朋、郑应川的质证意见：无异议。
被告杨朋、郑应川为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证复印件、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件。
拟证明两被告的基本情况。
2、保险卡复印件。
拟证明本次事故的过错责任。
3、资阳市人民医院出院证明书复印件、住院医疗费票据复印件、费用清单复印件、门诊费票据复印件。
拟证明原告住院医疗费98133.07元，门诊费1075.86元，保险公司已经支付给原告10000元，其余在保险公司报销了48557元。
原告的质证意见：没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司：没有异议。
本院对双方当事人所举的证据作如下认证：一、对双方没有异议的证据即原告所举的证据1、2、3、证据5中的伤残等级，被告保险公司所举的证据1、2、3，被告杨朋、郑应川所举的证据1、2、3予以确认，二、对双方有异议的证据即原告所举的证据4中的交通费酌定为300元，修理费由于原告的车辆在本次交通事故中受损，且被告保险公司并没有提供定损，原告所举的票据为正式票据，故该修车费应予确认，复印费为本案诉讼成本，不应当计算在本案损失范围之列。
经审理查明，原告卓志根为城镇居民，其母亲兰书芬（1934年8月21日出生）目前每月领取的养老金为1355.90元。其子卓书其于1997年2月19日出生，渝C27Z3**号小型普通客车为被告郑应川所有。被告杨朋临时借用，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司投保了交强险、商业三者责任险500000元、不计免赔特约险。
2014年06月19日15时40分许，杨朋驾驶渝C×××××号小型普通客车，由资阳市雁江区三贤广场方向驶往筏子桥方向。当车行至资阳市雁江区车城大道电力公司外人行横道处，因未减速慢行，与前方同向左转弯卓志根驾驶的无号牌电动自行车相撞，造成卓志根受伤，两车受损的交通事故。卓志根被送往资阳市人民医院住院治疗，于2014年8月6日出院，诊断为：一、重型颅脑损伤：（1、左侧额颞顶部薄层硬膜下血肿；2、左颞顶叶脑挫裂伤血肿形成；3、广泛蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨、顶骨骨折；5、右顶部头皮血肿；）二、双肺感染；三、双侧胸腔少量积液／积血；四、左胸第9肋近腋后缘骨折；五、全身多处软组织伤，用去住院医疗费98133.07元，门诊费1075.86元。上述医疗费用保险公司已经支付了10000元给原告，其余医疗费被告保险公司已经理赔给了被告杨朋，理赔金额为48557元。医嘱：加强营养，暂时院外休息1＋月后根据患者病情拟定二次手术方案…。2014年9月26日，资阳求真司法鉴定中心对原告申请的伤残等级与后续治疗费作出了鉴定结论，该意见载明“1、被鉴定人卓志根因车祸致颅脑损伤后遗轻度智力缺损，属IX（九）级伤残。2、颅骨修补费用约需30000元人民币；义齿修复费用约需8000元人民币（包含更换一次费用）”，用去鉴定费1300元。被告保险公司认为原告没有证据证实交通事故致其义齿脱落，不认可安装义齿的后续治疗费8000元，认为颅骨修复费用30000元数额过高，只认可20000元，否则考虑对原告的颅骨修复费用进行重新鉴定，后保险公司又放弃重新鉴定申请。2014年7月22日，资阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故认定书认定，杨朋承担此次事故的主要责任；卓志根承担此次事故的次要责任。
2014年9月28日，原告诉来本院，要求被告方赔偿原告损失合计145331.98元（被告已经支付的医疗费除外）。原、被告同意保险公司按照实际医疗费用的20%扣除自费药，被告杨朋当庭认可保险公司已经理赔的实际发生的医疗费用数额为58557元（其中10000元付给了原告，另外48557元付给了杨朋）。
本院认为，原、被告双方均认可交警部门所作的事故责任认定，即被告杨朋承担本次事故的主要责任，原告卓志根承担本次事故的次要责任。由于本次事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院对本次事故责任比例确认为被告杨朋承担80%的主要责任；原告卓志根承担20%的次要责任。事故车辆虽然为被告郑应川所有，但是事故发生时为被告杨朋在借用该车辆，车主郑应川在借车过程中没有过错，对原告的损失不应当承担赔偿责任，而应当由被告杨朋对原告的损失承担80%的赔偿责任。原告于2014年6月19日受伤住院治疗，于2014年8月6日出院，实际住院天数为48天。其请求赔偿住院治疗期间的伙食补助费、营养费、护理费，符合法律的规定，本院予以支持。根据受诉地法院经济状况，其住院伙食补助费、营养费计算标准确认为35元／天，护理费计算标准确认为60元／天。交通费酌定为300元。根据原告的伤情，结合医疗机构出具的证明，其要求计算误工天数78天，本院予以支持。由于被告方对原告的伤残等级鉴定结论均无异议，根据鉴定机构的鉴定结论，本院对原告的伤残等级确认为九级，原告在2014年6月19日16时受伤入院的病历记录上并没有载明原告的义齿5颗在本次交通事故中受损，在2014年7月3日的住院诊断证明书上也没有载明义齿受损，2014年8月6日的出院证明书上还是没有载明义齿受损，只是在2014年9月25日的门诊医疗诊断书上载明了义齿缺失，但此门诊病历距离原告交通事故受伤已经间隔了一段时间，此证据不能证明义齿的脱落与本次交通事故有关，故本院对义齿安装后续费8000元，不予认可。由于被告保险公司没有提供证据来推翻修复颅脑的后续治疗鉴定结论，故本院对后续治疗费数额酌定为30000元。由于原告的伤残等级为九级，本院对精神损害抚慰金数额确认为6000元，原告要求被告保险公司在交强险中先于支付精神损害抚慰金，符合法律的规定，本院予以支持。鉴定费1300元系为查明案情所需，原告已经支付的与人身损害有关的直接费用，此费用应当包含在伤残损失范围之列。原告为城镇居民，故其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告的母亲兰书芬虽然已经年满75周岁，需要原告赡养，但其目前在领取养老金1355.90元／月生活，故本院对其母亲的被扶养人生活费计算标准确认为：16343元／年-16270.80元（1355.90元／月×12月）=72.20元／年。原告所驾电动自行车在本次交通事故中受损，其提供了正式的维修费票据，故要求被告赔偿车损800元之请求，本院予以支持。复印费21元为原告本次诉讼成本之一，不应当计算在案件损失范围之列，其请求赔偿，本院不予支持。当事人之间达成的扣除自费药协议，不违反法律的规定，本院予以支持。被告杨朋就保险公司已经赔偿的医疗费用数额当庭予以认可，不违反法律规定，本院对上述事实予以采信。综上，本院对本案的损失确认为237979.30元。其中：住院医疗费98133.07元；门诊费1075.86元；后续治疗费30000元；住院伙食补助费、营养费35元／天×48天即1680元；护理费60元／天×48天即2880元；误工费60元／天×78天即4680元；残疾赔偿金（含被抚养人生活费）（22368元／年×20年×20%＋16343元／年×1年×20%÷2人＋72.20元／年×5年×20%÷3人）即91130.37元；精神损害抚慰金6000元；鉴定费1300元；交通费300元；车损800元。由于事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者责任险、不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费用损失10000元，应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告：精神损害抚慰金6000元＋护理费2880元＋误工费4680元＋残疾赔偿金（含被抚养人生活费）91130.37元＋鉴定费1300元＋交通费300元=106290.37元。在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损800元，超过交强险医疗费用赔偿限额部分，根据本次事故过错责任，本应当由被告保险公司在商业三者责任险限额中替代被告杨朋赔偿原告损失：55493.71元［（住院医疗费98133.07元＋门诊费1075.86元）－自费药19841.79元（住院医疗费98133.07元＋门诊费1075.86元）×20%-10000元］×80%＋25344元（后续治疗费30000元＋住院伙食补助费、营养费1680元）×80%=80837.71元，但由于被告杨朋认可保险公司在商业三者责任险限额内理赔的医疗费数额为48557元，故保险公司在商业三者责任险限额内赔偿原告损失48557元＋25344元=73901元，综上，被告保险公司合计赔偿原告损失：10000元＋106290.37元＋800元＋73901元=190991.37元。保险公司与被告杨朋之间达成并已经履行完毕的医疗费理赔协议，对原告不发生法律效力，被告杨朋应当对保险公司没有赔付的医疗费即55493.71元-48557元=6936.71元赔偿给原告。保险公司扣除的自费药19841.79元，根据本次事故过错责任，由被告杨朋赔偿原告19841.79元×80%=15873.43元。综上，杨朋合计赔偿原告：6936.71元＋15873.43元=22810.14元。被告杨朋垫付的费用40651.93元（住院医疗费98133.07元＋门诊费1075.86元－保险公司支付的医疗费10000元-保险公司已经理赔的医疗费48557元）与被告保险公司垫付的医疗费10000元予以折抵。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司赔偿原告卓志根因本次交通事故造成的各项损失190991.37元，品迭已经支付及赔偿的医疗费58557元，还应当付给原告卓志根132434.37元；
二、被告杨朋赔偿原告卓志根损失（自费药及自愿放弃保险公司赔偿部分）合计22810.14元，品迭已经支付的各项费用40651.93元，原告卓志根退还被告杨朋17841.79元；
三、驳回原告卓志根的其他诉讼请求。
上述款项及被告杨朋应当承担的诉讼费920元品迭后，由被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给原告卓志根115512.58元；被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司付给被告杨朋16921.79元。于本判决生效之日起10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告杨朋负担920元，原告卓志根负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 李英
二〇一四年十月二十九日
书记员 邓海