福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初1458号
原告：曾郁平，男，1975年9月4日出生，汉族，住重庆市丰都县，现住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：梅新生，福建三祥律师事务所律师。
被告：吴平平，女，1988年5月27日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：吴正云，男，1963年10月26日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：吴平平（系吴正云女儿），女，住福建省平潭县白青乡国彩村伯塘***号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司，住所地福建省平潭县潭城镇万宝东路北侧万宝嘉园三期30号楼201#及30号附楼202#。
主要负责人：宋振德，经理。
委托诉讼代理人：刘玲玲，福建融成律师事务所律师。
原告曾郁平与被告吴平平、吴正云、中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾郁平及其委托诉讼代理人梅新生，被告吴平平、被告平安财保委托诉讼代理人刘玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾郁平向本院提出诉讼请求：1.吴平平、吴正云、平安财保共同赔偿曾郁平医疗费84472.03元、住院伙食补助费1750元、营养费5000元、误工费17778.8元、交通费2000元、残疾赔偿金122888元、护理费9000元、后续治疗费31000元、鉴定费2900元、被抚养人生活费44408.2元、精神损害抚慰金10000元，以上总计330918.23元。根据责任比例分配后，诉请赔偿曾郁平229680.58元；2.平安财保在保险责任限额内对上述款项承担赔付责任；3.本案诉讼费由吴平平、吴正云、平安财保共同承担。事实和理由：2015年11月30日17时左右，曾郁平驾驶无号牌两轮电动车沿三环路南侧辅道由东向西逆向行驶至螺洲大桥入口路段，左侧车身与沿三环路南侧辅道由西向东行驶至该路段吴平平所驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车左侧车头相刮碰，造成曾郁平受伤及两车受损的交通事故。2015年12月5日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，曾郁平负本事故主要责任，吴平平负次要责任。事故发生后，曾郁平被送往福建省立医院（金山医院）住院35天，出院诊断为左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左侧腓骨下段骨折等损伤。2016年3月1日，经福建南方司法鉴定所鉴定，曾郁平的伤残程度为九级伤残，后续治疗费31000元，误工期150天、护理期60天、营养期90日，部分丧失劳动能力。吴平平作为肇事司机，吴正云作为车主，平安财保作为保险人，依法应连带承担上述赔偿责任。经多次协商未果，特提起诉讼。
吴平平、吴正云辩称：事故后吴平平垫付9731元，如多垫付由保险公司从赔偿款中直接返还。非医保金额、诉讼费、伤残重新鉴定的鉴定费同意按照比例分配后由吴平平承担。其他答辩意见同保险公司。
平安财保辩称：1.平安财保仅在被保险车辆行驶证和驾驶员驾驶证有效时，对本事故造成曾郁平的合理损失，在保险责任范围内予以赔偿。事故后，平安财保已垫付10000元，应在赔偿款中扣减。另，曾郁平对事故承担主要责任，平安财保仅需承担30%的赔偿比例。2.诉请项目金额异议如下：诉请医疗费84472.03元，根据合法有效票据认可84236.33元，且应扣除非医保费用12255.59元；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费认可30元/日；无医嘱需加强营养，诉求营养费没有事实及法律依据；诉请护理费9000元过高且无有效证据，应予以驳回；曾郁平户籍性质为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13793元/年的标准计算为27586元；被抚养人生活费的主张不能成立；第一次鉴定费、诉讼费均不在保险赔偿范围内；伤残重新鉴定的费用1100元应由曾郁平自行承担，非医保鉴定费1500元由平安财保承担；精神损害抚慰金3000元为宜；诉请误工费17500元没有事实依据，若能够提交证据证明其职业因本事故受伤造成持续误工，误工费应按农林牧渔业工资标准90.6元/日计算至定残日前一天合计误工时间为102天，误工费为9241.2元；交通费100元为宜。
本院经审理认定事实如下：2015年11月30日17时左右，曾郁平驾驶无号牌两轮电动车沿三环路南侧辅道由东向西逆向行驶至螺洲大桥入口路段，左侧车身与沿三环路南侧辅道由西向东行驶至该路段吴平平所驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车左侧车头相刮碰，造成曾郁平受伤及两车受损的交通事故。2015年12月5日，经福州市公安局交通警察支队仓山大队认定，曾郁平负本事故主要责任，吴平平负次要责任。事故发生后，曾郁平被送往福建省立医院（金山医院）住院35天，支出医药费出院诊断为左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左侧腓骨下段骨折、左侧第1掌骨骨折等损伤。出院医嘱：门诊随访，继续左下肢功能锻炼，术后根据拍片情况决定能否下床负重行走，定期复查，视情决定是否拆除内固定。2016年3月14日，经福建南方司法鉴定所鉴定，曾郁平的伤残程度为九级伤残，后续治疗费31000元，误工期150天、护理期60天、营养期90日，部分丧失劳动能力。2016年8月15日，经福建晟蓝司法鉴定所重新鉴定，曾郁平的伤残等级为十级伤残，治疗期间的非医保费用为12255.59元。
另查明：1.闽Ａ×××××号车的所有人系驾驶员吴平平父亲吴正云；2.该车在平安财保处投保交强险和商业三者险（限额150万，并投有不计免赔率险）；3.治疗期间，吴平平向曾郁平垫付9731元，平安财保向曾郁平垫付10000元；4.曾郁平的母亲隆世芳（1947年2月23日出生）与父亲曾小吾（已故），共同生育包括曾郁平在内的三个子女；曾郁平与其妻隆文素共同生育曾妍（1999年10月16日出生）、曾媛媛（2001年12月10日出生）、曾航（2003年12月13日出生）三个子女；5.曾郁平事故前暂住在福州市仓山区建新镇玉兰村西阡34号，并在福州市晋安区飞煌冷冻食品店担任送货员，月收入3500元，因事故无法正常上班，停发工资。
本院认为，吴平平驾驶的小型轿车与驾驶电动自行车的曾郁平发生碰撞，致曾郁平受伤及两车受损，该事故经交警部门认定，曾郁平承担主要责任，吴平平承担次要责任。当事人均对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。事故造成曾郁平的各项损失认定如下：诉请医疗费84472.03元，有病历、出院记录、疾病证明书、医疗票据、费用清单证明，本院予以确认；住院35天，诉请住院伙食补助费标准按50元/天计算为1750元；曾郁平因事故致左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左侧腓骨下段骨折、左侧第1掌骨骨折等损伤住院35天，且损伤构成十级伤残，营养费酌定为1500元；曾郁平主要生活来源于城镇，诉请误工费标准按3500元/月，本院予以支持，计算至定残前一日误工费为3500元/年÷30天×105天=12250元；考虑到交通费在就医过程中确实发生，结合曾郁平居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定500元；曾郁平居住在城镇，且主要收入来源于城镇，诉请残疾赔偿金按30722元/年标准计算本院予以支持，其伤残经重新鉴定为十级，残疾赔偿金为30722元/年×20年×10%=61444元；曾郁平于福州住院治疗35天，诉请住院护理费按150元/天计算，本院予以支持，出院护理费标准酌定为100元/天，护理费计算为150元/天×35天+100元/天×（60天-35天）=7750元；第一次鉴定费2900元（其中伤残鉴定支出740元）和二次鉴定费2600元（由平安财保垫付，且其中伤残重新鉴定费用1100元、非医保鉴定费用1500元）系实际支出，本院予以支持；曾郁平因事故致左侧胫腓骨上段粉碎性骨折、左侧腓骨下段骨折、左侧第1掌骨骨折等损伤住院治疗，且损伤构成十级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，精神损害抚慰金酌定8000元；曾郁平因事故部分丧失劳动能力，且生活于城镇，其主张按22204.1元/年计算被抚养人生活费，本院予以支持，事发时曾郁平母亲隆世芳已年满68周岁，长女曾妍年满16周岁，次女曾媛媛年满13周岁，曾航年满11周岁，结合曾郁平损伤构成十级伤残情况，被扶养人生活费为22204.1元/年×12年÷3×10%+22204.1元/年×（2+5+7）÷2×10%=24424.51元；后续治疗费待实际发生后另行主张。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计87722.03元（包括医疗费84472.03元、住院伙食补助费1750元、营养费1500元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计114368.51元(包括误工费12250元、护理费7750元、交通费500元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费24424.51元)。肇事闽Ａ×××××号车交强险由平安财保承保，平安财保应依据交强险保险合同约定将医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付非医保费用，故平安财保应在交强险责任限额内赔偿曾郁平120000元。对超出医疗费用赔偿限额部分77722.03元和超出死亡伤残赔偿限额部分4368.51元（114368.51元-110000元），共计82090.54元，曾郁平负主要责任，应自行承担70%的赔偿责任，吴平平向吴正云借用车辆发生事故，负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即24627.17元。车主吴正云已就肇事车辆向平安财保投保商业三者险，故应由平安财保依据商业三者险保险合同约定予以赔付。本案医药费中的非医保费用金额12255.59元经鉴定，双方当事人均无异议，本院予以确认。依据商业三者险保险条款约定，平安财保按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，故扣除吴平平应承担的剩余非医保2255.59元（12255.59元-10000元）×30%=676.68元，平安财保应在商业三者险限额内赔偿曾郁平24627.17元-676.68元=23950.49元。鉴定费不属于交强险及商业三者险保险合同约定的赔偿范围，第一次伤残鉴定费用740元应由曾郁平自行承担，第一次的其他鉴定费用的30%即（2900元-740元）×30%=648元应由吴平平承担，70%应由曾郁平自行承担。
综上所述，吴平平应赔偿曾郁平1324.68元（648元+676.68元），抵扣其已垫付的9731元，实际多支付8406.32元；平安财保共计承担143950.49元（120000元+23950.49元），抵扣其已垫付的10000元、吴平平多垫付的8406.32元，平安财保还应支付给曾郁平125544.17元（143950.49元-10000元-8406.32元），并返还吴平平多垫付的8406.32元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内支付曾郁平125544.17元，并返还吴平平垫付款8406.32元；
二、驳回曾郁平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4745元，适用简易程序减半收取2372.5元，由曾郁平负担770元，由吴平平负担1602.5元。二次鉴定费2600元，由中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司负担1500元，由曾郁平负担1100元。曾郁平负担的鉴定费于中国平安财产保险股份有限公司福建自贸试验区平潭片区支公司履行赔付义务时予以抵扣。吴平平负担的诉讼费用应于之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一六年十月二十五日
书记员 刘培玲