湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0102刑初329号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人林港，男，1997年6月18日出生于四川省广汉市，汉族，高中文化，无业。因本案于2017年11月28日被取保候审。
辩护人李文志，湖南骏熙律师事务所律师。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2018］418号起诉书指控被告人林港犯危险驾驶罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉,被告人林港及其辩护人李文志到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年9月6日21时许，被告人林港饮酒后驾驶湘AA55**小型轿车行驶至长沙市芙蓉区东二环线荷花园地段时与道路中央隔离护栏相撞后，又与对向金某某驾驶的湘AJ93**小型轿车和陈某某驾驶的湘AT77**小型轿车相撞，造成三车受损，湘AJ93**小型轿车驾驶人金某某（经鉴定构成轻微伤）及乘坐人彭某某受伤（经鉴定未构成轻微伤）的交通事故。事故发生后，林港被救护车送到了湖南省旺旺医院治疗，后被长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队民警在医院查获，经现场呼气酒精检测结果为93毫克/100毫升。经鉴定，林港的血液中乙醇浓度为134.6毫克/100毫升。公诉机关认为被告人林港的行为构成危险驾驶罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人林港对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有提出异议，并自愿认罪认罚。被告人林港的辩护人辩称：被告人林港系初犯，犯罪后能如实供述自己的罪行，案发后已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年9月6日21时许，被告人林港饮酒后驾驶湘AA55**小型轿车行驶至长沙市芙蓉区东二环线荷花园地段时与道路中央隔离护栏相撞后，又与对向车道金某某驾驶的湘AJ93**小型轿车和陈某某驾驶的湘AT77**小型轿车相撞，造成三车受损，湘AJ93**小型轿车驾驶人金某某（经鉴定构成轻微伤）及乘坐人彭某某受伤（经鉴定未构成轻微伤）的交通事故。事故发生后，林港被救护车送到了湖南省旺旺医院，后被长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队民警在医院查获，经现场呼气酒精检测结果为93毫克/100毫升。随后，民警依法将林港带至长沙市第八医院进行抽血备检。经鉴定，林港的血液中乙醇浓度为134.6毫克/100毫升。后经长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队责任认定：被告人林港承担此次交通事故的全部责任，金某某、陈某某、彭某某不承担此次事故的责任。案发后，林港已赔偿金某某各项经济损失合计人民币220000元、赔偿陈某某经济损失人民币400元，并取得了金某某、彭某某的书面谅解。
上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审质证、认证的证据证明：
1、接报案登记表、受案登记表及到案经过等证明：被告人林港酒后驾驶机动车行驶至长沙市芙蓉区东二环荷花园路段时发生交通事故，被送至医院治疗。民警在湖南省旺旺医院将被告人林港查获。
2、机动车驾驶证查询结果、机动车驾驶证及行驶证的复印件、机动车信息查询结果单等证明：被告人林港驾驶的机动车及驾驶证的相关情况。
3、公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样提取登记表、鉴定委托书及理化检验报告等证明：被告人林港酒后驾驶机动车被民警查获，经现场呼气检测及血液酒精检测，林港酒精含量已达醉酒驾驶的标准。
4、被害人金某某的陈述及其辨认笔录证明：2017年9月6日晚上9时50分左右，金某某驾驶小车沿东二环由南往北行驶至荷花园路段时，对向车道一辆牌照号为湘AA55**小车突然撞倒中央护栏并冲入金某某行驶的车道与金某某驾驶的小车发生猛烈碰撞，致使金某某及车上乘客彭某某受伤。
5、被害人陈某某的陈述证明：2017年9月6日晚上9时许，陈某某驾驶牌照号为湘AT77**出租车沿东二环由南往北行驶至荷花园路段时，对向车道由北往南行驶的一辆小车突然撞倒中央护栏并冲过来与行驶在陈某某前面的一辆小车发生猛烈碰撞，陈某某驾驶的小车亦被撞过来的护栏刮擦了。
6、被害人彭某某的陈述证明：2017年9月6日晚上9时许，彭某某搭乘金某某驾驶的小车由南往北行驶至荷花园路段时，对向车道一辆小车突然撞倒中央护栏并冲入金某某行驶的车道与金某某驾驶的小车发生猛烈碰撞，致使金某某、彭某某受伤。
7、证人谢某某、张某某、王某的陈述证明：2017年9月6日晚，谢某某、张某某、王某与林港等人在马王堆海鲜市场“高记海鲜”饭店吃饭，吃饭期间，他们与林港均喝了酒，吃完饭后，他们提醒林港叫代驾开车。谢某某、张某某、王某到家后不久，就听林港妈妈说林港发生了交通事故。
8、证人王某平的证言证明：2017年9月6日晚上，王某平与其儿子林港以及谢某某、张某某等人在马王堆海鲜市场的“高记海鲜”饭店吃饭，吃饭的时候，林港没有喝酒，王某平吃完饭后离开了。当晚10时许，王某平得知林港开车出了交通事故，遂赶至湖南省旺旺医院；林港有驾驶证，出事的湘AA55**小车平时由林港驾驶，林港平时几乎不喝酒，酒量小。
9、证人李某某的证言证明：2017年9月6日晚上，李某某与林港的妈妈及林港等人在马王堆海鲜市场里面的一家饭店吃晚饭，吃饭的时候，林港等人没有喝酒，因林港的妈妈有事，李某某与林港的妈妈吃完饭先离开了。
10、林港、金某某、彭某某的病历资料等证明：交通事故发生后，林港、金某某、彭某某等人在医院治疗的情况。
11、道路交通事故现场图及现场勘查笔录和事故照片等证明：事故发生时的现场情况。
12、司法鉴定意见书证明：金某某的伤情鉴定构成轻微伤；林港及彭某某的伤情未构成轻微伤。
13、道路交通事故认定书证明：被告人林港承担此次交通事故的全部责任，金某某、陈某某、彭某某不承担此次事故的责任。
14、交通事故赔偿协议书、银行汇款凭证、谅解书及情况说明等证明：案发后，被告人林港已赔偿被害人金某某及陈某某的损失，并取得了金某某、彭某某的书面谅解。
15、被告人林港的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人林港已达刑事责任年龄。
16、被告人林港的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。
本院认为：被告人林港违反交通运输管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林港到案后，如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人林港系初犯，案发后已赔偿被害人的经济损失，在庭审中亦自愿认罪认罚，对其可酌情从轻处罚，其辩护人提出的请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人林港经本院审前调查，具备社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林港犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人林港应于判决生效后十日内，持判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢绍平
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 毛一原
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 易 娟
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
第（一）项造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；