黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终1203号
上诉人（原审原告）祁艳华，住哈尔滨市道外区。
委托代理人孙柯，黑龙江法点律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王日辉，住哈尔滨市道里区。
委托代理人王鸿双，黑龙江鸿运律师事务所律师。
上诉人祁艳华因与被上诉人王日辉民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1212号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭审理此案，上诉人祁艳华及委托代理人孙柯，被上诉人王日辉的委托代理人王鸿双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：祁艳华与王日辉于2014年12月9日签订“股票回购协议”一份。约定“祁艳华购买CampeaoLottoAndGamingCarp的股票三万美金（折合人民币壹拾玖万伍仟元整），该公司承诺2015年2月初在巴黎上市，若不能上市或不能兑现，王日辉自愿按原价收回祁艳华股票，如到期不回收，按每月3,900元支付利息（从2014年12月9日起息），违约金按双倍利息支付。”2014年12月29日王日辉为祁艳华出具一份“担保书”，载明“王日辉自愿承担祁艳华投资bonltd的理财产品损失（2014年12月23日-2015年5月24日）及股票损失，总投资68万元，理财日收益1,217元，半年收益219,060元。如果公司不能按时支付由王日辉承担支付，理财产品及股票产生收益按20%作为佣金一次性支付王日辉，股票按原回购协议。”现祁艳华依据双方签订的“股票回购协议”和“担保书”要求王日辉向其返还投资的本金及损失、股票利息及违约金。
原审判决认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案祁艳华主张王日辉返还投资本金及损失，但祁艳华未能说明其投资对象、投资内容等基本事实，也未提供证据证实其投资事实。祁艳华主张王日辉给付股票利息及违约金，其也未提供证据证实购买股票及购买何种股票的事实。祁艳华只依据祁艳华与王日辉签订“股票回购协议”和“担保书”主张权利，依据不足，不予支持。判决驳回祁艳华的诉讼请求。案件受理费8,800元，由祁艳华自行负担。
判后，祁艳华不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法判令王日辉给付祁艳华人民币50万元，其中本金28万元，利息219,060元(按理财68万元,每天收益1217元,按照日收益千分之1.789计算，自2014年12月23日计算到2015年5月24日止)195000元股票利息及违约金（按每月3900元计算，自2014年12月9日计算到给付完毕之日止，违约金按每月7800元，依据祁艳华、王日辉约定利息每月3900元的双倍计算，自2014年12月9日计算至给付完毕之日止）。支持祁艳华的原审诉讼请求。一、二审案件受理费用由王日辉承担。理由：原审法院认定事实错误，祁艳华提供证据证明有投资对象，投资内容和投资事实，且依据祁艳华与王日辉签订的“股票回购协议和承诺书”来主张权利，应得到人民法院的支持。
王日辉辩称：原审认定事实清楚，程序合法，依法驳回祁艳华的上诉请求。祁艳华的理财、股票投入多少在原审没有举证证明，王日辉所签订的“股票回购协议和担保书”是在特殊的情况下产生的，购买理财产品和股票是祁艳华的意思，与王日辉无关。计算的数额也不正确，股票和理财已经返还给祁艳华很多，不同意祁艳华的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。
祁艳华二审举示了如下证据。
证据一、2014年11月26日祁艳华通过中国邮政银行汇款给案外人刘欢珠。拟证明：祁艳华受王日辉的指示，汇款68万元的投资事实。
证据二、2014年12月9日王日辉出具的《承诺书》。拟证明：王日辉承诺祁艳华所购买的理财产品，公司不能按时支付，王日辉代为支付。
证据三、祁艳华与王日辉的录音资料一份。拟证明：王日辉当时同意退还祁艳华的投资款事实。
证据四、证人某某甲证言，拟证明：祁艳华购买该理财产品是在王日辉介绍下才购买的。王日辉才出具“承诺书、股票回购协议和担保书”。
证据五、祁艳华在互联网上注册并成为CRSHGROUP的会员并与之达成协议。拟证明：祁艳华成为会员后购买了理财产品。
证据六、祁艳华在互联网交易平台上购买股票的股权证书。拟证明：祁艳华购买了三万美金（折合人民币195,000元的股票）。
王日辉对祁艳华举示的证据进行了质证认为：对证据一的真实性无异议，对证明的问题有异议，证明不了祁艳华的汇款是在王日辉的指示下汇款。证据二的真实性有异议，无法确认，因为王日辉未到庭，需与王日辉核实，王日辉对证据二的真实性予以认可，但王日辉称，是出于对祁艳华身体着想才出具的。对证据三的真实性及证明问题均有异议。录音的时间不能确定，录音的内容不完整，取得方式不能确定，对关联性有异议，录音资料中的对话人，不是祁艳华与王日辉的对话，而是王日辉与案外人某某甲的对话。祁艳华与某某甲的对话与王日辉无关。证据四、证人某某甲在祁艳华与王日辉签订“承诺书、股票回购协议和担保书”，不在场，证明不了客观事实存在。对证据五的真实性及证明的问题无异议。对证据六的真实性及证明的问题无异议。
被上诉人王日辉没有举示证据。
本院对祁艳华举示的证据确认：对证据一、证据二、证据五、证据六的真实性及证明的问题，王日辉予以认可，本院予以采信。证据三、录音资料内容与祁艳华购买理财产品有关联，某某甲也出庭作证，祁艳华购买理财产品是由王日辉介绍的，本院予以采信。证据四、证人某某甲乙陈述的事实与王日辉给祁艳华出具的“承诺书、股票回购协议和担保书”这一事实，能够互相印证，祁艳华购买理购产品是经王日辉的介绍所购买，本院予以采信。
双方当事人对原审认定的事实均无异议。本院对原审认定的事实予以确认。
另查明：祁艳华与王日辉系多年的朋友，王日辉介绍祁艳华购买理财产品，祁艳华通过王日辉介绍结识陈子东，陈子东与刘欢珠系夫妻关系。证据五网页显示祁艳华于2014年11月26日登陆互联网成为CRSHGROUP会员(账号)并与之在网上达成协议。同日，将购买理财产品的款项，汇给案外人刘欢珠名下。证据六另一网页显示祁艳华购买了“冠军”乐透博彩公司，注册地：在加拿大，全额购买18652股“冠军”乐透博彩公司的非课税股。王日辉给祁艳华出具的股票回购协议中记载为三万美金，约合人民币195,000元。后期，通过网银祁艳华分别于2015年2月13日、2015年3月2日、2015年4月28日、2015年6月6日收到36,900元、4,057元、150,000元、200,000元。合计390,975元。祁艳华庭审中陈述收到王日辉于2014年12月30给付的分红款6,150元,投入的680,000元，合计收回397,125元。剩余的投资款282,875未收回。
王日辉于2014年12月9日出具承诺书,王日辉承诺:“祁艳华购买CampeaoLottoAndGamingCarp理财产品在2015年3月9日撤资部分三万美金或七万美金若公司不能按规定及时支付，由王日辉支付”。
庭审后询问王日辉，其自认：“祁艳华总投资68万元，手续费6.5万元,61.5万元,其中转换股票款为19.5万,42万元为购买理财产品款。所购买的股票至今也没有上市交易，祁艳华的投资款没有全部收回。投资时祁艳华的银行卡捆绑给公司，分红款会自动打到祁艳华的卡中。祁艳华投资时，王日辉陈述是按月8分利分红，祁艳华分到了一周的红利，具体数额不祥，之后公司封闭三周，从12月开始就按月6分利分红，到2015年3月开始不分红了。祁艳华陈述分得红利47,125元，王日辉陈述分得红利40,975元。2015年4月28日和6月6日祁艳华收回本金退款350,000元。
本案的争议焦点：本案应定性为何种法律关系；王日辉是否承担在“股票回购协议及担保书”所确定的还款责任；承担的数额如何确定。
本院认为:祁艳华出资购买理财产品，将68万元汇给了案外人刘欢珠，并没有将款项给付王日辉，双方并没有形成借贷法律关系，王日辉在所签订的“股票回购协议、承诺书、担保书”承诺如果公司不能按时支付给祁艳华本金及收益时则由王日辉承担支付，王日辉给祁艳华出具的“承诺书、股票回购协议和担保书”，是对祁艳华购买理财产品及股票行为的担保，原审法院以民间借贷纠纷确立案由不当，应确定为协议纠纷。
王日辉与祁艳华签订的“股票回购协议和担保书”其目的在于为保证祁艳华的投资能够回收及得到投资收益。祁艳华与王日辉所签订的“承诺书、股票回购协议和担保书”是王日辉真实意思的表示，王日辉自愿承担祁艳华的投资风险，现投资并没有产生收益，祁艳华只收回了部分本金,王日辉应按“股票回购协议、承诺书、担保书”履行义务。王日辉抗辩称，为祁艳华身体健康着想，其不应承担责任的理由不能成立。虽然双方在签订“股票回购协议和担保书”中明确了利息及收益的计算方式，但王日辉并未从祁艳华购买理财产品中获利，故不应承担利息责任。依据双方庭审中自认的数额，祁艳华投入的680,000元，合计收回397,125元。剩余的投资款282,875未收回。由王日辉负责返还。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销南岗区人民法院（2015）南民一民初字第1212号民事判决；
二、被上诉人王日辉于本判决生效之日返还上诉人祁艳华投资款87,575元。股票投资款195,000元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费用8,800元，祁艳华承担3,821.40元，王日辉承担4,978.60元。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵锐锋
代理审判员 赵 蓉
代理审判员 陈 明
二〇一六年五月三十日
书 记 员 那 爽
范烨