江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1907号
原告：张书虎，男，1970年6月10日生，汉族，江苏省东海县人，户籍所在地：江苏省东海县。
委托代理人：张雷，系江苏明亮律师事务所律师。
被告：屈杨，男，1993年9月17日生，汉族，南昌市东湖区人，户籍所在地：江西省南昌市东湖区。
委托代理人：杨小丽，系被告屈杨母亲，住所地：江西省南昌市东湖区。
被告：金四宝，男，1982年8月10日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司，地址：江西省樟树市杏佛路78号，统一社会信用代码：913609826647966975。
负责人：黄坚，职务：经理。
委托代理人：万毅，系中国大地财产保险股份有限公司江西分公司员工。
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。
负责人：皮利伟，职务：总经理。
委托代理人：梅耀超，系该公司员工。
原告张书虎与被告屈杨、被告金四宝、被告中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称大地财险樟树支公司）、被告太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张书虎及其委托代理人张雷、被告屈杨委托代理人杨小丽、被告大地财险樟树支公司委托代理人万毅、被告太平财险江西分公司委托代理人梅耀超均到庭参加诉讼，被告金四宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张书虎向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告共同赔偿原告损失233047.9元；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2015年9月23日，被告屈杨驾驶赣Ｍ×××××号小型汽车由北往南行驶至生厚高速公路11KM+980M处封闭施工区时，撞上正在车下指挥苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号挂车通行的原告，造成原告受伤。事故发生后，原告先后在江西中寰医院、南昌大学第一附属医院和江苏省连云港市第一人民医院住院治疗共计29天，花去医疗费共计61274.09元。经连云港正达司法鉴定中心法医司法鉴定意见书评定，原告张书虎三处十级伤残，后续治疗费为1000元，误工期180日，营养期60日，护理期60日。该事故经江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队认定，被告屈杨负此次事故全部责任，原告张书虎不负此次事故责任。经查，事故车辆赣Ｍ×××××号小型汽车登记车主为被告金四宝，该车在被告大地财险樟树支公司处投保了交强险，在被告太平财险江西分公司处投保了500000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求法院依法支持原告的各项诉请。
被告屈杨辩称，以法院判决为准，所有赔偿费用交由法院判处，我垫付了医疗费17847.62元，要求一并处理。
被告大地财险樟树支公司辩称，肇事车辆在被告大地财险樟树支公司处投保了交强险，保险公司仅在交强险限额内予以合理赔偿，原告各项诉请过高，事实与理由质证辩论环节阐述。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告太平财险江西分公司辩称，肇事车辆在被告太平财险江西分公司处投保了500000元不计免赔的商业三者险，被告太平财险江西分公司将承担合理合法的赔偿责任，原告的部分诉请缺乏事实和法律依据。医药费金额以票面金额为准，结合出院记录、转账证明、费用清单确定本次事故产生的费用，保险公司根据保险合同约定扣除15%非医保用药部分，依法由侵权人承担；原告诉请的误工期过长，标准无事实法律依据，根据原告伤情及相关规定，误工期为住院天数加医嘱共计119天；护理费期限过长，标准过高，根据原告伤情及医院诊断证明，出院记录，原告住院29天，护理期29天，原告出院记录未说明原告出院后需要继续护理，且根据原告伤情也不需要继续护理，护理费标准应当以本省上一年度私营单位护理行业标准计算；营养期过长，以住院天数为准，20元每天计算；护理费应提供护理人员护理票据，没有票据不予认可；鉴定费诉讼费不属于保险责任；原告诉请的伤残赔偿金按城镇标准计算应该提供相应材料予以佐证；无法证明原告户籍为城镇或按城镇标准计算的应按农村标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的原告户口本、中国人民解放军士官退役证，被告太平财险江西分公司辩称该证据不能证明原告户籍性质为城镇，根据中华人民共和国国家统计局统计用区划和城乡划分代码显示，原告户籍所在地2013年即为城镇，故对被告太平财险江西分公司的辩称不予支持，对原告的该组证据予以采信；2、原告提交的劳动合同、2015年7月至9月工资发放表及养老个人月账户信息单，原告提交的劳动合同可以证明原告的工作情况，其提交的2015年7月至9月工资发放表只有事故发生前3个月的工资发放情况，不能证明原告事故发生前一年的收入情况，养老保险缴纳账户信息单有连云港市社会保险局的盖章，可以证明原告自2010年4月起一直在缴纳社会养老保险，该证据可证明原告在城镇居住且收入来源于城镇，但不能证明原告月收入6500元，原告提交其妻子黄小平2015年7-9月的工资表及工资证明，原告未提交黄小平与连云港市金像印刷有限公司的劳动合同及该公司的营业执照，无法证明黄小平与该公司存在劳动关系，且不能证明黄小平请假是在护理原告，对该证据不予采信，故对上述证据本院予以部分采信；3、原告提交的司法鉴定意见书，各被告对原告的伤残等级及后续治疗费无异议，本院予以采信，对误工期、营养期、误工期均有异议，根据相关规定，营养期、护理期以住院天数计算，误工期可以计算至定残前一天，故对原告鉴定意见书的营养期、护理期及误工期的认定不予采信；4、原告提交的交通费、餐费、通讯费、住院期间购买生活用品费用，该组证据既无乘车人信息，亦无法证明其与原告发生此次事故的关联性，对该组证据本院不予采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告张书虎在本次交通事故中受伤属实，江西省公安厅交通警察总队直属一支队第三大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告屈杨应承担全部责任，原告不承担责任。事故车辆赣Ｍ×××××号小车登记车主为被告金四宝，事故发生时，被告金四宝将车辆借给被告屈杨使用，被告金四宝在借车过程中并不存在过错，故本案中，被告金四宝不承担侵权责任，由被告屈杨承担侵权责任；事故车辆赣Ｍ×××××号小车在被告大地财险樟树支公司投保了交强险，在被告太平财险江西分公司处投保了500000元不计免赔的商业第三者责任险，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告大地财险樟树支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平财险江西分公司在500000元不计免赔的商业第三者责任险限额内承担，再不足部分由被告屈杨承担。经连云港正达司法鉴定中心法医司法鉴定意见书认定，原告张书虎伤残等级评定为三处十级，后续治疗费1000元，各被告对此均无异议，本院对原告的伤残等级及后续治疗费依法确认，根据中华人民共和国统计局统计用区划和城乡划分代码显示，原告户籍所在地江苏省连云港市新浦区浦南镇新陇村委会于2013年变更为新浦经济开发区新陇村委会，该村2013年即为城镇，故其赔偿应按城镇标准计算，原告张书虎伤残赔偿金确定为：26500元×20年×11.1%=58830元；被告大地财险樟树支公司辩称鉴定费其不承担，根据相关规定，鉴定费由被告屈杨承担；鉴于原告构成三处十级伤残，原告诉请的10000元精神抚慰金要求过高，本院酌情认定5000元；原告诉请的误工费，其提交的证据足以证明其因此次交通事故而导致收入减少，本院对原告的该诉请予以支持，但原告只提交事故发生前3个月的工资发放表，不能证明原告的固定收入，根据相关规定，能够提供证据证明事发前不满一年的银行工资卡清单的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度私营单位职工就业人员年平均工资计算，原告事发时从事运输业，应参照2015年度运输业私营单位职工就业人员年平均工资计算误工费，原告于2015年9月23日受伤，定残之日为2016年4月7日，根据相关法律规定，受害者构成伤残的，误工期可以计算至定残前一天，因此，原告的误工期为197天，原告诉请误工期180天，这是原告对自己权利的自由处分，本院予以支持，故原告误工费确定为：36495元/年÷12个月÷30天×180天=18247.5元；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为29天，原告诉请的护理费，未提供护理人员的收入证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准2331.25元/月计算，即按78元/天计算；营养费应按20元/天计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；原告诉请的交通费，其提交的乘车发票无法证明乘车人信息，且无法证明其与该事故的关联性，但考虑到原告住院期间其家属必然会产生交通费，且原告家属在江苏省连云港市，结合住院天数，本院酌定为600元。原告诉请的医疗费为61247.9元，但其提交的医疗费发票金额总计为60162.93元，本院依法确认原告医疗费为60162.93元，庭审中，被告屈杨辩称其垫付原告医疗费17847.62元，原告张书虎当庭予以认可，且该垫付款包含在原告诉请的医疗费60162.93元中，被告大地财险樟树支公司及被告太平财险江西分公司对上述医疗费无异议，被告屈杨要求将垫付款在本案中一并处理，本院予以准许；被告大地财险樟树支公司及被告太平财险江西分公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，被告屈杨辩称扣除5%非医保用药，被告大地财险樟树支公司、被告太平财险江西分公司、被告屈杨均未举证证明非医保用药的具体金额亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案情，本院酌情扣除8%非医保用药，该扣除部分由被告屈杨承担。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2016年公布的“2015年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：60162.93元；
2、营养费：20元/天×29天=580元；
3、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；
4、后续治疗费：1000元；
5、护理费：78元/天×29天=2262元；
6、伤残赔偿金：26500元/年×20年×11.1%=58830元；
7、误工费：36495元/年÷12个月÷30天×180天=18247.5元；
8、交通费：600元；
9、精神抚慰金：5000元；
上述第1-4项共计64642.93元，医疗费扣除8%非医保用药即4813.03元，该扣除部分由被告屈杨承担，剩余59829.9元，由被告大地财险樟树支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，不足部分49829.9元，由被告太平财险江西分公司在500000元不计免赔的商业第三者责任险限额范围内全额赔偿；上述第5-9项共计84939.5元，由被告大地财险樟树支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿。综上，原告的损失共计人民币149582.43元，由被告大地财险樟树支公司承担94939.5元，被告太平财险江西分公司承担49829.9元，被告屈杨承担4813.03元，因被告屈杨垫付原告医疗费17847.62元，故被告大地财险樟树支公司应赔偿原告各项损失共计94939.5元，被告太平财险江西分公司应赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计36795.31元，被告太平财险江西分公司应支付被告屈杨垫付款13034.59元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张书虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金共计94939.5元；
二、限被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内赔偿原告张书虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计36795.31元；
三、限被告太平财产保险有限公司江西分公司在本判决生效后十日内支付被告屈杨垫付款13034.59元；
四、驳回原告张书虎的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4796元，鉴定费1900元，共计6696元，由被告屈杨承担5000元，由原告张书虎承担1696元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄建平
人民陪审员 余江水
人民陪审员 熊传亮
二〇一七年一月六日
书 记 员 郭英崽