福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第5221号原告陈秀华，女，汉族，1959年3月8日出生，住福州市仓山区。委托代理人洪志明、韦天祥（实习），福建福建创元律师事务所律师。被告陈彪，男、汉族，1962年12月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告江斌，女，汉族，1966年12月16日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告福州力鼎动力有限公司，住所地：福州开发区长安投资区5号地。法定代表人陈彪。原告陈秀华与被告陈彪、江斌、福州力鼎动力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法由审判员陈建忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀华委托代理人洪志明、韦天祥到庭参加诉讼，被告陈彪、江斌、福州力鼎动力有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈秀华诉称，2014年4月24日，原告与陈彪签订《借款协议》，约定陈彪向原告借款人民币300万元（以下币种均为人民币），借款期限为一个月，自2014年4月25日至2014年5月24日止，借款月利率为2%。上述协议签订后，原告已依约通过汇款和现金给付陈彪借款300万元，陈彪也出具相应《收款收据》。但上述借款到期后，陈彪无法按期还款，经协商一致，原告与被告陈彪于2014年9月1日签订《补充借款协议》，约定上述借款期限延长至2014年9月24日，借款期间的利息仍按照月息2%计算，从2014年6月25日至2014年8月24日止的利息共计12万元，陈彪保证于2014年9月10日之前支付，最后一个月即2014年8月25日起至2014年9月24日止的利息6万元于借款到期时与借款本金同时支付，逾期还款的，逾期期间按照同期银行贷款利率四倍计算逾期利息，并由其承担由此给原告造成的律师费、诉讼费等费用的损失。同时根据《补充借款协议》第三条的约定，被告福州力鼎动力有限公司为陈彪的上述债务承担连带保证责任。被告江斌作为陈彪的配偶，对其夫妻存续期间产生的债务应承担共同还款责任。上述《补充借款协议》签署后，陈彪仅支付了从2014年6月25日至2014年8月24日止的利息，2014年8月25日至2014年9月24日止的利息以及借款本金300万元均未能偿还，经原告多次催促，三被告均未能依约履行还款责任。故，原告诉至法院，请求判令：1.被告陈彪偿还原告借款本金300万元，2014年8月24日起至2014年9月24日止的利息6万元，以及从2014年9月25日起按照同期银行贷款利率的四倍计算至偿还全部款项之日止的逾期利息；被告陈彪赔偿原告为追索上述债权支付的律师费60000元整；被告江斌对被告陈彪的上述债务承担共同还款责任；被告福州力鼎动力有限公司对被告陈彪的上述债务承担连带保证责任；本案所有诉讼费、保全费由三被告承担。被告陈彪、江斌、福州力鼎动力有限公司未提交书面答辩状。原告向本院提交了如下证据：A1.《借款协议》及《补充借款协议》证明被告陈彪于2014年4月24日向原告借款300万元整，借款月利率为2%，借款期限至2014年9月24日，同时约定逾期还款利息按银行同期利率四倍计算，被告福州力鼎动力有限公司为被告陈彪承担连带保证责任。A2.陈某的身份证；A3.陈某的农信社卡；A4.汇款凭证（交易明细）。证据A2-A4证明2014年4月24日，原告通过陈某的账户向被告陈彪指定的账户转入借款294万元整。A5.《收款收据》证明被告陈彪确认收到原告借款叁佰万元整（300万元）。A6.律师函及寄发凭证.证明被告未能及时偿还借款本息，并经原告及其委托律师发函多次催告，仍不履行还款义务。A7.委托代理合同、律师费转账凭证、律师费发票。证明原告为实现债权委托福建创元律师事务所代为提起诉讼，并支出律师费60000元。A8.结婚登记申请书。证明被告江斌与被告陈彪是夫妻，对其夫妻关系存续期间产生的债务承担共同还款责任。本案审理过程中根据原告的申请，传证人陈某到庭就其代原告向陈彪支付借款进行了说明。其主要内容为：2014年4月24日，陈秀华说是陈彪向其借款，让其代转款296万元到被告陈彪工商银行账户，款项也是陈秀华的。被告陈彪、江斌、福州力鼎动力有限公司未提交证据。本院认为，被告陈彪、江斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，依法视为放弃抗辩权利。原告提交的证据均系书证，与原件核对无异，本院予以确认。根据上述有效证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：2014年4月24日，原告陈秀华与被告陈彪签订一份《借款协议》，约定被告陈彪向原告借款300万元，借款期限为一个月，自2014年4月25日至2014年5月24日止，借款月利率为2%。协议签订后，原告于当日通过陈某向被告陈彪账户汇款296万元，被告陈彪向原告出具《收款收据》确认收到陈秀华通过银行转汇的借款300万元。2014年9月1日，原告与被告陈彪、福州力鼎动力有限公司签订一份《补充借款协议》，约定将上述借款期限延长至2014年9月24日，借款期间的利息仍按照原约定月息2%计算，2014年6月25日至2014年8月24日止的利息共计12万元，被告陈彪保证于2014年9月10日之前支付，2014年8月25日起至2014年9月24日止的利息6万元于借款到期时与借款本金同时支付。逾期还款的，逾期期间按照同期银行贷款利率四倍计算逾期利息，并承担由此给原告造成的律师费、诉讼费等费用的损失。被告福州力鼎动力有限公司作为担保方在合同上盖章，为上述债务承担连带保证责任。后被告陈彪与原告结清截止至2014年8月24日的利息，借款本金以及其余利息资金未还。被告福州力鼎动力有限公司亦未履行担保义务。2014年9月25日原告通过律师致函被告陈彪以及福州力鼎动力有限公司，要求两被告履行还款付息义务。另，原告为实现债权而支出律师代理费6万元。另查明，被告陈彪与被告江斌系夫妻，夫妻关系存续至今。本院认为，一、原告与被告陈彪自愿协商签订书面《借款合同》，以及原告与被告陈彪、福州力鼎动力有限公司签订的《补充借款协议》，原告向被告陈彪实际支付了借款，被告陈彪归还了部分借款利息，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应依约及时全面履行合同。被告陈彪逾期未偿还原告借款本利，已构成违约，应当向原告承担还款付息的责任。被告福州力鼎动力有限公司对上述债务提供担保意思表示真实、责任明确，应承担连带担保责任。二、关于借款本金问题。原告主张通过银行转账294万元，通过支付现金6万元，被告陈彪据此出具收到借款本金的300万元的收据。同时借款当天被告陈彪向原告支付第一个月的利息6万元。本案虽然被告陈彪向原告出具的借条以及收据上记载被告陈彪向原告借款300万元，根据原告提供的银行汇款凭证来看，原告通过他人向被告陈彪银行账户转账计294万元。同时采取两种付款方式显然不符合交易的便利性原则，考虑到民间借贷广泛存在的借款时预先扣除利息的习惯作法，本院认为，在原告未提供其他证据佐证其已实际支付6万元现金的情况下，应认定原告实际出借给被告陈彪的本金为294万元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先从本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据以上规定，本案原告借款时预先扣除一个月利息6万元应在借款本金中扣除，本院确定本案实际借款金额应以294万元计算。据此，原告诉请被告陈彪应该归还其借款本金300万元，依据不足。三、关于本案债务是否为夫妻共同债务的问题，被告江斌与被告陈彪系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。在被告江斌与被告陈彪未提供证据证明本案债务非其夫妻共同债务的情况下，根据上述规定，该债务应当属于夫妻共同债务。被告江斌、陈彪对本案债务应共同承担还款责任。四、原告提供支付本案律师费60000元，根据本案的具体情况，本院认为酌定合理费用为32000元较妥。被告江斌和陈彪、福州力鼎动力有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈彪、江斌于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈秀华借款本金294万元及相应利息（以294万元为本金，从2014年8月25日计至2014年9月24日止，按2%／月计算，从2014年9月25日至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、被告陈彪、江斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告支出的律师代理费32000元。三、被告福州力鼎动力有限公司对被告陈彪、江斌返还原告上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告陈秀华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费32496元，因适用简易程序减半收取16248元，诉讼保全费5000元，共计21248元由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员陈建忠二〇一五年一月二十八日书记员叶丽满附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。