.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）晋04刑终212号原公诉机关山西省长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）程元青，男，1973年4月26日出生，回族，初中文化，无业，住长治市。2017年10月14日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年11月14日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。原审被告人李晨光，男，1993年8月26日出生，汉族，高中文化，无业，住长治市。2017年10月13日因涉嫌贩卖毒品罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年11月14日经长治市城区人民检察院批准，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。山西省长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控被告人程元青、李晨光犯贩卖毒品罪一案，于2018年3月29日作出（2018）晋0402刑初79号刑事判决。被告人程元青不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人程元青，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：一、程元青贩卖毒品罪1.2017年３月至10月期间，被告人程元青在长治市××区等地多次向陈某（已行政处罚）出售毒品，其中出售含甲基苯丙胺成分毒品14次，每次一小包，每包重约0.7克，每包价格300元，共计9.8克；出售含甲卡西酮成分毒品2次，每次一小包，每包重0.7克，每包价格100元，共计1.4克。2.2017年6月至10月期间，被告人程元青在长治市裕丰小区向被告人李晨光出售含甲基苯丙胺成分毒品三次，每次一包，前两次每包重约0.8克，第三次的一包重约0.7克，三包毒品共重2.3克，每包价格300元。3.2017年9月20日左右的一天，被告人程元青在长治市城区财苑酒店一房间内向王某（已行政处罚）出售含甲卡西酮成分毒品一包，重约50克，价格2600元。4.2017年10月12日15时许，长治市公安局城区分局民警在长治市城区鹏宇酒店609房间抓获被告人程元青、李晨光，并查获程元青持有的疑似毒品共计21包（其中编号为9、18号的毒品袋内有分包装，实际共28包），共重249.46克。经鉴定，标示为“1”、“18-1”（编号1#，13#）的检材中均检出咖啡因成分；标示为“2”、“3”、“4”、“6”（编号2#、3#、4、5#）的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分；标示为“9-1”、“10”、“11”、“17”（编号8#、9#、10#、12#）的检材中均检出甲基苯丙胺成分；标示为“16”（编号11#）的检材中检出甲卡西酮成分；标示为“7”、“8”（编号6#、7#）的检材中未检出海洛因、甲基苯丙胺、甲卡西酮毒品成分。二、李晨光贩卖毒品罪1.2017年9月至10月期间，被告人李晨光在长治市城区财苑酒店等地向王某出售含甲基苯丙胺成分毒品5次，每次一小包，重量共计2.9克，价格共计1450元。2.2017年9月底的一天，被告人李晨光在长治市财苑酒店楼下向王鹏（已行政处罚）出售含甲基苯丙胺成分毒品一包，重约0.5克，价格200元。2017年10月初的一天，被告人李晨光在长治市财苑酒店楼下向王鹏出售含甲基苯丙胺成分毒品一包，重约0.5克，价格200元。3.2017年10月12日9时许，被告人李晨光在长治市财苑酒店一房间内向董雨桐（已行政处罚）出售含甲基苯丙胺成分毒品一包，重约１克，价格350元。综上，被告人程元青多次向他人贩卖毒品，贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共38.17克，含甲卡西酮成分的毒品共计52.4克，含甲卡西酮和咖啡因成分的毒品141.59克，含咖啡因成分的毒品77.63克。被告人李晨光多次向他人贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共计4.9克。原判认定上述事实的证据有：1.物证、书证（1）到案经过证明：英雄路派出所民警在鹏宇酒店609房间发现程元青、李晨光，二犯罪嫌疑人于2017年10月12日被民警口头传唤到案。（2）抓获现场及疑似毒品、吸毒工具、扣押物品照片等证明：民警在鹏宇酒店609房间从程元青身上搜出一小包疑似毒品（现场编号17号），现场发现吸毒工具若干，桌子上一个塑料袋内的黑色手包内查获疑似毒品20包。（3）疑似毒品称重过程记录证明：毒品共计249.46克。（4）现场检测报告书证明：程元青、李晨光的尿样甲基苯丙胺类物质呈阳性。（5）程元青、李晨光贩卖毒品一案的情况说明证明：程元青贩卖毒品总计甲基苯丙胺38.17克，甲卡西酮52.4克，甲卡西酮和咖啡因混合物141.59克，咖啡因77.63克，违法所得共计7900元。犯罪嫌疑人李晨光多次向王鹏、董雨桐等人贩卖毒品，李晨光贩卖毒品总计甲基苯丙胺4.9克，违法所得共计2200元。（6）公安部《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》证明：本案中涉案毒品的提取、扣押等过程的法律依据。2.证人证言（1）陈某笔录证明：其先后从程元青手里买过含甲基苯丙胺成分的毒品14次，每次一小包，每包重约0.7克，每包300元，共计9.8克；其向程元青购买含甲卡西酮成分毒品2次，每次一小包，每包重约0.7克，每包100元，共计1.4克。其见过程元青向李晨光贩过毒品。（2）王某笔录证明：2017年9月20日左右的一天，李晨介绍其向程元青购买了含甲卡西酮毒品大约50克，其给了程元青26**元。其向李晨光购买过含甲基苯丙胺的毒品5次，每次一小包，重量共计2.9克，价格共计1450元。（3）董雨桐笔录证明：2017年10月12日上午9点多，其向李晨光购买了含甲基苯丙胺成分的毒品1次，重约1克，价格350元。（4）王鹏笔录证明：其向李晨光购买过2次含甲基苯丙胺成分的毒品，第一次在2017年9月底的一天，重约0.5克，价格200元；第二次在2017年10月底的一天，重约0.5克，价格200元；第三次买的时候被抓获。3.犯罪嫌疑人的供述与辩解（1）程元青的供述与辩解：其辩称抓获现场黑色皮质包的毒品不是其的，其提供给李晨光、陈某、李洁的毒品，都没有收过钱。（2）李晨光的讯问笔录证明：其称抓获现场的毒品系程元青的，黑色的男士手包系程元青随身携带的，从黑色手包里搜出了好多毒品，2个电子称，空的塑料包装袋，舀毒品的小勺、吸管，现金。其向程元青买过3次含甲基苯丙胺的毒品，每次一包，前两次每包约重0.8克，第三次的一包约重0.7克，三包共计2.3克，每包价格300元。其还称其介绍过王某向程元青购买过毒品，王某给了程元青26**元，程元青给了王某一两含甲卡西酮成分的毒品。（3）李晨光当庭供述证明：其对起诉书中指控的三起犯罪事实无异议。4.鉴定意见长治市公安司法鉴定中心检验报告证明：送检的编号为1#、13#的检材中均检出咖啡因成分，编号为2#、3#、4#、5#的检材中均检出甲卡西酮及咖啡因成分，编号为8#、9#、10#、12#的检材中均检出甲基苯丙胺成分，编号为11#的检材中检出甲卡西酮成分，编号为6#、7#的检材中未检出海洛因、甲基苯丙胺、甲卡西酮成分。5.视听资料视听资料证明：2017年10月12日抓获二犯罪嫌疑人及现场查获疑似毒品等的具体过程。6.辨认笔录辨认笔录证明：王某辨认出李晨光、程元青向其贩卖毒品；陈某辨认出程元青向其贩卖过毒品；张义亮辨认出程元青向其贩卖过毒品；张义亮辨认出陈某向其贩卖过毒品；王鹏辨认出李晨光向其贩卖过毒品；李晨光辨认出程元青向其贩卖毒品；董雨桐辨认出李晨光向其贩卖毒品。原审法院认为，被告人程元青违反国家毒品管理法规，非法向他人贩卖含甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因的毒品，数量巨大，其行为已构成贩卖毒品罪；被告人李晨光违反国家毒品管理法规，非法向他人多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李晨光当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人李晨光的辩护人关于李晨光系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，有事实依据，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判处被告人程元青有期徒刑十五年，并处没收财产；判处被告人李晨光有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；涉案毒品、毒资，依法予以没收。上诉人程元青提出的上诉理由如下:1.原审判决认定其贩卖毒品的证据主要是证人证言，且除同案犯李晨光外证人均未出庭，其本人予以否认，一审认定其贩卖毒品事实不清，证据不足；2.黑色手提包内查获的毒品非其所有，不排除是张彦（在逃）放入包内。经审理查明的事实与原审相同，所依证据均经原审当庭举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）程元青向他人贩卖含甲基苯丙胺、甲卡西酮、咖啡因的毒品，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪；原审被告人李晨光向他人多次贩卖含甲基苯丙胺的毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。程元青向他人贩卖毒品的事实，有证人陈某、王某的证言以及同案被告人李晨光供述予以证实。同时，程元青关于查获的毒品可能系张彦所有的辩解，并无相关证据予以支持，本院对其上诉理由不予采信。原审判决在充分考虑李晨光当庭自愿认罪、初犯、偶犯的基础上，对二被告人所作判决对其所作判决定罪准确，量刑适当且审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长赵广文审判员赵明亮审判员洪恩二〇一八年六月十一日书记员王晖