成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初4957号
原告：四川瀚华小额贷款有限公司。
法定代表人：张国祥，董事长。
委托诉讼代理人：张艳霞，女，公司员工。
委托诉讼代理人：白海，男，公司员工。
被告：杜仕荣，男，1977年11月7日出生，汉族。
被告：曾琴，女，1979年12月4日出生，汉族。
被告：成都永鑫隆商贸有限公司。
法定代表人：杜仕荣。
原告四川瀚华小额贷款有限公司（以下简称瀚华公司）与被告杜仕荣、曾琴、成都永鑫隆商贸有限公司（以下简称永鑫隆公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理。依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理，原告瀚华公司的委托诉讼代理人白海到庭参加诉讼,被告杜仕荣、曾琴、永鑫隆公司由于下落不明，本院向其公告送达起诉状副本、应诉及举证通知书、民事裁定书及开庭传票等法律文书。现公告期届满，被告杜仕荣、曾琴、永鑫隆公司未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告瀚华公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杜仕荣、曾琴给付所欠原告借款本金86881.31元，计划期内利息460.15元，逾期利息1620.55元、罚息810.27元、逾期管理费1620.55元（逾期利息、罚息、逾期管理费暂计至2016年5月9日）以及从2016年5月10日起至被告结清所有欠款期间的逾期利息、罚息、逾期管理费（逾期利息按照月息0.9%计算，罚息按照约定贷款利率的50%计算，逾期管理费按照每日万分之三计算）；2、请求判令被告永鑫隆公司对上述债务承担连带给付责任；3、三被告承担本案诉讼费、公告费及其他相关费用。事实与理由：原告与被告杜仕荣、曾琴于2015年9月24日签订了《借款合同》，合同约定：被告杜仕荣、曾琴向原告借款人民币30万元，用于流动资金周转，合同第五条约定被告杜仕荣、曾琴应按《还款计划表》向原告归还贷款本息。同日，被告永鑫隆公司与原告签订《保证合同》，同意为上述债务承担连带保证责任。前述贷款已逾期，但截至2016年6月15日，但被告杜仕荣、曾琴未能按照还款计划按时还款，经原告多次催讨未果，其行为已构成违约。依据《借款合同》第八条及其他相关条款之约定，原告有权提前收回借款本息并主张罚息及其他费用的权利，同时被告杜仕荣、曾琴应承担原告为实现债权支出的相关费用。被告永鑫隆公司对上述贷款本息及费用承担连带给付责任。
被告杜仕荣、曾琴、成都永鑫隆商贸有限公司未进行答辩，也未提交证据。
经审理查明，2015年9月24日，原告瀚华公司（贷款方、甲方）与被告杜仕荣、曾琴（借款方、乙方）签订《借款合同》（编号：120015-DJ02428－00），合同约定杜仕荣、曾琴借款30万元，用于流动资金贷款；贷款期限6个月，自2015年9月25日起至2016年3月25日止，实际放款日与到期日以贷款借据为准；贷款实行固定利率，月息0.9%，贷款期间内不作变动调整；贷款采用按月等额本息，每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本息，分期还款计划详见附件《还款计划表》；本合同项下贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费。逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；因乙方逾期偿还贷款本息，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。同日，被告杜仕荣、曾琴与原告瀚华公司签订一份《还款计划表》，载明：贷款总额30万元，贷款利率0.9%/月，分6期还款。
2015年9月24日，被告永鑫隆公司（保证方、乙方）与原告（贷款方、甲方）签订《保证合同》，乙方自愿为杜仕荣、曾琴上述《借款合同》项下债务向甲方提供连带责任保证。保证范围包括主合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。
2015年9月29日，原告瀚华公司向《借款合同》指定账户发放了贷款30万元。在《借款合同》履行过程中，被告杜仕荣、曾琴未完全根据还款计划表履行还款义务，只归还了前四期的全部本金及利息，第五期的部分本金及全部期内利息，至2016年3月29日借款期限届满，杜仕荣、曾琴尚欠原告借款本金86881.31元，第六期期内约定利息460.15元。
上述事实，有原、被告的陈述及以下证据证实：原被告的身份信息、借款合同、还款计划表、保证合同、借款借据、银行付款回单、还款明细。
本院认为，原告瀚华公司与被告杜仕荣、曾琴签订的《借款合同》及原告瀚华公司与被告永鑫隆公司签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反我国法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。《借款合同》签订后，原告瀚华公司依约向被告杜仕荣、曾琴发放了借款30万元，履行了合同义务，但被告杜仕荣、曾琴在取得原告瀚华公司的贷款后，未完全按合同约定分期向原告瀚华公司履行还款义务，且在借款全部到期后也未向原告瀚华公司支付全部应还借款本金、利息。被告杜仕荣、曾琴的行为，违背诚实信用原则，属违约行为。瀚华公司要求被告杜仕荣、曾琴偿还借款本金86881.31元，期内利息460.15元符合合同约定，应予支持。关于逾期后的利息、罚息、逾期管理费，瀚华公司要求被告杜仕荣、曾琴支付逾期利息1620.55元、罚息810.27元、逾期管理费1620.55元（逾期利息、罚息、逾期管理费暂计至2016年5月9日）以及从2016年5月10日起至被告结清所有欠款期间的逾期利息、罚息、逾期管理费（逾期利息按照月息0.9%计算，罚息按照约定贷款利率的50%计算，逾期管理费按照每日万分之三计算），《借款合同》中约定其计算标准分别为利息为月息0.9%、罚息为贷款利率50%即0.45%、逾期管理费为逾期金额的日万分之三。本院认为，瀚华公司主张的利息、罚息、逾期管理费均具有弥补其资金占用利息损失的性质，其一并主张上述损失，标准过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷年利率不超过24%的规定，本院酌情确定逾期利息、罚息、逾期管理费以尚欠借款本金86881.31元为基数，按年利率24%从2016年3月29日起计算至清偿之日止。
被告永鑫隆公司为杜仕荣、曾琴的借款向瀚华公司提供了保证担保，根据《保证合同》约定的保证方式、保证范围，瀚华公司要求永鑫隆公司对杜仕荣、曾琴的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。永鑫隆公司承担担保责任后，有权向被告杜仕荣、曾琴追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告杜仕荣、曾琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川瀚华小额贷款有限公司支付借款本金86881.31元、借款期内利息460.15元，逾期的利息、罚息、逾期管理费以本金86881.31元为基数，按年息24%计算，从2016年3月29日起至清偿之日止；
二、被告永鑫隆公司对被告杜仕荣、曾琴的上述第一项债务向原告四川瀚华小额贷款有限公司承担连带清偿责任，被告永鑫隆公司承担保证责任后，有权向被告杜仕荣、曾琴追偿；
三、驳回原告四川瀚华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2084元、公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，由被告杜仕荣、曾琴、成都永鑫隆商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陆岩林
人民陪审员 徐尹潮
人民陪审员 胡云海
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李彦春
记 录 员 周冬梅