杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初15860号
原告：钱金康，男，1968年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：陆燕子，浙江步新律师事务所律师。
被告：王成，男，1974年6月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸩江区。
被告：上海华仙机械设备租赁有限公司，住所地：上海市崇明县横沙乡富民支路58号2622室。
法定代表人：余吾松，公司负责人。
委托代理人：陈雪松，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号
代表人：陈雪松，公司负责人。
委托代理人：王悦，上海达晨律师事务所律师。
委托代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告钱金康为与被告王成、上海华仙机械设备租赁有限公司（以下简称华仙公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2017年1月18日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱金康的委托代理人陆燕子，被告王成，被告华仙公司的委托代理人陈雪松，被告保险公司的委托代理人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱金康诉称，2015年3月26日12时30分许，被告王成驾驶被告华仙公司所有的沪Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区东湖北路与宁桥大道交叉路口由南向北行驶时，与由西向东原告钱金康驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告钱金康受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王成负事故主要责任，原告钱金康负事故次要责任。原告钱金康因交通事故受伤住院治疗9天，花去医疗费1954.32元。2016年6月8日经杭州明皓司法鉴定所鉴定（花去鉴定费2000元），原告钱金康伤后构成十级伤残，误工期120日左右，护理期45日左右，营养期45日左右。另，沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方当事人未能协商解决，原告钱金康向法院起诉，要求被告王成、华仙公司赔偿因交通事故损失的医疗费1954.32元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、误工费17004元、护理费6376.50元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费200元、修理费1400元，共计124062.82元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方负担本案诉讼费用。
原告钱金康为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明被告王成驾驶资格及沪Ａ×××××号小型轿车登记的事实。
3、住院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据各一份，用于证明原告钱金康因交通事故受伤住院治疗9天，花去医疗费1954.32元的事实。
4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用于证明原告钱金康因交通事故伤后构成十级伤残，误工120天、护理45天、营养45天，花去鉴定费2000元的事实。
5、户口本一份，用于证明原告钱金康为非农家庭户的事实。
6、修理费发票一份，用于证明原告钱金康花去车辆修理费1400元的事实。
被告王成辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，我是被告华仙公司的驾驶员，发生交通事故时系职务行为。沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告钱金康的损失，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，具体由法院判决。
被告王成未提供证据材料。
被告华仙公司，对交通事故事实及责任认定无异议，被告王成系我公司的驾驶员，发生交通事故时系职务行为。我公司所有的沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告钱金康的损失，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，我公司不愿意承担诉讼费。具体由法院判决。
被告华仙公司未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议，沪Ａ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告钱金康的损失，医疗费，同意在医保范围内承担，不承担非医保费用。日用品，不能证明因交通事故产生的损失，不予认可；营养费，对期限无异议，认可每天30元；住院伙食补助费，认可每天20元；护理费，认可每天40元；误工费，因原告钱金康未提供任何有关误工的证明，仅认可当地最低工资标准计算；精神损害抚慰金，认可5000元，但应当按照责任比例承担；鉴定费，根据保险合同不属于理赔范围，不予承担，具体由法院判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告钱金康提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
（一）对原告钱金康提供的证据1、2、5、6，被告王成、华仙公司、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告钱金康提供的证据3，被告王成、华仙公司均无异议；被告保险公司提出异议，认为购买日用品花去181.50元缺乏依据，同时，不承担非医保费用。本院认为，原告钱金康因交通事故受伤，在治疗过程中发生的医疗费，包括非医保用药，都是交通事故的损失。住院治疗发生的“日用品”，为治疗所需，且数额不巨，属于其他医疗费范畴。被告保险公司抗辩称“非医保费用”，因无具体数额，且总数未超交强险医疗费用责任限额，故本院不予采信。
（三）对原告钱金康提供的证据4，被告王成、华仙公司均无异议；被告保险公司对鉴定结论无异议，但对鉴定费提出异议，认为不在保险范围。本院认为，原告钱金康单方委托鉴定发生的鉴定费，属于维权成本，应自行负担。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年3月26日12时30分许，被告王成驾驶被告华仙公司所有的沪Ａ×××××号小型轿车，途经杭州市余杭区东湖北路与宁桥大道交叉路口由南向北行驶时，与由西向东原告钱金康驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告钱金康受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告王成负事故主要责任，原告钱金康负事故次要责任。原告钱金康因交通事故受伤住院治疗9天，花去医疗费1954.32元。2016年6月8日经杭州明皓司法鉴定所鉴定，原告钱金康伤后构成十级伤残，误工期120日左右，护理期45日左右，营养期45日左右。因双方当事人未能协商解决，原告钱金康向法院起诉。
另查明，原告钱金康系非农业家庭户。被告王成受雇于被告华仙公司，发生交通事故时系职务行为。沪Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告王成负事故主要责任，原告钱金康负事故次要责任。（一）关于原告钱金康的损失。根据相关证据，本院核定原告钱金康因交通事故造成的损失：医疗费1954.32元、住院伙食补助费450元、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、修理费1400元。根据原告钱金康受伤治疗过程，以及法医鉴定结论，对其主张误工费17004元、护理费6376.50元、营养费2250元，本院支持误工费16920元、护理费6345元、营养费2250元。原告钱金康交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，因其对交通事故的发生存有过错，应减轻对方的赔偿责任，故对主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院支持4000元。原告钱金康主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告钱金康的损失，被告王成负有相应的民事赔偿责任，由被告华仙公司承担。作为沪Ａ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔偿原告钱金康因交通事故损失的医疗费1954.32元、误工费16920元、护理费6345元、住院伙食补助费450元、营养费2250元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金4000元、修理费1400元，合计120747.32元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告钱金康其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2781元，减半收取1390.50元，由原告钱金康负担37.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告上海华仙机械设备租赁有限公司负担1353元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年一月二十三日
书记员 薛章原