江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第2171号
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路108号，组织机构代码83812218-3。
负责人蔡小娟，该分行行长。
委托代理人钱文强，江苏闻贤律师事务所律师。
委托代理人周颖，江苏闻贤律师事务所实习律师。
被告柳善树。
被告邱晓聪。
被告汤林平。
被告翁吴珠。
被告周药东。
原告中国工商银行股份有限公司昆山分行与被告柳善树、邱晓聪、汤林平、翁吴珠、周药东金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员范君义适用简易程序进行审理。因五被告下落不明，本案转普通程序，本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱文强、周颖到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月27日，原告与五被告签订《个人借款／担保合同》，约定：被告柳善树、邱晓聪为经营周转，向原告借款200万元，其中100万元借款期限为6个月，剩余100万元借款期限为12个月；被告周药东、汤林平、翁吴珠为被告柳善树、邱晓聪的上述借款提供连带保证责任担保。同日，原告向被告柳善树、邱晓聪发放了200万元。现约定的借款期限已届满，被告柳善树、邱晓聪仍结欠原告借款本金793290.05元及相应利息。经原告多次催讨，五被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判令：1、被告柳善树、邱晓聪立即归还原告借款本金793290.05元，利息30136.47元（暂计算至2014年8月11日，应计算至实际归还之日）；2、被告柳善树、邱晓聪赔偿原告律师费损失26186元；3、被告周药东、汤林平、翁吴珠对被告柳善树、邱晓聪上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由五被告承担。
为证明其主张，原告向本院提交证据如下：
1、个人借款合同及个人借款凭证；
2、利息清单；
3、委托代理合同及发票
以上证据证明原告诉请。
被告柳善树、邱晓聪、周药东、汤林平、翁吴珠均未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年5月27日，五被告与原告签订了《个人借款／担保合同》一份。合同约定：以被告柳善树为借款人，被告邱晓聪为共同借款人，向原告借款200万元用于经营周转，贷款期限为12个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮30%确定，按月付息，按六个月还本。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利、罚息利率按本合同约定的利率基础上加收50%确定。贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。被告周药东、汤林平、翁吴珠自愿为被告柳善树、邱晓聪的上述债务向贷款人提供连带责任保证担保。保证人的保证范围为对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。
合同签订后，原告于2014年5月28日向被告柳善树、邱晓聪发放了200万元贷款。借款期限现已届满，被告柳善树、邱晓聪未归还全部借款本息，截至2014年8月11日尚结欠原告借款合同项下借款本金793290.05元，利息30136.47元。原告催讨未果，故向本院提起诉讼。
另查明，原告因本次诉讼实际支付律师费5000元。
上述事实，有原告向本院提交的证据及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告柳善树、邱晓聪、周药东、汤林平、翁吴珠经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，均视为放弃自己质证和答辩的权利。原告与被告柳善树、邱晓聪、周药东、汤林平、翁吴珠之间的签订的《个人借款／担保合同》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律规定。原告按约向被告柳善树、邱晓聪发放借款200万元后，被告柳善树、邱晓聪理应按期归还全部借款本息，现借款期限已届满，因此原告要求被告归还借款本息的请求，本院予以支持。双方签订的合同中约定，原告为实现债权而支出的费用由借款人承担，本院予以准许。从原告提供的发票证明，实际发生费用为5000元，被告柳善树、邱晓聪应赔偿原告律师费5000元，原告超出部分的请求，因证据不足，本院不予支持。
被告周药东、汤林平、翁吴珠自愿为被告柳善树、邱晓聪的上述债务提供连带保证责任担保，因此上述三被告对被告周药东的付款义务应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳善树、邱晓聪归还原告中国工商银行股份有限公司昆山分行借款本金793290.05元，利息30136.47元（截至2014年8月11日，此后的利息、罚息、滞纳金以793290.05元为基数，按《个人借款／担保合同》约定的利率计算至借款全部结清之日止）。支付方式：被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告柳善树、邱晓聪于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司昆山分行律师费损失5000元。
三、被告周药东、汤林平、翁吴珠对被告柳善树、邱晓聪的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费12562元，公告费690元，共计13252元，由原告负担50元，由五被告负担13202元。此款原告已预交，本院不再退还，五被告在支付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区营业部，账号：10×××99。
审 判 长 范君义
人民陪审员 李 铭
人民陪审员 贾青君
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 施宗元
附：相关法律法规条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。