浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第7153号
原告：浙江南方涂料工业有限公司，住所地：浙江省东阳市开发区东义路168号。
法定代表人：顾星康，该公司董事长。
委托代理人：马京芳，浙江震东律师事务所律师。
被告：南京美特优尔家居制造有限公司，住所地：南京市江宁区湖熟街道耀华社区。
法定代表人：程飞，该公司总经理。
委托代理人：谢军（系公司员工）。
被告：徐静。
委托代理人：潘翔，江苏宁通律师事务所律师。
原告浙江南方涂料工业有限公司为与被告南京美特优尔家居制造有限公司（以下简称美特优尔公司）、徐静买卖合同纠纷一案，于2015年12月23日诉来本院。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡静独任审判。在答辩期间内，被告美特优尔公司向本院提出管辖权异议，本院于2016年1月21日作出裁定驳回被告美特优尔公司对本案管辖权提出的异议，被告美特优尔公司对该裁定不服提出上诉，金华市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告浙江南方涂料工业有限公司的委托代理人马京芳，被告美特优尔公司的委托代理人谢军，被告徐静的委托代理人潘翔均到庭参加了庭审。本案现已审理终结。
原告浙江南方涂料工业有限公司起诉称：2015年1月，原告与被告美特优尔公司建立业务往来。2015年1月31日，双方签订家具漆购销合同书一份，约定结算方式为月结60天，被告美特优尔公司逾期付款应支付日1‰的违约金，其签约代表被告徐静对合同义务承担连带责任。合同签订前后，原告多次供货，因两被告未依约付款，2015年3月31日后原告终止供货。经原告催讨，被告美特优尔公司于2015年4月2日退回部分货物，剩余货款28313元至今不付。原告诉请法院判令：一、被告美特优尔公司立即支付原告货款28313元并承担违约金（自2015年6月1日起按月利率2分计算至实际付清日的利息，至2015年12月15日的违约金是3680.69元）；二、被告徐静承担连带责任。庭审中，原告变更第一项诉请为：要求判令被告美特优尔公司立即支付原告货款22271元并承担违约金（自2015年6月1日起按月利率2分计算至实际付清日止）；
针对其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
一、家具漆购销合同书和货物签收授权委托书各一份，用以证明原告与被告美特优尔公司签订合同约定违约责任以及被告徐静承担连带责任的事实。
二、产品出货单十份，用以证明双方业务往来的事实。
三、对账单一份，用以证明截止2015年4月15日被告美特优尔公司尚欠原告货款22271元的事实。
被告美特优尔公司答辩称：被告美特优尔公司与原告重新确认尚欠的货款金额为22000元。双方约定的违约金过高，被告美特优尔公司无需承担违约金。
针对其辩称意见，被告美特优尔公司向本院提供证据如下：
一、产品出货单一份，用以证明被告美特优尔公司退回原告价值5916元的货物的事实。
二、中国工商银行业务委托书回执一份，用以证明原告与被告美特优尔公司约定仅需支付货款22000元，且双方未约定违约金的事实。
被告徐静答辩称：被告徐静是美特优尔公司的普通员工，其权限仅是签收、检验货物，不是公司的高级管理人员，没有义务承担公司的债务。被告徐静不需承担连带责任。
针对其辩称意见，被告徐静没有向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据一，被告美特优尔公司对真实性无异议，但认为被告完成付款义务后原告应提供合法发票，合同中约定的违约金过高，双方结算后约定被告美特优尔公司无需承担违约金只需支付货款22000元。被告徐静对真实性无异议，但认为针对被告徐静承担连带责任部分内容系格式条款，原告没有显著提示，被告徐静仅是公司员工，要求其承担连带责任，不符合法律规定。本院认为，两被告对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，至于被告徐静应否承担连带责任待本院分析后再作认定。原告提供的证据二，被告美特优尔公司对真实性、关联性无异议。被告徐静对其签字的产品出货单的真实性无异议，对非由其签字的真实性无法确认，且仅部分产品出货单载明款未付。原告提供的证据三，被告美特优尔公司对真实性无异议，认为对账时尚欠货款22271元，但嗣后双方约定被告仅需支付22000元且不需支付违约金。被告徐静对真实性无异议。被告美特优尔公司提供的证据一，原告与被告徐静均无异议。本院认为，以上三组证据，互相关联、相互印证，具有证明截止2015年4月15日被告美特优尔公司尚欠原告货款22271元的事实的证明力，本院予以采纳。被告美特优尔公司提供的证据二，原告认为该份证据与本案没有关联性，且被告自认款项没有支付成功，不能证明双方约定被告无需支付违约金。被告徐静对真实性无异议，但认为与被告徐静无关，被告徐静无需承担连带责任。本院认为，该份证据不具有证明被告美特优尔公司主张的相应事实的证明力，本院不予采纳。
本院经审理，对本案事实认定如下：
被告美特优尔公司自2015年1月12日开始向原告购买油漆。双方于2015年1月31日补充订立家具漆购销合同书一份。双方在合同中约定：结算方式为月结60天，被告美特优尔公司逾期支付货款，每逾期一日，应支付逾期款的千分之一的违约金，且原告有权中止供货，被告美特优尔公司的签约代表自愿对本合同义务承担连带责任，如发生纠纷由原告所在地法院诉讼解决，合同有效期自2015年1月1日至2015年12月31日止。同日，被告美特优尔公司向原告出具货物签收授权委托书一份，约定：被告美特优尔公司在履行合同中委托徐静为收货人，权限为：代为签收货物；对货物的规格、品种、数量、包装进行现场核对和验收；确认并签署货物运输单据。2015年4月15日，经双方对账，截止2015年3月31日，原告总计供应被告美特优尔公司货物价值60678.40元，扣减已退回的货物价值38407.40元，尚欠货款22271元，由被告美特优尔公司在原告提供的客户对账中予以盖章确认。嗣后，被告美特优尔公司没有支付货款。原告催讨无着，诉至法院。
另查明，被告徐静系被告美特优尔公司的员工。
本院认为，本案中双方当事人主要的争议焦点为：一、被告美特优尔公司应支付原告的货款金额为22271元还是22000元。二、被告美特优尔公司应否支付违约金。三、被告徐静应否对本案债务承担连带责任。
针对第一项争议焦点，本院分析认为：原、被告对截止2015年3月31日被告美特优尔公司尚欠原告货款22271元的事实没有异议，被告提出嗣后双方约定其仅需支付货款22000元、其余货款免除的辩称意见，没有提供有效证据予以证明，且原告不予认可，故本院认定被告美特优尔公司应支付原告的货款金额为22271元。
针对第二项争议焦点，本院分析认为：原、被告一致确认合同中约定的结算方式月结60天的含义为每月对账及对账后60日内付款。原、被告最后一次对账时间为2015年4月15日，故被告应于2015年6月15日前支付货款，被告逾期未支付货款，按合同约定应支付违约金，因违约金约定过高，原告主张要求按月利率20‰计算违约金，没有违反法律规定，故被告美特优尔公司应支付自2015年6月16日起按月利率20‰计算至实际付清之日止的违约金。
针对第三项争议焦点，本院分析认为：本案中原告提供的购销合同系格式合同，其中关于被告美特优尔公司的签收代表自愿对本合同义务承担连带责任的内容，属约定不明。被告徐静仅系被告美特优尔公司的员工，其权限在合同附件《货物签收授权委托书》中已具体载明，并明确被告徐静的代理行为由委托人被告美特优尔公司承担法律责任，故被告徐静无需对本案债务承担连带责任。
综上，被告南京美特优尔家居制造有限公司尚欠原告浙江南方涂料工业有限公司货款22271元的事实清楚，证据确实充分。被告南京美特优尔家居制造有限公司未及时支付货款，属违约行为，依法应承担支付尚欠货款及违约金的民事责任。故原告的诉讼请求，大部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南京美特优尔家居制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江南方涂料工业有限公司货款22271元及违约金（违约金自2015年6月16日起按月利率20‰计算至实际付清之日止）。
二、驳回原告浙江南方涂料工业有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，减半收取239元，由原告浙江南方涂料工业有限公司负担25元，被告南京美特优尔家居制造有限公司负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡静
二〇一六年六月六日
代书 记员 张榕