盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都秦民初字第0438号
原告滕慧，居民。
委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告徐德智，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市人民南路1号华邦国际东厦2幢101室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人杨锁平，江苏鑫鼐律师事务所。
原告滕慧与被告徐德智、王小艳、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2015年8月21日立案受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告滕慧的委托代理人袁燕、被告徐德智、被告保险公司的委托代理人杨锁平到庭参加了诉讼。后原告滕慧申请撤回对王小艳的起诉，本院予以准许。审理期间，本院根据原告滕慧的申请，依法委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限等事项进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告滕慧诉称：2015年5月28日16时许，王小艳驾驶苏J小型轿车在射江省道与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我及电动自行车乘坐人黄春旺受伤，两车损坏。该事故经公安部门处理，认定王小艳负事故的全部责任，我、黄春旺无责任。事故发生当日，我被送至盐城市第一人民医院治疗，诊断为左顶头皮血肿，右第6肋骨骨折可能、左侧胸壁软组织挫伤。后又于同年6月3日前往盐城市第一人民医院摄CT片，成像示左侧第2-5前肋骨骨折。王小艳系被告徐德智雇佣的驾驶员，事故车辆苏J实际车主为被告徐德智本人，该车在被告保险公司投保了交强险和三责险。现请求法院判决被告赔偿：营养费9元90天=810元、护理费80元60天=4800元、误工费（2200元÷30天）120天=8800元、残疾赔偿金3434620年0.1=68692元、交通费500元、车辆修理费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1464.50元，合计91066.50元。
被告徐德智辩称：我对事故事实及责任认定无异议。我是事故车辆苏J小型轿车所有人，王小艳是我雇佣的驾驶员，事故发生时系从事职务行为。该车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任险（50万元不计免赔），应由被告保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。事故发生后，我已垫付原告医药费2400.73元、车辆维修费800元，要求在本案中一并予以处理。对于原告主张的各项赔偿金额及证据材料，请求法院审核后依法处理。
被告保险公司辩称：我公司对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险、三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间。对原告主张的具体赔偿费用及证据的意见为：1、对原告构成十级伤残的鉴定结论不认可，法医学鉴定书鉴定结论中的误工期限、护理期限、营养期限过长。2、对原告提交的医疗费票据应扣除15%非医保用药。3、对原告提交的盐城市东佳电气贸易有限公司出具的证明的真实性有异议，因原告未提交收入减少证明，故不认可误工费。4、护理费认可60元30日、营养费认可9元60日、交通费认可200元、车辆损失我司定损价为800元。综上，请求法院依法处理。
经审理查明，2015年5月28日16时18分，王小艳驾驶苏J小型轿车由西向东行驶在射江省道与同向滕慧驾驶的电动自行车发生碰撞，致滕慧及电动自行车乘坐人黄春旺（滕慧之子）受伤，两车受损。该事故经公安部门处理，认定王小艳负事故的全部责任，滕慧、黄春旺无责任。事故当日，原告滕慧被送至盐城市第一人民医院治疗，诊断为：左顶头皮血肿，右第6肋骨骨折可能、左侧胸壁软组织挫伤。期间，发生医疗费2400.73元，均为被告徐德智支付。同年6月3日，原告滕慧因外伤后胸痛再次前往盐城市第一人民医院治疗并拍摄肋骨三维重建平扫，CT提示为：左侧2-5前肋骨骨折，右上肺少许陈旧灶，左上肺节段性不张，左侧胸腔少量积液。原告滕慧索赔未果，遂诉至本院。
审理期间，本院根据原告滕慧的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养时限等事项进行鉴定。该所的司法鉴定意见为：滕慧因交通事故致左侧第2-5（共4根）肋骨骨折，构成交通事故X（十）级伤残，误工期限120日，护理期限60日（1人），营养期限90日。
另查明，事故车辆苏J小型轿车所有人为被告徐德智，王小艳为其雇佣的驾驶员，徐德智当庭认可王小艳在发生交通事故时系从事职务行为。该车在被告保险公司投保了交强险和三责险（50万元不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，被告徐德智垫付了原告滕慧医疗费2400.73元及电瓶车修理费800元，原告滕慧予以认可。
庭审中，原告滕慧认可其户籍所在地为盐城市盐都区秦南镇大成村。其主张其应适用城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费损失，提供以下证据：1、盐城市东佳电器贸易有限公司（以下简称东佳公司）于2015年10月20日出具的证明，主要内容为：滕慧自2014年1月起在该公司从事打杂工作，月收入为2200元。被告保险公司对原告提供的证据真实性不予认可，原告申请法院进行调查。
根据原、被告的申请，本院依法向东佳公司办公室主任王翠萍进行调查，证人陈述：上述证明系东佳公司出具，该公司于2013年年底成立，滕慧自2014年1月到该公司工作，主要从事办公室、仓库清扫、清洁工作，月工资为2200元。因其系熟人介绍上班，单位未与其签订正式劳动合同，也未为其缴纳社会保险，事故发生后，滕慧未到公司上班，其工资停发。另外王翠萍还提供了东佳公司部分月份工资表予以证实。
以上事实，有双方当事人的庭审陈述、医疗费票据、法医学鉴定书、相关证明、本院调查笔录等存卷予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告滕慧因发生交通事故造成的损失，应依法得到赔偿。对该交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，对该事故责任认定书，本院作为证据使用。因被告徐德智认可其雇员王小艳驾驶事故车辆发生交通事故时系从事职务行为，故被告徐德智据此应承担全部赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，根据法律规定，原告发生的损失应由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。
对原告主张的各项费用，亦经本院委托司法鉴定机构进行鉴定，该鉴定意见应作为计算原告相关费用的证据使用。对双方争议的原告滕慧主张是否适用城镇居民标准计算费用问题，原告滕慧户口性质虽为农业户口，但其所在单位东佳公司证明，且经本院核实，原告滕慧在发生交通事故时确在东佳公司从事清洁工作，故应当适用城镇居民标准计算残疾赔偿金。其主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。对原告主张的误工损失，不违背法律规定，本院也予以支持。对原告主张的相关费用，依法核定为：医疗费2400.73元、营养费9元／天90天=810元、护理费80元／天60天=4800元、误工费2200元4=8800元、残疾赔偿金34346元20年10%=68692元、交通费400元、精神抚慰金5000元、电动车修理费800元（保险公司定损价）。以上费用合计91702.73元。由被告保险公司在交强险范畴内予以赔偿。
综上，原告请求赔偿的合理费用，本院依法予以支持，其他费用不予支持。对被告保险公司的辩称主张，因其未能提供相应的证据及法律依据，故本院不予采信。因被告徐德智在事故发生后垫付原告3200.73元，本院在本案中一并予以处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿原告滕慧因发生交通事故的各项损失合计91702.73元，其中向原告滕慧支付90786.5元（上述赔偿款项汇至：开户行：中国农业银行盐城城北分理处账号：6270户名：滕慧），向被告徐德智支付916.23元（上述赔偿款项汇至：开户行：中国农业银行账号：6219户名：徐德智），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告滕慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，鉴定费1464.50元，合计2284.5元，由被告徐德智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（汇款户名：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，帐号：4021）。
审 判 长 徐银贵
代理审判员 孙红芳
人民陪审员 刘 芬
二〇一六年二月二十九日
法官 助理 夏 辉
书 记 员 朱 蕾
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。