河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡民一终字第376号
上诉人（原审原告）：孔某，冀州市吉美超市职工。
委托代理人：李律师，河北双冀律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：白某，安徽合肥肥西区商贸公司职工。
委托代理人：白某甲，农民。
上诉人孔某因与被上诉人白某离婚纠纷一案，不服河北省冀州市人民法院（2015）冀民一初字第185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孔某及其委托代理人李律师、被上诉人白某及其委托代理人白某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：双方当事人经人介绍于××××年××月××日在冀州市民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生一女孩白某乙，现跟随孔某生活。孔某现在白某处有部分个人财产。双方婚后无共同存款、无共同债权。2014年12月孔某起诉要求与白某离婚，白某虽同意离婚，但双方在孩子抚养、财产及债务方面争议较大。经调解，双方各持己见，调解无效。
原审法院认为：双方当事人虽系自主婚姻，在较短的共同生活中未建立起真挚的夫妻感情，现孔某要求离婚，白某同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，故应准予离婚。婚生女孩白某乙现跟随孔某生活，继续由孔某抚养对孩子以后的成长有利，孔某要求白某按照其庭审陈述的月收入支付抚养费，但白某主张如孩子由孔某抚养即不负担抚养费，因父母对孩子的抚养系法定义务，故白某应依法负担孩子的抚养费，抚养费数额亦参照农村居民人均纯收入的标准计算（即每月220元），白某亦享有探视权，为保证孩子稳定的生活，白某以每季度探视孩子一次为宜，孔某有协助义务。孔某在白某处的个人财产归孔某所有。白某主张在孔某处有部分个人财产，孔某否认且白某提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。孔某主张在白某处的部分家电及家具系夫妻共同财产，白某否认且白某提交的证据能够反驳孔某的主张，故对孔某的该项主张不予采信。白某主张存在夫妻共同债务，孔某否认且白某的证据证明力不足，本院不予支持。白某要求孔某返还彩礼款，该主张不符合法律规定的返还彩礼款的条件，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第十八条的规定，判决：一、准予孔某、白某离婚；二、婚生女孩白某乙由孔某抚养，白某每月负担孩子抚养费220元（自2015年6月1日起至孩子独立生活时止，每年12月30日给付一次）；自2015年6月1日起白某于每季度的最后一个星期日可探视孩子一次，孔某有协助义务；三、孔某在白某处的个人财产：八床被子，四床褥子，两个床单，两个毛巾被，两对枕头，26片暖气片，15件个人衣物归孔某所有。于本判决书生效之日起三日内带走，白某有协助义务；四、驳回孔某、白某的其他诉讼请求。案件受理费200元，由孔某、白某各负担100元。
上诉人孔某的主要上诉理由是：白某开庭时认可每月工资4500元，按其月收入的25%计算，其每月应承担抚养费1125元。孩子居住地虽在农村，但村子离冀州市很近，耕地已全部征收，孩子在冀州市上幼儿园，消费高，原审法院按农村居民人均收入标准判定抚养费数额，不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第7条的规定，不利于孩子的健康成长。双方共同生活期间购买的家电和家具等物品，是用白某的银行卡转账购买，白某的父亲具体办理，虽然发票是白某父亲的名字，但是用夫妻共同财产购买，应当依法分割。白某提供的木器部分的购买收据，不具有真实性，孔某当庭提出要求鉴定，原审法院未进行核实，违背证据的认定原则。故要求撤销原判第二项、第四项，依法改判。
被上诉人白某答辩称：孔某的上诉理由不能成立，原判决认定事实清楚，应予维持。
二审庭审中，合议庭根据阅卷和双方当事人的上诉、答辩理由，归纳双方的无争议事实为：双方经人介绍于××××年××月××日在冀州市民政局办理结婚登记手续，于2011年7月23日生一女孩白某乙，现随孔某生活。现存放于白某处孔某的个人物品有：八床被子，四床褥子，两个床单，两个毛巾被，两对枕头，26片暖气片，15件个人衣物。双方婚后无共同存款、无共同债权。经原审法院勘验，现存放于白某处的财产还有：TCL彩电两台、电视柜一个、容声冰箱一台、沙发两套、大茶几两个、梳妆台一张、衣柜五组、电脑桌一张、衣架两个、双人床两张、双缸洗衣机一台。经询问，双方均表示对上述归纳意见无异议，合议庭已对上述事实予以确认。
经征得双方同意，合议庭确认双方的争议焦点为：一、白某应如何承担孩子白某乙的抚养费；二、双方有无夫妻共同财产，如何处理。
围绕第一个争议焦点，上诉人孔某复述了上诉状中的事实及理由。另补充：抚养费的给付期限及给付时间按原判第二项给付。双方共同生活期间，白某在北京密云县今麦郎公司上班，是业务主管，每月的收入不固定，最少的时候是4500元，最多的时候是6000元至7000元，孔某当时也在该公司上班，是业务员，每个月工资是2000多元。孩子白某乙现在冀州市职教上幼儿园，每个月325元的费用，是保育费和书本费，中午和晚上都把孩子接回家。
被上诉人白某则称：孩子的抚养费按原判第二项给付。白某是临时工，每月挣不到4500元，现在每月的收入是2900多元，除去房租和吃喝剩不下多少钱。原审中认可每月收入是4500元，是为了让孩子随其同生活。自2009年开始白某是在今麦郎（上海）市场营销有限公司上班，工作地点在安徽省宣城市，当时任主任，但其已于2014年12月31日离职，现在袁某（原公司所长）和他几个朋友开办的公司打工，月收入不固定。
围绕第二个争议焦点，上诉人孔某的委托代理人李律师称：双方争议的财产属于夫妻共同财产。该财产是双方结婚后共同购买，一部分财产是用白某的银行卡在吉美支付，当时双方当事人不在家，由白某的父亲去购买。上诉人孔某补充称：双方没有举行结婚仪式，办理结婚登记之前就在外地一起共同生活，于2014年3月开始分居生活。双方共同购买的所有电器，木制家具是双方出资由白某的父亲去购买。双方共同生活期间从外地回来与白某的父母同住一处，共同使用争议的财产。
被上诉人白某则称：大约2013年双方举行结婚仪式，登记结婚之前双方就在外地共同生活，2014年3月双方开始分居生活。双方常年在外，争议的财产是白某的父亲购买，购买的这些物品由双方与其父母共同使用。
二审中，上诉人孔某未提交新的证据，被上诉人白某提交离职证明一份。经质证，上诉人孔某称：白某是否离职其不清楚。
合议庭对白某提交的上述证据进行审查和评议后认为，该证据系单位向人民法院提出的证明材料，无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据形式要件，对其证明力本院不予确认。
经二审审理，本院除确认双方无争议的事实外，又查明：原审庭审过程中，白某承认其月平均收入为4500元。双方婚后与白某的父母同居一处，共同使用双方争议的财产。
本院认为：原判准予双方离婚，并判决孩子白某乙随孔某生活，双方均不持异议，本院予以确认。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。本案中，白某原审中承认其月均收入为4500元，虽其二审中予以反悔，但未提供足以推翻其原审陈述中承认的上述事实的相反证据，故对其上诉所称月均收入不到4500元的主张不予采信。根据白某的收入状况，考虑孔某现在冀州市工作及其庭审时所述孩子现在幼儿园每个月需要325元费用的事实，参考2014年度河北省城镇居民人均年消费性支出为16204元的标准，酌定白某每月给付白某乙抚养费900元为宜。孔某主张白某每月负担1125元的抚养费过高，本院不予支持。原审法院判决白某每月负担220元的抚养费过低，本院予以纠正。关于双方争议的财产，孔某主张为夫妻共同财产，但其未提交相关证据予以证实，其应承担举证不能的不利后果，原审未支持其该项主张，并无不当，本院予以维持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省冀州市人民法院（2015）冀民一初字第185号民事判决第一、三、四项；
二、撤销河北省冀州市人民法院（2015）冀民一初字第185号民事判决第二项；
三、双方婚生女孩白某乙随孔某生活，白某自2015年6月1日起每月负担白某乙抚养费900元，至白某乙独立生活时止；白某于2015年12月30日前给付清2015年12月31日前的抚养费6300元，自2016年1月1日起于每年的12月30日前给付清当年的抚养费10800元；自2015年6月1日起白某于每季度的最后一个星期日可探视孩子一次，孔某应予以协助。
一、二审案件受理费各200元，共计400元，由双方当事人均担。
本判决为终审判决。
审判长 张晓燕
审判员 许晓芬
审判员 吕国仲
二〇一五年九月二十一日
书记员 孙 蕊