重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第19654号
原告郭相华，男，1969年7月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人田芯飞，重庆捷讯律师事务所律师。
被告陈国友，男，1989年2月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告ＸＸ，男，1964年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层，组织机构代码76594422-2。
负责人熊军，该公司副总经理。
委托代理人陈果，该公司员工。
原告郭相华诉被告陈国友、被告ＸＸ、被告太平财产保险有限公司重庆分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告郭相华及委托代理人田芯飞、被告陈国友、被告ＸＸ、被告太平保险公司的委托代理人陈果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭相华诉称：2015年7月9日，被告陈国友驾驶渝A93Z**客车与原告驾驶的渝FVP6**摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈国友承担事故的全部责任，原告无责任。渝A93Z**客车系被告ＸＸ所有，该车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费254元、住院伙食补助费2000元、后续医疗费9000元、营养费1000元、残疾赔偿金50294元、被扶养人生活费7312元、误工费11083元、护理费7000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元，合计95893元。
被告太平保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝A93Z**客车在我公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险30万元，事故发生在保险的有限期限之内。对交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本的真实性均无异议；对住院病案资料的真实性无异议，没有加强营养的医嘱佐证，不应当赔偿营养费；门诊医疗费发票中有三张没有签章的是无效票据，不予认可，10月14日的票据没有相应的检查报告，不予认可；居住证明只有居委会的签章，没有房产证和房屋租赁的材料，没有证明人的签名等，证据没有效力；对劳动合同、误工证明、工资表材料不予认可，其单位没有营业执照，无法查询，真实性存疑；住院伙食补助费认可按照32元／天进行计算，对续医费无异议，残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，对误工天数无异议，误工标准同意按照行业标准进行计算；住院期间的护理费已经由被告ＸＸ支付，出院后的护理是部分护理，同意按照40元／天计算70天；交通费认可500元，精神损害抚慰金过高。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不赔偿鉴定费和诉讼费。
被告陈国友和被告ＸＸ辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝A93Z**客车的登记车主系被告ＸＸ，被告ＸＸ与被告陈国友系父子关系。交通事故发生后，我们垫付了原告住院期间的医疗费和护理费；渝A93Z**客车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告太平保险公司不承担鉴定费和诉讼费的答辩意见。
经审理查明：2015年7月9日6时50分许，被告陈国友驾驶渝A93Z**小型普通客车在重庆市渝北区国道210木耳镇学堂村14组路段倒车时，该车的尾部与原告郭相华驾驶的渝FVP6**摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员郭相华受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告陈国友承担本次事故的全部责任，原告郭相华不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折、右膝及右肘皮肤挫裂伤、右膝半月板损伤，在该院住院治疗20天（2015年7月9日至2015年7月29日）。出院时医嘱：①休息叁月，预防感染，在医师指导下锻炼，骨折完全愈合前避免负重；②定期复查，每月复查1次X片致骨折愈合，避免外伤及剧烈运动；③骨折完全愈合后可二次手术取出内固定物，不适门诊随访。
2015年8月1日、8月31日、10月14日，原告遵医嘱到重庆市渝北区人民医院门诊治疗三次，用去医疗费254元（原告垫付）。
2015年10月9日，经原告郭相华委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费、护理时限进行了司法鉴定，并于2015年10月13日得出以下的鉴定意见：①郭相华右下肢丧失功能10%以上属十级伤残；②郭相华的后期医疗费约为9000元；③郭相华的护理时限以2015年7月9日外伤后90日计算。原告为此用去鉴定费1950元。
原告的户籍登记为农村居民，其从2010年6月起居住于重庆市渝北区XXX路XXX号，并从2014年4月开始一直在重庆市本翔建筑工程有限公司从事爆破工作，月工资收入3500元；本次交通事故受伤后，该公司停发了原告工资。
原告女儿郭某某生于2005年10月5日。
渝A93Z**小型客车系被告ＸＸ所有，该车在被告太平保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险30万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。被告ＸＸ与被告陈国友系父子关系。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25147元／年，农村常住居民人均消费支出为7983元／元，建筑业职工的平均工资为44291元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、检查报告单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、居住证明、误工损失证明、劳动合同、工资表、爆破证、参保证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝A93Z**客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告太平保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告郭相华的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费和续医费。
渝A93Z**小型客车系被告ＸＸ所有，被告ＸＸ与被告陈国友系父子关系，根据相关法律规定，被告ＸＸ与被告陈国友应当承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上并有正当的生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50294元（25147元／年×20年×10%）。
截至原告定残时，其女儿郭某某10周岁，依法可以获得8年的被扶养人生活费；郭某某系农村居民，原告未举示其在城镇居住的证据，因此其被扶养人生活费应当按照农村标准进行计算，金额为3193元（7983元／年×8年×10%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项之内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由50294元变更为53487元。
原告住院治疗20天，住院伙食补助费为640元（32元／天×20天）。
原告住院治疗20天期间的护理费已经由被告ＸＸ垫付，其出院后的护理系部分护理，护理费为2800元（80元／天×70天×50%）。
原告郭相华于2015年7月9日受伤住院治疗，截至2015年10月12日（定残日前一天），其持续误工天数为95天；原告要求按照3500元／月的标准计算其误工费，该工资标准低于本地区上一年度建筑业职工的平均工资44291元／年，本院予以认可，因此其误工费为11083元（3500元／月÷30天×95天）。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情支持500元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的相关证据，被告亦不认可，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情支持3000元。
综上所述，原告郭相华因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费254元、住院伙食补助费640元、后续医疗费9000元、残疾赔偿金53487元、误工费11083元、护理费2800元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1950元，合计82714元。
原告的上述损失款82714元，除鉴定费1950元外，其余的全部均在交强险的赔偿范围之内，应当由被告太平保险公司在交强险内赔偿原告的80764元，鉴定费1950元则应当由被告ＸＸ和被告陈国友连带赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告郭相华各项损失合计80764元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告ＸＸ和被告陈国友连带赔偿原告郭相华的鉴定费1950元（限本判决生效后十日内付清）；
三、驳回原告郭相华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费415元（已是减半收取），由原告郭相华负担15元，被告ＸＸ和被告陈国友连带负担400元（此款原告已经预交，限本判决生效后十日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年十二月十四日
书记员 钟爱玲