广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初3008号
原告：傅耀源，住广东省佛山市。
原告：戴咏新，住广东省佛山市。
委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
被告：陈仕荣，住广东省江门市。
被告：甄健能，住广东省江门市。
被告：广州市滨海乐园有限公司，住所地：广州市。
法定代表人：张相明。
被告：江门市东龙游乐有限公司，住所地：江门市。
法定代表人：郑华。
原告傅耀源、戴咏新诉被告陈仕荣、甄健能、广州市滨海乐园有限公司（以下称“滨海公司”）、江门市东龙游乐有限公司（以下称“东龙公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告傅耀源、戴咏新的共同委托代理人任坚明到庭参加诉讼，被告陈仕荣、甄健能、滨海公司、东龙公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告傅耀源、戴咏新诉称：原告傅耀源是鹤山市XX实业有限公司投资人及法定代表人，原告戴咏新是XX实业有限公司投资人及法定代表人，与被告陈仕荣相识，2012年9月24日，被告陈仕荣以需资金临时周转为名，向原告傅耀源借款人民币壹佰伍拾万元，五方签订《借款合同》，被告甄健能、江门市东龙游乐有限公司、广州市滨海乐园有限公司为被告陈仕荣作担保方，合同第四条约定：月息3％。第六条约定：如乙方未按期归还借款应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方……第七条约定……协商不成可向本借款合同签订地人民法院起诉，合同签订地为鹤山市共和镇。原告于当日将150万元划入被告陈仕荣账户。2013年5月24日，被告陈仕荣以需资金临时周转为名，向原告戴咏新借款人民币壹佰贰拾万元，五方签订《借款合同》，被告甄健能、江门市东龙游乐有限公司、广州市滨海乐园有限公司为被告陈仕荣作担保方，合同第四条约定：月息1.5%。第六条约定：如乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方……第七条约定……协商不成可向本借款合同签订地人民法院起诉，合同签订地为鹤山市共和镇。原告于当日将120万元划入被告陈仕荣账户。2015年1月6日，六方再签订《欠款确认书》，确认：被告陈仕荣欠原告傅耀源、戴咏新本金270万元，被告甄健能、广州市滨海乐园有限公司、江门市东龙游乐有限公司承担连带偿还责任，直至付清为止。其后，被告一直未支付利息及本金，依法，原告权益应予维护，恳请法院依法判决。诉讼请求：一、判令被告陈仕荣归还原告借款人民币贰佰柒拾万元及利息直至付清借款为止（利息按月息2%计算，从2015年1月7日起计算，暂计算至2016年11月6日即2700000×2%×22=1188000元）；二、判令被告甄健能、江门市东龙游乐有限公司、广州市滨海乐园有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、本案诉讼费用由四被告承担。
被告陈仕荣无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告甄健能无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告滨海公司无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告东龙公司无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
经审理查明：2012年9月24日，被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能向原告傅耀源出具《借款合同》，原告傅耀源为甲方，被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能分别为乙方、丙方、丁方、戊方，内容为：“因乙方资金暂时紧张，需要资金临时周转。经乙方申请，甲、乙、丙、戊，四方协商一致，达成如下条款：第一条甲方同意借款人民币壹佰伍拾万元给乙方。第二条借款用途为流运资金。第三条借款期限为一个月，自2012年9月24日至2012年11月23日……第四条本次借款利率约定为月息3%。第五条丙方自愿为该笔借款提供担保，承担连带担保责任，直至借款全部还清为止。第六条如乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方，同时乙方应承担甲方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费、差旅费等）。”合同签订当日，原告傅耀源通过程某某的银行账户向被告陈仕荣的银行账户转账了150万元，被告陈仕荣向原告傅耀源出具《收据》，确认于2012年9月24日收到原告傅耀源的借款150万元。2013年5月24日，被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能向原告戴咏新出具《借款合同》，原告戴咏新为甲方，被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能分别为乙方、丙方、丁方、戊方，内容为：“因乙方资金暂时紧张，需要资金临时周转。经乙方申请，甲、乙、丙、丁、戊五方协商一致，达成如下条款：第一条甲方同意借款人民币壹佰贰拾万元给乙方。第二条借款用途为流运资金。第三条借款期限为一个月，自2013年5月24日至2013年6月23日……第四条本次借款利率约定为月息1.5%。第五条丙、丁、戊三方自愿为该笔借款提供担保，承担连带担保责任，直至借款全部还清为止。第六条如乙方未按期归还借款，应按借款余额每日千分之二计算违约金给甲方，同时乙方应承担甲方为实现债权的一切费用（包括但不限于律师费，诉讼费、差旅费等）。”合同签订当日，原告戴咏新通过傅耀源的银行账户向被告陈仕荣的银行账户转账了120万元，被告陈仕荣向原告戴咏新出具《借款收据》，确认于2013年5月24日收到原告戴咏新的借款120万元。2015年1月6日，被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能向原告傅耀源、戴咏新出具《欠款确认书》，原告傅耀源、戴咏新为甲方，被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能分别为乙方、丙方、丁方、戊方，内容为：“2012年9月24日，乙方向甲方借款壹佰伍拾万元，2013年5月24日，乙方再向甲方借款壹佰贰拾万元，现五方确认以下事实：1、2012年9月24日，乙方向甲方借款壹佰伍拾万元，本金未还；2、2013年5月24日，乙方向甲方借款壹佰贰拾万元，本金未还，至2015年1月6日，乙方欠甲方本金合计270万元（大写：贰佰柒拾万元正）；3、丙、丁、戊三方对上述款项承担连带偿还责任，直至乙方付清为止；4、2014年1月6日后，以上借款利息计算及约定按原合同执行，丙、丁、戊三方承担连带偿还责任，直至乙方付清为止。”上述借款及利息经原告追收未果，故诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告傅耀源与被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能签订的《借款合同》（合同金额为150万元）以及原告戴咏新与被告陈仕荣、被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能签订的《借款合同》（合同金额为120万元）均是各当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告傅耀源、戴咏新按合同约定将借款本金合共270万元出借给被告陈仕荣，但被告陈仕荣没有及时偿还借款本金及利息，是造成本案纠纷的原因，应当承担违约责任。被告陈仕荣应向原告偿还借款本金270万元。对于原告请求利息从2015年1月7日起按每月2%计算至付清借款为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告请求按每月2%即年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，故被告陈仕荣支付的利息应以借款本金270万元为本金，从2015年1月7日起按年利率24%计算至本判决确定的还款日止。对于原告请求被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能承担连带清偿责任的诉讼请求，由于被告滨海公司、被告东龙公司、被告甄健能向原告出具了《欠款确认书》，愿意为被告陈仕荣的借款及利息承担连带偿还责任，因此，原告该请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈仕荣应于本判决生效之日起十日内向原告傅耀源、戴咏新偿还借款本金270万元及利息（以270万元为本金，自2015年1月7日起按年利率24%计算至本判决规定的款项付清之日止）。
二、被告甄健能、广州市滨海乐园有限公司、江门市东龙游乐有限公司对被告陈仕荣在上述第一项判决中确定的款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告傅耀源、戴咏新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费37904元（原告已预交），由被告陈仕荣、甄健能、广州市滨海乐园有限公司、江门市东龙游乐有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷永忠
审 判 员 李国华
人民陪审员 伦妹女
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李小华