黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）外民再字第19号
原审原告，张青连，1963年5月20日出生（公民身份号码×××），住哈尔滨市南岗区。
原审被告，哈尔滨市公共汽车总公司，（简称汽车总公司）住所地哈尔滨市香坊区香滨路9号。
法定代表人，孙卫时，总经理。
委托代理人，肖毅。
委托代理人，胡世峰。
原审原告张青连与原审被告哈尔滨市公共汽车总公司（简称汽车总公司）客运合同纠纷一案，原经本院于2011年6月15日作出（2011）外民二初字第166号民事判决，已经发生法律效力。本院于2013年4月25日作出（2013）外民监字第5号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。原审被告汽车公司委托代理人肖毅、胡世峰到庭参加诉讼。原审原告张青连经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
2010年12月22日，原审原告张青连诉称，2010年9月7日5时24分，原告乘坐被告19路车牌是黑A821**公告汽车，在行驶途中，被告车辆与另一辆自卸翻斗车相撞造成原告受伤，原告住院治疗，肋骨断裂多处，住院期间，刚开始被告多次到医院探望，并且给被告支付住院费2500元，不久，原告再找被告，被告不予理采，按照法律规定，原告乘坐被告公交汽车双方形成了运输合同关系，被告有义务将原告安全送到地点，但被告与其它车辆发生碰撞，造成原告人身损害被告理应赔偿原告，具体责任是被告与另一车辆另案法律关系，与原告无关。请求判令一、要求被告立即给付原告医疗费37905.15元、交通费550元（22天X22元）、误工费132191元（2010年职工平均工资26382元／12个月X6个月）、护理人员误工费13191元（2010你年职工平均工资26382元／12个月X6个月）、＋1612元（73元X22天）、营养费9000元（50元X6个月）、伙食补助费1100元（50元x22天）、鉴定费2100元、伤残赔偿金25132元（原告十级伤残12566元X2）、继续治疗费8000、精神抚慰金2000元。以上共计113781.15元。二、案件受理费用由被告承担。
原审被告汽车公司司辩称，不同意原告的诉讼请求。道路交通事故认定书明确事故责任，认定被告不负事故的责任，没有赔偿原告的义务。
原审查明，2010年9月7日5时24分，原告乘坐19路公共汽车，途中该车辆与另一运输自卸翻斗车相撞，造成原告受伤，肋骨多处断裂。原告在哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗22天，花费医疗费用40415.15元，被告已支付原告医疗费2500元。伤后，原告经鉴定为十级伤残，医疗终结期为伤后6个月，取固定物手术费8000元。
原审认为，基于上述事实，本院认为，原、被告为客运合同的当事人，被告做为承运人，应当对运输过程中原告受到的伤害承担损害赔偿责任。关于医药费37905.15元、伙食补助费1100元、继续治疗费8000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2100元，本院予以支持。关于交通费550元，因原告无交通费票据证明发生上述费用，本院不予支持。关于原告的误工费，原告按照黑龙江省职工平均工资26382.00元计算，原告医疗终结时间为伤后六个月，误工费13191.00元，本院予以支持。关于护理费，原告按照一人护理，并按照黑龙江省职工平均工资26382.00元计算，原告医疗终结时间为伤后六个月，护理费13191.00元，本院予以支持。关于营养费，原告住院22天，按照每天50元计算，为1100元，本院予以支持。原告诉请9000元，无证据证明，本院不予支持。关于残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照2009年黑龙江省城镇居民人均可支配收入12566元，自定残日起按二十年计算，但六十周岁民以上的，年龄每增加一岁减少一年。2010年12月22日为定残日，原告47周岁，残疾赔偿金为25132元（12566元X20年X10%）。上述损失共计103719.15元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连医疗费37905.15元，二、被告哈尔滨市公共汽车总公司于判决生效后十日内给付原告张青连误工费13191元。三、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连护理人员误工费13191元。四、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连营养费1100元。五、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连伙食补助费1100元。六、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连伤残赔偿金25132元。七、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连继续治疗费8000元。八、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连精神抚慰金2000元。九、被告哈尔滨市公共汽车总公司于本判决生效后十日内给付原告张青连鉴定费2100元。上述一至九项合计103719.15元。案件受理费2500元（原告已预交）由被告哈尔滨市公共汽车总公司承担，被告于判决生效后十日内将此款给付原告。
再审中，原审原告未出庭。
原审被告辩称，同原审答辩意见一致。
再审查明，2010年9月7日5时24分许，原审原告乘坐原审被告单位的黑A821**号19路公共汽车与案外人杨万乐驾驶的案外人董新红所有的吉J067**号重型自卸翻斗车，在道外区先锋路禧龙陶瓷大市场门前发生相撞，致坐在车内的原审原告受伤。原审原告在哈尔滨市医科大学附属第一医院住院22天，花费医疗费用40405.15元，其中原审被告支付2500元，案外人董新红支付12500元。原审原告住院期间由一人护理。经交警部门认定，杨万乐负事故的全部责任，原审原告和原审被告单位开车的司机无事故责任。经原审原告自行委托，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心于2010年12月22日作出骏法鉴（2010）活体字第1212号司法鉴定意见书。鉴定意见：（一）、被鉴定人张青连因交通事故受伤，评定为十级伤残；（二）、医疗终结时间为伤后陆个月；（三）、右侧肋骨骨折内固定取出手术住院费用匡算人民币捌仟元（8000元）或按实际支出计算。另查明，原审原告和护理人员均为在职员工，2010年度全省职工平均工资为26382元。
本院再审认为，该案系客运合同纠纷与侵权责任纠纷的竞合，原审原告具有选择权。原审原告选择客运合同纠纷起诉，就应当清楚所主张的损失是其所受到的直接损失。原审被告作为客运合同的一方当事人，对原审原告在客运中所受到的身体伤害，负有赔偿义务。案外人董新红持有的三份住院预交押金收据复印件，在时间上与原审原告住院的时间吻合，原审被告原委托代理人孙敖在2013年1月14日的开庭笔录中证实董新红确实垫付医疗费，数额多少不知道。医大一院出具的情况说明证实，三份住院预交押金收据中的款项包含在原审原告出院的医疗费结算票据的款项内。上述证实已形成证据链，可以证明董新红为原审原告支付12500元医疗费的事实。该笔费用应从原审原告所主张的医疗费中扣除。原审中，原审被告汽车公司对鉴定书中的鉴定意见未提出异议，该鉴定意见应作为认定原审原告受伤程度的依据。依鉴定结论，原审原告所请求的伙食补助费1100元、误工费13191元、残疾赔偿金25132元，后续治疗费8000元、鉴定费2100元，数额合理，应予支持。其请求的医疗费37905.15元数额有误，扣除案外人董新红所支付的12500元，数额应为25405.15元；护理费13191元数额有误，鉴定结论中未涉及此项内容，依照住院的实际提天数22天计算，住院期间支持一人护理，按照2010年度黑龙江省职工平均工资26382元计算，数额应为1590.15元；其请求的交通费550元，因未提交相关票据，按每日3元计算，数额应为66元。其请求的营养费9000元，因无医生需加强营养的医瞩，鉴定意见中未涉及此项内容，不予支持。其请求的精神抚慰金2000元，因系按合同纠纷主张的权利，不予支持。原审适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、维持本院（2011）外民二初字第166号民事判决第二项、第五项、第六项、第七项；
二、撤销本院（2011）外民二初字第166号民事判决第一项、第三项、第四项、第八项、第九项；
三、原审被告哈尔滨市公告汽车总公司于本判决生效后十日内，赔偿原审原告张青连医疗费25405.15元（37905.15元-案外人董新红支付的12500元=25405.15元）；
四、原审被告哈尔滨市公告汽车总公司于本判决生效后十日内，给付原审原告张青连护理人员误工费1590.15元（26382元／365天×22天=1590.15元）；
五、原审被告哈尔滨市公告汽车总公司于本判决生效后十日内，给付原审原告张青连交通费66元；
六、驳回原审原告张青连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原审原告预交）由原审原告张青连负担838元，由原审被告哈尔滨市公告汽车总公司负担1662元。此款于上款一同给付原审原告张青连。
审判长 于善德
审判员 蔡文丽
审判员 甄彦国
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘福海