山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1612号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地汶上县中都大街。
负责人贺树君，经理。
委托代理人冯伟，山东盈广律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李正林，男，1972年6月19日出生，汉族，山东杰斯庄服饰有限公司职工，住济宁市高新区崇文名都小区B1区9号楼东4单元5楼东户，公民身份号码：3708281972********。
原审被告闫留明，中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会工作人员。
原审被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会，住所地汶上县宝相寺路北段1526号。
法定代表人张清民，办公室主任。
委托代理人侯明栋，该单位工作人员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区民初字第162号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会系鲁H×××××轿车车主，被告闫留明系鲁H×××××轿车驾驶人，被告闫留明系在履行职务中发生交通事故。被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会为鲁H×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其第三者责任保险限额为20万元（不计免赔）。2012年5月5日12时14分，被告闫留明驾驶鲁H×××××轿车行驶至科苑路阳光城市花园东门由西向北左转弯时，与由北向南行驶的原告李正林驾驶的“济宁中区532281”号助力车相撞，致两车损坏，李正林受伤，造成交通事故。本次事故经交警部门认定，被告闫留明承担全部责任，原告李正林无责任。事故发生后原告李正林入住济宁市第二人民医院住院治疗，共住院24天，医院建议原告住院期间需2人陪护，原告住院期间由其弟李桂林及其妻李艳华护理；医院建议原告出院后需1人护理，护理期为150天，原告出院后由其妻李艳华护理；医院建议原告出院后需休息276天；原告因治疗共支出医疗费27831.4元，其中由被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会垫付22735元。原告的伤情经济宁金盾司法鉴定所鉴定构成9级伤残，为此原告支出鉴定费1600元。原告的532281号助理三轮车经济宁永正价格评估咨询服务有限公司评估，其损失价值为531元，为此，原告支出评估费50元。原告系地方城镇居民。原告李正林系山东杰斯庄服饰有限公司职工，其在本次交通事故发生前三个月的平均工资为3496.5元，其在休息期间被其单位扣发全部工资。护理人员李桂林系济宁源松机械制造有限公司职工，其在护理原告前三个月的平均工资为3414.79元，其在护理原告期间被所在单位扣发工资2731.83元。护理人员李艳华系济宁远征电源有限责任公司职工，其在护理原告前三个月的平均工资为3670元，其在护理原告期间被所在单位扣发工资21286元。
原审法院认为，被告闫留明驾驶车辆观察避让情况不够、措施不当，未按规定让行的违法行为，是造成本次交通事故的全部原因，交警部门认定其承担事故全部责任，该认定合法有效，本院予以采纳。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司处投保了交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含不计免赔），因此，该保险公司应在交强险及商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任；由于被告闫留明是被告被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会的驾驶人，事故发生时是履行职务行为，故应由被告被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会赔偿原告剩余的损失。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、鉴定费、车辆损失费、评估费有事实与法律依据，应依法予以支持。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：原告实际支出医疗费5096.4元，至于被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会垫付的医疗费22735元，因本案中原告并未主张该笔费用，故在本案中，本院对被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会垫付的上述医疗费不予处理，被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会可另行主张权利；误工费和护理费，原告向本院同时提交了鉴定机构和医疗机构认定的出院后休息期及的护理期，本院认为，应以医疗机构认定的为准，本院认定原告的误工时间为300天（住院24天＋出院后276天）、护理时间李桂林为24天、李艳华为174天（住院期间24天＋出院后150天），据此，本院认定原告的误工费为34965元（3496.5÷30×300）、护理费为24017.83元（李桂林3414.79÷30×24＋李艳华3670÷30×174）；××赔偿金，原告依据户口薄及常住人口登记表主张按城镇居民标准计算，对此被告无异议，本院予以支持，故原告的××赔偿金为91168元（22792×20×20%）；后续治疗费，鉴定机构出具的司法鉴定意见书载明约需1万元，对此被告提出异议，本院认为该费用原告应待实际发生后另行主张权利；原告以鉴定机构出具的鉴定意见主张营养费，证据不足，本院不予支持，但被告同意本院酌情认定，本院认为支持住院期间的，每天按20元标准即480元为宜；鉴定费，原告提交的鉴定费发票载明，伤残程度鉴定1600元、后续治疗费评定1300元、休息、营养、护理期评定1300元，因本院只采纳了伤残等级的鉴定结论，故本院认定被告应赔偿原告的鉴定费为1600元；原告的车辆损失费为531元；评估费为50元；原告提供的交通费发票，不能充分证明原告因治疗实际支出交通费的情况，本院酌定原告的交通费为400元；原告关于常住人口登记表工本费、××辅助器具费及购买眼镜款之主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司于本判决书生效之日起10日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李正林医疗费5096.4元、误工费34965元、护理费24017.83元、交通费400元、营养费480元、××赔偿金91168元、鉴定费1600元、车辆损失费531元，共计158258.23元；二、被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会于本判决书生效之日起10日内赔偿原告李正林鉴定费1600元、评估费50元，共计1650元；三、驳回原告李正林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3954.53元，由原告李正林承担493.83元，由被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会承担3460.7元。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判上诉人赔偿被上诉人117329.23元，上诉费由被上诉人承担。理由是：一、原审认定原告误工时间300天、出院后护理150天时间过长，与被上诉人伤情和恢复情况不符。被上诉人主要伤情为左股骨转子间骨折，依据《人身损害误工费损失日评定标准》10.2.14，误工日最长为120日；原审判决根据医疗机构的诊断证明认定，被上诉人出院后需护理150日，但从其伤情和恢复情况看，经手术治疗后状况稳定，恢复很好，没有证据显示其需要长达150天的专人护理。二、鉴定费判决有误。在法院认定部分，“因本院只采纳了伤残等级的鉴定结论，故本院认定被告应赔偿原告的鉴定费为1600元……”，而判决第一项判决上诉人赔偿鉴定费1600元，判决第二项判决原审被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会赔偿1600元，与法院认定事实不一致。而鉴定费按照保险合同约定应由被保险人承担，原审判决上诉人承担没有依据。
被上诉人李正林辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。一、济宁市第二人民医院开具的六张诊断证明书，证明被上诉人的误工时间是330天。该医院开具的另外两张诊断证明书，证明被上诉人的护理期限是174天。二、被上诉人申请济宁金盾司法鉴定所鉴定时，支付鉴定费4200元，该部分损失应当由原审被告闫留明、中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会和上诉人承担连带赔偿责任。
原审被告闫留明未作陈述。
原审被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会述称，听从法院判决。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。本案中，被上诉人李正林接受治疗的医疗机构即济宁市第二人民医院于2012年5月29日、7月29日、9月29日、11月29日、12月29日及2013年3月12日出具的6份《诊断证明书》，能够证明其出院后的误工时间为276天，加上住院治疗期间24天，原审判决认定其误工时间为300天，并无不当。关于护理期限，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”。被上诉人李正林原审时提交的济宁市第二人民医院2013年1月9日出具的《诊断证明书》，证明其住院期间需要2人护理、出院后5个月需要1人护理，原审判决据此认定其护理期间为174天，并无不当。综上，上诉人关于原审判决对被上诉人李正林误工时间及护理期限的认定错误的主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。关于鉴定费，虽然被上诉人李正林支付鉴定费4200元，但是伤残程度鉴定费仅为1600元，另外2600元为后续治疗费及休息、营养、护理期评定鉴定费用，原审判决仅认定了伤残程度鉴定意见书的证据效力，所以其鉴定费损失仅应支持1600元，余款2600元应当由其本人自行承担。根据上诉人与原审被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会签订的保险合同中的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项，《机动车第三者责任保险条款》第四条、第七条第（七）项、第十条的约定，鉴定费不属于上诉人的赔偿范围，原审判决第一项判令上诉人赔偿被上诉人李正林鉴定费1600元不当，应当予以纠正。况且，原审判决第二项已经判令原审被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会赔偿被上诉人李正林鉴定费1600元，被上诉人的该项损失已经获得救济，再判决上诉人赔偿鉴定费1600元，属于重复赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区民初字第162号民事判决第二项、第三项；
二、变更济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区民初字第162号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿被上诉人李正林医疗费5096.4元、误工费34965元、护理费24017.83元、交通费400元、营养费480元、××赔偿金91168元、车辆损失费531元，合计156658.23元；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回上诉人中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司的其他上诉请求。
一审案件受理费3954.53元，由被上诉人李正林负担493.83元，原审被告中国人民政治协商会议山东省汶上县委员会负担3460.7元；二审案件受理费823.50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司负担791.3元，被上诉人李正林负担32.2元。
本判决为终审判决。
审 判 长 何艳真
代理审判员 宋汝庆
代理审判员 史海洋
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王翠英