杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初978号
原告：陈琴平，女，1968年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托代理人：任国良，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。
委托代理人：ＸＸ连，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。
被告：罗国金，男，1986年5月7日出生，汉族，住广西壮族自治区上林县。
被告：杭州恒基混凝土有限公司，住所地：余杭区良渚街道杜城村。
法定代表人：徐国民，公司负责人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
代表人：陈碎亮，公司负责人。
委托代理人：沈明芳，公司员工。
原告陈琴平为与被告罗国金、杭州恒基混凝土有限公司（以下简称恒基公司）、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2017年2月22日适用简易程序公开开庭，原告陈琴平的委托代理人任国良，被告罗国金，被告保险公司的委托代理人沈明芳到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告恒基公司未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈琴平诉称，2014年8月2日14时30分许，被告罗国金驾驶登记在被告恒基公司名下的浙Ａ×××××号重型专项作业车，途经古墩路余杭区右转弯行驶时，与由西向东行驶的原告陈琴平驾驶未登记电动自行车发生碰撞并碾压，造成原告陈琴平受伤，电动自行车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告罗国金负事故全部责任，原告陈琴平不负事故责任。原告陈琴平因交通事故伤后住院140天，花去医疗费29135.06元，交通费1500元。2016年4月27日经浙江绿城司法鉴定所鉴定，原告陈琴平伤后构成一个五级伤残，一个八级伤残，两个十级伤残，误工期15个月，护理期5个月，评定伤后住院期间需要加强营养。另，浙Ａ×××××号重型专项作业车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方当事人未能协商解决，原告陈琴平向法院起诉，要求被告罗国金、恒基公司赔偿因交通事故损失的医疗费29135.06元、误工费59634元、护理费19878元、营养费7000元、住院伙食补助费7000元、残疾赔偿金595629.54元（含被扶养人生活费18604.74元）精神损害抚慰金33000元，交通费1500元，鉴定费2100元，共计754876.60元；要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费。
原告陈琴平为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书一份，用于证明交通事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证信息、投保单各一份，用于证明被告罗国金的驾驶资格、浙Ａ×××××号重型专项作业车登记、投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险的事实。
3、病历材料、医药费发票各一份，用于证明原告陈琴平受伤后住院治疗140天，花去医疗费29135.06元的事实。
4、户口本、证明、居民身份证各一份，用于证明原告陈琴平按照城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人的事实。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告陈琴平因交通事故构成一个五级伤残，一个八级伤残，两个十级伤残，误工期五个月，护理期五个月，伤后住院期间需要加强营养，花去鉴定费2100元的事实。
被告罗国金辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我是被告恒基公司雇佣的驾驶员，驾驶浙Ａ×××××号重型专项作业车发生交通事故系职务行为。该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告陈琴平因交通事故的损失，由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，具体由法院判决。
被告罗国金未提供证据材料。
被告恒基公司未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实无异议，但对交通事故责任认定有异议，原告陈琴平逆向行驶，且车辆未登记，应当负事故主要责任。浙Ａ×××××号重型专项作业车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告陈琴平的诉讼请求，医药费金额中外购医疗用品和非医保用药共8976.84元，不予认可；残疾赔偿金，计算系数不准确，应当依重新鉴定的鉴定结论计算；误工费，原告陈琴平应提供误工损失证明，否则应承担举证不利的后果，我公司认为应当根据最低工资标准赔偿，误工时间认可12个月；护理费，每天120元，认可141天；营养费和伙食费，认可每天30元；交通费，没有票据，酌情认可800元；精神损害抚慰金，由被保险人承担；我公司不承担诉讼费和鉴定费。具体由法院判决。
被告保险公司提供杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明原告陈琴平因交通事故伤后构成一处五级、一处八级、一处十级伤残的事实。
原告陈琴平提供的证据，经庭审质证（被告恒基公司未到庭，庭前未收到其书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告陈琴平提供的证据1、2、4，被告罗国金、保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告陈琴平提供的证据3，被告罗国金无异议；被告保险公司提出异议，认为外购医疗用品2078.60元无医嘱，不予认可。本院认为，原告陈琴平因交通事故受伤，治疗过程中发生的医疗费，包括医疗用品性质的其它医疗费，属于交通事故损失，在交强险医疗费用责任赔偿限额10000元内，适用交强险优先赔偿原则。故对被告保险公司提出的异议，本院不予支持。
（三）对原告陈琴平提供的证据5，以及对被告保险公司提供的证据：
对原告陈琴平提供的证据5，被告罗国金未提异议；被告保险公司提出异议，认为伤残等级应按重新鉴定的结论为准；
对被告保险公司提供的证据，原告陈琴平、被告罗国金均无异议；
本院认为，原告陈琴平因交通事故受伤，治疗终结后的伤残等级，经法院指定的鉴定机构作出的鉴定结论，其效力大于当事人单方委托，故应以杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书为准；其余的鉴定，当事人均不持异议，本院予以确认（鉴定费酌情确认1800元）。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年8月2日14时30分许，被告罗国金驾驶被告恒基公司所有的浙Ａ×××××号重型专项作业车，途经古墩路余杭区右转弯行驶时，与由西向东行驶的原告陈琴平驾驶未登记电动自行车发生碰撞并碾压，造成原告陈琴平受伤，电动自行车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告罗国金负事故全部责任，原告陈琴平不负事故责任。原告陈琴平因交通事故伤后住院140天，花去医疗费29135.06元，交通费800元。2016年4月27日经浙江绿城司法鉴定所鉴定（鉴定费1800元），原告陈琴平伤后误工期15个月，护理期5个月，伤后住院期间需要加强营养。因双方当事人未能协商解决，原告陈琴平向法院起诉。
另查明，原告陈琴平系非农家庭，交通事故发生前无固定职业，无固定收入。原告陈琴平之母亲陈仙女（1943年9月12日出生）系农业户口，共生育四子女。被告罗国金系被告恒基公司的雇员，驾驶浙Ａ×××××号重型专项作业车发生交通事故时系职务行为。该车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。交强险责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，（一）关于交通事故责任，根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院认定，被告罗国金负事故全部责任，原告陈琴平不负事故责任。被告保险公司对公安交警部门作出的责任认定虽提出异议，但未提供足以推翻的证据，故本院不予支持。（二）关于原告陈琴平的损失。根据相关证据，本院核定原告陈琴平因交通事故造成的损失：医疗费29135.06元、交通费800元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金578143.94元（43714元/年×20年×64%计559539.20元，被扶养人生活费18604.74元）。根据原告陈琴平从事无固定职业，治疗期间及法医鉴定结论，对其主张误工费59634元、护理费19878元，本院予以支持。原告陈琴平因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，依据重新鉴定结论，对其主张精神损害抚慰金33000元的诉讼请求，本院支持32000元。原告陈琴平主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（三）关于事故赔偿。根据本案交通事故责任，对于原告陈琴平的损失，被告罗国金负有民事赔偿责任，由其雇主被告恒基公司转承。作为浙Ａ×××××号重型专项作业车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额、商业三者险责任范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在保险责任范围内赔偿原告陈琴平因交通事故损失的医疗费29135.06元、误工费59634元、护理费19878元、交通费800元、住院伙食补助费7000元、营养费7000元、鉴定费1800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）578143.94元、精神损害抚慰金32000，合计735391元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告陈琴平其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11349元，减半收取5674.50元，由原告陈琴平负担146.50元，于本判决生效之日起十五日内向本院办理结算手续；由被告杭州恒基混凝土有限公司负担5528元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共四份，上诉于杭州市中级人民法院。
审判员 林桂群
二〇一七年二月二十七日
书记员 薛章原