江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0623民初288号
原告：江苏亿鼎新型建材有限公司，住所地如东县袁庄镇竹园村。统一社会信用代码：913206231386784632
法定代表人：蔡正梅，执行董事。
委托诉讼代理人：曹林，江苏正东律师事务所律师。
被告：南通海天建材有限公司，住所地如东县掘港镇人民北路62号。统一社会信用代码：91320623138654883E
法定代表人：殷克如，董事长。
被告：南通大乾建材有限公司，住所地南通滨海园区东安科技园区江明路南侧。统一社会信用代码：913206920502369942
法定代表人：徐峰，执行董事。
被告：殷克如，男，1959年7月31日出生，汉族，住如东县。
被告：徐峰，男，1978年11月12日出生，汉族，住如东县。
原告江苏亿鼎新型建材有限公司（以下简称亿鼎公司）与被告南通海天建材有限公司（以下简称海天公司）、南通大乾建材有限公司（以下简称大乾公司）、殷克如、徐峰追偿权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告亿鼎公司的委托诉讼代理人曹林，被告海天公司的法定代表人殷克如、被告大乾公司的法定代表人徐峰、被告殷克如、被告徐峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告亿鼎公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告海天公司偿付原告代为偿还的欠款3105692.26元及利息（自代偿之日起至实际偿还之日止，按银行同期同档贷款利息计算）；2、依法判令被告大乾公司、殷克如、徐峰对上述欠款各承担五分之一的责任并承担相应的利息；3、依法判令上述被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实与理由：2016年8月26日，被告海天公司与案外人如东县农村商业银行掘港支行签订《流动资金借款合同》(编号：苏东农商借字（2016)第08261103号)一份，约定：被告海天公司向案外人如东县农村商业银行掘港支行借款本金人民币300万元，利息为年利率5.22%，借款期限自2016年8月26日至2017年8月20日止。该笔借款由原告及被告大乾公司、殷克如、徐峰向被告海天公司提供连带责任保证。因被告海天公司未及时履行还款责任，原告于2017年3月7日、8月3日分两次向案外人如东县农村商业银行掘港支行偿还了该借款及相应利息。原告作为担保人履行了担保义务，有权向债务人及其他保证人追偿，现为保障原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告海天公司立即向原告支付上述款项，并要求被告大乾公司、殷克如、徐峰履行相应的担保责任。
被告海天公司、殷克如辩称，欠款是事实，原告担保是事实，我公司及我本人准备逐步偿还。
被告大乾公司、徐峰辩称，银行放款的时候我和公司都不知道这个情况，这笔借款和我及公司没有关系。
根据原、被告的陈述，双方当事人的举证、质证及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月26日，案外人江苏如东农村商业银行股份有限公司掘港支行（以下简称农商行掘港支行）与被告海天公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：由被告海天公司向案外人农商行掘港支行借款300万元，借款期限自2016年8月26日至2017年8月20日，借款年利率为5.22%，按月结息，结息日为每月的20日。借款到期，利随本清。被告海天公司法定代表人殷克如在该合同借款人处签名并加盖公章。
同日，案外人农商行掘港支行与原告亿鼎公司、被告大乾公司、被告徐峰、被告殷克如及案外人俞文汉签订《保证合同》，约定：原告亿鼎公司及实际控制人俞文汉、被告大乾公司、被告徐峰、被告殷克如为被告海天公司向农商行掘港支行的借款300万元提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2017年3月7日，原告亿鼎公司为被告海天公司代偿自2017年2月21日至2017年3月7日利息40065.12元。2017年3月31日，案外人农商行掘港支行向原告亿鼎公司出具催收通知书，载明：“南通海天建材有限公司向我行借款300万元，借款日2016年8月26日，到期日2017年8月20日，此借款由贵公司承担连带保证责任。因南通海天建材有限公司经营不善，现无力偿还上述借款300万元，故请贵公司在2017年4月5日前归还上述借款及利息”，同日，原告亿鼎公司在该催收通知书上加盖公章进行了签收。2017年8月3日，原告亿鼎公司为被告海天公司代偿上述借款本金300万元并支付利息59415.14元。综上，原告亿鼎公司为被告海天公司实际代偿借款本金300万元及利息99480.26元，合计3099480.26元。因原告亿鼎公司作为担保人代偿了上述款项后，有权向债务人及其他担保人追偿，原告亿鼎公司故提起本案之诉。
原告亿鼎公司于2018年1月15日向本院申请诉讼保全，本院于2018年1月23日作出（2018）苏0623民初288号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人南通海天建材有限公司的银行存款3500000元或查封、扣押同等价值的财产及财产权益；二、冻结被申请人南通大乾建材有限公司、徐峰、殷克如各自的银行存款700000元或查封、扣押同等价值的财产及财产权益。原告为此预交保全申请费5000元。保全实施中，查封被告大乾公司苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××两辆货车，冻结被告徐峰的工商银行账号及查封其妻王华名下，位于如东县掘港镇兴华路9号昌和水岸花城5幢1105室的房屋一套。
另查明，农商行掘港支行在要求亿鼎公司、大乾公司提供担保时，均有担保公司股东会（董事会）决议，股东明确同意为案涉贷款提供担保。
以上事实，有原被告的当庭陈述及原告提交还款凭证、催收通知书，及本院调取的流动资金借款合同、保证合同、股东会（董事会）决议、民事裁定书等证据在卷为证，并经庭审质证审核，本院予以确认。
本院认为，1、案涉流动资金借款合同、保证合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。案外人农商行掘港支行向被告海天公司发放了案涉300万元借款，因被告海天公司没有偿还能力，原告亿鼎公司作为担保人代偿了借款本金300万元及相应利息99480.26元事实清楚，原告亿鼎公司履行担保责任后，有权向债务人追偿，故原告亿鼎公司要求被告海天公司偿还上述代偿款本息的诉讼请求于法有据，应予支持。2、原告亿鼎公司为被告海天公司支付代偿款项后，必然会给其公司经营、资金周转等造成一定的经济损失，原告主张被告承担代偿之日起至实际偿还之日止按照人民银行同期同档贷款利率主张利息，符合法律规定，亦予以支持。3、根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。庭审中，被告大乾公司、殷克如、徐峰均陈述没有约定担保份额，案涉保证合同上担保人为原告亿鼎公司及实际控制人俞文汉、被告大乾公司、殷克如、徐峰，故对被告海天公司不能清偿的部分，原告亿鼎公司有权要求各担保人承担五分之一的份额。综上，原告亿鼎公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告大乾公司及徐峰的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、被告南通海天建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏亿鼎新型建材有限公司代偿款3099480.26元。
二、被告南通海天建材有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告原告江苏亿鼎新型建材有限公司相应代偿款利息（其中40065.12元自2017年3月7日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止；3059415.14元自2017年8月3日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际偿还之日止）。
三、被告南通大乾建材有限公司、殷克如、徐峰对被告南通海天建材有限公司就上述第一、二项债务不能偿还的部分各承担五分之一的连带担保责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31646元，保全费5000元，合计36646元，由原告江苏亿鼎新型建材有限公司负担50元，被告南通海天建材有限公司负担36596元。被告南通大乾建材有限公司、殷克如、徐峰对被告南通海天建材有限公司应负担36596元的诉讼费用不能给付部分各承担五分之一的给付义务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费31646元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。
审 判 长 王新兵
人民陪审员 顾宏兵
人民陪审员 钱玉龙
二〇一八年五月二十五日
法官 助理 许滢滢
书 记 员 胡小义
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。