淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法少民初字第83号
原告孙某，女，1983年5月21日生，汉族，无业。
被告侯某，男，1983年7月23日生，汉族，无业。
原告孙某与被告侯某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员钟国凤适用简易程序，于2014年6月3日、2014年7月11日两次公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2014年9月23日再次公开开庭进行了审理。原告孙某、被告侯某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2013年5月原、被告在上海打工时相识并建立恋爱关系，一个月后双方同居生活，同年6月底原告怀孕。被告得知后，怀疑胎儿不是自己的，对是否生下胎儿不表态，但其继续与原告住在一起。2014年春节前，被告突然要求原告将胎儿引产，为此还向其出具2万元的欠条作为费用。因胎儿已成熟，医院不肯为原告做手术。被告得知后立即离开原告，对其不问不闻，孩子出生至今，被告未付分文。现要求被告：1、给付原告生子女的医疗费25000元；2、每月给付子女各种费用1800元；3、每月承担子女护理费900元；4、每月给付房租费400元。
被告侯某辩称：原、被告是2013年5月底相识，7月同居，孩子是2014年3月5日出生，从时间计算，孩子不可能是被告的，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年5月，原、被告相识恋爱。不久，双方同居生活。2013年6月底原告怀孕。被告怀疑胎儿不是自己的，故让原告去医院做人工流产手术，原告不同意。为此，双方时常发生矛盾。2014年2月1日，双方再次发生矛盾并报警。在公安机关，原、被告达成调解协议，双方约定，原告去医院做引产，被告在原告手术后支付原告2万元。同日，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠孙某人民币贰万元整，于孙某做人流术后支付清。”2014年3月5日，原告在淮安市楚州中医院生一女，取名孙某甲。原告在住院期间，共支付医疗费8017元。
案件审理中，原告申请对其所生之女孙某甲与被告之间是否存在亲子关系进行司法鉴定。后双方选择南京医科大学司法鉴定所作为鉴定机构。2014年6月18日，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对被告与原告之女孙某甲之间是否存在亲子关系进行司法鉴定。同年7月2日，该所出具了南医大司鉴所（2014）物鉴字第XXX号司法鉴定意见书，鉴定意见为：支持侯某与孙某之女孙某甲之间存在生物学亲子关系。双方对该鉴定意见均无异议。
另查明，孙某甲自出生至今，被告未给付抚养费。
还查明，原告系农村居民，2009年3月至2014年3月经常居住地在上海市。2014年7月暂住淮安市淮安区。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1、双方所生一女由其抚养，被告每月给付子女抚养费1000元；2、给付孙某甲从出生至今的抚养费1.1万元，3、被告承担原告住院期间的医疗费8017元；4、被告承担鉴定费2880元。
针对原告的诉讼请求，被告抗辩：孙某甲由其抚养，原告每月给付子女抚养费1000元。如果原告要求抚养子女，则被告不承担子女抚养费。因为子女是原告自己要生的，原告曾声称子女出生后由她自己抚养，且被告也没有能力给付子女抚养费。被告同意承担鉴定费2880元，其他费用被告不承担。如果法院判决子女由原告抚养，则被告享有每天探望子女一次的权利。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告提供的子女出生医学证明、调解协议、欠条、江苏省医疗住院收费票据、南医大司鉴所（2014）物鉴字第XXX号司法鉴定意见书、上海市临时居住证、海上国际花园停车专用卡、淮安市公安局淮安分局鱼市派出所暂住证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系在1994年2月1日民政部《婚姻登记条例》公布实施以后同居的，且双方在本案受理前未补办结婚登记，故双方之间的纠纷应按解除同居关系处理。现原告以同居期间子女抚养纠纷向本院提起诉讼，符合法律规定。关于原、被告解除同居关系后，双方所生一女孙某甲由谁抚养问题。根据法律规定，父母对子女均有抚养教育的义务，对子女的抚养应以有利于子女身心健康和教育成长为原则。庭审中，原、被告均要求孙某甲由其抚养。因孙某甲尚在哺乳期，应随原告生活为宜，故原告要求孙某甲随其生活，并由其抚养，符合法律规定，本院予以支持。待孙某甲年满十周岁后，可由其选择随原告或被告生活。关于子女抚养费的数额问题。鉴于孙某甲尚在哺乳期，且原告居住在城镇，综合孙某甲的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平等因素，酌情确定抚养费为500元。关于孙某甲从出生至今的抚养费，被告是否应承担的问题。因孙某甲出生后，原、被告一直分居，且被告从未给付其抚养费，故被告应承担孙某甲自出生至判决前的子女抚养费（2014年3月至9月），酌情确定为3500元。故原告要求被告每月给付子女抚养费1800元、给付孙某甲自出生至今的抚养费1.1万元，事实和法律依据不足，对其主张不合理的部分，本院不予支持。原告要求被告承担其住院期间的医疗费8017元。因该费用系原告生子女期间住院所发生的费用，被告应予承担，综合被告的条件，酌情其承担5000元。原告要求被告承担该案鉴定费2880元，被告表示同意，本院予以确认。被告主张享有子女探望权，要求每天探望子女一次，而原告同意被告每月探望一次。为此，双方不能达成一致意见。考虑到孙某甲尚在哺乳期，且被告在外地工作，酌情每月探望两次。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十一条第一款、第二十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（一）》第五条第（二）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告所生一女孙某甲，随原告生活，并由其抚养；被告自2014年10月起，于每月20日前给付子女抚养费人民币500元，至孙某甲独立生活时止。
二、被告给付原告2014年3月至2014年9月期间的子女抚养费3500元。
三、被告给付原告住院期间的医疗费5000元。
四、被告在不影响子女正常生活、学习的情况下，每月探望孙某甲两次，原告予以协助。
五、驳回原告其他诉讼请求。
上述二、三项合计人民币8500元，被告于本判决生效后三十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币240元，鉴定费2880元，合计人民币3120元，由原告负担240元，被告负担2880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钟国凤
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 陈尚林
二〇一四年十月十四日
书 记 员 张 峰
附页——裁决所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
二、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
三、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。