黑龙江省林口林区基层法院
民 事 判 决 书
（2015）林民初字第24号
原告张人瑞，女，1970年4月21日出生，汉族，住林口林业局。
委托代理人祖余涛，男，1970年9月21日出生，汉族，住林口林业局。
被告乙桂荣，女，1970年4月26日出生，汉族，住林口林业局。
委托代理人左传岭，男，汉族，住林口县。
原告张人瑞与被告乙桂荣生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月2日、2016年2月2日两次公公开开庭审理了本案。原告张人瑞及其委托代理人祖余涛，被告乙桂荣及其委托代理人左传岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张人瑞诉称，2015年4月17日9时30分，乙桂荣在林口林业局医院做免费体检过程中，因其带队妇女主任杨某某失职，未按事先约定的名单顺序安排林场职工进入体检室进行体检，导致出现加塞情况，被告对于加塞一事产生不满情绪，并提出要求先进行体检，原告考虑到被告的特殊情况，进行了紧急协调。当时正在体检的林场职工经过原告的协商，同意让被告先进行体检。被告进入B超室后手提着裤子拒绝接受体检，并质问原告为什么在其后面的两个人先进行了体检，同时手指原告对其进行辱骂，此时原告不停进行解释：“你们妇女主任安排谁进来，我们就给谁体检，这赖不到我们医院。”然后，原告马上拿着体检单把妇女主任叫进体检室，对被告进行解释体检加塞的事情并非医务工作人员过错，而是其体检人员的内部问题。被告不听劝解，仍对原告进行侮辱长达3分钟，并撕扯原告多次。此时原告非常害怕，当原告躲过被告又一次撕扯时，手指被告示意其离开B超室。但被告仍然伸手打原告，此时，原告伸手推回被告要打她的手。原告说，你出去，不要影响我们正常工作！随后被告抬腿就踢了原告腹部一脚，抓住原告的衣领向前拖扯，然后抓住原告的头发进行殴打。殴打过程中不仅使原告的眼镜损坏，因被告的打人行为，导致原告四肢抽搐并昏迷，进行了紧急抢救。后经医院诊断，原告头部水肿昏迷，颈部骨折。在原告住院期间，被告没有看过原告，还威胁原告单位，并声称不赔偿原告的损失。原告无奈才起诉到法院要求被告赔偿医疗费等费用15178.62元，庭审中，原、被告对原告的伤情等申请了鉴定，经鉴定原告构成伤残十级，故增加诉讼请求残疾赔偿金和精神损失赔偿金合计为81486.42元。
被告乙桂荣辩称，原告说的不属实。被告从来没有威胁过医院和经营所。当被告等人在体检时，由于被告憋尿超过3个小时，并有肾病多发囊肿，被告单位妇女主任杨某某安排被告进去，医务人员叫被告身后的陈某某检查，被告就问医务人员张人瑞，你们是不是按顺序进行检查，她说你出去，原告说就是这样检查的，你爱看不看。被告就说，你作为医务人员什么态度啊，原告就说你们沟里人听不懂话啊，叫你出去你就出去，被告听了非常气愤，原告将妇女主任叫了进来，原、被告进行理论，原告张人瑞出口不逊，先打人，把被告的脸抓伤，被告以防为主，厮打过程中，医务人员张某来到后不但没有拉架，还对被告进行殴打，被告的衣服被撕破，张某殴打被告在医院的监控录像没有提供给派出所，医院说监控录像坏了，厮打结束后，医院院长来了，不但不安慰被告还以凶恶的语气叫被告出去，后来派出所的警察将原、被告和在场的人员均叫到派出所，这就是事情的经过。另外，被告认为原告在其所工作的单位进行治疗不合理、不真实要求对其治疗的病情进行鉴定。
综合原告陈述和被告答辩，本院认为本案争议的焦点是原、被告双方在这起纠纷中的责任如何承担及原告的诉求的赔偿标准和数额是否符合法律的规定的问题。
原告张人瑞为了证实其主张，向本院提供如下证据：
1、行政处罚决定书2份，证明本案发生的事实和经过，以及公安机关对原、被告的处理意见。经庭审质证，被告对该证据没有异议。
2、原告在医院住院病案、诊断书、住院结算收据各1份，证明原告在医院住院40天，花费医疗费用744.62元，经庭审质证，被告对此证据有异议，被告认为原告是过度医疗，过度用药。
3、牡丹江林业中心医院门诊费票据1份及交通费票据3张，证明原告在牡丹江林业中心医院复查发生费用1755元、交通费121元。经庭审质证，被告不承认。
4、眼镜收据1份及损坏的眼镜1个，证明原告的眼镜在厮打过程中被被告打坏，眼镜的价值为1300元。经庭审质证，被告有异议，不承认。
5、张人瑞工资单1份，证明原告张人瑞因此次伤病休息3个月，未参加单位任何工作。根据医院绩效方案的规定，不能给予绩效工资及科主任津贴，共计1593元。经庭审质证，被告认为医院不可能不给原告开这笔工资。
6、中国石油天然气股份有限公司黑龙江鸡西林口经营部出具的证明1份，证明祖余涛系我单位职工。同时证明原告住院期间由祖余涛护理的，其损失了4280元。经庭审质证，被告有异议，认为原告不需要护理。
被告乙桂荣为了证实自己的主张，提供如下证据：
投诉书1份，证明该纠纷发生的原因和经过。经庭审质证，原告认为，这份投诉书不真实。
根据原告的申请本院依职权调取了林口林业地区公安局的乙桂荣殴打他人案件卷宗1本，庭审中出示如下证：
1、张某、葛某某、李某某、周某某、于某某的询问笔录各1份，经庭审质证，原、被告均无异议。
2、张某的询问笔录1份，经庭审质证，原告没有异议；被告认为有异议，被告没有抓张某的头发。
3、赵某某、陈某某的询问笔录各1份，经庭审质证，原告有异议，认为当时乙桂荣要打原告，原告推了一下被告的胳膊，有监控为证。被告无异议。
4、杨某某的询问笔录1份，经庭审质证，原告认为，证言的前半部分不符。被告无异议。
5、2015年4月17日原、被告双方在B超室发生纠纷的视频录像1份，经庭审质证，原告认为，1、该视频能看到事情的经过，原告一直没有出办公室，插队的事情与张人瑞无关；2、原告是在被告打原告的时候才推的被告胳膊，3、原告的眼镜是在厮打以后在地上捡起来的；4、在录像中没有发现张人瑞和张某一起殴打被告的事实。被告认为没有异议。
根据原、被告的鉴定申请，本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告是否构成伤残及等级；是否需要护理；住院期间用药是否合理进行了鉴定。该鉴定中心于2015年12月23日出具了司法鉴定意见书1份，该鉴定意见为：1、张人瑞颈椎骨折为十级伤残。2、伤后住院期间需一人护理。3、丹参注射液；刺五加注射液；谷维素属不合理用药。原告对该证据无异议；被告认为用于鉴定的片子不是被告本人的，理由是原告本人是医院的职工，原告不可能构成伤残；对鉴定意见书第二项也有异议；对第三项被告无异议。
本院对原、被告提供的证据、依原告的申请调取的证据以及原、被告双方申请所做的鉴定意见书作如下认证：
对于原告提供的证据1以及原告申请法院依职权调取的证据1、2、3、4、5，本院认为，该组证据客观真实的反映了当时纠纷发生的经过，可认定如下事实，2015年4月17日9时30分，被告乙桂荣在林口林业局职工医院做免费体检过程中，因体检先后顺序问题对医生张人瑞产生不满。被告始终纠缠并问原告张人瑞，其他体检的人员及医务人员进行多次劝阻，被告不听反而情绪激动继续靠近原告，原告上前推了被告前胸一下，被告用脚踹了原告的腹部一脚，原告上前抓住被告的衣服，被告用双手拽住原告的头发用力将原告拉在身下，双方相互撕扯在一起，原告的眼镜也掉在地上，医院职工张某上前揪住被告的脖领子将其拽出了B超室。对于经原、被告双方申请所做的鉴定意见书，被告认为，用于鉴定的原告是否构成伤残的片子不是被告本人的，理由是原告本人是医院的职工，原告不可能构成伤残，但被告未能提供相关的证据证实，本院认为，原告所在治疗的医院是国家正规的医疗机构，原告选择在这里治疗符合规定，用于鉴定的原告病案和CT片是经过原、被告在鉴定机构签字确认的，双方均无异议，虽然第二次庭审中被告辩称，所用于鉴定的CT片不是原告本人的，但其未能提供相关的证据，故对该主张不予支持，因此对该鉴定意见予以认定。对于原告提供的证据2、3，本院认为，原、被告在发生纠纷过程中，原告将被告打伤住院治疗，该组证据证实了原告在医院住院治疗的全过程以及原告住院治疗中所花费的费用，原告在住院期间所用的丹参注射液、刺五加注射液、谷维素经鉴定属于相对不合理的用药，与此次外伤治疗无因果关系，不应保护，故对该组证据证明其他内容予以认定。对于原告提供的证据4，被告认为有异议，但其未能提供相关的证据，本院认为，在本院依职权调取的公安机关的询问笔录证实，原告在与被告的厮打过程中，原告的眼镜被打掉，且原告提供了该眼镜的实物和购买该眼镜的收据，与本案有关联，故对该证据予以认定。对于原告提供的证据5，被告认为，医院应该给被告开了这部分工资，不同意赔偿，本院认为，该证据是医疗机构出具的客观真实，与本案有关联应予认定。对于原告提供的证据6，被告不认可，本院认为，护理人员祖余涛在其护理原告期间已经领取了工资，故不能再要求被告赔偿护理费用，故对于该证据不予采信。对于被告提供的证据，本院认为，该证据是乙桂荣自己书写的投诉书，虽然有证明人徐艳红等人签字，但证明人均未到庭作证，不能证人核实的身份及签名是否是本人书写的，该证据形式要件也不符合法律规定，故对该证据不予采信。
经审理查明，2015年4月17日9时30分，被告乙桂荣在林口林业局职工医院做免费体检过程中，因体检先后顺序问题对医生张人瑞产生不满。被告始终纠缠并问原告，其他体检的人员及医务人员进行多次劝阻，被告不听反而情绪激动继续靠近原告，原告上前推了被告一下，被告用脚踹了原告的腹部一脚，原告上前抓住被告的衣服，被告用双手拽住原告的头发用力将原告拉在身下，双方相互撕扯在一起，原告的眼镜也掉在地上，医院职工张某上前揪住被告的脖领子将其拽出了B超室。原告受伤后在林口林业局职工医院住院治疗40天，花费医疗费用7443.62元，在牡丹江林业中心医院复查发生费用1755元。2015年12月15日本院委托黑龙江新讼司法鉴定中心对原告否构成伤残及等级；是否需要护理；住院期间用药是否合理进行了鉴定。2015年12月23日出具鉴定意见为：1、张人瑞颈椎骨折为十级伤残。2、伤后住院期间需一人护理。3、丹参注射液；刺五加注射液；谷维素属不合理用药。
本院认为，被告乙桂荣打原告张人瑞导致原告受伤住院治疗，严重侵害了原告的合法权益。被告用脚踹了原告的腹部一脚，原告上前抓住被告的衣服，被告用双手拽住原告的头发用力将原告拉在身下，双方相互撕扯在一起，导致原告受伤住院治疗40天，是引起此次纠纷的主要原因，被告应承担主要责任，承担80%为宜。原告上前推了被告前胸一下，导致双方撕扯在一起，是引起此次纠纷的次要原因，原告应承担次要责任。承担20%为宜。关于原告主张的住院伙食补助费，按林口林业局职工出差伙食补助标准35元／天计算为1400元（35元／天×40天）。关于误工费，由于原告有固定收入，应当按照实际减少的收入计算，原告实际减少为1593元，故对原告这一主张予以支持。关于残疾人赔偿金，应按照黑龙江省2015年度城镇居民人均可支配收入22609元计算，金额为45218元（22609元×20年×10%）。关于精神损害抚慰金，本院认为，被告殴打原告造成十级伤残，故给付精神损害抚慰金1000元为宜。关于就医交通费用121元，原告提供的3张正式的票据，与就医的时间相符合，合理合法应予支持。关于原告眼镜的费用，原告提供了发生纠纷时原告所带眼镜，现已不能佩戴，同时原告提供了当时原告在林口县林口镇康龄眼镜店所佩戴的眼镜的信用卡金额为1300元，故对该主张应予支持。关于护理费，由于原告住院期间是由原告的丈夫祖余涛护理的，祖余涛已经领取了相应的工资，故对这一主张不予支持。关于营养费，原告未能提供医嘱证明其需要加强营养，故对这一主张应不予支持。，因此，原告张人瑞要求乙桂荣被告赔偿医药费9198.62元，误工费1593元，伙食补助费1400元，残疾赔偿金45218元，交通费121元，眼镜的费用1300元，合计为58830.62元符合法律规定，但原告在该起纠纷中有过错承担次要责任，应当减轻被告的赔偿责任，因此，被告应赔偿原告损失47064.5元（58830.62元×80%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乙桂荣于判决书生效之日起十日内立即赔偿原告张人瑞47064.5元。
三、驳回原告张人瑞的其他诉讼请求。
案件受理费1837元，原告承担1061元，被告承担776元；鉴定费2800元及差旅费1029元，原告承担320元，被告承担3541元。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。
审 判 长 王 欣
审 判 员 李 茹
代理审判员 颜凡科
二〇一六年三月七日
书 记 员 侯添耀