湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00554号原告ＸＸＸ。法定代理人李国平，男，1983年5月4日出生，汉族，（系原告ＸＸＸ之父）。委托代理人王国滨。被告鄂州市金航集货运输贸易有限公司，住所地湖北省鄂州市鄂城区新庙工贸园区。法定代表人谈宜刚，该公司经理。委托代理人谢家顺，（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：湖北省鄂州市鄂城区武昌大道308号。主要负责人池耀芳，该公司经理。委托代理人倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（一般授权）。原告ＸＸＸ诉被告鄂州市金航集货运输贸易有限公司（以下简称鄂州市金航运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人民财保鄂州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理，依法由审判员方向阳公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国滨、被告鄂州市金航运输公司委托代理人谢家顺、被告人民财保鄂州市分公司委托代理人倪伟峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称：2013年10月29日13时45分左右，当事人彭亚林驾驶电动车载原告ＸＸＸ至鄂黄大桥连接线袁家店路口，彭亚林停车将ＸＸＸ从车上放下来，准备为其把尿时，ＸＸＸ跑向公路，遇肖子云驾驶鄂G×××××重型普通货车由北往南方向行驶，右前轮将ＸＸＸ碾压致伤。后原告ＸＸＸ被送往武汉大学中南医院救治，住院20天，花去医疗费数万元（此医疗费用全部由被告垫付）。此事故经交警部门认定，当事人肖子云负事故主要责任，当事人ＸＸＸ负事故次要责任。经查，鄂G×××××重型普通货车在被告人民财保鄂州市分公司投保了交强险和第三者商业保险，故原告诉至法院，请求判令被告赔付原告各项经济损失150万元，并由被告承担本案诉讼费用。被告鄂州市金航运输公司辩称：本次事故属实，原告诉请的赔偿金额过高，部分赔偿无依据；原告一直生活居住在农村，应按农村标准计算赔偿费用；当事人彭亚林没有尽到应尽的监护义务，应承担40%的责任。被告人民财保鄂州市分公司辩称：本次事故属实，保险公司在保额范围内承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。肇事车辆超载，三责险应扣除10%免赔，扣除非医保用药10%。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证复印件、户口本复印件、常住人口登记卡复印件。拟证明原告身份情况及诉讼主体资格。证据二、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证复印件。拟证明肖子云有合法驾驶资格，鄂G×××××重型普通货车车主系被告鄂州市金航运输公司所有，被告的身份情况及诉讼主体资格。证据三、道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过以及鄂G×××××重型普通货车司机肖子云负事故主要责任，原告ＸＸＸ负事故次要责任。证据四、住院病历、出院小结、诊断证明书、法医司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告于2013年10月29日入住武汉大学中南医院，2013年11月18出院，诊断结果为右上肢毁损伤，伤残程度为五级，后期治疗费用4，500.00元，原告成年后（18周岁后）残疾器具费装配国产普及型上臂电动肘关节单自由度肌电手假肢，装配价格为38，000.00元，三年更换一次，维修费用为装配价格的10%，护理时间为伤后至残疾器具（义肢）配置之日止，以及产生的鉴定费用3，000.00元。证据五、鄂州市古楼街道办事处考棚社区居委会证明一份。拟证明原告残疾赔偿金应按城镇民居计算。证据六、保险单两份（交强险保单号为PDZA201342070000005428，三责险保险单号为PDAA201342070000003434，保险期限均自2013年5月10日起至2014年5月9日）。拟证明鄂G×××××重型普通货车在被告财保鄂州市分公司投保了交强险和第三者商业保险。证据七、交通费发票。拟证明原告因事故产生的交通费用。被告鄂州市金航运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：证据一、原告借支费用票据。拟证明被告鄂州市金航运输公司已垫付了47，000.00元费用。证据二、医疗费票据。拟证明被告鄂州市金航运输公司支付医疗费22，916.39元。被告人民财保鄂州市分公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：一、保单抄件。拟证明事故车辆于2013年12月2日，商业三责险保险金额增加到100万元，该事故应在原商业三责险50万保险金额内承担。二、案发事故现场照片。拟证明事故车辆在案发时有超载行为。庭审质证时，被告鄂州市金航运输公司对原告证据一、二、三、六均无异议；对证据四中湖北中真鉴定所出具的鉴定意见中的护理时间有异议，认为护理时间应依据伤残程度，配备假肢情况确定护理依赖，再结合护理级别来确定护理时间，鉴定费发票仅认可1，500.00元，对中真司法鉴定所的鉴定费不予认可；对证据五真实性无异议，对证明目的有异议，认为证明应由派出所出具；对证据七请法院酌情认定。被告人民财保鄂州市分公司对原告所举证据一、二、三、四均无异议；对证据五的真实性无异议，认为应由派出所出具；对证据六的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为三责险保险金额100万中有50万元保额系2013年12月2日新增，事故发生时，三责险保额只有50万元，事发后才增加了50万元；对证据七认为没有提交交通费发票，由法院酌情认定交通费。原告对被告鄂州市金航运输公司提交的证据一的真实性无异议，认为只借支了38，000.00元费用，有9，000.00元与本案无关；对证据二无异议。被告人民财保鄂州市分公司对被告鄂州市金航运输公司提交的证据一，认为与公司无关，不予质证；对证据二无异议。原告对人民财保鄂州市分公司提交的证据一无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为照片不能达到证明事故车辆超载的目的。被告鄂州市金航运输公司对被告人民财保鄂州市分公司提交证据的质证意见同原告一致。经庭审举证、质证，本院认为，对原告提交的证据一、二、三，被告鄂州市金航运输公司提交的证据二、被告人民财保鄂州市分公司提交的证据一，其他当事人对以上证据均无异议，上述证据符合证据真实性、合法性，且与本案具有关联，本院依法予以采信。原告提交的证据四，被告鄂州市金航运输公司对中真司法所关于护理时间的鉴定意见有异议，但未提出足以推翻该鉴定意见的证据，因此，本院对原告提交的证据四依法予以采信；原告提交的证据五，证明系鄂州市古楼街道办事处考棚社区居委会出具，社区作为城市基层组织，对社区内常住人口以及流动人口居住情况较了解，因此，本院依法对该证据予以采信；原告提交的证据六，被告人民财保鄂州市分公司认为事故发生时，三责险保险金额为50万元，保险公司已提交追加申请保险金额的保单抄件，因此，本院对原告提交的证据六依法予以部分采信；原告提交的证据七，因原告未提交交通费发票，但交通费属原告因交通事故造成的必然损失，因此，本院依法酌情认定交通费。被告鄂州市金航运输公司提交的证据一，因其仅提供37，000.00元借支费用的借条及领款单，因此，本院对该证据部分予以采信。被告人民财保鄂州市分公司提交的证据二，结合交通事故责任认定书关于事故形成原因分析的陈述，被告鄂州市金航运输公司司机肖子云驾驶车辆肇事时存在违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定的情形，即超载驾驶，因此，本院对该证据依法予以采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：2013年10月29日13时45分许，当事人彭亚林驾驶电动车载原告ＸＸＸ至鄂黄大桥连接线袁家店路口，彭亚林停车为原告ＸＸＸ把尿时，ＸＸＸ跑向公路，遇肖子云驾驶鄂G×××××重型普通货车由北往南方向行驶，右前轮将ＸＸＸ碾压致伤。后原告ＸＸＸ被送往武汉大学中南医院救治，住院20天，花去医疗费22，916.39元。原告出院医嘱为：1、加强营养及护理；2、出院一月后复诊；3、密切观察病情病变，根据病情变化采取进一步诊疗；4、不适随诊。2013年12月20日，湖北省鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥交通警察大队委托中山大学法医鉴定中心鉴定，结论为ＸＸＸ右上肢自肘关节以上缺失符合道路交通事故五级伤残。2014年5月27日，本院委托武汉艾格美康复器材有限公司对残疾辅助器具费用进行鉴定，意见为：1、ＸＸＸ未成年前（18周岁前）需装配国产骨骼式上臂装饰手假肢，装配价格为16，000.00元，正常使用年限为两年，正常使用期间维修费用为装配价格的10%；2、ＸＸＸ成年后（18周岁后）需装配国产普及型上臂电动肘关节单自由度肌电手假肢，装配价格为38，000.00元，正常使用年限为三年，正常使用期间维修费用为装配价格的10%；3、初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为20日左右，再次更换假肢功能训练的时间为7天左右；4、假肢更换次数，参考被鉴定人所在地人均寿命。2014年7月8日，鄂州市鄂城区司法局维权法律服务所委托湖北省中真司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人ＸＸＸ伤残程度属五级伤残；2、后期治疗费用4，500.00元；3、护理时间为伤后至残疾器具配置之日止。事故经交警部门认定，肖子云负此次事故的主要责任，当事人ＸＸＸ负事故的次要责任。事故发生后，被告鄂州市金航运输公司向原告垫付37，000.00元，支付医疗费22，916.39元。被告鄂州市金航运输公司将其所有鄂G×××××重型普通货车于2013年5月9日在被告人民财保鄂州市分公司处投保了交强险和第三者商业保险（保险金额100万元、不计免赔），交强险保单号为PDZA201342070000005428，三责险保险单号为PDAA201342070000003434。其中，被告鄂州市金航运输公司在交通事故发生后于2013年12月2日向被告人民财保鄂州市分公司申请，将三责险保险金额50万元变更为100万元，保险批单号为EDAA201342070000001707。事故发生时，三责险保险金额为50万元。上述保险期限均自2013年5月10日起至2014年5月9日止，被告鄂州市金航运输公司依约交付了保费。另查明，彭亚林系原告ＸＸＸ之母。肖子云系被告鄂州市金航运输公司雇佣司机，事故发生时，肖子云存在超载驾驶行为。本院认为，公民的生命健康权和合法财产依法受法律保护，原告ＸＸＸ因交通事故造成的损失依法应得到赔偿。鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队作出的道路交通事故认定书真实客观，本院作为认定案件事实的依据。肖子云因在事被告鄂州市金航运输公司雇佣活动中导致本次交通事故，应由作为雇主的被告鄂州市金航运输公司承担赔偿责任。因肖子云在本次事故中负主要责任，原告ＸＸＸ负次要责任，故被告鄂州市金航运输公司按80%比例承担赔偿责任。原告ＸＸＸ登记为湖北居民户口，发生事故前，原告ＸＸＸ一直随其监护人李国平生活居住在鄂州市古楼街道办事处龙家巷，其残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。关于原告ＸＸＸ残疾辅助器具费的诉讼请求，本院酌情计算20年。鉴于原告ＸＸＸ在发育成长期间，是安装假肢，还是尊重原告ＸＸＸ不装假肢的问题，本院将尊从是否有利于未成年人身心健康和当事人意愿角度考虑，即从2013年10月29日起至原告成年之日（2030年6月22日）止，按照原告受伤前上一年度全社会分行业在岗职工居民服务行业人均年平均工资收入标准计算护理费。肖子云在驾驶肇事车辆时存在超载行为，被告财保鄂州市分公司在三责险责任赔偿限额内应扣除10%的超载免赔。原告损失首先由被告人民财保鄂州市分公司依法在鄂G×××××重型普通货车投保的交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人民财保鄂州市分公司在商业第三者责任险范围内依据保险合同直接支付原告，商业第三者责任险免赔部分由被告鄂州市金航运输公司承担。被告人民财保鄂州市分公司关于不承担湖北中真司法鉴定所鉴定费的辩称，本院依法不予支持。原告ＸＸＸ要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告ＸＸＸ的损失依法核定为：一、医疗费22，916.39元；二、护理费432，943.00元（26，008.00元／年÷365天×236天＋26，008.00元／年×16年）；三、住院伙食补助费1，000.00元（50元／天×20天）；四、伤残赔偿金274，872.00元（22，906.00元／年×20年×60%）；五、残疾辅助器具费292，600.00元；1、装配假肢费用266，000.00元（38，000.00元×7次）2、假肢维修费用26，600.00元（266，000.00元×10％）六、精神抚慰金30，000.00元；七、交通费3，000.00元；八、鉴定费3，000.00元。以上合计人民币1，060，331.39元。由被告人民财保鄂州市分公司依法在交强险范围内赔付120，000.00元；按原告与被告鄂州市金航运输公司关于各自承担赔偿责任比例，不足部分依法计算为752，265.11元［（1，060，331.39元－120，000.00）×80％］，由被告人民财保鄂州市分公司承担450，000.00元；赔偿不足部分302，265.11元（752，265.11元-450，000.00元）由被告鄂州市金航运输公司承担，扣除被告鄂州市金航运输公司垫付费用37，000.00元和医疗费22，916.39元，被告鄂州市金航运输公司还需向原告支付242，348.72元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人民财保鄂州市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告ＸＸＸ120，000.00元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告ＸＸＸ450，000.00元，合计人民币570，000.00元。二、被告鄂州市金航运输公司赔偿原告ＸＸＸ242，348.72元；上述赔款于本判决书生效十日内付清。三、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。本案诉讼费用18，300.00元，由被告鄂州市金航运输公司承担（被告应缴纳费用已由原告预交，待判决书生效后，由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号码为：0711-3357122。审判员方向阳二〇一四年十二月二十二日书记员胡志雷