宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第608号
原告周锡刚，男，1964年3月21日出生，汉族，个体司机。
委托代理人周旭，男，1989年12月18日出生，汉族，个体司机，系原告周锡刚之子，特别授权代理。
委托代理人李桂花，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。
被告孙波，男，1988年9月1日出生，汉族，个体司机。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市。
负责人施增辉，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司总经理。
委托代理人李宁，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，特别授权代理。
被告孙尚礼，男，1968年2月4日出生，汉族，农民。
原告周锡刚与被告孙波、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，经本院核实：孙尚礼系宁B171**号重型自卸货车的实际车主，本院依职权追加孙尚礼为本案被告参加诉讼。本院于2014年6月24日公开开庭进行了审理，原告周锡刚的委托代理人周旭、李桂花，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司的委托代理人李宁、被告孙尚礼到庭参加诉讼，被告孙波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周锡刚诉称，2012年3月5日13时40分许，原告周锡刚驾驶宁B895**号出租车搭载乘客张文忠沿惠农区园区路由北向南行驶，当行驶至与西火路十字交叉路口处时，与被告孙波驾驶的宁B171**号货车发生碰撞，造成原告和乘车人张文忠受伤、两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告与被告孙波负同等责任。原告受伤后两次在石嘴山市第一人民医院住院治疗共计82天，后经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为七级。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：一、依法判决被告支付原告医疗费52828元、伤残赔偿金133325元、误工费14500元、护理费11855元、住院伙食补助费2050元、营养费4200元、鉴定费1561元、车辆损坏赔偿7000元、拖车费850元、交通费200元，合计228369元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙波未到庭答辩，亦未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司辩称，对原告陈述的事实无异议。本次事故中还有一个伤者张文忠，于2013年4月18日经惠农法院调解被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已经在交强险限额内赔偿张文忠53478元，对于原告的诉讼请求被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司愿意在交强险剩余额度内进行赔偿，超出的合理部分按双方责任赔偿。
被告孙尚礼辩称，原告所述的事实属实，被告孙尚礼是此次事故的车主，被告孙波是被告孙尚礼的雇员，对原告的诉讼请求没有意见。
原告周锡刚为证实其主张提供了下列证据予以证实，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼进行了质证。
1、石公交（惠）认字（2012）第009号交通事故认定书（复印件）一份，证明事故认定书中认定被告孙波在此次交通事故中承担同等责任，以及原告车辆受损的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此证据无异议。
2、住院病案两份、疾病证明书三份、出院证两份、门诊病历一份，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗82天、原告受伤的程度及三个月后需做颅脑修补术、此事故住院期间需要陪护一人的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对原告的伤情无异议，但住院费发票中的住院天数为79天。
3、住院医疗费票据三张、门诊收费票据二十张、买药发票八张，证明原告因此事故住院花费医疗费95656元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此组证据无异议。
4、精神疾病司法鉴定书一份、司法鉴定意见书一份、伤残鉴定费票据四张，证明原告的伤残等级为七级，误工期间为四十周，护理期间为二十四周，营养期为二十四周，原告共花费鉴定费3123元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此组证据无异议。
5、工资证明一份、工资花名册六张，证明原告的工资收入为每月2900元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此组证据的合法性、真实性、关联性有异议，认为原告提交的护理证明中原告与周旭共同营运该辆出租车，所以原告与周旭两个人的月收入总和，应该为一个出租车司机月收入。
6、某某出租汽车公司出具的证明一份，周旭的行驶证、营运证、驾驶证（复印件）各一份，证明护理人员周旭从事的职业，及原告起诉主张参照的工资标准。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此组证据无异议。
7、定损协议一份、拖车发票十七张，证明原告车辆被撞后定损12000元的情况，以及被撞后花费的拖车费1700元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此组证据真实性无异议，同意按责任赔偿。
8、交通费票据二十张，证明原告因交通事故就医所花费交通费200元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、孙尚礼对此证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司为证明其抗辩主张，向法庭提交了支付凭证两张，（2012）石惠民初字第1943号民事调解书一份，证明该事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已经在交强险限额内赔付张文忠各项经济损失53478元。原告周锡刚、被告孙尚礼对此组证据无异议。
被告孙尚礼为证明其抗辩主张，向法庭提交了住院押金收据四张（复印件），证明原告在住院期间，被告孙尚礼垫付医疗费12000元，另外向周旭银行卡中转入4000元，以被告孙尚礼名义转入2000元，以安某某名义两次分别汇入1000元。原告周锡刚对此证据的真实性无异议，认可收到被告孙尚礼垫付医疗费12000元，收到被告孙尚礼转入周旭银行卡2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司对此证据无异议。
对于原、被告提供的上述证据，本院认证如下：
一、原告出具的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7、证据8，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司提供的证据、被告孙尚礼提供的证据符合证据的合法性、关联性、客观性，可以认定与本案有关，本院予以采信。
二、原告提供的证据5，证明原告的月工资为2900元，该证据并非为原告发生交通事故前三个月的工资明细，且与原告提供的证据6中某某出租汽车公司出具的证明相矛盾，本院不予采信。
经审理查明，2012年3月5日13时40分许，原告周锡刚驾驶宁B895**号夏利牌出租车搭载乘客张文忠沿惠农区园区路由北向南行驶，当行驶至与西火路十字交叉路口处时，与沿西火路由西向东行驶的被告孙波驾驶的被告孙尚礼所有的宁B171**号重型自卸货车发生碰撞，造成原告和乘车人张文忠受伤、两车不同程度受损的交通事故。2012年3月16日石嘴山市公安局交警支队惠农区交警大队交通事故认定书认定：原告周锡刚与被告孙波承担此次道路交通事故的同等责任。原告周锡刚先后两次在石嘴山市第一人民医院住院治疗79天（2010年10月28日至2010年10月31日），花费住院医疗费70094.84元、门诊医疗费4486.88元、购药费用21076元，共计95657.72元由原告周锡刚支付，其中住院医疗费14000元由被告孙尚礼支付。原告周锡刚的伤情经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、颅骨粉碎凹陷骨折；3、脑挫裂伤。医嘱建议随诊。原告住院期间由其儿子周旭护理。2013年12月16日宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心出具司法鉴定书，鉴定结论为原告周锡刚器质性智能损害（痴呆）【轻度】，花费鉴定费1473元。2014年2月20日宁夏昊天司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告周锡刚的伤残等级属七级；后续医疗费以实际发生为准；误工期为40周、营养期为24周、护理期为24周。花费鉴定费1650元。
同时查明，原告周锡刚系城镇户口，在此交通事故发生前与其儿子周旭共同以宁B895**号夏利牌出租车进行出租运输。
另查明，宁B171**号重型自卸货车系被告孙尚礼所有，被告孙波系被告孙尚礼雇佣的司机。被告孙尚礼为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业责任保险，其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任保险的赔偿限额为150000元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已于2013年5月13日，向宁B895**号夏利牌出租车乘客张文忠在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付医疗费10000元、护理费3220元、误工费4600元、交通费500元、残疾赔偿金35158元，共计53478元。
本院认为，公民享有生命、健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担损害赔偿责任。被告孙波驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定致两车相撞造成原告周锡刚身体受伤，理应承担赔偿责任。经石嘴山市公安局交警支队惠农区交警大队道路交通事故认定书认定，原告周锡刚与被告孙波承担此次道路交通事故的同等责任。被告孙波与被告孙尚礼系劳务关系，被告孙波在劳务过程中造成此事故，应由接受劳务的被告孙尚礼承担50%的赔偿责任。被告孙尚礼作为宁B171**号车辆的车主，为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险，作为保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，应当在保险责任限额范围内赔偿原告周锡刚的各项经济损失。经本院核算，原告的各项经济损失为：原告周锡刚受伤期间共花费医疗费95657.72元，被告孙尚礼垫付医疗费14000元；因原告周锡刚的伤残等级为七级，原告系城镇户口，应按当地城镇居民的相关标准计算，因此伤残赔偿金应为158651.20元（19831.40元×20年×40%）；有原告周锡刚提供鉴定费的票据为证，鉴定费应为3123元（1473元＋1650元）；因原告周锡刚实际住院79天，住院伙食补助费应为3950元（50元×79天）；因原告周锡刚的护理人员为其儿子周旭，周旭从事交通运输业，司法鉴定意见书鉴定结论为护理期24周，因此护理费应为23712元（51516元／365天×168天）；因原告周锡刚与其儿子周旭共同经营出租车运输，原告周锡刚未提供证据证明其本人的收入情况，司法鉴定意见书鉴定结论为误工期40周，因此误工费应为19760元（51516元／365天／2人×280天）；因营养费用系原告周锡刚康复期间必要费用，且司法鉴定意见书鉴定结论为营养期24周，故营养费应为8400元（50元×168天）；原告周锡刚花费交通费200元，符合法律规定，本院予以确认；车辆维修费12000元，有车辆定损协议为证，本院予以确认；拖车费1700元，有拖车发票为证，本院予以确认；以上合计原告周锡刚的各项损失为327153.92元。因被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内已经赔偿乘客张文忠医疗费10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿张文忠护理费3220元、误工费4600元、交通费500元、残疾赔偿金35158元，共计43478元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额66522元（110000元-43478元）项下负责赔偿原告周锡刚各项经济损失66522元；在机动车交通事故责任强制保险财产损失的赔偿限额2000元项下负责赔偿原告周锡刚车辆维修费2000元，合计68522元；原告周锡刚被确定的损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的部分的各项经济损失为258631.92元（327153.92元-68522元），因原告周锡刚与被告孙尚礼各承担50%的赔偿责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司在第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告周锡刚各项经济损失129315.96元（258631.92元×50%）。因被告孙尚礼已经支付医疗费14000元，原告周锡刚应当予以返还。被告孙波经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，由此产生的不利后果由被告孙波承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周锡刚各项经济损失68522元，在第三者商业责任保险责任限额范围内赔偿原告周锡刚各项经济损失129315.96元；
二、原告周锡刚于本判决生效后十五日内返还被告孙尚礼垫付医疗费14000元；
三、驳回原告周锡刚要求被告孙波承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，由原告周锡刚负担281元，被告孙尚礼负担1161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王爱娣
审 判 员 孙建军
代理审判员 徐小燕
二〇一四年八月十五日
书 记 员 陈 杰
附本案适用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
7、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历的诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
14、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
15、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。