wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）登民一初字第2799号
原告王某某，男，1971年10月11日生，汉族。
委托代理人范志恒，登封市148法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1974年1月1日生，汉族。
委托代理人宋桂鑫，登封市法律援助中心援助律师。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人范志恒、被告李某某及委托代理人宋桂鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，于2003年11月5日办理了结婚登记手续，2005年8月16日生一男孩王某甲，孩子的到来给原、被告带来了无尽的欢乐，但是由于双方性格差异，经常因生活琐事吵架，2012年7月被告起诉与原告离婚，为了家和孩子，原告对被告一再忍让，但原、被告仍是因生活琐事吵嘴生气，严重伤害原告的感情，导致感情破裂，无法共同生活，请求依法判决原、被告离婚；婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。
被告辩称：被告曾于2012年9月起诉与原告离婚，后双方达成了和解，现原告起诉与被告离婚，被告无法与一个经常不着家的原告共同生活，故同意与原告离婚。原、被告所生一男孩应由被告抚养，原告支付抚养费，原告的户口早已迁往外地，不在登封落户生活，孩子一直是随被告共同生活，原告抚养孩子对其成长不利。双方在婚姻存续期间共同购买的位于登封市洧乐小区三单元七楼北户房产应为双方的共同财产，该房被拆迁，政府安置为2套房屋，被告主张其中的一套归被告所有，同时，每月还有700元的安置费，一年的安置费用为8400元，该费用应依法分割，被告和孩子应得一份。在婚姻存续期间原告也出资10万元用于购买一辆巩义的出租车，目前，原告已经将该出租车转让，该转让出租车费用应为双方的共同财产，但原告一直占为已有，也不用于共同生活，更不用于孩子的生活，请依法予以分割。
原告向本院提交以下证据：一、（2003）登民初字第1619号民事调解书一份，证明该调解书第四项的房产是原告的婚前财产，与被告无关；二、2012年6月16日证明一份，证明此前原、被告没有债权债务关系；三、结婚证复印件一份，证明原、被告于2003年11月5日登记结婚；四、（2012）登民一初字第1408号民事裁定书一份，证明原、被告因感情破裂被告于2012年起诉与原告离婚，后被告撤诉。
被告对原告证据的质证意见：一、真实性无异议，但对证明目的有异议，该调解书上房产与本案争执房产不是同一位置，与本案无关；二、真实性无异议；三、无异议；四、真实性无异议，对证明内容有异议，当时感情未破裂。
被告向本院提交以下证据：一、（2012）登民一初字第1408号民事裁定书一份、协议书一份，证明2012年9月26日被告李某某起诉与原告离婚，后双方私下达成了协议，被告撤诉的事实；还证明双方对财产进行了约定，若双方离婚，房产归李某某所有；孩子王某甲由李某某抚养；二、购房协议一份，证明2006年6月25日原、被告婚姻存续期间共同购买登封市洧河路洧乐小区2号楼3单元七楼北户房型为三室二厅及一个煤球间的事实；三、2012年12月6日王某某与登封市市政府招待所改建指挥部及登封市嵩阳街道办事处签订的商品房搬迁补偿安置协议书一份、2012年12月10日原告为李某某出具的协议一份，证明原、被告在婚姻存续期间所购买的房屋登封市洧河路洧乐小区2号楼3单元七楼被拆迁，并已安置房屋的户型为120平房米一套房屋和60平方米一套房屋共计两套房屋的事实；王某某自愿将双方共有的拆迁补偿房分给被告李某某一套的事实；四、2009年2月19日原告向被告出具借条一份、2010年10月8日原告向被告出具借条一份，证明原、被告婚姻存续期间被告也出资15万元购买出租车的事实；五、户口本一份、李某某工资卡、登封中联登电水泥有限公司出具的证明一份，证明原告的户口已经迁出登封市，在外地落户，孩子王某甲一直都在登封市上学，原告若抚养孩子，不利于孩子成长。
原告对被告证据的质证意见：一、对裁定书无异议，同时证明原、被告双方感情破裂，达到离婚条件；对协议真实性无异议，但该协议是附条件的协议，因条件未成就，就不能取得涉案房产，双方出租车已不存在，出租车转让后，车款也由被告保管，相反被告应当给原告一部分车款；协议约定女方所能取得该房产的前提是女方提起离婚之诉，而现在女方没有提出诉讼，该条件也不成就；涉案房产因没有房产证，且现在房子已不存在，标的物毁灭，涉案房产权属不明，法院不能处理，应等原、被告双方析产后房屋权属明确后另行分割；二、有异议，该房不是双方共同购买，是原告婚前个人财产，现涉案房产已不存在，本案中无法处理，拆迁协议，真实性无异议，但实际是王某某和前妻的共同财产，不是原、被告的共同财产；三、该协议是无效的，只有一方当事人，而非双方当事人签字，被告不是合同相对方，无权对该协议主张权利，且协议内容约定不明，是无效证据；四、不能证明被告出资15万元的事实，该借条产生的权利义务于2012年6月16日全部结束；五、本身无异议，但对证明内容有异议，工资不是抚养孩子的必要前提条件。
综合原、被告举证、质证情况，本院认为，原告提交的一、二、三、四份证据具有客观性、真实性，本院予以认定；对被告提交的证据一具有客观性、真实性，本院予以认定；协议书约定的房产因无房屋所有权证，该争议房现已被拆迁不存在，本院不作处理；证据二、三的房产无房屋所有权证且该房已不存在，本院不作处理；四、与原告提交的第二份证据相冲突，不能达到其证明目的，本院不予认定；证据五具有客观性、真实性，本院予认定。
经审理查明：原、被告于2003年11月5日登记结婚（均系再婚），2005年8月16日生一男孩王某甲，生活中双方常因生活琐事发生矛盾，2012年7月被告起诉与原告离婚，同年9月26日被告撤回起诉，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚。
本院认为：原、被告婚后因感情不和，经常发生矛盾，被告曾向本院起诉要求与原告离婚，后虽撤回起诉，但双方仍未和好，现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，因此，对原告提出离婚的请求，本院予以支持；孩子的日常生活多由被告照顾，故孩子由被告抚养为宜，庭审中被告要求抚养孩子，放弃抚养费，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚；
孩子王某甲由被告李某某抚养。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 段虹钊
人民陪审员 高徐宾
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘彩霞
安徽省寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）皖0422行审62号
申请执行人寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。
法定代表人王永贤，该局局长。
被执行人周多全，男，汉族，1978年2月26日生，住安徽省寿县。
申请执行人寿县国土资源局以被执行人周多全在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县国土资源局寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。
经审查：2017年3月20日，寿县国土资源局因被执行人周多全未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县保义镇董郢村集南队81.6平方米的集体土地建房（其中建筑物163.2平方米）的行为涉嫌构成违法占地，予以立案调查。2017年3月27日，寿县国土资源局向被执行人送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知其违法事实及拟作出的行政处罚，被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2017年3月31日，寿县国土资源局针对被执行人的违法占地行为作出寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、退还非法占用的土地81.6平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物163.2平方米。该局同时要求被执行人收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。该行政处罚决定书于同日向被执行人送达，在法定期间内，被执行人未申请复议或者提起诉讼，也未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2017年10月9日，寿县国土资源局作出寿国土资强催字［2017］92号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，但被执行人仍未履行。该局遂申请本院强制执行。
本院审查认为，2017年3月31日，寿县国土资源局向被执行人送达寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因其在指定的期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，经催告后仍未履行，寿县国土资源局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，寿县国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、由寿县保义镇人民政府负责实施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郑 培
审判员 周跃武
审判员 刘家成
二〇一八年六月十八日
书记员 王明珠
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
……
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖0422行审62号申请执行人寿县国土资源局。住所地寿县寿春镇南门外信息学院，统一社会信用代码11340422003234056L。法定代表人王永贤，该局局长。被执行人周多全，男，汉族，1978年2月26日生，住安徽省寿县。申请执行人寿县国土资源局以被执行人周多全在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县国土资源局寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚行为的合法性进行了审查。经审查：2017年3月20日，寿县国土资源局因被执行人周多全未经有批准权的人民政府批准，擅自占用寿县保义镇董郢村集南队81.6平方米的集体土地建房（其中建筑物163.2平方米）的行为涉嫌构成违法占地，予以立案调查。2017年3月27日，寿县国土资源局向被执行人送达《行政处罚听证告知书》和《行政处罚告知书》，告知其违法事实及拟作出的行政处罚，被执行人在指定期限内未提出申辩，也未申请听证。2017年3月31日，寿县国土资源局针对被执行人的违法占地行为作出寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，决定：1、退还非法占用的土地81.6平方米；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物163.2平方米。该局同时要求被执行人收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行。该行政处罚决定书于同日向被执行人送达，在法定期间内，被执行人未申请复议或者提起诉讼，也未履行《行政处罚决定书》所确定的义务。2017年10月9日，寿县国土资源局作出寿国土资强催字［2017］92号《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人在收到催告书之日起十日内履行《行政处罚决定书》所确定的义务，但被执行人仍未履行。该局遂申请本院强制执行。本院审查认为，2017年3月31日，寿县国土资源局向被执行人送达寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》后，在法定期限内，被执行人未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因其在指定的期限内未履行该《行政处罚决定书》所确定的义务，经催告后仍未履行，寿县国土资源局据此向本院申请强制执行该行政处罚决定符合法律规定。综上，寿县国土资源局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人寿县国土资源局申请强制执行的寿国土资处［2017］37号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、由寿县保义镇人民政府负责实施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 培审判员 周跃武审判员 刘家成二〇一八年六月十八日书记员 王明珠附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；……
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0205民初6192号
原告：程明磊，男，1997年2月13日生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：邵丽霞，江苏智和律师事务所律师。
被告：昆山市雅洁卫浴制造有限公司，住所地江苏省昆山开发区景绣路25号。
法定代表人：万为刚，该公司董事长。
原告程明磊诉被告昆山市雅洁卫浴制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年12月5日立案受理。原告程明磊于2018年3月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告程明磊申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许程明磊撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由程明磊负担。
（此页无正文）
审判员 赵玲洁
二〇一八年三月五日
书记员 杨小玲
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1124执1352号
申请执行人泮利星，男，1987年6月17日出生，住松阳县。
被执行人杨军飞，男，1988年11月3日出生，住松阳县。
申请执行人泮利星依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初698号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月01日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人杨军飞在40000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 叶强军
审 判 员 尹伟平
审 判 员 吴子长
二〇一七年八月二日
代书记员 陈德春
浙江省松阳县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1124执1352号
被拘留人:杨军飞公民身份号码:×××0819
本院在执行泮利星与杨军飞（2017）浙1124执1352号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人杨军飞拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对杨军飞拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年三月六日
()
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南商初字第0343号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所江苏省无锡市五爱路88号（组织机构代码：83589288-7）。
负责人张伟煜，该分行行长。
委托代理人梁军亮、杨伟星，均系江苏居和信律师事务所律师。
被告汤克生，男，1977年5月22日生，汉族。
被告倪洪英，女，1979年3月27日生，汉族。
被告无锡九闽投资担保有限公司，住所。
法定代表人丁元，该公司董事长。
委托代理人叶志平。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）诉被告汤克生、倪洪英、无锡九闽投资担保有限公司（以下简称九闽投资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建行无锡分行的委托代理人梁军亮，九闽投资担保公司的委托代理人叶志平到庭参加诉讼，被告汤克生、倪洪英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行无锡分行诉称：建行无锡分行于2012年11月16日与汤克生、倪洪英签订个人助业借款合同一份，约定建行无锡分行向汤克生、倪洪英提供非循环一次性支用的借款295万元，借款期限为2012年11月16日至2013年11月16日。2012年11月16日，九闽投资担保公司与建行无锡分行签订个人助业借款最高额保证合同一份，约定为汤克生、倪洪英的上述债务承担连带责任保证。合同签订后，建行无锡分行按约放款，现借款合同已经到期，汤克生、倪洪英未按约还款，九闽投资担保公司亦未承担相应的连带保证责任，故建行无锡分行诉讼来院，要求：（1）汤克生、倪洪英立即偿还贷款本金2228004.61元，利息53300.42元（暂算至2014年2月28日，自2014年3月1日起，按合同约定的贷款利率上浮50%计息）。（2）汤克生、倪洪英支付律师费109052元。（3）判令九闽投资担保公司对第一、第二项诉请及诉讼费承担连带保证责任。（4）本案诉讼费由汤克生、倪洪英、九闽投资担保公司承担。
被告汤克生、倪洪英未作答辩，亦未提供证据。
被告九闽投资担保公司辩称，担保是事实，无异议。
经审理查明：2012年11月16日，建行无锡分行与汤克生、倪洪英签订个人助业借款合同一份（合同编号为2012-12822），约定：建行无锡分行向汤克生、倪洪英提供非循环一次性支用的借款295万元，借款期限为2012年11月16日至2013年11月16日；贷款利率为年利率，执行固定利率，即起息日基准利率上浮20%，在借款期限内，该利率保持不变，每月的计息天数按实际天数计算；本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；还款方式为按期付息、到期还本，约定还款日为每月15日；建行无锡分行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由汤克生、倪洪英承担。
2012年11月16日，建行无锡分行与九闽投资担保公司签订个人助业借款最高额保证合同一份，约定：九闽投资担保公司为汤克生与建行无锡分行签订的编号为12822的中国建设银行个人助业借款合同和该合同项下的中国建设银行个人助业借款支用单、各类凭证、形成债权债务关系的其他法律性文件提供最高额保证。保证方式为连带责任保证。担保范围为主合同项下的全部债务，包括债务人支用的借款本金以及由此产生的利息（含复利和罚息）、建行无锡分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。最高额保证项下保证责任的最高限额为360万元整。
2012年11月16日，建行无锡分行依约划付了借款295万元。合同已到期，但汤克生、倪洪英未按约支付本息，至2014年2月28日尚欠借款本金2228004.61元，利息53300.42元，九闽投资担保公司亦未承担连带保证责任。
另查明：2014年1月7日，建行无锡分行与江苏居和信律师事务所订立委托代理协议一份，约定建行无锡分行委托江苏居和信律师事务所代理其与汤克生、倪洪英等借款合同纠纷一案，并支付律师代理费109052元。
上述事实，有个人助业借款合同、个人助业借款最高额保证合同、个人贷款对账单、借款借据、委托代理协议、律师费发票等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：建行无锡分行与汤克生、倪洪英签订的个人助业借款合同，与九闽投资担保公司签订的个人助业借款最高额保证合同均合法有效；借款合同已经到期，但汤克生、倪洪英未能按约付息还本，构成违约，建行无锡分行要求其支付借款本息、律师费，承担诉讼费的主张，符合合同约定，予以支持；九闽投资担保公司未能履行担保责任，建行无锡分行要求九闽投资担保公司履行担保义务，符合合同约定，予以支持；据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、汤克生、倪洪英于本判决生效后三日内归还中国建设银行股份有限公司无锡分行贷款本息2281305.03元，自2014年3月1日起以2228004.61元本金为基数，按贷款合同约定的利率上浮50%计息（即执行年利率10.8%），息随本清。
二、汤克生、倪洪英于本判决生效后三日内支付中国建设银行股份有限公司无锡分行律师代理费109052元。
三、无锡九闽投资担保有限公司对上述第一、二项还款承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25920元，财产保全费5000元，合计30920元（已由建行无锡分行预交），由汤克生、倪洪英、九闽投资担保公司负担（建行无锡分行预交案件受理费由汤克生、倪洪英、九闽投资担保公司向其直接支付，本院不再退还，由汤克生、倪洪英、九闽投资担保公司在本判决生效之日起三日内向建行无锡分行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 杨利丹
代理审判员 方 华
人民陪审员 徐 健
二〇一四年六月四日
书 记 员 陆 欢
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第108号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年06月23日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼中旗，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年03月18日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第100号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年03月18日15时10分许，被告人张某某饮酒后驾驶红色豪爵牌二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区新电路“教堂”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取张某某血样并送检。2015年03月18日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人张某某血样中酒精含量为248.4mg／100ml，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人张某某驾驶证查询简项信息，被告人张某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒检字第244号法医学血样检验报告书，被告人张某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、［最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》］第二条（二）的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十八日起至二〇一五年五月二日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg／100ml以上的；
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第108号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年06月23日出生于内蒙古自治区察哈尔右翼中旗，汉族，初中文化，户籍所在地乌兰察布市察哈尔右翼中旗，无职业，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年03月18日被刑事拘留，现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2015）第100号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年03月18日15时10分许，被告人张某某饮酒后驾驶红色豪爵牌二轮摩托车上道路行驶，当行驶至集宁区新电路“教堂”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获，随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取张某某血样并送检。2015年03月18日，乌兰察布市司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人张某某血样中酒精含量为248.4mg/100ml,达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人张某某驾驶证查询简项信息，被告人张某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心[2015]毒检字第244号法医学血样检验报告书，被告人张某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、[最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》]第二条（二）的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十八日起至二〇一五年五月二日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的;
河北省深州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深刑初字第17号
公诉机关深州市人民检察院。
被告人李某，男，1986年3月10日出生，汉族，河北省无极县人，初中文化，农民。2013年12月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于深州市看守所。
深州市人民检察院以深检刑诉（2013）148号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、宋电庄出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深州市人民检察院指控，2013年12月9日20时许，被告人李某酒后驾驶摩托车由东向西行至深州市博陵路西头时，被执勤交警查获。经检测，被告人李某血液中酒精含量为189.9mg／100ml。
就上述指控，公诉人当庭出示了相应证据材料。公诉机关认为被告人李某上述行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，当庭表示自愿认罪，且有证人刘某证言、衡水市司法鉴定中心血液酒精浓度检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起，至2014年1月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 冯占队
二〇一三年十二月二十五日
书记员 杨志英
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋08民终773号
上诉人（原审原告）：赵欢，男，1955年3月16日出生，汉族，住永济市。
委托代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：永济市广播电视台。
法定代表人：杨宏业，台长。
委托代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。
委托代理人：杨超，永济市广播电视台员工。
上诉人赵欢与被上诉人永济市广播电视台劳动争议纠纷一案，不服永济市人民法院（2015）永民初字第388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵欢及其委托代理人程吉，被上诉人永济市广播电视台的委托代理人关金龙、杨超到庭参加诉讼。
原审查明：原告在1988年被聘招录从事乡镇广播事业管理和服务工作，2002年机构改革时，市政府下发了永政发（2002）104号文件，永济市委办、市政府办下发了永市办发（2002）161号《关于全市镇、街道事业单位人员定岗分流实施办法》，根据上述文件精神，实行竞争上岗和下岗分流，原告通过竞争未能上岗，予以解聘。原告领取了7371元的一次性生活补助费。后原告向有关部门反映其不应参加2002年度乡镇事业单位改革的问题，相关部门也做了相应的答复。2015年元月15日，原告向永济市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，永济市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月22日作出不予受理通知书，原告提起诉讼。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
原审认为，原告被解聘是依据永济市政府永政发（2002）104号文件及永济市委办政府办下发的永市办发（2002）161号文件精神，解聘行为是依据当时政府的相关文件作出的，故本案属历史遗留的政策性问题，该纠纷不属于法律调整的范围，而属于政策调整范围。该纠纷应向当时落实政府文件的相关部门反映解决。故本案不属于人民法院民事案件受理范畴。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释》（一）第七条“劳动争议仲裁委员仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告赵欢的起诉。案件受理费不予收取，已收取原告l0元退回原告。
赵欢不服一审裁定，上诉认为，上诉人与被上诉人1988年12月份建立劳动关系，2002年12月份被上诉人在未书面通知上诉人的情况下，单方面解除了劳动关系。为此上诉人近年来为恢复工作，一直找有关部门上访，2012年4月，被上诉人在永济市政府相关部门的建议下吸收上诉人为有线网络维护人员，但一直未能按上诉人档案工资补发工资。2015年1月15日向永济市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出不受理通知，随后上诉人提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。故请求撤销原审裁定，本案发回重审。
被上诉人永济市广播电视台辩称，上诉人系乡镇广播站的农民合同制工人，2002年进行乡镇、街道事业站机构改革时，上诉人因未能竞争上岗而被解聘，并按规定领取了一次性经济补助金，双方间的劳动关系已完全终止。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，上诉人系被上诉人单位农民合同制工人，2002年机构改革时上诉人被解聘，双方之间产生的纠纷属劳动争议纠纷。永济市劳动人事仲裁委员会对上诉人的仲裁申请作出不予受理的通知后，上诉人向一审法院提起诉讼，本案属于人民法院受理的案件，应进行实体审理。故原审裁定认定事实清楚，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销永济市人民法院（2015）永民初字第388号民事裁定书。
二、指令永济市人民法院进行审理。
审判长 董大有
审判员 卫文学
审判员 李俊骥
二〇一六年五月十六日
书记员 刘英芳
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋08民终773号上诉人（原审原告）：赵欢，男，1955年3月16日出生，汉族，住永济市。委托代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永济市广播电视台。法定代表人：杨宏业，台长。委托代理人：关金龙，山西西厢律师事务所律师。委托代理人：杨超，永济市广播电视台员工。上诉人赵欢与被上诉人永济市广播电视台劳动争议纠纷一案，不服永济市人民法院（2015）永民初字第388号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵欢及其委托代理人程吉，被上诉人永济市广播电视台的委托代理人关金龙、杨超到庭参加诉讼。原审查明：原告在1988年被聘招录从事乡镇广播事业管理和服务工作，2002年机构改革时，市政府下发了永政发（2002）104号文件，永济市委办、市政府办下发了永市办发（2002）161号《关于全市镇、街道事业单位人员定岗分流实施办法》，根据上述文件精神，实行竞争上岗和下岗分流，原告通过竞争未能上岗，予以解聘。原告领取了7371元的一次性生活补助费。后原告向有关部门反映其不应参加2002年度乡镇事业单位改革的问题，相关部门也做了相应的答复。2015年元月15日，原告向永济市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，永济市劳动人事争议仲裁委员会于2015年1月22日作出不予受理通知书，原告提起诉讼。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。原审认为，原告被解聘是依据永济市政府永政发（2002）104号文件及永济市委办政府办下发的永市办发（2002）161号文件精神，解聘行为是依据当时政府的相关文件作出的，故本案属历史遗留的政策性问题，该纠纷不属于法律调整的范围，而属于政策调整范围。该纠纷应向当时落实政府文件的相关部门反映解决。故本案不属于人民法院民事案件受理范畴。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件使用法律若干问题的解释》（一）第七条“劳动争议仲裁委员仲裁的事项不属于人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告赵欢的起诉。案件受理费不予收取，已收取原告l0元退回原告。赵欢不服一审裁定，上诉认为，上诉人与被上诉人1988年12月份建立劳动关系，2002年12月份被上诉人在未书面通知上诉人的情况下，单方面解除了劳动关系。为此上诉人近年来为恢复工作，一直找有关部门上访，2012年4月，被上诉人在永济市政府相关部门的建议下吸收上诉人为有线网络维护人员，但一直未能按上诉人档案工资补发工资。2015年1月15日向永济市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁委员会作出不受理通知，随后上诉人提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，没有法律依据。故请求撤销原审裁定，本案发回重审。被上诉人永济市广播电视台辩称，上诉人系乡镇广播站的农民合同制工人，2002年进行乡镇、街道事业站机构改革时，上诉人因未能竞争上岗而被解聘，并按规定领取了一次性经济补助金，双方间的劳动关系已完全终止。故一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。二审查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人系被上诉人单位农民合同制工人，2002年机构改革时上诉人被解聘，双方之间产生的纠纷属劳动争议纠纷。永济市劳动人事仲裁委员会对上诉人的仲裁申请作出不予受理的通知后，上诉人向一审法院提起诉讼，本案属于人民法院受理的案件，应进行实体审理。故原审裁定认定事实清楚，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销永济市人民法院（2015）永民初字第388号民事裁定书。二、指令永济市人民法院进行审理。审判长  董大有审判员  卫文学审判员  李俊骥二〇一六年五月十六日书记员  刘英芳
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第631号
申请执行人：王坤法
被执行人：刘胜元
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第631号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年五月二十日
书记员 栾向东
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民一初字第00474号
原告：苏玉华。
委托代理人：沈永培，长丰县法律援助中心。
被告：陈金华。
被告：安徽银联汽车贸易有限公司货运部。
法定代表人：李强。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司。
负责人：蒋素华，该公司总经理。
委托代理人：陈培，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。
原告苏玉华诉被告陈金华、安徽银联汽车贸易有限公司货运部、太平财产保险有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年1月30日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告苏玉华申请撤回对被告安徽银联汽车贸易有限公司货运部的起诉。
经审查，本院认为，原告苏玉华的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告苏玉华撤回对被告安徽银联汽车贸易有限公司货运部的起诉。
审判员 秦大利
二〇一三年四月二十七日
书记员 刘 珺
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第285号
原告姜斌，男，身份证号码XXXXX，汉族，现住辽阳县。
委托代理人李宝凤，女，身份证号码XXXXX，现住辽阳县。
被告高振伟，男，身份证号XXXXX，汉族，现住辽中县。
原告姜斌诉被告高振伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜斌及委托代理人李宝凤、被告高振伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日17时20分，在潘乌线杨士岗镇三王堡村处，被告高振伟驾驶雅迪牌两轮电动车（属于机动车）由东向西行驶，遇同方向行人原告姜斌并与之发生碰撞，致原告姜斌受伤24天的后果，肇事后高振伟驾车驶离现场。该事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告高振伟负此事故的全部责任，原告姜斌无交通事故责任。原告受伤后，于2014年11月7日到辽宁中医药大学附属医院住院治疗24天，被诊断为左股骨颈骨折等，住院期间均为二级护理，住院诊断书载明：1.继续卧床一个月，避免幻肢负重三个月，2.二周一次骨科门诊复查，病情变化随时就诊，3.全休一个月，产生医药费31241.68元，原告需要二次手术。现要求被告赔偿以下损失医疗费31241.68元、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天=1200元）、护理费2301.12元（95.88元／天×24天，护理人为儿子姜浩）、误工费6480元（120元×54天=6480元）、交通费：2000元、车辆鉴定费1000元，共计44222.80元。因体内固定物未取出，鉴定部门的意见是待取出体内固定物后再进行鉴定，我同意鉴定部门的意见，我保留二次手术取出体内固定物及申请是否更正伤残等级等相关费用的诉权。
被告辩称，原告所述的肇事时间、地点均属实，对事故认定书没有异议，我同意赔偿，但现在我没有能力赔偿。当时，发生事故时，原告说腿疼，我到附近饭店借的车拉原告去附近杨士岗医院治疗，我开具了X光发票，但原告拒绝就医，非要到沈阳医院就医，我也同意带原告去沈阳医院治疗，我怕原告恶我钱，我不是有意逃走的。
经审理查明，2014年11月6日17时20分，在潘乌线杨士岗镇三王堡村处，被告高振伟驾驶雅迪牌两轮电动车由东向西行驶，遇同方向行人原告姜斌并与之发生碰撞，致原告姜斌受伤24天的后果，肇事后高振伟驾车驶离现场。该事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队作出辽公交认字（2014）第1025408号道路交通事故责任认定书，认定被告高振伟负此事故的全部责任，原告姜斌无交通事故责任。原告受伤后，在辽宁中医药大学附属医院住院治疗24天，被诊断为左股骨颈骨折等，住院期间均为二级护理，产生医药费31241.68元。原告保留二次取出体内固定物手术及申请是否构成伤残等级等相关费用的诉请。
另查，被告驾驶的两轮电动车经鉴定属于机动车，没有投保任何险种。
上述事实，有原告提供的原告的身份证明、事故认定书，医疗费票据、门诊住院病例、车辆鉴定费用票据，及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本起交通事故中，案件经辽公交认字（2014）第1025408号号道路交通事故认定书认定被告高振伟负此次事故全部责任，原告姜斌无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。经查实，原告的损失有医疗费31241.68元、住院伙食补助费1200元（50元／天×住院24天=1200元）、护理费2301.12元（居民服务业标准95.88元／天×住院24天，均为二级护理）、误工费5，177.52元（住院24天，出院支持30天，共计54天，每天按居民服务业标准赔偿，每天误工120元无依据。即95.88元×54天）、交通费800元为宜、车辆鉴定费1000元（原告提供正式票据，应予支持）。因被告没有投保机动车任何险种，上述原告的各项损失均由被告承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告高振伟赔偿原告姜斌的损失有医疗费31241.68元、住院伙食补助费1200元、护理费2301.12元、误工费5，177.52元、交通费800元、车辆鉴定费1000元；
二、驳回原告、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取，由原告高振伟承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一五年六月十二日
书记员 刘美静
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初800号
原告：德阳湔江水泥有限公司，地址四川省广汉市向阳镇胜利村。
法定代表人：李玉林（董事长）。
委托诉讼代理人：周瑜（特别授权），男，系公司员工。
被告：邓青林，男，汉族，四川省广汉市人。
原告德阳湔江水泥有限公司诉被告邓青林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告德阳湔江水泥有限公司的委托诉讼代理人周瑜到庭参加了诉讼，被告邓青林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告德阳湔江水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款39085.00元；2、请求法院依法按照合同约定判决被告从2016年2月至2017年2月按月息8%支付资金占用利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月25日，原被告签订《产品购销合同》，由被告购买原告生产的粉煤灰，约定单价每吨140元。合同约定了交货地点、验收标准、结算方式及期限。2016年4月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款39085.20元。经我公司多次催收，被告拒不付款，请求人民法院依法裁判。
被告邓青林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：原被告于2015年8月25日签订《产品购销合同》，由被告购买原告生产的粉煤灰，约定单价每吨140元。合同约定了交货地点、验收标准、结算方式及期限。2016年4月12日，经双方对账结算，截止2015年11月1日，被告尚欠原告货款39085.20元。此款经原告催收未果，诉来本院。
以上事实，有原、被告的身份信息、营业执照、《产品购销合同》、收货凭证、对账单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告签订《产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中原告已按合同约定向被告提供了货物，且货款经双方对账也已明确，被告应履行付款义务，现被告未按约定付款，属违约，故本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持，同时，被告在明确所欠货款后，未及时支付货款，应向原告支付资金占用期间的利息损失，该损失从对账后次日起至货款付清时止，以中国人民银行规定的同期贷款基准利率为标准计算。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓青林在本判决生效后十日之内支付原告德阳湔江水泥有限公司货款39085.20元，并支付延迟付款期间资金占用利息（该利息以39085.20元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款基准利息计算，从2016年4月13日起至本院指定付款时止，若未按本判决指定期限支付本金，该利息计算至本金付清之日止）；
二、驳回原告德阳湔江水泥有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费526元，由被告邓青林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 袁晓斌
二〇一七年四月七日
书记员 石 怡
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初94号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人汪某某，男，51岁。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月25日被查获，同月26日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员庄莉出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月25日22时许，被告人汪某某饮酒后驾驶闽CVQ4**号二轮摩托车，沿惠黄公路自西东方向行驶行至惠黄公路城西大道路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人汪某某抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为230.72mg／100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人汪某某在庭审过程中亦无异议。并有血样提取登记表、抽取血样照片及司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，驾驶人信息查询结果单和车辆信息查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证及扣押清单，抓获经过，户籍证明，受案登记表，被告人汪某某的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪某某醉酒驾驶机动车上路行驶，且其血液酒精含量达到200mg／100ml以上，可酌情从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月25日起至2016年3月24日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 骆丽芳
二〇一六年二月二日
书记员 洪珊珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0203财保47号
申请人：杨雯娟，女，汉族，1984年4月19日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
委托代理人：李雪梅，湖北太圣律师事务所律师，委托权限：特别授权。
被申请人：侯冬生，男，汉族，1969年8月1日出生，住湖北省大冶市，
被申请人：邓东军，男，汉族，1976年11月13日出生，住湖北省大冶市，
被申请人：熊海涛，男，汉族，1975年2月2日出生，住湖北省黄石市西塞山区，
被申请人：樊文景，男，汉族，1973年6月1日出生，住湖北省大冶市，
被申请人：大冶市汉商广场商贸有限公司，住所地湖北省大冶市矿治大道。
法定代表人：侯冬生。
被申请人：湖北锦坤陶业科技有限公司，住所地大冶市还地桥镇金桥工业园。
法定代表人：樊文景。
申请人杨雯娟因民间借贷纠纷一案，于2017年8月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人在银行账上资金95万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人胡孝生以其所有的坐落于黄石石灰窑区沿湖路375-28-46号房屋一套（房产证号：房权证字第××私49447号），担保人高上以其所有的车牌号为鄂Ｂ×××××小型别克牌轿车一辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人杨雯娟的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人侯冬生、邓东军、熊海涛、樊文景、大冶市汉商广场商贸有限公司、湖北锦坤陶业科技有限公司在金融机构的存款95万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封担保人胡孝生所有的坐落于黄石石灰窑区沿湖路375-28-46号房屋一套（房产证号：房权证字第××私49447号）。查封担保人高上所有的车牌号为鄂Ｂ×××××小型别克牌轿车一辆。
申请人杨雯娟应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵利荣
二〇一七年八月三日
书记员 肖 方
四川省眉山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）眉行初字第55号
起诉人石永华，男。
2015年6月29日本院收到石永华的行政起诉状，请求（1）判令被告履行法定职责，对眉山市人社局因徐光永骨髓炎、截肢，未作是否工伤认定决定，应依法进行行政复议；（2）承担本案受理费。
经审查，本院认为，石永华主张其于2015年4月7日向眉山市人民政府递交了《行政复议申请书》，眉山市人民政府逾期不作决定。石永华以眉山市人民政府为被告请求判令眉山市人民政府进行行政复议。石永华的该诉请曾向本院提起诉讼，本院于2015年6月23日作出了（2015）眉行初字第50号行政裁定书，以石永华未在其收到眉山市人民政府作出的行政复议不予受理决定书之日起的十五日内以复议机关为被告提起行政诉讼，裁定不予立案。石永华就同一事实、同一诉请再次向本院起诉，属于重复诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条（六）项之规定，裁定如下：
对石永华的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 徐家雄
审判员 辛利平
审判员 覃 棱
二〇一五年七月三日
书记员 刘玉如
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽松执民字第838号
申请执行人陈养森。
被执行人高庆浩。
申请执行人陈养森依据已经发生法律效力的（2014）丽松商初字第807号民事判决书，向本院申请执行，本院予以立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，现申请执行人以被执行人无其财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，由于被执行人现无财产可供执行，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请，符合法律规定，可以准许，本案可依法终结本次执行。截止2014年12月15日，被执行人尚欠申请执行人50000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法申请本院继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽松执民字第838号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴伟平
审 判 员 周景根
审 判 员 吴子长
二〇一四年十二月十五日
代书记员 洪美娣
�北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民初字第3250号
原告：刘涛，个体工商户，住隆化县。电话：133XX****XX。
被告：马胜利，住隆化县。电话：135XX****XX。
被告：李玉荣，系马胜利妻子，自由职业者。
被告：李国秀，住隆化县。电话：130XX****XX。
被告：王皓，住隆化县。电话：133XX****XX。
本院在审理原告刘涛与被告马胜利、李玉荣、李国秀、王皓民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告刘涛撤回起诉。
案件受理费3300元，已由院长决定免交。
审判员 郭英杰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 李 伟
赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）章民一初字第2117号
原告赣州新思宏保温材料有限公司
住所地：赣州市赞贤路江西日报社赣州分社四楼。
组织机构代码：56382884-8。
法定代表人：谢荣华，系该公司的总经理。
委托代理人谢军、李冠霆，系江西钨都律师事务所律师。
被告江西省宏顺建筑工程有限公司
住所地：南昌市进贤县架桥组6号。
法定代表人：樊考顺，系该公司的总经理。
被告吴凡，男，汉族，系江西省宏顺建筑工程有限公司赣南建材厂返迁房项目部负责人。
本院在审理原告赣州新思宏保温材料有限公司诉被告江西省宏顺建筑工程有限公司、吴凡建设工程施工合同纠纷一案中，因被告已付清工程款，原告赣州新思宏保温材料有限公司于二0一四年九月二十八日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赣州新思宏保温材料有限公司撤回起诉。
案件受理费1374元（已减半收取），由原告赣州新思宏保温材料有限公司承担。
审判员 吴菁菁
二〇一四年九月二十八日
书记员 罗 群
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0177号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人葛某雨，男。因涉嫌寻衅滋事，于2013年11月18日被沭阳县公安局行政拘留十日，同月26日转刑事拘留，同年12月3日被取保候审。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人葛某雨犯寻衅滋事罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。经征得被告人葛某雨同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员汪玉泉出庭支持公诉，被告人葛某雨到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月17日21时许，被告人葛某雨酒后到沭阳县某城镇上海某路某某楼饭店门前，无故拍打郑某停泊在此的轿车引擎盖，后被告人葛某雨与制止其行为的郑某发生争执并引起厮打，在厮打过程中，被告人葛某雨拳击郑某口鼻部，致其鼻部损伤。经鉴定，郑某左侧鼻骨粉碎性骨折，矢状位显示鼻骨骨折明显移位，已构成轻伤。
案发后，被告人葛某雨与被害人达成协议，并已履行完毕，且取得谅解。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人葛某雨供述了其随意殴打他人的时间、地点、经过等事实。该供述得到了被害人郑某陈述、证人许某、徐某松、吴某科、周某才等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、伤情照片、调解书、收条、住院记录等证据证实，足以认定。有／无前科劣迹证明证明了被告人葛某雨无前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发经过及被告人葛某雨的归案情况。
本院认为，被告人葛某雨随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人葛某雨犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人葛某雨归案后能如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。经考察，对被告人葛某雨适用缓刑，对其所居住的社区无重大不良影响。综上，依法对被告人葛某雨适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款及其第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人葛某雨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁薇薇
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 曹红岩
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第5591号
罪犯吕月英，现在浙江省女子监狱服刑。
海宁市人民法院于二〇一一年九月九日作出（2011）嘉海刑初字第503号刑事判决，以罪犯吕月英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一一年九月三十日作出（2011）浙嘉刑终字第158号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年二个月。浙江省女子监狱于2014年5月16日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯吕月英在服刑期间，遵守监规纪律，学习认真，成绩较好。劳动积极，服从分配，注重质量，按时完成任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯吕月英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累完成劳动任务，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯吕月英在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯吕月英提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吕月英准予假释（假释考验期自假释之日起至2016年3月29日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年六月五日
书 记 员 王 静
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）融民初字第5820号
原告福州天翔物业服务有限公司，住所地福建省福清市，组织机构代码：69902016-X。
法定代表人倪立贤，总经理。
委托代理人陈成梁、黄龙昌，福建金欧律师事务所律师。
被告杨子瑞，男，1978年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。
本院在审理原告福州天翔物业服务有限公司与被告杨子瑞物业服务合同纠纷一案中，原告福州天翔物业服务有限公司于2014年11月5日以被告已交纳欠费、讼争事项已经了结为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州天翔物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告福州天翔物业服务有限公司负担。
审判员 游 捷
二〇一四年十一月十日
书记员 施李春
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1323民初673号
原告：岳某，女，1989年3月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：张某，男，1986年11月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。
本院在审理原告岳某与被告张某离婚纠纷一案中，原告岳某于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告岳某自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岳某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告岳某负担。
审判员 张彦
二〇一六年三月二十二日
书记员 金敏
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）横民一初字第415号原告陈桂生，农民。委托代理人谢树利，广西桢干律师事务所律师。被告陈多源，农民。委托代理人陈树继。委托代理人闭大会。本院在审理原告陈桂生与被告陈多源恢复原状纠纷一案中，原告陈桂生于2015年6月16日以重新收集证据等为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系出于自愿，无规避法律行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈桂生撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈桂生负担。审判长叶炳灼代理审判员周波人民陪审员马树汉二〇一五年六月十六日书记员赖家余
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第00107号
申请执行人：陕西省机械施工公司综合工程分公司。
法定代表人：刘振国，男。
被执行人：澄城县城乡建设综合开发公司。
法定代表人：杨建成，男。
本院在执行申请执行人陕西省机械施工公司综合工程分公司申请执行被执行人澄城县城乡建设综合开发公司建设工程施工合同纠纷一案的陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00258号民事判决执行一案中，确认执行标的246853元及利息、案件受理费2760.5元，经本院执行，被执行人澄城县城乡建设综合开发公司履行案件款246853元，承担案件受理费2760.50元，执行费3602.80元，申请执行人陕西省机械施工公司综合工程分公司表示同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
陕西省渭南市中级人民法院（2014）渭中民二终字第00258号民事判决执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王志升
二〇一五年七月二十日
书记员 孙李清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4956号
罪犯杨胜利，男，汉族，1972年6月19日出生，河南省濮阳县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）新刑一终字第404号刑事裁定，认定杨胜利犯破坏易燃易爆设备罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2007年裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利改为九年；本院于2009年、2012年、2014年三次裁定减刑四年四个月，剥夺政治权利改为六年。现刑期止日2022年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年11月26日提出对罪犯杨胜利的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯杨胜利在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获五次计分考核表扬，确有悔改表现，提请减刑一年，剥夺政治权利改为五年。
经审理查明，罪犯杨胜利在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出，先后于2014年7月、2015年1月被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2014年4月、7月、10月、2015年1月、5月先后获计分考核表扬奖励五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨胜利在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨胜利予以减刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李 浩
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第4146号
上诉人（原审原告）：曾建文，男，1983年3月15日出生，汉族，身份证住址：广东省兴宁市。
委托代理人：燕遥、邓向龙，广东广大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海全毅快递有限公司广州第二分公司，地址：。
法定代表人：刘幼枬，该司总经理。
诉讼代理人：吴岳雄、陈瑶，该公司员工。
上诉人曾建文因与被上诉人上海全毅快递有限公司广州第二分公司（下称：全毅公司）劳动争议纠纷一案，不服广州市白云区人民法院（2013）穗云法花民一初字第753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决：一、在本判决生效之日起三日内，全毅公司向曾建文支付2013年6月份的工资差额277.79元。二、在本判决生效之日起三日内，全毅公司向曾建文支付2012年8月1日至2013年6月25日期间未签订劳动合同的二倍工资差额27517.98元。三、在本判决生效之日起三日内，全毅公司向曾建文退还工衣押金185元。四、驳回曾建文的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由曾建文负担。
曾建文上诉请求：1、撤销原判第一、二、四项判决，依法改判；2、判令家盛公司支付2010年5月12日至2013年6月12日的加班工资17342.64元；3、判令家盛公司支付拖欠的5、6月工资5410.56元；4、判令家盛公司支付解除劳动关系的经济补偿金10831.2元；5、判令家盛公司支付2012年7月1日至2013年6月26日未签订劳动合同二倍工资差额29785.8元；6、判令家盛公司支付2010年年终奖差额1013元；7、判令家盛公司承担一二审全部与诉讼有关的费用。
家盛公司答辩意见：1、曾建文根本不存在任何延时加班的事实，我司无需支付其单方臆造的加班费；2、曾建文系个人单方面解除劳动合同，且其要求支付经济补偿金的各项理由不成立，请求对此予以驳回；3、2010年年终奖差额，我司没有支付义务，这属于用人单位根据自身效益自主决定的范畴，双方劳动合同对此并未约定，故该差额没有任何事实和法律依据。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。虽然曾建文上诉主张相关费用的计算标准为2707.8元，但其也认可该数额是其解除劳动关系前12个月中最高一个月的工资数额，而并非平均工资，故本院对该标准不予采纳。至于曾建文被迫解除劳动关系的理由，因其在解除劳动关系通知书中已载明原因为未足额支付加班工资、未足额缴纳社会保险、未缴纳住房公积金、未签订无固定期限劳动合同、未支付未签订劳动合同二倍工资差额，故审查该通知书，其中的加班工资未予支持，而未足额缴纳社会保险不足以影响双方劳动关系的继续履行，其他原因则不符合《劳动合同法》规定的被迫解除劳动关系的情形，故原审对经济补偿金不予支持正确，本院予以维持。关于曾建文2013年5、6月工资，因全毅公司提供的工资条与曾建文提供的工资条相重合的部分实发工资相一致，且5、6月工资组成部分、相关扣款、实发金额与此前的工资发放和社保缴费记录亦基本相当，同时并未明显偏离曾建文之前的月平均工资，故原审采信全毅公司的工资条，并由此计算5、6月工资差额并无不当，本院予以维持。对于曾建文提出的未足额支付加班工资的解除理由还理应包括未及时支付加班工资的问题，因该点补充意见仍针对加班工资，故同样不足以支持其被迫解除劳动关系的主张。而且即使考虑本院业已支持的2013年5、6月欠发工资差额，在曾建文2013年6月25日提出被迫解除劳动关系时，其5月工资也只是刚过双方传统的发薪日期，而6月工资尚未开始结算，加之双方对上述工资的计算存在争议，故该欠发事实同样不能作为曾建文被迫解除劳动关系的理由。
综上所述，曾建文上诉请求不能成立，原审认定事实清楚，适用法律并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人曾建文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 浚
代理审判员 黄 钜
代理审判员 胡 宾
二〇一四年八月八日
书 记 员 陈碧君
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0711民初801号
原告：黄霞，女，1983年3月30日出生，汉族，住铜陵市郊区，
委托代理人：汪祥林，铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
被告：左爱胜，男，汉族，1988年9月29日出生，住铜陵市郊区，
本院在审理原告黄霞诉被告左爱胜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:
准许原告黄霞撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告黄霞负担。
审判员 胡 家 根
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘帅令（代）
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0204行审90号
申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邸树军，局长。
委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。
委托代理人吴敌，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。
被执行人大连运杰融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人郭可新。
申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年6月1日向本院申请执行行政处理一案，本院于2018年6月4日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。
申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2017年6月2日，我局受理劳动者投诉被执行人大连运杰融资担保有限公司存在拖欠2名劳动者2014年6月至2016年4月期间劳动者工资98706元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1600420182]号限期整改指令书，被执行人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。我局对被执行人下达了大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定书，责令该单位补发2名劳动者2014年6月至2016年4月期间工资98706元。被执行人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2018年5月3日，对被执行人下达大人社监催字［2016000463］-1号强制执行催告书，于2018年5月11日进行送达。被执行人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被执行人大连运杰融资担保有限公司按照大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定进行强制执行，责令该单位支付2名劳动者2014年6月至2016年4月期间工资98706元。
经审查查明，2017年10月16日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定书，对被执行人大连运杰融资担保有限公司作出支付劳动者刘杰、姜婷婷2014年6月至2016年4月期间工资98706元的行政处理决定。被执行人大连运杰融资担保有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年5月11日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年10月16日作出的大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
人民陪审员 王敬君
二〇一八年六月十二日
书 记 员 杨 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0204行审90号申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人吴敌，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被执行人大连运杰融资担保有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人郭可新。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年6月1日向本院申请执行行政处理一案，本院于2018年6月4日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定的合法性进行了审查。申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2017年6月2日，我局受理劳动者投诉被执行人大连运杰融资担保有限公司存在拖欠2名劳动者2014年6月至2016年4月期间劳动者工资98706元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1600420182]号限期整改指令书，被执行人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。我局对被执行人下达了大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定书，责令该单位补发2名劳动者2014年6月至2016年4月期间工资98706元。被执行人逾期未履行行政处理决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2018年5月3日，对被执行人下达大人社监催字［2016000463］-1号强制执行催告书，于2018年5月11日进行送达。被执行人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被执行人大连运杰融资担保有限公司按照大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定进行强制执行，责令该单位支付2名劳动者2014年6月至2016年4月期间工资98706元。经审查查明，2017年10月16日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第十八条的规定作出大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定书，对被执行人大连运杰融资担保有限公司作出支付劳动者刘杰、姜婷婷2014年6月至2016年4月期间工资98706元的行政处理决定。被执行人大连运杰融资担保有限公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年5月11日进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年10月16日作出的大人社监理字［2016000463］-1号行政处理决定。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一八年六月十二日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执3678号
申请执行人王伟军，男，1970年5月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被执行人杨吉胜，男，1977年7月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在执行申请执行人王伟军与被执行人杨吉胜民间借贷纠纷一案中，经执行截止2016年11月1日，被执行人杨吉胜尚欠申请执行人王伟军借款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。经调查，被执行人杨吉胜目前暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十一月一日
书记员 陆熙鹏
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第470号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人郑某，非农户。曾因犯盗窃罪，于1996年5月25日被本院判处有期徒刑九年；因赌博，于2013年3月21日被海盐县公安局决定罚款人民币四百元。因本案于2013年5月28日被海盐县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
被告人潘某（绰号：“基爷”），农民。曾因非法携带管制刀具，于2007年1月5日被海盐县公安局决定行政拘留三日。因本案于2013年5月28日被海盐县公安局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人沈红飞，浙江海兴律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第372号起诉书指控被告人郑某、潘某犯赌博罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同年10月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员翁芳洁和叶海华出庭支持公诉，二被告人及辩护人沈红飞均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人郑某、潘某结伙以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利人民币5300余元，应当以赌博罪追究二被告人的刑事责任；在共同犯罪中，被告人郑某起主要作用，系主犯，被告人潘某起次要作用，系从犯；被告人郑某、潘某在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭提供了证人李某、赵某、黄某等人的证言，辨认笔录及抓获经过等证据。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，分别予以判处。
二被告人当庭对起诉书指控的事实均无异议。被告人潘某的辩护人提出被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，�从犯，且在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2013年5月1日晚上，被告人郑某、潘某结伙姜连娟（另案处理），经事先通谋，以营利为目的，在被告人潘某联系的海盐县武原街道秦新弄5号404室内，组织参赌人员李某、赵某、黄某等人以扑克牌打“二八杠”等形式聚众赌博，并从中抽头获利人民币1500余元。
（二）2013年5月2日下午，被告人郑某、潘某结伙姜连娟，经事先通谋，以营利为目的，在被告人潘某联系的海盐县武原街道秦新弄5号404室内、海盐县武原街道长邮路18号115幢404室被告人郑某租房内，组织参赌人员李某、黄某、孟某等人以扑克牌打“二八杠”等形式聚众赌博，并从中抽头获利人民币3800余元。
（三）2013年5月2日晚上，被告人郑某、潘某结伙姜连娟，经事先通谋，以营利为目的，在海�县武原街道长邮路18号115幢404室被告人郑某租房内，组织参赌人员李某、黄某、孟某等人以扑克牌打“二八杠”等形式聚众赌博。
（四）2013年5月3日下午，被告人郑某、潘某结伙姜连娟，经事先通谋，以营利为目的，在被告人潘某联系的海盐县武原街道崔衙弄1号203室内，组织参赌人员李某、黄某、孟某等人以扑克牌打“割罗松”等形式聚众赌博。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的证人李某、赵某、黄某、孟某、张某、施某等人的证言，辨认笔录，海盐县公安局公安行政处罚决定书，房屋租赁协议复印件及抓获经过等证据证实，二被告人对此亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人郑某、潘某结伙以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利人民币5300余元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郑某起主要作用，系主犯；被告人潘某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑某、潘某在归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可分别从轻处罚。被告人潘某的辩护人要求对被告人潘某从轻处罚的意见，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人潘某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郑某的刑期自2013年5月28日起至2014年2月27日止；被告人潘某的刑期自2013年5月28日起至2013年12月27日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 明
人民陪审员 沈季达
人民陪审员 王频波
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张琴萍
湖南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘行终1421号
上诉人（原审原告）：杨阳，男，汉族，住株洲市石峰区。
委托代理人：肖立平，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：株洲市人民政府，住所地：株洲市天元区天台路58号。
法定代表人：阳卫国，该市市长。
委托代理人：叶贤德，株洲市人民政府法制办工作人员。
委托代理人：刘斌，株洲市人民政府法制办工作人员。
被上诉人（原审被告）：株洲县人民政府，住所地：株洲县渌口镇学堂路1号。
法定代表人：刘克胤，该县县长。
委托代理人：袁林松，株洲县人民政府法制办工作人员。
委托代理人：李冬，湖南湘瑞律师事务所律师。
上诉人杨阳因与被上诉人株洲市人民政府、株洲县人民政府申请政府信息公开行政管理一案，不服株洲市中级人民法院（2017）湘02行初字第427号行政裁定，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人杨阳以另行单独对株洲市人民政府复议行政行为提起诉讼为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人杨阳自愿撤回上诉，系其真实意思的表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人杨阳撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周志刚
审 判 员 李隽明
审 判 员 彭斌韬
法官 助理 骆 莎
二〇一八年四月二十六日
代理书记员 骆 莎
山西省柳林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳民初字第461号
原告白某某，女。
被告贾某某，男。
本院在审理原告白某某与被告贾某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告未到庭而自愿提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告白某某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取，由原告负担。
审判员 高向阳
二〇一五年七月三日
书记员 尤俊香
兰州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘71行终284号
上诉人赵连盛，男，1930年11月15日出生，住甘肃省兰州市。
被上诉人兰州市七里河区卫生和计划生育局，住所地兰州市七里河区。
法定代表人张春玲，该局局长。
委托代理人王湘，该局医政办负责人。
上诉人赵连盛因与被上诉人兰州市七里河区卫生和计划生育局卫生其他行政行为一案，不服兰州铁路运输法院于2017年9月30日作出（2017）甘7101行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审裁定认为，原告赵连盛依据兰卫医发（1981）043号文件规定，于1981年6月25日考取了七区卫字005号”个体开业行医执照”，此后，原告向被告七里河区卫计局履行了每年缴纳行政管理费2400元的义务。1996年4月10日，原告向被告交纳了”医师执业许可证表格文书”费用300元；1996年8月5日，原告向被告交纳了”预交《注册登记》审批表，评审费等”费用3224元。被告在2016年4月18日作出的《关于赵连盛信访案件检查情况的答复意见》中称：1996年，被告印发了《关于做好核发<医疗机构执业许可证>前期准备工作的通知》（七卫发[1996]52号），按照通知精神从1996年7月开始对辖区内各级各类医疗机构进行重新注册登记，核发《医疗机构许可证》，要求各类医疗机构携带旧的《开业执照》于1996年7月25日至8月9日办理相关手续，该局在1996年7月4日的局务会议记录中也详细记录了相关收费标准。原告交纳的3524元为其医疗机构重新注册后核准的相关费用，该费用已作为对原告持有的《赵连盛中医诊所》（七卫医证字043号）进行重新审批评审，所以不予退还。原告不服，诉至法院，请求判令撤销被告七里河卫计局于2016年4月18日作出的《关于赵连盛信访件检查情况的答复意见》，并确认原告向被告交纳的两张收据（共计3524元）的法律效力。
原审法院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提出诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告赵连盛向本院提起诉讼时早已超过五年的法定起诉期限，且原告未提供证据证明其具有法定事由或者其他正当理由。根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回原告赵连盛的起诉。
上诉人诉称：请求撤销（2017）甘7101行初167号行政裁定书。事实理由如下：（一）赵连盛依据兰卫医发（1981）043号文件的规定，向兰州市七里河区人民政府卫生科报名并缴纳报名费，经兰州市卫生局统一考试合格并取得个体开业行医执照，此后每年向七卫局缴纳行政管理费，1996年4月10日向七卫局缴纳了医师执业许可证表格文书费用300元并履行了填表登记手续；（二）赵连盛符合卫人发（2000）第117号规定经人事行政部门或者卫生行政部门组建或者批准的医学专业技术职务任职资格评审委员会评审，取得医学专业技术职务任职资格者，予以认定医师资格；（三）兰州市七里河卫生和计划生育局确认该费用（表格文书费用，评审费、审批费3524元）已作为对原持有的《赵连盛中医诊所》进行重新审批评审，不予退还错误，没有事实根据和法律依据。
被上诉人辩称：赵连盛因同一事实理由和诉讼请求于2011年7月25日向兰州市七里河区人民法院提起行政诉讼，又于2011年12月18日向兰州市中级人民法院提起上诉，法院已依法先后作出[2011]七行初字第11号和[2012]兰行终字第19号判决，对事实予以认定；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条原告赵连盛向法院提起诉讼已超过5年的法定起诉期限，再根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第二项超过法定起诉期限且无正当理由的规定，兰州铁路运输法院裁定驳回上诉人的起诉是有法律依据，请求法院维持原判。
二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提出诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人赵连盛在1996年4月10日，向被告交纳了”医师执业许可证表格文书”费用300元；同年8月5日，向被告交纳了”预交《注册登记》审批表，评审费等”费用3224元，共计3524元。被上诉人也进行了答复，双方虽然对用途有争议，但与上诉人是否能够取得任职资格没有必然的联系。上诉人提起诉讼时早已超过五年的法定起诉期限，且原告未提供证据证明其具有法定事由或者其他正当理由。一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，故上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李绍金
审判员 成 蕾
审判员 涂海峰
二〇一七年十二月十三日
书记员 王 瑞
兰州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）甘71行终284号上诉人赵连盛，男，1930年11月15日出生，住甘肃省兰州市。被上诉人兰州市七里河区卫生和计划生育局，住所地兰州市七里河区。法定代表人张春玲，该局局长。委托代理人王湘，该局医政办负责人。上诉人赵连盛因与被上诉人兰州市七里河区卫生和计划生育局卫生其他行政行为一案，不服兰州铁路运输法院于2017年9月30日作出（2017）甘7101行初167号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认为，原告赵连盛依据兰卫医发（1981）043号文件规定，于1981年6月25日考取了七区卫字005号”个体开业行医执照”，此后，原告向被告七里河区卫计局履行了每年缴纳行政管理费2400元的义务。1996年4月10日，原告向被告交纳了”医师执业许可证表格文书”费用300元；1996年8月5日，原告向被告交纳了”预交《注册登记》审批表，评审费等”费用3224元。被告在2016年4月18日作出的《关于赵连盛信访案件检查情况的答复意见》中称：1996年，被告印发了《关于做好核发前期准备工作的通知》（七卫发[1996]52号），按照通知精神从1996年7月开始对辖区内各级各类医疗机构进行重新注册登记，核发《医疗机构许可证》，要求各类医疗机构携带旧的《开业执照》于1996年7月25日至8月9日办理相关手续，该局在1996年7月4日的局务会议记录中也详细记录了相关收费标准。原告交纳的3524元为其医疗机构重新注册后核准的相关费用，该费用已作为对原告持有的《赵连盛中医诊所》（七卫医证字043号）进行重新审批评审，所以不予退还。原告不服，诉至法院，请求判令撤销被告七里河卫计局于2016年4月18日作出的《关于赵连盛信访件检查情况的答复意见》，并确认原告向被告交纳的两张收据（共计3524元）的法律效力。原审法院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提出诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”原告赵连盛向本院提起诉讼时早已超过五年的法定起诉期限，且原告未提供证据证明其具有法定事由或者其他正当理由。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，裁定驳回原告赵连盛的起诉。上诉人诉称：请求撤销（2017）甘7101行初167号行政裁定书。事实理由如下：（一）赵连盛依据兰卫医发（1981）043号文件的规定，向兰州市七里河区人民政府卫生科报名并缴纳报名费，经兰州市卫生局统一考试合格并取得个体开业行医执照，此后每年向七卫局缴纳行政管理费，1996年4月10日向七卫局缴纳了医师执业许可证表格文书费用300元并履行了填表登记手续；（二）赵连盛符合卫人发（2000）第117号规定经人事行政部门或者卫生行政部门组建或者批准的医学专业技术职务任职资格评审委员会评审，取得医学专业技术职务任职资格者，予以认定医师资格；（三）兰州市七里河卫生和计划生育局确认该费用（表格文书费用，评审费、审批费3524元）已作为对原持有的《赵连盛中医诊所》进行重新审批评审，不予退还错误，没有事实根据和法律依据。被上诉人辩称：赵连盛因同一事实理由和诉讼请求于2011年7月25日向兰州市七里河区人民法院提起行政诉讼，又于2011年12月18日向兰州市中级人民法院提起上诉，法院已依法先后作出[2011]七行初字第11号和[2012]兰行终字第19号判决，对事实予以认定；依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条原告赵连盛向法院提起诉讼已超过5年的法定起诉期限，再根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第二项超过法定起诉期限且无正当理由的规定，兰州铁路运输法院裁定驳回上诉人的起诉是有法律依据，请求法院维持原判。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定：”公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提出诉讼的案件自行政行为作出之日超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，上诉人赵连盛在1996年4月10日，向被告交纳了”医师执业许可证表格文书”费用300元；同年8月5日，向被告交纳了”预交《注册登记》审批表，评审费等”费用3224元，共计3524元。被上诉人也进行了答复，双方虽然对用途有争议，但与上诉人是否能够取得任职资格没有必然的联系。上诉人提起诉讼时早已超过五年的法定起诉期限，且原告未提供证据证明其具有法定事由或者其他正当理由。一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，故上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李绍金审判员  成 蕾审判员  涂海峰二〇一七年十二月十三日书记员  王 瑞
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初3804号
原告:阮守武，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：孙兰芝，原告妻子，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告:刘世胜，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告阮守武诉被告刘世胜物权保护纠纷一案中，原告阮守武于2017年11月14日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告阮守武的申请符合法律规定，应予准许；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告阮守武撤回起诉。
本案受理费100元，由原告阮守武负担。
审判员 张辉煌
二〇一七年十一月十四日
书记员 王珍珍
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0681执2432号
申请执行人：王丽，女，1956年10月22日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心。
被执行人：龙口市徐福镇人民政府。
本院在执行申请执行人王丽诉被执行人北京协和医学科学技术开发公司徐福医学试剂中心、龙口市徐福镇人民政府借款合同纠纷一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结山东省龙口市人民法院（2010）龙商民初字第439号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执125号
申请执行人河南留长电梯安装有限公司。住所地：驻马店市。
被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人郭保红，董事长。
申请执行人河南留长电梯安装有限公司与被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行。执行中轮候查封被执行人驻马店市富兴电子科技有限公司土地【土地证号：驻市国用（2013）8806号、驻市国用（2014）第89**号】土地二宗，现无法处置，无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初3019号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一六年十二月八日
书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执125号
驻马店市三合麻制品有限公司：
你与河南留长电梯安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日其三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付延迟履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03001号
原告：夏继敏，女，1968年2月8日出生，汉族，居民，住肥东县。
被告：安徽省肥东长临建筑安装工程公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人，罗诗明，经理。
原告夏继敏与被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员驭风独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏继敏到庭参加诉讼，被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏继敏诉称：2014年5月10日、6月14日被告因工程需要资金分二次借原告人民币共计150000元，约定了月利率及还款期限。期至，经多次催要，被告一直拖延推诿。现依法起诉，请求判令被告偿还借款本金150000元及利息33000元，并承担本案诉讼费用。
被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司未应诉、答辩
经审理查明：2014年5月10日被告因需要资金从原告处借款100000元，双方约定月利率为3﹪，借款期限为一年；同年6月14日被告再次自原告处借款50000元，约定月利率1.5﹪，借款期限为三个月。期至，经原告催要，被告一直未清偿借款本金及利息。2015年7月22日原告诉讼来院，请求判如所请。
庭审中，原告坚持诉讼请求，被告未到庭，故本案调解不成。
以上事实，由原告陈述，借条原件及被告企业登记信息表等证据载卷证实。
本院认为，被告拖欠原告夏继敏借款未还，事实清楚，证据确实充分，理应承担民事清偿责任。原告要求被告清偿借款本金理由正当，应予支持。原告要求被告对借款100000元按约定月利率3﹪支付利息请求过高，应适当予以降低。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条之规定，判决如下：
被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司于本判决生效之日起十五日内清偿原告夏继敏借款本金人民币150000元，对其中本金100000元自2014年5月10日起按月利率2﹪支付利息，本金50000元自2014年6月14日起按月利率1.5﹪支付利息，均至款清息止。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3960元，减半收取后1980元由被告安徽省肥东长临建筑安装工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二０一五年十月十二日
书记员 王蓓
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建喇民初字第00397号
原告孙xx。
委托代理人梁xx，系辽宁明澈律师事务所律师。
被告薛xx。
原告孙xx诉被告薛xx健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告孙xx及委托代理人梁xx到庭参加进行了诉讼，被告薛xx经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月4日原告在自家田地锄地，因与被告因田地的边界问题发生口角，被告用镐将原告的头部、腰部及腕部打伤。公安机关因此给予被告行政拘留十日、罚款五百元。现被告对原告因治疗身体受伤的费用不予以赔偿。原告起诉至人民法院，请求被告赔偿原告医疗费4610元、住院伙食补助费500元，误工费2400元、护理费2000元、交通费165元，以上款项共计9675元。
被告未答辩。
经审理查明，原告与被告系同村村民，原告系被告的兄弟媳妇。2015年5月4日，原告与被告因田地边界问题发生口角，被告辱骂原告，原告也辱骂了被告，后被告用镐将原告的头部、腰部及手腕打伤。原告为此前往建昌县喇嘛洞中心医院治疗诊断为，头部左脑外伤，左挠骨撕脱骨折，共计住院10天，支付医疗费共计4610元。期间原告的误工费为2452.8元（11191÷365×80=2452.8元），护理费为306元（11191÷365×10天×1人=306元），合理的交通费用为100元，住院伙食补助费为300元（30×10=300元），以上损失共计7768.8元。2015年6月26日原告起诉至本院。
本院所确认的上述事实有，当事人的陈述、喇嘛洞镇派出所的卷宗中记载的原告及被告的询问笔录、证人证言、原告受伤的照片等证据载卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查可以采信。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。原、被告系同村村民且原告系被告的兄弟媳妇。被告与原告产生纠纷后应冷静的处理，而不应该口角相争更不应该殴打原告导致原告身体受伤。被告的行为导致原告身体受伤应负主要的赔偿责任，应承担原告损失7768.8元的百分之七十，原告在处理与被告的纠纷中也有语言不当之处，其余损失自己负责。原告提交的诊断书“出院后休息治疗10周”的字样系原告出院后医生补充填写，建昌县第二人民医院出具了证明，此份证据本院予以采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告赔偿原告经济损失7768.8元的百分之七十即5438.16元。此款于本判决生效之日后15日内付清。
案件受理费500元，由被告负担350元，原告负担150元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 朱鹏翼
审 判 员 徐晓华
代理审判员 丛龙双
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李明星
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第106号
申请执行人宋新村。
被执行人孟宁。
本院（2013）张民初字第531号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宋新村于2014年1月2日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2011）张民初字第2786号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一四年一月十日
书记员 郑文文