山西省中阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民初字第388号
原告高拴则，男，1936年2月14日生，山西省中阳县枝柯镇马家峪村人，农民。
委托代理人王三平，男，山西晋义律师事务所律师。
被告李国兴，男，1974年7月15日生，河南省叶县人。
被告刘根，男，河南省叶县人。
被告平顶山市开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人安增斌，该公司总经理。
委托代理人王绿林，男，平顶山市开元汽车运输服务有限公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司。
负责人李振顶，该公司经理。
委托代理人郭海军，男，山西泰邦律师事务所律师。
原告高拴则诉被告李国兴、刘根、平顶山市开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市湛河支公司（以下简称人保财险湛河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高拴则的委托代理人、被告开元公司以及被告人保财险湛河支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告李国兴、刘根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告高拴则诉称，2014年4月13日8时许，被告李国兴驾驶豫D×××××、豫D×××××挂号货车沿340省道由南向北行驶至中阳县马家峪村路段时，将路面右侧的行人高拴则碰撞，造成原告受伤的交通事故。经中阳县公安局交警大队认定，李国兴承担本起事故的全部责任。事故发生后原告在山西省汾阳医院进行治疗。出院后，经孝义市司法鉴定中心鉴定，高拴则右下肢丧失功能75%以上，评定为七级伤残。护理依赖程度评定为部分护理依赖。被告李国兴作为肇事方理应承担赔偿责任，豫D×××××、豫D×××××挂号货车在被告人保财险湛河支公司分别投有交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，被告人保财险湛河支公司应在保险范围内承担相应的赔偿责任。现请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计224343.26元。基于被告刘根是肇事车辆的实际所有人，被告开元公司为肇事车辆的登记所有人，故申请追加二人为共同被告，共同承担赔偿责任。
被告开元公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。2、我公司对原告不构成侵权行为，不应当对原告的损失承担赔偿责任。
被告人保财险湛河支公司辩称，1、在保险责任限额范围内先予赔偿的前提是涉案车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，且涉案事故在保险期限内。原告索赔定损依据要求合法有效，涉案车辆年检有效，驾驶人员合法有效。我公司先在交强险范围内赔偿，不足部分在第三者责任险50万元的限额内进行赔付。2、原告主张的部分费用过高，如营养费、住院伙食补助应按吕梁当地的标准每天15元计算。3、诉讼、鉴定费属于间接损失，我公司不予赔偿。
被告李国兴、刘根未提出答辩。
经审理查明，2014年4月13日8时许，被告李国兴驾驶豫D×××××、豫D×××××挂号货车沿340省道由南向北行驶至中阳县马家峪村路段时，将路面右侧的行人高拴则撞倒，造成原告受伤的交通事故。中阳县公安局交警大队于2014年5月6日作出晋公交认字（2014）第1025号道路交通事故认定书，认定被告李国兴承担本起事故的全部责任。事故发生后，原告高拴则被送往山西省汾阳医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：右股骨粗隆间骨折、慢性支气管炎，肺气肿等。原告住院25天，支付医疗费60067.26元，还开支有216元的外购药品费。住院期间，原告一直由其亲属护理，因原告外地就医，在此期间还实际开支了部分交通费用。2014年8月24日，原告方委托山西省孝义市司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理依赖程度进行了鉴定，2014年9月12日山西省孝义市司法鉴定中心作出晋孝鉴（2014）交字第201号鉴定意见书，鉴定意见为：高拴则右下肢丧失功能75%以上，评定为七级伤残。护理依赖程度评定为部分护理依赖。原告为此支付鉴定费3000元。
同时查明，被告李国兴驾驶的豫D×××××、豫D×××××挂号货车在被告人保财险湛河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。主、挂车的商业保险中的第三者责任保险的责任限额为55万元，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告李国兴曾给原告垫付了3万元的医疗费用。另查明，被告李国兴驾驶的豫D×××××、豫D×××××挂号货车是被告刘根以融资租赁的方式购买的，该车的登记所有权人为被告开元公司，实际经营人为被告刘根。被告李国兴是被告刘根雇佣的司机。
山西省统计局公布的2013年全省国民经济数据为：居民服务业和其它服务业从业人员平均工资为27476元，农村居民人均纯收入为7154元，吕梁市工作人员的出差伙食补助费为每人每天15元。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医药费票据、诊断证明书、出院证、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证复印件、保险单复印件，被告开元公司提供的租车人情况调查表、提车单、人车合影登记表、车辆购置税完税证明、税收通用完税证、保险单复印件以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，本起事故经中阳县公安局交通警察大队现场勘验、调查、分析作出事故责任认定书，事实清楚、程序合法、适用法律正确，被告李国兴、刘根对此也无异议，本院依法对事故责任认定书予以认定。被告李国兴负本起事故的全部责任，依法应对原告的各项损失承担相应的赔偿责任，因其驾驶的车辆在被告人保财险湛河支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险，故依照我国相关法律的规定，因本起事故给原告造成的各项经济损失应首先由被告人保财险湛河支公司在该车交强险的分项责任限额范围内予以赔偿，对超过交强险责任限额的部分，应由被告人保财险湛河支公司在该车的商业第三者责任保险的责任限额范围内代替被告被告李国兴、刘根直接给原告予以赔付。
本院对本起事故给原告造成的各项经济损失作如下认定：医疗费60067.26元有原告提供的医疗费票据及相关病历、诊断证明书等证据予以证实，被告对此也无异议，故本院依法予以确认。另外216元的外购药品费用本院不予支持。住院伙食补助费按照实际住院天数25天计算为375元。营养费按照实际住院天数25天计算为375元。住院期间的护理费用因原告未提供护理人员的收入情况，故按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准计算为1875元。原告提供的交通费票据为非正式发票，但考虑到其到外地就医的实际情况，本院酌情认定交通费为1500元。原告受伤后经山西省孝义市司法鉴定中心鉴定，原告构成七级伤残和部分护理依赖。被告人保财险湛河支公司在庭审时对该鉴定结论提出异议，但被告人保财险湛河支公司未在本院指定的期限内，提交重新鉴定申请，也未预交鉴定费用。被告人保财险湛河支公司又没有提供证据来反驳该鉴定结论，故本院对原告提供的晋孝鉴（2014）交字第201号鉴定意见书依法予以认定。根据原告的伤残等级并结合我省农村居民人均纯收入的标准计算，原告的残疾赔偿金应为14308元。本起事故还造成原告部分护理依赖，其定残后的护理费用按照居民服务业和其它服务业从业人员平均工资标准按五年计算为68690元。本起事故造成原告七级伤残，对其精神也造成一定程度的伤害，原告主张20000元的精神损害抚慰金符合规定，本院予以支持。精神损害抚慰金应优先在交强险责任限额内赔付。原告支出的鉴定费3000元，有票据证明，本院予以认可，但该项费用不在被告人保财险湛河支公司承保的范围内，应当由被告李国兴、刘根承担。因本起事故给原告造成的各项损失共计为170190.26元。事故发生后，被告李国兴曾给原告垫付了3万元的医疗费用，原告在获得上述赔偿款后，应退还给被告李国兴。对原告的其它诉讼主张，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告人保财险湛河支公司在豫D676**号货车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高拴则医疗费、住院期间的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、定残后的护理费共计116373元；
被告人保财险湛河支公司在豫D676**、豫DB5**挂号货车的机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告高拴则医疗费、住院伙食补助费、营养费共计50817.26元；
被告李国兴、刘根赔偿原告鉴定费3000元；
原告高拴则在获得上述赔偿款后应退还被告李国兴垫付的3万元；
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4660元，由被告李国兴、刘根共同负担3704元，原告负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 杨福平
审 判 员 贺瑞明
人民陪审员 王泽斌
二〇一五年二月一日
书 记 员 王 婷