广东省东莞市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一终字第217号
原公诉机关东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘小良，别名刘成良，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月27日被羁押并被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
辩护人刘治飞，广东凡立（东莞）律师事务所律师。
东莞市第一人民法院审理东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人刘小良犯故意伤害罪一案，于2014年6月3日作出（2014）东一法刑初字第239号刑事判决。宣判后，原审被告人刘小良对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。因案情复杂，经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审法院认定，2006年7月8日23时30分许，被告人刘小良与被害人梁某某在东莞市万江区某某社区某某酒店（现为某某酒店）工地宿舍打牌时发生口角，继而发生打斗，梁某某拿一把铁铲追打刘小良，刘小良持破碎的啤酒瓶将梁某某捅伤（经鉴定，梁某某所受损伤为重伤，伤残等级为七级），并立即逃离现场。2013年10月27日，公安机关在湖南省洞口县将刘小良抓获归案。
原审认定以上事实，有现场勘验笔录、现场图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，被害人陈述，证人证言，被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘小良无视国法，故意伤害他人身体，致一人重伤，七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘小良归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，作出如下判决：被告人刘小良犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
上诉人刘小良及辩护人提出：1、被害人梁某某对本案发生具有过错。2、刘小良所在工地老板将上诉人未领取的工资约四千余元支付了被害人部分医药费。3、二审期间，刘小良的亲属代刘赔偿了被害人梁某某的经济损失，取得梁某某谅解。综上，原判量刑过重，请求对上诉人刘小良从轻处罚。
经审理查明，2006年7月8日23时30分许，上诉人刘小良与被害人梁某某在东莞市万江区某某社区某某酒店工地宿舍打牌时发生口角，继而发生打斗。其间，梁某某拿一把铁铲追打刘小良，刘小良持破碎的啤酒瓶将梁某某捅伤后逃离现场。经法医鉴定，梁某某所受损伤为重伤，伤残等级为七级。2013年10月27日，公安机关在湖南省洞口县将刘小良抓获归案。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的情况，案发现场位于东莞市万江区某某社区某某酒店建筑工地宿舍。
2、法医学人体损伤程度鉴定书、验伤照片，证实被害人梁某某右上臂、左上臂及胸部均有创伤裂口，右手除拇指外，余三指不能对指，尺神经损伤致“爪形手”。经法医鉴定，梁某某所受损伤为重伤，评定为七级伤残。
3、到案经过，证实刘小良系被动归案，无自首、立功情节。
4、户籍证明及证明，证实刘小良的身份等情况，刘小良没有犯罪前科记录。
5、身份证，证实被害人梁某某的身份情况。
6、被害人梁某某的陈述：2006年7月8日23时30分许，梁某某与老乡刘成良（经辨认为刘小良）在东莞市万江区某某社区某某酒店建筑工地宿舍因玩扑克牌发生口角，继而发生打斗，刘小良拿锯子向梁砍来，擦伤了梁的右脸和脖子，梁马上拿起了一把铁铲追打刘小良，随后两人均跑出宿舍外，刘小良从小卖部拿了两个啤酒瓶，相互碰碎后捅伤梁某某的左、右手和胸部等部位，后刘趁机逃跑了。
辨认笔录，证实梁某某辨认出刘小良就是将其捅伤的男子。
7、证人刘某某的证言：2006年7月8日23时30分许，刘某某与刘成良（刘小良）、梁某某三人在东莞市万江区某某酒店建筑工地宿舍内玩扑克牌的过程中，梁某某因出错牌想重新出，刘成良不同意，梁某某与刘成良因此发生口角并打了起来。随后，两人冲出宿舍外继续打斗，梁某某手拿一把铁铲，而刘成良拿两个啤酒瓶，刘成良把啤酒瓶砸破后，向梁某某捅去，梁某某的左、右手及胸部被捅伤流血，两人就停手了。刘某某拨打120，后救护车将梁某某送往医院，刘成良则不知所踪。
8、证人唐某某的证言：2006年7月8日23时30分许，唐某某在万江区某某酒店建筑工地宿舍看见梁某某与刘成良（刘小良）打架，两人因打牌发生口角，继而发生打斗，后两人跑出宿舍外继续打，梁某某拿着铁铲向刘成良冲过去，刘成良用两个啤酒瓶相互敲破后向梁某某捅去，梁某某被捅伤左手、右手和胸部，当场流了很多血，后被送往医院，刘成良则逃离了现场。
9、证人曾某某的证言：曾某某于2006年7月9日凌晨0时许接到老乡刘某某的电话通知，说梁某某与别人打架，受伤住院了，曾某某便赶往医院，得知梁某某双手及左胸部受伤，右手伤势较重一点。听刘某某说，梁某某是被刘成良（经辨认为刘小良）用啤酒瓶扎伤的。
辨认笔录，证实曾某某辨认出刘小良就是“刘成良”。
10、证人刘某某的证言：2006年7月9日凌晨，刘某某从姐夫曾某某处得知自己的丈夫梁某某在万江区某某酒店建筑工地与老乡刘成良（刘小良）打牌时发生矛盾，梁某某被刘成良捅伤左、右手和胸部。
11、上诉人刘小良的供述：刘小良别名刘成良。2006年7月份的一天，刘小良在东莞市万江区某某社区某某酒店建筑工地宿舍内与刘某某、梁某某玩“斗地主”，因为2元钱牌资的问题刘小良与梁某某发生口角，两人继而扭打起来，刘小良把梁某某摔倒在地并压在梁身上，梁某某想爬起来，刘小良就拼命按住梁并从旁边地面拿起一把锯子压住梁的脖子。这时刘某某过来把两人拉开又把锯子拿走，梁某某从地上爬起来指着刘小良骂，随后梁某某又从砧板上拿起一把菜刀，刘小良见状马上往屋外跑，这时梁某某又拿着一把铁铲追打刘小良，刘小良跑到小店处拿了两个啤酒瓶，往身后的梁某某甩去，啤酒瓶碰到铁铲就碎了，然后刘小良就拿碎了的啤酒瓶向梁某某捅去，听到梁某某大叫一声“哎哟”，刘小良便逃离了现场。2006年12月份，刘小良打电话向包工头刘某某索要工资时得知梁某某被其捅伤住院了，刘某某对刘小良说“你还想要工资，梁某某被你打伤了住院治疗，我还出了几千元呢”，刘小良才知道梁某某受伤比较严重。
指认现场笔录、照片，证实刘小良指认出其捅伤梁某某的现场。
二审期间，上诉人刘小良的亲属代刘小良赔偿了被害人梁某某经济损失人民币38000元，被害人梁某某对上诉人刘小良的行为表示谅解，请求对上诉人刘小良从轻或减轻处罚。
关于上诉人刘小良及辩护人提出被害人具有过错的意见，经查，上诉人刘小良因小事与工友即被害人梁某某发生争吵，双方继而发生打斗，双方行为系斗殴行为，不能认定被害人单方具有过错。上诉人刘小良及辩护人该意见不能成立，本院不予采纳。
关于上诉人刘小良提出其所在工地老板将其未领取的工资约四千余元支付了被害人部分医药费的意见，经查，上诉人刘小良未能提供证据证实其所在工地老板是基于代刘小良赔偿被害人损失的缘由而支付费用。上诉人该意见不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出上诉人刘小良的亲属在二审期间代刘小良赔偿被害人梁某某的经济损失并取得被害人梁某某的谅解的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，上诉人刘小良无视国法，因小事与工友发生争吵打斗，故意伤害他人身体，致一人重伤，七级伤残，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘小良归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。上诉人刘小良的亲属在本案二审期间代刘小良赔偿被害人梁某某的经济损失并取得被害人梁某某的谅解，依法可对上诉人刘小良酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。辩护人提出上诉人刘小良的亲属已代刘小良赔偿被害人梁某某的经济损失并取得被害人梁某某的谅解而请求从轻改判的意见可以成立，本院予以采纳；上诉人刘小良及辩护人的其余意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第239号刑事判决判项中对上诉人刘小良的定罪部分。
二、撤销东莞市第一人民法院（2014）东一法刑初字第239号刑事判决判项中对上诉人刘小良的量刑部分。
三、上诉人刘小良犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起，执行至2018年4月26日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 陈斯俊
代理审判员 张 纯
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 谢嘉伟