安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泗刑初字第00130号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人耿某某，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，住徐州市贾汪区。因涉嫌交通肇事罪于2014年8月7日被泗县公安局取保候审，2015年1月23日经泗县人民检察院决定取保候审，同年2月9日经泗县人民法院决定取保候审。
辩护人韩建华，男，安徽邦建律师事务所律师。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派代理检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人耿某某及其辩护人韩建华到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控，2014年3月19日中午，被告人耿某某驾驶自己三轮汽车在行驶中与骑摩托车的被害人吴某甲相刮，造成吴某甲经抢救无效死亡的�大交通事故。被告人耿某某在事故中负主要责任，并在案发后驾车逃逸。公诉机关当庭宣读、出示被告人耿某某的供述与辩解、证人赵某某、卢某等人证言和户籍证明、前科证明、到案经过及泗县公安局制作的现场勘查笔录和照片，泗县公安局法医学尸体检验鉴定报告书等在卷证据，认为被告人耿某某在驾车行驶过程中发生交通事故，致一人死亡，后逃离现场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事（逃逸）罪，被告人耿某某到案后如实坦白犯罪事实，亦赔偿死者家人经济损失，提请本院对其依法判处。
被告人耿某某和辩护人当庭对起诉书指控的罪名无异议。但其辩护人认为在交通事故发生后，被告人耿某某主观上认为和自己没有关系才离开现场，没有逃避法律追究的故意，交警部门认为其有逃逸情节与事实不符。后被告人耿某某被他人告知要回来接受调查后又重新返回事故现场，在明知他人报警情况下仍在现场等待，其行为已构成自首。案发后，被告人耿某某加上车辆保险共赔偿死者家人经济损失17余万元，并取得其谅解，故建议法庭能对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年3月19日12时10分左右，被告人耿某某驾驶自己的三轮汽车沿104国道由北向南行驶，行至902KM＋940M处时，在超车过程中车厢后部与同方向左转弯由被害人吴某甲（61岁）驾驶的两轮摩托车后座携带的木板相刮，造成摩托车损坏，吴某甲经抢救无效死亡的重大交通事故。出事后，被告人耿某某明知已发生交通事故后仍驾车离开现场，后被途径此处泗县交警大队警车追上，并带回现场。经泗县公安局交通管理大队认定，被告人耿某某负该起事故主要责任。
另查明，2014年6月19日，被告人耿某某与死者吴某甲家人�成赔偿协议，除保险公司赔偿的交强险120000元以外，耿某某另行赔偿死者家人51000元，并取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
㈠书证：
1、泗县公安局出具的受案登记表，载明2014年3月19日12时10分，手机号为153XXXX****的路人报案至泗县公安局交通管理大队，称104国道平山南高速路口出口南，摩托车倒地，有人受伤，要求出警。
2、泗县公安局出具的户籍信息查询证明，载明被告人耿某某和死者吴某甲的出生日期等自然信息。
3、泗县公安局出具的前科证明，载明该局经全国违法犯罪系统查询，截止2014年3月19日，未发现被告人耿某某有违法犯罪记录。
4、泗县公安局出具的到案经过，载明2014年3月19日12时10分，该单位接到报警后赶到现场，在现场找到正在等待的肇事车辆司机耿某某，随后将其带至泗县公安局交警大�接受询问。
5、现场勘查笔录及照片，载明案发现场地理方位和周边环境情况，另显示案发时三轮车车后箱与摩托车携带木板刮碰痕迹。
6、泗县公安局泗公交认字（2014）第00124号道路交通事故认定书，载明耿某某驾驶车辆未保持安全车距是形成事故的主要原因，吴某甲驾驶摩托车转弯时未打转向灯是形成事故的次要原因，故依据相关道路交通安全法规认定，耿某某负事故的主要责任，吴某甲负事故次要责任。
7、中华人民共和国机动车行驶证和机动车驾驶证，载明肇事车辆使用情况和肇事司机耿某某持证情况。
8、泗县人民医院出具的出院记录和用药费用清单，载明死者吴某甲在事故中受伤，致重型颅脑损伤和闭合性胸部损伤等全身多处骨折，在该院住院治疗6天，花去医药费4万余元。
9、太平洋保险公司的机动车交通事故责任强制保险单，载明2014年2月25日，肇事车辆已在该公司购买交通事故责任强制保险。
10、交通事故赔偿协议书和谅解书，载明2014年6月19日，被告人耿某某与死者家人达成赔偿协议，并取得死者家人的谅解。
11、泗县公安局交通管理大队出具的补充情况说明，载明证人卢某系泗县公安局交警大队驾驶员，案发时经过现场，听到群众反映后向南追赶肇事车辆，追到后把车带回现场。
12、安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第01883号民事判决书，证明案发后死者吴某甲家人已领取车辆保险赔偿金12万元。
㈡泗县公安局法医学尸体检验鉴定报告，载明吴某甲符合交通事故致伤头部致重型颅脑损伤死亡。
㈢证人证言：
1、赵某某证明，耿某某是她丈夫，案发那天中午，她坐在她丈夫的三轮车副驾驶上由北向南沿104国道行驶，到屏山南边高速路口加油站附近，有一个老头骑摩托车在三轮车前面行驶，两车相距不远时，那老头突然向加油站拐弯，好像要去加油，她们三轮车就从左边超过去了。超过去后她发现老头倒在地上，就让耿某某停车，她到那老头跟前看看，发现摩托车已倒地，那人腿压在车下面，耿某某对她说三轮车没有碰到摩托车，让她上车就走了。后来他们被警车追上，让回去接受调查，他们就又回到现场。
2、孟某证明，案发时他正好路过出事地点，看见那辆摩托车向左拐弯，没有打转向灯，虽然速度不快，但车子摇摇晃晃的，车后面水平放一折叠板。这时从北边开过来一辆速度很快的三轮车，为躲摩托车，三轮车从东边超车时，西面车厢刮倒摩托车后木板，骑摩托车的人就跌倒，左腿压在车下。三轮车向前开了30米左右就停下来，两人都下车，女的跑到摩托车跟前看看，男的没过来，隔有一分钟左右，两人就开车走了，他打120电话，这时警车就到了，�拦住警车，让那警车去追三轮车。
3、卢某证明，他开车经过案发现场时事故已经发生，摩托车压在人身上，倒在路东边，有个骑三轮车的人告诉他，是前面蓝色拉煤块的三轮车碰的，向南跑了。他追到白庙东边看见三轮车，他招手让车子停下来，驾驶员说人是自己摔倒的，不是他们碰的，他就让开三轮车的人跟他回去接受调查，那人也没有拒绝就跟他又回到现场。
4、吴某乙证明，他叔爷吴某甲只有一条腿，身体残疾，正常都是骑摩托车，木座椅横放在车后面，出事时吴某甲是从屏山赶集后骑摩托车向租房的戚圩去。
㈢被告人耿某某供述，2014年3月19日中午12时许，他驾驶三轮车从屏山去十里长庄的一家油坊送煤，至出事地点他发现前面同方向有一辆摩托车，他准备超车时那人突然左转弯，也没有打转向灯，车像喝醉酒一样乱晃，他向左打方向避让，在超车时他�看见摩托车倒地，等他向前开有三十米左右，他家属让他停车，说老头倒地了，他就停下来，他家属跑到跟前看看，因为他认为没有接触到摩托车，所以他们就上车又走了。后来有一辆警车追上他们，说他车碰到人了，让他必须回去接受调查，他就又回到现场了。
本院认为：被告人耿某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆行驶过程中，未尽安全防范义务，以致发生交通事故，致一人死亡后果，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院依法予以支持。对于辩护人辩称被告人耿某某行为不具有逃逸情节及应构成自首的意见，经查，被告人耿某某在明知已发生交通事故且摩托车驾驶人吴某甲已倒地情况下，没有尽到车辆驾驶人及时报警和参与抢救伤者，配合公安机关调查事故责任的义务，而是在其妻上前查看情况后二人驾车离开现场，有逃避法律追究的主观故意，其行为已构成交通肇事逃逸。证人卢某途经事故现场，驾驶警车将被告人耿某某追回案发地等待处理时，被告人耿某某已实际处于公安机关控制之中，被告人耿某某的行为不符合相关法律、法规关于自首的规定，故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。鉴于被告人耿某某归案后认罪态度较好，主动赔偿死者家人经济损失并取得其谅解，其所居住社区亦同意接收其为矫正对象，故采纳辩护人对于其量刑辩护意见，依法对其从轻处罚并适用缓刑。现经本院审判委员会讨论，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、第三条之规定，判决如下：
被告人耿�某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 雪
审 判 员 许 艳
人民陪审员 曹 林
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。……
第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪�的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
㈠死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第㈠至㈤项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。