江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第0600号
原告新沂市吉达运输有限公司，住所地新沂市合沟镇合沟街。
法定代表人侯建光，该公司经理。
委托代理人刘雪平，江苏铸石律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市建国西路59号。
负责人刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人陆南京，该公司职员。
原告新沂市吉达运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2013年8月19日立案受理后，依法组成合议庭于2013年9月25日和2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雪平、被告委托代理人陆南京到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月1日，原告司机王某驾驶原告所有的苏CW＊＊**（苏C＊＊**挂）号重型货车，沿山东209省道由南向北行驶至山东省莱西市孙受镇丁字交叉路口，遇丁某驾驶鲁FE＊＊**号小型轿车由东侧路口进入209省道，两车相撞受损，丁某受伤。经莱西市公安局交通警察大队事故认定，原告司机承担主要责任。由于事故发生在外地，为减少损失，原告在莱西市公安局交警大队的主持下达成赔偿调解协议，并按协议履行了赔偿义务，赔偿了丁某51349元。原告已向被告投保了交强险及商业三责险，但被告不予理赔。请求依法判准被告赔付原告保险费51349元。
被告辩称：原告车辆苏CW＊＊**／苏C＊＊**挂在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中苏C＊＊**挂仅投保了商业险。原告司机王某在交通肇事后未及时报警，保护现场，抢救伤员，驾车驶离现场，已构成交通肇事逃逸，根据交强险条款和保险条款以及相关法律法规，保险公司不承担赔偿的义务。原告司机严重损害公序良俗和违反交通安全法等相关规定，如果保险公司赔偿受害方后，没有追偿权，将会助长交通肇事逃逸行为，损害社会公众利益，违背公序良俗和相关法律法规。因此，保险公司有权向侵权人追偿。对于原告与受害方私下达成的协议，尤其是赔偿的数额，因为保险公司没有确认，对此不予认可。
经审理查明：
2013年3月，原告就其所有的苏CW＊＊**（苏C＊＊**挂）号重型货车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，缴纳了保险费1.3万余元，被告向原告出具了三份保险单。
机动车交通事故责任强制保险单所附的机动车交通事故责任强制保险条款第八条写明依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；3、财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、护理费、交通费、住宿费、误工费等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费等。苏CW＊＊**（苏C＊＊**挂）号重型货车商业保险单注明车辆损失险赔偿限额为23.4万元及7.74万元，第三者商业责任险为30万元及5万元，该主车并投保了车损险不计免赔、三责险不计免赔；上述机动车损失保险条款和机动车第三者责任保险条款均明确规定了交通肇事后逃逸，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用及第三者人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。上述保单保险期限均自2013年3月起至2014年3月止。
2013年6月1日16时50分，原告司机王某驾驶投保车辆苏CW＊＊**（苏C＊＊**挂）号重型货车，沿山东209省道由南向北行驶至山东省莱西市孙受镇丁字交叉路口，遇丁某驾驶鲁FE＊＊**号小型轿车由东侧路口进入209省道，两车相撞受损，丁某受伤。原告车辆出险后及时通知了被告。
事故发生当日，驾驶鲁FE＊＊**号小型轿车的丁某因伤入住莱西市中医院，经诊断为脑外伤及头皮、右耳、左肩皮裂伤等。2013年7月9日，青岛市价格认证中心出具了鉴定结论书，认定鲁FE＊＊**号小型轿车损失价值为38600元，评估费用为1160元。丁某于2013年7月10日出院，花费医疗等费用14000余元，出院医嘱康复一个月。
2013年7月，莱西市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，写明原告司机王某肇事后驾驶车驶离现场，后于当日18时许打电话报案，王某肇事后未及时报警、保护现场、抢救伤者而驾驶车驶离现场行为有逃避法律追究的故意，已构成交通肇事逃逸，王某承担主要责任。对该交通事故认定，王某未提出书面复核申请。
2013年7月12日，原告和受害人丁某经莱西市公安局交警大队主持，达成赔偿调解协议。该交通事故损害赔偿调解书认定丁某住院医疗费为12611.94元，生活补助468元，护理费3510元，误工费6210元，入院检查费1500元，施救费500元，车辆损失鉴定费1160元，车损38660元等，丁某人身及财产损失共计66419元；对丁某损失，经调解由原告赔偿52549元，丁某自负13870元，原告车辆损失4000元，由丁某支付1200元，原告合计赔付51349元。上述赔偿费用，原告已于调解当日支付，在赔偿凭证上丁某签名，莱西市公安局交通警察大队盖章予以证实。
以上事实，有原、被告的庭审陈述、原告举证的被告交强险、商业险保险单、莱西市交警大队出具的事故认定书和事故赔偿凭证、事故赔偿调解书、丁某住院病案首页、住院出院记录、药品费用清单、收费专用票据、医疗费发票，被告举证的保险合同条款等证据予以认定。
本院认为：
原告因其苏CW＊＊**（苏C＊＊**挂）号重型货车，同时向被告投保了机动车交强险及商业险，缴纳了保险费1.3万余元，被告并向原告出具了三份保险单，原被告由此形成的保险合同关系系双方真实意思的表示，合法有效，依法应受法律保护。
本案原告投保的车辆在保险期间内，发生交通事故，造成了本车、第三者车辆受损及第三者人身伤亡，被告应按保险合同的约定在交强险和商业险范围内按照保险合同条款予以办理理赔。
原被告签订的机动车损失保险条款和机动车第三者责任保险条款均明确规定，交通肇事后逃逸，不论任何原因造成保险机动车的任何损失和费用、及第三者人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本案原告司机交通肇事逃逸，属于原告投保的商业险的免责情形，故对本案原告关于商业险的诉讼请求部分，本院不予支持。原告辩称王某不构成交通肇事逃逸的理由在于对本案交通事故的发生当时不知道，对此，本院不予采信。理由在于：原告提供的受害方丁某车辆损失鉴定结论书确定的车损价值为38660元，丁某受伤住院治疗花费医疗费用1万余元，原告本车也受损，因此本案交通事故并非轻微的刮擦，原告司机应知交通事故发生而逃离；其次，本案事故发生的时间是16点50分，原告的司机在肇事后未保护现场，未抢救伤者而驶离现场，主观上有明显逃避法律追究的故意；再次，莱西市公安局的交通事故认定书已经明确认定原告司机构成交通肇事逃逸，且对莱西市公安局的交通事故认定书，肇事司机及原告均未提出书面复核申请。
原告在交通事故发生后，经交警部门调解，支付了丁某51349元，其中包括了丁某住院医疗费12611.94元，护理费3510元，误工费6210元，车损38660元等。原告在被告处投保了交强险，而机动车交通事故责任强险条款第八条写明了依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，由保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：1、死亡伤残赔偿限额为11万元；2、医疗费用赔偿限额为1万元；3、财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、护理费、交通费、住宿费、误工费等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费据等。根据上述规定，原告已赔付的丁某住院医疗费10000元，护理费3510元，误工费6210元及第三者车辆损失2000元，合计21720元应在交强险范围内予以赔偿。被告辩称原告构成交通肇事逃逸，严重损害公序良俗和违反交通安全法，保险公司有权向原告追偿而相互抵消的主张与法律规定不符，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的保险公司有权主张追偿权的仅限于驾驶员无驾驶资格、醉酒等发生交通事故及驾驶人故意制造交通事故的三类情形，不包括本案肇事逃逸，因此，被告该辩称本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告新沂市吉达运输有限公司强制保险责任限额保险金21720元。
二、驳回原告临沂市顺通汽车运输有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元，由原告负担584元，被告负担500元（原告已预交，被告负担部分于本判决生效后十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵成文
人民陪审员 田佳臣
人民陪审员 周贞红
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 王蒙蒙