山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初1196号
原告史尚武。
原告史海涛。
以上两原告共同委托代理人李晓光，昌邑奎聚法律服务所法律工作者。
被告陈宝龙。
被告昌邑市康洁环卫工程有限公司。
法定代表人范满国，总经理。
委托代理人李洪生，该公司工作人员。
被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
法定代理人国光，总经理。
委托代理人郝涛，该公司工作人员。
被告栾厚全。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司。
法定代表人辛福金，经理。
委托代理人张小霞，山东万信律师事务所律师。
原告史尚武、史海涛与被告陈宝龙、昌邑市康洁环卫工程有限公司、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、栾厚全、中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。两原告委托代理人李晓光，被告陈宝龙、栾厚全，被告康洁环卫工程公司委托代理人李洪生，被告阳光财险潍坊公司委托代理人郝涛，被告人保财险潍坊高新开发区公司委托代理人张小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2016年4月7日，被告陈宝龙驾驶无牌自装卸式垃圾车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至5公里＋100米处时，与顺行在前因躲避前方顺停在路边的被告栾厚全驾驶的鲁V×××××号小型轿车摔倒的孙秀云驾驶的电动自行车（载史佳然）相撞，造成孙秀云死亡、史佳然受伤、车辆损坏的道路交通事故。昌邑市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈宝龙承担事故的主要责任，被告栾厚全承担事故的次要责任，孙秀云、史佳然无责任。被告陈宝龙驾驶的无牌自装卸式垃圾车所有人系被告康洁环卫工程公司所有，且其在履行职务行为，应当由被告康洁环卫工程公司承担侵权责任，该车辆在被告阳光财险潍坊公司投保。被告栾厚全驾驶的鲁V×××××号车辆在人保财险潍坊高新开发区公司投保。请求判令被告赔偿原告经济损失310254.51元，诉讼费用由被告承担。
被告陈宝龙答辩称，事故属实，对责任划分无异议。
被告康洁环卫工程公司答辩称，事故属实，对赔偿数额无异议，事故车辆已经投保，先由保险公司在赔偿限额内赔偿原告损失，不足部分由我公司按照责任比例赔偿。
被告阳光财险潍坊潍坊公司辩称，事故属实，投保属实，在保险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告栾厚全答辩称，事故属实。
被告人保财险潍坊高新开发区公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，超出部分按照商业三者险保险合同按照事故责任比例予以理赔，本案鉴定费、复印费、施救费、评估费、诉讼费等不属于保险公司承担范围，不予承担。
经审理查明，孙秀云系其驾驶的电动自行车车主。被告陈宝龙驾驶的无牌自装卸式垃圾车（发动机号码为A4043779）车主系被告康洁环卫工程公司，该车在被告阳光财险潍坊公司处投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2015年4月24日至2016年4月23日，其中交强险医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残费用责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元，商业三者险保险期间自2015年4月24日至2016年4月23日，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔。被告栾厚全系其驾驶的鲁V×××××小型轿车车主，该车在人保财险潍坊高新开发区公司处投保交强险和商业三者险，交强险保险期间自2015年6月16日至2016年6月15日，其中交强险医疗费用责任限额为10000元，死亡伤残费用责任限额为110000元，财产损失责任限额为2000元，商业三者险保险期间自2015年6月16日至2016年6月15日，商业三者险保险金额50万元。
2016年4月7日13时43分，被告陈宝龙驾驶无牌自装卸式垃圾车沿昌邑市灶朱路由南向北行驶至5KM+100M处，与顺行在前因躲避前方顺停在路边的被告栾厚全驾驶的鲁V×××××小型轿车摔倒的孙秀云驾驶的电动自行车（载史佳然）相撞，造成孙秀云死亡、史佳然受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告陈宝龙驾驶未注册登记的机动车、未确保安全行驶是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；被告栾厚全驾驶机动车临时停车妨碍其他车辆通行是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任；孙秀云、史佳然无责任。
另查，本次事故死者孙秀云，女，汉族，1953年10月31日出生，身份证号××，系昌邑市柳疃镇史家庄村村民，丈夫史尚武、儿子史海涛为其近亲属。
原告主张孙秀云驾驶的电动自行车车损为550元，并花费评估费100元、施救费100元，原告提交山东省大公价格评估事务所出具的车物损失价格评估结论书一份，评估费发票一张、施救费发票两张予以证明，五被告对此无异议。
原告在本案中主张的损失包括：死亡赔偿金232740元、丧葬费26230元、车损550元、评估费100元、施救费100元，处理丧葬人员误工费534.51元（3人*3天*59.34元）、精神损害抚慰金50000元，共计310254.51元。对于原告主张的以上经济损失，五被告均主张精神损害抚慰金过高，对其他经济损失无异议。
再查，被告陈宝龙系被告康洁环卫工程公司所雇用司机，其系在履行工作职务过程中发生涉案交通事故。
本案涉案交通事故另一伤者史佳然同意在两份交强险死亡伤残限额220000元内，全部分配给两原告。原告主张由承保交强险的保险公司在责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本、昌邑市柳疃镇史家庄村书面证明、交通事故认定书、尸检报告、火化证、车损评估报告、评估费发票、施救费发票、被告陈宝龙提供的驾驶证、被告康洁环卫工程公司提供的交强险及商业三者险保单、车辆发动机号码，被告栾厚全提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告陈宝龙、栾厚全与孙秀云发生道路交通事故并致孙秀云死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈宝龙承担事故的主要责任，被告栾厚全承担事故的次要责任，孙秀云对事故的发生无责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。两原告作为死者孙秀云的近亲属有权向侵权人主张权利。
对于原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、车损、评估费、施救费、处理丧葬人员误工费，被告均无异议，本院予以认定。根据被告陈宝龙、栾厚全及孙秀云在本案中的过错程度、侵害后果等因素，本院认定精神损害抚慰金30000元，由被告康洁环卫工程公司承担。综上，本院认定的原告合理损失包括：死亡赔偿金232740元、丧葬费26230元、车损550元、评估费100元、施救费100元，处理丧葬人员误工费534.51元、精神损害抚慰金30000元，共计290254.51元。
因被告陈宝龙驾驶的无牌自装卸式垃圾车（发动机号码为A4043779）在被告阳光财险潍坊公司处投保机动车交通事故责任强制险，被告栾厚全驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保财险潍坊高新开发区公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于两原告的损失，应由被告阳光财险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告死亡赔偿金80000元、车损275元、精神损害抚慰金30000元，合计110275元，由被告人保财险潍坊高新开发区公司在机动车第三者责任强制保险赔偿分项限额内赔偿原告死亡赔偿金110000元、车损275元，合计110275元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失69704.51元，因被告陈宝龙驾驶的无牌自装卸式垃圾车（发动机号码为A4043779）在被告阳光财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险限额100万元，被告栾厚全驾驶的鲁V×××××号车辆在被告人保财险潍坊高新开发区公司处投保机动车第三者责任商业保险限额50万元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告阳光财险潍坊公司、人保财险潍坊高新开发区公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由被告阳光财险潍坊公司在商业三者险合同限额内按70%比例赔偿48793.16元，由被告阳光财险潍坊公司在商业三者险合同限额内按70%比例赔偿20911.35元。
本案涉案交通事故另一伤者史佳然同意在两份交强险死亡伤残限额220000元内，全部分配给两原告，本院不再在上述限额内为史佳然保留份额。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告史尚武、史海涛死亡赔偿金、车损、精神损害抚慰金合计110275元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司在交强险责任限额内赔偿原告史尚武、史海涛死亡赔偿金、车损合计110275元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告史尚武、史海涛经济损失48793.16元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、中国人民财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告史尚武、史海涛经济损失20911.35元，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5965元，由被告昌邑市康洁环卫工程有限公司承担4175元，被告栾厚全承担1790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5965元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 黄家浩
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 邓文秀