湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02589号
原告钱立刚。
委托代理人余勇，委托代理限为特别授权。
被告卢功兵。
被告刘道勇。
被告严纪彬。
原告钱立刚诉被告卢功兵、刘道勇、严纪彬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员廖光明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱立刚及其委托代理人余勇，被告卢功兵、刘道勇、严纪彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱立刚诉称，被告严纪彬将位于咸宁市咸安区贺胜桥镇黎首寺村十六组的私房发包给被告刘道勇承建，被告刘道勇再将木工工程分包给被告卢功兵。2014年8月30日上午，原告钱立刚在施工时不慎从二楼坠落至地面受伤，被送往咸宁市中心医院住院治疗5天，所有医疗费均由被告卢功兵支付，事后原告钱立刚经法医鉴定为十级伤残，休息时间为120日，护理时间为60日。原告钱立刚多次与三被告协商赔偿问题无果。为此，原告钱立刚诉至法院，请求判令三被告赔偿原告钱立刚鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计85750.27元。
原告钱立刚为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告钱立刚的身份情况。
证据2、住院病历复印件一份，证明原告钱立刚住院治疗情况及住院天数的事实。
证据3、司法鉴定书，证明原告钱立刚伤残情况为十级伤残，休息时间为120日，护理时间为60日。
证据4、鉴定费发票。证明原告钱立刚司法鉴定费为1980元。
证据5、《商品房买卖合同》、公安机关和社区居委会证明。证实原告钱立刚从2012年起居住咸宁市咸安区横沟桥镇翰林花园2-3-201室。
证据6、长岭村委会证明、出生证、户口本复印件。证明原告钱立刚被抚养人的情况。
被告卢功兵辩称，原告钱立刚十级伤残不可能只住5天院，被告卢功兵要求申请重新鉴定。
被告卢功兵为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据1、医药费发票。证明被告卢功兵为原告钱立刚支付医疗费4492.7元。
被告刘道勇辩称，一、被告刘道勇对是谁雇请的原告钱立刚一事不知情，被告刘道勇只与被告卢功兵接洽建房事宜。二、原告钱立刚有过错。
被告刘道勇未向本院提交证据。
被告严纪彬辩称，一、原告钱立刚自身有过错，喝酒、穿皮鞋施工不规范。二、被告严纪彬所做是还建房，与被告卢功兵签订了合同，不认识原告钱立刚，农村建筑不讲资质。
被告严纪彬未向本院提交证据。
经庭审质证，被告卢功兵对原告钱立刚提交的证据1、2、6无异议；对原告钱立刚提交的证据3认为只住院5天而不可能鉴定为十级伤残；对原告钱立刚提交的证据4不了解；对原告钱立刚提交的证据5认为与本案无关。被告刘道勇对原告钱立刚提交的证据1、2无异议；对原告钱立刚提交的证据3认为不真实；对原告钱立刚提交的证据4认为不符合道理；对原告钱立刚提交的证据5、6认为与自己无关。被告严纪彬对原告钱立刚提交的证据不了解，不发表质证意见。原告钱立刚对被告卢功兵提交的证据无异议，只是原告的名字中的“力”应为“立”。被告刘道勇、被告严纪彬对被告卢功兵提交的证据无异议。对上述当事人无异议的证据，本院予以采信。
各当事人对原告钱立刚提交的证据有异议部分证据分析、认定：
被告卢功兵、被告刘道勇对原告钱立刚提交的证据3的真实性有异议，要求申请重新鉴定，但超过鉴定期限未申请，此后又认可该证据，故本院对该证据予以采信。原告钱立刚提交的证据4为鉴定费用，因被告卢功兵、被告刘道勇对证据3后来无异议，为此本院对原告钱立刚提交的证据4也予以采信。原告钱立刚提交的证据5能证明原告钱立刚虽为农业户口，但在城镇已居住一年以上，应参照城镇居民标准计算赔偿，该证据应作为认定事实有效证据。原告钱立刚提交的证据6能证明被抚养人的情况，应作为认定事实的依据。
本院通过对证据进行分析、认定，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：
被告严纪彬将位于咸宁市咸安区贺胜桥镇黎首寺村十六组的私房以包工不包料形式发包给被告刘道勇承建，被告刘道勇再将木工打模板分包给被告卢功兵，被告卢功兵雇请原告钱立刚打模板。2014年8月30日上午，原告钱立刚在第一天打模板施工时，没用楼梯而从柱子上、下，不慎从二楼坠落至地面受伤。当日11时许，原告钱立刚被送往咸宁市中心医院住院治疗5天，所有医疗费4492.7元均由被告卢功兵支付。2014年9月11日，原告钱立刚经咸宁市中心医院司法鉴定所（2014）临鉴字第727号法医学意见书鉴定其主要损伤为：L2椎体爆裂性骨折、L2右侧椎弓崩裂、L2椎体右侧横突骨折、多处软组织损伤，属轻伤二级、构成为十级伤残，休息时间为120日，护理时间为60日。原、被告经多次协商，均不能达成一致赔偿意见，为此产生纠纷，原告钱立刚诉至本院，请求依法判处被告卢功兵、刘道勇、严纪彬赔偿原告钱立刚各项损失共计85750.27元。
同时查明，原告钱立刚系农业家庭户，但于2012年开始居住咸宁市咸安区横沟桥镇翰林花园2-3-201室。原告钱立刚生育二子女，至原告钱立刚发生事故时尚未成年，为需要扶养的未成年人（长子钱柱，1997年3月17日生，学生；长女钱菲，2012年4月28日生）。原告钱立刚之父母为所需要被扶养人（原告钱立刚之父钱道付，1947年7月24日生，农民；原告钱立刚之母毛怀英，1950年8月8日生，农民）。原告钱立刚的父母生育二子，原告钱立刚为长子，次子钱立强，1973年9月14日生。
另查明，被告刘道勇、被告卢功兵尚无建筑资质，施工时也无安全防护措施。
本院认为，被告卢功兵从被告刘道勇承包被告严纪彬房屋建筑工程中分包木工打模板工程，被告刘道勇的分包与法不符。被告卢功兵直接雇请原告钱立刚为其打模板，被告刘道勇、被告卢功兵与原告钱立刚形成雇佣关系。被告刘道勇、被告卢功兵作为雇主，对其雇员的工作岗位应当提供安全生产条件和在生产中负有安全注意和安全保护的职责义务。被告刘道勇、被告卢功兵对原告钱立刚在工作中未采取安全保护措施，对此次事故的发生有一定的过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”之规定，故被告刘道勇、被告卢功兵对原告钱立刚在雇佣活动中受到的人身损害应承担赔偿责任。结合本案具体情况确定：被告刘道勇承担30%的赔偿责任，被告卢功兵承担30%的赔偿责任。被告严纪彬作为房屋的所有人和建设工程的发包人，应当挑选符合工程资质条件的承包人，却选择了没有资质的被告刘道勇承接此工程，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十二条“……建筑工程实行直接发包的，发包单位应将建筑工程发包给具有相应资质的条件的承包单位”之规定；，被告严纪彬房屋建筑工程非一日可完成，无安全生产条件，被告严纪彬在建筑施工过程中对此应当是知晓的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告刘道勇既无建筑行业相应资质条件，又无安全生产条件，被告严纪彬具有选任过错。故被告严纪彬承担20%的赔偿责任，并对被告刘道勇、被告卢功兵所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
原告钱立刚在雇佣活动中从事具有一定危险性的工作却没有注意自身安全保护，亦应承担相应责任。结合本案具体情况确定自行承担20%的赔偿责任。
对原告钱立刚因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费已由被告卢功兵全部支付为4492.70元。
2、住院伙食补助费250元，根据原告钱立刚的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元／天×5天=250元。
3、营养费75元，根据原告钱立刚的伤情结合其住院天数按每天15元计算即：15元／天×5天=75元。
4、残疾赔偿金45812元，根据原告钱立刚的伤残等级结合城镇居民人均可支配收入确定即：22906元／年×20年×10%=45812元。
5、误工费8568.43元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告钱立刚提交的司法鉴定书是2014年9月11日作出的，休息时间120天，其误工时间应为132天。因原告不能举证其有固定收入，根据其户籍资料可按照农、林、牧、渔业年平均工资收入标准确定即：23693元／年÷365天×132天=8568.43元。
6、护理费5130.35元，根据原告钱立刚提交的司法鉴定书确定的定残时间及鉴定需护理时间60天，结合当地服务业的工资标准确定即：26008元／年÷365天×72天=5130.35元。
8、被扶养人生活费21766.63元，根据被扶养人原告钱立刚父母的年龄和原告钱立刚的伤残程度结合农村居民人均年生活消费支出确定即：父：6280元／年÷365天×4968天÷2×10%=4041.57元，母：6280元／年÷365天×5807天÷2×10%=4995.61元；根据被扶养人原告钱立刚子女的年龄和原告钱立刚的伤残程度结合城镇居民人均年生活消费支出确定即：子：15750元／年÷365天×191天÷2×10%=412.09元，女：15750元／年÷365天×5709天÷2×10%=12317.36元。
9、交通费200元，根据原告钱立刚住院天数本院酌情确定。
据此，原告钱立刚在本次事故中的各项损失合计86286.11元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告钱立刚的损失86286.11元，由原告钱立刚自行承担17257.22元（即86286.11元×20%=17257.22元）；由被告刘道勇赔偿25885.83元（即86286.11元×30%=25885.83元），由被告卢功兵赔偿25885.83元（即86286.11元×30%=25885.83元），扣减被告卢功兵已支付的医疗费4492.7元，还应赔偿原告钱立刚21393.13元。被告严纪彬赔偿17257.22元（即86286.11元×20%=17257.22元），并对被告刘道勇、被告卢功兵所承担的赔偿责任负连带赔偿责任。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇户名：咸宁市咸安区人民法院；开户行：交通银行咸宁分行；账号：423437100018010004851；汇款用途：×××的标的款。
二、驳回原告钱立刚的其他诉讼请求。
本案案件受理费1965元，由原告钱立刚负担393元，由被告刘道勇负担590元，由被告卢功兵负担982元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖光明
二〇一五年十一月二十三日
书记员 佘光龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。