贵州省纳雍县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0525刑初112号
公诉机关纳雍县人民检察院。
被告人余诗吟（绰号小余），男，1996年4月4日出生于贵州省纳雍县，汉族，专科文化，无业，住纳雍县。因犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月17日刑满释放。因本案于2017年9月30日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
辩护人曾铎，贵州讼泰律师事务所律师。
被告人许勇，男，1985年1月25日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2017年9月17日被行政拘留十五日，同年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
辩护人张翼、陈丹，贵州惠言律师事务所律师。
被告人陈黔（又名陈洪江、绰号二翘），男，1994年12月6日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，无业，住纳雍县。因本案于2017年9月17日被行政拘留十五日，同年10月1日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。
纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）120号起诉书，指控被告人余诗吟、许勇、陈黔犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。诉讼中，被害人彭某远向本院提起附带民事诉讼。庭审前，附带民事诉讼原告人彭某远与被告人余诗吟、许勇、陈黔的亲属自愿达成调解协议，赔偿款已即时履行。附带民事诉讼原告人彭某远向本院申请撤回起诉，本院已裁定准许其撤回起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月27日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员轩利出庭支持公诉，被告人余诗吟及其辩护人曾铎，被告人许勇及其辩护人张翼、陈丹，被告人陈黔到庭参加诉讼。现已审理终结。
纳雍县人民检察院指控：2017年9月17日凌晨1时50分许，被告人许勇、余诗吟、陈黔酒后经过“壹号钱柜KTV”楼下时，与彭某远、陈某南等人相遇。许勇和彭某远发生口角，并先打了彭某远一耳光，陈黔帮忙打了彭某远头部一拳，踢了彭某远身上一脚，余诗吟踢了彭某远身上一脚，后三人对彭某远拳打脚踢。余诗吟、许勇、陈黔追打彭某远到信用社旁的栏杆处，许勇和彭某远扭打时，余诗吟从后面跳起来一脚踢在彭某远身上，将扭在一起的彭某远和许勇踢倒，并将铝合金栏杆撞开，许勇掉在新立医院的梯子上，彭某远掉在新立医院的院坝里，导致彭某远的头部被摔伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人彭某远因外伤致颅脑损伤行开颅术后遗留左侧肢体肌力2级属重伤二级。
公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人许勇、余诗吟、陈黔故意伤害他人身体，致彭某远重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余诗吟因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人余诗吟、许勇、陈黔对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。
辩护人曾铎的辩护意见是：1.被告人余诗吟具有自首情节；2.本案的发生系同案其他被告人引发，被告人余诗吟在帮忙过程中致被害人受伤其主观上系间接故意，被害人的重伤结果并非其行为直接导致；3.被告人余诗吟的亲属已积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。综上，建议法庭对被告人余诗吟在有期徒刑三年以下量刑。
辩护人张翼、陈丹的辩护意见是：1.被告人许勇与被害人彭某远因口角发生打斗后，余诗吟和陈黔参与帮忙，打斗过程中未持械，因此许勇的行为应构成寻衅滋事罪；2.被告人许勇的亲属已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解；3.被告人许勇无犯罪前科，系初犯、偶犯；4.被告人许勇归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节。综上，建议法庭被告人许勇从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年9月17日凌晨1时30分许，被告人余诗吟、许勇、陈黔在纳雍县文昌办事处“壹号钱柜KTV”喝酒娱乐后相约外出吃夜宵。凌晨1时50分许，三被告人走到“壹号钱柜KTV”门前的人行道上时与被害人彭某远及陈某南等人相遇，被告人许勇和陈某南打招呼时与彭某远发生口角，许勇即先打了彭某远一耳光，陈黔帮忙打了彭某远的头部一拳，踢了彭某远的身上一脚，余诗吟见许勇、陈黔殴打彭某远，也上前踢了彭某远的身上一脚，后三被告人对彭某远拳打脚踢。彭某远被追打到“壹号钱柜KTV”门前人行道下面农村信用社旁的护栏处，许勇与彭某远相互扭打时，余诗吟踢了彭某远一脚，将扭打在一起的彭某远和许勇踢倒，并撞开护栏栏杆，致许勇和彭某远摔倒在护栏下面纳雍县新立医院的步行梯子上，彭某远又从梯子上摔到地上，导致彭某远的头部被摔伤。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人彭某远因外伤致颅脑损伤行开颅术后遗留左侧肢体肌力2级属重伤二级；属二级伤残。
另查明：2017年9月17日凌晨，纳雍县公安局文昌派出所民警在被告人陈黔家中将其抓获，后陈黔带领公安民警在被告人许勇家中将其抓获。同年9月30日，被告人余诗吟在其家属的陪同下主动到纳雍县公安局文昌派出所投案。
被告人余诗吟因犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月17日刑满释放。
被害人彭某远住院期间，被告人余诗吟、许勇、陈黔分别垫付医疗费5000元，共计1.5万元。
2018年6月22日，被害人彭某远与被告人余诗吟、许勇、陈黔的亲属自愿达成调解协议，由余诗吟、许勇、陈黔的亲属分别赔偿彭某远经济损失人民币7万元、7万元、6万元，上述赔偿款共计20万元已即时履行，彭某远及其亲属对余诗吟、许勇、陈黔的行为表示谅解，请求法庭对三被告人从轻、减轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
（一）公诉机关当庭出示的证据有：
1.被告人许勇供述，证实2017年9月17日凌晨1时许，我和陈黔、余诗吟从“壹号钱柜KTV”喝酒出来，我们准备去吃夜宵时在楼下人行道上遇见我侄子陈某南，我上前打招呼时，与陈某南一起的男子以为我要打陈某南就走过来，我和那男子发生口角并扭打。后余诗吟和陈黔帮我殴打那男子，我们对他拳打脚踢。那男子被打退到信用社门口的护栏边，我和他扭打时，感觉有外力推了我们一下，我和那男子就一起滚到五六米高的坎下，我倒在楼梯道上，坎下是纳雍县新立医院的后围墙。后陈黔和余诗吟送我回家。当晚，陈黔穿白色衣裤，余诗吟穿什么颜色的衣服记不清了。
2.被告人陈黔供述，证实我和许勇、余诗吟站在“壹号钱柜KTV”楼下的信用社门口时，许勇和对面走来的一男子发生口角，许勇先打了对方的脸一耳光，我上前帮忙打了那男子的头一拳，踢了他身上一脚，后余诗吟也参与殴打那男子。我们对那男子拳打脚踢，并将他打退到信用社门口的护栏边，护栏下是五六米高的坎子和水泥梯子，旁边是新立医院的后围墙。许勇和那男子在护栏边扭打时，余诗吟冲上去踢了那男子的背部一脚，护栏被撞开后，许勇和那男子就从护栏处滚到坎下。我见许勇躺在坎下水泥楼梯的中间位置，那男子先掉落在坎下一辆黑色轿车的引擎盖上，又弹落在地上。我将许勇扶起来时，见那男子睡在地上没有反应，与他同行的人扶他起来后，听说有人报警，我和余诗吟就送许勇回家了。后派出所民警到我家中将我抓获。当晚，许勇穿白色上衣，余诗吟穿灰色衣裤，我穿白色衣裤。
3.被告人余诗吟供述，证实我和许勇、陈黔从“壹号钱柜KTV”喝酒出来后，许勇和一男子发生口角并相互对骂，我推了那男子的肩膀一下，我们三人对那男子拳打脚踢，那男子退到信用社门前，许勇和那男子在信用社旁的护栏边相互扭打时，那男子背靠护栏，许勇掐住他的脖子，护栏倒了后，许勇和那男子一起滚到坎下，许勇倒在楼梯上，那男子又从楼梯上滚下去。当晚，我穿蓝色上衣，陈黔穿白色衣裤，许勇穿乳白色衣裤。案发后，我跑出去躲了十几天。2017年9月30日，我父亲送我到派出所投案。
4.被害人彭某远陈述，证实我和余某、陈某南等人走到新立医院旁的信用社门口时遇见一男子，我和陈某南讲话时，那男子一拳打在我的胸部，并说他叫许勇。我和许勇扭打时，对方另两名男子冲上来对我拳打脚踢。我跑到信用社门口的护栏处，许勇等人追上来继续打我，并将我从栏杆处打滚在坎下，因当时我抓住许勇，许勇和我一起滚到坎下。我身上的伤是被许勇等人殴打的，头部是在掉落在坎下时砸伤的。
5.证人陈某南证言，证实2017年9月17日凌晨，我和彭某远、余某等人准备去吃夜宵。余某等人走在前面，我和彭某远走到“壹号钱柜KTV”楼下信用社门口时遇见许勇和两名男子，许勇和彭某远相互瞪了一眼，后不知什么原因发生争吵，许勇先动手打彭某远，另两名男子也参与殴打彭某远，三人对彭某远拳打脚踢，并将彭某远打到信用社旁的护栏边。许勇和彭某远扭打时，一身穿黑色衣服的男子跳起来一脚将许勇和彭某远踢到坎下，当时栏杆被撞坏。
6.证人翟某琴（被害人彭某远之妻）证言，证实2017年9月17日凌晨2时许，彭某远被三人打伤后，我将他送到新立医院，医生要求转院，后我们将彭某远转到贵阳市金阳医院医治。
7.证人舒某军证言，证实2017年9月17日凌晨，我见有三人追打彭某远，其中一人穿白色衣服，另一人穿黑色衣服。那三人追到信用社旁的护栏边时，有一人和彭某远相互扭打，穿黑色衣服的男子一脚将扭打的彭某远和那人踢到新立医院下面，护栏被撞坏。
8.证人余某容证言，证实我和李某遇见彭某远靠在新立医院门口的楼梯处，脸部有血迹,当时陈某南站在他身旁。经医生诊断彭某远颅内出血，后转到贵阳市医院救治。
9.医疗费收条，证实2017年9月21日，被告人余诗吟、许勇、陈黔分别支付彭某远医疗费5000元，共计1.5万元，该款系纳雍县公安局文昌派出所转交。
10.调解协议、收条、撤诉申请及（2018）黔0525刑初112号刑事附带民事裁定书，证实2018年6月22日，被告人余诗吟、许勇、陈黔的亲属与被害人彭某远及其亲属自愿达成调解协议，由余诗吟的亲属赔偿彭某远经济损失人民币7万元，由许勇的亲属赔偿彭某远经济损失人民币7万元，由陈黔的亲属赔偿彭某远经济损失人民币6万元，上述赔偿款共计20万元已即时履行，彭某远及其亲属对余诗吟、许勇、陈黔的行为表示谅解，请求法庭对三被告人从轻、减轻处罚，并申请撤回对三被告人的附带民事诉讼。
11.贵州省雷山县人民法院（2015）雷刑初字第46号刑事判决书、释放证明书，证实被告人余诗吟因犯寻衅滋事罪，于2015年7月28日被贵州省雷山县人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月17日刑满释放。
12.受案登记表、受案回执、行政处罚审批表、行政处罚决定书、告知笔录、通知书及回执、转为刑事案件审批表、立案决定书，证实2017年9月17日，被告人许勇、陈黔因本案被纳雍县公安局行政拘留十五日，罚款500元；同月30日，纳雍县公安局将该案转为刑事案件立案侦查。
13.鉴定意见、鉴定机构及人员资质证书、告知书，证实经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：彭某远因外伤致颅脑损伤行开颅术后遗留左侧肢体肌力2级属重伤二级；因外伤致颅脑损伤开颅术后遗留左侧肢体肌力2级属二级伤残。
14.现场方位示意图、现场指认笔录及照片，证实案发现场的方位情况及三被告人指认案发现场的客观情况。
15.抓获经过，证实2017年9月17日凌晨，公安民警在被告人陈黔家中将其抓获，后陈黔带领公安民警在被告人许勇家中将其抓获；同月30日，被告人余诗吟在其家属的陪同下主动到纳雍县公安局文昌派出所投案。
16.案发路段的视频监控，证实案发当晚，被告人余诗吟、许勇、陈黔殴打被害人彭某远的客观情况。
17.户籍证明，证实被告人余诗吟、许勇、陈黔的身份信息情况。
（二）被告人余诗吟当庭供述，证实被害人彭某远和许勇相互扭打时我踢了彭某远一脚，将他们二人踢倒在坎下。
上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人余诗吟、许勇、陈黔酒后与被害人彭某远发生矛盾，未保持克制，故意伤害彭某远身体，致彭某远重伤二级，其行为均构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人余诗吟、许勇、陈黔犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
被告人余诗吟因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
共同犯罪中，被告人许勇引发本案发生，并率先殴打被害人，被告人余诗吟系致伤被害人的具体行为实施者，二被告人起主要作用，均认定为主犯；被告人陈黔起次要作用，认定为从犯，依法应当减轻处罚。
案发后，被告人余诗吟主动向公安机关投案，庭审中如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈黔协助公安机关抓获同案被告人，具有立功表现，依法可以从轻处罚。
辩护人张翼、陈丹提出被告人许勇的行为构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，该辩护意见与庭审查明事实不符，且无法律依据，故对该辩护意见不予采纳。
被告人许勇、陈黔归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法均可从轻处罚。鉴于案发后被告人余诗吟、许勇、陈黔的亲属已共同赔偿被害人经济损失，并取得被害人及其亲属的谅解，可对被告人余诗吟、许勇、陈黔酌情从轻处罚，故对被告人余诗吟及其辩护人曾铎，被告人许勇及其辩护人张翼、陈丹，被告人陈黔从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议对被告人余诗吟、许勇在有期徒刑三年至五年之间、对被告人陈黔在有期徒刑一年至三年之间判处刑罚的量刑意见适当，本院予以采纳。
据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人余诗吟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年四个月。
二、被告人许勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
三、被告人陈黔犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人余诗吟的刑期自2017年9月30日起至2021年1月29日止；被告人许勇的刑期自2017年9月17日起至2020年9月16日止；被告人陈黔的刑期自2017年9月17日起至2018年10月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 嘉
人民陪审员 刘 慧
人民陪审员 黄先刚
二〇一八年七月二日
法官 助理 孙文艳
书 记 员 何 姣