宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民商初字第428号
原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地灵武市。
负责人李云峰，该行行长。
委托代理人马红梅，该行客户经理。
被告马兴华，男，回族，1956年1月10日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市（被告基本情况由原告提供）。
被告马桂霞，女，回族，1959年6月10日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市（被告基本情况由原告提供）。
被告吴继东，男，回族，1974年2月5日出生，某管委会员工，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
被告吴卫东，男，回族，1963年1月8日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市（被告基本情况由原告提供）。
原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告马兴华、马桂霞、吴继东、吴卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。原告农行灵武支公司于2015年11月25日提出诉讼保全，本院于2015年12月1日作出（2015）灵民商初字第428-1号民事裁定书，依法冻结被告吴继东在中国建设银行股份有限公司灵武市支行存款5万元。本案依法由代理审判员王亮适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行委托代理人马红梅到庭参加了诉讼，被告马兴华、马桂霞、吴继东、吴卫东经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行灵武支行诉称，2014年7月9日被告马兴华、马桂霞以种植为由，由被告吴继东、吴卫东担保向原告申请借款5万元，经原告对借款人、担保人进行贷前调查、资信了解后，同意贷款给被告。双方于2014年7月9日签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定，借款金额为5万元；借款期间为2014年7月9日至2015年7月8日；借款利率以借款发放当日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%后确定，执行利率为10.8%，按季结息到期还本。逾期还款的从逾期之日起在贷款执行利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止。双方并在贷款合同中约定了各自的其他权利和义务，合同经双方签字盖章后生效。原告按约定履行了自己的义务，向被告马兴华、马桂霞发放贷款5万元。贷款到期前，原告有关人员向被告发出贷款到期通知单，要求按期偿还贷款5万元及利息，贷款到期后原告再次以多种形式经多次向被告马兴华、马桂霞催收，二被告以各种理由推诿未予支付，贷款本金及所欠利息至今未还。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告马兴华、马桂霞向原告偿还贷款5万元；2.判令被告马兴华、马桂霞自2015年7月9日起至贷款5万元全部付清止，向原告按贷款合同约定的利率支付逾期利息，包括正常息、罚息、复利；3.判令被告吴继东、吴卫东对上述两项诉请向原告承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用及其他费用由四被告负担。
为支持其诉讼主张，原告农行灵武支行提交以下证据材料：
1.农户贷款借款合同一份。证明2014年7月9日，被告马兴华、马桂霞向原告贷款5万元，贷款期限为1年，贷款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%确定，并由被告吴继东承担担保责任的事实，同时合同中还约定了罚息、复利等相关内容；
2.担保承诺书两份。证明被告吴继东、吴卫东自愿对被告马兴华、马桂霞的贷款本息向原告承担连带担保责任。
被告马兴华、马桂霞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
被告吴继东、吴卫东未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告提交的证据1农户贷款借款合同能够证明2014年7月9日被告马兴华、马桂霞共同向原告贷款5万元，双方签订农户贷款借款合同并对贷款数额、期间、利率等明确约定；证据2担保承诺书能够证明被告吴继东、吴卫东自愿对被告马兴华、马桂霞的贷款承担担保责任的事实，本院对上述证据真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2014年7月9日，被告马兴华、马桂霞与原告签订中国农业银行农户贷款借款合同。合同约定，借款金额为5万元；借款期间为2014年7月9日至2015年7月8日；贷款利率以贷款发放当日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮80%后确定，执行利率为10.8%，按季结息到期还本。合同还约定，逾期还款的从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对于应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。该贷款由被告吴继东、吴卫东对被告马兴华、马桂霞的贷款本息向原告承担连带保证责任。贷款到期，经原告催要，四被告未予偿还贷款本金及支付利息、罚息等。
本院认为，原告农行灵武支行与被告马兴华、马桂霞之间金融贷款合同关系明确，本院予以确认。被告马兴华、马桂霞于2014年7月9日向原告贷款5万元，贷款期限1年，贷款执行利率为10.8%，并约定逾期罚息，复利等，双方就此签订了农户贷款借款合同。原告主张由被告马兴华、马桂霞偿还贷款本金5万元，支付从贷款到期后即2015年7月9日起至贷款实际清偿之日止的正常息、罚息、复利，本院予以支持；原告主张由被告吴继东、吴卫东承担连带担保责任的请求，因其二被告均向原告农行灵武支行出具了担保承诺书，被告吴继东并在农户贷款借款合同中签字确认，视为其真实意思表示，其应当依照担保承诺书的约定，承担连带保证责任，保证范围包括本金部分及利息、罚息、复利，故本院对原告此项诉请，亦予以支持。被告马兴华、马桂霞、吴继东、吴卫东经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告马兴华、马桂霞于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行贷款5万元，支付从2015年7月9日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息、复利。（利息、罚息、复利计算标准以合同编号：640201XXXXXXXXXX农户贷款借款合同中约定为准）；
二、被告吴继东、吴卫东对上述贷款本金、利息、罚息、复利向原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行承担连带清偿责任。
被告马兴华、马桂霞、吴继东、吴卫东如果不按照上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元由被告马兴华、马桂霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 王 亮
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王婷婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。