广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初206号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人周某清，男，1986年6月10日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月30日被惠东县公安局刑事拘留，于2017年1月10日经惠东县人民检察院批准逮捕，由惠东县公局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕135号起诉书指控被告人周某清犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据确实、充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人周某清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2012年4月26日15时许，被告人周某清在没有依法取得机动车驾驶证的情况下，仍酒后驾驶粤Ｂ×××××小轿车，当行至惠东县白花镇太阳坳附近路段时，与相对方向行驶由朱某驾驶的粤Ｂ×××××小轿车（搭载程某）发生碰撞。两车随后失控滑移，在此期间，粤Ｂ×××××小轿车右侧车身碰刮同方向由被害人杨某2驾驶的两轮摩托车，造成杨某2、朱某、程某、周某清受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。其中，杨某2经抢救后于次日死亡。经鉴定，粤Ｂ×××××车辆损失价格为113858元。周某清血液中乙醇含量为165.8151mg/100ml。经惠东县公安局交通警察大队认定，周某清无证驾驶、醉酒驾驶、通过施工作业路段未减速行驶，存在主要过错，公安机关将周某清抓获归案。2016年12月30日
惠东县人民检察院向法庭提交了相关证据，据此认为，被告人周某清违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，经交警部门认定其承担事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某清对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2012年4月26日15时许，被告人周某清在没有依法取得机动车驾驶证的情况下，仍酒后驾驶粤Ｂ×××××小轿车，当行至惠东县白花镇太阳坳附近路段时，与相对方向行驶由朱某驾驶的粤Ｂ×××××小轿车（搭载程某）发生碰撞。两车随后失控滑移，在此期间，粤Ｂ×××××小轿车右侧车身碰刮同方向由被害人杨某2驾驶的两轮摩托车，造成杨某2、朱某、程某、周某清受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。其中，杨某2经抢救后于次日死亡。经鉴定，粤Ｂ×××××车辆损失价格为113858元。周某清血液中乙醇含量为165.8151mg/100ml。经惠东县公安局交通警察大队认定，周某清无证驾驶、醉酒驾驶、通过施工作业路段未减速行驶，存在主要过错，公安机关将周某清抓获归案。2016年12月30日
另查：被害人的损害赔偿已通过民事诉讼程序进行解决【详见（2012）惠东法民一初字第627号、（2013）惠东法民一初字第637号、（2013）惠中法民四终字第94号】。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实2012年4月26日15时许，被告人周某清酒后驾驶粤Ｂ×××××小轿车，当行至惠东县白花镇太阳坳附近路段时，与相对方向行驶由朱某驾驶的粤Ｂ×××××小轿车（搭载程某）发生碰撞。两车随后失控滑移，粤Ｂ×××××小轿车右侧车身碰刮同方向由被害人杨某2驾驶的两轮摩托车，造成杨某2、朱某、程某、周某清受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。杨某2经抢救后于次日死亡。公安机关对案件依法立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，证实2012年4月26日15时许，被告人周某清酒后驾驶粤Ｂ×××××小轿车，当行至惠东县白花镇太阳坳附近路段时，与相对方向行驶由朱某驾驶的粤Ｂ×××××小轿车（搭载程某）发生碰撞。两车随后失控滑移，粤Ｂ×××××小轿车右侧车身碰刮同方向由被害人杨某2驾驶的两轮摩托车，造成杨某2、朱某、程某、周某清受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。杨某2经抢救后于次日死亡。后周某清吸食毒品被公安机强制戒毒，于2016年12月30日从惠州市戒毒所带回惠东县交警大队接受处理。
3、现场勘查笔录、现场图、现场照片及肇事车辆照片，证实案发现场的概况及肇事车辆的情况。
4、被告人周某清的供述，证实被告人周某清对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
5、被害人陈述
（1）被害人朱某陈述，我驾驶2012年4月26日15时粤Ｂ×××××小轿车（搭载妻子程某）从惠东县平山往深圳方向行驶，行至白花镇太阳坳附近路段时，因前方施工，道路在侧已封闭，车辆往左侧道路慢速行驶，当我驾驶车辆在行驶过程中，发现相对方向有一辆白色小车速度很快超越同方向的车辆后失控与我车头碰撞，我立即停车，发现在我左侧处一辆摩托车倒地，两人在路上躺着，过会几救护车到现场将那两人及我夫妻送往医院救治。
（2）被害人程某陈述，我乘座（丈夫2012年4月26日15时朱某）驾驶的粤Ｂ×××××小轿车从惠东县平山往深圳方向行驶，行至白花镇太阳坳附近路段时，因前方施工，道路在侧已封闭，车辆往左侧道路慢速行驶，当我驾驶车辆在行驶过程中，发现相对方向有一辆白色小车速度很快超越同方向的车辆后失控与我车头碰撞，我立即停车，发现在我左侧处一辆摩托车倒地，后救护车到现场将那两人及我夫妻送往医院救治。
6、证人证言
（1）证人卢某证言，证实粤Ｂ×××××小轿车是其合法购买的，并合法办理登记手续，于2012年4月19日以6万元的值将粤Ｂ×××××小轿车转让给周某清的事实。
（2）周某琅证言，证实粤Ｂ×××××小轿车是儿子周某清经常使用，在2012年4月26日在白花镇太阳坳附近路段发生交通事的事实。
（3）证人杨某1证言，证实其哥哥杨某2在白花镇太阳坳附近路段发生交通事的事实。
7、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定：证实周某清承担事故主要责任；朱子华承担事故次要责任，杨某2、程某不承担事故责任。
8、法医学尸体检验报告书及死亡证明，证实杨某2的死亡的事实原因。
9、检测报告书，证实被告人周某清血液中乙醇含量为165.8151mg/100ml。
11、驾驶人信息查询结果单，证实被告人周某清的机动车驾驶证合法取得。
12、车辆技术检验报告，证实被告人周某清驾驶的粤Ｂ×××××小轿车和被害人朱某粤Ｂ×××××小轿车的制动、转向、安全技术状况符合技术标准。
13、民事判决书（2012）惠东法民一初字第627号、（2013）惠东法民一初字第637号、（2013）惠中法民四终字第94号，证实交通事故已经通过民事诉讼得以处理。
14、被告人的户籍资料，证实被告人周某清的姓名、年龄等基本情况。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人周某清违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周某清归案后，如实供述自己的罪行，有坦白情节，依法可以从轻处罚。同时考虑到被害人的损失已经通过民事诉讼途径得到解决，且本案被告人对事故承担的是主要责任，在量刑时将综合被告上述情节以及醉驾、无证驾驶、事后吸毒等情节酌情考虑。公诉机关向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人周某清一年九个月至二年九个月，该量刑建议没有充分考虑被告人坦白、民事赔偿已通过诉讼处理等情节，未能体现罪责刑相一致原则，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月30日起至2018年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林银明
二〇一七年三月二十三日
书记员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。