兴安盟中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内22刑初14号
公诉机关内蒙古自治区人民检察院兴安盟分院。
被告人张海波，男，1973年6月2日出生，汉族，初中文化，内蒙古自治区阿荣旗蒙隆粮食贸易有限公司法人。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年5月24日被兴安盟公安局刑事拘留，经兴安盟检察分院批准，于同年6月24日被兴安盟公安局依法执行逮捕。现羁押于科右前旗看守所。
辩护人李宝雨，黑龙江广朋律师事务所律师。
辩护人陈登峰，内蒙古环通律师事务所律师。
兴安盟检察分院以兴检公刑诉［2017］1号起诉书指控被告人张海波犯合同诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴安盟检察分院指派代理检察员徐佳祺出庭支持公诉。被告人张海波及其辩护人李宝雨、陈登峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
兴安盟检察分院指控：
内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗蒙隆粮食贸易有限责任公司（以下简称蒙隆公司）成立于2009年12月3日，被告人张海波是蒙隆公司法定代表人，同年12月30日至案发，蒙隆公司为中央储备粮海拉尔直属库临储大豆。2014年10月20日，中央储备粮海拉尔直属库在对粮食库存检查过程中发现蒙隆公司临储的2010年大豆9125.4吨、2012年大豆3670.37吨，合计12795.77吨大豆亏库，遂下达整改通知要求蒙隆公司在十日内将亏库的大豆补齐。被告人张海波联系了内蒙古蒙佳粮油工业集团有限公司（以下简称蒙佳公司）法定代表人冯某，2014年10月21日，甲方蒙隆公司向乙方蒙佳公司以每公斤4元的价格购买了大豆13000吨，交货地点为呼伦贝尔淳江油脂有限公司10000吨、阿荣旗淳江油脂有限公司3000吨（以上两个公司法定代表人均为冯某），付款方式为签订合同前三天首付500万元，之后半个月内付清购销合同全部货款。2014年10月27日，被告人张海波将其在中央储备粮海拉尔直属库的保证金70万元、2014年2-3季度粮食保管费58万元及大豆露天临储费47万元，合计175万元人民币作为大豆购销合同的部分合同款给付冯某；
2014年10月29日，中央储备粮海拉尔直属库根据蒙隆公司与蒙佳公司签订的大豆购销合同在不移库的情况下交割了合同约定的实际数量为12795.77吨大豆，双方签订了中央事权粮食粮权确认书公证书，上述大豆权属即为国家所有。事后，被告人张海波并未按照合同约定给付冯某合同款。2014年11月14日，被告人张海波以自称是其自有的五项财产作为担保以蒙隆公司名义与蒙佳公司签订了还款保证书，约定2014年12月30日还款日到期张海波仍不还款就以此五项财产抵顶双方的签订的大豆购销合同的部分合同款。保证合同约定的还款期限到期后，被告人张海波仍未还款。经查，还款保证书中约定的五项财产或不属于张海波所有，或根本不存在，或已抵押均无法实现；
在上述财产无法兑现的情况下，2015年1月20日，被告人张海波和冯某以及牙克石鑫茂房地产开发公司法定代表人魏某签订三方协议，三方协议约定将被告人张海波在魏某开发的牙克石市兴安新城D-25地块金水嘉园小区的投资以楼房形式返还利润抵顶部分大豆购销合同的合同款。经查，该约定房产已经被张海波于2014年5月2日与其债权人董某签订了房屋买卖协议，全部抵顶欠董某的2200万元人民币；
经查，蒙隆公司所在地位于阿荣旗查巴奇粮库内附属设施及土地因被张海波债权人申请财产保全，已于2014年9月3日被查封。被告人张海波持有的该公司500万元股权于2015年1月21日因债权人起诉已被呼伦贝尔市中级人民法院冻结。蒙隆公司和蒙佳公司签订的大豆购销合同总价款为人民币5118.308万元，至案发被告人张海波只给付蒙佳公司人民币175万元，尚有人民币4943.308万元未给付。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有接受刑事案件登记表、大豆买卖合同、还款保证书及汇款凭证等书证，证人辛某、丁某、董某、赵某等人的证言，蒙佳公司法定代表人冯某陈述，被告人张海波的供述及辩解等。
公诉机关以被告人张海波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百三十一条之规定，请求以合同诈骗罪追究被告人张海波的刑事责任。
被告人张海波在开庭审理中辩称:对公诉机关指控的罪名不持异议，与蒙佳公司签订的大豆购销合同是真实意思表示，因客观原因致使合同无法履行，给蒙佳公司造成了重大的经济损失，将与家人尽最大努力补偿蒙佳公司的损失，本人自愿认罪，请求法庭依法从轻处罚。
被告人张海波的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名不持异议，被告人张海波在与蒙佳公司签订合同时，具有一定的履行能力，因经营不善导致无法给付蒙佳公司合同款，同时被告人张海波如实供述罪行，具有认罪悔罪表现，主观恶性不大，请法庭充分考虑犯罪情节，从轻处罚。
经审理查明，内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗蒙隆粮食贸易有限责任公司（以下简称蒙隆公司）法定代表人张海波。从2009年12月至案发，蒙隆公司为中央储备粮海拉尔直属库临储大豆。2014年10月20日，中央储备粮海拉尔直属库在对粮食库存检查过程中发现蒙隆公司临储的2010年大豆9125.4吨、2012年大豆3670.37吨，合计12795.77吨大豆亏库，遂下达整改通知要求蒙隆公司在十日内将亏库的大豆补齐。2014年10月21日，甲方蒙隆公司向乙方蒙佳公司以每公斤4元的价格购买了大豆13000吨，交货地点为呼伦贝尔淳江油脂有限公司10000吨、阿荣旗淳江油脂有限公司3000吨（以上两个公司法定代表人均为冯某），付款方式为签订合同前三天首付500万元，之后半个月内付清购销合同全部货款。2014年10月27日，被告人张海波将其在中央储备粮海拉尔直属库的保证金及粮食保管费和临储费合计175万元人民币作为大豆购销合同的部分合同款给付了冯某。2014年10月29日，中央储备粮海拉尔直属库根据蒙隆公司与蒙佳公司签订的大豆购销合同，在不移库的情况下交割了合同约定的实际数量为12795.77吨大豆，中央储备粮海拉尔直属库与蒙佳公司签订了中央事权粮食粮权确认书公证书，上述大豆权属即为国家所有。但是，被告人张海波并未按照合同约定给付冯某合同款。在蒙佳公司法定代表人冯某的再三索要大豆款的情况下，被告人张海波在2014年11月14日，以自称是其自有的五项财产作为担保并签订了还款保证书，并约定2014年12月30日还款日到期后，仍不还款就以此五项财产抵顶双方的签订的大豆购销合同的部分合同款。但保证合同约定的还款期限到期后，被告人张海波仍未还款。而双方在履行合同过程中，还款保证书中约定的五项财产或不属于张海波所有，或根本不存在，或已抵押均无法实现。在上述财产无法兑现的情况下，2015年1月20日，被告人张海波和冯某以及牙克石鑫茂房地产开发公司法定代表人魏某签订三方协议，三方协议约定将被告人张海波在魏某开发的牙克石市兴安新城D-25地块金水嘉园小区的投资以楼房形式返还利润抵顶部分大豆购销合同的合同款。但约定的房产已经被张海波于2014年5月2日与其债权人董某签订了房屋买卖协议，全部抵顶欠董某的2200万元人民币。蒙隆公司所在地位于阿荣旗查巴奇粮库内附属设施及土地因被张海波债权人申请财产保全，已于2014年9月3日被查封。被告人张海波持有的该公司500万元股权于2015年1月21日因债权人起诉已被呼伦贝尔市中级人民法院冻结。蒙隆公司和蒙佳公司签订的大豆购销合同总价款为人民币5118.308万元，至案发被告人张海波只通过中央储备粮海拉尔直属库欠蒙隆公司的保证金及粮食保管费和临储费合计人民币175万元给付了蒙佳公司，尚有人民币4943.308万元未给付。
上述事实，有以下开庭举证、质证的证据：
（一）接受刑事案件登记表、被告人户籍信息、大豆买卖合同、还款保证书及汇款凭证等书证。
（二）证人证言
1、辛某证实，被告人张海波将代储的粮食亏库的事实。
2、王某运证实，被告人张海波将粮食私自卖了，导致亏库。
3、丁某证实，被告人张海波将代储的中央储备粮海拉尔直属库的粮食亏库后，与蒙佳公司冯某签订了大豆购销合同，将亏库粮食补齐了。直属库与冯某签订了大豆代储合同。
4、董某证实，因张海波欠我2200万元，2014年5月2日，张海波将牙克石鑫茂房产公司（法定代表人魏某）的3991.31平米房屋抵顶给了我，但因张海波不予配合，一直未能过户。
5、赵某系被告人张海波妻子，证实在我名下的阿荣旗鸿运二期、三期，吉祥小区的房产，2014年因张海波欠别人钱，被抵押出去了。蒙隆公司的分库，因张海波欠施工费，抵顶给了王某。太爱肽公司的股权，也因为欠王某春的钱，抵顶给了王某春。
6、赵某杰证实，被告人张海波没有在辽宁省黑山县金鼎御锦城投资2400万元的事实，也不存在张海波所说的金鼎御花园楼盘。
7、杨某军证实，被告人张海波提供的五项财产担保或是已经抵押给他人，或是被法院查封，或是无法实现。
8、王某军证实，因被告人张海波欠我钱，张海波将福特猛禽汽车（×××）抵押给了我。
9、魏某证实，与被告人张海波、冯某三方签订了将我公司开发的牙克石的兴安新城D-25地块内的张海波的房产，抵顶给了冯某。
10、王某春证实，因被告人张海波欠我钱，在2015年的4月份左右，张海波将太爱肽公司的股权全部转让给了我。
（三）被害人冯某陈述，证实与被告人张海波签订大豆购销合同的时间、地点、无法兑现的担保财产及报案的事实。
（四）被告人张海波供述与辩解。对公诉机关的指控不持异议，因客观原因无法履行合同，给蒙佳公司造成的损失深表歉意，尽量弥补损失。
本院认为，被告人张海波以非法占有为目的，在没有实际履行能力的情况下，采取签订大豆购销合同的手段，骗取他人财物，数额达4943.308万元，特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张海波犯有合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张海波及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，在双方签订合同时具有一定的履行能力，但因客观原因致使合同无法履行，被告人张海波如实供述罪行，自愿认罪，请求法庭依法从轻处罚。经查，被告人张海波及其辩护人在庭审中提出的因客观原因无法履行合同的辩解，因没有证据予以证实，本院不予采信。被告人张海波以非法占有为目的，以签订虚假合同为手段，对被害人进行诈骗，被告人张海波的行为具备合同诈骗罪的构成要件，被告人张海波到案后如实供述罪行，在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚，对被告人张海波及其辩护人的辩解和辩护理由，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第六十七条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百八十三条的规定，判决如下：
被告人张海波犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日起至2031年5月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 翁兴文
审判员 申智勇
审判员 刘玉华
二〇一七年五月十日
书记员 王丽文