江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0824刑初100号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人刘郑，男，1998年5月21日出生于江西省余江县，汉族，小学文化，无业，住江西省鹰潭市余江县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月6日被新干县公安局刑事拘留，经新干县人民检察院批准，于2017年6月13日被新干县公安局逮捕，现羁押于新干县看守所。
被告人夏志强，男，1995年3月21日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市余江县。因涉嫌盗窃罪于2017年5月6日被新干县公安局刑事拘留，经新干县人民检察院批准，于2017年6月13日被新干县公安局逮捕，现羁押于新干县看守所。
新干县人民检察院以干检公诉刑诉[2017]101号起诉书，指控被告人刘郑、夏志强犯盗窃罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派副检察长曾建仔出庭支持公诉，被告人刘郑、夏志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新干县人民检察院指控：1、在2017年4月29日晚23时许，被告人刘郑、夏志强在抚州市东乡区佳和小区，将被害人吴某的赣Ｆ×××××小轿车后座玻璃打碎，盗窃了一个公文包。2、2017年5月1日凌晨，被告人刘郑、夏志强在新干县金川镇湄湘南路230号门口，盗得被害人谭某存放在赣Ｄ×××××越野车上的现金2400元。刘郑分得1300元，夏志强分得1100元。3、2017年5月6日凌晨，被告人刘郑、夏志强在新干县金川镇明珠大道附近，想再次寻找作案目标时，因形迹可疑，被巡逻民警盘查，当场查获作案用的弹弓和钢珠等物品，后被带至新干县公安局接受调查。
公诉机关认为，被告人刘郑、夏志强以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币2400元，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，均应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘郑辩解，对起诉书指控的犯罪事实与罪名，均无异议，请求法庭从宽处理。
被告人夏志强辩解，对起诉书指控的犯罪事实与罪名，均无异议，请求法庭从宽处理。
经审理查明：1、被告人刘郑、夏志强因借了很多钱，便想到通过拉汽车车门和利用弹弓弹钢珠将汽车玻璃打碎的办法盗窃车内财物。2017年4月29日中午，被告人刘郑、夏志强从南昌市坐火车来到抚州市东乡区。当晚23时许，两人步行到东乡区佳和小区旁的马路上，发现被害人吴某的赣Ｆ×××××红色长城牌Ｃ30小轿车停在马路边。夏志强和刘郑用随身携带的弹弓发射钢珠将车子后座的玻璃打碎，然后将车子后座的一个咖啡色帆布公文包拿出来。两人发现公文包内没有值钱的东西，便将公文包扔在附近的草丛里，随后两人离开现场并坐火车回到南昌市。2、2017年4月30日下午，被告人刘郑、夏志强从南昌市坐火车来到新干县，二人先在新干县城的“班德尔城”网咖上网，直到5月1日凌晨离开网吧。被告人刘郑、夏志强步行至新干县金川镇湄湘南路230号院子门口处时，发现被害人谭某的赣Ｄ×××××白色三菱越野车停在路边，车子驾驶室和副驾驶室门窗都没关紧。夏志强用随身携带的手电筒照明并负责望风，刘郑便走到副驾驶门旁边通过未关闭的车窗将副驾驶室前面的储物箱打开，刘郑在该储物箱内盗得现金人民币2400元。刘郑分得1300元，夏志强分得1100元。
2017年5月5日下午，被告人刘郑和夏志强坐火车从南昌市再次来到新干县，又是在县城“班德尔城”网咖上网，直到5月6日凌晨出来。在新干县金川镇明珠大道附近想再次寻找目标进行作案时，因形迹可疑被巡逻民警盘查，巡逻民警在两人身上查获作案用的弹弓、钢珠和手电筒，后巡逻民警将夏志强和刘郑带至公安机关接受调查。
2017年6月13日，被告人夏志强退赔人民币1300元（含车窗损失200元），该款已发还给被害人谭某，在本院审理过程中，被告人刘郑退赔人民币1300元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实。
一、书证
1、受案登记表二份，证明2017年4月29日抚州市东乡区公安局接警，在东乡区佳和小区被害人吴某的车子后座窗玻璃被人砸碎，被盗一个公文包及一些资料；2017年5月1日新干县公安局刑警大队接警，被害人谭某在金川镇湄湘南路自家院子门口，发现车子内物品被盗，被盗财物价值3000余元。
2、新干县公安局扣押物品清单及照片，证明扣押了被告人刘郑、夏志强随身作案工具弹弓、钢珠、手电筒。
3、发放赃款清单，证明被告人夏志强的亲属将1300元全部退还给被害人谭某，其中1100元为赃款，200元为修理玻璃的费用。
4、抓获经过，证明2017年5月6日凌晨，新干县公安局特巡警队员在新干县金川镇明珠大道巡逻时，在盘查中发现被告人刘郑、夏志强形迹可疑，随后将两人移交县公安局刑警大队处理。
5、盗窃作案具体情况说明，证明被告人刘郑、夏志强供述在江西余江县、永修县等盗窃作案多次，新干县公安局联系上述县核实案发情况，均回复无果，故起诉时未指控。
6、常住人口信息，证明被告人刘郑、夏志强，具备完全刑事责任人能力。
二、被害人的陈述
1、被害人吴某（江西东乡人）的陈述，我住在东乡佳和小区，2017年4月29日晚车子后窗玻璃被砸，车内的公文包及一些资料被盗。
2、被害人谭某（江西新干人）的陈述，证明2017年4月30日晚停放在新干县金川镇湄湘南路自家门口的白色三菱越野车内，被盗3000现金以及4、5包茶叶和一个茶怀。
三、被告人的供述与辩解
1、被告人刘郑的供述与辩解，因借了很多网贷，就想到盗窃车内的财物，在2017年4月30日晚12点多钟，从网吧出来后，寻找作案的车辆，前后拉了20多辆车子门打不开，在河堤尽头的一栋房屋前，发现一辆白色越野车车窗没关紧，偷了2400元，我拿了1300元，夏志强拿了1100元。2017年4月28号左右，在东乡用弹弓打碎了车玻璃，发现一个公文包及一些文件。2015年8月至12月在老家余江县一辆白色哈弗车车内盗窃辆财物24000元，两人平分了，在奥迪Ｑ5越野车盗得11条香烟及4700元现金。2016年5月和李子伟在余江县城车内偷了2次，分别盗得2500元现金及2条中华香烟。2016年11月在修水县作案3、4次，但没偷到什么钱。
2、被告人夏志强的供述与辩解，我和刘郑住在附近，都互相认识，我和刘郑在外面借了小额贷款，欠了好多钱。于是我们就商量去外地拉别人的车门，用弹弓砸车玻璃偷车内的钱。今年4月30日下午，我们到新干，先在县城“班德尔城”网咖上网，直至5月1日凌晨。我们从网咖出来寻找作案目标，在一栋别墅门口发现一辆白色越野车，这辆车的驾驶和副驾驶的车窗是半打开的。刘郑从副驾驶位置半开的车窗缝里升手将储物箱打开，从里面拿出一沓一百元面值的钱，后来刘郑又从驾驶位置将车门打开，又拿了几包茶叶、银行卡、早餐券。我们看不值钱就扔到旁边的草丛里。我们点了一下偷到的钱，共有2400元，我分了1100元，刘郑拿了1300元。今年4月底的一天下午我和刘郑在抚州东乡县城，发现一辆车子，我们用随身带的弹弓将车的后窗玻璃打碎，然后从后座拿出一个公文包，发现包里没有找到什么值钱的东西，于是我们将公文包扔在旁边的草丛里。今年5月5日下午我们再次到新干，又是在“班德尔城”网咖上网，直至凌晨出来，想寻找作案目标，在火车站附近的十字路口，我们因为身上带了弹弓、钢珠等东西就被巡逻民警带到公安局。此外，我与刘郑在瑞昌市作过案，与方正在新干盗窃过一次，只偷到几十元钱。
本院认为，被告人刘郑、夏志强以非法占有他人财物为目的，秘密窃取他人现金人民币2400元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘郑、夏志强犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘郑、夏志强属共同犯罪，其作用相当。公诉人在法庭上提出被告人刘郑、夏志强供述在其他地方作案多起，由于证据不足，未在本次起诉书中指控，本院予以支持。案发后，被告人刘郑、夏志强将赃款退还给被害人，认罪态度较好，均可酌情从轻处理。公诉人在法庭上提出对被告人刘郑、夏志强在8个月至1年进行判处并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综合考虑被告人刘郑、夏志强犯罪行为、性质、社会危害性以及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘郑犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2018年2月5日止。）
二、被告人夏志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2018年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐金荣
审 判 员 陈 锋
人民陪审员 唐克华
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 孙 萍
附相关法律条文链接：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。