河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）魏刑初字第22号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人刘某甲，性别：××，××族，农民，群众，河北省邯郸市魏县车往镇车东村人，捕前住本村。因涉嫌犯放火罪于2014年8月23日到魏县公安局投案，同日被魏县公安局刑事拘留，同年9月1日经魏县人民检察院批准逮捕，同日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人王玉鹏、程冲，河北盈邦律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人刘某甲犯放火罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、武卫东出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人王玉鹏、程冲到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2014年8月14日16时许，被告人刘某甲因故将汽油泼到车往镇车东村刘某乙的门市及其西侧门市门口，后引发火灾，造成损失3225元。提供的主要证据有：1、书证：现场资料、调查报告、户籍证明、现实表现、扣押物品清单、到案经过等；2、证人闫某、杨某、连某、朱某、边某乙、申某甲等人的证言；3、被害人刘某乙、周某的陈述；4、被告人刘某甲的供述与辩解；5、价格鉴定结论书；6、辨认笔录。指控被告人刘某甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第114条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以放火罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪，但辩称不是其点燃的汽油及其行为属放火罪的中止。
辩护人认为，对起诉书认定被告人刘某甲构成放火罪的定性无异议，但刘某乙有严重过错及刘某甲在泼洒完汽油后，并未点火，属放火罪的未遂。本案尚未造成严重后果，刘某甲已经赔偿受害人的损失，并取得了他们的谅解。刘某甲当庭自愿认罪，在案发后主动到公安机关投案自首。刘某甲系初犯、偶犯，属激情犯罪，无犯罪前科。综合被告人的各项量刑情节，辩护人建议对被告人刘某甲判处有期徒刑七个月或适用缓刑。
经审理查明，2014年8月14日，被告人刘某甲因故将汽油泼到车往镇车东村刘某乙的门市及其西侧门市门口，后引发火灾，经魏县价格认证中心魏价认字（2014）107号价格鉴定结论书认定损失总价为3225元。2014年8月23日被告人刘某甲到公安机关投案。
另查明，被告人刘某甲方赔偿了常某，刘某乙、马某乙、周某三家的损失，并取得了他们的谅解。
认定上述事实的证据如下：
被告人刘某甲供述，2014年8月14日中午其喝了酒，下午4点钟左右，其路过认为有争议的两间门面房时，发现刘某乙买下的这两间门面房西边的卷帘门开着，其当时非常生气。因在2011年这两间门面房的归属问题还没说清，刘某乙便插手买下这两间房子，但她承诺过买卖纠纷没有解决之前，她不会用这两间门面房。其为此在刘某乙的药房与她发生了争吵。其从刘某乙的药房出来后，给车往镇朱某镇长打电话说不让刘某乙开门，她还开门，其去把她门市砸了。之后其来到有争议的两间门市处，用脚踹了卷帘门几脚。然后，其去加油站，并用该加油站的铁桶盛了购买的20元汽油。其到有争议的门市处，一边往外走一边将汽油倒在西边那间门市内地上。其走到门市外面时，由于没站稳跌倒在门市外面，铁桶内的汽油也洒到门口。这时，车往镇政府的闫某、连某、杨某已经赶到了现场。他们几个人去拉其，并上去抢铁桶。其为不让他们将铁桶拿走，胳膊用力一轮致使桶内的汽油泼洒到了另两家门市前。闫某几人和其在争夺手中的铁桶时，铁桶被其扔到了这间门市前面的地上。后其又从裤兜内掏打火机，但还没有掏出，其就被闫某他们拉着往车往镇政府走了。当他们快走到车往镇政府时，闫某他们几个人当中有人说起火了。其发现其刚才泼汽油的门市前面着火了。后来其被他们三人拉着来到了镇政府。其认为其行为属放火罪的犯罪中止。
2、被害人刘某乙陈述，今天下午3点来钟，刘某甲找到其在车往镇的药房，说不让其开门并与其发生了争吵。后刘某甲就往其门市上走了，过了一会儿其女儿回来告知其，刘某甲把其家的门市门砸坏了。其就去门市，看到门市的卷帘门被弄坏了，室内被泼了汽油并烧着了，还有个铁制油桶。其门市西边土豆粉饭店和服装门市也有被烧的痕迹。其门市卷帘门被弄坏了，室内被熏黑了，损失有1000多元钱。其及其女儿没有亲眼看见刘某甲砸其家门市或烧其家门市。
3、被害人周某陈述，今天下午4点钟左右，其在童装门市内收拾衣服。突然其发现挂在门口衣服架上的衣服着火了。其怕门市里面的衣服被烧毁了，就将门市的卷帘门拉下来。其又拿了一个洗脸盆从旁边的小摊的水桶内盛了几盆水泼到烧着的衣服上。这时其发现东边两家门市也着火了。同时有好多路过的人帮助救火。其听街上的人说起火之前刘某甲和刘某乙发生了争吵。其门市外面的80件左右的夏季童装被烧毁了，价值400元左右。
被害人马某乙陈述，其主要证明了童装门市内的衣服的特征。
被害人常某陈述，2014年8月14日下午，有一辆黑色轿车停到其家门市前面，从车上下来一个男的，他提了一桶汽油下来了，径直去其旁边刘某乙的门市里，那个男的把汽油泼进刘某乙的门市里后，他从刘某乙的门市里出来又走进其门市里，把油泼进其门市里。其就去打电话，打电话过程中看见有两、三名男子将刘某甲拉走了。事发当时那名男子将油泼到了其门市外屋的地上。当时看见有人向其门市里面泼油，其就边向外退边给房东打电话，正在其给房东打电话的过程中，其看见其门市里面着火了，东边刘某乙门市也着火了。
6、证人申某乙陈述，大约10天前的一天下午4、5点钟，其和其妈刘某乙、妹妹申某丙慧正在药房给别人拿药。刘某甲来到药房与其妈发生了争吵。然后刘某甲就从其家药房出去了。其跟着出去了。其走到西边其家门市上，看见门市东边的卷帘门被踹坏了。刘某甲在门市门口地上坐着。其跟申某丙慧说让她在门市上看着。其就回东边药房了。后来，其看到其家门市和西边两家门市都着火了。其见到门市开着门，门市内地上倒着一个铁油壶。另外，其妈妈刘某乙在那里，另外还有很多人在场。其家门市西边的土豆粉、米线门市和再往西的服装店门口的衣服着火了。其家门市里面和西边土豆粉门市里面冒着黑烟，过了一会，火灭了。其家门市被人砸坏了，西边米线门市有桌椅被烧坏，西边服装门市门口衣服被烧。
7、证人朱某陈述，2014年8月14日下午，刘某甲给其打电话说要砸申某丁（刘某乙丈夫）门市的门。他说去刘某乙药房门市了，刘某乙说话不好听，还骂他了。其劝刘某甲别找事，等其回去了再说。然后，刘某甲没有说话把其电话挂了。其给车往镇人大主席连某打电话让他去制止这个事。过了大概20来分钟，刘某甲给其打电话说，他要给申某丁门市前泼汽油。其说刘某甲千万别泼。刘某甲说让其别管，他去吓唬吓唬申某丁。其又给连某打电话让他赶紧制止刘某甲泼汽油。
8、证人闫某陈述，大约十来天前的下午，其和连某走到镇政府门口看见司法所的杨某也在门口站着，便拉上他也去了。走到街上，其见刘某甲从两间门市跌跌撞撞出来摔倒在地上。其和杨某、连某上前拉着刘某甲便往东某，其拉着刘某甲右手，连某拉着刘某甲左手，杨某在后面推着刘某甲，当走到镇政府门口时，听到后面有人喊“着火了”。其回头一看，那两间房子前边冒烟了。其与杨某拉着刘某甲往东走了有20米，后面火着起来了。
9、证人杨某陈述，其陈述与闫某的陈述基本一致且相互印证。
10、证人连某的陈述，其陈述与闫某的陈述基本一致且相互印证。
11、证人边某乙陈述，2014年8月份的一天，刘某甲开着一辆轿车来其家加油站，其给刘某甲打了20元左右的汽油盛到了计量器中让他拿走了。过来三四天时间。其听说刘某甲往别人房子里面倒汽油了，被刘某甲倒油的房子着火了。
12、魏县公安消防大队关于车往镇车西村刘某丙门面房火灾事故调查报告，认定起火原因具备人为放火条件。
13、刑事谅解书三份，撤诉书、交到条、收到条各一份，证明刘某甲方赔偿常某，周某、马某乙，刘某乙三家的损失，且取得他们的谅解。
14、价格鉴定结论书、物品鉴定明细表，证明火灾损失3225元。
15、魏县公安局刑警五中队出具的证明一份，被告人刘某甲2014年8月23日6时到魏县公安局刑警五中队投案。
另有，刘某甲辨认笔录及照片，申某乙、刘某乙、申某甲辨认笔录及照片，公（魏）勘（2014）0244号现场勘查检查笔录，魏县公安局扣押物品、文件清单，户籍证明、现实表现等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲为泄私愤酒后购买汽油泼到其认为有争议的门面房内，后引起火灾，致使相邻的门面房及屋外的衣服着火，其行为给被害人造成了一定经济损失，其行为构成放火罪，公诉机关指控成立。本院予以支持。被告人刘某甲认为其是放火罪的犯罪中止，经查，被告人刘某甲从购买汽油到泼汽油继而发生火灾的整个过程中并没有自动放弃犯罪或者有效地防止犯罪结果的发生，因此对其犯罪中止的辩解不予支持。对于辩护人辩称刘某乙有严重过错的辩护意见。经查，被告人刘某甲供述、被害人刘某乙陈述、证人申某乙、朱某的证言均证实了，刘某甲在泼汽油之前主动到刘某乙的药房与刘某乙发生争吵，不能证明被害人刘某乙在本案中具有严重过错，故对辩护人的该辩护意见不予采信。
被告人刘某甲购买汽油并向房屋内泼汽油，后引发火灾，即构成了犯罪的既遂。故辩护人关于被告人刘某甲之行为属未遂状态的辩护意见，不予采信。
被告人刘某甲于2014年8月23日到魏县公安局刑警五中队投案，到案后供述了其泼汽油的行为及泼汽油后引发火灾的主要犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可以依法从轻处罚；被告人刘某甲赔偿了被害人常某，马某乙、周某，刘某乙三家的经济损失，取得了被害人常某，马某乙、周某、刘某乙的谅解，可酌情从轻处罚；宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对于辩护人的合理辩护意见予以采信。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张宪锋
审 判 员 王志斌
代理审判员 李 宁
二〇一五年四月二十日
书 记 员 石晓岩