云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云25民终1753号
上诉人（原审被告）：季永，男，1976年8月8日生，汉族，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：陈艳梅，开元法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：云南新兴航钢结构工程技术有限公司。住所地昆明市经开区云大西路39号科技孵化区创业大厦***室。
法定代表人：王幼叶，系公司执行董事。
委托诉讼代理人：刀思楠，云南千和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：吕仕荣，云南千和律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
上诉人季永因与被上诉人云南新兴航钢结构工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服开远市人民法院2016云25**民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立�后，依法组成合议庭，因双方当事人没有提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人季永上诉请求：撤销原判决，依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人所完成的工程量及工程质量，均不符合原设计要求，整个钢构在车辆经过时摇晃明显，需重新进行整改，待整改结束，上诉人才同意支付工程款；2、本案一审存在超标的保全的问题。本案的诉讼标的74万元，而一审被上诉人申请保全上诉人四间面积共计384.38平方米的钢结构铺面，房屋价值超过2000000元，故上诉人要求至少解封两间铺面；3、被上诉人工程工期延误，致使上诉人错过房屋最后的交付使用时间。具体而言，施工合同规定被上诉人在上诉人付第一笔工程款70天内完成施工并验收合格，上诉人第一次付款时间是2013年10月30日，而钢结构竣工验收时间为2014年5月，工期延误了5个月。所以被上诉人应当赔偿上诉人工期延误带来的损失，上诉人也不应当承担拖欠工程款的利息；4、被上诉人拒不提供农民工工资表、考勤表、农民工工资结算清单及签字盖章的文件，导致上诉人至今无法退回交纳的农民工工资保证金和安全文明施工费共计101106.58元，该款项应从被上诉人工程款中扣除；5、施工合同第七条第五款中明确规定工程资料由被上诉人提交给上诉人，但由于被上诉人提供的工程资料不齐全，几次被退回补正，迟迟无法完成竣工验收合格手续并造成了上诉人的不必要支出，导致总体工程的施工进程延误。被上诉人应当赔偿因为工程延误给上诉人造成的不必要损失；
被上诉人云南新兴航钢结构工程技术有限公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。事实和理由：合同的工程款总额共计3050000元，工程质量合格，并且经过验收备案，上诉人已经履行了合同约定的义务，被上诉人应当按约支付工程款。
云南新兴航钢结构工程技术有限公司请求一审人民法院依法判令：1、被告三日内支付原告工程款762500.41元；2、被告按银行同期同类贷款利率支付自2014年6月28日起至付清工程款之日止的利息（至2016年3月28日的利息为55776.91元）；以上两项合计818277.32元；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年8月17日，原告与被告签订了一份《钢结构工程合同》，主要约定：被告作为发包方（甲方）将季永商住楼工程项目发包给作为承包方的原告（乙方），工程内容：季永商住楼（钢结构部分，含钢楼梯）。承包范围：按施工图（钢结构部分，含钢楼梯）图纸施工（不包含门窗、装修〈吊顶、扶手、楼梯栏杆等〉、电梯井钢框架）。承包范围及内容发生增减，双方另行协商。承包方式：包工包料施工。工程总造价为3050000元（该价格不含税价，含制作安装费、运费，不含防火涂料）。工程期限：制作工期为30天，安装工期为40天（收到甲方预付款后开始计时）。工程质量按照国家现行的评定标准验收。工程竣工后，乙方按规定对工程实行保修，保修时间自钢结构部分工程竣工验收合格之日算起，工程保修按有关规定执行，保修金为工程总价的3%，工程竣工验收合格满一年后支付。保修期1年。工程价款的支付与结算：1、合同签订甲方支付合同总价的30%，即915000元；2、钢结构制作完成，运至现场开始安装，甲方支付合同总价的25%，即762500元；3、钢结构主体构件骨架安装完成（不含钢楼梯），甲方支付合同总价的20%，即610000元；4、竣工验收合格后10日内甲方再支付合同总价的22%，即671000元（此时甲方支付到合同总价的97%）；5、保修金3%，即91500元，钢结构部分工程竣工验收合格后满一年支付。《钢结构工程合同》还就双方的其他权利义务进行了约定。同日，原、被告双方还签订了一份《季永商住楼钢结构工程合同补充协议》，约定：安全文明施工措施费48500元、农民工工资保证金91500元，两项合计14万元，由被告从第一笔预付款里扣留，待钢结构部分工程施工完毕验收合格后10日内一次性返还乙方。
上述合同签订后，原告开始组织工程项目施工。2015年9月21日，经勘察、设计、施工、监理、建设单位一致出具同意验收意见，季永商住楼工程项目通过了竣工验收。原、被告双方一致同意以合同总价305万元作为工程项目的最终实际结算价。合同履行过程中，被告分五次向原告支付了以下工程款：1、2013�11月1日支付775000元；2、2014年1月24日支付762500元；3、2014年4月1日支付610000元；4、2014年7月1日140000元；5、2016年2月2日支付20000元；以上共计2307500元。余款742500元，被告未支付给原告。
以上事实，有原告提交的《钢结构工程合同》、《季永商住楼钢结构工程合同补充协议》、《季永商住楼收款明细》、中国农业银行《银行卡交易明细清单》、中国工商银行《借记卡账户历史明细清单》、《云南省建设工程档案合格证》（№2015022）、《建设工程竣工验收备案表》（备案号：201603）各一份，被告提交的云南省农村信用社《结算业务申请书》、《收据》各一份，以及庭审笔录予以证实。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
诉讼过程中，原告新兴航钢结构公司自认其第一项诉讼请求中要求支付的工程款数额“762500.41元”发生笔�，并将其更正为762500元。
一审法院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。本案中，被告将季永商住楼工程项目发包给原告进行施工，双方之间形成了建设工程施工合同关系。双方签订的《钢结构工程合同》、《季永商住楼钢结构工程合同补充协议》均是各自的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，具有法律效力。《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款规定：“建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。”本案中，根据原、被告双方提交的证据，原告承包的季永商住楼钢结构部分工程的竣工验收合格之日应为《建设工程竣工验收备案表》载明的勘察、设计、施工、监理、建设单位会签同意验收意见之日（即2015年9月21日）。另据《钢结构工程合同》的约定，被告应于竣工验收合格后10日内（即2015年10月1日前）支付合同总价的22%（即671000元）；剩余的合同总价的3%（即91500元）作为保修金，付款时间应为工程竣工验收合格后满一年支付。因此，扣除被告2016年2月2日支付的20000元，被告现应当支付原告的工程款应为651000元（671000元20000元）。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”本案中，被告未按约支付原告工程款，双方未就欠付工程款的利息计付标准进行约定，故被告应当依照上述法律规�按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付原告以下利息：1、以671000元为基数支付从2015年10月2日至2016年2月2日止的利息；2、以651000元为基数支付从2016年2月3日至付清工程款之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告季永于本判决生效之日起十日内向原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司支付工程款651000元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付以671000元为基数从2015年10月2日至2016年2月2日止的利息、以651000元为基数从2016年2月3日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。二、驳回原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11983元，诉讼保全费4091元，共计16074元，原告云南新兴航钢结构工程技术有限公司承担3125元，被告季永负担12949元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审审理查明的事实依法予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。上诉人和被上诉人签订《钢结构工程合同》、《季永商住楼钢结构工程合同补充协议》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均有约束力。季永商住楼工程项目已经通过了竣工验收，上诉人主张被上诉人承包的季永商住楼钢结构部分工程质量不合格的上诉理由不能成立；上诉人主张被上诉人工程工期延误和提供的工程资料不齐全，导致总体工程施工进程延误，�给其造成损失，但没有提交任何证据证实其主张，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。故上诉人应当承担举证不利的法律后果。上诉人主张一审法院诉讼保全超标的问题，一审法院在查封裁定中已经告知其不服裁定的救济渠道，该上诉反映的问题应由一审法院审查并作出处理；农民工工资和安全文明施工费系建设单位即上诉人根据相关政策规定向主管部门缴存，也应当由上诉人到收缴部门办理退回手续，其上诉要求从应付工程款中扣除的上诉理由也不能成立。
综上所述，上诉人季永的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费11983元，由上诉人季永承担。
本判决为终审判决。
审判长 杨仲黎
审判员 曾国忠
审判员 陆 斌
二Ｏ二Ｏ一六年十二月二十日
书记员 许东雨