连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4871号
原告：刘锦娟，女，1954年2月17日出生，汉族，住本市海州区，
委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李新民，江苏同科律师事务所律师。
被告：刘加喜，男，1971年2月13日出生，汉族，住本市海州区，
委托诉讼代理人：胡广德，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈连兵，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。
被告：连云港中油货物运输有限公司，住所地本市海州区解放东路103号。
法定代表人：柳健，总经理。
委托诉讼代理人：金志刚，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：丁建华，男，公司职员。
原告刘锦娟与被告刘加喜、连云港中油货物运输有限公司（以下简称中油货运公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦娟的委托诉讼代理人李进，被告刘加喜的委托诉讼代理人胡广德、中油货运公司的委托诉讼代理人金志刚、人保连云港分公司的委托诉讼代理人丁建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘锦娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计351728.15元（医疗费58848.15元，住院伙补30*23天=690元，营养费30*90天=2700元，护理费67200/365*90天*2人=33139元，残疾赔偿金40152*17年*（30%+2%）=218426元，误工费6000元，鉴定费1900元，后续治疗费1500元，交通费1000元，施救费350元，公估费1200元，车损费25975元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月29日9时3分，被告刘加喜驾驶中油货运公司所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车沿凌州东路由西向东行驶至花果山大道路口，该车与沿花果山大道由南向北行驶滕步钢驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，致乘坐人滕士宝、刘锦娟、滕紫陌受伤，两车损坏。滕士宝经抢救无效死亡，刘锦娟构成8级伤残、9级伤残。该事故经交警部门认定，刘加喜负事故全部责任，滕步钢无责任。被告中油货运公司的车辆在保险公司处投保了交强险及商业险。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉求。
被告刘加喜辩称，事故车辆在被告人保连云港分公司投保交强险和商业险（主车20万元、挂车5万元，投保不计免赔），原告的损失由保险公司在交强险和商业险赔偿后超过部分由中油货运公司赔偿。刘加喜是公司驾驶员，发生事故时候是在履行职务行为。
被告中油货运公司辩称，1.肇事车辆苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车为答辩人所有，刘加喜是答辩人雇佣的驾驶员，事故发生时刘加喜驾驶该车辆系履行职务行为；2.肇事车辆在被告人保连云港分公司投保交强险、第三者责任险、不计免赔险等险种，法院已判决保险公司在交强险及商业三者险限额内赔付32万元，其中挂车三者险未处理。3.答辩人认为事故认定书认定事实不清，责任认定不当，理由如下：1、事故发生时，答辩人的车辆在交通主干道，被答辩人的车辆处于次干道，答辩人方车辆具有优先通行权，认定答辩人承担全部责任不符合事实，也不符合责任划分的规定；2、被答辩人在事故发生之前，应对主干道车辆的通行状况注意观察，交警部门忽视了被答辩人的谨慎驾驶义务，认定答辩人承担全部责任显失公正，被答辩人依法应承担一定责任。3、事故发生时录像显示刘加喜在事故发生前因绿化带的阻拦无法看到被答辩人的车辆，认定刘加喜承担全部责任欠妥。基于上述理由，我司认为刘加喜最多承担主要责任。
被告人保连云港分公司辩称，我司已按照（2017）苏0706民初1904号判决书履行了赔偿义务；诉讼费和鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的道路交通事故认定书，被告刘加喜、中油货运公司对责任认定有异议。在（2017）苏0706民初1904号机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法调取了事故处理的相关证据材料，因无证据证明该抗辩意见成立，故本院对该证据予以采信；2.原告提交的司法鉴定报告，中油货运公司认为伤残等级偏高。因该鉴定系交警队委托，鉴定程序不违反法律规定，且中油货运公司未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；3.原告提交的海州区紫云社区国通货物配载服务部的工资领取表、工资单，三被告均不予认可。原告与该服务部的经营者滕步刚系母子关系，上述证据真实性无法确认，且事故发生时原告已年满63周岁，超出退休年龄，故本院对该证据不予采信，对原告主张的误工费用不予支持。
本院经审理认定事实如下：2017年1月29日9时3分，被告刘加喜驾驶中油货运公司所有的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车沿凌州东路由西向东行驶至花果山大道路口，该车与沿花果山大道由南向北行驶滕步钢驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车相撞，致滕步钢及苏Ｇ×××××车乘坐人滕士宝、刘锦娟、滕紫陌受伤，两车损坏。该事故连云港市交通警察支队开发区大队认定，刘加喜负事故全部责任，滕步钢、滕士宝、刘锦娟、滕紫陌无责任。滕士宝经抢救无效于2017年2月13日死亡。刘锦娟于连云港市第二人民医院住院治疗22天，支付医疗费58848.15元。2017年2月20日，该院出具刘锦娟住院诊疗证明书，载明：出院后建议陪护2人。
2017年3月20日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份：被鉴定人刘锦娟因交通事故受伤致脾破裂，行脾切除治疗，构成道路交通事故八级伤残；其左侧8根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。2.需补给被鉴定人刘锦娟后续康复医疗费用壹仟伍佰元。3.被鉴定人刘锦娟的误工（休息）期为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日。原告为此支出鉴定费1900元。
滕步钢驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车登记所有人为刘锦娟，经江苏徽商保险公估有限公司公估，苏Ｇ×××××号车辆发生事故前的实际价值为25975元。原告为此支出公估费1200元。另为施救车辆支出施救费350元。
再查明，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号车登记所有人为被告中油货运公司，苏Ｇ×××××号主车在人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险20万元，有不计免赔、苏Ｇ×××××号车在人保连云港分公司投保商业三者险5万元，有不计免赔。被告刘加喜系被告中油货运公司的驾驶员，事故发生时刘加喜驾驶该车辆系履行职务行为。2017年3月13日，刘锦娟、滕步钢、滕步艳、滕步英就其亲属滕士宝死亡赔偿一案诉至本院，本院作出（2017）苏0706民初1904号民事判决书，判决：一、被告人保连云港分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘锦娟、滕步钢、滕步艳、滕步英32万元（交强险12万元、商业三者险20万元）；二、被告中油货运公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘锦娟、滕步钢、滕步艳、滕步英365484.7元。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告刘加喜承担本起事故的全部责任，肇事车辆在人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险，尚有商业三者险52000元未使用，原告的损失首先由保险公司在上述限额内承担赔偿责任，余款由被告中油货运公司承担。被告刘加喜在履行职务行为过程中发生交通事故，故其在本案中不承担赔偿责任。对于被告中油货运公司提出的刘加喜在事故中应承担次要责任的抗辩意见，无证据证明该抗辩意见成立，故对该抗辩意见，本院不予采纳。
关于原告主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费58848.15元，2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3.营养费1800元（20元×90天）；4.护理费17381.58元（40152元/365天×22天+40152元/365天×68天×2），原告出院后护理人数遵诊疗证明书按照2人计算；5.残疾赔偿金218426元（40152元×17×0.32）；6.后续康复医疗费1500元；7.交通费结合原告住院时间，本院酌定为400元；8.车辆损失25975元；9.施救费350元；10.鉴定费1900元；11.公估费1200元，上述费用共计328440.73元，由人保连云港分公司在保险限额内承担52000元，余款276440.73元由被告中油货运公司承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘锦娟52000元；
二、被告连云港中油货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘锦娟276440.73元；
三、驳回原告刘锦娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1928元，由原告刘锦娟负担128元，被告连云港中油货物运输有限公司负担1800元（原告已预交，由被告连云港中油货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内将此款给付原告刘锦娟）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
审判员 史夏夏
二〇一七年八月八日
书记员 徐雅琪
附：法律条文及上诉须知
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通票应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院；账户：32×××99；开户行名称：连云港建行海宁西路分理处。