广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初5118号
原告：罗伯禧，男，1972年3月6日出生，汉族，住广东省东莞市，
委托诉讼代理人：宾刘明，广东君爵律师事务所律师。
被告：东莞市长安伊斯莲饰品厂。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区新河路**号*楼。统一社会信用代码为92441900L33509367D。
经营者：班银锴，身份情况同下。
被告：班银锴，男，1967年3月23日出生，壮族，住广西壮族自治区天等县，
原告罗伯禧诉被告东莞市长安伊斯莲饰品厂（以下简称伊斯莲饰品厂）、班银锴承揽合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法由审判员张卓林独任审判，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告罗伯禧的委托诉讼代理人宾刘明、被告班银锴（同时是被告伊斯莲饰品厂的经营者）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗伯禧诉称：2016年3月至5月，原告为被告伊斯莲饰品厂加工产品。在此过程中，被告伊斯莲饰品厂累计拖欠原告加工款共计86043元。原告多次向两被告追讨上述加工款，两被告均拒绝。被告班银锴曾在宵边派出所主持的协调中，明确承认拖欠原告款项的事实。为维护自身合法权益，原告诉请法院判令：1.两被告支付原告加工款86043元；2.两被告支付逾期付款违约金（以86043元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2016年4月30日起计至付清之日止，暂计至具状之日为12107.86元）；3.本案诉讼费由两被告承担。后原告当庭变更诉讼请求为:1.被告伊斯莲饰品厂支付原告加工款86043元；2.被告伊斯莲饰品厂支付逾期付款违约金（以86043元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年4月30日起计至付清之日止）；3.被告班银锴与被告伊斯莲饰品厂就上述债务承担连带清偿责任;4.本案诉讼费由两被告承担。
被告伊斯莲饰品厂、班银锴辩称，原告只提供了3、4月份的送货单,未提供5月份的送货单及3至5月份的对账明细表,总对账明细没有答辩人公司负责人签名,对欠款金额86043元有异议。原告主张违约金及要求两被告承担连带清偿责任没有事实依据。
本院经审理查明：2016年3月至5月，原告为被告伊斯莲饰品厂加工产品。原告提交送货单、总对账明细、录音光盘，证明经过双方对账确认，被告伊斯莲饰品厂尚欠原告2016年3月至5月加工款86043元。庭审中两被告对上述86043元欠款金额确认，但是要求原告提供上述交易期间的所有送货单及对账单，原告仅提供了2016年3月、4月的送货单。
另查明，原告曾向本院提出财产保全申请，本院于2018年4月18日作出（2018）粤1972民初5118号民事裁定书，裁定冻结被告东莞市长安伊斯莲饰品厂、被告班银锴的银行存款人民币98150.86元或查封、扣押其相应价值的财产。原告已预交保全费1002元。
以上事实，有承包证明、厂房租赁合同书、营业执照、送货单、录音光盘、总对账明细、（2018）粤1972民初5118号民事裁定书、当事人陈述及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为承揽合同纠纷。关于原告诉请的加工款金额，虽然两被告对原告未能提供案涉全部送货单及对账单有异议，但两被告在庭审中已确认其尚欠原告加工款86043元，在原告提交的录音光盘中被告班银锴亦确认上述欠款事实，且对录音光盘内容没有异议。本院认为，原告是否出具案涉全部送货单及对账单并不影响本案事实的查明及认定。被告伊斯莲饰品厂、班银锴未提供相反证据证明已履行给付加工款的义务，本院予以确认原告的主张。原告要求被告伊斯莲饰品厂支付加工款86043元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本院予以支持。
关于逾期付款违约金。被告伊斯莲饰品厂拖欠原告加工款至今未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任，但双方对逾期付款的违约责任没有具体约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，原告诉请违约金自2016年4月30日起算，但是部分加工款产生于2016年5月份，而双方均未提交证据证明最后一笔交易的产生时间，本院酌情支持原告的违约金以86043元为本金，自2016年6月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止。
关于被告班银锴的责任。本院认为，被告伊斯莲饰品厂是个体工商户，被告班银锴是伊斯莲饰品厂的经营者，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，原告诉请被告班银锴对被告伊斯莲饰品厂的上述债务承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市长安伊斯莲饰品厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告罗伯禧加工款86043元及违约金（以86043元为本金，自2016年6月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；
二、被告班银锴对本判决第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告罗伯禧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序受理费减半收取为1127元、财产保全费1002元，合计2129元，原告均已预交，由被告东莞市长安伊斯莲饰品厂、班银锴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年七月三日
书记员 袁慧君
叶燕珊
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民法总则》
第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。