安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民二初字第00035号
原告：淮南巨万实业有限责任公司，住所地安徽省淮南市八公山区孔李公司孔井南门口。组织机构代码15023157-6。
法定代表人：孙义之，该公司董事长。
委托代理人：邵志清，安徽法戈律师事务所律师。
被告：淮南市第二煤矿，住所地安徽省淮南市八公山区沈巷村。组织机构代码15023891-1。
法定代表人：朱军，该矿矿长。
原告淮南巨万实业有限责任公司（以下简称巨万公司）与被告淮南市第二煤矿（以下简称市二矿）租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法由代理审判员李方伟适用简易程序进行审理。由于案情复杂，争议较大，本案于2014年11月10日依法转为普通程序审理，由审判员王伟、代理审判员李方伟、人民陪审员吴志坚依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。原告巨万公司的委托代理人邵志清到庭参加诉讼，被告市二矿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
巨万公司诉称：原、被告于2010年9月25日开始租赁关系，并签订租赁协议。2012年11月10日双方续签合同，确认租赁期从2012年10月1日到2013年3月31日止。2014年9月4日经双方对账，被告仍欠原告租赁费453380元。请求判令被告立即给付拖欠原告的租赁费453380元及欠款利息60000元［计算方式453380元×6%×3.5年（2011年3月16日至2014年9月16日）＝95209.8元，超出60000元部分放弃］。
市二矿未答辩。
巨万公司为支持其诉讼请求，提供下列证据：
证据一、巨万公司的企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法人代表身份证明各一份，证明其诉讼主体资格。
证据二、淮南市第二煤矿全国企业信用信息公示系统查询单复印件、淮南市第二煤矿企业基本注册信息查询单及相关档案登记材料，证明被告企业未被注销及吊销，其企业主体资格依然存在以及被告企业是依据淮南市煤炭产销公司沈巷乡政府联合办矿协议书办矿，企业类型系联营；淮南市煤炭产销公司、沈巷乡政府、八公山镇经济计划委员会应当对本案债务承担无限连带责任。
证据三、2010年10月1日、2011年4月1日、2011年10月31日协议各一份。证明原告与被告存在租赁关系以及双方对租赁的时间、租赁物、租赁费用及付款期限等均有约定。
证据四、2012年4月7日、2012年11月10日协议（复印件）各一份。证明原告与被告存在租赁关系以及双方对租赁的时间、租赁物、租赁费用及付款期限等均有约定。
证据五、往来款项询证函。证明2014年9月4日经被告确认，被告欠原告租赁费453380元。
市二矿对巨万公司提供的证据未进行质证。
市二矿为证明自己的事实主张向本院提供了下列证据：
证据一、市二矿的营业执照和组织机构代码证（复印件）。
证据二、关于依法关闭八公山区境内小煤矿的公告（复印件）、八公山区地方煤矿关闭退出第三次调度会议纪要、中共淮南市委淮办发（2014）30号文件（复印件）。
巨万公司对市二矿提供的证据一、证据二均无异议，本院经审查予以确认。
为查明案件相关事实，本院依职权调取下列证据。
证据一、关于“淮南市第二煤矿成立清算小组的决定”的文件（复印件）。主要内容为：2014年10月29日15时召开了淮南市第二煤矿股东大会，研究决定成立淮南市第二煤矿清算组。淮南市第二煤矿清算组成员：组长：朱军；副组长：陶福雷、崔耕原、童树林、杜宾；成员：金海龙、李军。
证据二、2014年10月30日淮南日报第二版解散公告。主要内容为：淮南市第二煤矿因淮南市八公山区人民政府（2014［54］号）文件要求依法关闭，自2014年10月29日起解散。经市二矿股东会决定，同日成立清算组，开始安置分流职工和清算债务。
证据三、2014年11月18日债务确认书。主要内容为：债权方：淮南巨万实业有限责任公司，债务方：淮南市第二煤矿清算组，财物账面负债金额：453380元。
证据四、与被告市二矿法定代表人朱军的谈话笔录。主要内容为：一、本案欠款数额真实，确实拖欠原告租赁费453380元。二、市二矿已解散并发布解散公告，巨万公司已经到市二矿清算组签订债权确认书确认该笔债权；三、需要按照政府规定偿还顺序偿还租赁费453380元；四、市二矿不应当支付利息；五、市二矿尚未被注销。
证据五、与原告巨万公司的工作人员许峰的谈话笔录。主要内容为：一、其为原告巨万公司专门负责原、被告之间单体液压支柱租赁业务的工作人员；二、2010年10月1日、2011年4月1日、2011年10月31日三份协议与2012年4月7日、2012年11月10日二份协议一脉相承，2010年10月1日、2011年4月1日、2011年10月31日三份协议款项已经付清。2012年4月7日、2012年11月10日二份协议款项至今未付；三、2012年4月7日、2012年11月10日协议履行完毕后，原、被告双方虽没有续签书面租赁合同，但被告市二矿仍继续租赁单体液压支柱，扣除被告市二矿于2013年8月支付原告巨万公司的50000元，至起诉时被告市二矿尚欠453380元租赁费。
巨万公司对本院依职权调取的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五均无异议。
被告市二矿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
对上述证据本院分析认证认为：对于原告提交的证据一至证据五，被告提交的证据一、证据二以及本院依职权调取的证据一至证据五，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案定案依据，本院依法予以确认。
根据对以上证据的分析认定，本院查明以下事实：
被告市二矿为“非公司型企业法人”。市二矿因租赁原告巨万公司的单体液压支柱，于2010年10月1日、2011年4月1日、2011年10月31日，先后与原告签订三份租赁协议。该三份租赁协议双方已履行完毕。2012年4月7日、2012年11月10日双方又签订两份租赁协议。2012年4月7日租赁协议约定：“甲方：淮南市第二煤矿，乙方：淮南市巨万实业有限责任公司。一、经甲、乙双方共同协商决定，乙方以租赁形式提供单体液压支柱若干用于甲方回采工作面支柱使用。租期自2012年4月1日至2012年9月30日。租赁费合计162000元。六、付款步骤如下：2012年4月1日-2012年6月30日，81000元；2012年7月1日-2012年9月30日，81000元”。2012年11月10日租赁协议约定：“甲方：淮南市第二煤矿，乙方：淮南市巨万实业有限责任公司。一、经甲、乙双方共同协商决定，乙方以租赁形式提供单体液压支柱若干用于甲方回采工作面支柱使用。租期自2012年10月1日至2013年3月31日。租赁费合计183600元。六、付款步骤如下：2012年10月1日-2012年12月31日，91800元；2013年元月1日-2013年3月31日，91800元”。两份租赁协议落款处均盖有原、被告公章。上述两份租赁协议期满后，被告市二矿继续使用租赁物，但双方未再续签书面租赁协议。至2014年8月31日被告市二矿共拖欠原告巨万公司租赁费453380元。该租赁费款项于2014年9月4日经被告市二矿确认，形成往来款项询证函，主要内容为：截止2014年8月31日被告市二矿欠原告巨万公司453380元。原告因上述欠款，于2014年10月17日诉至本院。
另查明：被告市二矿因淮南市八公山区人民政府（2014［54］号）文件要求依法关闭，自2014年10月29日起解散，同日成立清算组，但其未办理注销登记。本案在审理中巨万公司于2014年11月18日又与市二矿清算组签订债务确认书，主要内容为：被告负债金额为453380元，债务形成原因系单体租赁。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及意见，本案的争议焦点为：一、关于本案被告主体资格的确定问题；二、关于本案民事责任的承担问题。
一、关于本案被告主体资格的确定问题。
根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第六十四条“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人”。本案中，被告市二矿于2014年10月29日被解散，并于同日成立清算组，其债权债务目前尚未清理完毕，也未办理注销登记。故被告市二矿具备民事主体资格和诉讼主体资格，应为本案适格被告。
二、关于本案民事责任的承担问题。
企业法人解散后，只要其未经依法清算并办理注销登记，其民事主体资格依然存续，其仍应作为案件当事人参加诉讼，并根据法人制度理论独立承担民事责任。
第一、对于原告请求判令被告立即给付拖欠原告的租赁费453380元的诉请。本院认为，债务应当清偿，被告市二矿欠原告巨万公司453380元租赁费，事实清楚，证据充分，被告市二矿应予偿还。对于该项诉请，于法有据，本院予以支持。
第二、对于原告要求被告以6%的年利率支付2011年3月16日至2014年9月16日期间的利息60000元的诉请。本院认为，2014年9月4日，原告巨万公司确认截止2014年8月31日被告市二矿共欠其租赁费453380元。2014年10月17日本案受理后，原告巨万公司向本院诉请要求被告市二矿偿还拖欠的租赁费453380元，同时向本院诉请被告市二矿偿还该453380元租赁费的利息60000元。然而，本案审理中，在2014年11月18日，原告巨万公司与市二矿清算组共同确认被告市二矿对原告巨万公司所负债务的金额为453380元，债务形成原因系单体租赁。因为此次确认，原告巨万公司并未将诉请的60000元利息作为债权向清算组申报并要求清算组确认，所以对于2014年11月18日巨万公司与市二矿清算组共同确认的行为，应视为双方之间对债权债务的重新确认，故原告巨万公司主张60000元利息的诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第六十四条之规定判决如下：
一、被告淮南市第二煤矿于本判决生效之日起十日内一次性返还原告淮南巨万实业有限责任公司租赁费453380元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8934元，由原告淮南巨万实业有限责任公司负担1072元，被告淮南市第二煤矿负担7862元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
代理审判员 李方伟
人民陪审员 吴志坚
二〇一五年六月三日
书 记 员 李仁群
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。