天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1625号
原告毕爱晶，女，1984年11月3日出生，汉族。
被告廖向阳，男，1965年6月24日出生，汉族。
原告毕爱晶与被告廖向阳买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，依法由审判员单庆欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕爱晶到庭参加诉讼。被告廖向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕爱晶诉称，2013年2月27日，原告委托朋友石玉钰在河西区红星美凯龙被告处订购了实木复合门及门口一套，价款为3395元，并约定实木复合门的款式与原告现家中的门款式一致，颜色按色板。2013年3月30日，被告制作完成后送货并安装，但是，在安装中发现尺寸大了20多厘米，被告的安装人员就擅自将门锯掉了一块，勉强敷衍安装上。当时由于原告的房屋已经签订了出租协议，为保证承租户能正常入住，原、被告双方约定：暂时维持现状，待30-40天后再补送新门。第二次送来的门与合同约定的“款式同现在宅中”的要求仍旧不符，原告再次要求更换，被告一直搪塞不理，并以各种理由推卸责任，2014年2月底，原告无奈投诉至“3.15”，由天津市河西区工商局协助解决，经与红星美凯龙多次联系后，被告才派员检查，当场承诺40天后交付合同约定的合格套门，但此后又杳无音信；在原告再三催促下，被告第三次送来的门与第二次送的门一模一样，仍然不符合合同约定。被告的行为已经严重违约，侵犯原告的合法权益，由于被告的违约给原告承租户的生活造成了诸多不便，无法居住，原告不但不能收取房屋租金，还要给其支付旅馆费一万余元，造成很大的经济损失。原告与被告经过多次协商均未果，现无奈成诉。请求依法判令：1、解除原告与被告签订的订货合同，要求被告退还货款3395元；2、被告双倍返还定金1358元；3、被告赔偿因其违约给原告造成的各项经济损失13500元；4、本案案件受理费及其他费用由被告承担。
原告就其主张向法庭提交证据材料如下：1、定／销货单、中国工商银行刷卡凭证、石玉钰证明，证明原告买门的情况，及约定门样式的情况；2、市场主体基本信息、被告身份证复印件，证明被告是个体工商户天津市河西区步云轩木制品经销中心业主；3、照片三张，证明被告所做的门与合同约定不符。
被告廖向阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和相关证据材料。
本院对原告提供的全部证据的真实性、合法性、关联性、证明目的均予以认定。
经审理查明，2013年2月27日原告委托其友石玉钰与被告签订《定／销货单》，约定：实际购货方为原告，供货方为被告；商品品名为实木复合门（型号尺寸：2010mm×800mm×245mm）和门口（型号尺寸：2380mm×1700mm×250mm）；“款式同现在宅中，颜色按色板”；送货时间为2013年3月30日；总价款3395元；“如果已付金额小于合计金额的20%，则以已付金额作为交易定金；如果已付金额大于等于合计金额的20%，则以合计金额的20%作为定金”。原告当日付清总价款3395元。2013年3月30日，被告将原告购置的房门制作完成后送货并安装，在安装过程中发现门的尺寸超出约定尺寸，被告的安装人员将门修理后暂且安装，双方并约定：暂时维持现状，待30-40天后再补送新门。后被告补送的新门与合同约定的“款式同现在宅中”的要求仍旧不符，原告再次要求更换。2014年被告第三次将补做的新门送至原告处，被告此次补做的新门与合同约定的“款式同现在宅中”的要求仍旧不符，原告无奈，诉至本院。案件审理过程中，原告承诺在被告将购门款退还原告后，将被告第三次补做的新门返还被告。
本院认为，原告委托其友石玉钰与被告签订的《定／销货单》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方据此形成买卖合同关系，均应依约履行。
关于原告要求解除双方签订的订货合同一节，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，故此原告此请符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告退还货款3395元一节，因本院已准许解除双方签订的订货合同，且原告此请符合法律规定，故此请本院予以支持。案件审理过程中，原告承诺在被告将购门款退还原告后，将被告第三次补做的新门返还被告的意见，本院予以准许。
关于原告要求被告双倍返还定金1358元一节，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金，但在本院判决被告退还原告的全部购门款中已包含定金679元，故原告要求被告双倍返还定金余额应为679元，对原告主张过高部分，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿其因违约给原告造成的各项经济损失一节，因原告未向本院提供相关证据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十五条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十五条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、解除原告毕爱晶与被告廖向阳签订的《定／销货单》。
二、本判决生效之日起五日内，被告廖向阳返还原告毕爱晶购门款3395元；被告廖向阳履行返还购门款义务后，原告毕爱晶应将标的物返还被告廖向阳。
三、本判决生效之日起五日内，被告廖向阳向原告毕爱晶返还定金余额679元。
四、驳回原告要求被告赔偿各项经济损失的诉讼请求。
案件受理费353元，减半收取176.50元，由原告负担126.50元，由被告负担50元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 单庆欣
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙婧一
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。
第一百五十五条出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。