武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民东初字第00341号
原告杨井义，男，1970年4月15日出生，汉族。
委托代理人刘士学，武陟县法律援助中心法律工作者
被告王福文，男，1968年2月6日出生，汉族。
委托代理人王在强、翟福成，河南龙源律师事务所律师。
原告杨井义与被告王福文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨井义及其委托代理人刘士学，被告王福文的委托代理人王在强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨井义诉称，2013年4月19日7时许，原告驾驶本田二轮摩托车去纸厂上班，沿104省道由西向东行至武陟西水寨路口处左转弯时，被被告驾驶的时风三轮车撞伤。致两车损坏，原告受伤，经武陟县公安交警大队认定，被告负该事故的主要责任，原告负次要责任，原告受伤后，在焦作市人民医院住院治疗长达38天，花费医疗费38000多元，诊断为1、下颚骨骨折；2、肺挫伤；3、肋骨骨折。医嘱半年后可取出固定钛板，造成原告受伤后的各项经济损失近6万元，（按主次责任计算后），现原告身体多处不适，不能正常吃饭和工作，有可能造成伤残，关于伤残后的有关费用，待鉴定后确定，原告受伤后，受到很大的痛苦和经济损失，被告仅支付3500元后，不在支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、伙食补助费、交通费共计45011.14元；2、赔偿原告车辆损失及鉴定费822.5元；3、赔偿原告二次手术费用10500元；4、伤残后的有关费用待鉴定后确定；5、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告明确第四项诉讼请求：伤残赔偿金56679.33元，误工费6000元，被抚养人生活费（女儿杨萌萌9613.08元，母亲候秀英3326.24元），精神抚慰金5000元，鉴定费700元。
被告王福文辩称，交通事故发生后，原告为获得工伤赔偿，经协商由被告承担主要责任。因此武陟县公安交警大队适用简易程序，作出第2013215号道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。现原告已获得工伤保险基金赔偿医疗费38968.70，一次性伤残赔偿金、伙食补助费、护理费16459元。原告的一次性工伤医疗补助金、工伤伤残再就业补助金、正在工伤保险基金中心及所在企业办理中。据此，原告请求被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金，属重复主张权利。本案原告所诉交通事故损害赔偿，被告在依法承担交强险责任1万元外，只能在工伤赔偿不足于交通事故赔偿的情况下，再按主次责任承担补偿责任，由于原告的一次性工伤医疗补助金和工伤伤残再就业补助赔偿数额尚未确定，请求法庭中止本案审理。
根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：1、原告在此次交通事故中所受损失是多少。2、原告所受损失与工伤保险基金赔偿能否重复计算。
原告杨井义为支持自己的主张，在庭审时向本院提供下列证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、事故责任认定书，证明被告在本次事故中负主要责任。3、医疗费单据一张，证明原告住院花费38301.64元。4、诊断书、出院证、住院证、病历，证明住院时间38天，取固定钛板（二次手术费用15000元）。5、定损单，证明原告的车损1125元。6、原告2013年1、2、3月工资表，证明原告月平均工资为3461元。7、原告女儿杨萌军1、2、3月份工资，月平均工资2176元，证明原告在陪护期间损失。8、广源纸业证明，证明原告及其女儿杨萌军在原告受伤时未上班，减少收入证明。9、车损鉴定费50元票据。10、伤残鉴定费700元票据。11、交通费票据200元30张。12、司法鉴定书，证明原告是九级伤残。13、原告的购房合同书，购房发票，证明杨井义在木城镇居住，按照城镇收入计算伤残赔偿金。14、原告户口本，村委证明，证明原告与虞秀英系母子关系。
被告对原告所举证据经质证后认为，证据1、2、4、5、9、10、11、12，真实性无异议。证据3，因原告未提供该票据原件，不能作为法定证据使用，且该医疗费工伤保险基金已对原告进行赔付。证据6真实性无异议，但因原告已被认定为工伤，该误工费由工伤保险所规定的停工留薪工资予以解决。证据7真实性无异议，但该陪护费工伤保险基金已经解决，原告不得重复主张权利。证据8真实性提出异议，因原告的企业既然已经认定原告是工伤，就应该依照工伤保险的条例，为杨井义提供停工留薪期间的工资，杨萌军的误工工伤保险基金已经付了杨萌军的陪护费。证据10，因为原告是为证明其自己的伤残，所以鉴定费应由原告自己承担。证据12真实性无异议，但原告在工伤保险基金赔偿时，已经做过工伤伤残等级鉴定，工伤伤残等级鉴定高于交通事故伤残等级鉴定，因为原告的伤残只能领取一次伤残赔偿即工伤伤残等级赔偿，工伤保险基金已向原告支付一次性伤残补助金，一次性医疗补助金正在申报。证据13不能证明原告系非农业户口，该合同第二条明文规定，该合同为预售房屋合同，原告未按合同第二十二条的规定进行房产证登记，原告提供的证据1与本案原告的主体资格，原告的身份证和户口本证明原告是农业户口，而不是非农户口。证据14真实性无异议，但原告未提供其兄弟姊妹几人。
被告王福文未举证。
经审查，原告所举证据1、2、4、10、11、12，被告无异议，本院予以确认。证据3，医疗费票据系复印件，对其真实性予以确认。原告系河南省武陟县广源纸业有限公司职工，原告亦认可医疗费已经在工伤医疗保险基金中赔付。证据5、9，本院对车损结论书及票据的真实性予以确认，原告在诉状中只要赔偿车损及鉴定费822.5元，本院予以确认；证据6，能够证明原告因住院期间月工资为3461元／月。证据7，原告女儿的基本工资为2176元／月。证据8，被告无其他证据予以反驳，本院予以确认。证据9，被告证据13，被告对其真实性无异议，能够证明原告于2011年12月31日已经拥有坐落武陟县文化路中段南侧的房屋的所有权，原告自2012年10月份在武陟县城居住，至发生交通事故之日止未满一年，对其按照城镇居民计算伤残赔偿金的证明指向，本院不予采信。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年4月19日7时许，原告驾驶本田二轮摩托车去纸厂上班，沿104省道由西向东行至武陟西水寨路口处左转弯时，被被告驾驶的时风三轮车撞伤，两车损坏的交通事故。经武陟县公安交警大队第2013215号道路交通事故认定书认定，被告王福文驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负该事故的主要责任，原告杨井义驾驶机动车未确保行车安全，负该事故的次要责任。原告受伤后，自2013年4月19日-2013年5月17日在焦作市人民医院住院治疗，住院38天，经诊断为：1、下颌骨骨折；2、肺挫伤；3、肋骨骨折。花去医疗费38301.64元，原告申请鉴定，2013年9月17日，焦作腾飞法医临床司法鉴定所焦腾法（2013）临鉴字第165号司法鉴定意见书鉴定为九级伤残。现原告要求被告赔偿协商未果，形成纠纷。
另查明，原告系河南省武陟县广源纸业有限公司职工，其医疗费已经工伤保险基金中得到支付。原告现兄妹5人，原告母亲虞秀英，1929年4月出生。原告的车损系1125元，车损鉴定费50元。原告月工资为3461元／月，原告女儿（护理人员）的基本工资为2176元／月。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告王福文在本次事故中承担主要责任，结合案件实际情况，本院酌定承担70%的责任。原告杨井义在承担本次事故中承担次要责任，综合案件实际情况，本院酌定承担30%责任。原告杨井义因此次交通事故产生的损失，医疗费在工伤保险已经得到支付。对其医疗费主张，本院不予支持。根据河南省省内工作人员出差补助标准30元／天，住院伙食补助费计1140元，营养费参照住院伙食补助费，计1140元。原告提供证据证明车损1125元及车损鉴定费50元，但原告诉状中只要求822.5元。原告误工费计17074元。护理费计2756元，根据2013年河南省农村居民人均纯收入7525元／年，原告的残疾赔偿金计30100元，根据2013年河南省农村居民人均消费性支出5032元／年，被抚养人生活费（虞秀英）计1006元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金为31106元，结合本案实际情况，本院酌定精神抚慰金为3000元，鉴定费700元。原告确系产生交通费，交通费计200元，以上共计57938.5元。被告驾驶机动车，未投保交强险，但原告的损失不超过交强险赔偿项目范围，被告应当在交强险范围内承担原告的损失57938.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告王福文于本判决生效后十日内支付原告杨井义住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计57938.5元；
二、驳回原告杨井义的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3053元，由被告承担2553元，原告承担500元，被告承担部分原告已垫付，在执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭满红
人民陪审员 周中华
人民陪审员 柴 玮
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 王飞飞