贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第1006号
原告（反诉被告）金沙县硫磺坡煤矿。
企业住所地：金沙县高坪乡新农村
委托代理人（特别授权）严佰阶，男，汉族，贵州省仁怀市人，居民，住贵州省仁怀市茅坝社区居委会。
委托代理人（特别授权）周昌明，男，汉族，江苏省宜兴市人，务农，住江苏省宜兴市丁暑镇。
被告（反诉原告）周在伦，男，汉族，贵州省金沙县人，务农，住贵州省金沙县后山乡。
委托代理人（特别授权）张钰海，男，金沙县中心法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）金沙县硫磺坡煤矿与被告（反诉原告）周在伦工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员赵中践于2014年6月26日公开开庭进行了审理。原告金沙县硫磺坡煤矿委托代理人严佰阶、周昌明，被告周在伦及其委托代理人张钰海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）金沙县硫磺坡煤矿诉称：被告于2012年8月6日到原告煤矿工作，2012年8月10日被告在煤矿井下采煤时受伤，伤后原告将被告送至金沙县中医院住院治疗25天后转遵义市第一人民医院治疗，被告出院后，毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定被告为伤残七级。金沙县劳动争议仲裁委员会作出了金劳人仲案字（2014）119号仲裁裁决书，裁决由原告赔付被告各项工伤�遇共计人民币143302元，该裁决未严格按照《工伤保险条例》等相关规定，原告不服，请求依法判决原告赔偿被告各项工伤保险待遇共计人民币116000元。针对被告提出的反诉请求，原告认为，应当以相关正式票据及与本案的关联性来确定赔偿金额。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院举证的证据有：
1、金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2014）119号仲裁裁决书一份。拟证明金沙县劳动人事争议仲裁委员会所作出的仲裁有误，部分赔偿项目应当按2011年的标准计算，依法应予更改。其中的车旅费和辅助器械费用无相关证据证明。
经被告质证：对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，该证据证明了原告应当赔偿被告各项工伤保险待遇共计人民币143302元。
2、金沙县人力资源和社会保障局认定工伤决定书一份。拟证明被告所受之�为工伤。
经被告质证：无异议。
被告（反诉原告）周在伦辨称：金沙县劳动争议仲裁委员会的仲裁合法有效，另外，在双方解除劳动关系前所产生的医疗费、残疾生活辅助器械费等共计人民币159359元原告应当一同给付给被告。
被告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院举证的证据有：
1、毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定结论通知书一份。拟证明被告所受之伤经鉴定为伤残七级，停工留薪期自受伤之日起8个月。
经原告质证：无异议。
2、金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2014）119号仲裁裁决书一份。拟证明2014年3月以前原告应当赔偿被告人民币共计143302元。
经原告质证：有异议，被告是在2012年受伤，应当按照受伤时上一年度的计算标准计算赔偿金额，另外，关于车旅费和治疗辅助器械费的计算有异议。
3、遵义医学院附属医院门诊收费票据8份金额共计人民币895.96元。拟证明被告出院之后，在与原告解除劳动关系之前所产生的新的医疗费用应当由原告支付。
经原告质证：对真实性、合法性无异议。对证明目的有异议，被告属于参保职工，医疗费用应当由社会保障部门赔偿，出院后需要重新治疗的，需要社保部门的认同。
4、云南省国家税务局通用机打发票一张金额人民币1150元、好护理医疗器械经营部收款收据一份金额1400元、芝林大药房机打发票一份金额人民币1264元。拟证明被告伤后自行购买药品、医疗辅助器械共花费人民币3814元。
经原告质证：有异议。云南省国家税务局的发票有异议，不应当由原告支付。医疗器械的收款收据不是正规发票，对收款收据和芝林大药房的发票真实性有异议，社保部门不会同意被告去外省就医。
5、交通费发票46张金额共计人民币1280元。拟证明被告从原告煤矿受伤�去金沙县中医院住院治疗，后来又去遵义医学院附属医院治疗，以及申请确认劳动关系、工伤认定、伤残等级鉴定、仲裁的车旅费花费共计人民币1280元。
经原告质证：有异议，时间上不一致，不予认定。
6、鉴定费发票一份金额人民币520元。拟证明被告伤残鉴定花费人民币520元。
经原告质证：无异议。
7、金沙县中医院入院记录一份、病案首页一份、出院记录一份、疾病证明书一份；遵义市第一人民医院出院记录一份、疾病证明书两份；遵义医学院附属医院影像科DX报告单一份。拟证明被告受伤后的医治情况。
经原告质证：无异议。
经本院组织质证：对原告提交的1号证据，证实了原、被告曾诉至金沙县劳动争议仲裁委员会请求仲裁的事实，对其真实性、合法性、关联性本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对原告提交的2号证据，被告无异议，证明了被�所受伤情为工伤的事实，对该份证据证明效力，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对被告提交的1号证据，原告无异议，证明了被告伤情经鉴定为伤残七级，停工留薪期8个月，对该份证据证明效力，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对被告提交的2号证据，证实了双方曾申请仲裁的事实，符合证据特征，本院予以确认。对被告提交的3号证据，被告向本院提交的医疗费发票8张，其中2012年12月11日遵义市第一人民医院门诊发票1张、2012年12月12日遵义医学院附属医院门诊发票1张、2012年12月25日遵义医学院附属医院门诊发票2张、2013年4月11日金沙县中医院门诊发票4张，该8张发票均是在被告医治出院后自行检查产生的费用，医疗费发票应当与医疗机构出具的相关检查就诊材料相印证，被告所提供的票据仅有遵义医学院附属医院2012年12月25日影像科DX报告单一份印证，检查内容为骨伤，与被告受伤伤情一致，对遵义医学院附属医院2012年12月25日门诊发票2张金额86.50元本院予以确认，作为认定案件事实的依据，对其余6份发票，无相关材料加以证明，不能证明是被告为医治本次事故所产生的伤情产生的必要费用，对该6份发票本院不予确认。对被告提交的4号证据，云南省国家税务局药品发票无具体清单及关联性证明相印证，本院不予认定，芝林大药房医药费发票无关联性证明，本院不予认定，对2012年10月9日医疗辅助器械收款收据1400元，结合被告受伤情况及伤情，被告右足骨折需要使用拐杖、坐便椅等医疗辅助器械，对该份票据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。对被告提交的6号证据交通费发票46张，部分票据不能证明是被告所产生的必要的费用，经结合被告提交的医疗证明、鉴定结论、工伤认定、仲裁裁决书，本院认定2012年8月17金沙至沙土车票两张金额人民币30.50元、2012年12月26日金沙至沙土两张人民币42元、2012年11月10日沙土至遵义火车站车票两张人民币50元、2012年12月12日遵义至沙土两张人民币46元、2013年4月11日往返金沙至沙土两张人民币42元、2013年7月18日往返金沙至沙土车票两张人民币42元、2014年2月26日沙土至金沙两张人民币42元，共计车票14张金额人民币294.50元本院予以认定，其余票据本院不予认定。对被告提交的7号证据，被告无异议，证实了被告受伤住院的情况，对该份证据，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
经审理查明：被告于2012年8月10日在原告煤矿处理松动的液压柱时，不慎被启动的溜子抵伤右小腿，伤后被告被送至金沙县中医院医治，经诊断为：1、右小腿、右足压砸伤；2、右腓骨开放性骨折；3、右跟骨开放性、粉碎性骨折；4、右跟距关节脱位；5、右胫前及裸部皮肤脱伤，住院25天后转至遵义市第一人民医院住院治疗95天，经诊断为：1、右足部皮肤缺损伴感染；2、右足多发性骨折。2012年8月31日原告向金沙县人力资源和社会保障局提出工伤认定，金沙县人力资源和社会保障局2013年6月24日作出了编号为20130535的认定工伤决定书，认定了被告2012年8月12日所受之伤为工伤。2013年7月25日，毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定被告所患伤情为七级伤残，停工留薪期自受伤之日起8个月。被告2014年2月8日向金沙县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，经审理后金沙县劳动人事争议仲裁委员会2014年3月11日作出了金劳人仲案字（2014）119号仲裁裁决书裁决：一、由原告支付被告停工留薪工资人民币3052元／月×8月=人民币24416元；住院治疗期间生活护理费人民币80元／天×120天=人民币9600元；住院期间伙食补助费10元／天×120天=人民币1200元；一次性伤残补助金人民币2486元／月×13月=人民币32318元；一次性工伤医疗补助金人民币3052元／月×12月=人民币36624元；一次性伤残就业补助金人民币3052元／月×12月=人民币36624元；车旅费人民币600元；治疗辅助器具费人民币1400元，劳动能力鉴定费人民币520元，以上各项共计人民币143302元。二、被告在原告处借支和领取的有关费用从补助金中扣除；三、解除原、被告的劳动关系；金沙县高坪乡硫磺坡煤矿认为仲裁裁决的工伤待遇计算方法错误，于2014年5月20日诉至本院，请求依法裁决。
本院认为：被告周在伦系原告金沙县高坪乡硫磺坡煤矿职工，矿方有保障其安全生产的义务，周在伦在金沙县高坪乡硫磺坡煤矿工作中受伤，经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残七级，金沙县高坪乡硫磺坡煤矿对周在伦的工�负有赔偿责任，应赔偿周在伦各项损失。
根据《工伤保险条例》以及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的规定，结合被告周在伦住院120天的事实，被告周在伦应获得的赔偿为：
1、医疗费的赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”被告住院期间的医疗费用原告已经全额承担，被告出院后的医疗费用，根据被告提交的相关票据及本院对被告所提供的票据的认定情况，认定被告所花费的医疗检查费用为人民币86.50元；
2、护理费的赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数�护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”参照被告住院年份2012年度贵州省居民服务和其它服务业职工工资标准人民币22243元／年（人民币60.94元／天），周在伦在本次工伤事故中损失的护理费为人民币60.94元／天×120天=人民币7312.80元；
3、住院期间伙食补助费的赔偿。根据《贵州省关于彻底实施新修订﹤工伤保险条例﹥有关问题的意见》第四条规定：“从2011年1月1日起，工伤职工住院治疗工伤的伙食补助标准及交通、食宿标准按照以下规定执行：伙食补助标准按照每人每天10元。”被告周在伦住院治疗120天，其伙食补助费为人民币10元／天×120天=人民币1200元；
4、交通费的赔偿。《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”依据原告提供的交通费票据，结合本院对交通费票据的认定情况，确定原告此次事故造成的交通费损失为人民币294.50元；
5、鉴定费的赔偿。被告为对其伤情进行鉴定，花费了鉴定费人民币520元；
6、停工留薪工资的赔偿。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。”周在伦伤情经鉴定为伤残七级，被告停工留薪期自受伤之日起8个月，参照被告受伤年份即2012年度贵州省采矿业职工年平均人民币33128元／年（人民币2760.67元／月），被告周在伦停工留薪工资为2760.67元／月×8月=人民币22085.36元；
7、一次性伤残补助金的赔偿。《工伤保险条例》第三十七条第一项规定：“职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为12个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资。”第六十四条规定：“本条例所称本人工资，是指工伤职工因工伤遭受事故伤害或者职业病前12个月平均月缴费工资。”因被告周在伦未提供其月工资收入证明，故其工资保准参照受伤上一年度2011年度贵州省采矿业职工年平均人民币33128元／年（人民币2760.67元／月）计算。周在伦受伤程度为伤残七级，其一次性伤残补助金为12个月本人工资，即人民币2760.67×12月=人民币33128元；
8、一次性工伤医疗补助金的赔偿。《工伤保险条例》第三十七条第二项规定：“职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”根据贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订﹤工伤保险条例﹥有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性�伤医疗补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，七级伤残为12个月，一次性伤残就业补助金七级伤残最高为12个月。”周在伦受伤程度为伤残七级，其一次性工伤医疗补助金为12个月职工平均工资，依据解除劳动关系上一年度贵州省统计局2014年3月6日公布的《2013年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，2013年度贵州省行业职工年平均人民币37448元／年（人民币3120.66元／月）工资标准计算为人民币3120.66元／月×12月=人民币37448元；
9、一次性伤残就业补助金的赔偿。贵州省财政厅《贵州省关于贯彻实施新修订﹤工伤保险条例﹥有关问题的意见》（黔人社厅发（2011）27号文件规定：“一次性伤残就业补助金标准，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，按照工伤职工距法定退休年龄的剩余约�计算，七级伤残最高位12个月。”周在伦一次性伤残补助金为人民币3120.66元／月×12月=人民币37448元。
10、治疗辅助器械费用，根据本院对被告所提供治疗辅助器票据的认定情况，认定被告所花费的辅助器械费用为人民币1400元。
以上1-10项费用合计人民币140923.16元。
原告诉称原告为被告交纳了社会保险，仲裁委员会不应裁决由原告支付被告各项费用，依据相关法律规定，原告为事故责任中权力义务所对应的民事主体，应当由原告承担赔偿责任，若原告为被告交纳了相关社会保险，应由原告在履行了赔偿义务后，自行向社会保障部门提出理赔主张，故原告的该诉请，本院不予支持。
为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十一条、第二十二条，《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由原告（反诉被告）金沙县硫磺坡煤矿于判决生效后10日内一次性给付被告（反诉原告）周在伦工伤保险待遇人民币140923.16元；
二、解除原告（反诉被告）金沙县硫磺坡煤矿与被告周在伦（反诉原告）之间的劳动关系。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10元减半收取人民币5元，由原告（反诉被告）金沙县硫磺坡煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决发生法律效力，被告周在伦可在�年内向本院依法申请强制执行。
审判员 赵中践
二〇一四年七月二十一日
书记员 欧阳远