广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）香民二初字第235号
原告：蔡细练，男，汉族，。
委托代理人：谢一凡，广东晨光律师事务所律师。
委托代理人：蔡庆丽，广东晨光律师事务所律师。
被告：珠海市南飞集团有限公司，住所地：珠海市香洲翠微东路288号6楼A座。
法定代表人：郑鹏飞。
被告：刘耀环，男，汉族，。
原告蔡细练诉被告珠海市南飞集团有限公司、刘耀环借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员黄蕴磊担任审判长，与审判员廖劲、代理审判员黄淑芳共同组成合议庭，于2011年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢一凡到庭参加诉讼，被告珠海市南飞集团有限公司（以下称被告一）、蔡细练（以下称被告二）经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年3月20日，原告和被告一签订了《协议书》，约定由被告一向原告借款599110元，用于偿还所欠茂名电白建筑工程总公司的工程款。因该款茂名电白建筑工程总公司已经申请香洲区人民法院执行，被告一要求原告直接支付给香洲区人民法院。原告在签订协议书后，就委托广东省第二建筑工程公司珠海分公司将借款599110元汇入法院执行帐户。按照《协议书》的约定，被告一承诺借款在2007年3月18日前偿还，还清前被告一按欠款金额月息5分的利率计付利息给原告。原告有权要求被告一偿还借款本息。被告二在协议书上承诺以个人财产为被告一的债务进行担保。2009年3月，被告一要求将还款期限延长至2009年9月30日；被告二也进行了担保续期确认。
因被告一违反约定长期拖欠上述款项，原告有权要求被告按照约定偿还欠款本金和利息。因约定违约金利率过高，原告只要求被告一按月息2%计付逾期还款违约金。
诉讼请求：1、判令被告一偿还原告借款599110元及利息（按月息2%计算，从2006年3月21日起计至还清为止，暂计至2010年12月21日为563136元）；2、判令被告二为被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告一负担。
原告对其诉称提供以下证据：1、协议书，证明被告一向原告借款599110元，约定利息是月息5%，还款期限是2007年3月18日。被告二承诺对这一借款进行担保。
2、借款借据，证明借款599110元已经支付给被告一的事实。
3、进账单，证明原告以广东省第二建筑工程公司珠海分公司的名义把借款汇到香洲区法院的执行帐号。
4、广东省法院系统代管款（物）收据，证明法院已经收到了原告以广东省第二建筑工程公司珠海分公司的名义汇来的款项599110元。
5、情况说明（广东二建），证明广东省第二建筑工程公司珠海分公司确认该笔汇款是其代被告二交付的。
6、情况说明（祺泰物业），证明借款合同上的款项是由原告借出，祺泰物业公司无实际债权。
两被告未到庭应诉，也未在法定期间内提交书面答辩意见。
经审理查明，原告是珠海市祺泰物业管理有限公司（以下简称祺泰公司）的实际负责人。2006年3月20日，原告与祺泰公司共同作为乙方，与被告一作为甲方，签订了一份《协议书》，约定：因甲方欠茂名电白建筑工程总公司工程款，被告一向原告借款599110元，用于偿还被告一欠茂名电白建筑工程总公司的工程款。因茂名电白建筑工程总公司已经申请香洲区人民法院执行甲方财产，被告一要求原告直接将借款599110元支付给香洲区人民法院；被告一承诺借款在2007年3月18日前偿还，还清前被告一按欠款金额月息5分的利率计付利息给原告；原告有权选择下列三种方式之一作为还款：一是甲方租得位于珠海市前山翠微东路288号土地其中5000平方米的土地开发使用权，二是甲方已经开发建成的商住综合楼的使用收益权，三是接受甲方按约定的利息还本付息。同日，被告二在《协议书》上写上如下内容：“本人对此协议书内容以个人的财产担保（599110元）。”被告二作为承诺人对上述内容签名确认。
协议书签订后，原告委托广东省第二建筑工程公司珠海分公司将借款599110元汇入香洲区法院的执行帐户，用于偿还被告一欠茂名电白建筑工程总公司的工程款。在合同约定的还款期限到期后，原告多次向被告一催款。2009年3月12日，被告一在协议书上明确加注内容，要求将还款期限延长至2009年9月30日。2009年3月17日，被告二在被告一要求延长还款期限的签名右侧也签名确认。2010年8月18日，被告一因逾期未年检被珠海市工商行政管理局吊销营业执照，该公司工商登记地址位于珠海市翠微东路288号6楼A座，现该地址房屋已经被全部拆除。原告经向两被告催款无效，于是提起本案诉讼。
另查明，2010年12月20日，祺泰公司向本院提交一份《情况说明》，确认2006年3月20日的《协议书》所约定的借款599110元全部由原告蔡细练支付，该公司并不享有借款的实际权利。
本院认为，两被告经本院送达应诉材料未到庭应诉，也未在法定期间内提交书面答辩意见，视为放弃对原告起诉抗辩的权利，应承担不抗辩的法律后果。原告与被告一签订了书面的《协议书》，双方依法成立借款合同关系。祺泰公司明确其虽然与原告共同作为甲方与被告一签订了协议书，但该借款系由原告支付，祺泰公司不享有协议书的实际权利，因此，该协议书上甲方的权利义务应由原告蔡细练享有与承担。原告已经按照协议书约定的方式，向被告一指定的法院帐户发放借款，被告一亦应当按照约定的还款期限向原告偿还借款。被告一超期没有还款，其行为已经构成违约。原告请求被告一偿还借款599110元，合法有据，本院予以支持。被告一超期没有还款，应当按照约定向原告支付逾期还款利息。原告以双方约定利息过高为由，自愿调低利息按月息2%计算，是原告自行处分诉权的行为，合乎法律规定，本院予以支持。由于被告一明确要求将还款期限延长至2009年9月30日止，原告对此亦表示同意，因此利息应当从2009年10月1日开始计算，至判决确定的清偿日止。
关于被告二的担保责任。被告二在协议书上签名以确认对被告一的债务599110元以其个人财产进行担保，根据《担保法》第十九条的规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。因此，被告二在协议书上的签名应当视为其同意对被告一欠原告的债务599110元承担连带责任保证。关于保证的范围，被告二在协议书上明确注明其承诺担保的债务为599110元，因此，被告二仅对被告一欠原告的借款本金599110元承担连带保证责任。原告与被告一经协商，于2009年3月12日同意被告一的还款期限延长至2009年9月30日，被告二也于2009年3月17日在协议书上签名，可见，被告二对于债权人与债务人对还款期限予以变更是知情并且认可的。因此，原告请求被告二为被告一的上述全部债务承担连带清偿责任，部分有理，本院支持被告二应当对被告一欠原告的借款本金599110元承担连带清偿责任。被告二承担保证责任后，有权向被告一追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告珠海市南飞集团有限公司向原告蔡细练偿还借款人民币599110元及利息（按月息2%计算，从2009年10月1日开始计至判决确定的清偿日止），限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
二、被告刘耀环对被告珠海市南飞集团有限公司欠原告的借款本金599110元承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告珠海市南飞集团有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币15260元，财产保全费5000元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 黄蕴磊
审 判 员 廖 劲
代理审判员 黄淑芳
二〇一一年七月八日
书 记 员 饶丽红