河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终17362号
上诉人（原审被告）：刘洪伟，男，1979年12月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）：靳新林，男，1956年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张亚楠，郑州市管城区148法律服务所法律工作者。
原审被告：刘纪州，男，1954年9月6日出生，汉族。
上诉人刘洪伟因与被上诉人靳新林及原审被告刘纪州机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初11110号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘洪伟、被上诉人靳新林的委托诉讼代理人张保恩到庭参加诉讼。原审被告刘纪州经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘洪伟上诉请求：驳回靳新林的诉讼请求。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。靳新林提供的郑州市骨科医院的住院病历中的“靳新林”与本案“靳新林”不是同一人。住院病历上显示的出生年月与靳新林出生年月�一致。该住院病历与本案无关，不能证明本案靳新林住院并产生医疗费的事实。二、靳新林提供的“收入证明”及“工资发放明细表”系伪造。经刘洪伟查询工商登记信息，郑州市热力总公司物业管理公司并不存在，且靳新林并未提供其缴纳个人所得税的完税凭证，故该证据不能证明靳新林的误工费损失。三、原审法院错误认定靳新林关于护理费的损失。护理人员王秋娜工作单位营业执照营业期限为2012年至2015年10月31日，在住院期间，公司没有营业，收入证明并未显示王秋娜因护理产生误工损失，且王秋娜已经到退休年龄、丧失劳动能力，该损失不应支持。
靳新林辩称，二审提交有误工证明、纳税完税凭证及骨科医院的更正证明，足以证明刘洪伟的上诉理由不能成立。请求二审法院维持原判。
原审被告刘纪州未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
靳新林向一审法院起诉请求：刘洪伟、刘纪州赔偿医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各种经济损失共计29775.12元。
一审法院认定的事实：2013年5月8日，刘洪伟驾驶刘纪州所有的豫Ａ×××××号车由淮河路灯城内左转弯上淮河路时与驾驶电动车的靳新林相撞。经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，刘洪伟负事故全部责任，靳新林无责任。靳新林曾就此次事故诉至原审法院，要求刘洪伟、刘纪州、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿靳新林医疗费81435.5元、误工费61250元、护理费37573元、交通费1500元、住院伙食补助费3270元、营养费3980元、车辆损失2600元、鉴定费700元、伤残赔偿金89592.12元、被抚养人生活费3358元、后续治疗费15000元、精神损害抚慰金15000元，合计315258.62元。该院于2014年6月11日作出（2014）二七民一初字第290号民事判决书，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内支付靳新林因交通事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神抚慰金共计120000元。二、刘洪伟于判决生效之日起十日内支付靳新林因交通事故所致医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、鉴定费、精神抚慰金共计91845.62元（已扣除刘洪伟垫付费用10000元）。判决生效后，靳新林在向该院申请强制执行过程中，与刘洪伟达成“和解协议书”，协议载明：刘洪伟共偿还靳新林79238元，分批分期偿还靳新林，第一批欠款于2015年10月21日之前偿还靳新林10000元、第二笔欠款于2015年11月30日之前偿还靳新林14238元、第三笔欠款于2016�2月25日之前偿还靳新林15000元，剩余欠款40000元于2017年2月25日之前偿还靳新林。二、执行费1341元由刘洪伟承担。三、刘洪伟如按上述协议履行，靳新林自愿放弃其他诉讼请求和放弃对刘洪伟的执行请求，并向法院申请结案。若刘洪伟不按本协议履行义务，则申请执行人有权要求恢复原判决书的执行。四、双方再无其他纠纷。五、此协议经双方签字后即发生法律效力。2016年9月2日，靳新林出具收条一份，载明：关于我申请执行刘洪伟机动车交通事故责任纠纷一案，刘洪伟与我已达成和解协议书，且刘洪伟按和解协议履行完毕，案件款79238元已收到。靳新林并于同日出具结案说明，向该院申请结案。2016年6月14日，靳新林入住郑州市骨科医院接受诊治，经诊断为：1.右膝关节后叉韧带损伤术后；2.右膝关节内侧半月板损伤术后；3.右膝关节内侧副韧带损伤术后；4.右膝关节�骨损伤。处理意见为：住院手术治疗。靳新林于2016年6月30日出院，共住院16天。出院诊断为：1.右膝关节后叉韧带损伤术后；2.右膝关节内侧半月板损伤术后；3.右膝关节内侧副韧带损伤术后；4.右膝关节软骨损伤。出院医嘱为：1.注意饮食营养，多吃蔬菜、水果及含蛋白质的食品；2.继续口服药物治疗、康复治疗；3.继续行患肢功能恢复性锻炼；4.建议休息一个月；5.定期复查，建议出院2周时来院首次复诊。6.不适随诊。7.避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。靳新林花费住院治疗费16464.66元。靳新林住院期间由王秋娜护理，王秋娜系郑州龙顺商贸有限公司员工，月均收入为4000元。靳新林认为应由刘洪伟、刘纪州对此次住院产生的费用及损失承担赔偿责任，故诉至一审法院。
一审法院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故刘洪伟负事故全部责任，故对于靳新林的合理损失，应由刘洪伟承担赔偿责任。刘纪州作为车主，在此事故中无过错，不承担赔偿责任。靳新林的合理损失有：医药费16464.66元，住院伙食补助费480元（30元/天×住院16天），营养费320元（20元/天×住院16天）。靳新林要求护理费以王秋娜的月均收入4000元计算，但未提交王秋娜相应的完税证明佐证，该院按照河南省上一年度居民服务业年收入33857元/年，支持靳新林住院期间16天为1484元。靳新林要求误工损失以月均收入6100元计算，但未提交相应的完税证明佐证，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，根据靳新林伤情酌定支持46天为3432元，交通费该院酌定支持200元，以上共计22380.66元，由刘洪伟承担，靳新林请求过高部分，该院不予支持。刘洪伟辩称，靳新林已经承诺与刘洪伟再无其他纠纷，但该协议签订于本案交通事故第�次诉讼执行和解阶段，对于靳新林因本案交通事故产生的第二次治疗费用，该院认为靳新林仍有权主张，故对于刘洪伟的辩称意见，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、刘洪伟于判决生效之日起十日内赔偿靳新林各项损失共计22380.66元；二、驳回靳新林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由靳新林承担68元，刘洪伟承担204元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、靳新林提交的郑州市骨科医院入院记录单，其中打印靳新林的出生日期为1956.01.01进行更正，应为1956.10.23，并加盖关节镜科室公章，本院对真实性予以认定。2、靳新林交纳个人所得税完税证明单及郑州市热力总公司物业管理公司出具的误工证明，刘洪伟有异议，未提供相反证据，故本院对证据的真实性予以认定。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，郑州市骨科医院对在入院记录上打印靳新林出生日期错误作出更正，加盖有住院科室公章。据此，可以证明靳新林作为患者入院的真实性。靳新林提交完税凭证及郑州市热力总公司物业管理公司的收入证明，足以证明靳新林与用人单�存在真实的劳动关系，误工损失费应予支持。一审判决按照河南省上一年度居民服务业年收入标准，结合住院天数计算护理费，刘洪伟否认该事实，未提供相反证据加以推翻，故本院不予采信。综上所述，刘洪伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费544元，由刘洪伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 秦 宇
审判员 王胜利
审判员 李运动
二〇一八年一月二十九日
书记员 曹芳宇