山西省乡宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乡刑初字第00036号
公诉机关乡宁县人民检察院。
被告人耿XX（又名火火），男，汉族，初中文化，农民。2011年10月8日因犯盗窃罪被乡宁县人民法院判处拘役三个月。2015年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年2月17日经乡宁县人民检察院批准，被乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于乡宁县看守所。
被告人王XX，男，汉族，初中文化，无业。2015年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年2月17日经乡宁县人民检察院批准，被乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于乡宁县看守所。
辩护人加百顺，山西鄂城律师事务所律师。
被告人文XX，男，汉族，中专文化，无业。2015年1月15日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乡宁县公安局刑事拘留，同年2月17日经乡宁县人民检察院批准，被乡宁县公安局执行逮捕，现羁押于乡宁县看守所。
辩护人赵勇，山西鄂城律师事务所律师。
被告人闫X，男，汉族，初中文化，农民。2015年1月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被乡宁县公安局取保候审，2015年5月5日因涉嫌犯故意伤害罪被本院取保候审。
辩护人常建军，山西诚敏律师事务所律师。
乡宁县人民检察院以乡检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人耿XX、王XX、文XX犯寻衅滋事罪，被告人闫X犯故意伤害罪，于2015年5月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日适用普通程序公开开庭审理了本案。乡宁县人民检察院指派检察员王国云、李晓军出庭支持公诉，被告人耿XX，被告人王XX及其辩护人加百顺，被告人文XX及其辩护人赵勇，被告人闫X及其辩护人常建军到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
乡宁县人民检察院指控：2014年11月13日凌晨零时许，被告人耿XX、王XX、文XX在乡宁县昌宁镇崇信北街火焰山烧烤店吃完饭准备离开时，与被告人闫X因挪车之事发生争吵，闫X从其驾驶的野马车（车牌号晋MK27**）上拿出一把刀，后该三人驾驶QQ轿车（车牌号晋LRU6**）离开，闫X进入青岛多彩扎啤美食城。随后，耿XX、王XX、文XX伙同耿一X用手拍打野马车前机盖并叫骂闫X，闫X被他人拉住未出去，后该三人驾车离开。1时许，耿XX、王XX、文XX伙同耿一X再次返回火焰山烧烤处，耿XX从耿一X驾驶的黑色现代车后备箱拿出一把铁锹交给王XX，王XX用铁锹打砸野马车，闫X持刀出来，看见耿一X手持铁扳手也到现场，便用刀将耿一X左颈部砍伤，后双方互相追打，耿一X驾车去县医院治疗，耿XX同文XX用石头打砸野马车后又驾驶其QQ车将闫X撞倒，后逃离现场。闫X被送往县医院治疗。2时许，被告人耿XX伙同文XX在乡宁县人民医院门口再次用砖头、警示牌对闫X野马车打砸。经山西省乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：耿一X之伤为轻伤一级。经山西省物价局价格认证中心复核裁定：MK2785黑色野马车损毁价值为人民币6592元。2015年2月9日，被告人耿XX、王XX、文XX家属与被告人闫X达成民事赔偿协议，并已履行，双方相互谅解。2015年1月15日，被告人耿XX、王XX、文XX被乡宁县公安局民警抓获归案，2015年1月30日，被告人闫X自动到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有:1、刀具一把；晋MK27**野马车照片；耿一X损伤照片；2、被告人耿XX、王XX、文XX、闫X户籍证明；乡宁县公安局对耿XX、王XX、文XX抓获经过；闫X的归案经过；提取笔录；晋MK27**机动车行驶证复印件一份；苏X身份证复印件一份；苏X与张X车辆买卖合同书一份；乡宁县公安局司法鉴定中心关于耿一X构成轻伤一级的情况说明；第四军医大学西京医院关于耿一X伤情的诊断证明书及病历复印件相关材料；协议书一份、承诺书一份、收据一份、谅解书两份；山西省乡宁县人民法院刑事判决书；3、证人李XX、薛XX、郑XX、何X、苏X、王一X、文一X、耿二X、王二X的证言；4、被害人耿一X的陈述；5、被告人耿XX、王XX、文XX、闫X的供述与辩解；6、山西省乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定；乡宁县价格认证中心关于野马牌汽车损毁部件的价格鉴定结论书；山西省物价局价格认证中心关于乡宁县价格认证中心出具的乡价鉴字[2014]39号价格鉴定结论的复核裁定结论书；7、现场勘验检查笔录及照片；被告人闫X对作案工具（刀具）的辨认笔录；8、监控录像二盘。
公诉机关认为，被告人耿XX、王XX、文XX寻衅滋事，随意殴打、追逐他人，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）（二）（三）项应以寻衅滋事罪追究被告人耿XX、王XX、文XX的刑事责任；被告人闫X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人闫X犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人耿XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，对犯罪行为表示后悔，请求从轻处罚。
被告人王XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，对犯罪行为表示后悔，请求从轻处罚。
辩护人加百顺认为，被告人王XX系从犯且归案后认罪态度较好，本案中被告人闫X具有明显过错，对激化矛盾负有直接责任，被告人王XX积极赔偿被告人闫X的损失，取得被告人闫X谅解，且被告人王XX之前表现良好，积极悔罪，综上请求对被告人从轻处罚，并判处缓刑。
被告人文XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，对犯罪行为表示后悔，请求从轻处罚。
辩护人赵勇认为，被告人文XX犯罪情节轻微，主观恶性较小，而被告人闫X具有过错；被告人文XX在共同犯罪中系从犯，且具有立功情节，并与闫X达成赔偿协议，取得闫X的谅解。被告人文XX系初犯、偶犯，且认罪态度较好，具有明显悔罪表现，请求从轻处罚。
被告人闫X对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，认为其有自首情节，并积极赔偿耿一X损失，取得其谅解，请求对其从轻处罚。
辩护人常建军认为，被告人闫X平时表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小；被告人闫X系自首，且积极赔偿耿一X损失并取得耿一X谅解，请求对被告人闫X从轻处罚或免予刑事处罚。
经审理查明，2014年11月13日凌晨零时许，被告人耿XX、王XX、文XX在乡宁县昌宁镇崇信北街火焰山烧烤店吃完饭准备离开时，与被告人闫X因挪车发生争吵，争吵中，被告人闫X从其野马牌汽车（车牌号晋MK27**）中拿出一把刀，后被告人耿XX、王XX、文XX驾驶QQ轿车（车牌号晋LRU6**）离开，闫X与郑XX、何X进入青岛多彩扎啤美食城吃饭。随后，被告人耿XX、王XX、文XX又回到青岛多彩扎啤城门口，被告人耿XX用手拍打被告人闫X的野马牌汽车前机盖并叫骂闫X，闫X经他人劝拦未出去，被告人耿XX、王XX、文XX驾车离开。当日1时许，被告人耿XX、王XX、文XX伙同耿一X再次返回青岛多彩扎啤城门口，被告人耿XX从耿一X驾驶的黑色现代轿车后备箱拿出一把铁锹交给被告人王XX，被告人王XX用铁锹打砸野马牌汽车，后被告人闫X持刀出饭店与被告人王XX厮打，见耿一X手持铁扳手在现场，用刀将耿一X左颈部砍伤，被告人耿XX、王XX、文XX与被告人闫X互相追打，后耿一X驾车去乡宁县人民医院治疗，被告人耿XX与被告人文XX用石头打砸被告人闫X驾驶的野马牌汽车，被告人耿XX驾车前往乡宁县人民医院途中驾驶其QQ轿车将被告人闫X撞倒，闫X被送往乡宁县人民医院治疗。当日2时许，被告人耿XX伙同被告人文XX在乡宁县人民医院门口，再次用砖头、警示牌打砸被告人闫X的野马牌汽车。后经山西省乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：耿一X之伤为轻伤一级。经山西省物价局价格认证中心复核裁定：MK2785黑色野马车损毁价值为人民币6592元。
另查明，被告人耿XX因犯盗窃罪于2011年10月8日被乡宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。2014年11月13日1时27分，乡宁县公安局城关派出所接到闫X报警，并于同月17日、23日将王XX、文XX、耿XX传唤至城关派出所进行询问，同年12月12日以涉嫌寻衅滋事罪进行立案侦查。2015年1月15日，被告人耿XX、王XX、文XX被乡宁县公安局民警抓获归案，2015年1月30日，被告人闫X自动到公安机关投案。2015年2月9日，被告人耿XX、王XX、文XX家属与被告人闫X达成民事赔偿协议并履行，取得闫X谅解，被告人闫X与被害人耿一X达成民事赔偿协议并履行，取得耿一X谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1、刀具一把及辨认笔录，证实被告人闫X系用该刀具伤害耿一X。
2、晋MK27**野马牌汽车照片、乡宁县价格认证中心关于野马牌汽车损毁部件价格鉴定结论书及山西省物价局价格认证中心关于乡宁县价格认证中心出具的乡价鉴字[2014]39号价格鉴定结论的复核裁定结论书，证实被告人闫X驾驶的晋MK27**野马牌汽车被被告人耿XX、王XX、文XX打砸造成的损失为人民币6592元。
3、耿XX损伤照片、山西省乡宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、乡宁县公安局司法鉴定中心关于耿一X构成轻伤一级的情况说明、第四军医大学西京医院关于耿一X伤情的诊断证明书及病历复印件等材料，证实被告人闫X造成被害人耿一X伤情为轻伤一级。
4、被害人耿一X陈述，证实2014年11月13日零时30分，被告人耿XX叫其至昌平酒店后面烧烤店吃饭，到了烧烤店附近，其哥哥（耿XX）及其他两人从其驾驶车辆后备箱中拿出铁锹，打砸一辆黑色野马越野车，闫X与其他三人厮打在一起，后闫X用刀具将其左颈部砍伤。
5、被告人耿XX供述与辩解，证实2014年11月13日凌晨，其与被告人王XX、文XX在乡宁县新城区火焰山烧烤店吃饭完后，看到其白色QQ轿车（晋LRU6**）在两辆车中间，遂在车前的黑色野马车（晋MK27**）前机盖拍了一下，后被告人闫X从青岛扎啤多彩烧烤店出来，并在野马车上拿出一把砍刀，其与王XX、文XX驾车离开。行至新城区滨河路，其与被告人王XX均感不服气，遂三人驾车返回火焰山烧烤店。途中与耿一X打电话，叫至火焰山烧烤店门口。四人到达后，其在耿一X轿车后备箱拿出一把铁锹给了王XX，王XX打砸野马车，闫X手持砍刀出来砍王XX，耿一X拿扳手要打闫X，闫X拿刀砍伤耿一X，耿一X、王XX将闫X打倒在地，后其与文XX拿石头砸闫X的车。耿一X到乡宁县人民医院治疗，其与被告人王XX、文XX开车到千佛路往火焰山烧烤店转弯处，将闫X撞倒。到乡宁县人民医院后，看到耿XX伤情较重，情绪激动，就拿着警示牌在闫X的野马车上乱砸。
6、被告人王XX供述与辩解，证实2014年11月13日凌晨，其与被告人耿XX、文XX在乡宁县昌宁镇新城区火焰山烧烤店吃完饭后，看见耿XX的QQ轿车（晋LRU6**）被夹在两辆车中间，一个年轻人（闫X）手里拿了一把刀，后耿XXQQ轿车后面的车辆挪开，其与耿XX、王XX驾车离开。行至滨河路，耿XX因气愤同其与文XX回火焰山烧烤店，耿XX下车后在野马车机顶盖拍了两下，并叫骂闫X，文XX与同闫X一起的两个女的将闫X拦住，后三人驾车行至昌平酒店门口，耿XX打电话叫其弟弟耿一X过来并说有人欺负他，1时许，耿一X驾驶其黑色轿车开至乡宁县昌平酒店附近，耿XX下车到耿一X车辆后备箱里拿出一把铁锹给其并说将闫X的车砸了，其与耿XX、文XX驾车行至青岛多彩扎啤烧烤店门口，用铁锹砸野马车，闫X从饭店冲出来用刀砍其，并将其右手砍伤，期间闫X在耿一X左脸部砍了一刀，耿XX、耿一X及文XX追打闫X。闫X拿刀追打其，后耿XX驾车同其与文XX在千佛路往火焰山烧烤店转弯时将闫X撞倒，到医院后，耿XX与文XX打砸闫X的野马车。
7、被告人文XX供述与辩解，证实2014年11月13日凌晨左右，其与被告人耿XX、王XX在乡宁县昌宁镇新城区火焰山烧烤店吃完饭后，看见耿XX的QQ轿车（晋LRU6**）被夹在两辆车中间，一个年轻人（闫X）手里拿了一把刀，后耿XXQQ轿车后面的车辆挪开，其与耿XX、王XX驾车离开。行至滨河路，耿XX因气愤同其与王XX返回青岛扎啤烧烤店，耿XX下车后在野马车机顶盖拍了一下，其将闫X拦住，后其与耿XX、王XX驾车离开。后耿XX打电话叫其弟弟耿一X过来并说有人欺负他，1时许，耿一X驾驶其黑色轿车开至乡宁县昌平酒店附近，耿XX下车到耿一X车辆后备箱里拿出一把铁锹给了王XX，其与耿XX、王XX驾车行至青岛多彩扎啤烧烤店门口，王XX开始打砸野马车，闫X从饭店冲出来用到砍王XX，二人发生厮打，期间耿一X拿工具要打闫X，闫X在耿一X左脸部砍了一刀，王XX、耿XX、耿一X追打闫X并将闫X打倒在地。后其与耿XX拿石头砸闫X的车。耿XX驾车同其与王XX在千佛路往火焰山烧烤店转弯时将闫X撞倒，到医院后，其与耿XX打砸闫X的野马车。
8、被告人闫X供述与辩解，证实2014年11月晚23时许，其驾驶晋MK27**号野马车与何一、小丽（郑XX）到昌宁镇火焰山烧烤店吃饭，停车后路边放着一辆白色晋LRU699**轿车，旁边一个年轻人（耿XX）让其挪车，其倒车后等待大约三分钟，年轻人并未移车，其将车又开回原位，后从隔壁饭店出来二人（王XX、文XX）骂其，发生争吵，其从驾驶室拿出一把刀与何一、小丽进入饭店。后三人仍在饭店门口骂其，其拿刀欲冲出去，被何一、小丽及文XX劝阻。二十分钟左右，其听见外面有人砸其车辆，持刀出去乱抡，后过来一个年轻人（耿一X）手中持有工具，遂拿刀在耿一X脖子砍了一刀，其跑到饭店门口时被打倒在地，其拿刀追赶其中一人途中，被晋LRU6**白色QQ车撞倒在地，后被何一、小丽送至乡宁县人民医院。2015年2月其与耿一X及被告人耿XX、王XX、文XX达成谅解协议并已履行。
9、证人李XX证言，证实其系乡宁县昌宁镇青岛多彩扎啤烧烤店经营者，2014年11月13日凌晨1时左右，一个年轻人（闫X）驾驶野马越野车来吃饭，到门口时与一辆白色QQ车年轻人（耿XX）因挪车发生争执，驾驶野马车年轻人挪车后QQ车年轻人又不走了。凌晨1时30分左右，年轻人（闫X）吃完饭听见有人说外面砸车，出去后几个开白色QQ车的年轻人已将野马车前左门玻璃及前挡风玻璃砸破了，后开QQ车的年轻人离开。稍后其出饭店，看见闫X在公厕门口倒着，一个女孩在旁边哭，听旁边人说开白色QQ车的那几个人将闫X撞了。
10、证人郑XX证言，证实2014年11月13日凌晨零时20分许，其与闫X、何X一起吃饭，至乡宁县长昌宁镇青岛多彩扎啤烧烤店后，闫X准备将车停到门口，此时过来一个年轻人（耿XX）敲车窗让挪车，闫X挪车后，耿XX并不开车，后闫X将车停至烧烤店门口。吃饭中，外面的年轻人（耿XX）吵闹，闫X出去后发生争执，其与何X将闫X拉回饭店。五分钟左右后，耿XX拿砖头砸车，并有人打闫X。其与何X在烧烤店旁马路上给闫X看伤口时，耿XX驾驶白色奇瑞QQ车将闫X撞飞，后何X与其将闫X送至乡宁县人民医院。
11、证人何X证言，证实2014年11月12日晚24时许，闫X驾驶晋MK27**汽车将其与郑一X（郑XX）带至乡宁县新城区多彩扎啤城吃饭，车停至一辆白色QQ车前面，此时从火焰山饭店出来几个年轻娃让闫X挪车，闫X挪车后几人未走，闫X又将车停至QQ车前进入饭店。20分钟后，店外有人叫挪车，闫X出去后发生争吵，其与郑XX出去后看见闫X与白色QQ车主吵架，其与郑XX将闫X拉回饭店。大约30分钟后，其看见QQ车主拿砖头砸闫X的汽车，闫X遂出饭店，其结完账出去后看见闫X顺路跑，其与郑XX追去，至拐弯处看见闫X一人从后面过来，其将闫X扶住行至路中间时，白色QQ车将闫X撞到，后其将闫X送至乡宁县人民医院。
12、证人薛XX证言，证实2014年11月12日23时许，其烧烤店有三名年轻人（耿XX、王XX、文XX）吃完饭离开饭店时，看见三人驾驶的白色QQ轿车被一辆黑色野马车挡住，QQ轿车司机开始乱骂，其让QQ车后面的大众车挪开，QQ车司机与另外两人离开。30分钟左右，QQ车到其饭店门口转一圈又走了。2014年11月13日凌晨1时许，其听见外面有打架的声音，出去后发现在其饭店吃饭的三名男子（耿XX、王XX、文XX）驾驶QQ轿车过来将饭店门口的黑色野马越野车砸了，接着与野马车司机（闫X）发生打斗，野马车司机拿刀追着一人顺路跑了2分钟左右至对面公厕旁，那辆白色QQ轿车将野马车司机撞倒后驶走,野马车司机被与他一起吃饭的两个女孩拉走了。
13、证人苏X证证言，证实闫X于2014年11月5日将其所有的黑色晋MK27**号野马牌汽车借走，该车辆系其于2014年5月28日以28000元的价格从张X手中购置。
14、证人王一X、文一X、耿二X、王二X证言，证实四被告人之间及被告人闫X与耿一X之间达成调解协议并已履行，互相谅解。
15、被告人耿XX、王XX、文XX、闫X户籍证明，证实四被告人的自然情况。
16、乡宁县公安局刑警大队出具的耿XX、王XX、文XX抓获经过，证实公安机关于抓获被告人耿XX、王XX、文XX于2015年1月15日被公安机关抓获归案。
17、乡宁县公安局刑警一中队出具的闫X的归案经过，证实闫X于2015年1月30日上午到乡宁县公安局刑警一中队投案。
18、协议书一份、承诺书一份、收据一份、谅解书两份，证实被告人耿XX、王XX、文XX已赔偿被告人闫X损失5500元，被告人闫X对被告人耿XX、王XX、文XX表示谅解。被告人闫X已赔偿被害人耿一X医药费45000元，并取得被害人耿一X谅解。
19、山西省乡宁县人民法院（2011）乡刑初字85号刑事判决书，证实被告人耿XX因犯盗窃罪于2011年10月8日被乡宁县人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元。
20、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场所处及现场情况。
21、监控录像二盘，证实案发时现场情况。
庭审中，控辩双方对以下问题产生争议，现本院评判如下：
1、辩护人加百顺、赵勇认为被告人王XX、文XX在本案中起次要作用，系从犯、依法可从轻、减轻处罚；公诉机关认为，被告人耿XX、王XX、文XX在犯罪中所起作用相当，不应区分主从犯。本院认为，被告人耿XX与被告人闫X为冲突发起人，之后与被告人闫X的冲突中，被告人耿XX、王XX、文XX均积极参与、共同实施，对矛盾冲突的激化、发展及损害后果的造成均起到共同的推动作用，本案中被告人耿XX、王XX、文XX作用相当，不宜区分主从犯。
2、辩护人赵勇称被告人文XX到案后，按照公安机关指示联系耿XX，协助将耿XX抓获归案，其行为应认定为立功。公诉机关认为，被告人文XX经公安机关传唤后，打电话系配合公安机关的行为，并不构成立功。经查，2014年11月13日被告人闫X报警，届时公安机关并未刑事侦查，2014年11月17日、23日公安机关将王XX、文XX、耿XX电话传唤至城关派出所进行询问，公安机关于2014年12月12日以涉嫌犯寻衅滋事罪进行对被告人耿XX、文XX、王XX、闫X立案侦查。期间，被告人耿XX已在公安机关存留地址及联系方式且并未失去联络、藏匿，被告人文XX构成立功的先决条件并不存在，不应认定为立功。
3、辩护人加百顺、赵勇认为被告人闫X对案件的发生具有明显过错，对矛盾的激化负有直接责任，被告人王XX、文XX过错较小；公诉机关认为四被告人都具有过错，不应区分各自过错。经查，被告人耿XX、王XX、文XX与闫X的首次冲突并未造成实际损害结果，后被告人耿XX、王XX、文XX两次返回饭店，叫骂、殴打闫X，打砸闫X车辆，并在医院再次对闫X车辆进行打砸。综上，被告人耿XX、王XX、文XX对矛盾的激化、损害结果的产生具有明显过错，负主要责任；辩护人加百顺、赵勇的观点，本院不予采纳。
本院认为，被告人耿XX、王XX、文XX无视国家法律和社会公德，在公共场所，随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为侵犯了社会公共秩序，确已构成寻衅滋事罪；被告人闫X故意伤害他人身体，致被害人耿一X之伤为轻伤二级，其行为侵犯了他人身体健康权利，确己构成故意伤害罪。乡宁县人民检察院指控成立。被告人耿XX因犯盗窃罪于2011年10月8日被乡宁县人民法院判处拘役三个月，系有犯罪前科，予以从重处罚。被告人耿XX、王XX、文XX认罪态度较好，并积极赔偿被告人闫X损失，取得闫X谅解，可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人王XX、文XX系从犯及被告人文XX有立功表现的观点，本院不予采纳。被告人闫X犯罪后自动投案，并如实供述自己犯罪事实，是自首，可依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人耿一X损失，并取得被害人谅解，对其从轻处罚并适用缓刑，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人耿XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年11月14日止）。
二、被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年10月14日止）。
三、被告人文XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年9月14日止）。
四、被告人闫X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵继红
审判员 韩 瑞
审判员 张香玲
二〇一五年七月二十九日
书记员 卢和平