陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝渭法民初字第00682号
原告刘某某，女，汉族，四川省安岳县人，小学生，现住渭滨区高新四路。
法定代理人雷亚萍，女，汉族，陕西省宝鸡市人，住址同上，系原告之母。
委托代理人闫琳翠，陕西国文律师事务所律师。
被告胡家亮，男，汉族，陕西省眉县人，陕西彩艺商贸公司负责人，住宝鸡市金台区。
被告祁向阳，男，汉族，河南省商丘市人，现住宝鸡市渭滨区。
委托代理人胡家亮，系被告之表哥。
被告相宝明，男，汉族，陕西省宝鸡市人，农民，住宝鸡市渭滨区石鼓镇。
委托代理人胡家亮，系被告之表弟。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路
代表人王宏强，总经理。
委托代理人魏明，陕西炎城律师事务所律师。
原告刘言敏诉被告胡家亮、被告祁向阳、相宝明、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人雷亚萍和委托代理人闫琳翠，被告胡家亮、被告祁向阳、相宝明的委托代理人胡家亮、被告平安保险公司委托代理人魏明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月19日，被告祁向阳驾驶陕CZL1**号小轿车在马营镇郭家崖市场处与过非机动车道的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后在中国人民解放军第三医院住院治疗31天，诊断为：胫腓骨骨折。出院后医嘱建议休养两个月。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定：被告祁向阳负事故的全部责任。陕CZL1**号轿车属被告相宝明所有，被告胡家亮借用，胡家亮雇佣祁向阳。在第三被告平安保险公司投保交强险。后经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人因交通事故受伤致右胫腓骨骨折，构成十级伤残。2、被鉴定人后续相关治疗费用约需7000元。原告因交通事故受伤后，被告胡家亮支付部分费用，对于因伤造成的其他损失一直未予赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失63175元，剩余损失由其他被告承担赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告胡家亮辩称，我借相宝明的车，请被告祁向阳帮忙开车，祁向阳发生交通事故，对事故发生经过和事故责任认定无异议，我愿意承担责任；我垫付原告损失30202元，应由保险公司承担。
被告祁向阳辩称，事故发生经过和事故责任认定无异议，但是我是为胡家亮帮忙开车，不承担赔偿责任。
被告相宝明辩称，车借给了胡家亮，而且车投保了交强险，我不承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，1、事故发生经过和事故责任认定无异议，原告的合理损失在交强险范围内按照规定分项赔付。2、医药费认可，交通费法院酌情判决、伤残赔偿金按照农村户口赔付、护理人员的护理期限太长、营养费过高；3、被告胡家亮支付了原告生活费，故原告诉请的住院伙食补助费不予赔偿；4、诉讼费、法医鉴定费、误学补习费、租陪床椅费不予赔偿。
经审理查明，2012年8月19日，被告祁向阳驾驶陕CZL1**号小型普通客车在宝鸡市高新大道南侧非机动车道内由东向西逆向行驶至马营镇郭家崖市场时，与由南向北跑过非机动车道的行人原告刘言敏相挂，造成刘言敏受伤、车辆受损的交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定：被告祁向阳负事故全部责任，原告刘言敏无事故责任。事故发生当日，原告刘言敏被送往解放军第三医院治疗31天，花费医药费21952元，由被告胡家亮垫付。出院诊断为：1、胫腓骨骨折；2、右肘部外伤3、脑震荡。诊断证明医嘱：1、口服药物；2、坚强营养；3、专人护理；4、定期复查；5、两个月内避免患肢负重，卧床休息。2013年1月14日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所认定：1、原告刘言敏因交通事故致右胫腓骨骨折，双下肢长度相差2厘米，构成十级伤残。2、原告刘言敏取出内固定物后续治疗费用为7000元。同时，刘言敏支出鉴定费1500元。原告刘言敏住院前10天由其母雷亚萍和医院的护工护理，住院后20天和出院后其母单独护理，被告胡家亮支付2012年8月19日至9月19日的护理费1950元。原告刘言敏属农业户口，自2009年8月起在本市高新四路永泰茗苑小区居住，2011年6月毕业于高新第一小学，现就读于宝鸡市马营初级中学。其母雷亚萍系宝鸡市庞丰科技有限公司高新家居建材大自然照明专卖店的店员，每日工资110元。另外，被告胡家亮支付原告住院期间租陪床椅费用300元、家教补习费3000元、生活费3000元。2012年陕西省城镇居民人均可支配收入为20734元，
另查，肇事车辆陕CZL1**号小型普通客车车主为被告相宝明，被告胡家亮为车辆借用人，被告祁向阳是给被告胡家亮无偿帮工人员。事故发生时该车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险载明赔偿限额总额为122000元。
上述事实有起诉书、交通事故认定书、保险单、宝解放军第三医院住院病历、诊断证明、医药费票据、收条、宝鸡市吉青物业管理有限责任公司证明、收入证明、商品房购销合同、交通费票据、户籍证明、宝鸡市庞丰科技有限公司高新家居建材城证明和庭审笔录等证据在卷为凭，经当庭举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，原告因交通事故身体遭受损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。
一、关于原告的各项损失
1、关于医药费。原告住院花费医药费21952元，已由被告胡家亮支付，被告无异议，本院予以支持。
2、关于护理费。依据人损解释第二十一条第一款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”的规定。医嘱建议刘言敏住院期间，需留陪护人员。本院认为其住院期间由一人陪护比较合理，而且被告胡家亮出事的证据证实其已支付刘言敏住院期间的护理费1950元；医嘱建议刘言敏出院后卧床休息两月，该期间由其母雷亚萍护理，雷亚萍每日工资110元，出院后护理费为6600元，故护理费共计8550元，超出部分本院不予支持。
3、关于营养费。根据人损解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，医嘱建议需增加营养，故营养费应予以赔偿。原告住院共计31天，故护理费为620元，超出部分不予支持。
4、关于伤残赔偿金。依据人损解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告刘言敏2009年8月就随母亲在本市居住和学习，其母雷亚萍在本市工作一年以上，由稳定的收入，母女二日生活和消费与本市居民一样，故刘言敏的伤残赔偿金应按照城镇居民计算。原告构成十级伤残，故其伤残赔偿金为41468元（20734元×20年×10%）。
5、关于交通费。原告诉请交通费436元，结合原告伤情和就医次数，本院酌定为300元。
6、关于后续治疗费。依据人损解释第十九条第二款规定：“后续治疗费等费用根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”依据陕西宝鸡正大法医司法鉴定所的鉴定结论，原告取出内固定物后续治疗费用为7000元，对原告刘言敏后续相关治疗费用为7000元的诉请予以支持。
7、关于鉴定费。原告做法医鉴定是为向被告主张伤残赔偿损失产生的必然费用，属于直接损失，故1500元鉴定费被告应予以赔偿。
8、关于精神损害抚慰金。本院结合原告的伤残情况、功能恢复情况以及事故责任认定，本院酌定2000元，超出部分，不予支持。
9、关于住院伙食补助费。原告因交通事故住院治疗31天，故被告应支付住院伙食补助费930元（30元×31天）。住院伙食补助费应在被告胡家亮已支付的3000元生活费中予以扣除，故得益于被告保险公司辩称不支付原告住院伙食补助费的诉请不予采信。
10、关于陪床椅费。原告因交通事故事故受伤住院治疗，医嘱建议留陪人，陪护人员租用陪床椅是必要支出，故原告诉请租陪床椅费300元（10元×30天），本院予以支持。
11、关于家教补习费、生活费。原告与被告胡家亮根据实际情况协商，胡家亮自愿支付原告家教补习费3000元、生活费2070（3000元-930元）元，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。
综上所述，原告的损失有医疗费21952元、护理费8550、营养费620元、伤残赔偿金41468元、交通费436元、鉴定费1500元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费930元、租陪床椅费300元，共计84756元。其中，被告胡家亮垫付医药费21952元、租陪床椅费300元和生活补助费930元，共计23182元。
三、关于责任承担
《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租借、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。根据上述规定，平安保险公司应在交强险赔偿限额122000元的责任限额内对原告的损失予以赔偿。原告损失为84756元，在保险公司交强险赔偿限额内，故平安保险公司应赔偿原告损失84756元，其中被告胡家亮垫付23182元，由被告平安保险公司直接给付胡家亮，被告平安公司实际支付原告61574元。其余被告不承担赔偿责任。
四、关于案件受理费
被告平安公司不是侵权人，其是基于保险合同才承担的赔付责任，而且依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条之规定，平安公司不予承担案件受理费。被告胡家亮借用车辆所有人被告相宝明的车辆，交由有驾驶资格的被告祁向阳驾驶，被告相宝明不存在过错，故被告相宝明不承担赔偿责任。被告祁向阳在从事帮工活动中致人损害，被帮工人应承担赔偿责任，故被告祁向阳不承担的赔偿责任，被告胡家亮承担赔偿责任。因此，案件受理费应由被告胡家亮承担。
为维护当事人合法权益，强化交通安全意识，体现法律公平正义，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘言敏经济损失共计61574元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后十日内支付被告胡家亮垫付费用23182元。
三、驳回原告刘言敏的其他诉讼请求。
若未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元由被告胡家亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 白 丽
人民陪审员 代维恭
人民陪审员 侯清华
二〇一三年五月二十日
书 记 员 蔡桑妮