河北省沧州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）沧刑终字第263号
原公诉机关河北省盐山县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李向友，男，1975年6月29日生，汉族，住山东省乐陵市，系被害人李某某之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田香平，女，1971年5月4日生，汉族，住山东省乐陵市，系被害人李某某之母。
原审附带民事诉讼原告人吴翠凤，女，1943年1月12日生，汉族，住盐山县。
原审附带民事诉讼原告人高云兰，女，1954年9月10日生，汉族，住盐山县。
原审附带民事诉讼原告人黄淑芳，女，1969年12月29日生，汉族，住山东省乐陵市。
原审附带民事诉讼原告人李秀敏，女，1972年12月26日生，汉族，住山东省乐陵市。
原审附带民事诉讼原告人李淑花，女，1974年1月8日生，汉族，住山东省乐陵市。
原审附带民事诉讼原告人蒋本军，男，1969年5月2日生，汉族，住山东省临邑县。
原审被告人赵国峰，男，1970年4月1日生，汉族，农民，初中文化，群众，系河北省盐山县人。2012年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被盐山县公安局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现押于盐山县看守所。
原审附带民事诉讼被告人朱学滨，男，1984年5月13日生，汉族，住山东省乐陵市。
原审附带民事诉讼被告人梁玉华，男，1961年9月26日生，汉族，住山东省乐陵市。
原审附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河北分公司。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人王丹，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人乐陵市长途客运有限公司。
法定代表人王和林，该公司经理。
河北省盐山县人民法院审理盐山县人民检察院指控原审被告人赵国峰犯交通肇事罪一案，于2014年4月30日作出（2013）盐刑初字第65号刑事附带民事判决。原审被告人赵国峰未提出上诉，检察机关亦未抗诉，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百一十四条的规定，原判刑事部分的判决在上诉、抗诉期满后即已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李向友、田香平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问了李向友、田香平的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：
2012年11月23日17时左右，被告人赵国峰驾驶冀J682**号凯马牌轻型普通货车，沿沧乐线由南向北行驶至57公里＋430米处超越顺行车辆驶入逆行，与对向朱学滨驾驶的鲁N153**号中型普通客车相撞，造成两车损坏，乘车人高某甲、李某某死亡，高云兰（重伤、五级、七级、八级、十级、十级伤残）、高某乙（八级、九级伤残）、吴翠凤、黄淑芳、李秀敏、李淑花、王兰贞、蒋本军、陈某某、朱学滨等人不同程度受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人赵国峰弃车离开事故现场。在该事故中，被告人赵国峰驾车逆向行驶，没有立即停车、保护现场、抢救死者，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条之规定，应负事故主要责任。
被告人赵国峰于2012年11月24日8时许到盐山县公安交警大队投案。
被害人户籍证明证实被害人李某某1995年11月11日出生。
事故发生后，被害人吴翠凤在盐山阜德医院经住院治疗382天，共支付医疗费14714.61元。
被害人黄淑芳在盐山阜德医院经住院治疗3天，共支付医疗费2917.47元。
冀J682**号凯马牌轻型普通货车在太平财产保险有限公司河北分公司投保有交强险。鲁N153**号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司未投保座位险，该客车的所有、使用人为梁玉华。
另查明：
被害人蒋本军于2012年11月23日在盐山县医院住院治疗，2012年12月18日出院，应支付医疗费29796.26元。
被害人李淑花于2012年11月23日在盐山县医院住院治疗，2012年12月13日出院，应支付医疗费7645.12元。
被害人李秀敏于2012年11月23日在盐山县医院住院治疗，2012年12月13日出院，应支付医疗费6923.48元。
被害人高云兰的经济损失经山东省乐陵市法院调解由梁玉华一次性赔偿了各项经济损失共计27万元。
盐山县人民法院认为，被告人赵国峰在驾车行驶过程中，违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡、多人受伤并有二人构成残疾的重大交通事故，且在该事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。由于被告人赵国峰的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求合法部分予以支持。被告人赵国峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。冀J682**号凯马牌轻型普通货车在太平财产保险有限公司河北分公司投保有交强险，根据附带民事诉讼原告人的实际支出并参照被害人所在省份2013年度交通事故人身损害赔偿计算标准和有关法律规定，分别确定附带民事诉讼原告人李向友、田香平损失有：死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.5元、交通费酌情支持1000元，合计211338.5元；附带民事诉讼原告人吴翠凤损失有：医疗费14714.61元、护理费12000元、交通费酌情支持1000元，合计27714.61元；附带民事诉讼原告人黄淑芳损失有：医疗费2917.47元、住院伙食补助费3×50=150元、误工费3×90.05=270.15元、护理费3×90.05=270.15元、交通费酌情支持400元，合计4007.77元；附带民事诉讼原告人李秀敏损失有：医疗费6923.48元、住院伙食补助费20×50=1000元、误工费20×90.05=1801元、护理费20×90.05=1801元、交通费460元，合计11985.48元；附带民事诉讼原告人李淑花损失有：医疗费7645.12元、住院伙食补助费20×50=1000元、误工费20×90.05=1801元、护理费20×90.05=1801元、交通费675元，合计12922.12元；附带民事诉讼原告人蒋本军损失有：医疗费29796.26元、住院伙食补助费25×50=1250元、误工费25×90.05=2251.25元、护理费25×90.05=2251.25元、交通费酌情支持500元，合计36048.76元；该交通事故给各附带民事诉讼原告人所造成的损失应有各被告人按其在交通事故所承担责任予以赔偿，因被告人赵国峰在该事故中负主要责任，故其按百分之七十比例赔偿，因冀J682**投保有交强险一份，对被害人死亡赔偿金、医疗费在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由各被告人按责任赔偿，附带民事诉讼原告人吴翠凤要求乐陵市长途客运有限公司承担赔偿责任但未提供相关证据，机动车所有人梁玉华依法应对附带民事诉讼被告人朱学滨给附带民事诉讼原告人造成的损失承担连带赔偿责任，因附带民事诉讼原告人高云兰已经就该事故在山东省乐陵市法院提起诉讼并调解赔偿完毕，故依法应驳回其诉讼请求，对要求赔偿精神损害抚慰金不属本案的受理范围。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第三十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵国峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月；
二、附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李向友、田香平死亡赔偿金110000元，赔偿附带民事诉讼原告人吴翠凤医疗费2300元，赔偿附带民事诉讼原告人黄淑芳医疗费500元，赔偿附带民事诉讼原告人李秀敏医疗费1100元，赔偿附带民事诉讼原告人李淑花医疗费1300元，赔偿附带民事诉讼原告人蒋本军医疗费4800元，共计120000元；
扣除交强险赔偿部分，被告人赵国峰赔偿附带民事诉讼原告人李向友、田香平死亡赔偿费、丧葬费、交通费等共计70936.95元；赔偿附带民事诉讼原告人吴翠凤医疗费、护理费、交通费等共计17790.23元；赔偿附带民事诉讼原告人黄淑芳医疗费、误工费、护理费、交通费等共计2455.44元；赔偿附带民事诉讼原告人李秀敏医疗费、误工费、护理费、交通费等共计7619.84元；赔偿附带民事诉讼原告人李淑花医疗费、误工费、护理费、交通费等共计8135.48元；赔偿附带民事诉讼原告人蒋本军医疗费、误工费、护理费、交通费等共计21874.13元；
附带民事诉讼被告人朱学滨赔偿附带民事诉讼原告人李向友、田香平死亡赔偿费、丧葬费、交通费等共计30401.55元；赔偿附带民事诉讼原告人吴翠凤医疗费、护理费、交通费等共计7624.38元；赔偿附带民事诉讼原告人黄淑芳医疗费、误工费、护理费、交通费等共计1052.33元；赔偿附带民事诉讼原告人李秀敏医疗费、误工费、护理费、交通费等共计3265.65元；赔偿附带民事诉讼原告人李淑花医疗费、误工费、护理费、交通费等共计3486.64元；赔偿附带民事诉讼原告人蒋本军医疗费、误工费、护理费、交通费等共计9374.63元；
附带民事诉讼被告人梁玉华对附带民事诉讼被告人朱学滨的赔偿数额承担连带清偿责任；
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、附带民事诉讼被告人乐陵市长途客运有限公司不承担民事赔偿责任；
四、驳回附带民事诉讼原告人高云兰的诉讼请求。
李向友、田香平上诉提出：赵国峰、梁玉华、朱学滨应对全部赔偿数额承担连带清偿责任并赔偿精神抚慰金10万元，乐陵市长途客运有限公司对梁玉华、朱学滨的赔偿数额承担连带清偿责任。
二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。
关于李向友、田香平上诉所提赵国峰、梁玉华、朱学滨应对全部赔偿数额承担连带清偿责任的理由，经查，原判根据赵国峰、梁玉华、朱学滨在交通事故中承担的责任确定赵国峰、梁玉华、朱学滨对附带民事诉讼原告人李向友、田香平因事故造成损失的赔偿责任，适用法律无误，赔偿数额合理，故该上诉理由不予采纳；关于李向友、田香平上诉所提赵国峰、梁玉华、朱学滨应赔偿精神抚慰金10万元的理由，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该上诉理由亦不予采纳；关于李向友、田香平上诉所提乐陵市长途客运有限公司对梁玉华、朱学滨的赔偿数额承担连带清偿责任的理由，经查，李向友、田香平在一审阶段未将乐陵市长途客运有限公司列为被告，其上诉所提要求乐陵市长途客运有限公司承担连带清偿责任的理由系在二审阶段所提的新的诉讼请求，依据法律规定，应另行提起诉讼，故该上诉理由亦不予采纳。
本院认为，原审被告人赵国峰在驾车行驶过程中，违反道路交通运输管理法规，造成二人死亡、多人受伤并有二人构成残疾的重大交通事故，且负事故的主要责任，赵国峰的行为构成交通肇事罪。被告人赵国峰有自首情节，可以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人李向友、田香平损失合计211338.5元，附带民事诉讼原告人吴翠凤损失合计27714.61元，附带民事诉讼原告人黄淑芳损失合计4007.77元，附带民事诉讼原告人李秀敏损失合计11985.48元，附带民事诉讼原告人李淑花损失合计12922.12元，附带民事诉讼原告人蒋本军损失合计36048.76元，该交通事故给各附带民事诉讼原告人所造成的损失应由各被告人按其在交通事故中所承担责任予以赔偿。冀J682**投保有交强险一份，对被害人死亡赔偿金、医疗费在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由各被告人按责任赔偿。附带民事诉讼被告人梁玉华为机动车所有人依法应对附带民事诉讼被告人朱学滨给附带民事诉讼原告人造成的损失承担连带赔偿责任。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理。审判程序合法。上诉理由经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李彦琴
审 判 员 张 勇
代理审判员 常雪梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 张金满