江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初5307号
原告：梁敏，男，1990年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。
委托诉讼代理人：向文滔，湖南一星（株洲）律师事务所律师。
被告：王志新（曾用名王弟弟），男，1965年4月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：祝艳萍，女，1975年4月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：苏州鼎秀纺织品有限公司，住所地江苏省苏州高新区通安镇西唐路259号。
法定代表人：王志新。
原告梁敏与被告王志新、祝艳萍、苏州鼎秀纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告梁敏到庭参加诉讼，被告王志新、祝艳萍、苏州鼎秀纺织品有限公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告王志新、祝艳萍归还原告借款本金488983元及利息48898元（以488983元为基数，从2017年3月7日起按年利率24%暂计算至2017年8月6日，要求最终计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告苏州鼎秀纺织品有限公司承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王志新、祝艳萍在2015年12月份曾通过江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司（以下简称365公司）介绍，于2015年12月22日分50350元、148540元、501110元将共计70万元出借给被告，并由被告苏州鼎秀纺织品有限公司承担保证责任，后由于被告一直未清偿本金，原告与被告又于2016年9月28日达成新的借贷合意，并于当日签订了新的《借款合同》。合同中第一条明确约定出借款项总计70万元，借款期限为12个月，时间自2016年9月28日至2017年9月27日，借款利率为月利率2%，还约定出借款项交付方式为共同委托365公司将该合同项下的借款资金划入借款人指定账户、被告归还款项的方式为共同委托365公司代为管理至还款结束；双方在合同中第一条约定了被告按照“按月等额本息还款”的方式归还借款本息；第五条、第九条中明确约定了被告若发生逾期还款的情形，原告享有自主决定借款提前到期的权利；第十条中约定由被告苏州鼎秀纺织品有限公司提供的担保方式为连带责任保证，保证期间为2年。原告依照约定于2016年9月30日分别通过365公司财付通账户向被告王志新尾号为7265的中国工商银行账户内支付款项40万元、30万元共计70万元。被告在借到款项后，依照约定应当分12期，每期按月归还等额本息共计66191.72元的方式履行清偿义务。但在借款期间内被告未按照约定归还款项，归还第一期时仅归还了64500元，第二期、第三期都未如约归还款项，之后在2017年3月6日归还一笔14000元款项后，再无任何还款，根据合同约定原告有权提前收回借款。被告目前尚欠原告本金488983元及利息48898元（暂自2017年3月7日计算至2017年8月6日）。原告及365公司多次向被告催讨欠款，被告都未依约履行义务，原告为维护自身的合法权益，起诉至法院。
被告王志新、祝艳萍、苏州鼎秀纺织品有限公司均未作答辩及举证。
经审理查明：2016年9月28日，原告梁敏（出借人）与被告王志新、祝艳萍（借款人）签订借款合同一份，主要约定：因借款人资金周转需要，向出借人借款70万元，借款期限为12个月，自2016年9月28日起至2017年9月27日止；借款期限内利息按照月利率2%计算，如借款人未能按期还款，出借人有权加收罚息；出借人、借款人、保证人同意共同委托365公司将合同项下的借款资金划入借款人指定账户、本息的还款事项共同委托365公司代为管理至还款结束，借款人指定收款账户为62×××65；借款人以按月等额本息还款的方式还款，每月归还本息66191.72元；归还的款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；如借款人发生逾期归还本息的情形，出借人有权自主决定未偿还的债务全部或部分提前到期；保证人为合同项下所有还款义务提供连带责任保证，保证期间为2年。被告苏州鼎秀纺织品有限公司在合同保证人处盖章。
同时，该合同附件一为送达地址确认书，明确因合同发生诉讼的送达地址、送达方式；附件二为还款计划，载明从2016年10月至2017年9月，分12期，每月28日借款人应归还本息合计66191.72元。附件均有被告王志新、祝艳萍在借款人处签名、被告苏州鼎秀纺织品有限公司在保证人处盖章。
2016年9月30日，365公司通过银行账户向被告王志新上述62×××65的账户转账40万元、30万元，共计70万元。被告王志新、祝艳萍向原告出具与上述借款合同所约定的借款金额、利息、借款期限等主要内容一致的借条，被告苏州鼎秀纺织品有限公司在保证人处盖章。被告苏州鼎秀纺织品有限公司还向原告出具股东会担保决议一份，载明经其公司召开股东会议，同意为借款人王志新、祝艳萍上述70万元借款承担连带担保责任。
2017年8月4日，365公司出具情况说明一份，证明上述借款事实，并称借款人将该借款用于清偿之前对梁敏的70万元借款，借款人对该借款总计归还本息272400元，具体为：2016年10月29日,64500元；2016年11月30日，65200元；2017年1月2日，64700元、2000元；2017年2月23日，62000元；2017年3月6日，14000元。
原告在诉讼中还陈述：被告线上寻找出借资金方，通过365公司介绍认识了原告，在2015年12月22日双方第一次达成了借款合意，原告经线下走访同意出借70万元，双方现已经结清。第二次即本案70万元借款，被告仅归还上述6笔本息共计272400元。原告与365公司长时间合作，资金都是原告自有闲散资金经多次汇付给365公司，经原告同意后再由365公司汇付借款人。
以上事实，有借款合同、借条、股东会担保决议、转账凭证、365公司出具的情况说明、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，原告梁敏与被告王志新、祝艳萍之间的民间借贷法律关系成立有效，受法律保护，被告王志新、祝艳萍理应按约还款。原告依据合同约定，主张被告王志新、祝艳萍归还尚欠本金488983元并自最后还款日起按年利率24%支付尚欠本金的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏州鼎秀纺织品有限公司对本案债务提供保证，保证方式为连带责任保证，且原告起诉在保证期间内，故原告主张被告苏州鼎秀纺织品有限公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王志新、祝艳萍、苏州鼎秀纺织品有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭，视为其放弃诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志新、祝艳萍于本判决生效之日起10日内归还原告梁敏借款488983元，并支付原告利息及逾期利息（以488983元为基数，自2017年3月7日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。
二、被告苏州鼎秀纺织品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
（如采用转账方式支付，请汇入原告梁敏指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9179元，因适用简易程序减半收取4589元，财产保全费3210元，合计7799元，由被告王志新、祝艳萍、苏州鼎秀纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 刘玮
二〇一七年十一月六日
书记员 羊菁