wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1728执661号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东明县支行，住东明县。 法定代表人：夏晓剑，职务：行长 被执行人陈辉，女，汉族，住东明县。 被执行人：肖合雨，男，汉族，住河南省开封市禹王台区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司东明县支行与陈辉、肖合雨金融借贷合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一：查封被执行人陈辉所有的曙光路东段北侧，药监局东侧乐成国际0002幢2单元2-02002号房。 二：查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李铁山 二〇一八年十一月十六日 书记员  王海琪
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初9677号
原告：曾长河。
委托诉讼代理人：杨光华，成都市武侯区瑞和法律服务所工作者。
被告：成都市惠民资产管理有限公司。
法定代表人：唐余勇。
原告曾长河与被告成都市惠民资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告曾长河于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾长河的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告曾长河撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾长河负担。
审判员 翟辉容
二〇一七年九月十五日
书记员 梁小娟
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第503号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河三路***号。
法定代表人：王永，该公司经理。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市金钻帝豪餐饮娱乐有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 琳
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王青（代）
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第40号
罪犯刘学民，男，1970年9月11日出生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2012年9月4日作出（2012）九中刑二初字第7号刑事判决，认定被告人刘学民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年12月6日作出（2012）赣刑二复字第00011号刑事裁定，核准原判。判决生效后交付执行。江西省南昌监狱于2015年1月15日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省南昌监狱认为罪犯刘学民在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。
经审理查明，罪犯刘学民的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬10次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯刘学民的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯刘学民在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯刘学民死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年二月十五日
书 记 员 周 烜
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）恩民初字第250号
原告某某农村信用社合作联社
负责人周某某，该社理事长。
被告钟某某，男，生于1967年4月3日，汉族，初中文化，农民。
本院在受理原告某某农村信用社合作联社与被告钟某某借款合同纠纷一案中，因被告主动到某某农村信用社合作联社偿还了本金及利息，故原告某某农村信用社合作联社于2013年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告某某农村信用社合作联社的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某某农村信用社合作联社撤回起诉。
本案受理费免交。
审判员 张 立
二〇一四年二月七日
书记员 欧阳继涛
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民保字第286号
申请人：洛阳长兴农业机械有限公司。
住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：朱卫江，该公司执行董事。
被申请人：喀什万兴通农机有限公司。
住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。
法定代表人：赵绪善。
被申请人：乌鲁木齐世峰农机设备有限公司。
住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：赵军。
被申请人：赵军。
被申请人：赵绪善。
被申请人：谢华，系被申请人赵军的妻子。
被申请人：新疆生产建设兵�农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部。
住所地：新疆维吾尔自治区和田市。
负责人：董万新。
被申请人：新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心。
住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。
法定代表人：王蓉。
被申请人：和田亿峰农机设备有限公司。
住所地：新疆维吾尔自治区和田市。
法定代表人：唐勤萍。
本院在审理申请人洛阳长兴农业机械有限公司诉被申请人喀什万兴通农机有限公司、乌鲁木齐世峰农机设备有限公司、赵军、赵绪善、谢华、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心、和田亿峰农机设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人洛阳长兴农业机械有限公司于2015年5月21日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人喀什万兴通农机有限公司、乌鲁木齐世峰农机设备有限公司、赵军、赵绪善、谢华、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心、和田亿峰农机设备有限公司的银行存款2300万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。
经审查，本院认为，申请人洛阳长兴农业机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结担保人洛阳长兴农业机械有限公司在金融机构的金额为人民币2300万元的定期存单一份。
二、冻结�申请人喀什万兴通农机有限公司、乌鲁木齐世峰农机设备有限公司、赵军、赵绪善、谢华、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心、和田亿峰农机设备有限公司在金融机构的存款人民币2300万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 马 强
审 判 员 刘红坡
助理审判员 姚小艳
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘会丽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民保字第286号申请人：洛阳长兴农业机械有限公司。住所地：洛阳市涧西区建设路156号。法定代表人：朱卫江，该公司执行董事。被申请人：喀什万兴通农机有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市昆仑大道。法定代表人：赵绪善。被申请人：乌鲁木齐世峰农机设备有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹西路48号。法定代表人：赵军。被申请人：赵军。被申请人：赵绪善。被申请人：谢华，系被申请人赵军的妻子。被申请人：新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部。住所地：新疆维吾尔自治区和田市阿恰路10号。负责人：董万新。被申请人：新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心。住所地：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市315国道农资批发市场。法定代表人：王蓉。被申请人：和田亿峰农机设备有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区和田市阿恰东路伊奇花园6栋11号。法定代表人：唐勤萍。本院在审理申请人洛阳长兴农业机械有限公司诉被申请人喀什万兴通农机有限公司、乌鲁木齐世峰农机设备有限公司、赵军、赵绪善、谢华、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心、和田亿峰农机设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人洛阳长兴农业机械有限公司于2015年5月21日向本院提出诉讼保全的申请，请求依法冻结被申请人喀什万兴通农机有限公司、乌鲁木齐世峰农机设备有限公司、赵军、赵绪善、谢华、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心、和田亿峰农机设备有限公司的银行存款2300万元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已向本院提供了相应的担保。经审查，本院认为，申请人洛阳长兴农业机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结担保人洛阳长兴农业机械有限公司在金融机构的金额为人民币2300万元的定期存单一份。二、冻结被申请人喀什万兴通农机有限公司、乌鲁木齐世峰农机设备有限公司、赵军、赵绪善、谢华、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心和田第二经销部、新疆生产建设兵团农业生产资料供应公司喀什配销中心、和田亿峰农机设备有限公司在金融机构的存款人民币2300万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马 强审 判 员  刘红坡助理审判员  姚小艳二〇一五年十一月二十六日书 记 员  刘会丽
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0108刑初90号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人高�，男，1983年8月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
公诉机关以沪闸检诉刑诉（2016）71号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月25日17时许，被告人高某在本市闸北区天目东路XXX号门前将一包净重0.93克的毒品甲基苯丙胺以人民币150元的价格贩卖给陈远丽后，被公安人员人赃俱获。公诉机关认为，被告人高某具有坦白的从轻处罚情节和毒品再犯的从重处罚情节，建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人高某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。
本院认为，被告人高某的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采�。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月4日起至2016年7月2日止。罚金应于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、查获的毒品予以销毁，毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 柏
二〇一六年二月三日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华�民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被�人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越袍商初字第138号
原告绍兴兴盛高强度紧固件有限公司。
法定代表人张关庆。
委托代理人（特别授权代理）张亮。
被告绍兴波斯达车业有限公司。
法定代表人陈芝财。
原告绍兴兴盛高强度紧固件有限公司诉被告绍兴波斯达车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张亮到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴兴盛高强度紧固件有限公司诉称：2012年开始至今，被告多次向原告购买紧固件螺丝。经结算，被告尚欠原告货款14234.79元。经原告催讨，被告一直未支付。现诉至法院，判令被告支付原告货款14234.79元；本案诉讼费用由被告负担。
被告绍兴波斯达车业有限公司未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的事实与原告诉称一致。
以上事实由原告提供的2013年12月14日增值税发票、货物清单各1份、发货清单6份，2014年4月23日增值税发票、货物清单各1份、发货清单6份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法的强制性规定，应认定合法有效。原告已向被告供货，现其要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴波斯达车业有限公司支付给原告绍兴兴盛高强度紧固件有限公司货款14234.79元，此款于本判决生效之日起四十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，公告费120元，合计276元，由被告绍兴波斯达车业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
人民陪审员 杨乃寅
人民陪审员 赵志良
二〇一五年四月十六日
书 记 员 王银芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1002民初1322号
原告：梁修文,女,1976年11月20日出生，�族，住扬州市邗江区。
委托代理人：王立琴，扬州市广陵区法律援助中心律师。
被告：江苏怡丰通信设备有限公司,住所地扬州市广陵产业园元宸路1号。
法定代表人：侯文华。
原告梁修文与江苏怡丰通信设备有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告梁修文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年8月至2017年1月工资共39600元（6600×6）；2、判令被告支付经济补偿金66000元(6600×10);3、给付克扣的公积金1944元(162×12)；4、给付拖欠的福利24344元。事实和理由：原告于2007年4月入职被告处上班。原告一直尽职尽责，被告却一直拖欠原告工资。原告多次催要无果，无奈被迫离职。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。
被告江苏怡丰通信设备有限公司未到庭，也未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告于2007年4月至被告处工作。原告提供的工资结算表表明，原告2016年1月起每月所得工资为5600元，工龄工资60元，保密费200元，扣减所得税87.86元，社会保险247.4元，公积金184元。2016年6月起每月所得工资为6300元，工龄工资60元，保密费200元，每月扣减所得税176.26元，社会保险247.4元。从2015年6月至2016年5月，被告共计扣除原告公积金2186元，未缴纳至公积金账户。原告的养老金被告已缴至2017年3月。原告2016年8月后的工资被告未发放。2017年1月25�，原告认为被告拖欠工资，向被告发出解除劳动合同通知，并向扬州市广陵区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，后原告以该委逾期未作出决定为由，要求向法院起诉，扬州市广陵区劳动人事仲裁委员会于2017年3月1日作出确认函，不再处理本争议。原告故诉至本院，遂成本案。原告2016年1月至12月平均工资为6128.91元。被告尚欠发原告2014年、2015年股票分红18344元，2015年年终奖6000元。
以上事实有原告的陈述、确认函、劳动合同、解除劳动合同通知书、银行明细、工资结算表等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依据《江苏省工资支付条例》第十七条的规定，用人单位应当书面记录支付劳动者的工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。用人单位保存劳动考勤记录不得少于二年。本案中，原告提供的证据能够证明原告与被告之间存在劳动关系，因此原告要求被告发放在职期间拖欠的工资，被告应当举证证明原告离职前两年工资的发放情况，因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其举证权利的放弃，其应当承担不能举证原告工资发放情况的法律后果。本院参照原告提供的工资结算表确定原告应发工资每月为6136.34元计算，拖欠原告的工资共为6136.34×5+6136.34×25/30=35795.3元。被告扣除了原告公积金2186元却未缴纳至公积金账户，对扣除的2186元应当予以返还，原告主张1944元，本院照准。被告拖欠的股票分红18344元，2015年年终奖6000元应当支付原告。原告向被告提出解除劳动合同时说明了《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款规定的理由，被告也确实存在拖欠工资的情形，应给付原告经济补偿金61289.1元（6128.91元×10）。
被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《江苏省工资支付条例》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告江苏怡丰通信设备有限公司应于本判决生效后十日内给付梁修文工资35795.3元、经济补偿金61289.1元、公积金1944元、股票分红18344元、年终奖6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱�务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取为5元，由被告负担（原告已预交，被告于判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 朱俊康
二〇一七年五月十五日
书记员 倪 庭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第76号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人唐某，男，1980年8月16日出生于黑龙江省汤原县，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月23日被刑事拘留，同年6月6日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2014年6月24日被沈阳市公安局皇姑分局监视居住，2015年1月6日被我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2014）1005号起诉书指控被告人唐某犯故意伤害罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员杨雪出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月4日20时许，被告人唐某在沈阳市皇姑区鸭绿江西街26号平房处，因琐事与被害人杨某发生矛盾，后被害人杨某持刀返回并再次与被告人唐某发生争执，被告人唐某持木板条将被害人杨某打伤，造成被害人杨某头面部头皮肤裂伤、左侧上颌骨额突骨折，经沈阳正泰司法鉴定所鉴定，被害人杨某头面部皮肤裂伤损伤程度为轻伤二级，左侧上颌骨额突骨折为轻微伤。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某陈述，证人亢某、付某、孙某、魏某证言，人口基本信息表及电话查询记录，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录及照片，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。
案经调解，被告人唐某赔偿被害人杨某各种经济损失共计人民币20000元，取得被害人的谅解。
本院认为，被告人唐某故意损害他人身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人唐某能如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段 雷
审 判 员 朴银实
人民陪审员 王丽婕
二０一五年二月十日
书 记 员 张凤娟
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）绍民初字第732号
原告张开明。
被告绍兴县华江印花有限公司。
本院在审理原告张开明诉被告绍兴县华江印花有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告张开明于2009年2月26日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告张开明的撤诉申请，系其真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张开明撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告张开明负担。
审判员 屠国均
二〇〇九年二月二十六日
书记员 何 雯
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初15701号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路XXX号。主要负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王世鹏，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：邵广，男，1980年9月20日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗十三敖包镇五号村(此为身份证复印件信息)。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告邵广信用卡纠纷一案，本院于2016年8月1日立案。原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司上海静安支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海静安支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司上海静安支行负担。
审判员 严亚璐
二〇一六年八月十八日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省泗县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1324民初2746号
原告：康美荣，女，1952年5月20日出生，汉族，住泗县开发区。
委托代理人：董龙，安徽益友律师事务所律师。
被告：刘书伟，男，1991年5月15日出生，汉族，住泗县，因犯交通肇事罪关押于泗县看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水中路200号，组织机构代码71392390-5。
法定代表人：尹瑞雪，公司经理。
委托代理人：魏斌，公司员工。
原告康美荣诉被告刘书伟、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡永独任审判，公开开庭审理了本案。原告康美荣的委托代理人董龙、被告刘书伟、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司委托代理人魏斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康美荣诉称：2016年6月9日22时17分，被告刘书伟驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿泗县东三环由南向北行驶，行至（乡村路）泗县东三环与汴河大道交叉路口南侧133米处，撞到由东向西横过公路的行人原告康美荣受伤的交通事故。该事故经泗县交警大队认定，刘书伟负事故的全部责任，康美荣不负事故责任。原告受伤后，在泗县人民医院、泗县康复医院住院68天，花去医疗费66280.9元。刘书伟驾驶的车辆皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了交强险和商业险。特提起诉讼请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计105449.5元；诉讼费由被告承担。
原告康美荣为支�自己的主张，向本院提举了以下证据：：1、身份证、户口本复印件，证明原告身份信息。2、行驶证、保单二份、事故认定书一份，证明刘书伟负事故全部责任，涉事车辆投保交强险及第三者责任险且不计免赔。3、泗县公安局刑事科学技术法医学人体损伤程度鉴定书一份、泗县公安局交通管理大队检测、鉴定结论告知书，证明原告经鉴定伤情为重伤二级。4、泗县人民医院病历及票据一份、泗县康复医院病历及票据一份，证明原告伤情及住院58天，花费医疗费66280.9元。5、外购药品人血蛋白收条四张，证明原告为治疗需要外购药品花费4200元。6、收据一张，证明原告因治疗购买泽恒带便孔床垫花费260元。7、泗县经济开发区于圩社区居民委员会证明一份，证明原告有固定收入来源。
被告刘书伟辩称：1、对事故认定无异议。2、我为原告垫付了9000元。3、涉事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。
被告刘书伟未有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：1、事发我公司未接到报案，该车出险情况不知。2、于绍东所有车辆在我司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。3、原告诉求金额，待质证陈述。4、根据保险合同及条款约定，被告系无证驾驶、醉酒驾驶、肇事逃逸，肇事逃逸符合责任免除情况。我司不承担赔偿责任和诉讼费和鉴定费及其他间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司向本院提交如下证据：交强险和商业险条款，证明交强险是分项限额制，垫付和追偿；商业险第六条第五款、第六款关于责任免除情况，被告是无证驾驶、醉酒驾驶、肇事逃逸符合责任免除情况。
本案在审理过程中，经对当事人�举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司提供证据，双方对真实性无异议，本院对原告和被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司所举证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据材料及各方当事人的陈述，本院确认如下事实：2016年6月9日22时17分，被告刘书伟驾驶一辆皖Ｌ×××××号小型普通客车，沿泗县东三环由南向北行驶，行至（乡村路）泗县东三环与汴河大道交叉路口南侧133米处，撞到由东向西横过公路的行人原告康美荣受伤的交通事故。该事故经泗县交警大队认定，刘书伟负事故的全部责任，康美荣不负事故责任。原告受伤后，在泗县人民医院、泗县康复医院住院68天，花去医疗费66280.9元，外购人血白蛋白4200元。刘书伟驾驶的车辆皖Ｌ×××××号小�普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司处投保了交强险和商业险。在原告住院期间被告刘书伟垫付医疗费9000元。
本案在审理过程中，根据原告财产保全的申请，本院依法裁定将被告刘书伟驾驶的皖Ｌ×××××号小型普通客车一辆予以查封。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第16条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费、交通费等各项损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的损失：医疗费66280.9元，外购人血白蛋白4200元有泗县人民医院的医嘱及用药记录，本院予以认可；原告已64岁，根据所在的社区居委会的证明，�告仍能从事体力劳动，本院对误工费的标准酌情认定为每天50元，住院58天计2900元；护理费按住院实际天数58天计算，每天114.22为6624.76元，住院期间的伙食补助费1740元、营养费1740元，交通费酌情认定为1000元，购买便空床垫260元，合计84745.66元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费2900元；护理费6624.76元，交通费1000元，合计20524.76元；超出交强险部分64220.9元，因被告刘书伟无证驾驶、醉酒驾驶、肇事逃逸且承担全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司不应承担赔偿责任，扣除刘书伟垫付9000元，剩余55220.9元由被告刘书伟承担。故依据《中华人民共和国道路交通安全法�第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告各项损失20524.76元。
二、被告刘书伟于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失55220.9元。
（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告刘书伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曹伟
签字栏
江西省九江市庐山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐刑初字第84号
公诉机关九江市庐山区人民检察院。
被告人徐焱某。因涉嫌交通肇事罪，于2014年4月16日被九江市公安局取保候审。
九江市庐山区人民检察院以庐检公诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人徐焱某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市庐山区人民检察院指派检察员杨晓红出庭支持公诉，被告人徐焱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月1日22时48分，被告人徐焱某醉酒后驾驶赣G217**号越野车从九江市长虹大道往庐山区高垅方向行驶，途经九江市环庐山公路威家镇新华村三组路段时，与停放在路边的赣G187**号重型罐式货车发生碰撞，致赣G217**号车上乘客徐洪某（系被告人徐焱某儿子）受伤，后经医院抢救无效死亡。经鉴定，在送检的徐焱某血液中检出酒精成份，其含量为101mg／100ml。经交警部门认定，徐焱某负本起事故的主要责任。
上述事实，被告人徐焱某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述；证人李某某、余某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；血液酒精含量司法鉴定检验报告书、被害人尸表检查鉴定意见书、车辆�迹鉴定意见书；道路交通事故认定书；居民死亡医学证明书；徐焱某身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐焱某醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控徐焱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。徐焱某在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。徐焱某符合宣告缓刑条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人徐焱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周凯
二〇一四年六月六日
书记员 罗曦
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2022执55号
申请执行人张李和，女，生于1964年5月2日，汉族，湖南省浏阳市人，村民。
被执行人黄小宴，女，生于1966年8月13日，汉族，四川省乐至县人，居民。
张李和与黄小宴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）乐至民初字第1343号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄小宴未履行生效法律文书确定的义务，2017年1月16日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付出资款153000元、利润17000元及利息、案件受理费。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人黄小宴无存款信息、无证券信息、无工商登记信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息、无房产登记信息。本院通过被执行人住所地乐至县南街居民委员会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人的委托代理人。现被执行人仍未给付申请执行人出资款153000元、利润17000元及利息、案件受理费4266元。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）川2022执55号案件的本次执行程序。
如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 谭开幕
审判员 任 军
审判员 严伟才
二〇一七年七月十日
书记员 林 莹
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2022执55号申请执行人张李和，女，生于1964年5月2日，汉族，湖南省浏阳市人，村民。被执行人黄小宴，女，生于1966年8月13日，汉族，四川省乐至县人，居民。张李和与黄小宴民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日作出的（2014）乐至民初字第1343号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人黄小宴未履行生效法律文书确定的义务，2017年1月16日，权利人向本院申请强制执行，要求被执行人给付出资款153000元、利润17000元及利息、案件受理费。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未履行。本院通过全国法院及四川省高级人民法院司法网络查控系统查询，被执行人黄小宴无存款信息、无证券信息、无工商登记信息、无车辆信息、无互联网银行存款信息、无房产登记信息。本院通过被执行人住所地乐至县南街居民委员会调查，被执行人下落不明，无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知了申请执行人的委托代理人。现被执行人仍未给付申请执行人出资款153000元、利润17000元及利息、案件受理费4266元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2022执55号案件的本次执行程序。如对终结本次执行程序有异议的，可在收到本裁定书之日起十日内，向本院申请复议。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  谭开幕审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年七月十日书记员  林 莹
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初2318号
原告株洲市美的物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路延伸段栗雨工业园高科标准厂房A1栋3楼。
法定代表人谭辉，系该公司总经理。
委托代理人谌晴，系该公司员工。代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
委托代理人蒋怀银，系该公司员工。代理权限为一般代理。
被告陈瑶。
被告刘治邦。
本院在审理原告株洲市美的物业管理有限公司与被告陈瑶、刘治邦物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市美的物业管理有限公司于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市美的物业管理有限公司申请撤回对被告陈瑶、刘治邦的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲市美的物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市美的物业管理有限公司承担。
审判员 欧建
二〇一六年九月十八日
书记员 文斯
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第01409－1号
申请执行人江苏盐城国家级珍禽自然保护区管理处，住所地盐城市亭湖区黄尖镇新洋港居委会望鹤路8号。
法定代表人吴其江，该处主任。
被执行人徐林松。
被执行人柏友江。
被执行人卞桂琴。
本院于2013年2月27日作出的（2013）大民初字第2274号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐林松、柏友江、卞桂琴银行存款130000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 周长青
审判员 刘旭晨
审判员 佘万卿
二〇一四年九月九日
书记员 王凯达
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第1048号罪犯郭高阳（化名叶伟军、王世华、郭建发），男，1985年12月17日出生，福建省惠安县人，回族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。福建省泉州市鲤城区人民法院于2009年4月1日作出（2009）鲤刑初字第36号刑事判决，以该犯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币六万元。其刑期自2008年9月3日起至2021年8月24日止。该判决发生法律效力后罪犯郭高阳于2009年7月1日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2012年11月20日作出（2012）莆刑执字第1630号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月，其刑期自2008年9月3日起至2020年7月24日止；又于2015年3月20日作出（2015）莆刑执字第281号刑事裁定，因该犯财产刑履行数额较低，对该犯不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2015年6月29日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯郭高阳在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2012年9月至2015年3月累计达标分22.8分。2012年度被评为监狱改造积极分子。2013、2014年度均评为监狱年度表扬。本次缴纳退赔款人民币2000元。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯郭高阳在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况及其入监服刑以来的改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯郭高阳减去有期徒刑七个月，其刑期自2008年9月3日起至2019年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长郑飞鹏代理审判员王寒代理审判员柯萍萍二〇一五年七月二十九日书记员韩美燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1302民初998号
原告：王晓东，男，1971年3月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王跃，男，1973年6月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。
被告:郑翠英，女，1965年11月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：王景懿，安徽君光律师事务所律师。
原告王晓东与被告郑翠英买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后。原告王晓东于2018年1月22日向本院提出撤回对郑翠英的起诉。
本院认为，原告王晓东提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王晓东撤回对郑翠英的起诉。
审判员 张全超
二〇一八年一月二十二日
书记员 谢立良
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执587号
申请执行人金美玲，女，朝鲜族，无职业。
被执行人延边吴城房地产开发有限公司。
法定代表人符斌，经理。
申请执行人金美玲与被执行人延边吴城房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1574号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令被执行在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付申请执行人金美玲逾期交付房屋违约金9130元，负担案件受理费102元，执行费50元）。
在执行过程中，2017年5月18日本院作出（2017）吉2401执614-1号执行裁定，冻结、解除、扣划被执行人延边吴城房地产开发有限公�在银行存款（金美玲、陈起友等171人集团案件扣划执行标的额70万元）。2017年5月28日延边吴城房地产开发有限公司对本院冻结、解除、扣划其银行账户存款的执行行为不服，向本院提出书面异议申请书，请求人民法院中止（2017）吉2401执614-1号裁定书的执行。本院受理后，2017年9月1日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议人延边吴城房地产开发有限公司的异议请求。
异议人延边吴城房地产开发有限不服本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。2017年11月27日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24执复39号执行裁定，撤销本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回延边吴城房地产开发有限公司的异议申请。
现因被执行人延边吴城房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年十二月十二日
广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1022民初772号
原告广西中裕新型建材有限公司，住所地广西田东电厂内。
法定代表人朱鹏飞，总经理。
委托代理人唐霭涛，广西龙翔律师事务所律师。
委托代理人潘红梅，广西龙翔律师事务所律师。
被告广西立地建筑装饰工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区民族大道16号环球时代1525号。
法定代表人黄进宇，经理。
原告广西中裕新型建材有限公司与被告广西立地建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人唐霭涛、潘红梅到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告按合同规定支付拖欠原告的货款85353.90元并支付违约金5121元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告于2015年11月28日签订蒸压加气混凝土砌块购销合同，双方约定由原告供应3000立方混凝土砌块，单价240元，总价款为72万元，被告拖欠货款的，按每天0.5/1000支付违约金；2015年12月1日双方签订补充协议，变更单价和规格，合同价款变更为69万元，以实际供货数量为准。合同签订后，原告按约�向被告供货，被告支付了部分货款，2016年12月29日经双方结算确认被告尚欠原告货款85353.90元，现被告的工程已完工，但被告至今没有支付所拖欠的货款，特向法院提起诉讼。
被告在电话中承认原告在本案中所主张的事实，但认为其工程款，施工单位没有与其结算付清，待结算后立即将拖欠原告的货款付清。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，被告应将所拖欠的货款85353.90元支付给原告，并按合同约定支付违约金5121元。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款、第一百五十九条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条规定，判决如下：
被告广西立地建筑装饰工程有限公司向原告广西中裕新型建材有限公司支付货款85353.90元�支付违约金5121元。
本案受理费1031元由被告负担（原告已预交，被告在支付上述款项时一并直接向原告支付）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。户名：待结算财政款项
--------法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄俊钦
二〇一七年六月八日
书记员 冼维彬
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初1147号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D11。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托诉讼代理人：李慧，系该公司职工。
被告：苏文华，男，1968年11月15日生，汉族，住寿光市。
被告：张松霞，女，1978年3月14日生，汉族，现住寿光市。
被告：吴在伟，男，1969年6月9日生，汉族，住寿光市。
被告：董新芳，女，1971年4月12日生，汉族，住寿光。
被告：刘超，男，1976年2月24日生，汉族，住寿光市。
被告：张萍，女，1974年2月12日生，汉族，现住寿光市。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏文华、张松霞偿还原告借款本金277174.88元及利息51265.76元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告吴在伟、董新芳、刘超、张萍承担连带清偿责任；2、本案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月11日，被告苏文华经被告吴在伟、刘超作担保与原告签订个人最高额联合保证借款合同，依据合同，被告苏文华于2014年6月12日向原告贷款300000元，2015年4月5日到期，现贷款已逾期，经原告催收被告拒不归还，截止2016年3月30日，尚欠原告贷款本金277174.88元，利息51265.76元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告张松霞系被告苏文华之妻，属夫妻共同债务。被告吴在伟、刘超对上述债务及利息等承担连带担保责任，已对原告信贷资金构成风险。
被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍未提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求提交了证据，1、个人最高额联合保证借款合同，证实2013年4月11日，原告与被告苏文华、吴在伟、刘超签订该合同，上述3人组成联保小组，并分别约定了授信额度。2、贷转存凭证一份，证实被告苏文华向原告贷款的事实。3、结婚证复印件、身份证复印件、常住人口索引卡复印件，证实被告苏文华与被告张松霞，被告吴在伟与被告董新芳，被告刘超与被告张萍均系夫妻关系。上述证据已经本庭审查，本庭依法确认为有效证据。
本院认为，原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告苏文华未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告苏文华清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告苏文华、张松霞系夫妻，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告张松霞共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏文华、吴在伟、刘超组成联保小组，自愿为被告孟立国的上述贷款承担连带保证责任，故原告要求被告吴在伟、刘超承担连带保证责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。原告主张被告董新芳、张萍承担连带保证责任的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告苏文华、张松霞于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金277174.88元及利息51265.76元（利息计算至2016年3月30日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）；
二、被告吴在伟、刘超在最高担保限额内对被告苏文华、张松霞的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏文华、张松霞追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3113.5元，由被告苏文华、张松霞、吴在伟、刘超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘师贤
二〇一七年三月二十七日
书记员 丁 灏
山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0783民初1147号原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省寿光市银海路**号。统一社会信用代码：91370700165696878D11。法定代表人：颜廷军，董事长。委托诉讼代理人：李慧，系该公司职工。被告：苏文华，男，1968年11月15日生，汉族，住寿光市。被告：张松霞，女，1978年3月14日生，汉族，现住寿光市。被告：吴在伟，男，1969年6月9日生，汉族，住寿光市。被告：董新芳，女，1971年4月12日生，汉族，住寿光。被告：刘超，男，1976年2月24日生，汉族，住寿光市。被告：张萍，女，1974年2月12日生，汉族，现住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李慧到庭参加诉讼，被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏文华、张松霞偿还原告借款本金277174.88元及利息51265.76元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告吴在伟、董新芳、刘超、张萍承担连带清偿责任；2、本案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年4月11日，被告苏文华经被告吴在伟、刘超作担保与原告签订个人最高额联合保证借款合同，依据合同，被告苏文华于2014年6月12日向原告贷款300000元，2015年4月5日到期，现贷款已逾期，经原告催收被告拒不归还，截止2016年3月30日，尚欠原告贷款本金277174.88元，利息51265.76元（利息计算至2016年3月30日，以后另计），被告张松霞系被告苏文华之妻，属夫妻共同债务。被告吴在伟、刘超对上述债务及利息等承担连带担保责任，已对原告信贷资金构成风险。被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了证据，1、个人最高额联合保证借款合同，证实2013年4月11日，原告与被告苏文华、吴在伟、刘超签订该合同，上述3人组成联保小组，并分别约定了授信额度。2、贷转存凭证一份，证实被告苏文华向原告贷款的事实。3、结婚证复印件、身份证复印件、常住人口索引卡复印件，证实被告苏文华与被告张松霞，被告吴在伟与被告董新芳，被告刘超与被告张萍均系夫妻关系。上述证据已经本庭审查，本庭依法确认为有效证据。本院认为，原、被告之间的个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告苏文华未按合同约定及时偿还贷款本息，构成违约，原告按合同约定要求被告苏文华清偿借款及利息，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告苏文华、张松霞系夫妻，该债务应为夫妻共同债务，故原告要求被告张松霞共同偿还所欠的借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告苏文华、吴在伟、刘超组成联保小组，自愿为被告孟立国的上述贷款承担连带保证责任，故原告要求被告吴在伟、刘超承担连带保证责任，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。原告主张被告董新芳、张萍承担连带保证责任的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告苏文华、张松霞、吴在伟、董新芳、刘超、张萍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持，其余请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏文华、张松霞于本判决生效之日起十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司贷款本金277174.88元及利息51265.76元（利息计算至2016年3月30日，以后的利息，按合同约定的方式计算至履行之日）；二、被告吴在伟、刘超在最高担保限额内对被告苏文华、张松霞的上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告苏文华、张松霞追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3113.5元，由被告苏文华、张松霞、吴在伟、刘超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘师贤二〇一七年三月二十七日书记员  丁 灏
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂罗田执字第00001-3号
申请执行人罗田县农村信用合作联社
被执行人鄂汝梅。
本院在执行罗田县农村信用合作联社诉鄂汝梅借款合同纠纷一案中，查明：被执行人应付标的款50000元及利息，剩余债权50000元及利息。因被执行人外出务工并无可供执行财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（6）项之规定，裁定如下：
终结罗田县农村信用合作联社诉鄂汝梅借款合同纠纷一案本院（2012）鄂罗田民二初字第00076号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行，再次申请执行时不受申请执行期间的限制。
审判长 李磊明
审判员 程忠明
审判员 程 炜
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初687号
原告：扬州金巴丽刷业有限公司，住所地杭集镇牙刷城琼花街88号。
法定代表人：陈兴龙，董事长。
委托代理人：陈凤智，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人：程辉，江苏征远律师事务所律师。
被告：扬州五湖四海日化有限公司，住所地扬州市杭集镇工业园。
法定代表人：陈恒海，总经理。
原告扬州金巴丽刷业有限公司（以下简称金巴丽公司）与被告扬州五湖四海日化有限公司（以下简称五湖四海公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告金巴丽公司法定代表人陈兴龙及其委托代理人陈国智，被告五湖四海法定代表人陈恒海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金巴丽公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款50万元及从2014年2月22日起按照同期银行贷款利率计算至实际给付之日止的利息。事实和理由：2013年8月26日，扬州众邦家居用品有限公司向原告借款50万元，用于偿还2013年5月22日贷款，并出具借条承诺此款于2014年2月22日还清。被告五湖四海公司作为担保人在该借条中盖章，法定代表人陈恒海签字确认。原告即委托江苏五星刷业有限公司从对公账户转账50万元至扬州众邦家居用品有限公司账户，后原告多次催要未果，故诉至法院。
被告五湖四海公司辩称，本案所涉借款不是被告实际使用，被告只是担保人，原告是否将本案所涉款项支付给实际使用人被告不清楚，出具借条的时间和实际给付借款时间不符，原告借款是否属实，请法院依法审查和判决。
本院经审理认定事实如下：原告提供的一份2013年8月26日的借条载明：“扬州众邦家居有限公司向扬州金巴丽刷业有限公司借现金（人民币：伍拾万元整），此款用于2013年5月22号扬州众邦家居有限公司还贷款时借用，公司承诺此借款于2014年2月22日还清。”被告五湖四海公司作为担保人在该借条中盖章确认，陈恒海在法人处签字并盖章。扬州众邦家居有限公司在借款人处盖章，陈庚分别在法人和股东处签字，陈阳在股东处签字。当日，王某作为证明人在该借条中签字确认。
原告提供的一份由江苏五星刷业有限公司于2016年4月6日出具的《代为转付借款证明》载明：“2013年8月26日，扬州众邦家居用品有限公司向扬州金巴丽刷业有限公司借款500000元，用于其偿还2013年5月22日贷款，并承诺此借款于2014年2月22日还清，借条上盖有其法人印章，股东陈庚、陈阳签字；扬州五湖四海日化有限公司作为担保人也在此借条上盖章，法定代表人陈恒海签字。我公司受扬州金巴丽刷业有限公司委托，以现金方式付给扬州众邦家居用品有限公司500000元，扬州金巴丽刷业有限公司已将该款如数归还”，江苏五星刷业有限公司法定代表人王某在该证明上签字确认。
证人王某当庭陈述上述借条中证明人处签名确系其所签，《代为转付借款证明》中法定代表人处签名确系其所签。
原告当庭提供的由江苏五星刷业有限公司和扬州丝王塑胶日化有限公司共同出具的情况说明载明：“事由：我江苏五星刷业有限公司受扬州金巴丽刷业有限公司的委托，转借给扬州众邦家居有限公司五十万元。汇款途径是：在2013年5月21日由五星公司汇出53万到民泰银行杭集支行扬州丝王塑胶日化有限公司的账户上（因还贷款和利息），在贷款出来后，将50万元转至江苏银行城东支行扬州爱瑞克新材料有限公司，由扬州爱瑞克新材料有限公司自行将50万元转至到江苏银行城东支行扬州众邦家居有限公司中。此款没有还到我公司任何一个账户中”。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、代为转付借款证明、银行电子交易明细、证人王某的证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：本案所涉款项是由江苏五星刷业有限公司先汇至扬州丝王塑胶日化有限公司账户，再由扬州丝王塑胶日化有限公司汇至扬州爱瑞克新材料有限公司，最后由扬州爱瑞克新材料有限公司汇至扬州众邦家居用品有限公司账户，故江苏五星刷业有限公司、扬州丝王塑胶日化有限公司和扬州爱瑞克新材料有限公司都应确认本案所涉款项系受原告公司委托转款，但原告提供的证据中只有五星刷业有限公司和扬州丝王塑胶日化有限公司对委托转款的事实予以了确认，扬州爱瑞克新材料有限公司并未确认该事实，故原告提供的证据未能形成证据锁链，不足以证实最终由扬州爱瑞克公司汇至扬州众邦家居用品有限公司账户的款项系原告公司委托转付的借款。另原告提供的借条中对担保方式没有约定，故应视为连带责任保证，同时该借条中对担保期限也未约定但约定了还款期限为2014年2月22日，原告应于主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，而原告于2016年2月22日才向本院提起诉讼，已超过法律规定的保证期间，被告五湖四海作为保证人可免除保证责任。综上，原告要求被告五湖四海公司承担担保责任无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告扬州金巴丽刷业有限公司的诉请请求。
案件受理费8800元，由原告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 庞 玮
人民陪审员 程振武
人民陪审员 丁 娟
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 娟
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0112执937号
申请执行人童某某。
被执行人武汉市XX经营部。
本院在执行申请执行人童某某与被执行人武汉市XX经营部工伤待遇纠纷一案中，被执行人武汉市XX经营部未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人武汉市XX经营部的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 熊 波
二〇一六年十二月二日
书记员 许鹏飞
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渡法民初字第00034号
原告重庆路龙汽车运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇共和村综合大楼，组织机构代码70944298-1。
法定代表人何昌杰，该公司经理。
委托代理人江兵，该公司员工，特别授权。
被告曾友谊，男，汉族，生于1977年6月1日，住重庆市大渡口区。
原告重庆路龙汽车运输有限公司（以下简称“路龙公司”）与被告曾友谊借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员戴乔、代理审判员袁琨、人民陪审员杨志芳组成合议庭，依法适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告路龙公司委托代理人江兵到庭参加诉讼，被告曾友谊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告路龙公司诉称，被告曾友谊以急需周转资金，于2012年12月28日向原告借款18000元，原告收到被告曾友谊亲笔所写的借条一份。借款到期后，经原告多次催收，被告均以各种理由拒不归还借款，现原告诉至法院，请求判令：1、被告立即归还18000元借款及利息（以18000元为基数，自2013年2月1日起，按照每月0.5%计算，至付清时止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告曾友谊未到庭，无答辩意见。
原告路龙公司为证明自己的主张，当庭举示并提交以下证据材料：
《借条》一份，证明2012年12月28日，原告向被告出借18000元，并约定还款期限为2013年1月31日前。
被告曾友谊未到庭，无质证意见。
原告举示的上述证据材料来源合法，内容客观真实，且能够证明原告的主张，本院依法予以采信。
被告曾友谊未到庭，无证据举示。
根据本院采信的证据、结合当事人的陈述，本院确认以下事实：
2012年12月28日，被告曾友谊因资金周转需要，向原告借款1.8万元，约定借款返还期限为2013年1月底，并向原告出具借条一张，随后原告通过现金方式向被告支付了借款。
还款期限届满后，被告未偿还借款。
本院认为，原被告之间的借贷关系成立，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，内容合法，受法律保护，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处借款1.8万元后，负有按约偿还借款的义务。双方虽未约定借款利息，但约定了借款返还期限，被告未按照约定期限还款，原告有权自约定还款期限届满之日起要求被告支付借款利息。故原告路龙公司要求被告曾友谊支付借款本息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告曾友谊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第123条之规定，判决如下：
曾友谊于本判决生效后五日内向重庆路龙汽车运输有限公司偿还借款1.8万元并支付利息（以未付本金为基数，自2013年2月1日起，按照每月0.5%计算，至付清时止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费250元，公告费600元，共计850元，由曾友谊负担（此款原告已预交，曾友谊于本判决生效之日起五日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
当事人应自觉履行生效法律文书确定的义务。被告到期不履行此义务，原告于判决所定履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
审 判 长 戴 乔
代理审判员 袁 琨
人民陪审员 杨志芳
二〇一五年十月十五日
书 记 员 王 弢
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1874号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路247号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路1000号6楼B座213室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨 婵
二〇一八年四月二十五日
书记员 谢亦周
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第95号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李国增，男，1963年9月14日出生，汉族，文盲，农民，住河南省内黄县。因犯拐卖妇女罪于2012年8月13日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；因涉嫌拐卖妇女犯罪于2013年7月17日经河南省监狱管理局批准从河南省焦作监狱解回。
被告人雷衍文，男，1954年10月9日出生，汉族，文盲，农民，住湖南省嘉禾县。因犯拐卖妇女罪于2012年8月13日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；因涉嫌拐卖妇女犯罪于2013年12月31日经河南省监狱管理局批准从河南省焦南监狱解回。
内黄县人民检察院以安内检监刑诉（2014）1起诉书指控被告人李国增、雷衍文犯拐卖妇女罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员孟国庆出庭支持公诉，被告人李国增、雷衍文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年10月，被告人雷衍文将被害人李某从湖南省郴州市拐卖至河南省内黄县，后通过他人及被告人李国增介绍，在内黄县楚旺镇以38000元的价格，将被害人李某介绍给安阳县吕村镇翟奇务村耿某某2的儿子耿某某3作媳妇。被告人李国增获利2000元，被告人雷衍文获利2800元。被害人李某于2013年12月12日被内黄县公安局民警解救至内黄县民政局救助站。
另查明，被告人李国增、雷衍文到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人李国增、雷衍文在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某某、孙某某、张某某、李某某1、耿某某、耿某某2等人的证言，被害人李某的陈述、移交证明，刑事判决书，辨认笔录，被告人李国增、雷衍文的供述、户藉证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国增、雷衍文以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人李国增、雷衍文在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前有漏罪，应依法判处。被告人李国增、雷衍文到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国增犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币10000元。与原判有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。限判决生效后二十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月13日起至2021年11月12日止。）
二、被告人雷衍文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币10000元。与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。限判决生效后二十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月13日起至2019年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 周秀文
审判员 李林生
二〇一四年五月二十六日
书记员 李旭日
内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）内刑初字第95号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人李国增，男，1963年9月14日出生，汉族，文盲，农民。因犯拐卖妇女罪于2012年8月13日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金20000元；因涉嫌拐卖妇女犯罪于2013年7月17日经河南省监狱管理局批准从河南省焦作监狱解回，现押内黄县看守所。
被告人雷衍文，男，1954年10月9日出生，汉族，文盲，农民。因犯拐卖妇女罪于2012年8月13日被本院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元；因涉嫌拐卖妇女犯罪于2013年12月31日经河南省监狱管理局批准从河南省焦南监狱解回，现押内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检监刑诉（2014）1起诉书指控被告人李国增、雷衍文犯拐卖妇女罪，于2014年4月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员孟国庆出庭支持公诉，被告人李国增、雷衍文到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2011年10月，被告人雷衍文将被害人李国增甲从湖南省郴州市拐卖至河南省内黄县，后通过他人及被告人李国增介绍，在内黄县楚旺镇以38000元的价格，将被害人李国增甲介绍给耿某的儿子耿某甲作媳妇。被告人李国增获利2000元，被告人雷衍文获利2800元。被害人李国增甲于2013年12月12日被内黄县公安局民警解救至内黄县民政局救助站。
另查明，被告人李国增、雷衍文到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实被告人李国增、雷衍文在开庭审理过程中均无异议，且有证人李某乙、孙某、张某、李某丙、耿某乙、耿某等人的证言，被害人李某甲的陈述、移交证明，刑事判决书，辨认笔录，被告人李国增、雷衍文的供述、户藉证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李国增、雷衍文以出卖为目的，拐卖妇女，其行为均已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人李国增、雷衍文在判决宣判以后，刑罚执行完毕以前有漏罪，应依法判处。被告人李国增、雷衍文到案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第六十九条、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李国增犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币10000元。与原判有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元合并，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。限判决生效后二十日内缴纳；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月13日起至2021年11月12日止。）
二、被告人雷衍文犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币10000元。与原判有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元合并，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币25000元。限判决生效后二十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年11月13日起至2019年11月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 周秀文
审判员 李林生
二〇一四年五月二十六日
书记员 李旭日
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1726民初1089号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住山东省鄄城县鄄四路中段014号。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：钱慧超，山东鄄城农村商业银行大埝支行副行长。
被告：鲁全喜，男，1986年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：张丽霞，女，1986年10月出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：任金欣，男，1972年8月出生，汉族，农民，住鄄城县。
被告：周喜莲，女，1974年1月出生，汉族，农民，住鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告鲁全喜、张丽霞、任金欣、周喜莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 杜坦
二〇一八年三月三十日
书记员 蒋伟
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1726民初1089号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住山东省鄄城县鄄四路中段014号。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：钱慧超，山东鄄城农村商业银行大埝支行副行长。被告：鲁全喜，男，1986年7月出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：张丽霞，女，1986年10月出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：任金欣，男，1972年8月出生，汉族，农民，住鄄城县。被告：周喜莲，女，1974年1月出生，汉族，农民，住鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告鲁全喜、张丽霞、任金欣、周喜莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  杜坦二〇一八年三月三十日书记员  蒋伟
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛南行初字第00061号
原告詹学进，男。
被告商洛市人力资源和社会保障局。
法定代表人杨萌，该局局长。
被告委托代理人井实政，商洛市人力资源和社会保障局干部。
原告詹学进不服被告商洛市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政批准一案，原告詹学进于2015年7月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日依法受理。在审理过程中，原告詹学进于2015年8月26日向本院递交了书面撤诉申请，以其所诉事项不属于行政诉讼受案范围为由向本院提出撤诉。
经审查，本院认为，原告詹学进申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告詹学进撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹学进负担。
审 判 长 周梦琳
审 判 员 刘延洛
人民陪审员 叶双荣
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 任 臻
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）铁行执字第18号
申请执行人齐齐哈尔市房屋征收办公室，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区西二道街66号，组织机构代码证号41403176-3。
法定代表人芦洪彦，主任。
委托代理人李桂玲，该单位法制科科长。
委托代理人孙英，该单位法制科科员。
被申请执行人刘某某，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区百花小区。
申请执行人于2014年10月14日向本院申请强制执行（2014）齐房征裁字第8号齐齐哈尔市房屋征收办公室裁决书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人齐齐哈尔市房屋征收办公室因被申请执行人刘某某在规定的期限内未与拆迁人齐齐哈尔市小商品商务中心项目服务组办公室达成房屋拆迁补偿安置协议，履行搬迁义务，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》等法律法规，作出了（2014）齐房征裁字第8号裁决书。
本院认为，该裁决书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，对被执行人的补偿合理合法。因被执行人在法定期限内对该裁决书既未起诉又不履行，在申请执行期限内，申请人依法申请强制执行，符合法律规定。齐齐哈尔市房屋征收办公室作出的（2014）齐房征裁字第8号裁决书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对齐齐哈尔市房屋征收办公室作出的（2014）齐房征裁字第8号裁决书决定准予强制执行，具体执行由作出该裁决书的市人民政府组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市铁锋区人民法院申请复议。
审判长 王雅明
审判员 曲丽华
审判员 纪 芳
二〇一五年七月二十九日
书记员 熊晓娜
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）莱阳非诉行执字第193号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：董明举，男，32岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人董明举行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第76条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，向被执行人董明举下达了莱国土资罚字（2014）04号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的216平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并处罚款4320元的处罚。逾期不按规定缴纳罚款的，每日按罚款额的3%加处罚款
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2014）04号行政处罚�定书已依法送达给被执行人董明举。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人董明举必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2014）04号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一四�八月二十日
书记员 王先德
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执1321号
申请执行人王柏群，男，1963年9月18日出生，住磐安县。
被执行人贝橹平，男，1977年12月6日出生，住磐安县。
申请执行人王柏群与被执行人贝橹平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0727民初250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年09月04日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币20万元及相应利息，并负担案件受理费6100元，执行费2992元。
执行立案后，本院于2017年09月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年07月28日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已在另案中对被执行人进行司法布控，但暂未反馈，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0727执1321号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈伟卫
二〇一八年七月二十八日
代书记员 孔瑞斌
浙江省磐安县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0727执1321号
本院在执行申请执行人王柏群与被执行人贝橹平民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人贝橹平违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款、第五条第二款、第五条第三款的规定，决定如下：
将被执行人贝橹平纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月二十八日
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0122民初2093号
原告：刘建群，男，1965年7月24日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨会利，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。
被告：张娅利，女，1972年9月1日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。
原告刘建群与被告张娅利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案，原告刘建群于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建群申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘建群撤回起诉。
案件受理费500元（原告已预交），退还给原告刘建群。
审判员 赵京进
二〇一七年十二月十一日
书记员 钱 珍
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民调确字第0043号
申请人赵斌。
申请人卢荣生。
申请人赵斌与卢荣生申请确认调解协议效力，于2015年11月19日向我院提出调解协议效力确认申请，本院于2015年12月18日立案后，依法由审判员黄家传独任审理，现已审理终结。
经审理查明：2015年11月17日22时15分许，赵斌驾驶车牌号为苏B×××××号小型普通客车，沿凤翔路由北向南行驶至�翔路盛岸路口时，违反交通信号灯指示，遇卢荣生驾驶的三轮车发生碰撞，致车辆损坏、卢荣生受伤的交通事故。事故经无锡市公安局交通警察支队北塘大队认定，由申请人赵斌承担事故的主要责任，申请人卢荣生承担事故次要责任，并出具第3202041201509167号《道路交通事故认定书＜简易程序＞》。
申请人赵斌与卢荣生机动车交通事故责任纠纷一案，经无锡市北塘区人民调解委员会交通事故人民调解工作室调解，于2015年11月19日达成调解协议，调解协议内容如下：
一、赵斌于2015年11月19日前赔偿卢荣生医药费700元，另赔偿损失2000元，合计2700元。
二、此纠纷已调解完毕，各方再无其他任何纠葛。
在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议；当事人理解协议的内容�法律后果；协议没有损害国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益。
本院认为，当事人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
本裁定为终审裁定。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。
审判员 黄家传
二〇一五年十二月十八日
书记员 朱 韵
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第04211号
原告张某某，女，汉族，1935年8月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被告施某某，女，汉族，48岁，住河南省商丘市睢阳区。
本院在审理原告张某某与被告施某某侵权责任纠纷一案中，原告张某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某以被告下落不明为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
一审案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
审判员 王建场
二〇一五年十一月二十三日
书记员 高英豪
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0782执8173号
本院在执行申请执行人冯小兵与被执行人赵龙集团有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请人已收到全部执行款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初4985号
原告：李志东，男。
被告：王子彬，男。
原告李志东与被告王子彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志东到庭参加诉讼，被告王子彬经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告李志东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金20000.00元，并按约定给付利息，从借款日至本金还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月15日，被告做生意从我处借款人民币20000.00元，口头约定月利率3分，借款期限4个月，并为我出具了借条一张。此款经我多次索要，被告未偿还。
被告王子彬未答辩。
本案原告围绕诉讼请求依法向本院出示的证据有“借到条一张”。对于原告出示的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，被告王子彬向原告借现金20000.00元，并为原告出具借条一张，借条上未约定利息及还款期限。此款经原告索要，被告未偿还。
本院认为，被告王子彬为原告李志东出具的借到条一张，能够证明被告向原告借款20000.00元的事实存在，原、被告之间形成了债权、债务关系。被告作为债务人，应偿还原告借款本金。因借条中未约定利息，对于原告所主张要求被告给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告王子彬在本判决生效后十日内偿还原告李志东借款本金20000.00元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告王子彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。
代理审判员 李金杨
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李铭洋
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终11263号
上诉人（原审被告）吴七祥，男，1968年7月21日生，汉族，户籍地江西省贵溪市，暂住常熟市。
委托诉讼代理人：王志敏，江苏和舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王烁，江苏和舟律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：绫致时装（天津）有限公司，住所地天津市新技术产业园武清开发区泉秀路9号。
法定代表人王沛德，董事长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。
上诉人吴七祥因与被上诉人绫致时装（天津）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2017）苏0581民初9766号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，吴七祥以与绫致时装（天津）有限公司达成和解协议为由，于2018年3月12日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，吴七祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许吴七祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费4525元，减半收取为2262.5元，由上诉人吴七祥负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 庄敬重
审判员 任小明
审判员 浦智华
二〇一八年三月十五日
书记员 沈昕烨
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒坪商初字第174号
原告：莒南县农村信用合作联社。住所地：莒南县城新建路北段。
法定代表人：王庆成，理事长。
委托代理人：卞合锋，男。
被告：王其战，农村居民。
被告：李为青，农村居民。
被告：宋玉波，农村居民。
被告：宋祥义，农村居民。
原告莒南县农村信用合作联社诉被告王其战、李为青、宋玉波、宋祥义金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县农村信用合作联社的委托代理人卞合锋到庭参加诉讼，被告王其战、李为青、宋玉波、宋祥义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告莒南县农村信用合作联社诉称，2008年3月12日被告王其战在原告下属单位团林信用社借款100000元，由被告李为青、宋玉波、宋祥义提供连带责任担保，借款于2009年3月12日到期，并约定按月付息，到期还本。借款人未按借款合同约定偿付借款及利息，使我社贷款产生潜在风险。为维护我社的合法权益，故诉至法院，要求依法判令被告立即偿还我社的借款本金100000元及利息，案件受理费由被告承担。
被告王其战、李为青、宋玉波、宋祥义均未答辩。
经审理查明，2008年3月12日原告莒南县农村信用合作联社与被告王其战于订立借款合同一份，向原告莒南县农村信用合作联社借款100000元。双方约定借款日期自2008年3月12日至2009年3月12日。被告李为青、宋玉波、宋祥义为被告王其战的该笔借款担保，并与原告莒南县农村信用合作联社签订最高额保证合同一份，担保期间为借款到期后两年，双方约定保证方式为连带责任保证。该笔借款现已逾期，经原告莒南县农村信用合作联社催收未果。原告遂于2014年8月7日诉至本院，要求人民法院依法调解或判决四被告偿还借款100000元及相应利息，案件受理费由被告承担。
上述事实，由当事人陈述，原告提供的被告签字、按手印的借款凭证、借款合同、保证合同、贷款申请审批书、借款人担保人身份证明等证据予以证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告莒南县农村信用合作联社与被告王其战订立的借款合同与被告李为青、宋玉波、宋祥义订立的最高额保证合同，系双方真实意思表示，符合有关法律规定，均为有效合同，原、被告应严格按照借款合同约定履行相应义务。被告王其战在原告处借款100000元，约定月利率12.45‰，现该借款已逾期，被告尚欠本金100000元及利息仍未偿还，违反了合同的约定，被告王其成应按照借款合同约定偿还本金及利息。因原告莒南县农村信用合作联社与被告李为青、宋玉波、宋祥义订立的保证合同约定的保证期限为借款到期后的两年。原告莒南县农村信用合作联社在担保期限内未向被告李为青、宋玉波、宋祥义主张权利，故被告李为青、宋玉波、宋祥义应免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王其战于本判决生效后三日内偿还给原告莒南县农村信用合作联社借款本金100000元及利息（利息自2008年3月12日算至本判决履行期届满日按借款合同约定利率计算）。
二、驳回原告莒南县农村信用合作联社要求被告李为青、宋玉波、宋祥义承担连带清偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王其战负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈维芬
审 判 员 范治山
代理审判员 朱代新
二〇一四年九月一日
书 记 员 徐翠梅
西安市雁塔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）雁行初字第00026号
原告宋小斌，男，1980年8月30日出生，汉族。
委托代理人刘辉，男，1979年6月3日出生，汉族。
委托代理人刘波，男，1972年12月25日出生，汉族。
被告西安市公安局交通警察支队。
法定代表人王海玲，支队长。
原告宋小斌不服西安市公安局交通警察支队2012年9月27日作出的编号6101011006963500《公安交通管理简易程序处罚决定书》，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告以双方经过协商，问题已得到解决为由，于2013年1月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，未侵犯他人合法权益。其撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告宋小斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半后由原告负担25元。
审 判 长 石 娟
代理审判员 郭 瑶
人民陪审员 曹广师
二〇一三年一月二十二日
书 记 员 穆 瑾
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）松民保字第575号
申请人孟某1，女，1966年1月21日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。
被申请人孟某2，女，1960年9月22日出生，公民身份号码×××汉族，无职业，现住赤峰市。
被申请人范某，男，出生年月日不详，汉族，无职业，现住赤峰市。
申请人孟某1以二被申请人系夫妻关系，被申请人孟崔珍欠其借款未予偿还为由，于2015年12月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求将登记产权人为被申请人范某的位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产价值为450000元。担保人周艳江以其位于赤峰市××区号房屋（赤房权证松山区字第XX**号）提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将登记产权人为被申请人范某的位于赤峰市××区房屋予以查封，查封财产价值为450000元。
二、将担保人周艳江位于赤峰市××区号房屋（赤房权证松山区字第XX**号）予以查封。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李月明
二〇一五年十二月十八日
书记员 付 晶
浙江省义乌市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0782执8251号
本院在执行申请执行人张志君与被执行人赵龙集团有限公司案由劳动争议仲裁一案中，申请人已收到全部执行款，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十八日
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0302刑初53号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人刘某某，男，1982年出生于湖南省冷水江市，汉族，高中文化，无业，家住湖南省冷水江市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月17日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2016）38号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员邓元繁出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月17日下午14时许，被告人刘某某窜至本市萍乡学院英华楼内，因该楼3215办公室未锁门没有人，刘某某趁机拉开该办公室进门右手边第二张办公桌左下角的柜子门，将柜子里被害人徐某白色手提包内的3230元现金盗走。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中并无异议，且有视频资料，被害人徐某陈述，证人李某某、黎某某证言，扣押决定书、扣押清单及被扣财物照片、发还清单，被告人刘某某供述、指认现场笔录及照片等证据证实，本院予以确认。
另查明，被告人刘某某于2015年10月17日被公安机关抓获。该事实有归案说明证实。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3230元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。刘某某流窜作案，可酌情从重处罚；归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月17日起至2016年3月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈远爱
二〇一六年二月十五日
书记员 黄 轲
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0103民初1639号
原告：昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。
住所：昆明市北京路延长线国际友联*楼。
法定代表人：冷波，系总经理。
委托代理人：张慧煜，女，汉族，1991年9月11日出生。
被告：周心怡，女，汉族，1996年9月5日出生。
原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司（以下简称和谐小贷公司）诉被告周心怡小额借款合同纠纷一案，本院于二〇一七年三月十六日立案后，依法进行审理。
原告和谐小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金4164元整；2、判令被告向原告支付上述借款本金自2016年12月28日至款项全部清偿之日止的利息和逾期违约金（按月息2%计算，暂计至2017年3月28日的利息为416.4元）；3、本案案件受理费、保全费、担保费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日，被告向原告借款本金5550元，用于向昆明朗顾经贸有限公司购买电动车，原被告、昆明朗顾经贸有限公司三方于当日签订了《消费金融分期申请暨债权转让合同》，合同约定被告与昆明朗顾经贸有限公司已经完成商品对价交付，由原告将商品价款支付至昆明朗顾经贸有限公司。借款月息为1.5%，分12期还清，逾期还款的，自逾期之日起依据借款本金的千分之6按日计算逾期还款违约金。2016年9月28日，原告向被告及昆明朗顾经贸有限公司指定银行账户支付5550元整，为被告支付了电动车价款。现被告违反合同约定，未如期偿还借款本息，原告多次索要无果。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。
本院经审查认为，《�高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案涉及相关情况已由公安机关在进行调查，本案有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经报审判委员会讨论决定，裁定如下：
驳回原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司的起诉。
案件受理费50元退还原告昆明市五华区和谐小额贷款股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送�之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 陈 娜
审 判 员 保 静
人民陪审员 陈金芝
二〇一七年四月十日
书 记 员 张 欣
兰婷
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏少民初字第14号
原告ＸＸ。
原告王某。
法定代理人ＸＸ。
原告王某某。
法定代理人ＸＸ。
三原告委托代理人应春明。
被告芦魁远。
本院在审理原告ＸＸ、王某、王某某与被告芦魁远机动车交通事故责任纠纷一案中，三原告于2013年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告ＸＸ、王某、王某某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ、王某、王某某撤回起诉。
案件受理费3913元，减半收取，由三原告负担。
审判员 赵春英
二〇一三年三月十四日
书记员 李海霞
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1124刑初500号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人周秀章，男，1974年1月29日出生汉族，湖南省道县人，小学文化，务工。于2015年5月8日被道县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金六千元，因犯危险驾驶罪，于2017年1月12日被道县人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月12日被道县公安局刑事拘留，2017年5月15日被道县公安局取保候审，2017年6月16日道县人民检察院决定对其取保候审，2017年6月20日本院决定对其取保候审,6月27日本院决定对其予以逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所
湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）405号起诉书指控被告人周秀章犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员何江波独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。代理书记员孟能玉担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人周秀章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省道县人民检察院指控：2017年5月11日23时30分许，被告人周秀章醉酒后驾驶一辆湘M39X**的普通两轮摩托车，途经道县潇水中路百万庄路口路段时，被道县交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人周秀章血液中乙醇含量为202.05mg/100ml。
公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人周秀章的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定对被告人周秀章依法判处。
上述事实，被告人周秀章在开庭审理过程中亦无异议，且有证人周某的证言、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告书、车辆信息及驾驶证信息、查获经过、被告人周秀章的户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为:被告人周秀章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周秀章犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人周秀章曾两次犯危险驾驶罪被判刑，有前科劣迹，依法予以从重处罚。被告人周秀章血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。被告人周秀章犯罪后能如实供述自己的罪行，且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周秀章犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押3日，即自2017年6月27日起至2017年10月23日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 何江波
二〇一七年六月二十七日
代理书记员 孟能玉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0727执943号
申请执行人方金翠，女，住浙江省金华市婺城区。
被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司。
法定代表人马连胜。
申请执行人方金翠与被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0727民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年07月03日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人迟延交付房屋以及迟延交付权属证书违约金共计人民币111625元，并负担案件受理费1266元，执行费1593元。
执行立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人在中国工商银行股份有限公司磐安支行有银行开户，本院进行了冻结，但该账户系保证金账户，无法处置。本院已查封了被执行人所有的坐落于磐安云山旅游度假区花溪路6号的房产，经向磐安县国土资源局函询，该局复函上述房产暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2018年07月27日，本案执行标的已执行到位0元。
鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已通过（2016）浙0727执1549号案件对被执行人的法定代表人马连胜作出司法拘留15天的决定，并于2018年6月25日实施拘留。同时，将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。
上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已短信告知申请执行人。
综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2017）浙0727执943号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 陈伟卫
二〇一八年七月二十七日
代书记员 孔瑞斌
江苏省南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执2183号
申请执行人：冯是翔，男，汉族，1988年12月9日生，户籍地江苏省赣榆县，现住江苏省南京市栖霞区。
被执行人：武艳，女，汉族，1991年3月10日生，户籍地安徽省滁州市。
申请执行人冯是翔与被执行人武艳民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2016年11月24日作出（2016）苏0113民初4629号民事判决书，判决：武艳于本判决生效之日起十五日内支付冯是翔借款本金人民币28500元；武艳负担案件受理费275元。该判决已发生法律效力。因被执行人到期未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2016年12月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询及前往被执行人武艳户籍地调查，被执行人名下银行存款极少，在本市及其户籍地安徽省滁州市均无房产、车辆。根据本案执行依据（2016）苏0113民初4629号民事判决书中载明的被执行人住址“南京市鼓楼区某某村XXX号X单元XX室”及申请执行人冯是翔另提供的被执行人住址“南京市栖霞区某某阳光X幢XXX室”，本院分别前往查找，但均未发现被执行人。本院已将被执行人武艳纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。
上述事实，有谈话笔录、工作记录、现场照片以及各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，被执行人武艳现下落不明，其名下亦无可供执行财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人冯是翔，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初4629号民事判决书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有可供执行的财产或本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
审 判 长 韩 栋
代理审判员 王 波
代理审判员 林志栋
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 丁 晨