河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0122刑初384号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人胡若飞，男，1998年1月8日出生于河南省中牟县，汉族，初中肄业,农民，住中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月12日被中牟县公安局刑事拘留，同年6月17日、10月20日、2018年5月4日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
辩护人韩丽，河南赵庆利律师事务所律师。
被告人胡金涛，男，1994年9月18日出生于河南省中牟县，汉族，小学文化程度，农民，住中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年7月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月28日、10月20日、2018年5月3日分别被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
辩护人李志华，河南赵庆利律师事务所律师。
被告人冯军杰，男，1993年1月7日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，农民，住中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年11月3日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。
辩护人张小萍，河南康鼎律师事务所律师。
河南省中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2018）264号起诉书指控被告人胡若飞、胡金涛、冯军杰犯故意伤害罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某5又以要求被告人冯军杰赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某5及其父亲胡某1、诉讼代理人王爱玲，被告人胡若飞及其辩护人韩丽、被告人胡金涛及其辩护人李志华，被告人冯军杰及其辩护人张小萍到庭参加诉讼。经本院调解，被害人胡某5与被告人冯军杰的近亲属达成刑事和解协议，胡某5撤回附带民事诉讼。现已审理终结。
河南省中牟县人民检察院指控，2016年5月17日22时许，因胡某2（已被判刑）与被害人胡某5有纠纷，胡某2与被告人胡若飞、胡金涛、冯军杰等人预谋后，被告人胡若飞将被害人胡某5骗至中牟县新世纪广场北门口，后胡某2伙同被告人胡金涛、冯军杰等人对被害人胡某5进行殴打。经鉴定，被害人胡某5所受伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人胡若飞、胡金涛已与被害人胡某5达成和解协议，并已履行。
为支持其指控，公诉机关提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、现场勘查笔录、无前科证明、归案经过、河南唯实司法鉴定中心损伤程度鉴定意见书、刑事和解协议、谅解书及收到条、同案犯判决书等证据，认为三被告人的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人胡若飞、胡金涛、冯军杰对公诉机关指控的罪名均没有异议。
被告人胡若飞的辩护人对公诉机关指控罪名没有异议，但提出，被告人胡若飞归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度较好；在犯罪过程中所起作用较小，系从犯；已经赔偿被害人损失，取得被害人的谅解；积极对被害人进行救治，联系被害人家属；系初犯，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人胡金涛的辩护人对公诉机关指控罪名没有异议，但提出，被告人胡金涛系初犯、从犯；到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人冯军杰的辩护人对公诉机关指控事实没有异议，但提出，被告人冯军杰系初犯、从犯；如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现；其不是犯意的提出者，只踢了被害人一脚，被害人所受轻伤不是其造成的，请求对其从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2016年5月17日22时许，胡某2（已被判刑）与被告人胡若飞、胡金涛、冯军杰等人吃饭时，因胡某2提出与被害人胡某5有矛盾，预谋对被害人胡某5进行殴打，胡若飞提出其有胡某5的电话号码，可将胡某5约出。后胡某2和三被告人开车到案发现场附近，被告人胡若飞将被害人胡某5骗至中牟县新世纪广场北门口，胡某2伙同被告人胡若飞、胡金涛先下车对被害人胡某5进行殴打，冯军杰与他人将车停下赶到现场后，踢了胡某5背部一脚。经鉴定，被害人胡某5外伤致蛛网膜下腔出血，所受伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人胡若飞、胡金涛已与被害人胡某5达成和解协议，并已履行。
另查明，原告人胡某5受伤后，胡若飞拨打120急救电话，并随救护车将胡某5送至医院、通知了胡某5的父亲。
2018年5月25日，被告人冯军杰近亲属与被害人一方达成刑事和解协议，赔偿被害人损失人民币一万一千元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1．证人证言：
（1）证人胡某2的陈述：其到公安机关投案。原告人胡某5是其同学。案发当天晚上，其在案发现场用手打了胡某5的脸。
（2）证人胡某1（被害人胡某5之父）的证言：2016年5月17号晚上23时30分左右，其在家接到胡乐飞（胡若飞）的电话，说其子被人打晕昏迷，已将其子送到第二人民医院。后其在医院看见其子头面部和眼部受伤昏迷不醒。第二天，其带儿子出院回家后，发现儿子行为、反应反常，胡某2之父跟着，其又将其子送进郑州市第一人民医院，经检查，医生说蛛网膜下出血，之后其陪儿子住院治疗。听胡某5说是胡乐飞（胡若飞）将其骗出，没有动手。
（3）证人郭某证言：2016年5月17日晚上，其与胡某5、孙某在中牟县世纪广场超市四楼打台球期间，胡某5接一电话说是一朋友被打，让其看照片认人，胡某5让他朋友上楼未果后就下楼了。三四十分钟后，孙某联系胡某5时，接电话的医院护士说胡某5在中牟县第二人民医院，之后，其与孙某到医院，看到胡某5神志不清，当时胡某5的父亲已到医院。证人孙某证明内容与该证言一致。
（4）证人胡某3的证言：案发当晚21时左右，其和胡某2、胡金涛、冯军杰、胡若飞等人一起吃饭，胡某2说他和胡某5有矛盾想打他，其开车将胡某2等人拉到案发现场。其和胡某4、冯军杰停好车后到案发现场，看见胡某2、胡金涛等人对胡某5进行殴打。冯军杰过去对胡某5的后背处踢了一脚，胡若飞在现场报警打120。证人胡某4证明内容与该证言一致。
2.被害人胡某5的陈述:案发当天，其与老板（郭某）、孙某一起时，两次接到一陌生电话，其没接，然后收到该电话发来的短信说打电话的是胡若飞，想与其见面，其应约到案发现场见到胡若飞时，胡某2走过来对其殴打，还听到身后有人骂，后其感到后脑勺被人使劲一击，就什么都不知道了，再次醒来已在医院。
3.被告人的供述：
（1）被告人胡若飞的供述：2016年5月份的一天晚上，其与胡某2等人在案发现场将胡某5打伤。当天，其与胡某2吃饭时听胡某2说与在县城的胡某5有仇想打他，其说有胡某5的手机号，之后，便与胡某5联系，其与胡某2等人乘车到胡某5所在的案发现场附近，其继续电话、信息联系胡某5并骗其到案发现场，其领着胡某5走到胡某2跟前，胡某2边骂胡某5边打胡某5的头部，其他人也参与殴打胡某5，将胡某5打倒在地后，胡某2等人逃离现场，其拨打120急救电话，并随救护车送胡某5到医院，因胡某5迷迷糊糊，其用胡某5的手机联系了胡某5的父亲，说胡某5在医院。
（2）被告人胡金涛的供述：案发当晚9点左右其和冯军杰、胡若飞、胡某2吃饭喝酒，胡某2说与胡某5有矛盾想去打胡某5，其表示同意。胡若飞将胡某5叫到案发现场，其和胡某2、胡若飞等人对胡某5拳打脚踢。后冯军杰到达现场，踢了胡某5背部一脚。打时没有用工具。胡若飞留在现场打电话叫救护车。
（3）被告人冯军杰的供述：案发当晚，其和胡若飞、胡某2等人一起吃饭，胡某2说与胡某5有矛盾想去打他，胡若飞说可以将胡某5骗出来，其一行人开车到达案发现场，其和胡某4、胡某3停好车到现场时胡某5已经躺在地上，胡若飞不让打了，其踢了胡某5一脚就离开了，胡若飞留在现场。
4.书证
（1）河南唯实司法鉴定中心司法鉴定意见书：2016年5月17日被鉴定人（胡某5）外伤致蛛网膜下腔出血。损伤程度构成轻伤二级。
（2）归案经过：被告人胡若飞、冯军杰系抓获到案，被告人胡金涛系传唤到案。
另有现场勘查笔录、户籍证明、无前科证明、同案犯判决书等证据在卷证明。
本院认为，被告人胡若飞、胡金涛、冯军杰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。三被告人的行为系共同犯罪，且在共同犯罪中，被告人胡若飞将胡某5约出领到胡某2、胡金涛跟前，胡金涛拽着胡某5的头发，二被告人与胡某2是主要致伤胡某5的人，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人冯军杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应对其从轻、减轻处罚。
关于三被告人的辩护人提出的三被告人归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，认罪态度较好；均系初犯；被告人胡若飞、胡金涛已经赔偿被害人损失，取得被害人的谅解；被告人胡若飞积极对被害人进行救治，联系被害人家属，请求对其从轻、减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告人胡若飞、胡金涛的辩护人提出的二被告人在犯罪过程中所起作用较小，系从犯的辩护意见，经查，胡某2与三被告人一起吃饭时提出其与被害人有矛盾想要殴打被害人，被告人胡若飞主动提出其有被害人的手机号，可以将被害人骗出来，被告人胡金涛积极响应，被告人胡若飞、胡金涛等人到达现场后，胡若飞通过电话、信息方式将被害人骗到案发现场，胡某2、胡若飞、胡金涛率先对被害人进行殴打，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，故该意见没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于冯军杰的辩护人提出的冯军杰不是犯意的提出者，只踢了被害人一脚，被害人所受轻伤不是其造成的，系从犯，请求对其从轻、减轻处罚的意见，经查，被告人冯军杰跟随胡某2等人乘车达到现场时，胡某2、胡若飞、胡金涛先下车殴打被害人，其与胡某3、胡某4停好车达到现场时，被害人已经被胡某2、胡若飞、胡金涛打倒在地，其踢了被害人背部一脚，被害人所受轻伤主要在头部不是由其造成，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，故该辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百三十四条规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”对三被告人应在上述幅度内量刑。三被告人到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，又系初犯，且均已赔偿被害人损失，取得了被害人谅解，可依法对其从轻处罚。被告人冯军杰在共同犯罪中系从犯，应依法对其从轻、减轻处罚。三被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且经三被告人户籍所在地的社区矫正机关调查其均符合适用社区矫正的条件，可依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，第之规定，判决如下：
一、被告人胡若飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人胡金涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人冯军杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘书兰
人民陪审员 窦春森
人民陪审员 张秀兰
二〇一八年六月四日
书 记 员 张 惠
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议；人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定；人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合判处非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。