wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第3619号
原告臧文忠，男。
被告韩吉荣，男。
被告徐州正菱徐挖工程有限公司。
本院在审理原告臧文忠与被告韩吉荣、徐州正菱徐挖工程有限公司返回原物纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告臧文忠撤回对被告韩吉荣、徐州正菱徐挖工程有限公司的起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，速递费120元，均由原告臧文忠负担。
审 判 长 谭杰广
人民陪审员 张翠珍
人民陪审员 高向阳
二〇一五年四月三日
书 记 员 周卫艳
湖南省桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桃执字第501号
申请执行人吴伟仁，男，1964年12月22日出生，汉族，农民，住桃江县浮邱山乡枳木山村黄土坝村民组。
被执行人文进生，男，1965年9月27日出生，汉族，农民，住桃江县石牛江镇贺家塘村横冲村民组。
本院于2015年11月9日受理申请执行人吴伟仁与被执行人文进生劳务合同纠纷执行一案。本院依据已发生法律效力的（2015）桃民一初字第146号民事判决书，被执行人文进生应给付申请执行人吴伟仁执行款212.65元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元、执行费50元。本院在执行过程中，经查实，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供其他可供执行财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结申请执行人吴伟仁与被执行人文进生劳务合同纠纷执行一案的本次执行；
二、申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受执行期限的限制，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张爱宝
审 判 员 崔益沙
审 判 员 潘维峰
二〇一六年五月四日
代理书记员 苏振宇
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔义民初字第02124号
原告王金芬，女，贵州省兴义市人。
被告刘应会，女，贵州省兴义市人。
原告王金芬诉被告刘应会民间借贷纠纷一案，本院2015年7月2日立案受理后，依法由审判员陈玉萍适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理，原告王金芬、被告刘应会到庭参加了诉。本案现已审理终结。
原告王金芬诉称，被告于2012年12月5日向原告借款30000元作为个人私用，约定月利息为2%，2014年被告返还了原告10000元借款，余下的20000元借款至今未还，从2015年1月起也未再支付利息。原告遂找到被告协商还款事宜，被告承诺每月偿还原告1000元，但也一直没有履行。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告返还原告借款本金20000元及利息（利息按月利息2%从2015年1月5日起支付至借款清偿完毕之日止，计算到起诉之日已产生的利息为2400元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告刘应会辩称，借到原告30000元是事实，从拿到原告钱开始，每月向原告支付2000元利息，至2014年12月已经偿还了原告12000元本金。现在每月只能偿还原告200元。
本案争议的焦点：1、被告是否应返还原告借款本金，若应当返还，应返还的借款本金是多少；2、原告起诉的利息应否支持，若支持，应支持多少。
经审理查明，2013年12月5日，被告刘应会向原告王金芬出具的《借条》载明：“今借到王金芬现金人民币（30000.00）万元正叁万元正”。庭审中，原、被告双方均认可：被告已偿还原告的借款本金为12000元，现尚欠的借款本金为18000元。上述法律事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《借条》原件在卷为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款应当返还。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告应当返还原告借款而没有返还，故原告请求被告返还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但结合本案的实际情况，被告应当返还原告的借款本金应当为18000元，而非原告诉请的20000元。关于原告诉请利息是否应予支持的问题，当事人之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该案原、被告双方在《借条》中并未约定借款利息及还款期限，原告也未提交任何证据证明其在起诉前曾向被告催要过借款，故原告请求被告支付的逾期还款利息，应当从其起诉次日（即2015年7月3日）起计付至借款本金清偿完毕之日止，按照年利率6%计付至借款本金清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、二百零六条、二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告刘应会返还原告王金芬借款本金18000元及逾期还款期间产生的资金占用利息（该利息按照年利率6%从2015年7月3日起计付至借款本金清偿完毕之日止）；
二、驳回原告王金芬的其余诉讼请求。
案件受理费360元，减半收取180元，由原告王金芬负担30元，被告刘应会负担150元。
上列义务限本判决生效后十日内自动履行。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
（此页无正文）
审判员 陈玉萍
二〇一五年九月十四日
书记员 吴召锋
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0423刑初65号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人何某，男，1999年5月9日出生，汉族，初中文化，农民，住广西蒙山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月21日被蒙山县公安局刑事拘留。2018年1月25日经蒙山县人民检察院批准逮捕，同日由蒙山县公安局执行逮捕。现羁押于蒙山县看守所。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]64号起诉书指控被告人何某犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月11日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年10月1日凌晨，被告人何某因琐事伙同他人在广西蒙山县佳惠超市门前对被害人冯某1进行殴打，至冯某1头、脸部多处受伤。经蒙山县公安局法医鉴定，冯某1鼻骨多发骨折构成轻伤二级，上颌窦前壁骨折构成轻伤二级，右侧眼眶内侧壁骨折构成轻伤二级，右眼睑内眦部合计1.0cm长的创口构成轻微伤，头顶部0.35cm2的挫伤构成轻微伤，左眼睑内眦部0.75cm2的挫伤构成轻微伤。经桂林市华源司法鉴定所鉴定，冯某1右侧泪小管断裂后遗溢泪属十级伤残。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、辨认笔录及辨认照片、疾病证明材料、法医学人体损伤程度鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、办案说明、户籍证明，被害人冯某1陈述，证人韦某、冯某2证言和被告人何某供述等证据证实，足以认定。以上证据均经庭审示证、质证，查证属实，被告人何某亦未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人何某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人何某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，其指控成立。被告人何某归案后如实供述罪行，依法从轻处罚。为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，严明国法，打击犯罪，根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2018年11月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄聪敏
二〇一八年六月十一日
书记员 陈中熙
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第31号
申请执行人翁兆军，住隆化县。
被执行人董大鹏，住隆化县。
被执行人承德黄幔玉都房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人倪希建，董事长。
申请执行人翁兆军与被执行人董大鹏、承德黄幔玉都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第5088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人翁兆军于2014年12月19日向本院提出执行申请，要求被执行人董大鹏、承德黄幔玉都房地产开发有限公司履行给付172.5398万元的义务，本院于2014年12月19日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人董大鹏、承德黄幔玉都房地产开发有限公司以四套别墅抵顶给申请执行人作为债务偿还标的款，申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第5088号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹守信
二〇一六年四月二十二日
书记员 周静伊
四川省汶川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3221民初00057号
原告马某某，男，汉族，1988年4月23日出生，居民。
被告陈某，女，汉族，1985年6月18日出生，居民。
案由：离婚争议
本院于2016年3月22日立案受理了原告马某某诉被告陈某离婚纠纷一案，依法由审判员杨峥嵘适用简易程序，书记员龚红霞担任法庭记录。原告马某某于2016年4月14日向本院提出书面申请，要求撤回对被告陈某的起诉。
经审查，本院认为，原告马某某的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撒诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某自愿承担。
审判员 杨峥嵘
二〇一六年四月十四日
书记员 龚红霞
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00648号
原告车某某，女。
委托代理人车某甲，男。系原告之兄。
被告韩某某，男。
原告车某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告车某某诉称，原、被告于1996年农历6月经人介绍相识，1个月后订婚，1998年正月16日举行结婚仪式，1999年1月24日补办结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后经常发生吵闹，夫妻感情一直不和，被告从结婚后第二年开始经常外出打工，不照管原告及孩子，原告靠自己打工维持家庭生活，现在还借住在别人废弃的窑洞中。2010年6月份被告又一次外出打工后，与原告分居至今。2012年9月原告曾起诉要求离婚被判决驳回，但被告并未和原告继续共同生活，夫妻未和好。现再次起诉请求准予离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费8000元。
被告韩某某未答辩。
原告举证：1、2012年7月10日车家庄社区店子头村委会证明1份，证明原、被告感情不和，经村干部和亲属多次调解无效。
2、（2012）彬民初字第877号判决书1份，证明原告曾于2012年9月起诉离婚未获准许。
3、彬县惠鑫楼酒店业主徐占彬证言1份，证明原告从2012年9月起至今在该店打工未回家，韩某某也未来叫过。
本院调查肖某某笔录1份，其陈述原、被告之间无较大矛盾，原告自2012年4月外出未回、被告自同年后季外出未回，两人的孩子平时由自己照管。
原告质证，原、被告自婚后一直闹矛盾，肖某某所述不符合实际情况。
经审理查明，原、被告于1996年农历6月经人介绍相识，同年7月订婚，1998年正月16日举行结婚仪式，1999年1月24日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，于1999年4月28日生育男孩韩某甲，现随被告母亲生活。2010年6月因原告外出打工，双方分居至今。2012年9月原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年10月12日判决驳回原告诉讼请求，双方至今未和好。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，至今分居时间较长，被告对原告持放任不管态度，且自2012年9月原告要求离婚被判决驳回后，至今双方仍未和好，应认定夫妻感情已彻底破裂。原告现再次要求离婚，应予准许。因被告缺席，孩子抚养等问题本案不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告车某某与被告韩某某离婚。
案件诉讼费300元，由原告车某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓龙
人民陪审员 任海峰
人民陪审员 王安平
二〇一三年十月十二日
书 记 员 李金芳
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00648号
原告车玉凤，女。
委托代理人车栓群，男。
被告韩存民，男。
原告车玉凤与被告韩存民离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告车玉凤诉称，原、被告于1996年农历6月经人介绍相识，1个月后订婚，1998年正月16日举行结婚仪式，1999年1月24日补办结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后经常发生吵闹，夫妻感情一直不和，被告从结婚后第二年开始经常外出打工，不照管原告及孩子，原告靠自己打工维持家庭生活，现在还借住在别人废弃的窑洞中。2010年6月份被告又一次外出打工后，与原告分居至今。2012年9月原告曾起诉要求离婚被判决驳回，但被告并未和原告继续共同生活，夫妻未和好。现再次起诉请求准予离婚，孩子由原告抚养，被告承担抚养费8000元。
被告韩存民未答辩。
原告举证：1、2012年7月10日车家庄社区店子头村委会证明1份，证明原、被告感情不和，经村干部和亲属多次调解无效。
2、（2012）彬民初字第877号判决书1份，证明原告曾于2012年9月起诉离婚未获准许。
3、彬县惠鑫楼酒店业主徐占彬证言1份，证明原告从2012年9月起至今在该店打工未回家，韩存民也未来叫过。
本院调查肖灵巧笔录1份，其陈述原、被告之间无较大矛盾，原告自2012年4月外出未回、被告自同年后季外出未回，两人的孩子平时由自己照管。
原告质证，原、被告自婚后一直闹矛盾，肖灵巧所述不符合实际情况。
经审理查明，原、被告于1996年农历6月经人介绍相识，同年7月订婚，1998年正月16日举行结婚仪式，1999年1月24日补办结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，于1999年4月28日生育男孩韩建飞，现随被告母亲生活。2010年6月因原告外出打工，双方分居至今。2012年9月原告起诉至本院，要求与被告离婚，本院于同年10月12日判决驳回原告诉讼请求，双方至今未和好。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，至今分居时间较长，被告对原告持放任不管态度，且自2012年9月原告要求离婚被判决驳回后，至今双方仍未和好，应认定夫妻感情已彻底破裂。原告现再次要求离婚，应予准许。因被告缺席，孩子抚养等问题本案不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告车玉凤与被告韩存民离婚。
案件诉讼费300元，由原告车玉凤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓龙
人民陪审员 任海峰
人民陪审员 王安平
二〇一三年十月十二日
书 记 员 李金芳
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长商初字第1095号
原告：佘菊敏。
委托代理人：吴俊。
被告：钱学凤。
被告：林桂平。
原告佘菊敏诉被告钱学凤、林桂平民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日受理后，依法由代理审判员汪普庆独任审判，于2013年11月27日公开开庭进行了审理，原告佘菊敏的委托代理人吴俊、被告林桂平到庭参加了诉讼，被告钱学凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佘菊敏诉称，被告钱学凤以资金周转为名于2013年5月25日向原告借款20万元，约定月息2分，借期3个月。嗣后，被告钱学凤未归还借款。被告林桂平与被告钱学凤系夫妻关系，应当承担连带清偿债务的责任。故原告诉至法院，请求依法判令两被告立即归还借款20万元，利息1.6万元（计算至2013年9月25日），合计21.6万元；2013年9月25日之后的利息计算至还清为止。
原告佘菊敏向本院提供以下证据：
1、借条一份，用以证明被告钱学凤向原告借款20万元的事实；
2、转帐凭证一份，用以证明原告向钱学凤交付借款20万元的事实；
3、结婚登记处理表一份，用以证明两被告系夫妻关系。
被告钱学凤未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告林桂平辩称：1、林桂平与钱学凤原系夫妻关系，现已经提起离婚诉讼。钱学凤与原告系姑嫂关系，即原告的丈夫钱学文与钱学凤为兄妹关系；2、原告的女婿经营江苏溧阳上黄亚邦建筑材料有限公司期间，原告丈夫钱学文承建了上黄亚邦建筑材料有限公司钢结构厂房一幢，并委托被告钱学凤与被告林桂平组织工程施工，原告于2013年5月25日向被告钱学凤转帐支付工程材料款20万元，即形成原告提供的转帐凭证一份；3、本案借款不是事实，原告出具的借条是钱学凤事后于2013年8月16日以后写的，没有真实借款事实。故被告林桂平请求法院驳回对其的诉讼请求。
被告林桂平向本院提供以下证据：
1、证人李某证言如下：2013年7月份，证人李某在江苏溧阳工地做工，工地老板是林桂平、钱学文，但其不认识钱学文。
2、证人文某证言如下：证人文某与证人李某系夫妻，2013年7月份到江苏溧阳工地看望李某，知道工地老板是林桂平等人。
对于上述原告提供的证据以及被告林桂平提供的证人李某、文某证言，被告钱学凤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据1，林桂平有异议，并申请对借条书写时间进行鉴定。2013年12月19日，杭州明皓司法鉴定所经评审，以难以得出明确鉴定意见为由，决定对鉴定申请不予受理；对原告提供的证据2、3的真实性，被告林桂平没有异议。对于上述被告提供的证人李某、文某证言，原告不予以认可。本院审查认为，原告提供的证据1，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定；被告林桂平提供的证人李某、文某的证言，因没有其他证据予以佐证，并且与本案借款没有直接的关联，故本院不予以认定。
根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2013年5月25日，被告钱学凤向原告借款20万元，约定月息2分，借期3个月。嗣后，被告钱学凤未归还借款。
另查明，被告钱学凤与被告林桂平于2009年4月30日结婚，均系再婚。2013年11月22日，本院作出生效判决解除被告钱学凤与被告林桂平婚姻关系，判决未处理夫妻存续期间的共同财产及债务。
本院认为：原告佘菊敏与被告钱学凤之间建立的借贷合同系双方真实意思表示，且内容没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。被告钱学凤向原告借款后，未按约定期限支付借款及利息，构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。原告主张被告钱学凤归还借款本金20万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持；原、被告钱学凤在借款时约定月利率2分，没有违反国家有关限制借款利率的规定，原告主张被告钱学凤支付利息的诉请正当，本院予以支持。上述借款发生于被告钱学凤与被告林桂平夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。被告林桂平辩称本案借款没有真实发生，但提供的证人证言据不足以证明原告提供的转帐凭证为工程材料款，被告林桂平也无法证明被告钱学凤书出具的借条系2013年8月16日之后所写，故本院不予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱学凤给付原告佘菊敏借款20万元，利息1.6万元（从2013年5月25日计算至2013年9月25日），合计21.6万元，限于本判决生效后十日内付清。2013年9月25日之后的利息，按月息4000元计算至本判决确定的履行之日止；
二、被告林桂平对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4540元，减半收取2270元，财产保全费1620元，合计3890元，由被告钱学凤、林桂平承担，限于本判决生效后十日内径直给付原告佘菊敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 汪普庆
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 张 玮
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛开民初字第298号
原告刘继东，男，汉族，1961年11月19日出生，住洛阳高新区。
委托代理人蔡一兵、温聪聪，洛阳荣信律师事务所律师。特别授权。
被告博爱县三友汽车配件制造有限公司，住所博爱县清化镇。
法定代表人李保留，经理。
被告李保留，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省博爱县。
被告高自保，男，汉族，1965年3月31日出生，住河南省博爱县。
被告张磊磊，男，汉族，1988年3月2日出生，住河南省博爱县。
被告郜红旗，男，汉族，1974年11月25日出生，住河南省博爱县。
原告刘继东诉被告博爱县三友汽车配件制造有限公司（以下简称三友公司）、李保留、高自保、张磊磊、郜红旗民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温聪聪到庭参加诉讼，被告三友公司、李保留、高自保、张磊磊、郜红旗经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，原告与被告三友公司签订了一份借款合同，主要内容是原告借给被告三友公司60万元，月利率2.5%，借期5个月；每月26日支付当月利息，如任何一期未足额支付到期利息或本金，原告有权提前收回借款本息或解除合同。被告李保留、高自保、张磊磊、郜红旗为该合同承担连带责任保证。被告李保留、高自保、张磊磊以其在被告三友公司的股权作质押。合同签订后，原告于2014年3月26日转给被告60万元，被告于2014年3月26日、4月28日各支付利息1.5万元。之后被告未再支付利息和本金。请求法院依法判决1、被告三友公司归还借款60万元；2、被告三友公司按月息2.5%的利率支付到实际给付之日止的利息；3、上述五被告相互承担连带责任；4、被告承担本案诉讼费。
原告就其诉称提交如下证据：证据一、《借款合同》，证明原告与被告建立民间借贷合同关系，原告借给被告60万元，月息2.5%，每月26日支付当月利息；证据二、付款凭证，证明原告已履行出借义务；证据三、《股权出质设立登记通知书》，证明被告李保留、高自保、张磊磊于2014年3月26日将其在被告三友公司的股权出质给原告。
被告三友公司、李保留、高自保、张磊磊、郜红旗均未提交证据及提出答辩意见。
经审理查明：2014年3月25日，原告与五被告签订了一份《借款合同》。合同约定，被告三友公司为解决流动资金的问题，向原告借款60万元，期限5个月，自2014年3月26日至2014年8月25日止。借款利率为月利率2.5%，每月26日支付当月利息。如借款人任何一期未按期或足额偿还到期利息或本金，经催告后仍不履行偿债义务的，出借人有权提前收回借款本息或解除本合同。被告李保留、高自保、张磊磊、郜红旗为上述借款向原告提供连带责任保证；担保范围包括债务本金、利息及诉讼费等；担保期限为债务履行期限届满之日起两年。2014年3月26日原告通过中国工商银行洛阳分行向被告三友公司汇款60万元，履行了出借义务。截止原告起诉时，被告三友公司本金未还，已支付利息两个月。
本院认为，2014年3月25日，原告与五被告签订的《借款合同》是双方当事人真实意思的表示，双方应按照合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告要求被告三友公司还本付息的主张成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分利息不予保护。且原告也没有证据证明其因被告未及时还款而产生其它直接损失，故原告主张按月利率2.5%计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告三友公司应偿还原告借款本金60万元，并自2014年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍向原告支付利息至实际还清借款之日止。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告要求被告李保留、高自保、张磊磊、郜红旗对上述借款本金及利息承担连带责任保证的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告博爱县三友汽车配件制造有限公司偿还原告刘继东借款本金60万元及利息（自2014年5月27日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还清借款之日止）。
二、被告李保留、高自保、张磊磊、郜红旗对上述还款义务承担连带清偿责任。
三、以上给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告刘继东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9950元，财产保全申请费3770元，共计13720元，由被告博爱县三友汽车配件制造有限公司承担，被告李保留、高自保、张磊磊、郜红旗承担连带清偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
审 判 员 李瑞丽
人民陪审员 刘玲玲
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘贵涛
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘法执字第382号
申请执行人刘某，女，汉族。
被执行人刘某，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对甘南县人民法院（2014）甘法执字第382号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓峰
审判员 丛 波
审判员 齐庆才
二〇一六年一月二十七日
书记员 胡明光
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书【2014】甘法执字第382号申请执行人刘某，女，汉族。被执行人刘某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中。执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结对甘南县人民法院（2014）甘法执字第382号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓峰审判员  丛 波审判员  齐庆才二〇一六年一月二十七日书记员  胡明光
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民五（知）初字第169号
原告何麒涛。
委托代理人＊＊，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告上海本来数码科技有限公司。
法定代表人＊＊。
被告深圳市仁裕和科技有限公司。
法定代表人＊＊，该公司总经理。
委托代理人陈贵生。
本院在审理原告何麒涛诉被告上海本来数码科技有限公司、深圳市仁裕和科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，原告何麒涛于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告何麒涛的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告何麒涛撤回起诉。
本案案件受理费人民币3，121元，减半收取计人民币1，560.5元由原告何麒涛负担。
审 判 长 张华松
代理审判员 胡 瑜
人民陪审员 黄秀佩
二〇一五年一月十三日
书 记 员 沈晓玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安中民二终字第2445号
上诉人（原审被告）安阳华诚特钢有限公司。
法定代表人李章成，总经理。
委托代理人刘合英，大沧海律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李士付。
委托代理人李文丽。
委托代理人刘燕冰，安阳县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人安阳华诚特钢有限公司（以下简称华诚特钢）因与被上诉人李士付提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安阳县人民法院（2014）安民初重字第00017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年7月份，原告李士付受被告华诚特钢雇佣到被告华诚特钢公司工作，工资每天50元。2012年11月29日凌晨4时57分，被告公司工作人员发现原告中煤气昏迷，即拨打120将原告送到安阳县第一人民医院抢救治疗。原告住院治疗68天，花去医疗费36231.15元。原告另外到安钢永通公司医院吸氧治疗花费560元，到郑州欣奕中医院治疗花费5750元。经诊断原告伤情为：1、急性重度一氧化碳中毒、中毒性脑病，2、高血压病。2015年7月20日，经原告申请，该院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对原告的伤情进行鉴定，结论：1、李士付为一氧化碳中毒性脑病后遗症期，遗有轻度智能缺损、双侧锥体束轻度损害、锥体外系轻度损害（非肢体瘫性运动功能障碍），双下肢肌张力略高（呈铅管样）、肌力Ⅳ级特征，李士付上述损伤构成五级伤残；2、李士付伤后护理期限考虑以不超过24个月为宜，护理人数为1人。鉴定检查费6750元，由原告支付。原告另外在安阳殷都法医临床司法鉴定所和安阳威校法医临床司法鉴定所两次进行伤残鉴定，花去鉴定费1400元，均由原告支付。
原审法院认为：原告李士付受被告华诚特钢雇佣在被告公司工作期间因中煤毒受伤，致使原告构成了五级伤残，对原告造成的损失医疗费、营养费等共计240496.05元，被告公司作为雇主应承担主要赔偿责任，按70%计算为168347.23元赔偿原告。原告在工作期间睡觉时未注意安全，致使其中煤毒受伤，原告也应承担相应的责任，对其损失按30%计算，自行承担72148.82元。对原告其他请求过高的部分不予支持。被告称原告是私自在被告公司里居住、生火，也不存在夜里值班看围墙，证据不足，对此不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、被告安阳华诚特钢有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李士付医疗费、营养费等损失共计168347.23元（详见附后清单）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决在指定期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5134元，由原告李士付负担1134元，被告华诚特钢负担4000元。
上诉人华诚特钢上诉称：一审判决认定被上诉人在其公司工作期间因中煤毒受伤，从而判令上诉人承担赔偿责任属认定事实错误，判决不公。被上诉人煤气中毒不是发生在工作期间。李士付的工作内容是种菜，并不包括值夜班。被上诉人所称的房子不是值班室，当时使用该房子的是在其厂区施工的其他单位的人员。被上诉人煤气中毒不是发生在雇佣活动中，其不应承担任何赔偿责任。请求：1、撤销原审判决并驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人李士付答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求：驳回上诉，维持原判。
本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为：华诚特钢与李士付系雇佣关系，双方对此不持异议。李士付是在华诚特钢工作期间因煤气中毒而受伤，且构成了五级伤残。华诚特钢主张李士付煤气中毒既不是发生在工作期间，也不是在其雇佣活动中的事实，因缺乏足够证据证明，故本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人安阳华诚特钢有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宁小昆
审判员 武丽霞
审判员 常 青
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘董瑞
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3427号
罪犯倪明，男，28岁，汉族，江苏省灌云县人，现在江苏省镇江监狱服刑。
苏州市中级人民法院于2006年10月10日作出（2006）苏中刑二初字第35号刑事判决，以被告人倪明犯抢劫罪，盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金六万二千元。判决发生法律效力后交付执行。2009年3月11日经江苏省高级人民法院以（2009）苏刑执字第0105号刑事裁定减为有期徒刑十九年七个月，剥夺政治权利改为九年。2010年11月经本院裁定减刑一年三个月。2012年12月经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关江苏省镇江监狱于2014年8月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱认为，罪犯倪明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫组长劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。同时，执行机关江苏省镇江监狱认为，该犯并处罚金六万二千元未履行，应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯倪明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯倪明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。但鉴于该犯没有履行财产类判决，故对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯倪明减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变（减刑后刑期至2024年9月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年九月十八日
书记员 朱 艳
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1084民初498号
原告：季慧，女，1985年11月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。
被告：戴斌，男，成年，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市。
原告季慧诉被告戴斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季慧到庭参加诉讼，被告戴斌经本院合法的传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告季慧向本院提出诉讼请求：１、判令被告戴斌立即归还原告的借款本金1万元；2、判令被告戴斌承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月18日，被告向原告借款人民币2万元，并出具借条一份，由被告戴斌签字按印，后被告陆续归还借款1万元�余款经原告多次催讨，被告均以无款为由予以搪塞，分文未还。
被告戴斌未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告戴斌于2015年向原告借款人民币2万元整。2016年5月18日，被告向原告出具借条一份，借条中约定于2017年1月1日前还清，未载明借款利息。被告借款后陆续还款，截止2017年1月10日总计还款1万元，剩余1万元经原告多次催要未归还。原告在庭审中放弃要求被告承担借款利息损失。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告戴斌向原告季慧借款有其所立借据为证，借款事实清楚，权利义务关系明确，应承担还款责任。因被告戴斌已归还了1万元，应在2万元借款总额中予以扣减。
综上所述，对原告要求被告戴斌偿还借款本金1万元，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告戴斌应于本判决生效后十日内偿还原告季慧借款本金1万元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告戴斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：a）。
审判员 王 芬
二〇一七年二月十六日
书记员 杨卫琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1003民初1083号
原告：浙江台州黄岩农村合作银行。住所地：台州市黄岩区洞天路**号。
法定代表人：章正平，董事长。
委托代理人：潘华军，台州市宁溪法律服务所法律工作者。
被告：林士正。
被告：王仙明。
原告浙江台州黄岩农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告林士正、王仙明金融借款合同纠纷一案，于2016年3月1日向本院起诉，诉请：被告林士正归还借款38500元，并按约支付利息、逾期罚息及复息，被告王仙明负连带保证责任。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告合作银行的委托代理人潘华军到庭参加诉讼，被告林士正、王仙明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
经审理查明：被告林士正由被告王仙明担保于2014年7月4日与原告签订个人保证借款合同一份，借款金额38500元，借款期限自2014年7月4日起至2015年7月1日止；借款月利率为10.95‰，按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告王仙明自愿为借款提供连带责任的担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于签约同日向被告林士正发放借款38500元，但被告林士正未按约返还借款及支付利息，被告王仙明亦未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林士正在本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村合作银行借款38500元，并支付自2014年7月4日起至判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告王仙明负连带责任。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
案件受理费1004元，由被告林士正、王仙明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 於玲铃
人民陪审员 罗雄飞
人民陪审员 冯冬芳
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张娇娇
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0606民初2892号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇荔中路B18号，统一社会信用代码：914406066650668W。
负责人：钟炳燊，该行行长。
委托诉讼代理人：李璇，女，该行办事员。
委托诉讼代理人：薛峰，男，该行办事员。
被告：余家政，男，汉族，1974年11月27日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行诉被告余家政金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人薛峰、李璇到庭参加诉讼。被告余家政经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还编号为ZF0561201200120号《购房担保借款合同》项下的贷款本金余额640370.8元、利息（含罚息）20866.14元，合共661236.94元（本息暂计至2018年1月11日，实际本息按合同约定计至全部债务清偿之日止）；2.原告对贷款抵押物即位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾5座XX房产享有优先受偿权；3.被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2012年6月15日，原告与被告余家政签订编号为ZF0561201200120号的《购房担保借款合同》，向原告借款780000元用于购买佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾5座XX，借款期限为27年。合同约定以所购买房产为抵押物，并对上述抵押物办理了抵押登记，原告对其享有优先受偿权。原告已依约于2012年6月29日向被告余家政发放了贷款780000元。现被告余家政的上述贷款已出现逾期欠息。截至2018年1月11日，被告余家政共欠原告贷款本金640370.8元、利息（含罚息）20866.14元，合共661236.94元。
被告余家政未作答辩。
诉讼中，原告向本院提交了以下证据：原告的营业执照及金融许可证复印件各一份、被告的身份证复印件一份、购房担保借款合同复印件一份、借款借据复印件一份、房地产权证复印件一份、他项权证复印件一份、贷款利息清单一份。本院依法向被告余家政送达了起诉状副本、开庭传票、原告提交的证据材料等应诉材料，被告余家政无到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院经过审理认定事实如下：被告余家政于2012年6月15日与原告签订编号为ZF0561201200120号的《购房担保借款合同》，以被告余家政为借款人，向原告借款780000元，借款用途为购买位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾5座XX的房产，借款期限为27年，借款人按月等额还本付息。合同第三条约定，借款的初始实际执行借款利率以借据为准，即等于借款发放日国家实施之同期同档次人民币贷款基准利率乘以初始利率档次系数0.85；借款期限在一年以上的，借款发放后如遇国家贷款基准利率调整并应适用于本合同项下借款时，本合同项下实际执行的利率按年调整；逾期贷款的罚息利率为在当期执行的借款利率的基础上加收50%。合同第十五条约定，“发生下列事项之一时，即构成借款人及担保人在本合同项下的违约：……五、借款人未按本合同约定偿还或支付到期（包括被贷款人宣布提前到期）借款本息、费用及其他任何应付款项。……”。合同第十六条约定，“出现本合同第十五条规定的任一违约事项，贷款人有权分别或同时采取下列一项或多项措施：……六、无需向借款人提前发出任何通知，宣布本合同和/或双方签订的其他合同项下借款全部提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。……十、对未按时偿还的借款本金按本合同第三条约定计收罚息。……”。被告余家政以位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾5座XX的房产为本案借款进行抵押，并于2014年6月20日办理了抵押登记。签订合同后，原告按约于2012年6月29日向被告余家政发放贷款780000元，贷款期限为2012年6月29日至2039年6月26日，借款初始月利率为4.816667‰。在合同约定的供款期间内，被告余家政未能按照合同约定按期偿还贷款本息，从2017年4月10日开始连续逾期还款。截至2018年1月11日，被告余家政尚欠原告贷款本金640370.8元，正常贷款利息20389.56元，逾期罚息476.58元。原告认为被告行为已构成违约，遂于2018年1月30日向本院起诉。
本院认为，原告与被告签订的编号为ZF0561201200120号的《购房担保借款合同》，系双方的意思真实表示，合同的内容未违反国家禁止性规定，该合同合法有效，本院予以确认。被告余家政在收到原告发放的贷款后，从2017年4月10日起连续多次未依约按期偿还借款本金，已构成违约，被告应承担提前偿还全部贷款本息的违约责任。而被告以其位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾5座XX的房产为本案借款作抵押，原告对此享有优先受偿权，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告余家政应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行偿还贷款本金640370.8元及截至2018年1月11日的利息20389.56元，逾期罚息476.58元（此后利息计算方法：以本金640370.8元为基数，按合同约定的罚息利率计算罚息至欠款清偿完毕之日止）；
二、原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行对贷款抵押物即佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园佛奥湾5座XX（房地产权证号：03××08；他项权证号：0314019670）房产折价或者拍卖、变卖后的价款在本案全部债权范围内享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为5206.18元（原告广东顺德农村商业银行股份有限公司乐从支行已预交），由被告余家政承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何斯琳
二〇一八年三月十二日
书记员 李秋霞
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘04破申7号
申请人：衡阳鸿基建设工程有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区大粟新村10号。
法定代表人：屈地林，系该公司董事长。
2018年7月4日，申请人衡阳鸿基建设工程有限公司（以下简称鸿基建设公司）以其资不抵债，且明显缺乏清偿到期债务能力为由向本院申请破产清算。
本院查明：申请人鸿基建设公司于2000年3月23日经工商注册登记成立，统一社会信用代码：91430400717015365Y，其住所地衡阳市蒸湘区大粟新村10号。该公司注册资本2000万元人民币，类型为有限责任公司，法定代表人屈地林。公司登记股东为49人，其主要经营范围为：建筑装饰装修施工、工业炉窑工程、建筑材料的销售。目前公司职员工有48人，（与衡阳市鸿菱置业有限公司系同一批职工）。公司截止2018年2月28日，公司资产合计160928589.42元，流动资产负债合计151574627.46元，欠缴职工失业保险费250000元，公司担保债务127761758.70元，负债与资产比例为：1.74：1。
本院认为：鸿基建设公司向本院申请破产清算，根据该公司的注册登记信息，本院具有管辖权，且鸿菱建设公司系依法成立的法人企业，其具有申请破产清算的主体资格。根据本院已查明的事实，该公司截止2018年2月28日，明显缺乏清偿债务能力，且资不抵债，已具备申请破产清算的原因。依照《中华人民共和国破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：
受理衡阳鸿基建设工程有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判长 齐国安
审判员 罗 源
审判员 陈 慧
二〇一八年七月九日
书记员 李妍慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0106民初1387号
原告：新疆新天宇机械设备有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区乌昌附道130号。
法定代表人：叶雄斌，该公司董事长。
委托代理人：妥江，新疆广翼律师事务所律师。
被告：邓承斌，男，1982年9月3日出生，汉族，住新疆新源县。
第三人：三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区淮海中路93号1801-1805室、1807、1809-1810室。
负责人：倉岡朝通，职务不详。
本院在审理原告新疆新天宇机械设备有限公司与被告邓承斌、第三人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司追偿权纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆新天宇机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费7314.88元（原告已预交），现减半收取3657.44元，由原告负担，退回原告3657.44元。
审 判 长 徐 凤
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 戴景军
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 俊
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绛法执字第62号
申请人尚海军，男，1968年9月3日出生，汉族，绛县车厢路5号居民。
被执行人王立民，男，1951年1月13日出生，汉族，绛县陈村镇紫家村第二居民组居民。
被执行人朱陈良，男，1968年6月2日出生，汉族，绛县陈村镇紫家村第四居民组居民。
被执行人杨成龙，男，1957年2月28日出生，汉族，绛县陈村镇紫家村第四居民组居民。
本院在执行尚海军与被执行人王立民、朱陈良、杨成龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请人提出申请，与被执行人私下达成协议。申请对本案（2014）绛商初字第170号民事判决书终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）绛商初字第170号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
执行员 李晓旭
执行员 郝强强
执行员 杨 凯
二〇一五年五月二十日
书记员 邵梦琪
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书(2015)绛法执字第62号申请人尚海军，男，汉族。被执行人王立民，男，汉族。被执行人朱陈良，男，汉族。被执行人杨成龙，男，汉族。山西省运城市绛县法院作出的（2014）绛商初字第170号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年12月18日向本院申请执行，被执行人王立民、朱陈良、杨成龙共同偿还尚海军欠款18350元。诉讼费340元，执行费180元，共计18870元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：将被执行人王立民、朱陈良、杨成龙在你行的存款账户予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  李晓旭执行员  郝强强执行员  杨 凯二〇一六年四月十一日书记员  杨冬芳
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更66号
罪犯王旭，男，1985年7月12日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2013年3月15日作出（2013）旅刑初字第19号刑事判决，以罪犯王旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行，2013年5月27日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2019年1月30日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王旭在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，表扬2次。上述事实，有罪犯王旭的改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯王旭服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王旭减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元不变。
（刑期自2012年7月31日起至2018年7月30日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘丰采
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第05019号
原告余成兵，男，1969年11月22日出生，汉族，泥工，住重庆市涪陵区。
被告周胜，男，1967年9月23日出生，汉族，家装工人，住重庆市涪陵区。
原告余成兵与被告周胜合伙协议一案，本院于2014年9月12日立案受理后，原告于同年10月10日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告余成兵撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余成兵负担。
代理审判员 文毅
二〇一四年十月十日
书 记 员 孙正
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）雅刑终字第87号
原公诉机关四川省雅安市名山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨万洪，男，1977年9月6日出生，汉族，雅安市名山区人，高中文化，农民，住雅安市名山区。2015年2月27日因涉嫌故意伤害被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
四川省雅安市名山区人民法院审理四川省雅安市名山区人民检察院指控原审被告人杨万洪犯故意伤害罪一案，于2015年8月26日作出（2015）名山刑初字第37号刑事附带民事判决。原审被告人杨万洪对刑事判决部分不服，提出上诉。本案附带民事部分已发生法律效力。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，雅安市人民检察院指派代理检察员王妤妤出庭履行职务，上诉人杨万洪到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年2月7日21时许，李某某因经济纠纷前往杨万洪家中，双方发生口角、推搡，在此过程中杨万洪用刀将李某某左背部捅伤。李某某受伤后当即被送至雅安市名山区中医医院抢救，随即又转至雅安市人民医院住院治疗。2015年2月16日李某某好转出院，出院医嘱：1.加强营养，术后半月左右伤口拆线；2.定期复查胸片、随访。李某某住院及门诊治疗共计支出医疗费23619.89元。后经雅安雅正司法鉴定中心对李某某的伤情进行鉴定：李某某的损伤程度为1处重伤二级，1处轻伤二级。李某某支出鉴定费1320元。杨万洪在伤害李某某的过程中，自己右手亦受伤，当日也被送至雅安市人民医院住院治疗，2015年2月13日出院。
原判认为杨万洪的行为构成故意伤害罪，属自首，可从轻处罚。故判决：一、被告人杨万洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；二、由被告人杨万洪于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人李某某各项损失共计人民币33593.39元。
上诉人杨万洪提出：自己是自卫，没有伤害对方的故意，不构成故意伤害罪；对方到自己家中滋事，有过错。
雅安市人民检察院认为原判认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当，建议维持原判。
经审理查明：原判认定“2015年2月7日21时许，李某某因经济纠纷前往杨万洪家，双方发生口角、推搡，杨万洪用刀将李某某左背部捅伤，经鉴定为1处重伤二级，1处轻伤二级，李某某支出鉴定费1320元。李某某受伤后住院治疗至2015年2月16日好转出院，支出医疗费23619.89元”的事实有以下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、接报处警登记表、到案经过，证实经群众报警后，公安机关对杨万洪进行询问。
2.户籍证明，证实杨万洪与被害人李某某等人的身份。
3.现场勘验检查笔录、现场示意图及照片，证实现场位于杨万洪家外地坝与桥头拐角处，现场有争斗痕迹，地坝地面与桥面上有疑似血迹。
4.雅安雅正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实李某某的损伤程度为1处重伤二级、1处轻伤二级。
5.病历资料和相关票据，证实李某某、杨万洪受伤住院治疗并支出费用。
6.被害人李某某的陈述，证明李某某和杨万洪有经济纠纷，2015年2月7日晚上到杨万洪家找其还钱，因此发生口角，在杨万洪家地坝时，李某某说要找人来找杨万洪收钱，又推了杨万洪胸口一下，两人发生抓扯。李某某拿出手机给朋友打电话让他们来收钱，突然就感觉背上被捅了一刀，就慢慢蹲下去，给几米外的黄某某说自己遭了。
7.证人黄某某的证言，证明其陪同李某某到杨万洪家收欠款，杨万洪、李某某先后从房间内走到屋外的地坝，李某某说“你不还钱我就打电话让人来收”。黄某某走到车内准备发动汽车，突然看见李某某倒在地下，就跑过去抱起李某某，发现李某某后背受伤，并看到杨万洪手里拿着一把刀。
8.证人王某的证言，证明案发当日晚上8时许听李某某和黄某某说要去找一个叫万洪的收钱。
9.证人李甲的证言，证明2015年2月7日晚上有两个人到杨万洪家里找杨万洪，然后杨万洪和那两个人一起在杨万洪家外的地坝里说事。过了10分钟后，杨万洪跑进屋说“他们来抢我，快帮我打110”。看见杨万洪手上有伤，右手在流血。李甲出门看见找杨万洪的那两个人，其中一个人抱着另外一个人叫帮忙打120。证人李乙也证明相应情节。
10.上诉人杨万洪的供述与以上证据相互印证，辩称自己不欠李某某的钱，自己被李某某打到后，顺手摸到一把尖刀，用刀戳了李某某后背一下，自己也因此被刀伤到。
以上证据能形成锁链证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）杨万洪在纠纷中持刀致李某某一处重伤二级、一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。杨万洪在公安机关尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。针对杨万洪所提“没有伤害对方故意”的意见，本院认为，杨万洪应当知道在打斗中使用刀具会造成他人身体的伤害而积极为之，最终致被害人各一处重伤和轻伤，足见其有伤害对方的主观故意，该辩解意见本院不予采纳。根据本案证据显示，李某某与杨万洪虽有纠纷发生，但并未对杨万洪实施伤害行为，无刑法意义上的过错，上诉人所提“对方有过错”的意见本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确。二审检察院机关“建议维持原判”的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 勇
审判员 严 宏
审判员 李开江
二〇一五年十月二十日
书记员 何明敏
书记员 任芯颖
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1225民初4219号
原告：郑某，女，1986年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：张某，男，1986年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告郑某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年9月26日立案，原告郑某于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郑某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担。
审判员 张燕芳
二〇一六年十一月二日
书记员 范希伦
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兰执字第00775号
申请人开封市中豪焊材机电供应站。
法定代表人胡晓宁，公司经理。
住所地开封市禹王台区公园路**号。
被告河南六零荥兰实业有限公司。
法定代表人李有福，公司经理。
住所地兰考县产业聚集区科技路与迎宾路交叉口。
关于开封市中豪焊材机电供应站申请执行河南六零荥兰实业有限公司买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出（2014）兰民初字第01997号民事调解书：一、被告河南六零荥兰实业有限公司欠原告开封市中豪焊材机电供应站货款149671元，自愿于2014年农历12月15日前付款40000元，余款109671元于2015年农历6月29日�一次付清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、双方就此纠纷一次性解决，别无纠纷；四、本案诉讼费3294元，减半收取1647元，被告河南六零荥兰实业有限公司自愿负担。由于被执行人河南六零荥兰实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人开封市中豪焊材机电供应站向本院申请执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人开封市中豪焊材机电供应站向本院申请撤回执行。本院审查认为，申请人的撤回申请符合法律规定，予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：
终结兰考县人民法院（2014）兰民初字第01933号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长朱博
审判员 王 霞
审判员 刘瑛瑛
二〇一六年四月二十一日
�记员盖坤
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初1129号
原告王某。
被告刘某。
原告王某与被告刘某买卖合同纠纷一案，2016年1月15日立案受理后，原告于2016年4月27日向本院提出撤回对被告的起诉书面申请。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，经审查，自愿合法，不违反国家法律、法规的规定和不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回对被告刘某的起诉。
案件受理费70元，由原告王某负担。
（此页无正文）
代理审判员 杨桂宁
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 胡晓鹏
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赤刑执字第1006号
罪犯马泽民，男，1973年3月1日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，初中文化，1999年因犯非法持有枪支罪、故意伤害罪被黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院判处有期徒刑二年；2004年3月2日因犯盗窃罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2010年6月10日因涉嫌犯抢劫罪被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，7月6日被逮捕。现在内蒙古赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于二〇一〇年九月十四日作出（2010）红刑初字第230号刑事判决，以被告人马泽民犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元（已缴纳1000元）。刑期自2010年6月10日起至2015年6月9日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年一月十二日作出（2013）赤刑执字第242号刑事裁定，对罪犯马泽民减去有期徒刑五个月，刑期改为自2010年6月10日起至2015年1月9日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯马泽民在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯马泽民在服刑改造期间，认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，各科平均成绩为90.4分。自2012年10月至2013年12月期间，该犯在从事小型变压器生产的绕线劳动中，共创产值13632.79元，获奖金1006.60元，获考核分250.13分，记功4次。2012年监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯马泽民在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马泽民减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 徐景娥
代理审判员 吕 岩
二〇一四年五月十九日
书 记 员 徐 阳
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初200号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人尤朝军，男，1971年10月11日出生，土家族，大学文化程度，湖北清江水电开发有限责任公司资产财务部主管，住湖北省宜昌市。因涉嫌挪用公款罪，于2016年2月29日被宜昌市西陵区人民检察院取保候审。同年8月8日由本院决定取保候审。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉[2016]139号《起诉书》指控被告人尤朝军犯挪用公款罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院代理检察员刘怡出庭支持公诉，被告人尤朝军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年7月至2015年10月，被告人尤朝军在任湖北清江水电开发有限责任公司财务主管期间，采用修改凭证、虚增备用金、截留水电费、备用金等手段，违规留存套取公款29.5万余元。2013年4月至2015年4月，尤朝军挪用上述公款给尤某1、尤某2、杨某及自己使用，共计13万元，超过三个月未归还。具体事实如下：
1、2013年4月至2015年4月，被告人尤朝军因其弟弟尤某1购买农业生产资料、还信用社贷款等需要，从上述公款中挪用共计3.5万元给其弟弟尤某1使用。
2、2014年上半年，被告人尤朝军因其妹妹尤某2购买农业机械等的需要，从上述公款中挪用共计2万元，给其妹妹尤某2使用。
3、2014年5月的一天，被告人尤朝军因同学杨某购买农业生产资料的需要，从上述公款中挪用5万元给杨某使用。
4、2014年夏天，被告人尤朝军因其母亲覃春秀生病，挪用2.5万元支付有关费用。
另查明，被告人尤朝军在案发后，侦查机关立案侦查前，在单位对其进行调查期间主动交代自己挪用公款的犯罪事实，并将上述挪用款项分别于2015年11月16日、2015年12月14日全额上交湖北清江水电开发有限责任公司纪委。2016年9月21日，湖北清江水电开发有限责任公司向本院提交了《关于尤朝军有关情况的说明》，恳请法院在法律允许范围内对尤朝军给予宽大处理。
上述事实，被告人尤朝军在开庭审理过程中无异议，且有到案经过,情况说明，证人尤某1、覃某、吴某、刘某、陶某、尤某2、牛某、杨某等人的证言，湖北清江水电开发有限责任公司提供的企业性质相关文件、关于尤朝军上交款项情况说明、清江公司审计工作底稿、调查工作底稿、记账凭证复印件，湖北清江水电开发有限责任公司提供的财务材料和《关于尤朝军有关情况的说明》，被告人尤朝军的人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤朝军身为国家工作人员，利用职务之便，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人尤朝军具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人尤朝军在案发前退回了全部赃款，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。鉴于本案的损失已全部挽回，且被告人的犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。本案经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人尤朝军犯挪用公款罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 廖健薇
人民陪审员 姚 琪
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张曼莉
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执字第00556号
申请执行人位立娜
被执行人雷力伟
本院在执行位立娜申请执行的雷力伟离婚纠纷一案，2014年12月31日执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结2010石民二终字第01139号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 尹双凯
审判员 聂文刊
审判员 赵永定
二〇一四年十二月三十一日
书记员 王占世
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0902执恢23号
申请执行人:宁承荣，男。
被执行人:凌育权，男。
本院在执行申请执行人宁承荣与被执行人凌育权合同纠纷一案中，执行执行标的为1470000元。申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人凌育权已按照和解协议履行完毕。申请执行人宁承荣向本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对属被执行人凌育权所有的位于玉林市名山镇田塘开发区的房地产[土地使用权证：玉国用（1991）字第040135182号；房产证：玉房字第××号]的查封。
二、解除对属被执行人凌育权所有的座落在玉林市茂林镇金谷村狮子岭的国有土地使用权[土地使用权证：玉国用（1999）字第B0600010014号]的查封。
三、玉林市玉州区人民法院作出的（2012）玉区法民初字第2934号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟 梅
审 判 员 宁福松
代理审判员 钟建华
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 林盛海
湖南省平江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0626执恢第3号
申请执行人：唐江
被执行人：杨湘南
唐江与杨湘南合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2013）湘平法民初字第488号民事判决书发生法律效力，被执行人未按该判决书确定的内容履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。在执行过程中，双方就本案达成和解，因此，平江县人民法院作出的（2013）湘平法民初字第488号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定,裁定如下：
平江县人民法院作出的（2013）湘平法民初字第488号民事判决书所确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 吴均成
审判员 李江南
审判员 秦 玲
二〇一七年一月十七日
书记员 李 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…….
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第108条执行结案的方式为：
⑴生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
⑵裁定终结执行；
⑶裁定不予执行；
⑷当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省拜泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0231执936号
申请执行人张纯和，男，1940年11月24日出生，汉族，退休职工，住拜泉县。
委托代理人杨亮，男，1962年5月9日出生，汉族，法律工作者，住拜泉县。
被执行人王向发，男，1965年10月28日出生，汉族，个体工商户，住克东县。
本院在执行申请执行人张纯和与被执行人王向发机动车交通事故责任纠纷一案中，将被执行人王向发所有的，车牌照为黑B420**号重型半挂牵引车及黑BM7**挂重型仓栅式半挂车的车籍予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省拜泉县人民法院（2015）拜民初字第163号民事判决书的本次执行。
如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 曹铁岩
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 岳义龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初8096号
原告：艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区宁安北街亲宁巷12号国贸新天地4号楼1102室。
法定代表人：尚涌，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨始洪，系该公司员工。
被告：李兴年，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司与被告李兴年供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司于2016年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司撤回起诉。
案件受理费426元，已减半收取213元，由原告艾森（宁夏）新能源联合应用有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年七月二十四日
书记员 张晓桐
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执904号
发往银行：中国农业银行
事由：因赵本才伪造金融票证一案，关于赵本才在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：赵本才银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年七月十日
书记员 丁 楠
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0113执572号
申请执行人李某某，女，1973年3月13日生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人黄某某，男，1973年9月23日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
原告李某某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月21日作出(2017)沪0113民初4468号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李某某于2018年1月16日向本院申请执行，要求义务人黄某某支付人民币806,106.65元。
本院受理后，于2018年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。
经执行查明，被执行人黄某某名下的房屋有上海市宝山区真陈路XXX弄XXX号、上海市闵行区沪清平公路101弄1305室，以及与他人共同共有的上海市宝山区聚丰园路XXX弄XXX号XXX室。其名下的车辆有牌号为鄂AHXX**思铭牌车辆。除此之外，本院未发现被执行人名下有公司、银行存款、证券、社保等其他可以执行的有效财产。
执行过程中，本院依法查封了上述三套房屋，但因均系轮候查封，故暂无法处置。本院亦查封了上述车辆，该车辆实际为申请执行人李某某控制，其暂不要求法院处置。2018年4月10日，本院依法将被执行人黄某某纳入全国失信名单，并对其予以限制高消费的强制措施。申请执行人无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案暂缓执行。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2017)沪0113民初4468号民事判决主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱奇松
审判员 杨伟斌
审判员 王丽辉
二〇一八年四月二十七日
书记员 张广洋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初235号
原告窦某某，男
被告滕某某
原告窦某某与被告滕某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员徐明瑞适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告窦某某、被告滕某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告窦某某诉称，2006年4月2日，被告向原告借款本金4500元，口头约定月利率2%，并向原告出具借据一支，借款后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款人民币4500元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告窦某某向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告滕某某于2006年4月29日（农历2006年4月2日）借原告窦某某人民币4500元。
被告滕某某辩称，该笔借款是2006年正月在原告家赌博所欠，后在4月份没有给其偿还，故给其打了条据，当时并没有约定利息，在7月份原告从被告家中拉走了一头驴，11月份给原告偿还了2500元，在起诉时原告也没有说利息。
被告滕某某未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告滕某某对原告窦某某提供借据一支本身无异议，是被告出具的，条据上“滕某某”系被告小名。
本院对原告所举证据作如下认定，原告窦某某提供借据一支，形式来源合法，与本案有关联性，被告虽称该笔借款系赌债，出具借据后原告从其家中拉走了一头驴，且已偿还2500元，但未提供相关证据证明该笔借款系赌债，也无法证明其向原告偿还了2500元，因此对被告的辩称本院不予采信，故对原告所提供的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2006年4月29日（农历2006年4月2日），被告向原告借款本金4500元，未约定借款利息，并向原告出具借据一支，借款后经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告窦某某所持被告滕某某所立的借据向被告索要借款本金4500元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告关于利息部分的主张，因双方未约定借期内及逾期利率，故不予支持，但应从原告向本院主张权利之日起以年利率6%计付资金占用期间的利息至兑现完毕时止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款之规定，判决如下：
由被告滕某某于本判决生效后五日内向原告窦某某偿还借款本金人民币4500元及利息，从2017年1月5日起按6%的年利率计付利息至兑付完毕时止。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告滕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 徐明瑞
二〇一七年二月九日
书记员 郭亚军
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执1157-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇藤州大道208号.
诉讼代表人关广华，行长。
委托代理人江柱中，该行员工。
委托代理人廖强，该行员工。
被执行人李炳林，男，1972年5月7日出生，汉族，藤县人，农民，住广西藤县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司藤县支行依据本院作出的(2014)藤民初字第1463号民事调解书，于2016年8月26日申请执行其与李炳林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的本金54991.37元、利息30081.28元、滞纳金5773.75元（利息�滞纳金暂计至2014年8月25日，此以另计）。本院于同日依法受理。
在执行过程中，经本院对银行、土地、房产、工商、车辆登记单位登记的被执行人财产情况进行查询，发现被执行人李炳林所有坐落于广西藤县××镇第三开发区的土地使用权[土地证号为：藤国用（2006）0604**（地号：12010148，面积60平方米）],本院已裁定对该土地使用权在人民币93000元的范围内予以查封，但拍卖该土地使用权清偿本案债务的条件尚未成就，此外再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，导致本案无法执行。
本院认为，因本案无继续执行条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款�(一)项规定，裁定如下：
终结执行本院作出的(2014)藤民初字第1463号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复本院(2014)藤民初字第1463号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证据。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 黄深功
代理审判员 梁栋凯
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 姚海敏
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更1591号
罪犯韩相峰。现在河南省豫北监狱服刑。
本院于2010年01月14日作出（2010）新刑二初字第3号刑事判决，认定被告人韩相峰犯强奸罪判处有期徒刑十二年。（刑期自2008年08月27日起止2020年08月26日止）。服刑期间刑期变动情况：2013年9月25日减刑十一个月。河南省豫北监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯韩相峰减去有期徒刑一年的建议，于2016年2月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯韩相峰自减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2007年11月至2008年7月，被告人韩相峰伙同他人在卫辉市东码头村、李源头镇等地使用暴力强奸妇女。
经审理查明，罪犯韩相峰自减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2014年12月、2015年4月、2015年10月表扬3次，2014年6月记功1次，2015年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯韩相峰在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩相峰准予减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2008年08月27日起至2018年10月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
代理审判员 张国飞
人民陪审员 赵紫薇
二〇一六年三月十五日
书 记 员 李 军
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审一民申字第571号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东北金城建设股份有限公司。住所地：沈阳市铁西区凌空二街*号甲。
法定代表人：王秀斌。
委托代理人：李春桥
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈阳市万荣物资供应站，住所地：沈阳市和平区四平街*号。
法定代表人：刘万军。
一审被告：侯向军
再审申请人东北金城建设股份有限公司（以下简称东北金城公司）因与被申请人沈阳市万荣物资供应站（以下简称万荣公司）、一审被告侯向军买卖合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院作出的（2013）沈中民三终字第1143号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
东北金城公司申请再审称：（一）2008年12月12日东北金城公司为万荣公司出具的收条载明：“收到入库单及发票55.00万元”。事实上该发票与是否付款、付多少款无关，为此，一审法院将收条认定欠条，判令东北金城履行给付货款义务不妥。（二）一审认定欠款总数有误。实际上东北金城公司给付货款九笔共计29.50万元。（三）万荣公司送至浙江广大建设公司河畔五期工地的货（价值122370.00元）不能由北金城公司承担。（四）李克轩不是北金城公司单位的人，故李克轩的入库单不能作为北金城公司的欠款凭证。东北金城公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）、（六）项的规定申请再审。
本院认为，东北金城公司已确认侯向军为其公司第五工程处项目部经理，并表示对第五工程处的经营行为承担责任。东北金城公司收取万荣公司提供的水泥，给付部分货款，并就剩余款项为万荣公司出具收条，据此可证明欠款事实存在，双方之间事实上的买卖关系应予确认。陈丽作为东北金城公司第五工程处财务人员2008年12月12日出具的收条是对收到水泥小票的汇总，而水泥小票是收到水泥的凭证，原审法院据此认定，陈丽在2008年12月12日出具收条是收到水泥量的凭证，并证明收到万荣公司的水泥金额为
555797.50元并无不当。从东北金城公司向法院提交的付款凭证看，从2008年12月12日之后，其向万荣公司支付水泥款票据有6张，合计金额为195000.00元。东北金城公司主张2008年出据后共向万荣公司支付九笔货款，计295000.00元，无事实依据，本院亦不予支持。因此，原审法院判决由东北金城公司向万荣公司支付360797.50元（555797.50元-195000.00元）水泥款并无不当。关于东北金城公司主张陈丽在2008年12月12日收取的水泥小票中有在其他工地的水泥款，即浙江广大建设公司开发的工地的水泥款122370.00元与东北金城公司无关，应当从本案中扣除一节。因本案为买卖合同关系，依据合同相对性的原则，收货人不是浙江广大建设公司，并且收货单已经计入到陈丽签收的收条中，因此，认定东北金城公司是该部分货物的买受人并无不当，万荣公司据此证据向东北金城公司主张权利符合法律规定。关于东北金城公司主张李克轩不是申请人单位的人，故李克轩的入库单不能作为申请人的欠款凭证一节。经审查，万荣公司原审时曾向法院提供了证人证言，证明李克轩为本案所涉金城公司货物工地的收货人，据此，原审法院对李克轩出具的入库单予以认定，亦无不妥。
综上，东北金城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回东北金城公司的再审申请。
审 判 长 王景祥
代理审判员 张颂秋
代理审判员 王 双
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张 靖
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0504刑初48号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人陶某，男，汉族，1988年8月20日出生于安徽省马鞍山市，大专文化，个体户，户籍所在地马鞍山市雨山区，住所地马鞍山市雨山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月9日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2017年1月24日被马鞍山市雨山区人民检察院决定取保候审，2017年2月22日被本院决定取保候审。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员韩江龙出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2016年7月22日凌晨，被告人陶某在本市雨山区蛮牛烧烤店喝酒时和同桌喝酒的人发生争执，被该店店主尹某拉开，后驾驶皖Ｅ×××××号轿车佯装要撞和其发生争执的人，在快速掉头时撞到尹某停放在旁边的皖Ｅ×××××号轿车，致两车受损，经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：陶某负本起事故全部责任；尹某本起事故无责任。当天早上，经民警电话联系，被告人陶某主动到马鞍山市公安局九华派出所投案。随后，民警将其带至本市中医南院抽取血样两份备检。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：事发时，陶某血液中乙醇浓度为174.6mg/100ml。陶某对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，经安徽中和司法鉴定中心司法鉴定：事发时，陶某血液中乙醇浓度为128mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘查笔录、勘验记录、视听资料、电子数据等证据，以证实所指控的犯罪事实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，指控被告人陶某的行为构成危险驾驶罪，具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人陶某对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2016年7月22日凌晨，被告人陶某在本市雨山区蛮牛烧烤店喝酒时和同桌喝酒的人因琐事发生争执，被该店店主尹某拉开。后被告人陶某驾驶皖Ｅ×××××号小型汽车佯装要撞和其发生争执的人，在快速掉头时撞到尹某停放在旁边的皖Ｅ×××××号小型汽车，致两车受损。经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队认定：陶某负本起事故全部责任；尹某本起事故无责任。当日早晨，经民警电话联系，被告人陶某主动到马鞍山市公安局九华派出所投案。随后，民警将其带至本市中医南院抽取血样送检。经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：事发时，陶某血液中乙醇浓度为174.6mg/100ml。被告人陶某对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，经安徽中和司法鉴定中心鉴定：事发时，被告人陶某血液中乙醇浓度为128mg/100ml。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解在卷佐证，还有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、检查证及笔录附照片、户籍证明、公安机关实施行政强制措施现场笔录、当事人血样提取登记表附照片、道路交通事故认定书、马鞍山市公安局122接警记录单、陶某的驾车信息及车辆情况、有关菜单等；证人尹某、张某、王某、李某的证言；马鞍山市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、安徽中和司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；道路交通事故现场勘查笔录附照片、道路交通事故车辆痕迹勘验记录附照片；视频资料及说明截图等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陶某在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陶某案发后主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李高峰
二〇一七年三月一日
书记员 刘 洋
附相关法律条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑，对于其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现的；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑更24号
罪犯张生忠，曾用名周忠生、张忠，男，1978年10月29日出生，汉族。现在安徽省滁州市清流监狱服刑。
安徽省滁州市南谯区人民法院于2014年11月19日作出（2014）南刑初字第00169号刑事判决，以妨害公务罪判处张生忠有期徒刑一年十一个月。执行机关滁州市清流监狱于2016年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滁州市清流监狱认为罪犯张生忠在服刑期间，认罪服法，遵守各项监规纪律，积极参加劳动，“三课”学习成绩良好，确有悔改表现。并提供了罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、成绩报告单等证据材料。
经审理查明：罪犯张生忠自入监服刑十二个月以来，能认罪服法，服从管教；认真遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加劳动，完成生产任务。积极参加政治、文化、技术学习，成绩合格。在计分考核中，获一次表扬的奖励。认定上述事实的证据有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表、学习成绩单等证据在案证实。
本院认为：罪犯张生忠在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务；属确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张生忠减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈石松
代理审判员 陈 丽
人民陪审员 宫如珍
二〇一六年二月一日
书 记 员 张群英
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执649号
申请执行人：石德荣，男，1958年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：黄金梅，女，1962年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行石德荣与被执行人黄金梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据（2016）宁0104民初1765号民事判决书，确定被执行人黄金梅偿还石德荣借款85000元及利息，向本院缴纳案件受理费、公告费2226元、执行费1208元。
诉讼过程中向黄金梅公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在执行过程中根据法律文书确定的地址未找见被执行人黄金梅下落。通过银行查询系统、银川市车辆管理系统查明被执行人名下无银行存款、车辆登记信息。通过银川市房屋管理系统轮候冻结了被执行人黄金梅名下位于银川市兴庆区某室房屋产权（有抵押）。冻结上述房产期限为三年，到期前申请执行人需以书面形式向法院申继续冻结，否则将自动解封。申请执行人也无法找见被执行人下落及其他可供执行财产线索，特申请法院暂终结本次执行程序，待发现被执行人下落及其他可供执行财产线索时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文贵
审判员 陈 璐
审判员 何永孝
二〇一七年六月十六日
书记员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终3315号
上诉人（原审原告）：天津邦盛净化设备工程有限公司，住所地天津市津南区双桥河工业园欣旺路16号。
法定代表人：徐守疆，董事长。
委托诉讼代理人：方子阳，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：于鸿飞，男，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：天津蓝京沃德科技有限公司，住所地天津市津南区辛庄创意产业园区津沽路818号辛庄经济服务中心107—15。
法定代表人：崔彦明，经理。
委托诉讼代理人：崔弘超，男，该公司员工。
上诉人天津邦盛净化设备工程有限公司因与被上诉人天津蓝京沃德科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人天津邦盛净化设备工程有限公司于2017年5月16日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人天津邦盛净化设备工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津邦盛净化设备工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费500元，减半收取250元，由上诉人天津邦盛净化设备工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振英
审 判 员 李庆刚
代理审判员 景 新
二〇一七年五月十六日
书 记 员 刘 睿
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）桂民申字第502号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃勇。
委托代理人：莫耀平。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河池市友邦林业开发有限公司（原河池市林业开发公司）。住所地：河池市乾霄路**号。
法定代表人：黄文毅，该公司经理。
一审第三人：河池市林业局。住所地：河池市拥政路*号。
法定代表人：蒙建军，该局局长。
再审申请人覃勇因与被申请人河池市友邦林业开发有限公司、一审第三人河池市林业局劳动争议一案，不服河池市中级人民法院（2013）河市民三终字第65号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
覃勇申请再审称：其与原河池市林业开发公司存在劳动关系是不争的事实，其要求该公司支付生活费、失业保险金等索赔主张符合法律规定。二审判决认定事实不清，证据不足，造成错误判决。为此，申请再审本案。
河池市友邦林业开发有限公司、河池市林业局提交书面意见认为：覃勇的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院审查查明：原河池市林业开发公司已改制为有限责任公司，公司名称变更为河池市友邦林业开发有限公司。
本院认为：覃勇虽然曾在原河池市林业开发公司（以下简称林业公司）工作至2003年3月，但此后至今其与该公司既没有签订书面劳动合同，也不再为该公司提供劳动，双方不再发生劳动关系，林业公司也不认可与覃勇继续存在劳动关系。故覃勇主张其与林业公司仍存在劳动关系，没有依据。二审判决认定“双方既不存在法定劳动关系，也不存在事实劳动关系”，并无不当。覃勇要求林业公司支付生活费，缺乏事实和法律依据，二审判决不予支持也无不当。鉴于劳动者与用人单位因社会保险所引发的纠纷属于当时人民法院不予受理的范围，故二审判决对覃勇的失业保险金等主张从程序上予以驳回，并无不妥。
综上，覃勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回覃勇的再审申请。
审 判 长 梁 文
代理审判员 韩胜强
代理审判员 黄滔滔
二〇一四年十月十七日
书 记 员 周艳华
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）郾法执字第00063号
钮大军：
本院已立案受理胡付才申请执行你借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2014年1月27日按照（2013）郾民初字第00626号民事判决书中所确定的义务履行完毕，并双倍承担迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。
二〇一四年一月二十四日
河南省漯河市郾城区人民法院
执行通知书
（2014）郾法执字第00063号
漯河市郾城区富农小麦种植专业合作社：
本院已立案受理胡付才申请执行你社借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你于2014年1月27日按照（2013）郾民初字第00626号民事判决书中所确定的义务履行完毕，并双倍承担迟延履行期间的银行利息，逾期不履行，则强制执行。
二Ｏ一四年一月二十四日
云南省牟定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2323执恢5号
申请执行人杨润才，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人杨金，男，汉族，云南省牟定县人。
被执行人和德刚，男，汉族，云南省牟定县人。
杨润才申请执行杨金、和德刚提供劳务者受害责任纠纷一案，依据（2017）云2323民初258号民事判决书，被执行人杨金、和德刚应赔偿申请执行人杨润才经济损失19892.28元、诉讼费35元。被执行人杨金、和德刚赔偿了8723元后就无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索而于2017年12月27日终结本次执行程序。2018年2月12日，本院依职权恢复该案执行，本院在执行过程中，被执行人杨金、和德刚按执行通知要求履行了应赔偿的剩余案款11204.28元，并由申请执行人领取该案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
云南省牟定县人民法院（2018）云2323执恢5号执行案件执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜昌华
二〇一八年三月十三日
书记员 徐丽花
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏114民初6217号
原告：王倩倩，1995年9月1日生，住江苏省涟水县。
被告：陈长双，1950年1月12日生，住南京市建邺区。
原告王倩倩诉被告陈长双服务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。原告王倩倩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案公告费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本�按原告王倩倩自动撤诉处理。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王倩倩自行负担。
代理审判员 史佳丽
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙凡力
重庆市璧山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民管异初字第00091号
原告张忠德，男，汉族，1964年2月27日出生，个体工商户，住重庆市璧山县。
委托代理人王琛，重庆市璧山县璧泉法律服务所法律服务工作者。
被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市团结路20号，组织机构代码73838597-1。
法定代表人李荣华，董事长。
本院在审理原告张忠德与被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议申请，认为本案合同中协议管辖无效，应按法定地域管辖的规定确定管辖权。其理由是：第一，本案被告未与张忠德签订过任何合同，本案中与张忠德签订合同的许金龙、陈树峰并非其公司员工，也非其公司合法有效的授权代理人，许金龙、陈树峰冒用被告名义并伪造公司印章所签订的合同对被告无效，合同中约定的各项条款对被告均无约束力。同时，许金龙因涉嫌伪造公司印章已被新疆自治区奎屯市公安局立案侦查，对此，被告举示有报案材料与新疆自治区奎屯市公安局受案回执。第二，根据本案原告所举示的《建筑设备材料出租合同书》，表明合同甲方应为奎屯明成建筑设备租赁站，而非张忠德个人，张忠德个人的户籍所在地与合同载明的租赁站地址不一致，被告认为合同约定案件争议“由甲方业主户籍所在地人民法院受理管辖”的协议管辖内容属于约定不明确，故选择管辖的协议无效。为此，被告请求将本案移送至奎屯市人民法院审理。
经审查，原告张忠德系奎屯市明成建筑设备租赁站业主，其户籍所在地为重庆市璧山县×××。2012年4月16日，张忠德作为出租方（甲方）与作为承租方（乙方）的中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司签订《建筑设备材料出租合同书》，合同落款处甲方有张忠德的签字，并加盖有奎屯市明成建筑设备租赁站印章；合同落款处乙方盖有中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司印章，并有许金龙签字。《建筑设备材料出租合同书》第十三条约定，“如甲、乙双方因本合同发生争议，由甲方业主户籍所在地人民法院受理管辖。”
本院认为，第一，原告张忠德与被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司之间是否存在合同关系，以及最终民事责任是否由本案被告承担，属于实体审查范围，不属于管辖权异议审查范围。第二，现有证据显示原、被告签订了书面的租赁合同，双方在租赁合同中对发生争议后的管辖法院已经进行了明确约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”的规定，本案双方约定发生争议后由甲方业主户籍所在地即重庆市璧山县人民法院管辖，该约定所指向的管辖法院是唯一的、明确的，符合法律规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案有管辖权，被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司的管辖权异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条的规定，裁定如下：
驳回被告中建新疆建工集团第二建筑工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 游海兵
二〇一四年五月十三日
书 记 员 杨 佩
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0271刑初706号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人李某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月9日被抓获，同年6月10日被刑事拘留，2016年6月25日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月14日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员蒋海涛出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2016年6月9日17时许，张某某电话联系“沐沐”(另案处理)购买毒品，并约定交易的时间和地点。同日18时许，“沐沐”及被告人李某来到约定地点三亚市吉阳区荔枝沟永思达宾馆门口，随后“沐沐”将一小包毒品疑似物交给被告人李某拿到五楼给张某某。被告人李某接过毒品后放入其口袋中，进入永思达宾馆乘坐电梯到了五楼506房间，敲门进入房间后将口袋中的一小包毒品疑似物拿出交给张某某，张某某接过毒品后将200元人民币递给李某。两人交易完成后，李某准备开门离开房间时被公安干警当场抓获。公安干警当场从被告人李某身上缴获毒资200元人民币，物证手机一部(0PP0牌，型号：A53型，直板触屏，正面为白色，背面为土豪金色)、电动车一辆(红色两轮女士踏板，雷盟牌，车牌号：三亚090054)；从张某某身上缴获刚刚交易得来的毒品一小包(经鉴定，净重0.3984克，检出甲基苯丙胺成分)。
上述事实，被告人李某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的物证电动车一辆、手机一部；书证三亚市公安局荔枝沟派出所出具的常住人口基本信息（李某）、抓获经过、称量笔录、扣押决定书二份、扣押清单二份、随案移交清单，发还清单，提取痕迹、物证登记表，情况说明，通话清单；证人张某某、孙某得的证言；被告人李某的供述；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的琼（三）公（司）鉴（理化）字[2016]220号理化检验鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片；监控视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人甲基苯丙胺0.3984克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人李某当庭自愿认罪，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2017年4月8日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄杨玉
二〇一六年九月十八日
书记员 苏桂凡
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0811执499号
申请人郭子兴，男，1943年3月15日出生，汉族。
被执行人焦作市德源置业有限公司，住所地：焦作市。
本院在执行郭子兴诉焦作市德源置业有限公司买卖合同纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结焦作市山阳区人民法院（2012）山民初字笫01011号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王洪亮
执行员 马宏伟
执行员 苏志方
二〇一六年八月十二日
书记员 李晶晶
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执00805号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽安庆市区。
被执行人：储文刚.男，汉族，住安徽省安庆市开发区。
被执行人：储海朝，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院依据已经生效的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
立即扣划、提取被执行人名下银行存款2475元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一六年五月二十五日
书记员 宋郑杰