浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第885号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人董某。因涉嫌诈骗于2014年5月27日投案并被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）1849号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案，并依法组成合议庭，于同年11月12日公开开庭审理了本案。在法庭审理完毕后，建议公诉机关变更起诉，公诉机关于同年12月2日变更起诉，并以温龙检公诉刑变诉（2014）1007号变更起诉决定书移送本院，本院于同月9日公开开庭进行了重新审理。温州市龙湾区人民检察院指派检察员黄颖颖出庭支持公诉，被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年2月20日，被告人董某经钱某和介绍，在温州市鹿城区府东路755号苗家山寨店内向被害人叶某借款，董某将伪造的房产证复印件提供给叶某作为资信证明，以借款的方式骗取叶某2万元，后将其中的3000元作为利息付给叶某。
2014年2月25日，被告人董某经钱某和介绍在温州市鹿城区“啊隆海鲜”店内以蒋某的名义向被害人叶某借款，并将伪造的蒋某的房产证复印件提供给叶某作为资信证明，董某作为连带保证人，以借款的方式骗取叶某5万元，后将其中的7500元为利息支付给叶某。
2014年3月2日，被告人董某经钱某和介绍在温州市龙湾区蒲州街道温州文化商品市场被害人叶某的店内再次向叶某借款，并将伪造的房产证原件提供给叶某作为资信证明，以借款的方式骗取叶某4万元，后将其中的7200元作为利息支付给叶某。
被告人董某将所骗得款项用于网络赌博等，致无法偿还。2014年5月27日，董某主动到公安机关投案。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人董某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，系数额较大，应予处罚。被告人董某具有自首情节，依法可从轻处罚，并建议在有期徒刑二年六个月至三年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人董某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚，但辩称其最后一期到期时已还利息6000元，应在诈骗金额中予以扣除。
经审理查明，2014年2月20日，被告人董某经钱某和介绍，在温州市鹿城区府东路755号“苗家山寨”店内向被害人叶某借款，董某将伪造的房产证复印件提供给叶某作为资信证明，以借款的方式骗取叶某2万元，并当场将其中的3000元作为利息支付给叶某。
2014年2月25日，被告人董某经钱某和介绍在温州市鹿城区“啊隆海鲜”店内以蒋某的名义向被害人叶某借款，并将伪造的蒋某的房产证复印件提供给叶某作为资信证明，董某作为连带保证人，以借款的方式骗取叶某5万元，并于当日将其中的7500元作为利息支付给叶某。
2014年3月2日，被告人董某经钱某和介绍在温州市龙湾区蒲州街道温州文化商品市场被害人叶某的店内再次向叶某借款，并将伪造的房产证原件提供给叶某作为资信证明，以借款的方式骗取叶某4万元，并于当日将其中的7200元作为利息支付给叶某。
综上，被告人董某共计骗得款项92300元，其将所骗得款项用于网络赌博等，致无法偿还。2014年5月27日，董某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人董某的供述及对钱某和、蒋某、叶某、虞某、黄某甲的辨认笔录、照片，供认2014年2月20日，其经钱某和介绍，在“苗家山寨”店内将伪造的房产证复印件提供给叶某作为资信证明，向叶某借款2万元，并当场支付3000元的利息；同年3月7日其转账6000元给钱某和，当做该笔款项再续一个月的利息。同月25日，又经钱某和介绍在“啊隆海鲜”店内，以伪造的蒋某的房产证复印件作为资信证明，并以蒋某的名义向叶某借款5万元，其作为连带保证人，当日支付7500元的利息，该笔款项实际由其使用。同年3月2日，又经钱某和介绍在“温州文化商品市场”叶某的店内，其用伪造的房产证原件作为资信证明，再次向叶某借款4万元，并于当日支付7200元利息。在该期间，其名下无财产，尚欠信用卡透支款、同事借款共计16万余元，且辞去工作后无固定收入；其将所借款项用于购买彩票、网络赌博等活动，输钱后无法归还借款的事实经过。
2、被害人叶某的陈述及对董某、蒋某的辨认笔录、照片，证实经钱某和介绍董某先后三次向其借款，第一次用房产证复印件借款2万元，当场支付利息3000元；第二次用房产证复印件借款5万元，当场支付利息7500元；第三次用房产证原件借款4万元，当场支付利息7200元；除该3笔利息外，董某未曾向其支付利息，董某给钱某和的6000元，系董某欠钱某和的钱；后董某未按照约定还款付息，且发现董某提供的房产证件为伪造，后其找董某对质并予以报警的事实经过。
3、证人钱某和的证言及对地点的辨认笔录、照片，证明2014年2月20日，其介绍董某向叶某借款，因需要房产证明，故董某在复印店内弄了一个伪造的房产证（房产地址在下吕浦）复印件后，来到“苗家山寨”店内将伪造的房产证复印件提供给叶某作为资信证明，向叶某借款2万元。第二次，董某又要求借款，其联系叶某在“啊隆海鲜”店内见面，董某在复印店内弄了一个蒋某为产权人的伪造的房产证复印件提供给叶某，并以蒋某的名义向叶某借款5万元，董某作为连带保证人，该笔款项实际由董某使用。第三次，董某在叶某“温州文化商品市场”的店内，用房产证原件（房产地址为水心芙蓉）作为资信证明，向叶某借款4万元。董某曾给其6000元说是还利息的，但董某尚欠其钱，故其将该款当做董某归还的欠款。每次介绍借款后均可获得1000-2000元的中介费。案发期间，其明知董某名下无房产，且因赌博输钱经济状况不佳，所借款项亦用于赌博的事实经过。
4、证人黄某甲的证言及对钱某和、叶某、虞某及地点的辨认笔录、照片，证明2014年2月份，其经钱某和介绍向叶某、虞某借“高利贷”；在约定的“苗家山寨”碰面后，叶某、虞某要求提供房产或车辆证明，故其与钱某和、董某去了一家复印店，董某弄了二个伪造的房产证复印件，钱某和站在旁边，后将伪造的房产证复印件用于借款的事实经过。
5、证人虞某的证言，证明2014年2月20日，董某向叶某借款；同年3月2日，董某用房产证向叶某借款4万元，后听叶某说董某提供的房产证是假的；同年4月4日，其与叶某去找董某对质，董某的父亲证实该房产证系伪造的事实经过。
6、证人蒋某的证言，证明2014年2月25日，其帮董某借款5万元，董某以伪造的房产证复印件作为资信证明，并作为连带保证人的事实经过。
7、证人毛某（系房管部门工作人员）的证言及房屋权属登记信息查询证明、房产证原件一份，证明涉案产权为下吕浦、水心芙蓉的房产证件，无产权信息登记记录系假证；产权地址为双屿新泽的房产证件，产权人为董云飞，涉案的房产证件系伪造的情况。
8、证人黄某乙的证言，证明董某于2013年11月20日从雷克萨斯4s店离职，目前无工作，2013年12月份曾向其借信用卡套现，至今未归还所欠款项的情况。
9、证人陶某的证言，证明董某伪造房产证件的情况。
10、证人赵某的证言及对董某、黄某甲的辨认笔录、照片，证明2014年2月20日，董某曾在其经营的复印店内伪造并复印二份房产证的事实经过。
11、借条、借款合同、汇款记录、银行明细，证明董某借款的金额、支付利息等情况。
12、通信记录，证明案发期间董某的通信情况。
13、公安机关出具的被告人董某的归案经过，证实被告人董某系主动归案的情况。
14、身份证明，证实被告人董某的身份情况。
被告人董某辩称最后一期到期时已还息6000元，应在诈骗金额中予以扣除的意见，据被害人叶某陈述及证人钱某和证明，董某通过钱某和还利息，因钱某和与董某有其它借款关系，该笔款未实际交付给被害人叶某。故该6000元不应从诈骗金额中予以扣除。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人董某具有自首情节，依法可从轻处罚。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月27日起2016年7月26日止。）
二、责令被告人董某退赔违法所得人民币92300元，返还给被害人叶某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 张彩媚
人民陪审员 林 森
二〇一四年十二月九日
书 记 员 肖珍珍