福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初2556号
原告：福州环达机械有限公司,住所地福建省福州市仓山区建新镇百花洲路11号金山鼓楼工业区1号楼厂房。
法定代表人：叶志南，董事长。
委托诉讼代理人：王进章、张章甦，国浩律师（福州）事务所律师。
被告：林友明，男，1973年11月12日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：林有国，男，1981年12月18日出生，汉族，住福建省福清市。
被告：黄霖梅，女，1981年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告福州环达机械有限公司与被告林友明、林有国、黄霖梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州环达机械有限公司的委托诉讼代理人张章甦到庭参加诉讼，被告林友明、林有国、黄霖梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州环达机械有限公司(以下简称环达公司)向本院提出诉讼请求：1、判令林友明偿还环达公司代垫款628639元及代垫款利息（代垫款利息以代垫款为基数按照银行同期贷款利率年息6.15%计算，自2014年6月5日起计至林友明实际还清欠款之日）；2、判令林有国对于林友明应支付的上述款项的三分之一承担连带责任；3、判令黄霖梅对于林友明应支付的上述款项的三分之一承担连带责任；4、林友明、林有国、黄霖梅承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年3月31日，环达公司与林友明、林有国、黄霖梅同招银金融租赁有限公司(以下简称招银公司)共同签订了编号为VVC110211002的《融资租赁合同》，约定：林友明向招银公司融资租赁EC460BLC沃尔沃挖掘机一台(出厂编号：16335，发动机号：660614),租期36个月，每期租金66893.92元，租金按月支付。融资租赁合同还约定：环达公司、林有国、黄霖梅作为保证人，为林友明履行融资租赁合同义务提供连带责任保证担保。2011年4月11日已将合同约定的沃尔沃挖掘机交付给林友明，林友明应要于2011年5月10日开始支付租金。合同履行过程中，林友明从2012年10月开始就未再支付租金，因林友明多次拖欠招银金融租赁有限公司租金，环达公司履行担保责任，于2012年10月到2014年6月，环达公司共代垫了9期租金及租金的罚息（罚息以当月租金的万分之八来计算），共计628639元。环达公司垫款后，多次要求林友明偿还代垫款及利息，同时要求林有国、黄霖梅承担连带清偿责任，但林友明、林有国、黄霖梅以种种借口为由，拖欠不付。环达公司认为，林友明没有按照约定向招银公司支付租金，导致环达公司向招银公司履行担保义务，代林友明偿付了所欠的租金，环达公司履行担保义务后，有权向林友明、林有国、黄霖梅进行追偿。为此，环达公司向贵院提起诉讼，恳请判如所请。
林友明、林有国、黄霖梅未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2011年3月31日，林友明(乙方、承租人)与环达公司、林有国、黄霖梅(丙方、保证人)同招银公司(甲方、出租人)共同签订了编号为VVC110211002《融资租赁合同》、《买卖合同》各一份，约定：林友明向招银公司融资租赁EC460BLC沃尔沃挖掘机一台，2011年4月11日支付首付租金379500元，租期36个月，从2011年5月10起至2014年4月10日止每月10日支付租金67190.62元，租金利率(按中国人民银行同期贷款利率增加140个基点)，租赁利率调整方式(在租赁年限内的每年1月1日进行，按届时中国人民银行公布的最新的同期贷款基准利率确定)。由环达公司、林有国、黄霖梅为该《融资租赁合同》项下所有债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自本合同生效日至经不时变更、修改或补充的本合同项下所有义务履行期届满之日后两个日历年；担保范围为林友明在本合同项下应向招银公司支付的一切债务，包括所有租金、违约金、损失赔偿额、租赁物留购价款、出租人实现本合同项下债权及本合同项下担保权益的费用(包括但不限于律师费、诉讼费或仲裁费、执行费用等)以及所有其他应付款项；当林友明未按照合同的约定向招银公司支付租金和其他费用时，招银公司无须先行向林友明追偿，即有权直接要求环达公司、林有国、黄霖梅向招银公司支付林友明应付招银公司的全部款项。林友明未依照本合同约定按时足额向招银公司支付任何一期租金及其他款项的，在收到招银公司发出的说明林友明没有按约支付租金，违约金以及其他林友明应付的费用，并要求环达公司、林有国、黄霖梅承担担保责任的索付通知书三日内，环达公司、林有国、黄霖梅应无条件地向招银公司支付上述款项；如果环达公司、林有国、黄霖梅未及时足额支付前述款项，按前述款项日利率万分之八向招银公司支付违约金。租赁期限内，招银公司是租赁物的唯一所有权人。林友明未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向招银公司支付租金及其他一切款项，招银公司有权对欠付的款项按日计收万分之八的违约金，直至全部付清之日止。凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，各方均同意向合同签订地的人民法院提起诉讼，以解决争议；合同签订地为福州市仓山区。环达公司因林友明逾期支付融资租赁租金，向招银公司履行担保责任，其分别于2012年10月10日、11月12日、12月10日、2013年6月17日、2014年1月27日、2月28日、3月31日、6月5日支付给招银公司租金及逾期利息628639元。
本院认为，诉争的《融资租赁合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。林友明以与环达公司、招银公司、林有国、黄霖梅签订诉争《融资租赁合同》，按期支付融资租赁租金的方式取得诉争机械设备的使用权，但林友明未依约履行按期支付租金义务，致使环达公司因履行诉争合同项下的担保义务代垫租金及逾期利息，该事实有相应转款凭证及招银公司出具的《代为支付说明》予以证实。故环达公司行使追偿权要求林友明支付其代垫款628639元，符合法律规定，本院予以支持。环达公司要求林友明自环达公司代垫款之日起支付代垫款利息，因环达公司未提供相应的合同依据，且未提交证据证实其代垫款项后向林友明主张还款的事实，故本院仅支持自环达公司起诉之日(2016年6月3日)起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。因环达公司、林有国、黄霖梅为林友明所签订的诉争《融资租赁合同》项下所有债务提供连带保证责任，故林有国、黄霖梅应对林友明向环达公司所承担的债务各承担三分之一的连带清偿责任。林友明、林有国、黄霖梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林友明于本判决生效之日起十日内支付福州环达机械有限公司代垫款628639元及利息(以628639元为基数，自2016年6月3日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至林友明还清之日止)；
二、林有国对本判决第一项确定之债务承担三分之一的连带责任；
三、黄霖梅对本判决第一项确定之债务承担三分之一的连带责任；
四、驳回福州环达机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10858元，由林友明、林有国、黄霖梅负担。林友明、林有国、黄霖梅应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋书敏
人民陪审员 吴国钧
人民陪审员 黄丽蓉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林静平