宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第1122号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市保税区商务大厦****室。
代表人：孙红英，该分行行长。
委托代理人：徐健、张英，浙江导司律师事务所律师。
被告：江再权。
被告：吴伶莉。
被告：陈岚。
被告：陈红。
被告江再权、陈岚、陈红的委托代理人：方辉、谢海攀，浙江甬泰律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）与被告江再权、吴伶莉、陈岚、陈红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2014年8月20日、2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告民生银行宁波分行委托代理人徐健，被告江再权、陈岚、陈红委托代理人谢海攀到庭参加诉讼，被告吴伶莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。
原告民生银行宁波分行起诉称：2012年7月27日，被告江再权、吴伶莉与原告签订借款合同向原告借款135万元，合同并对借款期限、借款利息、还款方式、争议解决等进行了约定。同日，原告与被告江再权、吴伶莉、陈岚，案外人宁波高新区德高文化传播有限公司签订担保合同，约定被告江再权、吴伶莉以其所有的位于宁波市江东区百丈东路819弄27号17C的房产向原告提供抵押担保，案外人宁波高新区德高文化传播有限公司、被告陈岚为该借款提供连带责任保证。现案外人宁波高新区德高文化传播有限公司已于2013年4月27日由被告陈岚、陈红申请解散并办理了注销登记手续。2013年7月31日，原告依约发放了贷款，但自2013年12月23日起被告江再权、吴伶莉即未能按约还本付息。现原告起诉要求判令：1.被告江再权、吴伶莉立即归还借款1349402.24元，并支付截止至2014年8月18日止的利息、罚息和复利255209.16元，其后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至法院判决确定的履行日止；2.被告江再权、吴伶莉支付原告为实现债权花费的律师费61000元；3.原告对被告江再权、吴伶莉抵押的位于宁波市江东区百丈东路819弄27号17C的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.被告陈岚、陈红对上述1、2项款项承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由四个被告承担。
为证明所诉属实，原告向本院提供了以下证据：1.个人综合授信借款合同1份，用以证明被告江再权、吴伶莉向原告借款的事实；2.最高额担保合同1份，证明被告江再权、吴伶莉为该借款提供抵押担保，案外人宁波高新区德高文化传播有限公司、被告陈岚为该借款提供连带责任保证的事实；3.公司基本情况1份，用以证明案外人宁波高新区德高文化传播有限公司已由股东陈岚、陈红申请解散并办理了注销登记手续；4.房屋产权证、土地证、抵押财产清单、他项权证各1份，用以证明被告江再权、吴伶莉提供的抵押财产已办理了抵押登记的事实；5.借款支用借款书、个人借款凭证各1份，用以证明原告依约发放贷款的事实；6.欠款明细表，证明被告尚欠本息情况；7.委托代理协议、律师费发票各1份，用以证明原告为实现债权花费律师费的事实。
被告江再权答辩称，对借款事实、以房产提供抵押担保的事实和逾期归还借款本息的事实没有异议，具体利息、罚息、复利金额由法院裁判。
被告陈岚、陈红答辩称：两被告无需承担保证责任。理由是：1.为被告江再权、吴伶莉的该借款提供担保的是案外人宁波高新区德高文化传播有限公司，被告陈岚只是作为该公司的法定代表人签字，合同开头处“陈岚”二字及其身份证号码均非本人所写，合同末尾处签了两次名字的原因是第一个签名原告工作人员提出签名不够清楚，要求被告陈岚重签了一个；2.案外人宁波高新区德高文化传播有限公司已于2013年4月27日办理了注销登记，其注销过程是经过清算、发布注销公告、完全符合法律程序的。原告只有证明被告陈岚、陈红在公司注销过程中存在过错，被告陈岚、陈红才需承担赔偿责任，也并非是连带清偿责任；3.即使被告陈岚、陈红应承担赔偿责任，也只是对原告就被告江再权、吴伶莉提供抵押的房产优先受偿以后不足的部分承担连带清偿责任。
为证明其主张，被告江再权、陈岚、陈红提供了案外人宁波高新区德高文化传播有限公司的清算注销登记资料1份，用以证明案外人宁波高新区德高文化传播有限公司是依法经过清算办理注销登记的，被告陈岚、陈红无需承担连带保证责任。
被告吴伶莉未答辩，也未向本院提供证据。
经审查，对于原告及被告江再权、陈岚、陈红提供的证据，被告吴伶莉未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利。原告民生银行宁波分行提供的证据，被告江再权、陈岚、陈红质证认为，对其中的证据1、4、5、7没有异议，对证据6的真实性亦无异议，本院对上述证据予以认定；对证据2的真实性、合法性没有异议，但是认为被告陈岚并无为该借款提供保证的意思表示，其仅是作为法定代表人签字，签两次名字的原因是原告工作人员认为第一次签名不清楚。本院认为，被告陈岚在该合同中的两次签名均字迹清晰，不存在被告辩称的第一个签名不清晰而重签的事实，且与常理不符，其抗辩理由不能成立，本院对该证据予以认定；对证据3的真实性、合法性和关联性均有异议，该证据为复印件，即使是真实的也不能证明被告陈红应对本案所涉的借款提供连带责任，本院认为该证据能够证明被告陈岚、陈红组成清算组对案外人宁波高新区德高文化传播有限公司进行清算并办理了注销登记的事实，本院予以认定。被告江再权、陈岚、陈红提供的证据，原告对其形式上的真实性没有异议，但是对其实际上的真实性、合法性和证明目的有异议。该清算报告上写明案外人宁波高新区德高文化传播有限公司债务已经清偿完毕、没有负债与实际情况不符，不能认定案外人宁波高新区德高文化传播有限公司是经过了依法清算的。本院认为，该证据来源合法、内容真实，能够证明被告陈岚、陈红组成清算组对案外人宁波高新区德高文化传播有限公司进行清算、办理注销登记并对该公司未了债务进行约定的事实，本院亦予认定。据此，本院认定如下案件事实：
2012年7月27日，被告江再权、吴伶莉与原告签订编号为个授信字第119032012002014号《个人综合授信借款合同》1份，合同约定：被告江再权、吴伶莉可向原告申请使用的最高授信额度为135万元，有效使用期限为3年，自2012年7月27日至2015年7月27日，授信用途为经营周转，年利率为7.2%，按年浮动，具体以借款借据载明为准。原告对被告江再权、吴伶莉应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息，直至其清偿本息为止；对其不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或者还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，罚息利率为贷款利率基础上加收50%确定。采用按月结息、到期一次性偿还本金的还款方式，结息日为每月14日，借款到期时利随本清。被告吴伶莉作为被告江再权的共同借款人，愿意与被告江再权共同承担本合同中所有借款人的义务，承诺按照本合同的约定，与被告江再权连带清偿本合同项下所有应付款项。因被告江再权、吴伶莉违约的，原告有权要求其提取的全部或部分贷款提前清偿，并应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。同日，被告江再权、吴伶莉、陈岚、案外人宁波高新区德高文化传播有限公司与原告签订编号为个高保字第119032012002014号《最高额担保合同》1份，约定被告陈岚、案外人宁波高新区德高文化传播有限公司为保证人，自愿为该主合同项下的借款提供连带责任保证。被告江再权、吴伶莉为抵押人，自愿以其所有的位于宁波市江东区百丈东路819弄27号17C的房屋为该主合同项下的债务提供抵押担保。上述担保人担保的最高债权额为135万元，担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。担保人承担的担保责任不受本合同其他担保的影响，也不因之免除或减少。原告有权选择任一担保人优先行使本合同项下的担保权利，所有担保人均放弃任何其他担保的优先抗辩权；原告因任何原因放弃对主合同债务人财产享有的抵押权及／或质权，变更抵押权及／或质权的顺位或内容，造成原告在上述抵押权及／或质权项下的优先受偿权丧失或减少时，担保人承诺对其承担的担保责任也不因之而免除或减少。原告并就抵押财产办理了抵押登记手续。2012年7月31日，被告江再权向原告提交《个人借款支用申请审批单》，申请将135万元借款通过受托支付的方式支付给案外人周亚飞，原告依约发放了该贷款。后被告江再权、吴伶莉未依约归还借款利息、亦未承担担保责任，被告陈岚、案外人宁波高新区德高文化传播有限公司亦未承担保证责任，截止2014年8月18日，共欠原告借款1349402.24元，利息、罚息和复利255209.16元，原告为实现债权花费律师费61000元。
另查明，2013年3月5日，案外人宁波高新区德高文化传播有限公司的股东即被告陈岚、陈红召开股东会决议，决定公司解散，由被告陈岚、陈红组成清算组。2013年3月7日，案外人在《东南商报》发布了注销公告。2013年4月20日，案外人宁波高新区德高文化传播有限公司向工商登记部门提交了被告陈岚、陈红签字的《宁波高新区德高文化传播有限公司清算报告》，该清算报告载明：“截止清算基准日2013年3月5日，公司共有资产427051.50元，负债为0，公司无债务，若有未了的债务（含隐性债务）由股东按出资比例承担，其中货币资金427051.50元，净资产427051.50元。公司对剩余财产427051.50元，经股东协商同意，将按各自实际出资比例分配。其中：股东陈岚分得222066.78元，股东陈红分得204984.72元。”后案外人宁波高新区德高文化传播有限公司于2013年4月27日注销。案外人宁波高新区德高文化传播有限公司注销过程中未书面通知原告清算事宜。
本院认为：原告与被告江再权、吴伶莉签订的借款合同，与被告江再权、吴伶莉、陈岚，案外人宁波高新区德高文化传播有限公司签订的担保合同均合法有效，各方均应依约履行。原告发放贷款后，被告江再权、吴伶莉未依约归还借款利息、也未依约承担担保责任，被告陈岚亦未承担保证责任，被告陈岚辩称其并无提供保证的意思表示、仅是作为案外人宁波高新区德高文化传播有限公司的法定代表人在担保合同上签字，与事实不符，故原告要求被告江再权、吴伶莉归还借款本息、承担律师费及要求被告江再权、吴伶莉、陈岚承担担保责任的诉讼请求合法有据，本院予以支持。现作为保证人的案外人宁波高新区德高文化传播有限公司已注销，清算组并未将公司解散清算事宜书面通知原告，导致原告未及时申报债权而未获清偿，被告陈红作为清算组成员，并在清算报告中承诺“若有未了的债务（含隐性债务）由股东按出资比例承担”，故被告陈红应在清算报告中分得的公司剩余资产范围内承担连带赔偿责任。被告吴伶莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定二》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江再权、吴伶莉于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款1349402.24元，并支付截止至2014年8月18日止的利息、罚息和复利255209.16元，其后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本判决确定的履行日止；
二、被告江再权、吴伶莉赔偿原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为实现债权花费的律师费61000元；
三、若被告江再权、吴伶莉未履行上述第一、二项判决，则原告中国民生银行股份有限公司宁波分行有权就被告江再权、吴伶莉抵押的位于宁波市江东区百丈东路819弄27号17C的房产折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；
四、被告陈岚对上述第一、二项判决确定的款项给付承担连带清偿责任。被告陈岚在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告江再权、吴伶莉追偿；
五、被告陈红对上述第一、二项判决确定的款项给付在204984.72元范围内承担连带赔偿责任。被告陈红在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告江再权、吴伶莉追偿；
六、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18800元，保全费5000元，合计23800元，其中3136.42元由被告江再权、吴伶莉、陈岚、陈红负担，其中20663.58元由被告江再权、吴伶莉、陈岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
审 判 员 丰芳芳
人民陪审员 沃小飞
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 郑璐娜