湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0724民初372号原告：杜菊香，女，1966年11月21日出生，汉族，住临澧县。原告：沈波，男，1988年5月7日出生，汉族，住临澧县。被告：黄孝云，男，1954年8月1日出生，汉族，住临澧县。原告杜菊香、沈波与被告黄孝云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杜菊香、沈波、黄孝云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜菊香、沈波向本院提出诉讼请求：黄孝云赔偿杜菊香、沈波死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等合计300000元。事实及理由：2017年1月31日晚，黄孝云驾驶无号牌正三轮摩托车沿县道X020线临澧县杉板乡路段由北往南行驶，18时10分许，行驶至杉××乡××高山组路段时，逢沈某在道路右前方同向行走，由于黄孝云对前方道路上行人观察注意不力，导致该无号牌正三轮摩托车右前部车体与行人沈某相碰撞，造成沈某受伤后当场死亡，无号牌正三轮摩托车轻微受损的道路交通事故。事故发生后，双方未就赔偿事宜达成协议。黄孝云辩称：发生交通事故属实，但二原告诉请金额过高，答辩人经济条件有限，希望能得到二原告谅解，在金额方面适当减少。当事人围绕诉讼请�依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。一、各方当事人无争议的事实1.2017年1月31日晚，黄孝云驾驶无号牌正三轮摩托车沿县道X020线临澧县杉板乡路段由北往南行驶，18时10分许，行驶至杉××乡××高山组路段时，逢沈某在道路右前方同向行走，由于黄孝云对前方道路上行人观察注意不力，导致该无号牌正三轮摩托车右前部车体与行人沈某相碰撞，造成沈某受伤后当场死亡，无号牌正三轮摩托车轻微受损的道路交通事故。临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）于当日作出湘公交认字[2017]第00009号《道路交通事故认定书》，认定黄孝云的交通违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任，沈某的行为也是造成事故的原因，承担�故次要责任。临澧交警队委托常德市杏德司法鉴定所对死者进行尸表检验、并对死因进行分析，并委托常德市司法鉴定中心对事故车辆进行痕迹鉴定，常德市杏德司法鉴定所于2017年2月21日出具常杏德司鉴所[2017]尸检字第007号《尸表检验意见书》，结论为：死者沈某因交通事故所致急性重症颅脑损伤、脑挫裂伤及脑干损伤致使生命中枢严重受损，从而导致呼吸、循环衰竭而快速死亡。常德市司法鉴定中心于2017年2月22日作出常司鉴[2017]交鉴字第729号《机动车技术及交通事故司法鉴定意见书》，结论为：无牌隆鑫牌LX200ZH-27正三轮摩托车车体痕迹，符合无牌隆鑫牌LX200ZH-27正三轮摩托车正面右侧与行人碰撞接触后所形成的特征。黄孝云未取得机动车驾驶证，其驾驶的无牌隆鑫牌LX200ZH-27正三轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险和第三者责�商业保险。3.交通事故受害人沈某生前系农业家庭户口，1965年7月13日出生。杜菊香系沈某之妻、沈波系沈某之子。湖南省统计局公布的2016年农村居民人均纯收入为11930元/年，2016年非私营单位在岗职工年平均工资60160元/年。4.事故发生后，黄孝云已向杜菊香、沈波支付赔偿款80000元。二、各方当事人有争议事实的认定杜菊香、沈波的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及相关统计数据，本院对杜菊香、沈波因其亲属沈某死亡所致的各项损失依法确定如下：1.死亡赔偿金238600元（11930元×20年），死者沈某生前系农业家庭户口，死亡赔偿金应按农村标准计算；2.丧葬费30080元（60160元/年÷2），依照湖南省上一年度职工年平均工资标准计算；3.精神损害抚慰金50000元，沈某因交通事故死亡后，其近亲属杜菊香、沈波因此遭受精神上的打击，诉请的精神损害抚慰金应予支持，依据杜菊香、沈波受到的损害、侵权人的过错程度、本地平均生活水平标准，酌定精神损害抚慰金的金额为50000元；4.交通费500元（酌定）。以上各项损失合计为319180元，属在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失。本院认为，《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。黄孝云未取得机动车驾驶证，未遵守机动车登记管理制度，驾驶机动车未尽到安全、文明驾驶、及时避让行人的注意义务，及时避让行人，导致交通事故发生，黄孝云作为事故主要责任人应对杜菊香、沈波因其亲属沈某死亡所致的各项损失承担相应的民事责任。死者沈某在本案所涉交通事故中负次要责任，对事故的发生亦有过错，依照《侵权责任法》第二十六条规定，可以减轻黄孝云的赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，机动车上路行驶应当投保机动车交通事故责任强制保险，同时，《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，首先应由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。黄孝云作为机动车驾驶人，未按要求投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，黄孝云做为投保义务人应�交强险责任限额范围内对杜菊香、沈波的各项损失予以赔偿。杜菊香、沈波因交通事故所致的损失共计319180元，均属于机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的损失，黄孝云应在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残限额内赔偿110000元，对超过机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额的损失209180元，依照《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项规定，本院确定黄孝云承担80%的民事赔偿责任，赔偿杜菊香、沈波167344元。综上，黄孝云应赔偿杜菊香、沈波各项损失共计277344元，扣除已经支付的80000元，黄孝云还应支付杜菊香、沈波197344元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《湖南省实施办法》第三十八条第一款第一项规定，判决如下：黄孝云于本判决生效后十五日内赔偿杜菊香、沈波死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计197344元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由黄孝云负担1900元，杜菊香、沈波负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。代理审判员 向 柳二〇一七年五月二十七日书 记 员 刘薇斯附本判决书引用法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权�，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通�故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车�成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费�被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工�平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害�偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。7、《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之十以下；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，�承担赔偿责任。