四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0502民初282号原告：沈育，男，1971年10月18日出生，汉族，住泸州市江阳区。委托诉讼代理人：李少平，四川荆冠律师事务所律师。被告：四川泸州川南发电有限责任公司，住所地：泸州市泸州市江阳区江北镇，组织机构代码：76728573-4。法定代表人：薛东兵，董事长。委托诉讼代理人：黄松，男，1964年11月21日出生，汉族，系被告公司员工，住泸州市纳溪区。委托诉讼代理人：周教奎，男，1971年11月1日出生，汉族，系被告公司员工，住泸州市江阳区。原告沈育诉被告四川泸州川南发电有限责任公司（以下简称川南发电公司）健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员孙永全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈育及其委托诉讼代理人李少平，被告川南发电公司的委托诉讼代理人黄松、周教奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈育向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等人身损害赔偿费用221234元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月17日，因被告购买硫酸，李东驾驶自有的川E409**号硫酸车运送，原告负责押运，运至被告处循环水酸罐区域，被告自行卸酸。当日15时26分，被告工人李艳平检查具备卸酸条件后，开启井1浓硫酸门和酸罐地上卸酸泵开关，发现泵出口临时管道与出口门连接处接头脱落，立即停止卸酸泵。尔后，被告重新更换卸酸管道，自行重新卸酸。但开机卸酸后20分钟左右，被告卸酸管道突然爆裂，硫酸大量喷出致距离卸酸处7、8米远的原告受伤。随后原告被立即送往江北镇卫生院救治，但因伤情严重，尔后被送至四川医科大学附属医院治疗。原告经住院治疗25天后出院，出院诊断：原告头面部、胸部全身10%II--IIIº被硫酸烧伤。原告之伤经四川医科大学司法鉴定中心鉴定为八级伤残。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告川南发电公司辩称，原告未经被告公司员工检查和许可，擅自启动卸酸泵开始卸酸，原告的行为严重违反《危险化学品安全管理条例》的规定及被告公司与新贝尔公司签订的合同约定，是造成此次事故的重要原因；卸酸泵出口管破裂发生泄露，在没有任何防护措施的情况下，原告冲到酸罐车前关闭阀门导致受伤，原告未按规定配备和穿戴必要的防护用品是造成其人身伤害的直接原因；原告诉请的金额应根据证据及标准予以审核；故被告公司不应承担侵权责任，原告的诉请依法应予驳回。经审理查明：2015年5月20日，被告川南发电公司与泸州市新贝尔化工有限公司（以下简称新贝尔公司）签订《化工品（盐酸、液碱、浓硫酸）买卖合同》，约定：被告向新贝尔公司购买浓硫酸等化工品用于水处理运行。交货地点为买方现场的化工储罐管口前，卖方到达买方卸货场地后，卖方有义务做好卸货准备，并听从买方指挥，安全卸货，卸货中发生人身事故、设备损毁，由责任方承担相应责任。卖方用专用汽车槽罐车将酸、碱运至买方化工储罐前，货物运输中的一切风险、责任由卖方承担。2015年7月17日，李东驾驶自有的川E409**号硫酸车向被告运送浓硫酸，原告负责跟车押运。当日13时30分许，运输车辆进入被告厂区。经过磅称重和取样化验合格，14时30分许运输车辆到达被告厂区的循环水酸罐区域。15时15分许，被告公司机务陈勇通知被告公司运行主值李艳平循环水酸罐区临时卸酸泵及管道安全完毕，电源已由宜宾金塞人员接好。15时26分许，李艳平检查具备卸酸条件后，开启#1浓硫酸罐进酸门和酸罐地上卸酸泵出口门，原告开启川E409**号车出口门，金塞电工王维贵合上卸酸泵开关，发现泵出口临时管道与出口门连接处接头脱落，立即停止卸酸泵。李艳平联系机务陈勇重新连接管道，并告知接好后再通知运行人员。15时48分许，李艳平返回值班室。陈勇发现卸酸泵出口软管和出口阀门接头处脱落后，关闭卸酸泵出口门并寻找合适法兰更换。15时58分许，陈勇联系李艳平，告知临时卸酸管道已重新连接好。李艳平安排周斌前往卸酸。陈勇打完电话准备离开时，发现卸酸泵已经启动。16时3分许，陈勇离开卸酸现场。16时13分许，因卸酸泵出口软管爆裂致硫酸泄露，原告立即关闭运输车上阀门。硫酸泄露造成原告、沈育及被告公司一名员工烧伤。原告受伤后被立即送往泸州市江阳区江北镇卫生院救治，因伤情严重，遂转往泸州医学院附属医院治疗。原告经住院治疗25天后于2015年8月11日出院，出院诊断：头面部、胸部10%IIº--IIIº硫酸烧伤。出院医嘱：1.保持创区洁燥，避免感染；2.止痒、防疤对症支持；3，避免日晒，防止色素沉着；4.随诊（1-2次/月）。原告住院期间的医疗费22905.02元由被告支付。2015年10月9日，经四川医科大学司法鉴定中心鉴定：原告头面部烧伤致面部色素沉着评定为八级伤残。原告为此支出鉴定费800元。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，原告遂具状诉至法院，请求判令如诉讼请求。本案在审理过程中，被告于2016年5月16日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经协商，双方一致同意委托四川菲斯特司法鉴定所对此进行鉴定。2016年7月7日，四川菲斯特司法鉴定所作出川菲司鉴所[2016]临鉴字第497号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人沈育全身多处皮肤烧伤评定为X（十）级伤残。被告为此支付鉴定费700元。同时查明：被告公司制作的《循环水酸罐区浓硫酸泄露不安全事件通报》载明：卸酸泵出口PVC螺旋钢丝软管因长时间使用老化和收捡时可能的反复折叠，使其折叠处应力累积，形成的明显薄弱点，是螺旋钢丝软管发生开放性裂口、引起硫酸泄露的直接原因。另查明：2015年8月26日，原告沈育与李东一起前往被告公司送酸。原告沈育于2008年1月14日取得道路危险货物运输押运从业资格。原告沈育为城镇户籍。原告父亲沈林辉生于1966年10月29日，原告母亲朱淑华生于1946年11月6日，二人均已退休，有退休收入。上述法律事实，有双方当事人当庭陈述、《化工品（盐酸、液碱、浓硫酸）买卖合同》、《循环水酸罐区浓硫酸泄露不安全事件通报》、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍资料、从业资格证、热机操作票等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。本院认为：一、关于本案责任的承担。公民的健康权依法受法律保护。本案中，被告在卸酸过程中因管理疏失、操作不当致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。原告作为专业从业人员，在卸酸过程中未尽到安全注意义务，对自身损害的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。根据案件的实际情况，本院将因原告过错减轻侵权人的责任比例确定为20%，被告公司承担80%的责任。被告主张其无过错、事故系原告擅自启动卸酸泵卸酸导致，但被告所举证据不足以证明其主张成立，本院对被告该主张依法不予支持。二、关于原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金及本案发生的鉴定费。本案原告在事故发生后共进行了两次鉴定，第一次鉴定系原告单方委托四川医科大学司法鉴定中心进行的鉴定，第二次鉴定是在诉讼过程中由各方当事人一致选定四川菲斯特司法鉴定所后经本院依法委托进行，在两次鉴定结论不一致的情况下，本院以共同选定的四川菲斯特司法鉴定所的鉴定结论为准，对原告主张的第一次鉴定费用依法不予支持；第二次鉴定费用系为查明和确定原告的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应计入原告的损失由双方分担。第二次鉴定已明确原告所受之伤构成十级伤残，本院确认其残疾赔偿系数为10％。因原告系城镇户籍，故应按照城镇居民的赔偿标准计算其伤残赔偿金及精神损害抚慰金。三、关于原告主张的误工费42634.90元（343天×124.30元/天）。根据原告住院时间及出院后开展工作的情况，本院确定原告的误工时间为40天（2015年7月17日至2015年8月25日）。由于原告未能举证证明其存在固定收入或最近三年的平均收入状况，结合原告的诉请，同时参照四川省2015年度的相关统计数据，本院确定原告的日误工费为44749元/年÷365天/年=122.6元，原告的误工费为40天×122.6元/天＝4904元。原告主张其误工时间应计算至定残前一日，但原告未能提供相应证据对其主张予以佐证，故本院依法不予支持。四、关于原告诉请的被扶养人生活费。原告的父母虽已年满60周岁，但系退休职工，并非无生活来源，因其不符合支付被扶养人生活费的法定条件，故对于原告的该项请求本院依法不予支持。五、综合上述数据，结合原告的诉请，本院对原告的损失金额作如下确定：医疗费22905.02元、护理费25天×110元/天=2750元、误工费4904元、住院伙食补助费25天×30元/天=750元、伤残赔偿金26205元/年×20年×10%=52410元、精神损害抚慰金2000元、交通费本院酌定为300元、鉴定费700元，合计86719.02元。上述损失应由原告自行承担86719.02元×20%=17343.8元，被告公司应承担86719.02元×80%=69375.2元，扣除被告垫付的医疗费22905.02元、鉴定费700元，被告还应赔偿原告45770.2元。综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百二十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告四川泸州川南发电有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告沈育护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计45770.2元；二、驳回原告沈育的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取2309元，由原告沈育承担1829元，由被告四川泸州川南发电有限责任公司承担480元（此款原告已预交，被告承担部分在支付上述款项时一并付清原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  孙永全二〇一六年九月十九日书记员  章 贵