山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1092号
原告：董玉龙，农村居民。
原告：孙桂凤，农村居民。
二原告委托诉讼代理人：刘士安，山东都君律师事务所律师。代理权限系特别授权代理。
被告：马坤，城镇居民。
被告：贾学青，城镇居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
主要负责人：王保清，总经理。
委托诉讼代理人：李棚，该公司员工。代理权限系特别授权代理。
原告董玉龙、孙桂凤与被告马坤、贾学青、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，原告董玉龙、孙桂凤于2016年3月3日申请伤残等级等事项司法鉴定，经当事人协商一致，受本院委托，菏泽德衡司法鉴定所对董玉龙、孙桂凤伤残程度等事项进行司法鉴定，于2016年3月4日中止诉讼，2016年7月24日恢复诉讼，2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告董玉龙、孙桂凤及共同诉讼代理人刘士安，被告马坤，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司诉讼代理人李棚到庭参加诉讼，被告贾学青经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董玉龙、孙桂凤向本院提出诉讼请求：要求被告马坤、贾学青、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿损失50000元，庭审中变更诉讼请求，要求赔偿损失80989.21元，同意返还被告贾学青垫付款7000元，并自愿承担鉴定费、诉讼费。2016年1月25日13时许，被告贾学青驾驶被告马坤登记所有的鲁R×××××号小型轿车沿赣江路由西向东行驶至曹县赣江路明珠海鲜城西，与对向原告董玉龙驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成董玉龙及电动三轮车乘车人原告孙桂凤均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第338号道路交通事故认定书认定贾学青承担事故的全部责任，董玉龙、孙桂凤无事故责任。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险。
被告马坤辩称，发生涉案交通事故属实，对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第338号道路交通事故认定书无异议，马坤系鲁R×××××号小型轿车的所有人，马坤与被告贾学青系夫妻关系。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险和50万不计免赔商业三者责任险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。贾学青经马坤之手交到曹县交警大队事故押金10000元，对于超出其应承担部分，要求原告予以返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、运输证、事故认定书、保单真实合法有效情形下，保险公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失承担赔偿责任。超出交强险部分按照比例及商业保险合同的约定进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告贾学青逾期未提交答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的曹县大安电动车专卖店的收款收据及现场照片有异议，该收款收据不是正式发票，不符合证据的合法性，收款收据仅载明董玉龙支付现金4000元，从该专卖店购买大安电动车一辆。现场照片结合菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第338号道路交通事故认定书能证明原告董玉龙的大安电动车在涉案交通事故中受损，但不能证明原告主张的车损3000元。被告对原告提供的交通费票据有争议，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告董玉龙、孙桂凤提交的交通费票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证据效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告为治疗创伤及进行伤残评定，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告董玉龙、孙桂凤的交通费均为1000元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日13时许，被告贾学青驾驶被告马坤登记所有的鲁R×××××号小型轿车沿赣江路由西向东行驶至曹县赣江路明珠海鲜城西，与对向原告董玉龙驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成董玉龙及电动三轮车乘车人原告孙桂凤均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第338号道路交通事故认定书认定贾学青承担事故的全部责任，董玉龙、孙桂凤无事故责任。鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生均在保险责任期间内。
原告董玉龙受伤当天即至曹县中医院住院治疗11天，2016年2月5日出院。2016年3月16日原告董玉龙入住菏泽市中医院治疗30天，2016年4月15日出院。原告董玉龙两次住院治疗共支付门诊检查费、住院医疗费用27289.12元，扣减菏泽市居民基本医疗保险统筹支付额11963.22元后，董玉龙个人负担15325.9元。董玉龙的护理人员系其儿子董闯、长兄董玉杰。菏泽德衡司法鉴定所于2016年6月28日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第205号董玉龙伤残程度等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定董玉龙道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667一2002）标准规定之伤残范围；误工时间为伤后120天；护理时间为伤后90天，伤后住院期间一级护理期（11天）护理人员为2人，余时间护理人员为1人。原告董玉龙支付鉴定费用1600元。
原告孙桂凤受伤当天即至曹县中医院住院治疗11天，2016年2月5日出院。2016年2月14日原告孙桂凤第二次入住曹县中医院治疗2天，2016年2月16日出院。原告孙桂凤两次住院治疗共支付住院医疗费用6500.21元。孙桂凤于2016年2月17日、19日两次至曹县人民医院检查，支付门诊检查费用1014.9元。孙桂凤的护理人员系其女儿董倩倩、兄嫂徐爱梅。菏泽德衡司法鉴定所于2016年6月28日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第204号孙桂凤伤残程度等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定孙桂凤道路交通事故致身体多处损伤后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667一2002）标准规定之伤残范围；误工时间为伤后30天；护理时间为伤后15天，伤后住院期间一级护理期（11天）护理人员为2人，余时间护理人员为1人。原告孙桂凤支付鉴定费用1600元。事故发生后，经原告董玉龙之子董闯之手收到被告贾学青事故押金9000元。
涉案事故发生前，原告董玉龙、孙桂凤及其护理人员董闯、董玉杰、董倩倩、徐爱梅均系在外长期务工的农村居民。
另查明，2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资53758元/年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天。
本院认为，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第338号道路交通事故认定书均无异议，该认定书认定被告贾学青承担事故的全部责任，原告董玉龙、孙桂凤无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告贾学青驾驶机动车在涉案交通事故中造成原告董玉龙、孙桂凤受伤，贾学青承担事故的全部责任，贾学青对董玉龙、孙桂凤依法承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告贾学青驾驶被告马坤登记所有的鲁R×××××号小型轿车发生涉案交通事故，被告贾学青具有相应的驾驶资格，并在有效期限内，且被告马坤、贾学青之间系夫妻关系，原告未提供证据证明被告马坤对涉案事故的发生存有过错，故被告马坤对原告董玉龙、孙桂凤不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保交强险和商业三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），被保险人马坤，事故发生均在保险责任期间内，由保险公司对原告董玉龙、孙桂凤依法承担赔偿责任，仍赔偿不足的部分，由被告贾学青承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告董玉龙一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为15325.9元，原告孙桂凤一审法庭辩论终结前实际支付的医疗费数额为7515.11元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告董玉龙、孙桂凤的住院伙食补助费按事故发生地曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元/天计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”鉴定机构认定董玉龙的误工时间为伤后120天，认定孙桂凤的误工时间为伤后30天，本院予以参照确定。事故发生前，原告董玉龙、孙桂凤均系在外长期务工的农村居民，无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费参照2015年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为53758元/年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”鉴定机构确定董玉龙护理时间为伤后90天，伤后住院期间一级护理期（11天）护理人员为2人，余时间护理人员为1人，鉴定机构确定孙桂凤护理时间为伤后15天，伤后住院期间一级护理期（11天）护理人员为2人，余时间护理人员为1人，本院予以参照确定。原告董玉龙、孙桂凤的护理人员董闯、董玉杰、董倩倩、徐爱梅均系在外长期务工的农村居民，护理人员没有固定收入，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬即事故发生地山东省2015年度农、林、牧、渔业平均工资53758元/年标准计算。原告董玉龙、孙桂凤均未提供营养费的相关证据，对其此诉请，本院不予支持。
综上所述，原告董玉龙可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用15325.9元、住院伙食补助费2870元（70元/天×41天）、误工费17673.86元（53758元/年÷365天×120天）、护理费14875.5元[（53758元/年÷365天×11天×2人）＋（53758元/年÷365天×79天×1人）]、交通费1000元，以上项合计51745.26元。原告孙桂凤可获得支持的诉讼请求范围为：医疗费用7515.11元、住院伙食补助费910元（70元/天×13天）、误工费4418.47元（53758元/年÷365天×30天）、护理费3829.34元[（53758元/年÷365天×11天×2人）＋（53758元/年÷365天×4天×1人）]、交通费1000元，以上项合计17672.92元。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告董玉龙医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费、护理费、交通费计33549.36元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费8195.9元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿8195.9元（8195.9元×100%）。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告孙桂凤误工费、护理费、交通费计9247.81元。超出交强险医疗费、住院伙食补助费8425.11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业三者责任险保险金额内赔偿8245.11元（8245.11元×100%）。原告董玉龙、孙桂凤鉴定费合计3200元，原告自愿自行承担，本院予以准许。鉴于被告贾学青在本案中应负的赔偿责任已通过被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司代为赔付，故在保险公司代为赔付的范围内免除被告贾学青应负的赔偿责任。被告贾学青已为原告董玉龙、孙桂凤垫付款9000元，原告自愿返还被告7000元，被告同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告董玉龙医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计51745.26元。（原告董玉龙返还被告贾学青垫付款7000元，从该保险公司的上列赔偿款中扣除后支付被告贾学青款7000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告孙桂凤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计17672.92元。
三、驳回原告董玉龙、孙桂凤对被告马坤的诉讼请求。
四、驳回原告董玉龙、孙桂凤其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告董玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 李 利
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78