江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4935号
原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地：句容市华阳镇华阳北路1号。
代表人：殷兆兵，系该行行长。
委托诉讼代理人：胡君承，系该行员工。
被告：顾学兴，男，1974年7月6日生，汉族，住句容市。
被告：贺其霞，女，1977年2月20日生，汉族，住句容市。
被告：句容天工置业有限公司，住所地句容市宝华镇仙林大道6号。
法定代表人：卢亚雄，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐军，系该公司员工。
原告中国农业银行股份有限公司句容市支行（以下简称农行句容市支行）诉被告顾学兴、贺其霞、句容天工置业有限公司（以下简称天工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告委托诉讼代理人胡君承、被告顾学兴、贺其霞到庭参加诉讼，被告天工公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行句容市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告顾学兴、贺其霞归还本金508648.91元、利息10398.87元，合计519047.78元（利息已计算至2016年9月7日，自2016年9月8日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定计算）；2.要求被告天工公司对被告顾学兴、贺其霞所欠贷款本息承担连带保证责任；3.要求由两被告共同承担本案诉讼费。审理中，农行句容支行将第一项诉讼请求变更为：要求被告顾学兴、贺其霞归还本金502716.49元及利息，利息自2016年10月20日起至实际给付之日止按借款合同约定计算）。事实与理由：2013年6月7日，原告与三被告共同签订《个人购房担保借款合同》一份，约定由原告为被告顾学兴、贺其霞提供53万元贷款，用于购买被告天工公司开发的商品房，并由被告天工公司承担阶段性连带保证责任。同日，原告按约向顾学兴、贺其霞发放贷款53万元，约定贷款年利率为5.5675%，于2043年6月6日到期，还款方式为按月等额偿还。贷款发放后，顾学兴、贺其霞未能按月还款，截止2016年9月7日已经逾期6期未还，原告根据合同约定，有权宣布该贷款提前到期，故起诉至法院。
被告顾学兴、贺其霞辩称，借款是事实，其已将逾期本息还清，之后愿意每月正常还款；现原告要求一次性还清贷款，其没有经济能力。
被告天工公司闭庭后答辩称，1.关于借款本金、利息、罚息，请法院依法认定；2.假设法院判决天工公司承担保证责任，请求在判决书中明确天工公司对借款人贺其霞、顾学兴享有追偿权。
本院经审理认定事实如下：被告顾学兴与被告贺其霞系夫妻关系，双方于2000年12月登记结婚。2013年6月7日，原告农行句容市支行（××）与顾学兴（××）、贺其霞（××）、天工公司（作为保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份，约定顾学兴向农行句容市支行借款53万元，用于购买天工公司开发的句容市恒大雅苑10号楼2208号房产；借款期限360月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础下浮15%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，贷款人从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息），借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。
合同另约定，本合同项下的借款担保方式为抵押+阶段性连带责任保证担保，即由借款人顾学兴、贺其霞以其购买的句容市恒大雅苑10号楼2208号房产作抵押担保，另天工公司对本合同项下借款提供阶段性连带责任保证担保，保证期间自借款发放日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用。合同还约定，在合同履行期间，出现借款人未按期足额偿还借款等情形，即构成借款人违约，贷款人有权提前收回已发放贷款，有权提前行使担保权，有权要求保证人承担保证责任。合同还对其他事项作了约定。
合同签订当日，农行句容市支行依约向顾学兴发放贷款53万元，且按照顾学兴委托将该53万元划入天工公司银行账户。贷款发放后，顾学兴按月足额归还本息至2015年12月，后未能按期足额还款。截止2016年9月，顾学兴逾期六期未足额偿还，农行句容市支行遂于2016年9月12日诉至本院。审理中，顾学兴结清所欠逾期贷款本息至2016年10月19日，尚欠贷款本金502716.49元。
另查明，顾学兴、贺其霞所购房屋尚未办理抵押登记手续。
本院认为，原告农行句容市支行与被告顾学兴、贺其霞、天工公司签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。农行句容市支行按约向顾学兴发放了贷款，但顾学兴自2016年1月起未能按期足额偿还借款本息，其行为已构成违约，顾学兴虽在农行句容市支行起诉后结清了逾期贷款本息，但该事后清偿行为并不能否定其前期业已存在的违约行为，农行句容市支行仍有权依据合同约定提前收回已发放的全部贷款，故对农行句容市支行要求顾学兴清偿剩余借款本息的诉请，本院予以支持。该借款系顾学兴与贺其霞婚姻关系存续期间所形成，且顾学兴、贺其霞未能提供证据证明该债务属顾学兴的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应当认定为顾学兴、贺其霞的夫妻共同债务，贺其霞应对上述债务以与顾学兴夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿。天工公司自愿为被告顾学兴借款提供阶段性连带责任保证担保，保证期间自借款发放日起至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，因顾学兴、贺其霞至今未办理抵押登记，故天工公司依约应当承担连带保证责任，故对农行句容市支行要求天工公司对顾学兴所欠借款本息承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。天工公司承担保证责任后，有权向顾学兴、贺其霞追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾学兴于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司句容市支行借款本金人民币502716.49元及利息(利息自2016年10月20日起至实际给付之日止，按照2013年6月7日《个人购房担保借款合同》约定计付）。
二、被告贺其霞对上述债务以与顾学兴夫妻关系存续期间的共同财产进行清偿。
三、被告句容天工置业有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。被告句容天工置业有限公司承担保证责任后，有权向顾学兴、贺其霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8990元,减半收取4495元，由被告顾学兴、贺其霞负担（此款原告已预交本院，被告顾学兴、贺其霞于本判决生效后十日内将此款给付原告；被告天工公司对此款承担连带给付责任）。
上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费（户名：江苏省镇江市中级人民法院，开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61），上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 杨惠玲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 印 文
附：有关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。