咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00098号
原告刘成武（反诉被告），男，1970年8月8日生，汉族，
委托代理人王亚峰，西安恒正法律咨询服务有限公司法律工作者。
被告咸阳新惠物流有限公司（反诉原告）。
法定代表人诸惠娥，执行董事。
委托代理人张胜利，陕西世创律师事务所律师。
原告刘成武与被告咸阳新惠物流有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘成武的委托代理人王亚峰，被告咸阳新惠物流有限公司的委托代理人张胜利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告建立了长期货物运输关系，被告每次让原告运输货物，均要求原告在其制定的格式运输合同上签字后装货运输。2011年12月7日前，原告给被告运输货物运费累计8480元，被告并未按运输合同约定及时支付运费给原告。2011年12月7日，原告又给被告运输货物运费为1680元，被告同样未及时支付给原告，原告就拒绝再运货物，被告就于2012年1月4日给原告出具了一张欠条。2012年5月，原告从法院得知，被告以原告将12月7日货物倒货至西安三桥后围寨联利批发部将原告诉至法院。原告对被告的起诉提出异议，被告提供了其于2012年4月26日收到的货主康师傅（西安）饮品有限公司的处罚通知书，货主认为原告有倒货行为，其被货主处罚了5万元。原告对该处罚所依据的事实提出异议，但被告及货主康师傅（西安）饮品有限公司并未提供原告雇佣的司机有倒货的直接证据。2012年9月4日，被告向原告提供了一份与货主康师傅（西安）饮品有限公司有关联的举报有倒货的证人证言及照片，该证人也未经过原告询问，照片也不能显示原告雇佣司机将货倒卖给他人。综上，原告认为被告对2011年12月7日前未支付的运费8480元，应支付给原告，并应承担违约责任，对12月7日未支付的运费被告无直接证据证明原告雇佣的司机有倒货行为，退一步讲，即使货主康师傅（西安）饮品有限公司推定原告倒货，但本次运费1680元被告仍应支付给原告。为维护其合法权益，原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付2011年12月7日前的运费8480元及违约金57664元、支付2012年12月7日的运费1680元。
被告辩称原告要求被告支付违约金无依据，应驳回；原告未将货物运到目的地，要求1680元运费无依据，应驳回；按照双方运输合同约定，原告应在合同签订后7日内将回执单返还给被告，超时每天按运费的5%罚款，原告在2012年1月4日才将回执交回被告，违反了双方约定，同时反诉要求原告支付违约金9328元。
原告就被告反诉答辩认为，2011年12月6日前的运费3300元、2011年12月6日的运费5180元，原告均在合同期内将回单交给了被告，原告不存在迟延交回单的违约行为，故请求驳回被告的反诉请求。
就本诉部分，原告提举如下证据：
运输合同。证明合同约定原告将回单交回被告后，被告应支付运费，逾期按日5%处罚。
被告质证对真实性无异议，但认为2011年12月6日和12月7日的回单，原告迟延向被告交回。
欠条。证明被告共欠原告运费10160元。
被告质证对真实性认可，认为原告在2012年元月4日才将回单交回，原告2011年12月8日倒货，导致被告被处罚5万元，因双方存在争议，被告才出具欠条而未付运费。
处罚通知书。证明2012年4月26日前被告被罚5万元，原告不知道，被告在此前应支付原告运费。
被告质证无异议，原告运货中途倒货，被告被货主罚款5万元。
就本诉部分，被告提举如下证据：
运输合同。证明2011年12月7日的货物原告未送到，导致被告被罚5万元，合同约定回单晚回一天，按运费的日5%罚款。
原告质证无异议。
照片、康师傅公司签呈。证明原告于2011年12月8日倒货，康师傅公司发现后罚了被告5万元。
原告质证认为照片不能证明原告有倒货行为，签呈不具备证据的形式要件。
欠条。证明原告于2012年元月4日将回单交回，因原告倒货被告被处罚5万元，被告才向原告出具欠条。
原告质证对真实性认可，但不能证明原告晚交回单，也不能证明被告被处罚的事实。
民事判决书。证明原告倒货，被告因此被处罚5万元。
原告质证对真实性认可，2011年12月7日原告被认定有倒货行为，但2011年12月7日前原告没有倒货，运费应支付。
就反诉部分，被告提举运输合同及欠条。证明按照合同约定，原告应于2011年12月13日将运费回单交回被告，但其于2012年元月4日才交回，被告才向原告出具欠条，证明原告迟延交回单22天，构成违约。
原告质证对真实性均无异议，认为欠条证明了被告拖欠原告运费的事实，不能证明迟延交回单的时间。
就反诉部分，原告提举了咸阳市中级人民法院的庭审笔录。证明原告于2012年12月10日已将回单交回被告。
被告质证认为该证据不能证明其于2012年12月10日收到回单，笔录所涉及的内容是2011年12月7日是否收到回单，不涉及12月6日之前及当天的回单，不能证明12月10日收到12月7日的回单。
根据以上举证、质证，合议庭对证据评议如下：
本诉部分，对原告所举证据1、2、的真实性及证明的问题予以采纳，证据3、的真实性予以采纳，证明了被告被处罚了5万元；被告所举证据1、的真实性予以采纳，证明了合同约定运货回单晚交回，按运费的日5%罚款，证据2、相互印证，证明了原告因倒货被告被货主处罚5万元的事实，证据3、的真实性予以采纳，证明了被告欠原告运费的事实，证据4的真实性及证明的问题予以采纳。
反诉部分，被告所举证据的真实性予以采纳，证明了原、被告双方就运输货物签订了运输合同，同时就运费问题被告向原告出具了欠条；原告所举证据的真实性予以采纳，结合咸阳市中级人民法院庭审笔录中本案原告向被告发问（即“2011年12月10日被上诉人收到回执单后，是否告知上诉人其有倒货行为”）及本案被告回答（“这个合同中说的很清楚。当时没有发现，12月23日公司有签呈，我们才知道有倒货行为”）的内容，以及被告反诉称原告应将2011年12月6日及之前的送货回单（运费8480元）于2012年12月13日交回被告的事实，可以认定被告于2012年12月10日已收到了原告的送货回执单（运费8480元），故对原告该组证据要证明的问题本院予以采纳。
经审理查明，被告将其承运的货物交由原告运输，双方建立了长期的运输合同关系。被告将其承运的康师傅（西安）饮品有限公司的货物交由原告运输，每次运输，双方均签订运输合同。2011年12月6日，双方运输合同约定由原告将货物安全及时运至勉县、西乡这两个目的地，运费共计5180元，原告在接到运单后当天装车，回执单在七天内返还被告，未按时返还超时每天按运费的5%罚款，另双方特别约定原告必须按出货单的卸货地址卸货，乱卸货或乱倒货发现一次罚款1-5万元，被告应在回单返还当日结清运费，超一天罚运费的5%。2011年12月7日，双方又签订运输合同，约定原告将货物运至西乡，运费共计1680元，合同其他约定与2011年12月6日合同内容一致。2011年12月8日，康师傅（西安）饮品有限公司发现原告将应运至汉中西乡的货物卸至西安三桥后围寨联利批发部。2012年元月4日，被告向原告出具欠条，欠原告运费共10160元，其中包含2011年12月6日以前的运费3300元，2011年12月6日当次运费5180元，2011年12月7日当次运费1680元。2012年12月10日，被告在合同约定的期限内收到了原告交回的送货回执单（运费8480元）。2012年4月26日，康师傅（西安）饮品有限公司向原告出具处罚通知书，通知书载明：“咸阳新惠物流有限公司系我司现签约成品货物运输单位。其2011年12月8日承运汉中西乡客户货物时（承运车号陕E628**），违反合同约定卸货至先三桥后围寨。依规定我司处罚咸阳新惠物流有限公司人民币伍万元。”另查，上述罚款，康师傅（西安）饮品有限公司已从被告咸阳新惠物流有限公司的款项中扣缴。
本院认为，被告将其承运的货物交由原告运输，原、被告之间成立运输合同关系，该合同不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。2011年12月6日及之前原告将货物运至指定地点，原告履行了自己的义务，被告应向原告支付相应期间的运费8480元。2011年12月7日，原告未按合同约定将货物运至被告指定地点，虽然被告出具欠条欠原告运费，但因原告违约，该次运费1680元被告不应向原告支付。原告将涉及8480元运费的送货回执单于2011年12月10日交回给被告，符合合同约定。被告以原告倒货，其被货主处罚为由一直未向原告支付运费，但被告已通过另案诉讼维护了自己被处罚的权益，故被告应承担延期向原告支付运费的违约责任，但根据双方合同约定，违约金约定有失公允，本院认为应从2011年12月10日起按同期人民银行贷款利率标准来计算违约损失。被告反诉认为原告迟延交付送货回执单，无有效证据证明，其反诉请求依法不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：
被告咸阳新惠物流有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告刘成武运费8480元，并承担该运费从2011年12月10起至款付清日止的中国人民银行同期贷款利率的利息损失。
驳回原告刘成武的其他诉讼请求。
驳回被告咸阳新惠物流有限公司的反诉请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1496元，原告刘成武承担1309元，被告咸阳新惠物流有限公司承担187元；反诉案件受理费25元，由被告咸阳新惠物流有限公司。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨养荣
代理审判员 刘康军
代理审判员 鱼 跃
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 赵 琳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条：运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条：承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。