浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰商初字第77号
原告：黄铮铮。
委托代理人：苏醒，系黄铮铮配偶。
被告：罗进华。
被告：刘小双。
二被告的委托代理人：周秋孟。
黄铮铮与罗进华、刘小双民间借贷纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭成庚独任审判。经黄铮铮申请并提供担保，本院依法查封登记罗进华、刘小双名下的坐落于泰顺县罗阳镇消防路202号119室房产（房屋所有权证号为：01a018654）。于2015年1月27日、2月28日两次公开开庭进行了审理，黄铮铮及其委托代理人苏醒分别参加第一、二次庭审，二被告的委托代理人周秋孟到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
黄铮铮起诉称：在罗进华、刘小双夫妻关系存续期间，罗进华于2013年5月24日向黄铮铮借款人民币1000000元，并出具借条1份，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限。截止2014年9月27日尚欠黄铮铮借款本金500000元，经黄铮铮多次催讨，罗进华、刘小双拒不归还，黄铮铮起诉请求：判令罗进华、刘小双归还借款本金人民币500000元及相应利息（自2014年9月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本金归还之日止）。
黄铮铮为支持其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、黄铮铮身份证及罗进华、刘小双的身份信息复印件各一份，欲证明原被告主体身份的基本情况；
2、罗进华于2013年5月24日向黄铮铮出具借据、台州银行付款回单各一份，欲证明罗进华向黄铮铮借款人民币1000000元、约定按月利率3%计算利息等事实。
罗进华、刘小双答辩称：借款已通过银行转账归还黄铮铮本人723000元、现金交付黄铮铮配偶苏醒20000元、按黄铮铮的指定收款人转账600000元，合计偿还1343000元，本案已清偿所有本息，请求驳回黄铮铮的诉讼请求。
罗进华、刘小双在本院指定的举证期限内提供以下证据：
3、证据清单及银行转账汇款18份，欲证明罗进华分18次转账归还借款693000元、现金归还20000元；
4、2014年1月27日的工商银行自动服务终端凭条客户汇款详细信息两份，欲证罗进华按黄铮铮的指令通过陈某的银行账户归还本案借款600000元的事实；
5、申请证人罗某出庭作证，欲证明罗进华通过罗某银行账户向黄铮铮归还借款，因在庭审中原告对该部分的证明对象予以确认，被告撤回了该部分的申请；
6、申请证人陈某出庭作证，欲证明罗进华通过向陈某银行账户转账汇入600000元用于归还本案借款。
本院向陈某提取证据：
7、保证借款合同、建设银行转账明细复印件各一份，证实罗进华于2013年1月16日向陈某借款2000000元的事实。
经当庭举证、质证，罗进华、刘小双对证据1、2真实性无异议，但认为证据2中的月息3分属约定不明。本院认为，罗进华、刘小双的身份及夫妻关系的事实已在本院另案进行了认定，客观真实，予以认定；借据内容约定月息3分，按民间借贷习惯即为按月利率3%计算利息，应予认定，但对利率约定中超出法定保护范围部分，不予保护。黄铮铮对证据3无异议，本院予以采信为定案的依据，但除2013年11月27日汇款300000元、2014年1月13日三次合计汇款120000元，黄铮铮认为是归还借款本金外，其他归还的款项因双方未约定归还性质，也无证据表明归还款项的性质，本院依法确定先归还借款利息后多余部分归还借款本金。黄铮铮对证据4有异议，认为与本案不具有关联性；本院认为，黄铮铮明确否认该600000元是用于归还本案借款，且证据7表明罗进华与陈某间存在借贷关系，本院庭后向陈某核实时其明确明示该600000元转账汇款是归还罗进华向其的借款，与本案无关，同时罗进华也未能就该汇款用于归还本案借款存在关联性进行举证，因该证据与本案不具有关联性，故不予采信。对证据6，本院庭后予以了核实，并当庭向其释明后，予以了驳回。证据7，双方无异议，能证实案外人陈某与罗进华存在借贷关系的事实。
根据以上认定的证据，结合原被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
罗进华、刘小双系夫妻关系，于2005年6月24日登记结婚。罗进华于2013年5月24日向黄铮铮借款人民币1000000元，并向黄铮铮出具借条1份，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限。罗进华分别于2013年7月3日、7月24日、8月26日、9月27日、11月27日、12月10日、12月11日、2014年1月13日、4月3日、4月12日、5月22日、7月3日、8月3日、8月14日、9月26日、12月24日分别归还借款30000元、30000元、30000元、30000元、200000元（归还借款本金）、19000元、14000元、120000元（归还借款本金）、50000元、50000元、10000元、30000元、10000元、40000元、20000元、10000元，合计693000元，黄铮铮确认通过其配偶收回借款20000元并自愿放弃债权180000元。原告黄铮铮与罗进华未曾约定本案债务为罗进华个人债务。因罗进华未完全归还借款，故引起本案的诉讼。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案罗进华向黄铮铮借款人民币1000000元，已归还借款本金320000元、支付利息393000元、黄铮铮放弃债权180000元，有借条及银行转账凭证等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借贷双方未约定还款期限，黄铮铮依法可随时向罗进华主张归还，罗进华应予以归还。双方约定按月利率3%计算利息，黄铮铮诉请按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算利息，符合双方约定和法律规定，应予准许；但对罗进华已支付的利息中超出法定保护范围的部分，应作为借款本金归还。借款本金1000000元自2013年5月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2013年11月27日止的利息为116356元，罗进华已支付利息120000元中超出法定保护范围的3644元（120000－116356）应作为借款本金归还，结算至2013年11月27日罗进华欠黄铮铮借款本金人民币796356元（1000000－3644-200000）；借款本金796356元自2013年11月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2014年1月13日止的利息为23289元，罗进华已支付利息33000元中超出法定保护范围的9711元（33000－23289）应作为借款本金归还，结算至2014年1月13日罗进华欠黄铮铮借款本金人民币666645元（796356－9711-120000）；借款本金666645元自2014年1月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2014年4月12日止的利息为36907元，罗进华已支付利息100000元中超出法定保护范围的63093元（50000＋50000－36907）应作为借款本金归还，结算至2014年4月12日罗进华欠黄铮铮借款本金人民币603552元（666645－63093）；借款本金603552元自2014年4月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算至2014年12月24日止的利息为96139元，罗进华已支付利息140000元中超出法定保护范围的43861元（10000＋30000＋10000＋40000＋20000＋10000＋20000－96139）应作为借款本金归还，结算至2014年12月24日罗进华欠黄铮铮借款本金人民币379691元（603552－43861-180000）。讼争债务形成于罗进华、刘小双婚姻关系存续期间，刘小双未能向本院提供证据证明罗进华与黄铮曾经约定该笔债务为罗进华个人债务，且刘小双也未提供证据证明该债务属罗进华的个人债务，故认定该债务为夫妻共同债务，罗进华、刘小双应共同归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、罗进华、刘小双于本判决生效之日起十日内归还黄铮铮借款本金人民币379691元及相应利息（自2014年12月24日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至借款本金归还之日止）；
二、驳回黄铮铮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9150元，减半收取4575元，诉讼保全费3170元，合计7745元，由黄铮铮负担1745元，罗进华、刘小双负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 彭成庚
二〇一五年三月三日
书记员 洪东鑫