青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第20506号
原告矫强庆。
委托代理人李斌，山东远策律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。
负责人王兵，总经理。
委托代理人戴兴利，山东万桥律师事务所律师。
委托代理人周方正，山东万桥律师事务所律师。
原告矫强庆与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称“人保李沧支公司”）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李斌、被告委托代理人戴兴利、周方正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系鲁U-×××××号厢式货车的实际车主。在被告处投保了机动车商业险（包括第三者责任险、车损险、车上人员及不计免赔险）。2006年12月15日，原告驾驶该车发生交通事故，致刘占传、牛华庆伤以及四车损。现原告已经依法赔偿了各项损失，被告也履行了部分保险合同义务，但仍有152508.26元未履行。故请求法院依法判令：一、被告全面履行保险合同义务，支付保险金152508.26元；二、诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原告主体不适格，被保险人并不是原告；二、本案已经超过了诉讼时效，案件事实发生在2006年；三、按照保险合同的约定，车辆属于非营运车辆，事故发生时从事货物运输，所以被告公司认为违反了合同的约定。四、原告在交通事故发生时未投保交强险，应扣除应由交强险赔偿的损失和费用。五、应扣除自费药进行赔付。
经审理查明：
原告矫强庆系车辆鲁U-×××××货车的实际车主。2006年12月15日，青岛市城阳区三聚成车队为该车辆在被告处投保了车辆损失险、限额4万元（不计免赔）；第三者责任险（不计免赔）、限额50万元；车上人员责任险4万元。第三者责任保险条款保险责任第四条约定保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿；赔偿处理部分第二十七条约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
2006年12月15日，原告矫强庆驾驶车辆鲁U-×××××厢式货车在宁通高速上发生交通事故，追尾前方三辆车，致四车损失，前方车辆（刘占传）及本车（牛庆华）各一人受伤，矫强庆负事故全部责任。
后刘占传将本案原告、青岛市城阳三聚成车队以及本案被告起诉至江苏省泰兴市人民法院，经（2010）泰河民初字第0140号民事判决书认定：矫强庆以三聚成车队签订的第三者责任保险合同不能视为法律规定的强制责任保险。刘占传的损失只能根据交警部门确定的事故责任由加害人矫强庆予以赔偿，后矫强庆再依据保险合同的约定向保险公司理赔。刘占传的损失合计149711.82元（医疗费61616.82元、护理费7200元、误工费56000元、营养费5400元、交通费、住宿费2000元、财产损失17495元），其中矫强庆已经支付了1万元，剩余139711.82元由矫强庆支付。
经青岛青大司法鉴定所出具法医鉴定意见书，刘占传被鉴定为左下肢损伤为十级伤残。刘占传将矫强庆起诉至青岛市城阳区人民法院，经双方调解，作出（2011）成民初字第3699号民事调解书，矫强庆支付刘占传因交通事故引发的残疾赔偿金49996元、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，共计52296元。
经中国人民保险公司泰兴市支公司对车辆鲁U-×××××的损失进行定损，认定该车辆更换零件费用17930元、维修费用5472元，合计23402元。原告维修该车辆花费了维修费23000元。该公司对车辆苏F×××××定损金额为1448元；对车辆苏J×××××定损金额为1190元；对车辆苏E×××××定损为17495元（残值金额为195元）。
被保险车辆车上人员牛庆华所花费的医疗费金额为2437.97元＋1179.31元＋6018.81元＋126元=9762.09元。
被告已经支付了保险理赔款84899.65元，原告已经将所有的赔偿款项支付给了伤者刘占传。经被告审核，伤者刘占传所花费的自费药金额为28195.18，原告对该数额没有异议。
另查明，2014年8月15日泰兴市人民法院向被告致函，载明刘占传与矫强庆交通事故损害赔偿纠纷一案，执行过程中该院于2011年2月25日向被告发出协助执行通知书，请求协助提取矫强庆货车在被告公司实际理赔款至该院，因案情需要，解除被告的提取理赔款的义务。
上述事实有民事判决书、调解书、事故认定书、保险抄单、勘查记录、定损单、维修发票、门诊病历、用药明细、证人证言、鉴定报告、交通费单据、证明、保险条款及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。
本院认为，青岛市城阳区三聚成车队为该车辆在被告处为车辆鲁U-×××××投保了车辆损失险、第三者责任险以及车上人员责任险，原告系该车辆的实际车主，且原告向伤者支付了赔偿款，因此原告有权向被告主张保险金。
被告认为原告的车辆未投保交强险，因此根据保险条款应当扣除交强险责任限额内的赔偿款之后再进行赔付。本院认为第三者责任保险条款保险责任第四条约定了该保险系对于超过交强险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿，该保险条款属于对保险责任范围的约定，不属于责任免除条款，且投保交强险是车辆所有人或管理人的法定义务，因此本院对被告的该点抗辩予以采信。2006年交强险的保险责任限额为6万元，因此应当先行扣除该笔保险金后再从商业第三者责任险保险金中予以赔付。
对于原告给三者刘占传造成的损失，本院认为一部分损失金额149711.82元，经（2010）泰河民初字第0140号民事判决书认定，本院予以确认。根据保险条款的约定自费药应当予以扣除，双方对自费药金额28195.18元没有异议，因此对于该部分损失被告应当向原告支付的保险金金额为149711.82元-28195.18元=121516.64元；对于刘占传的第二部分损失系刘占传与矫强庆在（2011）成民初字第3699号案件中调解确认，本院认为双方调解的金额合法合理，本院予以确认。除精神损害抚慰金1000元不属于商业第三者保险赔偿范围以外，剩余款项51296元被告应当赔付给原告。综上，被告应当在商业第三者责任险限额内赔付原告121516.64元＋51296元＋1448元＋1190元＋17300元=192750.64元，扣除被告已经赔付的84899.65元以及因未投保交强险应当扣减的6万元，被告仍需向原告赔付47850.99元。
因第三者责任险保险金的给付需以原告已经履行了相应赔款义务为前提，因此在原告未履行其赔付义务之前，原告无权向被告主张保险金。自原告履行完其赔付义务至原告起诉之日未超过两年，因此原告向被告主张基于该起交通事故产生的保险金未超出其诉讼时效，对于被告提出的关于诉讼时效的抗辩本院不予采信。被告仍需向原告支付原告车损险保险金23000元、车上人员责任险保险金9762.09元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效之日起十日内向原告矫强庆支付保险金80613.08元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由被告负担1771元，原告自行负担1579元。因原告已向本院预交，被告应于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于山东省青岛市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。
审 判 长 赵 斐
人民陪审员 王连美
人民陪审员 宋爱丽
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 庄晓婷