湖南省桃源县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
桃刑初字第227号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某甲，男，1947年2月15日出生，汉族，农民；系死者程某某之夫。
附带民事诉讼原告人杨某乙，女，1973年11月30日出生，汉族，居民；系死者程某某之女。
附带民事诉讼原告人杨某丙，女，1968年7月16日出生，汉族，居民；系死者程某某之女。
诉讼代理人何吉源，桃源县宏远法律服务所法律工作者。
被告人刘某某，男，1957年7月24日出生，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月9日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月23日经桃源县人民检察院批准次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）240号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年2月3日根据公诉机关的建议决定对本案延期审理，于同年3月3日根据公诉机关的建议决定对本案恢复审理，并于同月27日公开开庭进行了审理。桃源县人民检察院指派代理检察员汤秀平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙及其诉讼代理人何吉源，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控，2014年10月6日18时许，被告人刘某某酒后驾驶两轮摩托车搭载妻姐舒某某沿国道319线从沅陵方向往桃源县茶庵铺镇行驶，车辆行驶至茶庵铺镇墟场桃七中门前路段时，与正横过道路的行人杨某甲、程某某夫妇相撞，造成程某某在送往医院途中死亡、杨某甲受伤的严重道路交通事故。经认定，刘某某负事故的主要责任，程某某负次要责任。事故发生后，刘某某在现场等待处理，后赔偿被害人近亲属安葬费3万元。
公诉机关提供并出示了物证、书证，证人证言、鉴定结论、勘验笔录被告人供述和辩解等证据，认为被告人刘某某犯交通肇事罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，以刘某某具有自首、醉酒驾驶、部分赔偿等量刑情节，建议判处其有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘某某的交通肇事行为造成程某某死亡，故请求法院判令刘某某赔偿死亡赔偿金人民币（下同）99626.8元、医药费6000元、丧葬费21946.5元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计148573.3元。
被告人刘某某对公诉机关的指控及附带民事诉讼原告人的诉求没有异议，但表示无力赔偿。
经审理查明，2014年10月6日18时许，被告人刘某某酒后驾驶湘JXXX**望江牌二轮摩托车搭载妻姐舒某某沿国道319线从沅陵方向往桃源县茶庵铺镇行驶，车辆行驶至茶庵铺镇墟场桃源县第七中学门前路段时，将正横过道路的行人杨某甲、程某某夫妇相撞，造成程某某在送往医院途中死亡、杨某甲受伤的严重道路交通事故。经桃源县医学检验中心检验，刘某某血液乙醇含量为98.5mg／100ml；经常德市信源司法鉴定所鉴定，程某某因交通事故致重型颅脑损伤而死亡；经常德市常价司法鉴定所鉴定，湘J448**二轮摩托车注册登记日期为2012年4月12日，年检有效期至2014年4月30日，该车前后轮制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》；经桃源县公安局交通警察大队认定，刘某某醉酒驾驶制动不符合《机动车运行安全技术条件》的机动车上道路行驶，驾驶车辆时注意力不集中，疏忽大意，未能发现和有效避让行人是造成此次事故的主要原因，负本次事故的主要责任，程某某、杨某甲横过机动车道未走人行横道和注意观察来往车辆情况，确保安全直行通过，是造成此次事故的次要原因，负次要责任。案发后，刘某某在现场等候处理，并如实供述了上述事实。
另查明，附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金99626.8元、丧葬费21946.5元共121573.3元，没有超出法律规定的赔偿标准。2014年10月7日，被告人刘某某己赔偿附带民事诉讼原告人3万元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的以下证据证明：
1.线索来源、被告人归案经过，证明本案案发以及被告人刘某某到案情况；
2.证人舒某某、李某、杨某甲的证言，证明交通事故发生的有关情况；
3.道路交通事故现场勘验笔录及现场照片，证明交通事故发生的现场情况；
4.桃源县公安局交通警察大队桃公交认字（2014）第00317号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的原因；
5、常德市信源司法鉴定所司法鉴定检验常信鉴（2014）病鉴字第083号尸体检验报告书，证明死者死亡原因；
6.常德市常价司法鉴定所司法（2014）痕鉴字第4308017499号道路交通事故车辆痕迹司法鉴定意见书，证明湘JXXX**望江牌二轮摩托车注册登记日期及年检有效期，该车前后轮制动性能不符合《机动车运行安全技术条件》；
7.桃源县医学检验中心检验报告，证明被告人刘某某驾驶时血液乙醇含量为98.5mg／100ml，呈阳性；
8.安葬协议、收条，证明被告人刘某某已赔偿3万元；
9.被告人刘某某的供述和辩解，与上述查明事实一致。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶制动不符合运行安全技术条件的机动车，致1人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，刘某某在现场等候处理，在公安机关能如实供述其罪行，系自首，且部分赔偿，予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，予以采纳。
被告人刘某某的犯罪行为致使被害人近亲属遭受了经济损失，应当予以赔偿；但被害人程某某、杨某甲负此次事故的次要责任，应自行承担相应责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，刘某某未依法投保机动车交通事故第三者责任强制保险，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照过错责任比例承担，本院酌定刘某某承担70%，附带民事诉讼原告人自行承担30%。因此，刘某某应先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费共11万元，超出部分11573.6元（99626.8元＋21946.8元-110000元）由刘某某赔偿70%即8101.5元。对于附带民事诉讼原告人要求刘某某赔偿精神抚慰金20000元、交通费1000元、医疗费6000元的诉讼请求，因精神损害赔偿不属于附带民事诉讼赔偿范围，且附带民事诉讼原告人没有提供交通费、医疗费的证据，均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2016年4月8日止）；
二、被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙经济损失共计人民币118101.5元，抵减已付的人民币30000元，尚应赔偿人民币88101.5元，此款限本判决生效后30日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、杨某乙、杨某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 周晓辉
人民陪审员 谢凤鸣
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈 虹
附件：本案适用的法律和司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
六、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。