湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第426号
原告蒋文胜，男，1977年12月22日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告江浩，男，1981年12月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告江美清，男，1970年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告蒋文胜诉被告江浩、江美清民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日受理后，依法适用简易程序，在审理过程中，本院根据原告申请，于2015年12月3日对被告江浩的土地予以查封。本案由审判员欧明辉独任审理，由代理书记员李娴担任庭审记录，于2016年1月18日在宁远县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告蒋文胜和被告江美清到庭参加诉讼，被告江浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋文胜诉称，被告江浩因建房缺乏资金，于2014年10月30日向原告借款人民币50万元，双方约定借款期限为一年，每月按3%的利息给付，并写下了借条一份，借条写好后，被告江美清作担保人签字确认。后被告江浩又以相同的理由，向原告借款2万元，借款期限为一周，也向原告出具了借条。被告写下两份借条后，到目前为止，被告江浩已有8个月没有支付利息了，原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院判令两被告连带偿还借款本金50万元及利息12万元，另外请求法院判令被告江浩偿还借款2万元及利息3万元，并支付违约金5万元。
原告蒋文胜为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借款两份，拟证实被告向原告借款的事实。2、银行转账记录，拟证实原告的借款是通过银行转账方式借给被告的。3、被告江浩的用地批准书，拟证实江浩借款是用土地作抵押的。4、原告申请证人蒋忠杰出庭作证，拟证实原告借款给被告的过程。
被告江浩未进行答辩。
被告江美清辩称，因为自己与江浩熟悉，是自己介绍原告借款给被告江浩的，江浩愿意以自己的土地作抵押，土地的价值足可以还钱给原告。
被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
被告江美清对原告蒋文胜提供的证据质证无异议。
因被告对原告提供的证据未提出质证意见，本院审核后，认为原告的证据符合证据的合法性、关联性、真实性特点，本院予以采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下事实：借款之前原告蒋文胜并不认识被告江浩，原告与被告江美清是朋友关系，被告江浩是通过江美清与原告认识的，原告了解到被告江浩因建房需要借款，于是凑足了50万元借给被告江浩，其中484800元是通过银行转账方式给付被告，而剩余部分则是以现金方式直接交付被告江浩，被告江浩收到上述款项后，向原告出具了借条：“兹有本人江浩，男，汉族，身份证号432924198112060074，因建房急需资金周转，于今日向蒋文胜借款人民币伍拾万元整（500000元）。本人自愿将自己位于嘉宁公路旁的门面地一宗，（烟草局对面）面积为宽6米，长20米，共计壹佰贰拾平方米门面地作抵押并将土地使用证和规划许可证原证件作为抵押（如建房房产共同抵押，土地使用证号为：2008农安置建批字第002号，规划许可证号为（0803036）0712064，）如果两证是假证或另补证，蒋文胜可以把这宗土地和房子处理或发卖并承担欺骗罪和一切法律责任。双方约定借款期限为壹年，每月21号付当月借款总额3%的月息即壹万伍仟元整，打入蒋文胜卡号中。到期月息本金还清。不能拖延，如果拖延一天，每天罚款壹万元，如果拖欠一个月不归还，蒋文胜可以将土地及房产拍卖或者将所抵押土地和（房产）处理发卖，拿回利息和本金。此借条具有法律效力”。借条写好，原告及其妻子唐霜在借条上作借款人签了名，被告江美清也在借条上作担保人签了名，另外在场人欧万成、石维卫、周君、蒋忠杰均在借条上签名。被告江浩借款后按月息3%支付了6个月的利息，其余利息被告一直未给付。
2015年3月28日被告江浩又因建房资金周转困难向原告蒋文胜借款2万元，被告江浩又向原告出具了借条：“今借到蒋文胜人民币贰万元整，（￥20000元正），借款期限为一个星期，到期准时还清，否则超期按违约的处置”。此笔借款，被告江浩一直未偿还本金及利息。原告蒋文胜为维护自己的合法权益，于2015年12月3日向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，合法的债权债务关系也应受法律保护。本案中原告将款项通对银行转账方式借给被告，被告江浩向原告出具了借条，因此，原、被告之间的权利义务关系非常明确，对原告要求偿还借款本金的诉请本院予以支持。2014年10月30日借款本金50万元，双方在借条上注明了利息，但双方约定的利息过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，只能按月息2%予以支持，但按月息3%已经支付的，本院予以支持。即对原告的利息从2015年5月1日起按月息2%予以支持。另外，被告江美清作为担保人，根据《中华人民共和国物权法》第176条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任”的规定，被告江美清是否仅对物保以外的债务承担责任呢？从上述规定可以看出，债务人提供的物的担保必须产生了物的担保效力，本案而言，如果被告江浩提供的担保房地产办理了抵押登记，产生了物的担保效力，那么被告江美清的保证责任则仅限于物的担保以外的债务，否则应对全部债务承担担保责任。又根据《中华人民共和国担保法》的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”。因此被告江美清对借款本金50万元和剩余的利息应当承担连带给付的义务。另外在2015年3月28日借款的2万元，因双方未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第211条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，本院对原告利息的主张不予支持。另外，原告在诉请时还要求给付违约金5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院已经支持了月息2%，因此对违约金不再支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》?第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告江浩在本判决生效后10日内偿还原告蒋文胜借款本金人民币50万元及利息（利息从2015年5月1日起按月息2%计算至本判决生效时为止）。被告江美清对上述债务承担连带责任。被告江美清偿还上述本金及利息后，可向被告江浩追偿。
二、由被告江浩在本判决生效后10日内偿还原告蒋文胜借款本金人民币2万元。
三、驳回原告蒋文胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取5500元，财产保全费5000元，共计10500元，由被告江浩、江美清承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 欧明辉
二〇一六年一月二十四日
代理书记员 李 娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条?当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。