台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第3064号
原告：浙江南洋科技股份有限公司，住所地：浙江省台州市开发区开发大道388号。
法定代表人：邵雨田，该公司董事长。
委托代理人：陈燕燕，浙江多联律师事务所律师。
被告：江苏旭晶新能源科技有限公司，住所地：江苏省苏州市张家港新能源产业园（塘桥镇商城路）。
法定代表人：陈卫兵。
原告浙江南洋科技股份有限公司（以下简称南洋公司）为与被告江苏旭晶新能源科技有限公司（以下简称旭晶公司）买卖合同纠纷一案，于2014年11月19日向本院起诉，本院于同日立案受理。本院根据原告的财产保全申请，于2014年11月28日依法作出冻结被告旭晶公司的银行存款1550000元的裁定。诉讼期间，被告提出管辖异议申请，本院于2014年12月8日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告对该裁定不服，向台州市中级人民法院提出上诉，台州市中级人民法院于2015年1月7日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法由审判员杜鹃适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈燕燕到庭参加诉讼，被告旭晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告南洋公司起诉称：
原、被告分别于2013年10月17日、2014年2月21日、2014年4月1日各签订了一份《产品购销合同》。合同约定：被告向原告购买规格为0.25＊1010＊1000m的nyh220-dt聚酯薄膜、规格为0.25＊1010＊1500m的nyh220-dt聚酯薄膜、规格为0.25＊1010＊1000m的nys220-dt聚酯薄膜等产品，单价分别为14.20元／kg、17.50元／kg和14.70元／kg等，数量总计为13400kg，结算时按实际发货数量计算，技术标准以原告出厂检验合格为准，运输方式为原告以汽车送货至被告仓库，运费由原告承担，付款时间分别为被告收到货和发票后付款、被告收货后30日内付款及月结，支付方式为银行电汇或承兑汇票，如遇价格变动，以价格变动确认函为准等。签订上述三份合同后，原告按约发货，自2013年11月22日至2014年5月26日，原告共发货145959kg，总价为2203706.7元。被告分别于2014年2月28日和同年7月28日付款给原告300000元、500000元，总计800000元，尚有1403706.70元未支付。2014年9月20日，原、被告经协商签订了《还款协议》一份，被告认可尚有货款1403706.70元未支付，并承诺分别于2014年10月15日、2014年10月30日、2014年11月15日、2014年11月30日、2014年12月15日各支付原告200000元、400000元、400000元、200000元、203706.70元。但余款至今未付。现请求判令被告支付给原告拖欠的货款共计1403706.70元，并支付该款的逾期付款违约金（自2014年6月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。庭审过程中，原告变更（减少）诉讼请求为：请求判令被告支付给原告拖欠的货款共计1403706.70元，并支付自约定付款日的次日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失（其中200000元自2014年10月16日起算，400000元自2014年10月31日起算，400000元自2014年11月16日起算，200000元自2014年12月1日起算，203706.70元自2014年12月16日起算）。
原告南洋公司为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、《聚酯材料事业部产品购销合同》三份，证明原、被告存在买卖合同关系及约定双方权利、义务的事实；
二、浙江增值税专用发票五份，证明原告针对货款已向被告开具增值税专用发票的事实；
三、付款协议一份，证明原、被告对货款进行结算及被告承诺分期支付货款的事实。
被告旭晶公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认证如下：对于原告提供的上述证据，本院在向被告送达起诉状副本的同时已一并向被告送达。被告既未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见，故视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据一、证据二系复印件，无法确定其真实性，本院不予采信。原告提供的证据三，来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信，能够证明原、被告对货款进行结算及约定分期付款的事实。
根据上述认证结果，结合原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：原告南洋公司与被告旭晶公司之间存在买卖合同关系。原、被告达成付款协议一份，明确截止2014年9月20日，被告尚欠原告货款1403706.70元，并约定于2014年10月15日支付200000元，于2014年10月30日支付400000元，于2014年11月15日支付400000元，于2014年11月30日支付200000元，于2014年12月15日支付203706.70元。后被告未支付货款致本案诉讼发生。
本院认为：原告南洋公司与被告旭晶公司之间的买卖合同关系不违反法律禁止性规定，内容合法，应为有效，双方均应按约履行。原、被告双方已对货款进行结算，并确定分期付款时间，被告应按约支付货款。现被告经原告催讨，未及时支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告旭晶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏旭晶新能源科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江南洋科技股份有限公司货款1403706.70元，并赔偿按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止的利息损失（其中200000元货款自2014年10月16日起算，400000元货款自2014年10月31日起算，400000元货款自2014年11月16日起算，200000元货款自2014年12月1日起算，203706.70元货款自2014年12月16日起算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8730元（已减半），保全费5000元，合计13730元，由被告江苏旭晶新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费17460元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 员 杜 鹃
二〇一五年一月二十七日
代书记员 周云飞
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。