上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1623号
原告上海惠正行化工有限公司，住所地上海市青浦区赵巷镇嘉松中路5399号4幢3层3104室。
法定代表人王威，总经理。
委托代理人陈少君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告上海惠正行化工有限公司（以下简称“惠正行公司”）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曹湧独任审判。本院于同年9月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈少君到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告惠正行公司诉称，原告在被告太平洋保险公司处为牌号沪J2＊＊**的小型轿车购买了车辆损失险，保险期间为2011年9月28日至2012年9月27日。2012年8月7日，案外人颜某驾驶牌号为沪CDW8**的轻便二轮摩托车，在中山西路出宜山路东约500米处与原告驾驶员袁某驾驶的牌号为沪J2＊＊**的小型轿车相撞，并导致案外人颜某死亡，两车损坏。后经交警认定，双方承担同等责任。
此后，案外人颜某的家人就民事赔偿案件起诉至上海市徐汇区人民法院，案号为（2013）徐民一（民）初字第5666号。经法院判决，原告已将各类赔偿金额全部支付。期间，原告为修理牌号为沪J2＊＊**的小型轿车花费2，350元（人民币，下同），并到被告太平洋保险公司处要求理赔，遭拒。现原告惠正行公司起诉至法院，请求判令被告太平洋保险公司支付保险赔偿款2，350元。
被告太平洋保险公司未到庭答辩，但书面辩称，原告惠正行公司的车损应先由牌号为沪CD＊＊**车辆在交强险范围内进行赔偿，其余部分按照两车责任比例进行赔偿。本案中原告惠正行公司车损2，000元由事故对方即案外人颜某或其交强险投保公司承担，其余350元按照同等责任比例划分，并要求就具体车损提供修理费发票、清单原件。
经审理查明，2011年9月1日，原告惠正行公司为其名下牌号为沪J2＊＊**小型轿车向被告太平洋保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。其中，交通事故责任险及商业险保险期间均为2011年9月28日零时至2012年9月27日二十四日止；交强险中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业险中第三者商业责任险的偿限额为200，000元。2012年1月27日，原告惠正行公司将第三者责任赔偿限额从200，000元更改为500，000元；且约定在2012年4月1日零时起生效。
2012年8月7日9时4分，在中山西路出宜山路东约500米处，原告惠正行公司员工袁某在履行公司职务过程中，驾驶牌号为沪J2＊＊**的小型轿车与案外人颜某驾驶的牌号为沪CD＊＊**的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成案外人颜某受伤，两车损坏。案外人颜某被送往上海市第六人民医院抢救，经抢救无效于事故当日死亡。2012年9月13日，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定原告惠正行公司员工袁某与案外人颜某均承担本起道路交通事故的同等责任。
又查明，2013年8月8日，案外人颜某的家人以交通事故责任纠纷为由起诉至上海市徐汇区人民法院，案号为（2013）徐民一（民）初字第5666号。诉请判令袁英杰、惠正行公司、太平洋保险公司支付死亡赔偿金643，008元、丧葬费28，150元、精神损害抚慰金50，000元、误工费9，500元、交通费21，645元、物损10，000元、停尸费318元、查档费20元、律师代理费8，000元。
该案经审理后认定，颜某的交通事故死亡系惠正行公司员工袁某履行职务所致，惠正行公司也应予以赔偿。鉴于惠正行公司牌号为沪J2＊＊**的肇事车辆在太平洋保险公司处有交强险及第三者商业责任险，太平洋保险公司应在交强险及第三者商业责任险（按责承担）赔偿限额内承担先行赔付义务，超出上述二险赔偿限额外的部分或不属于上述二险赔偿范围的项目由惠正行公司承担50%的赔偿份额。2014年3月28日，本院作出一审判决，1、太平洋保险公司赔偿478，576.40元（内含精神损害抚慰金50，000元）；2、惠正行公司赔偿4，169元，与其预付的68，386.77元相抵，应返还64217.77元；3、其余的诉请予以驳回。
再查明，2012年9月17日，原告惠正行公司将受损的牌号为沪J2＊＊**小型轿车送去修理。2012年10月8日，上海锦江汽车销售服务有限公司出具牌号为沪J2＊＊**车辆的维修费发票一张，维修金额为2，350元。2012年10月25日，上海锦江汽车销售服务有限公司还提供《上海市机动车维修结算清单》一份，详细记载了维修的项目、工时费、材料清单。
庭审中，原告惠正行公司称，因交通事故发生至今时间较长及其他原因，其并未留存案外人颜某机动车驾驶证、袁某机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险的保单原件，但在（2013）徐民一（民）初字第5666号案件审理中，法院均对上述原件进行过核对。现提供上述证据的复印件均系从（2013）徐民一（民）初字第5666号案件中复印而来。
以上事实，有颜某机动车驾驶证复印件、袁某机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、交强险及商业险的保单复印件、（2013）徐民一（民）初字第5666号民事判决书、汽车维修结算清单、维修费发票、当事人陈述、庭审笔录等为证。上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。原、被告间的保险合同关系依法成立、合法有效，被保险车辆在保险期内发生保险合同约定的保险事故，保险人应当根据法律规定及合同约定予以理赔。原告惠正行公司提交证据中颜某机动车驾驶证、袁某机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险的保单虽为复印件，但上述证据均系从（2013）徐民一（民）初字第5666号案件中复印而来，且（2013）徐民一（民）初字第5666号民事判决对交通事故的发生、责任分担、原告惠正行公司进行投保等事实均进行了认定，并已发生法律效力，故本院对原告惠正行公司提供的证据均予以确认。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条的规定，保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持，故被告太平洋保险公司书面提出应由事故对方或事故另一方的保险公司承担2，000元，其余350元按照同等比例责任划分的辩称，本院不予采信。现原告惠正行公司已举证在被告太平洋保险公司投保牌号为沪J2＊＊**的小轿车修理金额为2，350元，且该金额也未超出双方所签商业险的赔偿限额，故本院对原告惠正行公司要求被告太平洋公司支付保险赔偿款2，350元的诉讼请求予以支持。审理中，被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海惠正行化工有限公司保险赔偿款人民币2，350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 曹 湧
二〇一四年十月八日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十四条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《最高人民法院关于适用﹤保险法﹥若干问题的解释（二）》
第十九条保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。