宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第102号
上诉人（原审被告）赵某某，女，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。
上诉人（原审被告）赵某甲，男，1964年4月28日出生，汉族，文盲，宁夏西吉县人，农民，住�吉县新营乡。系上诉人赵某某父亲。
二上诉人委托代理人段虎，宁夏纲纶律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）席某某，男，1993年9月23日出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住宁夏永宁县。
上诉人赵某某、赵某甲因婚约财产纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2014）西民初字第1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行了审理，上诉人赵某某、赵某甲及其委托代理人段虎，被上诉人席某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原、被告经媒人苟某某介绍以彩礼人民币100000元、启箱钱10000元、“三金”12000元（现在原告席某某处）、衣服及化妆品等4000元为条件订婚，2014年2月27日，原、被告按当地习俗举行婚礼后同居生活，至今未办理结婚登记手续。在同居期间，原、被告因生活琐事发生矛盾，2014年9月6日被告赵某某回娘家居住至今。2014年12月1日，原告诉讼来院，提出前述诉讼请求。
另查明，被告赵某某婚前陪嫁品有毛毯两条、被子两床、被套、枕巾两副、衣服、鞋及生活用品价值2840元（现在原告席某某处）；原、被告在同居期间无共同财产，无共同债权、债务。
原审认为，原、被告订婚期间，被告接受原告彩礼款100000元，有证人的陈述，本院予以认定。本案中，原告席某某与被告赵某某在未达法定结婚年龄时，按照农村习俗举行婚礼并同居生活，其同居关系不受法律保护。被告赵某某的陪嫁品本属被告个人财产，应归其个人所有，但由于陪嫁品属生活消耗品，且因原告给付被告彩礼给原告家庭造成一定困难，故将该陪嫁品折抵部分彩礼留归原告为宜；另外，原、被同居时间短，被告赵某某应再返�原告部分彩礼较为合理；原告给付被告彩礼时，经过被告父亲赵某甲之手，对该部分彩礼的返还理应由被告赵某某、赵某甲共同返还较为适宜。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：被告赵某某、赵某甲共同返还原告席某某彩礼人民币80000元；被告赵某某的婚前陪嫁品折抵部分彩礼留归原告席某某所有；驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告赵某某、赵某甲不服原审判决上诉称：一、双方在订婚时二上诉人实际收到的彩礼金额为55000元，而不是一审法院认定的100000元，即便让二上诉人返还彩礼也应该以实际收到的彩礼55000元为基数，同时综合双方是否存在过错及过错大小等因素返还。1、双方订婚时被上诉人交了100000元彩礼钱，10000元起箱钱，按照当地风俗习惯赵某某出嫁时其父亲赵某甲在箱底放了20000元的压箱底钱，这20000元属于女方返还的彩礼钱。2、在2014年8月7日上诉人赵某某及赵某甲返还男方席某某彩礼20000元，当时由席某某及其父母在场接受，这20000元在返还彩礼时应当扣除。3、上诉人赵某某出嫁时陪嫁毛毯、被子等各类物品共计5000元，这些钱均是从男方给付的彩礼中支付的，故在返还彩礼时应扣除；综上，扣除上诉人返还的彩礼40000元、陪嫁物5000元，上诉人一方实际收到的彩礼金额为55000元，即使返还彩礼也应在此基础上进行返还，故一审法院认定事实不清，判决上诉人返还80000元彩礼有失公允。二、在双方共同生活期间席某某存在重大过错，给赵某某身心健康造成了极大的伤害，席某某理应承担一定的责任，故在返还彩礼时应重点考虑此因素。1、二人在共同生活期间感情一直很好，在举行结婚仪式后很快就有了感情的结晶，赵某某去医院检查时被告知怀有身孕。同年7月中旬不知何缘故席某某及其父母将赵某某拽至医院，强行让赵某某做了引产手术。2、在上诉人做完引产手术以后席某某非但没有悉心照料，反而以种种恶劣的方式来虐待上诉人。可见，席某某的行为已经对赵某某造成了极大的伤害，理应对自己的行为承担相应的责任。三、一审法院对席某某出示的第三份证据即公安机关接受报警回执单一份，证明双方因琐事发生纠纷赵某某找人殴打席某某，一审法院将此回执单作为定案依据，这是极其错误且与事实不符的。事实上不是赵某某找人殴打席某某，而是席某某殴打赵某某时被其回家的同学看见，他们实在看不过去才出手将席某某拉开。综上，一审法院认定事实不清，判决结果有失公允，故上诉请求：二审法院依法撤销西吉县法院（2014）西民初字第1938号民事判决第一、二项后依法改判；本案一、二审案件受理费均由被上诉人承担。
被上诉人席某某答辩称：1、给付上诉人的彩礼是110000元，而不是上诉人所说的55000元；而且，在上诉人赵某某来看家时，被上诉人家人给上诉人赵某某给付4000元。2、上诉人说的“压箱钱”20000元不存在。3、上诉人赵某某的陪嫁物品是被上诉人家支付5000元购买的。4、上诉人赵某某与被上诉人并未实际同居生活过，所以上诉人赵某某什么时间怀孕并做的引产手术被上诉人并不知情。5、一审中被上诉人出具的向银川市公安局兴庆区分局接受报警回执单，报警人是被上诉人席某某，此点正好说明是上诉人赵某某找人打的被上诉人。因此，原审认定事实清楚，处理正确，请求维持原审判决。
二审庭审中，上诉人赵某某、赵某甲提供证据有：1、永宁县妇幼保健所人工流产手术知情同意书一份，证明：上诉人赵某某于2014年7月12日做人流手术及被上诉人席某某以上诉人赵某某丈夫的身份在该同意书上签字的事实。2、西吉县人民医院检验报告单两份、彩色多普勒超声诊断报告一份、心电图申请单一份、心电图报告单一份、X线检查报告单一份、门诊处方一份，证明：上诉人赵某某现在患有妇科、心律不齐等疾病。3、证人苟富雄证言，证明上诉人向被上诉人家给付20000元“压箱底”钱的事实。被上诉人席某某质证称：1、对证据1、2，上诉人赵某某怀孕及引产，被上诉人席某某并不知情，因此并没有在人工流产通知书上签字。2、证据3不属实，被上诉人并没有见到证人所说的蓝色皮箱，也没有收到过20000元的“压箱钱”。
被上诉人席某某提供的证据有：赵某某的电话通话清单一组，证明：在上诉人赵某某与被上诉人共同生活时，上诉人赵某某并没有给被上诉人打过一次电话，双方没有建立起感情。上�人质证称：该组证据是复印件，对该证据的真实性有异议，且不属于新的证据，而且此电话号码上诉人赵某某也没有使用过。
二审查明的事实是：上诉人赵某某于2014年7月12日做过人工流产手术，其余查明事实与一审一致，本案予以确认。
本院认为，上诉人赵某某与被上诉人席某某未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其婚约不受法律保护。现婚约已经解除，因被上诉人依风俗习惯给付的彩礼较多，要求上诉人返还彩礼符合法律规定，本院应予以支持。但鉴于男女双方对未办理结婚登记手续、未达法定婚龄同居生活均有过错，故应对彩礼酌情予以返还。二上诉人称其给付被上诉人“压箱”钱20000元，直接返还彩礼20000元，其实际收到的彩礼是50000余元。因证人苟某某与上诉人有亲属关系，且其提供的证言无法证明上诉人是否给付被上诉人“压箱”钱20000元，�诉人亦没有提供其他充分的证据佐证，故对该主张本院不予支持。二上诉人认为由于做人工流产手术对上诉人赵某某身心健康造成较大伤害，被上诉人席某某理应对此承担一定的责任，被上诉人席某某辩称上诉人赵某某怀孕及引产时其并不知情，因此并没有在人工引产通知书上签字。因上诉人赵某某对此事实在一审法院审理时并没有提出，且承认人工引产手术通知单上的签字不是席某某书写，亦没有提供充分的证据证明被上诉人席某某对其做引产手术知情并同意，故对二上诉人的该上诉请求本院不予支持。二上诉人称赵某某出嫁时陪嫁毛毯、被子等各类物品共计5000元，故在返还彩礼时应当扣除，因该陈述与一审庭审中的陈述不一致，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国诉讼法﹥的解释》第九十二条第一款，“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、�辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，对二上诉人的该上诉请求不予支持。
综上，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理正确。上诉人赵某某、赵某甲的上诉理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费200元，由上诉人赵某某、赵某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彤
审 判 员 马晓红
代理审判员 苟改莉
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张银银
／