河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2479号
原告：刘贺勤，女，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南恪信律师事务所律师。代理权限为特别授权，执业证号14116199410414656。
被告：肖振伟，男，汉族，住沈丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路69号，组织机构代码87541208-3。
主要负责人：王向阳，职务总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
代理权限为特别授权，执业证号14116200910368204。
原告刘贺勤与被告肖振伟、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称：人保财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘贺勤及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告肖振伟、被告人保财险周口公司的委托诉讼代理人王饶昌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘贺勤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费16150.65元、护理费3889.3元、误工费3634元、营养和住院伙食补助2760元、伤残赔偿金和精神抚慰金28726元、交通费2000元，共计57159.95元；2.判令被告人保财险周口公司在交强险责任限额内承担上述赔偿责任；3.本案诉讼费用由本案被告承担。事实理由：2016年5月28日，被告驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车与因堵车停在路上李倩倩驾驶的三轮电动车发生刮蹭，将坐在三轮车上的原告右手致伤。沈丘县交警大队认定，被告肖振伟负事故的全部分责任。原告受伤后花去医疗费16150.65元，被告仅支付部分费用就不再支付，原告诉至法院。
在审理过程中，原告将诉讼请求变更为：医疗费17696.13元、误工费11907元、护理费7610元、营养费和住院伙食补助费4800元、交通费2100元、鉴定费700元，共计44813.13元。
肖振伟辩称，1.被告车辆在被告人保财险周口公司投保有交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担；2.原告得到保险公司赔偿后，应当返还被告所垫付的医疗费11200元；3.对事故发生及事故认定书无异议，我作为驾驶员与实际车主系亲属关系、而非雇佣关系，我愿意承担赔偿责任。
人保财险周口公司辩称，1.同意在保险限额内对原告进行补偿；2.因被告驾驶车辆违反驾驶安全装载规定，根据保险合同约定，我公司对原告的合理损失实行百分之十的绝对免赔率，原告的医疗费应当扣除百分之二十的非医保用药，护理、营养期限应当按照实际住院天数计算。3.诉讼费、鉴定费用我公司不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2016年5月28日，被告肖振伟驾驶的豫Ｐ×××××轻型普通货车与因堵车停在路上李倩倩驾驶的三轮电动车发生刮蹭，将坐在三轮车上的原告刘贺勤的右手致伤。事故发生后，刘贺勤被送到周口协和骨科医院住院治疗，经诊断为：右手皮肤撕脱伴血管神经肌腱损伤，于7月12日出院，住院45天，支出医疗费16150.65元。后原告刘贺勤术后康复治疗又于2016年9月5日入住周口协和骨科医院，于9月8日出院，住院3天，支出医疗费1545.48元。由医疗费票据为凭。2.2016年6月25日沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字（2016）第0528-05号道路交通事故认定书，认定肖振伟负事故的全部责任，刘贺勤无责任。经本院委托周口法正法医临床司法鉴定所于2016年9月6日作出周法正司鉴所（2016）临鉴字88号司法鉴定意见书，刘贺勤不构成伤残，误工期为150天、护理期为90日、营养期为60日。原、被告三方均未提出异议。为此，刘贺勤支出鉴定费700元。3.被告肖振伟系豫Ｐ×××××轻型普通货车司机，该车实际车主为房士旺，系肖振伟岳父。该事故车辆在被告人保财险周口公司投保有交强险和商业三责险（不计免赔），其中商业三责险保险金额为50000元，事故发生在保险期限内。4.事故发生后，被告肖振伟为原告刘贺勤垫付医疗费11000元。5.原告刘贺勤系农村户口，现年53岁。
本院认为，本案系机动车交通事故责任案件，事故发生后，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字（2016）第0528-05号道路交通事故认定书，认定肖振伟（因违反装载长度、宽度规定）负事故的全部责任，刘贺勤无责任。对该责任认定双方均未提出异议，本院予以确认。根据事故成因及责任划分，对超出机动车交强险限额的部分，因事故车辆在被告人保财险周口公司投保有商业三责险，事故发生在保险期限内，由被告人保财险周口公司在商业三责险范围内予以赔偿。被告人保财险周口公司认为原告违反装载规定，根据保险合同约定，公司对原告的合理损失实行商业险总额百分之十的绝对免赔率。为此，被告人保财险周口公司向本院提交“中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款”第三页第十一条第三项之规定：“违反安全装载规定……增加10%的绝对免赔率。”被告肖振伟对此证据无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告方的损失应先由人保财险周口公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由人保财险周口公司在商业三责险范围内予以赔偿。
关于原告刘贺勤损失的认定：1.医疗费17696.13元（16150.65元＋1545.48元），由医疗费票据为凭，本院予以认定。2.误工费，原告鉴定误工期限为150日，参照2015农、林、牧、渔业标准28849元／年计算，其误工费应为11855.75元（28849元／年÷365天／年×150天）。3.护理费，原告鉴定护理期限为90日，住院天数为48天，原告住院时的护理费应为：参照2015年居民服务业标准30482元／年计算，其护理费应为4008.59元（30482元／年÷365天／年×48天）。剩余42天（90天-48天），参照2015农、林、牧、渔业标准28849元／年计算，其护理费应为3319.61元（28849元／年÷365天／年×42天），原告护理费用应为7328.2元（4008.59元＋3319.61元）。4.营养费，原告鉴定营养期为60日，其营养费为1200元（20元／天×60天）。5.住院伙食补助费，原告共计住院治疗48天，住院伙食补助费为1440元（30元／天×48天）。6.交通费，考虑到原告住院治疗的事实，本院酌定，其交通费为1000元。7.鉴定费700元，由相关票据为凭，本院予以认定。上述原告的损失共计41220.08元（17696.13元＋11855.75元＋7328.2元＋1200元＋1440元＋1000元＋700元），原告主张的超出部分，因超出法律规定的范围，本院不予支持。
原告损失中的医疗费17696.13元、营养费1200元、住院伙食补助费为1440元，合计20336.13元，先由被告人保财险周口公司在交强险项下10000元医疗费赔偿限额内进行赔偿，剩余10336.13元（20336.13元-10000元），扣除10%的绝对免赔1033.6元（10336.13元×10%），此赔偿数额应由被告肖振伟承担。还余9302.53元（10336.13元-1033.6元），由被告人保财险周口公司在商业三责险范围内予以赔付。
原告的其他损失共计20183.95元（11855.75元＋7328.2元＋1000元），由被告人保财险周口公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔付。
上述原告刘贺勤损失中的39486.48元（20183.95元＋10000元＋9302.53元），应由被告人保财险周口公司赔偿。因被告肖振伟为原告刘贺勤已垫付医疗费11000元，扣除被告肖振伟承担的鉴定费700元、案件受理费501元，以及应当由其承担的10%的绝对免赔额1033.6元，还余8765.4元（11000元-700元-501元-1033.6元），可由被告人保财险周口公司从应支付给原告刘贺勤赔偿款39486.48元中扣除后直接支付给被告肖振伟。被告肖振伟、被告人保财险周口公司的部分辩称理由，符合法律规定，本院予以支持。其他辩称理由，证据不足，本院不予支持。综上，被告人保财险周口公司依法应当向原告刘贺勤赔偿数额为30721.08元（39486.48元-8765.4元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第二款，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口公司于判决生效之日起十日内支付原告刘贺勤各项损失30721.08元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口公司支付被告肖振伟人民币8765.4元。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费501元、鉴定费用700元，由被告肖振伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王超宇
代理审判员 朱洪华
代理审判员 马瑞丽
二〇一六年十一月九日
书 记 员 高晓飞