广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初4098号
原告：赵东良，男，1980年11月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，
委托诉讼代理人：陈武能，玉州区南江街道法律服务所法律工作者。
被告：梁欢，男，1988年9月12日出生，汉族，住广西北流市，
委托诉讼代理人：刘为源，广西桂竞天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王丹丹，广西桂竞天律师事务所实习律师。
原告赵东良与被告梁欢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东良及其委托诉讼代理人陈武能，被告梁欢的委托诉讼代理人刘为源、王丹丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿交通事故损失93510.80元给原告；2、判令被告赔偿精神损害抚慰金5000元给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月2日17时31分，被告梁欢驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由北流往玉林方向行驶，至事故地点玉林市茂林石油加油站路口路段时，与由玉林往北流方向行驶赵东良驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭乘杨惠清、丘靖民）发生碰撞，造成赵东良、丘靖民受伤，杨惠清经医院抢救无效于2016年9月2日22时10分死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属三大队处理于2016年10月10日作出玉公交认字[2016]第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告梁欢承担事故主要责任，赵东良承担事故次要责任，杨惠清、丘靖民不承担事故责任。事故发生后，原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗22天，这部分损失已经玉林市玉州区人民法院作出（2016）桂0902民初3480号民事判决书支持了原告部分损失。2016年12月14日原告住院进行左足内固定物取出术，2017年9月11日原告住院进行左股骨、左内踝内固定物取出术，2017年5月10日经明正司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。原告自第一次起诉后原告的各项损失为：医疗费17324.70元；住院伙食补助费100元/天×11天=1100元；护理费47511÷365×11天=1413.80元；误工费5000÷30×135＝22500元；营养费3000元；交通费500元；残疾赔偿金28324×20×10%＝56648元；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费17268×36×10%÷2＝31082.40元；鉴定费1200元，合计134786.90元。原告的损失，被告应按70%承担赔偿责任。原告的交通事故损失被告至今未赔偿，为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。
被告梁欢辩称，原告起诉要求赔偿损失的计算过高，误工费、营养费、抚养费计算不合理，要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，梁欢所投保的保险公司，投保的保额还没有全部支付完，还有部分退还的款项没有去法院领取，事故在保险承保期限内，保险公司应该在保险赔偿范围内赔偿。庭前提交了书面的追加被告申请书。
本院经审理认定事实以下：2016年9月2日17时31分，被告梁欢驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由北流往玉林方向行驶，至事故地点玉林市茂林石油加油站路口路段时，与由玉林往北流方向行驶赵东良驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭乘杨惠清、丘靖民）发生碰撞，造成赵东良、丘靖民受伤，杨惠清经医院抢救无效于2016年9月2日22时10分死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属三大队处理于2016年10月10日作出玉公交认字[2016]第00007号《道路交通事故认定书》，认定被告梁欢承担事故主要责任，赵东良承担事故次要责任，杨惠清、丘靖民不承担事故责任。事故发生后，原告被送往玉林市第一人民医院住院治疗22天，用去医疗费42521.20元，其中保险公司支付10000元，被告梁欢支付14655.10元，另被告梁欢还支付4128元给原告，被告梁欢一共支付18783.10元给原告。出院医嘱全休三个月，加强营养。原告第一次住院治疗所产生的损失已经本院（2016）桂0902民初3480号民事判决进行了处理。2016年12月14日原告在玉林市第一人民医院住院4天进行左足内固定物取出术，2017年9月11日原告在玉林市第一人民医院住院7天进行左股骨、左内踝内固定物取出术，两次住院治疗合计用去医疗费17324.70元，出院医嘱加强营养。2017年5月12日原告伤经玉林市明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告系广西玉林市玉州区茂林镇金谷社区居民，定残时36.51岁，其生育两个儿子赵圣、赵基（2016年8月29日生，发生事故时0.68岁）。原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车所有权人为被告梁欢，该车在鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，发生事故时处于保险期限内。在本院（2016）桂0902民初3477号、3480号民事判决中确定该保险公司在交强险及商业三者险内均进行了赔偿，现交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险责任赔偿限额分别只剩余1524.22元、171.16元。在诉讼中该保险公司与原告就赔偿剩余的保险赔偿限额进行协商并达成一致意见，由保险公司赔偿1695.38元（1524.22+171.16）给原告后，原告不得就本案交通事故再追究保险公司的任何法律责任。协议签订后，保险公司将赔偿款1695.38元转入原告的账号。
根据2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费17324.70元、住院伙食补助费1100元（100×11）、营养费1000元（酌情支持）、护理费1431.84元（47511÷365×11）、误工费17572.56元（47511÷365×135，计至定残前一天）、交通费500元、残疾赔偿金56648元（28324×20×10%）、被扶养人生活费29908.18元（17268×17.32×10%÷2×2）、鉴定费1200元，合计126685.28元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告梁欢承担事故主要责任，原告赵东良承担事故次要责任，杨惠清、丘靖民不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时双方当事人均驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告梁欢承担本案的70%民事责任，原告赵东良承担本案的30%民事责任。此外，由于原告赵东良在本次交通事故中受伤构成十级伤残一处，造成严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金5000元过高，本院酌情予以支持4000元。但由于桂Ｋ×××××号小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由保险公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再按比例由被告梁欢、赵东良承担民事责任。本案交通事故造成一死两伤三个案件，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，现交强险死亡伤残赔偿限额及商业三者险责任赔偿限额分别只剩余1524.22元、171.16元，即本案保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担1524.22元（已支付）。超出交强险部分由被告梁欢承担91612.74元[（126685.28－1524.22）×70%+4000]，扣除保险公司商业三者险责任赔偿限额已支付的171.16元，被告梁欢还应赔偿91441.58元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，判决如下：
被告梁欢赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费合计91441.58元给原告赵东良；
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
案件受理费2263元，减半收取计1132元，财产保全申请费320元，两项合计1452元（原告已预交），由原告赵东良负担104元，被告梁欢负担1348元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2263元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱军杰
二〇一七年十二月五日
书记员 黄燕宇