湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第433号
原告潘伏莲，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人黄滔，湖南百舸律师事务所律师。
被告卢仲伟，男，汉族，湘潭市人。
被告湘潭市红叶华达出租车服务有限公司，住所地湘潭市雨湖区砂子岭砂秋路43号。
法定代表人张曼芳，系该公司经理。
委托代理人颜俊，男，汉族，湘潭市人。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号（市人防办大楼九至十层）。
负责人罗元辉，系该公司总经理。
委托代理人宇萌，湖南国风德赛律师事务所律师。
原告潘伏莲与被告卢仲伟、湘潭市红叶华达出租车服务有限公司（以下简称红叶华达出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员曹波适用简易程序，于同年12月3日公开开庭进行了审理，代理书记员贺曦担任记录。原告潘伏莲的委托代理人黄滔，被告卢仲伟，被告红叶华达出租车公司的委托代理人颜俊，被告财产保险公司的委托代理人宇萌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘伏莲诉称：2015年2月13日6时05分，被告卢仲伟在麓先路38号民居处启动牌号为湘CXXX**号小客车后下车离开车辆，因未拉驻车制动，致使湘CXXX**号小客车在向后溜车的过程中，与路边行人潘伏莲相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经交警部门认定，被告卢仲伟承担全部责任。案发后，原告被送往湘潭市中医医院住院治疗59天。湘CXXX**号小客车系被告红叶华达出租车公司所有，其为该车在被告财产保险公司处投保了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。由于原、被告未能达成赔偿协议，为此，今特提起诉讼，请求依法判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计31154元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告卢仲伟口头辩称：交通事故发生属实，请求法院公正判决。
被告红叶华达出租车公司口头辩称：1、交通事故发生属实，本公司已为事故车辆购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；2、本公司不承担诉讼费和司法鉴定费。
被告财产保险公司口头辩称：1、答辩人愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告的诉讼请求过高，误工费证据不足，计算不合理，请求法院依法核减；3、答辩人不承担诉讼费、司法鉴定费。
经审理查明：
（一）2015年2月13日6时05分，被告卢仲伟在湘潭市雨湖区麓先路38号民居处启动牌号为湘CXXX**号小客车后下车离开车辆，因未拉驻车制动，致使湘CXXX**号小客车在向后溜车的过程中，与路边行人潘伏莲相撞，造成原告潘伏莲受伤的道路交通事故。本次交通事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S150212003号《道路交通事故认定书》认定：“卢仲伟承担此次事故全部责任，潘伏莲无责任”。案发后，原告潘伏莲被送往湘潭市中医医院住院治疗59天，花去住院医药费25705.98元（已由被告卢仲伟支付），被告卢仲伟另向潘伏莲支付司法鉴定费800元。同年4月22日湘潭市潭州司法鉴定所对原告潘伏莲所受损伤进行了司法鉴定，并下发（2015）法鉴字第271号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人潘伏莲所受损伤不构成伤残等级，建议出院后治疗并休息4个月左右，治疗费用4000元左右”。由于原、被告未能达成赔偿协协议，为此形成纠纷，原告遂诉至本院；
（二）湘CXXX**号小客车系被告红叶华达出租车公司所有，该公司与被告卢仲伟签订了《出租车承包经营合同》，将该车发包被告卢仲伟经营，并为该车在被告财产保险公司投保了交强险和100万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内；
（三）原告潘伏莲系本区居民，交通事故发生前，在湘潭市雨湖区青云饭店从事服务员工作，未签订劳动合同，每月工资2800元；
（四）对原告潘伏莲的实际损失，本院确认如下：
1、误工费16706.67元（2800元／月÷30天×179天），误工天数为实际住院59天以及后续治疗120天，误工时间共计179天，误工费按2800元／月计算；
2、护理费6549元（111元／天×59天），护理天数为实际住院59天，护理费本院参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准（2015―2016）》中居民服务和其他服务业40520元／年计算；
3、交通费236元（4元／天×59天）；
4、住院伙食补助费5900元（100元／天×59天）；
5、后续治疗费4000元，依据湘潭市潭州司法鉴定所（2015）法鉴字第271号《司法鉴定意见书》确认；
以上1-5项损失合计人民币33391.67元，但原告只诉请各项损失31154元，依据不告不理的原则，原告的诉讼请求本院予以支持，原告的总损失本院确认为31154元。
以上事实有原告潘伏莲，被告卢仲伟、红叶华达出租车公司、财产保险公司当庭陈述以及原、被告的身份信息资料，被告卢仲伟机动车驾驶证复印件，湘CXXX**号小客车行驶证复印件，交强险、商业三责险保险单复印件，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第43030200S150212003号《道路交通事故认定书》，湘潭市潭州司法鉴定所（2015）法鉴字第271号《司法鉴定意见书》，湘潭市雨湖区青云饭店个体工商户营业执照复印件、工作证明，谷再云身份证复印件，湘潭市中医医院入院记录、出院记录、出院诊断证明、陪护证明住院医药费收据，司法鉴定费收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告卢仲伟忽视交通安全，未按操作规范安全操作车辆，是造成事故的根本原因，在本案中应承担全部责任。湘CXXX**号小客车系被告红叶华达出租车公司所有，该公司与被告卢仲伟签订了《出租车承包经营合同》，将该车发包给被告卢仲伟经营，并为该车在被告财产保险公司投保了交强险和100万元商业三责险，并购买不计免赔率，本次交通事故发生在保险有效期内，故被告财产保险公司应承担保险责任。被告红叶华达出租车公司应承担连带赔偿责任。原告潘伏莲共计损失31154元，被告财产保险公司应在交强险赔偿限额内向原告潘伏莲予以赔偿。关于被告卢仲伟为原告垫付住院医药费的问题，其可依据保险合同的约定，向保险公司申请理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款以及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告潘伏莲人民币31154元。
上述赔偿款限被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内支付至原告潘伏莲银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元，由被告卢仲伟、湘潭市红叶华达出租车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曹波
二〇一五年十二月八日
代理书记员 贺曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机
动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国镜内（不含港、澳、台地区），被保险人在适用被保险机动车发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。