湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3239号
原告：许玉兰，女，汉族。
委托诉讼代理人：陈康，湖南尚友律师事务所律师。
被告：曹四明，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人：罗鹏。
委托诉讼代理人：贺军伟、邓晶，湖南锐鹏律师事务所律师。
原告许玉兰与被告曹四明、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许玉兰的委托诉讼代理人陈康，被告曹四明，被告平安财保郴州支公司的委托诉讼代理人邓晶庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉兰请求判令：1、被告连带赔偿原告医药费12600元、住院伙食补助费6400元、营养费2700元、后续治疗费15200元、误工费14221.48元、护理费13321.64元、交通费640元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、鉴定费2250元、被抚养人生活费1950.1元、残疾器具配置费990元、其他财产损失500元，共计133449.2元；2、被告平安财保郴州支公司对被告曹四明上述赔偿责任在保险合同范围内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曹四明答辩要点：答辩人已经垫付了部分医药费，并购买了交强险、商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安财保郴州支公司答辩要点：答辩人已在交强险范围内垫付10000元；申请对伤残等级、后续治疗费及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定；不承担本案的诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年6月9日21时20分许，曹四明驾驶湘LCZ8**号小型普通客车沿郴州市燕泉路由南往北行驶至郴州市第九中学前路段时，与许玉兰沿燕泉路人行横道由东往西横过道路时相撞，造成许玉兰受伤、湘LCZ8**号车受损的道路交通事故。2016年6月21日，郴州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，认定曹四明在此事故中承担全部责任。
2、湘LCZ8**号小型普通客登记车主为曹四明，车辆在被告平安财保郴州支公司处购买了交强险，500000元商业第三者责任险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
3、事故发生后，原告许玉兰被送至郴州市东华医院治疗，产生门诊费2429.1元，由被告曹四明垫付；后转院至郴州市第一人民医院治疗，住院64天，产生医药费65788.2元，由被告平安财保郴州支公司垫付10000元，原告许玉兰垫付12600元，被告曹四明垫付53188.2元，出院诊断：左胫骨上段骨折，左腓骨小头骨折，左耻骨上支骨折等；出院医嘱：加强营养、继续卧床休息等。
4、另查，被告曹四明另行支付了900元给原告许玉兰。
5、谭昭英，1936年10月5日出生，住湖南省永兴县马田煤矿枫家居委会，育有许玉兰等五个子女。
二、各方当事人有争议的事实
1、湘南学院司法鉴定中心出具的湘南学院司法鉴定中心［2016]临鉴字第1461号、1462、1463号三份鉴定书应否采信。[2016]临鉴字第1461号鉴定意见书，评定许玉兰损伤为十级伤残；[2016]临鉴字第1462号鉴定意见书，评定许玉兰损伤的后续治疗费15200元，不包括物价因素及其它费用；[2016]临鉴字第1463号鉴定意见书，评定许玉兰在交通事故中的误工期为180日，护理期为120日，营养期为90日。被告平安财保郴州支公司向本院申请对许玉兰的伤残、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行重新鉴定，未向本院提交证据。本院认为三份鉴定书真实、合法、有效，且被告平安财保郴州支公司提出重新鉴定的理由不足以否定湘南学院司法鉴定中心作出的鉴定意见书，故本院对平安财保郴州支公司的抗辩不予采信。原告许玉兰主张误工费14221.48元，于法无据，本院不予支持；原告许玉兰主张护理费13321.64元，但未提交护理人员的护理证明，本院参照郴州市同级别护理费标准，认定为8400元（70元/天×120天）；根据相关标准，本院依法酌情认定营养费2700元（30元/天×90天）。后续治疗费15200元，结合相关医学实践及鉴定意见书，本院依法酌情支持内固定取出费用8000元，后续治疗的康复费待实际发生后，原告可另行主张。
2、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾器具费、其它财产损失的计算额度。原告许玉兰主张住院伙食补助费6400元、交通费640元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1950.1元，未超过相关标准，本院予以支持；原告许玉兰主张残疾器具费990元，并向本院提交了销售清单，结合原告许玉兰的伤情及出院医嘱，其购买残疾器具费具有合理性，本院依法予以支持；鉴定费2250元，核对原告许玉兰提交的票据，认定2200元；原告许玉兰主张其它财产损失费，于法无据，本院不予支持。
综上，本院认定原告许玉兰的损失为：医药费68217.3元、住院伙食补助费6400元、营养费2700元、后续治疗费8000元、残疾器具费990元、护理费8400元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1950.1元、鉴定费2200元、交通费640元，合计162173.4元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实地反映了事发经过，本院予以采信，认定被告曹四明承担本案全部责任。原告许玉兰因本次交通事故造成的损失共计162173.4元，由被告平安财保郴州支公司在交强险限额内先行赔偿原告许玉兰85866.1元，原告在交强险赔付范围外的损失为76307.3元，由被告曹四明承担，扣减被告曹四明垫付的56517.3元，被告曹四明还需赔偿原告19790元。对于被告曹四明垫付的费用，可向被告平安财保郴州支公司另行主张。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告许玉兰因本案交通事故造成的损失为：医药费68217.3元、住院伙食补助费6400元、营养费2700元、后续治疗费8000元、残疾器具费990元、护理费8400元、伤残赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费1950.1元、鉴定费2200元、交通费640元，合计162173.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告许玉兰上述第一项伤残赔偿金等损失85866.1元；
三、被告曹四明于本判决生效之日起十日内赔偿原告许玉兰19790元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的500000元商业第三者责任险承保限额内赔付原告许玉兰19790元，赔偿后抵减第三项确定的应由被告曹四明承担的赔偿义务；
五、驳回原告许玉兰的其他诉讼请求。
如果被告曹四明、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2969元，由被告曹四明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 何婵婵
二〇一七年一月三日
书 记 员 梁惠莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。