广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0125刑初15号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某1，男，1979年5月23日出生，瑶族，住上林县。系本案被害人。
诉讼代理人韦锦增，男，1950年10月2日出生，瑶族，住上林县。
被告人邵武贤，男，1968年10月7日出生于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月11日被刑事拘留，同月24日被依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人邵武贤犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了合并审理。上林县人民检察院指派代检察员李继娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某1及其诉讼代理�韦锦增，被告人邵武贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：2016年9月13日，被告人邵武贤在韦XX与他人合伙养鱼的鱼塘里钓鱼，后因邵武贤未付所钓到鱼的款项，双方产生矛盾。当晚21时许，邵武贤来到韦XX弟弟被害人韦某1的家门口，在与韦某1发生争吵过程中，邵武贤从后背拿出一把菜刀砍向韦某1，后双方扭打在一起，韦某1的鼻子、左肘部及左腋下先后被菜刀砍中及刮伤。经鉴定：被鉴定人韦某1被人伤害的后果构成轻伤二级。事后，邵武贤已赔偿韦某1人民币17785元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据材料。据此认为，被告人邵武贤故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人韦某1诉称：在追究被告人邵武贤刑事责任的同时，请求判令被告人邵武贤赔偿其经济损失共计95696.59元，其中医疗费9996.59元，误工费、护理费、住院伙食补助费共计5200元，营养费1500元，后续治疗费50000元，出院回家疗养费9000元，精神抚慰金20000元。并提供上林县镇圩瑶族乡卫生院门诊病历及门诊收费票据一张，上林县人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费票据及住院收费收据各一张，上林县镇圩瑶族乡排红村委会证明等证据予以证明。
被告人邵武贤对公诉机关的指控没有异议，请求对其从轻处罚。对附带民事部分提出其已赔偿1.7万元，由法院依法�决。
经审理查明，2016年9月13日，被告人邵武贤在韦XX与他人合伙养鱼的鱼塘里钓鱼，后因邵武贤未付所钓到鱼的款项，双方产生矛盾。当晚21时许，邵武贤来到韦XX弟弟被害人韦某1的家门口，在与韦某1发生争吵过程中，邵武贤持菜刀将韦某1的鼻子、左肘部及左腋下砍伤。经鉴定：韦某1被人伤害的后果构成轻伤二级。
案发后被告人邵武贤主动投案，如实供述其持刀故意伤害被害人韦某1的事实。
另查明，韦某1受伤后到医院就诊及住院治疗共计13天，治疗费用共计9996.59元；被告人邵武贤已赔偿韦某117785元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记�、立案决定书，证实本案由韦立军于2016年9月13日报案，同年10月11日公安机关予以立案侦查。
2、抓获经过，证实2016年10月11日，被告人邵武贤到公安机关投案并如实供述其持刀故意伤害他人的事实。
3、户籍证明，证实被告人和有关人员的身份情况，其中被告人邵武贤案发时已年满18周岁，达到完全刑事责任年龄。
4、收据复印件，证实韦某1收到邵某交给的17785元的事实。
5、证人韦立军的证言，证实2016年9月13日，邵武贤到其家鱼塘钓鱼，后因邵武贤对所钓到的鱼未付款而引发争执。当晚，邵武贤来到其家并用菜刀将其弟弟韦某1的鼻子和左手臂砍伤。
6、证人韦某2的证言，证实2016年9月13日晚上10时许，其来到韦某1家，看到邵武贤与韦某1打过架，双方都有受伤流血，韦某1鼻子受伤流血。起因是邵武贤到其和韦立军等承包的鱼塘钓鱼未付钱的问题而引发。
7、证人韦某3的证言，证实2016年9月13日22时许，邵武贤来到韦某1家并用菜刀将韦某1砍伤。起因是邵武贤到韦某1的鱼塘钓鱼未付钱的问题而引发。
8、证人韦某4的证言，证实2016年9月13日晚，其看到邵武贤用菜刀砍到韦某1的鼻子和左手腕，后双方扭打在一起，韦某1鼻子和左手腕流了很多血。后其将邵武贤所用菜刀交给公安机关。
9、证人韦某5的证言，证实2016年9月13日晚上9时许，其听到韦某1家传来打架声，后其来到韦某1家，看到韦某1鼻尖、手臂受伤严重，邵武贤则昏迷躺在地上。
10、证人邵某的证言，证实其哥邵武贤叫其找韦某1协商赔偿问题，其共赔偿韦某117785元。
11、被害人韦某1的陈述，证实2016年9月13日，邵武贤到其村的鱼塘钓鱼，后因钓鱼不给钱问题与其哥哥韦立军发生争执。当晚21时许，邵武贤来到其家用菜刀将其鼻子、左手臂、左手腋窝等部位砍伤。后其到医院住院治疗，邵武贤方已经赔偿其17785元。
12、被告人邵武贤的供述，证实2016年9月13日，其到韦立军家鱼塘钓鱼，后因对所钓的鱼尚未付钱问题与韦立军发生争执。当晚，其又接到韦立军催收鱼钱的电话，因心生不爽便到韦立军家与韦立军、韦某1争辩，后其一时冲动便用随身携带的菜刀将韦某1的鼻子、左手臂、左手腋窝等部位砍伤。事后其已赔偿韦某117785元。
13、上林县公安局物证鉴定室出具的（上）公（刑）鉴（法）字〔2016〕79号法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，韦某1被人伤害的后果构成轻伤二级。
鉴定意见已告知被告人邵武贤及被害人韦某1。
14、辨认笔录及指认照片，证实邵武贤辨认出上林县镇圩瑶族乡排红村XX庄韦某1家门前空地就是其作案现场，并对作案所用的菜刀进行指认。
15、现场勘验笔录及照片、现场方位示意图，证实2016年9月13日22时13分至22时58分，公安机关对位于上林县镇圩乡排红村XX庄韦某1家门口的案发现场进行勘验，发现现场有血迹并拍照相关照片的情况。
16、附带民事诉讼原告人韦立提交上林县镇圩瑶族乡卫生院门诊病历及门诊收费票据一张，上林县人民医院门诊病历、出院记录、门诊收费票据及住院收费收据各一张等，证实2016年9月13日，韦某1因鼻部、左肘部被砍伤到镇圩瑶族乡卫生院就诊，次日到上林县人民医院住院治疗，住院治疗共计12天，治疗费用共计9996.59元；出院医嘱为如有不适随诊。
至于原告人提交上林县镇圩瑶族乡排红村委会出具的证明，经查，该村委会并非医疗机构且其证明所反映韦某1出院后近两个月无法从事劳动的内容的真实性无法查证，本院不予采信。
附带民事部分经本院主持调解未果。
本院认为，被告人邵武贤持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被�人邵武贤在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人主动赔偿被害人的经济损失，亦可予以从轻处罚。被告人邵武贤请求对其从轻处罚的意见于法有据，本院予以采纳。
被告人的犯罪行为给被害人造成直接经济损失，应负民事赔偿责任，故附带民事诉讼原告人韦某1提出的赔偿请求，合理且依法有据的部分予以支持。赔偿标准应按2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合在案相关证据核定：1、医疗费9996.59元；2、住院伙食补助费13天×100元/天＝1300元；3、误工费按农、林、牧、渔业标准即33983元/年÷365天×13天=1210.35元；上述各项共计12506.94元。至于原告人要求赔偿上述各项损失过高的部分，本院不予支持。至于原告提出由被告人赔偿护理费、营养费、出院回家疗养费的请求，经查，原告人对其主张未能提供证据证实，本院不予支持；提出的后续治疗费尚未实际发生，原告人可以待实际发生后另行起诉；所请求的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持。鉴于被告人韦某1已赔偿原告人17785元即原告人的经济损失已足额得到赔偿，故对原告人的诉讼请求本院不予支持。
综上，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人邵武贤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2017年5月10日止。）
二、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢翠班
人民陪审员 蒙建成
人民陪审员 韦秋丽
二〇一七年三月十日
书 记 员 梁承朗
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。