上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初5889号
原告：郎啟莲，女，1988年11月5日出生，汉族，户籍地云南省昭通市。
委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。
被告：王清华，女，1987年1月7日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。
原告郎啟莲与被告王清华身体权纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。本案于2018年5月7日公开开庭进行了审理，原告郎啟莲的委托诉讼代理人陈圆满、被告王清华的委托诉讼代理人朱忭毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎啟莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费人民币40,807.13元、误工费14,000元(3,500元/月计算4个月)、营养费2,400元(40元/日计算60日)、护理费2,874元(已经发生护工费2,184元+2,300元/月计算9日)、住院伙食补助费260元(20元/日计算13日)、衣物损失费500元、交通费468元、鉴定费1,000元、律师费3,000元。上述损失中，扣除被告已经垫付的医药费40,807.13元、护理费2,080元、营养费1,909元，被告还应支付原告20,813元。事实和理由：2016年4月12日21时30分许，被告在上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号暂住地与原告因琐事发生争吵，后发生肢体冲突，被告用水果刀连续刺中原告，造成原告身体多处受伤。原告为此产生的各项损失要求被告予以赔偿。
被告王清华辩称，不同意承担全部的赔偿责任。原告住院期间的医药费被告已经全部支付，共计46,413元，并支付了护理费2,080元、生活费1,099元、营养费1,909元。被告垫付的款项要求在本案中一并处理。事件的起因是原告存在重大过错，原告所受伤害是原告自己一系列不冷静的行为并蓄意殴打他人所致。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月12日21时30分许，被告在上海市青浦区华新镇嘉松中路XXX号暂住地，与原告因琐事发生争吵，后双方升级为肢体冲突。期间，被告拿起自己房内摆放在电视柜上的水果刀，连续刺中原告身上，至其多处受伤。原告受伤后，被送往复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，并自2016年4月12日至2016年4月25日期间在该院住院。原告共计发生医疗费40,814.18元(含伙食费126元)。原告住院期间聘请护工，实际产生了护理费支出2,184元。
经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因刀刺伤致全身多处皮肤裂创、腹壁贯通伤、肝包膜破裂，伤后可予以休息120日、营养60日、护理30日。原告为此支付鉴定费1,000元。原告为本次诉讼聘请律师，支付律师费3,000元。
事发之后，被告及其家属垫付了原告住院期间的全部费用，原告丈夫郑某某于2016年5月11日出具收据1份，载明“已收到医药费46,413元、护理费2,080元、生活费1,099元、医药费1,909元、总计金额为人民币51,519元(伍万壹仟伍佰壹拾玖圆)，以上为王清华故意伤害一案受害人住院期间所有费用”。
2016年4月12日，被告在接受公安机关调查时陈述：“……郎啟莲又跑到我房间门口对我进行辱骂，……于是我就开门准备和她说清楚，谁知道我开门的一瞬间，郎啟莲就朝我的肚子上踢了一脚，把我踢到在地上并且拉扯我的头发，这时候我看到我倒地旁边的电视柜上有一把水果刀，我当时心里一激动，郎啟莲那么大的身材我打不过她，于是我就抓起那把水果刀朝郎啟莲的身上捅去，她还是将我的头发抓住不放，并且将我拖到了我住的房门口，之前我被郎啟莲一脚踹到了我屋内，我被郎啟莲拖到房门口后，我趁势站了起来，我就和郎啟莲再次扭打在一起，我继续用手中的刀子对着郎啟莲身上乱捅，之后“小袁”和郎啟莲的老公也一起上来了，将我和郎啟莲劝开来了。”
2016年4月13日，案外人袁某某在接受公安机关调查时陈述：“我们两个就在下面开锁，这时听到楼上郑某某的老婆(即原告)在楼上骂骂咧咧的，……后来我又听到廖中爱的老婆(即被告)和郑某某的老婆吵了起来，于是我就和廖中爱一起上楼了，和郑某某的老婆解释为什么会打开灯的事情，后来郑某某也来了，双方矛盾激化，争吵的更厉害了，我就把廖中爱的妻子小王拉到屋子里，让她不要吵了，这时郑某某的老婆就一直在骂廖中爱，还打了廖中爱一个耳光，后来廖中爱也没有多说什么，就拿着一个钳子下去开电动自行车的锁了。我看到廖中爱的老婆已经在房间里了，廖中爱也下去开锁了，就想应该没有什么问题了，也就下去和廖中爱一起开锁了。过了2分钟，郑某某也就下楼和廖中爱打声招呼，因为他的老婆打了廖中爱。这时楼上又传来廖中爱的妻子和郑某某的妻子的争吵声，于是我就上去把她们两个拉开了，拉开之后发现郑某某的妻子的脸上有伤口，都是血，我就马上把廖中爱的妻子拉到房间里，然后郑某某就报警了”。
2016年4月13日,案外人郑某某在接受公安机关调查时陈述：“……我就看到她们两个因为灯开与关的问题吵了起来，廖中爱也在一楼骂了我老婆几句……我老婆看到廖中爱上来了，她就进去换衣服了，换好衣服后她也去工具箱拿了一个扳手，并且用右手打了廖中爱一个耳光，我急忙将郎啟莲推进房间，廖中爱和袁某某下楼继续修车了，之后我也到了一楼看看廖中爱和袁某某在一楼做什么。在我到一楼大约2分钟时间，我就听到楼上又尖叫声，我急忙赶上去，我看到王清华和郎啟莲扭打在一起，我就急忙上前将我老婆郎啟莲拉开。在拉开她们的时候，我的右手被王清华用刀刺伤。”
原告在2016年4月19日接受公安机关调查时陈述：“……小袁就和廖中爱下楼了，我老公也将我拉到一旁，这时候廖中爱的老婆王清华手中抱着小孩冲出房间就骂我，说我眼睛瞎了，还骂我泼妇，于是我就回答说你骂谁泼妇，那你是什么，你要住就好好住，不想住就搬走。于是王清华就转身回房间，将小孩放回房内，手中拿着一把刀就冲出房间朝我身上刺来，我记得当时第一刀是刺在了我的左边脸上，接下来就朝我身上乱刺，并且嘴上还说着‘我和你拼了，我今天要杀了你。’大约刺了4刀左右的样子，我用脚朝王清华的肚子上踹了一脚，因为当时对面房间的小姑娘，也是一个租客，应该是听到我和王清华在外面吵，所以出来看了一下，看到我和王清华扭在一起，于是她就上来劝架，将我拉住，我觉得我被拉住了，担心王清华再用刀刺我，于是我才对着王清华肚子上踹了一脚，王清华被我踹到在地上后，王清华跪在地上，依然在用她手中的刀朝我刺来，之前是刺在我的脸上和手臂上，后来她跪着，就朝我的肚子上以及脚上刺来。我们两人吵架的声音太响，楼下的廖中爱、小袁以及我老公也都赶过来了，之后将我们拉开……”
2016年7月20日，本院依法作出(2016)沪0118刑初725号判决，认定被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。该刑事判决已经生效。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的刑事判决书、病历卡、出院小结、住院费用清单、医药费发票、救护车费收据、外购药发票、护工费发票、司法鉴定中心意见书及鉴定费发票、律师费发票，被告提供的收据复印件、派出所询问笔录等予以证明，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告为证明自己的各项损失，提供了以下证据：
1.劳动合同1份、工资证明1份、工资收入减少证明1份、2015年6月至2016年4月的工资清单1组、公司员工工资表1份。原告称在公司担任内勤，工资现金发放，原告月收入为3,500元，受伤后休息4个月停发工资，故按此标准计算误工费。
2.交通费发票1组，证明为治疗发生的交通费情况。
被告对证据1不予认可，认为证据出具人系原告亲戚，原告一直在家照顾孩子，没有参加过工作。被告对证据2无异议，要求交通费金额由法院审核。
审理中，被告表示，对于被告已经支付的款项，如果超出被告应依法承担的损失范围，超出部分不再要求原告返还。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原告与被告因琐事发生争吵并进一步升级为肢体冲突的过程中，被告用水果刀多次捅向原告，致使原告身体受伤，被告应对自己的侵权行为承担赔偿责任。结合当事人的陈述以及派出所询问笔录，原告未采取冷静和克制的态度导致矛盾激化，且事发时原、被告互相扭打在一起，无法查清谁先动手，故原告自身也存在相应过错。本院酌情确认被告应对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自负30%的过错责任。本案中原告的损失确认如下：一、医药费，系原告治疗产生的合理费用，依凭证计算为40,814.18元，扣除不属于医疗费范畴的伙食费126元，本院确认为40,688.18元；二、误工费，原告提供了因误工实际收入减少的证据，本院确认为14,000元；三、营养费，结合原告伤情，本院酌情确认为1,800元；四、护理费，原告主张的护理费金额在合理范围之内，本院确认为2,874元；五、住院伙食补助费，原告的主张符合法律规定，本院确认为260元；六、衣物损失费，考虑到本案实际情况，本院酌情确认300元；七、交通费，结合原告提供的票据，本院酌情确认400元；八、鉴定费，系原告因本次伤害支出的合理费用，原告提供了鉴定费发票，本院确认为1,000元；九、律师费，原告提供了律师费发票，本院予以确认。上述损失，除律师费之外合计61,322.18元，被告应按照70%的责任比例赔偿原告42,925.53元，加上律师代理费，合计45,925.53元，扣除已付款51,519元，被告还应赔偿原告5,593.47元，被告不要求原告返还，系对民事权益的自行处分，本院予以准许。鉴于被告已经赔偿了原告的损失，原告的主张本院不再支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
驳回原告郎啟莲的全部诉讼请求。
案件受理费320.30元，减半收取计160.15元，由原告郎啟莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 滢
二〇一八年六月二十八日
书记员 黄雯蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。