湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0103刑初411号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人郑平杰，曾用名郑平吉，男，1994年3月29日出生。因涉嫌交通肇事罪，于2017年6月5日被长沙市公安局直属分局刑事拘留；2017年6月16日被依法逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉【2017】412号起诉书指控被告人郑平杰犯交通肇事罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法决定适用普通程序，组成由审判员袁勇担任审判长，人民陪审员龚吉士、周先勤参加的合议庭，公开开庭审理了本案。书记员陈天担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员杨胜出庭支持公诉，被告人郑平杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控：
被告人郑平杰系联鑫驰泰智能门窗有限公司工作人员。2016年11月28日晚18时许，被告人郑平杰驾驶其任职公司所有的湘A1B8**面包车沿107国道由北往南行驶到本市天心区暮云街道云湘床垫厂门前时，遇被害人颜某1由西往东横过道路。被告人郑平杰驾驶机动车在遇对向车辆灯光照射引起视觉障碍，无法正确判明前方情况时未能减速安全行驶，加之被害人颜某1横穿道路忽视安全，导致被告人郑平杰驾驶的湘A1B8**面包车与被害人颜某1相撞，造成车辆受损，被害人颜某1受伤后经医院抢救无效于2017年4月19日死亡的重大交通事故。
经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人郑平杰承担此次事故的主要责任；被害人颜某1承担此次事故的次要责任。
事故发生后，被告人郑平杰所在单位已支付被害人颜某1抢救费用16万余元。2017年6月5日，被告人郑平杰经公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查，归案后能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人郑平杰驾驶机动车在道路上行驶时，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，该院建议本院对被告人郑平杰犯交通肇事罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑。
被告人郑平杰对公诉机关指控犯交通肇事罪，造成一人死亡的重大交通事故事实供称属实，亦没有辩解意见。
本院经审理查明，长沙市天心区人民检察院指控被告人郑平杰犯交通肇事罪的事实清楚，情节没有出入，本院予以确认。另查明，案发后，被害人家属颜某2、张某向本院起诉湖南联鑫驰泰智能门窗有限公司和中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院调解达成民事赔偿协议。该案（2017）湘0103民初3822号民事调解书已发生法律效力。被告人及其家属、所在单位、保险公司积极赔偿被害人家属，且全部履行该协议，被害人家属已收到全部赔偿款。被告人郑平杰取得被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证明2016年11月28日18时55分许，公安机关接到报警电话称一辆号码为湘A1B8**的小型普通客车与行人在107国道云湖床垫厂门前路段发生交通事故的事实。
2、投案经过，证明2016年11月28日19时19分公安民警接“122”电话报警称一辆小型普通客车在107国道南托岭路段发生交通事故，致一人受伤。经初查，此次事故为被告人郑平杰驾驶湘A1B8**面包车沿107国道由北往南行驶到南托云湖床垫厂门口时与此处横过道路的行人颜某1发生交通事故。民警到达现场时，被告人郑平杰已自行与救护车一起陪同伤者颜某1区长沙市中心医院治疗，其朋友在现场等候交警到来。被告人郑平杰如实交代了交通事故的全部经过。
3、肇事车辆等物证照片，证明肇事车辆的情况等。
4、证人杨某、汪某等人的证言，证明事故发生的时间、地点、具体经过等事实；
5、长沙市中心医院病程记录、死亡记录，证明被害人颜某1的伤情、治疗情况以及死亡原因等；
6、法医病理司法鉴定意见书，经鉴定，被害人颜某1符合交通事故致颅脑损伤及胸腹腔损伤死亡；
7、车速司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、物证鉴定书，经鉴定，湘A1B8**号面包车事故发生时的行驶速度为65-68km/h；本次事故系湘A1B8**号面包车左前部及前挡风玻璃左侧与行人碰撞接触所致；被告人郑平杰血液中未检出乙醇。
8、道路交通事故认定书，经长沙市公安局交警支队天心大队认定：被告人郑平杰承担此次交通事故的主要责任，被害人颜某1承担次要责任。
9、机动车驾驶证、机动车查询结果、机动车驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明事故车辆信息、事故车辆投保的基本情况。
10、户籍资料，证明被告人郑平杰已达到刑事责任年龄。
11、医疗垫付费用协议书，证明事故发生后，被告人郑平杰所在单位已支付被害人颜某1抢救费用16万余元。
12、民事调解书、收条、刑事谅解书，证明案发后，被告人及其家属、所在单位、保险公司积极赔偿被害人家属，并与被害人家属达成民事调解协议，且全部履行该协议，被告人郑平杰取得被害人家属的谅解。
13、劳务合同、员工评价书,证明被告人郑平杰系湖南联鑫驰泰智能门窗有限公司司机，平时在工作上负责、认真。
14、社区调查函，证明被告人郑平杰居所地司法局和社区认为被告人郑平杰社区矫正环境较好，同意对其社区矫正。
15、被告人郑平杰的供述，对公诉机关的指控供认不讳，并与其他证据相吻合。
16、视听资料，证明公安机关讯问程序合法。
本院认为，被告人郑平杰违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人郑平杰犯交通肇事罪的事实及罪名成立，且证据确实充分，本院应对被告人郑平杰的行为依法予以惩处。被告人郑平杰在案发后主动报警并及时送被害人到医院救治，并经公安民警电话传唤后主动到公安机关接受调查，且归案后及在法庭审理期间均能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人及其家属、所在单位、保险公司积极赔偿被害人家属，并与被害人家属达成民事调解协议，且全部履行该协议，取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郑平杰居所地司法局和社区认为被告人郑平杰社区矫正环境较好，同意对其社区矫正；故本院考虑对被告人郑平杰适用非监禁刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人郑平杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
限被告人郑平杰自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 勇
人民陪审员 龚吉士
人民陪审员 周先勤
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 陈 天
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。