福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第5091号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地福建省南安市。
负责人洪素清，系该行行长。
委托代理人吴金滨，系该行员工。
被告李朝生，男，1976年9月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告陈耀辉，男，1974年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市。
被告陈耀平，男，1979年8月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行（下称为“梅山农商行”）与被告李朝生、陈耀辉、陈耀平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员张春水适用简易程序于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告梅山农商行的委托代理人吴金滨到庭参加诉讼，被告李朝生、陈耀辉、陈耀平经本院合法传唤无正当理由拒不�庭。本案现已审理终结。
原告梅山农商行诉称，2012年6月12日，被告李朝生因购买油墨、PVC透明料、二甲苯向原告申请贷款，经原告及保证人陈耀辉、陈耀平同意后，三方签订了《保证借款合同》一份，约定由原告向被告李朝生发放贷款20万元，借款期限自2012年6月12日起至2013年6月11日止，月利率为10.779583‰，还款方式为按季结息、利随本清，被告陈耀平、陈耀辉对上述款项提供连带责任保证，保证期限两年。合同签订后，原告依约向被告李朝生发放了20万元。2013年9月5日，被告李朝生偿还了借款本金2.60万元及相应的利息、罚息，余欠借款本金17.40万元的利息也还至2013年6月20日，并于2013年9月21日再次归还利息271.95元，借款本金17.40万元及余下利息、罚息至今未归还。被告陈耀辉、陈耀平也没有履行担保责任。现请求依法判令被告李朝生立即偿还借款17.40万元及相应�利息、罚息（利息、罚息按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；被告陈耀辉、陈耀平对上述款项承担连带清偿责任；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈耀平辩称，借款及担保属实，现在被告李朝生的工厂破产，其人找不到了，他无能力代为还钱，要求原告不要计算利息并给予分期还款。
被告李朝生、陈耀辉均未作答辩。
经审理查明，被告李朝生以购买油墨、PVC透明料、二甲苯为由，于2012年6月12日向原告梅山农商行借款20万元，双方约定借款月利率10.779583‰，借款期限自2012年6月12日起至2013年6月11日止，还款方式为按季结息，利随本清。被告陈耀辉、陈耀平为该借款提供连带保证担保，保证期间为合同债务期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于�讼费、执行费、拍卖费等）。当日，原告梅山农商行与被告李朝生、陈耀辉、陈耀平签订了《保证借款合同》一份，原告梅山农商行与被告李朝生签订的《借款借据》一份。合同签订后，原告梅山农商行依约向被告李朝生发放了贷款20万元。贷款期满后，经原告催讨，被告李朝生于2013年9月5日偿还借款本金2.60万元及其相应的利息、罚息；余下借款本金17.40万元的利息还至2013年6月20日；2013年9月21日，被告李朝生再次归还利息271.95元，借款本金17.40万元及余下利息、罚息至今未还。被告陈耀辉、陈耀平也没有履行相应的担保责任。
上述事实，有原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、被告李朝生、陈耀辉、陈耀平身份证复印件、合同编号为HT9070730120008673号《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款明细账》各1份，以及原告委托代理人的当庭陈述等为据，上述证�并经庭审审核属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告李朝生经被告陈耀辉、陈耀平担保向原告梅山农商行借款20万元，有《保证借款合同》、《借款借据》等为证，事实清楚，证据充分，当事人之间的借贷、担保合同关系，依法成立，合法有效。借款期限届满后，被告李朝生只偿还部分借款本息，余下借款本息经催讨不予偿还，已构成违约，依法应承担相应的清偿责任和违约责任。被告陈耀辉、陈耀平自愿为上述借款提供为期两年的连带责任保证，原告在保证期间内向被告陈耀辉、陈耀平提出主张，被告陈耀辉、陈耀平应对被告李朝生的上述债务承担连带清偿责任；被告陈耀辉、陈耀平承担保证责任后，有权向被告李朝生追偿。现原告要求被告李朝生偿还尚欠借款17.40万元及相应的利息、罚息，并由被告陈耀辉、陈耀平承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持；但借款利息、罚息应自2014年6月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算。被告陈耀平提出借款不算利息及分期还款的理由缺乏依据，本院不予采纳。被告李朝生、陈耀辉、陈耀平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李朝生应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行人民币17.40万元及相应的利息、罚息（利息、罚息自2014年6月21日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算，已还利息271.95元在还息时应予扣除）。
二、被告陈耀辉、陈耀平对被告李朝生的上述债务承担连带清偿责任；被告陈耀辉、陈耀平承担保证责任后，有权向被告李朝生追偿。
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3780元，减半收取为1890元，由被告李朝生、陈耀辉、陈耀平负担；被告李朝生、陈耀辉、陈耀平应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张春水
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 洪艳菊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩�期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期间内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证�保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执�申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。