四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0704民初252号
原告：ＸＸ志，男，汉族，1966年11月19日生，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：刘健，四川巨帆律师事务所律师，代理权限：一般代理；
委托诉讼代理人：罗少金(未到庭)，四川巨帆律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：任天刚，男，汉族，1969年07月23日生，住四川省绵阳市游仙区。
原告ＸＸ志与被告任天刚关于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年01月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ志及其委托诉讼代理人刘健，被告任天刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ志向本院提出诉讼请求：判令被告任天刚赔偿原告医疗费、误工费、护理费、假肢安装费及伤残赔偿金等各项损失共计人民币522794.07元（其中，医疗费24974.07元；伤残赔偿金340020元；误工费9040元、护理费9040元、营养费460元、住院伙食补助费460元；交通费5000元；假肢安装费120000元；鉴定费1800元；精神抚慰金12000元）。事实及理由：2017年09月23日下午，被告任天刚在用自己的打谷机承包收割游仙区XX乡XX村X组几户村民家的稻谷过程中，因其打谷机运转不正常停机，被告任天刚安排原告ＸＸ志去掏出机器内谷子后机器恢复正常，后打谷机又出现故障停机，原告ＸＸ志在掏机器内谷子过程中，被告任天刚操作打谷机突然运转绞伤原告右上肢，经送当地卫生院及绵阳市第三人民医院治疗行右上肢截肢手术，后经鉴定为五级伤残。被告在原告住院期间支付2000元后一直未支付医疗费，原告出院后双方调解未果。
被告任天刚辩称，我没有请原告去掏谷草。原告受伤时，我是在帮王继兵打谷子，我操作的是中型收割机，在地里收割完谷子后，开到路边，把收好的谷子往外放，放谷子时收割机必须运转，放谷子是有个筒子，上面接了个袋子，ＸＸ志他们10多人在用口袋接，ＸＸ志是在帮王继兵收谷子。当时机器运转正常，我看到时，ＸＸ志的手已经卷进去了。王继兵当时在场，王继兵没有叫他帮忙。这个事故应该是3家人的事，我应该承担责任，但不是我一个人责任，机器上有标识，机器运转时，不能将手伸入机器中，原告有责任，我愿意承担几万元的责任。
审理查明：2017年09月23日下午，被告任天刚在游仙区凤凰乡乜家村四组以自有的收割机为当地村民收割稻谷，约定价格140元/亩。被告任天刚操作收割机在地里收好稻谷后需将收割机停放路边排出谷粒，期间发生了几次故障。第一次发生故障时，被告任天刚让在场的ＸＸ志帮忙将手伸进机器掏谷子（双方没有约定报酬），一小时后，被告任天刚在收割第三仓稻谷往出放谷子时发生故障停机，原告ＸＸ志又将手伸进收割机漏斗口进行清理，被告任天刚在处理故障后疏于观察，启动机器，导致原告ＸＸ志右上肢严重受伤。原告ＸＸ志当天被送往绵阳市第三人民医院住院治疗，诊断为“1、右上肢严重切割毁损伤；2、右上臂下段离断伤；3、右上肢多发开放性粉碎性骨折”，住院23天，出院医嘱载明“休息叁月，期间需一人护理，适当加强营养；骨科门诊随访，到专业机构进一步训练并安装假肢”。产生住院费24639.56元，出院当月在游仙区凤凰乡卫生院门诊支付医疗费334.51元。原告ＸＸ志出院后自行委托绵阳维益司法鉴定中心对事故损伤及右上肢假肢安装费用、安装次数进行鉴定，该中心于2017年11月08日出具鉴定意见：1、被鉴定人ＸＸ志收割稻谷时所致损伤伤残等级为五级（以人体损伤致残程度分级标准）；2、被鉴定人ＸＸ志右上臂中上段截肢术后为了改善其生活能力需要安装假肢，安装次数从现在计算至70周岁共需要安装假肢四次，每次安装费用大约在30000元左右。为此支付鉴定费1800元。
庭审中，原告ＸＸ志提供了江油城区建材门店盖章证明一份、游仙区XX乡政府及XX村村社盖章的证明一份、江油市XX镇XX村委会证明一份、出租人胡兴全书面证明一份，拟佐证自己租住在江油城区，在当地从事货运三轮工作。被告任天刚认可原告确在江油从事三轮工作，只是农忙偶尔在家居住。被告任天刚称，收割机是我2016年在绵阳圣水寺门市上买的，价格11万多，我有收割许可证，没有操作收割机的许可证。
以上事实，有原、被告陈述，身份信息、住院病历、村社证明、司法鉴定意见书、住院费发票、鉴定费发票、证人证言等在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告以自有收割机为当地村民收割稻谷，按亩收费，双方形成承揽关系，被告作为承揽人应把收割的稻谷交付当地村民。被告在使用收割机械过程中，因机械故障不能正常工作，原告无偿帮忙排除故障，其行为应确定为义务帮工，被告系被帮工人，被告在原告为其从事帮工活动过程中并不存在有明确拒绝帮工的情形，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿”的规定，被告无论其自身是否存在过错，均应当依照以上规定承担赔偿责任；但原告作为完全民事行为能力人，应当预见到自己将手伸进收割机械存在受伤危险而没有预见，对自己受伤的结果具有疏忽大意的过失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，考虑原告自身的过失程度，确定由原告自行承担损失的30%为宜，被告应承担70%的赔偿责任。现对原告主张的各项损失分析确认如下：
一、医疗费24974.07元：住院费24639.56元＋门诊费334.51元；
二、住院伙食补助费460元：住院23天，20元/天；
三、营养费460元：住院23天，20元/天；
四、护理费6340元：住院23天期间护理费酌情按80元/天标准计算为23天×80元/天=1840元。出院休息90天期间伤情已稳定，护理程度应有所降低，故酌情按50元/天计算为90天×50元/天=4500元；
五、误工费9040元：原告事故发生时满50岁，且其提供的证据足以确认自己在城镇务工，故原告主张的误工天数23天＋医嘱休息90天、误工标准按80元/天在合理范围内，故予以支持。
六、残疾赔偿金340020元：原告伤残等级为五级，其提供的证据可以确认其经常居住在城镇并在城镇务工，故应按城镇标准计算为28335元/年×20年×60%=340020元；
七、交通费400元：考虑其就医的必要性及合理性酌情认定；
八、残疾辅助具费120000元：经鉴定，原告右上臂中上段截肢术后为改善其生活能力需要安装假肢，安装次数从现在计算至70周岁共需要安装假肢四次，每次安装费用大约在30000元左右，即在70周岁以前，假肢安装费用共计30000元/次×4次；
九、鉴定费：1800元；
十、精神抚慰金10000元：考虑其伤残等级酌情认定。
以上确认原告的损失金额共计513494.07元。本院对原告要求被告赔偿的诉讼请求部分金额予以支持，被告应承担70%即359445.85元的赔偿责任（已支付2000元应品迭扣除）。关于被告所称自己是在帮王继兵收谷子，王继兵应承担责任的主张，本院认为，案外人王继兵并非本案原告义务帮工的被帮工人，被告所操作的机器出现故障系其在承揽稻谷收割工作中自身需要解决的足以影响其无法按约定交付工作成果即收割的稻谷的事项，王继兵显然并无义务排除收割机故障，而系被告在承揽关系中作为承揽人的义务使然，故对被告的以上抗辩理由不予支持。
综上，再依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，判决如下：
被告任天刚于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸ志赔偿医疗费24974.07元、住院伙食补助费460元、营养费460元、护理费6340元、误工费9040元、残疾赔偿金340020元、交通费400元、残疾辅助具费120000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元，合计513494.07元的70%即359445.85元，品迭已支付2000元，余额357445.85元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费4514元，由原告ＸＸ志负担1183元，被告任天刚负担3331元（此款原告已支付，被告在履行本判决时应一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 奉 兴
二〇一八年四月八日
书记员 梁任文