襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州张湾民初字第00279号
原告吴翠勤。
委托代理人王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告赵银林。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称平安财保随州公司）。
代表人彭松林，该公司经理。
委托代理人孙雷骁，湖北常泰律师事务所律师。
原告吴翠勤诉被告赵银林、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员康焰独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告吴翠勤的委托代理人王显平，被告赵银林、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司的委托代理人孙雷骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠勤诉称，2015年4月27日，被告赵银林驾驶其所有的“北京现代”牌轿车由襄州区一中方向向天润方向行驶，行至襄阳市春园东路喜来登酒店路段时，与推自行车的原告吴翠勤发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵银林负此事故的全部责任，原告吴翠勤无责任。原告受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗21天，花医疗费14908.7元。经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告吴翠勤的伤残程度属十级，后期治疗费2000元。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有交强险及50000元第三者责任保险及不计免赔。故请求判令二被告赔偿原告吴翠勤医疗费14908.7元、住院伙食补助费420元、误工费9681.27元、护理费8736.76元、残疾赔偿金49704元、营养费2220元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、后期治疗费2000元，合计91770.7元。并承担本案的诉讼费用。
被告赵银林辩称：对事故发生无异议，其已垫付医疗费14908.7元，并且肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有交强险及50000元第三者责任保险及不计免赔，该公司应在保险范围内先行赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及第三者责任保险及不计免赔无异议，保险公司在保险范围内依法承担责任，医疗费应当扣除非医保用药，公司不承担鉴定费和诉讼费。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告吴翠勤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及被告赵银林负此事故的全部责任，原告吴翠勤无责任的事实。经庭审质证，二被告对该证据的真实性异议。本院对该证据予以采信。
证据二、襄阳市中医医院的住院费发票、门诊费收据、出院记录、病情证明、住院病历、报告单，据以证明原告的伤情和住院治疗情况。经庭审质证，二被告对该证据的真实性异议，但平安财保随州公司认为医院建议院外护理没有明�时间。本院对该证据的真实性予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。据以证明原告吴翠勤的伤残程度属十级，后期治疗费2000元，花鉴定费800元的事实。经庭审质证，被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司对后期治疗费2000元无异议，对该伤残等级的鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见予以采信。
证据四、交通费发票30张，据以证明原告因事故支出交通费300元的事实。本院结合原告的伤情及住院时间对其中250元予以采信。
被告赵银林为支持其抗辩主张向本院提交了驾驶证、行车证、保单及收据，据以证明，被告驾驶车辆的合法性及在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有交强险及50000元第三者责任保险及不计免赔的事实和被告垫付医疗费15408.7元的事实。经庭审质证，原告对被告赵银林垫付医疗费15408.7元、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司对肇事车辆在其公司投保交强险及50000元第三者责任保险及不计免赔的事实无异议，本院对上述事实予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司未向本院提供相关证据支持其抗辩理由。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年4月27日，被告赵银林驾驶其所有的“北京现代”牌轿车由襄州区一中方向向天润方向行驶，行至襄阳市春园东路喜来登酒店路段时，与推自行车的原告吴翠勤发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2015）第A0318号道路交通事故认定书，认定被告赵银林负此事故的全部责任，原告吴翠勤无责任。原告受�后被送往襄阳市中医医院住院治疗21天，花医疗费14908.7元（被告赵银林垫付）。伤情经诊断为：1、右（R）侧第10、11肋骨骨折，2、多处软组织损伤，3、一级脑外伤。出院医嘱：1、建议院外休息3月，2、建议院外加强营养，继续骨折愈合，3、建议院外陪护一人。2015年8月26日经襄阳公正司法鉴定所鉴定原告吴翠勤的伤残程度属十级，后期治疗费2000元。
另查明，原告吴翠勤住院期间由其家人护理。“北京现代”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有交强险及50000元第三者责任保险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告赵银林驾车与原告吴翠勤发生交通事故，交警部门认定被告赵银林负此事故的全部责任，原告吴翠勤无责任，事实清楚、责任划分合理，本院予以采信。�于“北京现代”牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司投保有交强险及50000元第三者责任保险及不计免赔，故中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，超出交强险限额的先由被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿，仍不足的由被告赵银林承担赔偿责任。原告吴翠勤诉请的赔偿项目中：医疗费14908.7元、住院伙食补助费420元、护理费8736.76元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金3000元、后期治疗费2000元、鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。原告吴翠勤诉请误工费9681.27元，本院根据原告的户籍性质及误工时间为（院期间21天＋医嘱建议休息3月，共计111天），对其中7557.7元（24852元／年÷365天×111天）予以确认；原告吴翠勤诉请营养费2220元，本院考虑原告的伤情，结合医嘱酌情认定1500元；原告吴翠勤诉请交通费300元，本院结合原告的伤情及住院时间对其中250元予以确认。综上，原告吴翠勤的各项经济损失为85877.16元及精神损害抚慰金3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司在保险限额内赔偿85077.46元（含精神损害抚慰金3000元）；鉴定费800元由被告赵银林赔偿。因被告赵银林已垫付15408.7元，故其不再承担赔偿责任。其垫付的费用原告应当返还可由被告赵银林与原告吴翠勤自行结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审�道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告吴翠勤各项损失共计85077.46元；
二、驳回原告吴翠勤对被告赵银林的诉讼请求；
三、驳回原告吴翠勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取385元，由被告赵银林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北�襄阳市中级人民法院。
审判员 康 焰
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李洪林