河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初584号
原告：宋若雷，男，汉族，1983年3月12日出生，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：赵玉社，河北正纲律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、代收法律文书。
被告：葛勇琰，男，汉族，1990年11月6日生，现住邯郸市肥乡县。
被告：韩巍，女，汉族，1990年10月1日生，现住邯郸市肥乡县。
原告宋若雷与被告葛勇琰、被告韩巍民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序于2017年5月11日公开开庭审理，原告宋若雷及其委托诉讼代理人赵玉社律师，被告葛勇琰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋若雷向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金30826.67元，并支付自2015年7月27日借款偿清之日止的利息、罚息及逾期违约金（利息按照银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判令被告支付原告实现债权聘请律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2015年3月25日以扩大经营为由向原告借款，双方签订了借款合同书，借款合同明确约定了双方的权利和义务，双方借款合同约定，被告借款46240元，分12期偿清，每月26日为还款日，若擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天以上）原告有权提前终止本协议，被告依照协议承担利息、罚息和违约金。原告按照约定，通过中国工商银行向被告转款两笔共计46240元整。告于2015年3月25日借得该款项，共还款4期（已归还本金15413.33元），还欠本金30826.67元至今没有偿还，原告多次催要，被告拒不履行义务，被告拒不履行义务本金及利息未付，原告特起诉讼。
被告葛勇琰辩称：借款协议真实性无异议，但不认识宋若雷，没有向个人借款，和東方正捷签的合同。具体谁打款不清楚。原告扣了我的车要一块处理。已偿还本金15413.33元，通过银行转账到宋若雷账户上。
被告韩巍，经本院合法传唤，未到庭、未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向法庭举证如下：
1、宋若雷、葛勇琰、韩巍身份证复印件一份，证明诉讼主体资格；
2、2015年3月25日借款合同一份（编号201461243），证明借款事实;
3、中国工商银行电子银行回单两份，证明原告向被告打款履行借款事实；
4、葛勇琰与韩巍结婚证、常住人口登记卡各一份，证明夫妻关系；
5、河北骏赋申请表、肥乡县亨通五金门市营业执照各一份，证明被告家庭住地和个人信息；
6、2016年12月12日证明、河北骏赋企业管理咨询有限公司营业执照各一份，证明签订合同地点；
被告葛勇琰质证意见：对原告所举证据无异议，通过東方正捷把钱发放给我了但東方正捷公司收取了手续费，刷的POS机具体给谁了不知道，東方正捷的工作人员李金龙和几人来催要，李金龙等人以東方正捷名义把我的中兴牌冀Ｄ×××××皮卡车强行扣走。当时报110，肥乡县公安局以经济纠纷为由未出警。
被告葛勇琰在举证期限内未向法庭举证，当庭称：有证人可以证明扣车的现场情况，但是现在出不了庭。
被告韩巍未举证。
原告质证意见:宋若雷没有委托任何人向被告要款扣车。
对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月25日原被告双方签订了借款合同，两被告作为共同借款人在合同上签字，双方借款合同约定，被告借款46240元，还款起止日期2015年3月25日至2016年3月25日，分12期偿清，每月26日为还款日，若擅自改变借款用途或严重违反还款义务（逾期达15天以上）原告有权提前终止本协议，双方约定的利息为月息1.13%。借款合同第六条第一项约定，逾期违约金及罚息每日按30元收取。借款合同第六条第三项约定，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等实现债权的合理费用由被告承担。2015年3月25日，原告按照约定通过中国工商银行向被告葛勇琰账户转款两笔共计46240元整。被告借得该款项后，共还款4期，已归还本金15413.33元，还欠本金30826.67元没有偿还，原告多次催要，被告拒不履行义务，未还本金及利息未付，原告特起诉讼，诉请如前。
另查明，被告与被告韩巍系夫妻关系。
本院认为，原告与被告达成的借款协议意思表示真实，不违反法律禁止性规定，协议合法有效，借款合同双方应按合同行使权利和履行义务，原告按照约定，通过中国工商银行向被告转款46240元。借款到期后，被告应依约返还借款本金并支付利息，故本院对原告要求被告返还借款本金30826.67元的诉请予以支持。根据双方签订的借款合同的借款数额和被告每月还款的数额以及还款的期限计算，月息为1.13%，被告依约应支付借期内欠付的利息。利息计算从2015年7月28日被告违约之日起。鉴于双方借款合同约定的逾期违约金及罚息每日按30元收取超过法律规定，原告要求按照银行同期贷款利率四倍计算利息。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，原告的主张未超过我国法律保护的年利率24%的规定，本院支持按中国人民银行同类贷款利率四倍计算支付。原告要求被告支付原告实现债权聘请律师费3000元，因原告未提交证据证明聘请律师费用的数额，故对该项请求不予支持。被告葛勇琰辩称：借款是和東方正捷签的合同，原告扣了我的车要一块处理，因其未举证证明，故本院对被告葛勇琰的辩称意见不予采信。被告韩巍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告葛勇琰、被告韩巍于本判决生效后十日内返还原告借款本金30826.67元，并支付利息（利息自2015年7月28日起至本院确定的履行之日止按中国人民银行同类同期贷款利率四倍计算支付）；
二、驳回原告宋若雷的其他诉讼请求。
案件受理费141元减半收取70.5元，由被告被告葛勇琰、被告韩巍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北
省邯郸市中级人民法院。
审判员 邱永刚
二〇一七年五月十八日
书记员 王自开
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。