wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0427民初67号原告:常志庆，住壶关县。委托诉讼代理人：路军红，壶关县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。被告：李志裕，住壶关县。被告：山西辅仁实业有限公司，住所地太原市尖草坪区新兰路12号。法定代表人：樊保家，职务总经�。委托诉讼代理人：武建人，山西隆诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：左娟，山西隆诚律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告常志庆与被告李志裕、山西辅仁实业有限公司（以下简称山西辅仁公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常志庆及其委托代理人路军红，被告李志裕，被告山西辅仁公司的委托代理人武建人、左娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。常志庆向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告工资款27000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告山西辅仁公司分别将其承建的榆次养猪场、朔州分电站工程发包给被告李志裕。2013年3月份原告在被告承包的榆次养猪场干活，养猪场工程完工后，2013年4月份被告李志裕将原告派往朔州分电站干活，但原告先后在榆次养猪场、朔州分电站干活应当得到的27000元工资至今没有结算。原告多次找被告索要，被告至今未付。被告李志裕辩称：原告起诉的工资数额不对。我在2012年6月10日经人介绍到辅仁实业公司榆次养猪场建猪场修路，猪场干活的工资款已经结清。后来在2013年又带工人去朔州分电站干活，没有结清工人工资是因为被告山西辅仁公司没有给我结清工资，山西辅仁公司扣下了一部分工资款，因此欠下工人的工资。被告山西辅仁公司辩称：对工资数额有异议，辅仁公司确实有两项工程发包给被告李志裕，工资已经给李志裕结清，还欠李志裕20000元，但是李志裕开走辅仁公司一辆桑塔纳小轿车，如果李志裕把车还回公司，就将剩余的20000元给付李志裕。在庭审中双方当事人举证、质证如下：原告为证明其主张的事实，向本院提供了常志庆制作的记工表一张。对此证据，被告李志裕的质证意见为：对记工表上原告出工270天无异议，但我没有承诺给原告每天200元的工资，当时承诺是每天150元。对原告已支取的27000元无异议。被告山西辅仁公司的质证意见为：对记工表上原告出工270天无异议。当时他们内部约定大工每天工资120元，小工每天工资80元。庭审中，原、被告均同意每天工资按160元计算。被告李志裕为证明其主张，向本院提供了结算表一份，原告与被告辅仁公司对该证据均无异议。被告辅仁公司为证明其主张，向本院提供证据：1、山西弘源畜牧股份有�公司圈舍结算单一份。2、建筑安装工程结算表一份。3、朔州工程结算明细表一份及支付记录。原告常志庆、被告李志裕对以上证据均无异议。经审理本院认定事实如下：2013年3月份，原告常志庆在被告李志裕承包的榆次某养猪场干活，养猪场工程完工后，2013年4月份被告李志裕将原告派往朔州某分电站建设工程干活，双方协商每日工资160元，原告共完成了270个工时，被告李志裕应付原告劳务报酬43200元，除支付原告27000元外，剩余16200元经原告多次索要被告李志裕至今分文未付，原告诉至本院。另查明：2012年至2013年期间，被告山西辅仁公司分别将榆次某养猪场工程和朔州某分电站建设工程发包给被告李志裕，双方之间没有签订合同，被告李志裕不具备承包工程的资质。截止2015年2月15日，被告山西辅仁公司共支付被�李志裕2013年工程款660663元，尚欠被告李志裕20000元工程款未支付，被告李志裕现占用山西辅仁公司桑塔纳轿车一辆。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，被告李志裕与原告常志庆之间形成了事实劳务合同关系。原告常志庆依约为被告李志裕提供了劳务，被告理应及时、足额支付原告劳务报酬，但被告李志裕至今仍欠原告劳务报酬16200元显属违约，故被告李志裕应承担继续履行支付剩余劳务报酬之违约责任。关于原告主张山西辅仁公司承担连带支付责任问题，被告山西辅仁公司作为工程总承包企业将相关的工程发包给不具备用工主体资格且无资质的被告李志裕，根据《�华人民共和国劳动合同法》、《最高人民法院》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等有关规定，被告山西辅仁公司应对被告李志裕拖欠原告劳动报酬总额承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《最高人民法院》第二十六条之规定，判决如下：被告李志裕在本判决生效后十五日内支付原告常志庆劳务报酬16200元，被告山西辅仁实业有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，�倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告李志裕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  张金红审 判 员  李华燕人民陪审员  郑书平二〇一七年四月六日书 记 员  王文玲
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初13503号
原告林少吴，女，1979年6月26日出生，汉族，住所浙江省瑞安市。
委托代理人吴艳红，浙江神美律师事务所律师。
委托代理人林良富，浙江神美律师事务所律师。
被告傅肃有，男，1955年7月21日出生，汉族，住所义乌市。
本院在审理原告林少吴与被告傅肃有房屋租赁合同纠纷一案中，原告林少吴于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林少吴的申请系真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告林少吴撤回起诉。
案件受理费1650元，由原告林少吴负担。
审判员 陈高明
二〇一七年八月三十�日
书记员 骆光雷
山西省浑源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0225刑初17号
公诉机关浑源县人民检察院。
被告人武学智，男，汉族，高中文化。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月22日被浑源县公安局取保候审，12月27日被浑源县人民检察院取保候审，2017年3月7日被本院决定监视居住。
浑源县人民检察院以浑检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人武学智犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派代理检察员乔艳出庭支持公诉，被告人武学智到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，
1、2016年6月1日至6月30日，被告人武学智先后三十次卖给吸毒人员任某30包“土制海洛因”，每包交易价钱为100元人民币，每包重约0.03克。
2、2016年8月8日，被告人武学智在其家门口，以100元的价钱卖给吸毒人员白某一包“土制海洛因”，重约0.03克。
3、2016年8月17日，被告人武学智在其家门口，以100元的价钱卖给吸毒人员白某一包“土制海洛因”，重约0.03克。
4、2016年8月22日，浑源县公安局侦查人员从被告人武学智身上搜出“土制海洛因”2包，重约0.04克。
大同市公安局毒品检验报告证实，从送检的疑似毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人武学智在庭审中无异议，且有证人白某、任某证言、被告人武学智供述、搜查笔录、物证照片、扣押及随案移送清单、山西省大同市公安局毒品检验报告、辨认笔录、浑源县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人前科劣迹调查表、诊断证明书、大同市第三人民医院鉴定报告表、户籍证明、浑源县物资有限责任公司证明、抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人武学智明知是毒品海洛因而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以确认。因其到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人武学智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效之日起十日内交纳）。
二、随案移送作案工具诺基亚1050蓝色外壳手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 秦海静
审 判 员 杨树军
人民陪审员 赵 宏
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 翟岚君
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02415号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人:陈佩佩,系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：欧喜昌，男，1950年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：欧玉平，女，1968年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：罗会军，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告颍上农商行与被告欧喜昌、欧玉平、罗会军为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈佩佩到庭加了诉讼；被告欧喜昌经本院开庭传票传唤，被告欧玉平、罗会军经本院公告送达开庭传票，无正当理由，均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2007年9月17日，被告欧喜昌向原告借款本金20000元，借款到期日为2009年9月16日，月利率为10.74‰，被告欧玉平、罗会军为该笔贷款提供连带责任保证担保。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告据不履行还款责任。现诉请法院依法判决被告欧喜昌偿还借款本金20000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算），被告欧玉平、罗会军承担连带清偿责任，并承担本案的一切诉讼费用、律师费用。
原告颍上农商行为证明其诉讼主张，向本院提供证据有：1、欧喜昌、欧玉平、罗会军三人的身份证复印件、户口簿复印件，证明三被告的身份及诉讼主体资格。2、借款借据、借款合同各一份，证明被告欧喜昌于2007年9月17日向原告颍上农商行借贷款20000元，借款到期日为2009年9月16日，月利率为10.74‰，被告欧喜昌在借款借据、借款合同上签名盖章。3、借款保证合同一份，证明被告欧喜昌于2007年9月17日向原告颍上农商行借贷款20000元，被告欧玉平、罗会军与原告颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带责任保证。4、催款通知书一份，证明2013年5月14日原告向欧喜昌催要过借款。5、颍上县垂岗乡新台村村民委员会出具的证明一份，证明罗会军、欧玉平二人长期外出，下落不明。6、颍上县垂岗乡陶大郢村村民委员会出具的证明证实，2007年9月17日被告欧喜昌从颍上县王岗信用社贷款20000元，该款到期后颍上县王岗信用社工作人员从该笔贷款到期后至今，每年均多次向我单位请求协助，向欧喜昌催要该款。
被告欧喜昌、欧玉平、罗会军未有答辩，法定举证期间，未向本院提供证据。
经法庭举证、质证，合议庭评议认为，原告颍上农商行所举证据，与本案具有客观性、合法性、真实性，其证明效力予以确认。
经审理查明：2007年9月17日，原告颍上农商行与被告欧喜昌签订借款合同，被告欧玉平、罗会军与原告颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带责任保证，被告欧喜昌从原告颍上农商行借贷款20000元，借款月利率10.74‰，借款到期日为2009年9月16日。借款发放后,被告于2007年12月28日结息730.32元,于2008年6月30日结息1324.60元，于2008年12月28日结息1295.96元，于2010年12月23日结息6844.76元。借款到期后，被告欧喜昌偿未有履行还本付息的义务，原告颍上农商行多次催要，三被告未有偿还借款本息。
本院认为：原告颍上农商行与被告欧喜昌签订借款合同，与被告欧玉平、罗会军签订借款保证合同，合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律规定,是合法有效的合同。依法生效的合同对双方均有约束力。借款合同签订后，原告颍上农商行依照合同约定向被告欧喜昌发放贷款20000元，贷款到期后，原告方多次催要，被告欧喜昌未有偿还，被告欧喜昌应承担偿还借款本金20000元及该款孳生的利息及超期罚息的民事责任。被告欧玉平、罗会军作为保证人依法应承担连带保证责任。原告颍上农商行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但原告要求三被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告欧喜昌经本院传票传唤，被告欧玉平、罗会军经本院公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告欧喜昌于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及该款利息、罚息。利息按月利率10.74‰计算，从2010年12月23日起；罚息按照约定利率的50%计算，从2010年12月23日起；利息、罚息至本判决执行完毕时止。
二、被告欧玉平、罗会军对被告欧喜昌所借本金20000元及该款孳生利息、超期罚息承担连带保证责任。
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告欧喜昌、欧玉平、罗会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一六年四月十日
书 记 员 蔡庆标
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02415号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人:陈佩佩,系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：欧喜昌，男，1950年5月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：欧玉平，女，1968年12月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：罗会军，男，1977年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告颍上农商行与被告欧喜昌、欧玉平、罗会军为金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年十二月十日
书 记 员 蔡庆标
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）濉执字第00123号
申请执行人：郑淑玲，女，1962年11月21日出生，汉族，濉溪县房管局职工，住安徽省淮北市。
申请执行人：门淑侠，女，1962年3月8日出生，汉族，濉溪县房管局职工，住安徽省濉溪县。
申请执行人：况敏，女，1963年7月10日出生，汉族，濉溪县房管局职工，住安徽省濉溪县。
申请执行人：赵亚，男，1978年7月10日出生，汉族，濉溪县房管局职工，住安徽省濉溪县。
被执行人：马祥龙，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：蔺平，女，1970年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院依照已经发生法律效力安徽省濉溪县人民法院作出的（2012）濉民一初字第00472号民事判决书，已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行法定义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蔺平的银行存款150000元。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 杰
审判员 王 浩
审判员 赵 杰
二〇一四年二月十三日
书记员 李琳琳
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终4778号
上诉人（原审原告）易玉竹，XX年XX月XX日生，汉族，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组XX号。委托代理人单喆胤，上海市杰豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海右择股权投资基金管理有限公司，住所地上海市嘉定区XX路XX号XX、XX室。法定代表人纪海，董事长。上诉人易玉竹因劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初12143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审认定，易玉竹与上海右择股权投资基金管理有限公司（以下简称右择公司）于2014年11月20日签订了无固定期限劳动合同，约定易玉竹担任销售部门总经理，试用期为3个月，易玉竹在完成公司约定的业绩指标前提下工资为对应的职级工资，即试用期每月2万元。入职后，易玉竹实际担任的岗位是销售部门副总经理。根据右择公司《右择财富P2P薪酬及绩效考核方案》的相关规定，副总经理每季度的绩效业绩指标为1,080万元。因易玉竹领导的团队未能完成每月360万元的业绩指标，其于2014年12月22日出具承诺书，承诺“在2014年12月31日前完成入金量324万，且一个月的入金量不超过50%。如未完成2014年11月与12月的底薪为零。”双方又于当日签订了一份《代理协议》，该协议载明“双方确认，本合同项下双方构成委托合同的法律关系，而非劳动/劳务法律关系。由此，乙方不负有上班，考勤，业务指标等义务，甲方不负有向乙方发放工资，缴纳社会保险，代扣代缴税收等义务。”协议签订后，右择公司不再对易玉竹进行考勤等日常管理。右择公司于2014年12月15日向易玉竹支付2014年11月的工资3,000元。2014年12月17日，易玉竹代表右择公司与案外人徐某某签订一份标的为138万元的《金融服务协议》，2014年12月23日右择公司根据《代理协议》向易玉竹支付该笔业绩的佣金45,300元；2015年1月25日向易玉竹支付2014年12月的团队津贴1,650元；2015年2月16日，向易玉竹支付5,000元，银行流水中标注“GZ”。易玉竹向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，主张2014年12月至2015年2月16日的工资及违法解除劳动合同赔偿金并获部分支持。易玉竹遂提起诉讼。右择公司则根据裁决内容向易玉竹支付2014年12月1日至当月21日期间的工资13,043.48元。原审认为，易玉竹与右择公司签订的《代理协议》明确双方的关系是委托合同的法律关系而非劳动/劳务法律关系，同时，易玉竹不负有上班、考勤、业务指标等义务，右择公司也不负有发放工资、缴纳社会保险、代扣代缴税收等义务。双方的劳动合同于2014年12月22日解除，故不存在2015年2月16日右择公司违法解除劳动合同的情形。原审法院遂判决驳回了易玉竹的全部诉讼请求。易玉竹不服原判，向本院提起上诉，坚持认为其与右择公司存在劳动关系与代理关系并存的情形，故其应当获得劳动法上的权利。右择公司未作答辩。本院经审理查明，原审认定的事实无误。本院认为，根据易玉竹与右择公司签订的《代理协议》的内容，已经反映出双方当事人明确将相互之间的劳动关系转变为其他民事关系。在案证据亦证明双方之间实际履行了上述约定。所以，原审法院认定双方劳动关系于2014年12月22日终结正确。易玉竹的上诉理由缺乏充分的事实依据，本院不能采纳；相应的上诉请求，本院亦无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人易玉竹负担。本判决为终审判决。
审判长 庞闻淙
审判员 孙 卫
审判员 周 欣
二〇一六年五月十一日
书记员 张奇男
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初2182号
原告：张志荣，男，壮族，1979年9月23日出生，住南宁市良庆区五大象大道阳光新城蓝波湾8栋2单元1710号房，公民身份号码---。
被告：李某，女，壮族，1980年9月25日出生，住南宁市良庆区。
本院在审理原告张志荣与被告李某离婚后财产纠纷一案中，原告张志荣于2016年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是自行处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体或者他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志荣撤回起诉。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担。
审判员 方艳红
二〇一六年十二月二十六日
书记员 陆 律
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙06民终2635号
上诉人（原审原告）：章敏爱，女，1965年3月2日出生，汉族，住嵊州市。
委托诉讼代理人：石剑锋，浙江和义观达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：嵊州市日益机械有限公司，住所地嵊州市黄泽镇青石桥村塘头。
法定代表人：张亚妃。
被上诉人（原审被告）：许江江，男，1964年9月11日出生，汉族，住嵊州市。
上诉人章敏爱因与被上诉人嵊州市日益机械有限公司、许江江民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2018）浙0683民初1708号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
章敏爱上诉请求：撤销一审民事裁定，指令嵊州市人民法院进行实体审查。事实和理由：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条明确赋予申请执行人选择权，即在被执行人不履行和解协议时，申请执行人既可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。且本案与章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案的当事人不相同、金额不同、诉讼请求不同、权利义务关系不同，不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定重复起诉的情形。
章敏爱向一审法院起诉请求：1.判令嵊州市日益机械有限公司、许江江立即归还借款本金250000元，并支付自借款之日起至还清日止按月利息2分计算的利息损失；2.本案诉讼费由嵊州市日益机械有限公司、许江江承担。
一审法院认为，章敏爱在庭审中陈述该250000元借条的来源如下：2011年8月8日，章敏爱与许江江民间借贷纠纷一案[（2011）绍嵊黄商初字第63号]经嵊州市人民法院调解，达成调解协议：一、许江江应归还章敏爱借款本金338000元及支付按月利率20‰计算的利息。此款定于2011年8月20日前付清借款利息61400元（已计算至2011年8月20日）；自2011年9月起，许江江应在每月20日前付结欠利息及本金50000元（最后一笔本金为38000元），直至付清。二、若许江江付上述任一期款项逾期，则章敏爱有权自其逾期之日起就未付款项一并向法院申请执行。2012年9月18日，章敏爱向嵊州市人民法院申请强制执行。因许江江已还款20万元，章敏爱申请的标的额为199400元及自2011年9月起按20‰计算的利息。在执行过程中，章敏爱经许江江请求同意撤回执行申请，但要求嵊州市日益机械公司及许江江就未履行部分款项重新出具借条，即本案所涉的250000元借条。该院认为，章敏爱与许江江间的民间借贷关系已经调解结案，本案所涉250000元借条只是对于尚欠款项的结算，并未产生新的借贷关系。章敏爱以结算单据来主张民间借贷关系，有违“一事不再理”原则。另外，从章敏爱提供的民事裁定书[（2012）绍嵊黄执民字第115号]看，该案系因被执行人暂无财产可供执行而终结，在申请人发现被执行人有可供执行的财产时，有权向法院申请恢复执行。在原执行案件尚能申请恢复执行的情况下，章敏爱以重新出具借条为由向法院另行起诉，加重了许江江的负担，亦有违“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回章敏爱的起诉。
本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，本案与章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同，故不属于重复起诉。其次，依据现有证据，案涉借条是否系章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案经法院调解、执行后对于尚欠款项所为的结算尚存争议，就此需作进一步审查。再次，若经审查案涉借条并非如章敏爱所述性质，则本案应对章敏爱的诉请作出评判。最后，若案涉借条系对章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案中尚欠款项的结算，且该借条可视为双方在执行过程中达成的执行和解协议，则根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，章敏爱亦有就履行该借条选择向法院提起诉讼的权利。综上，一审裁定驳回章敏爱的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销嵊州市人民法院（2018）浙0683民初1708号之一民事裁定；
二、本案指令嵊州市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 田 欣
审判员 黄叶青
审判员 黄哲锋
二〇一八年七月二十五日
书记员 张银萍
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终2635号上诉人（原审原告）：章敏爱，女，1965年3月2日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：石剑锋，浙江和义观达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：嵊州市日益机械有限公司，住所地嵊州市黄泽镇青石桥村塘头。法定代表人：张亚妃。被上诉人（原审被告）：许江江，男，1964年9月11日出生，汉族，住嵊州市。上诉人章敏爱因与被上诉人嵊州市日益机械有限公司、许江江民间借贷纠纷一案，不服嵊州市人民法院（2018）浙0683民初1708号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。章敏爱上诉请求：撤销一审民事裁定，指令嵊州市人民法院进行实体审查。事实和理由：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条明确赋予申请执行人选择权，即在被执行人不履行和解协议时，申请执行人既可以申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。且本案与章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案的当事人不相同、金额不同、诉讼请求不同、权利义务关系不同，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定重复起诉的情形。章敏爱向一审法院起诉请求：1.判令嵊州市日益机械有限公司、许江江立即归还借款本金250000元，并支付自借款之日起至还清日止按月利息2分计算的利息损失；2.本案诉讼费由嵊州市日益机械有限公司、许江江承担。一审法院认为，章敏爱在庭审中陈述该250000元借条的来源如下：2011年8月8日，章敏爱与许江江民间借贷纠纷一案[（2011）绍嵊黄商初字第63号]经嵊州市人民法院调解，达成调解协议：一、许江江应归还章敏爱借款本金338000元及支付按月利率20‰计算的利息。此款定于2011年8月20日前付清借款利息61400元（已计算至2011年8月20日）；自2011年9月起，许江江应在每月20日前付结欠利息及本金50000元（最后一笔本金为38000元），直至付清。二、若许江江付上述任一期款项逾期，则章敏爱有权自其逾期之日起就未付款项一并向法院申请执行。2012年9月18日，章敏爱向嵊州市人民法院申请强制执行。因许江江已还款20万元，章敏爱申请的标的额为199400元及自2011年9月起按20‰计算的利息。在执行过程中，章敏爱经许江江请求同意撤回执行申请，但要求嵊州市日益机械公司及许江江就未履行部分款项重新出具借条，即本案所涉的250000元借条。该院认为，章敏爱与许江江间的民间借贷关系已经调解结案，本案所涉250000元借条只是对于尚欠款项的结算，并未产生新的借贷关系。章敏爱以结算单据来主张民间借贷关系，有违“一事不再理”原则。另外，从章敏爱提供的民事裁定书[（2012）绍嵊黄执民字第115号]看，该案系因被执行人暂无财产可供执行而终结，在申请人发现被执行人有可供执行的财产时，有权向法院申请恢复执行。在原执行案件尚能申请恢复执行的情况下，章敏爱以重新出具借条为由向法院另行起诉，加重了许江江的负担，亦有违“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回章敏爱的起诉。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：后诉与前诉的当事人相同；后诉与前诉的诉讼标的相同；后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，本案与章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案当事人不同、诉讼标的不同、诉讼请求不同，故不属于重复起诉。其次，依据现有证据，案涉借条是否系章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案经法院调解、执行后对于尚欠款项所为的结算尚存争议，就此需作进一步审查。再次，若经审查案涉借条并非如章敏爱所述性质，则本案应对章敏爱的诉请作出评判。最后，若案涉借条系对章敏爱诉许江江民间借贷纠纷一案中尚欠款项的结算，且该借条可视为双方在执行过程中达成的执行和解协议，则根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，章敏爱亦有就履行该借条选择向法院提起诉讼的权利。综上，一审裁定驳回章敏爱的起诉不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销嵊州市人民法院（2018）浙0683民初1708号之一民事裁定；二、本案指令嵊州市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 田 欣审判员 黄叶青审判员 黄哲锋二〇一八年七月二十五日书记员 张银萍
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2010）蓬执字第691号
本院在执行蓬莱市农村信用合作联社与罗忠宝、杨庆凯借款合同纠纷一案中查明，被执行人罗忠宝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将罗忠宝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月七日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更542号
罪犯马林，男,现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年7月26日作出（2013）吴刑初字第20号刑事判决，以其犯受贿罪判处有期徒刑十一年，并处没收财产143198元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月11日起至2023年12月10日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月24日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并�法组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区红果子地区人民检察院副检察长李学文出庭履行职务，石嘴山监狱指派干警鲁志宏、李惠娟出庭支持诉讼，罪犯马林到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯于2014年获得第四季度行政表扬、2015年获得第二季度行政表扬、2015年度监狱改造积极分子，现计分考核累计126分。建议对罪马林涛予以减去有期徒刑七个月二十九天。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔�，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马林减去有期徒刑七个月零九天，刑期自2012年12月11日起至2023年5月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月十五日
书记员 李晓娟
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初515号
原告：米杨红，男，1977年12月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李全发，男，1957年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告米杨红诉被告李全发民间借贷纠纷一案，诉讼期间，原告将诉讼标的变更为15000元，现原告以与被告庭外调解为由，于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告米杨红撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告米杨红负担。
审判员 李 伟
二〇一六年一月二十八日
书记员 李从杰
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终7540号
上诉人（原审原告）：蓝月亮（中国）有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。
法定代表人肖海珊，总经理。
委托诉讼代理人：沈莹，女，1985年9月9日出生，汉族，住长沙市开福区，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：黄柏妹，女，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省安化县。
委托诉讼代理人：朱丹，湖南人和律师事务所律师。
上诉人蓝月亮（中国）有限公司因与被上诉人黄柏妹劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，蓝月亮（中国）有限公司以与黄柏妹达成庭外和解为由，于2017年10月9日向本院申请撤回对本案的上诉。
本院认为，上诉人蓝月亮（中国）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许蓝月亮（中国）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人蓝月亮（中国）有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红兰
审判员 黄红萍
审判员 戴 莉
二〇一七年十月九日
书记员 龙韦钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更596号
罪犯王雪松，男，汉族，1985年3月5日出生于黑龙江省方正县，初中文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省方正县人民法院于2012年4月6日作出（2012）方刑初字第44号刑事判决，以被告人王雪松犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年5月15日本院裁定减去有期徒刑十个月。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月7日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯王雪松在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王雪松予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯王雪松在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年2月，获表扬奖励四次，结余积分375分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王雪松在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王雪松减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王雪松减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2011年6月30日起至2023年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年九月二十二日
书记员 盛丽那
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3368号
申请执行人：陈国勇,男,汉族，1971年5月13日生，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：南京南都路桥建设工程有限公司,住所地南京市秦淮区大清河12号。
法定代表人韩东生，该公司总经理。
申请执行人陈国勇与被执行人南京南都路桥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的(2016)苏0104民初1854号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年5月13日立案执行。依据生效调解书，被执行人应支付申请执行人人民币86800元，分别于2016年7月30日前给付30000元，2016年8月30日前给付56800元，如被执行人有一期未能按时足额给付，申请执行人有权就全部剩余款项申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人陈国勇撤回本案的执行申请。
本院认为，当事人有权处分其民事权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）苏0104执3368号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年九月十二日
见习书记员 邓 捷
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1226民初1239号
原告：徐林文，男，汉族，1985年5月1日生，住安徽省颍上县。
被告：陈运龙，男，汉族，1999年9月8日生，住安徽省颍上县。
本院在审理原告徐林文与被告陈运龙为民间借贷纠纷一案中，原告徐林文于2018年4月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐林文申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告徐林文撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐林文负担。
审判员 张 立
二〇一八年四月九日
书记员 赵光辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更16号
罪犯林冠萍，女，1972年11月6日出生于黑龙江省林口县，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省无极县人民法院于2015年5月14日作出（2015）无刑初字第00041号刑事判决，以被告人林冠萍犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关于2017年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年1月5日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，罪犯林冠萍自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核表扬奖励5次。
经审理查明，罪犯林冠萍在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯林冠萍在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、以及该犯交付执行后的一贯表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林冠萍减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年11月20日起至2021年3月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 帆
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江民二初字第136号
原告中国建设银行股份有限公司白山江源支行。
代表人孙强，系该支行行长。
委托代理人崔荣国，男，汉族，住白山市江源区。
被告周立成，男，汉族，住白山市江源区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司白山江源支行诉被告周立成借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司白山江源支行撤回起诉。
案件受理费540元（原告已缴纳），由原告中国建设银行股份有限公司白山江源支行负担。
（此页无正文）
审判员 马文魁
二〇一四年六月九日
书记员 吴 迪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第00601号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍泉区人民东路9号。
负责人：王建明，该行行长。
委托代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。
委托代理人：王惠，安徽天宽律师事务所律师。
被执行人：刘某，男，汉族，1980年2月出生，住安徽省蒙城县。
被执行人：阜阳市浩宇汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路口。
法定代表人：高国民，该公司经理。
被执行人：蒙城县林兴物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县城关镇鲲鹏西路73号。
法定代表人：李忠林，该公司经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与刘某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、蒙城县林兴物流有限责任公司信用卡纠纷一案的本院（2015）泉民二初字第00253号民事判决书，申请人于2015年8月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院亦为能查出被执行人的可供执行财。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下∶
终结本院（2015）泉民二初字第00253号民事判决书书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行有可供执行财产，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，随时请求法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王志远
审 判 员 贾德军
代理审判员 张卫东
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 俞剑峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书（2015）泉执字第00601号刘某、阜阳市浩宇汽车销售有限公司、蒙城县林兴物流有限责任公司：你（单位）与中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行信用卡纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文�所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年八月三十一日
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑执字第1087号
申请执行人宋青华，男，1967年6月12日生，汉族，无职业，住吉林省江源县抚松镇矿工街。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。
负责人李绍强，系总经理。
申请执行人宋青华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司保险合同纠纷一案，白山市中级人民法院（2014）白山民二终字第230号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司应履行的义务为：向申请执行人宋青华给付人民币259853.00元，并承担一审案件受理费2626元、鉴定费8000元。权利人于2014年11月21日向本院申请执行，本院于2014年11月21日立案执行，（2014）浑执字第1087号，执行标的为276443.00元（迟延履行利息15天682元）。
在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司已主动将276443.00元案件款交到法院，扣除执行费5356元及宋青华应承担的二审案件受理费74元后的案件执行款271087.00元已全部支付给申请执行人宋青华。至此，本次申请执行程序已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）浑执字第1087号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭 静
二〇一四年十二月二十三日
书记员 张万新
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0522执726-4号
申请执行人程某某，男，1982年9月出生，汉族。
被执行人王某某，男，1981年11月出生，汉族。
程某某与王某某合同纠纷一案，因被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨王某某邮政储蓄银行存款账户62×××**上存款。
本裁定送达后，既发生法律效力。
审判长 张俊英
审判员 高凤河
审判员 郑石成
二〇一七年五月十六日
书记员 宋 松
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初3091号
原告：陈为端，男，1988年6月13日出生，汉族，住蕲春县。
被告：毛泽亮，男，1991年12月20日出生，汉族，住蕲春县。
原告陈为端与被告毛泽亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案。原告陈为端于2017年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈为端申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈为端撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈为端负担。
审判员 王学军
二〇一七年十一月八日
书记员 王明明
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第5104号
原告：福州邦恩物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：兰亚生，执行董事。
委托诉讼代理人：郑益强、林民全，福建合伦律师事务所律师。
被告：陈鸣勇,男，1974年10月13日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告福州邦恩物业管理有限公司与被告陈鸣勇物业服务合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邦恩物业的委托诉讼代理人郑益强到庭参加诉讼。被告陈鸣勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的物业服务费3517.5元及违约金17.6元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告陈鸣勇为福建省福州市仓山区金山大道丽景天成小区一期××号楼××单元业主。2013年12月20日，福州市仓山区金山街道丽景社区居民委员会与原告签订《福建省物业服务合同》，合同约定原告自2014年1月1日起，为该小区提供物业服务，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.2元收取，被告应于每月10日前向原告缴纳本月度物业服务费。如被告逾期缴纳物业费的，应按欠缴总额的千分之五缴纳违约金。被告房屋的建筑面积为139.58平方米，每月10日前应向原告缴纳的物业服务费为167.5元。合同签订后，原告依约向被告提供物业管理服务至今，但被告自2014年1月开始拒绝缴纳物业服务费。截止至2015年9月，被告拖欠的物业服务费计3517.5元。原告多次致电并书面催缴，被告拒不交纳上述费用。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交书面答辩状及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据内容真实，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年12月20日，福州丽成物业管理有限公司（2015年4月2日名称变更为福州邦恩物业管理有限公司）与福州市仓山区金山街道丽景社区居民委员会签订《福建省物业服务合同》，约定原告为丽景天城一期提供物业服务，服务期限自2014年1月1日至2016年12月31日。小区住宅物业费每月每平方米1.2元，业主于每月10日前缴纳物业费，业主未能足额按时缴纳物业费的，按照千分之五的标准支付违约金。被告陈鸣勇系丽景天成小区××号楼××单元业主，房屋建筑面积为139.58平方米。
本院认为，原告为被告提供物业管理服务，被告负有及时缴纳物业管理服务费的义务。现原告诉请被告支付从2014年1月至2015年9月的物业服务费3517.5元（139.58平方米×1.2元/月.平方米×21个月）及违约金17.6元，本院予以支持。被告陈鸣勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告陈鸣勇于本判决生效之日起十日内支付原告福州邦恩物业管理有限公司物业服务费3517.5元及违约金17.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈鸣勇负担。公告费（凭公告费收据）由被告陈鸣勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 吴灵婧
代理审判员 陈曜辉
代理审判员 陈家挺
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 瞿彬彬
山西省浑源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0225刑初8号
公诉机关浑源县人民检察院。
被告人翟胜阳，男，1969年8月16日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月2日被浑源县公安局刑事拘留，于2016年11月15日经浑源县人民检察院批准逮捕，次日被浑源县公安局执行逮捕。现羁押于浑源县看守所。
浑源县人民检察院以浑检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人翟胜阳犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浑源县人民检察院指派检察员王文太出庭支持公诉。被告人翟胜阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
浑源县人民检察院指控，2016年9月6日上午11时许，被告人翟胜阳去其弟弟翟某某家要钱未果，双方发生争吵后互相打斗，翟胜阳用砖头将翟某某头部砸伤后逃跑，致翟某某住院治疗。
经山西省浑源司法鉴定中心鉴定，翟某某的损伤被评定为轻伤一级。
为证明指控的事实，公诉人当庭出示了物证、书证、鉴定意见、勘验、检查笔录，宣读了证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人翟胜阳故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人翟胜阳对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年9月6日上午11时许，被告人翟胜阳去其弟弟翟某某家要钱，双方因此发生争执，言语中翟胜阳出拳击打被害人翟某某面部，引发双方持木棒打斗，因木棒打断，翟胜阳遂捡起砖头砸翟某某，没有砸中，翟胜阳又捡起另一块砖头砸在翟某某头部，翟某某昏倒在地上，翟胜阳还用一把木工锯打翟某某，因锯子散落未打到。后翟胜阳逃跑。经山西省浑源司法鉴定中心鉴定，翟某某的损伤被评定为轻伤一级。
上述事实，有公诉人当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证明2016年9月6日11时38分，下韩村乡石庄村赵某某电话报案称，有人把其丈夫翟某某打伤。
2、被害人翟某某的陈述，2016年9月6日11时30分许，我三哥翟胜阳来到我家，见我在堂屋站着，就说给爷两个钱。我说没钱，上次你打完我，我误了好多工。翟胜阳上来就用拳头打我左眼，我俩就揪扯开，并从地上捡起木棍互打，从家里打到院，翟胜阳从院里拿起砖头朝我头部砸，当时就把我打倒在地，血流了一滩。他无故和我要钱，我没钱给他，为此他打我二次，打我妻子三次。
3、证人赵某某的证言，2016年9月6日中午，我正在院里做饭，翟胜阳进了我家上房堂屋，当时我丈夫翟某某在堂屋，听见他们吵闹，我就跑进去，看见翟胜阳抓着翟某某的衣领说你给爷钱。翟某某说：“我没钱，上次你打完我，我没和你要钱，你又和我要钱”。翟胜阳就用拳头打翟某某头部，我就推翟胜阳，翟胜阳就打我，我和翟某某把他推出院，翟胜阳就捡起一根杨木棒打我们，我给了翟某某一根木棒，他们互相打，我的头部被翟胜阳打破，我也拿起一根长2尺左右的空铁管朝他身上打，翟胜阳拿砖头砸在我腿上，又用第二块砖扔着砸翟某某，翟某某躲开，他又拿第三块砖扔着砸中翟某某的头部，翟某某昏倒在地，血流了一滩，翟胜阳还不罢休，又拿起院里的锯子打翟某某，我用空铁管阻挡，翟胜阳用力过大，把锯子打分离了。这时他看见翟某某不动了，扔下锯子就跑。我们和翟胜阳没有任何经济纠纷，他是无故要钱，以前还和我们要过。
4、证人赵某一的证言，我家和东邻居翟某某家没有院墙，2016年9月6日上午11时左右，我正在南房干活，看见翟胜阳进了翟某某家上房，进家后二人就吵起来，过了三、五分钟，二人出了院子继续吵，后他们用杨木棒互相打，过了几分钟，翟胜阳离开，我过去后看见翟某某侧躺在地上，头部流着血。
5、被告人翟胜阳在侦查期间的供述，2016年9月初的一天中午，我来到翟某某家，他在堂屋，我就说“你以前有我的钱，今天我和你要哩”。翟某某说：“你以前还打我了，我没钱”。后我们发生争执，话不投机我就用拳头朝他脸部打了一拳，他就和我揪扯，并对其妻子说：“三女（赵某某）打他”。赵某某就打我，我见他们两个人打我，就跑出院，他俩捡起木棒打我，我也捡起木棒打他们，我的木棒打断了，我就捡起砖头扔着打翟某某，第一次没打中，第二次打在翟某某头部，他倒在地上，我又用锯子打他，一用力锯子就分离了，没打着。看见他头部流着血，也不动了，我就跑回自己家。我去翟某某家要钱，没有原因，因为我们以前也打过架，但谁也没打坏谁，为此我和他要钱。
6、浑源县公安局现场勘验笔录、现场方位图及照片，证明中心现场位于浑源县下韩村乡石庄村村东赵某某院内，该院院门为双开内展红漆铁门，进入院内，院内西侧与西邻居赵某一家之间没有院墙，北侧有正房三间，无南房，院内种植两块田地，两块田地之间院子正中有一条过道通向正房。在过道上距离正房房门约7.6m处地面有一处约40Cm×50Cm大的血迹，血迹周围散落着打断的木棍、铁管以及砖块，南侧约3.7m的位置有一损坏的锯子。
7、物证木棒、砖块、损坏的锯子，系从现场提取的相关作案工具。
8、浑源县人民医院诊断证明书、住院病案首页，浑源县公安局下韩村派出所情况说明，证明被害人翟某某损伤为颅脑损伤；翟某某不愿意做伤残等级鉴定。
9、山西省浑源司法鉴定中心司法鉴定意见书，载明翟某某被他人打伤头部，构成轻伤一级。
10、在逃人员登记/撤销表、抓获经过，证明被告人翟胜阳于2016年9月29日被上网追逃，2016年11月2日被抓获。
11、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表，证明被告人翟胜阳、被害人翟某某的基本情况；被告人翟胜阳无犯罪前科。
本院认为，被告人翟胜阳故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。因其打击他人头部，酌情予以从重处罚；又因其自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人翟胜阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2018年3月1日止）。
二、作案工具木棒五段、砖头两块、损坏的锯子一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨树军
审 判 员 秦海静
人民陪审员 赵 宏
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 利
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第7258号
申请执行人段艳丽，女。
被执行人镶黄旗兴源矿业有限公司，住所地内蒙古自治区XXX。
法定代理人耿艳杰，董事长。
段艳丽诉镶黄旗兴源矿业有限公司借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院（2013）西民初字第13916号民事判决书已经发生法律效力。段艳丽依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人镶黄旗兴源矿业有限公司应偿还申请人段艳丽育借款等费用十一万零四百五十七元，本院未查找到被执行人镶黄旗兴源矿业有限公司其他可供执行的财产，申请人段艳丽亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁决如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2013）西民初字第13916号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日其发生法律效力。
审判长 ＸＸ阳
审判员 张 巍
审判员 陈 涛
二〇一四年十一月四日
书记员 胡玉亚
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浉执字第59号
申请执行人房罡，男，汉族，住信阳市浉河区。
被执行人邹棉军，男，汉族，住信阳市浉河区。
房罡申请执行邹棉军交通事故责任纠纷执行一案，在执行过程中，经查邹棉军下落不明，且无履行能力，申请执行人同意延期执行。申请执行人一旦发现被执行人有履行能力，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）信浉民初字第1567号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨传毅
审判员 廖 毅
审判员 孙良军
二〇一五年十一月十日
书记员 张 巍
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初8093号
原告：李金娣，女，1962年3月3日出生，汉族，保洁员，住福建省龙岩市新罗区，
被告：何赠洲，男，1980年7月20日出生，汉族，住福建省上杭县，
原告李金娣与被告何赠洲劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金娣到庭参加诉讼，被告何赠洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李金娣向本院提出诉讼请求：何赠洲支付李金娣尚欠的劳务报酬4500元。事实和理由：何赠洲从2009年起雇请李金娣从事龙岩市山水酒店14楼保健中心的保洁工作至2010年12月15日，每月工资600元。2011年12月5日，何赠洲向李金娣出具欠条一份。欠条载明何赠洲尚欠李金娣劳务报酬4500元。李金娣经多次向何赠洲催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
何赠洲未作答辩，亦未提供相关证据。
本院经审查认定事实与李金娣的陈述一致。
本院认为，何赠洲尚欠李金娣劳务报酬4500元，有欠条为凭，事实清楚，予以确认。李金娣主张何赠洲支付尚欠劳务报酬4500元，不违反法律规定，予以支持。何赠洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
何赠洲应于本判决生效之日起十日内支付李金娣劳务报酬4500元。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由何赠洲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 卿
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初8093号原告：李金娣，女，1962年3月3日出生，汉族，保洁员，住福建省龙岩市新罗区，被告：何赠洲，男，1980年7月20日出生，汉族，住福建省上杭县，原告李金娣与被告何赠洲劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李金娣到庭参加诉讼，被告何赠洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李金娣向本院提出诉讼请求：何赠洲支付李金娣尚欠的劳务报酬4500元。事实和理由：何赠洲从2009年起雇请李金娣从事龙岩市山水酒店14楼保健中心的保洁工作至2010年12月15日，每月工资600元。2011年12月5日，何赠洲向李金娣出具欠条一份。欠条载明何赠洲尚欠李金娣劳务报酬4500元。李金娣经多次向何赠洲催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。何赠洲未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审查认定事实与李金娣的陈述一致。本院认为，何赠洲尚欠李金娣劳务报酬4500元，有欠条为凭，事实清楚，予以确认。李金娣主张何赠洲支付尚欠劳务报酬4500元，不违反法律规定，予以支持。何赠洲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何赠洲应于本判决生效之日起十日内支付李金娣劳务报酬4500元。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何赠洲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 林  三  凤人民陪审员 李  丽  月人民陪审员 李    卿二〇一七年三月二十二日书 记 员 黄珺滢（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）松执字第4184号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2014)松执字第4184号申请执行人蒋国林，男，1964年9月5日生，汉族，住上海市松江区。被执行人胡留忠，男，1954年3月9日生，汉族，住上海市松江区。原告蒋国林诉被告胡留忠劳务合同纠纷一案，本院2014年2月18日作出的(2013)松民一(民)初字第7422号民事判决发生法律效力后，因被告未履行生效民事判决确定的支付原告劳务费义务，原告于2014年6月20日向本院申请执行，要求被告支付劳务费12,500元，并负担案件受理费191元。本院立案执行后，依法向被执行人胡留忠发出执行通知，责令其限期履行；执行通知在送达中被邮局以被执行人“迁移新址不明”退回。执行查明，被执行人在本市辖区无房产、车辆、股票、存款类等财产线索，社保登记为镇保养老，月养老金1,008元。2014年7月25日，本院冻结了被执行人的镇保养老金账户：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，期限六个月。另查明,被执行人名下坐落于上海市松江区中山街道夏家浜三村XXX号宅基地房屋被动拆迁后,房屋安置在上海市中山街道中山苑二期6号502室、19号703室，其中6号502室已由被执行人转让他人，19号703室现有被执行人前妻张园娣居住使用。2014年3月18日，被执行人与张园娣协议离婚后去向不明。2014年7月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因被执行人去向不明，本院冻结被执行人的镇保养老金账户后未查实到被执行人的其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件属于终结本次执行程序的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人蒋国林与被执行人胡留忠劳务合同纠纷一案的本次执行程序终结。如以后发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根代理执行员李忠明代理执行员周颖二○一四年八月四日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一四年八月十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邢刑执字第800号
罪犯俎贵鲜，男，1963年5月26日出生，汉族，原户籍地河北省邯郸市，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邯郸市邯山区人民法院于2010年10月20日作出（2010）邯山刑初字第241号刑事判决书，以被告人俎贵鲜犯非国家工作人员行贿罪罪、故意伤害罪、贪污罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，并经邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱认为罪犯俎贵鲜在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习和生产劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯俎贵鲜在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，服从管理，先后受到狱级改造积极分子2次，考核记功4次，考核表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯俎贵鲜在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，接受改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯俎贵鲜减去有期徒刑一年，剥夺政治二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张新戈
审 判 员 姜月英
代理审判员 孙瑞刚
二〇一五年二月十三日
书 记 员 史 新
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初236号
原告:中国农业银行股份有限公司宜章县支行，住所地：宜章县玉溪镇文明南路9号。统一社会信用代码：91431022888087451F。
负责人：雷渊海，系该行行长
委托诉讼代理人李成争，男，1971年11月10日出生，汉族，湖南省宜章县人，系该公司职工，住宜章县玉溪镇文明南路9号。身份证号码：4328241971********。
被告：彭延西，男。
被告:彭延国，男。
被告：彭四国，男。
原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行（以下简称“农行宜章支行”）与被告彭延西、彭延国、彭四国信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农行宜章支行的委托代理人李成争，被告彭延国、彭四国到庭参加诉讼。被告彭延西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：1、被告彭延西返还信用卡欠款本金40000元，支付自2015年6月12日至2016年10月10日利息4564.5元，合计44564.5元（后续利息另计）；2、被告彭四国、彭延国对上述款项承担连带责任。
被告彭延国、彭四国答辩要点：对担保事实无异议。
被告彭延西未作答辩。
查明的事实
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明如下事实：
2014年6月至2017年6月，彭延国、彭四国、彭延西组成小额贷款联保小组，分别向农行宜章支行申请贷款。联保小组成员在申办12万元限额内的小额贷款中互相承担不可撤销的连带清偿责任。2014年6月6日，彭延西向农行宜章支行申请农户小额贷款业务。同年6月11日，彭延西与原告签订了《农户贷款借款合同》，双方约定以办理信用卡的方式贷款，可循环借款4万元，借款期限自2014年6月11日起至2017年6月10日，一年一次性利随本清还款。1年期内借款利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率（年利率7.56%），1年期以上逾期利息在中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上浮50%（年利率11.475%）。彭四国、彭延国作为多户联保担保人，在借款合同项下担保人签名处确认。借款后，彭延西未偿还借款。截止至2016年10月10日，彭延西尚欠借款本金40000元，利息4564.5元，合计44564.5元。
判决的理由与结果
本院认为，本案系信用卡使用过程产生的纠纷，案由应认定为信用卡纠纷。立案案由认定为金融借款合同纠纷有误，本院予以纠正。原告农行宜章支行与彭延西之间的借款事实清楚，证据确凿，借款合同合法有效。彭延西未按约偿还借款，已构成违约，原告依约定有权要求彭延西提前还款，承担继续履行的违约责任。原告诉请被告偿还借款本金40000元，利息4564.5元，该借款期限内利率标准和逾期利率标准均未超出法律规定，计算无误，本院予以支持。2016年10月10日后的逾期利息应按年利率11.475%支付至本判决生效后确定的履行期届满之日止。彭四国、彭延国自愿组成联保小组，承诺互为三方贷款承担连带责任，该意思表示真实，担保合同有效。原告请求彭四国、彭延国承担上述款项的连带责任，本院予以支持。彭延西经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭延西于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行借款本金40000元，利息4564.5元，合计44564.5元；2016年10月10日后的利息，以借款本金40000元为基数，按年利率11.475%的标准支付至本判决生效后确定的履行期届满之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告彭四国、彭延国对上述款项承担连带清偿责任；
本案诉讼费914元，由被告彭延国、彭四国、彭延西负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李亚红
人民陪审员 黄冬玉
人民陪审员 樊友海
二〇一七年四月一日
书 记 员 刘小娟
附相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0223刑初11号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人赵某某，男，1949年12月12日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌诈骗于2016年11月14日被尉氏县公安局刑事拘留，同日转取保候审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）224号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。尉氏县人民检察院指派检察员田文生出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年10月1日被告人赵某某通过找真艾滋病人的备注替代自己血液的方式，将自己办理为艾滋病患者，利用艾滋病身份向尉氏县邢庄乡民政所申请了低保金。后来，通过申请，于2009年10月1日至2013年10月1日共领取艾滋病低保金人民币24337元。案发后，赵某某退出全部所骗取的资金。
上述事实被告人赵某某在庭审中没有异议，且有证人李某某等人的证言，尉氏县疾病控制中心的材料，尉氏县邢庄乡民政所及财税所出具的证明，银行流水明细，赃款退还收据，尉氏县公安局邢庄乡派出所证明，尉氏县司法局调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某假冒艾滋病人的名义，骗取国家补助款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且全部退还赃款，可从轻处罚，适用缓刑对所住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜俊豪
审 判 员 王 军
人民陪审员 刘三喜
二〇一七年二月七日
书 记 员 张亚丽
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0107刑初369号
公诉机关海口市琼山区人民检察院,出庭公诉人陈子燕。
被告人张恒祖，男，汉族，1963年2月6日出生，公民身份号码×××，高中文化，湖南省澧县人，住海口市，无业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年1月8日被海口市中级人民法院判处有期徒刑二年，2009年1月5日刑满释放。因犯盗窃罪于2013年9月6日被海口市龙华区人民法院判处有期徒刑六个月，同年10月14日刑满释放。因本案于2017年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕。现羁押于海口市第二看守所。
公诉机关指控，2016年3月5日8时许，被告人张恒祖在海口市琼山区新大洲大道海口市公安局琼山分局第二宿舍区友铭杂货店前，盗走被害人吴某号牌为海口712030的台铃牌电动车，并将该电动车以人民币700元的价格卖给陈宙。同日11时许，民警根据被盗电动车上安装的GPS定位器在海口市××区春源购物广场抓获陈宙，从陈宙处缴获被盗的电动车和GPS定位器。经海口市价格认证中心鉴定，被盗的电动车价值人民币1464元，GPS定位器价值人民币126元，合计人民币1590元。破案后，被盗的电动车和GPS定位器已退还被害人吴某。
公诉机关认为被告人张恒祖犯盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。
被告人张恒祖对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认。被告人张恒祖因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张恒祖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月19日起至2017年12月18日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
nrxj6rxjmq3bxkhqzq审判员黄晓辉
二〇一七年八月十八日
书记员 唐 俊
速录员 石仁静
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终2430号
上诉人（原审被告）：张丹，女，1989年6月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被上诉人（原审原告）：济宁市大唐物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄镇驻地。
法定代表人：袁飞，总经理。
委托诉讼代理人：梁子礼，兖州兴隆庄法律服务所法律工作者。
上诉人张丹与被上诉人济宁市大唐物业管理有限公司健康权纠纷一案，不服山东省济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张丹上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、2016年12月17日，上诉人因家里木柴被被上诉人搁置在别处找其询问情况，与被上诉人的员工孙香美产生口角，上诉人并没有与孙香美发生肢体上的接触。被上诉人提供的证据及庭审调查的情况，均无法证实上诉人殴打了孙香美，且被上诉人提交的住院病历足以看出其诊断治疗的是急性冠脉综合症，而没有任何诊断为外伤及治疗外伤的情形。××，××的一种严重类型，与外伤没有任何关系。济宁市兖州区公安局堡子派出所出具的证明也无法证实上诉人殴打了孙香美，且并没有其他证据相互印证，因此上诉人殴打被上诉人无法成立。二、上诉人因被上诉人处理其财产找其理论，在此过程中并没有与孙香美发生身体接触，××症不是上诉人的行为引起，与上诉人，没有直接因果关系，不应承担赔偿责任。退一步讲，即使法院判决上诉人承担责任，因其病症是其自身原因引起，上诉人与其理论的行为仅是间接诱因，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任明显显示公平。
济宁市大唐物业管理有限公司辩称:一审法院认定事实清楚，证据确凿，判决合情合理合法。请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维护被上诉人合法权益。
济宁市大唐物业管理有限公司向一审法院起诉请求：要求被告张丹赔偿原告各项经济损失3063、05元。
一审法院认定事实：2016年12月17日13时49分，原告的雇员孙香美在济宁市兖州区兴隆庄镇滨河社区物业办公室与该社区的居民张丹因琐事发生争吵，后被告张丹双手从后面从腋下抱住孙香美的胸部拉扯，后孙香美倒地。孙香美后被送往济宁市兖州区铁路医院住院治疗三天。原告给付雇员孙香美赔偿金3063.05元。原、被告就赔偿协商未果，原告诉至法院，要求被告张丹赔偿原告各项经济损失3063.05元。法院认定原告的损失有医疗费1873.05元、误工费850元（17天×50元）、护理费150元（3天×50元）、住院伙食补助费90元（3天×30元）、交通费100元，共计3063.05元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中原告作为孙香美的雇主，在孙香美从事原告的雇佣活动中被被告致伤、原告赔偿孙香美的情形下，原告有向被告追偿的权利。因此根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：被告张丹于判决生效后十日内一次性赔偿原告3063.05元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张丹负担。
二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案为雇主承担赔偿责任后向第三人追偿的纠纷，前提应当是雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害。被上诉人提供的济宁市兖州区公安局堡子派出所出具的处警证明显示“孙香美报警称：孙香美在物业办公室与张丹因琐事发生争吵，后张丹双手从后面从腋下抱住孙香美的胸部拉扯，后孙香美倒地”，结合双方当事人的陈述，被上诉人主张孙香美在物业办公室被张丹打伤，证据不足。并且，被上诉人提供的济宁市兖州区铁路医院出院记录显示，孙香美诊断为急性冠脉综合症、过度换气综合症，并无治疗外伤的记录。因此被上诉人济宁市大唐物业管理有限公司主张上诉人张丹将孙香美打伤，造成损失3063.05元，但未提供充分证据证明该损失3063.05元与张丹的行为存在因果关系，其请求上诉人张丹赔偿3063.05元，证据不足，本院不予采信。原审法院判决张丹赔偿济宁市大唐物业管理有限公司3063.05元不当，应予纠正。
综上所述，张丹的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山东省济宁市兖州区人民法院（2017）鲁0812民初129号民事判决；
二、驳回被上诉人济宁市大唐物业管理有限公司的诉讼请求。
一审案件受理费25元；二审案件受理费50元，均由被上诉人济宁市大唐物业管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 斌
审判员 张 芳
审判员 吕玉宝
二〇一七年八月一日
书记员 姜佑华
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖13刑更107号
罪犯崔虎，男，1982年8月9日生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省芜湖市弋江区人民法院于2011年8月11日作出（2011）弋刑初字第00056号刑事判决，认定被告人崔虎犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金两万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯崔虎在服刑期间确有悔改表现为由，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院与2016年3月2日进行了网上公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔虎在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯崔虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔虎减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 伶 俐
审 判 员 吕 庆 龙
代理审判员 温 月
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 严鹏（代）
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0732民初2886号
原告：李玲玲，女，1946年8月2日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被告：徐海燕，女，1976年1月14日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
原告李玲玲诉被告徐海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。2017年12月28日，原告李玲玲以被告已付清案款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李玲玲撤诉。
案件受理费减半收取150元，由李玲玲承担。
审判员 温 斌
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曾智琦
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0271民特30号
申请人：甘肃金通典当有限责任公司。住所地：嘉峪关市兰新西路***号。
法定代表人：李培民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩丽丽，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶吉宝，甘肃河西律师事务所律师。
被申请人：郭磊，男，汉族。
被申请人：王婕婷（郭磊之妻），女，汉族。
申请人甘肃金通典当有限责任公司与被申请人郭磊、王婕婷实现担保物权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
甘肃金通典当有限责任公司称，申请人与被申请人于2014年7月29日签订《房地产抵押典当合同》,约定被申请人以其共同有的位于嘉峪关市××路号房屋一套作为当物抵押给申请人，取得当金600000元，点当期限为2014年7月29日至2015年1月28日。截止当期届满，被申请人仅偿还息费300000元，余款经催收未果。据此，请求对被申请人所有的抵押房屋裁定拍卖、变卖，用于偿还申请人当金本金600000元及息费。
郭磊、王婕婷称，甘肃金通典当有限责任公司所称属实，愿意积极偿还所欠当金本金600000元及息费。
本院经审查认为，申请人与二被申请人签定的《房地产抵押典当合同》合法有效，且双方办理了房屋抵押登记，申请人据此对抵押物取得抵押权。被申请人未按合同约定履行还款义务，申请人有权收回当金并实现担保物权。申请人要求拍卖、变卖被申请人的房产，所得价款优先偿还600000元当金及息费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项规定，裁定如下：
准予拍卖、变卖被申请人郭磊、王婕婷共有的位于嘉峪关市××路号房屋一套。
申请费3267元，由被申请人郭磊、王婕婷承担。
申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。
审判员 朵向峰
二〇一七年四月十七日
书记员 李 雪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑01民终1138号
上诉人（原审被告）：周雪梅，女，1975年5月20出生，汉族，哈尔滨市阿城区新华书店职员，住哈尔滨市阿城区。
被上诉人（原审原告）：王志兴，男，1970年4月12日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。
上诉人周雪梅因与被上诉人王志兴民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2017）黑0112民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人周雪梅于2018年1月24日以同意原审判决为由向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人周雪梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予上诉人周雪梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人周雪梅负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曲 海 涛
审判员 端木繁辉
审判员 周 志 杰
二〇一八年一月二十四日
书记员 马 欣 悦
金华市金东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金东民初字第1187号
原告：叶爱俏。
被告：姜卫平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司。
本院受理原告叶爱俏诉被告姜卫平、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶爱俏于2015年10月22日向本院申请撤回对该案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告叶爱俏撤回起诉。
案件受理费757元（已减半收取），由原告叶爱俏负担。
代理审判员 许长缨
二〇一五年十月二十二日
代书 记员 孔若凡
石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民商初字第00480号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路22号。
代表人尹兆君。
委托代理人张永振，河北三和时代律师事务所律师。
委托代理人王延兵，河北三和时代律师事务所律师。
被告李美萍。身份证号：×××。
委托代理人焦亚宁，男，无业，系被告李美萍之弟。
被告焦亚宁，无业。
被告苏为利，无业，系焦亚宁之妻。
委托代理人焦亚宁，男，无业，系被告苏为利之夫。
原告交通银行股份有限公司河北省分行（以下简称交行河北省分行）与被告李美萍、焦亚宁、苏为利金融借款合同纠纷一案，原告交行河北省分行于2014年3月12日向本院提起诉讼，同年5月6日本院决定受理。本院受理后，依法由审判员赵静独任审判，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告交行河北省分行委托代理人张永振，被告焦亚宁（并作为被告李美萍、苏为利的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行河北省分行诉称，2010年1月16日，被告李美萍与原告签订《个人借款合同》，向原告借款42万元，借款期限180个月。同日，原告与被告李美萍签订《抵押合同》，约定李美萍以其所有的石家庄市开发区珠江道49号4-4-601室房产（石房权证开字第××号）为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。后原告依约发放了贷款，但被告未依约偿还借款。截至2013年10月20日，被告李美萍应偿还原告贷款本金371083.20元、利息24004.17元、罚息1550.54元、复利1298.52元。根据借款合同第十条的约定，原告有权宣布所有贷款全部到期，要求被告立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。被告焦亚宁向原告出具了《共同还款承诺书》，同意承担共同还款义务，并承担相应的法律连带责任。被告苏为利与焦亚宁系夫妻关系，该笔债务为夫妻共同债务，应承担连带责任。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告李美萍偿还原告上述欠款本息及2013年10月21日起至清偿之日止的利息、罚息、复利；2、原告对被告抵押的位于石家庄市开发区珠江道49号4-4-601室房产（石房权证开字第××号）享有优先受偿权；3、被告焦亚宁、苏为利对上述借款承担连带责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告李美萍辩称，对原告起诉的事实没有异议，但并非催促后拒不偿还。欠款数额以银行系统为准。
被告焦亚宁、苏为利辩称，对承担连带责任没有异议，只是现在没有能力偿还。
经审理查明，原告起诉的事实属实，被告认可原告的诉讼请求。另，原告与被告李美萍签订的个人借款合同约定，本合同项下贷款利率为月息3.465‰，该利率为中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率下浮30%，遇中国人民银行调整基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%。
以上事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的证据等所证实，足以认定。
本院认为，原告与被告李美萍签订的《个人借款合同》和《抵押合同》是当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告李美萍应按合同约定向原告支付借款本息，其未依约偿还，致使合同约定的解除合同的条件成就，原告据此有权宣布借款合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求被告立即偿还所有贷款本金并结清利息，并有权依照其与被告签订的抵押合同对上述抵押房产行使抵押权。被告焦亚宁向原告出具了共同还款承诺书，承诺在借款人借款期间承担共同还款义务，并承担相应的法律连带责任。现原告选择要求其承担连带责任，本院予以支持。被告焦亚宁与苏为利系夫妻关系，其二人婚姻关系存续期间所负的债务为夫妻共同债务，原告要求苏为利对该债务承担连带责任，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李美萍签订的《个人借款合同》终止履行；
被告李美萍于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金371083.20元及利息和罚息（包括利息、罚息的复利，其中截止2013年10月20日的利息为24004.17元、罚息为1550.54元、复利为1298.52元；自2013年10月21日起至判决生效之日止的利息和罚息按照上述《个人借款合同》约定利率计付）；
被告焦亚宁、苏为利对上述债务承担连带责任；
被告李美萍、焦亚宁、苏为利如不履行还款义务，原告交通银行股份有限公司河北省分行有权以李美萍抵押的石家庄市开发区珠江道49号4-4-601室房产（石房权证开字第××号）折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7269元，因适用简易程序减半收取为3634.5元，由被告李美萍负担，被告焦亚宁、苏为利负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 赵静
二〇一四年七月八日
代书记员 赵斌
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂江汉民一初字第00505号
原告赵丽霞。
原告杨艳华。
委托代理人李宏国，湖北普明律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告武汉市第十一医院，住所地武汉市江汉区香港路392号。
法定代表人张必伦，院长。
委托代理人吴林兵，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院在审理原告赵丽霞、杨艳华与被告武汉市第十一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告赵丽霞、杨艳华于2014年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵丽霞、杨艳华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赵丽霞、杨艳华撤回起诉。
审判员 马佳
二〇一四年八月十八日
书记员 白斌
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弥执字第150号
申请人陆某某，女，1932年4月16日生，汉族，文盲，农民。
被执行人吴某某，男，1958年生，汉族，小学文化，农民。
关于陆某某与吴某某赡养纠纷一案，申请执行标的是：由吴某某每月支付给陆某某生活、医药等费人民币100元。经法院执行，已交清2015年全年费用，合计1200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）弥执字第150号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 石正东
审判员 刘忠德
审判员 李德泽
二〇一五年三月十三日
书记员 周华江
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更299号
罪犯吴迪，内蒙古人。现在天津市河西监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2014年6月5日作出（2014）北刑初字第90号刑事判决，以被告人吴迪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。该犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2014年9月23日作出（2014）一中刑终字第316号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2016年2月15日提出减刑建议书，并于2016年2月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯吴迪在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年分别获得监狱级改造积极分子1次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过六个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
经审理查明，罪犯吴迪在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯吴迪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯吴迪减去有期徒刑六个月。
（刑期自2013年7月3日起至2016年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年二月二十九日
书记员 仝伟奇
四川省彭州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭州执字第1号
申请执行人成都商业银行股份有限公司彭州红岩分理处。住所地：四川省彭州市红岩镇。
负责人黄孝娟，职务：主任。
被执行人陈泽汉。
申请执行人成都商业银行股份有限公司彭州红岩分理处申请执行被执行人黄萍、陈泽汉其他合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2013年7月4日作出的（2013）彭州民初字第1192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2013年11月8日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，因被执行人现无可供执行财产，申请执行人也没有向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对被执行人暂无其他可供执行财产的情况书面予以认可，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项（条文全文附后）的规定，裁定如下：
一、本次申请执行标的为1200000元及利息，未执行金额为1200000元及利息；
二、终结四川省彭州市人民法院（2013）彭州民初字第1192号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李雪榕
审 判 员 刘 平
代理审判员 方 露
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 钟大清
附：本裁定所适用法律条文全文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔民初字第92号
原告张某。
被告卢某甲。
原告张某与被告卢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月2日对此案公开开庭进行了审理，原、被告双方当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告经人介绍与被告认识后，2006年举行了结婚典礼，××××年××月××日领取结婚证。2007年1月27日生长女卢某乙，2010年10月26日生次女卢嘉荣。2011年12月21日购买位于朔城区张辽南路水乡湾28号楼3单元7层东门楼房一套，2011年3月因准备开干洗店向原告父母借款1.4万元，2011年4月20日因交干洗店房租向原告父母借款1.2万元，2011年10月2日购买喷墙机向原告父母借款1.6万元，2013年5月31日准备装潢房屋时向农村信用社贷款5万元，2013年8月份购买了农用车一辆。从2008年4月份开始，被告对我实施家庭暴力。原告于2013年11月25日向法院提起诉讼要求离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。现原告再次提起诉讼，要求判决原、被告离婚，大女儿卢某乙随被告生活，二女儿卢嘉荣随原告生活，水乡湾小区28号楼3单元7层东门楼房一套归原告所有，农用车归被告所有，42000元借款原被告各承担一半，50000元贷款原被告各承担一半。
被告卢某甲辩称，两个孩子年龄还小，为了孩子着想我不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告卢某甲经人介绍认识后，于2006年举行了结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。2007年1月27日生长女卢某乙，现年八周岁。2010年10月26日生次女卢嘉荣，现年四周岁。2011年12月21日购买了位于朔城区张辽南路水乡湾28号楼3单元7层东门楼房一套。原告曾向本院提起诉讼要求离婚，本院以（2014）朔民初字第170号民事判决书判决驳回了原告的诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，庭审笔录，原告提供的结婚证复印件，购房合同复印件，婚生女卢某乙、卢嘉荣常住人口登记卡，（2014）朔民初字第170号民事判决书等证据在案为证，予以证实。
本院认为，原告张某与被告卢某甲是自由恋爱，婚姻基础比较扎实。原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂。双方生育的婚生女卢某乙、卢嘉荣某，正处于学习成长的关键时期，需要稳定和谐的家庭环境。为维护双方的婚姻家庭关系，保护未成年人的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费454元（原告已预交），减半收取227元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
代理审判员 卢英杰
二〇一五年三月五日
书 记 员 刘亚萍
附：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省佛山市禅城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤0604行审283号
申请执行人：佛山市禅城区环境保护局，地址广东省佛山市禅城区汾江中路123号，组织机构代码32479713-2。
法定代表人：蒙海涛，局长。
委托代理人：卓鲁敏、欧国健，均是该局工作人员。
被执行人：佛山市禅城区鸿昌汽车修理厂，住所地广东省佛山市禅城区石湾工农路。
投资人：梁汝文，男，汉族，1951年3月20日，住广东省佛山市禅城区，
申请执行人佛山市禅城区环境保护局于2017年8月1日向本院申请强制执行其作出的佛禅环罚石字[2016]第35号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明，佛山市禅城区环境保护局于2017年2月15日向被执行人佛山市禅城区鸿昌汽车修理厂作出了佛禅环罚石字[2016]第35号《行政处罚决定书》。该《行政处罚决定书》认定，被执行人于2007年擅自增加喷漆房等设备，至今未向环保部门办理建设项目环境影响登记备案手续。上述行为已经违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第四款的规定，申请人依法向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》，告知被执行人有权进行陈述、申辩。被执行人于2017年1月19日提出陈述意见。经申请执行人审核，被执行人虽然于1995年通过环评审批，但于2007年增加喷漆房等设备，根据原《环境影响评价法》（2003）第二十四条、第三十一条的规定，项目采用的生产工艺或防止污染的措施发生重大变动的，建设单位应重新报批建设项目环境影响评价文件，未重新报批的，处以5-20万元的罚款。被执行人自变动以来一直未重新办理环评文件审批，未批先建持续至今。2016年《环境影响评价法》部分条款进行修改，其中第二十二条、三十一条将环境影响登记表审批修改为“实行备案管理”，对未依法备案的，处5万元以下罚款。根据“从旧兼从轻”的法律适用原则，使用新《环境影响评价法》进行处罚比使用旧法较轻，因此申请执行人决定适用新《环境影响评价法》的有关规定进行处罚。故根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，对被执行人作出如下决定：一、责令项目备案；二、处以罚款人民币40000元。被执行人于2017年3月2日向佛山市环境保护局申请行政复议，佛山市环境保护局作出佛府行复[2017]51号行政复议决定书，决定维持佛山市禅城区环境保护局做出的佛禅环罚石字[2016]第35号《行政处罚决定书》。被执行人在法定的期限内未履行该行政处罚决定，申请执行人现向法院申请强制执行对被执行人罚款40000元，加处罚款40000元，共计人民币80000元。申请执行人向法院提交的证据材料有：现场检查记录表及照片、调查询问笔录、项目申报认定表、建设项目环境影响报告表、批建通知书、工业固体废弃物处理服务合同、铺位租赁合同、营业执照、经营者身份证复印件、经营者申辩书等。
本院认为，被执行人在法定期间内未提起行政诉讼，申请执行人作出的《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被执行人未在法定期间履行《行政处罚决定书》的义务，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，在经过催告被执行人仍不履行的情况下，在法定申请强制执行的期限内，向本院提交申请书及作出处罚决定的事实、理由和依据，相关的送达、催告的情况，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条的规定。本院经过书面审查认为，申请执行人作出的佛禅环罚石字[2016]第35号《行政处罚决定书》具备法定执行效力。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
申请执行人佛山市禅城区环境保护局向本院申请强制执行佛禅环罚石字[2016]第35号《行政处罚决定书》，对被执行人佛山市禅城区鸿昌汽车修理厂罚款40000元，加处罚款40000元，合共80000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏毅清
审判员 吴小明
审判员 丁保国
二〇一七年八月七日
书记员 廖 旋