陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初1713号
原告鲜斌其，男，1976年9月17日生，住西安市长安区。
委托代理人张小艳，陕西言锋律师事务所律师。
被告罗朋辉，又名罗鹏，男，1979年11月26日生，住西安市长安区。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地�安市高新区。
负责人雷兴权，该公司总经理。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日生，住陕西省洛南县，系该公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市雁塔区。
负责人武红，该公司总经理。
委托代理人曹育飞，男，1983年8月4日生，住西安市临潼区，系该公司职员。
原告鲜斌其诉被告罗朋辉、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲜斌其及其委托代理人张小艳、被告罗朋辉、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司委托代理人何东来、�告永安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人曹育飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲜斌其诉称，2015年4月13日21时，倪晓林驾驶被告罗朋辉所有的陕ZZZZ**号重型自卸货车沿韦斗路由东向西行驶至石匣村口时，适逢冯让利驾驶陕XXXX**号车载着他、陈联春沿普贤寺村出村路由南向北行驶至此，两车相撞，后两车又撞上道路北侧树木，造成他、冯让利、陈联春受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，倪晓林负事故的主要责任，冯让利负事故的次要责任。事故发生时陕ZZZZ**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有商业险中的第三者责任险及不计免赔条款。现起诉要求三被告赔偿他后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误�费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费等经济损失。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司承认原告鲜斌其所诉交通事故及在事故中受伤属实，承认事故发生时陕ZZZZ**号重型自卸货车在其公司投保有交强险，同意在交强险限额内赔偿原告鲜斌其经济损失。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告鲜斌其所诉交通事故及在事故中受伤属实，承认事故发生时陕ZZZZ**号重型自卸货车在其公司投保有商业险中的第三者责任险及不计免赔条款，同意在三者险500000元限额内赔偿原告鲜斌其的经济损失。医疗费中的非医保用药不予赔偿。
被告罗朋辉承认原告鲜斌其所诉交通事故及在事故中受伤属实，同意按照规定给原告鲜斌其赔偿经济损失。
经审理查明，2015年4月13日21时，被告罗朋辉的雇佣司机倪晓林驾驶被告罗朋辉所有的陕ZZZZ**号重型自卸货车沿韦斗路由东向西行驶至石匣村口时，适逢冯让利驾驶其家庭所有的陕XXXX**号车载着原告鲜斌其、陈联春沿普贤寺村出村路由南向北行驶至此，两车相撞，后两车又撞上道路北侧树木，造成冯让利、鲜斌其、陈联春三人受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，倪晓林驾车夜间超速行驶负事故的主要责任，冯让利驾车横过公路未确保安全负事故的次要责任，鲜斌其、陈联春此事故无责任。事故发生时陕ZZZZ**号重型自卸货车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有商业险中的第三者责任险及不计免赔条款,三者险赔偿限额为500000元。事故发生后，原告�斌其被“120”急救送到西安医学院附属医院住院治疗，2015年5月4日出院，共住院20天，伤情诊断为左内踝骨折、左腓骨远端骨折、头部外伤、多处软组织擦伤等，花费医疗费33570.13元。该33570.13元医疗费，由冯让利实际支付了1500元，由罗朋辉支付了32070.13元。2015年10月12日，经交警部门委托，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法鉴定中心[2015]临鉴字第1287号鉴定意见书，结论为：1、鲜斌其因交通事故左下肢损伤的伤残等级属十级；2、鲜斌其后续治疗费用约需9000元；3、鲜斌其的误工期限建议为210日；4、鲜斌其的护理期限建议为60日。鲜斌其花费鉴定费3296元。庭审中，原告鲜斌其表示不愿意起诉冯让利及冯让利所驾车的登记车主冯光，表示该由冯让利和冯光给他赔偿的经济损失都由他自己承担。坚持认为冯让利应该承担10%的责任、倪晓林应该承担90%的责任。三被告认为应该由冯让利承担30%的责任，倪晓林承担70%的责任。同时双方当事人在原告鲜斌其的各项经济损失数额上存在分歧。对被告罗朋辉已经支付的鲜斌其32070.13元医疗费，双方当事人均同意在本案中一并处理。因分歧较大，案件未能调解。
本院认为，被告罗朋辉的雇佣司机倪晓林驾驶罗朋辉所有的车辆与冯让利驾驶的车辆相撞，造成交通事故，致使冯让利及乘坐人鲜斌其、陈联春受伤，两车受损的事故，经交警部门认定，倪晓林负事故的主要责任、冯让利负事故的次要责任、鲜斌其和陈联春无事故责任的事实，双方当事人均无异议，应予以认定。按照事故的发生经过，由倪晓林承担80%的责任、冯让利承担20%的责任较为合理。被告罗朋辉作为倪晓林的雇主，对原告鲜斌其的经济损失依法应该依据倪晓林的80%的事故责任承担相应的雇主赔偿责任。因事故发生时，倪晓林驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险，在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有商业险中的第三者责任险及不计免赔条款,三者险赔偿限额为500000元。所以对原告鲜斌其除过鉴定费外的经济损失，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应该在交强险限额内先行赔偿，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司承担替代赔偿责任在三者险限额内赔偿剩余部分的80%。
原告鲜斌其的经济损失核定如下：⑴、原告鲜斌其在西安医学院附属医院住院治疗花费医疗费共33570.13元，双方当事人均无异议，予以认定；⑵、鉴定确定后续治疗费9000元，双方当事人均无异议，予以认定；⑶、原告鲜斌其虽然称发生事故前他是在西安市长安区韦曲建材街的冯让利经营的光辉通讯服务厅上班卖手机，晚上还在店里负责看店，每月工资5000元，但因其没有证据证明，所以对该项主张不予支持。误工费计算标准酌情确定为每天100元，误工期限按照鉴定结论确定为210天，误工费共认定为21000元；⑷、原告鲜斌其要求护理费按照每天150元计赔，但没有证据提交，所以不予支持。护理费计算标准酌情确定为每天80元，护理期限按照鉴定结论确定为60天，护理费共认定为4800元；⑸、对交通费原告鲜斌其要求1050元，但没有证据提交，要求由法庭酌情确定。结合原告鲜斌其治疗的实际情况和三被告意见，交通费酌情确定为200元；⑹、对伙食补助费原告鲜斌其要求每天计赔100元因没有依据，不予支持。住院伙食补助费按照住院20天、每天30元计算，认定为600元；⑺、对营养费原告鲜斌其要求计赔90天、每天50元，均无依据，�予支持。营养费按照住院20天、每天20元计算，认定为400元；⑻、原告鲜斌其经鉴定是十级伤残，给鲜斌其造成一定的精神损害，根据该项伤情，精神损害抚慰金酌情认定为1000元；⑼、原告鲜斌其是农村户籍，虽然声称在事故发生前他一直在韦曲居住，而且超过一年，收入也来源于城镇，所以要求按照城镇居民的标准计赔残疾赔偿金56880元。但其提交的证据并不充分，不能证明其在城镇居住且主要收入来源于城镇，所以对其此项主张不予支持。应该按照农村居民的标准计算，残疾赔偿金认定为18792元；⑽、因本次交通事故造成原告鲜斌其十级伤残，所以依照法律规定应该给其计赔被扶养人生活费。经核算，被扶养人生活费认定为12566.4元。⑾、原告鲜斌其为完成上述法医鉴定，实际花费鉴定费3296元，但因原告鲜斌其仅主张3200元，所以据此鉴定费确定为3200元。
因在同一起事故中，有冯让利、鲜斌其、陈联春三人受伤，所以应该根据各自损失额在三人总损失额中所占的比例确定在交强险的120000元赔偿限额内的赔偿数额。据此计算，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险限额内赔偿原告鲜斌其的精神损害抚慰金1000元和医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失中的30620元，共计31620元。对剩余的70308.53元，由被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿其中的80%即56246.82元，由原告鲜斌其自行承担其中的20%即14061.71元。对鉴定费3200元，由被告罗朋辉承担80%即2560元，由原告鲜斌其自行承担剩余20%即640元。
因被告罗朋辉在原告鲜斌其治疗期间给鲜斌其支付了32070.13元医疗费，�应承担的2560元鉴定费相抵后，罗朋辉实际超付了29510.13元。该29510.13元可在被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司该给原告鲜斌其赔付的56246.82元中由该公司直接付给被告罗朋辉。减扣后，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司给原告鲜斌其实际赔付26736.69元。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司要求扣除非医保用药费用的主张，因没有相关依据，不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在本判决生效后10日内给原告鲜斌其赔偿各项经济损失31620元；
二、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司�本判决生效后10日内给原告鲜斌其赔偿各项经济损失26736.69元；
三、原告鲜斌其其余经济损失自行承担。
四、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后10日内给被告罗朋辉支付29510.13元；
五、驳回原告鲜斌其其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1132元，原告鲜斌其已预交，由其自行承担226元，由被告罗朋辉承担906元并在本判决生效后10日内直接交付给原告鲜斌其。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛建涛
人民陪审员 吕顺民
人民陪审员 薛选卜
二〇一七年六月五日
书 记 员 段 婷