河北省平泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1480号
原告：李志军，男。
委托诉讼代理人赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。
被告：卢占伟，男。
委托诉讼代理人李永忠，平泉市金泉法律服务所法律工作者。
被告：平泉县卧龙镇娘娘庙村村民委员会（现平泉市卧龙镇娘娘庙村村民委员会）。
住所地:平泉市卧龙镇大庙村。
法定代表人：黄丙富，村主任。
原告李志军与被告卢占伟、平泉市卧龙镇娘娘庙村村民委员会（以下简称村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。本案当事人原告李志军及其委托诉讼代理人赵翠霞、被告卢占伟的委托诉讼代理人李永忠到庭参加诉讼，被告平泉市卧龙镇娘娘庙村村民委员会经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李志军向本院提出诉讼请求：1.要求被告卢占伟给付塑钢窗、不锈钢玻璃门、防盗门、楼梯石材材料供应款60万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日至22日，原告与被告卢占伟签订平泉县卧龙镇大庙村新村住宅楼塑钢窗、不锈钢玻璃门、防盗门、楼梯石材材料供应施工协议，协议约定工程价款、施工期限、付款方式及工程质量要求等级条款。协议签订后，原告按协议要求完成各项工程，被告卢占伟仅支付部分工程款，其余以发包方被告村委会未支付卢占伟工程款为由拒付。给工程早已交付使用。经多次催要被告拒付，现原告起诉要求被告卢占伟依法支付原告工程款，被告村委会承担连带给付责任。
被告卢占伟辩称，第一，原被告双方于2015年6月18日至6月22日签订了五份施工合同，其中合同第九条约定该工程验收合格后，被告支付全部人工费。现在原告仍然未进行工程交付验收，所以被告不能支付原告全部工程款。第二，原告承包的工程存在大量质量问题，如，没有安装纱窗，窗缝没有打胶处理，没有风拉，钛合金楼门安装质量未达标，庭前法院进行了现场勘查，原告没有按照合同要求达到接受标准。所以被告不能支付原告全部工程款。第三，双方特别约定，验收合格后28日之内支付工程款，因此请法院驳回原告诉求。被告村委会已向法庭提交答辩状，村委会作为业主不认可工程质量，原告也没有按要求进行修复，因此被告不能支付工程款。
被告村委员会未出庭，但提交答辩状称，一、原告给我安装的楼房门窗没有安纱窗、窗户室内有部分窗缝未打胶、窗户没有安装风拉，因此没有达到验收标准。二、钛合金楼门安装质量不合格未达验收标准。三、我与李志军没有任何劳务合同关系。因以上原因没有付清卢占伟楼房装修工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交楼内村委会办公室装修后照片3张，拟证明楼房已经交付使用，并称装修完工后所有钥匙已经交付被告卢占伟。原被告签订的《施工协议》约定完工日期为2015年9月30日，被告提交证据证明自2015年9月26日至2016年7月15日陆续向原告支付84760.00元。被告对原告提交的照片真实性无异议，认可村委会对部分房屋进行装修，抗辩称原告未交工，楼房由原告看护管理，明显违背常理，与事实不符。综上，本院认定原告已经完工并将交付被告管理使用。2.被告提交现场照片4页，拟证明原告工程质量不合格，不予支付工程款。原被告在协商核对工程款过程中已经扣除每项施工项目的税金及塑钢窗项目的维修金。另有部分施工项目被告认可原告施工工程量，但未书面约定价款，无法协商一致，原告撤回鉴定申请并在庭审中撤回该部分款项的主张。原告对照片真实性认可，辩称已经维修，符合标准。本案中被告未提起反诉，亦无证据足以证明原告施工质量不合格，造成工程无法验收的责任应由原告承担，对被告的观点，本院不予支持。
根据原被告所举证据在卷佐证，结合本院对证据分析与认定，原被告双方的诉辩陈述意见，本院审查认定事实如下：
2015年6月16日平泉市卧龙镇娘娘庙村村民委员会将大庙中心村两座楼房室内外装修工程承包给卢占伟，双方约定工期为2015年6月20日至2015年9月30日。卢占伟与李志军签订《施工协议》将其中玻璃门窗、大理石、塑钢窗、防盗门、楼宇门、钢板门、封地下室管道、电控锁的选材、制作和安装委托给李志军完成，李志军包工、包料及设备。其中供应、制作、安装楼梯石材、防盗门、楼宇门、钢板门、不锈钢玻璃门约定付款方式为“工程竣工后业主拨付全部工程款时甲方支付乙方全部工程款”；塑钢窗、隐形纱窗选材、制作及安装约定付款方式为“按业主要求完成红工程量的百分之六十由甲方拨付乙方总工程人工费的百分之五十。工程竣工由业主及建设主管部门验收合格后28天内甲方支付乙方全部人工费，并由甲方扣除总工程款的百分之五为质量保证金，于工程竣工验收合格后满三年后一次性付清”。庭前，卢志伟与李志军经多次核对、协商，确定了以上施工量和造价，核定一致并扣除各项目5%税金和塑钢窗5%维修金后，应付原告李志军材料、制作及安装费601029.00元。在《施工协议》约定外李志军承做的其他项目，双方未书面约定造价，不能协商一致，原告当庭撤回在本案中主张该部分价款。原告李志军自2015年9月26日至2016年7月15日期间在卢占伟处支取84760.00元。就本案诉争施工项目，尚欠原告材料款、制作及安装款516296.00元。
本院认为，原告李志军按照与被告卢占伟的约定完成了相应工作量，被告抗辩原告工作成果未交付与双方举证事实相矛盾，本院认定原告的工作成果已经交付被告管理使用。另，被告提交的证据不足以证明原告选材、制作、安装的物品和施工项目质量不合格，且造成工程无法验收的责任应由原告承担，因此对于被告主张原告施工质量不合格，造成无法验收，拒付工程款的主张，本院不予支持。本案被告拖欠原告材料款、制作及安装款已经形成事实，是被告必须履行的给付义务，双方约定的两种付款方式，约定履行期限具有不确定性，应视为约定不明，且被告以不确定性的事实作为条件来限制自己应尽的义务有违公平原则，被告应当在原告交付工作成果后及时支付选材、制作和安装费用。综上所述，被告应及时给付原告李志军双方《施工协议》内协商一致确认的剩余未付款项。原告要求被告娘娘庙村委会承担连带责任无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第六十条，第六十二条，第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢占伟于本判决生效后十日内一次性给付原告李志军材料、制作、安装款516296.00元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述执行款项可汇至承德银行平泉支行，账号：5006031800016，收款单位：平泉市人民法院。也可直接交付本院或原告李志军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8963.00元，由被告卢占伟负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判长 孙国义
审判员 王金明
审判员 张 树 军
二〇一七年九月十九日
书记员 周 煜
附页：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。