宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01922号
原告张亚梅，女，汉族，农民。
委托代理人刘录强，男，汉族。
被告王更荣，男，汉族，农民。
被告曹江伊，男，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西门外。
负责人乌新理，任公司经理。
委托代理人贾芳，系该公司员工。
原告张亚梅与被告王更荣、曹江伊、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司（以下简称人保财险陈仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张亚梅的其委托代理人刘录强，被告王更荣、曹江伊，被告人保财险陈仓支公司委托代理人贾芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚梅诉称，2015年6月17日19时30分许，被告王更荣驾驶陕CU36**号小型普通客车，沿宝鸡市高新区高新大道，由西向东行驶至高新大道与高新三十路十字路口处时，与由北向南杨铃强驾驶的陕CR86**号小型面包车相撞，造成在杨铃强车上乘坐的她与被告王更荣受伤，两车受损的交通事故。她被送中国人民解放军第三医院住院14天，经诊断为锁骨骨折。该事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，王更荣负事故的全部责任，她责任。她的伤情经宝鸡市正大法医鉴定所鉴定为伤残十级。本次事故给她造成的损失如下：治疗费14680.42元，误工费13800元，护理费6420元，住院伙食补助费420元，营养费1800元，交通费350元，施救费300元，残疾赔偿金48732元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费6000元，法医鉴定费2200元，共计96702.42元。因陕CU36**号小型普通客车在被告人保财险陈仓支公司处投保交强险和商业三者险，故请求依法判令被告在人保财险陈仓支公司在交强险、商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由王更荣、曹江伊承担连带赔偿责任；案件受理费由被告承担。
原告张亚梅为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告张亚梅身份证、户口本复印件，以证明原告的主体资格适格。
2、宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书道路交通事故认定书，以证明交通事故发生的经过及及当事人的过错和责任。
3、中国人民解放军第三医院急诊病历、住院病案、诊断证明书、出院通知书、检查报告单、病人费用清单及住院收费票据、门诊收费票据，宝鸡市陈仓医院门诊收费票据，宝鸡市千河骨科医院门诊医疗费用结算收据，以证明原告的伤情、治疗经过以及产生的医疗费用等。
4、宝鸡市金台区鑫鑫建材经销部工作证明、工资清单、营业执照，护理人员身份证复印件、宝鸡市陈仓区盛祥农资经营推广部工资证明，宝鸡市恒丰园物业管理有限公司居住证明，以证明原告、护理人员因误工减少收入情况以及原告按城镇居民计算残疾赔偿金的依据。
5、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、司法鉴定费票据，以证明原告的伤情构成十级伤残，需后续治疗费6000元，建议误工期限120天、护理期限60天、营养期限90天的事实。
6、交通费票据，以证明原告支出交通费情况。
7、宝鸡市金台区地方税务局出具的施救费票据，以证明原告因受伤支出施救费300元的事实。
8、人保财险陈仓支公司出具的陕CU36**号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险单，被告王更荣驾驶证，被告曹江伊行驶证，以证明被告王更荣具有驾驶资格、事故车辆所有人为曹江伊以及该车投保情况等。
被告王更荣、曹江伊辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议。原告的损失应有人保财险陈仓支公司予以赔偿
被告王更荣、曹江伊未向法庭提交证据。
被告人保财险陈仓支公司辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议。被告车辆在其公司投有交强险及商业三者险，对于原告的合理合法诉请其公司愿意在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。原告主张的误工时间过长，应以医嘱为准，原告主张的误工费计算标准过高，建议按每天60元计算；原告主张的护理时间过长，护理标准过高，建议每天按80元计算护理费；原告主张的交通费过高，建议按100元计算；原告的户籍所在地为农村，应按农村居民计算残疾赔偿金；原告的伤残等级为十级，没有证据证实造成严重后果，故对原告主张的精神损害抚慰金保险公司不予承担；中国人民解放军第三医院出具的诊断证明书上医嘱建议取内固定费费用约需5000元，保险公司认可后续治疗费5000元；本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人保财险陈仓支公司未向法庭提交证据。
对原告张亚梅向法庭提供的证据均当庭进行了质证。
原告张亚梅提交的证据1、证据2、证据8，被告人保财险陈仓支公司无异议。原告张亚梅提交的证据3，被告人保财险陈仓支公司对其中中国人民解放军第三医院急诊病历、住院病案、诊断证明书、出院通知书、检查报告单、病人费用清单无异议；对中国人民解放军第三医院出具的住院收费票据中的其他费用3643.50元不认可；病历复印费不属于保险公司赔偿范围，不认可；患者姓名为“杨铃强”的门诊收费票据与本案没有关联性，不认可；对2015年6月17日门诊收费票据中的的磁卡工本费2元，保险公司不承担；对宝鸡市陈仓医院门诊收费票据、宝鸡市千河骨科医院门诊医疗费用结算收据无病历和处方、诊断证明印证，不认可。原告张亚梅提交的证据4，被告人保财险陈仓支公司对真实性和关联性有异议，宝鸡市金台区鑫鑫建材经销部出具的工资清单不符合财务管理规定，即没有会计等人的签字，也没有领取人的签字，保险公司认可每天60元；对护理人员的身份证复印件无异议，对宝鸡市陈仓区盛祥农资经营推广部出具的工资证明不认可，既没有领取工资的证明，也没有劳动合同印证，保险公司认可每天80元；对宝鸡市恒丰园物业管理有限公司出具的居住证明不认可，应出具交纳物业费、用水用电费的票据予以印证。原告张亚梅提交的证据5，被告人保财险陈仓支公司对鉴定意见书真实性无异议，对关联性有异议，对构成十级伤残认可；对后续治疗费不认可，中国人民解放军第三医院出具的诊断证明书上医嘱建议取内固定费费用约需5000元，保险公司认可后续治疗费为5000元；对误工期限不认可，认可诊断证明上写的90天；出院后并没有载明留陪人，对护理期限认可住院的14天；对营养期限无异议。原告张亚梅提交的证据6，被告人保财险陈仓支公司对交通费认可100元。原告张亚梅提交的证据7，被告人保财险陈仓支公司认为与本案没有关联性，不认可。
被告王更荣、曹江伊的质证意见同被告人保财险陈仓支公司。
根据当事人的陈述、举证、质证，本院对全案证据进行综合分析后认为，原告张亚梅提交的证据1、证据2、证据8，被告人保财险陈仓支公司、王更荣、曹江伊均无异议，本院予以认定。原告张亚梅提交的证据3，被告人保财险陈仓支公司、王更荣、曹江伊对其中中国人民解放军第三医院急诊病历、住院病案、诊断证明书、出院通知书、检查报告单、病人费用清单均无异议，本院予以认定；患者姓名为“杨铃强”的门诊收费票据与本案没有关联性，本院不予认定；复印费不属于赔偿范围，不予认定；其他医疗费票据是原告因本次交通事故所造成的直接经济损失，根据原告的伤情及治疗经过，并无不当，予以认定。原告张亚梅提交的证据4，宝鸡市金台区鑫鑫建材经销部工作证明、工资清单，不能证明原告最近三年的平均收入情况，不予认定；宝鸡市陈仓区盛祥农资经营推广部出具的工资证明，不足以证明护理人员收入减少情况，不予认定；宝鸡市恒丰园物业管理有限公司出具的居住证明经本院核查属实，予以认定。原告张亚梅提交的证据5，是法医鉴定机构作出的，其中鉴定意见后续治疗费6000元虽与中国人民解放军第三医院出具的诊断证明书上建议取内固定费费用约需5000元存在矛盾，本院认为医院诊断证明仅指医疗费，法医鉴定意见除医疗费外、还包含其他派生费用，该鉴定意见并无不当；对误工期限、护理期限被告人保财险陈仓支公司虽持有异议，但不申请重新鉴定，故对该司法鉴定意见书，本院予以认定。原告张亚梅提交的证据6，本院根据原告的就诊地点、就诊次数和实际需要酌情予以认定。原告张亚梅提交的证据7，根据原告以及被告王更荣的陈述，不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。
综上，本院查明以下事实：2015年6月17日19时30分许，被告王更荣驾驶陕CU36**号小型普通客车，沿宝鸡市高新区高新大道，由西向东行驶至高新大道与高新三十路十字路口处时，与由北向南杨铃强驾驶的陕CR86**号小型面包车相撞，造成在杨铃强车上乘坐的原告张亚梅与被告王更荣受伤，两车受损的道路交通事故。原告张亚梅被送至宝鸡市陈仓医院门诊治疗后转入中国人民解放军第三医院住院14天，经诊断为：1、右锁骨粉碎骨折；2、头面、左手多处挫裂伤；3、创伤性颅脑损伤；4、头皮下血肿；5、双膝多处挫伤。出院时医嘱：1、休息3个月，避免患肢负重，逐步加强患肢肌肉收缩以及关节屈、伸功能锻炼；2、加强营养，没3个月复查、观察骨折愈合情况，骨折愈合坚强后取出内固定；3、门诊随访，有异常及时就诊。2015年7月2日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出宝公交高新认字（2015）第129号道路交通事故认定书，认为王更荣驾驶机动车上道路行驶时，在通过没有信号灯控制的十字路口，未减速慢行，且未按操作规范安全驾驶，是引发事故的直接原因，负事故的全部责任，杨铃强、张亚梅无事故责任。
同时查明，陕CU36**号小型普通客车所有人为被告曹江伊，被告王更荣系借用人。该车在被告人保财险陈仓支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元（不计免赔率），保险期限自2015年2月21日0时起至2016年2月20日24时止。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告张亚梅的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所法医临床司法鉴定意见为：1、张亚梅右锁骨粉碎骨折、行内固定术治疗，现右肩关节活动受限致右上肢丧失功能达10%以上，构成10级伤残。2、张亚梅右锁骨粉碎骨折、行内固定术治疗，现内固定在位，建议取出内固定物的后续治疗费为6000元。3、张亚梅右锁骨粉碎骨折，头面、左手多处挫裂伤，创伤性颅脑损伤，头皮下血肿，双膝多处挫伤，建议其误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告张亚梅住院期间，由其丈夫杨铃强护理。本次事故给原告张亚梅造成的损失如下：医疗费14347.43元、误工费9600元（120天×80元∕天），护理费6000元（60天×100元∕天），交通费300元，伙院食补助费420元（住院14天×30元∕天），营养费1800元（90天×20元∕天），残疾赔偿金48732元（24366元∕年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，后续治疗费6000元，鉴定费2200元，共计90399.43元。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告受伤的事实及公安机关交通事故责任认定无异议，本案争议的焦点是原告的损失数额如何确定以及赔偿责任如何承担。
关于经济损失的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等的合理部分，本院予以支持。对原告主张的误工费，原告张亚梅提供的证据不能证明其最近三年的平均收入情况，本院根据原告的工种，参照当地相同更或者相近行业的平均收入情况，误工费酌情确定按每天80元计算。原告主张的护理费，因原告提供的护理人员收入状况证明不足以证明护理人员收入减少情况，，本院参照护理人员的工作性质，酌定为每日100元。对原告主张的交通费，本院结合原告的就医地点、时间、次数，酌情认定300元。对于原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金的请求，经查，原告在发生交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，且以其在城镇的收入作为主要生活来源，可按城镇居民处理，各被告关于对原告不应按城镇居民计算残疾赔偿金的辩解不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地生活水平酌情确定为1000元。
关于赔偿责任的分担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据以上规定，对原告的经济损失，应先由承保陕CU36**号车辆交强险的被告人保财险陈仓支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险陈仓支公司根据保险合同予以赔偿。被告人保财险陈仓支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故被告王更荣、曹江伊不再承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告人保财险陈仓支公司承担。综上，为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张亚梅医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失75632元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告张亚梅医疗费（交强险赔偿不足部分）、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失12567.43元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告张亚梅法医鉴定费2200元。
四、驳回原告张亚梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，减半收取，实际收取1109元，由原告张亚梅承担70元，由被告王更荣承担1039元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一五年十一月二十三日
书记员 马蕾