江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1081号
原告张明华，男，1969年10月15日出生，汉族，江西省吉安县人，初中文化，个体户，户籍地江西省吉安县，现住江西省吉安县。
委托代理人曹勇，江西庐陵律师事务所律师，特别授权。
被告龚永安，男，1975年10月3日出生，汉族，江西省吉安县人，小学文化，无业，住江西省吉安县。
原告张明华与被告龚永安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明华及其委托代理人曹勇，被告龚永安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计129002.5元；2、诉讼费、鉴定费1709.6元由被告承担。事实和理由：2016年3月25日14时许，原告驾驶吉安临时1G331号二轮助力车沿兴华路由北往南行驶，当行驶至吉安县兴华路东方红超市门口路段时与被告龚永安所驾红色无牌三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事发后，被告对原告不闻不问，也不保护现场，立即驾驶三轮车逃离现场，经交警认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后在吉安县阳光医院住院治疗18天，经鉴定为轻伤一级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续康复治疗费12000元，伤残十级。事后，被告只支付了13000元，余款未能支付。
被告龚永安答辩称，1、事故发生时，我因为小孩有急事才先走，并非属于逃逸，且交警大队出具事故认定书时，我根本没仔细看材料即签了字，因而对交通事故认定书的认定不服；2、原告的各项诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的交通事故认定书，被告虽提出异议，却未提供证据证实，对该交通事故认定书的真实性，本院予以确认，能够作为证据使用；2、原告提交的不动登记证、房屋购房合同及电费收据，系在法定期限内提供，符合证据规则的规定，本院予以采信，能够证明原告实际在城镇居住、生活满一年以上；3、原告提交的吉浩司鉴【2016】临鉴字第573号鉴定意见书，被告未提出相反证据予以证实，本院予以采信，作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年3月25日14时00分，被告驾驶红色三轮电动车沿吉安县兴华路由北往南行驶，当行驶至吉安县兴华路东方红超市门口路段时，与左后方同向行驶的原告驾驶的吉安临时1G331号二轮助力车发生碰撞接触，造成车辆受损、原告受伤住院的交通事故。经交警认定，被告驾驶三轮电动车驶离现场，属逃逸行为，被告龚永安负事故的全部责任，原告不负事故责任。此后，原告被送往吉安县阳光医院抢救，住院治疗18天，花费医疗费20788.1元。经吉安浩然法医司法鉴定所认定，原告张明华伤残程度为十级伤残，误工期为180天（含手术拆除内固定住院时间），护理期90天，营养期90天，出院后续康复治疗费人民币壹万贰仟元整。为此，原告支付鉴定费1200元。事故发生后，被告向原告预交医疗费共计13000元。
另查明，原告张明华系农村户口，居住在吉安县赣中商贸城7栋1单元602室已一年以上，应按吉安县上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。原告张明华共生育两个子女，儿子张雷浩于2010年5月25日出生，系农业户口，女儿张婷于2000年8月25日出生，系城镇户口，但由于儿子张雷浩一直随父母在县城居住满一年以上，故均应按吉安县上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算两人抚养费。
原告张明华在此次事故中的具体损失，本院确认为：1、医疗费20788.1元；2、后续治疗费12000元；3、住院伙食补助费270元（15元/天×18天）；4、营养费1350元（15元/天×90天）；5、残疾赔偿金(含被抚养人生活费)63599.4元【（26500元/年×20年×0.1）+（15142元/年×12年÷2×0.1+15142元/年×2年÷2×0.1）】；6、误工费25704元【142.8元/天×180天】；7、护理费11061元（122.9元/天×90天）；8、交通费酌定300元；9、鉴定费1200元；10、精神损害抚慰金酌定5000元。以上合计141272.5元。
由被告龚永安申请经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2016年9月1日作出江西SZ司鉴中心【2016】临鉴字第F430号司法鉴定意见书，认定原告张明华的伤残等级为十级。
本院认为，侵害公民身体权益，应当承担侵权损害赔偿责任。被告龚永安驾驶红色三轮电动车与原告驾驶的吉安临时1G331号二轮助力车发生追尾，造成车辆受损和原告张明华受伤的交通事故，被告龚永安应承担侵权损害赔偿责任。本案中公安交警部门认定原告张明华不负事故责任，被告龚永安负事故全部责任，该责任认定程序合法，证据充分，本院予以采信。被告虽对该责任划分提出异议，但未提供证据证实，对其主张，本院不予采信。由于原告张明华的损失分别为医疗费20788.1元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费270元、营养费1350元、残疾赔偿金63599.4元、误工费25704元、护理费11061元、交通费酌定300元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金酌定5000元，共计141272.5元，应由被告承担全部赔偿责任。因被告龚永安已预付原告医疗费13000元，其主张在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告龚永安向原告张明华赔偿损失128272.5元，该款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张明华其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告龚永安承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 郭艳芳
二〇一六年十月十一日
书记员 朱全英
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。