新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈垦民初字第611号
原告孙林业，男，1951年4月5日出生。
委托代理人岳天成，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。
被告时丕顺，男，1955年1月24日出生。
委托代理人时圣伟（系被告时丕顺叔叔）。代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地哈密市建国南路1号。
法定代表人艾尔肯.亚合甫，经理。
委托代理人李璐，系中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司法律部职工，住哈密市。代理权限特别授权。
原告孙林业与被告时丕顺、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由审判员侯保生进行独任审理。2015年8月11日公开开庭审理了本案。原告孙林业及其委托代理人岳天成、被告时丕顺的委托代理人时圣伟、保险公司的委托代理人李璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙林业诉称，2014年11月26日，被告时丕顺驾驶新L×××××号车辆行驶至火箭农场锦绣路与和谐路路口时与原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告时丕顺在此次事故中承担主要责任。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险等险种。交通事故发生后原被告双方对赔偿费用无法达成一致意见�故诉至人民法院，现请求人民法院判令：1、原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计41614.44元，由被告保险公司在承保范围内先予赔偿，不足部分由被告时丕顺赔偿；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。
被告时丕顺辩称，被告对原告的赔偿清单没有异议，被告保险公司在保险责任范围内先予赔偿，对不足部分由被告进行赔偿。
被告保险公司辩称，被告时丕顺驾驶的新L×××××号车辆已在保险公司投保，被告保险公司在保险责任范围内予以赔偿。
在庭审中，原告为证实自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的地点、时间、原因，被告时丕顺超速行驶应承担80%的主要责任。经质证，被告对该份证据均无异议。
2、红星医院诊疗证明书2份、出院证明1份，证明原告住院治疗、住院期间需要陪护、加强营养及出院后需要休息的事实。经质证，被告对住院期间医嘱加强营养的期间15天认可，对30天不认可，对其他证据都认可。
3、红星医院门诊统一检查票据5份、门诊清单查询5份，证明原告支出后期治疗费用1312.7元的事实。经质证，被告对该组证据无异议。
4、新疆众鑫司法鉴定所鉴定意见书1份、收据1份、原告户口簿一份，证明原告的伤残等级为十级，支出司法鉴定费1300元的事实，原告的赔偿标准应按农村标准计算。经质证，被告对户口簿无异议，对伤残等级、伤残司法鉴定票据有异议不认可。
5、证明3份、身份证复印件一份，证明原告在交通事故发生前有工作，每月工资1600元，因交通事故请假3.5个月扣发工资5600元的事实，护理人员的户籍为农村户籍。经质证，被告对3份证明的真实性无异议，但认为没有公司财务的公章，对其关联性不认可。对护理人员身份的真实性认可，对关联性有异议不认可。
6、证明2份，证明原告在此交通事故中的财产损失。经质证，被告对证明的真实性无异议，但认为车辆的损失应在500元左右。
7、交通票据21份和病历复印费收据1份，证明原告在住院治疗期间支出交通费210元、复印费用27.3元的事实。经质证，被告时丕顺对该组证据无异议。被告保险公司对交通票据的真实性认可，但认为复印费票据不在其赔偿范围内。
在庭审中，被告时丕顺为证实自己的答辩意见向本院提交以下证据：
1、门诊票据3份、住院费用结算统一票据1份、门诊费用明细清单1份、住院费用清单4份，证明被告向原告垫付住院期间医疗费的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、关联性均无异议，但认为首先由保险公司赔偿原告医疗费和被告垫付的医疗费。被告保险公司对该组证据无异议。
2、机动车交通事故责任强制保�单正本1份、机动车保险单正本1份，证明该车在被告保险公司投保的事实。经质证，原告及被告保险公司对该组证据均无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月26日20时22分，被告时丕顺驾驶新L×××××号小型普通客车，由西向东行驶至火箭农场锦绣路与和谐路交叉路口时与由北向南行驶的原告孙林业驾驶的新日牌两轮电动车发生碰撞，造成原告孙林业受伤、车辆损坏的交通事故。此次交通事故经哈密市公安局交通警察大队作出哈市公交认字（2014）第20141126号道路交通事故认定书，认定被告时丕顺在此次事故中承担主要责任，原告孙林业在此次事故中承担次要责任。原告孙林业在交通事故发生后于2014年11月26日至2014年12月11日在红星医院共住院治疗15天。被治断为：1、头皮挫伤。2、眼睑皮肤裂伤、3、蛛网膜下腔出血。4、胸部损伤。5、肋骨骨折（右侧）。住院期间支出医疗费11511.65元、支出门诊医疗费1581.1元，合计13092.75元。此部分费用由被告时丕顺先行垫付。原告住院期间医嘱加强营养、需1人陪护，出院后医嘱休息3个月。原告出院后于2015年3月17日至19日在红星医院门诊治疗支出医疗费1313.7元。经新疆众鑫司法鉴定所鉴定原告孙林业的伤残等级为十级。
另查，新L×××××号车辆所有人是时圣伟，其对该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，该起交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后原被告双方对赔偿费用无法达成一致意见，故原告诉至本院，现请求人民法院判令：1、原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计41614.44元，由被告保险公司在承保范围内先予赔偿，不足部分由被告时丕顺赔偿；2、本案诉讼费及送达费由被告承担。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”。根据哈市公交认字（2014）第20141126号道路交通事故认定书认定，原告孙林业在此次交通事故中负次要责任，被告时丕顺负主要责任。对原告孙林业的损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险的限额内予以赔偿，不足部分，由被告时丕顺按照事故责任比例承担赔偿责任。原告孙林业在此次交通事故中应承担20%的次要责任，被告时丕顺应承担80%的主要责任。机�车所有人时圣伟对本案损害发生并无过错，不应承担本案责任。
对原告要求被告赔偿残疾赔偿金25664.9元（15097元／年×17年×10％）的请求，因原告居住在火箭农场，其残疾赔偿金的标准应按受诉法院所在地上一年度兵团连队常住居民人均可支配收入13930元计算，原告的伤残等级为10级，其残疾赔偿金为23681元（13930元／年×17年×10%）。对原告要求误工期、营养期、护理期的天数按照新疆众鑫司法鉴定意见书的鉴定意见进行计算的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持，上述期间应按医院的医嘱为准进行计算。原告孙林业出院后支出的门诊医疗费为1313.7元，住院伙食补助费为375元（25元／天×15天）。对原告要求被告赔偿误工费5600元（53.33元／天×105天）的请求，因其已提供因每天误工减少的收入为53.3元；医疗机构出具的证明证实其误工天数为105天，对此项请求，�院予以支持。对原告要求被告赔偿营养费1125元（25元／天×45天）的请求，因其主张的营养天数与医疗机构医嘱的营养天数不符，本院不予支持，其营养费应为375元（25元／天×15天）。对原告主张护理费2049元（136.6元／天×15天）的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张伤残司法鉴定费1300元的请求，因原告对误工期、营养期、护理期、伤残等级均进行了鉴定，误工期、营养期、护理期的期限应以医院的医嘱为准，以上三项的鉴定费用，应当由原告自行承担。在新疆众鑫司法鉴定所进行伤残等级鉴定支出的司法鉴定费700元系合理的必要支出，本院予以确认。对原告主张交通费200元的诉讼请求，因原被告双方对此无异议，且支出的交通费系原告合理的损失，本院予以支持。对原告要求被告赔偿病历复印费27.3元的诉讼请求，该笔费用系原告合理的必要支出，本�予以支持。对原告要求被告赔偿电动车的损失1000元的请求，原告已提交了相关证明证实其电动车的损失为1000元，对该项请求，本院予以支持。对原告要求被告赔其精神抚慰金3000元的请求，符合法律规定，但精神抚慰金应为1000元。上述费用共计49413.75元。对被告时丕顺垫付的医疗费13092.75元应当由原告予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司在交强险范围内向原告孙林�赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、精神抚慰金等各项费用共计43530元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告孙林业的医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费等各项费用共计5883.75元，由被告时丕顺赔偿80%即4707元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告孙林业返还被告时丕顺垫付的医疗费13092.75元，于本判决生效之日起十日内付清；
上述二、三项折抵后，原告孙林业向被告时丕顺返还8385.75元；
四、驳回原告孙林业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费840元，减半收取420元，由原告孙林业负担65元，被告时丕顺负担355元，邮寄送达费30元由�告时丕顺负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本或代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 侯保生
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 琴