福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3502号
原告：福安市农户自立服务社，住所地福安市人民政府大楼*层。
法定代表人：刘冬文，主任。
委托诉讼代理人：夏旭春，福建人文律师事务所律师。
被告：苏志良，男，1981年6月2日出生，汉族，住福安市。
被告：缪锦祥，男，1982年1月9日出生，汉族，住福安市。
被告：苏志强，男，1977年9月28日出生，汉族，住福安市。
被告：缪大德，男，1981年3月7日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农户自立服务社与被告苏志良、缪锦祥、苏志强、缪大德借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安市农户自立服务社的委托诉讼代理人夏旭春到庭参加诉讼，被告苏志良、缪锦祥、苏志强、缪大德经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福安市农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、被告苏志良返还原告借款本息5352元及违约金（从2015年11月20日起至实际还款日止，以5352元为基数，按日利率1‰计算）；2、被告苏志良赔偿原告支出的律师代理费700元；3、被告苏志强、缪锦祥、缪大德对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月22日，原告与被告签订编号为XZXY242923《贷款协议书》，向被告苏志良贷款人民币16000元，贷款期限从2015年1月22日至2016年1月19日，利息为1840元，本息共计需还款17840元，还款时间从2015年4月开始为每月19日，分10期还清，每期需还本息1784元，违约金按逾期金额的日1‰收取。2015年1月22日原告向被告苏志良发放了贷款，履行了贷款发放义务。另，《贷款协议书》约定，对原告实现债权所产生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用由被告承担，被告苏志强、缪锦祥、缪大德对贷款本金、利息、违约金及原告实现债权产生的费用负连带保证责任。现因被告仅偿还12488元，未按时足额偿还贷款本息，根据《贷款协议书》第二、三条约定，原告将以剩余的贷款本息5352元为基数，从违约之日起按日利率1‰收取相应的违约金。综上所述，被告未按约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。为维护原告合法权益，现依据《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》等有关规定，特具状起诉，恳请贵院依法判令支持原告的诉讼请求。
被告苏志良、缪锦祥、苏志强、缪大德均未作答辩。
本案在庭审过程中，原告福安市农户自立服务社向本院提交了以下证据：1、民办非企业单位登记证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告主体适格；2、被告身份证，证明被告的主体身份；3、贷款协议书，证明2015年1月22日原告向被告苏志良贷款16000元，原、被告对借款期限、利息、违约金、律师代理费等进行了约定，被告苏志强、缪锦祥、缪大德对贷款本金、利息、违约金及原告实现债权产生的费用负连带保证责任；4、借款凭证，证明原告按约定发放了贷款；5、律师费发票，证明原告为实现债权而支付律师代理费700元。
本院认为，被告苏志良、缪锦祥、苏志强、缪大德未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的上述证据真实、合法，与本案事实具有关联性，本院予以采信，可以作为认定本案事实的证据。
经审理查明，2015年1月22日，原告与被告签订编号为XZXY242923《贷款协议书》，向被告苏志良贷款人民币16000元，贷款期限从2015年1月22日至2016年1月19日，利息为1840元，本息共计需还款17840元，还款时间从2015年4月开始为每月19日，分10期还清，每期需还本息1784元，违约金按逾期金额的日1‰收取。2015年1月22日原告向被告苏志良发放了贷款，履行了贷款发放义务。被告苏志强、缪锦祥、缪大德对上述贷款合同项下的借款本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用承担保证责任。现因被告苏志良仅偿还12488元，未按时足额偿还贷款本息，截止2015年11月20日，尚欠借款本金4800元。另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费700元。
本院认为，原、被告之间签订的《贷款协议书》系双方当事人的真实意思表示，客观真实、内容未违反相关法律、法规禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行发放贷款的合同义务，被告苏志良作为借款人，未按照合同约定全面履行还款义务，已构成违约，依照双方签订《贷款协议书》之约定，被告苏志良未按时足额偿还贷款本息，原告有权提前收回本息及逾期违约金，截至2015年11月20日，被告苏志良尚欠原告借款本金4800元，该款被告苏志良应予返还。本案借款既约定每期利息为184元，又约定被告苏志良未按期偿还贷款本息时，原告有权从逾期之日起按每日1‰收取违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，既约定逾期利率又约定违约金的，总计年利率超过24%的部分，法院不予支持，原、被告之间约定按日1‰收取违约金并支付利息，已超过年利率36%，故其主张超过年利率24%的部分，本院不予支持。综上，被告苏志良应偿还原告借款本金4800元并支付以借款本金4800元作为基数计算从逾期之日起即2015年11月20日起至实际还款之日止按照年利率24%的违约金。被告苏志强、缪锦祥、缪大德对本案借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，故被告苏志强、缪锦祥、缪大德依法应对本案债务承担连带偿还责任。被告苏志强、缪锦祥、缪大德在承担保证责任后，有权向被告苏志良追偿。原告诉请被告赔偿律师费损失700元，有律师费发票为据，且属原、被告约定应由各被告承担的费用，故各被告应予赔偿。原告的诉讼请求，合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。当事人诉讼费用的负担，系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本纠纷中所承担的责任进行分配，毋须原告主张。被告苏志良、缪锦祥、苏志强、缪大德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏志良应于本判决生效之日起十日内偿还原告福安市农户自立服务社借款本金4800元并支付违约金（违约金按年利率24%计算，从2015年11月20日起算至借款本息付清之日止）；
二、被告苏志良应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福安市农户自立服务社律师代理费700元；
三、被告苏志强、缪锦祥、缪大德对上述第一项、第二项的债务承担连带偿还责任，被告苏志强、缪锦祥、缪大德承担保证责任后，有权向被告苏志良追偿。
四、驳回原告福安市农户自立服务社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告苏志良、缪锦祥、苏志强、缪大德共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨文英
代理审判员 谢巧丹
人民陪审员 王新泽
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 王珊珊
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE