河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第511号
原告：ＸＸ河，男，住邢台市桥东区。
委托代理人：扈世阳，邢台市桥东区北大天平法律服务所法律工作者。
被告：刘秀军，男，住邢台市桥西区。
被告：刘志铎，男，住邢台市桥西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人：薄世亮，公司总经理。
委托代理人：李庆川，公司职工。
原告ＸＸ河诉被告刘秀军、刘志铎、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建颖独任审理，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ河的委托代理人扈世阳，被告刘秀军，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人李庆川到庭参加了诉讼。被告刘志铎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ河诉称，2014年9月12日12时许，原告ＸＸ河从凯旋城小区出门过马路时在双黄线上等待通过，被告刘秀军驾驶冀E×××××小型轿车沿团结西大街由西向东行驶至凯旋城门口时，与正在双黄线上等待通过道路的原告ＸＸ河发生交通事故，造成原告ＸＸ河受伤，之后入住邢台市人民医院治疗。邢台市公安交通警察支队事故处理大队作出邢公交认字（2014）第50160号道路交通事故认定书。被告刘志铎系该事故车辆的所有权人，该车辆投保了强制险，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在保责内依法承担赔偿责任，故原告ＸＸ河诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告ＸＸ河医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计219162元。
被告刘秀军辩称，被告刘秀军驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有全险，本案相关损失应由保险公司承担。
被告刘志铎未提交答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，原告主张的各项赔偿应有合理合法的证据予以支持，原告所主张的伤残鉴定费、诉讼费等间接损失费用不属保险公司承担范围，保险公司不予承担。原告评定伤残时虽与我公司协商鉴定机构，但评定当天未告知我公司，也未提前告知我公司，不符合公开、公正原则，我公司要求重新鉴定。
经审理查明，2014年9月12日12时00分许，被告刘秀军驾驶冀E×××××小型轿车沿团结西大街由西向东行驶至团结西大街凯旋城门口时，与在双黄线上等待通过的原告ＸＸ河发生交通事故，造成原告ＸＸ河受伤。邢台市公安交通警察支队于2014年9月30日作出邢公交认字（2014）第50160号道路交通事故责任认定书，认定被告刘秀军负事故全部责任，原告ＸＸ河不负事故责任。事故发生当日原告ＸＸ河受伤后于河北省民政总医院门诊就诊，门诊费用为288.4元。原告ＸＸ河其后于当日在邢台市人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，2014年12月26日出院，实际住院天数为105日，治疗费用为21413元。原告ＸＸ河就诊治疗费用合计为288.4元＋21413元=21701.4元，该费用已由被告刘秀军在诉前向原告ＸＸ河先行赔偿。
原告ＸＸ河的伤情经本院委托邢台桥东司法医学鉴定中心进行伤残程度评定，该中心于2015年5月25日作出冀邢桥东司法医学鉴定中心（2015）临鉴字第170号伤残鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人ＸＸ河的左上肢损伤为九级伤残。原告ＸＸ河因伤误工产生的误工费用参照河北省2015年度科学研究、技术服务业在岗人员年平均工资收入65114元的标准计算为65114元÷365日×105日=18731元（以四舍五入方式计算至整数位，以下计算均以此方式计算至整数位）。原告ＸＸ河住院期间伙食补助费用以每日100元的标准计算为100元／日×105日=10500元。原告ＸＸ河的护理人员丁德朝、张新力的护理费用参照河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元标准计算为32045元÷365日×105日×2人=18437元。原告ＸＸ河因伤就诊治疗产生的交通费用为200元。原告ＸＸ河的伤残赔偿金参照河北省2015年度城镇居民人均年可支配收入24141元的标准计算为24141元×20年×0.2（伤残系数）=96564元，原告ＸＸ河为此支出鉴定费用800元。
被告刘秀军驾驶的冀E×××××小型轿车所有权人为被告刘志铎，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险、保金赔偿限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内，车辆所有权人被告刘志铎对本案交通事故发生无过错。
以上查明事实由原告ＸＸ河提交的道路交通事故责任认定书、邢台市人民医院住院病历资料、诊断证明、误工及收入证明、护理人员误工及收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据，有被告刘秀军提交的医疗费票证等证明材料，以及原、被告各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案交通事故经由公安交警部门给予道路交通事故责任认定，该认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。本案交通事故所致原告ＸＸ河的损害，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险赔偿限额内先行予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
关于原告ＸＸ河的就诊、住院治疗等费用，有被告刘秀军提交的住院治疗费用清单、门诊收费票证在卷佐证，原告ＸＸ河对各该费用的发生及被告刘秀军先行支付各该费用的行为均无异议，本院对于原告ＸＸ河就诊、住院治疗总费用21701.4元及被告刘秀军先行支付此费用的行为予以确认。
关于原告ＸＸ河住院期间伙食补助费用，参照河北省差旅费管理办法中相关出差补助的每日100元标准计算，该项费用数额为10500元。
关于原告ＸＸ河的误工费用，参照河北省2015年度科学研究、技术服务业在岗人员年平均工资收入65114元的标准计算为65114元÷365日×105日=18731元。
关于原告ＸＸ河护理人员的护理费用，原告ＸＸ河诉请所主张标准过高，护理人员误工费用的确定首先应当依据实际因护理所减少的具体收入，本案中原告ＸＸ河金仅向本院出具护理人员在护理期开始前的工资收入情况，并未具体出证证明相关护理人员因护理减少的具体收入情况，故护理人员的护理费用应参照河北省2015年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资32045元标准计算为32045元÷365日×105日×2人=18437元。
关于原告ＸＸ河的伤残赔偿金的计算，原告ＸＸ河户籍所在地为邢台市桥东区卫生街黄园生活区，属于城镇居民，故其伤残赔偿金的数额为24141元×20年×0.2（伤残系数）=96564元。针对原告ＸＸ河的伤残鉴定结论，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司以该鉴定未通知其参与为由当庭提出重新鉴定申请，因司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司不是鉴定人或受检人，其是否参与鉴定程序应依据鉴定机构、鉴定人根据鉴定程序和鉴定需要自行决定，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司该项申请事由于法无据，本院不予采信。
被告方以原告ＸＸ河住院天数与实际情况不符、护理人员与实际情况不符、误工情况不真实等情况提出的相关答辩意见，因其答辩内容仅有被告方口头陈述，无其他相关证据予以佐证，且对方当事人明确不予认可，各该陈述均属不可验证的孤证内容，不能单独作为定案依据，本院对于被告方各该项答辩意见不予支持。
关于原告ＸＸ河诊治期间产生的交通费用，原告ＸＸ河主张数额过高，结合案件事实和原告ＸＸ河就诊治疗情况，本院酌定该项费用数额为200元。
关于原告ＸＸ河支付的鉴定费用800元，有鉴定机构出具的收费票据在卷佐证，本院予以确认。该鉴定费用属于查明保险标的所必须指出的合理性费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
原告ＸＸ河因本案交通事故所致前述各项损失数额共计166933.4元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司首先在交强险分项限额内赔偿原告ＸＸ河120000元。原告ＸＸ河剩余损失数额166933.4元-120000元=46933.4元部分中已由被告刘秀军先行赔偿给付的21701.4元可由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司直接向被保险人赔偿给付，余额46933.4元-21701.4元=25232元由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车商业第三者责任保险保金赔偿限额内赔偿原告ＸＸ河。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险保金赔偿限额内赔偿原告ＸＸ河120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在被保险车辆冀E×××××小型轿车机动车商业第三者责任保险保金赔偿限额内赔偿原告ＸＸ河25232元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在被保险车辆冀E×××××小型轿车机动车商业第三者责任保险保金赔偿限额内给付被告刘秀军保险金21701.4元。
四、驳回原告ＸＸ河其他诉讼请求。
前述金钱给付义务自本判决书生效之日起七日内履行，逾期如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元减半收取700元由被告刘秀军负担。
原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张建颖
二〇一五年十月十二日
书记员 吴 欣