浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终3557号
上诉人（原审原告）：黄山玉屏国际旅行社有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区世纪花园东苑3幢301室。
法定代表人：肖红霞，系经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上海宏乾国际旅行社有限公司，住所地上海市宝山区共和新路4727号1403室。
法定代表人：郑茂火。
被上诉人（原审被告）：上海宏乾国际旅行社有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街362-372号501室。
负责人：罗建生。
原审被告：上海福地在线旅游发展有限公司，住所地上海市宝山区共和新路4727号1402-6号。
法定代表人：郑茂火。
原审被告：上海福地在线旅游发展有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙北街362-372号501室。
负责人：罗建生。
上诉人黄山玉屏国际旅行社有限公司（以下简称玉屏公司）因与被上诉人上海宏乾国际旅行社有限公司（以下简称宏乾公司）、上海宏乾国际旅行社有限公司金华分公司（以下简称宏乾金华分公司），原审被告上海福地在线旅游发展有限公司（以下简称福地公司）、上海福地在线旅游发展有限公司金华分公司（以下简称福地金华分公司）旅游合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初13852号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人玉屏公司上诉请求：一、撤销原判第三项；二、改判宏乾公司及宏乾金华分公司就拖欠玉屏公司的团款246129元承担补充清偿责任；三、本案诉讼费用由宏乾公司、宏乾金华分公司承担。事实和理由：宏乾金华分公司实际也与玉屏公司进行旅游合作及交易，截至2016年10月28日止，宏乾金华分公司及福地金华分公司共同拖欠玉屏公司旅游产品款项246219元，这有对账单及协议为证，上述证据已形成完整的证据锁链。玉屏公司要求宏乾公司、宏乾金华分公司承担给付责任的证据确实充分，但原审却认定双方存在交易关系的证据不足，该认定明显错误。
被上诉人宏乾金华分公司及原审被告福地金华分公司答辩及陈述称：对玉屏公司的上诉没有意见，欠款属实，宏乾公司及宏乾金华分公司确实应当承担共同清偿责任。
被上诉人宏乾公司未作答辩。
原审被告福地公司未作陈述。
2016年12月12日，玉屏公司向一审法院提起诉讼，诉请判令：宏乾公司、宏乾金华分公司、福地公司、福地金华分公司立即给付拖欠玉屏公司的供应商团款合计人民币246129元，诉讼费用由宏乾公司、宏乾金华分公司、福地公司、福地金华分公司承担。
一审法院认定事实：2016年3月1日，玉屏公司与福地金华分公司签订了《国内地接供应商合作协议》，约定由福地金华分公司为玉屏公司提供B2B在线交易平台（上海旅游资源交易中心www.syztc.net/www.tourtc.com），选择玉屏公司作为其重要的国内地接供应商之一，玉屏公司根据自身的优势提供周边短线的旅游产品，地域范围为安徽。按人次计算佣金，其中二日游为3元/人，按月结算，协议有效期自2016年3月1日至2017年2月28日。协议同时对业务操作与接待服务规范等内容进行约定。2016年5月4日，玉屏公司与福地金华分公司补充签订了《2016年供应商合作协议》，对具体国内散客线路的宣传及费用等进行约定，福地金华分公司可提供上海旅游资源交易中心平台给予旅行社收客加返政策40元/人，玉屏公司需付平台佣金5元/人，协议期限自2016年5月4日起至2016年7月4日止。上述两份协议签订后，玉屏公司已按约履行合同义务，截止2016年10月28日，经双方结算，福地金华分公司尚欠玉屏公司团款246219元。结算后，福地金华分公司未支付款项。另查，福地金华分公司系福地公司在金华设立的从事旅游经营活动的外设机构。
一审法院认为，玉屏公司与福地金华分公司签订的合作协议合法有效，玉屏公司履行合同义务后，福地金华分公司应根据合同约定支付相应款项。现该应付款项已经合同双方结算，法院予以认可。福地金华分公司系福地公司的外设机构，本案中欠付的合同款项应由福地公司金华分公司予以承担，由福地公司承担补充清偿责任。玉屏公司诉称宏乾金华分公司也按同样模式与其进行合作交易，但双方既无合作协议，也无交易凭证，玉屏公司提交的证据无法证明其主张，故玉屏公司要求宏乾公司、宏乾金华分公司承担付款责任的诉请不予支持。玉屏公司诉请要求支付团款246129元不违反法律规定，在合理范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、福地金华分公司于本判决生效之日起10日内支付玉屏公司团款246129元。二、福地公司对第一项款项承担补充清偿责任。三、驳回玉屏公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2496元（已减半收取，玉屏公司已预交），保全费2020元（玉屏公司已预交），由福地金华分公司、福地公司共同负担。
二审期间，玉屏公司向本院提供2016年供应商合作协议一份，证明玉屏公司与宏乾金华分公司签订了旅游产品合作协议，双方存在旅游合作交易的事实。宏乾金华分公司、福地金华分公司质证后对该证据真实性、合法性、关联性均无异议，其余当事人对该证据未发表质证意见。本院对该证据予以确认，并对其证明目的予以采信。
宏乾公司、宏乾金华分公司、福地公司、福地金华分公司均未向本院提供证据。
本院对原审判决认定事实予以确认。二审另查明：玉屏公司曾与宏乾金华分公司签订《2016年供应商合作协议》，该协议对国内散客线路宣传及费用进行约定，玉屏公司可提供上海旅游资源交易中心平台给予旅行社收客加返政策40元/人，宏乾金华分公司需付玉屏公司平台佣金5元/人。协议有效期自2016年5月10日至2016年7月10日。2016年10月28日，宏乾金华分公司也与玉屏公司进行结算，确认其尚欠玉屏公司246219元。二审期间，宏乾金华分公司及福地金华分公司法定代表人罗建生自认两家公司一起与玉屏公司合作，且两家公司系两块牌子，一班人员，一套财务系统。
本院认为，二审期间，玉屏公司提供了与宏乾金华分公司签订的《2016年供应商合作协议》，该协议内容和玉屏公司与福地金华分公司签订的合作协议的内容基本一致，合作期限也相近，结合玉屏公司在一审中提供的经宏乾金华分公司盖章确认的对帐单，及宏乾金华分公司法定代表人罗建生的自认，可以确认宏乾金华分公司和福地金华分公司共同与玉屏公司合作，共同拖欠玉屏公司团款246219元的事实，故宏乾金华分公司和福地金华分公司应承担共同付款责任，宏乾公司也应承担相应的补充责任。现玉屏公司只主张团款246129元，系其对自身权利的处分，本院予以支持。综上，玉屏公司的上诉理由成立，本院予以支持。因二审出现新证据，本院对实体处理予以调整。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初13852号民事判决第一项、第二项；
二、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初13852号民事判决第三项及诉讼费用负担部分；
三、上海宏乾国际旅行社有限公司金华分公司于本判决生效之日起10日内支付黄山玉屏国际旅行社有限公司团款246129元。
四、上海宏乾国际旅行社有限公司对本判决第三项款项承担补充清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2496元（已减半），保全费2020元，合计4516元，由上海福地在线旅游发展有限公司金华分公司、上海福地在线旅游发展有限公司、上海宏乾国际旅行社有限公司金华分公司、上海宏乾国际旅行社有限公司共同负担。二审案件受理费2496元，由上海宏乾国际旅行社有限公司金华分公司、上海宏乾国际旅行社有限公司共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 楼 俊
审 判 员 朱红彦
审 判 员 钱 萍
二〇一七年九月二十八日
代书记员 黄佳婧