河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第1921号
原告赵静静，女，1985年6月9日生，汉族，农民，住杞县五里河镇杨大庄村238号。身份证号：410221198506090847。
委托代理人贺成生，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告胡新恒，男，1987年12月13日生，汉族，农民。
委托代理人刘志文，杞县148法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。住所地杞县。
负责人张丙涛，经理。
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告赵静静诉被告胡新恒、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告赵静静及其委托代理人贺成生、被告胡新恒委托代理人刘志文、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司委托代理人刘志海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月4日，被告胡新恒驾驶豫B×××××号轿车沿杞县金城大道由西向东行驶至金城大道与来远北街路口时撞住耿现辉驾驶的豫A×××××号小型客车（载原告赵静静），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后被告胡新恒弃车离开现场。原告受伤后，在河南大学淮河医院住院治疗，经诊断全身多处骨折，花费医疗费13436元。2014年5月18日，该事故经杞县公安局交通警察大队作出杞公交认字（2015）第50017号交通事故认定书，认定被告胡新恒负事故的全部责任，耿现辉及其原告赵静静无责任。被告胡新恒的豫B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险及商业险。请求人民法院判令二被告赔偿原告医疗费13436元、误工费3600元、护理费3600元、住院伙食补助费900元、营养费360元、交通费1000元、车辆损失费8645元、评估费300元、停车施救费2300元、车辆贬值费5000元、评估费970元，共计40071元。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告胡新恒赔偿。
被告胡新恒辩称：原告所述交通事故是事实，但原告的合理损失应先由保险公司赔偿，不足部分按法律规定被告胡新恒愿意承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司辩称：原告的合理合法损失，保险公司在交强险限额内愿意赔付，超过交强险部分，由于被告胡新恒发生事故后弃车离开现场，属于三者险免责情形，应当由被告胡新恒自行承担。
经审理查明：2015年5月4日20时30分许，被告胡新恒驾驶豫B×××××号轿车沿杞县金城大道由西向东行驶至金城大道与来远北街路口时撞住耿现辉驾驶的豫A×××××号小型客车（载原告赵静静），造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后被告胡新恒弃车离开现场。2014年5月18日，该事故经杞县公安局交通警察大队作出杞公交认字（2015）第50017号交通事故认定书，认定被告胡新恒负事故的全部责任，耿现辉及原告赵静静无责任。原告受伤后，在杞县人民医院治疗，支付医疗费560元；后到河南大学淮河医院住院治疗19天（2015年5月5日-2015年5月24日），支付医疗费12836.45元，两项共计13396.45元，并提供相应的医疗费票据、诊断证明、住院病历、出院证等证据予以证实，二被告对上述事实及证据均无异议。原告另提供开封乐仁堂医药总店众康药店购药票据两张，计款40元，认为二被告应予赔付；二被告对此院外购药花费，均不予认可。耿现辉驾驶的发生事故的车辆豫A×××××号小型客车行驶证所有人为耿现辉，耿现辉与本案原告赵静静系夫妻，耿现辉同意授权其妻子赵静静以其名义，要求其车辆损失。豫A×××××号小型客车损失经杞县价格认证中心评估，直接损失价值8645元，原告支付评估费300元，并提供耿现辉的驾驶证、行驶证、结婚证等证据予以证实，二被告对原告的此项请求及证据均无异议，但二被告均认为鉴定费应由对方承担。原告另请求停车费2200元、施救费100元共计2300元，并提供票据23张，二被告对原告支付施救费无异议，对原告支付的停车费有异议，认为停车费过高修理厂出具的停车费不具有客观性，车辆修理期间不存在停车费，该停车费与本案无关，且保险公司认为上述费用保险公司不应承担，被告胡新恒认为应由保险公司承担；原告请求交通费1000元，提供1070元的票据，二被告认为原告此项诉求过高，请求法院在原告所提供票据的范围内酌定。原告为农村居民，其要求误工费、护理费实际收入标准每天200元，18天计算，各计3600元，提供河南正果农业科技有限公司收入证明二份，二被告对原告的此项请求及证据均不予认可，认为仅有收入情况，无劳动合同、工资表、纳税证明及误工情况，不能证明作为证据使用。原告请求住院伙食补助费900元、营养费360元，二被告不予认可，认为要求标准过高，应分别按每天30元、10元计算。原告请求车辆贬值费用5000元及评估费970元，提供车辆贬值评估报告及评估费票据予以证实；二被告对此不予认可，认为该评估系单方委托，且该项不属于赔偿范围。被告胡新恒的豫B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险及商业险，第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期间。
另查明：2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。根据人身损害赔偿计算标准，原告赵静静的下列各项损失为：
1、营养费10元／天×19天=190元；
2、住院伙食补助费30元／天×19天=570元；
4、误工费490元（9416.10元／年÷365天×19天）；
5、护理费490元（9416.10元／年÷365天×19天）；
本院认为：公民的健康权应受法律保护。杞县公安局交通警察大队作出的杞公交认字（2015）第50017号交通事故认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。原告所请求医疗费中的13396.45元所提供的证据，客观真实，且二被告均无异议，本院予以认定，原告的此项诉求，本院予以支持。另40元院外购药票据，被告不予认可，原告也未提供其他证据予以印证，本院不予认定。原告请求的车辆损失8645元、鉴定费300元、停车施救费2300元，所提供的证据，客观真实，本院予以认定。原告请求交通费1000元，根据原告住院天数及实际情况，酌定为200元。原告请求护理费、误工费各3600元，二被告不予认可，且原告所提供证据也不能证明原告及护理人员的实际工资情况及误工情况，本院予以认定。原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。原告请求的车辆贬值费系其间接损失，违背最高人民法院的司法解释，此项诉求缺乏法律依据，本院不予支持。被告胡新恒驾驶豫B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司投有交强险及商业险，第三者责任保险限额为200000元，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司应在保险限额内赔偿，不足部分应由被告胡新恒予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费490、护理费490元、车损2000元、交通费200元，共计13180元；剩余医疗费3396.45元（13396.45元-10000元）及营养费190元、住院伙食补助费570元、车损6645元，共计10801.45元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在商业险限额内赔偿；鉴定费300元、停车施救费2300元，共计2600元，由被告胡新恒赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险限额内赔偿原告赵静静医疗费10000元、误工费490、护理费490元、车损2000元、交通费200元，共计13180元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在第三者责任险限额内赔偿原告赵静静医疗费3396.45元、营养费190元、住院伙食补助费570元、车损6645元，共计10801.45元。
三、被告胡新恒赔偿原告赵静静鉴定费300元、停车施救费2300元，共计2600元。
四、驳回原告赵静静的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决书生效之日起十日内执行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费803元，原告赵静静负担270元、被告胡新恒负担533元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李艳云
审 判 员 周景喜
人民陪审员 陈宪梅
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 司书源