安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初2263号
原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中央路201号南楼21层，统一社会信用代码91320000717881554L。
法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。
委托代理人：李海燕，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：过栋梁，男，1986年12月24日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
被告：陈婷婷，女，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
原告平安普惠融资担保有限公司诉被告过栋梁、陈婷婷追偿权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人李海燕到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。公告期间在审限内予以扣除。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月26日，深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告过栋梁签订了一份《“生意贷”借款合同》，约定深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告过栋梁提供贷款人民币35万元，贷款期限为2015年9月26日起至2016年9月26日止，合计12个月，贷款按月计息，月利率0.65%，借款人如未按期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或者解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，原被告与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订了一份编号为“富保0J600730000065-001”的《保证合同》，约定原告为被告上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止，借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费10500元，在放款前一次性支付；担保费合计8400元，按月支付，每月700元；管理费37800元，按月支付，每月3150元，担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起按每日0.1%标准向保证人支付滞纳金，该保证合同的签订地点为芜湖市，管辖法院为合同签订地人民法院。同日，被告陈婷婷作为被告过栋梁的配偶向原告出具一份《反担保保证书》，约定自愿就原告为被告过栋梁提供的保证向原告提供反担保保证等。上述合同签订后，深圳平安普惠小额贷款有限公司如约向被告提供贷款。自2016年2月9日起被告的还款开始出现逾期。2016年4月29日原告代被告向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿了全部欠款本息337989.47元。故原告请求法院判令被告偿还原告代偿金总计337989.47元（包括剩余本金329000元、利息7613.67元、罚息1375.8元），剩余管理费28350元，剩余担保费6300元，被告按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金20955.37元（以代偿金337989.47元为基数，暂由2016年4月29日计算至2016年6月29日，请求判至款项付清为止）。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：1、借款合同复印件，证明被告过栋梁从深圳平安普惠公司处借款35万元，以及借款利息、各自权利义务约定情况；2、转账凭证复印件，证明深圳平安普惠公司如约将借款给付被告过栋梁；3、保证合同复印件，证明原告为被告过栋梁的借款向深圳平安普惠公司提供连带责任担保，以及各自的权利义务约定情况；4、反担保保证书复印件，证明被告陈婷婷作为被告过栋梁的配偶，自愿就原告为被告过栋梁提供的保证，提供反担保保证；5、代偿凭证复印件，证明被告过栋梁的还款出现逾期，原告代被告过栋梁向深圳平安普惠公司代偿了全部欠款本息；6、身份证、户口簿、结婚证复印件，证明两被告主体资格。
被告均未作答辩也未提交证据，对原告的证据主张未提出异议。
经当庭举证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、6，本院经审查予以确认。
经当庭举证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：2015年9月26日，深圳平安普惠小额贷款有限公司与被告过栋梁签订了一份《“生意贷”借款合同》，约定深圳平安普惠小额贷款有限公司向被告过栋梁提供贷款人民币35万元，贷款期限为2015年9月26日起至2016年9月26日止，合计12个月，贷款按月计息，月利率0.65%，借款人如未按期偿还本合同项下贷款本金、利息的，贷款人有权提前收回部分乃至全部借款或者解除合同，并有权对逾期贷款计收罚息，对不能按时支付利息及罚息的按日计收复利，逾期贷款罚息标准为逾期贷款总额的0.1%/天。同日，原被告与深圳平安普惠小额贷款有限公司签订了一份编号为“富保0J600730000065-001”的《保证合同》，约定原告为被告上述借款合同项下债务的履行提供连带责任担保，保证范围包括主债权及借款合同中约定的利息、罚息、违约金、服务费，以及债权人实现债权的费用，保证期间自借款合同项下贷款放款日起至主债务履行期限届满后2年止，借款人同意就本合同项下每笔借款按保证人的要求向保证人支付下列费用：前期服务费10500元，在放款前一次性支付；担保费合计8400元，按月支付，每月700元；管理费37800元，按月支付，每月3150元，担保费和管理费均按照借款合同项下约定的还款日同贷款本息一起支付，自保证人代偿之日起超过30日，借款人仍未向保证人偿还全部代偿款的，借款人应以代偿金额为基数，从代偿日开始起按每日0.1%标准向保证人支付滞纳金，该保证合同的签订地点为芜湖市，管辖法院为合同签订地人民法院等。同日，被告陈婷婷作为被告过栋梁的配偶向原告出具一份《反担保保证书》，约定自愿就原告为被告过栋梁提供的保证向原告提供反担保保证等。上述合同签订后，深圳平安普惠小额贷款有限公司如约向被告提供贷款。自2016年2月9日起被告的还款开始出现逾期。2016年4月29日原告代被告向深圳平安普惠小额贷款有限公司代偿了全部欠款本息337989.47元。故成讼。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告要求被告偿还原告代偿金总计337989.47元，剩余管理费28350元，剩余担保费6300元，被告按每日0.1%的标准向保证人支付滞纳金20955.37元（以代偿金337989.47元为基数，暂由2016年4月29日计算至2016年6月29日，请求判至款项付清为止）的诉求，有其提供的证据借款合同、转账凭证、保证合同、反担保保证书、代偿凭证、身份证、户口簿、结婚证等予以证实，债权债务关系清楚，但滞纳金计算过高，本院予以调整，故对原告的诉讼请求予以部分支持。原告的其他诉讼请求，无相应证据证实，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了相应的权利，包括对证据进行质证的权利，并且对原告的证据主张未提出异议。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告过栋梁、陈婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司垫付款本金337989.47元及其利息（该利息以代偿本金337989.47为基数按月利率2%从2016年4月29日起计算至本判决确定给付之日止）；
二、被告过栋梁、陈婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司剩余管理费28350元、剩余担保费6300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7204元，公告费560元，合计7764元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 苏元义
人民陪审员 王开荣
人民陪审员 李光金
二〇一七年二月十六日
书 记 员 沐先龙
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。