广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1226民初284号
原告：陈金妹，女，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：魏明雄，为广东联翔律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市端州区景泰路朗晴路第一幢第二层。
法定代表人：梁英强，总经理。
委托诉讼代理人：古善朋，公司职员。
被告：余敏妍，女，汉族，住广东省德庆县。
委托诉讼代理人：徐耀球，德庆县官圩镇法律服务工作者。
原告陈金妹与被告余敏妍、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金妹的委托诉讼代理人魏明雄，被告余敏妍及其委托诉讼代理人徐耀球，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托诉讼代理人古善朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金妹向本院提出诉讼请求：一、判令被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司、被告余敏妍赔偿原告各项损失共计人民币68866.4元；其中，被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险责任范围内优先赔偿精神损害抚慰金，余下部分由被告余敏妍按比例承担赔偿责任；二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年10月25日8时44分，被告余敏妍驾驶粵HWV769号二轮摩托车沿G321线由肇庆往新圩工业园行驶，突然转弯驶入新圩工业园方向时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告在德庆县人民医院住院治疗7天，住院期间陪护人员一人。后又在德庆县仁安综合门诊部进行治疗。经司法鉴定，原告因交通事故致残，被评定为十级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日。本次交通事故直接给原告造成了人身损害和经济损失共计人民币68866.4元，其中，医疗费9804.5元，伤残赔偿金13360.4×20×0.1=26720.8元，护理费100元/每天×(7+60)天=6700元，住院伙食补助100元/每天×7天=700元，营养费50元/每天×（7+60）天=3350元，交通费500元，误工费（31198.5÷365）×(7+90)天=8291.1元、精神抚慰金10000元,鉴定费2800元。德庆县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告余敏妍承担事故的主要责任，原告承担次要责任。发生本次交通事故的车牌号为粵HWV769号二轮摩托车在被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司处买有交强险，在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。
永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：一、本案粤Ｈ×××××号两轮摩托车在我司投保了交强险，保险期限为2016年5月4日起至2017年5月4日止，事故发生在保险有效期内，对德庆县公安局交通警察大队道路事故认定书无异议，我司承保标的负该事故主要责任。二、对原告主张的各项损失答辩如下：1、医疗费：原告提供德庆县人民医院医疗费发票8张，金额为9701.03元，德庆仁安综合门诊部医疗发票6张，发票金额模糊不清，不能核实。请法庭按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。2、伙食费、营养费：在交强险限额内赔偿。3、护理费：原告并未提供实际护理人员及护理费用支出情况，原告实际住院7天，按80元/天计算。4、交通费：原告并未提供与就医时间、地点吻合的相关票据，不予认可。5、误工费：原告己超法定退休年龄，且没有提供误工证明、收入减少证明、银行流水账，不予认可。6、伤残赔偿金：无异议。7、精神损害抚慰金：我司非直接侵权人，不应承担精神损害抚慰金。且精神损害赔偿已在伤残赔偿金中体现，原告不应就同一赔偿项目重复请求。8、鉴定费：鉴定费用属间接费用，不属保险赔付范围。9、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四)款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。
余敏妍辩称：一、责任方面原告应当承担主要责任。1、原告无有效机动车驾驶证驾驶机动车，违反了《交通安全法》第十九条关于“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”的规定；2、原告驾驶的机动车，经交警认定属于无牌无证、无保险、无进行安全技术性能检测的机动车，违反了《交通安全法》第二十一条关于“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”的规定，而且是原告将我连人带车碰倒在先，因此，原告应承担该事故的主要责任。二、原告的损失金额计算不合理。(一）关于医疗费。1、属于德庆县人民医院的6张门诊收费发票（金额为：28.3元、232.3元、19.8元、10.7元、143.8元、87.8元）和德庆县中医院的1张门诊发票（金额为135.5元）共7张门诊发票，没有相应的诊治病历作佐证，难以证实该7张发票金额是属于本交通事故的医疗费用支出，我方不予确认。2、德庆仁安综合门诊部的6张收费收据（金额为：21元、1元、66元、53.5元、43元、69元），仅是一种收据，不是正式发票，也无相应病历予以佐证，我不予确认。(二）、关于护理费。第一、原告未提供其护理人员的收入凭证，护理费计算过高，根据原告为农村居民身份，其护理费应按普通农村居民身份标准（28812元÷365天=78.93元每天）计算为宜；第二、原告计算出院后护理期60天，无证据显于原告在出院后还需要护理60天。对其出院后的护理费不予确认。事实上，原告出院后不久，我见到原告在一天中午1点左右在康城荔枝根路口蹬着人力三轮车，车上还载有两个小孩，行动自如，生活完全能够自理，无需他人护理，何来需要60天的护理期？(三）、关于营养费。从原告提供的《出院记录》或《疾病诊断证明书》等资料上看，均无主治医生提出的需加强营养方面的医嘱或建议，其计算的营养费标准过高，因此，我对该营养费不予确认。(四)、关于残疾赔偿金。由于原告提供的《司法鉴定意见书》与医院的有关记录不符，其中第2页顺数11行中的：“右足第3趾离断并缺如，右足第3、4趾近节趾骨骨折”与医院的记录不符；第4页顺数第一行关于误工期、营养期、护理期的鉴定，均无相应的事实和法律依据，因此，我对该《司法鉴定意见书》的真实性存有疑问，请法庭予以核实。(五）、关于交通费。被答辩人计算交通费500元，既无提供因就医或转院需要交通费支出的凭证，也无提供相应的正式票据，该交通费支出依法无据，不予确认。(六）、关于误工费。原告为农村居民，其误工费计算应按目前农业从业人员的标准（28812元÷365天=78.93元/天）计算为宜，对其超出标准部分不予确认。(七）、精神抚慰金方10000元过高，原告仅为十级伤残，且在事故当中承担次要责任，其精神抚慰金应以2000元左右为宜。(八）、我已经向原告支付了3000元费用，该3000元应予扣减。(九）、原告驾驶的二轮摩托车在永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司投保了交强险原告的损失应由永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分才由我赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日8时44分，余敏妍驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车，沿G321线由肇庆往新圩工业基础园方向行驶，行至G321线196公里780米处右转弯驶入新圩工业园方向时与后面同方向行驶由陈金妹驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞。造成陈金妹受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。德庆县公安局交通警察大队于2016年11月27日作出德公(交)认字（2016）第00201号道路交通事故认定书，认定余敏妍承担此事故的主要责任，陈金妹承担此事故次要责任。陈金妹从2016年10月25日至2016年11月1日在德庆县人民医院住院治疗，疾病诊断证明书载明：1.右足第3趾离断伤并缺如右足第4趾裂伤并部分皮肤缺失右足第4、5趾近节趾骨骨折右肘、右膝部软组织挫伤5，轻度脂肪肝。医生建议或需特别说明的情况：患者在我院共住院7天，住院期间留陪人1人。建议休息天数：3个月。共住院7天，用去医疗费9042.83元。在2016年10月25日、11月4日、11月8日、11月14日，2017年1月18日原告门诊治疗，用去门诊医药费522.7元；2016年12月2日原告去德庆县中医院门诊治疗用去医疗费135.5元；2016年12月1、4、5、12日，原告先后5次在德庆县仁安综合门诊部进行治疗。德庆县仁安综合门诊部出具诊断证明书：姓名陈金妹，诊断:右足指感染。用去医疗费103.47元。2017年1月26日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其1、伤残等级鉴定，2、误工期、营养期、护理期评定。2017年1月26日，广东至诚法医临床司法鉴定所出具粤至诚司鉴所[2017]临鉴字第01019号进行司法鉴定意见书：被鉴定人陈金妹因交通事故致右足第3趾离断并缺如，右足第4、5趾近节趾骨骨折，遗留右足丧失功能40%以上，评定为十级伤残。其误工期评定为90日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。
另认定事实，余敏妍驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车向永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险，保险单号为24412006030003160001245，事故发生在保险期内。陈金妹为农村居民。发生交通事故后，余敏妍为陈金妹垫支3000元费用。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康及财产权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定余敏妍承担事故的主要责任，陈金妹承担次要责任。认定准确，本院予以釆信。参照《广东省2016度人身损害赔偿计算标准》，对陈金妹的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费9804.5元(其中德庆县人民医院门诊、住院和德庆县中医院门诊费及5次在德庆县仁安综合门诊部进行治疗用共9804.5元)，有住院清单、发票、门诊单据、收据和德庆县仁安综合门诊部门诊诊断证明，可确认；2、伤残赔偿金（1个十级）26720.8元（13360.4元×20年×10%=26720.8元），予以确认；3、护理费6700元[100元/天×1人×67天（住院7天+鉴定意见护理期60天）=6700元，可确认；4、住院伙食补助费700元（7天×100元/天=700元），可确认；5、营养费，根据法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。现在原告只有鉴定意见，没有医疗机构的意见，所以，对该损失，不予确认；6、交通费500元，陈金妹受伤在德庆县人民医院住院、门诊，在德庆县中医院门诊、在德庆县仁安综合门诊部进行治疗和进行残疾鉴定，虽然没有提交车费单据，但确有开支，可酌情500元，可确认；7、误工费7691.92元（31195元/365天×90天=7691.92元）；8、精神抚慰金5600元，本次交通事故造成陈金妹十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持5600元，多出部分，不予确认；9、定残费2800元，有单据，予以确认。上述损失共60517.22元。粤Ｈ×××××号二轮摩托车向永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿医药费、住院伙食费、营养费共10000元,在死亡伤残限额110000元赔偿伤残赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共47212.72元，余款3304.5元，因陈金妹在本案发生交通事故负次责任，余敏妍负主要责任。因此，余敏妍应承担3304.5元的70%的责任即2313.15元，余敏妍已垫支3000元，陈金妹应退回686.82元给余敏妍。综上所述，对陈金妹的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予以支持。对被告的抗辩合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，法释〔2012〕19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告陈金妹的经济损失合计60517.22元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险医药费限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿47212.72元，二项合共57212.72元给原告陈金妹。余款3304.5元的70%即2313.15元，由被告余敏妍向原告陈金妹赔偿（已赔偿）。
二、驳回陈金妹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760.83元，由陈金妹负担60.83元，永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担500元，余敏妍负担200元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审
审判员 陈金标
二〇一七年五月四日
书记员 李广贤