江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第0137号
原告范陈彬冰。
法定代理人石栋梁。
法定代理人陈朱霞。
委托代理人朱立新。
被告如皋市城南小学，住所地：如皋市城南街道夏庄社区。
法定代表人杨晓伟。
委托代理人兰燕。
原告范陈彬冰与被告如皋市城南小学教育机构责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托代理人朱立新、被告的特别授权委托代理人兰燕均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范陈彬冰诉称：2012年，原告系被告所在单位三年级二班学生。2012年9月14日10时30分左右，原告在被告所组织的体育课间上体育课时任课老师放任管理，导致原告在训练时摔倒受伤，后被告将原告就近送桃园医院抢救，后因伤重转如皋市人民医院手术治疗，入院出院诊断：左肱骨髁上骨折，首次于2012年9月24日出院。第一次手术后，由于内固定在位，因克氏针过敏引起感染并引起过敏性紫癜，于2012年11月17日再次住进如皋市人民医院，于2012年12月1日出院。出院后又因过敏性紫癜严重在如皋市人民医院门诊，后建议去上一级医院治疗，又于2012的12月7日住南通大学附属医院，于2012年12月20日出院，目前已基本康复。三次住院及出院后每天换药共用去各项医疗费计人民币21392.41元。因原告系在校学生，投保了校园方责任保险，其中人身伤害每人每年累计赔偿限额30万元，其中医疗每人每年累计赔偿3万元。在医疗终结后保险公司赔偿2523元，但目前仍未到位。原告认为，被告在组织学生上体育课期间疏于管理、放任学生的活动，违反相关规定，导致原告受伤，被告应负全部责任，故原告提起诉讼要求被告赔偿原告各项损失合计110029.11元。
被告如皋市城南小学辩称：第一，本案已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。本案发生时间为2012年9月14日，原告的起诉时间为2013年12月30日，距离事故发生已经超过一年，根据民法通则第136条之规定，身体受伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，根据上述法律规定，已经超过诉讼时效；第二，被告已经根据法律规定，依法对原告尽到了教育和管理的义务，对原告的损害不存在过错，不应当承担责任，原告发生事故是在体育课的自由活动时间，并非原告陈述的任课老师放任不管，事实上，原告在体育课的自由活动一直处在任课老师的监管中，事故发生的第一时间，也是任课老师第一时间送医院，并告知家长，被告已经履行了职责的义务，其行为并无不当。因此，不应当承担赔偿责任。
经审理查明，原告范陈彬冰于2005年1月12日出生，2014年9月系被告如皋市城南小学三年级（2）班学生。2012年9月14日上午10时左右，被告如皋市城南小学体育老师冒维岳老师组织原告范陈彬冰所在三年级（2）班学生在学校操场上体育课，冒维岳老师先组织学生跑步两圈后叫学生自由活动，其间原告范陈彬冰与几个男同学玩耍单杠（单杠1.2米高），后冒维岳老师发现原告范陈彬冰受伤后即把原告送如皋市桃园医院治疗，同时通知原告范陈彬冰家长到场。原告范陈彬冰与几个男同学在单杠处玩耍时冒维岳老师不在旁边，冒维岳老师也不知道原告范陈彬冰是如何受伤。
范陈彬冰当天在如皋市桃园医院用去药费72元，后转至如皋市人民医院住院治疗，被诊断为左肱骨髁上骨折，当天被行切开复位克氏针内固定术，至2012年9月24日出院，住院期间共用去医疗费6903.57元。其后无病历记载又在如皋市人民医院用去部分费用。
2012年11月17日原告范陈彬冰因过敏性紫癜、左肱骨髁上骨折术后至如皋市人民医院住院治疗，住院期间进行了拔除克氏针，至2012年12月1日出院，住院期间共用去医疗费3186.58元。
2012年12月7日原告范陈彬冰又因过敏性紫癜至南通大学附属医院住院治疗，至2012年12月20日出院，住院期间用去医疗费（1张票据）9571.47元。后又于213年1月12日、1月31日、3月31日在南通大学附属医院门诊用去医疗费（6张票据）674.32元。
审理中依原告申请，本院于2014年3月10日委托南通市如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及人数、营养期限进行司法学鉴定，南通市如东县人民医院司法鉴定所于2014年3月11日进行了鉴定并于2014年3月15日出具了如东人院司法鉴定所（2014）临鉴字第206号法医临床司法鉴定意见书，鉴定病史摘要为2012年9月14日至9月24日的出院记录，鉴定意见为：“被鉴定人范陈彬冰因上体育课时摔倒致左肱骨髁上骨折，治疗后遗有左肘关节功能障碍，构成人身损害十级伤残。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人、护理期限四个月为宜。”原告为此支付鉴定检查费合计1664.7元。
原告范陈彬冰受伤后被告如皋市城南小学曾向中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司报案（因被告投保了校园方责任保险），后还将原告部分医药费向保险公司申请索赔。被告如皋市城南小学为证明自己尽到教育、管理责任只是提交了其学校内部安全规定，但没有提交由原告范陈彬冰父母签字的学校安全责任书。
原告为赔偿于2014年1月7日向本院提起诉讼，审理中，因双方各执见己，致本院调解未成。
以上事实，有户口薄、学籍卡、报案登记、保险索赔申请书、如皋市人民医院的出院记录、药费发票、用药清单、南通大学附属医院的门诊病历、出院记录、药费发票及原、被告的当庭陈述、证人证言等证据经庭审质证在卷予以佐证。
本院认为，本案系儿童校园受伤害案件，原告范陈彬冰在被告如皋市城南小学学习期间受到了伤害，庭审中双方对此亦无争议，本院予以认定。本案主要争议的焦点是被告如皋市城南小学对原告范东彬冰受到的伤害是否承担赔偿责任？承担多少赔偿责任？
《中华人民共和国侵权法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”本案原告范陈彬冰2005年1月12日生，至2012年9月14日受伤害时为7周岁，系无民事行为能力人，其又是在被告如皋市城南小学上体育课期间受到伤害，按照此法条的规定，如果被告如皋市城南小学不能够证明已尽到教育、管理职责的就应当承担责任。本案原告范陈彬冰是未满十周岁的完全无民事行为能力人，缺乏自我保护意识、生活处理能力差，作为教育机构的被告如皋市城南小学应尽到教育、管理责任，而本案被告单位体育老师在体育课间疏于管理（在体育课自由活动时间放任学生自主活动、原告范陈彬冰与其他男学生时玩耍单杠时又不在身边不进行保护而且还不知道原告范陈彬冰如何受伤）以致发生原告范陈彬冰受伤的事实，被告提交的其学校内部安全规定特别是没有提交由原告范陈彬冰父母签字的学校安全责任书，故不能免除被告如皋市城南小学责任，被告如皋市城南小学对原告范陈彬洋的伤害后果应承担民事赔偿责任。关于赔偿承担多少赔偿责任？从本案原告系完全无民事行为能力人、且被告存在疏于管理，考虑到“儿童最大利益原则”，本院确定如皋市城南小学承担完全赔偿责任。
对于原告范陈彬冰的各项损失，除残疾赔偿金65076元、营养费600元双方无异议本院予以认定外，其他原告损失结合原、被告举证质证意见及相关法律规定，本院认定如下：
1、医疗费损失，原告主张21392.41元包括两次在如皋市人民医院住院治疗、门诊费用及南通大学附属医院的住院费用，被告质证认为，对原告2012年9月14日至9月24日在如皋市人民医院的医疗费票据无异议，对原告2012年11月17日至12月1日在如皋市人民医院及2012年12月7日至12月20日在南通大学附属医院的住院费用与本案的关联性有异议，不予认可。原、被告双方对原告2012年9月14日至9月24日在如皋市人民医院住院用去的医疗费6903.57元无异，本院予以认可。对2012年11月17日至2012年12月1日原告范陈彬冰在如皋市人民医院住院用去的医疗费3186.58元，本院认为，从出院记录的记载为过敏性紫癜、左肱骨髁上骨折术后并且在住院期间还进行拔除克氏针，与原告摔伤治疗存在连贯性，特别是拔除克氏针与原告摔伤存必要性、关联性，虽然被告有异议但没有列出哪此用药是治疗过敏性紫癜、哪此用药是治疗拔除克氏针，故应予认定。对于2012年12月7日至2012年12月20日原告范陈彬冰因过敏性紫癜在南通大学附属医院住院治疗用去的医疗费9571.47元，本院认为，原告没有证据证明过敏性紫癜引起的原因即与原告摔伤的关联性，本院碍难支持该部分费用。至于原告出院后门诊费用，因无相关病历记载，本院无法审查其合理性、关联性，本院不予认可。故原告的医疗费损失认定为医疗费6903.57元＋医疗费3186.58元=10090.15元。
2、住院伙食补助费损失，原告主张37天、标准每天18元，计为666元。被告质证只认可第一次住院10天。同上理，本院认可2012年9月14日至9月24日与2012年11月17日至2012年12月1日两次住院共24天，标准为18元／天符合规定，予以认定。故原告住院伙食补助费计算为：18元／天×24天＝432元。
3、护理费损失，原告主张护理费住院期间二人护理、出院后一人，护理期限四个月，计194天（37天住院），按70元／天计算，计13580元。被告质证认为按鉴定结论认可130天＊69.48元。本院认为，对于护理期限应以司法鉴定意见为准即“住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限四个月”，对于住院期间的确定应以司法鉴定意见的病史摘要“原告2012年9月14日至9月24日出院记录”为准，故住院天数2012年9月14日至9月24日10天。对于护理标准原告主张70元／天并不超过本地司法实践，故原告的护理费损失计算为：10天×2人×70元／天＋120天×1人×70元／天＝9800元。
4、精神损害抚慰金损失，本院考虑事故发生的场所、过错程度、后果及有无获利等因素确定为4000元。
5、交通费，原告主张2050元并提供了相关票据，被告质证意见为请法院酌情认定。本院结合原告治疗情况确定为800元。
6、鉴定费用，原告主张1664.7元，有票据佐证且确已支付，本院予以认定。
关于被告辩称认为从侵权行为2012年9月14日开始起算到原告提起诉讼时已超过人身损害一年的诉讼时效，对此，本院认为，本案虽然侵权行为发生在2012年9月14日，但治疗终结是2012年12月1日拔除克氏针出院，且原告也一直在向被告主张，被告还将原告部分向保险公司理赔，故原告主张权利并未超过诉讼时效，本院不予采纳被告的此辩称。
综上，除鉴定费用外原告的损失为：医疗费10090.15元＋住院伙食补助费432元＋营养费600元＋护理费9800元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费800元＝90798.15元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定判决如下：
一、被告如皋市城南小学赔偿原告范陈彬冰医疗费10090.15元、住院伙食补助费432元、营养费600元、护理费9800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元等合计90798.15元。
上述款项限被告如皋市城南小学于本判决生效后十五日内履行，款汇：如皋农行西郊分理处，户名为如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），账号为70×××34。
如被告如皋市城南小学未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费475元、鉴定费1664.7元，合计2139.7元由被告如皋市城南小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费475元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 左建明
人民陪审员 张延林
人民陪审员 薛晶晶
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 汤美珠