山西省汾阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1182刑初103号
公诉机关山西省汾阳市人民检察院。
被告人王伟，男，汉族，1983年9月18日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市，住本市太和桥街道办事处南门街**号。2008年4月20日因犯抢劫罪被山西省孝义市人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月21日被山西省阳泉第一监狱刑满释放。2017年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年5月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕，同日由山西省汾阳市公安局执行逮捕，现羁押于本市看守所。
被告人邢志翔，男，汉族，1986年4月16日生于山西省汾阳市，初中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市，住本市文峰街道办事处东南村西所街4号，2017年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。
被告人邢志强，男，1983年11月28日生于山西省汾阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市，住本市南二环阳光嘉苑7号楼3单元402室，2017年4月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，2017年5月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局取保候审，2017年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。2017年10月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院批准逮捕，同年10月26日由山西省汾阳市公安局执行逮捕，现羁押于本市看守所。
被告人邢志刚，男，汉族，1982年4月8日生于山西省汾阳市，小学文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市，住本市南二环阳光嘉苑1号楼2单元401室，2017年4月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。
被告人原吉庆，男，汉族，1986年8月22日生于山西省汾阳市，高中文化，农民，户籍所在地山西省吕梁市汾阳市，住本市海星大厦二层，2017年4月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局刑事拘留，同年4月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被山西省汾阳市公安局取保候审，同年7月31日因涉嫌犯寻衅滋事罪被本院取保候审。
山西省汾阳市人民检察院以汾检刑刑诉（2017）4号起诉书指控被告人王伟、邢志翔、邢志强、邢志刚、原吉庆犯寻衅滋事罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省汾阳市人民检察院指派检察员白冬红出庭支持公诉，被告人王伟、邢志翔、邢志强、邢志刚、原吉庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山西省汾阳市人民检察院指控，2016年12月27日23时许，被告人王伟、邢志翔、邢志刚、原吉庆四人在本市“棒棒糖”KTV唱歌，期间被告人王伟上厕所时，因琐事与被害人文强发生口角，后厮打在一起。被告人邢志翔、邢志刚、原吉庆得知后从包间出来，与文强、田文峰（文强朋友）厮打在一起。期间，被告人邢志刚打电话叫来被告人邢志强，被告人邢志强过来后，双方已停止厮打，五被告人又对文强，赵伟（文强朋友）头部及身上殴打，致文强、赵伟眼部受伤。经本市司法鉴定中心鉴定:赵伟的左侧眼眶内壁、下壁骨折，损伤评定为轻伤一级。被害人文强左眼眶下壁爆裂性骨折，损伤评定为轻伤二级。案发后，五被告人积极赔偿文强、赵伟的损失并取得二被害人的谅解。被告人王伟、邢志翔、邢志强、邢志刚、原吉庆的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人王伟、邢志强、邢志刚、原吉庆案发后能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首。公诉机关就指控的事实向法院出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。
五被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明:2016年12月27日23时许，被告人王伟、邢志翔、邢志刚、原吉庆四人在本市西府街“棒棒糖”KTV唱歌，期间被告人王伟上厕所时，因琐事与被害人本市阳城乡见喜村村民文强发生口角，后厮打在一起。被告人邢志翔、邢志刚、原吉庆得知后从包间出来，与文强及本市阳城乡见喜村村民田文峰（文强朋友）厮打在一起。期间，被告人邢志刚打电话叫来被告人邢志强，被告人邢志强过来时，双方已停止厮打，后五被告人又对被害人文强，本市阳城乡董和村村民赵伟（文强朋友）头部及身上殴打，致文强、赵伟眼部受伤。经本市司法鉴定中心鉴定:被害人赵伟的左侧眼眶内壁、下壁骨折，损伤评定为轻伤一级。被害人文强左眼眶下壁爆裂性骨折，损伤评定为轻伤二级。
被告人王伟在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。案发后，被告人王伟、邢志强、邢志刚、原吉庆主动到案并如实供述犯罪事实，属自首。五被告人赔偿被害人文强、赵伟损失27万元，并取得二被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关提供的经庭审质证、认证下列证据予以证实：
一、书证
1、户籍证明，证明王伟等五被告人的出生时间、地点。
2、报案材料及被害人文强、赵伟陈述，证明2016年12月27日23时许在KTV被五被告人殴打受伤，次日向本市公安局报案的事实。
3、山西省孝义市人民法院刑事判决书、释放证明书，证明2008年4月20日被告人王伟因抢劫罪被孝义市人民法院判处有期徒刑十年，2014年7月21日被山西省阳泉第一监狱刑满释放。
4、前科劣迹调查表，证明被告人邢志刚、邢志翔此前无违法犯罪记录；被告人邢志强2016年1月13日因非法吸食毒品被本市公安局禁毒大队处行政拘留十五日并处罚款二千元，2011年10月12日因非法吸食毒品被本市公安局禁毒大队处行政拘留十日并处罚款二千元；被告人原吉庆2014年4月29日因非法吸食毒品被本市公安局处以行政拘留五日。
5、太原铁路公安局临汾公安处介休车站派出所抓获经过，证明被告人邢志翔抓获过程。
6、本市公安局太和桥派出所到案经过，证明被告人邢志刚、邢志强、王伟于2017年4月11日向本市公安局投案自首，被告人原吉庆于2017年4月13日向本市公安局投案自首。
7、被告人王伟、邢志强、邢志翔、邢志刚、原吉庆指认现场照片，证明五被告人指认作案的现场。
8、调取证据通知书、调取证据清单，证明本市公安局向棒棒糖KTV调取案发当晚五被告人殴打他人的监控视频。
9、调解协议、谅解书，证明案发后五被告人赔偿被害人文强、赵伟共270000元，并取得被害人谅解。
10、本市公安局太和桥派出所关于作案工具去向情况说明，证明棒棒糖KTV清洁工在打扫卫生的过程中将被告人王伟等人使用过的作案工具（拖把、扫把）扔掉了，被告人邢志强无法说清菜刀去向，菜刀至今未找到。
二、证人证言
1、询问本市阳城乡见喜村村民田mou1笔录，证明案发当晚其看见有四五个陌生的男子殴打文强，拉架中也被这四五个男子殴打的事实。
2、询问本市文峰路二区居民田mou2笔录，证明案发当晚其和文强一起上厕所时，文强与一名男子发生争执厮打在一起的事实。
3、询问本市阳城乡见喜村居民刘mou笔录，证明案发当晚其看见四五个男子围着殴打田文峰，其上去拉架拉不开就向公安机关报警，其在大厅看见文强和赵伟脸上都是血，后将二人送往医院的事实。
三、被告人供述与辩解
1、对被告人王伟、刑志翔、邢志刚、原吉庆的讯问笔录及被告人庭审中供述，证实2016年12月27日晚23时许，在棒棒糖KTV厕所被告人王伟与文强发生口角，后厮打在一起，被告人邢志翔、邢志刚、原吉庆得知后从包间出来，四人与文强、田文峰厮打在一起。被告人邢志强闻讯赶来后五人又对文强，赵伟（文强朋友）头部及身上殴打的事实。
2、对被告人邢志强的讯问笔录及被告人庭审中供述，证实2016年12月27日晚，接到哥哥邢志刚的电话说弟弟邢志翔被人打了，其从家里拿菜刀开车去了棒棒糖KTV，到了大厅五人再次殴打了文强、赵伟。
四、鉴定意见
1、（汾）公（刑技）鉴（伤）字[2017]015号法医学人体损伤程度鉴定书，证明文强眶壁爆裂性骨折（左眶下壁），依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.4f条之规定，文强的损伤程度为轻伤二级。
2、（汾）公（刑技）鉴（伤）字[2017]014号法医学人体损伤程度鉴定书，证明赵伟左侧眼眶内壁、下壁骨折，依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.3g条之规定，赵伟的损伤评定为轻伤一级。
本院认为，被告人王伟、邢志翔、邢志强、邢志刚、原吉庆在日常生活中偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王伟刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚的，属累犯，依法从重处罚；被告人王伟、邢志强、邢志刚、原吉庆案发后，能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首，被告人刑志翔能如实陈述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚；五被告人案发后积极赔偿被害人文强、赵伟的损失，并取得二被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据山西省汾阳市社区矫正工作领导组对被告人邢志翔、邢志强、邢志刚、原吉庆进行社区矫正调查评估，评估意见为对其适用非监禁刑不致再危害社会，可以适用社区矫正，本院结合被告人邢志翔、邢志强、邢志刚、原吉庆的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及被告人邢志强所在村委的意见，依法适用缓刑。对被告人王伟依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第八条、对被告人邢志翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第八条、对被告人邢志强、邢志刚、原吉庆依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第八条之规定，判决如下：
被告人王伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王伟的刑期自2017年4月11日起至2018年4月10日止。）
被告人邢志翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人邢志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人邢志刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人原吉庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 张官云
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 任本焜
二〇一七年十月三十日
书 记 员 武立敏