景德镇市珠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0203刑初101号
公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。
被告人黄正华，绰号“离华”，男，1981年12月29日出生于江西省浮梁县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地与住所地均为江西省景德镇市浮梁县。2014年4月因犯贩卖毒品罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2016年9月28日被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同年11月2日被执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
景德镇市珠山区人民检察院以景珠检公诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人黄正华犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因案情复杂经景德镇市中级人民法院批准延长两个月审理期限。因部分事实不清，本院于2017年7月25日建议公诉机关补充侦查，公诉机关于2017年8月18日、9月22日补充侦查完毕。本院适用普通程序于2017年7月21日、2017年9月25日两次公开开庭审理了本案。景德镇市珠山区人民检察院指派检察员黄陈婧出庭支持公诉。被告人黄正华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
景德镇市珠山区人民检察院指控：
一、贩卖毒品罪
被告人黄正华与洪某燕（已判刑）在景德镇市珠山区白鹭小区同居租住期间，李某伟（已另案处理）也同租在该屋。李某伟找二人共购买过六次毒品：2016年5月初的一天，李某伟要购买毒品，黄正华不在家，洪某艳打电话问黄正华。黄正华让其在卧室的烟盒内拿了1小包冰毒给李某伟，李某伟称会与黄正华结账。当月，李某伟又以同样的方式向黄正华、洪某艳购买5次毒品，其中洪某艳三次收到现金各100元，一次收取了李某伟的微信转账100元，另有一次未结账，所得毒资全部给了黄正华。2016年6月2日，民警在该租住屋抓获洪某艳，并在卧室搜出冰毒与K粉各1袋。经鉴定，查获的冰毒检出甲基苯丙胺0.2254克，K粉检出氯胺酮4.1422克。
同租期间，李某伟单独找黄正华买过两次毒品，2016年5、6月的一天，李某伟找黄正华买毒，黄正华拿出身上的毒品卖了200元约0.8克给李某伟。另一天，李某伟找黄正华购买冰毒，黄正华找到朋友“老巫”（身份不详）处进货后，卖了200元冰毒给李某伟。
2016年6月1日下午，刘某得（已另案起诉）打电话找黄正华买200元毒品。黄正华将1包冰毒送到刘某得租住的小康新村，收取200元毒资。
2016年9月27日11时许，黄正华的朋友“拐子”（微信名为“努力”，身份不详），向黄正华提出购买毒品。“拐子”还用180××××0480的手机拨打了黄正华138××××2007的手机，二人约好在景德镇市昌江区三闾庙附近的二手机店门口交易。13时许，二人在三闾庙附近交易了2粒麻果和1小包冰毒，黄正华收取毒资300元。当日下午，民警在浙江商城一宾馆门口抓获黄正华，从其身上扣押了冰毒5小包、麻果1小包。经鉴定，扣押的冰毒中检出甲基苯丙胺2.5992克，麻果中检出甲基苯丙胺及咖啡因0.1164克。
二、盗窃罪
2016年1月的一天，被告人黄正华和李某伟、雷某林（在逃）来到景德镇市珠山区水淹房。李某伟用插片的方式打开门，和雷某林进入房间，黄正华在楼道内望风。三人偷得1台电脑主机和1台显示器。主机由黄正华通过“帮才”（身份不详）卖得1000元，其分得200元，李某伟分得300元，雷某林分得200元。
2016年5月的一天，李某伟让黄正华送其到景德镇市珠山区莲花山路一公寓。黄正华望风，李某伟入户盗得一个玉蟾蜍，该玉蟾蜍被李某伟所得。
2016年5月的一天，李某伟让朋友（身份不详）送其与黄正华到景德镇市珠山区樟树下小区。李某伟打开大门，黄正华望风，偷得一台平板电视。该电视被黄正华卖给“海兵”（身份不详），得款500元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：
1、书证：常住人口信息、扣押物品清单、抓获经过、刑事判决书、毒品称重照片、通话记录等；
2、失主丁某、朱某的报案陈述；
3、证人刘某得的证言；
4、同案犯李某伟、洪某艳的供述；
5、被告人黄正华的供述；
6、鉴定意见；
7、辨认笔录、现场指认笔录等。
公诉机关认为，被告人黄正华以贩养吸，多次贩卖毒品给他人，情节严重，从其身上与居住地扣押的毒品也应计入贩卖的总量；同时黄正华还与他人合伙入户盗窃三次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、贩卖毒品罪追究被告人的刑事责任，且二罪并罚。被告人黄正华系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
被告人黄正华辩解，洪某燕贩卖毒品给李某伟的事情其并不知情，其没有收到洪某艳的钱，其没有与“拐子”交易过毒品，卖给刘某得的毒品没有收钱。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪
2016年5月初的一天，买毒人员李某伟（已另案处理）欲购买毒品，便找同租一套出租房的被告人黄正华，黄正华不在家，与黄正华同居女友洪某燕（已另案处理）打电话问黄正华，黄正华让洪某燕从卧室的烟盒内拿了1小包冰毒给李某伟，李某伟支付了100元。
2016年5、6月的一天，买毒人员李某伟单独找到被告人黄正华欲购买毒品，黄正华从身上拿了约0.8克冰毒以200元的价格卖给了李某伟。
当月的另一天，李某伟毒瘾发作，找到被告人黄正华购买冰毒，黄正华身边没有毒品，便到外面购买毒品，后卖了价值200元的冰毒给李某伟。
2016年9月27日，公安机关在景德镇市珠山区浙江商城附近将被告人黄正华抓获，从其身上扣缴疑似冰毒5小包，疑似麻果1小包。疑似冰毒5小包重2.5992克，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。疑似麻果1小包重0.1164克，经鉴定检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
上述事实，有公诉机关当庭出示、宣读并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口信息，证明黄正华系成年人，具备完全刑事责任能力。
（2）刑事判决书、释放证明，证明黄正华于2014年4月因犯贩卖毒品罪被景德镇市昌江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，于2015年6月14日刑满释放。
（3）抓获经过，证明2016年9月27日，珠山刑警大队民警发现犯罪嫌疑人黄正华在广场南路浙江商城附近出现，民警立即前往该地蹲守，并于2016年9月27日16时许，在浙江商城一宾馆门口将犯罪嫌疑人黄正华抓获。
（4）扣押物品清单、毒品称重照片，证明2016年9月27日公安机关从被告人黄正华处扣押白色晶体疑似冰毒五小包（带包装称重）3.53克，红色颗粒疑似麻果一小包（带包装称重）0.33克。
2、证人证言：
（1）证人刘某得的证言，证明其经常到李某伟处吸毒，李某伟的毒品是从黄正华处拿来的。
（2）证人李某伟的证言，证明其与女友董某芬同洪某燕和黄正华一起合租，其经常找黄正华、洪某燕二人买毒（毒品100元一小包的约0.5克，200元一包的相对多一点）。其从洪某燕处共购买了6次毒品，直接付钱或转账的有四次，第一次是5月上旬，黄正华不在家，洪某燕就打电话问黄正华后拿了100元毒品给其，好像是烟盒中拿的，其支付100元现金；第二次好像是5月中旬的一天，黄正华又不在家，洪某燕就拿了100元毒品给其，其当时支付了现金；第三次是没过几天，其又找洪某燕拿货，并用微信转账了100元；第四次是5月下旬的一天，其支付了洪某燕100元现金，用同样的方式拿了价值100元的毒品；另两次没有付钱的，分别为5月初和5月中旬，拿货方式都一样，当时因没钱，便跟洪某燕说好了跟黄正华结账。其自2016年3月开始，从黄正华处多次购买毒品，每次都是买100元或200元的毒品。
3、同案人洪某燕的供述，证明其与男友黄正华租住在本市珠山区白鹭小区，李某伟、董某芬住在该房屋的另一个房间内。其曾多次帮助黄正华贩卖毒品，如果黄正华在家，买毒人就直接找黄拿货；如果黄正华不在家，其就打电话给黄正华报告，得到批准后再将毒品交给买毒人。2016年5月，其向李某伟贩卖毒品6次（每次1小包，约0.5克冰毒），其中4次（3次现金，1次微信转账）系李某伟直接和其结账，其收到的钱全部给了黄正华。具体为：第一次是五月上旬的一天，李某伟要买毒，黄正华不在家，其打电话告诉黄正华，黄正华告诉其货放在房间地下的烟盒内，并叫其取一小包给李某伟，李某伟付了100元；第二次是五月中旬的一天，李某伟找其买毒，黄正华又不在家，其打电话给黄正华，黄叫其从烟盒内拿价值100元的毒品给李某伟，收取现金100元；第三次是第二次过后几天，李某伟找其买毒，其用同样的方式将毒品交给李某伟，李用微信转账了100元；第四次是五月下旬的一天，李某伟打电话给黄正华欲购买毒品，黄便打电话叫其拿货，后李某伟支付了100元现金；第五次是五月初的一天，李某伟找其买毒，其打电话问黄正华后，按黄的指示从烟盒中拿了一小包毒品给李某伟，李某伟称会跟黄正华结账；第六次是五月中旬的一天，其拿了价值100元的毒品给李某伟，还没有结账。
4、被告人黄正华的供述，证明李某伟找其买过两次毒品，每次都是200元冰毒。一次是李某伟毒瘾发作让其卖点冰毒给他，其就从身上拿了0.8克冰毒给他，收了200元。另一次是李某伟找其购买冰毒，其身上没有货，在收取了李某伟200元后，其到某花园小区附近找“老巫”买了冰毒后再卖给李某伟。洪某燕的毒品是她自己从别人那里买的，也有其放在家里的，李某伟需要时可以向洪某燕购买。
5、尿检报告、吸毒成瘾认定意见书，证明经快速检测试剂（甲基苯丙胺类）进行检验，被告人黄正华的尿检结果呈阳性，认定为吸毒成瘾。
6、（景）公（司）鉴（化）字[2016]15号鉴定报告，证明送检的1号-5号白色晶体疑似冰毒物中均检出甲基苯丙胺成分，净重合计2.5992克；送检的6号疑似麻果物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计0.1164克。
7、辨认笔录，证明李某伟辨认出向其贩卖毒品的人系黄正华。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，可以证明本案贩卖毒品罪的事实，依法予以确认。
二、盗窃罪
2016年1月16日凌晨，被告人黄正华和李某伟、雷某林（在逃）来到景德镇市珠山区水淹房，黄正华在楼道内负责望风，李某伟用事先准备的工具打开门后，和雷某林入户盗窃，共偷得1台电脑主机和1台显示器。该电脑主机被黄正华以人民币700元的价格销赃，黄正华分得人民币200元。
2016年5月18日凌晨，李某伟和被告人黄正华来到景德镇市珠山区莲花山路一公寓。由黄正华望风，李某伟入户盗得一个玉蟾蜍等物，该玉蟾蜍被李某伟所得。
2016年5月的一天，被告人黄正华和李某伟来到景德镇市珠山区樟树下小区，由黄正华望风，李某伟打开门进入屋内盗得1台平板电视等物，该电视被黄正华以人民币500元的价格销赃。
上述事实，有公诉人当庭出示、宣读并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
（1）失主丁某的陈述，证明2016年5月18日凌晨其居住的珠山区莲花山路一公寓，失窃了一块卡地亚牌男士手表、一串珠子、一个玉蟾蜍、一个国家队背包、一件黄色夹克外套、两瓶景德老窖白酒以及3000元现金。
（2）失主朱某的陈述，证明2016年1月16日凌晨其租住的珠山区水淹房，丢失了两台电脑，包括显示器和主机。
2、同案人李某伟的供述，证明①2016年1月份，其和黄正华、雷某林来到珠山区水淹房，用自制卡片插开大门，由黄正华望风，其和雷某林入室盗得两台电脑主机和一台电脑屏幕，由黄正华卖得1000元，该钱三人平分。②2016年5月份，其在珠山区莲花山东美公寓，用自制卡片插开大门，其先一人在该公寓内盗得一块手表和一个钱包，之后打电话叫来了黄正华，又一起来到该公寓，偷得了一个白色蟾蜍和一个双肩包，黄正华偷得了两瓶白酒。③2016年5月份，其与黄正华打车到珠山区樟树下小区，用自制卡片插开大门，盗得一台“海信”牌电视机，黄正华卖给一朋友，得币500元。
３、被告人黄正华的供述，证明①2016年1月份，其和李某伟、雷某林来到珠山区水淹房，由其望风，李某伟和雷某林入室盗得一台电脑主机和一台电脑屏幕，由其通过“帮才”卖得700元，其得200元，李某伟得300元、雷某林得200元。②2016年5月份的一天凌晨，李某伟说送两瓶好酒给其，叫其到九中对面的天天渔港找他。到达之后，李某伟让其送他到莲花山庄处一栋高楼，由其望风，李某伟入户偷得一个玉蟾蜍下来，其分得两瓶白酒。③2016年5月份，其与李某伟、“军军”，在东一路里村至新厂一个小区，由其望风，李某伟入内盗得一台平板电视，四把木凳子，平板电视由其卖给“海兵”得500元。
４、指认笔录，证明被告人黄正华指认珠山区莲花山路、珠山区水淹房、樟树下小区，系其伙同李某伟盗窃的地点。
5、辨认笔录，证明李某伟辨认出与其一起实施盗窃的是黄正华；黄正华辨认出与其一起实施盗窃的是李某伟。
上述证据，经当庭举证、质证，证据来源合法有效，内容客观真实且相互印证，已形成完整的证据链，可以证明本案盗窃罪的事实，依法予以确认。
公诉机关指控被告人黄正华与洪某燕共同向李某伟贩卖毒品六次，被告人黄正华辩解其对洪某燕向李某伟贩卖毒品并不知情。经查，洪某燕供述及李某伟的证言均可证明2016年5月份，洪某燕在电话告诉黄正华并得到同意后，才向李某伟贩卖毒品的事实，对于该起犯罪事实，洪某燕的供述及李某伟的证言一致，可以互相印证，形成了完整的证据锁链，应当依法予以认定。对指控的另五起犯罪事实，因只有洪某燕的供述为证，无其他证据印证，不予以认定，对被告人黄正华的上述辩解部分予以支持。
关于公诉机关指控被告人黄正华于2016年6月1日向刘某伟贩卖毒品的事实，仅提供了刘某伟的证言为证，被告人黄正华法庭上虽有供认，但证据尚不充分，故不予认定。
关于公诉机关指控被告人黄正华于2016年9月27日向“拐子”贩卖毒品，被告人黄正华辩解没有与“拐子”有过毒品交易，公诉机关在庭审中仅提供了黄正华在侦查阶段的供述，未有其他证据佐证，且“拐子”身份不明，也未查获二人交易的微信聊天记录，该起指控未形成完整证据锁链，不予认定，对被告人黄正华的辩解予以支持。
本院认为，被告人黄正华违反国家毒品管理规定，以贩养吸，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，在其身上扣缴的甲基苯丙胺毒品重2.7156克，也应认定为其贩卖的数量，应予处罚；同时被告人黄正华以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予处罚，且应二罪并罚。公诉机关指控被告人黄正华于2016年5月的一天与洪某燕共同向李某伟贩卖毒品、2016年5月单独向李某伟贩卖毒品两次的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；指控被告人黄正华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄正华于2014年4月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后仍不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，且系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。据此，根据被告人黄正华所犯罪行与情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二百六十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄正华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑四年零五个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2021年2月27日止；罚金限判决生效后第二日起一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李智英
人民陪审员 胡宁云
人民陪审员 秦娅瑾
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 熊瑛瑶