福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1142号
原告：池银姑，女，1964年8月28日出生，汉族，住沙县。
被告：张其樟，男，1949年5月19日出生，汉族，住沙县。
被告：张昌华，男，1984年10月6日出生，汉族，住沙县。
被告：江木娣，女，1949年12月13日出生，汉族，住沙县。
被告：杨小青，女，1986年1月11日出生，汉族，住沙县。
原告池银姑与被告张其樟、张昌华、江木娣、杨小青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告池银姑、被告杨小青到庭参加诉讼，被告张其樟、张昌华、江木娣经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2017年5月15日，池银姑向本院提出财产保全申请，本院依法采取保全措施，查封了张其樟分别位于沙县东山二号新村132号、沙县城西南路建设大厦A2店面、福州晋安区茶园街道华林路303号铂晶大厦（原铂晶时代）1702单元的房地产。本案现已审理终结。
池银姑向本院提出诉讼请求：1.判令张其樟、张昌华、江木娣、杨小青立即共同偿还池银姑借款本金110万元，利息154000元（暂计至2017年4月30日），并按月利率1%支付自2017年5月1日起至实际还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费、财产保全费由张其樟、张昌华、江木娣、杨小青承担。事实与理由：2012年6月至2014年12月，张其樟因资金周转需要分五次共向池银姑借款110万元。其中，2012年6月2日借款50万元，2014年5月15日借款10万元，2014年6月14日借款20万元，2014年11月10日借款20万元，2014年12月25日借款10万元。为此，张其樟出具了五份借条，其中2012年6月2日借款50万元的借条约定月息按贰分计算，借款期限一年，另四笔借款合计60万元，月息均约定按壹分伍厘计算，张昌华对上述借款110万元提供保证担保。池银姑通过银行转账方式向张其樟支付了上述款项。借款发生后，张其樟、张昌华与池银姑协商自2015年1月1日起将110万元借款的月息降低至1%，并于2016年6月5日，由张其樟、张昌华作为共同借款人对110万元借款确认延期借款半年。嗣后，张其樟、张昌华仅支付利息至2016年2月，之后未履行还本付息义务。江木娣与张其樟系夫妻关系，杨小青与张昌华系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，且杨小青提供保证担保，因此江木娣、杨小青应承担共同清偿责任。
杨小青辩称，池银姑所述属实，愿意承担还款责任，希望能调解结案，愿意把张其樟名下福州的房子过户给池银姑或挂中介出售后再还款。
张其樟、张昌华、江木娣应诉未作答辩，亦未向本院提交证据
经审理查明：
2012年6月2日，张其樟作为经借人、张昌华作为担保人向池银姑出具借条一份，主要内容为：“兹借到池银姑人民币伍拾万元正，月息贰分，借壹年。”同日，池银姑将借款50万元通过银行转账至张昌华账户。2014年5月15日，张昌华、张其樟向池银姑续借，并在借条上注明：“再续壹年”。2016年6月5日，张昌华、张其樟作为借款人、杨小青作为担保人向池银姑续借，并在借条上注明：“再续半年”。
2014年5月15日，张昌华作为经借人、张其樟作为担保人向池银姑出具借条一份，主要内容为：“兹借到池银姑人民币壹拾万元整，月息壹分伍厘。”同日，池银姑将借款10万元通过银行转账至杨小青账户。2016年6月5日，张昌华、张其樟作为借款人、杨小青作为担保人向池银姑续借，并在借条上注明：“再续半年”。
2014年6月14日，张其樟作为经借人、杨小青作为担保人向池银姑出具借条一份，主要内容为：“兹借到池银姑人民币贰拾万元整，月息壹分伍厘合计人民币叁仟元整。”2016年6月5日，张昌华、张其樟作为借款人、杨小青作为担保人向池银姑续借，并在借条上注明：“再续半年”。
2014年11月10日，张其樟作为经借人、张昌华作为担保人向池银姑出具借条一份，主要内容为：“兹借到池银姑人民币贰拾万元正，月息1分伍厘。”同日，池银姑将借款20万元通过银行转账至张其樟账户。2016年6月5日，张昌华、张其樟作为借款人、杨小青作为担保人向池银姑续借，并在借条上注明：“再续半年”。
2014年12月25日，张其樟作为经借人、杨小青作为担保人向池银姑出具借条一份，主要内容为：“本人张其樟于2014年12月25日向池银姑借款人民币壹拾万元整，月息合计人民币壹仟伍佰元整”。2016年6月5日，张昌华、张其樟作为借款人、杨小青作为担保人向池银姑续借，并在借条上注明：“再续半年”。
上述借款到期后，张昌华、张其樟支付利息至2016年2月，本金分文未还。
另查明，江木娣、张其樟于1967年12月24日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。杨小青、张昌华于2009年10月28日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有身份证、借条、银行流水、婚姻历史查询及出庭当事人陈述等证实。
本院认为，张其樟、张昌华向池银姑借款110万元，有借条、银行流水为证，且到庭当事人予以认可，事实清楚，证据充分，予以确认。池银姑要求张其樟、张昌华按月利率1%支付自2016年3月2日起至实际还清借款之日止利息的主张，符合法律规定，予以支持。池银姑要求张其樟、张昌华负担诉讼保全费5000元的主张，符合法律规定，予以支持。该笔债务发生在张其樟与江木娣夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，江木娣应对张其樟承担的债务承担共同偿还责任。杨小青自愿对张其樟、张昌华借款本息承担连带保证责任，因此，杨小青对张其樟、张昌华上述借款本息和相关费用承担连带清偿责任。张其樟、张昌华、江木娣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下：
一、张其樟、张昌华应于本判决生效之日起十五日内偿还池银姑借款本金110万元；
二、张其樟、张昌华应按月利率1%支付池银姑自2016年3月2日起至实际还清借款之日止的利息；
三、张其樟、张昌华应于本判决生效之日起十五日内支付池银姑诉讼保全费5000元；
四、江木娣对本判决第一、二、三项确定的张其樟承担的债务承担共同偿还责任；
五、杨小青对本判决第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16086元，由张其樟、张昌华、江木娣、杨小青负担，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 邓金雨
人民陪审员 龚慧娟
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 曹金玲
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院
关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方的以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE