四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初4050号
原告:周成英，女，生于1980年9月14日，住四川省遂宁市船山区。
原告:席某1，男，生于2001年1月1日，住四川省遂宁市船山区。
原告：席某2，男，生于2003年11月13日，住四川省遂宁市船山区。
后述二原告法定代理人：周成英，系二原告母亲。
三原告共同特别授权委托诉讼代理人：杨刚，遂宁市安居区法律援助中心法律工作者。
三原告共同特别授权委托诉讼代理人：李忠源，四川诚中成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司。住所地，遂宁市船山区五彩缤纷路***************号**层***号**层***号。
负责人：谢文凤，该公司总经理。
特别授权委托诉讼代理人：何银，该公司职员。
原告周成英、席某1、席某2与被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的特别授权委托代理人杨刚、李忠源，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的特别授权委托代理人何银，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告按保险合同支付原告保险金430000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告周成英系死者席华国妻子，席某1与席某2系周成英与席华国之子。2014年9月30日，ҳ建筑工程有限公司向被告投保平安建筑工程团体意外伤害保险。保单项下工程名称为：ҳ二标段，工程地址：ҳ湾水库；保险范围：意外伤害身故和残疾；保险标的，保险金每人400000元；意外伤害医疗，保险金每人3万元；保险人数不特定100人。ҳ建筑工程有限公司依照合同交纳了保险费，合同有效期自2014年9月30日零时起至2016年9月28日二十四时止。2015年3月5日下午，被保险人席华国（男，系ҳ建筑工程有限公司招用的工人）在ҳ二标段工地上班时摔伤，后送医院救治无效死亡。事发后，原告委托投保人向被告申请理赔。2016年10月25日，被告以被保险人从事高处作业的跌落，因未系安全带导致的保险事故属于除外责任为由作出理赔决定：不属于保险责任，不予给付保险金。原告遂提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司对重庆锦庆建筑工程有限公司向被告投保、席华国在该工地死亡的事实无争议，但认为：依据保险合同，本次被保险人意外死亡系其未系安全带所致，属于保险合同特别约定的免责责任，对此，被告依据合同法和保险法给予拒赔的理由充分。
本院经审理认定事实如下：原告周成英系死者席华国妻子，席某1与席某2系周成英与席华国之子。2014年9月29日，ҳ建筑工程有限公司以投保人身份向被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险，投保人数100人。意外伤害身故和残疾的基本保额为人民币40000000元，意外伤害医疗基本保额为人民币3000000元。在保单特别约定：1、保单项下工程名称为：ҳ二标段，8号至9号商住楼及地下室工程，工程地址：ҳ湾水库，建筑总面积为20797平方米；2、保险金额：平安建筑工程团体意外伤害保险40万元每人，意外伤害医疗保险3万元每人；3、保险期间：2014年9月30日零时起至2016年9月28日二十四时止；4、被保险人年龄为16—65周岁；5、本保险仅承保被保险人指定的施工区域和生活区域内发生的意外伤害事故，除此之外区域发生的事故不承担责任；6、除高处作业外，其他未取得对应的特种作业证书进行特种作业操作引起的意外事故，保险公司不承担责任；7、被保险人从事高处作业时因未系绑安全带导致的保险事故属除外责任。高处作业以《高处作业分级标准》（中华人民共和国国家标准GB3608-2008）中的定义为准；8、意外医疗免安监证明；9、投保人在起保日期后交付保险费的，公司自保险费到帐次日零时起承担保险责任，保险止期不变；10、被保险人在建筑工地发生意外事故导致死亡或残疾，申请赔付金额在1万元以上的，理赔时应提供建筑安全监管部门出具的事故证明；11、保险责任及未尽事宜详见条款；12、无其它特别约定。
死者席国华受向青宁（音）的邀约在ҳ建筑工程有限公司承建的ҳ工地务工。2016年3月5日16时30分许，席华国在ҳ二标段工地8号楼地下室进行排污管安装施工，席国华系了安全带并戴安全帽。在施工过程中席华国不慎从3米多高的移动脚手架上跌落受伤，后经送往遂宁市第一人民医院抢救，于2016年3月9日死亡，产生医疗费用人民币67483.33元。事发后，原告委托投保人向被告公司申请理赔。2016年10月25日，被告公司作出意外险及健康险客户理赔通知书，以被保险人从事高处作业时跌落，安全带前端挂钩未扣系，因未系安全带导致的保险事故属于除外责任为由作出不予给付保险金的理赔决定。
另查明：2016年3月11日，三原告与ҳ8—9号楼项目部达成“工伤事故赔偿协议书”由ҳ8—9号楼项目部赔偿三原告因席华国工伤死亡的丧葬费、供养亲属抚恤金、一次性工亡补助金等共计人民币1050000元，同日周成英向ҳ8—9号楼项目部出具人民币1050000元的收条一份。2016年9月2日太平财产保险有限公司作出“建设工程施工人员团体意外伤害保险赔款计算书”，赔偿意外身故保险金额人民币300000元、附加团体意外医疗保险金额人民币20000元，合计人民币320000元。
上述事实有原告的起诉状、身份证、户口薄、被告企业信用信息查询、保单、保费发票、理赔通知书、公证书、船山区安监局报告、调查笔录、证人证言、太平财产保险有限公司理赔款计算书以及庭审笔录等证据材料在卷宗为证。
本院认为：ҳ建筑工程有限公司以投保人身份向被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保平安建筑工程团体意外伤害保险并交纳了保费，双方之间的保险合同关系依法成立。被告有义务在双方约定的保险事故发生后及时给付保险理赔款。本案中席华国系被保险人，当发生约定的保险事故后，其近亲属有权获得赔偿款项。本案争议焦点在于：被保险人是否属于未系安全带，被告公司是否可以免责任。经庭审查明的事实是死者席国华在事故发生时身上系有安全带，只是安全带的另一端并未系在固定位置而是系在其施工站立的脚手架固定支架上。对此，被告保险公司认为此种情形应当视为未系安全带。原告方认为，受制于当时地下室施工的特殊环境死者不可能找到固定的位置系挂安全带，只能系在脚手架的固定杆上。本院认为，双方的保险合同系保险公司提供的格式合同，双方对未正确系安全带是否视为未系安全带的情形产生了理解上的分歧，应当作出有利于非格式合同提供方理解，因此死者席国华应当视为系了安全带，被告公司的免责任理由不能成立。对于被告保险公司抗辩，死者席国华死亡的事故并未发生在保险承保的工地上，从安监部门出具的调查报告及原告提供的证据材料能够证明，席国华死亡时在ҳ二标段8号楼下施工，属于保险合同承保的范围之内，被告保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。综上，按照双方保险合同的约定，被保险人意外死亡的，保险公司应当在赔偿意外伤害身故保险金每人限额人民币400000元、意外伤害医疗保险金每人限额人民币30000元的范围进行赔偿，故对原告要求被告保险公司赔偿保险金人民币430000的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在本判决生效之日起二十日内向原告周成英、席某1、席某2支付因席华国死亡的意外伤害身故保险金人民币400000元、意外伤害医疗保险金人民币30000元，合计人民币430000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币3875元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
权利人可在本判决生效且指定的履行期间届满后二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 邓勇
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨岚