江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆周民初字第0246号
原告吴万根。
原告唐彩凤。
委托代理人张伟，江苏华峡律师事务所律师，共同代理两原告。
被告薛威。
被告王甫林。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
负责人陶文清，该公司总经理。
原告吴万根、唐彩凤与被告薛威、王甫林、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员金忠独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告吴万根、唐彩凤共同委托代理人张伟及被告薛威到庭参加诉讼。被告王甫林、人保昆山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴万根、唐彩凤诉称：2013年3月4日，两原告因交通受伤。事故发生后，两原告即入院治疗，后经鉴定吴万根构成八级、九级和两个十级伤残。此次事故经认定被告薛威负同等责任、原告吴万根负同等责任、原告唐彩凤不负责任。现原告吴万根损失有：医疗费178105.26元、住院伙食补助费1386元、营养费2400元、护理费10240元、误工费26264.67元、残疾赔偿金221258.4元、精神损害抚慰金17000元、交通费1000元及鉴定费3415.5元。原告唐彩凤损失有：医疗费24199.29元、住院伙食补助费162元、营养费180元、护理费360元、误工费5049元及交通费200元。因被告车辆仅投保交强险，故两原告损失超过交强险部分直接由被告薛威及车主王甫林连带赔偿65%责任。两原告系夫妻关系，保险公司交强险全部赔偿给吴万根，被告赔偿款项全部汇至吴万根银行帐户，诉讼费由被告承担。
被告薛威辩称：事故车辆是我3年前向王甫林买的，当时花了7万多元买的，但没有过户，车辆只投保了交强险，没有商业险。2013年3月7日我付到交警队1500元，2013年3月4日在交警队付给原告的儿子吴斌15000元，2013年8月8日付到原告家里2000元，合计支付原告18500元。另外保险公司付到医院10000元医药费，除保险公司赔偿责任外，其他部分由我按责任承担，与王甫林无关，我要求与原告协商处理。
被告王甫林未参加庭审，后到庭陈述事故车辆在2010年就以78000元价格转让给薛威，故辩称不承担责任。
被告人保昆山中心支公司未作答辩。
经审理查明：2013年3月4日11时27分许，吴万根驾驶（后座载有唐彩凤及唐彩凤怀抱的学龄前儿童吴某某）昆KXXXX电动自行车沿昆山市周市镇昆太路道路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至昆山市周市镇昆太路东城大道匝道“T”形路口直行通过路口过程中，其车车身右侧中部与沿昆太路由西向东行驶至事发路口左转弯进入东城大道匝道的由薛威驾驶的苏C×××××重型普通货车车头前部发生碰撞，造成吴万根、唐彩凤倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年4月9日昆山市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定吴万根负该起道路交通事故的同等责任；薛威负该起道路交通事故的同等责任；唐彩凤、吴某某不负该起道路交通事故的责任。
另查明：薛威驾驶的苏C×××××重型普通货车行驶证登记车主系王甫林，薛威以其本人名义将该车在人保昆山中心支公司中心支公司投保了交强险，但未投保商业险。事故发生后，被告薛威支付给原告18500元，被告人保昆山中心支公司支付原告交强险医疗费10000元。
又查明：原告吴万根、唐彩凤系夫妻关系。事发后，原告吴万根先后住院三次进行治疗，总计住院77天（其中首次入住昆山市第一人民医院，出院时间应为2013年4月1日，共治疗28天），2013年10月22日吴万根申请进行精神状态鉴定，2013年10月30日苏州广济医院司法鉴定所出具精神医学司法鉴定意见书，认定原告吴万根构成轻度智能障碍，2013年11月8日吴万根申请进行伤残等级、误工、营养、护理期限等鉴定，2013年11月23日苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告吴万根因此次交通事故造成八级、九级及两个十级伤残，误工期限自2013年3月4日至2013年11月7日；吴万根伤后首次住院期间需两人护理，之后住院期间需一人护理，出院后需一人护理150天；补充营养期限为120天。事发后，原告唐彩凤入住昆山市第一人民医院治疗9天，该院于2013年3月13日出具医事证明书建议其休息三个月，之后唐彩凤未进行伤残等级、误工、营养、护理期限等鉴定。现两原告损失未获全部赔偿，由此引起纠纷。
再查明：庭审后，被告薛威提供2010年4月30日向王甫林购买车辆的售车协议原件，2014年7月7日双方当事人到庭对所涉车辆转让经过举证质证，两被告确认双方互不认识，住所地相隔100多公里，后通过睢宁县巴黎钢材市场红太阳装饰城修车的王某联系办理转让手续，2010年4月30日签订售车协议，车辆转让价格78000元，协议中注明车款全部付清，款项交接同时完成车辆交付，之后相关保险均由薛威办理，证人王某、姜某两人到庭作证。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、原告治疗材料、司法鉴定书、误工证明、售车协议、质证笔录及当事人陈述、庭审笔录等予以证实。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，侵害公民身体健康应当承担相应赔偿责任。本次交通事故中，交警部门认定原告吴万根负事故同等责任、被告薛威负事故同等责任、原告唐彩凤不负责任，本院予以采纳。现被告薛威驾驶车辆仅投保交强险，交通事故发生时间系在保险期间内，故人保昆山中心支公司中心支公司应在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失，原告损失超出交强险部分，直接由被告薛威根据责任予以赔偿。原告吴万根驾驶车辆为非机动车、被告薛威驾驶车辆为机动车，故依法认定由被告薛威承担65%责任、原告吴万根承担35%责任。关于被告王甫林的责任问题，王甫林系被告薛威驾驶车辆的登记车主，现根据被告提供的售车协议及对车辆转让经过的陈述和证人证言，结合两被告住所地、投保人身份等因素，对两被告于2010年4月30日实际转让并交接车辆的事实本院予以认可，车辆虽未过户，但事发时该车辆已由被告薛威实际控制及使用，且车辆转让过程中王甫林并不存在过错，故认定被告王甫林对本次事故造成的原告损失不承担赔偿责任，但王甫林应及时配合薛威办理车辆过户手续。关于两原告损失，本院认定如下：
一、原告吴万根损失。
1、医疗费用，根据原告提供的病历、票据等治疗材料，原告吴万根主张因交通事故实际发生医疗费用合计178105.26元本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告实际住院77天，标准为每天18元，故住院伙食补助费为1386元。
3、营养费，经鉴定原告补充营养期限为120天，标准为每天20元，故原告营养费为2400元。
4、护理费，根据鉴定报告，原告首次住院期间需两人护理，之后住院期间需一人护理，出院后需一人护理150天，护理标准为一人每天40元，故认定原告护理费合计为10200元（28天＊2人＊40元＋49天＊1人＊40元＋150天＊1人＊40元）。
5、交通费，原告主张1000元。本院根据原告治疗、进行鉴定以及处理交通事故的实际，认定交通费为600元。
6、残疾赔偿金，经鉴定原告伤残为八级、九级及两个十级，原告系昆山户籍，故可适用2013年江苏省城镇居民人均可支配收入每年32538元的标准计算残疾赔偿金合计为221258.4元（32538元＊20年＊0.34）。
7、误工费，根据鉴定报告，原告误工期限为8个月零3天。现根据原告提供的事发前一年单位工资计算表及相应银行工资发放明细，可证实事发前一年原告平均工资为每月3517.66元，扣除误工期间内发放的工资合计4506.5元，实际误工费为23986.55元（3517.66元＊8.1个月-4506.5元）。
8、精神抚慰金，经鉴定原告伤残为八级、九级及两个十级伤残，原告系非机动车方负同等责任，故精神抚慰金认定为17000元（50000元＊0.34）。
9、鉴定费用3415.5元，有相应票据证实，本院予以认定。
上述原告吴万根损失共计认定为458351.71元，其中由被告人保昆山中心支公司在交强险医疗费用及伤残限额内先行赔偿120000元，扣除已支付的医疗费10000元，还应赔偿110000元。原告吴万根损失超出部分338351.71元由被告薛威承担65%责任计219928.61元，扣除已支付的18500元，薛威还应赔偿原告吴万根201428.61元。
二、原告唐彩凤损失。
1、医疗费用，根据原告提供的病历、票据等治疗材料，原告唐彩凤主张因交通事故实际发生医疗费用合计24199.29元本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告实际住院9天，标准为每天18元，故住院伙食补助费为162元。
3、营养费，因原告未进行相关鉴定，故认可原告住院9天期间的营养费，标准为每天20元，合计认定原告营养费为180元。
4、护理费，因原告未进行相关鉴定，故认可原告住院9天期间的护理费，标准为每天40元，合计认定原告护理费为360元。
5、误工费，原告未进行相关鉴定，根据原告住院及出院时医事证明，原告主张误工期限3个月零9天本院予以支持，故原告要求按最低工资标准每月1530元计算误工费合计5049元的诉请本院予以支持。
6、交通费，原告主张200元。本院根据原告治疗及处理交通事故的实际，认定交通费为100元。
上述原告唐彩凤损失共计认定为30050.29元，根据原告陈述意见，该损失直接由被告薛威承担65%责任计19532.69元。
综上，被告人保昆山中心支公司还应赔偿原告吴万根110000元，被告薛威还应赔偿原告吴万根201428.61元、赔偿原告唐彩凤19532.69元。据此，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内赔付原告吴万根110000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、被告薛威赔偿原告吴万根201428.61元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
三、被告薛威赔偿原告唐彩凤19532.69元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
四、驳回原告吴万根、唐彩凤其他诉讼请求。
（原告吴万根、唐彩凤所得赔偿款项由被告直接汇至原告吴万根个人帐户，开户行：昆山农村商业银行，帐号：62×××93）
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由被告薛威负担。被告负担部分已由原告预交，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十五日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据国务院《人民法院诉讼费收费办法》规定，同时应于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行，账号：10×××99，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 金 忠
二〇一四年七月十一日
书记员 陶玉良
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。