安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4772号
原告：宋继高，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：常国辉，安徽松鼎律师事务所律师。
被告：阜南县展鑫食品有限公司，住所地安徽省阜南县。
法定代表人：王金才，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。系安徽省阜南县法学会推荐的公民个人代理。
原告宋继高与被告阜南县展鑫食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序。被告阜南县展鑫食品有限公司于2016年11月11日向本院申请对原告伤残程度、“三期”进行重新鉴定，本院依法委托并于2017年2月13日向双方送达鉴定意见书，并重新确定举证期限，于2017年2月24日公开开庭进行审理。原告宋继高及委托诉讼代理人常国辉，被告阜南县展鑫食品有限公司法定代表人王金才及委托诉讼代理人赵美田到庭参加诉讼。2017年2月26日，双方当事人申请从2017年2月27日至2017年3月29日进行庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告宋继高向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费52053.22元、误工费28518元、护理费12760元、住院伙食补助费800元、营养费5500元、残疾赔偿金64926元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费2000元、交通费480元、拖欠劳务费2000元，扣除垫付款，合计179037.22元；诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年7月9日，原告在为被告安装活动板房过程中摔落受伤，于当日送到阜南县人民医院住院治疗。经鉴定为八级伤残。
被告阜南县展鑫食品有限公司辩称，原告诉称与事实不符，被告不欠原告2000元，被告是让原告给被告搭盖一个简易棚，搭好后该多少钱就多少钱。本案案由应定为承揽合同纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷。原告诉求数额过高。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：经被告职工王凤强介绍，被告雇佣原告进行活动板房建设施工。2016年7月9日上午，原告上班第一天，在搭建活动板房过程中，因梯子从墙面滑落，原告摔落受伤。事故发生后，原告当日入住阜南县人民医院住院治疗，被诊断为：腰2椎体骨折。住院1天，开支医疗费1925.37元（票据1张）。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。
2016年7月10日，原告入住阜阳市人民医院住院治疗，诊断为：L2椎体爆裂性骨折伴不全瘫。2016年7月25日出院，住院15天，开支医疗费38127.85元（票据1张）。出院医嘱：伤口隔日清洁换药，术后两周拆线；每月复查X线。经我科医生允许后方可下床负重；二期取出内固定；我科门诊随诊。
2016年7月10日，原告购买脊柱矫形器，开支2000元（票据1张）。
2016年10月10日，经原告儿子宋世民委托，安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、三期及后续治疗费进行鉴定，该所于2016年10月19日作出“皖公平司[2016]临鉴字第1181号”《司法鉴定意见书》，意见为：原告因高处坠落致腰2椎体爆裂性骨折、椎体前缘高度减少1/2，内固定术后，构成八级伤残；伤后误工180日、护理90日、营养90日。二期手术取出腰椎内固定，误工30日、护理20日、营养20日；后续治疗费用约需人民币10000元（鉴定书号：皖公平司[2016]临鉴字第1181号）。原告开支鉴定费1600元（票据1张）。
审理中，被告申请对原告伤残等级、“三期”进行重新鉴定，本院予以准许并依法委托安徽正宇司法鉴所进行重新鉴定。该鉴定机构于2017年1月9日作出“皖正宇司鉴[2016]法临鉴字第931号”鉴定意见书，意见为：1、原告因外伤致L2椎体爆裂性骨折属九级伤残。2、原告因本次外伤后，误工期180日、护理期90日、营养期90日。被告开支鉴定费用共计2600元（票据1张）。
另查明，被告已付原告医疗费10000元。原告住院期间由其妻子周应芳、儿子宋世民、女儿宋影护理，原告及护理人均为农业户口。
以上事实有原、被告的陈述及原告提交诊断证明、病历、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据等证据予以证明。
本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元，即每天85.16元（31084元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，按照原告要求，参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元。住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
原告经他人介绍为被告干活，原告在给被告提供劳务过程中受伤，本院认定双方之间形成劳务关系，被告作为接受劳务一方，应承担侵权责任。
原告作为施工人，在施工过程中，未尽一定的注意义务，对造成自身损害，也存在一定过错。为保护提供劳务者的权益，平衡双方利益，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的60%。
原告的合理损失为：医疗费用42053.22元（医疗费40053.22元﹢矫形器2000元）；根据法律规定，误工期应从受伤之日计算至定残前一天，即从2016年7月9日至2016年10月18日，共计102天，应为8686.32元（85.16元/天×102天）。原告要求被告赔偿28518元，本院仅支持合理部分；护理费7664.40元（85.16×90天×1人），原告要求被告赔偿12760元，本院仅支持合理部分；住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为800元[50元/日×(1天+15天)×1人]；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为3900元；残疾赔偿金的赔偿标准，根据鉴定意见，原告系九级伤残，应为43284元（10821元×20年×20%）；精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为14000元；后续治疗费用10000元，系原告取出内固定的必需费用，本院予以支持；原告为确认损伤程度、“三期”及后续治疗费用开支鉴定费1600元，系合理开支，本院予以确认。交通费根据原告家庭与医院之间的距离和住院期间陪护人员确需回家的实际情况，本院酌情支持150元；原告要求被告支付拖欠劳务费2000元，因未提供相关证据，本院不予支持。原告合理损失总计为132137.94元。由被告赔偿60%，计79282.76元（132137.94元×60%）。被告已赔偿原告10000元，在履行时扣除后予以返还。因重新鉴定改变原鉴定意见，重新鉴定费用2600元，本院确定由原告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阜南县展鑫食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋继高各项损失79282.76元（被告阜南县展鑫食品有限公司已垫付10000元，待履行时予以扣除）；
二、驳回原告宋继高的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3881元（原告预交），减半收取计1940.50元，由被告阜南县展鑫食品有限公司负担891元，原告宋继高负担1049.50元；重新鉴定费2600元（被告预交），由原告宋继高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎 阳
二〇一七年五月十九日
书记员 李琪琪