河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第1912号
原告孙立福，住遵化市，电话：134XX****XX。
委托代理人常瑞心，河北力公律师事务所律师，电话：135XX****XX。
被告王国江，住河北省兴隆县，现住兴隆县，电话：159XX****XX。
委托代理人潘贺，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告吴占军，住遵化市，电话：135XX****XX。
被告赵广义，住河北省兴隆县，电话：151XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
被告王成，住河北省兴隆县，电话：134XX****XX。
委托代理人韦希林，兴隆县通达法律服务所法律工作者。
原告孙立福与被告王国江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年9月11日立案受理后，原告申请追加赵广义、王成为被告，被告王国江申请追加吴占军为被告，本院依法追加后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告孙立福及其委托代理人常瑞心、被告王国江及其委托代理人潘贺、被告吴占军、被告赵广义、王成及其委托代理人韦希林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙立福诉称，我于2012年10月3日，经人介绍到兴隆县孤山子镇沙坡峪村给被告王国江修剪树枝，以便其伐树。双方约定每天工资400.00元，上午11点多钟，我正在近10米高的树上修剪时，不慎从树上摔下来，身体各处均受重伤，经鉴定已达二级伤残。因被告赵广义、王成、王国江系合伙关系，请求判令被告赵广义、王成、王国江赔偿我伤后各项损失及精神抚慰金等286050.65元，三被告互负连带赔偿责任。
被告王国江辩称，我从未雇佣过原告孙立福放树，没有形成雇佣关系。被告吴占军找到原告孙立福给我放树，并未征得我同意。2012年10月3日上午原告未放树时，我发现原告右胳膊伸不直，是残疾人，我拒绝原告上树。原告称是老放树的，出不了事，不听劝阻而导致了事故的发生。被告吴占军明知原告是残疾人，还找原告高空作业，应负本次赔偿的相应责任。原告深知自己是残疾人而参加高空作业劳务活动，并且不听劝阻发生重大事故，本人应负一定责任，故此我不承担赔偿责任。
被告吴占军辩称，2012年10月2日晚，被告王国江给我打电话叫我去放树头，我说干不了。他就让我给找个人，我就把原告的电话号告诉被告王国江。我即没有承包放树的活儿，也未从中提钱，原告出事与我无关，我不承担责任。
被告赵广义辩称，我没有雇佣原告伐树，也没有与被告王国江合伙，被告王国江不会给木材打尺，找我帮忙打尺。故此原告对我的主张不成立。
被告王成辩称，我与被告王国江没有合伙关系。被告王国江不是沙坡峪村人，怕伐树砸毁他人树木，找我去给关照一下，我才去的现场，原告的损失与我没有关系，我不承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼主张提供如下证据：
1号证，于建光的当庭证言，证明与原告孙立福一起伐过树，原告孙立福负责树上枝头的砍伐，自己负责树下的活儿，每天工钱100.00元至400.00元不等，并证明孙立福手有残疾，但干一年多没出过事故。原告用此证明原告放树有经验，以前未出过任何事故，工钱根据工作量核定为300.00-500.00元。
2号证，原告的诊断证明、门诊病历、住院费收据、病历及费用清单，证明原告的伤情及损失情况。
3号证，遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定，证明原告的损伤评定为二级伤残。
4号证，机打发票一张，证明鉴定费800.00元。
被告王国江对原告的1号证，认为证人证言与本案无关联性；对2号证，认为均是复印件不予认可，原告受伤与其无关；对3号证认为该鉴定是由河北定邦律师事务所委托的，与原告有利害关系，应由法院或职能部门委托，对该鉴定不认可；对4号证无异议。
被告吴占军对1至4号证均无异议，但认为原告受伤与自己无关。
被告王成、赵广义对原告的1号证，认为证人与原告曾经是合伙伙伴，有利害关系，不能证明因曾放过树，原告就有丰富的放树经验。对2号证，认为原告药费没有日用清单，并且在保险公司已获得赔偿，不应再要求他人赔偿，其损失与自己无关。对3号证，认为委托程序违法、应由双方协商确定鉴定机构，对该证不予认可。对4号证，无异议。
被告王国江为支持其抗辩主张提供如下证据：
鲍青权的当庭证言，证明王国江放树雇其干小工，放树前王国江看孙立福有残，问他是否能放，孙立福说总放树，没事。结果放几棵就摔了下来。被告王国江用此证明当时发现原告有残疾，制止原告；原告不听劝阻，应自行承担责任。
原告对鲍青权的证言认为能证明原告与王国江存在雇佣关系，日工资400.00元具有合理性，也能证实王成当天在现场。
被告吴占军对鲍青权的证言认为自己不在现场，不清楚。
被告赵广义、王成其二人对鲍青权的证言认为能证明原告与王国江没有雇佣关系。
被告吴占军为支持其抗辩主张提供如下证据：
原告孙立福书面证明，证明王国江打电话找孙立福放树，与自己无关。
原告对自己的书面证明无异议。
被告王国江对孙立福证明有异议，认为孙立福是本案原告，与本案有利害关系，对该证不能认定。
被告赵广义、王成与王国江的质证意见一致。
被告赵广义、王成未向法庭提交证据。
经庭审质证，本院对各方证据认证如下：原告1号证只能证明证人与原告曾经合作伐木及合作的分工不同，与本案无关联性，对该证不予采信。对原告2号证，医院治疗过程的各项手续虽是复印件，但在复印件中均有保险公司及唐山市第二医院的复核公章，对该证予以采信。对3号证，遵化司法医学鉴定中心法医临床鉴定。被告王国江对该鉴定提出异议，申请重新鉴定，但未按指定期限缴纳鉴定费，故此对该鉴定予以采信。对4号证，鉴定费800.00元，是该鉴定中心开具，并且各方无异议，对该票据予以采信。被告申请到庭的鲍青权的证言，能证明原告为被告放了几棵树，从树上摔下，对于该事实予以采信。对孙立福为吴占军书写的证明，孙立福是本案原告、吴占军是被追加的本案被告，原、被告之间有利害关系，故对该证不予采信。
经审理查明，被告王国江准备在孤山子镇沙坡峪村砍伐杨树。于2012年10月2日被告王国江给被告吴占军打电话，让被告吴占军10月3日去砍伐树头，被告吴占军没有接收此活儿，而给被告王国江用电话联系了原告孙立福，被告王国江与原告孙立福电话中进行了约定。2012年10月3日上午，原告孙立福到被告王国江放树地点，被告王国江见原告孙立福右手伸不直，就问其是否能上树伐木，原告孙立福称没事、能放。砍伐几棵树后，原告孙立福不慎从树上摔下来。被告王国江等人立即将原告送往遵化市医院，因伤情较重，又将原告送往唐山市第二医院住院治疗。经诊断1、腰4椎体爆裂性骨折脱位并马尾神经损伤；2、左跟骨开放粉碎骨折；3、鼻裂伤；4、肾挫伤；5、腰3左侧横突骨折。原告伤后共住院47天，住院费89538.17元。住院伙食补助47天，每天50.00元，计2350.00元；护理费按住院47天，出院后60天，护理费共计按107天计算，按河北省上年度农林牧渔业平均工资计算，每天37.16元，计3976.12元；住院营养费47天，每天20.00元，计940.00元。误工费从受伤至评残前一日为316天，按河北省上年度农林牧渔业平均工资计算，每天37.16元，计11742.56元。原告主张交通费2000.00元，未提供票据。2013年8月20日遵化司法医学鉴定中心为孙立福进行伤残等级鉴定，评定为二级伤残，伤残赔偿金为145458.00元，鉴定费800.00元。根据原告的伤残，应酌情考虑精神抚慰金45000.00元，以上合计299004.85元。
另查明，被告王国江称已支付原告现金30000.00元，没有提供相关证据。原告承认收到5000.00元，应认定被告王国江已支付给原告5000.00元。庭审中原告增加诉讼请求，要求判令被告王国江、赵广义、王成赔偿各项损失684804.17元。
本院认为，原告孙立福与被告王国江劳务关系成立，原告孙立福在为被告王国江提供劳务关系过程中遭受损害，被告王国江对原告伤后损失应当承担赔偿责任，原告孙立福本身肢体患有残疾，不利高空危险作业，且在高空作业中没有充分尽到安全谨慎义务，对损害的发生应负一定的责任。本案没有证据证实被告赵广义、王成与被告王国江存在合伙关系，故本案中被告赵广义、王成不应承担民事责任。本案被告吴占军只是原告孙立福为被告王国江提供劳务活动的联系人，对原告孙立福的损害亦不应承担民事责任。依照法律规定，原告因自己投保而获得保险公司的理赔，并不影响原告向被告主张赔偿的权利，被告的抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告王国江于本判决生效之日起五日内赔偿原告孙立福209303.40元。（299004.85元的70％，扣除被告王国江已支付的5000.00元，实际再给付原告孙立福204303.40元）
二、驳回原告孙立福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5590.00元，由原告孙立福承担1677.00元，被告王国江承担3913.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5590.00元，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 马宝春
审判员 杨国林
审判员 陈福生
二〇一四年三月五日
书记员 韦士亮
附页
一、判决依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：法律规定对行为人的侵权行为承担垫付责任的，垫付责任人在承担了侵权责任之后，有权向行为人追偿。前款规定的追偿权不受诉讼时效期间的限制。
第二十六条：为避免现实危险，进行紧急避险造成他人损害的，避险人不承担侵权责任，由引起险情发生的人承担责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的侵权责任。危险是由自然原因引起的，应当由紧急避险的受益人在其受益范围内适当分担损失。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、上诉权及上诉期限
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按5590.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。