广东省揭西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5222刑初54号
公诉机关揭西县人民检察院。
被告人饶明发，男，1978年12月20日出生，汉族，江西省广昌县人，文化程度小学，务农，住江西省抚州市广昌县。2015年4月29日因犯赌博罪被判处有期徒刑七个月，因本案于2017年9月15被羁押，同月18日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
被告人胡芳明，男，1992年3月5日出生，汉族，江西省广昌县人，文化程度小学，务工，住江西省抚州市广昌县。因本案于2017年11月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于揭西县看守所。
揭西县人民检察院以揭西检公诉刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人饶明发、胡芳明犯聚众斗殴罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭西县人民检察院指派检察员张聪出庭支持公诉，被告人饶明发、胡芳明到庭参加诉讼。现已审理终结。
揭西县人民检察院指控：2015年9月9日16时许，被告人饶明发与李某去（另案处理）因琐事发生纠纷，遂约好在揭西县棉湖镇湖坡村雅太金店附近解决。后李某云纠集了刘某1（已判决）和曾某（已判决），饶明发则纠集了被告人胡芳明和杨某1（已判决），双方均携带了刀具到达约定地点互相斗殴。期间，杨某1、刘某1、胡芳明和曾某均被砍伤。经广东省揭西县公安司法鉴定中心鉴定，刘某1、胡芳明、曾某的损伤程度均属轻伤二级，杨某1的损伤程度属轻微伤。
上述事实，公诉机关当庭出示了作案工具及现场照片，被告人饶明发、胡芳明的户籍证明，抓获经过及证明，扣押清单，提取、制作笔录，协议书及谅解书，刑事判决书、刑事裁定书，证人杨某1、刘某1、曾某的证言及辨认笔录，证人侯某、杨某2的证言，被告人饶明发、胡芳明的供述、辩解及辨认笔录，广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（损）字[2015]260、265、266、267号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录等证据证实。
揭西县人民检察院认为，被告人饶明发、胡芳明持刀参与聚众斗殴，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
公诉机关对被告人饶明发、胡芳明犯聚众斗殴罪，建议本院判处有期徒刑三年至五年的刑罚。
被告人饶明发辩解称本案的起因不是他与李某云发生纠纷。
被告人胡芳明辩解称他事先不知情，且到了现场被动抵抗对方的攻击。
经审理查明：2015年9月9日16时许，被告人饶明发与李某云（另案处理）因赌博发生纠纷，遂约好在揭西县棉湖镇湖坡村雅太金店附近协商解决。被告人饶明发纠集了被告人胡芳明和杨某1（已判决），李某云则纠集了刘某1、曾某（上述二人均已判决），双方均携带刀具到达约定地点互相斗殴。期间，被告人胡芳明和杨某1、刘某1、曾某均被砍伤。经法医鉴定，被告人胡芳明和刘某1、曾某的损伤程度均属轻伤，杨某1的损伤程度属轻微伤。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
1.作案工具及现场照片。经被告人饶明发、胡芳明，证人杨某1、刘某1、曾某辨认，均确认无误。
2.被告人饶明发、胡芳明的户籍证明。证实被告人饶明发、胡芳明的出生时间等基本情况。
3.抓获经过。证实2017年9月15日，广昌县公安局特警大队在广昌县旴江镇石屋下路段抓获饶明发；2017年11月22日，广昌县公安局刑事侦查大队在帝豪宾馆201房间抓获胡芳明。
4.扣押决定书、清单。证实公安机关依法扣押到涉案的砍刀一把、深蓝色OPPO手机一部。
5.提取、制作笔录。证实公安机关依法在棉湖镇雅太金店提取到被告人饶明发等人于2015年9月9日下午在雅太金店门口打架的相关视频资料。
6.广东省揭西县人民法院（2015）揭西法刑初字第268号、（2016）粤5222刑初103号刑事判决书、广东省揭阳市中级人民法院（2016）粤52刑终71号刑事裁定书。证实杨某1、刘某1、曾某因本案被本院判处有期徒刑的刑罚。
7.证人杨某1的证言及辨认笔录。杨证实“他喜”与“塑料”（即李某云）双方发生纠纷，便约好要“讲直”（意指打架）。2015年9月9日16时多，他和胡芳明、“他喜”在棉湖镇龙腾出租屋时，“他喜”接到“塑料”的电话，双方约定到棉湖镇湖坡村金源出租屋楼下谈事。“他喜”就叫他和胡芳明一起带了三把刀开车到揭西县棉湖镇雅太珠宝店门口斜对面，看见“塑料”那边也来三个人，而且都带了一把刀，他们下车就各自持刀冲向对方，对方的人也持刀迎上来，然后双方就打起来。期间，他被对方持刀砍伤了手，他也持刀砍伤了刘某1。
案发后，经证人杨某1辨认刘某1、曾某、胡芳明、李某云的照片，确认上述人员就是案发当天参与打架的人。
8.证人刘某1的证言及辨认笔录。刘证实李某云（绰号“塑料”）因与“他喜”有纠纷，双方约好要“讲直”。李某云叫他和曾某（绰号“建仔”）准备好刀具。2015年9月9日15时许，李某云接到一个电话后就告知“他喜”约他们到金源住宿楼下谈事，同时叫大家带上刀具。他们携带刀具到达约定地点。不久，“他喜”、“国宝”（即杨某1）及“小包”（即胡芳明）就驾驶一辆小汽车过来，停下车就朝他们冲过来，并持刀砍向他们。他们也拿出刀与对方互砍。期间，“国宝”砍伤他的脚，还砍伤曾某的手指。
案发后，经证人刘某1辨认杨某1的照片，确认无误；经辨认李某云的照片，确认李就案发当天参与打架的“塑料”；经辨认胡芳明的照片，确认胡是案发当天参与打架的“小包”；经辨认曾某的照片，确认曾就案发当天参与打架的“建仔”。
9.证人曾某的证言及辨认笔录。曾证实2015年9月9日16时许，李国云来到他和刘某1住宿的位于揭西县棉湖镇湖坡村金源住宿的房间里，告知等下要和“他喜”等人谈其与“他喜”因为赌博发生纠纷的事。他们各带一把刀到金源住宿的门口等候，10分钟许，“他喜”等人驾驶一辆汽车过来，车上下来“他喜”、“包子”（即胡芳明）、“国宝”（即杨某1），“国宝”手持一把刀朝他们冲过来，他躲闪不及被“国宝”砍伤了双手便跑开了。同时证实“他喜”、“包子”、刘某1、李某云都有持刀参与斗殴。
案发后，经证人曾某辨认李某云、刘某1的照片，均确认无误；经辨认被告人胡芳明的照片，确认胡就是与他一起聚众斗殴的“包子”；经辨认被告人饶明发的照片，确认饶就是与他一起聚众斗殴的“他喜”；经辨认杨某1的照片，确认杨就是与他一起聚众斗殴的“国宝”。
10.证人侯某的证言。侯证实2015年9月9日16时许，他途经棉湖镇湖坡村雅太珠宝店时看到两名男子持刀在打架。
11.证人杨某2的证言。杨系杨某1的妹妹，证实涉案的银灰色东风日产小轿车系她所有。2015年8月底，杨某1因出门向她借车。
12.被告人饶明发的供述及辨认笔录。饶供述2015年9月份的一天下午，他驾驶“国宝”（即杨某1）的汽车载胡芳明和“国宝”到棉湖镇富岭KTV附近一路口，看到李某云、“建仔”（即曾某）和刘某1三人站在路口附近，裤头上插着东西，他便告知胡芳明和“国宝”对方可能带刀。他刚把车停下，“国宝”和胡芳明就拿刀下车朝对方冲过去，他见状也拿刀冲了过去，看到胡芳明、李某云和“建仔”三人拿刀互砍，就冲过去砍了李某云一刀，李某云被砍后就持刀追他，他跑了一段距离后发现李某云没有追上来就离开了现场。
案发后，经被告人饶明发辨认杨某1的照片，确认杨就是“国宝”；经辨认曾某的照片，确认曾就是“建仔”；经辨认胡芳明的照片，确认胡就是“小包”；经辨认李某云的照片，确认李就是“塑料”。
13.被告人胡芳明的供述及辨认笔录。胡在侦查阶段供述2015年9月8日，“他喜”（即饶明发）和“塑料”(即李某云)因打麻将发生纠纷。第二天“他喜”、“国宝”（即杨某1）与“塑料”约定在棉湖镇一金店附近谈论此事，然后“他喜”驾驶“国宝”的汽车携带刀具载他和“国宝”去找“塑料”他们。到达约定地点，“塑料”、“建仔”（即曾某）和刘某1见他们到来就把手放到后背，像是在拔刀，“国宝”见状遂拿刀下车冲上去，他也持刀跟在后面，看到“国宝”持刀与刘某1、“建仔”打成一团，“塑料”则持刀朝他跑过来，他便持刀与对方打起来。这时“他喜”突然在“塑料”的背后砍了一刀就跑，“塑料”掉头就去追“他喜”，他则停在原地等。不久，“塑料”又跑回来朝他的右手砍了一刀，他见手受伤了就到医院去治疗。
案发后，经被告人胡芳明辨认杨某1的照片，确认杨就是“国宝”；经辨认刘某1的照片，确认无误；经辨认李某云的照片，确认李就是“塑料”；经辨认曾某的照片，确认曾就是“建仔”。
14.广东省揭西县公安司法鉴定中心出具的（揭西）公（司）鉴（损）字[2015]260、265、266、267号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被鉴定人刘某1、胡芳明、曾某的损伤程度均属轻伤，被鉴定人杨某1的损伤程度属轻微伤。
15.揭西县公安局棉湖派出所出具的勘查号：K4452226700002015090019号现场勘验笔录。证实现场位于棉湖镇湖坡村，向北通向龙都大圆，向南通向湖坡大圆。
对被告人饶明发的辩解意见，经查，证人杨某1、刘某1、曾某的证言及被告人胡芳明的供述能够相互印证，足以认定本案系饶明发与李某云因赌博发生纠纷引发的，故对该辩解意见，本院不予采纳。
对被告人胡芳明的辩解意见，经查，证人杨某1的证言及被告人饶明发的供述能够相互印证，足以认定被告人胡芳明在前往约定地点前已经知道要去打架，并事先准备了刀具；且证人杨某1、刘某1、曾某及被告人饶明发的供述均证实被告人胡芳明持刀参与了斗殴，故对该辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人饶明发、胡芳明无视国家法律，因小故聚众持械斗殴，且致三人轻伤、一人轻微伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人饶明发因犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，并在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人饶明发到案后如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的建议量刑幅度适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人饶明发犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月15日起至2022年3月14日止）
二、被告人胡芳明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2021年11月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张本真
人民陪审员 黄一帆
人民陪审员 张俊超
二〇一八年四月十九日
书 记 员 庄 仲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。