湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1340号
原告:黄某某，男，1943年10月21日出生，汉族，退休干部。
原告：乐某某，女，1944年10月11日出生，汉族，退休医生。
二原告委托诉讼代理人：欧阳书云，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。
被告：黎某某，男，1943年5月29日出生，汉族，退休干部。
委托诉讼代理人：周永红，湖南舜源泽律师事务所律师。
原告黄某某、乐某某诉被告黎某某健康权纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法由审判员胡进辉担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、欧利红组成合议庭，书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄某某、乐某某及其委托代理人欧阳书云，被告黎某某及其委托代理人周永红均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿给原告黄某某因被打伤的医疗费4928.7元、住院伙食补助费1900元、护理费1425元、营养费1000元、法医鉴定费400元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，以上共计人民币11853.7元；2、请求人民法院判令被告赔偿给原告乐某某因被打伤的医疗费5598.28元、住院伙食补助费1900元、护理费1425元、营养费1000元、法医鉴定费400元、精神损害抚慰金3000元，以上共计人民币13323.28元；3、一切诉讼费用概由被告承担。事实与理由：二原告与被告属邻居关系，原告黄某某和被告黎某某又是同在宁远县公安局工作，现都已退休。2015年6月12日早上6点多钟，原告乐某某走到刘明春门口时会到刘明春老婆，刘的老婆说：“乐医生你那里还不砌？”原告乐某某答道：“这两天下雨……，我肯定要砌的，丢了那么多砖，哪个死人偷了我的砖，我要他们家死绝。”被告之妻就拦住原告乐某某说：“哪个偷了砖，你骂什么？”两人争吵起来。此时，被告从家中冲了出来，用手对原告乐某某的脸部指指点点，边指边骂娘。之后，被告穷凶极恶地用右拳朝原告乐某某的脸部猛击两拳，还对原告乐某某胸部打了几拳，原告黄某某看到被告这样打人就过去拦被告，可被告用拳朝原告黄某某的脸部打了两拳，同时被告又对原告乐某某按倒在地并用脚猛踩其胸部和小腹。这时，原告黄某某想过去拉原告乐某某，被告用双手对着原告黄某某的背部推了一下，原告黄某某趴倒在地上，被告又过来对着原告黄某某的腰部、臀部踢了两脚，还用拳头对着原告黄某某的后脑打了三、四拳。在这个时候才被人拦开，二原告才免于一难。二原告被打伤后被护送到宁远县人民医院治疗，二原告均住院19天，原告黄某某花去医疗费4928.7元，原告乐某某花去医疗费5598.28元，经永州舜源司法鉴定所鉴定原告黄某某的伤属轻微伤，原告乐某某的伤也属轻微伤，案发后，经公安机关和司法所多次调解，可被告拒不赔偿，调解未果。
被告黎某某辩称，一、原告辱骂、诬告被告在先，诉讼事实颠倒黑白。被告与原告是背靠背居住的邻居，两家的二楼是相通的，原告在其二楼的杂房上堆了一些红砖。今年5月初以来，原告两夫妇就天天在家宿区内叫骂，一天骂四、五次，怀疑被告家偷了原告家的红砖，由于当时原告没有指名道姓，尽管原告骂了一个多月，被告都一直没有答话，不与相争。直到6月12日早晨7时许，原告夫妇在自家的门口骂了一通之后，看见被告老伴黄淑玉从外买菜回来时，便追到被告大门口，指着被告老伴黄淑玉大骂：“强盗鬼，偷我家的红砖”。而实际这几个砖是从门口的地里挖出来的。被告老伴都没有与其相争，被告当时在厨房听到骂被告老伴，被告才跑出来，与黄某某两夫妇极力解释，据理力争。然而原告两夫妇指指点点，始终不听劝解，被告便摇摇手，对被告老伴说：“回去，不跟他们一般见识。”原、被告相距很近，而原告黄某某却认为被告要跟其打架，乘势朝被告的右手猛击一拳，接着又打被告的胸部数拳。被告也在气愤之下朝黄某某冲了一拳，黄某某退了一下，黄某某自行倒地时把乐某某绊倒在地，当时两人倒在一起，被告根本没有打乐某某，而乐某某的伤完全是黄某某倒地时压在其身上造成的，两原告倒地后就被旁边的邻居劝开了。原告诉称被告将其两夫妇打伤的事实完全是恶人先告状，嫁祸于人，颠倒黑白。二、两原告的医药费用明显的与治伤无关。通过查阅两原告的住院记录及诊断证明，黄某某伤为：1、多处软组织挫伤；2、枕部肿瘤；3、脑梗塞、4、高血压病。由此可见，原告黄某某的四个诊断有3处不是打伤所致。因此，其医药费住院期间的四分之三的是用于治疗其他疾病，与本案无关，对其医药费及住院期间应当扣除四分之三，首先自行承担这四分之三的费用。原告乐某某是自己站立不稳时跌伤所致，且其诊断证明的7个诊断：1、C1椎体压缩性骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、糖尿病；4、冠心病；5、脑梗塞；6、椎体滑脱；7、腰椎退行性病变。这都明显不是在本次事故中打伤所致，也与本案无关，即使与本案有关的话也仅是全身多处软组织挫伤。其损失的七分之一仅可以认定与本案有关联，而且原告乐某某2016年1月24日的135元，2月16日168元，2015年12月的147.1元都是事过半年之后的医药发票，明显是在造假，且乐某某的2015年6月12日的379元的门诊发票有重复计算，黄某某2016年5月7日的CT费发票及医药费发票252.6元，所谓陪护人员的工资和车辆接送的车费发票也是与本案诊治无关的发票，对于两原告的损失应当以2015年6月12日的门诊发票诊治的费用计算更符合本案的实际情况。三、本案应当由原告承担全部的过错责任，驳回其诉讼请求。由于原告无端辱骂被告，且指名道姓到被告家门口来骂人，挑起事端，对本案要负全部的起因的过错责任。同时，原告黄某某首先动手殴打被告，而且两人打被告一个人，被告顺势的还卫行为，是为了避免自己遭受伤害，完全符合正当防卫的构成要件，不负任何责任。而且两原告的住院治疗是治疗其自身的疾病，其损失明显与打伤无关。因此，其费用应当由其本人自行承担，对两原告的诉讼请求，应当依法予以驳回。四、原告辱骂、诬告被告是强盗，应当赔偿损失并赔礼道歉。原告辱骂、诬告被告是强盗完全是侮辱被告的人格、败坏了被告名声、名誉，应公开承认错误，写出公开检讨、公开赔礼道歉，并赔偿被告人的名誉损失费20000元，检讨书贴出来以观后效。此次被告的一切损失费应由原告全部承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、黄某某和乐某某的住院费，拟证明原告黄某某产生住院费4222.2元，原告乐某某产生住院费4280.1元，被告质证认为，有治疗其他疾病用药，申请鉴定非治伤用药，经湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告黄某某的住院费进行司法鉴定，住院费4222.2元，其中2.95元与诊疗该次损伤无明显关联，对原告乐某某的住院费4280.1元，经司法鉴定，其中1288.63元，与诊疗该次损伤无明显关联，医疗时限顺延19日。本院对鉴定结论予以确认。2、黄某某门诊发票，拟证明2015年5月7日看门诊产生医药费252.6元，2016年6月12日看门诊产生医药费453.9元。被告质证认为，是虚假的，本院认为2015年5月7日产生的252.6元是打架前的医药费，不能列入赔偿范围，2016年6月12日门诊费是依据医嘱，不适时产生的医药费，应计算在赔偿范围内。3、乐某某门诊发票，拟证明乐某某产生门诊费1318.2元。被告质证认为，有六张发票是事后半年的发票与本案无关，发票有重复计算，多计了379元。本院对该证据进行了审核。2015年6月12日的三张发票计866.9元，有379元是重复计算，本院确认939.2元计算在赔偿范围内。4、乐明苏的证明，拟证明原告黄某某、乐某某在住院期间，乐明苏护理二人19天，每天护理费150元，计2850元。被告质证认为，二原告只是轻微伤，不需要护理。本院认为二原告的伤虽然是构成轻微伤，但二原告年老体弱，住院期内应需人护理。因此，对二原告产生的护理费，本院予以确认。5、肖庚旺的证明，拟证明黄某某“打的”共10天，每天20元，产生交通费200元，被告质证认为不是正式交通费票据。本院认为，二原告在宁远县人民医院住院19天，本院确认二原告住院往返打的交通费为20元。6、视听资料，拟证明二原告被被告致伤的原因和经过，被告质证认为，不需要听，与本案无关联性，本院认为，该证明是公安机关调查本案证人的视听资料，本院对该证据予以采信。7、鉴定费用，被告申请对二原告的用药是否有非治伤用药进行了司法鉴定，被告为申请鉴定产生鉴定费用6084元，二原告质证认为租车费、鉴定费、挂号费列入鉴定费范围，伙食费和住宿费不能列入.本院确认除伙食和住宿费外，鉴定费为5030元，二原告亦提供了餐费和住宿费346元，被告质证认为，与其无关，本院认为，餐费和住宿费不能列入赔偿范围。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告的房屋与被告的房屋背靠背相邻。二原告在房屋后面的一楼上堆放的红砖，发现少了一些，二原告怀疑被他人偷走了红砖，于是二原告在该案发生前一个月左右，不指明的骂谁偷了他家的红砖。2016年6月12日早晨7时左右，原告乐某某在被告房屋旁边的路上与他人谈话时，又谩骂谁偷了他家里的砖，他全家死绝。被告黎某某的妻子听见后，与原告乐某某互相吵了起来，这时，被告黎某某走家中出来与二原告互相争吵起来，在争吵过程中，黎某某与二原告互相打了起来，二原告被被告打伤。原告黄某某受伤后，在宁远县人民医院住院治疗19天，产生住院医疗费4222.2元，被告黎某某对原告黄铁龙的住院费有异议，申请进行了司法鉴定，经湖南省芙蓉司法鉴定中心进行司法鉴定4222.2元住院费，其中2.95元与诊疗该次损伤无明显关联，原告黄某某产生门诊费453.9元，原告乐某某受伤后，在宁远县人民医院治疗19天，产生住院医药费4280.10元，被告黎某某对原告乐某某的住院费有异议，申请进行司法鉴定，经湖南省芙蓉司法鉴定中心进行司法鉴定，4280.1元住院费，其中1288.63元与诊疗该次损伤无明显关联，原告乐某某看门诊产生939.2元医疗费。二原告到永州舜源司法鉴定所进行了司法鉴定，均构成轻微伤，各产生司法鉴定费400元。被告黎某某为申请二原告进行非治伤用药司法鉴定，产生鉴定费5030元。
另查明，二原告均是退休人员。
本院认为，二原告以其房屋后面一楼靠近被告黎某某房屋后墙放置的红砖丢弃为由，没有指名的进行谩骂多日。2016年6月12日7时左右，原告乐智伟又没有指名谩骂时，与被告发生争执，继而发生打架事件而产生本案，二原告的行为是引起该案发生的起因。在本案中，二原告应承担次要的民事责任，即30%的责任。被告黎某某与二原告争吵过程中致伤二原告，应承担主要民事责任，即70%的责任。原告黄某某的损失计算如下：1、医药费4222.2元－2.95元+459.9元＝4679.15元；2、护理费1425元；3、住院伙食补助费50元／天×19天＝950元；4、法医鉴定费400元；5、交通费10元，以上共计7464.15元。原告乐某某的损失计算如下：1、医药费4280.10元－1288.63元+939.2元＝3930.67元；2、护理费1425元；3、住院伙食补助费50元／天×19天＝950元；4、法医鉴定费400元；5、交通费10元，以上共计6715.67元。二原告请求营养费，因二原告的伤为轻微伤，且未提供医疗机构需要加强营养的证据予以证明，因此该项请求，本院不予支持。二原告请求赔偿精神损害抚慰金，因侵权致人损害，未造成严重后果，因此，该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定事民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告黎某某在本判决生效后十日内赔偿原告黄某某医药费等损失5225元；
二、由被告黎某某在本判决生效后三日内赔偿原告乐某某医药费等损失4701元；
三、驳回原告黄某某、乐某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，司法鉴定费5030元，共计5460元，由原告黄某某、乐某某承担1630元，被告黎某某承担3830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 胡进辉
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 欧利红
二〇一六年十二月七日
代理书记员 李玉龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。