河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0802民初2739号
原告：姚凤英，女，1956年3月30日出生，汉族，现住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1982年8月3日出生，汉族，现住焦作市解放区。系姚凤英之子。
委托诉讼代理人：李霞，河南剑源律师事务所律师。
被告：刘佳龙，男，2000年1月13日出生，汉族，现住河南省武陟县。
法定代理人：刘金中，男，1973年7月16日出生，汉族，
现住河南省武陟县圪垱店乡耿村胜利西一街**号，身份证号码4108231973********。系被告刘佳龙父亲。
委托诉讼代理人：郭卫群，金研律师事务所律师。
原告姚凤英与被告刘佳龙健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚凤英及其委托诉讼代理人李霞、ＸＸ，被告刘佳龙的法定代理人刘金中及其委托诉讼代理人郭卫群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚凤英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院医疗费、门诊医疗费9565.33元（已扣除被告垫付2228元）、误工费8533元、护理费12450元、住院伙食补助费1350元、营养费1245元、交通费260元、医院尚未退还的医疗费122元、原告右小腿右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤致终身疤痕形成及疤痕周围形成的终身硬疙瘩赔偿费29000元，合计62525.33元；2.后续治疗费、误工费、右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤，疤痕及硬疙瘩形成的后遗症、及全身伤痛由这次事故引起的后遗症治疗费用发生时另行起诉。原告右小腿右侧踝关节发疼、法沉、发冷，日常生活能力轻度受限所产生的后遗症及治疗费用发生时另行起诉；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日上午7时，原告在上班途中步行至民主路妇幼保健院南30米，被后边刘佳龙飞快的电动车撞倒在地造成原告全身伤。经认定，被告对该起事故承担全部责任，被告无责任。事故发生后，原告的儿子打电话叫110、120，原告被急救车送到人民医院急诊外科，ＸＸ为抢救原告为原告垫付了门诊医疗费。原告住院11天，出院休息两周。出院后原告右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤还很严重，伤口不能愈合，腿脚发凉，全身伤痛。原告继续在焦作市人民医院门诊挂号看病治疗。××都是陪护叫出租车，原告乘出租车到医院门口。陪护去借门诊轮椅再把原告推到门诊挂号看病治伤。原告2016年8月15日在焦作市人民医院骨三区住院治疗。原告右侧胫前动脉、足背动脉血流速度减慢，右下肢供血不足，于2016年10月25日在焦作市人民医院血管外科住院治疗。事故发生后，被告仅为原告垫付2228元医疗费，对原告的损失不予赔偿，原告为此诉至法院。
被告刘佳龙辩称，1.第一次住院的四项诊断中的颅脑损伤和右侧肋骨陈旧性骨折与本案无关，因为当时原告没有摔倒，也未撞到原告头部，因此治疗上述两项伤病的费用不应当由被告承担。2.原告主张的各项费用过高，原告的第三次住院与本次交通事故无关联性。3.被告垫付医疗费2350元，急救车费用60元。
原告姚凤英围绕诉讼请求提交了下列证据：证据1、原告身份证复印件1份，证明原告的主体资格。证据2、交通事故认定书一份，证明被告承担交通事故的全部责任，原告不承担责任。证据3、焦作市人民医院2016年7月31日-2016年8月10日住院病历11页、出院证一份、诊断证明书一份、该医院2016年8月15日-2016年8月16日住院病历6页、2016年8月16日诊断证明书一份、该院2016年10月25日-2016年11月9日住院病历9页、2016年11月9日出院证一份、2016年11月8日诊断证明书一份，证明原告因该起交通事故受伤的伤情治疗情况，原告住院三次共27天，医嘱为院外继续治疗，注意休息，第一次、第二次出院后卧床休息两周，第三次出院后卧床休息四周，定期复查，不适随诊。原告三次住院需要一人陪护。证据4、解放区博深网景网吧证明一份、焦作市人民医院诊断证明书，日期分别为：2016年8月31日、2016年9月14日、2016年9月28日、2016年10月12日、2016年10月17日、2016年11月24日、2016年12月10日、2016年12月19日、2016年12月26日、2016年12月27日、2017年1月14日。焦作市门诊病历3份：其中一份是2016年8月31日、2016年9月14日、2016年12月26日；第二份门诊病历是2016年11月29日、2016年11月30日、2016年12月10日、2016年12月14日；第三份门诊病历是2016年10月12日、2016年10月17日、2016年11月24日、2016年12月19日、2016年12月26日、2017年1月14日。证据4证明：1.原告出院后伤情就诊情况，医生医嘱要求购买药品，并根据医生建议休息至2017年1月；2.证明原告每月工资1600元及误工时间。该组证据互相印证，证明原告误工时间的计算标准。证据5、人民医院住院票据3张、原告缴纳的第一次住院预交款收据9张、人民医院门诊票据18张、蓝十字药房发票1张、爱心药房发票2张，证明原告花费医疗费9565.33元（已扣除被告支付的2228元）。证据6、出租车票据23张、公交车票据30张，证明原告因该交通事故花费交通费260元。证据7、第五人民医院门诊病历两份，分别是2017年7月24日中医科、2017年7月24日外三科，焦作市人民医院2017年7月18日门诊病历、该院2017年8月26日门诊病历、焦作市人民医院2017年7月18日诊断证明书、该院2017年8月26日诊断证明书，门诊收费票据2张，金额共计100元（该100元不包含在诉讼请求），证明原告因该交通事故右小腿受伤形成疤痕及硬结的事实，后续治疗又花费100元，后续治疗还需要29000元，因为我的病一直未看好，××，29000元是我大概估的数字。证据8、焦作市人民医院陪护证明2份，分别是2016年8月15日、2016年11月9日，证明原告住院期间需要一人24小时陪护。证据9、焦作市人民医院证明一份，证明原告住院花费其中一笔58.53元是ＸＸ垫付的。证据10、住院费用清单3张，证明原告住院花费明细。
被告刘佳龙对原告的证据质证后，发表如下质证意见：对证据1、2无异议。对证据3中第一次在神经外科住院治疗的颅脑损伤和肋骨陈旧性骨折与本案无关联性。第二次住院与本案没有关联性，第一次住院是皮肤伤，骨头没有问题，所以第二次去骨科住院，也没有找原来的住院医师，所以此次住院所有的花费及诊断证明与本案无关。第三次人民医院血管外科住院和本次交通事故无关，因为这次原告看的是右小腿供血不足，原告并没有证据证实供血不足与本次交通事故的皮肤挫裂伤存在因果关系。对证据4中的网吧证明的真实性有异议，证明中只有姚凤英的名字，没有身份信息不能证明就是本案的原告，该证明本身也无落款日期，只是说2016年7月30日、7月31日至今未上班，因为没有落款时间不能证明误工的实际期限，另外证明中工资仅仅是1200元，其余的是奖金，奖金能否获得还需要看工作表现和出勤情况。2016年10月12日的门诊病历也是在骨科，原告骨头上没有问题去骨科看病与本案无关。2016年10月17日门诊病历是针灸科的与本案无关，另外从第一次出院之后所有的门诊病历都和本案无关，因为原告都没有到第一次住院的神经外科去做诊断。对证据5中住院票据的真实性无异议，但是后两次住院花费与本案没有关联性，第一次住院中治疗颅脑损伤和肋骨陈旧性骨折的费用也不应当由被告支付。对证据6中的公交车票无异议，打的票均没有时间，不能证明和本案有关联性，而且原告在一些票据上注明了是2016年8月10日第一次出院之后产生的费用，和本案没有关联性。对证据7中第五人民医院、人民医院的病历中的内容和伤残鉴定意见书中关于原告受伤部位情况的描述相矛盾。对证据8有异议，因为第一次住院的时候都是被告的家属在护理原告，其中7月31日到8月6日是被告给原告买的饭，没有原告家属在陪护。医院出具的陪护证明都是事后补开的证明，没有法律效力，如果需要陪护的话应当是在住院病历中明确注明的。对证据9无异议。对证据10中的第一次住院的证据清单无意见，其余的与本案无关。
被告刘佳龙为支持自己的主张提交了下列证据：证据1、被告家庭户口本复印件三张，证明被告的诉讼主体资格，以及监护人的身份；证据2、医疗费票据5张、救护车票据1张，证明被告为原告垫付的医疗费用是2350元，救护车费用60元。
原告姚凤英对被告的证据质证后，对被告的证据无异议。
应原告申请，本院委托焦作市正孚法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定。该鉴定机构于2017年7月1日做出焦正孚司鉴所[2017]临鉴第131号司法鉴定意见书。鉴定结论为姚凤英因交通事故后的右下肢损伤构不成伤残。原、被告对该鉴定结论均无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：原告的证据1、2、9，被告无异议，本院予以采信。原告的证据3、5，被告对真实性无异议，本院对真实性予以采信。原告的证据3中，2016年10月25日原告在焦作市人民医院血管外科的住院病历能够证明原告本次住院主要治疗右下肢供血不足，但是在医院要进一步查清供血不足的原因时被原告拒绝。医院因无法查清供血不足的原因只能对原告进行药物治疗并且原告治愈出院。原告未举证证明本次住院治疗的病情及相关花费与交通事故之间是否存在因果关系，因此对原告该次住院治疗的费用以及因住院产生的其他费用本院不予支持。原告证据5中证明显示姚凤英2016年7月31日受外伤至焦作市人民医院门诊就诊，由于当时情况紧急用ＸＸ身份证办理就诊卡给姚凤英治疗。但是原告提交的姓名为ＸＸ的门诊票据时间为2016年8月9日，当时原告正在住院，证明内容与原告提交的票据时间不符，本院对2016年8月9日ＸＸ的门诊票据不予采信。2016年9月16日的门诊检查费500元、2016年12月11日的门诊检查费500元，原告未提交相关的检查报告单印证该两笔费用与本案是否存在关联性，对该票据本院不予采信；原告的证据4被告对网吧证明的真实性有异议，但原告住院治疗以及遵医嘱休息期间无法工作是客观事实，原告按照每月1600元主张误工费未超出合理范围，本院按照每月1600元的标准计算原告的误工费。原告提交的证据6、7、8、10，被告对真实性未提出异议，本院对真实性予以采信。被告提交的证据，原告无异议，本院予以采信。
本院对本案事实确认如下：2016年7月31日7时00分许，刘佳龙驾驶电动车，经民主路由南向北行驶至妇幼保健院南30米处时，与同向步行的姚凤英相撞，造成姚凤英受伤的道路交通事故。经焦作市公安局解放分局交管巡防大队处理，认定刘佳龙驾驶车辆未确保安全，应承担该起事故的全部责任；姚凤英无责任。姚凤英受伤后，在焦作市人民医院神外一区住院治疗，住院期间为2016年7月31日至2016年8月10日，实际住院10天。姚凤英被诊断为颅脑损伤；右侧多发肋骨陈旧性骨折；右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤；多发软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗，休息两周、定期复查、不适随诊。原告本次住院共计花费医疗费5128元。原告住院期间陪护一人。出院医嘱院外继续治疗、休息两周。
2016年8月15日至2016年8月16日，原告在焦作市人民医院骨科三区住院治疗，实际住院1天。主要诊断为右足踝部外伤。出院医嘱：继续用活血化瘀药物、循序渐进患肢功能锻炼、定期复查、不适随诊。原告住院期间陪护一人。原告本次住院共计花费医疗费455.85元。出院医嘱建议休息四周。
2016年10月25日至2016年11月9日原告在焦作市人民医院血管外科住院治疗，实际住院15天。主要诊断为：右下肢供血不足、右小腿外伤治疗后、颅脑损伤治疗后。该住院病历中的诊疗经过表述：患者入院完善相关检查，考虑下肢缺血，建议行CTA明确诊断，患者拒绝，给予活血等药物治疗，症状明显好转，治愈出院。
原告除了在焦作市人民医院住院治疗外,还在在焦作市人民医院门诊治疗其右下肢踝关节。治疗日期及医嘱休息时间分别为：2016年8月31日建议休息两周、2016年9月14日建议休息两周、2016年9月28日建议休息两周、2016年10月12日建议休息两周、2016年10月17日建议休息十天、2016年10月19日、2016年10月24日、2016年11月24日建议休息半个月、2016年11月29日、2016年11月30日、2016年12月10日建议休息两周、2016年12月14日、2016年12月19日建议休息十五天、2016年12月20日、2016年12月26日建议休息两周、2017年1月14日建议休息半个月。
原告在焦作市人民医院门诊花费医疗费分别为：
2016年7月31日花费检查费500元、208元；
2016年10月17日花费检查费、治疗费共计118元；
2016年10月19日花费治疗费102元；
2016年10月24日花费治疗费、挂号费共计104.5元；
2016年11月24日花费治疗费、挂号费共计104.5元；
2016年11月29日花费治疗费96元；
2016年11月30日花费治疗费、中药费共计79.17元；
2016年12月11日花费治疗费116元；
2016年12月13日花费治疗费84元、116元；
2016年12月15日花费治疗费58元；
2016年12月19日花费治疗费、中药费、挂号费共计339.67元；
2016年12月20日花费治疗费、挂号费共计104.5元；
2016年12月25日花费治疗费58元。
原告姚凤英分别于2016年10月17日、2016年11月24日、2016年12月20日，在药店购买双氯芬酸二乙胺乳胶剂（扶他林），花费药费共计82.5元。
应原告申请，本院委托焦作市正孚法医临床司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定。该鉴定机构于2017年7月1日做出焦正孚司鉴所[2017]临鉴第131号司法鉴定意见书。鉴定机构认为2016年7月31日姚凤英因交通事故致颅脑损伤；右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤；多发软组织损伤，在焦作市人民医院住院治疗，予以认定。右侧多发肋骨为陈旧性骨折，于本次交通事故无关。姚凤英颅脑损伤，颅脑实质无明显异常；右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤，经治疗后伤口已愈合，局部瘢痕为浅表性，长2.5cm，无隆起、无硬结、皮肤活动度较好，右下肢、右踝关节活动功能正常，阅片右跟腱周围软组织损伤，右踝关节周围少量积液，无骨折征象，无肌腱、神经损伤的病历资料，故颅脑损伤、右侧踝关节后上段皮肤挫裂伤其损伤达不到伤残评定标准。鉴定结论为姚凤英因交通事故后的右下肢损伤构不成伤残。
另查明：1.被告刘佳龙为原告垫付医疗费2350元，救护车费用60元；2.2017年河南省上一年度居民服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，公民的健康权受法律保护。刘佳龙驾驶电动车与行人姚凤英相撞，造成姚凤英受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，刘佳龙承担事故的全部责任。故刘佳龙应当对姚凤英因交通事故产生的合理损失进行赔偿。
关于原告的损失：1.医疗费：依据原告提交的有效证据，本院确定数额为7854.69元，扣除被告已垫付的2350元，被告仍应支付原告的医疗费共计5504.69元；2.住院伙食补助费：原告实际住院11天，按每天50元计算，住院伙食补助费共计550元；3.营养费：原告实际住院11天，营养费按每天10元计算，共计110元；4.误工费：原告误工天数共计151天，原告主张按照每月1600元计算误工费，共计8053.33元；5.护理费：原告实际住院11天，住院期间陪护一人，本院参照2017年河南省上一年度居民服务业职工平均工资为33857元/年，计算护理费为1020.35元（33857元÷365天×11天=1020.35元）。原告未提交证据证明其出院需要陪护，对超出的部分本院不予支持；6.交通费：原告主张260元符合客观实际情况，本院予以支持。原告主张的终身疤痕形成及疤痕周围形成的终身硬疙瘩赔偿费29000元无法律依据，本院不予支持。综上，原告的损失共计15498.37元。原、被告均未提交证据证明被告刘佳龙个人名下有财产或其有经济来源，因此对原告的损失应当由刘佳龙的法定代理人刘金中承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘佳龙的法定代理人刘金中于本判决生效后十日内赔付原告姚凤英各项损失费用共计15498.37元；
二、驳回原告姚凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。
本案受理费682元，由原告姚凤英自行负担494元，被告刘佳龙负担188元。被告负担的部分先由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 贾若男
二〇一七年九月十四日
书记员 张佳丽