沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初447号
原告张建海，男，汉族，1984年8月22日出生，住址沈阳市铁西区北一中路。
委托代理人齐玉辉，系辽宁欣和律师事务所律师。
被告刘希，男，汉族，1983年11月10日，住址沈阳市铁西区吉工二街。
被告刘阳，女，汉族，1988年1月29日出生，住址沈阳市铁西区奖工南街。
委托代理人刘希，系刘阳丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
委托代理人王宇，系北京市大成律师事务所律师。
原告张建海诉被告刘希、刘阳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张建海的委托代理人齐玉辉、被告刘希、被告刘阳的委托代理人刘希、被告保险公司的委托代理人王宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张建海诉称，2014年9月4日20时，被告刘希驾驶辽Axxx**号车由西向东行驶至北二中路与原告张建海驾驶电动车发生交通事故，造成两车损坏及原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定：被告刘希负事故全部责任，原告张建海无责任。原告受伤后就诊于沈阳市骨科医院，2015年9月4日至2015年11月2日期间先后住院治疗两次。2015年12月24日经鉴定，原告张建海左下肢损伤的伤残程度为十级。依据相关法律，原告提出如下诉讼请求：被告赔偿原告医药费55033.62元、伙食补助费6000元、护理费12000元、护理床费600元、误工费57530元、交通费700元、残疾辅助器具费513元、残疾赔偿金58164元、鉴定费840元、精神抚慰金5000元、复印费100元;本案诉讼费用由被告承担。
被告刘希辩称，肇事情况属实，我是肇事司机，车辆所有人是我的妻子刘阳，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告刘阳辩称，肇事情况属实，车辆所有人是我，肇事车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业
三者险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已先行垫付1万元医药费，应在赔偿款中予以扣除；医疗费应按照医疗保险予以理赔；诊断书休假时间过长，误工期应按公安部医疗休假标准计算，误工费标准过高，应按居民服务业标准计算；陪护床费不属于保险公司赔偿范围，陪护费过高，保险公司同意按居民服务业标准；交通费过高；对拐杖费没有异议，其他辅助治疗费应该提供医嘱。
经审理查明，2014年9月4日20时，被告刘希驾驶辽Axxx**号车由西向东行驶至北二中路星摩尔购物广场地上停车场附近与原告张建海驾驶的电动车发生交通事故，造成两车损坏及原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队铁西区大队认定：被告刘希负事故全部责任，原告张建海无责任。原告张建海受伤后乘坐120急救车前往维康医院就诊，于当日转院至沈阳市骨科医院，诊断为左胫骨平台骨折。原告2014年9月4日至2014年10月13日于沈阳市骨科医院住院治疗39天，医嘱病休285天；2015年10月12日至2015年11月2日于沈阳市骨科医院住院治疗21天，医嘱病休60天，均为二级护理。原告现已治疗终结。
另查明，2015年12月24日经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，原告张建海左下肢损伤的伤残程度为十级，原告为此支付鉴定费840元。肇事车辆辽Axxx**号机动车登记所有权人为被告刘阳，肇事司机为被告刘希，与被告刘阳系夫妻关系。该车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险30万元（含不计免赔），此次事故发生在保险合同期限内。
本院确认的上述事实有原、被告双方陈述笔录、原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。被告刘希驾驶车辆未尽安全注意义务，与原告发生交通事故并导致原告受伤，负事故的全部责任，被告刘希应对原告的损失承担赔偿责任。另由于肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围和商业三者责任险限额范围内予以赔偿，超出部分由被告刘希进行赔偿。
关于原告主张的医疗费55033.62元，结合其提供的医疗机构医疗费收据、门诊病历等相关证据，系因此次事故原告在医院治疗所发生的实际发生费用，本院予以确认。经原被告确认，被告保险公司已垫付医疗费10000元，故应在已发生医疗费用中予以扣除，被告保险公司在保险范围内予以赔偿45033.62元（55033.62-10000元）。
关于原告主张的住院伙食补助费，参照沈阳地区国家机关一般工作人员出差补助标准100元/天，结合原告住院天数计算，应为6000元（即100元/天60天），由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告共住院60天，均为二级护理，原告主张住院期间以200元/天的价格雇佣护理人员梁永铁护理39天、以200元/天的价格雇佣护理人员马俊秀护理21天，原告为此提供了护理人员身份证复印件、家政服务合同、护理费发票等证据。对于雇佣护理人员所产生的护理费12000元（200元/天60天），结合上述证据，本院予以确认，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的护理床费，系原告在住院期间其雇佣的护理人员提供护理服务所产生的间接费用，不属于原告治疗所支出的必需费用，故本院不予支持。
关于原告主张的误工费，应根据受害人的误工时间和收入
状况确定。根据原告提供住院病案、门诊病历及诊断书，原告的误工天数应为405天（39天+285天+21天+60天）；原告主张其在沈阳鹏云翔建筑装饰材料有限公司从事销售工作，因此次事故误工故主张误工费57530元，原告为此提供了企业法人营业执照复印件、诊断书、误工证明等。上述证据能够证明原告存在一定误工的事实，但不足以证明其收入情况，故本院酌定参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中“居民服务业、修理和其他服务业”在岗职工年平均工资35128元标准，结合原告的误工天数计算原告的误工费，误工费共计38977.64元（35128元/年÷365天/年405天），该费用由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的交通费，参考本案中原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，本院予以支持700元,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾辅助器具费，系原告在治疗的过程中购买拐杖、坐便椅等器具产生的，共花费333元。参考原告受伤部位、受伤程度、身体状况等因素，本院予以支持,由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的残疾赔偿金，应根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告为城市户口，故原告残疾赔偿金标准按照2015年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准“城镇居民人均可支配收入”计算，结合原告十级伤残级别，原告残疾赔偿金应为58164元（29082元/年20年10%），由被告保险公司在保险范围予以赔偿。
关于原告主张的鉴定费，系委托专业鉴定机构对原告身体受伤部位进行鉴定所发生的费用840元，本院予以支持，由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。
关于原告主张的精神损害抚慰金，因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，给原告造成了巨大精神损失，本院结合肇事情况、原告受伤部位、康复情况等因素，酌定支持4000元，由被告保险公司在保险范围予以赔偿。
关于原告主张的复印费，因原告未提供相应的证据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海医疗费45033.62元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海住院伙食补助费6000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海护理费12000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海误工费38977.64元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海交通费700元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海辅助器具费333元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海残疾赔偿金58164元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海鉴定费840元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险限额范围内赔偿原告张建海精神损害抚慰金4000元；
以上判决，由上述被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告张建海的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4230元，减半收取2115元，由被告刘希承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹胜岩
二〇一六年三月十一日
书记员 张 琳