四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1123民初1625号原告：钟涛，男，生于1971年11月10日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人（特别授权代理）：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。被告：张胜明，男，1965年2月12日，住四川省犍为县。被告：冉启友，女，生于1964年2月1日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱冉，男，生于1988年8月20日，住四川省犍为县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：罗巧，女，生于1988年10月6日，住四川省犍为县。被告：朱冉，男，生于1988年8月20日，住四川省犍为县原告钟涛与被告张胜明、冉启友、朱冉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告钟涛及其委托代理人叶欣、黄加其、被告冉启友及其委托代理人罗巧、被告朱冉（亦被告冉启友的委托代理人）到庭参加了诉讼，被告张胜明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告钟涛向本院提出诉讼请求：1.三被告给付原告借款20万元及逾期付款的资金利息（利息从2016年4月4日起算，月利率按0.08%计算至本金付清时止）；2.本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：二被告张胜明、冉启友系夫妻关系，被告朱冉系张胜明、冉启友的儿子。2013年3月3日，被告张胜明向原告借款10万元整，被告冉启友为担保人；2013年4月21日，被告张胜明、冉启友向原告借款10万元整；2015年11月3日，在前两份借据的基础上，被告张胜明向原告出具《说明》一张，承诺前期20万元借款，推迟到2016年4月3日还款，以犍为县玉津镇格兰郡3幢1单元11楼1号住房一套为借款提供担保，担保人朱冉在该《说明》上签字确认担保责任。原告认为被告有归还借款的义务，同时应承担逾期付款的资金利息。被告张胜明经本院公告传唤未到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提交答辩状，也未举证，自愿放弃诉讼权利。被告冉启友辩称：我与被告张胜明系再婚，婚后至今才三年时间，被告张胜明在外面到处向人借钱，把我和我亲家的房子都抵押了，直到张胜明的朋友找我还钱我才知道这些事，但是张胜明已经不见了，我们全家都被他骗了，现在根本找不到张胜明这个人，我们已经向公安机关报了案。本案原告主张的20万元借款我认可，但是第一笔借款10万元是在结婚之前借的，不属于夫妻共同债务，2015年11月3日张胜明出具的《说明》我没有签字也不知情。这20万元的借款我们陆续在偿还，一部分是现金，一部分是通过银行转账，通过银行转账偿还的有10万元。被告朱冉辩称：被告张胜明向原告钟涛借款20万元是事实，但已经还了10万元。2015年11月3日张胜明出具的《说明》我并不知情，当时张胜明只是让我在一张空白的身份证复印件上签名，说是用于办理信用卡。格兰郡的房子是我和妻子罗巧的共同财产，已经抵押给了银行，不会再抵押给钟涛。而且即使该担保成立也已经过了担保时效，我不应承担担保责任。经审理查明：2013年3月3日，被告张胜明向原告钟涛借款100000元，并出具借条，借条载明：“今借到钟涛现金10万元正（大写：拾万元正）。于2013年12月3日归还。借款人：张胜明。担保人：冉启友。”同日，原告钟涛通过中国银行向被告冉启友账户转账100000元。2013年4月19日，被告张胜明和冉启友在犍为县民政局登记结婚。2013年4月21日，被告张胜明和冉启友再次向原告钟涛借款100000元，并出具借条，借条载明：“今借到钟涛现金10万元（大写：拾万元正）。于2013年12月21日归还。借款人：张胜明，冉启友。”2015年11月3日，被告张胜明向原告钟涛出具一张《说明》，载明：“张胜明13年3月10日：10万，13年4月21日10万两笔款共计：20万，推迟到2016年4月3日还款。由格兰郡3幢1单元11楼1号作担保。借款人：张胜明。担保人：朱冉。”该《说明》中所载“张胜明13年3月10日：10万”为笔误，应指2013年3月3日张胜明向钟涛所借款100000元。2016年5月27日，被告张胜明通过中国建设银行向原告钟涛转账40000元；同日，被告张胜明通过中国农业银行向原告钟涛账号转账50000元。原告为维护合法权益于2016年10月13日诉至法院，请求：1.三被告给付原告借款20万元及逾期付款的资金利息（利息从2016年4月4日起算，月利率按0.08%计算至本金付清时止）；2.本案案件受理费由三被告承担。上述事实有原告钟涛提供的原、被告的身份证复印件、2013年3月3日借条、中国银行客户回单、2013年4月21日借条、2015年11月3日说明，被告冉启友提供的结婚证复印件，被告朱冉提供的中国建设银行股份有限公司犍为支行银行卡客户交易查询/打印单、中国农业银行银行卡交易明细清单，以及原、被告在庭审中的陈述等证据为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案当事人之间共涉及两笔借款。2013年3月3日被告张胜明向原告钟涛借款100000元，该笔借款发生在被告张胜明和冉启友登记结婚之前，属于被告张胜明的婚前个人债务，被告冉启友是对该笔借款承担连带责任保证的保证人，双方未约定保证期间且债权人未在6个月内要求保证人承担保证责任，因此保证人免除保证责任，该笔借款应由张胜明负责偿还。2013年4月21日，被告张胜明和冉启友再次向原告钟涛借款100000元，该笔借款发生在被告张胜明和冉启友婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告张胜明和冉启友负责偿还。2015年11月3日，被告张胜明向原告钟涛出具的《说明》，将上述两笔借款的还款期限推迟到2016年4月3日，以犍为县XX镇黄旗大道132号鹭岛国际3.XX小区XX幢1-XX-XX号房屋为抵押物提供担保，被告朱冉为承担连带责任保证的保证人。因双方未约定保证期间且债权人未在6个月内要求保证人承担保证责任，所以保证人朱冉免除保证责任。故原告要求被告朱冉共同承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告冉启友辩称张胜明已经偿还原告钟涛100000元，其所提供银行交易明细及对账单中只能证明2016年5月27日被告张胜明通过中国建设银行和中国农业银行向原告钟涛累计转账90000元。原告钟涛主张其为双方其他债权债务的经济往来，因未提供证据，本院不予采信。对于被告张胜明归还的90000元应抵充2013年3月3日的100000元借款，还是抵充2013年4月21日的100000元借款，因双方当事人之间未约定，上述两笔借款又均已到期的，且担保数额相同、负担相同、到期时间相同，故应按比例抵充。关于利息，对于本案两笔借款双方当事人均未约定借期利息和逾期利息，原告钟涛主张逾期利息从2016年4月4日起按月利率0.08%计算至本金付清时止不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十八条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告张胜明于本判决生效之日起30日内偿还原告钟涛2013年3月3日借款本金55000元，并从2016年4月4日起以本金100000元为基数以月利率0.08%为基准支付逾期利息至2016年5月27日止，从2016年5月28日起以本金55000元为基数以月利率0.08%为基准支付逾期利息至本金还清之日止；二、由被告张胜明、冉启友于本判决生效之日起30日内偿还原告钟涛2013年4月21日借款本金55000元，并从2016年4月4日起以本金100000元为基数以月利率0.08%为基准支付逾期利息至2016年5月27日止，从2016年5月28日起以本金55000元为基数以月利率0.08%为基准支付逾期利息至本金还清之日止；三、驳回原告钟涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元、公告费600元、诉讼保全费1520元，由原告钟涛承担1650元，由被告张胜明承担1310元，由被告冉启友承担1310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  王和川审 判 员  黄春梅人民陪审员  范贤成二〇一七年二月二十八日书 记 员  孙酉位附：本判决书所适用的法律条文。1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第七条：具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条：保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当时人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。