广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初13705号
原告：东莞市诠锦铝业有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石潭埔金园街5号。
法定代表人：安玉芳。
委托诉讼代理人：江彬，广东广和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龙湖，广东广和律师事务所律师助理。
被告：戴征林，男，汉族，1971年1月15日出生，住江西省南昌市安义县，
第三人：东莞市捍卫者金属制品有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇横塘塘清东路19号H栋。
法定代表人：戴征林。
原告东莞市诠锦铝业有限公司诉被告戴征林、第三人东莞市捍卫者金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市诠锦铝业有限公司委托代理人江彬到庭参加诉讼，被告戴征林及第三人东莞市捍卫者金属制品有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告东莞市诠锦铝业有限公司诉称，2016年开始被告多次向原告购买铝锭等产品，2016年3月至6月原告按照被告的采购要求均予以送货，被告均签收货物并且与原告对账，被告公司已经不经营，被告作为担保人向原告出具《还款承诺书》，被告确认拖欠2016年3月余款和4月、6月的货款，被告同意分期付款，但是被告仍未按照承诺书付款。现被告公司东莞市捍卫者金属制品有限公司已经停止经营，搬离经营地，被告对拖延货款承担连带清偿责任，但是一直拖延支付，严重影响原告的资金回笼和经营采购，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付货款152828.10元，并支付自2016年5月11日至货款付清之日的逾期付款违约金，以每月2%为准计算暂计6个月为18339.37元，共计171167.47元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告戴征林未答辩，也未向本院提交书面的质证意见、证据材料。
第三人东莞市捍卫者金属制品有限公司未提交陈述意见，也未向本院提交书面的质证意见、证据材料。
经审理查明，原告主张与第三人东莞市捍卫者金属制品有限公司之间存在交易，并向本院提交了送货单，送货单上载明收货单位为“捍卫者”，并载明了规格型号、数量、单价、金额，送货日期为2016年3月21日的金额为49284元、送货日期为2016年3月26日的金额为45411元、送货日期为2016年4月2日的金额为57256元、送货日期为2016年5月3日的金额为59448元、送货日期为2016年6月21日的金额为24415元。原告同时向本院提交2016年3-4月对账单，对账单上载明了送货日期、送货单号、单价、金额，并载明付款方式为货到45天付款，以送货日期为准，对账单上载明剩余未付金额为363130.50元，客户回签处加盖有东莞市捍卫者金属制品有限公司的印章。原告向本院提交了还款承诺书一份，载明：“一、东莞市诠锦铝业有限公司（甲方）与东莞市捍卫者金属制品有限公司兼个人戴征林（乙方）于2016年欠铝锭货款3月81146元和4月57256.5元和6月24415.6元，共计：162818.1元未付；二、乙方承诺在2016年10月5日支付5万元，在2016年11月5日支付5万元，在2016年12月5日支付62818.10元，各方同意按照收货之日起计算迟延付款的利息每日按照欠款总额的千分之一计算；三、若乙方逾期付款或有其他情形危及债权实现的，甲方有权提前向任何一个债务人主张支付欠款。……”还款承诺书甲方加盖有原告的印章，承诺（担保人）处有戴征林的签名及捺印，并写明了戴征林的身份证号，落款的时间为2016年8月15日。原告在庭审中确认，还款承诺书出具之后被告支付了9990元，并明确违约金以全部的未付款项为本金，从2016年10月6日起计算至付清之日止，同时明确放弃向第三人主张债权。
以上事实，有送货单、对账单、还款承诺书及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告及第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状、陈述意见和证据材料，视为被告及第三人放弃答辩、陈述、举证、质证及抗辩的权利。原告向本院提交的送货单、对账单、还款承诺书无明显瑕疵，且被告及第三人未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告与东莞市捍卫者金属制品有限公司之间存在买卖合同关系，2016年8月15日东莞市捍卫者金属制品有限公司的法定代表人戴征林向原告出具还款承诺书，确认尚欠原告3月的货款81146元、4月的货款57256.5元、6月的货款24415.6元，共计162818.10元，并承诺从2016年10月5日至2016年12月5日分三期支付上述欠款，并同意按照收货之日起计算迟延付款的利息每日按照欠款总额的千分之一计算，若逾期付款或有其他情形危及债权实现的，原告有权提前向任何一个债务人主张支付欠款，戴征林在担保人处签名捺印。东莞市捍卫者金属制品有限公司以及戴征林未向本院提交付款的证据，原告确认还款承诺书出具之后被告支付了9990元，系原告对相关事实的自认，本院依法予以确认，确认东莞市捍卫者金属制品有限公司尚欠的货款金额为152828.10元。还款承诺书担保人处有戴征林的签名，本院确认系戴征林为上述款项提供担保，还款承诺书上未载明保证的方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，戴征林应当对付款协议上载明的东莞市捍卫者金属制品有限公司尚欠原告的款项承担连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，东莞市捍卫者金属制品有限公司未依约向原告足额付款，原告有权保证人戴征林在保证范围内承担保证责任。故本院对原告要求被告戴征林支付东莞市捍卫者金属制品有限公司尚欠原告的货款152828.10元依法予以支持。
关于逾期付款违约金，还款承诺书上载明首期款的支付时间为2016年10月5日，东莞市捍卫者金属制品有限公司及戴征林未按期足额付款，构成违约，故本院对原告从2016年10月6日开始计算逾期付款违约金的主张依法予以支持。关于逾期付款违约金的计算标准，原告主张的每月2%，低于还款承诺书中约定的每日千分之一，本院依法予以准许，故本院对原告的逾期付款违约金的主张依法予以支持，但违约金以不超过本金为限。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告戴征林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市诠锦铝业有限公司支付款项152828.10元；
二、限被告戴征林于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市诠锦铝业有限公司支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以152828.10元为本金，按每月2%的标准，从2016年10月6日起计算至付清之日止，逾期付款违约金以不超过本金152828.10元为限）；
三、驳回原告东莞市诠锦铝业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3723.35元，由被告戴征林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨 诚
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 邱 霞
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 刘慧君
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。