太原市小店区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2014）小民初字第02418号
原告侯苗珍，女，1958年5月29日出生，汉族，山西蓝泰清洗清洁有限公司白班员工，长岛咖啡长风大街文化苑店夜班员工，住太原市。
委托代理人王鑫，山西融融律师事务所律师。
被告韩立建，男，1964年5月20日出生，汉族，×××号车辆司机，住太原市。
被告侯光明，男，1969年11月30日出生，汉族，×××号车辆所有人，住太原市。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘5层。
负责人马晓文，总经理。
委托代理人韩智鹏，男，1987年5月1日出生，汉族，公司员工。
委托代理人耿祺，女，1988年7月22日出生，汉族，公司员工。
原告侯苗珍诉被告韩立建、被告侯光明、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员卢敬丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯苗珍及其委托代理人王鑫、被告韩立建、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人韩智鹏、段祺到庭参加诉讼。被告侯光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯苗珍诉称，2014年3月30日23时50分，被告韩立建驾驶被告侯光明所有的×××号捷达牌轿车沿平阳路长风街口由东向北行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市交警支队小店二大队认定，被告韩立建负事故全部责任，原告无责任。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，现在根据法律规定，请求依法判令被告韩立建和被告侯光明赔偿原告误工费17250元，护理费11500元，住院伙食补助费6500元，交通费500元，营养费3250元共计39000元；被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；
诉讼费由被告承担。
被告韩立建辩称，事故属实，事故认定书也认可。原告所有的医药费用都是我垫付的，车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，原告损失应当由被告保险公司赔偿。
被告侯光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未在法定期限内做出答辩。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，原告主张的护理费过高，存车费500元我公司不认可，住院伙食补助费、误工费和营养费认可。被告韩立建为原告垫付的费用由其自行到保险公司理赔。
经审理查明，2014年3月30日23时50分，被告韩立建驾驶被告侯光明所有的×××号捷达牌轿车沿太原市平阳路长风街口由东向北行驶时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经太原市交警支队小店二大队认定，被告韩立建负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往太原市人民医院入院治疗，2014年3月31日住院至2014年6月4日出院，住院65天。出院诊断为：右耻骨上下肢骨折，右髋部软组织损伤，高血压病。出院医嘱：继续卧床休养，适当功能训练，患肢免负重、继续口服活血，促进骨折愈合药物、三周后复查，进一步治疗及复查酌情再定、加强营养，休息三个月、不适随诊。原告就医花费的急诊费及住院费用合计9145元由被告韩立建全部垫付，原告对此事实无异议。原告提供山西蓝泰清洗清洁有限公司出具的误工证明、民生银行2013年12月-2014年2月个人账户对账单以及长岛咖啡长风大街文化苑店出具的误工证明和该单位2014年1月-2014年4月的工资表。其中，山西蓝泰清洗清洁有限公司出具的证明中表明原告系其公司职工，负责菜园西街保洁工作，工作时间每日7点至下午1点，自2014年3月31日至2014年8月31日因交通事故未上班并扣发工资；民生银行个人新账户对账单中显示2013年12月16日原告收入1353元，2014年1月15日收入1450元，2014年2月17日收入1450元。长岛咖啡长风大街文化苑店出具的证明中表明原告系该单位保洁员，自2014年1月入职，上班时间为每日下午5点-晚上12点，自2014年3月31日因发生交通事故未上班，扣发工资；工资表中2014年1月实发工资2040元，2014年2月实发工资2045元，2014年3月实发工资2017元，2014年4月扣发工资。原告主张两份工作月平均收入3450元，误工费计算5个月为17250元。被告保险公司认可证据真实性，对原告的误工费无异议。原告提供山西博爱家政服务有限公司（病护工）协议书一份，协议中甲方为原告，乙方为该服务公司，协议中约定服务公司派护理人员马秀英为原告提供护理服务，期限为2014年3月31日至2014年5月28日，24小时服务，中介费200元，护理人员日工资180元，协议的甲乙双方及护理人员均签字确认。另原告提供山西博爱家政服务有限公司出具的发票一份，显示医院病人护理费10600元。同时，原告陈述现主张住院期间65天的护理费，护工护理了56天，家属申丽娜护理9天，并提供太原参餐饮食文化有限公司小南关街分公司出具的证明，证明单位员工申丽娜因其母亲侯苗珍交通事故住院护理未上班，请假时间2014年5月28日至2014年6月5日，月收入3000元，扣发未上班工资900元，并提供该单位2014年4月-6月前厅工资表，显示4月申丽娜实发工资3300元，5月实发工资2900元扣发400元，6月实发工资2800元扣发500元。原告依护理协议及护理人员扣发工资情况主张住院期间的护理费计11500元，被告保险公司认为原告主张的护理费过高，应当参照居民服务业的标准计算。被告韩立建称事故发生后原告住院期间其妻子一直在医院照顾原告，原告对被告韩立建的陈述不认可。原告提供2014年5月30日由太原市迎泽区文庙街道办事处自行车管理站出具的收据一份，写明2014年4月1日至5月28日收到原告存车费500元，被告保险公司对存车费用不认可。
另查明，×××号车辆登记所有人为侯光明，该车辆在被告保险公司处投保交强险和30万元商业第三者责任保险。投保期限2014年1月13日至2015年1月12日，事故发生在保险期间。
本院所确认的上述事实有事故认定书、门诊手册、医药费发票、存车费收据、保险单抄件、误工证明、银行流水、护工协议、发票、工资表及庭审笔录在案为凭，足以采信。
本院认为，原告侯苗珍因与被告韩立建发生交通事故而导致人身损害，根据太原市交警支队小店二大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定被告韩立建对此次事故负全部责任，原告无责任，双方对该认定书无异议，本院采信该认定书，即由被告韩立建对原告的损害承担赔偿责任。被告侯光明作为×××号车辆所有人，在享有车辆运行利益的同时，应当对车辆运行中所产生的风险予以承担。因×××号车辆在被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司处投保交强险和商业险，故对原告所受损失应当由该保险公司在交强险和商业险限额内先行赔付，超出部分由被告韩立建和被告侯光明连带承担。关于原告主张的各项损失，被告韩立建和被告保险公司对原告的误工费17250元、住院期间的营养费3250和住院伙食补助费6500均认可，且原告对其误工费提供了充分证据，上述三项费用，本院予以支持。针对住院期间的护理费，原告提供了与山西博爱家政服务有限公司签订的协议书及10600元费用发票，参考原告受伤部位及原告年纪因素，该费用应为原告实际发生费用，本院予以支持。原告提供家属苗丽娜的误工证明和工资表，显示苗丽娜月基本收入3000元，同时考虑原告住院期间确需人护理，护工协议中写明护理期限为2014年3月31日至2014年5月28日，故自2014年5月29日至2014年6月4日共计7天的护理费应计算为3000元÷30天×7天=700元，住院期间护理费合计11300元。原告住院就诊期间，需要护理人员和家人陪同及照顾，考虑原告住院时间及住处与医院间的距离，且有存车费收据为证主张存电动车的存车费500元，本院予以采信。上述费用合计38800元，未超出交强险各分项限额，故应当由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险各项限额内予以赔付。被告韩立建辩称其妻子在原告住院期间进行了护理，未提供证据证明，本院不予采信，其为原告垫付的各项费用，由其自行到保险公司理赔。被告侯光明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，当缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告侯苗珍住院伙食补助费6500元、营养费3250元、误工费17250元、护理费11300元、交通费500元，合计38800元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费775元（原告已预交），减半收取387.5元，由被告韩立建和被告侯光明连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员卢敬丽
二0一四年十二月八日
书记员赵燕