原告吴炳新与被告罗长秀、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司机动车交通事故责任纠纷案
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民一初字第39号
原告：吴炳新，无固定职业。
委托代理人：仇胜平，广西甲天下律师事务所律师。
被告：罗长秀，无固定职业。
委托代理人：邹运发，广西华震律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司，住所地：广西壮族自治区。
负责人：蒙晓燕，该公司经理。
委托代理人：覃柳玲，中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司员工。
原告吴炳新与被告罗长秀、中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法由审判员蒙晓路适用简易程序于2015年2月21日公开开庭进行了审理。原告吴炳新的委托代理人仇胜平，被告罗长秀的委托代理人邹运发及被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司的委托代理人覃柳玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炳新诉称：2011年12月30日9时，被告罗长秀驾驶桂B×××××金霸王牌二轮摩托车在柳州市柳长路沙塘老街路段直行过程中，右手臂部位与原告驾驶的自行车的左手臂部位发生相刮碰，造成原告跌地致左股骨骨折的交通事故。事故发生当日原告即被送往柳州市人民医院住院治疗，于2012年2月22日出院。2013年7月13日至2013年7月20日原告再次在柳州市人民医院住院取出内固定物。2011年12月30日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队对此次事故作出认定：被告罗长秀承担本次事故主要责任，原告吴炳新承担此次事故的次要责任。2014年7月26日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告在此次事故中构成IX（九）级伤残。原告尚有父母需要扶养，母亲李某于1936年3月9日出生，父亲吴某于1939年6月1日出生，被告罗长秀驾驶的桂B×××××二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司购买有保险，事故发生时保险尚未到期。经原告多次催促，原告只收到被告罗长秀支付的10000元赔偿款。根据《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，事故发生后应由保险公司在其保险份额内承担先行赔付的义务，不足的部分由当事人按照责任比例承担。现原告的损失共计205198.44元，其中：住院伙食补助费6100元、误工费14776元、护理费18712元、医疗费49829.44元、鉴定费700元、扶养费7709元、交通费3000元、清洁费324元、××补助用具828元、精神抚慰金10000元。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在交强险的限额内先行赔偿原告120000元；2、被告罗长秀赔偿原告51597.3元【（205198.44元-120000元）×70%-10000元】；3、本案的诉讼费用由两被告承担
原告对其主张提供的证据有：
1、《道路交通事故认定书》。证明目的：事故发生的时间、地点，以及事故责任的划分。
2、《交房单》。证明目的：原告在2012年4月1日前居住在柳州市沙塘镇新区中兴路3区6栋2号。
3、房产证。证明目的：原告从2012年4月后居住在柳州市柳长路东侧桔林小苑81号。
4、柳州市柳北区沙塘镇沙塘新区社区居民委员会出具的《证明》。证明目的：原告的房子于2012年被拆迁后一直居住在柳州市柳长路东侧桔林小苑81号。
5、柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会和沙塘派出所出具的《证明》。证明目的：原告有四个兄弟姐妹。
6、柳州市柳北区沙塘镇沙塘村民委员会沙塘村委会出具的《证明》。证明目的：原告的父母无劳动能力、无工作单位和收入，属于被扶养的对象。
7、盖有公章的个体工商户营业执照复印件。证明目的：原告的工作单位是合法的用工单位。
8、《聘用合同》。
9、柳州市吴明饭店出具的《证明》。证据8、9的证明目的：原告在柳州市吴明饭店工作的月收入是1300元，其受伤后没有工作，饭店亦没有支付原告受伤后的工资。
10、柳州市人民医院门诊病历。证明目的：原告治疗的情况。
11、柳州市中医院门诊病历。证明目的：原告治疗的情况。
12、柳州市人民医院住院病程记录。证明目的：原告第一次住院的伤情及治疗的情况，
13、柳州市人民医院疾病证明书。证明目的：原告住院治疗的时间及住院期间需人护理，出院2个月后需要人护理。
14、柳州市人民医院住院病程记录。证明目的：原告第二次在人民医院住院治疗的期间，住院治疗的情况，以及原告的伤情。
15、柳州市人民医院疾病证明书。证明目的：原告第二次在人民医院治疗期间以及出院2个月后需要人护理。
16、柳州市人民医院病假证明。证明目的：原告不能工作，需要休息280天。
17、柳州市人民医院、柳州市中医院、柳州市沙塘中心医院收款收据。证明目的：原告在医院进行治疗花费的情况。
18、用药清单。证明目的：原告在柳州市人民医院住院期间的用药情况。
19、生活护理费发票。证明目的：原告在柳州市人民医院住院期间支付了324元生活护理费。
20、购药发票。证明目的：原告按照医院要求自行购买了1009元的药品。
21、柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书。证明目的：原告在本次交通事故中造成九级伤残。
22、柳州市明桂司法鉴定中心开具的发票复印件。证明目的：原告进行伤残鉴定支付了700元鉴定费。
23、交通费发票。证明目的：原告为治疗花费了3000元交通费。
24、陪护费发票。证明目的：原告在柳州市人民医院住院治疗期间支付了5240元陪护费。
25、柳州市金鼎司法鉴定所开具的鉴定费发票。证明目的：原告支的伤残鉴定费。
被告罗长秀辩称：原告的起诉已超过了诉讼时效，其权利不应当受法律保护。原告在2011年12月30日受伤当日已经明确诊断，应从当日起算诉讼时效。原告起诉已超过诉讼时效。原告在两家同级别的医院交叉治疗，完全是过度医疗行为，扩大的费用应当由其自行承担。原告最初治疗的柳州市人民医院是柳州市最权威的医院，原告却擅自到另外的医院治疗，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题意见》第一百四十四条规定，该费用不予赔偿。原告诉请的护理费属重复计算。原告请求的扶养费不符合法律规定，原告的的父母都领取养老保险，不属于无其他生活来源的成年人。原告提供的鉴定书与鉴定发票不相符，不能作为定案的依据。原告诉请的交通费、精神抚慰金过高。综上，原告的请求超过了诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告罗长秀未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司辩称：同意罗长秀的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司未向法庭提供证据。
经过开庭质证，两被告对原告提供的证据1至5、证据7、10、证据12至15、证据16中柳州市人民医院的疾病证明书、证据17中柳州市人民医院的收费收据、证据18、19、24无异议，本院对上述双方当事人均无异议的证据予以认可。
两被告对原告提供的证据6有异议；对证据8有异议，认为没有法定代表人的签名和落款日期，不予认可；对证据11有异议，认为原告在两家医院交叉治疗，且大部分治疗是与交通事故无关的耳鸣；对证据16中柳州市中医院开具的病假证明和疾病证明有异议；对证据17中柳州市中医院的收费收据有异议，认为是原告过度治疗，应由原告自行承担费用；对证据20有异议，认为原告购买的物品没有医嘱，用途不明，不予认可；对证据21、22有异议，因司法鉴定意见书是柳州市金鼎司法鉴定所作出，但鉴定费发票却是明桂司法鉴定所开具的，故不予认可；对证据23有异议，仅认可在柳州市人民医院就诊15次产生的交通费用；对证据24不予质证。本院认为，原告提供的证据6和8客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院地予以认定。证据16中柳州市中医院开具的病假证明和疾病证明客观真实，来源合法，诊断结果均为左股骨颈骨折术后，本院予以认可。原告提供的证据17中柳州市沙塘中心医院的收费收据无病历佐证，本院不予采信；柳州市中医院2014年4月18日、7月17日、11月3日三天的收款收据显示中药治疗费高达5589.78元，与常理不符，本院不予采信，其余的收费收据予以认可。原告提供的证据11中，除了2014年4月18日、7月17日、11月3日的病历记录不予认定以外，其余病历记录与证据17中柳州市中医院的收费收据相互印证，本院予以认定。原告提供的证据20中，原告购买拐杖、座便椅和助行器（金额为630元）与原告的伤情有关，其余购买的物品因无医嘱要求购买，故本院不予认定。原告提供的证据21客观真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以认定。原告提供的证据22与证据21自相矛盾，本院不予认定。原告提供的证据23不能证实乘坐出租车时间和地点，故本院不予采信，对于原告支出的交通费由本院酌情认定。原告提供的证据25客观真实，来源合法，与本案有关联性，故本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月30日，被告罗长秀驾驶桂B×××××金霸王牌二轮摩托车在柳州市柳长路沙塘老街路段直行过程中，右手臂与原告骑自行车的左手臂相碰，造成原告受伤的交通事故。经柳州市公安局交通警察支队柳北大队认定，被告罗长秀承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至柳州市人民医院住院治疗，入院诊断为左股骨颈骨折。2012年2月22日，原告出院，医院医嘱：1、出院后休息3个月；2、门诊随诊；3、骨折愈合后手术取出内固定。原告住院期间及出院后2个月需要陪人1名。2013年7月15日，原告第二次到柳州市人民医院住院，进行左股骨颈骨折内固定项取出术，于2013年7月20日出院。出院医嘱：避免剧烈运动1个月，禁止过度屈曲髋关节及下蹲如厕；原告全休2个月，住院期间及出院后2个月留陪人1名等。此外，原告在柳州市人民医院和柳州市中医院门诊治疗48次，柳州市人民医院和柳州市中医院建议原告全休323天。原告自行支付了住院费用29126.91元、第一次住院的陪护人员护理费5240元、生活护理费324元、柳州市人民医院和柳州市中医院门诊费用12258.32元、购买拐杖102元、座便368元、助行器160元。被告罗长秀已向原告支付10000元。2014年7月15日，原告申请伤残程度鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为原告本次损伤所受到的伤残程度评定为九级伤残。原告自行支付鉴定费用700元。
另查，原告的父母共生育了包括原告在内的四个子女，原告的父母分别出生于1939年6月1日和1936年3月9日，无劳动能力和经济收入。原告与柳州市吴明饭店签订了《聘用合同》，从事洗菜、洗碗、清洁等服务工作。桂B×××××金霸王牌二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生时尚在保险期间。
庭审中，原告提出要求被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司优先赔偿精神损害抚慰金。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。桂B×××××金霸王牌二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司购买了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由原告与被告罗长秀根据过错程度承担责任。被告罗长秀在本次交通事故中负主要责任，原告负次要责任，故被告罗长秀对于原告的损失应承担70%的赔偿责任。
关于两被告提出的诉讼时效问题，本院认为，原告于2011年12月30日因交通事故造成身体伤害，并经医疗终结后于2014年7月26日鉴定构成伤残，其损失才得到确定。2011年12月30日至2014年7月26日期间，是交通事故发生后原告接受治疗、鉴定连续的时间，原告并未拖延。故原告的诉讼时效期应从2014年7月26日起算，至起诉时未超过一年，本院地对两被告提出的原告诉请超过诉讼时效的主张不予采信。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费41385.23元。原告支付了住费费用29126.91元和门诊费用12258.32元，均有病历、收费收据、疾病证明书及病假条相互印证，本院予以认定。被告主张原告在柳州市中医院的治疗是过度治疗，但被告没有提供证据予以反驳，故本院不予采信。
2、住院伙食补助费。原告住院59天，住院伙食补助费为5900元（100元／天×59天）。
3、误工费。原告因此次交通事故住院并全休382天，其从事服务工作，应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业36157元计算，故原告仅主张按每月1300元计算341天误工费14776元的请求，本院予以支持。
4、护理费。原告两次住院及出院后4个月均需要陪护人员，原告第一次住院期间请陪护人员支付了护理费5240元，第二次住院5天及两次出院后的4个月的护理费，应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业36157元计算，护理费为12382.53元（36157元／年÷365天×125天）。
5、鉴定费700元，是原告因本次交通事故进行伤残鉴定产生的费用，本院予以认定。
6、被扶养人生活费。原告发生交通事故时，其父母分别为71岁和74岁，且无劳动能力和经济收入，故应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均消费性支出15418元计算，为11563.5元（15418元／年×20%×（9年＋6年）÷4人］。原告仅诉请7709元，本院予以认可。
7、残疾赔偿金。原告因本次交通事故造成九级伤残，故应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入23305元计算，为93220元（23305元／年×20年×20%）。
8、交通费。原告因此次交通事故住院两次、门诊治疗48次，结合原告的住所与医疗机构的距离，本院酌情认定交通费为1000元。
9、生活护理费324元，此费用是原告住院期间由医院收取，故本院予以认定。原告主张的护理费已包含第一次住院期间护理人员的费用5240元，又在生活护理费中再次主张此项费用，本院不予认可。
10、购买拐杖、座便器、助行器630元，与原告的伤情相符，本院予以认可。
11、精神损害抚慰金。原告因此次交通事故造成九级伤残，必定对其精神造成一定损害，但故本院酌情认定为2000元。
综上所述，原告因本案交通事故的费用为医疗费41385.23元、住院伙食补助费5900元、误工费14776元、护理费12382.53元、鉴定费700元、残疾赔偿金100929元（包含被扶养人生活费7709元）、交通费1000元、生活护理费324元、购买拐杖、座便器、助行器630元、精神损害抚慰金2000元，共计180026.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司应在交强险限额范围内赔偿原告120000元（优先赔偿精神损害抚慰金2000元）。超出部份60026.76元，应由被告罗长秀承担70%的赔偿责任。扣减被告罗长秀已赔偿的10000元，被告罗长秀还应向原告赔偿32018.73元（60026.76元×70%＋1000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司赔偿原告吴炳新1200**元；
二、被告罗长秀赔偿原告吴炳新320**.73元。
案件受理费3732元（原告已预交），减半收取，余款1866元由原告吴炳新负担212.9元，被告罗长秀负担1653.1元，本院退回原告吴炳新18**元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 蒙晓路
二〇一五年三月十九日
书记员 唐见凤
附法律条文：
《侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。