天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽民初字第60号
原告苏得法，男，汉族。
委托代理人罗燕东，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告李金龙，男，汉族，农民。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
委托代理人于金鑫，天津秦天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（组织机构代码55037644-0），住所地天津市河东区十一经路61号。
代表人李佳，总经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告苏得法诉被告李金龙、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员李月芬独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告苏得法的委托代理人罗燕东与被告李金龙的委托代理人郭长雪、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托代理人孙晓东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏得法诉称，2014年6月16日17时40分许，被告李金龙驾驶经检验制动性能不合格的津NLJ6**号吉利美日牌小客车，沿东丽区民航大学南院，由南向北行驶至津北公路向西左转弯时，用车辆前部撞到沿津北公路由西向东行驶的原告苏得法所其电动自行车及其身体右侧，造成双方车辆损坏及原告苏得法受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李金龙承担事故的全部责任，原告苏得法不承担事故责任。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费81363.10元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费21396.50元、护理费10728.40元、精神抚慰金7000元、残疾赔偿金65316元、被扶养人生活费14337元、交通费1000元、鉴定费2600元、眼镜损失费330元、车辆损失费800元，总计213371元。
原告为支持其主张，提供证据如下：
一、道路交通事故责任认定书，证明事故责任的分担。
二、医疗费票据、病历、诊断证明书，证明原告的伤情、所产生的医疗费及其治疗经过。
三、关于休假的诊断证明书、劳动合同、原告单位出具的误工费证明、2014年工资明细表、原告单位的营业执照，证明原告误工费的情况。
四、聘用护工协议、护理人员的身份证、护理费票据，证明原告护理费的情况。
五、津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告伤情构成的伤残级别。
六、原告常住人口登记表、天津市津南区双港镇河畔星城社区居委会出具的居住证明，证明残疾赔偿金计算的标准。
七、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费的情况。
八、交通费票据，证明原告支付交通费的情况。
九、被扶养人常住人口登记卡，出生证、户籍证明信、村委会出具的证明、学生证明、天津市河西区三水道小学出具的证明，证明被扶养人生活费情况。
十、购买眼镜及电动车的票据，证明原告支付此费用的情况。
被告李金龙辩称，津NLJ6**号吉利美日牌小客车为其所有，认可交通管理部门作出的事故责任认定书，对于原告的合理经济损失同意依照法律规定予以赔偿。但其车辆已投保交强险及商业险，应由保险公司先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，津NLJ6**号吉利美日牌小客车在其公司投保了交强险及商业险，同意在保险责任限额内赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明，2014年6月16日17时40分许，被告李金龙驾驶经检验制动性能不合格的津NLJ6**号吉利美日牌小客车，沿东丽区民航大学南院，由南向北行驶至津北公路向西左转弯时，用车辆前部撞到沿津北公路由西向东行驶的原告苏得法所其电动自行车及其身体右侧，造成双方车辆损坏及原告苏得法受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告李金龙承担事故的全部责任，原告苏得法不承担事故责任。事发后，原告前往武警医院住院治疗52天，其伤情被诊断为：创伤性轻型颅脑损伤、创伤性硬模下血肿、头皮血肿、头皮裂伤、头皮挫伤、皮肤挫伤等。原告苏得法发生的医疗费总额为111858.06元，其中被告李金龙为其垫付30915.03元。经津实司法鉴定中心鉴定，原告苏得法颅脑损伤所致智力损害构成十级伤残。
另查，津NLJ6**号吉利美日牌小客车的所有人为被告李金龙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业第三者责任险，附加不计免赔特约条款。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告提供的书证及当事人的陈述证明属实，本院依法予以确认。
关于医疗费，原、被告提供了相关医院票据证明的数额，本院依法予以确认，对于购买日用品的费用，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，原告住院52天，每天100元。
关于营养费，根据原告伤情，原告诉请的数额符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，根据原告伤情，本院酌情考虑150天，但标准应按照2013年天津市居民服务业、修理和其他服务业计算。
关于护理费，根据原告的伤情，本院对于支付给护工的费用予以支持，再行考虑30天，但标准应按照2013年天津市居民服务业、修理和其他服务业计算。
关于交通费，根据原告伤情及就医距离等相关情况，本院酌情考虑500元。
关于残疾赔偿金，原告的户籍类别为农业，其提供的证据材料不能证实其经常居住地及主要收入来源于城市，故对于原告诉请的标准，本院不予支持。
关于鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情及定残情况，本院酌情考虑5000元。
关于被扶养人生活费，根据被扶养人的身份等相关情况，依法计算其数额。
关于眼镜损失费，原告未能举证证实其眼镜受伤，本院对此不予支持。
关于车辆损失费，原告车辆在道路交通事故责任认定书确定受损，故本院酌情考虑500元。
综上，原告的合理经济损失为：医疗费111858.06元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、误工费11737元、护理费10337元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、被扶养人生活费7954.75元、车辆损失费500元，总计189496.81元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。原告符合法律规定的经济损失，应由事故车辆的所有人即被告李金龙承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险及商业险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，保险公司应首先在保险限额内直接向原告赔偿相关经济损失。因保险公司已足额赔偿原告相关经济损失，故被告李金龙在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告苏得法医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费，总计76838.75元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在机动车交通事故商业第三者保险责任限额内赔偿原告苏得法医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，总计112658.06元。
三、保险理赔后，由原告苏得法返还被告李金龙垫付款30915.03元。
四、驳回原告苏得法的其他诉讼请求。
履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元，由被告李金龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 李月芬
二〇一五年三月十三日
书 记 员 崔文祥
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
共8页，第页