湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0405刑初131号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人何竹清(曾用名：熊林，绰号：云南佬)，男，1993年5月10日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化，无业，户籍地为湖北省，无固定住所。2009年12月因犯盗窃罪被本院判处免予刑事处罚；2013年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；2014年7月因犯盗窃罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑七个月；2016年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，同年3月22日被刑满释放。2016年4月30日因盗窃被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十五日。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。2016年6月16日经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于次日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
被告人尹某(绰号：阿聪)，男，1989年9月24日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，无业，户籍地及现住地为衡山县。2016年4月30日因盗窃被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十三日。2016年5月11日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年6月16日衡阳市珠晖区人民检察院以其不具有社会危害性不批准逮捕，于次日被衡阳市公安局珠晖分局取保候审。2016年9月9日经本院决定逮捕。现羁押于衡阳市未成年人看守所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2016〕130号起诉书指控被告人何竹清、尹某犯盗窃罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派代理检察员阳莉出庭支持公诉。被告人何竹清、尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市珠晖区人民检察院指控，被告人何竹清、尹某于2016年4月20日至29日先后三次在座落于衡阳市珠晖区中国钢铁衡阳重型机械公司(以下简称：中钢衡重公司)盗窃恒飞电缆线，经鉴定价值人民币4845元。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，同时提请法院对被告人何竹清在有期徒刑七个月至十个月幅度内量刑，并处罚金；对被告人尹某在拘役二个月至三个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人何竹清、尹某对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪并请求从轻处罚。
经审理查明：被告人何竹清系无业人员，无固定居所。2016年4月20日晚，何竹清在衡阳市雁峰区湘江边一废弃房子内偶遇
处境不佳的被告人尹某。随后，在何竹清的提议及带领下，二人于同年4月20日至29日先后三次在中钢衡重公司盗窃恒飞电缆线，经衡阳市价格认证中心认定，盗窃电缆线总价值人民币4845元，具体犯罪事实如下：
1、2016年4月20日晚23时许，被告人何竹清带领被告人尹某拿上手电筒到达中钢衡重公司，翻围墙进入厂区内一仓库。何竹清拿着其事先放在仓库角落里的作案工具钳子和小刀，由尹某负责望风、拿手电筒照明，何竹清用手抽出仓库内的电缆线，用小刀剥开外层胶皮，将电缆线剪成多段后用火焚烧，露出里面铜线，直至次日凌晨，二人一起用从仓库里拿的蛇皮袋将焚烧过的铜线装好后原路离开现场。在何竹清的带领下，二人将铜线销往位于衡阳市雁峰区黄茶岭的黄明亏的废品店内，得赃款1000元，二人挥霍一空。经衡阳市价格认证中心认定，被盗恒飞牌电缆线价值人民币3230元。
2、2016年4月26日上午，被告人何竹清、尹某再次翻围墙进入中钢衡重公司，二人在一房间内睡到晚上23时许，进入同一仓库盗窃电缆线。盗窃时，何竹清安排尹某负责用留在仓库内的钳子和小刀剥胶皮、剪线等，其自已负责照明、望风，随后二人一起将焚烧后的铜线装入蛇皮袋抬离现场，同样销往黄明亏的废品店，得赃款513元，二人挥霍一空。经衡阳市价格认证中心认定，被盗恒飞牌电缆线价值人民币1615元。
3、2016年4月29日晚，被告人何竹清、尹某再次来到中钢衡重公司盗窃电缆线，二人翻围墙进入厂区后，发现厂区内有人走，且仓库门前装了照明灯，担心被发现，便从仓库拿上作案工具钳子和小刀离开现场。
2016年4月30日，衡阳市公安局珠晖分局民警在出警处理二被告人何竹清、尹某之间纠纷时，发现二人身上有疑似的作案工具，遂将二人传唤至派出所。
另查明，被告人何竹清、尹某于2016年4月30日因盗窃分别被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留十五日、十三日，后于同年5月11日因同案被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。被告人尹某于同年6月17日被取保候审，同年9月9日被本院决定逮捕。综上，被告人何竹清可折抵刑期十一日，被告人尹某可折抵刑期四十七日。
上述犯罪事实，被告人何竹清、尹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、被害单位的陈述、证人证言、价格鉴定书、辩认笔录、作案工具、地点、赃物照片、被告人的户籍资料、到案经过及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何竹清、尹某纠合一起，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何竹清、尹某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。另对二被告人提出的量刑建议妥当，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人何竹清起主要作用，系主犯；被告人尹某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人何竹清在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何竹清、尹某在2016年4月29日晚在中钢衡重公司盗窃电缆线时，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。二被告人到案后能如实供述自已的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，分别判决如下：
一、被告人何竹清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年5月11日至12月29日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。)
二、被告人尹某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2016年9月9日至10月21日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢椿岚
二〇一六年九月十九日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自已罪行的，可以从轻处罚；……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。