广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初3344号
原告：熊艳艳，女，汉族，1987年4月21日出生，住河南省唐河县。
委托诉讼代理人：朱理忠、朱振荣，分别为广东正肯律师事务所律师、律师助理。
被告：蓝毅，男，汉族，1988年10月24日出生，住广东省清远市清新区。
被告：罗捷，男，汉族，1991年5月17日出生，住广东省清远市清新区。
原告熊艳艳诉被告蓝毅、罗捷股权转让纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊艳艳的委托诉讼代理人朱理忠到庭参加诉讼，被告蓝毅、罗捷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊艳艳提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告按《退股协议书》共同返还投资金额57293.5元，并从2016年4月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，计至该款返还清之日止；2.请求法院依法判决两被告立即返还原告机器设备（双针车1台、2056电脑车1台、8B高车1台、标准牌和其他型号同步车15台、柱车1台、铲皮机1台、打枣车桌面1台）；3.请求法院判决两被告协助原告办理清远市寇缇服饰皮具有限公司的股权转让变更手续；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告熊艳艳与被告蓝毅、罗捷于2016年1月2日签署《合作协议》，约定合伙开设清远市寇缇服饰皮具有限公司，蓝毅占55%股份，熊艳艳占35%股份，罗捷占10%股份。协议签订后，公司于2016年3月4日正式成立，蓝毅作为公司法定代表人，三人为公司股东。经过一个多月经营，原告与两被告经营理念格格不入，原告选择离开，三方经协商，于2016年4月14日达成《退股协议》，约定熊艳艳自愿退出清远市寇缇服饰皮具有限公司的所有股权，其中30%转让给蓝毅，5%转让给罗捷；并且在熊艳艳完成所有事务交接给两被告后7个工作日内退还原告投资金额67293.5元；同时返还原告自有支持两被告创业的机械（双针车1台、2056电脑车1台、8B高车1台、标准牌和其他型号同步车15台、柱车1台、铲皮机1台、打枣车桌面1台）；协议签订之日（生效之日）即为股权转让之日。三方签订《退股协议》后，原告即完成清远市寇缇服饰皮具有限公司的所有手续交接，直至现今，两被告都没有完全履行当初协议约定的义务，没有办理股权变更，只是返还了10000元投资款。另原告需取回机械，已在2016年11月4日书面通知两被告，两被告却没有任何回应。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
被告蓝毅、罗捷未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告未到庭质证，也未提交书面质证意见。本院经审理认定事实如下：
蓝毅、熊艳艳、罗捷三人于2016年1月2日签订了《合作协议书》，约定三人合作成立经营清远市寇缇服饰皮具有限公司，股份额为蓝毅55%、熊艳艳35%、罗捷10%。三方在协议书中还对工资、盈余分配与债务承担，合作组织财产份额的转让等合作事项进行了约定。
清远市寇缇服饰皮具有限公司（以下简称“寇缇公司”）成立于2016年3月4日，住所为清远市清新区太和镇清和大道西30号厂房3号1区101（清远大中塑胶制品有限公司内），法定代表人为蓝毅，投资者是蓝毅、熊艳艳、罗捷三人。
2016年4月14日，熊艳艳、蓝毅、罗捷三方签订《退股协议书》，约定熊艳艳将其持有的寇缇公司35%的股权转让给蓝毅和罗捷，其中由蓝毅受让30%的股权，罗捷受让5%的股权。协议第三条“退股的处理”约定：1.因熊艳艳中途退出，经三方友好协商，蓝毅、罗捷双方同意其所投入资金可以退回给熊艳艳。资金在熊艳艳完成所有事务交接给蓝毅、罗捷后7个工作日内退回熊艳艳，金额为67293.5元。2.熊艳艳支持蓝毅、罗捷2人的创业，自愿将其所投的机器设备（有清单）无偿给蓝毅、罗捷使用，熊艳艳需要时会提前一个月书面通知蓝毅、罗捷，蓝毅和罗捷双方在公司上轨道时也可以提出买下熊艳艳的机器设备，价格当然必须是三方协商同意”。熊艳艳自认两被告已支付了10000元股权转让款，剩余57293.5元未支付。熊艳艳提交的寇缇公司（对外）财务交接资料清单显示交接时间为2016年4月21日。
熊艳艳于2016年11月4日向蓝毅和罗捷邮寄了书面通知称要在一个月内收回借公司使用的机器设备，但截至起诉时尚未收回上述机器设备。诉讼过程中熊艳艳向本院申请查封其借给寇缇公司使用的下列机械：双针车1台、2056电脑车1台、8B高车1台、标准牌和其他型号同步车15台、柱车1台、铲皮机1台、打枣车1桌面1台。本院依法查封了上述机器设备。后熊艳艳与蓝毅、罗捷协商一致，三方同意由熊艳艳取回上述机器设备，熊艳艳向本院申请解除查封，并已取回上述机器设备。庭审中熊艳艳也确认其第二项诉讼请求已实现。
本院认为，本案是股权转让纠纷。一、关于股权转让合同的效力及履行责任。2016年4月14日熊艳艳、蓝毅、罗捷三方签订的《退股协议书》实际上是股权转让合同，股权转让方是熊艳艳，受让方是蓝毅、罗捷，熊艳艳将其所占寇缇公司的35%股权转让给蓝毅和罗捷，其中蓝毅受让30%，罗捷受让5%。该股权转让合同是三人自愿签订的，反映了三人的真实意思，符合《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权”的规定，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同。当事人应当按照合同约定履行各自的义务。蓝毅、罗捷应当向熊艳艳支付股权转让款67293.5元。由于熊艳艳自认两被告已支付了10000元，本院对该事实予以确认，蓝毅、罗捷还应当支付剩余的股权转让款57293.5元，而且在上述合同中已经约定了两人受让股权的份额，因此两人各自应当支付的款项也应按比例确定，即蓝毅应支付49272.41元（57293.5×30/35），罗捷应支付8021.09元(57293.5×5/35）。熊艳艳要求两被告承担连带责任依据不足，本院不予支持。另外三方在股权转让合同中约定付款时间是在熊艳艳完成所有事务交接给蓝毅、罗捷后7个工作日内，熊艳艳举证交接时间是2016年4月21日，并主张从2016年4月29日起计算逾期付款利息，符合合同约定，本院予以支持。二、熊艳艳要求两被告返还机器设备的诉讼请求已实现，已无需本院判决。三、股权转让变更手续的履行主体。根据《公司法》第七十三条规定，“依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决”。因此协助办理公司股权转让变更手续的责任主体是公司而非股东，熊艳艳要求协助办理公司股权转让变更手续应以公司作为被告，因此对熊艳艳的第三项诉讼请求，本院不予支持。被告蓝毅、罗捷经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告蓝毅应于本判决生效之日起十日内支付欠款49272.41元及其利息（利息自2016年4月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止）给原告熊艳艳。
二、被告罗捷应于本判决生效之日起十日内支付欠款8021.09元及其利息（利息自2016年4月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款项之日止）给原告熊艳艳。
三、驳回原告熊艳艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费616元，财产保全费520元，共计1136元，由被告蓝毅、罗捷负担。此款原告熊艳艳已预交1136元，本院不作退回，由两被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送到达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨玲
二〇一七年二月十六日
书记员 朱颖
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
第七十三条依照本法第七十一条、第七十二条转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。