广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第6号
原告杨信莲。
委托代理人杨志坚。
委托代理人覃健业。
被告韦树莲。
委托代理人蒙雪宾。
原告杨信莲诉被告韦树莲健康权纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由审判员邱岳山适用简易程序公开进行了审理，原告杨信莲的委托代理人杨志坚、覃健业，被告韦树莲及其委托代理人蒙雪宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨信莲诉称，2013年11月4日18时55分，原告骑电动车搭乘母亲刘××经来宾市新华路与冶金路交叉路口时，被被告骑电动车碰撞倒地，造成原告母女俩都受伤，原告骑的电动车被撞坏，交警认定被告对此交通事故负全责。原告因伤在来宾市人民医院治疗10天，治疗费1837元，而被告分文未付。结束治疗时医院医嘱全体一周。原告修理电动车换前大叉花费145元。原告在××上班的月工资为2400元。由于被告不赔偿原告的损失，原告故起诉请求法院判决被告赔偿原告医疗费1837元，营养补助费510元（17天×30元），误工费用1876元［17天×（2400元÷21.75天）］，交通费300元，修车费145元，精神损害抚慰金2000元。本案诉讼费由被告承担。
被告韦树莲辩称，我方对交警部门的事故认定书的责任划分有异议，事故认定书不能反映当时事故的真实情况，杨信莲也存在一定的过错，韦树莲驾车左转弯时，杨信莲驾车的车头撞对韦树莲电车的车身，证明韦树莲驾车左转弯已即将完成，杨信莲没有避让被告的车辆，也没有采取制动措施，被告与杨信莲应负事故的同等责任，原告的损失应由被告与杨信莲各承担50%。营养补助费没有医院医师出具的证据证实原告之病情确实需要加强营养，我方不予认可；原告的误工费损失没有证据证实原告因伤而导致收入减少；原告的交通费没有证据充分证实，不予认可；原告诉请的精神损害抚慰金2000元，因原告之伤未达伤残，没有造成严重后果，原告的精神损害抚慰金依法不予支持。对原告的医疗等证据无异议。
经审理查明，刘××与杨信莲系母女关系。2013年11月4日18时55分，被告韦树莲驾驶发电机为61770的二轮电动车沿来宾市新华路自南向北行驶，当行至来宾市兴宾区新华路与冶金路交叉路口左转弯与杨信莲驾驶的发电机为2390的二轮电动车发生碰撞，造成杨信莲、二轮电动车乘客刘××受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，来宾市公安局交通警察支队一大队经现场勘查及调查取证后，作出了第2013203号道路交通事故认定书（简易程序），认为：韦树莲驾驶二轮电动车行驶道路，在左转弯过程中未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；杨信莲、刘××无与此事故发生有因果关系的违法行为，无责任。事故经交警部门调解，双方未能就赔偿问题达成协议。原告杨信莲受伤后，被送到来宾市人民医院检查治疗，花去门诊医疗费517.68元，被告已支付。原告经医院院诊断为：1、多处软组织挫伤；2、颈3—5右侧软组织挫伤；3、第3胸神经根鞘占位不排除外伤所致。经医院对原告进行颈部制动、理疗、服药活血化瘀行气止痛，原告在来宾市人民医院治疗至2013年11月13日。结束治疗时医院建议原告：1�避免长时间直立位；2、全体壹周；3、进一步检查确诊胸椎管占位性质；4、到院治疗。原告从2013年11月5日至2013年11月12日在来宾市人民医院治疗期间的医疗费1838.15元，原告已支付。由于被告除了支付原告的医疗费517.68元外，不再支付原告的任何费用。经原告找被告协商，被告同意再支付原告杨信莲及其母亲刘××两人的费用共计14000元，但过后被告没有支付，而引起纠纷。原告遂向本院起诉，要求被告赔偿损失。
原告杨信莲所骑的电动车因事故被撞坏前车叉，原告系借用他人的电动车，为此，原告花去更换车叉及修理费145元。
另查明，原告系受来宾市××公司派遣到××上班，2013年月平均工资为2400元。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、医院生活护理费收款�据、坐厕椅发票、尿壹收据、杨志坚的收入证明书；有被告提供的门诊收费收据、杨信莲写给被告的收条在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告韦树莲驾驶二轮电动车行驶道路，在左转弯过程中未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；杨信莲、刘××无与此事故发生有因果关系的违法行为，无责任，交警部门的事故认定书客观真实，认定的事实清楚，程序合法，责任划分正确，本院予以采信。被告认为韦树莲驾车左转时转弯时，杨信莲驾车的车头撞对韦树莲电车的车身，证明韦树莲驾车左转弯已即将完成，杨信莲没有避让被告的车辆，也没有采取制动措施，被告与杨信莲应负事故的同等责任的抗辩主张，被告没有提供相应证据证实，本院不予采信。公民的生命健康权受法律保护，被告应当赔偿原告必要的合理损失。原告主张的医疗费1837元，系原告受伤治疗的实际支出，应予支持；原告主张的营养补助费510元，没有医疗机构的的证据证明原告之伤确实需要营养，本院不予支持；原告主张的误工费1876元，虽没有证据证实原告因交通事故受伤后在医院治疗而导致实际收入的减少，但原告确实受伤后到院治疗，见医嘱全休壹月致使原告产生误工损失。故本院对原告的该项请求，予以支持。原告主张的交通费300元，但原告没有提供交通费发票，本院根据原告的伤情及治疗天数，酌情支持150元；原告主张的精神损害抚慰金2000元，因原告之伤未达到严重程度，未造成伤残，未给原告及家人带来精神上的损害，本院不予支持。原告借用他人的电动车，因交通事故致使车辆受损，被告应予赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九�八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
一、被告韦树莲赔偿原告杨信莲医疗费1837元，误工费1876元，交通费150元，修车费145元，合计4008元。
二、驳回原告杨信莲的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杨信莲负担20元，被告韦树莲负担30元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民�院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费50元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，账号：148101040016700。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 邱岳山
二〇一四年三月十一日
书记员 韦佳妤
附，本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条：侵害他�造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十四条：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结�确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。