江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1768号
原告王玉秀。
委托代理人隆元聪。
被告潘晓。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，总经理。
委托代理人周游。
原告王玉秀诉被告潘晓、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉秀及其委托代理人隆元聪，被告潘晓，被告太平洋财险苏州公司的委托代理人周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉秀诉称：2012年9月5日7时15分左右，原告搭乘公司同事姜绍乐的电动车到公司上班，行驶至杨舍镇塘市新泾路与塘市街道汤联村的村道交叉路口左转弯时不慎被潘晓驾驶其所有的苏E×××××小型轿车撞倒致原告全身多处受伤，车辆损坏的交通事故，事发后送张家港澳洋医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折，右锁骨骨折，原告共三次住张家港澳洋医院手术治疗，2014年6月2日出院。潘晓驾驶的车辆在太平洋财险苏州公司参加了保险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费20000元、住院伙食补助费580元、营养费1800元、误工费63000元、护理费8400元、交通费2000元、司法鉴定费2520元，合计98300元；本案的诉讼费由被告承担。
被告潘晓辩称：对原告的起诉没有意见。
被告太平洋财险苏州公司辩称：在交强险限额及商业第三者责任险限额内依法赔付，我司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2012年9月5日7时15分许，潘晓驾驶苏E×××××小型轿车沿张家港市杨舍镇塘市新泾路由西向东行驶至新泾路与塘市街道汤联村的村道交叉路口时，该车左前侧与沿张家港市杨舍镇塘市街道汤联村小路由南向北行驶至上述路口左转弯的姜绍乐驾驶的电动自行车及后座坐着的乘员王玉秀的身体左侧相撞，致使王玉秀倒地受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：潘晓承担同等责任；姜绍乐承担同等责任；王玉秀无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第2012050W号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
王玉秀受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2012年9月5日至2012年9月20日住院15天，用去医药费40792.04元；2013年7月26日至2013年7月29日二次住院3天，用去医药费3115.10元；2014年5月25日至2014年6月2日三次住院8天，用去医药费11919.01元；门诊治疗用去医药费2448.70元；在四川绵阳市盐亭县康复医院门诊治疗用去医药费60元。合计使用医药费58334.85元。
上述事实，有病历，出院记录，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年8月9日，王玉秀经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第620号关于王玉秀伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉秀的损伤未达伤残范围。2、我们建议被鉴定人王玉秀的误工时限为630日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。王玉秀为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第620号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，潘晓驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为潘晓本人，该车在太平洋财险苏州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款，保险期限均自2012年4月21日零时起至2013年4月20日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、出险车辆信息表及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，潘晓垫付王玉秀住院医药费40000元。
上述事实，有垫付的医药费票据2份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费58274.85元（已扣除四川锦阳治疗的费用60元），提供相应的医药费票据印证。
被告太平洋财险苏州公司质证意见，真实性无异议，与潘晓协商一致，扣除20%的非医保用药免赔。
被告潘晓质证意见，真实性无异议，同意保险公司扣除20%的非医保用药部分。
本院认为：医药费以票据为准，经审核认定医药费58274.85元（非医保部分确定11654.97元）。
2.住院伙食补助费580元，按住院29天，每天20元计算。
被告潘晓、太平洋财险苏州公司质证意见，原告实际住院26天，标准应按18元／天计算即468元。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告实际住院治疗26天，按18元／天计算，认定住院伙食补助费468元。
3.营养费1800元，按司法鉴定意见营养90天，每天20元计算。
被告潘晓、太平洋财险苏州公司质证意见，认可15元／天计算90天即1350元。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限90日，按15元／天计算，认定营养费1350元。
4.误工费63000元，按100元／天计算630天。提供苏州康宇机械科技有限公司的工商登记表，该公司出具的证明，月工资为3000元左右。
被告潘晓、太平洋财险苏州公司质证意见，认可50元／天计算630天。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在苏州康宇机械科技有限公司工作，但未能提供工资发放依据，根据其从事的职业工种等情况，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算误工损失，认定误工费56161元。
5.护理费8400元，按护理120天，每天70元计算。
被告潘晓、太平洋财险苏州公司质证意见，认可45元／天计算116天即5220元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理，按事发地一般护工标准50元／天计算，认定护理费5800元。
6.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告潘晓质证意见，对鉴定费不予认可。
被告太平洋财险苏州公司质证意见，真实性无异议，鉴定费不在我司赔偿范围内。
本院认为：司法鉴定费是受害人损伤程度及损失界定所支出的费用，事实存在，有相应的票据印证，但原告未构成伤残，认定司法鉴定费1680元。该项目只是不属机动车交通事故责任强制保险的赔付范围。
7.交通费2000元，提供了相应的交通费票据。
被告潘晓质证意见，认可在张家港市内的交通票据。
被告太平洋财险苏州公司质证意见，酌情认可400元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供交通费票据明显与实际治疗情况不符，根据原告住院治疗及门诊情况，综合考虑认定交通费600元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求在交强险范围内依法赔付，交强险不足部分由被告方承担60%的赔偿责任，由姜绍乐应承担的赔偿部分放弃不予追究。
被告潘晓、太平洋财险苏州公司质证意见，按责任依法赔偿。
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人王玉秀在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第2012050W号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险苏州公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及本起事故的责任情况，由被告潘晓承担60%的赔偿责任，承保商业第三者责任险的太平洋财险苏州公司根据保险合同的约定对潘晓的赔偿承担责任。本起事故中的另一责任人姜绍乐原告王玉秀对其应承担的赔偿责任放弃，本院予以采纳。
原告王玉秀因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是124333.85元（医疗费用部分60092.85元、死亡伤残部分62561元、其他损失部分1680元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告王玉秀因道路交通事故造成的损失124333.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付72561元（医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分62561元），在商业第三者责任险限额范围内赔付24070.73元［（总损失124333.85元-交强险赔付部分72561元-非医保部分11654.97元）×分担比例60%］，合计赔付96631.73元；由被告潘晓赔偿6992.98元（非医保部分11654.97元×分担比例60%）；其余损失由原告王玉秀自理。
上述款项，扣除被告潘晓先行赔付的医药费40000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司直接赔付给原告王玉秀63624.71元；返还给被告潘晓先行赔付的款项33007.02元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告王玉秀指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元减半收取442元，由原告王玉秀负担174元；被告潘晓负担268元。被告潘晓在履行本判决时一并与原告王玉秀结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费884元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年十一月二十一日
书记员 沈 云