广西壮族自治区蒙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0423民初148号
原告：吴焕林，男，1965年10月8日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：李耘，广西富章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王培莲，女，1973年11月21日出生，广西藤县人，农民，住广西藤县，与原告系夫妻关系。
被告：易安良，男，1979年5月5日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。
被告：易坤良，男，1974年6月23日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司，住所地：蒙山镇城西村138号。
法定代表人：李峰凌，经理。
委托诉讼代理人：林智斌，广西东中律师事务所律师。
原告吴焕林与被告易安良、易坤良、中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理，原告特别授权委托诉讼代理人李耕、王培莲，被告易安良，被告保险公司特别授权委托诉讼代理人林智斌到庭参加诉讼。被告易坤良经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴焕林向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失人民币104530.02元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
事实和理由：2016年10月16日22时25分，原告驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车由蒙山往藤县方向行驶，至G321线440KM+220M路段时，与对向行驶由被告易安良驾驶的桂12-×××××号多功能拖拉机发生碰撞，造成吴焕林受伤，双方车辆受损的交通事故。案发后，蒙山县公安局交通管理大队经现场勘查、调查取证，作出蒙公交认字[2016]第166号道路交通事故认定书，认定：吴焕林负事故主要责任；易安良负事故次要责任。原告认为本次事故认定存在偏差，事发后，原告昏迷并住院治疗，其家属没有看过事故现场，不清楚被告易安良驾驶的车辆车况，被告易安良应该承担更多的责任。本次事故应由被告承担60%的赔偿责任。原告住院期间，被告保险公司支付人民币10000元医疗费，被告易安良赔偿医疗费人民币2000元。被告保险公司作为桂12-×××××号多功能拖拉机的承保公司，本案在保险期限内发生交通事故，被告保险公司应依法在保额范围内承担本案的赔偿责任，被告易坤良作为桂12-×××××号多功能拖拉机的所有人，应承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求1、判决被告赔偿原告各项经济损失人民币104530.02元；2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告易安良辩称，本次交通事故属实，对蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2016]第166号道路交通事故认定书责任划分无异议，其要求返还垫付给原告的损失人民币2000元。
被告保险公司辩称，一、被告易安良驾驶的桂12-×××××号车在被告保险公司处购买了“交强险”，被告保险公司并非道路交通事故责任人，而是依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《交强险条例》等规定参与本案诉讼，对承保车辆出险后的受害人进行理赔。二、对于原告合理合法的损失，保险公司需经庭审质证后才能确认。但原告的部分诉请缺乏事实和法律依据，请求法院依法审查。1、被告保险公司请求法院依法审查本案交通事故发生后，被告易坤良、易安良有无向原告支付赔偿款以及该款项的具体金额。2、保险公司向蒙山县人民医院垫付原告的医疗费10000元，请求法院予以审核并依法在保险公司应承担的相应交强险理赔款项予以扣除。3、原告无证驾驶机动车上路发生交通事故，且负主要责任。法院不应支持原告的精神损害抚慰金的诉请。4、原告诉请的交通费、营养费明显过高，应以交通费人民币200元和营养费每天人民币20元计算。5、原告请求的赔偿费用中，被扶养人生活费年赔偿总额累计超过年度农村居民人均年生活消费支出额，应按照农村居民人均年生活消费支出×伤残比例，即不能超过人民币758.20元。三、根据“交强险”条款的规定，被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告易坤良未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。被告易坤良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
经审理查明，2016年10月16日晚上22时25分，原告吴焕林驾驶桂Ｄ×××××普通二轮摩托车由蒙山往藤县方向行使至国道321线440KM+220M路段时，与被告易安良驾驶属被告易坤良所有的桂12-×××××多功能拖拉机发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年10月17日1时10分，原告被送至蒙山县人民医院住院治疗至2016年12月13日出院，入院诊断：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折；2、脑挫伤蛛网膜下腔出血硬膜下血肿；3、两肺挫伤并胸腔积液；4、全身多处软组织挫裂伤。出院诊断：1、左股骨远端开放性粉碎性骨折；2、脑挫伤蛛网膜下腔出血硬膜下血肿；3、两肺挫伤并胸腔积液；4、全身多处软组织挫裂伤；5、左髌骨骨折；6、失血性贫血。住院期间需人陪护。原告在蒙山县人民医院住院治疗用去医疗费人民币48722.19元。出院医嘱：1、注意休息，普通饮食；2、加强左下肢功能锻炼，禁止左下肢负重，激烈活动；3、每周门诊复查，每月定期拍片复查；4、建议全休2月；5、如有不适，及时就诊；6、1年后视拍片情况取左股骨远端骨内固定；7、1-2个月后视拍片情况取左小指近节内固定。2017年2月5日，原告自行委托广西盛邦司法鉴定中心对原告因本次事故受伤致残程度鉴定；误工、护理、营养时限评定；后期医疗费作评定，原告用去鉴定费人民币1900元。2017年2月13日，广西盛邦司法鉴定中心作出广西盛邦司鉴中心[2017]临鉴字第046号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）被鉴定人吴焕林左下肢的损伤构成Х（十级）伤残；（二）被鉴定人吴焕林伤后误工期为120日，护理期90日，营养期为90日；（三）被鉴定人吴焕林左股骨骨折钢板内固定取出需费用约8000.00（捌仟元）人民币。
另查明，涉案事故车辆桂12-×××××多功能拖拉机在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。原告吴焕林修理摩托车用去维修费人民币2500元。事故发生后，被告易安良、被告保险公司分别支付原告人民币2000元、人民币10000元，共计人民币12000元。原告吴焕林与王培莲于2003年4月6日生育女儿吴小华，2005年4月13日生育儿子吴权华。原告父亲吴位球系1934年4月7日出生，发生本次交通事故时已经年满75周岁。吴位球生育有六位子女为：吴海林、吴焕林、吴柱林、吴汉林、吴炎林、吴超林。
本院认为，驾驶人驾驶车辆应按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，遵守各项交通法规，在道路上各行其道。本案中，被告易安良驾驶制动不符合安全标准要求的机动车、驾车载物超过核定载质量，是造成本次交通事故的次要原因。原告吴焕林无证驾驶机动车、未按照标志标线行使，是造成本次交通事故的主要原因。原告吴焕林、被告易安良在本次事故中双方均有过错。蒙山县公安局交通管理大队根据报警记录、现场图、当事人笔录、检血报告、车辆技术检验报告等认定被告易安良在本次交通事故中负次要责任，原告吴焕林在本次交通事故中负主要责任。蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字[2016]第166号道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。原告吴焕林认为蒙山县公安局交通管理大队本次交通事故认定存在偏差，对超出“交强险”责任限额的损失，原告主张被告易安良应承担60%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，因原告吴焕林没有提供证据证实其的辩解意见，本院不予采纳。本院据此认定原告吴焕林负本次交通事故70%的民事责任，被告易安良负本次交通事故30%的民事责任。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的”及《中华人民共和国侵权责任法》第六条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告易坤良作为桂12-×××××多功能拖拉机所有人，将制动不符合安全标准要求的机动车交给被告易安良驾驶，本院根据被告易坤良在本次交通事故的过错程度，酌情认定承担被告易安良所承担的30%的民事赔偿责任。
本院对原告诉请的损失认定如下：
1、原告请求医疗费损失人民币48722.19元。本院认为，根据原告提供的医院的疾病证明书、入院记录、医药费发票证实原告因本次交通事故受伤在蒙山县人民医院治疗用去医疗费人民币48722.19元，本院予以确认。
2、原告请求后续治疗费人民币8000元。本院认为原告请求后续治疗费人民币8000元，有原告提供的鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，原告请求合法有据，本院应予以确认。
3、原告请求住院伙食补助费人民币5700元（100元/天×57天=5700元）。原告计算正确，符合法律规定，本院予以确认。
4、原告请求营养费人民币2700元（30元/天×90天=2700元）。本院认为，原告请求营养费有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，根据原告的当地生活水平，原告请求30元/天计算合法有据，本院予以确认。
5、原告请求误工费人民币11172元（93.10元/天×120天=11172元）。本院认为，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告提供有鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实原告误工数为120天，原告请求合法有据，本院予以确认。
6、原告请求护理费人民币8379元（93.10元/天×90天=8379元）。本院认为原告请求的护理天数有原告提供鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，原告计算正确，该请求合法有据，本院予以确认。
7、原告请求交通费人民币1000元。本院认为，原告在蒙山县人民医院住院治疗，原告及陪护人员确实造成交通费用损失，根据蒙山到藤县太平镇的路程等具体情况，本院酌情认定交通费损失人民币500元。
8、原告请求伤残赔偿金人民币18934元（9467元/年×20年×10%=18934元），本院认为，原告的损伤构成一项X（十级）伤残，原告请求伤残赔偿指数为10%，原告请求合法有据，本院予以确认。
9、原告请求精神损害抚慰金人民币5000元。本院认为，原告吴焕林无证驾驶机动车，驾车未按照标志标线行驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任。被告易安良在本次交通事故中过错程度较轻，根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的理据不足，本院不予支持。
10、原告请求被扶养人生活费人民币4422.83元[①吴小华扶养费人民币1516.40元（7582元/年×4年×10%÷2=1516.40元）；②吴权华扶养费人民币2274.60元（7582元/年×6年×10%÷2=2274.60元）；③吴位球扶养费人民币631.83元（7582元/年×5年×10%÷6=631.83元）]。被告保险公司认为被扶养人生活费年赔偿总额累计超过了年度农村居民人均年生活消费支出。本院认为，吴小华、吴权华、吴位球是农村户口，原告请求按农村居民人均生活消费支出标准计算，本院予以支持。原告吴焕林父亲吴位球已年满75周岁，按5年计算。原告吴焕林女儿吴小华扶养至十八周岁，尚需扶养4年。原告吴焕林儿子吴权华扶养至十八周岁，尚需扶养6年。被扶养人生活费应分段计算：第一阶段扶养年限为4年，被扶养人为吴位球、吴小华、吴权华，被扶养人生活费为人民币3538.27元（7582元/年×4年×10%÷6人+7582元/年×4年×10%÷2人+7582元/年×4年×10%÷2人=3538.27元），因扶养人有三人，被扶养人生活费年赔偿总额累计超过2015年度农村居民人均生活消费，故三名被扶养人生活费按照2015年度农村居民人均生活消费为人民币3032.8元（7582元/年×4年×10%=3032.8元）；第二阶段扶养年限1年即第五年，被扶养人为吴位球、吴权华，被扶养人生活费为人民币505.47元（7582元/年×1年×10%÷6人+7582元/年×1年×10%÷2人=505.47元），抚扶人有二人，被扶养人生活费年赔偿总额累计没有超过2015年度农村居民人均生活消费；第三阶段扶养年限1年即第六年，被扶养人为吴权华，被扶养人生活费为379.1元（7582元/年×1年×10%÷2人=379.1元）。上述被扶养人生活费合计为人民币3917.37元。
11、原告请求摩托车维修费人民币2500元，本院认为，原告请求的车辆维修费损失，有原告提供的修理费发票证实，本院予以确认。
综上，原告因本次交通事故造成的损失合计为人民币110524.56元（48722.19元+8000元+5700元+2700元+11172元+8379元+500元+18934元+3917.37元+2500元=110524.56元），由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费人民币10000元，由被告保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费人民币42902.37元（11172元+8379元+500元+18934元+3917.37元=42902.37元），上述款项合计人民币52902.37元，扣减被告保险公司已赔偿人民币10000元，被告保险公司尚应赔偿原告损失人民币42902.37元。超过机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额部分的损失人民币57622.19元（48722.19元+8000元+5700元+2700元+2500元－10000元=57622.19元），按照责任比例由被告易安良赔偿原告损失人民币17286.66元（57622.19元×30%=17286.66元），其中被告易坤良承担赔偿原告损失人民币5186元（17286.66元×30%=5186元），扣除被告易安良已赔偿原告损失人民币2000元，被告易安良尚应赔偿原告损失人民币10100.66元（17286.66元-2000元-5186元=10100.66元）。其余损失由原告吴焕林自己负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴焕林因交通事故受伤造成的损失人民币42902.37元。
二、被告易安良赔偿原告吴焕林因交通事故受伤造成的损失人民币10100.66元。
三、被告易坤良赔偿原告吴焕林因交通事故受伤造成的损失人民币5186元。
义务人应在本判决生效后十日履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务人，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1232元、鉴定费人民币1900元，合计人民币3132元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙山支公司负担人民币1000元，被告易安良负担人民币700元，被告易坤良负担人民币300元，原告吴焕林负担人民币1132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘寿权
二〇一七年六月二十二日
书记员 孙奇峰
附件：案件适用的法律条文内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。