山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑终字第169号
原公诉机关泽州县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭XX，男，1990年7月16日出生，汉族，初中文化，农民。因寻衅滋事，于2013年2月17日被泽州县公安局行政拘留十二日；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。
上诉人（原审被告人）苗XX，男，1988年5月23日出生，汉族，初中文化，农民。因故意毁坏财物及寻衅滋事，于2013年2月26日被泽州县公安局合并处罚，决定行政拘留十八日；现因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月2日被逮捕，同年10月25日被取保候审。
上诉人（原审被告人）陈X，男，1989年7月26日出生，汉族，中专文化，无业。因寻衅滋事，于2013年2月26日被泽州县公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月28日被逮捕，同年11月8日被取保候审。
上诉人（原审被告人）ＸＸ，男，1987年1月1日出生，汉族，中专文化，XX煤矿职工。曾因犯抢劫罪，于2008年12月31日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月30日释放；因寻衅滋事，于2013年2月17日被泽州县公安局行政拘留十三日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月28日被逮捕，同年11月8日被取保候审。
上诉人（原审被告人）燕锟鹏，男，1990年5月5日出生，汉族，中专文化，农民。曾因犯非法拘禁罪，于2010年2月11日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年4月19日释放；因寻衅滋事，于2013年2月17日被泽州县公安局行政拘留十三日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月28日被逮捕，同年11月8日被取保候审。
上诉人（原审被告人）赵泽慧，男，1990年1月22日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯抢劫罪，于2005年10月19日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年，2006年9月11日释放；曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2008年8月28日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑两年六个月，2010年5月20日释放；因寻衅滋事，于2013年2月26日被泽州县公安局行政拘留十三日。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年10月17日被逮捕，同年11月8日被取保候审。
上诉人（原审被告人）牛XX，男，1987年8月11日出生，汉族，中专文化，无业。因寻衅滋事，于2013年2月26日被泽州县公安局行政拘留十五日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月18日被取保候审。
上诉人（原审被告人）石XX，男，1989年7月15日出生，汉族，初中文化，XX煤矿保安。因寻衅滋事，于2013年2月17日被泽州县公安局行政拘留十二日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月12日被取保候审。
原审被告人李XX，男，1986年12月2日出生，汉族，中专文化，农民。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月27日被逮捕，同年10月25日被取保候审。
原审被告人王XX，男，1992年4月6日出生，汉族，初中文化，农民。因寻衅滋事，于2013年2月17日被泽州县公安局行政拘留十三日；因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年9月12日被取保候审。
泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院指控被告人郭XX犯寻衅滋事、故事毁坏财物罪，苗XX、陈X、ＸＸ、燕锟鹏、赵泽慧、牛XX、石XX、李XX、王XX犯寻衅滋事罪一案，于2014年5月26日作出（2014）泽刑初字第30号刑事判决。宣判后，被告人郭XX、苗XX、陈X、ＸＸ、燕鲲鹏、赵泽慧、牛XX、石XX不服，提出上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明：
一、寻衅滋事
2012年10月23日晚上，被告人苗XX到泽州县下村镇成庄村舞动奇迹舞厅玩耍，因无人招待，其感觉丢了面子，便给被告人陈X打电话，指使陈X带人来舞厅闹事。后陈X纠集被告人李XX、牛XX、ＸＸ、郭XX、石XX、王XX、燕锟鹏、赵泽慧及樊XX、冯XX（二人已治安处罚）、“波波”（具体情况不详）等13人于当晚22时许到了该舞厅，无故对该舞厅工作人员关XX、赵XX及顾客方XX进行殴打，致三人受伤。经鉴定：方XX、关XX、赵XX三人的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人苗XX、王XX、牛XX、李XX、ＸＸ、陈X、燕锟鹏到泽州县公安局自首。泽州县公安局因本起寻衅滋事对郭XX处以行政拘留十二日、对苗XX处以行政拘留十五日、对陈X处以行政拘留十五日、对ＸＸ处以行政拘留十三日、对燕锟鹏处以行政拘留十三日、对赵泽慧处以行政拘留十三日、对李XX处以行政拘留十五日、对牛XX处以行政拘留十五日、对石XX处以行政拘留十二日、对王XX处以行政拘留十三日，且均已执行完毕。2013年4月3日，被告人苗XX等人共同赔偿方XX、关XX、赵XX及舞动奇迹舞厅的经济损失共计50000元，并取得了各被害人的谅解。
认定以上事实的证据有：1、关XA的报案材料，证明事发当晚系关XA报警。2、被害人方XX、关XX的陈述，证明苗XX无故带人（其中有人拿着刀）在舞动奇迹舞厅将方XX、关XX、赵XX打伤的事实。3、被害人赵XX的陈述，证明其在舞动奇迹舞厅无故被苗XX等人打伤的事实。4、被告人苗XX、李XX、石XX、王XX、牛XX、郭XX、陈X、ＸＸ、燕锟鹏、赵泽慧的供述，证明苗XX纠集上列其他人员到舞动奇迹舞厅无故将方XX、关XX、赵XX打伤的事实。5、证人关XA、王X、苗XX、樊XA、秦XX、李XA、樊XX、冯XX的证言，证明内容同证据3。6、泽州县公安局制作的受案登记表。7、泽州县人民检察院制作的通知立案书。8、泽州县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片。9、泽州县公安司法鉴定中心出具的关于被害人方XX、关XX、赵XX三人伤情情况的鉴定意见书。10、泽州县公安局下村派出所出具的登记物品清单及作案工具的照片。11、泽州县公安局出具的对被告人石XX、赵泽慧的抓获证明。12、晋煤集团赵庄煤业公司人力资源部出具的被告人ＸＸ的工作证明材料。13、泽州县公安局出具的被告人苗XX、王XX、牛XX、李XX、ＸＸ、陈X、燕锟鹏七人主动到公安机关投案的到案经过及证明材料。14、泽州县公安局出具的行政处罚决定书九份。15、泽州县拘留所解除拘留证明书九份。16、泽州县拘留所出具的对李XX不予收拘通知书。17、晋城市公安局城区分局对被告人王XX、ＸＸ的行政处罚决定书。18、泽州县公安局对被告人苗XX的行政处罚决定书及处罚情况的证明材料。19、河南省郑州市金水区人民法院（2009）金刑初字第102号刑事判决书及河南省南阳市监狱出具的ＸＸ的释放证明书。20、山西省晋城市城区人民法院（2009）城刑初字第358号刑事附带民事判决书及泽州县看守所出具的释放证明书。21、山西省晋城市城区人民法院（2005）城刑初字第215号刑事判决书及晋城市看守所出具的赵泽慧的刑满释放证明书。22、山西省晋城市城区人民法院（2008）城刑初字第110-2号刑事判决书及山西省长治监狱出具的赵泽慧的释放证明书。23、晋煤集团赵庄煤业公司出具的ＸＸ为该公司正式员工的证明材料。24、被害人王X（系舞动奇迹负责人）收到各被告人赔偿款共计50000元的收据一支。25、被害人王X、赵XX、关XX、方XX签字的谅解书一份。26、各被告人的户籍证明材料。27、本院对被害人赵XX及关XX的询问笔录。以上证据1-26由公诉机关提供，经质证，各被告人对证据2提出异议称当时没有人拿刀，对其他证据均无异议。本院认为，现有证据不能证明各被告人当时拿有刀具，各被告人的该点异议成立。证据27由本院当庭出示，经质证，公诉人、各被告人对此均无异议。上述证据之间可相互印证，形成完整的证据锁链，证实指控事实，本院予以采信。
二、故意毁坏财物
2013年5月11日中午，被告人郭XX受赵XA（已判决）指使，纠集陈XX、张X、卫XX、余XX、龙X于当天20时左右携带镐把窜至泽州县下村镇庵头村任XX经营的饭店，将该饭店内的冰柜、电扇、窗玻璃等物品砸坏后逃离现场。经鉴定，任XX饭店物品损失价值共计644元。同案犯赵XA于2013年7月8日赔偿被害人任XX各项损失共计60000元。
认定以上事实的证据有：
1、被害人任XX的报案材料及陈述。2、被害人刁XX的陈述。3、被告人郭XX的供述。4、同案犯赵XA、陈XX、卫XX、李XB的供述。5、证人卫XA、焦XX的证言。6、泽州县公安局制作的受案登记表。7、泽州县公安局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片。8、同案犯赵XA对被告人郭XX的辨认笔录。9、泽州县价格认证中心出具的鉴定结论书。10、本院（2013）泽刑初字第180号刑事判决书。以上证据均由公诉机关提供，经质证，被告人郭XX均无异议，本院依法予以采信。
另查明，被告人陈X因犯危险驾驶罪于2014年2月27日被晋城市城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金2500元。
认定上述事实的证据有：1、晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第142号刑事判决书。2、晋城市城区人民法院（2014）城刑初字第142-1号刑事裁定书。3、晋城市城区人民法院（2014）城刑执字第79号执行通知书。4、晋城市看守所刑满释放证明书。以上证据均由公诉机关提供，经质证，被告人陈X均无异议，本院依法予以采信。
原审法院认为，被告人郭XX、苗XX、陈X、李XX、牛XX、石XX、ＸＸ、王XX、燕锟鹏、赵泽慧随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人郭XX纠集多人故意毁坏他人财物，其行为构成故意毁坏财物罪，系共同犯罪，应数罪并罚。公诉机关指控成立。被告人苗XX、李XX、王XX、牛XX、ＸＸ、燕锟鹏、陈X犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人ＸＸ、燕锟鹏、赵泽慧在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人郭XX、苗XX、陈X、李XX、牛XX、石XX、ＸＸ、王XX、燕锟鹏、赵泽慧在案发后积极赔偿各被害人相关损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体犯罪情节，对被告人李XX、王XX适用缓刑确不致再危害社会。为了维护社会公共秩序，维护公私财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十二条第一款之规定，判决：被告人郭XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，单处罚金4000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金4000元。被告人苗XX犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人陈X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人燕锟鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。被告人赵泽慧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。被告人牛XX犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。被告人石XX犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（以上刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人李XX犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。被告人王XX犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑一年。（以上缓刑考验期均自判决确定之日起计算。）
原审被告人郭XX、苗XX、陈X、ＸＸ、燕鲲鹏、赵泽慧、牛XX、石XX上诉所提主要理由基本一致。均提出原判量刑重。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人郭XX、苗XX、陈X、ＸＸ、燕鲲鹏、赵泽慧、牛XX、石XX所提上诉理由没有事实证据支持，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一四年七月八日
书记员 郭红霞