惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1391民初310号
原告：贺某1，男，土家族，1960年5月25日出生，住惠州市大亚湾区。
原告：贺某2，男，土家族，1985年1月7日出生，住惠州市大亚湾区。
两原告委托代理人：王立平，系广东惠天好律师事务所律师。
被告：惠州市中大惠亚医院，住所地：惠州市大亚湾经济技术开发区中心区。
法定代表人：肖海鹏。
委托代理人：ＸＸ全，广东经纶律师事务所律师。
委托代理人：符忠，广东经纶律师事务所律师。
原告贺某1、贺某2诉惠州市中大惠亚医院（以下简称“惠亚医院”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法由审判员周勇担任审判长，与审判员李海仁、代理审判员钟丹燕组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告贺某1、贺某2及被告惠亚医院的委托代理人ＸＸ全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某1、贺某2诉称：2015年11月29日王香珍因病入住�告惠亚医院，医嘱一级护理。2015年12月1日医嘱由医院护工领送王香珍至功能科B超室检查，由于医院护工在护送期间没有尽到护理义务，导致无人看管的王香珍在功能科厕所过道处摔伤。经医院医护人员发现抢救无效于2015年12月4日死亡。王香珍摔伤后的医疗费惠亚医院尚未收取。综上，原告根据相关法律规定及上述事实，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告支付损害赔偿金753048元[包括:丧葬费64790÷2=32395元、死亡赔偿金30192.9元/年×20年=603858元、误工费4465元/月×1个月×3人=13395元、住院期间的伙食补助费400元、交通费3000元、精神损害赔偿金100000元]；2.被告承担本案诉讼费。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
1.常住人口登记卡、结婚证，拟证明贺某1系王香珍之夫，贺某2系王香珍之子；
2.惠州市中大惠亚医院�院记录、护理记录单、手术记录、病重、病危通知单，拟证明2015年11月29日王香珍因病入住惠州市中大惠亚医院，医嘱一级护理，12月1日医嘱由护工领送王香珍至功能B超室检查，由于医院护工在护送期间没有尽到护理义务，导致无人看管的王香珍在功能科厕所过道处摔伤，经医院医护人员发现抢救无效于12月5日死亡；
3.死亡医学证明书、火化证，拟证明王香珍于2015年12月5日死亡，12月14日遗体进行火化；
4.惠州市中大惠亚医院关于王香珍意外倒地事件的初步回复、广东惠州市医患纠纷人民调解委员会《案件初步分析意见书》、视频资料（光盘），拟证明：（1）被告原安排王香珍15时至16时做心脏彩超检查，但男护工14时40分就携带王香珍至功能科B超室检查，并未通知家属。在前往的过程中，自行走在距离王香珍较远的前方，未尽到医方医嘱防跌倒的同行搀扶的一级护理义务，至15时11分才发现王香珍倒在洗手间外走道，未及时发现王香珍摔倒而延误抢救。医方在15时15分给王香珍做颅CT检查为：蛛网膜下腔出血，左侧顶骨、颞骨乳突及枕骨右侧骨折颅骨骨折等。但医方于12月2日20时30分（近30个小时）才对王香珍行左侧额颞叶部、右额部脑内血肿清除术+双侧区骨瓣减压术。王香珍于12月5日早晨8时死亡。被告对王香珍在住院期间摔倒后死亡存在全部过错，应当承担全部赔偿责任；（2）医院清洁工14时开始拖地清洁，期间地面湿滑，正常人行走都容易摔倒，需要十分注意。护工提前携带王香珍于14时40分前往功能科B超室检查，未考虑王香珍属××患者，存在过错，应当承担赔偿责任。
被告惠亚医院辩称：一、患者王香珍是如厕后倒地受伤，是自身原因所致，与被告诊疗行为无关；二、被告及时发现患者伤情并积极救助，措施得当；三、××症发展的结果，和被告的诊疗行为无因果关系，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证实其主张，向本院提交了如下证据：
1.出入院记录、病程记录、知情同意书、手术记录、麻醉记录、死亡记录、化验、检验单、体温单、医嘱单、护理记录、监护记录,拟证明：（1）被告根据患者的病史、症状、体征及检查结果，拟诊为“二尖瓣置换术后”收入院治疗，××诊疗规范；（2）根据患者病情予以Ⅰ级护理，吸氧、心电监护、抗感染、止咳、化痰、抗凝、利尿以及完善相关检查处理，××诊疗原则与规范；（3）患者出现突发伤情后，被告予及时发现并积极抢救，其死亡是自身伤情急剧发展的结果，与被告的诊疗行为无因果关系；
2.现场结构平面图、现场图片（五张），拟证明医院在事发地点已铺设防水、�滑板、履行场所安全保障义务，不存在因地面湿滑致王香珍摔倒的可能。
经审理查明：原告贺某1与原告贺某2系父子关系。2015年11月29日，原告贺某1的妻子王香珍因“反复胸闷25年，咳嗽10天，咳痰、气促1周”入住被告惠亚医院，××、肺部感染可能、继发型肺结核”，医嘱予一级护理。根据《护理记录单》，患者神志清，对答切题，跌倒风险评估为2分，被告对患者有进行防跌倒宣教及入院宣教。2015年12月1日14时47分左右，王香珍在被告工作人员的带领下前往功能科进行心脏彩色B超检查，在候检期间，王香珍于15时08分左右自行前往洗手间，15时12分左右王香珍被发现倒在洗手间外的通道上。之后王香珍被立即送往急诊抢救，经头颅CT检查为：蛛网膜下腔出血；左侧顶骨、颞骨乳突及枕骨左侧骨折；左侧颞叶可疑斑片状密度影，不排除脑挫裂伤；左侧乳突少许积液。2015年12月2日下午，王香珍出现呼吸急促、呼之不应，压眶反射消失，双侧瞳孔不等大，对光发射迟钝。经抢救后头颅CT复查显示为双侧大脑半球大量出血。随后王香珍被转入ICU病房，并于当晚进行“气管内麻下行左侧额颞叶部、右额部脑内血肿清除术+双侧去骨瓣减压术”，手术后在ICU继续治疗。2015年12月5日早上，王香珍出现心率变缓、血压下降至测不出等症状，经抢救无效死亡。因家属不同意进行尸检，王香珍已于2015年12月14日火化。2016年1月14日，广东惠州市医患纠纷人民调解委员会出具《案件初步分析意见书》，认为被告护工携带患者去检查时未能及时发现患者不适及意外情况的发生，存在不足，即虽做到了有人陪同但未认真落实护工防范意识及注意事项，未认真履行陪护职责，安排男护工陪同女患者未考虑如厕不能陪护的环节有不足，医方应承担轻微责任。之后，双方无法就赔偿达成一致，原告便向本院起诉。
另查明，死者王香珍系湖南省慈利县人，1962年6月4日出生，属非农业户口，父母均已去世。原告贺某2系其唯一子女。
本案在审理过程中，原告以其家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。之后，本院依照司法救助程序向原告支付5万元，此款属政府财政垫付，原告承诺待执行后返还。
以上事实，根据原告提交的常住人口登记卡、结婚证、惠州市中大惠亚医院入院记录、护理记录单、手术记录、病重、病危通知单、死亡医学证明书、火化证、《案件初步分析意见书》、视频资料（光盘），被告提交的出入院记录、病程记录、知情同意书、手术记录中、麻醉记录、死亡记录、化验、检验单、体温单、医嘱单、护理记录、监护记录以及当事人一致陈述等证据，经庭审质证核实�足以认定。
本院认为：王香珍在被告惠亚医院住院期间，被发现倒在被告惠亚医院洗手间外的通道上，经头颅CT检查结果可以认定王香珍系摔倒致头部受伤而死亡。
本案的焦点问题是被告惠亚医院对王香珍的摔倒后果是否存在过错。被告惠亚医院作为从事医疗活动的事业法人，在合理限度内有保障就诊人员在医院内安全的义务。本案中，××人，被告也已经评估到王香珍存在跌倒风险，但在告知王香珍进行B超检查时，没有通知其家属陪同，对于王香珍摔倒的后果估计不足，存在管理上的过失，被告应承担本次事故的次要责任。患者王香珍本人不注意自身安全，应当承担本次事故的主要责任。
王香珍生前系湖南省慈利县非农业户口，故应当按城镇居民标准计算死亡赔偿金。本案涉及的赔偿项目及金额为：1.死亡赔偿金603858元（30192.9元/年�20年）；2.丧葬费32395元；3.精神损害抚慰金100000元；4.家属处理丧葬事宜的误工费及交通费，因原告未提交具体证据及票据予以证明，但此项费用确为实际支出费用，本院酌情支持20000元。以上款项合计756253元。鉴于被告的过错程度，其应当赔偿原告上述金额的20%，即151250.6元。
综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告惠州市中大惠亚医院自本判决发生法律效力之日起10日内向原告贺某1、贺某2支付151250.6元。
案件受理费11330元，由原告贺某1、贺某2负担9054元，被告惠州市中大惠亚医院负担2276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 李海仁
代理审判员 钟丹燕
二〇一六年六月二日
书 记 员 刘海婷
陈婷