安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初361号
原告：何长友，男，1948年10月18日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：丁银忠，男，居民，住安徽省霍邱县三流乡长岗村上郢组，系原告亲戚。
委托诉讼代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：江耀，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜阳市颍上县。
被告：阜阳市隆瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：李道芝，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
负责人：孙晓峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王殿彬，该公司员工。
被告：鲁学中，男，1993年7月29日生，汉族，居民，住安徽省六安市裕安区。
原告何长友与被告江耀、阜阳市隆瑞汽车运输有限公司（以下简称隆瑞公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何长友及其委托诉讼代理人丁银忠和毕家富，被告江耀、被告保险公司的委托诉讼代理人王殿彬到庭参加诉讼。被告保险公司申请追加的被告鲁学中到庭参加诉讼。被告隆瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何长友诉称：2016年9月14日7时12分江耀驾驶的皖K***轻型普通货车，沿310省道行驶至174KM+800M处时与何长友驾驶的电瓶三轮车发生接触碰撞，致何长友受伤，车辆受损。该事故经霍邱县公安局交通警察大队认定：江耀负该事故的全部责任，何长友无责任。江耀驾驶的皖K***轻型普通货车在被告保险公司投有保险。故请求法院判令：被告江耀、隆瑞公司和保险公司共同赔偿原告何长友因交通事故造成的各项损失合计102851.71元；被告江耀、隆瑞公司和保险公司承担本案诉讼费用。
原告何长友为证明其主张，向法院提交了如下9组证据：
1、身份证，用以证明原告身份及诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，用以证明原告受伤于此次事故，被告江耀负此次事故全部责任，原告无责任；
3、保险单，用以证明肇事车辆投有交强险和商业险，该事故发生于保险期限内；
4、司法鉴定意见书，用以证明原告为九级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期60天；
5、村委会证明，用以证明原告受伤前从事农业生产劳动，具有一定的劳动能力，坚持从事耕种田地等农活；
6、病情证明、病例、病案、用药清单、发票，用以证明原告住院治疗情况以及所产生的医药费用；
7、鉴定费发票，用以证明原告伤情鉴定费用；
8、车票、救护车包车发票，用以证明原告在住院治疗以及处理交通事故期间所产生的交通费用；
9、评估报告及评估费发票，用以证明原告车损情况及评估费用。
被告江耀辩称：我对这些事情不懂，请依法处理。我垫付医疗费15000元，原告予以返还。
被告江耀为证明其主张，向法院提交了如下3组证据：
1、身份证；2、驾驶证，行驶证；3、垫付费用的票据。
被告保险公司辩称：对事故责任认定的真实性无异议，原告合理合法损失，予以赔偿。该起事故为多车事故，根据交强险规定，鲁学中应该承担无责赔付。原告已满60周岁，不应当赔偿误工费。原告伤残鉴定系单方面鉴定，程序不合法，不具有真实性，误工期应当计算至定残前一天。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告保险公司为证明其主张，向法院提交了如下2组证据：
组织机构代码、营业执照，用以证明被告保险公司诉讼主体资格。
被告鲁学中辩称：我是本案被告保险公司追加为被告的，我不应该坐在法庭，有事情可以同我车辆的保险公司商谈。
被告隆瑞公司未作答辩。
原告何长友为证明其主张，向法院提交了9组证据。
被告保险公司质证：对证据1、2、3、9无异议。对证据4不申请重新鉴定，但是原告的鉴定不合理，不能作为证据使用。对证据5应该有承包土地经营证，该证据不具有证据要素。对证据6中病例无异议，但医疗费中有15%的非医保用药应扣除。证据7不属于保险责任；证据8救护车费用票据应该由医院出具，对其真实性和合法性有异议。被告江耀质证：车辆投有保险，请法庭依法处理。被告鲁学中质证：保持沉默。
被告江耀为证明其主张，向法院提交了3组证据。
原告何长友、被告保险公司和鲁学中质证均无异议。
被告保险公司为证明其主张，向法院提交了2组证据。
原告何长友、被告江耀、鲁学中质证均无异议。
经庭审举证、质证及到庭委托诉讼代理人陈述等，认证如下：
原告所举的证据1、2、3、4、5、6、7、9组证据，被告江耀所举的3组证据、被告保险公司所举的2组证据，具有真实性、合法性、关联性及其证明目的，予以认定。证据8中的交通费由法院酌定。
根据上述认定的证据材料以及当事人的陈述，本院查明事实如下：
2016年9月14日7时12分，江耀驾驶的挂靠在隆瑞公司名下的皖K***轻型普通货车沿310省道行驶至174KM+800M处时与何长友驾驶的电瓶三轮车发生接触碰撞，鲁学中所驾驶的粤A389**号小型普通客车又江耀驾驶的车辆发生接触碰撞，致电瓶三轮车驾驶员何长友受伤，几车辆受损，造成伤人的道路交通事故。该事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字[2016]第00537号的道路交通事故认定书认定：江耀负该事故的全部责任，何长友和鲁学中均无责任。何长友住院治疗40天，何长友的伤情经安徽仁和司法鉴定所评定：何长友因交通事故致伤头部，造成右额颞叶脑挫裂伤伴血肿形成，左侧颞骨岩部及颞骨骨折，致双耳重度听力障碍，评为九级伤残；何长友系中度闭合性颅脑损伤，其人身损害误工期180日、护理期60日、营养期60日。江耀驾驶的挂靠在被告隆瑞公司名下的皖K***轻型普通货车在被告保险公司投有交强险和限额为200000元的不计免赔率的商业第三者责任险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告江耀为原告何长友垫付医疗费和交通费计15000元。
本案的争议焦点为：原告何长友因交通事故所造成的经济损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据六安市人民医院等出具的医药收据，结合出院记录等证据确定原告医疗费为32779.31元。
2、关于误工费的确定，根据安徽仁和司法鉴定书鉴定意见，确定原告的合理误工期限为180天。由于原告未能举证证明其最近三年平均收入情况。故参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业职工的平均工资85.16元/天，计算180天，计15328.8元。
3、关于住院伙食补助费的确定，每天30元计算40天，计1200元。
4、关于营养费的确定，根据安徽仁和司法鉴定书鉴定意见，确定原告的合理营养期限为60天，每天30元计算，计1800元。
5、关于护理费的确定，根据安徽仁和司法鉴定书鉴定意见，确定原告的合理护理期限为60天，人数按一人确定，住院时间为40天，以每天114.22元计算，余下20天，以每天85.16元计算，即6272元。
6、关于伤残赔偿金的确定，根据原告的伤残等级，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准10821元/年计算12年的20%，即25970.4元。
7、关于精神损害抚慰金的确定，本起交通事故造成原告伤残等级，对原告身心健康及精神造成很大的伤害，应予赔偿精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第一款第(三）项的规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。
8、关于鉴定费的确定，根据原告提供的鉴定费票据确定，计1430元。
9、关于评估费的确定，根据原告提供的评估费票据确定，计300元。
10、关于交通费的确定，处理交通事故救治伤员及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的交通费用，应考虑在赔偿范围内，本院酌情予以确定，计1500元。
11、关于电瓶三轮车损失的确定，根据原告提供的评估报告确定，计2183元。
上述十一项损失数额总计：98763.51元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失应当依法予以赔偿。本次交通事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，该事故责任认定符合交通事故形成原因，各方当事人当庭均不持异议，本院依法予以确认。被告江耀行为对事故的发生及原告的损害后果具有直接因果关系，其应对该起交通事故造成的合理合法损失承担赔偿责任。被告江耀为挂靠在被告隆瑞公司名下的皖K***轻型普通货车在被告保险公司处投有交强险和不计免赔率商业第三者责任保险。因此，被告江耀的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险和不计免赔率商业第三者责任保险赔偿限额内代位进行赔偿。原告诉请被告赔偿煤气罐损失240元，无证据佐证，本院不予支持。因鉴定费、评估费和诉讼费不在保险合同承保范围内，该三项费用由被告江耀和隆瑞公司承担。被告江耀先前垫付的医疗费用15000元，由原告返还给被告江耀。被告保险公司未申请非医保用药剥离的鉴定，被告保险公司辩称不予赔偿非医保用药费用的意见，于法无据，无证据佐证，本院不予采纳。被告保险公司申请追加鲁学中为被告，于法无据，其申请不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告何长友因交通事故所产生的电瓶三轮车损失2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何长友因交通事故所产生的医疗费10000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何长友因交通事故所产生的精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金25970.4元、护理费6272元、误工费15328.8元、交通费1500元，合计59071.2元；
四、被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告何长友因交通事故所产生的医疗费22779.31元（32779.31元-10000元）、住院伙食补助费1200元、电瓶三轮车损失183元（2183元-2000元）、营养费1800元，计25962.31元；
五、被告江耀和阜阳市隆瑞汽车运输有限公司赔偿原告何长友因交通事故所产生的鉴定费1430元和评估费300元，计1730元，于本判决生效后十日内履行完毕；
六、原告何长友返还被告江耀垫付的医疗费等计15000元，于本判决生效后十日内履行完毕；
七、驳回被告阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司要求被告鲁学中承担无责赔付责任的诉请。
上述一、二、三、四项赔偿款计97033.51元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告江耀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴家云
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。