贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0201民初478号
原告：垫富宝投资有限公司。
法定代表人：耿君彩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：田坤，系该公司职员。
被告：王承菊。
委托诉讼代理人：刘国才，系被告王承菊丈夫。
原告垫富宝投资有限公司与被告王承菊追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人田坤、被告王承菊的委托诉讼代理人刘国才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付本金25000元；2.判令被告支付原告违约金2500元；3.判令被告每日按欠款额的0.1%支付原告滞纳金（从欠款日起至还清之日止）；4.案件诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司(简称垫富宝公司)推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站注册会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)，并用该卡号作为在垫付宝网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2))，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函(LS10)，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项给卖方会员，并收取一定比例的服务费，买方会员须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，则承担相应的违约责任。本案被告在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8XXXXX7，后与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》及《担保函》。本案被告垫付宝交易情况如下：2016年1月31日，在卖方会员李友发处消费25000元：以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告逾期拒不归还原告，特诉至贵院，请判如所请。
被告王承菊辩称，2015年6月23日，被告王承菊和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，编号：垫000057147/黔六盘县20600010，根据领用合约的权利和义务，被告从2015年6月23日至2016年1月31日期间，每次都将钱用完后在规定时间内将款还至合约上的账户，如果有需要用钱，给原告公司职工王义说，他再将需要用钱的额度打在账户上，并且每次都收取500元的手续费用。2016年1月份，钱还在卡上，我也没有用钱，我电话通知王义将钱划回去，后面我陆续收到原告公司所谓工作人员的电话通知和短信催款，上面显示还有违约金，我就电话与原告公司说该款项我一直没有用，他们划回去即可，违约金我不可能承担。原告说会派工作人员和我对接，但是我要求他们的工作人员要有相关的工作证明，但是原告公司一直没有派人和我对接。直到2016年5月因为家里需要急用钱，我就将25000元陆续取出来用了。综上，对于原告诉请的25000元本金，我方无意见，但是对于违约金等其他诉讼请求，是原告自己的责任，我不应承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》、《授权书》、垫付宝网站后台记录会员商户交易截图、情况说明、授权委托书、付款明细、中信银行现金管理交易凭证，被告提交的身份证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，能证明被告王承菊垫付宝账户的交易情况，故本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月23日，原告垫富宝投资有限公司（甲方）与被告王承菊（乙方）签订了《垫付宝（垫付卡）领用合约》（合约编号：垫000057147/黔六盘县20600010），约定：乙方自愿在甲方指定网络平台——垫付宝网站注册成为会员，垫付宝网站是甲方为会员推出的会员制服务平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，买方会员按约定将垫付款定期归还给甲方。该合约第三条约定：在会员间进行商品或服务交易时，乙方使用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方。1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2.乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。……。第四条第2款约定了违约金的计算方式：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项，乙方须按其欠款总额的10%向甲方交纳当月的违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。同时原告与被告王承菊签订了《担保函（LS10》，被告王承菊同意用车辆（车牌号分别为：贵Ｂ×××××）作为抵押担保，但未办理抵押登记。根据垫付宝管理系统显示，被告王承菊于2016年1月31日在垫付宝会员李友发处消费25000元。截止2016年5月18日，被告王承菊中国建设银行个人活期账户余额为25084.74元，被告王承菊2016年5月23日起至2016年7月26日陆续取出账户上余额。2016年2月3日，原告垫富宝投资有限公司向李友发账户付款24400元。现原告以被告王承菊未归还以上款项为由诉至本院。
本院认为，《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《承诺函》、《授权书》等合同均系当事人在自愿、平等基础上协商一致所签，是当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，原、被告应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，虽然根据垫付宝管理系统显示被告王承菊于2016年1月31日在垫付宝会员李友发处消费25000元，但是2015年2月3日，原告垫富宝投资有限公司按照其与被告王承菊之间的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定，向被告王承菊指定的卖方会员垫付消费款金额为24400元，因被告王承菊未依约向原告履行还款义务，故原告要求支付垫付款25000元的诉讼请求，以原告实际垫付的款项24400元为准，本院予以支持，超出部分不予支持。对原告要求被告王承菊承担违约金及滞纳金的诉讼请求，首先该约定过高，本院认为二者的总和应当不超过月息2%，以实际垫付款项为计算基数，按月息2%计算；其次，原告未提交证据证实本案款项的还款日，根据被告王承菊提交的中国建设银行个人活期账户交易明细载明从2016年2月20日至2016年5月18日，被告王承菊账户上余额为25000元以上，可以偿还本案的款项，但是原告未积极划扣，在还款账户变更的情况下，原告应积极采取措施防止损失扩大，故本案的违约金应从2016年5月23日被告开始取款时计算至款项还清时为止，对其超过部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告王承菊于本判决生效之日起十日内向原告垫富宝投资有限公司归还垫付款24400元及逾期违约金、滞纳金（逾期违约金、滞纳金以24400元为计算基数，按月息2%计算，自2016年5月23日起算至款项还清之日止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费488元，因适用简易程序减半收取244元，由被告王承菊负担。（原告已预交，由被告于本判决生效后十日内连同上述第一项一并返还原告244元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审判员 王秋红
二〇一七年三月二十三日
书记员 欧钧晟