广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民一初字第1561号
原告张业泰，男，汉族，身份证住址：广西灵山县，公民身份号码：×××5975。
委托代理人周学民，广东泰旭律师事务所律师。
被告唐辉，男，汉族，身份证住址：湖南省东安县，公民身份号码：×××3213。
被告王军华，女，汉族，身份证住址：湖南省东安县，公民身份号码：×××3522。
被告杨志强，男，汉族，身份证住址：广东省东莞市，公民身份号码：×××503X。
原告张业泰诉被告唐辉、王军华、杨志强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张业泰的委托代理人周学民到庭参加诉讼，被告唐辉、王军华、杨志强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张业泰诉称，2013年9月2日，原告与三被告签订了一份《借款协议书》，约定被告唐辉、王军华因经营需要向原告借款200000元，利率月息2%，期限自2013年9月2日至2013年11月1日，逾期未还清，按上述利息计算至款项还清之日，被告违约应承担原告为追索债权所支出的一切费用，包括但不限于律师费、差旅费等，被告杨志强为连带担保人。协议签订后，三被告向原告出具借款条，原告通过银行转账的方式向被告唐辉的账户转入上述借款，被告唐辉收到款项后向原告出具了收条，被告唐辉、王军华至今未偿还上述借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告唐辉、王军华共同向原告偿还借款200000元及利息12000元（利息从2015年7月2日暂计算至起诉之日止，按月利率2%计算，以后按月利率2%计算至付清之日止）；2、被告唐辉、王军华向原告支付因实现债权而支出的费用2500元；3、被告杨志强对被告唐辉、王军华承担的责任承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告唐辉、王军华、杨志强承担。
被告唐辉、王军华、杨志强在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，原告主张原告在东莞市××镇经营商行，与三被告为朋友关系，被告唐辉、王军华因经营东莞市清溪创辉电声配件厂需要向原告借款，原告作为出借人，被告唐辉、王军华作为借款人、被告杨志强作为连带担保人，于2013年9月2日签订一份《借款协议书》，约定被告唐辉、王军华向原告借款200000元，借款利率为2%，借款期限为2013年9月2日至2013年11月1日，逾期未还清借款，按上述利息计算至款项还清之日；如超过两个月未支付利息，原告可提前收回借款本金及利息，如不按时支付原告借款本息，应每日按借款金额1%支付违约金；被告唐辉、王军华违约时应承担原告为追索债权所支出的一切费用，包括但不限于律师费、差旅费、误工费。原告主张原告于2013年9月2日通过银行转账向被告唐辉支付借款200000元，三被告向原告出具一份《借款条》，被告唐辉出具一份《收条》予以确认，原告主张三被告在借款期限届满后并未归还借款本金，但已按月利率2%的标准支付利息至2015年7月1日，现主张三被告自2015年7月2日起按月利率2%支付利息至实际清偿之日止。对于上述主张，原告提供了《借款协议书》、《借款条》、《个人电子转账凭证》、《收条》予以证明。
2015年9月28日，原告以三被告拒不归还借款为由，起诉至本院，请求判如所请。原告于2015年11月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结、查封或扣押被告唐辉、王军华、杨志强价值200000元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司担保额度200000元的财产责任保险担保，并支出担保费2500元，本院依法于2015年11月20日作出（2015）东三法民一初字第1561号之一民事裁定，裁定冻结、查封或扣押被告唐辉、王军华、杨志强价值200000元的财产。原告主张原告支出的担保费2500元属于实现债权的费用，应由被告承担。
以上事实，有原告提供的《借款协议书》、《借款条》、《个人电子转账凭证》、《收条》、结婚证复印件、担保费发票以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告唐辉、王军华、杨志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
原告主张被告唐辉、王军华因经营生意资金周转需要于2013年9月2日向原告借款200000元没有归还，对此提供了《借款协议书》、《借款条》、《个人电子转账凭证》、《收条》予以证明，两被告对此并未到庭提出异议，故对原告上述主张予以采信，认定被告唐辉、王军华向原告借款200000元没有归还。现原、被告双方约定借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告要求被告唐辉、王军华偿还借款本金200000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
至于原告主张的利息，双方约定如被告逾期未还清本金，利息为月利率2%，折算年利率为24%，原告确认被告已经按照月利率2%的标准支付利息至2015年7月1日，主张自2015年7月2日起按月利率2%标准支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原、被告约定的逾期利息支付标准并未超过年利率24%，因此被告唐辉、王军华应以200000元为本金，自2015年7月2日起按年利率24%的标准向原告支付利息至实际清偿之日止。
至于原告主张的担保费，根据《借款协议书》约定如被告唐辉、王军华违约，则应承担原告追索债权所支出的费用，现原告在本案中进行财产保全支出担保费2500元，应由被告唐辉、王军华承担。
至于被告杨志强应否对案涉借款承担连带保证责任的问题。被告杨志强作为连带保证人签订《借款协议书》，应对案涉借款承担连带保证责任，但原、被告双方并没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告杨志强承担保证责任的保证期间应至2014年5月1日，而原告于2015年9月28日提起诉讼要求被告杨志强承担保证责任，已超过保证期间，被告杨志强应免除保证责任，故原告要求被告杨志强对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告唐辉、王军华应于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告张业泰借款本金人民币200000元及逾期利息（计算方法：以人民币200000元为本金，自2015年7月2日起按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告唐辉、王军华应于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告张业泰担保费人民币2500元；
三、驳回原告张业泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4518元、保全费1520元，原告张业泰已预交，由被告唐辉、王军华共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎杰安
人民陪审员 李敏仪
人民陪审员 ＸＸ娣
二〇一六年五月十八日
书 记 员 肖 亮
孙永杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既为约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；
（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持
《最高人民法院关于民事诉讼法证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。