河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第744号
原告：杨林，男，农民。
原告：王仁会，女，农民。
二原告委托代理人：张耀东，镇平县司法局涅阳法律服务所法律工作者。特别受权。
被告：魏明栓，男。
委托代理人：张耀东，河南涅阳律师事务所律师。一般受权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
组织机构代码：X1464531-X。
住所地：南阳市工业路**号。
代表人：吴文光，该公司经理。
委托代理人：杨万军，河南问鼎律师事务所律师。特别受权。
原告杨林、王仁会与被告魏明栓、中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称“保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法由审判员江斌独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张耀东，被告保险公司的委托代理人杨万军、被告魏明栓及其委托代理人张耀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月23日9时，周书立驾驶豫RR79**小型轿车沿312国道自西向东行驶至镇平县境内柳泉铺乡杜园路口处，与同方向行驶的魏明栓驾驶的豫R088**小型轿车相撞，造成杨立森死亡及车辆受损的交通事故。事发后，原告和周书立达成赔偿协议，由周书立付给原告5万元，原告不再追究其责任。被告保险公司是豫R088**号车辆的交强险承保单位。现要求：1、被告保险公司在豫R088**号车辆交强险责任限额内赔偿原告118495.8元；2、被告魏明栓对交强险赔偿外不足部分承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。
原告为证明自己的主张成立，向法庭提交以下证据：1、交通事故认定书，用以证明事故发生的时间和责任认定；2、身份证、户口簿、死亡注销证明，用以证明原告的身份等情况；3、赔偿谅解协议书，用以证明原告与周书立达成谅解协议，周书立给付原告方精神损失费5万元，该5万元与其他赔偿无关。
被告魏明栓辩称：被告的车辆投有保险，原告的损失由保险公司在保险合同责任限额内予以承担赔偿。
被告向法庭提交的证据有：1、身份证、行车证、驾驶证，用以证明被告有行驶、驾驶资格；2、保险单，用以证明事故发生时事故车辆投有交强险和商业险。
被告保险公司辩称：1、对原告的损失应提交相应的证据，证实事故发生的事实和赔偿请求的合法性；2、本案事故车辆无责任，且投有交强险和商业险，按照规定无责任只赔偿11000元，超出部分保险公司不予赔偿；3、诉讼费用属间接损失，保险公司不应承担。
被告保险公司未向法庭提交证据。
对以上原告提交的第1、2组证据，被告魏明栓及被告保险公司均无异议，本院予以采信；对第3组证据，被告魏明栓不持异议，被告保险公司对该组证据的真实性不持异议，但提出该50000元应从赔偿数额中扣减，因该款系周书立自愿赔偿给原告的精神抚慰金，且原告亦未要求被告赔偿精神抚慰金，故被告保险公司的异议不能成立，对该组证据本院予以采信。被告魏明栓提交的证据，原告及被告保险公司无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及双方当事人的一致陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月23日9时，周书立驾驶豫RR79**小型轿车沿312国道自西向东行驶至河南省镇平县境内柳泉铺乡杜园路口处，与同方向行驶的魏明栓驾驶的豫R088**小型轿车相撞，造成豫RR79**乘坐人杨立森死亡及车辆受损的交通事故。该事故经河南省镇平县公安交通警察大队于2013年12月11日作出镇公交字（2013）第00390号道路交通事故认定书，认定周书立负全部责任，魏明栓、杨立森无责任。事发后，豫RR79**小型轿车驾驶人周书立支付原告方精神抚慰金5万元，双方又于2013年12月29日达成赔偿谅解协议书，由周书立再支付给原告方直接损失和费用7万元，原告方不再追究其责任，该协议已实际履行。豫R088**号牌车辆行驶证登记车主为姚建伟，但实际所有人为被告魏明栓，该车在被告保险公司投有交强险，保险期间自2013年4月27日至2014年4月26日，责任限额122000元。事故死者杨立森生于2013年3月28日，其户口已被河南省镇平县公安局柳泉铺派出所于2013年11月23日注销，原告杨林、王仁会系杨立森的父母。
另查明，事故死者杨立森系农业户口。河南省2013年城镇非私营企业单位在岗职工年平均工资37958元，2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法规，违反交通安全法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因魏明栓驾驶的豫R088**号牌车辆在被告保险公司投有交强险，应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，故原告所诉请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算。”故死者杨立森的丧葬费应以河南省2013年在岗职工年平均工资37958元计算6个月，即37958／年÷2（6个月）=18979元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”杨立森生前系农业户口，应当以农村居民标准计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金依据2013年度河南省城镇居民可支配收入8475.34元／年计算20年，即8475.34元／年×20年=169506.8元。以上合计188485.8元，应由被告保险公司在交强险范围内支付原告122000元，原告要求赔偿118495.8元，本院予以准许。原告的剩余损失，因被告魏明栓在该次交通事故中无责任，故被告魏明栓对超出交强险范围内的损失不再承担赔偿责任。因保险条款约定被告保险公司不承担诉讼费用，故本案的诉讼费应当由被告魏明栓负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金合计118495.8元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取为1350元，由被告魏明栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 江 斌
二〇一四年六月三日
书记员 胡长森