辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第2665号
原告李保国，男，1970年9月22日出生。
委托代理人马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。
被告河南东盈铸业有限公司，住所地辉县市百泉西。
法定代表人赵明锁，任厂长。
委托代理人任校霖，河南共鸣律师事务所律师。
原告李保国为与被告河南东盈铸业有限公司（以下简称东盈公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，2013年10月24日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书和开庭传票，同时还向被告送达了应诉通知书和起诉状副本。本院于2014年5月29日公开开庭对案件进行了审理，原告李保国及其委托代理人马建国、被告东盈公司法定代表人赵明锁、委托代理人任校霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保国诉称，原告系被告所雇工人。2012年11月3日，原告在工作时，右足被压砸离断。原告在新乡公立医院住院治疗期间，被告支付了医疗费用及部分其他费用，但其他各项损失至今未能协商，现要求被告立即赔偿原告各项损失300000元。庭审中，原告增加诉讼请求到410410.58元。
被告东盈公司辩称，1、原告自身存在过错，应当依法减轻被告的责任，原告当天是在打磨和泉床身，按照安全注意要求，应当是在地面上平放进行打磨，需要翻转时，用行车将床身吊起，翻转之后，在地面上再进行打磨，原告在作业时，没有按照上述规定进行操作，导致自身受伤。行车和吊钩都是10吨的，事发后进行检验，行车和吊钩都没有损坏和划痕，可以证明原告没有按照安全要求进行作业。被告认为应当减轻自己赔偿责任；2、原告应当按照农村居民计算自己的残疾赔偿金和被扶养人生活费用；3、原告住院期间的医疗费用，被告已经支出，并派人在医院进行护理，故不存在医疗费和交通费的支出；4、关于更换维修残疾器具的费用，被告认为应当等这些费用实际发生后再进行赔偿；5、关于精神抚慰金、误工费和营养费，被告认为原告要求过高。
根据原、被告的诉辩意见，归纳双方无争议事实为：原告系被告雇佣工人，2012年11月3日原告在工作时，右脚受伤，到新乡市公立医院住院治疗。双方争议焦点为：1、对原告的损伤，原、被告是否存在过错；2、原告损失范围及计算依据。
原告向本院提供的证据有：
证据一、新乡市人民政府新政（2003）83号文件复印件一份、辉县市人民政府辉政（2004）108号文件复印件一份、辉县市百泉镇金河小屯村村民委员会证明一份，证明了原告的损失应当按城镇居民计算，且原告方属于失地居民；
证据二、被扶养人的户口本，证明被扶养人的基本情况；
证据三、河南豫民假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见书一份及鉴定费用发票一张，显示李保国安装国内普通型右部分足假肢需人民币2600元，每一年更换一次，以证明原告需要常年更换假肢，及鉴定费用1500元；
证据四、原告方复诊票据7张，共175元，证明医疗费情况。
证据五、原告方汽油票据两张共500元，证明交通费的花费情况。
证据六、原告方在被告处工作时的2012年7月份到2012年10月份四个月的平均工资，证明原告方的误工费的计算。
证据七、新乡公立医院住院病历复印件一份，证明原告需要两人护理，护理费用的计算问题。
原告方为七级伤残，按照城镇居民的标准计算，医药费325元，鉴定费1500元，交通费用2000元，伤残补助金163540.96元，假肢更换从现在到人均寿命75周岁每年2600元，32年共计83200元，更换时所产生的护理费用、误工费用、营养费、伙食补助费，共计29572.48元，每次去更换时候的交通费用约为16000元。被扶养人生活费，按照城镇人均消费支出计算，共计38452.28元，精神抚慰金20000元，误工费用从受伤开始计算到假肢鉴定共计409天，每天按照原告方实际收入122元计算，共计50143.4元，护理费用住院86天，共计4816.86元，期间的营养费为860元，以上各项费用共计410410.58元。
被告向本院提供的证据有：
证据一、照片22张（打印件），证明铸件的样貌及原告用单钩钩起的凹槽，如原告按照规定进行操作不会发生事故。
证据二、证人王某乙当庭证言，主要内容：“证人系清理车间主任，原告在该厂干活有五六年，原告的工作是打磨和泉床身。原告打磨的和泉床身铸件没有出现过吊钩钩不进去孔的现象。厂里有安全规章制度和操作流程，但未在墙上公示，厂里也一直强调安全和操作规定。事发时证人不再场。”证人张某某当庭证言，主要内容：“证人在清理车间工作了四五年，与原告系同事。在平时的工作中铸件在地面上打磨，根据实际情况单钩或双钩吊起有凹槽的孔。事发后发现原告在操作中不是钩的有凹槽的孔。车间墙上没有工作操作规程，平时有交代操作规程。”证明原告在工作中存在过错。
证据三、新乡豫辉法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为七级。
证据四、新乡公立医院住院收费票据复印件一份，证明被告方支付的医疗费用。
证据五、王某甲证明一份，证明被告给原告派出了护理人员，且住院期间的生活用品、营养费已经支付。
证据六、2014年5月27日辉县市百泉镇金河小屯村证明复印件一份，证明原告虽然被征地，但获得了94550元补偿，原告应按农村标准计算损失。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一有异议，认为只是行政性文件，不能证明原告属于城镇居民，村委会也只能证明原告为失地居民，恰恰证明原告为农民。对证据二的真实性无异议，但不能证明被扶养人为城镇居民。对证据三的真实性无异议，但根据鉴定结论，原告方应当就人均寿命和每次更换假肢耽误的时间予以举证。对证据四有异议，认为需要相关诊断证明予以佐证，且票据上也只显示有175元。对证据五有异议，票据上的付款单位都与原告无关，且开票时间也与原告去鉴定的时间不符。对证据六有异议，认为只是清理车间产品质量日报表，不是工资表，且上面标的是计件，不是具体的工资。对证据七病历的住院天数和病历内容没有异议，但认为病历上未显示需要二人护理。
原告对被告证据一有异议，认为照片不能证明是原告受伤时的机器，不能证明原告的过错行为。对证据二有异议，认为两证人与被告有利益关系，且也证明了被告方没有任何安全制度规定公示和安全教育。对证据三、四无异议。对证据五有异议，认为只能证明被告方派王某甲去护理及支付伙食费用的情况，但不能证明支付了营养费和交通费，且护理人员与被告存在利害关系，存在不真实性。对证据六有异议，认为原告所在的位置在城镇规划区内。
本院经审核认为，原告提供的证据一可以相互印证原告属于失地农民，应按城镇居民标准计算损失。原告提供的证据二符合有效证据的相关属性，本院对该证据予以确认。原告提供的证据三，被告对其真实性无异议，本院对该组证据的真实性予以确认，被告所提异议，本院认为该鉴定结论上未出示更换假肢所需的时间，本院对被告该异议予以支持，关于人均寿命，本院参照河南省人均寿命74.5岁计算。原告提供的证据四系医院出具的门诊票据，对该证据予以确认。原告提供的证据五付款单位与原告不符，对该证据不予确认，根据实际情况，本院酌定原告的交通费为200元。原告提供的证据六不符合有效证据的相关属性，不予确认。原告提供的证据七，本院对其真实性予以确认，对其需要二人护理的证明目的不予确认。
被告提供的证据一不能实现其证明目的，对该证据不予确认。被告提供的证据二，本院对原告予以认可的内容予以确认。原告对被告提供的证据三、四无异议，本院予以确认。被告提供的证据五，原告对被告方派王某甲去护理原告及支付伙食费用的情况无异议，本院对该事实予以确认。关于被告提供的证据六，不能实现其证明目的，对该证据不予确认。
依据上述有效证据及庭审，可以确认以下案件事实：原告李保国系被告河南东盈铸业有限公司雇佣工人。2012年11月3日，原告在工作中，右足被砸伤，到新乡公立医院住院治疗，诊断为右足压砸离断毁损，并接受右足中段斜行清创残端探查修复术，2013年1月28日出院，住院86天，被告支付原告住院期间医疗费35709.49元，并派一人对原告护理78天，其中有8天被告未派人护理，且被告已支付原告住院期间的住院伙食补助费，该两项费用原、被告均同意按法律规定予以计算。受被告委托，2013年6月10日新乡豫辉法医临床司法鉴定所鉴定原告构成七级伤残。2014年3月24日河南豫民假肢矫形器司法鉴定所对原告受伤的右足安装假肢的费用及更换周期进行鉴定，结论为：1、李保国安装国内普通型右部分足假肢需人民币贰仟陆佰圆（2600元）；2、李保国假肢每一年更换一次。被告河南东盈铸业有限公司的安全制度和操作流程未在墙上进行公示。原告李保国在被告处工作七年。
另查明，原告李保国之女李某某2008年8月26日出生。2013年城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。2013年城镇居民人均消费性支出13732.96元／年。2013年全省在岗职工平均工资34203元／全年。河南省人均寿命74.5岁。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告李保国系被告东盈公司雇佣工人，原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动时，自己没有尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任，本院酌定原告承担20%，被告承担80%。原告的损失范围为：1、医疗费35884.49元（35709.49元＋175元）；2、营养费860元（10元／天x86天）；3、护理费3159.07元（1102元／月÷30天x86天）；4、住院伙食补助费860元（10元／天x86天）；5、误工费20521.80元（34203元／年÷365天x219天）；6、残疾赔偿金201306.60元（20442.62元／年x20年x40%=163540.96元，及被扶养人生活费13732.96元／年÷12月x165月x40%÷2人=37765.64元）；7、鉴定费1500元；8、交通费200元；9、假肢更换费用80600元（2600元／年x31年）；以上共计344891.96元。被告应承担以上损失的80%即275913.57元，扣除被告已支付的医疗费35709.49元，住院伙食补助费860元和护理费2865.20元（1102元／月÷30天x78天），应再赔偿原告236478.88元。精神损害抚慰金本院酌定为6000元。原告要求二人护理，未向本院提供证据予以证明，原告住院期间被告派人对原告进行护理，故对原告要求被告支付住院期间所有护理费的请求不予支持。原告要求被告支付更换假肢期间的护理费、误工费、营养费、伙食补助费和交通费，没有事实依据，本院不予支持，原告可待实际发生后另行向被告主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告河南东盈铸业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李保国各项损失二十三万六千四百七十八元八角八分和精神损害抚慰金六千元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7450元，由原告负担2515元，被告负担4935元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 冯 芳
审 判 员 郎军山
代理审判员 冯淑娟
二〇一四年八月十八日
书 记 员 赵乃佳