湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00778号
原告张某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告王某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人王某甲，男，汉族，湖北省天门市人。
被告陈某甲，女，汉族，湖北省天门市人。
被告某某保险公司。
代表人冯某，经理。
委托代理人，湖北首义律师事务所律师。
原告张某某诉被告王某、陈某甲、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人洪炳成与被告王某的委托代理人王某甲、被告某某保险公司的委托代理人到庭参加诉讼；被告陈某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年1月25日13时30分许，原告推着自行车行走时，遭被告王某驾驶属被告陈某甲所有的车牌为甘AJEX**号普通客车撞伤身体致残。因该肇事车辆在被告某某保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，为此，要求判令被告某某保险公司先在保险限额内赔偿原告的医疗费27403.96元、误工费7789.20元、护理费4275元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金11734元、后续治疗费13000元、鉴定费1000元、残疾辅助器具费160元、交通费650元、精神损害抚慰金1000元，合计74512.16元，扣减被告王某先行赔付的5000元后，实际赔偿69512.16元。若保险不足以赔付时，再由被告王某、陈某甲承担赔偿责任；并由上述被告承担本案诉讼费。
原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，身份证、户口本复印件各1份。证明原告的身份信息及诉讼主体适格；
证据二，户籍证明、机动车驾驶证及公安交警部门对被告王某的询问笔录复印件各1份。证明被告王某的诉讼主体适格及具备驾驶资质的事实；
证据三，户籍证明、机动车行驶证复印件各1份。证明被告陈某甲诉讼主体适格及肇事车辆甘AJEX**号小型普通客车属其所有的事实；
证据四，工商登记信息、组织机构代码证及保单复印件4份。证明被告某某保险公司的诉讼主体适格及肇事车辆甘AJEX**号小型普通客车在该被告处分别投保机动车交强险、商业第三者责任险、事故发生在保险期间的事实；
证据五，天门市公安局交通警察大队公交认字（2014）第8XX5号道路交通事故认定书。证明交通事故的经过及被告王某应负该事故主要责任、原告应负该事故次要责任的事实；
证据六，住院病历及用药明细、医疗费票据。证明原告受伤后在天门市第一人民医院住院治疗的经过及支付医疗费27403.96元的事实；
证据七，天门维民司法鉴定所（2014）临鉴字第296号法医鉴定意见书1份。证明原告因该交通事故造成其“左下肢损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后续取内固定费13000元”的事实；
证据八，鉴定费收据1张。证明原告为鉴定伤情，支付鉴定费1000元的事实；
证据九，残疾辅助器具费票据1张。证明原告受伤后，购买了价值168元的拐杖一副的事实；
证据十，交通费单据11张。证明原告为治疗伤情，支付交通费650元的事实；
被告王某辩称，对本案事故发生的经过及责任认定无异议，因肇事车辆在被告某某保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，原告的损害费用应由被告某某保险公司承担赔偿责任；事故发生后，被告王某已向原告支付赔偿款5000元，此款应在本案中一并处理，并由保险公司予以返还。
被告王某对其抗辩理由，未向本院举证。
被告陈某甲未到庭应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告某某保险公司辩称，一，原告诉请赔偿的医疗费，应扣除15%的非医保用药后再予赔偿；二，肇事车主在本起事故中负主要责任，在交强险限额内赔偿后，商业第三者责任险应按事故责任比例承担责任；三，原告的部分诉求过高，应予核减；四，因诉讼费和鉴定费不属于保险合同赔付范围，被告某某保险公司不承担该两项费用的赔偿责任。
被告某某保险公司对其抗辩理由，未向本院举证。
经庭审质证，对原告提交的证据一、四、五、六，被告王某与被告某某保险公司无异议。上述证据，本院经审查认为，均来源合法，客观真实，对本案的事实具备相应的证明力，本院依法予以认定。
对原告提交的证据二、三、七、八、九、十，被告王某均无异议，被告某某保险公司有异议。对证据二，认为该份证据系复印件，要求被告王某提交驾驶证原件予以核实；对证据三，认为该份证据复印件显示的行驶证年检有效期间为2013年，应提交原件，若超出年检期未年检的，商业第三者责任险不应承担赔偿责任；对证据七，是否申请重新鉴定待庭审后七日内决定；对证据八的真实性无异议，但认为该项费用不属保险理赔范围；对证据九，认为病历上未载明需要购买残疾辅助器具，不应予以赔偿；对证据十的真实性请求法院予以核实。
对上述有争议的证据，本院依法认定如下：
对证据二、三，该两份证据与证据五相互印证，依法予以认定；对证据七，该份鉴定意见系具有合法鉴定资质的机构作出的鉴定结论，客观真实，依法予以认定；对证据八，被告某某保险公司的异议理由于法相悖，不予采纳；对证据九，原告因伤致残，为便于起居生活购买残疾辅助器具，属必要的合理支出费用，依法予以认定；对证据十，原告为治疗伤情，必然要支付交通费用，但其主张赔偿的数额过高，本院酌情认定300元。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2014年1月25日10时许，被告王某持“B2”证驾驶车牌为甘AJEX**号小型普通客车，沿本市卢市镇友谊路由东向西行驶至该镇广电中心门前地段时，将由西向东推着自行车行走的原告刮倒致伤。原告受伤后，即被送往天门市第一人民医院救治，经诊断为“左三踝骨折并踝关节半脱位”，遂在该院住院治疗30天，支付医疗、检查费27403.96元；此间，被告王某为其支付了医疗费5000元。事故发生后，天门市公安局交通警察大队于2014年2月10日作出公交认字（2014）第8005号道路交通事故认定书，认定王某应负该事故的主要责任，张某某应负该事故的次要责任。同年5月26日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定为“左下肢损伤的后遗症构成十级伤残程度，误工损失日为120日（从受伤之日起计算），护理时间为60日（包括住院天数），后续取内固定费13000元”。此后，原告因与被告王某就赔偿事宜协商无果，遂诉至本院。
原告系农村居民。2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准规定：农村居民人均年纯收入为8867元，农业在岗职工年平均工资收入为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每天50元。按此标准及相关法律规定，计算原告的残疾赔偿金为17734元（8867元／年×20年×10%），误工费7789.50元（23693元／年÷365天×120天），护理费4275.29元（26008元／年÷365天×60天），住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）。此外，原告受伤后，为方便日常起居生活，还购买了价值168元的拐杖一副；为治疗及鉴定伤情，还分别支付了交通费300元及鉴定费1000元。
被告王某与被告陈某甲系夫妻。肇事车辆登记所有人为陈某甲，2013年3月21日，被告陈某甲为肇事车辆甘AJEX**号小型普通客车在被告某某保险公司所属的兰州城区代理业务部分别投保了机动车交强险及商业第三者责任险，保险期间均自2013年3月25日零时起至2014年3月24日二十四时止；其中，商业第三者责任险理赔限额为200000元，并约定为不计免赔率特约险。
本院认为，本案系一起机动车与行人之间因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告王某在驾驶机动车辆时，忽视行车安全，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，主观上存在明显过错，依法应承担主要民事责任；原告疏于自身安全，没有在人行道内靠路边行走，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条的规定，主观上亦存在过错，依法应承担相应的民事责任。根据本案事故成因及原因力大小，本院依法确定由被告王某承担70%的民事责任，原告自行承担30%的民事责任。因肇事车辆分别在被告某某保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故该被告应在机动车交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分再按责任比例划分，其中被告王某应承担的部分由被告某某保险公司赔付。被告王某与被告陈某甲系夫妻，发生交通肇事的车辆系夫妻共同财产，被告王某驾车致人损害，该侵权行为与被告陈某甲作为肇事车辆的登记所有人之间不存在因果关系，故被告陈某甲不应对原告的损害后果承担赔偿责任。因此，在保险不足以赔偿原告的损害费用时，应由本案的实际侵权人即被告王某承担赔偿责任。被告王某在本案事故发生后，支付给原告的医疗费5000元，属于代被告某某保险公司履行赔付义务，为减少当事人的诉累及鼓励机动车肇事方在事故发生后积极救治受害人，该垫付款应在本案中一并处理，由被告某某保险公司予以返还。
对原告因此事故造成的合理损害费用，本院依法予以支持。原告因伤致残，对其精神损害严重，其主张赔偿精神损害抚慰金1000元的请求，本院依法予以支持；其主张赔偿的误工费、护理费，均小于本院依法核算的数额，属其对自身诉权的处分，对此，本院不持异议。
被告某某保险公司以原告的医疗费应扣除15%的非医保用药后再予赔偿及不承担诉讼费及鉴定费的辩解意见，均于法无据，本院不予采纳；对其他两项辩解意见，因符合法律规定，本院予以采纳并对原告的损害费用依法核算及赔偿比例确定。
综上，原告的损害费用包括医疗费27403.96元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费1500元、护理费4275元、误工费7789.20元、残疾赔偿金17734元、残疾辅助器具费168元、交通费300元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金1000元，合计74170.16元，此款由被告某某保险公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费共计32266.20元，上述两项合计赔偿42266.20元；原告余下的损害费用31903.96元，由被告王某承担70%，即22332.77元，此款由被告某某保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，扣减被告王某先行赔付的5000元后，实际还应赔偿17332.77元，其共应赔付原告59598.77元，并向被告王某返还垫付款5000元。原告的损失在保险理赔限额内得到足额赔付，被告王某不再对原告承担赔偿责任。原告张某某自行承担30%，即9571.19元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第（二）款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司赔偿原告张某某医疗费、残疾赔偿金等损害费用59598.97元；
二，被告某某保险公司返还被告王某垫付款5000元；
三，驳回原告张某某的其他诉讼请求。
上述应付款，在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1537元，由原告张某某负担248元，被告某某保险公司负担1289元（原告张某某已垫付的诉讼费1289元，执行时由被告某某保险公司迳付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈 超