镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第01545号
原告韩朝军，男，汉族，1956年1月1日生，住江苏省镇江市。
委托代理人朱彤、王丹丹，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告曹兵，男，汉族，1970年7月3日生，住江苏省盱眙县。
被告曹冬冬，男，汉族，1992年6月11日生，住江苏省镇江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地江苏省镇江市正东路35号。
负责人刘亮，该公司总经理。
委托代理人林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告韩朝军诉被告曹兵、曹冬冬、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案件复杂，转为普通程序组成合议庭于2015年1月28日进行了公开开庭审理。原告韩朝军的委托代理人王丹丹、被告曹兵、被告保险公司的委托代理人林春霞到庭参加诉讼。被告曹冬冬经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩朝军诉称，2012年6月1日，原告驾驶的摩托车与曹兵驾驶的苏L739**客车发生碰撞事故，致两车损坏，原告及摩托车乘坐人戴芳受伤。事故经公安交警部门认定为同等责任。原告损伤经鉴定，构成道路交通事故九级伤残。该肇事车辆苏L739**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财物损失、交通费、鉴定费等各项损失245198元。
被告曹兵辩称，对事故的发生及责任的认定无异议，对原告主张的赔偿费用由法院依法处理。其在事故发生后垫付了原告费用计20000元，请求在本案中一并处理。
被告曹冬冬经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、权利义务告知书、开庭传票等法律文书后，未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：1.对事故发生的事实以及公安交警部门对责任的认定没有异议。2.肇事车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险200000元，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。3.原告主张的赔偿费用偏高，其中残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，医疗费应当扣除20%非医保用药。另本起交通事故中，保险公司已在交强险限额内对另一名伤者赔偿了18827元，在本案的处理中应当依法扣减。4.诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2012年6月1日8时40分许，韩朝军驾驶无号牌二轮摩托车搭乘案外人戴芳与曹兵驾驶的苏L739**小轿车发生碰撞，致两车损坏，韩朝军及摩托车乘坐人戴芳受伤。事故经丹徒区公安交警部门认定，韩朝军与曹兵负事故的同等责任，摩托车乘坐人戴芳不负事故责任。事故发生后，韩朝军被送往镇江市第一人民医院治疗，被诊断为右侧股骨粗隆间骨折等多处骨折、左侧创伤性湿肺。原告于2012年6月29日出院。之后，韩朝军先后在镇江市第一人民医院、南京市鼓楼医院等地多次门诊，并于2014年6月30日至2014年7月15日在镇江市第一人民医院进行第二次住院治疗。本案审理过程中，原告申请对其伤情以及误工、护理、营养期限进行司法鉴定。本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定。2014年11月26日，江苏大学司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，确定其伤情构成道路交通事故九级伤残，误工期限自受伤之日起至鉴定的前一日止，护理期和营养期各为180天。
另查明，曹兵驾驶的苏L739**小轿车登记车主为曹冬冬，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险200000元且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告曹兵通过公安交警部门向原告支付了20000元。
还查明，原告韩朝军事故发生前在镇江富勒粉磨有限公司从事磨工工作，约定工资计算方式为计件工资，并约定月工资收入不低于3600元。
还查明，本次交通事故中的另一名受害人戴芳所受的损失已经本院（2014）徒民初字第00619号民事调解书调解处理，本案中的被告保险公司在保险责任限额内赔偿了各项损失18827元（其中含财物损失200元）。
上述事实，有原、被告各方当事人的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、丹徒法院（2014）徒民初字第00619号民事调解书、保险单抄件、病历、出院小结、用药清单、劳动合同、司法鉴定意见书等证据证实，本院予以认定。
本案争议的焦点为：1.原告所主张的赔偿费用是否符合法律规定？2.各被告如何承担赔偿责任？
针对第一个争议焦点，经庭审双方举证、质证和陈述，结合案件事实，本院认定如下：
1.医药费。原告举证了病历、住院记录、出院小结、医药费发票、费用清单等证据，证明医药费损失为96236元，被告辩称对发票金额真实性无异议，但上述医药费发票中包含了护工费2430元、陪床费255元、伙食费359元系重复主张，应予扣除。本院认为，护工费、伙食费原告已经另行提出，不应在医药费损失中再行主张；陪床费255元虽不直接用于购买医药，但属于原告在住院医疗过程中直接产生的实际费用，应当予以认定为医疗损失。保险公司辩称的应扣除20%非医保用药的意见，因未能举证非医保用药的范围和具体内容，以及替代性治疗方案，故本院不予采纳。综上，医药费本院确定为93447元。
2.营养费。原告主张15元／天＊180天=2700元，被告对15元／天的标准无异议，认为营养天数应计算为120天，本院根据司法鉴定意见鉴定的营养期为180天，未超过合理标准，故对被告的辩解意见不予采纳，对原告的要求予以支持。
3.住院伙食补助费。原告主张44天＊50元／天=2200元，被告对住院天数无异议，但认为标准偏高，只同意按18元／天的标准计算。本院认为，原告因伤住院治疗，住院伙食补助费可以参照当地一般国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定，酌定为30元／天＊44天=1320元。
4.护理费。原告主张80元／天＊180天=14400元，被告要求按照50元／天＊120天=6000元。本院认为，关于护理期限，参照司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，护理期确定为180天符合原告的伤情实际情况，应予支持；关于护理费标准，根据原告的伤情，其在住院期间应以80元／天为宜，出院后应以60元／天为宜，即护理费合计应为80元／天＊44天＋60元／天＊（180天-44天）=11680元。
5.误工费。原告主张3597元／月，被告辩称应按照3000元／月左右计算，原告表示同意按照3200元／月计算，不违反法律规定，本院予以支持，参照司法鉴定机构出具的司法鉴定意见，误工期限从2012年6月1日起至鉴定的前一日即2014年11月25日止共907天，误工费计算为3200元／30天＊907天=96746元。
6.伤残赔偿金。原告认为按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准即32538元／年计算，被告辩称应按照江苏省农村居民人均可支配收入标准计算。本院根据原告韩朝军在城镇务工，主要收入来源于非农业的实际情况，对原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的请求予以支持，因原告构成道路交通事故九级伤残，其赔偿系数应为20%，故伤残赔偿金计算为32538元／年＊20年＊20%=130152元。
7.精神损害赔偿金。原告主张10000元，被告辩称因原告对损害的产生也有过错，故被告只应承担4000元赔偿金。本院认为，根据侵权责任法的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本案中原告自负事故50%的责任，应减轻被告的赔偿责任，本院酌定为5000元，在交强险限额内优先支付。
8.交通费。原告主张800元，被告认可300元，本院认为，交通费应提供相应的票据证明，原告未提供票据证实交通费发生情况，被告认可300元，本院予以支持。
9.财物损失。原告主张衣服、摩托车等财产损失2000元，但未提供证据证明，本院采纳被告的辩解意见，不予认定原告的该项损失。
以上合计341345元。
关于本案中的第二个争议焦点即赔偿责任的承担问题，本院认为，根据道路交通安全法及最高人民法院相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分，按照各自过错的比例分担责任；同时承保了机动车商业三者险的保险公司，应当依照保险合同的约定和法律的规定，对超过机动车交强险责任限额以外的损失予以赔偿。本案中，被告曹兵驾驶的L73918在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期限内与原告驾驶的摩托车发生交通事故，经公安交警部门认定为同等责任，各方当事人均无异议，故对于原告在本次交通事故中的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，因本起交通事故造成两人不同程度损伤，保险公司已在交强险责任限额内对另一名受害人进行了赔偿，剩余的赔偿限额内首先予以赔偿原告；超过交强险的损失部分，由原告韩朝军自负50%的责任，保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任。
故对于原告在本次交通事故中的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿101373元（除财产损失外的交强险限额120000元-已赔付另一名受害人的除财产损失外18627元）；超过交强险的损失239972元（本次交通事故损失总额341345元-交强险赔付部分101373元），由保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任即119986元（239972元＊50%）。被告曹兵垫付的费用20000元，由保险公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险、商业三者险责任限额内赔偿本次交通事故损失221359元，其中支付原告韩朝军201359元，返还被告曹兵垫付的费用20000元；
二、驳回原告韩朝军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元、鉴定费2360元合计4085元，由原告韩朝军负担805元，被告曹兵负担2280元，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 曾纪雄
人民陪审员 袁 红
人民陪审员 王杏华
二〇一五年三月十七日
书 记 员 艾立奎