四川省犍为县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1123刑初61号
公诉机关犍为县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1970年7月20日出生于四川省犍为县，汉族，农民，住犍为县。
被告人吴光吉，男，1952年8月27日出生于四川省犍为县，汉族，小学肄业，农民，住犍为县。2017年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
辩护人及附带民事诉讼委托代理人张学全，四川追求律师事务所律师。
犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）33号起诉书指控被告人吴光吉犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。犍为县人民检察院指派检察员赵江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某，被告人吴光吉、辩护人及附带民事诉讼委托代理人张学全等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
犍为县人民检察院指控，2016年12月29日11时许，被告人吴光吉路经被害人李某房屋时，与李某发生口角，两人继而发生肢体冲突，在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉气愤之下持菜刀追砍李某，在刘某1房屋杂物棚外，李某欲夺取吴光吉菜刀时，吴光吉将李某的头部砍伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，吴光吉主动报案，未逃离现场，民警传唤询问时如实供述其犯罪行为。2017年1月2日，吴光吉支付李某医药费2000元。公诉机关认为，被告人吴光吉故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，吴光吉系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人李某诉称，2016年12月29日，村民李某找龙孔镇茂盛村1组组长吴光吉解决问题，吴光吉不理，然后还要提刀杀人和打烂李某的茶杯、卷帘门。吴光吉提刀追了200多米，将李某的头部杀了三刀，造成身体巨大伤害，已经犯罪。李某受伤后，在县人民医院住院26天。要求对吴光吉重处严惩，判他坐牢，并赔偿：1.医药费8499.34元；2.护理费，前三天2人护理，共29天3683元；3.误工费86天12900元；4.生活费86天2580元；5.营养费86天2580元；6.交通费300元；7.后期医药费10000元；8.精神损失费20000元；9.茶杯60元、卷帘门1000元。共计61602.34元。
被告人吴光吉对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人对起诉书指控的罪名无异议，认为：1.被告人系自首；2.被告人是在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉气愤之下持菜刀追砍李某，被害人有过错；3.被告人系初犯；4.被告人认罪、悔罪；5.已经赔偿被害人2000元；6.被告人的行为未造成严重社会危害后果。请求法院对被告人从轻、减轻或者免除处罚。对附带民事赔偿部分，被告人吴光吉辩称，无处方的医药费不予认可；认可误工86天，误工费按农村居民人均可支配收入标准计算；护理费、生活费、营养费、交通费、后期医药费、精神损失费、卷帘门损失不予认可；认可茶杯损失20元。被害人对本案的发生有过错，应减轻赔偿责任。同时提起反诉，称是李某追到吴光吉的家后，将其门市玻璃门及货架砸烂，造成直接经济损失9820元，并给选购商品的顾客造成了精神压力，人们相互传闻此暴力信息，严重影响经营，致使其商店从2016年12月29日起，生意萧条，造成经济损失12025元。请求判决李某赔偿上述损失共计21845元。
针对被告人的反诉请求，附带民事诉讼原告人李某认为，不予赔偿。
经审理查明，2016年12月29日11时许，被告人吴光吉路经被害人李某房屋时，与李某发生口角，两人继而发生肢体冲突，在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉持菜刀追砍李某，在刘某1房屋杂物棚外，李某欲夺取吴光吉菜刀时，吴光吉将李某的头部砍伤。经鉴定，李某的损伤程度为轻伤二级。案发后，吴光吉主动报案，未逃离现场，民警传唤询问时如实供述其犯罪行为。本案在审理过程中，犍为县司法局对被告人吴光吉进行社会调查评估，意见为：建议纳入社区矫正。
李某受伤后，于当日在犍为县龙孔中心卫生院治疗，并支付医疗费606.64元，后于当日到犍为县人民医院住院治疗26天，2017年1月24日出院，并支付医疗费7446元。出院医嘱：“1.建议休息2月；2.出院后1月、2月、3月复查头颅CT；3.门诊随访，若有不适，及时就诊”。李某出院后，分别于2017年2月6日、2月24日、3月7日在犍为县人民医院门诊治疗，分别支付医药费168.80元、154.40元、123.50元。
2017年1月2日，吴光吉支付李某医药费2000元。
上述事实，有经当庭质证且本院予以采信的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等，证实刑事案件立案、侦查及采取强制措施符合法律规定；
2.抓获经过，证实2016年12月29日，犍为县公安局龙孔派出所接到被告人吴光吉报警，接警后，民警赶到现场，后将被告人吴光吉传唤至派出所接受询问；
3.被告人的基本情况表、户籍证明等，证实被告人吴光吉在案发时达到完全刑事责任年龄；
4.被害人李某的陈述，证实在2016年12月29日11时许，被告人吴光吉路经被害人李某房屋时，李某与吴光吉发生口角，两人继而发生肢体冲突。李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂，后吴光吉持菜刀追砍李某，在刘某1的杂物棚外，李某欲夺取吴光吉菜刀时，吴光吉将李某的头部砍伤；
5.证人刘某2的证言，证实在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉持菜刀追砍李某，在刘某1的杂物棚外，吴光吉将李某的头部砍伤；
6.证人刘某3的证言，证实在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉持菜刀追砍李某，在刘某1的杂物棚外，吴光吉将李某的头部砍伤；
7.证人杨某1的证言，证实在在2016年12月29日11时许，被告人吴光吉路经被害人李某房屋时，吴光吉与李某发生口角；
8.证人杨某2的证言，证实在在2016年12月29日上午，被告人吴光吉路经被害人李某房屋时，吴光吉与李某发生口角；
9.现场勘验笔录，证实案发现场情况等；
10.吴光吉砍伤李某用的菜刀（照片），证实吴光吉砍伤李某所用的工具；
11.李某受伤情况照片，证实李某受伤情况；
12.吴光吉财物被损现场照片，证实吴光吉财物被损坏；
13.法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某的损伤程度评定为轻伤二级；
14.被告人吴光吉的辨认笔录，其辨认出砍伤李某时所用菜刀；
15.被告人吴光吉的供述与辩解，证实在2016年12月29日11时许，路经被害人李某房屋时，与李某发生口角，两人继而发生肢体冲突，在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉气愤之下持菜刀追砍李某，在刘某1的杂物棚外，李某欲夺取吴光吉菜刀时，吴光吉将李某的头部砍伤；
16.犍为县龙孔中心卫生院的病情证明、医疗费发票2张等证实，李某受伤后在该院治疗并支付医疗费606.64元;
17.犍为县人民医院入院证、入院记录、出院记录、病员费用清单、CT诊断报告单、病情证明、住院费用结算票据、门诊票据、出院证等，证实李某受伤后到犍为县人民医院住院治疗26天，2017年1月24日出院，支付住院医疗费7446元，出院医嘱：“1.建议休息2月；2.出院后1月、2月、3月复查头颅CT；3.门诊随访，若有不适，及时就诊”。出院后，分别于2017年2月6日、2月24日、3月7日在犍为县人民医院门诊治疗，分别支付医药费168.80元、154.40元、123.50元；
18.收条，证实吴光吉于2017年1月2日支付李某医药费2000元。
本院认为，被告人吴光吉故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，吴光吉主动报案，未逃离现场，民警传唤询问时如实供述其犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出：1.被告人系自首；2.被告人是在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉气愤之下持菜刀追砍李某，被害人有过错；3.被告人系初犯；4.被告人认罪、悔罪；5.已经赔偿被害人2000元等，与本院查明的事实相符，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但其提出的对被告人减轻或者免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。
被害人李某由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。针对李某提出的赔偿请求，本院依法评判认定如下：1.医疗费：赔偿数额根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定为8499.34元；后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张权利；2.护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入，参照居民服务、修理和其它服务业平均工资计算，护理人员原则上为一人。李某住院26天，护理费计算为3314元（33,270元/年÷12月÷21.75天×26天）；3.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定，收入状况参照农、林、牧、渔业平均工资计算。李某住院26天，出院医嘱建议休息2月，误工费计算为10124元（38,023元/年÷12月×2月+38,023元/年÷12月÷21.75天×26天）；4.住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为650元（26天×25元）；5.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，酌情确定为650元（26天×25元）；6.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李某提交的交通费票据，与就医地点、时间不符；根据李某就医情况，本院酌情确定为112元；7.精神损失费：本院不予支持。因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予支持；8.茶杯、卷帘门损失：本院不予支持。因当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；本案在审理过程中，李某未向法院提交足以证明自己主张的证据，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，本院依法认定被害人李某由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失计23349.34元。因本案吴光吉与李某在案发前发生口角，继而发生肢体冲突，在李某用砖头将吴光吉“金足皮鞋店”的玻璃窗砸烂后，吴光吉持菜刀追砍李某，吴光吉将李某的头部砍伤。李某对于本案的发生有过错，应当减轻侵权人的责任。根据本案情况，本院确定吴光吉承担主要责任，赔偿李某损失的70%即16344.50元；已经支付的部分，应予以扣减。
关于被告人吴光吉提起反诉，要求李某赔偿因门市玻璃门及货架砸烂的直接经济损失及营业损失共计21845元等，本院不予受理。因被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼，故吴光吉提出的赔偿请求，不属于可以提起附带民事诉讼的范围，应另行主张权利，故本案不予受理（已另行裁定）。
根据本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人吴光吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、由被告人吴光吉在本判决生效后十日内支付附带民事诉讼原告人李某赔偿款14344.50元（已扣减2000元）；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何明宏
审判员 宋海琼
审判员 帅希军
二〇一七年五月十八日
书记员 魏旭妍
附：本判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算致定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。