安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初1137号
原告：徐长江，男，1970年12月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
原告：周桂青，女，1976年2月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：邹正来，安徽同合律师事务所律师。
被告：吴时应，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢，统一社会信用代码91340800X104521318（1－1）。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。
委托诉讼代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
原告徐长江、周桂青与被告吴时应、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长江及其诉讼代理人肖培进，原告周桂青的诉讼代理人邹正来，被告吴时应，被告平安财保安庆支公司的诉讼代理人黎小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐长江、周桂青向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失927720元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月20日10时41分，被告吴时应驾驶皖Ｈ×××××号轿车，在桐城市烟汕线1172KM＋930M处，碰撞同向行人徐某，造成徐某受伤经医院抢救无效死亡、皖Ｈ×××××号轿车损坏的交通事故。桐城市公安局交通警察大队认定，吴时应负事故的全部责任，徐某无责任。被告吴时应所有的皖Ｈ×××××号轿车在平安财保安庆支公司投保了交强险和第三者责任保险。原告的损失应由两被告依法赔偿。原告损失如下：医疗费（抢救费）6522.85元、死亡赔偿金798720元（含被扶养人生活费165920元）、丧葬费32575元、亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费等15000元、精神损害抚慰金80000元、鉴定费1800元，合计934617.85元，原告主张927720元。
吴时应辩称，事故是事实，原告的损失应由保险公司赔偿。
平安财保安庆支公司辩称，对事故发生的事实、责任划分、投保情况没有异议。被告吴时应应提供合法的驾驶证、行驶证以确定其有合法的驾驶资格及车辆年检情况，否则我司不承担赔偿责任。原告的部分诉求过高，待举证质证阶段阐述。医疗费应扣除10%非医保用药费用。我司非实际侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年2月20日10时41分许，被告吴时应驾驶皖Ｈ×××××号轿车，沿烟汕线由南向北行驶至1172公里930米处，碰撞同向行人徐某，致徐某受伤及皖Ｈ×××××号轿车损坏的交通事故。徐某于当晚20时16分在桐城市人民医院抢救无效死亡。交警部门认定：吴时应负事故的全部责任，徐某无责任。根据徐长江的申请，受本院委托，安徽同德司法鉴定所作出司法鉴定意见：徐长江属部分丧失劳动能力。
另查明，皖Ｈ×××××号轿车所有人为被告吴时应，该车在被告平安财保安庆支公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险且不计免赔等。
再查明，原告徐长江、周桂青系徐某父母，双方于2007年2月7日登记离婚。徐长江系残疾人，残疾等级为叁级。2014年9月至2017年6月，徐某在桐城海峡高级技工学校学习。2017年5月20日，徐某与富泰华工业（深圳）有限公司签订劳动合同，合同期限：自2017年5月20日起至2020年6月30日止。
本院核定徐长江、周桂青因交通事故所造成的损失：医疗费（抢救费）6522.85元、死亡赔偿金632800元（31640元×20年）、丧葬费32575元（65150元÷2）、精神抚慰金70000元（酌定）、亲属处理丧葬事宜所支出的相关费用10000元（酌定）、被扶养人生活费（徐长江）124440元（20740元×20年×30%）、鉴定费1800元，合计878137.85元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定承担。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。平安财保安庆支公司提出应扣除非医保费用，按农村标准计算死亡赔偿金、被扶养人生活费，因其未提供证据予以证明，本院对该辩解意见不予采信。徐某生前系技校学生，毕业前夕即与富泰华工业（深圳）有限公司签订劳动合同，且已实际在该公司务工，故原告主张按2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入31640元计算死亡赔偿金，按2018年度安徽省城镇居民人均消费性支出20740元计算被扶养人生活费，按2018年度安徽省城镇职工年平均工资标准65150元，以六个月总额计算丧葬费，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持，并依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，将被扶养人生活费计入死亡赔偿金。综上，本起事故造成原告的各项损失合计878137.85元，由平安财保安庆支公司在交强险和商业第三者责任险保险限额内赔偿876337.85元，鉴定费1800元由被告吴时应负担。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告徐长江、周桂青医疗费6522.85元、死亡赔偿金757240元、丧葬费32575元、精神抚慰金70000元、亲属处理丧葬事宜所支出的相关费用10000元，合计876337.85元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13077元，减半收取6539元、鉴定费1800元，合计8339元，由吴时应负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一八年七月九日
书记员 陈佳伟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。