河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洛民终字第3666号
上诉人（原审被告）：雷丽峰，男，汉族，1980年12月7日出生。
委托代理人：贺占国。特别授权。
委托代理人：韦少民，洛宁县148法律服务所法律工作者。一般代理。
被上诉人（原审原告）：雷富龙，男，汉族，1950年2月15日出生。
委托代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（原审原告）：韦妞妞，女，汉族，1981年6月19日出生，系雷富龙儿媳。
委托代理人：韦安邦。特别授权。
委托代理人：郭陶利，河南向群律师事务所律师。一般代理。
原审被告：杨小丽，女，汉族，1980年2月9日出生，系雷丽峰妻子。
上诉人雷丽峰与被上诉人雷富龙、韦妞妞及原审被告杨小丽因健康权纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2015）宁民初字第404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人雷丽峰及其委托代理人贺占国、韦少民、被上诉人雷富龙及其委托代理人郭陶利、被上诉人韦妞妞的委托代理人韦安邦、郭陶利、原审被告杨小丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年2月25日17时许，在洛宁县陈吴乡雷寨村，因胡同水路问题，原告雷富龙家人和雷有才（被告雷丽峰父亲）家人发生打架。被告雷丽峰得知情况回家后，闯入原告雷富龙家院子内，双方发生撕扯，造成原告雷富龙、韦妞妞受伤。当日，原告雷富龙被送往洛宁县人民医院治疗，于2015年3月31日出院，住院34天，花去医疗费7403.65元。原告韦妞妞于2015年3月3日出院，住院6天，花去医疗费1315.16元。后双方就赔偿事宜未能达成协议，发生纠纷。另查明：2014年度农、林、牧、渔业为25402元／年，2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为28472元／年。事件发生后，洛宁县公安局陈吴派出所于2015年3月30日作出宁公（陈）行罚决字（2015）0051号行政处罚决定书，对雷丽峰处以行政拘留十五日，并处罚款500元。
原审认为：公民的健康权受法律保护。原、被告两家之间因胡同水路问题产生纠纷，本应采取合法途径、理性解决，但双方为此发生打架，造成原告雷富龙、韦妞妞受伤。对于该起事件的发生，双方均有过错，被告应当承担主要责任，原告自己也应当承担部分责任，结合本案案情，酌定被告承担60%的赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费等诉讼请求，依法对其合理有据部分予以支持，即：雷富龙医疗费7403.65元（7323.65元＋80元=7403.65，其中2015年2月25日126元的医用材料费票据不是雷富龙的名字，不予支持）、护理费2652.19元（28472元／年÷365日×34日×1人=2652.19元）、住院伙食补助费1020元（30元／日×34日=1020元）、营养费340元（10元／日×34日=340元）；原告雷富龙1950年2月15日出生（65岁），对其主张的误工费，不予支持；原告主张的交通费，其没有提供任何票据，且其住院在洛宁县境内，不予支持。以上费用合计11415.84元，由被告雷丽峰承担60%的赔偿责任即6849.50元（11415.84元×60%=6849.50元）。韦妞妞医疗费1315.16元、误工费417.57元（25402元／年÷365日×6日=417.57元）、护理费468.03元（28472元／年÷365日×6日×1人=468.03元）、住院伙食补助费180元（30元／日×6日=180元）、营养费60元（10元／日×6日=60元）；原告主张的交通费，其没有提供任何票据，且其住院在洛宁县境内，不予支持。以上费用合计2440.76元，由被告雷丽峰承担60%的赔偿责任即1464.46元（2440.76元×60%=1464.46元）。被告辩称，客观事实不是原告诉称的情况，但被告方的证据也无法予以证实，该辩称不予支持。被告辩称，被告方没有殴打原告，被告已对公安机关的处罚决定书提起了行政诉讼，但目前公安机关的行政处罚决定书还是有效的，对该辩称不予支持。被告辩称，被告一方的父母、外爷受到伤害，同样应当得到赔偿，对此不予处理。被告辩称，原告提供的病历存在严重的瑕疵，但结合原告提供的每日清单，对于原告住院期间的医疗费用，予以认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条的规定，判决：一、被告雷丽峰赔偿原告雷富龙6849.50元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）。二、被告雷丽峰赔偿原告韦妞妞1464.46元（此款限本判决生效之日起十日内一次性付清）。三、驳回原告雷富龙、韦妞妞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费380元，由被告雷丽峰负担228元，原告负担152元。
雷丽峰上诉称，原审认定事实有误。上诉人与被上诉人不是一个村民小组，被上诉人盖房子时已将自己的尺寸用尽，门外通路根本没有被上诉人一寸土地，被上诉人事先没有给该胡同中任何人打招呼，也没有给村委任何领导反映，擅自强行在通路上开沟一条，修缮自己的房外墙基，严重影响本来只有八尺路面的通行，对上诉人门外行走造成极大不便。上诉人的父母出门理论阻止，被上诉人一方不但不领情，而且大打出手，造成伤害事实，由此引起事端，公安机关依法对被上诉人儿子雷军超做出治安处罚，按理而论，被上诉人应当承担较大的法律后果，可是一审没有给予必要的警示制裁，再者，不管是在村乡调解过程还是在公安阶段，由于上诉人没有殴打被上诉人，公安机关也没有充足的证据予以证明，而一审凭想当然的作风做出了事实认定和判决，与客观事实极不相符。二、程序不当。公安机关对我处罚后，按规定我提出了行政诉讼，行政案件还没有结果，一审法院受理本案并作出判决等一系列法律程序，从程序上剥夺了上诉人的申辩权。三、判决结果不公。事发原因在被上诉人，况且被上诉人先出手打人，可是，一审判决结果还是偏袒了被上诉人，只判其承担了一小部分责任，判决上诉人承担了大部分责任，对上诉人极不公平。综上，一审判决认定事实有误，程序不当，判决结果不公，上诉人无法接受，请求二审依法改判，或者发回重审。
雷富龙答辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分。1、一审判决对事实的认定是清楚的，正确的，也是有充分依据的，其中有洛宁县公安局宁共（陈）行决字（2015）0051号行政处罚决定书以及行政处罚卷内询问笔录等证据可以证实。2、上诉人认为一审判决没能查清并解决排水纠纷问题属于认定事实不清，答辩人认为本案是健康权纠纷不是相邻关系纠纷。要查清的事实应当是侵权行为是否发生、侵权后果是否存在及严重错误、侵权人是否查清。至于相邻关系纠纷中双方对错是另外一个案件，不是本案要处理的。退一万步讲，即使是雷富龙有天大的过错也应当由国家处理，而不是由上诉人对其实施殴打。二、一审判决程序合法。洛宁县公安局宁共（陈）行决字（2015）0051号行政处罚决定书在没有撤销之前具有效力先定性，对行政机关及各方当事人均具有约束力。上诉人提起行政诉讼并不必然引起民事诉讼的中止，一审判决并未剥夺上诉人的诉权。三、原审判决上诉人承担60%责任过低，上诉人的过错程度远远大于60%。一审判决后答辩人本着邻里和睦、化解矛盾的思想没有上诉，可上诉人不但没有履行判决，反而无理缠诉拖延时间，其行为造成司法资源的极大浪费，使被上诉人迟迟得不到赔偿，是极不应该的。四、上诉人在上诉状中称“事发原因在被上诉人，况且被上诉人先出手打人”，等于承认了打人的事实，只不过是认为被上诉人先动的手。综上，请求二审依法驳回上诉人的请求，维持原判，或根据公平原则，判决上诉人承担全部赔偿责任。
韦妞妞答辩称，1、雷富龙在自己墙根搞护墙建设，并不影响雷有才，没有造成任何伤害，并且雷有才在几年前就完成了他自己的护墙建设，雷富龙对雷有才的先占行为没有任何怨言。雷有才不是村干部，没有任何权利制止雷富龙搞墙根建设，更不应打人。2、事发后雷富龙鼻青脸肿，韦妞妞浑身是伤，雷有才也没有给雷富龙和韦妞妞任何治疗费，也没有来看望过。3、一审判决后上诉人也没有对受害人进行探望，也没有经济赔偿。望二审判决上诉人赔偿受害人损失。
杨小丽述称，同意上诉人意见。
本院经审理查明的事实与原审一致。
此外，另查明，1、二审庭审中，雷丽峰提交了一份2015年4月24日洛宁县公安局宁公（陈）罚决字（2015）0084号《行政处罚决定书》复印件，系对雷军超进行行政拘留七天并处罚款200元的行政处罚决定书，该决定书显示“现查明2015年2月25日下午五时许，在洛宁县陈吴乡雷寨村，因胡同水路问题，雷富龙家和雷有才家发生打架，期间雷军超对雷有才、张玉娥进行殴打，造成雷有才脸部被抓伤，张玉娥嘴部淤肿”，并称该处罚决定书是从公安机关取得，雷军超已畏罪潜逃，公安机关多次找他没有找到。雷富龙对该处罚决定书不予认可，称至今未见到该处罚决定书，其子雷军超并未受到行政处罚；雷富龙代理人称该处罚决定书与本案无关，张玉娥已另案起诉。
2、二审庭审中，雷富龙、韦妞妞提交了原审法院（2015）宁行初字第11号行政判决书，该行政判决书显示，雷丽峰因不服洛宁县公安局2015年3月30日作出的宁公（陈）罚决字（2015）0051号《行政处罚决定书》，对洛宁县公安局提起行政诉讼，以其“得知家人被打伤后急忙赶回家，一时激动进入雷富龙家院找他的两个儿子理论，但没有打人也没有拿任何东西”为由，请求撤销该《行政处罚决定书》，原审法院经审查认为雷丽峰闯入雷富龙家并与雷富龙及其家人发生厮打，致雷富龙面部受伤，洛宁县公安局的行政行为证据确凿，适用法律正确，依法驳回雷丽峰的诉讼请求。二审庭审中，法庭询问参加打架的都有什么人及在何处打架，雷丽峰称：“雷富龙的儿子雷军超、雷军光，还有雷丽峰”，“被上诉人家的门楼下”；又称不存在其拿凶器打雷富龙的事实，“拘留我的原因是我殴打60岁以上的人，但是我没有承认我打过他，我只是承认私闯民宅”。
本院认为，本案中双方当事人发生打架的原因是相邻关系问题，但本案是健康权纠纷案件，即雷富龙、韦妞妞因打架受伤后向雷丽峰、杨小丽提起的侵权之诉。公安机关出警后经调查取证对雷丽峰作出了行政处罚决定书，该行政处罚决定书具有法律效力，原审法院据此对雷丽峰的侵权行为予以确认并无不当。因双方对于事件的发生均有过错，原审酌定雷丽峰承担60%的主要责任并无不当。原审判决认定事实清楚，程序适当，处理并无不妥，雷丽峰主张其并未打人的证据不足，本院不予采信，对其上诉请求，本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人雷丽峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李庆刚
审 判 员 于 磊
代审判员 卢媛媛
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 邵羽菲