安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00091号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人程某，无业。被告人程某因涉嫌抢劫罪，于2013年12月24日被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，2014年1月27日经禹会区人民检察院批准逮捕，同日被蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人张朝徐，安徽卞和律师事务所律师。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人程某犯抢劫罪，于2014年4月23日向本院提起公诉，本院当日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人张朝徐到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
禹会区人民检察院指控：2013年6月24日14时许，被告人程某和程某乙、程某丙（均已判刑）等人酒后在淮河13号标段附近游泳戏耍时，程某乙见河中不远处停靠着被害人贡某某的采沙船，首先凫水爬上去，程某跟随其后上船，程某乙在贡某某睡觉的船舱内向其要钱并殴打，程某站在门口。后程某乙将贡某某拽出船舱，程某与其共同向被害人要钱并威胁恐吓。后程某丙也游过去，帮助向被害人施加压力。在董某某赶到调解时，仍坚持要钱，最后程某乙、程某凫水离开，程某丙留下从董某某处拿到了330元钱。因被害人报警，派出所民警赶到现场时，程某乙、程某丙听到被害人陈述自己被抢钱的事实时，分别上前殴打被害人，被制止后带回公安机关。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人程某并出示了被告人程某的供述及辩解；被害人贡某某的陈述；证人董某某、贡某甲、贡某乙、程某某等人的证言；户籍证明、抓获经过、辨认笔录、现场图及照片等证据，据此认定被告人程某伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段劫取公民财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人程某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，建议判处被告人程某有期徒刑三年至五年。
被告人程某当庭对公诉机关指控的犯罪事实予以否认，并辩称其行为并不是抢劫，仅是构成寻衅滋事行为。
被告人程某的辩护人提出被告人程某与程某乙无共谋的行为，且其与程某乙的共同行为并未达到足以抑制被害人反抗的暴力程度，该行为仅符合寻衅滋事罪强拿硬要财物的暴力程度，未达到排除被害人反抗的程度，仅构成寻衅滋事罪，且被告人程某在共同犯罪中仅起到帮助作用应认定为从犯，请求法院依法从轻处罚。
经审理查明：2013年6月24日14时许，被告人程某和程某乙、程某丙酒后在淮河内13号标段附近游泳。程某乙见停在河中不远处被害人贡某某的采沙船，即先凫水爬至被害人贡某某的采沙船，后程某也上了贡某某的采沙船，并以被害人贡某某的采沙行为把本村河床耕地破坏为由，向被害人贡某某索要二千元用于喝酒，贡某某拿不出二千元，并且打电话报警，又打电话通知其儿子船上有人闹事，其又接董某某的电话告知董某某船上有人闹事。几人没要到钱回到岸上，程某乙与程某再次上到采沙船，程某乙等又威胁说如果贡某某不给，就把贡某某扔到河里，因贡某某拿不出二千元，程某乙推搡着贡某某向河里推，程某站在旁边帮助要钱，程某丙站在装沙船上帮助要钱，贡某某抱着船上的柱子反抗，程某乙又拿船上的东西砸贡某某，迫使其交出二千元。董某某得到消息赶到贡某某船上，此时贡某某因害怕躲了起来，董某某上船后与程某乙协商，贡某某通过董某某把仅有的330元钱给了程某丙，拿到钱后，程某乙等均回到岸上，后来程某丙又通过董某某把330元钱还给了贡某某。贡某某的儿子贡某甲赶到后，程某乙等仍站在河岸上对着采沙船上的人骂，公安人员到场后贡某某也下船到岸上，此时程某乙、程某丙又用巴掌打被害人面部，后被制止并被带回公安机关。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的以下证据证实，且证据之间能相互印证，本院予以确认：
1、现场图及照片，证实案发现场的情况。
2、抓获经过，证实程某被淮南公安机关抓获归案。
3、户籍证明，证实被告人程某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
4、贡某乙的辨认笔录，证实程某乙是2013年6月24日下午拿东西砸人，要钱喝酒的人。
5、贡某乙的辨认笔录，证实程某是2013年6月24日下午与程某乙一起的，并站在程某乙旁边手里拿着东西帮程某乙要钱的人。
6、贡某乙的辨认笔录，证实程某丙是2013年6月24日下午上船拿钱的人。
7、贡某某的辨认笔录，证实程某乙是2013年6月24日下午在船上殴打并向其要钱的人。
8、贡某某的辨认笔录，证实程某丙是2013年6月24日下午在船上殴打并对其要钱的人。
9、董某某的辨认笔录，证实程某丙是2013年6月24日，上船从其手中拿钱并在岸上打贡某某的人。
10、董某某的辨认笔录，证实程某乙是2013年6月24日在贡某某船上推贡某某要钱及在岸上打贡某某的人。
11、蚌埠市中级人民法院（2014）蚌刑终字第123号刑事判决书，证实同案犯程某乙、程某丙被蚌埠市中级人民法院以寻衅滋事罪分别判处有期徒刑一年二个月及一年一个月。
12、被害人贡某某的陈述，证实被害人贡某某在淮河内13号标段（西程湾里）采沙，2013年6月24日下午14时许，其在船上睡觉，感觉有人拽其衣领，这时有两个人站在床前，程某乙往贡某某脸上打了两巴掌，并索要二千元钱且于喝酒，贡某某被吓着了，从口袋里拿出三百三十元给了程某乙，程某乙因嫌钱少又把钱扔了回来，坚持要二千元，并把贡某某拉到卧室外，在卧室外边贡某某要打电话报警，程某乙并没有阻止，贡某某先后拨打了“110”报警电话并说其被抢劫，拨打其儿子的电话，后来，船上的两个人把贡某某拉到船头，威胁贡某某如果不给钱，就把他扔到河里，还有一个瘦子站在门口手里拿着东西在旁边帮助胖子要钱，贡某某抱着一根柱子反抗，双方就这样坚持了约十分钟。程某丙游过来上到沙船上，站在沙船上骂贡某某，用东西砸，同时向贡某某要钱，这时董某某划着船来了，并上前劝说，贡某某趁机躲到船舱里去了，其向董某某借钱，董某某也没借给贡某某，董某某出去到装沙船与对方谈话，六七分钟后，程某乙又骂贡某某，贡某某也回骂程某乙，程某乙继续骂贡某某，董某某一直在劝说，后问贡某某有没有一千元，但贡某某因没有一千元，把330元钱给了董某某，董某某又出去了，董某某出去了约五分钟，其听到儿子贡某甲来了，就走出船舱，程某乙又上到船上用船上的高频对讲机和磨光机砸贡某某，东西都掉到河里了。两分钟后，警察来了，他们就上岸了。贡某某也上了岸，上岸后，程某乙打了贡某某两巴掌，另一个瘦子打了贡某某一巴掌。并证实在警察未到现场之前，他们把330元钱放在河沿的砖头底下，其儿子把钱拿走了。
并证实，当时还有一个工人贡某乙在船上，贡某乙被吓的没有敢说话。
13、证人程某甲的证言，证实2013年6月底的一天中午，其与程某丙、程某乙、程某喝过酒后到淮河游泳，程某乙上了一条采沙船，并在船上骂骂咧咧的，并把船上的东西往河里扔，程某游了上去，两人又和船上的船老板吵了起来，程某乙拽着这人的衣服往河里推，老板要打电话，程某上前阻拦，程某丙上了船，又从另一艘船上来了两人同程某乙谈话，过后程某乙、程某下了船，程某丙还在船上，过后程某问程某丙钱拿了没有，程某丙说拿了300多元钱，程某讲不要拿了，程某乙喊小船上的人来，程某丙把钱放在了小船头上，后来派出所民警来了，程某乙和程某丙当着派出所人面各打了老板一巴掌。
14、证人程某乙的证言，证实2013年6月24日中午11时许，其和程某丙、程某甲、程某等人酒后到村西面的淮河边开始逮河虾，其看见几十米远处有一艘捞沙船停在靠近村子的河边，有人说捞沙船把地都捞塌了，逮虾的几个人就喊着叫船上的人把船开走，对方不同意，双方就争吵起来，程某乙和程某丙游到采沙船边，先后登上采沙船旁边的货船，再登上采沙船。程某乙在船上与船上的人继续争吵，并以采沙采沙把地打坏了为由向船上的人索要三千元。船上的人打电话又喊来几个人，其中有人从中调解纠纷，听说给了三百元，但其不知道给谁了，后来其到岸上后看到这三百元钱放在船头上。
15、证人程某丙的证言，证实2013年6月24日11点钟后，其和程某乙、程某甲、程某等人酒后到村子西边的淮河边逮河虾，在下午三点多钟，其到河里洗澡，其看见程某乙一个人向北面走，其他几人也跟了过去，程某乙走到一个采沙船船头后就下河向采沙船游去，程某乙先上了采沙船边的装沙船，程某也跟着游了过去，过了一会程某丙看到程某乙上了采沙船主船的船东头，面对面搂着船老板脖子说话，程某站在他们西面距离一米左右的地方，其看到双方在拉拽就游了过去上了采沙船，这时来了一艘小船，从上面下来两个人到采沙船上，这时候程某乙和程某下了采沙船到装沙船上并下到河里，程某乙叫程某丙在船上等一会拿过钱再走，船老板和小船上的人谈了一会，船老板给小船上的人一些钱，小船上的人把这些约三百元钱转交给了站在装沙子船上的程某丙，程某丙拿着钱游上了岸，上岸后，程某乙问拿到钱没有？程某丙讲拿了约三百元，程某乙把小船上的人喊过来，叫程某丙把钱还给小船上的人，并托其把钱还给采沙人，程某丙把船放在了小船的船头，后来派出所的人来了，把他们带到了派出所。
16、证人贡某乙的证言，证实2013年6月24日下午14时许，在淮河13标段（西程湾里）其睡觉时听见有人在船上吵闹，起来后站在驾驶楼门口看见有两个穿裤头的年轻人在沙船上往泵船上扔东西砸贡某某，并在两条船上走来走去，嘴里骂人还在吹嘘自己有本事认识很多人，程某乙抓着贡某某的衣领讲把他们的地搞塌方了，说如果贡某某不给他二千元钱喝酒，就把贡某某扔到河里。董某某和另一个人划着小船上了采沙船。董某某和程某乙谈了二三分钟后又到后面与贡某某谈了会话，程某乙和一个瘦子跟了过去，后来看到瘦子拿着钱和胖子一起过来并下船回到了岸上。
17、证人贡某甲的证言，证实2013年6月24日下午2时10分左右接其父亲贡某某的电话，说有几个人到船上把东西往河里扔，并打人、要钱。其驾驶快艇赶到后看到岸上有五个人，其中四人穿短裤，在岸上对着船上骂，这时警车也到了，贡某某也下船到河岸上，对方的人又和贡某某争吵，在民警在场时，其中的一个胖子和一个瘦子还打了贡某某的脸。
18、证人董某某的证言，证实2013年6月24日，其打电话给贡某某，得知有几个人在贡某某的船上闹事，5分钟左右，其驾船到了淮河的中部，看见两个年轻人穿着内裤游到贡某某的船边爬到贡某某的大船与贡某某发生了冲突，胖子和瘦子在推搡贡某某往河里推。其继续行驶，在靠近贡某某的大船三十米的地方，有三个人游泳上了贡某某的大船，董某某也上了贡某某的大船，在船上董某某与一个较胖的年轻人谈话，因双方都认识小坤和小瑞，胖子讲大家都认识，都是朋友，委托董某某去和贡某某说叫贡某某拿一千元钱喝酒。董某某到船后面和贡某某说了，但贡某某只有335元，董某某拿了330元给了小瘦子，小瘦子拿钱上岸了，过了五分钟胖子又把董某某叫过去，瘦子把钱放在了董某某的船上，并说把钱给他，晚上再来治他。胖子一直要见贡某某，但贡某某没下到岸上，等民警来了后，贡某某才下到岸上，又被胖子打了两巴掌脸，贡某某对民警说胖子把他钱拿走了，瘦子又打了贡某某一巴掌，并讲没拿贡某某的钱，钱在船的滑头上，后来几人被民警带走了。
19、证人程某某的证言，证实2013年6月下旬一天下午13点多钟，其和对象在村旁河滩地拔草，遇到程某乙，告知他家的地被采沙船打塌了，大约3点钟左右，船上的两个年轻人把船上的东西往河里丢，并且还撕拉贡某某，这一过程有30分钟，过后这两个年轻人下船上岸，并站在岸上和贡某某对骂，这两人又重新回到贡某某船上推拉贡某某，这时有一条小船载着两个人到了贡某某船边，小船上的人来到贡某某船上同那两人谈话，后来那两人上岸了，再后来民警来了，当时是船上的两个年轻人打了贡某某.
20、被告人程某的供述与辩解，证实2013年6月左右中午，其五个人喝过酒后到淮河里游泳，其看到程某乙先上了吸沙船上与船老板吵架，其随后也上了吸沙船，并听见程某乙以土地被吸塌了向老板要钱，并且因船老板没给钱，程某乙把船上的东西往河里扔，还推搡老板要钱，后来程某丙也上了吸沙船，并且程某乙继续吵闹着向船老板要钱，程某丙站在旁边，过后程某丙下了船。后来来了几个和事的，程某乙继续与和事的人谈要钱的事，程某丙被程某乙又喊上船，程某丙从和事的人那里拿了几百元钱后游回了岸，程某乙也回到岸上，后来派出所人来，船老板上到岸上，程某乙和程某丙还上前打了船老板。
关于被告人程某的辩护人提出的被告人构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人程某与程某乙、程某丙在贡某某的采沙船上对贡某某推搡，言语威胁，但未阻止被害人拨打电话报警及向家人和朋友求助，该行为并未达到能够足以排除被害人反抗的严重暴力程度。且本案被害人贡某某所交付的330元钱是通过被害人朋友董某某调解后转交，不构成当场取得，故被告人的行为不构成抢劫罪。三人的行为仅是酒后逞强耍横，随意殴打他人，并强行索要钱财及损毁他人财物，情节恶劣，应构成寻衅滋事罪，本院对辩护人的该辩护意见予以采信。
本院认为：被告人程某伙同他人酒后逞强耍横，随意殴打他人，并强行索要财及以及任意毁损财物，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，但定性有误，本院予以纠正。被告人程某在共同犯罪中仅起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款，第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2015年1月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 洪 波
人民陪审员 张炳林
二〇一四年七月十日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。