广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第123号
原告（反诉被告）：江某某，男，1997年1月16日出生，汉族，广东省五华县人。
法定代理人：江发盛，男，1948年1月11日出生，汉族，广东省五华县人。
委托代理人：练国富，男，1965年8月12日出生，汉族，广东省惠东县人。
被告：陈敏夫（反诉原告），男，1971年12月13日出生，汉族，广东省惠东县人。
委托代理人：刘日扬，男，1980年12月14日出生，汉族，广东省惠东县人。
被告（反诉被告）：阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司。
负责人：王琨，总经理。
委托代理人：李�洋，公司职员。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告江某某诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告各项损失100144.34元；2、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称阳光财保惠州公司）在交强险、商业第三者责任险内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿；3、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈敏夫、阳光财保惠州公司对原告诉讼请求争议为：原告系农村户籍，伤残赔偿金应按农村标准；医疗费超出交强险部分应按事故责任进行分配；精神损害抚慰金过高；诉讼费不应有被告承担。
被告陈敏夫（反诉原告）诉讼请求：1、判令反诉被告返还反诉原告垫付款28018.6元；2、判令反诉被告江某某赔偿检查费250元、拖车费300元、配件及维修费6540元、保�费80元共7170元的30%即2151元；3、反诉费由反诉被告负担。
原告江某某对被告陈敏夫诉讼请求争议为：垫付款属实，但拖车检测费可以庭外协商解决，维修费、保管费不予认可。
被告阳光财保惠州公司对被告陈敏夫诉讼请求争议为：反诉只能针对本诉原告进行，我司非反诉被告。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年1月20日12时50分许，被告陈敏夫驾驶小型轿车行至惠东县平山镇蕉田草塘大道莲塘村路段左转弯时，与原告驾驶的无号牌燃油助力车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故责任认定被告陈敏夫承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告在惠东协和医院简单治疗，花去医疗费372.5元；当日被送往惠东县人民医院住院治疗2天，花去医疗费3518元；2013年1月23日转院至佛山市中医院，住院治疗12天，至2013年2月4日出院，�院及门诊治疗花去医疗费15860.42元。原告前后三次住院14天，花去医疗费共计19750.92元。经原告申请，广东淡澳法医临床司法鉴定所于2013年12月23日作出（2013）临鉴字第396号司法鉴定意见书，认为原告构成十级伤残，后续治疗费需5000元。小型轿车在被告阳光财保惠州公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔）。事故认定书、鉴定费2500元、被告陈敏夫垫付款28018.6元，到庭当事人均无异议。
另查，原告系农村户籍，事故发生前跟随其哥哥江某深在城镇居住读书。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，被告陈敏夫在交通事故中负主要责任，原告负次要责任。
关于被告陈敏夫垫付款如何处理的问题。诉讼期间，被告陈敏夫提起反诉，要�原告返还垫付款28018.6元，由被告阳光财保惠州公司在赔偿给原告的赔偿款中予以扣减并直接返还给被告陈敏夫，为减少诉累，本院予以支持。
关于原告医疗费计算数额的问题。根据原告提供的医疗费发票，医疗费计19750.92元。
关于原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金计算数额的问题。原告虽系农村户籍，但提供证据证明其于事故发生前一年已在城镇居住读书，残疾赔偿金应按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。根据原告伤残情况，精神损害抚慰金6000元。
关于原告住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费、住宿费计算数额的问题。住院伙食补助费，按50／天计住院14天为700元；护理费，参照当地护工标准80元／天计住院14天为1120元；根据原告住院治疗需要，营养费酌计500元，交通费酌计500元；根据鉴定机构意见�后续治疗费计5000元；根据原告到佛山市中医院住院治疗的实际情况及提供的租床费发票，住宿费计120元。
关于被告陈敏夫车辆检测费、拖车费、维修费、保管费计算数额的问题。根据被告陈敏夫提供的票据及维修清单，拖车费计300元，维修费计6540元。检测费，虽提供由惠东县畅顺机动车检测有限公司盖章的发票，但未提供证据证实系本案肇事车辆小型轿车产生的损失，该费用不予认可。保管费，未提供发票，不予认可。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计96644.34元，被告陈敏夫损失共计6840元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因鉴定费非保险赔偿范围，原告损失应由被告阳光财保惠州公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68193.42元，两项限额共计赔偿78193.42元，其中50174.82元支付给原告，28018.6元支付给被告陈敏夫。原告鉴定费2500元，由被告陈敏夫按事故责任比例承担70%赔偿责任即1750元。原告余下损失15950.92元，由被告陈敏夫按事故责任比例承担70%赔偿责任即11165.64元，并由被告阳光财保惠州公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担先行赔偿责任。被告陈敏夫损失6840元应由原告按事故责任比例承担30%赔偿责任即2052元，扣减被告应赔偿给原告的1750元，原告仍应赔偿被告陈敏夫302元。
综上，原告诉请及被告陈敏夫反诉合理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十�条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告江某某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿41924.82元，两项限额共计赔偿78193.42元，其中50174.82元支付给原告江某某，28018.6元支付给被告陈敏夫。
二、被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告江某某11165.64元。
三、原告江某某于本判决生效之日起5日赔偿被告陈敏夫302元。
四、驳回原告江某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（原告江某某立案时已缴交），由原告江某某负担25元，被告陈敏夫负担538元，被告阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担587元。本案反诉费278元（被告江某某反诉时已缴交），由原告江某某负担228元，被告陈敏夫负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 李朋
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 叶智
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（原告江某某）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
19750.92元医疗费用赔偿限额
10000元6825.64元
2、后续医疗费5000元3500元3、营养费500元350元4、住院伙食补助费700元490元5、整容费6、残疾赔偿金
60453.42元死亡伤残赔偿限额
60453.42元
7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费500元500元12、住宿费120元120元13、护理费1120元1120元14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金6000元6000元17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费2500元1750元19、其他损失78193.42元合计96644.34元11165.64元1750元
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（被告陈敏夫）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费12、住宿费13、护理费14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、拖车费300元90元19、维修费6540元78193.42元1962�合计6840元2052元
第页，共页