云南省临沧市临翔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0902民初82号
原告：雷光舒，男，1970年2月1日生，彝族，农民，住临沧市镇康县。
委托诉讼代理人：李文辰，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:江惠，女，1971年10月18日生，汉族，临沧市天移园林绿化工程有限责任公司董事长，住临沧市临翔区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告:临沧市天移园林绿化工程有限责任公司。住所地：临沧市临翔区工业园区（临翔区白塔路***号）。
法定代表人：江惠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨玉发，男，1988年1月6日生，汉族，临沧市天移园林绿化工程有限责任公司员工，住临沧市临翔区。代理权限：特别授权代理。
原告雷光舒诉被告江惠、临沧市天移园林绿化工程有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷光舒的委托诉讼代理人李文辰，被告江惠的委托诉讼代理人ＸＸＸ、临沧市天移园林绿化工程有限责任公司的委托诉讼代理人杨玉发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷光舒向本院提出诉讼请求:1.判令被告江惠清偿原告借款本金1140000元及自2015年8月15日至2017年1月16日（起诉之日）的利息213000元，以上本息共计1353000元，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司承担连带清偿责任;2.判令被告江惠按照月息2%支付自2017年1月16日至本息清偿完毕之日的利息，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司承担连带清偿责任;3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年8月15日，被告江惠与原告签订借款协议，约定被告江惠向原告借款1200000元，借款期限自2015年8月15日至2016年8月15日止，利息以月息5%计算，该笔借款用于被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司流动资金，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司对该笔借款承担连带担保责任。协议签订后，原告向被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司账户汇款1140000元（预扣一个月利息60000元）。起诉之日止，二被告仅向原告支付利息300000元，累计拖欠利息213000元。后经原告多次向二被告催要借款本息未果，故原告向法院提起诉讼。
被告江惠辩称，1.被告江惠不是本案实际借款人，不应该承担还款责任，诉讼费也不应由江惠承担；2.本案实际借款人是被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司，原告也是将借款打到被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司的账户；3.被告江惠作为公司的法定代表人，借款协议中约定借款用于被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司资金周转。另，原告主张的利息不应该得到支持。
被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司辩称，1.被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司是实际借款人，该款项用于被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司作资金周转，被告江惠只是作为法定代表人签字；2.被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司已先后还款360000元；3.借款利率按月利率5%计算，不应该得到支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方存在争议的：1.原告主张判令被告江惠承担还款责任，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司承担连带清偿责任，是否应当得到支持；2.原告主张的利息是否合法，利息应该如何计算，从何时计算的问题。原告向法院提交三组证据，用以证实被告向原告借款1200000元及约定利息的事实。经质证，二被告对原告向法院提交的三组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为该款实际借款人是被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司公司，不是被告江惠个人，原告也是将借款通过转账的方式交付到被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司。被告为证实自己的抗辩主张向法院提交中国工商银行转账汇款回单六份，用以证实被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司通过转账方式归还原告借款360000元的事实。经质证，原告对被告向法院提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。本院认为，原、被告提交的证据，能证明原告借款1140000元及被告先后还款360000元的事实，证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年8月15日，被告江惠与原告签订借款协议，约定被告江惠向原告借款1200000元，借款期限自2015年8月15日至2016年8月15日。约定先付费用后使用资金，月资金占用费按3%、月投资收益按2%计，总计月资金占用费和收益5%计收。该笔借款用于被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司资金周转。协议中，被告向原告提供林权证号为临改林证字（2015）第2015000184号，面积为2335.9亩的林地作借款抵押，但未办理相关抵押手续。协议书有原告雷光舒和被告江惠的签名（捺印）。签订协议当天，原告向被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司账户汇款1140000元（扣一个月利息60000元）；被告向原告出具了收款1200000元的收据一份。2016年12月27日，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司向原告雷光舒提供了借款担保确认书，对被告江惠向原告所借的该笔借款及利息承担连带担保责任。之后，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司于2015年9月14日、2015年10月15日、2015年11月16日、2015年12月14日、2016年1月15日，2016年7月19日分6期向原告偿还借款360000元（每期60000元），剩余借款本金780000元，经原告多次向二被告催要借款未果，故原告向法院提起诉讼。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告江惠偿还借款1140000元，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司承担连带责任的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，被告向原告借款的金额为1200000元，扣除先后偿还的420000元，实际未偿还金额应为780000元。现原告主张被告偿还借款1140000元的诉请，与查明的事实不符，本院不予支持。原告主张由被告江惠偿还借款，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司承担连带责任的诉请，与查明的事实和相关法律规定相符，本院予以支持。二被告认为该借款应由被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司承担偿还责任的辩称意见，与审理查明的事实和相关法律规定不符，本院不予支持。对原告主张被告支付自2015年8月15日至2017年1月16日（起诉之日）的利息按月利率3%计算的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告主张按3%计算利息的诉请，利率未超过年利率36%,符合相关法律规定，本院予以支持。但利息计算的时间应在2015年8月15日至2016年8月15日借款期间内，按借款及不同期限还款后剩余的实际借款金额计算利息，即2015年8月15日至2015年9月14日期间按借款本金1140000元计算；2015年9月15日至2015年10月15日期间按借款本金1080000元计算；2015年10月16日至2015年11月16日期间按借款本金1020000元计算；2015年11月17日至2015年12月14日按借本金960000元计算；2015年12月15日至2016年1月15日按借款本金额900000元计算；2016年1月16日至2016年7月19日按借款本金840000计算；2016年7月20日至2016年8月15日按借款本金780000元计算。对原告要求支付逾期利息，利率按月息2%计算至还清借款之的诉请，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不起过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利息但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告要求被告按月息2%支付逾期利息的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。逾期利息计算的时间从双方约定还款期限届次日即2016年8月16日起计算至还清借款之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告江惠在本判决书生效之日起三十日内一次性偿还原告雷光舒借款本金780000元及利息。利息包括（一）、期限内利息：2015年8月15日至2015年9月14日期间按借款本金1140000元计算；2015年9月15日至2015年10月15日期间按借款本金1080000元计算；2015年10月16日至2015年11月16日期间按借款本金1020000元计算；2015年11月17日至2015年12月14日按借款本金960000元计算；2015年12月15日至2016年1月15日按借款本金900000元计算；2016年1月16日至2016年7月19日按借款本金840000计算；2016年7月20日至2016年8月15日按借款本金780000元计算。上述利息按月利率3%计算；（二）、逾期利息：按借款780000元，从2015年8月15日起至还清借款之，按月息2%计算。
二、被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司对上述借款及利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告雷光舒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8489元，由被告江惠负担，被告临沧市天移园林绿化工程有限责任公司连带清偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
审判员 熊红云
二〇一七年三月八日
书记员 张立坤