福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第15636号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道98号建设银行大厦，组织机构代码85499142-6。负责人生柳荣，行长。委托代理人连丽平、王永强，福建兴世通律师事务所律师。被告高超，男，1981年12月14日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告吴双，女，1978年5月13日出生，水族，住福建省厦门市思明区。被告周燕，女，1983年1月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告彭素芬，女，1979年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告苏志全，男，1978年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被告阮志宏，男，1980年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告叶嘉兴，男，1986年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告刘健，男，1983年9月20日出生，汉族，住四川省泸县。被告林福泉，男，1977年10月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告林宝才，男，1961年12月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告高超、吴双、周燕、彭素芬、苏志全、阮志宏、叶嘉兴、刘健、林福泉、林宝才信用卡纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理。依法由审判员黄素萍担任审判长，与代理审判员曹玲、人民陪审员程祖家组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人连丽平到庭参加诉讼，被告高超、吴双、周燕、彭素芬、苏志全、阮志宏、叶嘉兴、刘健、林福泉、林宝才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行诉称，被告高超、吴双、周燕、彭素芬、苏志全、阮志宏、叶嘉兴、刘健、林福泉、林宝才分别向原告递交了龙卡贷记卡申请表一份，并与原告签订了《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》。此后，原告根据被告提交的申请表核定被告信用额度，并发放了贷记卡，被告使用贷记卡后发生欠款未还，为维护原告的合法权益，现诉请判令：1、被告高超立即偿还所欠贷记卡欠款共计43771.93元，其中本金31201.13元、利息7111.57元、滞纳金5459.23元（利息、滞纳金暂计至2013年12月7日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；2、被告吴双立即偿还所欠贷记卡欠款共计36356.98元，其中本金26968.7元、利息5904.26元、滞纳金3484.02元（利息、滞纳金暂计至2013年11月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；3、被告周燕立即偿还所欠贷记卡欠款共计30538.13元，其中本金21932.99元、利息4949.98元、滞纳金3655.16元（利息、滞纳金暂计至2013年11月17日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；4、被告彭素芬立即偿还所欠贷记卡欠款共计21962.13元，其中本金15927.54元、利息4437.71元、滞纳金1572.88元以及其他费用24元（利息、滞纳金暂计至2013年11月22日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；5、被告苏志全立即偿还所欠贷记卡欠款共计17708.93元，其中本金12662.63元、利息3923.37元、滞纳金1122.93元（利息、滞纳金暂计至2013年11月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；6、被告阮志宏立即偿还所欠贷记卡欠款共计6194.2元，其中本金4196.71元、利息1489.58元、滞纳金442.91元以及其他费用65元（利息、滞纳金暂计至2013年12月10日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；7、被告叶嘉兴立即偿还所欠贷记卡欠款共计2965.15元，其中本金1980.84元、利息822.21元、滞纳金159.6元以及其他费用2.5元（利息、滞纳金暂计至2013年12月2日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；8、被告刘健立即偿还所欠贷记卡欠款共计1739.56元，其中本金914.43元、利息687.71元、滞纳金137.42元（利息、滞纳金暂计至2013年12月5日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；9、被告林福泉立即偿还所欠贷记卡欠款共计1482.08元，其中本金1012.91元、利息352.3元、滞纳金116.87元（利息、滞纳金暂计至2014年5月6日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；10、被告林宝才立即偿还所欠贷记卡欠款共计1638.45元，其中本金384.09元、利息956.56元、滞纳金297.8元（利息、滞纳金暂计至2014年5月25日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）；11、被告承担本案全部诉讼费用。被告高超、吴双、周燕、彭素芬、苏志全、阮志宏、叶嘉兴、刘健、林福泉、林宝才未作答辩。经审理查明，2005年9月26日，被告高超向原告申办一张龙卡贷记卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行龙卡贷记卡领用协议》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。原告审查后，向被告高超发放了卡号为43×××07的贷记卡。被告高超在使用该卡期间长期透支，至2013年12月7日欠款共计43771.93元，其中本金31201.13元、利息7111.57元、滞纳金5459.23元。被告吴双向原告申办一张龙卡信用卡、理财卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告吴双发放了卡号为43×××91的信用卡。被告吴双在使用该卡期间长期透支，至2013年11月17日欠款共计36356.98元，其中本金26968.7元、利息5904.26元、滞纳金3484.02元。2010年12月20日，被告周燕曾向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告周燕发放了卡号为43×××18的信用卡。被告周燕在使用该卡期间长期透支，至2013年11月17日欠款共计30538.13元，其中本金21932.99元、利息4949.98元、滞纳金3655.16元。2010年6月12日，被告彭素芬向原告申办一张龙卡信用卡、理财卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡人民币信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告彭素芬发放了卡号为43×××24的信用卡。被告彭素芬在使用该卡期间长期透支，至2013年11月22日欠款共计21962.13元，其中本金15927.54元、利息4437.71元、滞纳金1572.88元以及其他费用24元。被告苏志全向原告申办一张厦门国际马拉松龙卡，并申明已仔细阅读《中国建设银行厦门国际马拉松龙卡领用协议》，自愿签署并依约履行该协议。原告审查后，向被告苏志全发放了卡号为62×××02的信用卡。被告苏志全在使用该卡期间长期透支，至2013年11月25日欠款共计17708.93元，其中本金12662.63元、利息3923.37元、滞纳金1122.93元。被告阮志宏向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告阮志宏发放了卡号为43×××20的信用卡。被告阮志宏在使用该卡期间长期透支，至2013年12月10日欠款共计6194.2元，其中本金4196.71元、利息1489.58元、滞纳金442.91元以及其他费用65元。2011年7月8日，被告叶嘉兴向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》和“重要提示”，对相关协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告叶嘉兴发放了卡号为62×××39的信用卡。被告叶嘉兴在使用该卡期间长期透支，至2013年12月2日欠款共计2965.15元，其中本金1980.84元、利息822.21元、滞纳金159.6元以及其他费用2.5元。2011年7月10日，被告刘健向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告刘健发放了卡号为62×××30的信用卡。被告刘健在使用该卡期间长期透支，至2013年12月5日欠款共计1739.56元，其中本金914.43元、利息687.71元、滞纳金137.42元。2008年7月29日，被告林福泉向原告申办一张龙卡信用卡，并申明已仔细阅读了《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》并特别注意了字体加黑的条款，对协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解，愿意遵守其全部内容。原告审查后，向被告林福泉发放了卡号为43×××65的信用卡。被告林福泉在使用该卡期间长期透支，至2014年5月6日欠款共计1482.08元，其中本金1012.91元、利息352.3元、滞纳金116.87元。被告林宝才向原告申办一张信用卡，并申明已阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡（人民币）信用卡领用协议》、《中国建设银行乐当家理财卡领用合约》的全部内容，自愿签署并依约履行该协议。原告审查后，向被告林宝才发放了卡号为43×××08的信用卡。被告林宝才在使用该卡期间长期透支，至2014年5月25日欠款共计1638.45元，其中本金384.09元、利息956.56元、滞纳金297.8元。以上领用协议均规定，被告在账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则原告自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；提取现金须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，原告自记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；被告未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项不享受免息还款期，自原告记账提起按规定利率计算透支利息；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除计收利息外，还须按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。以上事实有原告提供的中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡申请表、领用协议、信用卡欠款情况对账单及庭审陈述为证。因上述被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。上述事实，本院予以确认。本院认为，上述被告向原告申办龙卡信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守龙卡信用卡领用协议和章程的义务。十被告在使用龙卡信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反龙卡信用卡领用协议和章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应按有关规定向原告偿还全部欠款。原告要求九被告还清所欠透支款项的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高超应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××07）暂计至2013年12月7日的欠款共计43771.93元（其中本金31201.13元、利息7111.57元、滞纳金5459.23元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。二、被告吴双应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××91）暂计至2013年11月17日的欠款共计36356.98元（其中本金26968.7元、利息5904.26元、滞纳金3484.02元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。三、被告周燕应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××18）暂计至2013年11月17日的欠款共计30538.13元（其中本金21932.99元、利息4949.98元、滞纳金3655.16元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。四、被告彭素芬应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××24）暂计至2013年11月22日的欠款共计21962.13元（其中本金15927.54元、利息4437.71元、滞纳金1572.88元以及其他费用24元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。五、被告苏志全应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××02）暂计至2013年11月25日的欠款共计17708.93元（其中本金12662.63元、利息3923.37元、滞纳金1122.93元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。六、被告阮志宏应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××20）暂计至2013年12月10日的欠款共计6194.2元（其中本金4196.71元、利息1489.58元、滞纳金442.91元以及其他费用65元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。七、被告叶嘉兴应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××39）暂计至2013年12月2日的欠款共计2965.15元（其中本金1980.84元、利息822.21元、滞纳金159.6元以及其他费用2.5元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。八、被告刘健应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为62×××30）暂计至2013年12月5日的欠款共计1739.56元（其中本金914.43元、利息687.71元、滞纳金137.42元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。九、被告林福泉应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××65）暂计至2014年5月6日的欠款共计1482.08元（其中本金1012.91元、利息352.3元、滞纳金116.87元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。十、被告林宝才应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行龙卡贷记卡（卡号为43×××08）暂计至2014年5月25日的欠款共计1638.45元（其中本金384.09元、利息956.56元、滞纳金297.8元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算计至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3008元，被告高超负担894元、被告吴双负担709元、被告周燕负担563元、被告彭素芬负担349元、被告苏志全负担243元、被告阮志宏、叶嘉兴、刘健、林福泉、林宝才各负担50元。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判长黄素萍代理审判员曹玲人民陪审员程祖家二〇一五年三月十八日书记员林晨附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。