山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初1691号
原告徐金友，男，1964年5月23日出生，汉族。
委托代理人董少民，山东亿宁律师事务所律师。
被告张允山，男，1966年1月2日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东风，总经理。
委托代理人郑姗、时立刚，山东万舜律师事务所律师。
原告徐金友诉被告张允山、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐金友及其委托代理人董少民，被告张允山，被告保险公司的委托代理人时立刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金友诉称，2017年3月5日14时10分许，徐金友驾驶鲁****30普通二轮摩托车沿公路由东向西行始至月季路与樱花路路口时，与沿路由北向南行驶的张允山驾驶的鲁****6M小型面包车发生事故，致使徐金友及其乘车人杨明奇受伤，二车受损。青州市公安局交警大队认定徐金友承担事故主要责任，张允山承担事故次要责任。事故车辆鲁****6M小型面包车在被告保险公司处投保交强险。依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计58532.56元；诉讼费由被告承担。
被告张允山未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，对于交通事故的发生及责任认定无异议，因本次事故造成徐金友受伤，要求在交强险范围内预留份额。
经审理查明，2017年3月5日14时10分许，原告徐金友驾驶鲁****30普通二轮摩托车（载有乘车人杨明奇）沿公路由东向西行始至月季路与樱花路路口时，与沿路由北向南行驶的张允山驾驶的鲁****6M小型面包车发生事故，致使徐金友、徐金友受伤，二车受损。青州市公安局交警大队认定张允山承担事故主要责任，徐金友承担事故次要责任，杨明奇不负责任。
事故车辆鲁****6M小型面包车驾驶员以及车主均系被告张允山。事故车辆鲁****30普通二轮摩托车驾驶员以及车主均系被告徐金友。
事故车辆鲁****6M小型面包车在被告保险公司投保交强险，保险期限均自2016年7月20日0时至2017年7月20日24时止，事故发生在保险期内。案涉保险事故赔偿由被告保险公司处理。
发生事故后，徐金友被送往青州市中医院治疗9天，经诊断为右侧多发肋骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2017年6月7日作出源司鉴所[2017]临鉴字第89号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人徐金友：1.构成道路伤残十级伤残；2.误工休治期限为自受伤之日180日；3.住院期间需2人护理，出院后50日1人护理；4.营养期为690日，营养费根据当地生活水平确定；5.无需后续治疗费。原告对该鉴定意见无异议，二被告对该鉴定意见部分内容有异议，经本院释明后，被告不申请重新鉴定。
原告徐金友主张本次交通事故造成如下损失：1.医疗费7585.680元。2.误工费11575.80元（64.31元/天×180天）。3.护理费4373.08元[64.31元/天×（9天×2人+50天×1人），原告住院期间由其妻子林振花、女儿徐霞护理，按农村居民标准计付).4.住院伙食补助费270元（9天×30元）。5.营养费1800元（30元/天×60天）。6.残疾赔偿金27908元（13954/年×20年×10%）。7.精神抚慰金1000元。8.车损800元（双方商定价格）。9.评估费300元。10.交通费300元。11.鉴定费2200元。其中，被告对原告主张医疗费7585.68元、住院伙食补助费270元、车损800元无异议，上述损失共计8655.68元，本院予以确认。对原告主张鉴定费2200元，被告保险公司虽有异议，但未提供证据证明自己的主张，本院予以确认。被告认为原告主张不充分的有：误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、评估费、交通费。
另查明，因本次交通事故造成原告与杨明奇受伤，杨明奇已另案提起民事诉讼，杨明奇在该案中主张医疗费数额为15049.08元。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证等，被告提交的交强险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张允山与徐金友发生交通事故造成徐金友驾驶车辆的乘车人即原告受伤并经医院治疗属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，该事故经青州市公安局交通警察大队责任认定，张允山负事故的主要责任，徐金友负次要责任，徐金友不负责任无责任并无不当，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定张允山与徐金友应对原告因该交通事故所造成的损失承担民事赔偿责任，责任划分为3:7为宜。
关于原告主张的各项费用，本院直接确认的损失为10855.68元。在事实认定部分，原告主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1.误工费11575.80元。根据被告质证意见和相关法律规定，原告误工费应计算至定残前最后一日即为93天，因原告主张误工费数额为5980.83元（64.31元/天×93天）。3.护理费4373.08元，根据原告实际住院天数和鉴定护理期限、护理人员情况，原告主张护理费4373.08元并无不当，本院予以确认。4.营养费1800元。鉴定意见未确认营养费标准，因此，营养费可按照每天20元计算，因此，本院确认营养费为1200元（20元/天×60天）。5.残疾赔偿金27908元，根据鉴定意见定残情况，原告主张残疾赔偿金27908元并无不当，本院予以确认。6.精神抚慰金1000元，原告伤情构成十级伤残，该交通事故给原告精神造成伤害，原告主张精神抚慰金1000元并无不当，本院予以确认。7.评估费300元，原告与被告已商定车损价格，因此，原告支出该评估费300元由原告自行负担。8.交通费300元，根据原告住院天数情况、居住情况以及鉴定情况，本院酌定为200元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计51517.59元。
因被告张允山驾驶的鲁****6M小型面包车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告徐金友医疗费3351元[7585.68/（15049.08+7585.68）×10000元]、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计42812.91元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失8704.68元，被告张允山与案外人徐金友应予以赔偿，原告放弃系向徐金友主张民事权利系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张允山按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。
被告张云山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为对自己诉讼权利的放弃。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，“最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》”第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐金友医疗费、交通费、误工费、精神抚慰金等交强险损失共计42812.91元；
二、被告张允山赔偿原告徐金友其余损失8704.68元中30%份额即2611元；
三、驳回原告徐金友其他诉讼请求。
上述第一项至第二项，均于本判决生效之日起十日内一并履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263元，由被告张允山负担50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1213元。诉讼保全费420元，由被告张允山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年九月四日
书 记 员 王 露