山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3243号
原告张某某（受害人之妻）。
原告陈某某（受害人之母）。
原告王某甲（受害人之子）。
原告王某乙（受害人之女）。
四原告委托代理人张新建，宁阳八仙桥法律服务所法律工作者。
被告宁阳县威畅工贸有限公司（以下简称威畅工贸公司），住所地，宁阳县城七贤路南首。
负责人柳凯，经理。
委托代理人朱新峰，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司宁阳经济开发区营业部（以下简称中保财险宁阳营业部），住所地，宁阳县磁窑镇府前街。
负责人孔凯，经理。
委托代理人李振，山东一山律师事务所律师。
原告张某某、陈某某、王某甲、王某乙与被告威畅工贸公司、中保财险宁阳营业部机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员王艳芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及四原告委托代理人张新建，被告威畅工贸公司的委托代理人朱新峰，被告中保财险宁阳营业部的委托代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日晚18时许，吴某驾驶被告威畅工贸公司所有的鲁J×××××轻厢式货车，沿宁阳县西外环由北向南行驶至八仙桥街道办事处王家临邑村路口时将原告亲人王某丙撞倒致其受重伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后经宁阳县公安交通警察大队认定，吴某负事故的全部责任。要求被告赔偿死亡赔偿金565280元（28264元／年×20年）、丧葬费23193元（46386元÷12个月×6个月）、张某某被扶养人生活费114080元（17112元／年×20年÷3人）、陈某某被扶养人生活费17112元（17112元／年×5年÷5人）、精神抚慰金100000元、医疗费、尸检费、移尸费等5164元、误工费7886.11元（46386元÷365天×1个月×3人）、交通费3000元（200元／天×15天），以上共计835716.11元，事故发生后被告威畅工贸公司已支付50000元，要求两被告再赔偿785716.11元。
被告威畅工贸公司辩称，吴某是我公司雇佣的司机，其行为是职务行为，我公司承担相应的责任，同意按照法律规定赔偿原告各项损失，我公司已投保交强险及商业险30万。
被告中保财险宁阳营业部辩称，保险车辆在事故发生时应有合法有效的驾驶证、行驶证，我公司依据法律规定及保险合同约定对原告损失进行赔偿。保险车辆在事故发生时存在超载现象，按照合同约定，我公司应当免赔10%。诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月18日晚18时许，吴某驾驶被告威畅工贸公司所有的鲁J×××××轻型厢式货车，沿宁阳县西外环由北向南行驶至八仙桥街道办事处王家临邑村路口时，与行人即原告亲人王某丙相撞，致王某丙受伤经医院抢救无效死亡。该事故经宁阳县公安交通警察大队认定，吴某负事故的全部责任。被告威畅工贸公司的车辆在被告中保财险宁阳营业部投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及30万元的第三者商业保险（以下简称商业险）及不计免赔。该事故发生在保险期间内。
四原告支付死者王某丙抢救费2704元、尸检费600元。原告主张事故发生前王某丙夫妇一直与其儿子王某甲一家一起生活，居住在宁阳县杏岗佳园小区4号楼3单元101室，王某丙并在宁阳县聚力物业管理公司的门卫室工作。原告要求按城镇居民收入标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费。为此原告提供了宁阳县聚力物业管理公司出具的证明、用工协议、工资发放银行流水、同事出具的证人证言、宁阳县八仙桥街道办事处王家临邑村出具的证明、杏岗佳园小区物业公司出具的证明、原告王某甲的房产证及交纳水、电、物业费的收据等证据。经质证被告中保财险宁阳营业部有异议，主张应由公安机关出具证明，应按其户籍性质计算原告的各项损失。没有租房合同，应当按农村居民标准赔偿。原告主张死者王某丙兄弟姐妹7人，其中已去世1人、低保户1人，要求被告按5人计算原告陈某某的被抚养人生活费17112元。对此，被告有异议，要求按6人计算。对于原告张某某主张的被抚养人生活费114080元，两被告认为不符合规定，不同意支付该费用。原告主张运尸、移尸费等费用支付1860元，提供收据三张。经质证被告认为应包含在丧葬费中。对于原告主张的处理事故人员4人的误工费7886元（按在岗职工年平均工资46386元计算15天）、交通费3000元，原告提供了汽车客运包车票据。经质证两被告认为数额过高，要求法院酌情认定。原告主张精神抚慰金100000元，被告认为数额过高，由法院酌情认定。
另查明，庭审中被告中保财险宁阳营业部主张，事故认定书记载肇事车辆事发时超载，根据保险合同条款约定，保险公司应免赔10%。被告威畅工贸公司主张事故认定书虽记载肇事车辆事发时存在超载现象，但已明确说明超载不是造成事故的原因，因此，保险公司不应据此减免10%的赔偿责任。经调解对于原告张某某主张的被抚养人生活费，被告威畅工贸公司同意支付30000元。诉讼前，被告威畅工贸公司已支付原告50000元。同时还查明，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元；城镇居民家庭人均消费性支出17112元。
本院认为，四原告亲属王某丙因本案交通事故死亡的事实清楚，证据充分，公安交警部门经现场勘查作出的事故认定书是真实有效的证据，应依法作为处理本案的重要依据。因此，原告因该事故所造成的经济损失应由肇事方按责赔偿。被告威畅工贸公司的车辆在被告中保财险宁阳营业部投保交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中保财险宁阳营业部应先在交强险限额内赔偿原告的损失；赔偿不足部分，再由被告中保财险宁阳营业部根据商业险合同在商业险责任限额范围内按责赔偿；仍有不足的再由被告威畅工贸公司按责赔偿。关于原告的车辆超载，根据商业险保险合同条款的约定，被告中保财险宁阳营业部要求免赔10%的理由成立，本院依法予以支持。
四原告为主张按城镇居民的标准计算各项损失所提交的相关证据，属于合法有效的证据，被告虽有异议，但未提供能够足以推翻原告证据的相反证据，因此，其主张按城镇居民的标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费的请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、尸检费，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的陈某某被抚养人生活费应按6人计算。原告主张的处理事故人员的误工费及交通费，符合客观实际，但其数额过高，可酌情确定误工费3000元、交通费1000元。原告主张的精神抚慰金酌情确定为20000元。原告主张运尸、移尸费等费用应包含在丧葬费中，属于重复主张，本院依法不予支持。原告主张的张某某被抚养人生活费，被告威畅工贸公司同意支付30000元，本院依法予以确认。
综上，四原告的经济损失计算如下：医疗费2704元、死亡赔偿金565280元﹤28264元／年×20年﹥、丧葬费23193元、尸检费600元、陈某某被扶养人生活费14260元﹤17112元×5年÷6人﹥、张某某被扶养人生活费30000元、处理事故人员误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，共计660037元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中保财险宁阳营业部在交强险赔偿限额内赔偿四原告经济损失112704元。
二、被告中保财险宁阳营业部在商业险限额内赔偿四原告经济损失270000元（商业险300000元﹣30000元）。
三、被告威畅工贸公司赔偿四原告277333元，扣减已支付的50000元，被告威畅工贸公司再赔偿原告227333元。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后十日内经本院一次支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6078元，由四原告负担1128元；被告威畅工贸公司负担4950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王艳芹
二〇一五年一月二十七日
书记员 韩梅杰