江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1216号
原告陈学广，男，汉族，农民。
原告陈于庆，男，汉族，农民。
原告陈郡伯，男，汉族，农民。
三原告共同委托代理人顾家君，阜宁县法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
负责人叶健明，该分公司经理。
被告郑连江，男，汉族，市民。
原告陈学广、陈于庆、陈郡伯诉被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）、郑连江为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。庭前，三原告自愿撤回对被告郑连江的起诉，被告人民财保广州市分公司向本院提交了书面答辩状。原告陈于庆、陈郡伯及三原告共同委托代理人顾家君到庭参加诉讼，被告人民财保广州市分公司负责人叶健明经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈学广、陈于庆、陈郡伯共同诉称，2013年7月19日14时许，被告郑连江驾驶皖19848**号变型拖拉机，沿阜宁县阜城镇上海路由北向南行驶至与苏州路交叉路口处，在向右转弯超越由原告陈学广驾驶的沿同向行驶的电动自行车（后载姚云）时发生两车碰撞，致原告陈学广及姚云二人受伤，双方车辆不同程度损坏。姚云后经阜宁县人民医院抢救无效于7月22日死亡。该起交通事故经交警部门认定，被告郑连江应承担本起事故的主要责任，原告陈学广应承担次要责任，姚云无责任。被告郑连江驾驶的皖19848**号变型拖拉机在被告人民财保广州市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。三原告的亲属姚云因本起事故造成的各项损失为：医疗费4759.4元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金244040元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、精神损害抚慰金30000元，合计304792.9元。现三原告诉至法院，请求依法判令被告人民财保广州市分公司在交强险范围内赔偿三原告的亲属姚云因交通事故造成的各项损失，合计114759.4元，并承担本案诉讼费用。
被告人民财保广州市分公司书面辩称，1、对肇事车辆在我公司投保交强险以及事故发生在保险期间内的事实无异议；2、被告郑连江驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，属于未取得驾驶资格的情形，根据机动车强制保险条款的约定，我公司未接到公安机关垫付抢救费用的通知，故对受害人没有垫付及赔偿的义务。对于死亡赔偿金、财产损失等其他损失，我公司同样不负垫付和赔偿责任；3、如果法院判决我公司垫付受害人姚云生前的抢救费用，我公司亦应取得向致害人即被告郑连江追偿的权利；4、对于主张的医疗费用4759.4元，三原告应提供医疗病历、医疗费发票原件，并应扣减非医保用药费用；同时，对医疗费项下的其他费用因均无相关票据，故不予认可；丧葬费应按2013年江苏省国有单位在岗职工平均工资计算6个月；死亡赔偿金应按照受害人姚云生前的户口性质计算；对于主张的精神损害抚慰金，因被告郑连江系负事故主要责任，已构成交通肇事罪，并受到刑事处罚，故对此诉求法院不应予以支持；5、三原告主张的财产损失无事实依据，因其未能提供相应的财产损失证明。
经审理查明，2013年7月19日14时许，被告郑连江驾驶皖19848**号变型拖拉机，沿阜宁县阜城镇上海路由北向南行驶至与苏州路交叉路口处，在向右转弯超越由原告陈学广驾驶的沿同向行驶的阜宁1601**号电动自行车（后载姚云）时，发生两车碰撞，致原告陈学广与姚云二人受伤，双方车辆不同程度损坏。姚云后经阜宁县人民医院抢救无效于7月22日死亡。2013年8月20日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出认定，被告郑连江驾驶与其驾驶证载明的准驾车型不符且载物超过核定载质量的机动车上路行驶，思想麻痹，观察疏忽，遇有情况操作失误，超车时未能与被超车辆保持必要的横向安全距离，应承担本起事故的主要责任；原告陈学广醉酒后驾驶非机动车上路行驶，违法载人，未能在非机动车道内行驶，应承担次要责任；姚云无责任。
另查明，被告郑连江驾驶的皖19848**号变型拖拉机在被告人民财保广州市分公司投保了机动车交通事故强制责任险，事故发生在保险期间内。原告陈学广、陈于庆、陈郡伯分别是死者姚云的丈夫、长子、次子。阜宁县公安局于2013年9月12日出具户口注销证明，内容为：姚云出生日期为1958年1月21日，住址系阜宁县新沟镇中心村2组88号，于2013年7月22日死亡。
还查明，本院于2013年12月16日作出（2013）阜刑初字第0383号刑事判决书，判决内容为：被告人郑连江犯交通肇事罪，判决有期徒刑一年，缓刑二年。
以上事实有三原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门诊病历、医疗费发票、姚云的尸检鉴定文书、火化证明、户口注销证明、刑事判决书等相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈学广、陈于庆、陈郡伯的亲属姚云因交通事故伤亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告郑连江负事故的主要责任，原告陈学广负次要责任，姚云无责任，交警部门的事故责任认定并无不当，被告郑连江应负赔偿责任。因被告郑连江驾驶的皖19848**号变型拖拉机在被告人民财保险广州市分公司投保了机动车交通事故强制保险，故应由该公司在交强险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任。被告人民财保险广州市分公司提出的关于被告郑连江未取得驾驶资格，故其不应承担垫付和赔偿责任的辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。对三原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。对被告人民财保广州分公司提出的被告郑连江的行为已受到刑事处罚，故不应赔偿精神损害抚慰金的辩解，因符合客观事实和法律规定，本院予以采信。综上，本院确认原告陈学广、陈于庆、陈郡伯的亲属姚云因本起交通事故伤亡造成的损失为：医疗费4759.4元、丧葬费22993.5元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、死亡赔偿金244040元，合计274792.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、原告陈学广、陈于庆、陈郡伯的亲属姚云因道路交通事故伤亡所致医疗费4759.4元、丧葬费22993.5元、亲属办理丧葬事宜费用3000元、死亡赔偿金244040元，合计274792.92元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险范围内赔偿114759.40元，此款限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名称：陈郡伯，开户行：中国农业银行阜宁县支行，账号：6228481988932119170）。
二、驳回原告陈学广、陈于庆、陈郡伯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1005元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担（原告陈学广、陈于庆、陈郡伯已预交502元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费1005元。
审 判 长 谢爱红
审 判 员 陈 艾
人民陪审员 殷 明
二〇一四年二月十八日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的。
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
5、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1092820.htm﹥、护理费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1871227.htm﹥、交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥、住宿费、住院伙食补助费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873929.htm﹥、必要的营养费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874009.htm﹥，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力﹤http：／／baike.baidu.com／view／3727509.htm﹥导致的收入损失，包括残疾赔偿金﹤http：／／baike.baidu.com／view／1874765.htm﹥、残疾辅助器具费﹤http：／／baike.baidu.com／view／625205.htm﹥、被扶养人生活费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1159589.htm﹥，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费﹤http：／／baike.baidu.com／view／4782363.htm﹥，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费﹤http：／／baike.baidu.com／view／976178.htm﹥、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹤http：／／baike.baidu.com／view／438776.htm﹥》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费﹤http：／／baike.baidu.com／view／1873805.htm﹥根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金﹤http：／／baike.baidu.com／view／1159585.htm﹥按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平；
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。