广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第572号
原告：黎焕池，男，1964年3月23日出生，汉族，住广东省封开县。
委托代理人：李力，广东聚溪律师事务所律师。
委托代理人：苏柏健，广东聚溪师事务所律师助理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，该分公司总经理。
委托代理人：吴健宇，该分公司职员。
原告黎焕池诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2014年11月4日、11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李力、被告的委托代理人吴健宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月1日，陈海军驾驶粤J482**号小轿车从西江桥底花木场向西江围堤方向行驶至西江桥底潮连段时，因左转弯不让直行车与原告黎焕池驾驶的助力车（行驶方向自西江围堤向华苑宾馆）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出第2013011135号交通事故认定书，认定陈海军承担此次事故的全部责任，原告无责任。交通事故发生后，原告第一次入院治疗39日，医疗费、抢救车费共49286.8元，后续治疗费17000元，出院医嘱要求全休一个月。2013年8月24日，复诊费597.9元。2013年9月9日复诊医嘱休息一周。第二次入院治疗14日，医疗费4595.9元，出院医嘱要求全休两个月，两次住院期间均需要留陪人1人。原告的损失如下：1、医疗费：71480元，包含抢救车费120元、第一次住院期间医疗费49166.8元、后续治疗费17000元、复诊费597.9元、第二次住院期间医疗费4595.9元；2、住院伙食补助费：5300元（100元／天×53天=5300元）；3、陪护费：4240元（80元／天×53天=4240元）；4、误工费：14125元（2825元／月÷30天×150天=14125元）；5、评残鉴定费：2000元；6、残疾赔偿金：130394.8元（32598.7元／年×20%×20年=130394.8元）；7、被扶养人生活费：4821.12元，扶养父亲黎梓生（1934年10月10日出生）24105.6元／年×5年×20%÷5=4821.12元；8、残疾辅助器具费：100元；9、精神损失费：10000元（50000元×20%×100%），该费用在交强险中优先赔付。经查陈海军驾驶粤J482**号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司购买交强险及20万元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期限内。根据我国相关法律规定，被告应当赔偿原告的损失242461.52元。据此，诉讼请求为：1被告在交强险及商业第三者险的赔偿限额范围内赔偿原告242461.52元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告在2014年11月4日开庭期时，变更部分的事实，将被扶养人的生活费4821.12元，变更为12052.8元。将诉讼请求变更为：1被告在交强险及商业第三者险的赔偿限额范围内赔偿原告249693.2元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、黎焕池、陈海军身份证、机读档案资料各1份；2、交通事故责任认定书1份；3、病历1本，住院证明2张，出院记录1份，收费收据5张，用药清单1份，8月24日复诊病历1份，收费收据3份，9月9日复诊病历1份，诊断证明1份，第二次住院证明2份，出院小结1份，收费收据2张，用药清单1份；4、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票各1份；5、外出务工证明、工作证明、营业执照复印件各1份，居住相片7张，2013年3月至2013年6月工资签领表2张，工作相片8张；6、子女关系证明1份，原告父亲身份证及户口本复印件各1份；7、白石正骨医院病历修改证明1份，病历内容1份，住院证明二张，出院小结1份；8、赡养证明1份。
被告答辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤J482**号车在我司投保了交强险和商业三者险，保额20万元。保险期间为2012年9月19日至2013年9月18日，本案事故发生在2013年7月1日，根据交警部门作出的单位代码：440703，事故编号：№2013011135号《责任认定书》，我司承保的粤J482**号车辆负事故的全部责任。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应当按照保险合同约定计算各赔偿项目。针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案的事实及证据，我司作如下答辩：本次事故为双方事故，超出交强险部分应按双方责任比例计算，粤J482**号车辆负事故全部责任。1、医疗费，原告主张的医疗费54480.6元，提供了门诊病历、出院记录、诊断证明书等书证材料。答辩人认为，根据《交强险条例》规定及《交强险条款》的约定，保险公司只按照国家医保标准计赔医疗费，故需剔除非医保部分。抢救车费没有正式医疗发票予以佐证，不予认定。原告第二次住院时因“左小腿红肿发热两天”入院，诊断为左小腿软组织感染（疮疡），非本次事故引起的，与事故无关，对于第二次住院费用4595.9元不予认定。2、住院伙食补助费，原告能提供住院证明共住院39天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费计算为100元／天×39天=3900元。3、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……。”原告主张14125元。根据原告提供的证据看，原告无提交劳动合同、社保缴纳证明、单位所有员工工资签收表等予以佐证，无法证明其工作情况，我司认为误工费应计算为农村消费性支出额8343.5元／年÷365天／年×150天=3428.84元。我司保留追究原告所提供工作证明需承担法律责任的权利。4、护理费，医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见。并且按照原告提供陪护费标准80元／天予以确定，即住院39天×80元／天×1人=3120元。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”根据原告提供证据分析，原告主张按2013年城镇标准32598.7元／年×20年×20%=130394.8元。我司认为根据原告提供的证据，没有证据显示工作单位为其提供宿舍居住，具体位置原告没有提供。根据疾病证明书显示，原告单位一栏显示为广东省中山市小榄镇，与事实不符，不足以证明原告在交通事故发生时连续在城镇居住一年以上，故认为应该按农村户口标准计算。原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行鉴定，而且原告尚未医疗终结，仍需后续治疗。江门市蓬江区白石正骨医院证明显示为2013年9月30日出院。暂继续门诊休息治疗两个月，而原告于2013年12月2日进行鉴定，此时原告的身体状况尚未平稳，无疑对我司不公平，故我司对原告的伤残等级不予认可，请求法院依法对原告的伤残等级进行重新鉴定。6、鉴定费，原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。7、后续治疗费，原告已评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。8、被扶养人生活费，被答辩人未提供被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只能赔偿受害人依法应当负担的部分。退一步讲，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。故本案原告扶养费应按2013年农村居民消费性支出额8343.5元／年计算。9、精神抚慰金，根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”退一步讲，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与法院所在地平均生活水平极不相符，故原告主张10000元的精神抚慰金不合理，我司认为应由侵权人来承担。10、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”，因此，原告请求我司连带承担本案诉讼费用没有法律依据。11、请求法院依法核实本次事故驾驶员及车主是否为原告垫付费用。综上，请求法院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告在举证期限内没有提交任何证据。被告在开庭时提交重新鉴定申请书，要求对原告伤残重新进行鉴定。
经审理查明：2013年7月1日20时45分，陈海军驾驶粤J482**号小轿车从西江桥底花木场向西江围堤方向行驶至西江桥底潮连段时，因左转弯不让直行车与原告黎焕池驾驶的助力车（行驶方向自西江围堤向华苑宾馆）发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2013年8月21日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号：№2013011135《事故认定书》，认定：陈海军应负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生后，原告当即被江门市蓬江区潮连医院派出的救护车送往江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗，原告为此向江门市蓬江区潮连医院支付救护车费120元。原告在江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗至2013年8月9日出院，共住院39日。据2013年8月9日该院开具给原告的《住院证明》，显示诊断：1、右侧胫骨平台、胫骨近端及髁间突粉碎性骨折伴外侧平台塌陷；2、右额部头皮血肿；3、左小腿软组织挫擦伤；4、胆囊结石。内容：1、该患者于2013年7月1日至2013年8月9日因上述诊断在我院住院治疗；2、于2013年7月9日送手术室在腰硬联合麻下行“右侧胫骨平台、胫骨近端及髁间突粉碎性骨折伴外侧平台塌陷切开复位内固定＋同种异体骨植骨术”；3、住院期间留陪人壹名；4、建议出院后暂门诊休息治疗壹个月；5、待骨折愈合后回院拆除内固定，费用约需人民币壹万七仟元。原告该次住院治疗的费用为49166.8元。另原告在该次住院期间购买拐杖一副，花费100元。2013年8月24日，原告门诊复诊，医疗费为597.9元。2013年9月9日，原告继续门诊复诊，医嘱建议继续门诊治疗暂继续休息壹周。2013年9月16日，原告再次在江门市蓬江区白石正骨医院住院治疗至同年9月30日共14日，据2013年9月30日该院开具给原告的《住院证明》，显示诊断：1、右小腿软组织感染；2、右侧胫骨平台及近端粉碎性骨折内固定术后；3、高尿酸血症。内容：1、该患者于2013年9月16日至2013年9月30日因上述诊断在我院住院治疗；2、住院期间留陪人壹名；3、建议出院后暂继续门诊休息治疗两个月。原告第二次住院治疗的费用为4595.9元。
2013年12月2日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残程度进行检验鉴定，该鉴定所于2013年12月19日作出粤南江（2013）临鉴字第524号《广东南天司法鉴定所法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黎焕池的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；被鉴定人黎焕池的伤残等级为玖级。原告为此支付司法鉴定费2000元。
另查明，陈海军驾驶粤J482**号小轿车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，粤J482**号小轿车向被告投保了机动车商业保险，其中第三者责任保险的赔偿限额为200000元。上述两份保险期间为从2012年9月19日0时起至2013年9月18日24时止。
原告于1964年3月23日出生，户籍住址为广东省封开县杏花镇双联村委会木寨村84号，其属于农村居民户籍。2014年7月6日，蓬江区潮连南沣渔港饮食店出具一份《工作证明》，证明原告从2012年3月10日起至2013年7月1日在潮连南沣渔港饮食店工作，工作期间居住其酒楼员工宿舍，工作岗位为厨师，月平均工资为2800元，每月30日左右现金发放上个月工资，其于2013年7月1日发生交通事故后停工至今，停工期间我单位没有向其发放工资。2014年7月11日，封开县杏花镇双联村民委员会出具一份《证明》，证明原告从2000年2月开始至今一直在外打工，没有在家务农。2014年11月16日，封开县杏花镇双联村民委员会出具一份《赡养证明》，内容为：兹有双联村委木寨村黎梓生，男，汉族，1934年10月10日出生，身份证号码：441225193410101010与宾英妹（已故）是夫妻关系，共同生育两儿子：黎焕池（身份证号码：442825196403231033）和黎浩时（身份证号码：442825196506181032）。黎梓生已达国家法定退休年龄丧失劳动能力无经济收入，且无购买养老保险，一直由黎焕池与黎浩时共同赡养。该证明下方由封开县公安局杏花派出所加盖印章予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具《事故认定书》认定，陈海军应负事故的全部责任，原告不负事故责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费、后续治疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告主张赔偿的医疗费当中，按照其举证了病历，出院小结、疾病诊断证明、住院证明、费用明细、医疗收费收据的证据，经过本院核实，认定原告的医疗费损失合计为54360.6元（49166.8元＋597.9元＋4595.9元）。原告主张的后续医疗费17000元，是依据江门市蓬江区白石正骨医院于2013年8月9日开具给原告的《住院证明》，但该费用是大约的数字，并非实际所发生的损失。故原告今后拆除内固定所产生的治疗费，应以实际产生的费用为依据，原告可另行主张。本院对原告所主张赔偿的后续治疗费17000元，不予支持。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告从2013年7月1日至2013年8月9日住院治疗共39日，从2013年9月16日至2013年9月30日再次住院治疗共14日，两次合计53日，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元／天的规定计算住院期间的伙食补助费，核实认定原告的住院伙食补助费为5300元（53日×100元／日）。
3、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共53日，江门市蓬江区白石正骨医院均有证明证实原告在住院期间需要人陪护，其要求按照每天80元的标准计算护理费，没有超出当地的护工报酬，本院应予以支持，故本院认定原告的护理费为4240元（80元／日×53日）。
4、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告两次住院共53日，第一次出院医嘱全休1个月，2013年9月9日复诊医嘱休息1周（7日），第二次出院医嘱全休2个月，统计原告的误工时间为150日，因原告无提供实际减少的收入，而其工作属于餐饮业，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的餐饮业年平均收入为34523元，原告现主张每月2825元低于上述餐饮业的每月2876.92元（34523元／年÷12月），故本院采纳原告主张按照2825元／月计算误工费，经本院核实确认原告的误工费损失为14125元（2825元／月÷30日×150日）。
5、残疾赔偿金，《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条规定“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”广东南天司法鉴定所鉴定原告伤残等级为玖级。原告户籍虽属于农村户口，但在审理人身损害赔偿案件时，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的伤残赔偿金。原告在江门市蓬江区工作及居住有一年以上，有固定的收入，原告的伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省城镇居民一般地区人均纯收入32598.7元／年计算，鉴于原告的伤残等级为玖级，故应按赔偿总额的20%计付残疾赔偿金，另原告评残之日已届满49周岁，伤残赔偿金计算20年。因此，原告的残疾赔偿金认定为130394.8元（32598.7元／年×20%年×20年）。
6、伤残鉴定费，原告因鉴定伤残支付的伤残鉴定费2000元，属于必要合理的费用，该费用予以认定。
7、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额。”的规定，原告父亲黎梓生（1934年10月10日出生），是农业户口，由二个儿子抚养，原告定残日（2013年12月19日）黎梓生已满79周岁，按照上述规定扶养年限计算5年。因原告工作、居住在江门市蓬江区，其残疾赔偿金按城镇标准计算，对其被扶养人也可以一并按城镇标准计算。故黎梓生的扶养费参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年度全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年（一般地区）计算，黎梓生扶养费计算核实为12052.8元（24105.6元／年×5年×20%÷2）。
8、残疾辅助器具费，根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”的规定，结合原告受伤的部位及其伤残的情况，原告购买拐杖是属于残疾器具辅助行走，故对其损失100元，本院予以认定。
9、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告受伤后，救护车到场进行救护并送原告到就医的医院，原告为此支付救护车费120元，其误认为该费用属于医疗费的范围，实质上应属于交通费的范围，本院对原告的交通费损失120元，予以认定。
10、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”和第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，由于本次交通事故，造成原告伤残等级玖级，确给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，应予以认定原告的精神损害抚慰金为6000元。
综上，原告因本次事故造成本案的损失有：医疗费54360.6元、住院伙食补助费5300元、护理费4240元、误工费14125元、伤残赔偿金130394.8元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费12052.8元、残疾辅助器具费100元、交通费120元、精神损害抚慰金6000元，合计228693.2元。
交强险是我国的法定强制保险，交强险的立法意图以人为本，救死扶伤，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买交强险，目的在于让受害人获得及时、有效的经济救济和医疗救治。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”的规定，粤J482**号小轿车已向被告投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内，被告应在交强险各分项限额范围内进行赔偿原告的损失。原告的医疗费54360.6元、住院伙食补助费5300元，合计59660.6元，被告应在机动车交通事故责任强制保险中有责任医疗费赔偿限额10000元内赔偿，赔偿的数额为10000元。原告的护理费4240元、误工费14125元、伤残赔偿金130394.8元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费12052.8元、残疾辅助器具费100元、交通费120元、精神损害抚慰金6000元，合计169032.6元，被告应在机动车交通事故责任强制保险中有责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，赔偿的数额为110000元。
对于超过交强险赔偿限额的损失108693.2元（（59660.6元-10000元）＋（169032.6元-110000）），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因陈海军应负事故的全部责任，原告不负事故责任，故陈海军向原告赔偿108693.2元。但由于陈海军驾驶的粤J482**号小轿车向被告投保了第三者商业责任险且不计免赔率，赔偿限额为200000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任签订的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”的规定，原告享有向被告主张在商业第三者责任保险范围内赔偿的权利。陈海军应承担的赔偿款108693.2元，应由被告在第三者商业责任险赔偿限额200000元范围内向原告赔偿108693.2元。
综上，被告应向原告赔偿损失合计为228693.2元（10000元＋110000元＋108693.2元）。
关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定。人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。被告主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎焕池赔付人民币228693.2元。
二、驳回原告黎焕池其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5045元，由原告黎焕池负担404元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担4641元（被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应负担的受理费，原告黎焕池起诉时已经预交，本院不再收退，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力迳付给原告黎焕池4641元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 罗虹毅
审判员 陈强英
审判员 许军华
二〇一四年十二月三日
书记员 叶颖昕