wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4743号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：鲁海峰，行长。被告：周荣花。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告周荣花信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一六年十一月十六日书 记 员  陈 帅
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第0051号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人沈某甲，因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年1月1日被刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检刑诉（2015）58号起诉书指控被告人沈某甲犯聚众斗殴罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人沈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，沈裕杭和万某、许某（均已判处刑罚）等人于2014年1月23日上午，在滨海县滨淮农场“夜明珠浴室”门前对武小双（已判处刑罚）进行殴打。随后武小双将被打的情况告诉被告人沈某甲及武大双（已判处刑罚）。武大双携带钢筋准备寻找万某等人报复，途中被告人沈某甲将武大双携带的钢筋扔掉。沈裕杭和万某等人知道武大双等人在找他们报复的情况后，又纠集了胡程寓、孟杰、祝长飞等人准备和被告人沈某甲以及武大双、武小双斗殴。沈裕杭等人拿来一些木棍准备作为打架工具，并让祝长飞将被告人沈某甲和武大双、武小双带到滨淮农场田园小区打架。
被告人沈某甲和武大双、武小双在祝长飞的指引下，找到沈裕杭等人后，万某即对被告人沈某甲和武大双、武小双进行谩骂，随即武大双从地上捡起沈裕杭等人事先准备的木棍，分给被告人沈某甲和武小双各一根，开始与沈裕杭等人持木棍互殴。在殴打中，被告人沈某甲踹万某一脚、并用木棍击打万某头部。武大双、武小双分别用木棍击打许某、万某的头部，致两人头部受伤。经鉴定，万某、许某两人的头部损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人沈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人武大双、武小双的供述，证人万某、许某、周某、沈某乙、武某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息表、发破案经过、辨认笔录及照片、滨公物鉴（损伤）字（2014）28、29号法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某甲积极参与持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。被告人沈某甲归案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人沈某甲犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为维护公共管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人沈某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年一月一日起至二O一七年十二月三十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 方飞权
代理审判员 许 连
人民陪审员 陈 政
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 熊雯新
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民二初字第00460号
原告：寿县农村信用合作联社，住所地寿县。
法定代表人：林某某，该联社理事长。
委托代理人：周某某，该联社职工。
被告：李某某，男，1959年4月7日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：桑某某，男，1975年8月11日出生，汉族，住安徽省寿县。
本院在审理原告寿县农村信用合作联社与被告李某某、桑某某金融借款合同纠纷一案中，原告寿县农村信用合作联社于2014年10月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：寿县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许寿县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1150元，由李某某负担。
代理审判员 杨胜鹏
二〇一四年十月十五日
书 记 员 刘杨仁
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0727民初675号
原告：吕某，女，汉族，1981年2月28日生，农民。
被告：王某，男，汉族，1981年8月1日生，农民。。
本院在审理原告吕某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告吕某于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告吕某负担。
审判员 耿长春
二〇一六年三月二十九日
书记员 姚新丹
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0621执154号
申请执行人毛某。
被执行人付某。
本院在执行毛某与付某民间借贷纠纷一案中，未能发现被执行人付某有可供执行剩余债务的财产，申请执行人毛某亦不能提供被执行人付某财产状况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 杨喜红
二〇一六年九月七日
书记员 陶珍珠
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0621执154号申请执行人毛某。被执行人付某。本院在执行毛某与付某民间借贷纠纷一案中，未能发现被执行人付某有可供执行剩余债务的财产，申请执行人毛某亦不能提供被执行人付某财产状况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  杨喜红二〇一六年九月七日书记员  陶珍珠
四川省仪陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仪法执字第565号
申请执行人：兰小平，男，汉族，1974年6月出生，住四川省仪陇县。
被执行人：王志平，男，汉族，1976年1月出生，住四川省仪陇县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）仪民初字第2424号民事调解书，于2014年1月14日向被执行人王志平发出了执行通知书，责令被执行人王志平自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人兰小平支付借款本金100，000元及利息、负担案件受理费1，000元，但被执行人王志平至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人王志平在仪陇县金城镇奎星街33号有房屋一套（房屋产权证号：仪字第000115**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王志平所有的位于仪陇县金城镇奎星街33号的房屋一套（房屋产权证号：仪字第000115**）。
二、被执行人王志平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张晓波
二〇一四年八月十四日
书记员 张凯昌
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第56号
申请执行人黄某。
被执行人刘某。
关于黄某申请执行刘某离婚纠纷一案，被执行人刘某已按判决书判决内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年三月十五日
书记员 王武庆
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜开民初字第0054号
原告：王永红，女。
原告：黄金官，男。
被告：ＸＸ，女。
被告：黄梅。
被告：黄维。
本院在审理原告王永红、黄金官与被告ＸＸ、黄梅、黄维赡养费纠纷一案过程中，原告王永红、黄金官经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费40元，由原告负担。
代理审判员 肖立芹
二〇一四年三月三日
书 记 员 于南芳
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）三执字第00338号
申请执行人：芜湖华泰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省芜湖市三山开发区。
法定代表人：吴斌，总经理。
委托代理人：荚卫威，安徽深蓝律师事务所律师。
被执行人：杨良保，男，1962年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。
被执行人：胡金龙，女，1963年12月10日出生，汉族，住址同上。
被执行人：姚有水，男，1967年5月16日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，经常居住地安徽省芜湖市三山区。
被执行人：汪国英，女，1968年12月14日出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的我院2013年5月22日作出的（2013）三民二初字第00011号民事判决书，于2013年9月13日向被执行人杨良保、胡金龙、姚有水、汪国英发出执行通知书，责令被执行人杨良保、胡金龙、姚有水、汪国英在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务。但被执行人杨良保、胡金龙、姚有水、汪国英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨良保、胡金龙、姚有水、汪国英的银行存款401967元（其中本金300000元，利息96126元、执行费5841元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 戴 斌
二〇一四年一月九日
书 记 员 张迎迎
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜郑民初字第697号
原告董培军。
被告吴天柱。
原告董培军诉被告吴天柱追索劳动报酬纠纷一案，原告董培军经本院通知，未在指定期限内缴纳诉讼费，且不申请减免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马光
二〇一四年九月九日
书记员 邓尧
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第1105号
原告：郝金芳。
被告：中国太平洋人寿保险股份公司潍坊分公司。
原告郝金芳诉被告中国太平洋人寿保险股份公司潍坊分公司保险合同纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院自愿申请撤回对被告诉讼。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费50元，由原告承担。
审 判 长 赵寿跃
人民陪审员 丁树涛
人民陪审员 魏新民
二〇一六年四月五日
书 记 员 姜晓燕
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宝民初字第4972号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长
被告天津宝银号典当有限责任公司，住所地天津市宝坻区进京路中国银行西侧。
法定代表人董新
第三人郑会杰，男，1973年10月1日出生，汉族，住天津市宝坻区宝平街道潮阳花园6-1-601。
本院在受理原告中联重科股份有限公司诉被告天津宝银号典当有限责任公司、第三人郑会杰案外人执行异议之诉一案，因原告未按本院通知要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张志新
代理审判员 郭辉东
代理审判员 郑善礼
二〇一五年六月十一日
书 记 员 徐祥玲
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）广海法登字第543号
申请人：广东中远船务工程有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市黄埔区。
负责人：还跃石，该司总经理。
委托代理人：刘永刚，该司法律事务主管。
委托代理人：姜南，该司审计员。
本院于2014年10月10日发布（2014）广海法执字第193、224-225号拍卖公告，拍卖广东蓝海海运有限公司所属的“蓝海奋进”轮，并限定有关债权人在公告之日起三十日内就与该船舶有关的债权办理海事债权登记。
申请人广东中远船务工程有限公司广州分公司因修理“蓝海奋进”轮被拖欠修理费，于2014年10月22日（11月24日补正）向本院申请债权登记称：2013年10月，广东蓝海海运有限公司所属的“蓝海奋进”轮进申请人公司修理，产生修船费用570，688元，广东蓝海海运有限公司支付了部分修船款，至今仍拖欠船舶修理费160，688元，请求在“蓝海奋进”轮上登记债权160，688元。申请人提供了修船合同、完工验收单、结账单等作为证据。
本院经审查认为，申请人在公告期限内申请登记与“蓝海奋进”轮有关的债权，并且提供了相应的债权证据，其申请符合法律规定，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条、第一百一十六条以及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
准予申请人广东中远船务工程有限公司广州分公司债权登记的申请。
申请人应在本裁定书送达之日起七日内，向本院提起确权诉讼或者按照仲裁协议申请仲裁。
债权登记申请费1，000元，由申请人交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢辉程
审 判 员 林依伊
代理审判员 周田甜
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 谢文勇
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民二初字第4585号
原告深圳市华大高新电子有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人�铁山，总经理。
委托代理人雷晓卫，广东格威律师事务所律师。
委托代理人洪伟锐，广东格威律师事务所实习律师。
被告王贺宁，户籍地址河北省南宫市。
原告深圳市华大高新电子有限公司诉被告王贺宁票据付款请求权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷晓卫庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市华大高新电子有限公司诉称：被告系广州市花都区澳得利电子厂实际控制人。2013年4月29日开始，原告向澳得利电子厂供应DVD机芯，截止目前澳得利电子厂共拖欠原告货款人民币542209元。被告向原告承诺代为支付货款人民币299670元，并向原告开具票面金额为140410元的中国民生银行广州分行营业部支票一张。现经原告核实，�支票为空头支票，且近期，被告等人未对澳得利电子厂清算的情况下，将全部财产处理，现下落不明。鉴于以上事实，原告认为，被告的行为已经违反了双方约定和我国相关法律规定，除应按照支票票面金额向原告支付人民币140410元外，还应按照《中华人民共和国票据管理实施办法》第三十一条之规定，赔偿原告赔偿金人民币2808.2元。故诉请判令：一、被告支付原告人民币140410元，并赔偿原告人民币2808.2元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告王贺宁未答辩。
经审理查明：原告持有被告开具的支票一张，出票日期为2013年8月15日，金额为140410元，收款人处为空白。
另查明，原告另持有被告开具的支票一张，出票日期为2013年7月11日，金额为159260元，收款人为黄佳磷。2013年7月17日，该支票被退票，理由为支票出票人账户余额不足。2013年10�9日，原告就该支票与本案支票一同诉至本院，该案案号为（2013）穗天法民二初字第4584号。
原告称被告曾告知其不用再对本案支票提示付款，因账号没钱，加上考虑到前期上述支票亦被退票，故未提示付款。后原告找被告要求支付支票款项，但被告未支付，原告遂诉至本院。
本院认为：原告合法取得被告出具的另案支票后向银行提示付款，但被退票，原因为账户余额不足。本案支票虽未取得退票理由书，但亦可知无法获得付款。原告作为持票人，依法有权行使追偿权并要求出票人即被告支付支票金额，现原告要求被告支付支票金额140410元有理，本院依法予以支持。
被告签发的支票金额超过其付款时在付款人处实有的存款金额，涉案支票为空头支票确已造成原告利息损失，原告要求被告赔偿支票金额2％（即2808.2元）赔偿金，明显小于�国人民银行同期贷款利息，故对原告要求被告支付赔偿金2808.2元，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告王贺宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市华大高新电子有限公司支付140410元；
二、被告王贺宁于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市华大高新电子有限公司赔偿2808.2元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3237元，由被告王贺宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 王施琪
周梦瑶
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4592号
原告：郑玲玲，女，1977年5月4日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。
委托代理人：吴汉姬、李兴厚，均系广东经国律师事务所律师。
被告：陈巧芬，女，1980年4月30日出生，汉族，住广东省海丰县。
原告郑玲玲诉被告陈巧芬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告郑玲玲及其委托代理人吴汉姬、李兴厚到庭参加了诉讼。被告陈巧芬经本院公告传票送达，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑玲玲诉称：2014年7月底，被告提出向原告借款，原告同意，并于2014年8月1日下午，依约定将500000元整划入被告提供的其个人账户。但口头约定的还款期限到期后，被告拒不归还原告款项，原告遂要求被告出具书面借条，约定了还款期限等，但约定的期限过后，被告仍拒不履行还款义务。原告多次与被告协商还款事宜，均未果。几经催促，被告至今不偿还原告分文。原告认为，被告向原告借款，被告有义务按约还款。故诉请判令：一、被告向原告偿还500000元及利息（利息自2014年8月1日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告承担本案诉讼费。
被告陈巧芬未答辩。
经审理查明：原告持有被告于2014年9月9日出具的借条一张，载明：“本人陈巧芬，身份证号，借到郑玲玲人民币伍拾万元整（￥500000），借款时间为2014年8月1日”。
原告持有被告于2014年10月17日出具的承诺书一份，再次确认被告欠原告借款500000元。
原告提供相关银行转账记录的电子回单打印件及银行流水记录的复印件，证实已于2014年8月1日通过银行转账方式向被告出借借款500000元。
因被告未向原告清偿借款，原告遂于2015年8月24日提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系有被告向原告出具的借条与承诺书为证，原告与被告之间的民间借贷关系成立、有效。
原告向被告出借借款500000元，被告未向原告清偿借款，显属违约。债务应当清偿，现原告主张被告清偿借款本金500000元有理，本院依法予以支持。
原告未能提交银行转账凭证的原件证实出借借款时间，且根据原告持有的被告出具的借条和承诺书，双方并未约定借款期间的利息，视为不支付利息。原告于2015年8月24日提起本案诉讼，被告理应立即向原告清偿债务。故原告主张被告支付自出借借款之日即2014年8月1日起至清偿之日止的利息缺乏法律依据，本院依法调整为自原告起诉之日即2015年8月24日起至清偿之日止、按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付利息。
被告陈巧芬经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈巧芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑玲玲清偿借款本金500000元及利息（自2015年8月24日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；
二、驳回原告郑玲玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由原告郑玲玲负担346元，被告陈巧芬负担8654元。公告费1000元，由被告陈巧芬负担（公告费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 贾保红
二〇一六年十一月一日
书 记 员 郭建惠
李丽婵
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）将民初字第322号
原告张招娣，女，汉族，农民，住福建省将乐县。
被告邱良平，男，汉族，居民，住福建省将乐县。
本院在审理原告张招娣诉被告邱良平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张招娣于2015年3月12日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张招娣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张招娣负担。
审判员 张 宾
二〇一五年三月十二日
书记员 傅菁菁
河南省淮滨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第196号
公诉机关淮滨县人民检察院。
被告人袁某某，男，1973年5月25日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月14日被淮滨县公安局刑事拘留；经淮滨县人民检察院批准，于2015年8月27日被淮滨县公安局逮捕。经本院决定，于2015年11月18日被取保候审。
淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2015）174号起诉书指控被告人袁某某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院指派检察员王亚鹏出庭支持公诉，被告人袁某某、被害人的近亲属庞某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮滨县人民检察院指控，2015年8月12日12时50分许，被告人袁某某驾驶皖KH07**号重型自卸货车，沿着省道216线由北向南行驶至淮滨县王店乡北庙村向阳路口男200米处时，由于观察不周、操作不当，与庞某甲驾驶两轮电动车发生碰撞，造成庞某甲当场死亡的交通事故。经淮滨县公安局交警大队认定：袁某某负此次事故的全部责任。
被告人袁某某辩称，我认罪。
经审理查明，2015年8月12日12时50分许，被告人袁某某驾驶皖KH07**号重型自卸货车，沿着省道216线由北向南行驶至淮滨县王店乡北庙村向阳路口男200米处时，由于观察不周、操作不当，与庞某甲驾驶两轮电动车发生碰撞，造成庞某甲当场死亡的事故。经淮滨县公安局交警大队认定：袁某某负此次事故的全部责任。
事故发生后，被告人袁某某在现场等候处理。本案在审理过程中，被告人袁某某家人补偿了被害人家人各项损失共计45000元，取得了被害人家人的谅解。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中并无异议，并有下列经当庭质证的证据可以证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、接处警记录表、被告人袁某某户籍证明、前科证明、谅解书、协议书、到案经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、被告人袁某某的驾驶证复印件、被害人庞某甲的户籍证明及其注销证明、道路交通事故认定书及送达回执；2.道路交通事故现场图以及照片、道路交通事故现场勘查笔录；3.鉴定意见：（淮）公（法医）鉴（尸检）字（2015）039号淮滨县公安局物证鉴定室庞某甲尸检报告；4.证人程磊、庞某某证言；5.被告人袁某某供述等证据证实。
以上证据，经当庭质证、认证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人袁某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。淮滨县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，被告人袁某某在现场等候处理，并在公安机关的询问中供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人袁某某与被害人家人达成补偿协议且取得被害人家人的谅解，可酌定从轻处罚；被告人袁某某系初犯偶犯，可酌定从轻处罚；被告人袁某某认罪悔罪，经社区矫正审前调查同意对其矫正，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人袁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 翔
审 判 员 李 丹
人民陪审员 李灿鑫
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李泉林
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎商初字第149号
原告：招商银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人：蔡其根，行长。
委托代理人：陈为涛，山东求是和信律师事务所律师。
委托代理人：岳琳，山东求是和信律师事务所实习律师。
被告：刘来伟。
被告：赵素真。
原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告刘来伟、赵素真金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈为涛、岳琳到庭参加了诉讼，被告刘来伟、赵素真经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉称：2013年5月31日，被告刘来伟与原告签订个人授信协议一份，约定原告向被告提供1670000元的授信额度，授信期限120个月。被告赵素真与原告签订了最高额抵押合同3份，约定以位于潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼420室（房产证号为：潍房权证寒亭字第××号）、潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼422室（房产证号为：潍房权证寒亭字第××号）、潍坊市奎文区东风东街×××城C×××号（房产证号：潍房权证市属字第××号）为上述贷款提供抵押担保，并且办理了抵押登记。被告赵素真向原告承诺为被告刘来伟的上述贷款承担共同还款责任。2013年6月8日，原告与被告刘来伟签订了个人贷款周转易协议书一份，约定开通周转易，贷款期限为12个月，利率为人民银行同期贷款利率上浮50%。后原告如约发放了贷款，但被告刘来伟未按约履行还款义务，故原告诉至法院，要求:1、被告刘来伟、赵素真共同偿还原告借款本金1670000元及利息（截至2015年3月16日的利息为66905.42元，自2015年3月16日以后的利息按照合同约定计算至实际偿还之日）；2、原告对位于潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼420室、潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼422室、潍坊市寒亭区东风东街×××城C×××号抵押房产享有优先受偿权；3、实现债权费用60000元以及相关诉讼费由两被告承担。
被告刘来伟、赵素真均未作答辩。
经审理查明：2013年5月31日，被告刘来伟与原告签订个人授信协议一份，约定原告向被告刘来伟提供1670000元可循环授信额度，授信期间为120个月，从2013年5月31日起至2023年5月31日止，利率为银行同期贷款利率上浮50%，逾期本金按照合同利率水平加收50%计收罚息，对不能支付的利息按照罚息利率按日计收复息。协议第19.1.3条约定授信申请人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回贷款。
同日，被告赵素真向原告出具共同还款承诺书一份，承诺为被告刘来伟的上述贷款承担共同还款责任。
2013年5月31日，原告与被告赵素真签订了个人授信最高额抵押合同三份，分别约定被告赵素真以其位于潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼420室、潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼422室、潍坊市奎文区东风东街×××城C×××号的三处房产向原告提供抵押担保，并到潍坊市房管局办理了抵押登记，房产证号分别为：潍房权证寒亭字第××号、潍房权证寒亭字第××号、潍房权证市属字第××号，房屋他项权利人均为原告。抵押担保的范围均约定为：抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。
2013年6月8日，原告与被告刘来伟签订个人贷款周转易协议书一份，约定周转易贷款金额为1670000元，期限为12个月，利率为人民银行基准利率上浮50%，还款方式为按月付息，到期还本。第12条约定授信申请人违反本协议任何约定的，授信人有权停止授信申请人使用周转易功能，同时要求授信申请人提前归还已发放周转易贷款。第18条约定，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由授信人承担。
合同签订后，原告依约向被告刘来伟发放了贷款1670000元，但是被告刘来伟未按期还款，原告提前停止授信申请人使用周转易功能。原告提交欠款证明一份，载明截止到2015年3月16日，被告刘来伟尚欠原告借款本金1670000元、利息66905.42元。
另查，原告因本案向山东求是和信律师事务所支付律师代理费60000元。
以上事实有原告提供的个人授信协议、个人贷款周转易协议书、个人授信最高额抵押合同、他项权利证书、银行流水明细、欠款证明、委托代理合同、付款回单、律师费发票及原告的当庭陈述在案为证。
本院认为：被告刘来伟与原告签订的个人授信协议、个人贷款周转易协议书以及被告赵素真与原告签订的个人授信最高额抵押合同均系双方的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按照约定自觉履行义务。原告依约向被告刘来伟发放了贷款，被告刘来伟应按约定按时还款。因被告刘来伟以及共同债务人赵素真未按时足额偿还本息，截止到2015年3月16日，尚欠原告借款本金1670000元、利息66905.42元，已构成违约。故原告要求被告刘来伟、赵素真共同偿还借款本金1670000元及利息（截至2015年3月16日的利息为66905.42元，自2015年3月16以后的利息按照合同约定计算至实际偿还之日）的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
原被告签订的个人授信最高额抵押合同已经约定由被告赵素真以其位于潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼420室、潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼422室、潍坊市寒亭区东风东街×××城C×××号的三处房产为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，房屋他项权利人为原告，因此该抵押关系依法成立并合法有效，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。
因授信协议约定在授信申请人不能按期归还贷款本息的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由授信人承担。且原告因本案诉讼而支付的实现债权费用60000元，符合《山东省律师服务收费标准》的相关规定，故原告要求两被告支付该费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。
被告刘来伟、赵素真均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法应承担对其不利的法律后果。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘来伟、赵素真于本判决生效之日起十日内共同偿还原告借款本金1670000元及利息（截至2015年3月16日的利息为66905.42元，自2015年3月16以后的利息按照合同约定计算至实际偿还之日止），并支付实现债权费用60000元；
二、原告对位于潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼420室（房产证号为：潍房权证寒亭字第××号）、潍坊市寒亭区运河西街×××花苑1号楼422室（房产证号为：潍房权证寒亭字第××号）、潍坊市奎文区东风东街×××城C×××号（房产证号：潍房权证市属字第××号）房产享有优先受偿权；
案件受理费20082元，财产保全费5000元，共计25082元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 窦忠峰
审 判 员 刘海燕
人民陪审员 王海燕
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 檀国旭
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎商初字第149号
原告招商银行股份有限公司潍坊分行。
被告刘来伟。
被告赵素真。
本院受理原告招商银行股份有限公司潍坊分行诉被告刘来伟、赵素真金融借款合同纠纷一案后，原告于2015年1月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告存款1698000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为了保证本院对本案将来的裁判文书得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款1698000元或查封价值相当的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年一月十五日
书记员 柴 可
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法石民初字第710号
原告：吴某，男，汉族，身份证地址：福建省诏安县。
委托代理人：
被告：易某，男，汉族，身份证地址：湖南省衡阳县。
原告吴某诉被告易某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人到庭参加了诉讼，被告易某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2013年1月21日至2013年6月1日，被告因番禺南村某大道附近工地（某村围墙工程）需要，向原告订购了885立方米的混凝土，总价值为221465元。被告于2013年1月20日、2月5日、3月20日、5月22日及6月3日先后向原告以现金的方式支付了30000元、10000元、15000元、50000元及10000元货款，合计115000元。后经双方确认，被告尚拖欠原告106465元货款，并于2013年7月13日与原告签订了一张欠条，承诺2013年8月25日前还清所有欠款，否则按照本金每月3％计算利息。经原告多次催要货款无果，为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令：一、被告立即向原告支付货款106465元及自2013年8月26日起按照每月3％的标准计付利息；二、诉讼费由被告承担。
被告易某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及证据。
经审理查明：2013年1月至6月期间，原告向被告位于番禺南村某大道附近工地（某村围墙工程）及某中学附近农庄工地提供混凝土。双方于2013年6月确认原告向被告提供的混凝土总价款为221465元，被告已支付115000元，尚余106465元未支付。2013年7月13日，被告向原告出具一欠条，内容为：“今欠吴某人民币106465元（壹拾万零陆仟肆佰陆拾伍元整），定于2013年8月25日还清所有欠款，如未按期还清欠款，按照（本金）每月3％计算利息。”逾期被告未支付上述款项，经原告催讨无果，原告遂诉至本院。
本院认为：原、被告双方存在买卖合同关系，依法受法律保护。原告如约向被告供应货物，被告亦应向原告支付货款。原告向被告主张货款106465元，提供了欠条、销售结算单、混凝土送货单等证明其主张，因此，对原告的上述证据，本院予以确认，应认定被告欠原告货款106465元。现原告要求被告支付货款106465元，合法有据，应予支持。因被告向原告出具的欠条中约定的逾期付款利息为每月3％，原告主张被告自2013年8月26日起按照上述标准计付利息，由于上述计付标准已超出法律规定，因此被告应自2013年8月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准向原告计付逾期付款利息，对原告主张的超出部分，本院不予支持。被告易某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易某于本判决发生法律效力之日起五日内向原告吴某清偿货款106465元及逾期付款利息（以106465元为本金，自2013年8月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付至本判决确定的清偿之日止，以本金为限）；
二、驳回原告吴某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365元，由被告易某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
代理审判员 黎碧云
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 何英健
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第1106号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学，该社理事长。
被告袁恒涛。
被告付荣霞。
被告杨洪梅。
被告袁厚德。
被告鲍怀芹。
被告鲍济国。
本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告袁恒涛、付荣霞、杨洪梅、袁厚德、鲍怀芹、鲍济国金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2014年8月4日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告负担。
代理审判员 张晓旭
二〇一四年八月四日
书 记 员 刘翠薇
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）新商初字第1106号 原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市金斗路南段，组织机构代码:16963027-8。 法定代表人孙法学，该社理事长。 被告袁恒涛，男，1973年2月16日生，汉族，农民，住新泰市。 被告付荣霞，女，1973年1月28日生，汉族，农民，住址同上。 被告杨洪梅，女，1965年3月15日生，汉族，农民，住新泰市。 被告袁厚德，男，1960年1月24日生，汉族，农民，住新泰市。 被告鲍怀芹，女，1963年3月10日生，汉族，农民，住新泰市。 被告鲍济国，男，1956年4月27日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在审理原告新泰市农村信用合作联社与被告袁恒涛、付荣霞、杨洪梅、袁厚德、鲍怀芹、鲍济国金融借款合同纠纷一案中，原告新泰市农村信用合作联社于2014年8月4日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新泰市农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2150元，由原告负担。 代理审判员  张晓旭 二〇一四年八月四日 书 记 员  刘翠薇
福建省闽侯县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）侯民初字第2072号
原告黄晨凯，男，1975年4月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告彭新顺，男，1987年5月2日出生，汉族，住湖南省平江县。
本院在审理原告黄晨凯与被告彭新顺租赁合同纠纷一案中，原告黄晨凯于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，且该行为不损害他人合法权益及社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄晨凯撤回起诉。
本案案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告黄晨凯负担。
审判员 欧阳秀
二〇一四年七月十日
书记员 李秀华
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6925号
罪犯陈礼英，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市兴宁区人民法院于2013年6月26日作出（2013）兴刑初字第145号刑事判决，以被告人陈礼英犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2012年9月28日起至2016年3月27日止。判决发生法律效力后于2013年10月18日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2038号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈礼英在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陈礼英提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陈礼英能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年10月至2015年7月获奖励分33.4分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陈礼英在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯陈礼英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈礼英减去有期徒刑四个月一天（刑期至2015年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈龙
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民初字第525号
原告：新疆奎开电气有限公司。
法定代表人：茹辛。
被告：新疆博俊贸易有限公司。
法定代表人：张醉儒。
本院在审理原告新疆奎开电气有限公司与被告新疆博俊贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，因原告新疆奎开电气有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘 涛
二〇一五年五月六日
书 记 员 李兆甲
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1206号
被执行人：戚雪莲，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区
被执行人：刘家顺，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区
被执行人戚雪莲、刘家顺与杨华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初2974民事判决已发生法律效力，因戚雪莲、刘家顺未履行交纳诉讼费义务，本院移送执行，要求被执行人戚雪莲、刘家顺给付案件受理费2370元，并承担执行费50元，合计人民币2420元。执行中查明，被执行人戚雪莲、刘家顺在本院其他执行案件中有房屋拍卖款，本院可依法提取，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留（提取）被执行人戚雪莲、刘家顺在本院其他执行案件中的房屋拍卖款2420元。
本裁定立即执行。
审判员 冯龙宝
二〇一七年六月十四日
书记员 胡枫情
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1322民初3457号
原告：宿学梅，女，1962年6月20日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：李景宝，男，1963年10月9日生，汉族，住址同上。
被告：王玉连,男，1963年12月22日生，汉族，住郯城县人。
委托诉讼代理人：丁�飞，山东鹏举律师事务所，律师。
原告宿学梅与被告王玉连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李景宝、被告王玉连及其委托诉讼代理人丁凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿学梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计20818.5元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月12日17时30分许，被告驾驶车牌为鲁Q558ED的普通摩托车，沿郯城滨河路由北向南行驶至李庄北时，与骑自行车原告碰撞，致使原告受伤；原告伤后送往医院住院治疗。该事故经郯城县交警大队认定被告负事故的全部责任。被告只赔付了原告4100元，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币20818.5元及本案诉讼费用。
被告王玉连辩称，事故发生属实，对交警大队责任划分有异议，我方认为应该由原告负次要责任，同时原告主张的医疗费是其私自到小医院治疗，没有用药明细，无转诊证明，不应支持，我方为原告垫付医疗费4100元，请求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月12日17时30分许，被告驾驶车牌为鲁Q558ED的普通摩托车，沿郯城滨河路由北向南行驶至李庄北时，与骑自行车原告碰撞，致使原告受伤的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具第371322201700467号道路交通事故认定书，认定王玉连负全部责任；宿学梅无责任。原告伤后被送往临沂市经济技术开发区医院住院治疗8天，支出医疗费3600元，该款由被告为其垫付，出院诊断为骶骨骨折。2017年6月8日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第351号法医鉴定意见书，认定原告误工150天，护理60天、营养60天。原告支出鉴定费610元。现原告宿学梅向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告认可被告王玉连为其垫付医疗费4100元，但提出其中3600元医疗费未在本次诉讼中主张。
另查，原告在诉讼过程中提供临沭县南古镇朱果骨科医院出具的手写收据一份，计款2000元，待证其主张的医疗费，对此被告提出异议，认为该支出没有用药明细，无转诊证明，并且系手写收据，该款不应支持。
原告主张的损失为医疗费2000元，护理费120元×60天=7200元，营养费30元×60天=1800元，误工费150天×59.39=8908.5元，交通费300元，鉴定费610元，共计20818.5元。庭审质证中，被告认为原告主张的护理费、误工费、交通费、营养费过高，并应按农村标准计算，但不申请重新鉴定。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。被告虽对郯城交警大队认定结论均提出异议，但未提出任何证据推翻该交通事故认定书，对该交通事故认定书本院予以采信。原告在与被告王玉连的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。
原告仅提供临沭县南古镇朱果骨科医院出具的手写收据，未能提供正式医疗费发票和用药明细，转诊证明予以佐证，该证据本院不予采信，对原告主张的医疗费2000元，本院不予支持。结合本案的实际情况和原告提供的病例将原告主张的误工费调整为120天×59.39=7127元；护理费调整为60天×59.39元=3563元；交通费调整为160元。原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。
被告驾驶的机动车未投保交强险，被告应首先在交强险限额内承担原告主张的误工费7127元；护理费3563元；交通费160元，合计10850元；原告主张的营养费1800元，鉴定费610，合计2410元，亦由被告承担，经与被告王玉连已经垫付的500元冲抵后，被告尚应支付原告各项赔偿12760元。
综上所述，原告�诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告王玉连赔偿原告宿学梅误工费、护理费、交通费、营养费等损失计款人民币12760元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告宿学梅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，减半收取160元，由原告宿学梅负担60元，被告王玉连承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 徐林
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7fc716c0-b3fe-49dd-82c5-a7df00adff46&imgId=N2ZjNzE2YzAtYjNmZS00OWRkLTgyYzUtYTdkZjAwYWRmZjQ2MC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年七月二十二日
书记员 徐萌
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初3457号	原告：宿学梅，女，1962年6月20日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：李景宝，男，1963年10月9日生，汉族，住址同上。	被告：王玉连,男，1963年12月22日生，汉族，住郯城县人。	委托诉讼代理人：丁�飞，山东鹏举律师事务所，律师。	原告宿学梅与被告王玉连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李景宝、被告王玉连及其委托诉讼代理人丁凤飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告宿学梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失合计20818.5元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月12日17时30分许，被告驾驶车牌为鲁Q558ED的普通摩托车，沿郯城滨河路由北向南行驶至李庄北时，与骑自行车原告碰撞，致使原告受伤；原告伤后送往医院住院治疗。该事故经郯城县交警大队认定被告负事故的全部责任。被告只赔付了原告4100元，现原告要求被告赔偿各项损失共计款人民币20818.5元及本案诉讼费用。	被告王玉连辩称，事故发生属实，对交警大队责任划分有异议，我方认为应该由原告负次要责任，同时原告主张的医疗费是其私自到小医院治疗，没有用药明细，无转诊证明，不应支持，我方为原告垫付医疗费4100元，请求一并处理。	本院经审理认定事实如下：2017年4月12日17时30分许，被告驾驶车牌为鲁Q558ED的普通摩托车，沿郯城滨河路由北向南行驶至李庄北时，与骑自行车原告碰撞，致使原告受伤的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘并出具第371322201700467号道路交通事故认定书，认定王玉连负全部责任；宿学梅无责任。原告伤后被送往临沂市经济技术开发区医院住院治疗8天，支出医疗费3600元，该款由被告为其垫付，出院诊断为骶骨骨折。2017年6月8日，原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所出具郯城司法鉴定所（2017）临鉴字第351号法医鉴定意见书，认定原告误工150天，护理60天、营养60天。原告支出鉴定费610元。现原告宿学梅向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告认可被告王玉连为其垫付医疗费4100元，但提出其中3600元医疗费未在本次诉讼中主张。	另查，原告在诉讼过程中提供临沭县南古镇朱果骨科医院出具的手写收据一份，计款2000元，待证其主张的医疗费，对此被告提出异议，认为该支出没有用药明细，无转诊证明，并且系手写收据，该款不应支持。	原告主张的损失为医疗费2000元，护理费120元×60天=7200元，营养费30元×60天=1800元，误工费150天×59.39=8908.5元，交通费300元，鉴定费610元，共计20818.5元。庭审质证中，被告认为原告主张的护理费、误工费、交通费、营养费过高，并应按农村标准计算，但不申请重新鉴定。	本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害他人财产并造成损害的均应予以赔偿。被告虽对郯城交警大队认定结论均提出异议，但未提出任何证据推翻该交通事故认定书，对该交通事故认定书本院予以采信。原告在与被告王玉连的交通事故中致人身受损，依法有权得到赔偿。	原告仅提供临沭县南古镇朱果骨科医院出具的手写收据，未能提供正式医疗费发票和用药明细，转诊证明予以佐证，该证据本院不予采信，对原告主张的医疗费2000元，本院不予支持。结合本案的实际情况和原告提供的病例将原告主张的误工费调整为120天×59.39=7127元；护理费调整为60天×59.39元=3563元；交通费调整为160元。原告其余主张均有法律依据和证据支持，本院予以支持。	被告驾驶的机动车未投保交强险，被告应首先在交强险限额内承担原告主张的误工费7127元；护理费3563元；交通费160元，合计10850元；原告主张的营养费1800元，鉴定费610，合计2410元，亦由被告承担，经与被告王玉连已经垫付的500元冲抵后，被告尚应支付原告各项赔偿12760元。	综上所述，原告�诉，要求被告方赔偿，理由正当，应予支持，但原告要求过高，过高部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告王玉连赔偿原告宿学梅误工费、护理费、交通费、营养费等损失计款人民币12760元，限于本判决生效后十日内履行完毕。	二、驳回原告宿学梅其余诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费320元，减半收取160元，由原告宿学梅负担60元，被告王玉连承担100元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐林			二〇一七年七月二十二日	书记员  徐萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初1729号
申请人：陶仁明，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
申请人：李继春，男，1968年5月4日出生，汉族，住址同上，
被申请人：姚国明，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
被申请人：张晓萍，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
被申请人：姚文和，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市，
陶仁明、李继春与姚国明、张晓萍、姚文和民间借贷纠纷一案，申请人陶仁明、李继春于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚国明、张晓萍、姚文和的银行存款1350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陶仁明、李继春以李继春名下位于合肥市长江东路锦华苑某室（权证字号：房地权****号）房屋作为保全担保。
本院经审查认为，陶仁明、李继春提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人姚国明、张晓萍、姚文和的银行存款1350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、查封申请人李继春名下位于合肥市长江东路锦华苑某室（权证字号：房地权****号）房屋。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王雅欣
二〇一七年三月十四日
书记员 赵丽丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初1729号申请人：陶仁明，女，1969年9月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请人：李继春，男，1968年5月4日出生，汉族，住址同上，被申请人：姚国明，男，1985年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被申请人：张晓萍，女，1987年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被申请人：姚文和，男，1949年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市，陶仁明、李继春与姚国明、张晓萍、姚文和民间借贷纠纷一案，申请人陶仁明、李继春于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚国明、张晓萍、姚文和的银行存款1350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陶仁明、李继春以李继春名下位于合肥市长江东路锦华苑某室（权证字号：房地权****号）房屋作为保全担保。本院经审查认为，陶仁明、李继春提出的财产保全申请，符合法律规定，依法应予支持。为保证判决后的顺利执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人姚国明、张晓萍、姚文和的银行存款1350000元或查封、扣押其同等价值的其他财产；二、查封申请人李继春名下位于合肥市长江东路锦华苑某室（权证字号：房地权****号）房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王雅欣二〇一七年三月十四日书记员  赵丽丽
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1102民初1170号
原告：王金香。
被告：陈明明。
原告王金香与被告陈明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金香到庭参加诉讼，被告陈明明经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
王金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计42，300.00元（医药费1,000.00元、后续治疗费3,000.00元、护理费5,000.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、误工费20.000.00元、营养费3,000.00元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告受被告陈明明雇用，到曙光某单位（被告带原告去的地方）从事打扫卫生，擦玻璃等保洁工作。2017年4月15日，原告在擦玻璃的过程中，因踩被告提供的破损塑料凳，导致原告跌落窗台下摔倒，头部跌落在楼梯的台阶上，同时感到左手手臂疼痛不止，头昏脑胀直到昏厥，后到盘锦骨科医院检查，原告左手手臂骨折。事故发生后，被告仅支付了1,000.00元左右的医疗费，之后，被告没有给付过任何赔偿款项给原告，原告向被告索要赔偿过程中，被告态度恶劣，言语不逊，刺激原告精神恍惚，造成原告身心俱创，根据法律的相关规定，诉至法院，维护原告的合法权益。
本院经审理认定事实如下：原告为支持自己的主张提供证据诊断书三份、急诊病志三份、医疗票据两张，证明原告受伤到医院进行诊断治疗，该组证据经本院审查，来源合法、内容真实与本案具有关联性，本院予以采信。原告自认其2017年4月15日受伤后被告已支付医药费1,000.00元左右，被告支付的费用票据在被告处，本院结合原告提供的证据，对原告所述的内容予以确认。
另查，原告王金香从事家政服务工作，原告王金香擦玻璃受伤后自己垫付的医药费票据金额为121.00元，原告王金香伤后未住院治疗，左手臂支架固定后回家休养随诊治疗。
本院认为，原告王金香要求被告陈明明承担雇主责任，被告陈明明在本院送达应诉通知书及举证通知书后，未到庭应诉，亦未向本院递交证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。雇员在雇佣活动中受伤，雇主应当承担赔偿责任。关于原告王金香主张医药费1,000.00元的诉讼请求，因原告提供的票据金额为121.00元，故对其主张予以部分支持。关于原告王金香主张后续治疗费3,000.00元的诉讼请求，因没有证据支持其诉讼主张，故本院对该主张不予支持。关于原告王金香主张护理费5,000.00元的请求，因被告未住院治疗且未有医嘱佐证，故该主张本院不予支持。关于原告王金香主张交通费300.00元的诉讼请求，原告虽未提供票据佐证，但本院结合原告居住地距离医院的距离及随诊次数，交通费是治疗疾病发生的费用，原告主张数额过高，本院酌情予以认定交通费50.00元。关于原告王金香主张精神损害抚慰金10,000.00元的诉讼请求，原告提供的证据不足以支持其主张，故本院不予支持。关于原告王金香主张营养费3,000.00元的诉讼请求，本院审查原告病志及诊断书没有医嘱佐证原告病情应当加强营养，故原告的该主张本院不予支持。关于原告王金香主张误工费20,000.00元的诉讼请求，原告受伤后影响了工作，但原告未向本院提供收入的相关证据，误工费的计算标准应按居民服务业的标准予以计算，本院结合原告诊断书，医嘱证明原告误工期限为94天，原告误工费应为9,561.47元（37,127.00元÷365天×94天），故本院对原告的该主张予以部分支持。
综上所述，原告王金香要求被告陈明明赔偿其损失42，300.00元的诉讼请求，其中符合法律规定的9，732.47元本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈明明于本判决生效后十五日内赔偿原告王金香9，732.47元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费860.00元，减半收取430.00元，由被告陈明明负担100.00元，原告王金香承担330.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 吕 民
二〇一七年九月八日
书记员 孙华栋
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第527号
申请执行人翁俊雪，女，1989年7月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
被执行人被告林景富，男，1960年10月27日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人翁俊雪与被执行人林景富买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）荔民初字第2224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人翁俊雪于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于2015年3月5日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。申请执行人无法在期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）荔民初字第2224号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
执行员 许 翔
二〇一五年九月一日
书记员 刘 芳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第527号
申请执行人黄芝松。
被执行人莫忠才。
本院在执行申请执行人黄芝松与被执行人莫忠才民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结荔浦县人民法院作出的（2015）荔民初字第1001号民事调解书的本次执行程序。
今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎东华
代理审判员 黄祖建
代理审判员 蒋淑艳
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 宋 涛
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1494号
原告：阙龙兴，男，1979年9月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：严勇，男，1973年4月21日出生，汉族，住河南省息县。
原告阙龙兴与被告严勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，由审判员陈福柱担任审判长，与代理审判员陈志银以及人民陪审员陈建钰组成合议庭，公开开庭进行了审理。依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权在部分地区开展人民陪审员制度改革试点工作的决定》的规定，人民陪审员全程参与庭审及合议庭评议，并就案件事实认定问题独立发表意见并进行表决，对法律适用问题发表意见但不参与表决。原告阙龙兴到庭参加诉讼，被告严勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阙龙兴向本院提出诉讼请求：1.判令严勇立即偿还阙龙兴借款73440元及利息（从2015年3月2日起至款清之日止按月利率0.02%计算），暂计至起诉之日止利息共计24969.6元；2.判令严勇立即偿还阙龙兴借款36000元及利息（从2015年3月5日起至款清之日止按月利率0.02%计算），暂计至起诉之日止利息共计12240元。事实和理由：2015年3月3日，严勇以做生意急需周转资金为由，向阙龙兴借款73440元，当时约定年底还款，月息2分（附借条一张）；2015年3月5日，严勇以做生意急需周转资金为由，向阙龙兴借款36000元，当时约定年底还款，月息2分（附借条一张）。借款期限到后，严勇以资金尚未回笼为由，要求延期，双方口头商定延期两个月，但到期后，严勇仍未还款。阙龙兴多次向严勇催讨欠款，严勇均以种种理由拖延还款。严勇借款用于投资明勇建筑有限公司和个人开支。为维护阙龙兴的合法权益，请求法院依法判如所请。
严勇未作答辩。
阙龙兴围绕诉讼请求，依法提交了证据《借条》2份，证明严勇向阙龙兴借款合计109440元的事实。本院认定如下：严勇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，严勇因需要资金向阙龙兴借款73440元，未约定借款利息和借款期限，并出具一张借条，借条内容为：“借条兹向阙龙兴先生借人民币：柒万叁仟肆佰肆拾元整（￥73440元）借款人：严勇（指模）2015年3月2日”。2015年3月5日，严勇因需要资金再次向阙龙兴借款36000元，约定年底归还，未约定借款利息，并出具一张借条，借条内容为：“借条今向阙龙兴借人民币叁万陆仟圆整（￥36000元）在年底还清。借款人：严勇（指模）2015年3月5日”。借款后，经阙龙兴催要，严勇未归还该两笔借款。
本院认为，严勇向阙龙兴借款两笔共计109440元，有严勇出具的借条及阙龙兴的陈述相佐证，予以确认，双方之间的民间借贷关系合法有效，故阙龙兴请求严勇归还借款109440元，符合法律规定，应予支持。阙龙兴主张双方约定按月利率2%计算利息，未举证证明，不予采信。双方在借条中未约定利息，视为不支付利息。故阙龙兴主张从借款之日起计算利息，不符合法律规定，不予支持，其主张的利息应为逾期还款利息，即借款73440元的利息应从起诉之日即2016年8月3日起计算至借款还清之日止，借款36000元的利息应从逾期还款之日即2016年1月1日起计算至借款还清之日止。阙龙兴主张的月利率0.02%未超过法律规定的合法上限即年利率6%（月利率0.5%），故阙龙兴请求按月利率0.02%计算利息，应予支持。严勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、严勇应于本判决生效之日起10日内向阙龙兴归还借款109440元，并支付借款73440元从2016年8月3日起至该款还清之日止按月利率0.02%计算的利息及支付借款36000元从2016年1月1日起至该款还清之日止按月利率0.02%计算的利息；
二、驳回阙龙兴的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费3232元，由阙龙兴负担732元，严勇负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈福柱
代理审判员 陈志银
人民陪审员 陈建钰
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 刘梅兰
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省清水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民二初字第360号
原告：清水县自来水公司。
法人代表：王智明，该公司经理。
委托代理人高桂花，该公司副经理。
被告郝晓峰，男，出生年月不详，汉族，清水县人，居民。
本院在审理原告清水县自来水公司与被告郝晓峰供用水合同纠纷一案中，原告清水县自来水公司于2014年8月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郝晓峰的起诉。
本院认为，原告清水县自来水公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告清水县自来水公司撤回起诉。
案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告清水县自来水公司负担。
审判员 张玉梅
二〇一四年八月二十六日
书记员 肖丽洁
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初9890号
原告：邹井兵，男，1969年8月8日出生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：顾其英，兴化市昭阳法律事务所法律工作者。
被告：兴化市荣欣机械有限公司，住所地兴化市。
法定代表人：陈久荣。
被告：陈久荣，男，1968年8月8日生，汉族，住高邮市。
被告：金小妹，女，1969年5月2日生，汉族，住址同上。
原告邹井兵与被告兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣、金小妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹井兵的委托诉讼代理人顾其英到庭参加诉讼，被告兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣、金小妹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹井兵向本院提出诉讼请求：１.陈久荣、金小妹立即共同偿还借款5万元；２.给付从借款之日起按月利率1%计算的利息。事实和理由：兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣于2009年8月31日向原告借款5万元未还，陈久荣、金小妹是夫妻关系，故提出如上诉请。
兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣、金小妹未作答辩。
邹井兵提交了下列证据：1.2009年8月31日借条，载明出借人邹井兵，借款金额5万元，约定借期一年，月利率1%，兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣在借款人栏内盖章、签名；2.结婚登记申请书，证明陈久荣、金小妹是夫妻关系，金小妹应承担共同偿还责任。上述证据本院予以采信并在卷佐证。
本院认为，原告提供的借条，能够证实邹井兵与兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣间存在着5万元的借贷关系，故对邹井兵要求兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣共同偿还5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。邹井兵主张的利息于法有据，本院亦予支持。借款发生在陈久荣、金小妹夫妻关系存续期间，金小妹应承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告兴化市荣欣机械有限公司、陈久荣、金小妹于本判决生效后立即偿还原告邹井兵借款5万元及利息（利息以本金5万元，从2009年8月31日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。
案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元由被告负担。此款已由邹井兵预交，故由被告于上述给付期限内一并给付邹井兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费1050元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 苏胜忠
人民陪审员 许兴寿
人民陪审员 杜艳华
二〇一七年三月十八日
见习书记员 刘丛洋
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初78号
原告陈某某，女，生于1953年6月7日，汉族，四川省渠县人。
委托代理人夏梓楠，渠县土溪法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，生于1952年6月29日，汉族，四川省渠县人。
委托代理人罗世绪，渠县三汇法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人夏梓楠、被告王某某及其委托代理人罗世绪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于1980年12月经人介绍相识，并确定恋爱关系，1981年1月13日登记结婚，同年11月17日生育婚生子王某强，现已独立生活。婚后，由于被告在部队服役，原、被告实际共同生活的时间极少。1984年8月，被告退伍回家，原、被告开始正常的家庭生活，从此，原、被告便经常产生矛盾，被告性情孤僻，性格暴躁，对原告轻则谩骂，重则殴打，毫无夫妻感情可言，原告考虑到孩子尚小，一直对被告保持着宽容，但被告依旧不知悔改，2014年开始，原、被告便因夫妻感情不和分居至今，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，加之婚生子王某强已独立生活，原告遂诉至本院要求与被告离婚，并依法分割夫妻共同财产。
原告陈某某为支持其诉讼主张，举证如下：
被告发给原告的三条手机短信记录；
记录被告战友邓某权与原告通话录音的U盘一个。
以上两项证据共同用以证明被告经常对原告实施殴打的事实。
被告王某某辩称，原、被告经人介绍相识，一见钟情，后积累了深厚的感情便登记结婚，两人婚前感情是很牢固的。且原、被告婚后关系也很好，夫妻感情并未破裂，原告诉称被告经常对原告实施家庭暴力是没有任何证据的谎言。原、被告双方分居的原因是2015年3月份的时候原告向被告提出要出去收钱才离开家的，并非像原告诉称的是2014年因感情不和分居至今的。加之被告现在身体有病，需要有人照顾，故被告坚决不同意离婚。
被告王某某为支持其诉讼主张，举证如下：
1、原、被告的结婚证复印件，用以证明原、被告合法的夫妻关系；
2、成都通用门诊病历复印件，用以证明被告中风两次，左侧偏瘫，手脚发麻的病情属实。
经审理查明，原、被告于1980年12月经人介绍相识，并确定恋爱关系，1981年1月26日登记结婚，同年11月17日生育婚生子王某强，现已独立生活。原、被告结婚时，被告尚在部队服役，双方共同生活时间极少，1984年8月，被告退伍回家，原、被告便开始正常的家庭生活，此后，原、被告由于性格不合，常因家庭琐事发生争吵，以致夫妻感情不睦。现原告诉至本院，要求与被告离婚，并依法分割共同财产。
本院认为，依法登记的婚姻，受法律保护。维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系是夫妻双方共同的责任和义务。
原、被告夫妻感情是否确已破裂，是本案主要的争议焦点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告陈某某诉称夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分有力的证据予以证实，应当承担举证不利的法律后果，故本院对原告的离婚诉求，不予支持。原、被告结婚已逾35年之久，在今后生活中，原、被告双方均应理性面对、妥善处理当前夫妻之间存在的矛盾，相互扶持，相互包容理解，加强感情交流，共同维护家庭的和谐稳定。
据此，为了保护当事人的合法权益，维护家庭及社会的和谐稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告陈某某与被告王某某离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 杨小奎
二〇一六年三月十五日
书记员 陈 猛
海城市人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）辽0981民初字第1193号
原告：王显伟。
被告：杜波。
本院在审理原告王显伟诉被告杜波劳动争议纠纷一案中，原告王显伟于2016年4月13日向本院提出申请，要求撤回对被告杜波的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告王显伟撤回对被告杜波的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。
审 判 长 张 箫
代理审判员 路秋仪
人民陪审员 吴加思
二〇一六年四月十三日
书 记 员 吴海军
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）和民初字第242号
原告：李某，男，汉族，1988年2月13日出生，河南南阳市人，无固定职业。
被告：韦某某，女，汉族，1987年4月21日出生，河南南阳市人，无固定职业。
本院在审理原告李某诉被告韦某某离婚纠纷一案中，因原告李某经传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为75元，由原告李某负担。
审判员 陈文生
二〇一四年四月二日
书记员 付晶晶
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2014）和民初字第242号原告陈桂花，女，住和龙市。被告王立志，男，户籍所在地：山东省。本院在审理原告陈桂花诉与被告王立志房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈桂花于2014年3月26日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈桂花撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈桂花负担。代理审判员  吴龙吉二〇一四年三月二十六日书 记 员  韩梅花
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第2702号
原告王某某，男，汉族。
被告徐某，女，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告王某某2014年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某某申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
审判员 潘晓芹
二〇一四年十一月十三日
书记员 杨银红
四川省营山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1322执恢120号
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人柏洪强。
被执行人何树杰。
申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人何树杰金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第2801号民事判决书，于2017年06月06日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并依法查询被执行人相关财产情况。经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、本案执行标的额25000.00元及利息，已实现债权数额0元，剩余债权数额25000.00元及利息。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，并不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任颖涛
审判员 刘永忠
审判员 易 军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钟小林
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1382民初5088号
原告：王国宾，男，1969年10月16日出生，汉族，农民。
被告：张治成，男，1964年4月25日出生，汉族，农民。
原告王国宾与被告张治成买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国宾向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告履行合同，给付我水泥款260,150元，并向我支付此款利息3,000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：我与被告系朋友关系。2014年6月22日至12月1日期间，我赊给被告水泥1029吨。为此，我与被告于2014年6月23日签订“买卖水泥合同”一份，约定水泥款如在2015年3月1日结账，按每吨350元结算。事后我多次向被告索要此款，被告以镇政府未结算为由推拖至今。
被告张治成辩称：原告所述与事实不符，我不欠原告那么多水泥款。原告应举证，并将账目算清，否则承担不利后果。请法院查明事实，维护我的合法权益。
本院经审理认定事实如下：被告于2014年承包修建本镇北宫村及喇嘛洞村村级公路。原、被告于2014年6月23日签订“买卖水泥合同”一份，内容为：甲方（原告）从2014年6月22日至12月1日赊给乙方（被告）水泥，价钱每吨280元，乙方必须在2014年12月1日前把所有欠款还清；甲方不能耽误乙方用水泥，超过2015年1月1日，乙方按照每吨300元给甲方结账，如到2015年3月1日前结账，按照每吨350元给甲方结账。被告修路期间，原告给被告运送水泥总计1026.5吨。2015年12月22日原、被告签订“欠款协议书“一份，内容为：被告欠原告水泥款30万元，经协商两人同意，被告先支付10万元。2016年1月21日原告为被告出具收款10万元收据一张。
上述事实，有原、被告陈述，买卖水泥合同，接收水泥的收条，欠款协议书，收据等证据在卷为凭，已经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信。
本院认为，被告修建本镇村级公路时使用原告的水泥并欠水泥款的事实清楚。双方虽于2014年6月23日在买卖水泥合同中约定了被告给付水泥款的方式及价款，但双方又在2015年12月22日签订的欠款协议中明确约定被告欠原告水泥款300,000元，且被告已按约定支付100,000元，被告尚欠原告水泥款应为200,000元。被告欠款时，双方未约定欠款利息，原告要求被告给付欠款利息的请求依法不予支持。
综上所述，平等主体间自愿签订的合同对双方当事人均具有约束力，原、被告应当按变更后的约定履行权利及义务。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十七条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告张治成于本判决生效后十日内给付原告王国宾水泥款200,000元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳2,826元，由被告负担2,150元，原告负担676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 马伟辰
二〇一七年二月二十八日
书记员 贡海洋
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初311号
原告：程直升，男，1967年11月26日出生，汉族，内蒙古第一机械制造集团公司员工，住内蒙古自治区包头市。
被告：包头市慧超营销策划有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区乌素图7栋10号。
法定代表人：杨占明，该公司经理。
原告程直升与被告包头市慧超营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告程直升于2017年3月17日提出撤诉申请。
本院认为,原告程直升申请撤回起诉不违反法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告程直升撤诉。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告程直升负担。
审判员 付洁
二〇一七年三月十七日
书记员 张晶
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初801号
原告：四川射洪农村商业银行股份有限公司，住所地：遂宁市射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人：田斌，系该行董事长。
特别授权委托诉讼代理人：王未，系四川射洪农村商业银行股份有限公司太乙支行行长。
被告：吴萍，女，1963年1月15日出生，汉族，住四川省射洪县太乙镇。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司与被告吴萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人王未和被告吴萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴萍偿还原告借款本金3万元及利息、罚息（利息及罚息从欠息日起至本息还清日止，按合同约定利率计算，截止2016年8月20日，被告已下欠原告3300元利息、罚息）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月14日，被告在原告处借款30000元，并签订《农户小额信用借款合同》就借款期间、利率、还款方式及违约责任作出明确约定，借款时间为2014年4月14日至2016年4月13日，执行利率为月利率10.5500‰。因借款到期被告未归还借款本金且未支付利息，现诉至射洪县人民法院。
被告吴萍辩称，贷款是属实，但是我现在家庭情况困难，希望原告宽限时间。
本院经审理认定事实如下：2014年4月14日，被告吴萍在四川射洪农村商业银行股份有限公司（原四川省农村信用社）借款30000元，被告吴萍在原告四川射洪农村商业银行股份有限公司的借款借据上签字确认，借款借据载明：“…..借款金额：叁万元整，借款到期日：2016年4月13日，执行利率：月10.5500‰.....”。同日，原、被告签订农户小额信用借款合同，合同中约定：“上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50.00的罚息”。借款后，被告吴萍一直利息已结至2015年12月22日。贷款到期后，被告吴萍一直未支付下欠本金及利息。2017年3月6日，原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求按前述请求判决。
上述事实，有原告四川射洪农村商业银行股份有限公司向本院提交的营业执照复印件、法人身份证复印件、被告吴萍身份证复印件、借款借据、借款申请书、个人借款合同、吴萍贷款交易流水、准予变更登记通知书复印件及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告吴萍在原告四川射洪农村商业银行股份有限公司处贷款30000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原、被告就利息和逾期还款利息在借款合同中已明确约定，该约定系双方当事人真实意思表示，故对原告利息的主张，本院予以支持。
综上所述，对原告四川射洪农村商业银行股份有限公司有充分证据证明的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告吴萍在本判决生效之日起三十日内偿还原告四川射洪县农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（其中2015年12月23日至2016年4月13日按本金30000元利率为月10.5500‰计算利息，2016年4月14日起按本金30000元利率为月15.825‰计算利息至付清时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告吴萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 罗 彪
二〇一七年四月十一日
书记员 梁冬梅
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0125财保30号
申请人白旭辉，男，1989年5月11日出生，汉族，农民。
委托代理人白旭超，男，1992年1月20日出生，汉族，农民。
被申请人张真，男，1981年10月2日出生，汉族，农民。
申请人白旭辉因与被申请人张真驾驶的陕A3RB**号小轿车发生交通事故，产生纠纷为由，于2016年3月2日向本院提出申请，要求对陕A3RB**号小轿车进行诉前保全，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人白旭辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对张真驾驶的陕A3RB**号小轿车予以就地扣押。
申请人白旭辉应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
本案申请费320元由申请人白旭辉负担，申请人白旭辉提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
审判长 高晓青
审判员 高 聪
审判员 王 涛
二〇一六年一月十一日
书记员 杨娟妮
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初2850号
原告：张某，女，1981年9月15日出生，汉族，个体。
委托代理人孙某，内蒙古盛兴律师事务所律师。
被告：崔某，男，1971年7月29日出生，汉族。
原告张某诉被告崔某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理，依法由审判员张锴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告崔某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：诉请判令被告崔某给付尾欠货款11500元及利息。事实和理由：2015年10月20日被告崔某在原告处购买网围栏，合计欠款11500元。被告崔某为原告出具欠据一张。
原告张某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
2016年12月29日被告出具的欠据一张，予以证明被告欠付原告货款11500元。
被告崔某在法定期限内未作答辩，未向本院提交证据，未到庭参加诉讼。
经本院审理查明，2015年10月20日被告崔某在原告处购买网围栏，合计欠款11500元。
以上事实有原告张某的陈述及提供的证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告张某与被告崔某之间的买卖关系明确，被告崔某于2016年12月29日为原告张某出具的欠据系其本人的真实意思表示。双方已经形成合同之债，合法的债权、债务关系应得到法律认可与支持。原告张某要求被告崔某给付货款11500元的诉讼请求本院予以支持。关于逾期给付利息损失，庭审中原告放弃主张，系对其权利的自由处分，不损害国家、集体和第三人利益，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告崔某给付原告张某网围栏款11500元，前列所述款项于本判决生效后七日内给付。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告崔某负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 锴
二〇一七年六月十四日
书记员 陈志强
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民特100号
申请人：马翠娇，女，1952年10月20日出生，汉族，住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：欧阳瑞珊，广东晨诺律师事务所律师。
被申请人：何远文，男，1981年5月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。
代理人：何燕清，女，1984年6月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，（系被申请人何远文的妹妹）。
申请人马翠娇申请认定何远文无民事行为能力一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
马翠娇称，请求判令：宣告何远文为无民事行为能力人，指定马翠娇为何远文的监护人。事实和理由：何远文患有中度精神发育迟滞，无法正常表达其个人意志。为保障被申请人的合法权益，恳请法院宣告何远文为无民事行为能力人，指定马翠娇为何远文的监护人。
何燕清称，对马翠娇的申请无异议。
经审理查明：被申请人何远文是马翠娇与何再荣的儿子。马翠娇与何再荣共同生育了何远华、何远文、何燕清三名子女。何再荣于2006年10月4日死亡。现何远文由马翠娇照顾其生活。2017年3月3日，马翠娇委托佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医××司法鉴定所对何远文的精神状况及民事行为能力进行鉴定。佛山市顺德区伍仲珮纪念医院法医××司法鉴定所于2017年3月14日出具伍医司鉴所[2017]精鉴字第021号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何远文诊断为中度精神发育迟滞，评定为无民事行为能力。
本院认为，上述《司法鉴定意见书》形式合法，内容客观真实，应予采信。被申请人何远文经鉴定为精神状态符合无民事行为能力，对此相关近亲属均无异议，并同意宣告何远文为无民事行为能力人，故对于马翠娇申请宣告何远文为无民事行为能力人的诉请，本院予以支持。
关于何远文的监护人的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。”何远文未结婚，亦未生育或收养子女。经本院询问何远文的家属的意见，马翠娇表示愿意担任何远文的监护人，何远华、何燕清对由马翠娇担任何远文的监护人无异议。且现何远文亦是由马翠娇照顾。本院认为，由马翠娇作为被申请人何远文的监护人，符合法律规定，且有利于被申请人何远文，相关近亲属亦均无异议，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
一、宣告何远文为无民事行为能力人；
二、指定马翠娇担任何远文的监护人。
本判决为终审判决。
审判长 刘 兴
审判员 岑文豪
审判员 何 瑾
二〇一七年六月九日
书记员 杨 翀
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第3001号
原告：李相燮，男，朝鲜族，现住延吉市河南街。
被告：洪范，男，朝鲜族，现住延吉市依兰镇北大村。
原告李相燮诉被告洪范买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案后，依法由审判员朴昌海进行独任审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2002年11月18日，原告购买了被告洪范和金彩莲（被告母亲）出售的位于延吉市兴安乡北大四队的吉房权延字第52764号房屋，原告要求被告办理所有权变更登记，但被告始终回避，现要求被告立即给原告办理所有权变更手续。
本院认为，与被告洪范和金彩莲签订吉房权延字第52764号房屋买卖合同的相对人不是李相燮，李相燮以原告名义起诉被告洪范主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回原告李相燮起诉。
案件受理费1198元，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朴昌海
二〇一五年七月十三日
书记员 张绪洋
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第180号
申请人邵永花。
被执行人于继来。
本院在执行申请人邵永�与被执行人于继来道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，为此，申请人表示同意终结本次执行程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2012）乐民三初字第582号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 田洪伟
审判员 孙 尧
二〇一四年三月十二日
书记员 冯庆磊
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初1013号
原告：张小丰，男，1970年7月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：李春喜，男，1967年10月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。
原告张小丰与被告李春喜劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案。原告张小丰于2018年1月31日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张小丰撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。
审判员 田玉全
二〇一八年一月三十一日
书记员 王晓波
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0113刑初105号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人金吉林，男，1994年9月16日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。因犯盗窃罪，2013年7月17日被云南省石林彝族自治县人民法院判处拘役三个月零十五天，并处罚金3000元，同年8月11日刑满释放；因犯盗窃罪，2015年2月10日被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，同年6月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年10月27日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。
被告人孟良方，曾用名孟得波，男，1994年5月17日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，农民，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌盗窃罪于2016年8月24日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于昆明市东川区看守所。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）96号起诉书指控被告人金吉林、孟良方犯盗窃罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员俞某、被告人金吉林、孟良方到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人孟良方、金吉林于2016年8月22日凌晨3时许，到东川区碧云街北段段春方经营的商店处，采用撬门入室的手段进入店内，将店内价值15905元的卷烟盗走。公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究二人的刑事责任。鉴于二被告人归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，可依法从轻处罚；被告人孟良方的亲属代为赔偿了被害人的全部损失，被害人对其表示谅解，可酌情从轻处罚。被告人金吉林系累犯，依法应从重处罚。建议对被告人孟良方在有期徒刑一年至三年内量刑，并处罚金；对被告人金吉林在有期徒刑二年至三年内量刑，并处罚金。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证螺丝刀一把，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、云南省石林彝族自治县人民法院（2013）石刑初字第174号和昆明市五华区人民法院（2015）五法刑一初字第118号刑事判决书、刑满释放证明、提取笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、发还清单、机动车信息查询、车辆信息查询、接受证据材料清单、烟草专卖零售许可证（个体）复印件、云南省烟草公司昆明市公司卷烟配送单复印件、收条、谅解书、办案机关情况说明、辨认笔录及照片，证人段某1、徐某的证言，被害人段某2的陈述，现场勘验笔录、现场照片，调取监控情况说明、视频辨认笔录及照片，价格认定协助书、鉴定聘请书、昆明市东川区价格认证中心昆东价认（2016）120号和东价认（2016）175号价格认证结论书、价格鉴证机构和鉴证人资格证书、鉴定意见通知书，二被告人的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人金吉林、孟良方以非法占有为目的，秘密窃取他人商店内价值15905元的卷烟，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人金吉林因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，可认定为坦白，依法可从轻处罚。被告人孟良方的亲属代为赔偿了被害人的全部损失，被害人对其表示谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金吉林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年10月27日至2018年4月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人孟良方犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年8月24日至2017年5月23日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
三、继续追缴被告人金吉林的违法所得4000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马 璟
二〇一七年四月二十六日
书记员 罗友福
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0104执252号
申请执行人西宁市西大街百货大楼有限公司。
法定代表人徐林义，该公司董事长。
被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司。
法定代表人林春国，该公司董事长。
本院在执行西宁市西大街百货大楼有限公司与西宁世纪佳和房地产开发有限公司物权纠纷一案中，因本院判决被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司协助申请执行人办理双方于2012年5月9日签订的《拆迁安置土地置换协议》中置换给申请执行人的人民剧院西侧土地的《国有土地使用权证》，因该土地被其他法院查封，现无法办理该土地的使用权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条<六>项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）西环民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待具备办理土地使用权证条件后，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一六年七月十九日
书记员 刘 飘
青海省西宁市城西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0104执252号申请执行人西宁市西大街百货大楼有限公司。法定代表人徐林义，该公司董事长。被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司。法定代表人林春国，该公司董事长。本院在执行西宁市西大街百货大楼有限公司与西宁世纪佳和房地产开发有限公司物权纠纷一案中，因本院判决被执行人西宁世纪佳和房地产开发有限公司协助申请执行人办理双方于2012年5月9日签订的《拆迁安置土地置换协议》中置换给申请执行人的人民剧院西侧土地的《国有土地使用权证》，因该土地被其他法院查封，现无法办理该土地的使用权证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）西环民初字第55号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待具备办理土地使用权证条件后，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 锋审判员 周 瑶审判员 刘永革二〇一六年七月十九日书记员 刘 飘
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初1366号
原告白某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族。
被告郭某某，男，汉族，系被告陈某某妻子。
原告白某某诉被告陈某某郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加了诉讼，被告陈某某、郭某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告白某某诉称，2014年1月28日，被告陈某某、郭某某共同借原告白某某人民币本金10000元，约定10个月内还清，月利率为20‰，后原告多次索要，被告于2015年4月28日答应付原告15个月的利息3000元，因被告无现金支付，于当日给原告白某某立有借据一支，借款金额为人民币本金3000元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。上述借款原告多次催要分文未还。因被告郭某某系被告陈某某的妻子，此笔借款系陈某某与郭某某在夫妻关系存续期间所借，郭某某依法应承担连带清偿责任，故诉讼至法院，请求依法追索。
原告白某某向法庭提交以下证据：
借据两支，证明：2014年1月28日，被告陈某某、郭某某共同借原告白某某人民币本金10000元，约定10个月内还清，月利率为20‰。2015年4月28日，被告陈某某借原告白某某人民币本金3000元，月利率为20‰，未约定还款期限。
被告陈某某、郭某某经传票传唤未到庭应诉，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据，应视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告陈某某、郭某某未到庭质证，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩意见及证据，经本院审查，该借据形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2014年1月28日，被告陈某某、郭某某共同借原告白某某人民币本金10000元，约定10个月内还清，月利率为20‰。2015年4月28日，被告给原告立了15个月的利息计3000元的借据一支，同时约定月利率为20‰，未约定还款期限。上述借款经原告多次催要，被告推拖未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告白某某持被告陈某某、郭某某所立借据，向被告索要借款本金及利息，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。被告借款后经原告多次催要久拖不还，显属违背相关法律规定，依法应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈某某、郭某某共同偿还原告白某某借款本金人民币10000元及利息（月利率按20‰计，从2015年4月29日起计息至兑付完毕之日止。），二被告互负连带清偿责任。
二、由被告陈某某偿还原告白某某借款本金人民币3000元及利息（月利率按20‰计，从2015年4月28日起计息至兑付完毕之日止。）。
上述款一、二项于本判决生效后三日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 董恩国
人民陪审员 杨 壮
人民陪审员 朱 涛
二〇一七年五月十九日
书 记 员 韩艳艳