河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）元民一初字第00559号
原告吕桂林，男，1951年7月12日出生，现住元氏县。
原告薛玉香，女，1950年2月19日出生，现住元氏县。
委托代理人于明哲，男，现住元氏县农行家属院。
被告任淑芬，女，1964年1月15日出生，现住元氏县。
被告李振波，男，1984年12月21日出生，安徽省界首市人，现住元氏县。
委托代理人何稳，女，1984年10月9日出生，现住元氏县，系被告李振波妻子。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人魏丙申，总经理。
地址：石家庄市桥西区。
委托代理人申俊锋，河北省博尚律师事务所律师。
本院立案受理了原告吕桂林、薛玉香与被告任淑芬、李振波、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序由审判员王景林独任审判，公开开庭进行了审理，原告吕桂林及原告吕桂林、薛玉香的委托代理人于明哲，被告任淑芬，被告李振波的委托代理人何稳，被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司的委托代理人申俊峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吕桂林、薛玉香诉称，2013年6月14日18时许，原告吕桂林骑二轮摩托车搭载其爱人薛玉香沿元赵公路由东向西正常行驶至石武高速公路出口西侧时，被背后赶来的被告李振波驾驶的冀A665**号小型轿车撞到，造成二原告受伤的交通事故。冀A665**号小型轿车系被告任淑芬所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司河北分公司国际保险业务部投保交强险及商业险。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求法院依法判令被告赔偿二原告的各项经济损失70000元并承担本案的诉讼费用。
被告任淑芬、李振波辩称，对事故事实、责任划分及原告的伤情没有异议，冀A665**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险100000元，并且投保第三者不计免赔险种，事故发生在保险期间，原告方合理合法的损失，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司辩称，对事故事实、责任划分及原告的伤情没有异议，冀A665**号小型轿车在我公司投保了交强险及商业险，其中商业险中第三者责任保险为100000元，并且投保第三者不计免赔险种，原告方合理的损失我公司首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按责任划分在商业三者险内予以赔偿，不承担原告的间接损失及诉讼费用。
经审理查明，2013年6月14日18时许，被告李振波驾驶冀A665**号小型轿车，从高速下来右转弯进入高速引线时，与沿高速引线由东向西原告吕桂林驾驶的冀AK49**号普通二轮摩托车载原告薛玉香（原告吕桂林妻子）相撞，造成原告吕桂林、薛玉香受伤，两车不同程度损坏的交通事故。元氏县公安局交通警察大队元公交认字（2013）第13180830号道路交通事故认定书认定：被告李振波负此事故的主要责任，原告吕桂林负此事故的次要责任，原告薛玉香无责任。原告吕桂林、薛玉香伤后在元氏县中医院各住院治疗47天，出院医嘱加强营养。原告吕桂林诊断证明医嘱休息7天，原告薛玉香诊断证明医嘱休息7周。被告李振波驾驶的冀A665**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险及商业险，商业险中投保第三者责任保险100000元，并且投保第三者不计免赔险，事故发生在保险期间。被告李振波驾驶的冀A665**号小型轿车为被告任淑芬所有，系被告李振波系借用车辆。事发后被告李振波为原告吕桂林、薛玉香垫付医药费19599.96元。
原告吕桂林、薛玉香要求三被告赔偿原告吕桂林、薛玉香各项经济共计70000元，并提交交通事故认定书、医药费票据、住院病历、用药详单、诊断证明、价格鉴定结论书及价格鉴定清单、元氏元豪化工有限公司出具护理人员吕江波的工资单、工资证明、护理人员吕晓辉的驾驶本，从业资格证、车主证明及价格鉴定费、车辆痕迹检验费、照相费票据。
被告任淑芬、李振波对原告吕桂林、薛玉香提交的各项证据质证后对二原告的各项经济损失均没有提出异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司对原告吕桂林、薛玉香提交的各项证据质证后对原告吕桂林的医药费9397.63元、住院伙食补助费2350元、营养费940元、车损252元、价格鉴定费60元、车辆痕迹检验费200元、照相费100元；原告薛玉香的医药费27628.41元、住院伙食补助费2350元；营养费940元没有异议。对原告吕桂林、薛玉香的其他各项损失均提出异议认为：误工费、护理费二原告要求不合理，二原告已超过60岁，不应产生误工费；原告吕桂林只提供工资证明，未提供公司资质证明及扣发工资证明，对误工费不认可。原告吕桂林的护理费，原告吕桂林只提供工资证明，未提供护理人员的公司资质证明及扣发工资证明，对误工费不认可。原告薛玉香的护理费，护理人员计算标准原告薛玉香未提供护理人员驾驶证原件及从业资格证、单位资质、扣发证明且收入超过3500元未提交纳税证明，不能证明护理真实情况。价格鉴定费、车辆痕迹检验费、照相费，真实性无异议，不属于保险赔偿范围，保险公司不予赔偿。
以上事实由原告吕桂林、薛玉香提交的各项证据及庭审记录等所证实。
本院认为，侵害公民人身造成身体伤害、财产损害的，侵害人及相关保险责任人应承担相应的民事赔偿责任。原、被告双方对原告吕桂林、薛玉香的医药费、住院伙食补助费、营养费及车损、价格鉴定费、车辆痕迹检验费、照相费没有异议，本院予以确认。原告吕桂林、薛玉香已年满60周岁，系城镇居民，超过法定退休年龄，对其误工费不予支持。原告吕桂林伤后，在元氏县中医院住院治疗47天，住院期间由其侄子吕江波护理，结合护理人员所在单位元氏元豪化工有限公司出具的工资单及工资证明，可以吕桂林的护理费为4150.62元［（2565＋2565＋2818）÷90×47］。原告薛玉香伤后在元氏县中医院住院治疗47天，住院期间由其外甥吕晓辉护理，结合护理人员吕晓辉的驾驶本、从业资格证，可以证实原告薛玉香的护理费为5941.70（46143÷365×47）元。依照相关的赔偿标准原告吕桂林的各项经济为：医药费9397.63元、护理费4150.62元、住院伙食补助费2350元、营养费940元、车损252元、价格鉴定费60元、车辆痕迹检验费200元、照相费100元，共计17450.25元。原告薛玉香的各项经济为：医药费27628.41元、护理费5941.70元、住院伙食补助费2350元、营养费940元，共计36860.11元。因冀A665**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险100000元，并且投保第三者不计免赔险种，事故发生在保险期间，故保险公司应首先在交强险各分项限额赔偿原告吕桂林、薛玉香各项经济损失20344.32元（10000＋4150.62＋5941.70＋252）。超出交强险赔偿的数额，应按照道路交通事故责任认定书认定的责任承担赔偿责任，因被告李振波负此事故的主要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司在商业三者险险理赔范围内应承担70%的赔偿责任，应赔偿原告吕桂林、薛玉香各项经济损失23524.23元［（9397.63＋27628.41-10000＋2350＋940＋2350＋940）×70%］，故被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司应承担的赔偿数额为43868.55元（20344.32＋23524.23）。价格鉴定费60元、车辆痕迹检验费200元、照相费100元不属于保险理赔范围，被告李振波作为车辆借用人且负此事故的主要责任，应由被告李振波负担252元［（60＋200＋100）×70%］。事故发生后被告李振波为原告吕桂林、薛玉香垫付医药费用19599.96元，原告吕桂林、薛玉香在收到保险理赔款应返还被告李振波。原告吕桂林、薛玉香的过高部分的诉讼请求及其他诉讼请求，无事实和法律依据应予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效后五日内赔偿原告吕桂林、薛玉香各项经济损失共计43868.55元。
二、被告李振波于本判决生效后五日内赔偿原告吕桂林各项经济损失共计252元。
三、驳回原告吕桂林、薛玉香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，诉讼保全费520元共计1045元，由被告李振波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王景林
二〇一三年九月二十六日
书记员 刘 勇