重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第03009号
原告何同华，男，1965年12月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区晏家街道。
委托代理人（特别授权）杨昌荣，重庆市巴南区花溪法律服务所法律工作者。
被告胡小华，男，1984年9月23日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区江南街道。
委托代理人（特别授权）孙波、杨兴平，重庆名正律师事务所律师。
原告何同华与被告胡小华、胡良均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日受理后，依法由审判员左小银适用简易程序公开开庭审理了本案。原告何同华于2014年7月8日撤回对被告胡良均的起诉，本院裁定予以准许。原告何同华及其委托代理人杨昌荣、被告胡小华的委托代理人孙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何同华诉称，2014年1月16日08时30分许，被告胡小华驾驶渝BAXX**号两轮摩托车由重庆市长寿区桃东路大众搅拌站往长寿城区方向行驶，途经欣怡花园路段时，将行人何同华刮撞致伤。该事故经长寿区公安局交巡警支队认定，由被告胡小华承担全部责任，原告无责任。现请求被告胡小华赔偿原告因交通事故导致的残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费928元、医疗费948元、护理费2900元、误工费21600元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费300元、续医费5400元，共计86808元。请求的医疗费948元中，2014年1月16日的医药费是事故发生当天产生的，2014年4月30日的费用是司法鉴定时产生的检查费。
被告胡小华辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。渝BAXX**号摩托车系胡良均所有，没有参加保险。2014年1月16日，胡小华驾驶该摩托车发生本次交通事故，胡小华是本次交通事故中的摩托车使用人。原告住院期间的医疗费均已由胡小华支付，不要求将已经支付的费用纳入本案赔偿款中处理。
经审理查明，2014年1月16日08时30分许，被告胡小华驾驶渝BAXX**号两轮摩托车由重庆市长寿区桃东路大众搅拌站往长寿城区方向行驶，途经欣怡花园路段时，刮撞行人即原告何同华，造成何同华受伤。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2014年2月12日作出渝长公交认字（2014）第00013号《道路交通事故认定书》，认定胡小华驾驶机动车，与对面来车会车时，不减速慢行，观察不仔细，未及时发现路边的行人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成事故的全部原因。何同华沿道路右侧行走，无违法过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，胡小华承担此事故的全部责任，何同华不承担此次事故责任。
原告受伤后，于2014年1月16日至2014年2月14日在重庆市长寿区人民医院门诊及住院治疗29天，原告自行支付门诊医疗费360元，其余医疗费已由被告胡小华支付。出院诊断：1、中型颅脑伤：1）右侧颞骨骨折；2）左侧颞骨乳突部骨折；3）颅底骨折；4）颅内积气；2、双侧蝶窦骨折，右侧眼眶外侧壁骨折，右侧颧弓骨折；3、右侧眼眶外侧皮肤裂伤；4、双侧外伤性耳聋、耳鸣。出院医嘱：1、若有头昏痛加重或肢体无力等不适，及时就诊；2、休息3月，加强营养，避免外伤；3、2周后耳鼻喉科门诊就诊；4、门诊随访3月。经重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队一大队委托，重庆市长寿司法鉴定所于2014年5月8日对原告何同华的伤残等级、续医费作出司法鉴定意见：1、被鉴定人何同华听力下降属X级伤残；2、被鉴定人何同华约需续医费人民币伍仟肆佰（小写：5400）元整。原告为此产生鉴定及检查费1888元。
另查明，原告何同华系城镇居民，发生本次交通事故前在重庆晏兴劳务有限公司从事砖工工作。被告胡小华驾驶的渝BAXX**号两轮摩托车系胡良均所有，未按照规定参加机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
上述事实，有原告的陈述，交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、户口页、重庆晏兴劳务有限公司“证明”等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告胡小华驾驶渝BAXX**号两轮摩托车与原告何同华刮撞，发生交通事故，造成原告何同华受伤致残，且被告胡小华承担全部责任，原告无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告何同华的损失，应首先由承保渝BAXX**号两轮摩托车交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人承担赔偿责任。被告胡小华驾驶的两轮摩托车的所有人系胡良均，未依法投保交强险，按照法律规定，胡小华、胡良均应当在交强险责任限额范围内对原告何同华的损失承担连带赔偿责任，经本院释明，原告仍坚持撤回对胡良均的起诉，只请求被告胡小华承担赔偿责任，被告胡小华同意由其个人承担对原告何同华的损失的赔偿责任。因此，对原告何同华因本次交通事故造成的损失，应当首先由被告胡小华在交强险责任限额内代替交强险保险公司承担赔偿责任，再对交强险限额外不足部分的损失承担全部赔偿义务。
对医疗费，原告受伤后进行治疗，其自行支付了医疗费360元，其余医疗费已由被告胡小华负担，本院予以确认。
对原告请求的残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费928元、续医费5400元，被告胡小华无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。
对护理费，原告受伤后住院治疗29天，其提交的重庆盛通快递服务有限公司的“证明”不能证实护理人员因护理原告实际减少收入的状况，其也未举证证明护理人员的固定收入或最近三年的平均收入状况，原告的护理费按照普通护工工资标准80元／天计算29天为2320元。
对误工费，原告受伤后住院29天，出院医嘱载明休息3个月，其受伤后误工时间为120天，原告提交的重庆晏兴劳务有限公司“证明”能够证实其发生本次交通事故前从事建筑业，不能证实其固定收入或最近三年的平均收入状况。原告的误工费按照重庆市城镇私营建筑业36539元／年的标准计算120天为12012.82元（36539元／年÷365天×120天）。
对精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤致残，造成精神损害，本院酌情支持2000元。
对鉴定及检查费，原告进行伤残等级及续医费鉴定，产生鉴定及检查费1888元的事实客观存在，本院予以支持。
对交通费，原告受伤后进行治疗，产生交通费的事实客观存在，本院酌情支持200元。
综上所述，原告何同华受伤后应得到赔偿的损失为：医疗费360元、残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费928元、护理费2320元、误工费12012.82元、精神损害抚慰金2000元、鉴定及检查费1888元、交通费200元、续医费5400元，共计75540.82元。被告胡小华在交强险限额内赔偿原告医疗费360元、残疾赔偿金50432元、住院伙食补助费928元、护理费2320元、误工费12012.82元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、续医费5400元，共计73652.82元，对不足部分即鉴定及检查费1888元，由被告胡小华全部承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡小华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告何同华75540.82元；
二、驳回原告何同华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取382元（原告已预交），由被告胡小华负担，被告胡小华负担的金额限本判决生效后迳付原告何同华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 左小银
二〇一四年七月二十三日
书记员 张铃欢