宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民商初字第293号
原告宏岳塑胶集团有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人马君，该公司董事长。
委托代理人杨永红，宁夏沙都律师事务所律师。
被告银川苏顺工程管理有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人靳延伏，该公司总经理。
委托代理人李凤霞，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告银川旺元投资实业（集团）有限公司。住所地：宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人陈自茜，该公司总经理。
委托代理人高峰，男，1954年2月5日出生，汉族，系该公司法律事务部主任，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宏岳塑胶集团有限公司（以下简称宏岳公司）与被告银川苏顺工程管理有限公司（以下简称苏顺公司）、银川旺元投资实业（集团）有限公司（以下简称旺元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告宏岳公司的委托代理人杨永红，被告苏顺公司的委托代理人李凤霞，被告旺元公司的委托代理人高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏岳公司诉称，宁夏永宁县望远兰花花工程的开发商为旺元公司，承建商为苏顺公司，材料供应商为宏岳公司。2011年6月30日，三方约定：由宏岳公司提供望远兰花花13#楼主体排水的消音螺旋PVC、PPR管材，货款在旺元公司拨付费苏顺公司的当月工程进度款中全额支付，货款直接由旺元公司财务部代扣给宏岳公司，并特别约定旺元公司根据苏顺公司的付款情况适时以顶房方式来支付宏岳公司账款。如逾期未能支付货款则宏岳公司有权停止供货，并从供货之日起直到实际付款之日止，按每日1.0%计算利息。合同签订后，原告按照合同约定陆续将材料提供给兰花花13号楼工地并经验收确认合格。但被告不能按期支付货款，原告本着友好协商、合作共赢的原则将合同履行完毕。工程竣工后，原告多次向被告催要货款未果，故诉至法院请求判令：1、被告支付原告材料款197000.59元；2、被告支付合同约定利息128050元（自2011年7月30日最后一笔供货至原告起诉之日，共计30个月，按同期银行贷款利率6.5%的四倍即26%计算），两项合计325050.59元；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
证据一、《供货合同》一份，证明：原告与被告苏顺公司约定的付款时间为当月从工程款中全额支付，迟延付款的违约责任为从供货日开始到实际付款之日止，每日百分之一计算利息。经质证，被告苏顺公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为苏顺公司没有承建兰花花公寓12号楼。被告旺元公司认为该证据与其无关。
证据二、协议一份，证明约定付款方式为：旺元公司财务部直接代扣给原告宏岳公司。经质证，被告苏顺公司对该证据无异议，被告旺元公司对该证据不予认可，认为该证据仅有苏顺公司印章而没有原告公司与旺元公司的印章，但对该证据中银川旺元投资实业（集团）有限公司房地产分公司总经理王建忠签字的真实性无异议。
证据三、销货清单16张，证明：原告向被告供货及被告未付货款的事实。经质证，苏顺公司对该证据中编号为0028284、0028286、0028287、0028288四张销货清单不予认可，认为该四张销货清单中没有苏顺公司指定收货人李树军的签字，对编号为0028281、0028282两张销货清单亦不予认可，该两笔供货发生在双方合同签订之前，且销货清单备注收货人白。对其他销货清单无异议。被告旺元公司对该组证据无异议，但认为该组证据与其无关。
证据四、企业信息两份，证明：二被告的基本情况。经质证，被告苏顺公司对该证据无异议，被告旺元公司对该证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
被告苏顺公司答辩称，一、对原告向被告承包的银川旺元投资实业（集团）有限公司开发的兰花花13号楼供应管材的事实无异议，但原告供应管材是由被告旺元公司指定的，货款也应当由被告旺元公司直接拨付给原告。二、原告起诉货款197000.57元与实际供货货款不符。三、原告起诉违约金过高，请求法院予以降低。
被告苏顺公司除当庭陈述外，未提交其他证据。
被告旺元公司答辩称，本案涉及的兰花花13号楼工程是旺元公司发包给苏顺公司承建的工程，工程范围包括全部土建、水、电、暖安装，该工程的供货单位直接与苏顺公司发生交易往来，与旺元公司没有直接合作关系，旺元公司只负责给苏顺公司按工程进度付款，没有给苏顺公司的供货单位支付货款的义务。本案的供货合同是苏顺公司与原告签订的，与旺元公司无关，故旺元公司不承担支付本案货款的义务，请法院驳回原告对旺元公司的诉讼请求。
被告旺元公司为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：授权委托书一份，证明苏顺公司承建的兰花花公寓13号楼项目均是由其公司的项目部负责人李树军与旺元公司接洽，并注明如有经济纠纷与旺元公司无关，由苏顺公司负责。经质证，原告宏岳公司对该证据的真实性、合法性无异议，认为该份证据是二被告之间的约定，与原告无关。被告苏顺公司对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的不予认可，认为该委托书与本案无关，委托书出具的时间为2010年5月10日，本案买卖合同发生于2011年6月30日，且旺元公司的王建忠在苏顺公司出具的协议上签字认可由旺元公司向原告支付货款。
经审查，原告提交证据《供货合同》、《协议》、企业信息及被告旺元公司提交证据《授权委托书》，经质证对方当事人均对上述证据的真实性无异议，故予以采信。原告提交证据三销货清单，其中，编号为0028284、金额为1570元销货清单未经苏顺公司指定人员李树军签字确认，且苏顺公司亦不予认可，对该张销货清单不予采信，其余销货清单均由李树军签字确认，苏顺公司对其签字的真实性未表异议，故予以采信。
经审理查明，被告苏顺公司因承建被告旺元公司开发的兰花花公寓13号楼工程项目，自2011年5月20日起向原告宏岳公司购买给排水管材。2011年6月29日，苏顺公司向宏岳公司出具《协议》一份，载明：“银川苏顺工程管理有限公司与秦皇岛宏岳塑胶有限公司经双方充分协商如下：现由宏岳公司供望远兰花花13#楼PPR冷、热水管、弯头、直接；13#楼主体排水：50、75、110消音螺旋PVC管。（详细见附页明细材料单）。所供材料款由旺元集团公司财务部代扣给宏岳公司”。2011年6月30日，被告旺元公司下设的银川旺元投资实业集团有限公司房地产分公司总经理王建忠在该协议中手写注明：“同意，甲方根据苏顺公司付款情况适时以顶房支付宏岳公司”。同日，苏顺公司与宏岳公司就兰花花公寓13号楼工程给排水管材供货事宜签订《供货合同》一份，约定原告向被告苏顺公司供应管材，合同就材料价格、质量标准、运输方式、验收标准等作出约定。其中，对付款方式及违约责任明确约定为：“乙方（宏岳公司）开出的材料供货单，甲方（苏顺公司）负责人李树军签字确认为准，在旺元公司拨付甲方当月工程进度款中全额支付给乙方此项货款。甲方逾期不能给乙方支付货款的，乙方有权停止供货，造成的损失由甲方承担并从供货日开始按每日1.0%计息，直到甲方给乙方付款截止。如果用公寓楼抵货款价格上调10%结算。房价不高于开盘价。”上述合同签订后，原告继续向被告供货。截止2011年7月30日，被告共欠原告货款190632元未予支付，故原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，原告宏岳公司与被告苏顺公司签订的《供货合同》系双方真实意思表示，合法有效。各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行供货义务后，被告苏顺公司未按约定如期付款，截止2011年7月30日，被告尚欠原告货款190632元，构成违约，应承担支付货款及违约金的民事责任。针对原告主张自2011年7月30日最后一笔供货至原告起诉之日（共计30个月），按同期银行贷款利率6.5%的四倍即26%计算逾期付款违约金的诉讼请求，被告认为该违约金计算过高，请求予以调整。本院结合涉案合同的实际履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定逾期付款违约金按照日万分之五的标准计算，自2011年7月30日至原告起诉之日（按30个月计），共计85784.4元（190632元×0.5‰×30×30个月）。
关于原告宏岳公司依据被告苏顺公司向其出具的协议以及王建忠在该协议中手写注明的承诺，要求被告旺元公司与被告苏顺公司共同支付上述货款及违约金的诉讼请求。因王建忠并非旺元公司法定代表人，且旺元公司亦未授权王建忠代表公司作出代苏顺公司履行付款义务的承诺，现旺元公司对原告该诉请不予认可，故对原告该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告银川苏顺工程管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告宏岳塑胶集团有限公司货款190632元、违约金85784.4元，合计276416.4元；
二、驳回原告宏岳塑胶集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费6176元，由被告银川苏顺工程管理有限公司负担5249.6元，原告宏岳塑胶集团有限公司负担926.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 谢 甜
人民陪审员 马玉忠
人民陪审员 翁一君
二〇一五年一月七日
书 记 员 马 勇
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。