江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初82号
公诉机关江西省余干县人民检察院
被告人胡卫兵，男，1973年6月6日出生，汉族，汉族，江西省宜春市高安市人，小学文化，驾驶员，家住江西省高安市。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月22日被余干县公安局刑事拘留，3月7日经江西省余干县人民检察院批准逮捕，3月8日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）81号起诉书指控被告人胡卫兵犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭对该案进行了审理。江西省余干县人民检察院指派检察员胡君彦出庭支持公诉，被告人胡卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省余干县人民检察院指控，2017年2月22日1时许，被告人胡卫兵驾驶赣Ｃ×××××号重型货车行驶至余干县迎康公路牛车周家村路段时，在划有双黄实线的道路上横在道路中间掉头（车头朝西，车尾朝东），致使吴某1驾驶的由南往北行驶的赣Ｅ×××××号小型客车避让不及，与赣Ｃ×××××号货车相撞，造成乘车人吴某2当场死亡、瞿某重伤二级，驾驶人吴某1受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，胡卫兵在现场实施了救援并拨打了110报警电话及120急救电话。经余干县公安局交警大队认定，胡卫兵负本次事故的主要责任，吴某1负事故的次要责任。案发后，被告人胡卫兵到余干县公安局交警大队投案自首。
江西省余干县人民检察院为认定上述事实，在庭审中宣读和出示了以下证据：1、被告人胡卫兵的供述与辩解；2、被害人吴某1的陈述；3、证人汤某等的证言；4、现场勘查笔录，事故现场图，事故照片；5、余公交（2017）尸鉴字第23号鉴定意见；6、人民法医（2017）临鉴字第092号鉴定意见；7、赣饶某（2017）车某第360号鉴定意见；8、道路交通事故认定书；9、驾驶人信息查询、驾驶证复印件；10、常住人口信息；11、归案情况说明等。据此，公诉机关认为，被告人胡卫兵的行为构成交通肇事罪且具有自首情节。提请本院依法判处。
被告人胡卫兵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年2月22日1时20分许，被告人胡卫兵驾驶赣Ｃ×××××号重型厢式货车由南昌市开往乐平市，途经余干县迎康公路牛车周家村路段时，因走错了方向，遂在划有双黄中心实线的道路上掉头，当该货车横在道路中间时（车头朝西，车尾朝东），吴某1持超过有效期驾驶证驾驶的由南往北行驶的赣Ｅ×××××号小型客车因避让不及，与赣Ｃ×××××号货车相撞，造成乘车人吴某2当场死亡、瞿某重伤二级，驾驶人吴某1受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，胡卫兵在现场实施了救援并拨打了110报警电话及120急救电话。经余干县公安局交警大队认定，胡卫兵驾车未确保安全，在禁止掉头的地方掉头是造成事故的主要原因，负本次事故的主要责任；吴某1持超过有效期驾驶证驾车，在夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度是造成事故的次要原因，负事故的次要责任；乘车人吴某2和瞿某无违法行为，不负事故责任。
案发后，被告人胡卫兵到余干县公安局交警大队投案自首。
证实上述事实的证据有：
1、书证
（1）常住人口登记表，证实被告人胡卫兵的户籍信息情况，死者吴某2、被害人瞿某、小车司机吴某1的户籍信息情况。
（2）归案情况说明，证实胡卫兵到余干县公安局交警大队投案自首。
（3）机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证实胡卫兵持有效驾驶证及赣Ｃ×××××机动车行驶证。
（4）吴某1驾驶人信息查询、赣Ｅ×××××机动车信息查询，证实吴某1机动车驾驶证未通过年检。
（5）道理交通事故认定书，证实驾驶人胡卫兵驾车未确保安全，在禁止掉头的地方掉头行驶，在交通事故发生中作用较大，负事故主要责任。吴某1在事故发生中所起作用较小，负事故次要责任。吴某2、瞿某不负事故责任。
2、被害人吴某1的陈述，证实：2017年2月22日凌晨1时20分许，他驾驶赣Ｅ×××××小客车由余干县城开往乌泥镇，当时车上坐了吴某2和瞿某，途经余干县迎康公路牛车周家村路段时，突然看到一辆大货车横在马路上，当时距离货车20米左右，他就往左边打方向，想走空隙钻过去，结果就碰撞到这辆货车左侧车头。发生车祸后，他昏了过去，过了几分钟醒了，看见一个小个子男人给他打开车门，他就从车上爬了下来，并就叫小个子男人打了120救人，随后他也打了电话给家里，还给吴某2家里打了电话，同时打了110，后来就来了救护车。
3、证人证言
（1）证人汤某的证言，证实2017年2月22日1时35分左右，他驾驶赣Ｅ×××××号轿车由余干县城开往石口镇，途径余干县迎康公路劳动村牛车周家路看到那里已经发生了交通事故，一辆大货车横在公路中间，一辆宝马车碰撞到那辆货车，于是他就往公路右边打方向，结果他的小车碰撞到路边的花坛后冲到公路右边路基上，后他就离开现场找人拖车。
（2）证人吴某3的证言，证实：2017年2月22日凌晨1时20分许，他儿子吴某2乘坐吴园水儿子的小车从县城回乌泥的途中发生了交通事故。
（3）证人熊某的证言，证实2017年2月22日凌晨，他听到“轰”的一声，就从车的卧铺惊醒，起来后，看到一辆小车碰撞到货车的左边车头，货车横在马路上，小车里面有二人受伤，随后其就报了警并打了120电话。
4、被告人供述与辩解，证实：2017年2月22日1时许，他驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车从南昌往万年方向行驶，当行驶至余干县鄱阳湖大道事发路段时，发现行驶方向错了，就在原地掉头，想重新行驶到昌万公路上去，当车辆左转弯整个车身横在道路上，就发现左手边有辆车车灯照在他车上飞快行驶过来并往他驾驶的货车上撞，接着他马上从车上下来跑到小车旁边，打开小车驾驶室车门，抱着驾驶人员往车外送，同时发现车上女的伤得较重不敢动，其就回到车上找手机，打了110和保险电话，120是其同车的朋友打的。
5、鉴定意见
（1）余公（交）（2017）尸鉴字第23号鉴定意见，证实吴某2系因交通事故致重型颅脑损伤、肺挫裂伤致死亡。
（2）江西人民法医（2017）临鉴字第092号鉴定意见、更正函，证实瞿某的损伤程度暂定为重伤二级。
（3）赣饶某（2017）车某第360号鉴定意见，证实被鉴定车辆赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车及赣Ｅ×××××号小型普通客车上述部件损坏、痕迹系由交通事故二车碰撞可形成。
6、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、事故现场示意图，证实事故现场的相关情况。
上述证据均经庭审质证，本院认为证据来源合法，均系侦查机关依法取证所得，且客观真实，各证据间亦能相互印证，形成证据链，应予以确认和采信。上述证据足以证明本院查明的事实。
本院认为，被告人胡卫兵违反交通运输管理法规，发生一人死亡，一人重伤的交通事故，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人罪名成立，予以支持。事故发生后,被告人胡卫兵在现场实施救援并拨打110报警电话和120急救电话，之后到余干县公安局交警大队投案，并如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡卫兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月22日至2018年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 余丽琴
人民陪审员 张秀琴
二〇一七年六月十九日
书 记 员 陈 冰