淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0061号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人邱加瑞，男，1985年6月7日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码3208261985********，汉族，初中文化，电焊工，住江苏省涟水县军民服装城***号。因犯抢劫罪于2008年4月29日被常州市新北区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，于2009年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
被告人李焕永，男，1985年11月25日出生于江苏省涟水县，居民身份证号码3208261985********，汉族，初中文化，无业，住江苏省涟水县红日路娱乐城*单元***室。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人阮基石、郝爽，江苏吴非律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2014）65号起诉书指控被告人邱加瑞、李焕永犯盗窃罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人邱加瑞、被告人李焕永及其辩护人阮基石、郝爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年7月至12月期间，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区、涟水县等地，采用翻窗入室、模具钥匙开锁等手段入室盗窃8起，窃得电视机、笔记本电脑、手机等财物，共计价值人民币52668.445元。为证实上述指控，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人邱加瑞、李焕永以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第264条、第25条第1款、第65条第1款、第67条第3款之规定定罪处刑，并建议判处被告人邱加瑞判处有期徒刑3年6个月至4年6个月，并处罚金；建议判处被告人李焕永判处有期徒刑3年至4年，并处罚金。
被告人邱加瑞、李焕永对公诉机关指控其二人犯盗窃罪的事实及罪名均没有异议，未提出辩解意见。
被告人李焕永的辩护人提出如下辩护意见：1、淮安市清河区价格中心作出的河价证发（2014）74号价格鉴证结论书中关于涉案飞利浦牌电视机和索尼牌电视机鉴定所依据的重置成本过高。辩护人在淘宝网、京东商城两个网络电商上所查询到全新飞利浦牌电视价格为1235元、索尼牌电视机价格为6000元，如以此为重置成本计算涉案电视的金额，则与鉴定确定的价格相差3172元，被告人李焕永的法定刑将在三年以下；2、被告人李焕永归案后如实供述自己的犯罪行为，悔罪态度较好，系坦白，依法可以从轻处罚。3、被告人李焕永归案后，能积极主动配合律师，将被盗的两台价值8960元的电视机追回，挽回被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年7月至12月期间，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区、涟水县等地，采用翻窗入室、模具钥匙开锁等手段入室盗窃8起，窃得电视机、笔记本电脑、手机等物，经鉴定，被盗物品共计价值人民币52668.45元。具体分述如下：
1、2013年7月的一天，被告人邱加瑞、李焕永在涟水县高沟镇富贵家园小区内，采取翻窗入室的手段进入101号被害人李某乙家中，窃得索尼牌55吋液晶电视机和飞利浦牌32吋液晶电视机各1台。经鉴定，被盗物品共计价值人民币8960元。
2、2013年11月的一天，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区东方凯旋城小区内，采用模具钥匙开锁的手段进入1号楼506室被害人张某华家中，窃得现金人民币1000元。
3、2013年11月4日，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区维多利亚花苑内，采取模具钥匙开锁的手段进入2号楼1204室被害人刘某甲家中，窃得现金人民币1700元、金锁1只、银手镯1只、诺基亚E71手机1部。经鉴定，被盗物品共计价值人民币1073.6元。
4、2013年11月11日，被告人邱加瑞、李焕永在涟水县阳光嘉园小区内，采取模具钥匙开锁的手段进入28号楼1203室被害人严某家中，窃得现金人民币500元。
5、2013年11月18日，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区维多利亚花苑内，采取模具钥匙开锁的手段进入A单元1号楼1005室被害人王某甲家中，窃得现金人民币1100元，索尼牌DSC-W390号数码相机1部。经鉴定，被盗物品价值人民币300元。
6、2013年11月25日，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区比佛利小区内，采取模具钥匙开锁的手段进入A单元902室被害人刘某乙家中，窃得雷达牌手表1块、苹果手机1部、玉手链1根、玉吊坠1块。经鉴定，被盗物品共计价值人民币35066.04元。
7、2013年12月4日，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区盛华和美小区内，采取模具钥匙开锁的手段进入8幢1105室被害人陈某家中，窃得现金人民币120元。
8、2013年12月4日，被告人邱加瑞、李焕永在淮安经济技术开发区盛华和美小区内，采取模具钥匙开锁的手段进入8幢601室被害人高某家中，窃得惠普牌笔记本电脑1台、朵唯牌手机1部、联想牌手机1部、索尼牌数码相机1部、ZIPPO打火机1个、黄金戒指1枚、彩金项链1根、玉溪牌香烟10盒、硬中华香烟1盒。经鉴定，被盗物品共计价值人民币2848.81元。
另查明，公安机关依法扣押雷达牌手表1块、玉吊坠1块、苹果四代手机1部玉手链一根发还被害人刘某乙；扣押索尼牌相机1部、黄金戒指1枚、彩金项链1根、望远镜1台、香烟3包、Zipp牌打火机1个发还被害人高某；扣押身份证、索尼牌数码相机、现金572元发还被害人王某甲；扣押诺基亚E71手机发还被害人刘某丙；扣押索尼牌55寸液晶电视机、飞利浦牌32寸液晶电视机发还被害人李某乙；扣押现金885元发还被害人顾某乙；现金63元发还被害人陈某；
上述事实，被告人邱加瑞、李焕永在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某乙、李某乙、高某、刘某丙、顾某乙、王某甲、王某乙、张某、陈某、严某、杨某的陈述，证人田某、鄢某、顾某甲、花某、魏某证言，被告人李焕永的辨认笔录及指认现场照片，监控视频截图，扣押及发还物品清单，公安机关出具的情况说明，淮安市清河区价格认证中心价格鉴证结论书、调查笔录，江苏省常州市新北区人民法院（2008）新刑初字第0118号刑事判决书，江苏省龙潭监狱狱政管理科狱政管理科证明，发破案经过等足以认定。
本院认为，被告人邱加瑞、李焕永以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。辩护人提出涉案电视机的重置成本应采用网络电商最低价格计算，对被告人李焕永应在三年以下量刑的辩护意见，本院认为，淮安市清河区价格认证中心关于两台液晶电视机的价格鉴证结论书，系依据《江苏省涉案财产价格鉴证操作规程》对电视机的实物进行勘查，并走访淮安当地多家电器商城专柜进行调查，确定重置成本，该鉴定结论真实、合法、有效，本院予以采纳；被告人李焕永入户盗窃金额52668.445元，依据《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第六条的规定盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”，依法应处有期徒刑三年以上十年以下。对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人邱加瑞曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邱加瑞、李焕永归案后如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于部分被盗物品被公安机关依法扣押并发还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。公诉机关建议对二被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邱加瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2017年6月5日止；罚金自判决生效之日起15日内缴纳。）
被告人李焕永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2016年12月5日止；罚金自判决生效之日起15日内缴纳。）
二、继续追缴赃物，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毕
代理审判员 包小琴
人民陪审员 周耀明
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 坤