武汉铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂7101刑初40号
公诉机关武汉铁路运输检察院。
被告人刘永生，男，1989年1月15日出生，住河南省汝南县。2016年4月18日因涉嫌犯盗窃罪到武汉铁路公安局武汉公安处投案，同日被取保候审。2016年6月16日被武汉铁路运输检察院决定取保候审。
辩护人范金星，河南信永律师事务所律师。
被告人刘永，男，1989年11月23日出生，住河南省汝南县。2015年9月23日因涉嫌犯盗窃罪到武汉铁路公安局武汉公安处投案，同日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。2016年6月16日被武汉铁路运输检察院决定取保候审。
辩护人王振兴、韩星，河南小东律师事务所律师。
武汉铁路运输检察院以鄂武铁检刑诉（2016）42号起诉书指控被告人刘永生犯盗窃罪、被告人刘永犯掩饰犯罪所得罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院指派检察员严淑敏出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉铁路运输检察院指控，2015年4月的一天，被告人刘永生伙同王佰成（已判刑），雇人盗挖京广线黄山坡车站附近铁路防护林大叶女贞树38棵。经鉴定，该批树木价值人民币10260元。被告人刘永明知树木系刘永生盗窃所得，仍从刘永生处购买28棵栽种。经鉴定，价值人民币6720元。被告人刘永生、刘永分别于2016年4月18日、2015年9月23日自动向公安机关投案。公诉机关就指控事实当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录及清单、工作说明、通话记录、通话清单、鉴定意见、辨认笔录、赔偿协议及谅解书、证人证言、同案犯供述、二被告人的供述等证据。经公诉机关申请法庭通知证人董某甲、路某、刘某丙、代某出庭作证。公诉机关认为，被告人刘永生的行为构成盗窃罪且有自首情节；被告人刘永的行为构成掩饰犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定定罪处罚。
对公诉机关的举证，被告人刘永生及其辩护人提出通话记录、证人桂某的证言、同案犯王佰成的供述、被告人刘永的供述不具有真实性；证人路某芳庭前证言所述的“刘永”不是刘永生的质证意见。为证明其观点，经被告人刘永生及其辩护人申请法庭通知证人董某甲、路某、刘某丙出庭作证。被告人刘永及其辩护人提出证人董某甲、路某、刘某丙的当庭证言及被告人刘永生的供述中关于刘永参与盗窃的内容不具有真实性的质证意见。对公诉机关指控的罪名，二被告人及被告人刘永的辩护人均不持异议。被告人刘永生辩称被盗大叶女贞树不是刘永从其处购买而是二人共同盗挖所得，其中10棵系其从刘永处购买。被告人刘永生的辩护人提出刘永生应构成掩饰犯罪所得罪，其在买树过程中不知道是铁路上的树不能买卖，买树是为了进行经济活动，且具有自首、全部退赃并获得被害人谅解、初犯、犯罪数额较小、社会危害性小等情节，请求判处缓刑的辩护意见。被告人刘永的辩护人提出刘永系初犯、认罪悔罪，并具有自首情节，请求免予刑事处罚的辩护意见。
经审理查明，2015年4月的一天，被告人刘永生伙同王佰成（已判刑），雇人采取连根掘取的方式盗挖京广线黄山坡车站附近铁路防护林大叶女贞树38棵。经鉴定，价值人民币10260元。被告人刘永明知该批树木系盗窃所得，仍从刘永生处购买28棵栽种。经鉴定，价值人民币7260元。
另查明，2016年4月18日，被告人刘永生主动到武汉铁路公安处刑警支队刑警三大队投案自首。2015年9月23日，被告人刘永主动到武汉铁路公安处刑警支队刑警三大队投案自首。2016年4月14日，被告人刘永生由其家属代为赔偿被害单位武汉铁路局信阳工务段所受经济损失。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，2015年9月14日，武汉铁路公安处刑警支队刑警三大队在办理6.29京广线黄山坡铁路防护林大叶女贞树被盗案件过程中侦查发现被告人刘永生、刘永犯罪线索并进行立案侦查。
2、归案情况说明，公安机关经对二被告人家属进行法律政策宣传，2015年9月23日8时许，被告人刘永主动到武汉铁路公安处刑警支队刑警三大队投案自首；2016年4月18日8时许，被告人刘永生主动到武汉铁路公安处刑警支队刑警三大队投案自首。
3、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，公安机关于2015年9月15日从被告人刘永处扣押规格为胸围31cm至47cm、高240cm大叶女贞树28棵，现栽种在刘永地里；从胡某处扣押规格为胸围31cm至47cm、高240cm大叶女贞树10棵，现被被告人刘永生栽种在××村委院里。上述大叶女贞树均逐棵录像固定。
4、河南省汝南县价格认定结论书，经汝南县价格认证中心鉴定，依据价格认定基准日为2015年4月的大叶女贞树的客观市场零售价格计算，起诉书指控的19棵规格为胸径9.9cm至11.8cm的大叶女贞树，每棵单价为人民币240元、19棵规格为胸径12cm至15cm的大叶女贞树，每棵单价为人民币300元，共计价值人民币10260元。
5、同案犯王佰成的供述，刘永生带人到铁路边上挖树，他给我打了电话，接到电话我就去了现场，在现场我看了看，一共挖了40棵树，后来他们将树装车拉走，我也步行离开。刘永生挖40棵树给多少钱记不清了。我以前不认识刘永生，2014年春节前的时候刘永生给我打过电话联系买树的事，他是怎么知道我电话我不清楚，那次没谈成。他们知道这些树不能卖，挖树时我跟他们说过这些树是国家的。
6、证人刘某丁（刘永生父亲）的证言，刘永生去挖树我知道，一块去的还有刘永、邓某，其他人我不认识。他们回来后我听说有41棵，10棵种在村委院里，其他的树我就不知道了。刘永生找谁挖树我不清楚，但肯定是在上次挖树的铁路边挖的。刘永生去挖树前没有跟我说过。
7、证人邓某的证言，2015年3、4月份的一天，桂某到我家说刘永生今天去买大叶女贞树，比市场价格便宜，我们一块去看看。于是我坐上桂某开的白色面包车一起到××村接了三个人，其中一个叫董某甲。接上人后我们就跟着桂某的黑色轿车，桂某的车是谁在开我不清楚。然后我们到确山县南面的京广铁路一个涵洞旁边，下车后，桂某接个电话就走了。我和刘永生转着看铁路旁边的大叶女贞树，我当时问刘永生这是铁路上的树能挖吗，他说没事。大概挖到下午3、4点钟，那个卖树的老头来了，刘永生和卖树老头在铁路涵洞下面说话，我离的远不知道他们说的什么，树挖完后来了一辆蓝色客货车，装完车，桂某开车过来接我，还拉了几个挖树民工。当天我还看见刘永，他去挖树现场干什么，我不知道。挖树当天只有刘永生和卖树老头在一起说话，其他人没有和老头说过话。
8、证人桂某的证言，几个月前，刘永生给我说有便宜树，要去看树没有车，我当时想认识这个卖便宜树的人，就对刘永生说开我的车，刘就将我的黑色昌河汽车开走了。晚上车没送回来，我打电话问他，他告诉我明天要用车拉人去挖树，我说明天我借一辆车去帮你带人。刘永生同意了就告诉我明天早上4、5点去挖树，让我开车在刘店镇大孙庄带两个人。第二天早上4、5点，我开着借的白色昌河汽车和邓某去大孙庄拉了两个去挖树的人。刘永生坐的黑色昌河汽车在前面走，我开白色车在后面跟着，车开到确山县铁路的一个涵洞底下停下，这时家里人打电话叫我回家干活，我让邓某下车去看看便宜树在哪里，我开着白色车回家了。当天下午2、3点钟，刘永生打电话让我找个车拉树，我就打电话找到大张庄的柴某去拉树，柴有一辆蓝色齐头小货车，我让他把车开到确山县107国道上给刘永生打电话，有人过来接，柴同意了。下午4、5点，我开车去接邓某，到了刘永生将挖好的树装柴某车的地方，有3、4个工人在装大叶女贞树。在装树的现场我看到一辆白色小汽车，车后面坐着个50多岁的人。
9、证人董某甲的证言，早上4、5点钟是桂某开车带着刘永生、刘永、邓某过来我家喊我去挖树，挖树的有我、赵某、董某乙、胡某、路某，车上带的有洋镐和锯子，到了黄山坡铁路涵洞我看那些大叶女贞树不好挖，就和刘永生他们把价钱谈好，挖一棵树50块钱。我们一共挖了41棵树，挖的树被刘永生、刘永他们四个找的柴某开的齐头货车拉走了。挖树时，那个带对讲机的手有残疾的老头也在现场，挖完树刘永生他们给手有残疾的老头一打红色钞票，具体多少钱我不知道。挖的41棵树，其中10棵刘永生让我和赵某种到我们××村委院里，剩下31棵树被邓某、桂某、刘永三个分了，具体怎么分的树我不太清楚。
10、证人董某乙的证言，2015年4、5月份的一天早上，我带着铁锹去村中间的路上，一个黑色车在路边等着，当时还有我们村的赵某、张某义、董某甲，开车的是个30岁左右的男的，身高不到一米七，副驾驶座还坐个男的，30岁左右，身高一米七多。到了京广线铁路东边，旁边有个铁路涵洞，我们在涵洞南北两边挖树，然后坐副驾驶的那个男的对我们说挖树干上标有油漆的树。然后挖到中午，坐副驾驶座的那个男的和司机带我们去吃中午饭。下午1点多，过来个齐头小货车，我们把挖下来的树装车。当时在铁路旁边共挖了40棵左右大叶女贞树。当天安排我们的就是坐在黑色车副驾驶座的那个男的。
11、证人路某的证言，2015年4月份的一天晚上8点钟，董某甲给我打电话让我去挖树。第二天早上5、6点钟刘坡村刘永和另外两个年轻人开着两辆面包车带着董某甲他们到我们庄接我，面包车一个灰色的一个白色的，和我一起去的还有张某义。吃过早饭后我们坐车到确山县黄山坡铁路边，那有个涵洞，我们在涵洞两边都挖了，到了现场看是铁路上的树，我们不敢挖，然后来了一辆白色轿车，下来一个穿制服，身上带对讲机，手有残疾的老头，和他一起来的司机是个50来岁的男的。后来刘永又去买了6个洋镐，并把挖一棵树的价格涨到50块钱，我们才给他挖了20来棵，然后大家又不愿意挖了，刘永和那两个自称铁路上的男的说一切后果他们负责，我们又挖了一二十棵，刘永要求我们挖60棵树，我们死活不给他们挖了，最后在铁路边总共挖了41棵冬青树。吃过中午饭后刘永找了个蓝色客货，我们把树装上车，然后刘永让面包车把我们送回来了，刘永他们把树拉回去了。当天刘永在铁路边挖的大叶女贞树被种在××村委南一条石子路南边。我是为刘永挖树。后来我走那路边看到刘永的苗圃地里种的大叶女贞树像是我们从铁路边挖回来的树。刘永告诉我们挖那些树上有标记的，记号是用自喷漆点上的。
12、证人代某的证言、通话记录、中国电信河南分公司通话清单，2016年7月31日9时59分，武汉铁路公安处刑警支队刑警三大队民警代某电话联系证人路某，并证实路某在电话中称2015年4月份的一天，刘永和另外两名不认识的年轻人带着路某和挖树民工到确山铁路边挖树，挖树的铁锹是刘永买的，指挥挖树的也是刘永，事后刘永发放的工钱，具体情况记不清楚了。路某口中的刘永就是刘某丁的儿子，平时就叫他刘永，具体是不是大名不清楚，其不认识其他叫刘永的人。
13、被告人刘永生的供述与辩解，2015年3月份的一天，李某线和刘某丁到确山的一处铁路边挖树，我跟过去玩认识了卖树的王佰成，他大概50多岁，手有残疾，通过和王佰成聊天知道那片树归他管，想买树可以找他，这次我们互留了手机号。2015年4月份的一天，当时刘永连着两次找我，让我带他到铁路边挖树，我就带他先到王佰成住处找王佰成商量买铁路边大叶女贞树的事情，王佰成先带我和刘永去铁路边看树，并答应按李某线买树的价格卖。找王佰成看完树的当天，我就联系了挖树工人，有路某、董某甲、我妈，剩下的人认识叫不上名字，都是路某联系的。第二天早上5点多钟，刘永开着桂某的黑色面包车带着我和挖树工人出发，大概半个小时到了确山县城。刘永安排我们吃的早餐，吃过早餐，我们就赶到前一天看树的铁路边。刘永挑好树让工人开始挖，挑好的树有没有喷漆我不记得了，在工人挖树时，我和刘永去王佰成家把王佰成接到挖树现场，由于该谈的之前谈好了，王佰成在现场没有说什么。刘永做苗圃生意的两个合伙人桂某、邓某也陆续到了挖树现场，他们除了看工人挖树也没做其他事。快到中午，工人一共挖了40棵大叶女贞树，为了保证树的存活，中间我用汽油锯把这些树的树头都锯掉了，然后刘永带我和工人去吃午饭。下午就没有再挖树，刘永打电话给柴某，商量用柴某的四轮小货车拉40棵大叶女贞树。大概下午1点钟，柴某的小货车到了现场，工人把树装车，下午2、3点钟，树全部装上车，刘永直接给王佰成结的账，大概4000元的样子，当时我在旁边，结账时，王佰成一起的还有一个人，开一辆白色轿车。刘永给王佰成结完帐，顺便把工人工钱给路某，接着我们开车拉工人和40棵树回到××，我留下10棵大叶女贞树种在××村部，给了刘永1400-1500元，剩下的30棵树刘永种在他的苗圃地里。这批树是刘永买的，我只是给他帮忙。
14、被告人刘永的供述与辩解，2015年4月份的一天晚上，刘永生打电话让我明天跟他一块去挖点树。第二天早上5点钟，我到刘永生家，他让我开着一辆黑色七座车带着他和他母亲到刘坡村接三个村民，其中有个叫董某甲，接完人后我们去确山和另一辆白色面包车碰头，然后刘永生请大家吃早饭。吃完饭，我开车带着刘永生一帮人和那辆白色面包车从确山县城向南走，早上7点钟来到一个铁路涵洞旁边，工人都从车上下来，那辆白色面包车开走了，后来刘永生不知给谁打个电话说我们到了，然后他就指挥村民在铁路东侧护坡下面挖大叶女贞树，我看见这些树种在铁路边上就问刘永生这是铁路的树能挖吗？刘永生说没事，我掏钱买的，后来我就站在一边看村民挖树。过了会来了一个60岁左右的缺几根手指，带对讲机的老头，刘永生跟那老头站在一边说话，具体说什么我不清楚。中午12点钟，刘永生带着我们去吃饭，吃完饭，我们又回到铁路涵洞，刘永生将挖好的树用锯将树冠全部锯掉。大概下午2点多钟，刘永生打电话叫来一辆蓝色齐头货车，那个60来岁的老头点了一下树的数量后，刘永生就指挥村民将挖出来锯好的树装上齐头货车。装好车后，我看见刘永生和那老头走到涵洞人行道边，刘永生给那老头钱，回来路上，我问刘永生给那老头多少钱，他说给的是买树的钱，具体多少让我别问。下午5点多钟，我们回到刘坡村，刘永生让村民将挖回来的10棵树卸在××村委院子里，剩下30棵树，因为没地方栽了，刘永生就问我要不要剩下的30棵树，我说要。我回家拿了5000块钱给刘永生，他拿了钱让司机将车上的30棵大叶女贞树拉到我家田地里。这次到铁路边挖树刘永生没有付我钱，30棵树5000块钱，每棵大约160块钱，比市场价低，市场价大约200来块钱一棵。这次去挖树我认识刘永生的母亲、董某甲、开面包车的桂某、邓某，其他的我就不认识了。邓某和桂某都是做苗圃生意的，应该是刘永生叫去的，他们去干什么我也不知道。我和刘永生之间买卖树没有合法手续。铁路上将树种在铁路线两侧是为了保护铁路线的，防止下雨大水冲了铁路线，肯定不能挖不能卖。
此外，还有身份证明、现场辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、工作说明、刑事判决书、证人胡某、赵某的证言等证据相佐证，与上列证据相一致。
对被告人刘永生及其辩护人提出证人桂某的证言、同案犯王佰成的供述、被告人刘永的供述及通话记录不具有真实性；证人路某庭前证言所述的“刘永”不是刘永生的质证意见。经查，证人桂某的证言证实刘永生向其借车用于运送挖树工人，并电话联系其找车拉树；同案犯王佰成的供述证实其接到刘永生电话后前往挖树现场，后与刘永生结算卖树钱；通话记录的内容与中国电信河南分公司通话清单、证人代某出庭作证内容一致证实证人路某在接到公安人员电话询问时称“刘永”与另外两名不认识年轻人带民工到确山挖树，指挥挖树的人是“刘永”，其口中所述“刘永”是刘某丁的儿子，上述内容能够与其他证人证言及被告人刘永的供述在细节上相互印证，可作为定案依据。故对上述质证意见，本院不予采纳。
对被告人刘永及其辩护人提出证人董某甲、路某、刘某丙的当庭证言及被告人刘永生的供述中关于刘永参与盗窃的内容不具有真实性的质证意见，经查，证人董某甲、路某当庭证言与被告人刘永生的供述能够印证刘永给钱的事实，故对上述证言及供述的真实性本院予以确认，但综合全案证据，该事实尚不足以得出刘永参与盗窃的唯一性结论；证人刘某丙当庭证言与本案指控事实之间缺乏关联性；被告人刘永生供述的刘永参与盗窃的具体细节无相关证据予以证实，综上，本院在审查过程中结合相关书证、证人证言及被告人供述与辩解等证据对证人刘某丙的当庭证言及被告人刘永生部分供述不予采信。故对上述质证意见，本院部分予以采纳。
对被告人刘永生辩称被盗大叶女贞树不是刘永从其处购买而是二人共同盗挖所得，其中10棵系其从刘永处购买，经查，现有证据不足以证实刘永参与盗挖铁路边大叶女贞树及卖树给刘永生。故该辩解不能成立，本院不予采纳。
对被告人刘永生的辩护人提出刘永生应构成掩饰犯罪所得罪，其在买树过程中不知道是铁路上的树不能买卖，买树是为了进行经济活动的辩护意见，经查，刘永生事先联系卖家王佰成，后由其召集挖树工人，联系运输工具，前往现场指挥工人挖掘铁路沿线防护林并予以购买等一系列行为有同案犯王佰成的供述、证人董某乙、桂某、邓某、路某、董某甲等的证言及被告人刘永的供述等证据予以证实，足以认定刘永生明知铁路沿线防护林属于公共财物而伙同王佰成实施盗窃，其行为不属于为进行经济活动而实施的买树行为，不构成掩饰犯罪所得罪，应以盗窃罪论处。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人刘永生的辩护人提出的被告人刘永生犯罪数额较小、社会危害性小的辩护意见，经查，被告人刘永生盗窃数额达到“数额较大”标准，具备一定的社会危害性。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对被告人刘永生的辩护人提出的刘永生具有自首、全部退赃并获得被害人谅解、初犯等情节，请求判处缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人刘永的辩护人提出刘永系初犯、认罪悔罪，并具有自首情节，请求免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人刘永具有上述法定、酌情从轻处罚情节属实，但根据其犯罪的事实、性质及情节和对社会的危害程度，不宜适用免予刑事处罚。
本院认为，被告人刘永生以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人刘永明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。但对被告人刘永掩饰犯罪所得数额计算有误，由于汝南县价格认定结论书未对刘永收购的28棵大叶女贞树进行单独鉴定，其中的19棵按照每棵240元计算、另外9棵应按照每棵300元计算，刘永掩饰犯罪所得数额为人民币7260元，本院予以纠正。被告人刘永生犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；其能够赔偿被害单位武汉铁路局信阳工务段所受经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘永犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述，应认定为自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘永生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人刘永犯掩饰犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后三个月内缴纳）。
三、罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 鹤
审 判 员 白玉龙
代理审判员 王雯丽
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 丁松禹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。