福建省泉�市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0502民初1405号
原告：吴志泽，男，1946年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：吴坚平，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨懿，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告：李守治，女，1966年12月2日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告吴志泽与被告李守治保证合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。案件审理中，本院发现本案因案情复杂，不宜适用简易程序，于2016年8月4日裁定转为普通程序审理。被告李守治在答辩期限内以吴志泽提起诉讼的依据是福建省晋江市�民法院作出（2014）晋民初字第5737号民事判决书，且该案已进入执行程序为由，认为本案应移送福建省晋江市人民法院管辖。2016年8月4日，本院经审查依法作出（2016）闽0502民初1405号之一民事裁定书，裁定驳回李守治对本案管辖权提出的异议。李守治不服该裁定，向泉州市中级人民法院提出上诉。2016年11月16日，福建省泉州市中级人民法院依法作出（2016）闽05民辖终1991号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。据此，本院依法公开开庭审理了本案。原告吴志泽及其委托诉讼代理人吴坚平、杨懿到庭参加诉讼，被告李守治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
吴志泽向本院提出诉讼请求：1．李守治对李秀楼在（2014）晋民初字第5737号民事判决书中确定的应偿还吴志泽借款50万元及应付的利息（自2014年7月29日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）承担连带偿还责任；2．李守治支付吴志泽违约利息（以借款50万元为基数，自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算）及吴志泽为实现本案债权而支付的律师代理费5000元。事实与理由：2010年1月24日，李秀楼由于资金周转需要向吴志泽借款50万元。次日，吴志泽将款项汇至李秀楼指定的银行账号。后李秀楼未偿还借款，吴志泽将李秀楼诉至福建省晋江市人民法院。2014年12月17日，福建省晋江市人民法院作出（2014）晋民初字第5737号民事判决书，判令李秀楼应偿还吴志泽借款50万元及应付的利息（自2014年7月29日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。判决生效后，李秀楼未偿还借款，吴志泽向福建省晋江市人民法院申请强制执行。2014年12月25日，对�述判决确定的债务，双方重新达成协议，即李秀楼从2015年到2017年分三期偿还；如违反约定，应支付按月利率1.5%计算的利息。李守治为李秀楼的上述债务及违约责任承担担保责任。后李秀楼、李守治均未履行还款义务。
李守治未作答辩。
吴志泽围绕诉讼请求依法提交了，1.吴志泽的身份证，证明吴志泽的诉讼主体资格；2.李守治的户籍证明及泉州市鲤城区海滨街道东鲁社区居民委员会出具证明一份，证明李守治的诉讼主体资格以及“李守治”与“李秀治”系同一人，李守治与李秀楼系姐妹关系；3．（2014）晋民初字第5737号民事判决书和协议书各一份，证明因李秀楼未能及时偿还吴志泽借款50万元，后被福建省晋江市人民法院判处应偿还借款50万元及相应的利息。该判决生效后，李秀楼与吴志泽重新达成还款协议，并约定违约利息，李守治为该笔债务提供担保等事实；4．委托代理合同、增值税专用发票，证明吴志泽为实现本案债权而支付律师代理费5000元的事实。李守治无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对吴志泽提供的上述证据的真实性、合法性及关联性，予以确认。
根据吴志泽的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月8日，泉州市鲤城区海滨街道东鲁社区居民委员会出具证明一份，该证明载明：兹有我社区成员李守治，女，1966年12月12日出生，汉族，其与李秀治系同一个人，李守治与李秀楼系亲姐妹关系。
2014年12月17日，福建省晋江市人民法院作出（2014）晋民初字第5737号民事判决书认定：李秀楼因经商需要，于2010年1月24日向吴志泽借款50万元。2010年1月25日，吴志泽将借款50万元汇入李秀楼指定账户。吴志泽经向李秀楼催讨借款未果，即于2014年7月29日提起诉讼。后福建省晋江市人民法院依法判决：李秀楼应偿还吴志泽借款50万元，并自2014年7月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付催告后的利息至判决确定还款之日止。该判决现已发生法律效力，后吴志泽因李秀楼未履行生效判决书所确定的义务而向福建省晋江市人民法院申请强制执行。
2014年12月25日，吴志泽作为债权人、李秀楼作为债务人、李守治作为见证人及担保人共同签订协议书一份。该协议书载明：根据晋江市人民法院判决（2014）晋民初字第5737号民间借贷一案50万元，经双方协商同意欠吴志泽50万元，分三年内还清，即2015年应偿还20万元，2016年偿还15万元，2017年还清余款15万元。如违反本协议应承担以下赔偿责任：1．应支付50万元按月利率1.5%计算；2．若再出现诉讼，债务人应承担一切费用包括诉讼费、律师费等；3．本协议由债务人姐姐作见证人和担保人。
另查明，吴志泽因本案委托诉讼代理人而支付律师代理费5000元。
本院认为，吴志泽主张李守治为李秀楼应偿还吴志泽借款50万元及逾期利息提供担保，而提交了（2014）晋民初字第5737号民事判决书、协议书和证明等为证，予以采信。李守治的保证行为是其真实意思表示，并没有违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，李守治应依法在约定担保范围内承担担保责任。李守治与吴志泽之间的担保合同因未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于当事人对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任的规定，吴志泽主张李守治应为本案的诉争债务承担连带偿还责任，于法有�，予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款关于连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任的规定，由于李秀楼与吴志泽于2014年12月25日重新约定李秀楼对（2014）晋民初字第5737号民事判决书中确定的应偿还吴志泽借款50万元分三期偿还，其中2015年偿还20万元、2016年、2017年每年各偿还15万元。2016年6月8日，吴志泽提起本案诉讼时，李秀楼应于2015年偿还吴志泽20万元的还款期限已届满，仍未偿还，已构成违约，故吴志泽主张李守治对李秀楼应偿还吴志泽借款20万元承担连带偿还责任，具有事实和法律依据，予以支持。而吴志泽主张李守治对李秀楼应偿还吴志泽其余30万元借款承担连带偿还责任，因其向法院提起本案�讼时，该债务还款期限尚未届满，故该主张依据不足，不予支持。同理，吴志泽主张李守治支付违约利息（以借款20万元为基数，自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算）及吴志泽为实现本案债权而支付的律师代理费5000元，予以支持。而吴志泽的其他诉求，依据不足，不予支持。李守治经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李守治应对在（2014）晋民初字第5737号民事判决书中确定的李秀楼应偿还吴志泽借款中的20万元承担连带偿还责任；
二、李守治应于本判决生效之日起十日内，支付吴志泽逾期还款的违约利息（以借款20万元为基数，自2016年1月1日起至实际还清借款之日止按月利率1.5%计算）；
三、李守治应于本判决生效之日起十日内，支付吴志泽为实现本案债权而支付的律师代理费5000元；
四、李守治承担上述担保证责任后，有权向李秀楼追偿；
五、驳回吴志泽的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9250元，由吴志泽负担5550元，由李守治负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 潘银幼
人民陪审员 江建容
人民陪审员 傅金刚
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈柳诗
速 录 员 连丽娜
判决书引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，�权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE