原告黎家庆与被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司、刘庆丰机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一初字第1405号
原告：黎家庆，住所地：合浦县。
委托代理人：谢章兰，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：合浦县。
负责人：夏光伟，经理。
被告：刘庆丰，住所地：合浦县。
原告黎家庆与被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称：人保财险合浦支公司）、刘庆丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员满斌香独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告黎家庆及其委托代理人谢章兰，被告刘庆丰到庭参加诉讼，被告人保财险合浦支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黎家庆诉称：2014年8月25日9时0分，被告刘庆丰驾驶桂E5xx**号普通二轮摩托车沿廉州镇金鸡西路由东往西行驶至南北二级公路路口右转弯驶入南北二级公路时，与其驾驶沿南北二级公路由南往北直行通过路口的二轮电动车发生碰刮，造成其摔倒受伤和车辆损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出公交认字（2014）第0132号《道路交通事故认定书》，对上述事实予以了确认，并认定被告刘庆丰负事故的全部责任、其不负事故责任。其因本案交通事故造成全身多处软组织挫伤，于受伤当日至2014年10月22日在合浦县人民医院、合浦县廉州镇中心卫生院门诊治疗，共发生医疗费2605元。除医疗费外，其因本案交通事故尚造成伙食补助费损失6000元、误工费损失4740元、护理费损失4740元，全部损失合计18085元，被告刘庆丰已赔偿其中1000元，剩余17085元未获得赔偿。由于被告刘庆丰是直接侵权人，被告人保财险合浦支公司是桂E5xx**号普通二轮摩托车的交强险承保单位，故请求两被告连带赔偿其上述损失17085元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一：原告的《居民身份证》，证明其的诉讼主体资格及基本身份信息；
证据二：合浦县公安局交通管理大队公交认字（2014）第0132号《道路交通事故认定书》、第20140132A号《交通事故车辆技术检验报告》，证明本案交通事故的事实、经过及双方事故责任；
证据三：合浦县人民医院《门诊病历》、合浦县廉州镇中心卫生院《门诊病历》、合浦县廉州镇中心卫生院《疾病诊断证明书》，证明其伤情及治疗情况；
证据四：合浦县人民医院《门诊收费收据》7张、合浦县廉州镇中心卫生院《门诊收费收据》10张，证明其发生的医疗费用数额。
被告人保财险合浦支公司向本院提出书面答辩状辩称：其公司对交警部门关于本案交通事故的认定没有异议，被告陈庆丰确实为桂E5xx**号普通二轮摩托车向其公司购置了事故发生时段的交强险。原告请求的医疗费中合理部分为2546.35元，其余部分不应支持；原告没有进行住院治疗，其请求住院伙食补助费、住院护理费不应支持；原告没有提供证据证明其存在误工损失，且事故发生时其已年满50周岁达到了普通女职工的退休年龄，对原告请求误工费不应支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为医疗费2546.35元，扣除被告陈庆丰已赔付原告的1000元，其公司同意在交强险责任限额内赔偿原告1546.35元。
被告人保财险合浦支公司没有向本院提交证据。
被告刘庆丰不提出书面答辩，于诉讼中陈述辩称：其对交警部门关于本案交通事故的认定没有异议，原告请求的各项损失由法院依法核实。其已为桂E5xx**号普通二轮摩托车向被告人保财险合浦支公司购置了事故发生时段的交强险，原告的合理损失应由被告人保财险合浦支公司进行赔偿，其在本案中不应承担赔偿责任。事故发生后其已赔付原告1000元，应在被告人保财险合浦支公司的赔偿义务中扣除。
被告刘庆丰为其辩解，向本院提交了如下证据：
证据一：被告刘庆丰的《居民身份证》，证明其诉讼主体资格；
证据二：《强制保险标志卡》、《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》，证明桂E5xx**号普通二轮摩托车已向被告人保财险合浦支公司投保了交强险，保险期间自2014年3月21日至2015年3月20日。
经过开庭质证，被告人保财险合浦支公司提出书面质证意见表示对原告提交的证据一至证据三没有异议，对原告提交证据四中合浦县廉中心卫生院于2014年8月29日出具的手写《门诊收费收据》有异议，对证据四中其它收据没有异议。被告人保财险合浦支公司对被告刘庆丰提交的证据一、证据二不进行质证。被告刘庆丰对原告提交的证据一至证据四没有异议。原告对被告刘庆丰提交的证据一、证据二没有异议。本院认为，原告提交的证据一至证据四、被告刘庆丰提交的证据一、证据二符合证据的真实性、合法性、关系性，本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认本案法律事实如下：2014年8月25日9时0分，被告刘庆丰驾驶桂E5xx**号普通二轮摩托车沿廉州镇金鸡西路由东往西行驶至南北二级公路路口右转弯驶入南北二级公路时，与原告驾驶的沿南北二级公路由南往北直行通过路口的二轮电动车发生碰刮，造成原告摔倒受伤和车辆损坏的道路交通事故。合浦县公安局交通管理大队经对该事故处理，作出公交认字（2014）第0132号《道路交通事故认定书》，认定被告刘庆丰负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因本案交通事故造成全身多处软组织挫伤，于受伤当日至2014年8月28日连续4天在合浦县人民医院门诊治疗，发生医疗费2000.8元；2014年8月29日至2014年9月4日连续7天、2014年10月22日单独1天在合浦县廉州镇中心卫生院门诊治疗，发生医疗费605.8元。被告陈庆丰为桂E5xx**号普通二轮摩托车向被告人保财险合浦支公司购置了医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故强制责任保险，保险期间自2014年3月21日至2015年3月20日，本案交通事故发生于上述保险期间内。原告为农村居民人口，事故发生时刚逾50周岁。事故发生后被告刘庆丰向原告赔付了1000元。
根据原、被告双方的诉辩及陈述，本案的争议焦点为：一、各被告应否对原告承担赔偿责任，如何承担；二、原告请求的各项赔偿数额是否合理。
关于本案的第一个争议焦点即各被告在本案交通事故中应否承担民事赔偿责任，如何承担的问题，本院认为，合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2014）第0132号《道路交通事故认定书》认定被告刘庆丰承担事故的全部责任，原告不负事故责任，对该事故认定各方当事人均无异议，本院予以确认。被告刘庆丰在本案交通事故中造成原告受伤并负事故的全部责任，依法应对原告因本案交通事故造成的合理损失承担全部的民事赔偿责任。但其已为桂E5xx**号普通二轮摩托车向被告人保财险合浦支公司购置了事故发生时段的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险合浦支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告的相关损失，不足部分再由被告刘庆丰进行赔偿。
关于本案的第二个争议焦点即原告请求的各项赔偿数额是否合理的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告的各项合理损失计算如下：一、原告的医疗费按票据计算合计为2606.6元，原告请求2605元不超过法律规定，本院予以支持；二、原告主张参照住院伙食补助费标准请求伙食补助费6000元，但由于其未进行住院治疗，其请求该项费用不具备法律规定的相应条件，本院不予支持；三、关于误工费，原告为农村居民人口，事故发生时其年龄刚逾50周岁，在农村仍为重要劳动力，其因本案事故受伤治疗而请求误工费符合法律规定，本院予以支持。原告因本案交通事故受伤共门诊治疗12天，其误工费参照农、林、牧、渔业标准计算为24432元／年÷365天×12天=803.24元；四、关于护理费，原告未住院治疗，其也未能提供医嘱或其它证据证明其因受伤致使生活不能自理需要他人护理，其请求该项费用不符合法律规定条件，本院不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费2605元、误工费803.24元，合计3408.24元，应由被告人保财险合浦支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。由于被告刘庆丰已向原告赔偿了1000元，应在被告人保财险合浦支公司的赔偿义务中扣除，扣除后被告人保财险合浦支公司实应赔偿原告2408.24元。由于被告人保财险合浦支公司的保险责任限额足已赔偿原告的合理损失，被告刘庆丰无需再承担赔偿责任。根据上述事实与理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司应在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告黎家庆的医疗费、误工费合计3408.24元。扣除被告刘庆丰已向原告黎家庆赔偿的1000元，实应赔偿2408.24元；
二、驳回原告黎家庆的其它诉讼请求。
本案受理费227元，因适用简易程序减半收取113.5元，由原告黎家庆负担97.5元，由被告刘庆丰负担16元。受理费原告已预交，属被告刘庆丰负担的部分，由其在本案判决生效后5日内向原告给付。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费227元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 满斌香
二〇一四年十一月二十六日
代书 记员 张丽丽