广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1572号
原告：周星钟，男，汉族，1974年12月21日出生，住广东省怀集县。
被告：怀集县凤岗镇上磴电站。
负责人：周吉垣，该电站站长
被告：怀集县凤岗镇欧上村民委员会。
法定代表人:周乃全，主任。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社。
负责人:周锦希，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社。
负责人:周艺红，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社。
负责人:周金文，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社。
负责人:周乃顺，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社。
负责人:周卓行，社长。
被告：怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社。
负责人:周锦志，社长。
原告成才英诉被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后,原告周星钟向本院申请追加怀集县凤岗镇上磴电站作为本案被告参加诉讼，本院经审查后同意原告周星钟的申请，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周星钟，被告怀集县凤岗镇上磴电站的负责人周吉垣，被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社的负责人周锦希、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社的负责人周艺红、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社的负责人周金文、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社的负责人周乃顺、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社的负责人周卓行到庭参加诉讼，被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周星钟向本院提出诉讼请求：1、七被告立即归还借款332.71元及利息708.93元（利息自2011年2月计至2015年12月）；2、七被告对上述借款互负连带清偿责任；3、受理费由七被告负担。事实和理由:怀集县凤岗镇上磴电站属原怀集县凤岗镇上磴管理区及该管理区第一、二、三、四、五、六经济合作社所有。2003年9月17日，怀集县凤岗镇上磴电站和怀集县凤岗镇上磴村委会及其第一、第二、第三、第四、第五、第六经济合作社为了解决债务，与怀集县凤岗镇恒昌水电站签订了《充分利用山区水力资源技改上磴电站协议》，由怀集县凤岗镇恒昌水电站每年补偿55万电度给怀集县凤岗镇上磴第一、第二、第三、第四、第五、第六经济合作社所有。2005年4月30日怀集县凤岗镇上磴电站向原告立据借款32000元，约定月息10‰。2005年4月份，怀集县凤岗镇上磴村委会与怀集县凤岗镇坳头村委会合并成为怀集县凤岗镇欧上村民委员会。被告借款后，只偿还部分借款本金及利息，至今尚欠原告借款本金332.71元。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，在本院同意原告周星钟追加怀集县凤岗镇上磴电站作为本案被告参加诉讼后，原告周星钟变更第一项诉讼请求为八被告立即归还借款本金332.71元及利息708.93元。
被告怀集县凤岗镇上磴电站辩称，对原告的诉讼请求无异议。
被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会未参加本院庭审，但提出答辩状辩称，根据原告提供的证据，是怀集县凤岗镇上磴管理区和上磴电站盖的公章及私人签名借款的，证明了答辩人与原告是没有任何关系的。虽然行政上将原怀集县凤岗镇上磴村委会与原坳头村委会合并为欧上村委会，但原有各自财产仍由各自管理，并没有共同使用、收益和享有，根据相关法律规定，享受权利就必须承担义务，目前，答辩人没有享受权利，则无需承担义务。因此，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社辩称，答辩人对原告借款及原告提供的证据不清楚也不知道，不予回应，请求法院公正裁决。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社辩称，原告是集资搞电站的，用了多少钱，答辩人不知道。借钱的时候没有经过六个经济社，现在起诉我们六个经济社是不对的，对于借款利息，答辩人不清楚。建设上磴一级电站是经过六个经济社通过的，但建设二级电站没有经过六个经济社通过。总之，答辩人对借款情况不知道，利息是否归还也不清楚。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社辩称，答辩意见与被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社的相一致。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社未向本院提出答辩，亦未参加本院庭审。
原告周星钟为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、身份证。拟证明原告的主体资格；2、借据。拟证明被告向原告借款32000元，月利率10‰；3、载明姓名、总金额、上年支出、今年支出、领款人签名的制表，拟证明被告确认尚欠原告款项2232.71元，被告于2013年2月6日偿还借款本金900元，2013年9月偿还借款本金1000元，至今尚欠原告借款本金332.71元。
被告怀集县凤岗镇上磴电站对原告提出的证据无异议。
被告怀集县凤岗镇上磴电站向本院提交以下证据：2011年1月26日被告清算组的制表，拟证明被告向原告借款及偿还相关款项的事实。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对原告提出的证据及被告怀集县凤岗镇上磴电站提出的证据，认为不清楚也不知道，不予回应。
被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社未有向本院提供相关证据。
本院依职权收集的证据：1、企业机读档案登记资料。拟证明怀集县凤岗镇上磴电站属集体所有制的营业单位；2、凤府报[2004]26号怀集县凤岗镇人民政府文件。拟证明撤销上磴村、坳头村，合并为欧上村；3、上磴村村民会议纪要、坳头村村民会议纪要。拟证明上磴村及坳头村同意合并为一个村委会，合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。
原告周星钟、被告怀集县凤岗镇上磴电站及怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对本院收集的证据无异议。
被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社未到庭对上述原告和被告怀集县凤岗镇上磴电站及本院调取的证据进行质证。
经审查，本院对原告和被告怀集县凤岗镇上磴电站及本院收集的证据认证如下：原告提出的证据1为国家机关经法定程序颁发的证件并与原件一致，本院予以确认。原告提出的证据2有被告加盖的公章，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告提出的证据3系被告方制作的，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。被告怀集县凤岗镇上磴电站提出的证据，属被告清算组签名制作，被告因无相反的证据予以反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。原告周星钟、被告怀集县凤岗镇上磴电站及怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社对本院收集的证据无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告怀集县凤岗镇上磴电站属集体所有制的营业单位。2004年8月18日、2004年8月20日，怀集县凤岗镇坳头村民委员会、怀集县凤岗镇上磴村民委员会分别作出村民会议记要，坳头村及上磴村均同意合并为一个村委会，合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。2004年12月30日，怀集县凤岗镇人民政府作出凤府报[2004]26号怀集县凤岗镇人民政府文件，拟撤销上磴村、坳头村，合并为欧上村即被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会。2005年4月30日，被告怀集县凤岗镇上磴电站向原告立据借款32000元，约定月息10‰。被告怀集县凤岗镇上磴电站在借据上加盖公章。之后，怀集县凤岗镇上磴村民委员会、怀集县凤岗镇坳头村民委员会经批准合并为被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会。2011年1月26日，被告组成的清算组制表确认尚欠原告利息4165.50元，该笔利息按53％支付给原告为2232.71元。后怀集县凤岗镇上磴村民委员会以2232.71元为总款额，制作了表格，该表格载明总金额为2232.71元，2013年2月6日向原告支付900元，2013年9月支付1000元，原告在该表“领款人签名”一栏上签名确认。因被告未能清偿尚欠的借款，原告诉至本院。
本院认为，被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，只向法庭提交答辩状，视为放弃质证的权利。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。本案系民间借贷纠纷。被告怀集县凤岗镇上磴电站立据向原告借款32000元，系双方真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，属合法有效合同。双方应当按照合同约定履行义务。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会向原告偿还部分款项后，经结算并于2011年1月26日制表确认尚欠原告利息4165.50元按53%折款得2232.71元，并以此作为尚欠原告的款项，原告对此没有异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，结合被告怀集县凤岗镇上磴电站向原告借款约定月利率为10‰以及制表后向原告偿还共计1900元的事实，原告主张归还借款332.71元（2232.71元1900元）的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会于2011年1月26日制表确认尚欠原告2232.71元，根据上述规定，结合原怀集县凤岗镇上磴村民委员会于2013年2月6日、2013年9月分别向原告归还借款900元及1000元的事实和原告对利息诉求，被告应自2011年2月1日起以2232.71元按月利率10‰向原告计付利息至2013年2月6日，自2013年3月1日起以1332.71元（2232.71元900元）按月利率10‰向原告计付利息至2013年8月31日，自2013年9月1日起以332.71元（2232.71元900元1000元）按月利率10‰向原告计付利息至2015年12月31日。对于各被告在本案中应当承担的民事责任问题。被告怀集县凤岗镇上磴电站向原告立据借款，其系领取有营业执照的属原怀集县凤岗镇上磴村民委员会开办组建的集体所有制营业单位。原怀集县凤岗镇上磴村民委员会系合法成立、有一定组织机构和财产的其他组织，具备作为民事诉讼的当事人资格，其在被告怀集县凤岗镇上磴电站向原告立据借款后，向原告清偿了部分借款，对尚欠原告的借款重新制表予以确认，故对尚欠原告的款项，被告怀集县凤岗镇上磴电站和原怀集县凤岗镇上磴村民委员会应当承担共同向原告清偿的民事责任。被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社并非本案借款合同当事人，其不应承担借款合同的义务。故原告主张被告怀集县凤岗镇欧上村上磴第一经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第二经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第三经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第四经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第五经济合作社、怀集县凤岗镇欧上村上磴第六经济合作社承担偿还借款义务的诉求，于法无据，本院不予支持。鉴于原怀集县凤岗镇上磴村民委员会经人民政府批准与坳头村合并为被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会，双方约定合并后不改变原各村的农村集体土地及其他集体资产的所有权，农村土地承包合同不变，原各村的债权、债务也由原来的村各自负责。因此，对于尚欠原告的款项，应当由被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会在原怀集县凤岗镇上磴村民委员会的财产范围内和被告怀集县凤岗镇上磴电站承担共同清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会在原怀集县凤岗镇上磴村民委员会的财产范围内和被告怀集县凤岗镇上磴电站在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告周星钟清偿借款332.71元及利息（利息自2011年2月1日起以2232.71元按月利率10‰计付至2013年2月6日，自2013年3月1日起以1332.71元按月利率10‰计付至2013年8月31日，自2013年9月1日起以332.71元按月利率10‰计付至2015年12月31日）；
二、驳回原告周星钟的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告怀集县凤岗镇欧上村民委员会和怀集县凤岗镇上磴电站负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 祝志清
二〇一六年十二月二十六日
书记员 徐校宝