安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初7074号
原告：付成芬，女，1954年6月19日出生，汉族，蜀山区井岗镇十里庙社居委保洁员，住安徽省长丰县。
委托代理人：侯军，合肥市蓝天法律服务所法律工作人员。
被告：何海军，男，1963年5月20日出生，汉族，安徽大众汽车运输有限责任公司驾驶员，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽大众汽车运输有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园内，统一社会信用代码91340000149041177C。
法定代表人：管玉明，董事长。
委托代理人：徐友，男，该公司员工，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
原告付成芬诉被告何海军、安徽大众汽车运输有限责任公司（以下简称大众公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理，依法由审判员丁淳适用简易程序于2016年12月15日公开开庭进行了审理。原告付成芬的委托代理人侯军，被告何海军、被告大众公司的委托代理人徐友、被告中国人保合肥市分公司的委托代理人王秀红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付成芬诉称：2015年12月15日14时20分左右，何海军驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿环湖东路由南向北行驶至环湖东路与创业大道交口附近时，与由东向西步行横过环湖东路的付成芬相碰，致付成芬受伤造成交通事故。原告受伤后被立即送往安徽省立医院西区救治后转入合肥市第一人民医院救治，经诊断：1.骨盆骨折；2.全身多处软组织挫伤。原告受伤后因无钱医治采用保守疗法住院20天后便回家休养，用去医疗费7千余元，现病情稳定经司法鉴定后被评定为“道标”十级伤残。何海军因违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，被合肥市公安局交警支队蜀山大队认定承担本起交通事故的全部责任，原告无责。经了解肇事车辆皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为大众公司，另经了解人保合肥市分公司为皖Ａ×××××号小型客车承保了交强险及商业三者险。现当事人各方不能就赔偿达成一致意见，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告何海军和大众公司赔偿原告医药费7357.65元、护理费6853.2元、营养费1800元、伙食补助费600元、误工费8000.4元、交通费1000元、鉴定费2050元、残疾赔偿金51178.4元、精神抚慰金8000元，共计86839.65元；2、被告保险公司在保险范围内承担保险责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告何海军辩称：原告受伤当时在省立医院检查没有骨裂和骨折的问题。当时检查的时候我也在场，第一个医生写的是没有骨折，只是建议休息十五天。至于后面骨折和伤残我都不是很清楚。后来原告到人民医院，我不知道这个事情。住院的时候我垫付了1500元，我有医院开的收据。
被告大众公司辩称：对事故经过和责任认定没有异议，诉请部分过高，请法庭核减。涉案车辆的实际车主是何海军，挂靠在大众底下。投保了交强险和三者险，保险公司承担赔偿责任。我司不承担诉讼费用
被告人保合肥市分公司辩称：对事实和责任划分没有异议，原告诉请过高，应当依法核减，本案涉及非医保费用、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2015年12月15日14时20分左右，何海军驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿环湖东路由南向北行驶至环湖东路与创业大道交口附近时，与由东向西步行横过环湖东路的付成芬相碰，致付成芬受伤造成交通事故。事故发生后，经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定：何海军负全部责任，付成芬无责任。
付成芬随即被送往省立医院西区进行治疗，并于次日进入合肥市第一人民医院住院治疗，经医院诊断为骨盆骨折，全身多处软组织挫伤。2016年1月5日，付成芬出院，后付成芬又多次到医院复诊。付成芬住院期间共计20天，整个治疗期间共花费医疗费7357.65元（含何海军垫付1500元）。
2016年6月6日，付成芬在安徽同德司法鉴定所做了伤残等级、休息期、营养期及护理期鉴定。鉴定意见为：付成芬因交通事故致骨盆畸形愈合，属十级伤残。付成芬伤后的误工期120日、护理期60日、营养期60日。付成芬支出伤残鉴定费850元，三期鉴定费1200元。
案在审理中，人保合肥分公司申请对付成芬伤残等级重新进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月2日，该鉴定中心出具的鉴定结论为：付成芬因道路交通事故所致人体损伤遗留的后遗症，尚未构成够等级的道路交通事故伤残。人保合肥市分公司支付了本次鉴定费用。
另查，何海军驾驶的皖Ａ×××××号小型客车登记在大众公司名下，实际车主为何海军。该车在人保合肥市分公司投保有机动车交通事故强制责任险和商业第三者责任险，保险限额为300000元（不计免赔），保险期间是从2015年6月5日至2016年6月4日，本起事故发生在保险期限内。付成芬在治疗期间，何海军垫付费用1500元。
又查，付成芬在本起交通事故发生前曾有工作。
以上事实由双方当事人陈述及原告提供的交通事故认定书1份、出院记录1份、病历2份、医疗费发票8张、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、银行工资流水单1份，被告何海军提供预交费单4张，被告人保合肥市分公司提交的保单和保险条款、鉴定意见书各1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：何海军在行车过程中未尽到安全驾驶的义务，应承担事故的责任。付成芬主张残疾损害赔偿金51178.4元，因其损伤经重新鉴定后，认定不构成伤残，故本院不予支持。对其支出的850元鉴定费也不予支持。保险公司主张扣除非医保用药的费用，因未提供有效证据予以证明，本院不予支持。
付成芬因本起事故产生的损失为：医疗费7357.65元（含何海军垫付费用1500元）；住院伙食补助费600元（按每天30元的标准，住院期间20天计算）；营养费1800元（按每天30元的标准，营养期限按鉴定意见60天计算）；鉴定费1200元；护理费6853元（参照2015年安徽省居民服务和其他服务业平均工资标准41690元，一人护理期60天计算:41690÷365×60）；原告主张误工费8000.4元，本院结合其提交的银行流水，予以认定；付成芬主张交通费1000元，因未提供有效证据证明，本院结合其就医的地点和次数，酌定为600元；精神损害抚慰金，鉴于付成芬确因该事故受伤，结合付成芬的实际情况、侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为3000元，以上各项损失共计29411.05元。
付成芬的上述损失，由人保合肥市分公司在保险合同范围内承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告付成芬医疗费7357.65元、住院伙食补助费600元、营养费1800元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告付成芬精神损害抚慰金3000元、护理费6853元、误工费8000.4元、交通费600元，合计28211.05元，其中支付原告付成芬26711.05元，支付被告何海军1500元；
二、被告何海军赔付原告付成芬鉴定费1200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告何海军所赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额承担1200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告付成芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1971元，减半收取985.5元，由原告付成芬负担668.5元，被告何海军负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 丁 淳
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈白皎
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。