四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苍溪民初字第1794号
原告赖成龙，男，生于2009年8月17日，汉族，四川省巴中市巴州区人，学生。（系死者赖祥荣之子）
法定代理人陈发容，女，生于1989年9月25日，汉族，四川省叙永县人，个体户。（系原告赖成龙母亲）
原告陈发容，女，生于1989年9月25日，汉族，四川省叙永县人，个体户。（系死者赖祥荣之妻）
原告赖祯强，男，生于1966年9月6日，汉族，四川省巴中市人，农村居民。（系死者赖祥荣之父）
原告何定香，女，生于1968年5月20日，汉族，四川省巴中市人，农村居民。（系死者赖祥荣之母）
委托代理人李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。
被告李德荣，男，生于1969年1月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
委托代理人江勇，苍溪县龙山法律服务所法律工者。
被告苍溪县龙山镇红旗砖厂。
法定代表人夏明保，厂长。
委托代理人李华德，四川诰通律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人陈良玉，总经理。
委托代理人ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师。
原告赖成龙、陈发容、赖祯强、何定香诉被告李德荣、苍溪县龙山镇红旗砖厂、中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院受理后，依法由审判员凌敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告赖祯强、何定香及原告的委托代理人李可祥，被告李德荣及委托代理人江勇，被告苍溪县龙山镇红旗砖厂及委托代理人李华德，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司委托代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赖成龙、陈发容、赖祯强、何定香诉称，2014年4月23日，原告亲属赖祥荣驾驶两轮摩托车并搭乘黄琼英从巴中市九镇乡场经渔苍公路往龙山镇至渔苍公路17㏎＋940M处与第一被告李德荣驾驶的川13077**号大中型拖拉机相撞，致赖祥荣、黄琼英受伤，两车受损，随即赖祥荣被送入龙山镇中心医院抢救，黄琼英被送入巴中市中心卫生院抢救，因伤势过重，赖祥荣于当日死亡、黄琼英于次日死亡，事故发生后经交警部门对本次事故作出认定，李德荣负本次事故的次要�任，赖祥荣负本次事故的主要责任，黄琼英在本次事故中无责任。同时认定李德荣驾驶的车辆严重超载，第二被告苍溪县龙山镇红旗砖厂在装运砖时明知车限载却超载，并由第二被告护送，导致该事故的发生存在因果关系，构成共同侵权，同时该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险。故向法院起诉要求被告李德荣、苍溪县龙山镇红旗砖厂连带赔偿原告亲属赖祥荣因交通事故医疗费780元、丧葬费20897.50元、死亡赔偿金447360元、被抚养人生活费104978.25元，交通费500元，处理事故人员误工费2040元、精神损害抚慰金30000元，共计606558.50元。第三被告在交强险限额内予以赔偿且精神抚慰金优先赔偿。
被告李德荣辩称，对交通事故发生的事实没有异议。应按农村标准计算。
被告苍溪县龙山镇红旗砖厂辩称，苍溪县龙山镇红旗砖厂不是本案�格的被告。被告李德荣受买受人叶远飞的委托到苍溪县龙山镇红旗砖厂拉砖，砖厂与李德荣没有任何关系，李德荣到砖厂要装多少砖，是李德荣自已决定，是否超载李德荣知道。交通事故的发生与被告苍溪县龙山镇红旗砖厂不存在因果关系。事发当日，砖厂的营销员邓秀清经驾驶员李德荣同意搭乘顺路车去买受方核账收钱，而非护送。苍溪县龙山镇红旗砖厂并未侵权，应驳回原告对被告苍溪县龙山镇红旗砖厂的起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，法院依法审查事故真实性，确定是否属保险事故，及审查驾驶员相关资质证书；本次道路交通事故造成二人死亡，应分担保险金。
经审理查明，被告李德荣依法取得了拖拉机驾驶证，川13077**号大中型拖拉机是被告李德荣从案外人胡熬手中购买，已办理过户手续。被告李德荣在被告中国太平�财产保险股份有限公司南充中心支公司向川13077**号大中型拖拉机投保了交强险。2014年4月23日，被告李德荣驾驶川13077**号大中型拖拉机到被告苍溪县龙山镇红旗砖厂运砖，被告李德荣自已负责装车，被告装了约8000㎏砖，该车核载1000㎏。装后将砖运至购买方，苍溪县龙山镇红旗砖厂厂长夏明保之妻邓秀清搭乘被告李德荣驾驶载砖的拖拉机去买砖户算账收钱。被告李德荣驾驶川13077**号大中型拖拉机载砖和人从苍溪县龙山镇红旗砖厂经渔苍公路往巴中市九镇乡方向行驶；赖祥荣未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的无号牌轻便摩托车，后座搭乘黄琼英从巴中市九镇乡场经渔苍公路往龙山镇场方向行驶。8时45分，两车相对行至渔苍公路17㏎＋940M处苍溪县龙山镇龙角村二组弯道处发生碰撞，致赖祥荣、黄琼英受伤，两车受损。随即赖祥荣被送入龙山镇中心医院抢救，黄琼英被送入巴中市中心卫生院抢救，因伤势过重，赖祥荣于当日死亡，黄琼英于次日死亡。赖祥荣尸体被送至苍溪县殡仪馆，2014年4月25日，苍溪县公安局交通警察大队向赖祥荣亲属发出尸体处理通知书，通知赖祥荣因道路交通事故死亡，尸表检验已完毕，请于2014年5月5日前办理尸体丧葬事宜。被告李德荣交赖祥荣、黄琼英死亡原因鉴定费共计6000元。2014年4月25日被告李德荣向原告支付安葬费10000元。4月29日赖祥荣尸体火化。
2014年5月8日，苍溪县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2014）第065号道路交通事故认定书，认定李德荣驾驶机件不符技术标准且超过核定载质量的机动车上道路行驶，会车时未靠道路右侧通行以及赖祥荣未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册的机动车上道路行驶，违反规定载人，会车时未靠道路右侧通行均是发生本次道路事故的原因。确�李德荣、赖祥荣承担本次事故的同等责任；黄琼英无责任。李德荣不服此责任认定，向广元市公安局交通警察大队申请复核。广元市公安局交通警察大队复核决定苍溪县公安局交通警察大队重新进行认定。2014年7月4日，苍溪县公安局交通警察大队又作出苍公交认字（2014）第085号道路交通事故认定书，确定赖祥荣承担本次事故的主要责任；确定李德荣承担本次事故的次要责任；黄琼英无责任。赖祥荣生于1990年1月21日，属于农村居民。2014年7月，原告向法院起诉要求被告李德荣、苍溪县龙山镇红旗砖厂连带赔偿原告亲属赖祥荣因交通事故医疗费780元、丧葬费20897.50元、死亡赔偿金447360元、被抚养人生活费104978.25元，交通费500元，处理事故人员误工费2040元、精神损害抚慰金30000元，共计606558.50元。第三被告在交强险限额内予以赔偿且精神抚慰金优先赔偿。原告未向法庭提供医疗费780元的票据，也未提供按城镇居民标准计算赔偿的证据，理由只要另案黄琼英按城镇居民标准计算赔偿，本案就应按城镇居民标准计算。关于原告主张的交通费500元被告认可。关于处理事故人员误工费，原告主张3人8天，每人每天85元，被告只认可3天，每人每天85元计算。
另案原告黄琼英因交事故损失：医疗费7973.50元、丧葬费18000元、死亡赔偿金447240元、精神损害抚慰金20000元、处理事故人员误工费900元、交通住宿费500元，共计494613.50元。其死亡赔偿金按城镇可支配收入标准计算。
认定以上事实有原告提供的驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、尸体处理通知书，被告李德荣提供了收条、尸检费收据，苍溪县龙山镇红旗砖厂提供了道路交通事故认定书，营业执照，原、被告双方的陈述等在卷佐证。
本院认为，2014年4月23日，被告李德荣和赖祥荣驾车在道路上行驶均有违规行为造成交通事故的发生，但赖祥荣无证、无牌，且违规载人占道行驶是发生本次交通事故的主要原因，应承担本次交通事故的主要责任；被告李德荣承担次要责任。被告苍溪县龙山镇红旗砖厂与被告李德荣系运输合同关系，安全责任应由承运方李德荣承担，被告苍溪县龙山镇红旗砖厂不应承担本次交通事故的责任。被告李德荣将川13077**号大中型拖拉机向被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险，因涉及同一交通事故造成两人损害，赖祥荣虽系农村居民，但同一交通事故死亡的黄琼英按城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金，根据侵权责任法第16条之规定，赖祥荣的死亡赔偿金也应按城镇居民可支配收入计算。但原告主张按城镇居民人均消费支出计算被抚养人生活费无法律依据，可按农村居民人均生活消费支出计算被抚养�生活费。交强险按两人的损失比例分摊，不足部分，由原告与被告李德荣按7：3的比例承担。原告主张精神抚慰金在交强险中优先赔付，本院予以支持。原告主张医疗费780元，但未向法庭提供票据来证明，本院不予支持。原告主张的丧葬费20897.50元、死亡赔偿金447360元符合法律规定，本院予以确认。被扶养人生活费按农村居民人均生活消费支出计算即42889元。关于原告主张的交通费500元，被告无异议，本院予以确认。2014年4月25日，苍溪县公安局交通警察大队向赖祥荣亲属发出尸体处理通知书，且被告李德荣向原告支付安葬费10000元，对此次交通事故作出了处理，故处理事故人员误工费按3人3天，每人每天85元计算，即765元。本次交通事故系赖祥荣主要过错行为所致，原告主张精神损害抚慰金30000元较高，本院根据本次交通事故的责任认定精神损害抚慰金5000元。被告李�荣已支付的费用应减扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应该赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条二款“被告侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。”、的规定，判决如下：
一、原告赖成龙、陈发容、赖祯强、何定香因亲属赖祥荣因交通事故死亡损失丧葬费20897.50元、死亡赔偿金490249元（包括被抚养人赖成龙生活费42889元），交通费500元，处理事故人员误工费765元、精神损害抚慰金5000元，共计517411.50元。被告李德荣承担140376.75元，减扣已支付的10000元，被告李德荣还向原告赔付130376.75元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司承担49489元；原告自己承担327545.75元。限被告在本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3432.80元，减半收取1716.40元，由原告负担，检验鉴定费3000元由被告李德荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 凌敏
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨颖