河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3099号
原告李恒霞，女，1982年8月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
委托代理人李嘉鑫，河南衡祥律师事务所律师，特别授权。
被告闫永生，男，1973年10月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人王新军，任公司总经理。
委托代理人王坤，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。
原告李恒霞与被告闫永生、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月27日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，原告李恒霞的委托代理人李嘉鑫；被告闫永生、人寿财险南阳支公司的委托代理人王坤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李恒霞诉称：2016年1月11日13时25分许，被告闫永生驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村黄楝树区间道自西向东行驶至该区间道十字路口处与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门下发了道路交通事故认定书，认定闫永生承担事故的全部责任。事故车辆豫Ｒ×××××号轿车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险及商业险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费等合计178958.9元；二、诉讼费由被告承担。
原告李恒霞为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书一份，以证明事故的发生及被告负事故全部责任的事实。
2、闫永生驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，以证明被告身份信息、事故车辆信息及事故车辆的投保情况。
3、南阳仲景金方医院病历、费用清单及医疗费发票，以证明原告的伤情、住院治疗的情况以及支出医疗费66579.20元。
4、南阳仲景金方医院医院出具的护理证明一份，以证明原告在住院期间需2人护理，出院后需1人护理的事实。
5、南阳南石司法鉴定所鉴定意见书一份，以证明原告的伤残等级为十级；二次手术费用8000元；休息期120天、营养期30天、护理期60天。
6、南阳城市规划纲要、南阳市万德隆商贸有限责任公司收入证明及工伤认定各一份，以证明原告经常居住地及主要收入均来源于城镇的事实。
7、原告家庭户口本，以证明原告被抚养人的基本情况。
8、交通费票据，以证明因受伤住院产生的交通费用。
被告闫永生辩称：没有意见，该出的保险公司都应当出。
被告闫永生在法定期间未向本院提交证据。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1、事故车辆投保属实，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险范围内按事故责任比从例承担；2、应扣除20%的非医保用药，诉讼费及鉴定费保险公司不承担。
被告人寿财险南阳支公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告人寿财险南阳支公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4、7的真实性无异议；但长期医嘱单显示原告住院期间为一人护理，出院后需一人护理半年与原告提供的鉴定意见书相互矛盾，应以鉴定为准；对原告举证5有异议，系单方委托，并保留重新鉴定的权利；对原告举证6有异议，南阳城市规划纲要系网络下载，无法查明真实性，且规划至2020年，不能证明原告在城镇规划区内居住；对万德隆公司的收入证明有异议，未提供劳动合同、工资单、停发工资证明来印证；对原告举证8有异议，系定额发票，由法院酌定。
对原告提供的证据，被告闫永生均无异议。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、7的真实性，被告无异议，本院予以认定；对原告举证4，南阳仲景金方医院医院出具的护理证明显示原告住院期间二人护理，与原告出具长期医嘱单显示的住院期间一人护理相互矛盾，故本院不予认定；对原告举证5，被告未在限定时间内提出重新鉴定申请，故本院予以认定；对原告举证6，南阳市城市总体规划不属于有效证据，本院不予认定；但南阳市人力资源和社会保障局认定工伤决定书与南阳市万德隆商贸有限责任公司的收入证明能够相互印证，故本院予以认定；对原告举证8，该组证据均系正规交通费票据，对其真实性本院予以认定，对其合理性，本院将在评理部分予以评析。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：2016年1月11日13时25分许，被告闫永生驾驶豫Ｒ×××××北京现代牌小型轿车沿南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村黄楝树区间道自动向西行驶至十字路口处时，与原告李恒霞驾驶的电动自行车发生事故，造成原告受伤、辆车不同程度受损的道路交通事故。原告于次日被送至南阳仲景金方医院住院治疗，经诊断为：右侧内踝骨折。原告治疗至2016年3月23日出院，住院71天，支出医疗费66579.20元。
2016年1月25日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）FD第028号道路交通事故认定书认定闫永生承担事故的全部责任，李恒霞无责任。
2016年11月24日，南阳南石法医临床司法鉴定所受河南衡祥律师事务所委托，对李恒霞的伤残等级、二期手术费用、三期时间进行鉴定，鉴定意见为：评定被鉴定人李恒霞伤残程度符合十级伤残；李恒霞二期医疗费用约为8000元；李恒霞休息期120天、营养期30天、护理期60天。
另查明，豫Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车登记所有人为董春芬，实际所有人为被告闫永生。该车在被告人寿财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为20万元的第三者责任险。
另查明，2016年6月8日南阳市人力资源和社会保障局出具了（2016）宛工伤认字第4-02号认定工伤决定书，认定原告李恒霞系南阳市万德隆商贸有限责任公司理货员，在其上班的途中发生交通事故，认定为工伤。原告李恒霞月工资2600元，育有子女2人，儿子王鹏飞2007年5月28日出生；女儿王怡丹2010年11月21日出生。
本院认为：一、被告闫永生驾驶机动车未保持安全车速、未按照操作规范安全驾驶，遇情况观察不周、采取措施不当是造成事故发生的全部原因。现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。被告闫永生作为事故车辆的实际所有人应当承担赔偿责任。二、因被告人寿财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号北京现代牌小型轿车机动车交通事故责任强制保险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告人寿财险南阳支公司应在机动车强制保险及商业险限额范围内承担赔偿责任。三、最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均生活消费支出）的标准。本案中，李恒霞户籍虽为农村性质，但原告提供的证据，能够证明其长期在城镇务工，主要收入来源地为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，故原告要求按照城镇标准赔偿因该交通事故造成的各项损失的请求，本院予以支持。四、原告的各项损失：1、医疗费66579.20元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，结合原告月工资收入，每天为86.66元；原告自2016年1月11日住院至2016年11月24日定残前一日，合计312天，但考虑原告自出院至定残期间周期过长，结合原告提供的鉴定意见书为120天，故误工费为10399.2元；3、护理费，原告住院71天，结合原告受伤部位及事故责任等因素，本院酌情支持100天；因原告未提供护理人员误工证据，结合当地外出务工收入，参照原告的误工收入每天86.66元，护理费为8660元；4、住院伙食补助费，原告住院71天，每天30元，合计2130元；5、营养费，原告住院71天，每天30元，合计2130元；6、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为：25576元/年×20年×10%=51152元，其中25576元为2015年城镇居民人均可支配收入，20年为赔偿年限，10%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，原告请求5000元，本院予以支持；8、二期医疗费8000元，系原告为做后期治疗的合理费用，且有鉴定加以印证，本院予以支持；9、被抚养人生活费，其儿子王鹏飞2007年5月28日出生，需抚养9年；女儿王怡丹2010年11月21日出生，需抚养12年，原告丈夫应承担二分之一份额，结合原告子女户籍性质，其生活费为7887元×12年×10%÷2人=4732.20元；其中：7887元为2015年度农村居民人均生活消费支出，12年为赔偿年限，10%为赔偿系数；10、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持500元。五、上述各项损失合计159282.60元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费、二期医疗费10000元，超出部分68839.2元，由被告人寿财险南阳支公司在第三者责任险20万元限额内承担赔偿责任。原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等合计80443.40元，由被告人寿财险南阳支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告。综上，被告人寿财险南阳支公司在交强险及第三者责任险范围内合计承担159282.60元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李恒霞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等合计159282.60元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李恒霞的其他诉讼请求。
案件受理费3879元，由原告李恒霞承担394元，由被告闫永生负担3485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 高立伟
审判员 王景怀
审判员 王兆南
二〇一七年三月二十四日
书记员 吕国燕