江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新硕民初字第0318号
原告曹香妹。
委托代理人过光辉、蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告王峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该分公司总经理。
委托代理人戴汉川、张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地江苏省无锡市新区长江路21-1号709、710、711室。
负责人朱鸣，该支公司经理。
委托代理人张静华。
原告曹香妹与被告王峰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人民财保新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员王正和独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告曹香妹的委托代理人过光辉、被告王峰、被告平安财保无锡分公司的委托代理人戴汉川、被告人民财保新区支公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹香妹诉称：2014年2月21日10时许，王峰驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车在新区鸿山街道鸿山路金润华庭小区门口，与驾驶电动自行车的袁XX发生碰撞，造成袁XX及乘坐人曹香妹受伤、车辆损坏的交通事故。2014年3月26日，交警部门出具事故认定书，确认王峰负事故的主要责任，袁XX负事故的次要责任。人民财保新区支公司为苏B×××××车辆承保交强险，平安财保无锡分公司为该车承保商业三者险。曹香妹因本起事故已造成的损失为医疗费50286.82元、住院伙食补助费540元，因催讨无果，曹香妹诉至法院，要求判令：人民财保新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，交险强赔付不足部分由平安财保无锡分公司在商业三者险赔偿限额内承担80%即32661.4元的赔付责任。
被告王峰答辩称，王峰与袁XX在本起事故中分别承担主次责任，曹香妹的损失超出交强险部分王峰仅应承担70%的赔付责任，且应由商业险承保单位赔付。
被告平安财保无锡分公司答辩称，其对事故发生及责任认定等均无异议；袁XX驾驶电动自行车并搭乘一名成年人，故机动车一方适当减轻10%的赔付责任，王峰就曹香妹的各项损失交强险赔付不足部分仅应承担70%的赔付责任；曹香妹主张的医疗费应扣除20%的非医保用药部分。
被告人民财保新区支公司答辩称，其对事故发生及责任认定等均无异议。
经审理查明：
2014年2月21日10时许，王峰驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车在无锡市新区鸿山街道鸿山路由北向南行驶至金润华庭小区门口左转弯行驶至对向非机动车道内，遇袁XX驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车（车后乘坐曹香妹）在鸿山路东侧非机动车车道内由南向北行驶，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏，袁XX、曹香妹不同程度受伤的交通事故。事故发生后，曹香妹被送至无锡新区凤凰医院治疗，截止2014年5月20日累计已发生医疗费50286.82元。
另，2014年3月26日，无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定王峰应负该事故的主要责任，袁XX应负该事故的次要责任，曹香妹不负该事故的责任。
另查明，人民财保新区支公司为苏B×××××车辆承保交强险，保险期间为2013年7月20日至2014年7月19日止；平安财保无锡分公司为苏B×××××车辆承保商业三者险500000元及相应的不计免赔险，保险期间为2014年2月12日至2015年2月11日止。
以上事实，有当事人陈述及曹香妹提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医疗费票据、新区凤凰医院出具的证明、交强险保单、商业险保单等证据在卷证实。
庭审中，各方当事人对曹香妹医疗费总额无异议，但平安财保无锡分公司主张应扣除20%非医保用药部分，并提供保险条款佐证其主张。王峰对平安财保无锡分公司的主张不予认可，认为案涉车辆已购买不计免赔险，扣除非医保用药部分不合理。
关于住院伙食补助费，曹香妹主张按20元／天×27天核算为540元，平安财保无锡分公司、人民财保新区支公司主张应按18元／天核算。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由致害方按其责任比例承担，且可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔付。
本案中，截止2014年5月20日，曹香妹因本起事故造成的损失为医疗费50286.82元、住院伙食补助费540元，共计50826.82元。平安财保无锡分公司主张医疗费中应扣除20%的非医保用药，因其未提供事实依据，本院不予支持；曹香妹要求按20元／天的标准核算住院伙食补助费，符合规定，本院对平安财保无锡分公司、人民财保新区支公司的相关异议不予支持。
曹香妹的上述经济损失，应由致害机动车的交强险承保单位人民财保新区支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。另本院根据案涉事故发生的经过，结合王峰、袁XX所驾车辆行驶动态，并根据交警部门作出的事故责任认定，综合核定王峰、袁XX分别对曹香妹的损失承担80%、20%的赔偿责任。故就曹香妹的上述损失交强险赔付不足部分，王峰尚应赔付32661.4元。因平安财保无锡分公司已为致害机动车承保商业三者险，故应由该公司直接赔付曹香妹32661.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十三条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、人民财保新区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹香妹经济损失10000元。
二、平安财保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿曹香妹经济损失32661.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元（此款已由曹香妹预交），由人民财保新区支公司、平安财保无锡分公司分别负担35元、115元（曹香妹同意其预交的诉讼费150元由人民财保新区支公司、平安财保无锡分公司向其直接支付，本院不再退还，由人民财保新区支公司、平安财保无锡分公司将其应承担的诉讼费在本判决发生法律效力之日起十日内向曹香妹支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审判员 王正和
二〇一四年七月十八日
书记员 郑维和
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。