四川省宣汉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川1722刑初155号
公诉机关宣汉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某，男，生于1944年2月13日，汉族，住宣汉县。
委托代理人唐绍海，宣汉县法律援助中心律师。
被告人王仕菊，女，1957年7月8日出生，住宣汉县。2016年7月8日因涉嫌犯故意伤害罪被宣汉县公安局刑事拘留，同月15日由宣汉县公安局执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
辩护人贾强芬，四川立地律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]127号起诉书指控被告人王仕菊犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宣汉县人民检察院指派代理检察员李德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某及其委托代理人唐绍海，被告人王仕菊及其辩护人贾强芬均到庭参加诉讼。期间王仕菊的辩护人对罗某的伤情不服，申请重新鉴定，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月2日20时许，被告人王仕菊与被害人罗某因邻里纠纷在宣汉县某某乡某某村罗某房屋院坝外发生口角。王仕菊随后进入罗某房屋走廊，并拾取木棒殴打罗某，罗某持方管还击。在此过程中，王仕菊打伤罗某左手及小臂。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，被害人罗某的受损伤程度为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述等并认为被告人王仕菊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年7月2日20时许，被告人王仕菊与附带民事诉讼原告人罗某因邻里纠纷在宣汉县某某乡某某村8组罗某房屋院坝外发生口角。之后，王仕菊进入罗某房屋走廊，拿起木棒殴打罗某，致罗某左手受伤。经宣汉县公安局物证鉴定室鉴定，罗某的受伤程度为轻伤二级，十级伤残。请求依法追究被告人王仕菊故意伤害的刑事责任，并判决被告人赔偿原告医疗费6439.21元、误工费11760元、护理费11760元、住院伙食补助费320元、残疾赔偿金20494元、鉴定费700元、营养费5000元、交通费5000元，共计61473.21元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交了住院病历、X光片、医药费票据1张，交通费票据75张。
被告人王仕菊辩称，自己没有打罗某，是罗某拿方钢来打她，她拿木棒挡，木棒被打成几节，双方又争夺一竹杆，竹杆的另一端划伤的罗某。其辩护人提出：1.本案事实不清，证据不足，现有证据不能证实被害人的伤是被告人造成的；2.被告人身患糖尿病，客观上无能力对被害人造成伤害；3.如果法院认定被告人伤害了被害人，民事责任应按过错大小进行承担；3.原告提交的交通费票据全是连号，不是原告产生的费用，与本案无关系，不应认定。原告已年满60周岁，按照法律规定，对其误工费不应支持。主张的营养费无医嘱，也不能得到支持。医药发票产生的费用有异议，因病历表明医治了腰椎骨质增生，应对其用药予以剔除。
经审理查明，2016年7月2日下午，被告人王仕菊因地里西瓜苗枯萎，怀疑是他人打农药所为，遂进行谩骂，遇附带民事诉讼原告人罗某路过，二人对骂一会后，罗某回到自己家中，被告人王仕菊跟随罗某进入罗家，王仕菊持木棒、罗某持空心铁管，双方进行对打，在殴打过程中，被告人王仕菊将罗某左手臂打伤，经四川华西法医学鉴定中心作出鉴定，被害人罗某左尺骨骨折构成轻伤二级。
同时查明，被害人罗某受伤后，于次日入住宣汉县第三人民医院，同年7月19日出院（实际住院16天），花去医疗费6439.21元。出院医嘱：“普通饮食，左腕关节石膏托外固定共4周，之后取出石豪托逐渐左腕关节功能锻炼”。其亲属从深圳赶回，花去交通费755.50元，原告另向法庭提交了四川省达州市国家税务局客运定额发票和四川省宣汉县汽车运输总公司客运定额发票64张。金额1000元。
上述事实有检察机关、附带民事诉讼原告人、被告人辩护人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、物证：被告人和被害人使用的方钢和木棒。
2、书证：（1）受案登记表，证实该案由罗某打电话报警。（2）抓获经过，证实双河派出所干警在宣汉县某某乡政府将被告人王仕菊抓获归案。（3）户籍证明，证明王仕菊身份情况。（4）罗某身份证复印件，证实其身份情况。（5）扣押清单，证实扣押作案的工具木棒及空心铁方管。（6）宣汉县第三人民医院诊断证明书、病历、出院记录，证实罗某受伤、医治情况和出院医嘱。（7）住院费用结算票据1张，证实罗某花去医药费6439.21元。（8）原告提交的交通费票据62张，计币1755.50元。（9）辩护人提交的被告人王仕菊于2013年在宣汉县人民医院的住院病历，证实王仕菊患有糖尿病。（10）辩护人提交的照片4张，用以证明罗某在以前曾经将王仕菊门打坏。（11）辩护人提交的证明，证实罗某在当地与他人斗殴闹事。
3、证人证言：（1）证人罗某1证言，证实2016年7月2日晚上8点左右，他和妻子王仕菊在他们家附近的西瓜地干活，王仕菊看到西瓜苗有点枯萎，就说是不是哪个打药打到西瓜上了，因为罗某家的地在他家西瓜地上面，刚好罗某过路就听到王仕菊说打药把西瓜打到了，罗某就答话说，是哪个胀饱了打药打到你家西瓜苗上，他们两人就在你一言我一语争吵，互相对骂。他当时没有答话就挑着粪桶回家去了，后来看见王仕菊和罗某就都站在罗某家门口他们俩人继续在争吵，当时他们社长潘某也在现场，就在劝他们双方，后来村上干部就来他家和他谈了一会话就走了，事情的经过就这样。他在场时只是在争吵，他不在场时是否发生肢体接触就不知道。
（2）潘某证言，证实7月2日晚上20时25分左右，他在家吃晚饭，接到罗某电话说：“王仕菊到他家里打他，叫我赶快去”。他就往罗某家里去，大概还有几十米远的时候，罗某又给他打电话说，王仕菊把他手打伤了，到处都是血，让他快点。他到后发现罗某在他自己的地坝里，王仕菊在罗某屋旁边的公路上，两人还在争吵。王仕菊看见他来了，也跟到他到了罗某地坝上，两人都来跟他说当时的情况，罗某手里拿了根木棒，说是王仕菊用来打罗某的，两人吵起来，并把木棒抓住相互扯。他发了气，把两人说了才没再吵了。后面村主任和会计来了，他们看见罗某左手小臂肿起的，王仕菊没有明显伤情。
（3）证人于某证言，证实当时他到后看到社长潘某在现场，双方都没有吵闹打架了，他们就去了解现场和事情经过，首先去的罗某家，看到罗某左手在流血并且罗某家里地上都是有血迹，他和刘会计就问罗某怎么样，如果严重就去就医，罗某说他自己等会或明天去，然后他们就去王仕菊那里看王仕菊，把双方安抚了，他们就回家了。
（4）证人刘某证言，证实2016年7月2日22时左右，他接到于主任的电话说，罗某和王仕菊发生打架，让他一起去看看，然后他就和于主任一起开车去的，到了现场后看到罗某家地板上有血迹。罗某左手中指在流血且罗某说自己左手臂痛。王仕菊无明显外伤，只是小腿擦破皮了，他们到后双方都没动手了，手里也没拿东西，他和于主任劝他们该治伤的先治伤，先就把事情平息了。
4、被害人罗某陈述，2016年7月2日晚上8时许，他在田里做完农活回家，在院坝外面碰见了罗礼达和王仕菊，罗礼达和王仕菊骂他打农药把他们地里的西瓜打死了，罗礼达和王仕菊从2016年6月30日开始骂他，一直骂到昨天7月2日，他心里气不过，就骂了他们，罗礼达就说：“你把我西瓜打死了还骂我”。罗礼达又对王仕菊说：“你去把他给我打”。王仕菊就拿起锄头来打他，他就往自己院坝内跑，王仕菊进了院坝把锄头丢了，就捡了根木棒，他跑进屋，王仕菊也进了屋，王仕菊进屋就用木棒打他，他当时右手拿了根顶门方钢抵挡，王仕菊用棒乱打，打了他的手、腿、腰，直到打的他手流血才住处手，然后王仕菊在他屋内继续骂，最后村上干部来了才把王仕菊劝走。
5、被告人王仕菊供述，证实她家与罗某家一直有矛盾，经常为一些琐事发生争执。7月2日是因为她在西瓜地说她家西瓜苗枯萎了，是不是哪个打药的给她家打到了，结果刚好罗某就从这里经过，听到她说的话，就和她争执吵了起来。她们争吵了一段时间后，她就来到罗某家的门口，当时罗某手里拿了一根钢棍，她也就在罗某家屋旁捡了一根木棒拿在手中，她们继续争吵，之后她和罗某都走到了罗某家的厨房里面，当时她和罗某都用手中的木棒和钢棍去打对方，把她手中的木棒都打断了的。当时她就是拿着木棒朝罗某身上打，因为晚上光线不好，具体打到罗某身体什么部位她就没有看见。她们打架时没有其他人在场，只有她和罗某两人。
6、鉴定意见：四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实罗某左尺骨骨折构成轻伤二级。
7、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场位于罗某家里面。
以上证据经庭审举证、质证，除辩护人提交的王仕菊患有糖尿病的病历、打坏门的照片、罗某与他人斗殴闹事证明及原告提交的部分交通费票据与本案无关联，本庭不予采信外，对其余证据其取证来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，并与本案事实相关联，本院予以采信。
本院认为，被告人王仕菊因地里西瓜苗枯萎，怀疑是他人打农药所为，遂进行谩骂，遇被害人罗某路过，二人进行对骂，后被告人王仕菊尾随罗某进入罗家，持木棒与罗某持空心铁方管发生对打，在互殴中王仕菊将罗某左手臂打伤，经鉴定构成轻伤。被告人王仕菊的行为侵犯了他人的生命健康权利，危害了社会治安秩序，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人王仕菊犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定性准确，适用法律正确，本院予以确认。
关于被告人王仕菊辩称自己没有打伤罗某和辩护人提出的本案事实不清，证据不足；被告人身患糖尿病，无力对被害人造成伤害。经庭审查明，被告人王仕菊持木棒与罗某持空心铁方管进行对殴，认定罗某的伤系被告人王仕菊所为，不仅有受害人陈述，被告人王仕菊本人亦有供述。被告人虽然身患糖尿病，但无证据证明该无力致伤被害人。因此被告人及其辩护人辩称，王仕菊打伤罗某的证据不充分及无力对被害人造成伤害的辩护理由，本院不予采纳。
被告人王仕菊的行为致罗某成轻伤，除应负刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主动答话，遇事不冷静，对纠纷的升级有一定责任。
关于附带民事诉讼原告人罗某主张的61473.21元的相关赔偿费用。本院认为，罗某现年72周岁，农村居民。主张的医疗费6439.21元，经医院诊断被害人罗某除左手臂受伤外，还患有腰椎骨质增生。本院委托达州金证司法鉴定中心鉴定，罗某有502.元属不合理用药所产生的费用，应当剔除。其医药费本院确认5936.51元；主张的住院期间伙食补助费320元，本院予以支持；主张的误工费11760元，无相关证据证实罗某因误工减少了收入，对该主张不予支持；主张的护理费11760元，无医嘱，但考虑到罗某在住院期间确需要人照应，对其确定护理费960元（16天×60元）；主张的营养费，因医嘱是普通饮食，对其营养费的主张本院不予支持；主张的交通费5000元，原告向本院提交的票据为62张，计币1755.50元。经本院审查，火车票乘车人均不是原告本人，另有51张客运定额发票计币1000元，其发票确系连号，且无乘坐时间。辩护人提出的原告提交的交通费票据是连号，不是原告本人产生的费用，与本案无关，不应认定的理由成立，本院予以采纳，但考虑到原告受伤后到宣汉县第三人民医院医治以及去成都鉴定确须乘车，本院予以酌情确定1000元；主张的鉴定费及残疾赔偿金，无相关证据证实，本院不予支持。其费用为医药费5936.51元；住院伙食补助费320元；护理费960元，交通费1000元；共计8216.51元，由被告人王仕菊赔偿7394.86元。罗某自行承担821.65元。
根据被告人王仕菊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人王仕菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年7月7日止）。
二、被告人王仕菊赔偿附带民事诉讼原告人罗某医药费、住院期间伙食补助费、护理费、交通费共计7394.86元。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
四、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨林峰
人民陪审员 王益民
人民陪审员 王寿全
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张垭兰
附项：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。