嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初2699号
原告：胡国玉，男，1968年4月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：喻荷连子、张凤英，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告：王秋霞，女，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告：鲁小松，男，1994年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）。统一社会信用代码：913304028464984553。
负责人：桂文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张超，该公司员工。
原告胡国玉诉被告王秋霞、鲁小松、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告胡国玉及其委托诉讼代理人张凤英、被告人保嘉兴公司委托诉讼代理人张超到庭参加了诉讼。被告王秋霞、鲁小松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国玉起诉称：2015年11月2日8时47分许，原告驾驶三轮电瓶车由南往北行驶过程中突然侧翻，被告王秋霞驾驶浙F×××××车辆制动不及时，造成车辆损坏、胡国玉、周祥海受伤的交通事故。2015年11月19日嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队出具第90153898号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的主要责任。伤后原告前往嘉兴市第一医院住院治疗，住院7天。现治疗已基本结束，伤情基本稳定但未完全恢复。2016年5月19日，浙江汉博司法鉴定中心根据原告的治疗记录及原告的恢复情况出具的浙江汉博[2016]临鉴字第454号司法鉴定意见书，认定原告于2015年11月2日因交通事故造成的伤残等级X级（十级），误工期120天，护理期60天，营养期60天。浙F×××××车辆所有人为被告鲁小松，事故发生时实际投保在被告人保嘉兴公司处。因未就赔偿事宜达成一致，原告遂起诉至法院，请求判令被告王秋霞赔偿其各项损失90211.36元，其中非医保用药、精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿；被告鲁小松承担连带赔偿责任；被告人保嘉兴公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由三被告承担。在审理过程中，原告申请将伤残赔偿金变更为87428元，并增加修理费170元。
被告王秋霞、鲁小松书面答辩称：本起事故系原告违规行驶在机动车道上，在被告驾驶车辆与原告的电动三轮车要并行时三轮车突然向左侧翻，砸向被告的车辆前部，原告及其车上人员摔倒受伤。事故发生后，被告也及时将伤者送到医院并报警。经调取被告车上的行车记录仪，可以看出系原告的责任;在交警的协调下及照顾原告，被告认可承担次责，但原告以此为由要被告承担高额赔偿。被告认为与事实不符，希望法院查明事实。
被告人保嘉兴公司未作书面答辩，当庭辨称：对事故经过和责任认定没有异议，其余意见在质证时发表。
原告胡国玉为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过和责任划分，涉案车辆所有人的情况和保险情况。
2、门诊病历2份、住院病历、出院记录各1份。证明原告因交通事故就医的情况。
3、浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因本次交通事故构成十级伤残，误工期120天、护理期和营养期各60天，鉴定费2040元。
经质证，被告人保嘉兴公司对上述证据均没有异议。
4、海宁市公安局海昌派出所流动人口证明1份、七星关区龙场营镇上黄村村民委员会家庭关系证明1份、“2010年3月20日到我家来开店”的证明1份、陆朱林的证人证言和身份证复印件各1份，证明原告事故发生时居住在城镇，一直在城镇开店，伤残标准应当按照城镇标准；原告事故发生时没有工作，需要误工赔偿；家庭关系证明证明原告有父母需要抚养。
经质证，被告人保嘉兴公司认为家庭关系证明仅有居委会盖章，没有经乡镇派出所盖章，具体由法院核实；海宁市公安局海昌派出所的居住证明不足以证明其居住在城镇，且未能证明其在城镇居住满一年，无法证明按城镇标准计算的事实。陆朱林的证人证言不具有合法性，应采用证人出庭作证的方式才具有证据效力。其余没有异议。
5、门诊收费收据10份、门诊就诊卡4份、住院收费收据1份、费用清单1组，证明原告因交通事故受伤治疗花费的医疗费情况。
经质证，被告人保嘉兴公司对医疗费发生事实没有异议，但认为应当扣除非医保部分。
6、交通费发票4份，证明原告因本次交通事故所支出的交通费用。
经质证，被告人保嘉兴公司认为该部分费用发票是连号发票，不能证明是原告的交通支出，其认为交通费应当按照实际门诊次数计算。
7、车辆维修结算单、收款收据各1份，证明原告因本次交通事故所造成的车损。
经质证，被告人保嘉兴公司认为该收款收据没有维修单位盖章也未提供发票，其不予认可。
为证明其抗辩理由，被告人保嘉兴公司向本院提交（2016）浙0411民初897号民事调解书1份、中国人民财产保险股份有限公司医疗费用审核表1份，证明该起事故另外的伤者在交强险内的处理费用，该部分款项其已实际支付了。
经质证，原告对该组证据没有异议。
被告王秋霞、鲁小松在本院指定的期限内未向本院提交证据，亦未出庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、5及被告人保嘉兴公司提交的证据，经质证各方当事人对其真实性均没有异议，且与本案具有关联，本院予以认定，可以证明本案的相关事实。对原告提交的证据4，可以证明原告于2014年10月14日起居住于海州街道东长社区星晨花园80号的事实，对该事实本院予以确认；对于村委会证明，可以证明原告的被扶养人情况，对该证据本院予以认定；对于证人信息及证明，因证人未到庭接受质证，对证人证言的真实性无法核实，本院不予认定。对原告提交的证据6，发票为联号，与本案缺乏关联，本院不予认定；但根据原告的伤情，交通费用为其就医治疗所必需，根据原告的就医情况，本院酌定为100元。对原告提交的证据7，发票及结算单均没有单位盖章，不能证明原告车辆实际进行维修并花费了相应的修理费，对该组证据本院不予认定。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年11月2日8时47分许，在嘉兴市秀洲区王店镇嘉海线12K+860M处，原告驾驶无号牌三轮电瓶车由南往北行驶过程中突然侧翻，被告王秋霞驾驶车辆制动不及时，两车发生碰撞，造成车辆损坏、胡国玉、周祥海受伤的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队于2015年11月19日出具的道路交通事故认定书认定，原告胡国玉承担事故主要责任；被告王秋霞承担事故次要责任；乘车人周祥海无责任。事故发生后，原告被送至嘉兴市第一医院，住院治疗7天后出院；出院后多次进行门诊治疗。
经原告胡国玉申请，浙江汉博司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，该鉴定所于2016年5月19日出具了浙江汉博[2016]临鉴字第454号法医临床司法鉴定意见书，认为原告于2015年11月2日因交通事故受伤致左侧2-5肋骨及右侧第9肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残；损伤后的误工期限建议为120日，护理期限建议为60日，营养期限建议为60日，原告为此花费鉴定费2040元。定残时，原告已年满48周岁。原告父亲胡登亮（72周岁）、母亲王明贤（72周岁）共生育六个子女。
另查明，被告王秋霞所驾车辆的所有人为被告鲁小松。该车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均投保于人保嘉兴公司，其中商业第三者责任险的保额为50万元并投保了不计免赔率特约险，事发时正处于保险期间内。事故发生后，对于本起事故另一伤者周祥海的损失，经本院（2016）浙0411民初897号案件达成调解协议，由被告人保嘉兴公司赔偿周祥海各项物质性损失22500元（医疗费4526元、住院伙食补助费90元、护理费5820元、交通费424元、误工费11640元）。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2015年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为8632.66元，但其中的陪客躺椅费8元属于护理费范畴，应予扣除，故医疗费总额应为8624.66元。住院伙食补助费按照15元/天的标准，根据原告的住院时间计算7天，为105元。营养费本院酌定为1200元。残疾赔偿金，关于狭义的残疾赔偿金，按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年的标准，根据原告的伤残等级（10%）计算20年，为87428元；被扶养人生活费根据被扶养人情况，按农村居民人均年生活消费支出16108元/年的标准计算，为4295.47元（16108元/年×8年÷6人×10%×2），合计91723.47元。关于误工费，因原告未提交证据证明其事故前的收入情况或因本起事故造成的收入减少情况，故误工费按2015年浙江省全社会单位在岗职工私营单位年平均工资41272元的标准，根据鉴定时间计算120日，为13568.88元。关于护理费，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2015年浙江省全社会单位在岗职工私营单位年平均工资41272元的标准，按照原告的鉴定时间计算60日，为6784.44元。交通费本院酌定100元。鉴定费按票据结算为2040元。
医疗费
8624.66
|
护理费
|
6784.44
住院伙食补助费
|
105
|
残疾赔偿金
|
91723.47
营养费
|
1200
|
误工费
|
13568.88
司法鉴定费
|
2040
|
交通费
|
100
以上合计124146.45元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告王秋霞驾车过程中制动不及时，对本起事故的发生存在过错，应承担相应的侵权责任；原告驾驶三轮电动车在机动车道上行驶，且操作不当导致车辆侧翻，对事故的发生亦存在过错，应适当减轻被告王秋霞的赔偿责任，根据双方的过错程度及王秋霞所驾车辆为机动车的因素，本院酌定王秋霞与原告承担事故的责任比例为3:7。本起事故造成原告十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1500元。肇事车辆在人保嘉兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正处于交强险的保险期间内，故人保嘉兴公司应在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任;扣除人保嘉兴公司已赔偿给本起事故另一伤者周祥海的22500元，人保嘉兴公司尚需在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告5384元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项物质性损失及精神损害抚慰金共计92116元，合计97500元。对于原告的损失经保险公司交强险赔偿不足部分26106.45元（不包含鉴定费）由王秋霞承担其中的30%，为7831.94元，因肇事车辆在人保嘉兴公司投保了不计免赔率的总额为50万元的商业第三者责任险，故上述费用由人保嘉兴公司承担。故人保嘉兴公司应承担的赔偿费用为105331.94元。鉴定费2040元由被告王秋霞负担其中的30%为612元。对于被告鲁小松的责任，因原告未举证证明鲁小松对事故的发生存在过错，故对于原告要求鲁小松承担责任的诉讼请求本院不予支持。被告人保嘉兴公司辩称应当扣除非医保费用，但未提供相应的证据证明，且原告在治疗过程中使用的药物不管是医保用药还是非医保用药，均系治疗所必需，故对于人保嘉兴公司的该项抗辩本院不予采纳。对于原告诉请中超过本院核定部分，本院不予支持。被告王秋霞、鲁小松经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告胡国玉各项物质性损失及精神损害抚慰金105331.94元；
二、被告王秋霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡国玉其余物质性损失612元。
三、驳回原告胡国玉对被告鲁小松的诉讼请求。
四、驳回原告胡国玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取401元，由原告胡国玉负担201元，被告王秋霞负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一六年十月十一日
书记员 郑 莉