广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1494号
原告南宁市诚海小额贷款有限公司。
法定代表人叶海靖，董事长。
委托代理人韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。
被告谭力中。
被告谭应林，系被告谭力中父亲。
被告罗美菊，系被告谭力中母亲。
原告南宁市诚海小额贷款有限公司（以下简称诚海公司）与被告谭力中、谭应林、罗美菊小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理后，依法组成由审判员欧继仲担任审判长，代理审判员韦丽丽、人民陪审员莫桂凤参加的合议庭，于2014年12月25日公开开庭进行了审理。书记员覃明磊担任法庭记录。原告南宁市诚海小额贷款有限公司的委托代理人韦崇林到庭参加诉讼，被告谭力中、谭应林、罗美菊经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称，三被告因生意资金周转困难于2013年9月29日以其房产及名下财产作抵押与原告订立借款合同，向原告借得人民币70000元，约定借款期限为5个月，月利率为3%。现该笔借款期限早已届满，但三被告未按约定向原告偿还借款本金及支付利息，截止2014年7月28日，被告已欠付原告70000元借款本金及10个月的利息。为此，原告提起诉讼，请求：1.判决三被告共同向原告偿还借款本金70000元及相应利息（计息时间从2013年9月29日起至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计付）；2.本案诉讼费由三被告承担。
原告为证实其主张向法庭提供证据如下：
1.原告企业法人营业执照复印件，证明原告诉讼主体资格；
2.原告组织机构代码证复印件，证明原告诉讼主体资格；
3.原告法定代表人叶海靖身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
4.《借款合同》及《补充协议》复印件，证明三被告与原告签订了借款金额为70000元、期限为5个月的《借款合同》，三被告承诺按月利率3%向原告计付利息及每月按3%向原告支付资金咨询管理费；
5.《借款凭据》复印件，证明被告于2013年9月29日向原告借得人民币70000元的事实；
6.借款抵（质）押承诺书，证明三被告以其房产及名下财产为本案借款进行抵押担保；
7.声明，证明三被告向原告借款的金额及三被告自愿以其所有财产及债权为本案借款进行抵押的事实。
被告谭力中、谭应林、罗美菊未作答辩，未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谭力中、谭应林、罗美菊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告所提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据予以确认。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月29日，三被告以生意资金周转困难为由向原告申请借款，经协商，原告同意借予三被告70000元，并约定借款期限自2013年9月29日起至2014年2月28日止共计5个月，借款利息按月3%计付，到期由三被告一次性还本付息。当日，原告在其河池办事处将现金70000元交付三被告，但三被告未向原告出具相应的借款凭证。2014年1月16日，在原告的要求下，原告作为贷款人（甲方），被告谭力中、谭应林、罗美菊作为借款人（乙方），双方补充签订《借款合同》。合同主要约定：甲方借给乙方70000元，借款期限为5个月，即自2013年9月29日起至2014年2月28日止，借款利息按月30‰计付，借款到期后由乙方一次性偿付全部利息、资金占用管理费以及本金；被告谭力中、谭应林、罗美菊以位于河池市任香路中意南方新城1栋2单元206号房一套及其名下所有财产为本案借款作抵押。此外，《借款合同》还对双方的其他权利义务作了约定。原告诚海公司、被告谭力中、谭应林、罗美菊分别在落款处签名。同日，原告与被告谭力中、谭应林、罗美菊签订《补充协议》，三被告承诺按《借款合同》的约定按月30‰计付原告资金跟踪管理费；同时，被告谭力中、谭应林、罗美菊作为借款人向原告出具《借款凭据》，内容为：“今借到南宁市诚海小额贷款有限公司人民币（大写）柒万元整，小写￥：70，000.00元整，借款期限为5个月，2013年09月29日起至2013年02月28日，并以√现金／□转账方式到本人／√手上／□账户上。借款人：谭力中、谭应林、罗美菊（签名捺印）2014年1月16日。”
借款期限届满后，三被告未按约定向原告偿付借款本息，故原告向本院提起本案诉讼，请求判如所请。
另查明，被告谭力中系被告谭应林、罗美菊之子。
再查明，三被告以其房产作借款抵押物未在房产管理部门办理抵押登记。
本院认为，债务应当清偿。原告诚海公司与被告谭力中、谭应林、罗美菊签订的《借款合同》及《补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反国家法律法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告谭力中、谭应林、罗美菊于2013年9月29日向原告借款70000元，有三被告共同出具的《借款凭据》为凭，被告谭力中、谭应林、罗美菊应按照合同约定的期限及时足额向原告偿还借款本金及支付利息。现借款期限已届满，被告谭力中、谭应林、罗美菊未按约还款已构成违约，原告请求被告谭力中、谭应林、罗美菊偿还借款70000元，事实清楚，于法有据，故本院予以支持。
关于本案借款利息的问题。本院认为，三被告期逾期还款，依法应向原告支付借款期限内的利息及逾期利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率”及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，原、被告在合同中约定由三被告按月利率3%向原告计付利息并按月3%向原告支付资金管理跟踪费，本院认为，结合本案合同约定及交易实践，该资金管理跟踪费是借款利息的另一种表达方式，双方上述约定违反了法律相关规定，现原告主动调整为请求被告谭力中、谭应林、罗美菊按月利率2%计付利息，其诉请未违反法律相关规定，故本院予以支持。关于计息时间的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告事实上于2013年9月29日向三被告交付借款，故借款利息的计息时间应从2013年9月29日起，至本案生效判决确定的履行期限届满之日止。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告谭力中、谭应林、罗美菊于本判决生效后五日内向原告南宁市诚海小额贷款有限公司偿付借款本金70000元及相应利息（计息时间从2013年9月29日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计付）。
案件受理费2075元（原告已预交），由被告谭力中、谭应林、罗美菊负担。
义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费2075元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧继仲
代理审判员 韦丽丽
人民陪审员 莫桂凤
二〇一五年一月十五日
书 记 员 覃明磊
附：法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。