新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2823民初1093号
原告曹永峰，男，汉族，1976年10月9日出生，河南省商丘市人，农民。
委托代理人胡现春，新疆罗布律师事务所律师。
被告文才，男，汉族，1988年1月25日出生，四川省简阳市人，农民。
被告郭秀梅，女，汉族，1987年3月1日出生，四川省宜宾市人，无固定职业。与被告文才系夫妻关系。
被告吕彪，男，汉族，1987年2月6日出生，安徽省界首市人，司机。
原告曹永峰诉被告文才、郭秀梅、吕彪民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永峰的委托代理人胡现春，被告郭秀梅、吕彪到庭参加诉讼，被告文才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永峰诉称：2015年10月29日，被告文才从原告处借款150000元，约定2015年11月28日之前还清，逾期还款，应承担利息，利息计算期间为出具欠据之日起至还清借款之日，年利率为24%，同时承担原告实现债权支出的律师费、差旅费等费用。被告吕彪对上述债务提供了连带责任担保，应当承担连带保证责任，被告文才、郭秀梅系夫妻关系，上述债务系夫妻共同债务，被告郭秀梅应承担共同清偿责任，现诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告文才、郭秀梅偿还借款150000元，利息21000元(利息计算办法：本金按150000元计算，从2015年10月29日至2016年5月29日，共计7个月，月利率按2%计算)，按约定年利率24%支付2016年5月29日至借款付清之日的利息，被告吕彪对上述债务承担连带责任。2、诉讼费用由被告承担。
被告郭秀梅辩称：对于被告文才的该笔借款被告不知情，该笔钱被告文才的用途也不知情，文才因涉嫌犯罪被抓后，原告找到被告，被告才知道该笔借款的事实。
被告吕彪辩称：对于原告起诉的事实予以认可，被告认可自己提供了担保，但认为如果被告文才不拿房子作为担保，被告不会给被告文才提供担保。
被告文才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告曹永峰为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、身份证复印件两份、结婚证复印件一份。证明：1、被告文才、郭秀梅、吕彪作为诉讼主体的身份信息。2、被告文才、郭秀梅系夫妻关系，夫妻关系确立之日为2011年5月19日。被告郭秀梅、吕彪质证：认可，无异议。
证据二、借据一份、客户回单一份。证明：1、2015年10月29日原告曹永峰借给被告文才150000元，借款期限为2015年10月29日至2015年11月28日，年利率为24%，利息期间为出具借据之日至借款还清之日，借款人承担债权人实现债权支出的律师代理费、诉讼费等其他费用。2、原告已经按照约定向被告实际提供了借款150000元。3、结合第一组证据的结婚证，证明涉案债务发生在文才、郭秀梅的夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。4、被告吕彪为担保人，担保方式为连带责任担保，且原告起诉在保证期间内。被告郭秀梅、吕彪质证：认可，无异议。
证据三、委托代理合同、代理费发票各一份。证明：原告为本案的诉讼支出代理费8140元。
对上述原告提供的证据，被告文才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据综合全案证据予以认定。
被告郭秀梅、吕彪庭审时未向法庭提供证据。
被告文才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利。
经审理查明：2015年10月29日，被告文才向原告借款150000元，并出具欠据一份，约定借款期间从2015年10月29日至2015年11月28日，逾期还款，借款人应当承担利息，利率为年利率24%，利息期间为从出具欠据之日至借款还清之日起，借款人应承担债权人实现债权支出的诉讼费、差旅费、律师代理费等，借款人自愿提供位于尉犁县九号小区A5-2-801室房产担保，并由被告吕彪提供担保，还款时间届满后，被告文才并未按承诺偿还借款，2016年5月12日，被告吕彪在欠据中列明“继续提供担保，担保期限为2年”。
另查明，被告郭秀梅与被告文才系夫妻关系。
现原告为索要欠款及利息无果，诉至法院。
本院认为：原告诉被告文才民间借贷合同纠纷一案事实清楚，证据确实、充分，被告文才从原告处借款150000元，在承诺的偿还期限内并未偿还，故本院对原告要求被告文才偿还借款150000元的请求，予以支持。对于原告所主张的利息21000元(利息计算办法：本金按150000元计算，从2015年10月29日至2016年5月29日，共计7个月，月利率按2%计算)，本院认为，根据欠据中约定的借款时间、借款利息利率及利息计算期间，原告主张借款期间及逾期还款期间均按借款期间约定的利息利率计息，有合同及法律依据，故本院对原告所主张的利息21000元，予以支持。对于原告要求被告文才支付从2016年5月29日至借款付清为止期间按年利率24%计算利息的请求，本院认为，本案判决生效后，被告文才若未按生效法律文书所确定的义务履行，原告可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，要求加倍支付迟延履行期间的债务利息即可，故本院对原告的该请求，本院不予支持。对于原告要求被告文才支付律师代理费8140元，本院认为，欠据中被告文才已承诺原告实现债权的律师费用由被告文才承担，故本院对原告的该主张，予以支持。
对于原告要求被告郭秀梅承担共同支付责任的请求，被告郭秀梅提出，被告文才借款时被告郭秀梅并不知情，也不清楚被告文才借款的用途，至被告文才因涉嫌犯罪被抓后，原告向被告郭秀梅索要欠款时，被告郭秀梅才得知这一借款。本院认为，根据“谁主张，谁举证”原则及《婚姻法》的规定，被告郭秀梅主张对被告文才的该笔借款并不知情，用途也不清楚，应由被告郭秀梅承担举证责任，但庭审时被告郭秀梅并未提供证据对其主张的事实予以证实，故本院对被告郭秀梅的该意见，本院不予采纳。被告郭秀梅与被告文才系夫妻关系，对夫妻存续期间夫妻共同债务，被告郭秀梅应当与被告文才共同偿还。
对于原告要求被告吕彪承担担保责任，被告吕彪提出如被告文才未提供房产进行担保，被告吕彪不会对被告文才的借款担保。本院认为，根据庭审查明的事实，虽然欠据中约定，被告文才对担保财产应办理抵押登记，但被告文才实际并未办理抵押登记，而根据《物权法》的规定，以本案中房产作抵押的，应当办理抵押登记，抵押权成立，未办理抵押登记的，抵押权不能成立，故对被告吕彪提出的该理由，并不适用《担保法》第二十八条中既有物的担保也有保证人担保，债权人实现债权顺序的规定。被告吕彪在欠据中列明为担保人，但并未列明担保方式及保证期间，应视为承担连带保证责任，保证期间为主债务到期后六个月，原告在保证期间内向法院提起诉讼，要求被告吕彪承担担保责任，且被告吕彪于2016年5月12日又承诺继续担保，保证期间为2年，故被告吕彪应对被告文才承担的债务，承担连带保证责任。被告吕彪承担保证责任后，依法享有追偿权。被告文才经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条之规定，判决如下：
被告文才、郭秀梅于本判决生效后立即向原告曹永峰偿还借款150000元，利息21000元，律师费8140元，合计179140元。被告吕彪对上述债务承担连带支付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取1941.4元，保全费1270元，合计3211.4元，由被告文才、郭秀梅、吕彪承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 朱宪伟
二〇一六年八月十五日
书记员 高 威