昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第726号
原告：山东山工租赁有限公司。
组织机构代码：73263516-7。
住所：山东省济南市高新区新泺大街***号。
法定代表人：赵沂斌。
委托代理人：吴汉林，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张胜帏，男，普米族，1970年2月5日出生。
被告：苏红军，男，汉族，1960年5月27日出生。
原告山东山工租赁有限公司诉被告张胜帏、被告苏红军融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴汉林到庭参加了诉讼。被告张胜帏、被告苏红军经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东山工租赁有限公司诉称：2013年8月27日，原告、被告张胜帏、云南捷傲机械设备有限公司订立《工程机械产品融资租赁合同》。约定原告融资向云南捷傲机械设备有限公司购买山东临工牌LG6250挖掘机四台、LG6300挖掘机二台，以融资租赁方式租赁给被告使用。被告应当从2013年10月15日至2015年9月15日分24期支付租金。被告苏红军向原告出具担保书，自愿为被告张胜帏上述合同项下所负一切债务承担连带担保责任。合同订立后，原告履行了合同义务。但截止到2014年1月15日，被告张胜帏拖欠租金783360.33元未付。原告多次催要未果，故提前诉讼，请求判令：一、解除原告和被告张胜帏于2013年8月27日签订的《工程机械产品融资租赁合同》，由被告返还山东临工牌LG6250挖掘机四台，LG6300挖掘机二台（产品编号为：6120831、6120834、6120835、6120842、6140263、6140475）；二、由被告张胜帏支付自2013年11月至返还租赁物之日的租金和滞纳金（租金按每月273494.41元计算，至2014年1月的租金和滞纳金为783360.33元）；三、由被告苏红军对被告张胜帏的上列债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
被告张胜帏、被告苏红军没有提出答辩。
在本案庭审中，原告提交了下列证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告的身份证。证明原告具有法人资格、经营资格和被告的身份情况。
2、工程机械产品买卖合同、工程机械产品融资租赁合同、整车出厂合格证、欠款明细表。证明原被告的合同约定内容和被告违约的情况。
3、机动车保修卡存根、整机交接记录单、售中培训记录单。证明原告向被告提供挖掘机的事实。
本院认为：两被告经本院公告送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了质证的权利。原告提交的证据2、3是原件，且证据之间相互印证，对其真实性予以确认。原告认可被告张胜帏按约支付了首付款、保证金、管理费和第一期租金，对原告这一自认的事实本院予以确认。
经审理，本院确认下列事实：2013年8月27日，原告、被告张胜帏、云南捷傲机械设备有限公司签订《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》。约定原告根据被告张胜帏的选定，向云南捷傲机械设备有限公司购买4台山工临工牌LG250E型挖掘机（设备编号为：6120831、6120834、6120835、6120842），每台价款为1025000元；2台LG30**型挖掘机（设备编号为：6140263、6140475），每台价款为1320000元，价款总计6740000元。原告将上述6台挖掘机以融资租赁方式提供给被告张胜帏使用。首付款为674000元，保证金为303300元，管理费为60660元。首付款是承租人申请融资租赁支付的启动租金，不是物件价款的一部分，承租人不因支付首付款而享有对物件的部分所有权。管理费一经支付，不予退还。保证金不计利息，如出现承租人逾期支付租金及其他款项的情况，出租人有权在承租人每期应付租金之日起三日内从保证金中按违约金、其他应付费用、应付租金的顺序冲抵承租人对出租人的欠款。租金本金6066000元和利息于2013年10月15日至2015年9月15日分24期付清，每期应付273494.14元。如承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金或其他款项，承租人应根据延迟交付的天数，按日支付应付费用万分之二计算的违约金。如承租人未按时足额支付任一期租金时，视为根本违约，出租人有权通知承租人解除合同，收回租赁物。出租人收回租赁物件时，承租人所欠租金（未到期的租金视为租金全部到期）、违约金、罚息、偿金等其他应付款项应当全部付清。承租人履行合同约定的全部义务前，出租人对租赁物件拥有完全的所有权。当天，被告苏红军向原告出具担保书，承诺为被告张胜帏订立的《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》项下对原告所负一切债务承担连带责任保证。上述6台挖掘机，由云南捷傲机械设备有限公司于2013年8月12日提供给被告张胜帏，被告张胜帏在保修卡和整机交接记录单中签字。被告张胜帏按约向原告支付了首付款674000元、保证金303300元、管理费60660元和2013年10月的第一期租金。原告认可，截止2014年1月15日，被告张胜帷尚欠租金和滞纳金共计783360.33元（滞纳金为4470.12元），其中LG250E型挖掘机（设备编号为：6120831、6120834、6120835、6120842）的月租金为41592.21元，LG300E型挖掘机（设备编号为：6140263、6140475）的月租金为53562.65元。
另，原告于2014年3月19日向本院申请对本案涉及的6台挖掘机申请诉讼财产保全。本院于2014年3月27日查封扣押了设备编号为6120831、6120834、6120842、6140475的4台挖掘机，交由原告保管。原告为上述六个诉讼保全案件支付了申请费共计25370元。
本院认为：2013年8月27日，原告、被告张胜帏、云南捷傲机械设备有限公司签订《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》。约定原告根据被告张胜帏的选定，向云南捷傲机械设备有限公司购买6台山工临工牌挖掘机，原告融资租赁给被告张胜帏使用。6台挖掘机在合同订立前已经由云南捷傲机械设备有限公司提供给被告张胜帏。被告张胜伟签署的保修卡和整机交接记录单中是接受设备的记录，没有原告、被告张胜帏、云南捷傲机械设备有限公司之间权利义务的内容。因此2013年8月27日的《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》是对三方法律关系的确认。原告和被告张胜帏订立的《工程机械产品融资租赁合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告是融资租赁合同中的出租人，被告张胜帏是承租人。云南捷傲机械设备有限公司虽然以出卖人身份在融资租赁合同中盖章，但合同中没有云南捷傲机械设备有限公司权利义务的特别约定，云南捷傲机械设备有限公司作为出卖人不是本案融资租赁合同中的合同当事人。原告按约向被告张胜帏提供了租赁物，被告张胜帏应当按约支付租金。本案中，原告主张被告张胜帏自2013年11月11月15日起就拖欠租金，至2014年1月15日已经累计欠款783360.33元。被告张胜帏作为履行义务人应当证明按约支付了租金，被告张胜帏没有证明应当承担举证不能的不利诉讼后果。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《工程机械产品融资租赁合同》约定，如承租人未按时足额支付任意一期租金时，视为根本违约，出租人有权通知承租人解除合同，收回租赁物。支付租金是承租人的主要合同义务，被告张胜帏没有按约支付租金，属于违约行为，也符合合同约定的解除条件。原告请求解除合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。合同解除的时间以本案庭审终结之日为准，即2014年5月16日。原告请求解除合同返还租赁物的同时要求被告张胜帏支付返还租赁物之日止的租金和滞纳金。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告作为融资租赁合同的出租人，享有租赁物的所有权。本案合同也约定，承租人履行合同约定的全部义务前，出租人对租赁物件拥有完全的所有权。现融资租赁合同解除，原告作为租赁物的所有权人有权要求被告张胜帷返还租赁物，设备编号为6120835、6140263的两台挖掘机由被告张胜帷返还原告。原告在本案中申请诉讼财产保全，本院将查封、扣押的设备编号为6120831、6120834、6120842、6140475的4台挖掘机交由原告保管。上述4台挖掘机已由原告占有，其返还请求权已经实现，本案不再支持原告的相应返还请求。
原告主张自2013年11月15日至租赁物返还之日止的租金和滞纳金。融资租赁合同是持续履行的合同，合同解除前已经实际履行期间的租金，原告有权主张。被告张胜帷每期应当支付租金273494.14元，原告主张2013年11月15日至2014年1月15日期间，被告张胜帏拖欠拖欠三期租金778890.21元。而原告申请诉讼保全由其保管的编号为6120831、6120834、6120842、6140475的4台挖掘机，已经由原告占有。上述四台挖掘机每月租金为178339.28元，从2014年1月15日至3月27日的租金共计425713.12元。融资租赁合同解除后终止履行，编号为6120835、6140263的两台挖掘机租金只应计算至2015年5月16日，不应支付至挖掘机返还之日。上述两台挖掘机每月租金为95154.86元，从2014年1月15日至5月16日期间的租金为380619.44元。以上三部分租金共计1585222.77元。原告主张截止至租赁物返还之日止的滞纳金。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。合同约定，承租人未能按合同规定的时间交付到期应付租金或其他款项，承租人应根据延迟交付的天数，按日支付应付费用万分之二计算的违约金。被告张胜帏迟延支付租金应当承担约定的滞纳金，原告主张的截止2014年1月15日的滞纳金为4470.12元。编号为6120831、6120834、6120842、6140475的4台挖掘机，从2014年1月16日至3月27日，滞纳金为11563.75元。编号为6120835、6140263的两台挖掘机，从2014年1月16日至5月16日期间的滞纳金为5785.42元。以上三部分滞纳金合计21819.29元。被告张胜帏交纳了303300元保证金。融资租赁合同约定，如出现承租人逾期支付租金及其他款项的情况，出租人有权在承租人每期应付租金之日起三日内从保证金中按违约金、其他应付费用、应付租金的顺序冲抵承租人对出租人的欠款。融资租赁合同解除，保证金应当予以处理。根据上述约定，保证金冲抵21819.29元滞纳金后，剩余281480.71元再冲抵剩余租金。因此被告张胜帏应当支付原告剩余租金1303742.06元。由于编号为6120835、6140263的两台挖掘机尚未返还，相应未付租金666084.02元的滞纳金应当从2014年5月17日起计算至挖掘机返还之日。
被告苏红军向原告出具担保书，承诺为被告张胜帏订立的《工程机械产品买卖合同》和《工程机械产品融资租赁合同》项下对原告所负一切债务承担连带责任保证。原告对此没有异议，被告苏红军和原告之间的保证合同成立生效。被告张胜帏没有履行合同主债务导致解除，原告要求被告苏红军承担连带保证责任符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，第九十七条、第九十八条、第一百一十四条、第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告山东山工租赁有限公司和被告张胜帏于2013年8月27日签订的《工程机械产品融资租赁合同》。
二、由被告张胜帏于判决生效后十日内返还原告山东山工租赁有限公司设备编号为6120835的山工临工牌LG250E型挖掘机一台，设备编号为6140263的LG300E型挖掘机一台。
三、由被告张胜帏于判决生效后十日内支付原告山东山工租赁有限公司租金1303742.06元及租金666084.02元自2014年5月17日起至设备编号为6120835、6140263的两台挖掘机返还之日止，按每日万分之二计算的逾期付款滞纳金。
四、由被告苏红军对上述租金和滞纳金承担连带保证责任。
五、驳回原告山东山工租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11634元、诉讼保全费25370元（原告已预交)，共计37004元，由两被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 长 武 云
审 判 员 刘晓媛
代理审判员 杨 辉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 岳 萌