苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第0457号
原告李其耀。
被告苏州品特尚橡塑科技有限公司
被告张勇。
原告李其耀诉被告苏州品特尚橡塑科技有限公司（以下简称品特尚公司）、张勇买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成由审判员施磊担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告李其耀到庭参加诉讼。被告苏州品特尚橡塑科技有限公司、张勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李其耀诉称，原告与被告系业务合作伙伴，原告于2012年起一直为被告品特尚公司供应电路板元器件，截止2013年11月28日，被告品特尚公司累计结欠原告货款125477.59元。2013年12月28日，原告多次就应收款项与被告进行磋商。后原告、被告品特尚公司、被告张勇达成还款协议书，约定被告品特尚公司分期按约归还，如有违约被告张勇承担连带还款责任。现被告品特尚未如期履行协议约定，拒绝还款并转移了部分财产。请求法院依法判令：1、被告苏州品特尚橡塑科技有限公司支付原告欠款本金人民币125477.59元，以及违约金2000元，被告张勇对上述款项承担连带责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
庭审中，原告李其耀自愿放弃对违约金2000元的诉讼请求。
被告品特尚公司、张勇未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年8月30日、2013年9月4日、2013年10月8日，被告品特尚公司分别与原告李其耀签订采购单各一份，约定由原告李其耀向其供应4476001PCB板等电路板元器件，付款方式为月结30天。2013年12月22日，原告李其耀与被告品特尚公司签订还款协议书一份。该还款协议书将被告张勇列为担保人，并约定：截止2013年11月28日，品特尚公司累计结欠货款125477.59元；李其耀同意品特尚公司自2014年3月1日起按每月25日支付7000元，在2015年9月30日前付清全部货款；品特尚公司有任一期未按约定及时付款，李其耀有权就整个货款本金提起诉讼；就李其耀、品特尚公司双方债权债务关系，张勇自愿以个人财产为品特尚公司的债务履行承担连带保证责任，品特尚公司连续两期未按照上述还款计划及时、足额还款，视为该逾还款的第二个月25号为品特尚公司的履行期间届满，李其耀有权自该日起1年内向张勇追究担保责任。该还款协议书由原告李其耀签字，被告品特尚公司盖章确认。
庭审中，原告李其耀还提交了上述还款协议书的复印件一份，该复印件中，被告张勇在担保人（签章）处签字。经法庭询问，原告李其耀对该还款协议书复印件与原件不一致的原因解释为：在还款协议书上盖章后，李其耀用电子邮件传给张勇，张勇签字后用电子邮件扫描后回传，原告起诉时提交的还款协议书复印件是从电子邮件中打印。
以上事实，有原告提供的采购单三份、还款协议书原件一份、还款协议书复印件一份、增值税发票复印件三份及原告当庭陈述相互印证予以证实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，原告李其耀与被告品特尚公司之间的签订的采购单，实为买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。被告品特尚公司结欠原告货款125477.59元，有原告提供的采购单、还款协议书、增值税发票等证据予以证明，事实清楚，证据充分，被告品特尚公司理应及时偿付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关司法解释的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。原告李其耀在本案中同时提交了还款协议书的原件及复印件，但该两份证据在被告张勇是否作为担保人签字的问题上存在矛盾，原告对此解释称系由于被告张勇在原件上签字后用电子邮件发送造成，但未向法庭提交该电子邮件。当事人提交的无法与原件向核对的复制件的，不能作为认定案件事实的依据。因此，还款协议书虽约定被告张勇应对被告品特尚公司的债务承担连带保证责任，但根据现有证据，不能确认被告张勇自愿承担上述义务。对于原告要求被告张勇对被告品特尚公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告苏州品特尚橡塑科技有限公司、张勇在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，所产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第十条、第三十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告苏州品特尚橡塑科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告李其耀货款125477.59元。
二、驳回原告李其耀其他诉讼请求。
案件受理费2930元，公告费600元，合计诉讼费用3530元，由被告苏州品特尚橡塑科技有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告苏州品特尚橡塑科技有限公司在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院，帐号10×××99。
审 判 长 施 磊
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一四年十月八日
书 记 员 罗 蕾
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第十条当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定
（一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；
（二）证据与本案事实是否相关；
（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；
（四）证据的内容是否真实；
（五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。