wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
廊坊市广阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）廊广非执裁字第236号
申请执行人廊坊市国土资源局。
法定代表人李营华，局长。
地址廊坊市广阳道39号。
被申请执行人王立兵。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行廊坊市国土资源局下达的廊国土资罚字（2015）第02082号《行政处罚决定书》一案，本院于2015年8月17日依法受理。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》的相关规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由廊坊市广阳区人民政府组织实施。
审 判 长 王俊英
审 判 员 方振勇
代审判员 吴丽红
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 周 迅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执1567号
申请执行人：盛茂军，男，1974年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市小坝镇。
被执行人：陈玉保，男，1961年4月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市大坝镇。
本院在执行盛茂军与陈玉保房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还购房款277700元，支付利息53000元，并负担申请费4861元，共计335561元。在执行过程中，被执行人在本院有多起执行案件，已做出还款计划，本案参与分配，且经本院对被执行人财产查询，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 赵春娟
审判员 龚廷明
二〇一七年七月二十七日
书记员 丁雪飞
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执1567号申请执行人：盛茂军，男，1974年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市小坝镇。被执行人：陈玉保，男，1961年4月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市大坝镇。本院在执行盛茂军与陈玉保房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人返还购房款277700元，支付利息53000元，并负担申请费4861元，共计335561元。在执行过程中，被执行人在本院有多起执行案件，已做出还款计划，本案参与分配，且经本院对被执行人财产查询，被执行人再无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷明二〇一七年七月二十七日书记员  丁雪飞
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1613号
原告中国建设银行股份有限公司辽源分行
法定代表人岳福华，该行行长。
委托代理人毕精华，吉林达信律师事务所律师。
被告宋明权，住所地梅河口市。
被告唐微，住所地梅河口市。
委托代理人李辉，吉林军鹏律师事务所律师。
被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司。
法定代表人吕海岩，经理。
委托代理人田园园。
原告中国建设银行股份有限公司辽源分行（以下简称辽源建行）诉被告宋明权、唐微、吉林省东风中小企业信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人毕精华到庭参加诉讼，被告宋明权、唐微委托代理人李辉、吉林省东风中小企业信用担保有限公司委托代理人田园园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告在2014年3月4日与被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司签订担保合作协议，约定原告向符合借款条件的第三方发放贷款，由第三被告承担连带保证责任。同年3月10日原告分支机构东丰支行分别与第一、第三被告签订《农户借款合同》和《农户借款保证合同》，约定宋明权向原告借款158万元，从2014年3月10日至2015年3月10日，被告唐微作为宋明权的妻子签署了共同还款承诺，后原告履行了义务，现贷款已到期，被告宋明权、唐微没有按照约定偿还借款，第三被告没有履行保证义务，故起诉至法院。诉讼请求1、被告宋明权、唐微立即偿还借款本金1578639.46元，利息、罚息92466.83元（利息计算到2015年9月16日），剩余利息按借款合同约定计算至给付之日止；2、被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担诉讼费用及律师代理费。
被告宋明权、唐微、吉林省东风中小企业信用担保有限公司未提交书面答辩意见，对原告的诉讼请求未提出异议。
在当庭质证过程中，原告向本院提供证据如下：
1、身份证、户口本、结婚证复印件。证明被告宋明权、唐微的身份关系。
2、农户借款合同、农户保证合同各一份。证明原告分别与被告宋明权和吉林省东风中小企业信用担保有限公司签订借款、保证合同。并对利息、罚息做了约定。
3、共同还款承诺书、贷款支付委托书、支付凭证各一份。证明被告唐微对借款本息及实现债权费用，承诺共同自愿偿还。宋明权向原告出具委托将贷款汇入指定账户。
4、律师代理费票据3张，金额2.3万元。证明聘请律师所花费用。
5、利息结算清单一份。证明收到利息的情况。
被告宋明权、唐微、吉林省东风中小企业信用担保有限公司对上述证据均无异议，均未向本院提供证据。
经审理查明，2014年3月4日原告与被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司签订担保合作协议，约定原告向符合借款条件的第三方发放贷款，由被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司承担连带保证责任。同年3月10日原告分支机构东丰支行分别与被告宋明权、吉林省东风中小企业信用担保有限公司签订《农户借款合同》和《农户借款保证合同》，约定宋明权向原告借款158万元，从2014年3月10日至2015年3月10日，被告唐微作为宋明权的妻子签署了共同还款承诺，后原告履行了义务，现贷款已到期，被告宋明权、唐微没有按照约定偿还借款，第三被告没有履行保证义务，故起诉至法院。
本院认为，原告与被告宋明权签订的农户借款合同、原告与被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司签订的农户借款保证合同以及唐微出具共同还款承诺书，均系合同双方真实意识表示，不违反法律规定，合法有效。原告已按约定支付了贷款，被告却未按约定期间偿还本金及利息，系违约行为，应承担相应的责任。原告要求被告宋明权、唐微偿还借款本金1578639.46元及利息，要求被告宋明权给付律师代理费2.3万元，要求被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司承担连带给付责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告宋明权、唐微待本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司辽源分行借款本金1578639.46元，利息、罚息92466.83元（计算到2015年9月16日止，余欠利息自2015年9月17日起至借款实际付清之日止，按借款合同约定利率计算）；
二、被告宋明权、唐微待本判决生效后后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司辽源分行律师代理费2.3万元；
三、被告吉林省东风中小企业信用担保有限公司对上述款项承担连带给付责任。
如被告未能按本判决指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19414.00元由被告宋明权、唐微、吉林省东风中小企业信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 李长生
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王 伟
二〇一五年十一月二日
书 记 员 刘禹良
湖北省大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂大悟民初字第00235-2号
原告李六。
委托代理人ＸＸ，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为：一般代理。
被告万浩。
被告黄石市水利建筑工程总公司住所地：湖北省黄石市黄石港区湖滨路南湖闸23号。
法定代表人叶良华，该公司经理。
本院在审理原告李六与被告万浩、黄石市水利建筑工程总公司建设工程合同纠纷一案中，原告李六于2013年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李六的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李六撤回起诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元，由原告李六承担。
审 判 员 高 翔
审 判 员 颜卫华
代理审判员 乔 磊
二〇一三年五月九日
书 记 员 李 健
湖北省恩施市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂恩施民初字第00175号
原告恩施惠元物业管理有限责任公司，住所地：恩施市施州大道190号。组织机构代码：55066285-0。
法定代表人李伟，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）刘昱、李天泉，湖北硒都律师事务所律师。
被告曾冬云。
本院在审理原告恩施惠元物业管理有限责任公司诉被告曾冬云物业服务合同纠纷一案中，原告恩施惠元物业管理有限责任公司以被告曾冬云已履行全部义务为由，于2015年2月4日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告恩施惠元物业管理有限责任公司申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告恩施惠元物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告恩施市惠元物业管理有限责任公司负担。
审判员 于永国
二〇一五年二月四日
书记员 罗 毅
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初6305号
原告：程某1，男，1993年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告：程某2，男，1964年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
二原告共同委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：王占成，江苏勤辉律师事务所律师。
被告：周某，女，1996年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：包某，女，1962年10月31日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告程某1、程某2诉被告周某、包某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人邬建洲、王占成到庭参加诉讼，被告周某、包某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：原告程某1与被告周某经人介绍相识，于2015年农历12月16日订婚，订婚前，原告程某1为被告周某购买价值799元手机一部、价值2200元金戒指一只；订婚时，原告程某2给付被告周某礼金30000元，周某将其中28000元存入原告程某1银行卡中。被告周某父亲周成民对此表示不满，时隔四、五天，原告程某2通过媒人周景给付了被告包某20000元礼金。2016年农历2月13日，周某父亲周成民去世，原告程某1共计花费5000元。2016年3月31日，因被告周某离家出走导致双方终止恋爱关系，但二被告拒不退还原告的礼金及相关物品。现请求法院判令：二被告返还二原告礼金共计29999元。
二被告未作答辩。
经审理查明：原告程某2与程某1系父子关系，被告包某与案外人周成民系夫妻关系，被告周某系周成民女儿，被告包某系被告周某继母。原告程某1与被告周某经媒人周景介绍，于2015年农历11月相识并确定恋爱关系。2015年农历12月16日，双方举行订婚仪式，原告程某2于当日给付被告周某礼金30000元，由原告程某1将该款存入自己银行卡中。因被告周某的父亲周成民对此不满，时隔几日后，二原告及其家人与媒人周景到周成民家中，并通过周景给付礼金20000元，由被告包某接收。2016年3月，原告与被告周某因故终止恋爱关系。现原告要求返还礼金未果，诉至本院要求处理。
另查明，周成民于2016年2月去世。
上述事实，由原告陈述、证人证言等证据证实。
本院认为：禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原告为缔结婚姻关系而按照习俗给付礼金，现被告周某与原告程某1未办理结婚登记手续，原告要求返还礼金于法有据，周某、包某作为收受彩礼一方，应承担返还责任。对于礼金的数额，原告提供了媒人周景的出庭证言，该证人证言描述具体、流畅，可信度较高，结合当地风俗习惯，对于二原告给付礼金20000元的事实，本院予以确认。二原告另主张订婚前为被告周某购买价值799元手机一部、价值2200元金戒指一只、订婚时给付礼金2000元以及因周成民去世而花费5000元，未提供充分证据证实，本院不予采纳。被告周某、包某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周某、包某于本判决发生法律效力之日起10日内返还二原告礼金款20000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费551元，由二原告负担185元，二被告负担366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费551元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 蒿士建
人民陪审员 仲几法
人民陪审员 刘宗祥
二〇一六年十一月三日
书 记 员 周纪昕
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1322民初6305号原告：程某1，男，1993年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：程某2，男，1964年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。二原告共同委托诉讼代理人：邬建洲，江苏勤辉律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王占成，江苏勤辉律师事务所律师。被告：周某，女，1996年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：包某，女，1962年10月31日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告程某1、程某2诉被告周某、包某婚约财产纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，二原告及其委托诉讼代理人邬建洲、王占成到庭参加诉讼，被告周某、包某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原告程某1与被告周某经人介绍相识，于2015年农历12月16日订婚，订婚前，原告程某1为被告周某购买价值799元手机一部、价值2200元金戒指一只；订婚时，原告程某2给付被告周某礼金30000元，周某将其中28000元存入原告程某1银行卡中。被告周某父亲周成民对此表示不满，时隔四、五天，原告程某2通过媒人周景给付了被告包某20000元礼金。2016年农历2月13日，周某父亲周成民去世，原告程某1共计花费5000元。2016年3月31日，因被告周某离家出走导致双方终止恋爱关系，但二被告拒不退还原告的礼金及相关物品。现请求法院判令：二被告返还二原告礼金共计29999元。二被告未作答辩。经审理查明：原告程某2与程某1系父子关系，被告包某与案外人周成民系夫妻关系，被告周某系周成民女儿，被告包某系被告周某继母。原告程某1与被告周某经媒人周景介绍，于2015年农历11月相识并确定恋爱关系。2015年农历12月16日，双方举行订婚仪式，原告程某2于当日给付被告周某礼金30000元，由原告程某1将该款存入自己银行卡中。因被告周某的父亲周成民对此不满，时隔几日后，二原告及其家人与媒人周景到周成民家中，并通过周景给付礼金20000元，由被告包某接收。2016年3月，原告与被告周某因故终止恋爱关系。现原告要求返还礼金未果，诉至本院要求处理。另查明，周成民于2016年2月去世。上述事实，由原告陈述、证人证言等证据证实。本院认为：禁止借婚姻索取财物。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；……”。本案中，原告为缔结婚姻关系而按照习俗给付礼金，现被告周某与原告程某1未办理结婚登记手续，原告要求返还礼金于法有据，周某、包某作为收受彩礼一方，应承担返还责任。对于礼金的数额，原告提供了媒人周景的出庭证言，该证人证言描述具体、流畅，可信度较高，结合当地风俗习惯，对于二原告给付礼金20000元的事实，本院予以确认。二原告另主张订婚前为被告周某购买价值799元手机一部、价值2200元金戒指一只、订婚时给付礼金2000元以及因周成民去世而花费5000元，未提供充分证据证实，本院不予采纳。被告周某、包某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某、包某于本判决发生法律效力之日起10日内返还二原告礼金款20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由二原告负担185元，二被告负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费551元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。审 判 长  蒿士建人民陪审员  仲几法人民陪审员  刘宗祥二〇一六年十一月三日书 记 员  周纪昕附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第1875号
上诉人（原审原告）冯晓川。
被上诉人（原审被告）郑胜飞。
上诉人冯晓川因相邻关系纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2014）黄浦民一（民）初字第3989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，冯晓川系上海市延安中路XXX弄XXX号三层前间、亭子间等部位的承租人，郑胜飞系上海市延安中路XXX弄XXX号三层前间、小卫生间的承租人。两家东西向相邻，均朝南，双方在自家南墙外均安装有空调外机。现冯晓川以郑胜飞安装的空调外机距其家窗口不足三米、产生的噪音影响其正常生活为由，诉诸原审法院，请求判令郑胜飞拆除安装于上海市延安中路XXX弄XXX号三层的空调外机。
原审法院经审理后认为，物业权利人应当遵守法律和法规的规定，按照有利于物业使用、方便生活的原则，正确处理相邻关系。本案中，郑胜飞在自家外墙上安装的空调外机，并不对着冯晓川家，尚不构成法律关系上的影响。故冯晓川的诉请，于法无据，不予支持。郑胜飞经法院合法传唤，未到庭应诉，法院依法缺席判决。原审法院据此作出判决：对冯晓川的诉请不予支持。
原审判决后，上诉人冯晓川不服，向本院提起上诉称：被上诉人的房屋位于上诉人家的东侧，但被上诉人并不居住在此，而是将该房屋出租给外国人居住，只要室内有人，空调就长期开着，产生的噪音影响了上诉人的正常生活；被上诉人安装的空调外机距离上诉人家窗户不足三米，违反了《上海市空调设备安装使用管理规定》；上诉人家西侧的住户也在南墙外安装了空调外机。综上，请求撤销原判，改判支持其原审的诉讼请求。
被上诉人郑胜飞未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，在相邻关系纠纷案件中，主张权利受损的一方应就另一方构成相邻妨害的事实提供证据加以证明；同时，对另一方因受客观环境制约等因素造成的、在合理且必要限度范围内的相邻行为，应予以相应的容忍。本案中，讼争双方承租的房屋系老式住宅，受客观条件所限，讼争双方均应本着方便生活、互谅互让的原则正确处理相邻关系。上诉人主张被上诉人安装的空调外机影响其正常生活、并诉请要求予以拆除，但在一、二审期间均未举证证明系争空调外机对其相邻权益构成严重妨碍，故本院对其该项上诉主张不予采信。上诉人主张被上诉人安装空调外机违反了《上海市空调设备安装使用管理规定》，因该规范性文件属地方政府规章，上诉人若主张被上诉人有违规行为，可向有关行政管理部门提出要求依规进行处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币80元，由上诉人冯晓川负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱红卫
审 判 员 武之歌
代理审判员 刘 佳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 仲 鸣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第256-1号
申请执行人：新疆维吾尔自治区邮政速递物流有限公司法定代表人：王春力，该公司总经理。
被执行人：商丘交运集团公路运输有限公司法定代表人：桑洪超，该公司经理。
被执行人：郭小想
本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区邮政速递物流有限公司与被执行人商丘交运集团公路运输有限公司、郭小想公路货物运输合同纠纷一案中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院于2014年6月23日作出的（2014）沙民二初字第351号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年12月24日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的款项83803.35元。
本院于2014年12月24日立案执行，在执行过程中，被执行人郭小想给付案款2000元，余款未给付，经本院查明被执行人在银行、车管所、房产局、土地局等部门信息，被执行人商丘交运集团公路运输有限公司在中国银行有存款145812.81元，其中130000元已被其他法院冻结，我院已轮候冻结该账号，实际冻结15812.81元。我院未查出被执行人其他财产线索。申请人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并向本院申请延期执行。
本院认为，鉴于申请人申请延期执行，经审查符合有关法律规定的中止执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2014）沙民二初字第351号民事判决书中止执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 李长源
审判员 李 强
审判员 马金山
二〇一五年九月九日
书记员 王建华
山东省博兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）博民保字第429-2号
申请人安某，男，1996年11月25日生，汉族，住山东省博兴县。
被申请人高胜堂，男，1969年7月16日生，汉族，住山东省博兴县。
本院于2014年10月20日作出（2014）博民保字第429-1号民事裁定书，保全了被申请人高胜堂所有的鲁MN63**号小型轿车，现因被申请人高胜堂已向本院提供足额现金担保，因此对该车的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人高胜堂所有的鲁MN63**号小型轿车的查封。
审判员 曲海涛
二〇一四年十一月二十一日
书记员 王 蒙
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1102民初5663号
原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城区和平西路***号。
负责人：张洪建，分行行长。
被告：张玲，女，1986年10月14日出生，汉族，河北省衡水市故城县人，现下落不明。
被告：孟凡军，男，1985年9月6日出生，汉族，河北省衡水市故城县人，系被告张玲之夫,现下落不明。
被告：徐保志，男，1955年4月24日出生，汉族，河北省衡水市故城县人，现下落不明。
被告：左玉森，男，1970年2月7日出生，汉族，河北省衡水市故城县人，现下落不明。
被告：故城县鹏顺皮毛制品有限公司。住所地：故城县武官寨镇。
法定代表人：徐鹏，总经理。
被告：故城县梦雅皮毛制品有限公司。住所地：衡水市故城县武官寨镇郑清路东侧。
法定代表人：张玲，总经理。
被告：故城县嘉鸥皮草有限公司。住所地：衡水市故城县武官寨镇东孟村。
法定代表人：左玉森，总经理。
原告中国民生银行股份有限公司衡水分行诉被告张玲、孟凡军、徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员王志坚、审判员赵健、人民陪审员张红霞组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张玲、孟凡军共同偿还原告贷款本金223.756922万元及截至到2016年7月12日的罚息42.526582万元（以后罚息另行计算到本息全部清偿完毕之日止）2.判令被告徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司对提供担保的贷款本息承担连带清偿责任；3.判令七被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年1月11日，原告与被告张玲、徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司订立编号为X201529344的《联保体授信合同》，约定原告为被告徐保志提供个人贷款人民币260万元，期限两年，执行年利率7.8%，还款方式为按期还息到期还本。在订立前述合同的同时，被告徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司为该笔贷款本息提供了连带责任。原告如约履行了合同义务，但被告张玲虽经催要但至今未能偿还借款本息。被告徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司亦未履行担保义务。被告孟凡军系被告张玲的配偶，理应对其婚姻存续期间的借款承担共同还款义务。
本院认为，依据原告中国民生银行股份有限公司衡水分行向本院提交被告张玲、孟凡军、徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司的详细地址信息，本院通过邮寄和查找的方式，无法向被告张玲、孟凡军、徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。原告中国民生银行股份有限公司衡水分行又不能向本院提供被告张玲、孟凡军、徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司送达的其他详细地址，应视为本案被告张玲、孟凡军、徐保志、左玉森、故城县鹏顺皮毛制品有限公司、故城县梦雅皮毛制品有限公司、故城县嘉鸥皮草有限公司地址不明确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡水市中级人民法院。
审 判 长 王志坚
审 判 员 赵 健
人民陪审员 张红霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 张 莉
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第276号
申请执行人覃东芸。
被执行人王桂年。
关于覃东芸申请执行王桂年民间借贷纠纷一案，2015年5月27日申请执行人依据已生效的（2015）阳民一初字第2号民事判决书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金100000元及逾期利息、案件受理费2150元及本案执行费1432元，共计103582元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第276号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳民一初字第2号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，�当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 敏
审判员 陆 享
审判员 李东程
二〇一五年八月十一日
书记员 周 洲
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第176号
原告郭玲。
委托代理人唐志超。
被告王海。
原告郭玲诉被告王海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告郭玲及委托代理人唐志超，被告王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玲诉称：2013年9月23日18时30分许，王海驾驶鲁G7W4**二轮摩托车沿博临路由西向东行驶至事故地点石河路口西约200m处时，与前方沿路顺行的郭玲驾驶的电动自行车发生刮擦，致郭玲受伤。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告王海负主要责任，郭玲负次要责任。经查，王海驾驶的二轮摩托车没有投保交强险。为此，请求法院依法判令被告在交强险限额内赔偿41423元，超出部分14494.97元按80%责任比例承担11596元，以上共计53019元；诉讼费用由被告承担。
被告王海辩称：原告主张数额过高，无法负担。
经审理查明：2013年9月23日18时30分许，王海驾驶鲁G7W4**二轮摩托车沿博临路由西向东行驶至事故地点石河路口西约200m处时，与前方沿路顺行的郭玲驾驶的电动自行车发生刮擦，致郭玲受伤。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，被告王海负主要责任，郭玲负次要责任。
原告郭玲受伤后到潍坊市益都中心医院住院治疗潍坊益都中心医院住院11天，诊断为右锁骨骨折。
鲁G7W4**二轮摩托车车主系被告王海，该车在发生事故时未投保机动车交强险。
本案在审理过程中，根据原告郭玲申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年3月17日作出鉴定，结论为：1、被鉴定人郭玲属十级伤残；2、郭玲误工时间建议为自受伤之日120日；3、郭玲需1人护理60日是（包括二次手术）；4、郭玲二次手术费及后续治疗费约8000元；5、郭玲无需辅助器具；6、郭玲营养期限为50日，营养费按当地生活水平确定。
原告郭玲主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费12267.97元，2.误工费5922元（49.35元／天×120天），3.护理费2961元（49.35元／天×60天），4.住院伙食补助费330元（30元／天×11天），5.营养费1500元（50元／天×30天），6.残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%），7.清障费110元，8.交通费300元，9.精神损害抚慰金1000元，10.后续治疗费8000元，11.法医鉴定费2200元，12.鉴定检查费87元，以上共计55917.97元。其中，对原告主张的第2、3、6、7、9、10、11、12项，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：1、4、5、8项。
再查明，山东省统计局公布的2013年度农民人均纯收入10620元／年、29.10元／天，农民家庭人均生活费消费支出7393元／年、20.25元／天。
上述事实，有原告郭玲提供的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、原告与护理人员的身份和关系证明、法医鉴定费、鉴定检查费单据及当事人的陈述等在案为证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告郭玲骑行电动自行车与被告王海驾驶的鲁G7W4**二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王海承担事故的主要责任，原告郭玲承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据本院查明的事实和法律规定，原告郭玲主张被告王海按80%的责任比例承担超出交强险的损失，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告郭玲主张的各项费用，本院已经确认的损失为41520元。关于原告郭玲主张的医疗费12267.97元，其在潍坊市益都中心医院住院和门诊花费的11552.97元，提交了相应的病历相佐证，本院予以确认，超出部分证据不足，不予支持；住院伙食补助费330元、营养费1500元，根据原告提交的证据和司法实践，护理费、营养费分别按12元／天、20元／天计算，为132元、600元；原告主张交通费300元的证据不足，不予支持。
综上，原告郭玲因本次交通事故造成的合理损失共计53802.97元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告王海作为鲁G7W4**二轮摩托车投保义务人和侵权人，依法应对原告郭玲因本次事故造成的医疗费10000元、误工费5922元、护理费2961元、残疾赔偿金21240元、清障费110元、精神损害抚慰金1000元，以上共计41233元，承担限额赔偿责任。
原告郭玲主张的超出交强险的损失12569.97元，被告王海应按事故责任比例80%予以承担，即赔偿原告10055.98元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告王海赔偿原告郭玲护理费、残疾赔偿金等51288.98元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告郭玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告王海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费1125元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 伦立新
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 史 强
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民初字第596号
原告：王志广。
被告：北京美华雅家具有限公司。
住所地：北京市朝阳区广渠路**号金海国际综合楼*号楼*层***室。
法定代表人：林茂。
原告王志广与被告北京美华雅家具有限公司（以下简称美华雅公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志广到庭参加诉讼。被告美华雅公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王志广诉称，我从事以加工承揽钢制品为主要业务。2009年10月份，被告找到我，要我为其定制加工铁皮文件柜。我为被告制作了样品，双方就价格、数量、颜色、交货方式及结算办法进行口头协商。后我按样品加工铁皮文件柜，并按被告要求送到指定地点。我于2009年12月份送完货，在此期间被告只支付部分货款。2010年2月1日，我与被告进行对账，被告为我出具两份对账单，金额共计70406元。2010年5月份，被告又找到我，要求我为其定做钢制文件柜。我为被告制作样品，约定价格每套750元。后我按照样品进行加工生产，并按被告要求送至指定地点。我于2010年7月份送完货，在此期间被告只支付部分货款。2010年7月15日，我与被告法定代表人林茂进行对账，林茂为我出具一份欠条，金额81000元。后我多次找被告索要货款未果，故起诉，要求被告给付货款151406元，并支付相应利息；案件受理费由被告负担。
被告美华雅公司未答辩。
庭审中，原告为证明自己的主张，提交如下证据：对账单二份、欠条一份。证明被告欠原告货款共计151406元。
因被告未到庭，放弃质证。经审查，原告提交的证据形式合法，要件齐全，本院对原告提交的证据予以确认。
被告未提供证据。
经原告举证、当庭陈述及本院认证，查明如下事实：2009年10月份，原、被告建立业务关系，原告为被告加工定做文件柜。后原告为被告定做铁皮文件柜。2010年2月1日上午，原、被告进行对账，在对账过程中，因被告法定代表人林茂有事需要出去，双方对已经对的账进行确认，被告为原告出具一份对账单，金额为23356元。同日下午，双方继续对账，被告又为原告出具一份对账单，金额为47050元。此后，原告又为被告定做钢制文件柜。2010年7月15日，林茂为原告出具一份欠条，金额为81000元。庭审中，原告自愿放弃利息请求。
本院认为，原告根据被告要求规格加工定做文件柜，双方形成承揽合同关系。原告向被告供应约定规格的文件柜，被告理应及时支付货款。2010年7月15日的欠条，虽以林茂个人名义为原告出具，但该笔债务基于原、被告间承揽合同产生，林茂作为被告法定代表人，其有权代表被告处理公司的经营事务，其向原告出具欠条是行使公司法定代表人的职责，属于职务行为，该笔债务应由被告承担。被告拖欠原告文件柜款应为151406元（23356元＋47050元＋81000元）。原告请求被告给付文件柜款151406元，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京美华雅家具有限公司于判决生效后立即给付原告王志广文件柜款151406元。
如被告未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费3330元、保全费1520元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效后立即径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判长 王金生
审判员 李 芳
审判员 周树斌
二〇一四年七月十日
书记员 成菊鹏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）恭刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人黄某，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月14日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年11月21被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2013）29号起诉书指控被告人黄某犯敲诈勒索罪，于2013年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月2日在本院公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员周江涛出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。鉴于被告人黄某对被指控的犯罪事实、罪名无异议，并自愿认罪，经征求被告人黄某、公诉人的意见后，本案适用普通程序简化审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年10月9日10时许，被告人黄某以自家饲养的一条狮子狗在家门口的村道上被中铁二十三局第二项目部施工车辆压死为由，用树木将死狗围起堵塞其家门前的村道，向中铁二十三局第二项目部索要五千元作为赔偿款及该项目部施工车辆通过村道超速费，并威胁，如不给，则不允许中铁二十三局第二项目部施工车辆通行。为不妨碍施工进展，当天下午7时许，该项目部的施工负责人曹某被迫到被告人黄某家中将五千元人民币交给被告人黄某。
本案在审理过程中，被告人黄某通过其家属退还了敲诈所得人民币5000元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理时基本无异议，并有：1、被害人曹某的陈述；2、证人钱某、蒋某、李某的证言；3、现场勘查笔录及刑事照相；4、书证；5、被告人黄某的供述与辩解等证据证实。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，采用威胁、要挟的方法，强行索取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人黄某犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人黄某犯罪后能如实交待自己的犯罪事实，认罪态度较好，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可从轻处罚。被告人黄某通过其家属退还了所敲诈的被害人的全部赃款，可酌情从轻处罚。本院决定对被告人黄某从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产所有权、人身权不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月14日起至2013年6月13日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
审 判 员 莫 伟
人民陪审员 彭祖勤
二〇一三年四月二日
书 记 员 马 珺
第2页共3页
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1026号
原告黄胜平，女，1968年10月6日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省金沙县鼓场街道。
委托代理人（特别授权）刘宏，男，金沙县城东法律服务所律师。
被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司。
法定代表人李光武，男，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）谢林良，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。
原告黄胜平与被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院2015年6月4日立案受理后，依法由审判员姚杰适用简易程序于2015年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄胜平及其委托代理人刘宏，被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司之委托代理人ＸＸ、谢林良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄胜平起诉称：被告为了企业周转，于2013年9月23日出具《借条》向原告借款人民币20万元，《借条》约定：被告向原告借款人民币贰拾万元（20万元），借款时间为壹年（2013年9月24日起至2014年9月23日止），在融资期间，由被告每月付给原告利息捌仟元（利息到期未支付，按借款支付利息）。借款到期时，由被告鸿熠公司经办人钟德富负责将贰拾万人民币归还原告。被告收到借款后，仅支付了4个月利息，至今被告未按约定支付利息。期满后经原告多次向被告催讨，被告仍借口拒绝偿还原告借款本息，请求依法判决被告立即支付原告借款本金20万元；立即支付从2014年1月24日至2015年1月24日的借款利息人民币96000元；并判决被告从2015年1月25日起支付原告借款296000元的利息按4%的月利率计算至还清原告借款本金296000元之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告黄胜平为支持自己的主张，向本院提交证据如下：
1、2013年9月23日的《借条》一张。用以证明被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司向原告黄胜平立据借款人民币20万元的事实。
经质证，被告对借条真实性无异议，被告向原告借款20万元属实，只是认为借款约定利息过高。
2、中国农业银行出具的金沙县鸿熠新型建材有限责任公司行金惠借记卡明细对账单。用以证明被告向原告支付了4个月利息32000元。
经质证，被告无异议。
被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司答辩称：借款事实成立，借款利息过高。因我公司的经济严重困难已无力偿还，请求按照银行同期贷款利率的一倍承担利息。对于已经支付的利息应当仅保护合法部分，超过银行同期贷款利率四倍的部分利息应该折抵借款。
本院认为，原告所举证据1、2，被告对真实性均不持异议，依法予以认定。
经审理查明：被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司于2013年9月23日立据《借条》一份向原告黄胜平借款人民币20万元用于企业周转，《借条》载明：“经金沙县鸿熠新型建材有限责任公司理事会研究决定，向黄胜平同志借款人民币贰拾万元（20万元），借款时间为壹年（二〇一三年九月二十四日起至二〇一四年九月二十三日止），在融资期间，由鸿熠公司每月二十四日付给黄胜平利息捌仟元（利息到期未支付，按借款支付利息）。借款到期时，由鸿熠公司经办人负责将贰拾万元人民币归还给黄胜平同志，如到时未归还，用该公司等价资产作抵押，如需延长融资时间，经与黄胜平同志另行协商。”，借条签订后，被告按约支付原告2013年9月24日至2014年1月23日期间四个月利息共计人民币32000元，从2014年1月24日起被告未支付原告利息。借款期限届满后，经原告多次向被告催收借款本息未果，遂诉至本院，请求依法判决支持其如前诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司为企业周转，向原告黄胜平借款人民币20万元，有被告出具给原告收执的借条在卷为据，且被告当庭对借款事实予以认可，依法应予确认，被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司理应偿还原告黄胜平借款人民币20万元；依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”及第七条：“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定限度时，超出部分的利息不予保护。”之规定，原、被告双方在借条中约定的利率为月利率4%过高，庭审中原、被告均认可借款利息已支付至2014年1月23日，故该笔借款的利息应从2014年1月24日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）计算至借款本金20万元付清之日止较妥，原告要求被告从2014年1月24日至2015年1月24日的借款利息人民币96000元，其超出部分的利息不予保护；原告要求被告按4%的月利率从2015年1月25日起支付原告借款296000元的利息至还清本息之日止的主张，因原告将利息96000元计入本金计算复利，其超出部分的利息不予保护；至于被告辩称要求按银行同类贷款利率的一倍计息及将已支付利息超出银行同类贷款利率四倍部分折抵借款的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条之规定，判决如下：
一、由被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告黄胜平借款本金人民币20万元，利息从2014年1月24日起按中国人民银行同类贷款利率的四倍（含利率本数）计算至借款本金付清之日止。
二、驳回原告黄胜平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5740元，减半收取2870元由被告金沙县鸿熠新型建材有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 姚杰
二〇一五年七月十三日
书记员 姚宇
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1829号
原告赵某，女，19xx年x月x日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
被告杨某，男，19xx年x月xx日出生，汉族，甘肃省xx县人，农民。
原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告赵某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求抚养婚生女儿，被告每月给付孩子抚养费800元；3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2008年6月我和被告经人介绍相识，2010年1月登记结婚，婚后夫妻感情一般。因双方性格不合，经常发生吵架、打架。2015年正月初六女儿出生后，我一直住在娘家，被告甚少关心我和女儿，严重伤害了夫妻感情，现夫妻感情破裂，要求离婚，女儿由我抚养。
杨某辩称，原告谈的婚姻基本情况属实，但我认为夫妻感情尚好，我很关心她和孩子，现她提出离婚是因婚姻疲劳和我母亲看病花费太大，我不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：2008年6月原、被告经人介绍相识，双方于2010年1月19日登记结婚。婚初双方关系一般，共同生活中因生活琐事矛盾不断，双方相处不睦，期间双方曾协商过离婚事宜。2015年2月24日（农历正月初六）生女孩杨某甲，女儿出生后原告长期在娘家生活，致双方矛盾加深。上述事实有原、被告的陈述、双方身份证、结婚证、婚育证明、离婚协议、网络购物截图等证据经质证后证实。上述证据本院予以认定。
本院认为，原、被告登记结婚，婚后生有孩子，共同生活中虽有矛盾，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂。为了家庭的和谐幸福，孩子的健康成长，原、被告应多做自我批评，改正各自的错误，双方应能和好。
综上所述，原告要求离婚的理由不足，对原告的离婚诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告杨某离婚。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 袁华伟
二〇一六年十一月八日
书记员 关永刚
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第0189号
原告王洪正，个体工商户。
委托代理人胡苏，代理权限为特别授权。
被告安文，个体工商户，其他自然情况不详。
本院在审理原告王洪正诉被告安文买卖合同纠纷一案中，原告王洪正于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王洪正的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王洪正撤回起诉。
案件受理费340元（已减半收取），由原告王洪正负担。
审判员 孙建青
二〇一五年二月九日
书记员 闵庆瑾
陕西省佳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佳民初字第00545号
原告乔连孝，女，1969年2月18日出生，汉族，住佳县。
被告李乃军，男，1969年12月23日出生，汉族，住佳县。
原告乔连孝与被告李乃军离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔连孝、被告李乃军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔连孝诉称：原、被告于1993年经人介绍认识，于同年冬天自愿登记结婚。婚后生有两女，大女儿李佳鑫，二女儿李荣鑫，均已成年。后原告发现被告生活作风不检点，吃喝嫖赌，寻事闹事，经常打骂原告及女儿，还将其他女人带回家中。原告已离家出走两年，期间原、被告无任何经济往来及联系，双方感情已彻底破裂。故向法院提起诉讼，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、由被告承担两个婚生女的生活、教育费用。
原告乔连孝未向本院提交证据。
被告李乃军辩称：原告诉称我生活不检点、不履行家庭义务、打骂原告等均不是事实，我将赚来的钱全部交给原告保管。我坚决不同意离婚。
被告李乃军未向本院提交证据。
本院根据原、被告的陈述，查明以下事实：原、被告经人介绍于1993年自愿结婚。婚后生有两女，大女儿李佳鑫，二女儿李荣鑫，均已成年。
本院认为，原、被告系经人介绍认识，后自由恋爱结婚，已共同走过岁月二十余载，有深厚的感情基础。虽因家庭琐事时有矛盾发生，但并未导致夫妻感情彻底破裂，双方只要树立正确的婚姻家庭观念、加强沟通、相互理解，尚有和好可能。原告未能提供相应证据证明夫妻感情确系破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。本院为了维护婚姻家庭和社会的稳定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告乔连孝提起的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告乔连孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 余随雄
审 判 员 雷永峰
人民陪审员 张亚平
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈 楚
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江安立调字第807号
原告杨明港，男，汉族，务农，住江安县。
原告先有均，男汉族，居民，住江安县。
二原告委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。
被告杨友平，男，汉族，务农，现住江安县。
本院在审理原告杨明港、先有均与被告杨有平合同纠纷一案中，二原告以与被告达成调解意见，被告已实际履行为由，于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告杨明港、先有均撤回起诉。
案件受理费63元，原告杨明港、先有均自愿负担。
代理审判员 刘静
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 徐莉
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹商初字第01161号
原告江苏友美工具有限公司。住所地：丹阳市开发区通港路南侧天工工具产业园**号。
法定代表人万益俊，该公司总经理。
委托代理人钱卫新，江苏丹凤律师事务所律师。
被告江苏瀚仁进出口有限公司。住所地：丹阳市访仙镇大园村***号。
法定代表人戎文虎，该公司总经理。
委托代理人王俭。
原告江苏友美工具有限公司与被告江苏瀚仁进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员姜蔚独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏友美工具有限公司的委托代理人钱卫新、被告江苏瀚仁进出口有限公司的委托代理人王俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏友美工具有限公司诉称，近年来，原、被告一直有业务往来，由原告销售锯片给被告。2014年5月15日，经双方对账，被告尚欠原告160200元，被告于2014年5月16日予以确认并做出了还款计划。此后，被告一直未付款。要求被告立即给付所欠价款160200元，诉讼费用由被告负担。
原告举证证据有：
被告于2014年5月16日签字并盖章的对账单1份，证明被告截止2014年5月15日尚欠原告价款160200元，被告并作出了还款计划。
被告江苏瀚仁进出口有限公司辩称，要求原告提供相应的送货单及合同，原告未出具任何票据，要求原告提供增值税发票。请求法院依法判决。
经审理查明，原、被告曾经发生业务往来，由原告销售锯片给被告。2014年5月16日，被告的法定代表人戎文虎在原告出具的对账单上签字并加盖公章确认尚欠原告价款160200元，被告并作出了还款计划。此后被告一直未付款，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告提供的证据及当事人的陈述等证实。
本院认为，被告江苏瀚仁进出口有限公司尚欠原告江苏友美工具有限公司价款160200元的事实清楚，原告要求其给付价款160200元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原、被告之间关于开具增值税发票的争议，被告可另行提交有关管理部门处理，故本院在本案中不作处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告江苏瀚仁进出口有限公司应给付原告江苏友美工具有限公司价款160200元，此款由被告于本判决生效后十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1752元，财产保全费1330元，合计3082元，由被告江苏瀚仁进出口有限公司负担（此款已由原告垫付，原告承诺同意由被告直接支付或申请法院执行后再支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 姜蔚
二〇一五年一月十六日
书记员 李辉
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第341号
申请执行人朱芳x。
申请执行人蒋xx。
申请执行人朱寒x。
被执行人成都市xx房地产开发有限公司。
朱芳x、蒋xx、朱寒x申请执行成都市xxx房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2012年5月30日作出的（2012）成华民初字第2259号民事判决书已经发生法律效力。被执行人成都市xxx房地产开发有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱芳x、蒋xx、朱寒x于2014年1月22日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产信息均无其他相关财产登记，并且依法将执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2012）成华民初字第2259号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年一月二十六日
书记员 倪海娟
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸民二初字第232号
原告陈xx，男，1966年10月7日生，汉族，农民。
委托代理人张映科，云南云诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人杜林冲，云南云诚律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。
被告王x，男，1973年9月5日，汉族，农民。
原告陈xx诉被告王x买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告陈xx之委托代理人张映科、杜林冲到庭参加诉讼，被告王x经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈xx诉称，2013年9月，被告王x向原告购买原煤，但其未按双方口头约定及时结清煤款。2013年11月10日，经原、被告双方结算，被告王x尚欠原告煤款100000元，并向原告出具《欠条》一张，承诺于2014年3月底前还清。但被告王x未在约定期限内支付原告煤款。现在，请求人民法院判决：被告王x支付原告煤款100000元，并承担本案诉讼费。
被告王x辩称，被告虽然出具了一张内容为“欠陈xx煤炭款100000元”的欠条给原告陈xx，但该款不是煤炭款，而是原告陈xx介绍被告作煤窑的介绍费。原告陈xx介绍被告作的那口煤窑一直亏损，还差一百多万的账，这种情况下原告陈xx还要被告一分不少的给其介绍费，这不合理，被告也没有这个能力。另外，原告陈xx还差被告一万多元的煤款。结合这个案子的情况，以及被告目前的经济条件，被告最多能支付原告陈xx20000元。
经审理查明，2013年9月至11月，原告陈xx与被告王x之间有煤炭经营往来业务。2013年11月10日，经原、被告双方结算，被告王x尚欠原告煤款100000元，被告王x并向原告陈xx出具一张内容为“今欠陈xx煤款100000元，到明年3月底全部还清”的单据。后因被告王x未支付原告陈xx煤款成讼。
本院认为，原告陈xx与被告王x之间属于事实上的煤炭买卖合同关系，被告王x欠原告陈xx煤款，原告陈xx要求被告王x支付其欠煤款100000元，理由成立，本院予以支持。被告王x关于其出具给原告陈xx的《单据》上的“100000元”非煤款而是介绍费的辩解理由，因无相应证据予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王x于本判决生效后十日内支付原告陈xx煤款100000元。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王x承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 张建云
二〇一四年七月一日
书记员 陈 琳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）州刑执字第308号
罪犯武某某，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省溆浦县人民法院于2013年11月26日作出（2013）溆刑初字第182号刑事判决，认定被告人武某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2013年4月16日起至2016年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2015年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯武某某自入监服刑改造以来，能够承认犯罪事实，服从法院判决，坚持写认罪悔罪书。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业教育和监内组织的各项活动劳动中积极肯干，努力完成劳动任务。截止2015年6月底累计考核分57.3分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯武某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯武某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯武某某减去截至二〇一六年四月十五日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 李茜
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁寿民初字第2569号
原告四川省仁寿丽景物业管理有限公司。
法定代表人余英。
委托代理人李波（特别授权代理），四川红地律师事务所律师。
被告祝晓明，女，1969年12月4日出生，汉族，城镇居民。
原告四川省仁寿丽景物业管理有限公司诉被告祝晓明物业服务合同纠纷一案，因被告已按服务合同付清物业管理费，原告遂于2014年7月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川省仁寿丽景物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 钟敬东
二〇一四年七月二十八日
书记员 王 超
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰山民初字第2547号
原告潘德超，男，1984年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人刘方清，山东岱松律师事务所律师。
被告秦玉良，男，1965年出生，汉族，住泰安市泰山区。
原告潘德超与被告秦玉良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘德超及其委托代理人刘方清到庭参加了诉讼，被告秦玉良经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘德超诉称，2012年9月24日，被告向原告借款2万元，双方约定还款日期为2012年10月24日，借款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款责任。为此，要求被告偿还借款本金2万元。
被告秦玉良未到庭，亦未做答辩。
经审理查明，2012年10月15日被告秦玉良给原告出具借条一份，借条载明：今借人民币贰万元整，还款日期为2012年10月24号。双方未约定借款利息。被告秦玉良在该借条上签名。
因被告未到庭，致使法庭调解未能进行。
上述事实有以下证据予以证实：原告提交的借条及庭审笔录等。
本院认为，被告秦玉良给原告出具的借条足以证实被告秦玉良向原告借款20000元。被告应按照借条约定还款时间及时付清借款本金20000元，故对于原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告秦玉良于本判决生效之日起十日内偿还原告潘德超借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 尹 栋
人民审判员 张 萍
人民审判员 刘鹏帮
二〇一四年七月三十日
书 记 员 王 波
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第689号
原告邹固桥，男。
原告周小伟，女。
二原告委托代理人邹固城，男，系邹固桥弟弟，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人屈培东，任总经理。
委托代理人孙鑫，河南龙文律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告邹固桥、周小伟诉被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，二原告委托代理人邹固城、被告保险公司委托代理人孙鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
二原告诉称，2014年11月8日11时许，沈文亮驾驶豫KM83**号小型轿车沿尉氏县洧川镇董庄村东西路由东向西行驶至事故地点，与在道路北侧蹲着的邹鑫鸽相撞，造成邹鑫鸽死亡的交通事故。事故发生后尉氏县交警队作出事故认定书认定，沈文亮承担此事故的全部责任，邹鑫鸽不承担责任。另悉，肇事车辆在被告处投保有交强险。现原告为维护自身的合法权益，依据相关法律，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计11万元。
二原告向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份。2、保单复印件一份。3、村委会证明一份。4、户口本复印件一份。5、尸体检验书一份。6、行车证复印件一份。7、原告方与沈文亮父亲达成的协议书一份。
被告保险公司辩称，应追加肇事司机及车主为被告，不让侵权人、车主参加诉讼，无法查清案情，比如刑事案件处理情况、赔偿情况。肇事司机属于无证驾驶，还涉及追偿权，更应追加司机及车主为被告。
被告保险公司未提供证据材料。
经审理查明，2014年11月8日11时许，沈文亮无证驾驶豫KM83**号小型轿车沿尉氏县洧川镇董庄村东西路由东向西行驶至事故地点，与在道路北侧蹲着的邹鑫鸽相撞，造成邹鑫鸽死亡的交通事故，该事故经公安机关认定，沈文亮承担此事故的全部责任，邹鑫鸽不承担责任。另查明，邹鑫鸽系农村户口，母亲周小伟，父亲邹固桥。事故发生后，沈文亮父亲与原告方达成协议，在交强险限额外支付二原告19万余元，原告不再追究沈文亮任何民事责任，此协议已经沈文亮追认并已履行完毕。2015年2月10日，沈文亮因犯交通肇事罪被尉氏县人民法院判处有期徒刑9个月，缓刑一年。还查明，豫KM83**号小型轿车车主是沈文亮，该车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生时处于保险责任期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按各自过错程度分担。本案中，邹鑫鸽因本次事故死亡及沈文亮承担全部责任有公安机关的道路交通事故认定书等证据为证，本院予以确认，对二原告主张的合理损失予以支持。对于二原告主张的精神抚慰金，因沈文亮已被追究刑事责任，不予支持。经审查，二原告的实际损失为丧葬费19402元、死亡赔偿金（20年×9416.10元／年）188322元、交通费500元（酌定）。四原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计110000元。保险公司赔偿后，享有追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿给二原告110000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元由二原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 陈占喜
代理审判员 胡瑞平
人民陪审员 王流芳
二〇一五年六月四日
书 记 员 王子刚
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠商初字第184号
原告：孔凡伟
被告：刘磊
原告孔凡伟与被告刘磊承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员翟建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔凡伟到庭参加诉讼，被告刘磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孔凡伟诉称，2013年4月6日，原被告就被告在惠民县乐安小区内房屋装修达成协议，原告包工包料，全部装修款240000元。开工后被告交付50000元，2013年8月20日装修结束后，被告给原告书写欠款190000元条子一张，并承诺于2014年1月1日前还清，逾期后原告多次催要未果。请求法院判令被告偿还原告装修款190000元。
被告刘磊没有提供答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供2013年8月20日被告刘磊书写的欠装修款190000元的条子一张。
经本院审查，原告的证据真实合法，与事实有关联性，确认为有效证据。
经审理查明，2013年4月6日，原被告就被告在惠民县乐安小区内房屋装修达成协议，原告包工包料，全部装修款240000元。开工后被告交付50000元，2013年8月20日装修结束，被告尚欠原告装修款190000元，被告承诺于2014年1月1日前还清。逾期后经原告多次催要未果。
本院认为，被告刘磊欠原告孔凡伟装修款190000元，事实清楚，证据充分，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告刘磊经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘磊于本判决生效后十日内偿还原告孔凡伟装饰款190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告刘磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 翟建华
二〇一四年四月十四日
书记员 李光祥
附件：
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十一条【定义】承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第1833号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄川区松龄东路**号。
法定代表人：宋文，理事长。
被执行人：程业锋。
被执行人：王进。
被执行人：王庆宾。
被执行人：高学兵。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与被执行人程业锋、王进、王庆宾、高学兵金融借款合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2012）川商初字第722号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人程业锋、王进、王庆宾、高学兵未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社于2013年8月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行还款义务，申请执行人同意结案，本案执行结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第722号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 韩 强
二〇一三年十一月二十五日
书记员 黄亚冬
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初字113号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人韩××，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月7日被公安蓟县分局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。
�县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2016）109号起诉书指控被告人韩××犯危险驾驶罪，于2016年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。
经审理查明：2015年9月3日20时许，被告人韩××无证酒后驾驶无号牌摩托车，沿蓟县XXX车道由北向南行驶时，与醉酒逆行房××驾驶的自行车相撞，造成双方受伤，车辆损坏。经公安蓟县分局交警支队开发区大队道路交通事故认定书认定，韩××负事故主要责任，房××负事故次要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，韩××血液中酒精含量为123.8㎎／100ml。
被告人韩××后被查获归案。关于民事赔偿事宜，诉前双方已达成协议，按协议内容被告人韩××赔偿被害人房××各项经济损失18000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人均无异议，并有被害人房××陈述，案件来源及抓获经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，天津市天通司法鉴定中心韩××、房××血液酒精含量鉴定，公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，公安机关出具的情况说明，民事赔偿协议，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。
本院认为，蓟县人民检察院指控被告人韩××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后始终如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人无证驾驶无号牌摩托车发生交通事故，且负事故主要责任，依法予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二），第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月15日起至2016年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘 虹
二〇一六年二月十五日
书记员 朱茜茜
附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，�以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第687号
罪犯王建伟，男，1983年3月4日出生，汉族，初中文化，籍贯辽宁省辽阳市，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑。
2009年11月26日辽阳市弓长岭人民法院作出（2009）辽弓刑字第85号刑事判决，认定罪犯王建伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年4月29日起至2024年4月28日止），并处没收财产一万元。
执行机关抚顺第一监狱于2013年12月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2010年2月以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得考核积分603分，记功6次。在�次减刑案件审理过程中，缴纳罚金一万元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查，可以采信。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，履行全部罚金，确有悔改表现，可以减刑。但该犯的犯罪性质在衡量减刑幅度时应从严掌握。结合该犯考核积分情况，从严掌握后，仍应减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯王建伟减去有期徒刑一年七个月。
（刑期自2009年4月29日起至2022年9月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年十月十七日
书记员 杨茜怡
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澄执字第1872-1号
申请执行人许浩万。
被执行人戴永贤。
申请执行人许浩万与被执行人戴永贤工资款纠纷一案，本院于2014年3月26日作出的（2014）澄临民初字第0443号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人戴永贤应给付申请执行人许浩万工资款5800元、承担违约金700元，并负担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门及住所地村民委会进行查询、调查，查明被执行人现去向不明，未发现可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，其对本院查明的上述事实未提出异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄临民初字第0443号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 金叶锋
执行员 郭兆东
执行员 李 冶
二〇一五年十一月十三日
书记员 蒋华雯
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第00913号
罪犯胡松，男，1987年1月1日出生，汉族，初中文化，安徽省铜陵市人，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局第一监区二十四分监区服刑。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2011年5月26日作出（2011）铜官刑初字第00020号刑事附带民事判决，以被告人胡松犯聚众斗殴罪判处有期徒刑四年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失77162元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期自2010年11月16日起至2014年11月15日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以胡犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明：该犯自服刑以来能认罪服法，服从管教；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习；劳动态度端正，完成或超额完成任务，该犯的劳动表现获民警一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年4月3日，该犯家属代其赔偿附带民事诉讼原告人77000元，附带民事诉讼原告人出具谅解书，并对余款部分表示放弃。
认定上述事实的证据有：提请减刑审核表、生效的裁判文书、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯“三课”学习鉴定表、个人小结、证明材料、收条及谅解书等。以上证据均经查证属实，据以作为对胡松减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯胡松自服刑以来能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯能积极履行民事赔偿义务，减刑幅度可从宽掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯胡松减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年四月二十日
书记员 徐 凯
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）哈市刑初字第27号
公诉机关哈密市人民检察院。
被告人朱ⅹⅹ，男，汉族，1977年5月14日出生于河南省禹州市，初中文化，个体，户籍地河南省禹州市郭连乡ⅹⅹ组，住哈密市七角井ⅹⅹⅹⅹ有限公司。因涉嫌交通肇事罪于2014年10月15日被哈密市公安局取保候审。
哈密市人民检察院以哈市检刑诉（2014）675号起诉书指控被告人朱ⅹⅹ犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。哈密市人民检察院指派代理检察员张永红出庭支持公诉。被告人朱ⅹⅹ到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈密市人民检察院指控：2014年8月6日21时50分许，被告人朱ⅹⅹ驾驶新Lⅹⅹⅹⅹⅹ号小轿车由北向南行驶至S303线27公里路段处，与前方同向行驶的纳ⅹⅹ·阿ⅹⅹ驾驶的畜力车发生追尾碰撞，造成被害人纳ⅹⅹ·阿ⅹⅹ一人死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人纳ⅹⅹ·阿ⅹⅹ因此次交通事故受伤造成重度闭合性颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人朱ⅹⅹ在法庭审理过程中无异议，并有证人杨ⅹⅹ、周ⅹⅹ、万ⅹⅹ的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，新疆中信司法鉴定中心交通事故痕迹鉴定，法医学尸体检验意见书，道路交通事故认定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，归案情况说明，户籍资料，调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人朱ⅹⅹ违章驾驶机动�，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人朱ⅹⅹ有自首情节，赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，本院在量刑时从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人朱ⅹⅹ犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢永利
代理审判员 张秀群
人民陪审员 杨丁益
二〇一五年一月十四日
书 记 员 徐熙豪
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第1413号
罪犯阿呷么阿支，女，1966年5月3日出生，四川省普格县人，彝族，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省成都铁路运输中级法院于2011年11月30日作出（2011）成铁�刑初字第92号刑事判决，以被告人阿呷么阿支犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿呷么阿支不服提出
上诉。经本院审理，于2012年4月28日以（2012）川刑终字第222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准被告人阿呷么阿支死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省荞窝监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年9月28日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱以罪犯阿呷么阿支在服刑期间，认罪服法，接受改造，没有故意犯罪，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿呷么阿支于2012年6月20日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届�。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯阿呷么阿支在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯阿呷么阿支死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘军利
审 判 员 孙 涛
代理审判员 李 惠
二〇一四年十二月十日
书 记 员 颜学刚
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第1874号
原告王某。
被告廖某。
原告王某与被告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，由代理审判员覃凤娇独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，书记员丁京声担任法庭记录，原告王某到庭参加诉讼，被告廖某经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告是于2011年5月份经人介绍认识，见过一面之后于××××年××月××日就去登记结婚。由于婚前了解不够，草率登记结婚，夫妻感情基础薄弱，婚后双方因学识、生活环境及生活习惯不同，经常因家庭琐事发生争吵，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，不务正业。结婚几年来又没有生育子女，也没有体会到夫妻之间关爱和家庭幸福。2013年以来原、被告就分开生活，在分居期间原、被告均没有沟通。原告于2014年12月22日以夫妻感情破裂为由向宾阳法院提出离婚，法院判决不准予离婚后，被告还是对原告不闻不问，也无任何来往。原告认为原、被告夫妻感情已经完全破裂，遂再次起诉至法院请求法院判决原、被告离婚，双方无共同财产及共同债权债务处理。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供如下证据：1、身份证，证明原告身份情况；2、结婚登记记录证明，证明原、被告系夫妻关系；3、民事判决书及案件生效证明，证明原告曾经向法院起诉离婚，双方感情并没有改善。
被告廖某未提出答辩，亦未向法庭提供证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，在民事诉讼中，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告廖某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利，原告提供的证据，来源合法，内容真实，本院予以确认。
结合全案证据及原告的陈述意见，本院查明以下事实：原、被告于2011年5月份经人介绍认识，于××××年××月××日到宾阳县民政局登记结婚。婚后双方未生育子女，常因家庭琐事发生争吵，原告于2014年12月22日以原、被告夫妻感情破裂为由向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚后，原、被告一直分居至今，分居期间未有联系和来往，夫妻感情没有得到改善。原告又再次于2015年8月24日起诉到法院，请求判决原、被告离婚，双方无子女、夫妻共同财产及共同债权债务处理。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应当从原、被告双方的婚前基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系的现状和有无和好可能等其他方面综合分析和判定。原、被告于2011年5月份经人介绍认识，××××年××月××日即登记结婚，双方在对对方没有完全了解清楚情况下，认识一个月多点时间就仓促去民政局登记结婚，可见双方婚前感情基础较为薄弱；加上婚后多年双方又未能生育有子女，也是导致原、被告之间引起诸多矛盾的原因点之一，致使原、被告夫妻感情出现裂痕。原告第一次离婚时，被告未到庭应诉答辩。法院判决不准予离婚后，被告未积极采取措施挽回自己的婚姻，对原告也是不理不睬，致使原、被告双方感情未得到改善。原告再次起诉离婚时，被告依旧未到庭应诉答辩，足见被告对双方的婚姻漠不关心，任由听之任之，说明原、被告夫妻感情已经完全破裂，已无和好可能，故原告请求离婚，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告廖某离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
代理审判员 覃凤娇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 丁京声
附相应法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第1218-1号
申请执行人柯钦耀。
委托代理人：张桂洪，广东海日律师事务所律师。
被执行人茂名市正大建设工程有限公司，住所地：广东省茂名市。
法定代表人：江枢祥，该公司负责人。
申请执行人柯钦耀与被执行人茂名市正大建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）茂南法民一初字第533号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名市正大建设工程有限公司支付逾期交房违约金16266.59元及逾期办证违约金16037元给申请执行人柯钦耀；并负担案件受理费303.5元、执行费390元；向申请执行人柯钦耀加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年12月18日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年12月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2015年12月22日依法查封了被执行人茂名市正大建设工程有限公司位于茂名市官山三路北一巷XX、XX、XX号首层X、X号房。现申请执行人申请终结本次执行。
本院认为，申请执行人申请终结本次执行，本次执行符合终结执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）茂南法执字第1218号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄水洋
审判员 颜 辉
审判员 朱雅贤
二〇一五年十二月二十四日
书记员 朱日华
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民一终字第353号
上诉人（原审被告）：大连星球建设集团有限公司，住所地大连市长海县獐子岛镇沙包社区。
法定代表人王其浩，系董事长。
委托代理人：任厚诚，系辽宁诚事律师事务所律师。
委托代理人：林海宁，男，1981年6月30日出生，汉族，系该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）：韩霞，女。
委托代理人：崔国仁，系辽宁新华律师事务所律师。
上诉人大连星球建设集团有限公司因与被上诉人韩霞民间借贷纠纷一案，不服辽宁省长海县人民法院（2013）长民初字第421号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人大连星球建设集团有限公司的委托代理人任厚诚、林海宁，被上诉人韩霞的委托代理人崔国仁均到庭参加了庭审，本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，遗漏诉讼主体。民间借贷纠纷中，持有借据等债权凭证的当事人应推定为债权人，具有原告主体资格，借据上署名的借款人应推定为债务人，具有被告主体资格。当事人对自身或对方主体资格提出异议的，应就真实的债权人或债务人与债权凭证上载明的主体不一致进行举证。本案中，韩霞持有的十四张借据中除2004年7月28日的借据上注明的欠款单位为“大连星球房地产”外，其余借据上注明的借款人均为王树，现韩霞未以王树作为被告，而主张实际借款人为大连星球建设集团有限公司，应承担相应举证责任。一审法院应向原告释明，追加王树作为本案诉讼主体，查明是否存在王树受星球建设委托向韩霞借款的事实，以及王树所借款项的实际受益人，从而确定债务主体。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省长海县人民法院（2013）长民初字第421号民事判决；
二、发回辽宁省长海县人民法院重审。
二审案件受理费22160元（上诉人已预交），予以退回。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈彩虹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3010号
罪犯李萌，男，佤族，1976年6月6日出生于云南省沧源县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年一月二十五日作出（2007）临中刑初字第54号刑事判决，以被告人李萌犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元。刑期自2006年3月16日起至2021年3月15日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月二十五日作出（2007）云高刑终字第427号刑事判决，维持原审判决中对李萌的量刑部分，定罪部分改为走私、贩卖毒品罪。判决生效后，2007年7月17日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年7月1日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年7月13日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、徐德伟代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李萌在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯李萌现刑罚执行已达9年2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年4月18日减刑后的刑期至2016年7月15日止。罪犯李萌在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李萌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李萌减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年3月16日起至2015年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李 倩
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南虹民初字第00251号
原告侯XX，女，1970年5月8日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
被告张XX，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。
本院在审理原告侯XX诉被告张XX离婚纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告侯XX提出的撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，现裁定如下：
准予原告侯XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告侯XX负担。
审判员 张蕾
二〇一五年十一月五日
书记员 耿介
陕西省乾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第00021号
公诉机关陕西省乾县人民检察院。
被告人黄立志。2013年11月19日因涉嫌贩卖毒品被乾县公安局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于乾县看守所。
乾县人民检察院以乾检公诉刑诉（2014）10号起诉书指控被告人黄立志犯贩卖毒品罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年4月14日公开开庭审理了本案。乾县人民检察院指派代检察员金阿锋出庭支持公诉，被告人黄立志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
乾县人民检察院指控：2013年11月中旬，被告人黄立志在乾县城关镇铁炉村一“老婆”（查无此人）处，以每克750元的价格购买6克毒品，后用电子称将买来的毒品分包成每包约重0.05克的小包。11月13日至18日，被告人黄立志分别在乾县人民医院门口、乾县城关镇大明停车场门口，以每小包100元的价格向吸毒人员钱某某贩卖毒品三次，每次一小包；向吸毒人员亓某某贩卖毒品两次，每次一小包；向吸毒人员冉某某贩卖毒品三次，每次一小包；11月18日，公安人员在其出租处查获毒品可疑物三小包及一块状毒品可疑物，剩余毒品被其吸食。经咸阳市公安局刑事科学技术鉴定：从该毒品可疑物中均检出海洛因。公诉机关依据能证明上述事实的书证，辨认笔录，物证检验报告，证人证言，被告人供述及视听资料等认为被告人黄立志违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄立志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年11月中旬，被告人黄立志在乾县城关镇铁炉村一“老婆”（查无此人）处，以每克750元的价格购买6克毒品，后用电子称将买来的毒品分包成每包约重0.05克的小包。11月13日至18日，被告人黄立志分别在乾县人民医院门口、乾县城关镇大明停车场门口，以每小包100元的价格向吸毒人员钱某某贩卖毒品三次，每次一小包；向吸毒人员亓某某贩卖毒品两次，每次一小包；向吸毒人员冉某某贩卖毒品三次，每次一小包；11月18日，公安人员在其出租处查获毒品可疑物三小包（净重1.96克）及一块状毒品可疑物（净重3.66克），剩余毒品被其吸食。经咸阳市公安局刑事科学技术鉴定：从该毒品可疑物中均检出海洛因。
上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据予以证明：1.被告人黄立志供述。2.证人冉某某、亓某某、钱某某证言。3.辨认、搜查、扣押笔录。4.物证检验报告。5.书证及视听资料。
上述证据，被告人无异议，能证明被告人的基本犯罪事实，证据来源合法，内容客观真实，具有关联性，且能相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人黄立志违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。乾县人民检察院指控被告人黄立志的罪名成立，本院予以支持。被告人黄立志以贩养吸，犯罪后自愿认罪并如实交代自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条之规定判决如下：
被告人黄立志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2018年5月18日止），并处罚金人民币5000元（罚金在判决生效后30日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王君英
代理审判员 陈丹红
代理审判员 张兵彦
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王 瑞
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赤商终字第81号
上诉人（原审被告）赤峰市红山区粮食局。
法定代表人刘琨，局长。
被上诉人（原审原告）赤峰邦宇家电有限责任公司立松海尔专卖店。
负责人马红光，经理。
被上诉人（原审第三人）黑龙江省建安公路工程有限公司。
法定代表人毛贵杰，经理。
上诉人赤峰市红山区粮食局因与被上诉人赤峰邦宇家电有限责任公司立松海尔专卖店、黑龙江省建安公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2014）红商初字第83号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案过程中，上诉人赤峰市红山区粮食局于2015年7月13日向本院提交了书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赤峰市红山区粮食局撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赤峰市红山区粮食局撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3，826.00元，减半收取为1，913.00元，邮寄送达费40.00元，合计为1，953.00元，由上诉人赤峰市红山区粮食局负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张京浩
审判员 周振卿
审判员 白晓峰
二〇一五年七月十三日
书记员 刘 月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0191刑初199号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人杨某某，男，1997年4月28日出生，汉族，云南省盐津县人，小学文化程度，住云南省昭通市盐津县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月17日被合肥市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年3月31日被该局取保候审，2017年4月26日被合肥高新技术产业开发区人民检察院取保候审,同年6月5日被本院取保候审。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉(2017)199号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，2017年6月6日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员白飒飒出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月16日23时许，被告人杨某某打车到合肥市高新区新华学院附近后，从开福寺北边侧门翻入开福寺院内。杨某某在山门殿发现一木质功德箱，用手扭坏箱上一把绿色挂锁，并拽开另一把蓝色箱锁，并在大殿一角落找到一个绿色旅行包，将功德箱内的2293.4元人民币装入包内。随后杨某某顺原路离开寺院。巡逻人员在玉兰大道与望江路交口发现杨某某形迹可疑，经�查后将杨某某抓获归案。
被盗现金已发还被害单位。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：被告人常住人口基本信息、查询证明、前科材料、归案经过、扣押返还清单等书证；被害人何某的陈述；现场方位图、指认照片；被告人杨某某的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2293.4元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人杨某某拘役或单处罚金。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公私财物价值2293.4元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李德家
二〇一七年六月六日
书记员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字628号
申请执行人张大任。
被执行人周立峰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第592号民事调解书，于2015年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周立峰给付申请执行人张大任案件款100000.00及利息，案件受理费1150.00元，申请执行费1417.00元。但被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人周立峰在白山市住房公积金管理中心公积金账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
划拔被执行人周立峰在白山市住房公积金管理中心公积金账户存款102600.00元至我院。
本裁定送达后即生法律效力。
审判员 杜 明
审判员 吴永军
审判员 金英龙
二〇一五年八月十一日
书记员 金红卫
山东省垦利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执115号
申请执行人：陈向东
被执行人：张守纪
申请执行人陈向东与被执行人张守纪承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月7日作出（2015）垦商初字第339号民事判决书，确认被执行人张守纪支付所欠申请执行人陈向东施工费507700元及利息。现被执行人未履行义务。经申请执行人向本院申请，本院于2016年1月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了张守纪在中国工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行等银行的存款情况及其他可供执行的财产情况，未查到存款及其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产和财产线索。综上所述，被执行人现无财产可供执行，本案的本次执行程序应先予终结。对申请执行人上述尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原据以生效的法律文书及本裁定，到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）垦商初字第339号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送后即发生法律效力。
审判长 扈亭河
审判员 褚 涛
审判员 崔永岭
二〇一六年三月二十八日
书记员 郭 鹏
福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第467号
原告周某某，女，1973年5月23日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
被告姚某某，男，1967年12月29日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。
委托代理人江世英，福建扬航律师事务所律师。
原告周某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由代理审判员冀东适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于1989年经人介绍认识，1993年11月23日登记结婚，1994年11月16日生育一女孩姚某甲，现读大学，1999年10月24日生育一男孩姚某乙，现就读于下祝初级中学，跟随其奶奶一起生活，离婚后�为了读书方便，原告还是让姚某乙在下祝读书，但过年原告会回去看望。且原告现在福州餐馆打工，租住福州，有能力抚养婚生子姚某乙。生育子女后，被告就没有尽到丈夫及父亲的责任，对家庭不管不顾。因系父母包办婚姻，造成婚后夫妻感情不和，经常为家庭琐事吵架、打架，原告被迫离开家到福州打工养育儿女，现已分居十年以上，夫妻感情彻底破裂。婚后夫妻共同财产：坐落于下祝乡后岭村后岭2号的房屋一幢（共二层半）。婚后无夫妻共同债权、债务。请求法院判决准予1.原、被告离婚；2.婚生子姚某乙归原告抚养，抚养费由原告自行负担；3.原告放弃婚后夫妻共同财产。
被告姚某某辩称：原、被告认识、结婚、生育子女情况与原告所述一致。原、被告婚后初期夫妻恩爱、家庭和睦。2004年春节，原告认识他人后10年来不再回家，置未成年子女学�生活于不顾，造成十年来俩子女均由被告与母亲罗秋金抚养，抚养费全部由被告打工赚钱来负担的结果。原、被告因感情不和分居已满十年，夫妻感情确已破裂。
婚生子姚某乙由被告抚养为宜，理由：1.婚生子姚某乙自2004年2月起至今均由父亲、祖母抚养，改变生活环境对孩子身心健康成长明显不利；2.婚生子姚某乙随父生活，可以继续在闽清县下祝初级中学读书，改变学习环境对孩子身心健康成长明显不利；3.婚生子姚某乙随父亲和祖母共同生活多年，且祖母要求并且有能力帮助儿子照顾孙子，可以作为孩子随父生活优先条件。4.被告有固定收入，孩子随父生活，对孩子身心健康成长有利；5.如果婚生子随母生活，改变生活环境，对孩子身心健康成长明显不利。同时，原告应负担孩子必要的生活费和教育费800元／月至孩子独立生活为止。
原告周�某为证明自己的主张提供下列证据：结婚登记申请书、婚姻状况证明各一份，证明原、被告于1993年11月23日登记结婚。
被告姚某某为证明自己的抗辩提供下列证据：1.结婚证一份，证明原、被告于1993年11月23日登记结婚的事实；2.证明二份，证明姚某乙2006年9月至2012年7月在闽清县下祝中心小学学习，2012年9月至2014年4月在闽清县下祝初级中学八年级（2）班就读；3.常住人口登记卡五份，证明原、被告婚生子姚某乙于1999年10月24日出生，住闽清县下祝乡后岭村后岭2号。证明姚某某与母亲、女儿身份情况。
经庭审质证，原、被告双方对对方提供的证据均无异议。
本院经审查，原、被告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
经审理查明：原、被告于1989年12月间经人介绍认识，1993年11月23日登记结婚，1994年11月16日生育一女姚某甲，1999年10月24日生育一子姚某乙，姚某乙现跟随被告母亲生活，在下祝读中学。原、被告婚后有夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。原告自愿放弃夫妻共同财产。原、被告因感情不和已分居生活十年。
本院认为：原、被告夫妻因感情不和，分居已满十年，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，对原告的离婚诉讼请求予以支持。婚生子姚某乙现在下祝就读初中，长期跟随被告母亲即祖母一起生活，且原告诉称离婚后仍继续将姚某乙留在下祝读书，因此，婚生子姚某乙跟随被告生活更有利于其读书与生活。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告周某某与被告姚某某离婚；
二、婚生子姚某乙由被告姚某�抚养，原告周某某从本判决生效之日起至婚生子姚某乙十八周岁止每月负担抚养费人民币500元，于每月的15日支付给被告姚某某。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由被告姚某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 冀东
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 徐静
附注：
本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力�虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”