wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初1600号
原告：卜庆田，男，1966年11月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：侯秉永，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ军，男，1974年1月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市罗庄区。
负责人：谢兆广，经理。
委托诉讼代理人：汤月玲，山东铭星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：文茂华，山东铭星律师事务所律师。
原告卜庆田与被告ＸＸ军、被告紫金财产保险股份公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜庆田及其委托诉讼代理人侯秉永，被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人汤月玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月17日21时许，卜庆田驾驶电动自行车沿罗庄办事处朱陈五村村内南北路由南向北行驶至事故地点时，与停在路边的ＸＸ军驾驶的中型普通货车相撞，造成卜庆田受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。后经罗庄交警大队出具事故认定书，认定原告卜庆田负事故的主要责任，被告ＸＸ军负事故的次要责任。请求法院依法调解或判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计83992元。诉讼过程中，原告撤回对被告ＸＸ军的起诉。
被告保险公司辩称：事故发生属实，事故车辆在我公司投有交强险一份，在核实ＸＸ军驾驶证、行驶证合法有效且无免赔情形下，我公司同意依法赔偿原告合理合法的损失，程序性费用不予承担。
经审理查明，2016年3月17日21时10分许，原告卜庆田驾驶电动自行车沿罗庄办事处朱陈五村村内南北路由南向北行驶至事故地点时，与停在路边的被告ＸＸ军驾驶的中型普通货车相撞，造成原告卜庆田受伤、车辆不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定：原告卜庆田负事故主要责任；被告ＸＸ军负事故次要责任。原告在临沂罗庄中心医院住院治疗13天，支出医疗费9746.4元、门诊费1059.02元，在临沂市妇女儿童医院支出门诊费896元。2016年5月15日，原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人卜庆田的胸部损伤致4肋以上骨折构成X级（十级）伤残：伤后的误工期90日，护理期45日，营养期45日。原告主张由其女儿卜凡秀护理，未提供固定收入证据，主张护理费1728元、误工费7778元、车辆损失费550元、鉴定费700元，车损评估费100元、交通费200元、残疾赔偿金63090元、精神损失费500元。
另查明，事故发生后，被告ＸＸ军是事故车辆中型普通货车的驾驶人，被告ＸＸ军驾驶的中型普通货车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。
以上事实，主要根据当事人陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。原告卜庆田的护理人员卜凡秀根据其身份证信息系农村户口，相关标准应按农村标准计算。原告卜庆田主张医疗费11701元，有相关票据和病历证明，本院予以支持。原告主张伙食补助费390元，根据原告伤情及住院情况，本院予以支持。原告主张鉴定费700元、车辆损失费550元、评�费100元，有相关证据证明，本院依法予以支持；关于原告主张交通费200元，结合原告伤情、住院天数，本院予以支持130元；关于原告主张精神抚慰金500元，根据原告的伤残等级，本院依法予以支持；关于原告主张护理费1728元，结合原告住院天数、伤情及临沂市罗庄中心医院诊断证明、护理人员的户口性质，本院依法予以支持1188元。另外，原告主张的误工费7777.8元、残疾赔偿金63090元，因原告系城镇户口，本院依法予以支持。综上，原告卜庆田的损失为医疗费11701元、伙食补助费390元、护理费1188元、交通费130元、残疾赔偿金63090元、精神抚慰金500元、鉴定费700元、误工费7777.8元、车辆损失费550元、车损评估费100元，以上共计86126.8元。被告保险公司应在保险范围内赔偿原告卜庆田83235.8元。原告在保险公司赔偿范围外的其他剩余损失2891元，因原告卜庆田撤回对被告ＸＸ军的起诉，系对权利的合法处分，对该损失本判决不予处理，被告ＸＸ军不再赔偿原告的损失。为了保护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告卜庆田道路交通事故损失人民币83235.8元。于本判决生效后五日内履行（将该款汇入临沂市罗庄�人民法院在中国邮政储蓄银行有限责任公司临沂市罗庄区支行的账号：93700401001133888910402，请注明案号）。
二、驳回原告卜庆田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，原告卜庆田负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 郭 敏
人民陪审员 侯素霞
人民陪审员 岳荣济
二〇一七年一月十三日
书 记 员 王 惠
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5324号
原告：王浩，男，1962年4月24日生，汉族，个体户，住盱眙县。
委托诉讼代理人：刘峰，盱眙县明祖陵法律服务所法律工作者。
被告：杨爱贵，男，1974年3月23生，汉族，工人，住山东省寿光市。
原告王浩与被告杨爱贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行审理。原告王浩及其委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼，被告杨爱贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浩向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款11675元并负担本案诉讼费。事实和理由：自2015年3月12日起至2015年5月13日期间，被告在盱眙做工程，工程名称叫“澳吉尔绿博园”。被告是该工程钢架大棚基础工程的承包人，因为需要黄沙、石子、水泥、红砖所以找到原告以及朱孝国、朱全力等人供货。原告是负责提供水泥的，每次都是先给被告送货，送货后被告在明细表上由他本人或者收料人签字，收料人包括张宗军、郭晓年等人。经核对，被告尚欠原告11675元货款。2016年9月14日，原告及朱孝国、朱全力在被告家中找到被告，向他索要货款，但是被告讲工程的发包方欠其工程款所以没有钱支付，但是被告在明细表上签署了：“欠材料款，以上属实，杨爱贵，2016年9月14日”等字样。现因被告仍然拒绝支付货款，故原告起诉至法院。
被告杨爱贵未作答辩。
本院认为，合法的债权受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告向本院提供的被告签字确认的明细单证明了被告尚欠原告货款的事实，本院予以确认。但经核算，该明细单上记载的原告共计向被告提供了价值11270元水泥，故本院对于原告要求被告支付货款11270元的诉请予以支持。另30袋的水泥，因原告未举证证明该笔货物的重量和单价，故本院不予认可，原告可另行主张。被告未到庭参加诉讼不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨爱贵于本判决生效后十日内偿还原告王浩货款11270元；
二、驳回原告王浩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，公告费600元，合计693元，由原告王浩负担3元，由被告杨爱贵负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)交上诉案件受理费。
审 判 长 周立新
代理审判员 周 婷
人民陪审员 王宜国
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 尹 丽
附本院执行款账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××33
开户行：江苏盱眙珠江村镇银行
相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，享有权力的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第3373号
原告：蒋某某。
委托代理人：邓桂春，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。
被告：刘某某。
原告蒋某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由审判员易佑福适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人邓桂春到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：原告与被告于1990年6月经人介绍相识，1990年9月9日在原中江县永门乡人民政府登记结婚，1991年10月12日生育1子刘某甲。婚后，原、被告常为生活琐事争吵、打架，夫妻感情一直不好，�导致双方从2002年9月至今分居生活。现原、被告夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求法院依法判决原告蒋某某与被告刘某某离婚；本案诉讼费由被告刘某某负担。
被告刘某某未作出答辩。
经审理查明：原告蒋某某与被告刘某某于1990年9月9日在原中江县永门乡人民政府办理结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情一般，于1991年10月12日生育1子刘某甲。
上述事实，有原告的陈述及经本院确认的身份证复印件、户口薄复印件、婚姻登记档案材料复印件、中江县永兴镇人民政府证明等证据在卷佐证。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告蒋某某主张“原、被告夫妻感情确已破裂”，但原告蒋某某所提交的证据不足以证明该主张。原、�告不具备婚姻法第三十二条第二款规定的离婚条件，原告蒋某某诉请离婚，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告蒋某某与被告刘某某离婚。
案件受理费150元，由原告蒋某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 易佑福
二〇一四年十一月二十七日
书记员 彭 琳
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第01026号
申请人石伟
申请人于幸福
本院于2014年6月18日受理了申请人石伟、于幸福因买卖合同纠纷一案关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员钟声审查此案，现已审查完毕。
申请人石伟、于幸福因买卖合同发生纠纷，于2014年5月29日经赤壁市官塘驿镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
申请人于幸福于2014年7月30日前偿还申请人石伟货款1800元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 钟 声
二〇一四年六月十九日
书记员 饶志琨
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第73-4号
申请执行人赵相斌。
被执行人张喜林。
被执行人河南华能氟业有限公司。
法定代表人张喜林，董事长职务。
机构代码证：782204461
驻所地：辉县市孟庄镇西夏峰西。
新乡市中级人民法院作出的（2013）新中民二终字第283号民事判决书已发生法律效力，上诉人（原审被告）张喜林、原审被告河南华能氟业有限公司在指定期限内未履行还款义务，赵相斌向本院申请强制执行。本院于2013年12月30日决定立案，现已进入执行程序。为保护申请执行人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结登记在被执行人张喜林名下车辆部，车牌号为：，未经本院允许，不得擅自处分上述车辆，不得办理更名过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋保民
二〇一四年一月二十三日
书记员 马志远
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民二初字第300号
原告谷忠存，男，1963年1月28日出生，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
委托代理人师帅，女，1985年12月20日出生，汉族，系辽宁丰大房屋开发有限公司职员，住址沈阳市苏家屯区。
原告谷忠存与被告辽宁丰大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷忠存及被告委托代理人师帅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谷忠存诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，请求：1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办理房产证违约金
27124元；3、诉讼费用由被告承担。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原被告双方关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行。最高院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定是由于出卖人的原因，该小区未办理产权证，逾期并非被告自身的原因，不适用该条司法解释。另，原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，根据合同法的立法本意，应尊重合同双方的约定，只要合同不违反法律禁止性规定，应视为合法有效，对合同双方具有约束力。既然原被告已经约定了逾期办理产权证，就应当依据合同约定履行，原告要求违约金不符合合同约定，逾期办理产权证不影响原告正常使用，没有实际损失。现我公司也在努力沟通协调办理，尽快为业主办理房产证，请求法院驳回原告诉请，维护被告合法权益。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的XX房屋，总价款XX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了购房款312345元。2010年2月21日，原告办理入住手续并交纳物业管理服务费。阳光碧水园物业服务处于2010年2月21日给原告出具物业管理服务费收据。
另查明，争议房屋所在楼宇已经取得了初始登记，初始登记证明的下发时间为2013年5月23日。
上述事实，有原被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。原告在2010年2月21日办理涉案房屋入住手续时交纳了涉案房屋的物业管理服务费。据此，可以认定，被告实际向原告交付商品房的时间为2010年2月21日。根据合同第十五条约定，被告应于2011年2月21日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告请求被告为其办理争议房屋产权证书的诉讼请求。因争议房屋所在楼宇已经取得初始登记，已具备办理房屋权属证书条件，虽然被告不是房产登记权属部门，但是作为争议房屋的开发商，被告有协助原告办理争议房屋权属登记手续的义务，故对原告该项诉讼请求本院予以支持。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率，计算至原告起诉日止。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，自被告逾期办理产权登记备案等手续第一天起至原告提起诉讼之日（2014年1月8日）虽然已超过两年，但因被告的违约行为处于持续状态，故自本院受理此案之日起之前的两年至初始登记下发之日，即原告主张的违约金在诉讼时效范围内的部分，本院应予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁丰大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告谷忠存办理位于XX房屋权属登记手续；
二、被告辽宁丰大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告谷忠存逾期办理房屋权属登记备案违约金人民币27124元（以原告已付购房款总额XX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，自2012年1月8日起计算至2013年5月23日）；
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由原告承担由被告辽宁丰大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 薇
代理审判员 张 楠
人民陪审员 白 玉
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张黎黎
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第02578号
原告：吴慧婷，女，1988年7月4日出生，汉族，住肥东县。
被告：姚伟，男，1990年8月5日出生，汉族，住肥东县。
本院在审理原告吴慧婷与被告姚伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴慧婷撤回起诉。
本案受理费100元，由原告吴慧婷负担。
审判员 管国民
二〇一四年八月十四日
书记员 王永波
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初1963号
原告：江某，女，1986年7月14日出生，汉族，商场员工，公民身份号码为4210231986********，户籍所在地为奉化市溪口镇碧水家园*幢***室，现住宁波市北仑区霞浦街道锦港佳园*幢***室。
被告：杨某甲，经商。
原告江某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女儿杨某乙由被告抚养，原告不承担债务。事实和理由：原、被告于2010年网上相识，2011年怀孕，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿杨某乙。被告婚前隐瞒欠债，婚后着迷于改装车辆致入不敷出，双方感情出现裂痕。2013年10月被告连续一星期未在家住，致感情破裂，原告回到娘家。此后双方分居至今。原告于2015年曾提出离婚，但未得被告同意。女儿于2015年9月由被告母亲接去上幼儿园，寒假接至北仑，后被告却不让其母按说好的将女儿接回。原告收入不多且不稳定、没有稳定住处，××、行动不便，母亲上班，原告户籍不在北仑、在北仑无房产，女儿以后在北仑上学也困难，故原告方不适合抚养女儿。被告父母均有房产，已经或将近退休，愿意照顾原、被告的女儿，只是被告从中阻拦，被告从事外卖生意，故被告更适合抚养女儿。目前被告同意离婚，但表示不要小孩。
被告杨某甲辩称，原告诉称的相识、结婚、生育、分居情况属实，夫妻感情已经破裂，同意离婚；但不同意由其抚养女儿，要求由原告抚养。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的双方相识、结婚、生育、分居、夫妻感情已经破裂的事实，本院予以确认。另查明，原、被告婚生女儿杨某乙目前随原告方共同生活。审理中，原告陈述同意女儿小学前由其抚养、被告承担抚养费，女儿小学始由被告抚养、其承担抚养费，其系商场员工，月收入2200元，无住房，现居住其北仑姐夫处。被告陈述要求由原告抚养女儿、其承担抚养费8000元/年，其系个体经营盒饭生意，月收入约3000元，无住房，与其父母奉化同住。审理中，双方均同意夫妻共同财产浙B×××××号轿车归被告所有，刘先勇处的债务3万元由被告负责偿还，双方各自经手的其他债务由各自负责偿还。
本院认为，原告江某以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告杨某甲表示同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于婚生女儿的抚养问题，结合原、被告的意见以及双方的工作收入等情况，本院确定女儿小学前由原告抚养、被告按8000元/年的标准承担抚养费，女儿小学始至十八周岁止由被告抚养、原告按7000元/年的标准承担抚养费。审理中原、被告一致同意夫妻共同财产浙B×××××号轿车归被告所有、刘先勇处的债务3万元由被告负责偿还、双方各自经手的其他债务各自偿还，不违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告江某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女儿杨某乙由原告江某负责抚养至其小学上学前，被告杨某甲按8000元/年的标准负担女儿2016年4月5日起至女儿小学上学前的抚养费，2016年的抚养费于判决生效后十五日内付清，其余抚养费于每年7月前付清；婚生女儿杨某乙小学上学始至18周岁止由被告杨某甲负责抚养，原告江某按7000元/年的标准负担期间的抚养费，款于每年9月前付清；
三、夫妻共同财产浙B×××××号轿车归被告杨某甲所有；
四、刘先勇处的债务3万元，由被告杨某甲负责偿还；原、被告各自经手的其他债务由各自负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××22，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 陈海洲
二〇一六年八月十六日
书记员 杨威芳
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第590号
申请执行人林校权。
委托代理人陈文莹，浙江杭湾律师事务所律师。
被执行人慈溪市三久漂染有限公司。
法定代表人岑其苗。
本院在执行（2015）甬慈执民字第590号林校权诉慈溪市三久漂染有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，执行人慈溪市三久漂染有限公司尚欠申请执行人林校权67800元及相应利息，并应承担执行费917元。执行过程中，查明被执行人慈溪市三久漂染有限公司名下无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第590号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月二十日
书记员 单泓斌（代）
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬慈执民字第590号
申请执行人林校权，住所慈溪市古塘街道教场山南。
委托代理人陈文莹，浙江杭湾律师事务所律师。
被执行人慈溪市三久漂染有限公司。住所地浙江省宁波杭州湾新区。
法定代表人岑其苗，该公司总经理。
本院在执行（2015）甬慈执民字第590号林校权诉慈溪市三久漂染有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，执行人慈溪市三久漂染有限公司尚欠申请执行人林校权67800元及相应利息，并应承担执行费917元。执行过程中，查明被执行人慈溪市三久漂染有限公司名下无可供执行的财产，同时申请执行人也未在规定期限内提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬慈执民字第590号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 莫 建 江
审判员 徐 人 卫
二〇一五年三月二十日
书记员 单泓斌（代）
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1202民初2917号
起诉人：肇庆市商禾置业有限公司，住所地肇庆市古塔南路四号内之二室。
法定代表人：邓超荣，该公司总经理。
2017年8月9日，本院收到肇庆市商禾置业有限公司（下简称商禾公司）的起诉状。起诉人商禾公司向本院提出诉讼请求：判令被起诉人陈思卿向商禾公司返还通过银行转账汇给陈思卿的保证金25万元。事实和理由：就商禾公司位于肇庆端州区古塔南路的“六合台万仕酒店、别墅、恒福豪庭”等工程项目，广东省装饰有限公司（下简称装饰公司）委托授权陈思卿参与其与商禾公司谈判协商。商禾公司和装饰公司签订《建筑装饰工程施工合同》后由于客观情势发生变化，该合同无法履行，经协商，由商禾公司通过陈思卿退还保证金给装饰公司。随后，商禾公司通过银行将三笔款合计25万元汇入陈思卿在广州开设的银行账户。陈思卿收到该款后并不代理商禾公司把保证金退还给装饰公司，而是据为己有。为此，商禾公司一直向陈思卿追讨，但陈思卿拒不退还，造成商禾公司受装饰公司提起诉讼追讨，特此起诉至法院。
本院经审查认为：本案是不当得利纠纷。被起诉人陈思卿的住所地位于陕西省，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被起诉人陈思卿的住所地不在本院辖区，且起诉人未提供其他证据证明被起诉人离开住所地至起诉时已在本院辖区连续居住一年以上，即其经常居住地不在本院辖区。因此，对起诉人的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对起诉人肇庆市商禾置业有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 伍凤娇
审 判 员 林 莹
审 判 员 李国洪
二〇一七年八月十日
法官助理 李小青
书 记 员 刘伟翔
渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0503民初407号
原告刘某某，男，1964年8月25日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区。
被告张某某，男，现年52岁，汉族，农民，住渭南市华州区高塘镇。
原告刘某某与被告张某某间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告偿还19500元借款；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2011年10月1日被告张某某以办酱醋厂为由向原告借款20000元，并出具借条一份，承诺2012年3月31日归还，见证人靳小康一直在场，债务到期后，经原告多次催要，被告于2014年1月31日向原告偿还了500元，为此出具了一份偿还证明，之后再未给付，现诉至法院要求被告偿还我的债务。
被告张某某经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认定事实如下：原、被告双方系同村村民，2011年10月1日被告以办酱醋厂为由在原告处借现金20000元，并出具借条一份，其内容为：“借条，今借到刘某某现金贰万元整，2012年3月31日归还，借款人张某某，见证人，靳某某，2011年10月1日。”后附证明一份，其内容为：“证明，今还给刘某某人民币伍佰元整，随后结算，张某某，2014年1月31日。”借款到期后原告多次要求被告还款，被告张某某至今未归还借款且下落不明，原告于2016年诉至本院，要求被告张某某归还借款19500元。
上述事实，有本院认定的如下证据证实：1、2011年10月1日张某某出具的借条一份；2.2014年1月31日张某某出具的证明一份；3.原告刘某某的身份证复印件一份；4、证人靳某某身份证复印件及证人证言证实原、被告借款时自己在场；5、2016年4月8日被告张某某出具的保证书一份，保证2016年5月1日给原告刘某某还5000元。
本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护，被告张某某从原告刘某某处借款，并向原告出具有借条，双方之间债权债务关系明确，故被告张某某应归还原告的借款。被告张某某从原告刘某某处借款20000元，已归还500元，请求归还下余19500元符合法律规定，应当予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张某某归还原告刘某某借款19500元，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 马晓明
审 判 员 张 峰
人民陪审员 胡铁栓
二〇一七年三月六日
书 记 员 李 蓉
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第04118号
原告：王慧芳，女，1974年5月3日生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：高成安，泗县黄圩镇法律服务所法律工作者。
被告：巩明光，男，1967年2月28日生，汉族，农民，住安徽省泗县。
原告王慧芳与被告巩明光健康权纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员许道贵适用简易程序独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，原告王慧芳及其委托代理人高成安到庭参加了诉讼，被告巩明光经我院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王慧芳诉称：原、被告系庄邻。2015年7月30日19时许，原、被告因打农药豆子中毒发生纠纷，被告将原告打伤，原告受伤后入住泗县人民医院治疗7天，花去医疗费3788.57元，出院医嘱：休息1个月等，被告被公安机关给予行政拘留5日的处罚，但对原告的各项损失调解未果。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费3788.57元、护理费730.8元、误工费2756.5元、住院伙食补助费210元、交通费200元，合计7685.87元。本案的诉讼费用由被告承担。
原告王慧芳为支持其诉讼请求向法庭提交证据如下：
1、2015年8月6日泗公（黄圩）行罚决字（2015）768号处罚决定书一份，证明被告巩明光殴打原告王慧芳的事实及受到行政处罚的具体情况；
2、药费发票及住院费用6张，证明原告被被告殴打致伤，所花药费为3788.57元；
、伤情证明、出院证明等5张，证明原告伤情具体情况及住院天数和医嘱等情况；
、2015年8月6日泗公（黄圩）行罚决字（2015）767号处罚决定书一份，证明原告被处罚情况。
被告巩明光未作答辩、未举证，亦未到庭对原告所举证据发表质证意见。
本院在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3、4，因真实，合法，且与本案有关联性，故本院均予以认定。
案经上述认定的证据及庭审中当事人陈述，本院查明事实如下：2015年7月30日19时许，被告巩明光因原告王慧芳在地里打药打死被告巩明光家豆子的事，与原告发生争吵并厮打，在厮打中，被告巩明光将原告王慧芳打伤，原告受伤后入住泗县人民医院住院治疗7天，花去医疗费3788.57元，出院医嘱休息1个月。事发后，被告被公安机关行政拘留五日的处罚，原告王慧芳被公安机关罚300元的处罚，但对原告的各项损失调解未果，原告于2015年11月17日诉讼到院。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得对他人人身施以侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任，应当赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告巩明光殴打原告王慧芳，事实清楚，证据充分，双方均受到公安机关行政处罚，均有过错责任，有公安机关行政处罚决定书在卷佐证，被告应承担主要责任。原告的医疗费为3788.57元，误工费以住院7天，医嘱休息1个月，每天66.57元，为2463.09元，护理费以住院7天，每天101.58元为711.06元，住院伙食补助费以住院7天，每天30元为210元。合计7172.72元，被告承担70%为5020.90元。对原告要求被告赔偿其交通费，因无证据佐证，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告巩明光于本判决生效后三日内一次性赔偿原告王慧芳各项损失5020.90元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告巩明光承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许道贵
二〇一五年十二月九日
书记员 仇典楚
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项：
承担侵权责任的方式主要有：
1、停止侵害；2、排除妨碍；3、消除危险；4、返还财产；5、恢复原状；6、赔偿损失；7、赔礼道歉；8、消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0381民初918号
原告：谭旺。
被告：谭文。
本院在审理原告谭旺与被告谭文追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2018年6月8日向本院申请撤回对被告谭文的起诉。
本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谭旺撤回对被告谭文的起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告谭旺负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘智毓
二〇一八年六月十五日
书记员 马 力
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1088号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人陈某某，男，1976年2月3日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，务工，住石狮市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月8日被抓获，同月9日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1080号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员曾小红出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2016年3月至5月间，被告人陈某某到石狮市鸿山镇、锦尚镇、祥芝镇等地寺庙或民宅，溜门或者撬门入室后盗窃功德箱（均无法估价）及箱内的香油钱，共作案18起，盗得人民币9890元，并将部分赃款用于吸食毒品。具体事实如下：
1．2016年3月份的一天，被告人陈某某到石狮市鸿山镇伍堡观音宫，溜门入室，盗走功德箱及箱内的人民币2000元。
2．2016年3月31日，被告人陈某某到石狮市锦尚镇锦东大道342号邱某某的家中一楼，溜门入室，盗走厝上关圣帝君庙的功德箱及人民币500元。
3．2016年4月13日，被告人陈某某到石狮市锦尚镇卢厝村上帝公宫，撬门入室，盗走功德箱及箱内的人民币100元。
4．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市鸿山镇东埔村观音宫，撬门入室，盗走功德箱内的人民币30元。
5．2016年4月16日，被告人陈某某到石狮市祥芝镇莲坂村龙兴寺，撬门入室，盗走功德箱及箱内的人民币2000元。
6．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市永宁镇浯沙村保生大帝宫，撬门入室，盗走功德箱内的人民币80元。
7．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市永宁镇龙溪新村龙源寺，溜门入室，盗走功德箱及箱内的人民币1000元。
8．2016年4月10日，被告人陈某某到石狮市永宁镇沙堤村镇安馆，溜门入室，盗走功德箱及箱内的人民币1000元。
9．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市永宁镇洋厝村池王府，撬门入室，盗走功德箱内的人民币60元。
10．2016年4月19日，被告人陈某某到石狮市宝盖镇塘后村向阳宫，撬门入室，盗走功德箱内的人民币1500元。
11．2016年4月28日，被告人陈某某到石狮市锦尚镇深埕村观音宫，撬门入室，盗走功德箱内的人民币60元。
12．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市蚶江镇洪窟村马盟尊王宫，溜门入室，盗走功德箱内的人民币60元。
13．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市宝盖镇山雅村龙泉宫，溜门入室，盗走功德箱内的人民币50元。
14．2016年4月的一天，被告人陈某某到石狮市宝盖镇郑厝福安宫，撬门入室，盗走功德箱内的人民币50元。
15．2016年5月的一天，被告人陈某某到石狮市鸿山镇东埔村土地公庙，爬窗后撬门入室，欲盗窃功德箱内的财物，但因箱内没有财物而未能得逞。
16．2016年5月的一天，被告人陈某某到石狮市宝盖镇杆头村三王府宫，溜门入室，盗走功德箱及箱内的人民币100元。
17．2016年5月7日，被告人陈某某到石狮市宝盖镇东垵村清明殿，溜门入室，盗走功德箱内的人民币1000元。
18．2016年5月8日，被告人陈某某到石狮市蚶江镇水头村白虎馆，溜门入室，盗走功德箱内的人民币300元。
2016年5月8日18时许，公安人员在石狮市祥芝镇后斗尾码头抓获被告人陈某某，并扣押作案工具螺丝刀2把、手电筒、扳手各1把，以及毒品海洛因0.16克。毒品已上缴石狮市禁毒委员会。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人洪某某、邱某某、卢某某、邱某甲、黄某某、施某某、李某某、龚某某、李某甲、施某甲、邱某甲、张某某、洪某甲、黄某甲、林某某、蔡某某、王某某，书证抓获经过工作说明、扣押笔录、扣押清单、称量笔录、称量照片、福建省毒品实物缴交收据、户籍证明，检验报告，物证扣押物品照片，监控视频，以及被告人陈某某供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，共计人民币9890元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某实施的第15起盗窃犯罪因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某某短期内多次盗窃，并将部分赃款用于吸食毒品，酌情从重处罚。公诉机关关于对被告人陈某某在有期徒刑七个月到一年七个月内的幅度内判处刑罚并处罚金的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月8日起至2017年3月7日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人陈某某赔偿被害寺庙经济损失人民币九千八百九十元及功德箱七个，其中伍堡观音宫二千元及功德箱一个、厝上关圣帝君庙五百元及功德箱一个、卢厝村上帝公宫一百元及功德箱一个、东埔村观音宫三十元、莲坂村龙兴寺二千元及功德箱一个、浯沙村保生大帝宫八十元、龙溪新村龙源寺一千元及功德箱一个、沙堤村镇安馆一千元及功德箱一个、洋厝村池王府六十元、塘后村向阳宫一千五百元、深埕村观音宫六十元、洪窟村马盟尊王宫六十元、山雅村龙泉宫五十元、郑厝福安宫五十元、杆头村三王府宫一百元及功德箱一个、东垵村清明殿一千元、水头村白虎馆三百元。扣押在石狮市公安局的作案工具螺丝刀二把、手电筒、扳手各一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一六年八月十五日
书记员 支丁丁
录入员张彩红
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1324号
罪犯葛信泉，男，1970年1月26日生，汉族，如东县人，初中文化。现在江苏省常州监狱服刑。
南通市崇川区人民法院于2012年6月20日作出（2012）崇刑二初字第0109号刑事判决，以被告人葛信泉犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月28日本院以（2014）常刑执字第4356号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。2016年4月27日本院以（2016）苏04刑更762号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关江苏省常州监狱于2017年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱认为，罪犯葛信泉在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯葛信泉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料等证据证实，本院予以确认。该犯财产性判项未履行。
本院认为，罪犯葛信泉在服刑期间，一贯表现较好，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，鉴于其没有履行财产性判项，本院认为应酌情从严把握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯葛信泉的刑罚减去有期徒刑七个月十天（减刑后的刑期至2017年8月3日止），并处罚金人民币二十万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万扬飞
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月三日
书记员 徐 雯
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1422民初3号
原告李XX
被告朱XX、
原告李XX诉被告朱XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹海霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李XX、被告朱XX的委托代理人王XX到庭参加诉讼，被告朱XX经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与李XX是朋友关系，朱XX需要钱还账，他找的李XX，李XX从中联系，朱XX向我借款，我把钱直接给朱XX了，2013年2月7日借的钱，还款日期为2013年4月7日，他当时用瓦房货厂矿石作抵押。到期后我向被告要钱，他一拖再拖至今未还，故依据相关法律规定，将被告起诉至法院，要求被告偿还借款本利合计40万元及后期利息，并且由被告承担本案诉讼费。
被告朱XX的委托代理人口头辩称，被告与原告确实存在债务关系，被告向原告借过现金，但在2013年后曾经还给原告8万元，扣除该8万元，现被告尚欠原告本息合计32万元，被告对所欠原告32万元愿意偿还。
经审理查明，原、被告系经中间人李XX介绍相识，被告由于做买卖资金周转，向原告借款本息合计40万元（含2013年2月7日到2013年4月7日的期间利息），借款日期为2013年2月7日，还款日期为2013年4月7日。借款到期后，被告未偿还原告借款，故原告于2016年1月5日诉至法院要求被告偿还借款本息40万元及后期利息。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，借条一张等相关证据载卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告为了资金周转向原告借款，且被告为原告出具借条一张，该借条系出于双方当事人的真实意思表示，故该借条是合法有效的，借款到期后，被告有向原告偿还借款的义务。关于原告所主张的借款本息40万元，由于原告主张其与被告曾约定月息2分，庭审中被告主张其与原告约定月息2角，且该借条是在被告逾期不能偿还原告借款的前提下所打，该借条是2013年2月7日双方就债权债务的一种重新约定，所以本院按照原告的请求对借期内月息2分予以支持。因为借条所载40万含借期利息1.54万元，故被告应偿还原告的借款本金为38.46万元。关于原告所主张的逾期利息，由于原、被告已约定借款期间利息，且该约定不违反法律的强制性规定，所以关于原告主张被告按期内利息即月息2分给付逾期利息的请求本院予以支持。关于原告所主张的借款抵押，由于原告未能提供充足的证据加以证明，且被告在庭审中予以否认，故该主张本院无法予以支持。关于被告所主张的被告已偿还给原告借款8万元，由于该借款是由中间人给被告打的收条，且原告在庭审中否认已收到该笔款项，被告亦未能提供充足的证据证明已偿还原告借款8万元，故本院对该主张无法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金38.46万元及利息（利息按月利率2分计算，利息给付从2013年4月8日起至本判决生效之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3650元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 曹海霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 高艳秋
本判决所援引的相关法律条款如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽08民终1972号
上诉人（原审被告）：孙丽英，女，1960年2月5日出生，现住营口市站前区。
被上诉人（原审原告）：营口市佰仕物业服务有限公司，地址：营口市站前区。
法定代表人王利，该公司经理。
委托诉讼代理人金兰，辽宁海润律师事务所律师。
上诉人孙丽英因与被上诉人营口市佰仕物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院（2017）辽0802民初354号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并由主审人询问了双方当事人。上诉人孙丽英、被上诉人营口市佰仕物业服务有限公司的委托诉讼代理人金兰到庭应询。本案现已审理终结。
一审经审理查明：原告为营口市站前区佰仕风景小区提供物业服务。被告是XXXX小区X-X-X-
X号房屋业主，建筑面积235.91平方米。2011年1月17日原、被告签订了前期物业管理服务协议，约定物业服务费为每平方米每月1元。其后，原告与营口市站前区建丰街道办事处签订了物业服务合同，约定服务期限为2013年12月10至2016年12月9日，约定物业服务费为每平方米每月1.2元。被告自2013年1月1日至2015年12月31日累计拖欠原告物业费。
一审法院认为：原告为营口市站前区XXXX小区小区提供物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照物业服务合同的约定向原告缴纳物业费。被告拖欠物业费的事实清楚，应当承担给付责任。被告欠缴2013年1月1日至2015年12月31日的物业费，其中2013年12月开始的物业费应当按照1.2元/月/平方米计算，2013年1月1日至2013年11月的物业费应当按照1元/月/平方米计算。被告主张原告未维修其房屋漏水情况，但是其提供的证据证明力不足，被告所提供照片无法证明其拍摄时间及拍摄地点，指向性不清楚，无法佐证被告所称的情况，因此对于被告主张本院不予支持。原告主张的违约金过高，应从其起诉之日（2017年1月24日）其至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。一审判决：一、被告孙丽英给付原告营口市佰仕物业服务有限公司2013年1月1日至2015年12月31日的物业费元9672.31元（235.91平方米×1元/月/平方米×11个月＋235.91平方米×1.2元/月/平方米×25个月）。二、被告孙丽英给付原告营口市佰仕物业服务有限公司拖欠物业费的违约金，以9672.31元为基数，从2017年1月24日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费114元由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。
判后，孙丽英不服，向本院提起上诉。其理由为，一、与原告无业公司对比，我是弱者，法庭没有站到弱者的角度，向原告提供证据，来质证我们申诉理由。二、法庭判决前，没有告知我们证据不足即让我们补充证据，开庭判我们证据不足而败诉。三、根据站前法院判决我们提供补充证据如下：1、我们有房屋损坏的照片及时间日期；2、我有与物业公司人员来我家就房屋维修、漏雨损坏及赔偿等事项的谈话录音；3、有2013年维修房屋时的部分收据。上诉请求：撤销原判。
营口市佰仕物业服务有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，被答辩人主张的房屋漏水等问题与本案无关，请求法院驳回上诉。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人存在物业服务合同关系，应当按照合同履行约定的义务，故上诉人应当按照合同约定缴纳费用，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。因维修不当造成上诉人房屋漏雨因而产生损失与本案非同一法律关系，上诉人所称因房屋漏雨造成损失所以未交费用的抗辩理由不成立，本院不予采纳。关于因房屋漏雨造成的损失，上诉人可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费114元，由上诉人孙丽英负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵洪稷
审判员 秦振敏
审判员 朱隆升
二〇一七年七月二十八日
书记员 陶夫通
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第2856号
原告田仲海（又名田涛）。
委托代理人李来生、谢新彦，河南百泉律师事务所律师。
被告周二成。
委托代理人郭呈广，河南共鸣律师事务所律师。
本院在审理原告田仲海诉被告周二成买卖合同纠纷一案中，原告田仲海于2015年10月19日以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田仲海的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田仲海撤回对被告周二成的起诉。
案件受理费4300元减半收取2150元，由原告承担。
审判员 郭风安
二〇一五年十月十四日
书记员 王昱倩
葫芦岛市南票区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南三民初字00073号
原告董XX，女，1965年1月24日生，汉族，农民，住XX。
被告孟XX，男，1967年3月23日生，汉族，农民，住XX。
本院在审理原告董XX诉被告孟XX离婚纠纷一案中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告董XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董XX负担。
审 判 长 武 乾
人民陪审员 王 平
人民陪审员 齐家树
二〇一五年九月十六日
书 记 员 耿 介
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0503财保8号
申请人：吴小强，男，1972年9月4日出生，汉族，住北海市海城区。
申请人：陈峰武，男，1966年9月17日出生，汉族，住北海市海城区。
委托代理人：黄建军（以上二申请人共同委托），广西天惠律师事务所律师。
被申请人：北海威克通信器材有限公司，住所地北海市广东南路银海区工业园内。
法定代表人：陈文玉，总经理。
申请人吴小强、陈峰武因与被申请人北海威克通信器材有限公司发生合同纠纷，于2016年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣留被申请人北海威克通信器材有限公司在本院的执行款23万元（该款是由本院执行的北海银海区投资管理有限公司与北海威克通信器材有限公司土地转让合同纠纷一案的执行款）。并已提供由中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司出据的保单保函作担保。
经审查，本院认为，申请人吴小强、陈峰武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一、二款的规定，裁定如下：
扣留被申请人北海威克通信器材有限公司在本院的执行款23万元（该款是由本院执行的北海银海区投资管理有限公司与北海威克通信器材有限公司土地转让合同纠纷一案的执行款）。
对上述财产的扣留期限为二年（从2016年4月28日至2018年4月27日止），需要续行扣留的，应当在扣留期限届满前十五日向本院提出续行扣留的书面申请；履行义务后可以申请解除扣留。
扣留期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被扣留的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔焕忠
二〇一六年四月二十八日
书记员 范舒云
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条第一、二款人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省庐江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐江执字第01081-1号
申请执行人：胡玉红，女，1989年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。
被执行人：王海飞，男，1982年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。
本院依据已经发生法律效力的（2014）庐江民一初字第02377号民事判决书，责令被执行人王海飞履行法律文书所确定的义务，但被执行人王海飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人王海飞在中国农业银行股份有限公司合肥绩溪路分理处账号186101100783564上存款102472元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 其 富
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘娜（兼）
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初14133号
原告东莞市鹏锦化工有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇柏地社区银河北路13号B座合益大厦501号。
法定代表人李群，总经理。
委托代理人夏威，湖南江之浩律师事务所律师。
被告东莞市格美能源有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇清湖路122号。
法定代表人朱承林。
原告东莞市鹏锦化工有限公司诉被告东莞市格美能源有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人夏威到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告东莞市鹏锦化工有限公司向本院提出诉讼请求：l．判令被告向原告支付货款568162.5元和利息42505.6元。（暂自2015年5月1日起计算至2016年11月17日为35415.4元，另以568162.5元为本金，自2016年11月18日起计算至清偿之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。以上共计610668.1元。2．判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告申请减少诉讼请求，其中利息诉请变起止时间更为：以568162.5元为本金，从2015年6月1日起计至清偿之日。事实与理由原、被告一直有业务来往，2014年7月-2015年4月期间，被告向原告采购N-
甲基吡咯烷酮N高纯（简称NMP），原告按照约定将货物送至被告处，被告签收了上述货物，但仅支付部分货款，尚欠原告货款共计568162.5元拒不支付。按照双方约定，被告应按期支付货款，其拒不支付严重损害原告权益。为维护合法权益，原告现具状申请，请判如所请。
被告东莞市格美能源有限公司未到庭，也未向本院提交书面的答辩状及证据材料。
经审理查明：原告称与被告是买卖关系，并提供了交易的送货单（原件）、对账单（传真件）为证。其中2015年1月及之前的对账单有被告方签字盖章确认；2015年3月和2015年4月的对账单没有被告方签字盖章，但与有被告员工签名的送货单能够一一对应。由于被告未到庭进行抗辩，本院对原告提供的送货单、对账单予以采信。根据2015年4月的对账单，被告累计欠原告货款为568162.5元，与原告起诉金额一致。另外，送货单上对付款方式有“月结30天”的约定。
以上事实，有送货单、对账单以及庭审笔录附卷为证。
本院认为被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告的证据足以证明双方交易和被告欠款事实，被告应当支付货款568162.5元。至于逾期付款利息，原告最后送货日期为2015年4月30日，按照月结30天的约定，原告请求从从2015年6月1日起至清偿之日，按照中国人民银行同期同类货款利率计算利息，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，本院缺席判决如下：
限被告东莞市格美能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市鹏锦化工有限公司支付货款568162.5元及利息（利息以568162.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月1日计至清偿之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9906.68元，由被告东莞市格美能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 员 曾庆枢
人民陪审员 赖丽梅
人民陪审员 邱 霞
二〇一七年二月二十日
书 记 员 龙诗雨
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临潼执字第00401号
申请执行人李建奎，男，1964年7月28日出生，汉族，居民。
被执行人郭满勤，男，1974年1月15日出生，汉族，农民。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第00948号民事判决书已发生法律效力。权利人李建奎于2015年7月7日向本院申请执行，要求被执行人郭满勤给付8000元及逾期利息，负担案件受理费、公告费600元，执行费50元。
本院在执行过程中，经查，被执行人郭满勤在全国执行网络查控系统查询有开户无存款，在工商局、房管所、车管所查询无可供执行的财产及财产线索，本院经穷尽措施亦未查找到被执行人郭满勤其它可供执行的财产及财产线索，故该案依法终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）临潼执字第00401号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 如
审 判 员 左明利
人民陪审员 邢益民
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李 剑
山东省惠民县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠行查字第9号
申请执行人惠民县人口和计划生育局。住所地：惠民县城西门街***号。
法定代表人赵永新，局长。
委托代理人赵建周，男，1962年11月27日出生，汉族，惠民县人口和计划生育局副局长，住惠民县人口和计划生育局家属院。
委托代理人贾增勇，男，1961年11月14日出生，汉族，惠民县人口和计划生育局党组成员，住惠民县人口和计划生育局家属院。
被申请执行人蔡立华，女，1975年4月17日生，汉族，农民，住惠民县何坊街道办事处前韩村**号。
申请执行人惠民县人口和计划生育局申请执行被申请执行人蔡立华计划生育行政征收一案，申请执行人惠民县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请，本院受理后，对申请执行人惠民县人口和计划生育局申请强制执行被申请执行人蔡立华社会抚养费90070元的行为进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人惠民县人口和计划生育局以被申请执行人蔡立华实施的生育行为属于违法行为为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十二条、第四十五条第一款之规定，作出了惠计社费征字（2013）239号社会抚养费征收决定：决定对蔡立华违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费90070元。
本院经审查认定，申请执行人惠民县人口和计划生育局作出的惠计社费征字（2013）239号社会抚养费征收决定书依法送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍未履行。
本院认为，申请执行人惠民县人口和计划生育局作出的惠计社费征字（2013）239号社会抚养费征收决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人惠民县人口和计划生育局的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人惠民县人口和计划生育局作出的惠计社费征字（2013）239号社会抚养费征收决定，准予强制执行；被申请执行人蔡立华于本裁定书生效之日起三日内将社会抚养费90070元交至本院；
二、被申请执行人蔡立华在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
申请执行费1451元，由被申请执行人蔡立华承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 闫卫卫
审判员 李荣海
审判员 田道岐
二〇一三年十二月二十八日
书记员 安 霄
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条之规定：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省乐山市金口河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金口执字第45号
申请执行人：张明高，男，1950年4月20日出生，汉族。
被执行人：郑仕宣，男，1970年5月18日出生，汉族。
本院在执行张明高申请执行郑仕宣劳务合同纠纷一案中，被执行人未履行生效判决确定的义务。申请人申请执行，本院予以立案执行。现本院对被执行人郑仕宣的房产正进行拍卖程序，因拍卖郑仕宣的房产尚需一定时间，申请人同意终结本案的本次执行程序，待法院处理完毕郑仕宣的房产后，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结乐山市金口河区人民法院（2015）金口民初字第99号民事判决书的本次执行程序。
待法院处理完毕被执行人郑仕宣的房产后，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈大刚
二〇一五年十月二十九日
书记员 叶 勇
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执异88号
申请人(申请执行人)：陈小巍，男，1972年5月28日生，汉族，住上海市浦东新区张江镇建中路***弄紫薇景苑*幢*号楼***室。
被执行人：上海杰联建设工程有限公司第五分公司，住所地上海市奉贤区。
负责人：吴叶忠。
第三人：上海杰联建设工程有限公司，住所地上海富盛经济开发区。
法定代表人：王军。
静劳人仲(2016)办字第1364号陈小巍与上海杰联建设工程有限公司第五分公司劳动报酬纠纷一案，已生效。案件已进入执行程序。2017年4月，申请人向本院提出书面申请，要求追加第三人上海杰联建设工程有限公司为执行案件被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人称，被执行人拖欠申请人工资及赔偿金，尚有17,188元未执行到位。根据规定，申请追加第三人为执行案件被执行人。
本院查明，陈小巍与上海杰联建设工程有限公司第五分公司劳动报酬纠纷一案，经上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出静劳人仲(2016)办字第1364号调解书。该调解书已生效。申请人向法院申请强制执行，执行案件(2016)沪0106执5047号。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2017年4月申请人申请追加第三人为执行案件被执行人。
上述事实由申请人提供的证据、相关法律文书等证实。
本院认为，被执行人系第三人下属非独立法人分支机构，第三人作为独立法人对其不能独立承担民事责任的分支机构对外所负债务负有清偿责任。现被执行人不能清偿债务，第三人应承担清偿责任。故申请人的申请本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：
追加上海杰联建设工程有限公司为执行案件被执行人，承担静劳人仲(2016)办字第1364号调解书确定的上海杰联建设工程有限公司第五分公司应承担的义务。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书及证据，复议于上海市第二中级人民法院。
审判长 张春雷
审判员 张晴莎
审判员 邵坚烈
二〇一七年四月二十六日
书记员 周健云
附：相关法律条文
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》
第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。
作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产。
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0581刑初363号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人李某某，男，1981年1月24日生，汉族，初中文化，个体户，山东省济宁人。2017年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市南城办事处唐庄村。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2017）132号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年10月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年8月2日21时38分，被告人李某某醉酒后驾驶客车沿高平市建设路由南向北行驶至高平市人民医院门口路段时，被执勤民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，被告人李某某血液中乙醇含量为113.2mg/100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人李某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]677号检验报告，李某某驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果单及机动车辆信息，证人李某甲的证言，李某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人李某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人李某某到案后如实供述所犯罪行，真诚悔罪，依法可从轻处罚并适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金款自判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 王树青
二〇一七年十月三十一日
法官助理 李孟轩
书 记 员 程 倩
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂石首民初字第00981号
原告付某，女，1970年8月23日出生，汉族。
被告张某甲，男，1969年12月28日出生，汉族。
原告付某与被告张某甲因离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告付某诉称，原、被告于1989年2月经人介绍相识，1990年2月25日办理结婚登记，婚后于1992年2月25日生育一男孩，取名张某乙，于2000年11月26日生育一男孩，取名张某丙。由于被告常年在外打工，对家庭不负责任，从2014年正月外出后一直未与家里有任何联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。为此，请求法院判令原、被告离婚；婚生子张某丙由原告抚养，被告每年支付抚养费6000元，至小孩18周岁止。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1990年12月6日经政府登记结婚，于1992年2月25日生育长子，取名张某乙，于2000年11月26日生育次之，取名张某丙。原告主张夫妻感情破裂，但未提交相关证据证明。
上述事实有身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记记录查询证明、桃花山镇果老山村委会证明及庭审笔录等材料在卷予以证实。
本院认为，当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利后果。原告虽主张夫妻感情已破裂，要求离婚，但是原告未提供充足证据证实，其主张的事实难以认定，故对原告要求离婚及相关联的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告付某的诉讼请求。
案件受理费200元由原告付某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉费200元，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李卫红
审 判 员 邹鲁锋
人民陪审员 袁本国
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘潇锋
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5810号
原告张以朝，男，1944年7月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告杨伟，男，1985年1月19日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告杨平，男，1986年7月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告徐德琴，男，1968年10月18日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
被告张兵洱，男，1977年1月5日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。
原告张以朝诉被告杨伟、杨平、徐德琴、张兵洱民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理，原告张以朝、被告杨伟、杨平、徐德琴、张兵洱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、四被告偿还原告借款壹拾伍万元整（￥：150000.00元），并按2%的月利率计付利息，从2013年12月起计付至还清款之日止（减去已付的53237元利息支付）；二、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2013年12月1日，被告四人合伙在开林村开办七星门业，因周转资金不足，便共同向原告借款壹拾伍万元整，约定月利率2%，被告借款后分别向原告给付利息共计53237元，此后被告内部扯皮，便一再拖延偿还原告本息。为此，原告特诉至法院，望法院支持原告的诉请。
被告杨伟辩称：我们当时协商这笔债务是由张兵洱偿还，利息也由张兵洱承担。张以朝和张兵洱是父子关系，由他们自己去协商。
被告杨平辩称：每个人承担每个人的份额，原告的这笔钱是由张兵洱承担。如果我们也要一起还这笔钱，那当时协商时算在我们头上的债务张兵洱也要一起承担。
被告徐德琴辩称：我们厂的债务四人各自承担多少是协商过的，欠原告的这笔钱经协商是由张兵洱承担。张兵洱把他欠我的钱还我，这笔账我可以还。
被告张兵洱辩称：当时是说我承担但是如果急用或者有困难大家一起想办法，现在全部的话我还不上，这笔钱我承担四分之一。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月1日，被告杨伟、杨平、徐德琴、张兵洱四人合伙开办七星门业，因周转资金不足，便共同向原告张以朝借款150,000.00元，双方约定月利率2%，四被告获得150,000.00元借款现金后向原告出具借条一张。借款后，四被告向原告支付了部分利息（已支付利息共计53,237.00元）。但差欠的部分利息四被告一直拖延支付，且找借口拒绝返还借款本金，故原告将四被告诉至本院，遂发生此诉。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，四被告差欠原告借款本金150,000.00元系客观事实，故原告向四被告主张偿还该借款有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张按2%的月利率（年利率24%）计算利息符合法律规定，本院亦予以支持。四被告已支付的53,237.00元利息应予扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，判决如下：
一、被告杨伟、杨平、徐德琴、张兵洱于本判决发生法律效力之日起15日内连带偿还原告张以朝借款本金150,000.00元，并按月利率2%支付利息，计息时间从2013年12月1日起至履行完毕之日止，已支付的利息53,237.00元应予扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,388.00元，由四被告各承担597.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一七年十月十日
书记员 刘 钦
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新4003刑初35号
公诉机关奎屯市人民检察院。
被告人穆鑫阳，男，1990年8月13日出生于河南省临颍县，汉族，户籍所在地河南省漯河市临颍县，住奎屯市。2016年12月9日因涉嫌交通肇事罪，被奎屯市公安局依法取保候审。
奎屯市人民检察院以奎检公诉刑诉［2017］32号起诉书指控被告人穆鑫阳犯交通肇事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，奎屯市人民检察院指派检察员黎玉珍出庭支持公诉，被告人穆鑫阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奎屯市人民检察院指控：2016年11月4日19时30分许，被告人穆鑫阳超速驾驶×××号轻型货车沿奎屯市北环路由西向东行驶到华仪电厂路段时，碰撞到在该路段由西向东行走的被害人崔某，致崔某死亡。经认定，穆鑫阳承担此起事故的主要责任，崔某承担此起事故的次要责任。
案发后，被告人穆鑫阳主动报警，如实供述自己罪行，现已与被害人家属达成赔偿协议，已先行支付人民币36100元，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关出示了受案登记表、立案决定书、扣留物品清单及发还清单、身份证、驾驶证、行驶证、机动车查询信息复印件、当事人血样提取登记表、居民死亡医学证明书、赔偿协议、收条、谅解书；证人穆某、金某1、金某2的证言；被告人穆鑫阳的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心毒物检验鉴定意见书和交通事故技术鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘验笔录、勘查图及照片等相关证据予以证实，并据此认为被告人穆鑫阳的行为构成交通肇事罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定对被告人穆鑫阳定罪量刑，并建议对被告人穆鑫阳判处一年零六个月以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人穆鑫阳对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名均无异议。但其认为，由于自己的过失行为造成了被害人死亡，非常后悔，主动自首，与被害人亲属达成赔偿协议，恳请法庭能从轻量刑处理。为证实其主张向法庭出示了谅解书、收条各两份、道路交通事故人身损害一次性赔偿协议。
经庭审质证，本院审理查明被告人穆鑫阳的犯罪事实与公诉机关指控的内容相同，并对公诉机关移送的指控证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人穆鑫阳犯交通肇事罪的事实予以确认。公诉人对被告人出示的证据无异议，本院予以确认。
又查明，被告人穆鑫阳就附带民事诉讼赔偿部分与被害人亲属达成了赔偿协议，且已支付赔偿金36100元和丧葬费20000元，取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属请求法院不追究被告人的刑事责任；涉案保险公司赔偿被害人亲属110000元。
本院认为，被告人穆鑫阳违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。奎屯市人民检察院指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人在现场及时拨打120急救电话、110报警电话，并能如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；被告人就民事赔偿部分与被害人亲属达成了调解协议，且已大部分履行，取得了被害人亲属的谅解，并能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。综合考虑本案案情、被告人的认罪悔罪表现、赔偿情况、被害人亲属的谅解及公诉机关的量刑建议，所在社区也愿意接受被告人进行社区矫正，适用缓刑确实不致再危害社会，本院决定对被告人穆鑫阳从轻处罚并适用缓刑。综上，为保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人穆鑫阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 力
人民陪审员 王春英
人民陪审员 王俊辉
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 徐珍玲
福建省古田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0922民初1682号
原告：林启銮，男，1949年10月5日出生，汉族，退休教师，现住福建省古田县。
被告：王金林，男，1969年3月18日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：王金花，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。
原告林启銮与被告王金林、王金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告林启銮于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，林启銮以其与王金林、王金花双方于2017年8月31日达成庭外和解，且王金林、王金花已还清借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林启銮撤诉。
案件受理费898元，减半收取计449元，由林启銮负担。
审 判 长 叶少青
人民陪审员 林彩琴
人民陪审员 程 露
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 游一凡
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0922民初1682号原告：林启銮，男，1949年10月5日出生，汉族，退休教师，现住福建省古田县。被告：王金林，男，1969年3月18日出生，汉族，住福建省古田县。被告：王金花，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。原告林启銮与被告王金林、王金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告林启銮于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，林启銮以其与王金林、王金花双方于2017年8月31日达成庭外和解，且王金林、王金花已还清借款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林启銮撤诉。案件受理费898元，减半收取计449元，由林启銮负担。审 判 长  叶少青人民陪审员  林彩琴人民陪审员  程 露二〇一七年八月三十一日书 记 员  游一凡附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）思行非诉审字第72号
申请执行人思南县卫生和计划生育局。
法定代表人黄正权，思南县卫生和计划生育局局长。
被执行人熊林，男，1992年1月26日生，汉族，务农。
被执行人田芬，女，1994年11月3日生，汉族，务农，系被执行人熊林之妻。
申请执行人思南县卫生和计划生育局于2015年5月12
日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月25日作出的思卫计征决（2015）0000051号《征收社会抚养费决定书》，决定对熊林、田芬夫妇征收社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人思南县卫生和计划生育局申请强制执行的思卫计征决（2015）0000051号《征收社会抚养费决定书》的合法性及相关证据进行了审查。本案现已审查终结。
经依法审查查明：被执行人熊林、田芬二人于2014年2月结婚，于2014年4月3日违法生育第一个孩子熊睿豪，男。被执行人未达到法定婚龄违法生育子女的行为违反了《贵州省人口和计划生育条例》第三十五条之规定。
申请执行人于2014年12月25日作出了思卫计征决（2015）0000051号《征收社会抚养费决定书》，决定对熊林、田芬夫妇征收抚养费，同日将《征收社会抚养费决定书》对熊林进行了直接送达。该决定书载明了行政复议申请权及行政诉讼权。被申请执行人在规定期限内既未向复议机关申请复议，或向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行《征收社会抚养费决定书》中所确定的义务。2015年3月25日，申请执行人又进行了催告，但被执行人均未主动履行。
本院认为，申请执行人作出的思卫计征决（2015）0000051号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，证据确凿，程序
合法，适用法律正确，量裁得当，该行政行为合法。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 冉瑞敏
代理审判员 李艳灵
二〇一五年五月二十日
书 记 员 刘 艳
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1302号
申请执行人：毛忠炎，男，1961年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：鲁剑平，男，1972年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人毛忠炎与被执行人鲁剑平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已依法寻找被执行人，暂时下落不明。申请执行人申请执行的债权为50000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年九月十一日
书记员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0802执1302号
被拘留人:鲁剑平公民身份号码:×××0414
本院在执行毛忠炎与鲁剑平（2017）浙0802执1302号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对鲁剑平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十九日
()
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1302号申请执行人：毛忠炎，男，1961年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：鲁剑平，男，1972年7月21日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人毛忠炎与被执行人鲁剑平民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已依法寻找被执行人，暂时下落不明。申请执行人申请执行的债权为50000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年九月十一日书记员  崔苏萌
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初5589号
原告罗某某，男.
被告马某某，男.
原告罗某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理，原告罗某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年11月20日，被告马某某向原告借款2400元，并出具借据一支，口头约定利息为2%，还款日为2015年12月30日。后原告多次向被告索要未果。现起诉，当庭变更诉讼主张，要求被告偿还借款本金2400元，自愿放弃利息主张，并由被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据：
借据一支，证明2015年11月20日被告马某某借原告罗某某人民币2400元，约定2015年12月30日还款的事实。
被告马某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对原告所举证据认定如下：
原告所举借据一支，属原始证据，约定明确；被告未到庭，视对其质权的放弃，对原告所举证据，本院予以确认。
本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：
2015年11月20日被告马某某借原告罗某某人民币2400元，约定还款时间为2015年12月30日。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。原告持借据向被告索要借款，事实清楚，证据确凿，原告当庭变更诉讼主张，不违反法律规定，予以支持。被告马某某经传票传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马某某于本判决书生效后五日内偿还原告罗某某借款人民币2400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 沈效飞
二〇一七年七月七日
书记员 宗 银
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00582号
申请执行人：宁树新，男，居民，1973年9月26日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇双桥政村三方丁自然村18号（身份证号码340221197309262133）。
申请执行人：刘春苗，女，居民，1975年2月24日出生，汉族，住安徽省芜湖县湾沚镇双桥政村三方丁自然村18号（身份证号码340221197502242126）。
被执行人：芜湖众和房产有限公司，住所地芜湖县湾沚镇阳光新城小区（组织机构代码68978658-3）。
法定代表人：张文耀，董事长。
本院依据于2013年11月20日作出的已经发生法律效力的（2013）芜民一初字第01452号民事判决书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人芜湖众和房产有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖众和房产有限公司银行存款叁仟贰佰元（￥3200）整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 忠
二〇一四年七月二十九日
书记员 彭家培
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民申231号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：忻州市忻府区第一旅游出租有限公司。住所地：忻府区逯家庄温泉路*号。
法定代表人：陈春和，该公司董事长。
委托代理人：郝先锋，男，汉族，1956年6月1日出生，山西汽运集团忻州汽车运输有限责任公司法律顾问兼法律事务处处长。
委托代理人：戎莉，山西神业律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡林英，住忻州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭丙政，住忻州市。
被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：郭丙帅，住太原市。
被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：郭秉卿，住太原市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨宏波，住忻州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志伟，住忻州市。
一审被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市开发区支公司。住所地：忻州市忻府区。
负责人：赵志平，该公司经理。
再审申请人忻州市忻府区第一旅游出租有限公司因与被申请人胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿、杨宏波、王志伟及一审被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻州市中级人民法院（2016)晋09民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
忻州市忻府区第一旅游出租有限公司申请再审称：原审判決适用法律确有错误。原审法院己查明再审申请人与被申请人王志伟是×××号出租车的被挂靠单位和挂靠人的关系，被申请人王志伟又将该车辆租赁与被申请人杨宏波，在杨宏波租车期间发生杨宏波负主要责任的机动车交通事故，没有证据证明王志伟在本次事故中有过错。原审法院依据《侵权责任法》第49条之规定认为被申请人王志伟不应承担本次事故的责任，但却依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，判决再审申请人应当对被申请人杨宏波应承担的责任部分承担连带责任。再审申请人认为本案法律适用错误有二个方面，一是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的是属于该机动车一方责任时，而本案事故是机动车一方是主要责任和非机动车一方是次要责任的，两方均有责任情形，与法律规定适用条件不符。二是本案原审法院既然已经查明挂靠人王志伟将车租给杨宏波后,在本次事故中无过错，不应承担责任，那么作为被挂靠人的再审申请人也不应承担责任，但原审法院却判决再审申请人对非挂靠人杨宏波的赔偿款承担连带责任，显然适用法律错误。
本院经审查认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。在本案中，发生交通事故的×××号出租车是挂靠于忻州市忻府区第一旅游出租有限公司名下运营，且该出租车在本次交通事故中负主要责任，故一、二审法院判决发生本次交通事故出租车的被挂靠人忻州市忻府区第一旅游出租有限公司承担连带责任，有事实和法律依据，申请人忻州市忻府区第一旅游出租有限公司的申请理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回忻州市忻府区第一旅游出租有限公司的再审申请。
审 判 长 闫成先
审 判 员 彭志祥
代理审判员 许文杰
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 温有军
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋民申231号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：忻州市忻府区第一旅游出租有限公司。住所地：忻府区逯家庄温泉路*号。法定代表人：陈春和，该公司董事长。委托代理人：郝先锋，男，汉族，1956年6月1日出生，山西汽运集团忻州汽车运输有限责任公司法律顾问兼法律事务处处长。委托代理人：戎莉，山西神业律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡林英，住忻州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭丙政，住忻州市。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：郭丙帅，住太原市。被申请人：（一审原告、二审被上诉人）：郭秉卿，住太原市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：杨宏波，住忻州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王志伟，住忻州市。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市开发区支公司。住所地：忻州市忻府区。负责人：赵志平，该公司经理。再审申请人忻州市忻府区第一旅游出租有限公司因与被申请人胡林英、郭丙政、郭丙帅、郭秉卿、杨宏波、王志伟及一审被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服忻州市中级人民法院（2016)晋09民终447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。忻州市忻府区第一旅游出租有限公司申请再审称：原审判決适用法律确有错误。原审法院己查明再审申请人与被申请人王志伟是×××号出租车的被挂靠单位和挂靠人的关系，被申请人王志伟又将该车辆租赁与被申请人杨宏波，在杨宏波租车期间发生杨宏波负主要责任的机动车交通事故，没有证据证明王志伟在本次事故中有过错。原审法院依据《侵权责任法》第49条之规定认为被申请人王志伟不应承担本次事故的责任，但却依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持的规定，判决再审申请人应当对被申请人杨宏波应承担的责任部分承担连带责任。再审申请人认为本案法律适用错误有二个方面，一是《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定的是属于该机动车一方责任时，而本案事故是机动车一方是主要责任和非机动车一方是次要责任的，两方均有责任情形，与法律规定适用条件不符。二是本案原审法院既然已经查明挂靠人王志伟将车租给杨宏波后,在本次事故中无过错，不应承担责任，那么作为被挂靠人的再审申请人也不应承担责任，但原审法院却判决再审申请人对非挂靠人杨宏波的赔偿款承担连带责任，显然适用法律错误。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。在本案中，发生交通事故的×××号出租车是挂靠于忻州市忻府区第一旅游出租有限公司名下运营，且该出租车在本次交通事故中负主要责任，故一、二审法院判决发生本次交通事故出租车的被挂靠人忻州市忻府区第一旅游出租有限公司承担连带责任，有事实和法律依据，申请人忻州市忻府区第一旅游出租有限公司的申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回忻州市忻府区第一旅游出租有限公司的再审申请。审 判 长  闫成先审 判 员  彭志祥代理审判员  许文杰二〇一七年三月二十八日书 记 员  温有军
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第3699号
原告翁仁义。
委托代理人杨冬，上海宇钧律师事务所律师。
委托代理人高彦扬，上海宇钧律师事务所律师。
被告林俊仁。
原告翁仁义与被告林俊仁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾晓燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告翁仁义的委托代理人杨冬到庭参加诉讼，被告林俊仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告翁仁义诉称：2011年8月2日，被告向原告借款人民币（币种下同）100万元，并出具借据一张，承诺借期半年，自2011年8月2日起至2012年2月1日止，月利息1.5%，每月按时支付。借款期限届满后，被告提出延期至2013年2月1日归还借款，原告也予以了认可。借款期限再次届满后，被告又一次要求续期，并出具还款保证书，同意在2014年3月17日归还该笔欠款本息合计1，037，500元，如到期未能归还，则额外支付违约金60万元。但至今被告依旧未能归还上述借款，故原告诉至法院，要求判令被告归还原告借款100万元、支付利息37，500元及以100万元为基数，按银行同类贷款利率4倍计算，支付自2014年3月18日至判决生效之日止的违约金。
被告林俊仁未作答辩。
经审理查明：2011年8月2日，被告向原告借款100万元，并出具借据一份，约定借期半年，时间计算是2011年8月2日至2012年2月1日，月息1.5%，每月按时支付利息。2012年2月1日，被告在上述借据上注明：顺延到2013年2月1日。被告未按约还款，经原告催讨，被告于2014年2月17日出具还款保证书一份，言明：原向翁仁义借款壹佰万元，归还期是2013年2月1日，现经双方协商，林俊仁同意在2014年3月17日归还此笔借款，本金及利息合计是壹佰零叁万柒仟伍佰元，如到期不能归还，接受支付违约金陆拾万元。被告作为借款人在该还款保证书上签字。同日，被告还出具了一份载明“我本人林俊仁向翁仁义借款人民币100万（本金），向蒋跃平借款人民币120万（本金）。如有纠纷，可有黄浦区人民法院处理解决”的书面材料。被告未按约还款，原告遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的借据、还款保证书、书面材料、中国建设银行转帐凭条、户籍证明、情况说明及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据及还款保证书等证明被告向原告借款，原告起诉要求被告归还该款及支付相应的利息，理由正当，本院予以支持。被告出具的还款保证书中约定了违约金，现原告调低了违约金的计算方式，主张按银行同类贷款利率的4倍计算并无不当，故本院对原告主张的违约金予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林俊仁应于本判决生效之日起十日内归还原告翁仁义借款人民币100万元；
二、被告林俊仁应于本判决生效之日起十日内支付原告翁仁义利息人民币37，500元；
三、被告林俊仁应于本判决生效之日起十日内支付原告翁仁义以人民币100万元为基数，按银行同类贷款利率的4倍计算自2014年3月18日至判决生效之日止的违约金。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14，137.50元（原告已预缴），因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币7068.75元，由被告林俊仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告翁仁义在十五日内、被告林俊仁在三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾晓燕
二〇一四年九月三日
书记员 俞叔涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0709号
罪犯渠立枝，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2011年11月13日江苏省丰县人民法院作出（2011）丰刑初字第0319号刑事判决，以被告人渠立枝犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币六千元。刑期自判决执行之日起至2017年8月21日止，判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，本院于2013年12月26日以（2013）宿中刑执字第1526号刑事裁定减刑十个月，并处罚金人民币六千元不变，刑期至2016年10月21日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年6月11日提出假释建议书，并于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯渠立枝自减刑以来，一贯表现较好，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和生产劳动，能完成生产任务，确有悔改表现，不致违法、重新犯罪。提请本院对其予以假释，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯证词以及罪犯居住地社区矫正机构调查评估报告、江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院假释提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯渠立枝自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，受到监狱记奖2次，被监狱批准为改造积极分子1次。原判罚金人民币6000元已缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表、同改罪犯的证词、罚没款收据和社区矫正机构关于罪犯假释后对所居住社区影响的调查评估报告以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院的假释提请审查表在卷，足以认定。
本院认为,罪犯渠立枝自减刑以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯渠立枝予以假释，假释考验期限从假释之日起至2016年10月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 卜云飞
第1页/共2页