广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第570号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人李××，因本案于2014年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）617号起诉书指控被告人李××犯放火罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月24日公开开庭进行了审理。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人李××喝酒后，因对郑×龙产生怨恨，于2014年6月18日凌晨4时许及同日20时许，先后2次到郑×龙位于普宁市梅塘镇内丰村的店铺，用汽油泼洒在沥青竹棚后，用打火机点燃，致郑×龙店铺内的沥青竹棚及大部分物品被大火烧毁，经物价部门鉴定，物品损失折合人民币2640元。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点及作案工具的相片，现场勘验检查工作记录，提取笔录，扣押物品、文件清单，涉案财产价格鉴定结论书，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，被告人的供述，破案经过，户籍证明等证据，认为被告人李××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人李××酒后为发泄对被害人郑×龙的不满，分别于2014年6月18日凌晨4时许、当晚20时许先后2次用汽油泼洒郑×龙位于普宁市梅塘镇内丰村的店铺的沥青竹棚，并用打火机点燃，致郑×龙店铺的沥青竹棚及店铺内大部分物品被大火烧毁。经普宁市物价局价格认证中心鉴定，损失折合人民币2640元。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人李××辨认无误的作案现场及作案工具的相片。
现场勘验检查工作记录，证明：作案现场位于普宁市梅塘镇内丰村与桥光村交界处村道边一粿条店。粿条店西墙、南墙和北墙西侧部分为砖墙结构，东墙和北墙东侧部分为竹架结构。东墙竹架、北墙东侧部分可见明显燃烧痕迹。竹架与砖墙连接部分可见残留的沥青篷布。粿条店内无明显过火痕迹，店内东侧的2台吊扇塑料扇叶受高温熔化下垂。
提取笔录，扣押物品、文件清单，证明：普宁市公安局梅塘派出所于2014年6月18日在李××身上提取、扣押到标有“博众”字样的粉红色打火机1支；次日，在普宁市梅塘镇内丰村郑×龙店铺的砖瓦上提取、扣押到黄色汽油罐1个。
涉案财产价格鉴定结论书，证明：经普宁市物价局价格认证中心鉴定，旧竹篷25平方米价值人民币2375元、旧镁瓦板20平方米价值人民币240元、旧煤气瓶橡胶管5米价值人民币15元、旧红塑料桶2只价值人民币10元。
被害人郑×龙的陈述，证明：2014年6月18日凌晨4时多，他位于普宁市梅塘镇内丰村路口的粿条、面汤店被人纵火，烧毁店铺北侧约2平方米的竹蓬、排气扇1部、雨伞2支等物品。当晚18时多，他与赖楚彬（外号“大弟”）、赖××到“梅塘宾馆”2599号房间喝酒。19时28分，他接到李××来电称凌晨的火是其放的，他便让李到房间来。李与两名男青年到房间后，称今晚其再次放的火会让店内煤气瓶爆炸。他遂于20时39分报警。不久，民警到场将李带走。他与李曾是朋友，后因李借钱被拒，对他不满。
证人赖××的证言，证明：2014年6月18日19时多，他与郑×龙、赖楚彬到“梅塘宾馆”2599号房间喝酒。期间，李××也来喝酒，并告诉郑凌晨4时多店铺的火是其放的。郑当时没说什么，四个人继续喝酒。不久，李离开房间。20时许，郑接到来电后便报警称其店铺被李纵火。李再次来到房间，称其又去郑店铺纵火，并让郑报119火警，以免火势蔓延。郑与赖先后离开了房间。21时许，李被民警带走。
证人张××的证言及辨认笔录，证明：2014年6月18日20时许，一名约20岁的男子到她位于普宁市梅塘镇内丰村路口的家，以其摩托车没有汽油为由向她买了人民币50元的一罐汽油，其中10元是作为黄色汽油罐的押金。张从公安机关提供的多人相片中辨认出李××就是向她购买汽油的男子。
证人周××的证言，证明：2014年6月18日20时许，她在普宁市梅塘镇内丰村路口见三名男青年步行到郑×龙的粿条店前，其中一名男青年把汽油泼洒在店铺的竹棚上，并准备用打火机点燃，另两名男青年连忙制止，抢过该男青年的打火机。该男青年挣脱开后，跑到旁边郑×勇的水果店，拿了1支打火机回来，将点燃的打火机扔到竹棚上，然后三名男青年往内丰村方向逃走。
证人黄××的证言，证明：2014年6月18日20时许，她见到两名男青年在普宁市梅塘镇内丰村路口拉另一名男青年。不久，内丰村路口的1家面食汤店着火了，而三名男青年往内丰村方向步行离开。
证人郑×勇的证言，郑×勇系普宁市梅塘镇内丰村一家水果店的经营者，证明：2014年6月18日20时许，一名20多岁的男子向其买打火机，因刚好别的顾客在买水果，他便让其稍等。但该男子等不及，拿了1支打火机就跑，边跑边说下次再还钱。约3分钟后，他见普宁市梅塘镇内丰村路口郑×龙的面食汤店着火了，火势很大。他赶紧和周围的群众一起救火。
被告人李××的供述，证明：他与郑×龙原是朋友，因郑看不起他，说他坏话，他很不满。2014年6月18日凌晨4时多，他喝酒后经过普宁市梅塘镇内丰村路口郑×龙的面汤店铺时，用随身携带的粉红色打火机点燃店铺北侧的竹棚后离开。当晚19时多，他喝酒后和“腊弟”、李锦荣到“梅塘宾馆”二楼的KTV房间。当时，郑和“肥弟”、“大弟”正在喝酒。他告诉郑说凌晨的火是他放的，郑没说什么，让他一起喝酒。期间，郑又说他坏话。他很生气，遂想继续到郑的店铺纵火。他让“腊弟”、李锦荣一起离开。三人驾车到梅塘镇内丰村路口一私人卖汽油处，以现金人民币50元向女老板买了1罐汽油，其中10元是黄色油罐的押金。之后，他就下车，并让“腊弟”、李锦荣先走。他来到郑店铺东侧，泼了些汽油在竹棚上，将油罐丢在店铺的砖瓦上，准备用打火机点燃。这时，他被经过该处的李海龙抱住，他挣脱后，发现身上没有打火机，遂跑到对面的店铺拿了1支打火机，返回点燃竹棚，并将打火机扔到火里后离开。他回到“梅塘宾馆”的房间，对郑说他又到其店铺放火，让郑报119救火。郑与“大弟”先后离开。21时许，他被民警带到派出所协助调查。
破案经过，证明：2014年6月18日20时27分，普宁市公安局梅塘派出所接110指令称，在普宁市梅塘镇内丰村路口的1家面食汤店被人故意纵火。派出所遂出警处置，并根据被害人郑×龙提供的线索于当晚21时许在“梅塘宾馆”2599号房抓获犯罪嫌疑人李××。
被告人李××的户籍证明，证明：李××的户籍登记情况。
本院认为，被告人李××故意纵火焚烧他人财物，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。依法应予惩处。公诉机关指控李××所犯罪名成立。鉴于李××能当庭认罪，且其犯罪行为尚未造成严重后果，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，判决如下：
被告人李××犯放火罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2018年6月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 钟春如
二〇一四年十一月十日
书 记 员 冯晓峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。