江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）锡刑终字第109号
原公诉机关宜兴市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某。系被害人田某之父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某某，户籍同上。系被害人田某之母亲。
诉讼代理人刘振威，河南铭高律师事务所律师（受上诉人田某某、王某某的特别授权委托）。
原审被告人吴云波，捕前系宜兴市水天堂西餐咖啡厅厨师。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年3月15日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人吴云波犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人田某某、王某某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月11日作出（2014）宜少刑初字第35号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人吴云波未提出上诉，人民检察院未提出抗诉，本案刑事部分判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人田某某、王某某对附带民事判决不服，提出上诉。本院于2014年10月30日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人及诉讼代理人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定：被告人吴云波系宜兴市水天堂西餐咖啡厅厨师，其单恋女同事肖某。2014年3月12日，被告人吴云波用手机�电话给肖某，同事田某（被害人，男，殁年16岁）代肖某接电话，被告人吴云波在电话中与田某发生争吵，为此被告人吴云波怀恨在心。次日晚上9时许，被告人吴云波为泄愤，携带空啤酒瓶赶至宜兴市宜城街道步行街蟠龙桥附近，等候田某下班，并将其拦下，后双方再次发生争吵，被告人吴云波遂持啤酒瓶砸田某头部，致田某头部受伤，经送医院抢救无效于3月27日死亡。经法医鉴定：田某系头部遭受钝器损伤导致颅脑损伤而死亡。
2014年3月14日，被告人吴云波被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人吴云波支付赔偿款人民币（下同）24100元。
另查明：田某因抢救共花费医药费119988.32元，该费用已由宜兴市水天堂西餐咖啡厅支付，另外宜兴市水天堂西餐咖啡厅还自愿捐赠给被害方140000元。
上述事实，有被告人吴云波的供述及辨认笔录，证人�某、吴某、程某、肖某、刚中造等人的证词及辨认笔录，宜兴市人民法院住院费用结算清单，被害人田某近亲属出具的收条、调解协议书，无锡市公安局出具的物证鉴定意见，宜兴市公安局出具的法医学尸体检验鉴定意见、《刑事案件侦破、揭发经过》等证据证实。
原审法院认为：被告人吴云波因琐事故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴云波归案后能如实供述，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。由于被告人吴云波的犯罪行为，使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，应予以赔偿。附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿护理费2800元、误工费1248元、丧葬费25639.5元、交通费2209元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼原告人主张的要求赔偿死亡赔偿金650760元、精神抚慰金100000元的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼判决�赔偿范围，故不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的要求赔偿医药费的诉讼请求，因医药费已由宜兴市水天堂西餐咖啡厅全额承担，附带民事诉讼原告人未实际支出，故亦不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，本案受害人的父母不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的情形，故对附带民事诉讼原告人要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，不予支持。因附带民事诉讼原告人未提供住宿费的相关票据，故对附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿住宿费的诉讼请求，不予支持。综上，合计损失为31896.5元。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，认定被告人吴云波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年；被告人吴云波赔偿原告人田某某、王某某各项经济损失共计31896.5元。
上诉人田某某、王某某及其诉讼代理人提出的上诉理由和代理意见是：原审被告人吴云波应当赔偿因田某被害而产生的死亡赔偿金650760元和精神损害抚慰金100000元。请求二审依法改判。
经审理查明：2014年3月12日，原审被告人吴云波在电话联系其单恋对象同事肖某的时候，与代接电话的同事田某发生争吵。次日晚上9时许，原审被告人吴云波在宜兴市宜城街道步行街蟠龙桥附近拦截下班途经此处的田某，双方再次发生争吵，原审被告人吴云波遂持携带的啤酒瓶打砸田某头部，致田某头部受伤，经送医院抢救无效于同月27日死亡。经鉴定，田某系头部�受钝器损伤导致颅脑损伤而死亡。
原审被告人吴云波到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：宜兴市水天堂西餐咖啡厅支付了员工田某所有的医疗费用119988.32元。原审被告人吴云波案发后已向被害人近亲属支付赔偿款24100元。
还查明：上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某、王某某系本案被害人田某的父母亲。
原判决认定原审被告人吴云波犯故意伤害罪的证据以及附带民事诉讼原告人田某某、王某某由此蒙受经济损失的证据经一审庭审质证，本院确认均具有证明效力。
本院认为：原审被告人吴云波因琐事故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为确已构成故意伤害罪。案发后，原审被告人吴云波如实供述了自己的罪行。
上诉人田某某、王某某及其诉讼代理人提出的上诉理由和代理意见，本院认为：原审被告人吴云波的犯罪行为确实给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）田某某、王某某造成了一定的物质损失，但要求赔偿死亡赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求因无法律依据，故本院不予支持。原审法院按照法律规定对死亡赔偿金和精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持，所作出的附带民事判决依法有据，并无不当。
综上，原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，应予维持。故请求二审改判的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩锋
代理审判员 蒋璟
代理审判员 黄辛
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨斌
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定，依照规定。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽�具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。