.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初199号原告：刘某某，男，1971年11月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：胡臻颢，系宁夏恩知律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张某某，男，1968年11月25日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李净，系宁夏奋进律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。原告刘某某诉被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人胡臻颢，被告张某某及其委托诉讼代理人李净均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告在交强险范围内赔偿原告人损、车损等各项费用共计122000元；2、交强险不足部分由被告按照责任比例赔偿原告130376.08元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日11时20分许，刘某某驾驶无号牌”豪爵”牌二轮摩托车沿盐池县城西滩长廊街由西向东行驶至城西滩路网D线交叉路口左转弯时，与沿城西滩路网D线从北向南行驶由张某某驾驶的×××号”福田”牌轻型普通货车相撞，造成刘某某受伤，两车受损的一般道路交通事故。2015年10月19日，盐池县公安局交警大队作出盐公交认字[2015]第119号道路交通事故认定书，认定驾驶人刘某某承担本次事故主要责任，驾驶人张某某承担本次事故次要责任。原告受伤后，被送往盐池县人民医院救治，后转院至宁夏医科大学总医院治疗，被诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤；1、弥漫性轴索损伤；2、脑内血肿（小脑，左）；3、脑挫裂伤（额颞，左）；4、硬膜外血肿（颞，右）；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮裂伤（顶，右）；二、全身多处软组织损伤，自2015年10月6日至2015年11月4日住院治疗29天，共花去门诊医疗费2084.79元，住院费139047.85元。原告于2016年1月11、15日、27日到盐池县中医院输液，共花去医疗费592.94元。原告受伤后购买药品花去药费724.4元。2016年7月13日，吴忠市法庆司法鉴定所作出吴法司鉴定[2016]第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某的伤残程度属于七级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日。根据相关法律规定，被告应赔偿原告如下费用：医疗费：142449.98元；误工费：31816.8元（240天×132.57元/天）；护理费：16880.6元（90天×115.34元/天）。交通费：4000元；住宿费：2900元（29天×100元/天）；住院伙食补助费：2900元（29天×100元/天）；残疾赔偿金：217224元（20年×27153元/年×40%）；营养费：9000元（90天×100元/天）；鉴定费1000元；被抚养人生活费：（父亲）15535.28元（17年×9138.4元/年÷4×40%），(母亲)16449.12元（18年×9138.4元/年÷4×40%）；精神损害赔偿金20000元；车损4000元，共计484155.78元。按责任比例赔偿：130376.08元（484155.78元-122000元）×36%。共计252376.08元（122000元+130376.08元）。现原告诉至法院，请求判如所请。被告张某某辩称，1、对原告所述发生交通事故的事实及交警队划分责任无异议；2、主张费用与客观事实不符，答辩人已先行赔偿费用15000元；3、主张的赔偿责任比例与客观事实不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据4，盐池县中医医院门诊票据4张、宁夏普济分店益可思人药房票据4张、医兴堂药品超市票据1张被告质证后对三性及证明目的有异议，认为，虽然时间发生于原告交通事故以后，原告在住院期间，所用药品可在医院直接购买，该药品是否用于原告治疗此次事故所伤，仅凭该票据无法证实，故对该费用不予认定。本院认为，对原告提供在盐池县中医院门诊收据和另外二个药店的收费凭证，应提供相应的医嘱证实原告除在所治疗的医院医院外还是需再其他医院或药店购药，另医药堂的购药人为李慧玲，为此本院对该证据不予采信。对证据5，被告质证后认为对交通费票据三性及证明目的持有异议，认为原告实际在银川住院一次，而向法庭提交的证据中定额发票和手撕车票票号属于连续票号，乘车时间应以治疗实际时间为准，而原告提交的票据，不排除原告夸大实际交通费用可能性。本院认为，原告提供的交通费票据均系连号，交通费本应以就医地点时间人数次数相符合，发票应以机打正式发票来认定，本院对原告提供的交通费数额不予认定，但原告因在异地就医，必然产生交通费为此本院适当支持1500元。对证据6，被告质证后认为住宿费票据一张三性及证明目的持有异议，认为，该证据仅为一般收据，非正规住宿发票，形式上不符合法律规定，原告住院期间需要家人陪护，根据原告的病情需要家人在床前陪护，因此住宿费的发生与客观事实不符。本院认为，原告受伤治疗陪护人员会产生一定的住宿费但费用的票据应以机打正式发票为依据，原告提供的收据不能反映本案的事实，结合本案原告的伤情适当支持1500元。对证据7，被告质证后认为除了护工收据外，三性及证明目的不持异议，认为既然聘请护工就要和护工签订合同并出具正规的收据，而且收取的6500元，是按照25天计算，护工260元/天，该护工费与事实和收费标准不符合，故对该票据与客观事实不符不予认定。本院认为，原告要求的护工费应提供正式发票并应附有医院医嘱，故本院不予采信。对证据9，被告质证后对证据三性无异议，对其证明目的有异议，认为，该车购买于2008年10月27日，购买价格为4060元，事故发生于2015年10月6日，该车已使用7年，计算损失应考虑折旧。原告的车损未经鉴定机关定损，故其主张的车损不客观。本院认为，对原告提供的证据9三性本院予以认可，但认为，该车购于2008年至今已9年之久，必然存在折旧，对财产价值应由相关部门进行评估，为此本院不予采信。经审理查明，2015年10月6日11时20分许，原告刘某某驾驶无号牌”豪爵”牌二轮摩托车沿盐池县城西滩长廊街由西向东行驶至城西滩路网D线交叉路口左转弯时，与沿城西滩路网D线由北向南行驶由被告张某某驾驶的×××号”福田”牌轻型普通货车相撞，造成原告刘某某受伤，两车受损的一般道路交通事故。2015年10月19日，盐池县公安局交警大队作出盐公交认字[2015]第119号道路交通事故认定书，认定驾驶人原告刘某某承担本次事故主要责任，驾驶人被告张某某承担本次事故次要责任。原告受伤后，被送往盐池县人民医院救治，后转院至宁夏医科大学总医院治疗，被诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤；1、弥漫性轴索损伤；2、脑内血肿（小脑，左）；3、脑挫裂伤（额颞，左）；4、硬膜外血肿（颞，右）；5、创伤性蛛网膜下腔出血；6、头皮裂伤（顶，右）；二、全身多处软组织损伤，住院治疗29天，支付门诊费2084.79元，住院费139047.85元。2016年7月13日吴忠市法庆司法鉴定所作出吴法司鉴定[2016]第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某某的伤残程度属于七级伤残，误工期240日、护理期90日、营养期90日。被告对该鉴定有异议，申请本院委托银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，本院征得原、被告同意。该司法司法鉴定中心于2017年4月18日作出鉴定结论，原告伤残等级为（七）级。另查明，被告所有车辆没有投保险，被告已支付原告赔偿费15000元。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认定原告的赔偿项目和数额为：1、医疗费141132.64元（附院门诊费2084.79元＋附院住院费139047.85元）；2、误工费27681.6元（240天×115.34元/天）；3、护理费16880.6元（90天×115.34元/天）；4、交通费1500元；5、住宿费1500元；6、住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；7、残疾赔偿金217224元（20年×27153元/年×40%）；8、被抚养人生活费母亲马某某14621.44元（16年×9138.4元/年÷4人×40%）；父亲刘某甲13707.6元（15年×9138.4元/年÷4人×40%），以上共计437147.88元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。被侵权人对损害发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。本案中原告刘某某驾驶未在交通管理部门登记注册的机动车违反交通法规的规定发生交通事故，交警部门认定原告刘某某承担本次事故的主要责任，本院认定比例为70%。被告张某某承担次要责任，本院认定比例为30%。被告所有车辆没有按照强制保险的规定购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。为此，被告应当在交强险范围内赔偿各项费用120000元，下剩部分应按被告承担30%责任予以赔偿为95144.36元（317147.88元×30%），减去已支付15000元，应赔偿200144.36元（120000元+95144.36元-15000元）。综上所述，对原告要求被告赔偿的数额应以本院认定的数额予以支持。因原告本院已支持了残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金的方式包括残疾赔偿金，故对原告主张的精神损害赔偿金的诉请依法不予以支持。因原告未提交涉案无号牌”豪爵”牌二轮摩托车受损后的实际损失价值证据，故对原告主张车损4000元的诉请不予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告张某某赔偿原告刘某某各项损失共计200144.36元，于判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1444元（缓交），鉴定费1000元，共计2444元，由原告刘某某负担1710.8元。由被告张某某负担733.2元，如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马新梅人民陪审员彭文强人民陪审员李永萍二〇一七年十月十七日书记员龚雪松