湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉阳民二初字第00866号
原告：刘永胜。
委托代理人：刘松、高威，均系湖北泓峰律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董燕玲。
被告：武汉盛润通汽车服务有限公司，住所地武汉市青山区油坊岭1幢。
法定代表人：曹攀，系该公司董事长。
委托代理人：余佳齐、谢亚光，均系湖北忠三律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市汉口建设大道518号27楼。
代表人：毕伟，系该公司总经理。
委托代理人：费雪峰，系湖北民本律师事务所律师，一般授权代理。
原告刘永胜与被告董燕玲、武汉盛润通汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，因原告对其伤残等级申请鉴定，湖北明鉴法医司法鉴定所于2015年10月14日作出鉴定结论。本案依法由审判员熊敏适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘永胜的委托代理人刘松，被告武汉盛润通汽车服务有限公司的委托代理人余佳齐、谢亚光，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼，被告董燕玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘永胜诉称：2015年7月6日6时30分许，被告董燕玲驾驶被告武汉盛润通汽车服务有限公司的鄂A×××××号大型普通客车在汉阳区××道月影公园门前路段与原告发生交通事故，致原告受伤，经法医鉴定为十级伤残。因肇事车辆投保交强险及商业第三者责任险，现原告向法院起诉，请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失153961.12元。本案�讼费、法医鉴定费由被告承担。
被告武汉盛润通汽车服务有限公司辩称：因无法确认原告与肇事车辆有接触，对交通事故的发生有异议。因原告倒地受伤与被告董燕玲无关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险；因无法确认原告受伤是否由被告董燕玲驾车造成的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告董燕玲缺席，未作答辩。
经审理查明：2015年7月6日6时30分许，被告董燕玲驾驶鄂A×××××号大型普通客车沿武汉市汉阳区××道由西向东行驶，当车行至月影公园门前路段时，遇原告骑无号自行车同向行驶，两车临近时发生交通事故，致原告刘永胜倒地受伤。因无法查清事故原因，武汉市公安局汉阳区交通大队出具道路交通事故证明。原告受伤后，被送往武汉市汉阳医院救治，住院治疗44天。2015年10月14日，原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，其伤残程度为10级；伤后误工期为180日，护理期为90日；建议给予后续治疗费15000元或据实赔付。刘永胜支付法医鉴定费1500元。
另查明：肇事的鄂A×××××号大型普通客车所有人被告武汉盛润通汽车服务有限公司将该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险及责任限额为20万元的第三者责任险（含不计免赔）。此次事故发生在保险期限内。
关于刘永胜因此次交通事故造成的损失，根据相关法律法规的规定，结合双方当事人的举证、质证情况，本院作如下认定：1、医疗费68121.89元；2、后续治疗费15000元；3、住院伙食补助费660元；4、营养费：本院酌情认定为660元；5、残疾赔偿金49704元；6、误工费：原告系武汉市光大通勤汽车服务有限公司职工，受伤前平均工资为每月2607.42元，从受伤之日直至定残前一天为102天，误工费为8865.23元；7、护理费7110元；8、交通费500元；9、精神损害赔偿金3000元。以上九项合计153621.12元。其中，被告武汉盛润通汽车服务有限公司已经向原告支付医疗费5000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故证明书、病历、出院小结、法医鉴定书、医疗费收据、法医鉴定费收据、机动车交通事故责任强制保险单和第三者责任保险单、户口、误工及工资证明等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点在于原告的受伤是否因交通事故造成。武汉市公安局汉阳区交通大队出具的事故证明书载明“……两车临近时发生交通事故，致驾驶人刘永胜倒地受伤”。尽管事故原因不明，但该事故证明书可以证实原告骑行的自行车与被告董燕玲�驶的车辆临近时发生交通事故，原告的受伤与此次交通事故之间存在因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因肇事车辆已经在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保交强险，故中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应依照上述法律规定及保险合同（交强险）的约定，对刘永胜承担赔偿责任，赔偿金额为医疗费限额10000元、残疾赔偿金49704元、误工费8865.23元、护理费7110元、交通费500元、精神损害赔偿金3000元，合计79179.23元。超出交强险医疗费限额的部分为68121.89元＋15000元＋660元＋660元-10000元=74441.89元，因双方对事故的发生均有一定责任，按照事故发生时双方的车辆性能、造成危险局面的成因、危险回避�力的大小等具体情况，结合本案案情，本院认定被告董燕玲承担70%的赔偿责任，金额为74441.89元＊70%=52109.32元。因肇事车辆已经投保商业第三者责任保险，此款应由承保该车商业保险的中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司承担赔偿责任。被告武汉盛润通汽车服务有限公司已经支付的5000元，应由原告返还给被告武汉盛润通汽车服务有限公司。为便于执行，此款从中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付给刘永胜的赔偿款中直接返还给被告武汉盛润通汽车服务有限公司。故刘永胜从中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司可获得的赔偿款为交强险限额79179.23元及商业第三者责任险赔偿金额52109.32元，扣除被告武汉盛润通汽车服务有限公司垫付的5000元后，合计126288.55元。刘永胜自行承担30%的责任。刘永胜诉讼请求中过高及不合理的部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告刘永胜交通事故损失费126288.55元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司返还被告武汉盛润通汽车服务有限公司垫付款5000元，于本判决发生�律效力之日起十日内付清；
三、驳回原告刘永胜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1545元，法医鉴定费1500元，合计3045元，由被告董燕玲承担2131.5元，原告刘永胜自行承担913.5元。此款原告刘永胜已经预交，被告董燕玲于本判决发生法律效力之日起十日内将其承担款项直接支付给原告刘永胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊敏
二〇一五年十二月十二日
书记员 周飘