昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初71号
原告段某，男，汉族，云南省嵩明县人，现住云南省昆明市嵩明县杨桥乡。
委托代理人刘俊芳，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。
被告孔某，男，汉族，四川省邻水县人，身份证住址四川省邻水县御临镇。
委托代理人高园镇，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈某，男，汉族，云南省昆明市人，身份证住址云南省昆明市西山区。
原告段某诉被告孔某、被告陈某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月5日公开开庭进行审理，原告段某及委托代理人刘俊芳、被告孔某的委托代理人高园镇到庭参加了诉讼。被告陈某经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院进行了缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告段某诉称：2013年2月20日，原、被告签订《工程机械租用合同书》，约定原告将神钢330挖掘机以每月49000元的价格租给两被告位于文山新城的工地使用，租期从2013年2月27日至2014年2月26日，在合同履行中因两被告的原因提前终止了合同。经原、被告陈某对账确认，截止2013年6月7日两被告尚欠原告租金53900元，被告陈某于当日向原告开具收据一张注明欠原告租金53900元。时至今日两被告未向原告支付所欠租金，经原告一直催要，两被告拒不按合同约定支付租金。现原告起诉至人民法院，请求判令：一、两被告连带向原告支付挖掘机租金53900元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，支付该款自2016年7月13日至实际履行完毕之日止的利息；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告孔某辩称：答辩人不应当承担支付款项责任，答辩人为被告陈某打工，是被告陈某聘请做施工管理，因此款项应由被告陈某支付。原、被告之间的合同答辩人是作为施工管理人员代被告陈某签订的合同，目的是方便现场施工管理，便于对班组进行管理。被告陈某也补签了合同，被告陈某才是合同主体，答辩人仅是执行职务代签合同，不是合同的履行者。而且欠款收据上债务确认仅有被告陈某签字，因此应由被告陈某承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈某经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料。
在法庭审理过程中，原告段某对其诉讼请求，向法院提交如下证据：
1、身份证复印件三份，证明原、被告主体资格。经质证，被告孔某对该无异议。本院对该证据予以确认。
2、工程机械租用（施工）合同书、收据各一份，证明原、被告2013年2月20日签订该合同约定，原告将其神钢330挖掘机以每月49000元的价格租给两被告使用，租期自2013年2月27日至2014年2月26日。后原、被告对账确认，至2013年6月7日两被告尚欠原告租金53900元，被告陈某向原告开具收据一张，注明被告欠原告租金53900元。经质证，被告孔某认可合同的真实性，认可签字的真实性，认为被告孔某是被告陈某聘请作施工管理，被告孔某仅是代被告陈某签合同。收据其不清楚真实性，认为收据仅有被告陈某签字，确认债务是由被告陈某确认，因此可以看出被告孔某不是合同的相对人。被告孔某不应承担责任。本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。被告陈某经本院依法送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交证据材料，应视为其放弃了举证、质证的诉讼权利。原告提交的该组证据形式符合民事诉讼证据规则的要求，证据真实有效、来源合法、且与本案相关联，各证据间能够形成完整的证据锁链，证实原告欲证明内容，对上述证据本院予以采信。
3、（2016）云0127民初1586号民事裁定书一份，证明原告于2016年7月12日向云南省嵩明县人民法院提起本案诉讼，原告要求的利息应自2016年7月13日开始计算。经质证，被告孔某对该证据无异议，认为其不应承担责任。本院对法院生效民事裁定书记载的内容，予以采信。
在法庭审理过程中，被告孔某未提交证据材料。
综上，结合法庭审理查明的事实，本院确认本案法律事实如下：
2013年2月20日，原告段某作为甲方、被告孔某和被告陈某作为乙方签订《工程机械租用合同书》一份，约定原告将其所有的神钢330挖掘机租给两被告，施工地点为文山新城，租期自2013年2月27日至2014年2月26日，每月租金49000元，租金结算方式为按月结算，足月付款，付款期限不得超过足月后柒天，以自写收据为准，不提供发票。原告及两被告在合同上签名、捺印，并留下了住址、身份证号、电话号码。
2013年6月7日，被告陈某向原告出具《收据》一份，该《收据》载明：原告因租用神钢330挖掘机产生的各项费用共计103900元，扣减原告预支50000元，尚欠余款53900元。被告陈某在《收据》上签名、捺印，原告段某在收款单位处签名。
2016年7月26日，原告段某向云南省嵩明县人民法院起诉本案两被告，云南省嵩明县法院于当日作出（2016）云0127民初1586号民事裁定书，驳回原告段某的起诉。该民事裁定书记载“2016年7月26日，本院收到段某的起诉状诉称：……”。
现原告段某起诉到本院，要求两被告归还欠款53900元。被告孔某认为其作为被告陈某雇佣的工程管理人员，只是代被告陈某签订了合同，后被告陈某对合同进行了追认，并出具了《收据》给原告，故应由被告陈某承担责任，请求驳回原告对被告孔某的诉讼请求。被告陈某未到庭参加诉讼，亦未提交相应答辩意见。
本案争议的焦点为：两被告是否应向原告返还欠款及支付资金占用利息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案原告与两被告签订的《工程机械租用合同书》，系双方真实意思表示，内容不违反相关法律禁止性规定，系有效合同，双方应按照合同的约定履行各自的义务。在合同履行过程中，双方自行终止《工程机械租用合同书》的履行，不违反法律禁止性规定，经双方对账被告陈某向原告出具收据，明确尚欠原告53900元，双方未约定还款期限，现原告起诉要求两被告支付欠款53900元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于被告孔某认为其作为被告陈某雇佣的工程管理人员，仅是代被告陈某签订合同，应由被告陈某承担责任，不应由被告孔某承担责任的辩解意见，本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第九条第一款规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。”第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”本案被告孔某与陈某作为乙方在《工程机械租用合同书》承租方一栏签名、捺印，并就挖掘机租赁的相关条款进行了约定，被告孔某作为完全民事行为能力人，应对自己做出的民事活动承担相应的责任。虽《收据》仅有被告陈某签名，但结合《工程机械租用合同书》来看，可以确认承租人是两被告，故应由两被告承担还款责任。庭审中，被告孔某也未提交证据证实其仅是被告陈某雇佣的工程管理人员，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故本院对被告孔某的辩解意见不予采纳。
对于原告要求两被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算欠款53900元自2016年7月13日至实际还款之日止的利息的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”本案双方当事人对逾期付款的违约责任未进行约定，但两被告违约付款，造成了原告资金被占用的损失，现原告要求被告按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算支付资金占用利息的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。对于资金占用利息起算的时间，从原告提交的云南省嵩明县人民法院出具的（2016）云0127民初1586号民事裁定书载明的内容来看，原告于2016年7月26日向云南省嵩明县人民法院提起诉讼要求两被告支付欠款及利息，故利息的起算时间可从2016年7月26日起算至两被告实际还清款项之日止。
被告陈某经本院依法公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了抗辩权，鉴于本案事实清楚，证据充分，可以依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条第一款、第三十二条、第六十条、第九十一条第七项、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告孔某、被告陈某于本判决生效之日起十日内共同支付原告段某人民币53900元，并按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，支付53900元自2016年7月26日至两被告实际付清款项之日止的利息；
二、驳回原告段某的其它诉讼请求。
本案案件受理费人民币1148元，原告段某已预交，由被告孔某、被告陈某承担，该款由两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告段某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨婉琳
人民陪审员 杨丽华
人民陪审员 王玉花
二〇一七年六月三日
书 记 员 陈 伟