济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0191民初370号
原告：李嘉政，男，1982年10月20日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：武玉玺，山东国孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘作义，山东国孚律师事务所实习律师。
被告：陈玉芝，女，1969年5月7日出生，汉族，住济南高新区康虹路盛世花城**号楼*单元***室。
被告：济南乐美食品有限公司，住所地济南高新区工业南路以北汇展香格里拉北塔1-1422室。
法定代表人：陈玉芝，总经理。
被告：秦伯刚，男，1971年4月19日出生，汉族，住济南高新区康虹路盛世花城**号楼*单元***室。
被告：秦跃勇，男，1990年12月12日出生，汉族，住住济南高新区康虹路盛世花城**号楼*单元***室。
被告：秦乐乐，女，1992年1月19人出生，汉族，住济南高新区康虹路盛世花城**号楼*单元***室。
上述三被告共同委托代理人陈玉芝，女，1969年5月7日出生，汉族，住济南高新区康虹路盛世花城**号楼*单元***室。
原告李嘉政与被告陈玉芝、济南乐美食品有限公司（以下简称“乐美公司”）、秦伯刚、秦跃勇�秦乐乐追偿权纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月1日公开开庭进行审理，原告李嘉政及其委托代理人武玉玺、潘作义到庭参加诉讼；于2016年9月19日公开开庭进行审理，原告李嘉政的委托代理人武玉玺、潘作义到庭参加诉讼；被告陈玉芝、乐美公司、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐经本院公告传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李嘉政向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈玉芝归还原告李嘉政代偿款项350000元及利息；二、判决其余被告承担连带保证责任；三、判决原告支付的律师代理费10000元由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、判决被告陈玉芝偿还原告代偿的款项535000元及利息；二、判决其余被告承担连带担保责任；三、原告支付的律师代理费10000元由被告承担。事实和理由：2014年8月17日，案外人刘桂春与陈玉芝、李嘉政签订借款抵押合同，约定陈玉芝向刘桂春借款500000元，李嘉政以其名下的房产提供担保。借款到期后，陈玉芝无力偿还借款，刘桂春向青岛市市南区人民法院（以下简称市南区法院）提起诉讼，市南区法院于2016年1月12日作出（2015）南商初字第20927号民事调解书，调解书确认：陈玉芝偿还刘桂春借款本金500000元；偿还2016年1月15日前的利息21000元；以本金为基数按照月息2%计算，于每月16日前支付刘桂春自2016年1月16日至实际清偿之日的利息，李嘉政和被告乐美公司、秦伯刚对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月8日，被告陈玉芝、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐向李嘉政出具反担保协议，载明：因李嘉政向刘桂春的借款提供抵押，陈玉芝、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐愿以自己名下所有资产向李嘉政提供反担保，担保�围包括李嘉政代为偿还的全部费用以及实现债权的全部费用。李嘉政根据市南区法院（2015）南商初字第20927号民事调解书，向刘桂春代偿535000元款项。
被告陈玉芝、乐美公司、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐均未予答辩，亦未提交任何证据。
李嘉政为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、借款抵押合同一份，证明刘桂春与被告陈玉芝、原告李嘉政签订借款抵押合同，合同约定借款人为陈玉芝，借款金额为500000元，利息为年息24%，李嘉政以自有房屋为陈玉芝提供担保，由违约方承担律师费等实现债权的所有费用。证据二、市南区法院（2015）南商初字第20927号民事调解书一份，证明李嘉政与陈玉芝、乐美公司、秦伯刚与刘桂春达成调解协议，陈玉芝向刘桂春偿还本金500000元，2016年1月14日�支付利息21000元，案件受理费及保全费由陈玉芝承担，李嘉政与秦伯刚、乐美公司对上述债务承担连带清偿责任。证据三、反担保协议一份，证明陈玉芝、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐以自身的所有财产为李嘉政提供反担保，担保范围包括李嘉政代偿的全部费用以及实现债权的全部费用。证据四、工商银行转账凭证四份，证明李嘉政分别于2016年1月17日为陈玉芝向刘桂春代偿案件过付款6000元，手续费30元；于2016年2月1日代偿案件过付款344000元，手续费50元；于2016年3月2日代偿案件过付款100000元，手续费30元；于2016年3月5日代偿案件过付款85000元，手续费25.5元，共计为陈玉芝代偿535000元，手续费135.5元。证据五、委托代理合同一份、律师代理费发票一份，证明李嘉政为实现追偿权支付10000元律师代理费，根据借款抵押合同第二十三条第2项以及反担保协议的约定，该费用应当由被告承担。对上述证据，本院经审查后均予以确认并在卷佐证。
依据李嘉政陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月17日，案外人刘桂春与被告陈玉芝、原告李嘉政签订《借款抵押合同》，刘桂春为放款人，陈玉芝为借款人，李嘉政为抵押人。该合同约定，借款本金为500000元，借款期限自2014年8月17日至2015年8月16日，借款利息为年利率24%，李嘉政将其所有的位于济南市历下区和平路燕山北87号楼1-201室，建筑面积为63.43平方米的房地产（权证号：济房权证历字第0694**号）抵押给刘桂春，抵押价值为800000元。该合同签订后，刘桂春以银行转账和现金的方式向陈玉芝支付共计500000元，2014年8月19日，刘桂春与李嘉政办理了上述房屋抵押登记手续。借款期限届满后，陈玉芝未依约偿还上述借款，刘桂春向青岛市市南区法院�起诉讼。该法院于2016年1月12日作出（2015）南商初字第20927号民事调解书，调解书确认：陈玉芝偿还刘桂春借款本金500000元；偿还2016年1月15日前的利息21000元；以本金为基数按照月息2%计算，于每月16日前支付刘桂春自2016年1月16日至实际清偿之日的利息，李嘉政和乐美公司、秦伯刚及案外人李振燕对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月8日，陈玉芝、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐向李嘉政出具反担保协议，约定：因李嘉政向刘桂春的借款提供抵押，陈玉芝、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐愿以自己名下所有资产向李嘉政提供反担保，担保范围包括李嘉政代为偿还的全部费用以及实现债权的全部费用。李嘉政根据市南区法院（2015）南商初字第20927号民事调解书，向刘桂春代偿535000元款项，其中包括借款本金500000元、调解书第二项利息29480元、调解书第三项利息8480元、诉讼费5520元。
另查明，本案中，李嘉政为实现其追偿权，与山东国孚律师事务所签订委托代理合同，并支付律师代理费10000元。
再查明，陈玉芝与秦伯刚为夫妻关系，秦跃勇为陈玉芝与秦伯刚之子，秦乐乐为陈玉芝与秦伯刚之女。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于追偿权纠纷。李嘉政履行保证责任为陈玉芝偿还了到期借款本金500000元及利息、诉讼费等共计535000元，自李嘉政向刘桂春付款之日起，陈玉芝就负有向李嘉政偿付代垫款项的义务。依据反担保协议，陈玉芝除应向李嘉政偿还代垫的全部款项外，还应承担因代垫资金所造成的利息损失及支出的律师代理费。李嘉政要求陈玉芝偿还借款本金及利息、律师代理费等符合法律规定及双方协议约定，应予支持。秦伯刚�秦跃勇、秦乐乐向李嘉政出具反担保协议，为各方当事人真实意思表示，秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐应当在李嘉政代为偿还的全部费用和实现债权的全部费用内承担连带清偿责任。故李嘉政主张秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐承担连带清偿责任，应予支持。关于原告要求被告乐美公司承担连带担保的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。被告陈玉芝、乐美公司、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，亦未提供相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一�、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告李嘉政代偿款535000元；
二、被告陈玉芝于本判决生效之日起十日内偿还原告李嘉政律师代理费10000元；
三、被告秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告李嘉政对被告济南乐美食品有限公司的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9250元，保全费3320元，共计12570元，由被告陈玉芝、秦伯刚、秦跃勇、秦乐乐负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杜霄慧
人民陪审员 师长利
人民陪审员 李成军
二〇一七年一月二十日
书 记 员 张 娜