安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00029号
原告：王某乙，男，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：杜瑶，安徽王伟律师事务所律师。
被告：王某丙，女，住安徽省池州市青阳县。
法定代理人：伍某某，女，住址同被告王某丙，系被告王某丙母亲。
被告：伍某某，女，住安徽省青阳县。
上述两位被告共同的委托代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。
原告王某乙与被告王某丙、伍某某所有权确认纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴文清独任审判，于2014年1月22日、9月17日公开开庭进行了审理。原告王某乙及其委托代理人杜瑶，被告王某丙、伍某某及其共同的委托代理人石金喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某乙诉称：我与王某丙系同父异母的兄妹，伍某某系王某丙的母亲，伍某某与我父亲王某甲于2010年12月24日离婚。2013年12月，我父亲王某甲在南京X**物流有限公司（简称XXX物流公司）工作时不慎摔倒死亡。2013年12月20日，王某甲生前工作单位签订协议同意给付我与王某丙250000元作为赔偿，并将赔偿款打入伍某某账户。我父亲的丧事处理之后，我向王某丙、伍某某追要自己份额的赔偿款时，王某丙、伍某某却拖延不给。现其二人的行为已严重侵害了我的权益，故向法院提起诉讼，请求判决王某丙、伍某某返还我应得赔偿款金125000元。
王某乙就其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件及青阳县公安局出具的证明复印件各一份，证明其诉讼主体资格；
2、协议书一份，证明XXX物流公司同意给付其及王某丙250000元赔偿款及该赔偿款被打入伍某某账户的事实。
王某丙、伍某某辩称：本案涉及的赔偿款250000元应当首先扣除王某丙的抚养费。按照王某甲与伍某某的离婚协议，抚养标准按照每月800元，共计7年，计67200元。王某丙是未成年人且生活困难，王某甲死后，抚养的担子落在了伍某某身上，可以参照继承法对其赔偿多分。赔偿款250000元当中应当扣除丧葬费用60808.3元、王某甲的医疗费用33506.98元，包括王某乙与王某丙、伍某某双方到南京处理赔偿以及丧葬事宜等费用。王某乙的诉讼请求不正确，原因是要从赔偿款中扣除王某甲的医疗费用33506.98元，剩下的216493.02元，再扣除上述所有的费用的话，双方现参与分割的款项仅为63485.62元。
王某丙、伍某某就其辩解，向本院提供了如下证据：
1、王某丙、伍某某身份证及户口簿复印件各一份，证明：王某丙、伍某某诉讼主体资格。
2、离婚协议书一份，证明：王某甲与伍某某离婚时约定由王某甲每月支付王某丙抚养费800元，婚姻存续期间所欠债务由王某甲一人承担，与伍某某无关。
3、《协议书》一份，证明：王某乙、王某丙于2013年12月20日与XXX物流公司就王某甲死亡赔偿事宜达成协议，约定由XXX物流公司在本协议签订之前向王某乙、王某丙支付王某甲前期医疗费20000元，另外向王某乙、王某丙支付250000元。
4、医疗费票据、交通费票据、丧葬费票据及记账单共计132份，证明：王某乙、王某丙、伍某某处理丧事费用为60808.30元（不含前期医疗费20000元）。
案件审理中，本院就王某甲的骨灰被运回青阳安葬所产生丧葬费及办理丧葬事宜支出的费用，依法对孙某某进行了调查，并制作调查笔录一份，孙某某在该调查笔录中陈述内容为：王某甲因意外死亡，伍某某委托其管理丧事账目，其经手支出的费用包括墓碑费、丧事酒席费用、购买烟花炮竹款、抬重等24项费用（不包括墓地费5700元和13条普通皖烟款）共计25369.50元。上述支出费用来源于王某乙从王某甲赔偿款中交付其30000元及伍某某亲戚来情的丧礼款5000余元，其能够支付的款额就是该35000元。丧事办理完毕后，经核对账目，因上述24项费用共用去25369.50元，其就将剩余1000余元返还给伍某某。其余未付款项系伍某某本人支付。
经庭审举、质证，双方当事人发表质证意见如下：
对王某乙所举证据1、2，王某丙、伍某某均不持异议。
对王某丙、伍某某所举证据1、2，3、4，王某乙发表质证意见为：对证据1、3无异议；对证据2的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该离婚协议是王某甲生前与伍某某签订的，但现在王某甲已去世，协议只对伍某某和王某甲有约束力，对王某乙无约束力，且按照法律规定，死者王某甲对王某丙的抚养义务只需要到王某丙18周岁即可；对证据4有异议，该办理丧事费用都是王某丙、伍某某支付费用，但王某乙所花费用没有列出来，且该证据没有正规发票部分，请法庭不予认可。王某甲生前所花医疗费用除用人单位XXX物流公司另外支付20000元外，剩余部分是从XXX物流公司支付的赔偿费用中支付的，应当予以扣除。
对本院所调取证据，王某乙、王某丙、伍某某均不持异议
根据双方当事人举、质证情况，结合双方诉辩意见，本院对双方当事人所举证据认证意见如下：
王某乙所举证据1、2，因王某丙、伍某某均不持异议，且具有真实性、合法性和与本案关联性，可以认定其效力。
王某丙、伍某某所举证据：证据1、2、3，具有真实性，对其效力予以认定；证据4，系王某甲生前救治所产生的医疗费用及王某甲死亡后所产生殡葬费用、办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费等票据，依据王某乙与王某丙、伍某某陈述一致内容，并结合证人孙某某的证言，其中53506.98元的医疗费收据、6996.50元办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费收据、25122.10元殡葬费用收据（不包括墓地费5700元和13条普通皖烟款），该证据形式合法，内容客观真实，且与本案件事实有关联，可以作为本案的有效证据使用，其余证据不能具备证据构成的形式要件，且王某丙、伍某某未补充证据证实基于该证据所产生的相关费用具有合理性、必要性。
本院所调取举证据，因王某乙、王某丙、伍某某均不持异议，对其证明力予以认定。
根据上述认定的证据材料及双方当事人陈述一致的内容，审理查明的事实为：王某乙系许某某与王某甲所生婚生子，现已成年。1995年7月19日，王某甲与许某某离婚。后，王某甲与伍某某结婚，双方共同生育一女即本案王某丙，现在安徽省XX中学读高中。2010年12月24日，王某甲与伍某某因感情不和协议离婚，并约定：王某丙随伍某某生活，王某甲每月给付王某丙抚养费800元。2013年11月29日，王某甲在XXX物流公司务工时不慎意外摔倒，后经抢救无效，于2013年12月4日死亡。王某甲住院期间共用去医疗费53506.98元。自2013年11月29日至2013年12月22日，伍某某、王某乙等多人前往XXX物流公司所在地江苏省南京市处理事故。期间，就王某甲死亡赔偿事宜，王某乙、王某丙与XXX物流公司于2013年12月20日达成协议，约定：XXX物流公司已于本协议签订之前支付王某乙、王某丙人民币20000元用于王某甲前期医疗费；双方确认由XXX物流公司分期向王某乙、王某丙支付人民币250000元，王某乙、王某丙权利人确认上述款项由XXX物流公司打入伍某某卡号为xxxxxx的存折；王某乙、王某丙确保系王某甲仅有法定继承人，否则一切法律后果由王某乙、王某丙承担。双方在协议中虽对物流公司支付给王某乙、王某丙的20000元已明确约定用于王某甲前期医疗费，但对其余250000元赔偿款所依据的各项赔偿项目及具体赔偿数额未进行明确约定。该协议签订后，XXX物流公司依约将250000元赔偿款汇入伍某某银行帐户。事后，伍某某经与王某乙协商，双方从250000元赔偿款中取出36000元，用于支付王某甲剩余医疗费及办理丧事等费用。王某甲死亡后的安葬事宜由伍某某负责办理，其经手支出的费用包括王某甲剩余医疗费用33506.98元、殡葬费用25122.10元、办理丧葬事宜支出的交通费、食宿费6996.50元，合计65625.58元。另外，伍某某为安葬王某甲需要，还另行支付墓地费5700元和13条普通皖烟款。王某甲的丧事处理完毕，王某乙与王某丙、伍某某就剩余赔偿款分割问题产生纠纷，王某乙遂提起本案诉讼，请求分割本案赔偿款125000元。案件审理中，经本院主持调解，王某乙同意分得赔偿款80000元，但王某丙、伍某某只同意给付王某乙赔偿款50000元。由于双方意见分歧较大，本院经多次调解未果。
本院认为：公民因生命、健康、身体遭受侵害，其近亲属有权请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等。王某乙、王某丙均系王某甲的近亲属，均有权取得因王某甲死亡法律赋予的相应权利。虽王某乙、王某丙与XXX物流公司在签订赔偿协议时，对本案250000元赔偿款所依据的各项赔偿项目及具体赔偿数额未进行明确约定，但依据法律规定，该250000元赔偿款包含死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等是显而易见的，故王某乙、王某丙依法获得的赔偿款应由其二人依照法律规定享有。被抚养人王某丙生活费的对象特定，为依法由受害人王某甲承担抚养义务的被抚养人王某丙享有。王某丙系城镇居民，其在王某甲死亡时已年满14周岁，参照安徽省上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，其抚养费认定为32570元（16285元／年×4年÷2），该抚养费32570元应从总赔偿款中扣除归王某丙所有。因支付王某甲剩余医疗费用33506.98元、殡葬费用30822.10元（含墓地费5700元）、办理丧葬事宜支出的交通费及食宿费6996.50元、13条普通皖烟款，且该类费用均系实际支出，也应从总赔偿款中予以扣减。参照市场批发和零售业价格标准，13条普通皖烟款认定为1690元（130元／条×13条）。上述应扣减的王某甲剩余医疗费用、丧葬费用及交通费、食宿费、烟款共计73015.58元，因其中仅有36000元中从赔偿款250000元中支付，其余37015.58元，均由伍某某垫付，伍某某垫付的37015.58元应归伍某某所有。因XXX物流公司赔偿的赔偿款由伍某某实际管理，其垫付的37015.58元款项由其从中直接扣除。依据上述事由，本案双方争议赔偿款250000元，扣减王某丙抚养费32570元、王某甲剩余医疗费用及丧葬费用等计73015.58元，共计105585.58元，余款144414.42元，虽王某乙、王某丙亲属关系相当，二人应予均分72207.21元，但鉴于王某丙为未成年人，且其对王某甲的经济依赖程度最大，应予多分。为此，确定该余款144414.42元，由王某丙享有82207.21元，王某乙享有62207.21元。
终上所述，本案王某丙应实际分得赔偿款含抚养费为114777.21元，王某乙应实际分得赔偿款为62207.21元，伍某某作为本案赔偿款管理人，依法负有向财产共有人王某乙返还62207.21元赔偿款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告王某乙、被告王某丙因王某甲死亡共同获得的赔偿款250000元，扣除王某甲剩余医疗费用33506.98元及丧葬费用等计73015.58元，余款176984.42元，其中62207.21元归原告王某乙所有，114777.21元归被告王某丙所有；
二、被告伍某某于本判决生效之日起五日内返还原告王某乙应获得的赔偿款62207.21元。
案件受理费2800元，减半收取1400元，财产保全费1145.00元，合计2545元，由王某乙、王某丙各半负担1272.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 吴文清
二〇一四年九月十八日
书记员 孙记平
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。
共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。