江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初7199号
原告：唐寿齐，男，汉族，1973年10月18日生，居民，住江苏省涟水县。
原告：曹月梅，女，汉族，1978年12月15日生，居民，住江苏省涟水县。
两原告共同委托代理人：魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：吕春，男，汉族，1979年12月30日生，居民，住江苏省涟水县。
被告：杨永，男，汉族，1966年8月5日生，居民，住江苏省涟水县。
委托代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市宣城经济技术开发区鸿越大道以北、景德路以东（华洋集团大厦）。
负责人：王周杨，该支公司总经理。
委托代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。
原告唐寿齐、曹月梅与被告杨永、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下称宣城人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐寿齐、曹月梅及其共同委托代理人吕春，被告杨永的委托代理人陆群舜，被告宣城人寿保险公司的委托代理人刘育萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐寿齐、曹月梅向本院提出诉讼请求：2016年3月18日，被告杨永驾驶皖Ｊ×××××号重型货车行驶至涟水县金城路巴黎春天售楼处南侧路段时,撞到原告唐寿齐驾驶的电动自行车（乘坐原告曹月梅），造成两原告受伤。交警部门认定杨永负事故主要责任，唐寿齐负事故次要责任，曹月梅无责任。事故车辆在被告宣城人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，故请求判决被告赔偿原告唐寿齐医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计4599.27元；赔偿原告曹月梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失费、鉴定费等合计62596.74元。
被告杨永辩称，对原告所诉交通事故的责任认定不表异议，涉案事故车辆在被告宣城人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额50万元），原告的损失应由被告宣城人寿保险公司赔偿。
被告宣城人寿保险公司辩称，对原告所诉发生交通事故的事实没有异议，事故责任请求依法认定，涉案车辆在被告宣城人寿保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额为50万元），商业三者险没有不计免赔，故应减少赔偿15%。
经审理查明，2016年3月18日，被告杨永驾驶皖Ｊ×××××号重型货车行驶至涟水县金城路巴黎春天售楼处南侧路段时,因避让车辆而撞到同向行驶原告唐寿齐驾驶的电动自行车（乘坐原告曹月梅），造成两原告受伤，两车辆损坏。事故发生后，两原告到涟水县人民医院治疗，原告唐寿齐花医疗费503.68元。原告曹月梅两次住院治疗共48天，共花医疗费31929.31元。
涟水县公安局交通警察大队于2016年4月12日对本起交通事故作出涟公交认字[2016]第B022号道路交通事故认定书，认定杨永负事故主要责任，唐寿齐负事故次要责任，曹月梅无责任。
皖Ｊ×××××号重型货车在被告宣城人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为50万元），事故发生在保险期间内，商业三者险约定负事故主要责任的免赔率为15%。
淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年12月14日作出淮安一院司鉴所[2016]临鉴字第1105、1106号两份司法鉴定意见书，唐寿齐鉴定意见为：1、唐寿齐损伤不构成伤残；2、误工期限15日、护理期限7日、营养期限7日，唐寿齐花鉴定费720元。曹月梅鉴定意见为：1、曹月梅损伤不构成伤残；2、误工期限150日、护理期限60日，护理人数1人、营养期限90日，曹月梅花鉴定费用1560元（伤残评定费840元）。
原告曹月梅的车辆及手机损失费，双方均认可为900元；两原告的误工费标准，双方均同意按上一年度江苏省城镇居民可支配收入40152元计算。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费收据、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
庭审中被告宣城人寿保险公司要求扣除10%非医保用药，但未向法庭提供证据。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定并无不当，本院予以确认。皖Ｊ×××××号重型货车在被告宣城人寿保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告宣城人寿保险公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，根据事故责任交强险赔偿不足部分应由被告杨永负担80%，该部分赔偿责任由被告宣城人寿保险公司按商业三者险合同约定赔偿85%，被告杨永承担15%。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告唐寿齐相关赔偿项目确定如下：医疗费503.68元、营养费140元、护理费700元、误工费1650元、交通费100元，其中医疗费、营养费两项合计643.68元由被告宣城人寿保险公司在交强险限额内负担，护理费、误工费、交通费三项合计2450元由宣城人寿保险公司在交强险限额内赔偿。原告曹月梅的医疗费31929.31元、住院伙食补助费2400元、营养费1800元、护理费6000元、误工费16500元、交通费500元、财产损失费900元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计36129.31元，由被告宣城人寿保险公司在交强险限额内赔偿9356.32元，赔偿不足部分26772.99元，由被告宣城人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿18205.63元，被告杨永赔偿3212.76元；护理费、误工费、交通费三项合计23000元，由被告宣城人寿保险公司在交强险限额内赔偿。原告曹月梅的财产损失费900元，由被告宣城人寿保险公司在交强险限额内赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告唐寿齐医疗费、护理费等损失合计3093.68元；在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告曹月梅医疗费、护理费、财产损失费等损失合计51461.95元。
二、被告杨永于判决生效后30日内赔偿原告曹月梅医疗费等损失合计3212.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告唐寿齐鉴定费720元，由被告杨永负担576元，原告唐寿齐负担144元；原告曹月梅鉴定费1560元，由被告杨永负担576元，原告曹月梅自行负担984元。
案件受理费1244元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担1175元，被告杨永负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审 判 长 李林峰
人民陪审员 臧东奎
人民陪审员 高 燕
二〇一七年三月二十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=80622d04-bf20-438a-80a8-a75c00a04685&imgId=ODA2MjJkMDQtYmYyMC00MzhhLTgwYTgtYTc1YzAwYTA0Njg1MC5qcGVn01lydyh01)
书记员朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。