河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫02民终1754号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司。
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（一审原告）刘志明，男，1946年11月12日生，汉族。
被上诉人（一审被告）张冲，男，1971年12月28日生，汉族�
上诉人中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司（以下简称人民财险杞县公司）因与被上诉人刘志明、张冲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2015）杞民初字第2474号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险杞县公司不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决，改判认定刘志明的伤残费用按照农村居民标准计算，不支持刘志明的误工费用。事实与理由：一审法院按照城镇居民标准计算伤者的残疾赔偿金没有事实依据。刘志明虽为居民家庭户口，但长期生活在农村，收入和消费水平均与农村居民相当，按照城镇标准计算，属于适用法律错误。一审法院支持刘志明的误工费没有事实依据，既然一审认定为退休教师就不会产生误工费，一审判决没有依据。
刘志明辩称，应按照城镇居民标准赔偿，误工费和养老金不是一个概念，退休后也具有劳动能力，误工费应该支持，请求维持原判，驳回上诉。
张冲未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
刘志明向一审法院起诉请求：判令人民财险杞县公司、张冲支付各项费用共计100000元（暂定），保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由张冲赔偿，其不应负担诉讼费。
一审法院认定事实：2015年10月10日6时36分许，张冲驾驶豫B×××××号小型轿车沿106国道由北向南行驶至106国道700公里（杞县付集镇北村兰州拉面馆门口），因躲避相对方向行驶的刘志明驾驶的三轮电动车逆向驶入对方车道。刘志明因躲避路旁行人及对方车辆在紧急打方向时致车辆侧翻，张冲驾驶的豫B×××××号小型轿车撞住刘志明驾驶的侧翻后的电动三轮车，造成刘志明受伤、两车损坏的交通事故。刘志明受伤后于2015年10月10日至2015年11月10日在杞县中医院住院治疗32天，诊断为1、左侧张力性气胸、左侧血胸；2、左侧1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折；3、左侧肩胛骨、左侧锁骨骨折；4、腹腔少量积液；5、左侧胸部皮下血肿；6、全身多处软组织损伤，原告支付医疗费35200.29元。该事故经杞县公安局交通警察大队杞公交证字（2015）第1045号道路交通事故认定书认定，张冲负事故的主要责任，刘志明负事故的次要责任。肇事车辆豫B×××××号小型轿车在人民财险杞县公司投有交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年7月24日至2016年7月23日。事故发生时，该肇�车辆豫B×××××号小型轿车在保险期内。该事故车辆登记所有人为张冲。刘志明伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所金杞司法鉴定所（2016）临鉴字第28号伤残程度鉴定意见书鉴定刘志明左上肢的损伤目前系十级残，刘志明胸部的损伤目前系九级残。原告支付鉴定费1480元（含CT扫描费用780元）。事故中受损电动三轮车经河南至公机动车鉴定评估有限公司豫至公杞（2015）价评字第155号交通事故损失鉴定评估报告书鉴定损失价值为2445元，刘志明支付评估费200元。张冲为刘志明垫付医疗费5000元。另查明，刘志明系退休教师。2016年3月31日，杞县中医院出具证明一份，证明刘志明住院期间需2人护理。2015年河南省居民服务业和其他服务业职工工资为30864元，2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元。根据法律规定，刘志明请求的合理损失为1、医疗费35200.29元；2、营养费320元（32日×10元／日）；3、住院伙食补助费960元（32日×30元／日）；4、护理费5412元（30864元÷365日×32日×2人）；5、误工费7007元（25576元／年÷365日×100日）；6、残疾赔偿金59081元（25576元／年×11年×21%）；7、鉴定费1480元；8、评估费200元；9、车辆损失2445元；10、停车、施救费300元；11、交通费酌定为800元；12、精神损害抚慰金酌定为10000元。上述事实有当事人陈述、事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定费票据、保险单、行驶证、驾驶证、评估报告等证据予以证实。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。杞县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书和开封金杞法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书以及河南至公机动车鉴定评估有限公司交通事故损失鉴定评估报告书均具有事实根据和法�依据，予以采信。肇事车辆在人民财险杞县公司投有交强险，故人民财险杞县公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由张冲负担，认定张冲承担70%的主要责任，刘志明承担30%的次要责任。刘志明要求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、车损评估费、停车施救费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求在法律规定的范围内，予以支持，超出部分不予支持。人民财险杞县公司应在交强险范围内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、护理费5412元、误工费7007元、残疾赔偿金59081元、车辆损失2000元、停车、施救费300元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共计94600元。剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费26480.29元（医疗费35200.29元＋营养费320元＋住院伙食补助费960元-10000元）、车辆损失445元，共计26925.29元的70%，即18847.7元由张冲予以赔偿。刘志明要求误工天数按155天计算，根据病情及痊愈情况，酌定为100天。刘志明要求交通费1000元，根据病情及痊愈情况，酌定为800元。刘志明要求精神损害抚慰金10000元，根据病情及痊愈情况，予以确认。人民财险杞县公司辩称不应赔偿误工费，无法律依据，不予采纳。人民财险杞县公司辩称护理费应按一人护理，因刘志明提交有杞县中医院证明，证明需2人护理，对其辩称意见，不予采纳。人民财险杞县公司辩称刘志明伤残赔偿金应按农村标准计算，因系居民家庭户口，且系退休教师，对人民财险杞县公司的辩称意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司在交强险范围内赔偿原告刘志明医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、护理费5412元、误工费7007元、残疾赔偿金59081元、车辆损失2000元、停车、施救费300元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共计94600元；二、张冲赔偿刘志明医疗费、营养费、住院伙食补助费26480.29元、车辆损失445元，共计26925.29元的70%，即18847.7元（执行时扣除被告张冲已垫付医疗费5000元）；上述一、二项于判决书生效后十日内执行；三、驳回刘志明的其他诉讼请求。一审案件受理费3005元，刘志明负担369元，张冲负担2636元。鉴定费1480元、评估费200元、保全费300元，计1980元，刘志明负担594元，张冲负担1386元。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的基本事实一致。
本院认为，�志明的户口簿虽显示其住址为农村，但其户别为居民家庭户口，与农村家庭户口的性质有不同的含义，且刘志明为国家退休教师，一审诉讼中，刘志明提交的聘任合同书显示其工作地点位于县城区域，故一审法院根据本案相关证据，结合我国目前经济社会发展进步的实际情况，依照城镇居民标准判决认定刘志明伤残赔偿金，不违反国家相关立法精神。刘志明的退休证能证实其退休，但不足以证实其退休后无劳动能力。刘志明提交的聘任合同书及误工证明，证实其退休后仍具备劳动能力并取得报酬的事实，故一审法院判决认定支持刘志明误工费并无不妥。人民财险杞县公司上诉的理由证据不足不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由中国人民财产保险股份有限公司杞县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谷长东
审判员 杨雯蒨
审判员 胡朝勇
二〇一六年九月十八日
书记员 荀文彬