四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第2181号
原告陈实，男，汉族，教师，住通江县至诚镇。
委托代理人刘宗佺，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告苟永超，男，汉族，农村居民，住通江县至诚镇
委托代理人田俊，通江县金华法律服务所法律工作者。
被告何开华，男，汉族，农村居民，住通江县至诚镇委托代理人李欣，四川竞一律师事务所律师。
被告陈鹏，男，汉族，农村居民，住通江县板凳乡委托
代理人陈心钊，男，汉族，农民，住通江县板凳乡（陈鹏之父）。
被告国网四川通江县供电有限责任公司。
法定代表人邬才斌，董事长。
委托代理人吴兴华，四川别致律师事务所律师。
委托代理人廖祥平，男，汉族，国网四川通江县供电有限责任公司职工。
公司地址：通江县诺江镇北岭巷1号。
原告陈实与被告苟永超、何开华、陈鹏、国网四川通江县供电有限责任公司“触电人身损害责任纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈实与被告苟永超以及各当事人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告何开国、陈鹏及国网四川通江县供电有限责任公司的法定代表人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈实诉称：因事发前，我胞兄陈鹏（本案被告之一）将住房楼顶雨棚搭建承揽给了被告苟永超，所以，在2012年10月3日，我到陈鹏住房楼顶监工，在楼顶施工的被告苟永超叫我帮忙时，因被告国网四川通江县供电有限责任公司架设的输电线路距离何开华、陈鹏的房屋间距不符合安全规范要求，致使我在义务帮工活动中触电受伤，现请求判令四被告共同医疗费41095.24元、伤残赔偿金44736元、误工费57600元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、交通费3758元、鉴定费700元，精神抚慰金10000元，共计161489.24元。
被告苟永超辩称：我受雇于被告陈鹏、何开华。我没有叫原告陈实为我义务帮忙，而原告陈实系为被告陈鹏义务帮工受伤。因此，我不应承担赔偿责任。
被告何开华的代理人辩称：本案已超过诉讼时效。原告陈实并非为被告何开华义务帮工而受伤，原告陈实受伤与被告何开华不存在事实或法律上的因果关系，请求驳回对被告何开华的诉讼请求。
被告陈鹏的委托代理人辩称：被告陈鹏将雨棚搭建承揽给被告苟永超的，原告陈实是在为被告苟永超义务帮忙时受伤的，因此，被告陈鹏不应承担赔偿责任。
被告国网四川通江县供电有限责任公司的委托代理人辩称：我公司高压线与陈鹏房屋的间距超过3米，符合电力安全规范，原告陈实受伤与我公司没有因果关系，请求驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2004年3月，原通江县至诚职业中学教师杨军经国土、建设部门批准在通江县至诚职业中学C楼对面修建住房，随后被告杨军在该地段修建了两层住房。2004年4月，被告何开华亦经国土、建设部门批准紧邻被告杨军的住宅按规划修建了两层住房。2010年被告杨军将房屋出售给被告陈鹏，至今未办理过户手续，但已实际交付，交付后一直由被告陈鹏家人及原告陈实（被告陈鹏胞弟）居住。而与被告何开华住房相邻的至（诚）龙（凤场）、至（诚）芝（苞）10千伏高压线由被告国网四川通江县供电有限责任公司建设，该电力线路架设完工时，被告何开华尚未修建住房，被告何开华住房修建完毕后其住房与高压线的安全间距不符合电力设施保护的规范，存在安全隐患，为此，被告国网四川通江县供电有限责任公司于2012年3月21日向被告何开华发出了危及电力设施安全隐患整改通知书，要求被告何开华在2012年3月28日前立即采取安全措施，对楼顶隔离、上锁、进行封闭。
被告苟永超一直在通江县至诚镇从事楼顶雨棚焊接搭建，但至今取得相关的资质。
2012年9月，因楼顶漏雨被告何开华与从事搭建雨棚的同学（本案被告之一）苟永超联系在房屋楼顶搭建雨棚事宜。随后，被告陈鹏之父陈心钊应受被告陈鹏委托亦与被告苟永超就楼顶搭建雨棚事宜进行了协商，经协商，被告何开华、陈鹏分别将其住房楼底的雨棚搭建承揽给被告苟永超。10月3日早晨，被告苟永超雇请的工人冯凯（已另案处理）站在铝合金人字梯上为被告陈鹏焊接顶棚钢管，当第一根钢管焊接好后，冯凯站立在铝合金人字梯与被告苟永超、陈实三人共同传递第二根钢管，钢管触碰到被告何开华楼顶旁的10千伏高压线，导致三人触电摔倒在楼顶，致冯凯不治身亡、原告陈实电击伤。原告陈实经通江县至诚中心卫生院门诊处理后，当日被送至通江县人民医院住院治疗。2012年10月7日经医院建议转入四川省人民医院门诊治疗，2012年10月11日入院治疗至2012年11月5日治愈出院。原告陈实共计住院30天，开支医疗费41095.24元。2013年9月29日，四川明正司法鉴定所鉴定原告陈实的伤残等级为拾级，为此开支鉴定费700元。庭审中，原告陈实对其交通费主张未提供相关证据证明；其误工费主张未举证证明因受伤治疗和康复期间收入减少的证据。
同时查明：原告陈实在受伤后于2013年5月6日向通江县司法局至诚司法所提出申请请求调解处理。2013年11月5日、2014年5月18日原告陈实先后两次向本院提起诉讼，又因故撤回起诉。另查明四川省城镇居民可支配收入为22368元。
本院认为：原告在被电击伤后一年内向有关机关书面请求调解，后又两次向本院起诉，因此，本案诉诉讼时效存在中断情形，原告2014年再次起诉，并未超过诉讼时效。被告苟永超承揽被告陈鹏雨棚搭建工程后，在搭建被告陈鹏楼顶的雨棚的过程中，在与原告陈实等人传递钢管时触碰到被告何开华楼顶高压线，不幸触电受伤。原告陈实的损失系多种原因造成。被告国网四川通江县供电有限责任公司作为高压线的所有者和管理者，在发现被告何开华楼顶的高压线路不符合电力安全规范后，虽向被告何开华发出了限期整改通知书，但从整改内容看并不能完全消除其安全隐患，同时被告国网四川通江县供电有限责任公司也有进行安全整改的义务和条件，而未进行整改，从本案查明的事实看，原告陈实的触电受伤，并非三人的故意所为，因而，不存在免除被告国网四川通江县供电有限责任公司赔偿责任的事由。故被告国网四川通江县供电有限责任公司应依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条之规定对原告陈实的损失依法承担赔偿责任。本案虽无证据证明原告陈实究竟应何人之邀而义务帮工，但被告苟永超作为被告陈鹏的雨棚承揽人，系原告陈实义务帮工的被帮工人，也是实际受益人，且没有证据证明被告苟永超明确拒绝帮工，故对原告陈实的损失亦应承担相应的赔偿责任。被告陈鹏未经许可在楼顶违章搭建钢架雨棚，明知楼顶上空有高压线对施工可能造成安全隐患而未作安全评估，主观上存在过错。同时，被告陈鹏将定做雨棚的事宜承揽给无资质的被告苟永超，其行为存在选任过失，因此，对损害后果的发生被告陈鹏应承担相应的赔偿责任。被告何开华在明知自己所建房屋与高压线的间距不符合规范，未进行整改，在承揽人施工时也未采取必要的安全防护措施，对损害后果的发生亦有一定的过错，应承担一定的赔偿责任。原告陈实作为义务帮工人，对损害后果的发生没有重大过错，故不应承担赔偿责任。原告陈实主张赔偿医疗费41095.24元、伤残赔偿金44736元、住院伙食补助费600元、鉴定费700元，属合理损失，应依法支持。根据原告陈实的住院天数并结合当地实际，其护理费确定为2700元。原告陈实主张赔偿精神抚慰金，符合法律规定，但其主张金额过高，确定为3000元。原告陈实虽主张赔偿交通费、误工费，但未提供证据证实，依法不予支持。原告陈实的损失确定为医疗费41095.24元、伤残赔偿金44736元、护理费2700元、住院伙食补助费600元、鉴定费700元，精神抚慰金3000元，共计92831.24元。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第六十九条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二款、第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、原告陈实各项损失共计92831.24元，在本判决生效之日起十日内，由被告国网四川通江县供电有限责任公司赔偿41774.10元，被告苟永超赔偿23207.81元，被告何开华赔偿13924.69元，被告陈鹏赔偿13924.69元。
二、驳回原告陈实的其他诉讼请求。
案件受理费1025元，由原告陈实承担441元，被告国网四川通江县供电有限责任公司承担263元，苟永超承担146元，何开华承担88元、陈鹏承担58元。
本判决生效后义务人未按指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 李宁
人民陪审员 吴鸥
人民陪审员 路通
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 徐鹏