杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第83号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人张维亮。因吸毒于2004年3月19日被温州市公安局龙湾区分局强制戒毒六个月；因戒毒后复吸于2004年4月9日被温州市劳动教养管理委员会劳动教养两年。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，2013年4月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人王鹏善。
被告人王立柱。因本案于2012年8月8日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人刘晓东。
被告人朱锋。因犯盗窃罪于2003年10月20日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年；因犯盗窃罪于2004年7月15日被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年三个月，与前罪有期徒刑二年合并，决定执行有期徒刑三年，于2006年10月19日刑满释放；因寻衅滋事于2008年4月10日被上海市公安局金山分局行政拘留十日。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人李国刚。
被告人郭瑞。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人张鹤鸣。
被告人漆军。因本案于2012年8月24日被取保候审，2013年4月2日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人张杰。
被告人黄某。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人郑某甲。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。2013年4月2日被取保候审。
辩护人徐文龙。
被告人李某甲。因本案于2012年8月6日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2012）1315号起诉书指控指控被告人王立柱、郭瑞、朱锋、漆军、黄某、李某甲、郑某甲犯聚众斗殴罪，被告人张维亮犯故意伤害罪，于2013年1月10日向本院提起公诉。杭州市西湖区人民检察院指派检察员裘少波，被告人张维亮、王立柱、朱锋、郭瑞、漆军、黄某、李某甲、郑某甲及辩护人张杰、刘晓东、张鹤鸣、李国刚、徐文龙、王鹏善均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年7月20日21时许，被告人王立柱与被告人张维亮因琐事引发纠纷，约定在本市西湖区三墩镇振中路202号新东方烹饪学校门口“谈判”。后被告人王立柱纠集被告人郭瑞、朱锋、漆军，携带事先准备的菜刀、木棍、啤酒瓶等工具守候在该校门口；被告人张维亮纠集被告人郑某甲、黄某、李某甲先后到达该校门口，当晚22时许，双方见面后即发生互殴，致多人受伤。其中被告人漆军被被告人张维亮用剪刀刺伤，致其肺破裂、肝破裂、横隔破裂，经鉴定己构成重伤；被告人张维亮被被告人朱锋、郭瑞用菜刀砍伤，致其左上唇全层裂伤、一枚牙齿缺失、二枚牙齿冠折露髓、二枚牙齿根折，经鉴定已构成轻伤。
2012年8月6日，被告人张维亮、黄某、李某甲、郑某甲、朱锋、郭瑞经新东方烹饪学校联系，在该校领导办公室自动等候民警传讯。同年8月8日、8月24日，被告人王立柱、漆军分别向三墩派出所自动投案。被告人王立柱、郭瑞、朱锋、漆军、黄某、李某甲、郑某甲构成聚众斗殴罪；被告人张维亮构成故意伤害罪。对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录、视听资料及被告人供述和辩解等证据。
被告人王立柱、张维亮、黄某、郑某甲、李某甲均对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人王立柱的辩护人提出被告人王立柱对己方其他人持刀参与斗殴并不知情，不应认定为持械聚众斗殴。
被告人朱锋、郭瑞及其辩护人均辩称被告人张维亮并非其二人砍伤，对被告人朱锋、郭瑞不应认定为持械聚众斗殴。被告人朱锋的辩护人还提出被告人朱锋挥刀砍张维亮的行为属正当防卫，不构成聚众斗殴罪。
被告人漆军及其辩护人均提出被告人漆军未持械参与斗殴，不应认定为持械聚众斗殴，且被告人漆军在共同犯罪中属从犯，可以从轻、减轻处罚。被告人漆军的辩护人还建议对被告人漆军适用缓刑。
经审理查明，2012年7月20日21时许，被告人王立柱与被告人张维亮因琐事引发纠纷，约定在本市西湖区三墩镇振中路202号新东方烹饪学校门口“谈判”。后被告人王立柱纠集被告人郭瑞、朱锋、漆军，携带事先准备的菜刀、木棍、啤酒瓶等工具守候在该校门口；被告人张维亮纠集被告人郑某甲、黄某、李某甲先后到达该校门口，当晚22时许，双方见面后即发生互殴，致多人受伤。其中被告人漆军被被告人张维亮用剪刀刺伤，致其肺破裂、肝破裂、横隔破裂，经鉴定己构成重伤；被告人张维亮被被告人朱锋等用菜刀砍伤，致其左上唇全层裂伤、一枚牙齿缺失、二枚牙齿冠折露髓、二枚牙齿根折，经鉴定已构成轻伤。
2012年8月6日，被告人张维亮、黄某、李某甲、郑某甲、朱锋、郭瑞经新东方烹饪学校联系，在该校领导办公室自动等候民警传讯。同年8月8日、8月24日，被告人王立柱、漆军分别向三墩派出所自动投案。
在审理过程中，被告人郑某甲主动补偿被告人漆军人民币20000元；被告人李某甲主动补偿被告人漆军人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：1、证人郑某乙的证言，证实其系被告人张维亮的同班同学，2012年7月20日22时许，有人进寝室跟其说张维亮打电话过来叫他们下去到校门口，于是其和黄某、李某甲、吴某、周国刚就一起下了楼。到校门口时，张维亮和王立柱站在学校门口说话，漆军用啤酒瓶砸在张维亮头上，张维亮就和漆军扭打起来，对方三四个人也一起上来打张维亮。其看到他们打了起来，就转身往宿舍跑了。2、证人吴某的证言，证实其系被告人张维亮的同班同学，2012年7月20日22时许，张维亮打电话给李某甲叫宿舍几个同学下楼看看，其就和李某甲、郑某乙、周国刚、马某、丁世雄下楼了，且身上没带工具。下去以后，有近10个人在打架，其中有张维亮、郑某甲、胡某，对方拿着菜刀、不锈钢棍子和啤酒瓶。对方看见其和同学下来，就上来打，其被王立柱用砖头砸了头。3、证人胡某的证言，证实其系被告人张维亮的同班同学，2012年7月20日21时许，其和张维亮、郑某甲、申某、另外一个女生一起吃饭，王立柱打电话给申某，后来张维亮接过电话和王立柱约在校门口见面，于是五人分乘两辆三轮车回学校。其下车后，只见张维亮和几个人扯在一起，对方两人拿菜刀，还有一个人坐在地上，面前摆着啤酒瓶和木棍。其听到啤酒瓶碎裂的声音，只见张维亮满脸是血，对方就有人往学校里跑，其也追了上去。在学校花坛，有人用旗杆打了其头部，其夺过旗杆，对方就拿了垃圾桶不停挥。在食堂门口，一个戴眼镜的男子拿着菜刀朝张维亮挥。4、证人邵某的证言，证实2012年7月20日21时许，漆军、王立柱、郭瑞和朱锋坐在校门口。过来一辆三轮车，漆军和王立柱就拿着啤酒瓶向三轮车追过去，漆军将啤酒瓶砸向车子，未砸中。双方见面后争吵起来，突然有人用酒瓶砸张维亮头，双方就打起来了。其和保安上去拉架，但双方从门口一直打到校内，张维亮用剪刀捅漆军，这时郭瑞用垃圾桶砸张维亮等人，张维亮等人追打郭瑞去了，其就趁此时把漆军拉走了。5、证人孙某的证言，证实2012年7月20日晚，其下楼时看见半年制班的学生（即张维亮）手拿一把剪刀，想要捅对面一年制的一个学生，其马上劝阻这个半年制的学生，该学生听从了劝阻，并交出剪刀。该剪刀是红色塑料柄的，大概十二、三厘米长。6、证人马某的证言，证实2012年7月20日21时许，有人让其和同学下楼去看一下。下楼后，只见其同学（即张维亮）从三轮车上下来，然后从校外来一群一年制的学生，有一个人手上拿着一把刀，还有一个拿着啤酒瓶，双方争吵起来，突然对方用啤酒瓶砸了其同学的头（即张维亮），双方就打起来了，从校门打到学校内，对方还用砖头砸其他同学。7、证人漆某的证言，证实被告人漆军因被人捅伤了，刚治愈出院，需要休养。8、证人杨某的证言，证实2012年7月20号22时许，一辆三轮车停在门口，其看是学生回来就开门，两三个在值班室门口等的学生就窜了出去，和回来的张维亮等人争吵了起来，其和邵某就上前劝阻，一个男子拎着一把菜刀朝人群走去，该拎刀男子对张维亮喊“我砍死你”，张维亮就朝这个人冲了过去，漆军拿啤酒瓶砸了张维亮的头，张维亮被打倒在地，拎刀男子手中的刀也被踢在地上，后来这群人都跑进了学校。9、证人蒋某的证言，证实2012年7月20日晚，其和申某、张维亮、郑某甲、胡某一起吃饭，王立柱打来电话给申某，后来张维良、郑某甲接过电话，双方约定在校门口见面。到校门口时，张维亮和王立柱正在吵架，旁边围了很多人，郭瑞朝张维亮头上砸了一酒瓶，双方就打了起来，郭瑞先跑进学校，其他人追了进去。10、证人申某的证言，证实2012年7月20日晚，其和蒋某、张维亮、胡某、郑某甲一起吃饭，中间其接到王立柱的电话，后张维亮、郑某甲接过电话，双方约定在校门口见面。路上张维亮打电话给同学，让他们在校门口等。到学校路口拐弯时，只见王立柱、郭瑞、漆军、朱锋蹲在路边，手里拿着啤酒瓶。车到校门口时，从学校里出来三四个人，路口的王立柱等人也陆续跑过来，在校门口吵架，之后就打起来了，此时郑某甲等人也到了，就马上下车帮忙，后来他们跑进学校。在校内，其看见张维亮等人把朱锋推倒在地，用脚踹他。11、证人徐某的证言，证实2012年7月20日19时许，其和朱锋、漆军、王立柱、郭瑞在出租房吃饭，期间王立柱打了几个电话，挂电话后王立柱叫其和另外三人陪他一起去学校门口等对方，郭瑞怕对方人多、带工具就拿了菜刀。之后其就回寝室了，王立柱等四人则在学校东面路口等对方。12、证人李某乙、李某丙的证言，证实2012年7月20日22时许，其在宿舍楼下过道发现有十几个人在场，其中有两三个人在对峙，当中一个拿菜刀，另一个拿剪刀，其就对拿菜刀的学生说“把菜刀放下”，该学生就把菜刀给扔到地上，其捡起了菜刀并报警了。13、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书，证实被告人朱锋、张维亮曾被行政处罚、劳动教养的情况。14、前科材料，证实被告人朱锋的前科犯罪情况。15、情况说明，证实2012年7月20日晚22时许，该校学生王立柱、张维亮因琐事产生纠纷，双方各自纠集多人发生斗殴。在此过程中，使用了事先准备的菜刀、啤酒瓶等工具，造成漆军、张维亮等人受伤。同年7月22日该校老师将上述工具（菜刀2把，剪刀1把）和当晚视频监控光盘交给三墩派出所。16、公安机关出具的八被告人的归案经过情况。17、户籍证明，证实八被告人身份情况。18、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人漆军的伤势构成重伤、被告人张维亮的伤势构成轻伤的情况。19、现场勘验检查笔录，证实犯罪现场的情况。20、监控录像，证实2012年7月20日22时许，犯罪嫌疑人黄某、李某甲等人在新东方烹饪学校校门口传达室等待张维亮，并在张维亮到达后冲出校门参与斗殴，之后郭瑞、张维亮、黄某、李某甲、郑某甲、漆军互相追打进入校内的犯罪事实。以及被告人张维亮、黄某、郑某甲、李某甲在校内花坛处围殴漆军，张维亮用剪刀多次猛刺漆军的犯罪事实。21、被告人王立柱的供述与辩解及辨认笔录，证实2012年7月20日晚其给申某打电话，后来是张维亮接的，所以其就约张维亮到学校门口谈判。其怕打起架来吃亏，就叫朱锋、郭瑞和漆军陪其一起去，其还拿了一根木棍，朱锋和郭瑞各自拿了一把菜刀，后来又买了四瓶啤酒，在三岔路口等张维亮。张维亮的车到时，漆军先冲上去，其也跟了上去，其和张维亮先争执后扭打起来，张维亮的头被啤酒瓶砸了一下，接着一群人就跑进学校，其慢慢走了进去。在校内，张维亮拿剪刀向其刺过来，但没刺中，其就被老师拉到一边去了。22、被告人朱锋的供述与辩解，证实2012年7月20日19时许，其和王立柱、郭瑞、漆军在出租房吃饭，期间王立柱打电话给申某，后来电话是张维亮接的，两人约定在校门口谈判。王立柱怕对方人多，打起架来吃亏，就叫其三人陪他一起去，其和郭瑞就各自带了菜刀，王立柱还买了四瓶啤酒。后来漆军看见张维亮坐的三轮车，就和王立柱拎着酒瓶追上去，郭瑞拿着酒瓶也跑了上去。其朝校门口走去时看见很多人跑进学校，在校门口遇见申某，之后碰见漆军满身是血走出来。其走进校内，被张维亮用剪刀刺了胸口两下，其就用菜刀砍了张维亮左手一刀。23、被告人郭瑞的供述与辩解，证实2012年7月20日晚，王立柱和张维亮因申某的事约定在校门口谈判，王立柱怕打起架来会吃亏，就叫其、漆军、朱锋一起去。其和朱锋就从出租房各自带了菜刀，还买了四瓶啤酒。张维亮到校门时，漆军和王立柱先追上去，之后张维亮和王立柱扭打起来，其上前拔出菜刀说“谁都别动”，接着张维亮头上被漆军砸了一酒瓶，双方便开始混战。混战中，其菜刀被打到地上，其就往学校里跑。在校内，有多人追赶其，其就拔起路边的旗杆，打了一个人右手臂，旗杆就被这人抢下了。张维亮等人围殴漆军，张维亮还用剪刀捅漆军，其就拿垃圾桶朝对方砸过去，对方就围上来殴打，其被踹了一脚，右手腕被砍了一刀，就跑回了宿舍。24、被告人漆军的供述与辩解，证实2012年7月20日晚，其和王立柱、朱锋、郭瑞、徐某在出租房里吃饭，后其先回学校给女友送饭了。在学校其接到王立柱电话，让其去校门口三岔路口等张维亮，其就过去和王立柱等人一起等。张维亮坐的三轮车经过三岔口时，其和王立柱两个人就追了过去，到校门口张维亮才下车，同时从学校里跑出三个对方的人，郭瑞用菜刀砍张维亮，但是没有砍到，然后郭瑞就朝学校里跑了，张维亮等人就去追郭瑞，其朝追的人又扔了一个酒瓶，但没扔到人，接着就解下皮带追进去了，在花坛处其用皮带抽了对方一个人，然后就被多人围殴了。25、被告人张维亮的供述与辩解，证实2012年7月20日晚，其和王立柱因申某的事约定在校门口见面。在去学校的路上，其打电话给“海潮”，叫“海潮”去宿舍叫同班同学下来看一下校门口是否有人。车到校门口，王立柱和漆军跑了过来，漆军拿啤酒瓶，话不投机，漆军就朝其头上砸了一啤酒瓶，其想捡碎酒瓶抵挡，李某甲过来拉漆军，漆军就追着李某甲往学校里面跑了。其从地上捡了一把剪刀后也往学校里跑，到花坛时遇到漆军用菜刀砍其，其就朝漆军身上捅了几剪刀，然后往里面跑了，又被人在嘴上砍中一刀（当庭被告人张维亮还供认其脸上的伤势系被告人朱锋所砍）。其爬起来后，又被朱锋砍刀砍到右手手指根部。26、被告人黄某的供述与辩解，证实2012年7月20日22时许，张维亮来电话叫其去校门口帮忙，其就和李某甲、吴某三人在校门口等待。张维亮到的时候，王立柱、漆军拿着酒瓶跑过来，保安开门，其三个人也冲了出去，接着郭瑞拎着菜刀走过来，漆军用啤酒瓶砸了张维亮的头，双方就开始混战。郭瑞手上的刀被踢在地上，郭瑞就往学校里跑，其捡起菜刀追了进去。在学校里，张维亮、李某甲、郑某甲围殴漆军，其想用刀砍漆军，但刀被碰掉了，就用拳头打漆军。后来郭瑞用垃圾桶朝其砸过来，其就用旗杆抵挡垃圾桶，并用旗杆打了郭瑞手臂一下，郭瑞就逃了。在食堂门口附近，朱锋拿着菜刀站着，张维亮上去捅了朱锋两下，朱锋砍了张维亮一刀，其这边的人就把朱锋的菜刀踢在地上，其还拿着旗杆上去打朱锋，后来朱锋倒地并逃走了。27、被告人郑某甲的供述与辩解，证实2012年7月20日晚，张维亮和王立柱因申某的事约定在校门口见。其怕两人谈不拢打架，就和张维亮说先回去看一下，如果王立柱是一个人等就回去，如果好几个人在等就先不要回去，然后其和胡某、蒋某就先坐三轮车回去了。路上张维亮坐的车子超过其坐的车子，胡某打电话叫张维亮先等一下，张维亮说他叫学校的同学去看过了，门口没有人。到校门口时，张维亮的头被酒瓶砸了，郭瑞第一个跑进学校，其也追了进去。在校内，张维亮、黄某、李某甲等人围殴漆军，对方有人在舞菜刀，其把菜刀踢到地上，并捡了起来，漆军就跑了，其就追漆军，此时其被郭瑞用垃圾桶砸了一下，就几个人围殴郭瑞，郭瑞就跑了。这时朱锋挥着菜刀说“谁敢过来”，张维亮上去用剪刀刺了朱锋两下，朱锋后退摔倒，老师就上来将双方分开了。28、被告人李某甲的供述与辩解，证实2012年7月20日晚张维亮打了电话给同学叫其下楼看看，其就和黄某、吴某下楼在传达室门口等张维亮。张维亮三轮车达到后，三人冲出校门，漆军和王立柱手持啤酒瓶跑了过来，双方争执起来，突然郭瑞跑过来砸了张维亮头上一酒瓶，张维亮捡起碎酒瓶朝郭瑞冲去，把郭瑞的刀打掉在地，郭瑞就往学校里跑了，其这边人就追进去了。跑进校门时其被漆军用皮带抽了一下，就漆军扭打起来，张维亮、郑某甲、黄某也上来围殴漆军，后来郭瑞扔来一个垃圾桶，几个人就去追郭瑞了。该过程中，其中郑某甲用拳头打、用脚踢漆军，张维亮用剪刀捅漆军，黄某用旗杆打、用脚踢漆军。后来朱锋挥着菜刀说“谁敢过来！”，张维亮上去用剪刀捅了朱锋胸前几下，朱锋用菜刀砍了张维亮左手一下，后来就被老师拉开了。以上证据，本院予以确认。
对被告人王立柱的辩护人提出的被告人王立柱对己方其他人持刀参与斗殴并不知情，不应认定为持械聚众斗殴的意见，经查，被告人王立柱的供述及被告人朱锋、郭瑞的供述之间能够相互印证，足以证实被告人王立柱为斗殴事先召集人员，并在明知朱锋、郭瑞准备菜刀进行斗殴的情况下仍积极组织、参与聚众斗殴，其对己方人员持械斗殴系明确知情且放任持械斗殴的后果发生，故其行为应认定为持械聚众斗殴，辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人朱锋、郭瑞及其辩护人提出的被告人张维亮的伤势并非其砍伤，不应认定为持械斗殴的辩解，经查，被告人供述及证人证言之间能够相互印证，足以证实被告人朱锋、郭瑞为参与聚众斗殴事先准备菜刀并持菜刀参与斗殴，被告人张维亮的伤势系被被告人王立柱一方人员持刀砍伤，被告人朱锋、郭瑞亦应对此承担刑事责任，并应认定被告人朱锋、郭瑞均为持械斗殴，二被告人及其辩护人的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人朱锋的辩护人提出的被告人朱锋挥刀砍杀张维亮的行为系正当防卫，不构成聚众斗殴罪的意见，经查，被告人朱锋为参与斗殴准备菜刀并使用，造成被告人张维亮受伤，其主观上具有积极参与斗殴的主观故意，客观上实施了与他人斗殴的行为，其行为符合聚众斗殴罪的构成要件，而非制止不法侵害的正当防卫行为，故该意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
对被告人漆军及其辩护人提出的被告人漆军未持械参与斗殴，不应认定为持械聚众斗殴的意见，经查被告人供述及证人证言之间能够相互印证，足以证实被告人漆军在明知己方人员为参与斗殴准备菜刀的情况下仍积极参与聚众斗殴，并放任己方人员持械斗殴后果的发生，其行为应认定为持械聚众斗殴，该意见与事实和法律不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王立柱、郭瑞、朱锋、漆军、黄某、郑某甲、李某甲持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。被告人张维亮持械聚众斗殴，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某、郑某甲、李某甲系在明知被告人张维亮持剪刀参与斗殴的情况下，由被告人黄某持钢管，被告人郑某甲、李某甲拳打脚踢的方式积极参与斗殴，故被告人黄某、郑某甲、李某甲均属持械聚众斗殴，公诉机关未认定被告人黄某、郑某甲、李某甲系持械聚众斗殴不当，本院予以纠正。被告人王立柱、郭瑞、朱锋、漆军、黄某、郑某甲、李某甲、张维亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对被告人王立柱、郭瑞、朱锋、漆军、张维亮予以从轻处罚；对被告人黄某、郑某甲、李某甲予以减轻处罚。对辩护人提出的被告人漆军在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人漆军积极参与斗殴，与其他各被告人在共同犯罪中的作用基本相当，不宜区分主从犯，故对该意见本院不予采纳。对辩护人提出的对被告人漆军适用缓刑的意见，经查被告人漆军积极参与持械聚众斗殴，其行为不符合适用缓刑的条件，故对该意见本院不予采纳。被告人郑某甲、李某甲归案后积极补偿对方部分经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人郑某甲、李某甲的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人张维亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2017年9月29日止）；
二、被告人王立柱犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月8日起至2016年2月7日止）；
三、被告人朱锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月6日起至2016年2月5日止）；
四、被告人郭瑞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月6日起至2015年8月5日止）；
五、被告人漆军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月2日起至2016年4月1日止）；
六、被告人黄某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月6日起至2015年2月5日止）；
七、被告人郑某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
八、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 伍正龙
人民陪审员 茅荣伟
人民陪审员 傅炳林
二〇一三年四月二日
书 记 员 薛 强