安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初844号
原告：邓正安，1994年9月5日生，汉族，驾驶员，住安徽省定远县永康。
委托代理人：徐联峰，安徽天定律师事务所律师。
被告：孙焕凤，1978年2月11日出生，汉族，驾驶员，户籍地定远县，经常居住地蚌埠市。
被告：蚌埠市天鸿运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市，
负责人：郭跃民，总经理。
委托代理人：华克全，安徽元方圆律师事务所律师。
原告邓正安与被告孙焕凤、蚌埠市天鸿运输有限公司（以下简称天鸿运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保蚌埠市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员赵建新适用简易程序于2016年3月16日公开开庭进行了审理，原告邓正安的委托代理人徐联峰，被告人保蚌埠市分公司的委托代理人华克全到庭参加诉讼，被告孙焕凤、天鸿运输公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邓正安诉称：2014年2月16日8时20分，我驾驶皖D×××××小型轿车沿311省道自东向西行驶至S311线109KM＋500M处时，在逆行道与孙焕凤驾驶的皖C×××××轻型货车交会时发生相撞，事故造成两车损坏，我及孙焕凤受伤。经定远县公安局交通警察大队事故认定：邓正安负事故主要责任；孙焕凤负事故次要责任。被告天鸿运输公司是皖C×××××轻型货车登记车主，该车在被告人保蚌埠市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。我因该事故造成的损失：医疗费22159.93元，住院伙食补助费600元（30元／天×20天），营养费1800元（30元／天×60天），误工费11547.50元（74.50元／天×155天），护理费6258元（104.30元／天×60天），后续治疗费10000元，残疾赔偿金59259.20元【（26936元／年×20年×（10%＋1%）】，精神损害抚慰金12000元，施救费1800元，鉴定费7150元，车辆损失69579元，交通费1000元，合计203153.63元。被告请求依法判决被告在交强险限额内赔偿104464.70元，在商业第三者责任险限额内赔偿29606.68元，合计134071.38元。
被告孙焕凤未答辩。
被告天鸿运输公司未答辩。
被告人保蚌埠市分公司辩称：1、本起事故是2014年2月16日发生，原告是2016年2月22日起诉，超出诉讼时效，法院不应支持；2、原告提供的人身伤害和车损的鉴定、评估报告，没有经过被告同意，也没经过法院许可，违反规定，其鉴定报告不应作为本案依据，我公司不予认可；3、原告主张误工天数没有依据，只能依照住院期间天数进行计算，我司对其后续治疗费也不认可，且并未实际发生，待实际发生时再作请求；4、原告主张的残疾赔偿金应依照农村标准，因为原告未提供户口证明其属于城镇户口；5、原告主张的车损，由于其提供的鉴定报告违反法定程序，未经我公司定损，也未提供维修发票，所以其损失不存在。
经审理查明：2014年2月16日8时20分，邓正安驾驶皖D×××××小型轿车沿311省道自东向西行驶至S311线109KM＋500M处时，在逆行道与孙焕凤驾驶的皖C×××××轻型货车交会时发生相撞，事故造成两车损坏，邓正安、孙焕凤受伤。经定远县公安局交通警察大队事故认定：邓正安负事故主要责任；孙焕凤负事故次要责任。原告邓正安于事故当日入住定远县总医院至2014年3月8日出院，出院诊断：一、开放性颅脑损伤（重度）：1、脑挫裂伤；2、硬膜外血肿；3、额骨粉碎性骨折、凹陷性骨折；4、上颌骨骨折伴上颌窦积血、碟骨骨折；5、筛骨骨折伴筛窦积血；6、鼻骨骨折、鼻中隔骨折；7、头面部、双眼睑软组织挫伤、撕脱伤。出院医嘱：1、院外继续治疗，定期复查CT；2、休息3个月，避免头面部2次受伤；3、随诊，口腔科随诊。邓正安支付医疗费22126.93元。受定远县交通警察大队委托，安徽同德司法鉴定所对邓正安的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行了鉴定，该所于2014年7月22日作出鉴定意见：1、被鉴定人邓正安因交通事故致颅脑损伤，遗留功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；2、被鉴定人邓正安因交通事故致伤，遗留面部细小瘢痕面积15c㎡以上，属十级伤残；3、被鉴定人邓正安的后续治疗费约为人民币10000元；3、被鉴定人邓正的误工费以伤后至评残前一日止、营养期以伤后60日、护理期以伤后60日为宜。邓正安支付鉴定费3250元。受定远县交通警察大队委托，定远县价格认证中心对邓正安的皖D×××××小型轿车进行了交通事故损失评估，评估意见：损失69579元。邓正安支付评估费3900元，支付施救费1800元。
另查明：皖C×××××轻型货车登记车主系蚌埠市天鸿运输有限公司，实际车主系孙焕凤。该车在人保蚌埠市分公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
再查明：孙焕凤起诉被告中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、邓正安机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省滁州市中级人民法院以（2015）滁民一终字第01149号民事判决书（以下简称1149号判决书）判决中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿孙焕凤各项损失（含伤残等级按城镇居民标准计算）110454元。原告邓正安以该判决主张其残疾赔偿金等按城镇居民标准计算。邓正安于2015年6月26日起诉被告孙焕凤、天鸿运输公司、人保蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，邓正安于2015年7月16日撤诉，本院口头裁定予以准许。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起交通事故认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，即邓正安负事故主要责任；孙焕凤负事故次要责任。因孙焕凤是皖C×××××轻型货车的实际车主，且为该车在人保蚌埠市分公司投保了交强险和保险限额为30万元的商业第三者责任险，并附加不计免赔。本起事故发生在保险期间内，故由孙焕凤承担的民事责任依法由人保蚌埠市分公司应责任。又因承担事故主要责任的邓正安驾驶亦是机动车，故对原告主张的损失在超过交强险限额后按事故责任，依法由邓正安承担70%，孙焕凤承担30%。本案争议的焦点是：1、原告主张的伤残等级、“三期”、后续治疗费的鉴定和车辆损失的评估是否符合法律规定；2、原告主张的残疾赔偿金等是否按城镇居民标准计算。对于焦点1，因安徽同德司法鉴定所和定远县价格认证中心是具有法定资质的鉴定机构，而被告人保蚌埠市分公司的辩解意见2、5，因其举证不能，而上述鉴定机构作出的鉴定、评估意见，未有最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院予以采信该鉴定、评估意见，对其辩解意见2、5不予采信。对于焦点2，因本起交通事故的另一伤残人孙焕凤的残疾赔偿金按城镇居民标准计算赔偿，依据公平原则，对在同一起交通事故中致伤残的原告亦应按城镇居民标准支持其残疾赔偿金的主张，故对被告人保蚌埠市分公司辩解意见4，不予采信。对被告人保蚌埠市分公司辩解意见1、本院已查明原告的主张未超过诉讼时效，对该意见不予采信。对被告人保蚌埠市分公司辩解意见3中不应支持后续治疗费，本院予以采信，原告可在实际发生时主张。综上，对原告的损失依法核定为：医疗费22126.93元，住院伙食补助费600元（30元／天×20天），营养费1800元（30元／天×60天），误工费11544.32元（27185元／年÷365天×150天），护理费6258元（按原告的请求计算104.30元／天×60天），残疾赔偿金59259.20元【（26936元／年×20年×（10%＋1%）】，精神损害抚慰金酌定为3000元，交通费酌定为500元，车辆损失69579元，施救费1800元，鉴定费3250元，评估费3900元，合计183245.05元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费，计24526.93元，由人保蚌埠市分公司在交强险医疗费损失限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿4358.08【（24526.93元－10000元）×30%】；上述损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计80561.52元，由被告人保蚌埠市分公司在交强险伤残损失限额内赔偿；上述的车辆损失、施救费计71379元，由被告人保蚌埠市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿20813.70元【（71379元－2000元）×30%】。另外人保蚌埠市分公司还应承担鉴定费3250元中2600元，原告自行承担650元；人保蚌埠市分公司亦应承担评估费3900元中的1500元，原告自行承担2400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠分公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邓正安各项损失121833.33元；
二、驳回原告邓正安的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取1490元，原告邓正安负担120元，被告孙焕凤负担320元，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 赵建新
二〇一六年四月十日
书记员 乔 敬
附：定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：12×××41
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。