上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第663号
原告袁文琴。
委托代理人徐群，江苏丰田律师事务所律师。
被告张井东。
委托代理人刘华健，上海佳通律师事务所律师。
被告上海路风汽车运输有限公司。
法定代表人王关妹。
被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人汪建军。
委托代理人徐颖慧，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
原告袁文琴与被告张井东、上海路风汽车运输有限公司（以下简称“路风公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐群、被告张井东的委托代理人刘华健、被告保险公司的委托代理人徐颖慧到庭参加诉讼。被告路风公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月24日4时8分许，案外人胥某某驾驶赣CBXX**、赣CBX**挂重型集装箱半挂车途经G60沪昆高速公路往江西方向83公里＋300米处与案外人王某某驾驶的沪BRXX**、沪HFX**挂重型集装箱半挂车（二车实际车主为被告张井东，车辆均挂靠在被告路风公司名下）发生尾随碰撞，造成案外人胥某某死亡，同车乘员原告袁文琴受伤，二车损坏。后经浙江嘉兴交警支队认定，胥某某、王某某均负事故同等责任，原告无责任。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币9，232.58元、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费6，000元（100元／天×60天）、误工费17，496元（116.64元／天×150天）、被扶养人生活费99，481元、鉴定费1，930元、律师费2，000元。其中要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，超出部分由被告张井东、路风公司按50%比例承担连带赔偿责任。
被告张井东辩称，对事故经过无异议，事故责任比例由法院依法认定。沪BRXX**、沪HFX**挂车辆的实际车主是本被告，挂靠在被告路风公司名下，肇事驾驶员王某某系受本被告雇佣，事发时正履行职务行为。上述二车均投保有交强险和商业三者险。对原告主张的具体赔偿项目及金额：鉴定费、律师费按责任比例承担50%；精神损害抚慰金由法院依法判决；对保险公司主张免责的部分不予认可，其他同被告保险公司意见。
被告路风公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点及责任认定有异议。肇事车辆沪BRXX**、沪HFX**挂在本被告处投保有交强险两份及商业三者险，主车限额100万元，挂车限额5万元，均含不计免赔，二车商业险赔偿总额以主车为限。本案交通事故案外人王某某已经开启报警闪光灯，已尽到警示义务，应减低被告方的事故赔偿比例，认可按30%计算。根据同一事故另一受害人之在先判决，本被告承保的两份交强险的死亡伤残赔偿项下限额已经用尽。关于原告主张的具体赔偿项目及金额：医疗费应扣除住院伙食费797.30元、非医保用药1，100元，另住院清单中医疗费778.88元、陪客躺椅费52元与本案无关，要求扣除；对被扶养人生活费不予认可；住院伙食补助费认可按20元／天计算；残疾赔偿金认可按2012年度农村标准计算，且系数过高；精神损害抚慰金在商业险中不予理赔；营养费认可30元／天计算60天；护理费认可40元／天计算60天；误工费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2013年5月24日4时8分许，案外人胥某某驾驶赣CBXX**、赣CBX**挂重型集装箱半挂车途经G60沪昆高速公路往江西方向83公里＋300米处时，与案外人王某某驾驶的沪BRXX**、沪HFX**挂重型集装箱半挂车发生尾随碰撞，造成胥某某死亡，同车乘员原告袁文琴受伤，二车损坏。后经浙江嘉兴交警支队认定：胥某某驾驶机动车在高速公路上行驶，临近前车未采取有效避让措施，未按操作规范安全驾驶；王某某驾驶机动车在高速公路上发生故障后，车辆停于第四车道与硬路肩之间，危险报警闪光灯开启但未按规定设置警告标志。故本案事故认定胥某某和王某某均负事故同等责任，原告袁文琴无责任。
二、被告张井东系本案所涉沪BRXX**、沪HFX**挂车辆的实际所有人，上述车辆均挂靠在被告路风公司名下。案外人王某某系张井东雇佣的驾驶员，事发时，王某某在为张井东履行职务。上述二车均在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，其中沪BRXX**车辆的商业三者险限额为1，000，000元，沪HFX**挂车辆的商业三者险限额为50，000元，二车均约定不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
三、本次事故造成案外人胥某某死亡。2014年1月，本院出具（2013）宝民一（民）初字第7668号民事判决书，判决被告保险公司在交强险限额内赔偿胥某某家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计220，000元；在商业三者险限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计567，858元。至此，肇事车辆两份交强险的死亡伤残项下赔偿限额已全部用尽。
四、事故发生后，原告就伤情至医院就诊并于2013年5月25日至2013年6月19日住院治疗25天，期间共计发生的医疗费扣除伙食费797.30元、陪客躺椅费52元后计8，383.28元。
五、2013年11月5日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，经鉴定，原告左上肢等处交通伤，后遗左上肢功能障碍，已构成XXX伤残。伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。原告为此支付鉴定费1，930元。
六、原告自2010年11月起在昆山某物业管理有限公司工作，并居住在昆山市城镇地区。因本次交通事故休息，产生一定误工损失。
七、审理中，原告表示本案中不向另一事故责任方胥某某主张赔偿责任。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、保险条款、门诊病历、医疗费收据、住院费用汇总报表、劳动合同、社会保险参保证明、减少收入证明、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案所涉沪BRXX**、沪HFX**挂均挂靠在被告路风公司名下，故被告张井东、路风公司应承担连带赔偿责任。因案外人王某某负事故的同等责任，故对原告主张被告张井东、路风公司按50%责任比例承担赔偿责任，本院予以支持。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费8，383.28元，根据原告提交的医疗费收据及病史资料，该些费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认。另有陪客躺椅费52元虽不属于医疗费，但系原告实际发生的合理损失，本院予以支持；2、住院伙食补助费500元，本院予以支持；3、根据原告伤情结合鉴定意见，现酌情确定营养费为1，800元、护理费2，400元；4、原告确因本次事故受到一定程度的伤害，导致其收入减少，但原告现主张按116.64元／天计算误工费依据不足。结合鉴定意见确定的休息期并参照相关行业标准，酌情支持误工费10，996元；5、残疾赔偿金，结合鉴定意见酌情支持87，702元；6、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为2，500元；7、被扶养人生活费，依据不足，本院难以支持；8、鉴定费1，930元，于法有据，本院予以支持；9、律师费2，000元，属合理范围，本院予以支持。结合被告保险公司交强险、商业险已使用的情况，上述费用由被告保险公司在两份交强险责任限额内承担医疗费8，383.28元、住院伙食补助费500元、营养费1，800元；超出交强险理赔部分的护理费2，400元、误工费10，996元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金2，500元、陪客躺椅费52元、鉴定费1，930元、律师费2，000元，由被告保险公司按50%责任比例在商业三者险限额内承担护理费、误工费、残疾赔偿金计50，549元，超出保险赔偿部分，由被告张井东按50%责任比例赔偿原告陪客躺椅费、鉴定费计991元，另精神损害抚慰金2，500元、律师费2，000元由被告张井东负担。被告路风公司对上述被告张井东之赔偿义务负连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告袁文琴医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计人民币10，683.28元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告袁文琴护理费、误工费、残疾赔偿金，共计50，549元；
三、被告张井东于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁文琴精神损害抚慰金、陪客躺椅费、鉴定费、律师费，共计5，491元；
四、被告上海路风汽车运输有限公司对上述主文第三项被告张井东之付款义务负连带责任；
五、原告袁文琴的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，278元，由原告袁文琴负担544元，被告张井东、上海路风汽车运输有限公司负担734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一四年四月一日
书 记 员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。