山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初1502号
原告：丁悦，男，1985年9月10日出生，汉族，山东东山古城煤矿有限公司职工，住沂源县。
委托诉讼代理人：王贵志，山东民意律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告：崔志山，男，1959年8月29日出生，汉族，住沂源县。
被告：齐登行，男，1966年12月4日出生，汉族，住沂源县。
委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者。
原告丁悦与被告崔志山、齐登行机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丁悦的委托诉讼代理人王贵志、刘成玉，齐登行的委托诉讼代理人李化传到庭参加诉讼，崔志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁悦向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计72460.05元;2、待伤残评定后，再增加伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费等；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日11时10分，第一被告崔志山酒后驾驶第二被告所有的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，该货车为黄标车、未进行安全检验，沿薛馆路由西向东行驶，右转弯时，未观察路面情况，未打转向灯强行转弯，将原告驾驶的李艳华乘坐的二轮摩托车相撞，将二轮摩托车及其车上乘员卷入车底并向前拖行，造成车辆受损、原告受伤、李艳华死亡的交通事故。事故发生后，原告送往沂源县人民医院治疗，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
齐登行辩称，对于事故发生的责任划分无异议。因为原告经过鉴定不构成伤残，不应当赔偿精神损失，对于原告提交的其他损失，在原告提交证据后再核实。
崔志山未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日11时10分，崔志山驾驶未定期进行安全技术检验的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车，顺薛馆路由西向东行至沂源县鲁村工商所前向右转弯时，不注意观察路面情况，与在非机动车道内同向行驶的丁悦无证驾驶的由李艳华乘坐的无牌二轮摩托车相刮后，将二轮摩托车及车上乘员李艳华卷入车底并向前拖行，造成车辆受损，丁悦受伤，李艳华受伤后送医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。该事故经交警大队认定崔志山驾驶未定期进行安全技术检验的、灯光系统（右转向灯缺失）不符合技术标准的重型自卸货车，向右转弯时不注意观察路面情况，未确保安全驾驶，承担事故的主要责任；丁悦无证驾驶无牌的二轮摩托车，未在机动车道内行使，承担事故的次要责任；李艳华不承担事故责任。崔志山驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车登记所有人为齐登行，崔志山系齐登行雇佣的驾驶员，发生该道路交通事故时处于崔志山为齐登行提供劳务期间。该车投保交强险，保险期间为自2015年7月26日至2016年7月25日，未投保商业三者险。该道路交通事故发生后，李艳华父母和齐登行经人民调解委员会达成协议，齐登行自愿赔偿李艳华父母死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事误工费等相关损失共计35万元，赔偿款齐登行已经支付到位。丁悦和李艳华2015年5月经人介绍相识后确立恋爱关系，2016年2月订婚。
同时认定：原告丁悦受伤后于当日2016年5月2日到沂源县人民医院检查，诊断为头部外伤、视神经损伤、软组织挫伤，住院治疗47天，支付医疗费26081.34元，期间还于5月23日、24日到济南市明水眼科医院检查治疗，支付医疗费522.03元，2016年6月18日出院，出院医嘱为加强营养，注意休息，可去上级医院继续治疗；如有头痛头晕、恶心呕吐时及时复诊。丁悦出院后因头痛、头晕、视物不清等于2016年6月23日入住济宁市兖州区中医医院治疗15天，支付医疗费5296.08元，出院诊断为后循环缺血，飞蚊症。丁悦于2017年6月28日到临沂市第四人民医院（临沂市精神卫生中心）住院治疗2天，支付医疗费1872.08元，××性症状重度抑郁发作。丁悦因视物不清于2016年11月11日到中国人民解放军第八十八医院检查，支付医疗费554元，当日又到山东施尔明眼科医院检查，支付医疗费682元。丁悦还于2016年8月25日、2017年4月24日到济南市明水眼科医院检查，分别支付医疗费77元、1325.37元。丁悦2017年5月9日到沂源县精神病防治院就诊，支付医疗费84.40元，次日即5月10日到丁家庄卫生室买药，支付药费340元。丁悦多次从济宁漱玉平民大药房有限公司、济宁市兖州区利健大药房有限公司买药，共支付药费3439.60元。
还认定：丁悦于2016年6月21日立案当日申请对其伤残程度进行鉴定，经原、被告共同挑选的鉴定机构山东齐都司法鉴定所鉴定，丁悦因车祸伤及颅脑，致视神经损伤，双眼视力下降；无视觉中枢损伤，眼眶骨质无骨折，无视神经管骨折，现有资料对于丁悦双眼视力损伤程度无法作出合理评定，丁悦因本次鉴定所需到淄博市临淄区人民医院检查，支付医疗费666元，支付鉴定费1700元。2017年3月8日第一次庭审丁悦以本次交通事故导致其精神崩溃、神经错乱、行为异常、目光呆滞、人格分裂造成抑郁症和精神分裂症，严重影响其正常工作和生活为由，申请对精神方面的损害进行伤残鉴定，并申请对后续治疗费进行鉴定，庭审结束后，本院依照精神疾病鉴定提纲的要求，对丁悦部分家庭成员、邻居及所在工作单位同事对其交通事故前后精神方面的差异进行了调查，并将其病历等鉴定所需材料一并提交鉴定机构，对丁悦申请的鉴定项目进行鉴定，鉴定机构认为根据现行的伤残评定标准，涉及精神伤残的条款均为脑器质性损伤所致的精神障碍，现有材料中未发现丁悦在本次受伤中有明确脑损伤的证据，因此无法对丁悦精神方面的伤残等级进行鉴定。丁悦系山东东山古城煤矿有限公司职工，其2015年11月至2016年4月分别发放工资4466.20元、4524.61元、4992.06元、4676.20元、4177.98元、5193.23元，丁悦因本次道路交通事故治疗期间，工作单位停发工资。丁悦因本次道路交通事故还支付施救费1800元。
对于丁悦主张住院伙食补助费2160元，符合法律规定，本院予以认定。对于丁悦主张的护理费17878.94元，本院认定为4960元（80元/天×62天）。对于丁悦主张的交通费2500元，本院酌情认定2000元。对于丁悦主张的鉴定费及为鉴定支付的医疗费，丁悦经鉴定虽构不成伤残，该费用系其必要的、合理的支出，应予认定。对于丁悦主张的误工费，结合其损害程度和治疗经过，本院认定为14014.80元（155.72元/天×90天）。对于丁悦主张的精神损害抚慰金5000元，精神损害的表现因人而异，由于受害人的心理素质、文化程度、思想状况、涵养水平等的不同，承受外力刺激和伤害的能力大小就可能不一样，丁悦因该道路交通事故经鉴定虽达不到伤残标准，但该道路交通事故造成丁悦未婚妻死亡，同时结合丁悦的受伤部位、治疗经过、治疗结果及所从事的职业以及丁悦自身引发该事故的过错程度，本院认定2000元。对于丁悦主张的营养费10000元，未提交证据证实，本院不予认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。齐登行作为接受劳务一方接受提供劳务一方为其创造的经济效益，在劳动者和接受劳务者的关系中，接受劳务者无疑享有对劳动力的支配权，也获得了对劳动者的支配权，劳动者在社会资源分配中自然处于弱者地位，同时崔志山驾驶的肇事车辆未定期进行安全技术检验、灯光系统（右转向灯缺失）不符合技术标准，该肇事车辆作为营运车辆上路通行，存在瑕疵，对于他人的生命财产安全造成安全隐患，齐登行作为肇事车辆所有人具有过错，故齐登行作为接受劳务者对原告的损害应当承担赔偿责任。崔志山提供劳务时因重大过失致人损害，应当与齐登行承担连带赔偿责任，齐登行承担连带赔偿责任后，可以向崔志山追偿。根据道路交通安全法及最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件司法解释的相关规定，机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案崔志山所驾驶车辆于事故发生前投保交强险，原告因该事故造成的损失，首先应由齐登行在第三者强制保险分项限额内予以赔偿；不足部分按事故责任划分赔偿责任后，由齐登行予以赔偿。因同一事故中还有第三人死亡，崔志山驾驶的机动车投保交强险，其中死亡伤残赔偿限额由第三人领取，第三人未发生医疗费，丁悦有权取得交强险中医疗费部分。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐登行在交强险责任限额内赔偿原告丁悦医疗费10000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告齐登行赔偿原告丁悦医疗费30939.90元、住院伙食补助费2160.00元、精神损害抚慰金2000.00元、误工费14014.80元、护理费4960.00元、交通费2000.00元、鉴定费1700.00元、施救费1800.00元，合计59574.70元的70%，计款41702.30元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告崔志山对上述支付义务承担连带赔偿责任。
四、驳回原告丁悦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由原告丁悦负担568元，被告齐登行、崔志山负担1092元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 齐吉禄
审 判 员 孟 强
人民陪审员 齐元玲
二〇一七年九月十五日
书 记 员 唐建华