安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖05民终1285号
上诉人（一审被告）：欧和平，男，1959年7月5日出生，汉族，户籍住址安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：朱宏时，男，1941年1月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
被上诉人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区太白大道3455号1栋。
负责人：石海龙，该分行行长。
委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。
原审被告：王丽娟，女，1964年11月28日出生，汉族，户籍住址安徽省马鞍山市花山区，现住安徽省马鞍山市雨山区。
上诉人欧和平因与被上诉人中国工商银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称工商银行马鞍山分行）、原审被告王丽娟金融借款合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2017）皖0503民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
欧和平上诉请求：1、依法撤销一审判决；2认定涉案《个人借款/担保合同》为无效合同；3、判决工商银行马鞍山分行退回欧和平抵押房产的产权证并撤销相应的他项权证；4、判令王丽娟退回冒领的玖万元借款，偿还尚欠的贷款后，余款返还欧和平；5、由工商银行马鞍山分行和王丽娟共同承担一、二审诉讼费用和律师代理费。事实与理由：1、一审认定《个人借款/担保合同》合法有效，工商银行马鞍山分行按约发放贷款，欧和平、王丽娟未按约归还本息属违约，系认定事实错误，适用法律不当。事实是工商银行马鞍山分行与王丽娟串通，在订合同时提供虚假情况，工商银行马鞍山分行违约擅自将贷款发放给王丽娟，损害了欧和平的利益。已经审查属实的在案证据构成的证据链足以证明王丽娟与工商银行马鞍山分行恶意串通的事实。2、依据合同法第五十二条及第五十六条之规定，涉案《个人借款/担保合同》应为无效合同，其自始没有法律约束力。
工商银行马鞍山分行辩称：本案的《个人借款/担保合同》合法有效，其履行了发放贷款义务，欧和平和王丽娟作为共同借款人，两人未按约还款构成违约，其有权依约解除借款合同，要求两人承担共同还款义务，并就抵押房屋优先受偿。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
工商银行马鞍山分行向一审法院起诉请求，判令：1、解除双方签订的《个人借款/担保合同》中借款合同部分；2、欧和平、王丽娟归还借款本金58542.14元（含逾期本金14029.18元），支付利息6037.93元（按合同约定的计算标准和罚息标准计算到2017年6月21日，实际计算到款项还清之日止）；3、欧和平、王丽娟支付律师代理费5000元；4、工商银行马鞍山分行行使抵押权，就抵押的马鞍山市雨山区鹊桥二村3－506室房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、欧和平、王丽娟承担案件诉讼费用。
一审法院认定事实：2011年7月13日，工商银行马鞍山分行与欧和平、王丽娟签订《个人借款/担保合同》，约定：欧和平、王丽娟向该行借款9万元，借款期限为10年，贷款年利率为8.1075%，还款方式为等额本息还款法。借款人以马鞍山市雨山区鹊桥二村3－506室房屋为上述借款提供抵押担保，担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同还约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。2011年7月6日，双方对马鞍山市雨山区鹊桥二村3－506室房屋进行了抵押登记。2011年7月14日，工商银行马鞍山分行按约向欧和平账号发放9万元贷款。欧和平、王丽娟归还部分借款本息后，2016年1月开始未再还款。截止2017年6月21日，欧和平、王丽娟尚欠借款本金58542.14元，利息6037.93元。欧和平、王丽娟在该借款发生时系夫妻关系，2014年8月经法院判决离婚，并对该笔银行贷款予以分割。工商银行马鞍山分行为诉讼支付律师代理费5000元。
一审法院认为，工商银行马鞍山分行与欧和平、王丽娟签订的《个人借款/担保合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。工商银行马鞍山分行按约履行了发放贷款义务。欧和平、王丽娟未按约归还借款本息，属违约。该违约行为属双方约定的解除合同的情形之一，故工商银行马鞍山分行要求解除《个人借款/担保合同》中的借款合同部分的诉讼请求，应予支持。工商银行马鞍山分行是抵押物马鞍山市雨山区鹊桥二村3－506室房屋的抵押权人，对该抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权，欧和平对于多付出的款项应另案向王丽娟主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、解除工商银行马鞍山分行与欧和平、王丽娟签订的《个人借款/担保合同》中的借款合同部分；二、欧和平、王丽娟于判决生效后十日内返还工商银行马鞍山分行借款本金58542.14元，利息6037.93元（计算至2017年6月21日），并以58542.14元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率1.3倍，支付自2017年6月22日起至实际给付之日止的利息与罚息；三、欧和平、王丽娟于判决生效后十日内支付工商银行马鞍山分行律师代理费5000元；四、如欧和平、王丽娟不履行上述债务，工商银行马鞍山分行有权就抵押物即马鞍山市雨山区鹊桥二村3－506室房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。五、驳回工商银行马鞍山分行其他诉讼请求。案件受理费1484元，公告费600元，均由欧和平、王丽娟承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审确认一审对证据的认证意见及查明的事实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，没有证据证明工商银行马鞍山分行与王丽娟之间存在恶意串通行为。工商银行马鞍山分行与欧和平、王丽娟签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。欧和平提出的工商银行马鞍山分行与王丽娟恶意串通，应认定《个人借款/担保合同》无效的上诉请求，本院不予支持。工商银行马鞍山分行按约向欧和平、王丽娟指定账户发放贷款9万元，系按约履行了发放贷款义务。欧和平、王丽娟未按约归还借款本息，属违约。该违约行为属双方约定的解除合同的情形之一，故工商银行马鞍山分行诉请解除《个人借款/担保合同》中的借款合同部分，应予支持。工商银行马鞍山分行是抵押物马鞍山市雨山区鹊桥二村3－506室房屋的抵押权人，对该抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权，欧和平对于多付出的款项应另案向王丽娟主张。上诉人提出的上诉请求均没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，欧和平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1480元，由欧和平负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹悝元
审判员 陈广金
审判员 赵丽萍
二〇一七年十二月十四日
书记员 易 莉
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。