赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第603号
原告赵玉红，女，44岁，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
委托代理人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
被告窦延荣，男，64岁，汉族，个体工商户，现住赤峰市喀喇沁旗。
委托代理人范文晖，男，57岁，汉族，公务员，现住赤峰市喀喇沁旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司。
负责人王永久，总经理。
住所地：黑龙江省绥化市。
委托代理人王政，黑龙江建东律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。
负责人陈海涛，总经理。
住所地：赤峰市新城区。
委托代理人高晓龙，26岁，汉族，职员，现住中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职工宿舍。
原告赵玉红诉被告窦延荣、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵玉红的委托代理人刘志远，被告窦延荣的委托代理人范文晖，中国人民财产保险股份有限公司绥化分公司的委托代理人王政，中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人高晓龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日19时50分许，被告窦延荣驾驶蒙DW66**号小型越野客车载着季淑敏沿金帝大厦北门由南向北行驶至玉龙大街交叉口向西左转弯时，与杨继民驾驶的蒙D781**号大型普通客车载着张春丽、赵玉红、胡国友沿玉龙大街由西向东行驶至该地点相撞，蒙DW66**号小型越野客车又与由任景全驾驶的蒙DC53**号小型轿车沿玉龙大街由东向西行驶至该地点相撞，致窦延荣、季淑敏、张春丽、赵玉红、胡国友受伤，三车受损，造成一起交通事故，事故发生后被告窦延荣弃车逃逸，此次事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出的道路交通事故认定书认定，窦延荣承担此次事故的全部责任，杨继民无过错无责任，任景全无过错无责任，乘车人季淑敏、张春丽、赵玉红、胡国友无过错无责任。被告窦延荣驾驶蒙DW66**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险，蒙DC53**号小型轿车在太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，要求被告赔偿医疗费11686.76元、护理费7575元、住院伙食补助费3000元、误工费7575元、交通费500元、后续治疗费60000元，合计90336.76元。
被告窦延荣辩称，原告在诉讼请求中所请求的误工费不存在，原告是国家正式职工，不存在病假、休假扣工资的问题。后续治疗费不是本案解决的问题，原告实际发生后可另行提起诉讼；原告所支付的费用应由保险公司承担，我为原告垫付的医疗费12000元应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司辩称，因本次事故是由多辆车相撞造成，请求法院按照交通事故责任认定分配赔偿责任；根据交强险条款第八条之规定，保险人在10000元医疗费赔偿项下负责支付符合国家基本医疗保险范围内的药费加住院伙食补助费，原告主张的护理费、误工费、交通费因没提交相关证据证明，保险人不予支付；我公司不承担诉讼费用。
被告太平洋财产保险公司辩称，发生交通事故属实，我公司同意在交强险限额内无责赔付。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生时间及事故责任情况；
2、疾病诊断书，证明原告上唇开放性外伤及上唇鼻部软组织挫伤和牙震荡等损伤，记载出院后微波治疗；
3、医疗费收据，证明原告支付的费用及住院天数；
4、病历，证明原告的治疗情况；
5、会诊记录，证明原告在事故中造成牙震荡；
6、费用清单，证明原告用药情况及治疗情况。
被告窦延荣对原告提交证据的质证意见为：
对道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、病历、费用清单均没有异议；对会诊记录，有异议，应该有医院的公章及与原件相符的资料；
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的质证意见为：
1、对道路交通事故认定书，真实性没有异议，承保人发生交通事故逃逸，根据交强险条款规定保险人不予理赔；
2、对疾病诊断书，真实性没有异议，该诊断书未确定护理人员及护理天数；
3、对医疗费收据，真实性没有异议；
4、对病历，真实性没有异议，但该诊断书未确定护理人员及护理天数，该患者实际住院天数6月9日至6月23日，6月23日至8月23日没有在医院实际入住，不存在误工费和护理费；
5、对会诊记录，真实性有异议，因是复印件，没有公章等相关证据印证不能作为证据使用；
6、对费用清单，真实性没有异议，但必须符合国家基本医疗保险范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的质证意见为：
同被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司的质证意见一致，6月23日后没有液体治疗和治疗外伤有关的用药。
被告窦延荣为支持其辩称主张向本院提交如下证据：
押金单据，证明为原告垫付医药费12000元。
原告赵玉红及被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司对被告窦延荣提交的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司未向本院提交证据。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的道路交通事故认定书、疾病诊断书、医疗费收据、病历、费用清单三被告对其真实性无异议，本院予以采信，对会诊记录三被告有异议，认为是复印件，因没有医院的公章及相关证据印证，本院不予采信。对被告窦延荣提供的押金单据，原告及另二被告均无异议，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年6月9日19时50分许，被告窦延荣驾驶蒙DW66**号小型越野客车载着季淑敏沿赤峰市新城金帝大厦北门由南向北行驶至玉龙大街交叉口向西左转弯时，与杨继民驾驶的蒙D781**号大型普通客车载着原告及张春丽、胡国友沿玉龙大街由西向东行驶至该地点相撞后，蒙DW66**号小型越野客车又与由任景全驾驶的蒙DC53**号小型轿车沿玉龙大街由东向西行驶至该地点相撞，发生致原告赵玉红及窦延荣、季淑敏、张春丽、赵玉红、胡国友受伤，三车受损的交通事故，事故发生后窦延荣弃车逃逸，此次事故经赤峰市公安局新城分局交巡警大队作出道路交通事故认定书认定，被告窦延荣承担此次事故的全部责任，杨继民驾驶的机动车无过错无责任，任景全驾驶的机动车无过错无责任，乘车人原告及季淑敏、张春丽、胡国友无过错无责任。原告到赤峰松山医院住院治疗75天，经诊断为：1、上唇开放性外伤；2、上唇及鼻部皮肤软组织损伤；3、牙震荡。出院注意事项：1、注意休息；2、出院后门诊继续微薄治疗；3、出院1周、2周，1月复诊。原告住院期间医疗费11686.76元，被告窦延荣为原告预交住院押金12000元。
另查明，被告窦延荣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险，任景全驾驶的车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告窦延荣驾驶机动车进入道路未确保安全且事故发生后逃逸，应承担此次事故的全部责任，对给原告造成的合理的经济损失应承担赔偿责任，因被告窦延荣驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在交强险限额内对原告合理的经济损失予以赔付，任景全驾驶的车辆在本次事故中无过错，无责任，因该车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，故被告太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险限额内进行无责赔付，超出部分，由被告窦延荣进行赔偿，被告窦延荣为原告垫付的医疗费剩余部分原告应予返还。原告请求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费符合法律规定，本院予以支持，原告请求的交通费虽未提供交通费单据，但根据原告居住地及就医地应以100元计算较为适宜，超出部分，本院不予支持，原告请求的后续治疗费因该费用尚未实际发生，故本院对该请求不予支持，可待实际发生后可另行主张。被告窦延荣辩称原告系国家正式员工不存在误工费，因其未举出相关证据予以证明，故该辩称理由不能成立，本院不予支持；被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在质证意见及辩论中提出住院天数与实际住院天数不符，有挂床现象，因其无证据证明该主张，亦不申请鉴定，故本院对该意见不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告医疗费11686.76元、住院伙食补助费3000元（40元／天×75天），合计14686.76元中的10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告误工费7575元（101元／天×75天）、护理费7575元（101元／天×75天）、交通费100元，合计15250元中的13864元，以上合计23864元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险无责任医疗费用1000元限额项下赔付原告1000元，在无责任死亡伤残赔偿限额11000元项下赔付原告1386元，以上合计2386元；
三、被告窦延荣于本判决生效后十日内赔偿原告剩余的各项经济损失3686.76元；
四、原告赵玉红于本判决生效后十日内返还被告窦延荣为其垫付的医疗费8313.24元；
五、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，原告负担1376元，被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司负担544元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担54元，被告窦延荣负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘志华
审 判 员 连儒军
人民陪审员 丁玉芳
二〇一五年三月十日
书 记 员 穆 磊