吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0581民初827号原告：李福贵，男，1953年2月14日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：林显忠，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：石成林，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：马满义，男，1960年12月26日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：王洪生，男，1962年6月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：张贵利，男，1967年1月11日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：蔡成田，男，1947年12月16日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。原告：刘振和，男，1964年1月10日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：宋继文，男，1959年9月27日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。原告：周振东，男，1954年3月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：冯金臣，男，1956年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：叶树荣，男，1952年4月24日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：于宝民，男，1941年4月21日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。原告：薛卫冬，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告15：杨成辉，男，1967年2月12日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：何忠才，男，1969年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：隋喜君，男，1969年6月17日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：薛卫波，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：刘元海，男，1952年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：王德生，男，1955年9月5日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：王德荣，女，1958年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：李继军，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：李绍花，女，1970年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：郝鸿伟，男，1970年3月21日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：胡守玉，男，1956年9月25日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：董丽红，女，1974年9月15日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：侯义，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：何忠志，男，1957年1月4日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：石成宝，男，1955年2月11日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：刘兴吉，男，1971年10月8日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：郭玉友，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：王德金，男，1963年8月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：李福友，男，1961年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：刘长海，男，1964年6月24日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：李福生，男，1954年4月29日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：王海林，男，1942年5月7日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：杨树坤，男，1960年9月7日出生，满族，农民，住吉林省梅河口市。原告：叶荣福，男，1967年3月3日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：刘同忠，男，1956年7月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：王庆江，男，1961年12月23日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：叶丛杰，男，1947年6月20日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。原告：叶从才，男，1960年11月27日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。42名原告共同委托诉讼代理人：郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。被告：梅河口市某谷物有限公司,住所地：梅河口市法定代表人：杨利人，男，1964年5月29日出生，汉族，公司法人，现住梅河口市。原告李福贵、林显忠、石成林等42人诉被告梅河口市某谷物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福贵、林显忠、石成林等42人的委托诉讼代理人郭长有、被告梅河口市仁义谷物有限公司法定代表人杨利人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李福贵、林显忠、石成林等42人向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付上述42名原告卖粮款合计人民币78万元；2、诉讼费由被告承担。梅河口市某谷物有限公司从2014年至2017年期间先后收取原告李福贵、林显忠、石成林等42人的粮食，在收粮食的时候，被告就承诺收粮就给卖粮款，并给原告出具了某谷物有限公司收购专用单，以证明具体的收购数量和应给付的金额。但是被告也没有履行承诺，原告就多次索要，被告就给原告一部分卖粮款，或者有的就给付卖粮款的零头，有的只承诺给，但是始终到起诉前也分文没有给付。无奈，原告为维护自身的合法权益，依据我国相关的法律规定，起诉至人民法院，请求人民法院判决被告给付原告粮价款78万元（具体的名单、数额附后）。梅河口市某谷物有限公司辩称，欠款事实对，但是具体数额有出入，同意还钱，但现在没有钱，暂时还不上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。梅河口市某谷物有限公司认为周振东的欠款未提供收购单原件、蔡成田未提供收购单，因此对上述两笔粮食款不予认可，对此本院予以支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梅河口市某谷物有限公司于2014年至2017年收购李福贵、林显忠、石成林等40人的粮食，有部分粮食款未予给付，其中欠隋喜君19008.00元、何忠志7616.00元、刘元海1万元、冯金臣2864.00元、刘振和24248.00元、石成林16345.00元、石成宝9248.00元、侯义12416.00元、于宝民6652.00元、林显忠1747.2元、张贵利11439.2元、杨树坤20032.00元、何忠才24367.00元、董丽红11676.00元、胡守玉16380.00元、宋继文31704.00元、叶从才53248.00元、王德生10587.00元、李福生9930.00元、王德金10744.00元、叶荣树7758.8元、李福友18706.00元、薛卫冬7360.00元、薛卫波8629.2元、王庆江12159.2元、李福贵127**.00元、王德荣14648.00元、王洪生1万元、王海林1万元、李绍花2516.8元、马满义17920.00元、叶荣福12800.00元、叶丛杰6500.00元、刘长海14592.00元、郝洪伟50868.00元、杨成辉18400.00元、李继军85153.6元、刘兴吉369**.00元、郭玉友35314.00元、刘同忠5946.00元，共计699219.00元，以上粮食款至今未付。本院认为，梅河口市某谷物有限公司自2014年至2017年收购李福贵、林显忠、石成林等40人的粮食，梅河口市仁义谷物有限公司分别给原告出具了“某谷物有限公司收购专用单”，双方已形成买卖合同关系，现李福贵、林显忠、石成林等42人要求梅河口市某谷物有限公司所欠粮食款款，符合法律规定，本院予以支持。梅河口市某谷物有限公司对周振东、蔡成田的欠款不予认可，周振东、蔡成田未对自己的主张向本院提供证据证明，故本院对周振东、蔡成田的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，本院判决如下：一、被告梅河口市仁义谷物有限公司欠原告李福贵、林显忠、石成林等40人的粮食款共计人民币699219.00元（其中欠隋喜君19008.00元、何忠志7616.00元、刘元海1万元、冯金臣2864.00元、刘振和24248.00元、石成林16345.00元、石成宝9248.00元、侯义12416.00元、于宝民6652.00元、林显忠1747.2元、张贵利11439.2元、杨树坤20032.00元、何忠才24367.00元、董丽红11676.00元、胡守玉16380.00元、宋继文31704.00元、叶从才53248.00元、王德生10587.00元、李福生9930.00元、王德金10744.00元、叶荣树7758.8元、李福友18706.00元、薛卫冬7360.00元、薛卫波8629.2元、王庆江12159.2元、李福贵127**.00元、王德荣14648.00元、王洪生1万元、王海林1万元、李绍花2516.8元、马满义17920.00元、叶荣福12800.00元、叶丛杰6500.00元、刘长海14592.00元、郝洪伟50868.00元、杨成辉18400.00元、李继军85153.6元、刘兴吉369**.00元、郭玉友35314.00元、刘同忠5946.00元），于本判决生效后立即给付原告李福贵、林显忠、石成林等40人；二、驳回原告周振东、蔡成田要求被告梅河口市某谷物有限公司给付粮食款的诉讼请求。如果被告梅河口市某谷物有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5396.00元（已减半，未交费），由被告梅河口市某谷物有限公司负担。被告梅河口市某谷物有限公司到期不履行本判决确定的给付义务，原告李福贵、林显忠、石成林等40人向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  朱利军二〇一八年六月四日书记员  乔福森