甘肃省清水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0521刑初18号
公诉机关甘肃省清水县人民检察院。
被告人苏俊杰，男，1976年6月1日出生,甘肃省天水市张家川回族自治县，无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月29日被清水县公安局刑事拘留，同年8月1日被清水县公安局取保候审。
辩护人白贵明，天水忠信律师事务所律师。
清水县人民检察院以清检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人苏俊杰犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，并依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员刘金保出庭支持公诉，被告人苏俊杰及其辩护人白贵明到庭参加诉讼。现已审理终结。
清水县人民检察院指控：2016年7月29日上午，张家川县张川镇居民苏俊杰驾驶小型普通客车由天水市返回张家川县。11时40分许，当车行经庄天二级公路清水县黄门乡元川村附近路段时，与同向步行的行人张某及其所牵的驴发生碰撞后离开现场，致被害人张某及其所牵的驴当场死亡。经天水市公安局交通警察支队清水县大队认定：本事故苏俊杰负全部责任，张某无责任。
指控上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人苏俊杰违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏俊杰无前科，事故发生后认罪态度较好，积极赔偿被害人家属损失并获得谅解，建议对被告人判处非监禁刑。
被告人苏俊杰对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，未发表辩解意见，希望法庭对他从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控被告人苏俊杰犯交通肇事罪没有异议，发表辩护意见称：1.被告人苏俊杰能够如实供述自己的罪行并真诚悔罪；2.被告人苏俊杰系初犯，且本案为过失犯罪，主观恶性不大，社会危害性和再犯可能性较小，且本次事故的发生有一定的客观因素，因被告人身患疾病，在案发前服用了治疗精神性头痛的药物，药性发作时被告人正在开车不能控制自己的行为，所以诱发了此次事故；3.被告人赔偿被害人家属损失并获得谅解；4.被告人在任教期间对社会做出了较大贡献，且本人品行良好。综上，希望对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2016年7月29日上午，被告人苏俊杰在因病服用六粒乌灵胶囊及三片盐酸阿米替林的情况下，驾驶自己所有的小型普通轿车由天水市返回张家川县。11时40分许，当车行经庄天二级公路54KM+200M(清水县黄门乡元川村附近)路段时，与同向步行的行人张某及其所牵的驴发生碰撞，致被害人张某及其所牵的驴当场死亡。后经清水县公安司法鉴定中心检验鉴定，被害人张某头部遭受钝性外力致急性特重型颅脑损伤死亡。2016年8月12日，天水市公安局交通警察支队清水县大队出具《道路交通事故认定书》,认定苏俊杰负事故全部责任，张某无责任。事故发生后，被告人苏俊杰与被害人家属达成赔偿协议，由被告人苏俊杰赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等损失共计580000元。2016年8月1日，被告人苏俊杰付清全部赔偿款，被害人家属出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求对被告人免于刑事处罚。
另查明，被告人苏俊杰在参加工作任教期间严于律己，爱岗敬业，乐于奉献，关心爱护学生，表现一直良好。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证、核实的下列证据予以证实。
（一）书证。
（1）受理道路交通事故案件登记表，证明案件来源。
（2）户籍证明,证明被告人苏俊杰的基本身份情况。
（3）归案情况说明，证明被告人苏俊杰的归案情况。
（4）扣押决定书，证明肇事车辆X小型普通客车案发后被清水县公安局依法扣押的事实。
（5）返还车辆通知单，证明肇事车辆X小型普通客车于2016年8月1日被被告人苏俊杰领取的事实。
（6）道路交通事故认定书，证明经天水市公安局交通警察支队清水县大队道路交通事故认定书认定，本事故苏俊杰负全部责任，某无责任。
（7）赔偿协议书、赔偿凭证及谅解书，证明2016年8月1日，被告人苏俊杰与被害人家属达成赔偿协议，由被告人苏俊杰赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等损失共计580000元。2016年8月1日，被告人苏俊杰付清全部赔偿款，被害人家属出具谅解书对被告人的行为表示谅解，请求司法机关对被告人免予刑事处罚。
（8）现场照片，证明案发现场概况。
（9）驾驶证、行驶证复印件，证明被告人苏俊杰的准驾车型为C1,肇事车辆X小型普通客车主是被告人苏俊杰。
（10）不予收押通知书，证明被告人苏俊杰因患肝硬化疾病，不符合收押条件，清水县看守所不予收押的事实。
（11）拘留证、取保候审决定书，证明苏俊杰于2016年7月29日被清水县公安局刑事拘留，同年8月1日被清水县公安局取保候审。
（12）被告人苏俊杰的在校工作表现材料，证明被告人苏俊杰在工作期间表现良好。
（13）住院及门诊病历、诊断证明、检查记录单，证实被告人苏俊杰患小脑扁桃体下疝、一氧化碳中毒性脑病、高血压3级、慢性乙型病毒性肝炎、肝硬化等疾病。
（14）张家川回族自治县上磨小学证明一份，证明被告人苏俊杰因患肝硬化不能正常上班。
（二）证人张某的证言，证明2016年7月29日其父亲发生车祸时的具体情况。
（三）被告人苏俊杰的供述，证明2016年7月29日上午，他驾驶X小型普通轿车由天水市前往张家川县，因驾车出发时有头痛症状，就服用了六粒乌灵胶囊及三片盐酸阿米替林，当车行经清水县黄门乡元川村附近路段时和前方一头驴子发生碰撞，他从后视镜看到驴子好着哩，就开车直接走了。
（四）鉴定意见。
（1）清水县公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证明被害人张某头部遭受钝性外力致急性特重型颅脑损伤死亡。
（2）甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，证明肇事车辆X小型普通客车的制动系统性能、转向系统性能、照明系统性能均符合国家标准。
（3）天水市公安司法鉴定中心关于苏俊杰交通肇事案的酒精检验意见书，证明从所送的被告人苏俊杰血样中未检出酒精成分。
（4）甘肃天弘司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明被告人苏俊杰小脑扁桃体发作时常见的临床症状为延髓、上颈脊髓受压症状；脑神经、上颈神经症状；小脑症状；颅内高压症。长期服用阿米替林可出现嗜睡、便秘、视力模糊、排尿困难、心悸、心律失常、眩晕、运动失调、癫痫样发作、体位性低血压、肝损伤及迟发型运动障碍。
（五）现场勘查笔录，证明事故现场勘察情况。
上述证据，经质证，控辩双方均未表示异议，且来源合法，内容真实，与本案具有关联性，作为对被告人苏俊杰定罪量刑的依据，予以认可。
本院认为，被告人苏俊杰违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆未确保安全行驶，发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏俊杰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人苏俊杰肇事前患有小脑扁桃体疝等多种疾病，驾车前服用药物阿米替林后出现药物副作用，诱发了本次事故。庭审中，被告人苏俊杰能够自愿认罪，悔罪态度良好，且在事故发生后，与被害人家属达成民事赔偿协议，履行了全部给付义务，获得被害人家属谅解。鉴于本案系过失犯罪，被告人主观恶性不大，能够真诚悔罪，积极赔偿被害人家属损失，社会危害性较小，可免予刑事处罚。公诉机关关于被告人苏俊杰无前科，自愿认罪，积极赔偿被害人家属损失并获得谅解的公诉意见，符合本案事实及相关法律规定，予以采纳。辩护人关于被告人苏俊杰系初犯，能够如实供述自己的罪行并真诚悔罪，主观恶性不大，社会危害性和再犯可能性较小，已赔偿被害人家属损失并获得谅解，在任教期间对社会做出了较大贡献，品行良好，且本次事故的发生有一定的客观因素，希望对被告人免予刑事处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和相关法律规定，亦予以采纳。综上，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏俊杰犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申晓云
审 判 员 尚立强
人民陪审员 雷贵中
二〇一七年三月十六日
书 记 员 杨亚辉