山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民三初字第1649号
原告陈桂娟，居民。
委托代理人尹全成，居民。
委托代理人江尹来华，山东恒安盛德律师事务所律师。
被告曹连昌，居民。
委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
原告陈桂娟与被告曹连昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂娟的委托代理人尹全成、江尹来华，被告曹连昌的委托代理人于加亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈桂娟诉称，2014年10月15日8时20分许，原告陈桂娟驾驶鲁G×××××号轿车沿明湖北路由南向北行驶至明湖北路与泰山东街交叉路口处时，与沿泰山东街由东向西行驶的被告曹连昌驾驶的鲁G×××××号小型普通客车相撞，致使曹连昌、陈桂娟受伤，两车受损。事故发生后，陈桂娟入安丘市人民医院住院治疗，后转入中国人民解放军第八十九医院治疗。后经法医鉴定，原告构成十级伤残。该事故经安丘市公安局交警大队认定，被告曹连昌承担事故的次要责任，陈桂娟承担事故的主要责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因该事故造成的各项后续损失共计82346.36元，并承担本案诉讼费用。
被告曹连昌辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，曹连昌驾驶的鲁G×××××号小型客车的登记车主及实际车主均系其，该车没有投保任何保险，原告的合理损失被告同意赔偿。
经审理查明，2014年10月15日8时20分许，陈桂娟驾驶鲁G×××××号轿车，沿明湖北路由南向北行驶至明湖北路与泰山东街交叉路口处时，由于未让右方道路的来车先行，轿车右前侧与沿泰山东街由东向西行驶的曹连昌驾驶的鲁G×××××号小型普通客车左后侧相撞，致使曹连昌、陈桂娟二人受伤，两车不同程度受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，曹连昌承担事故的次要责任，陈桂娟承担事故的主要责任。
原告陈桂娟因该交通事故造成的前期医疗费、器具费、复印费等损失已经通过本院作出的（2014）安民初字第3366号民事调解书予以确认。
2015年4月10日，潍坊奎文恒安法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对陈桂娟的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费、××辅助器具费等项目进行鉴定，该鉴定所于2015年4月18日作出了潍渤司鉴所[2015]临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈桂娟之伤构成十级伤残；误工时间为100天；护理时间为50天，其中住院期间10天为2人护理，余时间为1人护理；无后续治疗费；营养费为300元；伤后可临时配置拐杖1副，参考费用为300元。经质证，被告曹连昌对原告提交的该鉴定意见书认定的各鉴定意见均有异议，但在本院指定的期限内并未向本院提交申请法院委托鉴定的申请，应当承担对自己不利的法律后果。对原告提交的该鉴定意见书，本院确认为有效证据。
另查明，陈桂娟驾驶的鲁G×××××号车辆的登记车主为新安出租汽车公司。被告曹连昌驾驶的鲁G×××××号车辆，登记车主及实际车主为其本人，该车未投保任何保险。
2015年5月8日，原告陈桂娟作为被侵权人再次诉至本院，向本院主张其因该事故造成的如下损失：误工费16849元，护理费4803.36元，住院伙食补助费90元（300元×30%），交通费200元，营养费90元（300元×30%），××辅助器具费300元，××赔偿金58444元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费570元（1900元×30%），上述损失共计82346.36元。经质证，被告对原告主张的上述交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费等数额的真实性均无异议，本院予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书复印件、肇事车辆的行驶证、曹连昌的驾驶证复印件、（2014）安民初字第3366号民事调解书复印件，潍坊渤海司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，陈桂娟与曹连昌发生交通事故，并致使陈桂娟驾驶的新安出租汽车公司所有的鲁G×××××号车辆受损属实，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定曹连昌承担事故的次要责任，陈桂娟承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告陈桂娟因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。因本案系机动车与机动车之间的纠纷，根据事故成因及原因力的大小，本院确认由被告曹连昌对事故责任后果承担30%的民事赔偿责任，由陈桂娟对事故责任后果承担70%的民事赔偿责任。
关于原告陈桂娟主张的各项损失，本院已经确认的损失为：护理费4803.36元，住院伙食补助费90元，交通费200元，鉴定费570元，营养费90元，××辅助器具费300元。
关于原告陈桂娟主张的××赔偿金，本院认为，关于其伤残等级，已经通过其提交的司法鉴定意见书予以确认，本院予以支持。关于××赔偿金的计算标准，因原告系城镇居民，故其按照29222元／年计算××赔偿金并无不当，本院予以确认。因此，原告陈桂娟的××赔偿金损失为58444元（29222元／年×20年×10%）。
关于原告陈桂娟主张的误工费，被告曹连昌辩称，应按照城镇居民标准即80.06元／天进行计算。本院认为，关于原告的误工时间，其向本院提交的司法鉴定意见书认定为100天，本院予以确认。关于误工费计算标准，原告向本院提交了其道路运输驾驶员证，登记车主为安丘市新安出租汽车有限公司的车辆行驶及维护证明，上述证据相互印证，本院予以采信，能够证明陈桂娟系该公司出租车驾驶员。据此，原告参照2014年度交通运输业即168.49元／天计算误工费并无不当，本院予以支持。因此，原告陈桂娟的误工费损失为16849元（168.49元／天×100天）。
关于原告陈桂娟主张的精神损害抚慰金，本院认为，原告陈桂娟因交通事故构成十级伤残，给其身体和精神上带来了一定的痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，应予支持。因本案陈桂娟在事故中承担主要责任，根据事故双方过错程度，原告主张1000元精神损害抚慰金数额明显过高，根据本案的事实，本院酌情予以认定300元。
综上，原告陈桂娟因该事故造成的合理损失为：误工费16849元，护理费4803.36元，住院伙食补助费90元，交通费200元，营养费90元，××辅助器具费300元，××赔偿金58444元，精神损害抚慰金300元，鉴定费570元，上述损失共计81646.36元。
因被告曹连昌驾驶的鲁G×××××号车辆未依法投保机动车强制保险，根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。原告要求被告曹连昌首先在交强险财产损失限额范围内予以赔偿，符合法律规定。故对原告陈桂娟的上述损失，即误工费16849元，护理费4803.36元，交通费200元，××辅助器具费300元，××赔偿金58444元，精神损害抚慰金300元，共计80896.36元，应由被告曹连昌首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。
原告陈桂娟超出交强险限额范围以外的损失，即住院伙食补助费90元，营养费90元，鉴定费570元，共计750元，上述损失原告均依据30%的事故责任比例计算，本院对此予以确认。该部分损失，应由被告曹连昌承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告曹连昌赔偿原告陈桂娟因交通事故造成的误工费、护理费、××赔偿金、交通费、××辅助器具费、精神损害抚慰金等损失，共计81646.36元；
二、驳回原告陈桂娟的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1859元，由原告陈桂娟负担100元，由被告曹连昌负担1759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张丽伟
人民陪审员 马 丽
人民陪审员 李亚敏
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 安志鹏