山东省济宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）济刑终字第48号
原公诉机关山东省金乡县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周某，女，1962年10月10日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月26日被金乡县公安局取保候审，同年7月16日被金乡县人民检察院取保候审。2013年7月22日被金乡县人民法院取保候审。
辩护人于占民、梁福运，山东济正律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王某，男，1950年2月19日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化。系本案被害人。
金乡县人民法院审理金乡县人民检察院指控原审被告人周某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于二0一三年十二月十三日作出（2013）金刑初字第139号刑事附带民事判决。被告人周某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人周某系被害人王某的弟媳。两家因宅基纠纷存在矛盾多年。2013年4月20日10时50分许，在金乡县司马镇唐王庄村村前街两家存在争议的宅基地上，因被告人周某清理被害人王某放置在争议宅基地上的棉花柴时，遭到被害人王某的阻挡，二人发生争吵，继而厮打。在厮打过程中被告人周某持一木把铁叉将被害人王某的左腿打伤。经法医鉴定，被害人王某左股骨干骨折，损伤程度为轻伤。经济宁祥诚司法鉴定所鉴定，其伤残程度属九级伤残。
另查明，被害人王某系金乡县供电公司的退休职工。被害人受伤后，在金乡县人民医院住院治疗16天，共支付医疗费18101.29元，鉴定费1500元。其出院后需继续休息治疗六个月，二次手术费用7000元，出院后三个月需护理人员一名。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、物证、书证
（1）物证木把铁叉一把及提取说明，证实案发后办案民警在现场提取铁叉一把，系被告人周某犯罪时所使用的作案工具。
（2）被告人周某的户籍证明，证实被告人周某符合法定的负刑事责任的年龄。
（3）金乡县公安局司马派出所出具的办案说明，证实2013年4月20日金乡县公安局司马派出所接周某报警称，其因宅基地和人发生纠纷。接警后，民警到达现场未发现周某，只有王某一人在案发现场，王某表示腿疼，要求上县医院。随后在司马镇医院找到周某，周某称其头疼，经过简单询问，周某也拨打了120。派出所随即按行政案件立案。2013年4月24日王某的伤情鉴定文书证实其伤为轻伤。民警根据案情将案件改为刑事案件立案。司马派出所民警于2013年4月25日在司马镇唐王村周某家中将其抓获，于2013年4月26日对其采取取保候审措施。
（4）金乡县人民医院住院病案、收费专用票据、门诊收费专用票据、鉴定费单据，证实被害人王某受伤后在金乡县人民医院住院治疗及所花医疗费、鉴定费等情况。
（5）金乡县人民医院住（出）院证明，证实王某出院后需继续休息治疗六个月，二次手术费用7000元，出院后三个月需护理人员一名。
（6）王某的职工退休证复印件一份，证实王某是金乡县供电公司的退休职工。
2、证人曹某甲证言，证实周某是其婆婆。2013年4月20日10时50分，其婆婆周某和其对象的大爷王某两人因为宅基地的事打架。当天早晨吃过饭，其听周某说去老宅子收拾棉花柴，她先去的，后其带着孩子在老宅子对过的大娘家玩。过了一会，听见周某和王某两人骂了起来。其出门后看见周某在路北的老宅子前面的地上躺着哭，王某在老宅子里面，没看清他在干什么。当时现场只有周某和王某。
3、被害人王某的陈述，证实周某是其三弟媳妇。2013年4月20日上午11时左右在其以前住的老宅子上，周某将其打伤。因为周某把其放在老宅子上的棉花柴弄走，并栽了东西，其非常生气，就把周某栽东西盖的薄膜扯了，扯着扯着周某用叉子在其后背打了起来，然后其就用手朝周某脸上打，周某拿着叉子往其脸上叉了一下，当时其左脸就流血了，接着周某用叉子把朝其左腿上打了一下，其当时疼的要命，立马倒在地上，起不来了。后周某把叉子扔在其旁边，到路上骂起来。当时现场没有其他人。周某打其时用的叉子头是铁制的，有五六个叉，把是木头的，长约1.5米，直径约4厘米。
4、被告人周某供述，证实王某是其大伯哥，其和王某原来就因为空宅子的所有权多次发生争执。2013年4月20日11时左右，在司马镇唐王村村前街北面的空宅子里，其和王某因为棉花柴在空院子里放的位置问题再次发生争执，当时王某把他家的棉花柴放到空宅子里其种的北瓜上面了，其把他的棉花柴用叉子挑走，王某不愿意，在地上捡起一块砖并用砖的平面朝其额头上推了一下，并朝其右大腿前侧中部跺了一脚，朝其左腿、右脚跺了两、三脚。接着他把棉花柴再次放到其种的北瓜上，其爬起来拿着叉子想把他放的棉花柴挑走，他从地上捡起来一个木棍，想过来打其，其拿着叉子的木把乱挥舞，挥舞了一分钟左右，感觉叉子的铁头部分碰着东西了，具体碰着什么东西没看清楚，碰了两下左右。后其扔了叉子向路边跑，跑到路边的时候其自己面朝前摔倒了，之后和王某对骂时看见他的脸上流血了，别的地方受没受伤其不清楚。伤可能是其拿着叉子挥舞的时候划的。其和他对骂时唯一能肯定的是王某不是站着。打架时就其和王某在场。拿的叉子是铁制的，有五六个叉，把是木头的，长约1.5米，直径约4厘米。
5、现场勘查笔录
金乡县公安局司马派出所制作的金公（刑）勘［2013］K3708285100002013040001号现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实案发现场的基本情况。
6、鉴定意见
（1）金乡县公安局法医鉴定中心出具的（金）公（法）鉴（临床）字［2013］0347号法医学人体损伤检验意见书，证实被害人王某左股骨干骨折之损伤程度属于轻伤。
（2）济宁祥诚法医司法鉴定所出具的济祥司鉴所［2013］临鉴字第688号司法鉴定意见书，证实被害人王清某残程度属九级伤残。
关于被告人周某提出被害人王某的伤不是其造成的辩解。经审理认为，虽然被告人周某拒不认罪，但被害人王某指认是被告人用铁叉将其打伤，被告人周某曾供述与被害人发生厮打，其用铁叉乱挥舞并曾碰到过什么东西，证人曹某乙证实周某与王某曾发生打架且打架的现场只有他们二人，伤情鉴定证实被害人王某之伤为钝器致伤，上述证据印证一致，且有物证铁叉及现场勘查笔录等在卷佐证，足以认定被告人周某用铁叉把将被害人王某打致轻伤的事实。公诉机关的指控成立，被告人周某无罪的辩解与审理查明的事实不符，不予采纳。
原审法院审理认为，被告人周某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。其虽拒不认罪，但鉴于被告人周某与被害人王某是亲属关系，打架的原因是因家庭内部矛盾引起，可对被告人周某酌情从轻处罚。被告人周某犯罪时所使用的作案工具木把铁叉一把应依法予以没收。因被告人周某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失应依法予以赔偿，对有证据证实和符合法律规定的部分予以支持，但要求过高部分不予支持。附带民事诉讼原告人依法应得到的赔偿为：医疗费18101.29元，护理费3180元［30元／天×（16天90天）］，住院伙食补助费160元（16天×10元／天），鉴定费1500元（300元1200元），二次手术费7000元，以上五项共计人民币29941.29元。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释﹥》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二、三款之规定，以被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人周某犯罪时所使用的作案工具木把铁叉一把，予以没收；被告人周某赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费、护理费、鉴定费，共计人民币29941.29元，于本判决生效后十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人王某的其它诉讼请求。
上诉人（原审被告人）周某对指控其犯故意伤害罪的罪名及犯罪事实均有异议，辩称附带民事诉讼原告人王某的伤不是其造成的，其不同意赔偿被害人的经济损失。请求法院改判其无罪。
被告人周某的辩护人提出的主要辩解意见是：一审判决认定被告人周某与王某互相厮打，以及持一木把铁叉将王某左腿打伤证据不足，认定事实和适用法律错误。建议改判其无罪。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）周某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。鉴于本案系因家庭矛盾引起，可酌定对其从轻处罚。由于被告人周某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，原审法院已根据本案的具体情节作出适当判处，并无不当。关于上诉人周某提出的其不构成犯罪的上诉理由，及其辩护人提出的相应的辩护意见，在一审判决中已予以评判，且有理有据。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐世军
审判员 谢 斌
审判员 郭方浩
二〇一四年三月十一日
书记员 王亚楠