福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初912号
原告：王钦华，女，1948年6月22日出生，汉族，住福州市台江区。
被告：赖泉水，男，1978年5月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区，系闽Ａ×××××号车辆的驾驶人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码：91350100665081933M。
负责人王银贤，总经理。
委托诉讼代理人：吴恩增、杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告王钦华与被告赖泉水、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王钦华、被告赖泉水、被告平安保险公司的委托诉讼代理人吴恩增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王钦华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖泉水向原告支付医疗费38760.94元、住院伙食补助费1950元、营养费4950元、护理费17281.98元、误工费14060元、残疾赔偿金43216.80元、后续治疗费8000元、交通费500元、住宿费200元、精神损失费10000元、鉴定费2600元。以上费用共计141519.72元；2、被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担连带赔偿责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年7月31日，被告赖泉水驾驶闽Ａ×××××号小型轿车在天师宫路段处由天师宫往104国道方向的路面上顺停，其车乘员案外人赖志森（系被告赖泉水的儿子）在打开左边车门时碰撞案外人王祯钗所驾驶的二轮电动车（后载王钦华），导致案外人及原告受伤。福州市马尾区公安局交通警察大队认定被告赖泉水应负本事故的全部责任，原告王钦华无责任。
原告于事故发生之日即送往福州市第二医院马尾分院救治，原告因事故造成右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、全身多处软组织挫伤，共住院39天，花费38760.94元。2016年11月21日福建鼎力司法鉴定中心出具闽鼎[2016]临鉴字第L1759号司法鉴定意见书，经鉴定原告王钦华的伤残程度为十级伤残；后续取固定物治疗费用约8000元；出院后护理期为60日。且这一事故还造成了原告包括误工费、交通费等其他各项损失。
被告赖泉水驾驶的A972Z1号小型轿车投保于被告中国平安保险股份有限公司福州中心支公司，险种为强制险与商业险，本次事故发生在保险期内，故被告平安保险公司理应在保险赔偿的范围内承担连带责任。由于与两被告无法达成赔偿，特向马尾区人民法院提请诉讼。
被告赖泉水对事故事实没有异议，辩称原告所诉费用应由保险公司承担。
被告平安保险公司对事故事实没有异议，辩称：
一、事故发生后在交强险医疗费用赔偿限额项下1万元足额垫付原告王钦华5000元、王祯钗5000元。答辩人在交强险医疗费用赔偿限额内不再另行承担赔偿责任范围。
二、对于原告诉请项目及金额：1、医疗费：应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭，超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的部分不属于答辩人的赔偿范围，经平安公司审核确认，同意该部分按医疗费的10%计算。2、营养费：原告诉请营养费不能成立，应予驳回。3、住院伙食补助费30元/天×39天=1170元。4、护理费：依法应计算为住院天数39×80元/天=3120元。5、误工费：本案事发时原告高达68岁，原告未提供银行流水等证据，现有证据不能证明其存在固定工作及交通事故导致其误工收入减少的事实，误工费应予驳回。6、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部联合发布了《人体损伤致残程序分级》，自2017年1月1日起正式施行。2017年1月14日，国家标准化管理委员会国标委综合函【2017】4号正式公布了《关于印发强制标准整合精简结论的通知》，其中公安部GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》正式获准废止。2017年3月23日，国家质检总局、国家标准委公布2017年第6号公告，明令废止《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），该标准已失效，不能作为赔偿标准。福建鼎力司法鉴定中心按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出的等级鉴定意见不能作为本案的赔偿依据，依法应判决驳回王钦华关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。即使王钦华构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元明显过高，依法确定为3000元较合理。7、交通费：酌情认可300元。8、后续治疗费：本案无法确定原告是否实际取出内固定，特别是原告王钦华高达68岁，实际取出内固定的可能性极小，鉴定机构也未明确后续治疗费的具体明细和相关国家标准，鉴定后续治疗费为8000元极其不合理、不科学，根据《人身损害赔偿解释》第十九条“器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”之规定，原告后续治疗费可待实际发生后另行主张。9、住宿费：原告已办理住院手续，主张住宿费没有法律依据。
三、答辩人不负担本案诉讼费、鉴定费。
二被告承认原告在本案中所诉事实。
本院认为，二被告承认原告在本案中所诉事实，故对原告在本案中诉事实予以确认。福州市马尾区公安局交通警察大队已对事故作出认定，被告赖泉水应付本事故全部责任，原告王钦华无责任，本院予以确认。本案肇事车辆闽Ａ×××××的交强险和商业三者责任险均投保于被告平安保险公司，故二被告依法应当承担赔偿责任。福建鼎力司法鉴定中心按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）作出的等级鉴定意见,程序合法,本院予以采信。原告主张的：医疗费38760.94元、残疾赔偿金43216.80元、鉴定费2600元，符合法律规定，本院予以确认。住院伙食补助费方面,原告提出的标准偏高，本院核减为每天30元，共计1170元（30元/天×39天=1170元）；护理费方面，本院核减为每天120元，住院39天，共计4680元（120元/天×39天=4680元）；营养费方面，本院核减为每天30元，住院39天，医院建议休息60天，共计2970元（30元/天×99天=2970元）；交通费方面，因原告未能提供正式票据，故酌定为300元；精神损害抚慰金酌定为6000元；住宿费200元的诉请缺乏依据，本院不予支持；误工费方面，虽然原告在事故发生时已达退休年龄，但原告提交退休后参加社会劳动的聘用合同、工资表等证据证实其退休后收入状况，被告平安保险公司要求对聘用合同的签订时间进行鉴定,本院认为,原告提供的证据能够形成相应的证据链,故本院对原告主张的误工费部分予以支持,即每月3800元×12月÷365天×111天（事故发生日至定残日）=13867元,被告平安保险公司提出的鉴定申请,本院不予支持；后续治疗费方面，因尚未发生，原告后续治疗费可待实际发生后另行主张。事故发生后被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下10000元已垫付原告王钦华的5000元应从赔偿款中扣除。
综上，原告因本次事故造成的上述各项合理损失共计108564.74元。闽Ａ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者责任险，平安保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据保险合同在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司应赔付原告各项费用共计105964.74元。鉴定费2600元由被告赖泉水负担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额以及商业三者险责任限额内向原告王钦华赔偿105964.74元。
二、被告赖泉水应于本判决生效之日起十日内支付原告王钦华鉴定费2600元。
三、驳回原告王钦华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130.39元，减半收取1565.20元，由原告王钦华负担355.55元，由被告赖泉水负担1209.65元，由被告赖泉水负担的上述费用，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 傅义荣
二〇一七年八月二十五日
书记员 陈于飞
附：本案引用的有关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。