安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初7号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人樊某，男，1982年11月16日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市田家庵区。2001年因犯盗窃罪被淮南市田家庵区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；后发现还有盗窃罪没有判决，于2002年6月以盗窃罪判处其有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币四千元，于2006年8月8日刑满释放；因盗窃于2006年11月、2007年12月、2009年9月分别被合肥市人民政府劳动教养委员会决定劳动教养一年、一年六个月、一年。因涉嫌犯抢劫罪于2014年6月5日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年6月19日被监视居住，因其无法到案，合肥市公安局庐阳分局撤回案件；因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人江某，男，1989年11月20日出生，汉族，进城务工人员，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年10月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人张明，安徽徽天律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人樊某、江某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人樊某、被告人江某及其辩护人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2014年6月5日凌晨2时许，被告人樊某至合肥市庐阳区杏林小区南区38栋楼梯口，盗走被害人李某一辆路基亚牌电动车，后被小区保安发现抓获，经估价价值人民币2430元。
2、2015年6月30日凌晨0时许，被告人樊某、江某至合肥市瑶海区长江东路与铜陵路交口的白马溜冰场门口，盗走被害人毕某的一辆南爵牌燃油助力车，经估价价值人民币3610元。
3、2015年8月17日凌晨1时许，被告人樊某和江某至合肥市瑶海区宋斗湾路和龙花园1幢1单元门口，盗走被害人盛某一辆红色绿驹牌电动自行车，经估价价值人民币2250元。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。
另查，2014年6月5日凌晨2时许，被告人樊某携带切割机、螺丝刀、剪刀等作案工具实施盗窃，后驾驶窃取的电动车至小区北大门被保安抓获，合肥市公安局庐阳分局民警随后赶到将其抓获归案，所盗一辆路基亚牌电动车已追回，并返还被害人李某。被告人樊某在监视居住期间因其无法到案，合肥市公安局庐阳分局撤回案件。被告人樊某伙同被告人江某共同盗窃两起，均由被告人樊某提议，被告人江某在现场负责望风，被告人樊某使用其携带的液压钳、剪刀、螺丝刀等作案工具剪锁、接线，盗窃燃油助力车及电动自行车各一辆。后被告人樊某将所盗两辆车销赃得款人民币1500元，并分给被告人江某赃款人民币600元，被告人樊某、江某将所得赃款挥霍殆尽。2015年9月16日下午16时许，合肥市公安局瑶海分局责任区刑警二队侦查员在合肥市瑶海区北二环与新蚌埠路交口东南角，将被告人樊某、江某抓获。案发后，被告人江某亲属代为退赔被害人经济损失共计人民币5860元。
上述事实，被告人樊某、江某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过、户籍信息、扣押决定书、扣押及发还物品清单、指认笔录、指认现场及作案工具照片、赃物照片、情况说明、证明、护卫人员工作制度、购车发票及销售清单、作案示意图、刑事判决书、劳动教养决定书、价格鉴定结论书、证人彭某、许某、张某甲、张某乙、陈某、邵某、夏某的证言、被害人李某、毕某、盛某的陈述、被告人樊某、江某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某、江某以非法占有为目的，采用切割机、液压钳、剪刀、螺丝刀剪断锁、接线等手段，盗窃被害人的电动车及燃油助力车，其中被告人樊某盗窃3次，共计价值人民币8290元，被告人江某参与盗窃2次，共计价值人民币5860元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人樊某提议盗窃，并提供作案工具，直接实施剪锁等手段窃取车辆，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人江某在现场负责望风，起次要作用，系从犯，应从轻或者减轻处罚。被告人樊某、江某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人樊某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，又因盗窃被多次被劳动教养，仍不思悔改，继续实施盗窃危害社会，可酌情从严惩处。被告人樊某因本案被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留的14日，应予折抵刑期。被告人江某系初犯，其亲属代为退赔被害人全部经济损失，均可酌情从轻处罚。被告人江某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。被告人江某的辩护人提出被告人江某具有上述法定、酌定从轻处罚情节及适用缓刑的辩护意见，理由成立，应予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人樊某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月17日起扣除因本案被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留的14日至2016年11月2日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人江某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于已向本院缴纳。）
三、对扣押在案的液压钳、手电筒、切割机、剪刀各一把、螺丝刀二把等作案工具，均予以没收。对被告人樊某违法所得的人民币900元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨联文
二〇一六年一月二十六日
书记员 陈 乔
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。