赵 某 某 非 法 制 造 爆 炸 物 罪 一 审 刑 事 判 决 书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
刑事判决书
（2014）达刑初字第35号
公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。
被告人赵小明，男，1961年12月23日出生，身份证件号码：1526331961********，汉族，高中文化，系达尔罕茂明安联合旗嘉鹏矿业有限责任公司负责人。户籍所在地及现住址：包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇大街甲636号。被告人赵小明因涉嫌非法制造爆炸物罪，于2013年9月23日被达尔罕茂明安联合旗公安局取保候审。
辩护人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院以内包达检刑诉（2014）33号起诉书指控被告人赵小明犯非法制造爆炸物罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员乌云嘎出庭支持公诉，被告人赵小明及其辩护人布和到庭参加诉讼。现已审理终结。
达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控：
2013年5月份，被告人赵小明使用之前从巴彦淖尔市乌拉特中旗购买的500余公斤复合肥料私自制造炸药，并在其负责的矿产开发中使用两次。剩余的591公斤自制炸药案发后被公安机关依法扣押。经鉴定赵小明自制的是硝铵炸药，具备爆炸性能。
为了证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、被告人供述、证人证言、理化鉴定报告、物证鉴定书、现场照片、扣押物品清单等证据材料。公诉机关认为被告人赵小明违反国家关于爆炸物的规定，非法制造炸药，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造爆炸物罪，追究被告人的刑事责任。公诉机关认为被告人赵小明非法制造炸药591公斤，即属于“情节严重”的情形。被告人赵小明的犯罪行为尚未造成严重后果；到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中认罪态度好并有悔改表现。综合全案，根据被告人的犯罪性质、情节、社会危害后果等，依法对被告人作出处罚。
被告人赵小明对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据材料均未持异议。被告人赵小明认为，自己负责的嘉鹏矿业有限责任公司在正常营业期限内，采矿许可证也在续展期间，因此嘉鹏矿业有限责任公司仍在合法生产期间。量刑方面希望从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人赵小明因矿山生产需要，私自利用废弃的复合肥料实验性的制造炸药，试用了二次，由于当量不大，不能用于生产，一直堆放在场区外。再者认为：一、被告人赵小明所负责的嘉鹏矿业有限责任公司是具有合法手续的矿山企业；二、被告人赵小明系初犯，其非法制造爆炸物的行为没有造成任何后果；三、被告人赵小明坦白交代犯罪事实，认罪悔罪态度好。综合以上情节，建议对被告人赵小明予以从轻处罚。
提供如下证据：
（一）《企业法人营业执照副本》一份，用以证明达茂联合旗嘉鹏矿业有限责任公司案发时在合法的经营期内；
（二）《内蒙古自治区探矿权采矿权使用费和价款专用收据》一份，用以证明达茂联合旗国土资源局向其收取使用费；
（三）《采矿权延续通知书》一份，用以证明达茂联合旗嘉鹏矿业有限责任公司采矿证在延续办理期间；
（四）《矿区范围调查意见》一份，用以证明国土资源部门对矿区范围进行调查；
（五）《税收交款通知书》四份，用以证明企业正常营业，缴纳税金；
（六）采矿许可证一份，用以证明达茂联合旗嘉鹏矿业有限责任公司案发前具有采矿资质及采矿许可证有效期限。
以上证据综合用以证明被告人赵小明所负责的达茂联合旗嘉鹏矿业有限责任公司仍在合法生产期间。
经审理查明：
2013年5月份，被告人赵小明使用之前从巴彦淖尔市乌拉特中旗购买的500余公斤复合肥料私自制造炸药，并在其负责的矿产开发中使用两次。剩余的591公斤自制炸药案发后被公安机关依法扣押。经公安部物证鉴定中心鉴定，被告人赵小明自制物品是硝铵炸药，具备爆炸性能，可在标准工业雷管作用下发生部分爆炸，在制式工业炸药扩爆情形下爆炸完全。
另查明，2013年5月期间，被告人赵小明负责经营达茂联合旗嘉鹏矿业有限责任公司；该公司企业法人经营执照营业期限为2008年12月10日至2018年12月9日；该公司现采矿许可证的有效期限为2011年5月5日至2012年5月5日。2013年2月4日，包头市国土资源局给达茂旗嘉鹏矿业有限责任公司下发了采矿权延续通知书；2014年2月8日，达茂旗国土资源局对嘉鹏矿业有限责任公司的查干陶勒盖石萤矿出具矿物范围调查意见；案发时采矿证在延续审批。
认定上述事实的证据如下：
（一）受案登记表证实案件的由来；
（二）被告人的供述材料证实被告人赵小明5、6年前购买复合肥料，2013年5月份非法制造爆炸物并使用的事实；
（三）证人韩乐、金龙的证言证实嘉鹏矿业有限责任公司在采矿时使用炸药的事实；
（四）（包）公（刑）鉴（理化）字（2013）216号理化检验鉴定报告证实送鉴物品检验出NO3ˉ、NH4﹢成份；
（五）公物证鉴字（2014）1976号物证鉴定书证实送检检材是硝铵炸药，具备爆炸性能，可在标准工业雷管作用下发生部分爆炸，在制式工业炸药扩爆情形下爆炸完全；
（六）现场照片及现场检查视频证实公安机关发现自制炸药堆放现场的情况；
（七）扣押物品清单证实公安机关追缴的爆炸物数量、物品名称等情况；
（八）企业法人营业执照、开户证明等证实嘉鹏矿业有限责任公司资质情况；
（九）户籍证明证实被告人的身份情况；
（十）《企业法人营业执照副本》；《内蒙古自治区探矿权采矿权使用费和价款专用收据》；《采矿权延续通知书》；《矿区范围调查意见》；《税收交款通知书》；《采矿许可证》。以上证据综合证实被告人赵小明负责的嘉鹏矿业有限责任公司仍在正常经营期限内，相关单位也对矿区予以调查、向企业收取费用；采矿许可证相关手续正在延续中。
上述公诉机关提供证据均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人赵小明未持异议，本院予以采信。关于被告人赵小明及其辩护人提供的上述（十）相关证据，证据来源合法，内容客观真实，本院综合予以采信。
本院认为，被告人赵小明违反国家有关法规，未经有关部门批准，私自制造爆炸物品，被告人的行为构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵小明非法制造爆炸物的数量达到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项规定的最低数量标准五倍以上。被告人赵小明从事矿山生产经营活动，采矿许可证到期后，按照相关程序，仍在采矿证延续过程中，综合其他证据，可以认定该矿山企业仍在合法生产经营期间。被告人赵小明非法制造爆炸物虽达到上述标准，可不认定为“情节严重”。辩护人关于被告人赵小明所负责的矿山企业系合法生产；被告人赵小明系初犯，未造成任何后果；被告人赵小明认罪悔罪态度好。建议对被告人赵小明予以从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人赵小明未造成社会危害，有悔改表现；被告人赵小明庭审中自愿认罪，犯罪情节较轻，社会危害性不大，可酌情从轻处罚并可依法适用缓刑。为了保护公共安全，维护国家关于爆炸物的管理制度，打击犯罪。故依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第二款，第二条第一项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人赵小明犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、自制炸药591公斤依法没收，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 新 文
审 判 员 魏 聪
人民陪审员 马 芳
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 查干莲花
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十五条非法制造、买卖、运输、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣判缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和犯罪使用的个人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
……
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
……
第二条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的数量达到本解释第一条第（一）、（二）、（三）、（六）、（七）项规定的最低数量标准五倍以上的；
……
第九条因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”。