山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民北关初字第60号
原告柏玉林。
委托代理人郭志壮，陕西磷化法律服务所法律工作者。
委托代理人杜保山，甘肃省陇南地区康县云台镇法律服务所法律工作者。
被告张开成。
委托代理人罗安成、朱培良，山西良秩律师事务所律师。
被告晋中凯众实业有限公司，地址榆次区东赵乡李焉村。
法定代表人王成生，该公司经理。
委托代理人段熊柯，山西民力律师事务所律师。
原告柏玉林与被告张开成及晋中凯众实业有限公司（以下简称“凯众公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柏玉林的委托代理人郭志壮及杜保山、被告张开成及其委托�理人朱培良、被告晋中凯众实业有限公司的委托代理人段熊柯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告近年一直在被告张开成处打工，2014年6月6日原告在被告凯众公司建筑工地商铺支模时钢管架上的木方断裂，导致从高处坠落，被告张开成及凯众公司工作人员将原告送至晋中市第一人民医院，经诊断原告的伤情为腰2椎体压缩性骨折，行腰椎内固定术，住院39天。原告出院后不能行动，后被告张开成将原告送至山西省汉中市，原告又自己租车回到甘肃省康县家中，期间花费交通费600元。2014年12月18日经山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告腰2椎体压缩性骨折被鉴定为9级伤残，后续医药费用评估为15000元。原告住院期间，被告张开成仅支付医药费，其余费用未予支付。综上，原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告后续治疗费15000元、住院�食补助费3450元、营养费2760元、护理费8730元、误工费53280元、残疾赔偿金111483.2元（其中包含被扶养人生活费21661.2元）、鉴定费3000元、精神抚慰金3000元、交通费1500元，上述共计人民币202210.2元。
被告张开成辩称，其与原告均系工人，其并非雇主，亦非劳动受益方，不同意赔偿。
被告凯众公司辩称，原告起诉的案由为提供劳务者受害责任纠纷，其与原告不存在雇佣关系，故原告应当向雇主主张赔偿；其对原告的情况并不清楚，本案应当使用过错原则，原告作为完全民事行为能力人，从高处坠落，有疏忽大意的过错，应承担相应责任。
经审理查明，被告张开成与被告凯众公司于2014年4月11日签订建筑工程协议一份，约定由张开成承包凯众公司位于榆次区东赵乡李焉村凯众山庄内凯众商场建设项目，承包方式为清包工，后张开成雇佣包括原告柏玉林在内的若干工人入�施工。2014年6月6日，该项目施工过程中因脚手架所用木方断裂，柏玉林从上坠落致使腰背部受伤，并于同日至晋中市第一人民医院住院治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折，于2014年7月15日出院，累计住院天数39天，期间共产生住院及治疗费用人民币30653.61元，该费用已由被告张开成支付。经原告委托鉴定，晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心于2014年12月20日作出（2014）残鉴字第444号伤残鉴定意见书，载明原告腰部有明确外伤史，截止鉴定时病情稳定，已达鉴定时机，综合病史、影像学检查机现场检验，原告外伤致腰2椎体压缩性骨折，已行腰椎后路切开复位内固定术，依照《职工工伤与职业病致残登记》附录B.1.i.13条之规定，符合评定为九级伤残；该中心对柏玉林后期医疗依赖情况作出的（2014）医学鉴字第205号医学鉴定意见书载明，柏玉林取除腰椎骨折内固定预�医疗费用为15000元左右；本案审理过程中，柏玉林就其后续治疗时限评定向陕西汉中汉航法医司法鉴定所申请鉴定，该处于2015年1月16日作出（2015）法临鉴字第41号法医学司法鉴定意见书，载明柏玉林腰2椎体压缩性骨折内固定术后，其内固定取出术治疗时限（住院天数）评定为30天左右。上述各项鉴定共产生鉴定费用人民币3720元。
另查明，柏玉林之父柏某甲系1953年5月13日出生，其母柏某乙系1956年7月7日出生，其子柏永斌系1999年4月12日出生，其女柏丽涛系2010年10月18日出生，上述成员户籍地均系甘肃省康县迷坝乡马莲村，另有胞妹柏玉霞，现已成年。
本院确认的上述事实，有晋中凯众实业有限公司与张开成于2014年4月11日签订的建筑工程协议、晋中市第一人民医院诊断证明书（第0005116号）、晋中市第一人民医院住院病历及出院证明、山西省医疗单位住院医药费统一收据（收款单位：晋中市第一人民医院）、晋中市第一人民医院司法鉴定中心（2014）残鉴字第444号伤残鉴定意见书及（2014）医学鉴字第205号医学鉴定意见书、鉴定费用发票、陕西汉中汉航法医司法鉴定所（2015）法临鉴字第41号法医学司法鉴定意见书、案外人柏某丙、柏某乙、柏永斌、柏丽涛的户籍证明、甘肃省康县迷坝乡马莲村村民委员会及康县公安局证明，以及原、被告的陈述笔录等证据在案为凭，已经当庭质证和本院审查。
本院认为，雇员在从事雇用活动过程中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人知道或者应当知道接受发包业务的雇主没有相应资质的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，凯众公司未按照“建筑法”规定，与被告张开成签订建筑工程协议，将施工工程违法发包给无建设施工资质的个人，原告柏玉林受雇于被告张开成后，在施工过程中因施工硬件原因导致柏玉林高处坠落致伤，故被告凯众公司与被告张开成应当对原告柏玉林的致伤损害承担连带赔偿责任。关于原告柏玉林主张的各项损失，应当以受诉人民法院所在地标准计算，其中后续医疗费已经合法评定为人民币15000元，本院予以支持；住院伙食补助费应当以受害人住院实际天数及后续住院期限评定并按照50元/天计算，计3450元；营养费以受害人住院实际天数及后续住院期限评定并按照30元/天计算，计2070元；护理费（住院期间）以受害人实际住院天数及后续住院期限评定确定护理人数为一人并按照居民服务业工资标准（30467元/年/人）计算，计5727元；误工费按照受诉人民法院所在地上一年度从事农业行业工资标准（34230元/年）自受伤之日起计算至定残日前一天（共计222天），计20819�；残疾赔偿金应按照上一年度农村居民人均纯收入标准（8809元）计算，原告构成九级伤残，残疾赔偿金确定为人民币35236元；被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照本地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准（6992元）计算，其中，原告父母及子女的扶养义务人均为2人，故原告之父柏某丙的部分以19年计算，计13284.8元；其母柏某乙的部分以20年计算，计13984元；原告之子柏永斌的部分以3年计算，计2097.6元；原告之女柏丽涛的部分以14年计算，计9788.8元。上述被扶养人生活费共计人民币39155.2元，原告主张的21661.2元本院予以支持。鉴定费用3720元及交通费1500元本院予以支持；原告构成九级伤残，其主张的精神抚慰金人民币3000元本院予以支持。综上，被告凯众公司及被告张开成应当向原告柏玉林连带赔偿各项损失共计人民币112183.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国建筑法》第十二条、第十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告张开成与被告晋中凯众实业有限公司于本判决生效后5日内向原告柏玉林连带赔偿后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费，共计人民币112183.2元。
如未按本判决规定的履行义务期间给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4330元，其他诉讼费360元，共计4690元，由原告负担1829元，二被告共同负担2861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 齐来顺
审 判 员 任科晋
人民陪审员 张英虎
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张 磊