河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0181民初1357号
原告：李玉林，男，1983年5月18日出生，汉族，住辛集市。
原告：赵丽华，女，1984年7月5日出生，汉族，住辛集市。
二原告委托诉讼代理人：谢朋，河北海洲律师事务所律师。
被告：刘喜生，男，1970年6月25日出生，汉族，住辛集市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。地址：石家庄市桥西区自强路*号。
统一社会信用代码：91130100804433442P。
负责人：王翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田保雷，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：舒闯，河北海洲律师事务所律师。
原告李玉林、赵丽华与被告刘喜生、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年4月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丽华及二原告的委托诉讼代理人谢朋，被告刘喜生，被告保险公司的委托诉讼代理人田保雷、舒闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉林、赵丽华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告赵丽华各项损失38163元，赔偿原告李玉林损失暂定为121183元，待李玉林伤残鉴定后再另行起诉；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年10月11日12时20分,刘喜生驾驶冀Ａ×××××中型普通客车，沿天王线至南庞村东西公路由西向东行驶至十字路口时，与沿王下村至天宫营村南北公路由南向北行驶李玉林驾驶的无牌照普通二轮摩托车(乘车人：赵丽华)相撞发生交通事故，造成李玉林、赵丽华受伤，双方车辆损坏。该事故经辛集市交通警察大队认定:刘喜生负此事故的主要责任，李玉林负次要责任，赵丽华无责任。刘喜生驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险。此次事故给原告造成巨大的财产和精神损失，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
被告保险公司辩称,事故车在我司投保交强险、50万元商业三者险，没有不计免赔,保险期间的交通事故依法应由被保险人承担的,依据保险合同的约定在审核驾驶本、行驶本、从业资格证合法有效的前提下保险公司负责赔偿。被告车辆未投保不计免赔,原告的合理损失应免赔15%。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。事故发生后，保险公司已向原告垫付医疗费9999元。
被告刘喜生辩称,保险公司说的投保情况属实。
本院经审理认定事实如下：2017年10月11日12时20分,刘喜生驾驶冀Ａ×××××中型普通客车，沿天王线至南庞村东西公路由西向东行驶至十字路口时，与沿王下村至天宫营村南北公路由南向北行驶李玉林驾驶的无牌照普通二轮摩托车(乘车人：赵丽华)相撞发生交通事故，造成李玉林、赵丽华受伤，双方车辆损坏。该事故经辛集市交通警察大队认定:刘喜生负此事故的主要责任，李玉林负次要责任，赵丽华无责任。刘喜生驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元商业三者险，没有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司给原告垫付了医疗费9999元。
原告要求被告赔偿：李玉林的损失：1、医疗费：160922.80元；2、住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元；3、交通费：3570元。待李玉林伤情治愈和伤残鉴定结论做出后另行起诉。
证据有：原告身份证复印件；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；交通费票据。
赵丽华的损失：1、医疗费：26841.8元；2、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；3、营养费：50元/天×60天=3000元；4、误工费：21987元/年÷365天×120天=72229元；5、护理费：护理人原告嫂子郑玲玲：3200元/月÷30天×60天=6400元；6、交通费：1615元。
证据有：原告身份证复印件；事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单；护理人郑玲玲事故前三个月工资表、误工证明、企业公示信息报告。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对李玉林证据的质证意见：对医疗费票据的真实性没有异议，050650362、058707757、050917321票据均为病历取证费，应予剔除；住院伙食补助费应以实际住院天数为准，对其标准没有异议；救护车费我司认可两次救护车费，我司同意承担750元，其他交通费没有证据支持，不予认可。
对赵丽华证据的质证意见：对事故认定书的真实性没有异议；对医疗费票据的真实性没有异议，我司主张根据相关规定，扣除10%的非医保用药；对病历的真实性没有异议；对用药清单的真实性没有异议；护理人误工证明上没有负责人签字，工资表也没有负责人签字，其主张的收入数额不能证实该护理人的实际收入，未提交劳动合同、营业执照，对其所提交的国家公示系统调取的复印件不予认可，与本案没有关联性，护理费我司主张按农林牧渔业计算住院期间；误工时间根据原告的伤情，以不超过90天为宜，误工费可参照农林牧渔业给付；对住院伙食费没有异议；营养费时间不应超过住院期间，标准以不超过30元/天为宜；交通费没有相关的证据支持，且主张过高，不予认可。
被告刘喜生对原告证据的质证意见：没有意见。
本院认为,辛集市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告李玉林的损失，医疗费，病历取证费不应计算在医疗费中，李玉林的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额160895元计算。住院伙食补助费，原告共计住院35天，100元/天×35天=3500元；交通费以1500元为宜（含救护车费）；综上原告李玉林的损失为:1、医疗费160895元;2、住院伙食补助费3500元；3、交通费1500元。以上共计165895元。
关于原告赵丽华的损失，医疗费，赵丽华的医疗费应按其提交的有效票据记载的数额26841.8元计算；住院伙食补助费，原告赵丽华住院22天，100元/天×22天=2200元；营养费，原告伤情为胸部挫伤、左侧7、8、9多发肋骨骨折、肺挫伤、脑震荡等，营养期以60天为宜，营养费为30元/天×60天=1800元；误工费，根据原告赵丽华的伤情，误工时间以120天为宜，工资标准可参照农林牧渔业计算，误工费为21987元/年÷365天×120天=7229元；护理费，护理期以50天为宜，护理人的工资标准可参照居民服务业计算，护理费为35785元/年÷365天×50天=4902元；交通费以500元为宜；综上原告赵丽华的损失为:1、医疗费26841.8元;2、住院伙食补助费2200元；3、营养费1800元；4、误工费7229元；5、护理费4902元;6、交通费500元。以上共计43473元。
刘喜生驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生后，被告保险公司已为原告垫付了医疗费9999元，因此被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿原告李玉林交通费1500元，赔偿赵丽华误工费、护理费、交通费12631元。
超出交强险的部分，按照事故责任比例赔偿。刘喜生驾驶的事故车辆在被告保险公司投保50万元商业三者险，没有不计免赔，在此事故中，刘喜生负主要责任，李玉林负次要责任，赵丽华无责任，因此被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告李玉林(165895元-已垫付的9999元-1500元)×70%×85%=91865元,被告刘喜生未投保不计免赔，应按保险合同的约定承担15%的免赔率，即应赔偿原告李玉林(165895元-已垫付的9999元-11500元)×70%×15%=16211元。被告保险公司应在商业三者险内赔偿原告赵丽华(43473元-12631元)×70%×85%=18350元,被告刘喜生应赔偿原告赵丽华(43473元-12631元)×70%×15%=3238元。
综上所述,被告保险公司共计应赔偿原告李玉林1500元+91865元=93365元,应赔偿原告赵丽华12631元+18350元=30981元;被告刘喜生应赔偿原告李玉林16211元,应赔偿原告赵丽华3238元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告李玉林因交通事故造成的各项损失共计93365元(此款由保险公司直接赔付给原告李玉林,银行卡号附后)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在判决生效后十日内赔偿原告赵丽华因交通事故造成的各项损失共计30981元(此款由保险公司直接赔付给原告赵丽华,银行卡号附后)。
三、被告刘喜生在判决生效后十日内赔偿原告李玉林因交通事故造成的各项损失共计16211元,赔偿原告赵丽华3238元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3486元，减半收取计1743元，由被告刘喜生负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 何彦林
二〇一八年五月二十五日
书记员 陶林可