安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01932号
原告：张金娥，女，1978年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：贾先云，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：孔结满，男，1973年10月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：孙劲松，男，1972年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山县。
负责人：胡旭光，该公司经理。
委托代理人：罗竹松，安徽天柱律师事务所律师。
委托代理人：许文春，安徽天柱律师事务所律师。
原告张金娥诉被告孔结满、孙劲松、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员杨滨适用简易程序于2015年11月6日、2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告张金娥的委托代理人贾先云、被告孔结满、孙劲松、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司委托代理人罗竹松、许文春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金娥诉称：2015年1月30日16时05分，孔结满驾驶车牌号为皖H×××××的轻型货车，沿京珠线行驶至京珠线1335公里650米时，与张金娥骑电动自行车碰撞，致张金娥、孔张剑（乘电动自行车人员）受伤，电动自行车受损的交通事故。张金娥当即被送往潜山县中医院救治，花去医疗费共计14982.39元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年4月14日作出事故责任认定：孔结满负事故的全部责任，张金娥、孔张剑无责任。肇事的皖H×××××的轻型货车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护自身的合法权益，张金娥具状诉讼，请求判令三被告赔偿其医疗费15192.3元、后续治疗费5000元、误工费15036.5元、护理费9333元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、交通费500元、车损760元、残疾赔偿金161572元、精神损害抚慰金16000元、鉴定费3500元，合计各项损失230163.8元。
孔结满、孙劲松在庭审中辩称：对张金娥诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，肇事的皖H×××××轻型货车的所有人是孙劲松，孔结满系孙劲松雇请驾驶员，该车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，给张金娥造成的损失应由保险公司在保险责任限额内赔偿。孙劲松已垫付给张金娥的医疗费用14000元，张金娥获赔后应予以返还，请求在本案一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在庭审中辩称：对张金娥诉称的交通事故经过和事故责任认定无异议。肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本公司按保险合同的约定在肇事车辆投保的保险责任限额内承担赔偿义务。张金娥赔偿请求中医疗费部分应扣除20%非医保金额费用、陪护床位费无正规发票不应认定，住院伙食补助费、营养费的天数按住院日期18天计算，标准无异议。护理费天数应按医嘱48天计算，标准无异议。误工天数过长，应按医嘱加住院天数计算，标准按安徽农村标准计算。残疾赔偿金张金娥提供在浙江诸暨市打工证据不足，应按安徽省农村标准计算，伤残等级过高，我公司申请重新鉴定。交通费请法庭酌定。精神损害抚慰金要求过高，待重新鉴定后确定。后续治疗费过高，以3000元为宜。车损应按我公司定损的200元确定。本公司不承担该案的鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年1月30日16时05分，孔结满驾驶车牌号为皖H×××××的轻型货车，沿京珠线至京珠线1335公里650米时，与张金娥骑电动自行车碰撞，致张金娥、孔张剑（乘电动自行车人员）受伤，电动自行车受损的交通事故。张金娥当即被送往潜山县中医院救治，诊断为：“左肱骨大结节骨折，左侧额颞部头部血肿”，住院18天，花去医疗费14982.39元。事故发生后，孙劲松支付给张金娥医疗费用14000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2015年4月14日作出事故责任认定：孔结满负事故全部责任，张金娥无责任。肇事的皖H×××××号轻型货车所有权属孙劲松，孔结满驾驶该车属孙劲松雇请行为。该车在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了保额为12.2万元的交强险和保额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
另查明：张金娥系安徽省潜山县农业户籍，事故发生前多年一直在浙江省诸暨市打工，租住在暨阳街道袁彩明家，在诸暨市城北云光照明电器厂上班，2014年月平均工资4095元。张金娥的伤情经其委托安徽皖激扬律师事务所申请安徽同德司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：（一）伤残等级：被鉴定人张金娥因交通事故致左上肢丧失功能25%以上，属九级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人张金娥的后续医疗费需人民币约5000元。（三）误工期、护理期、营养期：被鉴定人张金娥的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止，护理期以90日、营养期以90日为宜。
上述事实，有张金娥提供的身份证复印件、事故责任认定书、诊断证明、出院记录、医疗费发票、结算清单、肇事车辆保险单复印件、孔结满驾驶证复印件、孙劲松行车证复印件、租住证明、工作单位诸暨市城北云光照明电器厂证明、2014年12个月工资表，法院核查笔录及庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孔结满驾驶机动车与张金娥骑电动车发生碰撞，致张金娥受伤、车辆受损的交通事故，事实清楚，应予认定。潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出的责任认定，其事实清楚，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。张金娥依法享有请求侵权人赔偿其相关损失的权利。张金娥诉讼请求中主张的各项赔偿项目及数额，本院根据双方提供的证据和相关法律规定予以认定：1、张金娥主张的医疗费14982.39元，有医院出具的收费收据和用药清单为证，本院依法予以认定。陪护加床费因未提供正规发票、本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提出应扣除20%非医保药金额的意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。2、张金娥主张的误工费15036.5元（145天×103.7元／天），误工时间计算到定残前一日，符合法律规定，本院依法予以支持，误工标准103.7元／天未超过张金娥实际工作收入标准，不违反法律规定，本院予以支持。故本院对张金娥的该项诉求依法予以认定。3、张金娥主张的护理费9333元（90天×103.7元／天），护理天数有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以认定，护理标准主张103.7元／天，双方均无异议，本院予以采纳，故张金娥主张的该项诉求本院依法予以认定。4、张金娥主张的营养费2700元（90天×30元／天），营养期有鉴定部门的结论为证，标准符合法律规定，本院依法予以认定。5、张金娥主张的住院伙食补助费570元（19天×30元／天），因张金娥实际住院18天，有医院住院记录为证，标准符合法律规定，故本院对张金娥的住院伙食费依法认定为540元（18天×30元／天）。6、张金娥主张的交通费500元，庭审中未提供交通费发票，但考虑有实际支出，且中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司同意由法院酌定，故本院酌情认定为200元。7、张金娥主张的残疾赔偿金161572元（40393×20年×20%），伤残等级有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以认定。标准因张金娥在发生事故前一直在浙江诸暨市城北云光照明电器厂工作，其提供有租房房主证明，工作单位出具的工资表，且经本院核查属实，故其主张按浙江省城镇标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持。中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提出对张金娥伤残等级不认可，申请要求重新鉴定，因未提供相关的事实和法律依据，且未提供相关证据予以反驳，故本院对该公司的重新鉴定申请依法予以驳回。本院对张金娥的该项诉求依法予以确认。8、张金娥主张的精神损害抚慰金16000元，本院认为过高，根据张金娥的伤残等级、责任及受诉法院所在地平均生活水平，依法认定为12000元。9、张金娥主张的后续治疗费5000元，有鉴定部门的鉴定结论为证，本院予以支持。10、张金娥主张的鉴定费3500元，该费用是确定其损失程度所支付的必要、合理费用，本院依法予以确认。11、张金娥主张的车损760元，因其提供的修理发票有瑕疵，且无修理清单，本院不予采信，庭审中，中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司提出其公司定损为200元，故本院按保险公司的定损金额予以确认。综上，张金娥因本起交通事故造成的损失合计为225063.89元。因孔结满对该事故负全部责任，且肇事的车辆在中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，故张金娥的上述损失应由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司在该机动车投保的交强险和商业第三者责任险限额内全额予以赔偿。庭审中，张金娥愿意获赔后返还孙劲松垫付的医疗费用14000元，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于本判决生效之日起十五日内在肇事皖H×××××轻型货车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张金娥因本起交通事故造成的各项损失合计225063.89元；
二、原告张金娥于本判决生效之日起十五日内返还被告孙劲松垫付款14000元；
三、驳回原告张金娥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4465元，由原告张金娥负担65元，被告孔结满负担1900元，被告孙劲松负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 杨 滨
二〇一五年十二月九日
书记员 李杨洲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。