山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0786民初724号
原告中国银行股份有限公司潍坊分行。
法定代表人汪雷，行长。
委托代理人张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告张双双。
被告徐鹏。
被告银海投资信用担保有限公司潍坊分公司。
法定代表人赵强，经理。
被告银海投资信用担保有限公司。
法定代表人张利民，董事长。
原告中国银行股份有限公司潍坊分行诉被告张双双、徐鹏、银海投资信用担保有限公司潍坊分公司、银海投资信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行潍坊分行委托代理人张立到庭参加诉讼，被告张双双、徐鹏、银海投资公司潍坊分公司、被告银海投资公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年8月6日原告下属的中国银行股份有限公司潍坊胜利东支行（以下简称中国银行潍坊胜利东支行）与被告张双双签订《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，合同约定：中国银行潍坊胜利东支行向被告张双双提供人民币164000元贷款，贷款期限为36期，被告张双双按月用信用卡账户（卡号为：62×××01）归还贷款本息。同时，被告张双双以其所有的鲁V×××××东风日产牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并于2012年4月12日办理了车辆抵押权登记。被告徐鹏为共同债务人，承诺共同履行借款合同所规定的义务，承担偿还贷款本息的责任。2012年8月6日，中国银行潍坊胜利东支行依约向被告张双双支付了164000元的分期付款款项。但在分期付款有效期内，被告张双双逾期超过60天没有偿还信用卡透支款项，依照上述合同约定及有关规定，原告有权将分期付款账户下的剩余金额一次性计入账户；同时原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分立即到期，并有权终止或解除本合同。截至2016年2月25日，被告张双双尚欠原告贷款本金、利息、手续费及滞纳金60021.32元，经原告催收，被告拒不归还。2012年8月6日，中国银行潍坊胜利东支行与被告银海投资公司潍坊分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，合同约定：被告银海投资公司潍坊分公司为被告张双双的该笔贷款提供保证，保证方式为全程连带责任保证。被告银海投资公司承诺承担被告银海投资公司潍坊分公司与原告业务合作过程中产生的相应法律责任和后果，依照法律规定，被告银海投资公司潍坊分公司、被告银海投资公司应为被告张双双该笔借款承担连带清偿责任。故原告诉至法院请求判令被告张双双、徐鹏偿还贷款本金、利息、手续费、滞纳金共计人民币60021.32元（利息及滞纳金计算截止至2016年2月25日，此后的利息及滞纳金按照合同约定计算至实际还款之日）；原告依法对抵押财产鲁V×××××东风日产牌小型轿车享有优先受偿权；被告银海投资公司潍坊分公司、被告银海投资公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告张双双、徐鹏、银海投资公司潍坊分公司和银海投资公司未予答辩。
经审理查明，2012年8月6日，原告中国银行潍坊分行下属的潍坊胜利东支行（合同乙方）与被告张双双（合同甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》一份，约定原告向被告张双双提供人民币164000元的贷款，贷款期限为36期，一期一个月，自实际交易日起算；分期收取手续费为使用专向分期付款额度的12%，本合同项下专向分期付款手续费金额为19680元。合同第五条第一款约定：在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日内至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商专用账户。合同第六条第三款约定：甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方无论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用。第九条约定：本合同项下的手续费自甲方使用信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足支付手续费用时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。
合同附件1：信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款第四条约定：甲方未按期归还透支本金及手续费的，构成或视为本合同项下违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；要求甲方限期纠正其违约行为，对造成乙方损失的，须完全承担乙方全部损失，且乙方有权从甲方在乙方处开立的其他账户中直接划扣款项用于清偿合同项下欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）。
合同附件2：中国银行信用卡领用合约第3.1条约定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品为准，甲方到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无须支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息，甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金{滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）*5%}。第3.2条约定，甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，该账户不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
同日，中国银行潍坊胜利东支行与被告张双双签定《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定被告张双双以其所购鲁V×××××东风日产牌小型轿车提供抵押担保，担保范围为借款手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权费用，并办理了抵押登记.
同日，中国银行潍坊胜利东支行与被告银海投资公司潍坊分公司签订《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款”保证合同》，约定被告银海投资公司潍坊分公司为被告张双双涉案借款提供连带责任保证。保证范围为：本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、实现债权费用等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。合同第四条约定，主债务存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下权利行使，保证人不得以此抗辩债权人。
同日，原告将164000元付入指定账户。后被告张双双、徐鹏自2014年11月开始未按约偿还借款本息，截至2016年2月25日，尚欠原告借款本金41341.58元，手续费4919.40元，透支利息7670.50元，滞纳金6089.84元，以上共计60021.32元。
2012年2月20日，被告徐鹏出具共同债务人承诺函一份，内容为：借款人张双双向原告贷款164000元，用于购买东风日产汽车一辆，此次借款为张双双和徐鹏共同所有，该贷款为共同负债，共同履行借款合同所规定的义务，承担偿还贷款本息的责任。
另查，被告银海投资公司潍坊分公司系被告银海投资公司分支机构，2008年3月10日，被告银海投资公司向中国银行潍坊分行递交授权书一份，授权银海投资公司潍坊分公司与中国银行潍坊分行开展担保业务，授权期限自2008年3月10日至2013年3月9日，期间银海投资公司潍坊分公司与中国银行潍坊分行签署的担保合作协议和其他合同产生的法律责任和后果均由银海投资公司承担。
上述事实，有原告提供的中国银行信用卡申请单、机动车登记证书、信用卡专向分期付款合同、共同债务人承诺函、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、授权书、中国银行POS签购单、欠款说明、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原告中国银行潍坊分行下属的潍坊胜利东支行与被告张双双所签订的信用卡专向分期付款合同系双方当事人真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告作为贷款人所提交的信用卡专向分期付款合同、POS签购单能够证实其已按合同约定向被告张双双、徐鹏提供了信用卡借款，被告张双双、徐鹏未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担还款责任及合同约定的违约责任，原告提供的欠款明细能够证明截至2016年2月25日，被告张双双、徐鹏尚欠原告借款本金41341.58元，手续费4919.40元，利息7670.50元，滞纳金6089.84元，故原告要求被告张双双、徐鹏偿还上述欠款及之后利息、手续费、滞纳金的诉讼请求，本院依法予以支持。
原告与被告张双双签订《信用卡专向分期付款抵押合同》并进行了抵押登记，抵押合同成立并生效，被告张双双未按约偿还借款，原告有权对抵押物依法行使抵押权。
被告银海投资公司授权其下属分支机构银海投资公司潍坊分公司与原告签订《信用卡专向分期付款保证合同》合法有效，应按照合同约定对涉案债务承担保证责任，对原告要求被告银海投资公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告银海投资公司潍坊分公司无独立法人资格，不能独立承担民事责任，对原告要求被告被告银海投资公司潍坊分公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告银海投资公司承担清偿责任后，有权向被告张双双、徐鹏追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张双双、徐鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潍坊分行借款本金41341.58元，并支付手续费4919.40元及透支利息和滞纳金（计算截至2016年2月25日，透支利息为7670.50元，滞纳金6089.84元，自2016年2月25日至还款之日的利息，按照合同约定计算）；
二、原告中国银行股份有限公司潍坊分行对被告张双双名下的抵押财产鲁V×××××东风日产牌小型轿车在折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
三、被告银海投资信用担保有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任，并有权在承担清偿责任后向被告张双双、徐鹏追偿；
四、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊分行对被告银海投资信用担保有限公司潍坊分公司的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息.
案件受理费1300元，由被告张双双、徐鹏、银海投资信用担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 黄家浩
审 判 员 刘国华
人民陪审员 曹先智
二〇一六年十一月九日
书 记 员 孙文艳