山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初1874号
原告：王增高，男，汉族，住吉林省辉南县。
委托诉讼代理人：崔夏，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：钟连杰,男，汉族，住高密市。
被告：高密市英豪鞋业有限公司，住所地：高密市密水街道杨戈庄村。
法定代表人：李建英，该公司经理。
委托诉讼代理人：王新国，男，汉族，住高密市，系被告高密市英豪鞋业有限公司职员。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市健康东街10298号。
主要负责人：潘保华，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘兴生，男，汉族，住被告保险公司职工宿舍，系被告保险公司职员。
原告王增高与被告钟连杰、高密市英豪鞋业有限公司（以下简称英豪公司）、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王增高的委托诉讼代理人崔夏，被告钟连杰，被告英豪公司的委托诉讼代理人王新国，被告保险公司的委托诉讼代理人刘兴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王增高向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月11日，被告钟连杰驾驶鲁XX号车行驶至事故地点，与原告驾驶摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其因本次事故造成的各项经济损失共计298944.24元。
被告保险公司辩称，同意在交强险分项限额、商业三者险范围内承担原告的合理损失，不承担自费药、诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告英豪公司辩称，肇事事实属实，原告的损失应由保险公司承担。
被告钟连杰辩称，肇事事实属实，原告的损失应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交原告王增高户籍证明（户口性质为非农业家庭户）一宗，原籍村委会出具的证明材料三份，证实王学信（已去世）与张秀兰共生育王增高、王增森二人，王增森身患残疾，无配偶及子女，长期随原告王增高生活；2.原告提交中国残疾人联合会于2013年3月3日颁发的残疾人证一份、王增森照片二张，证实王增森系伤残二级。被告有异议，认为不应支持被扶养人生活费。事故发生后，原告王增高当天至青岛市胶州中心医院住院治疗9天。经诊断为：颅内损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颧骨骨折。2016年7月27日，经胶州市人民法院委托，原告王增高的伤情经青岛市青大司法鉴定所鉴定为九级伤残一处、护理期限30-60天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日19时许，被告钟连杰驾驶鲁XX号轻型普通货车沿胶州市铺集镇张家屯村由南向北行驶至事故地点，与原告王增高无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告王增高受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，钟连杰承担事故主要责任、王增高承担事故次要责任。
另查明，被告英豪公司系肇事车辆鲁XX号轻型普通货车所有人，被告钟连杰系被告英豪公司雇佣驾驶人；被告保险公司为该车入交强险122000元、商业三者险300000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。在原告治疗期间，被告保险公司已支付10000元，被告英豪公司已支付2268.37元。原告同意扣除。
又查明，被扶养人张秀兰（女，19XX年X月XX日生）、王学信（已去世）生育王增高、王增森二人；被扶养人王增森，男，19XX年X月XX日生；被抚养人王XX，女，20XX年XX月XX日生，系原告王增高之女。
本案在庭审过程中，原告王增高主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费13131.47元、住院伙食补助费180元（20元×9天）、误工费19800元（110元×180天）、护理费6600元（110元×60天）、残疾者生活补助费161480元（40370元×20年×20%）、交通费100元、被扶养人张秀兰生活费52104元（260520元×20%）、被扶养人王增森生活费104208元（521040元×20%）、被抚养人王XX生活费15631.2元（156312元×20%÷2人）、鉴定费1400元、精神损失抚慰金2000元，共计376634.67元，要求被告按责赔偿298944.24元。
上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、户籍证明、残疾人证、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2015年11月11日19时许，被告钟连杰驾驶鲁XX号轻型普通货车沿胶州市铺集镇张家屯村由南向北行驶至事故地点，与原告王增高无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告王增高受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，钟连杰承担事故主要责任、王增高承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号轻型普通货车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在300000元的商业三者险中按70%的比例承担赔偿责任；商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告英豪公司给予赔偿；被告钟连杰系被告英豪公司雇佣驾驶人，不承担本案的赔偿责任。
原告王增高在庭审中主张的医疗费13131.47元、伤残鉴定费1400元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费180元、残疾者生活补助费161480元、交通费100元、被扶养人张秀兰生活费52104元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；误工费19800元，原告主张的计算标准，未超过青岛市2015年城镇居民人均可支配收入的数额，但误工时间过长，本院结合原告九级伤残等具体案情，适当调整为150天为宜，数额为：16500元；护理费6600元，原告主张的计算标准，未超过青岛市2015年城镇居民人均可支配收入的数额，护理时间过长，本院参照伤残鉴定书认定的范围按中间值认定，即45天，数额为：4950元；被扶养人王增森生活费104208元，原告主张数额过高，因王增森系二级伤残，能够认定其已丧失主要劳动能力，在具体赔偿数额上，本院按70%的比例认定，数额为：72945.6元（26050元×20年×20%×70%）；被抚养人王XX生活费15631.2元，原告计算不当，至原告王增高伤残评定之日，王某某年满13岁，应计算5年，数额为：13026元（26052元×5年×20%÷2人）；精神损失抚慰金2000元，本次事故致原告王增高九级伤残一处，给其身体及精神均带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张，本院予以支持。
综上，原告王增高因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为337817.07元（医疗费13131.47元、住院伙食补助费180元、误工费16500元、护理费4950元、残疾者生活补助费161480元、交通费100元、被扶养人张秀兰生活费52104元、被扶养人王增森生活费72945.6元、被抚养人王XX生活费13026元、鉴定费1400元、精神损失抚慰金2000元），由被告保险公司在交强险范围内支付原告经济损失120000元（医疗费10000元<含自费药>、误工费16500元、护理费4950元、交通费100元、被扶养人张秀兰生活费52104元、被扶养人王增森生活费21320元、被抚养人王XX生活费13026元、精神损失抚慰金2000元）、商业三者险中按70%的比例支付原告王增高因本次事故造成的经济损失151491.95元（<住院伙食补助费180元+医疗费3131.47元+被扶养人王增森生活费51625.6元+残疾者生活补助费161480元>×70%），共计271491.95元，扣除被告保险公司已支付的10000元，由被告保险公司在本案中赔付261491.95元。原告王增高因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告英豪公司在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王增高经济损失261491.95元（含被告英豪公司已支付的2268.37元）；
二、驳回原告王增高对被告高密市英豪鞋业有限公司、钟连杰的诉讼请求；
三、驳回原告王增高的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5784元、伤残鉴定费1400元，共计7184元，由被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担6459元，原告王增高负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一六年九月十九日
书 记 员 张国清