重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01156号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人熊某某，女，因本案于2013年11月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人贾开友、谢亮，重庆三力律师事务所律师。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）472号起诉书指控被告人熊某某犯运输毒品罪，于2014年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邓睿出庭支持公诉。被告人熊某某及其辩护人均到庭参加诉讼。其间公诉机关以补充证据为由向本院申请延期审理一次。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年11月12日，被告人熊某某在云南省某某市通过昆明铁杆物流有限公司某某货运部邮寄装有毒品麻古等物品的包裹一件，同日晚上熊某某坐飞机回到重庆。2013年11月17日11时30分许，熊某某要求熊某陪同前往重庆市九龙坡区某物流中心，并安排熊某到成都俊捷物流快运有限公司重庆货运部领取到该包裹，后二人在物流中心门口被公安人员查获。经检查，该包裹中有洗发水、香水、咖啡和十袋标有“香酥椰子”的包装袋。其中每袋“香酥椰子”里装有一条多层包裹的圆柱形片剂，内有红色、绿色丸状可疑物，经清点及称重，共计1979颗，净重184.75克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述丸状可疑物中含甲基苯丙胺和咖啡因。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该包裹的《昆明铁杆物流有限公司货运专用票》中托运人处“黄燕”签名系熊某某书写。
公诉机关认为，被告人熊某某违反毒品管理法规，运输毒品甲基苯丙胺184.75克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人熊某某对指控的事实和罪名均有异议，辩解毒品是别人寄给她的，不是她邮寄的，她的行为不是运输毒品而是非法持有毒品。
辩护人主要有以下辩护意见：1、托运单上黄燕签名是否为熊某某书写的鉴定材料，笔迹来源不明，不能作为定案证据，并申请重新鉴定。2、被告人熊某某无犯罪前科，且对涉案毒品的归属供认不讳，可以从轻处罚。
经审理查明，2013年11月12日，被告人熊某某在云南省某某市通过昆明铁杆物流有限公司某某货运部邮寄装有毒品麻古等物品的包裹一件，同日晚上熊某某乘飞机回到重庆。2013年11月17日11时30分许，熊某某要求熊某陪同前往重庆市九龙坡区某物流中心，并安排熊某用“宋国林”的身份证到成都俊捷物流快运有限公司重庆货运部领取到该包裹，后二人在物流中心门口被公安人员查获。经检查，该包裹中有洗发水、香水、咖啡和十袋标有“香酥椰子”的包装袋。其中每袋“香酥椰子”里装有一条多层包裹的圆柱形片剂，内有红色、绿色药片状可疑物，经清点和称重，共计1979颗、净重184.75克。经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，上述药片状可疑物中含甲基苯丙胺。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该包裹上的《昆明铁杆物流有限公司货运专用票》中托运人处“黄燕”签名系熊某某所书写。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接群众举报后立案侦查的情况。
2、捉获经过，证实2013年11月17日11时30分许，公安人员在本区某物流中心将被告人熊某某捉获，并当场查获一个黄色纸箱。
3、提取笔录、扣押清单、相关指认照片，证实2013年11月17日公安人员捉获熊某、熊某某的同时查获熊某抱着的黄色包装的纸箱一个，纸箱上用黑色笔写有1235808-1。后经清点，该纸箱内有咖啡、香酥椰子、洗发水等物品，其中十包香酥椰子内有十条圆柱形用黑色胶带包装的红、绿色药片状可疑物。公安人员对上述可疑物品进行了扣押，被告人熊某某对该可疑物品进行了指认。
4、称重记录，证实经称重，上述十包可疑药片状物品共计184.75克。
5、物证检验报告，证实上述十包可疑药片中均检出甲基苯丙胺和咖啡因。
6、移动电话通话服务机站查询清单及情况说明，证实2013年11月9日9时35分，被告人熊某某号码为1830232****的手机位于重庆市渝中区菜园坝汽车站候车厅，2013年11月10日13时33分至12时54分，上述手机位于云南省某某区域，2013年11月13日1时29分，上述手机位于重庆市渝北区上湾村。
7、离港信息查询页，证实经向民航部门查询，被告人熊某某于2013年11月12日22时33分在云南某某乘飞机去往重庆，次日0点到达重庆江北机场。
8、通话清单，证实被告人熊某某与“况二哥”的号码1519843****在2013年11月有多次通话。
9、调取证据清单、《昆明铁杆物流有限公司货运专用票》、情况说明，证实云南省勐腊县公安人员在昆明铁杆物流某某货运部调取了编号为1235808的《昆明铁杆物流有限公司货运专用票》一张，该货运票上载明到站为重庆，收货人为宋国林，电话1582606****，托运人为黄燕，电话为1321183****。
10、鉴定结论，证实经鉴定，上述《昆明铁杆物流有限公司货运专用票》上托运人黄燕的签名系被告人熊某某书写。
11、证人熊某的证言，证实2013年11月17日10时许，熊某某找到她要她一起去取包裹，她们二人坐车到了某路金科阳光小镇旁的某物流中心，熊某某说要找一家叫俊捷物流的货运部。熊某某说自己不舒服让她去取包裹，并给了她宋国林的身份证，说包裹的收货人是宋国林。于是她找到俊捷货运部，取到一个编号为1235808-1的黄色纸箱，她帮熊某某抱着纸箱往物流中心外面走，刚走到大门口时就被民警捉获了。民警当场打开纸箱，里面有洗发水、咖啡、椰子干等物品，其中的10包“香酥椰子”里有10条黑色胶带裹着的圆柱形物品，民警打开以后发现里面是红色和绿色的药片。
12、证人宋XX的证言，证实他曾于2013年10月23日左右把身份证拿给表妹熊某某帮他办低保，除此之外，他没有把身份证借给过其他的人，他从没有收到他人寄来的包裹，也没接到过物流公司打来的电话。
13、证人蔡X的证言及辨认笔录，证实她在俊捷货运部工作，负责对前来取货的货主发货。2013年11月17日11时许，一个50多岁的中年妇女拿着宋国林的身份证到她这取走了编号为1235808-1的包裹，那名妇女在货单上签的名字是陈英。那箱货是从云南某某发来的，货物名称写的食品，她们没有权利打开包裹查看。后经蔡敏辨认，熊某即是当天来领货的中年妇女。
14、证人杨XX的证言、户籍信息页、辨认笔录，证实他在昆明铁杆物流有限公司某某分公司工作，主要工作是接到客户要求上门收货的电话后他开车到指定地点收货，收货后他会给客户开具《昆明铁杆物流有限公司货物专用票》，客户在单据的托运人处签名，但是这公司的业务不很多，一个月也就五六单货。通常情况下，他们不会对客户交付的货物开箱检查。经他回忆，单号为1235808的《昆明铁杆物流有限公司货物专用票》是他开出的，托运货物的是一个重庆口音的约50岁的女人，当时他把车开到某某汽车客运站对面的农贸市场里，该客户把纸箱放到他车上，并说所运物品为食品，他给对方开了票，然后他在纸箱上写上了运单的编号1235808-1，其中“-1”是只有一件货的意思。后经杨绍举辨认，被告人熊某某即是当日来托运货物的女人。
15、证人李X的证言，证实他在昆明铁杆物流有限公司工作，职务是业务部经理，负责该公司货运业务相关工作。民警向其出示的编号为1235808的《昆明铁杆物流有限公司货运专用票》是其公司下属的某某铁杆物流货运部开出的。该公司在某某、勐腊、勐海、昆明四个地区有货运部，凡是接到发往重庆的货物，他公司都是转给成都俊捷物流快运有限公司的，由俊捷公司送抵重庆，具体操作流程是各货运部收到货物后都运到昆明库房，然后他们通知成都俊捷物流来公司办理转运手续，俊捷公司昆明货运部就会派人到他们公司库房清点货物，然后在“成都俊捷物流快运公司受理单”上的发货人栏填铁杆物流，票据的备注栏会写铁杆物流货运专用票的票号和货物数量。货物包装箱上也会书写铁杆物流的票号，但后面都会加数字，“-1”即表示只有一件货。
16、证人官XX的证言，证实他在成都俊捷物流快运有限公司昆明分公司工作，职务是该分公司的经理，负责该分公司的全面工作。他和铁杆物流的吴经理关系较好，两个公司之间有业务往来。铁杆物流在某某、勐腊、勐海、昆明收到发往重庆的货物后就打电话通知他去接货，他公司的人对货物进行清点后，会填写《成都俊捷物流快运有限公司受理单》，发货人填“铁杆”，就表示是铁杆物流转发的货，备注栏会注明铁杆物流单据的编号。编号为0091760的《成都俊捷物流快运有限公司受理单》是他公司开出来的，该单上的发货人是铁杆，就表示是铁杆物流转发的货，受理单上的件数写着1，表示该单货只有一件，“5808-1”中的5808是昆明铁杆货运专用票中的编号的简写，“-1”表示只有一件货物。
17、被告人熊某某的供述，证实她在某某游玩时认识了况二哥，况二哥跟她打牌时向她借了2万元钱，由于况二哥还不出钱，便跟他商定以2000颗毒品麻古来抵债，2013年11月初时，她打电话问况二哥的儿子落实2000颗麻古的事，对方说可以，于是她就在2013年11月9日坐汽车从重庆出发，并于次日到达某某。2013年11月11日，那个“兄弟”拿了2000颗麻古给她，但是是包在一堆小食品里面的，那“兄弟”让她先坐飞机回重庆，他们会把麻古寄到重庆。她让对方包裹的收货人写表哥宋国林，收货人的电话还是留她的，1582606****。她于2013年11月12日坐飞机返回重庆。2013年11月17日上午9时许，她接到某物流中心俊捷货运部让她去取货的电话，她就知道况二哥寄的东西到了，于是她让熊某陪她一起去领包裹。在去取货的路上，她哮喘病犯了，于是她让熊某拿着宋国林的身份证去取包裹，她在物流中心的大门附近等。过了一会儿，她看到熊某抱着一个纸箱子出来，她们一起走到物流中心大门口时被公安人员捉获。民警当着她的面打开了包裹，并从包裹里查出了十袋标有“香酥椰子”的食品袋，打开“香酥椰子”的包装后，每包里面都有一条用黑色胶带包着的圆柱形物体，共十条。她看到这十条东西，就知道那肯定是况二哥寄来的麻古。民警接着把那十条圆柱形物体拆开，里面全都是麻古片剂，共1979颗，民警当着她的面称重，是184.75克。
以上证据，收集程序合法，内容能相互印证，已形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人熊某某通过邮寄的方式运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。
关于被告人及辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评价如下：1、被告人熊某某承认查获的毒品是她所有，而快递托运单上托运人的签名又是熊某某亲自书写，证人杨绍举的证言和辨认笔录及被告人熊某某手机的通话基站查询记录也能够予以佐证，故现有证据足以认定查获的毒品系被告人熊某某通过物流公司从云南某某运至重庆，被告人熊某某的行为不是非法持有毒品而是运输毒品；2、经审查，公诉机关提交的笔迹鉴定材料，是侦查机关依法委托具备鉴定资格的鉴定机构、由具备鉴定资质的鉴定人作出，收集程序合法，公安机关亦对鉴定检材的来源进行了合理的说明，鉴定的过程符合要求、鉴定意见的形式要件也完备，该鉴定结论与本案其他证据间亦不存在矛盾，，故该鉴定结论客观、真实，无需进行重新鉴定，本院对该鉴定结论依法予以采信。3、被告人熊某某对其运输毒品的犯罪事实予以否认，不能认定其认罪坦白认罪。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月17日起至2028年11月16日止。）
二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺184.75克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭四清
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 杨 莉
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈科渝