山东省长岛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0634民初142号
原告：长岛鲁跃建筑工程有限公司，住所地长岛县。
法定代表人：王礼军，该公司经理。
委托诉讼代理人：王礼涛，男，该公司副经理。
委托诉讼代理人：佟德重，山东恒唯实律师事务所律师。
被告：龙口市王屋山置业有限公司，住所地龙口市。
法定代表人：张万杰，董事长。
委托诉讼代理人：高树松，山东南山东海律师事务所律师。
原告长岛鲁跃建筑工程有限公司与被告龙口市王屋山置业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，龙口市王屋山置业有限公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为本案应适用被告住所地管辖即龙口市人民法院管辖。本院于2016年9月22日作出（2016）鲁0634民初142号民事裁定书，驳回被告龙口市王屋山置业有限公司对本案提出的管辖权异议。本院于2016年10月25日、11月10日、11月25日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告长岛鲁跃建筑工程有限公司的委托诉讼代理人王礼涛、佟德重，被告龙口市王屋山置业有限公司的委托诉讼代理人高树松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长岛鲁跃建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求龙口市王屋山置业有限公司立即给付混凝土欠款474660元；2.本案诉讼费用由龙口市王屋山置业有限公司负担。事实和理由：2015年4月11日，龙口市王屋山置业有限公司（买方）与长岛鲁跃建筑工程有限公司（卖方）签订《预拌混凝土买卖合同》。合同签订后，长岛鲁跃建筑工程有限公司陆续供应混凝土共计货款90余万元，龙口市王屋山置业有限公司先后付款48万元，余款474660元经长岛鲁跃建筑工程有限公司多次催要未果而成诉。
龙口王屋山置业有限公司答辩称，1.龙口市王屋山置业有限公司并未与长岛鲁跃建筑工程有限公司签订涉案合同，也未授权他人签订；2.龙口市王屋山置业有限公司未收取长岛鲁跃建筑工程有限公司的混凝土，也未授权他人代为收取。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年1月30日，（发包人）长岛万泰置业有限公司与（承包人）龙口市王屋山置业有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定：工程位于长岛县南长山镇山前村的万泰.长岛小镇体验区20＃－24＃楼、26＃楼，施工图纸中除发包方指定分包工程以外的所有工程（详见承包人承揽工程项目一览表）。该合同后附承包人主要施工管理人员表：项目主管为张万青，项目副经理为房体长，材料管理为房关伟，安全管理为吕亚伟……。
2015年4月11日，（买方）龙口市王屋山置业有限公司与（卖方）长岛鲁跃建筑工程有限公司签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定：工程名称为万泰.长岛小镇；建设单位为万泰长岛置业有限公司；施工单位为龙口市王屋山置业有限公司；卖方按约定的数量、时间、质量要求及时供应混凝土，买方代表人及时在卖方混凝土发货单上签字确认；混凝土供应每达到600立方米后五日内，买方向卖方支付已发生价款的80％，余款20％在混凝土强度达到要求后七日内付清；合同履行中如有争议，买卖双方应及时协商解决，协商不成的，可向合同履行地（工程所在地）人民法院起诉。合同落款处加盖：买方龙口市王屋山置业有限公司技术专用章，房体长及联系人穆工的签名；卖方长岛鲁跃建筑工程有限公司合同专用章及法定代表人王礼军的签名。
合同签订后，长岛鲁跃建筑工程有限公司分别于2015年1月6日、1月8日、3月12日、3月14日、3月17日、3月21日、3月22日、3月27日、3月30日、3月31日、4月7日、4月10日、4月11日（两份）、4月15日（两份）、4月23日、4月24日、5月2日、5月7日、5月8日、5月9日（两份）、5月17日将买方龙口市王屋山置业有限公司购买的混凝土送到万泰.长岛小镇工程所在地，发货运输单据上分别有李燕、吕亚伟、房关伟、初丽雯的签名。
2015年2月13日，徐金明通过长岛农商行（卡号为6223190611688018）向长岛鲁跃建筑工程有限公司转帐付款8万元；2015年2月17日、3月6日，长岛鲁跃建筑工程有限公司分别收取长岛万泰置业有限公司付混凝土款各5万元，共计10万元；2015年4月7日，被告通过长岛农商行（行内转帐）向长岛鲁跃建筑工程有限公司转帐付款10万元；2015年4月21日，邹维通过潍坊农商行开元支行（卡号为907120700010102546117）向长岛鲁跃建筑工程有限公司转帐付款20万元。长岛鲁跃建筑工程有限公司在收到上述货款后，向龙口市王屋山置业有限公司开具48万元的税务发票。
2015年7月8日，龙口市王屋山置业有限公司向长岛万泰置业有限公司出具委托书，内容为：“今委托长岛万泰置业有限公司付万泰小镇工程工人工资伍拾贰万肆仟叁佰贰拾元，加盖龙口市王屋山置业有限公司的印章和负责人张万杰的签名”。
同日，根据龙口市王屋山置业有限公司的委托，长岛万泰置业有限公司向李燕发放工资22320元，向徐金明发放工资32700元，向房关伟发放工资28900元，向初丽雯发放工资32200元……。该工资表上加盖龙口市王屋山置业有限公司的印章及张万杰和房体长的签名。
经长岛鲁跃建筑工程有限公司申请，本院通知证人房体长出庭作证，其作证称：龙口市王屋山置业有限公司承包了长岛万泰置业有限公司长岛小镇的工程，派张万青和其本人在长岛负责，合同也是本人所签，签订买卖合同的印章是张万青给的，买长岛鲁跃建筑工程有限公司的混凝土是用于万泰小镇的工程，混凝土运输单上签字的李燕、吕亚伟、房关伟、初丽雯及给长岛鲁跃建筑工程有限公司打款的徐金明、邹维是龙口市王屋山置业有限公司的员工，混凝土款已付给长岛鲁跃建筑工程有限公司四、五十万元，余欠多少记不大清了。
诉讼中，根据长岛鲁跃建筑工程有限公司的财产保全申请，本院依法冻结了龙口市王屋山置业有限公司在长岛万泰置业有限公司的到期债权48万元。
本院所确认的上述事实，有建设工程施工合同、混凝土买卖合同、混凝土运输单、银行打款明细、收款收据、税务发票、委托书、工资表、证人证言及当事人的陈述，这些证据材料，均经开庭审核认证，可以采信。
本院认为，长岛鲁跃建筑工程有限公司与龙口市王屋山置业有限公司签订的《预拌混凝土买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，合同依法有效。虽然合同上加盖的是龙口市王屋山置业有限公司技术专用章，但根据长岛鲁跃建筑工程有限公司提交的建设工程施工合同、混凝土运输单、银行打款明细、委托书、工资表及证人房体长的证言，能够形成一条完整的证据锁链，足以认定龙口市王屋山置业有限公司购买长岛鲁跃建筑工程有限公司混凝土的事实。对龙口市王屋山置业有限公司辩称其公司未授权他人签订合同，也未收取长岛鲁跃建筑工程有限公司混凝土的辩解意见，因其未提出相反证据予以反驳，且与本案查明的事实不符，故本院对其辩解意见不予采信。
综上所述，长岛鲁跃建筑工程有限公司要求龙口市王屋山置业有限公司给付混凝土欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
龙口市王屋山置业有限公司于本判决生效后十日内给付长岛鲁跃建筑工程有限公司欠款474660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8419元，减半收取4210元，由龙口市王屋山置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 谢爱红
二〇一六年十一月二十五日
书记员 宗 菊