山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初4388号
原告：张可会，男，1978年5月22日生，住荣成市。
法定代理人：周举玲，系原告之妻。
委托诉讼代理人：连业明，山东剑琴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，统一社会信用代码：91350100854425360L，地址：福州市鼓楼区达明路38号。
负责人：黄皓，经理。
委托诉讼代理人：郑旭东，福建合伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林祖阳，福建合伦律师事务所律师。
被告：胡继伟，男，1956年12月6日生，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：于文龙，系被告胡继伟之女婿。
原告张可会与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司、胡继伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人周举玲、委托诉讼代理人连业明到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司第一次开庭其委托诉讼代理人郑旭东到庭参加诉讼，第二、三次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告胡继伟第一、二次开庭其委托诉讼代理人于文龙到庭参加诉讼，第三次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张可会向本院提出诉讼请求：中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在交强险范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、诉前鉴定费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、修车费共计121280元；在第三者商业责任险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费共计265580.21元，以上两项合计387560.21元。事实和理由：2016年2月1日8时许，胡继伟驾驶在中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保的闽Ａ×××××号小型越野客车沿石泽线由南北行至××镇大龙糖酒超市西道路处时，与前方驾驶二轮机动车顺向行驶的张可会追尾相撞，致张可会受伤、车辆损坏。本次事故经荣成市交警大队认定：胡继伟承担事故的全部责任，张可会不承担事故责任。事故发生后，张可会产生了上述损失，并且精神受到严重打击。为了维护其自身合法权益，特诉至法院。
中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司辩称，胡继伟驾驶的闽Ａ×××××号车辆在我公司投保了机动车交强险和第三者商业责任保险，且不计免赔，其中第三者商业责任险的保险金额是50万元，事故发生在保险期限之内，故同意在保险理赔范围与限额内对张可会的合理损失予以理赔。另外，张可会治疗期间，我公司为其垫付医疗费10000元应一并折抵赔偿款。
胡继伟辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定没有异议，同意对张可会在保险理赔范围与限额之外的合理损失进行赔偿。另外，张可会受伤治疗期间，我方为其垫付医疗费20000元应予返还。
张可会围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据一、荣成市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实经过及责任认定。证据二、荣成市石岛人民医院门诊病历1份、山东省文登整骨医院门诊病历与住院病历各1份、威海市立医院与威海市中心医院门诊病历各1份，证明原告的治疗过程。证据三、住院收费票据2张（附费用清单4页）与门诊收费票据7张，证明诉前整个治疗过程共计支付医疗费190682.98元。证据四、威明司法鉴定所司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人张可会其神经功能障碍构成十级伤残；其左下肢活动障碍构成十级伤残。2、被鉴定人张可会外伤后住院期间需1人陪护，出院后需1人陪护1个月（含二次住院期间），其休治时间为6个月（含二次住院期间）。3、被鉴定人张可会外伤后，其后续治疗费约需10000元，或以实际发生为准。证据五、张可会于2010年8月31日购买荣成市××镇驻地房屋合同书1份、店铺照片2张、部分电费收据（2011年至2016年，收据客户名称张可会，客户住址为××镇××二区），证明张可会居住在城镇并从事电动车经营，其误工费用应按同行业标准计算。证据六、荣成市××镇××村村民委员会书面证明材料1份、张可会户口本及其家庭成员身份证，证明材料显示：张可会父亲张序合1954年9月14日生；母亲原丽兰1952年12月27日生；女儿张婉情2006年1月29日生；张可会姊妹共二人。证据七、威海市天福医药有限公司××药店出具的证明材料一份并附张可会之妻周举玲在张可会事故发生前三个月的工资表及该单位营业执照副本复印件（与原件核对无异），证明周举玲因张可会在交通事故中受伤住院需护理而未能上班，期间停发工资，其日工资收入110元。证据八、修车收款收据1张，证明其支付修车费1980元。证据九、诉前鉴定费收据1张计2600元、证据十、交通费票据一宗。上述证据经庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司对证据一、二、三、四、九的真实性无异议，但同时称，证据三中的医疗费应剔除非医保用药；证据四司法鉴定意见书中的护理时间、休治时间过长，后续治疗费需要待实际发生后再行主张；证据九中的诉前鉴定费不在保险理赔范围内。对其他证据的质证意见分别是：证据五，对电费单据的真实性没有异议，但与本案无关。对购房合同因缺乏产权证、土地证、付款凭证等过户手续所需的相关材料而无法确定合同是否实际履行，即便如此也不足以证明其实际占有居住，同意误工费按照当地农林牧渔业收入标准计算；证据六，对户口本与身份证无异议，但对其所在村委会出具的扶养人与被扶养人关系证明材料的真实性有异议，理由是没有村委负责人的签名；证据七，认可护理人的日工资收入为每天110元；证据八，因未提供正规维修费发票而无法确定其合法性；证据十，虽对关联性提出异议，但同意按500元计算交通费。胡继伟对上述证据的质证意见表示同中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司与胡继伟对证据三是否存在非医保用药，既未提供有效证据予以证明，也未申请进行司法鉴定。对证据四中的护理、休治时间所提异议，同样既未申请重新鉴定，亦未提交相反证据予以证明。张可会则当庭提出庭后对证据六中的村委会证明材料及证据八中的修理费票据进行完善与补充，并同时提出精神伤残鉴定申请和提供了与此主张相关的证人（邻居高某1、高某2与张可会之姐张玲燕、之妻周举玲）、基层村委会证明材料，共同证明张可会因交通事故脑部受伤致其精神受到障碍，其中邻居高某1、高某2还证实：张可会在××镇驻地开始修理摩托车和经销电动车至今已有十余年。上述证据经庭审质证，胡继伟无异议，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司虽提出异议，但未能提供相关证据予以否定。对于精神鉴定机构的选择，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司当庭表示由法院指定。另外，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在庭审中对张可会请求的2000元精神损害抚慰金之数额表示予以认可，但称此项损失不在保险理赔范围内。
根据张可会对精神伤残鉴定的申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所进行了鉴定，鉴定结论为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍。2、被鉴定人符九级伤残。为此，本院依法向各方当事人送达了第二次开庭出票，同时将张可会精神伤残鉴定意见书一并送达给中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司。届时，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司无正当理由未到庭参加诉讼。张可会在第二次开庭还提交了因精神鉴定支出的门诊检查费单据4张计523元、鉴定费收据1张计3000元、支出的交通费19张计807元，另外，再提交了证据六中完善后的村委会证明材料及证据八中补充的修理费正规票据。上述精神疾病司法鉴定意见书及张可会提交的其他证据经庭审质证，胡继伟无异议，中国人民财产保险股份有限公司对精神疾病司法鉴定意见书虽在庭外提出异议，但未能提供相关证据或合理理由证明其主张。结合精神伤残鉴定结论，张可会对部分损失进行了变更，变更后的全部请求分别是：医疗费191205.98元（含诉中因鉴定支出的523元）、住院伙食补助费7500元、误工费29412元、护理费11911.20元、残疾赔偿金163257.60元、被扶养人生活费113493.60元、诉前鉴定费2600元、交通费4078元（含诉中因鉴定支出的807元）、精神损害抚慰金2000元、修车费1980元、诉中鉴定费3000元共计530438元。另外，对司法鉴定意见书中的后续治疗费10000元要求一并赔偿。第二次庭审结束后，本院随即将张可会变更后的诉讼请求送达给中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，同时向其送达了第三次开庭传票，届时中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司仍无正当理由未到庭参加诉讼，但庭外就张可会现主张的诉讼请求提出答辩：1、张可会为农村户籍，其没有提供充足证据证明事故发生时其已经在城镇连续居住1年以上，也无证据证明其有来源于城镇的非农收入，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。2、如果对张可会精神疾病伤残等级九级予以认定，我公司认为张可会请求的伤残赔付系数为24%不正确，而应为22%。3、张可会在诉讼中为精神鉴定所支付的交通费，系其举证过程所需，而非治疗过程所支付，故应由其本人承担。
通过上述审理过程，本院对没有异议的证据予以认定，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日8时许，胡继伟驾驶在中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司投保的闽Ａ×××××号小型越野客车沿石泽线由南北行至××镇大龙糖酒超市西道路处，与前方驾驶二轮机动车顺向行驶的张可会追尾相撞，致张可会受伤、车辆损坏。张可会当即被送往荣成市石岛人民医院，经相关处理后于当日转入山东省文登整骨医院，经检查诊断为：左胫腓骨粉碎骨折；多发性颅骨骨折；脑挫裂伤；左眼挫伤；面部皮肤裂伤；多发软组织损伤；左肺挫伤；左侧胸腔积液；左侧第11肋骨骨折；L1、2腰椎横突骨折，住院治疗75天，张可会住院期间及出院后先后六次去威海市立医院、威海市中心医院进行门诊检查治疗，整个治疗过程合计支付医疗费190682.98元。该事故发生后，经荣成市交警大队认定：胡继伟承担事故的全部责任，张可会不承担事故责任。胡继伟驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司处投机动车交强险及50万元的第三者商业责任保险。因赔偿问题双方未达成一致，故张可会提起上述诉讼。
另查，张可会治疗期间，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司向其垫付医疗费10000元；胡继伟垫付医疗费20000元。荣成市国家机关工作人员出差伙食补助标准为每天100元；2016年山东省城镇居民人均可支配收入34102元；城镇居民人均消费性支出21495元；农、林、牧、渔业年平均工资53758元。
依据张可会提交的证据及庭审调查情况，经核实确定下列损失：医疗费191205.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7500元（75天×100元/天）、误工费26879元（53758元÷12个月×6个月）、护理费11550元（105天×110元/天）、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费1980元、诉前鉴定费2600元。存在争议的余下三项损失分别为：残疾赔偿金、被扶养人生活费及交通费。
本院认为，胡继伟驾驶闽Ａ×××××号车辆与张可会驾驶二轮机动车相撞，致张可会身体受伤、车辆损坏；此次交通事故经交警部门认定，胡继伟承担事故的全部责任，张可会不承担事故责任；其肇事车辆闽Ａ×××××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司处投机动车交强险及50万元的第三者商业责任保险，上述事实清楚，证据充分。受害人张可会要求保险人中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司及侵权人胡继伟在各自责任范围内赔偿相关损失，理由正当，应予支持。张可会治疗期间，保险人与胡继伟为其所垫付的医疗费应予返还。
本案争执的焦点，一是如何确定残疾赔偿金与被扶养人生活费的赔偿系数，是应按城镇居民标准计算还是应按农村居民标准计算？二是交通费如何确定。
威明司法鉴定所司法鉴定意见书中的分析说明部分第一项：“张可会因外伤后致多发脑挫裂伤，现伤者遗留头痛、头晕、失眠、记忆力下降、性格改变、双眼视力下降及嗅觉丧失等神经症状，法医检查期间伤者存在反应迟钝、回答问题欠流利等症状……构成十级伤残”。这些症状主要为精神症状，该鉴定机构没有此项鉴定资质，故此鉴定书中的“神经功能障碍构成十级伤残”之鉴定结论不能采用。故张可会的伤残能够认定两处，即左下肢活动障碍构成十级伤残，精神残疾构成九级，其伤残赔偿系数应确定为22%。审理过程中，张可会提供了房屋购买合同（坐落于镇驻地）、与该房屋相关的电费票据及以该房屋开店经营的店铺照片，另有证人高某1、高某2证实：张可会在××镇驻地开始修理摩托车和经销电动车至今已有十余年。这些证据结合在一起，足以认定张可会在××镇驻地修理摩托车和经销电动已多年之事实。由此可以确定张可会的主要经济收入来源于工商经营，其行业收入超过城镇居民人均可支配收入，在此情况下，按城镇居民标准计算残疾赔偿金与被扶养人生活费更为公平合理，故残疾赔偿金应确定为149652.80元（34012元/年×20年×22%）；被扶养人生活费应确定为104035.80元（女儿：21495元/年×8年×22%÷2＝18915.60元；父亲：21495元/年×19年×22%÷2＝44924.55元；母亲：21495元/年×17年×22%÷2＝40195.65元）。
诉讼过程中的精神残疾鉴定系张可会本人提起，张可会为完成自己的举证义务而支付的交通费，应由其本人承担，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司关于此项损失的抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。从张可会提交的诉前产生的交通费票据看，无行程时间和起始地、目的地，无法准确界定交通费的合理数额，在已存在为就医产生交通费之事实的情况下，根据其治疗过程（前面事实部分已说明）合理酌定较为公平，经本院核实，其交通费酌定为1050元。
根据保险合同约定，张可会诉前所支付的鉴定费不在保险理赔范围内，故该项损失应由侵权人胡继伟赔偿，其他损失则应由中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在交强险范围内赔偿张可会医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神损害抚慰金2000元、修车费1980元共计121980元。
二、中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司在第三者商业责任险范围内赔偿张可会医疗费181205.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金145688.60元（含被扶养人生活费）、误工费26879元、护理费11550元、交通费1050元共计383873.58元。
三、胡继伟赔偿张可会诉前鉴定费2600元。
四、张可会返还被告中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司垫付款10000元。
五、张可会返还胡继伟垫付款20000元。
六、驳回张可会的其他诉讼请求。
上述一、二、四项相抵后，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司实际赔偿张可会495853.58元。上述三、五项相抵后，张可会返还胡继伟垫付款17400元。
上述赔偿款项，付款义务人于本判决生效后二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4602元（系减半收取），由张可会负担380元，中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担4222元。
诉中鉴定费3000元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 王洪滋
二〇一七年三月三十日
书 记 员 郝军朋