广东省揭阳市揭东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5203执异7号异议人（被执行人）曾泰和,男,汉族，住揭阳市榕城区。申请执行人吴悦随,女,汉族，住揭阳市空港。本院在执行吴悦随与曾泰和民间借贷纠纷一案中，被执行人曾泰和于2016年7月4日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人曾泰和称，异议人于2016年4月13日收到法院寄来的（2016）粤5203执恢1号执行通知书及报告财产令,对此提出异议。理由是异议人曾收到法院2001年7月13日的（2001）揭法民初字第77—1号《民事裁定书》一份，知道法院查封了异议人所有的位于揭东县XX镇XX村经济联合社206国道旁3间三层楼房的第二层及平房一间。但截至目前为止，异议人认为上述建筑物仍处于查封状态，建筑物仍归本人所有。因为除了收到上述裁定书及通知书外，异议人从来没有收到任何有关的裁定书或者看到有关公告。异议人并不清楚被查封的建筑物是否有依法进行拍卖，是否依法抵偿债务，异议人更不清楚是否有中止执行的民事裁定书。异议人所有的上述建筑物价值远远超过所欠债务，远远足以偿还债务。如果确已执行，那么在执行过程中，异议人的诉讼权利没有得到保障，执行存在程序上的错误。异议人认为，其本人从未收到关于该案执行的诉讼文书及通知，对该案的执行程序进展一无所知，法院在异议人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下径直执行。更为奇怪的是，该案的执行裁决结果却出现在2004年10月9日申请执行人揭东县农村信用合作社的民事裁定书〔（2004）揭东法执字第109-3号〕中。该执行程序明显错误，必然导致执行结果错误。因此，请求：一、中止（2016）粤5203执恢1号通知书及报告财产令；二、依法撤销该案原执行中的（2002）揭东法执字第52-1号、（2002）揭东法执字第52-2号、（2002）揭东法执字第52-3号民事裁定书、（2004）揭东法执字第109-3号民事裁定书及该案执行中公告、通知及揭市价认评（2002）127号房屋评估报告书，依法重新审理。本院查明，原揭东县人民法院受理的吴悦随与曾泰和民间借贷纠纷一案，于2001年8月29日作出（2001）揭东法民初字第77号民事判决书，判决曾泰和结欠吴悦随借款人民币97496.50元及该款利息(自1995年5月18日起至还清之日止,按月利率1﹪计,但应抵曾泰和已付还利息15390元),应于判决生效之日起10日内还清，同时付还吴悦随垫付的案件诉讼费用6019元。判决生效后，曾泰和没有履行。吴悦随于2002年2月27日向原揭东县人民法院申请执行，法院同日立案执行，案号列（2002）揭东法执字第52号。被执行人曾泰和没有按执行通知书履行还款义务，原揭东县人民法院于2002年7月16日作出（2002）揭东法执字第52-1号民事裁定书，裁定拍卖被执行人曾泰和所有的位于206国道揭东县XX镇XX路段北侧XX村路口东侧第五幢第4、5、6间三层楼房的第二层（房地产权证号列：粤房地证字第038XXXX号）及该楼房后面平房一间（房地产权证号列：粤房地证字第038XXXX号）。接着，原揭东县人民法院将上述查封房产依法委托揭阳市物价局价格认证中心评估。该价格认证中心于2002年6月3日作出揭市价认评（2002）127号房屋评估报告书，评定上述房产价值为104583元。法院随后委托拍卖，最终以88666.40元拍卖成交，买受人为申请执行人吴悦随。原揭东县人民法院同年10月14日作出（2002）揭东法执字第52-2号民事裁定书，对拍卖成交的上述房产解除查封。房产拍卖款88666.40元扣除拍卖费1000元，评估费1260元，余款86406.4元转还申请执行人吴悦随抵偿被执行人曾泰和的部分债务。时因被执行人曾泰和下落不明，又暂无财产可供执行，原揭东县人民法院作出（2002）揭东法执字第52-3号执行裁定书，该案被裁定中止执行。异议人曾泰和当时另为原揭东县人民法院执行的（2004）揭东法执字第109号案件的被执行人，曾泰和上述楼房的底层和第三层在该案中被执行法院查封处理，拍卖过程中吴悦随申请将竞买到的房产合并拍卖获法院同意，全部房产最后由买受人吴柔龙购得，吴悦随申请合并拍卖房产的成交价为72096元。2004年10月22日，原揭东县人民法院向原揭东县房管局发出协助执行通知书，要求协助执行该案拍卖成交的全部楼房产权过户手续。原揭东县房管局依买受人吴柔龙申请，于2004年12月9日核准拍卖成交房产过户到其名下。2016年4月12日，申请执行人吴悦随向本院申请恢复（2002）揭东法执字第52号的执行，本院同日立案受理，执行案号列（2016）粤5203执恢1号。立案后，本院于2016年4月13日向被执行人曾泰和送达（2016）粤5203执恢1号执行通知书及报告财产令，责令其履行本案未清偿债务。2016年4月26日，被执行人曾泰和向本院提出执行异议，本院立案庭同年5月3日作出（2016）粤5203执异2号民事裁定书，裁定不予受理。异议人曾泰和不服，向揭阳市中级人民法院申请复议。揭阳市中级人民法院于2016年6月20日作出（2016）粤52执复3号执行裁定书，裁定撤销本院作出的（2016）粤5203执异2号民事裁定，发回本院重新审查。本院于2016年7月4日立案受理。本院认为，一、被执行人曾泰和（异议人）未履行完毕生效的（2001）揭东法民初字第77号民事判决书确定的义务，本院根据申请执行人吴悦随申请，恢复（2002）揭东法执字第52号案执行，恢复执行案号列（2016）粤5203执恢1号。接着依程序向被执行人曾泰和发出执行通知书及报告财产令，符合法律规定，异议人曾泰和要求中止（2016）粤5203执恢1号通知书及报告财产令理由不成立，依法无据，应予驳回。二、对于异议人曾泰和的第二项请求。首先，原揭东县人民法院2002年2月27日立案执行的吴悦随与曾泰和民间借贷纠纷一案【案号为（2002）揭东法执字第52号】，异议人曾泰和没有按执行通知书履行还款义务，法院依法对被执行人曾泰和所有的位于206国道揭东县XX镇XX路段北侧XX村路口东侧第五幢第4、5、6间三层楼房的第二层（房地产权证号列：粤房地证字第038XXXX号）及该楼房后面平房一间（房地产权证号列：粤房地证字第038XXXX号）依法拍卖变现，由申请人吴悦随竞得，随后吴悦随将竟得房产在另案申请合并拍卖。最后竞买人吴柔龙于2004年办理了产权变更手续，并入住10多年，原揭东县人民法院对异议人曾泰和上述被查封房产的拍卖变现执行程序已终结，异议人曾泰和现就上述房产拍卖程序中相关的执行行为和法律文书提出执行异议，即要求撤销（2002）揭东法执字第52-1号、（2002）揭东法执字第52-2号及揭市价认评（2002）127号房屋评估报告书，已超过法定期限，不属于执行行为异议范畴，依法应予驳回。其相应请求事项应通过申诉途径解决。其次，被执行人曾泰和上述房产被拍卖后得款尚不足清偿本案债务，且当时又暂无可供执行财产情况下，原揭东县人民法院作出（2002）揭东法执字第52-3号民事裁定书，裁定案件中止执行符合当时法律规定，其要求撤销（2002）揭东法执字第52-3号民事裁定书，依法无据，本院予以驳回。最后，本次执行程序是（2002）揭东法执字第52号案的延续，当事人、案外人或利害关系人只能对（2002）揭东法执字第52号案的执行行为、法律文书等提出执行异议，而被执行人曾泰和坚持把另案（2004）揭东法执字第109号案中的相关民事裁定书及该案执行中的公告、通知等法律文书在本案中提出执行异议，超出本案范围。换句话说，曾泰和要求撤销（2004）揭东法执字第109号案中的（2004）揭东法执字第109号-3号民事裁定书及该案执行中的公告、通知的异议，不符合异议受理条件，也应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十二条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人曾泰和的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向揭阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：魏壮文审 判 员 ：徐庆辉人民陪审员 ：陈燕喜二〇一六年七月十九日书 记 员 ：黄叶俊