河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初2536号
原告：朱培林，男，1974年6月2日出生，汉族，住址河南省固始县。
原告：任三姐，女，1982年11月15日出生，汉族，住址河南省固始县。
原告：朱明涛，男，1999年7月24日出生，汉族，住址河南省固始县。
法定代理人：朱培林，系朱明涛的父亲
原告：朱正萍，女，1998年3月29日出生，汉族，住址河南省固始县。
上述原告的委托诉讼代理人：饶龙泉，河南蓼阳律师事务所律师。（代理权限：一般代理）
被告固始县产业集聚区关庙社区南七村民组（以下简称南七村民组）
住所地：河南�固始县产业集聚区关庙社区
代表人：张永玉，男，村民组组长。
委托诉讼代理人：董故乡，法律工作者。（代理权限：特别授权）
委托诉讼代理人：程松，法律工作者。（代理权限：特别授权）
原告朱培林等与被告南七居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱培林等向本院提出诉讼请求：1，请求享受该居民组成员的同等权利，享受村民待遇。2，依法判决被告给付原告土地补偿款192600元。3，由被告承担本案的诉讼费用及实际支出费用。事实与理由：原告朱培林与原告任三姐于1997年按照农村风俗举办结婚仪式，2012年10月31日办理结婚登记手续。婚后生育两个子女。因原告�三姐的父亲没有儿子，原告朱培林随到女方家落户，并于2012年11月7日将包括原告朱培林在内以及两个子女的户口迁入到被告南七村民组。随着城区的开发建设，原告所在的南七村民组的土地被政府征收。2014年，被告在分配土地补偿款时，但是对原告朱培林以及两个子女的款项不予分配，原告任三姐也仅仅分得了15000元，剩余部分至今仍未给付。2016年，被告第二次分配土地补偿款，原告朱培林、朱明涛、朱正萍应当分配的土地补偿款140000元，但是被告仍然不分配给原告。原告为此多次找到被告要求给予合理解决，但均无结果。
被告南七村民组辩称，1、根据最高院的相关规定，集体经济组织成员就分配的土地补偿数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。2、根据最高院的相关规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费用，被告认为分配方案是符合法律规定、合理合法的。3、原告朱培林以及子女的原籍在河南省是应当有承包土地的，但是因条件限制，被告无法到原告等人的原籍地进行调查。综上，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人在庭审中进行了质证。
原告举证如下：
1、四原告的身份证复印件、户籍材料、结婚证；
2、公证书，内容涉及朱培林与两个子女到原告任三姐家尽赡养义务；
3、原告朱培林原籍村委会的证明。
原告提供上述证据主要证明原告朱培林与两个子女在迁出原籍地、迁入被告村民组时，原籍地村民组已将原告承包分配的土地、宅基地收回；也证明了原告等人依法应当在现居住的村民组享受同等补偿的权利。
被告对原告提供的证据材料在庭审质证时认为没有异议。
被告南七村民组提供了《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》证明其答辩意见。
原告对被告提供的材料内容无异议，但认为该解释内容不适用本案，不能证明被告的答辩意见。
对以上双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告朱培林原系河南省上石桥镇刘楼村洪楼组村民，原告任三姐系被告南七村民组村民。1997年，原告朱培林与原告任三姐按照农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2012年10月31日办理结婚登记手续。朱培林与任三姐共生育两个子女，1998年3月29日生一女儿，取名朱正萍；1999年7月24日生一儿子，取名朱明涛。2012年11月7日，原告朱培林、朱正萍、朱明涛的户口从其原籍迁入被告村民组，户主姓名任国照，户号679081，户籍材料显示，朱培林系任国照女婿，朱正萍系外孙女，朱明涛系外孙。2012年11月8日，任国照、余运芳夫妇以甲方的名义与朱培林、任三姐以乙方的名义签订了一份《赡养协议书》，主要内容为：乙方朱培林自愿到甲方家落户，并征得甲方夫妇同意后，自愿赡养甲方夫妇。甲方夫妇的生养死葬均由乙方夫妇负责。乙方夫妇应尽心尽责，恪尽职守，全力照顾好甲方夫妇。乙方朱培林同时应享受全体村民同等待遇及其他待遇，他人无权剥夺和干涉。甲方、乙方分别签名，同时该协议于当天经过公证。2012年11月9日，原告朱培林在固始县公安局办理了居民身份证，显示其住址是河南省××××村民组。2013年10月7日、2014年1月24日，原告朱明涛、朱正萍也分别在固始县公安局�理了居民身份证，显示的住址与原告朱培林的一致。本案在审理过程中，原告朱培林提供了其原籍村委会的证明材料，主要内容为：兹有我村洪楼组村民朱培林同志及其子朱明涛和其女朱正萍等一家三人户口于2012年11月2号从我村迁移到固始县城郊乡关庙村南七村民组落户，该同志三人承包的责任田及宅基地已交回原村民组。情况属实，特此证明。2016年9月19日。
本院认为，本案双方争议的焦点是：1、原告朱培林等是否享有被告南七居民组的村民同等权利，享受村民同等待遇；2、原告请求被告给付土地补偿款192600元能否支持。第一，原告朱培林等为支持其诉讼请求，提供了身份证、结婚证、户籍材料以及证明材料等，诉讼中，被告南七村民组对原告提供的证据材料无异议。从原告提供的证据材料可以看出，原告朱培林是因与原告任三姐结婚，是基于婚姻�原因将户口迁入到被告南七村民组，且原告等人的身份证、户籍材料均从原籍变更为现在的居住地。被告南七村民组也认可了原告等人现在的身份证信息、户籍信息和现实际居住、生活地在南七村民组。本院对双方没有异议的事实予以确认。作为村民资格，是农村居民具备某一农村集体组织或农村集体经济组织的成员身份，从而具备享有该组织内部权利与履行相应义务的条件；具备了村民资格，与其紧密联系的村民待遇包括自主管理权利和经济分配权也应当享有。本案中，原告朱培林是被告南七村民组的居民，被告没有提出异议。原告等人应当与南七村民组的其他居民一样享有村民待遇；至于被告南七村民组辩称的意见，本院认为，原告朱培林等是因为其村民权利、村民待遇受到侵害提起诉讼，原告因此提起民事诉讼，符合法律规定，应当允许。第二，原告诉称的应当分得的具体土地补偿款数额，本院认为，考虑村民组财产的现状、村民成员的增减等不确定因素以及村民自治原则等，本院不易在判决中确定具体分配土地补偿款的具体数额；但是原告应当与该村民组的其他村民一样享有同等权利，在自主管理和经济分配方面享有同等待遇应当确认；被告南七村民组对原告诉称的涉案土地补偿款，在行使自治权时，应当在不违反法律规定的前提下，充分保障村民合法权利，对土地补偿款分配数额依法作出决定，合理分配，应当按照已分配给其他村民同样的标准进行核算，按照核算的数额对原告进行分配。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定；判决如下：
原告朱培林、任三姐、朱明涛、朱正萍有参与涉案土地�偿款分配的权利，与该村民组的其他村民一样享有同等的经济分配权。被告南七村民组应当按照其村民组已确定的分配标准核算后对四原告进行分配。上述内容应当在本判决生效后三十日内完成。
案件受理费用2076元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并递交上诉状一式五份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 饶培杰
审 判 员 孙为民
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 秦超男