湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3572号
原告：何广泽，男，汉族。
委托诉讼代理人：高克勇、李运林，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告：雷翔华，男，汉族。
被告：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司。
负责人：陈华。
委托诉讼代理人：谭熹，男，瑶族，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李小同，男，汉族，系该公司员工。
原告何广泽与被告雷翔华、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称大地财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何广泽的委托诉讼代理人高克勇，被告雷翔华，被告大地财保郴州支公司的委托诉讼代理人谭熹、李小同庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何广泽请求判令：1、被告雷翔华赔偿原告120605元；2、被告大地财保郴州支公司在保险合同范围内就上述第一项承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告雷翔华答辩要点：答辩人垫付了医药费35000元，应由保险公司承担本案的损失。
被告大地财保郴州支公司答辩要点：已垫付10000元医药费，医药费应当剔除非医保费用；住院伙食补助费应按50天计算；误工费、营养费、轮椅费不认可；护理费按照85元/天计算；交通费根据实际情况；后续治疗费酌情支持6000元；答辩人不应承担鉴定费、诉讼费。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年5月15日20时50分许，雷翔华驾驶湘LXA6**号小型轿车沿郴州市南岭大道由北往南行驶至小太阳婴幼儿成长中心前路段右转弯时，与何广泽沿郴州市南岭大道由北往南行走时相撞，造成何广泽受伤的道路交通事故。2016年5月24日，郴州市公安局交警支队一大队作出事故认定书，雷翔华在此事故中承担全部责任。
2、湘LXA6**号小型普通客登记车主为雷翔华，车辆在被告大地财保郴州支公司处购买了交强险，500000元商业第三者责任险，含不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
二、各方当事人有争议的事实
1、关于原告何广泽医药费的认定。经本院庭审调查，原告何广泽被送至郴州市第一人民医院治疗三次，住院146天，产生门诊费2162.9元、医药费85319.8元，由被告雷翔华垫付35000元，原告何广泽垫付10000元。被告大地财保郴州支公司申请对非医保用药申请鉴定，部分医药费与本案交通事故无关；本院认为，被告大地财保郴州支公司未向本院提交证据证明其抗辩，故对被告大地财保郴州支公司的辩称不予采信。
2、住院伙食补助费、营养费、轮椅器具费、护理费、鉴定费、交通费的计算额度。原告何广泽主张住院伙食补助费14600元、营养费4380元，未超过相关标准，本院予以支持；原告何广泽主张轮椅器具费545元，并向本院提交了销售清单，结合原告何广泽的伤情及出院医嘱，其购买残疾器具费具有合理性，本院依法予以支持；鉴定费800元，于法无据，本院不予支持；原告何广泽主张交通费4380元，根据相关标准，本院酌情支持2920元（146天×20元/天）；原告何广泽主张护理费14600元，但未提交护理人员的护理证明，本院参照郴州市同级别护理费标准，认定为10200元（70元/天×146天）；
3、后续治疗费应否支持。原告何广泽主张后续治疗费8000元，可待实际发生后，另行主张。
4、误工费应否支持。原告何广泽主张误工费31633元，并向本院提交了劳动合同书、郴州市俊虹建筑装潢有限责任公司出具的两份证明、工资领款单四份，本院认为，原告何广泽提交的证据不足以证明其实际工资收入，本院依法参照2015年湖南省建筑业在岗职工年平均工资计算，故误工费应为17632.4元（44081元/年÷365天×146天）。
综上，本院认定原告何广泽的损失为：医药费86667.1元、住院伙食补助费14600元、营养费4380元、残疾器具费545元、护理费10200元、误工费17632.4元、交通费2920元，合计136944.5元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队一大队作出的事故认定书客观、真实地反映了事发经过，本院予以采信，认定被告雷翔华承担本案全部责任。原告何广泽因本次交通事故造成的损失共计136944.5元，扣减被告大地财保郴州支公司垫付的10000元，由被告大地财保郴州支公司在交强险限额内先行赔偿原告何广泽30752.4元，原告在交强险赔付范围外的损失为96192.1元，由被告雷翔华承担，扣减被告雷翔华垫付的35000元，被告雷翔华还需赔偿原告61192.1元。对于被告雷翔华垫付的费用，可向被告大地财保郴州支公司另行主张。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告何广泽因本案交通事故造成的损失为：医药费86667.1元、住院伙食补助费14600元、营养费4380元、残疾器具费545元、护理费10200元、误工费17632.4元、交通费2920元，合计136944.5元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告何广泽上述第一项住院伙食补助费等损失30752.4元；
三、被告雷翔华于本判决生效之日起十日内赔偿原告何广泽61192.1元；
四、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司于本判决生效之日起十日内在承保的500000元商业第三者责任险承保限额内赔付原告何广泽61192.1元，赔偿后抵减第三项确定的应由被告雷翔华承担的赔偿义务；
五、驳回原告何广泽的其他诉讼请求。
如果被告雷翔华、被告中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2712元，由被告雷翔华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 陈延春
人民陪审员 尹敏莲
二〇一七年一月十七日
书 记 员 李 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。