盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民初字第1055号
原告蔡仲芳，居民。
委托代理人王万新、王璐，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告王广宁，居民。
委托代理人姜宗国、范海玲，江苏鑫鼐律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市盐马路21号华荟大厦5楼。
负责人茆军，职务总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
委托代理人李银生，江苏大直律师事务所律师。
原告蔡仲芳与被告王广宁、阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，后组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蔡仲芳及其委托代理人王万新，被告王广宁的委托代理人范海玲，被告保险公司负责人茆军的委托代理人李银生到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡仲芳诉称：2013年6月21日18时10分左右，在盐城市区世纪大道盐城市政府门前，被告王广宁驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市迎宾路由北向南行驶通过世纪大道进入南侧非机动车道时，与在非机动车车道上由西向东我骑的电动自行车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城市第三人民医院治疗，住院25天，诊断为胸12及腰2左侧、腰1双侧椎弓崩裂，用去医疗费用72164.90元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，王广宁负事故的全部责任，我无责任。被告王广宁驾驶的苏J×××××小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第一人民医院司法鉴定所评定为九级伤残，损伤参与度为70%左右。事故发生前自2006年元月始我土地全部被征用，长期在外做建筑装潢小工为生，故以城镇标准主张相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费72164.90元、营养费990元、住院伙食补助费450元、后续治疗费7000元、护理费11500元、误工费25276元、残疾赔偿金91106.40元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、财物损失费1500元，鉴定费1900元，合计223887.30元。扣减被告保险公司已垫付10000元，余款213887.30要求二被告共同赔偿。
被告王广宁辩称：我对交通事实及责任认定没有异议，事故发生时我驾驶的苏J×××××小型轿车为我本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J×××××小型轿车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险是事实，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司已向原告蔡仲芳支付医疗费用10000元应予以扣减。但原告蔡仲芳以城镇标准主张残疾赔偿金有异议，对原告主张的其他费用请求法院依法审核。
经审理查明：2013年6月21日18时10分左右，在盐城市区世纪大道盐城市政府门前，被告王广宁驾驶苏J×××××小型轿车沿盐城市迎宾路由北向南行驶通过世纪大道进入南侧非机动车道时，与在非机动车车道上由西向东原告蔡仲芳骑的电动自行车发生碰撞，致蔡仲芳受伤，车辆受损。后蔡仲芳在盐城市第三人民医院治疗，住院25天，诊断为胸12及腰2左侧、腰1双侧椎弓崩裂，用去医疗费用71747.90元（已扣减住院伙食费714元）。期间被告保险公司已向蔡仲芳支付医疗费用10000元。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，王广宁负事故的全部责任，蔡仲芳无责任。被告王广宁驾驶的苏J×××××小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告蔡仲芳向二被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明事故发生前自2006年元月始蔡仲芳土地被征用，领取社保。在事故处理期间被告保险公司对原告蔡仲芳财物定损价为250元。
对蔡仲芳的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度、后续治疗费等事项，本院根据蔡仲芳的申请依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人蔡仲芳因交通事故致“胸12及腰2左侧、腰1双侧椎弓崩裂”等经手术治疗目前遗有腰部活动功能障碍已构成九级伤残，建议损伤参与度宜为70%左右。误工时限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为3个月（住院期间2人护理，余1人护理），营养时限宜为3个月。关于后续治疗费：蔡仲芳因交通事故致“胸12及腰2左侧、腰1双侧椎弓崩裂”行“椎弓根钉内固定术”治疗，目前椎弓根钉内固定材料仍在位，需待骨折完全愈合后择期取出内固定物，建议其拆除内固定物的后续治疗费约需7000元左右。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，车辆驾驶证、行驶证、保单复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，单位证明及领取社保银行记录等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告王广宁驾驶小型轿车与原告蔡仲芳骑电动车发生交通事故，致蔡仲芳受伤，车辆受损，该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队认定，王广宁负事故的全部责任，蔡仲芳无责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。原告蔡仲芳因事故发生的合理费用应由王广宁承担民事赔偿责任。现因被告王广宁驾驶的苏J×××××小型轿车为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故王广宁因事故发生的合理费用则应由被告保险公司赔偿。关于原告以城镇标准主张相关赔偿费用的问题，因原告蔡仲芳在事故发生前土地已全部被征用，为失地农民，故蔡仲芳以城镇标准主张残疾赔偿金应予支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费71747.90元，营养费90天×9元／天=810元，住院伙食费25天×18元=450元，后续治疗费7000元，护理费（90天＋25天）×60元／天=6900元，误工费25276元，残疾赔偿金32538元×20年×20%×70%=91106.40元，精神抚慰金10000元、交通费500元，财物损失费250元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告蔡仲芳因事故发生的医疗费71747.90元、营养费810元、住院伙食补助费450元、后续治疗费7000元、误工费25276元、护理费6900元、残疾赔偿金91106.40元、精神抚慰金10000元、交通费500元、财产损失费250元，合计人民币214040.30元，扣除保险公司已垫付10000元，余款204040.30元由被告阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。（执行款汇到中国银行，卡号62×××86，户名蔡仲芳）
二、驳回原告蔡仲芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，鉴定费1900元，合计3320元，由原告蔡仲芳负担120元，由被告王广宁负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费1420元。
审 判 长 陈晓辉
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 刘冰清
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。