山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2072号
原告郭庆乐，男，1995年7月1日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
委托代理人郭呆龙，男，1966年7月7日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。（系原告郭庆乐的父亲）
委托代理人靳铁峰，山西士直律师事务所律师。
被告闫明旗，男，1996年4月20日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。
委托代理人刘会云，女，1965年７月25日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。(系被告闫明旗的母亲)
委托代理人闫德社，男，1963年9月26日生，汉族，山西省泽州县人，现住晋城市城区。(系被告闫明旗的父亲)
被告侯李军，男，1981年10月14日生，汉族，山西省壶关县人，现住山西省壶关县。
被告张海龙，男，1976年9月21日生，汉族，山西省壶关县人，现住山西省壶关县。
委托代理人张彦俊，山西雷风律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司。
负责人：郝军宏，该公司经理。
住所地：山西省长治市城区南街大转盘东北角商务楼*层。
委托代理人靳虎，该公司员工。
原告郭庆乐诉被告闫明旗、被告侯李军、被告张海龙、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称天安财险长治支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭庆乐的委托代理人郭呆龙、靳铁峰，被告闫明旗的委托代理人刘会云、闫德社，被告张海龙及其委托代理人张彦俊，被告天安财险长治支公司的委托代理人靳虎到庭参加了诉讼。被告侯李军，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院现已缺席审理终结。
原告郭庆乐诉称：2015年7月31日0时42分许，被告闫明旗驾驶珠峰牌普通二轮摩托车（我乘坐在摩托车上），沿岗头村路由北向南行驶至省道242线（陵沁线城区连接线）晋城市城区西环路3KM+564.8M处，左转弯过程中，与被告侯李军驾驶的十通牌重型自卸货车由东向西行驶中相撞，造成被告闫明旗和我受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，我被送往晋城市人民医院治疗，住院25天，共花费医疗费59789.62元。2015年8月28日，晋城市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫明旗与被告侯李军承担事故的同等责任，我无责任。被告闫明旗驾驶的二轮摩托车的所有人是我，被告侯李军驾驶的重型货车的实际车主为被告张海龙，且在被告天安财险长治支公司处投有交强险，故请求贵院判令：1、判令被告闫明旗、被告侯李军、被告张海龙共同赔偿我各项损失共计73110.41元，当庭变更诉讼请求为189283．91元。2、判令被告天安财险长治支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告闫明旗口头辩称：原告郭庆乐所主张的部分费用过高。
被告侯李军缺席未进行答辩。
被告张海龙口头辩称：1、本案中我和被告闫明旗在本起事故中均承担同等责任；2、我在保险公司投有交强险，应当在交强险限额内先行赔付；3、原告郭庆乐的部分要求高于法律规定，针对不合法部分，我不予赔偿；4、事故发生后，已经支付原告郭庆乐50000余元的事故押金。
被告天安财险长治支公司口头辩称：原、被告的损失应当在交强险各分项限额内平均分配。
经审理查明，2015年7月31日0时42分许，被告闫明旗驾驶珠峰牌普通二轮摩托车（车上乘坐原告郭庆乐），沿岗头村路由北向南行驶至省道242线（陵沁线城区连接线）晋城市城区西环路3KM+564.8M处，左转弯过程中，与被告侯李军驾驶的十通牌重型自卸货车由东向西行驶中相撞，造成被告闫明旗、原告郭庆乐受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告郭庆乐被送往晋城市人民医院进行治疗。后经山西金诚司法鉴定中心鉴定，原告郭庆乐因本次交通事故构成两处十级伤残。2015年8月28日，晋城市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告闫明旗与被告侯李军承担事故的同等责任，原告郭庆乐无责任。
另查明，被告闫明旗驾驶的二轮摩托车的所有人为原告郭庆乐，被告侯李军驾驶的重型货车的实际车主为被告张海龙，其系被告张海龙雇佣的司机，该车辆在被告天安财险长治支公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书等证据在案予以证明。
本案的争议焦点为：在本次交通事故中，原告郭庆乐主张的各项诉请是否有事实和法律依据，各被告应该如何承担责任。
针对争议焦点：原告郭庆乐的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：
1、医疗费：原告郭庆乐主张医疗费64453.41元，提供晋城市人民医院住院病历、诊断证明书、出院证及明细单，医疗费发票1支，出院后医疗费单据24支，证明原告自2015年7月31日至2015年8月25日住院治疗，共住院25天，住院花费医疗费59789.62元，出院后花费医疗费4663.79元。
被告张海龙质证称：对医疗费无异议，具体数额请法院核实。
被告天安财险长治支公司质证称：医疗费应当与被告闫明旗在交强险项下分摊。
被告闫明旗质证称：同意以上意见。
本院认为：原告郭庆乐所提供的医疗费单据中，其中金额为5.7元的单据为病历复印费，该项费用不属于医疗费项目，本院依法不予采信。原告提供的其他证据，均符合事实和法律规定，本院依法予以确认，医疗费依法认定为64447.71元。
2、住院伙食补助费：原告郭庆乐主张按每天100元计算住院的25天，为2500元。
三被告均质证称：对住院伙食补助费无异议。
本院认为：原告郭庆乐主张住院伙食补助费2500元，符合法律的规定，本院依法予以认定。
3、营养费：原告郭庆乐主张营养费按每天50元计算住院的25天为1250元。
三被告均质证称：营养费，无医嘱不予认可。
本院认为：营养费系本次交通事故发生后所实际支出的费用，营养费按每天15元计算住院的25天，认定为375元。
4、残疾赔偿金：原告郭庆乐主张56812.6元，提供鉴定意见书、房屋租赁合同两份、钟家庄办事处下辇社区居委会证明一份，证明原告郭庆乐构成两处十级伤残，原告与其父母于2014年4月1日开始在晋城市城区居住至今，原告郭庆乐的残疾赔偿金应当按城镇标准计算，根据2015年城镇居民人均可支配收入计算为25828元×20年×11%=56812.6元。
三被告均质证称：对鉴定意见书无异议，租房合同未提供房产证，根据法律规定，原告郭庆乐也应当办理居住证而未办理，居委会的证明随意性过大，应当有公安派出所机关的证明才能做定案依据，原告郭庆乐的证据不能证明应按城镇标准计算残疾赔偿金。
本院认为：原告郭庆乐提供的证据的真实性，本院依法予以确认。但其并未提供相应的暂住证或居住证，其所提供的证据不足以证明残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算，故残疾赔偿金应当按照2015年居民人均可支配收入计算为17854元×20年×0.11=39278.8元。
5、护理费：原告郭庆乐主张护理费13500元，护理人员系原告郭庆乐父亲郭呆龙，提供山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告郭庆乐护理期限综合评定为60日至90日；提供河北同创建筑安装工程股份有限公司证明一份及2015年度工资表一份，户口本两份，证明原告郭庆乐父亲的日平均工资为150元，护理费计算为13500元。
三被告均质证称：工资表领取人员没有签字，也无出具单位的营业执照等证据，应当参照居民服务业标准计算75天。
本院认为：原告郭庆乐提供的证据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认，原告郭庆乐父亲郭呆龙的日平均工资为150元，护理期酌定为75天，护理费认定为11250元。
6、交通费：原告郭庆乐主张1000元。
三被告均质证称：交通费，酌定500元为宜。
本院认为：交通费系本次交通事故发生后所实际支出的费用，本院依法酌定交通费为500元。
7、误工费：原告郭庆乐主张误工时间计算至定残前一日共计239天，按2015年城镇居民人均可支配收入计算为16912元。
三被告均质证称：原告郭庆乐职业不固定，且户口为农村户口，误工时间计算过长，应当以农民收入计算住院期间的误工费。
本院认为：原告郭庆乐的误工费应当按照2015年山西省居民服务业在岗职工年平均工资36933元计算，原告所主张的误工期过长，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，综合考虑原告郭庆乐两处伤残，本院酌定误工期为150日，误工费为15177元。
8、残疾辅助器具费：原告郭庆乐主张140元，提供春天大药房销货单。
被告闫明旗、被告张海龙质证称：残疾辅助器具费予以认可。
被告天安财险长治支公司质证称：残疾辅助器具费不予承担。
本院认为：原告郭庆乐提供的证据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认，残疾辅助器具费为140元。
9、被扶养人生活费：原告郭庆乐主张17400.9元，提供原告郭庆乐及其母亲郭邓平户口本复印件两份、泽州县山河镇龙口村村民委员会证明一份、残疾证一份、晋城市人民医院出具的诊断证明、住院病历各一份、郭邓平在晋城市康复医院的住院证三份及住院病历一份，证明郭邓平系原告郭庆乐的母亲（1968年7月16日生），丧失劳动能力，无其他生活来源，肢体残疾达四级，且患有其他病症，长期住院治疗。故被扶养人生活费应当按照山西省2015年城镇居民人均消费性支出计算为15819元×20年×50%×11%=17400元。
三被告均质证称：对残疾证、住院病历等真实性无异议，根据法律规定及婚姻法的规定，原告郭庆乐的母亲郭邓平的第一扶养义务人系郭庆乐的父亲郭呆龙，被扶养人生活费不应当由原告郭庆乐承担，且不应当按城镇标准计算。
本院认为：原告郭庆乐提供的证据，符合事实和法律规定，本院依法予以确认，原告郭庆乐母亲长期居住在城镇且长期住院治疗，故被扶养人生活费应当按照2015年城镇居民人均消费性支出计算，其母亲的扶养人为3人，故其被扶养人生活费为15819元×20年÷3人×0.11=11600.6元。
10、鉴定费：原告郭庆乐主张2900元，提供鉴定费单据。
被告闫明旗、被告张海龙质证称：对鉴定费无异议。
被告天安财险长治支公司质证称：鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
本院认为：原告郭庆乐主张的鉴定费2900元，符合法律规定，本院依法予以认定。
11、车辆损失费：原告郭庆乐主张2155元，提供晋城市价格认证中心出具的道路交通事故财产损失鉴定结论书一份，证明原告郭庆乐的车损为2155元。
被告闫明旗、被告张海龙质证称：对车损无异议。
被告天安财险长治支公司质证称：车损在交强险项下赔偿2000元。
本院认为：原告郭庆乐提供的证据，符合事实和法律的规定，本院依法予以认定，车辆损失费认定为2155元。
12、鉴证咨询服务费：原告郭庆乐主张100元，提供晋城市价格认证中心发票一支。
三被告均质证称：对鉴证咨询服务费无异议。
本院认为：原告郭庆乐提供的证据，符合事实和法律规定，本院依法予以认定，鉴证咨询服务费为100元。
13、施救费116元，原告郭庆乐提供收据。
三被告均质证称：施救费收据是白条，不予认可。
本院认为：原告郭庆乐提供的施救费收据，系实际支出的费用，本院依法予以认定116元。
14、精神损害抚慰金：原告郭庆乐主张10000元。
三被告均质证称：残疾赔偿金中已经包括了精神损害抚慰金，不应另行主张。
本院认为：原告郭庆乐因本次交通事故，构成两处十级伤残，其主张精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法确认精神损害抚慰金为8000元。
综上，原告郭庆乐主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、鉴证咨询服务费、施救费、精神损害抚慰金等共计158540.11元。
本院认为，被告侯李军驾驶机动车超速行驶且行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条之规定；被告闫明旗驾驶准驾车型不符的轻便二轮摩托车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定，本次交通事故，被告闫明旗和被告侯李军承担事故的同等责任，原告郭庆乐无责任。交警队所作出得道路交通事故认定书的认定准确合法，本院依法予以确认。因被告侯李军系被告张海龙雇佣的司机，故被告侯李军对本次交通事故不承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告天安财险长治支公司处投有交强险，故原告郭庆乐的损失，应当先由被告天安财险长治支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告张海龙和被告闫明旗各半承担。另外，本次交通事故有伤者两名，为原告郭庆乐和被告闫明旗，故被告天安财险长治支公司在交强险限额内应当预留一半的份额给被告闫明旗。
综上所述，本院认为，原告郭庆乐因本次交通事故造成的各项损失为158540.11元，应当先由被告天安财险长治支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭庆乐医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元；在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计55000元；在财产费用赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、车辆损失费、鉴定费、鉴证咨询服务费、施救费、精神损害抚慰金等共计96540.11元，由被告张海龙和被告闫明旗各承担48270.05元。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司长治中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭庆乐医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费共计62000元，于判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告张海龙于判决书生效后十日内一次性赔偿原告郭庆乐各项费用共计48270.05元。
三、被告闫明旗于判决书生效后十日内一次性赔偿原告郭庆乐各项费用共计48270.05元。
四、驳回原告郭庆乐的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4086元，由原告郭庆乐承担616元，由被告闫明旗和被告张海龙各承担1735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 金 洁
人民陪审员 裴晋会
人民陪审员 车慧琴
二〇一六年七月十四日
书 记 员 宋志宽