河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1069-2号
原告李清，市民。
委托代理人单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告周亚鹏，市民。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司，所在地昌黎县城关北山路18号，组织机构代码：75545961-0。下简称被告保险公司。
负责人苗建林，保险公司经理。
委托代理人张博。
原告李清与被告王颖、周亚鹏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理，诉讼过程中，原告李清申请撤回对被告王颖的起诉，本院依法予以准许。原告李清委托代理人单际昌，被告周亚鹏、被告保险公司委托代理人张博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李清诉称，2013年10月30日14时24分，王颖驾驶京P×××××号小型轿车沿碣阳大街由东向西行驶至昌黎县碣阳大街工商银行东侧路段时，与同向向右变更车道的李清驾驶的自行车相刮，造成原告李清受伤，两车损坏的交通事故。本次事故给原告李清造成的各项经济损失为：门诊及住院医疗费56662.22元，二次手术费40000元，住院伙食补助费2150元（43天×50元），住院护理费2150元（43天×50元），伤残赔偿金328688元（20543元×20年×80%），精神抚慰金40000元，鉴定、检查费1604元，交通费1000元，被抚养人生活费（钱秀琴、李琳）35086.8元，误工费7650元（153天×50元）。上述经济损失中：医疗费赔偿项下98812.22元（56662.22元＋40000元＋2150元）；伤残赔偿项下414574.8元（2150元＋328688元＋40000元＋1000元＋35086.8元＋7650元）；其它经济损失1604元，以上合计514991.02元。本次道路交通事故经昌黎县公安交通警察大队现场勘查做出事故责任认定，王颖负此事故主要责任，李清负此事故次要责任。被告周亚鹏系肇事车辆京P×××××号小型轿车车主，周亚鹏应按照事故责任比例对原告经济损失承担赔偿责任。同时被告周亚鹏所有的京P×××××号小型轿车在被告保险公司分别投保了机动车辆强制责任保险及不计免赔商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任保险限额内对原告经济损失承担赔偿责任。为此，起诉至人民法院要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元，被告周亚鹏、保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告经济损失315992.81元（514991.02-120000元）×80%，以上合计435992.81元，并由二被告承担本案诉讼费用。后原告变更诉讼请求，伤残赔偿金变更为361280元（22580元×20年×80%），医疗费赔偿项下98812.22元（56662.22元＋40000元＋2150元）；伤残赔偿项下448770.8元（2150元＋361280元＋40000元＋1000元＋35086.8元＋7650元＋1604元）。以上合计547583.02元。保险公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失120000元，被告周亚鹏、保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例赔偿原告经济损失342066.41元（547583.02元-120000）×80%。以上合计462066.41元。
被告周亚鹏辩称，我为原告方垫付10000元医疗费，其余没什么意见。
被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、商业第三者300000元，并约定不计免赔，在司机驾驶证、车辆行驶证均在有效期的前提下，我司同意在交强险限额内先行赔偿原告方因本次事故产生的合理合法损失，超出交强险的部分商业险在限额内按70%的责任赔偿。根据保险法与被保险人与我司签订的合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告李清为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件各1份。主要内容，2013年9月28日，京P×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为300000元，并投保不计免赔特约险。保险期间均自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止，被保险人为周亚鹏。
2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2013年10月30日14时24分，王颖驾驶京P×××××号小型轿车沿碣阳大街由东向西行驶至工商银行东侧路段时，与同向向右变更车道的李清驾驶的自行车相刮，造成李清受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，王颖驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任；李清驾驶非机动车未在非机动车道行驶，负此事故的次要责任。
3、昌黎县人民医院住院病案1份，诊断证明书1份，CT诊断报告单1份、住院费票据2张，门诊票据3张，患者费用汇总表1份。主要内容，原告李清伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院43天，支付住院费共计55789.17元，门诊费873.05元，伤情经诊断为，1、闭合性颅脑损伤（1）双额叶脑挫裂伤，（2）脑肿胀，（3）外伤性蛛网膜下腔出血，（4）右枕部硬膜外血肿，（5）右颞骨、枕骨骨折伴颅内积气，（6）顶枕部头皮血肿，（7）小脑蚓部蛛网膜囊肿。2、心包积液。建议行开颅清创去骨瓣减压术，伤后休息柒个月。
4、秦皇岛市第二医院门诊病历本1个及影像检查报告单1份。影像诊断：李清左侧额、颞、顶部颅瓣缺如，为开颅术后改变；双额叶软化灶改变；考虑小脑蚓部蛛网膜囊肿；幕上脑积水，必要时请临床进一步检查。
5、黑龙江省第三医院秦皇岛分院门诊病历本1份、门诊费票据2张、诊断证明书1份、抑郁自评量表、焦虑自评量表、韦氏成人智力量表各1份。主要内容，原告李清伤后到黑龙江省第三医院秦皇岛分院进行智力检测，支付门诊费204元，经诊断：1、颅脑损伤所致智力减退；2、颅脑损伤所致情绪改变。
6、秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，（一）李清的伤残等级分别为肆级、肆级。（二）李清的二次手术费（颅骨修补）约需人民币叁万伍仟至肆万元。支付鉴定费1400元。
7、交通费票据，主张1000元。
8、李锦荣与李清结婚证复印件、李颖身份证复印件、李清、李锦荣公民户籍信息证明各1份，李清、李颖常住人口登记卡复印件各1份。主要内容，李清，（女，1962年5月26日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇一街古塔寺3组26号，身份证号码：××）与李锦荣（男，1960年1月13日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇一街鼓楼西4组26号，身份证号码：××）系夫妻关系。李清、李锦荣有长女李颖（身份证号码：××，二女李琳（身份证号码：××。
9、昌黎县昌黎镇一村村民委员会与昌黎县公安局城关派出所共同出具的证明1份、钱秀琴身份证复印件1份、户籍证明信1页。主要内容，兹证明钱秀琴（女，1943年2月15日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇一街古塔寺2组19号，身份证号码：××）系昌黎县昌黎镇一村村民，老伴早年去世，婚生长女李清，次女李芝、三女李红、四女李敏，五女李静，六女李杰，现钱秀琴，已完全丧失劳动能力，无其它经济来源，日常生活均依靠上述子女赡养照顾。
10、王颖驾驶证复印件、京P×××××号车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各1份。主要内容，王颖准驾车型C1，京P×××××号车登记所有人周亚鹏。
经质证，被告周亚鹏质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：1、事故认定明确列明是主次责任，所以商业险应按70%进行赔偿。2、住院病历首页伤者的职业一栏写明为农民，根据诊断证明显示原告的伤情仅能构成一个四级伤残。对于医药费应按原告提交的住院费用明细表，剔除非医保用药。3、对黑龙江省第三医院秦皇岛分院病历本不予认可。诊断证明书真实性无异议，但是该医院不具备对智力方面进行诊疗的资质。所以对所发生的费用不予认可、对抑郁自评量表、焦虑自评量表、韦氏成人智力量表不予认可，因为进行精神方面的测评、鉴定是有专门的部门和机构。4、对秦皇岛海港司法鉴定意见书不予认可，首先委托人并不是人民法院，且我司未参与，不符合法律规定，另外海港司法鉴定中心目前已被相关的政府部门勒令整顿停业，且海港司法鉴定中心并没有对精神方面鉴定的资质。综上，我司认为法院不应采纳有严重瑕疵的鉴定报告，申请由北京明正司法鉴定中心进行重新鉴定，但是根据原告伤情以及恢复程度，我司认可一个四级伤残，鉴定费不属于保险责任。5、交通费认可500元。6、对原告证据8真实性无异议，但需要说明伤者的住所地处于城镇与农村交汇地，应核实其收入来源以及生活方式，结合住院病历及我司在住院期间对伤者进行的探视表，认为残疾赔偿金应按农村标准赔偿。7、对抚养费应该农村标准计算，年限9年。8、其余证据真实性无异议。
被告周亚鹏为支持自己的抗辩，向本院提交了收条1张。主要内容，今收到周亚鹏交来李清住院押金一万元整。收款人李颖，2013年11月2日。
经质证，原告李清质证意见为：无异议。
被告保险公司为支持自己的抗辩，向本院提交车险人伤住院探视表复印件1份，该探视表记载，李清经常居住地为一街，工作单位为待业。
经质证，原告李清的质证意见为：无异议，能够证明原告李清居住在昌黎镇一街，属城镇居民。伤残赔偿标准及护理人员标准应按城镇居民标准计算。被告周亚鹏的质证意见为：无异议。
经本院审查，原告证据1、2、4、8、9、10，二被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议有较强的证明力，本院予以采纳。原告证据5系原告为进行伤残等级鉴定而进行的先期的必要检查和花费，被告保险公司不予认可，但未能提供任何反证，故对该证据本院予以采纳。原告证据6中司法鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度及后续治疗费用出具的鉴定意见，相应的鉴定费系为确认自身伤残等级及后续治疗费用而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，并要求重新鉴定，但未能提供充分证据足以对抗原告鉴定意见书的证据效力，故对原告该证据本院予以采纳，对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许，同时根据鉴定意见书结论内容，酌定颅骨修复的二次手术费用为37500元。原告证据7根据原告伤情及治疗情况，本院采纳600元的交通费用。被告周亚鹏证据，原告无异议，本院予以采纳。被告保险公司证据，原告无异议，本院予以采纳。该证据能够证明原告经常居住地即为其户籍地昌黎镇一街，结合原告证据8、9，能够证明原告李清及其家庭成员均为城镇居民。探视表中记载原告工作情况是待业，原告方称其打散工，按照50元／天标准主张误工费和护理费，未超出城镇居民平均可支配收入标准，具有一定的合理性，对该误工、护理标准本院予以采纳。原告伤情较重，原告主张误工时间亦未超出受伤之日至定残前一日合理标准，故对原告主张误工时间153天，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2013年9月28日，京P×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险限额为300000元，并投保不计免赔特约险。保险期间均自2013年9月29日0时起至2014年9月28日24时止，被保险人为周亚鹏。
2013年10月30日14时24分，王颖驾驶京P×××××号小型轿车沿碣阳大街由东向西行驶至工商银行东侧路段时，与同向向右变更车道的李清驾驶的自行车相刮，造成李清受伤、两车损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，王颖驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，负此事故的主要责任；李清驾驶非机动车未在非机动车道行驶，负此事故的次要责任。
原告李清伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院43天，支付住院费共计55789.17元，门诊费873.05元，伤情经诊断为，1、闭合性颅脑损伤（1）双额叶脑挫裂伤，（2）脑肿胀，（3）外伤性蛛网膜下腔出血，（4）右枕部硬膜外血肿，（5）右颞骨、枕骨骨折伴颅内积气，（6）顶枕部头皮血肿，（7）小脑蚓部蛛网膜囊肿。2、心包积液。建议行开颅清创去骨瓣减压术，伤后休息柒个月。
原告伤后到秦皇岛市第二医院进行了影像检查，经检查，李清左侧额、颞、顶部颅瓣缺如，为开颅术后改变；双额叶软化灶改变；考虑小脑蚓部蛛网膜囊肿；幕上脑积水，必要时请临床进一步检查。
原告李清伤后到黑龙江省第三医院秦皇岛分院进行智力检测，支付门诊费204元，经诊断：1、颅脑损伤所致智力减退；2、颅脑损伤所致情绪改变。
受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，（一）李清的伤残等级分别为肆级、肆级。（二）李清的二次手术费（颅骨修补）约需人民币叁万伍仟至肆万元。支付鉴定费1400元。
另查明，1、李清与李锦荣（男，1960年1月13日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇一街鼓楼西4组26号，身份证号码：××）系夫妻关系。李清、李锦荣有长女李颖（身份证号码：××，二女李琳（身份证号码：××。2、钱秀琴（女，1943年2月15日生，汉族，市民，住昌黎县昌黎镇一街古塔寺2组19号，身份证号码：××）系昌黎县昌黎镇一村村民，老伴早年去世，婚生长女李清，次女李芝、三女李红、四女李敏，五女李静，六女李杰，现钱秀琴，已完全丧失劳动能力，无其它经济来源，日常生活均依靠上述子女赡养照顾。3、王颖准驾车型C1，京P×××××号车登记所有人周亚鹏。周亚鹏已为原告李清垫付了医疗费10000元。4、原告李清庭上表示，不再向周亚鹏主张民事赔偿责任。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告合理损失如下：
医疗费：56662.22元（55789.17元＋873.05元）。
二次手术费：37500元。
住院伙食补助费：2150元（50元／天×43天）。
护理费：2150元（50元／天×43天）。
误工费：7650元（50元／天×153天）。
伤残赔偿金：396366.8元（361280元（22580元／年×20年×80%）＋被扶养人生活费35086.8元】。
鉴定费：1604元（1400元＋204元）。
精神损害抚慰金：40000元（50000元×80%）。
交通费：600元。
上述损失共计：544683.02元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下96312.22元（56662.22元＋37500元＋2150元）；伤残赔偿项下448370.8元（2150元＋7650元＋396366.8元＋1604元＋40000元＋600元）。
本院认为，被告周亚鹏所有的京P×××××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告李清受伤，周亚鹏车辆司机王颖负事故主要责任，李清负事故次要责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李清医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下110000元（精神损害抚慰金在该限额内优先赔付），共计120000元。原告李清剩余损失424683.02元（544683.02元-120000元），京P×××××号小型轿车方应依据事故责任承担相应的民事赔偿责任，依据事故成因分析，赔偿原告李清297278.11元（424683.02元×70%），同时依据周亚鹏与被告保险公司之间签订的商业第三者责任险及不计免赔特约险保险合同，该数额未超出保险理赔限额，被告保险公司就该数额297278.11元应向原告李清予以赔付。综上，被告保险公司应当给付原告李清赔偿款共计417278.11元（120000元＋297278.11元），被告周亚鹏不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付原告李清赔偿款417278.11元。
二、驳回原告李清要求被告周亚鹏赔偿经济损失的诉讼请求，由于周亚鹏已为李清垫付了10000元，故由李清返还周亚鹏10000元。
上述一、二项内容合并履行，由中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司给付李清407278.11元，给付周亚鹏10000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，减半收取4115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司负担3627元，原告李清负担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一四年六月二十六日
代理
书 记 员 徐盈