福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2025号
原告林荣坤。
委托代理人甘建龙。
被告黄宝细。
委托代理人许建生，福建泾渭明律师事务所律师。
本院于2014年5月23日立案受理了原告林荣坤诉被告黄宝细健康权纠纷一案。依法由审判员蓝雪燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林荣坤的委托代理人甘建龙、被告黄宝细及其委托代理人许建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林荣坤诉称，2014年3月6日18时25分许，被告黄宝细驾驶辽C×××××号三轮摩托车沿龙海市海澄镇九二一南路从东园方向往海澄方向行驶时，与对向原告林荣坤驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤及两车局部受损的交通事故。经交警部门勘查认定，被告承担本次事故的全部责任。原告被送往龙海市中医院住院16天，造成的损失为：医疗费38165.86元、住院伙食补助费320元（20元／日×16天）、营养费11179.76元（37265.86×30%）、交通费320元（20元／日×16天）、护理费1417.44元（88.59元／天×16天），合计51403.06元，并向本院申请伤残等级鉴定。请求：1、判令被告赔付原告损失51403.06元；2、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、取内固定物等损失待司法鉴定后予以主张。2014年7月17日，原告增加赔偿项目：误工费16758.6元（135.15元×124天）、取内固定物10000元、残疾赔偿金82720元（41360元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元、车损2000元、鉴定费1400元，护理费由1417.44元变更为9390.54元（88.59元／天×106天），原告的损失合计为180254.76元。请求判令被告赔偿原告损失180254.76元。
被告黄宝细辩称，一、本案认定书认定被告负全部责任不当，根据本案的事实原告也应负有相应责任并减轻答辩人的责任。本案当事人系迎面相撞，这从认定书陈述可以确认，而且还有监控录像为证，完全可以清楚证明事故形成原因。即使适用《安全法实施条例》第92条，也应减轻答辩人的责任，并且同样依《侵权责任法》的规定，原告也应承担不少于40%的责任。二、原告诉求赔偿项目存在不当或不合理之处。1、医疗费中固定材料费用达24924元明显过高，应当扣除超过国产固定材料价格的不合理费用；2、住院伙食补助费应按15元／天计算；3、营养费，没有相关加强营养医嘱且计算标准过高，应按扣除不合理费用后的医疗费的5%计算；4、交通费按住院天数每天10元标准计算；5、护理费只能按住院天数16天计算；6、误工费，应按农村居民标准88.59元并按住院天数16天加上30天共46天计算；7、取内固定物费用未实际发生且要求过高，应待实际发生后另行主张；8、残疾赔偿金，应按农村居民标准计算，原告之前已然辞工，不再从事务工为生，应按其农村户口性质计算残疾赔偿金；9、精神损害抚慰金过高，同意在3000元至4000元之间计算；10、车损，没有损失具体依据，不能支持；11、鉴定费，系举证费用，应自行承担。综上，请求驳回原告不合理、不合法的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月6日18时25分许，被告黄宝细驾驶辽C×××××号正三轮载货摩托车沿龙海市海澄镇九二一南路从东园方向往海澄方向行驶至海澄镇九二一南路路段时，与对向原告林荣坤驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告林荣坤受伤及两车受损的交通事故。经龙海市公安局交通管理大队认定，被告黄宝细应负事故的全部责任，原告林荣坤不负事故责任。原告受伤后被送往龙海市中医院住院治疗16天，支付住院费用36096.31元。医生诊断原告的伤情：左胫腓骨骨折、左小腿挫裂伤、左第一跖趾关节、左第一趾骨骨折、左后踝骨折。出院医嘱：避风寒、慎起居、调情志；门诊随访，每周一次至痊愈，禁早期负重及下地行走，加强患肢康复功能锻炼；定期拍片复查，视骨痂生长情况考虑取出内固定。后原告先后四次到龙海市中医院复查，支付门诊费用1512.28元，医生在疾病证明书中建议加强营养、术后休息六个月，取内固定大约需壹万元左右。审理中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。伤残鉴定期间，原告委托该鉴定所对其出院后的护理期限进行鉴定，福建寻真司法鉴定所于2014年7月8日出具鉴定意见书，结论为原告林荣坤伤残等级评定为拾级伤残，出院后护理期限建议评定为90天。原告林荣坤为此支付鉴定费用1400元。2014年8月8日，被告黄宝细向本院申请对原告用药合理性、必要性及后续取内固定物费用进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定结论为林荣坤医疗费用评定为合理必要，林荣坤取二处骨折内固定物，医疗费用评定为8000元。被告黄宝细所有的辽C×××××号正三轮载货摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制险。
以上事实有以下证据予以证明：原告提供的道路交通事故责任认定书、龙海市中医院病历卡、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、用药清单、福建寻真司法鉴定所出具的鉴定意见书、补充说明，以及双方在庭审中的陈述、质证，本院予以确认。
原告还提供劳动合同、联盛（厦门）彩印有限公司出具的三份证明、个人所得税明细申报记录、完税证明、厦门市社会保险管理中心社会保险参保缴费情况证明、工资明细表欲证明原告系联盛（厦门）彩印有限公司员工，经常居住地在厦门，主要经济来源于厦门，原告的残疾赔偿金应按厦门标准计算。被告黄宝细质证认为：1、对劳动合同真实性有异议，合同签订时间有更改，且没有鉴证机关的证明；2、三份证明的真实性有异议，且从证明内容可以看出原告于2014年1月份就离职，不在厦门工作；3、对税收证明、社保缴纳情况真实性没有异议，但这些均体现原告2月份以后就没有工资，也未再缴纳社保费用，可以证明原告在公司务工的时间是到2014年1月份；4、对工资明细表有异议，认为不能确认是否为原告的工资卡。综上，认为原告2014年2月起就不在联盛（厦门）彩印有限公司务工，本案事故发生于3月份，原告的赔偿标准应按农村居民标准计算。本院分析认为，原告提供的这些证据之间形成相应的证据链，可以相互印证本事故发生前原告林荣坤受雇于联盛（厦门）彩印有限公司，其经常居住地在厦门，主要收入来源于厦门的事实。
本院认为，被告黄宝细驾驶辽C×××××号三轮摩托车碰撞到原告林荣坤，造成原告林荣坤受伤及两车局部受损的交通事故，经交警部门确认，被告黄宝细负事故全部责任。被告辩称在本事故中原告也负有责任，但未能提供足以反驳的相反证据，对事故责任本院予以确认。原告主张医疗费38165.86元，并提供医疗票据及用药清单予以证实，但计算有误，应变更为37608.59元；主张住院伙食补助费、交通费偏高，根据原告的住院天数变更为住院伙食补助费240元、交通费160元；主张营养费偏高，参照医疗机构的建议及原告的伤情，酌情确定为3760元；主张护理费9390.54元，因原告出院后的护理为短期护理，应按不超过50%的比例计算，护理费确定为5403.99元（16天×88.59元／天＋90天×50%×88.59元／天）；主张误工费16758.6元，误工时间计算至定残日前一天，按城镇居民误工标准计算符合法律规定，予以支持；主张取内固定物10000元，根据医疗机构的建议，该费用属必然发生的费用，其主张与已经发生的医疗费一并予以赔偿，可以采纳，但应以鉴定机构出具的意见为依据，确定为8000元；主张残疾赔偿金82720元（41360元／年×20年×10%），因原告提供的证据能够证明事故发生前其长期在厦门居住，主要收入来源于厦门，本案原告的残疾赔偿金依法应当按厦门城镇居民人均可支配收入41360元／年计算，根据鉴定机构出具的鉴定意见，残疾赔偿金予以支持；主张精神损害抚慰金8000元偏高，本院酌情确定为6000元；主张车损2000元，没有依据，不予支持；主张鉴定费1400元，该费用系举证成本，应由原告自行承担。综上，原告因本事故所造成的损失合计160651.18元。被告黄宝细应依事故责任认定书所载明的全部责任承担原告林荣坤在本事故中的损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄宝细应于本判决生效之日起三十日内支付原告林荣坤赔偿款160651.18元。
二、驳回原告林荣坤的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3905元，减半交纳1952.5元，由原告林荣坤胜负担152.5元，被告黄宝细负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 蓝雪燕
二〇一四年十一月四日
书记员 高少全
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。