广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第115号
原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西玉林市陆川县温泉镇西滨中路**号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人李春颖，系该社员工。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师，
被告杨日华（曾用名杨光彬）。
被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司，住所地广西壮族自治区陆川县珊罗镇龙珠路18号。
法定代表人黄明海，该公司经理。
原告陆川县农村信用合作联社与被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法组成由审判员陈永超担任审判长，审判员黄永敏、人民陪审员黄文胜参加的合议庭，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。书记员万春柳担任记录。原告陆川县农村信用合作联社的委托代理人吕春到庭参加诉讼。被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席开庭审理本案，现已审理终结。
原告陆川县农村信用合作联社诉称，2011年4月11日，原告下属的珊罗信用社与被告杨日华签订了《个人购车借款合同》，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司作为借款的担保人。合同约定，珊罗镇信用社贷款300000元给被告杨日华，借款期限自2011年4月11日至2014年4月10日止，借款年利率7.68%，按等额本金还款法按月还款，每期归还等额本金，利息逐月结清。如不按期偿付贷款本金则从逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收利息。被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司以登记在被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车作为借款抵押物，并办理了抵押登记。同日，珊罗信用社向被告杨日华发放了贷款300000元。贷款到期后，被告杨日华未能依约清偿借款本息。至2015年3月10日止，被告杨日华尚欠本金61725元。被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司以登记在其名下的桂K×××××号乘龙牌货车作为贷款抵押物，原告依法对该抵押物享有优先受偿权。同时被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司还向原告另行出具了《担保承诺书》，依法应对本案债务承担保证责任。为此，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告杨日华偿还借款本金61725元及利息，利息的计算方法：从2015年3月11日起至还清本利之日止，以61725元为基数，执行年利率11.52%；2、判令被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司对本案债务承担连带清偿责任；3、判决确认原告对用作借款抵押的桂K×××××号乘龙牌货车有优先受偿权；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照，2、原告金融许可证，3、原告组织机构代码证，证据1-3证明原告的主体资格。4、杨日华身份证，广西陆川县荣达汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码证、道路运输经营许可证，证明被告的身份情况。5、借款申请书，证明被告杨日华向原告申请借款。6、抵押意愿书、担保承诺书，证明被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司承诺为杨日华的借款提供抵押。7、车管所登记证明，证明桂K×××××号乘龙牌货车已经办理抵押登记。8、个人购车担保借款合同，证明被告借款和抵押的事实。9、还款明细登记簿，卡片信息，证明原告已经将30万元发放给被告杨日华，被告杨日华也已经偿还了本金238275元及2015年3月10日之前的利息。
被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提供任何证据。
根据《中国人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年3月8日，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司向原告出具《担保承诺书》，为被告杨日华借款购买汽车提供担保，承诺当杨日华不能履行或不完全履行还款义务时由该公司履行还款义务。2011年3月10日，桂K×××××号乘龙牌货车在广西玉林市公安局交通警察支队办理抵押登记，抵押权人为陆川县农村信用合作联社珊罗信用社。2011年4月11日，被告杨日华作为借款人，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司作为担保人与原告签订《个人购车借款合同》，合同约定：被告杨日华因购车向原告借款300000元，借款期限36个月，自2011年4月11日起至2014年4月10日止，借款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率6.40%上浮20%，执行年利率为7.68%。被告杨日华按等额本金还款法，按月还款，利随本清，还款日为每月20日，如逾期还款，按本合同约定的借款利率加收50%。借款的担保方式为抵押担保，抵押物为借款人杨日华所购买的登记在被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车。合同签订后，原告依约将300000元贷款转到被告杨日华指定的帐户。被告杨日华借款后，偿还了本金238275元及付清了2015年3月10日前的利息，至2015年3月11日止，尚欠本金61725元及利息。
本院认为，原告与被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司签订的《个人购车借款合同》、《抵押合同》双方主体适格，意思表示真实，内容条款未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效，应予确认。原告已依约向被告杨日华发放贷款300000元，但被告杨日华取得贷款后，没有按合同的约定全面履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告杨日华归还所欠借款本息，合理合法，应予支持。被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司自愿以杨日华购买并登记在广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车为被告杨日华借款作抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条的规定，原告对抵押物处置享有优先受偿的权利。被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司向原告出具《担保承诺书》，承诺当被告杨日华不能履行或不完全履行还款义务时由该公司履行还款义务，属一般保证。原告请求被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司对本案债务承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，不予支持。被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司在被告杨日华不能履行偿还债务时承担履行保证义务。本案债务既设定了抵押担保，又有保证担保，依照《中华人民共和国担保法》第二十八条“同一债权既有保证又有物的担保，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”之规定，被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司应在被告杨日华不能履行债务时对本案抵押物不足以清偿部分的债务承担偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨日华偿还原告陆川县农村信用合作联社借款本金61725元。
二、被告杨日华支付原告陆川县农村信用合作联社借款利息，利息计算方法：以61725为基数，从2015年3月11日起至还清借款本金之日止，按年利率7.68%加收50%计算。
三、原告陆川县农村信用合作联社有权以登记在被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司名下的桂K×××××号乘龙牌货车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
四、被告广西陆川县荣达汽车运输有限公司在被告杨日华不能履行上述第一、二项债务时，对桂K×××××号乘龙牌货车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款不足以清偿部分的债务承担偿还责任。
本案收取案件受理费1734元（原告已预交867元），由被告杨日华、广西陆川县荣达汽车运输有限公司负担。
义务人应于本判决生效之日起10日内履行上述判决确定的给付金钱义务，如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审 判 长 陈永超
审 判 员 黄永敏
人民陪审员 黄文胜
二〇一五年四月八日
书 记 员 万春柳