江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5633号
原告：响水县正泰电气有限公司，住所地在江苏省响水县响水镇204国道东侧（响水县行政审批中心一楼）。
法定代表人：段志荣，该公司经理。
委托代理人：王文书，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告：盐城东南人造板制造有限公司，住所地在江苏省滨海县东坎镇民营创业园。
法定代表人：陆文奎，该公司董事长。
委托代理人：陈晔，滨海县东坎法律服务所法律工作者。
原告响水县正泰电气有限公司（以下简称正泰电气公司）与被告盐城东南人造板制造有限公司（以下简称东南制造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭审理了本案，原告正泰电气公司的委托代理人王文书、被告东南制造公司的委托代理人陈晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告正泰电气公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款42845元，并自2016年1月1日起按年利率6%赔偿利息损失至付款之日。事实与理由：被告因生产经营需要购买原告经销的机电产品。2011年11月5日，原告向被告开具增值税发票，货款金额计人民币42845元。2016年3月15日，被告在原告发给的《企业对账函》上加盖财务专用章，对所欠货款予以确认。原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，请求判准原告的诉讼请求。
被告东南制造公司辩称，2011年2月25日，被告与盐城健雄电气安装工程有限公司滨海分公司（以下简称健雄电气滨海分公司）签订电气工程施工合同，将被告相关电气工程承包给健雄电气滨海分公司进行安装，在安装过程中，健雄电气滨海分公司分别又以盐城宇生电力工程有限公司、盐城杰宇电力工程有限公司及原告等名义进行安装。上述几个公司法定代表人均是原告法定代表人段志荣，安装结束后，被告付清大部分安装费用（材料费、人工费）。在使用过程中，原告所安装电气设备发生多次故障、爆炸，造成被告停电停产，形成巨大经济损失，在原告修复过程中，原告自带材料进行修复。在领取最后尾欠款时，经原、被告协商，被告不再追究原告造成的被告损失，原告自带材料也自己负责，不再另外向被告索要材料款及修复人工费。2016年3月28日，原告法定代表人段志荣领取了最后货款并注明货款已全部结清，双方不再有债权债务关系；另外，原告与被告无建设安装合同，无货物买卖合同，仅凭对账单不能证明双方存在债权债务关系。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
对双方当事人没有争议的2016年3月15日原告对账函、2011年11月5日原告开给被告的增值税发票、2016年3月4日银行承兑汇票、2016年3月28日领款证明单、2014年12月24日杰宇公司向被告出具的3801000元的工程款的发票复印件、2011年2月25日被告与盐城健雄电气安装有限公司滨海分公司所签电气工程施工合同、领款证明单等证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2016年3月15日盐城杰宇电力工程有限公司开给被告的对账函，来源真实、客观合法，被告对该份证据的真实性有异议，但未提交相反证据予以推翻，本院对该份证据的真实性予以认定；2、被告提交的原告施工电柜故障保障现场照片系被告单方拍摄，无法证明照片中的产品系本案与本案原告有关联，亦未得到原告的认可，本院对该份证据的三性均不认定。
根据原、被告双方的举证、质证，本案的争议焦点为：被告东南制造公司应否给付原告正泰电气公司欠款42845元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告正泰电气公司主要经营高、低压电气开关、机电产品、电线、电缆等产品销售业务。2011年11月5日，原告正泰电气公司向被告东南制造公司开具42845元增值税专用发票一份，2016年3月15日，原告向被告出具《企业对账函》一份，载明：截止2015年12月31日，东南制造公司欠正泰电气公司款项42845元。被告东南制造公司在对账函上加盖了公司财务专用章。
另查明，2011年2月25日，东南制造公司（甲方）与盐城健雄电气安装工程有限公司滨海分公司（乙方）签订《电气工程施工合同》一份，约定由乙方负责承建盐城东南人造板有限公司35KV变电所设备安装工程的电缆沟、电缆井，工程土建部分以及材料均由甲方负责，工程地点在滨海县东坎民营创业园，工程造价为4588000元，合同同时约定了价款支付、工程竣工验收等事项。合同签订后，自2011年5月30日至2016年3月28日期间，东南制造公司向段志荣支付款项合计4588000元，上述工程款均由段志荣在11份领款证明单上签收确认，其中，段志荣在2016年3月28日的领款证明单上注明：“货款已结清”。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。根据原告开具的增值税专用发票、《企业对账函》以及庭审陈述，本院确认原告正泰电气公司与被告东南制造公司之间的买卖合同关系存在并依法有效。被告东南制造公司拖欠原告正泰电气公司42845元货款事实清楚，理应积极给付。
被告东南制造公司辩称原告安装的电气设备在使用过程中，多次故障、爆炸，造成被告停电停产，形成巨大经济损失，原告自带材料进行修复，在领取最后尾欠款时，经原被告协商，被告不再追究原告造成的被告损失，原告自带材料也自己负责，不再另外向被告索要材料款及修复人工费，原告法定代表人段志荣于2016年3月28日领取了最后货款并注明货款已全部结清，双方不再有债权债务关系。本院认为，首先，根据已查明的事实，被告东南制造公司与盐城健雄电气安装工程有限公司滨海分公司签订的《电气工程施工合同》涉及的工程款4588000元已经全部结清，该工程款中并未发现42845元款项的支付情况，段志荣书写的“货款已全部结清”应当认定为《电气工程施工合同》中所涉4588000元工程款已全部结清，与原、被告双方发生的42845元款项并无关联；其次，《电气工程施工合同》中并未约定有关设备修复所发生的款项由哪一方支付，被告东南制造公司认为双方口头协商，原告正泰电气公司不予认可，被告东南制造公司未提供证据证明自己主张的事实，也无法证明本案所涉42845元系原告提供修复设备或材料款。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告东南制造公司不能证明原告主张的货款已经给付或者协商结清，本院对被告的辩解理由不予采信，对原告正泰电气公司主张被告东南制造公司给付货款42845元的诉讼请求，本院予以支持。被告东南制造公司未及时给付货款，给原告造成了利息损失，原告要求被告按照年利率6%承担利息，未超出法律规定，本院予以支持，但原告未提交其向被告主张权利的证据，本院依法认定被告自起诉之日起即2016年11月2日起按照年利率6%承担利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条第一款、第七十三条规定，判决如下：
被告盐城东南人造板制造有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内归还原告响水县正泰电气有限公司货款42845元，并承担利息（自2016年11月2日起至履行完毕之日止，按年利率6%计算）。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元，减半收取461元，由被告盐城东南人造板制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：10×××21）。
审判员 李东升
二〇一六年十二月二十九日
书记员 王海东
附1：本案证据目录
一、原告响水县正泰电气有限公司提交证据和证明目的如下：
1、2016年3月15日原告对账函一份，金额是42845元，证明被告欠款的事实；
2、2011年11月5日原告开给被告的增值税发票，金额是42845元，证明被告欠款的事实；
3、2016年3月15日盐城杰宇电力工程有限公司开给被告的对账函一份，证明被告欠杰宇公司88000元；
4、2016年3月4日银行承兑汇票一份，证明被告付给杰宇公司欠款5万元；
5、2016年3月28日领款证明单一份，被告出具给杰宇公司，金额是38000元，证明该付款是针对欠杰宇公司88000元的付款。“付款已结清”是针对88000元的，不是针对证据1的欠款；
6、2014年12月24日杰宇公司向被告出具的3801000元的工程款的发票复印件，证明被告向杰宇公司的付款包括2016年3月28日的38000元，都是针对工程款支付的，与原告诉称的欠款无关。
二、被告盐城东南人造板制造有限公司提交证据和证明目的如下：
1、2011年2月25日被告与盐城健雄电气安装有限公司滨海分公司所签电气工程施工合同一份（复印件），证明被告将电气工程承包给健雄电气公司施工安装，健雄法定代表人即是原告法定代表人段志荣；
2、原告所施工电柜故障爆炸现场照片3张，证明原告因使用劣质材料及安装不当，造成被告电气设备多次爆炸，致使被告停电停产，造成巨大经济损失；
3、2016年3月28日领款证明单一份，证明原告法定代表人段志荣从被告处领取最后工程款38000元，双方账目已全部结清；
4、段志荣以响水县正泰电气有限公司、盐城健雄电气安装有限公司滨海分公司、盐城杰宇电力工程有限公司名义领取4588000元工程款的领款证明单等11份，证明被告已经付清款项。
附2：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。