广东省潮州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤51刑终58号
原公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王某明，男，1968年12月23日出生，汉族，农民，户籍地四川省资中县，系本案被害人。
原审被告人余某希（自报），绰号“余老五”，男，1961年4月6日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省仁寿县。
潮州市潮安区人民法院审理潮州市潮安区人民检察院指控原审被告人余某希犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人王某明提起附带民事诉讼一案，于2017年4月13日作出（2016）粤5103刑初524号刑事附带民事判决。宣判后，该案刑事部分判决在法定期限内没有抗诉、上诉，已经�生法律效力。原审附带民事诉讼原告人王某明对该案附带民事部分判决不服，提出上诉。本院受理后，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人王某明的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年7月15日晚，被告人余某希与被害人王某明因琐事在潮州市潮安区古巷镇古巷三村美厝公厅前发生口角，后被在场群众劝阻。后被告人余某希为泄愤，持一把菜刀返回现场与被害人王某明打架。过程中，被告人余某希持刀砍打被害人王某明，致王的身体多处受伤，余某希也被王某明打伤，后被告人余某希逃离现场。案发后，被告人余某希的家属已代其向被害人王某明先行支付赔偿款人民币（以下币种均为人民币）12550元。
经广东省潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：王某明的全身多处缝合创口累计长度为38.4cm，其损�致右锁骨上侧骨皮质翘起；其中左背部单处创口长15.5cm，余创口累计长度22.9cm，其损伤均属轻伤二级。余某希的右顶部“U”形瘢痕累计4.7cm，构成轻微伤。
另查明：附带民事诉讼原告人王某明是农业户口人员，其于2016年7月15日受伤后到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2016年8月1日出院，共用去医疗费21903.32元。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某明因到汕头大学司法鉴定中心鉴定，用去鉴定费2600元。汕头大学司法鉴定中心于2017年2月8日出具了汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5710号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人王某明的后续治疗费约需2000元。无需辅助器具费。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。2、被鉴定人王某明目前的护理依赖程度为不需要护理�赖；建议其误工期为120天。护理期为60天，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需1800元。
原审判决认定以上事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、病历及医疗费单据、被告人供述等证据证实，原审判决据此认定被告人余某希的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。鉴于被告人余某希归案后如实供述自己的罪行，且案发后能积极赔偿被害人一方的部分经济损失，依法予以从轻处罚。被告人余某希实施故意伤害犯罪，致附带民事诉讼原告人王某明轻伤，应对附带民事诉讼原告人王某明因此遭受的经济损失负民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某明在本案中有一定过错，依法可以减轻被告人余某希应当承担的民事赔偿责任，并可确定被告人余某希对附带民事诉讼原告人王某明的经济损失总额负80%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某明�出的经济损失数额中，可予认定的金额共计54413.16元。根据上述赔偿责任份额的划分，即被告人余某希应对附带民事诉讼原告人王某明经济损失中的43530.53元部分负民事赔偿责任。抵除被告人余某希一方前已支付的款项12550元，被告人余某希还应当赔偿附带民事诉讼原告人王某明经济损失共计30980.53元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二�第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第三十五条之规定，判决如下：1、被告人余某希犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。2、被告人余某希应赔偿附带民事诉讼原告人王某明的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计43530.53元，抵除被告人余某希一方前已支付的款项12550元，余款30980.53元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。3、驳回附带民事诉讼原告人王某明的其他诉讼请求。
上诉人王某明上诉称：整个案件都是余某希故意挑起事端的，其在本案中没有任何过错，原审判决认定其在本案中有一定过错不当。请求二审撤销原判，改判如其原审所请。
经审理查明：2016年7月15日晚，原审被告人余某希与被害人王某明因琐事在潮州市潮安区古巷镇古巷三村美厝公厅前发生争吵，余某希被人劝止后离开现场。之后，余某希持一把菜刀返回现场再次与王某明发生口角，并持刀砍打王某明致其多处受伤，王某明也持凳子打余某希。后余某希逃离现场。案发后，余某希的家属已代其向王某明先行支付赔偿款12550元。
经法医鉴定：王某明的身体损伤程度评为轻伤二级；余某希的身体损伤程度评定为轻微伤。
另查明：上诉人王某明是农业户口人员，其于2016年7月15日受伤后到中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2016年8月1日出院，共支出医疗费21903.32元。
本案在一审审理过程中，上诉人王某明因到汕头大学司法鉴定中心鉴定，支出鉴定费2600元。汕头大学司法鉴定中心于2017年2月8日出具了汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5710号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某明的后续�疗费约需2000元。无需辅助器具费。对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）。2、被鉴定人王某明目前的护理依赖程度为不需要护理依赖；建议其误工期为120天。护理期为60天，期间配护理人员1人。营养期为90天，营养费约需1800�。
原审被告人余某希于2016年8月12日被公安机关抓获归案。
以上事实，有经原审查证属实的上诉人王某明的陈述，证人周某英、杨某1等人的证言，现场相片，鉴定意见，病历及医疗费单据，原审被告人余某希的供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人余某希故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。原审被告人余某希归案后如实供述主要犯罪事实，且主动赔偿被害人的部分经济损失，依法予以从轻处罚。
原审被告人余某希故意伤害致上诉人王某明轻伤，应对王某明因此而遭受的物质损失承担相应的民事赔偿责任。上诉人王某明提出的赔偿请求合法有据部分予以支持，其数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，计：医�费21903.32元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1600元、误工费10255.89元、护理费11943.95元、营养费1800元、鉴定费2600元、交通费2310元，以上款项合计54413.16元；提出判令赔偿住宿费的请求，因上诉人王某明对此没有提供相应的证据证实，故对该请求不予支持；提出判令赔偿被扶养人生活费和精神损失的请求，因上述请求不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。
上诉人王某明上诉称其在本案中没有任何过错，原审判决认定其在本案中有一定过错不当的意见，经查，首先，上诉人王某明和证人杨某1均证实余某希与王某明第一、二次发生争吵均是由余某希先挑起事端。其次，王某明和周某英、杨某1均证实案发时是余某希先持刀砍人后王某明才拿起凳子抵挡并打余某希，而不是王某明先拿凳子打余某希。第三，王某明在被余某希拿刀砍打后虽有拿凳子抵�并在此过程中致王某明轻微伤，但这是由于余某希的先行侵犯行为所引起，王某明的行为属于“以不法制不法”，不能将王某明的行为简单认定为过错行为。综上所述，由于在案证据不足以认定王某明在本案中存在过错，因此原审判决认定王某明在本案中有一定过错不当，故上诉人该意见予以采纳。
原审判决审判程序合法，但认定上诉人王某明在本案中有一定过错并据此减轻原审被告人余某希应当承担的民事赔偿责任不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第九十九条第一款，《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、维持潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103刑初524号刑事附带民事判决的第三项；
二、撤销潮州市潮安区人民法院（2016）粤5103刑初524号刑事附带民事判决的第二项；
三、原审被告人余某希应赔偿上诉人王某明因本案而遭受的物质损失共计人民币54413.16元，抵除原审被告人余某希一方前已支付的款项人民币12550元，余款人民币41863.16元应于本判决发生法律效力之日起十日内付还。
本判决为终审判决。
审 判 长 谢保伟
代理审判员 陈燕洁
代理审判员 蔡鑫鸿
二〇一七年六月五日
书 记 员 吴 湉