湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法姜民初字第6号
原告杨东，男，1990年11月8日出生，汉族，湘潭县人，农民。
委托代理人许文道，男，1949年7月23日出生，汉族，湘潭县人，农民，住湘潭市雨湖区。
被告施道明，男，1969年2月24日出生，汉族，安徽省明光市人，上海安吉日邮汽车运输有限公司员工。
被告上海安吉日邮汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕴藻南路4号。
法定代表人杉冈正宽，该公司总经理。
委托代理人武黎明、陆秋明，上海市大众律师事务所律师。
被告杨罗，男，1983年5月22日出生，汉族，湘潭县人，农民。
原告杨东诉被告施道明、上海安吉日邮汽车运输有限公司（以下简称安吉日邮公司）、杨罗健康权纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。本院依法组成合议庭，由审判员朱再云担任审判长，代理审判员雷虎翼、人民陪审员袁冬泉参加评议，于2014年2月18日公开开庭对本案进行了审理。原告杨东及其委托代理人许文道，被告安吉日邮公司的委托代理人武黎明，被告杨罗到庭参加诉讼，被告施道明经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨东诉称：2013年6月1日上午，原告在潭衡高速公路湘潭西出口320国道边修车。13时10分左右，被告施道明驾驶沪B-6XX**号车勉强行驶到距原告修车地约5米处停下，就地请求原告修理刹车泵。原告检查后建议更换，被告不愿更换，要求修理。修理过程中，泵盖外冲致原告头部受伤。原告伤情经鉴定为九级伤残。被告安吉日邮公司系车辆所有人，应当承担赔偿责任；被告杨罗系鸿盛汽配汽修厂负责人，应承担相应的责任。请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、后期治疗费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、牙齿修复费共计73163.25元，并由上述被告共同承担本案诉讼费用。
被告施道明未进行答辩。
被告安吉日邮公司辩称：本案不是侵权纠纷，被告的行为不符合侵权行为的要件。原告在修车过程中操作不当造成的损失，应由雇主承担赔偿责任。
被告杨罗辩称：原告虽系被告所经营的鸿盛汽配汽修厂员工，但当天被告没有安排原告修理该车。事故发生是因被告施道明雇人不当，且不听建议更换零件，强行要求修理而导致的。被告杨罗不应承担赔偿责任。请求驳回对被告的诉讼请求。
原告杨东为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、证人许海云、史春秀的证言，拟证明当时是被告施道明就地在路边请的原告杨东修车。证人唐永明的证言，拟证明证人在修理厂工作多年。平时都是杨罗安排工作，杨罗不在时由其安排。当天被告施道明没有到修理厂修车，厂里也没有安排杨东修理该车。
2、湘潭市第二人民医院入院记录、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票，拟证明原告的伤情和医疗费用。
3、湘潭市潭州司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告构成九级伤残。
4、唐永明、张旺、李亮平、杨罗、施道明的谈话笔录，拟证明事故发生前后的基本情况。
5、现场照片一组，拟证明原告受伤现场情况及原告的伤情。
6、被告安吉日邮公司出具的身份证明及车辆行驶证，拟证明被告施道明是安吉日邮公司的员工，车辆所有人是安吉日邮公司。
7、被告施道明出具的情况说明，拟证明原告受伤经过情况。
被告安吉日邮公司对原告提供的证据质证认为：
1、证据1以证人出庭作证的证言进行质证。
2、证据2中的入院记录、出院记录及医药费发票等的真实性无异议，对关联性有异议。
3、证据3的真实性无异议，对合法性和关联性有异议。
4、证据4的真实性，合法性，关联性均有异议。
5、对于其他证据没有异议。
被告杨罗对原告提供的证据没有异议。
对原告杨东提供的证据，本院认证如下：
一、证据1中证人许海云、唐永明均出庭作证，其证言能相互印证，予以采纳。证人史春秀虽未出庭作证，但其系与证人许海云共同出具书面证言，其证言与许海云出庭作证的证言相一致的部分予以采纳。
二、证据2、3可以证明原告的伤情及医疗费情况，予以采纳。
三、证据4不符合证据形式，不予采纳。
四、证据5、6被告无异议，予以采纳；
五、证据7与证人证言相一致的部分予以采纳。
被告施道明、被告安吉日邮公司、被告杨罗没有提供证据。
经审理查明，被告杨罗于2011年6月开办鸿盛汽配汽修厂。唐永明、杨东均系该厂员工。唐永明具有汽车修理资质，负责带班，杨罗不在厂里时由其安排工作。杨东没有汽车修理资质，工资为3000元／月。
2013年6月1日中午，被告施道明因其驾驶的沪B-6XX**号车刹车泵漏气而就近从潭衡高速公路湘潭西出口下高速准备修车。在湘潭西出口与320国道相交处的三角坪边见到正在修理其他车辆的原告杨东后，遂要求原告为其修车。在修理过程中，刹车泵盖外冲致原告头面部受伤。
原告于事故当日被送至湘潭市第二人民医院住院治疗至2013年6月26日出院，共计住院25天，住院医药费4262.85元。原告的出院诊断为：1、下唇黏膜挫裂伤并部分缺损、异物残留；2、上中切牙（左右）毁损伤并牙周软组织挫裂伤；3、左上侧切牙松动，右上侧切牙断裂；4、右侧前额头皮血肿；5、颜面部皮肤擦挫伤；6、鼻骨骨折。经湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第548号司法鉴定意见书鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。建议出院后继续休息和门诊治疗二个月，费用在2000元左右；牙修复费用遵湘潭市二医院口腔科2013年7月4日病历医嘱（9520元）。
原告杨东因本次事故所致损失有：
1、误工费3800元。赔偿标准参照原告工资3000元／月计算，误工时间为自事故之日起至定残前一日即2013年7月8日止合计38天。（计算公式：3000元／月÷30天×38天=3800元）
2、护理费2470.3元。参照2014年度居民服务和其他服务业职工年平均工资36067元／年及住院25天一人护理的标准计算。（计算公式：36067元／年÷365天×25天=2470.3元）
3、交通费200元。
4、残疾赔偿金29760元。标准参照2014年度农村居民人均纯收入7440元／年计算，赔偿年限为20年。（计算公式：7440元／年×20年×0.2﹦29760元）
5、精神损害抚慰金6000元。鉴于原告已构成九级伤残，本次事故对其精神造成损害可适当予以赔偿，因其自身亦有过错，故金额酌情认定为6000元。
6、医疗费4262.85元。即湘潭市第二人民医院的住院医药费。
7、后期治疗费2000元。
8、牙修复费用9520元。
上述7、8项费用均根据湘潭市潭州司法鉴定所（2013）临鉴字第548号司法鉴定意见书确定。
9、住院伙食补助费300元。标准为12元／天，天数为住院治疗的25天。（计算公式：12元／天×25天=300元）
10、营养费2000元。鉴于原告已构成九级伤残，适当考虑营养费2000元。
11、鉴定费800元。
上述损失合计61113.15元。
本院认为：本案系因修理关系而导致的人身损害赔偿纠纷。修理关系属承揽关系的一种。根据相关法律规定，承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。根据该条规定，一般情况下，定作人不对承揽人在完成工作过程中的人身损害承担赔偿责任，但如果定作人有过失的，应承担相应的赔偿责任。本案被告施道明没有到原告杨东所在的汽修厂，而是就地聘请没有修理资质的原告为其修理汽车，对选任存在过失，故对原告的损失应适当赔偿。因被告施道明系被告安吉日邮公司员工，其赔偿责任应由被告公司承担。原告杨东明知自己无修理资质而修车，对因此而造成的自身损失，应自负主要责任。被告杨罗与原告杨东之间系其他法律关系，本案不予处理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告上海安吉日邮汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨东损失人民币18334元；
二、驳回原告杨东对被告施道明、被告杨罗的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1740元，由原告杨东负担1218元，由被告上海安吉日邮汽车运输有限公司负担522元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 朱再云
代理审判员 雷虎翼
人民陪审员 袁冬泉
二〇一四年七月四日
代理书记员 杨宗霏
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。