辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1282民初2945号
原告：牛伟博，男，1983年12月15日生，锡伯族。
委托诉讼代理人：刘宏伟，系辽宁诚证律师事务所律师。
被告：朱颖，男，1981年12月7日生，满族。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所沈阳市和平区南五马路181号泰宸商务大厦A座15层。
负责人：杨国铮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王羽，系该公司员工。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所铁岭市银州区柴河街枫情水岸20幢3号、4号。
负责人：徐绍刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：翁军，系该公司员工。
原告牛伟博与被告朱颖、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太辽宁公司）、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司（以下简称华安铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告牛伟博及委托诉讼代理人刘宏伟、被告朱颖、被告亚太辽宁公司的委托诉讼代理人王羽、被告华安铁岭公司的委托诉讼代理人翁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛伟博向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失284156.86元，其中：医药费96379.62元、伙食补助费10850元、护理费22073.24元、误工费69426元、伤残赔偿金62252元、精神抚慰金9000元、交通费3000元、鉴定费1700元、二次手术费9200元、辅助器具78元，复印费198元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月11日16时10分许，在中兰线开原市靠山镇东窑村西头，被告朱颖驾驶辽MCB6**号轿车由东向西行驶，与由北向南过马路的行人原告碰撞发生交通事故，造成原告受伤。因原、被告双方事后报案，无事故现场，事实无法查清，交警队只出具事故证明，依据本案事实，请求法院依法认定被告朱颖承担全部责任。另被告朱颖的车辆在亚太辽宁公司和华安铁岭公司投保了交强险和商业险，原告依法提起诉讼。
被告朱颖辩称：我是车主，在亚太保险投保了交强险，在华安保险投保了三者险30万元不计免赔，由保险公司赔偿。
被告亚太辽宁公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险，事故发生在保险期内，同意赔偿原告合理损失，复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不同意赔付。
被告华安铁岭公司辩称：肇事车辆在本公司投保了三者险30万元不计免赔，本事故为车主和原告后期到交通队处理，事后向我公司报案，没有第一现场，无法确定该事故真实性，请法院确定该事故真实性，如事故真实发生，我公司同意对原告超出交强险部分按责任比例赔偿，请法院对此事故责任予以明确划分。
原告牛伟博围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故证明，证明原、被告发生交通事故；2、铁岭市中心医院的住院病志，证明原告治疗过程；3、医疗费收据及清单，金额96379.62元；4、误工证明、挂靠协议书、行驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证，证明原告为他人开车，月工资为8000元，因交通事故受伤没上班，工资停发；5、交通费；6、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为十级伤残，二次手术取内固定费用9200元，鉴定费1700元；7、开原市新城街铁西社区居委会的居住证明、商品房买卖协议、收款收据，证明原告自2013年10月至今在开原市尚品铭城9号楼1单元502室居住；8、户口本，证明原告户籍地为开原市八宝镇；9、辽宁增值税普通发票，证明原告购买拐杖78元；10、辽宁省医疗门诊收费票据，证明原告支出调档复印费198元。三被告均未提供证据。法庭出示了开原市公安局交通警察大队道路交通事故档案材料。庭审中，对原告提供的证据2、3、7、8，经质证，三被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的其它证据，经质证，被告朱颖无异议。对原告提供的证据1，经质证，被告亚太辽宁公司对真实性无异议，但对证明内容有异议，提出交警未出现场，无法认定是交通事故；被告华安铁岭公司对真实性有异议，提出没有第一现场。对证据4，被告亚太辽宁公司提出证明人出具原告月工资为8000元，无工资表、劳动合同、纳税证明和银行流水，对工资证明的真实性有异议，误工天数不符合人身损害休息天数，申请对误工期限鉴定，证明人与我公司实际车主同名，请核实。被告华安铁岭公司提出误工证明出具人与原车主及原交强险投保人重名，是否为同一人，请核实。对证据5，被告亚太辽宁公司和被告华安铁岭公司提出过高，由法院酌定。对证据6，被告亚太辽宁公司和被告华安铁岭公司表示确定事故的真实性后，对鉴定无异议，但对二次手术费有异议，提出作出伤残鉴定视为治疗终结，摘除钢板不一定构成伤残。经审查，对该证据的真实性予以采信。对证据9、10，被告亚太辽宁公司和被告华安铁岭公司提出是间接损失，不同意赔付。经审查，对证据的真实性予以采信。对法庭出示的材料，经质证，当事人无异议，予以采信。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2016年4月11日16时10分许，在中兰线开原市靠山镇东窑村西头，被告朱颖驾驶辽MCB6**号小型普通客车由东向西行驶，与由北向南过马路的行人原告牛伟博相碰撞，发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，被告朱颖驾驶事故车辆将原告送至铁岭市中心医院救治，之后向开原市公安局交通警察大队报警，开原市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，因当事人事后报案，无事故现场，事实无法查清，没有做出责任认定。原告经诊断为：多部位损伤、左胫腓骨开放粉碎性骨折、右拇指远节关节脱位、右踝挫伤，住院217天，二级护理。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2016年12月29日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人牛伟博因交通事故受伤，左胫腓骨粉碎性骨折术后致左下肢功能丧失10%以上，构成Ⅹ级伤残；二次手术取左胫骨、腓骨内固定费用9200元。
另查明，辽MCB6**号小型普通客车在被告亚太辽宁公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元），在被告华安铁岭公司投保了第三者责任险（责任限额为30万元，不计免赔率），本次交通事故发生在保险期限内。原告为城镇居民。
原告牛伟博经济损失：医疗费96379.62元、误工费按交通运输业标准计算至定残前一日为46878.21元{179.61元/天×（217天＋44天）}、护理费22073.24元（101.72元/天×217天）、住院伙食补助费10850元（50元/天×217天）、残疾赔偿金62252元（31126元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费2000元、鉴定费1700元、拐杖费用78元、调档复印费198元，计248409.07元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。本案经开原市公安局交通警察大队调查并出具了道路交通事故证明，故对原告与被告朱颖发生交通事故的事实予以认定。被告朱颖违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”的规定，其与原告发生交通事故，应承担事故的主要责任。原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”的规定，其应承担事故的次要责任。因辽MCB6**号轿车在被告亚太辽宁公司投保了交强险，在被告华安铁岭公司投保了第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告亚太辽宁公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告华安铁岭公司在第三者责任险赔偿限额内按70%赔偿，原告自负30%。原告的损失未超出保险限额，故被告朱颖不承担赔偿责任。原告虽提供了月工资8000元的证明，但未能提供其他证据加以证明，结合其提供的挂靠协议、行驶证、道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、驾驶证等相关证据，可按交通运输业标准179.61元给付误工费。根据原告出院小结记载，出院注意事项为：目前患者骨折尚未愈合，左踝关节活动受限，骨折愈合前禁止完全负重，病情变化随诊；出院情况为好转。由此看出原告出院时并非痊愈，而是好转，故对被告亚太辽宁公司提出的误工天数不符合人身损害休息天数，申请对误工期限鉴定的意见因无相关证据支持，不予采纳。护理费应参照居民服务业标准按101.72元/天给付。住院伙食补助费按50元/天给付。原告经鉴定构成伤残，其要求赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金的请求应予支持，原告提供了其在经常居住地为城镇的相关证据，被告对此无异议，故原告为城镇居民，残疾赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入标准计算，结合原告的伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付6000元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付2000元。原告支出的购买拐杖、调档复印费、鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告亚太辽宁公司、被告华安铁岭公司是间接损失，不同意赔付的意见，没有法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告牛伟博12万元（其中医疗费1万元、精神抚慰金6000元）；
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告牛伟博89886.35元（即248409.07元－交强险限额内赔偿12万元＝128409.07元的70%）；
三、原告牛伟博自负38522.72元（即128409.07元的30%）；
四、被告朱颖不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4448元，被告朱颖3113.6元，原告牛伟博负担1334.4。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），逾期按撤回上诉处理。
审判长 刘 野
审判员 史书娟
审判员 刘 军
二〇一七年三月十四日
书记员 李娇雪