广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5321刑初161号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人黎子良，曾用名黎敬清，男，1995年3月3日出生，汉族，广东省新兴县人，小学文化，农民，住新兴县。因本案于2016年5月17日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人黎子良犯贩卖毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于同年10月7日立案，依法适用普通程序组成合议庭，于同年10月24日公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员梁珍出庭支持公诉，被告人黎子良到庭参加诉讼。
新兴县人民检察院指控：2016年4月份开始，被告人黎子良通过向“牛安”（另作处理）购买毒品“K粉”，再多次贩卖给苏某某、戚某某、区某某等人牟利。2016年5月16日23时21分，公安机关在新兴县新城镇翔兴路123健身室附近一巷道抓获黎子良，在黎子良处扣押到手机1台、白色晶体状毒品疑似物15小包（经称量，共净重11.8克）、黄灰色粒状物毒品疑似物1小包（经称量，净重1.30克）。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的白色晶体状毒品疑似物检材中均检出氯胺酮成分；黄灰色粒状毒品疑似物检材中检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺成分。
公诉机关针对以上指控事实向本院提供以下证据：被告人黎子良的供述；证人苏某某、戚某某、区某某的证言；辨认笔录、现场勘查笔录；鉴定意见；物证扣押的毒品、手机；书证立案决定书、抓获经过、户籍资料、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量记录、通话清单、尿液检测材料、行政处罚决定书等。
公诉机关认为，被告人黎子良无视国家法律，以牟利为目的，多次贩卖毒品给多人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为此，特提请本院依法判处。
被告人黎子良对起诉书指控的事实及罪名辩解称：其没有贩卖毒品氯胺酮给苏某某、戚某某、区某某，只是给过毒品氯胺酮苏某某、戚某某吸食，没有收他们的钱；其根本不认识区某某。
经审理查明：2016年4月份开始，被告人黎子良通过向“牛安”购买毒品氯胺酮（俗称“K粉”），再多次贩卖给苏某某、戚某某牟利。2016年5月16日23时许，公安机关在新兴县新城镇翔兴路123健身室附近一巷道抓获黎子良，在黎子良处扣押到金色苹果5S手机1台（手机号码：1367261****、IMEI码：35926806268****）、净重11.8克白色晶体状毒品疑似物15小包、净重1.30克黄灰色粒状物毒品疑似物1小包。经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，扣押的白色晶体状毒品疑似物检材中均检出氯胺酮成分；黄灰色粒状毒品疑似物检材中检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及氯胺酮成分。毒品氯胺酮除用作检验外，剩余8.78克由新兴县公安局保管；毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及氯胺酮除用作检验外，剩余0.89克由新兴县公安局保管，手机随案移送。
以上事实，有经庭审质证的以下证据证实：
1、抓获经过，证明：公安机关在工作中发现黎子良有贩卖毒品嫌疑于2016年5月16日23时许在新兴县新城镇翔兴路123健身室附近巷道处将其抓获。
2、现场勘验笔录、现场图及照片、搜查笔录、扣押决定书及清单、称量记录、物品照片、随案移送清单、鉴定事项确认书，证明：抓获现场的概况。警察抓获黎子良后，对黎子良人身进行搜查，在黎子良身上扣押到净重11.8克的白色透明晶体毒品嫌疑物15小包、净重1.30克的黄灰色粒状物毒品疑似物1小包、金色苹果5S手机1台（手机号码：1367261****、IMEI码：35926806268****）。以上物品的外部特征。手机、毒品的处理情况。
3、云公（司）鉴（化）字[2016]311号检验报告，证明：经广东省云浮市公安司法鉴定中心鉴定，送检的(1)至(15)号检材中均检出氯胺酮成分；(16)号检材中检出3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及氯胺酮成分。
4、户籍资料，证明：黎子良的身份情况及其已达刑事责任年龄。
5、受案登记表、立案决定书，证明：新兴县公安局于2016年5月17日以黎子良涉嫌贩卖毒品罪立案侦查。
6、被告人黎子良的供述和辩解及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)侦查阶段的供述和辩解：①于2016年5月17日3时16分至4时30分在新兴县公安局城南派出所的供述和辩解：黎子良从2016年4月27日起以80元/小包的价格从“牛安”处购买毒品“K粉”，后将毒品“K粉”以100元/小包的价格贩卖给吸毒人员，从中获利。黎子良将毒品“K粉”贩卖给苏某某、“东城仔”、“豪仔”以及一些“豪仔”介绍来的朋友。黎子良贩卖过十多次毒品给苏某某，第一次是2016年4月27日晚上23时许，苏某某电话联系黎子良购买毒品“K粉”，在新兴县新城镇凤凰村一村道处，黎子良向苏某某贩卖了价值100元的毒品“K粉”1小包，最后一次是2016年5月16日，苏某某电话联系黎子良购买毒品“K粉”，双方约定在新兴县新城镇123健身室背后一路段处交易，在准备交易过程中被公安机关当场抓获；黎子良向“东城仔”贩卖了十多次毒品“K粉”，第一次是2016年4月下旬，“东城仔”电话联系黎子良购买毒品，在新兴县新城镇百合山附近一路段处黎子良以100元/小包的价格向“东城仔”贩卖了价值200元的毒品“K粉”，最后一次是2016年5月15日15时许，“东城仔”电话联系黎子良购买毒品，在新兴县新城镇商业城附近一路段处黎子良向“东城仔”贩卖了价值200元的毒品“K粉”；黎子良贩卖过十次毒品“K粉”给“豪仔”，第一次是2016年4月下旬，“豪仔”电话联系黎子良，在新兴县新城镇文化广场处黎子良以100元/小包的价格向“豪仔”贩卖了价值100元的毒品“K粉”，最后一次是2016年5月15日14时许，“豪仔”电话联系黎子良，在新兴县新城镇商业城附近一路段处向豪仔贩卖了价值200元的毒品“K粉”；黎子良向“豪仔”介绍来的3个朋友贩卖了8次毒品“K粉”，亦是以100元/小包的价格分别在新兴县新城镇百合山附近一路段、商业城附近一路段、文化广场处进行交易。②于2016年5月17日5时25分至5时35分在新兴县公安局城南派出所的供述和辩解：黎子良有贩卖毒品“K粉”的行为，从2016年4月底开始从李荣安处以80元/小包的价格购买了十多次毒品用来贩卖，后将毒品“K粉”以100元/小包的价格贩卖给苏某某、“东城仔”、“豪仔”及“豪仔”介绍来的朋友。③于2016年6月24日在新兴县看守所的供述和辩解：黎子良没有贩卖毒品。(2)审查起诉阶段的供述和辩解：黎子良有贩卖毒品，2016年4月开始在“牛安”处购买毒品“K粉”后，将毒品“K粉”贩卖给苏某某、“东城仔”、“豪仔”。(3)庭审的供述和辩解：黎子良没有贩卖毒品。(4)黎子良分别在4组12名不同男子正面免冠照片中，辨认出：①向黎子良购买毒品的“豪仔”即戚某某；②“豪仔”介绍来的朋友，多次向黎子良购买毒品的男子即区某某；③多次向黎子良购买毒品的苏某某。（5）经提取尿液进行检测，黎子良氯胺酮结果呈阳性。
7、证人苏某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)苏某某向“阿咩”购买过3次毒品“K粉”，分别是：①2016年5月2日下午左右，苏某某电话联系“阿咩”购买毒品，在新兴县新城镇翔兴路一路段附近处向“阿咩”购买了价值50元的毒品“K粉”；②2016年5月4日20时许，苏某某通过电话联系“阿咩”购买毒品“K粉”，在新兴县新城镇德源市场路段附近处向“阿咩”购买了价值50元的毒品“K粉”；③2016年5月16日18时许，苏某某电话联系“阿咩”购买毒品“K粉”，在新兴县新城镇大园路雅居怡楼下附近处向“阿咩”购买了价值50元的毒品“K粉”；“阿咩”的电话号码是1367261****，苏某某的电话号码是1382466****。(2)苏某某在1组12名不同男子正面免冠照片中，辨认出多次贩卖毒品“K粉”给苏某某的男子“阿咩”即黎子良。(3)经提取尿液进行检测，苏某某氯胺酮结果呈阳性。
8、证人区某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)在2016年5月17日的十日前一天下午，区某某电话联系“阿咩”购买毒品“K粉”，在新兴县新城镇茅园新街一路边，“阿咩”向区某某贩卖了价值50元的毒品“K粉”，“阿咩”的电话号码是1367261****，区某某的电话号码是1303028****。(2)区某某在1组12名不同男子正面免冠照片中，辨认出向区某某贩卖毒品“K粉”的“阿咩”即黎子良。(3)经提取尿液进行检测，区某某氯胺酮结果呈阳性。
9、证人戚某某的证言及辨认材料、尿液检测材料，证明：(1)戚某某向“太平仔”购买过十多次毒品，“太平仔”的电话号码是1367261****，戚某某的电话号码是1358067****，购买情况分别是：第一次是2015年5月下旬，戚某某电话联系“太平仔”购买毒品，在新兴县新城镇文化广场的广之旅附近戚某某向“太平仔”购买了价值50元的毒品“K粉”；第二次是2015年6月上旬，戚某某电话联系“太平仔”并向其购买毒品，在新兴县新城镇百合山一路段处戚某某向“太平仔”购买了100元的毒品“K粉”；第三次是2015年10月份中旬，戚某某电话联系“太平仔”购买毒品，在新兴县新城镇百合山对面一路段处戚某某向“太平仔”购买了100元的毒品“K粉”；最后一次于2016年5月14日13时许，戚某某通过电话联系“太平仔”向其购买毒品，在新兴县新城镇环城中路一巷道处向“太平仔”购买了100元毒品“K粉”，其余的由于购买的时间太长记不清了。(2)戚某某在1组12名不同男子正面免冠照片中，辨认出多次向戚某某贩卖毒品“K粉”的“太平仔”即黎子良。(3)经提取尿液进行检测，戚某某氯胺酮结果呈阳性。
10、通话清单，证明：(1)戚某某1358067****的电话号码于2016年4月10日、11日、13日、14日、27日、5月5日、13日、14日、15日与黎子良1367261****的电话号码均有通话，其中5月14日当天仅0时24分通话1次，15日13时30分、14时08分、15时07分通话3次;(2)苏某某1382466****的电话号码于2016年4月24日、25日、26日、27日、5月3日、4日、5日、6日、7日、8日、9日、13日、14日、16日与黎子良1367261****的电话号码均有通话，其中5月3日通话2次、4日通话1次、5日通话4次、16日通话7次（其中17时07分至17时49分通话4次）；(3)区某某1303028****的电话号码与黎子良1367261****的电话号码于2016年5月1日至17日期间无通话记录。
对被告人黎子良提出没有贩卖毒品给苏某某、戚某某的辩解意见，评析如下：(1)苏某某的证言陈述其于2016年5月2日左右、4日20时许、16日18时许电话联系黎子良购买毒品氯胺酮，客观证据通话清单证明苏某某1382466****的电话号码于2016年5月3日、4日、5日、16日均有主叫黎子良1367261****的电话号码，两证据在时间上虽然未能准确对印，但证人证言是言词证据，形成经过感知、记忆和表述过程，容易受到主观因素影响，未准确陈述准确的时间符合言词证据的特征，被告人黎子良庭前亦稳定供述多次向苏某某贩卖毒品氯胺酮，故苏某某的证言与通话清单及被告人的供述之间能够相互印证，足以认定黎子良向苏某某多次贩卖毒品氯胺酮的事实。(2)戚某某的证言陈述其于2016年5月14日13时许致电黎子良购买毒品氯胺酮，客观证据通话清单显示戚某某与黎子良5月14日当天仅0时24分通话1次，虽然时间上未能准确对应，但证人证言是言词证据，形成经过感知、记忆和表述过程，容易受到主观因素影响，未准确陈述交易的时间符合言词证据的特征，故证人戚某某的证言与客观证据通话清单之间能够互相印证，足以采信；另外，被告人黎子良庭前稳定供述其多次向戚某某贩卖毒品氯胺酮并于2016年4月下旬、5月15日14时许进行过毒品交易，其供述与客观通话清单亦能相互印证，形成完整的证据链，足以认定黎子良向戚某某多次贩卖毒品氯胺酮的事实。故此，被告人黎子良多次贩卖毒品氯胺酮的事实，有其庭前稳定供述、证人证言、通话清单之间相互印证，其在庭审时翻供没有正当理由，被告人黎子良对此提出的辩解意见，不予采纳。
关于公诉机关指控被告人黎子良向区某某贩卖毒品氯胺酮的问题，评析如下：区某某的证言虽然陈述其于2016年5月17日的十日前电话联系黎子良购买毒品氯胺酮，但客观证据通话清单显示区某某与黎子良于2016年5月1日至17日期间并无通话记录，其证言没有其他证据与之印证，不足以采信。综上，公诉机关以上指控不成立，不予采纳。
本院认为，被告人黎子良违反毒品管制法规，明知是毒品氯胺酮而多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人黎子良向区某某贩卖毒品氯胺酮的事实，证据不足，不予采纳。指控其他的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以采纳。被告人黎子良提出其没有贩卖毒品的辩解意见不成立，不予采纳。扣押的毒品依法应予没收并销毁；金色苹果5S手机1台是作案工具，依法应予没收，因价值不大，予以销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人黎子良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2019年8月16日止。）
二、没收毒品氯胺酮8.78克、毒品3，4-亚甲二氧基甲基苯丙胺及氯胺酮0.89克、金色苹果5S手机1台（手机号码：1367261****、IMEI码：35926806268****），予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭善伟
代理审判员 余洁玲
人民陪审员 苏广新
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄宝仪