安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博丹民二初字第00047号
原告：马鞍山方源物流有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：江敏，该公司总经理。
委托代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
委托代理人：任庆飞，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市。
负责人：俞能德，该公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告马鞍山方源物流有限公司（以下简称方源物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山分公司）保险纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员吴水根适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告方源物流公司的委托代理人朱继军、被告人保马鞍山分公司的委托代理人薛辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方源物流公司诉称：原告所有的车牌号为皖E＊号重型罐式货车在被告处购买了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。2013年10月21日10时24分许，原告职工金平驾驶皖E＊号重型罐式货车沿马鞍山市博望区丹阳镇老314省道自东向西行驶至丹向路交叉路口时，因疏于观察，车辆右转弯时与相对方向魏中双驾驶的二轮摩托车相碰，造成魏中双受伤的交通事故。魏中双住院治疗期间原告为其垫付医疗费20万元。事故发生后，公安交警部门认定金平负事故的全部责任。原告认为，原、被告就皖E＊号重型罐式货车签订的交强险和第三者责任险合同，合法有效。皖E＊号重型罐式货车在保险期限内发生交通事故，原告承担责任后，被告应当按照约定在保险责任限额内承担全部的赔偿责任。为维护自己的合法权益，诉请法院判令被告赔偿原告支付的赔偿款20万元。庭审中，原告变更诉讼请求为193208.68元。
方源物流公司为支持其诉讼请求向本院递交以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各一份，证明原告的身份及诉讼主体适格；
2、被告的企业信息查询单、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的主体资格；
3、交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及责任认定；
4、医疗费发票五十三张、费用清单七张，证明原告为魏中双垫付医疗费的事实；
5、金平的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明驾驶员的驾驶资格；
6、机动车辆交强险、商业保险单各一份，证明原告在被告处投保了交强险及100万元（不计免赔）的商业三者险的事实。
人保马鞍山分公司辩称：一、该保险纠纷应由马鞍山市雨山区人民法院管辖；二、对事故发生的事实及责任划分没有异议，原告在上次诉讼过程中，答辩人要求扣除非医保用药，原告也同意，只是未能提供医疗费发票，导致答辩人没有理赔，故本次诉讼与答辩人没有关系。
人保马鞍山分公司针对其抗辩理由向本院递交以下证据：机动车辆保险投保单、投保确认书各一份，证明保险公司已就非医保用药的相关条款做了明确的提示告知义务。
双方当事人质证意见：方源物流公司递交的证据。人保马鞍山分公司对证据1、2、3、5、6的真实性没有异议；对证据4认为医疗费中有565元、790元是伙食费，已经处理，应予扣除；对没有盖章的收据及外购药费用不予认可；对拐杖及轮椅车费用要求核实，同时认为在第一次诉讼时已经支持了7000元医疗费，应予扣除。人保马鞍山分公司递交的证据。方源物流公司对真实性没有异议，但认为不能达到证明保险公司履行了明确说明告知义务，扣除非医保用药没有依据。
本院认证意见如下：人保马鞍山分公司对方源物流公司递交的证据的真实性无异议，本院经审查核实，上述证据中除医疗费中565元、790元是伙食费，已经处理及没有盖章的收据和外购药费用不予认定外；其余证据均具有真实性、合法性，与本案均具有关联性，予以认定。方源物流公司对人保马鞍山分公司递交的证据没有异议，本院对上述证据的真实性、合法性和与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2013年10月21日10时24分，金平驾驶皖E＊号重型罐式货车沿本市博望区丹阳镇老314省道自东向西行驶至丹向路交叉路口时，因疏于观察，驾驶车辆右转弯时与相对方向魏中双驾驶的二轮摩托车左转弯时相碰，造成魏中双受伤的交通事故。事故发生后，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定金平负事故的全部责任，魏中双无责任。事故发生后，方源物流公司垫付了魏中双住院及门诊治疗期间的医疗费190041.58元，另为魏中双购买拐杖及轮椅车计636元。
另查明：皖E＊重型罐车系金平驾驶，所有人为方源物流公司，该车在人保马鞍山分公司投保了交强险和限额为100万元（不计免赔）的商业三者险，保险期限自2013年9月14日起至2014年9月13日止。方源物流公司在“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）”上的投保人处盖公章（日期一栏为空白），该投保单（正本）特别约定栏约定“对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，我公司按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。”2013年9月11日方源物流公司在“投保确认书”上的投保人处盖公章，该“投保确认书”载明“兹有被保险人在办理号牌为E＊的机动车辆投保义务时，保险人及其代理人已将相关保险单项下的免责条款及特别约定条款的详细内容准确告知本被保险人，并将相关保险条款中的保险责任及投保人、被保险人的应尽义务及后果已向本被保险人作了明确说明，本被保险人已充分理解。”人保马鞍山分公司提供的“保险销售人员承诺书”载明“本人承诺上述《投保确认书》系被保险人本人亲自签字（签章），如有瑕疵，本人愿意依据公司相关规定承担公司的一切损失及法律后果，特此承诺。”但该承诺书保险销售人员签字及日期两处均为空白。
本院认为：方源物流公司与人保马鞍山分公司签订的交强险和商业三者险合同系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行自己的义务。方源物流公司支付了保险款，保险车辆在保险有效期内发生保险事故，并造成第三者损失，方源物流公司在向第三者赔偿后，人保马鞍山分公司应依约对方源物流公司予以赔偿。本案争议的焦点在于“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）”上特别约定栏约定“对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，我公司按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。”是否有效，保险公司是否可以据此免除保险赔偿责任。一、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故人保马鞍山分公司应依法在交强险限额内予以赔偿。二、至于商业三者险部分。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第六条规定：提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明的，人民法院应当认定符合合同法第三十九条所称“采取合理的方式”。提供格式条款一方对已尽合理提示及说明义务承担举证责任。人保马鞍山分公司递交的“中国人民财产保险股份有限公司机动车保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）”上特别约定栏约定“对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，我公司按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额。”该内容属于免除保险人责任的条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的提示，并将该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。人保马鞍山分公司抗辩其在签订保险合同时，保险人已经按照法律规定履行了提示和明确说明义务，该免责条款合法有效。但其提供的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险∕机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》及“投保确认书”上投保人签名（签章）处仅有方源物流公司盖章而无具体经办人签名；“保险销售人员承诺书”中保险销售人员签字（签章）及日期均为空白，不能证明其已尽合理提示及说明义务。故对人保马鞍山分公司责任免除的抗辩，本院不予采信。另其抗辩本案应由马鞍山市雨山区人民法院管辖，但未能在答辩期内提出，且本案交通事故发生地在本市博望区，故本院也不予支持。综上，本院对方源物流公司诉请保险赔偿金中的医疗费190041.58元及购买拐杖及轮椅车费636元，合计190677.58元，予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马鞍山方源物流有限公司垫付的医疗费190041.58元及购买拐杖及轮椅车费636元，合计190677.58元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2150元（已减半收取），由原告马鞍山方源物流有限公司负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担2050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 吴水根
二〇一五年九月二十一日
书记员 芮康康
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。