安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初567号
原告：庞文强，男，汉族，1980年8月16日出生，户籍地安徽省萧县。
委托代理人：莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告：李四新，男，1973年7月28日出生，汉族，住蒙城县。
被告：李心宽，男，1967年10月18日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：郸城县永安汽车贸易有限公司，
法定代表人张莲花，公司经理。
地址郸城县。
被告：中华人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司
机构代码证号××
负责人张国勇，公司经理，
地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大夏12层及东配楼1、2层。
委托代理人：黄莉，河南允衡律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，负责人马新礼，
地址淮北市相山区。
委托代理人：张乾，安徽嘉闻律师事务所律师。
原告庞文强与被告李四新、李心宽、郸城县永安汽车贸易有限公司（以下简称永安公司）、中华人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月28日立案受理后，依法决定由审判员王肖铜适用简易程序独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人莫永红，被告人寿郑州支公司的委托代理人黄莉，被告淮北市分公司委托代理人张乾到庭参加诉讼，被告李四新、李心宽、永安公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞文强诉称：2015年3月11日19时许，庞文强驾驶皖F×××××号重型自卸货车自东向西行驶到蒙城县××线××+100M路段时，与被告李四新驾驶的皖S×××××号三轮汽车追尾相撞，后逆向行驶又与相对方向行驶由被告李心宽驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致使庞文强受伤及皖F×××××号重型自卸货车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：庞文强负事故主要责任，被告李心宽负次要责任，被告李四新无责任。但事故发生后至今，被告没有赔偿原告损失。
综上所述，为了维护原告合法权益，特依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告费用188250.31元，其中由被告人寿郑州支公司和淮北分公司在保险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分由其余被告按责任比例承担。本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿241814.82。
被告李四新、李心宽、永安公司未应诉、答辩，未提交证据。
被告人寿郑州支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：在确认肇事车辆在我公司投保属实，符合理赔条件，原告提供真实有效的证据的前提下，我公司同意在交强险限额内赔付原告合理合法的损失，超出部分在商业险按事故责任比例承担。无责任方应当在交强险限额内优先赔付；医疗费应当扣除10%的非医保费用；不承担诉讼费、评估费。
被告淮北市分公司庭审时口头辩称：原告庞文强系皖F×××××号重型自卸货车驾驶员，该车在我公司投保有车上人员责任险限额50000元，我公司同意在保险限额内对原告进行赔偿；同意在本案中一并处理。保险公司不承担评估费，鉴定费及非医保用药费用。
原告为支持其诉称理由及诉求，提交以下书面证据：
证据一、身份证和户口本复印件
证明：（1）原告诉讼主体资格。
（2）原告户籍性质为非农业户籍，相应损失应按城镇标准计算。
证据二、事故认定书
证明：本案事故发生经过及责任划分。
证据三、医疗费发票、病历和用药清单
证明：原告治疗经过及花费医疗费数额。
证据四、司法鉴定意见书和鉴定费发票
证明：原告伤残等级、“三期天数”及支出鉴定费1300元。
证据5、驾驶证、行驶证、资格证、挂靠协议
证明：原告职业为交通运输业，误工费应按每天137.7元计算。
证据六、社区和派出所证明、户口本复印件、出生证明
证明：（1）被扶养人自然状况。
（2）被扶养人户籍性质也为非农业户籍，被扶养人生活费应按城镇标准计算。
（3）原告共有兄弟二人。
证据七、住宿费和气垫、食品费用发票
证明：原告因本次交通事故支出上述费用数额。
证据八、交通费发票
证明：原告及陪护人员因本次交通事故支出数额。
证据九、保单
证明：皖F×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保有交强险和车上人员责任险每座5万元。
证据十、民事判决书，证明：（1）李心宽准驾车型相符，事故车辆年检合格；（2）事故车辆投保情况；（3）事故责任划分情况。
经庭审举证、质证，被告人寿郑州支公司、淮北市分公司对原告提交证据一、二、五、六、九、十无异议，本院予以采纳；对证据三有异议，认为原告没有提供相关转院医嘱，故对后两次产生的住院及检查费用的客观性、关联性有异议，原告没有医嘱证明需要院外购药，对该部分用药，不予认可；经审核，原告受伤后，由于伤情严重，第一时间由蚌埠医学院第一人民医院抢救治疗，手术后，建议转上一级医院治疗，没有院外医疗费发票，故异议不能成立。对证据四有异议，鉴定程序不合法，我公司申请重新鉴定，以五个工作日内提供申请为准；因被告没有在期限内申请，对异议意见不予采纳。对证据七有异议，编号03720614的发票系购买食品200元，营养费用已计算，编号00225170发票150元的开据单位系健身房，住宿费用过高；对该组证据中被告异议票据不予采信，对住宿费用过高的异议，因没有超过一般公务人员出差标准，不予采纳。对证据八有异议，根据法律规定，交通费应当以普通的公共交通工具为准，原告的租车费用明显与事实不符，且费用过高，在原告提供的火车票中有原告本人的，对该交通费请法院酌情认定；鉴于租车费是用于在原告受伤后抢救和转院租用的救护车，其费用高于一般用车，并无不当，本院予以采纳。
经庭审举证、质证，根据确认证据，审理确认的事实为：
2015年3月11日19时许，庞文强驾驶皖F×××××号重型自卸货车自东向西行驶到蒙城县××线××+100M路段时，与被告李四新驾驶的皖S×××××号三轮汽车追尾相撞，后逆向行驶又与相对方向行驶由被告李心宽驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车相撞，致使庞文强受伤及皖F×××××号重型自卸货车受损。后经蒙城县公安局交通管理大队依法作出事故认定：庞文强负事故主要责任，被告李心宽负次要责任，被告李四新无责任。庞文强受伤后，当天晚上在蒙城县第一人民医院抢救治疗，次日零时15分租用救护车转入蚌埠医学院第一人民医院住院治疗，2015年3月17日在蚌埠医学院第一人民医院建议下租用救护车转入南京鼓楼（南京大学医学院附属医院）住院治疗，2015年5月1日出院。2015年9月14日原告妻子委托安徽至正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定并就三期给予评定，2015年9月22日安徽至正司法鉴定所出具评定意见书，认定原告伤残等级为九级，三期意见为：伤后休息（误工）时限240日，伤后营养时限100日，伤后护理时限100日。综上原告因治疗损伤支付医疗费97339.42元。伤残鉴定评估费1300元。原告对肇事车皖F×××××号向被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保有车上人员责任险限额50000元，被告李心宽驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车在被告人寿郑州支公司投保了交强险和保险限额为105万元的第三者责任险（不计免赔），本案交通事故发生在保险有效期限内。被告李四新没有投保交强险。另查明原告有兄弟二人，被扶养人口四人（父母及子女）被告李心宽驾驶的豫P×××××（豫P×××××挂）重型半挂牵引车挂靠在被告永安公司名下。
本院认为：庞文强与李四新、李心宽发生交通事故，导致庞文强受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。庞文强有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因淮北市分公司承保了车上人员责任险限额50000元，应由其在车上人员责任险限额50000元内赔偿。被告李四新驾驶车辆未投保交强险，鉴于其对事故无责任，根据相关法律规定，应承担无过错交强险限额12000元赔偿，原告在被告人寿郑州支公司投保了交强险和限额为105万元的第三者责任险（不计免赔险），人寿郑州支公司应在交强险及第三者责任险的范围内对庞文强的损失承担赔偿责任。鉴定评估费不属于保险赔偿范围，由庞文强、李心宽根据责任大小承担。
庞文强系非农业家庭户居民，故其相关损失应按城镇居民标准计算，根据安徽省2016年度赔偿标准和原告请求，庞文强的合理损失为，住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、营养费3000元（100天×30元/天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、鉴定费1300元、医疗费根据票面金额，确认为97339.42元、护理费为10440元（100天×104.4元），误工费为33048元（240天×137.7元/天）、交通费6000元、住宿费816元，购置气垫费用420元，精神损害抚慰金16000元，被抚养人生活费53425.4元［（17234元／年×13年＋17234元／年×2年＋8617元）×20%］，以上各项损失共计331032.82元。
经计算，本院确认，被告李四新应支付交强险赔款12000元；被告人寿郑州支公司应支付肇事车的交强险赔款120000元[医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金4800元）]和第三者责任险赔款55959.85元。李心宽应赔偿评估鉴定费损失390元（1300元×30%）。淮北市分公司支付原告车上人员责任险赔款50000元。
综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。二保险公司的部分辩称意见成立，本院予以采信，部分辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
被告李四新应支付原告庞文强交强险限额内赔款人民币12000元，限于本判决生效之日起十五日内支付；
二、被告中华人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应支付肇事车的交强险赔款120000元[医疗费赔偿限额内10000元，伤残赔偿限额内110000元（包括精神损害抚慰金4800元）]和第三者责任险赔款55959.85元，合计175959.85元，限于本判决生效之日起十五日内支付；
三、被告李心宽应赔偿评估鉴定费损失390元（1300元×30%），被告郸城县永安汽车贸易有限公司承担连带责任，限于本判决生效之日起十五日内支付；
四、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司支付原告车上人员责任险赔款50000元，限于本判决生效之日起十五日内支付。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由原告庞文强承担434元，由被告李心宽、郸城县永安汽车贸易有限公司承担186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王肖铜
二〇一六年五月二十日
书记员 李 艳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。