内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0782民初2420号原告：王志臣，男，1976年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刑立国，内蒙古通宝律师事务所律师。被告：中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街113号。法定代表人：周振兴，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王鹤，男，该公司职员。被告：王力，男，1962年8月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：陆继安，内蒙古适宜律师事务所律师。被告：胡乃和，男，1957年11月13日出生，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。原告王志臣与被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司（以下简称哈建集团）、王力、胡乃和生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志臣及其委托诉讼代理人刑立国，被告哈建集团的委托诉讼代理人王鹤，被告王力及其委托诉讼代理人陆继安，被告胡乃和的委托诉讼代理人萨丽娟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志臣向本院提出诉讼请求：1.被告哈建集团、王力、胡乃和连带赔偿原告王志臣医疗费71232.46元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金30594元×20年×20%=122376元、精神抚慰金6000元、误工费（36095元÷365天）×138天=13662元、护理费（41405元÷365天）×19天=2147元、被扶养人生活费10637元×8年×20%÷2人=8509.6元、鉴定费及鉴定检查费1434元，以上合计227261.06元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告表示保留后期治疗费用的诉权，放弃了律师费的诉讼请求。事实和理由：2016年7月13日凌晨3时许，被告王力驾驶被告哈建集团所有的车牌×××福田大型搅拌罐车，该车是被告哈建集团下属的中铁二十二局滨州电气化工程项目经理部第四施工队的商混站使用，在博克图镇原粮米加工厂原告王志臣住宅西侧处，为被告胡乃和卸混泥土。卸完后，王力驾驶搅拌罐车倒车往回返时，由于路的上方有电话线、电缆线等，车不能正常通过，胡乃和请王志臣上车帮助挑线，胡乃和在路面指挥王力倒车。在王力驾驶车辆驶过路上方最后一道线时，由于胡乃和指挥不当及王力操作不谨慎，路上方的线将王志臣刮落到路边的路肩上，致王志臣受伤住院19天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折。被告王力、胡乃和的行为构成共同侵权，被告哈建集团对被告王力承担雇主责任，被告哈建集团、王力、胡乃和对赔偿数额总额承担连带责任，依据《侵权责任法》第六条第一款、第十条，《民法通则》第一百零六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第四条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，诉至法院，诉讼请求如上。被告哈建集团辩称，1.事故发生时哈建集团未接到相关通知，在法庭送达起诉书时才知道此事，哈建集团雇佣的司机没有向哈建集团反馈此事。2.事故原因是司机把施工现场的混凝土送人所导致，属司机的个人行为。被告王力辩称，1.王力没有过错，不应该承担责任。2016年7月13日，为公司工作中领导安排王力将施工剩余的2立方米多混凝土找地方倾倒处理，王力想到朋友胡乃和提到需要混凝土，将混凝土送到胡乃和家附近。王力没有要求原告上车帮助倒车，也不知道原告私自上车，倒车时速度非常慢，因此王力没有过错。2.原告个人行为存在过错，应承担主要责任。原告和胡乃和熟悉，为了自己得到一些利益，主动要求替胡乃和上车挑线。原告因自己的疏忽和措施不当，掉到车下。3.王力在此次事故中的行为是职务行为。王力是二十二局雇佣的司机，管理施工的工长让找地方把剩余的混凝土处理掉，而且没有具体倾倒垃圾的地方，过去发生类似的事情都是通过单位管理人员的指示，因此此次王力将混凝土倾倒在胡乃和家附近也是正常的。被告胡乃和辩称，1.原告所述与事实不符，本案事情经过如下：2016年7月13日凌晨3时许，在博克图镇原告家浴池西侧路边上，胡乃和与王力卸混凝土，原告从浴池出来见刚卸完，便向胡乃和要些混凝土打浴池门前的地面，胡乃和答应让原告使用。这时王力冲完罐车准备走，当胡乃和爬到车的半截时，原告喊”叔，你下来，我上去吧”。胡乃和下来，原告上车举电线，胡乃和在车的里侧指挥倒车调头过了线刮车的地方。此时原告应当下车，但其没有下车，当王力调完车头以较慢速度前进时，原告从车上掉下来。原告虚构了以下事实：（1）否认自己向胡乃和索要混凝土，（2）胡乃和让其上车举电线，（3）挑最后一道线时摔伤，当时只需挑一根线，原告挑完这根线后应立即下车。2.本案责任问题。（1）原告属于涉案混凝土的受益人，其损伤是自己获利过程中发生，不存在帮工行为，应自行承担后果。（2）原告是完全行为能力人，对站在罐车上应当有安全隐患意识，因其未尽到谨慎的注意义务，才导致摔伤，原告应自负起责。（3）原告并不是在胡乃和指挥倒车时摔伤，而是原告不及时下车，在车辆前进时摔伤，车辆前进时不需要胡乃和指挥，胡乃和无任何过错，依法不应当承担责任。（4）被告哈建集团是王力的雇主，也是涉案车辆的所有人，王力在履行职务过程中出现纠纷，依据《人身损害赔偿解释》第十一条的规定，应由雇主承担责任，故被告哈建集团应承担责任。3.原告诉求过高。关于误工期限，原告住院19天，出院医嘱卧床时间为4至6周，原告以138天计算误工期限无证据支持，误工时间应以住院期间及卧床6周计算为61天较为合理。原告女儿2005年出生，事故发生时11岁，被扶养人生活费计算至18周岁，时间不应是8年。因原告已作出伤残评定，再主张后期治疗费用缺乏法律依据。本院经审理认定事实如下：2016年7月13日凌晨3时许，受雇于被告哈建集团的被告王力驾驶车牌号×××的福田大型搅拌罐车，将施工剩余的混凝土找地方倾倒处理。因之前被告胡乃和向王力提到需要混凝土，王力电话联系胡乃和后将混凝土送到胡乃和处。途经原粮米加工厂房子处时，路上线路低，罐车无法通过，胡乃和爬到罐车上举线，罐车通过。卸完混凝土后，原告王志臣从洗浴出来，与胡乃和商讨使用部分混凝土，胡乃和同意。王力驾驶罐车原路返回时，胡乃和准备爬上车举线，王志臣提出上车举线，胡乃和同意，在车下指挥王力倒车。王力倒车至胡同再往前提车时，路上的电缆线将王志臣刮落罐车下，王志臣腰部受伤。王志臣到内蒙古林业总医院住院治疗19天，被诊断为腰1椎体压缩性骨折、腰椎横突骨折、右上肢右外踝及腹部皮肤擦伤。2016年11月28日，王志臣被评定为IX级伤残。另查明，王志臣为农业家庭户，2014年与刘某某结婚，2005年5月29日生育女儿王某，王某出生后王志臣居住在博克图镇博铁社区。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，原告王志臣提供证据如下：1.伤残鉴定意见书，证明原告被评定为IX级伤残。被告哈建集团、王力、胡乃和认可真实性，王力、胡乃和质证与己无关，胡乃和认为伤残鉴定后不能再主张后期治疗费用。本院认为，经依法送达选举鉴定机构通知书，被告哈建集团、王力、胡乃和未到庭参与选取鉴定机构，该鉴定意见书为本院随机抽选的鉴定机构作出，程序合法，内容真实，与本案有关，予以采信。2.鉴定费票据1张、检查费票据2张。被告哈建集团、王力、胡乃和认可真实性，王力、胡乃和质证与己无关。本院认为，该票据真实有效，予以采信。3.王志臣在内蒙古林业总医院的住院病历、出院小结、出院诊断证明书，证明原告诊断情况、住院天数、治疗过程。被告哈建集团、王力、胡乃和认可真实性。王力、胡乃和质证红花黄色素注射剂是治疗冠心病的，甘油果糖注射剂是治疗脑血管和脑肿瘤的，泮托拉唑钠是治疗胃的，是与本案无关的用药。胡乃和另质证通过病历可以看出，患者自述入院前4小时干活时不慎从高约3米处坠落，自身有过错。本院认为，经释明，被告王力、胡乃和不申请用药合理性鉴定，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民诉解释》）第九十条的规定，被告王力、胡乃和应承担举证不能后果，对该组证据予以采信。4.治疗费票据4张、费用清单，证明住院花费。被告哈建集团、王力、胡乃和认可真实性，质证原告主诉病史时说自己造成，与被告无关。本院认为，原告在病历中自诉于入院前4小时干活时不慎从高约3米处坠落，与本案查清事实一致，主治大夫了解病史是为了便于采取治疗措施；且原告受伤后胡乃和等将其送往医院治疗，被告哈建、王力、胡乃和未能提供证据证明期间原告另受其他损伤，故对被告哈建、王力、胡乃和的质证意见不予采纳，对证据予以采信。5.牙克石市公安局博克图镇派出所询问胡乃和、王力的笔录，证明原告未向胡乃和索要混凝土、王力没有尽到车辆管理义务。被告哈建、王力、胡乃和不认可真实性和合法性，以上笔录是公安机关插手民事案件形成，为公安部不允许。本院认为，原告受伤后向公安机关报案，公安机关询问在场当事人后，才确认本案纠纷是否属于公安机关管辖范围，公安机关的行为是否合法，非民事诉讼审查范围，对该两份笔录予以采信。结合原告向公安机关提交的事情经过以及公安机关对原告、王力、胡乃和的询问笔录，原告主张未向胡乃和索要混凝土与事实不符，王力作为车辆管理者，答辩不知原告上车举线，与事实不符，未尽到车辆管理义务。6.博克图镇博铁社区居委会证明、户口本、结婚证，证明王志臣的2014年与刘某某结婚，2015年5月29日生育女儿王某，自孩子出生后就居住在博克图镇博铁社区。被告哈建集团、王力、胡乃河认可真实性，质证与己无关。本院认为，以上证据被告哈建集团、王力、胡乃和认可真实性，予以采信。被告哈建集团未提交证据。被告王力、胡乃和提交了王志臣向公安机关提交的事情经过，证明王志臣主动要求上车，在车上措施不当，胡乃和另认为能证明罐车提速之后王志臣摔伤，不存在指挥不当。原告对真实性无异议，质证笔录里显示不出王志臣措施不当，也没有记载胡乃和所说的车提速之后王志臣摔伤。被告哈建集团认可真实性，质证与己无关。本院认为，事情经过为王志臣书写后向公安机关提交，王志臣自认主动替胡乃河上车举线，在车辆走行中被摔电缆线刮至车下摔伤，予以采信，双方的责任问题在下面本院认为处论述。本院依职权调取的证据，王志臣向公安机关提交的事情经过，公安机关对王志臣、胡乃和、王力的询问笔录，证明事情经过。原告对事情经过、王力、胡乃和笔录质证意见同前，质证王志臣的笔录反映出王力管理车辆、胡乃和指挥过程中存在过错。被告哈建集团质证与己无关。被告王力对真实性、合法性意见同前，王志臣是蹲着掉下来的，在商砼车上挑线应站在扶手梯子上。被告胡乃和质证原告向胡乃和要混凝土。本院认为，该组证据是公安机关依法作出，相互之间交叉证明了王志臣的摔伤过程，以及被告王力、胡乃和的行为，予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告王力作为商砼车的驾驶员，控制车辆期间负有车辆管理义务。王力为被告胡乃和送混凝土时，因路上方的线路低，需胡乃和上车举线方通过。在车辆原路返回时，车辆理应仍无法通过线路低的地方。事实上，在车辆离开时，胡乃和本来也准备上车举线。王力辩称不知道王志臣上车、车辆离开时不需要人举线，与事实不符，不予采纳。王力放任王志臣上车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条的规定。在王志臣上车举线、王力驾车离开过程中，虽有胡乃和在旁指挥倒车，驾驶员王力的警惕性有所降低，但王力实际控制车辆，其未能谨慎的驾驶车辆，对王志臣被线刮落，具有过错。被告胡乃和向王力要混凝土，王力送混凝土至胡乃和家附近，王志臣上车举线是为帮胡乃和，胡乃和从王力、王志臣的行为中均有获益，相应的负有保障王力车辆平安离开、王志臣人身安全的义务。胡乃和知道王志臣在车上举线，在指挥王力倒车过程中，能够观察到商砼车及上方线路的方位，其未能提供证据证明自己尽到了妥善指挥车辆的义务，对王志臣被线路刮落，也具有过错。胡乃和辩称王志臣举线后未及时下车，在车辆前行时摔伤，与事实不符，不予采纳。根据《侵权责任法》第六条的规定，被告王力、胡乃和的行为均构成侵权行为，且王力、胡乃和的行为符合《侵权责任法》第十二条的规定。原告王志臣向胡乃和要混凝土，在胡乃和准备上车举线时，主动提出替胡乃和举线，其作为理性成年人，知道在商砼车上举线有一定的危险性，而致自身于危险境地，在举线过程中未能作出合理的避让行为，对损害后果的发生，具有一定的过错，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，可以减轻王力、胡乃和的责任。对比王力、胡乃和、王志臣的过错程度，王志臣的损失，由王力赔偿40%，由胡乃和赔偿30%，由王志臣自行负担30%，较为适宜。被告王力系被告哈建集团的雇佣人员，为王力、哈建集团所一致认可，被告哈建集团没有固定的倾倒混凝土地点，此次指示王力倾倒废弃混凝土，王力将混凝土送给胡乃和，在客观上未超出雇主指示办理事项范围，根据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定，王力的赔偿责任应由雇主即被告哈建集团承担。被告哈建集团辩称王力的行为属个人行为，与事实不符，不予采纳。综上所述，根据《侵权责任法》第十六条、《人身损害赔偿解释》第十七条的规定，被告哈建集团、王力、胡乃和应赔偿原告王志臣医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。关于原告王志臣的诉讼请求：1.医疗费71232.46元，有住院收费发票、门诊医疗费专用发票等证据支持，符合《人身损害赔偿解释》第十九条的规定，本院予以保护。2.住院伙食补助费1900元，符合《人身损害赔偿解释》第二十三条的规定，本院予以支持。3.伤残赔偿金30594元×20年×20%=122376元，原告虽是农业家庭户，但其自2015年5月29日后居住在博克图镇博铁社区，经营洗浴，为双方所认可，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其残疾赔偿金应适用城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉求符合《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定，本院予以支持。4.精神抚慰金6000元，符合《侵权责任法》第二十二条、《人身损害赔偿解释》第十八条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，本院予以支持。5.误工费13662元,根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工期可计算至定残日前一天，原告2016年7月13日受伤，2016年11月28日定残，误工期可计算为138天，原告以年收入36095元为标准计算误工费，不违反法律规定，（36095元÷365天）×138天=13646.88元，本院予以支持，超出部分原告未提供相应证据，不予保护。6.护理费（41405元÷365天）×19天=2147元，出院诊断证明显示原告住院期间陪护二人，其按一人标准主张护理费，不违反法律规定，本院予以支持。7.被扶养人生活费10637元×8年×20%÷2人=8509.6元，原告王志臣之女王某2005年5月29日出生，原告以农牧区居民人均年生活消费支出标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，依据《人身损害赔偿解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费为10637元×7年×20%÷2人=7445.9元，超出部分不予支持。8.鉴定费及鉴定检查费1434元，原告提供票据为1428.5元，予以保护，超出部分原告未提供相应证据，本院不予支持。以上合计226176.74元，其中被告哈建集团应承担40%即226176.74元×40%=90470.7元，被告胡乃和应承担30%即226176.74元×30%=67853.02元，原告王志臣自行负担30%即226176.74元×30%=67853.02元。至于原告称保留后期治疗费用的诉权，被告胡乃和辩称原告已作出伤残评定，再主张后期治疗费用缺乏法律依据，因原告在本次诉讼中未提出具体的后期治疗费用数额，其日后是否起诉、能否胜诉，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告王志臣的合理损失，包括医疗费71232.46元、住院伙食补助费1900元、伤残赔偿金122376元、精神抚慰金6000元、误工费13646.88元、护理费2147元、被扶养人生活费7445.9元、鉴定费及鉴定检查费1428.5元，合计226176.74元，由被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司负担其中的40%即90470.7元，由被告胡乃和负担其中的30%即67853.02元；上述款项于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告王志臣的其它诉讼请求。案件受理费4728元减半收取即2364元，由被告中铁二十二局哈尔滨铁路建设集团有限责任公司负担941元，由被告胡乃和负担706元，由原告王志臣负担717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  廖宏岳二〇一七年一月三日书记员  王美娜