连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初8217号
原告�连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司，住所地连云港市赣榆经济开发区振兴路8号。
法定代表人：徐明根，董事长。
委托诉讼代理人：王峰，江苏连城律师事务所律师。
被告：程波，男，1971年6月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：孙景梅，女，1974年2月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：孙召军，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：朱亮，男，1984年11月3日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告连云港市赣榆中兴农村小额贷款股份有限公司（以下简称“中兴农村小额贷款公司”）与被告程波、孙景梅、孙召军、朱亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中兴农村�额贷款公司的委托诉讼代理人王峰、被告孙召军均到庭参加了诉讼。被告程波、孙景梅、朱亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中兴农村小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款60万元及利息、罚息；2.请求依法判令被告支付律师费3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，被告程波、孙景梅向原告借款60万元，并签订了借款合同，约定借款期限自2016年1月28日至2017年1月20日止，月利率14.5‰，其他被告作为保证人提供连带保证。合同签订后，原告按照合同约定发放了借款，但被告均没有按照合同的约定履行还款或付息。
被告程波、孙景梅、朱亮均未作答辩。
被告孙召军辩称，担保属实，原告与被告孙景梅提前解除合同，未告知答辩人，故担保责任应予�免除。
本院经审理认定事实如下：2016年1月28日，被告程波、孙景梅因资金周转共同向原告中兴农村小额贷款公司借款60万元，并与原告签订借款合同（合同编号：中兴小贷借字2016第005号），约定于2017年1月20日偿还，月利率14.5‰，如违约，借款人自逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息。该笔借款由被告孙召军、朱亮自愿提供担保，并签订保证合同（合同编号：中兴小贷保字2016第005号），约定保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费等）和其他所应付的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证合同另约定本合同的效力独立于主合同，主合同或其有关条款无效不影响本合同�效力，对债务人在主合同无效后应承担的返还责任或赔偿责任，保证人仍应承担连带责任。借款后，被告孙景梅按约定月息向原告已支付了四个月利息。原告中兴农村小额贷款公司因诉讼支付律师代理费3000元。2016年9月1日，原告中兴小额贷款公司与被告孙景梅签订和解意向书，约定因被告未按合同约定支付利息，双方一致同意解除借款合同。对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，被告孙召军辩称原、被告提前解除合同，未告知答辩人，答辩人的担保责任应予以免除，因保证合同中明确约定借款人在合同无效后应承担的返还责任，保证人仍应承担连带责任，原、被告解除合同亦未加重保证人的责任，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程波、孙景梅共同向原告中兴农村小额贷款公司借�60万元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系成立。被告孙召军、朱亮自愿为该笔借款提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式、保证范围有约定的，按约定的方式、范围承担保证责任；原告在有效保证期间内向保证人主张权利，符合担保法的规定，故被告孙召军、朱亮应承担连带清偿责任。因原、被告约定月利率为14.5‰，如违约，借款人自逾期之日起按合同约定利率的基础上浮50%的标准支付罚息，罚息为21.75‰过高，超出相关法律规定，故原告主张的利息，借款期限内的，按月利率14.5‰计算，逾期后的罚息，按月利率20‰计算为宜，被告已支付四个月利息，应予以扣减。
综上所述，对原告中兴农村小额贷款公司要求被告程波、孙景梅、孙召军、朱亮偿还借款60万元及利息、罚息、律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告程波、孙景梅、�亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程波、孙景梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付借款本金60万元及利息、罚息（自2016年5月29日起至实际给付之日止，按月利率20‰计算）；
二、被告程波、孙景梅应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港市赣榆区中兴农村小额贷款股份有限公司支付律师代理�3000元；被告孙召军、朱亮对本判决书第一、二项债务承担连带清偿责任。
案件受理费10175元，减半收取计5087.5元，由被告程波、孙景梅、孙召军、朱亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10175元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 张 曼
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 万冰清
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共和国�保》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人�还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。