成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第1807号
原告许彬。
委托代理人蒋世民，四川法典律师事务所律师。特别授权。
被告李松林。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地：南充市丝绸路51号丝绸大厦6楼。
负责人张彦杰，总经理。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。一般代理。
委托代理人邹勇，四川君合律师事务所律师。一般代理。
原告许彬与被告李松林、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月15日受理，依法由审判员程文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许彬及其委托代理人蒋世民，被告李松林，被告平安财保南充支公司的委托代理人邹勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许彬诉称，2012年9月12日22时20分许，被告李松林驾驶车牌号为川RN26**的轻型货车沿西三环路苏坡立交方向往羊犀立交方向行驶，李松林驾车行驶至西三环路四段与金祥路交叉口右转时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。同年12月18日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故事故认定书，确定李松林负事故全责。原告受伤后在八一骨科医院住院治疗，出院后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为伤残十级，经双方协商赔偿事宜无果。据此，原告许彬诉请人民法院判令：1.李松林赔偿原告医疗费17514.45元、误工费11507.20元、护理费3760元、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、残疾赔偿金35798元、交通费500元、鉴定费750元、被抚养人生活费3424元、财产损失130元、精神损害抚慰金4000元，合计88203.65元。2.平安财保南充支公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告李松林辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，其垫付的医疗费15524元和护理费1280元请求在本案中一并处理，其垫付的成都西区医院门诊费因票据已提交保险公司，由其与保险公司自行结算。
被告平安财保南充支公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，保险公司所垫付的医疗费10000元请求在本案中一并处理，李松林垫付的西区医院门诊费由李松林与保险公司自行结算。
经审理查明，2012年9月12日22时20分，李松林驾驶车牌号为川RN26**的轻型货车沿西三环路苏坡立交方向往羊犀立交方向行驶。22时20分许，李松林驾车行驶至西三环路四段与金祥路交叉口右转时，与同向直行的许彬骑电动自行车发生碰撞，致两车受损、许彬受伤。同年9月20日，成都市公安局交通管理局第四分局作出道路交通事故认定书确定，李松林负事故全部责任，许彬无责任。
2012年9月13日至10月15日，许彬经成都西区医院门诊治疗后转至成都军区八一骨科医院住院治疗32天。出院诊断：左肱骨近端四部分骨折、左肩袖损伤、肱二头肌长头腱断裂、桡神经损伤、全身多处皮肤软组织挫伤、肾功能不全、继发性高血压病、肾性贫血、痛风，出院医嘱：出院3月内患肢避免负重及剧烈活动，出院后全休一月；术后满1月、2月、3月、6月、12月来院复查，待骨折愈合后取出内固定物；加强饮食营养；二期取出内固定装置约需8000元。同年11月13日，成都军区八一骨科医院出具病情证明书，医嘱：全休一月，患肢避免负重及剧烈活动。同年12月24日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定：许彬因车祸受伤，其伤残等级为十级。许彬支付鉴定费750元。在许彬住院及出院期间，共花费医疗费43038.45元，其中，许彬支付医疗费17514.45元，李松林垫付医疗费15524元，平安财保南充支公司垫付医疗费10000元。李松林还垫付护理费1280元。
另查明，1.川RN26**号车的车主为李松林，该车在平安财保南充支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2011年12月1日零时起至2012年11月30日二十四时止，商业险中第三者责任险为20万元、不计免赔。2.事故发生后，许彬支付施救费130元。3.许彬从2009年5月14日起在成都国福龙凤食品有限公司担任仓管员，月均工资为2977元。4.陈花容（女，1939年3月12日出生，四川省资中县龙山乡红门村6社村民）系许彬之母，共生育有二个子女。5.许彬在成都西区医院的门诊费用由李松林垫付。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、施救作业单、劳动合同、用人单位出具的工作证明、工资表、个人养老保险实缴信息、资中县公安局龙山派出所出具的亲属关系证明、常住人口登记卡、医疗费垫付信息及当事人陈述等证据在案为证，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
审理中，1.原告主张医疗费17514.45元、误工费11507.20元（2977元／月÷30天×116天）、护理费3760元（80元／天×47天）、住院伙食补助费1410元、营养费1410元、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、交通费500元、鉴定费750元、被扶养人生活费3424元（13696元／年×5年×10%÷2人）、财产损失130元、精神损害抚慰金4000元，被告经质证后认为：对医疗费、残疾赔偿金无异议，误工费应按上一年度全省职工平均工资标准、误工天数89天计算，护理费应按40元／天、住院32天计算，住院伙食补助费应按15元／天、住院32天计算，营养费应按10元／天、住院32天计算，交通费认可200元，鉴定费不属于保险公司赔付范围，被扶养人生活费应按农村居民标准计算，财产损失不予认可，精神损害抚慰金认可2000元。2.平安财保南充支公司主张医疗费中应扣除15%的自费药部分，各方均无异议。
本院认为，一、李松林驾驶川RN26**号车造成原告许彬受伤，根据交管部门的认定，李松林负事故的全部责任，故本次事故所造成的损失由李松林承担。二、本案中因原告受伤所造成的损失有：1.医疗费：43038.45元。其中，自费药部分6455.77元（43038.45元×15%）；2.住院伙食补助费：640元（20元／天×32天）；3.营养费：640元；4.误工费：9030.23元（2977元／月÷30天×91天）。误工时间按住院天数加医嘱休息天数计91天；5.护理费：2560元（80元／天×32天）；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：37943.01元（17899元／年×20年×10%＋6128.60元／年×7年×10%÷2人）。因原告未提供充分的证据证明被扶养人陈花容在城镇生活，故其生活费应按农村居民标准计算；7.交通费：200元；8.鉴定费：750元；9.精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为3000元；10.财产损失：130元。原告主张的二次手术相关费用，可待实际发生后另行诉讼主张。以上10项共计97931.69元。三、由于川RN26**号车在平安财保南充支公司投保了交强险和商业险，平安财保南充支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔付的金额为52733.24元（9030.23元＋2560元＋37943.01元＋200元＋3000元），医疗费用赔偿限额项下应赔付的金额为10000元，财产损失赔偿限额项下应赔付的金额为130元，合计62863.24元。四、交强险先行赔付后，原告尚有损失35068.45元（97931.69元－62863.24）。根据保险合同的约定，鉴定费和自费药部分保险公司不赔偿，该部分款项7205.77元（750元＋6455.77元）应由李松林自行承担，故平安财保南充支公司在商业险中应赔付的金额为27862.68元（35068.45元－7205.77元）。扣除平安财保南充支公司垫付的医疗费10000元，平安财保南充支公司在交强险和商业险应赔付的总额为80725.92元（62863.24＋27862.68元－10000元）。五、事故发生后，李松林垫付医疗费15524元、护理费1280元，平安财保南充支公司垫付医疗费10000元，故本案中原告实际应获得的赔偿金额为71127.69元（97931.69元－15524元－1280元－10000元）。综上，平安财保南充支公司应直接支付原告71127.69元，余下的保险赔偿金9598.23元（80725.92元－71127.69元）由平安财保南充支公司直接支付给李松林。李松林垫付的成都西区医院门诊费，由其与平安财保南充支公司自行结算。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向许彬支付71127.69元；
二、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李松林支付9598.23元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，减半收取为436元，由许彬负担84元，李松林负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 程文
二〇一三年六月五日
书记员 陈燕