河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第31号
原告李荣良，男，1965年5月14日出生，汉族，司机。
委托代理人张瑞兵，男，河北郭建新律师事务所律师。
被告孙伟强，男，1987年4月8日出生，汉族。
委托代理人李森林，赤城正阳法律服务所法律工作者。
被告李星，男，1980年11月9日出生，汉族。
被告任全军，男，1977年2月2日出生，汉族。
委托代理人曲媛美，赤城正阳法律服务所法律工作者。
被告安盛天平汽车股份有限公司北京分公司（原为天平汽车保险股份有限公司北京分公司）。
法定代表人皮闯，该公司经理。
委托代理人马景磊、默淑恒，该公司法律顾问。
被告北京福兴盛通物流有限公司。（系任全军车辆挂靠公司）
法定代表人刘国为，该公司总经理。
委托代理人张大伟，北京长济律师事务所律师。
原告李荣良与被告李星、孙伟强、任全军及被告安盛天平汽车股份有限公司北京分公司（原为天平汽车保险股份有限公司北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李荣良及其委托代理人张瑞兵、被告李星、孙伟强及其委托代理人李森林、任全军及其委托代理人曲媛美、被告保险公司的委托代理人马景磊、默淑恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣良诉称，2013年7月27日，孙伟强驾驶京A×××××号中型厢式货车从天津返回沽源县，沿省道241线由南向北行驶，16时许，行至157公里900米处时，因未按右侧通行，与迎面任全军驾驶的京G×××××号重型仓栅式货车（超载）相撞，事故造成孙伟强、任全军及京A×××××号中型厢式货车乘坐人李荣良受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。此次事故经赤城县交通警察大队道路交通事故责任认定：原告孙伟强负本次事故的主要责任，被告任全军负本次事故的次要责任，李荣良不负本次事故的责任。现因被告任全军所驾驶的京G×××××号重型仓栅式货车在安盛天平汽车股份有限公司北京分公司（原为天平财产保险股份有限公司北京分公司）保了机动车强制保险及商业保险。且原告孙伟强所驾驶的京A×××××号中型厢式货车属于被告李星所有。据此原告为了维护自己的合法权益，现向赤城县人民法院提起诉讼，请求法院依法判决五被告赔偿原告李荣良医疗费17311.72元、误工费22680元、陪护费9000元、住院期间伙食补助费540元、营养费2700元、交通费5000元，伤残赔偿金59252元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，共计120883.72元，诉讼费由五被告承担。
被告孙伟强辩称，我是李星雇用的司机，发生事故后应由李星承担赔偿责任，李星也是事故车辆的车主，因此除了保险公司赔偿的，由李星承担赔偿责任。
被告李星辩称，原告的经济损失先由保险公司赔偿，不足部分由我承担。
被告任全军辩称，由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任，就停运损失与李星已有协议解决，我方不承担任何鉴定费、诉讼费。
被告保险公司辩称，在交强险范围内予以赔偿。我公司认为交强险与商业险不应该合并审理。如合并审理，任全军车辆超载，根据保险合同应增加5%的免赔率，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不应该由保险公司赔偿，其他具体赔偿项目待质证后再确定。
被告北京福兴盛通物流有限公司辩称，一、京G×××××号货车系任全军以自有资金购买，并独立行使该车的使用权，受益权和处分权，是京G×××××号货车的实际所有人。为了方便运营，经该车行驶证中的所有权人登记为我公司，以我公司名义为其办理营运证，保险，二级保养等上路运营手续，我公司为名义车主，对该车无运行支配能力，亦不享有运行利益。本案的合理损失，应由任全军承担。二、京G×××××号货车在安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险和商业第三者责任险，按事故责任比例判决确认双方应承担的赔偿，任全军应负担30%的赔偿责任。
原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件及户口本复印件；
2、赤城县公安局交通事故认定书；
3、天津市医院诊断证明，天津津南区医院诊断证明；
4、医院病历；
5、用药清单；
6、医院医疗单据；
7、鉴定书、鉴定费单据；
8、交通费；
被告孙伟强质证认为，事故发生在赤城，原告应在当地就医治疗，原告在天津市医院就诊没有转院证明，对于原告的诊断证明和在天津市住院治疗费用不认可。
被告李星质证，没有异议。
被告任全军质证，没有异议。
被告保险公司质证认为，我公司要求原告提交合法有效的转院证明，否则天津医院诊断证明不认可；鉴定费有异议，评残过高，误工期、营养期过长；原告的两张诊断证明都不一样，对鉴定报告我公司要求保留重新鉴定的权利，急诊病历没有公章的不认可，救护车费不认可，不是正式发票。门诊发票不认可，需提交相关的病历证明此费用是交通事故造成的。对于非医保用药不认可，用药中有治疗心脏病的药，应扣除。鉴定费不承担。
根据以上证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，原告李星是车辆京A×××××号中型厢式货车车主，被告孙伟强是李星雇佣的司机，被告任全军系车牌号为京G×××××号重型仓栅式货车车主及驾驶人，京G×××××号重型仓栅式货车与北京福兴盛通物流有限公司是挂靠关系。2013年7月27日，孙伟强驾驶京A×××××号中型厢式货车从天津返回沽源县，沿省道241线由南向北行驶，16时许，行至157公里900米处时，因未按右侧通行，与迎面任全军驾驶的京G×××××号重型仓栅式货车（超载）相撞，事故造成孙伟强、任全军及京A×××××号中型厢式货车乘坐人李荣良受伤，双方车辆不同程度损坏。经赤城县交通警察大队道路交通事故责任认定书赤公（交）认字（2013）第121号认定书，被告孙伟强负本次事故的主要责任，被告任全军负本次事故的次要责任，李荣良不负本次事故责任。原告李荣良受伤后于2013年2月27日到天津市医院住院治疗18天。诊断为：骨盆双侧耻骨上，下肢骨折，右侧第9.11.12.肋骨骨折。2014年3月17日经张家口市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定结论为：（1）十级伤残；（2）误工期限6个月；（3）营养期3个月；（4）伤后一人护理3个月。被告任全军驾驶的京G×××××号仓栅式货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业第三者责任险。保额为122000元和500000元，事故发生在保险期内。原告李荣良经济损失经核实确认为：医疗费17311.54元、误工费28749.21元（58297元÷365天×180天）、护理费9000元（90天×100元）、住院期间伙食补助费540元（18天×30元）、营养费2700元（90天×30元）、交通费5000元，伤残赔偿金27142元（13571元×20年×10%），精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，共计94842.75元。
本院认为，公民、法人由于过错造成他人人身财产损害的应承担民事赔偿责任。在此次事故中，原告孙伟强承担主要责任，孙伟强系为李星提供劳务期间造成李荣良损害，应由李星承担赔偿责任，被告任全军负次要责任，主次责任应划分为70%和30%。原告的经济损失共计94842.75元，原告要求被告孙伟强赔偿经济损失的请求，本院不予支持；要求被告任全军及保险公司赔偿经济损失的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告的经济损失费94842.75元，由被告任全军的车辆承保公司安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费5663.9元，护理费9000元，精神抚慰金3000元，交通费5000元，伤残赔偿金27142元，误工费28749.21元，共计78555.11元。剩余的16287.64元由保险公司在商业险第三者责任险限额范围内赔偿30%，计4886.3元，剩余的70%，计11401.35元，由被告李星同赔偿。
以上款项于本判决生效后十日内交赤城县人民法院转交原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2717.7元，由天平汽车股份有限公司北京分公司（变更为安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司）承担2171元，由原告承担546.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 司 平
审判员 胡 成
审判员 孙秀荣
二〇一四年五月十九日
书记员 贾 萌
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，用保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。