浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初289号
原告:董雪奎，男，1972年4月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
委托代理人：吕钟怿、赵利峰，浙江圣文律师事务所律师。
被告：傅艺珠，女，1964年9月13日出生，汉族，住桐乡市。
被告：嘉兴宇达助剂有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇320国道北侧（嘉兴市秀洲区洪合镇企业服务中心内*幢***室）。
法定代表人：傅庆平。
原告董雪奎因与被告傅艺珠、嘉兴宇达助剂有限公司（以下简称宇达助剂公司）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年1月13日立案受理后，因被告宇达助剂公司下落不明采用公告送达，并依法组成合议庭。被告傅艺珠在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院于2016年4月22日裁定驳回其管辖权异议，后其上诉至嘉兴市中级人民法院，该院于2016年6月17日裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于2016年10月13日、2016年12月16日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告委托代理人吕钟怿到庭参加诉讼，被告傅艺珠、宇达助剂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时原告委托代理人赵利峰、被告傅艺珠到庭参加诉讼，被告宇达助剂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董雪奎起诉称，2014年4月28日，原告与被告傅艺珠签订了借款协议书，被告傅艺珠向原告借款500000元，利息按月息2%计算，归还时间为2014年6月1日前；如不能按期归还则按本金每月10%承担违约金。上述债务由被告宇达助剂公司承担担保责任。协议还约定，如发生争议，可向出借方所在地的人民法院起诉。协议签订之日，原告通过转账方式向被告傅艺珠交付了500000元资金。但被告未能按期还本付息，原告多次催讨未果，故诉请判令：一、被告傅艺珠归还原告借款本金500000元、支付利息200000元（要求计算至归还全部借款之日）；二、被告宇达助剂公司对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告承担本案案件受理费和财产保全费。庭审中原告明确上述利息包含逾期利息，计算方式为：以借款本金500000元为基数，按月利率2%，自2014年4月28日起计算至归还全部借款之日止。
被告傅艺珠答辩称，借款属实，但要求追加嘉兴宇佳电子有限公司（以下简称宇佳电子公司）为被告。被告傅艺珠系宇佳电子公司的法定代表人，当时宇佳电子公司有笔银行贷款到期，借款是临时调头用。但办理借款手续时原告要求由被告傅艺珠个人名义借款，款项实际用于宇佳电子公司。被告个人目前无能力归还。
被告宇达助剂公司未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供下列证据：
1.借款协议书一份，用于证明被告傅艺珠向原告借款500000元，并由被告宇达助剂公司提供担保的事实。
2.兴业银行网上转账受理回单一份，用于证明被告傅艺珠已经收到借款500000元的事实。
被告傅艺珠经质证，对上述证据真实性无异议。
被告宇达助剂公司未到庭质证，被告傅艺珠、宇达助剂公司均未提供证据。
本院认证如下：原告提供的证据1、2均系原件，符合证据形式要件，被告傅艺珠对真实性无异议，被告宇达助剂公司未到庭质证，视为放弃一审质证权，故本院对上述证据均予以认定，并作为认定本案事实的依据。
本院经审理，认定案件事实如下：
2014年4月28日，原告（甲方）与被告傅艺珠（乙方）、宇达助剂公司（丙方）签订借款协议书一份，约定：乙方因资金短缺向甲方借500000元，上述借款利息按双方约定月息两分计算，借款到期乙方将本金、利息一起还清；乙方在2014年6月1日前归还本金和利息；乙方向甲方的借款，丙方同意以自己所有的财产作抵押和担保，若乙方届满不清偿，甲方可依法要求丙方归还乙方向甲方的借款本金及利息和支付违约金，抵押和担保期限自本协议生效日起到乙方归还清本协议所定借款本金日止；抵押和担保方对乙方的借款自愿承担连带责任，即乙方不能按期归还时，负责为乙方偿还本金、利息和违约金；借款方若不能按期归还，则按本金每月10%承担违约金；该借款乙方已全额收到等。被告傅艺珠在落款借款方处签名，被告宇达助剂公司在担保或抵押方处加盖公章。当日，原告向被告傅艺珠转账交付500000元。但被告傅艺珠并未按期归还借款，被告宇达助剂公司也未承担担保责任，故原告诉至本院。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供借款协议书、网上银行受理回单证实其与被告傅艺珠之间存在借贷合意并已实际交付借款，双方之间借贷关系成立并生效。被告傅艺珠未按期归还借款，故原告要求其归还借款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款协议书约定借款利息为月息两分，现原告主张据此计算借期内利息及逾期利息，符合相关司法解释的规定，本院予以支持。被告宇达助剂公司在借款协议书上加盖公章，自愿以其所有的财产承担连带责任，系为本案借款提供连带责任保证。协议约定担保期限自本协议生效日到借款人还清协议所定借款本金日止，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现被告傅艺珠未履行还款义务，被告宇达助剂公司理应对上述债务承担连带清偿责任。被告傅艺珠抗辩本案借款系用于归还宇佳电子公司的银行贷款，故应追加其为被告。对该抗辩，被告傅艺珠并未提供相应证据予以证实；且借款实际用途并不影响本案借贷关系的认定，原告亦未要求宇佳电子公司与傅艺珠承担共同还款责任，故对被告傅艺珠的该项抗辩本院不予采纳。诉讼中，被告宇达助剂公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅艺珠于本判决生效之日起七日内归还原告董雪奎借款本金500000元并支付相应的利息、逾期利息（利息、逾期利息计算方式：以500000元为基数，按月利率2%，自2014年4月28日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告嘉兴宇达助剂有限公司对被告傅艺珠的上述第一项债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，财产保全申请费4020元，均由被告傅艺珠、嘉兴宇达助剂有限公司连带负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，由嘉兴宇达助剂有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 高铁鹰
代理审判员 朱 梅
人民陪审员 王冬云
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 费一萍
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。