江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑终307号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐勇辉，男，1970年7月7日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，无业，家住江西省高安市。2016年2月25日，因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕，现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1979年7月7日出生于江西省高安市，汉族，小学文化，无业，家住江西省高安市。2016年2月25日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月21日被江西省高安市公安局依法逮捕，现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）黎某某，男，1985年10月27日出生江西省高安市，汉族，小学文化，厨师，家住江西省高安市。2016年2月25日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月21日被江西省高安市公安局依法逮捕，现羁押于江西省奉新县看守所。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，1986年8月14日出生于江西省高安市，汉族，高中文化，无业，家住江西省高安市。2016年2月25日因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪被江西省高安市公安局刑事拘留，同年3月21日被依法逮捕，现羁押于江西省奉新县看守所。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某犯以危险方法危害公共安全罪一案，于2016年11月28日作出（2016）赣0983刑初290号刑事判决。宣判后，原审被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2016年2月20日中午，被告人徐勇辉、刘某某、胡某某、黎某某四人在一起吃完中饭后，被告人徐勇辉提到自己弄到了一套电兔子的设备，问其他三人是否去电野兔，大家都同意去。下午16时许，被告人徐勇辉、刘某某、胡某某乘坐被告人黎某某驾驶的皮卡车（赣Ｃ×××××）先去了被告人徐勇辉家拿了电瓶、升压器、铁丝、铁桩、剪刀等物，后来到瑞州街办赤溪村郑家自然村的漏里山里（世博华城小区西边的山里），在山地上架设了一条200余米长的电网并通了电。之后，四被告人各自回家吃饭，并约好22时许再来山里看是否电到野兔。晚上20时30分许，被告人徐勇辉、胡某某、刘某某三人来到山里的一砖厂碰面，后上山观察。此时，被害人唐某1和唐某2、唐某3、谢某四人分两组也在郑家村山里用手电照射，用气枪打鸟。唐某1、唐某3两人在徐勇辉等人架设的电网附近走动，唐某1被电网绊到击倒，唐某3即呼叫谢某、唐某2过来。被告人徐勇辉发现有人在他们布的电网附近，便大喊“不要过来，有电”，示意对方不要过去。但此时唐某1已碰到电网被电击倒在地，唐某3说：打到了人。被告人徐勇辉等人听到有人被电击倒后，因害怕承担责任，便离开了现场。随即唐某2拔打了“110”和“120”电话，“120”医生和公安民警先后赶到，但唐某1已经死亡。
2016年2月25日，侦查人员前往被告人刘某某家中抓捕被告人刘某某未果，被告人刘某某母亲便带领侦查人员到被告人刘某某租住屋劝说被告人刘某某自首，被告人刘某某在其母劝说下和侦查人员一起到高安市公安局投案自首。
另查明，被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某的亲属与被害人亲属就民事赔偿自行达成协议，由被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某四人赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币760000元。被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某各承担190000元。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：
1、法医学尸体检验鉴定书（高）公（司）鉴（尸）字[2016]006号，鉴定结论证实：根据尸检、病理检验和毒物检验鉴定，应排除死者机械性损伤、窒息和常见毒物中毒死亡可能。尸检见右小腿前侧近踝关节处0.4×3cm、0.4×0.5cm和0.3×1cm三处皮肤烧灼伤，右足掌近小趾处0.6×4.5cm皮肤烧灼伤，右足跟部外侧0.5×3cm皮肤烧灼伤，以上皮肤损伤大体见符合电烧伤，病理检验显微镜下也提示为电烧伤和电流斑。病理检验：急性肺充血、出血和水肿，左心室乳头肌和窦房结细胞波浪状符合电击改变，心外膜和心肌间质多处点状出血。以上情况符合电击导致的局部皮肤变化，和心肺改变。肺急性充血、出血和水肿致通气和换气障碍，致缺氧并严重影响呼吸功能。电流作用于心脏后引起心血管和中枢神经系统，造成机体组织损伤和功能障碍，严重时导致心跳呼吸停止而死亡。综上所述，分析死者是由于电击造成机体组织损伤和功能障碍而死亡。鉴定意见：死者唐某1系电击死亡。2、毒物检验鉴定报告（宜）公（司）鉴（毒物）字[2016]39号，检验意见：所送检的提取的唐某1部分胃内容物中未检出甲胺磷、灭多威、甲氰菊酯、安定、毒鼠强成分。
3、宜春学院医学器官送检病理学诊断报告书（宜）医学院病理学教研室（尸）字[2016]A714号，死因分析证实：若能排除毒物中毒，唐某1死因符合电击死，电流导致重要脏器如心脏、肺脏等器官功能急性障碍而急死。
4、现场勘验笔录证实：现场勘查开始时间为2016年2月20日23时10分，至2月21日11时17分结束。现场位于高安市瑞州街办赤溪郑家村漏里山，该山为小山坡式的松树山林，山体高低不平。山的东面为荒地，荒地往东200m为世博华城小区；南面500m为东西走向的瑞阳大道；西面为郑家村庄；北面为郑家村山林。中心现场位于漏里山东南面山路三叉路口处，在山路的三叉路口往西3米通往郑家村方向山路上有一根7.8m长的毛竹，竹根部朝东，呈东西倒在山路上，在竹根部南侧地上插有一根捕猎网皮头铁桩，该铁桩北面竹体及地面有电击的烧着点，在该捕猎电网地桩处一头由南往北延伸，另一头由北往南延伸。根据捕猎网线桩由南往北方向搜索100m处，在漏里山东侧荒地上发现捕猎增压器与电瓶（增压器与电瓶和地网线呈连接状态），后请来专业电工姚某某、艾某某、高某三人将增压器断开，将增压器和电瓶装置拍照固定并实物提取。由该装置处往北方向沿着电网线桩搜索100处为该段电网终点。回到三叉路口，由北往南方向沿电网线桩搜索45米处为该段电网线终点。在电网线桩终点东面有一只被电触死的野山猫，拍照固定，并将该路捕猎电网的电线（细铁丝）及皮头铁桩收集。对山林搜索完后，在漏里山东面150m处空地上发现一组由南往北架设的捕猎电网，该电网长200m。现场勘查完毕后并将铁桩和电网线收集拍照固定并实物提取。
5、到案经过证实：徐勇辉、胡某某、黎某某于2016年2月25日被抓获；2016年2月25日侦查员前往刘某某家抓捕刘某某时，当时刘某某没有在家，其母听说刘某某涉嫌犯罪，便带领侦查员去刘某某租房内劝说刘某某投案自首，刘某某在其母劝说下和侦查员一起到公安机关投案自首。
6、被告人徐勇辉在侦查阶段的供述证实：2016年2月20日和黎某某、胡某某、刘某某在一起吃完中饭时，我说收到了一台打兔子的机子，黎某某、胡某某、刘某某说去打只兔子来吃，我说去就去。下午三、四点钟，黎某某就开着他的皮卡车带着我和胡某某、刘某某到我家，顺便拿了打兔子的机子，我们坐车沿西环线到了瑞州商贸城后面的山里，黎某某把车停在边上，我们四人等到天快黑的时候就把线布置到山里，两头都接到机子上，接好后我们没有通电就都回去吃饭了，约好吃完饭来通电打兔子，我回到家吃完饭就骑摩托车出来了，经过刘某某家时接了刘某某，我们两人先到山上的砖厂里，去的时候就看到山上有人在射手电，我们把摩托车停在砖厂里，然后我走到山上装机子的地方把电打上去了，再回到砖厂等胡某某和黎某某，然后我又走到山上去，刚好胡某某也来了，我们就一起到山上，在离机子四、五十米远的高坡上看机子，站了有半个多小时，我就听到有人拼命喊人，我听到两句是“敖某、敖某”，听到有人叫后，我也叫“莫过来、莫过来，这里有电”，对面就有三、四盏手电射过来，我还听到有人喊“卖憋崽，还有人在这打兔子啊”，以为对方是来收我们机子的，还怕对方是当地人来打我们。我们就把两盏手电关了跑走了，跑到砖厂后我就骑摩托车，胡某某骑电动车，刘某某走路都回去了。事后我们也说过此事，但又没有确认事情的真实，想到公安局来问下又不敢来，这几天一直在想这事。通过电视看过用打野猪也会把人打死。用电打兔子的设备主要是电瓶、机子、电线三部分组成，电瓶是一个电动车上的绿色电瓶，机子是一个盒子，两头有电表，电线是五、六百米的铁丝，隔一段距离就有一个黑色塑料桩子，把电线拉开后两端接到机子上，再接上电瓶，打开电源就可以通电打兔子。
7、被告人胡某某在侦查阶段的供述证实：2016年2月20日14时左右，我和徐勇辉、刘某某、黎某某四人一起吃完中饭后，有人说了句下午一起去打兔子，后我们四人就坐黎某某的皮卡车到徐勇辉家拿家伙，拿了2个蛇皮袋的工具和一个纸箱子装的升压器、一把大的剪草用的剪刀上车，放在车子后面斗子里面。下午四点左右我们开车经一条小路到了世博华城边的一个砖厂，将车子停在砖厂，我们四人就下车去旁边的山里转了一圈。认为这座山里应该可以搞到兔子，然后就到车子后背斗子里拿工具，我拿的蛇皮袋内装的是铁丝和铁桩子，铁桩子长约20-30公分，头上是黑色的塑料皮，其他人也拿来了工具。我们先到了山坡顶上，从猪场旁边的荒山上由东向西的一路铺设线路。徐勇辉对我们讲架线时要注意不要让线碰到草，铁丝碰到草就通不了电。他先拿了一个铁桩子做示范给我们看，他将铁桩子插到地里并用铁丝扎好两头，铁丝离地面10来公分，两个铁桩子相距2-5米不等。我和刘某某、黎某某看完他做示范后就四人一起动手做电网。我负责插铁桩子，徐勇辉就专门拉铁丝，刘某某专门剪掉铁丝边的草，黎某某就在后面递铁桩子到我。在山里架了1个多小时，大概有4、5百米长，在这4、5百米长的铁丝中间我们接了电瓶和升压器，我也记不清接了几个电瓶、升压器。我们将电线架好通电后，四人就商量先回家吃晚饭，吃完了饭再过来收野味。6点左右黎某某先将我、刘某某送回了家，到晚上8点多钟我从家里带了手电骑着电动车到了砖厂，徐勇辉骑摩托车和刘某某先到了我还看到砖厂边有个养蜂的老头在同徐勇辉和刘某某说话，我听养蜂老头讲他看见山上有很多手电筒的灯光，于是，我们三人赶紧往山上跑，到山顶时就看到另外一头有手电的灯光，我就听到有人在叫：快过来，有电、打到了人。我们当时就吓到了就赶紧跑，然后我一个人骑电动车回家，他们两骑摩托车回去了。当天晚上我打电话给黎某某讲了山上电网电到了人，第二天上午我和刘某某去瑞州商贸送货，听旁边人讲后面山上有人死了。我们四人就一起通过电话商量不要对人讲我们在山里设电网打到了人的事情。升压器、电瓶、剪刀、铁丝和钢筋铁桩子都是徐勇辉的，这些东西都在徐勇辉家里拿来的。我听说过打野猪的打死过人，打兔子的不知道会打死人，心说夜里也没什么人会经过那里。
8、被告人黎某某在侦查阶段的供述证实：2016年2月20日中午我和徐勇辉、胡某某、刘某某在一起吃饭后，徐勇辉说：我家有台打兔子的机子，去打兔子么。胡某某、刘某某和我就应了去。我开车子接了他们三人到徐勇辉家拿了打兔子的工具，一个绿色和一个黄色电动车电瓶，一台升压机用装水果的箱子装着，用黄色蛇皮袋装铁桩子，一捆铁丝用蛇皮袋装着。后来我们到了瑞州商贸后面的一座山上，徐勇辉讲就到这里可能有两只兔子。然后把打兔子的工具搬下来，徐勇辉先是把铁丝绑在桩子上面，我负责拿桩子，胡某某负责插桩子，刘某某负责剪草防止漏电，徐勇辉负责弄好电瓶和升压机的线。当时只用了一台黄色的电瓶，在山上弄了一个多小时，天快黑了我把他们送回了家。桩子大概有100个，距离2米左右。到了晚上9点左右，我在家里接到刘某某电话说打到了人。我吓得要死：怎么会打到人。刘某某说：当时好多人在山上照手电，听到说打到人我就跑走了。我又打电话问徐勇辉：星星打电话给我打到了人。徐勇辉说：是呀。我说：人没有事吧。他说：没事。我又打电话到胡某某问情况，胡某某说：看到好几个人照手电，勇辉要他们不要过来，接着就听到有人叫打到人。我问：人什么情况。他说：晚上看不清，人应该没有什么事。到第二天上午10点胡某某打电话到我说昨天晚上的人被电死了。
9、被告人刘某某在侦查阶段的供述证实：2016年2月20日下午3点来钟黎某某开皮卡车带着我和胡某某、徐勇辉到徐勇辉家去拿电兔子的设备放到皮卡车的车斗里。设备是电瓶、升压机一个、桩头若干个及一盘铁丝。下午四点钟我们把车停在世博华成西侧砖厂的窑边，四个人就下车看地形。勇辉和胡某某看到山上有新鲜的兔子屎，我们四人就把设备从车上搬到山上后开始安装。徐勇辉负责拉线，线拉到那里就把桩头插到那里，胡某某和黎某某跟着徐勇辉后面插桩并将铁丝绕到桩子上面。他们要我把铁丝下面挨着铁丝的草用剪刀剪掉。我看到徐勇辉把电线都拉到山那边的路上来了，我和黎某某都反对，要他不要把线拉到路上，怕有人经过。但他说没事没事。拉完后我说现在不要开电，吃完饭后到山上守再开电，徐勇辉说不要紧，就强行开电。开完电徐勇辉约我们讲晚上十点钟4人都来。我默认了，其他人没有反对。黎某某开车把我们送回家中。晚上8时20分左右，徐勇辉骑摩托车带我到山下窑厂，一个养蜂的人对我们说山上有人在射手电。这时胡某某也到了，我们就上了山，看到对面山下有人打手电。我听到徐勇辉大声对对面的人喊：不要过来，有电。我听到对面山脚下对方讲电打到了人。我看到徐勇辉、胡某某快步往回走，我感觉不对劲就先下山，回到我妈店中。后我打电话告诉了黎某某我们在山上电到人，要他去问下情况。打电话问了徐勇辉山上的电关了没有，他说没关。我问他为什么没有关电，他说山上人很多，他不敢去。他还说看到对方在收他的机子。我知道会被电到人，但是没有想到人会被打死，因为徐勇辉说过这个是打兔子的机子，打不死人，并且他还说自己曾被电到几次，但是没有什么影响。
10、证人谢某的证言证实：昨天（2月20日）7点多钟唐某1约我、唐某2、唐某3从石脑龙溪老唐村开车来到瑞州街办赤溪郑村一处山上去打鸟。在山上玩了一个多小时，后我们就分二组分开来打，我跟唐某2一组，分开10多分钟，我跟唐某2就听到唐某3大声叫：辉辉、辉辉，快来。我和唐某2就赶紧到唐某3那边去，就看到唐某1面朝地扑在地上，一动不动，唐某3在边上说是被山上安的电线电到了。我看到他被电线电到，就马上在边上捡起一根竹篙将电线弄断，然后用手将唐某1从电线旁拉开。拉开之后，我们将唐某1翻过身来，当时他的呼吸很微弱就马上打120急救，然后再打110报警。打完电话后我跟唐某2就跑到路口去接120的人，医生上山看到唐某1后说他已经没有了心跳，死了。
11、证人唐某2的证言证实：今天（2月20日）晚上7点多钟，唐某1约我、唐某3、谢某从石脑龙溪老唐某4开车到瑞办赤溪郑家山上打鸟，玩了一个多小时，我们四人就分开二组，我和谢某一组，分开不到10分钟，我跟谢某就听到唐某3大声叫我的名字：辉辉、辉辉快来。我和谢某赶紧到唐某3那边去，就看到唐某1面朝地扑在地上，一动不动，唐某3在边上就说是被电电到了，而且我也看到唐某1的右手握了一根断了的细细的铁丝，沿着这根线另一端就看到在离唐某1一两米远的地方有个铁桩，上面还缠了铁丝，并且铁丝挨着地上还有火花出现，当时这根铁丝是还有电的。我就赶紧从边上拿了一根竹竿想去挑开铁丝，挑不开干脆就直接用手拉住唐某1的脚往后面拖，并将他翻过身来，我就看到他呼吸很微弱，就用手去摸他的鼻子，感觉不到呼吸，马上就打120急救，后打110报警。医生到后说唐某1已经没有了心跳，死了。刚开始进山的时候，我们没有看到人，一直到大概是晚上8点30分，就在出事的这个山包附近田里看到有两个人拿着手电，他们在做什么我们看不到，然后就是唐某3告诉我的他说唐某1出事的时候，就在离出事地点约五六十米远的地方有两个人拿着两盏手电，其中一个人还叫他不要过去，有电，唐某3就跟他们说这里已经有人电到了，他们听到有人被电，就关掉手电溜走了。
12、证人唐某3的证言证实：2016年2月20日晚上，我和唐某1、唐某2、谢某到瑞州商贸后面的山里去打鸟，四个人带了三盏手电，大概快到九点钟的时候，唐某1走前，我离他一、二米跟着，突然他说了句：有电。就扑倒在地上，我以为做什么，走近时过去看到有铁丝线，被他绊断了，有一头在着火。他这时还在动，大声喘气，我看到他脚快碰到着火的那头铁丝，赶快把他的脚拉开来。我叫另外两个人过来，叫了句。离我们五、六十米远的对方开了两盏手电。有个男的说：不要过来！有电！我说：打到了人！这两个人就没做声，关了手电。我接着叫唐某2跟谢某过来，他们过来后谢某说要把电线搞开，就到旁边找到了一根装鸟的竹篙过来把着火的一头电线拔开，然后他们两人把唐某1拖开原来触电的地方有四、五米远，我在旁边打手电，唐某2摸了一下，说有气，谢某说要打120的医生过来。过了十几分钟医生来了，谢某也报了警。医生在现场做了人工呼吸，做了半小时，说人不行了。在抢救过程中派出所的人也来了。
13、证人彭某的证言证实：2016年2月20日晚上8点30分到砖厂，看到砖厂西边山上有手电筒射来射去，我没在意，就进房间脱衣服睡觉。过了十多分钟后，我听到屋外有狗叫，我就起床，在砖窑中间部位碰到二个人拿手电筒往西走，对方一个人讲我们是在山上抓野兽的，不会动你的蜜蜂。接着有一辆摩托车从砖厂外骑过来到西边最头上，三人一起往龙岗村的山上走去。
14、调解协议书、谅解书、收条证实：徐勇辉、黎某某、胡某某、刘某某的亲属分别与被害人亲属就民事赔偿达成协议，四人共赔偿死者死亡赔偿金、丧葬费等费用共计人民币760000元，由四人平均承担。被害人亲属对徐勇辉、黎某某、胡某某、刘某某表示谅解。
原审法院认为，被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某私自布设电网打野兔，造成了他人触电死亡，四被告人的行为均构成了过失以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控四被告人的犯罪事实成立。关于四被告人的行为属故意犯罪，还是过失犯罪的问题。经查，四被告人布设电网的地点是农村的山坡地，时间是晚上，目的是打野兔，布设电网的主观状态是不可能会打到人。当发现电网附近有人活动时，向对方叫喊不要过来，被告人的主观上对电网造成人员伤亡结果是排斥的。由于被告人并未在电网电源处守候，发现有人在电网附近活动时与电网电源有一定的距离，被告人叫喊对方不要过来时，对方回答电网已经打到了人，被告人便惊慌失措逃离现场。被害人触电后，其同伴及时将电源与被害人断开，并呼叫了120施救和报警。被害人的死亡并非被告人逃离现场得不到救助所致。由于被害人同伴及时某，公安机关赶到现场后及时对现场进行了勘查，对现场采取了保护措施，并请专业电工将电源和增压器断开。因此，在被告人逃离现场后，其布设的电网对公共安全的危害得到及时控制。被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某私布电网致人死亡，在主观上属于过失状态，即应当预见布设电网可能造成他人伤亡，由于轻信能够避免而导致了他人死亡后果的发生。对被告人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某应当以过失以危险方法危害公共安全罪处罚。但被告人在事故发生后，逃避法律追究，应当从重处罚。鉴于四被告人归案后其亲属与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，取得了被害人亲属的谅解，依法从轻处罚。被告人刘某某在其母劝说下到公安机关投案，交待了主要犯罪事实，属自首。可以减轻处罚。对被告人徐勇辉依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十四条之规定；对被告人胡某某、黎某某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款之规定；对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决：一、被告人徐勇辉犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年零六个月。二、被告人胡某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。三、被告人黎某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。四、被告人刘某某犯过失以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年。五、随案移交的物品：电瓶一台、升压器一台、细铁丝约200米、橡胶皮头铁桩54个，予以没收。
上诉人徐勇辉提出：1、徐勇辉在事发当晚只看到有人射手电，并喊话，并不知道已经发生了电打到了人情况，而是害怕与打鸟人发生冲突才立即离开现场，原审法院不能仅因此就判断徐勇辉有逃避法律追究的情节。2、徐勇辉有认罪、悔罪赔偿谅解的情节。3、被害人唐某1等人是因为使用气枪打鸟导致电击伤人的重大事故的，其本身是一种违法行为，对其自身造成的严重后果也有一定的责任，可以相应减轻被告人的刑事责任。４、徐勇辉之前无任何违法行为及社会不良记录。请求二审法院从轻改判并适用缓刑。
上诉人胡某某提出：１、本案应认定主从犯，胡某某在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯。２、胡某某已与被害人亲属达成赔偿协议，并取得被害人亲属的谅解。３、胡某某当庭认罪，认罪态度好，具有悔罪表现，系初犯、偶犯。请求二审从轻处罚。
上诉人黎某某提出：１、黎某某主观上并没有私布电网致人死亡的主观故意，且已赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解。黎某某等人听徐勇辉说过这是打兔子的机子，打不死人，因而也不可能会有电死人的主观故意。黎某某在安装好电网后就回家了，徐勇辉、胡某某、刘某某第二次去现场时并不在场，不存在逃离现场的情形。２、黎某某有稳定的工作，此次犯罪系过失犯罪，无前科，对其判处缓刑不至于再危害社会。请求二审法院改判缓刑。
上诉人刘某某提出：１、本案应认定主从犯，刘某某应认定为从犯。２、刘某某系自首，已赔偿被害人亲属并取得被害人亲属的谅解。３、刘某某自愿认罪，有悔罪表现，系初犯、偶犯。请求二审法院从轻处罚。
经审理查明：本院经审理查明的事实和证据，与原审判决认定的事实、证据一致。在本院二审审理期间，上诉人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某没有提交新证据。经审查，一审判决书上列举的各项证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与证据之间、证据与事实之间具有关联性，能够证明案件事实且相互印证，并经一审法院依法开庭质证属实，本院均予以确认。
本院认为，上诉人徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某私自布设电网打野兔，造成了他人触电死亡，四上诉人的行为均构成了过失以危险方法危害公共安全罪。徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某亲属在一审期间与被害人亲属就民事赔偿达成了协议，取得了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚。刘某某在其母劝说下到公安机关投案，交待了主要犯罪事实，属自首。关于徐勇辉提出被害人的行为系违法行为相应减轻上诉人的刑事责任的上诉意见，经查，徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某在四人将电网布置好并通电时，危害公共安全的犯罪行为已经完成，被害人的行为与徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某的犯罪行为并不具有关联性，故对徐勇辉提出的该项意见，本院不予支持。关于徐勇辉提出的一审判决不能因其离开现场就认定其有逃避法律追究的情节，以及黎某某提出的第二次其未去现场不存在离开现场的情况，经查，徐勇辉、胡某某、刘某某在事发当晚明知电到了人，不积极救治伤者，也不及时关闭电源，而是离开现场，造成通电的电网继续危害公共安全。且在事后，徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某四人通过电话商量不要对外人讲在山里设电网打到了人的事情，四人有逃避法律追究的行为。一审认定四人逃避法律追究从重处罚，并无不当。对于徐勇辉、黎某某提出的该项上诉意见，本院不予采纳。关于胡某某、刘某某提出的二人系从犯的上诉意见，经查，本案系过失犯罪，过失犯罪不区分主从犯，对于胡某某、刘某某提出的该项上诉意见，本院不予采纳。原审判决已认定刘某某具有自首的减轻情节、徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某四人具有赔偿被害人亲属并取得被害人亲属谅解的情节，原审判决根据徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某四人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定刑幅度内量刑适当，应予维持。对徐勇辉、胡某某、黎某某、刘某某四人提出的要求从轻改判的意见，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 施学珍
审判员 丁圣翔
审判员 易 芳
二O一七年元月十七日
书记员 彭剑斌