吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉01刑终395号
原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡斯乐，男，1996年4月18日，汉族。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。
长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人胡斯乐犯诈骗罪一案，于2017年6月22日作出（2017）吉0194刑初23号刑事判决。原审被告人胡斯乐不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷及讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年11月至2016年4月间，被告人胡斯乐以其父亲住院治病急需用钱由，欺骗多名同学办理小额贷款交由其使用，被告人胡斯乐将部分款项用于偿还贷款及利息，余款被其挥霍。具体分述如下：
1.2015年11月6日，阿某甲在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费等费用交给胡斯乐9500元，胡斯乐还款5708元，实际得款3792元。
2.2015年11月14日，阿某甲在北京鼎力创世纪科技有限公司以分期付款形式购买价值7288元iphone6PLUS手机（64G）一部交给胡斯乐，胡斯乐还款478.93元，实际得款6809.07元。
3.2016年1月7日，胡斯乐用阿某甲的个人信息，在《名校贷》借款平台�款15000元，去除手续费等费用得款11300元，偿还2800元，实际得款8500元。
4.2016年1月16日，胡斯乐用阿某甲的个人信息，在《爱学贷》借款平台借款人民币3000元，偿还500元，实际得款2500元。
5.2016年2月20日，胡斯乐利用阿某甲的个人信息，在上海华程西南旅行社有限公司借款人民币6000元，去除手续费实际得款5400元。
6.2016年3月23日，阿某甲在长春市宽平桥附近一贷款公司贷款30000元，去除手续费等费用得款21000元交给胡斯乐。
7.2016年4月24日，阿某甲在《趣分期》借款平台借款人民币3500元、在《花无缺》借款平台借款人民币1500元，共计5000元交给胡斯乐。
8.2015年11月10日，胡某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处借款人民币10000元，取出手续费等�款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款3219元，实际得款5781元。
9.2015年11月10日，苏某甲在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费等得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元，实际得款4708元。
10.2015年11月10日，芒某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处贷款10000元，去除手续费等得款9200元交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元，实际得款4908元。
11.2015年11月14日，浩都毕日格（二审注：应为“浩某某”）在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处借款人民币10000元，去除手续费等得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款6428元，实际得款2572元。
12.2015年12月16日，苏某乙在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款3219元，实际得款5781�。
13.2015年12月3日，阿某乙在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费得款9200元交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元，实际得款4908元。
14.2016年1月18日，阿某乙在《爱学贷》借款平台贷款2000元交给胡斯乐。
15.2015年12月27日，图某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处贷款10000元，去除手续费得款9500元交给胡斯乐，胡斯乐还款2979元，实际得款6521元。
综上，被告人胡斯乐欺骗同学为其贷款15起，贷款金额110080余元，其实际获取赃款90186元。案发后，被告人胡斯乐家属返还给阿某甲30000元。
原审法院认为，被告人胡斯乐以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人胡斯乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。二、责令被告人胡斯乐退赔其犯罪所得返还给被害人。
上诉人胡斯乐提出，原审判决量刑过重。
经二审审理查明：2015年11月至2016年4月间，上诉人胡斯乐以其父亲住院治病急需用钱由，欺骗多名同学办理小额贷款交由其使用，胡斯乐将部分款项用于偿还贷款及利息，余款被其挥霍。具体分述如下：
1.2015年11月6日，阿某甲在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费等费用交给胡斯乐9500元，胡斯乐还款5708元，实际得款3792元。
2.2015年11月14日，阿某甲在北京鼎力创世纪科技有限公司以�期付款形式购买价值7288元iphone6PLUS手机（64G）一部交给胡斯乐，胡斯乐还款478.93元，实际得款6809.07元。
3.2016年1月7日，胡斯乐用阿某甲的个人信息，在《名校贷》借款平台借款15000元，去除手续费等费用得款11300元，偿还2800元，实际得款8500元。
4.2016年1月16日，胡斯乐用阿某甲的个人信息，在《爱学贷》借款平台借款人民币3000元，偿还500元，实际得款2500元。
5.2016年2月20日，胡斯乐利用阿某甲的个人信息，在上海华程西南旅行社有限公司借款人民币6000元，去除手续费实际得款5400元。
6.2016年3月23日，阿某甲在长春市宽平桥附近一贷款公司贷款30000元，去除手续费等费用得款21000元交给胡斯乐。
7.2016年4月24日，阿某甲在《趣分期》借款平台借款�民币3500元、在《花无缺》借款平台借款人民币1500元，共计5000元交给胡斯乐。
8.2015年11月10日，胡某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处借款人民币10000元，取出手续费等得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款3219元，实际得款5781元。
9.2015年11月10日，苏某甲在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费等得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元，实际得款4708元。
10.2015年11月10日，芒某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处贷款10000元，去除手续费等得款9200元交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元，实际得款4908元。
11.2015年11月14日，浩某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处借款人民币10000元，去除手续费等得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款6428元，实际得款2572元�
12.2015年12月16日，苏某乙在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费得款9000元交给胡斯乐，胡斯乐还款3219元，实际得款5781元。
13.2015年12月3日，阿某乙在吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款10000元，去除手续费得款9200元交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元，实际得款4908元。
14.2016年1月18日，阿某乙在《爱学贷》借款平台贷款2000元交给胡斯乐。
15.2015年12月27日，图某某在吉林安鑫众富信息咨询有限公司处贷款10000元，去除手续费得款9500元交给胡斯乐，胡斯乐还款2979元，实际得款6521元。
综上，上诉人胡斯乐欺骗同学为其贷款15次，金额共计110080.07元，其实际获取赃款90180.07元。案发后，被告人胡斯乐家属返还给阿某甲30000元。
认定上述事实的主要证据有：
1.资金出借与还款服务协议证实，2015年11月6日至2015年12月27日间，阿某甲、苏某乙、胡某某、苏某甲、浩某某、阿某乙、图某某、芒某某等七人分别与宋卓娇签订了《资金出借与还款服务协议》，协议约定：出借人为宋卓娇，借款人为上述七人，居间服务方为吉林省安鑫众富信息咨询有限公司，借款金额均为10000元。借款时一次性扣除成交服务费用1000元、800元不等，月管理费用40元。
2.阿某甲《花无缺》借款记录、《趣分期》借款记录、支付宝转账记录证实，2016年4月24日，阿某甲用个人信息在《花无缺》平台上贷款人民币1500元，在《趣分期》平台上贷款人民币3500元，并于当日转账给胡斯乐的事实。
3.阿某甲《名校贷》、《爱学贷》借款记录、支�宝转账记录证实，2016年1月7日，阿某甲在《名校贷》平台上贷款15000元，实际得款11300元；2016年1月16日，阿某甲在《爱学贷》平台上贷款3000元，并将两笔款项转账给胡斯乐的事实。
4.阿某甲工商银行贷款记录、转账记录证实，2016年2月20日，胡斯乐用阿某甲的个人信息在工商银行网络平台上贷款6000元，实际得款5400元。
5.鼎力科技有限公司还款记录证实，胡斯乐在鼎力手机网上购买苹果手机的事实。
6.收条证实，2016年8月10日，阿某甲还给杨世平40000元钱、还给王利20000元，该两笔款项清偿的是2016年3月23日阿某甲在长春市宽平桥贷款公司贷款的30000元。
7.胡某某银行流水记录、支付宝转账电子回单证实，2015年11月10日，胡某某在徐某某处贷款10000元，实际得款9000元，并用�付宝还给胡斯乐的事实。
8.图某某支付宝转账记录、阿某甲支付宝转账记录证实，2015年12月27日，图某某转账给阿某甲9500元、2016年3月29日，转账给阿某甲5100元，阿某甲称上述款项已转给胡斯乐。
9.收条证实，案发后，阿某乙、苏某甲已将在徐某某处的借款还清。
10.收条证实，2016年8月10日，胡斯乐的父亲朝鲁门返还被害人阿某甲人民币30000元。
11.证人徐某某的证言证实，2015年11月至12月间，胡斯乐曾带阿某甲、胡某某、芒某某、苏某甲、浩某某、阿某乙等人到徐某某经营的吉林安鑫众富信息咨询有限公司贷款的事实。
12.被害人阿某甲的陈述证实，2015年11月至2016年4月间，胡斯乐以父母住院急需用钱为由，骗取被害人阿某甲的信任，阿某甲先�七次以个人名义在徐某某或网络借款平台贷款或购买手机，并将现金转账给胡斯乐。其中，第一次是2015年11月6日，在徐某某处借款10000元，实际得款9500元，交给胡斯乐，胡斯乐未还款；第二次是2015年11月14日，胡斯乐以阿某甲名义在鼎力手机网上分期付款购买iphone6PLUS（64G）手机一部，价格为7288元，手机已交给胡斯乐，胡斯乐还款478.93元；第三次是2016年1月7日，阿某甲在《名校贷》借款平台贷款15000元，实际得款11300元，交给胡斯乐，胡斯乐还款2800元；第四次是2016年1月16日，阿某甲在《爱学贷》借款平台贷款3000元，实际得款3000元，交给胡斯乐，胡斯乐还款500元；第五次是2016年2月20日，在工商银行网络借款平台借款6000元，实际得款5400元，胡斯乐未还款；第六次是2016年3月23日，在长春市宽平桥一贷款公司贷款30000元，实际得款21000元，胡斯乐未还款；第七次是2016年4月24日，在《趣分期》借款平台上借款3500元、在《花无缺》借款平台上借款1500元，胡斯乐未还款。另外，阿某甲还以个人名义为胡斯乐在其他同学处借款共计9700元，也交给了胡斯乐，胡斯乐也没有还款。
13.被害人苏某乙的陈述证实，2015年12月16日，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人苏某乙的信任，苏某乙以个人名义在徐某某处贷款10000元，实际得款9000元，并交给胡斯乐，胡斯乐还款3219元。
14.被害人胡某某的陈述证实，2015年11月10日，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人胡某某的信任，胡某某以个人名义在徐某某处贷款10000元，实际得款9000元，并交给胡斯乐，胡斯乐还款3219元。
15.被害人苏某甲的陈述证实，2015年11月10日，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人苏某甲的信任，苏某甲以个人名义在徐某某处贷款10000元，实际得款9000元，并交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元。
16.被害人浩某某的陈述证实，2015年11月14日，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人浩某某的信任，浩某某以个人名义在徐某某处贷款10000元，实际得款9000元，并交给胡斯乐，胡斯乐还款6438元。
17.被害人阿某乙的陈述证实，2015年12月至2016年1月间，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人阿某乙的信任。阿某乙先后两次以个人名义贷款，并将款项交给胡斯乐。其中，第一次是2015年12月3日，在徐某某处贷款10000元，实际得款9200元，交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元；第二次是胡斯乐以阿某乙的名义在《爱学贷》借款平台贷款2000元，胡斯乐未还款。
18.被害人图某某的陈述证实，2015年12月，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人图某某的信任，图某某先后两次以个人名义贷款，并将款项交给胡斯乐。其中，第一次是2015年12月27日，在徐某某处贷款10000元，实际得款9500元，交给胡斯乐，胡斯乐还款2979元；第二次是图某某以个人名义在工商银行网络借款平台贷款6000元，胡斯乐未还款。
19.被害人芒某某的陈述证实，2015年11月10日，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取被害人芒某某的信任，芒某某以个人名义在徐某某处贷款10000元，实际得款9200元，并交给胡斯乐，胡斯乐还款4292元。
20.上诉人胡斯乐的供述和辩解证实，2015年11月至2016年4月间，胡斯乐以父母生病急需用钱为由，骗取其同学的信任，让其同学以个人名义为其贷款，并交给他，后其只还了一部分钱款，大部分款项未清偿。
针对上诉人的上诉理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，合议庭评判如下：
关于上诉人胡斯乐提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由。经查，上诉人胡斯乐诈骗数额巨大，原审判决已充分考虑其坦白、部分返赃等情节，对其量刑并无不当。故对其上诉理由不予采纳。
合议庭评议认为，上诉人胡斯乐以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但判决主文第二项表述有误，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，判决如下：
一、维持长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194刑初23号刑事判决的第一项，即被告人胡斯乐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。
二、撤销长春净月高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0194刑初23号刑事判决的第二项，即责令被告人胡斯乐退赔其犯罪所得返还给被害人。
三、责令上诉人（原审被告人）胡斯乐退赔被害人阿某甲人民币三万六千八百零一元零七分，退赔被害人胡某某人民币六千七百八十一元，退赔被害人苏某甲人民币五千七百零八元，退赔被害人芒某某人民币五千七百零八元，退赔被害人浩某某人民币三千五百七十二元，退赔被害人苏某乙人民币六千七百八十一元，退赔被害人阿某乙人民币七千七百零八元，退赔被害人图某某人民币七千零二十一元。
本判决为终审判决。
审 判 长 �泉
代理审判员 李冬冬
代理审判员 何 福
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 赵 悦