wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）喀民初字第2365号
原告马某，男，1958年10月17日出生，汉族，农民。
被告于某某，女，1956年7月17日出生，汉族，农民。
原告马某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾永志独任，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告于某某经本院电子送达传唤，无正当理由拒绝到庭，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某诉称，我与被告于1980年11月结婚。婚后生育四名子女，现均已成年。近十年来，因被告怀疑原告有外遇，双方争吵不断。七年前双方分居，财产都公正到被告名下。夫妻感情已经破裂，请求与被告离婚。
被告于某某未到庭答辩，也未向本院递交证据。
原告为支持其主张，当庭出示了以下证据：
户口册二份，证实原、被告系夫妻关系。
上述证据，经庭审核实，客观真实，与本院具有关联性，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于1980年11登记结婚。因原告于十几年前与他人生育子女一名，造成夫妻感情破裂。七年前双方分居，财产都公正到被告名下。
本院认为，因原告的过错伤害了被告的感情，造成夫妻分居，互不尽夫妻义务，双方感情已经破裂。对原告要求离婚的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告马某与被告于某某离婚。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 贾永志
二〇一五年六月二十四日
书记员 周 磊
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0192民初1738号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市东风大街。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
被告林鹏。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告林鹏借款合同纠纷一案中，因原告未按时预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，法院依法裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 曲 卓
人民陪审员 李万国
人民陪审员 孙洪杰
二〇一六年十一月七日
书 记 员 程 红
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初5765号
原告：毕节市新进物业管理有限公司（统一社会信用代码：915205000720328293），住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A－2704。
法定代表人：冯情菊，公司总经理。
委托代理人：张达举（一般授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201410549463。
委托代理人：王卫（特别授权代理），贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201710530911。
被告：胡勇，男，汉族，年龄不祥，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告胡勇物业服务合同纠纷一案，原告以双方进行友好协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司自愿撤回诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回诉讼。
案件受理费人民币25.00元，由原告承担。
审判员 陈庆坤
二〇一七年十月十七日
书记员 宋 刚
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初366号
原告：徐兆刚，男，1976年7月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：杨某某，江苏某某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐某某，江苏某某律师事务所律师。
被告：陈康，男，1979年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：赵红丽，女，1978年8月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告徐兆刚与被告陈康、赵红丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐兆刚及其委托诉讼代理人徐某某到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人杨某某未到庭参加诉讼，被告陈康、赵红丽经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐兆刚向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还借款10万元；2、判令被告自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际还款之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。两被告因生意周转需要资金，于2015年1月21日向原告借款10万元，原告通过银行将10万元存入被告陈康的账户。两被告承诺短期内归还借款，但至今未还，故诉至法院。
被告陈康未作答辩。
被告赵红丽未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提供了两被告出具的借条及中国农业银行存款业务回单各一份，以证明其主张的借款事实。两被告未到庭质证，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
本院经审理查明事实如下：2015年1月21日，两被告向原告借款并出具借条一张。借条载明：“今借到徐兆刚人民币拾万元整（￥100000.00），所收到款以陈康本人打卡为准。陈康、赵红丽，2015年1月21日”。次日，原告通过中国农业银行将10万元存入被告陈康的银行账户。后两被告未能还款，原告于2017年1月16日起诉至本院。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。借条中未约定还款期限，债权人有权随时主张债权。两被告经本院传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果，现原告主张返还借款，依法应予以支持。原告向人民法院起诉后，两被告未能履行还款义务，应自权利主张之日起支付资金占用期间的利息损失，原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈康、赵红丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐兆刚支付借款人民币10万元及利息（利息自2017年1月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 于长书
人民陪审员 毛立发
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴 静
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2840号
原告：詹庆朝，男。1950年12月9日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区东风路。
被告：王本国，男，1952年12年7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区尚义号二支路。
被告：代凤鸣，女，1960年6月9日出，汉族，住四川省自贡市自流井区尚义号二支路。
本院在审理原告詹庆朝诉被告王本国、代凤鸣民间借贷纠纷一案过程中，原告詹庆朝于2017年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告詹庆朝撤回起诉。
案件受理费减半收取计1350.00元由原告詹庆朝承担。
审 判 员 Ｘ Ｘ
二〇一七年十一月二十二日
法官助理 杨余东
书 记 员 李苑婷
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0528民初550号
原告李修业，工人。
被告河北省宁晋县樱桃家具有限公司。住所地宁晋县。
本院在审理原告李修业与被告河北省宁晋县樱桃家具有限公司劳动争议一案中，原告李修业于2016年2月4日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李修业以庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李修业撤诉。
案件受理费减半收取5元由原告李修业负担。
审 判 长 赵喜维
代理审判员 刘 硕
人民陪审员 马晓晶
二〇一六年二月四日
书 记 员 张 雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川34执143号
申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院，住所地四川省西昌市三岔口南路275号。
法定代表人：范文清，该法院院长。
被执行人：胡刚，男，汉族，生于1985年7月6日，住重庆市大足区，现在荞窝监狱服刑。
被执行人胡刚因犯集资诈骗罪一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）川凉中刑初字第218号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡刚未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院于2017年7月6日依法立案执行（2015）川凉中刑初字第218号刑事判决书判决主文第1项确定的财产刑，即“被告人胡刚……并处罚金人民币五万元”。在执行中，本院通过网络查控系统查询，并到被执行人胡刚住所地调查，均未查到被执行人胡刚有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：
终结本院（2015）川凉中刑初字第218号刑事判决书判决主文第一项对胡刚“……，并处罚金人民币五万元”的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 何 斌
审判员 罗春蓉
二〇一七年八月二十八日
书记员 张 扬
福建省武夷山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0782刑初98号
公诉机关福建省武夷山市人民检察院。
被告人程来财，男，1964年9月5日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，务工，户籍地上饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被刑事拘留，同月5日被武夷山市公安局取保候审，2017年3月30日被武夷山市人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审，同月26日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。
福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人程来财犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院经立案审查，于2017年5月3日通知武夷山市人民检察院在三日内补送相关证据材料。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人程来财到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月24日21时20分许，被告人程来财酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿百花路由武夷山市火车站七号楼往屠宰场方向行驶。行经兴武路“麒铭都”小区门口路段时，刮碰陈某停在路边的闽Ｈ×××××号小型轿车，造成程来财本人受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人程来财的血样中乙醇含量为185.2mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。武夷山市公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第02022号道路交通事故认定书，认为被告人程来财无证且醉酒驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，承担事故的全部责任。
上述事实有受案登记表、被告人程来财的身份信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、血样提取登记表等书证；证人陈某的证言；被告人程来财的供述；司法鉴定检验报告书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场及抽血照片等证据证实，被告人程来财在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人程来财违反国家道路交通安全法的规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程来财归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。本院根据被告人程来财的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对被告人程来财的刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：
被告人程来财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月21日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。取保候审期间不计入刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红敏
二〇一七年五月二十六日
书记员 江 燕
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条第（一）、（五）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
PAGE
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0782刑初98号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人程来财，男，1964年9月5日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，务工，户籍地上饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月2日被刑事拘留，同月5日被武夷山市公安局取保候审，2017年3月30日被武夷山市人民检察院取保候审，同年5月16日被本院取保候审，同月26日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。福建省武夷山市人民检察院以武检诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人程来财犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院经立案审查，于2017年5月3日通知武夷山市人民检察院在三日内补送相关证据材料。本院于同月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员王青出庭支持公诉。被告人程来财到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月24日21时20分许，被告人程来财酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿百花路由武夷山市火车站七号楼往屠宰场方向行驶。行经兴武路“麒铭都”小区门口路段时，刮碰陈某停在路边的闽Ｈ×××××号小型轿车，造成程来财本人受伤、两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人程来财的血样中乙醇含量为185.2mg/100ml，超过国家GB19522-2010醉酒标准80mg/100ml阈值，属醉酒驾驶机动车。武夷山市公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第02022号道路交通事故认定书，认为被告人程来财无证且醉酒驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，承担事故的全部责任。上述事实有受案登记表、被告人程来财的身份信息、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、血样提取登记表等书证；证人陈某的证言；被告人程来财的供述；司法鉴定检验报告书、车辆检验鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场及抽血照片等证据证实，被告人程来财在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人程来财违反国家道路交通安全法的规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人程来财归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节且自愿认罪，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。造成交通事故且负事故全部责任，无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。本院根据被告人程来财的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，对被告人程来财的刑罚进行综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人程来财犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年7月21日止。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。取保候审期间不计入刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李红敏二〇一七年五月二十六日书记员  江 燕本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初6876号
原告王小三，男，1980年10月24日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
被告刘宝，男，1984年7月6日出生，汉族，无业，住石家庄市裕华区。
被告刘纳红，女，1962年11月9日出生，汉族，个体工商户，住石家庄市桥西区。
委托代理人李耀东，河北崇业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地石家庄市长安区方北路13号，组织机构代码：77278707-7。
代表人李全勇，该公司总经理。
委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。
原告王小三与被告刘宝、刘纳红、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小三，被告刘宝、被告刘纳红及其委托代理人李耀东，被告平安保险公司之委托代理人班元飞均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王小三诉称，2012年5月31日22时许，被告刘宝驾驶冀Ａ×××××号汽车沿胜利北大街由南向北行驶至东柳路口向西左转弯时，与原告驾驶冀Ａ×××××号汽车沿胜利北大街由北向南驶来相撞，致两车受损，车上人员受伤。经交警大队认定，被告刘宝负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告车损19200元，公估费1000元、拖车费500元、停车费700元、车辆维修期间35天的停运损失3928元；2、诉讼费由被告承担。
被告刘宝辩称，我与刘纳红系雇佣关系，应当由刘纳红及保险公司赔偿。
被告刘纳红辩称，承认与刘宝系雇佣关系，由保险公司进行赔偿。保留对原告追偿停运损失的权利。
被告平安保险公司辩称，鉴定费、停运损失、诉讼费是间接损失不承担。
经审理查明：
一、2012年5月31日22时10分许，被告刘宝驾驶登记在被告刘纳红名下的冀Ａ×××××号汽车沿石家庄市胜利北大街由南向北行驶至东柳路口向西左转弯时，遇原告驾驶冀Ａ×××××号汽车载仇秋岗，沿胜利北大街由北向南驶来相撞，致两车受损，仇秋岗受伤。经交警大队认定，被告刘宝负此次事故的主要责任，原告王小三负此事故的次要责任，仇秋岗无责任。冀Ａ×××××号汽车登记在石家庄市金江动力汽车运输有限公司名下，原告为实际车主。被告刘宝系被告刘纳红的雇佣司机，事故发生时系履行雇佣活动。冀Ａ×××××号汽车在被告平安保险公司投有交强险和三责险10万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内。
仇秋岗已另案起诉主张权利。
二、原告主张以下损失：1、车损19200元，事故发生后，经对车损进行公估，损失为17500元，但原告于2012年对车辆进行维修花费了19200元，于2016年补的发票，车辆已于2014年报废；提供公估报告1份、维修清单1份、维修费发票2张；2、公估费1000元，提供定额发票10张；3、拖车费500元，提供根财汽车救援施救定额发票5张；4、停车费700元，提供定额发票14张；5、停运损失3928元，自2012年11月9日至2012年12月14日车辆修理35天，该项按2012年交通运输行业收入标准39534元计算；提供行唐县顺敏汽车维修中心出具的证明1份，车辆的行驶证、道路运输证及道路运输经营许可证的复印件，证实车辆为营运车辆，因车辆已经报废故证据均为复印件，由石家庄金江动力汽车运输有限公司在道路运输经营许可证上盖章。
被告平安保险公司的质证意见为，对车辆损失不认可，公估报告系原告自己委托，没有与被告协商鉴定机构，拆解车辆时没有通知被告到场；车辆在2014年已经报废，但在2016年还出具了发票，且发票上不显示税率，故不认可；对施救费认可；停车费、公估费为间接损失不承担；对停运损失不认可，原告提供的证据不能证实其实际的合理维修时间，也不能证实其每天的营运损失为多少。对于车辆的行驶证、道路运输证、道路运输经营许可证，均为复印件不认可。
本院认为：
一、被告刘宝与原告、仇秋岗发生交通事故后，经交管部门认定，被告刘宝负此次事故的主要责任，原告负次要责任，仇秋岗无责任，该认定客观公正，符合法律规定，本院予以确认。因被告刘宝与被告刘纳红系雇佣关系，且冀Ａ×××××号汽车在被告平安保险公司投有交强险和三责险10万元，系不计免赔，故应由被告平安保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险范围的，在三责险范围内负担70%，超出保险范围的，由被告刘纳红承担70%的赔偿责任，被告刘宝承担连带责任。
二、关于原告主张的车损，应以公估报告的数额为准，故本院支持17500元，由被告平安保险公司在交强险内负担2000元，在三责险内负担10850元。关于原告主张的公估费1000元及停车费700元，理据充分，本院予以支持，由被告刘纳红承担公估费700元、停车费490元，被告刘宝承担连带责任。关于原告主张的拖车费500元，本院予以支持，由被告平安保险公司在三责险内负担350元。关于原告主张的停运损失费，因原告未能提供受损车辆系营运车辆的确切证据，本院不予支持。
综上，原告的损失为：车损12850元、公估费700元、停车费490元、拖车费350元，以上共计14390元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王小三车损12850元及拖车费350元。
二、被告刘纳红赔偿原告王小三公估费700元和停车费490元；被告刘宝承担连带责任。
以上第一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费293元，由被告刘纳红负担，被告刘宝承担连带责任（诉讼费原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 苏亚萍
人民陪审员 刘 勇
人民陪审员 肖亚杰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 旭
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民保字第17485号
申请人叶玲，女，1967年11月16日出生，汉族，住xxx。身份证件号：×××。
被申请人曾程，男，1986年4月14日出生，汉族，住xxx。身份证件号：×××。
申请人杨涛于2015年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人曾程名下价值350万元的财产。申请人叶玲已向本院提供担保。
本院认为：申请人叶玲提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封申请人叶玲名下位于xxx房屋。
二、查封被申请人曾程名下价值三百五十万元的财产。
申请人叶玲应当在本院采取保全措施后三十日内向本院或其他有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 潘超
二〇一五年四月一日
书记员 赵萌
温县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温民执字第460号
申请执行人白志光，男，1947年10月7日出生，汉族，住温县。
申请执行人杨立花，女，1953年11月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人白艳兵，男，1976年1月25日出生，汉族，住温县。
本院在执行申请执行人白志光、杨立花与被执行人白艳兵赡养纠纷一案中，申请执行人白志光、杨立花于2015年6月23日向本院撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）温民初字第824号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李友谊
审判员 闫西京
审判员 杨得坡
二〇一五年六月二十三日
书记员 张振兴
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204财保24号
申请人：沈丘县吉祥商贸有限公司，住所地：沈丘县。
法定代表人：范守华职务：执行董事
被申请人：阜阳汇田贸易有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍泉区。
法定代表人：高雅职务：执行董事兼总经理
申请人沈丘县吉祥商贸有限公司与被申请人阜阳汇田贸易有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人沈丘县吉祥商贸有限公司于2016年12月14日向本院提出申请，要求冻结中国民生银行郑州分行营业部签发的银行承兑汇票一张。（票号：XXX，出票金额：壹拾万元整，出票日期：贰零壹陆年叁月零壹日，到期日期：贰零壹陆年玖月零壹日，出票人全称：郑州市金水区洋帆英语培训班，付款行全称：中国民生银行郑州分行营业部，收款人全称：郑州特宝商贸有限公司）。担保人王群杰提交了中国工商银行阜阳新北支行储蓄存单（账号：XXX，户名：王群杰，金额：壹拾万元）为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定、本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人阜阳汇田贸易有限公司持有的中国民生银行郑州分行营业部签发的银行承兑汇票一张。（票号：XXX，出票金额：壹拾万元整，出票日期：贰零壹陆年叁月零壹日，到期日期：贰零壹陆年玖月零壹日，出票人全称：郑州市金水区洋帆英语培训班，付款行全称：中国民生银行郑州分行营业部，收款人全称：郑州特宝商贸有限公司）。
二、冻结担保人王群杰提交的中国工商银行阜阳新北支行储蓄存单（账号：XXX，户名：王群杰，金额：壹拾万元）
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，期间不停止裁定的执行。
审判员 李欣
二〇一六年十二月十四日
书记员 王峰
附：（2016）皖1204财保17号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省洛阳市涧西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涧刑公初字第72号
公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。
被告人盛某某，男。2013年1月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局取保候审。
洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2013）39号起诉书指控被告人盛某某犯危险驾驶罪，于2012年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。本案经报请审判委员会研究决定。现已审理终结。
洛阳市涧西区人民检察院指控，2012年12月6日23时30分，被告人盛某某醉酒后驾驶无号牌轻便两轮摩托车沿建设路北侧机动车道由西向东行驶，至建设路193号院门前时，遇邱吉军驾驶小型普通客车沿建设路北侧机动车道由东向西行驶相撞，造成车辆受损、盛某某受伤的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，盛某某血液中酒精含量为143.7mg／100ml，超过醉酒临界值。案发后，被告人与受害人就民事部分已达成和解协议。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪，且有被告人盛某某在公安机关的供述，受害人邱吉军的陈述，诊断证明书，损失评估意见书，道路交通事故认定书，协议书，抓获经过，司法鉴定检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，涉案车辆照片，被告人盛某某的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人盛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人盛某某庭审中认罪态度较好，并有悔罪表现，积极赔偿受害人损失，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人盛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 何恒飞
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 李丽艳
福建省尤溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）尤民初字第882号
原告林某甲，女，1972年2月29日出生，汉族，农民，住福建省尤溪县。
被告林某乙，男，1969年1月5日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。
本院受理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，被告林某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为浙江省义乌市，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，要求将本案移送至浙江省义乌市人民法院管辖。
经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告林某乙向本院提交《居民户口簿》三份、《居民身份证》一份，证明其住所地为浙江省义乌市北苑街道上里角塘村1组，故被告林某乙对管辖权提出的异议，理由成立，本院予以采纳。原告林某甲主张被告林某乙的经常居住地为福建省尤溪县管前镇管福路86号，但又未向本院提供相应证据加以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告林某乙对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省义乌市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 蔡国胜
二〇一五年六月四日
书 记 员 周世明
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省邢台市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0503执464号
申请执行人邢台易顺投资有限公司，男，住所地邢台市桥西区冶金北路788号，联系方式。
法定代表人：陈增朝。
被执行人河北穿石工贸有限公司，男，住所地沙河孔庄办事处西左村南，联系方式。
法定代表人秦为民。
被执行人秦为民，男，1970年12月7日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人许志杰，男，1970年4月2日出生，住所地隆尧县。
本院依据已发生法律效力的2015年西民二初字第00117号民事判决书，于2016年4月11日向被执行人河北穿石工贸有限公司、秦为民、许志杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人河北穿石工贸有限公司、秦为民、许志杰至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人秦为民坐落于石家庄市新华区新华路199号华海商务中心部分房产，房号：1-2302至1-2308（房产证号号）。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马剑骊
代理审判员 李天恩
代理审判员 张金湘
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王小莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0203执恢192号
申请执行人何清红，女，1967年6月17日生，汉族，株洲市人，工人，住湖南省株洲市芦淞区。
被执行人曹静，男，1991年6月20日生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。
何清红与曹静生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州平民初字第568号
原告秦书松，男，1962年3月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告秦书海，男，1971年7月10日出生，汉族，农村居民，住址同上。
被告秦书通，男，1959年7月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告秦书松与被告秦书海、秦书通共有纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦书松，被告秦书海、秦书通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦书松诉称，原告与二被告系秦盛德育有的三个儿子，秦盛德生前有一处房屋位于莱州市朱桥镇保旺秦家村。生前秦盛德怕家庭成员因该房屋分配起矛盾，故于1987年立有分家单1份，分家单明确约定该房屋中的东两间归原告与二被告所有，现原、被告父母均已去世，故原告要求依法分割原、被告之父亲生前所遗留的两间房屋，即原告分得该两间房屋的三分之一。
被告秦书海、秦书通辩称，案件所涉房屋系原、被告父母的夫妻共同财产，2011年1月1日，原、被告之父亲秦盛德去世，秦盛德之父母及妻子均比其先去世，其共有五个子女，包括原、被告三人，还有秦书英、秦书美二人。若原告有分家单，应加以说明。
经审理查明，原告秦书松与被告秦书通、秦书海系弟兄。原告主张，其父亲秦盛德与其母亲生前有坐落于莱州市朱桥镇保旺秦家村房屋两间。1987年，其父立有分家单，约定该两间房屋归原、被告所有。
为此，原告提交了房权证［房产证号为：莱房苗政字第26-15000**号］及分家单。
二被告对房权证无异议；被告秦书通对分家单无异议，被告秦书海有异议，称不知情。
又查，原、被告的父母有原告秦书松，被告秦书通、秦书海以及秦书英、秦书美五个子女。审理中，原、被告均未能提供出秦书英、秦书美的详细信息和地址。
双方均未再提供出其他相关证据。
上述事实，有原告提交的房权证、分家单及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原告主张与二被告共有涉案房屋，提交了分家单为证，被告秦书海有异议，原告未能进一步提供证据予以证明，且涉案房屋的所有权人即原、被告的父母尚有其他子女，原、被告均未能提供出其他子女的详细信息。故原告主张涉案房屋为原、被告共有并要求分割，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告秦书松的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 徐旭良
人民陪审员 周毅军
人民陪审员 张福臻
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姜 雨
-1-
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）青01刑更035号
罪犯王冠，男，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2010年03月26日作出(2010)深龙法刑初字第960号刑事判决，认定被告人王冠犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。判决生效后，交付执行。
2014年10月17日经本院裁定减刑一年三个月。
青海省西川监狱于2017年03月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王冠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯王冠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王冠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王冠减刑六个月（刑期至2023年01月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一七年三月三十一日
书记员 李明邦
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桓执字第1370号
申请执行人：杨绪杰。
被执行人：荆辉源。
杨绪杰与荆辉源建设工程合同纠纷一案，桓台县人民法院（2015）桓民初字第1538号民事判决书已经发生法律效力。因荆辉源未履行生效法律文书确定的义务，杨绪杰于2015年10月21日向本院申请执行。
本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
桓台县人民法院（2015）桓民初字第1538号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张中学
二〇一五年十二月四日
书记员 巩曰英
江西省进贤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0124刑初376号
公诉机关进贤县人民检察院。
被告人李建斌，男，1982年5月8日出生，汉族，初中文化，无业，江西省进贤县人，家住进贤县。2015年9月24日因本案被进贤县公安局刑事拘留，同月30日被进贤县公安局取保候审，2016年11月9日本院继续对其取保候审，现在家。
被告人李建斌掩饰、隐瞒犯罪所得一案,由进贤县人民检察院于2016年11月1日以进检公诉刑诉(2016)299号起诉书指控被告人李建斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。进贤县人民检察院代检察员童学谦出庭支持公诉。被告人李建斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
进贤县人民检察院指控:2011年9月，被告人李建斌与其朋友吴波（另案处理）到南昌市洪城大市场购买摩托车。因为新车价格昂贵，被告人李建斌和其朋友吴波便打车来到南昌市郊区某修理厂购买二手摩托车。该修理厂老板将被告人李建斌引至郊区某户人家内选购二手摩托车，被告人李建斌当场以2400元购买了一辆没有任何证件手续且发动机号和车架号有明显更改痕迹的绿色五羊本田牌摩托车。经鉴定，当时该摩托车价值人民币6120元。
2015年9月23日，被告人李建斌主动到进贤县公安局温圳派出所投案。
公诉机关认为，被告人李建斌明知涉案五羊本田牌摩托车系犯罪所得而予以收购，价值人民币6120元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人李建斌对起诉书书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2011年9月，被告人李建斌欲购买一辆摩托车自用，遂与其朋友吴波（另案处理）来到南昌市洪城大市场购买。因新车价格昂贵，便打听购买便宜摩托车。后被告人李建斌和其朋友吴波打出租车来到南昌市郊区某修理厂购买二手摩托车。该修理厂老板将被告人李建斌引至郊区某户人家内选购二手摩托车，被告人李建斌当场以2400元购买了一辆没有任何证件，且发动机号和车架号有明显更改痕迹的绿色五羊本田牌摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币6120元。
2015年9月10日，被告人李建斌骑该摩托车往进贤县文港镇，在进贤县温圳镇杨溪村委会老下俞家村路段时与一辆厢式货车发生交通事故，2015年9月23日被告人李建斌因本案到进贤县公安局温圳派出所投案。
上述事实，被告人李建斌在庭审过程中无异议，并有扣押物品清单，刑事照片，涉案财物价格鉴定结论书，被告人李建斌的供述与辩解，归案经过，常住人口信息等证据证实，本院予以确认。
经进贤县社区矫正中心调查被告人李建斌平时表现较好，适宜社区矫正。
本院认为：被告人李建斌明知涉案五羊本田牌摩托车（价值人民币6120元）系犯罪所得，而以明显低于市场的价格收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李建斌主动投案，且如实供述全部犯罪事实，系自首，可从轻处罚。经进贤县社区矫正中心调查被告人李建斌平时表现较好，可对其适用缓刑。综上，根据被告人犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人李建斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 ： 徐 青
人民陪审员 ：马玉珍
人民陪审员 ：吴慧琴
二〇一七年一月五日
书 记 员 ： 詹 巍
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）牟执字第272-12号
申请执行人毛勤书，男，生于1945年10月30日，汉族，农民，住中牟县。
申请执行人毛玉兴，男，生于1973年10月15日，汉族，农民，住中牟县。
被执行人马遂山，男，生于1959年11月9日，汉族，住中牟县。
被执行人段廷道，男，1956年8月26日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人贺文增，男，1973年2月25日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人刘铁锤，男，成年，汉族，教师，住中牟县。
被执行人潘军令，男，1958年1月11日生，汉族，教师，住中牟县。
被执行人郑福记，男，1974年5月5日生，汉族，教师，住中牟县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2012年7月8日作出的（2012）牟民初字第704号民事判决，于2013年3月18日向被执行人马遂山、段廷道、贺文增、刘铁锤、郑福记、潘军令送达执行通知书，责令被执行人马遂山在三日内清偿欠申请执行人借款本金300000元及利息，并承担案件受理费7300元，保全费1970元，交纳执行费6039.05元，被执行人段廷道、贺文增、刘铁锤、郑福记、潘军令对上述债务承担连带清偿责任，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人段廷道、贺文增、刘铁锤、郑福记、潘军令的银行存款账户，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱晓磊
二〇一五年二月二十八日
书记员 周 欣
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第2165号
罪犯周建，男，1979年3月1日出生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化。现在建阳监狱一监区二分监区服刑。
石狮市人民法院于2012年10月26日作出（2012）狮刑初字第1100号刑事判决，认定罪犯周建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年11月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周建在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。曾有违规：2013年10月无正当理由，欠产达10%以上扣1分。经民警教育后能认识错误，并能遵守监规，遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，历年测试成绩均在80分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事服装车工工种，能较好地完成生产任务。2012年12月至2014年8月累计获达标分8.4分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、评定达标分审批表、学习成绩单、月考核表、罪犯扣分通知单、考核汇总表、刑事判决书、执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加三课学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分8.4分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯周建减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年5月16日至2015年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 孙建忠
代理审判员 周黎敏
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 郑姗姗
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初200号
原告：杨彩苹，女，住长葛市。
委托诉讼代理人：毛明军，长葛市148法律服务所法律工作者。
被告：李现东，男，住长葛市。
原告杨彩苹与被告李现东离婚纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告杨彩苹于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨彩苹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨彩苹撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨彩苹负担。
审判长 李春红
审判员 成艳红
审判员 邱火旺
二〇一七年六月一日
书记员 :刘闯
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更847号
罪犯唐慧平，男，1984年7月11日出生，广西壮族自治区灌阳县人，汉族，初中文化，住广西壮族自治区灌阳县。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省浏阳市人民法院于2012年9月6日作出（2012）浏刑初字第545号刑事判决，认定被告人唐慧平犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因确有悔改表现，2014年12月15日经本院(2014)常刑执字第4175号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变；2016年7月25日经本院(2016)湘07刑更2169号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利一年不变。服刑期至2022年9月8日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年3月27日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯唐慧平自2016年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事箱包加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年获全年安全无事故奖励分；2016年一季度至2017年二季度在劳动竞赛活动中先后4次因超额完成生产任务获奖励分；2016年3月至2017年2月积极参与监区晚值班先后6次获奖励分；2017年1月至12月先后7次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年12月共获表扬4次，并余64分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯唐慧平确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐慧平在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐慧平减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○二二年二月八日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄兴茂
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一八年四月十日
书记员 徐 超
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民一初字第343号原告吴望来。被告黄国来。委托代理人张浩。本院在审理原告吴望来与被告黄国来民间借贷纠纷一案中，原告吴望来于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告吴望来申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴望来撤回起诉。本案受理费140元，由原告负担。审判员陈英二〇一五年九月十六日书记员郑峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初641号
原告：长春中信城物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街4775号。
法定代表人：陈煊，董事长。
被告：王宪忱，住长春净月高新技术产业开发区。
本院在审理原告长春中信城物业服务有限公司诉被告王宪忱物业服务合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李 浩
二〇一六年七月十四日
书记员 黄旸彤
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1883号
原告王某，＊＊＊＊年＊月＊日出生。
委托代理人张某，山东某某律师事务所律师。
委托代理人邓某，山东某某律师事务所律师。
被告纪某，＊＊＊＊年＊＊月＊＊日出生。
委托代理人徐某，山东某某律师事务所律师。
委托代理人王某某，山东某某律师事务所律师。
原告王某与被告纪某离婚后财产纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原被告婚姻关系经青岛市＊＊区人民法院＊＊＊＊年＊＊月＊＊日（＊＊＊＊）＊＊民初字第＊＊＊号判决解除，但是夫妻共同财产（位于青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户房屋，面积＊＊平方米）没有分割，本次诉讼要求分割上述房屋，但该房屋已经拆迁，拆迁协议初步签订，新房未盖，未定位，要求对该房屋拆迁所得的权利进行分割。
本院认为，原告起诉之前，位于青岛市＊＊区＊＊路＊号＊＊户房屋已经被拆迁，被告与拆迁单位签订的《＊＊路＊＊路改造项目住宅拆迁补偿协议》没有约定安置新房的位置、面积、最终结算数额，上述条款需条件具备后再次签订定位协议，现不具备分割条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 于军
二〇一五年十一月三十日
书记员 赵俊
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更346号
罪犯许利斌，男，1968年1月19日出生，山西省河曲县人，汉族，小学文化，农民，现在山西省长治监狱服刑。
罪犯许利斌因犯脱逃罪、盗窃罪被山西省河曲县人民法院于二〇一四年十一月二十日以（2014）河刑初字第103号刑事判决判处有期徒刑五年六个月（刑期自2014年6月19日起至2019年12月18日止），判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯许利斌在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬3次，余294分。确有悔改表现。该犯触犯两个罪名，犯罪性质较为恶劣，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯许利斌减去有期徒刑六个月。
（刑期自2014年6月19日起至2019年6月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨淑华
审判员 郭子仪
审判员 张志红
二〇一七年八月二十二日
书记员 宋毅强
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第00716-2号
申请执行人宋有琴。
被执行人蒋文琪。
申请执行人宋有琴与被执行人蒋文琪民间借贷纠纷一案，高邮市人民法院于2013年3月4日作出的（2013）邮送民调字第0062号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、蒋文琪欠宋有琴借款265000元，蒋文琪自愿于2013年12月30日前归还宋有琴50000元；于2014年6月30日前归还宋有琴100000元；于2014年12月30日前归还宋有琴115000元；二、若蒋文琪有一期未按约定期限履行归还义务，则蒋文琪应承担违约金50000元，且宋有琴有权就蒋文琪下欠的全部借款金额及违约金50000元一并申请法院强制执行（已履行的除外）；案件受理费2635元，保全费1970元，合计4605元，由蒋文琪自愿承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月17日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人蒋文琪银行存款情况、房产信息和车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。也未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2015年4月16日依法将被执行人蒋文琪纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房产部门信息及当事人申请等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未发现有可供执行的财产。此外，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结高邮市人民法院（2013）邮送民调字第0062号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 沈双祥
代理执行员 张玉来
二〇一五年九月十八日
书 记 员 史舟元
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执2112号
申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。
法定代表人：王继康。
被执行人ＸＸ，男，1994年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，
被执行人湛雪芹，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，
申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、湛雪芹金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6305号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，
被执行人ＸＸ向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金812943.22元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人湛雪芹对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。
案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。两被执行人名下没有不动产、动产及银行存款等可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，其对此没有异议。本院通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有在本院指定期限内提供。
本院认为，案件执行过程中查明两被执行人暂无财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人没有提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴森明
审判员 黄晓锋
审判员 黎炳林
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘 静
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执2112号申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。法定代表人：王继康。被执行人ＸＸ，男，1994年8月5日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，被执行人湛雪芹，女，1990年12月30日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ、湛雪芹金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6305号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人ＸＸ向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金812943.22元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人湛雪芹对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年4月5日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。两被执行人名下没有不动产、动产及银行存款等可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，其对此没有异议。本院通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有在本院指定期限内提供。本院认为，案件执行过程中查明两被执行人暂无财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人没有提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴森明审判员  黄晓锋审判员  黎炳林二〇一七年三月二十二日书记员  刘 静
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5347号
罪犯龙永军，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省武义县人民法院于2012年12月17日作出（2012）金武刑初字第431号刑事判决，以被告人龙永军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯龙永军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯龙永军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯龙永军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙永军准予减刑一年（刑期至2015年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱勤超
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖11民申27号
再审申请人（一审被告）:柏家祥，男，1971年5月22日出生，汉族，户籍所在地安徽省滁州市，现住安徽省滁州市。
委托诉讼代理人：雍万江，滁州市南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。
被申请人（一审原告）：邵宗全，男，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省滁州市。
委托诉讼代理人：高清儒，滁州市南谯区腰铺镇法律服务所法律工作者。
再审申请人柏家祥因与被申请人邵宗全劳务合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103民初1377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
柏家祥申请再审称：其不少被申请人工资款，一审判决认定事实不清，适用法律不当，显失公平。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定申请再审。
邵宗全提交意见称：原判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请，维持原判。
本院经审查认为：柏家祥申请再审提供了银行转账汇款单及储蓄对账单，证明其已经支付给邵宗全26000元。但邵宗全称其在本案中起诉所依据的17000元欠条是在扣除柏家祥转账汇款给其的20000元后，由柏家祥出具的；而另外6000元是柏家祥通过其银行账户付款给另一位工友的。柏家祥亦认可该17000元欠条是在转账汇款26000元之后出具的。因此柏家祥提供的银行转账汇款单及储蓄对账单，不足以证明其已经清偿拖欠的邵宗全劳务工资17000元。柏家祥作为具有完全民事行为能力人，应当知道出具欠条可能产生的法律后果，柏家祥辩称因为不知道还欠邵宗全多少钱，故在邵宗全的要求下出具了该17000元欠条，与常理不符，本院不予支持。柏家祥申请再审提交的结账单，无邵宗全的签字确认，邵宗全亦不认可，本院依法不予认定。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律并无不当。
综上，柏家祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回柏家祥的再审申请。
审判长 贺建国
审判员 王 琳
审判员 朱 红
二〇一七年五月二十六日
书记员 许 可
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3052号
原告：黄永，男，1986年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：高能，江苏华德律师事务所律师。
被告：闻大林，男，1972年9月30日生，汉族，住连云港市海州区。
原告黄永与被告闻大林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永的委托诉讼代理人高能、被告闻大林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告预付金50500元；2、请求判令被告支付利息，以本金50500元为基数自2017年3月28日起计算至判决确定给付之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告预购买被告位于本市临洪大道甲乙黏胶厂门东7号房产，原告妻子通过微信转账向被告转款500元作为预付金，后原告应被告要求转账50000元作为购房预付金。现被告告知原告该房屋为小产权房无法过户，且房下土地已抵押，原告要求被告退回预付金，被告拒绝。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。
被告闻大林辩称，原告当初与我谈的时候，已告知其这个房子是单位盖的小产权没有手续，原告认为这个房子便宜，182㎡41.8万元。当时口头约定签订转让合同，后原告一直称自己没有钱，他要将自己房子卖了才能买我的房子，我也同意了，时间由原告来定，后定在4月20日给钱。原告给我500元的定金，�认为定金少了原告又再给了5万元，到4月11日原告说这个房子不买了，给我1万元的损失，我当时就说还是各自将房子卖了，我也不想要他这1万元。到4月十七八日左右原告称不谈了直接就挂了电话。原告要是愿意购买我的房子我还继续卖给他，原告要我返还定金，我也有1.1万元的损失，由原告来承担，定金就返还给原告。现在房子已经有其他人买了，并给我10万元定金。
本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告闻大林通过微信转账收到预付款500元。2017年3月27日，被告闻大林收到银行汇款5万元并向原告黄永出具收条一张，载明“收到黄永支付位于甲乙黏胶（厂）门东7号房产预付金50000元整”。原、被告双方均认可上述位于本市临洪大道甲乙黏胶厂门东7号房屋无相关建设工程规划、施工许可等手续。
本院认为，原、被告明知买卖的涉案房屋无相应的建设工程规划、施工许可等手续，仍口头达成房屋买卖协议，双方所达成的协议因违反法律、行政法规的强制性规定应属无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。故原告黄永有权要求被告闻大林返还已付的50500元并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年3月28日起至判决确定给付之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
被告闻大林于本判决生效后十日内返还原告黄永50500元并给付利息（以50500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2017年3月28日起计算至判决确定给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元（原告已预交），由被告闻大林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。
审判员 张建强
二〇一七年七月十日
书记员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五�八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敖民初字第1380号
原告敖汉旗四家子镇牛夕河村民委员会，住所地敖汉旗四家子镇牛夕河村。
法定代表人王向金，牛夕河村委会主任。
被告张井强，男，住敖汉旗。
本院在审理原告敖汉旗四家子镇牛夕河村民委员会诉被告张井强委托合同纠纷一案中，原告敖汉旗四家子镇牛夕河村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 石立军
二〇一五年三月十七日
书记员 景海东
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第1924号
原告姚小奔，男。
被告刘恒亮，男。
被告王素青，女。
二被告委托代理人王留根，律师，代理权限，特别授权。
原告姚小奔与被告刘恒亮、王素青买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及其诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年起诉二被告时，因2002年12月23号至2003年2月5号的欠款欠条没有找到，只是对2003年8月31号和2009年7月22号两欠条作为证据予以起诉，而对2002年12月23号至2003年2月5号的欠款，也同样找二被告多次追要，至今不予偿还，为维护原告的合法权益，现对二被告另行起诉，请求法院依法判令二被告偿还2002年12月23号至2003年2月5号之间的欠款5755元；二被告承担相关的诉讼费。后原告又变更诉讼请求，要求二被告偿还欠款5755元变更为7955元。
原告向本院提交的证据有：欠条三张四页，证明被告欠原告鸡苗款、鸡饲料款7955元。
被告刘恒�辩称，原告所起诉的内容不实，所起诉的这些所谓的欠款已经归还，请法院驳回对刘恒亮的诉讼请求。
被告刘恒亮向本院提交的证据有：1、姚小奔于2014年4月11日起诉刘恒亮、王素青的起诉书一份，原告明确说明2003年到2009年间，被告欠其鸡饲料款共计3760元，证明原告这次起诉的鸡饲料款和鸡苗款已经付清，截止到2014年4月11日，被告只欠原告3760元，这次起诉内容不实。2、2014年4月11日原告起诉时提交到法庭的两张欠条，证明2003年8月31日之前的帐已经算清，截止到2003年8月31日刘恒亮欠原告的老账共计是2260元，所以原告提交的欠条均是2003年8月31日之前的，这些欠条已经经过了算账，已成为废条。3、开封市中级人民法院汴民终字第1498号民事判决书一份，证明这一次起诉的这些欠款已经还清，判决书已经认定过了，2003年以前的账已经还清。
被告王素青辩称，王素青�2008年12月18日与刘恒亮登记结婚，原告所起诉的是2002年到2003年的所谓的欠款，与王素青无任何关系，所以王素青不是本案适格被告，请法庭驳回对王素青的诉讼请求。
被告王素青向本院提交的证据有：刘恒亮与王素青的结婚证一份，证明刘恒亮与王素青登记结婚时间为2008年12月18日，原告所起诉的内容与王素青没有任何关系。
经审理查明，2002年12月23号至2003年2月5号之间被告刘恒亮曾向原告姚小奔购买了鸡苗、鸡饲料，于2003年8月31日前，被告刘恒亮尚欠原告姚小奔鸡苗、鸡饲料款7955元。但于2003年8月31日前，原告姚小奔与被告刘恒亮之间的帐已经算清，截止到2003年8月31日，刘恒亮尚欠姚小奔款2260元。对于截止到2003年8月31日的欠款，姚小奔已于2014年4月11日诉至法院，要求被告偿还。
另查明，二被告于2008年12月18日登记结婚。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。债权人就一方婚前所负个人债务想债务人配偶主张权利的，人民法院不予支持。本案中，二被告于2008年12月18日登记结婚，而原告姚小奔诉请偿还的欠款发生于2003年2月5日前，被告王素青并不是适格的被告，故对原告姚小奔对被告王素青的诉讼请求，本院不予支持。原告姚小奔要求二被告偿还鸡苗、鸡饲料款7955元，该笔欠款发生于2003年8月31日前。原告姚小奔曾于2014年4月11日起诉二被告要求偿还2003年8月31日前所欠的2260元鸡苗、鸡饲料款，且原告姚小奔提供的欠条上也显示是欠老账2260元，故对被告刘恒亮辩称的2003年8月31日前的账已经算清，本院予以采纳。虽原告诉称再次起诉的理由为2014年4月11日起诉时欠条没有找到，但该说法与其于2014年4月11日起诉提交的欠条上所书写的欠老账2260元相矛盾，本院不予采信。故对�告姚小奔对被告刘恒亮的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十三条、第二十四条至规定，判决如下：
驳回原告姚小奔的诉讼请求。
案件受理费50元由原告姚小奔负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 靳二民
审 判 员 曹 磊
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一五年三月四日
书 记 员 周 杨
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏牡执字第1255-3号
申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市牡丹区中华路789号。
法定代表人时伟，该公司董事长。
被执行人郭洪振，农民。
被执行人张素平，农民。
被执行人常振华，农民。
被执行人郭彦兵，农民。
被执行人秦宝剑，农民。
本院在执行申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司与被执行人郭洪振、张素平、常振华、郭彦兵、秦宝剑借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡商初字第201号民事判决书确定的执行标的额为280000元及利息和逾期利息。已经执行到位205994.93元，本金74005.07元及利息和逾期利息未执行到位。因申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司书面申请本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第201号民事判决书本次执行程序。
在申请人认为被执行人具备执行条件时，申请人可以凭相关证据向有管辖权的人民法院申请恢复执行被执行人未履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一五年三月十二日
书记员 欧位岚
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执2629号
申请执行人：王伟，男，1963年12月29日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人：赵欣新，女，1984年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。
王伟申请执行赵欣新合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初2507号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以报结。
特此通知。
执行员 王斌
二〇一七年十月三十日
书记员 吴珊
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行审字第322号
申请执行人平舆县国土资源局。
法定代表人刘宏恩，该局局长。
委托代理人王军，平舆县国土资源局干部。
委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。
被申请执行人朱征军，男，现年42岁，住平舆县。
申请执行人平舆县国土资源局于2015年5月30日向本院申请强制执行平国土监字（2015）第041号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”申请执行人平舆县国土局于2015年2月9日作出平国土监字（2015）040号行政处罚决定书，同日进行了送达，2015年5月30日向人民法院申请执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的行政机关申请人民法院强制执行的法定期限，依法应当裁定不予受理；已经受理的，依法应当裁定驳回行政强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回平舆县国土局关于强制执行其作出的平国土监字（2015）第041号行政处罚决定书的申请。
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张俊峰
代理审判员 勾向阳
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张梦琳
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许金终字第15号
上诉人（原审被告）陈建欣。
委托代理人王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司襄城县支行。住所地襄城县。
法定代表人孙跃征，该行行长。
委托代理人雷建岭，该公司员工。
原审被告郑西河。
原审被告陈运芳。
原审被告陈龙凡。
上诉人陈建欣因与被上诉人中国农业股份有限公司襄城县支行（以下简称农行襄城县支行）、原审被告郑西河、陈运芳、陈龙凡金融借款合同纠纷一案，不服襄城县人民法院（2014）襄民二金初字第91号民事判决，提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈建欣的委托代理人王晓磊、被上诉人农行襄城县支行的委托代理人雷建岭到庭参加诉讼，原审被告郑西河、陈运芳、陈龙凡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
本院认为：原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄城县人民法院（2014）襄民二金初字第91号民事判决；
二、发回襄城县人民法院重审。
审 判 长 崔 君
代理审判员 李艳伟
代理审判员 田 青
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 皓
湖南省澧县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0723执278号
本院受理的申请执行人伍贤章与被执行人戴作云民间借贷纠纷一案，双方经协商达成和解，被执行人戴作云已履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。
特此通知
二〇一七年九月十一日
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河新民初字第0134号
原告淮安茂华物业服务有限公司，住所地淮安市淮海北路78号1幢1室。
法定代表人李思春，该公司经理。
委托代理人梁媛。
被告徐卫东。
本院在受理原告淮安茂华物业服务有限公司诉被告徐卫东物业服务合同纠纷一案后，原告淮安茂华物业服务有限公司于2015年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告淮安茂华物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安茂华物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安茂华物业服务有限公司负担（已付）。
审判员 王琍琍
二〇一五年三月十一日
书记员 张 荷
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第936号
罪犯王育伟。现在海南省海口监狱服刑。本院于2007年12月7日作出（2007）海中法刑初字第83号刑事判决，以被告人王育伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2008年9月8日作出（2008）琼刑一终字第10号刑事判决，维持一审法院对被告人王育伟的刑事判决。刑期自2006年10月13日起至2021年10月12日止。罪犯王育伟于2008年9月28日入监服刑，在服刑期间，该犯获三次减刑，累计减刑三年，剥夺政治权利改为三年，减刑后刑期执行至2018年10月12日止。执行机关海南省海口监狱于2015年4月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省海口监狱以罪犯王育伟在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为二年。海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯王育伟在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王育伟自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得8个综合表扬和1个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯王育伟原判并处没收个人全部财产，该犯尚未履行。上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王育伟在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。但鉴于罪犯王育伟在服刑期间并处没收个人全部财产没有履行，故酌情扣减其减刑幅度二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王育伟减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为二年。减刑后刑期执行自2006年10月13日起至2017年12月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杨 丽
审判员 蒙 国 丰
审判员 林梅二Ｏ一五年七月三十一日
书记员 张 楠
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2123刑初25号
公诉机关托克逊县人民检察院。
被告人邓如金，曾用名麻文，男。2015年10月29日因涉嫌交通肇事罪被托克逊县公安局取保候审。
托克逊县人民检察院以托检公诉刑诉[2016]17号起诉书指控被告人邓如金犯交通肇事罪，于2016年2月25日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，托克逊县人民检察院指派检察员韩小梅出庭支持公诉，被告人邓如金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
托克逊县人民检察院指控，2015年8月12日17时20分许，被告人邓如金驾驶新F1A9**号“江铃”牌小型普通客车，搭载其妻子马xx、女儿邓x、邓xx、外甥女邓xxx，由吐鲁番往乌鲁木齐市方向，行驶至连霍高速公路G30-3469KM+400M处时，因超速、操作不当，导致车辆在行驶中发生自翻，造成乘车人邓xxx、邓xx、邓x受轻微伤、马xx死亡、车辆受损的伤人交通事故。2015年9月29日新疆高等级公路支队吐鲁番大队作出新公交高吐认字6599177（2015）第00013号道路交通事故认定书，认定邓如金负事故全部责任。
另查，交通事故发生后，被告人邓如金配合公安机关调查，具有坦白情节；被害人亲属出具谅解书，表示受害人与被告人均系亲戚关系，请求减轻或不予追究被告人的刑事责任。
上述事实，被告人邓如金在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪，且有受理案件登记表、驾驶人信息查询单、抓获经过、户籍证明、户口本复印件、谅解书、新疆维吾尔自治区人民医院的居民死亡医学证明书、新疆高等级公路支队吐鲁番大队的道路交通事故现场勘查笔录、图、照片、道路交通事故认定书、新疆道路交通事故物证鉴定中心物证鉴定报告书、交通事故技术鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心的法医学尸体检验鉴定书、新疆恒诚司法鉴定所的司法鉴定意见书（伤情鉴定）、证人邓晓娟、邓紫媛的证言、被告人邓如金的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓如金违反道路交通安全法规，超速行驶且未按操作规范文明驾驶，造成一人死亡、三人轻微伤，车辆受损的交通事故，并负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。托克逊县人民检察院对被告人指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于本案被告人归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且与受害人均为亲属关系并获得谅解，具有悔罪表现，对被告人依法可从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邓如金犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吐鲁番地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 洪春风
二〇一六年二月二十九日
书记员 李琴燕
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第514号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王邦旸。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2015）418号起诉书指控被告人王邦旸犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院察员成燚出庭支持公诉，被告人王邦旸到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年9月16日凌晨1时30分许，被告人王邦旸骑摩托车载着谢某某（未成年人，另案处理）尾随被害人黎某某至海口市美兰区海秀东路国宾酒店旁白坡里一小巷内，将被害人黎某某挂在身上的小包抢走；2014年11月3日0时10分许，被告人王邦旸伙同“王宝弟”（另案处理）在海口市滨海新村一小巷内持一根电棒威胁薛某某，抢走薛某某的一个挎包和一部Iohone5型手机；2015年月1月27日凌晨2时许，谢某某伙同被告人王邦旸在海口市龙昆北路龙阳路口，持一把刺刀威胁被害人王某某，当场抢走王某某一个手提包、一部Iohone6型手机及现金人民币357元。公诉机关认为，被告人王邦旸二次结伙持械以使用暴力相威胁，当场强行劫取他人财物，又结伙驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王邦旸对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2014年9月16日凌晨1时30分许，被告人王邦旸骑摩托车载着谢某某（未成年人，另案处理）在海口市区内伺机抢夺，后发现并尾随被害人黎某某至海口市美兰区海秀东路国宾酒店旁白坡里一小巷内，王邦旸驾驶摩托车靠近黎某某，趁黎某某不注意，谢某某伸手抢走黎某某挂在身上的小包，包内有白色华为手机一部（经鉴定，价值人民币749元）、现金人民币几十元等物。得手后，二人驾车逃离现场。破案后，被夺华为手机已发还被害人黎某某。
二、2014年11月3日0时10分许，被告人王邦旸驾驶摩托车载着“王宝弟”（另案处理）在海口市区内伺机抢夺。二人行驶至海口市龙华区滨海新村一小巷内时看到被害人薛某某独自走在路上。王邦旸驾驶摩托车从后面靠近薛某某，“王宝弟”则伸手去抢薛某某的手机，但未能得逞。随后，王邦旸又驾车掉头来到薛某某身边，“王宝弟”下车后持一根电棒威胁薛某某，当场抢走薛某某的一个挎包（内有现金人民币几十元和一张薛某某的身份证）和一部Iohone5型手机（经鉴定，价值人民币2417元）。得手后，二人驾车逃离现场。
三、2015年月1月27日凌晨2时许，被告人王邦旸伙同谢某某驾驶一辆摩托车在海口市区内伺机作案，当二人行驶至在海口市龙昆北路龙阳路口时发现被害人王某某独自途经此地，谢某某便在摩托车上望风接应，王邦旸则上前持一把刺刀威胁王某某交出财物并对王某某进行搜身，当场抢走王某某一个手提包、一部Iohone6型手机（经鉴定，价值人民币5129元）及现金人民币357元。得手后，二人驾车逃离现场后被公安民警抓获归案，公安民警在被告人王邦旸处扣押了被害人王某某被抢的手提包一个、Iohone6型手机一部、现金人民币357元及薛某某的身份证一张、刺刀一把、电棒一根、摩托车一辆、口罩一个、步步高手机一部。破案后，手提包一个、Iohone6型手机一部、现金人民币357元已发还被害人王某某。
上述事实，被告人王邦旸在开庭审理过程中亦无异议，并有报案书，到案经过，扣押物品清单及照片，被害人黎某某、薛某某、王某某的陈述，同案犯谢某某、王邦官的供述，辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人王邦旸的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王邦旸以非法占有为目的，二次结伙持械以使用暴力相威胁，当场强行劫取他人财物价值人民币7903元；又结伙驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪，应予数罪并罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人王邦旸能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。根据本案被告人王邦旸犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王邦旸犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2023年1月26日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
扣押在案的刺刀一把、电棒一根、摩托车一辆、口罩一个系作案工具，步步高手机一部系犯罪所得，均依法予以没收（由扣押机关执行）。
尚未追缴的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩晓波
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 张 磊
二〇一五年七月一日
法官 助理 史 丽
书 记 员 罗明茜
辽宁省清原满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第01439号
原告：清原满族自治县南山城镇三道岭村村民委员会。
法定代表人：吕连，系该村村主任。
委托代理人：赵纯东，系辽宁满诚律师事务所律师。
被告：吕艳玲，女，汉族，农民，现住清原满族自治县。
原告清原满族自治县南山城镇三道岭村村民委员会（以下简称三道岭村）诉被告吕艳玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员穆洪鸽独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代表人吕连、委托代理人赵纯东和被告吕艳玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年5月3日参加原告采伐迹地招标，中标后被告尚欠原告中标款26，000.00元。经原告多次催要，被告始终推诿，现采伐迹地被告已占有、使用多时，严重侵犯原告合法财产权益，故提起诉讼。
被告吕艳玲辩称：没有意见。
经审理查明：2013年5月3日，原告三道岭村经村民代表同意将位于该村胜利组的七块林地使用权招标出售。被告吕艳玲参与此次竞标，并交纳了5，000.00元竞标押金。被告吕艳玲在此次招标中中标四块林地。被告吕艳玲共给付了其中三块林地使用权的标的款，而位于三道岭村胜利组缸窑前山面积为10亩的一片林地的使用权，中标价格为每亩2，600.00元，总价款为26，000.00元，被告中标后一直未付款。原告三道岭村对此次招标流程进行了记录，被告吕艳玲在上述四块林地的“中标人”处签字。拍得林地的使用权后，被告吕艳玲在该林地上种植了树苗，即已使用该林地。现原告诉至法院，要求被告给付标的款26，000.00元，并承担诉讼费。
本院确认的上述事实，有南山城镇三道岭村民委员会会议记录、招标流程记录、照片和当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：在2013年5月3日即招标当日，被告吕艳玲交纳竞标押金后参与竞标并在招标记录的“中标人”处签字即已与原告三道岭村订立了涉案林地使用权的买卖合同，该合同成立且生效。现被告已使用标得使用权的林地，应按当日中标的价款向原告履行付款义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，判决如下：
被告吕艳玲于本判决生效后10日内给付原告清原满族自治县南山城镇三道岭村村民委员会人民币26，000.00元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2013年5月4日始计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225.00元，由被告吕艳玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。
代理审判员 穆洪鸽
二〇一四年九月二日
书 记 员 茹 珊
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第161号
原告王鑫。
委托代理人朱泽明，河北宏业律师事务所律师。
被告刘鹏。
委托代理人张东涛，河北沃法律师事务所律师。
原告王鑫诉被告刘鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱泽明与被告刘鹏及其委托代理人张东涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月17日，被告从原告处借款4.5万元用于资金周转，并出具借条一份，承诺两个月还清。到期后被告未归还借款，因此原告诉至法院，请求判令被告偿还借款4.5万元整。
被告辩称，原告诉称与事实不符。被告并未从原告处实际借款，被告出具的4.5万元借条实际是赌债。2013年10月被告在山海关一家游戏厅玩赌博机输了很多钱，原告为被告给牌机上分，被告继续赌博，由此欠了原告4.5万元，当时原告也承诺这个钱不着急还。综上所述，被告认为本案4.5万元借款是赌债，不应受到法律保护，请求法院依法驳回原告诉请。
经审理本院认定，2013年10月17日，被告刘鹏给原告王鑫出具借条一份，载明：“今向王鑫借款人民币肆万伍仟元整用于资金周转，定于两个月内还清。身份证：××.借款人：刘鹏。2013年10月17日”。现原告请求依法判令被告偿还借款4.5万元。
上述事实，有当事人陈述、借条等予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告虽辩称：“该款并非是所借现金用于资金周转而是赌债，是原告威胁被告不写欠条和日期就去骚扰被告父母的情况下原告出具的借条”，但庭审中被告未举证证明其观点，且被告亦未举证证明在受到胁迫后采取向公安机关报案等救济措施。因此，对被告的上述答辩意见，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金4.5万元的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘鹏于本判决生效后七日内偿还原告王鑫借款本金人民币4.5万元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告刘鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王新洋
审 判 员 王文娟
人民陪审员 张俊玲
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马 巍
河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第161号
原告张钢（曾用名张刚），系沧州临港通达建材经销站业主。
被告李俊臣。
原告张钢与被告李俊臣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员及元戎独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告张钢到庭参加诉讼，被告李俊臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告张钢诉称，2011年期间，被告在中捷施工，欠原告建筑材料款共计7985元，每次都有被告的欠条。自2012年以来，原告多次向被告追要欠款，被告以不在家中，近日还款来搪塞。由于被告的无故拖欠，致使原告的门市无法正常经营，为维护当事人的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告立即给付欠款7985元，被告担负诉讼费。
被告李俊臣未到庭参加诉讼亦未提交任何形式的答辩意见。
经审理查明，张钢系沧州临港通达建材经销站业主。原告在经营期间，多次出售给被告李俊臣沙石、水泥等建材。经核算，2010年李俊臣未结清货款计7725元，并于2010年11月7日由李俊臣书写欠条一张；2011年李俊臣未结清货款计260元，并于2011年12月25日由李俊臣书写欠条一张。
以上事实，由原告的陈述以及原告提交的欠条二份予以证实，已开庭出示，并依法审核。
本院认为，被告已从原告处购得建材，且未予结清，并为原告出具欠条，双方之间已形成买卖合同法律关系，原告有权要求被告清偿货款，故原告要求被告给付7985元的诉讼请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李俊臣于本判决生效后五日内给付原告张钢货款7985元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 及元戎
二〇一五年四月一日
书 记 员 张贝贝
宁夏回族自治区海原县�民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海民初字第161号
原告马某某，女，生于1970年7月28日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
委托代理人陆开国，海原县法律援助中心指派律师。
被告买某某，男，生于1969年4月17日，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马某某诉被告买某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月29日受理。本案在审理过程中，原告于2015年3月31日向本院申请撤诉，经审查，原告撤诉系其真实意思表示，且符合法律的规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审 判 长 李百强
审 判 员 杨 红
人民陪审员 田风生
二〇一五年四月一日
书 记 员 陈艳超
江苏省南通市港闸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）港非诉行审字第00255号
申请执行人海门市国土资源局，住所地海门市长江南路398号。
法定代表人江少康，职务局长。
委托代理人王建忠，海门市国土资源局工作人员。
委托代理人施春华，海门市国土资源局工作人员。
被执行人曹红兵。
申请执行人海门市国土资源局向本院申请强制执行海国土资监决（2015）128号行政处罚决定，本院于2015年10月8日受理。在本院审查过程中，申请执行人海门市国土资源局于2015年11月4日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人海门市国土资源局的撤回申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问�的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人海门市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐建云
审判员 齐海生
审判员 刘海燕
二〇一五年十一月四日
书记员 刘小静
附：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用下列范围：
……
（十五）其他需要裁定的事项。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温平水保字第16号
申请人：徐玲玲。
委托代理人：池方景、周纬国。
被申请人：黄传毅。
被申请人：苏冰洁。
被申请人：谢作雷。
申请人徐玲玲与被申请人黄传毅、苏冰洁、谢作雷因诉前财产保全纠纷一案，于2015年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封登记在被申请人黄传毅名下的坐落于平阳县xx镇xxx路xx号一间房屋、登记在被申请人黄传毅、苏冰洁名下的坐落于平阳县xx镇xx大道xx号一间房屋以及登记在被申请人谢作雷名下的坐落于平阳县xx镇xx西路xx号x单元xxx号一套房屋，并已提供担保。
本院认为，申请人徐玲玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
查封登记在被申请人黄传毅名下的坐落于平阳县xx镇xxx路xx号一间房屋（所有权证号：03xxxxxx50，地号：3xxxx91）；
查封登记在被申请人黄传毅、苏冰洁名下的坐落于平
阳县xx镇xx大道xx号一间房屋（所有权证号：03xxxxx48，共有权证号：03xxxxx49，地号：3-xxxx-xxxx-2）；
三、查封登记在被申请人谢作雷与案外人巴光燕名下的坐落于平阳县xx镇xx西路xxx号x单元xxx号一套房屋（所有权证号：02xxxxxx04，共有权证号：02xxxxxx05，地号：2-xxxx-
xxxx-36）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
本案申请费5000元，由徐玲玲负担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 黄海鸥
二〇一五年三月二十四日
代书 记员 金 钡
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02896号
原告：黄某某，女，1981年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：柳传圣，安徽金徽律师事务所律师。
被告：王某某，男，1978年5月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。依法由审判员朱江适用简易程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人柳传圣到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某诉称：黄某某与王某某于1999年4月份相识并自由恋爱，双方于2001年5月12日在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。婚后王某某不尽家庭义务，并经常对黄某某实施家庭暴力，双方自2013年11月份开始分居生活。2014年9月3日，黄某某向安徽省庐江县人民法院起诉要求与王某某离婚，被判决驳回诉讼请求后，双方仍互不联系，现夫妻感情已彻底破裂，现要求离婚。
王某某未作答辩。
经审理查明：黄某某与王某某于1999年4月份相识并自由恋爱，双方于2001年5月12日在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。2001年9月4日生育一女，取名王某甲，现随王某某生活，就读于庐江县郭河中学初中二年级；2007年12月19日生育次女，取名王某乙，现随黄某某生活，就读于浙江省温州市鹿城区龙湾乐民工子弟学校小学二年级。婚初其夫妻感情尚可，后双方因生活琐事时常发生争吵，导致夫妻感情不睦。黄某某于2014年9月3日向本院起诉要求与王某某离婚，本院判决驳回黄某某离婚诉讼请求后，双方夫妻感情仍未能改善。庭审中黄某某陈述其无婚前财产；双方婚后未添置共同财产、无共同债权、债务及存款。黄某某要求自行抚养婚生次女王某乙，婚生长女王某甲由王某某自行抚养。
证明上述事实的证据有：
1、黄某某提供的的身份证复印件及居民户口薄复印件各1份，证明黄某某、王某某的诉讼主体资格及户籍信息情况；
2、黄某某提供的结婚证2份，证明双方登记结婚的事实；
3、黄某某提供的出生医学证明复印件1份，证明双方婚生子女身份信息情况。
4、本院（2014）庐江民一初字第03566号民事判决书1份，证明黄某某于2014年9月3日向本院起诉离婚以及本院判决驳回离婚诉讼请求的情况。
5、黄某某的当庭陈述，证明自本院判决驳回离婚诉讼请求后，双方的夫妻感情未能改善的事实以及黄某某愿意自行抚养婚生次女王某乙的事实。
6、婚生女王某甲询问笔录1份，证明王某甲的抚养意见等情况。
上述证据，已经庭审核实，证据来源合法、真实，且具有关联性，应作为认定本案事实的依据。
本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。黄某某、王某某虽系合法婚姻关系，婚后亦建立起一定的感情，但因双方性格不合，且因家庭生活琐事经常发生争吵，导致夫妻感情淡化。2014年9月25日，本院判决驳回黄某某离婚诉讼请求后，双方本应珍惜此次机会，加强沟通交流，增进夫妻感情，但双方仍不尽夫妻义务，导致夫妻感情进一步恶化，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。故黄某某诉求与王某某离婚，本院予以支持。因婚生长女王某甲现随王某某生活，并就读于庐江县郭河中学初中二年级；婚生次女王某乙现随黄某某生活，并就读于浙江省温州市鹿城区龙湾乐民工子弟学校小学一年级，为不改变婚生女王某甲和王某乙的生活和学习环境，有利于其健康成长考虑，故黄某某要求自行抚养婚生次女王某乙，同时婚生长女王某甲由王某某自行抚养，符合法律规定，本院予以支持。黄某某当庭陈述其无婚前财产，共同生活期间未添置共同财产，无共同债权、债务及存款，王某某未进行抗辩和提供相反证据佐证，若王某某发现黄某某陈述中有隐瞒财产的事实存在，可以在法律规定的时效期限内主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、准予原告黄某某与被告王某某离婚。
二、婚生长女王某甲由被告王某某自行抚养；婚生次女王某乙由原告黄某某自行抚养。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱 江
二〇一五年八月十一日
书记员 张俊文（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条第二款在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1091刑初96号
公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。
被告人丛某，男，1976年12月17�出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，个体装修，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区，现住户籍地。2016年2月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局决定取保候审。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉（2016）83号起诉书指控被告人丛某犯危险驾驶罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人丛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月13日23时20分许，被告人丛某持证醉酒驾驶鲁K×××××号机动车，在威海火炬技术产业开发区城铁北站被民警查获。经鉴定，被告人丛某静脉血中检出乙醇成分，含量为199.47mg／100ml。
公诉机关认为，被告人丛某的行为构成危险驾驶罪，并提供了山东省威海市公安局交通警察支队第二大队出具的查获经过、扣押、发还物品清单、证人周某的证言、被告人丛某的供述、山东省威海市公安局交通警察支队（威）公（交）鉴（理）字（2016）第0058号酒精检验鉴定报告、被告人的户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。
被告人丛某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人丛某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，�院予以支持。
被告人丛某归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，可依法从轻处罚。根据被告人丛某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人丛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马丽娜
二〇一六年三月二十二日
书记员 滕 飞
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民保字第262号
申请人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
被申请人青岛帝华文化传媒有限公司。
法定代表人金淑惠。
申请人中国音像著作权集体管理协会因被申请人青岛帝华文化传媒有限公司涉嫌侵犯其著作权，故向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人价值1万元的财产予以保全。
在本院审查过程中，申请人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被申请人的诉前保全申请。
本院认为，原告撤回申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许申请人中国音像著作权集体管理协会撤回对被申请人青岛帝华文化传媒有限公司的诉前保全申请。
审判长 李 丽
审判员 邱 松
审判员 山 桥
二〇一五年九月十六日
书记员 王瑶瑶