安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第03044号
原告：端爱英，女。
委托代理人：马述爱，安徽三联律师事务所律师。
委托代理人：解俊杰，安徽三联律师事务所律师。
被告：陈平，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。
负责人：许莉，该公司经理。
委托代理人：夏中雷，该公司职工。
原告端爱英诉被告陈平、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称平保财险宿州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由审判员张海波适用简易程序，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告端爱英委托代理人马述爱、被告陈平、被告平保财险宿州中心支公司委托代理人夏中雷到庭参加了诉讼。原告端爱英及其委托代理人解俊杰未予出庭。本案现已审理终结。
原告端爱英诉称：2013年12月15日17时20分许，被告陈平驾驶皖L×××××号长城牌小型普通客车（该车在被告平保财险宿州中心支公司处投保了交强险和商业三者险）沿汇源大道由南向北行驶至黄庄路口向西转弯时，与端爱英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告端爱英受伤、三轮车损坏。经宿州市公安局交警部门认定：陈平负本次事故的全部责任。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医疗费12791.46元、护理费8580元、住院伙食补助费2640元、营养费2640元、残疾赔偿金25425.4元、精神抚慰金5000元、交通费880元、鉴定费1500元、三轮车损失1000元，各项损失合计60456.86元。
庭审中，原告将残疾赔偿金增加3000元。
被告陈平辩称：对事故的发生及责任认定无异议。但在事发后，我已为原告垫付医疗费26000元，原告的三轮车我已为原告修好交给了原告。另，我的车在被告平保财险宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险，不计免赔，原告损失应由被告平保财险宿州中心支公司进行赔偿。
被告平保财险宿州中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议。2、原告诉讼请求项目中期限过长、标准过高；其主张的医药费应扣除非医保用药；车损没有依据。3、诉讼费、鉴定费不予承担。
本院经审理查明：2013年12月15日17时20分许，被告陈平驾驶其所有的皖L×××××号长城牌小型普通客车沿汇源大道由南向北行驶至黄庄路口向西转弯时，与端爱英驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告端爱英受伤、三轮车损坏。事发后，原告在宿州市第一人民医院住院治疗87天，支出医疗费36791.46元，其中被告陈平垫付26000元。原告出院后，经安徽弘诚司法鉴定所鉴定，其脊柱损伤书十级伤残；营养期60天、护理期60天。该事故经宿州市公安局交警部门认定：陈平负本次事故的全部责任。另，皖L×××××号长城牌小型普通客车在被告平保财险宿州中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），且事故发生在保险期内。
另查明，原告端爱英系非农业户口。
因被告平保财险宿州中心支公司对原告短爱英提交的司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定。本院依法委托安徽皖北医院司法鉴定所对原告端爱英的伤进行了重新鉴定，该鉴定所于2014年7月28日出具了皖北医院鉴字（2014）第326号司法鉴定意见书，结论为：端爱英的颈部损伤属于十级伤残
上述事实有原告提交的身份证及户口簿复印件、事故认定书、入出院病历、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、陈平的驾驶证及行车证复印件、交强险及商业险保单抄件、被告陈平提交的为原告垫付医疗费26000元的收条等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定陈平负本次事故的全部责任，二被告均无异议，可作为本案认定事实的依据。足以证明被告陈平作为机动车一方存在过错。安徽弘诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告陈平不持异议。被告平保财险宿州中心支公司虽持有异议，但未提出相反证据予以推翻。经审查，该鉴定意见具有合法性和客观性，且与本案具有关联性，本院对其中原告的伤残等级予以采信。但其中所作出“营养期60天、护理期60天”的结论，缺乏法律依据，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2013年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》城镇居民的相关数据，原告的相关损失确认如下：医疗费扣除被告陈平垫付的26000元，应为10791.46元；护理费应为8483.5元（97.5元／天×87天），原告主张8580元不当，本院不予支持；住院伙食补助费应为2610元（30元／天×87天），原告主张2640元不当，本院不予支持；原告主张营养费2640元，因缺乏医疗机构意见，本院不予支持；残疾赔偿金应为27736.8元（23114元／年×12年×10%），原告主张28425.4元不当，本院不予支持；鉴定费1500元；交通费酌定870元（10元／天×87天），原告主张880元不当，本院不予支持；原告主张的三轮车损失1000元，缺乏证据佐证，本院不予采信。原告在本次事故中受伤致残，给其造成一定的精神损害，精神抚慰金酌定5000元。上述各项损失合计为56991.76元。因皖L×××××号长城牌小型普通客车在被告平保财险宿州中心支公司投保了交强险，同时投保了商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，被告平保财险宿州中心支公司应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元及护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失合计52090.3元。超出交强险的部分4901.46元，被告平保财险宿州中心支公司在商业三者险范围内（扣除鉴定费1500元）赔偿原告3401.46元。鉴定费1500元不属于保险范围，应由被告陈平承担。被告平保财险宿州中心支公司提出的扣除非医保用药，应属于“免除保险责任条款”，经审查，被告平保财险宿州中心支公司不能举证证明其已向被告陈平（被保险人）履行了解释提示和明确说明的义务，其理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内赔偿原告端爱英各项损失合计52090.3元；在商业三者险范围内赔偿原告端爱英3401.46元；
二、被告陈平赔偿原告端爱英鉴定费1500元；
三、驳回原告端爱英的其他诉讼请求；
上述一、二项，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取为655元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担550元；被告陈平负担25元；原告端爱英负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一四年八月十一日
书记员 刘 乐
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。