山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第932号
原告高兰平，男，1963年11月4日生，汉族，兴隆二村电工，住济南市。
委托代理人周鸣，山东文泉坤园律师事务所律师。
委托代理人张建芳，山东文泉坤园律师事务所律师。
被告王志强，男，1981年5月24日生，汉族，职业不详，住济南市。
被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人王立强，总经理。
委托代理人姬宇，男，1990年8月21日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告高兰平与被告王志强、信达财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称信达保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告高兰平的委托代理人周鸣，被告信达保险济南公司代表人王立强的委托代理人姬宇到庭参加诉讼，被告王志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高兰平诉称，2014年3月4日18时52分许，被告王志强驾驶鲁A635**号轿车沿二环南路由西向东行驶至二环南路兴隆酒水批发市场牌坊前时，适遇原告高兰平驾驶鲁A8G0**号小型普通客车沿二环南路由东向左转弯至此，鲁A635**号轿车将鲁A8G0**号小型普通客车撞翻后又与其他两车相撞，造成原告高兰平受伤、四车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王志强负事故主要责任，原告高兰平负事故次要责任。由于双方就事故赔偿问题未能达成一致意见，特向法院起诉。原告高兰平产生如下损失：医疗费159033.23元、误工费12454元、护理费16480元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金113056元、交通费800元、车辆损失13760元、鉴定费4700元、救援费324元、停车费300元、营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，合计330507.23元。请求判令被告信达保险济南公司在交强险范围内赔付122000元，余额的70%为146935.06元由被告王志强承担赔偿责任。
被告王志强未答辩。
被告信达保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告高兰平合法合理损失，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年3月4日18时52分许，被告王志强驾驶鲁A635**号东风日产牌轿车沿本市市中区二环南路由西向东行驶至二环南路兴隆酒水批发市场牌坊前时，适遇原告高兰平驾驶鲁A8G0**号五菱牌小型普通客车沿二环南路由东向南左转弯至此，鲁A635**号东风日产牌轿车将鲁A8G0**号五菱牌小型普通客车撞翻后，鲁A635**号小型轿车又与停放在路边的鲁AAV9**号五菱牌小型普通客车、鲁AHD2**号五菱牌小型普通客车先后碰撞，造成原告高兰平受伤、四车不同程度损坏的道路交通事故。2014年4月8日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2014）第00077号道路交通事故认定书，认定原告高兰平承担事故的次要责任，被告王志强承担事故的主要责任，另外两辆车的登记所有权人王军锋、王林不承担事故责任。事发当日，原告高兰平即到山东大学齐鲁医院门诊治疗，并于2014年3月5日住院治疗，于2014年4月15日出院后，于当日再次入住该院治疗，于2014年4月30日出院，合计住院56天，此后原告高兰平又到山东省警官总医院进行门诊治疗，原告高兰平合计支出医疗费159033.23元。
本案审理过程中，原告高兰平申请对其伤残等级、伤后休息时间、伤后护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受本院委托后于2014年6月9日出具烟富司鉴（2014）临鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告高兰平颈部损伤构成九级伤残；伤后休息时间至评残日前一日；伤后护理时间为5个月（住院期间需2人护理，其余时间需1人护理）；后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。
鲁A635**号东风日产牌轿车登记所有权人是被告王志强，该车在被告信达保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。
原告高兰平主张误工费12454元。原告高兰平主张，其是济南市市中区兴隆街道办事处兴隆二村的电工，自己还在外干零工，收入不固定，根据鉴定意见，其误工时间为98天，按照2013年度山东省城镇在岗职工平均工资46386元除以365天乘以98天得出误工费为12454元。原告高兰平为此提交济南市市中区兴隆街道办事处兴隆二村民委员会于2014年8月8日出具的证明（载明如下内容：我村村民高兰平，男，1963年11月4日出生，身份证号为，该村民为我村聘请的电工，负责我村的水电安装、维修，其2013年度工资、奖金附加收入合计为52080元）、特种作业操作证（载明姓名高兰平，作业类别为电工作业，初领日期为2013年10月15日，有效期限自2013年10月15日至2019年10月15日）等证据予以证实。
被告信达保险济南公司对原告高兰平提交的证据无异议，对其主张的误工时间无异议，要求其提交工资表、劳动合同、扣发工资证明等以核实误工费是否为12454元。
原告高兰平解释称，其工资是年底结算，平时不发工资，现在还无法确定应该扣多少工资。
原告高兰平主张护理费16480元。原告高兰平主张，根据司法鉴定意见，其护理时间为150天，住院期间2人护理，其余时间需1人护理，护理人员是原告高兰平的妻子马兆芹及女婿马成磊，两护理人员均无固定工作和收入，按护工标准每天80元计算。原告高兰平为此提交马兆芹与马成磊的身份证复印件予以证实。
被告信达保险济南公司对原告高兰平主张的护理时间无异议，对护理费同意按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入计算。
原告高兰平主张住院伙食补助费5600元，其住院56天，按山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算。
被告信达保险济南公司只认可住院期间的住院伙食补助费，同意每天按30元计算。
原告高兰平主张残疾赔偿金113056元，根据司法鉴定意见，原告高兰平构成九级伤残，根据2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘残疾系数20%得出残疾赔偿金为113056元。
被告信达保险济南公司对该项费用无异议。
原告高兰平主张交通费800元，事故发生后，原告高兰平的家属到医院陪护伤者及伤者到医院复查、鉴定、诉讼支出该部分交通费用。没有证据提供。
被告信达保险济南公司因原告高兰平未提交证据，对其主张的该项费用不予认可。
原告高兰平主张车辆损失13760元，提交济南市市中区价格认证中心出具的价格认证结论书及明细（载明鲁A8G0**号五菱牌小型普通客车损失为13760元）予以证实。
被告信达保险济南公司对原告高兰平提交的上述证据无异议，请求法院依法判决。
原告高兰平主张鉴定费4700元，在烟台富运司法中心作伤残鉴定支出鉴定费2700元，作车损鉴定支出鉴定费500元，作车辆技术鉴定支出鉴定费1500元，合计4700元。原告高兰平为此提交三张鉴定费票据予以证实。
被告信达保险济南公司主张该部分费用不属于保险公司的赔偿范围。
原告高兰平主张救援费324元，是事故发生后因拖车支出的费用，提交票据予以证实
被告信达保险济南公司主张该部分费用不属于保险公司的赔偿范围。
原告高兰平主张停车费300元，是事故发生后车辆被扣押期间支出的停车费，提交票据予以证实。
被告信达保险济南公司主张该部分费用不属于保险公司的赔偿范围。
原告高兰平主张营养费1000元，因为其伤情严重，需要加强营养，没有证据提供。
被告信达保险济南公司主张，由于我公司已支付住院伙食补助费，而且原告高兰平主张的营养费没有证据证实，故对其主张的该费用不予认可。
原告高兰平主张精神损害抚慰金3000元，其因本次事故构成九级伤残，现在留下了终生的残疾，至今脖子需要器械支撑，根据法律相关规定，主张精神损害抚慰金3000元。
被告信达保险济南公司请求法院依法判决。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、票据、证明、身份证复印件、特种作业操作证、价格认证结论书及明细、司法鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告高兰平与被告王志强于2014年3月4日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告王志强承担事故的主要责任，原告高兰平承担事故的次要责任，案外人王军锋、王林不承担事故责任，本院予以认定。根据原告高兰平及被告王志强的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定原告高兰平承担30%的民事责任，被告王志强承担70%的民事责任。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此原告高兰平因本次交通事故所造成的损失首先应由被告信达保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告王志强按70%的比例承担赔偿责任。
关于原告高兰平主张的误工费12454元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，原告高兰平经鉴定其误工时间截止至2014年6月8日，因此本院对原告高兰平主张的误工时间98天予以认定。原告高兰平提交的济南市市中区兴隆街道办事处兴隆二村民委员会出具的证明和其特种作业操作证，虽然能够证实原告高兰平系该村的电工，但因其解释称是年底结算工资，平时不发工资，现在还无法确定应该扣多少工资，故原告高兰平主张的该项费用尚不确定，本院在本案中不予处理，其可待证据充分后另行主张权利。
关于原告高兰平主张的护理费16480元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告高兰平经司法鉴定，其护理时间为150天，住院期间2人护理，其余时间1人护理，因护理人员马兆芹及马成磊均无固定工作和收入，故原告高兰平主张按护工标准每人每天80元计算护理费，并无不当，本院予以支持。因此本院对原告高兰平主张的护理费16480元予以认定。
关于原告高兰平主张的住院伙食补助费5600元的问题。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告高兰平合计住院56天，其主张按山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，故本院对原告高兰平主张的住院伙食补助费5600元予以认定。
关于原告高兰平主张的残疾赔偿金113056元的问题。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。就本案而言，原告高兰平经鉴定构成九级伤残，本院予以认定。其主张按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以残疾系数20%，符合法律规定，故本院对原告高兰平主张的残疾赔偿金113056元予以认定。
关于原告高兰平主张的交通费800元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告高兰平未提交证据证实其支出的交通费数额，故本院对其主张的交通费不予认定。
关于原告高兰平主张的车辆损失13760元的问题。本院认为，原告高兰平的车辆在本次事故中损坏的事实清楚，其提交的济南市市中区价格认证中心出具的价格认证结论书及明细能够证实其车辆损失为13760元，故本院对原告高兰平主张的该费用予以认定。
关于原告高兰平主张的鉴定费4700元的问题。本院认为，交通事故发生后，原告高兰平因作伤残鉴定、车损鉴定及车辆技术鉴定所支出的鉴定费是其合理损失，故本院对其主张的该项费用予以认定。
关于原告高兰平主张的救援费324元的问题。本院认为，原告高兰平因发生事故后支出的车辆救援费是其合理损失，故本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告高兰平主张的停车费300元的问题。本院认为，原告高兰平发生交通事故后，其车辆因被交警部门扣押支出的停车费是其合理损失，本院对其主张的该费用予以认定。
关于原告高兰平主张的营养费1000元的问题。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告高兰平虽然主张营养费，但因其并未提交证据证实其实际支出营养费的数额，故本院对其主张的该费用不予认定。
关于原告高兰平主张的精神损害抚慰金3000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告高兰平在本次事故中受伤构成九级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告高兰平精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院对原告高兰平主张的精神损害抚慰金3000元予以认定。
关于被告信达保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告高兰平的医疗费159033.23元，被告信达保险济南公司应在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告高兰平的残疾赔偿金113056元中的11万元，应由被告信达保险济南公司在11万元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿；对本院已经认定的原告高兰平的车辆损失13760元中的2000元，应由被告信达保险济南公司在财产损失2000元赔偿限额范围内赔偿。
除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告高兰平因本次交通事故造成的损失还包含医疗费149033.23元、护理费16480元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金113056元中的3056元、车辆损失13760元中的11760元、鉴定费4700元、救援费324元、停车费300元、精神损害抚慰金3000元，上述费用应由被告王志强按70%的比例予以赔偿。
被告王志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告高兰平医疗费10000元、残疾赔偿金11万元、车辆损失2000元等合计122000元。
二、被告王志强于本判决生效之日起十日内赔偿原告高兰平医疗费104323.26元、护理费11536元、住院伙食补助费3920元、残疾赔偿金2139.2元、车辆损失8232元、鉴定费3290元、救援费226.8元、停车费210元、精神损害抚慰金2100元等合计135977.26元。
三、驳回原告高兰平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由原告高兰平负担220元，被告王志强负担5130元；财产保全费1020元，由被告王志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 潘乌蒙