宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终48号
上诉人（原审被告）黄某，男，1981年1月6日出生，汉族，医院麻醉师，住宁夏回族自治区贺兰县。
被上诉人（原审原告）李某，女，1981年10月29日出生，中学教师，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人王靖愉，宁夏维誉律师事务所律师。
上诉人黄某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第2932号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月2日不公开开庭进行了审理。上诉人黄某，被上诉人李某及其委托代理人王靖愉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告李某与被告黄某系自由恋爱，于2009年8月17日登记结婚，2010年3月29日生育一对双胞胎男孩，分别取名黄某甲、黄某乙。由于原、被告婚前缺乏必要的了解，婚后双方对于生活及家庭事务缺乏应有和必要的沟通。同时，近年来被告因家务琐事多次殴打了原告，原告及家人为此多次向公安机关报警，被告被予以了治安处罚，原告先后三次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。2013年经法院审理，判决驳回了原告李某要求与被告黄某离婚的诉讼请求。现原告依法提起诉讼，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、婚生子黄某乙现年五岁六个月，由原告抚养，抚养费自理；婚生子黄某甲现年五岁六个月，由被告抚养，抚养费自理；3、家庭财产依法分割；4、依法判令被告赔偿因家庭暴力给原告造成的经济损失及精神抚慰金20000元；5、本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，原告于2009年8月4日以自己的名义，以262396元购买了涉案的位于贺兰县建筑面积为106.85平方米的住宅一套（首付房款79396元，在中国农业银行按揭贷款183000元，�已还贷款159665.94元，尚欠贷款23334.06元），家庭共同财产有本田两轮摩托车一辆、小刀电动车一辆、海尔半自动洗衣机一台、单人床一张、餐桌一张、茶几一个、电视柜一组、沙发一组、电脑两台（一大一小）、烤箱两个、微波炉一个、电暖气两个、九阳豆浆机一个、面包机一台、惠普打印机一台、缝纫机一台、海尔冰箱一台。被告要求与原告平分涉案房屋首付款、已偿还按揭贷款部分的款项和其他家庭财产。
原审法院认为，虽然原、被告系自由恋爱，自愿结婚，夫妻双方有一定的婚姻基础，双方本应相敬相爱，互相关心，互相体贴，共同经营好家庭生活，但近年来由于夫妻双方间不能够相互理解、相互关心爱护，常为家庭琐事发生矛盾，双方又不能够互相包容、谅解，尤其是被告遇事不够冷静，多次动手殴打原告，致原、被告间的夫妻感情恶化，尤其�被告在原告起诉要求与其离婚被驳回后，仍未改正，依旧殴打原告，使原告进一步丧失了共同生活的信心，导致夫妻感情彻底破裂。因此，对于原告要求与被告解除婚姻关系的诉讼请求，法院予以支持；对于家庭财产分割，应当本着照顾妇女、儿童的原则，同时，被告在与原告的共同生活中对于原告实施家庭暴力具有一定过错，家庭财产分割应适当对原告予以照顾。对于涉案房屋虽系原告在婚前以自己的名义按揭贷款所购买，但在婚后及至今已偿还贷款159665.94元，对于该部分已还贷款应按夫妻共同财产进行分割，对于被告当庭所抗辩的涉案房屋系其出资交付了房屋首付的意见及当庭也提交了中国邮政储蓄银行存折一份，但并不能证明是用该存折上的款项支付了房屋的首付款，故被告要求对半分割涉案房屋首付款的理由不能成立，该抗辩意见法院不予采纳；原告要�依法解除原、被告婚姻关系，婚生子黄某乙由原告抚养，婚生子黄某甲由被告抚养，抚养费自理，家庭财产依法分割的诉讼请求合理合法，法院予以支持；原告要求依法判令被告赔偿因家庭暴力给原告造成的经济损失及精神抚慰金20000元诉讼请求中的经济损失部分，因无具体数额，对于该部分诉讼请求，法院不予支持，对于精神抚慰金部分的诉讼请求符合法律规定，但其要求赔偿20000元的数额过高，本案酌情支持赔偿3000元较为适宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十八条第一款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告李某与被告黄某离婚；二、子女抚养：婚生子黄某乙由原告李某抚养，婚生子黄某甲由被告黄某抚养，抚养费自理；三、财产分割：原告李某分得小刀电动车一辆、海尔半自动洗衣机一台、单人床一张、餐桌一张、茶几一个、电视柜一组、沙发一组、电脑一台、烤箱一个、电暖气一个、惠普打印机一台、缝纫机一台、海尔冰箱一台；其余家庭财产归被告黄某所有；位于贺兰县的住宅归原告李某所有，原告李某给付被告黄某已还房屋贷款补偿款79833元（159665.94元×50%）；四、被告黄某赔偿原告李某精神抚慰金3000元。以上三、四项相抵，原告李某给付被告黄某现金76833元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄某负担。
宣判后，黄某不服提出上诉称，一、原审法院认定事实错误，证据不足。2009年8月17日，上诉人与被上诉人登记结婚，后生育一对双胞胎男孩，取名黄某甲，黄某乙。2009年8月4日上诉人与被上诉人商量购买婚房，上诉人因上班无法请假，就委托上诉人父亲在中国邮政储蓄银行取出存款1万元，8月5日又取出69180元，上诉人父亲与被上诉人一起去宁夏银大房地产开发有限公司购买房屋，因为上诉人父亲年纪较大，致使被上诉人在填写购房人时只填写被上诉人一人名字，后办理房产证也只有被上诉人一个产权人。因为购买的是期房，2009年12月才拿到房屋钥匙，后上诉人与被上诉人共同装修房屋，花费5万余元（其中3万元是婚后上诉人父亲提供的）。因为涉案房屋是银行按揭贷款，共183000元，已还贷159665.94元，尚欠贷款23334.06元。现原审法院将上诉人与被上诉人共同购买的房屋认定为被上诉人的个人财产事实不清，证据不足。原审法院对上诉人提交的上诉人与被上诉人名下的公积金证据不予认定是错误的。综上，请求二审法院依法撤销原判�回重审或改判；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人李某辩称，上诉人与被上诉人现居住的房屋是被上诉人婚前财产，原审中提交的证据可以证明被上诉人以个人名义购买并缴纳了购房首付款；上诉人提交的房屋装修部分，也是被上诉人的个人财产，不应当予以分割；公积金婚内部分同意平均分割。
经上诉人黄某申请，本院依职权调取双方当事人截止二审庭审时的公积金职工流水账。双方当事人质证均无异议。
二审审理查明，截止二审庭审时，上诉人黄某的公积金账户余额为12105.44元。被上诉人李某的公积金账户余额为41050.07元，2009年8月份以前余额为9249.78元。
二审查明的其他事实同原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人称被上诉人购买并登记在其名下的位于贺兰县的住宅系夫妻共同�产，并非被上诉人的婚前个人财产，在离婚时应予以平均的上诉理由，因其一、二审均陈述该房屋的首付款系其所交付，并出具中国邮政储蓄银行的存折予以证明，被上诉人不予认可。因该房屋为被上诉人在登记结婚前即2009年8月4日购买，其首付款由被上诉人以现金形式向开发商所交付，缴款凭证及购房合同载明购房人为被上诉人，且房产证亦办理在被上诉人名下，上诉人无法证实其用存折上的款项支付了房屋的首付款，故对上诉人要求平均分割涉案房屋的上诉理由本院不予采信。二审中本院调取双方当事人的公积金流水账余额，在婚姻关系存续期间上诉人为12105.44元，被上诉人为31800.29元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的规定，婚姻关系存续期间，男女双方实际取得的住房补贴、住房公积金属于应当归共同所有的财�。故上诉人提出要求分割双方的住房公积金的上诉理由符合法律规定，本院予以支持。综上，原审认定部分事实不清，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2015）贺民初字第2932号民事判决第一、二、四项即“一、准予原告李某与被告黄某离婚；二、子女抚养：婚生子黄某乙由原告李某抚养，婚生子黄某甲由被告黄某抚养，抚养费自理；四、被告黄某赔偿原告李某精神抚慰金3000元。”
二、变更第三项即“三、财产分割：原告李某分得小刀电动车一辆、海尔半自动洗衣机一台�单人床一张、餐桌一张、茶几一个、电视柜一组、沙发一组、电脑一台、烤箱一个、电暖气一个、惠普打印机一台、缝纫机一台、海尔冰箱一台；其余家庭财产归被告黄某所有；位于贺兰县的住宅归原告李某所有，原告李某给付被告黄某已还房屋贷款补偿款79833元（159665.94元×50%）；”为：三、财产分割：被上诉人李某分得小刀电动车一辆、海尔半自动洗衣机一台、单人床一张、餐桌一张、茶几一个、电视柜一组、沙发一组、电脑一台、烤箱一个、电暖气一个、惠普打印机一台、缝纫机一台、海尔冰箱一台；其余家庭财产归上诉人黄某所有；位于贺兰县的住宅归被上诉人李某所有，被上诉人李某给付上诉人黄某已还房屋贷款补偿款79833元（159665.94元×50%）；上诉人黄某的公积金账户余额12105.44元及被上诉人李某的公积金账户余额31800.29元予以平均分割。
以上三、四项相抵，被上诉人李某给付上诉人黄某现金86680.43元，于判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费100元，由上诉人黄某负担；二审案件受理费100元，由被上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 安 宁
代理审判员 高卫国
代理审判员 黑 琴
二〇一六年三月九日
书 记 员 郝小梅
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十九条?离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判�。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十一条??婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。