江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇商初字第0500号
原告王福基，男，汉族。
委托代理人李婷婷、宋圆，江苏开炫律师事务所律师。
被告交通银行股份有限公司无锡广瑞支行，住所地无锡市广瑞路676。
负责人朱海燕。
委托代理人林志明、袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
原告王福基诉被告交通银行股份有限公司无锡广瑞支行(以下简称广瑞支行)储蓄合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法由代理审判员郑晓宇适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王福基的委托代理人李婷婷，被告广瑞支行的委托代理人林志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福基诉称：2012年7月至2013年9月间，王肇基至交通银行股份有限公司无锡广丰支行（以下简称广丰支行）存款合计9万元；2014年4月17日，王肇基至广瑞支行存款4万元；存款期限均为一年。后广丰支行与广瑞支行合并,广丰支行的权利义务由广瑞支行承继。王肇基系独子，其父母去世后，由王福基父母收养，与王福基父母为养父母子女关系，王肇基终身未婚亦未生育子女。王福基在王肇基生前经常对其关心照顾，并且在王肇基生病有困难时予以积极妥善的照顾。2014年7月11日，王肇基因病去世，王福基为其料理了丧葬事宜。王福基与王肇基系养兄弟关系，属法定继承人，王肇基的其他法定继承人均放弃对王肇基财产的继承，故广瑞支行应向王福基支付存款。现请求判令：广瑞支行立即支付存款本金13万元及利息（自2012年7月20日起至2013年7月20日止，以1万元为基数，按年利率3.25%计算；自2012年9月17日起至2013年9月17日止，以2万元为基数，按年利率3.25%计算；自2013年3月15日起至2014年3月15日止，以2万元为基数，按年利率3.3%计算；自2013年8月16日起至2014年8月16日止，以2万元为基数，按年利率3.3%计算；自2013年9月9日起至2014年9月9日止，以2万元为基数，按年利率3.3%计算；自2014年4月17日起至2015年4月17日止，以4万元为基数，按年利率3.3%计算）。
被告广瑞支行辩称：对于六张存单的真实性无异议，广丰支行与广瑞支行合并后，广丰支行的权利义务由广瑞支行承继。王福基支取王肇基存款，需要提供其系王肇基唯一法定继承人的相关依据，或者凭公证书、法院判决书才能进行支取，若无上述材料广瑞支行有权拒付，故本案的诉讼费用不应由广瑞支行承担。
经审理查明：2012年7月20日、9月17日、2013年3月15日、8月16日、9月9日，王肇基分别至广丰支行存款1万元（年利率3.25%）、2万元（年利率3.25%）、2万元（年利率3.3%）、2万元（年利率3.3%）、2万元（年利率3.3%）；2014年4月17日，王肇基至广瑞支行存款4万元（年利率3.3%）；上述存款期限均为一年。
2013年10月11日，广丰支行临时停业，其业务并入广瑞支行。
（2015）崇商初字第0203号民事判决书载明：2014年6月26日，王肇基因病住院，同年7月11日，王肇基因病死亡。王肇基原系无锡市针织总厂职工，于1994年4月25日退休，终身未婚、无子女。无锡市惠山区前洲街道杨家圩村村民委员会（以下简称村委会）于2015年1月19日出具的证明载明：“兹有本村王肇基祖籍是无锡市惠山区前洲街道杨家圩村王巷。他的父亲王宗海逝世于1941年，母亲华梅珍逝世于1964年，王肇基为他们的独子。王肇基的父亲王宗海死后，王肇基的母亲无经济来源，王肇基被王仰山抚养成人，为事实上的收养关系，王肇基的生活来源及学费都由王仰山承担，王仰山本来也系王肇基的亲叔父，收养后王肇基与王仰山的子女均以亲兄弟姐妹相称。王肇基一直与王仰山一家生活至其参加工作有独立的经济能力为止。王仰山与妻子秦杏宝逝世于1987年，二人育有4个子女，分别是王福基、王德基、王惠贞、王德珍，四人均已退休”。无锡市崇安区广瑞路街道办事处广丰新村社区居民委员会（以下简称居委会）于2014年7月30日出具的证明载明：“兹证王肇基于1993年在无锡市针织内衣厂退休。周围邻居所述其终身未婚，一直过着独居的生活。堂弟王福基居住在无锡地区，联系比较方便，故往来密切，每月都会前来探望他一次，给予王肇基一定的精神慰籍和物质帮助。近两年来王肇基先后三次患病，都是其邻居及时送往医院治疗。2014年6月26日王肇基因心脑血管疾病复发再次送医院治疗，抢救10来天后，于7月11日去世。他的后事都由堂弟王福基夫妻负责料理，邻居丁玲娣夫妻帮忙。王福基与王德基、王德珍、王惠贞系兄弟姐妹关系。王德基、王德珍、王惠贞均放弃对王肇基遗产的继承”。
上述事实，有储蓄存款存单、职工退休养老证、××病人通知书、死亡医学证明书、户籍信息证明、常住人口登记卡、村委会出具的证明、居委会出具的证明、谈话笔录、（2015）崇商初字第0203号民事判决书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：王肇基与广丰支行、广瑞支行间的储蓄合同关系合法有效。广瑞支行对广丰支行临时停业后，原广丰支行业务并入广瑞支行的事实及六张存单的真实性均无异议，本院予以确认。王肇基死亡后，其继承人有权继承王肇基在广瑞支行处的存款本金13万元及相应利息。王肇基父母早已死亡，王福基虽未能提供王肇基与王福基父母间的收养关系证明，但根据村委会及居委会出具的证明，本院认定王肇基与王福基之父母王仰山、秦杏宝为养父母子女关系，与王福基、王德基、王德珍、王惠贞为养兄弟姐妹关系。王肇基死亡后因没有第一顺序继承人继承，故应由王福基、王德基、王德珍、王惠贞作为第二顺序继承人继承。因王德基、王德珍、王惠贞均放弃对王肇基遗产的继承，故王肇基在广瑞支行处的存款本金13万元储蓄存款本金及相应利息应由王福基继承。对王福基的诉讼请求，本院予以支持。王福基持有存单到广瑞支行取款时，因王肇基已死亡，广瑞支行根据中国人民银行的有关规定，要求王福基提供其为相关合法继承人有效证明并无不当，故本案诉讼费应由王福基负担。综上，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国继承法〉的解释》第二十三条之规定，判决如下：
广瑞支行于本判决发生法律效力之日起10日内支付王福基存款本金13万元及利息（自2012年7月20日起至2013年7月20日止，以1万元为基数，按年利率3.25%计算；自2012年9月17日起至2013年9月17日止，以2万元为基数，按年利率3.25%计算；自2013年3月15日起至2014年3月15日止，以2万元为基数，按年利率3.3%计算；自2013年8月16日起至2014年8月16日止，以2万元为基数，按年利率3.3%计算；自2013年9月9日起至2014年9月9日止，以2万元为基数，按年利率3.3%计算；自2014年4月17日起至2015年4月17日止，以4万元为基数，按年利率3.3%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元减半收取为1450元，由王福基负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费交纳办法》的规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行及账户:中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805。
代理审判员 郑晓宇
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 吴 岗
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》：
第二十三条养子女与生子女之间、养子女与养子女之间，系养兄弟姐妹，可互为第二顺序继承人。